Geschäftsführerhaftung, kein Gleichbehandlungsnachweis, zu hoch gemeldete Lohnabgaben - Findok Internet\nBerufungsentscheidung - Steuer (Referent) des UFSW vom 28.04.2011, RV/0109-W/11\nGeschäftsführerhaftung, kein Gleichbehandlungsnachweis, zu hoch gemeldete Lohnabgaben\nDer Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw., vertreten durch Rechtsanwältepartnerschaft, vom 2. September 2010 gegen den Bescheid des Finanzamtes Wien 9/18/19 Klosterneuburg vom 12. Mai 2010 betreffend Haftung gemäß § 9 iVm § 80 BAO im Beisein der Schriftführerin nach der am 28. April 2011 in 1030 Wien, Vordere Zollamtsstraße 7, durchgeführten Berufungsverhandlung entschieden:\nDer Berufung wird teilweise Folge gegeben und die Haftung auf nachstehende Abgaben im Gesamtbetrag von € 37.326,08 herabgesetzt:\nÜber das Vermögen des Vereins C. (vormals M.) wurde mit Beschluss des Handelsgerichtes Wien vom 3. Dezember 2001 das Ausgleichsverfahren eröffnet, das nach Annahme der Zahlungsquote von 100 %, zahlbar in 50 Monatsraten, am 29. April 2002 aufgehoben wurde.\nMit Beschluss des Handelsgerichtes Wien vom 15. Mai 2009 wurde der über das Vermögen des Vereins C. am 26. November 2004 eröffnete Konkurs nach Verteilung einer Quote von 5,175 % aufgehoben.\nMit Schreiben vom 19. Mai 2009 ersuchte das Finanzamt den Berufungswerber (Bw.) als (ehemaligem) Obmann des Vereins um Bekanntgabe, ob er ohne sein Verschulden daran gehindert gewesen wäre, für die Entrichtung der beim Verein aushaftenden Abgaben Sorge zu tragen, sowie ob andere anfallende Zahlungen geleistet worden wären.\nIn Beantwortung dieses Vorhaltes gab der Bw. mit Schreiben vom 17. August 2009 bekannt, dass es richtig wäre, dass er Vereinsobmann des Vereins C. wäre. Aus dem ersten Bericht des Masseverwalters im Konkursverfahren ergebe sich, dass der Vereinszweck primär die Zurverfügungstellung von Pflegepersonal an Seniorenheimbetreiber gewesen wäre. Der Verein hätte der M-GmbHauf Grund einer Vereinbarung vom 12. Oktober 1998 das zum Betrieb des Seniorenheims erforderliche Personal zur Verfügung gestellt.\nIm Dezember 2001 wäre über das Vermögen des Vereins das Ausgleichsverfahren eröffnet worden. Der damals angebotene Ausgleich hätte eine 100 %ige Quote, zahlbar in 50 Monatsraten, vorgesehen, der am 31. Jänner 2002 angenommen worden wäre. Das Verfahren wäre schließlich am 29. April 2002 aufgehoben worden.\nUrsache des Vermögensverfalls und der erwähnten Konkurseröffnung im Jahre 2004 wäre gewesen, dass die vom Verein mit der GmbH abgeschlossene Vereinbarung bzw. das vereinbarte Entgelt für die Zurverfügungsstellung des Personals vom Nettogesamtumsatz der GmbH abgehangen wäre. Im Seniorenheim wäre es vor allem in der letzten Zeit 2003 und 2004 zu Minderauslastungen gekommen, was dazu geführt hätte, dass der Umsatz der GmbH und sohin auch das Entgelt für den Verein deutlich gesunken wäre. Andererseits hätten die Personalkosten des Vereins laut den für den Masseverwalter nachvollziehbaren Angaben der Gemeinschuldnerin im Verhältnis zu den verminderten Einnahmen nicht in gleichem Umfang reduziert werden können, weil eine für die Betreuung des Seniorenheims erforderliche Mindestanzahl an Pflegepersonal auf Grund der behördlichen Vorschriften nicht hätte unterschritten werden dürfen. Hinzu wäre auf Grund der 100 %igen Ausgleichsquote eine relativ hohe monatliche Zahlungsverpflichtung gekommen. Schlussendlich hätten die von der GmbH vereinnahmten Entgelte auf Grund der hohen Personalkosten und der hohen Quotenzahlungsverpflichtungen nicht mehr ausgereicht, um den laufenden Zahlungsverpflichtungen nachkommen zu können, was letztlich zum Insolvenzverfahren geführt hätte.\nDas Unternehmen wäre mit Beschluss des Handelsgerichtes Wien vom 30. Dezember 2004 geschlossen worden.\nIm vorliegenden Fall ergebe sich im Hinblick auf die vom Vereinsobmann nachzuweisende Gleichbehandlung der Gläubiger aus dem beiliegenden Verteilungsentwurf des Masseverwalters vom 7. Mai 2009, dass unter den Konkursgläubigern nicht nur das Finanzamt mit einem Betrag von mehr als € 80.000,00 zu finden wäre, sondern auch die Wiener Gebietskrankenkasse mit einer Forderung von mehr als € 400.000,00 sowie der Insolvenzschutzverband für ArbeitnehmerInnen für diverse MitarbeiterInnen des Vereins. Schon alleine aus dieser vorgelegten Liste der angemeldeten Gläubiger und der nur anteilig mit 5,198 % befriedigten Konkursgläubiger ergebe sich, dass es zu keiner Bevorzugung einzelner Gläubiger gekommen wäre. Nicht einmal das Personal hätte mehr bezahlt werden können.\nDa die Tätigkeit des Vereins nur in der Zurverfügungstellung von Pflegepersonal bestanden hätte, hätte es schlussendlich auch keine Lieferanten gegeben, die allenfalls bevorzugt behandelt hätten werden können. Da aus dem Verteilungsentwurf erkennbar wäre, dass auch das Personal Forderungen angemeldet hätte, wären nicht einmal die Dienstnehmer bevorzugt behandelt worden.\nMit weiterem Schreiben vom 15. September 2009 legte der Bw. ein Vermögensverzeichnis und die Buchhaltungsunterlagen für die Jahre 2002 bis 2004 vor, aus denen sich ergebe, dass keine Bevorzugung einzelner Gläubiger erfolgt wäre.\nDaraufhin ersuchte das Finanzamt den Bw. mit Schreiben vom 5. Oktober 2009 um Bekanntgabe, was ab dem Jahr 2002 tatsächlich noch an die Dienstnehmer ausbezahlt und wieviel an Lohnsteuer abgeführt worden wäre. Hinsichtlich der nicht vom Gleichbehandlungsgrundsatz ausgenommenen Dienstgeberbeiträge werde um Abgabe einer ziffernmäßigen Berechnung ersucht, wieviel prozentuell von Anfang 2002 bis zur Konkurseröffnung an die anderen Gläubiger gezahlt worden wäre und wieviel an die Finanz.\nIn Beantwortung dieses Vorhaltes teilte der Bw. mit Schreiben vom 19. Jänner 2010 mit, dass es im konkreten Fall darum gehe, dass entsprechend dem Gleichbehandlungsgrundsatz nur anteilig Zahlungen an die Gläubiger zu leisten wären. Eine Pflichtverletzung wäre dann gegeben, wenn der Verein die Zahlungsverpflichtung gegenüber der Gebietskrankenkasse zur Gänze erfüllt, offene Abgabenschulden allerdings nicht beglichen hätte.\nWenn sich nun aus den Kassa- und Bankberichten für 2002 und 2004 Zahlungen ergeben würden, so handle es sich dabei nicht um Zahlungen an Gläubiger, die zu Unrecht bevorteilt worden wären, sondern um Zahlungen, die auch notwendig gewesen wären, um den Betrieb aufrecht zu erhalten. Solche Zahlungen wären jedoch keine Zahlungen an Gläubiger, die einer Beurteilung nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz unterliegen würden, sondern notwendige Zahlungen im Sinne der Aufrechterhaltung des Betriebes bei Zug-um-Zug erbrachter Leistung. So finde sich beispielsweise im Kassabericht 2002 bereits in der zweiten Zeile ein Zahlungsausgang an eine Poolschwester. In der Folge gebe es diverse weitere Zahlungen auf das Konto der Poolschwestern. Vergleiche man die diesbezüglichen Ausgänge, stelle man fest, dass unmittelbar davor entsprechende Eingänge über die M-GmbHin exakt der Höhe erfolgt wären, wie sie dann an die Schwestern ausbezahlt worden wären. Der Verein C. wäre in wirtschaftlicher Abhängigkeit zur GmbH gestanden, die das zur Verfügung gestellte Personal entgolten hätte. Nun hätte die GmbH Zahlungen geleistet, um das Personal bezahlen zu können, weil sonst die Schwestern die Pflegeleistungen nicht mehr erbracht hätten, weshalb der ganze Betrieb "zusammengebrochen" wäre.\nDie diesbezüglichen Zahlungen durch die GmbH wären auch nicht steuerbar gewesen, weil diesbezüglich eine ständige Verbindlichkeit gegenüber dieser Firma durch den Verein (Ende 2002 in Höhe von € 274.281,00, Ende 2003 in einem Ausmaß von € 440.920,00 und Ende 2004 bereits in Höhe von € 657.602,00) bestanden hätte. Für den Verein und den Bw. als deren Obmann wäre es sohin nicht möglich gewesen, mehr Geld von der GmbH zu lukrieren, weil diesbezüglich keine Forderungen, sondern nur hohe Verbindlichkeiten bestanden hätten. Der Verein wäre angewiesen gewesen, dass die GmbH Zahlungen leiste, die exakt dazu verwendet worden wären, die Poolschwestern auszuzahlen. Unter diesem Gesichtspunkt wären daher ein Großteil der sowohl im Kassa- als auch im Bankbericht für 2002 bis 2004 ersichtlichen Zahlungen keine Zahlungen, die zur Befriedigung einzelner Gläubiger gedient hätten, sondern Zahlungen zur Aufrechterhaltung des laufenden Betriebes, die nicht als Zahlungen an Gläubiger zu werten wären. Es handle sich ja bei den Zahlungen an die Poolschwestern weder um Alt- noch um Neugläubiger, sondern Zahlungen an die Poolschwestern, die ansonsten ihre Leistungen gegenüber dem Verein und dieser wiederum gegenüber der GmbH nicht erbracht hätten.\nWenn dann in der Folge Zahlungen aufscheinen würden, die an den Bw. geleistet worden wären, oder aber Rechnungen an andere Firmen, so handle es sich um kleinere Beträge, die die Privatentnahmen des Bw. darstellen würden. Schlussendlich hätten ja auch Bedürfnisse des täglichen Lebens befriedigt werden müssen und stehe dem Vereinsobmann ja auch zu, dass er zur Befriedigung seiner Lebensbedürfnisse Gelder zumindest im Ausmaß des Existenzminimums entnehme.\nWenn dann in der Folge im Jahr 2002 auch noch Zahlungen aufscheinen würden, die die Bezeichnung "Überweisung Quote" beinhalten würden, so handle es sich bei diesen Zahlungen um Quotenzahlungen in Erfüllung des ursprünglichen Ausgleiches. Auch dabei handle es sich nicht um Zahlungen an Gläubiger, die somit nicht anfechtbar bzw. anrechenbar wären.\nAuf dieser Basis werde festgestellt, dass keine Zahlungen an andere Gläubiger geleistet worden wären, dies von Anfang 2002 bis zur Konkurseröffnung, sodass auch prozentuell keine Verkürzung der Finanz hinsichtlich nichtbezahlter Dienstgeberbeiträge entstanden wäre.\nGleiches gelte für die Zahlungen an Ärzte, die ansonsten keine Behandlungsleistungen mehr erbracht hätten. Andernfalls wäre der Betrieb nicht mehr aufrecht zu erhalten gewesen. In diesem Zusammenhang könne ja nicht damit argumentiert werden, dass man diese Honorarnoten nicht mehr bezahlen hätte dürfen, weil dadurch eine vorrangige Befriedigung einzelner Gläubiger eingetreten wäre. Hätten die Ärzte die Leistungen nicht mehr erbracht, wären die pflegebedürftigen Patienten unversorgt geblieben und hätte dies dazu geführt, dass diese Kranken bzw. Erkrankungen nicht mehr behandelt hätten werden können oder gar der Tod der einzelnen Pflegebedürftigen eingetreten wäre. Eine solche Vorgehensweise hätte wiederum ein strafgesetzwidriges Verhalten bedeutet, weil die untergebrachten Personen, die auch nicht alle "ausgelagert" hätten werden können, sei es in Krankenhäuser oder andere Pflegeheime, ja Anspruch auf Pflegeleistungen gehabt hätten. Die Bezahlung der Poolschwestern und der Ärzte wären notwendige Zahlungen gewesen, um den Betrieb aufrecht zu erhalten, und damit keine unzulässige bzw. anfechtbare Befriedigung einzelner Gläubiger.\nEliminiere man all die genannten Zahlungen, ergebe sich eben, dass auch das Finanzamt nicht verkürzt worden wäre. Eine ziffernmäßige Berechnung, wieviel an die Finanz und wieviel an andere Gläubiger bezahlt worden wäre, wäre daher entbehrlich, weil man zu dem Ergebnis komme, dass 0 % an andere Gläubiger bezahlt worden wäre.\nWas die Frage der Zahlung an Lohnsteuer und die ausbezahlten Löhne betreffe, so wären diesbezüglich die erwähnten Zahlungen geleistet und die Lohnsteuer abgeführt worden. Auf Basis der erfolgten Zahlungen an die Poolschwestern wäre aber auch zeitgerecht jeweils die Lohnsteuer entrichtet worden. Analysiere man chronologisch die Bank- und Kassaberichte für die entsprechenden Jahre, würden sich die korrekten Zahlungen der Lohnsteuer auf die tatsächlich ausbezahlten Löhne finden. Die tatsächlich abgeführte Lohnsteuer, wie sie aus den Bank- und Kassaberichten ersichtlich wäre, entspreche daher exakt der geschuldeten Lohnsteuer, die auf Basis der ausbezahlten Löhne angefallen wäre.\nAus all den genannten Ausführungen ergebe sich, dass eine persönliche Haftung des Bw. für Abgaben des Vereins nicht bestehe, da der Obmann nur bei schuldhafter abgabenrechtlicher Pflichtverletzung hafte und eine solche im vorliegenden Fall nicht gegeben wäre.\nMit Schreiben vom 27. Jänner 2010 führte das Finanzamt an, dass auch Zug-um-Zug-Leistungen vom Gleichbehandlungsgrundsatz umfasst wären, da eine Privilegierung von Gläubigern auch in der Bezahlung laufender Betriebsausgaben bestehe, auch wenn dies für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes notwendig wäre. Im Sinne der im Haftungsverfahren für den Vereinsobmann bestehenden qualifizierten Behauptungs- und Nachweispflicht werde der Bw. daher nochmals aufgefordert, die Berechnung vorzulegen. Da aus den übermittelten Kassa- und Bankberichten die Gesamtheit der ausbezahlten Löhne und der dafür abgeführten Lohnsteuer nicht nachvollzogen werden könne, werde der Bw. im Sinne der erhöhten Mitwirkungspflicht ersucht, auch diesbezüglich eine entsprechende Aufgliederung vorzunehmen.\nIn Beantwortung dieses Vorhaltes legte der Bw. mit Schreiben vom 29. März 2010 die Verrechnungskonten "Personal", "Dienstgeberbeiträge" und "Lohnsteuer" vor. Aus dem weiteren Verrechnungskonto "Finanzamt" gehe hervor, dass im Jahr 2002 noch ein Saldo von rund € 71.000,00 (inklusive der alten Quoten, die in der Folge vom Gemeinschuldner bezahlt worden wären) vorhanden gewesen wäre. Der Saldo hätte sich Ende 2003 auf € 51.000,00 und Ende 2004 auf € 55.000,00 verändert. Daraus lasse sich schließen, dass laufend alle Abgaben bezahlt worden wären, jedoch lediglich zeitlich verzögert um zwei Monate.\nWas den Vorhalt betreffe, dass auch die Zug-um-Zug-Geschäfte vom Gleichbehandlungsgrundsatz umfasst wären, so wäre diese Rechtsansicht der belangten Behörde verfassungswidrig, jedenfalls aber nicht konform mit dem Gemeinschaftsrecht.\nMit Bescheid vom 12. Mai 2010 wurde der Bw. gemäß § 9 Abs. 1 BAO i.V.m. § 80 BAO als Geschäftsführer des Vereins C. für Abgaben in der Höhe von € 69.010,60, nämlich\nBegründend wurde vorgebracht, dass der Bw. im Zeitraum November 2001 bis November 2006 Obmann des Vereins gewesen wäre. Hinsichtlich der vom Gleichbehandlungsgrundsatz umfassten Dienstgeberbeiträge hätte der Bw. trotz zweimaliger Aufforderung den ihm obliegenden Nachweis, welcher Betrag bei Gleichbehandlung sämtlicher Gläubiger an die Abgabenbehörde zu entrichten gewesen wäre, nicht erbracht. Nach der ständigen Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes (VwGH 19.2.2002, 98/14/0189) könne die Privilegierung von Gläubigern auch in der Bezahlung laufender Betriebsaufwendungen bestehen, auch wenn dies für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes notwendig wäre. Jedenfalls könne in diesem Fall von einer anteiligen Begleichung aller Verbindlichkeiten keine Rede sein (VwGH 25.1.1999, 97/17/0144).\nAuch in Bezug auf die vom Gleichbehandlungsgrundsatz ausgenommene Lohnsteuer hätte der Bw. trotz ausdrücklicher Aufforderung nicht dargelegt, dass die laufenden Gehälter bis zur Konkurseröffnung nicht bzw. nicht zur Gänze ausbezahlt worden wären. Aus § 78 Abs. 3 EStG ergebe sich jedoch, dass der Arbeitgeber - wenn die Mittel nicht zur Zahlung des vollen vereinbarten Bruttoarbeitslohnes ausreichen würden - die Lohnsteuer von dem tatsächlich zur Auszahlung gelangenden Betrag zu berechnen und einzubehalten hätte. Da laut den vorgelegten Unterlagen Löhne bis zur Konkurseröffnung ausbezahlt worden wären und eine entsprechende Kürzung um die geschuldete Lohnsteuer offensichtlich nicht erfolgt wäre (wäre vom Bw. nicht einmal behauptet worden), wäre nach ständiger Rechtsprechung ungeachtet der wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Vereines von einer schuldhaften Pflichtverletzung des Bw. auszugehen (VwGH 22.2.2001, 2000/15/0227).\nBei der Berechnung des Haftungsbetrages wäre die Verteilungsquote von 5,175 % im Konkurs des Vereins C. bereits berücksichtigt worden.\nIn der dagegen am 2. September 2010 rechtzeitig eingebrachten Berufung wandte der Bw. ein, dass im Vorhalteverfahren lediglich von einem aushaftenden Betrag von € 31.358,85 die Rede gewesen wäre, während im nunmehr angefochtenen Haftungsbescheid plötzlich ein Betrag von € 69.010,60 aufscheine, ohne dass er im erstinstanzlichen Verfahren die Möglichkeit gehabt hätte, zu den diesbezüglich geänderten Beträgen Stellung zu nehmen. Das Verfahren wäre daher mangelhaft gewesen.\nRichtig führe die Finanzbehörde aus, dass für die Lohnsteuer eine Ausnahme vom Gleichbehandlungsgrundsatz bestehe. Die Lohnsteuer dürfe nicht anteilig gekürzt werden, sondern müsse zur Gänze für die ausbezahlten Löhne und Gehälter entrichtet werden. Stünden nicht ausreichende Mittel zur Verfügung, um sowohl die Löhne und Gehälter bzw. Honorare nach § 99 EStG und die darauf entfallende Lohnsteuer bzw. Abzugssteuer zu begleichen, müssten die ausbezahlten Löhne, Gehälter und Honorare - wie auch andere Verbindlichkeiten - anteilig gekürzt werden.\nIm vorliegenden Fall werde unrichtig durch die Finanzbehörde erster Instanz dargelegt, dass vom Bw. nicht einmal behauptet worden wäre, dass eine Kürzung der ausbezahlten Löhne bis zur Konkurseröffnung erfolgt wäre. Vielmehr gehe die Behörde davon aus, dass die Löhne bis zur Konkurseröffnung voll ausbezahlt worden wären, sodass jedenfalls eine Haftung nach § 9 BAO hinsichtlich der auf alle offenen Gehälter entfallenden Lohnsteuer bestehe. Diesbezüglich lasse das Finanzamt außer Acht, dass in der Vollmachtsbekanntgabe des Bw. vom 17. August 2009 dargelegt worden wäre, dass nicht einmal das Personal mehr bezahlt hätte werden können, sodass alle relevanten Gläubiger angemeldet hätten und diesbezüglich keine Bevorzugung erkennbar wäre. Auch wäre aus dem Verteilungsentwurf erkennbar, dass auch das Personal Forderungen angemeldet hätte, sodass nicht einmal die Dienstnehmer bevorzugt behandelt worden wären, weshalb sich im konkreten Fall keine persönliche Haftung des Bw. ergeben könne.\nWeiters verweise der Bw. auf seine Äußerung vom 19. Jänner 2010, in der dargelegt worden wäre, dass für alle ausbezahlten Löhne auch die Lohnsteuer entrichtet worden wäre. Wenn daher nun erstmals im Haftungsbescheid konkret bestimmte Zeiträume angeführt würden, für die keine Lohnsteuer entrichtet worden wäre, so ergebe sich bereits aus dem diesbezüglichen Vorbringen, dass für die davon betroffenen Gehälter deshalb keine Lohnsteuer entrichtet worden wäre, weil auch die Gehälter nicht ausbezahlt worden wären.\nVergleiche man nämlich die im Anmeldeverzeichnis im Konkurs des Vereines ersichtlichen Löhne bzw. Gehälter, wäre erkennbar, dass die auf die diesbezüglich nicht bezahlten Gehälter entfallende Lohnsteuer tatsächlich nicht bezahlt worden wäre. Entgegen der Begründung im Haftungsbescheid wäre daher sehr wohl vorgebracht worden, dass die Löhne nicht bis zur Konkurseröffnung ausbezahlt worden wären. Da für die nicht ausbezahlten Löhne keine Lohnsteuer entrichtet worden wäre, könne in diesem Ausmaß auch keine Haftung bestehen. Vielmehr wäre eine anteilige Kürzung erfolgt, wie dies die Judikatur zu § 9 BAO vorschreibe.\nWas die Haftung für die Dienstgeberbeiträge betreffe, liege keine Ausnahme vom Gleichbehandlungsgrundsatz vor. Stünden die finanziellen Mittel nicht in ausreichendem Maße zur Verfügung, um alle Gläubiger bedienen zu können, dürfe der Verein nur anteilig Zahlungen an die Gläubiger leisten. Eine Pflichtverletzung wäre somit gegeben, wenn der Verein die Zahlungsverpflichtung gegenüber der Gebietskrankenkasse zur Gänze erfülle (zB weil die Gebietskrankenkasse schneller einen Konkursantrag stelle als das Finanzamt), die offenen Abgabenschulden jedoch nicht begleiche.\nDie aushaftenden Dienstgeberbeiträge würden durch die Finanzbehörde erster Instanz dem Bw. in voller Höhe vorgeschrieben, weil nach ständiger Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes die Privilegierung von Gläubigern auch in der Bezahlung laufender Betriebsaufwendungen - auch wenn dies für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes notwendig wäre - bestehen könne. Jedenfalls könne nach Ansicht der Finanzbehörde erster Instanz von einer anteiligen Begleichung aller Verbindlichkeiten in diesem Fall keine Rede sein.\nDem wäre mit nachstehenden Argumenten entgegenzutreten:\nDer Bw. hätte in seiner Äußerung vom 19. Jänner 2010 dargelegt, dass 0 % an andere Gläubiger bezahlt worden wären, weil sich aus keiner der in den entsprechenden Kassa- und Bankberichten ersichtlichen Zahlungen eine Befriedigung eines Gläubigers ergebe. Bei den erwähnten Zahlungen handle es sich nur um Zug-um-Zug-Leistungen zur Aufrechterhaltung des Betriebes, die auch insofern anfechtungssicher wären, als ohne diese Zulassung des Zug-um-Zug-Prinzips die Aufrechterhaltung des Betriebes eines im Konkurs befindlichen Unternehmens gar nicht möglich wäre.\nWenn diese Zahlungen gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstoßen würden, dann mag diese Rechtsansicht vom Finanzamt vertreten werden, sie könne aber keinesfalls richtig sein. Bei Aufrechterhaltung dieser Rechtsansicht wäre ja jeglicher Fortbetrieb im Rahmen eines Konkurses, aber auch jede Ausgleichschance unmöglich gemacht. Berücksichtige man diesbezüglich die neue Rechtslage nach der ab 1. Juli 2010 in Kraft getretenen Insolvenzordnung, die seitens des Justizministeriums mit dem Slogan "Retten statt ruinieren" propagiert worden wäre, so ergebe sich, dass durch das neu geschaffene Sanierungsverfahren die Wiederbelebung des alten Ausgleichsverfahrens und damit die Rettung von Betrieben durch Sanierung in Form des Insolvenzverfahrens ermöglicht werden solle. Die diesbezüglich kontraproduktive Rechtsansicht des Finanzministeriums stehe in einem krassen Widerspruch zu den in der Regierungsvorlage, aber auch im Gesetz propagierten Zielen der neuen Insolvenzordnung.\nDie vom Finanzamt zitierte Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes, wonach eine Privilegierung von Gläubigern auch in der Barzahlung laufender Betriebsaufwendungen bestehen könne, auch wenn dies für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes notwendig wäre (VwGH 19.2.2002, 98/14/0189), könne unter Berücksichtigung der neuen Insolvenzordnung und der dort propagierten Ziele nicht mehr aufrecht erhalten werden. Überdies wäre zu bedenken, dass die zitierte Judikatur des VwGH auch nur davon spreche, dass eine Privilegierung von Gläubigern auch in der Barzahlung laufender Betriebsaufwendungen, selbst wenn dies für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes notwendig wäre, bestehe könne. Dies bedeute nicht, dass eine solche Privilegierung von Gläubigern in jeder Barzahlung laufender Betriebsaufwendungen bestehe müsse. Dies ergebe sich nämlich aus der Judikatur und schon aus der Textierung des erwähnten Leitsatzes nicht. Zu fragen wäre nämlich immer, ob durch die Bevorzugung eines einzelnen Gläubigers oder einiger Gläubiger eine Verkürzung der Abgaben bewirkt worden wäre. Nur dann wäre eine schuldhafte Pflichtverletzung durch den Vertreter, im vorliegenden Fall durch den Bw. gegeben (VwGH 30.10.2001, 98/14/0142).\nIm vorliegenden Fall könne nicht davon ausgegangen werden, dass durch die erwähnten Zug-um-Zug-Leistungen eine Verkürzung der Abgaben bewirkt worden wäre. Vielmehr hätten die Zug-um-Zug-Leistungen dazu gedient, den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten, um aus einer damaligen ex ante Betrachtung ein neuerliches Konkursverfahren abzuwenden. Durch die Leistung der Zug-um-Zug-Geschäfte wäre es möglich gewesen, nicht nur den Betrieb längere Zeit aufrecht zu erhalten, sondern auch diverse Verbindlichkeiten gegenüber dem Finanzamt zu bezahlen. So werde insbesondere auf die Stellungnahme vom 29. März 2010 verwiesen. Aus dem Beilagenkonvolut ergebe sich nämlich, dass das Verrechnungskonto "Finanzamt" im Jahre 2002 noch einen Saldo von € 71.000,00 aufgewiesen hätte. Der Saldo hätte sich Ende 2003 auf € 51.000,00 und Ende 2004 auf € 55.000,00 verändert, woraus sich schließen lasse, dass laufend alle Abgaben bezahlt worden wären. Dies wäre nur möglich gewesen, indem die genannten Zug-um-Zug-Geschäfte getätigt worden wären, die das Finanzamt dem Bw. nun als Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz vorhalte. Der Bw. hätte aber schon durch seine Äußerung vom 29. März 2010 und die damit angebotenen Beweismittel dargelegt, dass das aufgezeigte Verhalten (Zug-um-Zug-Geschäfte) keinesfalls eine Verkürzung von Abgaben bewirkt hätte, weshalb keine schuldhafte Pflichtverletzung durch den Bw. gegeben gewesen wäre, unabhängig davon, ob man nun die Zahlung an einzelne Geschäftspartner zur Aufrechterhaltung des Betriebes als dem Gleichbehandlungsgrundsatz unterliegende Zahlungen betrachte oder nicht.\nDaraufhin räumte das Finanzamt dem Bw. mit Schreiben vom 16. September 2010 erneut die Möglichkeit ein, die schon bisher verlangten Berechnungen hinsichtlich der Gläubigergleichbehandlung nachzureichen. Außerdem werde klargestellt, dass die Anfrage vom 5. Oktober 2009 unabhängig von der Höhe des Haftungsbetrages gewesen wäre.\nIn Beantwortung dieses Vorhaltes teilte der Bw. am 15. Oktober 2010 mit, dass eine weitere Ergänzung der Berufungsausführungen nicht möglich wäre, da bereits im Rahmen der Berufung darauf hingewiesen worden wäre, dass für alle ausbezahlten Löhne auch die Lohnsteuer entrichtet worden wäre. Für nicht ausbezahlte Gehälter wäre auch keine Lohnsteuer bezahlt worden. Die diesbezüglichen Forderungen wären im Konkurs angemeldet worden.\nWas die offenen Dienstgeberbeiträge betreffe, so wäre es zu keiner Gläubigerbevorteilung gekommen, da keine Gläubiger Zahlungen erhalten hätten, die nicht zugestanden wären. Die geforderte Berechnung, in welchem Prozentausmaß andere Gläubiger befriedigt worden wären, damit darzulegen wäre, in welchem Prozentausmaß das Finanzamt befriedigt hätte werden müssen, ergebe auf Grund der bereits ausführlich geschilderten Situation den Prozentsatz Null. Das Finanzamt hätte daher auch hinsichtlich der Dienstgeberbeiträge keine Zahlungen erhalten dürfen, da ansonsten das Finanzamt bevorteilt gewesen wäre.\nMit Berufungsvorentscheidung vom 8. November 2010 wurde die Berufung als unbegründet abgewiesen. Dazu wurde ausgeführt, dass sich im Rahmen des Ermittlungsverfahrens der bekannt gegebene Haftungsbetrag ändern könne. Würde die Höhe des Haftungsbetrages sofort feststehen, wäre das Berufungs- und Ermittlungsverfahren nicht nötig.\nWeiters hätte der Begleitbrief zur Vollmachtsvorlage vom 17. August 2009 lediglich den Satz enthalten, dass nicht einmal der Personal hätte bezahlt werden können. In der Stellungnahme vom 19. Jänner 2010 werde lediglich darauf hingewiesen, dass die Lohnzahlungen aus den Kassa- und Bankberichten ersichtlich wären. Es erübrige sich aber die Vorlage der Lohnkonten, da der Bw. ja selbst die im Haftungsbescheid erfassten Lohnabgaben einerseits gemeldet und andererseits im Festsetzungsbescheid vom 22. Dezember 2004 anerkannt hätte.\nDarüber hinaus brachte das Finanzamt vor, dass der Dienstgeberbeitrag und die Säumniszuschläge dem Gleichbehandlungsgrundsatz unterliegen würden. Der Nachweis, welcher Betrag an Abgaben einer Gesellschaft (oder eines Vereines) bei Gleichbehandlung sämtlicher Gläubiger - bezogen auf die jeweiligen Fälligkeitszeitpunkte einerseits und das Vorhandensein liquider Mittel andererseits - an die Abgabenbehörde zu entrichten gewesen wäre, obliege dem zur Haftung herangezogenen Vertreter. Auf diesem, nicht aber auf der Behörde, laste auch die Verpflichtung zur Errechnung einer entsprechenden Quote. Hätte der Vertreter eine solche ziffernmäßige Darstellung der behaupteten Gleichbehandlung der Gläubiger nicht beigebracht, wäre eine Heranziehung zur Haftung der gesamten rückständigen Beträge berechtigt (VwGH 19.1.2005, 2004/13/0156).\nDer vom Vertreter zu erbringende Nachweis der Gläubigergleichbehandlung hätte auch die vom Verein getätigten Zug-um-Zug-Geschäfte zu umfassen. Da der Bw. den Nachweis nicht erbracht hätte, wäre hinsichtlich der gesamten Beträge eine schuldhafte Pflichtverletzung zu unterstellen (VwGH 20.1.2010, 2005/13/0096). Aus den vom Bw. vorgelegten Kassa- und Bankberichten lasse sich aber eine Gläubigergleichbehandlung nicht errechnen, da nicht die Bestände an Verbindlichkeiten zu den jeweiligen Fälligkeitszeitpunkten bekannt gegeben worden wären, obwohl eine Berechnung ohnehin nicht Aufgabe der Behörde wäre.\nFristgerecht beantragte der Bw. mit Schreiben vom 9. Dezember 2010 die Vorlage der Berufung zur Entscheidung durch die Abgabenbehörde zweiter Instanz.\nIn der am 28. April 2011 durchgeführten mündlichen Berufungsverhandlung verwies der steuerliche Vertreter des Bw. insbesondere darauf, dass die Poolschwestern in den letzten Monaten vor Konkurseröffnung nur teilweise hätten bezahlt werden können und auch nur die darauf entfallenden Lohnabgaben abgeführt worden wären. Eine mögliche Erklärung, weshalb die Anmeldungen im Konkursverfahren in so geringer Höhe erfolgt wären, wäre, dass die Poolschwestern in Erwartung einer weiteren Beschäftigung in diesem Pool die Forderungen nicht in der tatsächlichen Höhe angemeldet hätten.\nDem Vorschlag des steuerlichen Vertreters, anstelle einer aufwändigen Berechnung der geschuldeten Lohnabgaben auf Basis der tatsächlich ausbezahlten Löhne mit einem Pauschalbetrag von 50 % für die Voranmeldungszeiträume 06-10/2004 einverstanden zu sein, stimmte der Amtsbeauftragte zu.\nIm gegenständlichen Fall steht die Uneinbringlichkeit fest, da mit Beschluss des Handelsgerichtes Wien vom 15. Mai 2009 der über das Vermögen des Vereins C. am 26. November 2004 eröffnete Konkurs nach Schlussverteilung aufgehoben wurde.\nUnbestritten ist auch, dass dem Bw. als Vereinsobmann und damit als Vertreter im Sinne des § 80 Abs. 1 BAO des Vereins C. im Zeitpunkt vom 5. November 2001 bis 25. November 2004 die Erfüllung der abgabenrechtlichen Pflichten der Gesellschaft oblag. Insbesondere ist im Rahmen dieser Verpflichtung für die rechtzeitige und vollständige Entrichtung der Abgaben Sorge zu tragen.\nDa die im Haftungsbescheid angeführten Säumniszuschläge als Sammelbetrag unterschiedlichster Festsetzungsbescheide mit variierenden Fälligkeiten dargestellt wurden, waren diese Abgaben wegen der Verletzung des Bestimmtheitsgebotes mangels Zuordenbarkeit der einzelnen Fälligkeitszeitpunkte und damit einhergehender Unmöglichkeit der Erbringung eines Nachweises des pflichtgemäßen Verhaltens seitens des Bw. aus der Haftung zu nehmen.\nDas Vorbringen des Bw., dass auf Grund der hohen Personalkosten und Quotenzahlungsverpflichtungen die vereinnahmten Entgelte nicht mehr ausgereicht hätten, um den laufenden Zahlungsverpflichtungen nachkommen zu können, geht ins Leere, weil es für die Haftung nach § 9 BAO ohne Bedeutung ist, ob den Vertreter ein Verschulden am Eintritt der Zahlungsunfähigkeit trifft (VwGH 20.9.1996, 94/17/0420).\nIm gegenständlichen Fall bringt der Bw. jedoch keine triftigen Gründe, aus denen ihm die Erfüllung seiner abgabenrechtlichen Pflichten unmöglich gewesen wäre, vor. Insbesondere wurde nicht behauptet, dass dem Bw. keine Mittel zur Entrichtung der haftungsgegenständlichen Abgaben zur Verfügung gestanden wären. Für eine völlige Vermögenslosigkeit der Primärschuldnerin ergeben sich auch nach Aktenlage keine Anhaltspunkte, zumal jedenfalls noch Löhne ausbezahlt wurden. Darüber hinaus sind auch aus den vorgelegten Kassa- und Bankberichten im haftungsrelevanten Zeitraum (Fälligkeiten 15. Jänner 2003 bis 15. November 2004) nicht unbeträchtliche Zahlungseingänge seitens der M-GmbHersichtlich. Nicht zuletzt gingen auch auf das Abgabenkonto regelmäßige Zahlungen (vor allem der Lohnabgaben) ein.\nWas allerdings eine allfällige Gleichbehandlung der Gläubiger betrifft, so wäre dies im Gegensatz zur Rechtsmeinung des Bw. von ihm zu behaupten und zu beweisen gewesen.\nDer wiederholte Hinweis des Bw., dass es 2002 bis 2004 nur mehr Zug-um-Zug-Geschäfte gegeben hätte, vermag ihn nicht zu entschuldigen. Dieser verkennt nämlich die Rechtslage, wenn er meint, er dürfe die für die Aufrechterhaltung des Betriebes seiner Meinung nach notwendigen Zahlungen leisten und erst danach allfällig übrige Beträge für die Abgabenentrichtung verwenden. Damit benachteiligt er offenkundig bei der Verfügung über die vorhandenen Mittel bestimmte Gläubiger und verstößt gegen das Gleichbehandlungsgebot (VwGH 17.8.1998, 97/17/0096).\nEs trifft eben nicht zu, dass andere Gläubiger mit 0 % befriedigt worden wären, da auch sämtliche "Neugläubiger" wie die vom Bw. vorgebrachten Ärzte und Poolschwestern Gläubiger im Sinne des Gleichbehandlungsgebotes sind, die wie alle anderen "Altgläubiger" wie die Gebietskrankenkasse und das Finanzamt gleich zu behandeln sind.\nAuch wäre ein Hinweis, dass Zahlungen an das Finanzamt zu einer Gläubigerbegünstigung geführt hätten bzw. anfechtbar gewesen wären, für das Haftungsverfahren nicht zielführend, da die Frage, ob bzw. inwieweit Zahlungen nach den Bestimmungen der Konkursordnung unwirksam oder anfechtbar gewesen wären oder nicht, nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ausschließlich im Konkursverfahren zu prüfen ist. Die im Abgabenverfahren zu prüfende Frage, ob der Abgabengläubiger gegenüber anderen Gläubigern nicht benachteiligt wurde, bleibt davon unberührt (VwGH 22.9.1999, 94/15/0158, VwGH 12.8.1994, 92/14/0125). Im Übrigen ist nicht ersichtlich, inwiefern die Gleichbehandlung des Abgabengläubigers durch eine anteilige Befriedigung der Abgabenforderungen zu einer Begünstigung gegenüber anderen Gläubigern führen hätte sollen. Eine solche wäre nur dann gegeben gewesen, wenn die Abgabenverbindlichkeiten zur Gänze bezahlt worden wären. Derartiges wird aber von einem Vertreter im Sinne des § 80 BAO bei Fehlen ausreichender Gesellschaftsmittel ohnedies nicht verlangt.\nDazu wurde in der gegenständlichen Berufung in Verkennung der oben aufgezeigten Rechtslage, wonach keine Privilegierung von Zug-um-Zug-Verbindlichkeiten gegenüber den Abgabenschulden besteht, lediglich festgestellt, dass an die bestehenden "Altverbindlichkeiten" keinerlei Zahlungen erfolgt wären. Bei den haftungsgegenständlichen Abgabenverbindlichkeiten handelte es sich zudem überwiegend (Lohnabgaben 06-10/2004) um keine "Altverbindlichkeiten", da diese zwischen dem 15. Juli 2004 und dem 15. November 2004 fällig waren. Die Abgabenschulden sind daher zu Zeitpunkten angefallen, in denen die übrigen "Neuverbindlichkeiten" (aus Zug-um-Zug-Geschäften) beglichen wurden.\nDas Vorbringen des Bw., dass die tatsächlich abgeführte Lohnsteuer exakt der auf Basis der ausbezahlten Löhne geschuldeten Lohnsteuer entspreche, geht ins Leere, weil zum Einen die gemeldeten Lohnabgaben bereits ab 02/2004 nicht mehr entrichtet wurden (auf Grund von späteren Teilzahlungen sind diese mittlerweile erst ab 06/2004 aushaftend und haftungsgegenständlich) und zum Anderen sich die Nachforderungen an Lohnabgaben 2002 und 2003 aus bescheidmäßigen Festsetzungen (vom 22. Dezember 2004) ergaben. Für das gegenständliche Haftungsverfahren lässt sich deshalb daraus nichts gewinnen, weil Einreden betreffend Abgabenfestsetzung nicht im Haftungsverfahren, sondern in dem die Abgabenfestsetzung selbst betreffenden Verfahren (bzw. im Verfahren nach § 248 BAO) vorzutragen sind (VwGH 23.5.1990, 89/13/0250).\nDem Einwand des Bw., dass in den letzten Monaten vor Konkurseröffnung die Löhne an die Poolschwestern nicht mehr in voller Höhe ausbezahlt worden wären, kommt Glaubwürdigkeit zu. Dem in der mündlichen Verhandlung unterbreiteten Vorschlag des steuerlichen Vertreters des Bw. der Reduktion der Lohnabgaben für die Voranmeldungszeiträume 06-10/2004 auf 50 % kann sich der Unabhängige Finanzsenat aus verwaltungsökonomischen Gründen anschließen.\nAus dem der Abgabenbehörde erster Instanz am 14. September 2009 vorgelegten Vermögensverzeichnis geht hervor, dass er lediglich ein Gehalt von monatlich netto € 717,94 beziehe, über kein nennenswertes Vermögen, jedoch über Bankverbindlichkeiten in Höhe von ca. € 196.000,00, derentwegen er bis zum Existenzminimum gepfändet wäre, verfüge.\nDiese Vermögenssituation steht allerdings nach der Judikatur des Verwaltungsgerichtshof in keinem erkennbaren Zusammenhang mit der Geltendmachung der Haftung (VwGH 25.6.1990, 89/15/0067). Soweit man dazu die Rechtsmeinung vertrete, dass die belangte Behörde nach der Aktenlage von der Uneinbringlichkeit der geltend gemachten Verbindlichkeiten bei ihm ausgehen hätte müssen, weshalb die Heranziehung zur Haftung in Ausübung des Ermessens nicht zweckmäßig sei, ist darauf hinzuweisen, dass die allfällige derzeitige Uneinbringlichkeit nicht ausschließt, dass künftig neu hervorgekommenes Vermögen oder künftig erzielte Einkünfte zur Einbringlichkeit führen können (VwGH 28.11.2002, 97/13/0177).\nAuf Grund des Vorliegens der gesetzlichen Voraussetzungen des § 9 Abs. 1 BAO erfolgte somit die Inanspruchnahme des Bw. als Haftungspflichtiger für die nachfolgenden Abgabenschuldigkeiten des Vereins C. im Ausmaß von nunmehr € 37.326,08 zu Recht:\nVwGH 19.01.2005, 2004/13/0156\nVwGH 20.01.2010, 2005/13/0096\nVwGH 23.05.1990, 89/13/0250\nFindok-Nr: 53252.1, aufgenommen am: 01.06.2011 14:35:39, Dokument-ID: 9cbf4472-8f4d-4f4d-8f2f-a15a9bc46e11, Segment-ID: fb9762ed-7926-4516-a208-d9dd5e18eadd


Instantkaffee mit Kokos Geschmack - Luxofit - Pulvertrends - Bewusst genießen\nInstantkaffee mit Kokos Geschmack\n13,99 € * 19,95 € * (29,87% gespart)\nInhalt: 0.2 Kilogramm (69,95 € * / 1 Kilogramm)\nBestellen Sie, sofort versandfertige Artikel, innerhalb der nächsten 1 Tage 0 Stunden und 57 Minuten damit die Bestellung morgen verschickt wird.\nBitte wählen 200 g 500 g 1 kg 10 x 1 kg 100 x 1 kg\nLeckerer aromatisierter Instantkaffee - so einfach zum Kaffeegenuss Instantkaffee gehört... mehr\nLeckerer aromatisierter Instantkaffee - so einfach zum Kaffeegenuss\nInstantkaffee gehört zu den praktischen und schnellen Varianten, um Kaffee zuzubereiten. Bekannt ist Instantkaffee auch unter den Begriffen löslicher Kaffee oder Schnellkaffee. Solches Instant Kaffeepulver wird, wie auch der herkömmliche Kaffee, aus Kaffeebohnen gewonnen. Nur die Zubereitung unterscheidet sich. Im Prinzip müssen Sie nur das Instantkaffeepulver mit heißem Wasser aufgießen. Schon entsteht ein fein schmeckender Kaffee der besonderen Art. Entscheiden Sie sich für die praktischen Cinesso Pulver für den Instantkaffee, profitieren Sie zudem von Geschmacksvielfalt pur. Es gibt Pulver für Instantkaffee in unzählig vielen Geschmacksrichtungen. Cremig, fruchtig frisch, mit Schuss und spezial, alles ist vertreten. So gibt es Abwechslung auf dem Kaffeetisch. Da sollte sich doch für jeden Anspruch und Bedarf das passende Instantkaffeepulver finden lassen. Warum sollte man auch immer nur die altbewährten Getränke trinken, wenn es doch auch ausgefallene Raffinessen gibt? Es ist doch viel spannender und abwechslungsreicher, wenn Instantkaffee mit Aroma auf den Tisch kommt und ein feiner Duft in die Nase steigt.\nGenuss und Duft pur - Instantkaffee mit Geschmack genießen\nKaufen Sie sich Cinesso Instantkaffee Pulver mit Aroma, erfreuen Sie sich über einen herrlichen Geschmack und einen wundervollen Duft, der kaum zu beschreiben ist. Vor allem funktioniert es so einfach, ohne besonderen Zeitaufwand und ohne Kaffeemaschinen, einen feinen Instantkaffee herzustellen. Egal, ob zu einem Stückchen Kuchen, zu Waffeln, zu Plätzchen oder zu anderen leckeren Backwaren, ein feiner Instantkaffee überzeugt mit Geschmack und Raffinessen. Auch zu einem Geburtstag oder einer anderen Feierlichkeit bietet sich der Instantkaffee von Cinesso als praktisches Getränk an. Die Gäste werden staunen, wenn sie einen Kaffee vorgesetzt bekommen, der so anders vom Geschmack her ist.\nAromatisch und frisch - Cinesso Instantkaffee überzeugt\nEntscheiden Sie sich für das Pulver für Instantkaffee, können Sie sich über einen kraftvollen Röstkaffee aus guten Arabica- und Robustabohnen freuen. Sie bekommen feinste Instantkaffee Sorten, die mit edlen und raffinierten Aromen einhergehen und die Geschmacksnerven treffen. Es gibt ein komplett neues Geschmackserlebnis vom ersten Schluck an, auf das Sie bestimmt so schnell nicht wieder verzichten möchten. Dazu kommt noch ein besonderer Duft, der ganz einfach zum Probieren verleitet. Der Schnellkaffee von Cinesso sollte in keinem Haushalt fehlen, da Sie so die Möglichkeit haben, mit wenigen Handgriffen und innerhalb von kurzer Zeit feinsten Kaffee mit Geschmack herzustellen. Probieren Sie es einfach aus und gönnen sich den aromatisierten Instantkaffee von Cinesso. Wählen Sie aus den vielen verschiedenen Geschmacksrichtungen aus, um schon bald Auswahl pur in Ihrer Küche zur Hand zu haben.\nWeiterführende Links zu "Instantkaffee mit Kokos Geschmack"\nKundenbewertungen für "Instantkaffee mit Kokos Geschmack"\nInstantkaffee Bratapfel Geschmack\nInhalt 0.2 Kilogramm (69,95 € / 1 Kilogramm)\nInstantkaffee mit Haselnuss Geschmack\nInstantkaffee mit Marzipan Geschmack


George Russell bekommt eine Chance im Mercedes.\n(sid) - Weltmeister Lewis Hamilton (35 Jahre) wird nach dem positiven Corona-Test beim vorletzten Saisonrennen der Formel 1 durch seinen englischen Landsmann George Russell ersetzt. Das bestätigte das Mercedes-Werksteam am Mittwochmorgen. Der 22-jährige Russell wird für den Grand Prix am Sonntag in Bahrain (Start um 18.10 Uhr Luxemburger Zeit) von seinem Stammteam Williams freigegeben.\n„Ein großes Dankeschön an Mercedes für das Vertrauen“, sagte Russell, „niemand kann Lewis ersetzen, aber ich werde in seiner Abwesenheit alles für das Team geben“. Bei Williams wird der Engländer Jack Aitken (25), Ersatzfahrer des Teams, zu seinem Formel-1-Debüt kommen.\nAuch Stoffel Vandoorne, dem belgischen Mercedes-Testfahrer, waren Chancen auf die Vertretung Hamiltons eingeräumt worden. Die Entscheidung für Russell könnte nun ein Fingerzeig für die Zukunft gewesen sein.\nErster Juniorfahrer im Mercedes\nDer Engländer stammt aus dem Juniorprogramm von Mercedes, ist eines der größten Talente der Formel 1 und gilt schon seit einer Weile als „Kronprinz“ Hamiltons: Beendet der Rekordweltmeister eines Tages seine Karriere, hat Russell gute Chancen auf die Nachfolge. „Dieses Rennen stellt dabei auch einen kleinen Meilenstein für uns dar“, sagte Mercedes-Motorsportchef Toto Wolff, „weil zum ersten Mal ein Mitglied unseres Juniorprogramms für das Werksteam an den Start geht“.\nAm Dienstag hatte Mercedes den positiven Corona-Test bei Hamilton bestätigt. Der 35-Jährige sei am Montagmorgen „mit leichten Symptomen“ aufgewacht. In Übereinstimmung mit den Covid-19-Bestimmungen und den Vorgaben der öffentlichen Gesundheitsbehörden in Bahrain befindet sich Hamilton nun für zehn Tage in Isolation.\nHaas besetzt beide Cockpits für 2021\nHaas hat indes eine Neuverpflichtung bekannt gegeben. Mick Schumacher (D), der 21-jährige Sohn von Rekordweltmeister Michael Schumacher, erhält in der kommenden Saison ein Stammcockpit bei Haas.\nWie Schumacher wird 2021 auch der Russe Nikita Masepin neu zum Team stoßen, das hatte Haas schon am Dienstag verkündet. Mit drei Punkten sind die US-Amerikaner aktuell Vorletzter der Konstrukteurswertung. Haas hatte im Oktober die Trennung von den langjährigen Stammpiloten Romain Grosjean (F) und Kevin Magnussen (DK) bekannt gegeben.\nSchumacher gehört zur Jugendakademie Ferraris, der Aufstieg zu einem der Partnerteams der Scuderia war damit stets die wahrscheinlichste Option. Zunächst galt Alfa Romeo als Favorit, der einstige Sauber-Rennstall verkündete Ende Oktober dann allerdings, auch 2021 auf Ex-Weltmeister Kimi Räikkönen (41/FIN) und den Italiener Antonio Giovinazzi (26) zu setzen. Schumacher führt in der Formel 2 vor dem Saisonfinale am kommenden Wochenende in Bahrain die Fahrerwertung an.\nFormel 1: Hamilton beim Saisonfinale am Start\nLewis Hamilton feiert am Wochenende nach der coronabedingten Pause sein Comeback. George Russell fährt damit wieder für Williams.


März | 2013 | BioDeliver\nAnsicht der Shopprotokolle in Excel oder Calc\nIn den Einstellungen konnte als Ausgabe-Option „Ausgabe nach Excel“ angeklickt werden. Das hatte den Nachteil, dass immer nur eine Log-Datei geöffnet sein konnte, da Excel auf einem exklusiven Zugriff besteht.\nJetzt wird der Dateiname um eine Zufallszahl erweitert, so dass jetzt problemlos mehrere Log-Dateien erstellt werden können.\nAuch dies ist in der Version 1.5.81 enthalten.\nDieser Beitrag wurde unter ShopTransfer abgelegt am 4. März 2013 von admin.\nAb Version 1.5.81 des ShopTransfers könnt Ihr die Vorbestellartikel automatisieren: Die Datenbanktabelle Verkauf wird um zwei Datenfelder erweitert (LieferbarAb und LieferbarBis). Wenn jetzt ein Artikel die Funktion 8 trägt und in LieferbarAb ein Datum eingetragen ist, dann wird dieser Artikel bei einem Kunden (der diesen Artikel bestellt hat) automatisch in der Woche eingetragen, in der das LieferbarAb-Datum steht.\nDiese Funktion arbeitet nur wochenweise! Auch wenn in LieferbarAb ein Mittwochsdatum eingetragen ist, der Kunde am Dienstag seine Lieferung erhält, wird der Vorbestellartikel in der Woche eingetragen, in der der Mittwoch liegt! Mit anderen Worten: Es ist gleichgültig, ob das LieferbarAb-Datum auf einem Montag, Mittwoch oder Freitag eingetragen ist – dem Kunden wird der Vorbestellartikel immer in der Woche, in die das LieferbarAb-Datum fällt eingetragen.\nDie Version ist jetzt beim Wurzelwerk in Escherode im Einsatz. Das LieferbarAb-Datum kann zur Zeit nur über den Datenbank-Browser eingetragen werden. Später sollen diese Daten über das Detail-Fenster und über Deliver-Packorte zu erreichen sein.


Review von Masterarbeit Ghostwriter Agentur für Studikern | Minoxidil España\nReview von Masterarbeit Ghostwriter Agentur für Studikern\nStimmt Ja! Es gibt keine Verbehalt, dass die Webseite als akadem – ghostwriter . de eine tolle Auswahl für Polytechnikern, die im Google „Doktorarbeit Lektorat“ brauchen und genug Kosten haben, um für die Premium Beschaffenheit und Privatheit zu entrichten, sind. Kurz und gut, wenn Sie fachmännischen Lebenslauf Produzent, der mit Ihren methodischen Klausuren unterstützen kann, brauchen, dann ist dieses online Schreibamt für Sie großartige Wahlmöglichkeit zu den strapazierenden Nächten und widersetzten Überwindungen für Projekt ganz allein zu ausschreiben.\nAusführliche naturwirtschaftlicher Essay Darstellung Online-Schreibdienst\nÜberarbeitung Vorbereitung Ämter als ein Site sind bester Zuschuss für Studienanfängern, die soforte und weise Nachhilfe mit mühseliger theoretischen Bereitung suchen. Der Site verspricht vollkommene Aufgabenhilfsstellung mehr als sechs Jahren, um die Studis mit der Vorbereitung den vollkommenen Hochschularbeiten von den Sprachträgern empfangen können.\nEs ist mühsam, die Angabe über den Kontext des online Geschäfts vor allem auf der Netzseite zu vorfinden, aber drüben aufhaltet sich bindende Kontaktinformation wie Kontaktnummer.\nghostwriting bachelorarbeit preis\nSamt freistehen Sie auch Rekommandationen von Schülern sehen, um die Beschaffenheit der angezeichneten Aufgabenrückhalt vom ersten Besitzer zu bewähren. Schließlich, weshalb so unzählihe Polytechniker diese wissenschaftlicher Text Schreiben online Unternehmung über hunderte andere zusammentragen? Lasst uns sehen die Pro und Kontra dieses Schreibbüros .\nWelche Pro-Argumente können Sie von Aufgabenhilfe von gelehrten akademische Hausarbeit Gestalltern ausstatten?\nBedürfen Sie eindrucksvollen naturwissenschaftliche Kursarbeit Wissenschaftler für der Erstellung IhremText von vorne bis hinten.\nbürgt starke szientifische Zusammenhänge von Experten gelegentlich seinen höhen qualitativen Maß in besonderen gelehrten Bereichen. Der Ghostwriterkundenservice zusichert Produktivität von gemachten Klausurarbeiten, weil jedes Schriftstück mit der heutigen Plagiat Detektion Software kontroliert sein wird.\nAußer methodischen Opportunität richtet diese Agentur 2 Wochen für unentgeltkiche Besserung (dreizig Tagen für ermüdender Klausurarbeiten) und ganze Heimlichkeit. Jeder Kandidat wahrnimmt rein den Wert dem Geld. Deswegen ist AKADEM – GHOSTWRITER . DE eine billige Variante naturwissenschaftliche Doktorarbeit zu erreichbaren Preisen zu empfangen. Obzwar es nicht so nicht teuer, als es sein kann, ist, hat diese online Unternehmung ein flexibles Rabatt-System für unserem Kundenkreis. Zum Beispiel, alle neue Auftraggebern empfangen 10% Rabatt.\nUnd unsere Stammkäufern kriegen 5% von Gesamtkosten seiner jeder Auftrag auf sein Rechnen und können Kosten für Auslegung seinen weiteren Auftragen nutzen. Um die Bezuschussung Ihnen schnellerstmöglich zu vorbereiten, hat dieser Ghostwriter Betrieb toll Kundenbedienung. Es ist allenfallsig mit den Kundenhelfern ständig per Chat auf der Seite, Emailadresse oder Kontaktnummer Kontakt aufnehmen.\nAls schon betreffend, ist Preis für Essay online verständig aber nicht zu preigünstig. Weiter gibt dieses online Schreibbüro Top-Wissenschaftler Option, die automatisch Gesamtpreis für Order heraufsetzt. Hinterher, werden Sie Doktorarbeit tempo und ohne hinzukommende Finanzen erwerben. Am Ende ist die Website dieses Geschäfts simpel zu bedienen und hat verständliches Gestalt, und es ist wahr schön. Aber die Navigation soll noch bearbeitet sein.\nDanach, ist es passend einen Auftrag auf AKADEM-GHOSTWRITER.DE zu anstellen?\nWenn Sie bewährte kundenorientierte Herstellung Schreibfirma suchen, zuvor beobachten Sie die Eigentümlichkeiten, die dieses Ghostwriteramt zwischen anderen Online-Büros auf dem deutschen Markt aussondern. Wegen der Anzahl den super Gutachten von den Kandidaten, begreift man, dass der Site langjährige Vertrautheit bei der Aufgabenrückhalt den Lehrerstudenten mit zuständigen Aufgaben, eingerechnet Klausuren und Mathe-Aufgaben. Das bezeichnet, dass die Auftraggebern Ihre aufreibende Facharbeiten dieser Online-Schreibagentur anvertrauen und überzeugt sein freistehen, dass Übengsstück nach den Anleitungen und besten gelehrten Normen ausgestellt sein muss. Nach den Daten im Netzwerk hat dieses Online-Amt einwandfrei Team der Aufsatz-Ideengebern, Korrektoren und Geschäftsfreuenratgeber. Sie alle sind genug zuständig, um weit reichende Zahl den Arbeiten zu anfertigen, wie z.B.:\n← Quick Article Reveals the Undeniable information About i would like an Essay Now and exactly how It make a difference You Next Post →


Metzgerei Josef Luckey: Partyservice und Catering in Marsberg »\nMetzgereien » Metzgereien » Metzgerei Josef Luckey: Partyservice und Catering in Marsberg\nHier findest Du die Adresse, Telefonnummer und die Öffnungszeiten der Metzgerei Josef Luckey in Marsberg\nMetzgerei Josef Luckey\nStraße: Zur Osterwiese 29\nPLZ & Ort: 34431 Marsberg\nTelefon: +49 2991 312\nÖffnungszeiten der Metzgerei Josef Luckey:\nDu kannst die Fleischerei Josef Luckey unter den o.g. Adressdaten erreichen.\nDas Metzgereifachgeschäft Josef Luckey ist auch auf google+ unter folgender Adresse vertreten: Google+ wurde leider eingestellt.\nLeider liegen uns derzeit keine Angaben darüber vor, ob die Metzgerei Josef Luckey auch Catering oder Partyservice anbietet. Auch über die Fleischsorten, Wurstwaren, Salate und Käse sowie sonstige Siegel wie z.B. Biofleisch oder dry aged Fleischwaren gibt es derzeit keine Angaben. Um diese Informationen zu bekommen, solltest Du am besten direkt Kontakt aufnehmen.\nCatering in Marsberg\nDu suchst das passende Catering in 34431 Marsberg für Deine nächste Veranstaltung? Dann kann Dir die Metzgerei Josef Luckey unter Umständen weiterhelfen. Unserer Redaktion liegen aber zum aktuellen Zeitpunkt keinerlei weitere Informationen darüber vor, ob die Metzgerei Josef Luckey in Marsberg tatsächlich auch Catering Services anbietet. Am besten Du rufst dort unter dieser Nummer an: +49 2991 312\nPartyservice in Marsberg\nDu suchst einen Partyservice in 34431 Marsberg für Dein nächstes Firmenfest, für die Geburtstagsfeier oder eine Hochzeit? Dann solltest Du einfach bei der Metzgerei Josef Luckey anrufen und dort nachfragen, denn uns liegen derzeit keinerlei Angaben darüber vor, ob diese Metzgerei auch Partyservice in 34431 Marsberg macht.\nMetzgereiprodukte Lieferservice in Marsberg\nDu möchtest wissen, ob die Metzgerei Josef Luckey in Marsberg die eigenen Produkte auch zu Dir nach Hause liefert bzw. einen Lieferservice in Marsberg anbietet? Dann musst Du Dich direkt dort informieren, denn wir haben dazu leider keine Angaben finden können.\nSolltest Du selber der Betreiber der Metzgerei Josef Luckey in Marsberg sein und Deine Informationen gerne überarbeitet haben, dann nehme bitte direkt Kontakt mit unserer Redaktion auf.


Christoph Hartung über den Film „The Time Machine“\nKein Klassiker des Kinos\neinfach nur satt Action\nTitel The Time Machine\nnach dem Roman von H.G. Wells und dem Drehbuch der 1960er-Kinoversion von David Duncan\nRegie Simon Wells, USA 2002\nGuy Pearce, Samantha Mumba, Mark Addy, Jeremy Irons, Phyllida Law, Sienna Guillory, Laura Kirk, Josh Stamberg, John W. Momrow, Max Baker, Jeffrey M. Meyer, Alan Young, Myndy Crist, Connie Ray, Orlando Jones, Lennie Loftin u.a.\nNew York, Ende des 19. Jahrhunderts. Der Wissenschaftler Alexander Hartdegen will beweisen, dass es möglich ist, die Barriere der Zeit zu überwinden. Seine Leidenschaft für dieses Thema hat eine private Komponente: Bei einem Überfall im Park wurde seine Verlobte getötet, Alexander will das Ereignis rückgängig machen. Vier Jahre baut er an einer Möglichkeit und endlich kann er den Schalthebel seiner Zeitmaschine bewegen, um vier Jahre zurückzureisen und seine Verlobte, Emma, zu retten.\nDie Vergangenheit, Schicksal, lässt sich aber nicht gerne ändern: Alexander rettet Emma vor dem fatalen Spaziergang im Park, aber nur, um sie auf der Straße unter einer Pferdedroschke zu verlieren.\nDer Wissenschaftler, der in der Vergangenheit sein Problem nicht lösen kann, wendet sich an die Zukunft. Seine Maschine bringt ihn ins New York des Jahres 2030, eine hochentwickelte Zivilisation, die sich auf Fahrrädern fortbewegt und der Hologramme alle Datenbanken der Welt zur Verfügung stellen – die aber keine Hilfe für Emma verspricht. Der nächste Stopp – im Jahr 2036 – ist von kurzer Dauer, gerade stürzen Teile des Mondes auf die Erde und drohen, alles zu vernichten.\nIm Chaos verliert Alexander Hartdegen das Bewusstsein und kippt auf den Schalthebel seiner Maschine. Die bringt ihn weiter in die Zukunft. Immer weiter. Bis sie nach 800.000 Jahren schließlich stehen bleibt. Der Wissenschaftler landet in einer paradiesischen Welt und in der Gemeinschaft der Eloy. Naturverbundene Menschen, die nur eine Angst haben: Wenn nachts die grausamen Morlocks aus ihren Höhlen kriechen, um sich die Eloy als Futter zu holen …\nEine Neuverfilmung dieses Klassikers von H.G. Wells („War of the Worlds“) aus dem Jahr 1895 kann natürlich nicht einfach eine Zeitreise zeigen. Es muss da schon mehr gehen und das Tempo tut der sattsam bekannten Story in einem Kinofilm von 2002 gut. Gleichzeitig verliert er, was den Vorgängerfilm aus dem Jahr 1960 auszeichnete, als Rod Taylor durch die Zeit reiste: Die 2002er-Version ist halt ein ordentliches Action-Spektakel, dem die philosophische Tiefe der früheren Version(en) fehlt. Daran ist Regisseur Simon Wells offenbar auch nicht gelegen.\nIn dieser Popcorn-Version sind auch die unterirdischen Morlocks keine Allegorie mehr auf eine aufbegehrende Arbeiterklasse. Hier sind die Morlocks einfach Horrorfilmpersonal. Das muss man nicht bedauern – man geht ja 2002 in ein Fantasy-Spektakelfilm und will sich, mutmaßlich jedenfalls, unterhalten lassen. Aber das Fehlen all dessen, was Wells' Roman zum zeitlos schönen Klassiker machte und 1960 noch Platz auf der Leinwand hatte, zeigt eben auch, wie dünn das kommerzielle Kino geworden ist.\nAn der Schauspielerei gibt es nichts auszusetzen. Guy Pearce (Memento – USA 2000; Rules – Sekunden der Entscheidung – USA 2000; „L.A. Confidential“ – USA 1997; Priscilla – Königin der Wüste – 1994) ist ein attraktiver Wissenschaftler mit Motivation-durch-Verzweiflung, Mark Addy (Ritter aus Leidenschaft - USA 2001) gibt einmal mehr den comic-relief-Buddy und Jeremy Irons (Stirb langsam 3 – USA 1995) hatte wohl gerade nichts zu tun und stürzt sich als zähnefletschender Ober-Morlock ins Getümmel.


10 Kleine Räucherkegel Gemischt Plus Untersetzer Gratis\nStartseite / Geschenksets / 10 kleine Räucherkegel gemischt plus Untersetzer gratis\n10 kleine RK gemischt plus Untersatz\nArtikelnummer: RK20-1-1 Kategorie: Geschenksets\nHier bekommen Sie eine kleine Auswahl von 10 kleinen Räucherkegeln mit einer zusätzlichen Keramikschale zum sichern abbrennen. Wichtig : Bitte stellen Sie unter die Keramikschale noch ein Brettchen oder einen Teller , falls mal Asche daneben fällt\nDie passenden Räucherfiguren findet Ihr bei uns im Shop.\nSchreibe die erste Bewertung für „10 kleine Räucherkegel gemischt plus Untersetzer gratis“ Antworten abbrechen\nHier bekommen Sie eine kleine Auswahl von 10 kleinen Räucherkegeln mit einer zusätzlichen Keramikschale zum sicheren abbrennen. Wichtig : Bitte stellen Sie unter die Keramikschale noch ein Brettchen oder einen Teller , falls mal Asche daneben fällt. Eine perfekte Möglichkeit sich einmal durch unser Programm zu schnuppern.\nRäucherkegel gemischt plus Untersetzer in Holzgeschenkbox\n20 kleine Räucherkegel gemischt plus Untersetzer gratis\n20 Riesenkegel gemischt plus Untersetzer gratis\nStolz präsentiert WordPress und HitMag. |5733|28863|


Kindergartentasche LKW Plane im Interview Blog\nKindergartentasche LKW Plane Kindergartentaschen aus echter LKW-Plane » Interview Blog\nKindergartentaschen aus echter LKW-Plane\ninterview-blog.de: Frau Diegel, wie kommt man auf die Idee ausgerechnet in Bremen eine Kindergartentasche zu fertigen, wo diese doch sonst eher aus China kommen?\nPetra Diegel: Tatsächlich haben wir uns vor ca. 1 Jahr von einem chinesischen Taschenfabrikant ein Angebot zur Fertigung unserer Taschen eingeholt, das aber überhaupt nicht in Betracht kam. Wir wollen keine Massenware, sondern individuelle Einzelstücke ganz nach Wunsch des Kunden. So etwas gibt es einfach nur Made in Germany.\ninterview-blog.de: War es schwierig noch Menschen zu finden, die die entsprechenden Fähigkeiten haben, eine Kindergartentasche zu nähen?\nPetra Diegel: ja, sehr schwierig. Das Material LKW-Plane ist nicht leicht zu verarbeiten. Man braucht eine teure Industrie-Nähmaschine, die nicht jeder hat. Da wir bei unseren Taschen auf Individualität und hochwertige Verarbeitung setzen, war es nicht leicht, jemanden zu finden, der unsere Anforderungen erfüllt.\ninterview-blog.de: Wird das “Made in Germany” von den Kunden honoriert?\nPetra Diegel: Nicht immer. Gerade für eine Kindertasche sind die Leute häufig nicht bereit, so viel Geld auszugeben, selbst wenn sie honorieren, wie der Preis zustande kommt. Da ist dann eher eine Tasche aus China gefragt - wofür wir vollstes Verständnis haben. Aber diejenigen, die auf Individualität setzen und für sich oder ihr Kind etwas Besonderes wollen, wissen unsere Taschen zu schätzen, zahlen den Preis und tragen sie stolz mit sich herum.\ninterview-blog.de: Wie wichtig ist das Internet, damit man die Taschen auch überregional verkaufen kann?\nPetra Diegel: Unverzichtbar. Da unsere aufgrund der aufwändigen Herstellung recht geringe Preisspanne kein großes Budget für Werbung hergibt, ist das Internet hier unersetzlich. Unsere Seite erreicht monatlich erfreulich hohe Besucherzahlen. Hier kommt es sogar häufig zu Anfragen aus dem Ausland.\ninterview-blog.de: Frau Diegel, wir danken Ihnen für das Gespräch.\nStichworte: Kindergartentasche LKW Plane\n« Das Interview mit dem Zirbenschreiner\nDas Interview zur “Deutschen Schule Hurghada” »\nInterview vom\tDienstag, 26. September 2006 21:39\nKategorie UnternehmerInnen + ihre Geschäftsideen | .\nKindergartentasche LKW Plane\nDas Interview mit dem Zirbenschreiner\nInterview mit Daniel Kruse (Fa. Hempro International)\nDas Interview mit keine-mehrwertsteuer-erhoehung.de\nDie neue Internet-Plattform für Interviews\n» Kindergartentaschen aus echter LKW-Plane Kindergartentasche LKW Plane


Komme mit Anzahl der Sexualpartner meiner LTR nicht klar - Beziehungen - Pick Up Forum - The Pickup Artist Community\nVon Lakers24, Januar 3, 2019 in Beziehungen\n2. Ihr/Sein Alter 25\n6. Qualität/Häufigkeit mehrmals täglich\n8. Probleme, um die es sich handelt siehe text\n9. Fragen an die Community Wo liegt mein Problem? Wie kann ich die negativen Gefühle abstellen?\nich komme mit einem Problem auf euch zu, was mich seit ein paar Tagen ziemlich beschäftigt und aus diesem negativen Gedankenstrudel komme ich gerade ohne externes Feedback nicht mehr raus.\nIch bin seit ca. 2 Monaten in einem HB in einer LTR. Wir haben uns über Tinder kennengelernt und aus dem Profilbild war ersichtlich, dass wir das gleiche Hobby pflegten. Wir verabredeten uns also und der Rest lief dann so gut wie von allein. Zweites, drittes Date … Sex und nun nach ein paar Monaten LTR.\nWir pflegen in der Beziehung einen sehr offenen Umgang und sprechen über alles was uns beschäftigt und auf dem Herzen liegt. Das habe vor allem ich so initiiert, da ich von der Persönlichkeit her so veranlagt bin und das von meiner Familie so kenne. Sie kannte das bisher so nicht, findet es aber positiv, weshalb wir eine emotional ziemlich tiefe Verbindung haben und sie mir schnell schon Sachen anvertraut hat, die sie, laut eigener Aussage, sonst noch keinem ihrer Partner oder Freundinnen anvertraut hat.\nSie hatte vor mir schon 4 Beziehungen, die zwischen 6 Monaten und 2 Jahren hielten. Ihre letzte und längste Beziehung lag nur ein paar Wochen zurück, ehe wir uns kennenlernten. Mit ihm wohnte sie zusammen in ihrer eigenen Wohnung. Er hat sie verlassen und ist ausgezogen. Ich hatte vorher zwei Beziehungen. Eine 1,5 jährige mit 18 und dann eine 4,5 jährige bis vor gut einem Jahr.\nBereits in der Anfangszeit haben wir immer wieder auch über Sex gesprochen und unsere Erfahrungen diesbezüglich. Durch die Anzahl der Ex-Partner vermutete ich bereits, dass sie schon mit ein paar Männern geschlafen haben muss. Dies war mir am Anfang relativ egal, hat sich im Laufe der Zeit aber zum Problem für mich entwickelt, weil ich angefangen habe mir Gedanken und Fantasien auszumalen. Ich habe sie also darauf angesprochen und nachgefragt: Neben ihren Partnern (4), hatte sie Sex mit 3 potentiellen Partnern und 3 Party One-Night-Stands. Ich hatte bisher Sex mit meinen beiden Beziehungen, einer kurzen Rein-raus Nummer mit 14 (wobei das kaum zählt), einem verabredeten Sexdate mit einer alten Freundin, 2 potentiellen Beziehungen, und einem Party One-Night Stand.\nSo könnte man zusammenfassend sagen: es steht 7:10 aus meiner Sicht.\nDas Problem, das ich habe, besteht nun aus zwei Punkten:\nZum einen habe ich ein Problem damit, dass meine LTR mehr Schwänze zwischen den Beinen hatte ich als ich Muschis gesehen habe.\nZum anderen beschäftigen mich bei ihr vor allem die Party-One-Night Stands. Ich hatte selbst nur einen, habe aber gemerkt, dass ich diesen danach emotional schwer verarbeiten konnte, da ich mich in die Frau etwas verguckt hatte und es für sie nur ne einmalige Sache war. Sie dagegen hatte drei, die ihr nach eigener Aussage zwar auch nicht getaugt haben, sie es trotzdem wieder getan hat. Ich stelle mir nun die Frage, warum mich das gedanklich so beschäftigt?\nIst es der Fakt, dass wir über ONS unterschiedlich denken, sie also die emotionale Seite beim Sex nicht braucht? Stört es mich, dass sie für andere Männer in dieser Nacht leicht zu haben war und fühle mich deshalb nur als einer unter vielen?\nMir fällt es gerade sehr schwer sie mein Mädchen zu nennen, obwohl ich wirklich in sie verliebt bin und mir das mit ihr gut vorstellen kann. Ich bin gerade echt verzweifelt und würde mich freuen, wenn ihr mir auf die Spur helfen könntet.\nvor 8 Minuten, Lakers24 schrieb:\nDein Ernst? Ist doch kein Wettstreit.\nvor 10 Minuten, Lakers24 schrieb:\nWarum stört dich das so? Die Frau ist Mitte 20, hatte ein Leben vor dir, einige Beziehungen und ja, auch mal 2-3 ONS. Jetzt habt ihr eine tiefe Verbindung und lebt monogam.\nvor 11 Minuten, Lakers24 schrieb:\nZum anderen beschäftigen mich bei ihr vor allem die Party-One-Night Stands. Ich hatte selbst nur einen, habe aber gemerkt, dass ich diesen danach emotional schwer verarbeiten konnte, da ich mich in die Frau etwas verguckt hatte und es für sie nur ne einmalige Sache war.\nUnterschiedliche Bewertung des Erlebten ggf. auch unterschiedliche Erwartungen/Ziele\nvor 12 Minuten, Lakers24 schrieb:\nSie dagegen hatte drei, die ihr nach eigener Aussage zwar auch nicht getaugt haben, sie es trotzdem wieder getan hat.\nin ihrem Fall war es halt ausprobieren/ausleben zu Singlezeiten. Ob es eine einmalige Sache bleibt kann man ja vorher nicht wissen, war halt 3 x schlecht bis semi.\nvor 15 Minuten, Lakers24 schrieb:\nNochmal: ihr habt seit 2 Monaten eine monogame Beziehung mit mehrmals täglich Sex. Du siehst die Unterschiede zu einem ONS selbst, oder?\nvor 16 Minuten, Lakers24 schrieb:\nMir fällt es gerade sehr schwer sie mein Mädchen zu nennen, obwohl ich wirklich in sie verliebt bin und mir das mit ihr gut vorstellen kann. Ich bin gerade echt verzweifelt und würde mich freuen, wenn ihr mir auf die Spur helfen könntet. \nMach' dich mal bisschen locker. Du bist keine 16 mehr. Gibt sie dir aktuell irgendeinen Anlass an ihrer Loyalität/Treue zu zweifeln? Nein? Dann fuck dich mal nicht wegen irgendwelcher 7:10 Spielereien von Mittzwanzigern ab.\n Dan_Civic 422\nvor 19 Minuten, Lakers24 schrieb:\nSo könnte man zusammenfassend sagen: es steht 7:10 aus meiner Sicht.\n- Stop reading here -\nMan ist die prüde. Meine Ex hatte einen Laycount deutlich über 20 und mehrere Dreier, darunter MMF und MFF.\nBro, eine Sache: Zu ner Beziehung gehört Sex.\nUnd jetzt verrät ich Dir noch ne Sache: Zu ner Beziehung gehört mehr als Sex.\nUnd auch wenn Dein Kopfkino völlig irrational ist, komm ich Dir mit Logik:\nSie hat kein Problem mit, Sex zu haben. Also, die Beziehung mit Dir braucht sie was das betrifft nicht. Ist aber trotzdem mit Dir zusammen.\nAnsonsten, kann's sein dass Du Dich irgendwie unterlegen fühlst, weil sie erfahrener ist als Du?\nHier tauchen ja öfters Threads mit dem Thema auf. Ich wundere mich eigentlich, wo der Thread bleibt in dem einer n Problem hat, weil die Freundin ihn in Fifa, Counterstrike oder Mario Kart abzieht.\nDiese Gedanken hatte ich mal in ganz ganz jungen Jahren (besonders arg war es als ich bei einem und das Mädchen bei 5 war ).\nAber wie schon gesagt: Das ist ein großes Zeichen von Unreife, von dem man sich nur frei machen kann, wenn man an sich selber arbeitet.\nDas ist auch nichts Schlimmes, aber mach das bitte NIE ggü. deiner Freundin zum Thema!\nDie ist 25. Du kannst in dieser Hinsicht von "Glück" sagen, dass sie so lange in einer Beziehung war. Da gibt es genug, die da eine Austobphase haben, im Studium und auf entsprechenden Parties und/oder mit entsprechendem Freundinnenkreis das Ganze mal deutlich frivoler angehen. Sex ist ja schließlich was Schönes.\nGenauso kompensieren manche nach eine Trennung stark über und sind dann irgendwo zwischen nachholen müssen, Bestätitgung und Selbstzerstörung für einige Wochen. Da kannst du die 10 mal spielend in 8 Wochen zusammen kriegen. Vor allem als Frau.\nUnd als Single sind 10 nicht mal einer im Monat.\nUnd ein "leichtes Mädchen" oder für eine Beziehung Ungeeignete wäre die Dame deswegen noch lange nicht.\nAlso mach dich locker.\nJetzt gehst Du mal ins Bad und schaust in den Spiegel.\nDann fragst Du dein Spiegelbild, was die Frau an Dir findet, wo Du doch eigentlich gar keine Ahnung vom ficken hast.\nDanach überlegst Du, woran es liegen könnte, dass aktuell DU der bist der sie fickt, und das mehrfach täglich.\nUnd dann zwinkerst Du deinem Spiegelbild zu, nennst ihn einen geilen Typ, und vergisst den ganzen Kram.\nvor 1 Stunde, Lakers24 schrieb:\nStört es mich, dass sie für andere Männer in dieser Nacht leicht zu haben war und fühle mich deshalb nur als einer unter vielen?\nLieß dich hier mal zum Madonna Whore Complex ein oder googlen. Dann aber auch abstellen bei dir bitte 😉\n Zoidberg79 1.481\nDir sollte klar sein, dass du ein massives Problem mit dir selbst hast. Da hat deine Freundin, die eine für ihr Alter stinknormale Sexerfahrung aufweist, nichts aber auch gar nichts mit zu tun. Hüte dich davor, ihr das auch nur im Ansatz vorzuhalten.\nKomm mit dir selbst klar und stell in Zukunft keine Fragen, bei denen du mit der Antwort nicht klar kommst!\nVERGANGENHEIT IST VERGANGENHEIT! DU BIST DAS JETZT!\nEs spielt keine Rolle wie viele Typen deine LTR hatte, Du vögelst sie jetzt und ständig und kein Anderer. Reicht Dir das nicht als Bestätigung?\nvor 2 Stunden, Lakers24 schrieb:\nDas ist so, wenn hübsche Frauen feiern gehen und ficken wollen, dann ficken die an dem Abend auch. Für Männer ist es da schon etwas schwieriger, wobei ich mir bei der Rollenverteilung im Club bei der heutigen Gesellschaft nicht mehr so sicher bin. Aber vielleicht werden Männer im Alter nur attraktiver.\nWarum dich das beschäftigt? Du schreibst Dir wenig Wert zu und denkst Sie wäre leicht zu haben. Nun gibt Sie sich aber länger mit Dir ab als nur eine Nacht... Du fühlst dich wie einer von "tausenden".\nDu solltest ganz dringend anfangen an Dir selbst zu arbeiten. Vor allem an deinem Innergame. Du schreibst dir zu wenig Wert zu.\nKann den anderen nur beipflichten, an der Vergangenheit kann man nichts mehr ändern; finde mit Mitte 20 in der heutigen Zeit 10 Partner auch nicht soviel, kenne 17-20 Jährige Mädels, die das in einem Jahr "geschafft" haben und trotzdem tolle Menschen sind\nWas für nen Ego geschwurbel hier. Stell den Mist ab und arbeite an deinem Selbstwert. Es ist doch vollkommen egal wievielte Schwänze sie aufgenommen hat, denn sie ist mit dir in einer Beziehung, oder??\nKomme mit Anzahl meiner Sexualpartner nicht klar\nDas nennt man Madonna Whore Complex. Die Frau muss im Bett ne Hure sein, aber bitte bloß nicht zu viele Schwänze inhaliert haben.\nMach mal ein Gedankenspiel und stell dir vor, du hättest in deinen early 20ern ne krasse Phase gehabt, mit 15 Frauen gevögelt, nen 3er gehabt und lernst jetzt dann deine neue Partnern kennen, da sieht die Sache schon ganz anders aus.\nFrauen sind sexuelle Wesen, noch weitaus mehr als wir triebgesteuerten Typen. Handel damit und verabschiede dich von dem Gedanken, Daddies Liebling kann dir im Bett das Sexyoga vorturnen, ohne vorherige Erfahrungen gemacht zu haben.\nIch hatte ein paar wirklich tolle Mädels im Bett die nur sehr wenige Partner hatten und das Ergebnis war eher ernüchternd. Da hat man schon gemerkt dass die jahrelang nur das gleiche gemacht haben, ich persönlich hab keine Lust da noch groß nachzuhelfen wenn ich ehrlich bin. Sexuell erfahrene Frauen sind das schönste Geschenk was man dir in der Hinsicht machen kann.\nJanuar 3, 2019 bearbeitet von Enatiosis\nvor 12 Stunden, The-Rock schrieb:\nIch hatte das mit 22 mal. Da hatte ich eine Freundin, die auch schon sehr viele Typen in den unterschiedlichsten Beziehugskonstellationen hatte. Und kam nicht damit klar, dass sie überhaupt schon so viele Typen hatte, dass sie sich ausnutzen lassen hat usw. usf. Scheint mir nicht so ungewöhnlich, dass man so empfindet, wenn man auf eine erfahrene Frau trifft, sogar fast normal. Bloß Recht haben die anderen trotzdem: Das Problem liegt beim TE und nicht bei der Frau. Es geht (auch) um Selbstwert und darum, sich und andere akzeptieren zu können.\nMir hat damals ein Freund gesagt: Es ist egal was vorher war. Selbst wenn sie gerade aus dem Knast kommt, fang mit ihr neu an. Das hat er mir zum Glück gesagt, bevor ich ihr gegenüber Drama geschoben habe.\nSexuell erfahrene Frauen sind das schönste Geschenk was man dir in der Hinsicht machen kann.\nJanuar 4, 2019 geantwortet (bearbeitet)\nIch glaub' nichtmal, dass deine Unsicherheit so ein großes Problem is'. Es gibt Paare, die sind 5 Jahre zusammen, obwohl er beim Sex nach 2 Minuten fertig is'; es gibt Paare, die 5 Jahre ohne Sex zusammen sind, es gibt Paare, die sich regelmäßig gegenseitig betrügen und trotzdem immer wieder zusammenfinden; ich glaub', die "perfekte Beziehung" gibt's einfah nicht. Wenn's dich verunsichert, dass sie so viel erfahrender is', dann is' das halt so.\nJeder … jeder hat seine Fehler, Unsicherheit, Schwachpunkte. Genauso wie's in jeder Beziehung so ein, zwei Themen gibt, die sie "unperfekt" machen. Und honestly; die wenigsten Beziehungen halten bis zum Tod. Also selbst, wenn du diese Unsicherheit in den Griff bekommst, wird die Beziehung aller Wahrscheinlichkeit nach "irgendwann" zerbrechen. Sagen wir… in zwei jahren, weil ihr zusammenzieht und euch irgendwie nur mehr am Geist geht, oder in drei Jahren, weil du Kinder willst, sie aber nicht, oder in fünf Jahren, weil sie ein gutes Jobangebot in Prag hat und keine Fernbeziehung führen will; oder in 15 Jahren, weil die gemeinsame Tochter mit 13 schwanger geworden is' und ihr euch gegenseitig die Schuld dafür gebt.\nAlso zu deiner Unsicherheit (meine Freundin is' auch deutlich erfahrener; wir stehen bei 5:20, wenn du so willst): Nur weil etwas auf rationaler Ebene nicht gerechtfertigt ist, heißt das nicht, dass es nicht existiert; z.b. dieses Gefühl der Unsicherheit.\nEin Beispiel: ich hatte jetzt ca. 9 Monate eine Freundschaft Plus, und meine Freundin hat jetzt zum ersten Mal einen anderen Kerl; macht mich unsicher. Das weiß sie auch, und wir reden hin und wieder darüber. Nur, weil ich unsicher bin, heißt das nicht, dass ich es ihr "verbiete" (könnte ich auch gar nicht, würde ich nicht wollen usw.).\nIn diesem Sinne würde ich einmal in den Raum stellen, einfach nur anzumerken, dass dich das verunsichert, dass es aber kein Grund ist, aus dem du jetzt an der Beziehung zweifelst (der doch?), keine Sache ist, die du ihr vorwirfst oder so; sondern schlicht etwas, warüber du öfter nachdenkst, und was dich halt unsicher macht.\nWie sie drauf reagiert, kannst du natürlich besser einschätzen; auch wie du selbst die Beziehung gerne hättest (spannend oder vertrauensvoll?). Ich persönlich find's - zumindest in meiner Beziehung - entspannend, einfach mal zu sagen, was mich verunsichert. Das Aussprechen selbst hilft (völlig ohne "Problemlösungsstrategie"), weil man dann nicht irgendwas in sich hinein frisst und hofft, dass sie's nicht merkt. Man braucht keine Energie dafür aufzubringen, so zu tun, als würde man voll drüber stehen. Man muss sich keinen lockeren Spruch ausdenken, mit dem man "sexuelles Selbstvertrauen" vermittelt, wenn sie eine Geschichte von tollem Sex, den sie mal mit jemandem hatte, erzählt. Gosh, ich kann gut verstehen, dass du dich fragst, ob's ihr ihr zweiter Freund nicht vielleicht doch besser besorgt hat als du, oder der vierte; oder vielleicht einer der drei Potenziellen. Oder was weiß ich, was du dich sonst noch so fragst. Was glaubst du, wird sich ihr nächster Freund denken (und den wird's wahrscheinlich auch wirklich geben; is' doch wie bei jeder Beziehung nur eine Frage der Zeit)?\nHm,… ihr seid noch nicht lange zusammen; da kennen sich die anderen hier wahrscheinlich besser aus. Aber wie gesagt, ich denk', Offenheit entspannt die Situation; solange du kein Drama und keinen Vorwurf darauf machst. Das erfordert kein "wir müssen reden" oder so. Es is' nämlich meiner Ansicht nach auch keine große Sache. Wenn andere hier schreiben, du hättest ein massives Problem und müsstest an dir arbeiten, dann kann ich dem nur widersprechen. Dein "Problem" is' nicht (essenziell) größer als die Probleme, die andere Leute in ihrem Leben und in ihren Beziehungen haben. Du bist verunsichert, wenn das Mädel erfahrender is', ein anderer hat riesig Schiss, seine Zeit mit der falschen zu verschwenden und wieder ein anderer is' halt scheiße im Bett.\nMusst du an dir arbeiten? Keine Ahnung. Kannst dir selbst überlegen. Ich weiß nichtmal, ob man an soetwas überhaupt arbeiten kann. "ich arbeite hart daran, locker zu sein" kommt mir irgendwie komisch vor. Du könntest auch stattdessen an anderen Dingen arbeiten, die Wohnung putzen, Schach lernen oder einen Zeitungsartikel schreiben. Hilft vielleicht nicht dabei, deine Unsicherheit in den Griff zu bekommen, aber immerhin is' die Wohnung dann sauber, du kannst Schach spielen und hast einen Artikel publiziert. Is' doch auch schön, oder?\nJanuar 4, 2019 bearbeitet von Gast\nJanuar 4, 2019 bearbeitet von Kick it*\nvor 1 Minute, Kick it* schrieb:\nDeine Freundin hatte im Verhältnis für ihr Alter sogar "eher weniger " Sexualpartner.\nAch geh, hier tun immer alle so, als würden die meisten Mädels mindestens jeden Monat einen anderen haben. Ich kenn' nur ein Mädel, das jetzt mit ihrem 30.Geburtstag irgendwo auf 60+ kommt. Sonst dürfte der Spielraum von dem - was mir erzählt wird - zwischen 2 und 20 liegen (wobei mir kein Mädel von 20 erzhält hat, außer halt die 60+). Und das ganze "multipliziere das mit 3" is' Blödsinn.\nMich nervt dieses Gerede, weil das doch noch mehr Druck macht, und das auf der Basis irgendeines Irrglaubens. Jo, es gibt Mädels, die mit 25 die 100 knacken, und es gibt welche, die mit 25 Jungfrau sind. Der Durchshnittswert is' statistisch nicht relevant, Streuung und Standardabweichung sind in dem Fall wahrscheinlich nichtssagend. Wenn man die Anzahl der Sexualartner schon quantifizieren will, würd' ich grobe Bereiche einteilen (z.B. 0 bis 5, 5 bis 10,10 bis 15, 15 bis 20, usw.) und dann den Modalwert nehmen. Ich schätz' sogar, dass der bei Mädels mit 25 in den ersten beiden Kategorien liegt; entweder 0 bis 5 oder 5 bis 10. Auch Mädels reden mittlerweile groß daher, weil Promiskuitiität bei weitem nimmer so verpönt is' und so manche gerne einen auf Famme Fatal macht.\nDie Konsequenz is'ähnlich wie beim Gerede über stundenlangen Sex (in der Realität wahrscheinlich eher lahm anstrengend und mit der Zeit schmerzhaft), riesen Schwänze und die Anzahl der angeblichen Sexualpartnerinnen von Männern. Dazu Schwarz-Weiß-Gerede und Übertreibungen (sowohl in Richtung guten als auch in Richtung schlechten Sex), und am Ende muss man als Kerl Supermann sein und als Frau Pornostar (is' doch mittlerweile genausoein Ideal wie die Heilige, das Gegenideal, das Bild der "starken Frau", der Frau, die sich über gesellschaftliche Konvestionen hinwegsetzt, die sich nimmt, was sie will, bla, bla). 'n Kerl, der dann mit 25 Jungfrau is' bekommt damit mitgeteilt, dass der Zug faktisch abgefahren is' und er wahrscheinlich nie 'n guter Liebhaben werden kann und einem Mädel wird im Grunde mitgeteilt, dass es prüde, langweilig, altmodisch, von gestern und letztlich unnattraktiv is', wenn es kein Interesse an FFM, MMF und Analsex hat, oder es ganz allgemein mit einmal pro Woche glücklich zufrieden is' (is' ja "unnatürlich", wenn's anders is'. Denn wie wir wissen, is' der Sexualtrieb von Frauen unersättlich, noch viel stärker als der von Männern, ja überhaupt würden Frauen am liebsten den ganzen Tag gevögelt werden, da reicht ein einzelner Mann ja sowieso icht).\nOkay, sorry - ich übertreib' jetzt in die andere Richtung (einwenig in Richtung Dammbruch-Argument), aber auch wenn meine Vorstellungen und Einschätzungen etwas konservativ sind, glaub' ich nicht, dass ich da so dermaßen daneben lieg' (es woll auch eine Welt außerhalb von Swingerclubs und Pick Up Forum geben).\nVielen Dank für eure zahlreichen und wirklich hilfreichen Beiträge. Ich selbst habe längst erkannt, dass es ein Problem von mir ist, da sich die Problematik meines fehlenden Selbstwertes auch in anderen Lebensbereichen zeigt. Ich kann keine meiner eigenen Leistungen wirklich anerkennen und zweifel deshalb an allem, was ich mache. Durch die frische Beziehung hat sich dieses Gefühl bei mir noch einmal verstärkt und leider bekomme ich von ihr viele meiner eigenen Unzulänglichkeiten gespiegelt (guter Job, Eigentumswohnung, Sexualpartner, großer social circle), auch wenn sie das natürlich nicht will. Das tut mir gerade weh und ich frage mich natürlich, ob mir das gerade wirklich gut tut, auch wenn ich weiß, dass das Problem bei mir liegt. Deshalb bin ich gerade auch dabei mir eine Psychotherapie zu suchen. Leider kann ich die Zeit mit ihr aber im Moment nicht richtig genießen, da ich mir zu viel Kopf mache.\nEdit: Entgegen der meisten Ratschläge habe ich mit meiner Freundin das Gespräch gesucht, da man es mir einfach ansieht und ich sowieso ein ziemlich offener Typ bin. Sie kennt mich und meine Probleme und ich hoffe ich konnte es so darstellen, dass ich erkenne, dass es an mir und nicht an ihr liegt. Vllt. war es nicht gut, ich weiß es nicht. Sollte die Beziehung daran scheitern, hat es mir zumindest gebracht zu erkennen, dass ich ein ernsthaftes Problem habe.\nJanuar 4, 2019 bearbeitet von Lakers24\n Yaёl 225\nGut, dass du den Weg zur PU-Community gefunden und das Problem erkannt hast. Das ist schon eine halbe Miete.\nZur deiner Situation:\nIch kann hier nur meinen LTR zitieren: "Wenn meine Frau sooo viele tolle Männer gekannt und schließlich mich ausgewählt hat, dann fühle ich mich sehr geehrt."\nMeine Erfahrung: deine Freundin hatte gar nicht so viele Lays für ihr Alter. Sie steht bloß dazu und verheimlicht das nicht. Andere Frauen, hingegen, lügen, weil sie wissen: unkonsequente und unsichere Männer ziehen eine süße Lüge der bitteren Wahrheit vor.\nJohnny Soporno hat mir mal erzählt: "Erstaunlich, wie gescheit manche Hühner sich selber anlügen und Tatsachen ausblenden, z. B: "ich hatte zwei Beziehungen und 3 ONSs". Und alle Blowjobs im Auto erwähnt die Dame nicht - es zählt quasi nicht."\nJanuar 4, 2019 bearbeitet von Yaёl\nvor 4 Stunden, selfrevolution schrieb:\nAuch Mädels reden mittlerweile groß daher, weil\nsie wissen, dass sie fast jeden Mann damit verunsichern können\nAm 3.1.2019 um 10:55 , Dustwalker schrieb:\nIch wundere mich eigentlich, wo der Thread bleibt in dem einer n Problem hat, weil die Freundin ihn in Fifa, Counterstrike oder Mario Kart abzieht.\nIch erzähl dir ein Geschichtchen. Ich hatte mal ne Affäre und diese Affäre hatte einen recht chauvinistisch arroganten Mitbewohner. Der ist mir irgendwann so hart auf den Sack gegangen, dass ich ihn zum CoD Kampf aufgefordert hatte. Hab um eine Runde Warmup gebeten, da die XBox Steuerung schon bissl anders ist als die der PS. Erste Runde hab ich natürlich gesuckt und er sich schon im Glanz gesonnt. Danach hab ich in 3 Runden hintereinander so zerstört, dass er keine Lust mehr hatte zu spielen, den ganzen Abend im Zimmer blieb und auch sonst die nächsten Tage recht still war... Das männliche Ego ist eben doch ein Fass ohne Boden 🙂\nvor 7 Stunden, Lakers24 schrieb:\nDurch die frische Beziehung hat sich dieses Gefühl bei mir noch einmal verstärkt und leider bekomme ich von ihr viele meiner eigenen Unzulänglichkeiten gespiegelt (guter Job, Eigentumswohnung, Sexualpartner, großer social circle),\nDas ist doch perfekt das sie so auf eigenen Beinen steht. Ich kann auch dich verstehen, dass dich sowas unsicher macht. Aber glaub mir, wenn du an dir arbeitest wirst du es attraktiv finden, dass sie auf eigenen Beinen steht. Das geht schneller als du denkst.\nvor 9 Stunden, Thundercat schrieb:\nIch erzähl dir ein Geschichtchen. Ich hatte mal ne Affäre und diese Affäre hatte einen recht chauvinistisch arroganten Mitbewohner. Der ist mir irgendwann so hart auf den Sack gegangen, dass ich ihn zum CoD Kampf aufgeführt hatte. Hab um eine Runde Warmup gebeten, da die XBox Steuerung schon bissl anders ist als die der PS. Erste Runde hab ich natürlich gesuckt und er sich schon im Glanz gesonnt. Danach hab ich in 3 Runden hintereinander so zerstört, dass er keine Lust mehr hatte zu spielen, den ganzen Abend im Zimmer blieb und auch sonst die nächsten Tage recht still war... Das männliche Ego ist eben doch ein Fass ohne Boden 🙂\nGeschichten aus'm Paulaner Garten 🍺\nalso wenn ich eine Frau treffe, die auf meinen Hometurfs besser ist als ich, dann heirate ich die!\nAber da geht's natürlich nicht um COD und XBOX\nSorry für Offtopic, aber @Kaiserludi, kannste mal eben schnell @Nachtzug und @Thundercat verkuppeln?


Für alle Fälle: 100 Tonnen Streusalz\nSollte sich der Winter noch einmal blicken lassen - wie gestern früh - muss man glatte Straßen nicht fürchten. Für diesen Fall lagern beim Baubetriebshof noch 100 Tonnen Streusalz. Die sind vom letzten Winter übrig geblieben, in dem die Mitarbeiter nur etwa 50 Tonnen verbrauchten. Dennoch wird das Salzlager bald wieder aufgefüllt. "Im Sommer kaufen wir 50 Tonnen Streusalz, weil es dann am billigsten ist", so Andreas Gostomczyk, Chef des Baubetriebshofes.\nKinder ab fünf Jahren können beim TSV das Schwimmen lernen. Der nächste Kursus (neun Einheiten) beginnt am Dienstag, 17. April, in der Lehrschwimmhalle der Grundschule, Tannenweg 10. Fünf- und Sechsjährige trainieren von 16 bis 17 Uhr. Kinder, die sechs Jahre und älter sind, üben von 17 bis 18 Uhr. Anmeldungen unter Telefon (040) 710 72 15.


WELTWASSERTAG - der Weltwasserbericht 2019 der Vereinten Nationen (UN) - Quellen des Lebens e.V. - Gemeinsam für gesundes Wasser\nWELTWASSERTAG - der Weltwasserbericht 2019 der Vereinten Nationen (UN)\n2,1 Milliarden Menschen haben keinen Zugang zu sauberem und durchgängig verfügbarem Trinkwasser. 4,3 Milliarden Menschen können keine sicheren Sanitäranlagen nutzen. Besonders betroffen sind dabei ohnehin diskriminierte Gruppen. Das zeigt der Weltwasserbericht 2019 „Niemanden zurücklassen“, den die UNESCO im Auftrag der Vereinten Nationen erstellt hat.\nDie Autoren des Berichts machen zudem deutlich, dass Umweltschäden und mangelnde Wasserressourcen bis zum Jahr 2050 voraussichtlich 45 Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts und 40 Prozent der weltweiten Getreideproduktion bedrohen. UNESCO-Generaldirektorin Audrey Azoulay stellte den Weltwasserbericht am 19. März auf einer Tagung des Menschenrechtsrats in Genf vor.\n"Sicheres Wasser und sichere sanitäre Einrichtungen sind Menschenrechte. Doch für Milliarden Menschen sind diese Rechte nicht verwirklicht: Über 2 Milliarden leben ohne sicheres Trinkwasser, 844 Millionen müssen mindestens eine halbe Stunde täglich für die Wasserbeschaffung aufwenden oder sie haben gar keinen Zugang. Das müssen wir ändern durch höhere und effektivere Investitionen in die Infrastruktur wie Wasseranschlüsse und Sanitärversorgung, gerechte Gebühren sowie mehr Forschung und Innovation“, fordert Ulla Burchardt, Vorstandsmitglied der Deutschen UNESCO-Kommission.\nSelbst in Europa und in Nordamerika haben den aktuellsten Daten zufolge 57 Millionen Menschen keine Wasserleitungen in ihren Häusern. Auch der Zugang zu grundlegenden Sanitäranlagen bleibt 36 Millionen Menschen in Europa und Nordamerika verwehrt. „Die Situation hier in Deutschland ist sehr gut: Fast 100 Prozent aller Haushalte sind an die öffentliche Wasserversorgung angeschlossen und haben Zugang zu sicheren sanitären Anlagen. Unser Trinkwasser erfüllt laut Umweltbundesamt nahezu alle Qualitätsanforderungen“, betont Burchardt. „Allerdings gibt es Handlungsbedarf bei den Gewässern, denn nur sieben Prozent der deutschen Flüsse und Bäche sind in einem guten oder sehr guten ökologischen Zustand. Deshalb brauchen wir unter anderem eine neue Landwirtschaftspolitik“, so Burchardt weiter.\nUlla Burchardt erklärt: „In Deutschland werden seit 15 Jahren weniger als 20 Prozent der erneuerbaren Wasserressourcen genutzt. Wir sind hier also auf dem richtigen Weg. Doch wir sind Mitverursacher der großen Probleme in anderen Weltregionen - durch den Import etwa von Baumwolle oder Rindfleisch, deren Herstellung teils gewaltige Wasserressourcen benötigt.“\nDabei sind Stadtbewohner meist weiterhin besser gestellt als Bewohner ländlicher Regionen. Im Jahr 2015 hatten nur zwei von fünf Personen in ländlichen Regionen Zugang zu fließendem Wasser, hingegen vier von fünf Personen in urbanen Räumen. In Städten waren 63 Prozent der Haushalte an ein Abwassersystem angeschlossen, in ländlichen Gebieten dagegen nur 9 Prozent.\nUm Ungleichheiten wirksam zu bekämpfen, empfehlen die Autoren des UNWasserberichts mehr Mut zu unkonventionellen Lösungen. Oft seien die besten Lösungen einfach zu teuer, so dass vielmehr auf die geeignetsten Lösungen gesetzt werden sollte. Sie empfehlen angesichts voraussichtlich gleichbleibender Investitionen mehr Systemeffizienz. Auch transparente und zielgerichtete Subventionen – gerade Quersubventionierung von benachteiligten Gruppen – bleibe ein wesentlicher Teil der Lösung. Mehr Flexibilität in den Gebührenstrukturen könne laut den Autoren zudem das Leistungsniveau für die verschiedenen und vor allem für marginalisierte Zielgruppen verbessern. Leitbild für die Umsetzung der Empfehlungen sollen eine „Good Governance“ (verantwortliche staatliche Steuerung) und menschenrechtsbasierte Ansätze sein, um hierarchische Machtstrukturen zu überwinden und Rechenschaftspflicht, Transparenz, Legitimität, Bürgerbeteiligung, Gerechtigkeit und Effizienz zu steigern.\nDer Weltwasserbericht der Vereinten Nationen wird jährlich durch die UNESCO und deren World Water Assessment Programme (WWAP) für UN-Water erstellt. Dazu arbeiten 31 UN-Organisationen mit der UNESCO zusammen. Von 2003 bis 2012 erschien der Bericht alle drei Jahre. Seit 2014 wird er jährlich mit einem Themenschwerpunkt herausgegeben.\nQuelle: Deutsche UNESCO-Kommission - Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur\nUnd das offizielle Video zum diesjährigen Weltwassertag: https://youtu.be/DYgfJl_BvEQ\nJetzt seid Ihr gefragt. Wie schätzt Ihr den UN-Bericht ein? Zustimmung? Kritik? Auf Eure Kommentare sind wir gespannt.