Wirecard-Aktie nach KPMG-Bericht: 3 Aussagen, die Investoren kopfschüttelnd zurücklassen - Vestors Capital\nWirecard-Aktie nach KPMG-Bericht: 3 Aussagen, die Investoren kopfschüttelnd zurücklassen\nWirecard (WKN: 747206) hat es nun also endlich getan: Der DAX-Zahlungsdienstleister hat am Dienstag dieser Woche die Ergebnisse der Sonderprüfung durch die Wirtschaftsprüfer der KPMG veröffentlicht. Allerdings mit einiger Verspätung, die nicht erklärt worden ist.\nDas Management sieht sich entsprechend der kolportierten Vorwürfe entlastet. Allerdings bleiben bedeutende Zweifel: Die Aktie des DAX-Unternehmens ist im Nachgang der Meldung im deutlich zweistelligen Bereich korrigiert. Den Investoren scheint daher weder das Format noch in Teilen der Inhalt zu gefallen.\nUnd auch mir kommen beim ersten Lesen der ersten Seiten des Berichts bereits einige Dinge spanisch vor. Werfen wir im Folgenden daher einen Blick auf eine kleine Auswahl, die Anfänge und Formalitäten der Prüfung betrifft. Scheinbar gab es bei der Prüfung selbst einige Turbulenzen und Verzögerungen, die die KPMG durchaus durchscheinen lässt.\nMangelnde Kooperation im Drittpartnergeschäft\nWie die KPMG im Kontext dieses Berichtes eigentlich sehr deutlich werden lässt, waren insbesondere die kritischen Drittpartner nicht sonderlich kooperationsbereit. Wörtlich heißt es hier zunächst:\n„Hinsichtlich des TPA Geschäftes ergab sich im Rahmen unserer Untersuchung, dass die Transaktionsdaten und entsprechende Settlementnachweise für den Untersuchungszeitraum 2016-2018, Verträge zwischen den TPA-Partnern und den Händlern sowie Kontoauszüge und Bankbestätigungen für Treuhandkonten […] für den Untersuchungszeitraum bislang nicht zur Verfügung gestellt wurden. Zumindest für die Zeiträume 2016 und 2018 bedarf es hier für Zwecke der forensischen Sonderuntersuchung mangels Vorliegen eigener Datenbestände der Mitwirkung durch die TPA-Partner, die bislang ausgeblieben ist. Zwischenzeitig haben jedoch zwei Geschäftspartner signalisiert, kooperationsbereit zu sein und Transaktionsdaten – zumindest für gewisse Zeiträume – zur Verfügung stellen zu wollen.“\nHeißt übersetzt: Die Prüfung, insbesondere des kritischen Drittpartner- (TPA-)Geschäfts erwies sich im Rahmen der Prüfung alles andere als leicht. Womöglich sogar als lückenhaft mit wenig Datenbeständen. Transparenz und eine gute Kommunikation sieht anders aus. Das sollte Investoren einerseits zum Nachdenken animieren.\nSchwierigkeiten bei der Datenerlangung\nAndererseits haben jedoch scheinbar nicht bloß die Drittpartner die Prüfung erschwert, sondern auch Wirecard selbst. Wie es im Unterpunkt Kommunikation mit dem Aufsichtsrat heißt, hat es auch hier scheinbar einige Schwierigkeiten gegeben. Zumindest schien der KPMG dies eine Erwähnung im Prüfbericht wert zu sein. Im letzten Satz heißt es hier:\n„Darüber hinaus haben wir den Aufsichtsrat in einem Schreiben über eine erhebliche Verzögerung bei der Vorlage der von uns geforderten Unterlagen durch die Wirecard AG informiert.“\nWas das jetzt wieder bedeutet? Ebenfalls eine interessante Frage, die Investoren allerdings stutzig machen sollte. Scheinbar hat es zwischenzeitig jedenfalls Unstimmigkeiten gegeben, was die Vorlage relevanter Prüfunterlagen betrifft.\nDass dies erwähnt wird und im Schriftverkehr festgehalten wird, ist ein Punkt, der ebenfalls zeigt, dass die Prüfung womöglich nicht reibungslos abgelaufen ist. Wobei es nicht bloß die Drittpartner gewesen sind, die womöglich ein mangelndes Kooperationsverhalten an den Tag gelegt haben.\nEin möglicher Grund für die Verzögerungen\nDes Weiteren dürfte auch die Verzögerung noch immer ein Thema sein, das die Investoren beschäftigt. Und in diesem Kontext womöglich auch die Vollständigkeit der untersuchten Unterlagen ein Thema werden, das relevant ist. Sowie bei Investoren Fragen aufwerfen kann. Hier heißt es unter dem Gliederungspunkt Sonstige Information zu Auftrag und Auftragsdurchführung:\n„Der Vorstand der Wirecard AG hat KPMG die als Anlage 2 beigefügte Vollständigkeitserklärung vom 4. März 2020 (Anlage 2) im Zusammenhang mit dem Escrow-Account erteilt. Eine finale Vollständigkeitserklärung wurde von uns erbeten jedoch bis zum Ende unserer Untersuchung am 27. April 2020 durch den Vorstand nicht abgegeben.“\nEs könnte daher sein, dass Wirecard für die Verspätung selbst verantwortlich gewesen ist. Im Rahmen der Adhoc-Mitteilung heißt es zwar, dass der Bericht erst in den frühen Morgenstunden des 28.04. übermittelt worden ist, was womöglich jedoch auch an der Nicht-Vollständigkeit der Unterlagen gelegen hat. Und wenn es bloß eine solche, finale Abschlusserklärung ist.\nEin halbes Jahr Prüfung für die Katz?\nDer Prüfbericht der KPMG wirft daher weiterhin Fragen auf. Wirecard selbst sieht sich zwar als entlastet an. Allerdings sind es einige Phrasen, selbst auf den ersten Seiten des Prüfberichtes, die Investoren stutzig werden lassen sollten. Ein Befreiungsschlag scheint das daher nicht zu sein. Ob die Ausgangslage jetzt noch schlimmer geworden ist, sollte jeder Investor jedoch für sich selbst beantworten.\nThe post Wirecard-Aktie nach KPMG-Bericht: 3 Aussagen, die Investoren kopfschüttelnd zurücklassen appeared first on The Motley Fool Deutschland.


Seminar Sicherheitsunterweisung für Netzleitstellenpersonal - Veranstaltung - Technische Akademie Wuppertal\nUnfallursachen, Fehlschaltungen, Verantwortung, Organigramm, befähigte Personen, Schaltsprache\nDurch die stetige Zentralisierung bei der Führung elektrischer Netze und die damit verbundene Anzahl wachsender Informationen wird das Netzleitstellenpersonal immer stärker belastet. Die begrenzte Aufnahmefähigkeit von Menschen innerhalb eines Arbeitsplatzes, darf das Personal nicht überfordern. Eine Gefährdungsbeurteilung mit psychischer Belastungsanalyse ist nach dem Arbeitsschutzgesetz §5 notwendig. Ergonomische Aspekte, das Verbot von Manipulationen an Betriebsmitteln und die Benutzung von defekten Betriebsmitteln sind genauso zu beachten wie die Verantwortlichkeiten in der Leitstelle.\nIn diesem Seminar wird das Leitstellen-Personal sensibilisiert, damit die arbeitssichere Durchführung von Schalthandlungen gegeben ist. Die richtige Kommunikation mit Kunden und externen/internen Stellen sind weitere Schwerpunkte.\nUnfallverhütungsvorschrift DGUV V1 „Grundsätze der Prävention“\nRichtige Vorgehensweise für Leitstellenpersonal einschl.\nDokumentation von Störungsmeldungen


Articulate Storyline 360 oder Articulate Storyline 3 - Carrot E-Learning Articulate Storyline 360 oder Articulate Storyline 3 - Carrot E-Learning\n4. Juli 2017 /von Ralf Baum\nIm Herbst letzten Jahres, genauer gesagt, November 2016 hat Articulate 360 das Licht der Welt erblickt. Das cloudbasierte Softwarebundle hat jetzt einen offline – Zwilling bekommen. Nun, zumindest Articulate Storyline 360 hat einen temporären Zwilling bekommen. Articulate Storyline 3.\nAllerdings ist es keinesfalls eine Nachfolgerversion, sondern diese beiden Storyline-Versionen werden für einige Zeit nebeneinander existieren. In den letzten Tagen wurden mir einige Fragen zugeschickt, und ich denke, dass die Antworten für die Allgemeinheit der E-Learning-Anwender interessant sind.\n
Was ist der Unterschied zwischen Articulate Storyline 360 und Articulate Storyline 3
\nAchtung: Stand Juni 2017 sind diese beiden Versionen ziemlich identisch, aber wir sollten folgendes beachten:\nArticulate Storyline 360 wird ständig weiterentwickelt werden und werden hier auch neue Features hinzugefügt werden. Articulate Storyline 3 bekommt zwar regelmäßige Updates, wird aber nicht auf einem identischen Stand wie die Cloudversion gebracht werden.\n
Was beinhaltet die Articulate 360 Suite noch neben Storyline 360
\nStudio 360: Programm zur Erstellung von scormkompatiblen Inhalte auf PowerPoint-Basis\nArticulate Rise: Programm zur Erstellung von responsiven Inhalten\nReplay: Bildschirmaufzeichnungsprogramm mit Blendemöglichkeiten mit WebCam\nPreso: Programm zur Erstellung von Inhalten über iPad\nReview: Programm zum Teilen und Kontrollieren von Inhalten\n
Können die Medienelemente aus Storyline 360 auch in Storyline verwendet werden?
\nJa, wenn Sie zuerst ein Projekt in Storyline 360 mit diesen Elementen erstellen. Diese Datei können Sie hinterher mit Articulate Storyline 3 bearbeiten.\n
Laufen Storyline 3 und Storyline 360 parallel auf einem Rechner oder schränken diese sich ein?
\nDa gibt es keine Schwierigkeiten – beide Versionen laufen parallel auf einem Rechner und bei dem derzeitigen Entwicklungsstand (2017) der Programme schränken sich die Funktionen auch nicht ein.\n
Können Articulate Storyline 360 – Dateien mit Storyline 360 geöffnet werden?
\nJa, das funktioniert derzeitig. Aber wenn die Cloud-Version von Storyline weiterentwickelt wird, ist nicht davon auszugehen, daß das offline-Storyline alle Neuerungen als Update bekommen wird. Also werden mittelfristig nicht mehr alle Features in der offline-Version verwendet werden können, aber das nach meinem Kenntnisstand frühestens ab 2018 relevanter werden.\n
Können alte Articulate Storyline 2 Projekte mit Articulate Storyline 360/3 geöffnet werden?
\nKlar, Sie können Ihre archivierten Module jederzeit mit einer neueren Version starten. Es wird übrigens zusätzlich noch eine Backup-Datei für die alte Version erstellt.\n
Können Storyline 360/3 – Dateien mit Storyline 2 editiert werden?
\nEinfache Antwort: Nein. Articulate Storyline ist nicht abwärtskompatibel. Wenn Sie mit einer neueren Version etwas erstellt haben, dann gibt es keine “Fallback – Möglichkeit” mehr.\n
Was ist der Preisunterschied?
\nFür Articulate Storyline 360 schliessen Sie ein jährliches Abonnement ab. Der Abonnementpreis pro Jahr ist in Dollar gehalten, deshalb variieren die Preise etwas. PiemalDaumen: 1300 $ Teamlizenz, 1000 $ Einzellizenz, 500$ Akademische Einzellizenz. Hier der Überblick zu den Pricing-Modellen.\nFür Articulate Storyline 3 bezahlen Sie nur einmal. Für Benutzer von Articulate Storyline 2 ist es ganz einfach, denn diese können ein Upgrade auf die dritte Version mit Ihrer bestehenden Lizenz ausführen. Kostenpunkt 700$ – der Kauf einer neuen Lizenz kostet 1400$.\n
Gibt es bei Carrot Elearning Schulungen zu beiden Versionen?
\nJa, die Schulungsinhalte werden auf Ihre Version zugeschnitten. Geben Sie bei Ihrer Anfrage einfach an, in welcher Version Sie geschult werden wollen. Das ist auch deshalb für Sie wichtig, weil Sie auch die Möglichkeit haben, eine vollständige 360 – Schulung zu buchen, um so einen vollständigen Überblick über die E-Learning-Suite zu bekommen.\nIch kann leider hier kein endgültiges Urteil aussprechen. Mit der Cloud-Version haben Sie Rapid E-Learning – Software, die immer auf dem neusten Stand ist; als kleine Einschränkungen gelten hier natürlich die Probleme bei der Einführung einer Cloud-verbundenen Software und die annualen Kosten, die z.B. bei öffentlichen Einrichtungen jedes Jahr auf Neue budgetiert werden müssen. Entscheiden Sie also selbst anhand der Vor- und Nachteile, was für Sie besser ist.\nAdobe Captivate 2017 – die neuen Features Articulate Review 360 – Meine Einschätzung


Verlinkungen | Demosanitäter - Sanitätsgruppe Süd-West e.V.\nZu jeder guten Internetseite gehört auch eine Seite mit Verlinkungen zu anderen Webseiten, auf denen man sich weiter informieren kann. So haben auch wir hier einige Internetseiten anderer Organisationen aufgeführt. Dabei hat diese Auflistung natürlich keinerlei Anspruch auf jedwede Vollständigkeit.\nDemosanitätsgruppen & psychosoziale Hilfe\nAuch wenn wir die älteste Organisation sind, so sind wir bei Weitem nicht die einzige Gruppe, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, politische Versammlungen notfallmedizinisch und psychosozial zu betreuen. Bei zu Weilen mal mehr, mal weniger unterschiedlicher Ausrichtung und unterschiedlichen Standards bleibt der selbe Kern: Solidarische Hilfeleistung zur Stärkung der Versammlungsfreiheit. Wir haben für euch hier eine Auswahl einiger Gruppen zusammengestellt, die wir von Zeit zu Zeit an die aktuelle Situation anpassen.\nBerlin besitzt gleich eine ganze Reihe Demosanitätsgruppen. Die Älteste von ihnen ist der Streetmedic – Sanitätsdienst Berlin-Brandenburg e.V., mit dem wir seit vielen Jahren gut zusammenarbeiten.\nEbenfalls schon eine Weile im Geschäft und entsprechend etabliert sind inzwischen die Riot Medics Berlin. Findet in Berlin ein Demonstration statt, so sind sie nicht weit.\nDie 3. Demosanitätsgruppe in Berlin sind die Left-Wing Demonstration Medics – auch schon seit 2016 auf Demonstrationen im Einsatz.\nSeit vielen Jahren eine feste Größe und eine der ältesten Gruppen ist die Allgemeine Sanitätsinitiative Dresden. Wir freuen uns jedes Mal, wenn wir mit ihnen zusammen arbeiten dürfen.\nIn Hamburg entstand mit der Auflösung einer vorher existierenden Gruppe 2020 das Sanitätsnetzwerk Hamburg, das fortan die Demonstrationen in der Hansestadt absichert.\nAuch in NRW gibt es Demosanitäter*innen. Hier findet man seit 2019 die Demosanitäter Düsseldorf, wenn man medizinische Hilfe auf Demonstrationen benötigt.\nDie Autonomen Demosanis Frankfurt sind wie wir im Rhein-Main-Gebiet tätig, sodass sich immer wieder gemeinsame Einsätze ergeben.\nEnde 2018 gegründet, hat der Demosanitätswachdienst – Sanitätsgruppe Süd-Ost aus der Umgebung Regensburg innerhalb kürzester Zeit mit wenig Mitteln eine beachtenswerte Entwicklung hingelegt. Danke für diese herausragende Professionalität.\nWie wir in Baden-Württemberg tätig und schon lange im Geschäft, sind die Demosanis Süd aus Freiburg.\nOut of Action bietet emotionale Hilfe für Betroffene von Repression und Gewalt. Es gibt Gruppen in Berlin, Frankfurt a.M., Dresden, Hamburg, Leipzig, Köln, München und im Westen (Duisburg/Wuppertal/Dortmund).\nDie Landschaft der Demosanitätsgruppen ist immer wieder großen Änderungen unterworfen. Neue Gruppen entstehen, Alte verschwinden. Daher könnten hier aufgeführte Verlinkungen veraltet sein und neuere Gruppen fehlen. Außerdem besitzen nicht alle Gruppen einen Internetauftritt oder sind zuverlässig erreichbar. Wir erheben an dieser Stelle keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Aktualität. Die aufgeführten Organisationen sind selbstständig und kein Teil der Demosanitäter – Sanitätsgruppe Süd-West e.V.. Wir übernehmen keine Verantwortung für die Inhalte der verlinkten Seiten. Die Logos der einzelnen Gruppen dienen zur Veranschaulichung – ähnlich eines Screenshots – und sollen die Wiedererkennung fördern. Die markenrechtliche Verantwortung für ihre Verwendung liegt bei den jeweiligen Gruppen. Bei Logoänderungen versuchen wir, sobald wir es mitbekommen, auch hier Änderungen vorzunehmen.\nMedizin, Rettung & humanitäre Hilfe\nWir haben für euch eine Auswahl anderer Organisationen rund um medizinische Versorgung, Rettung von Menschenleben und humanitäre Hilfe zusammen gestellt, deren Arbeit wir interessant und unterstützenswert finden. Bei ihnen könnt ihr gerne mal vorbei schauen.\nDer gemeinnützige Verein InsideTeam e.V. aus Ludwigsburg ist unser ständiger Kooperationspartner. Er hat es sich u.a. zur Aufgabe gemacht, die Ausbildung im Rettungswesen zu verbessern. Außerdem bietet er für alle Retter*innen kostenlose Beratungen, z.B. zu rechtlichen Fragestellungen an.\nDie Hilfsorganisation Ärzte der Welt unterstützt weltweit hilfsbedürftige Menschen in Krisensituationen. Dabei reicht ihre Tätigkeit von der medizinischen Versorgung von Obdachlosen (z.B. Med-Mobil-Projekt in Stuttgart) bis zu Einsätzen in Kriegsgebieten und nach Naturkatastrophen.\nEbenfalls ein Träger des Med-Mobil-Projekts in Stuttgart ist die Ambulate Hilfe e.V., die sich selbst treffend als “Hilfe für Menschen in Armut und Wohnungsnot” beschriebt. Ohne diesen Verein ginge es vielen Obdachlosen in Stuttgart sicher noch schlechter.\nDie Hilfsorganisation medico international setzt sich nicht nur durch direkte medizinische Hilfe für Notleidende in aller Welt ein, sondern versucht auch durch politischen Einfluss die Situation der Menschen nachhaltig zu verbessern (z.B. durch Kampagnen zum Verbot von Landminen).\nÄrzte ohne Grenzen kennt jede*r und trotzdem dürfen sie hier nicht fehlen. Die Leistung, die diese Organisation unter widrigsten Bedingungen schafft, ist unbeschreiblich. Danke dass ihr so vielen Menschen in Not helft.\nAngesichts der Situation an den Außengrenzen der Europäischen Union darf natürlich auch Sea-Watch hier nicht fehlen. Zivile Seenotrettung rettet viele Menschenleben.\nWeniger bekannt, aber trotzdem genauso engagiert ist die Organisation Mission Lifeline, die sich ebenfalls in der zivilen Seenotrettung im Mittelmeer engagiert.\nAuch in der zivilen Seenotrettung aktiv ist die Organisation Sea-Eye. Ihr Rettungsschiff Alan Kurdi ist nach einem 3-jährigen Jungen benannt, der auf der Flucht im Mittelmeer ertrank.\nViva con Aqua setzte sich unter dem Motto “Wasser für alle, alle für Wasser” für den weltweiten Zugang zu sauberem Trinkwasser, Sanitärversorgung und Hygiene ein.\nIn vielen Städten Deutschlands kümmern sich freiwillige Medinetze um die medizinische Versorgung von Flüchtlingen ohne Papiere, indem sie ärztliche Versorgung vermitteln.\nDer Verein Demokratischer Ärztinnen und Ärzte (VDÄÄ) ist ein Berufsverband, der sich als kritische und progressive Alternative zu standespolitisch wirkenden Ärzt*innenverbänden versteht. Durch kritisches Hinterfragen lässt sich auch für die Patient*innen viel verbessern.\nIm Verein Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges – Ärzte in sozialer Verantwortung e.V. (IPPNW) engagieren sich Ärzt*innen, Medizinstudierende und Psychotherapeut*innen vielfältig für eine menschenwürdige Welt.\nDie Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (Ver.di) steht in unterschiedlichsten Belangen den Beschäftigten im Gesundheitswesen zur Seite und setzt bessere Arbeitsbedingungen durch, was auch den Patient*innen zu Gute kommt.\nDie Sanitätsgruppe Süd-West e.V. hat keinen Einfluss auf die Inhalte der verlinkten Seiten und macht sich diese weder zu eigen, noch überprüft sie diese regelmäßig. Wir übernehmen daher keine Verantwortung für die dortigen Veröffentlichungen. Die Logos der einzelnen Organisationen dienen der Veranschaulichung – ähnlich eines Screenshots – und sollen die Wiedererkennung fördern. Die markenrechtliche Verantwortung für ihre Verwendung liegt bei den jeweiligen Organisationen. Bei Logoänderungen versuchen wir, sobald wir es mitbekommen, auch hier Änderungen vorzunehmen.\nBei der unendlichen Menge gesellschaftlicher und politischer Akteure und der überwältigenden Vielfalt kultureller Projekte fällt es schwer eine Auswahl zu treffen, wen man auf einer solchen Seite vorstellt und wen nicht. Sicherlich kennen wir auch nicht jedes Projekt, das es verdient hat, hier genannt zu werden. Trotzdem wollen wir hier einige wenige vorstellen. Auf die Verlinkungen zu der Vielzahl an Parteien, politischen Organisationen und Gruppen, deren politische Aktionen und Demonstrationen wir regelmäßig absichern, haben wir i.d.R. bewusst verzichtet.\nDas Umsonst & Draußen Festival in Stuttgart wird von uns seit vielen Jahren sanitätsdienstlich betreut und ist immer wieder ein Highlight für uns. Es gibt jungen Nachwuchsbands die Chance auf eine größere Bühne und vielen Menschen Freude ohne Kommerz.\nDer Verein Lautstark gegen Rechts aus Frankfurt a.M. veranstaltet u.a. Benefizkonzerte. Die Erlöse kommen verschiedenen Projekten z.B. der zivilen Seenotrettung oder für eine vielfältige Gesellschaft zu Gute. Ihre Konzerte abzusichern macht uns sehr viel Freude!\nLange ist es her. Doch der Bund der Bürgerinitiativen Mittlerer Neckar e.V. (BBMN) ist bis heute aktiv. Von ihm ging 1997 die Initiative für die Gründung unserer Demosanitätsgruppe aus.\nDas Demokratische Zentrum Ludwigsburg (Demoz) ist ein soziokulturelles Zentrum mit dem Schwerpunkt auf Kultur und politischer Bildung. Hier hatte unsere Organisation einst ihr erstes Büro.\nDas Linke Zentrum Lilo Herrmann (Lilo) ist ein selbstverwaltetes und politisches Hausprojekt mit Veranstaltungsräumen, Büros, Wohnungen und einem Café in Stuttgart-Heslach.\nDas Gasparitsch ist ein selbstverwaltetes und unabhängiges Stadtteilzentrum mit linkem politischen Selbstverständnis von und für die Menschen in Stuttgart-Ost.\nDas ehemalige Polizeigefängnis Klapperfeld in Frankfurt a.M. hat eine lange Geschichte von der Gestapo bis zur Abschiebehaft, die das Kulturzentrum mit Ausstellungen aufarbeitet.\nDas El Plito ist ein Gemeinschaftsgarten-Projekt in Stuttgart-Haigst. Neben dem gemeinschaftlichen Gärtnern gibt es auch Kulturveranstaltungen, Workshops und Foodsharing.\nDie Versorger kümmern sich um das leibliche Wohl auf Demonstrationen und politischen Veranstaltungen. Wir können nur sagen: Immer wieder sehr lecker!\nDas Projekt 100% Mensch holt die LGBTIQA*-Community aus der Opferrolle und zeigt, wie Homosexuelle, Tanssexuelle, Intersexuelle, Queere und Asexuelle zu unserer vielfältigen Gesellschaft beitragen. Wir bedanken uns, dass wir uns einige Zeit in ihren Räumen treffen durften.\nWenn es eine Demonstration in Stuttgart gibt, dann sind sie dabei. Das Online-Magazin Beobachter News berichtet von der Politik auf der Straße und darüber hinaus. Oft stehen die BN-Reporter neben uns am Rande der Demonstration und dokumentieren, was vor sich geht.\nDie Kontext:Wochenzeitung, die im Netz und als Beilage der TAZ erscheint, steht für unabhängigen Journalismus mit Qualität. Gut recherchierte Inhalte statt hastig hingeschriebener Nachrichten sind ihre Stärke.\nDie Sanitätsgruppe Süd-West e.V. hat keinen Einfluss auf die Inhalte der verlinkten Seiten und macht sich diese weder zu eigen, noch überprüft diese regelmäßig. Wir übernehmen daher keine Verantwortung für die dortigen Veröffentlichungen. Die Logos der einzelnen Organisationen dienen der Veranschaulichung – ähnlich eines Screenshots – und sollen die Wiedererkennung fördern. Die markenrechtliche Verantwortung für ihre Verwendung liegt bei den jeweiligen Organisationen. Bei Logoänderungen versuchen wir, sobald wir es mitbekommen, auch hier Änderungen vorzunehmen.\nIhr werdet euch sicher wundern, warum eine Sanitätsgruppe, die Demonstrationen und nicht-kommerzielle Kulturveranstaltungen absichert, OpenSource-Software-Projekte verlinkt. Doch genauso wie wir durch unsere Sanitätsdienste versuchen Alternativen zur kommerziellen Verwertung der Kultur zu unterstützen, sind Projekte für freie und quelloffene Software der gelungene Versuch uns alle am technologischen Fortschritt teilhaben zu lassen und gleichzeitig weiter Herr oder Frau unserer Daten zu bleiben. Denn quelloffene Software ist nicht nur kostenlos für uns alle verfügbar, sie ist auch durch eine große Communitiy kontrollierbar. Das schafft Sicherheit und verhindert effektiv Hintertüren für Geheimdienste oder die kommerzielle Verwertung unserer personenbezogenen Daten. Auch unser Verein greift bei seiner Tätigkeit auf eine Vielzahl quelloffener Software zurück. Aufführen können wir diese Projekte, die oft aufeinander aufbauen gar nicht alle. Doch wir wollen hier exemplarisch einige für euch einfach zu verwendende Softwarepakete verlinken und damit jenen danken, die in ihrer Freizeit Software schaffen, die für uns und viele andere Grundlage unserer Arbeit ist.\nFür unseren Webauftritt verwendet unser Verein, wie viele andere Betreiber*innen von Webseiten, das freie Content-Managment-System (CMS) WordPress. Ihr wollt auch eine Internetseite online stellen? Dann schau euch um.\nAuch intern müssen wir uns im Verein organisieren. Dabei hilft uns die freie Cloud-Software Nextcloud. Dokumentenverarbeitung, Messenger, Kalender oder Umfragen, die vielen Apps von Nextcloud ermöglichen uns alles Notwendige für die Vereinsverwaltung und Einsatzplanung.\nEinen eigenen Server betreiben? Mit Ubuntu Server kein Problem. Es bietet eine stabile Umgebung für diverse Serverdienste. Auch für deinen Rechner daheim hat Cannonical mit Ubuntu Desktop eine gute Lösung fern von den Datenkraken Microsoft und Apple.\nDas auf Ubuntu aufbauende Linux Betriebssystem Linux Mint läuft auf unseren Vereinsrechnern. Es macht auch ältere Computer wieder flott, ist einsteigerfreundlich und bringt alles mit, was man für das Arbeiten am PC benötigt – Datenschutz und Sicherheit inklusive.\nVorinstalliert bei Linux Mint ist zum Beispiel die vollständige Office Suite LibreOffice. Sie bietet mit ihren Programmen Writer, Calc, Impress, Draw und Base den vollen Funktionsumfang, der für die Arbeit im Büro notwendig ist.\nEbenfalls direkt in Linux Mint integriert ist der freie Browser Firefox von Mozilla. Während beliebte Browser großer Konzerne gerne Informationen über dein Surfverhalten sammeln, bist du mit Firefox deutlich sicherer unterwegs.\nDir ist es besonders wichtig, dass niemand dein Surfverhalten überwacht und du möchtest dich anonym im Internet bewegen? Dann hilft dir der auf Firefox basierende Tor-Browser weiter. Er schickt deine Netzwerkanfragen über mehrere andere Computer und verschleiert so deine Identität.\nEbenfalls von Mozilla ist der E-Mail-Klient Thunderbird. Er ist sicherlich der einfachste Weg, um PGP-Verschlüsselte E-Mails zu empfangen und zu senden. So kannst du zum Beispiel mit uns sicher kommunizieren ohne dass jemand mit ließt.\nWer mehr Funktionalität für die PGP-Verschlüsselung benötigt, der*die ist mit dem GNU Privacy Guard (GnuPG) und dem Zertifikat-Manager Kleopatra sehr gut beraten.\nKDE ist eine großes Software-Projekt, welches eine Desktop-Umgebung für Linux und viele Programme, z.B. den bereits oben erwähnten Zertifikatsmanager Kleopatra, entwickelt. Damit ist KDE aus der Communitiy freier Software kaum mehr wegzudenken.\nPGP-Verschlüsselung ist dir zu kompliziert und du möchtest einfach sicher verschlüsselt mit deinen Freund*innen über einen Messenger schreiben können, der nicht dein gesamtes Telefonbuch ausliest? Dann dürfte die Smartphone-App Signal genau das richtige für dich sein.\nWenn du Linux Mint oder Ubuntu benutzt, dann kannst du bei der Installation direkt eine sichere Verschlüsselung deiner Festplatte einrichten. So bleiben deine Daten vor fremden Zugriffen geschützt. Bei Windows brauchst du dafür ein eigenes Programm: VeraCrypt\nDie Sanitätsgruppe Süd-West e.V. hat keinen Einfluss auf die Inhalte der verlinkten Seiten und macht sich diese weder zu eigen, noch überprüft sie diese regelmäßig. Wir übernehmen daher keine Verantwortung für die dortigen Veröffentlichungen. Die Logos der einzelnen Projekte dienen der Veranschaulichung – ähnlich eines Screenshots – und sollen die Wiedererkennung fördern. Die markenrechtliche Verantwortung für ihre Verwendung liegt bei den jeweiligen Organisationen. Bei Logoänderungen versuchen wir, sobald wir es mitbekommen, auch hier Änderungen vorzunehmen.


Zweiter Weltkrieg - Lebenssaft der Wehrmacht - SPIEGEL ONLINE\nZweiter Weltkrieg - Lebenssaft der Wehrmacht\nZweiter Weltkrieg Lebenssaft der Wehrmacht\nKein Öl, kein Krieg: Der Spritnachschub war die Achillesferse der Deutschen während des Zweiten Weltkriegs. Obwohl die Alliierten um die Treibstoffknappheit der Nazis wussten, bombardierten sie die entscheidenden Fabriken erst erstaunlich spät. Warum? Darüber rätseln Historiker bis heute.\nMontag, 28.06.2010 16:22 Uhr\nDer deutsche Diktator saß am Tisch seines Gastgebers und redete und redete. Über die russischen Panzer. Über den Feldzug gegen Frankreich. Über die Schwäche der Italiener. Adolf Hitler war im Juni 1942 eigens nach Finnland geflogen, um Carl Gustav Emil Mannerheim zum 75. Geburtstag seine Aufwartung zu machen. Der finnische Oberbefehlshaber, der an der Seite des Deutschen Reiches gegen die Sowjetunion kämpfte, kam kaum zu Wort.\nNächstes Thema in Hitlers Monolog: die Versorgung der Wehrmacht mit Öl und Treibstoff. "Wir haben eine große deutsche Produktion; aber was allein die Luftwaffe verschlingt, was unsere Panzerdivisionen verschlingen, das ist denn doch etwas ganz Ungeheures. Es ist ein Verbrauch, der über alle Vorstellungen hinweggeht." Sein Land hänge von Importen ab, sagte der NS-Führer: "Ohne mindestens vier bis fünf Millionen Tonnen rumänischen Petroleums würden wir den Krieg nicht führen können und hätten ihn lassen müssen."\nSo war es wirklich. Hitlers gewaltige Streitmacht wäre ohne stetigen Zustrom von Kraftstoff und Schmieröl in kurzer Zeit zusammengebrochen. Von den 11,3 Millionen Tonnen Mineralöl, die dem Deutschen Reich 1943 zur Verfügung standen, stammte nach Angaben des Historikers Rainer Karlsch rund ein Viertel aus Importen, das meiste davon aus Rumänien. Gut die Hälfte kam aus der Verflüssigung von Kohle in Hydrier- und Synthesewerken, immerhin 17 Prozent sprudelten aus deutschen und österreichischen Quellen.\nDieser Artikel stammt aus dem SPIEGEL GESCHICHTE "Der Krieg - 1939-1945: Als die Welt in Flammen stand". Darin finden Sie viele weitere Geschichten vom Angriffskrieg bis zum Untergang, von der Begeisterung der Deutschen bis zum Massenmord. Das Heft erhalten Sie bei Amazon.\nZurück ins Jahr 1933. Kaum waren die Nazis an die Macht gekommen, setzten sie alles daran, die Nation kampfbereit zu machen. Ein entscheidender Faktor waren Rohstoffe für den Aufbau einer Kriegsmaschinerie. Es mangelte an Eisenerz für Panzer, Schiffe und Flugzeuge, an Wolle und Baumwolle für Uniformen, an Kautschuk für Reifen und Dichtungsringe. Und ganz besonders fehlte das Öl, das alles in Bewegung setzt.\nAm 10. Januar 1934 rief das Reichswirtschaftsministerium Vertreter der deutschen Erdölindustrie in Berlin zusammen. Es ging darum, zu finden und zu fördern, was der deutsche Boden hergab, zum Beispiel am Rand von Salzstöcken oder in Schieferlagen.\nDas Reichsbohrprogramm erwies sich als durchaus lohnend. Von 214.000 Tonnen im Jahr 1932 stieg die Förderleistung auf das Spitzenvolumen von 1,06 Millionen Tonnen 1940. Das meiste davon wurde zu Schmieröl verarbeitet.\nGleichzeitig mit dem Bohrprogramm begann die strategische Vorratshaltung. Noch fühlte sich das NS-Regime nicht stark genug, offen gegen den Versailler Vertrag zu verstoßen, der die deutsche Rüstung stark einschränkte. Unter Beteiligung der I.G. Farben wurde im August 1934 eine Tarnfirma mit dem harmlosen Namen "Wirtschaftliche Forschungsgesellschaft mbH" (Wifo) gegründet. Ihr geheimer Auftrag war der Bau von Großtanklagern für Heer und Luftwaffe.\nRund eine Million Tonnen Treibstoff sollte die Wifo an rund zehn Standorten vorrätig halten. Vor allem galt es, Flugbenzin zu bunkern, das im Kriegsfall kaum noch importiert werden könnte. Erhebliche Mengen erwarben die Deutschen bis 1938 vom US-Konzern Standard Oil ("Esso"); im Gegenzug erhielten die Amerikaner Raffinerieausrüstung für die Ölfelder in Bahrein.\nWeil die Deutschen keine eigenen Anlagen zur Herstellung von Flugbenzin hatten, schloss die I.G. Farben mit Standard Oil - gegen den Willen der US-Regierung - einen Lizenzvertrag, um Tetraethylblei erzeugen zu können. Die giftige Chemikalie erhöht die Klopffestigkeit des Treibstoffs und ermöglicht dadurch eine höhere Motorleistung.\nAusländische Konzerne hielten auch im "Dritten Reich" erhebliche Anteile am Mineralölgeschäft. Führend waren neben Standard Oil die britische AIOC (Anglo-Iranian Oil Company, Vorgängerin der BP) und die niederländisch-britische Royal Dutch Shell. Ihre deutschen Konzerntöchter verfügten Mitte der dreißiger Jahre über mehr als zwei Drittel der Raffineriekapazität, sie beherrschten 72 Prozent des Marktes für Dieselkraftstoffe, 55 Prozent des Benzinmarkts und 50 Prozent des Schmierölmarkts. Wegen strenger Devisenbestimmungen konnten die deutschen Firmen ihre Gewinne aber kaum an die ausländischen Muttergesellschaften überweisen.\nDass Hitler auf einen Krieg zusteuerte, war unter den Industriebossen im Reich bald kein Geheimnis mehr. Eine wirtschaftspolitische Denkschrift vom August 1936 fasste der Diktator in zwei Forderungen zusammen: "I. Die deutsche Armee muss in vier Jahren einsatzfähig sein. II. Die deutsche Wirtschaft muss in vier Jahren kriegsfähig sein."\nVon der Privatwirtschaft verlangte Hitler in dem vertraulichen Papier, sich ganz in den Dienst seiner Politik zu stellen. Das Reich müsse, wenn irgend möglich, autark werden. "In diesem Sinne ist die deutsche Brennstofferzeugung nunmehr im schnellsten Tempo vorwärts zu treiben und binnen 18 Monaten zum Abschluss zu bringen. Diese Aufgabe ist mit derselben Entschlossenheit wie die Führung eines Krieges anzufassen und durchzuführen; denn von ihrer Lösung hängt die kommende Kriegsführung ab und nicht von einer Bevorratung des Benzins."\nAuf Grundlage dieser Denkschrift verkündete das NS-Regime einen Vierjahresplan, mit dessen Umsetzung Hermann Göring beauftragt wurde, einige Jahre lang de facto der zweite Mann nach Hitler. In einer sorgfältig inszenierten Rede im Berliner Sportpalast erklärte Göring im Oktober 1936 den "lieben deutschen Volksgenossen und Volksgenossinnen", was es mit dem neuen Vierjahresplan auf sich habe. Ziel sei, so Göring pathetisch, "die Sicherung der deutschen Ehre und die Sicherung des deutschen Lebens". Um das zu erreichen, sei "die Zusammenfassung aller Kräfte" unter nationalsozialistischer Führung nötig. "Ehrlich und friedlich" wolle Deutschland nach Autarkie streben. Von Krieg war nicht die Rede.\nDas Volk sollte die Wahrheit nicht hören, die Wirtschaftselite aber schon. Einige Wochen nach seiner Sportpalast-Rede erläuterte Göring vor hundert Industriellen im Berliner Preußenhaus, worum es beim Vierjahresplan wirklich ging: "Wir stehen bereits in der Mobilmachung und im Krieg, es wird nur noch nicht geschossen."\nEs wurde allerdings nach Kräften gebaut. In Dortmund, Wanne-Eickel oder Zeitz ragten bald die Schlote neuer Werke zur Umwandlung von Kohle in Treibstoff in den Himmel. Die synthetische Spritproduktion sicherte zwar niemals die Unabhängigkeit von Ölimporten, die Hitler in seiner Denkschrift verlangt hatte. Aber es gelang, die Kapazitäten erheblich zu steigern. Die größten Hydrierkessel standen in Leuna, einem traditionsreichen Chemie-Ort in Sachsen-Anhalt, und in Pölitz unweit der Oder-Mündung, das heute zu Polen gehört. Ihre Jahreskapazität lag bei je 600.000 Tonnen.\nTrotzdem war die Versorgungslage zu Beginn des Krieges prekär. Das Reichswirtschaftsministerium fasste am 1. Oktober 1939 die Berechnungen zusammen. Danach reichte der Treibstoff für Flugzeuge und Fahrzeuge der Wehrmacht nur für viereinhalb Monate. Der zivile Verbrauch wurde deshalb deutlich reduziert.\nAls Glücksfall für die Ölversorgung Nazi-Deutschlands erwies sich der "Anschluss" Österreichs im Frühjahr 1938. Wenige Jahre zuvor war man im Wiener Becken auf reiche Ölvorkommen gestoßen, die nun energisch ausgebeutet wurden. Die österreichische Förderung stieg bis 1944 kontinuierlich von 57.000 Tonnen auf 1,2 Millionen Tonnen an.\nDer größte Glücksfall aber, aus deutscher Sicht, hieß Rumänien. Das südosteuropäische Land verfügte über sehr ergiebige Ölfelder. Im Mai 1940 unterzeichnete die Regierung in Bukarest den sogenannten Öl-Waffen-Pakt mit Berlin: deutsche Waffen gegen rumänisches Öl.\nDie Deutschen wussten, wie sehr sie auf den Rohstoff aus der Region um Ploiesti am südlichen Fuß der Karpaten angewiesen waren. Entsprechend groß war der Druck, den sie auf die rumänische Politik ausübten. Als der geschwächte König Carol II. im September 1940 abdankte, stand General Ion Antonescu als starker Mann bereit.\nDer radikale Antisemit und Antikommunist erklärte sich selbst zum "Conducator" und war geschmeichelt, dass Hitler ihn - neben Mussolini - scheinbar als Dritten im Bunde der faschistischen Machthaber anerkannte. Antonescus Lieferungen allerdings blieben immer wieder hinter den vereinbarten Mengen zurück, was zähe Verhandlungen zwischen Berlin und Bukarest zur Folge hatte. Der Vormarsch der Sowjets beendete schließlich das Bündnis. Im August 1944 erreichte die Rote Armee die rumänische Hauptstadt, Antonescu wurde gestürzt. Der Ölstrom für die Deutschen versiegte.\nAus Sicht der Militärs war Sprit aber vorher schon Mangelware. Das Wehrwirtschaftsamt berechnete 1941 in einer Denkschrift für Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel, den Chef des Oberkommandos der Wehrmacht, dass monatlich 400.000 Tonnen Treibstoff fehlten.\nEroberungen sollten Abhilfe schaffen, darin stimmte die NS-Elite überein. Ihre besondere Begierde richtete sich auf die reichen Quellen im Kaukasus. Generalfeldmarschall Keitel sagte: "Klar ist, dass die Operationen des Jahres 1942 uns an das Öl bringen müssen. Wenn dies nicht gelingt, können wir im nächsten Jahr keine Operationen führen."\nAm Vorstoß Richtung Kaukasus war im Frühjahr 1942 auch eine eigens gebildete Technische Brigade Mineralöl (TBM) beteiligt, der 6500 Mann angehörten. Die Spezialtruppe schleppte Tiefbohrgeräte, Pumpen und Destillationsanlagen mit sich, die zusammen rund 80.000 Tonnen wogen. Am 9. August wurde Maikop erobert, erst vor Grosny stockte der Vormarsch. Die TBM schaffte es jedoch nicht, die von den Sowjets zerstörten Förderanlagen rasch instand zu setzen. Ein paar Monate später vertrieb die Rote Armee den Feind mit einer Gegenoffensive.\nGemessen an den kaukasischen Hoffnungen blieb die Öl-Ausbeute in den Gebieten, die Hitler längere Zeit besetzt hielt, ziemlich bescheiden. Aber weil der Bedarf so groß war, kurbelten die Deutschen die Förderung überall energisch an. Als relativ bedeutend erwiesen sich die Quellen in Galizien, auf heute ukrainischem Gebiet. 1943 erreichte die Ölgewinnung dort den Spitzenwert von 401.000 Tonnen.\nWie außerordentlich wichtig jede Art von Treibstoff für die Wehrmacht war, das wussten natürlich auch die Gegner. Die Ölversorgung war eine der empfindlichsten Stellen der NS-Kriegsmaschinerie.\nDennoch dauerte es viele Jahre, ehe die Alliierten die Kraftstoffzentren massiv unter Feuer nahmen. Andere Ziele - Bahngleise, Rüstungsfabriken oder ganze Städte - hatten Vorrang. Bis zum 1. Mai 1944 fielen nach Angaben des Historikers Olaf Groehler lediglich 1,1 Prozent aller amerikanischen und britischen Bomben auf Anlagen der Treibstoffindustrie.\nDas Oberkommando der Luftwaffe wunderte sich in einem Bericht vom April 1944, "warum der Anglo-Amerikaner diese Anlagen noch nicht zerschlagen hat, wozu er bei seiner in letzter Zeit so hochentwickelten Angriffstechnik ohne weiteres in der Lage wäre. Mit der Zerstörung unserer wenigen großen Raffinerien und Hydrierwerke könnte er einen Erfolg erringen, der tatsächlich die Möglichkeiten einer Fortsetzung des Krieges durchaus in Frage stellen würde". Es könnte, mutmaßten die deutschen Militärs, an der "auf lange Sicht eingestellten Politik der Engländer" liegen. Deren Interesse sei es wohl, "Deutschland nicht außerstande zu setzen, den Krieg gegen Russland weiterzuführen".\nBis heute sind die Spekulationen nicht verstummt, dass die Westmächte schon vor 1945 in der Lage gewesen wären, Hitler in die Knie zu zwingen, aber aus Furcht vor Stalin davon absahen. Als starkes Indiz wertet Rolf-Dieter Müller, Wissenschaftlicher Direktor am Militärgeschichtlichen Forschungsamt in Potsdam, die Konferenz von Casablanca im Januar 1943. US-Präsident Franklin D. Roosevelt und der britische Premier Winston Churchill verabredeten dort zwar die "schwerstmögliche Bomberoffensive" gegen das Deutsche Reich. Aber Müller kommt nach einer genauen Betrachtung der Pläne zu dem Schluss: "Es war durchaus im alliierten Interesse, dass die Wehrmacht in den folgenden zwölf Monaten über genügend Kampfkraft verfügte, um die Rote Armee auf dem Weg nach Westen zu bremsen."\nZwischen den US-Militärs und ihren britischen Kollegen herrschte keineswegs Einigkeit über die Strategie. General Carl A. Spaatz, der die amerikanischen Luftstreitkräfte in Europa kommandierte, drängte immer wieder darauf, gezielt gegen die deutsche Treibstoff-Industrie vorzugehen. Ebenso hartnäckig hielt der englische Bomber-Chef Arthur Harris dagegen. Attacken auf Öl-Anlagen verspottete Harris als illusionäre Jagd auf "Wunderziele". Viel lieber schickte er seine Luftflotte gegen deutsche Städte los.\nZum ersten großen Schlag gegen die deutsche Treibstoff-Industrie kam es am 12. Mai 1944. Kurz vor 14 Uhr tauchten mehr als 800 Bomber der 8. US Air Force über den mitteldeutschen Hydrierwerken auf. Die Piloten warfen eine Bombenlast von rund 1700 Tonnen ab. "An diesem Tage wurde der technische Krieg entschieden", schrieb der damalige Rüstungsminister Albert Speer später in seinen Erinnerungen.\nMit einem riesigen Heer von Arbeitskräften - bis zu 350.000 Menschen - machten sich die Deutschen an die Reparatur. Aber die Alliierten, vor allem die Amerikaner, attackierten nun immer wieder. Legendär wurde die "Schlacht um Leuna". Mehr als 20-mal griffen Bombergeschwader das riesige deutsche Hydrierwerk an.\nIm September 1944 lag die Gesamtproduktion der Hydrierwerke bei nur noch acht Prozent der im April erreichten Menge. Die Wehrmacht zehrte längst von Vorräten, die sie nie mehr würde auffüllen können. Panzer liefen fest, weil kein Sprit nachkam, Flugzeuge mussten am Boden bleiben, weil ihre Tanks leer waren.\nNoch stemmten sich die Deutschen verzweifelt gegen die Niederlage. Ein Arbeitsstab unter Führung des I.G.-Farben-Managers Carl Krauch arbeitete ein realitätsfernes Programm zum Bau unterirdischer Treibstoffanlagen aus. Sie bekamen Tarnnamen wie Dachs, Molch, Iltis oder Krebs. Unter brutalem Einsatz von Zwangsarbeitern ließen die Nazis noch in den letzten Kriegstagen Tunnel bohren, Schächte graben, Höhlen sprengen. Bis zur Kapitulation.\nRainer Karlsch/Raymond G. Stokes: "Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859 - 1974". C.H. Beck Verlag, München 2003, 460 Seiten.\nZweiter Weltkrieg: Welche Zeremonie wird hier durchgeführt? (14.09.2012)\nEnergie aus Deutschland: Schwarzes Gold im Heidesand (09.01.2009)\nToni Große, 29.06.2010\n>Obwohl die Alliierten um die Treibstoffknappheit der Nazis wussten, >bombardierten sie die entscheidenden Fabriken erst erstaunlich spät. >Warum? >Darüber rätseln Historiker bis heute. Hallo Lieber Spiegel, [...]\n>Obwohl die Alliierten um die Treibstoffknappheit der Nazis wussten, >bombardierten sie die entscheidenden Fabriken erst erstaunlich spät. >Warum? >Darüber rätseln Historiker bis heute. Hallo Lieber Spiegel, das ist jawohl jetzt ein kleiner Scherz. Ihr seid doch nicht wirklich so naiv diese Frage hier zu stellen. Jeder der im Netz nach "Hitler" und "Finanzierung" sucht wird da fündig.. aber ich helfe Eurer Polemik mal auf die Sprünge.. ich bin gespannt ob Ihr euch traut das zu veröffentlichen! Ich versuche mal hier Licht ins Dunkel zu bringen - wie schon bemekrtt ist die Finanzierung Hitlers und dere Hintermänner der fast schon auf der Hand liegende Grund Warum eine Großmacht wie Amerika allen Grund hatte sich mit der einmischung in den 2.Weltkrieg Zeit zu lassen. Der bekennede Antisemit henry Ford zb war einer der grössten Förderer bzw Finanzies Hitlers. Desweiteren spielten Rockefeller und die Standard Oil Company, John Foster Dulles und die Royal Dutch Shell eine grosse Rolle bei der finanzierung udn Unterstützung Hitlers. ** http://sauber.50webs.com/kapital/index.html ** War is Business will ich meinen und je länger ein Kreig dauert desto mehr verdienen die Teilhaber was auch beim Vietnamkrieg eine wesentliche Rolle gespielt hat. Und da Fragt der Spiegel scheinheilig Warum so Spät Treibstofflager Bombardiert werden!??? Soviel Naivität nehmen euch nicht mal die Allerdümmsten ab! Macht bloss weiter so ;-)\nBernd Brincken, 29.06.2010\nAngesichts der in dem Artikel genannten Zusammenhänge, die in russischen Fachkreisen auch bekannt sein dürften, muss man ja fast von Großmut sprechen, dass Alliierte Einheiten auf der Moskauer Parade dieses Jahr mitmarschieren [...]\nAngesichts der in dem Artikel genannten Zusammenhänge, die in russischen Fachkreisen auch bekannt sein dürften, muss man ja fast von Großmut sprechen, dass Alliierte Einheiten auf der Moskauer Parade dieses Jahr mitmarschieren durften: http://de.wikipedia.org/wiki/Tag_des_Sieges#65._Jahrestag\nRalf Bülow, 29.06.2010\nWar das nicht auch eine Frage der Flugzeug-Reichweite? Die Amerikaner haben doch, sobald es ging, die rumänische Ölstadt Ploesti angegriffen, am 1. August 1943 von Nordafrika aus. Pech für sie, dass das Unternehmen katastrophal [...]\nWar das nicht auch eine Frage der Flugzeug-Reichweite? Die Amerikaner haben doch, sobald es ging, die rumänische Ölstadt Ploesti angegriffen, am 1. August 1943 von Nordafrika aus. Pech für sie, dass das Unternehmen katastrophal scheiterte - wäre eine eigene einestages-Story wert.\nAndreas Altenburger, 29.06.2010\n"Am Vorstoß Richtung Kaukasus war im Frühjahr 1942 auch eine eigens gebildete Technische Brigade Mineralöl (TBM) beteiligt" Eine solche Brigade hat es nie gegeben. Es handelt sich um das "technische Bataillon [...]\n"Am Vorstoß Richtung Kaukasus war im Frühjahr 1942 auch eine eigens gebildete Technische Brigade Mineralöl (TBM) beteiligt" Eine solche Brigade hat es nie gegeben. Es handelt sich um das "technische Bataillon Mineralöl", von dem es zwei Stück gab. Siehe: http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/TechnischeTruppen/Gliederung.htm\nNils Holstein, 29.06.2010\nMan sollte die Bedeutung der Treibstoffknappheit auch nicht zu hoch hängen. Erste Angriffe auf Hydrierwerke gab es schon im Sommer 1943. Es ist wohl wahr, das die Ölknappheit an sich strategische Wendungen herbeigeführt hatte. [...]\nMan sollte die Bedeutung der Treibstoffknappheit auch nicht zu hoch hängen. Erste Angriffe auf Hydrierwerke gab es schon im Sommer 1943. Es ist wohl wahr, das die Ölknappheit an sich strategische Wendungen herbeigeführt hatte. Am bedeutensten ist hier natürlich die Flugbenzinverknappung zu nennen, die die Luftwaffe daran gehindert, Piloten ausgiebig zu trainieren, und Abfangjäger häufiger aufsteigen zu lassen, was letztendlich zur absoluten Luftherrschaft der Alliierten gesorgt hat. Auf der anderen Seite hatte diese Luftüberlegenheit mit der Möglichkeit, ungefährdet überall ins Reich hinfliegenzu können, aber auch keineswegs dazu geführt, die deutsche Rüstungsindustrie nachhaltig zu treffen. Bis Dezember 1944 zeigten die terms of trade der deutschen Industrie konstant und unbeirrbar nach OBEN. Die Amerikaner mit ihrer erdöl-, diesellok und autobasierten Industrie hatten völlig andere Vorstellungen, wie der deutsche Wirtschaftskreislauf funktionierte. Die englischen Vorstellungen kamen wegen der eigenen Industrietradition da viel näher, konnten sich aber nicht richtig durchsetzen. Denn Deutschlands Wunderwaffe in diesem Bereich war: Kohle. Alle Betriebe hatten dies als Energierohstoff. Und Öl spielte da kaum eine Rolle. Zudem war alles auf Eisenbahntransport zugeschnitten, und der lief auch nur mit Kohle. Aus alliierter Seite herrschte zeitweise blankes Entsetzten oder gar Panik, daß trotz der ständigen eigene Siege, des Vormarsches und der generellen nicht zu übersehenden Überlegenheit die Wehrmacht trotzdem permanent immer neuestes und überlegen gefährliches Gerät an den feind bringen und wirkungsvoll einsetzen konnte. Zudem konnten die Alliierten auch per Enigma-Entschlüsselung immer die neuesten Steigerungsraten zeitnah aus dem deutschen Funkverkehr ablesen (und immer ratloser werden). Erst als die Alliierten nach ständigen und nachdrücklichen Hinweisen durch einen Wirtschaftsexperten anfingen, im Dezember 1944 den deutschen Binnenverkehr, d.h. vornehmlich die Bahn ins Ziel zu nehmen ("Trapper-Offensive"), zeitgleich auch die Flußschifffahrt, fielen die terms of trade binnen zwei Wochen um 90%. Dies lag dann auch daran, daß die deutsche Industrie traditionell mittelständisch struturiert ist, damit dezentral übers ganze Land verteilt, und folglich auf ein zuverlässiges Logistikmittel angewiesen war. Damals aber hatte der LKW-Verkehr, somit die Ölabhängigkeit im Transportgewerbe, völlig anders als heute, keine überregionale Bedeutung.


Machtoptionen in Bayern - Wer kann mit der CSU? | Reuters\nSeptember 3, 2018 / 9:58 AM / 7 months ago\nMachtoptionen in Bayern - Wer kann mit der CSU?\nMünchen (Reuters) - Angesichts schwindender Zustimmung für die CSU rückt im bayerischen Landtagswahlkampf die Frage nach einer künftigen Regierungskoalition in den Vordergrund.\nSeit einem halben Jahrhundert regiert die CSU das nach Einwohnern zweitgrößte deutsche Bundesland fast ununterbrochen allein, doch bei der Wahl am 14. Oktober muss sie Umfragen zufolge mit dem Verlust der absoluten Mehrheit rechnen. Und so machen Überlegungen die Runde, wer künftig mit der CSU regiert, die mit Abstand stärkste Fraktion bleiben dürfte. Neben den Landtagsparteien CSU, SPD, Grüne und Freie Wähler haben auch FDP und AfD gute Aussichten, in das Münchner Parlament einzuziehen. Dass die CSU mit der AfD koalieren könnte, wie zuletzt spekuliert wurde, erscheint allerdings unwahrscheinlich.\nIn Umfragen dümpelt die CSU seit Monaten bei Werten um 40 Prozent und rutschte in einer Erhebung sogar auf 36 Prozent ab. Ministerpräsident Markus Söder hat als CSU-Spitzenkandidat von vornherein darauf verzichtet, eine Verteidigung der Regierungsmehrheit oder auch nur einen Prozentwert als Ziel auszurufen. Doch über denkbare Koalitionspartner will Söder ebenfalls nicht sprechen. Ausgeschlossen seien für die CSU Koalitionen mit AfD und Linkspartei. Ziel sei es, so stark wie möglich zu werden, wiederholt der 51-Jährige hartnäckig.\nUnd so reden andere über die Machtoptionen im Herbst. Für Aufsehen sorgte ein nordbayerischer CSU-Kommunalpolitiker, der ein Bündnis mit der AfD ins Spiel brachte. Falls die CSU ihre Mehrheit verliere, solle sie “über eine Koalition mit der AfD nachdenken”, forderte der Erlanger Stadtrat Stefan Rohmer auf der Facebook-Seite des “Konservativen Aufbruchs Mittelfranken”. Rein rechnerisch scheint die Idee plausibel: Die Umfragewerte der AfD von zwölf bis 14 Prozent addieren sich mit jenen der CSU auf rund 50 Prozent.\nDie Resonanz in der CSU war jedoch eindeutig, nicht nur in der Parteispitze. Der Bezirkschef aus Erlangen und bayerische Innenminister Joachim Herrmann bezeichnete Rohmers Äußerung als “indiskutabel und absurd”. Dabei steht Herrmann mit einem harten Kurs in der Flüchtlingspolitik bei Kritikern selbst in dem Ruf, AfD-Positionen zu kopieren. Andere Vertreter des “Konservativen Aufbruchs”, einer inoffiziellen CSU-Gruppierung, distanzierten sich ebenso von Rohmers Forderung wie örtliche Weggefährten.\nAFD WILL NICHT STEIGBÜGELHALTER SEIN\nSelbst die AfD reagierte verhalten. Man werde sich Koalitionsgesprächen nur dann nicht verschließen, wenn die CSU Kernforderungen der AfD übernehme, sagte Landeschef Martin Sichert zu Reuters. Die CSU, die nach eigenem Bekunden bereits ein Maximum an Kontrollen an der deutsch-österreichischen Grenze durchgesetzt hat, müsse für lückenlose Kontrollen und Zurückweisungen von Flüchtlingen sorgen. Zuständig ist der Bundesinnenminister, CSU-Chef Horst Seehofer. Als Bedingungen nannte Sichert aber auch einen Austritt der CSU aus der Bundesregierung, um Kanzlerin Angela Merkel zu stürzen, und einen Neuanfang der CSU ohne Söder und Seehofer.\nWer in der bayerischen AfD das Sagen hat, ist allerdings nicht eindeutig. Wie die Bundespartei und andere AfD-Landesverbände hat sie sich in erbitterten Flügelkämpfen zerstritten. Der Bundestagsabgeordnete Sichert ist bereits der vierte Landesvorsitzende seit der Gründung vor fünf Jahren. Es gelang der AfD nicht, einen landesweiten Spitzenkandidaten aufzustellen. Statt dessen stritt sie mit dem Anwärter Franz Bergmüller vor Gericht über dessen geplanten Parteiausschluss. Landesvizechefin Katrin Ebner-Steiner klagte selbst über Intrigen in der Partei und erklärte zudem, die AfD werde sich nicht als Juniorpartner zum “Steigbügelhalter” der CSU machen.\nAuch wenn in der bayerischen Politik traditionell mit harten Bandagen gekämpft wird, stellt die Auseinandersetzung von CSU und AfD das Gewohnte in den Schatten. Während die CSU SPD und Grüne als Gegner akzeptiert, spricht sie der AfD die Existenzberechtigung ab: Rechts der CSU dürfe es keine demokratisch legitimierte Partei geben, lautet das mit Blick auf die AfD wieder oft zitierte Credo des 1988 verstorbenen Parteichefs Franz Josef Strauß. CSU-Generalsekretär Markus Blume bezeichnete die AfD als “braunen Schmutz” und “Feind von allem, für das Bayern steht”. AfD-Politiker wiederum kaperten sich den in der CSU wie ein Heiliger verehrten Übervater und plakatierten “Franz Josef Strauß würde die AfD wählen”. Kommunalpolitiker, die von der CSU zur AfD gewechselt sind, werden CSU-intern als “Verräter” gebrandmarkt.\nKaum vorstellbar erscheint auch, das der liberale CSU-Flügel eine Annährung an die AfD dulden würde. Prominenten Wortführern wie dem CSU-Vizechef und Europapolitiker Manfred Weber gehen selbst der rechtskonservative Kurs von Söder und Landesgruppenchef Alexander Dobrindt zu weit. An der Basis empören sich Mitglieder der informellen CDU/CSU-Gruppierung “Union der Mitte” bereits jetzt über die harte Flüchtlingspolitik der CSU.\nFREIE WÄHLER AUF KOALITIONSKURS\nAls Wunschpartner werden in der CSU hinter vorgehaltener Hand die Freien Wähler und die FDP genannt. Beide vertreten ähnliche bürgerlicher Positionen wie die CSU und haben sich selbst ausdrücklich für eine Koalition empfohlen. Von den Freien Wählern, die in Umfragen auf Werte um acht Prozent kommen, hat die CSU wiederholt landespolitische Forderungen wie die Wiedereinführung des neunjährigen Gymnasiums übernommen. Mit der FDP, die die Fünf-Prozent-Hürde knapp überspringen könnte, regierte die CSU schon einmal von 2008 bis 2013.\nAuch die Grünen, die in Umfragen mit rund 15 Prozent zweitstärkste Kraft sind, streben eine Regierungsbeteiligung an. In der CSU hat sich das Verhältnis zu den Grünen seit den Koalitionssondierungen im Bund merklich entspannt. Nachdem sich Union und Grüne im Herbst 2017 zur Überraschung vieler CSU-Politiker näher gekommen waren, scheiterte das geplante Jamaika-Bündnis an der FDP. Als schwieriger gilt in Bayern das Verhältnis von CSU und SPD, die in Umfragen mit rund zwölf Prozent nur auf den vierten Platz kommen könnten.


Drohnen auf der Abschussliste\nSchweizer Polizeikorps fürchten sich vor Drohnen. Nun rüsten sie für die Abwehrschlacht am Himmel auf.\nStefan Ehrbar 21.01.2017, 23.29 Uhr\nAnti-Drohnen-Einsatz am WEF: Mit einem «Jammer» üben Polizisten in Davos die Drohnenabwehr. Foto: Bloomberg via Getty Images/Simon Dawson\nDas grösste Polizeikorps des Landes macht sich für den Luftkampf bereit. Der Einsatz und die Abwehr von Drohnen gehören zu einem Schwerpunkt, den sich die Kantonspolizei Zürich für dieses Jahr gegeben hat. So steht es in einer Präsentation zu den Zielen 2017 der Ordnungshüter. Die Zürcher sind nicht allein: Verschiedene Polizeikorps tüfteln zurzeit an Taktiken und Einsatzmitteln, mit denen die intelligenten kleinen Flugroboter vom Himmel geholt werden können. Denn die Gefahr aus der Luft wird immer präsenter.\nBereits Erfahrungen mit der Drohnenabwehr hat die Kantonspolizei Graubünden gesammelt. Fotos der Nachrichtenagentur Bloomberg zeigen Polizisten, die während des am Freitag zu Ende gegangenen World Economic Forum (WEF) in Davos an einem sogenannten Jammer der deutschen Firma H. P. Marketing & Consulting Wüst operieren. Dieser Störsender blockiert mit elektronischen Impulsen die Signalübertragung von Drohnen auf eine Entfernung von über 200 Meter. So kann verhindert werden, dass Drohnen Fotos von Polizei- und Sicherheitseinrichtungen übertragen – oder im schlimmsten Fall für eine Attacke genutzt werden. Zudem ist es möglich, die Fernsteuerung einer Drohne zu blockieren, sodass sie am Himmel stehenbleibt und von der Polizei kontrolliert auf den Boden gebracht werden kann. «Entscheidend» sei die Strategie zur Drohnenabwehr am WEF gewesen, sagt Anita Senti, Sprecherin der Kantonspolizei Graubünden. Wie sie genau aussehe, sage man aber nicht.\nPolizeichefs wollen Abwehrtipps\nDas Thema wird für die Polizeikorps immer wichtiger. Vor knapp drei Jahren gründete die Konferenz der kantonalen Polizeikommandanten (KKPKS) die «Arbeitsgruppe Drohnen» und beauftragte sie mit der Erarbeitung einer Vorstudie. In der Zwischenzeit wurden die fliegenden Multifunktionsgeräte in rasanten Tempo immer ausgeklügelter, beliebter und günstiger. «Aufgrund der Wichtigkeit des Themas» wurden deshalb Experten unter der Leitung von Kapo-Graubünden-Kommandant Walter Schlegel mit der Erarbeitung von Empfehlungen für alle Polizeikorps der Schweiz beauftragt, wie Anita Senti von der Kantonspolizei Graubünden sagt. Sie sollen zeigen, welche technischen Möglichkeiten im Bereich der Drohnenerkennung und -abwehr zur Verfügung stehen, aber auch, wie die Polizei Drohnen selbst als Einsatzmittel nutzen kann. Im Lauf dieses Jahres sollen erste Erkenntnisse vorliegen.\n«Taktische Einsätze» geplant\nEigene Drohnen besitzen zurzeit etwa die Stadtpolizei Zürich, die Kantonspolizei St. Gallen, die Kantonspolizei Bern und – zu Testzwecken – die Kantonspolizei Basel-Stadt. Die meisten Korps setzen die Drohnen für die Dokumentation von Schadenplätzen oder Vermessungsarbeiten ein. Dabei muss es nicht bleiben. Man könne sich in Zukunft auch «taktische Einsätze» vorstellen, für welche heute ein Helikopter zum Einsatz komme, sagt Hanspeter Krüsi, Sprecher der Kantonspolizei St. Gallen. Sein Korps erarbeitet zurzeit eine Strategie zur Drohnenabwehr. Momentan würden rechtliche Aspekte geprüft und der Kontakt mit grösseren in- und ausländischen Polizeistellen gesucht, sagt Krüsi. Ähnlich verfährt die Polizei in Basel-Stadt.\nWeiter ist das zweitgrösste Polizeikorps des Landes, die Kantonspolizei Bern. «Um dem heutigen technischen Stand entsprechend gegen Drohnen gewappnet zu sein, haben wir aktuell Mittel in Prüfung», heisst es. Aus taktischen Gründen gebe man keine weiteren Details bekannt. Beim drittgrössten Korps, der Stadtpolizei Zürich wiederum, werden die Überlegungen und Strategien der anderen Korps intensiv verfolgt, wie Sprecher Marco Cortesi sagt. Allzu gefährliche Vorfälle mit Drohnen waren in Zürich bisher allerdings nicht zu verzeichnen. Für Aufsehen sorgte ein privater Drohnenbesitzer, welcher während eines Rolling-Stones-Konzerts im Stadion Letzigrund Luftaufnahmen machte. Die Stadtpolizei holte die Drohne vom Himmel, der Betreiber kassierte eine Urheberrechtsklage. Auch das Onlineportal Watson geriet kurzfristig ins Visier der Stadtpolizei, weil es während der Fussball-Weltmeisterschaft mit einer Drohne die jubelnde Fangemeinschaft fotografiert hatte. Auch das könne gefährlich sein, sagt Stadtpolizei-Sprecher Marco Cortesi: Dann nämlich, wenn die Drohne einen Defekt haben sollte und vom Himmel fällt – unfreiwillig allerdings.\nHans Christof Wagner vor 49 Minuten


Blacklist - Seitenreport Wiki\nEine herkömmliche Blacklist sammelt in einer Datenbank im weitesten Sinne Kommunikationsteilnehmer, die unerwünscht sind. Vielfach haben sie gegen Bestimmungen im Kontext der vorliegenden Kommunikation oder auch gegen allgemeingültige Regeln verstoßen. Solche Blacklists existieren bei Unternehmen (für bestimmte Kunden oder potenzielle bzw. frühere Geschäftspartner), bei Partneragenturen und schließlich auch bei Suchmaschinenbetreibern.\nDie allgemeine Blacklist von Google\nGoogle führt eine allgemeine Blacklist für Domains, welche gegen die Webmasterrichtlinien bzw. die Geschäftsbedingungen massiv verstoßen. Damit schützt der Suchmaschinenbetreiber die Nutzer vor schädlichen Inhalten und achtet auf die Einhaltung der Gesetze, die in einzelnen Staaten durchaus unterschiedlich ausfallen.\nSafe Browsing Blacklist von Google\nGoogles Safe Browsing Blacklist dient dazu, potenziell schädliche Seiten umgehend zu identifizieren. Es gibt hierfür verschiedene Möglichkeiten der Kennzeichnung. Sollte die Seite offenkundig Malware oder gesetzeswidrigen Content enthalten, verschwindet sie aus dem Index. Sollte sie nur aus der Sicht von Google allgemein als unsicher erscheinen, wird sie auf verschiedene Weise gekennzeichnet. Entweder erscheint in der Browserzeile vor der URL der Hinweis „nicht sicher“, oder die Seite erhält beim Aufruf gleich ein Warnschild.\nGoogle warnt schon seit Längerem auch vor Seiten, die nicht mit http://https://, sondern nur mit http:// verschlüsselt sind. Letztere erhalten den betreffenden Hinweis in der Browserzeile: „nicht sicher“. Für die SEO ist das schädlich, weshalb die -Verschlüsselung zu empfehlen ist. Noch besser ist die Extended Validation, die zu einer grün unterlegten, nicht kopierfähigen Browserzeile führt. Alle Banken und viele Onlineshops nutzen sie. Dabei muss sich der Webseitenbetreiber gegenüber dem Hoster außerordentlich authentifizieren (Extended Validation).\nAuf die Blacklist von Google können neben Webseiten übrigens auch IP-Adressen gelangen, wenn diese mit schädlichen Aktionen aufgefallen sind. Auf diese Weise unterbindet Google jedes Sicherheitsrisiko für die Nutzer, was sehr gut funktioniert: Es ist kein Fall bekannt, bei dem ein Seitenaufruf über die Suchmaschine zur Verbreitung von Malware geführt hätte.\nGründe für die Aufnahme in eine Google-Blacklist\nGoogle nimmt Seiten aus verschiedensten Gründen in eine seiner Blacklists auf. Wie viele Blacklists es von Google tatsächlich gibt, ist genauso wie die genaue Funktion der Googlealgorithmen nicht bekannt, sondern Gegenstand von Mutmaßungen derjenigen, die SEO betreiben. Folgende Anlässe für eine Aufnahme in eine Google-Blacklist gelten als gesichert:\nSchaffung unsicherer Verbindungen (siehe oben)\nMalware auf der Webseite\nVerstöße gegen Gesetze, wobei Google die Landesgesetze beachtet und es daher auch länderspezifische Ausschlüsse gibt, was teilweise bei politisch motivierten Sperren in Diktaturen (beispielsweise China, Iran) auf große Kritik stößt\ngenerell jugendgefährdendes Material\nmassiver Duplicate Content\nSeiten mit massiver Black Hat SEO (Doorway-Pages etc.)\nWie werden betroffene Webmaster informiert?\nDie betroffenen Webmaster dieser Seiten erhalten in der Regel in ihrer Google Search Console bzw. direkt per E-Mail eine Benachrichtigung dazu, dass sie auf einer Blacklist von Google stehen. Bei der Aufnahme in die Safe Browsing Blacklist erscheinen die oben erwähnten Hinweise. Allerdings muss der Browser des Nutzers hierfür die Safe Browsing API einsetzen.\nWie erfährt Google von den Verstößen?\nGoogle hat drei Möglichkeiten, Verstöße zu identifzieren. Die anderen Suchmaschinenbetreiber gehen ähnlich vor:\nüber Algorithmen, die Verstöße automatisch erkennen\nüber Meldungen der Google Quality Rater, einem Team von ~20.000 weltweit verteilten Mitarbeitern\ndurch Meldungen der User\nKönnen Webmaster auch ohne Benachrichtigung von Google feststellen, ob sie auf einer Blacklist stehen?\nDas ist möglich. Die einfachste Variante besteht darin, die eigene Seite bei Google aufzurufen. Wenn dabei schon ein Warnhinweis erscheint, hat Google die Seite in eine Blacklist aufgenommen. Sollte die Seite gar nicht mehr zu finden sein, wurde sie schon aus dem Index verbannt. In diesem Fall dürfte der Webmaster allerdings schon längst den betreffenen Hinweis in der Search Console erhalten haben. Diese bietet zahlreiche Analysetools an.\nFür die Überprüfung auf Verstöße gegen das Urheberrecht steht beispielsweise transparencyreport.google.com/copyright/ zur Verfügung. In diesem Fall hat ein Googlealgorithmus Duplicate Content auf der Seite identifiziert. Es gibt von anderen Anbietern weitere kostenlose Tools, die das Blacklisting einer Seite anzeigen.\nReconsideration Request (Wiederaufnahmeantrag) nach dem Blacklisting\nWebmaster können bei Google nach einem Delisting (Verbannung aus dem Index) wegen eines Verstoßes die Wiederaufnahme beantragen. Der Wiederaufnahmeantrag heißt Reconsideration Request. Er setzt für sein Gelingen grundsätzlich voraus, dass der Webmaster alle Beanstandungen beseitigt hat, wozu auch das Beheben von Sicherheitslücken gehört. Es empfiehlt sich, den Antrag sehr detailliert zu begründen. Ein Mitarbeiter von Google prüft den Vorgang manuell. Das kann ein bis fünf Tage dauern. Entweder wird die Webseite dann wieder in den Index aufgenommen, oder es sind noch weitere Mängel zu beseitigen.\nEs gibt von Google noch mindestens eine weitere Blacklist, die sich auf E-Mail-Spamming bezieht. Sie ist für die Nutzer von Gmail sehr wertvoll. Wenn dort Nachrichten als Spam gekennzeichnet werden, kann der Absender (falls dies durch mehrere Nutzer geschieht) alsbald an niemanden mehr mit dieser E-Mail-Adresse Nachrichten verschicken. Andere E-Mail-Provider gehen ähnlich vor. Darüber hinaus führen wie vorn erwähnt auch andere Unternehmen und Organisationen Blacklists.\nDiese enthalten wiederem URLs, E-Mail-Adressen und auch IP-Adressen. Manche Organisationen haben sich direkt auf das Identifizieren schädlicher Inhalte spezialisiert und bieten diese Informationen teilweise öffentlich an. Antivirenprogramme wie Avast und AVG kennzeichnen gefährliche URLs mit „URL:Blacklist“. Sie blenden auch ein entsprechendes Pop-up auf dem Rechner eines Nutzers ein, der schon mit Malware infiziert wurde.


Technologie wieder als Vorwand für politische Zensur? – PODIUM\nDas Königliche Opernhaus in Madrid hat das Gastspiel des Ensembles Shen Yun Performing Arts aus technischen Gründen abgesagt.\nShen Yun Performing Arts ist eine der führenden klassischen chinesischen Tanz- und Musikkompanien mit Sitz in New York. Sie führt klassischen chinesischen Tanz, ethnischen und Volkstanz auf, mit Orchesterbegleitung und Solisten. 5.000 Jahre lang blühte diese Kultur in China auf. Durch atemberaubende Musik und Tanz belebt Shen Yun diese herrliche Kultur. Shen Yun, oder 神韻, kann übersetzt werden als: „Die Schönheit der tanzenden göttlichen Wesen.“\nAber in Wirklichkeit, so vermuten Insider, existieren diese technischen Schwierigkeiten nicht. Das Opernhaus in Madrid ist in dieser Hinsicht gut ausgestattet. Auch der ehemalige tschechische Kulturminister Daniel Hermann ist kritisch. Er ist überzeugt, dass die chinesische Botschaft ihre Finger im Spiel hat. Sie würde Erpressung betreiben.\nPikant: Darüber hinaus ist der chinesische Botschafter in Spanien Teil des „Diplomatischen Kreises“ des Royal Opera House, einer Gruppe von Diplomaten, die laut Theater-Website den internationalen Ruhm des Theaters fördern.\nSeit der Gründung des Ensembles im Jahr 2006 hat das chinesische Regime die geplanten Aufführungen immer wieder gestört, unter anderem in Holland, Dänemark, Südkorea, Australien und den USA.\nIn den meisten Fällen versuchen die Botschaften von China, Druck auf die Theater auszuüben, ihre Räumlichkeiten nicht an Shen Yun zu vermieten oder Shows abzusagen. Das kommunistische Regime übt auch Druck auf Regierungsbeamte aus, sich die Aufführungen nicht anzusehen oder sich öffentlich für das Unternehmen einzusetze n.\nDas in New York ansässige Unternehmen wurde von Praktizierenden der Falun Gong Buddhist Cultivation School gegründet, die wegen ihres Glaubens auf dem chinesischen Festland verfolgt werden.\n1999 startete der damalige chinesische Präsident Jiang Zemin eine landesweite brutale Kampagne zur Vernichtung von Falun Gong, nachdem eine staatliche Volkszählung gezeigt hatte, dass die Zahl der Praktizierenden damals mit rund 100 Millionen die 70.000 Mitglieder des KP weit überstieg.


Moskaus Superjet fehlt Superqualität - Luftfahrt - derStandard.at › Wirtschaft\nMoskaus Superjet fehlt Superqualität\nAndré Ballin aus Moskau7. Februar 2013, 05:30\nDas Image des russischen Superjet 100 erhält eine Delle: Die Fluggesellschaft Aeroflot bemängelt die Unzuverlässigkeit der Maschine\nAuf der Luft- und Raumfahrtshow Aero India 2013 demonstriert Russland mit einem Großaufgebot Stärke: neue Kampf- und Transporthubschrauber, Luftabwehrraketen und Jagdflugzeuge von Suchoi. Im militärischen Bereich ist der russische Luftfahrtsektor nach wie vor Spitze, und der asiatische Markt verspricht riesigen Absatz. Auf diesen Markt hofft auch der zivil genutzte Superjet, der in Bangalore am Rande der Militärmaschinerie ebenfalls präsentiert wird. Bisher haben sich die Hoffnungen kaum erfüllt.\nUmso härter trifft den Superjet nun das Bekanntwerden eines internen Mängelberichts beim größten Kunden Aeroflot: Deren Chefetage ist nämlich alles andere als zufrieden mit dem neuen Prestigeobjekt der zivilen russischen Luftfahrt. 40 Prozent der technischen Störungen bei Aeroflot-Flügen ereigneten sich mit dem Superjet, obwohl diese Maschinen nur acht Prozent des Fuhrparks ausmachen. Insgesamt hat sich die Zahl der Zwischenfälle nach der Inbetriebnahme des Superjets (seit Juli 2011 im Einsatz) bei der Fluggesellschaft deutlich erhöht.\nAusfälle gab es bei der Klimaanlage und dem Steuersystem. Mehrfach versagte zudem das Fahrgestell beim Ein- oder Ausfahren. Der Hersteller, die staatliche Luftfahrtholding OAK, versichert, dass die Mängel inzwischen behoben wurden. Doch gab es heuer bereits weitere Vorfälle bei anderen Fluglinien, auch hier klemmte Berichten zufolge zweimal das Fahrgestell, einmal fiel die Sauerstoffversorgung in der Kabine aus.\nDer Absturz bei einem Demoflug im Mai 2012 in Indonesien mit 45 Toten nagt zudem immer noch am Image, obwohl offiziell der Pilot als Schuldiger benannt wurde.\nDerzeit gibt es rund 180 Bestellungen für den 27 Millionen Euro teuren Flieger. Um profitabel zu sein, müssten noch weitere 100 Aufträge eingehen. Im Herbst hat die russische Regierung daher ein gigantisches Investitionsprogramm abgesegnet, um im Luftfahrtsektor mit Europäern und Amerikanern mitzuhalten. So hofft Russland, seinen Marktanteil bei Zivilflugzeugen weltweit auf 3,2 Prozent zu steigern. Insgesamt investiert der Kreml bis 2025 rund 30 Milliarden Euro an Haushaltsgeldern in die Branche.\nNeben Entwicklungskosten werden auch Verkaufsmaßnahmen finanziert. So will Moskau mit 2,5 Milliarden Euro Kredit den Absatz des Superjets ankurbeln. Airlines aus China und Vietnam zeigten leises Interesse. Die Nachricht über Unzuverlässigkeiten des Superjets kommt da reichlich ungelegen. (André Ballin, DER STANDARD, 7.2.2013)\nDer Superjet 100 gilt als das modernste russische Passagierflugzeug. Die Fluglinie Aeroflot monierte allerdings noch zahlreiche Mängel an dem Regionalflugzeug.


Takelage – Jewiki\n1.2 Frühes Mittelalter (6. bis 11. Jh.)\nDatei:Spieren einer Viermastbark.png\nSpieren einer Viermastbark\nFrühes Mittelalter (6. bis 11. Jh.)\nIn der Mitte des 16. Jahrhunderts bekamen die großen Segler an Fock- und Großmast ein drittes Rahsegel, das Bramsegel. Bis ungefähr zu dieser Zeit waren die Stengen feste Verlängerungen der Untermasten und konnten nicht demontiert werden. Ab 1570 begann man, auswechselbare Stengen einzusetzen. Sie wurden am Mast vom Eselshaupt in der Position gehalten und mit einem darunter angebrachten Keil, dem Schloßholz gegen Durchrutschen gesichert. Die Erfindung wird den Holländern zugeschrieben und wurde bald von allen Seefahrtsnationen übernommen.\nIn den Jahren der Ölkrise in den 1960er-Jahren entwickelte der ursprünglich fränkische Maschinenbauingenieur Wilhelm Prölss in Hamburg unter dem Namen Dyna-Rigg ein automatisiertes Rahsegelsystem für Frachtschiffe. Bei ihm bilden die Rahsegel an drehbaren Masten eine, im Vergleich zu historischen Rahsegeln, geschlossene Segelfläche. Die Segelflächen werden wie Rollos aus dem Mast heraus zu den Nocken der strömungsgünstig gekrümmten Rahen ausgefahren oder bei stärkerem Wind wieder in den Mast eingerollt.\nDurch den Einsatz neuer Verbundwerkstoffe konnte im Jahr 2006 erstmals ein Schiff mit diesem Antrieb ausgestattet werden. Es handelt sich um die 88-Meter-Yacht Maltese Falcon mit einer Segelfläche von 2.400 Quadratmetern.\nDieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel Takelage aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. In der Wikipedia ist eine Liste der ursprünglichen Wikipedia-Autoren verfügbar.\nAbgerufen von „https://www.jewiki.net/w/index.php?title=Takelage&oldid=267937“\nDiese Seite wurde zuletzt am 23. April 2015 um 18:14 Uhr bearbeitet.


Gastgewerbeumsatz im April gesunken | OPEN-REPORT - Online-Magazin & Internet-Zeitung\n1. Bundesliga: München schlägt Gladbach 22. Okt. 2016 Lottozahlen vom Samstag (22.10.2016) 22. Okt. 2016 Schulz rechnet weiterhin mit Erfolg bei Ceta 22. Okt. 2016 1. Bundesliga: Ingolstadt unentschieden gegen Dortmund 22. Okt. 2016 Syrien-Krise: Steinmeier nimmt Russland in die Pflicht 22. Okt. 2016 CDU-Politiker Sensburg verteidigt neues BND-Gesetz 22. Okt. 2016 homeartikel\tGastgewerbeumsatz im April gesunken\n15. Jun. 2012 - 08:21 Uhr\n(dts Nachrichtenagentur) Wiesbaden. Der Gastgewerbeumsatz in Deutschland ist im April 2012 real um 1,2 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat gesunken. Das teilte das Statistische Bundesamt in Wiesbaden mit. Im Vergleich zum...\n(dts Nachrichtenagentur) Wiesbaden. Der Gastgewerbeumsatz in Deutschland ist im April 2012 real um 1,2 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat gesunken. Das teilte das Statistische Bundesamt in Wiesbaden mit. Im Vergleich zum März lag der Umsatz im Gastgewerbe um 0,8 Prozent niedriger. Das Beherbergungsgewerbe erzielte im April 2012 einen Umsatzzuwachs von real 0,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Die Gastronomie setzte 2,0 Prozent weniger um als im Vorjahresmonat. Innerhalb der Gastronomie stieg der Umsatz der Caterer um 0,3 Prozent. Von Januar bis April 2012 setzten die Gastgewerbeunternehmen in Deutschland 0,9 Prozent mehr um als im Vorjahreszeitraum.\nAuflösung des ägyptischen Parlaments: Clinton warnt vor Rücknahme der Demokratisierung\tVorheriger Artikel\nStatistik: Wohnungsbau legt 2011 wieder zu\tÄHNLICHE ARTIKEL\tDeutsche Wirtschaft reagiert entsetzt auf drohendes CETA-Scheitern


Russland bricht das Erdölpreis-Monopol der Wall Street | Staseve Aktuell – Arbeitsgemeinschaft Staatlicher Selbstverwaltungen\n← Parteien – Eklat bei der Union: Seehofer stellt Merkel auf offener Bühne bloß\nBerlin-Lichtenberg: Flüchtlinge beziehen ehemalige Stasi-Zentrale →\nRussland unternimmt wichtige Schritte, die das Erdölpreis-Monopol der Wall Street zumindest für einen erheblichen Teil des globalen Marktes aufbrechen könnten. Diese Maßnahmen sind Teil einer langfristigen Strategie, mit der die russische Volkswirtschaft – und insbesondere die sehr wichtigen Erdölexporte des Landes – vom US-Dollar abgekoppelt werden soll. Die Abhängigkeit vom Dollar bildet heute die Achillesferse der russischen Wirtschaft.\nIm November kündigte das russische Energieministerium an, man beginne nun mit der Testphase des Handels auf der Grundlage eines neuen Referenzpreises für russisches Erdöl. Was so harmlos daherkommt, ist in Wirklichkeit von großer Bedeutung. Sollte die Testphase erfolgreich abgeschlossen werden, und es gibt keinen Grund, warum das nicht der Fall sein sollte, werden Referenz-Terminkontrakte mit russischem Rohöl, die an russischen Börsen gehandelt werden, nicht länger in US-Dollar, sondern in Rubel ausgewiesen. Dieser Schritt ist Teil der Politik eines Ausstiegs aus dem Dollar-System, die China, Russland und andere Länder in aller Stille eingeleitet haben.\nDie Festlegung eines Richtpreises (Benchmark) für Erdöl ist das wichtigste Instrument, mit dem die Großbanken der Wall Street den Ölpreis kontrollieren. Heute wird der Preis für russisches Rohöl an den Preis für die Erdölsorte Brent gekoppelt. Aber ebenso wie andere größere Erdölfelder in der Nordsee nimmt die Fördermenge von Brent stetig ab. Doch es gibt noch weitere Probleme: Die Brent-Kontrakte werden im Wesentlichen von der Wall Street und über die Derivat-Manipulationen von Großbanken wie Goldman Sachs und Morgan Stanley kontrolliert.\nDer Niedergang des »Petro-Dollar«\nFür die Stützung des US-Dollar besitzt der in Dollar ausgewiesene Handel von Erdöl entscheidende Bedeutung. Wenn der US-Dollar weiterhin die führende Reservewährung bilden sollte, sind die Zentralbanken weltweit entsprechend gezwungen, Dollar nachzufragen, um für den Außenhandel mit großen Exportländern wie China, Japan oder Deutschland über ausreichende Devisenreserven in US-Dollar zu verfügen. Der Status als Weltreservewährung ist seit Ende des Zweiten Weltkriegs eine der beiden Säulen der amerikanischen Hegemonie. Die andere Säule ist die militärische Übermacht der USA.\nDa alle anderen Länder Dollar erwerben müssen, um ihre Importe für Erdöl und andere Rohstoffe bezahlen zu können, investiert ein Land wie China den Handelsüberschuss an Dollar, den die chinesischen Unternehmen erwirtschaftet haben, in amerikanische Regierungsanleihen oder vergleichbare Regierungs-Wertpapiere. Nach der Aufhebung der Golddeckung des Dollar im August 1971 konnten die amerikanischen Regierungen aufgrund der Position des Dollar als führender Reservewährung Haushaltsdefizite in scheinbar unbegrenzter Höhe zulassen, ohne steigende Zinsen fürchten zu müssen.\nAls Folge dieser Entwicklung war es Washington möglich, in aller Gelassenheit Staatsschulden in Höhe von 18,6 Billionen Dollar anzuhäufen. Gegenwärtig liegt die Staatsschuldenquote der USA bei 111 Prozent. Als George W. Bush 2001 die Amtsgeschäfte aufnahm, also vor den immensen Ausgaben für den »Krieg gegen den Terror« in Afghanistan und dem Irak in Billionenhöhe, betrug die amerikanische Schuldenquote nur fast die Hälfte, nämlich 55 Prozent.\nLaut Washington spielen die amerikanischen Schulden aber »keine Rolle«, da man dort davon ausgeht, dass weltweit die Länder mit Exportüberschüssen bis in alle Ewigkeit mit ihren Dollar-Reserven amerikanische Staatsanleihen kaufen werden. Wenn es um andere Länder wie etwa Griechenland geht, wo die Staatsschuldenquote dramatisch angestiegen ist, spielt sie allerdings eine entscheidende Rolle. Die Fähigkeit Washingtons, die Führungsrolle des Dollar als wichtigste Reservewährung weltweit aufrechtzuerhalten, besitzt für Washington und die Wall Street strategische Priorität und ist engstens mit der Art und Weise verknüpft, wie die Erdölpreise festgelegt werden.\nBis Ende der 1980er Jahre wurden die Ölpreise im Wesentlichen anhand des realen täglichen Angebots und der Nachfrage ermittelt. Hier hatten die Erdölkäufer und -verkäufer das Sagen. Dies änderte sich, als Goldman Sachs 1981 aus strategischen Gründen den kleineren Wall-Street-Rohstoffbroker J. Aaron übernahm. Die Bank wollte den Erdölhandel auf den Weltmärkten grundlegend verändern. Damals begann die Zeit des »Papier-Erdöls«, der Terminkontrakte, die sich immer mehr von der realen Verfügbarkeit physischen Erdöls abkoppelten. Damals begann sich der Erdölhandel in ein Kasino zu verwandeln, in dem Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase und andere Wall-Street-Giganten die Kontrolle über die Spieltische innehatten.\nAls der OPEC-Ölpreis nur wenige Monate nach dem Jom-Kippur-Krieg vom Oktober 1973 um das Vierfache stieg, entsandte das US-Finanzministerium einen hochrangigen Beamten in die saudische Hauptstadt Riad. Der damalige amerikanische Außenminister Henry Kissinger schickte seinen Stellvertreter Jack Bernard nach Saudi-Arabien, um dort eine Vereinbarung mit der Herrscherfamilie abzuschließen.\nDemnach sollte der gesamte Erdölhandel der OPEC ausschließlich in US-Dollar abgewickelt werden. Im Gegenzug erhielten die Saudis umfassende militärische Garantien und im großen Umfang Rüstungsgüter. Trotz erheblicher Bemühungen anderer Importländer wird seit dieser Zeit Erdöl auf den Weltmärkten in Dollar gehandelt. Der Preis wird durch die Wall Street über die Kontrolle der Derivat- oder Terminbörsen Intercontinental Exchange (ICE) in London oder der New Yorker Warenterminbörse NYMEX oder der Warenterminbörse in Dubai bestimmt, wo der Referenzpreis für arabisches Rohöl festgelegt wird. Alle diese Börsen befinden sich im Besitz einer eng miteinander vernetzten Gruppe von Wall-Street-Banken – Goldman Sachs, JPMorgan Chase, der Citigroup und andere.\nDie Bedeutung der russischen Referenzgrößen\nGegenwärtig orientieren sich die Preise für russische Erdölexporte am Brent-Preis in London und New York. Dies wird sich mit der Einführung eines eigenen russischen Referenzpreises (Benchmark) für den Erdölhandel möglicherweise dramatisch ändern. Die neuen Kontrakte für russisches Rohöl werden dann nicht mehr in Dollar, sondern in Rubel ausgewiesen und an der internationalen Rohstoffbörse SPIMEX in Sankt Petersburg gehandelt werden.\nBrent-Benchmark-Kontrakte werden derzeit nicht nur bei der Preisfestsetzung russischen Rohöls, sondern bei der Preisbildung von praktisch zwei Dritteln des international gehandelten Erdöls zugrunde gelegt. Problematisch an dieser Situation ist allerdings, dass die Förderung der Erdölsorte Brent Blend in der Nordsee stark rückläufig ist und derzeit nur etwa eine Million Barrel pro Tag ausmacht. Und diese geringe Menge dient dann als Referenzgröße für 67 Prozent des gesamten international gehandelten Erdöls. In Rubel ausgewiesene Erdölkontrakte könnten – sofern sie international akzeptiert werden – zu einem deutlichen Rückgang der Nachfrage nach Erdöl-Dollar führen.\nRussland ist der weltgrößte Erdölproduzent, und daher besitzt die Einführung eines vom Dollar unabhängigen Referenzpreises für russisches Erdöl immense Bedeutung. 2013 förderte Russland 1,5 Millionen Barrel pro Tag und damit geringfügig mehr als Saudi-Arabien. Da auf dem russischen Binnenmarkt die Versorgung weitgehend durch Erdgas abgedeckt wird, können 75 Prozent des geförderten Erdöls exportiert werden. Mit einer Liefermenge von 3,5 Millionen Barrel pro Tag – also 80 Prozent der gesamten russischen Ölexporte – ist Europa mit Abstand größter Abnehmer.\nUrals-Öl, eine Mischung aus verschiedenen russischen Rohölsorten, ist die wichtigste russische Export-Erdölsorte und wird vor allem von Deutschland, den Niederlanden und Polen gekauft. Um den Schritt, eigene Referenzpreise festzusetzen, in die richtige Perspektive zu rücken, sei hier kurz darauf verwiesen, dass die anderen wichtigen Erdöl-Lieferländer nach Europa – Saudi-Arabien mit 890 000 Barrel pro Tag, Nigeria mit 810 000 Barrel pro Tag, Kasachstan mit 580 000 Barrel pro Tag und Libyen mit 560 000 Barrel pro Tag – weit hinter der russischen Liefermenge zurückliegen. Zudem ist die einheimische Rohölförderung in Europa stark rückläufig. Aufgrund eines massiven Rückgangs der Erdölförderung in der Nordsee, die die Grundlage für die Festlegung des Brent-Referenzpreises darstellt, sank die Erdölförderung Europas 2013 auf lediglich drei Mio. Barrel pro Tag.\nEin Ende der Dollar-Vorherrschaft könnte sich sogar auch auf die USA positiv auswirken\nDer Vorstoß Russlands, die Preise für seine Erdölexporte in die Weltmärkte und insbesondere nach Westeuropa an der SIMPEX künftig in Rubel und an eigenen Referenzpreisen orientiert festzulegen, ist aber keineswegs der einzige Schritt, um die Abhängigkeit der Länder vom Petro-Dollar zu verringern. Auch China, der zweitgrößte Erdölimporteuer weltweit, beabsichtigt ab Anfang kommenden Jahres, die Referenzpreise für Erdöl-Kontrakte nicht länger in Dollar, sondern in Yuan auszuweisen. Diese Kontrakte sollen an der International Energy Exchange (INE) in Shanghai gehandelt werden.\nSchritt für Schritt ergreifen Russland, China und andere aufstrebende Volkswirtschaften Maßnahmen, um ihre Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern. Erdöl gehört zu den weltweit am meisten gehandelten Rohstoffen und wird bis heute fast ausschließlich in Dollar bewertet. Würde diese Situation enden, wäre die Möglichkeit des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes, endlose Kriege zu führen, deutlich eingeschränkt. Dies würde vielleicht friedlicheren Vorstellungen größere Chancen einräumen.\nSo könnte man etwa die amerikanischen Steuergelder dafür aufwenden, die grundlegende amerikanische Wirtschaftsinfrastruktur wieder aufzubauen, die sich in einem verheerenden Zustand befindet. Der Berufsverband der amerikanischen Bauingenieure, die American Society of Civil Engineers (ASCE), ging 2013 für den Zeitraum der kommenden fünf Jahre von einem dringenden Investitionsbedarf in Höhe von mindestens 3,6 Billionen Dollar für grundlegende Infrastrukturvorhaben aus.\nIhrem Bericht zufolge befindet sich jede neunte Brücke in den USA, also mehr als 70 000 Brücken im ganzen Land, in einem baufälligen Zustand. Praktisch ein Drittel der Hauptverkehrsstraßen in den USA ist dringend erneuerungsbedürftig. Nur zwei der 14 großen Häfen an der amerikanischen Ostküste werden zukünftig in der Lage sein, die neuen ultragroßen Container-Frachtschiffe aufzunehmen, die bald den weiter ausgebauten Panamakanal in Richtung USA durchfahren werden. Insgesamt werden heute weltweit Hochgeschwindigkeitsstrecken im Umfang von mehr als 22 500 Kilometern von entsprechenden Zügen befahren – keine einzige dieser Strecken befindet sich in den USA.\nAusgaben dieser Art für Investitionen in die grundlegende Infrastruktur würden zugleich in volkswirtschaftlicher Hinsicht auf sehr viel segensreichere Weise als die endlosen Kriege, für die sich Senator John McCain stark macht, dafür sorgen, dass neue reale Arbeitsplätze geschaffen werden und reale höhere Steuereinnahmen für die USA sprudeln. Wie ich bereits an anderer Stelle dargelegt habe, weisen Infrastrukturinvestitionen einen enormen Multiplikatoreffekt auf.\nFür jeden investierten Dollar entstehen durch die erhöhte wirtschaftliche Wertschöpfung in Form neuer Märkte, einer gesteigerten Effizienz der Wirtschaft und wachsender Steuereinnahmen elf weitere Dollar an Mehrwert. Würde der US-Dollar seine Position als Weltreservewährung weitgehend verlieren, könnte dies erheblich dazu beitragen, eine Welt, die zunehmend auf einen irrationalen Kriegskurs einschwenkt, wieder zur Vernunft zu bringen.\nDazu müsste man allerdings die amerikanische Binnenwirtschaft wiederaufbauen, anstatt weiter auf massive Auslagerung zu setzen. Indem man Washington die Möglichkeit nimmt, durch den Ankauf amerikanischer Staatsanleihen durch China, Russland und andere Länder weitere Kriege zu finanzieren, könnte sich die Ablösung des Dollar als führende Weltreservewährung letzten Endes sogar als maßgeblicher Beitrag zum Weltfrieden erweisen. Wäre das nicht zur Abwechslung einmal eine positive Entwicklung?\nQuelle: Kopp-online vom 21.11.2015\nDieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit amerikanische Hegemonie, Börse Shanghai, China, Derivat-Manipulationen, Deutschland, die russische Volkswirtschaft, Dollar, Erdöl, Erdölpreis-Monopol, Erdölsorte Brent, Erdölsorte Brent Blend, F. William Engdahl, Goldman Sachs, Henry Kissinger, INE, Infrastruktur, International Energy Exchange, internationalen Rohstoffbörse SPIMEX, Japan, John McCain, JPMorgan Chase, militärische Übermacht, Morgan Stanley, New Yorker Warenterminbörse NYMEX, Niederlande, Ölpreise, OPEC-Ölpreis, Polen, Rohstoffe, Rubel, Russland, Sankt Petersburg, Saudi-Arabien, Spielcasino, Staatsschulden, Staatsschuldenquote, US-Dollar, USA, Wall Street, Weltfrieden, Weltreservewährung, Yuan verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\nEin Kommentar zu Russland bricht das Erdölpreis-Monopol der Wall Street\nPingback: Russland bricht das Erdölpreis-Monopol der Wall Street | No-Zensur Das freie Wort für eine freie Welt !