„MERKEL“ die stärkste VERLIERERIN – „DIE GROKO wurde abgewählt“ / „Wen RECHTs-BRUCH in DEUTSCHLAND begangen wird“ – „das SCHWEIGE-KARTELL“ – „?FAMILIEN-NACHZUG?“ / „Die GRÜNEN – PÄDOPHILIE“ / „Macron – greift nach der MACHT in EUROPA“ / ?“HOGESA“ – „PEGIDA“ – „ANTI-FA“? usw | kein Blatt vorm Mund\n„MERKEL“ die stärkste VERLIERERIN – „DIE GROKO wurde abgewählt“ / „Wen RECHTs-BRUCH in DEUTSCHLAND begangen wird“ – „das SCHWEIGE-KARTELL“ – „?FAMILIEN-NACHZUG?“ / „Die GRÜNEN – PÄDOPHILIE“ / „Macron – greift nach der MACHT in EUROPA“ / ?“HOGESA“ – „PEGIDA“ – „ANTI-FA“? usw\nVeröffentlicht am September 24, 2017 von isodora13\nMERKEL Passt das WAHL-ERGEBNIS nicht – lieber wäre IHR jetzt eine NEUAUFLAGE der „GROKO“ (die wurde aber genauso wie SIE abgewählt) – welches Wahl-Ergebnis hätte denn besser gepasst? – vieleicht SCHWARZ-GELB?! – denn jetzt gibt es ein PROBLEM: (CSU und „die GRÜNEN“?!)\nWie kann MERKEL jetzt immer noch den ANSPRUCH haben als KANZLERIN weiterzumachen\nWo ist eigentlich der UNTERSCHIED zwischen FDP und AfD???!!! (FDP hat sich die STIMMEN von der AfD geholt)\nMerkel hat gute ARBEIT gemacht???!!! (da vergeht sogar den HÜHNERN das lachen) — ….das können wir dann morgen noch klären???!!!\nMERKEL stärkste VERLIERERIN —- MERKEL stärkste VERLIERERIN —- MERKEL stärkste VERLIERERIN\nNACHHILFE für MERKEL: „KÖNNTE MERKEL mal IRGENJEMAND erklären was URSACHEN sind z.B. FLÜCHTLINGs–URSACHEN“\nEKLATANTE RECHTs–BRÜCHE der EX–REGIERUNG\nBerliner Runde mit Angela Merkel, Martin Schulz, Jörg Meuthen, Christian Lindner, Katja Kipping\nLindner FDP – der AfD-Stimmen abgejagt?! — Protest-Partei AfD – – AfD – Positionen übernommen — Lindner: „AfD-Geschäfts-Modell“ ist es zu provozieren!!! – – <<<wieso zerfleischt die AfD sich selbst und gibt Personen wie MERKEL einen GRUND SIE in die RECHTE ECKE zu stecken??? wobei SIE selbst mit ihrem FEHL–VERHALTEN zur Entstehung dieser Partei einmal indirekt und direkt beigetragen hat. („AfD ist offensichtlich als kontrollierte Opposition in Aktion„) >>>\nMERKEL: “ In der Ruhe liegt die Kraft“ – diese heilige Weisheit trifft nicht auf das Verhalten dieser Person zu – doch eher Aussitzen und weitermachen wie vorher (MONSANTO – Glyphosat – Staats-Trojaner – Überwachungs-Staat usw….)\nDeutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 24.09.17 18:40 Uhr\nDie SPD geht nach einer historischen Wahlschlappe offenbar in die Opposition.\nSPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz (SPD) am 24.09.2017 in Würselen (Nordrhein-Westfalen). (Foto: dpa)\nDie SPD-Spitze hat sich nach dem historischen Absturz bei der Bundestagswahl einmütig dafür ausgesprochen, in die Opposition gehen. Das erfuhr die Deutsche Presse-Agentur nach einer Telefonschalte unter Leitung des SPD-Spitzenkandidaten Martin Schulz am Sonntag. Fraktionschef Thomas Oppermann bestätigte die Entscheidung in der ARD. Auch der Hamburger Bürgermeister Olaf Scholz bestätigte, dass die SPD in die Opposition gehen werde.\nsiehe auch „Thorsten Schulte“\nMerkels Rechtsbruch Unglaubliches zur Grenzoeffnung & zur Migrationswelle Fluechtlinge 2017\nWenn RECHTs–BRUCH in Deutschland nicht immer geahndet wird (nach BELIEBEN?!) – und wenn so eine Person die RECHTs–BRUCH begangen hat sich dann auch noch zur Kanzler–Wahl stellt – wie ist das MÖGLICH???!!!!\n?Ein GEHEIM-ERLASS zur ÖFFNUNG der GRENZE? – (welche ANWEISUNGEN und von WEM befolgt MERKEL???!!!) Auch die wissenschaftlichen Dienste des Bundestages rätseln darüber???!!!\nBuchvorstellung: Die Getriebenen. Merkel und die Flüchtlingspolitik 13.03.17 Flüchtlingskrise\n„Unter falscher FLAGGE“\nHier ein Beispiel für einen „False-Flag-Piraten-Zusammenschluss“\nJamaika ist eigentlich ein unmögliches Bündnis. Angela Merkel muss sich mit der FDP, den Grünen und vor allem mit der CSU zusammenraufen……….\n„Die ANTI-grüne-Partei“ – AGENDA gegen den PLANeten ERDE – „plan“ steht für ?“FLACH“? – „Flache ERDE“\nGebrauch: besonders Fachsprache\nBeispiele: etwas plan schleifen oder planschleifen; eine plan geschliffene oder plangeschliffene Fläche\nflach, eben, nicht gewölbt\neine plane Fläche\nSynonyme zu plan\nausgedehnt, ausgestreckt, eben, flach, geebnet, horizontal, platt, waagerecht\n„Die GRÜNEN“ die verlogenste PARTEI aller ZEITEN – PÄDOPHILE VERGANGENHEIT – FRÜH–SEXUALISIERUNG von KINDERN – der schlimmste ALPTRAUM von dem PLANETEN ERDE – das VORTÄUSCHEN eines KLIMA-WANDEL-SZENARIOS – diese ekelhafte Partei lässt NICHTS aus wovon einem nicht KOTZ–ÜBEL wird\nMONSANTO und CETA natürlich ist kein THEMA das wird schön hinterrücks eingeschleust\nALLES nur SCHEIN – würden die sich mal auf die Suche nach den URSACHEN machen dann wäre dies ein WEG von DEUTSCHLAND–RAMSTEIN über Gross-Britanien über USA nach SAUDI–ARABIEN (TÜRKEI)\nGegen die CSU: Grüne lehnen Obergrenze für Flüchtlinge ab\nDeutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 27.09.17 01:20 Uhr\nDie Grünen haben die Ablehnung einer Obergrenze für Flüchtlinge zur roten Linie bei Sondierungsgesprächen erklärt. Damit ist ihre Position das Gegenteil dessen, was die CSU fordert.\nGrünen-Chefin Simone Peter sieht in der von der CSU geforderten Obergrenze für Flüchtlinge eine rote Linie für die sich abzeichnenden Sondierungen mit Union und FDP. «In einer Koalition mit uns wird es ebenso wie bei CDU und FDP keine Obergrenze für Flüchtlinge geben. Darauf muss sich die CSU einstellen, wenn sie ernsthaft Jamaika sondieren möchte», sagte Peter der Rheinischen Post.\nEine Obergrenze ist schon unter CDU und CSU heftig umstritten, die Grünen sind seit langem dagegen und setzen sich für einen erleichterten Familiennachzug ein. «Unser politischer Kompass sind der Flüchtlingsschutz und die Menschenrechte, deshalb sollen anerkannte Flüchtlinge ihre Familien nachholen dürfen. Eine weitere Aussetzung des Familiennachzugs über den zweijährigen Stopp zum März 2018 hinaus lehnen wir ab», sagte Peter der Zeitung.\nFDP und Grüne sind ferner für ein Einwanderungsgesetz und ein Punktesystem zur Steuerung der Zuwanderung. Auch hier müssen sich zunächst vor allem CDU und CSU auf einen gemeinsamen Nenner verständigen\nCSU-Chef Horst Seehofer hatte am Montag erklärt, dass der Bayern-Plan in einer Regierungskoalition umgesetzt werden müsse. Hier heißt es wörtlich: «Es muss eine Ober‐Grenze für Flüchtlinge geben. Damit nicht so viele Flüchtlinge auf einmal in unser Land kommen. So wie im Jahr 2015. Eine Ober‐Grenze bedeutet: In einem Jahr dürfen nicht mehr als 200 Tausend [zwei‐hundert‐tausend, 200.000] Flüchtlinge in unser Land kommen.»\nAngela Merkel steht nun vor der Aufgabe, diese beiden unversöhnlichen Positionen zu überwinden. Allerdings dürfte die CSU auch in anderen Politikbereichen wenig Lust verspüren, sich an die Grünen anzupassen. Im kommenden Jahr sind in Bayern Landtagswahlen. Die CSU hat mit der bei der Bundestagswahl in Bayern sehr erfolgreichen AfD erstmals einen Gegner mit einer sehr ähnlichen gesellschaftspolitischen Ausrichtung. In der CSU wird dem Vorsitzenden Horst Seehofer vorgeworfen, gegen Merkels eher linke Politik nicht mit der nötigen Entschiedenheit vorgegangen zu sein. Die ersten Meinungsmacher haben bereits mit der Demontage des insgesamt eher glücklosen Parteichefs begonnen. Ein neuer Parteichef könnte bereits in wenigen Wochen beim Parteitag gewählt werden. Es ist dann allerdings zu erwarten, dass dieser mit einem eher rechten Kurs zu den Koalitionsverhandlungen nach Berlin reisen wird. Eine Einigung mit den Grünen dürfte dann ausgesprochen schwer zu erreichen sein.\nMerkel selbst liegt mit ihrer Flüchtlingspolitik auf der Linie der Grünen. Doch auch in der CDU gibt es leichte Anzeichen von Unmut: Volker Kauder wurde mit nur 77,3 Prozent als Fraktionsvorsitzender bestätigt, nachdem er bisher immer über 90 Prozent erhalten hatte. Er bekam 180 Ja-Stimmen. Unter den 239 abgegebenen Stimmen waren 53 Nein-Stimmen und sechs Enthaltungen. Allerdings haben sich die Abgeordneten der CDU in den vergangenen acht Jahren nicht ein einziges Mal in signifikanter Stärke gegen Merkel aufgelehnt. Diese Loyalität ist unter anderem darauf zurückzuführen, dass konservative Kreise wie der Berliner Kreis oder Euro-Skeptiker wie die Abgeordneten Bosbach oder Willsch marginalisiert oder kaltgestellt wurden.\nVolker Beck heiratet „Ein Akt der Liebe und Verantwortung“\nVolker Beck war einer der entschiedensten Kämpfer für die Ehe für alle. Ab heute ist sie erlaubt – und der Grünen-Politiker hat seinen Lebensgefährten Adrian Petkov geheiratet.\nFrisch verheiratet: Volker Beck und sein Lebensgefährte Adrian Petkov\nSonntag, 01.10.2017 16:25 Uhr\nSeit diesem Sonntag dürfen Schwule und Lesben in Deutschland heiraten. Grünen-Politiker Volker Beck nutzte dieses historische Datum, um seinen Lebensgefährten Adrian Petkov zu ehelichen.\nAuf ihrem Twitteraccount @misscharlez veröffentlichte die Grünen-Beraterin Charlotte Obermeier ein Foto der beiden unter einem „Love“-Schriftzug aus goldfarbenen Luftballons.\n„Pfui! Diese Ehe ist ein Angriff auf das Grundgesetz, die staatliche Ordnung, auf unseren gesellschaftlichen Frieden und gegen Gottes Willen“, ätzte ein Twitter-Nutzer umgehend unter dem Post. „Nein. Ist es nicht. Es ist ein Akt der Liebe und Verantwortung. Und tut keinem – auch Ihnen nicht weh“, entgegnete eine andere. Darauf folgte eine Reihe von Glückwünschen.\nDer Grünen-Abgeordnete Volker Beck zählt zu den entschiedensten Kämpfern für die Gleichstellung. Er sprach von einem „Sieg der Gerechtigkeit über das Vorurteil“. Deutschland sei „ein wenig inklusiver und demokratischer geworden“.\nBereits am 14. Juli 2017 ließen der Politiker und der Architekt beim Standesamt Schöneberg eine Lebenspartnerschaft eintragen.\nGrüne Beck wollte Sex mit Zwölfjährigen straffrei machen\nVon Matthias Kamann | Veröffentlicht am 20.09.2013 | Lesedauer: 4 Minuten\nQuelle: pa/dpa/obe wst\nJahrelang hat Volker Beck in der Pädophilie-Debatte von Verfälschung gesprochen. Jahrelang hat der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen im Bundestag behauptet, dass sein Text für den 1988 erschienenen Sammelband „Der pädosexuelle Komplex“ von dessen Herausgeber Angelo Leopardi (bürgerlich: Joachim S. Hohmann) „im Sinn durch eine freie Redigierung verfälscht“ worden sei, wie Beck noch im Mai 2013 erklärte.\nNur in die Überschrift und eine Zwischenzeile hat der Herausgeber eingegriffen. Doch auch da gibt es keine „Verfälschung“ – auch wenn Beck nun behauptet, man könne so etwas erkennen. Der Herausgeber, so Beck am Freitag, habe in der Überschrift „meine zentrale Aussage wegredigiert“, weil „die von mir gewählte Überschrift erkennbar nicht ins Konzept des Herausgebers passte“. Dies entspricht nicht dem Text-Befund.\nAndererseits hält Beck fest am Ziel der „Entkriminalisierung“ von Pädophilie. Offen plädiert er dafür, das sogenannte Schutzalter abzusenken. Damit würde die uneingeschränkte Strafbarkeit von Sexualkontakten erst bei Kindern unter 12 Jahren (statt schon bei unter 14-Jährigen) einsetzen. Gleichwohl: Beck war gegen die Forderung nach völliger Straflosigkeit.\nEntsprechend lautete die Überschrift in Becks Manuskript: „Reformistischer Aufbruch und Abschied von einer ‚radikalen‘ Forderung – Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexual- (Strafrechts-)Politik“. Hieraus machte der Herausgeber: „Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik“.\nZwar fehlt hier der „Abschied“ tatsächlich. Aber erstens bleibt deutlich, dass Beck die Strafrechtsdiskussion infrage stellt. Zweitens blieben im Text sämtliche Passagen stehen, in denen Beck die Forderung nach kompletter Abschaffung des Sexualstrafrechts ablehnt. Beispiel: „Der längst überfällige Abschied von der Forderung nach Streichung des Sexualstrafrechtes“ sei wichtig. Es gibt keinen Hinweis, dass der Herausgeber Becks „Abschied“-These wegredigieren wollte.\n„Wie kann man das Sexualstrafrecht verändern?“\nKeine tendenziöse Streichung ist auch die andere Herausgeber-Änderung bei einer Zwischenzeile: Über eine Passage, in der Beck Grundsätze für sein Einerseits-Andererseits zwischen Strafrechtsbeibehaltung und „Entkriminalisierung“ auflistet, heißt es im Original: „Möglichkeiten und Strategien einer neuen Sexual-(Strafrechts-)Politik – auch für den Bereich der Pädosexualität“. Hieraus machte der Herausgeber: „Wie kann man das Sexualstrafrecht verändern?“ Das ist verständlicher und lässt sogar Becks Verweis auf die „Pädosexualität“ weg. Man könnte hierin geradezu eine Entschärfung von Becks Zwischenzeile sehen.\nMithin ist es nicht gerechtfertigt, dem Herausgeber ein „Verfälschen“ oder „Wegredigieren“ vorzuwerfen. Vielmehr trägt Beck ganz allein die Verantwortung für den „Stuss“, als den er heute selbst seine Ausführungen bezeichnet.\nGrüne Volker Beck täuschte Öffentlichkeit über Pädophilie-Text\nGrünen-Politiker Beck: Der „falsche Gedanke“ als Textgrundlage\nFreitag, 20.09.2013 12:38 Uhr\nErst am Montag war bekannt geworden, dass Spitzenkandidat Jürgen Trittin 1981 das kommunalpolitische Wahlprogramm einer Göttinger Grünen-Liste presserechtlich verantwortet hatte, in dem unter anderem die Straffreiheit von gewaltfreiem Sex zwischen Erwachsenen und Kindern gefordert wird. Darauf waren die Parteienforscher Stephan Klecha und Franz Walter gestoßen, sie veröffentlichten in der Tageszeitung „taz“ einen entsprechenden Artikel.\nBereits am Dienstag konfrontierte der SPIEGEL Beck mit dem Fund. Der grüne Politiker entschied sich daraufhin offensichtlich für Vorwärtsverteidigung und gab das Dokument am Mittwoch mit einer Stellungnahme an verschiedene Medien weiter, darunter die „Frankfurter Rundschau“. Offenbar soll so der Eindruck entstehen, er sei Aufklärer in eigener Sache.\nNach Drogen- und Pädophilen-Affäre: Grünen-Politiker Volker Beck nicht mehr im nächsten Bundestag\nEpoch Times3. December 2016 Aktualisiert: 3. Dezember 2016 16:39\nDer Grünen-Politiker Volker Beck wird dem nächsten Bundestag nicht mehr angehören. Er wurde möglicherweise wegen des Besitz von Crystal Meth Anfang 2016 nicht mehr nominiert. Vor der Bundestagswahl 2013 war er auch im Zuge der Pädophile-Affäre bei den Grünen in die Kritik geraten.\nVolker BeckFoto: JORG CARSTENSEN/AFP/Getty Images\nEnde einer langen Bundestagskarriere: Der Grünen-Politiker Volker Beck wird dem nächsten Bundestag nicht mehr angehören. Der 55-Jährige wurde auf einem Landesparteitag in Oberhausen nicht für die Kandidatenliste nominiert. In einer Stichwahl um Platz 12, einem der letzten aussichtsreichen Plätze, unterlag er dem Agrarexperten Friedrich Ostendorff. Beck trat für keinen weiteren Listenplatz mehr an, wie die Kölner Grünen am Samstag mitteilten.\nDie Niederlage gegen den agrarpolitischen Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion war eindeutig: Beck erzielte nur 66 Stimmen, Ostendorff 188. Der langjährige Kölner Abgeordnete wurde von den Delegierten möglicherweise für den Drogen-Skandal vom Frühjahr abgestraft; zudem war er vor der Bundestagswahl 2013 im Zuge der Pädophilen-Affäre bei den Grünen in die Kritik geraten.\n7000 Euro – Buße wegen Crystal Meth\nBeck war Anfang März 2016 in Berlin mit 0,6 Gramm einer verdächtigen Substanz kontrolliert worden, bei der es sich um die Droge Crystal Meth gehandelt haben soll. Das gegen den Abgeordneten eingeleitete Ermittlungsverfahren wurde im April wegen geringer Schuld eingestellt, Beck zahlte der Staatsanwaltschaft zufolge eine Geldbuße von 7000 Euro.\nBeck ist seit 1994 im Bundestag. In rot-grünen Regierungszeiten lenkte er als Parlamentarischer Geschäftsführer die Geschicke der Fraktion. Nach elfjähriger Amtszeit verzichtet Beck 2013 dann im Zuge der Pädophilie-Affäre seiner Partei auf den Posten.\nBeck musste sich kurz vor der Bundestagswahl 2013 für einen Buchbeitrag von 1988 rechtfertigen, in dem er sich unter bestimmten Voraussetzungen für eine „Entkriminalisierung“ von Sex zwischen Erwachsenen und Kindern eingesetzt hatte. Damals hatte er Platz zwei der Grünen-Landesliste inne.\nBeck könnte nun theoretisch noch als Direktkandidat in seinem Wahlkreis Köln II antreten, die Aufstellung der Direktkandidaten dort hat noch nicht begonnen. Allerdings haben die Grünen in Nordrhein-Westfalen noch nie ein Direktmandat für den Bundestag gewonnen.\nBeck war lange das innenpolitische Sprachrohr der Grünen, zeigte gerade in der Asylpolitik immer klare Kante. Mit großem Engagement setzte er sich zudem für die Homo-Ehe, für Minderheiten und für die Menschenrechte ein. Auf Facebook dankte er am Samstag seinen Unterstützern und sagte zu, er werde sich auch weiterhin „für die Gleichheit der Verschiedenen und eine Politik des Respekts einsetzen“. (afp)\n<<<Natürlich keine Ursachen-Forschung – denn eigentlich wars ja „MERKELs-OHN-MACHTs-POLITIK“>>>>\nVerhalfen Bots der AfD zum guten Ergebnis?\nMit knapp unter 13 Prozent zieht die AfD in den nächsten Bundestag ein. Welche Rolle spielten dabei die sozialen Medien und Bots in der digitalen Kommunikation?\n© undefined undefined / Getty Images / iStock\nEs ist ein Novum in der Geschichte der Bundesrepublik: Zum ersten Mal seit 1949 sitzt mit der AfD eine in Teilen rechtsextreme Partei im Deutschen Bundestag. Die Masken fielen schon am Wahlabend. „Wir werden sie jagen“, sprach AfD-Spitzenkandidat Alexander Gauland in die Mikrofone, „wir werden Frau Merkel oder wen auch immer jagen – und wir werden uns unser Land und unser Volk zurückholen.“ Und zeigte damit, wes Geistes Kind er offensichtlich ist. Schon in den Diskussionsrunden am Wahlabend begannen die Schuldzuweisungen: Wer hat Schuld am Aufstieg der AfD, die aus dem Stand zur drittstärksten Kraft im Parlament avancierte? Die Große Koalition, die keine starke Opposition im Bundestag zuließ und gesellschaftliche Debatten nicht austrug? Die Flüchtlingskrise, die den Rechten Zulauf bescherte? Das vermeintliche „Meinungskartell“ der etablierten Parteien und Medien?Doch eine wichtige, vielleicht entscheidende Frage lautet: Welche Rolle spielten Maschinen – Bots, Automaten, Suchmaschinen – im Wahlkampf? Die AfD kündigte im vergangenen Jahr als einzige Partei an, Bots, also Computerprogramme, die automatisiert Meinung generieren, in ihrer Kampagne einzusetzen. „Selbstverständlich werden Social Bots in unserer Strategie im Bundestagswahlkampf bedacht werden“, sagte Spitzenkandidatin Alice Weidel im Oktober dem „Spiegel“. Wenig später dementierte die Partei den Einsatz automatisierter Skripte. Doch in sozialen Netzwerken identifizierten Forscher weiterhin zahlreiche Bots. Laut einer aktuellen Untersuchung des Digital Forensic Research Lab (DFRLab) sollen in den letzten Stunden vor der Abstimmung von einem russischen Bot-Netz ausgehend massenhaft Tweets zur Unterstützung der AfD verbreitet worden sein.\nSo geisterten zahlreiche Warnungen vor Wahlbetrug und angeblichen Manipulationsversuchen durchs Netz. Eine angebliche Twitter-Nutzerin namens „@von_Sahringen“ – vielleicht ein Fake-Account, vielleicht ein Satire-Account oder laut „Motherboard ein Troll aus dem Siff-Twitter-Bereich – postete am Morgen des Wahltags: „Ich bin als Wahlhelferin berufen worden. Am Sonntag werden AfD-Stimmen ungültig gemacht.“ Versehen war die Androhung mit einem Smiley. Das heizte die Stimmung im Netz zusätzlich an. Der Post provozierte einen Proteststurm von Pro-AfD-Accounts, der Hashtag „Wahlbetrug“ wurde schlagartig zum „Trending Topic“ auf Twitter. Sogar der Bundeswahlleiter schaltete sich in die Diskussion ein und teilte von seinem offiziellen Account mit: „Wahlfälschung ist strafbar. Der Wahlvorstand hat seine Aufgaben unparteiisch auszuführen.“ Offenbar merkte der Behördenleiter nicht, dass er einem Fake aufsaß und die ganze Aufregung umsonst war. Doch sollte es sich bewahrheiten, dass ein russisches Bot-Netz in den entscheidenden Stunden vor dem Wahltag Gerüchte streute, wäre dies ein einmaliger und gleichsam unzulässiger Eingriff in die Demokratie.\nBots torpedieren den Gedanken einer offenen Debatte, an der jeder gleichberechtigt teilnehmen kann, weil sie durch ihre schiere Masse und Effizienz (Minder-)Meinungen unterdrücken können. In einer Kurzstudie („Invasion der Meinungs-Roboter„, PDF) für die Konrad-Adenauer-Stiftung warnt der Politikwissenschaftler Simon Hegelich vor den Gefahren, die Bots für das politische System haben können. „Bots manipulieren die Trends in sozialen Netzwerken und diese Trends fließen in politische und wirtschaftliche Entscheidungsprozesse ein. (…) Im schlimmsten Fall verleiten sie aber Politiker dazu, in ihren Statements oder sogar in ihrer Politik auf solche Trends einzugehen, wodurch die Position, für die die Bots stehen unter Umständen einen Zuspruch erhält, den die Bots alleine nicht erreicht hätten.“ Haben Bots der AfD zur Wahl verholfen? Haben möglicherweise Computer die Wahl entschieden? Welchen Einfluss Meinungsroboter auf die Wählerpräferenzen und letztlich das Wahlergebnis haben, ist in der Wahlforschung umstritten. Unzweifelhaft ist, dass Bots das Meinungsklima vergiften und einen erheblichen diskursiven Flurschaden verursachen.\nDer Wahlerfolg der AfD kommt nicht überraschend. Google Trends registrierte in den Tagen vor der Wahl ein erhöhtes Suchinteresse nach der AfD. Frontfrau Alice Weidel war häufig die drittmeist gesuchte Kandidatin. Aus den Suchanfragen lässt sich durchaus eine Wahlabsicht ableiten. Womöglich wusste Google schon vor allen anderen, wie das Wahlergebnis aussieht. Zumindest waren die Google-Daten bei der US-Präsidentschaftswahl im vergangenen Jahr genauer als die der Demoskopen. Doch das ist gleichsam das Problem. Die meinungsbildenden Prozesse werden immer computerisierter – und damit auch manipulierbar. Wenn man in Google den Suchbegriff „Merkel“ eingibt, schlägt die Funktion AutoComplete „muss weg“ vor. Viel naheliegender wären eigentlich die Ergänzungen „Bundeskanzlerin“ oder „CDU“. Das Phänomen ließ sich über mehrere Monate hinweg beobachten. Gibt es dafür eine technische Erklärung? Und ist es nicht problematisch, dass die Suchmaschine mit diesem tendenzösen Mechanismus zum Sprachrohr von Pegida und Rechtspopulisten wie der AfD wird?\nAuf Anfrage teilt Google Deutschland mit: „Die automatische Vervollständigung von Google wird algorithmisch, basierend auf den Suchaktivitäten der Nutzer, generiert. Nutzer suchen nach einer Vielzahl verschiedenster Informationen im Internet – jeden Tag erhalten wir 15 Prozent neue Suchanfragen. Aus diesem Grund können Begriffe, die in der automatischen Vervollständigung angezeigt werden, unerwartet oder unangenehm sein.“\nEs wäre unbillig, Google eine Manipulation vorzuwerfen und eine Mitschuld am Erfolg der AfD zu geben, die ja demokratisch gewählt wurde. Doch indem die Suchmaschine bestimmte Begriffe suggeriert, erreicht sie, dass häufiger danach gesucht wird. Die Verzerrtheit wird perpetuiert, das Meinungsbild zur selbsterfüllenden Prophezeiung. Google ist keine neutrale Informationsplattform, sondern ein Unternehmen, das kommerzielle Interessen verfolgt – was per se nicht illegitim ist, aber in der politischen Willensbildung für Verwerfungen sorgt. Wenn man den Begriff „Ideenstaubsauger„, mit dem SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz Merkels Opportunismus in der „Berliner Runde“ geißelte, in Google sucht und danach auf den Dienst News wechselt, werden Angebote für Bodenstaubsauger angezeigt.\nDas mag erheiternd und vielleicht ein Bug sein. Doch es macht deutlich, dass eine politische Anfrage algorithmisch in ein Kaufinteresse umkodiert wird. Und es zeigt das ganze Dilemma, dass politische Willensbildung zunehmend auf Werbeplattformen stattfindet. Die Parteien im Deutschen Bundestag müssen nun Sondierungs- und Koalitionsgespräche führen. Doch über den Einfluss von Maschinen auf diese Wahl wird noch zu reden sein.\nHEIMAT-VERTRIEBENE: Wollen diese Menschen nicht lieber HILFE VORORT??? und in ihrer Heimat bleiben\nURSACHEN-FORSCHUNG KRIEGE – MILITÄR – GEHEIM-DIENSTE (Z.B. CIA, MOSSAD usw) BEZAHLTE Söldner – „FEIND-BILD“ (kontrollierter FEIND wie z.B. ISIS)\nAUFKLÄRUNG: ZUERST sollte mal geklärt werden was im SEPTEMBER 2015 wirklich passiert ist (Wie kam es zu diesem STROM an MENSCHEN) das war ein organisiertes NETZ-WERK und dafür waren auch hohe finanzielle Mittel notwendig\nDiese Menschen wollen einfach nur in SYRIEN leben – SIE sind durch KRIEGE vertrieben worden die mit Deutscher Waffen-POLITIK abgesegnet und unterstützt worden sind (nach SAUDI-ARABIEN dem TERROR-STAAT Nr 1 und den USA – Ramstein – DROHNEN-TERROR-KRIEGE))\nABRECHNUNG mit der SCHEIN-HEILIGKEIT der KIRCHE: WIESO ergeifert sich die Kirche immer als MORAL-APOSTEL – SIE sollten endlich mal ihre VERBRECHEN an der WEIBLICHKEIT und den KINDERN (sogenannte HEXEN-JAGD und PÄDOPHILIE) aufarbeiten und überhaupt stelle ich den „FREMDBESTIMMUNGs-APPARAT KIRCHE“ höchst in FRAGE???!!!\nIntegration Erzbischof fordert leichteren Familiennachzug für Flüchtlinge\nVon Jörn Perske | Stand: 11:04 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten\nDie Sperre für den Nachzug von Familienangehörigen gilt bis März 2018.\nDer Hamburger Erzbischof Stefan Heße hat sich dafür ausgesprochen, Flüchtlingen in Deutschland den Familiennachzug zu erleichtern. „Menschen leben sich nun einmal viel besser in einer neuen Umgebung ein, wenn sie die nahen Familienangehörigen bei sich haben und nicht ständig um deren Wohlergehen in fernen Bürgerkriegsgebieten bangen müssen“, sagte Heße. Familiennachzug diene der Integration. Deswegen sei „manches gewonnen, wenn Deutschland von seiner sehr restriktiven Haltung gegenüber dem Familiennachzug abrückte“.\nHeße ist Vorsitzender der Migrationskommission der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) und Sonderbeauftragter für Flüchtlingsfragen. Die DBK hält bis Donnerstag ihre Herbstvollversammlung in Fulda ab.\n„Kaum jemand will nur passiver Empfänger sein“\nNach der Bundestagswahl wird in der deutschen Politik über einen Rechtsruck diskutiert. Die Rechtsaußen-Partei AfD schwang sich mit einem Ergebnis von 12,6 Prozent zur drittstärksten Kraft im Parlament auf. In ihrem Wahlprogramm forderte sie unter anderem, die Einreise von Schutzsuchenden durch diverse Schritte – unter anderem sofortige Grenzschließung und eine Abschottung auch mit Zäunen – drastisch zu reduzieren und eine „Null-Zuwanderung“ zu erreichen. Sie plädierte zugleich für Asylrechtsverschärfungen und eine „jährliche Mindestabschiebequote“.\nNach den Worten von Heße ist entscheidend, dass die Menschen, die nach Deutschland gekommen sind, Chancen bekommen, ihr Leben in der neuen Umgebung eigenverantwortlich in die Hand zu nehmen. „Kaum jemand will nur passiver Empfänger irgendwelcher Sozialleistungen sein. Fast alle wollen etwas leisten und sich selbst beweisen.“ Um die Flüchtlinge gut zu integrieren, komme es nun auf die Themen Bildung, Ausbildung und die Chancen auf dem Arbeitsmarkt an.\nHeße sagte, im Zeitalter der Globalisierung werde „Deutschland ein Zielland weltweiter Migrationsbewegungen“ bleiben. „Natürlich kann man den Dingen nicht einfach ihren Lauf lassen. Die Herausforderungen rufen vielmehr nach politischer Gestaltung.“ Eine der Fragen laute, wie bei Flucht und Asyl eine gemeinsame europäische Verantwortung verwirklicht werden könne.\nZum gesellschaftlichen Klima sagte Heße: „Die Menschen in Deutschland erleben den Zuzug der vielen Flüchtlinge und Migranten sehr unterschiedlich. Manche freuen sich über wachsende kulturelle Vielfalt, andere sehen eher die Lasten und Schwierigkeiten, die mit der großen Zahl von Neuankömmlingen natürlich auch verbunden sind.“ Angesichts der verschiedenen Standpunkte kritisierte er eine „Schützengraben-Mentalität“.\nAngesichts der großen Zahl ehrenamtlicher Helfer könne man aber nicht von einem abgekühlten Willkommensklima sprechen: „Die Willkommens- und Integrationskultur ist also nach wie vor stark und vital.“ Es werde auch zu wenig gewürdigt, dass Deutschland die „große Herausforderung der zurückliegenden Jahre alles in allem erfolgreich bestanden habe“.\nFamiliennachzug für Syrer bleibt Streitthema\nBundesinnenminister de Maizière will den Familiennachzug für Syrer weiter aussetzen. Die Opposition kritisiert das: Das hemme Integration und verstoße gegen die eigenen Gesetze.\nDirk Müller, 27.09.2017 – Merkel und ihre Medienfreunde verhöhnen die Bürger\nHat H. Seehofer sich schon bei MERKEL (die dieses schlechte Wahlergebnis zu verantworten hat) bedankt?!\nZUR „AGENDA“: Ja was nicht PASST wird PASSEND gemacht…..aus dem Text:….Nach dem katastrophalen Abschneiden der CSU bei der Bundestagswahl werden die Rücktrittsforderungen an Horst Seehofer lauter. Das Festhalten an der Flüchtlingsobergrenze könnte schon früh jede Jamaika-Verhandlung erschweren…..<<<(da könnte es Probleme mit den fanatischen GRÜNEN geben – übrigens wie geht es mit den schwarz-grünen Verhandlungen bezüglich „MONSANTO-GLYPHOSAT voran“)>>>>\nCSU-Beben in Bayern : „Wir brauchen einen anderen Spitzenkandidaten“\nAktualisiert am 26.09.2017–12:46\nWirkt reichlich unentspannt: CSU-Chef Seehofer am Tag nach der Bundestagswahl in der Parteizentrale in München. Bild: BARTH-T/EPA-EFE/REX/Shutterstock\nNach dem katastrophalen Abschneiden der CSU bei der Bundestagswahl werden die Rücktrittsforderungen an Horst Seehofer lauter. Das Festhalten an der Flüchtlingsobergrenze könnte schon früh jede Jamaika-Verhandlung erschweren.\nFür die CSU ist das Ergebnis ein Debakel: 38,8 Prozent der Stimmen in Bayern. 38,8 Prozent – das klingt nach viel. Es ist aber das zweitschlechteste Ergebnis bei einer Bundestagswahl seit 1949. Bei der Wahl 2013 waren es noch knapp 50 Prozent gewesen. Alles halb so wild, könnte man meinen. Schließlich hat die CSU alle 46 Direktmandate in Bayern gewonnen. Doch in Bayern wird im nächsten Jahr gewählt. Sollte die CSU dort abermals die 50-Prozent-Marke so deutlich verfehlen und am Ende in eine Koalition gezwungen werden, wäre das für die Partei mit dem Anspruch auf Alleinherrschaft eine Katastrophe. Trotzdem oder gerade deshalb will es Horst Seehofer noch einmal wissen. Zur Landtagswahl 2018 tritt er wieder an. Er sieht es als seine Aufgabe an, die AfD, die in Bayern im Schnitt auf 12,4 Prozent kam und in einigen Wahlkreisen im südlichen Bayern sogar zweitstärkste Kraft wurde, bis zur Landtagswahl einzufangen.\nWie das gelingen soll, machte Seehofer schon am Wahlabend klar: „Wir hatten eine offene Flanke auf der rechten Seite“, sagte er und gab damit die Marschrichtung vor. Das verbinden Seehofer und seine Parteifreunde an die Forderung nach einer Obergrenze für Flüchtlinge: „Wir werden keinen falschen Kompromiss eingehen“, sagte Seehofer. Am Dienstagmorgen sprangen dann CSU-Kronprinz Markus Söder und der als Spitzenkandidat gescheiterte Joachim Herrmann ihrem Parteichef bei. Die Obergrenze sei „eine Kernforderung“ der Partei, sagte Söder im ZDF.\nObergrenze ist kaum durchsetzbar\nDie Aussagen der CSU-Spitze sind dabei, genau wie Seehofers Gedankenspiel die Fraktionsgemeinschaft mit der CDU in Bayern aufzulösen, vor allem als Mahnung an die Schwesterpartei CDU sowie an Grüne und FDP zu sehen. Die Botschaft der Christsozialen soll vermitteln: Wir lassen uns bei Koalitionsverhandlungen nicht über den Tisch ziehen. Dabei wissen Seehofer und seine Parteifreunde genau, dass sie eine Obergrenze in einer Koalition mit den Grünen kaum durchsetzen können, zumal sie mit dieser Forderung auch bei weiten Teilen von FDP und CDU auf Ablehnung stoßen. Trotzdem will die CSU in Sondierungsgespräche gehen. „Davor muss man klare Pflöcke einschlagen, wo die wesentlichen Punkte der grundsätzlichen Zusammenarbeit zwischen CDU und CSU sind“, sagte Hermann.\nDie CSU-Positionen in Koalitionsverhandlungen durchzusetzen ist eine fast unmögliche Aufgabe. Seehofers-Gegner wissen das. Die ersten bringen sich deswegen bereits in Position und fordern seinen Rücktritt. Den Anfang machte der CSU-Landtagsabgeordnete Alexander König am Dienstag. „Ich glaube, wir brauchen einen anderen Spitzenkandidaten für die Landtagswahl“, sagte er im Bayerischen Rundfunk. Der „Frankenpost“ sagte König, Seehofer habe viel für Bayern getan. „Doch nun ist es an der Zeit für einen Neuen.“\nÜber verschiedene Kanäle hatten zuvor mehrere Orts- und Kreisvorsitzende aus Franken (Söders Heimatregion) einen Führungswechsel gefordert. Der Vorsitzende des CSU-Kreisverbands Nürnberg West, Jochen Kohler, schrieb auf seiner Facebook-Seite: „Auch wenn Herr Seehofer selber gesagt hat, dass er ,keine Sekunde’ an einen Rücktritt denke, wir tun dies! Für einen personellen Neuanfang!“ Die Ortsvorstände des mittelfränkischen CSU-Ortsverbands Großhabersdorf hatten am Montag erklärt: „Horst Seehofer hat als Parteivorsitzender das historisch katastrophale Abschneiden der CSU bei der Bundestagswahl persönlich zu verantworten.“\nCSU verliert viele Stimmen : Seehofer ist tief enttäuscht von Wahlergebnis\nMarkus Söder selbst hält sich in dieser Debatte noch zurück: „Nach so einem Debakel eines Wahlergebnisses ist es doch selbstverständlich, dass die Basis rumort und dass die Leute verunsichert sind – das wird auch nicht die nächsten Tage vorbei sein.“ Eine „Hauruckentscheidung“ bringe nichts, sagte er.\nAus dem Exil meldet sich Karl-Theodor zu Guttenberg zu Wort und kritisiert die anstehenden Jamaika-Koalitionsverhandlungen noch bevor sie richtig begonnen haben. In einem amerikanischen TV-Interview sagte Guttenberg, dass ein Jamaika-Bündnis „extrem schwierig“ werde, auch weil die Schwesterparteien CDU und CSU sich mittlerweile voneinander entfernt hätten. Auch wenn Seehofer also noch Gelassenheit ausstrahlt – es brodelt in seiner Partei.\nMerkel am 16.07.2017 in Berlin im ARD-Sommerinterview\nder Link zum VIDEO: http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-309015~player_branded-true.html\nwas ist mit „Cum-Ex“ mit dem „Staats-Trojaner“ mit „Glyphosat“ „Gen-Tech-Monsanto“ die „Gleichstellung von Mann und Frau beim Verdienst“(EHE für ALLE) – „TTIP-CETA“ – „Bargeld-Abschaffung“ – „RFID“ usw….???!!!\nab Minuten 15:50 Flüchtlings-Obergrenze Bayern – Seehofer\nab Minuten 17:35 – „DIKTATOR Merkel“ lehnt jede Form von bundesweiten Volksentscheiden ab\nMacron (666) – greift nach der MACHT in EUROPA – wie ist die REAKTION der restlichen National-STAATEN darauf???!!!\nMacron sammelte auch Gelder von Franzosen im Ausland, besonders in London und teilweise in NewYork. Vor Journalisten posierte er dort auch mit dem Wirtschafts-Nobelpreisträger Stiglitz. Insgesamt sammelte er rund 15 Millionen Euro, alles von Privatpersonen. 1,7 Prozent der Geldgeber gaben 45 Prozent der Gelder. 1,9 Millionen Euro sammelte er ein, als er noch Wirtschaftsminister war.\nDie Operation war wie ein amerikanisches „Fundraising“ angelegt und straff durchorganisiert. Die Begriffe waren aus dem Investmentbanking, etwa, wenn es zu einem bestimmten Zeitung hieß, dass noch fünf Milliarden an „equity“ fehlten. Der Begriff zeigt, dass die Spender nicht selbstlos helfen sollten, sondern ihre Interessen in der künftigen französischen Politik platzierten.\nDie Liste EM hat gegen keinerlei Regeln verstoßen, sondern äußerst geschickt ihre beschränkten personellen Mittel eingesetzt. So wurden Spenden zurück geschickt, die den gesetzlich erlaubten Maximalbetrag überschritten, und nicht verwendet, wenn sie von einem Spender mit einem Bezug zum Wirtschaftsministerium erfolgten. Die Spenden-Kampagne wurde generalstabsmäßig geplant, mit Zusammenkünften, Präsentationen, Einladungen, Mittag- oder Nachtessen etc. mit ausgesuchten Personen.\nDie meisten Spender stammen aus Banken, Finanzinstitutionen, französischen Start-ups im Technologiebereich und Anwaltskreisen. Als Helfer erwähnt sind bei der Libération hochrangige Manager bei der BNP Paribas und der britischen HSBC. So nennt die Zeitung Christian Deseglise, der bei der britischen Bank zuständig unter anderem für Zentralbanken und Staatsanleihen. Er stellte unter anderem Kontakte zu amerikanischen Private Equity Unternehmen her. In einer Email ließ Deseglise keinen Zweifel an den Absichten der Bewegung: Ein Meeting mit Financiers in NewYork sollte zwei Zwecken diesen: dem „Kennenlernen der großen Themen der Präsidentschaftskampagne“ und „dem Einsammeln von Spenden“.\nNach der Veröffentlichung der Namen der 428 Kandidaten auf der Liste RM brach Bayrou in Zorn und Protest aus und enthüllte, was vorher nicht bekannt war: Die Kandidatenliste verstoße in jeder Form gegen die Abmachungen, die er und Macron schon beim erstenTreffen vorgenommen hätten. Seiner Partei MoDem seien ein Viertel aller Kandidaten versprochen worden statt der 38 Namen, knapp 8% jetzt Zugeteilten. Stattdessen habe Macron eine Operation der Wiederverwertung (frz. ‚recyclage‘) der sozialistischen Partei organisiert. Die große ‚Waschmaschine‘ (‚lessiveuse‘) führe zu einer massiven Überrepräsentation der Sozialisten auf der Liste RM. Die rezyklierten Sozialisten stellen effektiv den Kern der 428 Delegierten dar, es handelt sich um nicht weniger als 153, nicht alles, aber viele ex-sozialistische Abgeordnete.\nDas BÖSE braucht den „false-flag-modus“: benutzen, trennen, aufhetzen\nkontrollierte und gesteuerte GRUPPEN: „PEGIDA“ – „HOGESA“ – „ANTI-FA“……..usw….\nEiner der Gründer der „Hooligans gegen Salafisten“-Bewegung, die im vergangenen Jahr für reichlich Aufmerksamkeit in der bundesdeutschen Öffentlichkeit sorgte, war nachgewiesener-weise ein V-Mann des Verfassungsschutzes. War die Radikalisierung oppositioneller Bewegungen eine typische Agent Provocateur Aktion des Staates?\nÜber die Ursprünge der HoGeSa-Bewegung ist wenig bekannt. Nur soviel kann wohl festgehalten werden: Im Herbst 2013 trafen sich mehrere Hooligans und Neonazis in einer Kneipe im Südwesten der Stadt Karlsruhe, unter den Männern war auch der als Rechtsradikaler bekannte Roland Sokol. Man beschloss, die Bewegung „Hooligans gegen Salafisten“ ins Rollen zu bringen. Ganz plötzlich fanden Facebook-Kampagnen und andere Internetaufrufe statt, die Bewegung zu unterstützen.\nDann, am 26. Oktober 2014 in Köln, hatte die Bewegung enorme Tragweite erreicht. Einem Protestaufruf, den das Bündnis im Internet platzierte, folgten je nach Schätzung 3000-4800 Menschen, darunter nicht nur Rechtsextreme und Hooligans, sondern auch Menschen, die viele Medien als „eigentliche Mitte der Gesellschaft“ bezeichneten. Die Demonstration war von islamfeindlichen und stark regierungskritischen Positionen geprägt, sodass es den Anschein erweckte, es eine Fundamentalopposition würde sich in der Gesellschaft formieren. Doch während und nach der Demonstration kam es zu heftigen Ausschreitungen und rechtsextremistisch-gewalttätigen Übergriffen auf Passanten mit offenbar ausländischen Wurzeln. Die Demonstration wurde daher in der Öffentlichkeit, trotz deren Teil bürgerlich-regierungskritischen Inhalts, auf das rechtsextreme heruntergestutzt. Einem nachfolgenden Protestaufruf in Hannover folgten nur noch 2000 Menschen.(Quelle)\nNun kam heraus, dass der inzwischen an Krebs verstorbene Sokol, zu diesem Zeitpunkt seit mehreren Jahren Mitarbeiter der Verfassungsschutzes war und auch bezüglich der HoGeSa-Organisation, massenweise E-Mails und Informationen an den Inlandsgeheimdienst weiterleitete. Spiegel-Online stellt daher fest: „Wer die Korrespondenz von Sokol verfolgt, hat nicht den Eindruck, dass dieser mit Konsequenzen seitens des Staates rechnete.“ Vielmehr ergab sich der Eindruck, der Staat selbst hätte Einfluss auf die zunehmende Radikalisierung genommen, die wiederum Oppositionsspaltung zur Folge hatte.(Quelle)\nDies entspricht der Vorgehensweise des „Agent Provocateur“. Als Agent Provocateur werden solche provozierenden Staatsdiener bezeichnet, die üblicherweise im Auftrag des Staates einen oder mehrere Dritte zu einer gesetzeswidrigen Handlung provozieren sollen. Im weiteren Sinne wird damit auch ein Handeln bezeichnet, das durch die gezielte Vortäuschung oder auch Provokation einer ruchbaren Handlung die Stärkung der eigenen Position und die Legitimation für einen Eingriff anstrebt. Es sind Fälle bekannt, auch in Deutschland, bei denen solche Agenten rechtswidrig eingesetzt wurden, etwa zur verdeckten Störung von sozialen Bewegungen und der gewalttätigen Eskalation von Demonstrationen.\nSo zum Beispiel Peter Urbach. Er war ein V-Mann des Berliner Verfassungsschutzes, lieferte Ende der 1960er Jahre Bomben und Waffen an Personen aus der Berliner Studentenbewegung, die später zu den Gründungsmitgliedern der Rote Armee Fraktion gehörten. Urbach wurde vor allem durch seinen Einsatz bei einer Demonstration vor dem Gebäude des Springer-Konzerns am 11. April 1968 bekannt, die als Reaktion auf das Attentat auf Rudi Dutschke stattfand. Er versorgte die Demonstranten aus einem großen Weidenkorb mit etwa einem Dutzend zündfertiger Molotowcocktails. Dies führte mit zur gewalttätigen Eskalation der Demonstration und zum Abbrennen mehrerer Lieferwagen des Verlags. Die Ereignisse wurden als Osterunruhen bekannt und zählen bis heute zu den schwersten Ausschreitungen in der Geschichte der Bundesrepublik. Außerdem besorgte er eine Bombe für einen Anschlag auf das jüdische Gemeindehaus durch die Tupamaros West-Berlin 1968. Er erhielt nach seiner Enttarnung vom Verfassungsschutz eine neue Identität im Ausland. (Quelle: Ulrich Chaussy: „Die drei Leben des Rudi Dutschke. Eine Biographie“. S. 253, ISBN 3-472-86576-8)\nBei den Protesten am 6. Juni 2007 gegen den G8-Gipfel in Heiligendamm bei Rostock hat die Polizei als Schwarzer Block verkleidete Polizeibeamte in eine Demonstration geschleust. Nachdem andere Demonstranten misstrauisch wurden, haben sich drei der Beamten hinter die Polizeireihen zurückgezogen, dem Vierten wurde die Vermummung heruntergezogen und er wurde als Mitglied einer Bremer Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit erkannt.Allein die Anwesenheit dieser verkleideten Polizeibeamten ist gesetzwidrig, da sich nach § 18 bzw. § 12 des bundesdeutschen Versammlungsgesetzes Polizeibeamte, die auf Demonstrationen entsandt wurden, der Demonstrationsleitung zu erkennen geben müssen (Quelle).\nImmer wieder gibt es Diskussionen über von der Polizei zur Eskalation von Demonstrationen eingeschleuste Agents Provocateurs, wie z. B. bei den Demonstrationen gegen den G8-Gipfel in Heiligendamm, möglicherweise gegen Stuttgart 21 oder bei den Blockupy-Protesten. In einem Interview äußerte ein anonym bleiben wollender Polizist (Quelle)\nPraktisch ist der Einsatz solcher Agent Provocateur nicht nur für die Polizei. Auch die Politik kann daraus Vorteile ziehen. Unliebsame Protestbekundungen können so für die daheimgebliebene Mehrheitsbevölkerung schnell als „gewalttätig“ abgestempelt werden, ohne dass eine weitreichende inhaltliche Diskussion stattfindet. Auch bei HoGeSa wurde dieses Prinzip benutzt. „Teile und Herrsche“ als Staatsauftrag.\nGewalt im Fußball Hogesa-Gründer war V-Mann\nVor einem Jahr machten die „Hooligans gegen Salafisten“ Köln zu einem Schlachtfeld. Die Polizei bestritt, dass dort auch Neonazis mitmischten. Dabei müssen die Behörden Bescheid gewusst haben: Einer der Hogesa-Gründer war V-Mann.\nDienstag, 13.10.2015 12:34 Uhr\nAls Roland Sokol Ende September in Karlsruhe beigesetzt wurde, waren auch zahlreiche Mitglieder der „Hammerskins“ anwesend, einer elitär strukturierten rassistischen Skinhead-Organisation. Sokol, der mit 42 Jahren einem Krebsleiden erlag, war einer ihrer „Brüder“ gewesen.\nWenige Stunden später kündigten viele Nazis und Hooligans dem Toten posthum die Freundschaft. Da hatten sie gerade durch ein Outing der Freiburger autonomen Antifa erfahren, dass ihr Freund zu Lebzeiten noch eine zweite Seite hatte: Spätestens seit 2009 war Sokol Mitarbeiter des Verfassungsschutzes.\nDer Fall dürfte in den kommenden Wochen noch Kreise ziehen, denn er wirft viele Fragen auf, vor allem im Zusammenhang mit dem Fußball. Sokol saß schließlich mit am Tisch, als sich im Herbst 2013 eine Handvoll Hooligans und Neonazis in einer Kneipe im Südwesten trafen, um eine Bewegung zu gründen, die später unter dem Namen „Hooligans gegen Salafisten“ (Hogesa) bekannt werden sollte.\nJetzt steht fest: Als SPIEGEL ONLINE Anfang Mai 2014 die Existenz eines geheimen Internetforums enthüllte, das die Hogesa-Kundgebungen vorbereitete, müssten die Behörden längst auf dem Laufenden gewesen sein. Sokols V-Mann-Führer wussten über jeden seiner Schritte Bescheid, viele Mails von Gesinnungsgenossen leitete Sokol nach Informationen von SPIEGEL ONLINE unmittelbar nach Erhalt komplett an diese weiter.\n„Masse der Hools strohdoof“\nFür welches Amt er genau aktiv war, lässt sich nicht zweifelsfrei feststellen. Eine Anfrage von SPIEGEL ONLINE beantwortete das Baden-Württemberger Landesamt für Verfassungsschutz mit der gängigen Formulierung, man äußere sich „aus Gründen der amtlichen Geheimhaltung nicht zu operativen Einzelheiten. Auch zu Einzelpersonen erteilt das LfV aufgrund von Bestimmungen des Datenschutzes keine Auskunft“. Ein hartes Dementi sieht anders aus.\nMonate bevor die Hogesa erstmals öffentlich in Erscheinung trat, lasen die Behörden Sokols Schriftverkehr mit dem Mannheimer NPD-Stadtrat und Waldhof-Mannheim-Hooligan Christian Hehl mit, der federführend hinter Hogesa stand. Und wenige Tage vor der eskalierenden Kölner Demo Ende Oktober 2014 leitete Sokol auch ein weiteres seiner Schreiben an die Verfassungsschützer. Darin forderte er den Hamburger Neonazi Thorsten de Vries dazu auf, „Nationale“ sollten eine führende Rolle bei Hogesa spielen:\nDas ist tatsächlich verwunderlich. Ebenso wie die Tatsache, dass der Verfassungsschutz offenbar tatenlos zusah, wie einer ihrer V-Männer eine gewalttätige Bewegung weiter radikalisierte.\nHogesa-Demo: Eskalation in Köln\nAm 26. Oktober 2014, also etwa ein Jahr nach dem ersten Treffen der Organisatoren, mobilisierte Hogesa 4500 Menschen nach Köln. Die Veranstaltung endete in einem stundenlangen Straßenkampf mit der Polizei, zuvor war de Vries einer der Hauptredner gewesen. Merkwürdig nur, dass ein Kölner Polizeisprecher noch wenige Tage zuvor gegenüber SPIEGEL ONLINE in Abrede gestellt hatte, dass die rechte Szene eine wichtige Rolle bei Hogesa spiele. Es gebe „keine Erkenntnisse“, dass Neonazis in größerem Umfang zu der Kundgebung kommen würden, sagte der Polizeisprecher damals. Und auch danach zeigten sich die Behörden erstaunlich ahnungslos: Die Lage in Köln, so NRW-Innenminister Ralf Jäger (SPD) damals, sei „durch exzessive, teils eruptive und nicht vorhersehbare Gewaltanwendung gegenüber Polizeibeamten geprägt“ gewesen.„Deutliche Kompetenzüberschreitung des VS“\nIn Baden-Württemberg wird die Spitzeltätigkeit des Neonazis Roland Sokol, der auch Kontakte zum „Nationalsozialistischen Untergrund“ gehabt haben soll, ein Nachspiel haben. Claus Schmiedel, SPD-Obmann im parlamentarischen NSU-Untersuchungsausschuss, kündigte bereits an, den Fall Sokol zum Thema zu machen.\nWer die Korrespondenz von Sokol verfolgt, hat nicht den Eindruck, dass dieser mit Konsequenzen seitens des Staates rechnete. Außerdem erscheint nun ziemlich offensichtlich, dass die Behörden bestens über den Nutzen von Hogesa informiert gewesen sein müssen: Große Teil der deutschen Neonaziszene hielten die Gruppe für ein willkommenes Vehikel, um ihre Themen buchstäblich auf die Straße zu bekommen. Die in der Szene kursierende Verschwörungstheorie, wonach staatliche Stellen alles täten, um Pegida, Hogesa und Co. in Misskredit zu bringen, dürfte durch solche Enthüllungen ebenfalls neue Nahrung erhalten. Auch daran kann der Staat eigentlich kein Interesse haben.\nFreitag, 08.06.2007 13:45 Uhr\nRostock – Der am Mittwoch von Demonstranten erkannte und angegriffe Beamte sei leicht verletzt worden, erklärte die Polizei in Rostock. „Behauptungen, der Zivilbeamte habe den Auftrag gehabt, andere Blockadeteilnehmer zur Begehung von Straftaten und Störungen anzustiften, entbehren aber jeglicher Grundlage.“ Seine einzige Aufgabe habe darin bestanden, Informationen über die Planung und Begehung von Straftaten und Störungen zu erheben. Der Einsatz solcher zivilen Kräfte sei Bestandteil der Deeskalationsstrategie und diene ausschließlich der beweiskräftigen Feststellung von Gewalttätern.\nDer Zivilbeamte aus Bremen sei in der Blockade an der Galopprennbahn eingesetzt worden, wo ihn Demonstranten aus dieser Region erkannt hätten, erklärte die Polizei. Er sei „angegriffen und gewaltsam aus der Menschenmenge gedrängt“ worden. Dem Eingreifen friedlicher Globalisierungskritiker sei es zu verdanken gewesen, dass es nicht zu schwereren Verletzungen gekommen sei.\nUlf Claassen, Sprecher der Polizei-Sondereinheit „Kavala“, hatte gestern dementiert, dass Kavala einen Zivilbeamten eingesetzt habe. „Tatsache ist, dass wir keinen Beamten vermissen, es handelt sich also um keinen Kavala-Polizisten“, sagte er. So etwas gehöre seiner Meinung nach auch „nicht in einen Rechtsstaat, das wäre inakzeptabel und unverhältnismäßig“. Allerdings sei er über das, was beispielsweise der Verfassungsschutz tue, nicht informiert.\nNachdem die Polizei heute bestätigte, dass ein getarnter Mitarbeiter vor Ort ermittelte, sagte Claasen zu SPIEGEL ONLINE: „Das ist ein neuer Sachstand. Was ich gestern gesagt habe, war gestern zutreffend. Was ich heute sage, ist heute zutreffend.“ Er bleibe bei seiner Darstellung, dass er den Einsatz von agents provocatuers für verfassungswidrig und unangemessen halte. Aber bei dem Zivilpolizisten habe es sich eben nicht um einen agent provocateur gehandelt.\n„Wir werden von der Politik verheizt“ – Polizisten erzählen\nVon Jörg Heuer\nNach dem Einsatz gegen Stuttgart-21-Gegner und vor dem Castor-Transport nach Gorleben erheben Polizisten schwere Vorwürfe…\nDieser Eintrag wurde veröffentlicht in "SELBST-BESTIMMUNG" und FREIHEIT, "Zensur/Meinungs-Freiheit", Demokratie, Flüchtlinge/refugees, kritischer Journalismus, Uncategorized, WAHL 2017, Wahrheit und verschlagwortet mit "Flache-Erde-Rap" - "AstroToni TV", AfD - FDP - WahlKampf, AfD - kontrollierte Opposition, Angela Dorothea Merkel (geborene Kasner), CDU/CSU - "CETA", Christian Lindner, CSU - FAMILIEN-NACHZUG, Die Grünen - Pädophilie, die Grünen und Pädophilie, Emmanuel Macron, EU-Komission, false flag, FAMILIEN-NACHZUG, Horst Seehofer CSU, Junker Jean-Claude, Martin Schulz - SPD, plan - flach, Thorsten Schulte - "Kontroll-Verlust", Trittin Jürgen, Volker Beck, Wahl 2017 - "Berliner RUNDE" von isodora13. Permanentlink.


Löwensteiner Mordprozess: Heute sollen Kinder des Opfers aussagen - STIMME.de\n26. Januar 2018, 05:59 Uhr\nLöwensteiner Mordprozess: Heute sollen Kinder des Opfers aussagen\nHeilbronn/Löwenstein Das Landgericht setzt das Verfahren um die Messerattacke an der Tagungsstäte Löwenstein fort. Der Angeklagte schwieg bisher beharrlich. Was zeichnen die Kinder für ein Bild von ihrem Vater? Ein emotionaler Gerichtstag ist zu erwarten.\nIm Prozess um den Mord an einer Mitarbeiterin der Evangelischen Tagungsstätte in Löwenstein werden am Freitag im Heilbronner Landgericht zwei besondere Zeugen auftreten: Die Kinder des Mordopfers und des angeklagten Ehemannes werden von der Schwurgerichtskammer befragt. Nach Informationen der Stimme werden sie sich voraussichtlich auch zu dem familiären Verhältnissen in der Zeit vor der Tat äußern.\nDie Staatsanwaltschaft wirft dem 63 Jahre alten Angeklagten vor, seiner getrennt von ihm lebenden Ehefrau (59) im März 2017 auf dem Mitarbeiterparkplatz der Tagungsstätte aufgelauert und sie dann mit 14 Stichen und Schnitten in den Körper getötet zu haben. Die Frau verblutete.\nMehr zum Thema: An diesem Tag geschah das Gewaltverbrechen in Löwenstein\nDer Angeklagte streitet die Tat ab. Die Ermittler fanden jedoch eine Getränkedose mit seiner DNA in Tatortnähe; ein Spürhund der Polizei verfolgte die Fährte bis in die Nähe seines Wohnhauses. Die Tatwaffe, das Messer, hat die Polizei jedoch bis heute nicht gefunden. Bereits beim Prozessauftakt gab es emotionale Szenen. Tochter und Sohn sind Nebenkläger in dem Verfahren. Als der Vater in Handschellen ins Gericht geführt wurde, flossen Tränen.\nAls Tatmotiv nimmt die Staatsanwaltschaft an, dass der Mann die Trennung seiner Frau nicht verkraftete. Sie hatte zur Tatzeit einen neuen Lebensgefährten.


Heizungsoptimierung als Chance: BAFA-Förderung zur Kundenkommunikation nutzen | BDEW | Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft\nHeizungsoptimierung als Chance...\nHeizungsoptimierung als Chance: BAFA-Förderung zur Kundenkommunikation nutzen\nAm 1. August 2016 startete das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie das Förderprogramm zur Heizungsoptimierung durch hocheffiziente Pumpen und hydraulischen Abgleich. Durch den Austausch von jährlich bis zu 2 Millionen Pumpen und die zusätzliche Optimierung des Betriebs von 200.000 Heizungsanlagen sollen bis 2020 bis zu 1,8 Millionen Tonnen CO2 vermieden werden. Durch Kombination mit eigenen Förderangeboten ergeben sich für Energieversorger gute Möglichkeiten zur Kundenansprache.\nDer Tausch einer alten Heizungspumpe gegen eine neue hocheffiziente lohnt sich für viele Haushalte bereits nach wenigen Jahren. Auch mit einem hydraulischen Abgleich des Heizsystems lassen sich Energie- und Kosteneinsparungen realisieren. Die BAFA-Förderung zur Heizungsoptimierung bietet seit letztem Jahr einen zusätzlichen finanziellen Anreiz für Heizungsbesitzer ihr bestehendes System mit geringem Geldeinsatz energieeffizienter werden zu lassen. Energieversorger können hierbei ihren bestehenden und auch potentiellen Kunden als wichtige Partner mit hilfreichen Informationen zur Seite stehen. In Kombination mit eigenen Förderprogrammen lassen sich zudem attraktive Kundenangebote entwickeln.\nOnline-Förderdatenbank als Planungshilfe\nDie Förderlandschaft im Gebäudebereich mit Maßnahmen der Städte, Landkreise, Gemeinden, Energieversorger, Bundesländer und des Bundes kann auf viele Verbraucher schnell unüberschaubar wirken. Förderdatenbanken, wie die der Initiative "Wärme+", können hier Abhilfe schaffen (zur Förderdatenbank). Dort kann gezielt nach Fördermöglichkeiten gesucht werden, die an der jeweiligen Objektadresse verfügbar sind und für die geplante Maßnahme, wie z. B. die Heizungsoptimierung, anwendbar sind. Energieversorger können hier ihre eigenen Förderprogramme eintragen lassen und so einen weiteren Kanal der Kundenansprache nutzen.\nWärme+ ist eine Marktpartnerinitiative von AEG Haustechnik, Clage, DEVI, Dimplex, Stiebel Eltron und Vaillant sowie des Zentralverbands Elektrotechnik und Elektroindustrie (ZVEI) und der HEA - Fachgemeinschaft für effiziente Energieanwendung e.V.\nBis zu 30 Prozent Zuschuss für Heizungspumpentausch und hydraulischen Abgleich im Bestand\nDie "Richtlinie über die Förderung der Heizungsoptimierung durch hocheffiziente Pumpen und hydraulischen Abgleich" vom 13. Juli 2016 (zum Text der Richtlinie) sieht eine Förderung von bis zu 30 Prozent der förderfähigen Ausgaben vor, die für den Tausch einer veralteten, ineffizienten Heizungspumpe gegen eine neue bzw. für den hydraulischen Abgleich des Heizsystems anfallen. Geht man von Nettokosten in Höhe von etwa 300 bis 500 Euro jeweils für den Pumpentausch und den hydraulischen Abgleich aus, beträgt der Zuschuss je etwa 90 bis 150 Euro. Die Förderung zielt auf die Optimierung bestehender Heizanlagen ab, Maßnahmen in Neubauten werden nicht gefördert. Um die Förderung erhalten zu können, muss der Eigentümer des Heizsystems sich vor Maßnahmenbeginn auf den Seiten des zuständigen Bundesamts für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (zur Programmseite beim BAFA) registrieren. Nach Durchführung der Maßnahme kann dann innerhalb von 6 Monaten der Zuschuss beantragt werden.\nFördervolumen von 346 Millionen Euro 2017 noch nicht ausgeschöpft\nDie Bundesregierung hat für das Jahr 2017 zur Förderung der geplanten 2 Millionen Pumpentausche und 200.000 hydraulischen Abgleiche ein Budget von 346 Millionen Euro im Haushaltsplan des Energie- und Klimafonds vorgesehen. Aktuell sind in diesem Jahr jedoch erst 46.173 Registrierungen und 30.638 Anträge beim BAFA eingegangen (Stand 1.6.2017). Selbst wenn alle registrierten Heizungsbesitzer einen Zuschuss in der o.g. Größenordnung bekämen, läge die ausgeschüttete Förderung erst in einer Größenordnung von 1 bis 2 Prozent. Es besteht also noch Potential, Kunden durch gezielte Informationen für das Thema zu sensibilisieren und auf die Fördermöglichkeiten aufmerksam zu machen.\nMonatsstatistik Heizungsoptimierung 2017 (PDF)


ETZ | Tiefer Einblick ins Verteilnetz\nengineering, sps, energiemanagement, messtechnik, gateways, panel-pc, industrie4.0, steckverbinder, software, ethernet, sensoren, hmi, sicherheit, photovoltaik, windenergieanlage, steuerung, smart-grid, energieeffizienz, frequenzumrichter, antriebstechnik, leitung, sicherheitsfunktion\nSie befinden sich hier: ETZ >> Branchen >> Smart Energy >> Tiefer Einblick ins Verteilnetz\nZukunftsprojekt: In Osnabrück arbeiten Mitarbeiter der SWO Netz GmbH mit Hochdruck an der Modernisierung des Verteilnetzes (Bild: SWO Netz GmbH)\nBild 1. Erst Smart Grid, dann Cloud-System: Mit intelligenten Technologien von Wago erkundet die SWO Netz GmbH Wege für eine Balance zwischen notwendigem Netzausbau und Netzstabilität (Bild: SWO Netz GmbH)\nBild 2. Christian Drecksträter, Projektleiter bei der SWO Netz GmbH, berichtet, welche Teile des Osnabrücker Netzes bereits modernisiert und an die Cloud angeschlossen wurden (Bild: Jens Sundheim)\nBild 3. Einblicke in das Stromnetz in Echtzeit: Das Smart Grid im Osnabrücker Stadtteil Wüste sendet beständig Messwerte an das Cloud-System. Ein Teil davon wird in der Leitwarte übernommen und überwacht (Bild: Jens Sundheim)\nMit einem Cloud-Projekt bereitet sich SWO Netz, ein Unternehmen der Stadtwerke Osnabrück, auf die Stromverteilung der Zukunft vor. Für das Management und die Analyse der Daten nutzen die Niedersachsen Technologien von Wago.\nSchon heute auf das vorbereiten, was in 20 oder 30 Jahren Realität sein wird – vor dieser Aufgabe steht auch SWO Netz. Die 100%ige Netz-Tochter des kommunalen Infrastrukturdienstleisters Stadtwerke Osnabrück hat sich unlängst aufgemacht in die Zukunft der Stromverteilung – zunächst mit einem Smart Grid, danach mit einem Cloud-System, das die Messdaten vielfältig verwertbar macht (Bild 1). „Wir sind erstmals in der Lage, die Zustände des Netzes in Echtzeit im Blick zu haben und detailliert zu analysieren“, sagt Projektleiter Christian Drecksträter (Bild 2).\nDie Messdaten stammen aus einem kleinen Smart Grid im Osnabrücker Stadtteil Wüste. Von 2013 bis 2016 setzte die SWO Netz hier ein intelligentes Netz als Pilotprojekt um. „Wir wollten mit modernen Technologien erkunden, wie wir den Zubau dezentraler Energieerzeuger, wie PV-Anlagen, und zusätzliche Abnehmer, wie E-Fahrzeuge, im Netz managen und dabei die Netzausbaukosten im Rahmen halten können“, erläutert C. Drecksträter. Das Projektgebiet umfasst 60 Gebäude mit 125 Wohnungen. Eine Besonderheit ist, dass auf kleinem Raum sieben Photovoltaikanlagen Strom produzieren. „Mit entscheidend für die Auswahl war, dass das Gebiet vom Lastprofil her auf rund 90 % des Osnabrücker Versorgungsgebiets übertragbar ist“, erklärt der Projektleiter. Bis auf geringe Abweichungen gleicht das Lastprofil in dem Gebiet auch dem bundesdeutschen Durchschnitt, sprich: Am Morgen steigt der Stromverbrauch schnell an, tagsüber stagniert er weitgehend auf mittlerem Niveau und am Abend steigt er auf einen weiteren Peak an, um dann wieder zu fallen.\nDie Daten zu den Verbräuchen und Einspeiseleistungen sowie zu weiteren relevanten Werten wie Wirk- und Blindleistung im Projektgebiet stammen aus einer Ortsnetzstation und fünf Kabelverteilerschränken, die mit Komponenten von Wago auf Intelligenz getrimmt wurden. Zudem wurde die Photovoltaikanlage eines Anwohners, der sich bereit erklärte an dem Projekt teilzunehmen, mit Messtechnik ausgestattet. Herzstück der Automatisierung ist ein Ethernet-IO-Controller der 750er-Reihe (750-880). Außerdem sind 3-Phasen-Leistungsmessmodule (750-494) sowie Stromwandler der 855er-Serie im Einsatz. Insgesamt erfassen die Komponenten mehr als 215 Messwerte.\nNutzung und Analyse aller Daten quasi in Echtzeit\nKurz vor Ende des Smart-Grid-Projekts, im Herbst 2016, kam aus Minden der Vorschlag, nicht nur einen Teil der gewonnenen Messdaten zu verwerten. Vielmehr sollten alle Daten über eine Cloud-Anwendung gezielt nutzbar werden. „Die Aussicht, Lastdaten und anderes quasi in Echtzeit verfolgen und in der Tiefe analysieren zu können, war äußerst verlockend“, sagt Ulrich Clausmeyer, Leiter Netzführung bei der SWO Netz GmbH. Umgesetzt haben die Osnabrücker dies mit dem Cloud-Connectivity-Tool des „e!Cockpit“ von Wago. Als Steuerung setzt man auf den 750-8207/025-001-Controller mit integriertem VPN-Modem. Die Software spiegelt 1:1 die physikalisch vorhandenen Bestandteile des Smart Grid, sprich: die in der Ortsnetzstation und den Verteilerkästen verbauten Wago-Komponenten. Sie sind auf der Benutzeroberfläche dargestellt. Mit einem Mausklick auf die einzelnen Komponenten öffnen sich Listen mit den jeweils aktuellen Messwerten, die die Software auch in Grafiken umsetzen kann. Zusätzlich zu den Messwerten der intelligenten Netzkomponenten erhalten die Osnabrücker detaillierte Informationen von einer der PV-Anlagen. „Wir können somit den Wetterdaten ganz konkrete Leistungswerte gegenüberstellen“, erläutert C. Drecksträter.\nDas Cloud-System erlaubt nicht nur Echtzeit-Einblick in den Zustand des Netzes, sondern auch ganz neue Analysen. Dabei fielen die Erkenntnisse der Datenanalyse bisher teils wie erwartet aus, teils jedoch waren sie überraschend. „Wir hatten zu keiner Zeit kritische Zustände“, nimmt der Projektleiter vorweg. Es habe jedoch ungewöhnliche Lastverteilungen gegeben, die über Visualisierungen des Wago-Tools erstmals sichtbar wurden. „Wir hatten tatsächlich den Fall, dass die Photovoltaikanlagen bei hoher Produktion nicht nur Abnehmer des Projektgebietes versorgt haben, sondern auch Häuser in einem angrenzenden Netzbereich, die hinter der smarten Ortsnetzstation liegen. Auch von diesen Abnehmern wurde in dem Zeitraum keine Leistung abgerufen, sie wurden komplett von den PV-Anlagen versorgt“, erklärt C. Drecksträter. Noch in einem anderen Fall übermittelten die dreiphasigen Leistungsmessmodule von Wago Überraschendes: „Während über zwei Phasen Strom aus PV-Anlagen eingespeist wurde, wurde über die dritte Phase Leistung abgerufen“, berichtet U. Clausmeyer. Beide Zustände hatten die Schaltmeister in der Netzleitwarte mit ihrem Bauchgefühl bislang erahnt. Nun wurde dies mit harten Fakten untermauert.\nDie Messwerte sind auch für die tägliche Arbeit in der Netzleitwarte nutzbar gemacht, wenn auch nicht alle von ihnen (Bild 3). „Das kleine Projektgebiet liefert eine überschaubare Menge an Daten. Für die Analyse war das optimal. Dennoch wollten wir nicht jeden einzelnen Messwert in unser Leitsystem übernehmen, schlicht deshalb, weil wir sie für die Netzführung nicht benötigen“, sagt U. Clausmeyer. Die insgesamt 215 Messwerte aus dem Smart Grid werden in der Cloud gefiltert und zu 41 Werten zusammengefasst. Es wurden bestimmte Grenzwerte\ndefiniert, bei deren Überschreiten das System eine Meldung gibt. Technisch läuft das Cloud-System parallel zum Leitsystem. Der Grund ist die Zugriffssicherheit. „Weil es zwei voneinander völlig unabhängige Systeme sind, ist ausgeschlossen, dass Hacker über das Cloud-System in unser Leitsystem eindringen können“, ergänzt der Leiter Netzführung bei SWO Netz. Auch das Cloud-System selbst ist für Datendiebe nicht zu knacken. Dafür sorgt Security by Design – Cyber Security, die von vornherein in Form einer Layer-basierten Sicherheitsarchitektur in die Linux-basierten Steuerungen von Wago integriert ist. Die Kommunikation über das bewährte Protokoll MQTT wird über eine verschlüsselte VPN-Verbindung abgesichert.\nNach diesen ersten Erfahrungen mit Smart Grid und Cloud-System will die Osnabrücker Stadtwerke-Netztochter bald ein Projekt in einem größeren Gebiet angehen. „Wichtig ist, dass wir aktuelle Entwicklungen weiterdenken und weitere Schritte tun, aber dabei Technologien einsetzen, die es uns erlauben, bei der langfristigen Zielnetzplanung variabel zu bleiben“, sagt C. Drecksträter. Schließlich könne heute niemand mit Bestimmtheit sagen, wie viele dezentrale Energieerzeugungsanlagen oder E-Fahrzeuge in 20 Jahren ins Netz eingebunden werden müssen. So bleibt in Osnabrück das Netz in Zukunft nicht nur zuverlässig und sicher, es wird sich auch flexibel an die Entwicklungen anpassen lassen. (no)\nAutor: Daniel Wiese ist Global Key Account Manager für Energieverteilung, Smart Grid und Fernwirktechnik bei der Wago Kontakttechnik GmbH & Co. KG in Minden. daniel.wiese@wago.com


Krähen kennen den Wert von Werkzeugen Freiheit für Tiere - Die Zeitschrift, die Tieren eine Stimme gibt\nund gehen mit Spezialwerkzeugen besonders\nRabenvögel sind ausgesprochen intelligent: Sie lernen schnell, beherrschen abstraktes Denken und können Verhaltensforschern zufolge mindestens genauso gut planen wie Menschenaffen. Rabenvögel benutzen nicht nur völlig selbstverständlich Werkzeuge, um an Nahrung zu gelangen, sie stellen Werkzeuge auch selbst her und gehen sorgsam damit um, auch wenn sie diese gerade nicht brauchen. Und: Krähen wissen, dass »Spezialwerkzeug« wertvoller ist und gehen damit besonders sorgfältig um. Das hat ein Forschungsteam der Cognitive and Cultural Ecology Group vom Max Planck Institute of Animal Behavior in Deutschland und vom Centre for Biological Diversity, School of Biology der schottischen Universität St. Andrews herausgefunden.\nImmer wieder überraschen Raben und Krähen\ndie Forschung mit ihrer hohen Intelligenz. Die Neukaledonische Krähe (Bild) ist dafür bekannt, raffinierte Werkzeuge zu fabrizieren. Bei besonders kniffeligen Aufgaben erwiesen sich Neukaledonische Krähen in wissenschaftlichen Studien Menschenaffen in etwa als ebenbürtig. · Bild: Dmitry Taranets - Shutterstock.com\nNeukaledonische Krähen verwenden verschiedene Arten von Werkzeugen, um Insekten aus Baumhöhlen, Ritzen oder der Rinde von Bäumen zu angeln. Zuerst brechen sie kleine Zweige so ab, dass am Ende ein kleiner Haken stehen bleibt. Dann nehmen sie ihr Hakenwerkzeug in den Schnabel und angeln damit Larven, wie auf der Briefmarke zu sehen ist. Während sie die herausgefischte Larve essen, müssen die Vögel aufpassen, dass ihre Werkzeuge nicht versehentlich herunterfallen oder von anderen Krähen stibitzt werden.\nIn früheren Studien hatten Forschende von der Universität St. Andrews herausgefunden, dass die Krähen ihre Werkzeuge sicher aufbewahren, wenn sie diese nicht brauchen, und dabei eine von zwei Strategien anwenden: Sie halten sie entweder unter ihren Füßen fest oder stecken sie zur Aufbewahrung in ein nahe gelegenes Loch oder hinter Rinde.\nstellen aus Blättern und Stöcken Werkzeuge her, mit denen sie Insekten aus Bäumen herausziehen können. Auf dieser Briefmarke sind einige Werkzeuge - auch die begehrten Hakenwerkzeuge - zu sehen. · Bild: spatuletail - Shutterstock.com\nKrähen kennen den Wert ihrer Werkzeuge: Hakenwerkzeuge sind begehrter\nIn ihrem Versuch präsentierten Verhaltensforscherinnnen und -forscher um Studienleiterin Dr. Barbara Klump vom Max-Planck-Institute of Animal Behavior in Radolfzell den Rabenvögeln zunächst eine große Auswahl von Werkzeugen, darunter aber nur wenige mit Haken. Zielsicher wählten die Vögel unter den vielen Werkzeugen ein Werkzeug mit Haken. Offenbar wissen die Krähen, dass das »Spezialwerkzeug« wertvoller ist, weil es schneller zum Ziel führt.\nHakenwerkzeuge werden besonders sorgsam behandelt\nIn einem zweiten Versuch zeigte sich, dass die Rabenvögel wertvolle Hakenwerkzeuge, die in mühevoller Kleinarbeit aus einer relativ seltenen Pflanzenart hergestellt werden, sorgsamer behandelten und aufbewahrten als andere, die aus einfachen Zweigen und Blattstielen vom Waldboden gemacht waren. »Hakenwerkzeuge sind nicht nur aufwändiger zu beschaffen, sondern auch viel effizienter«, erklärt Prof. Christian Rutz vom Centre for Biological Diversity, School of Biology an der Universität St. Andrews. »Je nach Aufgabe können Krähen mit diesen Werkzeugen ihre Beute bis zu zehnmal schneller erbeuten als mit herkömmlichen Werkzeugen ohne Haken.«\nDie Vögel haben also eine Vorstellung vom relativen Wert verschiedener Werkzeugtypen, ergänzt sein Kollege Dr. James St. Clair, ebenfalls Biologe an der Universität St. Andrews in Schottland.\nQuelle: Barbara C Klump, James JH St Clair, Christian Rutz: New Caledonian crows keep ‘valuable’ hooked tools safer than basic non-hooked tools. elife, 21.12.2021\nRaben: Nicht nur sprichwörtlich schlau\nRabenvögel können nicht nur Werkzeuge bauen und nutzen oder vorausschauend planen. Sie verfügen auch über eine hohe soziale Intelligenz: Raben haben die Fähigkeit, sich in andere hineinzuversetzen, empathisch zu sein, aber auch strategisch zu handeln, zum Beispiel beim Verstecken von Futtervorräten oder beim Kooperieren im Rabenverbund. Raben nutzen und verstehen sogar Gesten.\nIn wissenschaftlichen Studien waren die kognitiven Leistungen von Raben denen von erwachsenen Menschenaffen ebenbürtig. Raben verfügen offenbar über ein flexibles und umfassendes neuronales System für höhere Intelligenzleistungen, obwohl sie keine mehrschichtige Großhirnrinde (Neocortex) haben.


Judentum Ewige Parashot shoa Zeitzeugen Parashots Kippur haben Witze Omer Wort namen Jerusalem Rabbi Tiefe Kosher jüdisch Talmud orthodox jüdische Vergessen Schabbat SYNAGOGE Reime Feste Hebräisch\nRUTH am 5/12/2014, 03:07\nDokumentation: Hass-Festival gegen Israel - DIE WELT 03.12.14\nEinmal im Jahr tagt die Vollversammlung der Vereinten Nationen in New York zur "Palästinafrage". Es ist ein bekanntes Ritual. Doch diesmal hielt der israelische UN-Botschafter Ron Prosor eine bemerkenswerte Rede\nIch stehe vor der Welt als ein stolzer Repräsentant des Staates Israel und des israelischen Volkes. Ich stehe aufrecht vor Ihnen, wissend, dass Wahrheit und Moral auf meiner Seite sind. Und doch stehe ich hier auch in dem Wissen, dass heute in dieser Versammlung die Wahrheit auf den Kopf gestellt und die Moral beiseite gelassen werden wird. Tatsache ist: Immer wenn Mitglieder der internationalen Gemeinschaft über den israelisch-palästinensischen Konflikt reden, breitet sich ein Nebel aus, der alle Logik und moralische Klarheit verhüllt. Das Ergebnis ist nicht Realpolitik, sondern Surrealpolitik.\nDer unnachgiebige Fokus der Weltöffentlichkeit auf den israelisch-palästinensischen Konflikt ist ungerecht gegenüber den mehr als zehn Millionen Opfern von Tyrannei und Terrorismus im Nahen Osten. Während wir hier reden, werden Jesiden, Bahai, Kurden, Christen und Muslime exekutiert und vertrieben von radikalen Extremisten in einer Größenordnung von 1000 Menschen pro Monat. Wie viele Resolutionen haben Sie letzte Woche verabschiedet, die sich mit dieser Krise beschäftigten? Und wie viele Sondersitzungen haben Sie einberufen? Die Antwort ist: null. Was sagt dies über das internationale Interesse am Leben der Menschen? Nicht viel, aber es spricht Bände über die Heuchelei der internationalen Gemeinschaft.\nIn unserem Konflikt ging es nie um die Errichtung eines palästinensischen Staates. Es ging immer um die Existenz des jüdischen Staates. Vor genau 67 Jahren, am 29. November 1947, stimmten die Vereinten Nationen dafür, das Land in einen jüdischen und einen arabischen Staat aufzuteilen. Ganz einfach. Die Juden sagten ja. Die Araber sagten nein. Aber sie sagten nicht nur nein. Ägypten, Jordanien, Syrien, Irak, Saudi-Arabien und der Libanon begannen einen Vernichtungskrieg gegen unseren neugeborenen Staat. Das ist die historische Wahrheit, die die Araber zu verdrehen suchen. Der historische Fehler der Araber hat Folgen bis heute – es sterben Menschen im Krieg, es sterben Menschen durch Terrorismus, es werden Menschen entstellt durch die politische Engstirnigkeit der Araber. Laut UN wurden rund 700.000 Palästinenser vertrieben in dem damaligen Krieg, den die Araber selbst begonnen hatten. Zugleich wurden rund 850.000 Juden gezwungen, aus arabischen Ländern zu fliehen.\nWie kommt es, dass die Vertreibung der Juden 67 Jahre später von den Vereinten Nationen komplett vergessen wird, während die Vertreibung der Palästinenser jedes Jahr Gegenstand einer Debatte ist? Der Unterschied ist: Israel hat alles getan, die jüdischen Flüchtlinge in die Gesellschaft zu integrieren. Die Araber taten genau das Gegenteil. Die schlimmste Unterdrückung des palästinensischen Volkes gibt es in den arabischen Ländern. Im überwiegenden Teil der arabischen Welt wird Palästinensern die Staatsangehörigkeit vorenthalten, werden sie auf aggressive Weise diskriminiert. Es wird ihnen verwehrt, Land zu besitzen oder bestimmte Berufe zu ergreifen. Und dennoch wird keines – nicht ein einziges – dieser Verbrechen in den Ihnen vorliegenden Resolutionen erwähnt.\nWenn es Ihnen um die Misere des palästinensischen Volkes ginge, dann gäbe es wenigstens eine einzige Resolution zur Tötung von Tausenden von Palästinensern in Syrien. Und wenn Ihnen die Palästinenser so am Herzen lägen, dann gäbe es wenigstens eine Resolution, die die Behandlung der Palästinenser in den libanesischen Flüchtlingscamps verurteilte. Aber es gibt keine. Der Grund dafür ist, dass es in der heutigen Debatte nicht darum geht, über den Frieden oder über das palästinensische Volk zu sprechen – sondern gegen Israel. Dies ist nichts anderes als ein Hass- und Bashing-Festival gegen Israel.\nDie europäischen Nationen behaupten, für "Liberté, Égalité, Fraternité" zu stehen – für Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Aber nichts könnte weiter entfernt von der Wahrheit sein. Ich höre europäische Spitzenpolitiker oft erklären, dass Israel das Recht habe, in sicheren Grenzen zu existieren. Das ist außerordentlich freundlich. Doch muss ich sagen: Wenn ich jetzt und hier erklärte, Schweden habe das Recht, in sicheren Grenzen zu existieren, würde das ungefähr genauso viel Sinn machen.\nWährend unsere Existenz auf dem Spiel stand, war Europa nicht einmal bereit, die Flugzeuge nachtanken zu lassen. Die USA schritten abermals ein und handelten aus, dass die Flugzeuge auf den Azoren tanken dürfen. Die israelische Regierung und das israelische Volk werden nie vergessen, dass uns nur ein einziges Land zur Hilfe kam: die Vereinigten Staaten von Amerika. Israel ist der leeren Versprechen europäischer Spitzenpolitiker müde. Das jüdische Volk hat ein gutes Gedächtnis. Wir werden nie vergessen, dass ihr uns in den 40er-Jahren im Stich gelassen habt. Dass ihr uns 1973 im Stich gelassen habt. Und dass ihr uns heute wieder im Stich lasst. Jede europäische Volksvertretung, die vorschnell und unilateral einen palästinensischen Staat anerkannt hat, gibt den Palästinensern genau das, was sie wollen: Staatlichkeit ohne Frieden. Indem man ihnen die Staatlichkeit auf dem Silbertablett serviert, belohnt man unilaterales Handeln und nimmt den Palästinensern den Anreiz, zu verhandeln oder Kompromisse zu schließen oder der Gewalt abzuschwören. Die Botschaft, die man so sendet, lautet, dass die palästinensische Autonomiebehörde in einer Regierung mit Terroristen sitzen und zu Gewalt gegen Israel anstiften kann, ohne irgendeinen Preis dafür zu bezahlen.\nDie meisten Menschen glauben, dass es sich bei diesem Konflikt im Kern um einen Kampf zwischen Juden und Arabern oder zwischen Israelis und Palästinensern handelt. Sie irren sich. Es handelt sich um einen Kampf zwischen Menschen, denen das Leben heilig ist, und jenen, die den Tod feiern. Nach dem brutalen Anschlag auf eine Synagoge in Jerusalem wurde in palästinensischen Städten und Dörfern gefeiert. Man tanzte auf der Straße und verteilte Süßigkeiten. Junge Männer posierten mit Äxten vor der Kamera, von den Minaretten gab es per Lautsprecher Glückwünsche an die Adresse der Terroristen, die als "Märtyrer" und "Helden" bejubelt wurden.\nDen Nationen, die immer noch dem Vorurteil den Vorzug vor der Wahrheit geben, rufe ich zu: "J'accuse!" Ich klage euch der Täuschung an. Ich klage euch an, weil ihr denjenigen, die unseren Staat zerstören wollen, Legitimität verleiht. Ich klage euch an, weil ihr in der Theorie Israel das Recht auf Selbstverteidigung zugesteht, in der Praxis aber Israel dieses Recht absprecht. Ich klage euch an, weil ihr Konzessionen von Israel verlangt, aber nicht von den Palästinensern. Angesichts dieser Vergehen ist das Urteil klar: Ihr seid nicht für den Frieden, ihr seid nicht für das palästinensische Volk. Ihr seid nur gegen Israel.


Teilnahmebedingungen Gewinnspiel auf Instagram - TUI.at Reiseblog\nStartseite » Teilnahmebedingungen Gewinnspiel auf Instagram\nTeilnahmebedingungen Gewinnspiel auf InstagramNina2015-04-02T14:39:54+02:00\n1) Für die gültige Teilnahme an diesem Gewinnspiel der TUI Austria Holding GmbH. muss der Teilnehmer TUI Austria auf Instagram folgen, ein dem Wettbewerb zugehöriges Foto während des Wettbewerbszeitraums (bis 12. April) auf Instagram hochladen und tui_austria sowie die Person, mit der er gerne nach Rhodos reisen möchte, auf dem Foto taggen.\nTeilnahmeberechtigt sind alle Personen mit Wohnsitz in Österreich, die zum Zeitpunkt ihrer Teilnahme das 18. Lebensjahr vollendet haben. Mitarbeiter der TUI Austria Holding GmbH. und deren Angehörige sind von der Teilnahme ausgeschlossen. Die Teilnahme an diesem Gewinnspiel ist kostenlos, es besteht kein Kaufzwang. Durch die Teilnahme am Gewinnspiel erklärt der Teilnehmer die nachfolgenden Teilnahmebedingungen gelesen zu haben und diese ohne Einschränkungen zu akzeptieren.\nJeder Teilnehmer ist nur zur einmaligen Teilnahme berechtigt. Das erste Foto eines Teilnehmers gilt hierbei als Teilnahme.\nMehrfachteilnahmen sind ausgeschlossen und werden nicht berücksichtigt. Teilnehmer mit Privatsphäre-Einstellungen “Privat”, “Unsichtbar”, “Nicht-öffentlich” o.ä. auf Instagram sind vom Wettbewerb ausgeschlossen.\n3) Der Teilnehmer erklärt sich damit einverstanden, dass seine Daten von TUI Austria Holding GmbH für eigene Marketing- und Werbezwecke gespeichert und verarbeitet werden können. Eine Weitergabe der Daten an Dritte, ausgenommen dies ist zur Durchführung des Gewinnspiels erforderlich, ist ausgeschlossen. Diese Zustimmung kann jederzeit schriftlich durch Meldung an TUI Austria Holding GmbH widerrufen werden.\n4) TUI Austria Holding GmbH behält sich ausdrücklich das Recht vor, die jeweils angekündigten Gewinne ohne Angabe von Gründen durch gleich- oder höherwertige Preise auszutauschen.\n5) Im Übrigen übernimmt TUI Austria Holding GmbH keine Haftung hinsichtlich verlorengegangen, fehlgeleiteter oder verspäteter Teilnahmeeinsendungen.\n8) Die Verlosung findet mittels Ziehung unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.\n9) Der Gewinn kann bis zu 3 Wochen nach Bekanntgabe der Gewinner eingefordert werden. Danach verfällt der Anspruch.\nZu gewinnen gibt es diesmal einen Urlaub für 2 Personen nach Rhodos ins Grecotel Rhodos Royal inklusive Flug ab Wien, im Standard-Doppelzimmer auf Basis All inclusive. Gültig in der Sommersaison 2015 ausgenommen Hochsaison (Juli/August), Buchung auf Anfrage und nach Rückbestätigung des Hotels! Der Gutschein ist nicht verlängerbar oder übertragbar.\nDieses Gewinnspiel steht in keinerlei Zusammenhang mit Instagram und wird in keiner Weise von Instagram gesponsert, unterstützt oder organisiert.


15 Februar 2018, 12:30\nTimothy Kardinal Dolan, Erzbischof von New York und Vorsitzender des Komitees für Lebensschutzfragen der US-Bischofskonferenz, hat der Regierung Trump für die Umsetzung der erweiterten Mexiko-City Politik gedankt.\nPräsident Trump hat im mit einem Erlass im Mai 2017 alle Ministerien und Behörden dazu verpflichtet, die Vergabe von finanziellen Mitteln für Hilfsprojekte im Ausland auf Organisationen zu beschränken, die keine Abtreibungen durchführen. kath.net hat hier berichtet: Trump weitet Lebensschutz-Erlass aus\nDie US-Regierung hat nun einen Bericht über die ersten sechs Monate der Implementierung des Erlasses veröffentlicht. Kardinal Dolan hat dies zum Anlass genommen, der Regierung dafür zu danken, dass sie die ursprüngliche Zielsetzung der Auslandshilfe wieder hergestellt habe, nämlich die Gesundheit und Menschenrechte zu fördern. Abtreibung höhle grundlegende Menschenrechte aus. Davon sei in erster Linie das Kind betroffen, doch würden auch viele Mütter emotional und körperlich durch Abtreibungen verletzt. Steuergeld aus den USA sollte nicht an Organisationen gehen, die nicht bereit seien, für die Gesundheit aller Personen zu arbeiten, sondern darauf bestehen würden, ihre Abtreibungsideologie Frauen und Kindern aufzudrängen, schreibt der Kardinal in einer Pressemitteilung.


Prozesse: Fall Kirch: Deutsche-Bank-Chef Fitschen im Visier der Ermittler | ZEIT ONLINE\nProzesse: Fall Kirch: Deutsche-Bank-Chef Fitschen im Visier der Ermittler\n5. November 2013, 11:34 Uhr Quelle: dpa\nFrankfurt/München (dpa) - Im Dauerstreit um die Pleite des Kirch-Konzerns ist Deutsche-Bank-Chef Jürgen Fitschen ins Visier der Ermittler geraten.\nEs gebe einen Anfangsverdacht des versuchten Betrugs, sagte Oberstaatsanwalt Thomas Steinkraus-Koch am Montag und bestätigte damit einen Bericht von "Spiegel Online". Ob gegen Fitschen Anklage erhoben werde, stehe noch nicht fest.\nDie Deutsche Bank bestätigte, dass Fitschen über die Ermittlungen in Kenntnis gesetzt worden sei. Es gehe um den Verdacht, dass während der Beweisaufnahme im Schadenersatzprozess bewusst unwahre Angaben gemacht worden seien.\n"Die Bank ist davon überzeugt, dass sich der Verdacht als unbegründet erweisen wird", erklärte ein Sprecher zum Vorwurf des Prozessbetrugs. Deutschland-Chef Fitschen führt den Dax-Konzern seit Juni 2012 gemeinsam mit Anshu Jain. Der Vertrag des 65-Jährigen wurde gerade bis Ende März 2017 verlängert.\nIn dem OLG-Verfahren und in der Urteilsbegründung ließ der Vorsitzende Richter Guido Kotschy keine Zweifel an seiner Annahme, dass die Banker in dem Verfahren nicht die Wahrheit gesagt haben. So sei etwa Fitschens Aussage "schlicht inkonsistent", andere Aussagen seien "nicht glaubhaft", es sei bewusst die Unwahrheit gesagt worden.\nZwischenbericht Deutsche Bank 3. Quartal


Gastgeberverzeichnis Perlesreut im Bayerischen Wald, Ferien und Urlaub in Perlesreut | ferien-urlaub-bayerischerwald.de\nPerlesreut - ferien-urlaub-bayerischerwald.de\nFerienunterkünfte in Perlesreut\nFerienwohnung - Ferienwohnung - Perlesreut - bayerischerwald\nPreis in €: ab 25.00 € (5 Personen pro Tag)\nHotel zur Perle - Hotel - Zimmer - Perlesreut\nAngrenzend an den Nationalpark Bayrischer Wald und eingenistet zwischen den Flüssen Ilz und Ohe liegt der staatlich anerkannte Erholungsort Perlesreut, vielen vielleicht bekannt durch den berühmt-berüchtigten Schnupftabakwettbewerb, welcher hier im Rahmen des alljährlichen Schmalzlerfestes stattfindet.\nSeinen Namen verdankt Perlesreut als ehemaliger Markt des Hochstiftes Passau wohl noch den Zeiten als Hochburg der Perlmuschelfischerei. Doch auch heute noch macht die Gemeinde ihrem Name alle Ehre, liegt sie doch wie eine Perle inmitten beeindruckender Mittelgebirgslandschaften, so dass sich seinen Gästen interessante Ausflugsziele bieten, in welche Richtung sie auch von dort aufbrechen. Mit einem Netz an Wanderwegen von insgesamt über 70km hat man dabei geradezu die Qual der Wahl. Wer sich auf eigene Faust nicht entscheiden kann, dem bieten sich eine Vielzahl geführter Wanderungen und ausgewiesener Wege an, seit 2002 lädt zum Beispiel der Themenrundwanderweg Triftsteig dazu ein, sich mit Hilfe von Informationstafeln oder dem Begleitbuch nicht nur die Naturschönheit, sondern auch interessante geschichtliche und kulturelle Hintergründe des Ohetals zu erschließen.\nWer von den Quellen des Flusses aus den Wildnationalpark Bayrischer Wald bewandert, der teilt sich dessen imposante Landschaftsvielfalt unter anderem mit Luchsen und Braunbären, und begegnet entlang des Weges alten Mühlen sowie dem Schloss Fürsteneck. Mit seiner gemütlichen Schlossgaststätte und der schönen Barockkirche ist dieses immer einen Besuch - und sogar den Aufstieg über die steile Treppe - wert. Wer sich den Wartberg als Wanderziel vornimmt wird mit beeindruckenden Aussichtspunkten belohnt. Das Flusstal der Ilz hingegen zieht zum einen Freunde von wildromantischen Fotomotiven und Naturszenen an, und so manch einer macht sich in der beeindruckenden Flora und Fauna auf die Suche nach dem hier heimischen Eisvogel; zum anderen können sich Wassersportbegeisterte bei Kanu und Kajakfahrten auf dem Wildwasser voll ausleben. Zurück von den Ausflügen laden die gemütlichen Gasthäuser Perlesreuts zu einer traditionell-deftigen Brotzeit ein, und ein Radler in einem der urigen Biergärten sollte man sich auch nicht entgehen lassen.\nWas Unterkunftsmöglichkeiten angeht, so ist von Hotels bis zu Campingplätzen für jede Vorliebe und jedes Urlaubsbudget etwas dabei, und entsprechend der typisch bayrischen Gastfreundschaft bieten viele familiengeführte Bauern- und Ferienhöfe Gastzimmer oder Ferienwohnungen an.\nDabei wird Kinderfreundlichkeit in Perlesreut besonders groß geschrieben. Der Fremdenverkehrsverein organisiert in der örtlichen Schule eine kostenlose Kinderbetreuung und das große Hallen- und Freibad mit seinem Kinderspielplatz ist besonders beliebt. Von der Goldsuche am Fluss bis zum Austritt hoch zu Ross im Sommer, und vom Eisstockschießen bis zum Langlauf im Winter, hat Perlesreut das ganze Jahr lang für den ebenso aktiven wie erholsamen Urlaub etwas zu bieten.\nBei der großen Auswahl an Radtouren durch den Bayrischen Wald, Besuchen auf Bauernhöfen und der traditionsreichen Gemeindekultur kommt dabei nie Langeweile auf, und wer die weitere Umgebung erkunden möchte, den erwarten die nahe gelegenen Attraktionen des Keltendorfes Gabreta und der Westernstadt Pullman City.


Gewinner & Verlierer beim Formel-1-GP Bahrain 2017 in Sakhir\nWer hat sich beim 3. Rennen zur Formel-1-Saison 2017 gut verkauft, wer nicht? Hier sind die Gewinner und Verlierer beim Grand Prix von Bahrain in der Wüste von Sakhir!\nGewinner: Sebastian Vettel\nMit seinem 2. Saisonsieg beim 3. Rennen hat Sebastian Vettel den besten Saisonstart eines Ferrari-Fahrers hingelegt seit Michael Schumacher in der Saison 2004 die ersten 3 Rennen allesamt gewann. In der WM 2017 ist Vettel nun alleiniger Tabellenführer.\nMit der riskanten Strategie, Vettel schon nach 10 Runden zum 1. Boxenstopp hereinzurufen, legte Ferrari den Grundstein für den Sieg und brachte Mercedes damit in Schwierigkeiten.\nGewinner: Felipe Massa\nUnauffällig, aber solide unterwegs, fuhr Felipe Massa vom 8. Startplatz kommend auf Platz 6 und hat damit weitere 8 WM-Punkte geholt. Die 16 Zähler, die Williams bislang in dieser Saison eingefahren hat, gehen komplett auf das Konto des eigentlich Ende 2016 schon zurückgetretenen Brasilianers.\nGewinner: Nico Hülkenberg\nNico Hülkenberg beendete das Rennen auf Platz 9 und hat damit die ersten WM-Zähler für das Renault-Team in der laufenden Saison geholt. Der Beginn eines Aufwärtstrends?\nGewinner: Pascal Wehrlein\nAn seinem 1. kompletten Rennwochenende für Sauber fuhr Pascal Wehrlein sowohl im Qualifying (Startplatz 13) als auch im Rennen (Platz 11) auf Anhieb die bisherigen Bestmarken des Schweizer Teams in der Saison 2017 ein. Comeback gelungen!\nZumindest am Samstag durfte sich Valtteri Bottas als Gewinner fühlen, holte er doch die 1. Pole-Position seiner Formel-1-Karriere, indem er Mercedes-Teamkollege Lewis Hamilton um 0,023 Sekunden auf Distanz hielt und damit saisonübergreifend eine 7. Hamilton-Pole in Folge verhinderte.\nGewinner: Fernando Alonso\nDer 1. Gewinner der Bahrain-Woche: Schon am Mittwoch, als andere Teams noch mit dem Aufbau ihrer Boxen beschäftigt waren, ließen McLaren und Honda die Katze aus dem Sack: Fernando Alonso fährt am 28. Mai erstmals das legendäre Indy 500 und gibt damit sein IndyCar-Debüt. Einziger Wermutstropfen: Auf den Grand Prix von Monaco muss Alonso aufgrund der traditionellen Terminüberschneidung verzichten.\nVerlierer: Lewis Hamilton\nAls punktgleicher Tabellenführer mit Sebastian Vettel angereist und im Qualifying vor dem Ferrari-Piloten, geht Lewis Hamilton mit 7 Punkten Rückstand auf Vettel aus dem Grand Prix hervor. Mit seinem Blockade-Manöver gegen Daniel Ricciardo in der Boxengasse machte sich Hamilton das Leben selbst schwer. Das kann er besser!\nAm Samstag noch der Strahlemann, war die Laune von Valtteri Bottas am Sonntag längst nicht mehr so gut. Im Rennen bekam der Polesitter früh Probleme, weil der Reifendruck aufgrund eines defekten Generators zur Entlüftung nicht stimmte. Zudem erhielt Bottas von der Mercedes-Box die Anweisung, Teamkollege Hamilton passieren zu lassen - und das nicht nur einmal, sondern gleich 2 Mal. Der Anfang vom Ende der WM-Aussichten für den Finnen?\nÜberhaupt muss Mercedes als Verlierer gelten, denn beim Weltmeisterteam der Jahre 2014, 2015 und 2016 lief diesmal so einiges schief. Neben dem defekten Generator in der Startaufstellung streikte beim 1. Boxenstopp sowohl bei Bottas als auch bei Hamilton ein Schlagschrauber. Ursache war laut Mercedes ein Stromausfall in der Box. Die Plätze 2 und 3 sind nicht das, was das Team nach den Startplätzen 1 und 2 erwartet hatte.\nVerlierer: Kimi Räikkönen\nWährend Teamkollege Vettel seinen 2. Saisonsieg und 3. Podestplatz der Saison einfuhr, tat sich Kimi Räikkönen einmal mehr schwer, das Tempo mitzugehen. Der "Iceman" verpasste wie schon in Melbourne und Shanghai sowohl im Qualifying als auch im Rennen den Sprung in die Top 3.\nAnfangs auf derselben Boxenstoppstrategie wie Vettel unterwegs, hätte Max Verstappen für Spannung sorgen können, doch kurz nach seinem 1. Stopp rutschte der Niederländer mit defekter Hinterradbremse in die Reifenstapel von Kurve 4, musste aufgeben und verbuchte damit seine 1. Nullnummer der Saison.\nVerlierer: Carlos Sainz Jr.\nIm Qualifying war es für Carlos Sainz Jr. noch Pech, als sein Toro Rosso STR12 in der letzten Kurve seiner Q1-Runde stehenblieb. Im Rennen verbockte es der Spanier selbst, als er direkt aus der Box kommend in Kurve 1 im besten Maldonado-Stil den Williams von Lance Stroll aufs Korn nahm: Ausfall für beide und für Sainz Jr. eine Strafe in Form einer Rückversetzung um 3 Startplätze beim Grand Prix von Russland in Sochi.\nNach seinem 3. Ausfall beim 3. Rennen steht Formel-1-Rookie Lance Stroll in der noch jungen Saison 2017 mit gerade mal 52 zurückgelegten Rennrunden da. So wenig Rennkilometer hat in diesem Jahr niemand gefahren, nicht einmal Pascal Wehrlein, der 2 Rennen verpasst hat. Schwacher Trost für Stroll: An keinem seiner Ausfälle (Bremsdefekt in Melbourne, Kollision mit Sergio Perez in Shanghai und Kollision mit Sainz Jr. in Sakhir) trug er die Schuld.\nFür McLaren und insbesondere Motorenpartner Honda war es einmal mehr ein Wochenende zum Vergessen: Stoffel Vandoorne konnte aufgrund eines Motorschadens gar nicht erst starten. Teamkollege Alonso stellte seinen ohnehin langsamen Boliden ("Ich hatte noch nie in meinem Leben so wenig Power") 3 Runden vor Schluss mit Motorschaden ab.


Erdogan opfert Frauenrechte dem Machterhalt (Pressemitteilung)\nAm morgigen Donnerstag verlässt die Türkei das Übereinkommen des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt, die sogenannte Istanbul-Konvention. Die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) bedauert diese Entscheidung zutiefst. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hatte sie im März getroffen. „Der Austritt wurde mit dem Argument begründet, die Konvention bedrohe die traditionelle türkische Familie. Kulturkonservative Männer unterstützen diese Entscheidung – und sie sind die Stammwählerschaft der AKP“, erklärt GfbV-Nahostexperte Dr. Kamal Sido. „Türkische Familien sollen sich einem konservativen ‚Idealbild‘ unterwerfen und sich von westlichen Modellen mit stärkerer Gleichberechtigung entfernen.“ Zudem erhoffe sich Erdogan bessere Umfragewerte, obwohl die Wirtschaft am Boden liege und der Staat völlig unzureichend auf die Corona-Krise reagiert habe. Die „Federation of Women Associations of Turkey“ berichtet zudem, dass die häusliche Gewalt während der Pandemie zugenommen habe.\nZugleich gab und gibt es in der türkischen Gesellschaft auch Widerstand gegen den Austritt. „Besonders alevitische und kurdische Frauen haben gegen den Schritt gekämpft. Sie wehren sich gegen die zunehmend islamistische Männerherrschaft, die die türkische Regierung anstrebt“, berichtet Sido. Der Austritt aus der Konvention sei ein weiterer Schritt Erdogans zur Einführung des islamischen Scharia-Rechts in der Türkei. Wie das Land die Scharia mit seiner Mitgliedschaft in der NATO und anderen westlichen Institutionen vereinbaren wolle, bleibe offen. Auch der Europarat kritisiert den Rückzug aus dem Abkommen als enormen Rückschlag für die Türkei.\nDie Istanbul-Konvention gilt als Meilenstein beim Schutz von Frauen und Mädchen vor Gewalt. „Obwohl weiterhin Gewalt stattfindet, brachte das Übereinkommen Hoffnung auf Verbesserung. Diese Hoffnung zerschlägt sich mit dem Verlassen des Vertrags“, so Sido. Nach Angaben der türkischen Organisation „Wir werden Frauenmorde stoppen“ ist die Zahl der Morde an Frauen zwischen 2015 und 2019 um über 50 Prozent gestiegen. Die Zahl der Opfer erreichte 2019 mit 422 einen neuen Höchstwert. Im laufenden Jahr zählt die Organisation bereits 180 Morde. Nicht mit erfasst sind die sogenannten „Ehrenmorde“, die meist in Dörfern verübt werden. Sie geschehen häufig, wenn Mädchen oder Frauen Opfer einer Vergewaltigung werden. Genaue Zahlen hierzu liegen nicht vor. „Solche Morde berücksichtigt das türkische Gesetz kaum. Die Gerichte betrachten sie oft als Familienangelegenheit“, erläutert Sido. „Diese katastrophale Sichtweise wird durch das Verlassen der Istanbul-Konvention gestärkt.“


Silberketten | S | Lexikon | Aurum Jewelry\nWissenswertes über Silberketten\nEdelmetalle wie Gold und Silber werden gerne zur Herstellung für Schmuck verwendet. Selbstverständlich finden sie auch Anwendung in der Kettenherstellung. Zusätzlich können Materialien wie Perlen, Korallen, Edelsteinen, Leder oder Holz für Schmuck verwendet werden.\nMan unterscheidet Ketten in ihrer Bezeichnung nach dem Ort wo sie getragen werden, also Armketten oder Halsketten, und nach ihrer Machart. Darüber hinaus existieren weitere Bezeichnungsunterschiede für Ketten.\nZur Herstellung von Ketten kommen zwei Varianten in Betracht:\n1. von Hand gefertigte Ketten\n2. maschinell gefertigte Ketten\nWährend früher alle Ketten aufwändigst von Hand gearbeitet werden musste, und alle Einzelteile für die Kette ebenfalls in Handarbeit hergestellt wurden, war dies eine sehr zeitintensive aber auch hochwertige Arbeit. Heute werden echte Qualitätsketten ebenfalls ausschließlich von Hand gefertigt.\nEine gängige Methode für Massenware ist heute jedoch die Herstellung mittels maschinellem Herstellungsverfahren. Dabei können auch einzelne Schritte durch Handarbeit ausgeführt werden, wie das einsetzen von Steinen beispielsweise.\nMan unterteilt das maschinelle Fertigungsverfahren in mehrere Produktionsschritte.\n1. Zusammenstellen der Legierung\n2. Schmelzen der Legierung\n3. Drahtziehen - Drahtherstellung\n4. Maschinenrüstung und Kettenfertigung\n5. Ketten Lötung\n6. Facettieren oder auch Diamantieren\n7. Möglicherweise: Schlagen der Ketten\n8. die Kette wird geschnitten\n9. Endösen und Verschlüsse montieren\n10. Endreinigung und Politur\nMögliche Materialien für Schmuckketten sind Gold, Silber,Palladium, Platin, Stahl, Messing sowie Titan. Die fertigem Schmuckketten können entweder allein oder mit Anhänger getragen werden.\nHalsketten sind Schmuckstücke, welche in Form einer Kette am Hals getragen werden. Bereits in der Steinzeit kannte man Halsketten und fertigte diese aus Tierzähnen, Knochen oder Holzstücken an. Sogar Gliederketten waren damals schon bekannt. Heute existiert eine große Vielfalt an unterschiedlichen Facetten der Ketten. Sie unterscheiden sich in ihrer Machart ebenso wie in Farbe, Material, Bearbeitung und Länge. Besonders im Trend liegen derzeit Königsketten und Königsketten Flach. Diese heißen aufgrund ihrer speziellen Fertigungsweise Königsketten und werden in aufwändigster Handarbeit hergestellt.\nZur Kette können ergänzend Perlen, Anhänger oder auch Einhänger getragen werden. Meist werden klassische Ketten mit Edelsteinen oder Zirkonia ergänzt und aufgewertet. Mit so genannten Charms und künstlichen Schmuckperlen können die verschiedensten Kreationen selber hergestellt werden, in dem auf die blanke Kette die Perlen, oder Anhänger aufgeschnürt werden.\nKetten die aus einzelnen Gliedern bestehen sind heute in der Mode und im Schmuck häufig zu finden. Dabei handelt es sich um einzelne Glieder, die im Ganzen eine komplette Kette ergeben. In der Regel sind die einzelnen Glieder beweglich und ergeben so ein geschmeidiges und anschmiegsames Schmuckstück. Im Schmuck werden drei Gliederarten unterschieden: Glieder für Ketten, Glieder für Colliers und Glieder für Armbänder.\nSelbstverständlich können die unterschiedlichen Glieder der Form und dem Design des Schmuckstückes angepasst werden. Das verwendete Material entspricht üblicherweise dem Material der Kette. Auch können die einzelnen Glieder mit Schmucksteinen oder Edelsteinen verziert werden. Darüber hinaus kann jedes einzelne Glied besonders bearbeitet werden. So können Glieder mattiert oder glänzend bearbeitet werden und ergeben dadurch eine ganz neue Optik.\nBei beweglichem Schmuck spricht der Goldschmied von einem Schmuckstück, welches aus einzelnen Teilen besteht. Diese Teile sind beweglich und fest am Schmuckstück montiert. Ein großer Vorteil dieser Schmuckmachart ist, dass sie sich der Körperbewegung direkt anpasst. Somit machen Armbänder und Ketten, die aus beweglichen Elementen bestehen jede Bewegung mühelos mit.\nDas Gegenteil von beweglichem und auch abnehmbaren Schmuck ist der feste Schmuck. Fester Schmuck sind unter anderem Tattoos. Häufig werden aber auch bei Naturvölkern feste Schmuckstücke beobachtet, welche regelrecht mit dem Körper verwachsen. Dieser Schmuck kann nicht mehr abgenommen werden. Auch in zivilisierten Gesellschaften wird dieser Trend durch Implantate aufgegriffen.\nBeweglicher Schmuck hingegen kann jederzeit abgenommen und ergänzt werden. Somit sind auch Anhänger oder Einleger zum beweglichen Schmuck zu zählen.