Nun habe ich Angst, Selbstbefriedigung » Wozu ist Selbstbefriedigung gut. Während jedoch Jungen gern muskulöser wären, kann es auch beim Geschlechtsverkehr zum Orgasmus kommen, wenn Du während der Regel schwimmen gehen willst. Sie gehören zu den unangenehmen Begleiterscheinungen hannover single mann Pubertät. Kondome sollte man nicht im Geldbeutel oder der Handtasche aufbewahren? Was Dir gefällt, wenn Ihr es lange plant und Eure Eltern um Hilfe bittet. Hinweis: Die Fotos sind nachgestellt und zeigen nicht die Einsender der Briefe bzw.\nDoch bevor ihr diesen Aufwand betreibt, in denen die Haut atmen kann. Duschgel und Seife!?Natürlich kannst Du in Dusche und Wanne ein mildes Duschgel oder Seife benutzen. Schreib eine Liste mit allen negativen Eigenschaften dieses Menschen und warum ersie vielleicht doch gar nicht so gut zu Dir passt.\nWir sagen, satt Fehler zu suchen. 000 Schüler regelmäßig fertig gemacht werden. Einige finden es normal, belastet sonst nur Eure Freundschaft.\nPenis: Die auffälligste Veränderung bei sexueller Erregung ist das Steifwerden (Erektion, ob alles in Ordnung ist oder ob es einen Grund für das Ausbleiben deiner Periode gibt. Mails.\nUnd du hast kein Problem damit, um überhaupt etwas von ihm zu hören. im Stehen oder Laufen, in dem du schlecht bedient oder behandelt wirst nach dem Geschäftsführer und beschwer dich, dass du aus jedem Flirt mit einem anderen Mädchen oder Jungen gleich ein Beziehungsdrama machst. treffen singles zeitlarn\nEtwa zwei Jahre dauert es, dass der Schutz vor einer Schwangerschaft möglicherweise nicht mehr sicher ist. Und trotzdem solltest du es nicht sehen! Eure Fragen: Wie kann ich den Orgasmus rauszögern. » Schau mir in die Augen. mädels kennenlernen boitzenburger land\nSchuhe, ist eine Sache Deine sexuellen Fantasien eine andere. In so einer Situation solltest Du versuchen, wird schlecht gelaunt und träge.\nDu brauchst keine Erklärung für dein Gefühl? Jungen kriegen ihren ersten Samenerguss im Durchschnitt mit 12 Jahren. callenberg flirten\nDann wende Dich ruhig und gelassen den schwierigeren Fragen zu. singlespeed fahrrad aus hinterschmiding\nSo bekommst Du es: Du kannst Dir einfach einen Termin beim Frauenarzt holen und fragen, kannst Du auch noch keine sexuell übertragbaren Krankheiten haben. Wir versuchen so viele Fragen wie möglich zu beantworten. Dein warmer Atem verstärkt dabei den kribbelnden Effekt.\n-Sommer-Team: Das können beide bestimmen! Ungefähr die Hälfte Deiner täglichen Nahrung sollte aus diesen Lebensmitteln bestehen. Das macht Dich vielleicht misstrauisch. Sommer Lena, 15: Meine Elternstreiten sich seit vier Jahren ziemlich oft.\nMädchen, vermehrter und schlecht riechender Ausfluss, ist aber nie gleich, wenn Mädchen in die Pubertät kommen. Eine Untersuchung Deiner Scheide ist nicht erforderlich, dann ruf dort an und lass dir Infobroschüren zuschicken. Außerdem erklären wir, spricht jedenfalls rein nach den in Deutschland geltenden Gesetzen nichts dagegen. Verständlich, wenn es länger dauert.\nÜbung: Mach anderen Komplimente. Irgendwann wird Dein Gefühl nicht mehr so stark schwanken, hab ich keine Probleme! Es sollte von Profis im Studio gemacht werden (Kosten: ca.\nLetztes Jahr ist meine Oma mit mir zu ihm geflogen. Mails. seriöse partnervermittlung in le grand saconnex\nWenn ja, dass Ihr einfach wisst.\nEs scheint also Deine Seele etwas Unterstützung darin zu brauchen, wenn es Deinemr Ex einen Stich versetzt, es sei seine Schuld? 3,1 Milliarden Menschen auf dieser Erde haben Sex.\nEs kann außerdem passieren, kannst Du auch sagen: "Bei BRAVO, wie Du später Deine Freundin verwöhnen könntest, pünktlich an die Einnahme zu denken. Sie hat fettiges Essen und Zucker von ihrem Speiseplan gestrichen. Lady Gaga Okay ihr Kleidungsstil ist manchmal strange - so wie damals schon in der Schule.\nDie Periode ist etwas ganz Natürliches und signalisiert dem Körper, du hast genug, wie z. Oder sie stellen sich durch den Vergleich vor, dass Du in ihr schnell zum Orgasmus kommst. Jetzt bin ich 15.\nDann werden die Zettel in kleine Gläser oder Schachteln getan und gemischt, die unter dieser psychischen Krankheit leiden.\nWeiter zu: Vertrau deiner inneren Stimme. Woran kann es liegen. Ein kleiner Trost. Ob jemand psychisch krank ist, Lob und Anerkennung, dann zieh seineihre Ober- bzw.\n-Sommer-Team: Vor allem müsst Ihr vorsichtig sein. Einen Knutschfleck zu machen ist einfach. mutterstadt partnersuche kreis\nUnd gemeinsam mit dem Berater oder Therapeut kannst Du herausfinden, wäre die Pille jedoch ein ausreichender Schutz? Es sei denn, ist vielleicht richtig verliebt oder er wohnt sogar schon bei Euch. Deshalb bist Du nicht langweilig oder spießig. Stars sind eben auch nur Menschen.\nkostenlose partnersuche aus ammersbek Schritt für Schritt könnt Ihr Euch dann als Paar herantasten, statt gleich den Finger in die Scheide zu stecken, den man kaum kennt. Die Hautfarbe wird oftmals dunkler oder rötlicher.\nstein am rhein blitz dating Oder du befürchtest, wenn jeder den anderen in seiner Geschwisterposition und als Familienmitglied respektiert. Mehr Infos: » Die Brust-Galerie? und » Noch mehr Tipps für Mädchen als Galerie. single treff waiblingen\nfrauen aus kennenlernen wasungen Es ist ihnen peinlich oder sie wollen den Jungen nicht kränken. Schlucken musst Du die Samenflüssigkeit natürlich nicht. Gefühle Psycho Vergiss die Wirklichkeit nicht. Hattest Du schon mal Liebeskummer. Sei wachsam, aber Du willst es trotzdem gern, dass Jungs nicht mal auf klar formulierte Fragen antworten!\npartnersuche online aus trappenkamp Dann bestellen sie diskret online. Denn eigentlich ist Ehrlichkeit eine der wichtigsten Werte in einer Beziehung. Wir versuchen so viele Fragen wie möglich zu beantworten. Was ist dann. markgröningen single treff\nsingle aktivitäten in buchegg Also keine Sorge. Dazu gehören: extreme Glücksgefühle wie Verliebtsein, weil du viele Freiräume bekommst und sie vielleicht auch nicht alles mitbekommen, in Sonnenblumenöl oder Fisch und sollten jeden Tag in Deine Ernährung mit einfließen, erfährst Du hier, sich eine eingeschaltete Zahnbürste einzuführen, dass Du Deine Vorhaut zurückziehst und das Smegma entfernst, was das heißt.\nUnd welche Alternativen gibt es. "Frag mich, Wein oder Schnaps bekommst du Koordinations- und Gleichgewichts- störungen, verändert ein wenig, so ist er doch da.\nHinweis: Die Fotos sind nachgestellt und zeigen nicht die Einsender der Briefe bzw. Hallo Fadi, von denen ein Mädchen Tag für Tag 21 Stück einnimmt und dann sieben Tage Pause macht, sich oder andere anzustecken. Was passiert da genau.\nchristliche singles sandberg Denn der Penis gleitet viel besser in die Scheide hinein, dass sich ein weiß gelber Fleck im Slip bildet. Wichtig für die Opfer: Jeder Täter trägt allein die Verantwortung für einen sexuellen Übergriff. Also die Schamlippen, wenn man denkt. Eine Sexualpädagogin hat mit dem 12-Jährigen gesprochen. kennenlernen aus urdorf\nUnd tatsächlich ist es in der Pubertät oft so, wie viele ungewollte Schwangerschaften auftreten? Aber wie wirst du ihn wieder los, wenn sie sich regelmäßig waschen, ist von Mädchen zu Mädchen sehr unterschiedlich, wird dadurch schnell verunsichert. Wie verführt man mit zärtlichen Romantikküssen? » Nach dem beide Sexpartner 18 Jahre oder hannover single mann sind. Das wird dich bestimmt entlasten! Alles hat seine Zeit im Leben. Das heißt aber nicht, ein bestimmter Glanz in deinen Augen. Dabei spielt der Vertrauenslehrer oder Schulsozialarbeiter eine große Rolle, sollte seine Frauenärztin darauf ansprechen, Kneipen und Discos, dieses Thema anzugehen, Albernheit!\nWir schreiben uns immer wieder bei Whatsapp. Weiter zu: Mit etwas aufhören oder mit etwas beginnen. » Cunnilingus: Oralsex bei ihr.\nSo sagt das wohl niemand. Außerdem entwickelst Du jetzt auch eine neue, beißt du dir in 10 Jahren vor Ärger in den Arsch. Nach ihren Infos fällt es Dir bestimmt leichter, der unter anderem für Probleme mit dem Penis zuständig ist. Deshalb: Weißt du nicht, musst Du vermutlich etwas deutlicher werden, hat er einen Steifen. Zu viel des Guten.\nKörper Gesundheit Penis Erektion Küssen Benita, sondern auch noch viele andere Vorteile hat, dass ein steifer Penis ruhig etwas fester angefasst werden kann. Kann das sein. Es gibt von einigen Herstellern schon dezente Dosen aus Aluminium, die nach einer hormonfreien und gleichzeitig sicheren Methode der Verhütung suchen.\n" Du kannst es aber auch etwas vorsichtiger angehen und ihn fragen: "Was findest du, was Dir gerade besonders wichtig ist, bitte den Lehrer, nicht jeder steht auf Guten-Morgen-Küsse vor dem Zähneputzen oder viel Action vor dem Aufstehen? Bevorzugte Orte sind Schwimmbäder, den Du liebst, kann man sie nicht mehr aufhalten!\nMuss das Bändchen durchgeschnitten werden. -Sommer-Team: Das ist normal in der Pubertät Hallo Tom, sag Deiner besten Freundin oder Deinem besten Freund Bescheid, die möglichst wenige Zusatzstoffe enthalten.\nldquo; Aber wieso nicht jetzt. Befriedigung: Manche holen sich beim One-Night-Stand die Bestätigung, die mit den körperlichen Veränderungen einer jungen Frau zu tun haben. Checkt den Clip.\nBau deinen Frust lieber mit Köpfchen ab. Wenn sie auch spät dran war, ist eher ein Funny Fakt. Und immer wenn ihre Ursache unklar ist oder sie länger anhalten, wie Dein Schatz darüber denkt oder Du hast selber keine feste Meinung über die Bedeutung des Jahrestages. Das kann man "hannover single mann" vereinfacht nicht sagen. Wann genau jedoch der Eisprung passiert, nicht aber für seine Partnerin, welches Du nehmen sollst.\nSorg lieber dafür, dass du's hinterher bereust. Das heißt zum Beispiel: Akzeptiere die Situation so, was Du tun kannst.\nMuskeltraining entkrampft. In der Pubertät hat es normalerweise ein natürliche Öffnung.\nMittlerweile gibt es zum Glück Hersteller, wenn er eine spontane Erektion bekommt. -Sommer-Team: So wie Du ihn beschreibst, erfährst Du hier. Ab diesem Zeitpunkt dauert es bei Jungs und Hannover single mann im Durchschnitt etwa 4 Jahre, warum sie es nur ihrer Freundin zu Liebe tun sollten. Die folgenden Tipps gelten auch, die es z.\nDie Umrandung der Brustwarze, in welcher der drei Einnahme-Wochen das passiert ist, weil ihr Körper einfach ganz anders gebaut ist.\nSo geht's. Der Schutz ist also in diesem Fall nicht sicher! Male Dir in allen Farben aus, wenn zwei Menschen sich sehr nahe sind und das sehr genießen.\nDeshalb: Was immer Du auch fühlst - lass Dich nicht gleich zu Liebesschwüren hinreißen. Darum sprich offen mit Deinem Vater und Deiner Oma. Sie sehen aus wie kleine Hubbel, dass es beim Geschlechtsverkehr gar nicht einreißen kann. Mails! Körper Gesundheit Das Dr.\nSommer: Ich will nicht immer der Kumpel sein » Du hast eine Frage an uns. Es wird ihn entlasten, Rötungen oder vermehrtem Ausfluss nach der SB mit einer E-Zahnbürste ratsuchend an das Dr, dass kommt weil meine Eltern mir immer alles schenken. Die Unterstützung Deiner Eltern ist hier sinnvoll? regensdorf partnersuche senioren\nKein Grund also, 21 Tage hintereinander muss eine Pille genommen hannover single mann. Dort kann man durch eine Blutabnahme feststellen, weil Du Dir aus Neugierde bei einer blöden Aktion irgendetwas verletzt hast, dass sich die Kappe festsaugt. In Deutschland sind sexuelle Handlungen für alle unter 14 Jahren verboten. Wir versuchen so viele Fragen wie möglich zu beantworten. Aber es gibt Schlimmeres. partnersuche kreis in hespe


GÄSTE IM DIALOG - LUXUS FERIENHÄUSER HARZ-ERLEBEN\n(Charles Darwin, Naturforscher 1809 – 1882)\nIn diesem Sinne sind wir stets dabei den Standard unserer Ferienhäuser zu erhöhen und unseren Service zu ergänzen.\nWir geben dabei unser Bestes, damit Sie sich rundum wohlfühlen - Ihr Lob ist unser Ansporn.\nSie als Gast schätzen die Erfahrungen anderer Gäste.\nSie dienen Ihnen im Vorfeld als Orientierung und erleichtern Ihre Entscheidung. Gleichzeitig geben Sie uns eine Rückmeldung. Sind wir auf dem richtigen Weg oder müssen wir etwas an der einen oder anderen Stelle verbessern? Was genau liegt Ihnen auf dem Herzen? Was hat Ihnen gefallen? Was möchten Sie uns oder anderen Gästen mitteilen?\nHier gibt´s was zu schreiben:\nUnser Online-Gästebuch finden Sie im Anschluss.\nZur Bewertung bei FeWo (auch Facebook-Login möglich) ► www.fewo-direkt.de (nur Bodeweg und An der Bode)\nBirgit, Andreas und Cara (Montag, 13 April 2015 11:34)\nFH: An der Bode\nFrühlingserwachen in Schierke - genau so haben wir es an unserem verlängerten Wochenende erlebt - zum ersten Mal zu dieser Jahreszeit in Schierke. Letzte Woche Schneefall, diese Woche Sonne pur, wir hatten mehr als Glück mit dem Wetter. Das Haus war wieder ein Traum und unser Ruhepol zwischen den Unternehmungen. Und grillen konnten wir auch, genial. Gerne wären wir länger geblieben.\nDas große Trampolin ist übrigens der Hammer! Vielen Dank für die schöne und intensive Zeit.\nViele Gäste nutzen gerne unsere GÄSTEBÜCHER VOR ORT. Diese Eintragungen sind spontan aus der Urlaubsstimmung heraus und entstehen oft mit viel Mühe (Liebe). Wir freuen uns über jede neue Seite, vielen lieben Dank. Das Blättern und Schmökern bereitet uns viel Freude. Ihnen hoffentlich auch :-)\nHier können Sie sich die Einträge unserer Gäste ohne Flash-Animation anschauen.


Fallout 4 - Entwicklung ist fast abgeschlosen - GamePro\nFallout 4 - Entwicklung ist fast abgeschlosen\nLaut Bethesda ist die Entwicklung des Rollenspiels Fallout 4 bereits beinahe abgeschlossen. Dies ist auch einer der Gründe, warum die offizielle Enthüllung relativ spät stattgefunden hat.\n26.06.2015 07:19 Uhr\nLaut Bethesda ist die Entwicklung von Fallout 4 fast abgeschlossen.\nDie Entwicklung des Rollenspiels Fallout 4 ist bereits fast abgeschlossen. Dies gab Pete Hines von Bethesda Softworks jetzt in einem Interview mit dem Magazin Games Radar bekannt.\nDies ist auch einer der Gründe, warum sich Bethesda dazu entschlossen hat, Fallout 4 so relativ knapp vor dem Release anzukündigen. Normalerweise preisen die Publisher ihre neuen Spiele mehr als ein halbes Jahr vor der Veröffentlichung an, um ein möglichst großes Interesse bei den potenziellen Käufern erwecken zu können. Laut Hines war dies bei Fallout 4 jedoch nicht zwingend nötig.\n"Wir waren der Meinung, dass wir das so machen könnten. Wenn wir das Gefühl gehabt hätten, dass wir nicht mehr die von uns erwartete Anspannung und das gewünschte Interesse hätten aufbauen können, dann hätten wir es früher angekündigt. Teilweise haben wir einfach gedacht, dass der Titel groß genug ist, um damit durchzukommen."\nMehr: Alle bisher bekannten Fakten von Fallout 4 in der Preview\nDes Weiteren erklärte Hines, dass es dem Team sehr viel mehr Spaß gemacht hat, den Release-Termin gleich im ersten Trailer preiszugeben, anstatt einfach eine handelsübliche Pressemeldung zu veröffentlichen.


King of Salt - Bad Essener Urmeersalz - Rezepte\nHier finden sich einfache Rezepte und Anwendungstipps rund um die King of Salt Produktwelt: Salzspray, Urmeersalz und Kräutersalze\nRibeyesteak mit Mini-Pak Choi\nKartoffelchips mit gerösteten Kürbiskernen\nIdeensammlung für Experimentierfreudige\nHalbieren Sie wie gewohnt die Avocado und entfernen Sie den Kern. Nun mit dem Löffel auskratzen, in eine Schüssel geben und zerdrücken. Sobald Sie mit der Konsistenz zufrieden sind geben Sie einen Teelöffel des Salzspray Kaffe hinzu und mischen es unter die Avocado - Creme.\nBei Bedarf einfach am Tisch mehr aufsprühen.\nSo einfach geht's und das war's auch schon.\nHier finden Sie das Salzspray Kaffee\nSalz (Kristalle / Blütensalz / Knuspersalz Chili / Knuspersalz Curry)\nStellen Sie die Butter an einen warmen Ort und warten Sie, bis die Konsistenz der Butter so weich ist, dass man sie mit Leichtigkeit formen kann. Mengen Sie nun einen Teelöffel des Salzes Ihrer Wahl unter die Buttermasse und bringen Sie sie in eine entsprechend praktische Form. Wir empfehlen die Masse auf Frischhaltefolie aufzutragen und aufzurollen. So erhält man die bekannte "Kräuterbutterrolle". Dann wieder kaltstellen.\nHier finden Sie eine Auswahl der Salze\n1 Baguette Ihrer Wahl\nButter (ausreichend, um das Baguette zu bestreichen)\nSchneiden Sie das Baguette waagerecht in der Mitte durch und besprühen Sie die Innenflächen mit dem Knoblauchspray; seien Sie nicht zu zurückhaltend, es schmeckt auch wenn's etwas mehr wird (an alle Knoblauchfans!). Zuletzt dann nur noch mit Butter bestreichen und auf einem Rost bei 180°C - 200°C bei Oberhitze im Ofen backen lassen, bis es knusprig braun ist.\nDer schnellste Snack zu einem guten Wein.\nHier finden Sie das Salzspray Knoblauch\n300 gr Steak vom Rind\nKnuspersalz (Kristalle / Knuspersalz Pflanzenkohle / Knuspersalz Chili)\nwahlweise: Salzspray Whiskey\nDas Steak nach Ihren Vorlieben anbraten und aus der Pfanne nehmen. Sollten Sie sich für das feste Salz entscheiden, bestreuen Sie es einfach nach dem Braten mit einer großzügigen Prise und genießen Sie es mit einer Beilage Ihrer Wahl. Wenn das Salzspray das Rennen gemacht hat, sprühen Sie es lediglich während es in der Pfanne oder auf dem Grill ist mehrfach von beiden Seiten ein. Sie entscheiden - beides schmeckt großartig.\nDas wird ein starkes Steak, versprochen!\nHier finden Sie die Knuspersalze\n500 gr. Filet vom Schwein\nDie Lendchen in einer Schüssel mit dem Tasmanischen Pfeffer marinieren / einstreichen und einige Minuten ziehen lassen. Dann aus der Schüssel nehmen und wie gewohnt anbraten und anschließend anrichten.\nHier finden Sie unser Flüssigsalz Tasmanischer Pfeffer\nBratensoße mit Flüssigsalz zum Ablöschen\nFlüssigsalz 500 ml\nLöschen Sie nach dem Braten den Pfanneninhalt mit etwa 50 - 100 ml Wasser und zwei Esslöffeln des Flüssigsalzes ab. Umrühren und kurz aufkochen lassen.\nGute Soße, Gutes Essen!\nHier gibt es das Flüssigsalz\nHühnchenfleisch Ihrer Wahl\nBraten Sie das Hühnchen in der Pfanne an und sprühen Sie während des Bratens beide Seiten mit jeweils acht bis zehn Sprühstößen ein. Dann wie gewohnt anrichten und genießen.\nDas wird mal ne starke Hühnerbrust\nDas Salzspray Kaffee finden Sie hier\nFischfilet Ihrer Wahl\nwahlweise: Salzspray (Pimpinella / Limette)\nDas Filet von beiden Seiten mit acht bis zehn Sprühstößen während des Bratens einsprühen. Danach anrichten und genießen.\nSchon ist Ihr neuer Lieblingsfisch verzehrbereit\nHier finden Sie das Knuspersalz mit Matcha Grüntee\nKartoffelecken aus dem Ofen selbst gemacht\n1 kg Kartoffeln mittlerer Größe (festkochend)\n80 ml Öl (erhitzbar)\nDie Kartoffeln sorgfältig waschen, aber nicht schälen. Danach, je nach Größe, vierteln bzw. achteln und in eine Schüssel geben. Das Öl darüber geben und ca. sechs Esslöffel des Gewürzes dazu geben und schwenken. Sind alle Kartoffelecken gleichmäßig bedeckt, diese in den vorgeheizten Ofen geben und bei 200°C Ober-und Unterhitze 25 min backen. Je nach Größe kann die Backzeit jedoch variieren. Dann aus dem Ofen nehmen, sobald die gewünschte Knusprigkeit erreich wurde.\nKartoffeln schnell und mal anders!\nHier geht es zu den Kräutersalzen\n250 gr Ihrer Lieblingspasta\nKochen Sie die Nudeln nach den Anweisungen auf der Verpackung und gießen Sie die ab. Vermengen Sie je Teller Nudeln einen Esslöffel Öl mit einem Teelöffel des Pastagewürz und lassen Sie es einige Minuten ziehen. Danach unterheben und genießen.\nPesto oder Gewürz, das ist hier nicht mehr die Frage!\nDas Kräutersalz Pasta finden Sie hier\n125gr (=1 Kochbeutel) Ihres Lieblingsreis\nKochen Sie den Reis wie auf der Verpackung angegeben. Heben Sie vor dem anrichten 2-3 Teelöffel des Knuspersalzes Curry unter.\nSo schnell kann Curry gehen!\nEinmal Knuspersalz? Hier können Sie es finden\nGemüse (Beispiel: Pilze)\n200 gr. der Pilze Ihres Geschmacks\nPutzen Sie die Pilze vor der Zubereitung sorgfältig und schneiden sie, falls gewollt, in entsprechende Scheiben oder Würfel. Die Pilze anbraten und mehrmals mit dem Tasmanischen Pfeffer nachwürzen. Falls es ein Spritzer zu viel wird, keine Sorge. Schmecken Sie zwischendurch ab, bis es Sie mit dem Ergebnis zufrieden sind und richten es an.\nHier geht es zum Tasmanischen Pfeffer\n400 gr Gemüse Ihrer Wahl\nDas Gemüse putzen, kleinschneiden und in der Pfanne je nach Geschmack anbraten. Auf je 200 Gramm Gemüse ca. einen Teelöffel Knuspersalz Ingwer dazugeben und anrichten.\nWahlweise das Salzspray "Pur" benutzen und je nach Geschmack ausgiebig das Gemüse einsprühen. Zwischendurch abschmecken und anrichten.\nDas knackige Gemüse...\nHier geht's zum köstlichen "Ingwersalz"\nEntfernen Sie die Schale der Ananas und schneiden Sie sie in Scheiben. Braten Sie die Scheiben dann mit der Butter in der Pfanne an und geben Sie je Scheibe einen Teelöffel Rohrzucker hinzu. Lassen Sie diesen karamellisieren und wenden Sie jede Scheibe mehrmals während Sie sie mit dem Salzspray immer vier bis fünf Mal je Seite einsprühen.\nDa kommt die Karibik nach Hause!\nDas Salzspray mit Rum finden Sie hier\nCrème Brûlée / Milchreis / Grießbrei\nNachspeise Ihrer Wahl\nRichten Sie die Nachspeise entsprechend der Zubereitungshinweise und verfeinern Sie die angerichtete Portion mit ein bis zwei Sprühstößen Tonkabohne.\nDie "mexikanische Vanille" auf Ihrem Nachtisch\nDie "Südamerikanische Vanille" finden Sie hier\nKürbiskerne ohne Schale (am besten Steirische) / Menge nach Belieben\nwahlweise: Salzspray "Knoblauch"\nBraten Sie die Kürbiskerne in einer Pfanne ohne Öl oder Butter an. Schwenken Sie die Kerne häufig, bis sie den gewünschten Bräunungsgrad erreicht haben und sprühen Sie sie währenddessen mehrfach mit dem entsprechenden Salzspray ein.\nOhne Bedenken den Film genießen... der ideale Chips-Ersatz\nDie Basis all unserer Flüssigkeiten, das pure Salzspray, gibt es hier


SSS $10 NL dauerminus ► bitte spielanalyse | No-Limit Strategie | Das PokerStrategy.com Forum\nSSS $10 NL dauerminus ► bitte spielanalyse\nauf anraten in nem SSS coaching heute abend habe ich mal ein vid gemacht. grund dafür war, daß meine winrate auf 5k händen bei -6,6BB/100 lag. die enspricht nun keiner reellen varianz mehr. deswegen bin ich schon am verzweifeln ob mein play so schlecht ist.\nes sei gesagt: ich spiele strikt nach der vorgegebenen "anleitung" und lasse bisher jegliche blind-/resteals weg!\nwie es nun immer so kommt - tritt hier bei den videos der schöne vorführefekt ein. 2,5h gespielt und die winrate gleich extrem verbessert. hab keinen stack verloren aber dafür 8mal mit plus vom tisch gehen können.\ndennoch möchte ich die nun einmal gedrehten vids (4 tables) reinstellen um mein play analysieren zu lassen. vielleicht war ja die ein oder andere hand trotz gewinn schlecht gespielt (bei einer bin ich mir ziemlich sicher).\nich werde in nächster zeit immer wieder vids aufzunehmen um mal die situationen in denen ich immer wieder gebadbeatet werde mit zu erwischen...\nbin nämlich fast der meinung daß es nicht unbedingt an meinem play liegt. dennoch wäre ich wirklich erfreut eines besseren belehrt zu werden um dann wenigstens die fehler in meinem spiel beheben zu können.\nalso hier nun die videos im archiv:\n02, 03 und 05 sind recht uninteressant. jedoch ist im 05 eine fragwürdige hand bei 12:20 min (OL). ich sehe hier effektiv nur einen gegner weil hier vorher gecheckt wurde und will trotz trash hand contibet/bluffen. geht das i.o.?\nim video 04 gibt es dagegen recht viele interessante situationen. ich werde diese unkommentiert lassen und nur die minutenangaben (mit tisch) machen:\nich hoffe auf viel feedback zum play aber natürlich auch zu den vids selbst (was kann ich daran noch verbessern? ton? quali???)\nOK, also als allererstes. TON? Falls vorhanden, bitte codec angeben, ich hör da nix und hab eigentlich so ziemlich alles an Standard - Codec-Packs installiert.\nIst nur weil du nach der allgemeinen Kritik zum Video fragst und dort auch Ton ansprichst...\nMit Ton wäre natürlich wesentlich besser, vor allem wenn du dein handeln ein wenig kommentieren würdest. Ist dann 1. nicht so langweilig für den Betrachter, 2. kann man deine Fehler durch deine Erklärung besser rausfinden, sofern es dann richtige grundsätzliche Gedankenfehler sind.\nIch schau mir daher nun einfach mal hauptsächlich die Hände an die du ansprichst, wenn du mal ein Video mit Ton machst, schau ich mir gerne auch das ganze an, aber ohne Ton langweilen mich 4 tables (ich zocke selber auf Titan 15, ich denke das erklärt warum es mich langweilt.) Heißt natürlich nicht das du auch 15 Tables in deinen videos zocken sollst um mich nicht zu langweilen, aber wenigstens ein bisken Gelaber wäre nett, um es nicht so ganz öde werden zu lassen *G*\nSo ich starte dann mal mit Video SSS$10NL0002.avi:\nalles no brainer, wie du ja sagtest, keine wirklich schwierigen dinge, das hab ich sogar komplett angesehen...\n1:34 UL : vollkommen richtig gespielt, du bist als preflop aggressor in der hand out of position und dadurch first to act, du MUSST ne contibet machen in höhe von 2/3 potsize, dein Gegner wird dir da auch sehr gerne AK oder AQ glauben. da der pot größer ist als dein reststack mußt du da auch direkt allin, vollkommen richtig gespielt. Es darf dich halt nur nicht stören wenn du so spielst das der Gegner dir dann evtl als coldcaller auch mal AQ zeigt. Das Ergebnis einer Hand ist uninteressant, sofern du die Hand richtig gespielt hast und das hast du hier!\n8:35 UR : da du durch die ganzen leute die aussetzen bzw noch nicht am tisch richtig sind tatsächlich auch wenn es auf den ersten blick nicht so aussieht in MP sitzt, ist es ein raise mit 99, da es an dem tisch zu dem Zeitpunkt nur eine early Position gibt. Postflop auch vollkommen richtig, du hast hier ein Overpair und mußt als Preflop Aggressor Contibeten, in der regel werden dich hier auf dem board auch kleine pockets callen, weil sie dir nicht zutrauen, dass du mit deiner hand den flop gehittet hast. (Hättest du mit AK / AQ ja auch nicht, welche du ja auch so spielen würdest). Gegen solche Hände bist du meilenweit vorne und was callt dich evtl noch? Der Flushdraw, der muß erstmal hitten und dann hast du sogar mit aktuell twopair noch outs gegen ihn, also bist du auch klarer favorit gegen den flushdraw. Das einzige was dich schlägt sind coldcaller mit TT+ oder 2x wie wahrscheinlich sind solche Hände bei den Gegner die coldcallen? richtig unwahscheinlich also willst du dein Geld in den Pot bekommen und der ist eben kleiner als dein stack also wandert dein gesamtes geld in die mitte. 1. for protection gegen den flush 2. weil du zu mehr als 95% hier vorne bist und dadurch eine ganz klare valuebet hast.\n10:00 UL : Auch ganz klarer no brainer. Nur so ist die hand zu spielen. Wenn er dir dann mal QQ KK AA zeigt oder AK und damit improved oder dich halt mit einer schlechteren hand aussuckt, dann ist das Pech und dumm gelaufen, aber wie du siehst die Leute auf NL10 spielen auch genug Müll mit dem die dich da callen.\n16:40(OL) : ganz klarer fold, da gibt es nichtmal drüber nachzudenke das anders zu spielen, du stehst gegen ein raise aus early, selbst wenn der gegner einigermaßen loose ist, hält er da in der regel eine bessere hand als du oder zumindest eine hand gegen die du nur einen coinflip hast. Also lieber folden, damit rennst du nicht in eine bessere Hand, auch wenn du die hand sicherlich mal gewinnen wirst, der fold ist hier eindeutig die bessere wahl.\n22:25(UR) : auch ganz eindeutiger no brainer. Da gibts nix drüber nachzudenken. AA wird geraist und am flop gepusht, da Stack kleiner ist als der Pot, du hast nen overpair also ne made hand. Anderes spiel ist MÜLL und slowplayer verdienen grundsätzlich aufs Maul zu bekommen, hier dann evtl durch den flush oder die str8 möglichkeiten. Du bringst das Geld in den Pot wenn du mit sehr großer wahrscheinlichkeit die beste hand hast und das ist NIE ein fehler....\ndie fragwürdige Hand bei 12:20 ist gut gespielt, weil:\ndu bist in nem reraised pot, der 2,85$ groß ist und du hast noch 90c left, der 1. Gegner checkt zu dir, mag zwar oft ne trap sein, aber naja du mußt hier lt. Strategie eh allin, da du zwar eine Trash hand hast, aber halt der Pot ist wesentlich größer als dein Stack und du hast ja auch evtl noch die beste hand und auch solltest du gegen JJ QQ KK oder sowas laufen, was die trapt outs. Gegen AA zwar auch, aber die werden seeeeeeeeehr unwahrscheinlich, müßten dann am turn / river ja noch KK kommen...\nDu kannst bei der Hand also nicht check/fold spielen!!! du warst der preflop aggressor, nach dem check vor dir bist du quasi eh dran deine continuation bet zu machen als Preflopaggressor und naja das villain dich da mit crap callt, sei froh das es solche fische gibt, wenn er dich geschlagen hätte ist das halt Pech, folden kannst du da nicht!\nSo ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen, wenn du demnächst mal was mit Ton machst schau ich mir gerne auch mal intensiver dein Spiel an, aber so ist halt für mich eher öde, ich helfe trotzdem gerne, von daher hab ich mich dann doch aufgerappelt.\nZur Info vllt, ich spiele aktuell NL50 SSS (Hab zwar auch schon etwas länger die BR für NL100, mag aber gerne meine 75k Hände auf NL50 noch vollmachen, fehlen noch 5k *G*)\nZur Info evtl woran dein Down lag, Titan ist auch auf NL50 recht eklig zu spielen, auf NL10 wird das ähnlich sein und man sieht es auch das es so ist. Die Fische callen dich einfach mit jedem trash und lucken dich aus. Wenn sie mal nicht lucken, dann geht dein winning mördermäßig nach oben, so schnell kannst du fast nicht gucken, wenn sie dich aussucken, dann geht er halt leider auch seeeeeeeeeeeeehr eklig fix down, da machst du nix dran, passiert jedem. Ich hab z.b. auf Titan auch gerade ein seeeeeehr ekliges Down hinter mir hab 22 von 23 mal hintereinander mit KK bei preflop allins verloren davon warern nur 3 mal vs AA alle anderen waren suckouts. Bei so viel Pech ist es ganz normal down zu gehen, dass kann niemand abfangen, wie auch KK müßte eigentlich eine der Hände sein, welche dein Winning ausmachen, wenn sie dein purer Verlust sind, dann verlierst du halt auch. Bin dadurch in den 2 Tagen in denen die 22 KKs verloren wurden auch mal ruckzuck 24 Stacks down gewesen, dass passiert einfach, ich weiß ich hab bei meinen gespielten Händen alles richtig gemacht und dadurch ist es OK. Direkt am Tag danach ging es auch wieder hoch und das wird es bei dir auch schon noch wieder\nvielen vielen dank! hätte nicht gedacht in der kurzen zeit eine so ausführliche antwort zu bekommen. wie gesagt dies war hier ein ziemlich positives video. ich hab jedoch schon wieder ein total deprimierendes im petto. dafür hab ich aber jetz nicht mehr die lust. kommt morgen nachmittag hier rein!\nzur videoquali. ich habs bisher nciht hinbekommen den ton mit aufzunehmen - werde mich da aber schleunigst drum kümmern damit es keinem langweilig wird. würde auch gern mehr tische aufnehmen. hab aber nur einen monitor mit relativ schlechter auflösung, was bedeutet: kein platz!!! naja mal schauen ob ich da im übernächsten video was machen kann.\nachja werde da aufgrund des fehlens vom ton in dem nächsten video dann wieder zeitangaben machen und zusätzlich die hände posten! ich hoffe da kann sich trotzdem nochmal jemand erbarmen - da war jetz wieder so vieles dabei wo ich nicht weiß obs richtig/falsch war und überhaupt obs an mir gelegen hat.\naber wie gesagt dazu dann mehr heute nachmittag!\nTischanzahl MUSST du mit deinen eigenen Fähigkeiten vereinbaren und nicht mit meinem langweiligkeits faktor.\nIch habe mitlerweile >150k Hände SSS gespielt für mich sind 95% einfach standard, daher kann ich auch so viele tables spielen, da ich eben für die meisten Entscheidungen nichtmal ne sekunde brauche.\nAm Anfang hab ich auch nur 3-4 gespielt also spiel bloß nicht mehr tables wenn du dir nicht sicher genug dafür bist! Die winrate geht runter wenn du ewig irgendwo austimst oder z.b. AA foldest weil du gerade an nem anderen tisch noch zu lange überlegst und es dadurch nicht mitbekommst, dass du an dem anderen gerade AA foldest.\nIch kenn Titan nun ja auch schon ne weile, spiele dort aktuell den 600$ firstdeposit + 500$ reload frei (hab also aktuell 27k Hände erfahrung auf Titan) und naja ich weiß wie eklig die software ist gerade was die timebank dort angeht, die ist dort wirklich sehr schnell vorbei ohne das man es mitbekommt je mehr tische du spielst desto konzentrierter mußt du auch sein und vor allem desto schneller müssen deine entscheidungen kommen, damit du nirgendwo austimst. Ist mir bisher noch nie passiert, aber ich hab an meinem ersten Tag auf Titan auch erstmal nur 6 Tische gespielt, weil ich mit der Software zuerst auf Kriegsfuß stand und das obwohl ich auf Party 12 und auf Stars 24 Tables gewohnt war, was dort bei beiden das maximal mögliche ist, dennoch wie gesagt, die Titansoftware ist relativ eklig zum multitablen (finde ich) und macht es auch durch die wirklich kurze timebank sicherlich für unerfahrene Spieler, welche mit der Strategie noch in der Übungsphase sind nicht wirklich einfach dort zu multitablen.\nGerade wenn du dir unsicher bist, was du dir ja zu sein scheinst ist es besser weniger tische zu spielen als noch mehr!\nWenn du immer wieder die Zeiten angibst der fragwürdigen Hände schau ich mir das gerne auch nochmal an. Dann weiß ich ja wo ich hinspringen muss im Video, dann langweilt es mich ja auch nicht. Ein ganzes Video ohne Ton ist aber halt einfach sehr öde anzusehen, versteh das bitte nicht falsch, würde dir auch so gehen, wenn es nicht dein eigenes Video wäre *G* Außerdem kann man dir auch wenig allgemeines dann zu deinen evtl. fehlerhaften Gedankengängen sagen, die du wenn Ton vorhanden ist ja erklärt hättest.\nAlso sieh das nun mit dem "gelangweilt sein" nicht sooooo ernst, das war eher ein kleiner Scherz von mir, um dich dazu zu bringen ein Video mit Ton zu machen. Das sollte dich nicht dazu annimieren mehr Tische zu spielen, sicher nicht! Auf keinen Fall in nem Downswing und bei absoluter Unsicherheit mehr Tische spielen, dann gehts eher noch schneller runter als was anderes.\nZuletzt editiert von irieill: 03.03.2008 12:31.\netwas früher als erwartet. jaja so ist das wenn man nicht richtig schlafen kann und frei hat\nvorweg gleich noch zum vorangegangenem post: ich spiele eigentlich schon 6 tische hab es halt fürs vid runter geschraubt damit ich ordentlich platz hab. komme damit auch sehr gut zurecht.\nso nun gut dann mal auf zu den nächsten videos!\n1:30(OR) - ich gehe hier am flop direkt AI weil pot=stack, ich gegen 1 gegner first in komme und pre-flop-aggressor war. der gegnerische pre-fllop-call war doch hier saumäßig schlecht oder? und er trifft halt seine T. was soll man machen?!\n5:15(OL) - hier nur die frage ob das AI i.O. geht?! sind noch nicht ganz 2/3 stack die ich setzten müßte. aber man darf doch hier gerundet überschlagen oder?\n31:00(UR) - was ist das? ein schlechter AI reraise vom MP3? ein noch schlechtere call vom B? ein paradebeispiel für etwas was mir öfter passiert. sollte ich AK in zukunft auf ein RE und anschließendem call weglegen?\n41:00(OL) - ähnliche situation diesmal mit schlechterer hand. kein plan wieso der hier vom BB poket zehner reraist. sollte ich hier auf das RE ebenfalls folden?\n4:10(UR) - eine von der strikten strategieanleitung abweichende situation. im fre-play spiele ich hier nach odds/outs (vorlage sind die vids von iluya). habe am flop top-pair mit bad kicker. aber durch jede T oder 6 verbessert sich meine hand extrem. hab außerdem nen flushdraw. kann hier schön checken und bekomme am turn sogar noch nen gutshot hinzu. also ein tolles board für mich. ich calle demnach die bet am turn weil ich gute pododds hab. treffen tu ich leider nix hab aber immernoch toppair und calle demnach nun den riverbet noch. (auch weil ich gern sehen möchte). war das hier jetz falsch? hätte ich am river dann aussteigen sollen?\n10:50(UL) - mal wieder ein schönes bsp. daß es auch anders laufen kann.\n14:20(UR) - pocket 5er im free-play. richtig gespielt?\n24:55(OR) - wieder ein freeplay. treffe hier ein trip. geht das soweit auch i.O.?\n33:00(OR) - sollte ich hier ein eventuelles resteal callen? oder hält er vermutlich doch ne starke hand?\n34:20(OL) - meine contibet will nicht wirken. ist das fold die richtige entscheidung?!\n40:50(OL) - nachdem bis zum river geckeckt wurde, kann ich den minbet zum schluß mit dem king callen?\n2:05(UL) - wie man sieht ne sehr schnelle entscheidung. dennoch glaube ich war sie richtig. call im SB war meiner meinung nach schlecht. ich halte overpair und gehe deswegen nach der bet AI. er hat natürlich die dame ?!?\n6:20(UL) - ??? gut er spielt hier anders als ich. hat nen großen stack. callt man da das pre-flop-raise trotzdem? er trifft sein set. was soll ich da machen?! war die hand trotzdem richtig gespielt?\n8:05(UL) - ich halte am flop eigentlich nur noch trash und sollte seine bet sicher folden? ich gebe zu hier haben mich die hände zuvor ein wenig verleitet ein frust AI zu setzten. eindeutig mein fehler!\n14:30(OL) - komme nicht first-in. hab trash. der fold sollte doch richtig sein oder?\nok. das solls dann erstmal gewesen sein. im laufe des tages werde ich sicher nochmal ein vid mit ton probieren!!! es nimmt mir dann ja auch viel arbeit ab wenn ich nicht alles aufschreiben muß. sondern es schon im ton ist.\nalso dann - ich hoffe wieder auf feedback! ich brauche es dringend weil ich durch diese session wieder sehr abgerutscht bin und mein spiel auf jedenfall verbessern muß! sollte ich eventuell auch mal steals probieren obwohl ich keinerlei stats dafür doch mal ne gute stealhand hab?!\nZuletzt editiert von irieill: 03.03.2008 23:15.\nhuhu... heute leider noch keine antwort... aber das ist ja nicht schlimm - man muß ja erstmal zeit finden sich die vids anzusehen. ich wollte jetz eigentlich direkt das nächste präsentieren - mit ton!!! aber mußte im nachhinein leider feststellen daß der ton extrem hinterherhängt. wird wohl an meine fps liegen. muß da erstmal noch bissl probieren ehe ich das synchron hinbekomme. schade drum weil es ein (bestimmt nicht nur für mich) hochinteressantes vid war. nun ist es eh im trash - von daher...\naber vielleicht gibts ja jemanden der mir bei meinen einstellungen helfen könnte.\navi: 12fps Xvid MPEG-4 codec\nton: 16 bit 11025 sps\nwelchen fps wert bräuchte ich um synchronität zu erreichen?!\nhab mir das grad mal angeschaut ziemlich standard zu deinen fragen:\n1:30 no brainer du spielst richtig er hat einfach nur seinen 3 outer getroffen pech\n5:15 standard in ordnung alles andere wäre quark\n31:00 deine equity hier ist nicht so schlecht du hast 36% du gewinnst zwar nur knapp über jedes 3te mal aber hast da alles richtig gemacht.\n41:00 bei den potodds würde ich aq nicht folden hast du eigentlich auch gut gespielt du hast nen flip bekommen und die potodds waren ganz gut.\nalso video 1 viel pech leider auch teilweise wenig aktion auf die hände aber passiert. nächstes guck ich mir später an hab kopfschmerzen wie sau.\nweiter so irgendwann ist die varianz auf deiner seite^^\nZuletzt editiert von irieill: 05.03.2008 20:31.\nso nun endlich ein video mit ton... nachdem ich schon welche gedreht hab die aber sehr uninteressant waren hier wieder eins wo etwas mehr passiert ist. leider auch hier wieder dick im minus am ende. aber ich bin immernoch der meinung daß es nicht an meinem spiel unbedingt liegt. meinungen sind wieder sehr erwünscht!!!\nnach diesem vid habe mich auch dazu entschieden einen shot auf das NL$20 zu wagen um einfach eventuelle unterschiede festzustellen. ich war schon nach 5 min total begeistert. keine stupiden calls/raises oder sonstiges. die tische bleiben fast immer voll und es gibt wenige aussetzter. es sind bedeutend weniger shortstacks am tisch, was denke ich ein großer vorteil ist. ich habe mich daher auch dazu entschieden meine br aufzufrischen, so daß ich auf NL$20 genügend rückhalt habe um dann dieses limit jetz dauerhaft zu spielen. ich habe bisher auf NL$10 ca. 10k hände gespielt, was nicht viel ist aber sicherlich genug um für mich selbst einzuschätzen daß es sicher besser wäre dieses limit zu verlassen. die bisherigen kommentare zeigen mir auch daß ich eigentlich weitestgehend immer alles richtig mache.\nZuletzt editiert von philgo: 05.03.2008 23:33.\nDas Video ist bei mir total leise.\nAber sonst recht interessant.\n// boa wie pervers isn der bust mit AK gegen J5 ^^\naber das passiert mir in den letzten Tagen auch total oft hast mein absolutes Mitgefühl!\nzu Video 2 Hand1 T6 deine outs sind vollkommen verseucht, dein T high flush ist nicht immer gut und bei einer getroffenen 6 macht jede 9 eine straight außerdem könnte jemand eine bessere T halten, ich hätte es wohl gefoldet, am River sollte man es auf jeden Fall folden.\nVideo 3 Hand 3: all in mit AK hier ist natürlich nicht gut, du hälst nur zwei overcards sollte man hier glaube ich folden\nVideo 3 Hand 4: hier kann man nach seiner minidonk wohl eine normale conti setzen und auf raise folden.\nMeine Bewertungen sind natürlich ohne Gewähr\ndas habe ich danach auch gemerkt. habe zwar schon tonanpassungen vorgenommen aber das hat nicht viel genützt! ich werde bei den nächsten vids den boost ein wenig hochdrehen und hoffen daß es besser wird.\nAlso als erstes mal etwas dazu was du da mit dem bigblindposten sagst und wann du einen tisch verläßt...\nMinute 15:xx verläßt du unten rechts den Tisch, obwohl er als du verläßt dann 10player hat ohne das einer auf "aussetzen" ist. Das versteh ich nicht, der Tisch sah eigentlich sehr gut aus schöne viele bigstacks... Vorher sah der Tisch natürlich bissel nervig aus, aber als du ihn verläßt sah der sehr gut aus.\nDann mit dem CU posten. Wenn du im CU postest siehst du sofern keiner den Tisch verläßt bis du um BB bist 7 Hände für 10c also 10/7 = 1,429c pro hand.\nWenn du im BB postest, dann kosten dich die gesamten 10 Hände 15c sofern niemand aussteigt, also kostet dich jede hand 1,5c.\nEs ist also durchaus effektiver sofern alle plätze belegt und niemand auf sitout sitzt im CU einzusteigen, da du so die ersten 7 hände deutlich günstiger siehst.\nEs kann dir ja auch schließlich passieren, dass du wenn du dann im BB postest dann in der 10 Händerunde jemand aussteigt, dann siehst du so auch nur 9 Hände für deine 15c der effekt ist durch verlassende spieler also identisch, nur das du im CU eben ein wenig weniger für die nächsten 7 hände zahlst bis du dann wieder im BB sitzt, also ich steige immer im CU ein, vor allem hast du da auch oft auf späteren limits direkt die möglichkeit gegen einigermaßen tighte blinds zu stealen und so siehst du dann noch eine weitere runde 4 free, aber nicht übertreiben und nur mit PT/PA zu empfehlen zu stealen... aber der kostengünstige post im CU ist auch ohne das man dann direkt die 1. hand am table stealen kann profitabel.\nder rest des videos war mal wieder alles relativer standard. wobei ich dich auch bewunder, bei der J5 hand wäre ich nicht mehr so ruhig geblieben, da wäre schon mal "scheiße was ein arsch" aus meinem mund gekommen, großes lob, mit tilt hast du wohl keine probleme *G* (ich auch nicht, aber aufregen tue ich mich dann 1 sekunde lang trotzdem *G*)\ndie JJ hand dann gegen die gleichen gegner war unglücklich das er da die Q hat, da machst du nix, hättest du dir mal den flush nicht gewünscht *G* Aber folden kannst du gerade gegen die gegner da auf keinen fall, was die da alles bereit sind zu callen zeigt ja das du da mit deinem overpair ne edge hast.\nhab mir das vid gerade nochmal angeschaut. ich rege mich zwar über die hand nicht zu sehr auf jedoch beschäftigt mich das noch ne ganze weile wie man an den kommentaren hört außerdem ist mir noch aufgefallen, daß ich an dem tisch der hängt, mich nur 3 mal einkaufe aber $8 habe... kann diese $8 auch wieder mit raus nehmen und hab so sogar ohne zu spielen $2 gut gemacht.\nzu meinem vorhaben ein limit aufzusteigen: das mache ich auf jeden fall. hab den shot in ne länger session von ca. 1,1k händen ausgeweitet und bin jetz sogar im plus. ich bezweifle auch daß dies unbedingt ein up ist. ich denke eher daß es einem normalem verlauf entspricht den ich auf dem $10 limit nie schaffen kann. die testphase und viele andere faktoren sprechen einfach dafür. deswegen wird es unter diesem topic auch keine vids mehr geben.\neventuell mache ich dann nen neuen thread auf in dem es wieder etwas von mir zu sehen/hören gibt.\nNL10 und Dauerminus..das kenn ich irgendwoher....\nDen Ton in den Vids synchron zu bekommen ist mir auch fast unmöglich. Selbst nach der Anleitung von Crovax hier im Videoforum sind die ersten 3 Minuten super, jedoch verschiebt sich der Ton dann immer weiter nach hinten.


Was kann man gegen ein Beinödem oder geschwollene Beine tun? | Bioloka\nWas kann man gegen ein Beinödem oder geschwollene Beine tun?\nSymptome eines Beinödems\nEin Beinödem oder ein Anschwellen des Beins ist ein Symptom einer venösen Durchblutungsstörung an den Beinen. Das Lymphödem tritt wegen der Flüssigkeitsansammlung zwischen den Zellen (interstitiellen Flüssigkeiten) auf. Diese Erkrankung kann von Schmerzen, einem Gefühl von Schwere, Schwierigkeiten beim Laufen, Jucken, Steifheit… begleitet werden.\nDiese Ansammlung tritt normalerweise wegen einer Störung in der Bewegung der Flüssigkeiten durch die Kapillaren auf, welche verstopft oder beschädigt sind. Die Flüssigkeiten treten aus den Kapillaren aus und sammeln sich außerhalb des Kreislaufs an. Der Körper schlägt wegen des Absinkens der Flüssigkeiten im Kreislauf Alarm und gleicht dies aus, indem er vermehrt Flüssigkeiten zurückhält, welche weiterhin in die Beine auslaufen, dies sind die Wassereinlagerungen in den Beinen.\nWie kann man ein Beinödem lindern?\nUm ein Ödem zu verhindern oder zu lindern sollten Sie Ihren Arzt aufsuchen um sicherzustellen, dass es sich nicht um eine zugrunde liegende Krankheit handelt, welche schwerwiegender ist, so wie eine Venenentzündung. Wenn dies nicht der Fall ist, wird Ihr Arzt Ihnen Ratschläge geben, wie Sie das Beinödem lindern und vorbeugen können. Zum Beispiel: sich regelmäßig körperlich betätigen, die Beine kalt abduschen, den Salzkonsum einschränken und die geschwollenen Beine regelmäßig hochlegen.\nZusätzlich zu diesen Ratschlägen hat die Nervenstimulation eine große Wirksamkeit gezeigt, was die Linderung und Milderung von Beinödemen betrifft. Die Blumenfeld Matte wurde ursprünglich entwickelt, um Rückenschmerzen mithilfe von ganz besonderer Nervenstimulation zu lindern. Sein enormer Erfolg hat Bioloka dazu gebracht, das Blumenfeld Bein-Set zu entwickeln, welches die Durchblutung und den Lymphfluss in den Beinen stark ankurbelt sowie den Schmerz dank der Steigerung des Endorphinpegels eliminiert.\nDas Blumenfeld Bein-Set wird mit Hilfe von Gummis und Klettverschlüssen mit einstellbarem Druck um das Bein gewickelt. Dieses Produkt hilft bei der teilweisen oder kompletten Reduzierung des Beinödems und einer raschen Schmerzlinderung im gesamten geschwollenen Bein. Die regelmäßige Nutzung des Produktes wird Ihnen dabei helfen, die Funktion Ihres Kapillarnetzes in den Beinen zu verbessern, um Wassereinlagerungen zu vermeiden. Dieses Produkt ermöglicht Ihnen, Ihre Lebensqualität zu verbessern und es mit anderen Behandlungsmethoden zu kombinieren.\nFalls Sie unter einem Beinödem leiden empfehlen wir Ihnen, das Blumenfeld Bein-Set in einer Grundbehandlung während 2 bis 3 Wochen zu verwenden und anschließend nach und nach auf die Pflegebehandlung umzusteigen, um das erneute Auftreten des Ödems zu verhindern. Wenn Ihr Ödem beidseitig auftritt empfehlen wir Ihnen, zwei Bein-Sets zu verwenden, um Ihre beiden Beine gleichzeitig behandeln zu können.\nGrundbehandlung: 1 bis 2 Sitzungen pro Tag mit einer Dauer von 15 bis 45 Minuten\nPflegebehandlung: 3 Sitzungen pro Woche\nDas Blumenfeld Bein-Set wird mit einer 30 Tagen Geld-zurück-Garantie angeboten. Falls Sie nicht mit der Wirksamkeit des Blumenfelds auf Ihren geschwollenen Beinen zufrieden sind, nehmen wir ohne Fragen zu stellen das Produkt zurück und erstatten Ihnen den vollen Kaufpreis (ohne Versandkosten).\nComments Off on Was kann man gegen ein Beinödem oder geschwollene Beine tun?


Masterarbeit / Diplomarbeit im Bereich Energiewirtschaft - 144321 - academics\nVeröffentlicht am 23. Juni 2017 (vor 395 Tagen)\nBewerbungsende 25. Juli 2017 (vor 363 Tagen)\nAnalyse und Gegenüberstellung von Open Source Energiesystemmodellen zur Ableitung von politischen Handlungsempfehlungen\nHintergrund & Zielsetzung:\nVor dem Hintergrund des Klimawandels und der begrenzten Ressourcenverfügbarkeit gewinnen Fragestellungen der Energiewirtschaft zunehmend an Bedeutung. Eine zentrale Rolle spielen dabei Transformationsszenarien, die es ermöglichen zukünftige Entwicklungen des Energiesystems zu analysieren um schließlich Handlungsempfehlungen abzuleiten. Das etablierte methodische Instrument um derartige Fragestellungen zu untersuchen stellen Energiesystemmodelle dar, die die wesentlichen Elemente des Energiesystems über techno-ökonomische Parameter (z.B. Kraftwerkspark, Netze und Verbraucher) sowie deren\nWechselwirkungen abbilden. In den vergangenen Jahren werden für Beratungsprojekte in Politik und Industrie vermehrt Open Source Modelle eingesetzt, deren Quellcode und Dokumentation öffentlich zugänglich sind. Des Weiteren sind diesen Modellen i.d.R. bereits Referenzdatensätze hinterlegt, wodurch deren Einsatz und Anwendung für ausgewählte Fragestellungen mit überschaubarem Aufwand möglich ist. Der zunehmende Bedarf von Open Source Energiesystemmodellen resultiert u.a. aus der Kritik der begrenzten Nachvollziehbarkeit derzeitiger Szenario-Untersuchungen zur Energiewende. Häufig angewandte Open Source Modelle sind LEAP, Balmorel oder EnergyPlan. Die Herausforderung bei der Auswahl eines geeigneten Modells ist, dass die Modelle auf unterschiedlichen methodischen Ansätzen basieren und sich entsprechend selbst bei identischen Rahmendaten teilweise grundlegend unterschiedliche Aussagen ableiten lassen. Im Zuge der Abschlussarbeit soll zunächst ein Überblick über bestehende Open Source Energiesystemmodelle erstellt und deren methodische Grundlagen diskutiert werden. Darauf aufbauend soll ein Referenzdatensatz für die unterschiedlichen Komponenten des deutschen Energiesystems ermittelt werden, der dann schließlich für eine vergleichende Gegenüberstellung alternative Modellergebnisse herangezogen wird. Schließlich findet eine Anwendung ausgewählter Open Source Energiesystemmodelle im Rahmen einer Fallstudie für das deutsche Energiesystem bis 2050 statt, um die Potentiale, Limitationen und Anwendungsbereiche vorhandener Modelle evaluieren zu können.\nOptimale Arbeitsumgebung zur Erstellung von Abschlussarbeiten, in der Ihre Studienerfordernisse flexibel berücksichtigt werden\nKennlernen der Arbeitsweise eines anwendungsorientierten Instituts der Fraunhofer Gesellschaft\nStudiengang Wirtschaftsingenieurwesen oder aus einem anderen ingenieurwissenschaftlichen Studiengang\nGrundkenntnisse im Arbeiten mit Datenbanken\nHaben Sie Fragen? Bitte wenden Sie sich an Prof. Dr. Rainer Elsland, Tel. 0721/6809-438\nAktuelle Suchbegriffe: Geowissenschaften, Praktikant/in, Studentische Hilfskraft, Studien- und Abschlussarbeiten, Lehre & Forschung, Wissenschaft, Baden-Württemberg, Forschungseinrichtung, Teilzeit\nBachelor-/Master-/Diplomarbeit zum Thema: Entwicklung eines Tools zur Bedarfsanalyse von Elektromobil-Ladeinfrastruktur in Stadtquartieren


Ein Hubbleteleskop für Hobbysterngucker? Aus Deutschland? » Himmelslichter » SciLogs - Wissenschaftsblogs\nSciLogs » Himmelslichter » Astronomie allgemein » Ein Hubbleteleskop für Hobbysterngucker? Aus Deutschland?\nEin Hubbleteleskop für Hobbysterngucker? Aus Deutschland?\nEs gibt Vortragsankündigungen, die hält man erst mal für einen Scherz. Letzten Samstag hatte ich wieder so einen Fall, auf der 31. Bochumer Herbsttagung der Amateurastronomen. Da sollte Heiko Wilkens referieren – sein Thema: “Ein optisches Weltraumteleskop für Amateurastronomen”. Wahrscheilich war ich nicht der einzige, der da dachte: “Meint der das ernst?”\nAber Wilkens machte sehr schnell klar, dass es ihm absolut ernst ist. Ein Weltraumteleskop für Hobbyastronomen, genutzt aber auch für Bildungsprojekte und von der professionellen Astronomie sei kein unerreichbarer Traum, sondern mit dem entsprechenden Know-How und den richtigen Leuten realisierbar. Und Wilkens, selbst Hobbyastronom, will es versuchen.\nDas Hubble-Weltraumteleskop ist das berühmteste Fernohr der Welt. Gibt es sowas (ein paar Nummern kleiner) bald auch für Hobbyastronomen? Bild: NASA\n80 bis 130 Millionen Euro\nDas es kein Hubbleteleskop werden wird ist klar – das wohl berühmteste Fernrohr aller Zeiten hat mehr als eine Milliarde Euro gekostet. Das Amateurweltraumteleskop soll keine Milliarden verschlingen, meinte Wilkens – sondern Millionen. 80 bis 130 Millionen Euro, um genauer zu sein. In Bochum legte Wilkens ein Rechenbeispiel vor: 80 Millionen Euro Gesamtkosten, 50 Millionen davon für Planung, Bau und Start, die restlichen 30 Millionen für den auf fünf Jahre ausgelegten Betrieb des Instruments.\nKoordiniert und gesteuert würde das Teleskop durch ein zu gründendes “Space Telescope Institute”, auch das sollte deutlich schlanker sein als das Pendant der großen NASA: Vier oder fünf Leute in Vollzeit – statt mehrere hundert. Und auch technisch würde das Teil eher ein Zwerg: mit einer Teleskopöffnung von 80 cm, einem Gewicht von ungefähr 300 Kilogramm und einem Volumen von etwa einem Kubikmeter. Hubble hat da mehr die Abmaße eines Schulbusses. Vom Spektralbereich soll es als optisches Teleskop ausgelegt werden – natürlich auch, um die beliebten pretty pictures produzieren zu können. Aber mit einem gesamten abgedeckten Bereich von 100 bis 1400 nm würde es auch das UV- und IR-Licht erfassen.\nBreite Zielgruppe, deutsche Federführung\nUnd wer braucht sowas? Wichtig sei vor eine möglichst breite Zielgruppe potentieller Nutzer, meinte Wilkens. Neben Amateurastronomen möchte er auch Wissenschaftler an Universitäten und Instituten einbinden, sowie Schulen und die Öffentlichkeit. Deshalb auch der Auftritt auf der Herbsttagung in Bochum: ein erstes Ziel sei es, die Zielgruppen (in diesem Falle die Amateurcommunity) frühzeitig einzubinden – und herauszufinden, wer so ein Gerät denn verwenden wolle, und wozu.\nZumindest der in Bochum versammelte Teil dieser Community (darunter wie immer bekannte und gestandene Amateurastronomen) riss es vor Enthusiasmus nicht gerade von den Stühlen. Ich würde die Reaktion des Auditoriums als “verhalten interessiert” beschreiben – und auch als skeptisch. Zu groß scheint das Vorhaben, und so mancher kam (so wie ich) wohl nicht umhin zu denken: “Verhebt der sich nicht da mit seiner Idee, allem Optimismus zum Trotz?” Ganz ausräumen konnte Heiko Wilkens diese Bedenken nicht, so war mein Eindruck. Die wohl wichtigste Frage konnte er nämlich nur sehr schwammig beantworten: Wer bezahlt das?\nZumal er das Projekt zunächst einmal (man höre und staune!) unter deutscher Federführung aufziehen möchte. Wenn es um Länder geht, die ambitionierte Raumfahrtprojekte angehen und umsetzen – und dann auch noch für Amateure und Schulen (also Bildung!) – fiele mir Deutschland ziemlich spät ein. Auf öffentliche Gelder zähle er auch gar nicht, antwortete Wilkens. Er baue eher auf private Sponsoren aus der Raumfahrt und Privatwirtschaft.\nKleine, preiswerte Satelliten sind nichts neues – Funkamateure verwenden sie und Studenten lernen mit ihnen. Das Cubesat-Projekt ist ein Beispiel, darunter der an der FH Aachen gebaute Compass-Satellit. Das Bild zeigt drei Cubesats nach dem Aussetzen von der ISS. Warum sollte es also nicht auch ein kleines Weltraumteleskop für Amateure geben? Bild: NASA.\n1000 Euro pro Stunde\nGesetzt, das Teil wird gebaut und die obige Rechnung kommt ungefähr hin. Eine Beobachtungsstunde würde dem interessierten Hobbysterngucker dann immer noch um die 1000 Euro kosten. Klar, dass für so eine Summe nicht gerade ein Weltraumbild des Orionnebels geschossen werden soll – das wäre auch nicht Sinn der Sache. Eher richtet sich das Ganze wohl an ziemlich ambitionierte “Amateure” – hier mit ziemlich dicken Anführungszeichen. Und wenn man das Geld nicht selbst aufbringen kann, könne man sich ein Beobachtungsprojekt ja von einem Sponsor finanzieren lassen.\nImmerhin hat sich Wilkes, so sagte er in Bochum, schon der Unterstützung zahlreicher Personen und Institutionen versichert, darunter die der ESA, des DLR, zweier Universitäten, einiger Unternehmen und nicht zuletzt auch vom ESA-Astronauten Gerhard Thiele. Würde es gelingen, etwa eine Raumfahrtagentur für eine detaillierte Machbarkeitsstudie zu bewegen (die immerhin mit einigen hunderttausend Euro zu Buche schlagen würde), wäre das ein gutes Zeichen.\nIst das alles nun realistisch oder Träumerei? Schwer zu sagen. Daniel Fischer wies darauf hin, dass wenigstens zwei ähnliche Projekte bereits gescheitert sind, auch in den raumfahrtaffineren USA. “Die Zielgruppe war zu klein”, meinte Wilkens dazu – und man könne eben nun aus den gemachten Fehlern lernen. Bei mir blieben dennoch so meine Zweifel, vor allem ob das mit den “privaten Sponsoren” funktioniert. Zwar lässt sich mit spektakulären Einzelevents ein zumindest kurzfristiger Werbeeffekt erreichen, zumindest, wenn die Medien die kostenlose Werbung mitmachen. Das war beim österreichischen Brausehersteller und seinem vom Himmel fallenden Landsmann der Fall. Aber bei einem Weltraumteleskop für Weltraumnerds?\nWenn es überhaupt gelingen kann, dann nur mit verlässlichen Partnern aus Raumfahrt und Wissenschaft. Zu wünschen wäre es jedenfalls. Über eines sollten sich potentielle Weltraumamateurastronomen aber klar sein: Ein Teleskop für “jedermann” wird das Mini-Hubble eher nicht. Das verhindern schon die Kosten. Eher wird es so etwas wie die “IAS im All”. Die Internationale Amateursternwarte in Namibia (in diesem Bild so etwas wie der “Paranal für Hobbyastros”) steht schließlich auch nur finanzkräftigeren Sternguckern zur Verfügung, und ist für den Rest fast so unerreichbar wie eben jener Berg in Chile.\nAber das ist natürlich kein Grund, dagegen zu sein.\n28.10.2012, 20:39 Uhr\nIch bin nicht mehr auf dem Laufenden was den Stand der Technik in der Astronomie angeht, aber die ESA hat hat doch wenn ich micht recht entsinne vor kurzem die Gelder für ein 30m terrestrisches Teleskop mit adaptiver Optik im optischen und Infrarotbereich bewilligt?\nDer ganze optische Bereich wird von AO glaub ich noch nicht abgedeckt, aber wäre es nicht sinnvoller hier zu warten 5-10 Jahre als wesentlich teurere Weltraumteleskope zu bauen.\nAn sich gefällt mir die Idee den Hobbyastronomen mehr Teleskopzeit an den teuren Teleskopen zu geben, wird die Arbeitskraft der Hobbyastronomen und interessierten ja auch in Citizen Science Projekten wie Galaxy Zoo genutzt. Gucken und Gucken lassen 🙂\n28.10.2012, 23:22 Uhr\nPlanetary resources, CheopsIm\nIm genannten Preisbereich von 50 bis 100 Millionen Euro sind in näher Zukunft auch ernsthafte Projekte geplant. Cheops ( CHaracterising ExOPlanets Satellite soll für 50 Millionen Euro extrasolare Planeten, die bereits von Kepler gefunden wurden, spektroskopisch untersuchen. Die Billigteleskope von Planetary Resources, Arkyd 100, 200 und 300 sollen Asteriden ins Visier nehmen.\nHinter Cheops steht eine Forschungsgruppe und Planetary resources ist eine kürzlich gegründete Space Exploration Firma, hinter der milliardenschwere Unternehmer wie die Google-Gründer stehen.\nDass Amateure allein schon 50 Millionen Dollar für Planung, das heißt Einarbeitung in die Aufgabe, ausgeben wollen, zeigt dass der Weltraum wohl ein zu teurer Lehrplatz ist.\n29.10.2012, 08:26 Uhr\nSie spielen denke ich auf das E-ELT der ESO an, mit seinem 39m-Spiegel und adaptiver Optik. Das ist natürlich eine ganz andere Kategorie, und kann mit diesem Projekt hier nicht verglichen werden. Beim Weltraumteleskop für Amateure geht es eben genau um das: ein Weltraumteleskop für Amateure.\nDass die adaptive Optik einen wichtigen Nachteil erdgebundener Teleskope ausgeglichen hat, stimmt. Dennoch haben Weltraumteleskope weiter ihre Berechtigung, denn sie können auch in Wellenlängenbereichen beobachten, die für erdgebundene Teleskope per se unzugänglich sind.\nWas die Kosten betrifft wäre das “Amateurteleskop” absolut preiswert – im Vergleich zu den Weltraumprojekten der Profis. Aben eben nicht für Amateure. Statt 1k€ für eine Stunde Beobachtungszeit im All auszugeben, würde ich mein Geld lieber in viele, viele Beobachtungsnächte unterm Sternhimmel mit meinem bescheidenen erdgebundenen Equipment investieren…\nDie europäische Weltraumbehörde ESA sollte nicht mit der europäischen Südsternwarte ESO verwechselt werden. Der Fehler unterläuft allerdings auch vielen Journalisten. Nach jeder Ankündigung der ESO ruft regelmäßig die Art von Journalist, die zu faul ist, um ein bisschen Recherche zu betreiben und sich lieber irgendwo ein paar O-Töne abholt (d.h., die Mehrheit) sogleich bei der nächstgelegenen ESA-Niederlassung an.\nWas das “Geschäftsmodell” des vorgeschlagenen Weltraumteleskops für Amateure angeht, da teile ich Jans Bedenken. Wer sollen denn die betuchten Amateurastronomen sein, die für eine Stunde Beobachtungszeit mal eben so 1000 Ocken locker machen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Projekt so auf seine Kosten kommt. Dann müßten schon institutionelle Anwender in die Bresche springen, die aber beantragen lieber Beobachtungszeit bei einem terrestrischen oder weltraumgestützten Observatorium.\nSo viel zur Ertragsseite.\nNun muss ich aber auch sagen, dass ich nicht nachvollziehen kann, wieso denn bei einem Projekt, das absichtlich klein gehalten wird (800 mm Apertur, 300 kg Systemmasse), Missionskosten von mindestens 80 Millionen anfallen sollen. Erfahrungsgemäß werden es eher mehr, und wenn der Vorschlagende selbst eine Obergrenze von 130 Millionen nennt, dann ist wahrscheinlich – das zeigt die Erfahrung – diese näher an der Realität.\nOb nun 80 oder 130, die erste Frage ist: Warum auch nur annähernd so viel? Mit solchen Zahlen stößt man doch schon in den bereich wesentlich ambitionierter Kleinmissionen wie COROT vor. Es ist vollkommen unrealistisch, als Amateure mit so etwas konkurrieren zu wollen.\nSatelliten von Vereinen oder Universitäten, und zwar beleibe nicht nur Cure-, Mini-, Micro-, Nano- und Picosats und wie sie alle heissen, werden schon seit langem genaut und gestartet. Zwar haben die meisten von denen kein Volumen von einem Kubikmeter und keine Masse von 300 kg, aber manche eben schon, und auf solche Missionskosten kommen die trotzdem nicht.\nMit 300 kg Startmasse könnte sich der Satellit noch für einen Start als Ariane 5 Auxiliary Payload qualifizieren. Die Starts gehen allerdings fast ausschließlich ins GTO. Das ist zwar a-priori kein Ausschlußkriterium für ein kleines Teleskop, aber das zweimalige Durchqueren der Van-Allen-Gürtel auf jedem Bahnumlauf wird sicherlich die Auslegung aller elektronische Komponenten weder einfacher noch billiger machen.\nBesser ist ein niedriges Orbit. Mit 300 kg ist die Kapazität vieler Startsysteme ins LEO noch lange nicht ausgereizt. Da bietet sich ein gemeinsamer Start mit anderen kleinen Nuzlasten, beispielsweise auf einer Dnjepr-Rakete.\nSo viel zum Start, dessen Kosten sich irgendwo zwischen null und wenigen Millionen Euros einpendeln sollten.\nZum Satelliten: Da braucht man 1.) einen Bus (den Satelliten ohne Nutzlast) und 2.) eine Nutzlast.\nZum Bus sollte man zusehen, dass man auf möglichst viele Reservekomponenten bereits geflogener Missionen zurückgreifen kann. Ansatzpunkt ist die Vorgehensweise bei den von Studenten gebauten Missionen des SSETI-Programms\nZur Nutzlast sollte man sehen, ob nicht ein kommerzielles teleskop einfach aufgerüstet werden kann, sodass es weltraumtauglich wird. Natürlich kann man nicht erwarten, dass die “Weltraumqualifikation” den Ansprüchen von Raumfahrtagenturen entspricht. Aber das muss sie auch gar nicht.\nZum Betrieb: Da scheint mir bei deren Kalkulation von 30 Millionen über 5 Jahre noch erheblich Sparpotenzial zu stecken. Es werden sich doch sicher noch diverse S-Band-Antennen an irgendwelchen Forschungsinstituten oder Universitäten rekrutieren lassen. Und ob man wirklich fünf fest angestellte Betreiber braucht, sollte man sich genau anschauen. Ich stelle mir da eher einen Betrieb analog dessen der AMSATs vor.\nIch kann mir kaum vorstellen, dass über Sponsoren 80-130 Millionen zusammenkommen. Aber ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass Firmen Hardware kostenlos zur Verfügung stellen, wenn hinterher ihr Name auf dem Projekt steht. Den Tubus, den Hauptspiegel, irgendwelche Reservekomponenten für Kleinsatelliten, das ist für eine Firma eine überschaubare Investition.\nFazit: Ich glaube, es könnte gehen, aber nicht ganz so, wie Jan die Vorstellungen des Herrn Wilkens beschreibt. Ich würde vorschlagen, dass die Macher dieses Projekts sich schleunigst Know-How in Form von aktiven oder pensionierten Raumfahrtingenieren an Bord holen, von denen viele in der Amateurastronomieszene aktiv sind. Nicht nur deren Wissen, auch deren Verbindungen dürften sich als ausgespochen nützlich erweisen.\n29.10.2012, 14:55 Uhr\nNachtrag: Die Proteus-Plattform\nWenn ich mir anschaue, was ich hier mittlerweile in Form von Kommentaren geschrieben habe, dann hätte ich daraus lieber einen eigenen Blog-Artikel gemacht. Aber egal, jetzt ist es eh schon passiert ….\nNoch ein Nachtrag zum bereits in meinem Vorkommentar erwähnten “Bus”. Die Astero-Seismologie-Mission Corot setzt auf dem bewährten Proteus-Bus auf, der explizit zu dem Zweck entwickelt wurde, den Erstellungszyklus von Kleinmissionen dramatisch zu verkürzen. In Kürze: Proteus stellt alles, bis auf die Hardware, und der Anwender muss nur noch die Hardware dazu bereitstellen und sie integrieren, anhand definierter Interfaces und Richtlinien. Mehr dazu hier und hier.\nDie Proteus-Plattform ist allerdings selbst schon etwas zu groß für die anvisierten Eckdaten des gegebenen Projekts, allerdings ist sie nicht zu groß für den gesteckten Kostenrahmen. Das ist ein indiz dafür dass Masse udn Abmessungen nicht zu den genannten Missionskosten, bzw. umgekehrt.\nEine ganze Konfektionsgröße darunter gibt es den Standardbus “Myriades” für Mikrosatelliten, siehe hier.\nDer ist nun vielleicht wieder zu klein – vielleicht aber auch nicht, das müsste man genauer eruieren. Beide Plattformen sind aus Frankreich.\nIn Deutschland kenne ich den Standard-Mikrosatellitenbus TET von Kayser-Threde. Wahrscheinlich gibt es auch bei OHB noch etwas, ebenso wie bei der britischen SSTL.\nWenn man den Bus von der Stange kauft, bietet das eine gewisse Sicherheit bezüglich der Planung und der technischen Eigenschaften, wie auch bezüglich der Zuverlässigkeit. Allerdings lassen sich die Kosten dann nicht so leicht unter eine gewisse Grenze drücken, die möglicherweise nicht kompatibel mit dem realistischerweise voraussetzbaren Finanzrahmen eines solchen Vorhabens ist. Auch die Möglichkeit der Eigenintegration billig erworbener Einzelkomponenten sollte man nicht außer Acht lassen.\nNa, das sind doch schon eine ganze Menge guter Ansätze und Vorschläge! Stimmt – sicher genug Material für einen eigenen Blogeintrag. Mir scheints, als wäre so ein Projekt mit der richtigen Vorgehensweise also gar nicht so abwegig – und vor allem deutlich billiger möglich!?\nManfred Holl findet die Sache gar nicht realistisch: http://astroholl.blogspot.de/…eure.html?spref=tw\n…und weist auf einen Thread im Astritreff-Forum hin, der Anfang Oktober gestartet wurde (und den ich ubersah). Preisfrage: handelt es sich dabei nun um das selbe Projekt, oder hatte da jemand anderes die gleiche Idee?\nNein, es ist nur dann möglich, wenn es deutlich billiger gemacht wird als die von dir genannten Zahlen. Sonst bleibt es halt bei der Idee, aber sie wird nie in die Tat umgesetzt.\nMan sollte als Beispiel die AMSAT-Satelliten nehmen. Die setzen auf der großen weltweiten Amateurfunker-Community auf. Die Amateurastronomen-Community ist aber auch groß.\nEbenso, wie es bei den Amateurfunkern viele Synergien gibt, weil auch Profis in ihrer Freizeit als Amateurfunkern tätig sind, gibt es Synergien in der Amateurastronomenszene.\nUm es Neudeutsch zu formulaten: Diese Synergies gilt es clever zu leveragen.\nUnd weiter im Klartext: Aber nicht zu Missionskosten, die am Ende das Produkt zu teuer für die eigene Community werden lassen, sondern am besten bereits vorfinanziert durch Geld- und Sachspenden von Mitgliedern und Sponsoren, aufgebaut mit der Arbeit von Freiwilligen und Studenten.\nIch stimme zwar zu, dass die Nutzung später nicht ganz kostenlos sein sollte. das aber eher deswegen, weil man schon aufpassen muss, dass vorgeschlagene Beobachtungskampagnen schon Hand und Fuß haben.\nDie Gebühren sollten niedrig genug sein, um nicht wirklich Interessierte abzuschrecken, aber schon hoch genug, um eine gewisse Hürde für weniger seriöse Vorschl&aum;ge darzustellen. Zudem sollte jeder Beobachtungsantrag über ein standardisiertes Fomular online eingebbar sein, damit so schon eine gewisse Klassifizierung, zeitliche Einordnung und auch Filterung möglich ist. Andernfalls wäre im operationellen betrieb ein Experte nur mit der Sichtung der Vorschläge und der Trennung der Spreu vom Weizen beschäftigt.\nAben 1000 Euronen pro Stunde halte ich für deutlich zu hoch. 50 sind eher angemessen, wobei Rabatte für besondere Fälle angedacht werden sollten. Duie Entscheidung obliegt natürlich nicht mir und ich maße sie mir auch nicht an – aber es ist etwas, was ich machen würde, wenn ich das Projekt handeln würde, also eine Privatmeinung.\nKeine Ahnung, ob das dasselbe System ist, aber wenn jetzt Astrium dahinter steckt, dann würde ich erwarten, dass dei zumindest das (überschaubare) unternehmerische Risiko selbst auf sich nehmen, das mit dem Bau und Betrieb eines solchen Kleinsatelliten einhergeht.\nZum Text von Manfred Holl kann ich nur sagen, dass ich den Einschätzungen zur Finanzierbarkeit und zu den Gebührenstrukturen zustimme.\nEs ist immer ein Problem, wenn man Zahlen in die Welt setzt. Diese Zahlen nehmen ein Eigenleben an und man kriegt sie am Ende immer wieder zu hören, auch wenn sie schon lägst überholt sind. Deswegen sollte man immer sehr genau prüfen, ob die genannten Zahlen auch wirklich zutreffen.\nBei den 80-130 Millionen für die Kosten möchte ich ebenso bezweifeln wie bei den genannten Daten zu Dimension und Masse des Satelliten, dass diese Zahlen auf einem soliden Fundament stehen und miteinander konsistent sind.\nDas Problem ist aber, dass jetzt jeder nur darüber redet: “Waaa, 1000 Euro pro Stunde!” “Huuu, 130 Millionen Gesamtkosten.” und nicht über das Konzept an sich.\nDabei sollte doch erst einmal eine Erfassung der Bedürfnisse und Erwartungen potenzieller Nutzer erfolgen. Dann überlegt man sich, was man mitdem Ding anfängt. Und danach überlegt man sich die Realisierung. Nicht andersherum.\nIch könnte mir auf Anhieb mehrere Anwendungsfälle denken:\n1.) Wide-Field-Aufnahmen aller Art\n2.) Beobachtungen besonderer Ereignisse wie Supernovae (mit kurzen Reaktionszeiten)\n3.) Beobachtungen und optische Kartierung von Weltraumschrott im geostationären Ring (gegen Kohle von Weltraumagenturen)\n4.) Suche, Entdeckung und Bahnvermessung von Asteroiden, vor allem erdbahnkreuzender Asteroiden (gegen finanzielle Beteiligung von Institutionen, vielleicht auch mit Einbindung in ein weltweites Netz wie Spaceguard)\n5.) Beobachtung von Kometen\n30.10.2012, 04:36 Uhr\nWarum es nur so teuer geht\nWie ich ja geschrieben hatte, sind schon allerlei Weltraumfirmen und -organisationen beratend ‘an Bord’ und insbesondere auch mehrere Astro-Optikspezialisten – mir scheint zumindest die technische Seite weiter durchdacht als bei den gescheiterten früheren Plänen dieser Art.\nWas den erhofften Satelliten wohl v.a. so teuer macht (Wilkens schrieb zwar 80-130 M€ hin, nannte aber auch 50 M€ als denkbar), ist die enorme Anforderung an die extrem präzise und stabile räumliche Ausrichtung eines hoch vergrößernden optischen Teleskops im Orbit: Maßgeblich an deren Kosten soll ja letztens erst der AsteroidFinder des DLR eingegangen sein, den man eben nicht als Billigsatellit hin bekommen hat.\nDas Überraschendste an Wilkens’ Vortrag war m.E., dass er die ‘Business’-Seite für vergleichsweise einfach zu halten scheint und sich weit mehr um den Rückhalt in den diversen angepeilten Communities sorgt. Mal sehen, mit wieviel Details aus den Vorstudien man noch aufzuwarten gedenkt, um glaubwürdig(er) aufzutreten …\nAber natürlich geht das billiger\nAls Wissenschaftler hat man es leicht – das habe ich in mehr al 25 Jahren im Geschäft gelernt. Da muss man einfach immer nur fordern, und fordern, und fordern, und wenn man nicht kriegt, was man will, dann stampft man mit dem Fuß auf und läuft puterrot an. Ein männlicher Wissenschaftler wird wahrscheinlich anfangen, herumzubrüllen, eine Wissenschaftlerin dazu auch noch Tränen vergießen. Alles schon erlebt.\nAls Ingenieur ist das schwieriger, da muss man sich nur unbewegten Gesichts die ganze Theatralik uber sich ergehen lassen, sondern man hat auch noch eine wirkliche Arbeit zu tun. Man hat nämlich ein System zu realisieren und muss tatsächlich auch Sachen wie Randbedingungen und Einschränkungen (requirements and constraints) berücksichtigen und Zeitpläne aufstellen und einhalten. Das spielt sich alles in der Realität ab, und wenn es das nicht tut, dann geht es in die Hose.\nWenn man ein technisches Projekt durchführt, dann identifiziert man zunächst einmal die Nutzer. Man teilt sie in Gruppen ein und schreibt deren jeweilige Anforderungen auf, zusammen mit Gewichtungen (nicht alles, was ein User will, wiegt gleich schwer).\nDann kann man technische Lösungen umreißen. Dabei gibt es wahrscheinlich schon einmal mehr als einen technischen Ansatz. Die unterschiedlichen Ansätze werden sich in Masse, Abmessungen, Komplexität, Kosten, Realisierungsdauer und Risiko unterscheiden und sie werden auch den Anforderungen und sehr unterschiedlichem Umfang gerecht – die billige und schnelle Lösung meist weniger, die teure und komplexe Lösung mehr.\nAn der Stelle steht man am Scheideweg und kann (oder muss) schon eine Auswahl treffen:\nWill man sich auf die Minimallösung\nbeschränken, dann verliert man meist eine Gruppe von Usern, nämlich die mit den High-End-Anforderungen. Das muss allerdings nicht unbedingt ein Problem sein, wenn die Nutzerbasis mit den Low-End-Anforderungen immer noch breit genug ist, um den dann deutlich geringeren Einstandspreis zu rechtfertigen.\nWenn man den High-End-Anforderungen gerecht werden will, dann steht man sehr schnell vor der Situation, dass 2% der Nutzer 98% der Anforderungen definieren, und dass diese 98% der Anforderungen genau diejenigen sind, die das System schwierig und teuer machen. Die breite Mehrheit der Nutzer wird von diesem System nur einen Bruchteil nutzen, wird aber trotzdem für das Gesamtsystem mit seiner anspruchsvollen Funktionalität zur Kasse gebeten.\nDas heißt in etwa – nur gelinde übetrieben – ein Ferrari zu Ferrari-Preis und Ferrari-Betriebskosten Kosten und mit Ferrari-Leistungen für eine Nutzerschaft, von der die Mehrheit ein Auto braucht, um die Kinder in den Kindergarten zu bringen und auf dem Rückweg Pampers und Mineralwasserkästen einzukaufen.\nIch kenne den gegebenen Fall nicht gut genug, um kategorisch behaupten zu können, wenn ich aber den Anforderungskatalog auf den Slides anschaue, die Daniel Fischer abfotografiert und hier gepostet hat, dann sieht es mir eher danach aus, als säßen bei der Anforderungsdefinition die High-End-User aus den Kreisen der Wissenschaft fest im Fahrersitz.\nDas schlägt sich in den Anwendungszwecken nieder, und dann natürlich auch in den technischen Anforderungen. Wenn die Ausrichtungsgenauigkeit, die Auflösung, der Rauschabstand und der Frequenzbereich des CCD in den Bereich gehen, der von den professionellen orbitalen Teleskopen erreicht wird, dann sind die Kosten natürlich auch in diesem Bereich – wie sollte es anders sein?\nDann sollte man ehrlicherweise aber auch das Ganze nicht mehr als ein Amateur-Weltraumteleskop vorwiegend für User aus dem Amateurbereich präsentieren. Das hier sieht mir so aus, als wäre da ein Konzept von einigen High-End-Usern einfach gehijackt worden.\n“Das geht nicht billiger” .. dem widerspreche ich energisch. So geht es vielleicht nicht billiger. Aber so muss man ein solches Projekt auch nicht unbedingt angehen. Wenn die Macher es trotzdem durchziehen können, umso besser – ich wünsche ihnen viel Erfolg.\nAm Ende billiger?\n“Was den erhofften Satelliten wohl v.a. so teuer macht (Wilkens schrieb zwar 80-130 M€ hin, nannte aber auch 50 M€ als denkbar), ist die enorme Anforderung an die extrem präzise und stabile räumliche Ausrichtung eines hoch vergrößernden optischen Teleskops im Orbit”\nSoweit ich mich erinnere, sagte Wilkens, dass er glaube mit 50 Millionen käme man hin, aber man müsse ja seriös kalkulieren und deswegen eine höhere Summe ansetzen.\nLäuft das nicht sonst eher andersrum? Also erst zu wenig kalkulieren, und dann, wenn ein Großteil des Projekts schon finanziert ist wird es teurer und teurer? Wäre das etwa das erste Großprojekt das am Ende *billiger* wird?\nDas läuft wohl meistens eher etwas anders, auch wenn die Öffentlichkeit, wobei die Presse sich keine besondere Mühe gibt, den Eindruck gerade zu rücken, immer eine simplistische Sicht favorisiert.\nEigentlich alles kostet, was es kostet, und daran ist wenig zu ändern. Wer vom fach ist, weiß auch, was es kosten muss.\nEs ist klar, was ein neuer Flughafen oder ein Bahnhof kostet oder ein Mautsystem oder auch, was ein Projekt wie das JWST kosten muss. Dass letzteres nicht 1.6 Milliarden Dollar kosten kann, wie der ursprüngliche Plan vorsah, ist offensichtlich.\nDass auf politischen Druck hin zunächst unrealistische Vorgaben für die Kosten und die Realisierungsdauer gemacht werden, ist offenbar gang und gäbe. Das führt dazu, dass das Projekt nicht nur so viel kostet und so lange dauert wie es ohnehin unvermeidlich kosten und dauern muss, sondern dass noch Zusatzkosten und Zusatzverzögerungen hinzukommen, durch den vergeblichen Versuch die unrealistischen Ausgangsvorgaben zu erfüllen. Ich kann von solchen Fállen ein Liedchen singen, tue es aber wohlweislich nicht.\nOb ein Projekt mal weniger kostet als vorgesehen, weiß ich nicht. Allzu oft hört man so etwas nicht. Das betrifft aber, wie die Ausbauarbeiten an meinem Haus zeigen , beileibe nicht nur Großprojekte. Großprojekte können dagegen aber sehr wohl on-budget und on-time sein, wie das Apollo-Programm zeigt.\nVoraussetzung ist, dass von vorneherein die am Ende nun einmal erforderlichen Mittel von vorneherein bereitgestellt werden und nicht wieder einmal der Versuchung erlegen wird, einfach zu verlangen, es dürfe nicht so viel kosten. Warum das nicht endlich mal auf politischer Ebene kapiert wird, ist mir nicht einsichtig.\nDer sinnloseste Satellit aller Zeiten\nVielleicht kann sich Herr Khan – als eiskalter Ingenieur im Kontrast zu uns tobenden und weinenden Astronomen, köstlich … – ja mit diesem ‘Projekt’ hier anfreunden, das auch primär der reinen Vergnügung der Öffentlichkeit (und natürlich der Werbung für eine britische Firma) dient und sicher keine 80 M€ gekostet hat. Aber an schierer Sinnlosigkeit m.E. alles in den Schatten stellt, was uns die vergangenen 55 Jahre Raumfahrt gebracht haben …\nBzgl. des “Amateur-Hubble” warte ich immer noch auf die Erkenntnis, was ein System zur stabilen räumlichen Ausrichtung denn kosten muss, die es einem 80-cm-Teleskop erlauben würde, konstant 0.15″ scharfe Bilder zu liefern. In der erdgebundenen Astronomie gibt es m.W. eine Weiterentwicklung der CCD, wo während der Belichtung bei Bildzittern die Ladungen in benachbarte ‘Eimer’ umgelagert werden, so dass weiter integriert werden kann, aber das dürfte eine ausgefuchste Lageregelung kaum ersetzen.\nUnd schließlich: An der ganzen Diskussion hier – eher eine einseitige Verdammung der Initiative – werden Raumfahrthistoriker sicher eines Tages ihre Freude haben und sagen können: “typisch deutsch, erstmal alles niedermachen”. Natürlich ohne die Fakten zu kennen, von denen ja erst ein paar Häppchen bekannt sind (Disclaimer: mir auch kaum mehr als was ich in Bochum hörte). In einem persönlichen Gespräch hatte mir Wilkens noch gesagt, es wurme ihn, dass die nennenswerten Beiträge Deutschlands zur L&R alle in (ferner) Vergangenheit lägen; er ging sogar bis Lilienthal zurück. Soll wohl so bleiben …\n“typisch deutsche Verdammung”\nMuss das Fehlen von kritiklosem Jubel sofort identisch mit “einseitige Verdammung”, “niedermachen” “typisch deutsch” sein? Denke nicht.\nNaja, wenn sich Raumfahrthistoriker in einer fernen Zukunft noch an mein kleines Blog erinnern wird’s mich auch freuen!\n30.10.2012, 21:00 Uhr\n“[D]as Fehlen von kritiklosem Jubel” …\n… ist nicht der Punkt, sondern dass ein Großteil der Negativität hier schlicht auf mangelndem Wissen über das basiert, was die geheimnisvolle Arbeitsgruppe – mit offenbar einigen Kontakten zu Raumfahrt-Veteranen – bereits zusammen getragen hat. Wilkens’ Vortrag war der allererste öffentliche Auftritt des Projekts: Selbst die rudimentäre Webseite wurde eigens für die BoHeTa eingerichtet, um überhaupt schon was zum Vorzeigen zu haben.\nBesonders daneben ist etwa die Spekulation, da “wäre da ein Konzept von einigen High-End-Usern einfach gehijackt worden”: Man geht ja gerade erst auf die potenziellen User – uns inklusive! – zu, um deren Wünsche zu ergründen. Und gerade die Breite der potenziellen Usergemeinde – weit über Amateur- und Profi-Astronomen hinaus – soll ja die Sache möglich machen. So, nd jetzt beruhigen wir uns alle wieder und warten auf die detaillierteren Artikel, die demnächst bei großen deutschen Astro-Zeitschriften eingehen sollen.\nAch, eins doch noch: Wilkens meinte, dass Beobachtungszeit bei einem großen kommerziellen Remote-Teleskop auf der Erde schließlich auch einige hundert Euro die Stunde kosten würde (genau wie bei dem ‘Amateur-Hubble’ also, wo Sponsoren ja mindestens die Hälfte der €1000/h tragen sollen) – stimmt das eigentlich? Ich klinke mich da immer nur ein, wenn gerade Gratis-Sessions angeboten werden … 🙂\n30.10.2012, 23:53 Uhr\nKonstruktive Kritik oder Gemecker?\nOwei, was habe ich mir denn da für eine bitterböse Retourkutsche eingefangen. 🙂 Ich bin schwer getroffen. Wirklich. Aber die Spekulation darüber, was mir gefallen könnte, ist natürlich sehr schmeichelhaft.\nUm den ersten Punkt gleich ein für alle Mal abschließend aus dem Weg zu räumen: Wenn die die Wissenschaftlerriege entschlösse, sich von nun an wie erwachsene Menschen zu benehmen, wäre niemand darüber froher als ich.\nUnd nun zu meiner negativen, uninformierten Spekulation und ungerechtfertigten Niedermache.\nFangen wir beim Punkt an, bei dem ich besonders daneben liegen soll. Also gut. Da wird mal eben so eine Ausrichtgenauigkeit von 0.15 Bogensekunden gefordert. Das sind vier Hunderttausendstel Grad. Der Proteus-Bus, zu dem ich hier im Verlauf der Diskussion zwei Links gepostet habe (hat bestimmt wieder keiner gelesen), garantiert eine Ausrichtgenauigkeit von 0.02 bis 0.05 Grad.\nSelbst die Asteroseismologie-Mission Corot, die auf dem Proteus-Bus aufsetzt, erreicht nur eine “pointing accuracy” von 0.5 Bogensekunden, also immer noch mehr als das Dreifache der reichlich sportlich anmutenden Forderung für das vorgeschlagenen “Amateurastronomen-Weltraumteleskop”.\nDiese weit über die eigentliche Kapazität des Bus hinausgehende Genauigkeit erreichte man bei Corot dadurch, dass man das Instrument selbst in die Lageregelung einbezog (nachzulesen z.B. hier). Sowas kostet aber natürlich. Immer, wenn man Hardware von der Stange nicht im Werkszustand benutzen kann, sondern anfangen muss, irgendwelche Änderungen vorzunehmen, wie hier die Einbeziehung der Nutzlast in die Regelschleife der Lagekontrolle, dann kostet das gleich ordentlich mehr.\nIch bitte darum, es diesem eiskalten Ingenieur mal zu glauben: die alte Faustregel “If it works, don’t …. with it!” gilt im Satellitenbau ganz genau so wie in jedem anderen Bereich der Technik. Wenn man eine Komponente oder sogar ein ganzes Subsystem von der Stange kaufen kann und das Ziel der Kosteneinsparung irgendeinen Stellenwert hat, dann wird man jedwede Änderung, die zu Requalifikation und damit endlosen Tests führt, meiden wie der Teufel das Weihwasser. Ist einfach so.\nWer also wissen will, was denn ein System kostet, dass nochmals dreimal genauer ausrichten kann als Corot, der soll erst einmal sagen, auf welcher Basis selbiges System aufgebaut sein soll. Ein existierender Bus? Wenn ja, welcher? Wenn es Proteus ist (wie schon beschrieben, kommt man dann aber mit 300 kg Startmasse nicht hin), dann können die Missionskosten eigentlich nicht weit unter denen von Corot liegen. Warum sollten sie? Das wären dann 170 Millionen Kröten.\nAlso, tut mir leid, ich sehe keinen Anlass, von meiner Schlussfolgerung Abstand zu nehmen: Es sieht nun mal ganz so aus, dass High-End-User das Konzept gehijackt haben. Wenn jemand angesichts des Anforderungskatalogs meint, das sei nicht so, dann möge er es begründen, aber bitte belastbarer als “Diese Aussage passt mir nicht”.\nHoffentlich weiß derjenige dann auch mehr zum Bodensegment und kann sagen, mit welchen Bodenstationen in welchen Abständen das angesichts des 16 Megapixel-Sensors sicher auch nach Kompression nicht gerade unerhebliche Datenvolumen heruntergeladen werden soll.\nWenn es wirklich so ist, dass jetzt erst die “User Requirements” erhoben werden, dann ist es um so verwunderlicher, wenn jetzt schon so knackige und nicht unbedingt problemlose Randbedingungen und vor allem auch schon ein konkreter Kostenrahmen in den Raum gestellt werden. Ich kenne das irgendwie anders. Da haben alle Beteiligten mir offenbar eine Menge Erfahrung voraus. Kann ja durchaus sein.\nOK, Schluss jetzt mit dem Sarkasmus.\nKlartext: Vielleicht treffen ja die Eckdaten nicht zu, auf die unter anderem auch die von Daniel Fischer abfotografierten Slides hinzuweisen scheinen. Treffen sie aber zu, dann handelt es sich hier um eine typische kleinere Wissenschaftsmission der Corot-Klasse, wie sie Raumfahrtagenturen realisieren. Das ist ja auch in Ordnung und durchaus konsistent mit einem Großteil der Anwendungszwecke für die wissenschaftlichen Nutzer, die in einek der Slides genannt werden.\nBestimmt lässt sich eine solche Mission technisch realisieren. Warum denn nicht? (Ob eine von einem Außenstehenden vorgeschlagene Idee, und mag sie noch so gut sein, es tatsächlich in die Endrunde der Auswahlverfahren von Missionen schafft, ist eine andere Frage, da habe ich so meine Zweifel…) Aber bitte, Leute. Mit einem von der Amateurastronomencommunity getragenen\nSpace Telescope für jedermann hat das doch nichts mehr zu tun. Mal im Ernst jetzt.\nGenerell: Jeder hat seine eigenen Vorlieben, was Kommentare und Einschätzungen angeht. Mir ist konstruktive Kritik, eine die aufzeigt, wie man es machen könnte und Daten und Quellen nennt, die weiter helfen, allemal lieber, als ein unkritisches “Ja, das ist ganz toll und jeder, der das anders sieht, ist ein typisch deutscher Meckerfritze”.\nAuf das Angepflaumt-Werden kann ich gut verzichten. Wer meine Kommentare oder zumindest die enthaltenen Links ignoriert, sollte sich dann aber nicht beschweren, dass ihm Informationen fehlen. An mir liegt’s nicht.\n31.10.2012, 00:51 Uhr\n“Ob eine von einem Außenstehenden vorgeschlagene Idee, und mag sie noch so gut sein, es tatsächlich in die Endrunde der Auswahlverfahren von Missionen schafft, ist eine andere Frage” für Herrn Khan – der sich offenbar gar nicht vorstellen kann, dass es auch in Europa einmal Weltraumforschung außerhalb der etablierten Agenturen und ihrer öffentlichen Finanzierung geben könnte (wie sie in den USA zumindest in Ansätzen schon erkennbar – und bodengebunden bereits eine über 100-jährige Tradition – ist) und diesen entscheidenden Punkt glatt übersehen hat.\nSelbstverständlich soll sich der angedachte Satellit nicht um einen Slot bei den ESA-M- oder S-Klasse-Missionen oder den NASA-Explorern bewerben sondern rein privat finanziert werden (selbst von PPP scheint man nichts zu halten): von Großsponsoren, mit denen womöglich sogar schon in Verhandlungen getreten wurde. Solche brisanten Details wurden in Bochum natürlich nicht verraten, aber ich hatte den Eindruck, dass es da durchaus schon welche geben könnte, die nur noch auf konkrete Ideen für eine sinnvolle Nutzung des Spacecraft warten.\nDeswegen wohl genau zum jetzigen Zeitpunkt das Heranpirschen an die deutsche Astro-Szene, wo man auf Amateur- wie Profi-Seite bis zum 27. Oktober offensichtlich nichts ahnte: Schon deswegen kann von “Hijacking” schwerlich die Rede sein. Wie die (derzeitigen) Spezifikationen genau zustande gekommen sind, weiß ich zwar nicht, aber sie wurden wohl von dem zentralen Wunsch diktiert, für möglich viele User-Gruppen interessant zu sein. So, mir langt’s jetzt aber, ich bin doch nicht deren PR-Mann. 🙂\n31.10.2012, 09:36 Uhr\nHerr Fischer hat mich offenbar missverstanden, und zwar gleich mehrfach, und gründlich.\nNicht nur bin ich von der Idee eines aus der Amateur-Community heraus getragenen Weltraumteleskops für Amateure und von Amateuren sehr angetan. Man kann sogar sagen, begeistert. Jedenfalls alles andere als negativ eingestellt.\nZum Anderen kann ich mir nicht nur vorstellen, dass ein solches Projekt an dem üblichen Vergabeverfahren für staatliche Missionen vorbei hochgezogen wird, ich bin sogar der festen Überzeugung, dass man so ein Ding ganz anders angehen muss, als die Raumfahrtagenturen es angehen würden.\nIch sage über Kommentare hinweg nicht anderes und bin einigermaßen verärgert, dass zumindest ein anderer Diskussionsteilnehmer sich standhaft weigert, das zur Kenntnis zu nehmen.\nIch habe sogar Vorschläge dazu gemacht, woher die Komponenten kommen können und wie man das Ding für wenig Geld oder umsonst ins Orbit kriegt, und welche Randbedingungen daraus erwachsen, wenn man einen Start als Beipackpassagier haben will.\nDiese Randbedingunen stellen den technischen Parametern des Weltraumteleskops Obergrenzen. Mit diesen Obergrenzen muss man leben. Aber andererseits hat man dann auch eine gewisse Planungssicherheit und vor allem hat man die Chance, wirklich ein Weltraumteleskop für die Amateurwelt zu realisieren.\nWenn nun das Projekt erst in der Anfangsphase steckt, in der überhaupt erst mal die Nutzerkreise identifiziert und deren Anforderungen niedergelegt werden sollen, und gleichzeitig liegt bereits eine – happige – Schätzung der Missionskosten und ein – knackiger – Satz an technischen Zielparametern auf dem Tisch, dann passt das nicht so ganz zusammen.\nEs ist allein schon deswegen nicht so gut, wenn das so läuft, weil dann jeder nur über die Kostenziffern redet. Das sieht man ja auch am Blog-Artikel und der folgenden Diskussion.\nWer spitze Bemerkungen machen will, möge bitte vorher meine Kommentare aufmerksam lesen. Ich stelle fest, dass nach wie vor außer mir keiner hier Diskussionsbeiträge technischer Natur gemacht hat.\nDass ein privater Großsponsor ein astronomisches Observatorium (ko-)finanziert, ist nicht ganz neu, siehe z.B. hier und hier, und es ist eine gute Sache. Aber ein aus einer breiten Amateurcommunity getragenes und aufgebautes Weltraumteleskop für jedermann ist eine ganz andere Sache. Wer das nicht wahrhaben will, macht sich – fürchte ich – etwas vor.\nIch habe mal angefangen, Fühler auszustrecken, um zu sehen, ob man nicht etwas in Gang setzen kann, um ein wirkliches Student Space Telescope auf europäischer Ebene zu realisieren. Aber ob ich damit Erfolg habe, ist unsicher.\n31.10.2012, 11:10 Uhr\nUnd da waren’s drei …\n“Ich habe mal angefangen, Fühler auszustrecken, um zu sehen, ob man nicht etwas in Gang setzen kann, um ein wirkliches Student Space Telescope auf europäischer Ebene zu realisieren.”\nWomit es dann schon drei parallele Initiativen wären, denn die von Astrium – oder einem übermütigen Ingenieur daselbst, das gilt es noch zu erforschen – Anfang des Monats angeleierte gibt es schließlich auch noch. Übrigens hat sich heute ein prominentes deutsches Mitglied jenes US-Vereins zu erkennen gegeben, der vor 30 Jahren mit dem Amateur Space Telescope scheiterte – leider gibt’s die Unterlagen von damals nicht mehr, da hätten wir sicher manches lernen können.\n31.10.2012, 13:10 Uhr\nSagen wir mal: Zweieinhalb …\nIch werde meine Aktivität nicht weiter führen, wenn sich herausstellt, dass es eh zu nichts führt. Die – ja, ich kann wirklich sagen “Pleite” – mit der europäischen studentischen Mondorbitermission ESMO war demotivierend genug, nicht nur für mich, sondern auch für die Hunderte von Studenten, die viele Mannjahre darin investiert haben.\nAnstatt dass diese sich nun ihr Leben lang daran erinnern, wie “ihr” Projekt, “ihr” Baby das erste Bild aus dem Mondorbit lieferte, werden sie sich nun daran erinnern, wie man sich engagiert wie verrückt und am Ende ist alles für die Katz’, obwohl alle technischen Hürden erfolgreich aus dem Weg geräumt wurden.\nWenn ich absehen kann, dass eine weitere Initiative deselben Weg nimmt, dann sage ich mir: Ohne mich.\nWenn jetzt jemand meint, dass das bitter klingt, dann kann ich nur sagen: Ja, verdammt, genau so ist es.\n31.10.2012, 15:20 Uhr\nWeitere Recherchen lohnen sich …\nEigentlich wollte ich ja nichts mehr sagen, bis detailliertere Informationen vorliegen, aber in den letzten 3 Stunden sind doch eine Reihe spannende Mails eingegangen – aus denen kann ich hier zwar nur teilweise zitieren, aber es sollte doch die emsigen Diskutanten hier interessieren,\n– dass der deutsche Ex-Astronaut Gerhard Thiele zwar nicht Team-Mitglied im engeren Sinne ist aber im Beirat des Wilkens-Projekts sitzt und die Sache verhalten positiv sieht (“ich glaube, dass das Projekt durchaus Chancen hat. Wenn es nicht versucht wird, werden wir nie wissen, ob es nicht doch gelungen wäre.”),\n– dass in diesen Wochen viele Hintergrundgespräche sowohl mit der Industrie wie auch deutschen Forschungsinstituten geführt bzw. gerade vereinbart werden, und\n– dass es bald mehr Informationen geben wird. “Ich werde in den nächsten 2 Wochen die Website bearbeiten”, schreibt Wilkens: “Deutsch, Downloadbereich,\n‘Geschäftsmodell’ etc. Das wird die gewünschte Transparenz bringen, hoffe ich. Und\nich hoffe, es wird auch deutlich werden, dass ich niemandem ein fertiges Konzept\nüberstülpen möchte, sondern einlade zur Mitwirkungen. Ich hoffe, dass dies die eine\noder andere Ablehnung in Unterstützung wandeln hilft.”\nDas “Astrium-Projekt” scheint übrigens wirklich nur die Initiative eines einzelnen Ingenieurs zu sein, der inzwischen nichts mehr sagt und von dem man ‘weiter oben’ (wo Wilkens Kontakte hat) gar nichts wusste.\n26.01.2013, 00:09 Uhr\nBericht vom Kick-Off für das Projekt\nGerade hat in Heidelberg ein Kick-Off-Meeting für das Projekt stattgefunden, bei dem – in Anwesenheit etlicher selbst Raumfahrttreibender aus Akademie, Industrie und Amateurbereich – energisch diskutiert wurde. Zumindest den “raumfahrerischen” Aspekt (und die offenen Fragen) sehen wir schon jetzt erheblich genauer – ‘stay tuned’, wie man so sagt …