Hverdagens sysler: maj 2012\nIndsendt af Helle kl. 21.43 14 kommentarer\nJeg har siddet under parasollen og syet i dag. Det var da super lækkert ar sidde og nyde det pragtfulde vejr og haven samtidig med at hygge med lidt syning :o)\nHenrik legede efterfølgende photoshoot med mobilen i vores "jungle" ;o) Så her er et par billeder af dagens kreation..\nOg lige et billede af min "arbejdsplads" :o)\nIndsendt af Helle kl. 22.04 11 kommentarer\nEtiketter: Diverse kreativt, Have\nIndsendt af Helle kl. 21.20 0 kommentarer\nI dag har jeg haft besøg af to virkelig søde og rigtig dygtige blogdamer. Lotte og Carina.\nDet var en super dejlig dag fyldt med kaffe, kage, slik, hyggesnak, stofbytte og selvfølgelig syning, så nu er der fyldt godt op på både kreakontoen og positivkontoen :o)\nPå trods af snak og kiggen på stof osv var vi faktisk også vældig produktive. Jeg kan klart anbefale at smutte forbi deres blog og se hvad de fik lavet når de får tid til at vise det. Det var nogen meget fine ting :o)\nHer er hvad jeg selv har fået lavet.. Kjolerne er samme model så jeg gider ikke at vise lige mange detaljer fra alle sammen.\nUd over det havde jeg klippet til en bluse, som jeg også ville have lavet i aften, men det må vente, da jeg lige nu sidder med højre fod i en balje koldt vand. Det lykkedes mig lige at spilde kogende vand ned over den.. Av av :-S\nIndsendt af Helle kl. 19.37 10 kommentarer\nEtiketter: Blogtræf, Børnetøj, Hygge, sjov\nIndsendt af Helle kl. 15.44 5 kommentarer\nJeg havde lyst til at sy et eller andet i dag, men på en måde orkede jeg det egentlig ikke.. Selvom jeg havde lyst.. Det lyder underligt, men jeg kan godt have lyst til at gå igang med en hel masse uden at have energien og overskuddet til det.. Jeg blev enig med mig selv om, at sy skulle jeg, det måtte bare ikke være et stort og omfattende projekt..\nValget faldt på denne "Bow clutch", som jeg længe har haft på to do listen. DIY'en er fra Elm street life og Krea-uglen har været så rar at omregne målene til cm.\nDen var både nem og hurtig at sy og jeg synes faktisk at den er rigtig sød. Jeg ville gerne have haft sat en pink lynlås i, men det det hele er noget jeg havde liggende i gemmerne kunne det kun blive til en sort.\nIndsendt af Helle kl. 16.25 5 kommentarer\nSå fik jeg lidt tid til det næste dukkeprojekt jeg havde på programmet. En dukkelift til, som den lille dukkemor kan bære de små dukker rundt i. Jeg mangler bare lige at lave dyne og pude der passer i størrelsen :o)\nIndsendt af Helle kl. 16.20 5 kommentarer\nEtiketter: Diverse kreativt, Dukketing


Kvinde der søger pik fuck fisse / Føtal excort\nHar store faste bryster str. En bytur med alle veninderne gik aldrig stille af sig, og som altid så hun frem til at danse, flirte og måske lege lidt med nogle fremmede fyre i byen. Jeg kunne ikke nære mig for at massere hendes bagerste stramme hul lidt det var allerede vådt af Marias safter. 14:25, my name is Cristyna, and an independent, beautiful, charismatic and exotic escort in Italy! Da jeg har en tro på, at fantasier bør udleves, så længe det ikke skader nogen, så søger jeg en kvinde, der kunne være interesseret So many fantasies Sydjylland 08:08 Pæn mand, 40 år alm. Maria smilede blot liderligt ved tanken om, hvad der ventede fuldstændig ligeglad med mig. Så hvis du eller i søger en ung fyr der er klar på næsten det hele, så skal i bare kontakte mig Forventer at i frækfyr6 Sydjylland 14:06 Hey du! Så jeg kunne blot sidde uforløst og se hendes frække røv vrikke hen mod døren. Bare lad dig rive med, var det eneste, jeg skrev tilbage. Min egen pik voksede sig hurtigt stor Nej, fandeme nej hun skal sgu lige have en lærestreg. Living in Kolding Denmark.\nLiderlig kvinde - Annoncelight Gratis sex dating - forum - nyheder Overraskelsen to fremmede til tøsen Jeg er en Dansk total fræk, Smaskliderlig Toptunet sexbabe der elsker sex med DIN frække, tændte, spændte og liderlige pik! Åg blir SÅ våd ved tanken. Gratis dating - sex dating for voksne i Danmark. Søger Q som vil være villig til at mødes i det fri. Du er frækt klædt i kjole med frække strømper som er åben for neden, du er til dildo til dig - Jeg ankommer lige ledes i kjole og vi finder et roligt sted i naturen. Min kammerats mor var en milf - Gratis Danske Sexnoveller Mette bliver udnyttet - Gratis Danske Sexnoveller Gratis pornofilm med kvinder og forskellige dyr - Videoer Massage og escort i Kolding er der mange som efterspørger. Du kan her finde både massage- og escortpiger i Kolding, men også en masse frække amatørpiger. Har også kæreste, der ikke vil lege med flere fyre. Jeg tænder til gengæld meget på at lege flere fyre om en kvinde.\nville have gavn af at vide at jeg havde elsket med Jørgens mor. 09:30 varm, BLØD OG SØD 1/2 times hygge inden for det blide 800,- 1/2 times hygge blidt/græsk 1000,- 1/1 times hygge inden for det blide 1600,- 1/1 times hygge blidt/græsk 1800,- Tillæg ved superfransk 200,- Fransk. 1000 KR - 60 MIN. Der var intet jeg kunne stille op lige nu og det tændte mig. 10:00 Jeg hedder Maya! De levede bestemt op til deres billeder og efter en kort præsentation aftalte vi, at jeg skulle vente i køkkenet og lade dem modtage Maria, når hun kom hjem. Havde måske tænkt på at få en fyr hjem måske endda en hun havde kneppet før og nu overvejede jeg to fremmed fyre på en gang! 11:33 Hej med jer dejlige mænd! Alder er underordnet, så om du er ganske ung eller en moden kvinde, er for mig li loggo Østjylland 12:09 Enkemand og pensionist 70/187/95 søger moden thai Q (38) for regelmæssig, længerevarende sex forhold hos dig. Jeg tilbyder kvinder og mænd sanselig berøringsmassage, hvor du er i centrum og bare skal nyde den blide oliemassage, af hele din krop, incl yoni(skede) /lingan(penis) hvis du ønsker dette. JEG TRÆffeolding OG KØRER JEG escorylland Jeg er en mørk fræk pige fra Africa, 170 høj og vejer 90kg.\nØnsker du dig en oplevel Sensuelmassage Midtjylland I dag,. Hvis du kender et gloryhole er jeg frisk på den anden side. De fik min mailadresse og sendte et par billeder af sig selv både med og uden tøj. Du ser jo dejlig ud! Han masserede det ud over hendes bryster og mave Smurt ind i sved og sperm lod Maria sig falde sammen på sengen. Juni kl 10-22 Stjernepigerne i Kolding Vejle Caroline. Så er du kommet til den rette. Selvom jeg selv er en ret stor fyr, ville jeg intet kunne stille op over for de to, hvis situationen pludselig kom ud af kontrol. Begge utrolig venlige, og jeg overnattede adskillige gange hos dem i deres hjem i Kgs. Jeg plejer gerne af have lidt porno kørende i baggrunden, mens jeg surfer lidt rundt på nettet. Jeg havde lyst til at kneppe hende. Jeg er en charmerende mand på 38 år, der med tiden har fået en hel del fantasier - inklusive nogle anderledes af slagsen. Jeg er klædt i lak kjole, selvsiddende strømper, bh, støvletter, kunstige bryster, makeup, kunstige negle, parfume og paryk. Hendes højre hånd gned hurtigt på min pik, imens hun atter førte pikhovedet hen til hendes åbne mund. Det var tydeligt, hvad hun var ude. Mit lem var halvt erigeret og voksede langsomt men tydeligt i små ryk som fulgte min puls. Et(?) sjovt og frækt møde, med det formål at få en fræk og sjov oplevelse. 1-9 June Vejle I am a nice blond girl with sexy body and soft skin, with sensual lips. Imens jeg kunne mærke på hendes små sitrende bevægelser med undelivet, at orgasmen skyllede hen over hende. Jeg er gavmild naturligvis. Jeg er normal af udseende, men har dog et kilo eller to for meget på sidebenene. Jeg er meget let antændelig, sofistikeret og lidenskabelig, du vil ikke kunne få nok af mig. Jeg kunne tydelig se kvinde der søger pik fuck fisse hendes stive og mørke brystvorter aftegne sig gemme bhen og en tydelig aftegning af de mørke kussehår gennem de næsten gennemsigtige trusser. Hun fik blot sendt mig et hastigt liderligt blik, inden hun grådigt lod munden glide ned over den store farvede pik. Jeg søger i Vejle Kolding området Kinky D-mand Sydjylland 04:59 Hej søde Jeg er en høj slank veludrustet fyr på 40 med et godt udseende og gang i karrieren.


Mettler InLab Science Pro-ISM pH-elektrode u/kabel | Buch & Holm A/S\nMettler InLab Science Pro-ISM pH-elektrode u/kabel\nDisse InLab-elektroder er en del af det klassiske laboratorieudstyr. De dækker størstedelen af laboratorieopgaver med pH-måling i vandige medier. Elektrolytfyldte elektroder er pålidelige arbejdsheste, konstrueret til effektivitet pH målinger i daglig laboratoriebrug af et bredt anvendelsesområde.\nDisse InLab-elektroder er en del af det klassiske laboratorieudstyr. De dækker størstedelen af laboratorieopgaver med pH-måling i vandige medier. Elektrolytfyldte elektroder er pålidelige arbejdsheste, konstrueret til effektivitet\npH målinger i daglig laboratoriebrug af et bredt anvendelsesområde. Til mere komplekse prøver som emulsioner eller biologiske medier, anbefales det at anvende elektroder med glasslib baseret junktion.\nElektrolytten i konventionelle Ag/AgCl-referencesystemer er mættet med sølvchlorid. ARGENTHAL™-referencesystemet, som anvendes i disse elektroder, anvender sølvion-fri elektrolyt. Ved måling i f.eks. medier indeholdende sulfider eller proteiner, er der således ingen fare for at diafragmaet bliver kontamineret med sølvsulfid.\nISM pH-kombinationselektrode i glas med glasslib baseret junction, indbygget NTC 30 kΩ temperaturføler og MultiPin hoved. Leveres uden kabel.\nIdeel til slam, emulsioner, TRIS-buffere, olieholdige prøver, mejeriprodukter og prøver med lav ionstyrke.\nMuffesamlestykket øger flowhastigheden, forbedrer kontakten med prøven og er nemt at rengøre.\nISM (Intelligent Sensor Management) elektroderne giver datasikkerhed og nem håndtering.\nKalibreringsdata og elektrode ID bliver automatisk overført til pH-meteret - Således vil det ikke være nødvendig med ny kalibrering hver gang der skiftes elektrode.\nNye kalibreringsdata gemmes i elektroden.\nBackup af fabrikskalibrering er lagret i elektroden.\nDe sidste fem kalibreringer gemmes i elektroden.\nNem livstidsovervågning - Den maksimale temperatur, som elektroden har været udsat for, overvåges automatisk.\nMETTLER-TOLEDO's SevenGo, SevenCompact og SevenExcellence kan automatisk genkende ISM-sensorer ved tilslutning.\npH-område: 0 - 12\nTemperaturområde: 0 - 100°C\nReaktionstid (98% mellem pH 4 - 7): <20 sek.\nTemperatursensor: NTC 30 kOhm\nMembranmodstand (25°C): <600 MOhm\nReferencesystem: ARGENTHAL™ med Ag+ -fælde\nReferenceelektrolyt: 3 mol/L KCl\nKabelforbindelse: MultiPin hoved\nSkaft længde: 170 mm\nSkaft diameter: 12 mm\nMembranglastype: A41 - stærkt robust glas, især modstandsdygtigt over for barske kemikalier, egnet til høje temperaturer.\nLængde [mm] [mm] 170\nTemperaturområde [°C] 0-100\nModel InLab Science\nUNSPSC 41115604 pH-elektroder


Home > Produkter > Hydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine (I alt 24 produkter til Hydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine)\nHydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine - producent, fabrik, leverandør fra Kina\nVi er specialiserede Hydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine producenter og leverandører / fabrik fra Kina. Engros Hydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine med høj kvalitet som lav pris / billig, en af Hydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine førende mærker fra Kina, Shandong Luteng Building Equipment Co., Ltd. .\nHydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine engros fra Kina, Direkte Køb fra Kina førende producenter til billige fabrikspriser. Find engros Hydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine produkter på Shandong Luteng Building Equipment Co., Ltd. og få høj kvalitet Hydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine direkte fra troværdige kinesiske Hydraulisk Bremsemaskine Bøjemaskine grossister og leverandører. Send dine købskrav og få øjeblikkelig respons.


Brolægger i Frederiksberg Frederiksberg - Få 3 gratis og uforpligtende tilbud her!\nDygtig brolægger i Frederiksberg Frederiksberg\nSandpartikler bør typisk være symmetrisk og kantet i formen. Partikler, der er for runde og tæt på samme graduering i sidste ende vil udvaske af leddene. Sand, der er for blød, vil ikke være i stand til at overføre belastninger ordentligt. Brolægger i Frederiksberg Frederiksberg har flere forskellige muligheder for sand. Polymer sand vinder i popularitet blandt entreprenører af flere grunde. Polymere sand er i modsætning sand. Polymere sand bliver på plads, stabiliserer arbejde, følger bevægelse af pavers, reducerer ukrudt, holder insekter fra at trænge ind mellem leddene og fås i forskellige farver. Andre samlingsmetoder sand, der almindeligvis anvendes af entreprenører er brolægger i Frederiksberg Frederiksberg sand, torpedo sand og sten støv.\nTypisk når samlingerne mellem pavers er helt fyldt med sand, er de belastninger, der påføres pavers overføres til de omgivende pavers. Dette gør det muligt brolægger enheder brolægger i Frederiksberg Frederiksberg til at fungere sammen, som en bærende system. Samlinger, der ikke er helt fyldt med samling sand kan forårsage fliser til at handle uafhængigt, hvilket kan resultere i fremtiden fortovet fiasko.\nPavers vil have tendens til at flytte og dreje, når den udsættes for forskellige belastninger. Fuger mellem fliser, der er helt fyldt med sand, vil forhindre dette. De fleste pavers er fremstillet med afstandsstykker barer. Disse afstandseffekter stænger skabe et rum mellem pavers, der muliggør brolægger i Frederiksberg Frederiksberg korrekt sand installation. Asfaltudlæggere, der er installeret uden afstandseffekter barer vil have en tendens til at knibe, hvilket resulterer i skår af pavers i tung trafik.\nBillig brolægger i Frederiksberg Frederiksberg\nFør fugesand er spredt over overfladen af pavers. Pavers skal komprimeres. (Se afsnit 4.8). Efter din første komprimering af fliser, kan du sprede en liberal mængde samling sand hen over overfladen af fliser. Når du har spredt fugesand, er du nødt til at feje sandet ned udlæggeren leddene. Når fugesand er blevet fejet hen over overfladen af udlæggeren, kan du vibrere pavers med en pladevibrator. Når komprimering pavers med fugesand, anbefales det at komprimere pavers i to forskellige retninger. Brolægger i Frederiksberg Frederiksberg dette vil tvinge fugesand ned i leddene og lås de pavers. Efter komprimering pavers bør fugesand påføres hele overfladen igen og fejes på plads. Dette vil sikre, at alle samlinger er korrekt udfyldt. Du bør gentage denne proces så mange gange som nødvendigt for at fylde alle leddene.\nBrolægger Sonnerup Køge\nBrolægger Kerteminde Kerteminde\nBrolægger Over Åstrup


Tænk på miljøet ved køb af nyt hus - Lavenergi\nDu er her:Hjem»blog»Tænk på miljøet ved køb af nyt hus\nTænk på miljøet ved køb af nyt hus\nBy Tim Petersson on\t 16. november 2018 blog\nDer er mange aspekter at overveje når man skal købe et nyt hus. Især er der prisen for det kan blive en dyr ting at købe et nyt hus. På mange måder kan man dog gøre sig selv en tjeneste og tænke lidt langsigtet. Man kan nemlig nemt finde et hus, der er energivenligt og som derfor ikke bruger så meget energi. Og når det ikke bruger så meget energi bliver det også langt billigere i drift. Det kan godt være, at du i første omgang kommer til at skulle bruge lidt flere penge, men med tiden vil du finde ud af, at det sagtens kan betale sig. Kig for eksempel på huse blandt de mange forskellige huse der findes på https://www.kalmar-huse.dk/, som er et godt og troværdigt site med gode huse.\nEt fritidshus er godt for familien\nHar man ikke behov for at tage til udlandet ofte kan man lige så godt tage til et andet sted i landet. Det kan man gøre hvis man for eksempel køber et fritidshus. Nogle kalder denne type hus for et sommerhus, og forskellen på de to typer af huse er da også minimal. En ting du kan være sikker på er, at du nemt kan finde et typehus der er godt for miljøet. Det er især når det kommer til opvarmning af huset, at det er en god ting.\nDet er skønt at mødes om at kunne være sammen et andet sted end hvor man bor. Det kan man for eksempel gøre i et fritidshus, hvor man kan komme hinanden meget ved. For selvom rammerne på mange måder er de samme er der alligevel en lille forskel. For man kan være sikker på, at det vil være langt mere afslappende at være i et fritidshus end at være derhjemme. Det er især fordi omstændighederne er nogle andre.\nSlap af i fritidshus med god samvittighed\nSkal du have god samvittighed i dit hus skal du sørge for at indtænke miljøet når du køber det. Det kan nemlig gøre, at du sparer på energien. En ting du for eksempel kan gøre er at finde alternative måder at få energi på. Det kan blandt andet være, at du vælger at få energi fra solens stråler.\nDet er en meget populær måde at få energi på og det bliver billigere og billigere. For ligesom det gælder alle andre ting så bliver ting billigere når markedet for den pågældende ting vokser. Det er klart, at det af og til vil kræve et supplement også. Det skyldes, at der ikke er nok sol her i landet til, at man kan leve fuldstændigt på solenergi. Her er det da også heldigt, at vindenergi fylder meget. For hvis der er noget vi har her i landet så er det vind, og det er vi gode til at udnytte. Det gør vi ved at bruge al den energi fra vindmøllerne i de små hjem. Generelt bør du tænke på miljøet når du køber hus for på den måde kan du sove med bedre samvittighed.


Soglia Hotel Raffaello Modena, hotel null. Tidsbegrænset tilbud!\n« Tilbage Soglia Hotel Raffaello\nSe flere fotos Check priser og tilgængelighed for Soglia Hotel Raffaello: Check ind :\nSoglia Hotel Raffaello - Beskrivelse\nsydvest Modena i en afstand af 7 minutter med bil fra bykernen.Soglia Hotel Raffaello i kategorien luksus har mange faciliteter såsom Restaurant, Roomservice, Bar, Aviser, Vask, Fjernsyn, Aircondition.Guglielmo Marconi lufthavn ligger 67 minutter fra hotellet i bil (33 kilometer ).\nSoglia Hotel Raffaello type(r):\nSoglia Hotel Raffaello faciliteter og service\nHotellet, der ligger 7 minutter med bil sydvest for bycentrum på Via Strada per Cognento, 5, er et ideelt startpunkt til at besøge byens mange smukke seværdigheder selv under et kortere ophold i Moden\nDette trestjernet hotel i Modena hører ind under kategorien budget. Her findes adskillige faciliteter bl.a. Restaurant, Roomservice, Bar, 24-timers reception, Aviser, Vask, Morgenmad på værelset, Fri 2,2 km -\nDette trestjernet hotel i Modena hører ind under kategorien budget. Her findes adskillige faciliteter bl.a. Roomservice, Bar, 24-timers reception, Aviser, Ikke-ryger værelser, Forretningscenter, Vask,\nHotellet, der ligger 4 minutter med bil vest for bycentrum på Via Emilia Ovest 500, er et ideelt startpunkt til at besøge byens mange smukke seværdigheder selv under et kortere ophold i Modena.La Casa\nREAL FINI SAN FRANCESCO i kategorien familie har mange faciliteter såsom Fri parkering.Der er 30 værelser på REAL FINI SAN FRANCESCO i alle kategorier fra Room til Room. Priserne for et almindeligt væ\nHotellet ligger på Via Emilia Ovest 1221 i vest Modena kun 9 minutter med bil fra centrum.Dette trestjernet hotel i kategorien budget ligger i Modena. Hotellet har flere faciliteter såsom n.a..For de 2,6 km -\nDette firestjernet hotel i Modena hører ind under kategorien luksus. Her findes adskillige faciliteter bl.a. Roomservice, Bar, 24-timers reception, Aviser, Ikke-ryger værelser, Vask, Morgenmad på være\nBeliggende på Via Giardini 1270 i sydvest Modena i en afstand af 12 minutter med bil fra bykernen.Dette firestjernet hotel i kategorien luksus ligger i Modena. Hotellet har flere faciliteter såsom n.a\nDette trestjernet hotel i kategorien budget ligger i Modena. Hotellet har flere faciliteter såsom Roomservice, Bar, 24-timers reception, Aviser, Ikke-ryger værelser, Forretningscenter, Vask, Fri parke\nCheck priser og tilgængelighed for Soglia Hotel Raffaello: Check ind :


Specialet kardiologi (medicinske hjerte-karsygdomme) omfatter bl.a. sygdomme i hjertets kranspulsårer, hjerterytmeforstyrrelser, hjertepumpesvigt, hjerteklapsygdomme og blodtryksforhøjelse.\nPå Hjerteklinikken foretages undersøgelser, diagnosticering og behandling af patienter med brystsmerter, uregelmæssig hjerterytme/hjertebanken, åndenød og andre symptomer, som kunne give mistanke om hjerte-kredsløbslidelser.\nDesuden hjerte-tjek, inkl. vurdering af blodtryks-og kolesterolforhold, udfærdigelse af speciallægeerklæringer samt vurdering af behandlingsstrategi (”second opinion”) til patienter med dokumenteret hjertesygdom. Der vil blive tilbudt løbende efterkontrol efter behov og ønske.\nUndersøgelsesprogrammet omfatter, udover en klinisk vurdering og evt. blodprøver, hvile-ekg, ultra-lydundersøgelse af hjertet (ekko-kardiografi).\nDesuden efter behov en arbejdsbelastningstest (arbejds-ekg), ambulant hjerterytmeregistrering med bærbart apparatur (R-test, ”event-recording”) og ultralydundersøgelse af perifere kar samt lungefunktionsprøve (Peak-flow).\nProfessor, dr.med. Torben Haghfelt\nJægersborg Alle 16, 1. sal tv., 2920 Charlottenlund\nTlf. +45 51217870 Fax +45 33337553


Vælg den rette kaffeautomat til jeres virksomhed - Læs med her | BKI\nGuide: Vælg Kaffeautomat til virksomheden\nEn god kaffeautomat kan øge kundernes og medarbejdernes tilfredshed, og du kan spare tid og penge ved at vælge den optimale kaffeautomat til virksomheden fra starten.\nEn kaffeautomat er den rigtige løsning, når det skal være nemt at få en kop kaffe. En kaffeautomat kræver ikke andet end ét enkelt tryk, før kaffen er klar på få sekunder. Virksomhedens kaffeautomat kan gøre en forskel på stort set alle lokationer - eksempelvis på kontor, restaurant, kantine, hotel, venteværelse, skole og kiosk.\nLæs hvad du skal overveje, før du vælger ny kaffeautomat\nDer findes mange forskellige kaffeautomater, og det kan derfor være en udfordring at vælge den rigtige. Vi anbefaler, at du altid rådfører dig med en kaffekonsulent, før du vælger kaffeautomat til virksomheden, men start med at overveje følgende:\nUdvalg af drikkevarianter\nAutomattype og kvalitet\nKaffeautomatens bryggetid er en afgørende faktor for hvilken kaffeautomat, der passer bedst til din virksomhed. Du kan vælge mellem kaffeautomater, der kan brygge alt fra 120 til 360 kopper kaffe i timen. Skal automaten servicere mange medarbejdere eller kunder på kort tid, har du brug for en automat med hurtig brygtid, så kaffekøen ikke bliver uoverskuelig. Bryggetiden kan variere fra cirka 7-60 sekunder alt efter kaffetypen.\nHar din virksomhed behov for at servicere mange hurtigt, kan vi anbefale en instant automat, som har en kort brygtid på 7 sekunder eller en automat, der kan brygge hele kander. Har din virksomhed et medium til lavt forbrug, kan vi anbefale en fuldautomatisk kaffeautomat. Her er brygtiden 25-60 sekunder per kop.\nBemærk: Skal du brygge meget store mængder kaffe på kort tid, er en kaffeautomat ikke velegnet til din virksomhed. Her vil vi i stedet anbefale et bryganlæg.\nForskellige kaffevarianter giver din virksomhed mulighed for at tilfredsstille flere smagspræferencer. Flere kaffemuligheder kan således give en større kaffeglæde og potentielt skabe mersalg. Ønsker du at tilbyde flere kaffevarianter, kan du vælge en kaffeautomat, der kan brygge op til 12 forskellige varme drikke.\nForetrækker du blot én eller få kaffevarianter, kan du vælge en mere simpel kaffeautomat. Fordelen herved er desuden en lavere pris på selve kaffeautomaten og en mere enkel vedligeholdelse af kaffeautomaten.\nDe forskellige kaffeautomater har hver deres forcer, som gør dem ideelle til bestemte situationer. Fælles for dem er, at de blot kræver ét enkelt tryk, før kaffen er klar. Vælg mellem:\nFriskbrygmaskiner hele bønner – når smagen af friskmalet kaffe vægter højt\nFriskbrygmaskiner formalet kaffe – perfekt til kontor og kantiner\nInstant automater – når kort brygtid er vigtigt\nAlle automater brygger frisk kaffe, men du kan få smagen af friskmalet kaffe ved at vælge en kaffeautomat med indbygget kværn til hele bønner.\nEn kaffeautomat i høj kvalitet er en lønsom investering, da automaten vil have en lang levetid. Ønsker du at forlænge levetiden, kan du tilkøbe en serviceaftale, som holder automaten i topform. En god kedel, den rigtige konstante temperatur og det korrekte pres er kvalitetsparametre, som sikrer dig kvalitetskaffe fra kaffeautomaten.\nHos BKI finder du kaffeautomater fra verdens bedste leverandører såsom Wittenborg, Animo, EGRO og VITRO[LLL3] – alle er europæiske producenter.\nMange kaffeautomater kan vælges med frontpaneler i forskellige farver, så automaten passer til virksomhedens interiør. LED-lys kan indramme kaffeautomaten og øge brugerens visuelle oplevelse. Skærmens layout og touch-panel kan på de fleste automater tilpasses netop din virksomhed. Har automaten tilkoblet WIFI eller Bluetooth, er det også muligt at få bestemt info eller underholdning frem på skærmen.\nDe fleste kaffeautomater til virksomheder er i dag udviklet med fokus på intuitiv og brugervenlig betjening, så automaten er let at betjene.\nDer er flere tilbehørsmuligheder til kaffeautomater til virksomheder. Funktionerne kan øge brugervenligheden og give større glæde af automaten. De praktiske funktioner er blandt andet kopvarmer, brugstæller, møntmekanisme, stopknap, pinkode til omprogrammering, afkalkningsindikator og signal ved fuld grumsbeholder og drypbakke. Derudover vil de fleste virksomheder også sætte pris på følgende smarte funktioner:\nJustérbar kopbakke: Alle kopstørrelser kan anvendes til automaten\nSeparate haner til kaffe og varmt vand: Sikrer at tevandet ikke smager af kaffe\nKopregistrering: Automaten brygger kun, når der er en kop under hanen\nAlle kaffeautomater behøver daglig rengøring for at sikre den bedste smag, god hygiejne og en velfungerende automat. Derudover skal der ugentlig foretages en større rengøring. Heldigvis er kaffeautomater konstrueret til minimal vedligeholdelse, som alle kan håndtere, hvilket går godt i tråd med tanken om nem kaffe til virksomheder.\nMange kaffeautomater har et automatisk renseprogram og er nemme og hurtige at rense med rensetabs. Jo flere funktioner og dele kaffeautomaten har, jo mere rengøring skal du være indstillet på. Luftfiltret på kaffeautomater med beholder til mælk skal rengøres hyppigt for at undgå bakterier og driftsstop. Det hjælper desuden med at holde automatens strømforbrug på et minimum.\nØnsker du at minimere energiforbruget i din virksomhed, skal du vælge en energieffektiv kaffeautomat med intelligent energisparende tilstand ved standby og A+ energimærkning. En justérbar LED-belysning kan også bidrage til et positivt energiregnskab. Endelig kan en ekstraisoleret varmtvandsbeholder gøre kaffeautomaten 50% mere energieffektiv.\nNår virksomhedens kaffeautomat skal tilkobles, kræver det ikke andet end en stikkontakt og en vandforsyning. Skal automaten stå et sted uden mulighed for vandforsyning, kan du vælge en fritstående kaffeautomat i stedet. Den har en vandtank, en vandpumpe og en tilslutningsslange, som i stedet sikrer vandtilførsel til automaten.\nVær opmærksom på, at mange kaffeautomater behøver 40 mm afstand til væggen bag dem, men derudover kan du placere kaffeautomaten stort set overalt.\nDe fleste foretrækker at få en professionel tekniker til at installere og programmere maskinen, så de er sikre på at få en optimal kaffeløsning.


The Kyoto Distillery - KI NO BI SEI Gin - Navy Strenght Gin— Kun Det Bedste\nForside The Kyoto Distillery - KI NO BI SEI Gin\nThe Kyoto Distillery - KI NO BI SEI Gin\nKyoto Distillerys navy strenght gin Ki NO BI SEI\nMed denne Ki-No-Bi Dry Gin Navy Strength gin viser Japanerne sig fra deres bedste side med udviklingen af denne helt igennem anderledes og fantastiske gin. Virkelig meget smag, men stadigvæk afrundet, så den vil fungere perfekt i enhver G&T, men samtidig også kan nydes ren i afkølet tilstand til frokostbordet.\nKyoto Distillery - hvor Ki No Bi kommer fra, er Japans første rigtige gin destilleri. Kyoto gin er lavet på forskellige Japanske botanicals og krydderier som bla. gul yuzu (Yuzu - det nye sorte), bambus, grønne Japanske sanshô pebberkorn, og andre hemmelige ingredienser.\nDen smager af frisk citrus og friske bær, tilpas enebær smag med et hint af rosmarin, en helt igennem fantastisk Japansk Navy Strength gin, som enhver gin elsker skal smage, I vil give os ret..


Læserkommentar: Det er NU det skal ske. | Stop Islamiseringen Af Danmark\nLæserkommentar: Det er NU det skal ske.\nEr det Danmark vi vil?\nEller er det det her? Det er NU valget skal tages – og handling følge.\nSom læst her på siden: Det er fuldstændigt rigtigt at danske politikere intet aner om islam. Af en el. anden grund kan de ikke få sig til at læse koranen hvilket er en nødvendighed, førend man kan begynde at udtale sig om ‘moderate ‘ muslimer, fredens ‘religion ‘ og lignende påstande.\nDet er ikke let at læse koranen, jeg har slæbt mig igennem den, og det er det mest våsede, ondskabsfulde, naive, selvmodsigende makværk. At voksne, såkaldte tænkende væsener, kan falde for et sådan kæmpe underlegenheds-kompleks er simpelthen utroligt. Det er næsten værre end at tro på at man kan gå på vandet el. genopstå efter man har været død i tre dage.\nTakket være politikernes ligegyldighed, naivitet, mangel på menneskelig erfaring – og sikkert også en god portion ugidelighed – er Danmarks dage snart ved at være talte. Det er nu forkert og racistisk at være nationalist el. patriot. Alt dette er blevet sagt mangfoldige gange, men intet sker. Vesten er i krig med islam, noget de blinde og døve ikke fatter.\nHvis vi ønsker at bevare Danmark – som Danmark – og ikke som en rodebutik som Sverige hvis dage allerede er talte, må der kraftige handlinger til. Grænserne skal lukkes fuldstændigt, muslimer forbydes adgang til landet og herværende bortsendes til muslimske lande. Verden er fuld af mennesker det er synd for, men Danmark har hverken plads eller råd til at tage vare på hele verdens problem. Muslimske bander og bisser skal omgående fængsles og udvises. Legetøjspolitiet skal bygges op, muslimer i forsvaret og politiet fjernes. Intet af dette vil ske, da regeringen ikke formår el. ønsker at gøre noget ved sagen. Blot ord hist og her.\nDet er sørgeligt, ærgerligt, at kun selvtægt, revolution, borgerkrig er ord der dækker hvad der er påkrævet. Så langt ned er Danmark sunket, men intet andet kan redde hvad der er tilbage. Det er nu det skal ske. NU !\noktober 18, 2014 - 13:45 Johanne\noktober 18, 2014 - 00:00 Nielsen\nJa, lad os befri os fra den muslimske besættelseshær. De havde aldrig været her, hvis ikke for de landsforræderiske politikere, der tørrer røv i grundloven og pisser os danskere langt op og ned ad ryggen.\noktober 17, 2014 - 10:57 Søren Lindgreen\nLæserindlæg – Ud af de konventioner nu –


Med fokus på at vælge den helt miljørigtige isoleringsløsning i opførelsen af nybyggeri og/eller efterisolering af ældre bygninger, tilbyder vi derfor vores kunder ”Thermofloc papirisolering”. Det er netop kendt for at være det grønne produkt indenfor isolering.\nThermofloc er godkendt af Arbejdsstyrelsen og har en lang tradition for at tilgodese miljøhensyn. Thermofloc er b.la. det første og eneste isoleringsmateriale, produceret af genbrugsaviser, der har modtaget Natureplus’ miljøcertifikat - se godkendelsesdokumenter på Thermofloc produkterne. Læs mere her.\nTermofloc er en nem håndterlig, effektiv og billig løsning, som anvendes ved bl.a. isolering af lyd, hulmur, tag og loft samt etageadskillelse og energioptimering. Med en isoleringsløsning i opførelsen af nybyggeri og/eller efterisolering af ældre bygninger kan der sparres mange penge med ”Thermofloc papirisolering”. Ved en simpel efterisoleringer af loft og hulmur kan bygningens/boligens energimærke hurtigt rykkes i en positiv retning, og varmeforbrug samt varmeudgifter nedbringes.\nKontakt os for at høre mere om den miljøvenlige isoleringsløsning - klik her. Du får altid besøg af uddannede håndværkere, som har stor erfaring med isolering og energibesparelser - både i teori og praksis. Du kan læse mere om papirisolering her.\n– husk håndværkerfradraget.


Facebook nej tak? | LinuxIN.dk\nFacebook nej tak?\nPosted den: 17. November 2018 - 16:40\nNår talen er om sociale medier, og du ikke vil have Facebook af forskellige grunde, kan jeg tilbyde dig et debatforum på dansk:\nOvennævnte forum er et forum som jeg har oprettet og administrerer.\nDer mangler kun 2-3 medlemmer mere, for at kunne komme igang med en debat om alt ting.\nDer kan også sættes it ind af enhver slags.\nVelkommen til en debat om alt ting!\nPosted den: 18. November 2018 - 19:22 #1\nJeg bemærker mest de\nJeg bemærker mest de latterlige tråde om den flade jord :)\nPosted den: 18. November 2018 - 19:29 #2\n#1: Jeg bemærker mest de latterlige tråde om den flade jord :)\nLOL. Jorden er flad for dem der ikke kan se ud over horisonten ...\nPosted den: 25. November 2018 - 14:11 #3\n#2 ikke kan se ud over\nikke kan se ud over horisonten\nLOL. Hvilken horisont , mener du ud over kanten? LOL.\nPosted den: 25. November 2018 - 17:22 #4\nKan se at foummet har\nKan se at foummet har ændret adresse til http://debatten.123.st/\nPosted den: 25. November 2018 - 22:08 #5\n#3: LOL. Hvilken horisont\nPosted den: 6. Januar 2019 - 16:13 #6\nNej, jeg har gjort forummet lidt mere interessant med ny opsætning og farver-he-he:\nPosted den: 6. Januar 2019 - 16:38 #7\n#6 Og? :)\nPosted den: 6. Januar 2019 - 16:39 #8\nVores øjne er skabt med perspektivøjne, som betyder at vi kun kan se til en imaginær horisontlinje!\nDenne horisontlinje danner et forsvindingspunkt, hvor alt bliver så småt at det ikke kan ses længere på et fladt plan.\nEfter denne horisontlinje fortsætter det også helt fladt og vandret ud til næste horisontlinje - det krummer ikke nedad lige akkurat derude som RJ folket tror.\nAlle jordens skabninger er født med deres specielle perspektivøjne.\nVidenskaben har fundet ud af, at f.eks. en myrer kun kan se 3 cm frem på et fladt plan. Den myrer der kravler 4 cm fra den på det samme flade plan kan den ikke se, fordi de 3 cm danner en horisontlinje (et forsvindingspunkt) for den første myrer.\nFor menneskers vedkommende er det flere km ud, før vores syn rammer dette forsvindingspunkt.\nMærkeligt nok er dette ikke en teori, men er 100% bevist.\nHvis vi kigger ud mod horisonten over f.eks. jernbanesveller, så vil vi se at de bliver smallere og smallere jo længere vi ser ud. - Master ved siden af bliver mindre og mindre og står tættere og tættere osv.\nDet er den måde vi ser det på, men vi ved godt at det ikke passer i virkelighedens verden, da de der jernbanesveller er lige brede hele vejen ud, for ellers kunne der jo ikke køre et tog på dem - vel?\nDet samme er det med master - de er også lige høje og står lige langt fra hinanden hele vejen ud - det samme fænomen gælder også for landeveje og huse vi ser på ud mod horisonten.\nDer er med andre ord tale om optiske bedrag i vores øjne, som snyder RJ folket hele tiden, til at tro på en krumning og en kuglejord, som ikke findes i den virkelige verden.\nDer findes mange beviser for en flad jord - ovennævnte var bare én af dem!\nHvis man kunne indsætte et billede her, ville I bedre kunne forstå det!\nPosted den: 6. Januar 2019 - 16:44 #9\n#8Hvad har dit indlæg med\nHvad har dit indlæg med spørgsmål om Linux at gøre?\nPosted den: 6. Januar 2019 - 19:50 #10\nTanken er som god nok, men\nTanken er som god nok, men du skal nok ikke regne med at der kommer nogen. Hvis man absolut vil droppe Facebook, men ikke de sociale medier. Så kunne MeWe (eller hvad det nu end hedder være en idé). Gammel dags forumer er så godt som døde, i hvert fald NYE forumer af den gamle slags, I kan bare se hvor hårdt LinuxIN har det.\nPosted den: 6. Januar 2019 - 19:52 #11\nSorry, men nu har jeg altså\nSorry, men nu har jeg altså fået nok af det her fis. Er der ikke en eller anden, der kan stoppe det her? Hvis det her skal forblive et sagligt Linuxforum (eller er det tog kørt for længst) så må vi altså sætte en stopper for de fladpandede indlæg. Jeg er snart i det røde felt over dig, Poul. Kan du ikke for søren holde dig på sporet og holde din mund med alt det fis og lade det blive ovre på dit forum. Herinde tror jeg vi er mange, der ikke gider det.\nSå kan vi ikke nok holde den slags pladder ude af linuxin? Ellers tror jeg, at jeg holder mig væk for bestandigt. Jeg gider ikke sådan noget vås mere.\nPosted den: 7. Januar 2019 - 10:33 #12\nNej MeWe er en dårlig ide som jeg har prøvet!\nDet står på dårlig dansk og halv engelsk.\nDet er heller ikke rigtigt at der ikke kommer nogen til mit danske forum, da der faktisk er 7 medlemmer nu.\nProblemet ligger nok mere i, at få dem til at sige noget, i stedet for kun at læse i forummet.\nDet kræver kun 2-3 stykker som vil debattere noget, før der er gang i det.\nPosted den: 7. Januar 2019 - 10:36 #13\nJeg svarede jo kun på frogmasters indlæg og spørgsmål "hvilken horisont"!\nHvis ikke du er interesseret i at læse det, kan du jo bare hoppe det over - ikke?\nPosted den: 7. Januar 2019 - 13:05 #14\nHvis ikke du er interesseret\nNæh, det synes jeg ikke. Jeg er her for, at diskutere Linux. Jeg ved godt, at det er løst og fast, men det her er et Linux-forum, - og jeg synes her med tiden kommer mere og mere ligegyldigt ævl og tørvetrilleri.\nGod fornøjelse med dit debatforum, Poul. For mig virker det som totalt spild af tid i 2019. Jeg prøvede det samme for nogle år siden, med samme resultat, som dig: Næsten ingen brugere. Men ok. Vi mennesker vælger selv hvad vi gider bruge vores liv på.\nPosted den: 7. Januar 2019 - 13:32 #15\nLinuxin er Danmarks Linuxforum\nNår det kommer til Linux og gammeldags fora, kan jeg ikke se nogen grund til at vandre over på nye fora. Så giver det mere mening at bruge Linuxin, så det bliver mere aktivt.\nPosted den: 7. Januar 2019 - 19:46 #16\n#15: Når det kommer til Linux og gammeldags fora, kan jeg ikke se nogen grund til at vandre over på nye fora. Så giver det mere mening at bruge Linuxin, så det bliver mere aktivt.\nJeg er helt enig. Der er efterhånden så få problemer med Linux desktoppen at der er massere af plads til at bruge LinuxIN til andet og mere.\nDet bør naturligvis, uanset emnet, altid foregå i en god tone.\nPosted den: 7. Januar 2019 - 20:02 #17\nDer er med andre ord\n#8: Der er med andre ord tale om optiske bedrag i vores øjne, som snyder RJ folket hele tiden, til at tro på en krumning og en kuglejord, som ikke findes i den virkelige verden.. Der findes mange beviser for en flad jord - ovennævnte var bare én af dem!\nDet er Poul, totalt ude i hegnet ;) Ønsker du, helt alvorligt, at tage en sådan diskussion? I så fald vil jeg da gerne anbefale dig en psykiatrisk behandling, hvis ikke du allerede er inde i et sådant forløb. Hvis du tror på sådan noget, så er du alvorlig sindsyg og trænger til hjælp.\n#8:Hvis man kunne indsætte et billede her, ville I bedre kunne forstå det!\nDu kan udmærket indsætte links til billeder her, selvom det skal gøres indirekte. Her et billede af jorden som den ser ud fra månen: https://videnskab.dk/sites/default/files/styles/co...\nEr du sikker på du er medicineret korrekt, med de primitive psykofarmaka der stadig kun er tilgængelige?\nPosted den: 7. Januar 2019 - 21:38 #18\nOk, jeg bidrager ikke her\nOk, jeg bidrager ikke her ikke ofte nok til at bestemme, hvad fokus for forum skal være. Jeg har selv lige deltaget i en tråd, der handlede mere om webprogrammering end linux.\nMen lige meget hvad, så synes jeg det rimer dårligt først at tale om, at ting skal foregå i en god tone (#16) og så i næste indlæg (#17) skrive at nogen er sindssyge eller mangler noget psykofarmaka, baseret på nogle synspunkter.\nPosted den: 7. Januar 2019 - 21:53 #19\n#18Det er skam ment i den\nDet er skam ment i den bedste mening. Hvis nogen alvorligt tror på at jorden er flad, så er der tale om alvorlig virkelighedsforvrængning, typisk kendetegnet ved sindslidelser. Det er helt reelt ment som en opfordring til at søge hjælp. Helt alvorligt.\nHvis jeg ønskede at mobbe el. moppe nogen, så ville jeg fx spørge om vedkommende også troede på at månen var lavet af en ost, eller om vedk. havde drukket af natpotten. Pointen er at du ikke kunne undgå at opdage det ...\nPosted den: 7. Januar 2019 - 22:17 #20\nJeg er helt enig. Der er\nJeg har intet imod andre emner. Det ser jeg med glæde. Vi to, frogmaster, har da også snakket om musik og film, bla. Scarface og Miami og sådan noget.\nProblemet for mig bliver, når det bliver uciviliseret og virkelighedsfjernt. Når det hele går op i spekulationer og tosserier. Det synes jeg ikke vi skal bruge båndbredde på på dette forum. Det er spild af alle kræfter og ressourcer. Så går der totalt hat og briller i den, og der sætter jeg grænsen.\nPosted den: 7. Januar 2019 - 22:29 #21\nProblemet for mig\n#20: Problemet for mig bliver, når det bliver uciviliseret og virkelighedsfjernt. Når det hele går op i spekulationer og tosserier. Det synes jeg ikke vi skal bruge båndbredde på på dette forum. Det er spild af alle kræfter og ressourcer. Så går der totalt hat og briller i den, og der sætter jeg grænsen.\nDet forstår jeg godt og er selvfølgelig enig.\nLige for hvad angår det her med "den flade jord", så kan jeg ikke anse det for andet end et psykisk problem af konspiratorisk karakter, der enten bør tages alvorligt eller slettes.\nPosted den: 8. Januar 2019 - 13:37 #22\nDet tager kun få sekunder at indse at jorden er rund. Hvis man vil. Men det vil nogle mennesker af en eller anden årsag ikke.\n#8: Der er med andre ord tale om optiske bedrag i vores øjne, som snyder RJ folket hele tiden, til at tro på en krumning og en kuglejord, som ikke findes i den virkelige verden.\nVrøvl. Perspektiveffekten vil altid resultere i rette linjer. Du kan aldrig nogensinde få dannet en krum linje ud af en ret vha af perspektiveffekten. Det er ren matematik. Når du ser stjerneskud på himlen, ses de ofte at stråle ud fra et bestemt punkt på himlen: radianten. Men det er optisk bedrag, de kommer i rette linjer parallelt ned mod dig, men perspektivet får det til at se ud som om de stråler til siden. MEN!!! Har du nogensinde set stjerneskud der krummer hen over himlen?\n#8: Der findes mange beviser for en flad jord - ovennævnte var bare én af dem!\nNej, der findes ikke ét eneste! Det du kommer med er et postulat.\nPå Radio24/7 findes et årligt podcast, Genialos, med astrofysiker Holger Bech Nielsen og realitypersonen Sidney Lee. Det er megamorsomt. Sidney Lee tror på den flade jord, og så sidder de i studiet og diskuterer sagen. Holger bemærker at det som kendetegner en dårlig teori er at den har brug for flere og flere krykker for at holde sig gående. Og så fortæller han ellers om nogle af de mange krykker som den flade jords teori må gå på! Det er udsendelsen fra årsskiftet 2017/18 hvor de bl.a. snakker om den flade jord. God underholdning, kan anbefales!\nJeg ved ikke hvad det er med konspirationsteorier, men et fællestræk er at tror man på den ene, så tror man på dem alle. Og der er ofte ganske (ellers) fornuftige mennesker iblandt, og kun de færreste af dem som kan karakteriseres som sindssyge eller bør medicineres. Men hvad der så lige er gået galt for dem, ved jeg sgu ikke.\nJeg vil give #18 ret i at det harmonerer dårligt at bede om god tone og så kalde nogle for sindssyge! Det er kun læger der kan stille en sådan diagnose.\nI forhold til så mange andre forummer, er dette faktisk ret så sagligt så jeg føler ikke der er grundt til at skride ind. Jeg vil også erindre om at man i sin profil under Præferencer både kan blokere brugere og forums. Hvis man ikke gider se indlæg fra Løst og fast, kan man blot skrive "løst og fast" under "Skjul forums i oversigten".\nPosted den: 8. Januar 2019 - 16:44 #23\nJeg ved ikke hvad det\n#22: Jeg ved ikke hvad det er med konspirationsteorier, men et fællestræk er at tror man på den ene, så tror man på dem alle. Og der er ofte ganske (ellers) fornuftige mennesker iblandt, og kun de færreste af dem som kan karakteriseres som sindssyge eller bør medicineres. Men hvad der så lige er gået galt for dem, ved jeg sgu ikke.\nNu ved jeg ikke hvad du mener med fornuftige mennesker, udover jeg tror du mener fornuftige i andre retninger. I min optik er der mere tale om intelligente, nogle endda meget intelligente, men med en forvrænget oplevelse af virkeligheden. Der er mange andre typer af sådanne forvrængninger, eksempelvis OCD som er kategoriseret sindslidelse. OCD handler primært om tvangstanker og tvangshandlinger.\nNår det er sagt, så er jeg uenig i at psykiatrien (altid) kan afgøre om der er tale om egentlig sindslidelse, men jeg ved at nogle sindslidelser, som fx både OCD og bipolare, virker helt normale, indtil kemien i hjernen pludselig kokser.\nUnder alle omstændighed, er der tale om en eller anden slags forvrængning af virkeligheden, så er der grundlag for en psykiatrisk vurdering, også selvom psykiatrien (og psykologien for den sags skyld) ikke er faktuel videnskab, og heller ikke bliver det, før man forstår mere om hjernen og DNA. Heller ikke selvom en psykiater (i modsætning til psykologen) har status som overlæge.\nHolger Bech Nielsen og realitypersonen Sidney Lee. Det er megamorsomt. Sidney Lee tror på den flade jord, og så sidder de i studiet og diskuterer sagen. Holger bemærker at det som kendetegner en dårlig teori er at den har brug for flere og flere krykker for at holde sig gående. Og så fortæller han ellers om nogle af de mange krykker som den flade jords teori må gå på! Det er udsendelsen fra årsskiftet 2017/18 hvor de bl.a. snakker om den flade jord. God underholdning, kan anbefales!\nLyder underholdende. Jeg vil påstå (eller tro) de begge er sindsyge på hver deres måde og samtidigt umådeligt intelligente. Der er tilsyneladende ingen sammenhæng mellem intelligens og sindslidelser. Med andre ord kunne jeg ikke drømme om at nedvurdere nogle på baggrund af en eventuel sindslidelse. Deres holdninger er en anden sag.\nFor en ordens skyld, er psykopaten ikke kategoriseret sindsyg. Der er ikke tale om forvrængning af virkeligheden, men om nedsat funktion mellem Frontal Lobes (pandelapperne) og den øvrige hjerne, der resulterer i manglende empati, men selvfølgelig kan psykopaten samtidig være sindslidende.\nHvad der er nok så vigtigt:\nIf You can't say what You mean, You can't mean what You say but never Say it Mean.\nPosted den: 8. Januar 2019 - 18:57 #24\nPrøv at høre Poul. Hvis\nPrøv at høre Poul.\nHvis du virkelig holder på at jorden er flad, der er en flere hundrede år gammel religiøs overlevering, fra dengang man henrettede folk for at sige den er rund, så lider du af virkelighedsforvrængning.\nOm det kræver medicinering, der stadig er så primitiv at den slår folk ihjel, det er naturligvis helt op til dig selv at afgøre, men det ændrer ikke på jeg tror du behøver hjælp. Er du med?\nPosted den: 8. Januar 2019 - 21:06 #25\nNu ved jeg ikke hvad du\nNu ved jeg ikke hvad du mener med fornuftige mennesker, udover jeg tror du mener fornuftige i andre retninger.\n#23: Når det er sagt, så er jeg uenig i at psykiatrien (altid) kan afgøre om der er tale om egentlig sindslidels\nDet har jeg heller ikke påstået. Jeg siger bare at det er læger der stiller diagnoser, ikke lægfolk.\nJeg tror ikke at konspirationsteorier, heriblandt den flade jord, er vrangforestillinger i klassisk forstand. Det er jo ikke bygget på egne forestillinger og observationer (som hvis man fx hører stemmer eller ser lyserøde elefanter på loftet), men hvad man har læst på en eller anden obskur internetside eller set på Youtube. Der ligger i mange, måske de fleste, konspirationsteorier et element af antiautoritet rettet mod regeringer og andre magtstrukturer, og ikke mindst videnskaben. Og alle dem, især videnskabsfolk, som taler imod, er "købt" eller på anden måde med i konspirationen. Der vil ofte være tale om mange tusinde, i visse tilfælde måske millioner, mennesker som er med i konspirationen, og som alle formår at holde tæt og aldrig røbe noget som helst. Et rent mirakel, når der statistisk set vil opstå læk allerede ved en gruppe på 4-5 mennesker!\nJeg ser også KS som en slags omvendt Ochams Ragekniv. I stedet for at vælge den enkleste løsning eller model som tilfredsstiller observationerne, går man efter den mest komplicerede. Man vælger altså ikke den mest enkle forklaring, men den mest spændende!\nDet sjove ved mange KS er at der typisk findes andre KS der fuldstændig taler imod. Fx er der også teorien om den hule Jord. Jorden er hul, og dybt derinde lever en civilisation helt skjult for vores. Måske Atlantis? Men det sjove er, at denne teori taler om en rund og hul Jord, som derfor ikke også kan være flad.\nPå samme måde er der den klassiske KS om at månelandingerne var forfalskede. Der findes andre KS om Månen, bl.a. en der går ud på at NASAs fotografier er retoucherede for at skjule mægtige bygningsværker deroppe. Men som må man jo trods alt have været deroppe. Det mest utrolige er at der findes mennesker som tror på begge teorier!\nDet er et yderst spændende emne som jeg har interesseret mig for i en del år.\nPosted den: 9. Januar 2019 - 1:16 #26\n#25 De der\nDe der konspirationsteoretikere kan have en overordentlig speciel form for logisk argumentation. Hvis jorden var flad, så er det noget besynderligt at ikke flere er faldet ud over kanten.\nMen naturligvis skal de have lov til at tro på sådan noget.\nPosted den: 9. Januar 2019 - 1:20 #27\norden var flad, så er det\nHvis jorden var flad, så er det noget besynderligt at ikke flere er faldet ud over kanten.\nJeg har nok problemer med ikke, at falde ud over skrivebordskanten, når jeg browser tilfældige fora. Internettet kan overraske på godt og ondt. :-D\nPosted den: 9. Januar 2019 - 18:18 #28\nPosted den: 9. Januar 2019 - 18:33 #29\nJeg er helt alvorligt ved,\nJeg er helt alvorligt ved, at overveje min fremtid herinde.\nPosted den: 9. Januar 2019 - 19:11 #30\nJeg er helt alvorligt\n#29: Jeg er helt alvorligt ved, at overveje min fremtid herinde.\nBare rolig ;) Der er, og jeg vil da gerne gentage, blot tale om forskellige former for sindslidelser.\nDet kan godt være nogen synes det er vand på krænkelse folkets mølle, men der er blot tale om medfølelse og en, desværre, overordentligt primitiv psykiatrisk behandling, inklusiv et politisk establishment, der af flere årsager (både økonomiske og politiske) har fundet det i orden at spare sektoren væk.\nBlandt årsagerne, og tillad mig at sige det ligeud, at ført indvandringspolitik figurerer overordentligt økonomisk negativt, både i fængslerne og i den psykiatriske sektor (mellem 30-40%), på trods af at indvandring samlet udgør ca 12% af hele befolkningen.\nDet bliver til et årligt underskud på PT mere end 30 milliarder alene for indvandrere på baggrund af Finansministeriets socialpolitiske udregninger og som skatteyderne skal betale. Det kan naturligvis ikke fortsætte.\nSelvom medfølelse med verdens lidende er involveret, så er der stadig en økonomisk virkelighed der ophæver alt andet ... såvel som behandling af noget så "åndsvagt" som troen på den flade jord med flere ... De her besparelser kommer selvfølgelig også til at gå ud over landets oprindelige borgere.\nAlligevel bør konspirationsteoretikere spørge deres læge om lægen mener de kan opnå behandling.\nPosted den: 9. Januar 2019 - 19:43 #31\n#25: Jeg tror ikke at konspirationsteorier, heriblandt den flade jord, er vrangforestillinger i klassisk forstand. Det er jo ikke bygget på egne forestillinger og observationer (som hvis man fx hører stemmer eller ser lyserøde elefanter på loftet), men hvad man har læst på en eller anden obskur internetside eller set på Youtube. Der ligger i mange, måske de fleste, konspirationsteorier et element af antiautoritet rettet mod regeringer og andre magtstrukturer, og ikke mindst videnskaben. Og alle dem, især videnskabsfolk, som taler imod, er "købt" eller på anden måde med i konspirationen. Der vil ofte være tale om mange tusinde, i visse tilfælde måske millioner, mennesker som er med i konspirationen, og som alle formår at holde tæt og aldrig røbe noget som helst. Et rent mirakel, når der statistisk set vil opstå læk allerede ved en gruppe på 4-5 mennesker!\nDet er fuldstændigt korrekt. Jeg medtog hele afsnittet for at undgå at tage noget ud af sammenhæng.\nDet du beskriver er klassisk skizofreni (hallucinationer). Udover viden om skizofreni allerede har undergået visse opdateringer, så hører skizofreni ikke til under konspiratoriske vrangforestillinger.\nSom du nævner, handler konspirationer om langt mindre definerede vrangforestillinger om virkeligheden, der på grund af manglende viden stadig er primitiv, men jeg vil gerne lige henlede opmærksomheden på at konspiratoriske vrangforestillinger er ganske almindelige blandt patienter på psykiatriske hospitaler (skadestuer), der i forvejen lider af anden sindsyge.\nMan kan sige det lakonisk således: En galskab kommer sjældent alene ...\nDet er logisk at penge er involveret. Det er penge næsten altid under en eller anden agenda. Der er mange årsager til penge er indblandet. Nogle ser deres snit til at tjene penge på "tåber", hvilket altid har sket, ikke mindst blandt religiøse (og areligiøse med ideologisk agenda).\nI den forbindelse om individer der handler på baggrund af økonomiske interesser. Jeg er enig, men jeg har intet imod (og det er ment ondskabsfuldt) at foreslå dem psykiatrisk behandling. Hvis ikke jeg misforstår dig, så er her tale om regulære røvhuller.\nDet tror jeg dog ikke er tilfældet iht tråden, der på mystisk vis ;) blev forvandlet fra at handle om Facebook til et forum med konspiratoriske udsagn.\nDet er squ da lidt underholdene, selvom jeg ikke ville have noget imod at hele tråden blev slettet.\nPosted den: 9. Januar 2019 - 21:55 #32\nDet er squ da lidt\n#31: Det er squ da lidt underholdene, selvom jeg ikke ville have noget imod at hele tråden blev slettet.\nPosted den: 9. Januar 2019 - 21:58 #33\nPosted den: 9. Januar 2019 - 22:12 #34\n#33: ;) Når jeg læser\nNår jeg læser denne tråd, så får jeg lyst til at starte en produktion af sølvpapirshatte.\nPosted den: 10. Januar 2019 - 8:48 #35\nDet sjoveste i denne tråd\nDet sjoveste i denne tråd er, at én pseudoopfattelse af virkeligheden søges bekæmpet med en anden pseudoopfattelse af det menneskelige sind.\nJeg er sådan set enig i, at psykiatrien og psykologien kan kritiseres, som det gøres her. Men hvordan man herfra så efterfølgende alligevel kan drage så skråsikre konklusioner om andres psykiske konstitution, hvor man dels bygger på lidt lommepsykiatri, dels bygger på sine egne forudgivne opfattelser af virkeligheden. Det synes jeg har rigtig stor strukturlighed med FE-teorierne. Det får i den grad brug for nogle krykker, hvis nogen gad prøve at udfordre det.\nPosted den: 10. Januar 2019 - 9:50 #36\n#35Jeg ikke hvad\nJeg ved ikke hvad FE-teorierne er for noget, men du er lidt nødt til at afgøre med dig selv, om det er "knald i låget", at tro at jorden er flad. Helt ærligt ...\nFor hvad angår den politisk alvorligt misligholdte psykiatri, så er det nu engang stadig det eneste sted det er muligt at få tjekket hovedet.\nJavist er der tale om pseudoopfattelser. Langt hen af vejen er både psykiatrien og psykologien primitiv pseudoovidenskab, ikke mindst disse giftige stoffer man behandler sindslidene med. Sådan er det nu engang stadig. De er iøvrigt blevet mindre giftige end førhen. Forhåbentlig bliver man i fremtiden i stand til at designe sådanne drogs til den enkelte.\nI mellemtiden, anskaf en sølvpapirshat, eller slet tråden (hold da op ;-)\nPosted den: 10. Januar 2019 - 11:28 #37\n#36: Jeg har ingen problemer med at undres over, at nogen tror på Flat-Earth (FE), uden samtidig at skulle diagnosticere dem. Særligt ikke hvis en sådan diagnosticering indebærer, at man opfordrer dem til at overveje om de skal tage livsforkortende medicin (#24). Jeg mener (og mener herved at være på linje med praksis indenfor psykiatrien) at den slags skal man kun tage, hvis man enten er eller står i risiko for at blive til fare for samfundet eller personligt invalideret.\nPosted den: 10. Januar 2019 - 11:48 #38\n#37: Jeg har ingen problemer med at undres over, at nogen tror på Flat-Earth (FE), uden samtidig at skulle diagnosticere dem. Særligt ikke hvis en sådan diagnosticering indebærer, at man opfordrer dem til at overveje om de skal tage livsforkortende medicin\nNej, det forstår jeg godt. Det er naturligvis noget den troende på eksempelvis Flat-Earth selv skal afgøre, eventuelt i sammenarbejde med lægerne. I det mindste vil jeg håbe lægerne er dygtige nok til at rådegive ordentligt.\nSelvfølgelig er det muligt at have et tåleligt liv med vrangforestillinger, fremfor at indtage sådanne giftige stoffer. Det afhænger trods alt af flere ting end blot troen på flade planeter.\nPosted den: 11. Januar 2019 - 14:33 #39\nJeg kan da godt slette\nJeg kan da godt slette tråden, men vi kan også bare lade den være og glide ud i glemslen :)\nPosted den: 11. Januar 2019 - 19:23 #40\n#39: Jeg kan da godt slette tråden, men vi kan også bare lade den være og glide ud i glemslen :)\nSelvom det ikke vil gøre mig noget, hvis tråden bliver slettet, så er den da nu ret underholdende.... :D\nPosted den: 16. Januar 2019 - 10:41 #41\nDet er nok dig der skal søge behandling, når du tror blindt på dine perspektivøjne!\nRJ folk - prøv nu endelig at forstå A, B og C i mit viste billede!?\nI kan kun vide om jorden er en kugle eller er flad, hvis I selv kan komme ud i rummet altså udenfor atmosfæren, og dermed se sandheden ved selvsyn!\nI kan ikke vide det, kun ved at læse om noget teori som nogle videnskabsfolk har lavet igennem 500 år, og som tilhører den etablere skare af regeringers betalte forskere!\nI skal prøve at forstå hvad perspektiv er, og hvordan det virker i jeres øjne som I er skabt med!\nNår I så har forstået dette, vil I indse at det i ser på, når I ser ud over havet, eller ud over en lige landevej - simpelthen er en optisk illusion, som skabes i øjnene og som ikke er virkelighedens verden!\nNej, der er ingen krumning om du flyver i 11 km højde eller du sidder i en ballon i 37 km højde.\nUanset hvor højt du er oppe i atmosfæren, kan du kun se en vandret horisontlinje, og jo højere du kommer op, vil du blot trække horisonten længere ud på et fladt plan.\nDu ved jo godt, at når du står ved strandet og ser ud over havet, så ser du havet gå op til øjenhøjde, og skyerne går ned til horisontlinjen - ikke?\nDette er en optisk illusion i dine skabte øjne, for du ved jo godt at de skyer derude i horisonten ikke er nede ved horisontlinjen, de er lige så langt oppe derude som de er lige over dig der hvor du står på stranden - ikke?\nDet samme fænomen er tilfældet med havet - det går ikke opad mod en horisontlinje det går fuldstændig lige ud på et fladt plan.\nDette er fordi vi er skabt med perspektivøjne - vi ser alt i et perspektiv - landeveje bliver smallere og smallere jo længere vi ser ud mod horisonten - jernbaneskinner bliver smallere og smallere og mere og mere diagonale - master bliver mindre og mindre og står tættere og tættere jo længere vi ser ud mod horisonten.\nAlt dette er en optisk illusion som skabes i øjnene - for i virkelighedens verden er landevejene lige brede - jernbaneskinnerne er lige brede - master er lige høje - hele vejen ud til horisontlinjen - men sådan ser vi det bare ikke.\nDette med perspektivet er det absolut vigtigste man skal forstå, og når man har forstået det, så vil man se verden på en anden måde og må indrømme at den faktisk kan være flad på ét plan i stedet for en kugle teori.\nSå kun hvis du selv kan komme udenfor atmosfæren altså ud i rummet, vil du kunne se hele jorden som helhed, og først da vil du selv kunne se hvordan jordens form er - om den er en kugle, eller om den er flad.\nDu kan med andre ord kun se en lille del af jorden når du er i atmosfæren, dette er på grund af at jorden er så stor.\nps. jeg kan da ikke indsætte mit billede som ligger på mit skrivebord!\nPosted den: 16. Januar 2019 - 11:00 #42\nHold nu op Poul, med al dit\nHold nu op Poul, med al dit pis om flade planeter, inden jeg begynder at kræve at tråden slettes. Du har ganske givet visse problemer med vrangforestillinger, men vær venlig at stoppe nu ...\n#41: ps. jeg kan da ikke indsætte mit billede som ligger på mit skrivebord!\nJeg kan ikke hjælpe dig yderligere end allerede forsøgt, kun at du behøver anden og mere personlig hjælp, formentlig lægelig..\nPosted den: 16. Januar 2019 - 11:26 #43\nJeg kan heller ikke hjælpe dig længere med dine personlige angreb på min person - kun at du behøver anden hjælp, formentlig lægelig..\nHer i dette link som virker med billeder i forhold til dette sted, kan I se mit billede i fladjords forummet:\nPosted den: 16. Januar 2019 - 11:31 #44\nJeg beder dig om at søge\nJeg beder dig om at søge lægehjælp. Du har brug for det søde ...\nDu skal fortælle lægen at du ved (eller tror) jorden er flad, samt eventuelle yderligere forestillinger der handler om virkeligheden, og lade lægen om at vurdere om lægen mener du har fordel af medicinering eller om der findes anden potentiel behandling.\nPosted den: 16. Januar 2019 - 12:20 #45\nI kan ikke vide det,\n#41: I kan ikke vide det, kun ved at læse om noget teori som nogle videnskabsfolk har lavet igennem 500 år, og som tilhører den etablere skare af regeringers betalte forskere!\nHaha! Se hvad jeg skrev lidt tidligere:\n#25: Og alle dem, især videnskabsfolk, som taler imod, er "købt" eller på anden måde med i konspirationen\nNå, men det er jo ganske umuligt at overbevise troende. Men alligevel:\n1. Både oldtidens grækere og egyptere vidste at jorden var rund. Allerede i 240 fvt målte Eratosthenes diameteren overraskende præcist ved at måle forskellen i solhøjden mellem Alexandria og Syene. Han kendte nogenlunde afstanden, og solhøjden kunne han måle ud fra skyggen af en pind. Vha simpel geometri anslog han diameteren til 44.000 km. Det rigtige tal er 40.000 km. Godt gået.\n2. Hvordan vil du forklare forskellen i solhøjde og opgangstider mv for en flad jord?\n3. Kig på Nordstjernen og mål dens højde. Den er sjovt nok ca. 55 grader, det samme som vores breddegrad. Gør det samme et andet sted på jorden, og du vil se at dens højde her også svarer til den lokale breddegrad. Det udnyttere søfarerne for århundrede siden til at navigere. Var jorden flad, ville de ikke have kunnet navigere.\n4. Og når vi nu taler om navigation. Det er ikke muligt at afbilde en kugle på en plan flade. Skræl el appelsin og prøv at folde den ud. Man er nødt til at lave projektioner, og man må vælge mindst én unøjagtighed. Specielt er det ikke muligt at lave et landkort der både er vinkeltro og størrelsestro. Det er matematisk umuligt. Man må vælge hvad der vigtigst for en. For søfarerne var vinklen vigtigst så de ikke sejlede forkert. Størrelsen var derfor ikke korrekt. Det er forklaringen på at Grønland på de fleste kort ser overdrevet stor ud. Jo nærmere polerne du kommer, jo større bliver forvrængningen. Allerede i middelalderen var kartograferne klar over disse problemer. Havde Jorden været flad, ville deres arbejde have været meget nemmere!\nJeg kunne komme med 100 andre stålfaste argumenter, men det ændrer nok ikke noget alligevel.\nFrogmaster og Poul: Lad vengligst være med at opfordre til lægehjælp og den slags. Som tidligere nævnt i tråden bør vi lade lægerne diagnosticere sygdomme.\nTråden er egentligt ret morsom, men alt det med hvem der syg, er ikke på sin plads.\nPosted den: 16. Januar 2019 - 12:31 #46\nFrogmaster og Poul: Lad\n#45:Som tidligere nævnt i tråden bør vi lade lægerne diagnosticere sygdomme.\nDet er umuligt uden først at opsøge læger. Ellers slet den her åndsvage tråd ... ;). Javist er den morsom, men den er også tragisk. Gør hvad du mener din opgave som mod berettiger dig til marlar, uden hensyn til den bl.a, komiske værdi.\nPosted den: 16. Januar 2019 - 12:38 #47\nOs der af og til, tager 30\nOs der af og til, tager 30 km på cyklen, ved godt at jorden ikke er flad.\nMen - skal vi ikke, få Kineserne, til at se efter, hvad der er på bagsiden.\nDet har de, en vis erfaring i.\nPosted den: 16. Januar 2019 - 13:02 #48\nMen - skal vi ikke, få\n#47: Men - skal vi ikke, få Kineserne, til at se efter, hvad der er på bagsiden.\nJo, de ved hvad der sker på bagsiden af månen. Jeg går lidt ud fra den ikke er flad?\nPosted den: 16. Januar 2019 - 13:17 #49\nMånen er ikke flad.\nMånen er ikke flad. Den er en stor rund ost fuld af huller. Og der lever mus dybt derinde i gangene, som nogle mennesker kalder "kratere" !\nPosted den: 16. Januar 2019 - 13:31 #50\n#49: Månen er ikke flad. Den er en stor rund ost fuld af huller.\nSludder og vrøvl. Månen er flad som en pandekage og hullerne er i virkeligheden, ligesom i en Emmentaler, nødvendige i en ost. Disse huller er ikke runde, men flade. Det skyldes et horisontalt synsbedrag. jeg desværre ikke kan dokumentere, fordi jeg ikke kan vise et billede der ligger på mit skrivebord.\nDe der mus er iøvrigt terrestrial aliens. De lever i hullerne for at udspionere jordboerne for senere at invadere. Man burde bede russerne om at bombe månen, for at undgå disse space rodents i at overtage den to dimensionelle flat earth. Jeg er sikker på kineserne er enige.\nI tilfælde af tvivl, så behøver jeg ikke lægehjælp ...\nPosted den: 17. Januar 2019 - 10:36 #51\nJa selvfølgelig er der bakker og dale på landjorden tillige med lige og flade strækning, som du kan cykle på.\nDet er også derfor den er konveks og konkav på landområder - det er mere afgørende hvad alt vandet er?\nKan det krumme eller kan det ikke krumme?\nVand er målt til, at det ikke kan krumme, og derfor kan det ikke ligge på en kugle som krummer rundt om sig selv.\nDer er ingen videnskabelige målinger som Convex Earth fra Dakila har målt som giver krumt vand.\nOg så længe der ikke er nogen, som kan fremvise videnskabelige målinger af krumt vand - ja så ligger alt det vand på én skive jord - altså en generel flad jord.\nDette vil sige at hælder du vand i et skævt glas der står på et vandret bord - vil det vand så blive skævt i glasset? - næ det bliver vandret uagtet den beholder som det kommer i eller ligger i.\nOm du så komme vand i en større beholder f.eks. et svømmebassin med uens bundforhold - bliver vandet så skævt og krummer? - næ det bliver fuldstændig fladt og vandret foroven i bassinet.\nKommer du vand i en sø fra bred til bred, eller et hav fra kontinent til kontinent - bliver vandet så skævt og krummer? - næ det bliver også fladt og vandret.\n70% af jorden er altså ifølge videnskaben vand, og da alt det vand jo bliver fladt som vi lige har lært - ja så kan det jo ikke ligge på en krum kugle - vel?\nVand er derfor det bedste bevis på, at jorden ikke kan være en kugle, men er flad.\nIhvertfald indtil den dag, at nogen kan bevise at de har målt krum vand!\nI syv år har Convex Earth fra Dakila undersøgt med videnskabsfolk og de mest moderne videnskabelige måleinstrumenter, om jorden er en kugle eller er flad.\nDeres resultater viser en konveks og konkav landjord og flad vand overalt på jorden.\nAlle resultater er lagt åbent frem til verdens befolkning, så de selv kan efterprøve disse resultater, på spørgsmålet om de kan komme til de samme resultater, eller til nogen andre resultater og beviser.\nPosted den: 17. Januar 2019 - 11:35 #52\nVand påvirkes af\nVand påvirkes af tyngdekraften, og vil som sådan søge længst muligt ind mod centrum af det legeme, der udøver tyngdekraften. Så medmindre du heller ikke accepterer tyngdekraften, så giver ingen af dine eksempler mening.\nVenter spændt på en forklaring på, hvordan flytrafikken kan skære adskillige kilometer af turen ved at flyve op over polerne. Og at folk jævnligt rejser rundt om jorden. Måske deres øjne er så buede, at de i virkeligheden kun tror de rejser ligeud, men i virkeligheden rejser de skævt? Men hvis dét var tilfældet burde man vel kunne kompensere for dette, ved bare at holde lidt til den anden retning, og så ville man med tiden nå ud til kanten af den flade jord?\nPosted den: 17. Januar 2019 - 13:36 #53\nJeg skal ærligt indrømme, at nu mener jeg den tråd er gået for langt. Ærligt så tror jeg nogen personer har for meget tid i overskud, og måske skulle have forsat på arbejdsmarkedet lidt længere.\nJeg viste min datter på 16 denne tråd, og tak for din mening Poul, det er virkelig længe siden jeg har hørt hende grine så hjerteligt.\nSelvfølgelig sejler de ikke skævt, de sejler i en perfekt rundkreds. Jeg er overbevist om der vand hele vejen rundt ved kanten af pladen.\n(Jeg kan godt lide at bruge ironi)\nPoul, se lige denne video.\nPosted den: 17. Januar 2019 - 14:09 #54\nKan det krumme eller\n#51: Kan det krumme eller kan det ikke krumme?\nJa, vandet følger Jordens krumning ligesom landoverfladen. Det ved enhver sømand som har set objekter dukke op i horisonten når de nærmer sig.\nOg horisonten er faktisk tættere på end du måske tror, nemlig ca. 5 km hvis du "står" på havets overflade. Er du oppe på et skib, kan du selvfølgelig se længere. Fx ca 10 km hvis dine øjne er 9 m over havet.\nAfstand til horisont i km = 3.57 * kvadratroden af højden i m.\nPosted den: 18. Januar 2019 - 11:14 #55\nNej der findes ingen tyngdekraft, og det kan heller ikke bevises, da man ikke kan måle en usynlig såkaldt tyngdekraft!\nI stedet ved vi at elektromagnetisme eksisterer over og under jorden, og den er en meget stærk kraft, som kan måles på et lille kompas, da nålen giver udslag mod midtpolen og den modsatte ende peger mod randpolerne.\nSå elektromagnetisme holder det hele på plads på den flade jord.\nTyngdekraft var var noget Newton fandt på, da han fik et æble i hovedet ved at sidde under et træ.\nSå gik han ind i sit studerværelse og udarbejdede en teori om det.\nSå tyngdekraft er kun en teori og som ikke kan bevises.\nPosted den: 18. Januar 2019 - 11:17 #56\nPosted den: 18. Januar 2019 - 11:24 #57\nNej vand kan ikke krumme, for det er ikke vands natur.\nVand bliver altid fladt og vandret i alle retninger når det hældes i en container/beholder.\nDet er ligegyldigt om størrelsen på beholderen er lille eller stor som et hav.\nVand kan heller ikke måles krum som jeg har bevist med videnskab, sat i forhold til RJ folkets og videnskabens krumnings teori.\nOg når vand ikke kan krumme, kan det kun ligge på ét plan og ikke på en kugle.\nPosted den: 18. Januar 2019 - 11:31 #58\nSelvfølgelig går Antarktis hele vejen rundt om den flade jord-he-he!\nPosted den: 18. Januar 2019 - 12:28 #59\nSom filosof må jeg sige, at\nSom filosof må jeg sige, at det er ganske interessant den måde, hvorpå man kan mene noget så forskelligt fra alle andre. Meget af det kommer naturligvis af, at man har forskellige ideer om, hvem man stoler mest på. Men så kommer det jo også af, at alle vores forklaringsmodeller er forsøg på at give mening til verdens sammensætning, hvor vi jo på mange områder faktisk har meget få sansedata. Derfor handler det om hvilke forklaringsmodeller der på den ene side kan forklare mest, men på den anden side også er mest simple. Jeg tænker, at når man er nødt til at tale om at vand har en "natur", der gør, at den ikke vil være krum, og ikke kan påvise det på andre måder end ved et glas vand, så er man ikke på vej mod den mest simple forklaringsmodel.\n@Poul: Jeg synes det er noget fis, at sige at videoen beviser noget som helst. Men den forklarer hvordan det kan give mening for nogen, at tro på, at jorden er flad. Jeg synes imidlertid der er en række huller i forklaringen. Bare fire her:\nJeg tænker at producenten af den video skulle spørge sig selv, om det er muligt for en flue, at bevæge sig fra forruden til bagruden i en bil, der kører 200 km/t. Svaret er, at det kan den -- også selvom den ikke selv kan tilføre sig en tilsvarende fartforøgelse. Og den kan også vende tilbage (tro mig, dette ved jeg af erfaring!) Det kan den fordi den i udgangspunktet har samme fart som både bilen og den luft, der er inde i bilen. Når man i forhold til et andet legeme bevæger sig, så handler det nemlig ikke om den enkeltes absolutte fart, men forskellen i fart. Et fly har i udgangspunktet den samme fart som det sted på jorden, hvor den befinder sig. Den skal med andre ord blot "tilføre" eller "fratage" sig selv noget fart i forhold til jordens rotation, for at kunne bevæge sig på jorden.\nI forhold til det afsluttende med kortet, ja så tænker jeg, at videoen sammenblander erkendelse/beskrivelse med virkelighed. Det er jo rigtigt, at på den måde vi normalt laver et verdenskort, da er det mærkeligt, at man flyver efter en kurve i stedet for den lige vej. Men det er jo som Marlar skriver fordi man ikke kan overføre en kugle til en flade. Her giver det helt givet bedre mening med det alternative kort, fordi man netop har flyttet nordpolen ind i centrum. MEN: Jeg tænker det kunne være interessant at få ham til at lave en tilsvarende forklaring på, hvordan man flyver mellem New Zealand og Argentina. *LOL* Og læg i øvrigt også mærke til i det sidste eksempel mellem Moskva og LA, der passer skæringen på Grønland faktisk heller ikke engang helt.\nFor det tredje: Hvis der ingen tyngdekraft er, og jorden er flad, hvad er så årsagen til at det, som vi andre kalder tyngdekraft er forskellig på ækvator i forhold til polerne?\nFor det fjerde: Hvorfor er der ingen, der har forsøgt at opsøge "kanten" på jorden? Hvad skulle incitamentet for videnskab og regeringer være for ikke at finde ud af, hvordan det hænger sammen? Hvad skulle man kunne opnå ved at holde det skjult for os?\nPosted den: 18. Januar 2019 - 13:02 #60\nDet sidste: Det kunne gøres\nDet sidste: Det kunne gøres ganske simpelt: Tag ned til sydpolen, og sejl langs med kanten af den. Når du så er kommet rundt om den, så sammenlign den strækning du tilbagelægger med de forudsigelser de to forskellige modeller ville give.\nJeg indrømmer, at jeg har ikke selv taget turen. Men jeg er ret sikker på, at når der kan føres så simpelt et bevis, så ville det have været gjort for længst, hvis der var noget om teorien. Også selvom den etablerede videnskab og regeringer skulle være i lommen på lyssky kræfter. Man har jo dog trods alt givet lov til at disse youtube-videoer får lov at blive liggende.\nPosted den: 18. Januar 2019 - 13:54 #61\nJa, undskyld, jeg kan bare\nJa, undskyld, jeg kan bare ikke stoppe...\n#55: Hvordan "ved" man, hvad der er under jorden -- jeg gætter på, man aldrig har været der?\nOg, ja ok elektromagnetisme... Den arbejder den traditionelle videnskab jo også med. Hvordan forklarer I så, at ikke alle legemer lader sig tiltrække af elektromagnetismen. Med andre ord, hvis den kraft er så stærk, hvorfor kan den så kun få nålen til at pege, og ikke også os andre? Hvorfor bliver vi så ikke alle suget op mod nordpolen? Ligesom nålen?\nOg #58: Hvis det skal give mening som andet end en joke, så er jeg nok nødt til at informere dig om, at "væggen" gerne skulle være noget længere end dette...\nPosted den: 18. Januar 2019 - 14:24 #62\nJa, undskyld, jeg kan\n#61: Ja, undskyld, jeg kan bare ikke stoppe...\nDen her tråd hører til i 127.0.0.1 og hvis Poul opretter en ny med samme emne, så hører han til i /dev/null\nPosted den: 18. Januar 2019 - 14:38 #63\nPersonligt er jeg kommet til\nPersonligt er jeg kommet til at holde rigtig meget af tråden. Og faktisk vil jeg også sige, at den har lært mig rigtig meget. Ikke fordi jeg tror, jeg er i fare for at blive FE-tilhænger, men fordi jeg synes det er utrolig fascinerende, at der findes sådan et fællesskab af folk, der bruger så meget energi på at bygge en virkelighedsforståelse op, der er så forskellig fra, hvad de fleste andre mener.\nJeg sidder faktisk netop nu og arbejder på en artikel om fake-news, og selvom dette emne nok lige er på kanten, så tror jeg alligevel det afslører noget om, hvordan det kan være, at der i disse år spirer en række parallelkulturer frem, hvor man kan sige, at vi næsten har svært ved at tale sammen og forstå hinanden.\nPosted den: 18. Januar 2019 - 14:56 #64\nDet er okay ejvindh, men\nDet er okay ejvindh, men emnet, og det konspiratoriske fællesskab, hører nu engang til i psykiatrien, selvom den er ganske primitiv. Det er fint der er højt til loftet, så længe loftet ikke er så højt man ikke kan nå rotterne.\nPersonligt er jeg kommet til at holde rigtig meget af tråden\nEr du nu også sikker på det? Det kan vel ikke have undgået din opmærksomhed, som filosof, at Poul behøver at få strammet skruerne ... Eller tror du stadig det er muligt at tale logik med en delusional?\nDelusional disorder, previously called paranoid disorder, is a type of serious mental illness in which a person cannot tell what is real.\nPrøv at høre, Poul behøver en eller anden form for hjælp. Det er ikke en skid morsomt ...\nPosted den: 18. Januar 2019 - 20:49 #65\nDer er bare en ting at sige.\nDer er bare en ting at sige. :D\nPosted den: 19. Januar 2019 - 9:20 #66\n"Som filosof må jeg sige, at det er ganske interessant den måde, hvorpå man kan mene noget så forskelligt fra alle andre. Meget af det kommer naturligvis af, at man har forskellige ideer om, hvem man stoler mest på. Men så kommer det jo også af, at alle vores forklaringsmodeller er forsøg på at give mening til verdens sammensætning, hvor vi jo på mange områder faktisk har meget få sansedata. Derfor handler det om hvilke forklaringsmodeller der på den ene side kan forklare mest, men på den anden side også er mest simple. Jeg tænker, at når man er nødt til at tale om at vand har en "natur", der gør, at den ikke vil være krum, og ikke kan påvise det på andre måder end ved et glas vand, så er man ikke på vej mod den mest simple forklaringsmodel."\nJeg vil forsøge at forklare dig det så godt jeg nu kan på dine interessante spørgsmål!\nDet bedste efter min mening er at måle videnskabeligt om vand kan krumme eller ej - selv om et simpelt glas vand også beviser det.\nDet er bevist med videnskab, at Jorden er konveks i landområder og flad i sø- og havområder på én jordskive!\nEksperiment 1 – Teleskop år 2011\nTeleskop højde: 60 cm fra vand niveau\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 34,60 m\nObservation: Ja – ingen krumning\nEksperiment 2 – Teleskop år 2012\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 36,27 m\nEksperiment 3 – Teleskop år 2012\nForventet krumning iflg. Kugleteorien:16,5 m\nEksperiment 4 – Teleskop år 2011\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 12,26 m\nEksperiment 5 – Teleskop år 2011\nTeleskop højde: 1,50 m fra vand niveau\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 237,4 m\nEksperiment 6 – Radio bølger år 2011\nAntenne højde: 1,5 m fra vand niveau\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 3,95 m\nKommunikation: Ja – ingen krumning\nEksperiment 7 – Laser stråler år 2012\nLaserhøjde: 1,5 m fra vand niveau\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 5,21 m\nObservation: Ja – plant ingen krumning\nEksperiment 8 – Laser stråler år 2011\nLaserhøjde: 2 m fra vand niveau\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 22,38 m\nDistance: 33,78 km\nEksperiment 9 – Laser stråler år 2014\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 5,91 m\nDistance: 17,37 km\nEksperiment 10 – Lampe og Laser stråler år 2012\nLampe og Laserhøjde: 10 cm fra vand niveau\nTotal højde: 2 m over vand niveau\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 6,22 m\nEksperiment 11 – Geodætisk GPS i vand – år 2014\nTotal højde: 556 m over vand niveau – 3 målinger\nForventet krumnings variation: 6,00 m\nTotal distance: 17,5 km\nEksperiment 12 – Geodætisk GPS i bygninger – år 2012\nTotal højde på bygninger: 64 m\nForventet krumning iflg. Kugleteorien: 178,31 km\nTotal distance: 3021,77 km\nObservation: Ja – plant ingen krumninger foroven og forneden på bygninger\nDet er altså bevist med videnskab, at vand ikke kan krumme, da f.eks. en laserstråle ikke kan gå igennem en vandsøjle/krumning, og derfor venter verden på, at andre forskere enten kommer til de samme resultater, eller kan bevise at vand kan krumme!\n"@Poul: Jeg synes det er noget fis, at sige at videoen beviser noget som helst. Men den forklarer hvordan det kan give mening for nogen, at tro på, at jorden er flad. Jeg synes imidlertid der er en række huller i forklaringen. Bare fire her:\nJeg tænker at producenten af den video skulle spørge sig selv, om det er muligt for en flue, at bevæge sig fra forruden til bagruden i en bil, der kører 200 km/t. Svaret er, at det kan den -- også selvom den ikke selv kan tilføre sig en tilsvarende fartforøgelse. Og den kan også vende tilbage (tro mig, dette ved jeg af erfaring!) Det kan den fordi den i udgangspunktet har samme fart som både bilen og den luft, der er inde i bilen. Når man i forhold til et andet legeme bevæger sig, så handler det nemlig ikke om den enkeltes absolutte fart, men forskellen i fart. Et fly har i udgangspunktet den samme fart som det sted på jorden, hvor den befinder sig. Den skal med andre ord blot "tilføre" eller "fratage" sig selv noget fart i forhold til jordens rotation, for at kunne bevæge sig på jorden."\n"I forhold til det afsluttende med kortet, ja så tænker jeg, at videoen sammenblander erkendelse/beskrivelse med virkelighed. Det er jo rigtigt, at på den måde vi normalt laver et verdenskort, da er det mærkeligt, at man flyver efter en kurve i stedet for den lige vej. Men det er jo som Marlar skriver fordi man ikke kan overføre en kugle til en flade. Her giver det helt givet bedre mening med det alternative kort, fordi man netop har flyttet nordpolen ind i centrum. MEN: Jeg tænker det kunne være interessant at få ham til at lave en tilsvarende forklaring på, hvordan man flyver mellem New Zealand og Argentina. *LOL* Og læg i øvrigt også mærke til i det sidste eksempel mellem Moskva og LA, der passer skæringen på Grønland faktisk heller ikke engang helt."\n2 - Flache Erde - Notlandungen von Flugzeugen beweisen es.\nBaby Nikolai beviser flad jord!\nDe buede flyvelinjer som officielt angives på kort er ren svindel – de skal kun tjene til at få læseren til at tro på, at fly flyver over en kuglejord!\nPå en flyvetur fra Bogota til Frankfurt, skulle en kvinde føde et barn, og maskinen ville foretage en mellemlanding, så mor og barn kunne hjælpes.\nPå kugle svindel kortet ændrede piloten kursen og fløj mod Manchester i Storbritannien.\nMen hvorfor fløj piloten ikke til det mest nærliggende land Portugal, Spanien, eller Frankrig?\nSvaret kan ses på det rigtige landkort over en flad jord.\nOg svaret er, at Manchester i Storbritannien ligger på en lige linje fra Bogota til Frankfurt.\nFlyveruten behøvede ikke at skulle ændres, der skulle bare laves et nødstop på vejen til Frankfurt.\nVi ser også at flyet ikke skulle lande i Portugal, Spanien, eller i Frankrig, da det netop ville have ændret den lige flyverute omsonst\nDet er hermed bevist, at de buede flyrute linje på internettet er fantasi linjer, som ikke svarer til realiteterne.\nEndnu engang blev kugle løgnen opklaret, og at vi lever på en flad jord.\nDet yderligere eksempel med et fly fra Chicago til Doha med mellemlanding i Moskva, kan du selv se også beviser en flyvning på en lige linje, og flyet foretager ikke en buet linje over en kugle jord.\nHeller ikke skibstrafikken foretager buede skibsruter, der sejles i direkte linjer som også vises på det flade landkort.\n"For det tredje: Hvis der ingen tyngdekraft er, og jorden er flad, hvad er så årsagen til at det, som vi andre kalder tyngdekraft er forskellig på ækvator i forhold til polerne?"\nTeorien er, at det hele holdes på plads med elektromagnetisme som vi ved eksisterer mellem midtpol og randpolerne!\nVi kan desværre ikke videnskabeligt måle en såkaldt usynlig tyngdekraft direkte på kilden!\nMed et kompas som måleapparat ved vi at den usynlige elektromagnetisme eksisterer i virkelighedens verden.\nHvilket betyder, at fordi Newtons æble faldt til jorden, kan det lige så godt være en anden kraft som trækker det ned til jorden!\n"For det fjerde: Hvorfor er der ingen, der har forsøgt at opsøge "kanten" på jorden? Hvad skulle incitamentet for videnskab og regeringer være for ikke at finde ud af, hvordan det hænger sammen? Hvad skulle man kunne opnå ved at holde det skjult for os?"\nDette er der gode årsager til!\nFør NASA kom til og de internationale aftaler om Antarktis blev underskrevet, fandt Admiral Byrd ud af, at der findes et ekstra kontinent på størrelse med USA bag ved noget af is muren!\nDu kan høre ham her fortælle om bl.a. ressourcerne på det ekstra kontinent og de militære betydninger som det vil få for eftertiden.\n"Admiral Richard E. Byrd - South Pole Video Interview"\nHer indrømmer admiralen, at det ekstra kontinent befinder sig på den anden side af Sydpolen set fra Mellemamerika!\nHvilket betyder, at is muren ikke kun ligger i syd som det "normalt" opfattes, men også går hele vejen rundt om jorden - for ellers kunne det ikke ses fra Mellemamerika.\nJeg vandt igen - RJ folket tabte!\nPosted den: 19. Januar 2019 - 11:00 #67\n@Poul: Der er ingen grund\n@Poul: Der er ingen grund til at tale ned til mig, når jeg forsøger at tale lige ud til dig. Du skal aldeles ikke tage det stille og roligt. Da jeg så din tyske video, var jeg nødt til at køre den på dobbelt tempo, for overhovedet at kunne gennemføre. Så meget for langsom er den. Problemet er ikke at det går for hurtigt, men at du ikke svarer på spørgsmålene, men bare paster gamle indlæg fra dit forum herind. Og oversættelse af videoen.\nJeg skriver mine indlæg direkte til dig. Hvis ikke du gider svare direkte til mig, så synes jeg bare vi skal stoppe her.\nUdover den med vandet, som vel trods alt forsøges besvaret (men hvor jeg så bare må tvivle lidt på troværdigheden, eftersom sejlads gennem flere årtusinder så ville have været anderledes indrettet), så svarer du ikke på et af mine spørgsmål.\nDin imødegåelse af flysnakken går jo galt allerede i første sætning. RJ-folkene vil jo netop afvise, at flyet er selvstændigt i luften. Prøv nu at svare på den med fluen i stedet.\nEn af de vigtigste dyder indenfor videnskaben er, at man er åben om sine data, således at andre kan efterprøve dem. Hvis den såkaldte admiral havde ret, så ville enhver kaptajn jo kunne tage sit skib, og sejle en tur rundt om Antarktis, for at efterprøve størrelsen. Man ville ryge direkte i historiebøgerne og nobelprisen, osv. Tro mig, det ville være gjort for længst.\nOg så griner du lidt af den usynlige tyngdekraft. Men hvor synlig er din elektromagnetiske kraft egentlig? Lige så usynlig. Alle grundkræfterne i de videnskabelige modeller kan kun kendes på deres virkning.\nDu skal ikke undre dig over, at du ikke får gang i dit forum, når du ikke engang gider svare på de spørgsmål, der bliver stillet:\n(2) Hvor stor er antarktis?\n(3) Hvordan flyver man kortest fra New Zealand-Argentina\n(4) Den ulige "tyngdekraft"\nPosted den: 19. Januar 2019 - 15:37 #68\nMarlarStop det her vanvid.\nStop det her vanvid. Havde jeg accepteret dit potentielle tilbud om at blive moderator her på sitet, så var tråden slettet forlængst.\nHvis nogen ønsker at fortsætte emnet, så gør det på Pouls debat forum. I mellemtiden, og for femte gang, slet denne tråd, selvom nogle synes det er underholdende at gøre grin med en sindslidende, eller på anden vis ikke forstår at der er tale om en sindslidende, og det er det er umuligt for dem at forholde sig logisk til virkeligheden, før den syge har modtaget en eller anden slags foregående behandling.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 16:28 #69\nDet eneste jeg ikke forstår\nDet eneste jeg ikke forstår er, hvorfor du bliver ved med at skrive i tråden. Du ved jo, hvad den handler om, så bliv da væk. Jeg ser ikke rigtig, hvad der er så farligt eller skræmmende ved den? Jeg synes ganske vist også godt, den kunne tåle moderation, men det er da i forhold til de vedvarende beskyldninger om sindslidelse. Jeg forstår ikke, hvad I får ud af hele tiden at nedværdige andre mennesker på den måde.\nPersonligt ville jeg være ked af, den blev slettet, da der ligger meget arbejde og energi i den. Men hvis den virkelig er til så stor gene, kunne man måske låse den. Det er jeg heller ikke tilhænger af, men det kunne måske være et kompromis.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 16:40 #70\nPersonligt ville jeg\n#69: Personligt ville jeg være ked af, den blev slettet, da der ligger meget arbejde og energi i den. Men hvis den virkelig er til så stor gene, kunne man måske låse den. Det er jeg heller ikke tilhænger af, men det kunne måske være et kompromis.\nJeg vil skide på hvor meget energi du har lagt i tråden. Den er vanvittig, og hvis du stadig ikke har forstået at du kan fortsætte den på Pouls forum, så er du (næsten) filosofisk lige så skør som Poul.\n#69: Det eneste jeg ikke forstår er, hvorfor du bliver ved med at skrive i tråden. Du ved jo, hvad den handler om, så bliv da væk. Jeg ser ikke rigtig, hvad der er så farligt eller skræmmende ved den?\nJeg ønsker ikke at genere dig ved at spørge om du er dum, men jeg er fristet. Er det virkeligt så svært at fortsætte din og Pouls tåbelige samtale på Pouls forum? Selvom Poul ønsker du skal fortsætte den her ...\nPosted den: 19. Januar 2019 - 17:39 #71\nNu kender jeg ejvindh fra et\nNu kender jeg ejvindh fra et andet forum, og det ligger mig på sinde, at bede dig om, at skrive til ham i en god tone, uanset om du er uenig eller ej. Det samme gælder angående Poul. Injurier bør ikke være okay, og at kalde folk sindslidende, uden at kende dem, der trækker jeg stregen, frogmaster.\nAt jeg så er fuldstændigt enig med dig i, at marlar har mistet kontrollen over denne tråd fuldstændigt, og burde have grebet ind langt langt tidligere, det er så en anden sag.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 17:40 #72\nRo på nu. Var det ikke på\nRo på nu. Var det ikke på tide at stoppe denne tråd. Det fører ingen steder hen.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 17:56 #73\nAt jeg så er\n#71: At jeg så er fuldstændigt enig med dig i, at marlar har mistet kontrollen over denne tråd fuldstændigt, og burde have grebet ind langt langt tidligere, det er så en anden sag.\nJavist, men det er ikke en anden sag. Det er et spørgsmål om hvor grænsen går. Jeg mener ikke marlar har misten kontrollen. Marlars politik er hvad den altid har været, overordenlig højt til loftet, og det er jeg enig i, men selv et loft har en grænse.\nHer er grænsen nået ...\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:03 #74\nJo, det mener jeg er en\nJo, det mener jeg er en anden sag. Fordi dine beskyldninger imod Poul vil jeg i min verden ikke have koblet sammen med hverken hvor højt til loftet her øjensynligt bør være i din og marlars verden, - som i målestok virker helt ude af trit med almindelig standard for forumkutyme, - og hvor vanvittige holdninger folk kan have. Det giver på ingen måde nogensinde lægmand autorisation til, at diagnosticere et andet menneske på baggrund af dennes holdninger, - uanset hvor vanvittige de end måtte være. Det er nemlig injurier.\nAt jeg så forstår hvorfor du synes de holdninger er helt til grin, det er nemlig en anden sag. Ligesom marlars ustandseligt gavmilde tålmodighed, ja nærmest gæstfrie attitude overfor mangt og meget. Det er nemlig også en helt anden sag.\nManden eller bolden, frogmaster. Jeg går efter bolden. Jeg bliver aldrig personlig. Det har jeg ikke kvalifikation til. Desuden mener jeg det er forkert, at tilegne sig de privilegier. - Og nedværdigende overfor ens næste, uanset hvad man måtte mene om vedkommendes holdninger.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:14 #75\nManden eller bolden,\n#74: Manden eller bolden, frogmaster. Jeg går efter bolden. Jeg bliver aldrig personlig.\nJo du gør, men det er en anden ting. Du ved udmærket du har et problem med dit temperament ;.) men det er ikke hvad dette her handler om, heller ikke ejvindh's glimrende tekniske rådgivning, men den her tråds evnesvage påstande, og diskussion, om flade planeter.\nDet er simpelthen for åndsvagt.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:15 #76\nOk, jeg stopper med at\nOk, jeg stopper med at skrive mere i tråden her. Jeg undrer mig stadig over, at det vækker så stærke følelser, og jeg synes egentlig den vrede, den vækker er lige så bemærkelsesværdig, som Pouls synspunkter.\nTak for forsvaret, @OracleJMT -- selvom jeg ved at du på indholdet måske nok i virkeligheden er den, der er den største modstander. Det var fint gjort.\n@frogmaster: Jeg vil ikke skide på dig, men jeg synes du burde begynde at overveje, hvordan man tiltaler og omgåes folk, man er uenig med.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:16 #77\nDer er forskel på, at blive\nJo du gør, men det er en anden ting. Du ved udmærket du har et problem med dit temperament ;.)\nDer er forskel på, at blive ophidset over selve metoden/midlet. Jeg går ikke personligt ind og dømmer nogen. Det har jeg integritet nok til, at vide. Men jeg mister tålmodigheden, og jeg kan da godt skælde ud. Men det er når jeg anfægter holdninger. Ikke manden. Lær at se forskel.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:23 #78\n#76: @frogmaster: Jeg vil ikke skide på dig, men jeg synes du burde begynde at overveje, hvordan man tiltaler og omgåes folk, man er uenig med.\nDet gælder mig du ikke er ligeglad, men jeg kan fortælle at det afhænger af hvordan modtageren reagere. Jeg kan være et virkeligt røvhul hvis omstændigheden fordre.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:33 #79\nDer er forskel på, at\n#77: Der er forskel på, at blive ophidset over selve metoden/midlet.\nDet ved jeg godt, men før du mister tålmodigheden, så indrøm i det mindste at du kan nærme dig grænsen for modtagelse af personlig kritik. Er det ikke sådan for alle?\nFor at henlede opmærksomheden på trådemnet, så er det overordenligt skide skørt. Det er ikke acceptabelt.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:37 #80\nDet ved jeg godt, men før\nJo, og jeg kæmper en brav kamp for, at holde min indefor linjen. Det lykkes for det meste. Du overskred den, og det påtalte jeg, fordi det var vigtigt for mig. Fordi jeg synes du er en fed fyr, og fordi det overskrider min grænse for opførsel. (Jeg kan også blive ked af min egen opførsel, NÅR det sker, at jeg kommer til, at blive personlig. Det sker heldigvis ikke så ofte, som da jeg var i 20'erne, eller yngre.) Blev også bekymret for dette forum, både pga. tonen, men også emnet, der gik for langt.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:49 #81\n#80 Det er OK. Du har bevist\nDet er OK. Du har bevist din værdi. Det øvrige er jeg ikke interesseret i. De her regler for hvad man finder sig i, udelukker ikke sletning af kommentarer eller tråde. Det gør de heller ikke på internationale Linux fora, der håndhæver sådan noget meget mere strengt end LinuxIN.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 18:54 #82\nJeg ser Spywarefri som\nJeg ser Spywarefri som forgangsside for forummodifikation i Danmark. Jeg er i øvrigt supporter der. Selvom det ikke er som i gamle dage. Jeg har været bruger i ti år.\nPosted den: 19. Januar 2019 - 20:33 #83\nDet er interessant at observere at Poul tilsyneladende bor i en anden virkelighed en os andre. Det fører ikke til noget at prøve at overbevise ham. Det hele preller af. Og fred være med det. Man kan jo bare forlade tråden.\nDet er også interessant at se hvordan andre bliver utroligt ophidsede over at nogle mener noget andet. Folk må tro på hvad de vil. Der er alligevel 4-5 milliarder mennesker som dyrker statsautoriseret overtro (religion). Og FE er lige netop dette: religion. Derfor hjælper facts ikke. Det nærmest kun styrker troen.\nJeg vil ikke slette tråden, den har sin egen relevans som ejvindh er inde på. Den er filosofisk interessant.\nMen for at bølgerne ikke skal gå endnu højere, har jeg valgt at låse tråden.