Jomfruen juni 2021\nDa din tegnhersker, Merkur, gik retrograd lige før måneden begyndte, så vil juni være en tid, hvor du gennemgår de seneste skridt og beslutninger du har taget i din karriere, for at opnå større klarhed omkring den retning du ønsker at tage. Solformørkelsen den 10. juni fremhæver disse karriere problemer og sætter rampelyset på information og kommunikation, som kan have være misledende og sikkert en grund til kaos.\nDet er en kompleks tid for dine relationer, så noget af forvirringen kan skylde bedrag eller andres udflugter. Mens det meste af 2021 vil være en god tid for dine relationer, så har folk det med at ændre retning lige nu, således at planer hele tiden skal ændres. Den 22. juni er et vigtigt vendepunkt for dig, da der på det tidspunkt vil være opklaret mange misforståelser.\nDe sidste 10 dage af måneden er meget favorable rent socialt og det er en tid, hvor en god og loyal ven dukker op. Det er en dejlig tid til at være i forbindelse med folk, som har oplyste og idealistiske værdier. Venskaber kan blive omrystede og nogle venner bevæger sig videre. Du ønsker ægthed og vil ikke finde dig i manipulerende mennesker.


Patienter tager håndhygiejne seriøst\nForside ›Presse og Nyt›Pressemeddelelser og nyheder›Patienter tager håndhygiejne seriøst\nMed simple midler har de nefrologiske afsnit fået forbedret patienters håndhygiejne markant. Målet er nu at fastholde en kultur, hvor det er naturligt, at patienter og personale taler med hinanden om rene hænder.\n14. januar 2014, KL 16:25\nMens alle medarbejdere kender til vigtigheden af at vaske hænder for at undgå smitte med virus og bakterier på hospitalet, så kniber det i større grad for patienterne.\nDen fornemmelse havde de i dialyseafsnittene på Nordsjællands Hospital og mistanken blev bekræftet, da en stikprøve viste, at kun godt hver tredje patient havde udført en eller anden form for håndhygiejne, inden de gik ind til dialysebehandlingen.\nKort samtale gør stor forskel\nI en kampagneuge, blev der brugt fem minutter ekstra pr. patient til at tale om korrekt håndhygiejne, og patienterne fik mulighed for at se deres egne hænder i en lyskasse. På den måde blev det meget tydeligt, at der var behov for at være mere grundig.\nEn kontrolmåling efter den første kampagneuge viste, at otte ud af ti patienter nu havde udført håndhygiejne inden, de gik ind på afdelingen – mod kun hver tredje inden projektets start.\nNødvendigt med patientfokus\n- Særligt i vores Limited Care-afsnit, hvor patienterne selv hjælper til med udstyr osv. er det vigtigt, at patienterne også er bevidste om deres håndhygiejne. Heldigvis har det vist sig, at det var relativ simpelt at få dem med på vognen, siger sygeplejerske Tine Eskelund, der sammen med Elisabeth Ettrup er hygiejne-nøglepersoner i dialyseafsnittene og står i spidsen for den succesrige indsats for renere hænder.\nUdover samtale med patienterne er personalet blevet opdateret på emnet og patienters håndhygiejne er blevet et fast punkt på afdelingens årshjul.\nÆrlig dialog blev hilst velkommen\n- Vi har vist, at vi med helt simple metoder kan få folk til at gå op i håndhygiejne og på den måde højne patientsikkerheden. Få minutters samtale med patienterne, gør at vi nu åbent kan tale om vigtigheden af rene hænder og vi kan bevare fokus på god hygiejne, siger Tine Eskelund, og understreger:\n- Det er ikke nok, at skrive om håndhygiejne i velkomstmappen eller indkaldelsesbrevene. Ingen er interesseret i at blive syge pga. dårlig håndhygiejne, men det er nødvendigt at vi vedvarende vil tage dialogen, direkte med patienterne, hvis det skal rykke for alvor på den lange bane.\nPubliceringsdato: 14-01-2014 17:25


Davines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml kun kr. 369.00\nDavines Essential Haircare Love Smoothing Shampoo: Plejende og fugtgivende shampoo til flyvsk, kruset og uregerligt hår, som eliminerer frizz og små flyvske hår. Hårets tilføres masser af næring så håret efterlades glat og silkeblødt. Indeholder minuta o … læs mere her\nYderligere beskrivelse og flere billeder af Davines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml her:\nDavines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml varefakta\nVarenavn: Davines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml\nPris: Kr. 369.00 (før kr. 760.00)\nDavines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml fra Davines\nDavines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml er stadig en af de mest eftertragtede varer her i webshoppen i vores gruppe af varer Davines Essential. Du bliver ved købet også tildelt de lovpligtige 14 dages returret hvis du skulle fortryde dit køb Davines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml. Det overrasker ikke nogen, at der er mange der køber Davines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml i webshoppen HairOutlet, der er blandt de førende i Norden inden for branchen. Hos webshoppens store udvalg går mange på jagt efter deres mål, deriblandt også Davines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml. Køber du varer online kan priserne findes lavere end i butikker- fordi webshoppen ikke har udgifter til en fysisk butik.\nDavines Essential Love Smoothing Shampoo, 1000 ml og fordelene ved online handel\nForbrugere der køber produkter i danske webshops, giver de dig lidt bedre rettigheder, fordi webshops er underlagt en lovgivning, de skal følge. Du får med dine varer 14 dages returret. efter du har købt dine varer, der er endda shops, der vælger at give mere og forlænger din returret til mere end de 14 dage. Når webshops har hele deres varekatalog liggende online, kan du se hele udvalget, og det bevirker, at du med få klik kan finde det bedste tilbud, på tværs af forskellige webshops. Og du kan faktisk sammenligne priser direkte på din mobiltelefon i bussen eller toget. En af de store fordele når du handler online, er du slipper for, at skulle slæbe varerne hjem fra butikken. Webshoppen kan sende produkterne hjem til dig, alternativt kan de sendes til dig arbejde, og det giver en god fleksibilitet for dig. Det med at stå i kø i en butik er efterhånden ret gammeldags, når du køber online så gå bare direkte til kassen, når du har fundet dine varer, og betal med det samme, så undgår du skrigende unger, der plager deres forældre om slik og søde sager.


Isolation, Transfection, and Long-Term Culture of Adult Mouse and Rat Cardiomyocytes | Protocol (Translated to Danish)\nIsolation, transfektion og langsigtet kultur af voksne mus og rat kardiomyocytter\nHer præsenterer vi en protokol for isolation, transfektion, og langsigtet kultur af voksne mus og rotte kardiomyocytter.\nFormålet med denne video er at demonstrere en standardiseret protokol for voksne kardiomyocytter isolation, langsigtet kultur og transfektion. Isolering og dyrkning kardiomyocytter fra mus eller rotte fortsat være en væsentlig metode til at undersøge celle autonome biologi kardiomyocytter i den sunde og sygdom hjerte. Der er flere spørgsmål, vi kan besvare ved hjælp af isolerede kardiomyocytter.\nSåsom det proliferative potentiale. Der er genudtryksændringer eller specifikke cytokinudtryk ved skadesrespons. Desværre, mus kardiomyocytter ikke overleve sidste en uge i normal kultur betingelser.\nDerfor beskriver vi i denne video en optimeret metode til at isolere voksne mus kardiomyocytter, transfixed dem og dyrkede dem langt ud over 21 dage, denne teknik er i første omgang svært at mestre. Men med praksis kan man opnå omkring 80 til 90% overleve i cardiomyocytes efter isolation og omkring en 100 procent transfektion effektivitet. Og de fleste af disse kardiomyocytter i korrekte forhold kan overleve de sidste 20 dage.\nRengør og steriliser dine kirurgiske instrumenter ved at iblødsætning dem i 70% alkohol i 15 minutter og efterfølgende vaske dem med dobbelt destilleret vand. Efter vandet skal værktøjet tørres næste gang, og fremspringet rengøres ved at køre 70 % alkohol to gange i fem minutter hver. Forøgelse af strømningshastigheden vil bidrage til at rense slangen efter alkohol skylle eventuelle resterende alkohol ved at køre dobbelt destilleret vand i 10 minutter.\noprettet tre retter til at rense hjertet efter excision. Fyld hver af retterne med 20 milliliter myocyte buffer. Tilføj to til tre dråber heparin til hver skål med Pasteur pipette og bland Godt ved pipettering op og ned flere gange.\nTag en 10 milliliter sprøjte og fyld den med myocyte buffer. Fjern luftboblerne fra sprøjten, og placer den i den tredje skål i vinklet position, der sikrer den med tape. Forbered en løs knude med kirurgisk sutur og læg den omkring nålen.\nInjicer musen med heparin gennem IP-injektion 20 minutter før anæstesi. Cirkulere myocyt-stødpude gennem eksfusionsapparatet med en strømningshastighed på tre milliliter pr. minut. Efter fem minutter erstattes den eksfusionsbuffer med enzymopløsning, enzymopløsningen mættes med ilt under processen, igen, indstille enzymopløsningen til en strømningshastighed på tre mLs pr. minut.\nBekræft anæstesi ved tå klemme og placere musen på den kirurgiske platform. Steriliser huden med 70% alkohol. Åbn forsigtigt brystet, træn hjertet og læg hjertet i den første skål.\nRyd blodet fra hjertet ved blid klemme, derefter overføre hjertet til den anden skål til yderligere at rense blodet fra hjertet og fjerne eventuelle ikke-hjertevæv. Derefter overføre hjertet til den tredje skål. Find aorta og bruge din krafterne til at holde det Peyton mere placere den omkring cannulating nål.\nFastgør den ved at trække din pre stramme knude stramning og derefter gøre en anden knude. For yderligere stabilitet fastsætte rækkefølgen og sted ved hjælp af et klip. Trim overskydende sutur tråd, og endelig starte hjertet overflod ved hjælp af myocyt buffer i sprøjten for at rydde noget af blodet tilbage i hjertet.\nFjern forsigtigt den beregnende kanyle fra sprøjten og krog den til det store apparat. Forsøg at forhindre eventuelle luftbobler i at gå ind i hjertet. Da dette kan påvirke strømmen af enzymopløsning og fordøjelse.\nFlyt vandjakken op for at give et homogent miljø til hjertet under overflod. Lad enzymopløsningen flyde gennem hjertet med en hastighed på to til tre mL i minuttet. Lad enzymopløsningen flyde gennem hjertet i to minutter.\nPå to minutter blandes i 40 mikroliter af hundrede mikromolar calciumchloridopløsning til enzymopløsningen. Lad enzymopløsningen passere gennem hjertet i yderligere 10 til 15 minutter. Når strømmen bliver glat og hjertet begynder at se brun og blød, du ved, at du har en jævn fordeling af kollagenase enzym for at opnå en ordentlig fordøjelse af hjertet.\nNår du tror, din fordøjelse er færdig, tage hjertet ned fra Langendorff perfusion system og sætte det ind i en 16 millimeter petriskål fyldt med fem milliliter enzymopløsning og tage det til en biosikkerhed fod. Fjern omhyggeligt atria og ekstra fedtvæv. Hakke hjertet i definerede stykker ved hjælp af snævninger.\nTag en steril Pasteur pipette og skær spidsen ved 45 grader. Brug Pasteur pipetten til at bryde hjertevævet op ved at give blide pipettering op og ned. Optimal fordøjelse giver en suspension af encellede kardiomyocytter efter at tilføje fem milliliter stopopløsning for at stoppe enzymaktiviteten for at undgå over fordøjelsen, Tag et første 50 milliliter konisk rør og placer en steril hundrede mikrocellestier på det.\nPass kardiomyocyt suspension gennem cellen si at fjerne eventuelle store bidder af væv. Endelig vaskes sien med stopopløsning for at indsamle eventuelle påsatte kardiomyocyterester. Centrifuge cellen suspension ved 20 GS i tre minutter og kassér supernatant.\nKardiomyocytterne og 10 milliliter stopopløsningen suspenderes igen med tre minutters mellemrum med 10 mikroliter 100 millimolar calciumchloridopløsning fire gange og blandes. Efter den fjerde udgave centrifuge kardiomyocytter suspension på 20 GS i tre minutter og kassér supernatant. Re suspendere kardiomyocytter i kulturmediet Pre plade cellerne i en 60 millimeter skål og sat i CO2 inkubator i to til tre timer.\nOm to til tre timer. De vigtigste forurenende celletyper som fiber blaster vil blive overholdt tjenesten af skålen, giver mulighed for ren isolering af kardiomyocytter. Derefter skal du tage skålen ud af inkubatoren og samle de flydende kardiomyocytter i et konisk rør og afspille kardiomyocytterne i en lamininbelagt 24 brøndkulturplade.\nFire til seks timer er tilstrækkeligt til, at kardiomyocytterne kan holde sig til overfladen. Så transfektion kunne udføres på seks timer efter plating. RNA IMAX transinfektion reagens blev brugt til transplantation kardiomyocytter med siRNA.\nKulturmediet indeholder 25 mikromolarblod Staten suppleret med 10% FBS, som vi har fundet er bedre egnet til at udføre langvarig kardiomyocyte kultur og fremkalde spredning analyse. Efter transfektion, kan du se kardiomyocytter ved mikroskopi udnytte en mikro inkubator til, hvordan er cellerne for time-lapse billeddannelse. Disse er brightfield billeder af transfected stang formet kardiomyocytter ved lav og høj forstørrelse.\nHer kan du se dag for dag billeddannelse, som viser ændringer i voksne mus kardiomyocyt morfologi. Vi bekræfter, at kardiomyocytterne er sunde og kontraktile på tidlige tidspunktpunkter, samt efter D-differentiering og langsigtet kultur. Her er et eksempel på Ki67 immunfluorescerende farvning demonstrere induceret spredning af voksne kardiomyocytter i kulturen efter siRNAs, en transfektion.\nSom du kan se fra resultaterne ved hjælp af denne teknik, kan man få sunde voksne kardiomyocytter fra mus og rotte og kultur dem for langsigtet undersøgelse. Afslutningsvis, når mestrer denne teknik vil give os mulighed for at studere kardiomyocytter langt ud over de nuværende dyrkning protokoller.


Thomas, 24 år:\n"Jeg har modtaget tankefeltterapi i forbindelse med jeg ramte en rigtig dårlig periode, med depression og angst og havde i den forbindelse brug for hjælp.\nJeg fik anbefalet Pernille gennem en bekendt der har modtaget behandling hos hende.\nBehandlingen forgår professionelt og meget personligt, samt Pernille lytter og er god til at give råd og vejledning i hele processen, man føler sig godt tilpas og godt til rette hos Pernille.\nDet hele forgår på ens egne premisser og man har derfor også selv stor indflydelse på hvad der skal ske under behandlingen, hvilket jeg personligt syntes er super godt da man så får mest muligt ud af behandlingen.\nJeg modtog behandling 3 gange og kunne allerede efter første behandling mærke en smule forskel, og efter den 3 behandling hvor man har modtaget terapi samt redskaber til brug hjemme, virkelig kan mærke en forskel i dagligdagen samt under behandlingen.\nDet er min hensigt at fortsætte behandlingerne med større mellemrum da det giver en plads i hovedet og ro i kroppen.\nPernille kan varmt anbefales!"\nMajbritt, mor til dreng på 12 år\n"Pernille er virkelig god til børn. Min søn har svært ved at gå i skole og slås med ondt i maven og hovedpine. Da han mødte Pernille første gang, havde han ikke gået i skole i næsten to år. Han var angst og ulykkelig og ikke i stand til selv at tage kampen med sine problemer op.\nPernille er utrolig tillidsskabende, sød og rar at være sammen med. Hun har en særlig evne til at kommunikere med børn uden at tale ned til dem, men med tålmodighed og venlighed. Hun har skabt mirakler for min søn (og mig!) og jeg giver hende mine varmeste anbefalinger."\nMona, 64 år\n"Jeg kan varmt anbefale at få behandling hos Pernille. Jeg havde døjet med smerter og mindre bevægelighed i min skulder efter et fald. Jeg havde prøvet, fysioterapeut, kiropraktor og chokbølge. Alle behandlinger havde en smule effekt men ikke noget der gjorde den store forskel. Så fik jeg massage hos Pernille og efter 2 behandlinger havde jeg større bevægelighed og stort set ingen smerter i min skulder mere.\nPernille lytter og kan med sine følsomme fingre lige nøjagtig finde frem til hvor problemet er. For mig er det at få behandling af Pernille både en gave til min krop og mig selv. Tak Pernille."\nBetina, 51 år\n"Den 9. sep. skulle jeg løbe Berlin Marathon. Jeg havde trænet og trænet og var egentlig så klar som jeg kunne blive rent fysisk, men jeg havde en blokering hvor jeg kunne mærke, at jeg var nervøs og usikker på om jeg kunne gennemføre løbet. Jeg var også pludselig i tvivl om for hvis skyld det var, at jeg skulle løbe dette løb på en bestemt tid, der susede en masse tanker rundt i hovedet på mig og jeg følte mig utrolig forvirret og havde lidt svært ved at finde hoved og hale i det hele.\nJeg gik og tumlede med problematikken i noget tid og var meget tæt på at aflyse løbet, så fik jeg en snak med Pernille som foreslog mig, at jeg kunne prøve noget tankefeltterapi!!. Jeg skal indrømme, at jeg var noget skeptisk, jeg havde lidt svært ved at se hvad lige præcis tankefeltterapi kunne gøre for mig, men jeg besluttede mig for at prøve det, det værste der kunne ske, var at det ikke virkede. – men det gjorde det.\nPernille hjalp mig med at fokusere på det, der var min udfordring (den var jeg faktisk i tvivl om hvad var ) men, Pernille guidede mig på fineste vis igennem med en blanding af ”tapping” på forskellige områder og en fokusering på det som udfordrede mig i hele mit tankemønster.\nDet var en helt speciel og dejlig oplevelse af pludselig at bliver klar på hvad den grundlæggende årsag var og derefter blive fri af den ved tapping.\nDa jeg var færdig, var jeg ret klar på hvad jeg ville og jeg gennemførte mit Marathon med en rolighed og afklarethed som jeg ikke har haft længe og løb det på rigtig rigtig god tid.\nJeg kan på det varmeste anbefale tankefeltterapi, jeg tænkte at det var lidt hokus pokus, men der blev jeg klogere."


SMOK Tanke ✔ Brugervenlige tanke til din e cigaret → Find her » : Guld\nEr du på udkig efter en ny tank til din e-cigaret eller dit selvbygger-kit? Så kan du se nærmere på tanks fra SMOK. De findes i et hav af forskellige typer, så du kan finde den, du leder efter. SMOK har eksisteret siden 2010, og lige siden har brandet været til stede i mange forskellige lande verden over. SMOK og SMOK tanke er absolut en af de største spillere på markedet – både herhjemme og på verdensplan.\nFind din SMOK tank her på siden.\n2,0 ML SMOKTECH VAPE PEN TANK\nSmok Vape Pen er en 22 mm sub ohm tank med 2 ml e-juice kapacitet. Med Smok Vape Pen får du den ultimative dampoplevelse til en super pris. Den fås i flere forskellige farver. Med Smok Vape Pen tank får du et produkt der passer til de fleste mennesker. Det enkle design er med til at holde prisen i nede, så du er sikker på at få en super dampoplevelse. Derudover er den meget nem at skille ad, rengøre og samle igen.\nSmok Vape Pen pakken indeholder\nVape Pen Tank (præinstalleret 0,25 ohm dual coil)\nEkstra 0,25 ohm dual coil\nGummibånd til air flow kontrol\nSMOK VAPE PEN COIL Find ekstra coils til tanken her\nGør som over 80 mio. andre: SMOK tank\nSMOK har mere end 80 mio. brugere på verdensplan, og det siger noget om brandets popularitet.\nSMOK tanke har du kunnet få fingrene i, siden brandet så dagens lys tilbage i 2010, og siden da har de været et af de mest købte brands på verdensplan. Både ude i det store udland såvel som herhjemme i lille Danmark.\n5 fakta om SMOK tank:\nDe gør meget ud af, at der skal være en SMOK tank til alle de forskellige typer af dampere, der findes. Men det er dog deres TFV-serie, der har vundet indpas.\nSMOK har lavet tanke til e-cigaretter, siden de startede helt tilbage i 2010 – og i dag er de et af de mest populære brands på verdensplan.\nEn SMOK tank fås med mange forskellige coils, og derfor kan du finde en SMOK tank, der matcher dine damp-vaner. Se fx deres Baby Beast-serie, der efterhånden har rigtig mange brugere på verdensplan – særligt cloud chasers bruger netop den tank.\nAlle SMOK tanks lever op til de strenge regler for e-cigaretter – både EU’s regler og Sikkerhedsstyrelsens.\nEn SMOK tank kan du selv fylde op. Du skruer toppen af ved at tviste dækslet på tanken til siden. Herefter kan du fylde e-juice i via hullet ved kanten af tanken. Bare sørg for, at der ikke er væske i hullet i midten. Nu drejer du bare dækslet på igen, lader din e-cigaret hvile 5-10 minutter, og så er du klar til at dampe.\nBestil din SMOK tank online – hos os får du altid hurtig fragt\nEr det tid til at opgradere udstyret, eller har du bare brændt dig varm på en SMOK tank? Du finder altid et stort udvalg er på siden, så det er nemt at klikke en SMOK tank hjem – og leder du efter noget bestemt, kan du gøre det nemmere for dig selv ved at bruge søgebaren øverst på siden. Her kan ud nemlig indstille dig søgning, så du kun får relevante resultater.\nNår du har fundet din tank, sørger vi for, at du har din pakke hurtigt – i 99 procent af alle ordrer sender vi allerede inden for 24 timer.


Stress hos småbørnsmødre – Kulturkritisk Forum\nNy forskning viser at forekomsten af kronisk stress er 40 % højere hos kvinder, der arbejder fuld tid og har to børn, end hos kvinder, der arbejder fuld tid og ingen børn har.\nHos kvinder, der arbejder fuld tid og har ét barn, er niveauet af kronisk stress 18 % højere end hos kvinder, der arbejder fuld tid og ingen børn har.\nUndersøgelserne viser også at flextid og muligheden for at arbejde hjemmefra ikke hjælper på disse stresstilstande.\nDet gør reducering af arbejdstimer til gengæld – i øvrigt for både mænd og kvinder.\nNogle gange læser man et stykke forskning og tænker: “Ja, det siger sgu da sig selv”. Men det der med at “sige sig selv” – det er jo baseret på intuition og reflekteret fornuft, hvilke vi ikke tillægger meget værdi. Det skidt kan jo ikke måles og vejes ♀ Så vi forsker i det, gør det målbart, og opdager: hov! Det hjælper ikke en dadel på niveauet af stress, småbørnsforældre oplever, at de får lov at arbejde hjemmefra/flexe.\nJo, jeg tænker det måske er fordi at dét, der reelt stresser dem er den evindelige og uudholdelige dårlige samvittighed over den meget lille del af døgnet, der er tilbage til reel nærvær med deres børn, når arbejdet og husholdningen er klaret. Det, vi i adskillelseskulturens jargon kalder ‘kvalitetstid’.\nFor hvad betyder det om man sidder her eller der og arbejder – man er enten fysisk eller mentalt fraværende.\nSå kan vi begynde at tale om muligheden for deltidsjob, hos den af forældrene, familien prioriterer, skal have mere ‘kvalitetstid’ med børnene.\nJeg mener nu, det er lappeløsninger. Det mangler mod!\nDeltidsnærvær er stadig halv tids fravær – plus transporttid, og det er for meget, mens børnene er små.\nDet bliver sådan en sludder for en sladder, og en “nå, men vi kan da også prøve…”, når man kollektivt ikke helt tør at se i øjnene, at dét, der reelt er nødvendigt i dén grad kræver at alle skifter spor og vi rykker ressourcer for at kunne omprioritere.\nPsykolog og kulturkritiker Ole Schouenborg udtrykker det således:\n“Nu er vi nået til et vendepunkt i samfundsudviklingen, hvor vi skal sige, at den måde, vi laver mennesker på, skal i centrum. Og så må erhvervslivet, fagbevægelsen og hele svineriet rette sig ind efter det. De har opbrugt deres kvote af indflydelse på samfundsudviklingen, og nu må yngelplejen være det, som det hele drejer sig om. Vi har så meget, vi skal have indhentet i forhold til barndommen”\nSamme beskrev, i forbindelse med udgivelsen af sin bog ‘Velfærdsyngel’, sin vision om ‘småbørnsuniversiteter’. Her taler Schouenborg om steder med én mandlig og én kvindelig topkvalificeret pædagog til 15 forældre (han skriver kvinder) og deres børn. Et sådant universitet skulle have fysisk plads, aktiviteter og funktioner, som skulle tilfredsstille såvel forældrenes som børnenes behov.\nSåledes kunne forælderen holde sig igang fagligt og være tilgængelig for sine børn samtidigt.\nJeg ved ikke om det er løsningen. Der er jo også givet afkald på nærværet her.\nMen jeg synes i dén grad, det er forfriskende at læse om et initiativ, der i højere grad tager udgangspunkt i behovene hos småbørnsfamilierne – og i særdeleshed børnene – og ikke arbejdsmarkedet.\nFind undersøgelsen om stress hos mødre og link til Schouenborgs udtalelser her\nPrevious Post Der findes ikke professionel kærlighed.\nNext Post Analyse fra Tænketanken DEA: Hvordan bliver småbørnsområdet high politics?


Thalasses Villas i Mykonos til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nUnnamed Road, Kalafati, Mykonos, Grækenland, 846 00 - Se på kort\nNabolag Kalafati Ftelias Agios Stefanos Agios Sostis\nMere om Thalasses Villas\nThalasses Villas ligger i hjertet af Kalafati og er en idéel base til at opleve Mykonos. Med sin beliggenhed kun fra byens centrum og 10km fra lufthavnen tiltrækker dette populære 5-stjernede hotel talrige rejsende hvert år. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nThalasses Villas tilbyder fremragende service samt alle de basale bekvemmeligheder der skal til for at nyde et skønt ophold. For gæsternes velbefindende tilbyder hotellet gratis trådløst internet på alle værelser, privat ind-/udtjekning, hurtig ud- og indtjekning, trådløst internet i fællesområder, parkering.\nSom en ekstra tilføjelse tilbyder alle værelserne et udvalg af bekvemmeligheder. Mange værelser tilbyder endda fladskærms-TV, ekstra badeværelse, ekstra toilet, rengøringsmidler, tøjstativ, der vil glæde selv den mest kvalitetsbevidste gæst. Desuden sikrer hotellets væld af fritidstilbud, at du har rigeligt at foretage dig under dit ophold. Hvis du søger komfortabel og bekvemmelig overnatning i Mykonos, så er Thalasses Villas dit hjem væk hjemmefra.\nAlle slags rejsende (41) Par (2) Rejsende alene (1) Familie med små børn (13) Familie med store børn (8) Gruppe (18)


» Bedste Cementplader online i dag → Se udvalget her\nMange online butikker giver nu om dage et stort udvalg af billige leveringsmidler til cementplader. En af de mest populære er for øjeblikket at få afleveret pakken hos en pakkeshop, fordi du så nemt kan hente de købte varer når der er tid til det. Fragtløsningen er nemlig særligt overkommelig, samt ofte desuden den prisbilligste leveringstype.\nDu burde tillige prøve at få pakken leveret til din adresse eller til dit arbejde. Fragtmetoden bliver oftest en smule mindre billig, men til gengæld rigtig simpel med cementplader online. Den mest prisbevidste fragtløsning vil dog i de fleste tilfælde være at du selv henter ordren, men dette betinges af at du er tæt på internet selskabets butikker, for eksempel Jem og Fix, Bauhaus, Harald Nyborg eller Silvan.\nLeveringstiden på cementplader kan vise sig at være ualmindeligt relevant i tilfælde af at man absolut skal bruge varerne straks, så herved er det ret meningsfuldt at vi undersøger det forventede leveringstidspunkt ved cementplader. Flere firmaer på nettet – eksempelvis Harald Nyborg, Jem og Fix, Bauhaus og Silvan – giver løfte om billig dag-til-dag levering på en hel del varer online, men det er regnet ud fra at handlen gemmenføres før et angivent klokkeslæt, med hensynstagen til at de sandsynligvis kan nå at få produktet ud af døren inden lagerpersonalet drager hjemad.\nFlere online firmaer sikrer gebyrfri levering på cementplader online, men i reglen er det så præmissen at man aftager for en bestemt pris. Som alternativ kan du tage den billigste mulighed for levering, som ofte vil være at få fragtfirmaet til at levere din pakke til et udleveringssted.\nFlere byggemarkedskæder tildeler afhentning hvor man handler billig cementplader online og afhenter i butikken. Fx Stark, Bauhaus, Davidsen, Jem og Fix, Harald Nyborg, XL-Byg, Bygma, Silvan og 10-4. Byggekæderne tilbyder fx afhentning af cementplader i disse byer:\nHørsholm, Holbæk, Ringsted, København, Randers, Rønne, Ølstykke, Herlev, Vejle, Hedensted, Hedehusene, Søborg, Brønderslev, Ballerup, Højbjerg, Sønderborg, Gladsaxe, Haslev, Nørresundby, Ikast, Silkeborg, Hjørring, Svendborg, Slagelse, Stenløse, Kokkedal, Brøndby, Køge, Vordingborg, Skive, Rudersdal, Nærum, Solrød Strand, Herning, Tilst, Varde, Vallensbæk, Tårnby, Skanderborg, Vanløse, Aarhus, Ishøj, Thisted, Taastrup, Lillerød, Lystrup, Frederiksværk, Virum, Hvidovre, Valby, Farum, Brønshøj, Fredericia, Holstebro, Værløse, Birkerød, Helsingør, Nykøbing Falster, Rødovre, Aalborg, Korsør, Middelfart, Frederikssund, Odder, Hobro, Grenaa, Horsens, Åbyhøj, Glostrup, Kolding, Struer, Charlottenlund, Roskilde, Brabrand, Greve, Allerød, Odense, Albertslund, Nyborg, Kalundborg, Esbjerg, Lyngby, Risskov, Dragør, Viborg, Hillerød, Aabenraa, Haderslev, Jyllinge, Næstved, Gentofte, Frederikshavn, Frederiksberg, og Nakskov, .\nKlik-og-hent af cementplader er muligt i de fleste områder af landet: Sjælland (Falster, Østsjælland, Bornholm, Lolland, Midtsjælland, Nordsjælland, Hovedstaden, Vestsjælland, Amager, Sydsjælland), Jylland (Sønderjylland, Østjylland, Syddanmark, Sydjylland, Midtjylland, Vestjylland, Nordjylland) og Fyn (Vestfyn, Østfyn, Midtfyn, Nordfyn, Sydfyn).\nNår vi kigger i data fremstår det klart, at folk tit leder efter for eksempel billig cementplader og cementplader tilbud. Vi ser derudover ofte mennesker kigge efter for eksempel køb cementplader, cementplader priser samt cementplader online, plus de udbredte byggekæder som Stark, Bygma, Davidsen, Harald Nyborg, XL-Byg, Silvan, 10-4, Jem og Fix og Bauhaus.\nRabat på cementplader\nDet er jo vældig ligetil for alle og enhver at sammenholde priser på billige cementplader online fra diverse netshops, og så har flertallet af online webshops fundet det uundgåeligt at reducere prisniveauet på cementplader betragteligt, og ydermere yde fragt uden omkostninger.\nDet kan trods alt være nyttigt at udforske nogle få shops på nettet efter udsalg og tilbud på cementplader online forinden du gennemfører din handel, således at man er sikker på at indhente den mest billige pris. Se ikke bare hos de gængse byggemarkeder som Stark, 10-4, Harald Nyborg, Bauhaus, XL-Byg, Silvan, Davidsen og Bygma.\nMan skal dog være omhyggelig med, at når en internet handler tilbyder billige cementplader online på tilbud til en salgspris som virker umådelig gunstig, bør det for det meste være en indikation på en bedragerisk netshop. Shopping med kort er ikke desto mindre omsluttet af Indsigelsesordningen, som skærmer dig som kunde overfor falske online selskaber.\nVi tilråder betalinger med kort eller betalinger med mobilen. Som alternativ kan du drage fordel af et afdragstilbud fra f.eks. ViaBill, hvis du har til hensigt at dække regningen på cementplader over en periode. Dette foreslåes som regel hos nichefokuserede netbutikker, men sjældent de kendte byggemarkeder som eksempelvis Jem og Fix, Harald Nyborg, XL-Byg, Silvan, 10-4, Bauhaus, Stark og Davidsen.\nVed indkig i data bliver det tydeligt, at internetbrugere ofte efterspørger fx køb cementplader og cementplader priser. Man ser desuden som regel internet shoppere efterspørge blandt andet cementplader tilbud, cementplader online og billig cementplader.\nTrustpilot frembyder i højeste grad ønskværdige løsninger til at gøre dig bekendt med en lang række nuværende konsumenters vurderinger og derved stiller vi forslag om, at du studerer online firmaets bedømmelser før du færdiggør din shopping med billige cementplader online.\nFacebook byder på desuden ret så pæne chancer for at få en idé om internet selskabets kundetilfredshed. Derudover ser vi en del forhandlere på nettet som gør det muligt at udfærdige en omtale af deres køb, som tilmed bør bruges til at vurdere tilfredsheden hos kunderne.\nInden nogen handler billige cementplader online hos en butik burde de helt sikkert gennemgå forhandlerens forretningsvilkår, men det er naturligvis ikke specielt ophidsende, især på de store byggecentre som Bygma, XL-Byg, Silvan, Davidsen, Bauhaus, Stark, Jem og Fix, 10-4 og Harald Nyborg.\nEn anden valgmulighed kunne måske være at kigge hvorvidt netbutikken er verificeret af e-mærket, hvilket almindeligvis er et billede på at e-shoppen føjer de officielle danske regler, og at internet forretningen nu og da revurderes af eksperter der forstår vilkårene.\nDette er desuden din genvej til assistance, ifald du bliver udsat for vanskeligheder i forbindelse med din bestilling af cementplader. Yderligere er det at foretrække at man er vidende om de grundlæggende forhold der gør sig gældende i forbindelse med bestillingen af cementplader online, for eksempel hvilken byttepolitik e-forhandleren garanterer.\nHer er det ydermere essesentielt, at man stadigvæk bevarer sin ordremail, så man senere kan eftervise sin bestilling af cementplader, uafhængig af om man har handlet ved Stark, Silvan, Harald Nyborg, 10-4, Bauhaus, Bygma, XL-Byg, Jem og Fix eller Davidsen.


TRUE NORTH S LÆRINGSSYSTEM - PDF\nDownload "TRUE NORTH S LÆRINGSSYSTEM"\n1 Kompetenceudvikling indenfor klasserumsledelse, relationsopbygning og levering af faglighed, så alle lærer med engagement og glæde. Dette kursus kobler al den vigtigste og bedste viden vi har om læring, til en praksis, der gøres sjovere, bedre, mere lærerig og som involverer eleverne på en aktiv, konstruktiv og kreativ måde. Den vil skabe større arbejdsglæde hos lærerne og få alle børn og unge til at elske at gå i skole. Jette Bælum Pædagogisk Udviklingscenter Taastrup.\n2 True North s læringssystem for undervisere Kompetenceudvikling indenfor klasserumsledelse, relationsopbygning og levering af faglighed, så alle lærer med engagement og glæde. Forskning viser, at den dygtige underviser balancerer tre kernekompetencer, som alle skal være tilstede for at sikre optimal læring. Faglige kompetencer, relationskompetencer og ledelseskompe tencer. Med en frafaldsprocent i uddannelsessystemet på cirka 20% er det nærliggende at stille spørgsmålet, om vores undervisere er rustet godt nok til at balancere dem alle, herunder særligt relations- og ledelseskompetencer tilpasset nutidens unge. Vores forskningsbaserede undervisningsprogram udstyrer undervisere med værktøjerne til at skabe maksimal succes med deres studerende. True North s læringssystem er en samling praktiske undervisningsmetoder, som skaber større læringslyst hos eleverne og højere undervisningsglæde hos underviserne. True North læringssystem bygger på følgende metoder: Koorporativ læring, Læringsstile, De mange Intelligenser, Accelereret læring, Kognitiv psykologi, Oplevelsesbaseret læring, Den anerkendende metode og Hjernebaseret læring.\n3 True North s Læringssystem er inddelt i 4 elementer: Skabelse af effektiv kultur i læringsrummet. Her udvikles fundamentet til at skabe det helt rigtige miljø for optimal læring og værktøjerne til at styrke elevernes karakter og evne til samarbejde. Dynamiske undervisningsteknikker Lær strategier til at styrke elevfokus gennem undervisningsstrategier, som skaber øget elevengagement og understøtter læringen. Engagerende undervisningsdesign Opdag hjernevenlige måder at konstruere lektioner, som gør stoffet relevant for den enkelte elev, engagerer deres hjerner og motiverer dem til succes. Lær - at - lære færdigheder Tilegn lær - at - lære færdigheder, lege og aktiviteter, som frigører den studerendes læringspotentiale.\n4 Skabelse af effektiv kultur i læringsrummet Kunne du tænke dig et undervisningslokale fuld af positive elever, som tager ejerskab for deres beslutninger - ingen dårlige undskyldninger, ingen pegefingre. Et klasseværelse struktureret så eleverne aktivt støtter hinanden og stræber efter at lære? Når elever, lærere og skoleledere er i kongruens med en fælles vision, bliver læring en positiv og produktiv aktivitet. Skabelse af effektiv kultur fokuserer på effektive strategier til at udvikle klasserummet og hele skolens miljø og fremme de nødvendige karaktertræk for succes i det 21. århundredes skole. I dette program lærer deltagerne at: Kultivere en positiv atmosfære af rapport og respekt ved anvendelsen af færdigheder, som genererer mere glæde og interesse i læring. Skabe et undervisningsrum, hvor eleverne føler sig trygge, støttet og at de hører til. Lære hvordan musik kan anvendes til at støtte elevernes engagement, forstærke retningsanvisninger og styrke elevernes fokus. Implementere udviklingen af karakterstyrke på baggrund af True North s kompaspunkter i selve klassen eller på hele skolen. Opgradere elevernes præstationer og orkestrere positive associationer omkring læring gennem færdigheder, som lærer eleverne sunde overbevisninger og traditioner. Skabe et understøttende fysisk læringsrum, som fremmer kreativitet, fleksibilitet og innovation.\n5 Dynamiske Undervisningsteknikker Forestil dig et undervisningslokale, hvor alle de studerende er opmærksomme, stiller spørgsmål og er positivt engagerede i læringen. Ved nærmere observation vil du opdage, at underviseren bevidst skaber disse resultater ved hensigtsmæssig brug af sprog, bevægelse og tonation. Vores valg i tone, ord og bevægelse påvirker enhver interaktion. Dynamisk undervisningsteknikker leverer værktøjer til indflydelse og elegance, der gør underviseren i stand til at skabe bedre resultater med færre kræfter. I dette program lærer deltagerne at: Fintune sprog med henblik på større klarhed og opnå bedre resultater i kommunikationen med eleverne. Påvirke elevernes tilstand og øge deres hjernes produktivitet. Designe slående og klare skriftlige og visuelle hjælpemidler, ved bevidst brug af farve, billede og komposition. Skabe den unikke præsentation udfra forhåndenværende materialer. Lære en relationsmodel som fremmer gensidig respekt og styrker forbindelsen til accelereret læring.\n6 Engagerende Undervisningsdesign Hvilken rolle spiller lektionsdesign i at holde elever engagerede? Uden engagement sker der ingen væsentlig læring. Så hvordan kan vi levere fagligt stof på en måde, som ikke kun fanger elevernes nysgerrighed, men også fastholder deres opmærksomhed, så vi effektivt kan lære fra os? Nutidens unge har brug for at lære evnen til både at være selvledende studerende, samt lære hvordan man tilpasser sig og arbejder effektivt i et team. Engagerende Undervisningsdesign viser undervisere, hvordan man designer relevante, engagerende læringsoplevelser for elevens hjerne. I dette program lærer deltagerne at: Bruge REMAP, True North s effektive undervisningsdesignramme som tager udgangspunkt i hvordan mennesker lærer. Anvende Gradient Theory i levering af undervisningscurriculum, så elevens mentale tilstand konstant er på det mest hensigtsmæssige niveau. Sammensætte leveringen af det faglige indhold, således at det implementeres bedst hos eleven. Differentiere undervisning for at møde den enkeltes behov og læringsstil. Implementere den seneste forskning om hjernens udvikling for at maksimere indlæring og fastholdelse.\n7 Lær-at-lære færdigheder Hvordan øger vi vores elevers mulighed for succes i livet? Hvordan kan vi hjælpe dem med at fastholde og anvende den information de lærer? Hvilke strategier eksisterer til at styrke dem til større ansvarlighed og motivation. I takt med at vores verden konstant ændrer - og udvikler sig, får vores elever stadig større behov for færdigheder, der hjælper dem med at tilpasse sig og forblive fleksible i forhold til både information og mennesker. Alle vores kurser indeholder True North s curriculum til at styrke elevfærdigheder, og udvikle elevernes evne til at tilegne sig viden. Dels lær-at-lære færdigheder som eksempelvis hukommelsesteknikker og dels personlig udviklingsfærdigheder, så eleverne bliver bedre rustet til at leve- og samarbejde med andre. I dette program lærer deltagerne at: Undervise i elevværktøjer som er vitale i det 21. århundrede herunder samarbejde og effektiv kommunikation. Undervise mindeværdige læringsaktiviteter og lege som sætter sig fast i elevens hjerner og hjælper med at opbygge en positiv atmosfære i klasselokalet. Undervise effektive hukommelsesstrategier som styrker innovation og kreativitet hos eleverne. Undervise notatteknik og eksamensstrategier, der introducerer eleverne til systemisk tænkning.\n8 Levering af True North s læringssystem: Systemet er 5 intensive dage, ialt 32 timers træning bestående af de 4 forskellige elementer. DAG 1 DAG 2 Sociale dynamikker i relation til køn i klasseværelset DAG 3 DAG 4 DAG 5


Nyt plejehjem eller ej: Politikerne tager et pusterum - sn.dk - Lejre\nEn oversigt over mulige placeringer af et helt nyt plejecenter i Hvalsø. Det er første gang, et sådant kort vises officielt. Der er dog slet ikke taget nogen beslutninger endnu. Lejre Kommunes materiale\nArtiklen: Nyt plejehjem eller ej: Politikerne tager et pusterum\nNyt plejehjem eller ej: Politikerne tager et pusterum\nLejre - 17. april 2021 kl. 07:32\nIndtil nu har det været givet, at der skal bygges et splinternyt stort plejecenter med 72 nye plejeboliger på bar mark, et eller andet sted i Hvalsø, som afløser for det nuværende plejecenter på Roskildevej.\nDet er der sat 60,5 millioner kroner af til. Men lige nu er der time-out - politikerne tager et pusterum, mens der laves en grundig foranalyse.\nFor skal det nye store projekt føres ud i livet? Eller kunne man videreudvikle på det gamle center? Det spørgsmål er faktisk ikke afgjort endnu. Årsagen er, at der er kommet nye folk i kommunens administration - og de stiller spørgsmål til sagen.\n- De nye folk udfordrer det mind-set, at vi skal bygge nyt på bar mark. De har spurgt, om vi nu også er helt sikre på, at nybyggeri på bar mark er den rigtige beslutning. Og nogle gange, når der kommer nye folk til og ser med friske øjne på et projekt, kan man lige vende skråen en gang, siger formand for social, sundheds- og ældreudvalget, Mikael Ralf Larsen (SF).\n- Så vi vil have kvalificeret det grundlag i en foranalyse, hvor der bliver vejet for og imod. Det har vi afsat 200.000 kroner til. Jeg er virkelig spændt på resultatet, for i mit hoved var det jo et bar-mark projekt, vi skulle i gang med. At se på projektet med friske øjne er noget helt nyt; det er ikke noget, der har ligget gemt i en skuffe, siger Mikael Ralf Larsen.\n- Det er et meget stort projekt, som vi ikke kan lave om, hvis det først er bygget. Det ville være rigtigt ærgerligt, hvis nogen kom om nogle år og sagde: hvorfor gjorde I dog ikke sådan...Når så mange penge er i spil, er det godt at sikre, at vi får grundligt belyst fordele og ulemper ved enten at bygge videre på Hvalsø Ældrecenter eller bygge nyt ude på en mark, understreger han.\n4. Ramlede ind i lygtepæl: Bil gik op i flammer\n5. Kilometerlange kæmperør lægges til nyt stort vandværk


- 17. april 2012 17:01\n“Det hele menneske” diskuterede man allerede i antikken, blandt andet Platon og Aristoteles gjorde det.\nHvad jeg skriver om Marx er, at han anser mennesket for undertrykt med vold og magt under kapitalismen, og derfor ikke har moralske skrupler over at fjerne kapitalisterne med vold og magt.\nMarx’ betragtning her er en ren nyttekalkule om “the greatest happiness for the greatest number”. Hellere de mange undertrykke de få, end de få undertrykke de mange.\nMarx studerede Adam Smith indgående. Marx’ arbejdsværdilære er inspireret af Smith, og ideen med at samfundene har bevæget sig fra ursamfund til slavesamfund, til feudalsamfund og kapitalisme har Marx ligeledes fra Smith (der dog havde lånt den fra Adam Ferguson).\nJeg når desværre ikke at svare dig yderligere, men tak for dine indlæg som jeg tænker over.\n- 17. april 2012 17:12\n@t. petersen – 17:01\n- 17. april 2012 18:25\nSå er bloggen vist nået hele vejen rundt! Over oldtidens græske filosoffer og til “Dansk Guldaldermalerkunst” – og lidt forherligelse af kommunismen og Islam!\nDet, jeg stadig efterspørger, er navnet på den “SKIDERIK”, der angiveligt skulle have været Stasi-agent!\n- 18. april 2012 13:56\nMarxismen har både en forældet og uvidende tilgang til individet og dets samspil med samfundet.\nIntimmsfæren – og det kan vi takke Sigmund Freud og dermed psykoanalysen samt dens videre udvikling for – er netop i et samspil med det omgivende samfund og omvendt – jeg vil citere fra bogen, og jeg skal beklage længden -men hvis det ikke var firdi det er så uhyre vigtigt, så gad jeg heller ikke:\n“Freuds psykoanalyse”, skrevet af Ole Andkjær Olsen og Simo Køppe følgende fra et af de første afsnit, hvor de kort skitserer nogle af psykoanalysens historiske forudsætninger – og kommer ind på subjektets dannelse i det kapitalistiske samfund, og hvor de i Del I beskriver:\n“Psykoanalysens historiske forudsætninger” med “Subjektets dannelse i det kapitalistiske samfund”, hvor de til et overblik under 1-4 gennemgår:\nDen liberalistiske, den humanistiske, den mekanicistiske subjektopfattelse (og derfor også berører Marx’s opfattelse af individet) – og hvor de\nunder pkt. 4 sammenligner disse opfattelser og slutter fx under pkt. 3;\n“Psykoanalysen og kritikken af den humanistiske subjektopfattelse” med allerførst ordene:\n“Empirismens og senere positivismens erkendelsteori havde som mål at rense omverdenserkendelsen for følelsernes forstyrrende indflydelse. Idealet for den videnskabelige iagttager var passiv og neutral bevidsthed uden private forventninger og fordomme ..\n.” – og slutter med (s. 102 og 103);\n“Vi er hermed fremme ved det, vi vil kalde den videnskabelige (i kursiv) kritik af den romantiske og humanistiske subjektopfattelse, nemlig psykoanalysen. Freud interesserede sig ligesom romantikerne for følelseslivet og affekterne, angsten, hadet, begæret. Han var ud fra sin naturvidenskabelige skoling tilbøjelig til at henføre affekterne til kropsligt definerede drifter og instinkter, men han afholdt sig omhyggeligt fra enstrengede kausale forklaringer. Det centrale i hans erkendelse var, at drifterne først opstod som individuelle eksistenser (partialdrifter) ved mødet mellem individet og omgivelserne. Det vil for barnets vedkommende sige i intimsfæren eller i “familiens skød”.\nDe følelser, fornemmelser og handlingsimpulser, der dukkede op i det bevidste jeg, kunne nok føres tilbage til et driftsmæssigt udspring, men drifterne var selv organiseret i det ubevidste efter et kompliceret sæt af regler. ..”\n( Det ubevidste el underbevidstheden er siden kortlagt nøjere, såvel som drifterne (ca, 30) incl partialdrifterne – og ikke at forveksle med vore sanser. Psykoanalysen defineres som: En metode til at gøre det ubevidste bevidst. Min kommenar her).\n“Psykoanalysens begreber er således indrettet, at de ikke lukker intimsfæren omkring sig selv, uanset at de på mange måder ligner traditionelle psykologiske begreber. Den enkelte bevidste følelse eller tanke har altid ubevidste rødder, og det ukendte og ubevidste i subjektet flyder kontinuerligt sammen med det ukendte og ubevidste i samfundet. Alle de strukturer, som subjektet indgår i, og alle de regler, som subjektet adlyder, eksisterer som elementer i det ubevidste, og gennem dette lyser Freuds erkendelse af, at subjektets væsen ikke udgøres af det bevidste jeg eller af en metafysisk individualitet, som ikke tåler nogen nærmere videnskabelig definition.\nEt uharmonisk forhold mellem det ubevidste og det bevidste i subjektet – som det kendes fra neuroser – har dybest set de samme årsager som det uharmoniske forhold mellem samfundssfærerne. Det er samfundets økonomiske kriser, der gør det umuligt for subjektet at isolere og konsolidere sig i intimsfæren omkring nogle “evigt menneskelige” værdier.\nDe økonomiske kriser slår før eller siden igennem som subjektive kriser, og psykoanalysens konstituering er for så vidt kun en nødvendig historisk reaktion på subjektets krise i det kapitalistiske samfund, et forsøg på at erstatte den forældede humanistiske opfattelse af subjektet med en ny og mere dækkende.”\nOg – altså også af den her i debatten berørte marxistiske mmm.\nJeg har for lethedens skyld indført afsnit i det citerede.\nDette for oplysning, specielt da jeg i dag bliver mindet om Helle Thornings udtalelser til den engelske presse, set under B-tinget den konservative Henriette Kjærs artikel herom – og da gerne mit indlæg dér i dag, fordi vi er ude i totalt at overse både viden og erfaringer omkring barnets behov for forældrne under des opvækst! Fatalt og minder mig (og således med den nye regring) om kollektiv opdragelse a la kommunisme/socialisme.\nVi VED i lange baner og tonarter, HVOR skadelig for megen institutionspasning er for børn, såvel som det lille barns hjerne slet ikke er parat til denne tidlige ‘afsked’ med forældrene, skadeligt for et samfund, det enkelte menneske, økonomi og udvikling såvel som mere harmoni og lykke for et menneske i både forholdet til indlæring, uddannelse, par-dannelse og arbejde/erhverv. FORUDSÆTNINGERne for et sundt samfund.\nMvh – med tak for debatten iøvrigt, men fatalt! Og alt blev heller ikke gjort under den forrige regering el de tidligere igen for den sags skyld.\nOg- jer er ikke konservativ i den forstand, men vil alligevel slutte her med Poul Schlüters ord:\n“Ideologi er noget bras”.\nI hvert fald, hvis en ideologi/er hindrer helt konkret viden; vi endog kan se og konstatere nærmest med det blotte øje:\nAt det allerede står skidt til og værre – med endog helt små børn og unge. Se dog nøjere på sammenhængene mellem den også helt tidlige barndom i et menneskes liv og så voksenliven, adfærden osv.\nSÅ – FORSTÅ det dog, FAT det! BHL\n- 18. april 2012 17:02\n@Axel Eriksen – man kan ikke være mere enige med dig end jeg er!!\nDenne “kocsis” som jeg ikke gider at svare på nogen ting er helt, helt ude i hampen og han ønsker INTET godt for DK. Han laver nok kun een eneste ting her i landet og det skal jeg da undlade at nævne, men at han kan få lov til at “undervise” indvandrere/kulturberigere gør jo kun det hele værre – langt, langt værre! Politikerne må da stoppe sådan en mand – eller som jeg mange gange har sagt håber jeg at PET holder godt øje med ham.\nDet egentlige på denne blog er: Hvorfor modarbejder han Danmark? Hvorfor, hvorfor, hvorfor som du Axel E. skriver bliver denne mand i Dk??? Jeg har min mening – men holder den endnu for mig selv.\nHer er så din fornuftige mail:\nSkrevet af Axel Eriksen, 17. april 2012 kl. 12:59


Taastrup-svømmere klarede sig godt til årgangsmesterskaber - sn.dk - Forsiden - Storkøbenhavn - Taastrup\nSchastine Skifter Tabor fra Swim Team Taastrup svømmede sig til en hel del 1. pladsre til årgangsmesterskaberne på langbane. Flere andre af Taastrup-svømmerne klarede sig også godt.\nArtiklen: Taastrup-svømmere klarede sig godt til årgangsmesterskaber\nTaastrup-svømmere klarede sig godt til årgangsmesterskaber\nTaastrup - 10. juli 2018 kl. 07:30\nDe seje årgangssvømmere fra Swim Team Taastrup, måtte vente lidt med at få sommerferie denne sæson. De hoppede nemlig lørdag i vandet til første ud af fire dage ved de danske årgangsmesterskaber på langbane i Bellahøj Svømmestadion. Her var de bedste årgangssvømmere fra hele landet samlet til fire dage med masser af svømning. Swim Team Taastrup var repræsenteret af Dicte Laurberg Vedel, Sune Vergmann, Kalle Gerner Knudsen, Schastine Skifter Tabor, Andreas Stampe Dalgaard, Jeppe Kjær og Alexander Cueto Rasmussen.\nAlle Taastrup-svømmere havde et godt stævne og fik svømmet nogle flotte tider hjem. Dicte Laurberg Vedel og Sune Vergmann er blandt de yngste årgangssvømmere og svømmede derfor direkte i finalen midt på dagen, de mellemste og ældste årgange svømmede indledende om formiddagen og finaler om aftenen, og her svømmede Swim Team Taastrups deltagere sig til flere finalepladser.\nAndreas Stampe Dalgaard svømmede sig i A-finalen i 100 meter frisvømning, hvor han endte på en flot samlet 8. plads. Jeppe Kjær svømmede sig i B-finalen i 200 meter rygsvømning, som han vandt. Schastine Skifter Tabor svømmede sig i A-finalen i alle sine løb og med nogle flotte personlige rekorder kan hun nu kalde sig dansk årgangsmester i 200 meter frisvømning, 50 meter butterfly, 200 meter individuel medley, 100 meter frisvømning og 100 meter brystsvømning. Derudover fik hun en 2. plads i 100 meter butterfly.\nDerudover var flere af svømmerne med på VAT Copenhagens holdkapper, og her svømmede Schastine Skifter Tabor sammen med de andre piger sig til titlen som danske årgangsmestre i 4x100 meter frisvømning, 4x100 meter medley og 4x200 meter frisvømning, ligesom holdkappen fik andenplads i 4x200 meter medley.


Skat.dk: Maskeret udlodning - Køb af selskab - ejendom i Italien - bevisbyrde\n24 Jun 2013 09:31\n04 Apr 2013 11:26\nKøbenhavns Byret, BS 44C-2612/2012\nDokumentation, revisor, forbehold\nA´s selskab havde afholdt 980.000 ? eller 7.318.081 kr. til køb af et selskab i Liechtenstein, der angiveligt ejede en fast ejendom i Italien.\nLandsskatteretten havde stadfæstet skattemyndighedernes afgørelse, hvorefter A var blevet udlodningsbeskattet af beløbet, fordi han ikke havde godtgjort, at det var afholdt i selskabets interesse.\nByretten var enig heri.\nRetten lagde ved bevisbedømmelsen vægt på, at A som hovedansvarshaver ikke havde kunnet fremlægge en skriftlig aftale, hvor prisen på selskabet i Liechtenstein var angivet, at det ikke af bankoverførslen vedrørende betalingen fremgik hvad denne vedrørte, at den fremlagte købskontrakt ikke var underskrevet af selskabet, at køber i første udkast var angivet som A og ikke selskabet, at revisor i årsregnskabet for selskabet havde taget forbehold for værdierne vedrørende købet af selskabet og ejendommen i Italien, og at ejendommen efterfølgende var videresolgt til A´s ægtefælle i 2008 for 350.000 ? og dermed for 630.000 ? mindre end den påståede købspris i 2006.\nEndvidere lagde retten vægt på, at A ikke under forberedelsen af sagen men først under partsforklaringen i retten havde forklaret nærmere om ejendommen, herunder at den bestod af et bådehus og en bygning i meget dårlig stand på en 1.200 m2 stor grund, og at ejendommen var nabogrund til A´s ægtefælles ejendom. Han havde ikke fremlagt dokumenter eller arbejdspapirer til støtte for synspunktet om, at selskabet ville bygge et nyt hus på ejendommen og sælge den videre.\nEndvidere lagde retten vægt på, at A ikke havde søgt at dokumentere selskabets ejerskab til ejendommen ved fremlæggelse af oplysninger om ejerregistreringen af ejendommen i Italien eller søgt at dokumentere værdien i 2006 ved udmeldelse af syn og skøn i retten.\nSkatteministeriet blev dermed frifundet.\nSagen blev anket til Østre Landsret og har fået nr. SKM2016.609.ØLR\nHenrik Kirk Jensen\nSagen vedrører overordnet spørgsmålet om, hvorvidt A er skattepligtig af et beløb på 7.318.081 kr., som H1 Holding ApS, hvori A var eneanpartshaver, har betalt for kapitalandele i selskabet G1 Anstalt, Liechtenstein, med tilhørende ejendom i Italien.\nA har påstået, at hans aktieindkomst for indkomståret 2006 skal nedsættes med 7.318.081 kr.\nSagen er anlagt den 4. september 2012.\nLandsskatteretten har 9. marts 2012 afsagt kendelse. Ved kendelsen stadfæstede Landsskatteretten Skatteankenævnets afgørelse, hvorefter A var skattepligtig som maskeret udlodning af 7.318.081 kr. Landsskatterettens kendelse lyder således:\nKlagen skyldtes, at klageren er anset for at være skattepligtig som maskeret udlodning af anskaffelsessummen for kapitalandelen i G1 Anstalt, Liechtenstein, der er bogført i H1 Holding ApS i 2006.\nSkatteankenævnet har anset klageren for at være skattepligtig som maskeret udlodning 7.318.081 kr.\nDer har været afholdt forhandling (møde) med klageren og dennes repræsentant, der ligeledes har udtalt sig over for rettens medlemmer på et retsmøde.\nKlageren er eneaktionær i H1 Holding ApS.\nH1 Holding ApS ejer 90,84 % af selskabet H1.1 A/S. De resterende 9,16 % ejes af H1.2 A/S, hvor H1 Holding ApS er den ultimative ejer med en ejerandel på 100 %.\nH1 Holding ApS har i 2006 haft tilgang af kapitalandele med 7.873.935 kr., hvoraf 7.318.081 kr. vedrører anskaffelsen af kapitalandelene i G1 Anstalt, Liechtenstein.\nRevisor har i påtegningen på årsrapporten for 2006 for H1 Holding ApS anført følgende forbehold:\nKapitalandelene i G1 Anstalt, Liechtenstein og G2 Ltd. (Ghana) indgår i balancen med et beløb på 7,4 mio. kr. Hertil kommer tilgodehavender hos de to virksomheder på 0,9 mio. kr. Vi kan ikke opnå et tilstrækkeligt revisionsbevis vedrørende målingen af disse aktiver, hvorfor vi tager forbehold herfor.\nAf revisionsprotokollatet til årsrapport for 2006 for H1 Holding ApS fremgår det under punkt 2, at G1 Anstalt, Liechtenstein ejer en grund i Italien.\nAf revisionsprotokollatet for 2007 fremgår blandt andet:\nKapitalandelene i G1 Anstalt Liechtenstein 7.318 t.kr. og G2 Ltd. Ghana 56 t.kr. samt tilgodehavende hos G2 Ltd. Ghana 2.163 t.kr. er optaget til kostpris. Vi kan ikke opnå et tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis vedrørende målingen af disse aktiver, hvorfor vi i revisionspåtegningen tager forbehold herfor.\nKlageren har til SKAT oplyst, at han af administratoren for Anstalten har fået at vide, at der ikke er regnskabspligt for et sådant selskab i Liechtenstein.\nTilgangen af kapitalandelen i G1 Anstalt (herefter benævnt Anstalten) er bogført i selskabets årsrapport under finansielle anlægsaktiver, som udgør i alt 34.800.000 kr.\nDer er foretaget følgende posteringer på konto ..., Aktier G1 Anstalt:\nG1 Anstalt euro 50.000\nG1 Anstalt euro 930.000\nDet fremgår af overførselsbilag fra Danske Bank af 7. august 2006, der er vedlagt som bilag 11 i henhold til ovenstående, at der fra ... tilhørende H1.1 A/S (herefter benævnt datterselskabet) er overført et beløb på 50.000 Euro til SD. Beløbet er overført til en italiensk konto i F1-Bank med følgende meddelelse "Anzahlung Gesetz 1385 c.c."\nAf overdragelsesaftalen dateret af 21. september 2006 fremgår det, at SD, bosat ...1, har overdraget alle sine rettigheder til G1 Anstalt, i sammenhæng med salg af fast ejendom til A. Der er med håndskrift foretaget overstregning af klagerens navn og i stedet påført H1 Holding ApS´ navn. Endvidere bekræftede SD, at virksomheden er hel gældfri.\nAf ansvarserklæring, dateret den 25. september 2006, underskrevet af OG, der er juridisk repræsentanter for G1 Anstalt, fremgår det, at Anstalten ikke har nogen kendte forpligtelser til tredjemand. Videre fremgår det, at Anstaltens eneste aktiv er fast ejendom i Italien.\nDet fremgår af udskrift fra Offentlichkeitsregister Liechtenstein - Hauptregister af 3. oktober 2006, at G1 Anstalt, der blev registreret første gang den 27. juni 2001 med en kapital på 30.000 CHF, den 27. september 2006 har ændret navn til G1 Anstalt.\nDet fremgår af overdragelseserklæring, dateret den 27. juni 2001, fra G2 ved KM, at Herrn SD, bosat ...2 er indehaver af rettighederne til firmaet G1 Anstalt, der har sæde i ...4.\nBilag 13 består i brev af 6. oktober 2006 fra Danske Bank, til klageren på privatadressen med følgende tekst:\nCheck udstedt til\nHerrn SD, ...1\nBeløbet har vi afregnet således:\nHævet på Deres konto ...\nEUR 930.020,79 valør 06.10.2006\nMed brevet er vedhæftet udenlandsk bankcheck nr. ... på 930.000 Euro.\nTil bilag 13 er der desuden vedhæftet et håndskrevet bilag med nummer ...:\nAdv. R1 indbetalt\n930.000 EUR a 7,4672\nVideresendt til H1 Holding ApS\nDer er fremsendt kopi af overdragelseserklæring, dateret 11.10.2006 med samme tekst som den af 21. september 2006, men hvor køberen er anført som H1 Holding ApS, jf. nedenfor:\nIch der unterzeichnenede,\nübertrage hiermit und unwiderruflich alle meine Rechte an der G1 Anstalt, im Zusammenhang mit dem Verkauf der Immobilie\nDie Zessionserklärung ist im Original beim Verwaltungsrat deponiert.\nWeiters bestätige ich, dass hiermit alle meine Rechte an der G1 Anstalt er loschen und bestätige, dass die Gesellschaft absolut shuldenfrei (siehe beil. Haftungserklärung),\nDer er udstedt en check på 930.000 Euro til SD den 6. oktober 2006 fra Danske Bank samt af klagerens afregningsbilag, hvorpå SD har kvitteret for modtagelsen af beløbet, samt kopi af "Zessionserklärung" dateret den 11.10.2006, hvoraf det fremgår, at H1 Holding ApS er retsmæssig ejer af G1 Anstalt. Der er fremsendt kopi af dokumenter vedrørende klagerens optagelse af valutalån i Danske Bank den 3. oktober på i alt 1.574.144, 65 Euro\nDer er fremsendt dokumentation for klagerens udlån på 6.944.496 kr. i form af kontospecifikation af Advokatfirmaet R1´s konto ..., "adm. H1.1 ApS", hvor datterselskabets indtægter og udgifter er bogført. Det fremgår bl.a. af kontospecifikationen, at datterselskabet havde et tilgodehavende på 6.191.714 kr. hos klagerens advokatfirma, da klagerens betaling på 6.944.496 kr. pr. 4. oktober 2006 blev bogført (debiteret), hvorved advokatfirmaet i stedet fik et tilgodehavende på 752.782 kr. hos datterselskabet, medens det fremgår af datterselskabets årsregnskab, at dette fik et tilgodehavende på Holdingselskabet på 9.144.860 kr. i regnskabsåret 2005/2006 pr. 31.12.2006.\nKlageren har fremlagt en erklæring dateret den 26. august 2009 fra den italiensk skatteopkræver ved statsautoriseret revisor LU. Erklæringen har følgende hovedindhold:\n- de faste ejendomme beliggende i ...3, registrere i NCEU (Nuovo Catasto Edilizio Urbano/Ny matrikel over Bymæssige Bebyggelser), blad 11 matrikelkort ... og ... begge bygningskategori C/6 samt tilhørende omkringliggende areal registreret i NCT (Nuovo Catasto territoriale/Ny landområderegistrering) blad 11 matrikelkort ..., er indregistreret i selskabet G1 Anstalts navn, der har adresse i ...4 og er skattepligt i Italien, i kommue ...3 - italiens CVR/SE nummer tildelt af Finansministeriet nr. ...;\n- selskabet er lovformeligt repræsenteret af hr. A født i Danmark i 1948, italiens cpr.nr. tildelt af Finansministeriet nr. ...;\n- alle statslige og kommunale skatter og afgifter vedrørende de faste ejendomme som selskabet ejer i Italien bliver betalt direkte af selskabet selv.\nDenne erklæring er afgivet efter anmodning fra Hr. A og skal anvendes i overensstemmelse med loven.\nStempel og Underskrevet. Rev. LU.\nDer er endvidere fremlagt dokumentation for Anstaltens betaling af ejendomsskatter for 2. halvår af 2009 på 185 Euro uden at de faste ejendomme i Italien er identificeret samt et skøde for italienske ejendomme ved parcel ... i N.C.E.U, ark 4 og parcel ... i N.C.T. ark 11, matrikelkort ..., som SD - på vegne af G1 Anstalt - købte den 3. december 2001 for i alt 400.000.000 Lire svarende til 206.583 Euro.\nKlageren har oplyst til Landsskatteretten, at SD kun ville sælge det grundstykke, som klageren var interesseret i at eje, såfremt klageren samtidig erhvervede kapitalandelene i Anstalten. Repræsentanten har oplyst, at der ved købet af selskabskapitalen i Anstalten i august måned 2006 blev indgået en aftale mellem H1 Holding ApS og SD om køb af Anstalten for en pris af 980.000 Euro. Samtidig med aftalen om handlen blev der foretaget en forudbetaling på EUR 50.000, mens restkøbesummen 930.000 Euro skulle betales primo oktober 2006.\nRepræsentanten har over for retten oplyst, at klageren personligt den 4. oktober 2006 har lånt 930.000 Euro - svarende til 6.944.496 kr. - til koncernen, hvor lånet på 6.944.496 kr. er indbetalt til datterselskabet. Lånet er bogført på klagerens mellemregning med datterselskab, hvilket er dokumenteret i form af Advokatfirmaet R1, konto ..., "adm. H1.1 A/S". Datterselskabet har herefter i henhold til det af repræsentantens oplyste lånt beløbet til H1 Holding ApS, der har anvendt midlerne til at købe anparterne i G1 Anstalt i Liechtenstein.\nDer eksisterer ikke et officielt regnskab for 2006 for Anstalten.\nKlageren er skattepligtig som maskeret udlodning af beløbet på 7.318.081 kr., vedrørende anskaffelsessummen for anlægsaktiver G1 Anstalt, Liechtenstein, der er bogført i H1 Holding ApS i 2006.\nVed afgørelsen er der henset til, at revisor i påtegning på årsrapporten for 2006 og 2007 for H1 Holding ApS har taget forbehold overfor regnskabsposten "kapitalandele i G1 Anstalt, Liechtenstein", idet revisor ikke har kunnet opnå et tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis ved målingen af aktiverne.\nDer er endvidere henset til de økonomiske transaktioner vedrørende anskaffelsen af Anstaltenx og sammenhænget til klageren, herunder at overdragelseserklæringen ikke indeholder nogen angivelse af overdragelsessummen for Anstalten, at der ikke er angivet hvilket ejendom i Italien, der ejes af Anstalten, herunder værdien heraf, samt at der ikke kvitteres for forudbetalingen og angives termin for betaling af restkøbesum.\nI henhold til skattekontrollovens § 6, stk. 1 er erhvervsdrivende forpligtet til at indsende regnskabsmateriale samt andre dokumenter, der kan have betydning for skatteligningen. Hvis sådant materiale ikke indsendes, når SKAT anmoder herom, kan indkomsten skønsmæssigt ansættes, jf. skattekontrollovens § 6, stk. 6, jf. § 5, stk. 3.\nSKAT har været berettiget til at anmode om dokumentation for Anstaltens påståede ejerskab til fast ejendom i Italien på tidspunktet for H1 Holding ApS´ køb af Anstalten, da det skal dokumenteres eller sandsynliggøres, at tilgangen i selskabet af anlægsaktivet i form af Anstalten i 2006 rettelig havde en værdi af 7.318.081 kr., som oplyst i årsrapporten. SKATs anmodning er imidlertid ikke efterkommet i tilstrækkelig grad.\nDen fremlagte dokumentation i form af en udarbejdet erklæring i 2009 samt skatteopkrævning fra G3 s.a.s. ved LU, der bistår udenlandske ejendomsbesiddere med repræsentation overfor skattemyndighederne, udgør efter Skatteankenævnets opfattelse ikke tilstrækkelig dokumentation for, at Anstalten ejede fast ejendom i Italien i 2006, herunder værdien heraf.\nEftersom det må lægges til grund, at der blev betalt 7.318.081 kr. af H1 Holding ApS (980.000 Euro, heraf 930.000 Euro udlagt af klageren) til SD, og det ikke er dokumenteret eller sandsynliggjort, at dette beløb modsvares af anlægsaktiver af samme værdi i H1 Holding ApS, kan det kun i kraft af klagerens dominerende indflydelse som hovedanpartshaver og i hans interesse, at beløbet er betalt af H1 Holding ApS.\nDet er derfor med rette, at dette beløb er anset som skattepligtig for klageren som maskeret udlodning i medfør af ligningslovens § 16 A.\nRepræsentanten har nedlagt påstand om, at klageren ikke er skattepligtig som maskeret udlodning af beløbet på 7.318.081 kr.\n- at H1 Holding ApS har lånt 930.000 Euro af klageren, at G1 Anstalt er købt af H1 Holding ApS for 980.000 Euro,\n- at H1 Holding ApS ikke råder over midler eller aktiver, der gør det muligt at foretage udlodninger til aktionæren,\n- at H1 Holding ApS beskæftiger sig med udvikling af fast ejendom via ejerskaberne H1.1 A/S og H1.3 ApS\n- at klageren drev advokatvirksomhed og ikke har beskæftiget sig i eget navn med køb af grundstykker og projektudvikling af samme,\n- at SKATs opfattelse af, at grundstykket og Anstalten blev købt personligt af klageren i enhver sammenhæng mangler begrundelse/dokumentation,\n- at der ved angivelse af revisionspåtegningen alene er gjort opmærksom på, at revisor ikke har kunnet besigtige grundstykket i overensstemmelse med de for revisorer gældende regler i IRS 500,\n- at udlæg af penge fra klageren til fordel for H1 Holding ApS sammenholdt med en rettelse af udkast til overdragelseserklæring ikke er dokumentation for, at klageren har købt grundstykket, idet der ikke er usædvanligt, at aktionærer kan udlægge beløb for et af dem ejet selskab,\n- at den over for ankenævnet fremlagt dokumentation beviser, at grundstykket ejes af Anstalten, og at selskabskapitalen i Anstalten er erhvervet af datterselskabet.\nSkatteankenævnets afgørelse må afvises, allerede fordi H1 Holding ApS som led i finansieringen af købet af selskabskapitalen i Anstalten hos klageren har lånt 930.000 Euro. Der er således ikke i forbindelse med H1 Holding ApS´ køb af Anstalten udloddet værdier til klageren. Tværtimod.\nRepræsentanten bemærker, at Anstalten er at sammenligne med et dansk anpartsselskab, og at Anstalten er registreret med en indskudskapital på 30.000 CHF\nVed købet af selskabskapitalen i Anstalten har repræsentanten oplyst, at der i august måned 2006 blev indgået en aftale mellem H1 Holdning ApS og SD om køb af Anstalten for en pris af 980.000 Euro. Samtidig med aftalen om handlen blev der foretaget en forudbetaling på 50.000 Euro, mens restkøbesummen 930.000 Euro skulle betales primo oktober 2006.\nHandlen blev besigtiget via G4 Liechtenstein, hvilken virksomhed var og fortsat er administrator for Anstalten. G4´s opgave var at attestere, at Anstalten alene indeholdt et grundstykke med nogle bygninger, der påregnedes at kunne projektudvikles til en eksklusiv beboelsesejendom, og at Anstalten ikke havde gæld eller andre forpligtelser. Det oplyses af G4, at grundstykket og ejendommene er beliggende i Italien.\nDet nævnte grundstykket har stedse været ejet af Anstalten, og grundstykket forblev i Anstalten efter navneændringen. Der er til Landsskatteretten fremsendt kopi af original skøde vedrørende Anstalten´s køb af ejendomme beliggende i Italien.\nSkatteankenævnets begrundelse for at fastholde skatteansættelsen er direkte i strid med oplysninger i tredjemandserklæringer, der er forelagt nævnet forinden, der blev udarbejdet sagsfremstilling og kendelse. Det er således netop over for skatteankenævnet oplyst om Anstalten´s ejendomsbesiddelser i Italien, og om købesummens berigtigelse, om betaling via notar i Liechtenstein. Klageren har ved fremsendelsen af materiale fra notaren til rigelighed opfyldt oplysningspligten i henhold til skattekontrolloven. Manglende opfyldelse af oplysningspligten, hvilket ikke er tilfældet i denne sag, kan ikke anvendes som begrundelse for at forhøje med udlodninger i millionklassen fra et selskab, som ikke råder over værdier af den størrelsesorden, der her er tale om. Manglende opfyldelse af oplysningspligten, kan sanktioneres med dagbøder, men ikke vilkårlige forhøjelser af skatteansættelserne, som skatteankenævnet synes at forudsætte.\nDer er fremsendt en erklæring fra italiensk ejendomsskattekontor v/revisor LU, hvilket kontor forestår samtlige opkrævninger af ejendomsskattekontor m.v. i området ved ..., vedlagt kopi af opkrævning vedrørende ejendomsskat for 2. halvår, hvoraf det fremgår, at ejeren er Anstalten. Det fremgår endvidere heraf, at opkræveren var LU. Anstalten´s ejerforhold til de italienske ejendomme er således dokumenteret over for skattemyndighederne.\nMed hensyn til det anførte om, at der er foretaget en rettelse på overdragelseserklæringen skal det bemærkes, at rettelsen er foretaget af en medarbejder fra G4, der har udarbejdet erklæringen i Liechtenstein. Ved underskrift i Italien den 21. september 2006 kunne alene foretages en rettelse med håndskrift. Der var kun behov for denne ene rettelse, og rettelsen af fejlen sikre blot, at aftalen om købet af selskabskapitalen blev indgået mellem H1 Holding ApS og SD, som forudsat af parterne under hele forløbet.\nDen af revisor anførte forbehold i revisionspåtegningen skal se i lyset af revisionsstandard RS 500 og er et helt sædvanligt revisorforbehold, som følge af at revisor ikke har kunnet besigtige aktiverne i henholdsvis Italien og Ghana. Revisors erklæring er således ikke udtryk for, at aktiverne ikke eksisterer eller ejes af klageren personligt. Et forbehold om værdiansættelsen i årsregnskabet ændrer ikke ejerforhold til selskabskapitalen i Anstalten, og forbeholdet er ligeledes ikke udtryk for, at aktivet ikke eksisterer.\nHvis man vil anfægte ejerskabet til Anstalten eller eksistensen af aktivet, har SKAT og Ankenævnet ud fra den almindelige officialmaksime pligt til at undersøge forholdet, eventuelt ved henvendelse til de italienske myndigheder.\nTil SKATs anmodning om kopi af skødet vedrørende køb af grundstykket i Anstalten, skal det bemærkes, at holdingselskabet ikke har købt grundstykket, men et selskab, der ejede grundstykket, og at der ikke blev udstedt et skøde i denne sammenhæng, idet ejerskabet til grundstykket ikke ændredes ved overdragelse af kapitalen i Anstalten. En dokumentation i form af skøde kan derfor ikke fremlægges.\nDerimod er der fremlagt dokumentation i form af de af G4 udfærdige dokumenter og indhentede erklæringer ved berigtigelsen af handel med selskabskapitalen i en anstalt, hjemmehørende i Liechtenstein. Endvidere er der fremlagt dokumentation for fremskaffelsen af midlerne til H1 Holding ApS´ finansiering af købet i ejendommen vedr. etablering af valutalån på EUR 1.571.145 hos Danske Bank den 3. oktober 2006, lånedokumentet, udstedelse af banknoteret check fra Danske Bank samt kopi af kontoudskrift fra Danske Bank af 2. marts 2010, hvoraf gælden på det oprindelige lån er nedbragt til 901.594 Euro.\nUd fra den fremlagte dokumentation ligger det fast, at købesummen for Anstalten i væsentlighed er fremskaffet ved kapitaludlån fra eneanpartshaveren i H1 Holding ApS, idet klageren har lånt 930.000 Euro til H1 Holding ApS, og at G4 har berigtiget en handel med selskabskapitalen i Anstalten mellem H1 Holding ApS og SD. Det er således fuldt ud dokumenteret, at selskabskapitalen er overdraget til H1 Holding ApS, at Anstalten kun ejede fast ejendom, at Anstalten var uden gældsforpligtelser, at købesummen blev indbetalt til notaren samt at sælgeren af Anstalten har kvitteret for modtagelsen af købesummen.\nDet er derfor forbavsende, at SKAT og siden hen Skatteankenævnet kan være af den opfattelse, at klagerens indbetaling af 930.000 Euro til H1 Holding ApS skal beskattes som en maskeret udlodning hos klageren. Skattelovgivningen og offentligt tilgængelig ligningspraksis giver ikke belæg for, at personer, der har foretaget udlån til et selskab, samtidig skulle beskattes af samme beløb.\nSkatteankenævnets begrundelse har ingen støtte i de faktiske forhold og den fremlagte dokumentation, og må derfor afvises. Den ansatte udbytteindkomst skal herefter nedsættes til 0 kr.\nDet må lægges til grund, at klageren har betalt SD 930.000 Euro den 6. oktober 2006, jf. check af samme dato, ligesom H1.1 A/S har overført 50.000 Euro til samme 7. august 2006.\nDet fremgår af fremlagt kontoudskrift, at klagerens lån på 930.000 Euro svarende til 6.944.496 kr. til finansiering af H1 Holding ApS´ køb af kapitalandelene i Anstalten er bogført på advokatfirmaets administrationskonto med datterselskabet H1.1 A/S.\nVed bogføringen af anskaffelsessummen for Anstalten i H1 Holding ApS, er det klageren, som har bevisbyrden for, at værdien af kapitalandelene svarer til det af holdingselskabet betalte beløb, og at pengeoverførslerne til SD har fundet sted i H1 Holding ApS´ interesse.\nKlageren har ikke - ved indsendte bilag til klagen af 16. februar 2011, ved brev af 22. juni 2011 og ved efterfølgende fremsendt materiale i breve af henholdsvis 28. november, 12. og 30. december 2011 - dokumenteret eller tilstrækkelig sandsynliggjort, at de af H1 Holding ApS´ erhvervede kapitalandele i Anstalten med tilhørende fast ejendom i 2006 havde en værdi svarende til den samlede bogførte anskaffelsessum på 7.318.081 kr.\nDer er bl.a. henset til, at overdragelsessummen ikke fremgår af overdragelseserklæringen, ligesom der - uanset det fremlagte skøde af 3. december 2001 - ikke er fremlagt dokumentation for, at Anstalten ejer fast ejendom i Italien i 2006, eller at H1 Holding ApS ved erhvervelsen af Anstalten i 2006 bliver tilført aktiver svarende til det bogførte beløb, ligesom revisor har taget forbehold for værdien heraf i revisionspåtegningen for årsregnskabet for 2006.\nKlageren har således ikke dokumenteret eller tilstrækkelig sandsynliggjort, at kapitalandele i Anstalten og dens formue svarer til den samlede bogførte anskaffelsessum i holdingselskabet i 2006 på 7.318.081 kr., eller at de overførte beløb er overført til dækning af H1 Holding ApS´ køb af de omhandlende kapitalandele i G1 Anstalt, Liechtenstein. Beløbene må i mangel af dokumentation for H1 Holding ApS´ interesse heri, anses overført i klagerens interesse, hvorved det er med rette, at klageren er anset skattepligtig som maskeret udlodning, efter ligningslovens § 16 A, stk. 1, af de overførte beløb.\nA har forklaret, at han var advokat i ... indtil 2010. Han ejede holdingselskabet H1 Holding ApS med datterselskabet H1.1 A/S. H1.1 A/S beskæftigede sig bl.a. med byggeprojekter og udvikling af fast ejendom.\nHans datter havde købt en feriebolig i Italien og hans interesse for Italien blev derfor vakt. Gennem datteren lærte han ejendomsmægleren NT i Italien at kende. NT præsenterede ham for en ejendom ved vandet. Ejendommen bestod af 2 parceller, men var reelt en samlet ejendom. Grunden var på samlet 1.200 m2. På grunden var der et flot bådhus og en bygning i meget dårlig stand. Det var planen at bygge et nyt hus og sælge ejendommen. Hans ægtefælle ejede naboejendommen. Vedrørende prisen for ejendommen forklarede han, at han var bekendt med prisniveauet i området.\nHan fik alene tilbudt at købe ejendommen sammen med virksomheden G1 Anstalt, hjemhørende i Liechtenstein. Han bad ejendomsmægleren undersøge forholdene vedrørende handlen. Ejendomsmægleren forklarede ham, at G1 Anstalt blot var et investeringsselskab, og at der ifølge det italienske tinglysningssystem ikke var gæld i ejendommen. Han fik alene mundtlig besked om ejendomsmæglerens undersøgelser.\nEndvidere bad han direktøren for selskabet G1 Anstalt om regnskaber. Direktøren forklarede ham, at det ikke var nødvendigt med regnskab for selskabet på grund af skatteforholdene i Liechtenstein. Han så således ingen papirer vedrørende selskabet. H1 Holding ApS underskrev ikke dokumenter i forbindelse med købet af selskabet G1 Anstalt.\nTil finansiering af købet optog han selv et valutalån i Danske Bank. Han betalte ved notaren i Italien sælgeren med en check. Det er almindeligt i Italien. Vedrørende den manglende angivelse af prisen for ejendommen i overdragelseserklæringen, sagens bilag 12, forklarede han, at handlen gik hurtigt, og at han ikke så noget problem ved, at prisen ikke var angivet. Han sikrede sig alene en kvittering for betaling af købesummen. Det var en fejl, at han og ikke selskabet i det første udkast var angivet som køber.\nVedrørende revisors forbehold vedrørende holdingselskabets tilførelse af værdier for 7,4 mio. kr. i årsrapporten 2006 forklarede han, at han ikke tidligere havde haft forbehold i regnskabet. Revisor kunne ikke besigtige ejendommene og havde ikke bedt om yderlige dokumentation.\nI 2008 foreslog banken, at aktiverne herunder selskabet med ejerskab til ejendommen i Italien blev flyttet til datterselskabet H1.1 A/S. For at kunne tiltrække investorer til datterselskabet H1.1 A/S blev selskabet med ejendommen i Italien efterfølgende solgt til ægtefællen. Prisen blev fastsat på baggrund af en vurdering fra en ejendomsmægler i Italien. Han købte selskabet med ejendommen tilbage i 2011 for 350.000 EUR, dog uden effektiv betaling. I 2012 købte en russer ejendommen og hans ægtefælles naboejendom for samlet 3,5 mio. EUR.\nA har i påstandsdokumentetet anført følgende:\nTil støtte for den nedlagte påstand om, at A´s aktieindkomst skal nedsættes med kr. 7.318.081, gøres det i første række gældende, at H1 Holding ApS var ejer af G1 Anstalt.\nDet kan lægges til grund, at der er indgået en aftale mellem H1 Holding ApS og SD om overdragelse af G1 Anstalt og de to ejendomme beliggende i Italien. Købet af G1 Anstalt ligger i tråd med H1 Holding ApS´ investeringsvirksomhed, herunder ejendomsudviklingsvirksomhed.\nBetalingen for G1 Anstalt blev erlagt af H1 Holding ApS. H1 Holding ApS lånte midlerne til betaling for G1 Anstalt af A. For at kunne udlåne midlerne til H1 Holding optog A et valutalån i Danske Bank.\nKøbet af andelene er berigtiget af G4, og købesummen blev betalt ved notaren i forbindelse med underskrivelse af aftalerne. Notaren kontrollerede rigtigheden af de anvendte checks, inden de blev overdraget til sælger. SD kvitterede i samme forbindelse for modtagelsen af købesummen.\nHerudover er H1 Holding ApS registreret som ejer af G1 Anstalt. Det må derfor lægges til grund, at G1 Anstalt blev overdraget til H1 Holding ApS.\nTil støtte for, at H1 Holding ApS var ejer af G1 Anstalt, skal der endvidere henvises til, at køber ved det senere salg af H1.1 A/S, der i efteråret 2008 købte kapitalandelene i G1 Anstalt, som var afledt af selskabets likviditetsproblemer, betingede sig, at selskabet G1 Anstalt med tilhørende mellemregning blev købt ud af H1.1 A/S. Dette fremgår af mødereferat angående køb af H1.1 A/S af den 31. oktober 2008, jf. bilag 30.\nDer blev efterfølgende udfærdiget og underskrevet en overdragelsesaftale mellem H1.1 A/S og A´s ægtefælle, BA, vedrørende overdragelse af G1 Anstalt, Liechtenstein, jf. overdragelsesaftalen af den 10. november 2008, der er fremlagt som bilag 31. Det fremgår af overdragelsesaftalen af den 10. november 2008, jf. bilag 31, at A´s ægtefælle udover at betale EUR 350.000 - dvs. kr. 2.607.500 - skulle betale det fra H1.1 A/S udlånte beløb til G1 Anstalt, Liechtenstein pr. overtagelsesdagen på kr. 2.157.000,99, således at købesummen i alt udgjorde kr. 4.764.500,99.\nDet må således klart have formodningen for sig, at selskabet G1 Anstalt, Liechtenstein ejede en ejendom i Italien som oplyst af A.\nTages sagsøgtes synspunkt til indtægt - dvs. der ikke var en ejendom i selskabet G1 Anstalt, Liechtenstein - forekommer det bemærkelsesværdigt, at A´s ægtefælle, BA i 2008, var villig til at købe selskabet for kr. 4.764.500,99, samt at der blev indhentet vurderingsudtalelse fra ejendomsmægler LA, Italien, jf. bilag 30 og 31.\nTil dokumentation for selskabets ejerskab af en italiensk ejendom er i øvrigt fremlagt et skøde på ejendommen, jf. bilag 32. Autoriseret oversættelse af det fremlagte skøde er fremlagt i sagen som bilag 33.\nDet er herefter klart dokumenteret, at selskabet G1 Anstalt, Liechtenstein ejede en italiensk ejendom i overensstemmelse med de af A afgivne oplysninger overfor SKAT samt i nærværende sag.\nTil støtte for den nedlagte påstand gøres det i anden række gældende, at A ikke personligt var ejer af G1 Anstalt.\nOG fra G4 har bekræftet, at den af SD underskrevne Übertragungsvertrag dateret den 21. september 2006 blev annulleret, da den ikke var i overensstemmelse med parternes aftale. Der er derfor intet, der indikerer, at A skulle være ejer af G1 Anstalt, og det kan derfor lægges til grund, at A ikke var ejer af selskabet.\nBetalingsstrømmene og registreringerne i sagen understøtter desuden klart, at A ikke var ejer af G1 Anstalt.\nTil støtte for den nedlagte påstand gøres det i tredje række gældende, at G1 Anstalt ejede to ejendomme beliggende ...3 i Italien.\nG1 Anstalt erhvervede disse to ejendomme i 2001. Som dokumentation for G1 Anstalt´s erhvervelse af de to ejendomme er der fremlagt kopi af skødet fra 2001 og en oversættelse af dette.\nDet fremgår desuden af alle overdragelsesdokumenterne, at G1 Anstalt ejede ejendomme i Italien, ligesom det er bekræftet af den italienske revisor og skatteopkræver LU. Herudover har G1 Anstalt desuden betalt ejendomsskat i Italien for de to ejendomme.\nHverken SKAT, Skatteankenævnet eller Landsskatteretten har foretaget sig noget i relation til at undersøge ejerforholdet vedrørende de to omhandlede ejendomme. SKAT kunne ved henvendelse til de italienske myndigheder have fået bekræftet ejerskabet til ejendommene, men tilsvarende de øvrige sager afgjort af Landsskatteretten, jf. bilag 24 og 25, har SKATs sagsbehandling været særdeles mangelfuld.\nTil støtte for den nedlagte påstand gøres det i fjerde række gældende, at værdien af kapitalandelene i G1 Anstalt svarer til den af H1 Holding ApS betalte købesum.\nRevisors forbehold for værdiansættelsen af aktiverne relaterer sig selvsagt alene til værdien af aktiverne, hvilket er bekræftet ved sagsøgtes besvarelse af opfordring nr. 3. Revisorforbeholdet kan derfor heller ikke tages til udtryk for, at Anstalt ikke repræsenterer en værdi. Revisor har blot været forpligtet til at tage forbehold herfor, idet værdien heraf ikke umiddelbart har kunnet bekræftes af revisor. Forbeholdet udgør et standardforbehold afgivet i overensstemmelse med gældende revisionsstandarder.\nDer er intet odiøst i revisors forbehold, og dette forekommer ofte, når revisor skal værdiansætte aktiver, der befinder sig i udlandet. Revisor har således heller ikke taget forbehold for ejerskab eller på anden vis sået tvivl herom.\nDer er under alle omstændigheder ikke grundlag for at fastslå, at værdien af Anstalt er kr. 0. Dette gør sig i særlig grad gældende, når der henses til, at det er dokumenteret, at Anstalt ejede to ejendomme beliggende i Italien.\nTil støtte for den nedlagte påstand gøres det i femte række gældende, at H1 Holding ApS ikke rådede over midler i denne størrelsesorden, hvorfor det ikke har været muligt for selskabet at foretage en maskeret udlodning på kr. 7.318.018. Som det fremgår af Årsrapport 2006 for H1 Holding ApS, jf. bilag 2, havde selskabet ingen midler ultimo 2005, jf. årsrapporten side 8.\nDet gøres sammenfattende gældende, at H1 Holding ApS erhvervede Anstalt for midler lånt af A, at erhvervelsen er i overensstemmelse med H1 Holding ApS´ øvrige investeringsvirksomhed, at A personligt ikke var ejer af Anstalt, at Anstalt ejede to ejendomme i Italien, at værdien af Anstalt svarer til den erlagte købesum, og at H1 Holding ApS ikke rådede over midler, der muliggjorde en maskeret udlodning på kr. 7.318.018.\nTil støtte for frifindelsespåstanden gør Skatteministeriet gældende, at det påhviler A at godtgøre, at H1 Holding ApS´ afholdelse af det omstridte beløb på 7.318.081,- kr. er sket i selskabets interesse.\nSkatteministeriet bestrider, at A har løftet denne bevisbyrde. Beløbet må tværtimod anses for afholdt i hans personlige interesse. Det er derfor rigtigt, at Landsskatteretten (bilag 1) har udlodningsbeskattet ham heraf i medfør af ligningslovens § 16 A, stk. 1.\nVed opgørelsen af den skattepligtige indkomst medregnes udbytte af aktie-og andelsbeviser og lignende værdipapirer, jf. ligningslovens § 16 A, stk. 1, 1. punktum. Til udbytte henregnes efter bestemmelsens 2. punktum alt, hvad der af selskabet udloddes til aktuelle aktionærer m.v. Bestemmelsen omfatter både deklareret udbytte og såkaldt maskeret udbytte eller udlodning.\nDen 7. august 2006 overførte H1.1 A/S 50.000 EUR til SD, jf. bilag 3. Den 6. oktober 2006 overførte A 930.000 EUR til SD, jf. bilag 10. Det samlede beløb til SD, der svarer til de 7.318.081,- kr., blev bogført i og afholdt af H1 Holding ApS. Beløbet udgør angiveligt H1 Holding ApS´ købesum for Anstalten, Liechtenstein.\nDet fremgår ikke af overdragelsesaftalerne i bilag 12 og 13, hvad købesummen for Anstalten, Liechtenstein, udgjorde, eller hvordan og hvornår den skulle betales.\nDet fremgår heller ikke af betalingsbilagene (bilag 3 og 16, jf. 11), hvad betalingerne vedrører, herunder altså heller ikke, at de vedrører køb af Anstalten, Liechtenstein.\nRevisor har i H1 Holding ApS´ årsrapport (bilag 2, side 3) og revisionsprotokollat (bilag B, side 12-13) taget forbehold for den værdi på 7.318.081,- kr., som Anstalten indgår i årsrapporten med. I årsrapporten er det anført, at "Vi kan ikke opnå et tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis vedrørende målingen af disse aktiver hertil".\nDa det således ikke på objektivt grundlag er muligt at udlede købesummen for Anstalten, Liechtenstein, og da revisor har taget forbehold over for aktivet, påhviler det A at godtgøre, at hans selskab, H1 Holding ApS, har afholdt beløbet i egen og ikke A´s interesse.\nHenset til, at A ejer H1 Holding ApS og til, at det er usædvanligt, at en købesum ikke er fikseret i overdragelsesaftalen, og at værdien ikke kan bekræftes af revisor, er hans bevisbyrde skærpet.\nSkatteministeriet bestrider, at A har løftet sin bevisbyrde, hvorved navnlig må henses til:\nAftalerne i bilag 12 og 13 efterlader indtryk af, at det er usikkert, hvem køberen er - A eller H1 Holding ApS. Der er ikke fremlagt nærmere dokumentation for, hvem der stiftede og ejede anstalten. Adkomstrækken frem til, at H1.1 A/S blev ejer, jf. bilag 30 og 31, er heller ikke godtgjort.\nA hævder, at Anstalten, Liechtenstein, havde en værdi på 7.318.081,- kr., fordi anstalten ejede en fast ejendom.\nIfølge aftalernes (bilag 12 og 13) ordlyd, overdrages Anstalten, Liechtenstein, i forbindelse med salg af ejendom ("In zusammenhang mit dem Verkauff der Immobilie"). Det tyder på, at der ved siden af overdragelsen af anstalten er sket overdragelse af fast ejendom.\nDer er ikke fremlagt et regnskab eller regnskabsmateriale, der viser, at Anstalten, Liechtenstein, på overdragelsestidspunktet (bilag 12 og 13) var i besiddelse af en fast ejendom, der indebar, at anstalten havde en værdi på 7.318.081,- kr. Den omstændighed, at der angiveligt ikke var regnskabspligt for anstalten, jf. Landsskatterettens kendelse (bilag I), side 2, 2. sidste afsnit, svækker ikke beviskravene til A. I øvrigt er det ikke nærmere dokumenteret, at der ikke var en sådan regnskabspligt.\nAdministratoren af Anstalten, Liechtenstein, G4, har i erklæringen af 5. marts 2012 (bilag 16) bl.a. oplyst, at anstaltens aktiver var fast ejendom i Italien. Erklæringen er udfærdiget den 5. marts 2012 til brug for skattesagen og har derfor begrænset bevisværdi, jf. bl.a. UfR 2002,1172 H. Erklæringen kan ikke træde i stedet for et regnskab og er i øvrigt under ingen omstændigheder udtryk for, at anstalten ejede fast ejendom, der repræsenterede en værdi på 7.318.081,- kr.\nBilag 19 er ikke en autoriseret oversættelse af bilag 18. Det bestrides derfor, at bilag 18 og 19 dokumenterer, at Anstalten, Liechtenstein, erhvervede fast ejendom i 2001, sådan som det er anført i stævningen, side 5, 4. sidste afsnit. Under alle omstændigheder dokumenterer de to bilag ikke, at anstalten fortsat ejede faste ejendomme, der som en del af dens aktiver blev medoverdraget til H1 Holding ApS i 2006, jf. bilag 12.\nSom bilag 20 har A fremlagt en erklæring af 26. august 2009 fra en italiensk skatteopkræver, jf. stævningen, side 5, 3. sidste afsnit. Erklæringen er som bilag 21 fremlagt i en dansk oversættelse, der er bekræftet af translatør og tolk NM. Også denne erklæring er udfærdiget til brug for skattesagen og har derfor begrænset bevisværdi, jf. bl.a. UfR 2002,1172 H. Heller ikke denne erklæring kan træde i stedet for et regnskab og er heller ikke udtryk for, at Anstalten, Liechtenstein, ejede fast ejendom, der repræsenterede en værdi på 7.318.081,- kr. Erklæringen ses endvidere ikke at vedrøre samme ejendomme som erklæringen i bilag 18/19.\nSamme bemærkninger gælder skatteopkræverens erklæring af 16. juni 2011 i bilag 23.\nSkatteopkræverens brev af 28. oktober 2009 (bilag 22) dokumenterer heller ikke, at Anstalten, Liechtenstein, ved overdragelsen i 2006 ifølge bilag 12 ejede fast ejendom til en værdi på 7.318.081,- kr. Dette allerede fordi brevet er efterfølgende. Brevet vedrører en skatteopkrævning men ses ikke at vedrøre ejendomsskatter.\nDet er heller ikke oplyst, hvorfor A ønskede at lade H1 Holding ApS købe Anstalten, Liechtenstein, og til hvad den påståede faste ejendom skulle anvendes.\nVed bevisvurderingen må der også henses til, at det burde være ret nemt for A at føre et sikkert bevis for, at anstalten som påstået ejede fast ejendom til en værdi af godt 7,3 mio. kr.\nMed henvisning til stævningen, side 9, 2. afsnit, er størrelsen af H1 Holding ApS´ midler ikke afgørende. Det afgørende er, at selskabet betalte for Anstalten, Liechtenstein, og ikke har godtgjort, at betaling skete i selskabets interesse. I øvrigt havde selskabet en egenkapital på godt 10 mio. kr. den 31. december 2005, jf. bilag 2, side 9 (sammenligningskolonnen).\nParterne har i det væsentligste procederet i overensstemmelse med påstandsdokumenterne.\nA har betalt 980.000 EUR til SD i oktober 2006. A har forklaret, at holdingselskabet betalte de 980.000 EUR for et selskab, Anstalten, med en fast ejendom i Italien, og at beløbet reelt var for ejendommen, da selskabet i øvrigt var uden aktiver.\nKøbet blev navnlig finansieret ved, at A optog et lån i Danske Bank og herefter i det væsentligste indfriede sin gæld til datterselskabet H1.1 A/S, og ved at H1 Holding ApS optog et lån i datterselskabet.\nA har ikke godtgjort, at H1 Holding ApS i selskabets interesse har købt fast ejendom i Italien for 980.000 EUR.\nRetten har ved bevisbedømmelsen lagt vægt på, at A som hovedanpartshaver ikke har kunnet fremlægge en skriftlig aftale, hvor prisen på selskabet Anstalten er angivet, at det ikke af bankoverførslen til SD fremgår, hvad bankoverførslen er betaling for, at den fremlagte kontrakt ikke er underskrevet af holdingselskabet, at køber i det første udkast var angivet som A og ikke H1 Holding ApS, at revisor i årsregnskabet 2006 for holdingselskabet har taget forbehold for værdierne vedrørende købet af selskabet og ejendommen i Italien, og at ejendommen efterfølgende er videresolgt til A´s ægtefælle i 2008 for 350.000 EUR og dermed for 630.000 EUR lavere end den påståede købspris i 2006.\nEndvidere har retten lagt vægt på, at A ikke under forberedelsen af sagen, men først under partsforklaringen i retten, har forklaret nærmere om ejendommen, herunder at ejendommen består af et bådhus og en bygning i meget dårlig stand på en 1.200 m2 stor grund, og at ejendommen er nabogrund til A´s ægtefælles ejendom. A har ikke fremlagt dokumenter eller arbejdspapirer til støtte for synspunktet om, at holdingselskabet ville bygge et nyt hus på ejendommen og sælge ejendommen videre.\nEndelig har retten lagt vægt på, at A ikke har søgt at dokumentere H1 Holding ApS´ ejerskab til en ejendom til 980.000 EUR ved fremlæggelse af oplysninger om ejerregistreringen af ejendommen i Italien eller søgt at dokumentere værdien i 2006 ved udmeldelse af syn og skøn i retten.\nA skal som tabende part inden 14 dage betale 180.000 kr. inklusiv moms i sagsomkostninger til Skatteministeriet til dækning af udgift til advokatbistand.\nA skal inden 14 dage betale 180.000 kr. i sagsomkostninger til Skatteministeriet.


Sydbank køber Alm. Brand Bank, der i mange år har været en dårlig forretning for forsikringsselskabet. Sydbank overtager 55.000 kunder og milliarder i udlån.\nSydbank køber Alm. Brand Bank for 1,8 milliarder kroner. Fold sammen\nTorsdag d. 01. oktober 2020, kl. 08.40\nSydbank oplyser i en meddelelse til børsen, at den har indgået en aftale om et køb af Alm. Brand Bank.\nMed salget sætter Alm. Brand punktum for en lang og kostbar kamp for at holde liv i banken, der primært var sat i verden af den mangeårige topchef Søren Boe Mortensen, der blev fyret i oktober 2019.\nDen foreløbige købssum lyder ifølge meddelelsen på lidt over 1,8 milliarder kroner.\nHvis handlen godkendes af Finanstilsynet og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, betyder det, at Sydbank overtager cirka 55.000 NemKonto-kunder og udlån for over 20 milliarder kroner fra Alm. Brand Bank. Med handlen bliver Sydbank samtidig den største distributør af realkreditlån fra Totalkredit.\nAf udlånene er 4,8 milliarder kroner bankudlån, og her skriver Sydbank, at det forventes, at en række udlån til »svage erhvervskunder« vil blive sorteret fra efter overtagelsen.\n»Jeg glæder mig over, at vi køber Alm. Brand Bank. Det er en aftale, der er til alles fordel og en styrkelse af ikke mindst privatkundedelen i Sydbank,« siger administrerende direktør i Sydbank Karen Frøsig om handlen.\nAdministrerende direktør i Alm. Brand Rasmus Werner Nielsen glæder sig også over handlen.\n»Vi præsenterer i dag en aftale, som vi og jeg er stolte over, fordi det giver os mulighed for at tilbyde forsikringer til alle Sydbanks 450.000 kunder,« siger han.\nSydbank overtager alle medarbejdere i Alm. Brand Bank, og hovedsædet samles i Aabenraa.\nAlm. Brand har siden finanskrisen skudt hundredvis af millioner kroner i bankvirksomheden for at holde den kørende. 200 millioner kroner i 2012 og 400 millioner kroner i 2014 måtte moderselskabet skyde ind i ny kapital for at sikre bankens overlevelse. Selvom der i de senere år er kommet bedre styr på driften, vurderer Anders Vollesen, der er bankanalytiker i Jyske Bank, at frasalget er fornuftigt.\n»Jeg tror, man i lang tid har kigget på at få skudt den afdeling afsted og igen få fokuseret forretningen på primært at være et forsikringsselskab. Derfor virker det fornuftigt at få solgt bankvirksomheden videre til en reel bank,« siger han.\nRasmus Werner Nielsen mener ikke, det var en fejl, at Alm. Brand drev bankvirksomhed, selvom det langt fra har været en succes. Han fokuserer i stedet på, hvordan Alm. Brand nu kan udvide den øvrige virksomhed.\n»At drive bank var en del af strategien dengang, men nu folder vi strategien ud på en ny måde, for vi oplever fortsat, at kunderne ønsker overblik og overskuelighed, og det vil vi forsøge at sikre dem,« siger han.\nAnders Vollesen mener, det er nemt at være bagklog, men holder samtidig fast i sin analyse af frasalget.\n»Man kan altid sige retrospektivt, at det var en fejl at drive bank. Jeg synes ikke, at det på overfladen har været en dårlig idé, men de har været udfordrede i et stykke tid, og derfor virker det her som en fornuftig løsning,« siger han og tilføjer, at købet derimod ser en smule dyrt ud for Sydbank.\n»Tiden vil vise, om det er en god handel, men Sydbank betaler en kurs/indre værdi tæt på 1, hvilket er højere end mange bankers aktuelle værdiansættelse. Så på den måde ser det en lille smule dyrt købt ud,« siger han.\nI forbindelse med købet har Sydbank og Alm. Brand indgået et samarbejde, der ifølge Rasmus Werner Nielsen vil være banebrydende på IT- og kundeløsninger. Det indebærer blandt andet, at Sydbanks 450.000 kunder fra næste år vil kunne administrere forsikringer og lægge deres skade i MobilBank.\n»Salget sker nu, fordi vi har mulighed for at få en samlet, stærk pakke med Sydbank, der giver os adgang til ti gange flere kunder, end vi har i dag. Og det bliver væsentligt for vores fremtidige vækst,« siger den administrerende direktør.\nKaren Frøsig fra Sydbank ser også positivt på det fremtidige samarbejde.\n»Vi har skabt et partnerskab med Alm. Brand, hvor vi sammen investerer i nye gode løsninger for kunderne. Det forventer jeg mig meget af,« siger hun.\nAnders Krab: Hvis jeg var forretningsmand, ville jeg for alt i verden undgå at stille op i TV-Avisen\nEn meget lille gruppe danskere er storforbrugere af de offentlige kasser år efter år\nFørende bankekspert tvivler på centralt argument i Arne-udspil: »Det sætter diskussionen i et helt nyt lys«\nBankernes sande samfundsbidrag\nBankerne har kun sig selv at takke for Arne-reformens »samfundsbidrag«