ديلاوير ترفض الانفصال - التاريخ - معلومة\nفي 3 يناير 1861 ، بعد أسبوعين فقط من أن أصبحت ساوث كارولينا أول ولاية تنفصل عن الاتحاد ، رفضت ولاية ديلاوير اقتراحًا مشابهًا.\nكان هناك القليل من الشك في أن ولاية ديلاوير ستبقى مع الشمال. كانت ديلاوير من الناحية الفنية دولة كانت العبودية فيها قانونية ، لكن المؤسسة لم تكن منتشرة على نطاق واسع. في عام 1861 ، كان هناك حوالي 20000 شخص أسود يعيشون في الولاية. تم استعباد حوالي 1800 منهم. تركز معظم العبيد في ساسكس ، أقصى جنوب المقاطعات الثلاث في الولاية.\nبعد أن صدقت ساوث كارولينا على مرسوم الانفصال في 20 ديسمبر 1860 ، نظرت ولايات أخرى في مقترحات مماثلة. على الرغم من وجود بعض المتعاطفين مع الجنوب ، كان لولاية ديلاوير حاكم اتحادي وكان المجلس التشريعي يهيمن عليه النقابيون. في 3 يناير ، صوت المجلس التشريعي بأغلبية ساحقة للبقاء مع الولايات المتحدة. بالنسبة إلى الاتحاد ، كان قرار ولاية ديلاوير مجرد فترة راحة مؤقتة من استعراض الدول المنفصلة. خلال الأسابيع العديدة التالية ، انضمت ست ولايات إلى ولاية ساوث كارولينا في الانفصال ؛ أربعة آخرين غادروا بعد أن استولى الجنوب على حصن سمتر في ساوث كارولينا في أبريل 1861.\nان قانون الانفصال هو الاسم الذي أُطلق على العديد من القرارات  التي تمت صياغتها والمصادقة عليها في عامي 1860 و 1861 ، في أو بالقرب من بداية الحرب الأهلية ، والتي بموجبها أعلنت كل ولاية أو إقليم جنوبي انفصالي رسميًا الانفصال عن الولايات المتحدة الأمريكية. كما أصدرت ساوث كارولينا وميسيسيبي وجورجيا وتكساس وثائق منفصلة تزعم أنها تبرر الانفصال.\nاعتبر أتباع جانب الاتحاد في الحرب الأهلية الانفصال غير قانوني بأي وسيلة ، واعتبر الرئيس لينكولن ، بالاعتماد جزئيًا على إرث الرئيس جاكسون ، أن من وظيفته الحفاظ على الاتحاد بالقوة إذا لزم الأمر. حل الانتصار الشامل في الحرب الأهلية للاتحاد أي شك في شرعيتها. ومع ذلك ، ذكر الرئيس بوكانان ، في خطابه عن حالة الاتحاد في 3 ديسمبر 1860 ، أن الاتحاد يعتمد فقط على الرأي العام وأن المصالحة هي وسيلته المشروعة الوحيدة للحفاظ على ذلك ، كما اقترح الرئيس جيفرسون أيضًا في عام 1816 ، بعد رئاسته ولكن في في المراسلات الرسمية ، فإن انفصال بعض الدول قد يكون مرغوبًا فيه. بدءًا من ولاية كارولينا الجنوبية في ديسمبر 1860 ، صادقت إحدى عشرة ولاية جنوبية وإقليم واحد  على مرسوم الانفصال وتم تنفيذه بحكم الواقع الانفصال عن طريق بعض الوسائل العادية أو التي يُفترض أنها قانونية ، بما في ذلك عن طريق إجراء تشريعي للدولة ، أو اتفاقية خاصة ، أو استفتاء شعبي ، على النحو الذي يدعمه الرأي العام للدولة والقوة العسكرية المعبأة. اعتبر كلا الجانبين في الحرب الأهلية هذه الدول والأقاليم الإحدى عشرة على أنها بحكم الواقع الانفصال. حاولت ولايتان جنبيتان أخريان ، ميزوري وكنتاكي ، الانفصال بشكل غير فعال أو فقط بوسائل غير نظامية. ظلت هاتان الدولتان داخل الاتحاد ، لكن الكونفدرالية اعتبرتهما انفصاليتين. رفضت ولايتان جنبيتان متبقيتان ، ديلاوير وماريلاند ، الانفصال ولم يعتبرهما أي من الجانبين انفصاليين. لا توجد دولة أخرى تعتبر الانفصال. رفض الجزء الغربي من ولاية فرجينيا الانفصال ،  وأكد الولاء للاتحاد بالانفصال عن فيرجينيا ، وفي عام 1863 تم قبوله في الاتحاد باعتباره ولاية فرجينيا الغربية الجديدة.\nكانت الولايات السبع الأولى المنفصلة ، وكلها في عمق الجنوب ، مدفوعة بشكل أساسي بعاملين: انتخاب الرئيس أبراهام لنكولن في نوفمبر 1860 ، الذي لم يكن لديه أي دعم بين الناخبين الجنوبيين ، والتهديد المباشر بالعبودية الذي شكله انتخابه.\nكانت الدول المنفصلة الأربع التالية ، الواقعة شمالًا ، مدفوعة أيضًا بالعاملين نفسه ، لكن العامل الثالث والحاسم كان سياسة الإكراه الفيدرالية ، أو استخدام القوة العسكرية للحفاظ على الاتحاد من خلال إجبار الدول المنفصلة السابقة على الخضوع. [ بحاجة لمصدر ]\nفي ميزوري وكنتاكي ، كانت محاولة الانفصال متأخرة ، وتعطلت بشدة ، وافتقرت إلى الدعم الشعبي الكافي ، وفشلت. في ولاية ميسوري ، دعت حكومة الولاية إلى مؤتمر استاء أعضاؤه الانفصال. سرعان ما أعاد التدخل العسكري للاتحاد السيطرة على الاتحاد ، أولاً في سانت لويس ، ثم في جميع أنحاء الولاية تقريبًا. تم تمرير مرسوم ميسوري غير الفعال للانفصال في النهاية فقط من خلال اجتماع مؤتمر ردف في نيوشو. في كنتاكي ، التي يخشى النقابيون من انفصالها المحتمل بشكل خاص ،  عارض كل من الهيئة التشريعية والرأي العام الانفصال بحزم. فقط مؤتمر ردف أقل نفوذاً يزعم الانفصال. عندما غزت الجيوش الكونفدرالية كنتاكي في عام 1862 ، وجلبت المزيد من الأسلحة لتجهيز متطوعين جدد ، واستولت لفترة وجيزة على عاصمة الولاية ، وشكلت حكومة ولاية سريعة الزوال ، أثبت التجنيد المحلي الضعف وسرعان ما هزمت قوات الاتحاد الغزو بشكل حاسم. على الرغم من بقاء ميزوري وكنتاكي داخل الاتحاد ، فقد تبنى الآلاف من كلا الولايتين الانفصال باختيارهم القتال من أجل الكونفدرالية.\nفي مكان آخر ، رفض المجلس التشريعي لولاية ديلاوير بسرعة الانفصال بحزم على الرغم من الضغط المستهدف من الدول التي تنوي الانفصال. أدى تعليق الرئيس لينكولن لأمر الإحضار والتدخل العسكري الساحق للاتحاد بهدف حماية واشنطن إلى منع المجلس التشريعي لولاية ماريلاند ، أو أي مجموعة أخرى في ولاية ماريلاند ، من النظر في مزيد من الانفصال بعد أن رفض المجلس التشريعي بأغلبية ساحقة الدعوة إلى اتفاقية انفصال ولكنه احتفظ ببعض فكرة الحد من التعاون مع الاتحاد. والإكراه العسكري. كما أدى التعرض الجغرافي للصراع بين الدول المجاورة الأكبر إلى ردع الانفصال في ديلاوير وماريلاند. كما هو الحال في ميزوري وكنتاكي ، حارب الآلاف من ديلاوير وماريلاند أيضًا من أجل الكونفدرالية. لم يوثق الإقليم الهندي غير المنظم الانفصال ولم يكن بالإجماع في توجهه ، لكنه دعم عمومًا الكونفدرالية. لم تفكر أي دولة أو إقليم آخر في الانفصال ، ولم تطالب الكونفدرالية بولاية ديلاوير أو ماريلاند كدول أعضاء. \nظل الجدل المرير والعنيف قائمًا حتى في الولايات التي فضلت فيها الأغلبية الشعبية بوضوح الانفصال. توجد علاقة جغرافية بين الانتشار المحلي للعبودية  ودعم الانفصال. خارج ولاية فرجينيا ، يمكن للانفصال الفعال في معظم الولاية أن يزعزع الاستقرار بشكل حاسم أو يقضي فعليًا على سيطرة حكومة الولاية على منطقة يرفض فيها الناس بشدة الانفصال ويفضلون الاتحاد ، مثل شرق تينيسي ومناطق أخرى. الآلاف من الدول المنفصلة ، بما في ذلك العبيد حيث سنحت الفرصة ، اختاروا أيضًا القتال من أجل الاتحاد.\nرفض ناخبو ولاية ديلاوير التعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة اليوم في عام 1865 ، حيث صوتوا لمواصلة ممارسة العبودية في الولاية حتى تم اعتماد التعديل نهائيًا في 18 ديسمبر 1865. الآن نحن نعرف ذلك\nفي أعقاب الثورة الأمريكية ، شجع ديلاوير ميثوديست وكويكرز مالكي العبيد على تحرير عبيدهم ، وقد فعل الكثيرون ذلك في موجة من عمليات الإعتاق الفردية لأسباب مثالية.\nبحلول عام 1810 ، أصبح ثلاثة أرباع السود في ولاية ديلاوير أحرارًا.\nبحلول تعداد 1860 ، كان هناك 1798 من العبيد المتبقين في ولاية ديلاوير.\nثم في بداية الحرب الأهلية الأمريكية ، صوتت ولاية ديلاوير ضد الانفصال في 3 يناير 1861 ، وبذلك بقيت في الاتحاد.\nترشح ويليام كانون لمنصب حاكم ولاية ديلاوير في انتخابات عام 1862 كجمهوري بعد تبديل الأحزاب ودعم الاتحاد.\nفي الأشهر التي سبقت انتخابات عام 1862 ، خشي ويليام كانون والممثل الأمريكي الحالي جورج بي فيشر من هزيمتهم على يد مجموعة من الناخبين الجمهوريين الذين لا يخدمون في الجيش الأمريكي ، ويخشون مكان الاقتراع بالبقاء في الوطن الديمقراطيين.\nكان حلهم هو مطالبة القوات الفيدرالية بمراقبة أماكن الاقتراع في ديلاوير.\nجاءت قوات الاتحاد ، وأشرفت على الانتخابات ، وانتُخب ويليام كانون حاكماً لولاية ديلاوير وهزم الديموقراطي صموئيل جيفرسون من مقاطعة نيو كاسل.\nومع ذلك ، واجه كانون جمعية عامة بأغلبية ديمقراطية في كلا المجلسين.\nكانت هذه الأغلبية غاضبة من الحاكم الجديد.\nإلى جانب ازدرائه لتبديل الأحزاب ودعم دعاة إلغاء عقوبة الإعدام المكروهين ، ظنوا أنه فاز فعليًا بمكتبه على وشك الحصول على حربة.\nرفض مجلس الولاية السماح لكانون باستخدام مرافقه لتنصيبه ، وقالت لجنة مشتركة من الجمعية العامة إن رسالته الافتتاحية لم تكن وقحة فحسب ، بل وقحة في أقصى الحدود ، وغير لائقة تمامًا بمنصب تنفيذي للولاية ، خاصةً من ينتخب من قبل " الاحتيال والعنف ضد الرغبة المعروفة لغالبية مواطني ولاية ديلاوير ".\nأخيرًا ، مرة أخرى ، أشرف على انتخابات عام 1864 القوات الفيدرالية ، لكن هذه المرة صوت الديمقراطيون واكتسحوا الانتخابات.\nبدون حق النقض ، كان حاكم ولاية ديلاوير كانون عاجزًا عن إنجاز أي شيء مع الجمعية العامة.\nثم بعد تمرير التعديل الثالث عشر للكونجرس في 31 يناير 1865 ووقع الرئيس لينكولن الشهير على التعديل في 1 فبراير 1865 ، تم إرساله إلى الولايات للتصديق عليه.\nأصبحت إلينوي أول ولاية تصدق على التعديل في 1 فبراير 1865.\nثم صوتت رود آيلاند وميشيغان وماريلاند ونيويورك وبنسلفانيا ووست فيرجينيا وميسوري للمصادقة على التعديل الثالث عشر.\nفي 7 فبراير 1865 ، صوتت ولايات مين وكانساس وماساتشوستس للتصديق.\nومع ذلك ، في 8 فبراير 1865 ، أصبحت ولاية ديلاوير الولاية الثانية عشرة التي تصوت على التصديق وأصبحت أول ولاية ترفض التعديل.\nتمت الموافقة على التعديل من قبل ولاية ماريلاند المجاورة على الحدود ، لكن الديمقراطيين في ديلاوير رفضوا التصديق على هذا الإجراء.\nثم رفضت كنتاكي التعديل أيضًا في 24 فبراير 1865.\nمرض حاكم ولاية ديلاوير ويليام كانون وتوفي أثناء وجوده في منصبه في 1 مارس 1865.\nثم رفضت نيوجيرسي التعديل في 16 مارس ورفضته ولاية ميسيسيبي في 5 ديسمبر 1865.\nأخيرًا ، صوتت جورجيا للتصديق في 6 ديسمبر 1865 وفي 18 ديسمبر 1865 أعلن وزير الخارجية ويليام سيوارد اعتماد التعديل الثالث عشر.\nنتيجة لذلك ، قامت ولاية ديلاوير بتحرير عبيدها المتبقين ، لكنها لم تصوت للتصديق على التعديل الثالث عشر حتى 12 فبراير 1901.\nفي الولايات الحدودية ، كانت العبودية تتلاشى بالفعل في المناطق الحضرية والمناطق الخالية من القطن ، خاصة في المدن التي كانت سريعة التصنيع ، مثل بالتيمور ولويزفيل وسانت لويس. بحلول عام 1860 ، كان أكثر من نصف الأمريكيين الأفارقة في ولاية ديلاوير أحرارًا ، وكذلك كانت نسبة عالية في ولاية ماريلاند. \nحقق بعض مالكي العبيد ربحًا من خلال بيع الفائض من العبيد للتجار من أجل نقلهم إلى أسواق الجنوب العميق ، حيث كان الطلب لا يزال مرتفعاً على الأيدي الحقلية في مزارع القطن.  على عكس شبه إجماع الناخبين في ولايات القطن السبع في الجنوب الأدنى ، والتي تضم أكبر عدد من العبيد ، كانت ولايات العبيد الحدودية منقسمة بمرارة حول الانفصال ولم تكن حريصة على مغادرة الاتحاد. كان أتباع اتحاد الحدود يأملون في التوصل إلى حل وسط ، وافترضوا أن لنكولن لن يرسل قوات لمهاجمة الجنوب. أولى الانفصاليون الحدوديون اهتمامًا أقل بقضية العبودية في عام 1861 ، نظرًا لأن اقتصادات دولهم كانت تعتمد على التجارة مع الشمال أكثر من اعتمادها على القطن. كان همهم الرئيسي في عام 1861 هو الإكراه الفيدرالي ، حيث اعتبر بعض السكان دعوة لينكولن إلى حمل السلاح بمثابة رفض للتقاليد الأمريكية لحقوق الدول والديمقراطية والحرية والشكل الجمهوري للحكومة. أصر الانفصاليون على أن واشنطن قد اغتصبت سلطات غير شرعية في تحد للدستور ، وبالتالي فقدت شرعيتها.  بعد أن أصدر لينكولن دعوة للقوات ، انفصلت فرجينيا وتينيسي وأركنساس ونورث كارولينا على الفور وانضمت إلى الكونفدرالية. بدأت حركة الانفصال في ولاية فرجينيا الغربية ، حيث كان معظم المزارعين من النساء وليس من أصحاب العبيد ، للانفصال والبقاء في الاتحاد. \nكانت ولايات ماريلاند وكنتاكي وميسوري منقسمة بعمق ، والتي كان لها العديد من المناطق ذات الروابط الثقافية والاقتصادية القوية مع الجنوب مقارنة بالشمال ،  حاولت ولاية كنتاكي الحفاظ على الحياد. تم استخدام القوات العسكرية الاتحادية لضمان بقاء هذه الدول في الاتحاد. رفضت مقاطعات فرجينيا الغربية الانفصال ، وأنشأت حكومة موالية لفيرجينيا (مع تمثيل في الكونغرس الأمريكي) ، وأنشأت ولاية فرجينيا الغربية الجديدة (على الرغم من أنها تضمنت العديد من المقاطعات التي صوتت لصالح الانفصال). \nعلى الرغم من أن كل ولاية من ولايات الرقيق باستثناء ساوث كارولينا ساهمت بكتائب بيضاء في كل من جيوش الاتحاد والكونفدرالية (قاتل اتحاد كارولينا الجنوبية في وحدات من ولايات الاتحاد الأخرى) ،  كان الانقسام أكثر حدة في هذه الولايات الحدودية. في بعض الأحيان قاتل رجال من نفس العائلة على طرفي نقيض. قاتل حوالي 170.000 من رجال الدولة على الحدود (بما في ذلك الأمريكيون الأفارقة) في جيش الاتحاد و 86000 في الجيش الكونفدرالي.  خدم خمسة وثلاثون ألفًا من كنتاكي كجنود كونفدراليين ، وخدم ما يقدر بنحو 125 ألف كنتاكي كجنود في الاتحاد.  بحلول نهاية الحرب في عام 1865 ، كان ما يقرب من 110.000 ميسوري قد خدموا في جيش الاتحاد وما لا يقل عن 30.000 في الجيش الكونفدرالي.  وقع حوالي 50000 مواطن من ماريلاند في الجيش ، وانضم معظمهم إلى جيش الولايات المتحدة. ما يقرب من عُشر عدد المجندين "للذهاب إلى الجنوب" والقتال من أجل الكونفدرالية. تشير التقديرات إلى أنه من بين سكان الولاية البالغ عددهم 1860 نسمة البالغ 687000 نسمة ، سافر حوالي 4000 من سكان ماريلاند جنوبًا للقتال من أجل الكونفدرالية. في حين أن عدد ماريلاندرز في الخدمة الكونفدرالية غالبًا ما يتم الإبلاغ عنه بما يتراوح بين 20000 و 25000 استنادًا إلى بيان شفوي من الجنرال كوبر إلى الجنرال تريمبل ، إلا أن التقارير المعاصرة الأخرى تدحض هذا العدد وتقدم تقديرات أكثر تفصيلاً في نطاق 3500 (ليفرمور)  إلى أقل بقليل من 4700 (مكيم). \nتشترك كل من هذه الولايات الخمس في حدود مع الولايات الحرة وكانت متحالفة مع الاتحاد. تشترك جميعها باستثناء ولاية ديلاوير أيضًا في الحدود مع الدول التي انضمت إلى الكونفدرالية.\nبحلول عام 1860 ، تم دمج ولاية ديلاوير في الاقتصاد الشمالي ، وكانت العبودية نادرة باستثناء المناطق الجنوبية من الولاية ، حيث كان أقل من 2٪ من السكان مستعبدين.   رفض كلا مجلسي الجمعية العامة للولاية الانفصال بأغلبية ساحقة في مجلس النواب بالإجماع. كان هناك تعاطف هادئ مع الكونفدرالية من قبل بعض قادة الولايات ، ولكن تم تخفيفه بسبب المسافة التي كانت تحدها ولاية ديلاوير أراضي الاتحاد. خلص المؤرخ جون مونرو إلى أن المواطن العادي في ديلاوير عارض الانفصال وكان "وحدويًا بقوة" لكنه كان يأمل في حل سلمي حتى لو كان يعني الاستقلال الكونفدرالي. \nكان على قوات الاتحاد المرور عبر ولاية ماريلاند للوصول إلى العاصمة الوطنية في واشنطن العاصمة لو انضمت ماريلاند أيضًا إلى الكونفدرالية ، لكانت واشنطن محاصرة. كان هناك دعم شعبي للكونفدرالية في بالتيمور وكذلك في جنوب ماريلاند والشاطئ الشرقي ، حيث كان هناك العديد من مالكي العبيد والعبيد. كانت بالتيمور مرتبطة بقوة بتجارة القطن والأعمال التجارية ذات الصلة في الجنوب. رفض المجلس التشريعي لولاية ماريلاند الانفصال في ربيع عام 1861 ، على الرغم من رفضه إعادة فتح خطوط السكك الحديدية مع الشمال. طلبت سحب قوات الاتحاد من ولاية ماريلاند.  لم يرغب المجلس التشريعي للولاية في الانفصال ، لكنه أيضًا لم يرغب في المساعدة في قتل جيران الجنوب من أجل إجبارهم على العودة إلى الاتحاد.  كانت رغبة ماريلاند في الحياد داخل الاتحاد عقبة رئيسية نظرًا لرغبة لينكولن في إعادة الجنوب إلى الاتحاد عسكريًا.\nلحماية العاصمة الوطنية ، علقت لينكولن استصدار مذكرة جلب وسُجنوا دون توجيه اتهامات أو محاكمات أحد أعضاء الكونجرس الأمريكي ، وكذلك رئيس البلدية ، وقائد الشرطة ، ومجلس الشرطة بأكمله ، ومجلس مدينة بالتيمور.  حكم رئيس المحكمة روجر تاني ، بصفته قاضي دائرة فقط ، في 4 يونيو 1861 ، في ميريمان من طرف واحد أن تعليق لينكولن لأمر الإحضار كان غير دستوري ، لكن الرئيس تجاهل الحكم من أجل مواجهة حالة الطوارئ الوطنية. في 17 سبتمبر 1861 ، وهو اليوم الذي استأنفت فيه الهيئة التشريعية الانعقاد ، اعتقلت القوات الفيدرالية 27 مشرعًا في الولاية دون توجيه تهم إليهم (ثلث أعضاء الجمعية العامة لماريلاند).   تم احتجازهم مؤقتًا في فورت ماكهنري ، ثم أطلق سراحهم لاحقًا عندما تم تأمين ولاية ماريلاند للاتحاد. نظرًا لأن جزءًا كبيرًا من الهيئة التشريعية تم سجنه الآن ، فقد تم إلغاء الجلسة ولم يفكر الممثلون في أي إجراءات إضافية مناهضة للحرب. تمت كتابة أغنية "Maryland، My Maryland" لمهاجمة عمل لينكولن في منع العناصر الموالية للكونفدرالية. ساهمت ماريلاند بقوات في كل من جيوش الاتحاد (60.000) والكونفدرالية (25.000).\nخلال الحرب ، تبنت ولاية ماريلاند دستورًا جديدًا للولاية في عام 1864 يحظر العبودية ، وبالتالي حرر جميع العبيد المتبقين في الولاية.\nكانت ولاية كنتاكي استراتيجيًا لانتصار الاتحاد في الحرب الأهلية. قال لينكولن ذات مرة:\nأعتقد أن خسارة كنتاكي تعادل خسارة المباراة بأكملها تقريبًا. ذهبت كنتاكي ، لا يمكننا الاحتفاظ بولاية ميسوري ولا ولاية ماريلاند. كل هذا ضدنا ، والوظيفة التي في أيدينا كبيرة جدًا بالنسبة لنا. كما نوافق على الانفصال في الحال ، بما في ذلك استسلام هذه الكابيتول [واشنطن ، التي كانت محاطة بولايات العبيد: فيرجينيا الكونفدرالية وماريلاند التي يسيطر عليها الاتحاد]. \nوبحسب ما ورد أعلن لينكولن أيضًا ، "أتمنى أن يكون الله بجانبي ، لكن لا بد أن كنتاكي." \nاقترح حاكم ولاية كنتاكي بيريا ماجوفين أن تتماشى ولايات العبيد مثل كنتاكي مع دستور الولايات المتحدة وأن تظل في الاتحاد. عندما طلب لينكولن 1،000،000 رجل للخدمة في جيش الاتحاد ، أجاب ماجوفين ، المتعاطف مع الجنوب ، "لم يكن لدى كنتاكي قوات لتقديمها للغرض الشرير المتمثل في إخضاع أختها الولايات الجنوبية."  لم يصوت المجلس التشريعي لولاية كنتاكي على أي مشروع قانون للانفصال ، لكنه أصدر قرارين بالحياد ، وأصدر إعلانًا للحياد في 20 مايو 1861 ، يطلب من كلا الجانبين الابتعاد عن الولاية.\nفي انتخابات 20 يونيو و 5 أغسطس 1861 ، فاز النقابيون بعدد كافٍ من المقاعد الإضافية في المجلس التشريعي للتغلب على أي نقض من قبل الحاكم. بعد الانتخابات ، كان المؤيدون الجنوبيون أقوى مؤيدي الحياد. في حين كان كلا الجانبين قد قام بالفعل بتجنيد القوات بشكل علني من الولاية ، بعد الانتخابات ، أنشأ جيش الاتحاد معسكرات تجنيد داخل كنتاكي.\nتم كسر الحياد عندما احتل الكونفدرالية الجنرال ليونيداس بولك كولومبوس ، كنتاكي ، في صيف عام 1861. ردا على ذلك ، أصدر المجلس التشريعي لولاية كنتاكي قرارًا في 7 سبتمبر وجه الحاكم للمطالبة بإخلاء القوات الكونفدرالية من أرض كنتاكي. اعترض Magoffin على الإعلان ، لكن المجلس التشريعي تجاوز حق النقض ، وأصدر Magoffin الإعلان.\nقرر المجلس التشريعي دعم الجنرال أوليسيس س.تمركز جرانت وقوات الاتحاد في بادوكا ، كنتاكي ، على أساس أن الكونفدرالية ألغت التعهد الأصلي بدخول كنتاكي أولاً. سرعان ما أمرت الجمعية العامة برفع علم الاتحاد فوق مبنى الكابيتول في فرانكفورت وأعلنت ولاءها للاتحاد.\nكان المتعاطفون الجنوبيون غاضبين من قرارات الهيئة التشريعية وذكروا أن قوات بولك في كنتاكي كانت في طريقها لمواجهة قوات جرانت. صدرت قرارات تشريعية لاحقة من قبل النقابيين ، مثل دعوة جنرال الاتحاد روبرت أندرسون لتسجيل المتطوعين لطرد القوات الكونفدرالية ، وطلب من الحاكم استدعاء الميليشيا ، وتعيين جنرال الاتحاد توماس ل. اعترض Magoffin على القرارات ولكن تم تجاوزه في كل مرة.\nفي عام 1862 ، أصدر المجلس التشريعي قانونًا لحرمان المواطنين الذين جندوا في الجيش الكونفدرالي من حق التصويت وبالتالي تطور وضع كنتاكي المحايد إلى دعم الاتحاد. تحول معظم أولئك الذين سعوا في الأصل إلى الحياد إلى قضية الاتحاد.\nخلال الحرب ، شكل فصيل معروف باسم اتفاقية راسلفيل حكومة كونفدرالية في كنتاكي ، والتي اعترفت بها الولايات الكونفدرالية كدولة عضو. تم تمثيل ولاية كنتاكي بالنجم المركزي على علم معركة الكونفدرالية. \nعندما احتل الجنرال الكونفدرالي ألبرت سيدني جونستون بولينج جرين بولاية كنتاكي في صيف عام 1861 ، تحرك المؤيدون للكونفدرالية في غرب ووسط كنتاكي لتأسيس حكومة ولاية كونفدرالية في تلك المنطقة. اجتمع مؤتمر راسلفيل في مقاطعة لوغان في 18 نوفمبر 1861. انتخب 116 مندوباً من 68 مقاطعة لإقالة الحكومة الحالية وإنشاء حكومة مؤقتة موالية لحاكم الكونفدرالية الجديد غير الرسمي في كنتاكي ، جورج دبليو جونسون. في 10 ديسمبر 1861 ، أصبحت ولاية كنتاكي الولاية الثالثة عشرة المعترف بها في الكونفدرالية. كانت ولاية كنتاكي ، إلى جانب ميسوري ، ولاية لها ممثلون في كلا المؤتمرين ولديها أفواج في كل من الاتحاد والجيوش الكونفدرالية.\nماغوفين ، الذي لا يزال يعمل كحاكم رسمي في فرانكفورت ، لن يعترف بكنتاكي الكونفدرالية أو محاولاتهم لتشكيل حكومة في ولايته. واصل إعلان مكانة كنتاكي الرسمية في الحرب كدولة محايدة على الرغم من أن المجلس التشريعي دعم الاتحاد. سئم ماجوفين من الانقسامات الحزبية داخل السكان والسلطة التشريعية ، وأعلن جلسة خاصة للهيئة التشريعية واستقال من منصبه في عام 1862.\nاحتل الاتحاد الكونفدرالي بولينج جرين حتى فبراير 1862 ، عندما انتقل الجنرال جرانت من ميسوري عبر ولاية كنتاكي على طول خط تينيسي. هرب الحاكم الكونفدرالي جونسون من بولينج جرين مع سجلات الولاية الكونفدرالية ، وتوجه جنوبًا ، وانضم إلى القوات الكونفدرالية في تينيسي. بعد مقتل جونسون في القتال في معركة شيلوه ، سرعان ما تم تسمية ريتشارد هاوز حاكم الكونفدرالية لولاية كنتاكي. بعد ذلك بوقت قصير ، تم تأجيل مؤتمر الولايات الكونفدرالية المؤقتة في 17 فبراير 1862 ، عشية افتتاح الكونغرس الدائم.\nومع ذلك ، نظرًا لأن احتلال الاتحاد سيطر على الولاية بعد فشل هجوم الكونفدرالية القلبية للسيطرة على كنتاكي بقوة من أغسطس إلى أكتوبر 1862 ، فإن حكومة كنتاكي الكونفدرالية ، اعتبارًا من عام 1863 ، كانت موجودة فقط على الورق. كان تمثيلها في الكونغرس الكونفدرالي الدائم ضئيلاً. تم حلها عندما انتهت الحرب الأهلية في ربيع عام 1865.\nبحلول نهاية الحرب ، تم تحرير أكثر من 70 ٪ من العبيد قبل الحرب في كنتاكي من خلال الإجراءات العسكرية للاتحاد أو الهروب إلى خطوط الاتحاد.  بعد إعلان تحرير العبيد عن الالتحاق بسياسة جيش اتحاد العبيد وتحريرهم ، قام القادة بمد الحرية لعائلة مجند الجيش بأكملها ومنح تصاريح الحرية للعبيد المحررين.  عندما تم إرسال التعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة إلى الولايات للتصديق عليه في فبراير 1865 ، اعترف حاكم ولاية كنتاكي في تقديمه إلى المجلس التشريعي بأن استمرار العبودية في الولاية كان ميؤوسًا منه. بينما استمرت إشعارات بيع العبيد ، انخفضت الأسعار بشكل كبير. لكن المجلس التشريعي رفض التصديق ، تاركًا آخر ما يقرب من 65000 عبد من إجمالي ما قبل الحرب 225483 عبدًا في انتظار الحرية عندما أصبح التعديل جزءًا من دستور الولايات المتحدة في ديسمبر 1865 ، دون دعم كنتاكي. \nبعد بدء انفصال الولايات الجنوبية ، دعا حاكم ولاية ميسوري المنتخب حديثًا ، كلايبورن ف. جاكسون ، المجلس التشريعي إلى الإذن بعقد مؤتمر دستوري للولاية بشأن الانفصال. انتخاب خاص بالموافقة على الاتفاقية والمندوبين إليها. صوت مؤتمر ميزوري الدستوري على البقاء داخل الاتحاد ، لكنه رفض إكراه الولايات الجنوبية من قبل الولايات المتحدة.\nأصيب جاكسون ، الذي كان مؤيدًا للكونفدرالية ، بخيبة أمل من النتيجة. واستدعى ميليشيا الدولة إلى مناطقهم للتدريب السنوي. كان لدى جاكسون تصميمات على سانت لويس أرسنال ، وكان في مراسلات سرية مع رئيس الكونفدرالية جيفرسون ديفيس للحصول على مدفعية للميليشيا في سانت لويس. وإدراكًا لهذه التطورات ، قام كابتن الاتحاد ناثانيال ليون أولاً بضرب المعسكر وأجبر ميليشيا الدولة على الاستسلام. بينما كانت قواته تسير بالسجناء إلى الترسانة ، اندلعت أعمال شغب مميتة (قضية كامب جاكسون).\nأدت هذه الأحداث إلى زيادة الدعم الكونفدرالي داخل الدولة بين بعض الفصائل. أقرت الهيئة التشريعية لولاية ميسوري المؤيدة بالفعل لجنوب ولاية ميسوري مشروع قانون عسكري للحاكم بإنشاء حرس ولاية ميسوري. عين الحاكم جاكسون سترلينج برايس ، الذي كان رئيس المؤتمر ، كجنرال كبير لهذه الميليشيا التي تم إصلاحها. توصل برايس وقائد منطقة يونيون هارني إلى اتفاقية عُرفت باسم هدنة برايس-هارني ، أدت إلى تهدئة التوترات في الولاية لعدة أسابيع. بعد عزل هارني ، وتعيين ليون في منصبه ، عقد اجتماع في سانت لويس في بلانترس هاوس بين ليون وحليفه السياسي فرانسيس ب. بلير جونيور وبرايس وجاكسون. ذهبت المفاوضات إلى أي مكان. بعد بضع ساعات غير مثمرة ، أعلن ليون ، "هذا يعني الحرب!" غادر برايس وجاكسون بسرعة إلى العاصمة.\nأُجبر جاكسون وبرايس والأجزاء الموالية للكونفدرالية من المجلس التشريعي للولاية على الفرار من عاصمة الولاية جيفرسون سيتي في 14 يونيو 1861 ، في مواجهة تقدم ليون السريع ضد حكومة الولاية. في غياب معظم حكومة الولاية المنفية الآن ، انعقد المؤتمر الدستوري لميزوري في أواخر يوليو. في 30 يوليو ، أعلن المؤتمر أن مكاتب الولاية شاغرة ، وعين حكومة مؤقتة جديدة مع هاميلتون جامبل كحاكم. اعترفت إدارة الرئيس لينكولن على الفور بشرعية حكومة غامبل ، التي قدمت قوات الميليشيا الموالية للاتحاد للخدمة داخل الدولة ، والأفواج التطوعية لجيش الاتحاد. \nتلا ذلك القتال بين قوات الاتحاد والجيش المشترك من حرس ولاية ميسوري التابع للجنرال برايس والقوات الكونفدرالية من أركنساس وتكساس ، تحت قيادة الجنرال بن ماكولوتش. بعد سلسلة من الانتصارات في كول كامب ، قرطاج ، ويلسون كريك ، دراي وود كريك ، ليبرتي والصعود إلى أقصى الشمال مثل ليكسينغتون (الواقعة في منطقة وادي نهر ميسوري في غرب ميسوري) ، تراجعت القوات الانفصالية إلى جنوب غرب ميسوري ، حيث كانوا تحت ضغط تعزيزات الاتحاد. في 30 أكتوبر 1861 ، في بلدة نيوشو ، دعا جاكسون الأجزاء الداعمة من الهيئة التشريعية للولاية المنفية إلى جلسة ، حيث سنوا مرسوم الانفصال. تم الاعتراف به من قبل الكونغرس الكونفدرالي ، وتم قبول ميسوري في الكونفدرالية في 28 نوفمبر.\nاضطرت حكومة الولاية المنفية إلى الانسحاب إلى أركنساس. بالنسبة لبقية الحرب ، كانت تتألف من عدة شاحنات من السياسيين المدنيين المرتبطين بمختلف الجيوش الكونفدرالية. في عام 1865 ، اختفى.\nألغت ميزوري العبودية خلال الحرب في يناير 1865.\nشنت القوات الكونفدرالية النظامية عدة غارات واسعة النطاق على ولاية ميسوري ، لكن معظم القتال في الولاية على مدار السنوات الثلاث التالية تألف من حرب العصابات. كان رجال حرب العصابات في الأساس من الثوار الجنوبيين ، بما في ذلك ويليام كوانتريل ، وفرانك وجيسي جيمس ، والأخوة الأصغر ، وويليام تي أندرسون ، والعديد من الخلافات الشخصية اندلعت في أعمال العنف.  تم استخدام تكتيكات الوحدات الصغيرة التي ابتكرها ميسوري بارتيسان رينجرز في الأجزاء المحتلة من الكونفدرالية خلال الحرب الأهلية. \nاعتُبر خروج أشقاء جيمس عن القانون بعد الحرب استمرارًا لحرب العصابات. يجادل Stiles (2002) بأن جيسي جيمس كان إرهابيًا كونفدراليًا جديدًا سياسيًا بشكل مكثف بعد الحرب ، وليس لصوصًا اجتماعيًا أو لصًا عاديًا على بنك يتمتع بمزاج مثير. \nكان رد الاتحاد هو قمع المسلحين. : 81-96 تحقق ذلك في غرب ميسوري ، حيث أصدر العميد توماس إوينج الأمر العام رقم 11 في 25 أغسطس 1863 ردًا على غارة Quantrill على لورانس ، كانساس. أجبر الأمر على الإخلاء الكامل لأربع مقاطعات تقع داخل منطقة كانساس سيتي الحديثة بولاية ميسوري. كانت هذه مراكز الدعم المحلي للمقاتلين. وافق لينكولن على خطة إوينغ مسبقًا. اضطر حوالي 20 ألف مدني (معظمهم من النساء والأطفال وكبار السن) إلى مغادرة منازلهم. لم يعد الكثير منهم أبدًا ، ودُمرت المقاطعات اقتصاديًا لسنوات.\nوبحسب Glatthaar (2001) ، أقامت قوات الاتحاد "مناطق إطلاق نار حر". ستحدد وحدات سلاح الفرسان النقابية وتعقب بقايا الكونفدرالية المتناثرة ، الذين ليس لديهم أماكن للاختباء ولا قواعد إمداد سرية.  لتجنيد مجندين وتهديد سانت لويس ، داهم الجنرال الكونفدرالي سترلينج برايس ميسوري بـ 12000 رجل في سبتمبر / أكتوبر 1864. نسق برايس تحركاته مع رجال حرب العصابات ، لكنه كان محاصرًا تقريبًا ، فهرب إلى أركنساس بنصف قوته فقط بعد انتصار حاسم للاتحاد في معركة ويستبورت. تم تحديد المعركة ، التي وقعت في حي ويستبورت الحديث في مدينة كانساس سيتي ، على أنها "جيتيسبيرغ من الغرب" ، وكانت بمثابة نهاية نهائية للتوغلات الكونفدرالية المنظمة داخل حدود ميزوري. حقق الجمهوريون مكاسب كبيرة في انتخابات خريف عام 1864 على أساس انتصارات الاتحاد وعدم كفاءة الكونفدرالية.  غزاة كوانتريل ، بعد مداهمة كانساس في مذبحة لورانس في 21 أغسطس 1863 ، مما أسفر عن مقتل 150 مدنياً ، تفرقوا في ارتباك. انتقل كوانتريل وعدد قليل من المتابعين إلى كنتاكي ، حيث تعرض لكمين وقتل.\nكانت الانقسامات الخطيرة بين الأقسام الغربية والشرقية لفيرجينيا تغلي منذ عقود ، تتعلق بالفوارق الطبقية والاجتماعية. كانت المناطق الغربية تنمو وتستند على مزارع الكفاف من قبل السكان الذين كان سكانها يحتفظون بعدد قليل من العبيد. كان المزارعون في القسم الشرقي من أصحاب العبيد الأثرياء الذين سيطروا على حكومة الولاية.  بحلول ديسمبر 1860 كان الانفصال محل نقاش علني في جميع أنحاء فيرجينيا. دعا المتحدثون الشرقيون البارزون إلى الانفصال ، بينما حذر الغربيون من أنهم لن يتم تشريعهم في الخيانة. اجتمعت اتفاقية على مستوى الولاية لأول مرة في 13 فبراير بعد الهجوم على فورت سمتر ودعوة لينكولن لحمل السلاح ، وصوتت لصالح الانفصال في 17 أبريل 1861. وكان القرار يعتمد على التصديق من خلال استفتاء على مستوى الولاية. عقد القادة الغربيون مسيرات حاشدة واستعدوا للانفصال ، حتى تظل هذه المنطقة في الاتحاد. التقى النقابيون في مؤتمر ويلنغ بأربعمائة مندوب من سبعة وعشرين مقاطعة. كان التصويت على مستوى الولاية لصالح الانفصال من 132201 إلى 37451. يقدر التصويت على مرسوم ولاية فرجينيا بالانفصال للمقاطعات الخمسين التي أصبحت ولاية فرجينيا الغربية هو 34677 مقابل 19121 ضد الانفصال ، مع 24 من 50 مقاطعة لصالح الانفصال و 26 لصالح الاتحاد. \nافتتح مؤتمر Second Wheeling في 11 يونيو بمشاركة أكثر من 100 مندوب من 32 مقاطعة غربية يمثلون ما يقرب من ثلث إجمالي عدد الناخبين في ولاية فرجينيا.  أعلنت أن مكاتب الولاية شاغرة واختارت فرانسيس هـ. بيربونت حاكماً لفيرجينيا (وليس فرجينيا الغربية) في 20 يونيو. ترأس بيربونت حكومة فيرجينيا المستعادة ، والتي منحت الإذن بتشكيل ولاية جديدة في 20 أغسطس. ، 1861. تم تمرير دستور ولاية فرجينيا الغربية الجديد من قبل المقاطعات الوحدوية في ربيع عام 1862 ، وتمت الموافقة على هذا من قبل حكومة فيرجينيا المستعادة في مايو 1862. تمت الموافقة على مشروع قانون ولاية فرجينيا الغربية من قبل كونغرس الولايات المتحدة في ديسمبر و وقعه الرئيس لينكولن في 31 ديسمبر 1862. \nتم اتخاذ القرار النهائي بشأن ولاية فرجينيا الغربية من قبل الجيوش في الميدان. هُزم الكونفدراليون ، وانتصر الاتحاد ، لذلك ولدت ولاية فرجينيا الغربية. في أواخر ربيع عام 1861 ، انتقلت قوات الاتحاد من ولاية أوهايو إلى ولاية فرجينيا الغربية بهدف استراتيجي أساسي يتمثل في حماية سكة حديد بالتيمور وأوهايو. دمر الجنرال جورج بي ماكليلان الدفاعات الكونفدرالية في غرب فيرجينيا. وقعت الغارات والتجنيد من قبل الكونفدرالية طوال الحرب.  التقديرات الحالية للجنود من وست فرجينيا هي 20000 - 22000 جندي لكل من الاتحاد والكونفدرالية. \nكانت ولاية فرجينيا الغربية مطلوبة كجزء من قبولها كدولة في عام 1863 للحصول على شرط التحرر التدريجي في دستور الولاية الجديد. وُلِد الأطفال أحرارًا أو عندما بلغوا سن الرشد ، ولا يمكن جلب عبيد جدد إلى الدولة. حوالي 6000 سيظلون مستعبدين.   ألغت فيرجينيا الغربية العبودية تمامًا في فبراير 1865 ، قبل نهاية الحرب. \nدفعت الظروف الفريدة المصاحبة لإنشاء الدولة الحكومة الفيدرالية إلى اعتبار ولاية فرجينيا الغربية أحيانًا مختلفة عن الولايات الحدودية الأخرى في حقبة ما بعد الحرب وإعادة الإعمار. تم تطبيق شروط الاستسلام الممنوحة للجيش الكونفدرالي في أبوماتوكس على جنود الولايات الكونفدرالية الأحد عشر وفيرجينيا الغربية فقط. كان على الجنود الكونفدراليين العائدين من الولايات الحدودية الأخرى الحصول على تصاريح خاصة من وزارة الحرب.  وبالمثل ، فإن لجنة المطالبات الجنوبية كانت مصممة أصلاً لتطبق فقط على الولايات الكونفدرالية الإحدى عشرة وفيرجينيا الغربية ، على الرغم من احترام المطالبات الواردة من الولايات الأخرى في بعض الأحيان.\nعلى الرغم من أن تينيسي قد انفصلت رسميًا وصوت غرب تينيسي ووسط تينيسي بأغلبية ساحقة لصالح الانضمام إلى الكونفدرالية ، إلا أن شرق تينيسي على النقيض من ذلك كان مؤيدًا بشدة للاتحاد وصوت في الغالب ضد الانفصال. حتى أن الدولة ذهبت إلى حد إرسال مندوبين لاتفاقية شرق تينيسي في محاولة للانفصال عن الكونفدرالية والانضمام إلى الاتحاد ، ومع ذلك ، رفض المجلس التشريعي الكونفدرالي في تينيسي الاتفاقية ومنع محاولة الانفصال. اعتقل جيفرسون ديفيس أكثر من 3000 رجل يشتبه في ولائهم للاتحاد واحتجزهم دون محاكمة.  أصبحت تينيسي تحت سيطرة قوات الاتحاد في عام 1862 وتم احتلالها حتى نهاية الحرب. ألغت العبودية في يناير 1865 قبل انتهاء الحرب.  لهذا السبب ، تم حذفه من إعلان التحرر. بعد الحرب ، كانت تينيسي أول ولاية كونفدرالية يعاد قبول أعضائها المنتخبين إلى الكونجرس الأمريكي.\nتحرير الإقليم الهندي\nفي الإقليم الهندي (أوكلاهوما حاليًا) ، امتلكت معظم القبائل الهندية عبيدًا سودًا وانحازت إلى الكونفدرالية ، التي كانت قد وعدتهم بدولة هندية بعد فوزها في الحرب.\nومع ذلك ، فإن بعض القبائل والفرق انحازت إلى الاتحاد. أسفرت حرب أهلية دامية في الإقليم ، مع معاناة شديدة لجميع السكان.  \nبعد سنوات من الحرب الأهلية الصغيرة ، تم قبول كانساس في الاتحاد كدولة حرة بموجب "دستور وياندوت" في 29 يناير 1861. وقدم معظم الناس دعمًا قويًا لقضية الاتحاد. ومع ذلك ، فإن حرب العصابات والغارات من القوات الموالية للعبودية ، والتي امتد الكثير منها من ميسوري ، حدثت خلال الحرب الأهلية.  على الرغم من وقوع معركة واحدة فقط للقوات الرسمية في كانساس ، كانت هناك 29 غارة كونفدرالية على الولاية أثناء الحرب والعديد من القتلى بسبب حرب العصابات.  تعرض لورانس للهجوم في 21 أغسطس 1863 على يد رجال حرب العصابات بقيادة ويليام كلارك كوانتريل. كان ينتقم من غارات "Jayhawker" ضد المستوطنات الموالية للكونفدرالية في ميسوري.    خلفت قواته أكثر من 150 قتيلاً في لورانس.\nتحرير إقليم نيو مكسيكو / أريزونا\nفي الوقت الذي اندلعت فيه الحرب الأهلية ، لم تكن ولايتا نيومكسيكو وأريزونا الحالية موجودة بعد. كانت هناك مقترحات مختلفة ، مع ذلك ، لإنشاء إقليم جديد داخل النصف الجنوبي من إقليم نيو مكسيكو قبل الحرب. كان النصف الجنوبي من الإقليم مواليًا للكونفدرالية بينما كان النصف الشمالي مواليًا للاتحاد. كان النصف الجنوبي أيضًا هدفًا لقوات الكونفدرالية في تكساس بقيادة تشارلز إل بايرون وهنري هوبكنز سيبلي ، الذين حاولوا فرض السيطرة هناك. كان لديهم خطط لمهاجمة ولايات الاتحاد في كاليفورنيا وإقليم كولورادو (وكلاهما كان لهما أيضًا متعاطفون مع الجنوب) بالإضافة إلى الجانب الشرقي من جبال روكي وفورت لارامي وإقليم نيفادا ، يليه غزو الولايات المكسيكية تشيهواهوا ، سونورا ، وكاليفورنيا السفلى. في نهاية المطاف ، حالت هزيمتهم في معركة غلوريتا باس دون تحقيق هذه الخطط ، وهرب الكونفدراليات في سيبلي إلى شرق تكساس.\nنحن نعتبر هذه الحقائق بديهية ، وأن جميع الناس خلقوا متساوين ، وأن خالقهم منحهم حقوقًا معينة غير قابلة للتصرف ، ومن بينها الحياة والحرية والسعي وراء السعادة. - لتأمين هذه الحقوق ، فإن الحكومات بين الرجال ، تستمد قوتهم العادلة من موافقة المحكومين ، - أنه كلما أصبح أي شكل من أشكال الحكومة مدمرًا لهذه الغايات ، من حق الشعب تعديلها أو إلغائها وتشكيل حكومة جديدة، وإرساء أسسها على هذه المبادئ وتنظيم صلاحياتها في هذا الشكل ، بحيث يبدو أنها من المرجح أن تؤثر على سلامتهم وسعادتهم. \nتجادل المؤرخة بولين ماير بأن هذه الرواية أكدت "حق الثورة ، الذي كان ، بعد كل شيء ، الأمريكيون المناسبون يمارسونه في عام 1776" ويلاحظ أن لغة توماس جيفرسون تضمنت أفكارًا تم شرحها بإسهاب من خلال قائمة طويلة من كتاب القرن السابع عشر ، بما في ذلك جون ميلتون ، ألجرنون سيدني ، جون لوك ، وغيرهم من المعلقين الإنجليز والاسكتلنديين ، وجميعهم ساهموا في تطوير تقليد الويغ في القرن الثامن عشر في بريطانيا. \nالحق في الثورة الذي تم التعبير عنه في الإعلان تلاه على الفور ملاحظة مفادها أن الظلم الذي مورس منذ فترة طويلة مسموح به حتى تتراكم الاعتداءات المستمرة على حقوق الشعب بأكمله من القوة الكافية لقمعهم  ثم يمكنهم الدفاع عن أنفسهم.   لم يكن هذا المنطق أصليًا في الإعلان ، ولكن يمكن العثور عليه في العديد من الكتابات السياسية السابقة: رسالتان عن الحكومة (1690) قرارات Fairfax لعام 1774 الخاصة بجيفرسون عرض موجز لحقوق أمريكا البريطانية أول دستور لفيرجينيا ، والذي تم سنه قبل خمسة أيام من الإعلان  وتوماس باين الفطرة السليمة (1776):\nوالواقع أن الحكمة ستملي عدم تغيير الحكومات القائمة منذ زمن طويل لأسباب طفيفة وعابرة. الجنس البشري أكثر ميلًا للمعاناة ، بينما الشرور عرضة للمعاناة ، أكثر من أن يصلحوا أنفسهم بإلغاء أشكال ("الحكومة" ، إضافة المحرر) التي اعتادوا عليها. ولكن عند سلسلة طويلة من التجاوزات والاغتصاب ، تلاحقها. تصميم لتقليصهم في ظل الاستبداد المطلق ، فمن حقهم ، ومن واجبهم ، التخلص من هذه الحكومة ، وتوفير حراس جدد لأمنهم في المستقبل. \nيقتبس جوردون إس. وود من الرئيس جون آدامز: "فقط القمع المتكرر والمضاعف الذي يضع دون أدنى شك في أن حكامهم قد وضعوا خططًا راسخة لحرمانهم من حرياتهم ، يمكن أن يبرر المقاومة المنسقة للشعب ضد حكومتهم". \nمع أصول في مسألة حقوق الدول ، تمت مناقشة قضية الانفصال في العديد من المنتديات ودُعِيت من وقت لآخر في كل من الشمال والجنوب في العقود التي تلت اعتماد الدستور وقبل الحرب الأهلية الأمريكية. وصف المؤرخ موري كلاين الجدل المعاصر: "هل كانت الجمهورية أمة موحدة تندمج فيها الدول الفردية حقوقها السيادية وهوياتها إلى الأبد ، أم أنها اتحاد دول ذات سيادة متحدة معًا لأغراض محددة يمكنهم الانسحاب منها في أي وقت ؟ "  ولاحظ أنه "يمكن إثبات أنه لا توجد نتيجة للحرب [المدنية الأمريكية] أهم من تدمير فكرة الانفصال ، مرة واحدة وإلى الأبد". \nجادل المؤرخ فورست ماكدونالد أنه بعد تبني الدستور ، "لم تكن هناك مبادئ توجيهية ، سواء من الناحية النظرية أو في التاريخ ، حول ما إذا كان يمكن حل الاتفاق ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هي الشروط". إلا أنه خلال "حقبة التأسيس ، أعلن العديد من الشخصيات العامة. أنه يمكن للولايات أن تتدخل في سلطاتها بين مواطنيها وسلطة الحكومة الفيدرالية ، ولم يكن الحديث عن الانفصال معروفاً". لكن بحسب ماكدونالد ، لتجنب اللجوء إلى العنف الذي صاحب الثورة ، أنشأ الدستور "وسائل مشروعة للتغيير الدستوري في المستقبل". في الواقع ، الدستور "أكمل الثورة وأكملها". \nمهما كانت نوايا المؤسسين ، فإن التهديدات بالانفصال والانفصال كانت ثابتة في الخطاب السياسي للأمريكيين قبل الحرب الأهلية. كتبت المؤرخة إليزابيث ر. فارون:\n[كلمة جديدة] [انفصال] احتوت وحفزت مخاوف [الأمريكيين] من الفصائل السياسية المتطرفة ، والاستبداد ، والإقليمية ، والتدهور الاقتصادي ، والتدخل الأجنبي ، والصراع الطبقي ، والاضطراب بين الجنسين ، والنزاع العنصري ، وانتشار العنف والفوضى ، والمدني الحرب ، وكلها يمكن أن تفسر على أنها انتقام الله لفشل أمريكا الأخلاقي. يشير الانفصال ضمنيًا إلى حل الجمهورية - فشل جهود المؤسسين في إنشاء حكومة تمثيلية مستقرة ودائمة. بالنسبة للعديد من الأمريكيين في الشمال والجنوب ، كان الانفصال كابوسًا ، كارثة مأساوية من شأنها أن تختزلهم إلى نوع من الخوف والبؤس الذي يبدو أنه ينتشر في بقية العالم. ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من الأمريكيين الآخرين ، كان الانفصال بمثابة الأداة الرئيسية التي تمكنهم من تحقيق أهدافهم السياسية. \nالتخلي عن تعديل مواد الاتحاد\nفي أواخر عام 1777 وافق الكونغرس القاري الثاني على مواد الاتحاد للتصديق عليها من قبل الدول الفردية. كانت الحكومة الكونفدرالية تدار بحكم الواقع من قبل الكونغرس بموجب أحكام المسودة (النهائية) المعتمدة للمواد حتى يتم التصديق عليها - والوضع القانوني - في أوائل عام 1781. في عام 1786 دعا مندوبو خمس ولايات (اتفاقية أنابوليس) إلى اتفاقية للمندوبين في فيلادلفيا لتعديل المواد ، الأمر الذي يتطلب موافقة بالإجماع من جميع الدول الثلاث عشرة.\nاجتمع المندوبون إلى مؤتمر فيلادلفيا وتداولوا في الفترة من مايو إلى سبتمبر 1787. وبدلاً من متابعة تكليفهم الرسمي ، أعادوا مشروع دستور (جديد) ، تم اقتراحه لبناء وإدارة حكومة اتحادية جديدة - عُرفت لاحقًا أيضًا باسم الحكومة "الوطنية". واقترحوا كذلك أن مشروع الدستور ليس يتم تقديمها إلى الكونجرس (حيث يتطلب الأمر موافقة بالإجماع من الولايات) بدلاً من تقديمها مباشرة إلى الولايات للتصديق عليها في اتفاقيات التصديق الخاصة ، وأن الموافقة من قبل تسع اتفاقيات ولاية على الأقل ستكون كافية لاعتماد الدستور الجديد و بادر بتشكيل حكومة فيدرالية جديدة وأن تلك الولايات التي تصدق على الدستور هي فقط التي ستضم إلى الحكومة الجديدة. (لبعض الوقت ، كانت إحدى عشرة ولاية من الولايات الأصلية تعمل بموجب الدستور دون ولايتين غير مصدقتين ، رود آيلاند ونورث كارولينا.) في الواقع ، اقترح المندوبون التخلي عن مواد الاتحاد واستبدالها بدلاً من تعديلها. [أ]\nنظرًا لأن المواد حددت "اتحادًا دائمًا" ، فقد تم تقديم العديد من الحجج لشرح التناقض الواضح (وعدم الشرعية المفترضة) للتخلي عن أحد أشكال الحكومة وإنشاء شكل آخر لا يشمل أعضاء الأصل. [ب] أحد التفسيرات هو أن مواد الاتحاد فشلت ببساطة في حماية المصالح الحيوية للدول الفردية. إذن ، كانت الضرورة ، بدلاً من الشرعية ، هي العامل العملي في التخلي عن المواد. \nوفقًا للمؤرخ جون فيرلينج ، بحلول عام 1786 كان الاتحاد بموجب المواد ينهار. حث جيمس ماديسون من فرجينيا وألكسندر هاميلتون من نيويورك - اللذان اجتمعا معًا للترويج بقوة لدستور جديد - على أن تجديد استقرار حكومة الاتحاد أمر ضروري للغاية لحماية الممتلكات والتجارة. كان كلا المؤسسين من المدافعين الأقوياء عن حكومة مركزية أكثر قوة قاما بنشرها الأوراق الفدرالية للدفاع عن قضيتهم وأصبح يعرف باسم الفيدراليين. (بسبب دفاعه القوي ، تم منح ماديسون لاحقًا لقب "أبو الدستور".) [ج] كتب فيرلينج:\nانتشرت شائعات عن حركات انفصالية محتملة. كان هناك ضجة أيضًا أن بعض الدول خططت للتخلي عن الاتحاد الأمريكي وتشكيل اتحاد كونفدرالي إقليمي. قيل إن أمريكا ستسير في طريق أوروبا ، وفي النهاية ستنشأ ثلاثة أو أربعة اتحادات أو أكثر. . لن تكون هذه الاتحادات القارية قادرة فقط على اتخاذ خطوات تتجاوز قدرة الكونغرس بموجب المواد ، ولكن في السر ، يصور البعض مثل هذه الخطوة في ضوء إيجابي ، بقدر ما يمكن للاتحاد الإقليمي أن يتبنى دساتير تضمن حقوق الملكية وتحافظ عليها. ترتيب. [د]\nالحجج الأخرى التي بررت التخلي عن مواد الاتحاد صورت المواد على أنها دولي المدمجة بين غير مجمعة, ذات سيادة الدول ، التي تم تخويل أي منها للتخلي عن الاتفاق متى شاء. (هذا على عكس أ موحد الاتحاد الذي "أباد تمامًا ، دون أي سلطة لإحياء" الدول ذات السيادة.)  اشترطت المواد أن تلتزم جميع الدول بالامتثال لجميع متطلبات الاتفاقية وبالتالي ، كان الدوام مرتبطًا بالامتثال.\nكان يُنظر إلى "الامتثال" عادةً على أنه مسألة تفسير من قبل كل دولة على حدة. كتب Emerich de Vattel ، وهو مرجع معترف به في القانون الدولي ، في ذلك الوقت أن "المعاهدات تحتوي على وعود مثالية ومتبادلة. إذا فشل أحد الحلفاء في التزاماته ، فقد يقوم الآخر. بفك ارتباطه بوعوده ، و. معاهدة."  وهكذا ، يمكن لكل ولاية أن "تنفصل" من جانب واحد عن مواد الاتحاد متى شاءت هذه الحجة للتخلي عن المواد - لضعفها في مواجهة الانفصال - استخدمها المدافعون عن الدستور الجديد وبرزها جيمس ماديسون في الفيدرالي رقم 43. [هـ]\nجادل سانت جورج تاكر ، وهو فقيه مؤثر في بداية عصر الجمهورية ، وخاصة في الجنوب ، بأن التخلي عن مواد الاتحاد كان بمثابة الانفصال عن حكومة المقالات. في عام 1803 ، كتب أن الحل بالإجماع لاتحاد المواد في عام 1789 بموجب قانون صادر عن الكونجرس كان سابقة قانونية للانفصال (الانفصال) المستقبلي عن الدستور من قبل الهيئات التشريعية للولايات.\nوبما أن الدول المنفصلة ، من خلال وضع دستور جديد وشكل للحكومة الفيدرالية فيما بينها ، دون موافقة البقية ، قد أظهرت أنها تعتبر الحق في القيام بذلك كلما اقتضت المناسبة ذلك ، في رأيهم ، قد نستنتج أن هذا الحق لم يتضاءل بسبب أي اتفاق جديد ربما يكونون قد دخلوا فيه منذ ذلك الحين ، حيث لا يمكن أن يكون أي اتفاق أكثر جدية أو صراحة من الأول ، ولا أكثر إلزامًا للطرف [الأطراف] المتعاقد ". \nونفى آخرون ، مثل رئيس المحكمة العليا جون مارشال الذي كان مندوبًا عن ولاية فرجينيا في اتفاقية التصديق (الفيدرالية) ، أن التصديق على الدستور كان سابقة لحل الاتحاد لمرة واحدة في المستقبل من قبل دولة أو دول منعزلة. كتب مارشال في عام 1824 ، بالضبط في منتصف الطريق بين سقوط مواد الكونفدرالية وصعود الكونفدرالية الأمريكية الثانية الموصوفة ذاتيًا ، ولخص القضية على هذا النحو: "تمت الإشارة إلى الوضع السياسي لهذه الدول ، قبل [الدستور]. ] تشكيل. لقد قيل إنهم كانوا يتمتعون بالسيادة ، وكانوا مستقلين تمامًا ، ولم يكونوا مرتبطين ببعضهم البعض إلا من خلال عصبة. هذا صحيح. ولكن ، عندما حوّل هؤلاء الملوك الحلفاء تحالفهم إلى حكومة ، عندما قاموا بتحويل مؤتمرهم تم انتداب السفراء للتداول بشأن اهتماماتهم المشتركة ، والتوصية بتدابير ذات منفعة عامة ، في هيئة تشريعية ، مخولة لسن قوانين بشأن الموضوعات الأكثر إثارة للاهتمام ، وخضع تغيير كامل الطابع الذي تظهر فيه الولايات ". \nجادل القوميون من أجل الاتحاد في أمريكا ما قبل الحرب على عكس الانفصال الذي ورثه الدستور الجديد بالفعل إلى الأبد من لغة المواد ومن الإجراءات الأخرى التي تمت قبل الدستور. يشرح المؤرخ كينيث ستامب وجهة نظرهم:\nفي ظل عدم وجود بند صريح في الدستور لإقرار دوام الاتحاد ، قدم القوميون قضيتهم ، أول، مع تفسير فريد لتاريخ الدولة قبل اتفاقية فيلادلفيا ثانيا، مع استنتاجات مستمدة من فقرات معينة من الدستور و الثالث، مع مختارات دقيقة من خطب وكتابات الآباء المؤسسين. تبدأ الحالة التاريخية بافتراض أن الاتحاد أقدم من الدول. يقتبس الإشارة في إعلان الاستقلال إلى "هذه المستعمرات الموحدة" ، ويدعي أن المؤتمر القاري الثاني دعا الدول إلى الوجود [أي ، لم تعد "المستعمرات"] ، ويلاحظ النص الخاص بالاتحاد الدائم في مواد الاتحاد ، وينتهي بالتذكير بأن مقدمة الدستور الجديد تنص على تشكيل "اتحاد أكثر كمالا" كأحد أهدافه. \nاعتماد تعديل الدستور\nيجادل الباحث الدستوري أخيل ريد عمار بأن دوام اتحاد الولايات قد تغير بشكل كبير عندما حل دستور الولايات المتحدة محل مواد الكونفدرالية. هذا الإجراء "يشير إلى قطيعة حاسمة مع نظام المواد الخاص بسيادة الدولة".  من خلال تبني دستور - بدلاً من معاهدة ، أو ميثاق ، أو أداة كونفدرالية ، وما إلى ذلك - أدى إلى إنشاء هيئة جديدة للحكومة مصممة لتكون أعلى من عدة دول ، ومن خلال الموافقة على لغة وأحكام معينة من ذلك الدستور الجديد ، أوضح واضعو الدستور والناخبون أن مصائر الولايات الفردية قد تغيرت (بشدة) وأن الولايات المتحدة الجديدة كانت:\nليست "اتحادًا" ، مهما كانت حازمة وليست "كونفدرالية" أو "اتحاد كونفدرالي" وليس اتفاقًا بين "دول ذات سيادة" - كل هذه الكلمات البارزة والمشتركة قانونًا من المواد كانت غائبة بشكل واضح من الديباجة وكل عامل آخر جزء من الدستور. اقترح النص الجديد إطارا قانونيا مختلفا اختلافا جوهريا. \nعارض باتريك هنري بشدة اعتماد الدستور لأنه فسر لغته لتحل محل سيادة الدول الفردية ، بما في ذلك ولاية فرجينيا. لقد أعطى صوته القوي للقضية المناهضة للفيدرالية في معارضة الفيدراليين بقيادة ماديسون وهاملتون. تساءل هنري عن طبيعة الحكومة الفيدرالية الجديدة المقترحة:\nمصير . أمريكا قد تعتمد على هذا. . هل قدموا اقتراحًا بميثاق بين الدول؟ إذا كان لديهم ، فسيكون هذا اتحادًا كونفدراليًا. من الواضح أنها بخلاف ذلك حكومة موحدة. يتحول السؤال ، سيدي ، إلى هذا الشيء الصغير المسكين - التعبير ، نحن ، اشخاص، بدلا من ال تنص على، من أمريكا. . \nأقر الفدراليون بذلك وطني سيتم نقل السيادة بموجب الدستور الجديد إلى الشعب الأمريكي بأكمله - في الواقع ، مع مراعاة التعبير ، "نحن ناس . ". ومع ذلك ، جادلوا بأن هنري بالغ في مدى إنشاء حكومة موحدة وأن الدول ستؤدي دورًا حيويًا داخل الجمهورية الجديدة على الرغم من انتهاء سيادتها الوطنية. بشكل واضح ، فيما يتعلق بما إذا كانت الولايات تحتفظ بالحق في الانفصال من جانب واحد عن الولايات المتحدة ، أوضح الفدراليون أنه لا يوجد مثل هذا الحق بموجب الدستور. \nيستشهد عمار على وجه التحديد بمثال تصديق نيويورك على أنه يوحي بأن الدستور لم يؤيد الانفصال. سيطر المناهضون للفيدرالية على اتفاقية بوغكيبسي التي ستصدق على الدستور. وبسبب قلقهم من أن الميثاق الجديد قد لا يحمي حقوق الولايات بشكل كافٍ ، سعى مناهضو الفيدرالية إلى إدراج لغة في رسالة التصديق في نيويورك مفادها أنه "يجب أن يكون هناك حق لولاية نيويورك في الانسحاب من الاتحاد. بعد عدد معين من السنوات ".  عارض أتباع ماديسون الفيدراليون ذلك ، حيث قرأ هاملتون ، مندوب في المؤتمر ، بصوت عالٍ ردًا على رسالة من جيمس ماديسون تفيد بأن "الدستور يتطلب اعتمادًا إلى الأبد وإلى الأبد"[التشديد مضاف]. ثم أخبر هاملتون وجون جاي الاتفاقية أنه من وجهة نظرهم ، فإن الاحتفاظ" بالحق في الانسحاب [كان] يتعارض مع الدستور ، ولم يكن تصديقًا ".  صادقت اتفاقية نيويورك في النهاية على الدستور دون تضمين "الحق في الانسحاب" من اللغة التي اقترحها المناهضون للفيدرالية.\nعمار يوضح كيف أثر الدستور على سيادة الدولة:\nفي تناقض دراماتيكي مع المادة السابعة - التي يؤكد إجماعها على أنه لا يمكن لدولة أن تربط دولة أخرى بسيادة كل دولة قبل عام 1787 - لا تسمح المادة الخامسة باتفاقية ولاية واحدة لتعديل الدستور الفيدرالي لنفسها. علاوة على ذلك ، فإنه يوضح أن الدولة قد تكون ملزمة بتعديل دستوري فيدرالي حتى لو صوتت تلك الولاية ضد التعديل في مؤتمر الولاية المنعقد بشكل صحيح. وهذه القاعدة تتعارض بشكل قاطع مع فكرة أن الدول تظل ذات سيادة بعد الانضمام إلى الدستور ، حتى لو كانت ذات سيادة قبل الانضمام إليه. وهكذا ، فإن التصديق على الدستور نفسه يمثل اللحظة التي تخلت فيها الدول ذات السيادة السابقة عن سيادتها واستقلالها القانوني. \nالحق الطبيعي للثورة مقابل حق الانفصال تحرير\nغالبًا ما نظرت النقاشات حول شرعية الانفصال إلى مثال الثورة الأمريكية وإعلان الاستقلال. حدد أستاذ القانون دانييل فاربر ما اعتبره حدود هذا النقاش:\nماذا عن الفهم الأصلي؟ تحتوي المناقشات على بيانات متفرقة حول ديمومة أو عدم ثبات الاتحاد. من الصعب تفسير الإشارة العرضية إلى عدم ثبات الدستور. ربما أشاروا إلى حق قانوني في إلغاء التصديق. لكن كان بإمكانهم بنفس القدر الإشارة إلى حق الثورة خارج الدستور ، أو إلى احتمال أن يؤدي مؤتمر وطني جديد إلى إعادة كتابة الدستور ، أو ببساطة إلى الاحتمال الواقعي بأن الحكومة الوطنية قد تنهار. وبالمثل ، كان من الممكن أن تشير الإشارات إلى دوام الاتحاد إلى الاحتمال العملي للانسحاب بدلاً من أي افتقار إلى السلطة القانونية. يبدو أن المناقشات العامة لا تتحدث على وجه التحديد عما إذا كان التصديق بموجب المادة السابعة قابلاً للإلغاء. \nفي النقاش العام حول أزمة الإبطال ، تمت مناقشة قضية الانفصال المنفصلة أيضًا. جيمس ماديسون ، الذي غالبًا ما يشار إليه باسم "أبو الدستور" ، عارض بشدة الحجة القائلة بأن الانفصال مسموح به بموجب الدستور.  في 15 مارس 1833 ، رسالة إلى دانيال ويبستر (تهنئته على خطاب معارضة الإبطال) ، ناقش ماديسون "الثورة" مقابل "الانفصال":\nأعود شكري على نسخة خطابك المتأخر القوي للغاية في مجلس الشيوخ للولايات المتحدة. إنه يسحق "الإبطال" ويجب أن يسرع في التخلي عن "الانفصال". لكن هذا يراوغ الضربة من خلال الخلط بين الادعاء بالانفصال حسب الرغبة ، والحق في الانفصال عن الاضطهاد الذي لا يطاق. الأول يجيب على نفسه ، باعتباره انتهاكًا ، بلا سبب ، لعقيدة تم التعهد بها رسميًا. هذا الأخير هو اسم آخر للثورة فقط ، ولا يوجد خلاف نظري حوله. \nهكذا يؤكد ماديسون إضافيالحق الدستوري في التمرد على ظروف "القمع الذي لا يطاق" ولكن إذا كان لا يمكن إقامة الدعوى (وجود مثل هذه الشروط) ، فإنه يرفض الانفصال باعتباره انتهاكًا للدستور.\nخلال الأزمة ، نشر الرئيس أندرو جاكسون إعلانه لشعب ساوث كارولينا ، والذي قدم حجة لاستمرار الاتحاد زائد ، وقدم وجهات نظره فيما يتعلق بمسألتي "الثورة" و "الانفصال": \nلكن كل دولة انفصلت صراحة عن العديد من السلطات بحيث تشكل بالاشتراك مع الدول الأخرى أمة واحدة ، لا يمكن أن يكون من تلك الفترة أي حق في الانفصاللأن هذا الانفصال لا يكسر العصبة ، بل يقضي على وحدة الأمة ، وأي ضرر لتلك الوحدة ليس فقط خرقًا ناتجًا عن مخالفة ميثاق ، بل هو إهانة للاتحاد بأسره. [التشديد مضاف] القول بأن أي ولاية قد تنفصل عن الاتحاد بسرور ، يعني أن الولايات المتحدة ليست أمة لأنه سيكون من التهويل القول بأن أي جزء من الأمة قد يحل ارتباطه بالأجزاء الأخرى بإصابتهم أو خرابهم دون ارتكاب أي جريمة.الانفصال ، مثله مثل أي عمل ثوري آخر ، يمكن تبريره أخلاقياً من خلال القمع الشديد ، ولكن تسميته حقًا دستوريًا ، يربك معنى المصطلحات ، ولا يمكن أن يتم إلا من خلال خطأ جسيم ، أو لخداع أولئك الذين هم على استعداد للتأكيد. حق ، لكنهم سيتوقفون قبل قيامهم بالثورة ، أو يتعرضون للعقوبات المترتبة على الفشل. \nبعد حوالي ثمانية وعشرين عامًا من حديث جاكسون ، أعطى الرئيس جيمس بوكانان صوتًا مختلفًا - صوتًا أكثر ملاءمة لآراء الانفصاليين ودول "العبيد" - في خضم أزمة الانفصال التي سبقت الحرب. في خطابه الأخير عن حالة الاتحاد أمام الكونغرس ، في 3 ديسمبر 1860 ، اعترف برأيه بأن الجنوب ، "بعد أن استخدم لأول مرة جميع الوسائل السلمية والدستورية للحصول على الإنصاف ، سيكون له ما يبرره في المقاومة الثورية لحكومة جمهورية الصين الشعبية. Union "لكنه رسم أيضًا رؤيته المروعة للنتائج المتوقعة من الانفصال: \nمن أجل تبرير الانفصال كعلاج دستوري، يجب أن يكون على أساس مبدأ أن الحكومة الفيدرالية هي مجرد ارتباط طوعي للولايات ، يجب حلها على الفور من قبل أي من الأطراف المتعاقدة. [التشديد مضاف] إذا كان الأمر كذلك ، فإن الكونفدرالية [إشارة هنا إلى الاتحاد الحالي] هي حبل من الرمال ، يجب اختراقه وحلّه بواسطة الموجة المناوئة الأولى للرأي العام في أي من الولايات. وبهذه الطريقة ، قد تقسم ولاياتنا الثلاث والثلاثون نفسها إلى أكبر عدد من الجمهوريات الصغيرة المتنافرة والعدائية ، كل واحدة منها تتقاعد من الاتحاد دون مسؤولية متى أي إثارة مفاجئة قد تدفعها إلى مثل هذا المسار. من خلال هذه العملية ، قد ينقسم الاتحاد بالكامل إلى أجزاء في غضون أسابيع قليلة مما كلف أجدادنا سنوات عديدة من الكد والحرمان والدم. \nردًا على قانون الأجانب والتحريض على الفتنة لعام 1798 - الذي قدمه الحزب الفيدرالي - تحدث جون تيلور من مجلس المندوبين في فرجينيا ، وحث فيرجينيا على الانفصال عن الولايات المتحدة. لقد جادل - كواحد من العديد من الردود الصاخبة من قبل جمهوريي جيفرسون - بمعنى قرارات كنتاكي وفيرجينيا ، التي تم تبنيها في 1798 و 1799 ، والتي احتفظت لتلك الدول بحقوق الانفصال والتدخل (الإبطال). \nكتب توماس جيفرسون ، أثناء توليه منصب نائب رئيس الولايات المتحدة في عام 1799 ، إلى جيمس ماديسون عن إدانته في "تحفظ على هذه الحقوق التي نتجت لنا عن هذه الانتهاكات الملموسة [قوانين الأجانب والفتنة]" و ، إذا لم تعد الحكومة الفيدرالية إلى\n"المبادئ الحقيقية لاتفاقنا الفيدرالي ، [هو كان مصمما على] نفصل أنفسنا من هذا الاتحاد نحن نقدر كثيرًا ، بدلاً من التخلي عن حقوق الحكم الذاتي التي نحتفظ بها ، والتي نرى فيها وحدها الحرية والأمان والسعادة. "[التشديد مضاف] \nهنا يجادل جيفرسون بصوت متطرف (وفي رسالة خاصة) أنه سيقود حركة من أجل الانفصال ولكن من غير الواضح ما إذا كان يدافع عن "الانفصال حسب الرغبة" أو من أجل "الثورة" بسبب "الاضطهاد الذي لا يطاق" ( انظر أعلاه) ، أو لا. كتب جيفرسون سرًا (واحدًا من) قرارات كنتاكي ، والذي تم القيام به - مرة أخرى - أثناء توليه منصب نائب الرئيس. جادل كاتب سيرته الذاتية ، دوما مالون ، بأنه لو أصبحت أفعاله معروفة في ذلك الوقت ، فربما تكون مشاركة جيفرسون قد أدت إلى عزله بتهمة الخيانة.  في كتابه قرار كنتاكي الأول ، حذر جيفرسون من أنه "ما لم يتم إلقاء القبض على العتبة" ، فإن قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة "ستدفع بالضرورة هذه الدول إلى ثورة ودماء". يقول المؤرخ رون تشيرنو عن هذا "إنه لم يكن يدعو إلى الاحتجاجات السلمية أو العصيان المدني: كان يدعو إلى التمرد الصريح ، إذا لزم الأمر ، ضد الحكومة الفيدرالية التي كان نائب رئيسها". وهكذا "وضع جيفرسون مذهبًا راديكاليًا لحقوق الدول يقوض الدستور بشكل فعال". \nلم يكن الجمهوريون في جيفرسون وحدهم في المطالبة "بحقوق محفوظة" ضد الحكومة الفيدرالية. ساهم في النقاشات الحاقدة خلال حرب عام 1812 ، الأب المؤسس جوفرنور موريس من بنسلفانيا ونيويورك - الفيدرالي وحليف هاميلتون والمؤلف الأساسي للدستور الذي قدم مفهوم أن الأمريكيين كانوا مواطنين في اتحاد واحد للولايات - تم إقناعه بالادعاء بأن "الانفصال ، في ظل ظروف معينة ، كان دستوريًا بالكامل". \nنيو إنجلاند الفدراليون وتحرير اتفاقية هارتفورد\nأظهر انتخاب عام 1800 أن الحزب الجمهوري الديمقراطي لجيفرسون في ازدياد وأن الفدراليين في تراجع ، وشعر الفدراليون بالتهديد من المبادرات التي اتخذها خصومهم. لقد اعتبروا شراء جيفرسون من جانب واحد لأراضي لويزيانا انتهاكًا للاتفاقيات التأسيسية بين الولايات الثلاث عشرة الأصلية التي أبرم فيها جيفرسون عملية الشراء سرًا ورفض الحصول على موافقة الكونجرس. توقعت الأراضي الجديدة العديد من الولايات الغربية المستقبلية التي كان الفدراليون يخشون أن يهيمن عليها الجمهوريون الديمقراطيون. أضافت أشياء أخرى إلى جرس الفدراليين ، مثل مساءلة قاضي المقاطعة الفيدرالية جون بيكرينغ من قبل الكونجرس الذي يهيمن عليه جيفرسون ، وهجمات مماثلة على مسؤولي ولاية بنسلفانيا من قبل المجلس التشريعي الديمقراطي الجمهوري. بحلول عام 1804 ، تم القضاء على قيادتهم الوطنية وتم تقليص قاعدتهم القابلة للحياة إلى ولايات ماساتشوستس وكونيتيكت وديلاوير. \nتصور تيموثي بيكرينغ من ماساتشوستس وعدد قليل من الفدراليين إنشاء اتحاد كونفدرالي منفصل لنيو إنجلاند ، وربما يتحد مع كندا السفلى لتشكيل دولة جديدة موالية لبريطانيا. كان يُنظر إلى قانون الحظر لعام 1807 على أنه تهديد لاقتصاد ماساتشوستس ، وناقش المجلس التشريعي للولاية في مايو 1808 كيفية استجابة الدولة. أنتجت هذه المناقشات إشارات منفصلة للانفصال ، ولكن لم تتحقق أي مؤامرة محددة.  المؤرخ ريتشارد بويل جونيور يشير إلى أن "الحركة الانفصالية لعام 1804 كانت بمثابة اعتراف باليأس من المستقبل أكثر من كونها اقتراحًا واقعيًا للعمل". \nعقد أعضاء الحزب الفيدرالي مؤتمر هارتفورد في 15 ديسمبر 1814 ، وتحدثوا عن معارضتهم للحرب المستمرة مع بريطانيا وهيمنة "سلالة فرجينيا" على الحكومة الفيدرالية. حضر ستة وعشرون مندوباً ماساتشوستس 12 مندوباً ، وكونكتيكت سبعة ، ورود آيلاند أربعة. رفضت ولايتي نيو هامبشاير وفيرمونت ، لكن مقاطعتين من تلك الولايات أرسلت مندوبين.  يلاحظ المؤرخ دونالد ر. هيكي:\nعلى الرغم من المناشدات في صحافة نيو إنجلاند من أجل الانفصال والسلام المنفصل ، فإن معظم المندوبين المشاركين في اتفاقية هارتفورد كانوا مصممين على اتباع مسار معتدل. فقط تيموثي بيجلو من ماساتشوستس فضل على ما يبدو الإجراءات المتطرفة ، ولم يلعب دورًا رئيسيًا في الإجراءات. \nوتطرق التقرير النهائي إلى القضايا المتعلقة بالحرب والدفاع عن الدولة ، وأوصى بإجراء عدة تعديلات على الدستور.   أيدتها ماساتشوستس وكونيتيكت ، لكن الحرب انتهت عندما عاد المندوبون إلى واشنطن ، مما أدى فعليًا إلى القضاء على أي تأثير قد يكون لها. وصف آل جيفرسون الاتفاقية بأنها "مرادف للخيانة والخيانة" ، وأصبحت عاملاً رئيسياً في الانحدار الحاد للحزب الفيدرالي. \nدعاة إلغاء العبودية للانفصال من قبل تحرير الشمال\nلا يتم تذكرها كثيرًا اليوم ، حيث كان الجنوب هو الذي حاول بالفعل الانفصال. ومع ذلك ، كانت هناك حركة لانفصال الشمال ، وبالتالي الهروب من قوة العبيد التي هيمنت على الحكومة الفيدرالية.\nبدأت التوترات في الارتفاع بين الشمال والجنوب بحلول أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر بسبب العبودية والقضايا ذات الصلة. رأى العديد من الشماليين ، وخاصة سكان نيو إنجلاند ، أنفسهم ضحايا سياسيين للمؤامرات بين مالكي العبيد والتوسعيين الغربيين. لقد نظروا إلى الحركات لضم تكساس وشن الحرب على المكسيك على أنها من تأجيجها من قبل مالكي العبيد العازمين على السيطرة على التوسع الغربي وبالتالي المصير القومي. جادل بنيامين لوندي ، أحد المدافعين عن إلغاء عقوبة الإعدام في نيو إنجلاند ، بأن ضم تكساس كان "حملة صليبية مع سبق الإصرار - قام بها مالكو العبيد والمضاربون بالأراضي وما إلى ذلك سيرًا على الأقدام ، بهدف إعادة تأسيس نظام الرق وتجارة الرقيق وتوسيعه وإدامته" . \nبدأ محررو الصحف يطالبون بالانفصال عن الجنوب. وم. دعا لويد جاريسون للانفصال في المحرر مايو 1844 مع "خطابه إلى أصدقاء الحرية والتحرر في الولايات المتحدة". كتب الدستور ، كما كتب ، "على حساب السكان الملونين للبلاد" ، وكان الجنوبيون يسيطرون على الأمة بسبب تسوية الثلاثة أخماس الآن حان الوقت "لتحرير الأسير بفاعلية الحقيقة" و "الانفصال عن الحكومة".  من قبيل الصدفة ، أقرت اتفاقية نيو إنجلاند لمكافحة الرق مبادئ الانفصال بأغلبية 250 إلى 24 صوتًا. \nبدأ دعم الانفصال في التحول إلى الولايات الجنوبية منذ عام 1846 ، بعد إدخال Wilmot Proviso في النقاش العام. شعر قادة الجنوب على نحو متزايد بالعجز ضد مجموعة سياسية قوية كانت تهاجم مصالحهم ، تذكرنا بالإنذارات الفيدرالية في بداية القرن.\nخلال الفترة الرئاسية لأندرو جاكسون ، كان لجنوب كارولينا حركة شبه انفصالية خاصة بها بسبب ما يسمى 1828 تعريفة البغضاء ، التي هددت اقتصاد ساوث كارولينا ، وهددت ساوث كارولينا بدورها بالانفصال عن الولايات المتحدة ( اتحاد). كما هدد جاكسون بإرسال قوات فيدرالية لقمع الحركة وشنق زعيم الانفصاليين من أعلى شجرة في ساوث كارولينا. وبسبب هذا أيضًا ، أصبح نائب رئيس جاكسون ، جون سي كالهون ، الذي دعم الحركة وكتب مقالًا بعنوان "معرض واحتجاج ساوث كارولينا" ، أول نائب رئيس أمريكي يستقيل. في الأول من مايو عام 1833 ، كتب جاكسون عن الإبطال ، "كانت التعريفة مجرد ذريعة ، والانفصال والتحالف الجنوبي هما الهدف الحقيقي. وستكون الذريعة التالية هي الزنجي ، أو مسألة العبودية".  كما هددت ساوث كارولينا بالانفصال في عام 1850 بسبب قضية إقامة ولاية كاليفورنيا. أصبحت أول ولاية تعلن انفصالها عن الاتحاد في 20 ديسمبر 1860 ، بإعلان الأسباب المباشرة التي تحفز وتبرير انفصال ساوث كارولينا عن الاتحاد الفيدرالي ، وانضمت لاحقًا إلى الولايات الجنوبية الأخرى لتشكيل الكونفدرالية.\nكانت أشهر حركات الانفصال حالة الولايات الجنوبية للولايات المتحدة. تم قبول الانفصال عن الولايات المتحدة في إحدى عشرة ولاية (وفشل في دولتين أخريين). انضمت الدول المنفصلة معًا لتشكيل الولايات الكونفدرالية الأمريكية (CSA).\nكانت الولايات الإحدى عشرة من وكالة الفضاء الكندية ، بترتيب تواريخ انفصالها (المدرجة بين قوسين) ، هي: ساوث كارولينا (20 ديسمبر 1860) ، ميسيسيبي (9 يناير 1861) ، فلوريدا (10 يناير 1861) ، ألاباما (11 يناير) ، 1861) ، جورجيا (19 يناير 1861) ، لويزيانا (26 يناير 1861) ، تكساس (1 فبراير 1861) ، فرجينيا (17 أبريل 1861) ، أركنساس (6 مايو 1861) ، نورث كارولينا (20 مايو ، 1861) ، وتينيسي (8 يونيو 1861). تم إعلان الانفصال من قبل الحكومات الموالية للكونفدرالية في ميزوري وكنتاكي (انظر الحكومة الكونفدرالية لميسوري والحكومة الكونفدرالية في كنتاكي) ، لكنها لم تصبح فعالة حيث عارضتها حكومات الولايات الموالية للاتحاد.\nتسببت حركة الانفصال هذه في اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية. كان موقف الاتحاد هو أن الكونفدرالية لم تكن دولة ذات سيادة - ولم تكن كذلك أبدًا ، ولكن "الاتحاد" كان دائمًا أمة واحدة بقصد الدول نفسها ، من 1776 فصاعدًا - وبالتالي بدأ التمرد من قبل الأفراد. وصف المؤرخ بروس كاتون إعلان الرئيس أبراهام لنكولن في 15 أبريل 1861 بعد الهجوم على حصن سمتر ، والذي حدد موقف الاتحاد من الأعمال العدائية:\nبعد تلاوة الحقيقة الواضحة التي مفادها أن "مجموعات أقوى من أن يتم قمعها" من قبل محاكم القانون العام والمارشال قد تولت مسؤولية الشؤون في الدول الانفصالية السبع ، أعلنت أنه تمت دعوة العديد من ولايات الاتحاد للمساهمة بـ 75000 ميليشيا ". قمع التوليفات المذكورة والتسبب في تنفيذ القوانين على النحو الواجب ". . "وأطلب بموجب هذا من الأشخاص المكونين للمجموعات المذكورة أن يتفرقوا ، ويعودوا بسلام إلى مساكنهم في غضون عشرين يومًا من هذا التاريخ. \nمع رحيل النواب وأعضاء مجلس الشيوخ من الولايات المنفصلة ، تغير تكوين وتنظيم الكونغرس الأمريكي السادس والثلاثين بشكل كبير. بقي نائب الرئيس ورئيس مجلس الشيوخ بريكنريدج حتى تم استبداله بهانيبال هاملين ، ثم طُرد ، ولكن ذهب الرئيس المؤقت (بنيامين فيتزباتريك من ألاباما) ورؤساء لجان مجلس الشيوخ بشأن المطالبات (ألفريد إيفرسون جونيور من جورجيا) ، التجارة (كليمنت كلايبورن كلاي من ألاباما) ، مقاطعة كولومبيا (ألبرت جي براون من ميسيسيبي) ، المالية (روبرت إم تي هانتر من فيرجينيا ، طرد) ، العلاقات الخارجية (جيمس إم ميسون من فيرجينيا ، طرد) ، الشؤون العسكرية ( جيفرسون ديفيس من فرجينيا) ، الشؤون البحرية (ستيفن مالوري فلوريدا) ، والأراضي العامة (روبرت وارد جونسون من أركنساس).\nفي غضون أيام ، تم قبول كانساس في الاتحاد كدولة حرة ، وهي قضية مماثلة في ذلك الوقت للجدل الذي دار في القرنين العشرين والحادي والعشرين حول إقامة ولاية مقاطعة كولومبيا. في غضون شهر ، تبعت ولاية كولورادو ونيفادا وداكوتا. كانت نهاية العبودية في مقاطعة كولومبيا هدفًا لمؤيدي إلغاء الرق منذ أزمة حكم الكمامة في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. صدر قانون تحرير مقاطعة كولومبيا بالتعويض في عام 1862 ، كما فعل قانون Homestead وقانون Morrill Land-Grant لعام 1862 ، وهي إجراءات أخرى منعتها دول العبيد.\nلا يذكر الدستور الانفصال مباشرة.  نوقشت شرعية الانفصال بشدة في القرن التاسع عشر. على الرغم من أن الحزب الفدرالي استكشف لفترة وجيزة انفصال نيو إنجلاند خلال حرب عام 1812 ، أصبح الانفصال مرتبطًا بالولايات الجنوبية مع زيادة القوة الصناعية لكوريا الشمالية.  وقد فسرت المحكمة العليا باستمرار الدستور على أنه نقابة "غير قابلة للتدمير".  تنص مواد الاتحاد صراحة على أن الاتحاد "دائم". يعلن دستور الولايات المتحدة عن نفسه "اتحادًا أكثر كمالا" من مواد الاتحاد.  باحثون آخرون ، بينما لا يختلفون بالضرورة على أن الانفصال غير قانوني ، يشيرون إلى أن السيادة غالبًا ما تكون بحكم الواقع سؤال "خارج نطاق القانون". لو انتصرت الكونفدرالية ، فإن أي تصرفات غير قانونية بموجب قانون الولايات المتحدة كانت ستصبح غير ذات صلة ، تمامًا كما أصبح عدم شرعية التمرد الأمريكي بلا منازع بموجب القانون البريطاني لعام 1775 غير ذي صلة. وبالتالي ، فإن هؤلاء العلماء يجادلون بأن عدم شرعية الانفصال الأحادي لم يكن بحزم بحكم الواقع تأسست حتى انتصر الاتحاد في الحرب الأهلية في هذا الرأي ، تم حل المشكلة القانونية في Appomattox.  \nأحكام المحكمة العليا تحرير\nتكساس ضد وايت  تمت المرافعة أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة خلال فترة ديسمبر 1868. قرأ كبير القضاة سالمون ب.\nتشيس ، [رئيس القضاة] ، حكم لصالح تكساس على أساس أن حكومة الولاية الكونفدرالية في تكساس ليس لها وجود قانوني على أساس أن انفصال تكساس عن الولايات المتحدة غير قانوني. كانت النتيجة الحاسمة التي قام عليها الحكم بأن تكساس لا يمكن أن تنفصل عن الولايات المتحدة هي أنه بعد دخولها إلى الولايات المتحدة في عام 1845 ، أصبحت تكساس جزءًا من "اتحاد غير قابل للتدمير ، يتألف من ولايات غير قابلة للتدمير". من الناحية العملية ، كان هذا يعني أن تكساس لم تنفصل أبدًا عن الولايات المتحدة. \nومع ذلك ، أقر قرار المحكمة ببعض إمكانية التقسيم "من خلال الثورة ، أو من خلال موافقة الدول".  \nفي عام 1877 ، أ وليامز ضد بروفي  صدر قرار يتعلق بديون الحرب الأهلية. وكتبت المحكمة فيما يتعلق بقوانين إنشاء حكومة مستقلة أن "صلاحية أفعالها ، ضد الدولة الأم والمواطنين أو رعاياها ، تعتمد كليًا على نجاحها النهائي إذا فشلت في ترسيخ نفسها بشكل دائم ، فإن كل هذه الأعمال ستموت معها إذا لقد نجحت وأصبح معترفًا بها ، وأفعالها منذ بداية وجودها يتم تأكيدها على أنها أفعال أمة مستقلة ".  \nالاتحاد كدولة ذات سيادة\nيشير المؤرخ كينيث ستامب إلى أنه تم تقديم قضية تاريخية ضد الانفصال والتي جادلت بأن "الاتحاد أقدم من الولايات" وأن "بند الاتحاد الدائم في مواد الاتحاد" تم نقله إلى الدستور من خلال "التذكير" أن مقدمة الدستور الجديد تعطينا أحد أهدافه تشكيل "اتحاد أكثر كمالا".  بخصوص أبيض كتب القرار Stampp:\nفي عام 1869 ، عندما المحكمة العليا ، في تكساس ضد وايت، رفضت أخيرًا قضية الحق الدستوري في الانفصال باعتبارها غير مقبولة ، وشددت على هذه الحجة التاريخية. وقالت المحكمة إن الاتحاد "لم يكن قط علاقة مصطنعة وتعسفية بحتة". بدلاً من ذلك ، "لقد بدأ بين المستعمرات. وقد تم تأكيده وتقويته بضرورات الحرب ، وحصل على شكل وشخصية محددة وموافقة من مواد الاتحاد". \nنجحت جمهورية تكساس في الانفصال عن المكسيك في عام 1836 (ومع ذلك ، فقد اتخذ هذا شكل تمرد صريح ضد المكسيك ، ولم يزعم أنه بموجب الدستور المكسيكي للقيام بذلك). رفضت المكسيك الاعتراف بمقاطعتها المتمردة كدولة مستقلة ، لكن الدول الكبرى في العالم اعترفت بها. في عام 1845 ، اعترف الكونجرس بتكساس كدولة. لا تذكر الوثائق التي تحكم انضمام تكساس إلى الولايات المتحدة الأمريكية أي حق في الانفصال - على الرغم من أنها أثارت إمكانية تقسيم تكساس إلى ولايات متعددة داخل الاتحاد. حذرت المكسيك من أن الضم يعني الحرب وتبعتها الحرب المكسيكية الأمريكية في عام 1846. \nالمادة الرابعة ، القسم. 3 ، البند 1 من دساتير الولايات المتحدة ينص على:\nيجوز للكونغرس قبول ولايات جديدة في هذا الاتحاد ، ولكن لا يجوز تشكيل ولايات جديدة أو إقامتها ضمن نطاق سلطة أي ولاية أخرى ولا يتم تشكيل أي ولاية من خلال تقاطع ولايتين أو أكثر ، أو أجزاء من الولايات ، دون موافقة الهيئات التشريعية للولايات المعنية وكذلك للكونغرس.\nالفصل المشار إليه ليس انفصالا بل تقسيم. عرّفت بعض حركات تقسيم الدول نفسها على أنها حركات "انفصالية".\nمن بين الولايات الجديدة التي تم قبولها في الاتحاد من قبل الكونجرس ، تم تقسيم ثلاث ولايات من ولايات موجودة بالفعل ،  بينما تم إنشاء واحدة على أرض تطالب بها دولة قائمة بعد وجودها لعدة سنوات باعتبارها دولة. بحكم الواقع جمهورية مستقلة. هم انهم:\nتم قبول ولاية فيرمونت كدولة جديدة في عام 1791  بعد أن تنازل المجلس التشريعي لنيويورك عن مطالبته بالمنطقة في عام 1790. ادعاء نيويورك بأن فيرمونت (المعروفة أيضًا باسم منح نيو هامبشاير) كانت من الناحية القانونية جزءًا من نيويورك كانت و لا تزال مسألة خلاف. حكم الملك جورج الثالث عام 1764 أن المنطقة تنتمي إلى مقاطعة نيويورك.\nكانت كنتاكي جزءًا من ولاية فرجينيا حتى تم قبولها كدولة جديدة في عام 1792  بموافقة الهيئة التشريعية لفيرجينيا في عام 1789. \nكانت ولاية ماين جزءًا من ولاية ماساتشوستس حتى تم قبولها كدولة جديدة في عام 1820  بعد موافقة الهيئة التشريعية لماساتشوستس في عام 1819. \nكانت ولاية فرجينيا الغربية جزءًا من ولاية فرجينيا حتى تم قبولها كدولة جديدة في عام 1863  بعد موافقة الجمعية العامة لحكومة فيرجينيا المستعادة في عام 1862.  مسألة ما إذا كانت الهيئة التشريعية في فرجينيا قد وافقت أمرًا مثيرًا للجدل ، حيث كانت فرجينيا إحدى الولايات الكونفدرالية. ومع ذلك ، شكل أهل فيرجينيا المناهضون للانفصال حكومة في المنفى ، اعترفت بها الولايات المتحدة ووافقت على تقسيم الدولة. في وقت لاحق ، بحكمها في فيرجينيا ضد وست فرجينيا (1871) ، أكدت المحكمة العليا ضمنيًا أن مقاطعات فرجينيا المنشقة لديها بالفعل الموافقات المناسبة المطلوبة لتصبح دولة منفصلة. \nتم وضع العديد من المقترحات الفاشلة لتقسيم الولايات الأمريكية.\nشهدت أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين أمثلة على حركات الانفصال المحلية وحركات الدولة. كل هذه الحركات لإنشاء دول جديدة قد فشلت. أكد تشكيل الحزب الليبرتاري وبرنامجه الوطني في عام 1971 على حق الدول في الانفصال على ثلاثة مبادئ حيوية: "سندعم الاعتراف بالحق في الانفصال. يجب أن تعترف الولايات المتحدة بالوحدات السياسية أو المناطق التي تنفصل بالفعل على أنها كيانات سياسية مستقلة حيث: (1) الانفصال مدعوم بأغلبية داخل الوحدة السياسية ، (2) الأغلبية لا تحاول قمع الأقلية المعارضة ، و (3) حكومة الكيان الجديد متوافقة على الأقل مع حقوق الإنسان. الحرية كالذي انفصلت عنه ". \nتحرير انفصال المدينة\nكانت هناك محاولة من قبل جزيرة ستاتن للانفصال عن مدينة نيويورك في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، مما أدى إلى استفتاء عام 1993 ، حيث صوت 65٪ لصالح الانفصال. تم عرقلة التنفيذ في مجلس الولاية بسبب التأكيدات على أن دستور الولاية يتطلب "رسالة القاعدة الداخلية" من مدينة نيويورك. \nخسر وادي سان فرناندو تصويتًا للانفصال عن لوس أنجلوس في عام 2002. على الرغم من تصويت الأغلبية (55 ٪) من الوادي داخل حدود مدينة لوس أنجلوس لصالح الانفصال ، صوت مجلس المدينة بالإجماع لمنع تقسيم الوادي شمال طريق مولهولاند .\nتشمل محاولات انفصال المدينة الأخرى كلينجتون ، فيرمونت ، التي صوتت مرتين (2005 و 2006) للانضمام إلى نيو هامبشاير مجتمع ميلر بيتش ، إنديانا ، في الأصل مجتمع مدمج منفصل ، للانفصال عن مدينة غاري في عام 2007 وشمال شرق فيلادلفيا إلى انفصلت عن مدينة فيلادلفيا في الثمانينيات.\nصوّت جزء من بلدة كالاباش بولاية نورث كارولينا لصالح الانفصال عن المدينة في عام 1998 بعد حصوله على إذن بإجراء استفتاء حول هذه القضية من ولاية نورث كارولينا. بعد الانفصال ، أصبحت المنطقة مدينة كارولينا شورز. على الرغم من الانقسام ، استمرت المدن في تقاسم خدمات الإطفاء والطوارئ. \nأعلنت مدينة Rough and Ready في كاليفورنيا انفصالها عن الاتحاد باسم الجمهورية العظيمة الخشنة والجاهزة في 7 أبريل 1850 ، وذلك لتجنب ضرائب التعدين إلى حد كبير ، ولكنها صوتت للانضمام إلى الاتحاد بعد أقل من ثلاثة أشهر في 4 يوليو. \nتحرير انفصال الدولة\nتسعى بعض حركات الدولة إلى الانفصال عن الولايات المتحدة نفسها وتشكيل أمة من دولة واحدة أو أكثر.\n: في نوفمبر 2006 ، عقدت محكمة ألاسكا العليا في القضية كولهاس ضد الدولة أن الانفصال كان غير قانوني ورفض السماح بتقديم مبادرة لشعب ألاسكا للتصويت. لا يزال حزب استقلال ألاسكا عاملاً في سياسات الدولة ، وكان والتر هيكيل ، عضو الحزب ، حاكمًا من عام 1990 إلى 1994. : تمت مناقشة انفصال كاليفورنيا ، المعروف باسم #CALEXIT ، من قبل أحزاب الحركة الشعبية ومجموعات ناشطة صغيرة دعوة الولاية للانفصال عن الاتحاد في اجتماع مؤيد للانفصال في ساكرامنتو في 15 أبريل 2010.  في عام 2015 ، شكلت لجنة العمل السياسي المسماة "لجنة استقلال كاليفورنيا" لمناصرة استقلال كاليفورنيا عن الولايات المتحدة.  في 8 يناير 2016 ، أكد مكتب وزير خارجية كاليفورنيا أن هيئة سياسية تسمى الحزب الوطني في كاليفورنيا قدمت الأوراق المناسبة لبدء التأهيل كحزب سياسي.   ترشح الحزب الوطني في كاليفورنيا ، الذي يتمثل هدفه الأساسي في استقلال كاليفورنيا ، في انتخابات مجلس الولاية في 7 يونيو 2016 التمهيدية.  في 9 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، بعد فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية ، تسبب سكان الولاية في ظهور #calexit على Twitter ، حيث يريدون الخروج من البلاد بسبب فوزه ، حيث يجادلون بأن لديهم سادس أكبر اقتصاد في العالم والمقيمين أكثر من أي دولة أخرى في الاتحاد.  32٪ من سكان كاليفورنيا و 44٪ من الديمقراطيين في كاليفورنيا يؤيدون انفصال كاليفورنيا في استطلاع مارس 2017.  وافق المدعي العام لولاية كاليفورنيا على الطلبات المقدمة من تحالف كاليفورنيا للحرية وآخرين لجمع التوقيعات لوضع #CALEXIT في اقتراع 2018.   في يوليو 2018 ، تم توسيع أهداف مبادرة Calexit من خلال تضمين خطة لإنشاء "أمة أمريكية أصلية تتمتع بالحكم الذاتي"  من شأنها أن تشغل الجزء الشرقي من كاليفورنيا ، و "تأجيلها اقتراع نهج الاستفتاء لصالح إقناع الدول الجمهورية بدعم جهودهم الانفصالية ". : أدى الاحتجاج الانفصالي الوهمي لعام 1982  من قبل جمهورية كونش في فلوريدا كيز إلى مصدر مستمر للفخر المحلي والتسلية السياحية. في عام 2015 ، دعا الناشط اليميني جيسون باتريك صقر  فلوريدا إلى الانفصال.  : في 1 أبريل 2009 ، أصدر مجلس شيوخ ولاية جورجيا قرارًا ، 43-1 ، أكد على حق الولايات في إلغاء القوانين الفيدرالية في ظل بعض الظروف. أكد القرار أيضًا أنه إذا اتخذ الكونغرس أو الرئيس أو القضاء الفدرالي خطوات معينة ، مثل فرض الأحكام العرفية دون موافقة الدولة ، أو المطالبة ببعض أنواع العبودية القسرية ، أو اتخاذ أي إجراء يتعلق بالدين أو تقييد حرية التعبير السياسي ، أو فرض المزيد حظر أنواع أو كميات من الأسلحة النارية أو الذخيرة ، والدستور الذي أنشأ حكومة الولايات المتحدة سيعتبر ملغى وسيتم حل الاتحاد. : حركة السيادة في هاواي لديها عدد من المجموعات النشطة التي فازت ببعض التنازلات من ولاية هاواي ، بما في ذلك عرض HR 258 في مارس 2011 ، والذي يزيل عبارة "معاهدة الضم" من النظام الأساسي. اعتبارًا من [تحديث] 2011 ، أقرت توصية اللجنة 6-0. : الزاوية الشمالية الغربية عبارة عن معزل صغير لولاية مينيسوتا يبرز شمالًا إلى كندا بسبب شذوذ في تعريفات الحدود بين الولايات المتحدة وكندا. بسبب القوانين التي تقيد الصيد ، اقترح بعض سكان نورث ويست أنجل مغادرة الولايات المتحدة والانضمام إلى كندا في عام 1997. وفي العام التالي ، اقترح النائب الأمريكي كولين بيترسون من مينيسوتا تشريعًا للسماح لسكان نورث ويست أنجل ، وهي جزء من منطقته ، للتصويت على الانفصال عن الولايات المتحدة والانضمام إلى كندا.   نجح هذا الإجراء في جعل لوائح الصيد متزامنة بشكل أفضل عبر هذه المياه الدولية (العذبة). : مع قرار المحكمة العليا للولايات المتحدة الاستماع مقاطعة كولومبيا ضد هيلر في أواخر عام 2007 ، بدأت حركة في أوائل عام 2008 في مونتانا ضمت ما لا يقل عن 60 مسؤولاً منتخباً تناولوا انفصالاً محتملاً إذا تم تفسير التعديل الثاني على أنه لا يمنح حقًا فرديًا ، مشيرًا إلى اتفاقه مع الولايات المتحدة الأمريكية. : في 1 سبتمبر 2012 ، "تم تشكيل حزب نيو هامبشاير ليبرتي لتعزيز الاستقلال عن الحكومة الفيدرالية ومن أجل الفرد".  مشروع فري ستيت هو حركة أخرى مقرها نيو هامبشاير تعتبر الانفصال لزيادة الحرية. في 23 يوليو 2001 ، نشر مؤسس FSP ، جيسون سورينز ، "إعلان: مشروع الدولة الحرة" ، في The Libertarian Enterprise ، قائلاً: "حتى لو لم ننفصل فعليًا ، يمكننا إجبار الحكومة الفيدرالية على التسوية مع لنا ومنحنا حريات كبيرة. لقد استخدمت كل من اسكتلندا وكيبيك التهديد بالانفصال للحصول على إعانات وتنازلات كبيرة من حكوماتهما الوطنية. يمكننا استخدام نفوذنا من أجل الحرية ". : بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، قدم سكان بورتلاند كريستيان تريبال وجنيفر رولينز التماسًا لإجراء اقتراع يتعلق بالانفصال عن الولايات المتحدة ، وسحب الملتمسون الإجراء بعد ذلك بوقت قصير ، مشيرين إلى أعمال الشغب الأخيرة والتهديدات بالقتل.  : في مايو 2010 تشكلت مجموعة أطلقت على نفسها اسم جمهورية بالميتو الثالثة ، في إشارة إلى حقيقة أن الدولة ادعت أنها جمهورية مستقلة مرتين من قبل: مرة في عام 1776 ومرة أخرى في عام 1860. بعد جمهورية فيرمونت الثانية ، وتقول إن أهدافها من أجل ولاية كارولينا الجنوبية حرة ومستقلة ، والامتناع عن أي اتحادات أخرى. [بحاجة لمصدر]: ولدت مجموعة "جمهورية تكساس" دعاية وطنية لأفعالها المثيرة للجدل في أواخر التسعينيات.  لا تزال مجموعة صغيرة تجتمع.  في أبريل 2009 ، أثار ريك بيري ، حاكم ولاية تكساس ، قضية الانفصال في تعليقات متنازع عليها خلال خطاب ألقاه في احتجاج حفل الشاي قائلاً "تكساس مكان فريد. عندما انضممنا إلى الاتحاد عام 1845 ، كان أحد كانت القضايا هي أننا سنكون قادرين على المغادرة إذا قررنا القيام بذلك. آمل أن تهتم أمريكا وواشنطن بشكل خاص. لدينا اتحاد كبير. ليس هناك أي سبب على الإطلاق لحلها. ولكن إذا استمرت واشنطن ".     تسعى مجموعة أخرى ، هي حركة تكساس القومية ، أيضًا إلى استقلال تكساس عن الولايات المتحدة ، ولكن منهجيتها هي أن تدعو الهيئة التشريعية في تكساس لإجراء استفتاء على مستوى الولاية بشأن هذه القضية ( على غرار تصويت الاستقلال الاسكتلندي لعام 2014). : The Second Vermont Republic ، التي تأسست عام 2003 ، عبارة عن شبكة فضفاضة من عدة مجموعات تصف نفسها بأنها "شبكة مواطنين غير عنيفة ومؤسسة فكرية تعارض استبداد الشركات الأمريكية والحكومة الأمريكية ، وتلتزم بالعودة السلمية لفيرمونت. إلى وضعها كجمهورية مستقلة وعلى نطاق أوسع حل الاتحاد ".  "هدفها الأساسي هو تخليص فيرمونت سلمياً من الولايات المتحدة في أسرع وقت ممكن".  لقد عملوا بشكل وثيق مع معهد ميدلبري الذي تم إنشاؤه من اجتماع تم برعاية في فيرمونت في عام 2004.   في 28 أكتوبر 2005 ، عقد النشطاء مؤتمر الاستقلال في فيرمونت ، "أول مؤتمر على مستوى الولاية بشأن الانفصال في الولايات المتحدة. صوتت الولايات منذ ولاية كارولينا الشمالية لصالح الانفصال عن الاتحاد في 20 مايو 1861 ".  كما شاركوا في اجتماعات الانفصاليين الوطنيين التي نظمتها ميدلبري عامي 2006 و 2007 والتي جلبت مندوبين من أكثر من اثنتي عشرة مجموعة.    \nبعد فوز باراك أوباما في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 ، تم تقديم التماسات الانفصال المتعلقة بجميع الولايات الخمسين من خلال موقع التماس البيت الأبيض We the People. \nبعد رفض المحكمة العليا للولايات المتحدة تكساس ضد بنسلفانياقال رئيس الحزب الجمهوري في تكساس ، ألين ويست ، في محاولة لإبطال نتائج انتخابات 2020 من أربع ولايات ، "ربما يتعين على الدول التي تحترم القانون أن تترابط معًا وتشكل اتحادًا للولايات التي ستلتزم بالدستور". فسر البعض ذلك على أنه تشجيع للانفصال عن الولايات المتحدة.  \nتحرير الانفصال الإقليمي\n: أنشأ بعض أعضاء شعب لاكوتا في مونتانا ووايومنغ ونبراسكا ونورث داكوتا وساوث داكوتا الجمهورية لتأكيد استقلال أمة كانت دائمًا ذات سيادة ولم تنضم عن طيب خاطر إلى الولايات المتحدة ، وبالتالي فهم لا يعتبرون أنفسهم تقنيًا كن انفصاليين. : كانت هناك محاولات متكررة لتشكيل "كاسكاديا الديمقراطية الإقليمية" في الشمال الغربي. سيتشكل جوهر كاسكاديا من خلال انفصال ولايات واشنطن وأوريغون ومقاطعة كولومبيا البريطانية الكندية ، بينما يدعم بعض مؤيدي الحركة انضمام أجزاء من شمال كاليفورنيا وجنوب ألاسكا وأيداهو وغرب مونتانا ، لتحديد الحدود على طول الحدود البيئية والثقافية والاقتصادية والسياسية.     : تسعى المجموعة إلى "جمهورية جنوبية حرة ومستقلة"  تتكون من الولايات الكونفدرالية الأمريكية السابقة.  أدار حزبًا جنوبيًا قصير العمر يدعم حق الولايات في الانفصال عن الاتحاد أو إلغاء القوانين الفيدرالية قانونًا. \nانفصال الدولة الحمراء / انفصال الدولة الزرقاء: اقترحت افتتاحيات مختلفة   أن تنفصل الولايات الأمريكية ثم تشكل اتحادات فقط مع الدول التي صوتت لنفس الحزب السياسي. تشير هذه الافتتاحيات إلى الصراع السياسي المتزايد الاستقطاب في الولايات المتحدة بين الناخبين الجمهوريين والناخبين الديمقراطيين. يقترحون تقسيم الولايات المتحدة كوسيلة للسماح للجماعتين بتحقيق أهدافهما السياسية مع تقليل فرص الحرب الأهلية.   الولايات الحمراء والزرقاء هي الولايات التي تصوت عادة للحزبين الجمهوري والديمقراطي على التوالي.\nوجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة Zogby International في سبتمبر 2017 أن 68٪ من الأمريكيين منفتحون على دول انفصال الولايات المتحدة الأمريكية.  أظهر استطلاع عام 2014 لرويترز / إبسوس أن 24٪ من الأمريكيين يؤيدون انفصال دولتهم عن الاتحاد إذا لزم الأمر ، 53٪ عارضوا الفكرة. كان الجمهوريون إلى حد ما أكثر دعما من الديمقراطيين. أشار المشاركون في الاستطلاع إلى قضايا مثل الجمود والتجاوز الحكومي واحتمال عدم دستورية قانون الرعاية الميسرة وفقدان الثقة في الحكومة الفيدرالية كأسباب للرغبة في الانفصال. \nولاية ديلاوير ترفض الانفصال - 03 يناير 1861 - HISTORY.com\nفي مثل هذا اليوم من عام 1861 ، بعد أسبوعين فقط من أن أصبحت ساوث كارولينا أول ولاية تنفصل عن الاتحاد ، ترفض ولاية ديلاوير اقتراحًا مشابهًا.\nكان هناك القليل من الشك في أن ولاية ديلاوير ستبقى مع الشمال. كانت ولاية ديلاوير من الناحية الفنية دولة عبودية ، لكن المؤسسة لم تكن منتشرة على نطاق واسع بحلول عام 1861. كان هناك حوالي 20000 أسود يعيشون في الولاية ، لكن حوالي 1800 منهم فقط كانوا عبيدًا. وتركز معظم العبيد في ساسكس ، أقصى جنوب الولايات الثلاثة. المقاطعات.\nبعد أن صدقت ساوث كارولينا على مرسوم الانفصال في 20 ديسمبر 1860 ، نظرت ولايات أخرى في مقترحات مماثلة. على الرغم من وجود بعض المتعاطفين مع الجنوب ، كان لولاية ديلاوير حاكم اتحادي وكان المجلس التشريعي يهيمن عليه النقابيون. في 3 يناير ، صوت المجلس التشريعي بأغلبية ساحقة للبقاء مع الولايات المتحدة. بالنسبة إلى الاتحاد ، كان قرار ولاية ديلاوير مجرد فترة راحة مؤقتة من استعراض الدول المنفصلة. على مدار الأسابيع العديدة التالية ، انضمت ست ولايات إلى ساوث كارولينا في انفصال أربع ولايات أخرى بعد أن استولت ولاية ساوث كارولينا الجنوبية على فورت سمتر في أبريل 1861.\n3 أفكار حول & ldquo دستور الولايات المتحدة هو وثيقة انفصال rdquo\nالتاسع. لا يجوز للدولة امتلاك أو تشغيل المدارس. تميل المدارس الحكومية إلى توظيف رجل دولة لتدريس دولة الدولة. Stat-ism معادية للتاريخ والعلم وأنظمة المعتقدات الأخرى. لا يجوز للدولة التنافس مع الكيانات الخاصة. إنه تضارب في المصالح لضبط ما تملكه.\nحرية الصحافة في التثقيف\nالفصل بين الكنيسة والدولة ، هو أيضًا حرية الكنيسة في التعليم.\n& # 8230. حرية المدرسة في التعليم\nتبني الدولة وحقوقها\nمع توسع أمريكا ، كان أحد الأسئلة الرئيسية التي ظهرت مع تحرك كل إقليم نحو إقامة دولة هو ما إذا كان يُسمح بالاستعباد في الدولة الجديدة. شعر الجنوبيون أنهم إذا لم يحصلوا على عدد كافٍ من الدول المؤيدة للعبودية ، فإن مصالحهم ستتضرر بشكل كبير في الكونجرس. أدى ذلك إلى قضايا مثل "نزيف كانساس" حيث تُرك قرار ما إذا كانت دولة حرة أو دولة مؤيدة للعبودية للمواطنين من خلال مفهوم السيادة الشعبية. تبع ذلك قتال مع تدفق أفراد من دول أخرى لمحاولة التأثير على التصويت.\nبالإضافة إلى ذلك ، تبنى العديد من الجنوبيين فكرة حقوق الدول. لقد شعروا أن الحكومة الفيدرالية يجب ألا تكون قادرة على فرض إرادتها على الولايات. في أوائل القرن التاسع عشر ، تبنى جون سي كالهون فكرة الإبطال ، وهي فكرة مدعومة بقوة في الجنوب. كان الإبطال سيسمح للدول بأن تقرر بنفسها ما إذا كانت الإجراءات الفيدرالية غير دستورية - يمكن إبطالها - وفقًا لدساتيرها. ومع ذلك ، حكمت المحكمة العليا ضد الجنوب وقالت إن الإلغاء ليس قانونيًا وأن الاتحاد الوطني دائم وسيكون له سلطة عليا على الدول الفردية.\nتأثير عائلة دو بونت\nفي أوائل القرن العشرين ، سيطرت عائلة دو بونت وشركة البارود على تطوير ولاية ديلاوير. حققت شركة DuPont ، أكبر منتج للمتفجرات في البلاد ، أرباحًا هائلة من خلال مبيعاتها لكل من الولايات المتحدة وحلفائها خلال الحرب العالمية الأولى. استخدم العديد من du Ponts ثروتهم لصالح الدولة. قام T. Coleman du Pont ، وهو مهندس وأوائل متحمس للسيارات ، ببناء طريق Du Pont السريع (اكتمل عام 1923) لربط جنوب ولاية ديلاوير بويلمنجتون. نظّم ابن عمه ، بيير س. دو بونت ، دعم المواطنين لتحسين التعليم العام ، وخلال عشرينيات القرن الماضي ، دفع تكاليف بناء مدارس جديدة في جميع أنحاء الولاية. قدم ألفريد آي دو بونت ، ابن عم آخر ، معاشات تقاعدية للشيخوخة وبنى دار رعاية حكومية في عام 1930.\nتينوبو ترفض الانفصال\nوبالمثل ، عارض الزعيم الوطني لحزب المؤتمر التقدمي ، بولا تينوبو ، الدعوات للانفصال ، قائلاً إن نيجيريا أفضل كدولة واحدة من الانفصال.\nوحذر أولئك الذين يقرعون طبول الحرب لتذكر ما فعلته هذه الأعمال لدول مثل العراق والسودان.\nيرد النيجيريون لمحاولة السطو على مقر إقامة بخاري ، ويقولون إنه لم يعد هناك أحد بأمان مرة أخرى\nكشف زعيم حزب المؤتمر الشعبي العام عن ذلك أثناء إلقاء خطاب في صلاة رمضانية خاصة في لاغوس يوم الأحد 2 مايو.\nمدونة المحفوظات العامة في ديلاوير\nستعمل دار المحفوظات العامة في ديلاوير على خدمة شهادات زواج ديلاوير حتى عام 1970. للحصول على شهادات الزواج من الوقت الحاضر حتى عام 1971 ، يرجى الاتصال بمكتب الإحصاءات الحيوية.\nDelta Sigma Theta & # 8217s المشاركة في مسيرة المرأة وحق الاقتراع # 8217s\nتاريخ الإعلان: الأربعاء 10 فبراير 2021\nاحتفالًا بشهر التاريخ الأسود ، أنشأنا عرضًا عبر الإنترنت ، & # 8220Delta Sigma Theta & # 038 The March for Women & # 8217s Suffrage. & # 8221\n"نية الجلوس في هذه الأجزاء الصاعدة": الحياة في مقاطعة كينت في القرن السابع عشر ، ديلاوير ، 1670-1740\nتاريخ الإعلان: السبت 3 أكتوبر 2020\nخلال القرن السابع عشر ، أنشأ المستوطنون الأنجلو-أوروبيون مستعمرات في جميع أنحاء وادي ديلاوير. شهد القرن إنشاء مجتمعات استعمارية في ما أصبح أحد أكثر المناطق تنوعًا ثقافيًا في أمريكا الشمالية. استمرت هذه التفاعلات الثقافية والاجتماعية المعقدة بشكل جيد بعد أن أصبحت ولاية ديلاوير ، المعروفة آنذاك باسم "المقاطعات السفلى" في ولاية بنسلفانيا ، مستعمرة إنجليزية في عام 1664. من خلال دمج المعلومات من البحث الأثري والتاريخي ، سوف يبحث هذا العرض التقديمي كيف كانت الحياة على هذه الحدود فيما هو الآن وسط ولاية ديلاوير. ستناقش مواضيع مثل نمط الاستيطان ، والمناظر الطبيعية والتكيفات البيئية ، والهجرة ، وهيكل الأسرة والأسرة ، وشبكات النقل ، والثقافة المادية.\n& # 8220 لماذا لست أنا؟ " قصة كيف أصبح أبراهام لنكولن رئيسًا & # 8211 عرض تقديمي جديد على الإنترنت\nتاريخ الإعلان: السبت 5 سبتمبر 2020\nفي هذا البرنامج ، سيناقش المؤرخ المحلي لو ميللر الصعود المفاجئ لأبراهام لنكولن إلى الرئاسة. كيف نجح عضو الكونجرس السابق المجهول هذا في إحداث مثل هذه الانزعاج الكبير؟ ما هي الأحداث التي دفعت الجنوبيين إلى حافة الانفصال؟ كان لينكولن سياسيًا لامعًا ، لكن صعوده إلى الرئاسة لم يكن ليحدث لولا الأخطاء التي ارتكبها خصومه في ترشيح الحزب الجمهوري والظروف الخارجة عن إرادته. تتضمن قصة كيف أصبح رئيسًا شخصيات قوية وأمة في أزمة وعدد قليل من الأحداث المصادفة.\nبرنامج جديد عبر الإنترنت في أرشيفات ديلاوير العامة يركز على علم الآثار في معركة برانديواين عام 1777\nتاريخ الإعلان: السبت 1 أغسطس 2020\nنظرًا للقيود الحالية المتعلقة بفيروس كورونا ، ستقدم أرشيفات Delaware العامة برنامج السبت الأول لشهر أغسطس بتنسيق عبر الإنترنت فقط. بعنوان "Left Newport… Before Day and March’d to Chads Ford": منظر الصراع قبل معركة برانديواين ، 1777 ، يركز البرنامج على علم الآثار الموجود في موقع الثورة [& hellip]\nتم تأجيل برنامج السبت 4 أبريل\nتاريخ الإعلان: الاثنين 16 مارس 2020\nنظرًا لوباء فيروس كورونا غير المسبوق والتوصيات الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، فقد قررنا تأجيل برنامج السبت الأول في 4 أبريل.\nشاهد الفيديو: عندما تشعر بالوحدة بعد الانفصال 3اسرار للمضي قدماماثيو هاسي مترجم\nCopyright © vwfuncup.be | ديلاوير ترفض الانفصال...


أسوأ 10 كوارث هندسية في العالم - مجتمع لازم تفهم -->\nالرئيسية » أفضل 10 » أسوأ 10 كوارث هندسية في العالم\nالجنس البشري، بكل هذه العبقرية والانجازات المذهلة، لا يزال بعيداً عن المعصومين (غير الخطائين).\nفمازلنا نحتاج لبناء الأشياء و المباني ، و هذا يستوجب الدراية الجماعية لـ مئات من الناس في وقت واحد، و على طول هذه السلسلة من مئات البشر، يمكن بسهولة أن تظهر الحلقة الأضعف التي تدمر كل شئ.\nو الآن نعرض عليكم عشرة حوادث تُثبت أن البشر بعيدين كل البعد عن الكمال.\n10 كارثة جسر تكوما في واشنطن\n( شاهد فيديو لـ جسر تكوما على يوتيوب )\nجسر تاكوما ناروس هو زوج من "الجسور المعلقة" بـ طول واحد ميل (1600 متر) و إتساع 2800 قدم (850 متر).\nتم افتتاح أول جسر، و الملقب بـ (جالوبينج جيرتي)، أمام حركة المرور في 1 يوليو عام 1940، و أصبح مشهوراً بعد أربعة أشهر بسبب تعرضه لإنهيار هيكلي بسبب الرياح الشديدة و تم تصوير ذلك بالفيديو.\nو المثير للدهشة أن القتيل الوحيد كان كلب أسود كوكر سبانيل.\nو تم إفتتاح الجسر البديل لأول مرة في عام 1950، وتم إفتتاح جسراً موازياً في عام 2007.\n9 إنفجار شركة غاز شرق أوهايو، كليفلاند.\nوقعت هذه الكارثة بعد ظهر يوم الجمعة 20 أكتوبر، 1944. وأدى تسرب الغاز إلى، انفجار وحرائق قتلت 130 شخص و دمرت مساحة ميل مربع في كليفلاند، الجانب الشرقي لأوهايو.\nفي الساعة 2:30 بعد ظهر يوم الجمعة 20 أكتوبر، 1944، و فوق الخزان الأرضي رقم 4، الذي يحوي الغاز الطبيعي المسال في صهاريج شركة غاز شرق ولاية أوهايو، بدأ ينبعث منها البخار الذي تسرب من اللحام على جانب الخزان (سئ التصميم). وبسبب تدفق خليط الغاز وأختلاطه مع الهواء، إشتعل هذا المزيج.\nو في الانفجار الذي حدث بعد ذلك، إنطلقت أغطية غرف التفتيش نحو السماء، كأنها نافورة من النار أنفجرت من أعماق خطوط مجاري الغاز.\nتم العثور على أحد أغطية الفتحات على بعد عدة أميال شرقاً.\nفي البداية إعتقدوا أن الكارثة تم إحتوائها و انتهت، و المتفرجين عادوا إلى منازلهم ظناً منهم أن المسألة تحت سيطرة إدارة مكافحة الحرائق.\nو في الساعة 3:00 مساءاً، إنفجر صهريج فوق الأرض و قام بتسوية مُجمع الصهاريج بالأرض.\n8 إنهيار ممشى فندق حياة ريجنسي\nو كانت هذه كارثة كبرى وقعت في 17 يوليو 1981 في مدينة كانساس بولاية ميسوري ، مما أسفر عن مقتل 114 شخصاً وإصابة أكثر من 200 آخرين.في ذلك الوقت كان هذا الحادث هو الأكثر دموية في الأنهيارات الهيكلية في الولايات المتحدة.\nفي يوم 17 يوليو 1981، كان ما يقرب من 2،000 شخص قد تجمعوا فى الردهة للمشاركة في، و مشاهدة مسابقة الرقص. و وقف العشرات منهم على الممشى.\nو في الساعة السابعة و خمس دقائق مساءاً: إمتلأ الممشى، في الطابق الثاني و الثالث، و الرابع بالزوار اثناء مشاهدتهم عدد كبير من الأشخاص موجودون أيضاً في الردهة، الممتلئة بالناس ايضاً.\nتم تعليق ممر الطابق الرابع مباشرة فوق ممر الطابق الثاني، مع وجود ممشى الطابق الثالث إلى الجانب بعدة أمتار بعيداً عن الاثنين الآخرين.\nأدت أخطاء البناء لتغيير التصميم بشكل خفيف ولكنه ظل تصميماً خاطئاً و تسبب في مضاعفة العبء على الرابط بين الدعامات التي تسند ممشى الطابق الرابع و قضبان التوازن التي تحمل الوزن لـ ممشى الطابق الثاني.\nيستطيع هذا التصميم الجديد بصعوبة التعامل مع وزن الهيكل نفسه، ناهيك عن الوزن لـ مئات من المتفرجين الواقفين عليه.\nو بالتالي فشل الربط بينهم وتحطم كلاً من الممشى على الردهة، مما أسفر عن مقتل 114 شخصاً وإصابة أكثر من 200 آخرين.\n7 كارثة تشيرنوبيل محطة توليد الكهرباء النووية\nهذا الحادث هو الحادث الأسوأ لـ محطات الطاقة النووية في التاريخ و وصل إلى المستوى السابع على مقياس الأحداث النووية الدولية، و نتج عنه انصهار قلب المفاعل النووي بشدة.\nفي 26 أبريل 1986 في الساعة الواحدة و 23 دقيقة و 40 ثانية، المفاعل الغير سليم هيكلياً، رقم أربعة في محطة تشرنوبيل للطاقة النووية، الموجودة في الاتحاد السوفياتي قرب بريبيات في أوكرانيا، إنفجر.\nالانفجارات الأضافية، و النيران، نتج عنها إرسال سحابة من الغبار الذري المتساقط ، عالياً في الغلاف الجوي و على مساحة جغرافية واسعة.\nو كل من عاش على مساحة 336 ألف ميل من مكان الإنفجار كان لا بد من نقلهم.\n6 فيضانات سد سانت فرانسيس\nانتهت وظيفة ويليام مولهولاند يوم 12 مارس 1928، عندما فشل التصميم الذي أنشأه، و هو سد سانت فرانسيس، بعد ساعات فقط من إجراء الفحص عليه من مولهولاند بنفسه، وأدخل إلى الولايات المتحدة 12.5 مليار جالون (47 مليون متر مكعب) من مياه الفيضانات في وادي سانتا كلاريتا، شمال لوس انجلوس.\nجدار مكون من 10 طوابق من الماء إنزلق إلى سانتا كلارا في مجرى النهر بسرعة 18 ميلا في الساعة (29 كم / ساعة) باتجاه البحر في فينتورا، و في صباح اليوم التالي تم إكتشاف كارثة لا يمكن تصديقها.\nبلدة سانتا بولا كانت مدفونة تحت 20 قدماً (6 متر) من الطين والانقاض؛ و تمت تغطية أجزاء أخرى من مقاطعة فينتورا لما يصل إلى 70 قدماً (21 متر).\nعملت طواقم التعافي من الكوارث لعدة أيام، وقدَّرت عدد القتلى النهائي بـ 450، بينهم 42 أطفال مدارس.\n5 سفينة فاسا\nتم بناء سفينة فاسا، كبناء ضخم عالي بكمية غير كافية من الصابورة (الصابورة تستخدم للحفاظ على ثقل التوازن) وانهارت السفينة وغرقت في 32 متراً من المياه بعد سيرها 120 متراً فقط من الشاطئ، بمجرد أن واجهت رياح أقوى من النسيم، و بعد بضع دقائق فقط من رفع أول شراع في رحلتها الاولى في أغسطس ، 10، 1628.\nوبغض النظر عن النقص الواضح في الاستقرار حتى في الميناء، تم السماح لها بالإبحار. و كان سبب هذا التسرع هو مزيج من، نفاد الصبر من الملك غوستافوس أدولفوس، الذي كان خارج البلاد في تاريخ رحلتها الاولى، و ايضاً الرغبة في أن يتم رؤيتها تنضم إلى أسطول بحر البلطيق.\nتم تنظيم لجنة تحقيق من جانب مجلس الملكة الخاص لإيجاد الشخص المسؤول عن هذه الكارثة، ولكن لم يتم تسليم أي أحكام بها.\nعدد القتلى بلغ ما بين 35-50 من البحارة وأفراد الطاقم.\n5 كارثة دبس بوسطن\nعند النقطة 529 في الشارع التجاري، ما يعادل 50 قدم (15 متر) من حيث الطول من خزان الدبس الضخم ، و 90 قدم (27 متر) من حيث القُطر و يحتوي على ما يصل الى 2 مليون و 300 ألف جالون أمريكي، إنهار تماماً.\nوذكر الشهود أن أثناء إنهياره، كان هناك صوت هادر عالي و كأنه مدفع رشاش كأن المسامير يتم إطلاقها كالرصاص من الخزان، والتي هزت الأرض كما لو كان قطار يمر من هنا.\nالانهيار أطلق العنان لموجة هائلة من الدبس بين 8 و 15 قدم في الأرتفاع، و تتحرك بسرعة 35 ميلاً في الساعة (56 كم / ساعة).\nكانت موجة الدبس لها قوة كافية لكسر العوارض الخاصة بهيكل السكك الحديدية المعلقة في بوسطن، المجاورة لمكان الحدث، و أخرج القطار عن القضبان. و تم إقتلاع المباني القريبة من أساساتها وسحقها.\n21 شخص قُتِلوا الى جانب 150 جريحاً.\n3 سكاي لاب أو مختبر السماء\nوزنه 75 طن متري، تم إطلاق سكاي لاب أو مختبر السماء يوم 14 مايو 1973 بواسطة صاروخ ساتورن أي إن تي-21 في مدار 235 ميل بحري (435 كم).\nوقد تعرض لأضرار شديدة خلال الاطلاق، و شملت الإضرار، فقدان درع نيازك المحطة، و نظام ظلال الشمس، و واحدة من الألواح الرئيسية الشمسية.\nالحطام الناتج من درع النيازك المفقود زاد الأمور تعقيداً عندما تعلق بـ الألواح الشمسية المتبقية على جانب المحطة، و مَنَع انتشارها، و بالتالي تسبب لـ المحطة بعجز طاقة ضخم.\nمحطة الفضاء لم تتعافى بشكل كامل إلى حالتها الأولية و وصلت تكلفتها في النهاية إلى 3.6 مليار دولار.\n2 كارثة المنطاد أر 101\nغادر أر 101 في 4 تشرين الأول في الساعة 6:24 لـ الوجهة المقصودة إلى كراتشي عبر محطة للتزود بالوقود عند الإسماعيلية في مصر، تحت قيادة ملازم طيار كارمايكل ايروين.\nوفوق فرنسا، واجه أر 101 سرعة في الرياح تسببت في تمزيق ظهر الغطاء الخارجي، و كشفت و مزقت كيس الغاز الأول.\nتحطم أر 101 في التلال القريبة من بوفيه، شمال باريس، بسرعة 13 ميلاً في الساعة فقط (20 كم / ساعة).\nأشعل الحادث تسرب الهيدروجين و اجتاحت النيران بسرعة المنطاد بأكمله. وتم قتل 46 من الركاب وأفراد الطاقم، من ضمن عدد ما كانوا على المنطاد وهم 54.\nاثنين من الرجال الذين نجوا من الحادث توفوا بعد ذلك في المستشفى ليصل المجموع إلى 48 قتيلاً.\nهذه الكارثة المنطادية على وجه الخصوص هي أسوأ من حادث تحطم منطاد هيندنبورغ المشؤوم.\n1 حادث تحطم الرحلة 191 (الولايات المتحدة)\nفي عام 1979، بعد سلسلة من العديد من الأعطال، بما فيها مشاكل في الباب، طائرات (دي سي - العشرة إصدارات (كل المجموعة)) في جميع أنحاء العالم تم نزولها على الأرض بعد تحطم رحلة الخطوط الجوية الأمريكية 191.\nالرحلة 191 فقدت محرك الجناح رقم واحد لها بعد إقلاعها من مطار أوهير الدولي في شيكاغو، الولايات المتحدة الأمريكية، 25 مايو 1979.\nحيث أنفصل المحرك إلى أعلى، و إجتاح الحافة الأمامية للجناح؛ و قام بتمزيق الخطوط الهيدروليكية و التي تسببت في فشل الاسطوانة الهيدروليكية التي تؤمن وتغلق شرائح الجناح و منافذه.\nو بينما تم تخفيض السرعة الجوية طبقاً لـ إجراءات الصعود التدريجي لحالات الطوارئ AA، تراجعت الشرائح، و الجناح الأيسر توقف، ثم تدحرجت الطائرة إلى اليسار، و تحطمت قبل ان يقوم طاقم الطائرة بمحاولة التراجع.\nكل الـ 271 شخصاً الذين كانوا على متنها، بالإضافة إلى اثنين كانوا على الأرض، قُتِلوا في هذا الحادث، و يعتبر هذا أسوأ حادث طائرة واحدة في الولايات المتحدة.


سونلغاز ترفع دعوى قضائية ضد شركة فرنسية | الجزائر 1 سونلغاز ترفع دعوى قضائية ضد شركة فرنسية – الجزائر 1\n17 ديسمبر، 2017 - 17:41\nسونلغاز ترفع دعوى قضائية ضد شركة فرنسية\nأعلن مجمع سونلغاز اليوم الأحد في بيان له عن رفع دعوى قضائية لدى الجهات المختصة ضد مجمع التصنيع الفرنسي الأمريكي.\n“سيجيليك/ جينيرال اليكتريك” الذي زوّده في إطار إنجاز محطة لتوليد الطاقة الكهربائية بعتاد يحمل مكونات مصنعة في اسرائيل.\nوأفاد بيان للمؤسسة، أن العتاد تم استيراده من طرف مجمّع التصنيع سيجيليك/ جينيرال إليكتريك لإنجاز محطة لتوليد الطاقة الكهربائية.\nوقد تم الإتصال بمجمع التصنيع سيجيليك/جينيرال اليكتريك لتقديم التوضيحات المطلوبة.\nوأوضحت سونلغاز أن سيجيليك/جينيرال اليكتريك “اعترف رسميا بمسؤوليته في إدخال هذا العتاد إلى الجزائر عن غير قصد”.\nومنذ وقوع الحادث، استرجع مجمع التصنيع العتاد المعني وقام باستبداله بعتاد ذي منشأ أوروبي.\nو بالموازاة، تم إيداع شكوى بتاريخ 19 أفريل ضد مجمع التصنيع لدى الهيئة\nالقضائية المختصة بتهمة “التصريح الكاذب”.\nباعتبار أن وثيقة أصل العتاد المقصود تنص على أن فرنسا هي بلد المنشأ”.\nوحسب ذات البيان، فان عتاد الإستبدال تم إستلامه بتاريخ 11 أكتوبر 2017.\nأحلام مستغانمي تُعلن الطلاق بالثلاث مع الجزائر\nوفاة شخصين في حادث مرور ببجاية\n17 ديسمبر، 2017 - 13:26\nشهدت بلدية بلعربي، ولاية سيدي بلعباس، مساء امس السبت، جريمة قتل شنعاء راح ضحيتها إمراة،\nحيث قام الجاني وهو زوجها على تقطيعها إلى أجزاء صغيرة ورماها في مكان مجهول، فيما لا يزال المتهم في حالة فرار.\nمدير أمن وهران يكذب خبر اقالته\n17 ديسمبر، 2017 - 13:10\nتكريم الرئيس “عبد العزيز بوتفليقة”\nكرم المجلس الشعبي الوطني، هذا الأحد، رئيس الجمهورية السيد عبد العزيز بوتفليقة نظير الاصلاحات التي قام بها.\nهوية منفذ تفجير مترو بطرسبورغ\nفرعون تواجه اشباح ال”VPN” في الجزائر\nفاهم بوعزة يمضي لصالح نادي الوحدة السعودي\nنسبة النجاح في “السانكيام” 89.38 بالمائة


الاحتجاجات بسوريا تفزع المستثمرين | سوريا | الجزيرة نت\nهبطت الليرة السورية 4% وتراجعت أسعار الأسهم في بورصة دمشق منذ اندلاع احتجاجات ضد النظام الحاكم في سوريا الجمعة الماضية، مما يشكل تهديدا للجهود المبذولة لاجتذاب استثمارات أجنبية لتحسين البنية التحتية في البلاد.\nوكانت دمشق تأمل استخدام البورصة في جمع أموال مع فتح قطاعات مثل توليد الكهرباء والنقل أمام المستثمرين الأجانب، منهية عقودا من سيطرة الدولة.\nغير أن الاحتجاجات التي شهدتها البلاد والقمع العنيف لها في مدينة درعا الجنوبية والتي أدت إلى مقتل وجرح العشرات، شكل انتكاسة حادة لخطط جذب الاستثمارات الأجنبية التي تحتاجها البلاد.\nواعتبر رجل أعمال سوري أن زيادة المخاطر السياسية في البلاد من شأنها أن تمنع المضي بالمشاريع الأجنبية، مشيرا إلى أن هناك إحجاما عن ضخ أموال كبيرة في سوريا الآن.\nوذكر بالخصوص مشروع خط لقطار الأنفاق بقيمة مليار دولار والتوسعة المزمعة لطريق سريع إلى العراق.\nوأظهرت بيانات للبنك الدولي تراجع الاستثمار الأجنبي المباشر في سوريا إلى 1.4 مليار دولار عام 2009 من 2.4 مليار عام 2008، وهو جزء بسيط من 85 مليارا قالت الحكومة إنها تحتاجها لإصلاح نظام النقل والكهرباء والصحة وشبكة الاتصالات.\nمؤشر البورصة السورية تراجع 3%\nوانتقد رجل أعمال سوري آخر الوضع في بلاده، مشيرا إلى أن المسؤولين يتحدثون عن الجوانب الفنية للمشروعات كما لو أن السخط السياسي غير موجود.\nوأضاف أنهم لا يتفهمون أن وجود نظام سياسي منفتح وسيادة القانون من العوامل الأساسية لجذب الاستثمار.\nومنذ اندلاع الاحتجاجات في درعا الجمعة الماضية هبطت جميع الأسهم العشرين المدرجة في بورصة دمشق التي بدأت نشاطها قبل عامين بنسبة 3%، في حين تراجع المؤشر الرئيسي 14% من أعلى مستوى له هذا العام والذي سجله يوم 26 يناير/كانون الثاني الماضي.\nولم يصدر تعقيب فوري من السلطات النقدية السورية على هبوط سعر صرف الليرة، لكن البنك المركزي قال مرارا إن موقف العملة الأجنبية في سوريا قوي مع وجود احتياطيات بمليارات الدولارات.


إزالة JumpFlip العدوى من جهاز الكمبيوتر الخاص بك | فيروس حلول\nإزالة JumpFlip العدوى من جهاز الكمبيوتر الخاص بك\nكيفية إزالة JumpFlip\nJumpFlip هو نوع خاص من البرامج الدعائية التي وضعت من قبل البلطجية السيبراني من أجل الوصول إلى نظام يستند إلى Windows عن بعد. هذا التهديد المعرضة لمهاجمة كل نسخة من نظام التشغيل ويندوز وتصيب بسهولة عن جميع مكونات النظام من دون أي معرفة. JumpFlip سرقة المعلومات الحساسة الخاصة بك مع نية لتقديم الاعلانات الزائفة الموجهة ورسائل وهمية. فعلا عرض الكثير من النوافذ المنبثقة غير المرغوب فيها وهمية في شاشة النظام الخاص بك. عادة، فإنه يحمل الكثير من التهديد الأخرى مثل برامج التجسس، والبرمجيات الخبيثة إلى تلف تماما النظام الخاص بك. JumpFlip جعل كافة ملفات النظام أو برنامج يمكن الوصول إليها تماما وغير مجدية. في مثل هذه الطريقة النظام الخاص بك استجابة بطيئة جدا وأيضا قد فقدت الاتصال بالإنترنت في. مرة واحدة ويأتي في النظام الخاص بك، ثم كنت تواجه الكثير من المشاكل مثل تعديل الإعداد يستخدم المعامل خصوصيتك أيضا تعطيل جدار الحماية من دون أي قلق. وعلاوة على ذلك، فإنه يمكن تحميل الكثير من الاعلانات الزائفة وأيضا منع كل برنامج مهم في الكمبيوتر. سبب التهديد بقطع هذه الأضرار التي لحقت النظام وبسهولة تصيب جميع البيانات التي قد المخزنة في النظام الخاص بك. وبصرف النظر عن هذا الامر عرض الاستنفار الامني وهمية والتي هي الحذاء لكم ان النظام الخاص بك يصاب أو أنه يتطلب تحديث البرامج. عادة، فإنه تكوينها ليبدأ تشغيلها في ذلك الوقت عندما كنت ادخل النظام الخاص بك. إذا كان يحصل على إصابة النظام الخاص بك مع هذا جهاز الكمبيوتر الخاص بك ثم البدء في العمل بغرابة. وبالتالي، فإنه ينصح بدقة لك لإزالة JumpFlip من جهاز الكمبيوتر الخاص بك دون أي تأخير. تحميل JumpFlip رسالة خطأ أداة إزالة لإزالة هذه العدوى الخطيرة تلقائيا من ويندوز الخاص بك PC في اسرع وقت ممكن.\nالوصف التقني للJumpFlip رسالة خطأ\nJumpFlip رسالة خطأ، بمجرد أن يدخل يحصل على الكمبيوتر المضيف نفسها منسوخة إلى واحدة أخرى باستخدام MS08-67 أو (نظام التشغيل Windows Server خدمة RPC المناولة بعد وجود ثغرة أمنية بتنفيذ التعليمات البرمجية). في أي وقت من الأوقات على الإطلاق هذه العدوى خاصة ينتشر مثل النار في الهشيم على القرص الصلب؛ مما يجعل من المستحيل تماما للتخلص منه في المقام الأول. JumpFlip يأتي رسالة خطأ معبأة في موضوع الترميز وطبقة من الصعب جدا لمكافحة الفيروسات المثبتة لذلك في جهاز الكمبيوتر لتحليلها بشكل صحيح. في أكثر الأحيان مكافحة الفيروسات غير قادرة على الكشف عن ذلك وتستمر الاصابة أنشطتها الخبيثة تحت أنفها جدا.\nإصابة يكسر كل نظام محاكاة لأنها تأتي معبأة في طبقات مزدوجة للتشويش UPX. وقد اتخذت البلطجية السيبرانية رعاية خاصة في تخيم على البرمجيات الخبيثة مع أشكال متعددة من التشفير؛ مما يجعل من الصعب تماما لتفسير دفعة واحدة. لا تملك عدوى ملف رأس PE وأنه يتصرف مثل تطبيق قابل للتنفيذ غير صالحة، وبالتالي فإنه لا يمكن أبدا أن تكون مكتوبة على القرص. أسوأ جزء عن هذا التهديد هو أنه يبدو وكأنه صفحة تخصيص الذاكرة العادية ولكن في واقع الأمر هو ردع عملية قابلة للتنفيذ أخرى داخل جهاز الكمبيوتر. ولذلك فمن المهم جدا أن تقوم بإزالة JumpFlip رسالة خطأ في أقرب وقت ممكن من نظام ويندوز الخاص بك.\nالأسباب المحتملة للخطأ JumpFlip رسالة العدوى\nالفيروسات وبرامج التجسس الكتاب في جميع أنحاء العالم يعملون على مدار الساعة لتصميم وتطوير أحدث التهديدات والشديدة التي يمكن أن تحطم الخراب داخل جهاز الكمبيوتر. JumpFlip رسالة خطأ هو مثال جيد جدا من الأشياء ذكر ذلك أعلاه. سيكون لديك أي فكرة على الإطلاق عن متى وكيف حجزت تذكرة لنفسها داخل القرص الصلب النظام الخاص بك. هناك العديد من الطرق التي من خلالها جهاز الكمبيوتر الخاص بك يمكن التقاط هذا المرض، على الرغم من بعض وسائل أكثر شعبية من غيرها.\nإذا لم يتم تصحيحها النظام مع أحدث تحديثات الأمان، فمن المرجح أن الكمبيوتر عرضة لهجمات الفيروسات مثل JumpFlip رسالة خطأ.\nكلمات مرور المسؤول ضعيف غالبا ما يمهد الطريق أمام البرامج الضارة مثل JumpFlip رسالة خطأ للدخول إلى النظام. قراصنة استخدام تقنيات القوة الغاشمة للحصول على كلمة مرور النظام وتتسبب في متاعب غير المرغوب فيها إلى المستخدم المعنية.\nمشاهدة الأفلام، وأشرطة الفيديو وغيرها عبر الإنترنت، ولعب الألعاب عبر الإنترنت أيضا من المواقع الإلكترونية غير موثوق بها أو غير مشروعة يمكن أن يمهد الطريق لJumpFlip رسالة خطأ للدخول إلى جهاز الكمبيوتر.\nتحميل JumpFlip رسالة خطأ أداة إزالة\nإضغط هنا لتحميل JumpFlip رسالة خطأ أداة إزالة\nكيف تعرف إذا هو إصابة الكمبيوتر مع JumpFlip رسالة خطأ\nالسيدات والسادة هذا هو العام 2013 وهندستها اجتماعيا (“من السهل يخدعك”) فيروسات الكمبيوتر ويشقون طريقهم من محطة عمل المتسللين، إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك المنزل العزيزة وJumpFlip رسالة خطأ هو مثال جيد جدا للنفس. عندما يصبح النظام مصابا بفيروس، بل هو كابوس بالنسبة للمستخدم المعنية. الناس ليس لديهم أدنى فكرة عن كيفية الإصابة التي ترتكب داخل القرص الصلب دون علمهم الأقل أو التفاهم. قد تكون هناك أسباب مسؤولة مثل أي برامج مكافحة الفيروسات أو برامج مكافحة الفيروسات التي عفا عليها الزمن، وضعف جدار الحماية الخ\nبعض من الأعراض الشائعة التي يمكن أن نلفت انتباهك من وجود JumpFlip رسالة خطأ داخل القرص الصلب لجهاز كمبيوتر ويندوز الخاص بك:\nيمكن أن يكون هناك العديد من الأعراض الأخرى ولكن عليك أن تفهم أنك الكشف عن خيوط مهمة يمكن أن يسبب كارثة الرقمية إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك. إذا كنت تعاني من أي شخص من الأعراض المذكورة أعلاه، ثم تحتاج إلى إزالة JumpFlip رسالة خطأ في أقرب وقت ممكن. تذكر دائما أن — “فمن الأفضل أن يكون آمنا من أن تكون عذرا”\nيخلق JumpFlip رسالة خطأ الملفات الخبيثة على القرص الصلب\nبعد حصولها على الدخول إلى جهاز كمبيوتر ويندوز، JumpFlip رسالة خطأ يولد الكثير من الملفات الخبيثة والأخرى ذات الصلة داخل القرص الصلب مثل تلك المذكورة أدناه:\n٪ درجة الحرارة JumpFlip رسالة خطأ٪ \_\n٪ APPDATA٪ JumpFlip رسالة خطأ\n٪ LOCALAPPDATA٪ \_ JumpFlip رسالة خطأ\n٪ LOCALAPPDATA٪ \_ JumpFlip خطأ Message.exe\n٪ CommonAppData٪ \_ JumpFlip رسالة خطأ\nيعدل JumpFlip رسالة الخطأ أيضا إدخالات التسجيل عن طريق تغيير الإعدادات من محرر التسجيل ويندوز. أنه يخلق الكثير من الخبيثة وذكر بعض منها فيما يلي:\nHKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClasses [JumpFlip رسالة خطأ]\nهذه الملفات الخبيثة التنازلات مع الإعدادات الشاملة والعمل من جهاز كمبيوتر ويندوز الخاص بك وتستحضر العمليات الخفية غير الضرورية التي من الصعب اكتشافها. وهذا بدوره يؤدي إلى أداء النظام المهينة. إذا لم تكن خطيرة وعدم إزالة JumpFlip رسالة خطأ، ثم سيكون لديك لدفع بشدة عن العواقب التي ستبدأ في الأيام القادمة.\nأعقاب JumpFlip خطأ رسالة العدوى\nالأمر يختلف تماما مهمة صعبة لمعرفة ما إذا كان نظام ويندوز الخاص بك قد تم اختراقه أم لا. الفيروسات وبرامج التجسس الكتاب يذهب في طول وعمق كبير لإخفاء وجود عدوى قبل يجد المستخدم أن الضرر هو القيام به. نفس الشيء ينطبق على JumpFlip رسالة خطأ أيضا. سيكون لديك أي فكرة على الإطلاق مدى سرعة هذا التهديد حطام فسادا في فترة صغيرة جدا من الزمن.\nوتتلخص أنشطة خبيثة من JumpFlip رسالة خطأ تحت العناوين التالية:\n3. أين ذهبت ملفاتي؟ JumpFlip رسالة خطأ في بعض الأحيان يحذف كل الملفات الهامة والمجلدات المتاحة على سطح المكتب أو في محركات الأقراص النظام من دون إذنك أو موافقة. المهم المواد مثل البيانات المصرفية، وتفاصيل بطاقة الائتمان والسجلات المالية الأخرى التي لا يمكن الوصول إليها والتهديد يفعل هذه المهمة بشكل متعمد لجعل لكم ضحية لسرقة الهوية وسرقة كل ما تبذلونه من المال.\nتنفي JumpFlip رسالة خطأ في الوصول إلى مواقع الشرعية\nالتهديدات الكمبيوتر هي شيء أن تظهر مستخدم كمبيوتر ويكون على بينة من ذلك لأن البيانات بأكملها على المحك. فمن الصعب جدا أن تعيش بسعادة مع فيروس يجلس داخل جهاز الكمبيوتر. تم الكشف عن متغير جديد من عدوى في شكل JumpFlip رسالة خطأ في محور الانترنت في الآونة الأخيرة، وأنه تم صب الحزن في جميع أنحاء العالم بسبب حدته. أسوأ جزء عن التهديد هو أنه تسترق إعداد المتصفح الخاص بك. البرامج الضارة لا تسمح لك لفتح المواقع ذات الصلة مكافحة الفيروسات، وفي كل مرة حاولت أن تفعل ذلك، إما إعادة توجيهك إلى بعض المواقع الأخرى أو تعطل المتصفح من تلقاء نفسها.\nالمذكورة أدناه هي بعض من الكلمات الرئيسية التي تستخدم JumpFlip رسالة خطأ في النظام لتقييد إمكانية الوصول إلى نطاقات مواقع الويب التي قد يساعدك في التخلص من العدوى من جهاز الكمبيوتر الخاص بك:\nالبرامج الضارة يهرب كشف للعيون طبيعية من قبل الهرولة أو تشفير الرموز. هذا التهديد وتكرار الذات في الطبيعة، ويحتوي على “الحمولة”. تماما مثل صاروخ لا إلى رأس حربي، والحمولة برمجتها داخل JumpFlip رسالة خطأ يسبب كل أنواع المشاكل داخل القرص الصلب مما يجعل من مربع البكم. وذلك في جميع الاحتمالات فمن المحتم على وجهة نظر المستخدم للحصول على عقد من العدوى وإزالته في اسرع وقت ممكن.\nJumpFlip رسالة خطأ: يعدل إعدادات نظام الأمن\nمكررات JumpFlip رسالة خطأ نفسها ويولد نسخة واحدة أو أكثر من نفسها في أحد المواقع التالية على القرص الصلب النظام:\nJumpFlip خطأ رسالة الإزالة اليدوية لبرنامج Internet Explorer\nإلغاء جميع البرامج المتصلة JumpFlip رسالة خطأ\nJumpFlip خطأ رسالة الإزالة اليدوية لموزيلا فايرفوكس\nاختيار “ملحقات” >> JumpFlip رسالة خطأ وإلغاء\nJumpFlip خطأ رسالة الإزالة اليدوية لجوجل كروم\nتخلص من رسالة خطأ JumpFlip JumpFlip مع رسالة خطأ أداة إزالة\nدليل المستخدم لتشغيل JumpFlip رسالة خطأ أداة إزالة\nالخطوة الأولى هو لتحميل وتثبيت الأداة. وسوف يستغرق بضع ثوان لتثبيت ثم كنت قادرا على الوصول إلى واجهة البرنامج. عليك ان تضغط على “فحص جهاز الكمبيوتر” زر ويقوم البرنامج بدء إجراء بحث عن رسالة الخطأ JumpFlip في النظم الخاصة بك.\nفي هذه الخطوة، JumpFlip رسالة خطأ أداة إزالة بمسح القرص الصلب لتحديد العناصر المصابة بالفيروس. وتظهر جميع التهديدات الممسوحة ضوئيا في شكل صورة مصغرة كما عرض مع وصف كيف أن يصاب بشدة هذه البنود.\nThis entry was posted in Spyware and tagged إزالة JumpFlip، حذف JumpFlip، إلغاء JumpFlip، والقضاء على JumpFlip on October 5, 2013 by admin.\tPost navigation\n← إزالة Web.westendoflondon.com العدوى من جهاز الكمبيوتر الخاص بك\nإزالة Adware.Shopping4Causes العدوى من جهاز الكمبيوتر الخاص بك →