Οι εναλλακτικές είναι είτε το Far West, είτε η απολυταρχία η οποία νομοθετεί αυτοβούλως. Στην κοινωνία μας ασφαλώς δεν βρισκόμαστε σε καθεστώς απολυταρχίας -- την οθωμανική δεσποτεία την αποτινάξαμε με την Επανάσταση του 1821. Έχουμε όμως κάτι από Far West, χωρίς εξάσφαιρα, καραμπίνες, ούτε ακόμη δικαστές που οι κακοί παράνομοι τους καλύπτουν με πίσσα και πούπουλα προς συνετισμό.\nΤο δικό μας ανάλογο πνεύμα κατάκτησης της Δύσης ως προς την εφαρμογή των νόμων είναι μακράν και αναμφίλεκτα πιο πολιτισμένο: η δικαιοσύνη ασκείται με όρους διαπραγμάτευσης, πολιτικού παζαριού και σίγουρα στρεψόδικα. Βέβαια, καλού κακού, έχουν εξαιρεθεί από την δίωξη οι πολιτικοί, αλλά αυτό εφαρμόζεται απρόσωπα για κάθε πολιτικό ανεξαρτήτως ιδεολογίας, κόμματος κ.ο.κ.\nΔηλαδή, στο επίπεδο της πολιτικής μας τάξης υπάρχει ισότιμη και για όλους (αυτούς) απαλλαγή από την αρχή της ισότητας έναντι του νόμου. Και αν το καλοσκεφτεί κανείς οι πολιτικοί μας απαλλάσσονται και από την αρχή του νόμου γενικώς, χάρη σε εκείνη την νομική κουτοπονηριά του Ευάγγελου Βενιζέλου, η οποία φωλιάζει στην λεξούλα "αμελλητί".\nΠρακτικά μιλώντας, η λεξούλα "αμελλητί" σημαίνει ότι στέλνουν στον ανακριτή υπογείως ένα βαλτό μάρτυρα, ο οποίος καταθέτει σαχλαμάρες, αλλά σ' αυτές φροντίζει να αναφέρει και το όνομα του πολιτικού εντολοδόχου του, ή του αντιπάλου του. Οπότε ο φάκελος πάει αμελλητί, δηλαδή κατευθείαν, στην Βουλή. Και μετά, εκεί στο μέγαρο της δημοκρατίας συνήθως τσακώνονται δημοσίως.\nΠολλοί συμπολίτες --μάλλον παρασυρόμενοι από την επιλεγμένη από τους ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης ανοησία των περισσότερων δημοσιογράφων, διανθισμένη με μπόλικες ποδοσφαιρικές μεταφορές και άλλες χυδαιότερες-- νομίζουν πως ο τσακωμός των πολιτικών στην Βουλή περί την συγκρότηση πάσης φύσεως εξεταστικών επιτροπών συνιστά πολιτική σύγκρουση για την εφαρμογή των νόμων των σχετικών με το θέμα κάθε φορά.\nΛάθος. Πρόκειται για θορυβώδη διαπραγμάτευση διανθισμένη σταθερά από την στερεοτυπική δήλωση «θα εφαρμοστεί ο νόμος» ή επί το δημαγωγικότερο «το μαχαίρι της κάθαρσης θα φτάσει μέχρι το κόκκαλο». Καλά. Απλά με στρεψόδικο τρόπο και κάνοντας πολύ φασαρία, την οποία πολλαπλασιάζουν τα ΜΜΕ, παριστάνουν πως αναζητούν τον ορθότερο, σχεδόν τον ιδανικό τρόπο εφαρμογής του νόμου. Δεν ξεχνούν να δηλώνουν δημόσια ότι «όλοι είναι ίσοι έναντι του νόμου» εξαιρουμένης, βεβαίως, της ελληνικής πολιτικής τάξης στο σύνολό της.\nΣτην διαπραγμάτευση για την εφαρμογή του νόμου ή όχι (αλλά κρυπτόμενη υπό το ερώτημα της νομολογίας) μετέχουν ενίοτε και οι δικαστές. Πρόκειται για την υπόθεση Novartis; Όχι μόνο. Μάθατε ποτέ για κάποια έρευνα σχετική με τις θεαματικές αυξήσεις της περιουσίας πολιτικών, ή και ανώτατων κρατικών στελεχών, δικαστικών και φυσικά παρασιτικών κεφαλαιούχων, καναλαρχών, δημοσιογράφων, ποδοσφαιρικών ομάδων κτλ; Ίσως, για 3-4 εξαιρέσεις στις χιλιάδες.\nΕξαίρεση από το νόμο\nΜε την δημοσιοποίηση των πόθεν έσχες όλων όσων υποχρεούνται, φτάνουμε στην δεύτερη μεγάλη εξαίρεση από την αρχή του νόμου και την ισότητα. Αυτή αφορά περισσότερες κοινωνικές κατηγορίες, όλες εκείνες οι οποίες έχουν συμφέρον το έσχες να μην περιλαμβάνει το πόθεν παρά μόνο εντελώς τυπικά. Μαζί, λοιπόν, με τους πολιτικούς επωφελούνται κρατικά στελέχη, δικαστικοί, δημοσιογράφοι κ.α. Επίσης, επωφελούνται ισχυροί της οικονομικής ολιγαρχίας ιδίως του δοξασμένου κρατικοδίαιτου παρασιτικού κλάδου της ιδιωτικής, ή κατ’ ευφημισμό ελεύθερης οικονομίας.\nΚαι εδώ ακριβώς, στην χωρίς νόημα (εκτός από το ηδονοβλεπτικό) ανάρτηση του "έσχες" των κρατούντων και των προσαρτημένων κοινωνικών ομάδων στο σύστημα επίσημης ανομίας, νομιμοποιείται η παραοικονομία εν γένει. Το 30% του ΑΕΠ ετησίως ή 55 δισ. ευρώ υπολογίζεται ότι είναι παραοικονομία. Από αυτά παίρνει και ο λαός αντίδωρο μαύρων, τα κέρματα όσο για να σωπαίνει εκφαυλιζόμενος, οι ισχυροί τα υπόλοιπα. Κατά τα άλλα, οι κυβερνήσεις μας παλεύουν πολύ σκληρά για να έρθει η ανάπτυξη, αλλά, φευ, αυτή παραμένει καπριτσιόζα, ακατάδεχτη.\nΥπάρχουν και χειρότερα τα οποία αν και γνωστά θα τα υπενθυμίσω. Από το 2010 όλοι οι πολιτικοί σχηματισμοί της χώρας --με εξαίρεση το ΚΚΕ και σήμερα το Μερα25-- όλοι οι πρωθυπουργοί έως σήμερα, όλοι οι βουλευτές (με κάτι λίγες ατελέσφορες, πάντως έντιμες εξαιρέσεις) και τα Υπουργικά Συμβούλια παρέδωσαν εθνική πολιτική κυριαρχία σε ξένους. Δεν αναφέρομαι στις συμφωνημένες μεταβιβάσεις εθνικών εξουσιών στα όργανα της Ευρωζώνης, αλλά στα μνημόνια.\nΈστω ότι το πρώτο μνημόνιο κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας νόμιμο με μια πιρουέτα. Το δεύτερο, όμως, κρίθηκε παράνομο. Και λοιπόν, ακυρώθηκε μήπως; Τιμωρήθηκαν οι πρωταίτιοι; Μήπως ακυρώθηκαν όλα τα μέτρα που λήφθηκαν από τις προβλέψεις του; Τίποτε απολύτως. Με την άρρητη και πλήρη ασυλία των υπευθύνων για το δεύτερο μνημόνιο περάσαμε από τη νομιμοφανή ανομία στην αριστοκρατικού τύπου ολοκληρωτική ασυλία, όπως εκείνη την οποία απολάμβαναν οι βορειοευρωπαίοι αριστοκράτες τον Μεσαίωνα και στα καθ’ ημάς οι Οθωμανοί.\nΆραγε είναι όντως ο πάτος το όριο της λογικής του κατήφορου; Προφανώς, αλλά ακόμη δεν είμαστε εκεί. Η προηγούμενη κυβέρνηση, αριστερή, αλλά πάρα πολύ, ποδοπάτησε την συνταγματικά, κοινωνικά και ιστορικά ύψιστη έκφραση του πολιτεύματος, την λαϊκή κυριαρχία στο δημοψήφισμα το 2015. Και κανείς δεν κλήθηκε από τον οποιονδήποτε δικαστή να δώσει λόγο, ούτε από την Βουλή και φυσικά από την φερόμενη ως δημοκρατική Ευρώπη που ακκίζεται για τα δικαιώματα.\nΈτσι, περάσαμε σιωπηλά και συντεταγμένα στην de facto κατάλυση του θεμελίου εκ των θεμελίων του πολιτεύματος. Οπότε, όπως κατ’ αναλογία το έθεσε ο Μάρκος Μουσούρος πριν πέντε αιώνες: οι καθ’ ημάς Έλληνες αποσύρθηκαν στα καθημερινά τους έργα, παραμένοντας υποτελείς σε βαρβάρους. Από το 2015 οι πολίτες δίνουν την ψήφο τους, πλέον, κατ’ οικονομία απλά για να κυλήσει η καθημερινότητα, να φύγει πρόσκαιρα το άγχος. Και είναι ψήφος διαβατική. Δεν εδράζεται σε καμία απολύτως πεποίθηση, μόνο στον φόβο, την αγωνία, την παγερή αδιαφορία, τον πλέον ευτελή μικροϋπολογισμό και άλλα παρόμοια. Είναι ψήφος φτερό στον άνεμο περισσότερο από ποτέ.\nΠοιες τάσεις εκκολάπτονται εξ αντικειμένου σε ένα τόσο ασύδοτο πλαίσιο; Ας μην βιαστεί κανείς να προσφύγει στην εύκολη απάντηση: ο φασισμός. Υπάρχει το ισχυρό ενδεχόμενο της βραδείας, βουβής κοινωνικής αποσάρθρωσης, η οποία τροφοδοτείται από τον αυξανόμενο κοινωνικό και εθνικό μηδενισμό. Σε κάθε περίπτωση τα ερωτήματα πεταρίζουν μπροστά στα μάτια μας σαν σφήκες. Για ποιο λόγο να δεχόμαστε αυτή την ασυδοσία; Ποιους ευνοεί και ποιών την ζωή υπονομεύει αυτή η συνεχής πτώση της κοινωνίας μας και της χώρας; Τι άλλο μας επιφυλάσσουν; Και εμείς πολίτες τι ευθύνες έχουμε;\nΠερισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Ο διαχειριστής και ο μεταρρυθμιστής, του Χρήστου Γιανναρά\tH 82χρονη Τζέιν Φόντα συνελήφθη ενώ διαδήλωνε έξω από το Καπιτώλιο για την κλιματική αλλαγή »


GNTΜ: Τι συμβαίνει με τον Έντουαρντ και την Άννα Μαρία; Η φωτογραφία που πυροδοτεί τις φήμες περί σχέσης - News Freedom\nΑρχική ΤΡΟΠΟΣ ΖΩΗΣ GNTΜ: Τι συμβαίνει με τον Έντουαρντ και την Άννα Μαρία; Η φωτογραφία...\nGNTΜ: Τι συμβαίνει με τον Έντουαρντ και την Άννα Μαρία; Η φωτογραφία που πυροδοτεί τις φήμες περί σχέσης\nΜάλιστα, μια φωτογραφία που είχε δημοσιεύσει η Άννα Μαρία στα social media με τον “ξανθό άγγελο” του GNTM, είχε πυροδοτήσει τις φήμες ότι είναι κάτι παραπάνω από φίλοι… Και μπορεί να πιστέψαμε την Άννα Μαρία όταν είπε ότι δεν συμβαίνει κάτι ερωτικό μεταξύ τους, ωστόσο ένα νέο Instagram Story που δημοσίευσε η Soula Glamorous ήταν αρκετό για να ενισχύσει τις φήμες ότι τελικά οι δυο τους είναι μαζί. Πιο συγκεκριμένα, όπως θα δεις στο βίντεο από την εκπομπή.\nΣτη Φωλιά των Κου Κου, ο Edward και η Άννα Μαρία περπατούν χεράκι χεράκι στην Ερμού και δείχνουν… ότι είναι κάτι παραπάνω από φίλοι. Σύμφωνα με την εκπομπή, οι δυο τους έχουν κοινό μάνατζερ και περνούν χρόνο μαζί, υπάρχει μια φλερτ διάθεση, αλλά δεν είναι σε σχέση ακόμα!\nΠροηγούμενο άρθροΗ Φαίη Σκορδά εισέβαλε στο Καλό μεσημεράκι – «Κάγκελο» η Βάνια (βίντεο)\nΕπόμενο άρθροΚοροναϊός – Η Γερμανία θα δαπανήσει 8,89 δισεκ. ευρώ για να αγοράσει 635,1 εκατομμύρια εμβόλια


Υποδομές - Σχολή Τουρισμού - Φιλοξενίας - Mediterranean College\nΥποδομές – Σχολή Τουρισμού – Φιλοξενίας\nΟι φοιτητές χρησιμοποιούν το βραβευμένο λογισμικό SimVenture για να αναπαραστήσουν σε προσομοιωμένες συνθήκες τη λειτουργία επιχειρήσεων. Πρόκειται για ένα επιχειρησιακό παιχνίδι (business game), στο οποίο οι παίκτες έχουν το ρόλο manager της επιχείρησης και μέσα από έρευνα αγοράς, μελέτη και ανάλυση δεδομένων του ανταγωνισμού και των πελατών, καλούνται να πάρουν αποφάσεις. Οι αποφάσεις εκτείνονται στις περιοχές της οργάνωσης, marketing και πωλήσεων, χρηματοοικονομικών και λειτουργίας. Η άκρως δημιουργική αυτή διαδικασία ενισχύει τα γνωστικά εφόδια των φοιτητών στη διοίκηση των επιχειρήσεων αλλά παράλληλα καλλιεργεί μεταφερόμενες δεξιότητες, όπως εργασία σε ομάδες, λήψη αποφάσεων και δεξιότητες παρουσίασης.\nΟι φοιτητές του BA (Hons) Professional Culinary Arts έχουν πρόσβαση σε συνεργαζόμενα εργαστήρια μαγειρικής και ζαχαροπλαστικής, στα οποία διεξάγονται workshops και master-classes από καταξιωμένους επαγγελματίες. Επιπλέον, κάνουν χρήση των εργαστηρίων με την εποπτεία των καθηγητών τους, για παρασκευές που ζητούνται στο πλαίσιο των απαιτήσεων του προγράμματος, αλλά και για τη διεκπεραίωση προγραμμάτων catering events, τα οποία είναι αναπόσπαστο μέρος της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Τα εργαστήρια Γαστρονομίας διαθέτουν επαγγελματικό εξοπλισμό για μαζική παραγωγή εδεσμάτων, που προσομοιώνει τις πραγματικές συνθήκες εργασίας. Οι φοιτητές του προγράμματος εκπαιδεύονται, επίσης, στην -υψηλών προδιαγραφών- επαγγελματική κουζίνα της Λέσχης Αρχιμαγείρων Ελλάδας όπου παρακολουθούν επιδείξεις από εταιρίες του κλάδου και καταξιωμένους chef και διεξάγουν παρασκευές.


Έφυγε από τη ζωή ο Ιταλός συγγραφέας Αντρέα Καμιλέρι, «πατέρας» του Επιθεωρητή Μονταλμπάνο / Men / Woman TOC\nΈφυγε από τη ζωή ο Ιταλός συγγραφέας Αντρέα Καμιλέρι, «πατέρας» του Επιθεωρητή Μονταλμπάνο\nΣε ηλικία 93 ετών, έγραψε περισσότερα από 100 βιβλία.\nΟ Αντρέα Καμιλλέρι γεννήθηκε στο Πόρτο Εμπέντοκλε, στη Σικελία, το 1925. Στη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου φοίτησε για μικρό χρονικό διάστημα σε επισκοπικό κολέγιο απ' όπου αποβλήθηκε επειδή πέταξε ένα αυγό σε έναν σταυρό. Ολοκλήρωσε τις σπουδές του στο κλασικό λύκειο Empedocle στο Αγκριτζέντο, από όπου πήρε απολυτήριο το 1943 χωρίς να δώσει εξετάσεις, λόγω της επέμβασης των συμμάχων στη Σικελία. Το 1944 γράφτηκε στο Πανεπιστήμιο, στο τμήμα Λογοτεχνίας, αλλά δεν πήρε ποτέ πτυχίο. Την ίδια περίοδο έγινε μέλος του Ιταλικού Κομμουνιστικού Κόμματος και άρχισε να δημοσιεύει διηγήματα και ποιήματα.\n93 ετών, Αντρέα Καμιλέρι, από τη ζωή, επιθεωρητής Μονταλμπάνο, έφυγε, έφυγε από τη ζωή, συγγραφέας


Το ξύρισμα μπορεί να γίνει πολύ επώδυνο αφού μπορεί να κοπείς, ενώ είναι άβολο και δύσκολο να μην σου ξεφύγει καμία τρίχα.\nΤο χειρότερο όμως είναι οι τρίχες που γυρίζουν προς τα μέσα.\nΗ beauty blogger Jessie B ανέβασε ένα βίντεο με τον απίστευτο τρόπο που αποφεύγει τις τρίχες που γυρνούν προς τα μέσα ενώ ξυρίζει την γραμμή του μπικίνι.\nΤο τρικ είναι πολύ απλό. Πρώτα, κάνεις ένα ζεστό μπάνιο, που μαλακώνει τους θύλακες της τρίχας. Το επόμενο βήμα είναι αυτό που θα κάνει, όμως, όλη τη δουλειά.\nΗ beauty blogger δεν χρησιμοποιεί αφρό ξυρίσματος ή αφρόλουτρο. Τι χρησιμοποιεί; Ελαιόλαδο.\nΤο μόνο που έχεις να κάνεις είναι να απλώσεις στην περιοχή που θέλεις να ξυρίσεις λίγες σταγόνες ελαιόλαδου.\nΤο ελαιόλαδο ενυδατώνει ενώ είναι γεμάτο με βιταμίνες, αντιοξειδωτικά και απαραίτητα λιπαρά οξέα που ωφελούν το δέρμα μας.\nΣας αρέσει το χρώμα στα έπιπλα, αλλά το αποφεύγετε γιατί…\nΣε όλους μας έχει τύχει να μας πιάσει λόξιγκας μετά…\nΤο σωστό ξεπάγωμα του κοτόπουλου είναι το σημαντικότερο βήμα στην…


European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Εκπαίδευση και πολιτισμός: διάλογος σε διαπροσωπικό επίπεδο μεταξύ της EΕ και της Κίνας\nΕκπαίδευση και πολιτισμός: διάλογος σε διαπροσωπικό επίπεδο μεταξύ της EΕ και της Κίνας\nΒρυξέλλες, 18 Aπριλίου – Η Eυρωπαϊκή Ένωση και η Κίνα αναβαθμίζουν τη συνεργασία τους με την έναρξη διαλόγου «μεταξύ των λαών» σχετικά με την εκπαίδευση, τον πολιτισμό, τη νεολαία, την έρευνα και την πολυγλωσσία. Η κ. Ανδρούλλα Βασιλείου, επίτροπος Εκπαίδευσης, Πολιτισμού, Πολυγλωσσίας και Νεολαίας, και η κ. Liu Yandong, μέλος του Κρατικού Συμβουλίου της Λ.Δ. της Κίνας, υπέγραψαν σήμερα κοινή δήλωση στην οποία η ΕΕ και η Κίνα δεσμεύονται να ενισχύσουν τις επαφές και τις ανταλλαγές μεταξύ των λαών τους με στόχο να εμβαθύνουν την κατανόηση και την εμπιστοσύνη.\nΗ επίτροπος κ. Βασιλείου σχολίασε: «Η σημερινή κοινή δήλωση αποτελεί πολύ σημαντικό βήμα προόδου για τις σχέσεις μας. Ο διάλογος μεταξύ των λαών μας θα διευρύνει τις επαφές μας και τη συνεργασία μας σε μεγάλο φάσμα θεμάτων, προσφέροντας πραγματικά οφέλη στους ευρωπαίους και κινέζους πολίτες.»\nΟ νέος διάλογος μεταξύ των λαών σε υψηλό επίπεδο μεταξύ ΕΕ και Κίνας αντιπροσωπεύει τον «τρίτο πυλώνα» των σχέσεων μεταξύ των δύο εταίρων και αξιοποιεί δύο προγενέστερες συμφωνίες συνεργασίας – τον οικονομικό και εμπορικό διάλογο υψηλού επιπέδου («πρώτος πυλώνας») και τον στρατηγικό διάλογο υψηλού επιπέδου («δεύτερος πυλώνας»). Ο διάλογος μεταξύ των λαών θα έχει το ίδιο καθεστώς με τις άλλες συμφωνίες και θα διαθέτει ευέλικτη δομή με πολύ μικρές δημοσιονομικές επιπτώσεις.\nΈχουν καθοριστεί ήδη οι επόμενες ενέργειες. Η Κίνα και η ΕΕ θα επεκτείνουν τις ευκαιρίες για κινητικότητα στην εκπαίδευση και θα αυξήσουν τον αριθμό ανταλλαγών μεταξύ φοιτητών και επιστημόνων, ειδικότερα στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Αμφότερες οι πλευρές θα συνεργαστούν για να βελτιώσουν την αμοιβαία αναγνώριση των ακαδημαϊκών τίτλων σπουδών. Για την προώθηση της εκμάθησης γλωσσών, η Κίνα και η ΕΕ θα διοργανώσουν από κοινού μεγάλο συνέδριο με θέμα την πολυγλωσσία στο τέλος του έτους.\nΤα δύο μέρη θα υποστηρίξουν πολυάριθμες δραστηριότητες στη διάρκεια του έτους 2012 έχει ανακηρυχθεί Έτος Διαπολιτισμικού Διαλόγου ΕΕ –Κίνας και αποτελεί νέο ορόσημο στη συνεργασία ΕΕ-Κίνας. Η τελετή λήξης που θα πραγματοποιηθεί στην Κίνα προς το τέλος του έτους, θα περιλαμβάνει δήλωση για τη μελλοντική πολιτισμική συνεργασία. Αμφότεροι οι εταίροι θα συνεργαστούν για τη βελτίωση της κυκλοφορίας των οπτικοακουστικών έργων και των καλλιτεχνών.\nΓια τη νεολαία τους, τα δύο μέρη θα αυξήσουν την υποστήριξη για ανταλλαγές και δικτύωση μεταξύ των αντίστοιχων οργανώσεων νεολαίας τους και θα ενισχύσουν τη διαδικτυακή συνεργασία τους μεταξύ των διαδικτυακών πυλών της Κίνας και της ΕΕ που είναι εξειδικευμένες σε θέματα νεολαίας.\nΗ συνεργασία μεταξύ ΕΕ και Κίνας στον τομέα της εκπαίδευσης, της κατάρτισης, του πολιτισμού, της έρευνας, της νεολαίας και της πολυγλωσσίας αναπτύχθηκε με ταχείς ρυθμούς κατά την προηγούμενη δεκαετία.\nΕπιπλέον, περίπου 550 κινέζοι ερευνητές έλαβαν χρηματοδότηση για ερευνητική εργασία μέσω των δράσεων Marie Curie, από το 2007 και μετά, από τους οποίους ορισμένοι εργάστηκαν σε διεθνή έργα μεγάλης κλίμακας (συνολικής αξίας 314 εκατ. ευρώ) και άλλοι συμμετείχαν σε μικρότερα προγράμματα (αξίας 3,8 εκατ. ευρώ). Περισσότερα από 60 κινεζικά πανεπιστήμια συμμετέχουν σε ανταλλαγές με την ΕΕ.\nΗ κινεζική κυβέρνηση παρέχει υποστήριξη σε εκπαιδευτικούς και σπουδαστές της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης από την ΕΕ που επιθυμούν να μάθουν κινεζικά, μέσω του σχεδίου γλωσσικών ανταλλαγών Κίνας–ΕΕ.\nΤα τελευταία χρόνια άρχισαν να λειτουργούν οι Σχολές επιχειρήσεων, δικαίου και ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (Schools of Business, Law and Renewable Energy) ΕΕ–Κίνας, με συγχρηματοδότηση της ΕΕ. Η International Business School (CEIBS) ΕΕ–Κίνας, που ιδρύθηκε στα μέσα της δεκαετίας του ’90 με έδρα τη Σαγκάη, έχει λάβει 33 εκατ. ευρώ και περιλαμβάνεται στις 30 παγκοσμίως καλύτερες σχολές του είδους της από τους Financial Times.\nΠολιτικός διάλογος με την Κίνα – εκπαίδευση, κατάρτιση, πολιτισμός, πολυγλωσσία και νεολαία


Home»ΑΡΘΡΑ » Οι εξελίξεις στην E-food είναι απλό τροχιοδεικτικό\nΠριν αρκετούς μήνες, εν μέσω lockdown, είχε γίνει μια παρέμβαση στα τοπικά ΜΜΕ για τα παιδιά του ντελίβερι. Το κείμενο αναδείκνυε την προσφορά των πλέον καταφρονημένων τμημάτων της Εργατικής Τάξης στην κοινωνική αναπαραγωγή, στη διατήρηση ενός επιπέδου ζωής του συνόλου την ώρα των περιοριστικών μέτρων. Στο ίδιο κείμενο υπήρχε αναφορά, πως αυτά τα στρώματα ,ακριβώς λόγο της θέσης τους, θα είναι και τα πρώτα που θα βρεθούν στο στόχαστρο της κυβερνητικής πολιτικής – εργοδοσίας. Πριν λίγες μέρες ήρθε στο φως της δημοσιότητας η απαράδεκτη στάση της E–food για τσάκισμα των συμβάσεων εργασίας, μετατροπή των εργαζόμενων σε freelancers!!(νόμος Χατζηδάκη!), με το τελεσίγραφο της απόλυσης σε περίπτωση μη αποδοχής. Η απάντηση από την πλευρά των εργαζομένων ήταν άμεση και ανάλογη της πρόκλησης! Η κερδοφορία της εταιρείας τα τελευταία χρόνια, ρίχνει στο καλάθι των αχρήστων τις θεωρίες περί κοινωνικού εταιρισμού…\nΗ προοπτική για την υπόλοιπη κοινωνία δεν δείχνει διαφορετική, καθώς ήδη έχει ανακοινωθεί κύμα ανατιμήσεων και ακρίβειας σε βασικά είδη πρώτης ανάγκης και υπηρεσίες. Είναι ο πρώτος γύρος πληρωμής των σπασμένων της Οικονομικής Κρίσης, στην προσπάθεια επανόδου στην κανονικότητα. Ο ελληνικός καπιταλισμός βγαίνει βαθιά λαβωμένος από την υποτροπή της οικονομικής κρίσης. Ο ασθενικός κύκλος ανόδου δεν κατάφερε να βελτιώσει ούτε κατ’ ελάχιστο την υπονομευμένη διεθνή του θέση, ενώ οι αναδυόμενες βαθιές αλλαγές στην παραγωγή με αφορμή τον Covid-19, οι οποίες ενσωματώνουν οργανικά τις τελευταίας τεχνολογικές εξελίξεις (τηλεργασία, τεχνητή νοημοσύνη, τηλεματική, ρομποτική) αδυνατίζουν περαιτέρω τη θέση του. Ο δρόμος που θα επιλέξει το πλέγμα εξουσίας για να ανακτηθεί η κερδοφορία είναι γνωστός, λυσσαλέα επίθεση στα κοινωνικά δικαιώματα και πολεμικοί τυχοδιωκτισμοί στη διεθνή σκακιέρα.\nΗ Κυβερνητική πολιτική συμπυκνώνει τα παραπάνω, με ακραίες νεοφιλελεύθερες πολιτικές στο πεδίο της οικονομίας και ακροδεξιά πρακτική στο επίπεδο της προπαγάνδας/καταστολής. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρακτικά ασκεί συμπολίτευση στα βασικά (Ελληνικό, εξοπλισμοί, διαχείριση πυρκαγιών), ενώ όπου δεν συμπολιτεύεται επιλέγει τη λογική του «ώριμου φρούτου», ότι δήθεν η κυβερνητική φθορά θα απορροφηθεί από αυτόν εκλογικά. Οι υπόλοιπες δυνάμεις και η κοινοβουλευτική αριστερά κινούνται στην πεπατημένη.\nΕνδιαφέρον παρουσιάζει η οργάνωση του ανορθολογισμού/σκοταδισμού/εθνικισμού σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο, η εμφάνισή του στο δρόμο, το συνολικό πλαίσιο αναφοράς του! Η κίνηση αυτή δεν μένει πολιτικά ανεκπροσώπητη με πλειάδα νέων σχηματισμών στα δεξιά της ΝΔ. Ο κόσμος αυτός στη μαζική του κίνηση δεν αποτελεί πεδίο πάλης για την αριστερά, η οργανωμένη κοινωνική πρακτική (σύλλογοι, συνδικάτα, φορείς) έχει να υπερκεράσει τη δράση του, εκφράζοντας/ηγεμονεύοντας την αντίθεση στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις. Φυσικά τείνουμε χείρα σε κάθε μεμονωμένο λαϊκό άνθρωπο, όχι όμως σε ακροδεξιές/ανορθολογικές ομάδες και πρακτικές. Η αντιπαράθεση με καινοφανείς επιλογές της Κυβέρνησης π.χ. υποχρεωτικότητα εμβολιασμού ή εκδικητισμός απέναντι στους ανεμβολίαστους ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙ ΠΛΑΙ ΣΤΟΝ ΟΧΛΟ ΤΟΥ ΑΝΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ. Η αυτονόητη ΘΕΤΙΚΗ ΣΤΑΣΗ απέναντι στα επιτεύγματα της ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ, η ανάδειξη του υπονομευτικού ρόλο των μεγάλων πολυεθνικών και της κερδοφορίας τους στη δυνατότητα να διαχυθούν τα επιτεύγματά της σε κάθε άνθρωπο, μαζί με τα ιστορικά όρια του καπιταλιστικού συστήματος είναι αλληλένδετα.\nΤο επόμενο διάστημα η φθορά της κυβέρνησης θα μπει σε επιταχυνόμενη πορεία. Η επιλογή «μένουμε σπίτι» επειδή έχουμε διαλύσει τα Δημόσια Νοσοκομεία, και «εκκενώνουμε το σπίτι» επειδή έχουμε διαλύσει τα Πυροσβεστικά μέσα, θα συναντηθεί με την πραγματικότητα. Όσο θα επιδιώκεται η επιστροφή στην κανονική ζωή, τόσο θα αναδύονται τα ζωτικά κοινωνικά αιτήματα για αυτή την επιστροφή! Επιτακτικό καθήκον όλων είναι η μαζική και επιθετική διεκδίκησή τους, η δημιουργία του αναγκαίου χώρου συνάντησης κάθε αγωνιστικού σκιρτήματος! Εκεί κρίνονται όλοι, εκεί θα κριθούμε και εμείς.\nΣεπτέμβριος 22, 2021 at 4:54 μμ\nΤελικά δε θα μας κρίνει ούτε η ιστορία, ούτε η κοινωνία, ούτε ο Θεός. Θα μας κρίνει ο Βασίλης ο Τζώτζης και δυστυχώς εκρίθημεν ανορθολογικοί και σκοταδιστές…


Αποκαλύφθηκε: Επανεξέτασης Jes Extender - ΑΥΤΗ είναι η αλήθεια!\nJes Extender αναφορές: Ένα από τα πιο ισχυρά προϊόντα για την επίτευξη της διεύρυνσης πέος μακριά και ευρέως;\n7.9/10 0:20 Jonas Clark\nJes Extender φαίνεται να είναι ένας από τους πιο αποτελεσματικούς τρόπους για την αποτελεσματική διεύρυνση του πέους, αλλά τι έχει σημασία; Μια ματιά στις εμπειρίες πελατών των πελατών σας παρέχει σαφήνεια: δεν είστε σίγουροι πόσο μακριά Jes Extender αυτό που ισχυρίζεται; Τώρα μάθετε πώς μπορείτε να αυξήσετε το μέγεθος του πέους:\nJes Extender βασίζεται σε μια φυσική φόρμουλα, εκμεταλλευόμενη τα γνωστά εφέ. Jes Extender εφευρέθηκε για να αυξήσει τις μικρότερες πιθανές παρενέργειες και φθηνά το πέος.\nΟ παραγωγός είναι εξαιρετικά σοβαρός. Η προμήθεια είναι δυνατή χωρίς ιατρική συνταγή και μπορεί να πραγματοποιηθεί μέσω ασφαλούς σύνδεσης.\nΕάν ανήκετε σε μία από αυτές τις ομάδες χρηστών, θα πρέπει να αποφύγετε τη χρήση του προϊόντος:\nΑυτά είναι τα κριτήρια που οδηγούν στο να μην χρησιμοποιείται σίγουρα το φάρμακο:\nΣας λείπει η κυριαρχία για να πραγματοποιήσετε συνειδητά τη θεραπεία Jes Extender.\nΜην σπαταλάς πλέον τα χρήματα σου, αγόρασε το Jes Extender εδώ.\nΠιστεύω ότι δεν αναγνωρίζετε τον εαυτό σας σε αυτά τα σημεία. Είστε πρόθυμοι να εξαλείψετε το πρόβλημά σας και να κάνετε κάποια εργασία για την αιτία. Συνιστάται να αντιμετωπίσετε το πρόβλημά σας!\nΣυμβουλή στην περίπτωση αυτή: Σε αυτό το έργο, τα κεφάλαια είναι οι καλύτερες προοπτικές για την επίτευξη διαρκών αποτελεσμάτων.\nΤα σαφή χαρακτηριστικά του Jes Extender :\nΕιδικά επειδή είναι φυσικό μέσο, είναι φθηνό να αγοράσετε και η παραγγελία είναι νόμιμη & χωρίς ιατρική συνταγή\nΛόγω της ιδιωτικής εφαρμογής στο Διαδίκτυο, κανείς δεν χρειάζεται να ακούει τίποτα για την κατάστασή σας\nΤα αποτελέσματα του Jes Extender\nΓια μια ακόμη καλύτερη κατανόηση του πώς λειτουργεί το Jes Extender, μια ματιά στην επιστημονική κατάσταση βοηθά στην κατανόηση των συστατικών.\nΜπορείτε να αφήσετε αυτή την προσπάθεια σε εμάς: Αργότερα, θα εξετάσουμε επίσης τις απόψεις άλλων ανθρώπων, αλλά πρώτα, εδώ μπορείτε να δείτε τα επίσημα δεδομένα για το αποτέλεσμα Jes Extender :\nΗ μεγεθυντική επίδραση προκαλείται κυρίως από 2 μηχανισμούς: αγγειοδιαστολή και κυτταρική νεομορφοποίηση\nη νέα ανάπτυξη κυττάρων πέους παρατείνει και διευρύνει το άκρο\nΕκτός από ένα διευρυμένο γεννητικό όργανο, το Jes Extender βελτιώνει επίσης την ισχύ\nJes Extender έγγραφα αποτελεσματικότητας Jes Extender προέρχονται από τον παραγωγό ή από διάφορα τρίτα μέρη και μπορούν επίσης να βρεθούν στο διαδίκτυο και στα περιοδικά.\nΥπάρχει επί του παρόντος Jes Extender συνοδευτική περίσταση σε σχέση με το Jes Extender ;\nΣυνεπώς, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το Jes Extender είναι ένα υγιές προϊόν που χρησιμοποιεί ακολουθίες του σώματος.\nΣυνεπώς το προϊόν αλληλεπιδρά με το σώμα και όχι με ή δίπλα του, με αποτέλεσμα τα συνοδευτικά συμπτώματα να εξαφανίζονται.\nΑναρωτιέστε πιθανώς τώρα, είναι πιθανό ότι μπορεί να χρειαστεί λίγος χρόνος για να αισθάνεται καλύτερα η αξίωση. Αυτό διακρίνει αυτό το προϊόν από προϊόντα όπως το Denta Seal.\nΣτην πραγματικότητα! Το σώμα βιώνει μια αλλαγή, είτε είναι μια αρχική επιδείνωση είτε απλώς το ασυνείδητο συναίσθημα - αυτό είναι κοινό και εξαφανίζεται μετά από λίγο.\nΟι κριτικές των χρηστών Jes Extender αποδεικνύουν επίσης ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες δεν είναι κοινές.\nΗ βάση του αναπτυγμένου μείγματος του προϊόντος αποτελείται από πολλά κύρια συστατικά :, καθώς και.\nΕκτός και είναι στο θέμα πέος διεύρυνση γνωστών ουσιών που περιλαμβάνονται σε διάφορα συμπληρώματα διατροφής.\nΔυστυχώς, συνήθως κρέμεται από το βαθμό της δόσης, στο προϊόν, ωστόσο, αυτό δεν είναι αλήθεια.\nΜερικοί πελάτες μπορεί να φαίνονται σαν μια ασυνήθιστη επιλογή, αλλά αν κοιτάξετε τις τρέχουσες μελέτες, αυτή η ουσία φαίνεται να είναι ένα πλεονέκτημα για να πάρει ένα μεγαλύτερο πέος.\nΠοια είναι η προηγούμενη συνολική μου εντύπωση από τα αναφερόμενα στοιχεία του προϊόντος;\nΧωρίς μεγάλη προσπάθεια, γίνεται ξαφνικά εμφανές ότι η σύνθεση του Jes Extender θα μπορούσε να χειριστεί ευνοϊκά το μήκος και το πάχος του πέους.\nΤώρα μερικές αξιόλογες λεπτομέρειες σχετικά με τη χρήση του προϊόντος\nΤο προϊόν μπορεί να χρησιμοποιηθεί απρόσεκτα από τον καταναλωτή ανά πάσα στιγμή και χωρίς άλλη πρακτική - λόγω της λεπτομερούς περιγραφής του κατασκευαστή καθώς και της απλότητας του προϊόντος στο σύνολό του.\nΜπορείτε να πάρετε πάντα Jes Extender μαζί σας όλη την ημέρα και δεν θα παρατηρήσετε κανέναν. Μελετώντας τις πληροφορίες που παρέχονται, θα μάθετε τι πρέπει να κάνετε και σίγουρα δεν θα έχετε άλλα ερωτήματα σχετικά με τη λήψη ή την επίδραση.\nΜερικοί καταναλωτές λένε ότι έχετε ήδη βιώσει μια τεράστια αλλαγή στην πρώτη χρήση τους. Ως αποτέλεσμα, συμβαίνει συχνά ότι μετά από μερικές εβδομάδες μπορεί να καταγραφούν εντυπωσιακές εμπειρίες.\nΣτις μελέτες, οι χρήστες συνδέουν συχνά το Jes Extender με μια οξεία επίδραση, η οποία αρχικά διαρκεί μόνο λίγες ώρες. Με τη μακροχρόνια χρήση, τα αποτελέσματα αυτά σταθεροποιούνται, έτσι ώστε ακόμη και μετά το τέλος της χρήσης οι συνέπειες να είναι μόνιμες.\nΕν τω μεταξύ, οι χρήστες φαίνεται να έχουν εντυπωσιαστεί τόσο θετικά με το Jes Extender που το χρησιμοποιούν σταδιακά, ακόμα και μετά από λίγο, επανειλημμένα για αρκετές εβδομάδες.\nΣυνεπώς, είναι ευεργετικό να είστε υπομονετικοί και να χρησιμοποιείτε το προϊόν για τουλάχιστον μερικές εβδομάδες, σε αντίθεση με τις μεμονωμένες αναφορές που μαρτυρούν τα ταχέως αποτελέσματα.\nΔεν υπάρχει αμφιβολία: αυτή είναι η φθηνότερη και καλύτερη προέλευση του Jes Extender:\nΕπιπλέον, επικοινωνήστε με την υπηρεσία εξυπηρέτησης πελατών για περισσότερες πληροφορίες.\nΤι μας λένε οι άνθρωποι που έχουν εμπειρία με το Jes Extender ;\nHakt ένα σκόπιμα μετά από ένα αποκαλύπτει μόνο κριτικές πελατών, οι οποίες είναι η προετοιμασία άνευ όρων για το καλό. Φυσικά, υπάρχουν και άλλοι που είναι μάλλον λίγο αμφίβολοι, αλλά αυτοί είναι προφανώς στη μειονότητα.\nΕάν δεν δοκιμάζετε το Jes Extender, πιθανότατα δεν έχετε την τάση να αλλάξετε κάτι.\nΕν τω μεταξύ, ας αλλάξουμε την άποψή μας για το τι έχουν να πουν οι άλλοι για τα μέσα.\nΜε βάση διάφορες ατομικές απόψεις, είναι εύκολο να δούμε ότι ένα εξαιρετικά σημαντικό μέρος του λαού φαίνεται να είναι πολύ ικανοποιημένο. Αυτό δεν είναι καθόλου προφανές, επειδή μια τέτοια σταθερά καλή σύνοψη δεν σας δίνει σχεδόν καθόλου ισχύ. Σε αντίθεση με το Bioxelan, είναι πολύ πιο χρήσιμο. Εγώ δεν κατάφερα να βρω μια πιο ικανοποιητική εναλλακτική λύση μέχρι στιγμής.\nΚατ 'αρχήν, το αποτέλεσμα που εγγυάται η εταιρεία αντικατοπτρίζεται στις εμπειρίες των χρηστών λεπτομερώς:\nΑμέτρητοι πελάτες μένουν περισσότερο κατά τη διάρκεια της συνουσίας και αισθάνονται περισσότερη απόλαυση (που αποδίδουμε στη βελτιωμένη εικόνα του εαυτού μας και στον μικρό φόβο της αποτυχίας)\nΣε σχέση με τα παλιά αποτελέσματα, η δύναμη του άκρου αυξήθηκε τεράστια\nΗ χρήση του Jes Extender προάγει μια αξιοσημείωτη ανάπτυξη των αρσενικών γεννητικών οργάνων, αλλά η αύξηση έως 4 εκατοστά είναι η μικρότερη\nΓια τους περισσότερους τύπους, η επιθυμία για αγάπη αυξήθηκε, ή μάλλον η ανάγκη για το πιο όμορφο πλευρικό ζήτημα στον κόσμο\nΤο ανδρικό σεξουαλικό όργανο δεν ήταν μόνο μεγαλύτερο, αλλά ήταν εξίσου εκτεταμένο\nΤο οριστικό συμπέρασμα είναι λοιπόν: Σε ολόκληρο τον κόσμο, υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός προσβεβλημένων ανθρώπων που επεκτείνουν αποτελεσματικά το καλύτερο με φυσικές μεθόδους και άρθρα. Jes Extender ευνοείται κατηγορηματικά από πολλούς πελάτες.\nΠαρ 'όλα αυτά, η εταιρεία προτιμά ένα μικρό μυστικό από αυτό.\nΈνα μεγαλύτερο πέος = αυξημένη αυτοπεποίθηση, απόλαυση σεξουαλικής επαφής και επιτυχία στο γυναικείο φύλο\nΠόσο περισσότερη διασκέδαση θα μπορούσατε να ζήσετε στο συνύπαρξη και στη ζωή ως σύνολο, όταν τελικά αρχίσετε να αυξάνετε το πέος σας, δεν μπορείτε να φανταστείτε.\nΟι ευκαιρίες για ένα θετικό τελικό αποτέλεσμα είναι προσβάσιμες με το συμβατό προϊόν.\nΦυσικά, το μέγεθος έχει σημασία: Η υπάρχουσα έρευνα επιβεβαιώνει ότι τα ογκώδη δείγματα είναι πάντα καλύτερα όταν οι κυρίες πρέπει να τα κατηγοριοποιήσουν. Όχι μόνο αισθάνεστε καλύτερα χρησιμοποιώντας ένα μεγαλύτερο άκρο, αλλά και τα θηλυκά παρατηρούν τη μετατόπιση στην πιο αρρενωπή, σίγουρη συμπεριφορά τους.\nΑυτό επιβεβαιώνεται σαφώς από τις κριτικές και τις εμπειρίες άλλων χρηστών. Παντού, πολλοί καταναλωτές μιλούν για το θέμα, πόσο η ύπαρξή τους άλλαξε προς το καλύτερο με ένα μεγαλύτερο αναπαραγωγικό όργανο.\nΤα παρακάτω είναι εκτός ερώτησης - να δοκιμάσετε Jes Extender συνιστάται σαφώς!\nΕάν ένα φάρμακο λειτουργεί τόσο αξιόπιστα όσο το Jes Extender, συχνά απομακρύνεται από την αγορά σύντομα μετά, επειδή τα φυσικά προϊόντα δεν εκτιμώνται από ορισμένους κύκλους. Πρέπει να αποφασίσετε σύντομα πριν χάσετε την ευκαιρία.\nΛέμε: δείτε τον συνδεδεμένο πάροχο για να αγοράσετε το φάρμακο, ώστε να μπορείτε να το δοκιμάσετε εγκαίρως, προτού να έχετε την ευκαιρία να αγοράσετε το φάρμακο σε λογική τιμή λιανικής πώλησης και νόμιμα.\nΓια να είμαι ειλικρινής, είστε αρκετά επίμονος για να ολοκληρώσετε τη διαδικασία; Όσο η απάντησή σας είναι "όχι", μπορείτε να την αφήσετε μόνη της.\nΘέλεις να αγοράσεις το Jes Extender? Τέλεια, αλλά κρατήσε ένα μάτι ανοικτό για απομιμήσεις και αδικαιολόγητες τιμές.\nΜου φαίνεται ακόμα ότι έχετε αρκετά κίνητρα να επιμείνουμε και να θριαμβεύσουμε με το προϊόν.\nΌχι μερικά θύματα έχουν κάνει πράγματα που μπορείτε να κάνετε χωρίς αμφιβολία:\nΜια γκάφα θα ήταν να παραγγείλετε στην αναζήτηση προσφορών για δόλιους πωλητές στο World Wide Web.\nΤέλος, όχι μόνο δεν θα χάσετε μόνο τα ευρώ, αλλά θα διακινδυνεύσετε και μια τρομακτική επιχείρηση!\nΩς εκ τούτου, η συμβουλή μου: Αν έχετε αποφασίσει να δοκιμάσετε αυτό το παρασκεύασμα, φροντίστε να χρησιμοποιήσετε τη συνιστώμενη σελίδα.\nΥπάρχουν οι χαμηλότερες τιμές προσφοράς για το προϊόν, μια πειστική έννοια εξυπηρέτησης πελατών καθώς και βέλτιστες συνθήκες παράδοσης.\nΣύσταση για την παραγγελία Jes Extender :\nΑποφύγετε τις τολμηρές περιόδους αναζήτησης στο Google και τις προσφορές που ελέγχουμε. Κάνουμε ό, τι καλύτερο μπορούμε για να διατηρήσουμε τους συνδέσμους ενημερωμένους, εξασφαλίζοντας ότι θα παραγγείλετε πραγματικά στην χαμηλότερη τιμή καθώς και τις βέλτιστες συνθήκες παράδοσης.\nΗ ομάδα μας βρήκε την καλύτερη προέλευση για το Jes Extender εδώ:


Άρθρο 16: πώς ΔΕΝ πρέπει να γράφεται ένα σύνταγμα «Greek University Reform Forum Greek University Reform Forum\nΆρθρο 16: πώς ΔΕΝ πρέπει να γράφεται ένα σύνταγμα Τετάρτη, Νοέ. 14 2007\nΓενικά Θεμης Λαζαριδης 7:10 μμ\nΜε αφορμή το σημερινό άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη, συνοψίζω παρακάτω τις σκέψεις μου για το άρθρο 16. Σε άλλο άρθρο θα ήθελα να μαζέψουμε όλα τα επιχειρήματα που έχουν τεθεί κατά της αναθεώρησης και να τα απαντήσουμε, κάτι σαν FAQ δηλαδή.\nΗ συζήτηση για το άρθρο 16 επικεντρώθηκε κυρίως στο ζήτημα των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Όμως σταδιακά έγινε αντιληπτό ότι το άρθρο 16 επηρεάζει σημαντικά και τη λειτουργία των δημόσιων πανεπιστημίων. Υπάρχουν διατάξεις στο άρθρο αυτό που παρεμποδίζουν τις τομές που χρειάζονται για την αναβάθμιση των δημοσίων πανεπιστημίων. Αυτός είναι ένας ακόμη πιό σημαντικός λόγος για την αναθεώρησή του. Το άρθρο 16 είναι υπερβολικά φλύαρο, περιοριστικό, και απαγορευτικό. Αντί να παραθέτει γενικές αρχές, καθορίζει λεπτομέρειες που θα έπρεπε να είναι αντικείμενο απλών νόμων και που μάλιστα είναι άστοχες. Τέσσερα είναι νομίζω τα μεγάλα αγκάθια στο άρθρο 16:\n1) Η απαγόρευση ίδρυσης πανεπιστημίων από ιδιώτες. Αυτή είναι μιά παγκόσμια πρωτοτυπία για τη χώρα μας. Περιληπτικά αναφέρω τα βασικά μου επιχειρήματα: α) σε μιά ελεύθερη χώρα τίποτα δεν απαγορεύεται αν δεν υπάρχει σοβαρός λόγος να απαγορευθεί. Αν ο Α θέλει να προσφέρει τις υπηρεσίες του και ο Β είναι διατεθειμένος να πληρώσει για να τις απολάβει, το κράτος δεν έχει καμιά δουλειά να το απαγορεύσει β) η ιδιωτική εκπαίδευση επιτρέπεται στην κατώτερη και μέση εκπαίδευση, γιατί όχι στην πανεπιστημιακή; γ) ενδεχόμενες κοινωνικές ανισότητες μπορούν να αντιμετωπιστούν με κρατικές υποτροφίες προς τους οικονομικά ασθενέστερους, δ) η αξιολόγηση και πιστοποίηση όλων των ιδιωτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων θα αποτρέψει την ίδρυση ιδρυμάτων-μαϊμού και τα επί πληρωμεί πτυχία ε) μιά κατάσταση όπου οι εύποροι θα οδηγηθούν σε ιδιωτικά ιδρύματα και θα πληρώνουν για τις σπουδές τους θα απελευθερώσει πόρους που το κράτος θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει αποκλειστικά για τους υπόλοιπους φοιτητές. Τα ιδιωτικά ιδρύματα δεν θα προσφέρουν, άμεσα τουλάχιστον, τη λύση του εκπαιδευτικού μας προβλήματος. Αλλά δεν υπάρχει λόγος να απαγορεύονται. Ποιός ξέρει, κάτι καλό μπορεί να βγει, αν όχι αμέσως, ίσως σε βάθος χρόνου.\n2) Ο καθορισμός της νομικής υπόστασης των δημοσίων πανεπιστημίων ως Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου. Γιατί πρέπει αυτή η διάταξη να υπάρχει στο Σύνταγμα; Και είναι πραγματικά αυτό το βέλτιστο καθεστώς για τα δημόσια πανεπιστήμια; Ο κ. Ν. Αλιβιζάτος έχει προ πολλού επιχειρηματολογήσει ότι δεν είναι και μάλιστα προτείνει ένα ειδικό καθεστώς, διαφορετικό από ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ (GUR/alivizatos.pdf και άρθρα του στα Νέα, 31/10/2006 και την Ελευθεροτυπία, 7/1/2007). Ο κ. E. Βενιζέλος διαφωνεί. Δεν είμαι νομικός για να γνωρίζω τις ακριβείς επιπτώσεις των δύο υποστάσεων, αλλά έχω την εντύπωση ότι το ΝΠΙΔ επιτρέπει μεγαλύτερη αυτοτέλεια. Π.χ., πολλά δημόσια ερευνητικά κέντρα, όπως το ΙΤΕ, είναι ΝΠΙΔ και λειτουργούν νομίζω πιό αποτελεσματικά από τα πανεπιστήμια. Και άλλοι πανεπιστημιακοί συμμερίζονται αυτήν την άποψη (π.χ. GURF/2007/01/06). Η συζήτηση αυτή πρέπει να συνεχιστεί για να αποσαφηνιστούν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του ενός ή του άλλου σχήματος. Αλλά όπως και να χει, ο περιορισμός του ΝΠΔΔ δεν έχει θέση στο Σύνταγμα. Το σύνταγμα πρέπει να περιέχει βασικές αρχές για τις οποίες ΟΛΟΙ είμαστε σύμφωνοι. Κάτι που είναι συζητήσιμο και μας διχάζει ανήκει σε κοινό νόμο, διαφορετικά θα κάνουμε αναθεώρηση κάθε 5 χρόνια. Είναι αδιανόητο να προσπαθούμε να προωθήσουμε τομές στο εκπαιδευτικό μας σύστημα με χέρια δεμένα από το Σύνταγμα.\n3) Η επιταγή ότι η εκπαίδευση παρέχεται δωρεάν σε όλες τις βαθμίδες. Αυτό είναι ένα θέμα που κανένα κόμμα ή πολιτικό πρόσωπο (πέραν του Στέφανου Μάνου) δεν έχει θίξει λόγω έλλειψης πολιτικής τόλμης. Τα πλεονεκτήματα της δωρεάν παιδείας είναι γνωστά. Όμως υπάρχουν και μειονεκτήματα: το «τζάμπα» μειώνει την προσωπική υπευθυνότητα και οδηγεί σε καταχρήσεις και σπατάλες. Το κράτος ως εργοδότης είναι πολύ λιγότερο αυστηρός από έναν ιδιώτη με αποτέλεσμα τη χαμηλή παραγωγικότητα των δημόσιων σχολείων. Ειδικά για τα πανεπιστήμια, το κόστος της εκπαίδευσης μοιράζεται από κοινού σε όλους, όμως το αγαθό της παιδείας απολαμβάνεται μόνο από ένα μέρος του πληθυσμού. Δεν πρέπει κάποιος να συνεισφέρει οικονομικά στην εκπαίδευσή του όταν θα έχει ο ίδιος οικονομικό όφελος από την εκπαίδευση που θα λάβει; Το ζητούμενο είναι ένα σύστημα που θα εξασφαλίζει την ισότητα των ευκαιριών στην εκπαίδευση, αλλά θα εξαλείφει ή θα μειώνει τα παραπάνω μειονεκτήματα της δωρεάν παιδείας. Το παρόν σύστημα βολεύει πιό πολύ τη μεσαία τάξη. Ένα σύστημα διδάκτρων σε συνδυασμό με υποτροφίες για τους οικονομικά ασθενέστερους θα ήταν σημαντικά πιό ευεργετικό για αυτούς. Παρόλα αυτά, η αριστερά είναι αγκυλωμένη στη «δημόσια και δωρεάν» παιδεία. Μήπως ενδιαφέρονται περισσότερο για τα συμφέροντα των δημοσιοϋπαλληλικών συντεχνιών που τους στηρίζουν παρά για αυτά των λαϊκών στρωμάτων;\nΣημειωτέον ότι η επιταγή του Συντάγματος για δωρεάν παιδεία ήδη παραβιάζεται. Το Ανοικτό Πανεπιστήμιο χρεώνει δίδακτρα (πρόσφατα μάλιστα έγινε προσφυγή φοιτητών για αυτό το θέμα στο ΣτΕ). Πολλά μεταπτυχιακά χρεώνουν δίδακτρα, και ακόμα περισσότερα θα ακολουθήσουν όταν τελειώσουν τα χρήματα από την ΕΕ. Η δια βίου εκπαίδευση προβλέπει χρέωση διδάκτρων. Το νεό Διεθνές Πανεπιστήμιο θα χρεώνει δίδακτρα. Δεν είναι όλα αυτά ήδη σε αντίθεση με το Σύνταγμα; Δεν πρέπει να υπάρξει διευθέτηση; Λέμε ότι επιζητούμε ένα μοντέρνο σύστημα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης όπου καθένας να σπουδάζει αυτό που θέλει, σε όποια ηλικία το θέλει. Είναι αυτό εφικτό χωρίς κάποια οικονομική συνεισφορά από τους εκπαιδευόμενους; Μπορεί η Πολιτεία να προσφέρει υψηλής ποιότητας εκπαίδευση με ένα σύστημα όπου όλα είναι τζάμπα; Τη στιγμή που ξοδεύονται δισεκατομμύρια σε φροντιστήρια και ιδιαίτερα μαθήματα, είναι παράλογο να ζητήσει κανείς από τις εύπορες οικογένειες να συνδράμουν στην πανεπιστημιακή εκπαίδευση των παιδιών τους; Είναι παράλογο να ζητάει κανείς από παιδιά που ξοδεύουν εκατοντάδες ευρώ για ρούχα και άλλες πολυτέλειες να αγοράζουν τα συγγράμματα τους; Η Γερμανία, η Πορτογαλία, και η Κίνα εισήγαγαν πρόσφατα χαμηλά δίδακτρα στα πανεπιστήμια τους. Αν το θεωρήσουμε και μεις επιθυμητό σε λίγα χρόνια, θα πρέπει να ξανα-αναθεωρήσουμε το Σύνταγμα;\n4) Η επιταγή ότι τα πανεπιστήμια είναι «πλήρως αυτοδιοικούμενα» είναι ασαφής και μπορεί να οδηγήσει σε περιπέτειες αν αποφασιστεί να αλλάξει ο τρόπος διοίκησης των πανεπιστημίων. Θα πρέπει ή να αποσαφηνιστεί ή να απαλειφθεί από το Σύνταγμα.\nΥποστηρίζω μιά διατύπωση του Α. 16 σαν αυτή που πρότεινε ο Στέφανος Μάνος, η οποία εγγυάται μεν την ισότητα ευκαιριών, αλλά δεν περιορίζει την πολιτεία ως προς τους τρόπους που θα επιλέξει για να την πετύχει. Έχω όμως επιφυλάξεις για το 4ο εδάφιο, για το λόγο που παρέθεσα παραπάνω. Η διατύπωση του κ. Μάνου είναι η εξής:\n1. Καθένας έχει το δικαίωμα στη δωρεάν βασική εκπαίδευση. Τα έτη υποχρεωτικής φοίτησης δεν μπορεί να είναι λιγότερα από εννέα. Η υποχρεωτική εκπαίδευση παρέχεται, όπως ο νόμος ορίζει.\n2. Οι δημόσιες αρχές, εγγυώνται σε όλους ίσες ευκαιρίες για τη λήψη κάθε είδους εκπαιδευτικών υπηρεσιών ανάλογα με τις δεξιότητες και τις ανάγκες τους. Διασφαλίζουν επίσης στον καθένα τη δυνατότητα να μορφώνεται χωρίς να παρακωλύεται από οικονομικά εμπόδια.\n3. Η ελευθερία της επιστήμης, της τέχνης και της ανώτερης παιδείας είναι εγγυημένη.\n4. Τα πανεπιστήμια αυτοδιοικούνται, όπως ο νόμος ορίζει.\n5. Με νόμο ορίζονται οι αρχές που διέπουν τις παρεχόμενες από το κράτος και τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης εκπαιδευτικές υπηρεσίες. Καθώς και το δικαίωμα παροχής αντιστοίχων εκπαιδευτικών υπηρεσιών από ιδιωτικά εκπαιδευτικά ιδρύματα.\n32 Responses to Άρθρο 16: πώς ΔΕΝ πρέπει να γράφεται ένα σύνταγμα\nΝοέμβριος 14, 2007 στο 7:37 μμ\nΔηλώνω τη συμφωνία μου. Θα ήθελα να επισημάνω άλλο ένα «αγκάθι» του Α16:\nH παιδεία έχει σκοπό (μεταξύ άλλων) την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης\nΝοέμβριος 14, 2007 στο 7:53 μμ\nΣυμφωνώ για τη θρησκευτική συνείδηση. Σημειωτέον ότι πριν από μερικά χρόνια το ΥΠΕΠΘ προσπάθησε να μειώσει τις ώρες των θρησκευτικών και επενέβη το ΣτΕ λέγοντας ότι η πράξη αυτή είναι αντισυνταγματική! Είναι τουλάχιστον περίεργη η απόφαση του ΣτΕ, γιατί το Σύνταγμα δεν ορίζει πόσες ώρες πρέπει να διδάσκονται τα θρησκευτικά. Θα ήθελα να ξέρω σε πόσες ευρωπαϊκές χώρες διδάσκεται μάθημα σαν τα δικά μας θρησκευτικά και πόσες ώρες αφιερώνουν.\nΣχετικό. Το έλαβα χτές από τον Simon:\nΑγαπητέ κε Λαζαρίδη,\nΞεκίνησα μια εκστρατεία ενημέρωσης για τη (εύκολη πλέον) δυνατότητα απαλλαγής από το μάθημα θρησκευτικών στα δημόσια σχολεία μέσω του blog μου atheoi.ORG.\nΗ απαλλαγή είναι δικαίωμα όλων των μαθητών, όχι μόνο των μη-ορθόδοξων. Στην σελίδα http://atheoi.org/apallagi θα βρείτε όλες τις σχετικές πληροφορίες μαζί με έτοιμες δηλώσεις για εκτύπωση και υπογραφή.\nΒάλτε ένα σύνδεσμο στη σελίδα μας αν θέλετε να υποστηρίξετε τη προσπάθεια ενημέρωσης. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το ενδιαφέρον και τα σχόλια σας.\nΝοέμβριος 14, 2007 στο 9:11 μμ\nΚε Λαζαρίδη έχω ξεκινήσει μία ανοικτή ομάδα εργασίας στο Πράσινο Φόρουμ όπου τα μέλη της (μέλη ή μη των Οικολόγων Πράσινων) θα μπορούν να εκφράζουν τη θέση τους σε κάθε θέμα που τίθεται από εμένα ως διαχειριστή και μετά να καταλήγουμε σε μία συνολική πρόταση που θα κατατίθεται στο Πανελλήνιο Συμβούλιο των Οικολόγων Πράσινων.\nΑνοικτή Ομάδα Εργασίας Πράσινου Φόρουμ Οικολόγων Πράσινων\nΜέλη και φίλοι των Οικολόγων Πράσινων μπορούν να ενταχθούν στην Ανοικτή Ομάδα Εργασίας Πράσινου Φόρουμ Οικολόγων Πράσινων.\nΤα συμπεράσματα της πάνω σε θέματα περιβάλλοντος, παιδείας, πολιτισμού, κλπ. που θα ζητούνται κάθε φορά, θα κατατίθενται στο Πανελλήνιο Συμβούλιο, για χρήση στο κόμμα.\nΗ Ανοικτή Ομάδα Εργασίας Πράσινου Φόρουμ θα λειτουργεί παράλληλα με τη σκιώδη κυβέρνηση και τις θεματικές ομάδες του κόμματος. Η συμμετοχή στην ομάδα αυτή δεν αποκλείει τη συμμετοχή σε άλλες ομάδες ή όργανα.\nΌσοι ενδιαφέρονται για συμμετοχή μπορούν να στείλουν\ne-mail: prasinoforum@gmail.com με τα βασικά στοιχεία τους.\nκαι θα ενταχθούν στην ομάδα αυτή.\nΚάθε φορά θα στέλνεται ένα e-mail με ένα θέμα για μελέτη. Το σύνολο των προτάσεων θα ομαδοποιείται και θα στέλνεται ως συμπέρασμα στο Πανελλήνιο Συμβούλιο και τα μέλη της ομάδας αυτής.\nΔιαχειριστής Πράσινου Φόρουμ\n* Η εγγραφή στο Πράσινο Φόρουμ είναι προϋπόθεση.\nΠρώτο θέμα ήταν η Παιδεία σήμερα.\nΠΑΙΔΕΙΑ ΚΡΑΤΙΚΗ, ΙΔΙΩΤΙΚΗ Ή ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΠΩΣ\n«Θεωρούμε υποχρέωση της κοινωνίας να προσφέρει δωρεάν ένα εκπαιδευτικό σύστημα προσιτό σε όλους και που θα επιτρέπει στον κάθε άνθρωπο να έχει βασικές γνώσεις για το σύνολο της ανθρώπινης δραστηριότητας, θα προσφέρει ισότιμες επαγγελματικές ευκαιρίες σε όλους τους πολίτες αλλά και θα συμβάλει στη διαμόρφωση ολοκληρωμένης προσωπικότητας, κριτικής συνείδησης και περιβαλλοντικής υπευθυνότητας.\n• Εναλλακτικό σχολείο που προάγει την κοινωνική υπευθυνότητα και την πολυπολιτισμικότητα.\n• Ενίσχυση του θεσμού της περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και των πολιτισμικών δραστηριοτήτων.\n• Σχολεία συμφιλιωμένα με την φύση.\n• Διατήρηση της αυτονομίας του πανεπιστημίου και του δημόσιου χαρακτήρα του.\n• Διαφάνεια των όρων της έρευνας, ενάντια στον έλεγχό της από εταιρείες, επιχειρηματικά συμφέροντα και στρατιωτικούς οργανισμούς.\nΗ προσωπική μου θέση παράλληλα με τα παραπάνω. Θέλω μία ικανοποιητική εκπαίδευση κρατική που θα συμπληρώνεται από μία ιδιωτική (κερδοσκοπικού ή μη χαρακτήρα ελάχιστα με ενδιαφέρει) όπου αυτή δεν επαρκεί. Το Υπουργείο Παιδείας με ένα μικτό σύστημα ελέγχου να ελέγχει την ποιότητα της εκπαιδευτικής διαδικασίας και των εκπαιδευτικών στην κρατική και στην ιδιωτική εκπαίδευση. Ώστε να μην έχουμε μέτρια εκπαίδευση ούτε στο δημόσιο ούτε στον ιδιωτικό τομέα. Και να μην υπάρχουν άχρηστα (δε λέω μαϊμούδες) πτυχία ούτε στην κρατική ούτε στην ιδιωτική εκπαίδευση. Οι εκπαιδευτικοί όλων των βαθμίδων πρέπει σε συνεργασία με το Υπουργείο Παιδείας να καθορίσουν τα σταθερά κριτήρια για όλες τις θέσεις. Και αυτά να μην αλλάζουν ανάλογα των διαθέσεων κυβερνήσεων και Υπουργών Παιδείας. Ούτε να απαξιώνονται. Επίσης μέσα στα σχολεία, σχολές, κλπ. να υπάρχει και ένα δημιουργικό σχολείο ώστε να μην έχουμε μία απρόσωπη και άχρωμη εκπαίδευση».\nΈθεσα ως αφορμή τη δική μου απάντηση σε συνέντευξή μου στο ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ. Και περιμένω το σύνολο των απαντήσεων.\nΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΩΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΛΛΑ ΔΙΑΒΑΣΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ.\nΝοέμβριος 14, 2007 στο 9:18 μμ\nΘέμη, συμφωνώ ως επί το πλείστον με τις απόψεις σου. Θεωρώ όμως οτι ο τρόπος γράφης σου «τσιγκλίζει» περισσότερο από όσο οι ιδέες σου. Σχόλιο περί διδάκτρων:\nΣυμφωνώ με τα δίδακτρα, όχι όμως για το μέσο φοιτητή (εξηγώ παρακάτω) και μόνο εφόσον το ποσό είναι νομικά συνδεδεμένο με κάποια κοινωνική σταθερά, π.χ. ετήσια δίδακτρα δεν μπορούν να ξεπερνούν το μισθό ενός μήνα δημοσίου υπαλλήλου κατηγορίας Χ. Εαν δεν υπάρχει τέτοιο πλαφόν, αργά η γρήγορα τα δίδακτρα θα εκτοξευθούν στα αμερικάνικα νούμερα.\nΕπίσης, θεωρώ απαραίτητη την αποκλειστική χρήση των διδάκτρων α) για την στήριξη οικονομικά αδύνατων φοιτητών και β) για τη στήριξη των αποδοτικών φοιτητών. Παράδειγμα:\nΟ οικονομικά και βάση απόδοσης μέσος φοιτητής του έτους του δεν πληρώνει δίδακτρα. Οι 10% πλουσιότεροι φοιτητές πληρώνουν. Τα χρήματα αυτά δίδονται ως υποτροφία στους 10% φτωχότερους (δηλάδη όχι μόνο δεν πληρώνουν, αλλά εισπράτουν). Αντίστοιχα, οι 10% χαμηλότερης απόδοσης φοιτητές πληρώνουν δίδακτρα, τα οποία δίδονται ως υποτροφία στους 10% καλύτερους. Δηλαδή φοιτητής που ανήκει στους οικονομικά ασθενέστερους και στους αποδοτικότερους παίρνει «διπλά λεφτά», και φοιτητής που ανήκει στην άλλη άκρη πληρώνει «διπλά λεφτα». Αυτή η λογική (γνωστή και ως carrot and stick logic) θεωρώ οτι πρέπει να διέπει το σύστημα της εκπαίδευσης συνολικά.\nΝοέμβριος 14, 2007 στο 10:26 μμ\nΣημειωτέον ότι πριν από μερικά χρόνια το ΥΠΕΠΘ προσπάθησε να μειώσει τις ώρες των θρησκευτικών και επενέβη το ΣτΕ λέγοντας ότι η πράξη αυτή είναι αντισυνταγματική! Είναι τουλάχιστον περίεργη η απόφαση του ΣτΕ, γιατί το Σύνταγμα δεν ορίζει πόσες ώρες πρέπει να διδάσκονται τα θρησκευτικά.\n@Θέμης: βρήκα το άρθρο του Βήματος που μιλά για την απόφαση: http://tovima.dolnet.gr/print.php?e=B&f=12483&m=A26&aa=2\nΤα λέει καλύτερα από εμένα ο συγγραφέας Νίκος Αλιβιζάτος. Είναι από το 1998 και από τότε (ευτυχώς) ΠΟΛΛΑ έχουν αλλάξει. Κυρίως ότι η διδασκαλία δεν είναι πιά αναγκαστική ;)\nΘα ήθελα να ξέρω σε πόσες ευρωπαϊκές χώρες διδάσκεται μάθημα σαν τα δικά μας θρησκευτικά και πόσες ώρες αφιερώνουν.\n@Θέμης: το πιο πλήρες άρθρο που έχω βρει μέχρι τώρα: http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_education\nΝοέμβριος 14, 2007 στο 10:36 μμ\nΘα ξαναπώ κάτι που έχω πει στο παρελθόν. Όποιος είναι έξω από το χορό πολλά τραγούδια λέει, που λέει κι ο λαός. Κύριε Λαζαρίδη, ωραία όλα αυτά που λέτε, αλλά δεν λαμβάνετε υπόψιν πολλούς παράγοντες.\n1) Δεν υπολογίζετε την τρέχουσα κατάσταση των πανεπιστημίων όσον αφορά τα κόμματα.\n2) Επίσης, δεν υπολογίζετε τους καθηγητές που τα παίρνουν από παντού και δεν υπολογίζουν στο ελάχιστο τους φοιτητές τους και το διδακτικό τους έργο.\nΜε όλα αυτά τα κακώς κείμενα, είναι, αν μη τι άλλο, υποκριτικό να προτείνονται δίδακτρα. Δηλαδή από δωρεάν αίσχη να έχουμε επί πληρωμή αίσχη.\n3) Όταν κάποιος φοράει ακριβά ρούχα δεν είναι απαραιτήτως και πλούσιος. Υπάρχουν πολλοι νέοι που εργάζονται ενώ είναι φοιτητές για να μπορούν να έχουν κάτι παραπάνω ώστε να είναι ευπαρουσίαστοι. Κακά τα ψέματα, όλοι γνωρίζουμε ότι στην Ελλάδα είσαι ό,τι φαίνεσαι.\n4) Αυτοί που είναι εύποροι και μπορούν να σπουδάσουν στα ονομαστά ιδρύματα του εξωτερικού, θα σπουδάσουν εκεί πάραυτα. Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι υπάρχουν τέτοια άτομα που θα ήθελαν να μείνουν στην Ελλάδα? Εγώ, προσωπικά, δεν ξέρω κανέναν.\n5) Λέτε για δίδακτρα στα κρατικά πανεπιστήμια. Σας απαντώ ότι με τα τράχοντα δεδομένα, αν γίνει κάτι τέτοιο, οι κομματικοί και οι βυσματίες θα εξασφαλίζουν όλες τις υποτροφίες και αυτοί που τις αξίζουν πραγματικά θα μένουν εκτός πανεπιστημίου. Γνωρίζω περίπτωση ατόμου της ΔΑΠ ΑΣΟΕΕ που ενώ είναι εξωσχολικός, το κόμμα του έχει εξασφαλίσει δωμάτιο στην εστία της σχολής.\nΘεωρώ, λοιπόν, ότι εσείς οι καθηγητές και οι λόγιοι, θα πρέπει να προτείνετε μέτρα εφικτά και στο πλαίσιο της πραγματικότητας. Νομίζω είναι προτιμότερο να επιζητούμε την εξέλιξη παρά τη ρηξικέλευθη τομή (evolution, not revolution που λένε και οι ξένοι). Άλλωστε το ελληνικό Harvard είναι έτη φωτός μακριά.\nΝοέμβριος 14, 2007 στο 10:50 μμ\nΤο περίφημο άρθρο 16, όπως ίσως (δεν) θα έχετε προσέξει αφορά σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης.\nΕίναι ενδιαφέρουσα η συζήτηση που γίνεται για την Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση, αλλά ξέρετε τα Πανεπιστήμια ΔΕΝ είναι το κέντρο του κόσμου.\nΟι «πολλοί» άλλωστε δεν θα φοιτήσουν σε αυτά ποτέ.\nΟι «πολλοί» όμως θα ζητήσουν επαγγελματική απασχόληση, έχοντας ή επιδιώκοντας να αποκτήσουν επαγγελματικά προσόντα, κατώτερων βαθμίδων.\nΟι προβλεπόμενες μεταβολές στο άρθρο 16, επηρεάζουν σαφώς και την επαγγελματική εκπαίδευση και την κάθε είδους ειδική αγωγή.\nΈχοντας στρέψει τους προβολείς του ενδιαφέροντος στο, ψευτοδίλημμα εντέλει, «Ναι ή όχι στα ιδιωτικά πανεπιστήμια», αφήνουμε στο «απυρόβλητο» τις αλλαγές που θα επισυμβούν σε εκείνες τις μορφές εκπαίδευσης (και κατάρτισης) που αφορούν όπως προείπα στους «πολλούς» και που έχουν να κάνουν εντέλει με τη δομή και λειτουργία της παραγωγικής μηχανής της κοινωνίας.\nΘα μου πείτε, και γιατί τα γράφω εδώ;\nΕδώ το μπλογκ ειδικεύεται στα θέματα των Πανεπιστημίων.\nΣωστά. Απλώς σκέφτηκα ότι θα ήταν καλό, επιστήμονες άνθρωποι, να μη λέμε «ααα σοβαρά έγινε τέτοιο πράγμα; » όταν δούμε να διαλύεται ο παραγωγικός ιστός της χώρας..\nΓια όσους θεωρούν ότι είμαι υπερβολικός, λέω ότι καλό θα ήταν να μελετήσουν ΟΛΟ το άρθρο 16 (όπως έχει σήμερα), και τις προταθείσες τροποποιήσεις από τα κόμματα, σε κάθε παράγραφό του!\nΤο site της Βουλής των Ελλήνων έχει τα σχετικά στοιχεία.\nΝοέμβριος 14, 2007 στο 11:35 μμ\nως προς το σημείο 1 , συμφωνώ με τα επιειρήματα με μια προϋπόθεση : Τα ιδιωτικού δικαίου πανεπιστήμια δεν θα δικαιούνται καμιά τακτική επιχορήγηση από τον κρατικό προϋπολογισμό. Αντίθετα θα μπορούν να συμμετάσχουν σε δημόσια χρηματοδοτούμενα ανταγωνιστικά προγράμματα.\nως προς το σημείο 2: Αφού τα ΑΕΙ και ΤΕΙ χρηματοδοτούνται από τον τακτικό προϋπολογισμό, συμφωνώ με τον Βενιζέλο. Γιατί η υποχρεωτικότητα των οικονομικών ελέγχων περνά από το Ελέγκτικο Συνέδριο (ανεξάρτητη διακστική αρχή). Με δεδομένο το αίτημα αύξησης της χρηματοδότησης από τον κρατικό προϋπολογισμό, η τήρηση των προϋποθέσεων διαχείρισης του δημόσιου λογιστικού παραμένουν. ΑΠό την άλλη πλευρά υπάρχει η δυνατότητα ίδρυσης «θυγατρικών» νομικών προσώπων ιδιωιτικού δικαίου για την ευελιξία σε έρευνα και συμβατικές σχέσεις με τον ιδιωτικό τομέα.\nΝομίζω ότι το κυρίως πρόβλημα θα προκύψει με την νομική μορφή των ιδιωτικών πανεπ[ιστημίων ακόμα και αν είναι αποκλειστικά μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.\n3. Σημαντικό θέμα ανοίγεις. Δεν έχω αυτή την στιγμή επιχείρημα υπέρ ή κατά. Γενικά θα έλεγα ότι ο φορολογούμενος πρέπει να απολαμβάνει τα κέρδη των εισφορών του( για αυτό πληρώνει), άρα η δωρεάν εκπαίδευση παραμένει νομική σταθερά του συστήματος μας. Για τις 2 πρώτες βαθμίδες δεν το συζητούμε καν. Για την Τριτοβάθμια, θα μπορούσε να υπάρχει μια αναδιοργάνωση ως προς το τι είναι δωρεάν και τι όχι. Δίδακτρα γενικά διαφωνώ. Ασ ορίσουμε και για λόγους διαφάνειας και διαχείρισης τα τμήματα που θα απαιτούσαν δίδακτρα.\n4) Το αυτοδιοίκητο είναι όχι απλώς απαραίτητο αλλά μια από τις πιο παραδοσιακές συνταγματικές αξίες παγκόσμια μετά τον διαφωτισμό. Δεν νομίζω ότι σήμερα υπάρχει οποιοσδήποτε πολιτικός ή φιλοσοφικός λόγος για να το αλλάξουμε. Η συνταγματική κατοχύρωση είναι αναγκαία. Πρώτον ακριβώς για να μην έχουμε ποτέ μια συζήτηση αλλαγής του αυτοδιοίκητου των Πανεπιστημίων και δεύτερον γιατί το σύνταγμα Θέμη δεν είναι πανηγυρικό κείμενο. Εϊναι νομικό κείμενο και ιδιαίτερα σκληρό, άρα δεσμέυει μια σειρά από νομικές και δικαστικε΄ς κρίσεις. Ας το πάρουμε λοιπόν λίγο πιο σοβαρά και όχι ελαφρά…\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 12:20 πμ\nSotiri Koukio: Για το 4). Το αυτοδιοίκητο με την έννοια που δίνουμε (φοβάμαι πως κι εσείς δίνετε) στον όρο στη δημόσια συζήτηση στην Ελλαδα δεν υπάρχει σε κανένα πανεπιστήμιο στον πολιτισμένο κόσμο, εκτός ίσως από Cambridge/Oxford*. Παντού υπάρχουν όργανα που ασκούν διοίκηση και έλεγχο που ΔΕΝ αποτελούνται κατά πλειοψηφία από σιτιζόμενους εντός του πανεπιστημίου.\n*Cambridge/Oxford είναι ειδική περίπτωση, λόγω περιουσίας, αλλά και ιστορίας. Όντως απ’οτι καταλαβαίνω είναι πλήρους αυτοδιοικούμενα.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 12:25 πμ\n(Θέμη παρακαλώ κάνε merge με το προηγούμενο)\nΤα όργανα αυτά αποτελούν με τη σύστασή τους μέρος του πανεπιστημίου, οπότε με ένα λογικό ορισμό της αυτοδιοίκησης, τα πανεπιστήμια είναι αυτοδιοικούμενα. Βάζουμε στοίχημα πως θα υποδεχθεί ο ελληνικός πανεπιστημιακός συνδικαλισμός (και όχι μόνο, δυστυχώς) μια τέτοια πρόταση;\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 1:05 πμ\nΓια την αυτοδιοίκηση έγραψα και παλαιότερα. Βλέπω δύο πιθανές ερμηνείες για αυτή τη φράση:\nΑ. «τα διοικητικά όργανα εκλέγονται από τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας», όπως συμβαίνει σήμερα. Ας την πούμε αυτοδιοίκηση-δημοκρατία. Όμως σήμερα τα όργανα αυτά δεν έχουν απεριόριστη εξουσία. Μεγάλη εξουσία διατηρεί το Υπουργείο Παιδείας ως ο εκπρόσωπος του φορολογούμενου πολίτη. Και δεν θα μπορούσε να γίνει και αλλιώς, γιατί διαφορετικά θα υπήρχε απόλυτη ασυδοσία. Είμαι αντίθετος σε αυτό το είδος αυτοδιοίκησης.\nΒ. Ένα διοικητικό σύστημα που δεν υπόκειται σε άμεσες πολιτικές, κομματικές, ή κρατικές παρεμβάσεις, ας το πούμε αυτοδιοίκηση-ανεξαρτησία. Αυτή η έννοια της αυτοδιοίκησης κυριαρχεί στην Αμερική και τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες.\nΠολλοί Ελλαδίτες πανεπιστημιακοί θεωρούν την αυτοδιοίκηση-δημοκρατία προϋπόθεση για την ακαδημαϊκή ελευθερία. Διαφωνώ σε αυτό, και μάλιστα θα έλεγα ότι μερικές φορές η αυτοδιοίκηση-δημοκρατία υποσκάπτει την ακαδημαϊκή ελευθερία (όταν π.χ. οι πλειοψηφίες καταδυναστεύουν τις μειοψηφίες). Η ακαδημαϊκή ελευθερία στα αμερικανικά πανεπιστήμια αποδεικνύει το λάθος της άποψης αυτής.\nΑκόμη περισσότεροι Ελλαδίτες πανεπιστημιακοί όπως ο κ. Μπαμπινιώτης ή ο Ευάγγελος Βενιζέλος μιλούν για «χειραφέτηση» των πανεπιστημίων, πλήρη αυτοτέλεια, κτλ. Η αυτοτέλεια έτσι όπως την περιγράφουν οι πανεπιστημιακοί αυτοί, είναι απλώς άδεια στην ασυδοσία. Η αυτοτέλεια είναι ασφαλώς απαραίτητη, αλλά με το παρόν διοικητικό μοντέλο θα ήταν καταστροφική. Όπως γράψαμε κάποτε στο Κέρδος: «Δυστυχώς, δεδομένων των φαινομένων αναξιοκρατίας, συναλλαγής, διαπλοκής και διαφθοράς στα πανεπιστήμια … αυτοτέλεια υπό το παρόν καθεστώς πιθανόν να οδηγούσε σε περαιτέρω ενδυνάμωση αυτών των φαινομένων. Όμως και το παρόν υπερσυγκεντρωτικό σύστημα όπου το παραμικρό πρέπει να εγκρίνεται από το ΥΠΕΠΘ είναι αναποτελεσματικό, γραφειοκρατικό, και αποτρέπει την ανάληψη πρωτοβουλιών από τα ίδια τα ιδρύματα. Χρειάζεται ένας νέος τρόπος διοίκησης των πανεπιστημίων που να επιτυγχάνει την αποκέντρωση αλλά ταυτόχρονα να εγγυάται και την αξιοκρατία, τη διαφάνεια, και την υπευθυνότητα.»\nΗ ασαφής συνταγματική επιταγή για «αυτοδιοίκηση» οδηγεί σε τραγελαφικές καταστάσεις. Π.χ. με στόχο να ενισχύσει την αξιοκρατία, ο πρόσφατος «νόμος Γιαννάκου» ορίζει ότι σε όλα τα εκλεκτορικά σώματα το 1/3 των εκλεκτόρων πρέπει να προέρχεται εκτός του τμήματος. Η ΠΟΣΔΕΠ θεώρησε ότι η διάταξη αυτή παραβιάζει την αυτοδιοίκηση των πανεπιστημίων. Θεωρεί δηλαδή η ΠΟΣΔΕΠ ότι τα μέλη ενός τμήματος πρέπει να έχουν απεριόριστη ευχέρεια να διορίζουν όποιον τους βολεύει χωρίς έλεγχο από τον Έλληνα φορολογούμενο που πληρώνει τους λογαριασμούς ή τους εκλεγμένους αντιπροσώπους του. Και αγνοεί (ή σκόπιμα αποσιωπά) τη διεθνή εμπειρία. Αποσιωπά π.χ. ότι στην Ιταλία οι προσλήψεις μελών ΔΕΠ γίνονται με πανεθνικούς διαγωνισμούς (το περιβόητα concorsi). Δεν είναι «αυτοδιοικούμενα» τα Ιταλικά πανεπιστήμια;\nΣωτήρη, για το (1) συμφωνώ. Ασφαλώς και δεν νοείται τακτική επιχορήγηση των ιδιωτικών ΑΕΙ από το κράτος. Τι σόι ιδιωτικά θα είναι; Όμως, όπως λες και συ, θα πρέπει τα ΔΕΠ τους να μπορούν να διεκδικήσουν ανταγωνιστικά ερευνητικά προγράμματα.\nΓια το ΝΠΔΔ δεν είμαι ειδικός. Έχω ακούσει διάφορα για το δημόσιο λογιστικό. Αυτοί που γνωρίζουν ας συζητήσουν. Δεν βλέπω κανείς να συζητάει για το θέμα.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 1:37 πμ\nΘέμη, γιατί δε λες ξεκάθαρα οτι ένα αρτιο σύστημα ετήσιας αξιολόγησης είναι το κύριο που λείπει για να μπορεί να λειτουργήσει η πλήρη αυτοτέλεια?\nΩς προς το 1/3 των εκλεκτόρων, λάβε υπόψιν σου το ενδιαφέρον που θα έχει το τρίτο αυτό στο να προσλάβει το τμήμα τον κατάλληλο άνθρωπο.\nΑ) Που αλλού γίνεται αυτο? Πάντως όχι στην Αμερική\nΒ) Εδώ καθηγητές άλλου τομέα δεν ενδιαφέρονται για την ποιότητα του υποψηφίου που ψηφίζουν, και χρησιμοποιούν την ψήφο τους για να κερδίσουν στήριξη από καθηγητές του τομέα σε άλλα ζητήματα.\nΓ) Αν ήσουν καθηγητής άλλου ιδρύματος αλλά ίδιου τομέα, δεν θα σε συνέφερε να μην προσλάβουν οι άλλοι τον καλό υποψήφιο? Δεν θα προτιμούσες να τον προσλάβεις εσύ στην επόμενη θέση που θα άνοιγε στο τμήμα σου?\nΚαι τα τρία έχουν συμβεί σε περίπτωση που με αφορά. Αν θέλεις μπορώ να σου στείλω την αλληλογραφία της υπόθεσης.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 1:40 πμ\nΑσφαλώς και δεν νοείται τακτική επιχορήγηση των ιδιωτικών ΑΕΙ από το κράτος. Τι σόι ιδιωτικά θα είναι;\nΗ πρόταση του Mill (και της ΦιΣ) για «κουπόνια» (vouchers) δε σας πείθει;\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 1:41 πμ\nΩς προς την «αυτοδιοίκηση»: στις ΗΠΑ όπου τα πανεπιστήμια είναι πολύ περισσότερο ανεξάρτητα απ’ότι στην Ελλαδα, για να προσληφθεί ένας καθηγητής ΔΕΝ ψηφίζουν οι υπόλοιποι του τμήματος, όπως γνωρίζουν ήδη πολλοί στο blog. Αποφασίζει ο πρόεδρος του τμήματος, και επικυρώνει την απόφαση ο πρύτανης και ο πρόεδρος του πανεπιστημίου, ή κάτι αντίστοιχο. Γενικά είμαι υπέρ της «ανεξαρτησίας» και αυτοδιοίκησης του πανεπιστημίου αλλά δεν μπορώ να φανταστώ να γινόταν κάτι αντίστοιχο εδώ – θα γελούσε και το παρδαλό κατσίκι.\nΑπ΄την άλλη, έτσι όπως είναι τα πράγματα, και για κατούρημα να πάς στο Ελληνικό πανεπιστήμιο απαιτούνται αποφάσεις συνέλευσης, έγκριση από το υπουργείο, και ΦΕΚ, οπότε έτσι δεν πάνε καθόλου καλά τα πράγματα.\nΌμως το πρόβλημα – για μένα – είναι η διαφθορά που έχει καταφάει τον τόπο – όχι η συγκεκριμένη διαδικασία, και αν το 1/3 των εκλεκτόρων θα είναι από άλλο τμήμα κλπ (μπορεί να φανταστεί κανείς πως γίνονται οι επιλογές αυτού του 1/3, έτσι κι αλλιώς). Όποια διαδικασία και αν θεσπίσει κανείς, εφ’όσον βασίζεται σε ανθρώπους, θα είναι ευάλωτη. Ειδικά όταν υπάρχει ανεκτικότητα (ή παρόμοια συμπεριφορά) «άνωθεν».\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 1:54 πμ\n@Ασμοδαίος: καλή ιδέα, θέλει λίγη σκέψη.\n@Μπριλλάκης: και γω δεν τρελλαίνομαι για το 1/3 εξωτερικών εκλεκτόρων. Θα προτιμούσα απλές συστατικές επιστολές από εξωτερικούς κριτές. Έχω προτείνει διαφορετικούς μηχανισμούς για την αξιοκρατία, παρόμοιες με αυτά που αναφέρει ο ανώνυμος.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 2:01 πμ\nΤι ακριβώς σε προβληματίζει δηλαδή Θέμη;\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 2:24 πμ\nΤζένη, κάθε ΜΕΓΑΛΗ αλλαγή θέλει πολλή σκέψη.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 2:44 πμ\n«για να προσληφθεί ένας καθηγητής ΔΕΝ ψηφίζουν οι υπόλοιποι του τμήματος, όπως γνωρίζουν ήδη πολλοί στο blog. »\nΔεν έχεις δίκιο. Στα τμήματα από τα οποία έχω περάσει εγώ, ψήφιζαν όλοι και ο Κοσμήτορας είχε δικαίωμα να αρνηθεί, δηλαδή να μην προσληφθεί κανείς. Ο Πρόεδρος δεν είχε πολύ λόγο, εκτός της ψήφου του –και εκτός βέβαια του κύρους της γνώμης του. Μάλιστα στο Stanford συμμετείχε και εκπρόσωπος των φοιτητών στην επιλογή.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 4:27 πμ\nΚουπόνια στο ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα είναι απλώς ένας ακόμη παράδοξο στον παραλογισμό της εποχής. Βάλτε το κάρο μπροστά από το άλογο!!! Κοιτάξτε καλές οι μεταφερόμενες ιδέες αλλά χωρίς την αντιμετώπιση της πραγματικότητας απλώς κάνουν γραφική την άποψη. Υποθέτω ότι αυτό σκέφτεται και ο Θέμης.\nΑν θέλουμε οποιαδήποτε ριζοσπαστική αλλαγή στην εκπαίδευση πρέπει να δούμε και τα ενδιάμεσα βήματα για να το πετύχουμε. Αυτό προϋποθέτει νηφαλιότητα και στρατηγική. Φυσικά ωραίες κινήσεις στην Ελλάδα πέθαναν λόγω της βιασύνης να φτάσουμε σε έναν ανέφικτο στόχο.\nΣήμερα έγραψα στο koukios.wordpress.com ένα άρθρο για τα δημοψηφίσματα δες τε το. Εϊναι θεωρώ άμεσα συνδεόμενο με το θέμα μας.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 4:43 πμ\n@Βασσάλος. Στο δικό μου το τμήμα η search committee μόνο κάνει σύσταση να προσληφθεί κάποιος. Η τελική απόφαση ανήκει στον κοσμήτορα.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 7:33 πμ\nΕ, αυτό λέω κι εγώ. Ο Κοσμήτορας μπορεί να αρνηθεί την πρόταση, αλλά δεν έχω ακουσει ποτέ να προσλαμβάνει άλλον — έχεις εσύ; Επιπλέον, ίσως δεν ισχύει παντού, αλλά και στο Stanford και στο NYU ψήφιζαν όλοι πρώτα, και μετά πήγαινε στον Dean η πρόταση.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 8:08 πμ\n@Βάσσαλος. «Δεν έχεις δίκιο. Στα τμήματα από τα οποία έχω περάσει εγώ, ψήφιζαν όλοι και ο Κοσμήτορας είχε δικαίωμα να αρνηθεί, δηλαδή να μην προσληφθεί κανείς.»\nΣε όσα πέρασα εγώ (από τα top-20) ίσχυε αυτό που ανέφερα παραπάνω – δηλαδή το faculty ΔΕΝ ψηφίζει.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 10:31 πμ\nΣε ποια δηλαδή, από περιέργεια… Και τι επιστήμη; Και από πόσα αν επιτρέπεται top-20 πανεπιστήμια πέρασες; Ως τι;\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 11:41 πμ\n@Κύριε Κουκιε, θα μπορούσα με την ευκολία που εσείς κρίνετε τους υπολοίπους να αποκαλέσω απλά τους φανφαρισμούς σας ως ρατσιστικούς….\nΔεν υπάρχουν πολλών ειδών πραγματικότητες, υπάρχουν μερικών ειδών συστηματα, ίσως μπορούσαμε να τα κατηγοριοποιήσουμε σε αυτά που στηρίζονται στην καλοσύνη των ανθρώπων και αυτά που δεν στηρίζονται σε αυτή. Η Αμερική είναι κυρίως χτισμένη με τον δεύτερο τρόπο. Δεν βλέπω λοιπόν ασυμβατότητες.\nΤα αμερικάνικα σχολεία χρηματοδοτούνται κυρίως(δεν είμαι σίγουρη αν υπάρχουν διαφορές ανα πολιτεία) αναλόγως του αριθμου των μαθητών τους. Ο κάθε μαθητής μπορεί να επιλέξει το δημόσιο σχολείο του. Ο κάθε διευθυντής σχολείου προσπαθεί να έχει τους περισσότερους μαθητές, και συνεπώς να παρέχει τις καλύτερες δυνατόν υπηρεσίες. Το σύστημα δλδ είναι ήδη αρκετα αποκεντρποιημένο, σε αντίθεση με αυτά της Ευρώπης.\nΤα σύστημα των βαουσερς κυρίως λύνει το πρόβλημα που όποιος επιλέξει ιδιωτικό σχολείο πληρώνει τη εκπαιδευση του 2 φορές και εξαλείφει τις στρεβλώσεις που δημιουργεί στην αγορά ο αθέμιτος ανταγωνισμός των δημοσίων. Απεξαρτοποιεί πλήρως το συστημα απο την κεντρική εξουσία, αφού στην ουσία καταργεί το δημόσιο-κρατικό σχολείο.\nΘέμη προηγουμένως είχες γράψει ότι γνκα θα πρέπει να αποφεύγονται οι παροχές σε είδος. Δεν καταλαβαίνω ποιες ακριβώς είναι ανησυχίες σου. Με τις επιμέρους λεπτομέριες σίγουρα δεν μπορούμε να αχοληθούμε απο αυτό εδω το φορουμ, είναι ασχολία που χρειάζεται και αμοιβή.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 11:44 πμ\nΑπό 3 πανεπιστήμια του top-20, τα 2 σαν φοιτητής, το 1 σαν faculty, αλλά γνωρίζω για τις διαδικασίες εκλογής και στα 3. Τα πανεπιστήμια δεν θέλω να τα αναφέρω γιατί θέλω να μείνω ανώνυμος. Και φυσικά ισχύουν αυτά που ανέφερες ότι π.χ ο Dean λεει «ναι» η «όχι» αλλά δεν μπορεί να προσλάβει άλλον από τον προτεινόμενο.\nΟ σκοπός μου δεν ήταν να μπούμε σε «κόντρα» σχετικά με τις διαδικασίες στις ΗΠΑ (δεν έχει στο κάτω κάτω σημασία που δουλεύω εγώ ή οποιοσδήποτε άλλος, ούτε ισχυρίζομαι ότι το σύστημα που περιέγραψα ισχύει σε όλα τα ΑΕΙ στις ΗΠΑ) αλλά να αναγνωρίσουμε ότι\n1.Αλλού (ΗΠΑ) ακολουθούνται μέθοδοι εκλογής καθηγητών οι οποίες εδώ θα γινόταν στο αψε-σβύσε πεδίο δόξης λαμπρό για συναλλαγές και διαπλοκή, ενώ εκεί δε συμβαίνει (όχι τόσο, τουλάχιστον απ’ότι γνωρίζω), και\n2. Ακόμα και όταν ψηφίζει όλο το faculty (όπως στα πανεπιστήμια που ανέφερες) εκεί διαφυλάσουν την αξιοπρέπεια και το κύρος τους πολύ περισσότερο και με αποτελεσματικότερο τρόπο από ότι εδώ που η διαδικασία είναι πιο «δημοκρατική» ή έστω πιο «inclusive», όπως θα μπορούσε να πει κανείς.\nΤο συμπέρασμά μου είναι ότι όπου παρατηρούνται κρούσματα εκλογής/προαγωγής ανεπαρκών ή και τελείως άσχετων ατόμων, δεν είναι εξαίτίας μιας διαδικασίας που υστερεί, αλλά εξαιτίας κάποιων διεφθαρμένων ατόμων τα οποία μπορούν και να εξασφαλίζουν και τη σιωπηρή συμμετοχή των υπολοίπων.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 11:54 πμ\nΠολύ ορθό. Συμφωνώ απολύτως, και το έχω γράψει με σχεδόν τα ίδια λόγια εδώ:\nΘα περίμενε κανείς περισσότερος κόσμος, όταν παρουσιαστούν μπροστά του τα ίδια στοιχεία, να καταλήγει στο ίδιο συμπέρασμα… δυστυχώς δε συμβαίνει. Το ξυράφι του Occam δεν το έχουμε περί πολλού στην Ελλάδα των συνωμοσιών και των διαπλοκών.\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 12:27 μμ\nΤο θέμα είναι το πώς τα διεφθαρμένα άτομα στα οποία αναφέρεται ο ανώνυμος, δε θα μπορούν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα των διαδικασιών, στο βαθμό τουλάχιστον που γίνεται στην Ελλάδα.\nΚατά τη γνώμη μου, που την έχω εκφράσει πολλές φορές, είναι λάθος αυτό που γίνεται στην Ελλάδα όπου δίνεται η μέγιστη προσοχή στις επί μέρους λεπτομέρειες των διαδικασιών με τις οποίες λαμβάνονται οι αποφάσεις. Η εκλογή μελών ΔΕΠ είναι πια τόσο πολύπλοκη, που θα έπρεπε να είναι πλέον θέμα διδακτορικών και επιστημονικών δημοσιεύσεων! Αντίστοιχα, οι απλούστερες αποφάσεις οικονομικού περιεχομένου στα Πανεπιστήμια καθυστερούν υπερβολικά λόγω του μεγάλου αριθμού εμπλεκομένων : Γενική Συνέλευση, Πρυτανικό Συμβούλιο, Επιτροπή Ερευνών και δε συμμαζεύεται, συχνά πάνω από 50 ή 60 άτομα ψηφίζουν για θέματα στα οποία δεν έχουν ούτε τις γνώσεις, ούτε το ενδιαφέρον, ούτε τη δυνατότητα πραγματικού ελέγχου. Το αποτέλεσμα είναι το ακριβώς αντίθετο από αυτό που θα έπρεπε να επιδιώκεται. Οι διεφθαρμένοι δρουν ανενόχλητοι με την ανοχή, ή έστω την απλή άγνοια των υπολοίπων. Ο λόγος είναι απλός: Η διαδικασία στην περίπτωση των οικονομικών αποφάσεων πχ είναι ακριβώς εκείνη που απαλλάσσει της ευθύνης τούς πάντες. Ο καθένας στηρίζεται στην απόφαση του προηγούμενου πολυμελούς σώματος για να δικαιολογήσει τη δική του ψήφο. Οι λίγες περιπτώσεις που έφθασαν στη δικαιοσύνη και τιμωρήθηκαν είναι αυτές όπου οι εμπλεκόμενοι είχαν ξεφύγει εντελώς και έπαψαν να τηρούν τα προσχήματα. Πάρα πολλοί τα τηρούν και απολαμβάνουν ατιμώρητοι το προιόν της διαφθοράς τους.\nΚατά τη γνώμη μου, οι διαδικασίες πρέπει να είναι απλές. Την απόφαση τόσο σε εκλογή ΔΕΠ όσο και σε οικονομικά θέματα να την παίρνουν λίγοι και ειδικευμένοι. Και κυρίως, ΚΥΡΙΩΣ, να ελέγχονται για τις λάθος αποφάσεις τους.\nΟ έλεγχος ειδικά για τις εκλογές θα πρέπει να γίνεται εκ των υστέρων, όχι με νομικίστικα τερτίπια, αλλά με αξιολόγηση του επιπέδου κάθε τμήματος και των μελών του. Αξιολόγηση που θα γίνεται ευρέως γνωστή, και θα έχει συνέπειες. Κάποτε είχα γράψει «τουλάχιστον θετικές». Αυτό που πιστεύω είναι ότι η αξιολόγηση θα πρέπει να έχει και αρνητικές συνέπειες, που να φθάνουν μέχρι και στο κλείσιμο των Τμημάτων που θα βρεθούν τραγικά υστερούντα και χωρίς μέλλον.\nΕννοείται βέβαια ότι πρώτοι θα πρέπει να αξιολογηθούν οι αξιολογητές. Έχω ζητήσει με γράμμα που κυκλοφόρησε ευρύτατα, να μας πληροφορήσει κάποιος από πού προκύπτει ότι ο κ. Αμούργης και τα μέλη της περίφημης ΑΔΙΠ πληρούν τα προσόντα που απαιτεί ο νόμος, δηλαδή ότι έχουν «αποδεδειγμένα επιστημονικό έργο με διεθνή αναγνώριση». Άκρα του τάφου σιγή…\nΝοέμβριος 15, 2007 στο 6:23 μμ\nΣυμφωνώ με το σκεπτικό του post. Γενικά νομίζω ότι η σημασία της αλλαγής του άρθρου 16 σε πρακτικό επίπεδο είναι μικρή, σε συμβολικό όμως επίπεδο τεράστια. Να σπάσει επιτέλους ένα τοτέμ της μεταπολιτευτικής συλλογικής συνείδησης.\nΓια μένα ιδιαίτερα σημαντικό είναι το θέμα του αυτοδιοίκητου. Θέλω η πολιτεία να είναι πολύ-πολύ προσεκτική στην παραχώρηση οποιουδήποτε επιπλέον προνομίου στα ΑΕΙ. Όχι γιατί διαφωνώ με το αυτοδιοίκητο -το αντίθετο- αλλά γιατί φοβάμαι ότι θα μεγαλώσει ακόμα περισσότερο την ασυδοσία, την αυθαιρεσία και την παρανομία. Χρειάζονται ελεγκτικοί μηχανισμοί άτεγκτοι και με εξουσία. Και όχι μόνο στην διαχείριση των οικονομικών, των προγραμμάτων, αλλά ακόμα και στον τρόπο / την λογική εκλογής των μελών ΔΕΠ. Δυστυχώς…\nΝοέμβριος 16, 2007 στο 3:16 πμ\nΗ παιδεία μπορεί να είναι δωρεάν (να ορίσουμε τι είναι παιδεία όμως) αλλά η εκπαίδευση δεν είναι. Το μεγαλύτερο παράδοξο, είναι πως ξεχνάμε την ιδιωτικοποίηση της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, πως φωνάζουμε για φοιτητικό επίδομα και από την άλλη πριμοδοτείται η ιδιωτικοποίηση με εκατοντάδες ευρώ από την τσέπη μας. Όταν πληρώνουμε ένα κάρο λεφτά στα φροντιστήρια ξεχνάμε πως είναι ιδιώτες αυτοί που τα λειτουργούν.\nΣτο σύνταγμα, νομίζω πως είναι ξεκάθαρο ότι το δωρεάν αφορά την υποχρεωτική εκπαίδευση, άρα τα περί διδάκτρων στο ΕΑΠ και στα μεταπτυχιακά κτλ. κρίνονται άτοπα.\nΝοέμβριος 16, 2007 στο 11:09 πμ\n@fvasiliou: Από το post σου φαίνεται να πιστεύεις ότι τα ΑΕΙ είναι ήδη αυτοδιοικούμενα (αν κατάλαβα καλά). Όμως πολλά από τα στοιχεία δείχνουν ακριβώς το αντίθετο. Για παράδειγμα, στις εκλογές και εξελίξεις των μελών ΔΕΠ (ίσως το αποκορύφωμα της αυτοδιοίκησης), και σε μιά σειρά από άλλες σημαντικές αποφάσεις, οι αποφάσεις «επικυρώνονται» διαδοχικά από πολλά όργανα (τα ανέφερε και ο Ν. Χατζησάββας παραπάνω), με «κερασάκι» στην τούρτα το…υπουργείο. Αυτό, μόνο αυτοδιοίκηση δεν λέγεται (για μένα τουλάχιστο).\nΚαι μάλιστα, όλα αυτά τα στρώματα γραφειοκρατίας συχνότερα χρησιμοποιούνται για «τρικλοποδιές» και διωγμούς (βλ. Πανεπιστήμιο Μακεδονίας π.χ.) και λιγότερο για ουσιαστικό έλεγχο όπως θα έπρεπε.\nΌσοι Έλληνες ακαδημαϊκοί ζουν στο εξωτερικό μάλλον θα ντρέπονται να περιγράψουν την κατάσταση στους συναδέλφους τους σε τυχόν συζητήσεις, γιατί μόνο χαμόγελα (ίσως και συμπόνοια) θα «εισπράξουν».\nΣε ποιά άλλη χώρα του κόσμου υπογράφει υπουργός για ΚΑΘΕ διορισμό/εξέλιξη πανεπιστημιακού; Και μάλιστα για νέες προσλήψεις το «μπαλάκι» περνάει και από υπουργείο οικονομικών, γενικό λογιστήριο του κράτους, και δεν ξέρω από που αλλού.\nΤώρα, αν όλα αυτά γίνονται με σκοπό να προστατευθεί το πανεπιστήμιο από…τον εαυτό του, τότε προφανώς έχουν αποτύχει.\nΓια μένα, εφ’όσον θεσπίζονται διαδικασίες αξιολόγησης, τετραετείς προγραμματισμοί, μετρήσεις με h, I.F. και δε συμμαζεύεται (όλα καλώς κατά τη γνώμη μου), πρέπει και να αφεθεί και το κάθε ΑΕΙ στην τύχη του (με την καλή έννοια), με αντίστοιχη επιβράβευση-ή όχι ανάλογα με το αποτέλεσμα.\nΝοέμβριος 16, 2007 στο 8:03 μμ\nΑπό ένα φίλο μου καθηγητή στο Τοροντό ξέρω οτι στον Καναδά διορίζεσαι με υπουργική απόφαση. Οι διαδικασίες επιλογής όμως είναι παρόμοιες με τις Η.Π.Α.\nΝοέμβριος 16, 2007 στο 10:06 μμ\n«εφ’όσον θεσπίζονται διαδικασίες αξιολόγησης, τετραετείς προγραμματισμοί, μετρήσεις με h, I.F. και δε συμμαζεύεται (όλα καλώς κατά τη γνώμη μου), πρέπει και να αφεθεί και το κάθε ΑΕΙ στην τύχη του (με την καλή έννοια)… »\nΔε μας λέτε δυο λόγια για το πως διοικείται το top-20 πανεπιστήμιο στο οποίο διατελέσατε/διατελείτε καθηγητής, και να το αντιπαραβάλλετε με το «να αφεθούν στην τύχη τους»; Με άλλα λόγια, τι εννοείτε να αφεθούν στην τύχη τους, και τι σχέση έχει με την αυτοδιοικηση όπως ισχύει στις ΗΠΑ;


Απριλίου 2011 | ΚΕ.Π.ΚΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ\nΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΚΕ.Π.ΚΑ. Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ ΔΙΕΝΕΙΜΑΝ ΣΕ ΕΝΤΥΠΗ ΜΟΡΦΗ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΗ Μ. ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΚΟΖΑΝΗΣ, ΟΠΟΥ ΗΛΘΑΝ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΜΠΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ.\nΑναρτήθηκε από ΚΕ.Π.ΚΑ ΚΟΖΑΝΗΣ στις 4:11 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\n• Κατηγορία 2: 18ετών\n• Αγοράζουμε, πάντοτε, τα πυροτεχνουργήματα, σύμφωνα με την ηλικία και τις γνώσεις μας. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι παίζουμε την υγεία και τη ζωή μας «κορώνα – γράμματα».\n• Διαβάζουμε, προσεκτικά, τις οδηγίες χρήσης.\n• Αγοράζουμε μόνον πυροτεχνουργήματα, που φέρουν το σήμα CE.\nΑναρτήθηκε από ΚΕ.Π.ΚΑ ΚΟΖΑΝΗΣ στις 4:10 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από ΚΕ.Π.ΚΑ ΚΟΖΑΝΗΣ στις 4:00 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΑναρτήθηκε από ΚΕ.Π.ΚΑ ΚΟΖΑΝΗΣ στις 1:19 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:


cinema: Ελληνικό χρώμα στο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου Μελβούρνης\nΕλληνικό χρώμα στο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου Μελβούρνης\nΤο φετινό Διεθνές Κινηματογραφικό Φεστιβάλ της Μελβούρνης, που θα διεξαχθεί από τις 24 Ιουλίου έως τις 9 Αυγούστου, θα έχει έντονο ελληνικό χρώμα. Στο πλαίσιο του φεστιβάλ θα κάνουν πρεμιέρα οι ταινίες δυο ιδιαίτερα αξιόλογων και βραβευμένων Ελληνοαυστραλών σκηνοθετών.\nΣτις 25 Ιουλίου θα γίνει η πρεμιέρα της νέας ταινίας της Άννα Κόκκινου «Blessed». Η Άννα Κόκκινου έχει κι άλλες ταινίες στο ενεργητικό της. Πιο επιτυχημένο φιλμ της θεωρείται το «Κατά Μέτωπο», με θέμα τη ζωή ενός Έλληνα ομοφυλόφιλου νέου της Μελβούρνης. Το φιλμ αυτό, με πρωταγωνιστή τον Άλεξ Δημητριάδη, είχε κερδίσει αρκετές διακρίσεις και είχε εκπροσωπήσει την Αυστραλία στο φεστιβάλ των Καννών. Το σενάριο της ταινίας «Κατά Μέτωπο» (στα αγγλικά «Head On") είχε γράψει ο πολυβραβευμένος ομογενής συγγραφέας Χρήστος Τσιόλκας, ο οποίος έχει γράψει μέρος του σεναρίου και της νέας ταινίας της Κόκκινου.\nΟ Χρ. Τσιόλκας πρόσφατα βραβεύθηκε ως ο κορυφαίος συγγραφέας του 2009 για ολόκληρη τη Βρετανική Κοινοπολιτεία. Η ταινία «Blessed» είναι στηριγμένη στην μεγάλη θεατρική επιτυχία «Ποιος φοβάται την εργατική τάξη».\nΜεταξύ των πρωταγωνιστριών της ταινίας είναι και η Βικτόρια Χαραλαμπίδου (γνωστή από το φιλμ του Π. Βούλγαρη «Νύφες") που θα κάνει το ντεμπούτο της στον αυστραλιανό κινηματογράφο, έχοντας ήδη επιτυχίες στην αυστραλιανή τηλεόραση.\nΤην Κυριακή 2 Αυγούστου θα γίνει η πρεμιέρα της νέας ταινίας του Αλκίνοου Τσιλιμιδού «Blind Company» με πρωταγωνιστή τον Κόλιν Φριλς. Το φιλμ γυρίστηκε στη μαγευτική Τασμανία με κεντρικό ήρωα ένα φορέα του Aids γιατί, όπως λέει, ο Τσιλιμιδός τον ενδιαφέρουν ιδιαίτερα «οι άνθρωποι που έχασαν κάθε ελπίδα από τον κόσμο ή τους ξέχασε ο κόσμος».\nΟ καταγόμενος από την Κεφαλονιά Αλκίνοος Τσιλιμιδός έχει ήδη στο ενεργητικό του τα φιλμ Everynight…Everynight (1994), Silent Partner (2001), την βραβευμένη ταινία Tom White (2004) και Em4Jay (2006). Ο κ. Τσιλιμιδός θεωρείται από τους πιο διακεκριμένους Αυστραλούς σκηνοθέτες.\nΤην φωτογραφία της νέας του ταινίας έχει αναλάβει ο επίσης βραβευμένος Άνταμ Αρκαπάο.\nΜεταξύ των εκατοντάδων ταινιών μικρού και μεγάλου μήκους που θα προβληθούν στο φεστιβάλ της Μελβούρνης θα είναι και δυο από την Ελλάδα.\nΠρόκειται για το τελευταίο φιλμ του Κώστα Γαβρά, μια ελληνογαλλική συμπαραγωγή με τίτλο Eden is West ("Παράδεισος στη Δύση") που είναι και η πρώτη ταινία που σκηνοθέτησε ο καταξιωμένος σκηνοθέτης στην Ελλάδα και έχει ως θέμα της την λαθρομετανάστευση.\nΘα προβληθεί επίσης το φιλμ «Κυνόδοντας» του Γιώργου Λάνθιμου που κέρδισε φέτος το πρώτο βραβείο του τμήματος «Ενα κάποιο βλέμμα» ("Un certain regard") στο Φεστιβάλ Καννών.\nΤο φεστιβάλ θα ανοίξει η αυστραλιανή ταινία «Balibo» που αναφέρεται στην εκτέλεση πέντε Αυστραλών δημοσιογράφων στο Ανατολικό Τιμόρ κατά την εισβολή της Ινδονησίας το 1975.\nΗ ταινία στηρίζεται και σε ένα βιβλίο του ομογενή δημοσιογράφου Τόνι Μανιάτη, ο μόνος από τους Αυστραλούς δημοσιογράφους που κατόρθωσε να γλιτώσει τότε από τους Ινδονήσιους.\nΟ Τόνι Μανιάτης έχει γράψει και το βιβλίο «Σμύρνη». Πολλοί θα είναι οι γνωστοί σκηνοθέτες και ηθοποιοί από όλον τον κόσμο που θα έρθουν για το Φεστιβάλ με πρώτο το σκηνοθέτη Κουέντιν Ταραντίνο.\nLabels: Διεθνές Κινηματογραφικό Φεστιβάλ της Μελβούρνης


Με παρρησία...: Κυριακή της Σαμαρείτιδος: «...ονομάστηκαν οι μαθητές του Ιησού «χριστιανοί».»\nΚυριακή της Σαμαρείτιδος: «...ονομάστηκαν οι μαθητές του Ιησού «χριστιανοί».»\nΚυριακή της Σαμαρείτιδος, σήμερα αγαπητοί μου αδελφοί και η Αγία μας Εκκλησία στο Αποστολικό ανάγνωσμα της ημέρας -που προέρχεται από το ιερό βιβλίο Πράξεις Αποστόλων της Καινής μας Διαθήκης- μας μεταφέρει νοερά σ’ ένα ταξίδι στο χώρο και το χρόνο. Μας γυρίζει εκατοντάδες χρόνια πριν, τότε που η Εκκλησία του Ιησού Χριστού έκανε τα πρώτα βήματά της στην ιερή γη της Παλαιστίνης και λίγο έξω από αυτήν. Ας δούμε όμως πρώτα, στην δική μας καθημερινή γλώσσα, το περιεχόμενο του αναγνώσματος, ώστε στη συνέχεια να διατυπώσουμε κάποιες ωφέλιμες πνευματικές σκέψεις με αφορμή αυτό.\nΓράφεται λοιπόν στο ιερό κείμενο: «Εκείνες τις μέρες, οι απόστολοι που είχαν διασκορπιστεί από τα Ιεροσόλυμα, μετά τον διωγμό που ακολούθησε τον λιθοβολισμό του Στεφάνου, έφτασαν ως τη Φοινίκη, την Κύπρο και την Αντιόχεια. Σε κανέναν δεν κήρυτταν για τον Χριστό παρά μόνο στους Ιουδαίους. Ανάμεσά τους ήταν και μερικοί Κύπριοι και Κυρηναίοι, που είχαν έρθει στην Αντιόχεια και κήρυτταν στους ελληνόφωνους Ιουδαίους το χαρμόσυνο μήνυμα, ότι ο Ιησούς είναι ο Κύριος. Η δύναμη του Κυρίου ήταν μαζί τους, και πολλοί ήταν εκείνοι που πίστεψαν και δέχτηκαν τον Ιησού για Κύριό τους. Οι ειδήσεις γι’ αυτά έφτασαν και στην εκκλησία των Ιεροσολύμων· έτσι έστειλαν τον Βαρνάβα να πάει στην Αντιόχεια. Αυτός, όταν έφτασε εκεί και είδε το έργο της χάριτος του Θεού, χάρηκε, και τους συμβούλευε όλους να μένουν αφοσιωμένοι στον Κύριο με όλη τους την καρδιά. Ο Βαρνάβας ήταν άνθρωπος αγαθός και γεμάτος Άγιο Πνεύμα και πίστη. Έτσι, πολύς κόσμος προστέθηκε στους πιστούς του Κυρίου. Ύστερα ο Βαρνάβας πήγε στην Ταρσό για να αναζητήσει τον Σαύλο. Όταν τον βρήκε, τον έφερε στην Αντιόχεια. Εκεί συμμετείχαν στις συνάξεις της εκκλησίας για έναν ολόκληρο χρόνο και δίδαξαν πολύ κόσμο. Επίσης στην Αντιόχεια για πρώτη φορά ονομάστηκαν οι μαθητές του Ιησού «χριστιανοί». Εκείνες τις μέρες κατέβηκαν από τα Ιεροσόλυμα προφήτες στην Αντιόχεια. Ένας απ’ αυτούς που τον έλεγαν Άγαβο, προανάγγειλε με τον φωτισμό του Αγίου Πνεύματος ότι θα πέσει σ’ όλη την οικουμένη μεγάλη πείνα, πράγμα που έγινε όταν αυτοκράτορας ήταν ο Κλαύδιος. Οι χριστιανοί στην Αντιόχεια αποφάσισαν να στείλουν βοήθεια στους αδελφούς που κατοικούσαν στην Ιουδαία, ό,τι μπορούσε ο καθένας. Αυτό κι έκαναν: έστειλαν τη βοήθειά τους με τον Βαρνάβα και τον Σαύλο στους πρεσβυτέρους των Ιεροσολύμων»(Πράξεων, κεφ. 11, στίχ. 19-30).\nΣτα όσα μόλις ακούσαμε, περιγράφονται όλα εκείνα που συνέβησαν στην ζωή της Εκκλησίας, αμέσως μετά το λιθοβολισμό του Αγίου Πρωτομάρτυρος και Αρχιδιακόνου Στεφάνου. Ήταν τότε που οι πιστοί διωγμένοι από την πόλη των Ιεροσολύμων και τα περίχωρά τους, σκορπίστηκαν στις γύρω κοντινές αλλά και πιο μακρινές περιοχές. Κι ενώ οι διώκτες τους πίστευαν πως είχαν απαλλαγεί μια και καλή από τους «οπαδούς του Ναζωραίου» και πως με το φόβο είχαν καταφέρει να πνίξουν στο σκοτάδι του θρησκευτικού κατεστημένου τους την «αίρεση» -όπως τη θεωρούσαν- του «πλάνου» Ιησού, στην πραγματικότητα προσέφεραν πολύτιμες υπηρεσίες στο σχέδιο του Θεού για την εξάπλωσή της. Κι αυτό γιατί οι διωκόμενοι πιστοί του Θεανθρώπου, μετέφεραν στις νέες τους πατρίδες, μαζί με τα λιγοστά υπάρχοντα που μπόρεσαν να διασώσουν από την μανία των εχθρών τους, πρωτίστως το φως του Θείου Λόγου που είχε ανάψει για τα καλά στις καρδιές τους. Αυτό το φως που κανένα σκοτάδι δεν θα μπορούσε πια να νικήσει, γιατί δεν προερχόταν από υλική φωτιά, αλλά από το πυρ της Θεότητος του Αναστάντος Κυρίου, «η δύναμη -του οποίου- ήταν μαζί τους».\nΈτσι το «διωκόμενο» φως του Ευαγγελίου του Χριστού, έλαμψε στη Φοινίκη, στην Κύπρο, στη Μικρά Ασία. Εκεί, στην περίφημη πόλη της Αντιόχειας, φώτισε τη ζωή των κατοίκων της σε τέτοιο βαθμό, ώστε προκάλεσε το θαυμασμό ακόμα και αυτών των ίδιων των Αποστόλων, που απέστειλαν τον Βαρνάβα, «άνθρωπο αγαθό, γεμάτο Άγιο Πνεύμα και πίστη» για να στηρίξει με τη διδασκαλία και το παράδειγμα της αγίας και ενάρετης ζωής του όλους όσους «πίστεψαν και δέχτηκαν τον Ιησού για Κύριό τους».\nΤο φως του Ευαγγελίου όμως, προκάλεσε και την αντίδραση όλων εκείνων των κακοπροαίρετων και σκοτισμένων ανθρώπων που μισούν το φως και φοβούνται την αλήθεια. Ήταν αυτοί που δεν ανέχονταν να αντικρίζουν τη φωτεινή ζωή των πιστών του Χριστού γιατί αυτό ήλεγχε τη βεβαρημένη συνείδησή τους και τους υπενθύμιζε το σκοτάδι που κυριαρχούσε στη δική τους καρδιά και ζωή. Και μη μπορώντας να αντέξουν τη λάμψη του Θείου φωτός, τα αρρωστημένα από τα πάθη, μάτια της ψυχής τους, αποκάλεσαν υποτιμητικά (όπως πίστευαν) για πρώτη φορά τους πιστούς του Χριστού με το προσωνύμιο «χριστιανοί». Αυτό όμως που για εκείνους ήταν προσβλητική κοροϊδία, για τους πιστούς έγινε όνομα ένδοξο και ιερό!\nΚαι πραγματικά. Υπάρχει μεγαλύτερη τιμή από το να φέρει κάποιος μπροστά και πάνω από το όνομά του, το όνομα του Χριστού; Φυσικά και όχι. Κι αν μάλιστα το ιερό όνομα «Χριστιανός» στολίζεται και με το ένδοξο επίθετο «Ορθόδοξος», τότε η τιμή για μας που το φέρουμε είναι διπλή.\nΚαι τι θα πει «Χριστιανός»; Είναι αυτός που -όπως συμβούλευε και ο Απόστολος Βαρνάβας- παραμένει αφοσιωμένος στον Κύριο Ιησού Χριστό με όλη του την καρδιά. Για εμάς, Αυτός είναι τα πάντα: Θεός, Κύριος, Φως, Αλήθεια, Ζωή, Ανάσταση, Οδός, Σωτήρας, Λυτρωτής, Διδάσκαλος, Αδελφός, Φίλος! Ας τιμήσουμε το όνομά Του με τη ζωή μας! Αμήν.\nΑναρτήθηκε από Γραφείο Τύπου Ιεράς Μητροπόλεως Βεροίας,Ναούσης και Καμπανίας στις 5/09/2015 08:42:00 π.μ.\nΠΟΙΜΑΝΤΟΡΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΠΕΝΤΗΚΟΣΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑ' ΠΑΥΛΕΙΩ...\nΠανήγυρις Μετακομιδής των Ιερών Λειψάνων του Αγίου...\nΠρόγραμμα ΚΑ' Παυλείων: Υπομονή και Καρτερία\nΓέροντας Ελισσαίος: Διαδίκτυο και πνευματική ζωή.\nΚυριακή των Πατέρων της Α΄ Οικουμενικής Συνόδου: «...\nΆγιος Σιλουανός: Ο θυμός και οι κραυγές εναντίον τ...\nΕκδήλωση μνήμης για τα 353.000 θύματα της Γενοκτον...\nΚυριακή του Τυφλού: «Ήταν πανευτυχής που ... είχαν...\nΒραδυνή αρχιερατική θεία λειτουργία για την έναρξη...\nΆγιος Νεκτάριος: Χωρίς ελευθερία...\nΟ μακαριστός γέρων Σπυρίδων σε συνέντευξη μιλά για...\nΚυριακή της Σαμαρείτιδος: «...ονομάστηκαν οι μαθητ...\nΗ Κύπρος υποδέχθηκε την Παναγία Σουμελά (ΦΩΤΟ)\nΓια να αγγίξεις κάποιον...


Η ζωή της Έρρικα Μπρόγιερ και ο γάμος που την «σημάδεψε»\nΗ ίδια είχε μιλήσει για το ξεκίνημά της στο θέατρο και τον Κινηματογράφο, σε ηλικία μόλις 17 ετών, χαρακτηρίζοντας το ξεκίνημα αυτό με την αδερφή της ως «θαύμα».\nΓΡΑΦΕΙ: THETOC TEAM published 05 Ιαν. 20 (12:17)\nΗ Έρρικα Μπρόγιερ γεννήθηκε στην Αθήνα το 1942 από Έλληνα πατέρα και μητέρα Αυστριακή.\nΟ πατέρας της ήταν ο ηθοποιός Τέλης Ανθίδης (Αριστοτέλης Μαστραπάς), η Έρρικα όμως όπως και η αδερφή της Μαργαρίτα επέλεξαν να κρατήσουν το επίθετο της μητέρας τους για να κάνουν καριέρα. Η αδελφή της Μαργαρίτα είναι μητέρα της Κρίστυς Τσολακάκη, πεθερά του γνωστού δημοσιογράφου Νίκου Χατζηνικολάου.\nΟι δυο τους ξεκίνησαν ως δίδυμο στο τραγούδι και τον χορό το 1961, ενώ ένα χρόνο μετά έκαναν και την παρθενική τους εμφάνιση στο σινεμά στην ταινία «Όταν λείπει η γάτα» του Αλέκου Σακελλάριου.\nΗ ίδια είχε μιλήσει για το ξεκίνημά της στο θέατρο και τον Κινηματογράφο, σε ηλικία μόλις 17 ετών, χαρακτηρίζοντας το ξεκίνημα αυτό με την αδερφή της ως «θαύμα», ενώ δεν έκρυψε την ανασφάλειά της λέγοντας πως ποτέ δεν άρεσε να βλέπει τον εαυτό της στο πανί.\nΠώς μπήκε όμως το μικρόβιο του θεάματος σε εκείνη και την αδερφή της; Όπως είχε πει σε συνέντευξή της στην Ελένη Μενεγάκη καθοριστικό ρόλο έπαιξε ο πατέρας της, ο οποίος εργαζόταν ως διαχειριστής του ηθοποιού Βασίλη Αργυρόπουλου και έτσι οι μικρές τότε Έρρικα και Μαργαρίτα λάτρεψαν το θέατρο.\nΚάποια χρόνια αργότερα σταμάτησε να συνεργάζεται με την αδερφή της, κάτι που όπως παραδέχθηκε και η ίδια ήταν κάτι που τη σημάδεψε. «Η αδερφή μου πέρασε ένα πρόβλημα υγείας, όχι πολύ σοβαρό, και δεν μπορούσε να δουλέψει. Συγχρόνως, επειδή έκανε αποταμίευση και της άρεσε να μαζεύει τα λεφτά της, εκείνη είχε κάποια χρήματα και άνοιξε μια μπουτίκ. Είχε πει πως μόλις ανοίξω και πάει καλά θα επιστρέψω στη δουλειά, αλλά δεν ήρθε ποτέ. Σίγουρα μου έλειψε! Όταν έκανε την κόρη της Κρίστυ, εγώ τότε δούλευα με τον Βαγγέλη Σειληνό, ενώ όταν έκανα εγώ την κόρη μου, Σάντρα εκείνη δούλεψε στο θέατρο και έκανε μόνη της».\nΟ γάμος που σημάδεψε την ζωή της\nΤο 1965 παντρεύτηκε τον Κώστα Βουτσά με τον οποίο απέκτησαν και μία κόρη, την Σάντρα. Ωστόσο ο γάμος τους δεν κράτησε πολύ.\nΜε τον Κώστα Βουτσά ανέβηκε τα σκαλιά της εκκλησίας έπειτα από δύο χρόνια σχέσης, Αυτός ήταν ο πρώτος γάμος του ηθοποιού, αλλά λίγο αργότερα πήραν την απόφαση να χωρίσουν. “Ο Κώστας πάντοτε ήταν γυναικάς. Μόνος του μου είχε πει, όταν πια χωρίσαμε «Έρρικα, αυτό με τα χρόνια επιδεινώνεται». Τουλάχιστον, ο Κώστας τα έλεγε. Άλλοι δεν τα λένε” όπως είχε δηλώσει παλιότερα.\n«Τον λατρεύω τον Κώστα, τον αγαπάω, πιο πολύ τώρα από τότε. Δεν θέλω να ακούσω κάτι για τον Κώστα, προτιμώ να πουν για μένα. Είχα στεναχωρηθεί όταν χωρίσαμε. Αν και κάτσαμε και μιλήσαμε με τον Κώστα για να χωρίσουμε. Και η Σάντρα δεν το κατάλαβε καθόλου γιατί δεν το είχε καταλάβει. Περάσαμε και εκείνος και εγώ δύσκολα, αλλά το βρήκαμε» είχε πει.\nΗ επιστροφή της στο «σανίδι»\nΩστόσο αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την παράσταση. Ο παραγωγός είχε ενημερώσει τους συντελεστές αλλά και το κοινό ότι η Μπρόγιερ αντιμετώπισε ένα πρόβλημα υγείας και θα απουσίαζε κάποιο διάστημα από την παράσταση. Τα πράγματα δεν πήγαν όπως τα περίμενε η ηθοποιός. Η κατάσταση της υγείας της επιδεινώθηκε γρήγορα, με αποτέλεσμα να χάσει το πρωί της Κυριακής τη ζωή της.


Red Attack: Πάτρα - Πετρούπολη - Χαϊδάρι - Ικαρία\nΠάτρα - Πετρούπολη - Χαϊδάρι - Ικαρία\n«Σε τούτα δω τα μάρμαρα κακιά σκουριά δεν πιάνει». Στην ιστορική και ηρωική Πετρούπολη του Νίκου Παξιμαδά, στην πόλη που ρίζωσαν ο εργατόκοσμος και οι κατατρεγμένοι του αστικού κράτους, το κόκκινο γαρίφαλο άνθισε για άλλη μια τετραετία. Ο λαός της Πετρούπολης έστειλε και χτες ισχυρό μήνυμα καταδίκης της πολιτικής του μαύρου μετώπου που συγκροτήθηκε και στο δήμο, εκτοξεύοντας λάσπη, αυταπάτες και εκβιαστικά διλήμματα.\nΟ λαός της Πετρούπολης ανέδειξε δήμαρχο τον Βαγγέλη Σίμο, αποφασισμένο να μην υποκύψει - ακόμη και σε αυτήν τη δύσκολη περίοδο - στα ρουσφέτια που του έταζαν αλλά να αγωνιστεί μαζί με τους κομμουνιστές για τη ζωή που μας αξίζει.\nΕκατοντάδες κάτοικοι κατέκλυσαν από νωρίς το απόγευμα το εκλογικό περίπτερο του Κόμματος. «9 δεκαετίες αγώνες και θυσία το ΚΚΕ στην πρωτοπορία», «Ούτε σε ξερονήσια, ούτε σε φυλακές, ποτέ τους δεν λυγίσαν οι κομμουνιστές», τα συνθήματα να κυριαρχούν, συμπυκνώνοντας σε λίγες λέξεις την ένδοξη ιστορία του Κομμουνιστικού Κόμματος, την δράση των κομμουνιστών.\nΜέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, η «Λαϊκή Συσπείρωση» συγκέντρωνε το 52,47% στο 75% των εκλογικών τμημάτων. Με συνθήματα και τραγούδια υποδέχτηκαν το αποτέλεσμα με τον δήμαρχο Πετρούπολης Βαγγέλη Σίμο να λέει: «Ο Πετροπουλιώτικος λαός καταδίκασε, καταψήφισε το μαύρο μέτωπο που συγκροτήθηκε εναντίον μας. Θέλουμε να ευχαριστήσουμε το λαό που μας τίμησε με την ψήφο του, όλους αυτούς που ακόμη κι αν δεν συμφωνούν σε όλα με το ΚΚΕ μας στήριξαν και έδωσαν τον αγώνα τους. Να ευχαριστήσουμε τους συντρόφους στο ψηφοδέλτιο που δώσαμε τον αγώνα ενιαία, σαν μια ομάδα. Δώσαμε μια σκληρή πραγματικά μάχη απέναντι σε αυταπάτες, διλήμματα, μπόλικη λάσπη και βρωμιά. Και να που ο λαός επιβράβευσε την πολιτική μας, επιβράβευσε το έργο μας, το πρόγραμμά μας. Σε άλλη περίπτωση, θα είχα πάρα πολλά να σας πω. Δεν μπορώ να σας κρύψω την αγωνία μου και τη συγκίνησή μου. Ηταν πραγματικά σκληρή η μάχη.\nΤο επόμενο διάστημα, δεν μπορούμε να κρύψουμε ότι θα είναι δύσκολες οι συνθήκες, ακόμη χειρότεροι οι καιροί. Τα μέτρα έχουν έρθει για να μείνουν. Θα παλέψουμε, πρωτοπόροι, στο πλευρό του πετροπουλιώτικου λαού για να βάλουμε φρένο σ' αυτήν την αντεργατική λαίλαπα, μαζί με όλους τους εργαζόμενους, τους αυτοαπασχολούμενους, τους χαμηλοσυνταξιούχους, την νεολαία της Πετρούπολης. Θα δώσουμε τη μάχη για να μπλοκάρουμε όλα αυτά τα αντιδραστικά μέτρα.\nΞέρετε, εμείς οι κομμουνιστές δουλεύουμε πάντα συλλογικά. Αλλά, επειδή έπεσε πολλή λάσπη το τελευταίο διάστημα, λέγοντας ότι "πριόνισα την καρέκλα του Κοτσαμπά", "Τον Θωμά τον έχει φάει το Κόμμα και η ηγεσία του Περισσού", να πω σε όλους ότι ο σύντροφος Θωμάς Κοτσαμπάς στέκεται δίπλα μου, μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας, είναι ο δήμαρχος της πόλης και θέλω να τον ευχαριστήσω για τη στήριξή του όλο αυτό το διάστημα.\nΑπό αύριο θα ανταμώσουμε ξανά στους αγώνες. Πιασμένοι αλυσίδες, χέρι χέρι. Καλή συνέχεια. Δύναμη και υπομονή για τους αγώνες που θα δώσουμε».\nΗ νίκη στέφθηκε με γλέντι μέχρι αργά το βράδυ κι ένα βαρύ ζεϊμπέκικο από κείνους που έχουν «ατσάλι στην καρδιά και φλόγα στην ψυχή».\nΚόντρα σε θεούς και δαίμονες, κόντρα στα εφοπλιστικά και άλλα επιχειρηματικά συμφέροντα που είχαν συγκροτήσει ένα μαύρο μέτωπο με αιχμή τον αντικομμουνισμό, οι Ικαριώτες έδωσαν χτες την πρωτιά στο ψηφοδέλτιο της «Λαϊκής Συσπείρωσης», αναδεικνύοντας δήμαρχο τον Στέλιο Σταμούλο, ανταποκρινόμενοι στο κάλεσμα του ΚΚΕ. Ενθουσιώδες ήταν το κλίμα στο εκλογικό περίπτερο της παράταξης, όταν έγιναν γνωστά τα τελικά στοιχεία από τα αποτελέσματα της καταμέτρησης στα εκλογικά κέντρα του νησιού.\nΣε δήλωσή του, ο επικεφαλής του ψηφοδελτίου Στέλιος Σταμούλος επισημαίνει τα εξής:\n«Χαιρετίζουμε, σφίγγουμε το χέρι και ευχαριστούμε όλους όσοι συμπορεύτηκαν μαζί μας και μας ψήφισαν και στον πρώτο και στο δεύτερο γύρο, δίνοντάς μας την πλειοψηφία στο Δήμο Ικαρίας. Χαιρετίζουμε τους Ικαριώτες και τις Ικαριώτισσες που, με αυτοπεποίθηση, πείσμα και ενθουσιασμό έδωσαν αυτήν τη μάχη κόντρα στη λάσπη, στη συκοφάντηση, στην ψευδολογία τσακίζοντας συμφωνίες κάτω από το τραπέζι από τους συμπράττοντες στο γνωστό αντικομμουνιστικό μπλοκ. Και από κοντά και οι εφοπλιστάδες, όπως ο κύριος Σπανός.\nΧαιρετίζουμε, επίσης, τους εκατοντάδες Ικαριώτες που ενίσχυσαν το ΚΚΕ στις ευρωεκλογές, που έριξαν το κόκκινο γαρίφαλο στην κάλπη της περιφέρειας. Το αποτέλεσμα μέσα στις συνθήκες που έγινε ο Β' γύρος με τις γνωστές αντί ΚΚΕ συμμαχίες, αποτελεί μια τεράστια επιτυχία της "Λαϊκής Συσπείρωσης".\nΗ "Λαϊκή Συσπείρωση", οι άνθρωποί της, άνθρωποι σαν εσάς, του αγώνα και της βιοπάλης, όπως έχουν μέχρι τώρα αποδείξει, θα συνεχίσουν να μάχονται καθημερινά για τις δικές μας ανάγκες, θα στηρίξουν κάθε αγωνιστική πρωτοβουλία και δράση, θα αντιπαλεύουν τις αντιλαϊκές επιλογές των κυβερνήσεων και της ΕΕ, δε θα πουν ψέματα, δε θα κοροϊδέψουν, δε θα εξαπατήσουν.\nΟ Δήμος θα γίνει μετερίζι αγώνα, μετερίζι της λαϊκής αντιπολίτευσης, περπατώντας στους δρόμους του αγώνα με όλους τους Ικαριώτες και Ικαριώτισσες για να μπει φραγμός στην αντιλαϊκή πολιτική με εκλεγμένους αγωνιστές που θα αντιπαλεύουν και θα αντιπολιτεύονται την αντιλαϊκή πολιτική και τα μέτρα των κυβερνήσεων και της ΕΕ.\nΔίνοντας δύναμη στη δική σας φωνή και στο δικό σας αγώνα θα προσπαθήσουμε να πάμε ένα βήμα μπροστά, να ανοίξουμε το δρόμο των ριζικών αλλαγών σε όφελος του εργαζόμενου λαού, σε όφελος του Ικαριώτικου λαού».\nΤο διάστημα που μεσολάβησε από την πρώτη Κυριακή των εκλογών οι δυνάμεις που στηρίζουν τη «Λαϊκή Συσπείρωση» έδωσαν τη μάχη της ψήφου. Απηύθυναν στο λαό ένα πλατύ κάλεσμα στήριξης της παράταξης για να δυναμώσει τη δική του φωνή, για ελπίδα και αγώνες με προοπτική που είναι και η μόνη πραγματική διέξοδος. Η δραστηριότητα αυτή κορυφώθηκε με τη μεγάλη πολιτική συγκέντρωση στον Εύδηλο το βράδυ της Παρασκευής.\n«Από καλύτερη θέση θα συμβάλουμε στην ανακούφιση του πατραϊκού λαού, θα βάλουμε εμπόδια στον αντιλαϊκό κατήφορο, θα μπούμε εμπόδιο στην πολιτική που δημιουργεί ανεργία, ανέχεια και ανασφάλεια». Αυτό δήλωσε, ανάμεσα σε άλλα, ο νέος δήμαρχος Πάτρας, επικεφαλής του ψηφοδελτίου της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Κώστας Πελετίδης, μετά τη γνωστοποίηση του εκλογικού αποτελέσματος. Στο γλέντι και στους χορούς που στήθηκαν στη γειτονιά των Προσφυγικών συνέρρεε, χτες το βράδυ, πλήθος κόσμου από τις λαϊκές γειτονιές και τα λαϊκά στρώματα της Πάτρας. Κόντρα στην πολιτική που γεννά τα προβλήματα του λαού, παρά και τις δυσκολίες, έκδηλο ήταν το κλίμα της αγωνιστικής αισιοδοξίας και για την «επόμενη μέρα», για τις μάχες που έχει να δώσει ο οργανωμένος λαϊκός παράγοντας με την αποφασιστική στήριξη των δυνάμεων και των δημοτικών συμβούλων της «Λαϊκής Συσπείρωσης».\nΟλόκληρη η δήλωση του Κώστα Πελετίδη είναι η εξής:\n«Φίλες και φίλοι, συναγωνιστές συναγωνίστριες,\nΕκ μέρους της "Λαϊκής Συσπείρωσης" ευχαριστούμε όλες και όλους που αγωνίστηκαν όλους αυτούς τους μήνες για να κάνουν τα λαϊκά στρώματα ένα βήμα μπροστά. Χαιρετίζουμε τους ριζοσπάστες αγωνιστές που έσπασαν τις προκαταλήψεις και βρέθηκαν δίπλα στους αγώνες με τους φίλους και τα μέλη του ΚΚΕ. Δεν υποκύψαμε σε διλήμματα, σε πιέσεις να υποχωρήσουμε από τη βασική κατεύθυνση υπεράσπισης των λαϊκών συμφερόντων. Αντιμετωπίσαμε ενιαία την εκλογική μάχη θέτοντας την ανάγκη για ενίσχυση του ΚΚΕ στην Περιφέρεια και την Ευρωβουλή. Οχι για λόγους κομματικού εγωισμού αλλά γνωρίζοντας ότι η επόμενη μέρα θα μας βρει με παρούσα τη στρατηγική που γεννά τα προβλήματα του λαού. Η άποψή μας αυτή έγινε αποδεκτή με διαφορετικό τρόπο από τμήματα του πατραϊκού λαού. Εχουμε χρόνο μπροστά μας για να βγάλουμε τα κατάλληλα συμπεράσματα.\nΗ "Λαϊκή Συσπείρωση" αναλαμβάνει δημοτική αρχή. Από καλύτερη θέση θα συμβάλουμε στην ανακούφιση του πατραϊκού λαού, θα βάλουμε εμπόδια στον αντιλαϊκό κατήφορο, θα μπούμε εμπόδιο στην πολιτική που δημιουργεί ανεργία, ανέχεια και ανασφάλεια. Γνωρίζουμε τις δυσκολίες, το ασφυκτικό αντιλαϊκό πλαίσιο του "Καλλικράτη", τα εμπόδια από ΕΕ, τρόικα, κυβέρνηση. Δεν έχουμε αυταπάτες, δεν δημιουργούμε αυταπάτες. Εχουμε εμπιστοσύνη στους εργαζόμενους του χεριού και του πνεύματος, στους επαγγελματίες που δεινοπαθούν, στους αγρότες που κινδυνεύουν με ξεκλήρισμα, στους νέους και τις νέες της πόλης μας που θέλουν να ανοίξουν τα φτερά τους και δεν τους αφήνουν. Το δίκιο είναι με το μέρος μας, μπορούμε να το επιβάλουμε, δεν είναι εύκολο, δεν είναι όμως και αδύνατο. Θα εξαρτηθεί από το επίπεδο του λαϊκού κινήματος.\nΗ "Λαϊκή Συσπείρωση" καλεί όχι μόνο όσους μας ψήφισαν αλλά και όσους δεν μας ψήφισαν, να συμβάλουν με τον αγώνα τους, τις προτάσεις τους, τη συμμετοχή τους στην υπερνίκηση των εμποδίων που δημιουργούν ανέργους, φτώχεια, νέους με εξαρτήσεις και όχι ζωή, με τις συνοικίες ησυχαστήρια. Θα αγωνιστούμε για να ανοίξει ο δρόμος για γενικότερες αλλαγές με λαϊκή ευημερία και πρόοδο. Εχουμε να κάνουμε πολλά, δεν τα ξέρουμε όλα, δεν είμαστε αλάνθαστοι, ενώνουμε τις δυνάμεις μας, οικοδομούμε τη λαϊκή συμμαχία, ξεπερνούμε τις προκαταλήψεις, για να 'μαστε πιο ισχυροί, πιο αποτελεσματικοί, για να νικήσουμε αυτούς που απολαμβάνουν τον ιδρώτα του λαού μας και τον έφεραν σε αυτήν τη δύσκολη θέση».\nΚατά την άσκηση του εκλογικού του δικαιώματος ο Κώστας Πελετίδης σημείωσε: «Τώρα είναι ώρα ευθύνης και προσωπικής τιμής για να μην επιτρέψει κανένας και καμία απόψε το βράδυ να τρίβουν τα χέρια τους από χαρά όλοι αυτοί που εκμεταλλεύονται το λαό, που προσπαθούν να τον παγιδεύσουν σε νέες αυταπάτες. Αν ο λαός μας στοχεύσει καλά σήμερα, την επομένη των εκλογών θα δώσει τη μάχη από καλύτερες θέσεις. Αυτή η ψήφος δυναμώνει την ελπίδα, την αισιοδοξία και προοπτική. Γιατί μπορούμε να ζήσουμε καλύτερα, να βάλουμε εμπόδια στον αντιλαϊκό κατήφορο, να ανοίξουμε το δρόμο για τη λαϊκή ευημερία και πρόοδο, για να απαλλαγούμε από τα δεσμά της ΕΕ και των μονοπωλίων και οριστικά από την πολιτική που μας καταδικάζει στην ανεργία, στην ανέχεια και την ανασφάλεια».\nΣε κλίμα αγωνιστικό και αισιόδοξο υποδέχτηκαν τα μέλη και οι φίλοι του ΚΚΕ στο Χαϊδάρι τα αποτελέσματα του β' γύρου των δημοτικών εκλογών που ανέδειξαν δήμαρχο τον υποψήφιο της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Μιχάλη Σελέκο. Λίγο μετά το κλείσιμο της κάλπης, το εκλογικό κέντρο του ΚΚΕ έγινε το επίκεντρο, γύρω από το οποίο συγκεντρώθηκαν δεκάδες εργαζόμενοι που έδωσαν τις προηγούμενες μέρες τη μάχη με το ψηφοδέλτιο του ΚΚΕ και της «Λαϊκής Συσπείρωσης\n» στο χέρι. Η αισιοδοξία από τα πρώτα εκλογικά Τμήματα, έγινε γρήγορα ενθουσιασμός, καθώς τα αποτελέσματα έδωσαν μεγάλη διαφορά στο ψηφοδέλτιο της «Λαϊκής Συσπείρωσης» (την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, με καταμετρημένες τις ψήφους στο 77% των εκλογικών τμημάτων, το ψηφοδέλτιο της «Λαϊκής Συσπείρωσης» συγκέντρωνε το 68,83% των ψήφων). Με αντίστοιχη διάθεση υποδέχθηκαν οι συγκεντρωμένοι την ανακοίνωση σχετικά με τα αποτελέσματα στους δήμους της Πετρούπολης και της Πάτρας.\nΑναρτήθηκε από Kokkini Epithesi στις 5:57 π.μ.\nΕτικέτες ΕΚΛΟΓΕΣ 2014, ΚΚΕ


Η Αντιπεριφερειάρχης Ζ. Ζάχαρη στα μεταλλεία της «Ελληνικός Χρυσός» μαζί με τον διευθυντή της «Χρυσωρυχεία Θράκης»! – IN KOMOTINI\nΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ - ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ Η Αντιπεριφερειάρχης Ζ. Ζάχαρη στα μεταλλεία της «Ελληνικός Χρυσός» μαζί με τον διευθυντή της «Χρυσωρυχεία Θράκης»! 27/10/2014\nΤην επίσκεψη της Αντιπεριφερειάρχη Αν. Μακεδονίας – Θράκης, αρμόδιας για θέματα Πολιτισμού, Αθλητισμού, Εθελοντισμού, Περιβάλλοντος και Χωροταξίας, κ. Ζηνοβίας Ζάχαρη, στις εγκαταστάσεις της «Ελληνικός Χρυσός» στη Χαλκιδική, συνοδευόμενης μάλιστα από τον διευθυντή της «Χρυσωρυχεία Θράκης» κ. Γιώργο Μαρκόπουλο, έφερε στο φως της δημοσιότητας το pamemprosta.org.\nΠριν τη δημοσιοποίηση του θέματος, διαχειριστής της ιστοσελίδας επικοινώνησε για διευκρινίσεις τόσο με την ίδια την κ. Ζάχαρη, όσο και με τον χωρικό Αντιπεριφερειάρχη Έβρου κ. Δημήτρη Πέτροβιτς. Ο κ. Πέτροβιτς απάντησε άμεσα δηλώνοντας ότι δεν έχει γνώση του θέματος, ενώ η κ. Ζάχαρη δεν απάντησε.\nΈτσι, το pamemprosta.org προχώρησε στη δημοσίευση του θέματος, θέτοντας δημόσια ερωτήματα στην Αντιπεριφερειάρχη κ. Ζηνοβία Ζάχαρη, όπως:\n– αν επισκέφθηκε πρόσφατα τις εγκαταστάσεις εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική συνοδευόμενη από τον διευθύνοντα σύμβουλο της «Χρυσωρυχεία Θράκης Α.Ε.» κ. Γιώργο Μαρκόπουλο ή άλλα στελέχη της «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» και της «Eldorado Gold», και\n– εάν η επίσκεψή της ήταν εν γνώσει του Περιφερειάρχη Αν. Μακεδονίας – Θράκης κ. Γ. Παυλίδη και των συναδέλφων της αντιπεριφερειαρχών.\nΜετά τη δημοσιοποίηση του θέματος, η κ. Ζάχαρη απάντησε γραπτώς, επιβεβαιώνοντας την επίσκεψή της στις εγκαταστάσεις της «Ελληνικός Χρυσός» στη Χαλκιδική, λέγοντας ότι πρόκειται για επίσκεψη που έγινε χωρίς τη χρήση του θεσμικού της ρόλου, αλλά ως εκπροσώπου πολιτιστικού φορέα της Ορεστιάδας, και πως η επίσκεψη αυτή ήταν σε πολιτιστικό πλαίσιο (!!!).\nΟλόκληρη η απάντηση της Αντιπεριφερειάρχη κ. Ζηνοβίας Ζάχαρη:\n«Η παράταξή μου και εγώ είμαστε αρνητικοί στα μεταλλεία χρυσού!!! Όπως γνωρίζετε από την προεκλογική περίοδο. Γνωρίζω πολύ καλά για τις αρνητικές επιπτώσεις του θέματος. Θα ήταν λάθος τακτική να μπω σε αυτή τη διαδικασία από τη στιγμή που νοιάζομαι και αγωνίζομαι για το καλό του τόπου μου. Τον τόπο που έχω γεννηθεί. Τον τόπο που έχω μεγαλώσει. Τον τόπο που εργάζομαι. Τον τόπο του μεγαλώνει η οικογένεια μου και πιο σημαντικό το παιδί μου μόλις ενός έτους.\nΗ επίσκεψη έγινε χωρίς τη χρήση του θεσμικού μου ρόλου αλλά ως εκπροσώπου πολιτιστικού φορέα της πόλης μου. Η επίσκεψη αυτή ήταν σε πολιτιστικό πλαίσιο με συλλόγους της περιοχής που συνεργαζόμαστε εδώ και πέντε χρόνια και έχουμε αναπτύξει τις καλύτερες σχέσεις.\nΛάθος έχετε τοποθετηθεί.\nΤο συμπέρασμα είναι ότι, όπως φαίνεται, η εταιρία «Χρυσωρυχεία Θράκης Α.Ε.» συνεχίζει κανονικά την «κοινωνική πολιτική» της με χορηγίες, δωρεές, εκδρομές κ.λπ. σε συλλόγους, για την προβολή του έργου και τη δημιουργία θετικού κλίματος για την «επένδυση» χρυσού, επεκτείνοντας μάλιστα αυτές τις δραστηριότητες και σε ολόκληρο τον Έβρο.\nΗ άπειρη θεματική αντιπεριφερειάρχης ΑΜ-Θ κ. Ζηνοβία Ζάχαρη, θα πρέπει να μάθει ότι τις θέσεις μας και τη στάση μας σε σημαντικά για τον τόπο μας ζητήματα, δεν τα στηρίζουμε μόνο με λόγια αλλά το δείχνουμε και με τις πράξεις μας.\nΚαι η επίσκεψή της στις εγκαταστάσεις της «Ελληνικός Χρυσός» στη Χαλκιδική και οι επαφές της με στελέχη των εταιριών χρυσού, δεν συνάδουν με τα λεγόμενά της και τις θέσεις της παράταξής της.\nΕπίσης, με τον θεσμικό της ρόλο ως Αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος, θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτική στις κινήσεις της και να ενημερώνει τον Περιφερειάρχη.\n← Πρώτα χιόνια και προβλήματα στην ορεινή Ροδόπη\nΗ επίσημη ανακοίνωση για το αποτέλεσμα της σύσκεψης για την αύξηση των υδάτων του ποταμού Έβρου →\nΈγινε η Αγιοκατάταξη του Γέροντος Παϊσίου του Αγιορείτου


Η ΑΕ Πάτρα 2005 3-0 τον Ικαρο Πετρωτού | SPORTIN\nΗ ΑΕ Πάτρα 2005 3-0 τον Ικαρο Πετρωτού\nΚυριακή, Μάρτιος 25, 2018 - 1:08μμ\nΜια άνετη νίκη για τον Α.Ε Πάτρα 2005 ενάντια στον Ίκαρο Πετρωτού είχαμε το Σάββατο (24/3) με σκορ 3-0 για την 25η αγωνιστική της Β' ΕΠΣΑ (2ος Όμιλος) στο γήπεδο «Κ. Ζάρρας» Σαραβαλίου.\nΣτο πρώτο λεπτό του αγώνα σημειώθηκε το πρώτο τέρμα για τον Α.Ε Πάτρα με όμορφη ενέργεια και προβολή του Ρηγόπουλο, με την μπάλα να καταλήγει στο δοκάρι και να περνά την γραμμή του τέρματος. Οι αμυντικοί έδιωξαν την μπάλα καθυστερημένα, με τον διαιτητή να δείχνει την σέντρα. Το δεύτερο γκολ μπήκε στο 28' με τον Γκολφινόπουλο να περνά παράλληλη πάσα στον Παναγόπουλο και αυτός με ένα ξερό σουτ, να κάνει το 2-0 για τον Α.Ε Πάτρα. Οι φιλοξενούμενοι είχαν την κατοχή της μπάλας και τις περισσότερες ευκαιρίες και δίκαια προηγούνταν στο σκορ. Στο 36' λίγο έλειψε να τριπλασιάσει τα τέρματα ο Γκολφινόπουλος όταν με ένα δυνατό σουτ, έστειλε την μπάλα στο οριζόντιο δοκάρι του Λιούρδη. Ο ίδιος παίκτης κατάφερε να βάλει το τρίτο τέρμα στο 81' με κοντινό πλασέ, με τον τερματοφύλακα να μην μπορεί να αντιδράσει.\nΜε αυτήν την νίκη ο Α.Ε Πάτρα 2005 πέρασε προσωρινά στην 2η θέση με 56 βαθμούς, ενώ ο Ίκαρος παρέμεινε στους 35 βαθμούς, στην 9η θέση.\nΔιαιτητής: Νικόλαος Μιχαλόπουλος, βοηθοί Γεώργιος Παυλόπουλος, Χατζιραϊ Εντιόν\nΊκαρος Πετρωτου: Λιούρδης, Πανούσης, Κοντογεωργόπουλος, Κουτρόπουλος (61' Οικονόμου), Δημόπουλος, Μακρυπόδης, Διδαχός, (61' Kola), Πετρογιάννης, Κλίτσας, Ταγάρας (68' Τζανερόπουλος). Αναπληρωματικοί: Θωμάς, Καμπέρος, Διαμαντόπουλος, Ηλιόπουλος.\nΑ.Ε Πάτρα 2005: Θανόπουλος, Τσιούστας, Γκολφινόπουλος, Νάσης, Αγκαράϊ (56' Κουμαριώτης), Πουρνάτζης (85' Νανόπουλος), Παπαθανάσης (73' Ιωακειμίδης), Παπαπέτρος (74' Βουρλούμης), Παναγόπουλος, Μπίρμπας, Ρηγόπουλος. Αναπληρωματικοί: Ξυπολιάς, Μπερτσουκλής, Θεωδορόπουλος.\nΑΕ ΠΑΤΡΑ 2005