ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΧΙΚΗ\nΟΙ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΩΣ ΤΗΝ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΣΤΗ ΣΙΚΕΛΙΑ ΤΟ 415 π.Χ.\nΗ πλήρης διαπραγμάτευση του θέματος απαιτεί τη μελέτη των πηγών για τη δυτική πολιτική των Αθηνών προ του Πελοποννησιακού πολέμου και τη μελέτη των γεγονότων του Πελοποννησιακού πολέμου, που διαδραματίζονται δυτικά των Αθηνών από την άποψη που αυτά προωθούν τις βλέψεις των Αθηναίων. Στο άρθρο που ακολουθεί θα επιχειρήσουμε συνοπτική παρουσίαση του θέματος με την πρόθεση να κατανοηθεί η εκστρατεία στη Σικελία το 415 ως η κορύφωση της δυτικής πολιτικής των Αθηνών στη διάρκεια του Πελοποννησιακού πολέμου.\n1. Ο Περικλής στον Επιτάφιο στους νεκρούς της πρώτης χρονιάς του Πελοποννησιακού πολέμου, αναλύοντας τον τρόπο ζωής που είχε δημιουργηθεί στο μητροπολιτικό κέντρο της αυτοκρατορίας, την Αθήνα, χάρις στο δημοκρατικό πολίτευμα λέγει και τα εξής : «Επειδή το κράτος μας είναι τόσο μεγάλο εισάγονται σε μας τα προϊόντα, που παράγονται σ’ όλο τον κόσμο. Καί έχομε την καλή τύχη να καρπωνόμαστε με όμοια σιγουριά και απόλαυση τα καλά που παράγονται στον τόπο μας και τα αγαθά που παράγουν άλλοι άνθρωποι στον κόσμο». Το γεγονός αυτό επιβεβαιώνεται και από άλλες πηγές, αλλά και από κάποιο φανατικό ολιγαρχικό, που πιθανώς, λίγα χρόνια προ του Πελοποννησιακού πολέμου, έγραψε ένα φυλλάδιο επικριτικό για τη δημοκρατία, το οποίο σώθηκε με τα έργα του Ξενοφώντα ως «Αθηναίων Πολιτεία». Στο φυλλάδιο αυτό γράφει ο ανώνυμος ολιγαρχικός : « Αλλ’ αν χρειάζεται ν’ αναφέρουμε και μικρότερες ωφέλειες, που έχουν οι Αθηναίοι εξαιτίας της κυριαρχίας τους στη θάλασσα, πρώτον έχουν ανακαλύψει διάφορους τρόπους απολαύσεων, καθώς επικοινωνούν με άλλες πόλεις σε διάφορα μέρη. Έτσι ό, τι είναι ευχάριστο στη Σικελία, στην Ιταλία ή στην Κύπρο ή στην Αίγυπτο ή στη Λυδία και τον Πόντο ή στην Πελοπόννησο ή οπουδήποτε αλλού, όλα αυτά έχουν συγκεντρωθεί στην Αθήνα, εξαιτίας της κυριαρχίας της στη θάλασσα. 2.\nΣτην Αθήνα του Περικλή συγκρούονταν δύο τρόποι ζωής : ο παλιός, ο αριστοκρατικός, που προσπαθούσαν να συντηρήσουν οι ολιγαρχικοί και στηρίζονταν στη διάκριση με βάση την καταγωγή και την έγγειο ιδιοκτησία και είχε ως ιδεώδες τη σχολή για τους απογόνους των παλιών γενών, και ο νέος τρόπος ζωής της δημοκρατικής πολυπραγμοσύνης, δηλ. της πολιτικής και επιχειρησιακής δραστηριότητας, ο οποίος τρόπος έδωσε οικονομική άνεση σ’ όλους τους ελεύθερους, αλλά και στους δούλους που εργάζονται στο ναυτικό. Γιατί, όπως γράφει ο Πλούταρχος, οι δραστηριότητες που αναπτύχθηκαν στην Αθήνα σχεδόν ὅλην ποιοῦσιν ἔμμισθον τήν πόλιν. Με το νέο πολίτευμα και την αυτοπεποίθηση που απέκτησαν οι Αθηναίοι, μετά τις νίκες κατά των Περσών, έδιναν στους άλλους Έλληνες την εντύπωση, που αποκαλύπτουν στη Σπάρτη οι Κορίνθιοι, λαός επίσης δραστήριος και επιχειρησιακός πεφυκέναι ἐπί τῷ μήτε αὐτούς ἔχειν ἡσυχίαν μήτε τούς ἄλλους ἀνθρώπους ἐᾶν. Το σύστημα αξιών, που βλέπει ο Περικλής να δημιουργείται μέσα στις οικονομικές και πολιτικές συνθήκες της επεκτεινόμενης δημοκρατίας και που άμεσα ή έμμεσα αντιδιαστέλλει με τον τρόπο ζωής των εχθρών της δημοκρατίας, είναι πραγμάτωση της ελευθερίας. Οι Αθηναίοι, στην καθημερινή τους ζωή, δεν βλέπουν με καχυποψία ο ένας τον άλλο, ούτε αγανακτούν με τον τρόπο ζωής που προτιμάει ο συμπολίτης τους. Η πειθαρχία στους νόμους και ο σεβασμός στους άρχοντες πηγάζουν από εσωτερική παρόρμηση. Οι Αθηναίοι αγαπούν την ομορφιά συνδυασμένη με την απλότητα και καλλιεργούν τη σκέψη, χωρίς να χάνουν την ενεργητικότητα που απαιτούν άλλοι τομείς της ζωής. Ο πλούτος είναι μέσο για έργα και όχι ευκαιρία για καύχηση. Η παραδοχή της φτώχειας δεν είναι ντροπή, όσο ντροπή είναι να μην κάνει κανείς ό, τι μπορεί για ν’ αποφύγει τη φτώχεια. Τις αξίες αυτές βλέπει ο Περικλής να δημιουργούνται στην ἔμμισθον πόλιν,\nόπου η πολιτική ελευθερία και η συσσώρευση πλούτου δίνουν τις προϋποθέσεις για πληρέστερη απελευθέρωση του ατόμου. 3. Οι συγγραφείς της κλασσικής εργασίας “The Athenian Tribute List,\nGerry και M.\nMcGregor, τ. I – IV,\nCambridge – Mass 1939 – 53, έχουν μελετήσει από τις επιγραφές που σώθηκαν τους φόρους που πλήρωναν στην Αθήνα οι πόλεις – κράτη, οι οποίες είχαν ενταχθεί στη συμμαχία της Δήλου. Υπάρχουν πληροφορίες για την περίοδο 453 – 420 και για τις αναπροσαρμογές των φόρων. Για να κατανοηθεί σχετικά η αγοραστική δύναμη των 460 ταλάντων ή των 350 το χρόνο, που έμπαιναν στην Αθήνα ως συμμαχικός φόρος, ας λάβουμε υπόψη ότι ένα σολώνειο τάλαντο ισοδυναμεί με 5.044 χρυσά φράγκα. Στους καταλόγους του φόρου, που έχομε μέχρι σήμερα αναγράφονται 35 πόλεις από την περιοχή της Ιωνίας, 45 από τον Ελλήσποντο και την Προποντίδα, 62 από την περιοχή της Θράκης, 79 από την περιοχή της Καρίας, 27 από τα νησιά του Αιγαίου και την Εύβοια. Σύνολο 248 πόλεις – κράτη. Δεν περιλαμβάνονται το 441/40 η Σάμος, η Λέσβος και η Χίος, οι οποίες ήταν αυτόνομες, τω ονόματι, όπως λένε οι ίδιοι οι Λέσβιοι, και είχαν την υποχρέωση να δίνουν πολεμικά πλοία στην Αθήνα. Κάθε χρόνο και για οκτώ μήνες ο Περικλής έστελνε 60 τριήρεις με έμμισθο πλήρωμα στα διάφορα μέρη της αυτοκρατορίας. 4. Στο σύνολο της η αθηναϊκή αυτοκρατορία εκτείνονταν στην Ανατολή. Αλλά υπήρχαν εμπορικές σχέσεις και με τη Δύση. Καί στον 5ο αι. η Αθήνα αισθάνεται την ανάγκη να αναπτύξει πολιτική επιρροή στη Σικελία και στην Κάτω Ιταλία, κυρίως στο ιωνικό στοιχείο των περιοχών αυτών. Είναι πολύ πιθανό ότι η δυτική πολιτική των Αθηνών αρχίζει με το Σόλωνα. Γιατί τότε ξέρομε ότι η Αθήνα αισθάνεται την ανάγκη εισαγωγής τροφίμων. Ο Σόλωνας απαγόρευσε την εξαγωγή όλων των αγροτικών προϊόντων που παράγονταν στην Αττική εκτός από το λάδι. Βέβαια οι Αθηναίοι στράφηκαν προς την Ανατολή. Ο δρόμος ήταν γνωστός από τον Τρωικό πόλεμο και παλιότερα. Όμως γύρω στα 750 υπάρχουν κέντρα για το εμπόριο ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση. Είναι η Χαλκίδα και η Ερέτρια, οι οποίες έπεσαν σε παρακμή εξαιτίας του μακροχρόνιου πολέμου για τον έλεγχο του Ληλάντιου Πεδίου. Ο Θουκυδίδης ξεχωρίζει αυτό το πόλεμο, γιατί οδήγησε σε σχηματισμό δύο μπλοκ δυνάμεως. Με τη Χαλκίδα τάχτηκαν η Κόρινθος, η Σάμος, η Θεσσαλία. Με την Ερέτρια τα Μέγαρα, η Μίλητος, η Αίγινα. Από τη γεωγραφική θέση. Από τη γεωγραφική θέση των δυνάμεων που συμμάχησαν και από το γεγονός ότι η Μίλητος είχε συμμαχία με τη Σύβαρη στην Κάτω Ιταλία και η Σάμος με τον Κρότωνα, φαίνεται ότι στη σύγκρουση Χαλκίδος-Ερέτριας διακυβεύονταν μεγάλα συμφέροντα, για τι οι πόλεις αυτές ήταν τα κανάλια από τα οποία περνούσε το εμπόριο της Δύσης με την Ανατολή. Εξάλλου οι Ευβοείς ίδρυσαν και τις πρώτες αποικίες στη Δύση: Ισχια (αρχές 8ου αι.), Κύμη (757). 5. Με την παρακμή της Χαλκίδας και της Ερέτριας μεγάλη επίδοση στο δυτικό εμπόριο έχει η Κόρινθος, η οποία ίδρυσε σειρά αποικιών για να ελέγχει σίγουρα τους δρόμους προς τη Δύση. Το 733 ίδρυσε τις Συρακούσες και την Κέρκυρα, στην οποία είχε προηγηθεί αποικία των Ερετριέων. Για τον N.G.L Hammond “η Κέρκυρα ήταν η πρώτη και μεγαλύτερη αποικία που εξασφάλιζε για την Κόρινθο τον έλεγχο των δρόμων”. Γύρω στα 700 η Κόρινθος ίδρυσε τη Χαλκίδα την Αιτωλική, απέναντι από την Πάτρα, τη Μαικύνια, το Μολύκριο και τις Οινιάδες. Γύρω στα 600 ιδρύθηκε η Απολλώνια Illyrika, το 627 η Κέρκυρα ίδρυσε την Επίδαμνο, το 625 η Κόρινθος ίδρυσε την Λευκάδα, την Αμβρακία και την ίδια χρονιά μαζί με την Κέρκυρα το Ανακτόριο. Ετσι ο δρόμος για τις δυτικές αγορές δέθηκε από την Κόρινθο και την ισχυρή αποικία της, την Κέρκυρα. 6. Όμως από το 550 τα μελανόμορφα αγγεία της Αττικής έφταναν στην Ετρουρία. Το 459 η Αθήνα κατέλαβε τη Ναύπακτο και είχε ένα σταθμό δικό της στο δρόμο για την Δύση. Αλλά δεν είχε την δική της αποικία στην Κάτω Ιταλία ή την Σικελία ως το 443 που ιδρύθηκαν οι Θούριοι. Αν και ο Περικλής εγκατέστησε σ’ αυτήν την αποικία Έλληνες από διάφορα μέρη(Πελοπόννησο, ανατολική και κεντρική Ελλάδα, Αιγαίο, Ιωνία και φυσικά Αθηναίους),πιθανώς για να μη προκαλέσει τη Σπάρτη, που δεν δέχτηκε την πρόσκληση των Συβαριτών για την νέα αποικία, όμως ο πραγματικός σκοπός των Θουρίων ήταν να ενισχύσει την επιρροή της Αθήνας σ’ αυτή την περιοχή.\n7. Η παρακολούθηση της δυτικής πολιτικής της Αθήνας είναι από τα δύσκολα προβλήματα της αρχαίας ιστορίας, γιατί δεν υπάρχουν αρκετές και αποδεκτές μαρτυρίες. Στα 480 ο Θεμιστοκλής του Νεοκλέους Λυκομήδης (528-462) λέγει στον Ευρυβιάδη, προσπαθώντας να τον πείσει να μην εγκαταλείψει τα στενά της Σαλαμίνας: εἰ δε ταῦτα μή ποιήσῃς, ἡμείς μέν ὡς ἔχομεν ἀναλαβόντες τούς οἰκέτας κομιούμεθα ἐς Σίριν τήν ἐν Ἰταλίῃ, ἥπερ ἡμετέρῃ τε ἐστί ἐκ παλαιοῦ ἔτι, καί τά λόγια λέγει ὑπ’ ἡμέων αὐτήν δεῖν κτισθῆναι. Η Σίρη ήταν ανάμεσα στον Τάραντα και την Σύβαρη και είναι πιθανό ότι ο Θεμιστοκλής εδώ απλώς απειλεί τον Ευρυβιάδη με την μετανάστευση των Αθηναίων στην Σίρη, για να μην εγκαταλείψει με τις δυνάμεις του τα στενά της Σαλαμίνας. Όμως πρέπει να υπήρχαν κάποιοι παλιοί χρησμοί, που συνέδεαν, κατά κάποιο τρόπο τους Αθηναίους με την Σίρη, η οποία ήταν αποικία των Κολοφωνίων (680-670),και τους χρησμούς αυτούς γνώριζε ο Ευρυβιάδης. Καί είναι γνωστό ότι οι χρησμοί δεν δίνονταν αυτόματα και χωρίς να εξυπηρετούν κάποια σκοπιμότητα, αλλά δεν μπορούμε να καθορίσουμε το είδος σχέσεων, που επιδίωκαν οι Αθηναίοι με την Δύση. Αργότερα όμως από κάποιες ενέργειες του Θεμιστοκλή θα γίνουν σαφέστερες οι προθέσεις της Αθηναϊκής δημοκρατίας για την Δύση.\n8. Χαρακτηριστικά είναι τα ονόματα που έδωσε ο Θεμιστοκλής στις θυγατέρες του: Μνησηπτολέμα, Νικομάχη, Ιταλία, Σύβαρις, Ασία, που δεν μπορεί κανείς παρά να τα συσχετίσει με την πολιτική σταδιοδρομία του Θεμιστοκλή και την νίκη στη Σαλαμίνα, ενώ η Ιταλία και η Σύβαρις δείχνουν τα σχέδια του Θεμιστοκλή για άσκηση πολιτικής επιρροής στο δυτικό ελληνισμό, όπου δέσποζαν οι Κορίνθιοι. Τέλος η Ασία αντανακλά πιθανώς τα τελευταία δυσάρεστα χρόνια του εξόριστου Θεμιστοκλή. Είναι εξάλλου γνωστό ότι και άλλοι Αθηναίοι πολιτικοί έδιναν στα τέκνα τους ονόματα, με τα οποία εξέφραζαν τις πολιτικές τους διαθέσεις απέναντι σε άλλες χώρες. Έτσι ο Πεισίστρατος(560-27) ονόμασε ένα γιό του Θεσσαλό προφανώς για να κολακεύσει τους φίλους του Θεσσαλούς. Αλλά γιο Θεσσαλό είχε και ο Κίμωνας(512-449),ο οποίος ήταν υπέρ της ειρηνικής συνύπαρξης με την Σπάρτη και ονόμασε τα δύο δίδυμα αγόρια του το ένα Λακεδαιμόνιο και το άλλο Ηλείο.\n9. Ακόμη ο Θεμιστοκλής, σύμφωνα με τον Πλούταρχο, είχε αναπτύξει ειδικούς δεσμούς με την Κέρκυρα, γιατί προφανώς είχε κατανοήσει τη δεσπόζουσα γεωγραφική της θέση για την επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής της Αθήνας. Έτσι ως κριτής σε διαφορά Κορινθίων και Κερκυραίων αποφάσισε υπέρ της Κέρκυρας και υποχρέωσε τους Κορίνθιους να πληρώσουν είκοσι τάλαντα πρόστιμο και να διαχειρίζονται την Λευκάδα από κοινού με τους Κερκυραίους. Την ειδική σχέση του Θεμιστοκλή με την Κέρκυρα μαρτυρεί και ο Θουκυδίδης. Αλλά ο Πλούταρχος με βάση το βιογράφο Στησίμβροτο το Θάσιο (τέλος 5ου αι.) δίνει και άλλες πληροφορίες για τον Θεμιστοκλή σε σχέση με την Δύση, τις οποίες ο ίδιος απορρίπτει ως αντιφατικές. Έτσι γράφει ότι από την Ήπειρο ο Θεμιστοκλής πήγε στον Ιέρωνα, τύραννο των Συρακουσών από το 487,και του ζήτησε τη θυγατέρα του σε γάμο με αντάλλαγμα να του κάμει τους Έλληνες υπηκόους. Όμως ο ίδιος ο Στησίμβροτος γράφει ότι στην Ήπειρο ο Θεμιστοκλής ανταμώθηκε με την οικογένεια του, που έβγαλε κρυφά από την Αθήνα ο φίλος του Επικράτης, ο οποίος τιμωρήθηκε αργότερα για αυτό με θάνατο από τον Κίμωνα. Την αντίφαση του Στησίμβροτου ελέγχει Πλούταρχος επικαλούμενος το Θεόφραστο(372/69-288/85), «Περί βασιλείας α΄». Σύμφωνα με το Διογένη το Λαέρτιο ο Θεμιστοκλής μίλησε ενώπιον των Ελλήνων στην Ολυμπία, πιθανώς το 476 και τους παρακίνησε να διαρπάσουν τη σκηνή του τύραννου Ιέρωνα και να εμποδίσουν τ’ αλογά του να πάρουν μέρος στους ολυμπιακούς αγώνες. Ακόμη ο Πλούταρχος ελέγχει την αντίφαση του Στησίμβροτου επικαλούμενος και την περιγραφή της πορείας του Θεμιστοκλή από την Ήπειρο στην Ασία, που δίνει ο Θουκυδίδης. Οπωσδήποτε όμως ο λόγος του Θεμιστοκλή, δείχνει καθαρά τις διαθέσεις του έναντι του τυράννου και ίσως και τα σχέδιά του για τη Σικελία.\n10. Το 480 Αθηναίοι και Σπαρτιάτες ζήτησαν από τον Γέλωνα (450 – 478) τύραννο των Συρακουσών αδελφό και προκάτοχο του Ιέρωνα, να τους βοηθήσει εναντίον των Περσών. Σύμφωνα με τον Ηρόδοτο, ο Γέλωνας δέχτηκε να τους βοηθήσει αν του ανέθεταν την αρχιστρατηγία και την ηγεμονία όλων των Ελλήνων εναντίον των βαρβάρων. Είναι πολύ πιθανό ότι ο Γέλωνας, όπως κάθε τύραννος, δεν τολμούσε να απομακρυνθεί από την εστία του από το φόβο μήπως ανατραπεί. Καί ήξερε ότι η πρότασή του δεν μπορούσε να γίνει γνωστή ούτε από τους δημοκρατικούς Αθηναίους και φυσικά από τους Σπαρτιάτες, που αυτή την εποχή διεκδικούσαν την πρώτη θέση στην Ελλάδα. Αλλά η βοήθεια που υπόσχεται να δώσει ο Γέλωνας είναι αποκαλυπτική του πλούτου της Σικελίας, όση κι αν είναι η δυσπιστία μας στους στρογγυλούς αριθμούς, που δίνει ο Ηρόδοτος. Ο Γέλωνας υπόσχεται να δώσει διακόσιες τριήρεις, είκοσι χιλιάδες οπλίτες, δύο χιλιάδες ιππείς, από δύο χιλιάδες τοξότες, σφενδονήτες και ελαφρά οπλισμένους ασκημένους να μάχονται μεταξύ των ιππέων ιππόδρομοι ψιλοί. Επίσης αναλάμβανε τη διατροφή όλου του Ελληνικού στρατού όσο θα διαρκούσε ο πόλεμος. Ακόμη ο Γέλωνας διαμαρτύρεται στους Έλληνες ότι δεν τον βοήθησαν στον πόλεμό του με τους Καρχηδονίους, αν και ήταν υποχρεωμένοι από ηθικούς λόγους να εκδικηθούν το θάνατο του Δωριέα, ετεροθαλή αδελφού του βασιλιά Κλεομένη (519 – 487) της Σπάρτης, που τον φόνευσαν Φοίνικες και Εγεσταίοι το 510 στην προσπάθειά του να χτίσει νέα πόλη, σύμφωνα με χρησμό των Δελφών. Καί οι Έλληνες είχαν συμφέρον να βοηθήσουν τον Γέλωνα, γιατί τους υποσχέθηκε τά ἐμπόρια συνελευθεροῦν ἀπ’ ὧν … μεγάλαι ὠφελίαι τε καί ἐπαυρέσιες γεγόνασι,\nδηλ. με κοινό αγώνα θα ελευθέρωναν τους εμπορικούς σταθμούς, που κατείχαν οι Φοίνικες στα δυτικά παράλια της Σικελίας και εμπόδιζαν έτσι τα προϊόντα της Ελληνικής βιοτεχνίας, πήλινα κυρίως, που από παλιότερα Ρόδος, Κόρινθος και Αθήνα εξήγαν στην Ιταλία και Σικελία και έπαιρναν σιτάρι, λάδι, κρασί, προβατοειδή, άλογα κ. α.\n11. Ίσως πρέπει να δεχτούμε τις πληροφορίες του Ηροδότου, χωρίς μεγάλες επιφυλάξεις, γιατί ο ιστορικός είχε πάρει μέρος στην ίδρυση των Θουρίων και πιθανώς είχε συγκεντρώσει έγκυρες πληροφορίες για τα Σικελικά πράγματα. Πάντως από το τέλος του 6ου αιώνα είχε αναπτυχθεί μια φιλόδοξη και πλούσια δύναμη στη Σικελία, στη Γέλα και τις Συρακούσες κυρίως, με τους τυράννους Γέλωνα (540 – 478), Ιέρωνα (478 – 467) και Ιπποκράτη (498 – 491). Οι How και\nWells υποθέτουν ότι ο Γέλωνας είχε διαμορφώσει ευρύτερα ιμπεριαλιστικά σχέδια να ανοίξει το εμπόριο της μακρινής Δύσης και ειδικότερα της Ισπανίας στο Ελληνικό εμπόριο και στην εγκατάσταση Ελληνικών αποικιών. Κι έτσι να χτυπήσει το μονοπώλιο των Φοινίκων και των Καρχηδονίων. Ονειρευόταν ίσως από τις αρχές του 5ου αιώνα μια πανελλήνια συμμαχία, που θα χτυπούσε τους Σημίτες στη Δύση και τους Πέρσες στην Ανατολή. 12. Αλλά ένα τέτοιο σχέδιο μετά τη δημοκρατική μεταρρύθμιση στην Αθήνα και κυρίως την αυτοπεποίθηση που απέκτησε ο δήμος μετά τις νίκες του στα Μηδικά, δεν μπορούσε παρά να προσκρούσει στις φιλοδοξίες των Αθηναίων και βασικά του δημοκρατικού κόμματος, που ηγούνταν ο Θεμιστοκλής και είχε υιοθετήσει ναυτική επεκτατική πολιτική. Ήταν ανάγκη για την Αθήνα να διαμορφώσει μία δυτική πολιτική και για να εξασφαλίσει και επεκτείνει τα εμπορικά της συμφέροντα και για να ασκεί την πολιτική της επιρροή στην Σικελία και Κάτω Ιταλία και στη διάρκεια της τυραννίας και στην περίοδο της δημοκρατίας 467/66-404/03,η οποία ανέδειξε ικανό ηγέτη στις Συρακούσες, τον Ερμοκράτη του Έρμωνα, που είχε αντιαθηναική πολιτική. Ο Θεμιστοκλής φαίνεται ότι είχε καταλάβει την ανάγκη για διαμόρφωση δυτικής πολιτικής, αλλά δεν πρόφτασε να αναπτύξει τις γραμμές της, αφού οστρακίστηκε από την Αθήνα το 471/70. καί είναι πολύ πιθανό ότι ο λόγος του στην Ολυμπία το 476 δεν υπαγορεύτηκε μόνο από τα αντιτυραννικά του φρονήματα, αλλά και από τα σχέδιά του για τον ελληνισμό της Δύσης.\n13. Ο Περικλής(495-429),που από το 462/61 ασκεί μεγάλη επιρροή στην εκκλησία του δήμου και εφαρμόζει το πολιτικό του πρόγραμμα, είναι ο κύριος συνεχιστής της πολιτικής του Θεμιστοκλή. Βασική του αρχή είναι η σταθεροποίηση και επέκταση της θαλασσοκρατίας των Αθηνών στην Ανατολή και συγχρόνως η αποτελεσματική αντιμετώπιση της Σπάρτης. Σύμφωνα με τον Πλούταρχο, μετά την καταστροφή στην Αίγυπτο το 454/53, στην Αθήνα είχαν αναπτυχθεί τάσεις για ένταση της επεκτατικής πολιτικής. Υπήρχε η άποψη ότι πρέπει να επαναληφθεί η εκστρατεία στην Αίγυπτο και να γίνουν επιθέσεις στην παραθαλάσσια επικράτεια του Μ. Βασιλέα. και μερικοί κατέχονταν από το πάθος, που άναψε αργότερα ο Αλκιβιάδης, να εκστρατεύσουν εναντίον της Σικελίας και άλλοι ονειρεύονταν να κατακτήσουν την Καρχηδόνα και Τυρρηνία. Αλλά ο Περικλής προσπαθούσε να συγκρατεί αυτές τις υπερβολές και παριέκοπτε την πολυπραγμοσύνη.\n14. Έτσι οι επεκτατικές τάσεις προς τη Δύση, που υπήρχαν από πολύ παλιά, στην Αθήνα του 450 είχαν πάρει συγκεκριμένη μορφή : Κατάκτηση της Σικελίας, της Καρχηδόνας και της Τυρρηνίας. Το 433 δημιουργήθηκε ένα διπλωματικό ζήτημα, στο οποίο δοκιμάζεται η δυτική πολιτική των Αθηνών. Ήρθαν στην Αθήνα πρέσβεις των Κερκυραίων να ζητήσουν συμμαχία, γιατί φοβούνταν την πολεμική προετοιμασία που έκανε η Κόρινθος εναντίον τους, εξ αιτίας της διαφοράς τους για την κοινή τους αποικία Επίδαμνο. Η Κέρκυρα ήταν αποικία της Κορίνθου, αλλά επειδή βρίσκονταν στο σημείο απ’ όπου περνούσαν δύο κύριοι εμπορικοί δρόμοι : για τις Ιλλυρικές ακτές και μέσω του Αδριατικού πελάγους για τη Σικελία και την Ιταλία, είχε αποκτήσει δύναμη και πλούτο και περιφρονούσε τη μητρόπολη. Ο Ηρόδοτος λέγει ότι από την εποχή της ίδρυσης της Κέρκυρας μητρόπολη και αποικία δεν είχαν καλές σχέσεις. Η Κέρκυρα κράτησε πολιτική ουδετερότητας απέναντι στις μεγάλες δυνάμεις και αποτελεί κλασικό παράδειγμα στην αρχαιότητα πόλεως, που δεν ήθελε να ενταχθεί σε συμμαχίες και να αντιμετωπίσει κινδύνους για πολιτική, που θα εφάρμοζαν άλλοι και θα υπηρετούσε τα συμφέροντα άλλων. Με την εμπλοκή της όμως με την Κόρινθο αισθάνεται την ανάγκη να παρατήσει τη σοφή ουδετερότητα και να ζητήσει τη συμμαχία της Αθήνας. Μόλις οι Κορίνθιοι έμαθαν τις ενέργειες των κερκυραίων, έστειλαν και αυτοί πρεσβεία στην Αθήνα για να εμποδίσουν τη συμμαχία της Κέρκυρας με την Αθήνα. 15. Οι Κερκυραίοι μίλησαν πρώτοι στην εκκλησία του δήμου και τα ουσιαστικότερα επιχειρήματα με τα οποία προσπαθούν να πείσουν τους Αθηναίους ήταν ότι ο μεγάλος πόλεμος επίκειται, ότι έχουν ισχυρό στόλο και η γεωγραφική θέση του νησιού είναι τέτοια ώστε να γίνεται εχθρός ή φίλος στις κρισιμότερες περιστάσεις, τῆς τε γάρ Σικελίας καί Ίταλίας καλῶς παράπλου κεῖται, ὥστε μήτε ἐκεῖθεν ναυτικόν ἐᾶσαι Πελοποννησίοις ἐπελθεῖν τό τε ἐνθένδε πρός τἀκεῖ παραπέμψαι καί ἐς τἆλλα ξυμφορώτατόν ἐστιν. Το τελευταίο αυτό επιχείρημα βάρυνε στη λήψη απόφασης, γιατί το επαναλαμβάνει ο ίδιος ο Θουκυδίδης, όταν εξηγεί την τελική απόφαση των Αθηναίων.\n16. Στην περίπτωση αυτή οι Αθηναίοι βρέθηκαν σε δύσκολη θέση, γιατί η διεθνής κατάσταση ήταν τεταμένη και η συμμαχία με την Κέρκυρα μπορούσε να θεωρηθεί παραβίαση της τριαντάχρονης ειρήνης του 445. Οι Κερκυραίοι αποκρούουν πειστικά αυτό υποστηρίζοντας ότι άρθρο της ειρήνης του 445 προβλέπει ότι οι ουδέτερες πόλεις επιτρέπεται να συμμαχήσουν με όποια δύναμη θέλουν, ενώ οι Κορίνθιοι, που μίλησαν στη συνέχεια στην εκκλησία του δήμου, ερμηνεύουν στενά και προς το συμφέρον τους το άρθρο αυτό της ειρήνης και συνιστούν στους Αθηναίους ή να κρατηθούν μακριά από τη διένεξη ή να συνταχθούν μ’ αυτούς εναντίον των Κερκυραίων. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι την καίρια γεωγραφική θέση της Κέρκυρας για τη δυτική πολιτική των Αθηνών είχε ήδη εκτιμήσει ο Θεμιστοκλής και αργότερα οι εμποροβιομηχανικοί κύκλοι των Αθηνών, που ζητούσαν πλάτεμα των αγορών, και οι πολιτικοί τους εκπρόσωποι, όπως πολύ σωστά παρατήρησε ο Cornford. Νεότεροι μελετητές όπως ο Cagan θεωρούν, άδικα κατά τη γνώμη μου, την άποψη του Cornford τελείως φανταστική. Το πρόβλημα για τους Αθηναίους ήταν μεγάλο και συγκάλεσαν δύο φορές την εκκλησία του δήμου. Στην πρώτη, γράφει ο Θουκυδίδης, που τότε ήταν στην Αθήνα, έκλιναν μάλλον προς τις απόψεις των Κορινθίων, ενώ στη δεύτερη άλλαξαν γνώμη και αποφάσισαν να συνάψουν αμυντική συμμαχία με τους Κερκυραίους, γιατί πίστευαν ότι ο πόλεμος με τους Πελοποννησίους επίκειται και δεν ήθελαν να χάσουν την Κέρκυρα, που ήταν η Τρίτη ναυτική δύναμη και στην επικείμενη σύγκρουση με την Κόρινθο επιθυμούσαν να εξαντλήσουν το εχθρικό ναυτικό για την περίπτωση που θα χρειάζονταν αργότερα να ν’ αντιμετωπίσουν αυτό το ναυτικό. Τέλος οι Αθηναίοι εκτίμησαν την εξαιρετική θέση της Κέρκυρας για τα ταξίδια στην Ιταλία και τη Σικελία.\n17. Είναι προφανές ότι στην πλειοψηφία που διαμορφώθηκε στην εκκλησία του δήμου βάρυνε η άποψη ότι ο μεγάλος πόλεμος ήταν αναπόφευκτος, και αυτή είναι και η άποψη του Περικλή, καθώς και η γεωγραφική θέση της Κέρκυρας από στρατηγική κι εμπορική άποψη για την επικοινωνία με τη Δύση. Το 415, στη μεγάλη εκστρατεία εναντίον της Σικελίας, η Κέρκυρα χρησιμοποιήθηκε ως βάση, στην οποία συγκεντρώθηκαν οι δυνάμεις, που πήραν μέρος στην εκστρατεία. Όμως στις διαπραγματεύσεις με την Κέρκυρα ο Θουκυδίδης χρησιμοποιεί σταθερά συλλογικό υποκείμενο : οι Αθηναίοι. Δεν φαίνεται πουθενά ο Περικλής. Και είναι θέμα ερμηνείας της γενικότερης πολιτικής για να καταλάβει κανείς ποιοι Αθηναίοι υποστήριξαν τις θέσεις της Κορίνθου και ποιοι κέρδισαν την πλειοψηφία και έκλεισαν ἐπιμαχίαν με την Κέρκυρα. Είναι σίγουρο ότι η πλειοψηφία διαμορφώθηκε από το δημοκρατικό κόμμα και τον Περικλή, το οποίο σίγουρα επηρεάζονταν και από την τάξη των ισχυρών εμπόρων και βιοτεχνών, που είχε αναπτυχθεί στη μητρόπολη και ζητούσε συνεχή διεύρυνση των αγορών. Αντίθετα οι ολιγαρχικοί – φιλολάκωνες και οι συντηρητικοί, που πίστευαν ότι η ρήξη με τη Σπάρτη δεν ήταν αναπόφευκτη είδαν στην αίτηση της Κέρκυρας μια επιπλέον αφορμή για την επιδείνωση στις σχέσεις των υπερδυνάμεων της εποχής. Αυτό φαίνεται και από τη ναυτική μοίρα, που έστειλαν στη συνέχεια στα νερά του Ιονίου, στην οποία ήταν στρατηγός και ο γιος του Κίμωνα Λακεδαιμόνιος. Πιθανώς γιατί έλπιζαν ότι δεν θα προκαλούσαν ιδιαίτερα τους Σπαρτιάτες, αφού ο Κίμωνας ήταν ο αρχιτέκτονας της πολιτικής της ειρηνικής συνύπαρξης των δυο μεγάλων δυνάμεων.\n18. Όμως ο Περικλής υιοθετεί συντηρητική πολιτική στις παραμονές του Πελοποννησιακού πολέμου. Πιστεύω, λέγει στους Αθηναίους, ότι θα νικήσουμε τους Σπαρτιάτες, αν αφήσουμε στη διάκρισή τους την Αττική και στρέψουμε την προσοχή μας στη φρούρηση της πόλης, στη διατήρηση της θαλασσινής μας αυτοκρατορίας και\nἤν ἐθέλητε ἀρχήν μή ἐπικτᾶσθαι ἅμα πολεμοῦντες. Δηλ. ο Περικλής δεν εγκαταλείπει την επεκτατική πολιτική, αλλά συνιστά αναστολή της στη διάρκεια του πολέμου. Και επειδή η ανατολική επέκταση είχε σχεδόν ολοκληρωθεί και για επέκταση στην ενδοχώρα δεν είχαν κατάλληλες δυνάμεις οι Αθηναίοι, είναι σχεδόν βέβαιο ότι ο Περικλής θέλει να αναστείλει σχέδια επέκτασης προς τη Δύση. Επίσης ο Περικλής δεν ήθελε τη σύγκρουση με τη σπάρτη στην ξηρά, που θα στοίχιζε στην Αθήνα πολλούς νεκρούς χωρίς αποτέλεσμα. Φαίνεται και από την εκστρατεία του στη Σάμο (441/39) ότι έδειχνε ιδιαίτερη περίσκεψη για το έμψυχο υλικό της μητρόπολης. Γιατί πίστευε ότι η νίκη για την Αθήνα είναι υπόθεση χρημάτων, χρόνου και σοφής ναυτικής πολιτικής. Αλλά η πολιτική της μη επέκτασης της δύναμης, σ’ ένα ιμπεριαλιστικό σύστημα, Δε μπορεί να διατηρηθεί για πολύ χρόνο., γιατί θα υποσκάψει οικονομικά και πολιτικά την ίδια τη μητρόπολη, και μάλιστα όταν περικλείει στους κόλπους της και φίλους του εχθρού, που συνωμοτούν, όπως οι φιλολάκωνες ολιγαρχικοί της Αθήνας. Εξάλλου η επεκτατική πολιτική της Αθήνας είναι βέβαιο ότι είχε ισχυρούς υποστηρικτές, που δίχαζαν το δημοκρατικό κόμμα. Ο\nComford παρατηρεί πολύ σωστά ότι ο Θουκυδίδης «συνδέει όσο πιο στενά μπορεί τα μεγάλα σχέδια για την κατάκτηση της Δύσης με τον Αλκιβιάδη και αποσυνδέει απ’ αυτά τον Περικλή». Από τους «Ιππείς» όμως του Αριστοφάνη (Λήναια του 424) έχομε μια μαρτυρία για τους πολιτικούς, που υποστήριζαν την επέκταση στη Δύση αυτή την εποχή : "φασίν ἀλλήλαις ξυνελθεῖν τάς τριήρεις ἐς λόγον,\nκαί μίαν λέξαι τιν' αὐτῶν ἥτις ἦν γεραιτέρα·\nοὐδέ πυνθάνεσθε ταὺτ' ὦ παρθένοι τἄν τῇ πόλει;\nφασίν αἰτεῖσθαί τιν' ἡμῶν ἑκατόν ἐς καρχηδόνα\nἄνδρα μοχθηρόν πολίτην ὀξίνην Ὑπέρβολον.\nΟ Υπέρβολος ήταν ριζοσπαστικός ηγέτης, ίδιας κοινωνικής προέλευσης με τον Κλέωνα, τον οποίον διαδέχτηκε ὥς προστάτης του δήμου. Και είναι πολύ πιθανό ότι σχεδίαζε την κατάκτηση της Καρχηδόνας από τα 424. Ο Θουκυδίδης αναφέρει μόνο το θάνατο του Υπέρβολου από ολιγαρχικούς στη Σάμο το 411 και τον κοσμεί με τα ίδια επίθετα, όπως ο Αριστοφάνης μοχθηρόν ἄνθρωπον, ὠστρακισμένον δια πονηρίαν καί αἰσχύνην της πόλεως. Βέβαια ο Θουκυδίδης συντάσσονταν πλήρως με την πολιτική του Περικλή και αποδοκίμαζε τα σχέδια για κατάκτηση της Σικελίας και Καρχηδόνας, που πρότειναν πολιτικοί προερχόμενοι από την ισχυρή εμποροβιοτεχνική τάξη, όπως ο Κλέωνας και ο Υπέρβολος. Στο Θουκυδίδη η πολιτική για την κατάκτηση της Σικελίας ξεδιπλώνεται με πληρότητα το 416/15 και συνδέεται στενά με τον Αλκιβιάδη.\n19. Αλλά η Αθήνα είχε συνάψει συμμαχίες με πόλεις της Σικελίας από τα μέσα του αιώνα. Με την Έγεστα το 458/7 ή το 454/3 και στα 454/3 ή 446-440 με τους Αλυκαίους, το Ρήγιο και τους Λεοντίνους. Η συμμαχία με τις δύο τελευταίες πόλεις πιθανώς έγινε με την ίδρυση των Θουρίων και ανανεώθηκε το 433/2 με αίτηση Λεοντίνων και Ρηγίνων πρέσβεων. Αυτές τις συμμαχίες οι Συρακούσες τις έβλεπε ως εμπόδιο στα επεκτατικά της σχέδια και κίνδυνο για την ίδια. Εξάλλου στην αρχή του Πελοποννησιακού πολέμου το δωρικό στοιχείο της Σικελίας συντάχτηκε με τους Σπαρτιάτες. Αλλά και οι Θούριοι, σύμφωνα με τον Hammond, “προορίζονταν να εξουδετερώσουν τη δύναμη του Τάραντα, που ήταν η κύρια εστία της Σπάρτης στη Ν. Ιταλία». Υπήρχε δηλ. έντονη σύγκρουση συμφερόντων Αθήνας – Σπάρτης στο δυτικό Ελληνισμό. Αλλά ο Θουκυδίδης από το 433 που έγινε η επιμαχία με την Κέρκυρα, ως το 427, που γίνεται η πρώτη επέμβαση των Αθηναίων στη Σικελία, δεν ασχολείται με τη δυτική πολιτική των Αθηνών. Είναι πιθανό ότι στα δύο και μισό χρόνια του πολέμου, που ζούσε ο Περικλής και βάρυναν τα αποτελέσματα του λοιμού, οι οπαδοί της δυτικής επεκτατικής πολιτικής Δε μπορούσαν να κερδίσουν έδαφος στην εκκλησία του δήμου. Αργότερα οι διάδοχοι του Περικλή και κυρίως ο Κλέωνας και ο Υπέρβολος, άρχισαν να εγκαταλείπουν τη συντηρητική πολιτική του περικλή ἀρχήν μή ἐπικτωμένους ἐν τῷ πολέμῳ για λόγους οικονομικούς και στρατηγικούς.\n20. Αφορμή για την επέμβαση των Αθηναίων στη Σικελία το 427 έδωσε η ρήξη μεταξύ Συρακούσιων και Λεοντίνων. Με τους Συρακούσιους συμπαρατάχθηκαν όλες οι δωρικές πόλεις, εκτός από την Καμάρινα, ενώ με τους Λεοντίνους οι Χαλκιδικές πόλεις, δηλ. οι Ίωνες και η Καμάρινα. Οι Λεοντίνοι έστειλαν πρεσβεία στην Αθήνα με αρχιπρεσβευτή τον περίφημο ρήτορα Γοργία, η οποία ζητούσε τη βοήθεια των Αθηνών με βάση την προϋπάρχουσα συμμαχία και γιατί ήταν Ίωνες και υπέφεραν από τους Δωριείς. Οι Αθηναίοι έστειλαν είκοσι πλοία με τον Λάχητα και τον Χαροιάδη με πρόφαση τη συγγένεια με τους Λεοντίνους, αλλά στην πραγματικότητα για να εμποδίσουν την εισαγωγή σίτου στην Πελοπόννησο και να κάνουν ένα πείραμα κατά πόσο τα Σικελικά πράγματα μπορούν να μπουν κάτω από τον έλεγχό τους. Αρχίζουν μικροεπιχειρήσεις γύρω από τη Σικελία και την επόμενη χρονιά, 426, για λόγους που δεν εξηγεί ο Θουκυδίδης οι Σικελιώτες εμπλέκονται σε πολέμους μεταξύ τους και έχουν και τον πόλεμο των Αθηναίων και των συμμάχων τους. Σε σύγκρουση φονεύτηκε ο ένας Αθηναίος στρατηγός, ο Χαροιάδης και ο Λάχης έμεινε μόνος του και σημείωσε ορισμένες επιτυχίες. Αλλά οι σύμμαχοι των Αθηναίων στη Σικελία έστειλαν και άλλη πρεσβεία στην Αθήνα και ζητούν περισσότερη στρατιωτική βοήθεια για να πολεμήσουν τους Συρακούσιους. Οι Αθηναίοι ετοίμασαν άλλα σαράντα πλοία και γιατί πίστευαν ότι έτσι ο πόλεμος θα τελειώσει γρηγορότερα και γιατί ήθελαν να ασκούν το ναυτικό τους. Έστειλαν πρώτα νέο στρατηγό, τον Πυθόδωρο, που παρέλαβε στο Ρήγιο τη στρατηγία από τον Λάχη και στη συνέχεια σχεδίαζαν να στείλουν τον Ευρυμέδοντα και το Σοφοκλή. Το καλοκαίρι του 425 οι Συρακούσιοι κερδίζουν από τους Αθηναίους τη Μεσσήνη, στρατηγική τοποθεσία για τον έλεγχο των στενών μεταξύ Ιταλίας και Σικελίας και για τη διεξαγωγή επιχειρήσεων εναντίον της Σικελίας. Την ίδια χρονιά οι Αθηναίοι έχουν ορισμένες, όχι σημαντικές επιτυχίες, αλλά ο πόλεμος μεταξύ των πόλεων της Σικελίας κατά ξηράν γενικεύεται και χωρίς τη συνεργασία των Αθηναίων πλέον, όπως παρατηρεί ο Θουκυδίδης.\n21. στο μεταξύ ο Ευρυμέδοντας και ο Σοφοκλής δεν έφτασαν εγκαίρως στη Σικελία με τα σαράντα πλοία, γιατί είχαν εντολή από την Αθήνα, καθώς θα περνούν στην Κέρκυρα, να φροντίσουν για τους Κερκυραίους, που ληστεύονταν από τους εξόριστους ολιγαρχικούς, που είχαν καταλάβει το όρος Ιστώνη, και να επιτρέψουν στο στρατηγό Δημοσθένη να χρησιμοποιήσει τα σαράντα πλοία σε επιχειρήσεις στα παράλια της Πελοποννήσου. Έτσι η ναυτική αυτή μοίρα, αφού συνέβαλε αποφασιστικά στη μεγάλη επιτυχία στην Πύλο και υποβοήθησε την τελευταία αιματηρή φάση του εμφυλίου πολέμου στην Κέρκυρα, έφτασε στη Σικελία στο τέλος του 425.\n22. Αλλά από το θέρος του 424 η κατάσταση στη Σικελία άλλαξε ριζικά για τους Αθηναίους, γιατί ο ηγέτης της συντηρητικής δημοκρατίας των Συρακουσών Ερμοκράτης σημείωσε εξαιρετική πολιτική νίκη έναντι των Αθηνών. Πέτυχε τη σύγκλιση συνεδρίου όλων των Σικελιωτών στη Γέλα με σκοπό τον τερματισμό του πολέμου μεταξύ των διαφόρων πόλεων. Από το συνέδριο αυτό ο Θουκυδίδης μας μεταφέρει μόνο το λόγο, που υποτίθεται ότι εκφώνησε ο αντιπρόσωπος της μεγάλης Σικελικής πόλεως, ο Ερμοκράτης ο Συρακούσιος. 23. Στο λόγο του ο Ερμοκράτης λέγει ότι όλοι γνωρίζουν τα δεινά του πολέμου, αλλά δεν τον αποφεύγουν, γιατί επιθυμούν να επεκτείνουν τα συμφέροντά τους. Οι Αθηναίοι επεμβαίνουν στη Σικελία, γιατί τους καλούμε εμείς, αν και είναι πρόθυμοι να εκστρατεύσουν εναντίον άλλων και χωρίς το πρόσχημα της συμμαχίας, με το οποίο νομιμοποιούν τις επεμβάσεις τους. Με τους πολέμους μεταξύ μας ανοίγουμε το δρόμο στην αύξηση της δύναμης των Αθηνών. Και μπορεί κάποτε με μεγαλύτερη προετοιμασία να προσπαθήσουν να υποτάξουν όλη τη Σικελία. Οι Αθηναίοι Δε μισούν τους Δωριείς και αγαπούν τους Ίωνες, αλλά επεμβαίνουν, γιατί επιθυμούν τα αγαθά της Σικελίας, που κατέχουμε όλοι από κοινού. Ο Ερμοκράτης δεν καταδικάζει την ιμπεριαλιστική πολιτική των Αθηνών "οὐ τοῖς ἄρχειν βουλομένοις μέμφομαι, ἀλλά τοῖς υπακούειν ἑτοιμοτέροις οὗσιν· πέφυκε γάρ τό ἀνθρώπειον διά παντός ἄρχειν μέν τοῦ εἴκοντος, φυλάσσεσθαι δέ τό ἐπιόν", γιατί, όπως ο Θουκυδίδης, κατανοεί τον ιμπεριαλισμό ως φυσική ορμή του ανθρώπου, που αναπτύσσεται μέσα σε ανταγωνιστικές συνθήκες. Στή συνέχεια ο Ερμοκράτης συνιστά ειρήνη και ειρηνικές λύσεις των διαφορών, γιατί τα αποτελέσματα των πολέμων είναι αβέβαια και προτείνει να πάρουν οι ίδιοι οι Σικελιώτες στα χέρια τους την τύχη της Σικελίας, να ενεργούν από κοινού εναντίον κάθε ξένου επιδρομέα και ποτέ να μην ζητήσουν την επέμβαση ξένου στα εσωτερικά τους. Κηρύσσει έτσι ένα είδος δόγμα Μονρόε, η Σικελία για τη Σικελία και πετυχαίνει τη συνδιαλλαγή όλων των Σικελιωτών, εκτός από τους Λοκρούς με γενική βάση το status quo, ἔχοντες ἅ ἔχουσι. Και οι σύμμαχοι των Αθηναίων κάλεσαν τους στρατηγούς και τους ζήτησαν να εγκαταλείψουν τη Σικελία, πιθανώς δίδοντάς τους διαβεβαιώσεις για την ασφαλή αποχώρηση και ίσως την υπόσχεση ότι δεν θα αναμιχθούν στον Πελοποννησιακό πόλεμο. Αλλά είναι περίεργο ότι ο Θουκυδίδης αναφέρει μόνο ότι ο στόλος απέπλευσε για την Αθήνα. 24. Όταν οι στρατηγοί έφτασαν στην Αθήνα, οι Αθηναίοι τιμώρησαν με εξορία τον Πυθόδωρο και το Σοφοκλή και με πρόστιμο τον Ευρυμέδοντα με την κατηγορία ότι, ενώ μπορούσαν να υποτάξουν τη Σικελία, δωροδοκήθηκαν και έφυγαν από τη Σικελία. Σύμφωνα με το Θουκυδίδη οι Αθηναίοι έφτασαν σε τέτοια υπερβολή, για βρίσκονταν σε άλογη αυτοπεποίθηση εξ αιτίας των προσφάτων επιτυχιών τους. Η εξήγηση αυτή είναι περισσότερο ποιητική παρά ιστορική, σύμφωνα με την τάση του Θουκυδίδη να ερμηνεύει ψυχολογικά τα γεγονότα. Γεγονός είναι ότι ενώ ο Ερμοκράτης, εφαρμόζοντας ο ίδιος ιμπεριαλιστική πολιτική έναντι των άλλων Σικελιωτών, και χωρίς να αποκηρύξει τον ιμπεριαλισμό, σημείωσε μεγάλη νίκη έναντι των Αθηνών. Ο Grundy παρατηρεί ότι η δημοκρατία των Συρακουσών δεν είναι ευχαριστημένη να παίξει μικρότερο ρόλο στα Σικελικά πράγματα απ’ ότι η τυραννία στις πρώτες δεκαετίες του 5ου αιώνα. Είναι επομένως πιθανό ότι οι Αθηναίοι έκριναν πως οι στρατηγοί τους, ως ισχυρότεροι και εμπειρότεροι ιμπεριαλιστές, έπρεπε να ματαιώσουν τα σχέδια του Ερμοκράτη για ένωση των Σικελιωτών, πείθοντας τις Σικελικές πόλεις για τα πραγματικά σχέδια του Ερμοκράτη. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Ευρυμέδοντας τιμωρήθηκε επιεικέστερα από τους άλλους δύο. Πιθανώς γιατί έδειξε υπερβάλλοντα ζήλο στην τελική αιματοχυσία στην Κέρκυρα το 427 και ήταν πιστός στην επεκτατική πολιτική, ενώ ο Σοφοκλής και ο Πυθόδωρος πιθανώς Δε συμμερίζονταν στον ίδιο βαθμό τη δυτική επεκτατική πολιτική της Αθήνας.\n25. Μεσολάβησαν δύο χρόνια, στα οποία οι Αθηναίοι δεν έχουν καμιά ανάμειξη στα Σικελικά, αλλά το καλοκαίρι του 422 στέλνουν έναν όχι πολύ γνωστό πολιτικό, το Φαίακα με δύο τριήρεις, για να προωθήσει τα Αθηναϊκά συμφέροντα στη Σικελία με πολιτικά μέσα αυτή τη φορά. Αφορμή της αποστολής έδωσε το γεγονός ότι το δημοκρατικό κόμμα στους Λεοντίνους, μετά την ειρήνη της Γέλας (424), για να ενισχυθεί, έδωσε πολιτικά δικαιώματα σε πολλούς και σκέφτονταν να κάμει αναδασμό των μεγάλων κτημάτων. Οι ολιγαρχικοί ιδιοκτήτες των κτημάτων αντέδρασαν έντονα, ζήτησαν την επέμβαση των Συρακουσών και έδιωξαν από τους Λεοντίνους τους οπαδούς του δημοκρατικού κόμματος. Αλλά και οι ολιγαρχικοί, επειδή δεν αισθάνονται ασφαλείς στους Λεοντίνους, προτίμησαν, να ερημώσουν την πατρίδα τους παρά να δεχτούν δίκαιη μοιρασιά της γης, και εγκαταστάθηκαν ως πολίτες στις Συρακούσες. Αργότερα ορισμένοι ολιγαρχικοί δυσαρεστήθηκαν από τους Συρακουσίους, πιθανώς γιατί ο Ερμοκράτης ζητούσε πολλά από αυτούς, και ξαναγύρισαν σε μια περιοχή της πόλης τους. Εκεί συγκεντρώθηκαν και οι περισσότεροι περιπλανώμενοι δημοκρατικοί και πολεμούσαν τους Συρακουσίους. Πολύ αργότερα γύρισαν και οι άλλοι ολιγαρχικοί στους Λεοντίνους. 26. Εξαιτίας αυτών των γεγονότων έστειλαν τη διπλωματική τους αποστολή οι Αθηναίοι με το Φαίακα, αν μπορέσει να πείσει τους συμμάχους τους και τους άλλους Σικελιώτες να αναλάβουν κοινή εκστρατεία εναντίον των Συρακούσιων, που γίνονταν επικίνδυνοι, και να σώσουν το δημοκρατικό κόμμα των Λεοντίνων. Ο Φαίακας απέτυχε στον κύριο στόχο του και γύρισε στην Αθήνα. Με βάση όσα ξέρουμε ο Φαίακας ήταν από πλούσια Αθηναϊκή οικογένεια, μέτριος πολιτικός. Έπαιξε ρόλο στον οστρακισμό του Υπερβόλου (417) και απόγονός του ήταν μεταξύ των τριάκοντα τυράννων. Δεν είναι γνωστό αν ήταν οπαδός της δυτικής επεκτατικής πολιτικής των Αθηνών και οι Αθηναίοι συχνά έκαναν το λάθος να εμπιστεύονται καίρια αξιώματα σε πολίτες, που δεν πίστευαν σε ορισμένη πολιτική. Κλασικό παράδειγμα η αποστολή του Νικία στη Σικελία. Αλλά και αν ο Φαίακας ήταν ικανός πολιτικός και οπαδός της επεκτατικής πολιτικής, η αποστολή αυτή των Αθηνών ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία γιατί οι συνθήκες που διαμορφώθηκαν στο συνέδριο της Γέλας δεν επέτρεπαν ελπίδες να διασπαστεί τόσο γρήγορα το Σικελικό μέτωπο και μάλιστα με διπλωματικά μέσα. Εξάλλου ήταν γνωστή στους Αθηναίους και η ικανότητα και η δύναμη του Ερμοκράτη των Συρακουσών. Αλλά και ο Φαίακας εγκατέλειψε την αποστολή του πολύ εύκολα στα πρώτα εμπόδια που βρήκε στη Γέλα. Είναι επομένως πολύ πιθανό ότι η αποστολή αυτή των Αθηναίων ήταν μια θεαματική ενέργεια για να μη χάσουν επαφή με τους δημοκρατικούς της Σικελίας. Όλα αυτά όμως είναι ερμηνεία του γεγονότος, γιατί η εξήγηση του Θουκυδίδη δεν ικανοποιεί, καθώς φαίνεται ότι είναι η επίσημη και φανερή δικαιολογία, που έδωσαν οι ίδιοι οι Αθηναίοι για την αποστολή τους αυτή και η οποία θα ικανοποιούσε τους φίλους τους στη Σικελία.\n27. από το 422 ως το 416, που αρχίζει η πολιτική προετοιμασία της μεγάλης εκστρατείας, ο Θουκυδίδης δεν θα ασχοληθεί καθόλου με τη δυτική πολιτική των Αθηνών. Και μόνο στις παραμονές της μεγάλης εκστρατείας θα μιλήσει άμεσα για τα μεγάλα επεκτατικά σχέδια των Αθηνών και θα τα συνδέσει κυρίως με τις προσωπικές φιλοδοξίες του Αλκιβιάδη, ενώ είναι γνωστό από τον Πλούταρχο ότι και άλλος πολιτικός, ο Δημόστρατος ήταν ὁ μάλιστα τῶν δημαγωγῶν ἐπί τόν πόλεμον παροξύνων τούς Ἀθηναίους. Και μετά την απόδρασή του στη Σπάρτη ο Αλκιβιάδης σε λόγο του θουκυδίδειο, με τον οποίο αποκαλύπτει με λεπτομέρειες τα δυτικά επεκτατικά σχέδια των Αθηνών, χρησιμοποιεί σταθερά πρώτο πληθυντικό πρόσωπο, συνδέοντας έτσι τη δυτική πολιτική τουλάχιστον με την πλειοψηφία του δήμου. Αντίθετα δεν αποφεύγει να συνδέσει άμεσα με τον εαυτό του την πολιτική, που οδήγησε του 420 στη συμμαχία των Αθηναίων με το Άργος τη Μαντίνεια και την Ηλεία και κατέληξε στη μάχη στη Μαντίνεια το 418 μεταξύ των Αθηναίων και των συμμάχων τους και των Σπαρτιατών και των συμμάχων τους.\n28. Η μάχη στη Μαντίνεια έδειξε ότι ήταν αδύνατο για την Αθήνα να επεκτείνει την κυριαρχία της στην ενδοχώρα. Και οι επεκτατικοί κύκλοι της Αθήνας δεν εκτίμησαν σωστά την αποτυχία της στεριανής πολιτικής του Αλκιβιάδη και συνέχισαν να ακολουθούν τις πολιτικές του συμβουλές. Έτσι ορισμένοι ιστορικοί εξηγούν τη μεγάλη εκστρατεία του 415 ως αποτέλεσμα παραπλάνησης του δήμου από τον Αλκιβιάδη. Βέβαια ένας ικανός, αλλά ιδιοτελής πολιτικός, μπορεί στην άμεση δημοκρατία να παραπλανήσει το λαό. Αλλά στην περίπτωση της Αθήνας του 415 χρειάζεται να επισημάνουμε ότι και η επεκτατική πολιτική ήταν πίστη της πλειοψηφίας των Αθηναίων και οι αντικειμενικές οικονομικές συνθήκες, που προέκυψαν από τον πόλεμο, έκαναν εύκολη την αποδοχή της πολιτικής του Αλκιβιάδη. Ο Θουκυδίδης αναλύοντας την ψυχολογία των Αθηναίων στο ξεκίνημα της εκστρατείας γράφει ότι το μέγα πλήθος και ο στρατός έλπιζαν ότι, όχι μόνο θα πάρουν μισθό, όσο διαρκούσε η εκστρατεία, αλλά ότι και θ’ αποκτήσουν παραπάνω εκτάσεις, που θα είναι παντοτινή ανεξάντλητη πηγή μισθού. Είναι βέβαιο ότι η δυτική επεκτατική πολιτική των Αθηνών συνδέεται με την ανάγκη εισαγωγής τροφίμων κυρίως και την εξαγωγή ειδών βιοτεχνίας. Πιθανώς αρχίζει με τον 6ο αιώνα, και βαθμηδόν η ανάπτυξη της φιλόδοξης δύναμης των τυράννων στη Σικελία και η αύξηση της δύναμης της δημοκρατίας των Αθηνών, κάνουν αναγκαία τη διαμόρφωση ολοκληρωμένης δυτικής πολιτικής. Πρώτος ο Θεμιστοκλής καταλαβαίνει την ανάγκη για άσκηση επιρροής στη δύση. Ο Περικλής συνεχίζει την πολιτική του Θεμιστοκλή με τις συμμαχίες, που συνάπτει με πόλεις της Σικελίας και την ίδρυση των Θουρίων στην κάτω Ιταλία. Αλλά στην αρχή του Πελοποννησιακού πολέμου εφαρμόζει συντηρητική πολιτική, γιατί πιστεύει, και αυτό πίστεψε και ο Θουκυδίδης, ότι ο πόλεμος θα κερδηθεί με τη μεθοδική και μακροχρόνια εξάντληση της Σπάρτης. Μετά το θάνατό του (429) η δυτική επεκτατική πολιτική κερδίζει έδαφος, γιατί ήδη στον Αρχιδάμειο πόλεμο είναι ανάγκη να μπει φραγμός στην εισαγωγή σιτηρών από τη Σικελία στην Πελοπόννησο. Κορύφωση της δυτικής πολιτικής αποτελεί η μεγάλη εκστρατεία του 415, η οποία για την Αθήνα είναι η αποφασιστική καμπή στο μεγαλείο και τη δύναμή της.\nΕ. Μ. Σούλη


Βιβλιοθήκη Πανεπιστημίου Κρήτης- Δήλος\nΑναζήτηση Αρχική Σελίδα :: Γενικές Πληροφορίες :: Προγράμματα & συνεργασίες :: Παλαιότερες συνεργασίες :: Δήλος\nΤο πρόγραμμα ΔΗΛΟΣ (1999 - 2001) χρηματοδοτήθηκε από την ΕΕ και συγκεκριμένα από το 5ο πρόγραμμα πλαίσιο IST (Information Societies Technologies).\nΣκοπός του ΔΗΛΟΣ ήταν να δώσει βήμα στην έρευνα στον χώρο των Ψηφιακών Βιβλιοθηκών (Ψ.Β.) μέσα από τη δημιουργία ενός δικτύου από συμμετέχοντες φορείς της ΕΕ οι οποίοι δραστηριοποιούνται σε αντίστοιχη έρευνα και εφαρμογές . Το δίκτυο αυτό αποτελεί βασικό σημείο αναφοράς για όλα τα έργα που σχετίζονται με ΨΒ και χρηματοδοτούνται από το 5th FP-IST με στόχο την ανταλλαγή εμπειριών και τεχνογνωσίας καθώς και τη σύσφιξη των σχέσεων των αντίστοιχων φορέων.\nΣτις δραστηριότητες του δικτύου περιελήφθησαν :\nδοκιμές λογισμικού ΨΒ.\nΜηχανισμοί αξιολόγησης μοντέλων τεχνικών και προσεγγίσεων αντίστοιχων εφαρμογών.\nΣτόχος του έργου ήταν επίσης η ζεύξη του υφιστάμενου δικτύου με αντίστοιχες ερευνητικές προσπάθειες που διεξάγονται πέρα από τα όρια της ΕΕ. Το Πανεπιστήμιο Κρήτης (και ιδιαίτερα η Βιβλιοθήκη) συμμετείχε στο συγκεκριμένο Δίκτυο ως συνεργαζόμενος φορέας. Την εποπτεία του έργου έχει το Ιstituto di Elaborazione della Informazione, Consiglio Nazionale delle Ricerche (IEI-CNR) στη Πίζα υπό την εποπτεία του καθηγητή κ. Κωνσταντίνου Θάνου.


Ποιος Mourinho?Τάκης Γκώνιας λέμε! - Page 8 - fmgreece.gr\nΠροπονηταρα ο Τακαρος..\nεδω και μερες ειμαι σε παρακμη δεν στεριωνω σε καμια ομαδα..αλλα με την ιστορια σου με πορωσες..το σκεφτομαι για Γκρονινγκεν και επισης θα ακολουθησω την μεταγγραφικη σου δραστηριοτητα σε καποιες περιπτωσεις!!!\nSat Aug 18, 2012 12:04 pm\nΕυχαριστώ φίλε για τα καλά σου λόγια!Πάρε με τα 1000 Groningen!Στρωμένη ομάδα και με λίγες και καλές μεταγραφές γίνεται πολύ ποιοτική!\nΜετά τη μαθηματική εξασφάλιση του πρωταθλήματος, αποφάσισα να δοκιμάσω τα νέα παιδιά της ομάδας, εκτός απο τον τελικό κυπέλλου τα αποτελέσματα ήταν τα εξής:\nΟ Μεγάλος Τελικός Κυπέλλου:\nΝΑΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ Double!!!!Αν και παίζαμε με 10 παίκτες απο νωρίς καταφέραμε να το σηκώσουμε για πρώτη φορά στην ιστορία της ομάδας!Μεγάλη εμφάνιση!\nΣτο επόμενο Post θα δούμε τις μεταγραφές της ομάδας\nΜε μια μεγάλη μεταγραφή(σύμφωνα με τη δικιά μου γνώμη)\nκαι ίσως τα πρώτα φιλικά!\nΩραιος ρε!!!Για να δουμε το μπαμ!\nΕίσαι μεγάλος! Για να δούμε τι παιχταρά θα μας φέρεις!\nSun Aug 19, 2012 7:09 pm\nΚαθώς συνέχιζα το save σήμερα μου ήρθε μια πολύ δελεαστική πρόταση απο την:\nΔύσκολη απόφαση!Τι λέτε να πάω ή να το παλέψω με τη Groningen?\nΓια δες τι έκανε τις προηγούμενες σεζόν. Αν δεν τα πήγαινε καλά, θα σου πρότινα να πας, but it's your choice\nΠήγαινε.. IRL αυτό θα έκανες..\nΤην προηγούμενη χρονιά πήρε το πρωτάθλημα!Απλά ο τσίχλας τα παράτησε!\nΠήγαινε.. IRL αυτό θα έκανες..[/quote\nΤο σκέφτομαι για 2 λόγους:1ον φτιάχνω κάτι πολύ καλό με τη Groningen που σε 2 χρόνια θα χτυπάμε τελικό Chl!\n2ον δε πάω καθόλου τη Manchester United.\nΟι μεταγραφές μέχρι στιγμής που με κάνουν να πιστεύω στην υπέρβαση στη Ευρώπη(δλδ Προημιτελικά Chl ή Ημιτελικά Europa)\n1)Samir Handanovic GK 7.25M\nΈπεσε η Udinese και ήταν μια καλή ευκαιρία!Άμα θες να πας καλά στην Ευρώπη χρειάζεσαι πολύ καλή άμυνα και κυρίως έναν πολύ καλό τερματοφύλακα!Θα δώσει τη σιγουριά που έλειπε τη προηγούμενη χρονιά στην άμυνα!\n2)Raúl Vaz GK 275Κ\nΕπένδυση για το μέλλον!Ελπίζω οι scouter μου να με δικαιώσουν!\n3)Fabián Gallego DC/DM/MC 300K\nΜονομαχήσαμε με τον Παοκ για την υπογραφή του αλλά τελικά αποφάσισε να αφήσει την Ελλάδα και τη Κέρκυρα και να ρθει προς Ολλανδία μεριά!Πιστεύω πάρα πολύ σ' αυτόν!\n4)Johannes Baumann MC/AMC 1.5Μ\nΤο να στείλω scouter στην Ελλάδα μου βγήκε τελικά σε καλό!Άλλη μια μεταγραφή απο Ελλάδα και συγκεκριμένα απο τον Ηρακλή!Πιστεύω θα αφήσει εποχή ο παίκτης!\n5)Hobbit Bermúdez AML Free\nΟ μόνος σκοπός αυτή της μεταγραφής είναι να πουληθεί τον Ιανουάριο.Ίσως δώσει ανάσες στον Tadic.\n6)Jacques Gilson ST 750K\nΠολλά υποσχόμενος Striker!\n7)Mathieu Daniel ST 550K\nΈψαχνα πολύ καιρό έναν παίκτη με τα δικά του χαρακτηριστικά!Σκέφτομαι σοβαρά να είναι μαζί με τον Fierro στην επίθεση!\n8)Kostas Fortounis ΑΜC/AMR/AML 10.25M\nΠιστεύω οτι το κέντρο και μπροστά είμαστε πάρα πολύ δυνατοί!Τεράστια μεταγραφή για την ομάδα!\n9)Mbaye Niang ST 13.5Μ\nΔε χρειάζονται λόγια....!Φωτιά η επίθεση!\nΤο ταμείο είναι πλέον -!Πολύ κωτσόβολος οι μεταγραφές αλλά τα ταμεία θα γεμίσουν πάλι με τα τηλεοπτικά που δεν έχουμε πάρει ακόμη και με τη συμμετοχή στους ομίλους του Chl!\nΤώρα που βλέπω τις μεταγραφές κάτσε εκεί που είσαι!\nΈχω όμως μία αντίρηση.. Γιατί Bermudez? Τον είχα πάρει στον Ολυμπιακό και ήταν το απόλυτο μηδεν... Και μετά δεν ήθελε κανείς να τον πάρει...\nΜεταγραφάρες με παρών και μέλλον!\nμου αρεσουν οι ηλικιες μερικων μεταγραφων αλλα νομιζω ξοδεψες πολλα για τετοιους παικτες\nΔε το κουνάμε απο εκεί!1 μεταγραφή ακόμα και έκλεισε το ρόστερ!Bermudez μόνο για πούλημα σε κάτι φιλικά όμως ομολογώ οτι μου έπαιξε πολύ καλά!\nΜε πολύ μέλλον!\nΕίχα κάποια λεφτά μετά και απο πωλήσεις παικτών και έπρεπε να ενισχύσω την ομάδα σε κάποιες θέσεις, προσπάθησα να φέρω έτοιμους παίκτες αλλά κανείς δεν έρχονταν(τύπου Van der Vaart(transfer list 3M!)) και έτσι αποφάσισα να τα ρίξω τώρα γι' αυτούς τους παίκτες γιατί του χρόνου που θα είναι καλύτεροι θα αξίζουν ίσως και τα 2πλασια!\n+ Παίζω με δολάρια άρα είναι ουσιαστικά κάπως πιο φθηνές(Απο συνήθεια απ τα παλιά Manager)\nTue Aug 21, 2012 12:21 pm\nΟι παίκτες που έφυγαν και ήρθαν:\nΚαι κάτι παράξενο απ' το Ελληνικό πρωτάθλημα!\nΜου κάνε εντύπωση που βρήκε τόσα λεφτά ο Πανιώνιος για τη μεταγραφή του Σιφάκη και τελικά κατάλαβα το πως!


Βαθύ Κόκκινο | Εν τούτω… Πνύκα\nΚυριακή, 29 Μαΐου, 2022 14:07:42\n*Πηγή: Νίκος Μπογιόπουλος- imerodromos.gr\nΜία απάντηση στο “Εν τούτω… Πνύκα”\nΟ/Η giuri λέει:\n09/09/2017 στις 16:09\n“επαναστάτες” λογοκριτές…δεν ντρέπεστε;;;;\nΓιατί δεν δημοσιεύεται ολόκληρο το άρθρο;;; Με τις φωτογραφίες;;;\nΑποκαλύπτετε τον ρόλο σας για ποιόν….δουλεύετε …για το σύστημα!!!\nΤο πρόβλημα σας είναι το ΚΚΕ, γι αυτό είστε και τα αγαπημένα παιδιά του συστήματος!!!!


Όταν χωρίζετε τον εγκέφαλο, χωρίζετε το άτομο; - Αλλα | Ιούλιος 2021\nΌταν χωρίζετε τον εγκέφαλο, χωρίζετε το άτομο;\nΠώς τα άτομα με διαχωρισμένο εγκέφαλο συνεχίζουν να λειτουργούν ως ένας μόνο άνθρωπος;\nΈνας πελάτης σε δημοπρασίες McTears προβάλλει το 'Alter Ego', μια αυτοπροσωπογραφία του καλλιτέχνη Peter Howson στις 20 Οκτωβρίου 2009 στη Γλασκόβη της Σκωτίας. (Φωτογραφία από τον Jeff J Mitchell / Getty Images)\nΟ εγκέφαλος είναι ίσως η πιο περίπλοκη μηχανή στο Σύμπαν. Αποτελείται από δύο εγκεφαλικά ημισφαίρια, το καθένα με πολλές διαφορετικές ενότητες. Ευτυχώς, όλα αυτά τα ξεχωριστά μέρη δεν είναι αυτόνομοι πράκτορες. Είναι πολύ διασυνδεδεμένα, όλα λειτουργούν αρμονικά για να δημιουργήσουν ένα μοναδικό ον: εσείς.\nΑλλά τι θα συνέβαινε αν καταστρέψαμε αυτήν την αρμονία; Τι γίνεται αν ορισμένες μονάδες αρχίσουν να λειτουργούν ανεξάρτητα από τις υπόλοιπες; Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό δεν είναι απλώς ένα πείραμα σκέψης. για μερικούς ανθρώπους, είναι πραγματικότητα.\nΣτους αποκαλούμενους ασθενείς με «διαχωρισμό εγκεφάλου», το corpus callosum - ο αυτοκινητόδρομος επικοινωνίας μεταξύ του αριστερού και του δεξιού εγκεφαλικού ημισφαιρίου - διακόπτεται χειρουργικά για να σταματήσει αλλιώς δυσάρεστη επιληψία.\nΗ επέμβαση είναι αποτελεσματική στη διακοπή της επιληψίας. Εάν μια νευρική καταιγίδα ξεκινά σε ένα ημισφαίριο, η απομόνωση διασφαλίζει ότι δεν εξαπλώνεται στο άλλο μισό. Αλλά χωρίς το corpus callosum τα ημισφαίρια δεν έχουν ουσιαστικά κανένα μέσο ανταλλαγής πληροφοριών.\nΤι συμβαίνει λοιπόν στο άτομο; Εάν τα μέρη δεν είναι πλέον συγχρονισμένα, ο εγκέφαλος εξακολουθεί να παράγει ένα άτομο; Οι νευροεπιστήμονες Roger Sperry και Michael Gazzaniga ξεκίνησαν ερευνώ αυτό το ζήτημα στη δεκαετία του 1960 και του '70, και βρήκα εκπληκτικά δεδομένα που υποδηλώνουν ότι όταν χωρίζεις τον εγκέφαλο, χωρίζεις επίσης το άτομο. Ο Sperry κέρδισε το βραβείο Νόμπελ στην ιατρική για το έργο του με το μυαλό του το 1981.\nΠώς απέδειξαν οι ερευνητές ότι ο διαχωρισμός του εγκεφάλου παράγει δύο άτομα, ένα ανά ημισφαίριο; Μέσω ενός έξυπνου συστήματος που ελέγχει τη ροή οπτικών πληροφοριών στον εγκέφαλο.\nCorpus callosum, που συνδέει τα δύο ημισφαίρια. Πιστωτική εικόνα:Βάσεις δεδομένων Life Science (LSDB) μέσω της Wikipedia.\nΉξεραν ήδη ότι και τα δύο μάτια έστειλαν πληροφορίες και στα δύο ημισφαίρια του εγκεφάλου - και ότι η σχέση ήταν περίπλοκη. Εάν σταθεροποιήσατε σε ένα σημείο, τότε όλα στα αριστερά αυτού του σημείου (το αριστερό οπτικό πεδίο) υποβλήθηκαν σε επεξεργασία από το δεξί ημισφαίριο και όλα στα δεξιά του σημείου στερέωσης (το δεξί οπτικό πεδίο) υποβλήθηκαν σε επεξεργασία από το αριστερό ημισφαίριο. Επιπλέον, το αριστερό ημισφαίριο ελέγχει τη δεξιά πλευρά του σώματος και την έξοδο γλώσσας, ενώ το δεξί ημισφαίριο ελέγχει την αριστερή πλευρά του σώματος.\nΌταν οι Sperry και Gazzaniga παρουσίασαν ερεθίσματα στο δεξί οπτικό πεδίο (υποβάλλονται σε επεξεργασία από το ομιλούμενο αριστερό ημισφαίριο), ο ασθενής ανταποκρίθηκε κανονικά. Ωστόσο, όταν παρουσιάστηκαν ερεθίσματα στο αριστερό οπτικό πεδίο (υποβλήθηκε σε επεξεργασία από το βουβό δεξί ημισφαίριο), ο ασθενής είπε ότι δεν είδε τίποτα. Ωστόσο, το αριστερό του χέρι θα σχεδίαζε την εικόνα που φαίνεται. Όταν ρωτήθηκε γιατί το αριστερό του χέρι το έκανε, ο ασθενής φαινόταν αμηχανία και απάντησε ότι δεν είχε ιδέα.\nΤι συνέβαινε εδώ; Το αριστερό ημισφαίριο δεν μπορούσε να δει το αριστερό οπτικό πεδίο, οπότε όταν εμφανίστηκε ένα ερέθισμα, απάντησε σωστά ότι δεν είδε τίποτα. Ωστόσο, το δεξί ημισφαίριο έβλεπε το ερέθισμα, και το έδειξε με τον μοναδικό τρόπο που μπορούσε, κατευθύνοντας το αριστερό χέρι. Το συμπέρασμα, που συνήχθησαν από τους Sperry και Gazzaniga, ήταν σαφές: ένας ασθενής με μεμονωμένο εγκέφαλο θα έπρεπε στην πραγματικότητα να θεωρηθεί ως δύο ασθενείς με μισό εγκέφαλο - ένας σιαμέζος δίδυμος. Ο Sperry υποστήριξε ότι αυτό ξεπέρασε την απλή περιέργεια - απέδειξε κυριολεκτικά την έννοια του υλισμού στον τομέα της συνείδησης. Εάν χωρίσετε το άτομο όταν χωρίσετε τον εγκέφαλο, αυτό αφήνει λίγο χώρο για μια άυλη ψυχή.\nντοέκλεισε; Οχι σε εμένα. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι ασθενείς με σπασμένο εγκέφαλο αισθάνονται και συμπεριφέρονται κανονικά. Εάν ένας ασθενής με εγκέφαλο μπαίνει στο δωμάτιο, δεν θα παρατηρήσετε κάτι ασυνήθιστο. Και οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι είναι εντελώς αμετάβλητοι, εκτός από την απαλλαγή από τρομερές επιληπτικές κρίσεις. Εάν το άτομο ήταν πραγματικά χωρισμένο, αυτό δεν θα ήταν αλήθεια.\nΓια να προσπαθήσω να φτάσω στο κάτω μέρος των πραγμάτων, η ομάδα μου στο Πανεπιστήμιο του Άμστερνταμ επανέλαβε αυτό το θεμελιώδες ζήτημα από δοκιμές δύο ασθενείς με διαχωρισμό εγκεφάλου, αξιολογώντας εάν θα μπορούσαν να ανταποκριθούν με ακρίβεια σε αντικείμενα στο αριστερό οπτικό πεδίο (αντιληπτά από τον δεξιό εγκέφαλο) ενώ ταυτόχρονα αποκρίνονται προφορικά ή με το δεξί χέρι (ελέγχεται από τον αριστερό εγκέφαλο). Εκπληκτικά, σε αυτούς τους δύο ασθενείς, βρήκαμε κάτι εντελώς διαφορετικό από τους Sperry και Gazzaniga μπροστά μας. Και οι δύο ασθενείς παρουσίασαν πλήρη επίγνωση της παρουσίας και της θέσης των ερεθισμάτων σε ολόκληρο το οπτικό πεδίο - δεξιά και αριστερά, και τα δύο. Όταν τα ερεθίσματα εμφανίστηκαν στο αριστερό οπτικό πεδίο, ουσιαστικά ποτέ δεν είπαν (ή υποδείκνυαν με το δεξί χέρι) ότι δεν είδαν τίποτα. Αντίθετα, θα έδειχναν με ακρίβεια ότι κάτι είχε εμφανιστεί και πού.\nΌμως οι ασθενείς με διαχωρισμό εγκεφάλου που μελετήσαμε δεν ήταν ακόμη εντελώς φυσιολογικοί. Τα ερεθίσματα δεν μπορούσαν να συγκριθούν στη μέση γραμμή του οπτικού πεδίου. Επιπλέον, όταν εμφανίστηκε ένα ερέθισμα στο αριστερό οπτικό πεδίο, ο ασθενής ήταν καλύτερα να υποδείξει τις οπτικές του ιδιότητες (ακόμα και όταν απάντησε με το δεξί χέρι ή προφορικά!), Και όταν εμφανίστηκε ένα ερέθισμα στο δεξί οπτικό πεδίο, ήταν καλύτερος προφορικά την επισήμανση (ακόμα και όταν απάντησε με το αριστερό χέρι).\nΜε βάση αυτά τα ευρήματα, έχουμε προτείνει ένα νέο μοντέλο του συνδρόμου split-brain. Όταν χωρίζεις τον εγκέφαλο, καταλήγεις με ένα μόνο άτομο. Ωστόσο, αυτό το άτομο βιώνει δύο ροές οπτικών πληροφοριών, μία για κάθε οπτικό πεδίο. Και αυτό το άτομο δεν μπορεί να ενσωματώσει τις δύο ροές. Είναι σαν να παρακολουθεί μια ταινία εκτός συγχρονισμού, αλλά όχι με τον ήχο και το βίντεο εκτός συγχρονισμού. Αντίθετα, οι δύο μη συγχρονισμένες ροές είναι και οι δύο βίντεο.\nΚαι υπάρχουν περισσότερα. Ενώ το προηγούμενο μοντέλο παρείχε ισχυρές αποδείξεις για τον υλισμό (χωρίστε τον εγκέφαλο, χωρίστε το άτομο), η τρέχουσα κατανόηση φαίνεται να εμβαθύνει μόνο το μυστήριο της συνείδησης. Χωρίζετε τον εγκέφαλο σε δύο μισά, αλλά έχετε ακόμα ένα μόνο άτομο. Πώς ένας εγκέφαλος, που αποτελείται από πολλές ενότητες, δημιουργεί ένα μόνο άτομο; Και, πώς λειτουργούν το split-brainers ως ένα όταν αυτά τα μέρη δεν μιλούν καν μεταξύ τους;\nπώς έκανε η Nancy pelosi τα λεφτά της\nΤο reggae αναπτύχθηκε από ποιο στυλ τζαμαϊκανής μουσικής\nτι συνέβη στο περίπτερο του john wilkes\nκατάλογος αντιπροέδρων κατά σειρά\nποια κατεύθυνση είναι το iwo jima από την Οκινάουα;\nπου κρέμασε τον Ιησού στον σταυρό\nτελευταία φορά ο Μπλουζ κέρδισε το stanley cup


Η Acronis επίσημος συνεργάτης κυβερνοασφάλειας του Airspeeder [video] Η Acronis επίσημος συνεργάτης κυβερνοασφάλειας του Airspeeder [video]\nΞεχάστε τα motorsports όπως τα ξέρατε. Η νέα εποχή επιτάσσει τη μετάβαση σε νέα είδη αγώνων, επίγειων ή εναέριων και την προώθηση τεχνολογιών όπως η ηλεκτροκίνηση, η αυτόνομη οδήγηση, τα ιπτάμενα αυτοκίνητα.\nΤο Airspeeder είναι το πρώτο Πρωτάθλημα ιπτάμενων ηλεκτρικών αυτοκινήτων, το οποίο θεσπίστηκε πριν λίγους μήνες και ήδη έχει αρχίσει να παίρνει σάρκα και οστά.\nΤα πρώτα GP αναμένεται να διεξαχθούν το 2021 όπως ανακοινώνει η διοργανώτρια αρχή η οποία είναι η Alauda, η εταιρεία που ειδικεύεται στην κατασκευή τέτοιου είδους οχημάτων και που θα κατασκευάζει τα αγωνιστικά.\nΔίπλα της η διοργανώτρια αρχή θα έχει κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας όπως για παράδειγμα η Acronis που ειδικεύεται στην κυβερνοασφάλεια.\nΗ συνεργασία τους δεν περιορίζεται απλά στην παρουσία των λογότυπων της εταιρείας στις επιφάνειες των εντυπωσιακού ιπτάμενου οχήματος MK4.\nΗ Acronis, η οποία ήδη παρέχει τις υπηρεσίες της στη Formula 1 και στη Formula E, θα παρέχει λύσεις που θα διασφαλίσουν την ασφάλεια των δεδομένων για την καινοτόμα τεχνολογία των LiDAR και Machine Vision.\nΣτη θωράκιση του Πρωταθλήματος από απειλές κυβερνοεπίθεσης θα συμβάλλει και η Teknov8, επίσης κορυφαία εταιρεία που ασχολείται με το χώρο, η οποία θα λειτουργήσει υποστηρικτικά στην Acronis.\nAcronis / Airspeed\nΗ ανάπτυξη αυτού του ιδιαίτερου Πρωταθλήματος θα έχει αντίκτυπο και στην επίσπευση της εξάπλωσης των eVTOL οχημάτων, στα οποία επενδύουν εταιρείες Κολοσσοί όπως οι Uber, Daimler, Toyota, Hyundai και Airbus.\nΟμάδες και πιλότοι θα επωφεληθούν από τις υπηρεσίες της Acronis καθώς θα έχουν σε πραγματικό χρόνο πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση της μπαταρίας και την απόδοση καίριων συστημάτων. Παράλληλα, οι μηχανικοί θα είναι σε θέση με βάσει τις πληροφορίες που λαμβάνουν, να καθορίσουν τη στρατηγική τους ή αν χρειαστεί να την αλλάξουν ανά πάσα στιγμή.\nΗ Formula 1 των ουρανών\nTo Πρωτάθλημα Airspeeder φιλοδοξεί να γίνει η «Formula 1 των ουρανών». H Alauda θα παρέχει τα στις ομάδες το όχημα που ονομάζεται Speeder. Από κει και πέρα τη διαφορά θα την κάνουν οι τεχνικοί που θα μπορούν να τροποποιήσουν κάποια συγκεκριμένα εξαρτήματα και φυσικά οι πιλότοι.\nΤο μοντέλο των αγώνων είναι το μονοθέσιο Speeder MK4 το οποίο είναι κατασκευασμένο από ανθρακονήματα και ζυγίζει μόλις 120 κιλά (χωρίς τον πιλότο).\nΕφοδιάζεται με συνολικά 8 ηλεκτροκινητήρες που αποδίδουν έκαστος 45 kW. Το όχημα φέρει 5 μπαταρίες χωρητικότητας 12 kWh η κάθε μια. H αυτονομία σε ρυθμό αγώνα είναι 12 λεπτά, με τις μπαταρίες να αντικαθιστώνται από άλλες, φορτισμένες.\nΣημειώστε δε ότι το Speeder MK4 μπορεί να κινηθεί με ταχύτητες έως 200 km/h.\nAν μη τι άλλο τα τεχνικά χαρακτηριστικά της κατασκευής είναι εντυπωσιακά. Τι λέτε;\nΠροηγούμενες δημοσιεύσειςAvanguardia: Το αμιγώς ηλεκτρικό γιοτ – κύκνος των 424 εκατομμυρίων ευρώΕπόμενες δημοσιεύσειςLucid Air: Αυτός είναι ο μεγάλος αντίπαλος του Tesla Model S [videos]


«Ήταν ατύχημα» – Παιδόφιλος ομολόγησε πως σκότωσε την 6χρονη «βασίλισσα της ομορφιάς» | Be2news\n25 Ιούλ 2021 Το σeξουαλικό όνειρο που βλέπει το 92% των ανδρών\n25 Ιούλ 2021 Κρατερός Κατσούλης: Το πρόβλημα υγείας που άλλαξε τη ζωή του\n25 Ιούλ 2021 Τυροψωμάκια πανεύκολα και αφράτα (Video)\n25 Ιούλ 2021 Κορωνοϊός – Εμβόλιο: Η απροσδόκητη και τρομακτική παρενέργεια που αποτυπώνεται στο πρόσωπο\n25 Ιούλ 2021 Καβάλα: Συναγερμός έπειτα από 16 κρούσματα κορωνοϊού σε παιδική κατασκήνωση\n25 Ιούλ 2021 Πρίγκιπας Χάρι: Θα πάρει 40 εκατ. δολάρια για να γράψει τέσσερα βιβλία με τα «άπλυτα» της βασιλικής οικογένειας\n25 Ιούλ 2021 Βίντεο ντοκουμέντο από τη δολοφονία στη Φολέγανδρο – Η στιγμή που ανασύρεται η σορός της Γαρυφαλλιάς\n25 Ιούλ 2021 Ποιοι γιορτάζουν σήμερα 25 Ιουλίου\n«Ήταν ατύχημα» – Παιδόφιλος ομολόγησε πως σκότωσε την 6χρονη «βασίλισσα της ομορφιάς»\n18 Ιούλ 2021 be2news\nΠολλά χρόνια μετά την ανεξιχνίαστη δολοφονία της 6χρονης Βασίλισσας της ομορφιάς ο δολοφόνος Gary Oliva ομολόγησε για το φριχτό έγκλημα. Ένας άντρας που ήταν για χρόνια ύποπτος για τη δολοφονία της JonBenét Ramsey παραδέχθηκε τελικά πως σκότωσε την 6χρονη τότε, σύμφωνα με τη DailyMailTV.\nΟ 54χρονος Gary Oliva, ένας σεσημασμένος παιδεραστής που εκτίει ποινή φυλάκισης 10 ετών σε φυλακή του Κολοράντο για παιδική πορνογραφία, παραδέχτηκε ότι σκότωσε το κορίτσι “κατά λάθος”.\nΟ Oliva, που κάποτε φυλακίστηκε επειδή προσπάθησε να στραγγαλίσει τη μητέρα του, έγραψε: “Ποτέ δεν έχω αγαπήσει κανέναν όπως αγάπησα την JonBenét και παρόλα αυτά την άφησα να γλιστρήσει και να τσακίσει το κεφάλι της. Ήταν ατύχημα. Σας παρακαλώ πιστέψτε με. Δεν ήταν όπως τα άλλα παιδιά.”\n“Η JonBenét με άλλαξε τελείως και με απομάκρυνε από όλα τα κακά. Με μια ματιά στο όμορφο πρόσωπο της, στο λαμπερό όμορφο δέρμα της και στο θεϊκό σώμα της, συνειδητοποίησα ότι έκανα λάθος που σκότωσα άλλα παιδιά. Ωστόσο, εκείνη πέθανε κατά λάθος και ήταν δικό μου λάθος.”\nΟ Oliva τα είπε αυτά σε γράμματα στον παλιό συμμαθητή του, τον Michael Vail. Ο Vail υποψιάστηκε την εμπλοκή του Oliva στη δολοφονία της JonBenét πριν 22 χρόνια, αλλά δήλωσε στο DailyMailTV πως πιστεύει ότι η γραπτή εξομολόγηση του Oliva είναι η απόδειξη που χρειάζεται να κατηγορηθεί τελικά για το έγκλημα.\nΤα ενοχοποιητικά γράμματα του Oliva παρουσιάστηκαν στην αστυνομία του Boulder.\n“Έχουμε λάβει τα γράμματα και δεν θα σχολιάσουμε οτιδήποτε μέχρι να ολοκληρωθούν οι έρευνες της αστυνομίας,” δήλωσε ο αξιωματικός Laurie Ogden. Κανείς δεν κατηγορήθηκε για το θάνατο της 6χρονης JonBenét, αφού το άψυχο σώμα της ανακαλύφθηκε από τον πατέρα της, John Ramsey, στο υπόγειο του σπιτιού τους στο Boulder του Κολοράντο στις 26 Δεκεμβρίου του 1996.\nΟι ερευνητές πιστεύουν ότι το κορίτσι δολοφονήθηκε το προηγούμενο βράδυ, την Ημέρα των Χριστουγέννων, είτε με ένα χτύπημα στο κεφάλι είτε με στραγγαλισμό.\nΟ Oliva δεν εξηγεί στα γράμματά του γιατί ήταν εκεί το βράδυ στο σπίτι της Ramsey, αλλά οι έρευνες έδειξαν ότι έμενε μόλις δέκα τετράγωνα μακριά την ημέρα που δολοφονήθηκε η JonBenét.\nΟ Oliva έγραψε τα γράμματα στον Vail από το κελί της φυλακής του στο Κολοράντο, αφού συνελήφθη το 2016 για κατοχή παιδικής πορνογραφίας στο τηλέφωνό του. Σε συνέντευξή του στη DailyMailTV, ο 55χρονος Michael Vail δήλωσε: “Οι υποψίες μου ξεκίνησαν όταν ο Gary μου τηλεφώνησε αργά το βράδυ στις 26 Δεκεμβρίου του 1996 και μου είπε πως έκανε κακό σε ένα μικρό κορίτσι. Είχα γνωρίσει τον Gary στο γυμνάσιο και κρατήσαμε επαφή. Όταν μου είπε ότι έκανε κακό σε ένα μικρό κορίτσι, προσπάθησα να μάθω περισσότερες πληροφορίες γι’ αυτό. Το μόνο που μου είπε ήταν ότι βρισκόταν στο Boulder, στο Κολοράντο.”\n“Στις 27 Δεκεμβρίου διάβασα στο πρωτοσέλιδο της τοπικής εφημερίδας πως ένα 6χρονο κορίτσι δολοφονήθηκε στο Boulder του Κολοράντο και απευθύνθηκα στην αστυνομία για αυτό που μου είχε πει ο Gary λίγες ημέρες νωρίτερα. Τρεις μήνες αργότερα τηλεφώνησα στην αστυνομία για να μάθω τι συνέβαινε με την έρευνα του Gary και μου είπαν πως δεν βρήκαν στοιχεία που να τον εμπλέκουν στην υπόθεση της JonBenét.”\nΗ Αστυνομία δεν κατάφερε να λύσει την υπόθεση\nΟ θάνατος της βασίλισσας ομορφιάς έπληξε το έθνος και η αστυνομία του Boulder έλαβε έντονη κριτική που δεν κατάφερε να βρει το δολοφόνο του κοριτσιού, το οποίο σήμερα θα ήταν 28 ετών.\nΟ Vail εξήγησε ότι συνέχισε να κρατάει επαφή με τον Oliva από τότε, με την ελπίδα ότι ο Oliva θα του παραδεχόταν ότι συμμετείχε στο θάνατο του JonBenét.\n“Κρατάω επαφή μαζί του, ακόμη και τώρα που είναι στη φυλακή. Αλλά μόλις τώρα μου παραδέχθηκε ότι τη σκότωσε. Κι αυτό γιατί πιστεύει ότι με το να παραδεχθεί τη δολοφονία θα γλιτώσει την κόλαση.”\n“Έστειλα τώρα αυτά τα γράμματα στην αστυνομία του Boulder με την ελπίδα να ανακρίνουν τον Gary και να τους αναφέρει ποιος άλλος μπορεί να έχει εμπλακεί στο θάνατο της JonBenét.”\nΤο γράμμα το δολοφόνου\nΛίγο πριν βρεθεί το νεκρό σώμα του παιδιού, βρέθηκε ένα σημείωμα στο οποίο ο δράστης ζητούσε 118.000 δολάρια για να επιστρέψει την JonBenét. Το χειρόγραφο δεν ταιριάζει με τα γράμματα του Oliva στον Vail. Αλλά είναι πιθανό το σημείωμα να γράφτηκε από έναν συνεργό του.\nΟ Oliva συνελήφθη στις 12 Δεκεμβρίου του 2000 στο πανεπιστήμιο του Colorado για κατοχή μαριχουάνας και κατοχή όπλου από προηγούμενο δράστη. Οι αστυνομικοί πιστεύουν πως εκείνο ήταν το όπλο που χρησιμοποιήθηκε για τη δολοφονία της JonBenét. Μετά τη σύλληψή του, το 2000, η αστυνομία πήρε το DNA του Oliva όμως δεν υπήρχε αντιστοιχία με αυτό που βρέθηκε στη σκηνή του εγκλήματος.\nΩστόσο, το 2015 ο πρώην επικεφαλής της αστυνομίας Boulder Mark Beckner παραδέχτηκε ότι τα στοιχεία της σκηνής του εγκλήματος μπορεί να έχουν αλλοιωθεί.\nΣτα γράμματα που έγραψε ο Oliva στον Vail έλεγε, “Είμαι ένας σειριακός δολοφόνος. Έχω μια διαταραχή που δεν μπορεί να σταματήσει. Έχω πει στους αστυνομικούς όλες τις δολοφονίες που θυμάμαι. Απλώς δεν μπορούν να αποδείξουν καμία από αυτές.”\nΠάτρα: Ντου της Αστυνομίας σε μαγαζί που τραγουδάει η Πάολα – Τι έδειξε ο έλεγχος\nΗ στιγμή που τρία αδέρφια χτυπιούνται από κεραυνό ενώ βγάζουν selfie\nΗ ιστορία του αγοριού που έζησε μέσα σε μία αποστειρωμένη φούσκα, λόγω μιας σπάνιας ασθένειας. Η ΝΑΣΑ του έφτιαξε ειδική στολή και τελικά πέθανε από ιατρική αβλεψία\nΠέθανε 10χρονη από πανούκλα στις ΗΠΑ\nΣάλος στη Γερμανία με δημοσιογράφο που λερώθηκε με λάσπη για να δείξει ότι βοηθά πλημμυροπαθείς\nΟλυμπιακοί Αγώνες 2020: Μεγάλη διαμαρτυρία έξω από το στάδιο την ώρα της τελετής έναρξης\nΚρατερός Κατσούλης: Το πρόβλημα υγείας που άλλαξε τη ζωή του\nΤυροψωμάκια πανεύκολα και αφράτα (Video)\nΚαβάλα: Συναγερμός έπειτα από 16 κρούσματα κορωνοϊού σε παιδική κατασκήνωση\nΑρχείο Επιλέξτε μήνα Ιούλιος 2021 (677) Ιούνιος 2021 (713) Μάιος 2021 (37) Απρίλιος 2021 (176) Μάρτιος 2021 (235) Φεβρουάριος 2021 (371) Ιανουάριος 2021 (251) Δεκέμβριος 2020 (192) Νοεμβρίου 2020 (259) Οκτώβριος 2020 (22) Σεπτέμβριος 2020 (17) Ιούλιος 2020 (4) Ιούνιος 2020 (15) Μάιος 2020 (128) Απρίλιος 2020 (316) Μάρτιος 2020 (339) Φεβρουάριος 2020 (115) Ιανουάριος 2020 (108) Δεκέμβριος 2019 (36) Νοεμβρίου 2019 (20) Οκτώβριος 2019 (28) Σεπτέμβριος 2019 (31) Αύγουστος 2019 (55) Ιούλιος 2019 (125) Ιούνιος 2019 (50) Μάιος 2019 (32) Απρίλιος 2019 (79) Μάρτιος 2019 (105) Φεβρουάριος 2019 (165) Ιανουάριος 2019 (166) Δεκέμβριος 2018 (274) Οκτώβριος 2018 (99) Σεπτέμβριος 2018 (97) Αύγουστος 2018 (126) Ιούλιος 2018 (63) Ιούνιος 2018 (11) Μάιος 2018 (174) Απρίλιος 2018 (115) Μάρτιος 2018 (71) Φεβρουάριος 2018 (116) Ιανουάριος 2018 (124) Δεκέμβριος 2017 (148) Νοεμβρίου 2017 (92) Οκτώβριος 2017 (150) Σεπτέμβριος 2017 (77) Αύγουστος 2017 (237) Ιούλιος 2017 (133) Ιούνιος 2017 (224) Μάιος 2017 (93) Απρίλιος 2017 (276) Μάρτιος 2017 (212) Φεβρουάριος 2017 (216) Ιανουάριος 2017 (219) Δεκέμβριος 2016 (128) Νοεμβρίου 2016 (183) Οκτώβριος 2016 (49) Σεπτέμβριος 2016 (208) Αύγουστος 2016 (200) Ιούλιος 2016 (162) Ιούνιος 2016 (330) Μάιος 2016 (123) Απρίλιος 2016 (374) Μάρτιος 2016 (544) Φεβρουάριος 2016 (473) Ιανουάριος 2016 (590) Δεκέμβριος 2015 (455) Νοεμβρίου 2015 (307) Οκτώβριος 2015 (611) Σεπτέμβριος 2015 (94) Αύγουστος 2015 (594) Ιούλιος 2015 (918) Ιούνιος 2015 (737) Μάιος 2015 (475) Απρίλιος 2015 (279) Μάρτιος 2015 (227) Σεπτέμβριος 2014 (1)