10. Risto Kuisma /sd\n13. Risto Kuisma /sd\n15. Mauri Salo /kesk\n20. Timo Juurikkala /vihr\n21. Mauri Salo /kesk\nArvoisa herra puhemies! Jäteveromuutos on osa hallituksen vihreää verouudistuspakettia. Tämän verouudistuksen ympäristötavoitteena on jätteiden kaatopaikkakäsittelyn väheneminen ja jätteiden hyötykäytön lisääminen.\nNäin ollen verouudistuksella ei vain veroteta kaikkia jätelajeja enemmän vaan kannustetaan jätteen tuottajia ja kaatopaikanpitäjiä jätteiden synnyn vähentämiseen sekä jätteen hyötykäyttämistä edistäviin investointeihin ja toimintatapoihin. Aivan yhtä lailla tällä voi olla merkitys siinä, että kannustamme yksittäisiä kotitalouksia vähentämään jätettä ja valitsemaan sellaisia pakkauksia ja tuotteita, joita voidaan sitten hyötykäyttää. Eli tässä on selkeästi lähdetty siitä, että kun kerran verotuksella peritään lisää rahaa hyvinvointiyhteiskunnan tarpeisiin, niin tehdään se ympäristöfiksummalla tavalla ja kannustetaan siis jätteiden vähentämiseen mutta myös niiden hyötykäyttöön.\nTässä esitetyssä jäteverolaissa jäteveroa maksettaisiin niistä kaatopaikalle toimitettavista jätteistä, joiden hyötykäyttö olisi teknisesti ja ympäristöperusteisesti mahdollista, eli kaikista jätteistä ei makseta vaan niistä, jotka toimitetaan kaatopaikalle ja joita voitaisiin hyötykäyttää, joilla olisi tekniset ja ympäristölliset perusteet hyötykäyttöön. Myös yksityiset kaatopaikat tulevat jäteveron piiriin. Erikseen on syytä mainita, että keräyspaperin siistauslietteen verottomuudelle on tarkoitus hakea tai haetaan Euroopan komission valtiontukilupaa.\nJäteveron tasoa korotetaan siten, että veroa olisi maksettava 40 euroa tonnilta jätettä, joka toimitetaan kaatopaikalle ensi vuoden alun jälkeen. Vuoden 2013 alussa veron määrä nousee 50 euroon tonnilta jätettä. Tällä hetkellä hinta on 30 euroa tonnilta. Vero ei koskisi sellaisia jätejakeita, joille ei ole kaatopaikkasijoitusta korvaavaa teknistä hyödyntämis- tai käsittelyvaihtoehtoa tai joiden hyödyntämis- tai käsittelyvaihtoehdot eivät ole ympäristöllisesti ajateltuna kestäviä. Tämmöisiä ovat muun muassa mineraalijäte, epäorgaanisissa kemian prosesseissa syntyvät jätteet tai maa-ainekset.\nTämän veron piirissä sen sijaan olisivat kaikki sellaiset yleiset yksityiset kaatopaikat, joille sijoitetaan verolliseen jäteryhmään kuuluvaa jätettä. Jätteiden verollisuus ei siten perustuisi nykyisen jäteverolain mukaisesti siihen, toimitetaanko jätteet yleisille tai niihin rinnastetuille kaatopaikoille vai yksityisille kaatopaikoille tai läjitysalueille. Nykyistä vastaavasti jäteveron alaisena kaatopaikkana ei pidettäisi jätteiden välivarastointialuetta, maakaatopaikkaa, kompostointialueita eikä jätteen hyödyntämisaluetta. Veroa ei maksettaisi myöskään kaatopaikalla hyödynnettävästä jätteestä. Ongelmajäte rajattaisiin niin ikään lain soveltamisalan ulkopuolelle.\nTämän jäteveron tuotto vuonna 2009 oli noin 45 miljoonaa euroa. Esitetyt muutokset johtaisivat siihen, että valtion verotulot keskipitkällä aikavälillä lisääntyisivät ehkä noin 40 miljoonalla eurolla eli tuotto olisi yhteensä noin 90 miljoonaa euroa. Tässä on vähän sama logiikka kuin autoverossa, että mikäli veroperuste toimii eli aletaan toimia jätettä vähemmän tuottavalla tavalla tai jätteitä hyötykäytetään enemmän, myös tuotto laskee. Siinä on tämmöinen ikiliikkujanomainen vaikutin, mutta tämä rakenne on terve, kerätään rahaa enempi tällä hetkellä. Mikäli sitten järjellistä hyötykäyttöä jätteelle on, tietysti voidaan aina arvioida sitä, nouseeko jäljelle jääneen jätejakeen vero, jos halutaan lisää verotuottoja.\nIhan pari pientä yksityiskohtaa vielä keskustelun pohjaksi. Esitetyssä muodossa jätteenpolttoa ei ehdoteta verotettavaksi muun muassa johtuen siitä, että jätteenpolton nopea laajentaminen on tarpeen biohajoavien jätteiden kaatopaikkakäsittelyä korvaavana laitoskäsittelynä. Meillä on myös verottomista jätejakeista lista, jota seurataan ja jota on syytä seurata tulevina vuosina tarkemmin.\nKysymys siis tiivistetysti on siitä, että kannustetaan jätteen määrän vähentämiseen, jätteen hyötykäyttämiseen ja näin ollen rakennetaan uusi profiili jäteverolle, jolla ainakin nyt näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa pystytään keräämään jonkin verran lisätuloja hyvinvointiyhteiskunnan tarpeisiin.\nArvoisa herra puhemies! Kiitoksia valtiovarainministerille esittelystä. Asia on sen arvoinen, että ministerin on hyvä olla paikalla.\nTämä on kanssa sellainen ylitse vaalikauden mennyt kysymys, laajennetaanko jäteveroa myöskin yksityisille kaatopaikoille. Nyt sitä laajennetaan, ja tämä on hyvä asia. Tämä periaate, jolla tässä jaotellaan jätteet veronalaisiksi tai sitten ei, on tietysti ymmärrettävä. Silloin, kun ei ole uusiokäyttö-, hyötykäyttömahdollisuutta, voi myös kaatopaikalle vienti olla verotonta.\nKysymys siitä, miten Suomessa on yleensäkin jäteasia hoidettu, ei kuitenkaan ole kovin valoisa. Meillä esimerkiksi pakkausjätteen osalta on vain osittainen tuottajavastuu. Pitäisi olla toisin, eli sen pitäisi olla täydellinen niin kuin on sähkö- ja elektroniikkajätteen, romuajoneuvojätteenkin osalta. Tosin molemmissa näissäkin on käytäntö heikko. Seuranta ja valvonta on resursoitu hyvin vaatimattomasti. Se on siellä Pirkanmaan elyn hoivissa. Käytännössä yksi henkilö hoitaa tätä osuutta sähkö- ja elektroniikkajätteiden, romuajoneuvojätteiden osalta.\nArvoisa puhemies! Täällä voidaan siis todeta, että olemme sillä tavalla menossa oikeaan suuntaan, että myös yksityiset kaatopaikat ovat veron kohteena. Ne ovat käyttäneet verottomuuttaan hyväkseen ja ovat avanneet usein kaatopaikkansa portit muullekin jätteelle kuin sille, mitä ne itse, siis omistajat, tuottavat. Omistajathan ovat monesti teollisuuslaitoksia, esimerkiksi puunjalostusteollisuuden, metalliteollisuuden laitoksia.\nLopuksi tuosta jätteenpoltosta, mistä valtiovarainministeri totesi: Jätteenpolttoon tuodun jätteen pitäisi mielestäni olla veronalaista. Se, että biohajoavan jätteen polttokäyttö olisi erityisen perusteltua, on kyllä asia, jota voi kahdestakin suunnasta katsoa. Kuitenkin jos biojäte käsitellään niin, että siitä saatava metaani otetaan talteen, käytetään energian tuotantoon, niin silloin tämä kysymys polttovaihtoehdosta tietysti asettuu toiseen näkökulmaan, ja myöskin edelleenkin myös tämä kompostointivaihtoehto on pätevä.\nJätteenpoltto kaiken kaikkiaan on iso ongelmakysymys. Se vähentää jätteen lajittelua, uusiokäyttöä, se vähentää kierrätystä ja se johtaa sellaiseen bulkkityyppiseen käytäntöön, että kaikki vain uuniin ja piipusta ulos. Se ei ole kestävän kehityksen mukainen vaihtoehto. Meillä on aivan liikaa Suomessa suunniteltu jätteenpolttolaitoksia ja niiden tulevaisuus on sidottu olemassa oleviin jätejakeisiin useiksi kymmeniksi vuosiksi, mikä vähentää taas kaikkein tärkeintä asiaa, eli jätteen syntymisen vähentäminen on se ykkösasia eli pyrittäisiin siihen, ettei syntyisi jätteitä. Tässä on myös se vaikuttava tekijä, että jos pakkausjätteen kohdalla olisi täydellinen tuottajavastuu, niin varmasti pakkauksiakin olisi vähemmän.\nArvoisa puhemies! Valtiovarainministeri jo perusteellisesti esitteli hengentuotteensa, sen, mikä on ekologinen verouudistus tällä kertaa, ja kertoi siinä yhteydessä, että tässä vaiheessa verokertymän lisäys olisi valtiolle noin 40 miljoonaa euroa. Nämä luvut ovat mielenkiintoisia sen takia, että metsäteollisuus ilmoitti välittömästi tähän, että metsäteollisuudelle yksinomaan tämä kuulemma merkitseekin 40 miljoonan euron lisämenoa. Siis missä tässä nyt ne miljoonat oikein ovat, koska yksi asiahan pysyy selvänä, että jäte jossakin syntyy ja se viedään johonkin, joko penkkaan taikka laitokseen taikka fraktioitavaksi tai johonkin muuhun sellaiseen? Tämä todennäköisesti pysyy ennallaan suurin piirtein, mutta sitten kun siitä lasketaan, niin sitten onkin jo hajonta aivan mahtava kerta kaikkiaan.\nSitten, millä tavalla ymmärretään tämä viesti? Otetaan tyypillisenä esimerkkinä Oulu, johonka ollaan nyt mainoslehtisten mukaan rakentamassa ekovoimalaa ja jonka suunnittelijat, suuret konsulttiyhtiöt, ilmoittivat, että sinne täytyy saada näin ja näin ja näin paljon jätettä ja sitten ollaan ihan siinä marginaalissa, kannattaako se jätteenpoltto vai ei ja se ekovoimala vai ei. Niissä konsulttiselvityksissä ei ole mitään siitä, hitustakaan, mitä arvoisa ministeri äsken esitteli hallituksen esityksen perusteluina, eikä siitä, mitä tänne on kuvattu. Sen mallinhan pitäisi olla sillä tavalla, että vain se rejekti, siis se, mitä mihinkään muuhun ei voida hyötykäyttää, sinne menee. Mutta käytännön mallit ovat konsulttiyhtiöillä jo aivan kokonaan toisenlaiset.\nArvoisa puhemies! Jäteveroa on kannettu jo 15 vuotta, ja tälle lakiesitykselle on varmasti tarve. Kehitystä on tapahtunut hyvinkin monella alueella. Merkittävä muutos tässä uudistetussa jäteverolaissa on se, että kaatopaikat tulevat tietyllä tavalla yhdenvertaisiksi. Niin kuin ministeri totesi, aiemmin tätä veroa ei ole tarvinnut kantaa eikä ole kannettu yksityisiltä kaatopaikoilta. Kysynkin sitä, kun en tiedä historiaa, miksi näin aikoinaan meneteltiin. Varmasti tämä asetelma on tietyllä tavalla vääristänyt kilpailua, ja nyt sitten jos tässä tilanteessa ajatellaan kuntia ja yksityisiä kaatopaikkayrittäjiä, niin tavallaan ne ovat samalla lähtöviivalla ja ovat tasavertaisessa asemassa.\nArvoisa puhemies! Veroa ei tarvitse tämän esityksen mukaan jatkossakaan kantaa niistä jätelajeista, joiden hyödyntäminen on teknisesti mahdotonta tällä hetkellä. Hyvä näin. Tämä hyödyntämättömien lajien lista varmasti pienenee, mutta se tietysti ehkä tietää myös jäteveron nostamista. Huusin tuossa kesken ministerin puheen, että veden kohdallahan näin on tapahtunut. Mutta varmasti valiokunnassakin näitä tarkistuksia tullaan tekemään tähän lakiesitykseen.\nSitten, arvoisa puhemies, aivan lopuksi: Meillä on tällä hetkellä tiettyjä ainakin minun mielestäni turhiakin hyötykäytön rajoituksia. Tarkoitan tässä muun muassa tuhkalannoitusta. Minusta sen käytön esteet pitäisi poistaa ja pitäisi palauttaa se ravinnoksi näille suometsille. Se olisi mielestäni tärkeä ja järkevä toimenpide, ja tällä tavalla myös kaatopaikkajätteitten määrää voitaisiin vähentää.\nAivan lopuksi (Puhemies: 2 minuuttia!) kysymys vielä ministerille, joka tietää: ovatko täällä jäteveron listalla vielä, kun jossakin vaiheessa lehdistössä oli, muun muassa maatalouden puolella oljet, risut ja naatit.\nArvoisa puhemies! Suomessa syntyi vuonna 2007 lähes 2,5 miljoonaa tonnia yhdyskuntajätettä. Kaatopaikoille sijoitettiin yhdyskuntien sekajätettä vuonna 2007 noin 1,39 miljoonaa tonnia. Sekajätteen biohajoava osa tuottaa kaatopaikalla hajotessaan metaania ja aiheuttaa valtaosan jätehuollon kasvihuonepäästöistä. Kotitalouksien ja julkisten palveluiden biojätettä, puutarha- ja ruokajätettä kerättiin hyödyntämistä varten vuonna 2007 yhteensä 277 500 tonnia. Biojätettä jää kuitenkin edelleen paljon kaatopaikalle sijoitettavaan sekajätteeseen, vaikka biojätteen kierrättäminen ja hyödyntäminen kompostoimalla, mädättämällä ja polttamalla on kasvanut viimeisten vuosien aikana merkittävästi. Biojätteen ohella myös muiden yhdyskuntajätejakeiden lajittelu ja keräys hyödyntämistä varten on laajentunut.\nArvoisa puhemies! Tavoitteena tulisi olla, ettei jätteitä viedä kaatopaikoille vaan se pyritään aina kierrättämään tai hyödyntämään polttoaineena. Jäteveron tarkoituksena on ollut kannustaa kaatopaikkakäsittelyn vähentämistä sekä hyötykäytön lisäämistä. Jäteveron ohjausvaikutusta on pidetty vähäisenä, millä on perusteltu yhtäältä verotason suunnitelmallista korottamista pitkällä aikavälillä, toisaalta koko verosta luopumista.\nJäteveron tasoa on pidetty liian matalana verrattuna muun jätteenkäsittelyn kustannuksiin. Toisaalta on esitetty, ettei veron määrää kuitenkaan saa nostaa sellaiseksi, että jätteiden laiton sijoittaminen lisääntyy. Veroa on myös esitetty porrastettavaksi eri tavoin. Jätteitä tulisi käyttää ensisijaisesti energiana sekä edistää energiankäyttöön sopimattoman jätteen kierrättämistä. Jäteverosta huomattavan osan maksavat yritykset. Veron laajentaminen ja korottaminen tarkoittaa siten yritysten kustannusten lisäämistä. Yritysvaikutusten arviointi on tältä osin kehnoa.\nKeräyspaperin hyödyntämisessä syntyvä siistausliete rajattiin viime hetkellä jäteverolain ulkopuolelle. Siistauslietteen verovapaus on erittäin tärkeää, jotta keräyskuidun käyttäminen paperinvalmistuksessa ei vaarannu.\nArvoisa puhemies! Kannatan jätteenpoltolla tuotetun sähkön ja lämmön tukemista. Tukemalla jätteenpolttolaitoksia vähennetään merkittävästi kaatopaikkojen metaanipäästöjä. Metaanin kerääminen kaatopaikoilla polttoaineeksi on mielenkiintoinen kokeilu, mutta valtaosa päästöistä pääsee kuitenkin ilmaan. Poltettavan jätteen pitää tietysti olla kierrätyskelvotonta. Jään mielenkiinnolla odottamaan hallituksen ehdotusta jätelaiksi.\nArvoisa puhemies! Jäte on monessa mielessä myös raaka-aine. Tänä päivänä on opittu hyödyntämään näitä eri jakeita. Minusta kyse on nyt siitä hyvin laajasti — enstäinkin tähän lakiin ei sinällään huomauttamista, se näköala vaan minulla on olemassa — jotta käytännössähän tämän veron määrän, kokonaiskertymän määrän, pitäisi vähetä näillä toimenpiteillä, mitä tässä on ajateltu, koska tarkoitus on vähentää jätteen määrää.\nSitten tämä poltto vai mädätys -asia. Minusta ne jakeet pitäisi kyllä osata tarkkaan erottaa, ei sillä tavalla kuin tehdään isoja polttolaitoksia, että siellä myös poltetaan semmoisia osioita, semmoisia jakeita, mitkä voidaan mädättää, koska se on hyötysuhteiltaan huono, se jopa vie energiaa. Sen takia minusta näissä pitäisi olla aika tarkat tämmöiset pasmat, miten tämä temppu tehdään, jotta kaikesta, mikä voidaan mädättää, saadaan kaasua, hyödynnetään sitten lämmityksessä tai sähkönä tai liikennepolttoaineena, ja sitten tämä polttojae, mikä ei anna biokaasua, sitten poltettakoon.\nMuutenhan meillä on opittu jo onneksi lajittelemaan nämä lasit, metallit, paperit aika hyvin. Joka paikassa se ei vielä toimi, mutta toivon mukaan nyt nämä järjestelmät kehittyvät, ja uskon, että tämä jätemaksu, käsittelymaksu, tulee tehostamaan tätä yhä edelleen. Ja opitaan myös tekemään enemmän sellaisia pakkauksia, jotka ovat pienempiä, ei tehdä tyhjää tilaa niin kuin jossakin muropakkauksessa, missä puolet on muroja ja joutavaa pahvia on sitten toinen puoli, että asiakas luulee, että siinä on tavaraa sisällä. Samaten on monissa muissa tuotteissa.\nHerra puhemies! Suomessa on varsin hyvin toimiva jätepaperin keräysjärjestelmä, ja on syytä pitää siitä huoli, että tämä keräysjärjestelmä säilyy jatkossakin. Nyt oli tulossa — ja vieläkään se ei lopullisesti ole ratkennut — melkoinen ongelma, jos siistausjäte olisi tullut veron piiriin. Nythän pyritään EU:lta anomaan lupaa, että valtio voisi tukena hoitaa tämän, että siistausjäte ei tulisi veron piiriin, ja sitä kautta edelleenkin voitaisiin jätepaperin käyttöaste pitää korkealla ja samalla myöskin kerätä jätepaperia mahdollisimman paljon. Tässähän on myöskin se hyöty, että kun jätepaperia käytetään paperinvalmistuksessa, uusiomassaa ei tarvita niin paljon, vaan sillä tavalla säästetään myöskin metsiä.\nSuomessa jätepaperinkeräys on, kuten jo totesin, ehkä yksi maailman korkeimpia prosentuaalisesti, ja mielestäni sitä ei tule vaarantaa. Tässä on mielenkiintoinen seikka se, että tätä siistausmassaa voi toisissa maakunnissa polttaa, metsäteollisuus kattiloissaan ottaa siitä energiaa, ja toisissa maakunnissa taas ei ympäristökeskus ole antanut polttolupaa vaan sitä on varastoitu kaatopaikalle. Toivottavasti ministeriöt selvittävät tämän asian, että samanlainen käytäntö olisi Keski-Suomessa ja Pirkanmaalla, missä nyt selvästi tietojen mukaan on niin, että Keski-Suomen puolesta saa polttaa Kaipolassa, ja Mäntässä taas ei saa polttaa. (Ed. Kankaanniemi: Me ollaan vähän fiksumpia!) Se on todella aika erikoinen ratkaisu. Tämä jätepaperiasia tulisi saattaa kuntoon, koska sillä on myöskin työllisyysvaikutuksia, ja se, että se todella säästää uusiomassaa ja metsää sitä kautta, on erittäin tärkeää.\nJätevero tulee nostamaan myöskin jonkin verran kotitalouksien verorasitusta. Se on arvioitu tässä hallituksen esityksessä, että se on hieman yli 10 miljoonaa euroa. On muistettava, että tämä on yksi veronkorotus jälleen muitten veronkorotusten lisäksi. Energiaveroahan on nostettu ja se tulee merkitsemään kotitalouksille useiden satojen miljoonien eurojen lisälaskua. Näistä kaikista veronkorotuksista kertyy kyllä melkoinen lasku tavallisille kuluttajille.\nHerra puhemies! Kun valtiovarainministeri on paikalla, haluan kysyä lasinkeräyksen ongelmista, ovatko nämä vain oletettuja ongelmia vai ovatko ne todellisia. Lasinkeräystä suorittava Uusioaines Oy on kääntynyt kansanedustajan puoleen ja esittänyt huolensa siitä, että lasinkeräys, jos tämä laki tulee tässä muodossa voimaan, tulee loppumaan ja ainoastaan palautuspullot, lasit ja kirkas lasi vietäisiin kaatopaikalle ja murskattaisiin siellä ja käytettäisiin kaatopaikan pohjien rakentamisessa jne. Mutta sen sijaan, kun puhdistettua värierotettua lasia on viety ulkomaille vientituotteena, joka maksaa noin 70 euroa tonnilta, tämä tulisi verolliseksi ja näin ollen tämä toiminta tässä suhteessa vaarantuisi.\nSamalla on muistettava, että Suomessa lasinkeräys on myöskin varsin hyvällä tasolla. Tietenkin siinä on paljon parantamisen varaa edelleenkin, mutta jottei lakimuutoksilla ainakaan sitä vaarannettaisi vaan päinvastoin parannettaisiin, olisi kyllä hyvä saada selvyys, mikä tämän lasinkeräyksen lopullinen kohtalo on ja kerätyn lasin verotuskohtelu jäteveron osalta.\nArvoisa puhemies! Muutetaan jäteveroesityksiä vain yhdeltä osalta ja se koskee tätä siistauslieteasiaa. Haluan aivan aluksi antaa kiitokset ministerille ja hallitukselle siitä, että tämä viime hetkillä otettiin pois täältä veron piiristä ja haetaan nyt Euroopan komissiolta lupaa sille, että voidaan tätä esitettyä keräyspaperin käyttöä jatkaa ja pitää tämä siistauslieteveron ulkopuolella. Täytyy sanoa, että aika harvoin täällä eduskunnassa, kun olen 7 vuotta saanut täällä istua, on ollut sellainen tilanne, että voin allekirjoittaa sen, mitä ed. Kuoppa on sanonut, mutta nyt täytyy kyllä sanoa, että allekirjoitan täysin ed. Kuopan puheenvuoron ainakin siltä osalta, mikä tätä siistauslieteasiaa koski.\nTosiaan Pirkanmaalla olimme erittäin huolestuneita tästä tilanteesta, koska Mäntän paperitehtaan pehmopaperituotannon osalta ainakin vienti olisi käytännössä ajettu alas, jos siistausliete olisi joutunut jäteveron piiriin ja jos käytäntö olisi säilynyt Pirkanmaalla, kuten ed. Kuoppa sanoi, toisenlaisena kuin mitä on Keski-Suomessa. Silloin olisi kyllä vaarannettu iso määrä työpaikkoja. Sieltä Mäntän paperitehtaalta on jo muista syistä johtuen 117 työpaikkaa vähennetty, ja koska kyse on valtavasta teollisuuskiinteistöstä, jossa tällä hetkellä on muistaakseni jonkun verran yli 400 työpaikkaa, tämä olisi ollut aikamoinen isku sekä sille tehtaalle että sille paikkakunnalle. On erittäin hyvä, että me olemme täällä näissä asioissa hereillä, ja paitsi että on tärkeää, että ympäristönsuojelussa mennään eteenpäin, on tärkeää myöskin kantaa vastuuta taloudesta ja työllisyydestä ja pitää huolta siitä, että näin järkevä asia kuin keräyspaperin talteenotto kannattaa myöskin jatkossa.\nArvoisa puhemies! Te puhuitte ihan oikeaa asiaa, että pitää olla rajansa kaikella, eikö niin, mutta tämä koskee myös terästeollisuuden kuonaa. Sieltä on lähtenyt pois, eli siellä on ollut suunnitelmat. Tässä perehdytään asiaan juuri, että sinne tulisi aivan hirmuisia veroja, jotka tekisivät turhaksi koko toiminnan loppujen lopuksi. Hyvää asiaa ei saa koskaan liioitella. Se kääntyy silloin päälaelleen ja vastakohdakseen suorastaan, ja paperipuolella on ihan sama. Kaikki pitää miettiä niin, että se järkevin lopputulos luonnon kannalta myös toteutuu, koska eihän sekään hyvä ratkaisu ole, että jätteentuotto loppuu, kun loppuu koko homma.\nArvoisa puhemies! Parasta tietysti jätteiden osalta olisi, että kuluttajat ja tuottajat minimoisivat sen jätteiden tuoton. Silloin on jo paljon menetetty, kun mitä hyvänsä jätettä pannaan jäteastiaan, olkoon se jäteastia minkälainen hyvänsä.\nItse olen kunnanhallituksen puheenjohtajan ominaisuudessa viime vuosina ollut maakunnallisen jäteyhtiön hallituksessa ja nähnyt siellä, miten paljon kierrätystä on ja miten hyvä asia se kierrätys on mutta miten hankalaa se on silloin, kun sekajätettä tuodaan sinne jätteenkeräyskeskukseen. Erittäin kallista ja vaikeaa on sitä hyödyntää enää siinä vaiheessa.\nSitten paljon puhutaan tästä biojätteen kompostoinnista tai vastaavasta. Käytäntö on osoittanut, että se on erittäin kallista, on suuret investoinnit, ja toimiiko se kunnolla missään? Olen itse käynyt tutustumassa tuolla semmoisissa paikoissa, sanotaan, Saksassa, missä niiden pitäisi olla EU:n korkeimmalla tasolla, mutta sielläkin enemmänkin kuuluu sitten ongelmista, mitä siitä seuraa.\nValitettavaa tai realismia on, että monta kertaa se paras hyötykäyttö on poltto, jota kohtaan kyllä monet tuntevat vastenmielisyyttä, mutta käytännössä näin on. Tosin polttokin on aika kallista. Meillähän on muun muassa Kotkassa tällainen hyötyvoimalaitos, jossa poltetaan energiajätettä osittain. Sekin on kallis. Määräykset ovat tiukat, ja on hyvin byrokraattinen laitos, toimii vain osan aikaa, koska lähikatua ei saa ajaa viikonloppuisin jäteautoilla ja on tämmöisiä esteitä, joiden vuoksi valtava investointi on sitten osittain hyötykäytöstä pois.\nPaperinkeräyksen asemaa tämä hieman parantaa, jos tämä poikkeuslupa saadaan. Lakiehdotuksessa konkreettista parasta on se, että yksityiset kaatopaikat ja kunnalliset kaatopaikat asetetaan samaan asemaan. Nythän tässä on ollut semmoinen vääristymä, jota ehkä on käytetty hyväksi sillä tavalla, (Puhemies: 2 minuuttia!) että se ei ole jätteenkeräilyn kannalta hyvä.\nArvoisa rouva puhemies! Ed. Kuismalle tuohon Kotka-tuntemukseen haluaisin todeta, että sinne on rakennettu ihan oma tie vanhalta Kotka—Kouvola-tieltä ja käsitykseni mukaan siinä ei ole mitään liikennöintiesteitä, tällaisia, että viikonloppuisin ei voisi ajaa, ja sitten aikaisemmin, kun se liikenne ajatettiin Korkeakosken kautta, niin siinä vaiheessa se oli katuverkkoa. Nyt se ei enää ole vaan sinne on tehty oma tie.\nArvoisa puhemies! Vierustoveri ed. Kuisma totesi, että poltto on paras vaihtoehto jätteelle. Tämä on mielipidekysymys, mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, mitä äsken puhuinkin. Minusta ne jakeet pitää erottaa. Se, mikä voidaan mädättää, voidaan tehdä biokaasuksi, pitää tehdä biokaasuksi. Sitten siitä jakeesta jätteestä, mikä voidaan polttaa, tehdään lämpöä ja energiaa, onko se sähköä tai mitä hyvänsä sitten, mutta ei missään tapauksessa kannata lähteä semmoista ainesta polttamaan, josta saadaan hyvää biokaasua, koska se on kaikkein puhtain tapa ja energiatehokkain tapa.\nArvoisa puhemies! Ed. Tiusaselle: Vierailin tällä kyseisellä laitoksella viime kesänä, ja siellä laitoksen johto esitti yhden ongelman just nimenomaan, että siinä eivät määrättyinä aikoina voi nämä jätteenkuljetusrekat voi ajaa ja sen takia sinne on täytynyt tehdä siilo, jossa yli viikonlopun varastoidaan jätettä. Niitä autoja ei ole kovin suurta määrää. Minusta se on hyvin erikoinen tilanne. Jos se nyt on loppunut syksyllä, niin sitten ed. Tiusanen on oikeassa, mutta vielä kesäkuussa oli tämmöinen rajoitus ja ongelma.\nArvoisa rouva puhemies! Ympäristöpoliittisesti hallituksen jäteverolakiesitys on erinomainen, ja siltä näkökannalta tätä tietysti täytyy vahvasti tarkastella. Mutta muutamia huomioita muiltakin osin on syytä nostaa esille.\nEnsinnäkin voi todeta, että tämä on verolaki, jonka veron tuottoa toivoisi mahdollisimman pieneksi eli jonka ohjausvaikutuksen toivoisi olevan mahdollisimman suuri siihen, että kaikki jäte, joka on hyödynnettävissä, hyödynnettäisiin ja näin sitä veronalaista jätettä ei tähän maahan syntyisi niin paljon kuin tänä päivänä syntyy. Harvan veron osalta toivoo sen tuoton pienuutta, mutta tässä voi ilmeisesti näin tehdä. — Havaitsin, että ed. Pulliainen nyökäytti hyväksyvästi tässä kohdassa.\nTähän liittyi pari kolme viikkoa sitten olleitten tietojen mukaan muutamia ongelmia, ja ne hallitus on ohittanut oikealla tavalla, hyvällä tavalla. Tämä paperiteollisuuden siistausjäte oli sellainen, josta huolta meille esitettiin. Se on nyt siirretty sivuun tästä esityksestä sillä tavalla, että EU-komission lupaa sen verottomuudelle haetaan, eli olemme tässä tietysti komission armoilla. Ainakin henkilökohtaisesti toivon, että tuo lupa annettaisiin ja siistausjätettä ei jätteeksi katsottaisi, josta veroa pitäisi maksaa. Näin voitaisiin paperin uusiokäyttö turvata näillä tehtailla ja vielä tasapuolisesti niin Pirkanmaalla kuin Keski-Suomessa ja kaikkialla muuallakin, lieneekö sitä muualla Suomessa, sitä en tällä hetkellä tiedä.\nToinen asia, jonka hallitus tässä viime metreillä korjasi, on metalliteollisuuden jäte, josta ed. Tennilä tuossa kysyi. Talousvaliokunta vieraili jokin aika sitten Tornion jaloterästehtaalla, (Ed. Tennilä: Siellä minäkin juuri äskettäin olin!) ja siellä ei vielä silloin, elo—syyskuun vaihteen aikoihin, tästä asiasta puhuttu, mutta myöhemmin tapasin tehtaan johtajan lentoasemalla ja hän sanoi, että se kaavailu, joka valtiovarainministeriössä oli vielä muutama viikko sitten, on todella vakava asia. Se toisi Tornion jaloterästehtaalle yksistään jopa kymmenien miljoonien laskun. Oliko näin, sitä en pysty tietysti varmistamaan tuon laskun suuruuden osalta. Mutta erinomaista, että ei tähän nyt kuitenkaan ole menty vaan tuo jäte on jätetty ulkopuolelle tämän verotuksen.\nNäistä kahdesta asiasta johtuen talousvaliokunnassa syyskauden alussa ehdotin, että talousvaliokunta toimisi siten, että saisi lausunnolle tämän jäteverolakiesityksen, jotta tämän elinkeinopoliittiset vaikutukset voitaisiin käydä huolella läpi. Kyllä luotan valtiovarainvaliokunnan pieneen verojaostoon, joka hyvin pienellä miehityksellä verolait aina valmistelee. Kuitenkin, vaikka luotankin, katsoisin, että olisi ollut paikallaan, että talousvaliokunta elinkeinopolitiikan näkökulmasta katsoisi tämän todella tärkeän lakiesityksen läpi, arvioisi sen vaikutukset. Nyt puhemiesneuvosto ei esitä kuitenkaan talousvaliokunnan lausuntoa, esittää vain, että valtiovarainvaliokunta tekee mietinnön ja ympäristövaliokunta antaa lausunnon. Ehkä nyt tyydyn sitten sen tähden tähän, että siistausjätettä ja sitten toisaalta terästeollisuuden ja muun kuonajätettä koskeva muutos tähän esitykseen on tehty järkevällä tavalla.\nSiitä huolimatta kyllä korostan voimakkaasti sitä, että tällaista lainsäädäntöä laadittaessa on eduskunnan äärimmäisen huolellisesti käytävä myös elinkeinopoliittiset tekijät läpi ja erityisesti vertailtava meidän lainsäädäntöä kilpailijamaittemme lainsäädäntöön. Tältä osin tämä hallituksen esitys ei sisällä mielestäni riittävästi vertailutietoa. Täällä on kansainvälisenä vertailuna vain neljän tai viiden maan malli eli Ruotsin, Tanskan, Itävallan, Ison-Britannian ja Ranskan. Jos katsoo näitä, niin kyllä nyt mennään ainakin vuonna 2013 jo sitten aika tiukalle tässä jäteverotuksessa, joka alkaa sitten vaikuttaa ehkä meidän teollisuuden ja elinkeinoelämän kilpailuasetelmaan suhteessa pahimpiin tai parhaisiin kilpailijamaihimme. On edettävä siis ensi sijassa ympäristön ehdoin, ja se tässä toteutuu, mutta otettava vahvasti huomioon myös suomalaisen elinkeinoelämän ja työllisyyden ja suomalaisten raaka-aineiden jalostuksen kilpailuasetelma kovilla kansainvälisillä markkinoilla. Tätä puolta on tässä asian käsittelyssä vahvasti pidettävä esillä samalla, kun on toivottava, että tuo siistausjäte saisi EU:n komission luvan, niin kuin hallitus on kaavaillut. Siitä ehkä voisi ministeri pari sanaa todetakin, onko siihen mahdollisuuksia vaiko ei.\nRouva puhemies! Hallitus esittää siis nyt 30 euron tonnilta jäteveron korottamista ensin 40 euroon ja 50 euroon vuonna 2013, eli tulee varsin raju korotus jäteveroon. Sitä voi tietysti varmasti pienentää sillä, ettei tuota sellaista jätettä, josta sitten joutuu maksamaan. Mutta tästä huolimatta on kyllä huomattava se, että tämän maksavat myös kotitaloudet. Jokainen suomen kansalainen osaltaan maksaa tätä kiristettyä jäteveroa. Tältä osin tietysti tämä esimerkiksi asumiseen liittyviä kustannuksia jälleen nostaa niin sillä eläkeläisellä kuin myös meillä jokaisella. Tämä on tasavero, jota tässä korotetaan. Perustelut ovat hyvät, mutta tämäkin puoli on otettava tietysti huomioon.\nPieni kysymys heräsi siitä, kun tuo siistausjäte ja toisaalta tämä kuona jätettiin tämän ulkopuolelle, onko edelleen niin, että tuottoarviot ovat kohdallaan eli viime vuonna jätevero tuotti 45 miljoonaa euroa, se tuottaa ensi vuonna 90 miljoonaa euroa ja 110 miljoonaa euroa vuonna 2013 siitä huolimatta, että nuo aika merkittävät teollisuuden puolen muutokset esitykseen tehtiin verrattuna siihen, mitä oli kaavailua budjetin tekemisen yhteydessä. Tämä jää vähän mietityttämään eli se, ovatko tuottoarviot sitten kohdallaan.\nNäillä eväillä toivon, että asia menee eteenpäin ja selvitetään, mitkä ovat vaikutukset eri kannalta ympäristöön, elinkeinopolitiikkaan ja kotitalouksiin ja taloudelliset vaikutukset ihmisryhmienkin välillä.\nArvoisa rouva puhemies! Jäteverolaki on lakina ihan perusteltu. Sillä pyritään tekemään entistä parempaa ympäristöpolitiikkaa ja kannustamaan siihen. Jätettähän toivottaisiin syntyvän mahdollisimman vähän, ja olisi hyvä, että sekin, mitä syntyy, voitaisiin hyötykäyttää. Kaatopaikat eivät ole mikään komistus, vaan ne ovat rumistus, ja niitä meillä tässä suomalaisessa yhteiskunnassa kyllä on jo aivan riittämiin.\nElinkeinopoliittisesta näkökulmasta on hyvä, että täällä on tehty ihan selkeitä parannuksia ennakkoon liikkeellä olleisiin tietoihin, elikkä siistausjäte on jäänyt tämän ulkopuolelle ja myöskin terästeollisuuden tuhka.\nKysymys siitä, miten käy keräyslasin, kierrätyslasin, on hyvin merkittävä asia. Forssassa on merkittävä toimija, joka hoitaa tätä valtakunnallisesti. Heillä on niin hyvä toimintaidea, liikeidea, siinä, että sitä ei tällä verolainsäädännöllä pidä mennä murskaamaan, koska eihän puhtaassa lasissa itse asiassa ole minkäänlaista ongelmaa, kun se hyötykäytetään.\nTässä myöskin totean sen, minkä ed. Kankaanniemi totesi, että vaikka meillä talousvaliokunnassa paljon töitä onkin, me olisimme myöskin tästä halunneet lausua elinkeinopolitiikan näkökulmasta. Mutta kun me siellä sitten käymme keskustelua, me saatamme sitten pyytää asianomaista valiokuntaa ottamaan vastaan meidän kirjelmämme, jos me sitten siihen päädymme.\nArvoisa puhemies! Kun ympäristövaliokunta jo kahden edellisen vaalikauden ajan on vaatinut jäteveroa myöskin yksityisille kaatopaikoille, niin vastaus oli aina valtiovarainministeriön puolelta se, että jäteveron ohjausvaikutus on vähäinen ja sen takia ei ole syytä siirtää sitä. Kuitenkin tämä vaatimus on pysynyt koko ajan ympäristövaliokunnan lausunnoissa ja mietinnöissä, siis jo pitkään, vaatimus siitä, että näiden kahden erityyppisen kaatopaikan, julkisen — usein kunnallisen — ja sitten vastaavasti yksityisen, pitää olla samalla viivalla. No nyt on, tämä on positiivista.\nEdelleen täällä valtiovarainministeri Katainen puheenvuorossaan kuvasi tätä osaksi hallituksen vihreää verouudistusta. Mielestäni ed. Pulliainen on enemmän oikeassa, kun hän puhui ekologisesta verouudistuksesta. Siihen vihreään — vielä kerran — liittyy se paha ruskea väri sieltä turpeen suunnalta, eli sitä mielestäni ei olisi nyt mitenkään erityisen viisasta hehkuttaa.\nSiitä, mikä liittyy biokaasuun, aivan oikein täällä on todettu, että on turhaa polttaa sekajätettä, jossa on mukana biokomponentteja; se tulisi ottaa erikseen ja käyttää metaanina. Siinä toisaalta tehdään lainsäädäntöä tämän edistämiseksi, ettei toimita päinvastoin.\nLopuksi, arvoisa puhemies, tuon esille ed. Kuisman puheenvuoron Kotkaan liittyen. Varmistin asian. Kysymys on ihan itse jätehuoltolaitoksen sopimuksesta jätteenkuljettajien kanssa siitä, että jäte tuodaan arkipäivisin tai mahdollisesti sitten lauantaina. Siinä ei ole kysymys mistään sen kummallisesta asiasta kuin logistiikasta.\nArvoisa rouva puhemies! Ympäristön kannalta tämä jäteverolaki on hyvinkin perusteltu, tällä ohjataan kuluttajien käyttäytymistä.\nMutta huolestuttavaa tässä asiassa on tietyllä tavalla elintarvikkeiden pakkausjäte. Jos ajatellaan, että pistäydyt ruokakaupassa, niin sinulla on jätettä ehkä enempi mukana kuin varsinaista hyödynnettävää ruokatarviketta. Tämä olisi jollakin tavalla saatava myös, en nyt sano, että veron alle, mutta kumminkin jonkunlainen järki tulisi saada tähän pakkausjätteen kasvuun. Sillä olisi merkitystä jätteiden lisääntymisen kannalta.\nMeillä on lämpölaitoksia, joissa on pystytty hyödyntämään hyötyjätettä, ennen kaikkea just semmoista, mikä on palavaa, on kuivatettua lietettä jnp. Mutta nyt kun metsätalouden rakennemuutos on menossa, niin esimerkiksi Kajaanissa on jouduttu luopumaan osittain tästä, ympäristökeskus on kieltänyt hyötyjätteen polton. Nyt tämä ed. Pulliaisen mainitsema Oulu on sitten imemässä myös tämän Kajaanin poltettavan jätteen. Tulee vaan mieleen kysymys, mitä hyötyjä tässä saadaan, kun ajetaan liki parisataa kilometriä ja kuljetetaan polttojätettä Oulun suuntaan. Jos saataisiin omaa konetta siihen kuntoon, että sillä voitaisiin polttaa, niin se olisi kaikista järkevintä.\nArvoisa puhemies! Aivan oikein, ed. Piirainen, mitä järkeä on siinä, että Utsjoen Nuorgamista ja Karigasniemeltä ja sieltä ajetaan jätettä rekka-autolla Ouluun poltettavaksi? Ei todellakaan mitään järkeä. 40 perävaunurekkaa vuorokaudessa rallaa Pohjois-Suomea: siis jotakin niin tyhmää kuin nyt ylipäätään tyhmää voi olla!\nArvoisa puhemies! Tarkoitukseni oli kiinnittää huomiota siihen, millä tavalla näitä asioita pitäisi arvioida, ja se Saksan malli on nyt tässäkin ihan hyvä. Aikoinaan kun ilmoitettiin, että se muuten on sitten sillä tavalla, että nyt ei enää ole kaatopaikoille yhtään aaria maata ja siihen kahtoen hoidatte hommat, niin Aschenbach-niminen paikkakunta valittiin mallialueeksi siihen, miten se temppu voidaan tehdä. Kolmessa vuodessa niin sanottu kaatopaikka, se rejektikertymä, väheni 60 prosentilla, kun siis vain haluttiin tehdä jotakin. Sittemmin on tuotu palettiin mukaan tämä biokaasutussysteemi ja kehitetty siitä suorastaan taidetta. Juuri tällä tavalla, kun arsenaalit tiedetään, välineistöt tiedetään, on yhteiskunnan kokonaisedun mukaista, että siihen myöskin satsataan. Kiusallista Suomen kohdalla on se, että täällä hotua on. Täällä voi mellastaa vielä toistaiseksi ihan mitenkä tahansa, mutta kyllä siinä lompakko tyhjenee.\nArvoisa puhemies! Edelliseen puhujaan viitaten voi hyvin jatkaa tästä. On itsellä ajatus puhua vähän samanoloista, mutta vähän pienemmässä mittakaavassa, ei Utsjoki eikä Nuorgam, vaan Pohjois-Karjalan näkökulma.\nMinusta se pitää katsoa, mikä on järkevää. Nyt tällä hetkellähän kun kunnat kotitalouksilta vaativat tietyn maksun ja lähes kaikki ovat tämän keräilyn piirissä, sinne mökinmummon pihaan tulee joka toinen viikko vähintään auto, semmoinen hirveä raskas kalusto tulee sinne, smolvinki, joka kippaa sen tyhjän pöntön sinne ja ottaa maksun siitä. Minulla on Lieksasta kuvia. Yksi kaveri on ottanut kuvia. Siis joka kerran, kun se kävi kippaamassa, meni ottamaan jäteautosta kuvan ja sitten lähetti minulle postia, että onko tässä mitään järkeä. Hänen kotiinsa tulee tämä auto, ja on pakotettu siihen järjestelmään liittymään ja maksamaan tämä, ja aina on tyhjä pönikkä siinä kuvassa, kun se kippaa, koska heillä paperit poltetaan, biohajoava jäte kompostoidaan, lasit viedään lasinkeräykseen ja metallit metallinkeräykseen ja heille ei tule jätettä.\nTässä pitäisi olla kanssa järkeä siinä, miten saadaan nämä kunnat tekemään järkipäätöksiä, niin kuin tässä Lieksankin tapauksissa, jos tämä vanha pariskunta anoo vapautusta siitä pakollisesta keräysjärjestelmään liittymisestä. Se on Jätekukko se firma, joka hoitaa sen. Silloin pitäisi myöntää se vapautus, kun voidaan osoittaa, ettei ole tämmöistä ongelmaa. Mutta tämä ei pelkästään ole ollut Pohjois-Karjalan ongelma, samanlainen ongelma on varmaan tuolla Oulun seudulla tai Kainuussakin. Pitäisi siinäkin sallia järjen käyttö.\nArvoisa puhemies! Tämä jäteverolaki on hyvä lakiesitys noin pääpiirteissään. Tässä laajennetaan veropohjaa näihin yksityisiin kaatopaikkoihin, joita, niin kuin täällä on käynyt esille, on pitkään jo odotettukin. Toisekseen veronkorotus on myös positiivinen tässä, koska sillä on selvä kannustava vaikutus siihen suuntaan, että jätteen syntyä ehkäistäisiin.\nSe, mikä tässä kokonaisuudessa minua eniten mietityttää, on suhde jätteenpolttoon. Jätehierarkiassahan on tämä jätteenpoltto siellä toiseksi alimmaisena eli kaatopaikkasijoituksesta edellisenä, ja EU-tasolla yleisesti priorisoidaan muuta hyötykäyttöä, kuten materiaalihyötykäyttöä ja esinehyötykäyttöä, ennen polttamista. Nyt tämä mietityttää, miten tämä linjaus, jossa jätteen massapoltto on jätetty jäteverotuksen ulkopuolelle, toimii suhteessa jätehierarkiaan ja jätteen synnyn ehkäisyyn. Nyt on nimittäin vaarana, että enenevässä määrin sellaisia jätefraktioita, joilla olisi materiaalinakin hyötykäyttömahdollisuuksia, ohjautuu polttolaitoksiin, nimenomaan massapolttolaitoksiin. Myöskin puuttuu kannustevaikutus siihen, että mieluummin kuin tehtäisiin massapolttoa, haettaisiin erilaisia kaasutus- ja mädätysvaihtoehtoja, jota kautta saataisiin monikäyttöistä metaania polttoaineeksi. Mahdollisuudet näihinkin vaihtoehtoihin ovat vähäisemmät sen johdosta, että polttaminen on kokonaan verovapaata. Tässä toivonkin, että eduskuntakäsittelyn aikana tähän asiaan vielä pureudutaan ja mietitään tarkoin, onko tämä viisasta näin.\nArvoisa puhemies! Suomalainen kuluttaja tekee valinnan joka päivä kaupan hyllyn äärellä, ottaako moneen kertaan pakatun tuotteen vai vain yhteen kertaan pakatun tuotteen. Toivon mukaan tässä myöskin elintarviketeollisuus kerran jälleen ryhdistäytyy ja miettii pakkauksia niin, että sitä jätettä syntyisi mahdollisimman vähän.\nTäällä on puhuttu näistä jäteralleista. Minuakin hirvittää kyllä se, että tuolta Ivalosta haetaan Rovaniemelle ja Ouluun ja mihin niitä jätteitä ajetaankaan, kun taas sitten Ivalossakin on parikin kotimaisen polttoaineen laitosta, joissa siellä tuntureissa syntynyt sekajäte voitaisiin hyvin polttaa. Polttamisen ehtona tietenkin on laitevaatimukset, mutta kaiken kaikkiaan, kun puhutaan ympäristöstä, ympäristönsuojelusta, myöskin tällä jäteverokysymyksellä, joskin tämä on fiskaalinen vero, niin toisaalta myöskin sitten pitäisi miettiä, mitä tämä jätteen kuljetus yhteiskunnalle aiheuttaa. Kun nämä asiat yhteensovitetaan, niin voitaisiin päästä vieläkin parempaan lopputulokseen.\nArvoisa puhemies! Vielä tähän poltto- ja mädätyskysymykseen. Tässä näkyy oikeastaan aika hyvin se linja, että nämä jätteenpolton kannattajat ovat isoja toimijoita ja vahvoja, siinä mielessä hyviä lobbareita, ja saaneet enemmän tahtonsa läpi kuin tässä biokaasulaitokset. Ne ovat yleensä pienempiä toimijoita, siellä ei ole tämmöisiä massiivisia laitoksia, ja valitettavasti tässä on käynyt tämmöinen, että tämä polttoideologia on mennyt edelle näistä kaikista.\nSiinä ed. Pulliasen esimerkki on aika hyvä, että jos jätettä tuodaan 400—500 kilometriä (Ed. Pulliainen: Yli 500 kilometriä!) — 500 kilometriä sitä jätettä — niin eihän siinä ole kyllä mitään järkeä siinä hommassa. Jos käydään laskemaan sitä tasetta ympäristön osalta, niin todennäköisesti on enemmän haittaa kuin hyötyä koko leikissä. Sen takia kyllä tämmöisiin pitäisi saada joku järki. Jos ei muuten, niin pitäisi vaikka eduskunnan toimesta panna jotkut rajat. Sehän niin kuin päinvastainen teko kuin ympäristöteko.


Mökkien maaseutu – mahdollisuuksia ja haasteita - Maaseutupolitiikka\nMökkien maaseutu – mahdollisuuksia ja haasteita\nMia Vepsäläinen, Anna Strandell ja Kati Pitkänen\nSamaan aikaan kun väestökato harventaa maaseudun vakituista asutusta, vapaa-ajan asuntojen määrä jatkaa kasvuaan. Joka viidennessä kunnassa vapaa-ajan asuntoja on jo enemmän kuin vakituisia asuntoja. Puolen miljoonan mökin raja poksahti rikki virallisesti viime vuonna.\nKuten Manu Rantanen 12.6. ilmestyneessä blogissaan kirjoitti, vapaa-ajan asukkaat tulisi nähdä nykyistä laajemmin maaseudun mahdollisuutena.\nKunnille enemmän hyötyä kuin haittaa\nVapaa-ajan asumisen suunnittelu ja hallinta on pitkälle kuntien vastuulla. Tutkimme kuntien maankäytön suunnittelun ja elinkeinotoimen viranhaltijoiden näkemyksiä vapaa-ajan asumisen merkityksestä ja hallinnasta kesällä 2014 kaikkiin suomalaisiin kuntiin lähetetyllä kyselyllä. Saimme vastauksen 74 prosentista kuntia, mikä kertoo vapaa-ajan asumisen kiinnostavan kuntakenttää.\nKunnissa vapaa-ajan asumiseen suhtaudutaan pääosin myönteisesti ja siitä koetaan olevan enemmän hyötyä kuin haittaa. Vapaa-ajan asumista pidetään merkittävänä etenkin kuntatalouden ja paikallisten elinkeinojen kannalta. Se myös säilyttää paikallisia palveluita ja infrastruktuuria.\nVapaa-ajan asumisen suurimpana haittana pidetään rantarakentamista ja rantojen sulkeutumista, mikä rajoittaa rantojen yleistä virkistyskäyttöä ja vaikuttaa luonnonarvoihin ja maisemiin. Myös haja-asutuksen kuntataloudelle aiheuttamat kustannukset, kuten jätehuollon järjestäminen ja tieverkon ylläpito, koetaan jossain määrin ongelmaksi.\nSuurin osa kunnista haluaisi lisätä vapaa-ajan asumista alueellaan. Kiinnostuneita ollaan erityisesti lapsiperheistä ja ulkopaikkakuntalaisista, jotka todennäköisesti toisivat enemmän tuloja kuntaan.\nVapaa-ajan asumisen muutos haasteena\nVapaa-ajan asumisen merkitystä maaseudulla lisää se, ettei se ole enää pelkästään perinteistä kesämökkeilyä. Sitä mukaa kuin mökkien varustelutaso on noussut, vapaa-ajan asunnoista on tullut yhä enemmän ympäri vuoden käytettäviä kakkosasuntoja, ja asuminen on muuttunut monipaikkaiseksi. On selvää, että nykyiset asumisen tilastot, joissa oletetaan, että ihmisellä on vain yksi asuinpaikka, eivät enää anna kattavaa kuvaa väestön jakautumisesta eri puolilla Suomea ja sen vaikutuksista kuntien talouteen, suunnitteluun ja palveluiden järjestämiseen.\nNykyiset suunnittelu- ja sääntelytyökalut perustuvat pitkälti vakituisen asumisen ja vapaa-ajan asumisen erotteluun. Käytännössä erottelu on yhä vaikeampaa. Vaikka kaavamääräyksillä voitaisiin rajoittaa rakentamista, on mahdotonta säädellä tai seurata, missä ihmiset lopulta viettävät aikaansa. Vapaa-ajan asumisen suunnittelussa painopiste on toistaiseksi ollut rantarakentamisessa.\nVapaa-ajan asumisen muuttuessa, suunnittelun avuksi kuntiin tarvitaan kattavampaa tietoa ympärivuotisesta asumisesta vapaa-ajan asunnolla ja vapaa-ajan asuntojen käyttötarkoitusten muutoksista. Kunnat kaipaavat kipeästi yhtenäisiä ohjeita, kriteereitä ja toimintamalleja sekä lisää resursseja vapaa-ajan asumisen muutoksen hallintaan.\nTuoretta tietoa vapaa-ajan asumisesta\nKuntien viranhaltijoiden kaipaamaa tuoretta tietoa vapaa-ajan asumisesta ja sen muutoksesta löytyy uunituoreesta Suomen Akatemian rahoittamasta ”Asumisen monipaikkaisuus ja arkielämä vapaa-ajan ympäristöissä” -hankkeen loppuraportista, joka on ladattavissa HELDA-arkistosta.\nTutkija Mia Vepsäläinen työskentelee Itä-Suomen yliopistossa, Savonlinnan kampuksella. Anna Strandell ja Kati Pitkänen ovat Suomen ympäristökeskuksen tutkijoita. Kaikki kolme olivat mukana viisivuotisessa Asumisen monipaikkaisuus -hankkeessa ja ovat maaseudun aktiivisia käyttäjiä asukkaina, mökkeilijöinä ja virkistäytyjinä.


Esikoululaisille opetetaan leikkaamaan saksilla - New Kids Center - Vanhemmuus - 2020\nSaksien käyttäminen on taito, jota ei aina ole helppo hallita pienille käsissä olevalle esikoululaiselle. Jotta tämä voidaan hallita, lapsen täytyy pystyä käyttämään etusormettaan, keskisormeaan ja peukaloa erikseen vaaleanpunaisesta ja sormesta. Huolimatta siitä, että lapset alkavat käyttää saksia jo 3 ja 4-vuotiailta, ne ovat vasta noin 6-vuotiaita, että ne kehittävät täysin saksilaisia taitoja. Voit aloittaa apulaisopettajasi auttamaan saksilaisia taitoja harjoittelemalla erikoistoimintoja rakentaakseen hienoja moottoritaitojaan.\n1. Rakenna moottoritaitoja\nOn paljon hauskoja ideoita lapsen hienojen motoristen taitojen ja kaksisuuntaisen koordinaation rakentamiseksi jo varhain ja ennen kuin hän todella alkaa käyttää saksia.\nLapsesi nauttii keittiötangon avulla lohkojen tai muiden kohteiden siirtämisestä paikasta toiseen.\nPyydä lapsesi puristamaan vettä vesilelusta kylpyajan aikana.\nKäytä silmätippoja, jotka on täytetty maalilla, jotta saat jotain hauskaa.\nPunch reikä korttipaperi reikärei'itys vahvistamaan käsi lihaksia.\nPelaa sormen nukkeilla. Tämä on hienoa harjoittaa sormien käyttöä erikseen.\nLeikkaa paperi pienempiin kappaleisiin. Tämä auttaa rakentamaan kätevyyttä.\nPaperilevyn reunoja pitävät vaatekappaleet ovat ihanteellisia kahdenväliseen koordinaatioon.\n2. Valitse oikeat sakset\nLaita ajatuksia ja vaivaa löytää oikeat sakset pikkuisi. Se ei ole aina yhden kokoinen pyrkimys. Pyydä lasta testaamaan sakset varmistaakseen, että ne ovat riittävän teräviä ja että ne sopivat hyvin käsillään.\nOikea tai vasen käsi\nOstamasi sakset on sovitettava lapsen käteen. Suurin osa saksista on suunniteltu niille, jotka käyttävät oikeaa kättään. Vasemmanpuoleisen lapsen tulisi kuitenkin käyttää saksia, jotka on erityisesti suunniteltu vasikoille. Oikeat vasenkätiset sakset on suunniteltu siten, että ylempi terä on vasemmalla, jotta lapsi voi helposti nähdä leikkauslinjan. On saksia, joita mainostetaan ambidextrousiksi, mutta joskus ne voivat silti vaikeuttaa, että leftie näkee leikkauslinjan.\nLapset, joilla on lihasheikkoutta käsissään, erityistarpeet tai tällaiset rajoitukset, edellyttävät mukautuvia saksia. Näitä on useita tyylejä ja malleja, jotka sopivat erityistarpeisiin. Joissakin on keväällä sakset, jotka avautuvat automaattisesti, kun ne on puristettu kiinni; asennetut pöytäakset yhden käden käyttäjille; ja oppivat sakset, jotka sopivat hyvin lapsen kouluttamiseen oikein paikannuksesta.\nJotkut ihmiset, jotka työskentelevät esikoululaisille ja pienille lapsille, haluavat käyttää saksia tylsillä vihjeillä aloittelijoille. Näitä pidetään tavallisesti saksilla. Sinun pitäisi varmistaa, että ostat sellaisen, joka todella leikkaa paperia, kuten jotkut eivät. Jos lapsella on liikaa vaikeuksia leikata paperia, hän voi olla lannistunut oppimaan oikeat saksilaiset taidot kokonaan.\n3. Korosta saksisuoja\nOn tärkeää opettaa lapselle saksisuojaa ja toistaa nämä säännöt jokaisen leikkaustoiminnan alussa. On syytä korostaa kahta pääkohtaa. Ensinnäkin lapsille on kerrottava, että saksia tulisi käyttää vain paperin leikkaamiseen ja muuhun. Toiseksi varmista, että lapsi tietää, että hänen pitäisi välttää kävelyä tai kiertämistä saksilla. Jos hänen täytyy mennä paikasta toiseen, mallinnetaan oikea tapa kävellä saksilla, joka pitää terät yhdessä nyrkissä, jossa kahvat ovat kiinni. Hänen kätensä pitäisi myös pysyä lähellä hänen puoliaan. Saatat joutua mallinnamaan tämän muutaman kerran.\n4. Pidä sakset oikein\nAloita oikean otteen avulla. Muotoile oikea tapa pitää sakset ja kopioi lapsesi. Saatat joutua auttamaan häntä asettamalla oikeat sormet oikeaan aukkoon. Opeta ja näytä sitten, että peukalo menee aina pienempään reikään ja että kaksi sormea menee suurempaan reikään. Kuvien käyttö voi auttaa.\nPyydä lapsesi harjoittamaan avaamisen ja sulkemisen tekniikoita. Tämä on hyvä, kun haluat rakentaa sakset käyttämään tarvittavaa voimaa.\n5. Leikkaa viivat\nOpettele saksilukkoa aloittamalla paksuilla viivoilla ohjeet. Suhteellisen tukeva paperi on myös parempi kuin liian kevyt tai ohut ja helposti taitettava tai taivuttava. Ohjaa lapsesi kädestä käsin, kunnes hän on mukava.\n6. Leikkaa muodot\nKun lapsesi on kasvanut mukavasti edellisillä vaiheilla, voit siirtyä sen leikkaamiseen. Voit piirtää muotoja itsesi paksuun merkkiin tai käyttää värillisiä esipainettuja kuvia kolmioista, ympyröistä tai neliöistä.\n7. Leikkaa paperin kääntämisen aikana\nOsoita, kuinka leikata paperia kääntämällä. Ohjaa lasta, kun hän yrittää leikata yhdellä kädellä, kun hän kääntää paperin toisella. Tämä estää häntä kääntämästä saksia ylösalaisin (mikä on luonnollinen asia). Opeta hänelle, miten tämä tehdään vähitellen niin, että hän pysyy sekä saksilla että paperilla.\n8. Harjoittele leikkaamista hauskaa\nKokeile mielenkiintoisia ideoita oppimalla sakset hauskaa ja luovaa. Onko liimalla ja värikynillä käsillä, jotta lapsi voi leikata ja liittää ja värittää, kun hän leikkaa.\nMuutamia mielenkiintoisia ideoita on lueteltu alla.\nSnake Slicing. Anna lapsesi leikkiä taikinaa luomaan suuria ja pitkiä äiti-käärmeitä ja leikkaamalla ne sitten pienemmiksi vauvojen käärmeiksi.\nFringe-mallit. Pyydä lapsesi piilottamaan värillisen paperin reunat viileän paikan tai hatun luomiseksi.\nCollage Art. Vanhojen aikakauslehtien repiminen sivut ja lapsi leikkaavat ne eri muotoihin ja liimaavat ne sitten paperille taideteoksen luomiseksi.\nTämä video näyttää hauskempia ja luovempia tapoja opettaa esikoululaisille, kuinka saksia käytetään:\nSilmien tartunnan tyypit, oireet ja hoidot vauvoilla - uusi lasten keskus\n11 Maukas ja terveellinen raskauden reseptit\nMitä sinun tarvitsee tietää Rubella-rokotuksesta?\nCopyright 2020 \_ Lapset atlanta \_ Miten opettaa esikoululaisia leikkaamaan saksilla


Pakkotoisto.com 10 vuotta! | Pakkotoisto.com\nPakkotoisto.com 10 vuotta!\nNoniin, se on 10 vuotta kulahtanut tässä keikkuessa kun ensimmäinen versio roina.da.ru tästä pitkäksi venähtäneestä projektista pistettiin uuniin. Roina.da.ru näytti huvittavalta ja sinne kirjoitettiin ensimmäinen viesti näillä main 10 vuotta sitten. Vuonna 2002 sitten virallisesti otettiin Pakkotoisto.com domain käyttöön, mutta siis forumi sai alkunsa tässä formaatissa tasan 10 vuotta sitten.\nMatkalla on ollut jos jonkinmoista leiskaa, tässä muutamia poimiakseni.\nNyt 10 vuotta myöhemmin Pakkotoistolla on 2,9 miljoonaa viestiä, melkein 60 tuhatta jäsentä ja yli 77 tuhatta keskusteluketjua. Alussa kun haimme ensimmäistä sponsoria silloiselle roinaforumille, kirjoitettiin Pakkotoistolle 6000 viestiä vuodessa, nyt sama määrä tulee täyteen alta viikossa.\nEri kävijöitä virallisten mittareiden mukaan viime viikolla yli 180 tuhatta, jolla Pakkotoisto onkin yksi Suomen villkaimmista keskusteluforumeista.\nEi kai tässä sen kummempaa kuin tulta munille ja jatketaan entistä kovempaa.\nNiin ja karavaani senkun kulkee\njes, onneks olkoon 10-vuotiaalle pakkotoistolle.\nKäsi ylös ketkä ovat olleet alusta asti mukana. Eli sieltä ensimmäiseltä versiolta saakka.\nHistorian siipien havinaa toi kuva :D\nKohta alkaa teini-ikä ja mikään ei toimi :D\nJipii! Shampanjat esiin. o/\nTämäkin video syntyi 2001. Aika etenee aika nopsaan.\nNo helvetti, ONNEA! Mukana roinafoorumista asti. Muistan vielä sen päivän kun Tomi sitä hehkutti Mega-Pro foorumilla, että nyt on avattu kunnon foorumi kaikki sinne. Tää on mun kolmas nicki.\nAjan kulku todella vaan kiihtyy ja kiihtyy, perkele tässä tuntee kohta itsensä vanhaksi.\nJaa a eiköhän ekat viestit ole luettu darun aikoihin minkä jälkeen vyötärö on kasvanut +25cm ja paino +35kg haikeudella muistelen "missi" vyötäröä mikä silloin oli 25"\nonhan sitä aika kauan hengattu, eka nicki hävisi jonnekkin mutta kuitenkin. All hail!\nDarun aikoina kai vaan lueskelin, muistaakseni (toki wanhalla äijänkättyrällä muisti pätkii, kun on kyse 10v takaisista asioista kyse :D ), pakkotoistolle rekkasin kai toisena tai kolmantena päivänä. Sama nikki edelleen.\nPakkiksella samana päivänä syntymäpäivät ku ihtellä, onnea pakkis :D\nTaisin löytää roina.da.run niihin aikoihin kun se vaihtu pakkikseksi. Varmaan vuosi- pari tuli vaan luettua ennen kuin uskalsi ihan omankin nimimerkin rekata.\nedit : Rekkasin muuten jo aiemmin kaverin painostuksesta, mutta unohdin tunnarit joten jatkui edelleen lukemalla\nAika muuten menee törkeen nopeasti. Ikäkriisi, here i come!\nedit 2: Hienoa duunia, jatka samaan malliin !\nTulipa tästä mieleen, että semmoinen roinaforum.net t-paita lisäsi suorituskykyä salilla, salongeissa ja sängyssä 105,55%. Harmi kun kului puhki, eikä niitä taida saada enää mistään.. :(\no/ Miten nää vuodet menee näin nopeesti.....\nOnnea Pakkikselle! Kyllä on hienoa, että meillä on Suomessa tämän tasoinen sivusto, joka kehittyy vaan kokoajan paremmaksi. Kiitos sulle Mike, että jaksat vääntää tätä ja tsemppiä seuraavaksi 10 vuodeksi!


Auto Lainat For All Those kanssa Alhainen luotto-pisteet - Forum o hitowym serialu Prison Break\nAuto Lainat For All Those kanssa Alhainen luotto-pisteet\nWysłany: Sob 4:11, 08 Lut 2014 Temat postu: Auto Lainat For All Those kanssa Alhainen luotto-pisteet\nKilpailijat säännöt Laina Edistää . Kuitenkin , jos ystäviä tahtoa ei auta ( ja on tarjoillaan enintään he pystyvät witout epäilystäkään) paikka te flip ? ottavat tuotot nopeasti on kova , joka on paitsi jos olet työllistävät maksaa päivän laina [url="http://lainaahetitilille.weebly.com"]laina jb fanvideo[/url] yhdessä näiden lainojen et voi vain hävitä kuten luotto sijainti mutta voit myös täyttävät paljon verotuksen vaikeuksia joka voi olla ratkaisematta vuoksi ilman dollaria . Mikä tekee siitä kiehtova on, että tällainen luotonanto tuotteita on saatavissa kuluessa kaksikymmentä neljä tuntia niin tehdä tarvittavat takaisinmaksu mahdollisimman pian . Tosiasia on, että jos koti on sijaitsee , lainaus ei suunniteltu ennen omaisuus saalistajat ymmärtää, miten huomattavasti he voivat tarjoavat . Todennäköisesti , parasta tapa kirjoittamaan etsi asianmukaista pankki voi olla online suuntaan.\nOlemme kuuluvat täsmälleen sama on . Joka tapauksessa , jos et voi myydä talosi tai auto tai rekka kohteelle runsaasti asettua taloudellisia ongelmia , et vieläkään on tilivelvollinen varten Suurin ero . Tämä lehdet sinua ilman Riittävä riittävä rahastot säästää paljon varten päivä sitä tarvitset. Joten, yleensä katsomaan asuntolainan yritys ja etsiä turvallisuus merkit hänen tai hänen sivustot ennen kasvaa . Ei-julkinen laina yritykset jotka keskittyä avustaminen oppijoiden löytää rahaa heidän kelpoisuutta can layout lainaavat bundle on erillisiä ja vaatimukset yksittäinen joka ei pysty toiminnon Koko -aikaa. Making henkilökohtaisia ?? luottoluokitukset on käyttö ei loukkaantuneiden se [url="http://lainaanopeasti1on1.tumlr.com"]lainaanopeasti1on1.tumlr.com[/url] osoittavat ja alle keskiarvon luotto tausta valheet on kerran asiakaspalvelu ei pysty täyttävät tavoitteet vahvistettu kautta lainanantajat kannalta lainatut varat ja se on liittyvät ehdot. Yksi esimerkki on , kun saat veroja takaisinmaksu voit kysymys luotonanto yritys olla pankkisaamiset . Ei vaivaa väsyttävää paperityötä ei laaja valmis ajanjaksoja !. Go ostoksia kova , olla varovainen , ja tehdä kaiken voit takaamaan teidän tulevaisuus lainanantaja että olet ylivoimainen todennäköisyys.\nSe ylittää on yksittäinen pankkitili sisällä etiketti ja hyödyntää sitä puhtaasti kanssa järjestäminen . Haku pikaista alle keskiarvon luotto asuntolaina ? Vaadi pankkilaina saatavilla nopeasti ilman kaikki tiedotteet ja yhteinen rahoituslaitokset ? Nopea alle keskiarvon luotto rahoitusapulainan on mitä sinun tarvitsee on.\nvakuudettomia luottokortilla net lainat on valtuutettu ilman tahansa vakavuus on velallisen . Sinun miettiä useita vaihtoehtoja tee mieli up olla se ihanteellisia sinulle. Vaarat Esitetty kohteelle Rahoituslaitokset . Monet yksityishenkilöt nopeus saada pankkilaina ilman tarvetta harkitsee mitä he aikoo tehdä heti maksun määräpäivää tapahtuu . Monet rahoittajat ja luotonanto yritysten on-line valmiit antaa vähennetty korot varten kuluttajat saada tarjoukset sisäpuolella todella erittäin kilpailukykyiseen taloudellinen alalla. Usein meidän palkka ei täyttävät päivittäin kulut [url="http://lainaaheti101.wordpress.com"]lainaaheti101.wordpress.com[/url] joku voi paeta intensiivistä laskeuma ja Korvaus lasku by luopumassa vakuudet ja estä vakava vero vähennys . Vaihtoehtona , teidän kustannus lienee päivityksen yli eri muutos aikataulut . Salaryday luotonanto Tietoa mylly vain täyttämällä mitätöidä .\nMitä muuta voisit Get online-palkkapäivä laina ?.


Turvallista Bosch Thermotechnikissa\nVielä vähän aikaa sitten useimmat avaimet lojuivat laatikoissa.\n- Vielä vähän aikaa sitten useimmat avaimet lojuivat laatikoissa eri henkilöiden toimistohuoneissa. Ei tiedetty kenellä avain oli ollut vai oliko se jossakin lainassa, kunnossapitopuolella työskentelevä Fredrik Arvidsson sanoo.\nBosch Thermotechnikin tehdastiloissa on 9 Creonen avainkaappia. Niitä on erilaisia, sellaisista, jotka mahdollistavat yksittäisten avaimien hallinnoinnin yksinkertaisiin, jotka avautuvat yhtiön kulkukortilla. Avainkaappi löytyy lähes kaikilta osastoilta.\nBosch Thermotechnikille tieto siitä, että avaimet ovat turvassa ja että vain avainten käyttäjät voivat avata avainkaapit ja ottaa avaimet, tuo turvallisuuden.\n- Moni ei ehkä tule ajatelleeksi sitä, mutta tosiasia on, että Creonen Keycontrol-järjestelmä säästää valtavasti aikaa! Ennen avainten hallinnointiin ja hallussapitäjien tarkistamiseen kului runsaasti aikaa; nyt kaikki tiedot löytyvät heti tietokoneeltani, Fredrik Arvidsson sanoo.\nKeyBox 9400SC – kaikkina vuorokauden aikoina jokaisen työntekijän käytössä olevien yhteisten autojen hallintaan. Palautusten seuranta on hyvin helppoa.\nKeyBox 9500E – Kytketty kortinlukijaan, jonka läpi käyttäjät vetävät avainkorttinsa. Tässä avainkaapissa säilytetään kaikkien trukkien avaimet.\nKeyBox 9500B\t- Sellainen on kunnossapito-osastolla. Erilaisten tilojen, koneiden, ajoneuvojen ym. avaimet.\nYrityksen perusti vuonna 1886 "hienomekaniikan ja sähkötekniikan konepajaksi" Robert Bosch. Konserni valmistaa tunnettujen kodinkoneiden ja sähkötyökalujen lisäksi vähemmän tunnettuja mutta vähintään yhtä tärkeitä autoelektroniikan ja lämmitystekniikan tuotteita, joissa yhtiö on selkeä markkinajohtaja. Yli 25 000 työntekijää työskentelee tutkimuksen ja kehityksen piirissä; vuosibudjetti näihin on n. 3,4 miljardia euroa. Rekisteröimme vuosittain n. 3 000 patenttia, mikä takaa menestyksen jatkuvuuden.\nHeidän tuotteillaan on valtava potentiaali


LÄÄKETEOLLISUUS: Kehysriihen päätös tiekartan rahoituksesta tärkeää lääkehuollon kehittämiselle – Terveys & Sairaanhoito\nHallituksen juuri julkistama ja vahvistama tulevien vuosien kehys luo hyvät edellytykset lääkehuollon kehittämiselle ja antaa positiivisen viestin kliiniselle lääketutkimukselle.\nLääkehuollon lainsäädännön kehittäminen on ollut telakalla jo lähes kymmenen vuotta. Tiekarttaan panostaminen tällä hallituskaudella osoittaa, että päättäjämme ovat ymmärtäneet, kuinka tärkeää lääkehuoltoa on kehittää. Ja koska lääkehoidot kehittyvät vauhdilla, lainsäädäntöä tulee kehittää paitsi tämän päivän, myös tulevaisuuden tarpeita varten. Näin voidaan varmistaa, että suomalaisilla potilailla on käytössään uusimmat ja vaikuttavimmat hoidot.\n“Mitä tahansa muutoksia lääkehuollon lainsäädäntöön tehdään, on aina varmistettava, etteivät ne vaaranna lääkkeiden saatavuutta ja sitä kautta heikennä suomalaisten lääkehoitoa.”, Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Sanna Lauslahti painottaa.\nTutkimustoiminnan ja lääkekehityksen näkökulmasta erityisen kannatettavaa kehysriihen päätöksissä on, että syöpä- ja neurokeskuksen sekä muiden osaamiskeskusten kehittämiseen on varattu vuosille 2021 ja 2022 5 miljoonaa euroa.\nTärkeä viesti kliinisten lääketutkimusten toimijoille on myös tutkimuseettiselle toimikunnalle varattu 250 000 euroa, mikä mahdollistaa sen kehittämisen tehokkaaksi kansalliseksi viranomaiseksi.


Välipalavinkit listattiin – saavuta energiaa koko päiväksi – Stara\nVälipalavinkit listattiin – saavuta energiaa koko päiväksi\nLifestyle Ruoka 18.3.2019, 12:40 · Terhi Piiroinen\nNaposteleminen ja välipalojen syöminen on taitolaji. Sen lisäksi, että ihmisten tulee huomoida välipalojen terveellisyys, tulee myös suosia riittävästi energiaa tuottaviin vaihtoehtoihin ja kiinnittää huomiota oikeanlaiseen ajoitukseen.\nTohtori Edward Bitok sanoo, että vatsalaukulla menee noin 3-5 tuntia aamupalan sulattamiseen. Jos ihmiselle jää aterioiden väliin yli viisi tuntia, kannattaa hänen ottaa välillä pientä pureskeltavaa energiavarastojen ylläpitämiseksi. Osa voi kärsiä jopa nälkäkiukusta liian tyhjällä vatsalla.\nKannattaa muistaa, että välipalan ei tarvitse aina automaattisesti tarkoittaa jotain syötävää. Smoothie tai kylmäpuristettu mehu voi toimia erinomaisena energianlähteenä. Toisaalta olisi hyvä, jos välipalassa on riittävästi proteiinia, sillä se pitää näläntunteen kauemmin kurissa.\nJos kuitenkin haluaa syödä esimerkiksi leipää, välipalakeksejä tai muita hiilihydraattipitoisia naposteltavia, kannattaa suosia kokojyvätuotteita. Kun kantaa mukanaan terveellisiä välipaloja nälkää ennakoiden, ei myöhemmin sorru herkkujen ostamiseen. Hedelmät ovat aina toimiva vaihtoehto välipalaksi, PureWow uutisoi.


Lighronlittheprat.pro selaimen kaappaaja voi olla vastuussa muuttaa selaimen asetuksia ja se voi on soluttautunut KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN kautta ilmainen ohjelmistopaketteja. Syy uudelleenohjaus virus on asennettu on, koska et huomaa sitä kiinni joitakin sovellus, jonka olet asentanut. Se on tärkeää, että olet kiinnittää huomiota siihen, miten voit asentaa sovelluksia, koska jos et ole, näitä uhkia asentaa koko ajan. Kun kaappaajat eivät ole luokiteltu vaaralliseksi itselleen, niiden toimet ovat hieman kyseenalaisia. Yhden, he muuttaa selaimen asetuksia niin, että sivustoja he ovat mainonta on asettaa kotisivut ja uudet välilehdet. Hakukone on myös muuttunut, ja se voidaan manipuloida hakutuloksia ruiskuttamalla sponsoroituja linkkejä niihin. Olet ohjannut koska selain kaappaaja tavoitteena on lisätä liikennettä varten joitakin web-sivuja, ja puolestaan, ansaita tuloja omistajille. Jotkut niistä, reitittää voi ohjata vaarallisia sivuja, joten olla varovainen ja haittaohjelmien. Jos sinulla on käyttöjärjestelmä, saastunut haittaohjelmia, tilanne olisi paljon enemmän kohtalokkaita. Voit harkita selaimen kaappaajia kätevä, mutta voit löytää samat ominaisuudet luotettavaa laajennuksia, ne, jotka eivät yritä ohjata sinut. Et välttämättä ole tietoinen tästä, mutta selaimen kaappaajia ovat seurata toimintaa ja kerätä tietoja niin, että enemmän henkilökohtaista sponsoroitu sisältö voisi olla luotu. Liity kolmansien osapuolten voi myös saada näitä tietoja. Ja nopeammin voit lopettaa Lighronlittheprat.pro, vähemmän aikaa uudelleenohjaus virus on vaikuttaa käyttöjärjestelmä.\nVapaa paketit on todennäköisesti tapa kone on saanut tartunnan. Ne ovat tarpeettomat ja erittäin invasiivisia uhkia, joten emme usko, että kukaan olisi vapaaehtoisesti asentaa ne. Jos käyttäjät ovat enemmän tarkkaavainen, kun he asentaa ohjelmistoja, nämä uhat ei olisi voinut levitä näin laajalle. Kohteet ovat piilossa ja hoppu menetät kaikki mahdollisuudet nähdä ne, ja sinun ei huomaakaan tarkoittaa, että ne saa asentaa. Valitsemalla Default-tilassa, saatat olla sallii kaikenlaisia tarpeettomia tarjoaa asentaa, niin se olisi parasta, jos et käytä niitä. Valitse Advanced (Custom) – asetukset, kun asennat jotain, ja näet kiinnitetty tarjoaa. Varmistaa, et poista kaikki kohteet. Ja kunnes olet tehnyt, että, älä jatka kanssa freeware asennus. Käsitellä näitä infektioita voi olla ärsyttävää, niin tekisit itsellesi palveluksen jos aluksi pysäytti heidät. Olet myös suositeltavaa ei ladata epäluotettavia lähteistä, koska voit helposti saada ilkeä ohjelmisto tällä tavalla.\nVaikka et ole vireessä laitteen kanssa, näet, kun kaappaaja on asennettu. Muutoksia selaimen suoritetaan ilman suostumusta, lähinnä oman kotisivun, uudet välilehdet ja hakukone on muutettu eri sivulle. Suosittuja selaimet kuten Internet Explorer, Google Chrome ja Mozilla Firefox on todennäköisesti muuttunut. Sivusto latautuu joka kerta, kun selain on avattu, ja tämä jatkuu, kunnes Lighronlittheprat.pro alkaen OS. Ja jopa, jos yrität muuttaa asetukset takaisin, selaimen kaappaaja ei vain muuttaa niitä uudelleen. Jos kun haet jotain tuloksia syntyy eikä asettaa hakukone, on mahdollista, että kaappaaja on vastuussa. Se voi olla asentaminen outoa web-linkit tulokset niin, että olet ohjataan. Nämä ohjaukset voi tapahtua, koska rahaa syistä, kuten omistajat näiden sivustot ansaita tuloja perustuu määrä kävijöitä, jotka tulevat web-sivun. Enemmän kävijöitä, se on enemmän todennäköistä, että mainoksia tulee olla vuorovaikutuksessa, joka tekee rahaa. Nämä sivut ovat usein varsin ilmeinen, koska he ilmeisesti ovat vähän tekemistä haku kysely. Joissakin tapauksissa ne saattavat näyttää oikeutettua ensinnäkin, jos olisit etsiä ’virus’, web-sivuja edistää fake turvallisuus ohjelmia voi keksiä, ja ne saattavat tuntua laillinen alussa. Voit jopa ohjataan sivuja, jotka suojaa haittaohjelmia. On todennäköistä, uudelleenohjaus virus voi myös seurata Internetin toimintaa, joka aikoo hankkia tietoa siitä, mitä sinun olisi kiinnostunut. Lue tietosuojakäytäntö selvittää, jos saadut tiedot voidaan jakaa kolmansien osapuolten kanssa, jotka voivat käyttää sitä muokata mainoksia. Tai ohjaa virus olisi käyttää sitä luoda enemmän räätälöityjä sponsoroituja sisältöä. Olemme varmoja, että uudelleenohjaus virus pitäisi olla oikeus jäädä TIETOKONEESEEN, niin poista Lighronlittheprat.pro. Koska selaimen kaappaaja ei enää voi estää sinua, kun olet suorittaa prosessin, varmista, että voit muuttaa selaimesi asetuksia.\nTapoja poistaa Lighronlittheprat.pro\nNyt se on selvää, miten saastuminen vaikuttaa oman järjestelmä, se olisi parasta, jos voit poistaa Lighronlittheprat.pro. Sinun täytyy valita manuaalinen ja automaattinen menetelmiä päästä eroon selaimen kaappaaja ja, ja he molemmat eivät saa olla liian monimutkaisia toteuttaa. Manuaalinen tarkoittaa, että sinun täytyy etsiä infektio itse. Jos et ole koskaan käsitellyt tätä ennen, alla tämän artikkelin näet ohjeet tukea sinua, voimme vakuuttaa teille, että prosessi pitäisi olla vaikeaa, vaikka se olisi varsin aikaa vievää. Seuraamalla yksityiskohtaisia ohjeita huolellisesti, sinulla ei pitäisi olla ongelmia päästä eroon se. Mutta, jos sinulla ei ole paljon kokemusta, kun se tulee tietokoneisiin, se saattaa olla liian kova. Saada vakoiluohjelmien poistaminen ohjelmiston poistaminen uhka voi parasta, jos se on tapauksessa. Jos se tunnistaa infektio, on, että se hävittää sen. Jos et voi pysyvästi muuttaa selaimen asetuksia takaisin, kaappaaja on irtisanominen prosessi oli onnistunut, ja se ei ole enää oman koneen. Selaimen kaappaaja on ei ole poistettu kokonaan, jos muutoksia teet ovat päinvastaiset. Jos et halua tämän tapahtuvan uudestaan, asentaa ohjelmistoja huolellisesti. Jotta puhdistaa järjestelmä, hyviä tapoja ovat välttämättömiä.Imuroi poistotyökalupoistaa Lighronlittheprat.pro\n1. Vaihe 1. Poista Lighronlittheprat.pro tietokoneesta\n2. Vaihe 2. Poista selaimen Lighronlittheprat.pro\nLighronlittheprat.pro poisto opas\nValitse Sovellukset, Siirry-valikosta, sitten löytää Lighronlittheprat.pro sovellus. Vedä sovellus Roskakoriin tai napsauta sitä hiiren kakkospainikkeella ja valitse sitten Siirrä Roskakoriin. Napsauta hiiren kakkospainikkeella Roskakori-kuvaketta ja valitse Tyhjennä Roskakori.\n2.12. Poista Lighronlittheprat.pro Microsoft Edge\n← Your Transit Info Now Pro Virus poisto\nsearch.quickweathersearch.com poisto →


DigiGallery on harrastajataiteilijoiden myyntinättely\nTervetuloa Digigalleryyn, taidenäyttelyyn verkossa\nDigiGallery on digitaalinen taidenäyttelysivusto. DigiGalleryyn voi kuka tahansa lähettää teoksiaan näytille ja myyntiin. Tekotavalla ei ole väliä. Teokset voivat olla maalauksia, piirroksia, printtejä, keramiikkaa, käsityouml;tauml; jne. kaikki käy, kunhan ne ovat ymmärrettävissä taideteoksina. Sinun ei tarvitse olla matrikkelissa mainittu ammattitaiteilija, vaan voit aivan hyvin olla vain taiteen tekemisestä innostunut harrastaja. DigiGalleryssa voi kuka tahansa käydä katselemassa hyvää taidetta. DigiGallerystä voi kuka tahansa myös ostaa omakseen hyvaumlä taidetta.\nTaideteosten lisäksi, voit tutustua niiden tekijöihin!\nJokaisella Digigalleryssa näytteillä ja myynnissä olevalla taideteoksella on myös tekijä. Teosten tiedoissa viimeisenä on linkki sen tekijän tietoihin. Tekijälinkissä on lyhyt kertomus taiteilijasta, hänen ty&osuml;skentelytavoistaan, teoksissa käytetyistä materiaaleista, sekä yleisemmin myös hänen kokemuksistaan ja näkemyksistään.\nDigigallerysta voit ostaa hyvää taidetta itsellesi!\nDigigalleryn taiteilijat määrittelevät itse myynnissä olevien teostensa hinnan. Jokaisella työllä on lähtöhinta. Kun haluat ostaa mieleisesi teoksen neuvottelet hinnan suoraan taiteilijan kanssa. Sinä ja hän siis teette kaupat. Ei Digigallery, joka on tässä vain näyttelyn ylläpitäjä. No ei ihan, sillä Digigallery saa teoksen alkuperäisestä hinnasta sen tekijältä 5%:n korvauksen tehdystä "ripustus"- ja välitystyöstä.\nSorry! Tila tarvitaan tabletin/puhelimen näytöille.\nMiten saat taideteoksesi Digigalleryn näyttelyyn?\nKuvaa hyvässä valossa digikameralla teoksesi vaaleaa taustaa vasten ja lähetä kuva DigiGalleryyn sähköpostiosoitteella: digigalleriaan@digigallery.fi. Kerro samalla teoksesi koko (L ?cm x K ?cm), tekotapa, käytetyt materiaalit ja tietenkin tasasummainen hintapyyntösi. Lähetä myös digikuva itsestäsi ja lyhyt kertomus taiteilijaurastasi. Ilmoita samalla tekstiviestillä, että olet toimittanut teoksen/teoksia DigiGalleryyn.Digigallery "ripustaa" teoksesi asapina sopivalle näyttelysivulle. Helppoa, eikö totta?\nSoittamalla päästän alkuun nopeimmin!\nOta yhteyttä DigiGalleriaan ensin puhelimitse tai sähköpostitse ja kerro millaisista teoksista on kysymys. Neuvon mielelläni niiden hinnoittelussa ja kaupantekoon liittyvissä huomioitavissa asioissa. Jos haluat ostaa jonkin DigiGalleryssä olevista töistä, ota tekijään suoraan yhteyttä ja sovi hänen kanssaan kaupat. Tekijäesittelyssä on tekijän/myyjän kontaktitiedot. Myyjä maksaa DigiGallerylle 5%:n välityspalkkion, mutta vasta kun kauppa on syntynyt!\nDigiGalleryn myyntinäyttelyssä on nyt esimerkiksi:


Munan terveys hyödyt - RAVITSEMUS\nMunat ovat kauniita. Ne ovat kuva täydellinen esimerkki siitä, mitä luonto pystyy saavuttamaan. He auttavat tekemään meistä kauniimpia auttamalla kehomme sisäpuolella, kuten sydämemme ja kehon ulkopuolelle, kuten hiuksemme. Vaikka munat ovat jo pitkään joutuneet huonoon kääreeseen kolesterolipelkojen vuoksi, todisteita British Medical Journalin mukaan kohtuullisen munan kulutuksen ei ehkä ole mitään vaikutusta sydänsairauksiin tai aivohalvaukseen. Tässä on 5 syytä, miksi munat sopivat kauniiseen ruokavalioon:\nMunat voivat auttaa tekemään kauniita vauvoja . Ne ovat raskaana oleville naisille. Miksi? Koska munat ovat kolea koliinia, B-vitamiinia, että kasvavat vauvat tarvitsevat olennaista aivojen kehitystä. Koliinipitoisuus on myös sidoksissa vauvojen psyykkisten häiriöiden riskiin sekä alentuneeseen riskiin sekä Downin oireyhtymän toimintahäiriöön että dementiaan.\nMunat voivat auttaa hillitsemään iltapalautusongelmaa . Korkean proteiinin aamiaisen syöminen auttaa heikentämään himoja myöhemmin päivällä 2013 vuoden tutkimuksen mukaan. Korkealaatuinen munanvalkuainen proteiini auttoi luomaan parempia ihmisten kylläisyyttä, joka kesti koko päivän. Joten jos yrität menettää muutaman kiloa ja vain ei voi ravistaa himoja siruja tai makeisia jälkeen kello 19, munat voivat olla jotain haluat harkita aikaisemmin päivällä.\nMunat voivat parantaa refleksejäsi . Vuoden 2014 selvityksessä todettiin, että tyrosiini, munasolujen löydetty aminohappo, auttoi ihmisiä tekemään nopeita polven ärsytystä enemmän kuin plaseboa. Tutkijat huomauttivat, että tyrosiinivaikutus voi todella auttaa sellaisissa tilanteissa kuin ajaminen, jossa hetkellinen päätös voi tarkoittaa eroa onnettomuuden ja vain normaalin päivän tiellä.\nMunat voivat auttaa vähentämään syöpää. Munakoissa käytettävät antioksidantit voivat todella auttaa vähentämään sekä syöpä- että sydänsairauksien riskiä, kaksi Yhdysvaltain suurimmista tappajista vuoden 2011 tutkimuksen mukaan. Vaikka ruoanlaitto munat vähentävät antioksidanttien määrää puoleen, se jättää munat yhtä paljon kuin omenien antioksidanttien määrä tutkijoiden mukaan.\nMunat voivat auttaa alentamaan verenpainetta . Munien proteiini voisi auttaa vähentämään verenpainetta toimimalla elimistössä samalla tavoin kuin vuonna 2009 tehdyn tutkimuksen mukaan ACE ( angiotensiinikonvertausentsyymi ) -inhibiittori, joka on eräänlainen verenpainelääkitys. Alhainen verenpaineen riski pienenee sydänsairauksien riskin lisäksi - lisäetuna!\nMuista, että sinun ei tarvitse rajoittaa munien kulutusta aamiaiseksi. Tee kovalla keitetyt munat etukäteen ja pidä niitä kädessä pikkupurtavaa varten - munat ovat hyvä polttoaineen lähde ennen juoksua. Tai heitä lounaaksi, käytä munanvalkuaisia ja kurkuma-rikasta sinappia, jotta terveellisiksi muokattuja munia tai jopa illallista sekoitetaan munanvalkuaiset, pinaatti, sipulit ja parsakaalit luoden hämmästyttävän frittata.\nVaro tarkkailemalla päivittäistä eläinproteiinin saantia. Maaliskuun 2014 tutkimus osoitti, että eläimistä peräisin olevat proteiinit kasvattivat kuolleisuutta alle 65-vuotiailla aikuisilla. Tämä ei tarkoita sitä, että eläinproteiinilähteitä, kuten munia, ei pitäisi koskaan olla. se tarkoittaa vain sitä, että munasolusi tulisi yhdistää monipuolinen ruokavalio, joka sisältää runsaasti hedelmiä, vihanneksia, kokonaisia jyviä, palkokasveja ja proteiinilähteitä kasveista.\nTunnisteet: kauneusruoka, syödä Pretty, terveellinen syöminen, ravitsemus, ravitsemustiede


Firestorm: Viimeinen tiimi pystyssä\nCriterion Games kertoo battle royale -pelitilan kehittämisestä Battlefield V -peliin\nFirestorm*, Battlefield V:n kauan odotettu siirtyminen battle royalen maailmaan, tulee 25. maaliskuuta. Juttelimme muutaman Firestorm-kehittäjän kanssa muun muassa siitä, miten he onnistuivat luomaan uuden pelitilan, joka on uskollinen Battlefield-pelisarjan historialle, mutta tuo samalla uutta elämää peligenreen.\nKoska elämiä on vain yksi, Firestormin battle royalessa panokset ovat korkeat. Uusien yritysten puute, tappava tulirengas sekä kutkuttava tunne siitä, että seuraavan vihollisen kohtaaminen voi olla loppusi, kasvattaa taistelun jännitystä joka askeleella. Yksi ja ainoa elämä kuitenkin tarkoittaa, että kaikilla on samanveroinen mahdollisuus olla viimeisenä hengissä – tärkeintä on hyödyntää käytettävissä olevat aseet, vahvistukset ja ajoneuvot parhaalla mahdollisella tavalla.\nBattlefield V on jo ennestään intensiivinen räiskintäpeli, jossa tarkasti tähdätty laukaus voi pysäyttää sinut lopullisesti. Firestormin kehittänyt Criterion Games oli innoissaan päästessään toteuttamaan uutta, entistäkin enemmän paineita synnyttävää pelitilaa.\n"Jos pelaat soolona ja olet omillasi upeissa maastoissa ja maisemissa, haluamme sinun olevan peloissasi tai vähintäänkin varuillasi", totesi Criterion Gamesin art director Steve Uphill.\nFirestormin suurilla kartoilla paineet voivat kasvaa yhtäkkiä, mikä saa pelaajan tuntemaan olonsa eristyneeksi ja yksinäiseksi. Kartta on noin kymmenen kertaa Hamadan kokoinen, joka on yksi koko Battlefield-sarjan suurimmista kartoista. Vanhemman pelisuunnittelijan John Stanleyn mielestä Firestorm-maailman koko auttaa tuottamaan upeita "Only in Battlefield" -hetkiä.\n"Taistelutilanteet voivat vaihdella valtavasti intensiivisestä toiminnasta rauhallisiin hetkiin suurilla aukeilla, jolloin olet yksin tiimisi kanssa. Tällaisina hetkinä jännitys tiivistyy käsinkosketeltavaksi", Stanley jatkaa. "Kun taistelu sitten käynnistyy räjähdyksen tai tykistöiskun lailla, se herättää sinut silmänräpäyksessä."\nFirestormin jännittävän ja vaarallisen maailman luomisessa Criterion ei pitänyt mitään itsestäänselvänä. Jopa elementit, joita voidaan pitää jo battle royale -pelien vakio-ominaisuuksina, kuten jatkuvasti pienenevä tulirengas, harkittiin viimeisen päälle.\nMonien battle royale -pelien tapaan myös Firestormissa on "rengas", joka pienenee kartan ympärillä hitaasti pakottaen tiimit yhteenottoihin. Firestormissa jopa rengas tiivistää jännitystä.\n"Tulirengas on hyvin keskeinen pelielementti", Uphill kommentoi. "Aluksi yritimme käyttää pelimäisen näköisiä muureja, mutta lopulta halusimme jotain, joka näyttää hieman uhkaavalta ja joka kasvattaisi jännitystä entisestään."\n"Muurit näyttävät visuaalisesti vaikuttavilta ja kuulostavat upealta, mutta ne myös tuhoavat kaiken. Jos olet sisätiloissa tai jumissa rakennuksessa ja alat vahingoittua, myös kaikki ympärilläsi alkaa sortua", Stanley selventää.\nJopa tällaisissa elämää suuremmissa hetkissä Battlefield-pelisarja pyrkii kuvaamaan konfliktit realistisen tuntuisesti. Sen yhdistäminen battle royale -genreen asetti kehitystiimille melkoisen haasteen.\n"Yksi Battlefieldin ydinperiaatteista on uskottavuus ja autenttisuus. Tiesimme, että siitä tulisi haaste battle royalen kehityksessä", Uphill myöntää. "Pyrimme tietoisesti välttämään huvipuiston tai liian pelimäisen kokemuksen luomisen. Se ei sopisi yhteen pääpelin kanssa. Meidän oli löydettävä tasapaino, joka sopii yhteen Battlefieldin pelattavuuden ja autenttisuuden kanssa."\nMonipuolinen ympäristö oli ensiarvoisen tärkeä elementti, jotta Battlefield-tiimi pystyi luomaan tarpeeksi ainutlaatuisia ja erilaisia alueita. Norjan monipuolinen ja vaihteleva maasto tarjosi täydellisen ympäristön ja antoi tiimille mahdollisuuden säilyttää autenttisuuden mutta pitää kartat silti monipuolisina.\n"Emme halunneet tehdä perinteistä battle royale -karttaa, jossa on vain yhdenlaista maastoa, esimerkiksi pelkkää aavikkoa, vihreää metsämaastoa tai lunta. Halusimme mukaan monipuolisuutta, kuten muissa peleissä nähtäviä avoimia maailmoja", Uphill sanoo. "Norja osoittautui sopivaksi ympäristöksi, sillä siellä on lunta, paljon rannikkoa ja myös kuivia ja karuja alueita."\n"Tutkimme Norjaa hyvin paljon, jotta saimme siitä uskottavan", art director Christian Bense kertoo. "Monissa battle royale -peleissä näkee huvipuistoja ja linnoja siellä täällä, mutta me yritimme toteuttaa mahdollisimman uskottavan norjalaisalueen."\nAjoneuvot ovat myös yksi Battlefield-sarjan avainominaisuuksista. Myös Firestormiin on suunnitelmissa lisätä erilaisia ajoneuvoja sekä taistelu- että kuljetustarkoituksiin.\n"Pelaajilla on käytettävissä paljon erilaisia ajoneuvotyyppejä", Bense aloittaa "Tarjolla on jopa Schwimmwagen-maihinnousuajoneuvo. Nimi on suoraan käännettynä "uima-auto" – tietysti siihen on asennettu myös konekivääri..."\nVaarallisempien ajoneuvojen kuten Panzer IV:n saamiseksi pelaajien on suoriuduttava ylimääräisistä haasteista.\n"Sijoitimme tehokkaammat taisteluajoneuvot bunkkereihin ympäri karttaa. Ne voi saada käyttöönsä vain avaamalla kaksi räjähdyssuojaovea", Stanley kertoo. "Bunkkerin ovien avaaminen laukaisee hälytyksen, ja kuten tiedät, battle royalessa oman sijainnin paljastaminen ei välttämättä ole hyvä juttu. Eli ovien avaaminen mahdollisimman nopeasti on elintärkeää."\nHistoriallisista ajoneuvoista ja huimasta yksityiskohtaisuudesta käy selväksi, että Firestorm noudattaa Battlefieldin DNA:ta läpikotaisin. Pelitila pyrkii olemaan realistinen ja vakavasti otettava, joten on pakko kysyä: miksi traktoreita?\n"Käytimme Firestormissa itse asiassa moniakin ajoneuvoja, joita ei ole pääpelissä, emmekä halunneet mukaan pelkkiä sotilasajoneuvoja. Traktori tuo mielestämme tietynlaista kepeyttä intensiiviseen kokemukseen", Uphill valottaa. "Traktorin löytäminen on pieni komediallinen kevennys. Siihen voi kiinnittää ilmantorjunta- tai panssarintorjuntatykin ja ajella sitten tiimiläisten kanssa ympäriinsä, mikä on hauskaa!"\nLue lisää Battlefieldista pelin kotisivuilta.\n*KIINTEÄ INTERNETYHTEYS VOIDAAN VAATIA.


Home > Review > raspberry > Lose vatsa Paino jälkeen 50 – vadelmaketoni\nVadelmaketoni on laihdutus täydentää imeytyy elimistöön polttaa rasvoja, jotka ovat itsepäisiä, eikä sitä voitu poistaa kuka tahansa normaali liikuntaa. Hoitolisä rikastettu erilaisia kaikki luonnolliset aktiiviset ainesosat, jotka keskenään antaa asiakkaille paras tunne torjua vaikeuksissa tuottama ylipainon. Sellainen aterioita, jotka otamme tänään lähes takuun, että painoindeksi nousee hyvin nopeasti outshining meidän korkeus tästä syystä saada aikaan joko liian painava ominaisuuksia tai lihavia. Joukkue hurjilla vadelmaketoni perustuu huomattavan määrän kirjallisuutta arvioinnin ja myös kokeiluja, jotta tuulen kanssa tehokkain täydentää koskaan aiemmin rasvanpolttoon kehosta\nEsillä hinta täydennys on ₤ 78, mukaan lukien hinta ilmainen versio ja ensimmäisen ladattu pullo. Tämä viittaa siihen, että käyttäjät oikeudenkäynnin vaihtelu voisi lopettaa lähetyksen täydennyksen jos he eivät oikeastaan ole sijoitettu tit toimimattomalta pelivuoro mukaisesti heidän odotuksiaan. Koska esimerkiksi he varmasti ei veloiteta.\n2.1 Vain 100g hedelmän varmasti antaa sinulle:\n5 Me tarkistanut joitakin kuluttajien arviot Internetissä\n6 Täsmälleen miten se Tuen Painonpudotus?\n7 Mikä on suositeltu annos?\nOn ollut paljon keskittyä maksaman tutkijoiden ravitsemusasiantuntijoiden sekä ruokavalio ammattilaisia yhtä lailla suoraan raportoitu edut vadelmaketoni. Silti mitä vadelmaketoni ja ne todella toimivat? Monet ihmiset ovat ehdottaneet, että sisällyttämällä vadelmaketoni täydentää osaksi ruokavaliota voisit olla mahdollisuus laihtua, nopeammin kuin ruokavalion ja liikunnan avulla, ja että saatat pystyä pitämään toivottuja painon palaamasta. Jos nämä väitteet ovat totta, vadelmaketoni ehkä mahdollista olla “Graalin malja” ruokavalio ohjelmat supplements– ja myös yksi, että ihmiset eri puolilla maailmaa olisivat innokkaita saada käsiinsä.\nJos olet aivan uusi maapallo vadelmaketoni, kestää hetken selville joitakin olennaiseen takana miten se toimii elimistössä. Vadelmaketoni on molekyyli vastaa uskomaton tuoksu tuoreen raspberries– mutta se tekee paljon muutakin kuin tuoksu suuri. Vadelmaketoni voisi tukea laitoksen käynnistämistä rasvaa, ja paitsi että se voi todella vähentää rasvasoluja. Se toimii vaikuttamalla hormonaalista ainetta, joka tunnetaan nimellä adiponektiinin. Adiponectin on hormoni vastaa hintaa, jolla elimistö polttaa fat– jos voit tehokkaasti edistää valmistuksen tämän rasvanpoltto hormonaalista agentti, voit laukaista kehon luonnollinen rasvanpolttoa kapasiteettia. Ketonit lisäksi olla edullista seurausta vähentää ruokahalua, mikä voi auttaa hillitsemään psykologinen syöminen ja leikata toiveita varten junk elintarvikkeita.\nVielä yksi merkittävä hyötyä koti vadelmaketoni on, että se voi edistää prosessia kutsutaan lipolyysiä, joka maallikot ehdoilla osoittaa jakautuminen rasva. Se tekee tämän luomalla rasvasolujen tullut paljon enemmän animoitu vaikutuksesta ylimääräisen rasvaa polttava hormonaalista agentti, noradrenaliinin. Heti kun keho on liimata sisään viestin, että se on sulaa rasvaa, se on täysin ja kyky huolehtia tämän prosessin itse. Tämä on lähinnä pääasiallinen tekijä vadelmaketoni ovat niin korko painonpudotukseen tutkijat johtuen siitä, että he voivat aloittaa tämän menettelyn ja sallia laitoksen palata terveen ja tasapainoisen painon.\nAntioksidantit ovat kemikaaleja, joilla on kyky vähentää tai suojaamaan oksidatiivista stressiä ja ahdistusta.\nKehosi tekee niistä torjumaan kielteisiä vaikutuksia vapaita radikaaleja.\nVoit samoin saada niitä ravinnon resursseja, kuten vadelmista.\nYhdessä phytonutrients sekä antioksidantteja, vadelmat ovat lisäksi runsaasti vitamiineja ja kivennäisaineita.\nVain 100g hedelmän varmasti antaa sinulle:\nC-vitamiini: 43% Päivittäinen Suositeltava kulutus (DRI).\nVadelmaketoni asetettiin kohdistuu huomattavia valvontaa tutkimukseen, joka hyödyntää pikku jyrsijöiden saada annokset täydennys pystyä oppimaan, jos sen turvallisuus. Tutkimus tutkimukset paljastivat käyttö vadelmaketoni toteutettiin itse asiassa lisätä toiminnan hintaa aineenvaihduntaa sisällä marsu. Vaikka ei ole kattavaa tutkimusta tehdään käyttäen henkilöt marsun kanssa täydentää olemassa suuri määrä empiirisiä todisteita hyödyntäminen seoksen voi mahdollisesti olla omiaan olennaisesti edullisia tuloksia. Vahvistuminen alkion tuotetaan pääosin todistukset niiden henkilöiden, jotka ovat todella lähti ulos sekä yrittäneet täydentää omasta.\nKoska asemaa vadelmaketoni kehitetään pääasiassa asiakastuen olisit voinut luottaa täydentää seurauksena henkilökohtaisen äänestyslippujen itseluottamusta eikä vain positiiviset lopputulokset julistettiin valmistus yritys. Vaikka lukuisia rasvanpolttoprosessin tuotteita onniteltava vain yritykselle ilman yksittäistä menestystä tarinoita tai positiivisia lausuntoja, tilanne on päinvastainen, kun suhteessa vadelmaketoni. He ovat todella hyödyntää maku elintarvikkeiden ainesosana jo vuosia, ja myös ollut standardia ravintolisä, joka on riskitön yleisiin liiketoiminnan toteuttamista.\nVadelmaketoni tarjotaan status “yleisesti tunnustettu riskitön” (tai GRAS). Vaikka vähän pidetään yhä pitkän aikavälin tuloksia laajasta käytöstä, tulokset aiheuttamilta komponentti elintarviketuotannossa ei ole luonut tiedetä köyhiä syystä ihmiset, jotka ovat syöneet ruokaa, joka sisältää sen. Vadelmaketoni toimitetaan yleensä tablettien, nesteen pehmeä geelit, ja kapselit. Koska keskittynyt infuusio kapseleiden, ravintolisä on korkeampi painopiste kuin elintarvikkeet, jotka sisältävät niitä aivan aromiaineena ainesosana.\nHaitalliset vaikutukset on tyypillisesti kytketty ulkoisia merkkejä yli-stimulaation, ja myös siksi kontrastia voidaan vetää puoleensa niiden väliin sekä termo geenissä oleva rasva-polttimet. Thermo geenissä oleva täydentää nopeuttaa aineenvaihduntaa ja lisäämään kehon lämpötilaa, mikä voi aiheuttaa paljon energiaa ja myös kihelmöinti. Vaikka täydennys ei nopeuttaa aineenvaihduntaa tai lisätä kehon lämpötilaa, että on ollut epätieteellinen todisteita siitä, että tuo jotkut uskomaan väärinkäyttöön vadelmaketoni saattaa johtaa ylitarjontaan teho sekä pulssin hinta.\nTutkimukseen kliinisten asiantuntijoiden ja kuuluisa tv-persoona lääkäri. Oz on oikeastaan johtanut lääkärit kehottavat vadelmaketoni johtaa yhtä edullisia. Jos henkilö käyttää maltillisesti ja myös ei käytä täydentää taas kärsimään ennestään sydänongelmia, ja jos hän käyttää sitä yhdessä johdonmukaista ruokavalio suunnitelma sekä harjoitusohjelman, on todennäköistä, että se on mosting todennäköisesti aiheuttaa myönteisiä lopputuloksia .\nHaluaisin aloittaa toteamalla vadelmaketoni on merkitty turvalliseksi, kun on ruokaa sekä kosmeettisten valmisteiden. Silti puuttuminen tutkimukseen vaikeuttaa voimme tietää, kuinka turvallinen se on kuin painonhallintaan täydentää. Jos olet kiinnostunut ottamaan vadelmaketoni ovat kuitenkin epävarmoja haittavaikutusten, olemme todella, että tiedot hahmoteltu teille tässä kirjoittaa ylös.\nTunnustaa haittavaikutuksia lisäravinteet aiotte ryhtyä on tärkeää; se auttaa sinua pysymään erossa kohteita, jotka voivat vahingoittaa yleistä terveydentilaa. Jotkin kohteet ovat turvallisia käyttää itse, mutta ne voivat olla epäedullisia, jopa osoittautua mahdollisesti hengenvaarallisia integroituna eräiden muiden vaikuttavien aineosien tai ottanut yksilöiden erityisiä ongelmia.\nMe tarkistanut joitakin kuluttajien arviot Internetissä\nOikea tässä mitä näimme: on mahdollista kokea tiettyjä haittavaikutuksia, jos päätät ottaa vadelmaketoni täydentää. Jos et, sinun kannattaa lopettaa niiden ottamisen tai pienentää annosta.\nTyypillisin sivuvaikutukset kasvatti verenpaine sekä nopeita sydämen syke. Lukuisat muut asiakkaat kertoivat tunne hermostuneisuus sekä unihäiriöistä.\nJos et ole erityisiä onko sinun pitäisi ottaa vadelmaketoni täydentää vähentää painoa, ota yhteyttä lääkäriin. Hän varmasti on kyky kertoa, onko se sopii sinulle.\nTäsmälleen miten se Tuen Painonpudotus?\nVain puhdasta vadelmaketoni on mahdollista lisätä elinten kyky sulattaa rasvasoluja. Se tekee tämän auttamalla hallita määrää adiponektiini, joka on ratkaiseva tekijä, joka auttaa säätelemään aineenvaihduntaa.\nTämä yhdiste toimii siten, että auttaa leikata rasvakudokseen, jonka avulla se voi hajottaa nopeammin ennen elimistöstä kautta normaalin painon process– maksan kautta.\nMielenkiintoinen numero huomautti usein, että te varmasti tarvitse kuluttaa koskien 90 ylimääräistä kiloa vadelmia saada täsmälleen sama vaikutus ottamasta vain yksi annos puhdasta vadelmaketoni.\nTapoja Sulata Vielä enemmän rasvaa. Vaikka tämä lisäosa ei ole mahdollinen hajottaa tiettyjä rasvasolujen, jos elimistö ei oikeastaan voi poistaa sen käyttämällä maksa, se on yksinkertaisesti tarkoitus jäädä.\nLuonnollinen ympäristöystävällisiä kahvi poistaa.\nJoten hyvin luotettava keino parantaa maksan kyky poistaa rasvaa, on täydentää vadelmaketoni luonnon ympäristöystävällisiä kahvia olemus. Ympäristöystävällisiä kahvipapuja ole tätä asiaa kutsutaan klorogeenihappoa, jossa tutkimuksia NIH: n kotisivuilta selvästi osoittavat tämän aineen käyttää 2 merkittäviä etuja :.\nKyky maksan paremmin kestämään sokeria astetta.\nSisällyttämällä käyttöä ympäristöystävällisten kahvi olemusta vadelmaketoni, sinun täytyy nähdä merkittävää parannusta sekä hetkellä tarvitaan nähdä tuloksista ja yleisestä pitkän aikavälin kehon rasvan.\nOn suositeltavaa, että otat vadelmaketoni päivittäin, mieluiten aamiaisen. Kuitenkin riippuen laihtuminen tavoitteita, voit lisätä kulutusta 200 mg vuorokaudessa otettuna aamiaisen ja lounaan. On tärkeää pitää mielessä, että eri vadelmaketoni tuotteet varmasti tulee niiden ainutlaatuisten ehdotettu annostus joten varmista, että voit tarkistaa kohteen tunnisteen.\nPainonpudotukseen tuloksia vadelmaketoni ovat suhteellisen todentaa kaikkialla verkossa. Kuitenkin tulokset ovat samoin sekoitetaan joitakin henkilöitä, taataan ole saanut minkäänlaista hyötyä siitä. Useimmat meistä tunnistaa millään yksittäisellä painonlasku Asia voitaisiin taata rasvanpolttoa kaikille yksilöille. Seurauksena vadelmaketoni voidaan yrittää atleast kun kaikille.\nVadelmaketoni on vain osittain tehokas painonhallintaan täydentää. Pieni annos rasvaa polttava kemiallinen tekee hitaasti liikkuviin laihtuminen. Jotkut vadelmaketoni asiakkaan arviointien mukaan saat hitaasti liikkuvia kuitenkin tiettyjä kehitys vähentää painoa. Kuitenkin verrattuna muutamia muita ruokavalio suunnitelma tablettia, tämä pieni määrä rasvaa polttava ei merkitse paljon, on tuotteita noin joka voi tehdä niin paljon ylimääräistä. Jos haluat helpon tavan irtoa pieni määrä painoa, voit aikovat kokeilla tätä, ja myös nähdä, jos se saa sinä– vaikka emme täysin ehdottaa sitä.


Maksimivedenkorkeuden ajankohta on keskimäärin 17.12.2019 . Ajankohta on 75 % todennäköisyydellä myöhemmin kuin 15.12.2019 ja 25 % todennäköisyydellä myöhemmin kuin 20.12.2019 .\nMaksimivedenkorkeus on keskimäärin 65.40 m. Maksimivedenkorkeus on 90 % todennäköisyydellä välillä 65.39 - 65.42 m.\nMaksimivedenkorkeus on 95 % todennäköisyydellä yli 65.39 m, 75 % todennäköisyydellä yli 65.40 m, 25 % todennäköisyydellä yli 65.41 m ja 5 % todennäköisyydellä yli 65.42 m. Minimiarvo näissä simuloinneissa on 65.38 m ja maksimiarvo 65.43 m.\nVuosien 1970 - 2018 välisenä aikana keskimääräinen vuoden maksimivedenkorkeus on ollut 65.62 m. Suurin havaittu vedenkorkeus on 66.43 m, se on havaittu 03.01.1975 . Pienin havaittu vuoden maksimivedenkorkeus on 65.14 m.\nHavainnot asemalta 1407310 Pyhäjärvi, Jaala. Vedenkorkeus 0-tasossa NN.\nVahinkoraja 65.75 m\nKahden viikon kuluttua, eli 20.12. vedenkorkeus on keskimäärin 65.40 m ja 50 % todennäköisyydellä vedenkorkeus on välillä 65.40 - 65.41 m. Kyseisenä päivänä vedenkorkeus on 5 % todennäköisyydellä yli 65.42 m ja 5 % todennäköisyydellä alle 65.39 m.\nKuukauden kuluttua, eli 06.01. vedenkorkeus on keskimäärin 65.42 m ja 50 % todennäköisyydellä vedenkorkeus on välillä 65.41 - 65.43 m. Kyseisenä päivänä vedenkorkeus on 5 % todennäköisyydellä yli 65.45 m ja 5 % todennäköisyydellä alle 65.40 m.\nKahden kuukauden kuluttua, eli 06.02. vedenkorkeus on keskimäärin 65.40 m ja 50 % todennäköisyydellä vedenkorkeus on välillä 65.39 - 65.42 m. Kyseisenä päivänä vedenkorkeus on 5 % todennäköisyydellä yli 65.47 m ja 5 % todennäköisyydellä alle 65.39 m.\nKolmen kuukauden kuluttua, eli 06.03. vedenkorkeus on keskimäärin 65.39 m ja 50 % todennäköisyydellä vedenkorkeus on välillä 65.38 - 65.40 m. Kyseisenä päivänä vedenkorkeus on 5 % todennäköisyydellä yli 65.44 m ja 5 % todennäköisyydellä alle 65.37 m.


28.6.2013 Keron kanssa yksäröimässä – Kero, Disco ja Potter\nEtusivu » Pennun elämää » Pennun tie pelastuskoiraksi » 28.6.2013 Keron kanssa yksäröimässä\nkirjoittajalta Päivi|Julkaistu 30.6.2013\nPerjantai-iltana ajelin Keron kanssa Nurmijärvelle saamaan vähän lisäoppia rullailmaisun kouluttamiseen. Mentiin siis Koirakoulu Vision Sarin luokse tsekkaamaan, missä tällä hetkellä mennään. Vihjeiden kerahan meillä on nyt koko ketju kasassa, mutta siitä huolimatta kaipasin vielä näkemystä siitä, että olemmeko menossa oikeaan suuntaan ja mihin meidän nyt kannattaisi keskittyä.\nVisiitti oli varsin antoisa, ja sainkin sen, mitä menin hakemaan. Ensinnäkin suunta koulutuksessa on oikea :) Se on aina hyvä kuulla, että on tehnyt asioita oikein. Oli myös kiva huomata (taas), ettei Kero välittänyt uudesta paikasta tai ihmisestä vaan suoriutui tehdyistä toistoista ihan mallikkaasti. Joutui jopa pähkäilemään asioita, mikä on vain hyvä juttu :) Kero sai mm. pähkäillä, miten toimia, kun mm ei enää ihan näkyvissä ollutkaan :)\nIdeoita jatkon kannalta tuli, mutta niitä tarvitsee vielä prosessoida ja tehdä niiden pohjalta lisää treenisuunnitelmaa, ettei uraudu tekemään vain sitä samaa harjoitetta uudestaan ja uudestaan.\nLaitan tähän kuitenkin pieneksi muistilistaksi joitain pointteja, mitä meillä tulisi olla ohjelmassa nyt tässä lähiaikoina tai mitä treenatessa pitäisi huomioida:\nMaalihenkilön asteittainen häivyttäminen\nPartiointitreenit (huomioitava, tehdäänkö tuulen ala/yläpuolella, piilot tiedossa ja lähellä)\nOman liikkeen jatkuminen koko ajan eli käytännössä koira tuo rullan eri paikkaan kuin mistä se lähetettiin mm:n luokse, mukaan myös se, että olen itse hieman piilossa.\nJokaiselle treenikerralle oma teema eli keskitytään johonkin tiettyyn muutokseen, joita voivat olla etäisyys, mm:n asennonvaihtelut, mm:n häivyttäminen näkyviltä tms. Varsinaisesti häiriöihin ei tarvitse keskittyä, koska yleensä jo esimerkiksi treenipaikka muuttuu.\nPalkkaajan vaihtelua (mm tai itse)\nMm:llä oleva kohde (kuppi) on tärkeä, ja sen paikkaa on syytä välillä vaihdella (eri korkeuksia, näkyvyys). Tässä myös korostuu maalihenkilön roolin tärkeys eli koiran on koskettava aina kohteeseen ennen kuin se saa ottaa rullan suuhunsa.\nJos tulee virhe, annetaan koiran itse korjata se. Tehdään seuraava toisto vielä samalla kriteerillä, mutta muuten voidaan nostaa kriteeriä joka toistolle.\nAlustaa voi jo häivyttää, mutta kuppi säilyy.\nTuossa nyt jotain pientä :) Jatkamme siis taas uudella innolla ja erilaisilla treeneillä :)\nEdellinen 29.6.2013 Kynitty Myry\nSeuraava 2.7.2013 Käännöstreenejä ja vähän myös suoraankin


PLD8009N-UJO - Aurinkolasit - Polaroid Kids | LensWay\n29,00 €24,65 € Suos. hinta:39,00 €\nPolaroid PLD8009N on Polaroidin lastenmallistoon kuuluva aurinkolasimalli. Nämä lasten aurinkolasit antavat 100 % suojan auringon vaaralliselta UV-säteilyltä. Polaroid PLD8009N -malli on varustettu alan parhailla polarisoivilla linsseillä. Sen lisäksi, että ne suojaavat silmiä auringolta, ne myös mahdollistavat mukavan ja häikäisyvapaan näkemisen. Lapset viettävät tavallisesti paljon aikaa ulkona, ja silmien suojaaminen on heille erityisen tärkeää. Polaroid PLD8009N -aurinkolasit antavat lapsille heidän tarvitsemansa suojan.\nNämä Polaroid PLD8009N -aurinkolasit ovat väriltään tyylikkään siniset. Sangoissa on Polaroid-logo ja sankojen päissä sateenkaarikuvio. Polarisoivat peililinssit ovat siniharmaat.