Kolejne seminarium Saab o okrętach podwodnych – w tle Polska - Defence24\n4 września 2020, 07:38\nśroda, 27 stycznia 2021, 14:19\nMorze bez marynarki i okrętów to jest - coś tu jest nie tak.\nwtorek, 10 listopada 2020, 02:52\nCiekaw jestem czy Polska kupi okręty podwodne.Bo to co jest to nie za bardzo\nniedziela, 15 listopada 2020, 09:52\nmam wielką nadzieję że kupią , oraz podjęte zostaną konkretne działania w sprawie / remontu i modernizacji ORŁA / gdyż tylko sprawny sprzęt pozwoli utrzymać obronność na poziomie ,producent nie jest ważny , już przed wojną zastosowano reduktory do wyrzutni torpedowych\nczwartek, 29 października 2020, 19:33\nto dla was zainteresowanych MW : odszukajcie art. Amerykański głos w POLSKIEJ dyskusji o transferze LCS ,opisuje oficer służący na tym wynalazku / zaskoczy was opinia /\nmoim zdaniem budowa GAWRONA vel ŚLĄZAK przez 18 lat [ dobrze że PiS ] dokończył jednak cena była olbrzymia , szybciej i taniej byłoby zamówić w CHINACH koszt 90 - 100 mln czas budowy 3sztuki do 1,5 roku /// ORŁA dogadać się ze Szwecja lub Francją zrobić remont + modernizacja // gdyż jak sami widzimy ,,komuś '' bardzo zależy na zatopieniu MW ////przypominam że przez 4 lata słusznie minione MON oddał do budżetu około 5- 6 mld zł .\nczwartek, 10 września 2020, 20:53\nRozwiązanie pomostowe? Czy Polska zawsze musi dziadować? Dawno trzeba było zamówić trzy nowe okręty podwodne w Niemczech i nie kombinować. Ile lat trwają analizy, re analizy, koszty, re koszty, symulacje re symulacje. Chyba MON się wyszkolił w tych programach. Tylko z tego nic nie ma a to kosztuje. Pomijam już wizerunek w NATO wiecznego dziada.\nOpłaca się bo te jednostki nie będą służyć 10 lat a przynajmniej 20 lat. Taka ``kaczuszka w wannie`` jak już ją kupiłem to niech będzie na długo.\nminiaturowy okręt podwodny HDS-500RTN o wyporności 500 t.produkowany przez Południowokoreański koncern Hyundai Heavy Industries..i toby było by na tyle są to zmodernizowane, zautomatyzowane nowoczesne okręty klasy Kobben ( autor artykułu swego czasu przedstawił jego możliwości )..Szwedzi również wykonują OP klasy litoral ale jest mały niuansik Korea Południowa oferuje transakcje wiązane czołgi ,efektory ,systemy ...może tym iść torem ,może Szwedzi dorzucą w ramach swoich ofert OP inne systemy może uda się nam reaktywować najbardziej opłacalny program Murena ze słynnym kosztem /efektem w tle i w ramach programu Murena Szwedzi dorzucą do OP również wspólny program budowy korwet Visby ..i coś się zacznie tworzyć za dekadę ,chyba że ktoś nam wcześniej na stuka to zostaną nam narodowe uroczystości z narodowym "gloria victis" w tle a w tych sprawach jesteśmy mistrzami\nsobota, 10 października 2020, 11:20\nbardzo trafna diagnoza , gdyż w takich umowach możemy najwięcej zyskać ,dodam że za cenę ŚLĄZAKA mielibyśmy 3 do 4 korwet z CHIN ,czas budowy od 1,5 do 2 lat\nponiedziałek, 7 września 2020, 13:17\nAnaliza 7M: Zakupy uzbrojenia dla WP są limitowane budżetem, który jest relatywnie niewielki. W pierwszej kolejności należy zatem pozyskać jak najwięcej krajowego uzbrojenia o korzystnej relacji koszt-efekt i o jak największej sile ognia. Wnioski: Obecnie zakup OP jest niecelowy. Wydatkowanie podobnych pieniędzy na krajowe systemy rakietowe, podwodne drony uderzeniowe (Goodbye Big Pipe) oraz skuteczne rozpoznanie (radary, drony, mini satelity) daje wielokrotnie lepsze efekty i nieporównywalnie większą siłę ognia. Ponadto tak zdywersyfikowane i rozproszone uzbrojenie jest znacznie trudniejsze do zniszczenie niż kilka OP i ich załogi, które można atakować również na lądzie i w portach. M\nponiedziałek, 7 września 2020, 08:20\nKutry rakietowe i obrót a wybrzeża a nie lodzie podwodne. Lepiej nastawiać wyrzutni rakiet na lądzie. Mieć małe modułowe jednostki pkywajace z rakietami i tyle za 1 OP będą z 3 Kutry rakietowe. Baterie rakietowe wzdloz wybrzeża i masa pocisków. I nikt na brzeg nie wyjdzie jak poleci salwa. Opl to priorytet Wisła i Narew jak najszybciej jak najwięcej\nTrzy OP po to aby ew wystrzelić kilkanaście np Tomahawków. Na Serbię wystrzelono ich tysiąc!!! Doszło ponad 10 tysięcy nalotów. Co Was kręci w tych OP?\npiątek, 11 września 2020, 13:58\nPodstawowym uzbrojeniem OP są i pozostaną torpedy. CM to nice to have i jest na pozycji 2(S)-5(D) w prio uzbrojenia i wyposażenia.\nFakt ze doskonale się sprawdza w działaniach na Bałtyku i to a nei manewrujace jest powodem ze ich potrzebujemy, choc wolałbym nowe jednostki. Aha, szwedzkie A-17 nie moga odpalac manewrujacych.\nwtorek, 8 września 2020, 08:21\nmówimy o realiach a nie co się komu podoba. Koszt-efekt. Nasz problem to przesmyk suwalski, brama brzeska, obwód kaliningradzki. Jeżeli się USA poważnie zaangażują to będzie trzeba myśleć o państwach bałtyckich. Nad morzem potrzebujemy tylko zablokować ew. desant i marsz w górę Wisły, robota dla NDR-u. Chyba wystarczy zmartwień. Jest MW niemiec Szwecji- Bałtyk to ich broszka. Za trzy nowe jednostki OP masz odfajkowany przyzwoity program lądowy. Skrobiemy żeby wykrzesać coś na Narew a ty chcesz OP? Albo rybki albo akwarium. Przeputaliśmy 30 lat więc mamy co mamy. Nasze PKB powinno mieć bilion z dużym hakiem, nie 700mld. Wyrzuciliśmy blisko milion ludzi za granicę np\npiątek, 11 września 2020, 14:01\n1. OP to najkorzystniejszy koszt-efekt, niedościgniony dla innych typów uzbrojenia. 2. Nie ma priorytetów. 3. NDR nie zwalcza OP. 4. Licz na siebie. Szwecja jest państwem neutralnym.\npiątek, 11 września 2020, 04:42\n.. nasz problem to oszołomy co opowiadaja o przesmyku suwalskim.. my mamy cały krajk i europe i afruke do opieki.. co ty tam gadasz o przesmyku i bramie brzeskiej.. agroturystyka ci sie marzy.. tylko tyle doswiadzceń masz i wiedzy z ze zbierania ziemnaików\nwtorek, 8 września 2020, 23:57\nWert, tak, mówimy o realiach i jakoś w tych realiach obecnie nie ma mowy o trzech nowych OP które ci sie przysniły ale o dwóch uzywanych ze Szwecji. Szwecja jest neutralna więc jej MW ci odpada . Choc jak widze dla ciebei wert OP to jedynie podwodna wyrzutnia pocisków manewrujących:))\nOP dla mnie to źle wydana kasa!\npiątek, 11 września 2020, 14:02\nAle w przypadku tej opinii stanowimy ewenement i wyjątek światowy.\nnie mogą odpalać --- czy nie ma pocisków manewrujących do nich , bo certyfikację i pocisk coś mi się zdaje można wykonać , podejrzewam że jak ktoś by się uparł to i do rozrzutnika gnoju udało by się zamontować i przeprowadzić certyfikację takiego rozwiązania\npiątek, 11 września 2020, 14:29\nSzwedzi nigdy tego nie robili. Ich doświadczenie ogranicza się do torped - z niestety archaicznym niebezpiecznym napędem i do min. Nawet nie posiadają jakiejkolwiek własnej sensoryki i komponentów napędu OP.\nniedziela, 6 września 2020, 17:57\nmanewrujące sa zbędne na bałtyk ! to zwykła fanaberia która drogo nas bedzie kosztować.\nponiedziałek, 7 września 2020, 05:02\nZobaczymy czy odszczekasz to, gdy Rosjanie uderza na poslkie centra łącznosci i dowodzenia z zachodniego bałtyku, a pomoca pocisków manewrujacych z okretów podwodnych, podczas gdy nasze radary będą skierowane na wschód i na północ. BTW, 13 Tomahawłków - z których jeden zdefektoał zaraz po starcie - zniszczyło serce serbskiego zintegrowango systemu obrony przeciwlotniczej na górze Lisina koło Banja Luki w 1995 roku, po tym gdy kilka nalotów F-15 nie dało mu rady.\nwtorek, 8 września 2020, 08:39\nmasz/będziesz miał u nas taka górę Lisina? Będzie IBCS. I najpierw ma być zintegrowana OPL bo Kalibry nie nadlecą tylko z nad Bałtyku. Masz zamówione już ZOP\nHeli ZOP bez jednostek nawodnych, czy środków podwodnych, są bezużyteczne. Tak było, jest i będzie i nic tego nie zmieni.\nZasady sztuki ojennej mówia, że musisz atakowac tam, gdzie przeciwnik najmniej sie spodziewa. Dlatego jak ustawisz obrone na północ i wschód, to Rosjanie zaatakują z zachodu, jak ustawisz na zachodni Bałtyk, to zaatakuja z Morza Czarnego. Dlatego system obrony musi byc komplementarny, bez żadnych dziór. A nie zakładac że rpzeciwnik zaatakuje własnie z tego kierunku z którego nam bedzie najwygodniej sie bronić, albo skąd nam się wydaje - bo brak nam wyobraźni i wiedzy.\nPrzepraszam, co masz zamówione? ZOP? Masz na myśli te 4 helikoptery? Smigłowce sa jedynie pomocniczym srodkiem ZOP, a nie podstawowym, któremu jakis inny stały system detekcji musi najpierw wskazac gdzie maja szukac. W ciemno, to helikoptery ZOP mozesz co najwyzej wysyłac do sprawdzenia czy tuż przed portem nie czai sie jakis wrogi okret podwodny - tuż przed wyjściem wlasnego okretu w morze. Inaczej to szukanie igły w stogu siana. Gdzie wyslesz te cztery polskie Merliny - pod Bornholm? Do zatoki finskiej? Pod Bałtijsk? Na srodek Zatoki Gdańskiej, czy moze na środkowy Bałtyk? Skąd bedziesz wiedział kiedy je tam wysłać? I jak długo będa tam wisiały w powietrzu? 3 godziny? W 2015 roku nasz MW z zachdoneij prasy dowiedziala sie ze rosyjski op ćwiczył strzelanie pocisków manewrujących tuż spod polskich wód terytorialnych.\nNigdzie nie wyślę jeżeli wcześniej nie namierzę Twoich łodzi. Od namierzania i uganiania się po Bałtyku masz niemców i Szwedów znacznie bardziej biegłych w tych tematach\npiątek, 11 września 2020, 07:14\nW takim razie, do czego Ci potrzebne te "ZOP", o których napisałeś post wyżej?\npiątek, 11 września 2020, 07:10\nA tą biegłość Niemców i Szwedów oceniasz na jakiej podstawie? Na czuja? Czy na widzi mi się?\nponiedziałek, 7 września 2020, 00:26\n??? Jakoś FR radzi sobie doskonale z pociskami manewrującymi na pokladach okrętów wojennych. Miast budować na Bałtyku flotyllę koszmarnie drogich w utrzymaniu op z pociskami manewrującymi. Buduje okręty nawodne - korwety rakietowe - klasy Bujan M i Karakurt.\nponiedziałek, 7 września 2020, 22:49\nKlasufikowanymi jako okręty jednorazowego uzytku. Za to okrety podwodne wyposazone w pociski manewrujace, wprowadza zaróno na Morze Czarne, jak i Bałtyckie. W 2016 roku Marynarka Wojenna dowiedziała się z zachodnich mediów, że rosyjskie Warszawianki przeprowadziły cwiczenia z wystrzeliwaniem pocisków manewrujących, tuż spod polskich wód terytorialnych.\nniedziela, 6 września 2020, 22:25\nObawiam się, że admiralicja MW podziela twoje zdanie. Utrzymanie kompetencji to nazywają. Problem to strategia MW. Załogi zawsze można na nowo wyszkolić. Większość granic Polski i największe zagrożenia istnieją przez granice lądowe. Polska nie jest krajem morskim. Polska nie posiada floty handlowej. Polska nie ma _własnych_ szlaków handlowych. Polska ma tylko własne porty. Dlatego też wybór właściwej strategi dla MW jest fundamentalny. MW nie może wiązać 1 mld zł rocznie, by dalej bawić się w morską Straż Graniczną. Najefektywniejsze uzbrojenie MW to śmigłowce operujące z lądu (Marliny) i lądowe baterie nabrzeżne (NSM). Dołożyć do tego: 3-6 OP z rakietami manewrującymi i brygadę-dywizję piechoty morskiej na kutrach i łodziach desantowych. To jest praktycznie użyteczne dla obrony Polski. Tego nie mogę napisać o tym, co MW posiada w tej chwili i wydaje niemal 1 mld złotych rocznie z budżetu MON na utrzymanie. Polska nie ma tradycji morskich. Polskie społeczeństwo nie ma zrozumienia dla morza. Gdyby tylko inaczej to było, bo morze to otwarte drzwi dla każdego posiadającego flotę na świecie. Polska 2020 nie jest przygotowana na odparcie inwazji z morza, co ćwiczenia poligonowe ostatnich lat dobitnie pokazały. Do odparcia 1 brygady rosyjskiej piechoty morskiej trzeba zgrupowania dywizyjnego polsko-amerykańskich jednostek i różnego wsparcia z całych sił lądowych Polski. To powinna zapewniać MW w Polsce na dzień dobry, a co robi. Dziś jedyną obroną polskich portów i wybrzeża to... WOT, bo MW fruwa dosłownie w chmurach nierealistycznych i ekstremalnie drogich fantazji, które służą tylko polskim politycznym dyletantom, którzy doradców w kwestiach MW nie szukają w doświadczonych krajach z długimi tradycjami morskimi.\nPiotr ze Szwecji - przestań pisać głupoty. Sama Polska Żegluga Morska ma 62 statki. To, że pływają pod banderami Liberyjską czy Bahamów, wynika z braku dostosowania polskiego prawa do realiów rynkowych. Jakoś inne kraje UE potrafiły je dostosować i sporo floty wróciło pod ich bandery, płacąc tam podatki i ubezpieczenia społeczne. By piechota morska mogła działać musisz mieć panowanie na i nad morzem. Jak bez tech chcesz dostarczyć zaopatrzenie dla wysadzonego desantu? Nie jesteśmy też Szwecją czy Finlandią z tysiącami małych wysepek, które pozwalałby do pewnego stopnia utrudnić wykrycie kutrów. Może zacznijmy więc od podstaw czyli budowy sił zdolnych do wywalczenia panowania a nie na odwrót.\nCzuć z twojej wypowiedzi desperację. Stocznie polskie pokazały zdolność budowy holowników, więc kutry nie są problemem. Można zwodować je razem z łodziami desantowymi z ciężarówki na dowolnym odcinku brzegu i załadować prowiantem. Port nie potrzebny. Lokalne panowanie kto zapewni, jak nie pułk plot piechoty morskiej? Kutry jako, że z większą wypornością mają służyć głownie zresztą do transportu składanej 155 mm artylerii (waga to "tylko" 7-8 ton), a reszta na tych opancerzonych pontonach. Brak piechoty morskiej stwarza problemy dla wojsk lądowych. Ewidentny brak pułku ciężkiej artylerii piechoty morskiej na wybrzeżu. Kraby muszą być wypożyczane na ćwiczenia. Brak jednej formacji ze zintegrowanymi kompetencjami (kutry i łodzie desantowe, patrz Kust Jeagare ze Szwecji) przeprawy przez krótkie przeszkody morskie (patrz Mierzeja, Hel, Wolin, Uznan), którą muszą zastępować aż 2 pułki inżynieryjne i cała polsko-amerykańska dywizja lądowa. Już nie mówiąc o tragicznej lądowej taktyce obrony wybrzeża prezentowanej przez lądową brygadę obrony wybrzeża. Całkowicie nieelastyczna. Całkowicie z przeszłej epoki historycznej. Dwa dywizjony rakietowe (NSM) nie są przyczepione do żadnej jednostki piechoty morskiej (ani do tej brygady OW), więc praktycznie są bez osłony. Nie ma funduszy w MW na modyfikację polskich NSM do strzelania także do celów lądowych i to choć Mesko ma do tego jak rozumiem kompetencje i warsztaty. Do tego dorzucić flotylle trałowców, które w razie wojny staną na redzie, a wojska wroga je po prostu przejmą. Pytanie ile z tych 700 mln zł rocznie budżetu MON idzie na utrzymanie tej posowieckiej floty trałowców i ich etatów. Nie mamy nowoczesnych okrętów do prowadzenia wojny minowej dziś? 2-3 Kormorany nie starczą? Nie lepiej by zamiast tych flotylli trałowców mieć choć z 1 brygadę piechoty morskiej i odciążyć wojska lądowe od najbardziej uciążliwych przybrzeżnych zadań? Już nie piszę o możliwościach użycia piechoty morskiej wzdłuż rzek na kutrach i łodziach desantowych, co bywało normą w operacjach wojennych w RP2. Baterie NSM zapewniają panowanie nad morzem do 200 km bodajże, więc w czym twój problem? Drony może?\nII RP miała Ministra Kwiatkowskiego, III RP miała ministra balcerowicza. II RP musiała się dźwignąć spod walca I Wojny który przetoczył się przez ziemie Polski a po drodze był Wielki Kryzys i wojna celna. Na WP przeznaczaliśmy nie dwa procent ale dwadzieścia pięć procent budżetu. Wyobraź sobie to dziś! Wyobraź sobie że DZIŚ ktoś proponuje taki FON. Trudne? NIEREALNE! W 1936 Śmigły przedstawił Rządowi plan ufortyfikowania granicy zachodniej. Koszt to "tylko" 1.5 całego budżetu kraju! Same fortyfikacje, gdzie reszta? Gdzie jest więc problem? W GOSPODARCE. Zobacz ile osiągnęła II RP mając faktycznie TYLKO 10 lat spokoju. COP, Gdynia - sztandarowe tematy. Dlaczego HSW dziś tak działa? Bo tam przechował się jeszcze etos II RP, w Bumarze miałeś etos komuny! My dziś się "rozwijamy" już 30 lat mając malutkie kryzysiątka tylko po drodze. Parametry gospodarcze Polski i Korei Płd w latach 80-tych były porównywalne. Porównaj dziś! Dzisiejsze WP to taki miś na miarę naszych możliwości. Musimy wybierać mniejsze zło tylko dlatego że kiedyś wybraliśmy taki a nie inny model rozwoju gospodraki\nśroda, 9 września 2020, 01:49\nTo jeden z powodów dlaczego w 2016 roku zmieniliśmy model gospodarki w Polsce i gonimy Koreę Południową z kulą u nogi, która się nazywa Komisja Europejska. W RP2 między COP i GOP ziała jednak gospodarcza neoliberalna zapaść. Stracone lata, które gdyby wykorzystać mogły by dać Polsce przemysłowy potencjał do zgniecenia Niemiec i Rosji w 1939 roku.\nsobota, 5 września 2020, 17:22\nSzwedzi naprawdę chcą być dokładni czasami ich to gubi. Pomimo problemów to partner wart kompleksowej współpracy. Jednocześnie rozmawiał bym z Naval Group. To mój osobisty wybór strategicznych partnerów okrętowych. Pominę brak decyzji ze strony MON które powinny podjęte już być dawno ale skoro MW nie wie czego chce (może inaczej che wszystko na co nas nie stać).................\nJa, jak miałbym wybierac to raczej niemieckie 212CD, nastepne w kolejce to Scorpene a A-26 nie, juz Australia robiła za królika doswiadczalnego dla Szwedów.\nZważ jednak, że oceaniczne okręty podwodne to trochę inny temat od okrętów przeznaczonych do operowania na Bałtyku. W tym drugim przypadku Szwedzi mają doświadczenie.\nniedziela, 6 września 2020, 21:00\nI Australia ma w tej chwili 6 najlepszych na świecie okrętów podwodnych o napędzie konwencjonalnym. To Szwedzi i ich stocznie są obecnie są pod ścianą i nas potrzebują. Na tym możemy wiele ugrać, np. transfer technologii, wspólne serwisowanie okrętów - nie tylko podwodnych itd. To jest dla nas duża szansa, podobnie jak duża szansa jest na jej zmarnowanie...\nW Olsztynie też jest seminarium. Tyle, że duchowne. Aktualnie stoi puste.\nKoronawirus zniszczył gospodarkę, przy sterach populiści szastający kasą na socjal, a autor łudzi się, że SAAB zbuduje okręty podwodne dla Polski! Śmieszne! Bądźmy realistami, proszę Was. Przez następne 20 lat będziemy kupować "rozwiązania pomostowe" czyli jakieś stare wyeksploatowane okręty "żeby utrzymać kadry". To jest realana przyszłość dla Polski.\nZastanów się jakie są pryncypia czy polska ma być krajem szczęśliwych obywateli nie głodujących dzieci, czy uzbrojonym mocarstwem III kategorii ze slamsami i milionami gołodupców.\nOni nie będą budować dla nas tylko dla siebie. My mamy kupić te najbardziej zajechane. Ale program się opóźnia i zostaniemy z niczym\nsobota, 5 września 2020, 09:30\nA26 w wersji dla PL to może P-26 ?! Drugim okrętem to Scorpene o podobnych parametrach !! Niemiecki 212 lub 214 odpada !! Te dwa maja to co my potrzebujemy !!! 3 szt. + jeden symulator i we. czwarty też by się przydał później !!! I rakiety do 1000 km !!! To na odwet ewentualny !!!\nsobota, 5 września 2020, 17:57\nJest jeszcze koreański Jangbogo–III. Obecnie budowana druga transza tych okrętów ma 6 wyrzutni rakiet manewrujących Hyunmoo-3C o zasięgu 1500 km. Okręt ma mieć akumulatory litowo-jonowe Samsung SDI pozwalające na długotrwałe oraz szybkie pływanie pod wodą, będzie miał również AIP - maksymalnie będzie przez 50 dni mógł pływać bez wynurzania się na powierzchnię.\nsobota, 5 września 2020, 11:58\nTomahavki maja zasie ponad 1000km. Ale nasi wspaniali przyjaciele nam ich nie sprzedadza. Na przykladzie Wisly pokazali na co ich stac. I jak pokazuje Historia to Niemcy nigdy Polske nie wykorzystani i nie zdradzili. W wojnie nas pokonali bo sa silniejsi ale nie ZDRADZILI !!!\nsobota, 5 września 2020, 14:55\na po kiego nam tomahawki i inne manewrujace na OP ,każda rakieta zostawia ślad po którym zniszczenie OP to kwestia godzin a i zasieg Tomahawków jest mizerny.Torpedy wystarcza na bałtyk a i 212 też by wystarczyły tylko czy w czasie w Niemcy nie strzela nam w kolano.Te A 26 coraz bardziej znikaja ,może lepiej dogadac sie z Koreą Południową ?\nNiemcy nam jeszcze nigdy w kolano nie strzelili. Francja i Anglia tak. Niemcy w 39 nas pokonali bo byli lepiej zorganizowani, dowodzeni, uzbrojeni i nie zacofani. A wygrali bo Andlia i Francja nam sterelily w kolano a Rosja dala noz w plecy. Czyli Niemcy w 39 nikogo do wiatru nie wystawili. Prwdziwe albo tak bylo.\nśroda, 9 września 2020, 13:35\nNiemcy nas pokonali tak szybko przede wszystkim dlatego, że nasza armia była przygotowywana do konfliktu z Rosją. Przede wszystkim jednak nie ma powodu do darcia szat. Tak samo zrobili znacznie potężniejszą francuską armię posiłkowaną przez Anglików na dodatek. W Rosję też weszli jak nóż w masło. Przegrali, bo potknęli się o Lend Lease Act.\nponiedziałek, 7 września 2020, 12:05\nPo co mieli w kolano strzelać jak w potylicę było dla nich prościej? Pod Mokrą dostali baty to wymordowali Parzymiechy i Zimnąwodę. Takich Piaśnic było wiele i to w wykonaniu "rycerskiego wermachtu". Piaśnica dla zobrazowania bo wiadomo że selbstschutz. Pokonali nas bo skokowo dozbroili się na czechach, rozciągnęli naszą obronę zajmując słowację, wysyłając do boju dodatkowe 3 słowackie dywizje. Mit zorganizowania i dowodzenia było widać choćby pod tą Mokrą czy Bzurą. anglia francja sowiety nic by nie zrobiły gdyby nie niemiecka barbarzyńska napaść. Przechodzisz sam siebie. Kto tu pozostał zacofany?\nniedziela, 6 września 2020, 18:01\nnie chodzi o 39 ale wystarczy poczytać o naszym spacerze pod Wiedeń kiedy to niemcy byli odpowiedzialni za prowiant ( takie były ustalenia) to akurat ani razu prowiantu nam nie dostarczyli .\nPrzypominam że nowe holowniki są za słabe na te łodzie podwodne\nŁodzie to mogą być wiosłowe\nNiepotrzebna nam MW? A czym zabezpieczymy przerzut wojsk sojuszniczych w razie "W." Bałtyk nie jest wbrew pozorom "łatwym" akwenem a OP operujące w parach mogą być wymagającym przeciwnikiem dla agresora. Oczywiście same okręty podwodne i nawodne nie mają większych szans, jeśli zostaną użyte samodzielnie i bez wsparcia sił powietrznych i baterii nabrzeżnych. Tu się kłania właśnie opóznienie modernizacyjne w pozostałych rodzajach sił WP.\nPo co nam wojsko w ogóle ??? Może, ktoś zamiast nas samych, bronić będzie , udostępnić bazy i niech nas bronią !!! Tylko za ile i czy na pewno oraz czy nie będą nas atakować wewnętrznie !!!?? Czy będzie taniej ?!! A kogo byśmy wybrali w referendum ?!?!\npiątek, 4 września 2020, 18:04\nPolska nie jest panstwem morskim.Na potrzeby Baltyku w obecnym czasie wielkoe okrety sa absolutnie nie przydatne. Cele nawodne mozna zwalczac rakietami z bateri nadbrzeznych. Utrzymywanie takich jednostek i ich zaplecza niema strategicznego na Baltyk znaczenia.Ale na potrzeby Sojuszu to dwie Fregaty i 4 okrety podwodne uzbrojone w rakiety Tomahavk ( albo zadne OP ) powinny byc na stanie PMW.\nI długo nie będzie przy takim podejściu. Oprócz tego, że post jest wewnętrznie sprzeczny- to w końcu te OP są nam potrzebne czy nie? Podpowiem: Bałtyk jest akwenem BARDZO przyjaznym okrętom podwodnym i trudnym dla jednostek zwalczających okręty podwodne. Fregaty są na nim nieprzydatne (jeśli mamy dwie to są to dwa cele, bo do stworzenia skutecznego systemu obrony to zwyczajnie za mało), za to dwoma- trzema OP można go zablokować na amen. .\nsobota, 5 września 2020, 09:19\nA ruskie podpłyną do naszego brzegu i albo wysadza desant lub/i wystrzelą rakiety w kierunku naszego zagłębia zbrojeniowego !!! A my będziemy patrzeć jak lecą !!?? A odwet z zatoki Fińskiej ???!!\nNie podpłyną, w ogóle nie wypłyną z zat Ryskiej, jeśli rozmieścimy NDR na Sareme. Przerzut już ćwiczyliśmy. Pod Rygą mamy BGB. Utrzymując Sareme- szach, mat dla wszystkiego co sowieckie na wodzie. Taki minimax, minimum kosztów maksimum zysku\npiątek, 11 września 2020, 07:12\nA czym "rozmiescisz"? Zrzucisz z CASA'y?\nTo ci na Saremie skasuja te wyrzutnie samolotami i pociskami dalekiego zasięgu. Nie zapominaj że do 1991r to była rosyjska wyspa-twierdza.\nsobota, 5 września 2020, 15:03\nno i to mi sie podoba tak sie ogarnia wszelaką obrone ,tyle że potrzeba czasem muskóła przyprężyć.\nFregaty tak, a realna ilość OP to 2szt. Nie ma kasy, a jak będzie potrzeba na więcej to starych okrętów się nie pozbędą :)\nRusska trollarmia już działa... Ostatnio francuska fregata chciała na morzu Śródziemnym skontrolować turecki statek. Ale, obok statku znalazł się turecki okręt i ... statku w eskorcie nie można kontrolować. Kiedy rosyjska korweta zechce zatrzymać do kontroli płynący do Polski gazowiec to... będziecie prosić Niemców o pomoc czy tylko machać chorągiewkami z brzegu krzycząc "Ruski precz! Precz!"?\nsobota, 5 września 2020, 11:51\nAnglia Francja nie pomoga. Juz raz pokazali na co ich stac. W 39 Niemcy nas pokonali ale nie zdradzili i przed 39 nie wykorzystali tak jak Anglia i Francja.\nI tak z podejmującego decyzje, Polska stała sie petentem, patrzącym tylko na to co spadnie z cudzego stołu.\nPozwolę sobie na krótką analizę. Uważam, że nie potrzebujemy tych Szwedzkich okrętów podwodnych. Ponadto myślę, że nie potrzebujemy wielkiej floty, o ile w ogóle jakiejkolwiek. Polska nigdy wielkiej floty nie miała, nawet u szczytu swej potęgi w XVII w. Zabezpieczenie Bałtyku może i powinno odbyć się rękoma bogatych krajów skandynawskich, tj. Danii, Finlandii i przede wszystkim Szwecji, tym bardziej, że kraje te są bez problemu do tego zdolne. My zaś powinniśmy skupić się na rozwoju sił lądowych i lotnictwa. Co nam z silnej floty i szwedzkich okrętów podwodnych, jeśli rosyjska armia będzie musiała hamować już na Wiśle, żeby zdążyć zatrzymać się na Odrze?\npiątek, 11 września 2020, 14:42\n"Polska nigdy wielkiej floty nie miała, nawet u szczytu swej potęgi w XVII w." - i dlatego przestała być potęgą.\nW punkt ! Osobiście uważam, że wywiad, dywersja i mobilne systemy rakietowe powinny stanowić trzon obronny kraju takiego jak Polska. Ale pewnie się nie znam.....\nZgadzam się. Aczkolwiek potrzebujemy piechoty morskiej na lekkich kutrach i łodziach desantowych. 1. Utrzymanie rzek przepływowych w polskich rękach. 2. możliwość operacyjna w ataku i obronie przybrzeżnych wysp i półwyspów, które istnieją po obu stronach granic morskich Polski. MW ma sens z okrętami podwodnymi jednak. Nie ze względu na sam Bałtyk, co i Morze Północne, gdzie rosyjska flota też pływa i to już nie ta bałtycka. Problem naszym to nasze MW, strategicznie ślepe, głuche i upośledzone od 1918 roku.\npiątek, 4 września 2020, 19:07\nZgoda, ale czy nie lepiej blokować Rosyjską Flotę Północną marynarkami wojennymi większymi od naszej? Np Zjednoczonego Królestwa, a przede wszystkim Flotą Atlantycką Stanów Zjednoczonych? Skoro są kraje, które mają wspólny z nami interes blokowania Rosji i jej floty, to dlaczego nie "wykorzystać" tych krajów? O tym właśnie mówię wyżej, państwa skandynawskie mają taki sam interes zabezpieczenia Bałtyku jak i my, będą więc modernizować swoje floty z nami lub bez nas. My powinniśmy ten fakt wykorzystać i skupić się na rozwoju tych rodzajów sił zbrojnych, od których zależy nie tyle nasze bezpieczeństwo, co w ogóle istnienie. A nie sądze, żeby tym rodzajem sił zbrojnych była akurat MW.\npiątek, 4 września 2020, 14:52\nOczym my tutaj piszemy?.Jesli okrety maja stacjonowac w Gdyni.To gratuluje decydentom.Mieszkam w Gdyni i w rodzinie mam komandora,oraz kolege ktory plywa na "Kaszubie"....Wiecie gdzie sa rbs?....w magazynach.A wiecie jak wyglada parasol opl nad Gdynia?....Czy naprawde mam otym pisac?.A wiecie jaka jest w lini prostej odleglosc z Kalinigradu do Gdyni?.Na nasze nieszczęście ,jestesmy zbyt blisko rosjan.Jedyny gwarant,to silna obecnosc wojsk NATO w Polsce.I niestety,pisze niestety gdyz to gorzka prawda.Ale nasza Mw niema zadnych szans z masowanym atakiem rakietowym z Kalinigradu.Marynarze wiedza otymnajlepiej...\nNa pewno Gdynia jest zbyt blisko to idotyzm że mamy tam główną bazę MW, Świnoujście chyba byłoby lepsze\nPolska nie była , nie jest i nie będzie państwem potrzebującym silnej floty. Marynarka powinna zapewnić jedynie ochronę polskich wód terytorialnych i wybrzeża oraz posiadać możliwości szybkiego ataku na cele w Obwodzie Kaliningradzkim. Do tego wystarczą małe kutry rakietowe oraz NDR-y. Marzenia o nowych fregatach, okrętach podwodnych to przejaw megalomanii podobnie jak przed 1939.\npiątek, 4 września 2020, 21:02\nMasz sporo racji ale, Gazaport Naftoport przyszłe inwestycje Baltic Pipe, farmy wiatrowe, drugi gazoport kto ma tego bronić i pilnować poza pełnoskalowym konfliktem musimy uważać na różne mniejsze kryzysy prowokacje działania hybrydowe, zobowiązania sojusznicze UE albo NATO wymyśla dziwną wojnę na końcu świata chyba lepiej wysłać fajną fregatę (nie chodzi mi o OHP ) niż batalion piechoty poza tym jeszcze stałe zespoły NATO dobrze byłoby się tam pokazywać\npiątek, 4 września 2020, 15:07\nOczywiście, że nie potrzebuje silnej floty. Nawet kutry to rozrzutność i niepotrzebny wydatek. Wystarczą kajaki. Tanie, ciche i można szybko zbudować setki jednostek. Tylko na wiosła trzeba zrobić przetarg i analizę, żeby byle czego nie zamawiać i żeby zbyt szybko nie podnieść potencjału obronnego. Ale po co się ograniczać. Idźmy dalej, bo jak się zastanowić to w sumie nie potrzebuje nawet dostępu do morza i własnych portów. Parafrazując warszawskiego klasyka - Po co nam flota jak jest Bundesmarine? Po co nam Gdynia, Szczecin czy Gdańsk jak jest Hamburg czy Rostock?\nA ty się Zeneq nie denerwuj, tylko bardziej racjonalnie wykładaj racje.\npiątek, 4 września 2020, 20:17\ndlatego MW kupila , pare lat temu, 16 yachtów pełnomorskich. Beda nimi sie ewakuowac na Antyle ???\nKiedy wreszcie do takich ludzi jak ty dotrze, że w dzisiejszej dobie kutry rakietowe, poza państwami, które za śmierć w walce z niewiernymi obiecują 60 dziewic w raju w ogóle nie mają racji bytu? No i jeszcze jedno. Jak ludzie twojego pokroju wyobrażają sobie NDRy likwidujące rosyjskie okręty podwodne przenoszące Kalibry? Na dodatek guzik wiesz po co nam była flota w 39r. Do księgarni więc, albo do biblioteki po najnowsze publikację marsz!\nAkurat tu mam inne zdanie na niezbyt duży i głęboki Bałtyk nadają się nieduże jednostki jak np. FNS Tornio czy nieduże korwety rakietowe np. bujam czy karakut (wagowo odpowiednik naszego kormorana). Jeżeli chodzi o okręty podwodne to ich roli bym nie przeceniał na takim akwenie jakim jest Bałtyk i wybrałbym ze 2-3 szt okrętów miniaturowych o wyporności do 500 ton z powodu kosztu zakupu i eksploatacji. Dla wszystkich marzycieli o wyrzutniach balistycznych z jakiego kolwiek okrętu - nikt ich nam nie sprzeda by nie drażnić Rosji. W dodatku jest to drogie i nieefektywne lepiej pomyśleć o platformach lądowych średniego zasięgu.\nśroda, 9 września 2020, 13:24\nZajmujący się tą tematyką specjaliści z Niemiec, Szwecji i Finlandii mają na ten temat inne zdanie niż ty. Mam większe zaufanie do nich niż do twojego zdania.\nTak ?... Tylko że Szwecja, Finlandia i Rosja mają takie jednostki i nikt ich nie wycofuje ze służby. Wręcz w Rosji produkują na potęgę... może nie słyszeli o twoich ekspertach... proszę o artykuł. Dla mnie liczą się czyny nie słowa.\n...aż się wysłużą, bo wszyscy ~2000 przeszli na korwety+. Kutry dołączyły do pancerników. Ponadto, my nie mamy szkierów pomocnych małym jednostkom lub wymuszające jednostki mniejsze. W naszych warunkach kutry to jednorazówki i to tak ekstremalne, że nawet nie warto tankować paliwa na powrót.\nZamiast 4 op lepiej 24 F16 dokupić...zamiast miecznika i innych bzdur dokupić kolejne 24 F16... Polska w całej swej historii nie potrzebowała nigdy,ale to nigdy marynarki...co najwyżej kilka kutrów rakietowych że dwa okręty ratowniczo-poszukiwawcze z opcją wsadzenia szturmowki by odbić jakiś statek handlowy i tyle...plus jakieś dodatkowe aw101 i nara\npiątek, 11 września 2020, 14:48\nNie miała ale potrzebowali - i to zawsze i dlatego upadła.\nA gdyby te kutry mogły wystrzeliwać precyzyjnie naprowadzane rakiety o zasięgu 200 km z głowicami kasetowymi? Warto, czy nie?\nFrancuski Scorpene oferowany również Polsce jest wielkim sukcesem eksportowym Francji. Oferowany jest w dwóch wersjach. Dużej oceanicznej i małej przybrzeżnej. Szwedzkie okręty podwodne (OP) są tylko w wersji przybrzeżnej. Francja oferuje pełną sprzedaż całej swojej produkcji do lokalnych stoczni. Brazylia, Indie i Australia zakupiły francuskie Scorpene i dziś same je produkują. Mimo, że Scorpene jest starą diesel konstrukcją OP, to Francuzi oferują na niej pełną gamę wyposażenia i uzbrojenia ze swojego nuklearnego OP. Szwecja po prostu zaspała swoją chwilę eksportową w stylu PGZ, a za dekadę czy dwie rodzime szwedzkie technologie OP staną się przestarzałe w porównaniu z francuskimi (czy też jak to można napisać dziś, już międzynarodowymi). Przez pewien czas szwedzka stocznia była własnością niemiecką i Niemcy też doszli do tego samego logicznego wniosku i postanowili szwedzką stocznię po prostu zlikwidować. Szwecja będąc współwłaścicielem nie pozwoliła na to, lecz Niemcy i tak się wycofali. Gdyby tylko Szwecja miała fortunę do zainwestowania w Saab Kockums, lecz Szwedzi mają poważne problemy budżetowe, jak każdy kraj na świecie rządzony przez socjalistów i liberałów. Moja propozycja względem współpracy przemysłowej dla budowy OP w Polsce byłaby jedna: Japonia (Mitsubishi Heavy Industries) i Południowa Korea. Rozwiązania z Azji są droższe, lecz tylko z tego powodu, że najnowocześniejsze na całym świecie. Niestety do Polski dobijają się z jakiegoś powodu tylko Francja, Niemcy i Szwecja. Lobbyści tych krajów mają jednak ułatwiony wjazd pewnym polskim upośledzeniem. To upośledzenie to polskie MW, które ma problemy z logicznym strategicznym myśleniem i planowaniem od 1918 roku. Niestety to wpływa ciągle na wszystkie zamówienia wychodzące z MW z których nawet cywile w Polsce się śmieją i pukają w głowę pytając o zasadność samego istnienia MW w obrazie ogromu potrzeb obronnych samego terytorium Polski. MW i MON są także ślepe "płytkim" Bałtykiem i nie biorą pod uwagę głębi Morza Północnego. Do tego dokładają się dziś polskie stocznie, które są cieniem po polskich stoczniach sprzed 15 lat i nie potrafią zbudować nawet jednego promu. Czy się można dziwić, że MON bierze pod uwagę dziś tylko rozwiązania pomostowe?\npiątek, 11 września 2020, 14:55\nTen sukces eksportowy ogranicza się do: niesprzedanej ani jednej jednostki od 12 lat - może z powodu braku AIP?, 5-6 lat opóźnienia w Brazylii i Indiach, nieoperacyjnych malejskich (minister siedzi) i skonsumowaniu w Brazylii prawie całego budżetu czterech jednostek ...przy pierwszej.\npiątek, 4 września 2020, 17:53\nJuz kiedys kupowalismy od francuzow. Oni niezle na nas zarobili a potem zostawili.\npiątek, 4 września 2020, 15:09\n"Francuzi oferują na niej pełną gamę wyposażenia i uzbrojenia ze swojego nuklearnego OP" - no nieźle się uśmiałem. Ładnie to tak kłamać na forum?\nA porównaj uczciwie znacznie morza i także rodzaj położenia nad nim "Brazylii, Indii, Australii", a dla Polski. Dziękuję.\nZnaczenie ma takie same. Różnica tylko w otwartości i ilości wyjść na to morze. MW nie ma strategicznego pomysłu na Polskę, lecz połyka niemal 1 mld złotych rocznie. Wyobrażasz sobie, co można byłoby zrobić za 1 mld złotych rocznie, tracony każdego roku na budżet MW?\nNiemal wszystko, co bojowego stoi w polskich portach, lub pływa po powierzchni Bałtyku, na Wschód od Świnoujścia, zapewne przestanie istnieć już w pierwszych kwadransach wojny. Rosjanie musieliby baaa- ale to baaaardzo spartaczyć temat, gdyby, przy ich potencjale rakietowym, jednak tak się nie stało. I to jest już pierwsza, zupełnie podstawowa różnica między Polską, a Brazylią, Australią, Indiami. Nasza marynarka wojenna potrzebna jest nawet bardzo, ale w fazie podprogowej. Która to faza rozpocząć się może także za tydzień czy za godzinę. Czyli marynarka wojenna jest R.P. potrzebna, ale właśnie ta pod tym kątem dobierana. Poza tym nie ma jeszcze większych patriotów niż polscy marynarze, co mówię Ci jako wychowanek Szkoły Morskiej i nie przyjmuję dyskusji nad oczywistością :)\nsobota, 5 września 2020, 01:05\nTylko, że nie piszę o tej flocie, którą ma MW. Piszę o flocie podwodnej. 6 okrętów w sumie z zasięgiem na cały Bałtyk i Morze Północne. Rakiety manewrujące. Program Orka. Część strategii polskich kłów. Strategia asymetryczna ma sens w przypadku Polski. Dorzuć do tego piechotę morską w rodzaju jak ta szwedzka Kust Jeagare i mamy MW, które nie dość że nie jest tak łatwe do zatopienia i zniszczenia, to jeszcze ma coś co dziś MW nie ma. Projekcję siły.\nPiszesz NIEPRAWDĘ. A26 jest oferowany również w pełnej wersji oceanicznej. Nawet na tym portalu był o tym obszerny artykuł związany z modulowoscią budowy konstrukcji. Odsyłam do archiwum zanim napiszesz nieprawdziwe informacje.\nModułowość ponownie. Ulubiona taktyka polskich podwodniaków to zwiększyć zanurzenie, aż uderzy się w dno. Rupieć w częściach na kamienistym dnie Morza Północnego albo Bałtyku po jednym (1!) ćwiczeniu. Modułowość budzi kontrowersje. Nikt na świecie nie buduje batyskafów modułowo. Zwracasz uwagę na konstrukcyjny BUBEL A26, więc przypominam, że to BUBEL a nie żadna zaleta.\nLeasing a potem zakup A26 po 2030 bo wisla homarek i ikarek robią swoje\npiątek, 4 września 2020, 11:05\nCzas spojrzeć prawdzie w oczy. Polska nie potrzebuje okrętów podwodnych. Stosunek koszt/efekt miażdżący, rola w potencjalnym konflikcie vs wschód żadna. Bałtyk jest dla Rosji morzem zamkniętym przez NATO, ponadto niebezpiecznym, ale to akurat dzięki krajom takim jak Szwecja czy Dania i ich lotnictwu oraz marynarce. Sentymenty, tradycje, być może liczba kurtuazyjnych wizyt MW spadnie - trudno, z niszczycielami też się trzeba było rozstać.\nKosz efekt jest rzeczywiście miażdżący. Nie ma innego sytemu, który w przepadku podejrzenie operowania wiąże środki o wielokrotnej własnej wartości i w tak krótkim czasie może zniszczyć wielokrotność własnego kosztu i jak w przypadku 212X jest de facto niewykrywalny i nie zwalczalny. Stąd na OP mówi się "armada biedaków".\nMożna również napisać że telefonu też nie potrzebujesz możesz przecież prać prętem o rynnę .\nDlatego buduja male okrety rakietowe. Nic innego jak kontynuacja polityki....z 2 wojny swiatowej gdzie kutry torpedowe dominowaly i wspieraly dzialania ladowe\nDobrze piszesz taki kuter bez problemu wpłynie w ujście rzek czy na zalew wiślany i może działać jako wsparcie\npiątek, 4 września 2020, 21:16\nNa przykład przez przekop do Elbląga.\nJeśli mamy kupić OP tylko po to aby przenosił rakiety manewrujące to wolę już fregatę rakietową, która może przenosić kilkanaście takich pocisków. Taki okręt działający na M.Północnym lub Śródziemnym będzie świetną wizytówką Polski. W dodatku może być wykorzystany jako baza do działań specjalnych w głębi terytorium.\nCzyli Ty się znasz, analitycy wojskowi są w błędzie?\nMówisz o tych samych analitykach morskich, którzy ustalili, że: 1. Amerykańskie fregaty pomostowe zastąpią okręty rakietowe. 2. Potem korwety rakietowe miały zastąpić fregaty pomostowe. 3. Ostatnio chwile miotali się, że jednak nie korwety, ale fregaty też będą dobre. 4. Ostatecznie już nie wiadomo, czy korwety czy fregaty, Bałtyk wciąż ten sam od lat, a niewidzialne polskie korwety wciąż wałczą z niewidzialnymi fregatami, kto wygra i kiedy, nie wiadomo. 5. Co ustalili w kwestii podwodnej nie wiadomo, nowe okręty z rakietami forsowane za Macierewicza, ostatecznie odpłynęły w sina dal.\nSpójrz na historię Polski a zobaczysz czy potrzebujemy mw...nie nie potrzebujemy...ważne jest lotnictwo i rakiety i satelita i samolot wczesnego ostrzegania\nA do ochraniania polskich konwojów morskich z zaopatrzeniem kiedy jakiś kraj z NATO ,który ma dostęp do morza będzie miał problem z separatystami ( Hiszpania) lub w stanie wojny (Grecja) to wynajmiesz jakąś prywatną firmę , oddasz nasz polskie ,morski konwój pod ochronę marynarki wojennej Francji ,Niemiec , Dani\nMoże słowo o propozycji PGZ wspólnej modernizacji ORP ORZEŁ w kooperacji z Naval Group? Przy okazji: jakie jest w tej chwili zaawansowanie projektu SEA 1000 (OP dla Australii, typu ATTACK)? Jakie opóźnienie i dlaczego zaliacza w tej chwili ten projekt? Jakie są tego reperkusje?\nA może coś na temat rozwoju pocisku SL NSM? I o teoretycznych perspektywach wprowadzenia go na uzbrojenie OPNT? Ze szczególnym naciskiem na przeanalizowanie możliwości wyposażenia w te pociski przyszłych polskich "pomostówek" A17, w perspektywie zaś - A26. Taka opcja byłaby szczególnie interesująca wobec nieszczególnego zachwytu Wuja Sama na myśl o sprzedaży PL pocisków UGM-109. Dla przypomnienia - okręty typu A17 posiadają dwa rodzaje WT - 6 x kalibru 633 mm (dla ciężkich torped ASuW) oraz 3 x kalibru 400 mm (dla lekkich torped ASW). JO to 12 sztuk kal. 633 oraz 6 sztuk kal. 400. Teoretyzując - 12 sztuk SL NSM to już całkiem przyjemny zestaw, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że posiadając torpedy kal. 400 mm OP typu A17 zachowuje nadal możliwości prowadzenia działań przeciwko wrogim OP. Reasumując - chętnie poczytałbym na łamach D24 fachową krytykę moich spostrzeżeń :-)\nniedziela, 6 września 2020, 15:46\nA-17 nie moga odpalać zadnych pocisków z wyrzutni. Do tego NSM SL to pocisk pokr a nie klasyczny manewrujacy. Musiałbys wymienic wyrzutnie torped w A-17 poniewaz ich konstrukcja nie pozwala odpalać żadnych pocisków manewrujacych czy pokr. Ewentualnie moze by się dało uzyc z nich IDAS-a ale to pocisk przeciwsmigłowcowy.\n@Davien: piszesz o oczywistościach, ale: 1. Zmodernizowanie okrętów typu A-17, zarówno wyrzutni torped jak i zintegrowanego systemu dowodzenia i kierowania ogniem nie jest czymś wyjątkowym, ekstremalnie trudnym etc. Pytanie tylko - czy jest pożądane. 2. NSM SL jeszcze oficjalnie nie istnieje, ale jego lądowy i lotniczy odpowiedniki są, cytuję ze strony producenta: "The NSM is a very flexible system, which can be launched from a variety of platforms against a variety of targets on sea and land." Ten typ pocisku jak najbardziej nadaje się do zwalczania celów lądowych. Nie sądzę, żeby jego wersja wystrzeliwana z wyrzutni torpedowych OP (wykorzystująca kontener startowy opracowywany przez Babcock) miła być specjalnie upośledzona pod tym względem w stosunku do istniejących wersji.\npiątek, 11 września 2020, 16:31\nW przygotowaniu są 3 wersje NSM SL. Normalny, z wersją dla modernizacji i extended range.\nśroda, 9 września 2020, 05:50\nPocisk NSM SL na dziś jest na etapie makiety, z szansą na rozwój w ramach norwesko-niemieckiego programu okrętów podwodnych 212CD, na który kontrakt nie został jeszcze podpisany (i jest opóźniony o 2 lata). NSM SL nie jest odpowiednikiem pocisków manewrujących, takich jak TLAM Block IV czy NCM. Ma zbyt mały zasięg (~300 km, z możliwością wydłużenia "kiedyś" do ~600 km, według producenta), zbyt małą głowicę (~120 kg, z głowy), nie ma możliwości lotu według rzeźby terenu. Przystosowanie okrętu A17 do NSM SL jest możliwe wyłącznie teoretycznie. Wymagałoby to wymiany dziobowej części okrętu (co w przypadku 30-letnich jednostek nie jest opłacalne). Koszty - pewnie ponad 50 mln EUR na okręt. Wyrzutnie torpedowe na A17 nie mają możliwości wystrzeliwania pocisków rakietowych. Żeby ją uzyskać, należy "dołożyć" do wyrzutni system aktywnego wypychania uzbrojenia (tłok z tyłu lub z boku WT) - co wymaga miejsca z tyłu wyrzutni (i zapewne zwiększenia długości okrętu), zapewnić odpowiednie zasilanie, etc. W praktyce niewykonalne.\nJeśli SAAB ma problemy ? To cóż myśleć o idei budowy takich op w polskich stoczniach ? I to nie w długiej serii, a ot tak ! 'zadanie na chwilę' ? Najpierw góra wielkich opóźnień, daleko poza okresy gwarancji instalowanych urządzeń, plus trzy góry przepłaconej forsy. A potem garść najlepszych, wychowanych tak fachowców i tak wyjechałaby na kontrakty, bynajmniej nie z polskimi firmami. I tyle Polsce "zostałoby" z miliardów "zainwestowanych" w "nowe kompetencje".\npiątek, 4 września 2020, 10:44\nok, to co napisałem powyżej jest to tylko OCZYWISTOŚĆ sprawdzona już w Grecji. Można dostrzegać ją, ale można też zamknąć oczy i wołać "Allach jest wielki ! On może wszystko !" :) A teraz moje skromne, prywatne zdanie: Po pierwsze: żadne "rozwiązania pomostowe". Należy po pierwsze dokładnie określić jak najlepiej ochronić da się (a da się ? ) to, co my, my, my mamy do ochrony. MY, nie np. Amerykanie. Czyli np. podmorskie instalacje gazowe i naftowe i to w fazie wojny podprogowej. Bo po wybuchu pełnej wojny, te pokojowe rurociągi i inne sprawy przepadły już z góry, tak czy owak. Poza tym nasze norweskie rurociągi nie mogłyby biznesowo pozytywnie obchodzić na przykład naszego sojusznika głównego. On jest ich konkurencją. Otóż takich właśnie analiz tutaj (w d24) ja osobiście nie zauważyłem. A MON nawet nie ujawnia, czy w ogóle takie tematy zajmują go ? Interes polski, gdy rozbieżny jest z amerykańskim ? Phi ! Kto by się nim martwił...\nKolego Allach to po arabsku Bóg. Muzułmanie, my chrześcijanie oraz Żydzi wierzymy wierzymy w tego samego Boga ..


Narty Słowacja 7 Dni - Biuro Podróży Wycieczki Wczasy Kolonie Wyjazdy Firmowe Rejsy Pielgrzymki\nNarty Słowacja 7 Dni\nKategoria: Wycieczki dla firm i instytucji, Wycieczki szkolne, Turystyka aktywna, Wycieczki dla seniorów, Narty/Snowboard, Turystyka przyjazdowa/ incoming\nKierunek wyjazdu: Słowacja\nNarty Słowacja. Niespieszne wędrówki na nartach biegowych po świeżym śniegu pośród łąk, pól i lasów z widokiem na Tatry\nWyjazd zarówno dla początkujących jak i zaawansowanych biegaczy\nZwiedzanie położonego na skale Oravskiego zamku\nKąpiele w basenach termalnych w Oravicach\nWyjazd z miejsca zbiórki przejazd na Orawę HEJ\nŚniadanie Pierwsze kroki na nartach, czyli Vitanova z bliska i trochę z dalsza.\nŚniadanie Narciarska wyprawa z ogniskiem.\nŚniadanie Na Zbój! Czyli wędrówki przez łąki, przez pola, przez las – oczywiście na nartach.\nŚniadanie Poranne ślizganie w Vitanowej, a wieczorem kąpiele w Oravicach.\nŚniadanie Wycieczka do wzniesionego na skale Oravskiego zamku, uważanego za jeden z najpiękniejszych na Słowacji. Następnie przejazd do Podbiela gdzie zobaczymy skansen architektury ludowej, a w nim charakterystyczną dla środkowej Orawy zabudowę. Odwiedzimy również niewielkie muzeum etnograficzne.\nŚniadanie powrót do miejsca zbiórki.\n– Transport: autokar , bus lub minibus\n– Zakwaterowanie: 6 noclegów w pensjonacie, pokoje 2-4 osobowe\n– Wyżywienie: 6 śniadań\n– Opiekę przewodnika oraz instruktora\n– Ubezpieczenie: KL, NW, BP, OC, SS\nPrzejazd odbędzie się 9 osobowym, klimatyzowanym minibusem wraz z bagażnikiem dachowym na narty ( 8 osób + kierowca / pilot ), bus lub autokar\nUWAGA jest to opcja dla osób, które dopiero rozpoczynają swoją przygodę z nartami biegowymi lub chcą doskonalić swoją technikę jazdy. W trakcie wyjazdu jeżdżą Państwo w grupie pod okiem instruktora, który służy pomocą i cennymi radami.\nWszyscy możemy jeździć na biegówkach. Możemy jechać gdzie chcemy i kiedy tylko chcemy (jeśli tylko jest akurat w okolicy śnieg). Biegówki mają więcej wspólnego z turystyką niż z wyczynowym sportem. Będziemy ostrożnie stawiać pierwsze kroki – powoli nabierając wprawy. Może kiedyś też będziemy śmigać na nich prawie jak Mistrzyni z Kasiny Wielkiej. Zapinamy i jedziemy, czy to aby takie proste? Przy pierwszym upadku – szczery śmiech, to przecież łatwe, przy trzydziestym – co, ja nie dam rady?\nCzy stylem klasycznym czy łyżwowym – nieważne, byle do przodu. Nie będziemy bili rekordu świata, będziemy podziwiać piękno zimowego świata. Jeździmy głównie po dziewiczym śniegu. Sami zakładamy sobie ślad. Jeśli myślisz że biegówki to może być TO – jedź z nami na Górną Orawę – przekonaj się że to jest TO.\nBezkresne zaśnieżone pola, krzaki dzikich róż na miedzach, śpiące przy drogach święte figury i widoki na piękne przystrojone w śnieg Tatry. Wieczorne pogawędki przy kominku, kąpiele w ciepłych źródłach. Ale przede wszystkim spacery na nartach; na biegowych nartach. Oczywiście nie jest to wyjazd tylko dla tych co zaczynają, jest to wyjazd dla wszystkich którzy lubią wypoczywać w ruchu. Można zabrać też narty zjazdowe; w okolicy jest kilka wyciągów.


Znane twarze na ulicy - KRAKOWSKA.BIZ\nZnane twarze na ulicy\nCieszą mnie liczne fotki najbardziej znanych polityków w tłumie ludzi na ulicy. Dotychczas przemawiali do nas z wysokości stolców sejmowych, z ciepłych studiów telewizyjnych, niektórzy w ogóle o nas zapomnieli – a teraz lekko zziębnięci, w nietypowym otoczeniu, na prawdziwej manifestacji (bez czekoladowego orła). Dobrze że obejrzą sobie Polskę od tej strony. Oprócz byłych ministrów i wiceministrów, byłych szefów spółek państwowych, byłych dziennikarzy popierających rząd, byłych posłów koalicji, byłych senatorów, marszałków i wicemarszałków, aktualnych członków PO, Nowoczesnej, PSL, SLD razem z Razem, i licznych reprezentantów Salonu III RP czyli byłej elity – byli tam jeszcze zwykli ludzie.\nZwykli ludzie z polskimi flagami, zatroskani o polską demokrację i śpiewający polski hymn – to cieszy. To, że Polacy zaczęli myśleć o Polsce i jej kondycji – cieszy. Na razie ścierają się dwie narracje, ale jest szansa, że w miarę czasu, narracje te zjednoczą wielu Polaków we wspólnych punktach związanych po prostu z dobrem Ojczyzny.\nJedna narracja jest taka, że ledwie PiS objął władzę, a już rozpoczął demolowanie państwa. Zaczął wymieniać władze spółek z kapitałem państwowym, zmienił wszystkich wojewodów i urzędników wojewódzkich niższego szczebla, szefów służb specjalnych, ministrów i wiceministrów. Jednym słowem granda. A co najgorsze od razu zamachnął się na Trybunał Konstytucyjny, najwyższą władzę w Polsce, której orzeczenia są ostateczne i powszechnie obowiązujące. Rzeczywiście: wszystko zaczęło się od tego jak Prezydent ułaskawił M. Kamińskiego (prześladującego przeciwników politycznych w czasach krótkich rządów PiS) i nie chciał zaprzysiąc 5 nowych sędziów TK wybranych przez poprzedni parlament (a jak mu wytknął słusznie TK, było to jego psim obowiązkiem). To wszystko odbija się już na gospodarce: giełda notuje spadki, i obniża się wiarygodność Polski w oczach zagranicznych inwestorów. Być może Unia wstrzyma finansowanie. W Polsce zagrożona jest demokracja!\nJest i druga narracja: ledwie PiS objął władzę, a już zaczął się wściekły atak mediów ściśle zaprzyjaźnionych z właścicielami III RP i sypanie piachu w tryby nowemu rządowi, żeby nie mógł nawet rozpocząć realizacji programu, który dał mu wyborcze demokratyczne zwycięstwo. Przygotowanie do tego totalnego ataku nastąpiło jeszcze w poprzedniej kadencji: skazanie byłego szefa CBA na karę bezwzględnego więzienia, urągające elementarnemu poczuciu sprawiedliwości i praworządności i wyprzedzające wybranie (z naruszeniem prawa i złamaniem Konstytucji) nowych 5 sędziów TK, w celu uczynienia z TK reduty obrony właścicieli III RP i starego porządku. Histeryczna awantura, kłamliwe donosy do zagranicznych mediów i UE, próby paraliżu państwa, doprowadziły do spadków na giełdach i obniżenia się wiarygodności Polski w oczach zagranicznych inwestorów. Unia nie wstrzyma finansowania, bo nie może. Ale w Polsce faktycznie opozycja nie chce się pogodzić z rezultatami demokratycznych wyborów.\nNie będę nikogo przekonywał do jednej z tych narracji, bo każdy może sam rozstrzygnąć, kto zaczął te awantury (które z pewnością nie przynoszą Polsce pożytku). Jutro będziemy mieli drugi marsz w obronie demokracji, który potwierdzi prawdopodobnie rezultat wyborów. Jeśli po tym swoistym „kryterium ulicznym” przegrani uznają swoja porażkę, to może będziemy mogli rzec, że demokracja w Polsce ma się dobrze. Bo nagła utrata dostępu do koryta i znani politycy na bruku, to normalny przejaw demokracji.\nTekst ukazał się na Salon24 12 grudnia 2015r


Dovizioso poprawia wyniki z nawiązką – MOTOGP.PL\nHome / MotoGP / Dovizioso poprawia wyniki z nawiązką\nDovizioso poprawia wyniki z nawiązką\n27 lipca 2009\t0 125 Razy\nPo trzech wyścigach z rzędu ukończonych bez punktów, Andrea Dovizioso idealnie odbił się od dna, zwyciężając w GP Wielkiej Brytanii. Nikt, nawet on sam, nie spodziewał się, że akurat tak potoczą się wczorajsze zmagania.\nZanim rozpoPo trzech wyścigach z rzędu ukończonych bez punktów, Andrea Dovizioso idealnie odbił się od dna, zwyciężając w GP Wielkiej Brytanii. Nikt, nawet on sam, nie spodziewał się, że akurat tak potoczą się wczorajsze zmagania.\nZanim rozpoczął się dziesiąty weekend Grand Prix tego sezonu, Włoch tylko raz finiszował na podium — był trzeci rok temu, w debiutanckim sezonie w satelickiej ekipie Team Scot, a w tegorocznym cyklu Motocyklowych Mistrzostw Świata w zespole HRC trzykrotnie kończył zmagania na czwartym miejscu. „Fantastycznie jest wygrać swój pierwszy wyścig w MotoGP, ponieważ to najlepsza seria na świecie z najlepszymi zawodnikami, więc to zwycięstwo jest świetne,” stwierdził wczoraj „Dovi”, który w przeszłości odniósł po jednym triumfie na Donington Park w klasach 125cc i 250cc. „To ważne także dla mojej pewności siebie po tych ostatnich trzech wyścigach.” Rundy w Holandii i USA Andrea nie ukończył z powodu uślizgów przedniego koła już na początku zmagań. Z kolei w Niemczech musiał wycofać się z rywalizacji, gdy na pięć kółek do końca jego przednia guma nie nadawała się już do dalszej jazdy.\n„Jestem bardzo zadowolony z tego wyniku, bowiem warunki były bardzo ciężkie. To były prawie trzy różne wyścigi — najpierw mocna jazda po starcie na jeszcze suchym torze, potem podążanie za Valentino gdy było mokro, a później trzymanie tempa gdy byłem już na przodzie,” komentował dalej #4, który najpierw prowadził na trzecim i czwartym kółku, by po wielu roszadach i upadku Valentino Rossi’ego, znów przewodzić stawce od dwudziestego okrążenia aż do mety. „Jechałem dobrze w każdej sekcji i udało mi się prowadzić w tych bardzo ciężkich warunkach, więc jestem naprawdę usatysfakcjonowany. Kiedy jechałem za Valentino, było całkiem prosto, ponieważ nie jest ciężko jechać za kimś w takich warunkach, gdyż to lider musi osądzić gdzie jest mokro, a gdzie sucho. Ale kiedy się przewrócił, od jego wypadku było jasne, że opony są zimne i przerażało mnie to, bowiem wówczas to ja musiałem nadawać tempo.”\nGdy warunki jeszcze bardziej się pogorszyły, przewaga jaką miał Dovizioso nad drugim i trzecim Randym de Punietem oraz Colinem Edwardsem zmalała z dziesięciu do półtorej sekundy. Włoch jednak utrzymał zimną krew i stał się kolejnym, piątym już zawodnikiem, który wygrał w tym sezonie. „Podczas pięciu ostatnich okrążeń Colin i Randy znacznie zmniejszyli stratę, ale w tamtej chwili byłem ostrożny i nie jechałem na sto procent, ale podczas dwóch ostatnich kółek jechałem tak ostro, jak tylko mogłem. Dzięki temu nie dojechali oni do mnie wystarczająco blisko, by zaatakować,” dodał Włoch. Wczorajsze zwycięstwo 23’latka z Forli było drugim w tym sezonie dla Hondy, po tym jak zespołowy kolega „Dovi’ego” – Dani Pedrosa zwyciężył na torze Laguna Seca. To pierwsza okazja, gdy dwaj różni kierowcy HRC wygrali w jednym sezonie i pierwszy raz, gdy na RC 212V (czyli maszynie o pojemności 800cc), wygrał ktoś inny niż Pedrosa.\n„To świetny wynik dla Andrei, który wykonał perfekcyjną robotę w tych niezmiernie ciężkich warunkach, więc gratulacje dla niego i zespołu,” stwierdził kierownik ekipy Repsol Honda – Kazuhiko Yamano. „Na tym sukcesie wszyscy skorzystamy, ale to tylko początek dla Andrei — teraz może być on tylko silniejszy. Zaliczył on ostatnio trudne wyścigi, ale jego tempo i wyniki poprawiają się, więc wraz z teamem zasłużyli na ten rezultat,” dodał Japończyk. Teraz #4 awansował na siódme miejsce w klasyfikacji generalnej, a na swym koncie ma sześćdziesiąt dziewięć punktów.\nDrugi zawodnik zespołu Repsol Honda również bardzo dobrze zaczął zmagania. Dani Pedrosa jechał już nawet na drugiej pozycji, jednak im bardziej pogarszały się warunki, tym Hiszpan spadał coraz niżej w klasyfikacji wyścigu. Od jedenastego aż do dwudziestego okrążenia #3 walczył o najniższy stopień podium z Randym de Punietem, z którym ostatecznie przegrał.\n„Pierwsze co chciałbym zrobić, to serdecznie pogratulować Andrei jego pierwszego zwycięstwa w MotoGP. Zaliczył on bardzo dobry wyścig od samego startu do mety,” stwierdził 23’latek z Sabadell, którego stosunki z zespołowymi partnerami nigdy nie były najlepsze. Mniej więcej od połowy ubiegłego sezonu jego część garażu i tą należącą wówczas do Nicky’ego Haydena podzieliła ściana, która pomimo odejścia Amerykanina — pozostała. Jak „Złote Dziecko Hondy” wielokrotnie twierdziło, chce się on skupiać wyłącznie na swojej pracy.\nNie ma się więc co dziwić, że Pedrosa był bardzo rozczarowany wynikiem w GP Wielkiej Brytanii. Dopiero dziewiąte miejsce i przegrana z trzema innymi zawodnikami Hondy — w tym z dwoma jeżdżącymi na satelickich RC 212V to nie to, czego oczekiwał. Dani miał nawet nadzieję na powtórzenie swego wyniku z Donington z roku 2006, kiedy to wygrał. „Oczywiście ten rezultat jest rozczarowujący dla mnie i dla zespołu, bowiem byłem szybki przez cały weekend, a w wyścigu nie potrafiłem utrzymać się w czołówce. Na początku jechałem szybko na slickach i byłem w stanie dostosować tempo do warunków. Kiedy zaczęło padać, nie mogłem utrzymać temperatury w moich gumach, więc przyczepność bardzo osłabła. Nie mogłem kontrolować motocykla tak, jak chciałem,” kontynuował Hiszpan, który był najszybszy podczas obu treningów wolnych przed wczorajszym wyścigiem.\n„Na starcie byłem pewien swego wyboru ogumienia, ale kiedy zostało dziesięć okrążeń do mety pomyślałem, żeby zjechać do boksu i zmienić motocykl na ten z oponami na deszcz. Jednak nie było warto tracić dwudziestu sekund, ponieważ czasy zawodników na „wetach” były prawie takie same jak nasze,” dodał Dani. Tylko czterech zawodników zdecydowało się zjechać na pit-lane, a byli to ci z dalszej części stawki. Niektórym z nich, ta zmiana wyszła jednak na dobre. Na koniec #3 powiedział, iż: „To był frustrujący wyścig w dziwnych warunkach, ale nadal jesteśmy dość pewni siebie przed następnym weekendem, ponieważ robimy postępy, a ja czuję się coraz lepiej na motocyklu.”\nNajbliższą okazję do tego by poprawić swój wynik, lub w przypadku Dovizioso powtórzyć go, duet Repsol Honda będzie miał za niecałe trzy tygodnie w czeskim Brnie. Z pewnością Fanów, także z Polski, u naszych południowych sąsiadów nie zabraknie.\nNiniejsza strona internetowa korzysta z plików cookie. Pozostając na tej stronie wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie. Dowiedz się więcej w Polityce prywatności. 122 zapytań w 0,476 sek


Gatunek: Dialog, motyw: Wojna :: Wolne Lektury\nPewnego dnia poszły w Rzymie słuchy, że lancknechty niemieckie zbliżają się do murów miasta, aby...\nPewnego dnia poszły w Rzymie słuchy, że lancknechty niemieckie zbliżają się do murów miasta, aby koniec świata uczynić. Jeden mieszczuch mówił do drugiego: „Zabieraj swoje manatki i czmychaj!”. Wielu uciekłoby, gdzie pieprz rośnie, gdyby ich nie wstrzymało zdradzieckie obwieszczenie: „Pod karą stryczka!”. Gdy to obwieszczenie wiadomym się stało, tchórzliwy lud jął zakopywać dukaty, naczynia srebrne, klejnoty, naszyjniki, szaty i wszystkie szacowne przedmioty. W zbiorowiskach pospólstwa każdy gadał to, co mu do głowy przychodziło o materii przerażenia, jakie duszami wszystkich owładnęło. Od czasu do czasu kapitanowie i dowódcy (niechaj im kat świeci!) przechodzili i odchodzili na czele oddziałów żołnierzy. Gdyby odwaga zasadzała się na pięknych kaftanach, lśniących butach i szpadach, dobre przyjęcie spotkałoby Hiszpanów i Niemców! Baron opowiadał, jak to pewien pustelnik wrzeszczał na ulicach: „Odprawiajcie pokutę, mnisi! Czyńcie pokutę, złodzieje, i proście o zmiłowanie, bowiem godzina kary zbliża się już wielkimi krokami”. Aliści ich pycha nie miała uszu! Jednakoż skryby i faryzeusze zebrali się koło krzyża na Monte Mari, do czego pustelnik nawoływał. Gdy słońce błysnęło na puklerzach wojsk wrażych, blask ten przeraził tchórzów zebranych na wałach, bardziej niźli blask błyskawicy lub huk gromu. Nikt nie myślał o tym, co przedsięwziąć należy, aby odeprzeć zbliżających się nieprzyjaciół. Wszyscy szukali oczami jakiejś dziury, przez którą by czmychnąć mogli. W tej chwili wszczął się piekielny rumor w stronie Monte San Spirito. Nasi dzielni wojacy od parady czynili w pierwszym natarciu wrażenie tych, co umieją jakąś rzecz zrobić od pierwszego zamachu; później już niezdatni są do niczego. Chcę rzec, że zabili Bourbona i że, pochwyciwszy siła sztandarów, zanieśli je do pałacu, wrzeszcząc: „Wiwat, wiwat, hura!”. Od tych okrzyków ziemia i niebo ogłuchnąć by mogły. Gdy już sądzili, że zwycięstwo odnieśli, zniesione zostały barykady na Monte i nieprzyjaciel uczynił pasztet z pospólstwa nieprzyjmującego udziału w bitwie; później posunął się aż do Borgo. Stamtąd niektórzy przebrali się przez most i dotarli aż do Banchi, aliści wkrótce cofnęli się z powrotem. Powszechnie mniemają, że dobra duszyczka Zamku Świętego Anioła, gdzie nasz poczciwiec schron znalazł, nie chciała ostrzeliwać wrogów z dwóch przyczyn: aby nie puszczać na wiatr pigułek i prochu i aby nieprzyjaciół w jeszcze gorszą kolerę nie wprawiać. Troskano się tylko o spuszczenie sznurów, by przy ich pomocy wciągnąć na górę kleryków, których już ogień w tyłki prażył. Lecz oto noc nastała; z pierwszym mrokiem nieprzyjacielskie zastępy rozlały się z Zatybrza po całym Rzymie. Wrzask bije w niebo, słychać huk wywalanych bram, każdy ucieka, chowa się i lamentuje. Krew leje się na ulicach, powszędy mord się szerzy, wzięci na tortury krzyczą okropnym głosem, więźniowie zeznania składają, białogłowy wydzierają sobie włosy, starcy drżą; całe miasto przewraca się do góry nogami. Szczęśliwy ten, co zginął od pierwszej kuli, lub ten, kto, leżąc ranny, został przez kogoś podniesiony z ziemi. Któż jednak przedstawić zdoła okropności podobnej nocy? Mnisi, braciszkowie, kapelani i pospólstwo uzbrojone — wszyscy pospołu tłoczyli się w grobowcach, bardziej martwi niż żywi. Nie było już jednego zakątka, jednej dziury, jednej studni, dzwonnicy czy jamy, która by się nie zapełniła ciżbą ludzką. Osoby czcigodne na pośmiewisko wystawiano, deptano po ich szatach lub pluto na nie. Nie szczędzono domów, szpitali ani kościołów. Bezbożnicy wtargnęli nawet w te miejsca, gdzie mężczyzna pokazywać się nie waży, zmuszali także białogłowy, aby wchodziły tam, gdzie klątwa spotyka każdą kobietę, gdy tylko przez próg przestąpi. Serce się ściskało, gdy się patrzyło na mężów, czerwonych od krwi i przyzywających swoje zaginione żony głosem, który by mógł pobudzić do szlochu marmurowy głaz z Koloseum. Baron opowiadał signorze to, co ja tobie powtarzam, a gdy doszedł do lamentów, jakie w Zamku papież czynił, przeklinając tego, co mu słowa nie zdzierżył, wylał tyle łez, że w tych śluzach mógłby snadnie oczy swoje zatopić. Później, nie będąc w stanie wykrztusić choćby jednego słowa, zamilkł.


Mihulcza Czuba – Wikipedia, wolna encyklopedia\nNa mapach: 49°16′19,4″N 19°44′06,9″E/49,272056 19,735250\n49°16′19,4″N 19°44′06,9″E/49,272056 19,735250\nMihulcza Czuba (słow. Mihulčie, 1214 m) – wzniesienie w masywie Osobitej w słowackich Tatrach Zachodnich. Znajduje się w północno-wschodnim grzbiecie Rzędowego Zwornika, który poprzez Mihulcze Siodło (1230 m) i Mihulczą Czubę ciągnie się do Koziego Gronika. Grzbiet ten tworzy granicę między Doliną Bobrowiecką Orawską a Doliną Mihulczą. Od wierzchołka Mihulczej Czuby w północno-zachodnim kierunku odchodzi krótka grzęda oddzielająca dolinki dwóch nienazwanych potoków. Południowo-wschodnie stoki Mihulczej Czuby opadają do Żlebu pod Siodło. Właściwie Mihulcza Czuba nie jest szczytem, lecz załamaniem grani; łagodnie i równo opadająca od Mihulczego Siodła grań na Mihulczej Czubie nabiera nagle stromości.\nMihulcza Czuba jest niemal całkowicie zalesiona. Jedynie na grzbiecie Mihulczego Siodła znajduje się zarastająca polana Siodło będąca pozostałością dawnego pasterstwa. Dawniej jednak Mihulcza Czuba była znacznie bardziej bezleśna. Na zdjęciach lotniczych słowackiej mapy widoczne są świeże zalesienia na całym stoku opadającym do Żlebu pod Siodło, bezleśne tereny na tym stoku zaznaczane są również na mapie topograficznej.\nPółnocno-wschodnia grań Rzędowego Zwornika


Pocztówka w trampkach: Znak życia\nPo pierwsze: wielkie PSZEPRAŻAM za tak długą nieobecność. Wiem, że Was to denerwuje i bardzo mi z tym źle :c No ale cóż, jak się okazuje, prognozy Misiaczka wcale się nie sprawdzają- nie mamy wielu pocztówek ani listów, zresztą- szczerze mówiąc- tego się właśnie spodziewałam, wszak mamy sezon urlopowy. Penpalsi być może spędzają wakacje aktywniej niż my (o co wcale nie trudno :P). Moi w każdym razie na pewno- tylko Jenny dała znać, że ma mój list i że na niego odpisze. List do Elissy wysłałam kilka dni temu i nie wiem, czy dojdzie- pierwszy raz trafiłam na pocztę, która była połączona ze sklepem z kosmetykami x.x Dziwna pani, pomiędzy doradzaniem komuś jaki wybrać lakier, a jaką kostkę do WC (AUTENTYK!), dała mi znaczek priorytetowy na Polskę o, taki i jeszcze jeden za 10 groszy, żeby wartość się zgadzała. Nie mam bladego pojęcia, czy te znaczki mają jakąkolwiek ważność za granicą- jeśli ktoś ma doświadczenie na ten temat, podzielcie się- będę wdzięczna :3 A jeżeli czyta nas ktoś z Piotrkowa- NIE POLECAM poczty naprzeciwko straży pożarnej!\nOkej, okej, już przestaję marudzić. Ale trochę muszę, żeby notka miała jako taką Trampkową objętość- dziś piszę sama i mam tylko kilka pocztówek... Na szczęście mam też kilka innych rzeczy, które chcę Wam pokazać ♡\nAle zacznijmy od kartek.\nDystans: 964 km\nSzukałam zdjęcia tej kartki w internecie, bo jestem zbyt leniwa żeby zrobić jej zdjęcie xD NO CO?! Są wakacje :P Whatever. Pocztówka przyszła do mnie od Henka Willema (tak się podpisał- Henk Willem). Przedstawia królową Beatrix- używam jej holenderskiego imienia, bo sądzę, że polskie Beatrycze brzmi koszmarnie- i jej męża, Clausa Amsberga. 90% tyłu pocztówki zajmuje opis filmu, który nadawca oglądał dzień wcześniej. No cóż... Widocznie to dzieło podziałało mu na wyobraźnię :D\nDostałam lekkiej piany na ustach na widok tej kartki. Jak rany, mam ochotę wywalić z wishlisty podpunkt o Wielkiej Brytanii. Kiedy zamiast 50 pocztówki z Niemiec dostaję coś z UK jest fajnie, ale Austria nie trafia się często... To moja druga kartka z tego kraju (na pierwszej było tylko jedno zdanie). W dodatku wypisana jest po niemiecku. Chyba czas wywalić niemiecki z listy języków, którymi władam (od września zaczynam naukę rosyjskiego! *-*) xD No cóż, jak widać- pocztówka przedstawia centrum handlowe Harrods w Londynie. Jako ciekawostkę powiem Wam, że w latach 1985-2010 Harrods należał do braci Al-Fayed, czyli ojca i wuja Dodiego Al-Fayeda, mężczyzny, który zginął z księżną Dianą w paryskim tunelu Alma w 1997 roku. Z tego, co mi wiadomo, gdy Harrods był w rękach Al-Fayedów, stały tam wielkie zdjęcia Dodiego i Diany- nie wiem, czy tak jest nadal, skoro obiekt zmienił właściciela ;)\nDystans: 405 km\nNajnowsza kartka w mojej kolekcji i pierwsza ze Słowacji :) Przedstawia, jeśli dobrze tłumaczę, Stare Miasto w Bratysławie, Słowacki Teatr Narodowy i jeden z hoteli. Jana, nadawczyni, lubi czytać książki- ostatnio czyta kryminały Dominika Dana, słowackiego autora. Ja czytam "Klub Dumas" Arturo Perez-Reverte, a Wy co czytacie? :)\nNo, to kartki z projektu już za nami :3 Teraz czas na swapa. Dwa tygodnie temu napisał do mnie bardzo miły pan z Danii, zachwycony pocztówką z pałacem w Antoninie. W zamian za nią Hans-Jorgen zaproponował mi widokówkę ze swojego miasta. Danii jeszcze nie mam w swoim pudełeczku, a akurat w tym czasie czytałam książki Chmielewskiej, których akcja dzieje się w tym państwie (kto nie czytał, polecam!), więc chętnie się zgodziłam. A oto i pocztówka od Hansa-Jorgena:\nDom na tej pocztówce (Claus Cortsens Gard) został zbudowany w 1718 roku. Na początku XX wieku dom był rozbierany- surowiec miał być użyty na budowę innych domów, ale mieszkańcy go ocalili. Jeśli dobrze zrozumiałam z wyjaśnień Hansa-Jorgena, został "przeniesiony" w inne miejsce. No cóż, a Duńczycy podobno taki zimny, obojętny naród... :D\nTaa... I tu się kończą moje pocztówki, ale nie kończy się notka. Chcę Wam bowiem przedstawić moją... szufladę! Nie, nie uciekajcie! Jest to bowiem specjalna szuflada penpalsko-postcrosserska :3\nZawartość szuflady to moje papeterie (lewy górny róg, koperta z listkiem zawiera papier listowy, pod spodem są bloczki i pozostałe papeterie), koperty (obok papeterii), taśmy (mwah! To za chwilę). W pudełku kryją się listy od penpali- wszystkie, które mają odpowiedni format xD Te większe kryją się pod papeteriami. No i jeszcze korektor w taśmie, którego używam tylko do pocztówek i listów- musiałam go położyć na pudełku, bo wszędzie przeszkadzał xD Zdjęcie, oczywiście, robione lodówką.\nWspomniałam o taśmach. Chciałabym móc powiedzieć, że to są washi tapes, oryginalne, piękne taśmy do obklejania kopert i kartek... Ale nie, nie są xD Otóż kiedy przybył do mnie Miś, udałyśmy się do Piotrkowa celem uiszczenia formalności w mojej szkole. No a jak już byliśmy na mieście, to wiadomo- skończyło się rajdem po sklepach "Wszystko po 4 złote". I w jednym z takich sklepów wypatrzyłyśmy dwa zafoliowane ruloniki, pełne... taśm :3 Po dyskretnym wyskubaniu dziury w opakowaniu otworzeniu folii, upewniłyśmy się, że to są naprawdę "takie te fajne taśmy, co nam na nie szkoda kasy". No cóż, namysł nie trwał długo xD Ze sklepu wychodziłyśmy już z taśmami :3\nKażdy rulonik zawiera 10 taśm. Te na dole- Misia, te wyżej- Zdzisia. Miałyśmy ambitne plany, żeby się wymienić, ale okazało się, że ja chcę oddać prawie wszystkie, a Miś prawie wszystkie chce zatrzymać xD Tak więc po dłuższej bójce i kradnięciu sobie taśm, uznałyśmy, że z wymiany nici :3 Tymczasem taśmy są już w użyciu (przynajmniej u mnie), jestem z nich baardzo zadowolona- nie odklejają się same, jest ich dużo, są kolorowe i fajne :3 I to za całe 2,50 zł! Sklepy po 4 złote pozwalają mi ubijać interesy życia <3\nNa zakończenie, chciałybyśmy jeszcze bardzo podziękować Danielowi z bloga My World of Postcards za notkę, w której przedstawił nagrodę od nas, pisząc przy tym kilka miłych słów o naszym blogu :) Bardzo dziękujemy i cieszymy się, że interesuje Was sposób, w jaki prowadzimy tę stronę :3\nWiecie co, odkryłam nowy sposób wymiany kartek ^^ Całkiem niedawno dołączyłam do społeczności Instagrama, stając się tym samym odmóżdżoną kopią samej siebie... Tak przynajmniej sądzi Miś xD W każdym razie, jestem w trakcie umawiania się na swap przez IG. Ciekawe, co z tego wyniknie :) Jeśli ktoś z Was również jest "odmóżdżony" i chciałby sobie nabić liczbę śledzonych- znajdziecie mnie tu: @beetleprincess :)\nTo już wszystko, z czym dzisiaj do Was przybyłam :3 Notka chyba rekordowo krótka, no ale cóż- chciałam tylko dać znać, że żyjemy i czekamy na pocztówki... Mam nadzieję, że niedługo znów będę mogła do Was napisać- a najlepiej obie z Misiem! :D A propos, Miś każe Was bardzo przeprosić, że jej nie ma, ale zaszyła się w swojej jaskini z zapasami herbaty i zapadła w sen letni... Ech, ona nie odpisuje nawet na moje SMSy, więc czego się spodziewać xD\nTeraz to już naprawdę koniec. Naprawdę.\nKocham Was! Niech lato będzie z Wami!\nEtykiety: Austria, Dania, Holandia, pierdoły, Słowacja, swap, zakupy\npijanazyciem 23 lipca 2014 23:28\nTen znaczek ma wartość 2,35 - również naklejany na przesyłki zagraniczne...\nWidzę udany swap z Hansem <3 bardzo sympatyczny chłopak, ja wymieniłam z nim już 3 pocztówki i na tym się nie skończy, a miasteczko w którym mieszka jest naprawdę urocze...to budownictwo - małe, kolorowe domki, śliczne :)\nTyle taśm za taką cenę?! Gdybym nie miała pół Polski do przejechania to jeszcze dziś atakowałabym ten sklep! ;p\nAna 24 lipca 2014 04:01\nJeśli jeszcze znajdę te taśmy (nic pewnego- papier listowy, ten w pudełku z listkiem, też kupiłam tam, a więcej się nie pojawia), dam Ci znać i jeśli będziesz zainteresowana, to Ci je wyślę :3 W zamian oczekiwać będę pocztówki- muszę coś mieć za ten majątek 4 złotych wydanych na kupno i wysyłkę :P\nEch, no to dobrze, że za granicę można go naklejać... Ale skoro ma wartość 2,35 a ten drugi miał małą (już nie pamiętam, jaką dokładnie), to raczej małe szanse, że pocztówka i list dotrą na miejsce... Nigdy więcej nie pójdę tam na pocztę! Już wolę lecieć kilometr do Poczty Głównej i mieć pewność, że kartki dojdą -,-\nTak, Hans jest przemiły ^^ Mam nadzieję, że spodobają mu się jeszcze jakieś pocztówki, które mam w ofercie, bo bardzo miło jest się z nim wymieniać :)\nZnaczek, do którego dałaś link, to przecież gabaryt B\n(literka u góry po prawej).\nPriorytet 350g A = 2,35 zł.\nPriorytet 350g B = 5,10 zł.\nList zagraniczny 50g kosztuje 5,20 zł,\nwięc kartka opłacona poprawnie :)\nAna 11 sierpnia 2014 12:26\nI właśnie dzisiaj dotarła na miejsce :D\nDziękuję za rozwianie moich wątpliwości <3 Ale pocztą przy straży i tak wzgardzam ;P\npijanazyciem 13 sierpnia 2014 23:03\nO, rzeczywiście! Nie zwróciłam uwagi, że to gabaryt b ;) Anonimie dzięki za poprawienie głupot, które wypisałam ;p\nAna z chęcią przygarnę tasiemki! Jesteś wielka <3 daj znać jaka pocztówka Cię będzie interesowała w zamian :):):)\nA mi się najbardziej spodobała Holandia - Beatrix kojarzy mi się z HP.:)\nDzięki wielkie za nagrodę, niedawno ją zobaczyłam po powrocie z nieplanowanych wakacji. Pałac w Antoninie jest piękny.:)\nJakby co polecam się przy przy pocztówkach po rosyjsku, ten język to mój konik.:)\nAna 30 lipca 2014 11:11\nOjejku, faktycznie: Beatrix- Bellatrix :3 Nawet mi to nie przyszło do głowy, powiem Ci ^^\nBardzo nam miło, że paczuszka do Ciebie dotarła (odważyłyśmy się zrobić mały przekręt i nakleiłyśmy znaczek ekonomiczny i... naklejkę priorytet :D bałam się, czy ją dostaniesz) i cieszymy się, że jej zawartość Cię satysfakcjonuje :)\nJeśli chodzi o rosyjski- od września zaczynam naukę tego języka <3 Marzy mi się to już od jakiegoś czasu, mam nadzieję, że mój zapał nie ostygnie w trakcie nauki :)


Polska dziękuje za debet w MFW - Puls Biznesu - pb.pl\nRząd zrezygnował z asekuracyjnej linii kredytowej w funduszu, z której korzystaliśmy od 2009 r. Nie jest już potrzebna.\n30 marca 2010 r. w Warszawie gościł Dominique Strauss-Kahn, ówczesny szef Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW). Rząd był wówczas w trakcie negocjowania z MFW umowy przedłużającej dostęp do tzw. elastycznej linii kredytowej w wysokości 20 mld USD, zaciągniętej rok wcześniej w szczycie kryzysu finansowego. Złoty słabł wtedy w oczach i w ciągu trzech kwartałówpotaniał z 3,6 zł na 4,7 zł wobec euro. Istniało ryzyko ataku spekulacyjnego na rodzimą walutę i odwrotu inwestorów finansowych z rynku. W 2010 r. sytuacja była już znacznie lepsza i Sławomir Skrzypek, prezes NBP, uważał, że debetu w MFW nie potrzebujemy. Podczas wizyty szefa MFW poinformował, że bank centralny nie popiera rządu w sprawie przedłużenia linii kredytowej. Votum separatum wobec własnego gabinetu zgłosił też Waldemar Pawlak.\nOstatecznie rząd przedłużył linię z poparciem Marka Belki, nowego prezesa NBP. W piątek, po ośmiu latach obowiązywania umowy, resort finansów podziękował funduszowi za możliwość podstawienia awaryjnego finansowania. Zamiar taki już wcześniej sygnalizował Mateusz Morawiecki, wicepremier, argumentując, że dobry stan finansów publicznych i gospodarki uzasadnia taki ruch.\n— To było dość kosztowne rozwiązanie i biorąc pod uwagę, że przez najbliższe dwa lata sytuacja finansów publicznych będzie pod kontrolą, warto było zadać pytanie, czy rzeczywiście jest sens płacić za linię — mówi Marcin Mrowiec, główny ekonomista Pekao.\nZwraca uwagę, że po latach trudno oceniać, czy nie należało wcześniej zrezygnować z kredytu.Linia z MFW traktowana była jako polisa, a czasy były takie, że ubezpieczenie na wypadek zawirowań na rynku warto było mieć. Łącznie za dostęp do linii asekuracyjnej Polska zapłaciła funduszowi około 2 mld zł.\n— Przy założeniu, że wzrost będzie stabilny, powyżej 3 proc. rocznie, nie będzie potrzeby korzystania z linii kredytowej. Pytanie, czy będziemy przygotowani, gdyby miało dojść do znaczącego wyhamowania światowej koniunktury w perspektywie 2-3 lat. Nie mając ubezpieczenia w MFW, tym bardziej musimy dbać o stabilność finansów publicznych — ocenia ekonomista.\nKSW powalczy o Europę\nInne / Polska dziękuje za debet w MFW


Po Chinach przyszedł czas na Katar. Conte zagra w El Jaish – Czas Siatkówki\n22 marca 2017 olgakrol\nPo Chinach przyszedł czas na Katar. Conte zagra w El Jaish\nFacundo Conte po tym jak wraz z drużyną z Szanghaju zdobył mistrzostwo Chin nie będzie miał czasu na odpoczynek od siatkówki, ponieważ związał się kontraktem z katarskim klubem El Jaish. Argentyńczyk ma wspomóc swój nowy zespół w walce o Puchar Kataru oraz weźmie udział w rozgrywkach o Puchar Emira.\nZ Chin do Kataru\nFacundo Conte po tym jak rozwiązał kontrakt z PGE Skrą Bełchatów trafił do Szanghaju i wraz z tamtejszym klubem zdobył mistrzostwo Chin. W walce o złoty medal zmierzyły się wówczas drużyny z Pekinu i Szanghaju. Zespół Facundo Conte potrzebował czterech spotkań, aby zdobyć upragnione trofeum. Po czwartym, zakończonym tie-breakiem meczu drużyna z Szanghaju mogła zapisać na swoje konto trzecie zwycięstwo, co było równoznaczne ze zdobyciem złotego medalu.\nO wywalczeniu przez Conte mistrzostwa Chin pisaliśmy TUTAJ.\nDla polskich kibiców Conte znany jest głównie z występów w polskim klubie, PGE Skrze Bełchatów, którego barw bronił przez trzy sezony (2013-2016), zdobywając między innymi mistrzostwo Polski (2013/2014), dwa brązowe medale (2014/2015, 2015/2016), Superpuchar Polski (2014) oraz Puchar Polski (20152016).\nJak poinformował szef sztabu El Jaish, Khalid Al-Kaabi, Conte ma wspomóc katarski zespół i wesprzeć go w walce o Puchar Kataru. Argentyńczyk w barwach nowej drużyny zadebiutuje już 2 kwietnia w meczu półfinałowym. Ponadto argentyński przyjmujący od 11 kwietnia weźmie udział w rozgrywkach o Puchar Emira. W katarskim zespole Facundo Conte będzie miał okazję grać między innymi z polskim atakującym, wielokrotnym reprezentantem Polski, Jakubem Jaroszem, który występuje w barwach klubu od początku sezonu.\nWiele światowych gwiazd ponownie zagra w Katarze\nPoza Argentyńczykiem na przejście z ligi chińskiej do Kataru zdecydowali się Gyorgy Grozer, który wraz z Facundo Conte zdobył mistrzostwo Chin oraz Amerykanin, Taylor Sander. Amerykański przyjmujący w Chinach wywalczył srebrny medal rozgrywek. Grozer i Sander w Katarze będą bronić barw klubu Al Arabi Doha. Poza Conte, Grozerem, Sanderem i Jaroszem w Katarze zobaczymy takich zagranicznych zawodników jak: Duńczyk – Mads Ditlevsen (Police S.C.) oraz Kubańczycy – Oreol Camejo (Al. Rayyan) i David Fiel (El Jaish).\nŹródło: www.eljaish.com/opracowanie własne\nPrevious TS Victoria PWSZ Wałbrzych utrzymała się w I Lidze\nNext LM: Bełchatowianie poza rozgrywkami pomimo wygranej


Korpoludki (2019) - opis\nscenariusz: Sam Bain\npremiera: 29 stycznia 2019 (świat)\nCo za wspaniała firma! Produkuje jadalne sztućce, dba o środowisko naturalne, a przede wszystkim troszczy się o swoich ludzi. Pod opieką niestabilnej emocjonalnie szefowej (Demi Moore), lubiącej wygłaszać kontrowersyjne teorie w stylu: "Mózg to największy mięsień", kilkoro pracowników bierze udział w wyjeździe integracyjnym w Nowym Meksyku. Wycieczka szybko zamienia się w koszmar, gdy na skutek trzęsienia ziemi grupa zostaje uwięziona w jaskini. Dramatyczna sytuacja powinna zmusić ich do współpracy, lecz zamiast tego zaczyna się rozliczanie winnych, a na jaw wychodzą najgorsze firmowe sekrety. Po kilku dniach spędzonych w pułapce padnie wreszcie kluczowe pytanie: kogo zjeść, żeby przetrwać?


Sprzątanie biur - Poznań | MobilnyKarcher.pl\nSprzątanie biur wymaga profesjonalnego podejścia i wzięcia pod uwagę wielu aspektów, takich jak dyskrecja czy regularność. Zatrudniając osobę do sprzątania musisz wyposażyć ją w niezbędne środki i sprzęt, na które trzeba wygospodarować dodatkowe miejsce. Musisz mieć do niej także pełne zaufanie, gdyż będzie miała ona dostęp do biurowych materiałów i dokumentów. Poza tym, gdy będzie chciała wziąć urlop, to będziesz na ten czas potrzebować kogoś na jej zastępstwo. Wszystko to przemawia za tym, że warto jest postawić na firmę zewnętrzną, taką jak nasza, która wykonuje sprzątanie biur na terenie Poznania i okolic.\nPoznań to miasto, w którym jest wiele firm sprzątających. Ważne jednak, żeby wybrać tę najlepszą, której pracownicy będą sprzątać regularnie i dokładnie. W naszej codziennej pracy wykorzystujemy profesjonalny sprzęt oraz skuteczne środki czyszczące. Nasza oferta obejmuje także mycie okien i witryn oraz na życzenie klienta, czyszczenie dywanów i tapicerek meblowych. Mamy na uwadze, że pomieszczenia te wykorzystywane są na co dzień i zapraszani są do nich także klienci. Staramy się więc, abyś także poprzez zadbane wnętrze biura mógł zaprezentować się im z najlepszej strony. Dlatego ważne jest, żeby spotkania odbywały się w pachnących świeżością, schludnych pomieszczeniach firmowych.\nZajmujemy się sprzątaniem powierzchni biurowych na terenie Poznania oraz jego okolic. Nasza ekipa posiada odpowiednie przygotowanie i narzędzia pracy, które umożliwią nam odpowiednie zaopiekowanie się Twoim biurem. Nie zaprzątaj sobie głowy poszukiwaniem dobrych pracowników i sporządzaniem umów. Wszystko wykonaliśmy za Ciebie zatrudniając najlepsze osoby, które zapewnią Ci najwyższy poziom usług. Sprzątanie Twojego biura w wydaniu naszej firmy sprawi, że zechcesz w nim zamieszkać.