Trening twórczości - Edward Nęcka\nKoncepcja interakcji twórczej - Edward Nęcka\nCzy trenowanie twórczości jest możliwe?\nRomantyczna i zmitologizowana wizja twórczości mówi, iż twórczość jest czymś nadzwyczajnym – odpornym na zabiegi stymulacyjne.\nPrzedmiotem oddziaływań treningowych jest myślenie i działanie twórcze – trening twórczości będzie możliwy jedynie wtedy gdy te aktywności potraktujemy jak każde inne rodzaje aktywności człowieka.\n\tTeresa Amabile – każdy normalnie funkcjonujący intelekt zdolny jest do wytworzenia czegoś, przynajmniej w pewnym stopniu twórczego\n\tDavid Perkins – możliwości myślenia twórczego wynikają z rozważań teoretycznych\n\tLudzie nie płacą za bezwartościowe treningi\n\tLeritz, Mumford – badania empiryczne potwierdzają skuteczność treningów\nTrzy dowody na możliwości treningu twórczości\n\tHumanistyczna wizja człowieka jako istoty z natury twórczej\n\tRozróżnienie na twórczość potencjalną i skrystalizowaną\n\tZwyczajność operacji intelektualnych występujących podczas aktu twórczego\nWąskie i specyficzne znaczenie treningu:\n„Trening twórczości to system ćwiczeń stosowanych doraźnie w celu zwiększenia potencjału twórczego jednostki lub grupy osób”\n\tInterdyscyplinarna dziedzina wiedzy\n\tCel – rozwijanie skutecznych metod rozwiązywania problemów, wzrost efektywności myślenia\n\tNauka stosowana – przekładanie teorii na praktyczne techniki twórczego myślenia\nHeurystyki czyli „twórczość stosowana”\n\tRozwiązywanie konkretnych zadań za pomocą odpowiednich metod i reguł\n\tRozwijanie twórczych zdolności jednostek i zespołów ludzkich\n\tOdroczonego wartościowania\n\tRacjonalnej irracjonalności\n\tKompetentnej niekompetencji\n\tPercepcji postaci\n\tUkierunkowania emocji\n\tJasno określonego celu\n\tWyniku idealnego\n\tTwórczego oddalenia\nMetody i techniki stymulowania twórczego myślenia\n\tSystem CPS (Buffalo, Nowy Jork, Osborn)\n\tSystem CoRT (Wielka Brytania, Edward de Bono)\n\tSynektyka (Gordon, Prince)\nFunkcjonuje na podst. „burzy mózgów” Osborna\n\tZdefiniowanie problemu\n\tWytwarzanie pomysłów – „burza mózgów”\n\tPrzyjęcie rozwiązania, akceptacja rozwiązania\nCoRT - Cognitive Research Trust\n\tĆwiczenia związane z twórczym myśleniem i rozwiązywaniem problemów\n\tMyślenie lateralne - oboczne, niekonwencjonalne, wolne od ograniczeń\n\tStosowany w nauczaniu szkolnym w Bułgarii i Wenezueli\nSystem stymulacji twórczego myślenia\nTechnika opiera się na użyciu analogii:\n\tAnalogia prosta\n\tAnalogia symboliczna\n\tAnalogia osobista\n\tAnalogia fantastyczna\nSynektyka jest podstawą systemu TRoP\nNickerson i jego lista celów treningu twórczości\n\tRozwijanie umiejętności wyznaczania sobie celów\n\tRozwijanie podstawowych zdolności poznawczych\n\tZachęcanie do zdobywania specjalistycznej wiedzy w wybranej dziedzinie\n\tStymulowanie ciekawości poznawczej\n\tWspomaganie budowania właściwej motywacji twórczej\n\tZachęty do podejmowania ryzyka\n\tWspomaganie dążenia do osiągnięcia mistrzostwa\n\tPromowanie właściwych przekonań na temat twórczości\n\tDostarczanie możliwości dokonywania wyborów\n\tRozwój zdolności metapoznawczych\n\tNauczanie technik i strategii twórczego działania\n\tRównoważenie celów kształcenia\n\tKoncepcja „umysłu zbiorowego” (Nęcka)\n\tKlimat grupowy\n\tPorozumiewanie się\nKlimat grupowy: „Obora”\nĆwiczenie pozwala przełamać opory przed spontanicznym zachowaniem się na forum. Skłania do częstszego i spontanicznego podejmowania rozmaitych działań bez typowych zahamowań społecznych. Nie należy wykonywać go na samym początku, może być trudne dla osób zahamowanych, sztywnych.\nPrzebieg: Przygotowujemy tyle małych karteczek z nazwami zwierząt(nie wyłączając świń, osłów) ilu jest uczestników, łącznie z trenerami. Każdy uczestnik losuje jedna karteczkę i na dany znak zaczyna zachowywać się jak zwierzę, które wylosował. Po kilku min, na dany znak dany znak przerywamy przedstawianie.\nPorozumiewanie się – „Inaczej mówiąc”\nNiezbędnym elementem sprawnej komunikacji jest zrozumienie drugiej osoby. Osoba, która nawet mówi „wiem dobrze, co chcesz powiedzieć” i zakłada, że wszystko jest jasne i zrozumiałe może opacznie rozumieć przekaz. Wtedy rozmówcy porozumiewają się na domniemanych treściach wypowiadanych przez zaangażowane strony.\nPrzebieg: Uczestnicy dobierają się w pary. Ich zadaniem jest dyskusja na jakiś kontrowersyjny temat. Każda osoba może wypowiadać się dopiero po oprze nim przeformuowaniu idei i odczuć poprzedniego rozmówcy w sposób satysfakcjonujący tego rozmówce. I tak na przykład: osoba A wypowiada swoje zdanie, osoba B parafrazuje tę wypowiedź („inaczej mówiąc…”, „jeśli dobrze cie rozumiem…”) i dopiero potem przechodzi do własnej wypowiedzi.\nWspółdziałanie – „Komicznie, romantycznie, strasznie”\nĆwiczenie rozwija umiejętności współdziałania oraz stymuluje poznawczo, rozwija umiejętności abstrahowania.\nPrzebieg: Dzielimy zespół na trzy grupy. Każda grupa dostaje duży arkusz papieru. Zadaniem uczestników jest napisanie opowiadania, lecz każda grupa pisze innym stylem. Pierwszy zespół pisze komedie, drugi – romans, trzeci – horror. Kiedy grupa napisze już wystarczający fragment, kiedy zacznie już wiązać akcje, wtedy grupy zamieniają się miejscami zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Ich zadaniem teraz jest kontynuowanie opowiadania, które otrzymali ale posługując się własnym stylem. Grupy wymieniają się arkuszami dopóki na każdym z nich nie będzie wszystkich stylów.\nczyli, indywidualny poziom sprawności w wykonywaniu operacji intelektualnej\nWyróżnianie w wybranych obiektach tylko pewnych ich aspektów czy cech, a pomijanie innych, definiowanie i redefiniowanie obiektów, klasyfikowanie ich według mniej lub bardziej typowych kryteriów, dostrzeganie podobieństw między obiektami, w których wyabstrahowano podobne cechy\nChińska encyklopedia – ćwiczenie to wymaga nieustannego redefiniowania obiektów należących do wybranej kategorii\nprzebieg: Podobno chińska encyklopedia dzieliła zwierzęta w sposób następujący:\n- stanowiące własność cesarza, - zabalsamowane, - oswojone, - prosięta, - bajeczne, - zachowujące się jak szalone, - te, które stłukły dzban, - które, z daleka wyglądają jak muchy itp. Trener czyta grupie powyższą klasyfikację, w ten sposób wprowadzając pożądany nastrój i precyzując wymagania. Uczestnicy – indywidualnie lub w podgrupach – dokonują prób klasyfikowania „po chińsku” określonej kategorii obiektów, tej samej dla wszystkich ćwiczących. Wybrana kategoria powinna obejmować wiele zróżnicowanych obiektów, aby klasyfikowanie w sposób bardzo zabawny i nietypowy było możliwe. Zwierzęta domowe są dobrym przykładem, poza tym można polecić dzieci, szefów, podwładnych, kierowców, wykładowców, polityków lub sprzedawców. Uzyskane w ten sposób nowe hasła do „chińskiej encyklopedii” podlegają plebiscytowi na najbardziej zaskakujące i dowcipne.\nWażna operacja intelektualna biorąca udział w tworzeniu idei, polega na kojarzeniu odległym, to znaczy zaskakującym i nieprzewidywalnym\nLista do zapamiętania – ćwiczenie to wspomaga procesy pamięciowe, a także możliwości twórczego myślenia, a opiera się na prostej mnemotechnice\nprzebieg: Na potrzebę tego ćwiczenia trener przygotowuje listę około 20 pojęć, najlepiej złożonych i abstrakcyjnych, na przykład: - ślepa uliczka, - fatalne zauroczenie, - lęk przestrzeni, - szampańska zabawa, - upojna noc, - czułe słówka, - spokojna przystań, - szklana pułapka, - trójkąt małżeński, - krępująca cisza. Każdy uczestnik zajęć bierze kartkę papieru i coś do pisania. Trener odczytuje kolejne pojęcia z listy w dość szybkim tempie, na przykład jedno słowo na trzy sekundy. W tym czasie uczestnicy mają stworzyć listę słów w postaci symbolicznych rysunków. Każdy po prostu robi indywidualne rysunkowe notatki, przy czy nie wolno niczego zapisywać w postaci werbalnej. Następnie odkładamy rysunki i możemy się zająć innymi ćwiczeniami. Po pewnym czasie, na przykład na zakończenie danej części treningu, powracamy do rysunków. Teraz każda z ćwiczących osób na podstawie swoich rysunków ma odtworzyć z pamięci podawane przez trenera pojęcia.\nEdward Nęcka neguje przesąd, według którego myślenie logiczne – zwłaszcza rozumowanie dedukcyjne – jest zaprzeczeniem twórczości, bowiem myślenie twórcze nie jest z zasady alogiczne, a doprowadzić może do oryginalnych wyników, właśnie dzięki odejściu od logiki, wymaga zaś wyciągania wniosków na podstawie wystarczającego zestawu przesłanek\nRozumowanie indukcyjne (analogie)\nPolega na wyciąganiu wniosków z niepełnego zbioru przesłanek, zawiera w znacznym stopniu element zgadywania, domyślania się i wykorzystywania informacji niepełnych. Edward Nęcka w treningu twórczości spośród kilku odmian rozumowania indukcyjnego zajmuje się myśleniem poprzez analogie, czyli związkiem między dwoma obiektami opartym na podobieństwie ich wewnętrznej struktury\nWłaściwy nośnik – zadanie polega na przyporządkowaniu każdego elementu lewej kolumny dowolnemu elementowi prawej, według schematu: „A jest jak B, bo..”, chodzi o dostrzeganie analogii między poszczególnymi kolumnami.\nprzebieg: Na tablicy lub na dużym arkuszu papieru widocznym dla wszystkich trener wypisuje w dwóch kolumnach hasła:\nA dziecko, uczony, firma, szkoła, dyrektor, teatr, mieszkanie, miasto, parlament, telewizja\nB zatłoczony autobus, wiejska gospoda, obraz Matejki, powieść obyczajowa, oddział wojska, atrakcyjna kobieta, mumia egipska, pastuch, fabryka czekolady, stara gazeta.\nZwiązki analogiczne zaznaczamy graficznie za pomocą strzałki skierowanej od elementu kolumny A do wybranego elementu kolumny B.\nW metaforze mamy do czynienia z obiektem i nośnikiem, z tym, że ten ostatni musi pochodzić z obszarów znaczeniowych, która są nietypowe dla obiektu, interakcja obiektu i nośnika tworzy nowe znaczenie, które jest treścią i znaczeniem metafory, taki interakcyjny efekt nowego znaczenia jest możliwy tylko wtedy, gdy obiekt i nośnik, mają wspólną cechę, ale taką, która jest bardziej wydatna w nośniku, a mniej wydatna w obiekcie. W ten sposób nośnik mówi nam coś nowego o obiekcie, ponieważ poprzez swoje wydatne, narzucające się aspekty zwraca naszą uwagę na ukryte, czyli mniej wydatne, choć ważne cechy obiektu.\nRysowanie martwych metafor – ćwiczenie polega na sprowadzeniu metafor do poziomu dosłowności\nprzebieg: Trener wybiera kilka martwych metafor lub związków frazeologicznych, np. hart ducha lub kobieta z klasą, a następnie uczestnicy próbują zilustrować treść takich określeń, schodząc do poziomu abstrakcji na poziom rozumienia dosłownego. Zadaniem pozostałych uczestników jest odgadnięcie, jaki związek frazeologiczny został w ten sposób uwieczniony.\nZmienianie wybranych parametrów jakiegoś przedmiotu, procesu lub stanu rzeczy, chodzi o zmianę symboliczną, dokonującą się na poznawczych reprezentacjach obiektu, a nie nim samym, odnosi się do zmienienia jednego obiektu lub jednego parametru w obiekt o nieco innych cechach lub parametrach\nZalety wad i wady zalet – ćwiczenie pozwala na zobaczenie dobra w złym lub przeciwnie.\nprzebieg: Trener prosi każdego uczestnika lub grupę jako całość o wybranie obiekty, który byłby mniej więcej w różnym stopniu obarczony wadami, jak tez wyposażony w zalety. Nie mówimy na razie, jaki jest główny cel ćwiczenia, aby uczestnicy nie wybrali wad i zalet pozornych, łatwych do przekształcenia w coś przeciwnego. Można też zaproponować aby ćwiczący wybrali siebie samych w roli obiektów do badania. Po dokonaniu wyboru obiektu ćwiczący tworzą listę jego najważniejszych zalet i, osobno, listę jego najbardziej dotkliwych wad. Po przygotowaniu tych list można już przystąpić do dokonywania operacji transformacyjnych. W jednym wariancie ćwiczenia wyróżniamy po prostu warunki i sytuacje, w których zalety zaczynają działać na niekorzyść obiektu, a wady – na jego korzyść. W innym wariancie stopniowo zmieniamy nasilenie zalet, tak aby stały się wadami, a wad – aby stały się zaletami.\n1. Motyw sprawowania kontroli poznawczej nad rzeczywistością dzięki uzyskaniu wglądu w jakiś wycinek rzeczywistości.\n2. Motyw obcowania z wartościami dzięki oddawaniu się aktywności tak ściśle z nimi związanej, jaką jest twórczość.\n3. Motyw ekspresji i komunikowania się za pośrednictwem dzieła- stanowiącego nośnik przekazu- z odbiorcami.\nPrzezwyciężanie przeszkód czyli coś o wspinaczce na szczyty\n1.\tWidzenie inaczej\n2.\tOsłabienie wewnętrznej cenzury\n3.\tTwórcza samoocena\n4.\tW nowej roli\nGrupa powinna być różnorodna pod względem typów umysłowości i osobowości.\nSkład idealnej grupy twórczego myślenia(według Souder i Zeigler)\n- „nakłaniacz” – osoba przyjacielska, akceptująca wszelkie pomysły i nakłaniająca innych do ich zaakceptowania\n- „niepokorny” – ktoś wiecznie szukający dziury w całym, kto nie pozwala, aby grupa zadowoliła się wynikiem niezbyt dopracowanym\n- „marzyciel” – ktoś zdolny do ciągłego kojarzenia odległych idei, chroni grupę przed niebezpieczeństwem zbytniej przyziemności\n- „wygładzacz” – osoba łagodząca napięcia emocjonalne, zwracająca uwagę raczej na procesy grupowe i klimat emocjonalny niż na intelektualną stronę aktywności grupy\ngrupa powinna się składać z kilkunastu osób, łącznie z obu trenerami, najlepsze licząca od ośmiu do dwunastu osób\n- powinien plastycznie przejmować funkcje, które w danym momencie nie są\nspontanicznie pełnione przez samych uczestników\n- powinien mieć doświadczenie w pracy z grupami\n- powinien być dojrzały emocjonalnie i posiadać wysoki poziom osobistej twórczości\n1.\tNajlepiej zacząć od ćwiczeń interpersonalnych\n2.\tNajlepiej zacząć od ćwiczeń prostych\n3.\tKonieczne jest grupowanie ćwiczeń według jakiejś zasady\n4.\tPoszczególne bloki czy większe ćwiczenia powinny kończyć się komentarzem\n5.\tPraktyczne zastosowanie wiedzy zdobytej podczas treningu do rozwiązania problemu\n6.\tStosowanie ćwiczeń fizycznych podczas treningu\nFazy pracy grupy\n\tfaza wstępna – poznanie się, oczekiwania\n\tdruga faza – utrwalenie elementów strukturalnych z fazy pierwszej\n\tfaza umysłu zbiorowego – jedność intelektualno emocjonalna\nMotywacja – „Giełda stymulatorów”\nZadanie ma charakter porządkujący, dlatego też warto zacząć właśnie od niego.\nĆwiczenie rewelacyjnie ukazuje co nas motywuje do pracy i pozwala poznać nowe stymulatory dzięki pomysłom współuczestników giełdy.\n„Na dużych kartkach papieru uczestnicy treningu wypisują wyraźnie trzy osobiste stymulatory twórczości, na przykład ciekawość, dobre towarzystwo, korzyści pieniężne. Trenerzy zbierają kartki, redukują odpowiedzi powtarzające się i dokonują szybkiego podziału stymulatorów na kilka kategorii (poznawcze, środowiskowe itp.). Wyniki kategoryzacji umieszcza się na dużej, dobrze widocznej tablicy. Od tej pory każdy może się stać właścicielem stymulatorów, jeśli zapłaci za nie na giełdzie. W tym celu każdy z uczestników dostaję na przykład 1000 złotych w banknotach euro biznesu. Rozpoczyna się licytacja prowadzona przez trenerów. Pewne stymulatory sprzedają się jak świeże bułeczki, a inne nie maja w ogóle nabywców. Jeśli ktoś zaoferuje za stymulator 1000 złotych, to nikt go nie może przebić w licytacji. Jednak taka osoba nie nabędzie już żadnego innego stymulatora. Po licytacji następuje dyskusja na temat, kto co i za jaką kwotę zakupił. W szczególności interesuje nas, dlaczego pewne stymulatory miały wielu potencjalnych nabywców, a na niektóre nie było w ogóle chętnych. Czy poszczególne osoby kupiły te stymulatory, które same skierowały do aukcji na giełdzie? Czy też inne stymulatory wydawały im się ważniejsze, a jeśli tak, to dlaczego? Czy na podstawie wyników licytacji można ułożyć ranking stymulatorów twórczości? Co tak naprawdę motywuje nas do twórczości?”\nCiekawość poznawcza – „Ciekaw(a) jestem, czy rzeczywiście…”\nĆwiczenie to wymusza formułowanie wątpliwości właśnie w odniesieniu do spraw wiadomych lub prawdopodobnych. Efekt ten uzyskuje się dzięki obecności kluczowego słowa „rzeczywiście”.\nZadanie to polega na uzupełnianiu – tak długo, jak długo to jeszcze bawi grupę – tytułowego początku zdania. Prawidłowa reakcja uczestników obejmuje dwie czynności: najpierw trzeba ustalić jakąś „niewzruszoną prawdę” czy choćby przypuszczenie o dużym stopniu prawdopodobieństwa, a potem zakwestionować ją (je) dzięki uzupełnieniu zdania: „Ciekaw(a) jestem, czy rzeczywiście…”.\n„Mógłbym (mogłabym) być bardziej twórczy (-a), gdybym…”\nDzięki temu ćwiczeniu uczestnicy uświadamiają sobie, jak wielu przeszkodom i ograniczeniom ulegają w procesie wytwarzania twórczych pomysłów. Technika ta powinna być stosowana jako ćwiczenie zespołowe, ponieważ bardzo często wystarczy się dowiedzieć, że ktoś inny cierpi z powodu jakiegoś bloku myślowego, aby sobie uświadomić, że samemu cierpi się z tego powodu. Zadanie ułatwia samoocenę pod kątem napotykania rozmaitych przeszkód dzięki uwiadomieniu ich sobie. Pozwala również wypracować skuteczne sposoby unikania i zwalczania ograniczeń. Sformułowanie inhibitorów może później sprowokować wytwarzanie recept na nie.\nUczestnicy stoją w kole i po kolei kończą zdanie „Mógłbym (mogłabym) być bardziej twórczy (-a), gdybym…”. Uzupełnianie tego zdania może się przerodzić w spontaniczną dyskusję grupową na temat, w jaki sposób osłabić działanie przeszkód w twórczości.\nNależy wzmacniać delikatnie reakcje, które dotyczą przeszkód indywidualnych, takich które jednostka mogłaby pokonać indywidualnie. Natomiast wygaszać wszystko to co jest związane z przeszkodami o charakterze globalnym, politycznym, ekonomicznym lub ogólnospołecznym – chyba, że jednostka dostrzega możliwość poradzenia sobie z taką przeszkodą w wymiarze indywidualny. Warto również zwracać uwagę na to aby uczestnicy używali GDYBYM a nie GDYBY które może zostać użyte spontanicznie, ponieważ taki zwrot utrudnia selekcję i często w przypadku odpowiedzi może dotyczyć problemów globalnych. W takiej sytuacji należy zapytać: „ No dobrze, ale czy mimo wszystko nie mógłbyś (mogłabyś) być bardziej twórczy\n(-a), gdybyś…” (i tu prosimy o uzupełnienie).


Złota reguła – Stacja Niebo\nTak mówi się o zasadzie, podsumowującej wszystkie przykazania, dotyczące relacji z ludźmi: „Jak chcecie, żeby ludzie wam czynili, tak i wy im czyńcie”.\nRegułę wypowiada Jezus w na zakończenie Kazania na Górze – mowy inaugurującej Jego publiczną działalność (por. np. Mt 7,12)Złota Reguła ma jednak charakter uniwersalny. W hinduizmie brzmi ona mniej więcej tak: „Nie czyń drugiemu czegoś, co, gdyby tobie uczyniono, przyniosłoby ci ból”.\nIslam również uderza w podobny ton: „Nikt nie może być osobą wierzącą, aż pokocha swojego brata, jak siebie samego”.\nKonfucjusz przestrzega: „Czego nie narzucasz sobie, nie narzucaj i innym”.\nFilozofowie greccy byli podobnego zdania. Tales z Miletu pouczał: „Nie czyńmy tego, co ganimy u innych”. Wtórował mu Pittakos: „Nie czyńmy tego, co nas gniewa u innych”. Można tutaj wspomnieć jeszcze pogańskich Arystotelesa, Platona, Senekę albo też żydowskiego Hillela.\nJest pewien szczegół, który zwraca uwagę na wypowiedź Jezusa. Jego Złota Reguła ma brzmienie pozytywne. To znaczy: nie mówi „nie rób”, ale „czyń”. Stawia w ten sposób wyższe wymagania.\nCzy człowiek, który nie robi nic złego od razu zasługuje na miano dobrego człowieka? Nie. On tylko nie jest zły. Dobry człowiek zaczyna się dopiero wtedy, kiedy czyni dobro.\nLepsza jest ręka nie do końca czysta, która podaje kromkę chleba głodnemu, niż czysta ręka, w której nie ma zupełnie nic, dla nikogo. Czyste ręce, to za mało.


Serowa rolada • Przepis | swiatwemnie.pl\nprzepis,fotoprzepis,ser Eidam,jajka kurze,masło,Słone przekąski,Wielkanoc,Sylwester,Bezglutenowe\nogórek konserwowy 70 gramów\nser Eidam 350 gramów\nszynka dietetyczna 150 gramów\n1. Gotowanie sera\nPółtwardy ser z 45% zawartością tłuszczu w całości wkładamy do foliowego worka, zanurzamy w gorącej wodzie i gotujemy około 15 minut dopóki nie zmięknie.\nPodczas gdy ser się gotuje, dajemy gotować jajka na twardo i kroimy wszystkie składniki na drobno.\nszynka dietetyczna 150 gramów • cebula 50 gramów • ogórek konserwowy 70 gramów • ser topiony 100 gramów • masło 130 gramów • sól ¼ łyżeczki • czarny pieprz mielony ¼ łyżeczki • nać pietruszki • chrzan w słoiku 1 łyżeczka\nPokrojoną szynkę, cebulę, ogórki, jajka ugotowane na twardo wymieszamy z serem i masłem. Doprawimy solą, czarnym pieprzem, natką pietruszki i chrzanem.\nUgotowany, miękki ser kładziemy na folię aluminiową i rozwałkowujemy go na prostokąt.\nNacieramy przygotowanym nadzieniem ...\n... i ostrożnie zawijamy.\nRolkę zawijamy w folię aluminiową i odstawiamy w chłodne miejsce.\nPrzed podaniem otwieramy roladę z foli i kroimy na centymetrowe plastry. Ozdabiamy natką i podajemy z pieczywem.


Zabójca dobrych relacji rodziców i żłobka - MammaMika\nZabójca dobrych relacji rodziców i żłobka\nPojawia się znikąd. Albo w ogóle nie znika. Towarzyszy nam cały czas, ale nie chcemy się z nim zaprzyjaźnić. Chociaż musimy go zaakceptować. Walczymy z nim, ale i jesteśmy pogodzeni, że będzie wracał. To przez niego dyskutujemy z paniami ze żłobka. To przez niego nasze dobre relacje wiszą na włosku. To on – zabójca dobrych relacji na linii rodzice – żłobek.\nNiby nic, a jednak tak wiele. Nie wiedziałam, jak ważny jest dopóki moje dziecko nie poszło do żłobka.\nPrzyznam szczerze: dopóki moje dziecko nie poszło do żłobka, nic Jej nie dolegało 🙂 drobny katarek chyba jeden raz. Nie mogę jednak powiedzieć ze stuprocentową pewnością, że to żłobek wszystko zmienił, bo moja Córka stała się żłobkowym dzieckiem w 13miesiącu swojego życia, czyli dość wcześnie. Ale nie da się ukryć, że odkąd zaczęła chodzić do żłobka, katar nawiedza nas zdecydowanie częściej niż byśmy sobie tego życzyli 🙂\nTak. Jestem tą matką, która odprowadza dziecko z katarem do żłobka.\nNie. Nie będę siedzieć z katarem w domu.\nNie. Nie są to zielone gile po kolana.\nNie. Moje dziecko nie słania się na nogach z powodu złego samopoczucia. Wręcz tryska energią.\nTak. Konsultowałam to z lekarzem.\nTak. Wiem. Możesz na mnie krzywo patrzeć. I nawet to rozumiem.\nRozumiem Cię rodzicu zdrowego dziecka\nRozumiem, gdy wkurzasz się widząc dzieci z gilami w żłobku. Wiesz, że zaraz Twoje dziecko też będzie miało katar po kolana. Rozumiem Twój gniew, gdy widzisz jak rodzice ukradkiem wycierają nos dzieciom. Rozumiem Cię, gdy słyszysz kaszel innych dzieci. Rozumiem, że martwisz się czy maluch zaraz nie wypluje sobie płuc. Rozumiem. Wiem, że martwisz się, że Twoje dziecko zaraz pewnie będzie wyglądać tak samo. Rozumiem, że wkurzasz się, gdy rodzic kaszlącego dziecka na cherlanie reaguje pytaniem: „Ojej, a co to?”. Jakby zdarzyło się to pierwszy raz, mimo, że szłaś za nimi i słyszałaś to całą drogę. Rozumiem, że obawiasz się, że zaraz Ty będziesz stać przed wyzwaniem ogarnięcia opieki dla chorego dziecka. Rozumiem, że nie uśmiecha Ci siedzenie w domu z chorym dzieckiem, mimo że przecież do żłobka oddawałaś zdrowe! Rozumiem, że możesz mieć pretensje do opiekunek, żłobka. Przecież wyraźnie jest napisane na drzwiach, że do żłobka powinno się przyprowadzać zdrowe dzieci!\nI Ciebie też rozumiem, pani opiekunko\nWiem, że masz pod opieką mnóstwo dzieci. Wiem, że nie masz łatwej pracy. Rozumiem, że wkurza Cię fakt, iż do masy obowiązków dochodzi Ci jeszcze wycieranie kataru dzieci. Rozumiem. Wiesz co się będzie działo później. Być może będziesz musiała odpierać ataki rodziców, że to a to dziecko jest chore i dlaczego go przyjęłaś? Rozumiem, że niewiele możesz zrobić, gdy ktoś przyprowadza zakatarzone dziecko. No wisi kartka, ale to raczej pobożna prośba niż zakaz. Być może będziesz musiała zostać w domu, wziąć zwolnienie, bo sama zarazisz się od tych dzieciaków. Rozumiem, że to nie jest dla Ciebie komfortowa sytuacja. Ani to, że musisz biegać z chusteczkami za dzieciakami, ani to, że co chwila sama możesz być chora…\nA najbardziej rozumiem Ciebie…\n…pracujący rodzicu. Rozumiem czemu wysyłasz zakatarzone dziecko do żłobka. Rozumiem, że nie możesz być w domu TYLKO z katarem. Rozumiem, że musisz być w pracy. Rozumiem, że zależy Ci na niej. Pewnie niezbyt przychylnie patrzą na to, że ciągle Cię nie ma. Rozumiem, że gdybyś na każdy katar zostawał w domu, to równie dobrze mógłbyś nie zapisać dziecka do żłobka w ogóle. Rozumiem, że uważasz, że katar to nie choroba. Że z pozostaniem w domu czekasz do gorączki i naprawdę złego stanu. Katar to tylko katar. Rozumiem Cię. Jestem jedną z Was. Też tak robię.\nRozumiem Was wszystkich i nie wiem jak nas pogodzić. Nie wiem, gdzie jest złoty środek. Mówi się czasem „spotkajmy się w połowie drogi”, ale ja naprawdę nie wiem, gdzie to jest. Czy to pracujący rodzice powinny być bardziej rygorystyczni w ocenie stanu zdrowia dziecka i z katarem jednak zostać w domu? Czy to przedszkola i żłobki powinni przestać uznawać drobny katar za chorobę? Czy może rodzice zdrowych dzieci powinni „wyluzować”?\nZ drugiej strony: jaki katar jest oznaką choroby? Czy przezroczysty jest ok, a zielone gluty już nie? Czy z tylko katarem można przyjść, ale z katarem i kaszlem już nie? Jak często trzeba wytrzeć nos, by uznać, że katar jest już na tyle spory, że trzeba zostać w domu? Ile razy dziecko musi zakaszleć, by stwierdzono, że to już za dużo?\nNie umiem odpowiedzieć na te pytania. Wierzę w zdrowy rozsądek i trzeźwy osąd rodziców.\nNie wierzę jednak, że da się zadowolić wszystkich…\nNo chyba, że macie jakiś pomysł! 🙂\n19/06/2018 19/06/2018 MammaMikaDziecko, Parenting\nPrevious Post 5 dowodów na to, że moje dziecko mnie kocha!\nNext Post Moje dziecko nie przeszkadza mi żyć jak chcę!


projekt domu C321 Znakomity (etap I) - Murator projekty Budowa\n„Znakomity” projekt domu dla rozwojowej rodziny. Parter wyraźnie został podzielony na strefy: gospodarczą, dzienną oraz wypoczynku nocnego. Jednostanowiskowemu garażowi towarzyszą dwa pomieszczenia gospodarcze, w tym jedno z przeznaczeniem na kotłownię na paliwo stałe. Kuchnia wraz z jadalnią, najbardziej wysunięte od frontu w stosunku do lica ściany frontowej, zostały oddzielone od pokoju dziennego. Zwolennicy takiego wydzielenia będą z takiego rozwiązania zadowoleni. Ponad 35-metrowy salon, jedną całą przeszkloną ścianą, otwiera się na taras, a tym samym na ogród.\nW pogodne dni to tu domownicy i goście będą spędzać wolny czas. Wśród kolorów i zapachów przyrody. Cztery sypialnie, w bocznej części domu, będą zapamiętywać najpiękniejsze sny domowników. Dokumentacja zawiera także II etap realizacji, w którym przewidziano zagospodarowanie poddasza o powierzchni użytkowej 37,9 m2 Projekty domów z Kolekcji Muratora są dostępne także w wersji lustrzanego odbicia.\nszkieletowe: wełna mineralna 7-7,5 cm + płyta g-k obustronnie\ndachówka cementowa lub ceramiczna + folia paroprzepuszczalna + styropian 20-25 cm + folia paroizolacyjna + płyta g-k\nPVC lub drewniane o powierzchni do 2 m2 (8szt.)


„Złota orchidea” - Naturalny eco balsam do włosów – Ożywienie koloru –hydrolat r\nStrona główna1 » >> WŁOSY2 » „Złota orchidea” - Naturalny eco balsam do włosów – Ożywienie koloru –hydrolat róży damasceńskiej, ekstrakt ślazu, olej jojoba - ORGANIC SHOP\nNumer katalogowy: OS44\nOrganiczny olej jojoba - zawiera witaminy A, E i F, a także skwalen i fitosterole. Efektywnie wzmacnia cebulki włosowe, stymuluje ich wzrost, przeciwdziała podrażnieniom, normalizuje pracę gruczołów łojowych. Odżywia i chroni włosy przed negatywnym oddziaływaniem zanieczyszczonego środowiska, nawilża i odżywia suche, słabe i zniszczone włosy.\nAutor recenzji: Dorota Ocena produktu: Data napisania recenzji: 27-08-2017\nrewelacja nic dodać nic ująć...a konsystencja? można ją prawie nożem kroić a po użyciu włosy są takie, jakie zawsze chciałam mieć:.... piękne... :)))-polecam!\nAutor recenzji: Dorota Ocena produktu: Data napisania recenzji: 25-07-2017\nświetny i ta konsystencja..wart przetestowania, polecam !


Czy Polacy będą projektowali polskie okręty? - Defence24\nOkręt Patrolowy z Funkcją Zwalczania Min wg projektu 9XX dla programu Czapla – fot. BTT Systems\nWidok z rufy projektu okrętu obrony wybrzeża 6XY Miecznik – fot. BTT Systems\nWidok z rufy projektu okrętu patrolowego 9XX Czapla – fot. BTT Systems\nPorównanie sylwetek okrętu patrolowego 9XX Czapla (rysunek górny) i 6XY Miecznik – fot. BTT Systems\nProjekt zbiornikowca paliwowego – fot. BTT Systems\nOkręt wsparcia logistycznego – fot. BTT Systems.\nJednostka HS28X ma na rufie wąski otwierany/zamykany slip ułatwiający m.in. wyciąganie z wody torped i autonomicznych, podwodnych systemów bezzałogowych – fot. BTT Systems\nJednostka HS28X proponowana dla programu HOLOWNIK – fot. BTT Systems\nOkręt Obrony Wybrzeża wg projektu 6XY – fot. BTT Systems\nGrupa przemysłowa MARS Shipyards&Offshore zakończyła audyt due diligence firmy BTT Systems Sp. z o.o. sprawdzając od strony prawnej i specjalistycznej (czyli technicznej) oceny projektów, samo przedsiębiorstwo oraz wchodzące w jej skład okrętowe biuro projektowe, a także realizowane w nim prace. „Pozytywna ocena audytu oznacza, że Polska ma ponownie szansę na odbudowę potencjału krajowego zdolnego do projektowania jednostek nawodnych dla Marynarki Wojennej RP, a w przyszłości do ich eksportu na rynki zewnętrzne” – podkreśla Prezes BTT Systems Janusz Kapuściński.\nOżywienie polskiej myśli technicznej i wsparcie rozwoju krajowego przemysłu okrętowego powinno być celem planu modernizacji technicznej Marynarki Wojennej równie ważnym jak dostawa nowych okrętów. W jego realizacji mogą okazać się pomocne inicjatywy przedsiębiorstw, rozwijających zdolności w tym zakresie.\n„Pozytywnie zakończony audyt firmy BTT Systems jest dowodem, że pomimo niewielkiej ilości jednostek pływających, jakie dostarczono naszym siłom morskim nadal istnieje w Polsce potencjał projektowy, który można wykorzystać przy dostarczaniu okrętów dla Marynarki Wojennej” – zwraca uwagę Janusz Kapuściński.\nPrezes Kapuściński dodaje, iż dodatkowo pojawiła się możliwość zatrudnienia odchodzących z pracy konstruktorów i projektantów oraz wyszkolenia kolejnych pokoleń specjalistów. Dzięki temu można będzie w Polsce nie tylko projektować własne jednostki, ale również rozwijać projekty licencyjne, wybrane przez Inspektorat Uzbrojenia w ramach programów okrętowych.\nCel – stworzyć polskie biuro projektowania okrętów\nW latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych istniało w Polsce pięć biur wyspecjalizowanych w projektowaniu okrętów: Biuro Projektowe CBKO 2 - Centralnego Biura Konstrukcji Okrętowych (zlikwidowane w latach siedemdziesiątych), Biuro Projektowe Stoczni Marynarki Wojennej, Biuro Projektowe Stoczni Północnej, Biuro Projektowe Centrum Techniki Okrętowej oraz Biuro Projektowe Centrum Techniki Morskiej.\nDużą część aktywnych zawodowo specjalistów z tych biur udało się ponownie zebrać ponad rok temu firmie POLIMAT S.j. (która na początku tego roku przekształciła się w BTT Systems Sp. z o.o.). Powstało biuro projektowo-konstrukcyjne, skupiające doświadczony zespół głównych projektantów, projektantów i konstruktorów z wieloletnią praktyką zawodową.\nZatrudnieni w BTT Systems specjaliści wcześniej brali udział m.in. w projektach: korwety Gawron, niszczyciela min Kormoran II oraz okrętów zbudowanych dla Jemenu, Indonezji i innych sił morskich.\nPrezes Janusz Kapuściński podkreśla, że dzięki nim w BTT Systems udało się utworzyć wszystkie pracownie niezbędne do projektowania okrętów: kadłubową, wyposażenia siłowni, wyposażenia okrętowego (ogólnookrętowego oraz uzbrojenia), elektryczną i automatyki oraz łączności, nawigacji i elektroniki.\nBiuro konstrukcyjne BTT Systems jest w tej chwili w stanie wykonywać projekty koncepcyjne i kontraktowe. Do realizacji projektów technicznych i roboczych konieczne jest dodatkowe wzmocnienie specjalistami. Biuro posiada jednak potrzebne do tego zaplecze narzędziowe i programowe.\nZatrudnieni w BTT Systems specjaliści wykorzystują wysokiej klasy sprzęt i oprogramowanie obejmujące m.in.: nowe pakiety AutoCad (Pakiet Autodesk Factory Design Suite Ultimate 3D oraz Pakiet Autodesk Factory Design Suite Premium 3D) i Rhinoceros (oprogramowanie do projektowania oraz modelowania obiektów trójwymiarowych). Do projektowania kadłubów jednostek specjalnych, biuro BTT Systems wprowadza obecnie dodatkowo oprogramowanie „Ship Constructor” (zbudowane na modułach AutoCAD) wykorzystywane m.in. w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie oraz wdrożyło program do obliczeń teoretycznych i program kablowy.\nAktualnie w BTT Systems prowadzone są jednocześnie prace nad projektami jednostek dla programów „Holownik” i „DEMAG”, projektem Okrętu Obrony Wybrzeża „Miecznik” i Okrętu Patrolowego z Funkcją Zwalczania Min „Czapla” oraz projektami Okrętu Wsparcia Logistycznego i Zbiornikowca paliwowego.\nProgram „Holownik” zakłada dostarczenie Marynarce Wojennej nie tylko samego holownika, ale jednostki pomocniczej z funkcją holownika. Dlatego opracowana przez BTT Systems Jednostka Zabezpieczenia Technicznego i Prowadzenia Działań Ratowniczych (projekt HS28X) może być wykorzystywana zarówno jako holownik, jak i poławiacz torped, jednostka łącznikowa, okręt do prowadzenia akcji poszukiwawczo – ratowniczych, jednostka pożarnicza itd.\nKadłub HS28X ma być wykonany ze stali, jego długość to ok. 29,5 m, szerokość maksymalna 9,4 m i wyporność do 450 ton. Zanurzenie konstrukcyjne do 3 m, a po uwzględnieniu tzw. ostrogi – około 4,1 m. Sterowanie jednostką jest jednoosobowe. Jednostka ma dysponować mostkiem panoramicznym, zapewniającym dookólną obserwację.\nMaksymalną prędkość jednostki określono na 12 węzłów, natomiast autonomiczność na 14 dni. Jednostka ma być napędzana dwoma silnikami diesla o mocy około 1080 kW każdy poprzez dwa pędniki azymutalne.\nZałogę może stanowić 8 lub 12 osób. Projekt zakłada możliwość holowania jednostek większych niż obecnie założyła Marynarka Wojenna (6000 t). Prezes Janusz Kapuściński podkreśla, że BTT Systems pamięta o planach zakupu przez nasze siły morskie okrętu wsparcia logistycznego, który może mieć nawet 12 000 ton wyporności. Dlatego nowy „Holownik” ma być przystosowany do współdziałania również z tej wielkości jednostkami pływającymi.\nZgodnie ze wstępnymi założeniami na pokładzie „Holownika” nie ma wciągarek holowniczych, a jedynie hak holowniczy (SWL min. 200 kN) i po jednym pachole holowniczym na dziobie i na rufie. Na jednostce zapewniono jednak miejsce, które pozwolą na montaż dodatkowego wyposażenia. Użytecznym pokładowym wyposażeniem będą również dwa działka wodno-pianowe umożliwiające holownikowi na uczestnictwo w akcjach pożarniczych na morzu i w basenach portowych.\nJednostka HS28X ma mieć dodatkowo żuraw pokładowy o udźwigu około 1,8 t i wysięgu do 10 m, siatkę do podejmowania rozbitków oraz łódź motorową, sztywnodenną RHIB o długości ok. 4,5 m.\nDEMAG – Pływająca Stacja Demagnetyzacyjna\nProjekt DEMAG jest najmniej zawansowany, ponieważ nie wiadomo, jaka będzie ostateczna koncepcja Marynarki Wojennej, a przede wszystkim, czy to będzie jedno- czy dwukadłubowiec. BTT Systems zaproponowała okręt o konstrukcji katamaranu, jako jednostkę bardziej stabilną, łatwiejszą do pozycjonowania i o większym pokładzie (który można wykorzystać do zamontowania różnych modułów zadaniowych). Nie musi więc to być tylko jednostka demagnetyzacyjna, ale może być również okręt wykorzystywany np. jako baza nurków, okręt badawczo – hydrograficzny czy poszukiwawczo - ratowniczy.\nZa wykorzystaniem dwukadłubowców przemawiają m.in. wyniki analiz prowadzonych przez Politechnikę Gdańską. Wynika z nich, że katamarany są idealnymi jednostkami do stawiania poligonów tymczasowych – np. na redach portów, ponieważ dzięki nim można z dużą dokładnością przygotować infrastrukturę pomiarową. Dodatkową zaletą katamaranów jest skrytość działania – żaden obserwator zewnętrzny nie może dostrzec co jest rzeczywiście opuszczane z jednostki pomiędzy kadłubami – wyjaśnia Prezes Janusz Kapuściński.\nProponowany DEMAG ma mieć długość 53 m, całkowitą szerokość pokładu 19 m, szerokość jednego kadłuba 6,5 m, wysokość boczną 4,9 m oraz wyporność ok. 1050 t. Prędkość maksymalna jednostki ma nie przekraczać 12,5 w, natomiast zasięg ma być nie mniejszy niż 2700 Mm przy prędkości 11 w.\nBTT Systems zastrzega jednak, że projekt katamaranu może być zmieniony na jednokadłubowy, jeżeli tylko takie wymaganie zostanie sprecyzowane przez Marynarkę Wojenną.\nOkręt wsparcia logistycznego OWL i zbiornikowiec paliwowy\nOpracowanie projektu Okrętu Wsparcia Logistycznego jest o tyle trudne, że opiera się w dużej części na własnych założeniach i przypuszczeniach. Inspektorat Uzbrojenia nie sprecyzował bowiem jeszcze wszystkich wymagań. Projekt OWL zawiera więc jedynie propozycje biura projektowego BTT Systems, np. jakie wymiary powinien mieć okręt, jak ma być zbudowany, czy ma mieć barki desantowe, jakie ma przewozić uzbrojenie i wyposażenie, czy mają być łodzie i jakie, itd.\nOWL proponowany przez BTT Systems ma w proponowanym projekcie długość 150 m i wyporność około 12 700 ton, a więc nieco więcej, niż zakładała wstępnie Marynarka Wojenna. Zbiorniki paliwa są umieszczone całkowicie wewnątrz kadłuba, natomiast na pokładzie będą rozmieszczone kontenery z zaopatrzeniem, łodzie i lądowisko dla śmigłowca. Ładownia ma mieć rozmiary 80x10x6 m, co pozwala na transport 30 kontenerów i 6 samochodów terenowych.\nW przypadku zbiornikowca paliwowego (projekt w opracowaniu) BTT Systems zaplanował stworzenie na pokładzie specjalnych „komunikacyjnych ciągów transportowych”, które pozwalają przemieszczać po pokładzie dowolny ładunek z dziobu na rufę i odwrotnie. Dodatkowo okręt ma mieć możliwość dostarczenia zabranych ładunków na morzu innym jednostkom pływającym (np. poprzez przekazywanie palet, wyjmowanych z poszczególnych kontenerów).\nRozpatrywana jest również możliwość zabierania dodatkowych, motorowych łodzi abordażowo – inspekcyjnych, które pozwoliłyby na przeciwdziałanie zagrożeniom asymetrycznym, np. pomagając w operacjach antypirackich czy antyterrorystycznych. BTT Systems zakłada więc z góry możliwość rozszerzenia zadań stawianych przed zbiornikowcem, by taka jednostka mogła również działać w sojuszniczych zespołach okrętowych poza Bałtykiem.\nProjekty OWL i „Zbiornikowca paliwowego” przewidują również zastosowanie nowatorskiego systemu zaopatrywania w morzu RAS (Replenishment At Sea) metodą „burta-burta” oraz metodą „kilwaterowi” ( projekt HYDRO-NAVAL).\nCzapla i Miecznik\n„Przeprowadzona w świetle założonych funkcji i różnic wyposażenia równoległa analiza masowa Okrętu Obrony Wybrzeża „Miecznik” i Okrętu Patrolowego z Funkcją Zwalczania Min „Czapla”, pozwala na przyjęcie w założeniach projektowych obu jednostek takich samych platform (z zachowaniem takich samych wymiarów i praktycznie tej samej wyporności. Ten czynnik jak również wysoki stopień współmodułowości (powtarzalności wyposażenia) prowadzi do minimalizacji zarówno przyszłych kosztów budowy jak i późniejszej eksploatacji (remontów, modernizacji, szkoleń itp.). Różnice będą widoczne przede wszystkim w rodzaju zastosowanej siłowni, wyposażeniu i uzbrojeniu” – wyjaśnia prezes BTT Systems Janusz Kapuściński.\nZałożona przez projektantów długość okrętów – 109 m i szerokość 13,2 m przekłada się na wyporność około 2600 t. Takie wymiary wynikają z konieczności przygotowania jednostki na przyjęcie śmigłowca o masie startowej nawet powyżej 11 ton (założono dostosowanie do wszystkich startujących w przetargu maszyn), natomiast rufowy slip ma zapewniać użycie łodzi motorowych lub bezzałogowych systemów nawodnych o długości 11,5 m\nDrony nawodne o takich rozmiarach mają być elementem planowanego do realizacji w Marynarce Wojennej programu Ostryga („Zintegrowany system ochrony sił morskich w portach, redach i na kotwicowiskach”). W ten sposób zachowano margines, który pozwoli się później dopasować do ostatecznych wymagań Inspektoratu Uzbrojenia.\nW projekcie 6XY (Miecznik) założono wykorzystanie silników spalinowych, natomiast w projekcie 9XX (Czapla) planuje się zastosowane jednostki spalinowej i elektrycznej. Miecznik ma zabierać więcej uzbrojenia (w tym 8 wyrzutni rakiet przeciwokrętowych rozmieszczonych na śródokręciu i wyrzutnie torped), na Czapli zaplanowano więcej miejsca na kontenery zadaniowe. Maksymalna szerokość nowych jednostek to 14,4 m. Widoczną różnicą jest zastosowanie na „Czapli” dwóch armat rufowych m.in. przeznaczonych do „zwalczania celów powietrznych, w tym rakiet przeciwokrętowych przeciwlotniczą amunicją programowalną typu AHEAD oraz rozstrzeliwania min i zwalczania zagrożeń asymetrycznych”. Na Mieczniku zastosowano jedną armatę rufową.\nNa rysunkach koncepcyjnych obu projektów widoczne są także wyrzutnie pionowego startu na pokładzie dziobowym (dla Czapli jako rozwiązanie opcjonalne, przygotowane do rozszerzenia zdolności bliskich Miecznikowi) oraz wyrzutnie rakiet bliskiego zasięgu. Jednocześnie na przedmiotowych okrętach przewidziano montaż wyrzutni pułapek termicznych i radiolokacyjnych systemu walki elektronicznej, slip rufowy oraz lądowisko dla śmigłowca wraz z hangarem. Slip rufowy ma być miejscem skąd będą wysyłane i odbierane łodzie motorowe dla grup abordażowo – inspekcyjnych oraz bezzałogowe systemy nawodne.\nObok slipów zaprojektowano wrota w pawęży, które można będzie wykorzystać do opuszczania autonomicznych pojazdów podwodnych. Bezzałogowce mają być również przechowywane w hangarze lotniczym. Zakłada się tam przygotowanie miejsca dla dronów powietrznych o rozmiarach nie przekraczających 5 m. W przypadku zastosowania bezzałogowych śmigłowców klasy ILX-27 proponowanych przez ITWL to miejsce wystarczy na dwie-trzy takie maszyny.\nOba okręty mają możliwość zabrania do rufowej strefy zadaniowej jednego kontenera przenoszonego poprzez luk na pokładzie lądowiska. „Czapla” i „Miecznik” mogą dodatkowo przewozić odpowiednio trzy i dwa kontenery zadaniowe („moduły misji”) rozmieszczone na pokładzie.\nSymulacje komputerowe projektów Czapli i Miecznika, przeprowadzane przez Centrum Techniki Okrętowej (CTO) w Gdańsku na zlecenie BTT Systems wykazały, że po 30 latach eksploatacji okręty będą pływały z prędkością do 26 w (z uwzględnieniem eksploatacyjnego przyrostu wyporności).\nBTT Systems deklaruje, że jest w stanie przeprowadzić badania modelowe do grudnia br., o ile Inspektorat Uzbrojenia podejmie stosowną decyzję w czerwcu. Projekt Czapla i Miecznik został wstępnie sprawdzony w CTO w Gdańsku. Spółka podkreśla, że potwierdzono wtedy słuszność założeń i zaproponowano wprowadzenie korekt, dotyczących kształtu kadłuba, uwzględnionych w dotychczasowych pracach nad projektami PK-6XY i PK-9XX.\n„Wysiłki BTT Systems już zostały dostrzeżone przez polski przemysł stoczniowy. Audyt zlecony przez grupę przemysłową MARS Shipyards&Offshore może być efektem planów dalszej współpracy. Pierwszym tego sygnałem był podpisany w styczniu br. list intencyjny pomiędzy MARS i firmą POLIMAT (ówczesna nazwa firmy BTT Systems)” – stwierdza prezes Janusz Kapuściński. Później doszły do tego wyniki audytu, które w przypadku Miecznika i Czapli zawierają m.in. wniosek: „Po otrzymaniu od zamawiającego WWTT i wprowadzeniu korekty do projektu koncepcyjnego, projekt ten będzie dobrą podstawą do opracowania projektu wstępnego okrętu”.\nPodobną opinię wyraził również Wojciech Sak Prezes Zarządu MARS Design&Solutions sp. z o.o: „W zacieśnieniu współpracy z BTT Systems widzimy duży potencjał i wspólny interes - na poziomie współpracy projektowej i inżynierskiej oraz ze spółkami stoczniowymi Grupy MARS S&O (głownie w obszarze produkcji specjalnej). Widzimy podobną potrzebę „zasypania luki pokoleniowej“, która się pojawiła po upadku polskich stoczni, poprzez umożliwienie nauki i zbierania doświadczenia przez młodych inżynierów u boku inżynierów i projektantów o dużym doświadczeniu i stażu zawodowym, którzy w wielu przypadkach są już w wieku emerytalnym lub niedługo w niego wejdą. Chcąc zachować i rozwijać te kompetencje widzimy potrzebę świadomej inwestycji w zebranie tych osób w jednym zespole i realizację dużych i ciekawych projektów – m.in. przy programie modernizacji polskiej Marynarki Wojennej”.\nBTT Systems ma zawartą umowę o współpracy ze Stocznią Nauta z Gdyni o współpracy w sprawie modernizacji trałowców projektu 207. Porozumienie dotyczy koncepcji modernizacji siłowni głównej i pomocniczej, wykonania projektu modernizacji, sprawowania nadzoru autorskiego oraz opracowania projektu modernizacji systemów: łączności, nawigacji, obserwacji technicznej i uzbrojenia. Jest to związane m.in. z wymianą siłowni, ponieważ nie ma już części do rosyjskich silników wykorzystywanych na tego typu okrętach.\nBTT Systems jest także częścią konsorcjum utworzonego przez Stocznię Nauta i Politechnikę Gdańską z zadaniem opracowania i przygotowania projektu okrętu demagnetyzacyjnego, który w pełni odpowiadać będzie wymaganiom stawianym przez MON. Celem konsorcjum jest przekazanie produktu całkowicie opracowanego w Polsce przez polskich inżynierów i zbudowanego w polskiej stoczni.\nNadal obowiązują również umowy podpisane ze stocznią NAUTĄ na zaprojektowanie okrętu patrolowego oraz Okrętu Obrony Wybrzeża o długości 96 m (zgodnie z wymaganiami z dialogu technicznego). Projekt ten wymagał jednak wprowadzenia przeróbek po wyborze przez Ministerstwo Obrony Narodowej do testowania śmigłowca o masie startowej 11 t Caracal i rozpoczęciu programu Ostryga.\nW przypadku zaakceptowania przez Zamawiającego przedstawionych projektów Stocznia Nauta jako lider ma zamiar realizować budowę obu typów okrętów. Stocznia Nauta przygotowuje również umowę z BTT Systems na realizację projektu okrętu wsparcia logistycznego oraz współpracuje w programie „Holownik”.\nśroda, 27 maja 2015, 02:31\nWie ktoś czy dla tych okrętów planowane są jakiekolwiek systemy obrony plot i przeciwrakietowej np.ESSM, CIWS? Jeśli nie to płynąc bez osłony minimum fregaty będą bezbronne jak kaczki na strzelnicy.\nśroda, 27 maja 2015, 09:14\nCiekawe czy dysponenci i projektanci wpadną na pomysł aby projektowane okręty wyposażyć/uzbroić w wyrzutnie Mk41/57???\nsobota, 27 czerwca 2015, 09:11\nJeżeli realizacja tych projektów będzie miała podobny przebieg i koszt , jak projektu Gawron , to może warto podpisać umowę na zakup technologi i projektów LCS typu USS "Independence" lub USS "Freedom", albo też innych podobnych ale tańszych jednostek . I realizować ich budowę w Polsce w oparciu o już istniejące nowoczesne rozwiązania. W porównaniu z kosztem projektu " Gawron- Ślązak" może być i szybciej i taniej i nowocześniej i ...... Ale mogę się mylić\nczwartek, 28 maja 2015, 11:55\nPowiedzmy sobie szczerze. W Polsce jesteśmy w stanie zaprojektować i zbudować lotniskowiec nuklearny. To kwestia środków, czasu i głupoty decydentów. A tak poważnie trzeba postawić sobie pytanie dla kogo mamy projektować, budować okręty i za czyją kasę. Budowa okrętów dla naszej marynarki nie będzie opłacalna. Za mały klient. Ale opłacalna być nie musi. To kwestia obronności a nie interesu. Inna rzecz czy ze strony Polskiej Marynarki Wojennej kupowanie okrętów w Polsce będzie uzasadnione ekonomicznie, bo nie musi. Trzeba sobie też postawić pytanie jakich okrętów potrzebujemy. Jednostek oceanicznych? Niekoniecznie. Szybkich uderzeniowych jednostek rakietowych? Przy zasięgu współczesnych brzegowych systemów rakietowych...... takie jednostki (z natury swojej mało efektywne) nie maja większego sensu na Bałtyku. Jednostek minerskich mogących dbać o bezpieczeństwo portów? Owszem. Okrętów podwodnych szachujących flotę północną i będących elementem odstraszania? Owszem. Jednostek eskortowych o cechach jednostki patrolowej zapewniających bezpieczeństwo transportu morskiego do polskich portów (bynajmniej nie oceanicznych)? Owszem. Jednostek Straży Granicznej? Owszem. I trzeba rozważyć jakie mamy potencjał naukowy i techniczny a na podstawie tego skupić się na okrętach o takim stopniu komplikacji jakiemu będziemy w stanie podołać. A inne kupić za granicą. Co do eksportu..... nie mamy szans ze światowymi potentatami. No chyba, że skupimy się na specyficznych niszowych potrzebach niektórych marynarek wojennych i innych służb morskich.\nczwartek, 28 maja 2015, 19:13\nBudowa okrętów dla naszej MW nie będzie opłacalna? A zna Pan w ogóle podstawy ekonomii? Bo ten wniosek jest jakby niebywały. Oczywiści że opłaca się budować i to własne, bo raz że na własnych zarobi się najwięcej i wdroży się najwięcej technologii, to jeszcze otwarty jest eksport. Ile Gawronów możemy eksportować? ZERO, brak zgody Niemców.\nLudzie, takie okręty to mogę sam "zaprojektować". Jest kilka programów graficznych (3D). ZAPROJEKTOWAĆ OKRĘT, to lata pracy potężnego, doświadczonego zespołu projektowego. Z tego co wiem to w Polsce rozleciał się on w latach 90. XX wieku. Chyba, że będzie to typowy składak z części zaprojektowanych i wykonanych przez innych (czytaj: Niemców, Francuzów, Brytyjczyków, Włochów itd.,itd.). Surowy kadłub, to owszem. Nie wiem, ale by zapewnić pracę jakiejś określonej liczbie polskich inżynierów i robotników, stać nas na okręty, które będą dużo droższe, niż kupione u obcych z 100% narzutem.\nwtorek, 26 maja 2015, 13:58\nMegalomania! Dla obrony polskiej granicy morskiej i wybrzeża potrzebujemy szybkich, łatwych do ukrycia i trudnych do zniszczenia, małych i relatywnie silnie uzbrojonych jednostek a nie tych kolubryn jak jednostka zabezpieczenia logistycznego. To chyba projekty ku pokrzepieniu zapędów naszych admirałów. No chyba, że znajdzie się na te projekty odbiorca zagraniczny.\nwtorek, 26 maja 2015, 18:09\nTyle, że te małe jednostki mogą przez większy okres jesień-zima-wiosna, albo przy wyższej fali - nawet latem, stać sobie w portach czekając na trafienie. Małe jednostki na Bałtyk to minimum ok 1000ton przy kaprysach pogodowych naszej "kałuży" - wystarczy posłuchać tego, co mówią i piszą marynarze. Nie mamy, wysp, wysepek, zatok i zatoczek, gdzie mogłyby się kryć takie okręciki, czy gdzie mogłyby przeczekać sztorm, a dalekie patrole? Zresztą taką rolę przybrzeżnej flotylli mogą realizować w naszej sytuacji znacznie tańsze wyrzutnie Morskiej Jednostki Rakietowej ustawione i poruszające się wzdłuż wybrzeża. A kiedy dojdzie do wojny i trzeba będzie jak w 39r. ewakuować okręty do innych krajów NATO, aby mogły dalej prowadzić walkę i atakować wroga poza akwenem Bałtyku, to te małe, relatywnie dobrze uzbrojone będą mogły co najwyżej bronić wybrzeża naszych sojuszników. Ale nie widzę przeszkód, aby wypuścili serię mniejszych i tańszych korwet o wyporności ok1000-1200 ton. Bo taki okręt nawet przy wyższej fali może bez problemu realizować swoje zadania i nawet lekko zamarznięte morze mu nie przeszkodzi . A lód dla karaluchów to problem równie duży, co znikomy sztorm.\nwtorek, 26 maja 2015, 16:02\nCiekawe gdzie takie jednostki ukryjesz gdy wybrzeże nasze długie, proste, płaskie i piaszczyste. Polska to nie Skandynawia.\nwtorek, 26 maja 2015, 15:55\nDla obrony polskiej granicy morskiej takie jednostki są jak najbardziej uzasadnione. Nie wypowiem się w temacie wykonania, kształtu i wyposażenia, bo ekspertem nie jestem. Ale myślę, że do 20-25 jednostek tego typu byłoby wręcz wskazane (oczywiście jest to nieosiągalne w najbliższym czasie). Bo w co mogą być uzbrojone, małe, szybkie, łatwe do ukrycia, trudne do zniszczenia jednostki? Na pewno nie w pociski przeciwokrętowe, bo już nie będą małe i łatwe do ukrycia. Torpedy też odpadają, bo też kłócą się z "małe". Szybkostrzelne działka 40mm, może 57mm. Ale to natomiast kłóci się z "trudne do zniszczenia", bo muszą podpłynąć stosunkowo blisko, żeby ogień był skuteczny. Zresztą przy takim kalibrze, żeby zatopić niszczyciel rakietowy, to musiałoby ich być z 10 na jedną jednostkę wroga. Nierealne. Sytuacja ma się podobnie jeśli weźmiemy pod uwagę "trudne do zniszczenia". Przeżywalność okrętu na polu bitwy zależy od wielu czynników - opancerzenia, manewrowości, aktywnych systemów obrony, systemów ostrzegania i wykrywania, systemów ratunkowych (gaśnice, grodzie, pompy, etc.). Jeżeli ma być szybki, to będzie słabiej opancerzony. Jeżeli ma być mały, to będzie słabiej opancerzony i wyposażony w mniej sprzętu ratunkowego, czy innych systemów ochrony. Jeżeli ma być trudny do zniszczenia to sytuacja odwraca się dokładnie do góry nogami. Będzie większy, a co za tym idzie, lepiej opancerzony, wyposażony w więcej systemów ochronnych, ale też będzie wolniejszy. To jest gra kompromisów. Zresztą 2600t to wcale nie dużo. 109m długości to też nie jakiś kolos. Na plus jest niewielkie zanurzenie, z tego co widzę. A zabezpieczenie logistyczne musi być w każdym rodzaju sił zbrojnych, chociaż po to, by przeprowadzić najpotrzebniejsze naprawy na morzu, czy szybko uzupełnić zapas amunicji czy innego tam zaopatrzenia.\nwtorek, 26 maja 2015, 13:44\nW tym jesteśmy najlepsi! Planowaniu, gadaniu, fantazjowaniu i wizualizacji komputerowej. Zbudować jednego gawrona nie potrafią a im się budowa floty marzy. O losie...............\ndokladnie, dziwie sie, ze jeszcze nie zaproponowali wspolpracy Tomkowi Baginskiemu\nwtorek, 26 maja 2015, 13:39\nA co w tym śmiesznego? Symulacja okrętu jakich tysiące i chyba na niezłym poziomie.\nwtorek, 26 maja 2015, 13:38\nŁadne okreciki, ale niepotrzebne! OPV to nie jest, gdyz o wiele za duzy i "przezbrojony. Krazownik kieszonkowy(patrzac na ilosc broni lufowej, heh) pasuje chyba bardziej. Nie wiem tylko co ta lajba mialaby robic? Do pilnowania polowow sledzia i dorsza to chyba przerost formy nad trescia! Do walki z jedynym slusznym wrogiem to chyba za malenkie i slabe! Do stalych patroli NATO tez za male i ma za mala autonomicznosc! Co to wiec jest i po co? Nawet laikowi rzuca sie w oczy ksztalt zywcem zdjety z przerobionego projektu MEKO 100 dla Polski czyli Gawrona vel Slazaka, wiec znow zapytam - po co? Przeciez budowa kadluba w formie X jest zastrzezonym i licencjonowanym dobrem firmy TKMS, wiec co to za obrazki dla mamienia gawiedzi? Jest licencja na Gawrona, ale nikt(kazda opcja polityczna przez caly okres budowy) kasy nie dawal/nie bylo checi ukonczenia i wystarczy zrealizowac tamten projekt a nie od nowa ponosic koszty! Zreszta, przeciez tylko o to chodzi (jak zawsze w MONie), zeby dyskutowac, projektowac, prowadzic dialogi i ogolnie kaska plynela do kieszonek a sprzet, ktory ma(niby) byc pozyskany to rzecz najmniej wazna!\nNo niestety na pierwszy rzut oka mocno przypomina X’a tkms’a. Trzeba by było dokładnie posprawdzać jak wyglądają patenty i wzory przemysłowe w tej kwestii. Nie chce mi się jednak wierzyć żeby poważne biuro tego nie dopilnowało. No chyba, że zamierzają tkms’owi za to płacić.\nśroda, 27 maja 2015, 14:08\nŚmieszna sprawa- Gawron, czyli korweta, poszedł w odstawkę, bo za drogi. W zamian pojawił się Miecznik, czyli na dobrą sprawę kompaktowa fregata... Polska to jest piękny kraj :) Smutne jest to, ze projekt Polacy potrafią zrobić, polskie stocznie zapewne potrafiłyby takie okręty zbudować- tylko decydenci widzą proces budowy mniej więcej do poświęcenia stępki. Dalej jest to dla nich tylko wyrzucanie pieniędzy tak przecież potrzebnych na wybory i biura parlamentarne, tudzież gabinety kolejnych ministrów i podsekretarzy stanu.\nśroda, 27 maja 2015, 21:49\nGawron jest na licencji niemieckiej, za którą to trzeba płacić.\nśroda, 27 maja 2015, 19:31\nHalo, halo decydenci! Czy któryś z was planował systemy CIWS dla okrętów Miecznik?\n...patrząc na te cudeńka sam się boję, a co dopiero ewentualni wrogowie PMW - toż to rozmach i siła niebagatelna!!! Niektórzy nasi sąsiedzi pewnikiem pantalony zmieniają....bo ze śmiechu nie strzymali.\nwtorek, 26 maja 2015, 13:40\nwtorek, 26 maja 2015, 12:04\nWidać że jest to przerobiony projekt Gawrona i bardzo dobrze. Koncepcja bardzo dobra, projekty przemyślane - rękami i nogami byłbym za taką opcją pod warunkiem normalnego finansowania ze strony zamawiającego co by się nie skończyło że za 10 lat będzie Ślązak i zastanawianie się co zrobić z kadłubem Miecznika..\nśroda, 27 maja 2015, 01:50\nAle czy to nie stocznia zamiast na budowę Gawrona wydała kasę na zakup sprzętu do jego budowy? Podobno Gawron miał kosztować 250mln, 200mln stocznia wydała na zakup sprzętu nie na budowę. Skandal? źródło: http://www.tygodnikprzeglad.pl/gawron-nie-poplynie/\nwtorek, 26 maja 2015, 11:59\nCzyżby wydłużony kadłub Gawrona o 15 metrów będzie wzorem ?\nwtorek, 26 maja 2015, 11:52\nNiezła propaganda sukcesu. Towarzysz Urban by się tego nie powstydził :-) I jedno pytanie, czy firma BTT ma zgodę na wykorzystanie licencji GAWRONA do projektów Miecznik i Czapla. Dla niezorientowanych, te dwa projekty to plagiat obecnego Ślązaka. Właścicielem licencji jest obecnie MON. Zaczęła się polsko-polska wojenka o kasę.\nwtorek, 26 maja 2015, 21:30\nStwierdził lobbysta niemiecki projektu MEKO. Tylko że jak widać, te projekty jakby nie mają nic wspólnego z wykorzystaniem licencji GAWRONA. Panie "zorientowany inaczej", a gdzie masz slip rufowy czy hangar na GAWRONIE?\nwtorek, 26 maja 2015, 14:08\nDla takich jak ty, każde polskie osiągnięcie czy sukces to propaganda, a każde potknięcie czy porażka to radość.\nwtorek, 26 maja 2015, 13:36\nJeżeli MON jest pewny, że to plagiat to czekam aż wystąpi na drogę prawną. Jeżeli piszący (dobrze zorientowany) jest tegoż samego zdania również ma prawo zgłosić to do odpowiednich służb. Jeżeli nikt nie zgłosi pretensji to znaczy, że komentujący nie ma racji. Podobieństwo może i jest ale to trzeba udowodnić a nie rzucać oskarżenia. W Polsce napluć, a potem się schować i czekać na reakcję. Śmiało do przodu jesteśmy Państwem prawa więc należy takie sprawy zgłaszać a nie snuć insynuacji.\nwtorek, 26 maja 2015, 13:33\npolsko-polska lepsza niż zagraniczno-zagraniczna o polską kasę.\nniedziela, 31 maja 2015, 14:00\nTo dobrze, że w końcu pomyślano o tym, aby kadra doświadczonych projektantów pozostała w kraju i żeby się kształcili ich następcy. Wykształceni i zdolni ludzie od robotnika, przez inżyniera do dyrektora, to kapitał, który nie może być roztrwoniony.\nna początek co 5 lat a po uzyskaniu liczby dopcelowej co 10 lat powinnismy wprowadzać nowy okret do naszej marynarki zastepujac przy tym jego stary odpowiednik .To pozwoli nam utrzymać jakościowo i ekonomicznie wysoki poziom uzbrojenia\nwtorek, 26 maja 2015, 11:31\nNo to wykorzystywać, wykorzystywać. Powiązując taki potencjał z potencjałem Remontowej Shipbuilding okręty można zrobić krajowe.\npiątek, 29 maja 2015, 07:30\n....a nie lepiej i taniej byłoby stworzyć z 10 takich dywizjonów nadbrzeżnych jakie mamy ? Po kiego wała nam w ogóle MW ?\nsobota, 30 maja 2015, 15:47\nA po kiego wała nam potrzebne siły powietrzne, wystarczy obrona przeciwlotnicza........... A po kiego wała nam potrzebni zawodowi żołnierze, w razie czego to weźmie się rolników da kałacha i niech nas bronią............... A po kiego wała nam ..................... itd. MYŚL, CZASEM.\nwtorek, 26 maja 2015, 11:26\nJak to ktoś rzekł: ciszej nad tą trumną...\nwtorek, 26 maja 2015, 21:26\nAle to było o SMW, nie o innych stoczniach.\nwtorek, 26 maja 2015, 22:39\nZawodoiwec, to jest miekki materac dla padliny z stoczni marynarki wojennej. Tylko specjalisci z Remontowa gwarantuja poprawne prace nad kadlubami napedami i automatyzacja silowni okretowych. I kto buduje holowniki w tych czasach gdy thrusters and azipod drive sytems on diesel electric ship nie wymagaja podczas manewrow w systemach DP asysty holwonika no chyba zeby utrzymaywac etaty. Zbiornikowce nawadone powinny odejsc do lamusa za latwy cel, a nierdzewka uzyta na kormorana jest 2 lub nawet 3 categorii towarem. a na akademi marynarki wojennej nie ucza obslugi i maintenace DP konsol Kronsberga takze syf goni syfem. A dla pseudo lokalnych specow na defence 24 zatkalo kakao\nśroda, 27 maja 2015, 09:36\n"Zbiornikowce nawadone powinny odejsc do lamusa za latwy cel" - no co Ty mówisz? Przecież sama US Navy przyznała LCS niższą kategorię przeżywalności bojowej niż tankowcom a nikt w US Navy nie mówi o wycofaniu LCS! ;-)\nśroda, 27 maja 2015, 01:32\nA to ciekawe skąd wiesz jakiej blachy użyto na Kormorana? Czy ten okręt jest już budowany w tajemnicy przed światem? Po drugie piszesz jakbyś wrzucił wpis w translator tj. bez ładu i składu, no i zgubiłeś gdzieś Polskie czcionki...\nwtorek, 26 maja 2015, 11:14\nHmmmm,...holownik w tej formie jest trochę niedopracowany.Umiejscowienie haka w tym miejscu bez wysuniętej ku rufie przewłoki spowoduje ścięcie żurawika przy ustawieniu holownika na sterowaniu.Brak windy to ogromny mankament.Winda holownicza jest na współczesnych holownikach absolutnie niezbędnym elementem pozwalającym dowolnie wydłużać lub skracać hol przy holowaniach wewnątrzportowych a poza tym holowniki MW często holują przy burcie mniejsze jednostki MW a to przy braku windy i napędzie ASD jest......życzę powodzenia załodze.Bez możliwości ściągnięcia naprawdę mocno do burty windą holowniczą i ustawionych pędnikach na stop,,jeden z pędników jest ustawiony w kierunku burty i odrzuca holownik od jednostki,...wtedy holownik zaczyna 'tańczyć" przy burcie i tyle z roboty.Sterówka to kopia współczesnych,budowanych np. w Hiszpanii holowników(Fairplay IX),ale brawo za dobre wzorce.Z pewnością nowe holowniki są potrzebne MW i dobrze,że program ruszył ale nie ma co wyważać otwartych drzwi.Są stocznie w Gdyni i w Gdańsku projektujące i budujące holowniki z najwyższej półki.Jestem przekonany,że w sposób profesjonalny są w stanie wprowadzić niezbędne dla MW zmiany i wybudować szybko w pełni sprawny holownik.Projektowanie na siłę przez nowe biuro zajmuje czas i pieniądze,...a dla tych kilku holowników jakie MW zamówi na przestrzeni kilkudziesięciu lat,...chyba nie ma sensu.\nwtorek, 26 maja 2015, 10:42\nNo proszę! Andrzej Duda jeszcze dobrze nie został prezydentem a już przemysł stoczniowy prawie odbudowany! Vivat najświętsza panienka!\nwtorek, 26 maja 2015, 16:15\nPowiedziałbym - Najświętsza Wanienka :)))\nwtorek, 26 maja 2015, 13:35\nJak już to z dużej litery "Najświętsza Panienka." Niezależnie od obiektów admiracji trzeba trzymać się literacji\nwtorek, 26 maja 2015, 10:41\nmoże by i miała ... gdyby nie działania naszych urzędników w ministerstwach skutecznie torpedujące wszelkie możliwosci rozwoju naszego przemysłu i naszych "mocy" produkcyjnych przez skuteczne i wręcz ideologiczne składanie zamówień na wojskowy sprzęt u obcych producentów z symbolicznym zaangażowaniem naszego przemysłu ( ograniczonego do montażu koncowego i propagandowych bzdurach typu " wyżyna lotnicza" ... i z mizernym transferem technologii) - jak to może wyglądać pokazuje Turcja wydająca niewiele więcej od nas na armię a stająca się "zbrojeniowym tygrysem" ...\nśroda, 27 maja 2015, 06:18\nTurcja zbrojeniowym tygrysem? Przeciez oni prawie nic nowego nie projektuja. Kupuja gotowe rozwiazania. I na tym polega ich sukces, ale do samodzielnosci to jeszcze im daleko.\nniedziela, 31 maja 2015, 12:26\nPolacy powinni skupić się na eksporcie. Zaprojektujmy okręty (korwety, fregaty, trałowce, patrolowce itd.) wybudujmy je dla potrzeb naszej MW, a później zacznijmy te okręty eksportować. Ostatnio Trynidad i Tobago wybrał oferte DAMEN-u na patrolowce. Zacznijmy od mniejszych kontraktów a później będziemy mieli szanse żeby stać się liczącym się graczem. Poddaje pod rozwagę dla PGZ.\nsobota, 20 czerwca 2015, 09:39\nTroche sie interesuje technika wojskowa , ale przyznaje , jestem raczej dyletantem. Czy w naszym przypadku , kraju nad Morzem Baltyckim, nie przydalyby sie raczej okrety klacy LCS . Modulowa budowa , wymiana elementow w miare potrzeb. Albo kilka korwet . Cos podobnego do wstepnej koncepcji Gawrona plus LCS -y jako okrety patrolowe(?) , przeciwminowe(?).\nwtorek, 21 lipca 2015, 11:41\nPlany są bardzo obiecujące i gorąco je popieram. Polska może i musi sama projektować i budować jednostki dla MW . Tak jak to było z flotą handlową i rybacką w latach 60 i 70 ub. wieku. Likwidacja polskiego przemysłu stoczniowego i ulokowanie przez PŻM zamówień na kilkadziesiąt dużych jednostek handlowych w Chinach było zbrodnią . Czas to odbudować .\nczwartek, 28 maja 2015, 22:06\nNie jestem jakimś specjalista ale boje sie ze budowanie tych okrętów nie skończyło sie jak z gawronem, bardzo sie cieszę ze Polacy maja takie ambitne plany i chcą budować te okręty ale cieszę sie tylko i wyłącznie wtedy kiedy sie okaże ze wyciągnęli juz wnioski i faktycznie wiedza co robią ... Wiem ze taki sam wygład miecznika i czapli to ciecie kosztów ( ludzie tak twierdza) ale czy naprawdę tak jest ? czy patrolowiec musi być długi na 109 m nie wystarczy mu jakieś 75 ? w końcu to tylko okręt patrolowy .... Ślązak oficjalnie ma być okrętem patrolowym i to i tak o sporych gabarytach, czy nie lepiej by było dobudować do niego dwóch mniejszych patrolowców po 75m i zbudować nie 3 a 4 Mieczniki ? Wiem ze potęgą morska nie jesteśmy ale to moim zdaniem znacznie lepiej by wyglądało ....\npiątek, 29 maja 2015, 14:00\nco oni maja takie cisnienie na zwalczanie min? w czasie pokoju nikt na bałtyku nie będzie stawiał min, a w czasie wojny to my powinniśmy mieć zdolność szybkiego zaminowania szlaków i podejść do naszego wybrzeża. Jak rosyjska flota bałtycka wyjdzie w morze by osłaniać desant i niszczyć flotę nato na bałtyku to nasze okręty będą zwalczać miny??? Rozumiem 1-2 jednostki, ale MW planuje podobno 6 dozorowców z tą funkcją.\nsobota, 30 maja 2015, 22:44\nMają ciśnienie i słusznie. Przyjmując założenie, że surowce energetyczne i inne potrzebne rzeczy płyną do Polski morzem. W przypadku nowoczesnych min, takie zagrody Rosja może postawić zanim komukolwiek o wybuchu konfliktu się przyśni. Stawianie naszych min to bardzo ważna sprawa. Tyle, że teraz w naszym przypadku to chyba tylko Op, no i działania naszych nie za wielkich, ale mimo tego ważnych sojuszników z państw bałtyckich. Rzecz w tym, że tego typu zabawki należy postawić z odpowiednim wyprzedzeniem i uzbroić je w odpowiedniej chwili.\nNależy zadać pytanie czy stocznia typowo remontowa, mająca problemy z bieżącą naprawą jednostek uzbrojonych w stare technologie ma szanse stać się stocznią budującą z sukcesem nowe jednostki wyspecjalizowane w takim stopniu.. o planowanych 3 OP nie wspominając... tam też mowa o tej stoczni\nśroda, 27 maja 2015, 19:45\nProblemy to ma SMW, od Gawrona zaczynając. Ale SMW jakby nic nie ma do tych projektów. Zaś inne stocznie działają dobrze i problemów nie mają\nWystarczy pozyskac bron atomowa i odstraszanie mamy z głowy... Ta broń jż dawno powinna dostać pokojową nagrodę Nobla bo tylko dzieki strzachowi przed totalnym zniszczeniem nawet wariaci trzęsą się ze trachu. Te marne łajby w ilosci 3 sztuk czy nawet 10 nie stanowia żadnego potencjału obronnego ani tym bardziej odstraszającego. Czyli utopione środki. Armia lądowa ma przynajmniej rolę w wypadku klęsk żywiołowych podczas pokoju a marynarka gdy nie jesteśmy wyspą to tylko wątpliwy prestiż.\nśroda, 27 maja 2015, 10:31\nChwalebne i godne kontynuowania są działania ww firmy. Pytanie tylko po co to wszystko skoro: 1) władze PMW i jej zwierzchnicy nie wiedzą co chcą zamówić, a ustalanie założeń sugeruje totalna nie znajomość tematyki morskiej - hubrydy typu "Okrętu Patrolowego z Funkcją Zwalczania Min" specjalistów raczej chyba śmieszą i nie są spotykane w żadnej innej flocie świata; 2) nie ma żadnej gwarancji, że projekty "Czapla" i "Miecznik" dotrwają do fazy położenia stępki - kolejna ekipa może je skasować tak jak projekt "Gawron" lub "Twardy" 3) może się okazać, że powstanie (o ile w ogóle) jedna jednostka każdego projektu, która wejdzie do służby za 20-30 lat (por. np. losy projektów ORP "Kaszub", ORP "Ślązak") 4) projekt może zostać skasowany jak Amerykanie lub Niemcy (czy ktokolwiek inny) zaoferuje nam za "złotówkę" reanimację wycofanej ze służby własnej jednostki podobnej klasy i odpowiednio "urobią" decydentów politycznych, 5) czy warto projektować okręt przez 10 lat, aby po zakończeniu prac dowiedzieć się, że "sorki, ale nie ma pieniędzy" 6) czy warto wydawać kasę na biura projektowe, skoro marynarka zamawia okręt raz na 20 lat w liczbie 1 egzemplarza (por. Gawron), po czym zmienia zdania. Obym był złym prorokiem, ale puki nie zobaczę co najmniej kilku "Kormoranów", 3 "Miczników" i 3 "Czaple" w porcie oksywskim to nie uwierzę, że cokolwiek z tych programów powstanie poza wydaniem pieniędzy na zakupy technologii, poszczególnych komponentów i oczywiście nagród dla osób nadzorujących prace w DU MON, Sztabie Generalnym i szefostwie MW. Niech żyje długo liczna i nowoczesna PMW!\nczwartek, 28 maja 2015, 19:40\nLadnie by ta nasza marynarka wyglondala jak bys my mieli takie cacka plywajace, mozna tylko pomarzyc.\nwtorek, 26 maja 2015, 18:53\nNie znam się za bardzo na okrętach, ale zauważyłem, że taki "Gawron", którym budowa tyle sprawia kłopotu to tylko trochę ponad 2000 ton pełnej wyporności. Kiedyś dla Ruskich zbudowaliśmy 28 okrętów desantowych klasy "Ropucha" (projekt 775/775M) które miały ponad 4000 ton pełnej wyporności (W rosyjskich danych 4400). Te okręty zostały zaprojektowane i zbudowane w Polsce. Podobno od tamtego czasu Polska się rozwinęła, więc teraz powinno być chyba łatwiej? Z tamtych okrętów 16 nadal jest w służbie i jest to 4/5 wszystkich okrętów desantowych w rosyjskiej flocie. Druga ciekawostka - Rosjanie przez ponad 55 lat nie zaprojektowali, a przynajmniej nie zbudowali żadnego dużego okrętu desantowego według nowo-opracowanego projektu. ( Chyba że ostatnio coś przegapiłem )\nśroda, 27 maja 2015, 10:14\nTak, tak i po raz 3 tak:)\nwtorek, 26 maja 2015, 18:11\nUważam że bardziej w przypadku patrolowców przydałyby się nam jednostki z możliwością zwalczania okrętów podwodnych, a nie niszczena min. Albo powinny posiadać obie te funkcje Przecież mają wybudować 5 Kormoranów\nwtorek, 26 maja 2015, 21:24\nZgadza się, niszczenie min to zadanie dla mniejszych okrętów, nie dla patrolowca. ZOP jak najbardziej.\nCzytam te wpisy i właściwie nic nowego Polskie Piekło Polacy to chyba jedyny naród, który uwielbia sra..ć we własne gniazdo. Z jednej strony ciągłe narzekania, a to że przemysł zniszczony, wyprzedany, że w tej Polsce to nic się nie robi, fabryki sprzedane, kopalnie zamknięte, stocznie zaorane, obcy żydowski kapitał za nędzne grosze wykorzystuje biednego Polaka - Katolika. Kiedy trafiamy na wiadomość ,że to tak nie jest. Że są ludzie którym się jeszcze chce i co najważniejsze im to wychodzi To jaka jest reakcja rodaków? Jad , zawiść , obsesje i urojenia, brednie wyssane z palca . Boże Broń ,że by tylko IM się nie udało. Im gorzej tym lepiej. Lepiej żeby wszyscy stali po „kuroniówkę”, lepiej jęczeć „jak żyć panie premierze? , jak żyć?”. Ciekawe, co ci wypisywacze, mądrale napisali by, jak okręty byłyby kupione np. od Niemców, a nie wybudowane własnymi siłami.? A takimi kretyńskimi wpisami dokładacie się do tego . Projektem ma się zająć „jakaś” firma BTT System .To wspaniale ,że „jakaś” jest , bo do tej pory nie było żadnej Z ich strony internetowej wynika ,że szukają inżynierów , konstruktorów. A może spróbować ,wysłać CV zamiast pluć, A może zamiast wściekłej złośliwości, po prostu się zapoznać , poznać, stworzyć tzw. dobry klimat do odrodzenia biur konstrukcyjnych. A jeśli BTT System jest taką szansą ? Może jednak? O nie ! Wdeptać , ośmieszyć, zniszczyć, zdyskredytować. O to Polska właśnie ! Będę się inicjatywie przyglądał trzymając kciuki za sukces, A firmie dam radę, musicie mieć bardzo twardą skórę, w myśl zasady "psy szczekają , karawana idzie dalej"\nsobota, 22 sierpnia 2015, 01:06\nTo se wejdź na angielskie fora i poczytaj o przetargu np: na śmigłowiec bojowy. To samo co u nas. Jedni aby samemu produkować, inni aby apache wybierać. To tylko u nas się podkręca temat "polskie piekiełko".\nśroda, 27 maja 2015, 23:03\nMasz rację Karlos. I na to wszystko polski pracownik dowie się że jest durniem bo pracuje za mniej niż 6000.\nśroda, 27 maja 2015, 14:39\nPanie Karlos - nie ma co się gorączkować, bo również swą wypowiedzią wpisujesz się w tzw. "sranie w gniazdo", zawiść i itp. Nikt nie neguje firmy BTT, ani polskich pracowników, czy inżynierów. Wbrew pozorom postrzegani jesteśmy na świecie, jako jeden z najbardziej wykształconych narodów w świecie i o dziwo mogą nam pozazdrościć pracowitości. Skąd wiem? Mam znajomych z emigracji, którzy odwiedzają czasem "fatherland" i przy wódeczce wymieniamy poglądy, ale to nie są Polacy specyficznego typu, znanego Europie, z różnych mhmm? zachowań sprzecznych z ogólnie przyjętą kulturą. A co do powyższego postu - zastanów się czy naprawdę chciałbyś utopić pieniądze podatników w zaprojektowane powyżej okręty PMW? Firma BBT wykonała projekt według wytycznych, nie widzi mi się, tylko na potrzeby zamawiającego, i to nie jest zwykły Jan Kowalski, tylko państwo polskie. Jako problem do rozwiązania dla Pana, Panie Karlos mam zadanie: - Posadź Pan śmigłowiec klasy Caracal na tych projektowanych okrętach dla PMW, nie mówiąc o pokładach fregat typu OHP? Według zamawiającego, okręty typu Miecznik i Czapla, mają mieć nie więcej niż 100 metrów. I tego typu sprzeczności powodują, że "znafcy" tematu wieszają psy na wszystkim co można, bo człowieka normalnie szlag trafia, gdy decydenci czynią z nas głupków.\nTo się nie uda. Polska nie jest takim mocarstwem morskim (i nie stać jej na to bo są ważniejsze potrzeby zbrojeniowe) by opłacało się jej finansować własne okręty. Jak się planuje tylko jedną jednostkę albo parę i na to rozdzieli koszta projektu to wychodzą strasznie drogie jednostki. Jak się postarać mozna problem rozwiązać eksportem, tylko problem w tym że w tej dziedzinie nie mamy ani szczególnego doświadczenia by się pochwalić klientom, a najtańszej siły roboczej na świecie też nie mamy, więc kto to kupi. Jak się bawić w rodzimy przemysł zbrojeniowy to tylko takie części, które nie mają strasznych kosztów do projektowania (broń lekka, pojazdy pancerne, artyleria, jakieś drony, jak się uprzeć to lekki śmigłowiec) a nasze wojsko takiego sprzętu potrzebuje i jest w stanie go kupić w poważnej ilości, rozdzielając koszta projektu na tyle by cena jednostkowa zeszła do rozsądnej. Jak wyjdzie coś dobrego z tej zabawy to i o eksporcie można pomyśleć. Ale będzie ciężko. Z PT-91 trochę powychodziło, ale to przeróbka popularnego sprzętu, i to sensowna, co nie jest gwarantowane w rzeczach do których się dobierze nasza biurokracja. Rosomaka dla odmiany jak dotąd się nie udało wyeksportować, choć sprawdzony bojowo i oparty na popularnej konstrukcji.\nponiedziałek, 31 sierpnia 2015, 21:29\nA kiedy sprawiedliwość dla tych co zniszczyli ten potencjał?\nśroda, 27 maja 2015, 09:32\nporównując te symulacje z najnowszymi holenderskimi czy USA widać że tu projektują to co jest dzisiaj a tam to co będzie jutro\nwtorek, 26 maja 2015, 16:12\nOczy przecieram i nie dowierzam- na kazdym jest hangar (jezeli nie jest to pomieszczenie dla prywatnego samochodu dowodcy) to do czego? Czy panowie (panie) od tych wizualek - przewidzieli miejsce na Karakana, czy projektanci tych okretow beda MUSIELI zaczac od ( jak zwykle) dupnej strony - od pokladowego smiglowca ? ! Czy tak jak w przypadku Karakana - MACIE POMYSL JAK WYKORZYSTAC I DO CZEGO te jednostki "logistyczne"? Ile lat bedziecie sie decydowac i na co? Ile lat projektowac ? Ile lat budowac ? i ile zysku przyniesie sprzedaz niedokonczonych okretow na zlom....pytam sie jako wyborca !!!! Juz pisalem nie raz co by mozna bylo zrobic......albo robimy cos co podniesie poziom bezpieczenstwa kraju, albo udajemy, i za zaoszczedzona kase w odpowiednim momencie opuszczamy TYTANIKA, a orkiestra niech sobie gra co chce.\nśroda, 27 maja 2015, 01:38\nNiech zgadnę wyborca Kukiza? "odsunąć wszystkich od koryta" bo my wiemy lepiej co jest dla Polski dobre?\nA Ty zauważyłeś, że w wymiarach zewnętrznych śmigłowiec BH i Caracal (nie NIE KARAKAN) czyli jeden z pustynnych dużych kotów praktycznie się nie różnią (nie mówię o wersji SH, która ma składaną belkę ogonową, tylko o wersjach oferowanych w przetargu). W związku z tym - hangar dla obydwóch jednostek potrzebuje takie same rozmiary?\nJesteś geniusz.. Albo MON zrobi jak Ty napisałeś albo wszystko idzie na marne i Polska jest zgubiona... Geniusz z Ciebie jakiś i Twojego oczywiście idealnego, wiecznie mającego rację umysłu nie wykorzystują :(\nwtorek, 26 maja 2015, 15:38\nUważam, że powinny być uzbrojone również w wyrzutnie rakiet bliskiego zasięgu przeznaczone do obrony bezpośredniej, a nie tylko średniego (miecznik), czy krótkiego (czapla) zasięgu, bo same armaty mogą do tego nie wystarczyć. A (zwłaszcza) pociski średniego zasięgu są dosyć kosztowne i może ich być za mało na wyposażeniu.\nśroda, 27 maja 2015, 07:42\nWszystko ulokuja w 3city czy jednak Szczecin tez bedzie mogl wziac w tym udzial?\nPod Marsem jest ponoć i Nauta i Gryfia, więc gdyby MARS, to i Gdynia i Szczecin mogłyby mieć zajęcie.\nśroda, 27 maja 2015, 10:02\nWszystko w 3city. Kazda wizualizacja i obietnica. Szczecin musi zrobic takie ladne obrazki i obietnice samemu. ;) To tylko gadanie. Byloby super jakby oba osrodki zaczely takie prace, ale juz jakos nie chce mi sie wierzyc...\nśroda, 10 czerwca 2015, 22:37\nLudzie jakie zwalczanie min ?! Ile tych okrętów do rozminowania jeszcze trzeba ?! Nikt nie będzie min stawiał tylko rakiety przylecą i tyle w temacie . Rakiety i antyrakiety to trzeba budować !!! ehhhh\n[...]„Pozytywna ocena audytu oznacza, że Polska ma ponownie szansę na odbudowę potencjału krajowego zdolnego do projektowania jednostek nawodnych dla Marynarki Wojennej RP,[...] - czy odpowiedzialni za zniszczenie owego potencjału ,stoczni i przemysłu odpowiedzą karnie za swoje czyny !?\nśroda, 27 maja 2015, 01:39\nTzn. ZSRR? wątpię, ale możesz próbować. Łatwo jest krytykować jak ogląda się się wszystko z daleka.\nwtorek, 26 maja 2015, 14:45\nkrytykować i ośmieszać jest łatwo ,z robotą już gorzej.Byliśmy dosyć dobrzy w budownictwie okrętowym,są jeszcze projektanci i specjaliści stoczniowi więc do roboty.Zróbmy coś swojego i dajmy młodzieży normalnie żyć i pracować w kraju.No i niech w końcu przestaną likwidować szkoły zawodowe,bo gospodarka potrzebuje spawaczy ,frezerów,tokarzy a nie następnych magistrów na kuroniu.\nśroda, 27 maja 2015, 06:23\nnic z tego nie wyjdzie ...póki trwa przy tzw. korytach śitwa decydentów cywilno-mundurowych ..uwikłanych w "gawrona" i podobne działania ...\nniedziela, 31 maja 2015, 00:30\nA co to ta "śitwa"\nwtorek, 26 maja 2015, 14:43\nwtorek, 26 maja 2015, 14:33\nCiekaawe czy ruszy produkcja takich cudeniek ... bo u nas w PL sie projektuje a zagraniczne firmy przejmuja nasze projekty\nwtorek, 26 maja 2015, 14:30\nTo są propozycje i niema z czego kpić.Moim zdaniem korweta czy większy patrolowiec powinien mięć hangar na helikopter


eustatyczne ruchy poziomu morza, Encyklopedia PWN: źródło wiarygodnej i rzetelnej wiedzy\neustatyczne ruchy poziomu morza, eustazja,\nzmiany poziomu morza na całej kuli ziemskiej lub w znacznych jej obszarach\nich przyczyną mogą być zmiany klimatyczne; stosunkowo szybkie wahania poziomu morza, rzędu 100 m, zaznaczyły się wielokrotnie w plejstocenie (czwartorzęd); podczas glacjałów nagromadzenie znacznych ilości wody w lądolodach prowadziło do obniżenia poziomu morza (i jego regresji), natomiast topnienie lodowców podczas interglacjałów powodowało podniesienie się poziomu morza (i jego transgresję); e.r.p.m. zaznaczyły się jednak i w okresach, w których nie istniały lądolody; dowodzą tego wielkie transgresje mor., występujące w późnej kredzie; w takich przypadkach przyczyn e.r.p.m. można dopatrywać się w zmianach pojemności basenów oceanicznych, wywołanych np. zmianami długości i profilów grzbietów śródoceanicznych.


Czabański: RMN zajmie się sytuacja w Polskim Radiu na jednym z ... - Polskie Radio PiK\n2018-08-08, 08:32 Polska Agencja Prasowa\nCzabański: RMN zajmie się sytuacja w Polskim Radiu na jednym z najbliższych posiedzeń\nSytuacja związana z zawieszeniem w czynnościach prezesa Polskiego Radia Jacka Sobali będzie przedmiotem obrad jednego z najbliższych posiedzeń Rady Mediów Narodowych - zapowiedział w rozmowie z PAP przewodniczący RMN Krzysztof Czabański (PiS).\nW nocy z poniedziałku na wtorek Polskie Radio podało w komunikacie, że rada nadzorcza zawiesiła w czynnościach prezesa Jacka Sobalę. "Jednocześnie rada, działając na podstawie statutu spółki, delegowała pana Andrzeja Rogoyskiego, przewodniczącego rady nadzorczej Polskiego Radia S.A. do czasowego wykonywania czynności prezesa zarządu" - poinformowano.\nUchwała rady nadzorczej weszła w życie 6 sierpnia, a - jak zaznaczono w komunikacie - dalsze decyzje dotyczące władz Polskiego Radia leżą w kompetencjach Rady Mediów Narodowych.\nPrzewodniczący RMN w rozmowie z PAP podkreślił, że mimo decyzji rady nadzorczej Polskie Radio "ma stabilne kierownictwo" i realizuje swoje cele statutowe. "Doświadczony prawnik jest czasowo oddelegowany do pełnienia funkcji prezesa, także sytuacja jest dobra" - stwierdził Czabański.\nPrzewodniczący RMN zapowiedział jednocześnie, że temat sytuacji w Polskim Radiu "będzie przedmiotem jednego z najbliższych posiedzeń Rady Mediów Narodowych". "Jakie decyzje zostaną wówczas podjęte na razie jest za wcześnie, by o tym mówić" - zaznaczył.\nDopytywany, kiedy odbędzie się najbliższe posiedzenie RMN, Czabański odpowiedział, że termin posiedzenia nie został jeszcze uzgodniony z pozostałymi członkami Rady.\nSobala został powołany na prezesa Polskiego Radia na początku marca 2017 r., jego kandydaturę na to stanowisko zgłosił przewodniczący RMN. Przed objęciem kierownictwa w Polskim Radiu Sobala kierował warszawskim oddziałem TVP. Wcześniej był szefem radiowej „Trójki”. Pracował też m.in. w radiach: Eska, TOK FM, PiN. Od maja 2007 r. do listopada 2008 r. był szefem Programu I PR. Wcześniej był dyrektorem Radia Bis.\nLatem 2016 r. weszły w życie przepisy, na mocy których powołana została Rada Mediów Narodowych. Wśród ustawowych zadań pięcioosobowej Rady znalazło się m.in. powoływanie i odwoływanie zarządów i rad nadzorczych TVP, Polskiego Radia oraz PAP. (PAP)\n2019-07-24, godz. 22:45 Johnson: wyjdziemy z UE 31 października, bez żadnego ale Nowy brytyjski premier Boris Johnson zapowiedział w środę wyjście W. Brytanii z UE w terminie 31 października br. Zapewnił, iż „udowodni krytykom, że nie mają ... » więcej 2019-07-24, godz. 21:34 Zamknięto kolejne nadmorskie kąpieliska; zakaz kąpieli już w kilkunastu miejscach W środę po południu zamkniętych jest 13 nadmorskich kąpielisk w województwie pomorskim. W 11 z nich - w Gdańsku, na Mierzei Wiślanej i Półwyspie Helskim, kąpi ... » więcej 2019-07-24, godz. 00:40 22 Polaków ucierpiało w wypadku w Turcji. Jedna osoba w stanie zagrażającym życiu! „22 polskich turystów ucierpiało w wypadku autokaru w Turcji, jedna osoba jest w stanie zagrażającym życiu” - przekazała Polskiej Agencji Prasowej Ewa Suwara, ... » więcej 2019-07-23, godz. 17:35 Minister Ardanowski o stratach suszowych: Raczej niższe niż przed rokiem Starty spowodowane suszą powinny być niższe niż w 2018 roku - ocenił minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski. Dodał, że „za tydzień lub dwa”, informację w ... » więcej 2019-07-23, godz. 07:00 Leczenie antybiotykami wymyka się spod kontroli. Polska „łyka” najwięcej w Europie Instytucje służby zdrowia niewystarczająco dbają o pacjenta leczonego antybiotykami. Większość lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej przepisywała antybiotyki ... » więcej 2019-07-22, godz. 15:23 Gen. Szymczyk: powołam specjalną grupę do działań związanych z marszem w Białymstoku - Dotrzemy i rozliczymy wszystkie osoby, które łamały prawo podczas Marszu Równości - zapewnił w poniedziałek komendant główny policji gen. insp. Jarosław Szy ... » więcej 2019-07-22, godz. 10:54 Prokuratura: możemy potwierdzić, że odnalezione ciało to zwłoki Dawida Informację na ten temat przekazał rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Łukasz Łapczyński. Zaznaczył, że szersze informacje w tej sprawie prokuratu ... » więcej 2019-07-22, godz. 10:26 Ponad 800 interwencji straży pożarnej po niedzielnych burzach Przez cały weekend odnotowano niemal tysiąc interwencji - poinformował w poniedziałek PAP rzecznik komendanta głównego PSP st. bryg. Paweł Frątczak. » więcej 2019-07-20, godz. 19:32 Jarosław Sellin o Westerplatte. Będzie muzeum? Myślę, że prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz będzie nam dziękować za kilka lat, że wreszcie Westerplatte wygląda godnie - bez wstydu, zażenowania, bo tak ... » więcej 2019-07-20, godz. 16:40 Policja: znaleziono ciało dziecka, jesteśmy prawie pewni, że to 5-letni Dawid Na trasie między Warszawą a Grodziskiem Mazowieckim znaleziono ciało dziecka; jest to najprawdopodobniej 5-letni Dawid - przekazał dziennikarzom w sobotę Mari ... » więcej


Mikrodermabrazja diamentowa polega na mechanicznym złuszczaniu naskórka za pomocą specjalnego urządzenia z głowicą, zakończoną drobinkami diamentu. Jest jednym z popularnych peelingów, stosowanych zarówno jednorazowo, jak i w serii. Intensywność zabiegu dobiera się indywidualnie dla każdej osoby. Mikrodermabrazja diamentowa stosowana jest w przypadku skóry suchej, ze zmarszczkami powstałymi w wyniku starzenia się lub działania słońca. Wskazaniem do zabiegu są też zaskórniki i prosaki, rozszerzone pory i przebarwienia oraz płytkie blizny. Zabieg mikrodermabrazji diamentowej jest bezpieczny, bezbolesny i nie wywołuje skutków ubocznych czy uczuleń. Mogą z niego korzystać zarówno kobiety, jak i mężczyźni o każdym typie skóry.\nsucha wiotka skóra\nZabieg mikrodermabrazji diamentowej nie może być jednak wykonywany w pewnych warunkach. Chodzi tu przede wszystkim o stany i choroby, których obecność może w przypadku przeprowadzenia zabiegu prowadzić do dalszych uszkodzeń skóry. To między innymi zakażenia wirusowe, bakteryjne i grzybicze, nowotwory skóry, trądzik różowaty.\nchoroby i zakażenia wirusowe, bakteryjne i grzybicze\nskaleczenia i inne stany przerwania ciągłości skóry\nnaczyniaki jamiste, teleangiektazja\nbrodawki i opryszczki\nZabieg nie trwa długo. To zazwyczaj około 20 – 30 minut, a częstotliwość powtarzania zależy od cech skóry pacjenta. W przypadku grubszej skóry może to być tydzień, ale delikatniejsza wymaga już co najmniej dwutygodniowej przerwy. W trakcie zabiegu skóra jest złuszczana przy pomocy głowicy zakończonej diamentami (naturalnymi lub syntetycznymi). Oddziaływanie mechaniczne pozwala usunąć obumarły naskórek z powierzchni skóry, a także oczyszcza pory. Pył, który w tym czasie powstaje, zostaje od razu zasysany. Dlatego mikrodermabrazja diamentowa nie wywołuje podrażnień i reakcji alergicznych. Na skutek przeprowadzenia zabiegu dochodzi zarazem do stymulacji głębiej położonych warstw skóry do produkcji nowych, zdrowych komórek. Poprawia się także ich ukrwienie.\nEfekty są widoczny tuż po zabiegu. Cera staje się wygładzona, odświeżona. Potwierdzają to opinie pacjentów, którzy poddali się mikrodermabrazji diamentowej są jednoznaczne. Skóra intensywniej wchłania dobroczynne substancje zawarte w pielęgnacyjnych kosmetykach. Dlatego mikrodermabrazja może być łączona z innymi zabiegami kosmetycznymi i stanowić dla nich doskonałą bazę.\nCena mikrodermabrazji diamentowej zależy od dwóch czynników – ilości zabiegów, a także części ciała, które są poddawane zabiegowi. Najczęściej mikrodermabrazja diamentowa jest wykonywana w okolicy twarzy. Bywa jednak wykorzystywana także w obszarze dekoltu czy pleców. Zalecania po zabiegu są związane ze zwiększoną wrażliwością skóry. Może ona być zaczerwieniona i jest bardziej podatna na działanie promieniowania słonecznego. Dlatego należy stosować preparaty z filtrem ochronnym przeciw UV. Lepiej też unikać wysokich temperatur i chlorowanej wody. Na 24 h przed zabiegiem nie powinno się także stosować polopiryny i aspiryny.


Toksyczna kosmetyczka: Kosmetyczna buble i nietrafione prezenty - jest na nie sposób!\nAnna Domagała 1 lipca 2017 14:56\nToksyczna Kosmetyczka 30 lipca 2017 12:09\nDziękuję. Mam nadzieję, że sprawdzą się także u Ciebie :)\nMiritirllo 1 lipca 2017 16:58\nCiekawe porady. Szampony, odżywki i żele pod prysznic, jeśli mi nie służą, używam do mycia pędzli :)\nZnam większość tych patentów. Z niektórych zdarzało mi się korzystać.\nFoxy Fanatic 1 lipca 2017 21:10\nMnie niestety nikt nie chce obdarowywać kosmetykami, ostatnio życzyłam sobie od Narzeczonego coś fajnego pod oczy, a dostałam kijki do chodzenia po górach :D buble zazwyczaj sprawiam sobie sama, pod wpływem chwili. Patenty świetne, kilka znałam, ale jest też kilka na które bym nie wpadła, post zapisuję, będę wracać jak znów trafię na kosmetyk, który mi nie podpasuje :)\nToksyczna Kosmetyczka 30 lipca 2017 12:12\nJa bym się na Twoim miejscu cieszyła. Kosmetycznych prezentów mam już powoli dość, więc z kijków z pewnością byłabym bardzo zadowolona.\nPaula Suchocka 1 lipca 2017 21:43\nTeż staram się dawac drugie życie dla kosmetyków które się nei sprawdzają :D\nSabrina 1 lipca 2017 23:56\nOo jaki świetny wpis! Kilka takich zastosowań znam i używam jak mi coś nie podejdzie, ale o kilku nie wiedziałam. Będę pamiętać. Lepiej wykorzystać inaczej, niż wyrzucać :)\nAneczkaBlog 2 lipca 2017 18:10\nWiększość pomysłów znam natomiast u mnie rzadko trafia się aby ktoś nie trafił z prezentami dla mnie :)\nMonika St 3 lipca 2017 19:54\nNo podsunęłaś ;) Dzięki dzięki!


Leukoencefalopatia z zanikającą istotą białą mózgu - objawy, lecznenie\nStrona główna » Choroby i zdrowie » Choroby Genetyczne » Leukoencefalopatia z zanikającą istotą białą mózgu – objawy, lecznenie\n1 Leukoencefalopatia z zanikającą istotą białą mózgu\n3 Leukoencefalopatia – życie z chorobą\nLeukoencefalopatia – choroby neurodegeneracyjne czynią straszliwe spustoszenie w organizmie. Istotne w ich leczeniu jest to, aby zostały możliwie jak najwcześniej wykryte. Dzięki temu możliwe jest spowolnienie zmian. Leukoencefalopatia z zanikającą istotą białą mózgu to jedna z takich chorób. Czym się objawia? Jak ją powstrzymać?\nTo choroba polegająca na stopniowym uszkadzaniu pewnych struktur mózgu. Jest niszcząca dla ośrodkowego układu nerwowego. Jak wszystkie choroby neurodegeneracyjne, powoduje nieodwracalne zmiany w sposobie poruszania się i opóźnia rozwój mózgu. Choroba jest spowodowana mutacjami genetycznymi powodującymi nieprawidłowe kodowanie białek. Zwykle nie obserwuje się objawów choroby zaraz po urodzeniu, trudno jest także wykryć je w badaniach prenatalnych. Chyba że postać choroby od początku jest bardzo ciężka, lub w czasie ciąży wykonało się badania genetyczne pod kątem tego schorzenia.\nPierwsze objawy choroby zwykle pochodzą ze strony układu ruchu. Pojawiają się jako opóźnienie rozwoju ruchowego. Niemowlak ma duże problemy z osiągnięciem kamieni milowych rozwoju. Bardzo późno i z trudem podnosi głowę, siada, raczkuje. Zazwyczaj to właśnie opóźniony rozwój niemowlaka skłania rodziców do tego, by nie siedzieć z założonymi rękami. Wdraża się wtedy specjalistyczne badania, które pozwalają zdiagnozować chorobę. Dodatkowo pojawiają się też zaburzenia ruchowe.\nWystępuje ataksja – czyli niezborność ruchów. Małe dziecko z reguły nie porusza się zbyt precyzyjnie. Niemniej jednak łatwo jest odróżnić ruchy napadu ataksyjnego od zwykłej dziecięcej nieporadności. Pojawia się również spastyczność. Jest to nieprawidłowe napięcie mięśniowe. Jest ono charakterystyczne, ponieważ nie reaguje na rozciąganie fizyczne przez drugą osobę. Mogą się też trafić zaniki nerwu wzrokowego oraz napady padaczki. Generalnie obserwuje się też opóźnienie umysłowe i osłabienie funkcji psychicznych.\nLeukoencefalopatia – życie z chorobą\nChoroba nie postępuje jednostajnie. Zdarzają się okresy względnie dobrego samopoczucia i „wyhamowania” postępów choroby. Niestety leukoencefalopatia z zanikającą istotą białą mózgu jest chorobą powodującą szczególną wrażliwość na infekcje. Należy więc dbać o wzmacnianie odporności naturalnej dziecka i w miarę możliwości unikać przeziębień. Stresory takie jak choćby przestraszenie, silne emocje, mogą indukować objawy choroby. Mogą też zaostrzać stan chorego, a nawet spowodować letarg lub śpiączkę!\nChory powinien unikać uprawiania sportów, stresujących sytuacji i infekcji. Do tej pory nie opracowano skutecznej metody leczenia. Chorobę leczy się objawowo, łagodząc ataki padaczki i napady związane ze spastyką i ataksją. Zalecana jest fizjoterapia łagodząca objawy i spowalniająca rozwój choroby. Chory musi zostać otoczony odpowiednią opieką i mnóstwem miłości. Ważne jest, by miał w opiekunach oparcie i nie był wystawiany na działanie silnych stresorów. Może mu to zapewnić jedynie życie w kochającej i rozumiejącej jej stan rodzinie.


Kubek z porcelany w hebanowe róże 260 ml EBONY ROSE - Moaai - Sklep z wyposażeniem wnętrz\n> Akcesoria>Szkło i Porcelana>Kubek z porcelany w hebanowe róże 260 ml EBONY ROSE\nKubek z porcelany w hebanowe róże 260 ml EBONY ROSE\nKubki Ashdene "Ebony Rose" wykonane są z wysokiej jakości porcelany kostnej (fine bone china). Kubki Ashdene "Ebony Rose" mają wymiary: 12 x 9 x 8 cm. Pojemność kubków Ashdene "Ebony Rose" wynosi ok. 0,26 litra. Kubki porcelanowe do herbaty Ashdene "Ebony Rose" zapakowane są w ozdobny, elegancki kartonik prezentowy.\nKubki Ashdene "Ebony Rose" wykonane są z wysokiej jakości porcelany kostnej (fine bone china). Kubki Ashdene "Ebony Rose" mają wymiary: 12 x 9 x 8 cm. Pojemność kubków Ashdene "Ebony Rose" wynosi ok. 0,26 litra. Kubki porcelanowe do herbaty Ashdene "Ebony Rose" zapakowane są w ozdobny, elegancki kartonik prezentowy. Kubki Ashdene "Ebony Rose" nadają się do zmywarki.


Wezwanie na KUL w dniu 01 lipca 2012 r godzina 16 na spotkanie w obronie pamięci zamordowanych przez UPA –OUN ( III rocznica nadania doktoratu h.c. KUL dla prezydenta Juszczenki )\nRodacy z Wołynia i Podola oraz ich Rodziny – ludzie dobrej woli !!!!\nMusimy znowu stanąć na stopniach katolickiej uczelni aby bronić pamięci ofiar ludobójstwa dokonanego przez UPA-OUN.\nWięcej zmiłowania nie będzie !\n- Tylko z góry zapowiadam, że ten rok jest przejściowy, w przyszłym roku zmiłowania nie będzie- to słowa adresowane do tych którzy chcą współpracować z Polonią i Polakami pozostającymi poza granicami kraju- wypowiedział je w swym przemówieniu Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski relacjonując na posiedzeniu Senatu RP zadania nowego Planu Współpracy z Polonią.\n„Grabież w biały dzień”\nKOMUNIKAT 6/12 -Jeszcze o Jasnogórskiej prowokacji.\nOpozycja przeciw nienawiści


Siemka - Witam - Nerwica.com\nPrzez narcyz323, 7 Grudzień 2011 w Witam\nNapisano 7 Grudzień 2011 07.12.2011 20:04\nZarejestrowałem się na forum, żeby znaleźć osoby z podobnymi problemami do mnie, najlepiej takie, które, w jakimś stopniu z nimi sobie poradziły. Po kilku latach chodzenia po psychologach i psychiatrach w końcu zostałem zdiagnozowany (czekałem na to jak na prezent na gwiazdkę).\nA więc (fanfary) mam zaburzenia depresyjne i lękowe mieszane (F41.2), zaburzenia osobowości (?), osobowość narcystyczną (f60.8 - podejrzewam, że ten najgorszy typ) i na dobitkę jestem DDA z aktywnym problemem alkoholu w rodzinie. Ogólnie nie narzekam na nudę. Głównie zależy mi na uleczeniu się, a przynajmniej ujarzmieniu tego narcyza we mnie. Nie jest z tym kolorowo tak, jak może się niektórym wydawać, na przykład nie możliwe jest dla mnie bycie w związku. Opiszę swój problem szerzej w odpowiednim dziale.\nPostaram się również z innymi podzielić swoimi doświadczeniami (mimo żem urodzony egoista), m. in. wyszedłem już z nie jednego depresyjnego dołka, przeszedłem terapię grupową nerwic (stamtąd mam diagnozę), gdzie nauczyłem się radzić z napięciem wewnętrznym i potrzebą bycia idealnym i odzależniam się emocjonalnie od mojej matki - a to wzięło się u mnie przez bycie "bohaterem" w swoim patologicznym padołku.\nNapisano 7 Grudzień 2011 07.12.2011 20:07\nNapisano 8 Grudzień 2011 08.12.2011 16:45\nnarcyz323, witaj na forum\nNapisano 8 Grudzień 2011 08.12.2011 21:11\nHej Zapomniałem o ważnej sprawie. Praktycznie wyleczyłem się z nerwicy natręctw. Nie miałem silnej, ale i tak strasznie utrudniała funkcjonowanie. Czasem mam nawroty, ale to np. kilka godz. tylko mam natrętne myśli i bez większych problemów daje sobie z nimi radę.\nNapisano 8 Grudzień 2011 08.12.2011 21:41\nnarcyz323, Witam Cię na naszym forum. Czuj się tu z nami dobrze :-)\nNapisano 12 Grudzień 2011 12.12.2011 21:50\nJam też "nowa" z podobną diagnozą: zaburzenia lękowe, 60.8 narcyz na podłożu DDA.\nNie wiem czy jest dla mnie nadzieja....\nNapisano 13 Grudzień 2011 13.12.2011 00:10\nnarcyz1983, jest nadzieja.\nDiagnoza jest potrzeba do prowadzenia rzetelnej, dobrej terapii.\nMusisz chcieć ją rozpocząć i się w nią zaangażować.\n1 użytkownik, 0 anonimowych, 957 gości (Zobacz pełną listę)


SWAG, YOLO: czy Twój ojciec wie, co to znaczy? » Blog o modzie męskiej – sklep z odzieżą męską Ozonee.pl\nSWAG, YOLO: czy Twój ojciec wie, co to znaczy?\nOZONEE 20 czerwca 2016\nJuż niedługo Dzień Ojca. Przy tej okazji warto się zastanowić, czy nie stanowisz przypadkiem wielkiej zagadki dla swojego rodzica. Czy jesteś pewien, że Twój stary rozumie, co do niego mówisz? Oto jest pytanie!\nDzisiaj zdecydowanie młodzieżowa stylówka, której głównym elementem jest koszulka łącząca w sobie kilka najgorętszych trendów. Nie dość, że tank top, to we wzór moro i z modnym nadrukiem. Myślisz, że Twój ojciec wie, co oznacza napis na koszulce?\nStary… ale jary?\nJestem przekonany, że mój starszy nie do końca ogarnia temat. Podobnie jak dziadkowie z materiału Abstrachuje. Chłopaki postanowili przepytać starsze pokolenie o znaczenie kilku popularnych słów. Polecam podesłać ten wpis (jak i sam filmik) swoim rodzicom, by przypadkiem nie powiedzieli kiedyś na głos, że gimbus to… gimnastyka w autobusie.\nTymczasem polecamy wskoczyć we wspomniany tank top, wygodne joggersy i ciemną bluzę z kapturem.\nNastępnie pozostaje Wam odpalenie Youtube’a i udzielenie korepetycji swoim starszym, by już nigdy nie narzekali, że nie rozumieją, co do nich mówicie.\n[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=ss0OGhugOZg” responsive=”no”]https://www.youtube.com/watch?v=wxKA9be_3Gk[/su_youtube]


Pokazywanie lub ukrywanie linii siatki w programie Word, PowerPoint lub Excel - Pomoc techniczna pakietu Office\nExcel dla Microsoft 365 Word dla Microsoft 365 PowerPoint dla Microsoft 365 PowerPoint 2019 Excel 2016 Word 2016 PowerPoint 2016 Excel 2013 Word 2013 PowerPoint 2013 Excel 2010 Word 2010 PowerPoint 2010 Excel 2007 Word 2007 PowerPoint 2007 Excel 2016 dla komputerów Mac Word 2016 dla komputerów Mac Więcej... Mniej\nLinie siatki ułatwiają wizualne wskazówki podczas formatowania w programie Office. Kształty i inne obiekty w dokumentach programu PowerPoint i Word można wyrównywać, PowerPoint także rozróżniać granice komórek w arkuszach kalkulacyjnych i sekcjach arkuszy kalkulacyjnych oraz skoroszytów w Excel.\nUwaga: Ten artykuł nie dotyczy programu PowerPoint dla komputerów Mac, PowerPoint dla sieci Web i Word dla sieci Web.\nW Word i PowerPoint, linie siatki mają wyłącznie odwołania wizualne i nie można ich wydrukować. Jeśli chcesz wydrukować linie siatki w programie Excel, zobacz Drukowanie linii siatki w arkuszu.\nAby wyświetlić linie siatki, w Excel, PowerPoint lub Word kliknij kartę Widok, a następnie zaznacz pole wyboru Linie siatki.\nWięcej informacji o narzędziach ułatwiających wyrównywanie i rozmieszczanie tekstu oraz obiektów:\nPraca z liniami siatki i korzystanie z funkcji przyciągania do siatki w programie PowerPoint\nWłączanie i wyłączanie opcji przyciągania do siatki i przyciągania do obiektu w programie Excel\nPokazywanie i ukrywanie linijki w programie PowerPoint\nPokazywanie i ukrywanie linijek w programie Word