Skat.dk: Fradrag driftsomkostninger - fakturaer ikke stilet til virksomhed - dokumentationskrav - bevisbyrde - rette indkomstmodtager\n18 Aug 2010 09:57\n16 Jun 2010 08:04\nFlybilletter, ponyer, skrot, litauer, værksted, heste, walkie-talkie, dæk, regning\nSagsøgeren, hvis samlever drev hendes skrotvirksomhed, fik ikke medhold i, at hun kunne fradrage en række udgifter til køretøjer, fragtbreve, scootere, værkstedsregninger, telefon m.m., hvor fakturaerne var stilet til andre end hendes virksomhed. Retten fandt ikke, at hun havde løftet sin skærpede bevisbyrde for, at realiteterne bag fakturaerne var anderledes end fakturaernes indhold.\nRetten fandt ikke, at sagsøgerens udgifter til flybilletter med henblik på to litauers udrejse kunne henføres til en fradragsberettiget, pligtmæssig handling fra virksomheden.\nI modsætning hertil fandt retten, at der var givet en forklaring vedrørende udgifter til hegn og hestefoder, der måtte antages at være udtryk for et reelt ønske om at opretholde en pasning af arealerne foran virksomheden, ved hjælp af ponyer. Retten godkendte derfor disse fradrag.\nRetten fandt ikke grundlag for at anerkende fradrag for to beløb, der var periodiseret forkert.\nEndelig fik sagsøgeren ikke medhold i sin påstand om, at hendes samlever og ikke skrotvirksomheden var rette indkomstmodtager af en dokumenteret omsætning. Retten støttede bl.a. dette på, at samleveren ikke havde selvangivet indkomsten.\nLigningsvejledningen 2010-2 E.A.2.1.2\nLigningsvejledningen 2010-2 E.B.3.15\nLV 2011-1 E.B.3.1 E.B.3.15\n(Kammeradvokaten v/Advokat Heidi Bøgelund Hansen)\nDenne sag, der er anlagt af sagsøger A ved stævning modtaget af retten den 21. september 2009 vedrører dels spørgsmålet om anerkendelse af forskellige fradrag i indkomstårene 2003 og 2004 og dels spørgsmålet om, hvorvidt en forhøjelse af indtægter for 2004 med 225.992 kr. har været berettiget.\nDet fremgår af sagen, at A samlever med BB, der tidligere har drevet virksomheden. Som følge af en konkurs har BB ikke haft mulighed for at fortsætte driften, som herefter er sket i sagsøgers navn. Samleveren BB har i vidt omfang medvirket ved driften af virksomheden, betegnet H1, beliggende ...1.\nDet fremgår endvidere af sagen, at der er fremlagt årsrapport for H1 for indkomstårene 2003 og 2004 udfærdiget af R1. Der er i regnskabserklæringen fra revisoren taget forbehold for regnskabet, idet lovgivningskrav ikke opfyldes vedrørende kassebogføring og kasseafstemning.\nSagsøger har selvangivet resultatet af selvstændig virksomhed på henholdsvis 98.868 kr. (2003) og - 21.645 kr. (2004).\nUd over H1 har sagsøger drevet en detail butik med salg af møbler m.v. betegnet H2, og endelig har sagsøger drevet en blomsterforretning beliggende i ...2.\nDe nu omtvistede fradrag og forhøjelsesbeløb har været behandlet forud af Skatteankenævnet og Landsskatteretten. Sidstnævnte har afsagt kendelse den 18. juni 2009, hvor der er nægtet fradrag for indkomståret 2003 for udgifter på i alt 51.563 kr. og for indkomståret 2004 for i alt 178.510 kr., ligesom der er ansat yderligere indtægter for 2004 med 225.992 kr.\nHerudover har Landsskatteretten i nævnte kendelse forholdt sig til nogle renteudgifter, der dog ikke er omfattet af denne sag.\nDe i forbindelse med ligningen påberåbte bilag har været fremlagt under sagen, men vil ikke blive gengivet i nærværende dom, dog således at der i forbindelse med gengivelsen af de under sagen afgivne forklaringer vil blive foretaget henvisninger til dele af de omstridte bilag.\nSagsøger har påstået sagsøgte dømt til at anerkende, at sagsøgers skatteansættelse for indkomståret 2003 nedsættes med 51.563 kr. og at sagsøgers skatteansættelse for indkomståret 2004 nedsættes med 404.502 kr.\nForklaringer afgivet under sagen\nSagsøger har bl.a. forklaret, at hun er butiksuddannet. I 2003 og 2004 var hun ansat hos en købmand. H1 blev drevet i hendes navn. Hun arbejdede ikke i forbindelse med driften af centret. Hendes samlever var konkursramt, og kunne derfor ikke stå for driften af centret længere. Hun havde kun i ringe grad indsigt i driften. De talte kun lidt om driften af H1. Deres bopæl var beliggende ca. 8 km fra ...1, hvor H1 havde sin adresse. Hun kom kun sjældent i H1, vel en 3 - 4 gange årligt. Bankkonti m.v. var BBs gebet. Om samarbejdet med G1 forklarede hun, at hun havde kendskab til indehaveren NPs eksistens. Herudover havde hun ikke kendskab til samhandelen. Ansættelsen af nogle Litauere var hun bekendt med. De måtte ikke arbejde og BB måtte betale deres hjemtransport. Hun var bekendt med ansættelsen af LL, men vidste ikke nærmere om betalingen af telefonforbruget. De havde ponyer gående på græsarealerne foran virksomheden på ...1. Dette skete, for at holde græsset nede på græsarealet. De havde ikke ponyerne for at ride på disse. Græsarealerne var for store til at blive slået med plæneklipper. Det var BB, der drev H2. Dette skete også i hendes navn. BB ekspederede selv fra brugskunsten, hvori man kunne købe noget af hvert. Hun vil tro, at BB selv har drevet nogle ting erhvervsmæssigt. Der blev solgt brugskunst. Hendes søn ekspederede der, og fik løn for det.\nBB har bl.a. forklaret, at han er gået ud af skolen efter 7. skoleår. Han har ikke efterfølgende fået nogen uddannelse. Han har efter skolegangen handlet med alverdens ting. Han har selv drevet virksomhed med handel i perioden 1977 - 1987, men måtte herefter ophøre som følge af en konkurs. Der var tale om en skrotvirksomhed. Efter 1987 fik han startet et skrotcenter op, oprindeligt betegnet HX1 i sagsøgers navn. Virksomheden købte og solgte skrot. ToldSkat havde altid i sammenhæng med virksomheden kontakt med ham. Man vidste, at sagsøger formelt var ejer. Om de enkelte fradragsposter har han forklaret, at forholdet til G1 beroede på en skriftlig aftale. Betaling ved salg i virksomheden var altid kontant indtil for et par år siden. Hans tegnebog var virksomhedens kasse. Nu foregår betalingen næsten udelukkende ved dankortoverførsler. Hvis der var bankoverførsler, ordnede han dem. Han overtog leasingkontrakten for G2 A/S. Det blev imidlertid ikke formaliseret. Det var sagsøger og ham, der kørte i bilen. Den var også indregistreret i deres navn. Han husker ikke registreringsnummeret. DV opsagde kontrakten, men G2 A/S ville helst undgå en reel opsigelse, så derfor lavede man denne ordning. Der blev ikke oprettet noget skriftligt om ordningen, men bilen blev som anført omregistreret. Det fremgår også af sagens bilag 35, at der var tale om en vedvarende overgang til H1. Han brugte bilen i det daglige. Den var koksgrå. Den blev solgt i 2007, idet kontrakten da var udløbet. Det var en lille kassevogn på gule plader. Overdragelsen blev først lavet i 2006, da SKAT forlangte dokumentation. Overdragelsen fremgår af sagens bilag 3. Om samarbejdet med G1 forklarede han, at der var behov for at komme af med dæk. Derfor kom ordningen i stand med brugtdækservice. JS, der stod for G1 fik 40 % og vidnet 60% af de modtagne dækningsbidrag. Dette fremgår ligeledes af sagens bilag 5. Aftalen blev lavet af ham selv. Det var således ikke noget, der foregik over H1 ved sagsøger. Han kørte i det daglige i det samme køretøj, når han kørte med dæk, og når han kørte med andre effekter. Afregningen til dækcentret skete til hans egen konto. En del af H1s biler var indregistreret i G1. Dette skyldtes, at der var forsikringsmæssige fordele herved. Eksempler herpå er bilagene 6 og 7 i sagen. Forskellene spændte fra 8.000 kr. - 9.000 kr. på den ene side og 60.000 kr. på den anden side. Der var i 2003 og 2004 6 eller 7 ansatte, heraf 2 chauffører i H1. De havde 3 - 4 biler i drift. Disse fremgår af kontrol- og udsøgningsblanketten for 2004 under biloplysninger. Mange af tilførslerne skyldes, at bilerne går igen. H1 brugte mange biler som G1 af forsikringsmæssige årsager stod registreret som ejer af. H1 brugte dem imidlertid. G3 leasede en MAN lastbil til H1. G1 havde godkendelsen til bilen. De havde aftaler med en virksomhed om betaling af 700 kr. pr. ton dæk. Miljøstyrelsen betalte 1.200 kr. Overskuddet på 500 kr. pr. ton blev som anført ovenfor delt mellem G1 med 40 % og vidnet med 60%. Han mener de afleverede ca. 12.000 ton pr. år. Samlet fortjeneste årligt var for vidnet 6.000.000 kr. Det var vidnet selv, der samlede dækkene ind. Ind imellem blev afhentningen foretaget af ansatte i H1. Hans andel af de 6.000.000 kr. er ikke opgivet til skattevæsenet. H1 har stillet biler til rådighed for indsamlingen. Han fordelte de til bilerne knyttede udgifter på H1 og ham selv. Hans andel må betegnes som en uregistreret virksomhed. De havde ikke oplyst om disse forhold i Landsskatteretten, da de ikke blev underrettet om det. De som bilag 9 og 10 fremlagte registreringsattester lydende på SMs navn har sammenhæng med, at SM købte og brugte bilerne. Om rejseudgifterne forklarede han, at H1 måtte betale hjemrejseudgifterne via G4 Rejsecenter for de Litauiske arbejdere. Dette blev forlangt af politiet. Han husker ikke, om der foreligger et skriftligt pålæg herom. Ansættelsesforholdene resulterede i en bøde på 30.000 kr. Bilag 28 og bilag 13 vedrører udgifter afholdt af H1 i forbindelse med afskærmning af ca. 10.000 kvm græsarealer imellem selve H1 og ...1. Græsarealerne tilhørte H1. De havde indkøbt 2 ponyer, der gik og afgræssede arealerne. Ponyerne var altid på markerne. Der var sat afskærmning op, for at undgå tyverier. Bilag 17 er udstedt til G1, men adressen er H1s. Man skulle bruge navnet for G1 for at sikre henvendelser fra værkstederne. Det samme forhold gør sig gældende vedrørende bilag 33. LL havde oprindeligt været ansat i H1, men var blevet syg. Hun blev brugt som telefonpasser. Telefonpasningen stod hun for i sit hjem. Hendes navn var anført, fordi hun selv havde valgt og indkøbt den pågældende telefon. Hun brugte den udelukkende til arbejdet i virksomheden, og brugte den ikke privat. Hun var i øvrigt ulønnet. De købte den ikke selv, da han ikke kunne indgå aftale med G9, da han er registreret som dårlig betaler i RKI. Sagsøger kunne selvfølgelig godt have købt den. NP og vidnet byttede nogle dæk, således at vidnet fik 2 dårlige dæk for 1 godt dæk. Der var ikke penge imellem dem. De respekterede på denne måde hinandens kundekreds. Denne ordning er baggrunden for bilagene Ø, Æ og Å. Udstedelsen skete til NP, da det var NPs bil, men det var H1, der betalte. Årsagen hertil var, at bilen var udlånt til H1. Lignende betragtninger ligger bag bilag AA, der er faktura fra G5 til G6. Der er tale om en walkie-talkie, som imidlertid ikke blev monteret. De brugte altid stelnummer, når de lavede noget på bilen. H1 lånte hyppigt biler af NP, da denne havde større biler. Også bilag Z er udstedt til G6, da han nærmest var kunde hos PS.\nDet var på grund af muligheder for rabatter, at der skete hjemtagelse via NP. Hvis ikke NP kan huske det, er det fordi hans hukommelse er for kort. H2 lå ved Bilka. Der blev solgt alt muligt. Han drev forretning sammen med sin søn og et par ansatte. Den som bilag AC fremlagte faktura, udstedt til KT, ...1, drejer sig om en produkthandler. Der skete videresalg i H2. H2 og H1 var begge sagsøgers. Den forhøjelse, der er foretaget af skattevæsenet på 225.000 kr. i 2004 vedrører indkomst, som skal tilfalde ham. Det er hans penge, fordi han har solgt genstande og dæk, som tilhørte ham, der var tale om bl.a. møbler og personbiler.\nNP har bl.a. forklaret, at han i 2003 og 2004 drev virksomheden G6. Han køber og sælger dæk til eksport og oparbejdning. Han har også haft samarbejde med BB. Vidnet leverede kasserede dæk til genbrug, medens BB leverede bedre dæk, som gik til eksport. Vidnet manglede miljøgodkendelse, det havde BB. Om den som bilag Æ fremlagte faktura udstedt af G5 til G6 forklarede han, at luftaffjedringen var beskadiget på BBs plads, og derfor skulle han betale. I andre situationer blev skader påført af BBs andre lånere. Omkring juni 2004 havde BB lånt den omhandlede G5 lastbil, og skulle derfor betale for skader. BB havde altid et akut volumenbehov. Også den som bilag AA fremlagte faktura fra G5 Biler kan forklares på samme måde. Der var her tale om, at en walkie var blevet stjålet fra lastvognen, medens denne var udlånt til BB. Der var mange biler på pladsen hos BB. Det var både egne og andres biler. Der færdedes også ansatte. Det var normalt, at man handler en del sammen, men denne samhandel var ikke formelt kontraktsbaseret. Fakturaer blev naturligvis udstedt. Om den som bilag AE fremlagte regisstreringsattest forklarer han, at han købte bilen, men han fik den ikke betalt, hvorfor den gik tilbage. Det var for dyrt at syne den. Vedrørende fakturaen G11, fremlagt som sagens bilag Ø, forklarer han, at han ikke selv har foretaget fradrag for denne faktura. Der var tale om en skade. BB bærer som pladsens ejer risikoen for påførsel af skader. Den omtalte faktura fra G5 biler vedrørende en walkie-talkie Danita 1 drejer sig om en walkie-talkie, som blev monteret i lastbilen. Vidnet havde ingen rabataftale, som gjorde det mere fordelagtigt at få leverancen via vidnet.\nSagsøger har til støtte for den nedlagte påstand i påstandsdokument af 21. april 2010 gjort følgende anbringender gældende\n"Til støtte for den nedlagte påstand gøres det overordnet gældende,\nde omtvistede udgifter på henholdsvis kr. 51.563 i indkomståret 2003 og på kr. 178.510 i indkomståret 2004 udgør fradragsberettigede driftsomkostninger for sagsøger i henhold til bestemmelsen i statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a,\nsagsøger ikke er skattepligtig af yderligere indtægter på kr. 225.992 i indkomståret 2004 som hævdet af skattemyndighederne, idet der rettelig er tale om indtægter, der er optjent og erhvervet såvel civilretlig som skattemæssigt af sagsøgers samlever, BB.\nTil støtte for anbringendet om, at de omtvistede udgifter afholdt i sagsøgers virksomhed udgør fradragsberettigede driftsomkostninger i henhold til statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, gøres nærmere gældende, at samtlige de omtvistede udgifter er afholdt til at erhverve, sikre og vedligeholde sagsøgers indkomst for indkomstårene 2003 og 2004.\nDet gøres således gældende, at de omtvistede udgifter alle har en umiddelbar nær tilknytning til sagsøgers drift af virksomheden H1 i Holstebro, der handler med skrottet metal og brugte dæk.\nSkattemyndighederne - herunder Landsskatteretten - har nægtet sagsøger fradrag for de omtvistede udgifter bl.a. med henvisning til, at en række af udgiftsbilagene ikke formelt er stilet til sagsøger. Det gøres heroverfor gældende, at det forhold, at ikke alle udgiftsbilagene er stilet direkte til sagsøger, ikke medfører, at sagsøger ikke har fradragsret i skattemæssig henseende for de omtvistede udgifter, idet det som anført ovenfor forholder sig således, at det er sagsøger, der i sidste ende har haft den retlige forpligtelse til at afholde de omhandlede udgifter som led i sagsøgers virksomhedsdrift. Som anført ovenfor foreligger der således en naturlig forklaring på, hvorfor de enkelte udgiftsbilag ikke formelt er udstedt til sagsøger.\nTil støtte for anbringendet om, at sagsøger ikke er skattepligtig af indtægterne på kr. 225.992 vedrørende G1, gøres det nærmere gældende, at dette beløb retmæssigt skulle have været indtægtsført hos sagsøgers samlever, BB. Der er således tale om indtægter relaterende til en aktivitet, der er udført af BB - og ikke af sagsøger.\nIndtjeningen baserer sig primært på en skriftlig indgået aftale mellem BB personligt og G1, jf. bilag 5. Som det fremgår af bilag 5, er der tale om en "Forretningsaftale mellem Hr. BB og G1 v. JS,". Alene BB og G1 fremtræder som parter i aftalen, hvorfor der intet grundlag er for at anse H1 og dermed sagsøger, som aftalepart.\nDet forhold, at BB i et vist omfang har bistået sagsøger i forbindelse med sagsøgers drift af virksomheden H1, ændrer ikke på, at BB ved siden af har drevet den aktivitet, der har genereret de omtvistede indtægter på kr. 225.002. BB og H1 udgør to forskellige retssubjekter i både civilretlig og skattemæssig henseende, og de kan derfor selvsagt indgå aftaler uafhængigt af hinanden.\nTil støtte for, at der rettelig er tale om indtægter relaterende til en aktivitet udført af BB, henvises videre til, at det omtvistede beløb de facto blev indsat på BBs bankkonto, hvilket selvsagt klart indikerer, at der er tale om indtægter, der i civilretlig og skattemæssig henseende rettelig er optjent af BB.\nHertil kommer ligeledes, at af de kr. 225.992, udgør kr. 95.500 salg af BBs personlige ejendele, herunder tre biler, to heste, samt nogle møbler, til JS.\nDet bemærkes, at aftalen mellem BB personligt og G1 derfor ikke har nogen sammenhæng med de af H1 foretagne fradrag for udgifter i forbindelse med de i sagsfremstilling omhandlede køretøjer, som udelukkende stammer fra H1s benyttelse af køretøjerne i forbindelse med den daglige drift af virksomheden."\nSagsøgeren har under hovedforhandlingen supplerende anført, at bestemmelsen i Statsskattelovens § 6, stk. 1 litra a er en elastisk bestemmelse. Efter den foretagne bevisførelse må det anses for godtgjort, at de enkelte udgifter kan henføres til sagsøger. In casu skal sagsøger bevise at være udgiftsbærer for de påberåbte fradragsberettigede udgifter. Dette må anses for at være sket. Den omstændighed, at udgiftsbilagene formelt er adresseret til forskellige personer, er ikke afgørende, når det kan lægges til grund, at sagsøger er den reelle udgiftsbærer. Sagsøger er rent pro forma ejer, og det er derfor BB, der beskæftiger sig med omsætningen. Der er tale om en branche uden brug af formelle procedurer, og det er i sig selv ikke retsstridigt. Det anerkendes, at det er risikabelt ikke at overholde bogføringsloven, da det kan give bevisproblemer. In casu må man vurdere fra post til post. Fradragene relaterer sig som 51.563 kr. i indkomståret 2003 og 171.510 kr. i indkomståret 2004. Vedrørende overtagelsen af kontrakt med leasingselskabet G2 A/S fra DV må det lægges til grund, at der er indgået en overdragelsesaftale. Dette er også efterfølgende bekræftet fra selskabets side. Dette forhold viser, at der er forskel på formalia og realiteten. Det var naturligt for sagsøger at anvende en mindre kassevogn i sagsøgers virksomhed. Vedrørende omsætningen med G1 foreligger der konkret en plausibel forklaring. Også om det samarbejde der var imellem de to virksomheder med biler for at spare forsikring. Rent praktisk er bilerne brugt af sagsøger. Registreringsforholdene på køretøjet med registreringsnummer ... og ... er konkret tilrettelagt i forbindelse med SMs arbejde som chauffør i H1. Reelt er H1 udgiftsbærer. Udgifterne til flybilletter må ligeledes være fradragsberettigede, selv om de er afholdt af BB, da de pågældende var ansat i H1. BBs forklaring om kravene til ham om at betale forekommer fornuftig. Ligeledes er der givet en konkret god og fornuftig forklaring på, hvorfor han har investeret i ponyer til at afgræsse området foran virksomheden. På denne måde har man sparet udgifter til græsslåmaskine. De fragtbreve i hvilke H1s adresse og telefonnummer er angivet, er der ligeledes givet en fornuftig forklaring på. Tilsvarende gælder for regningen for den telefon, der har været anvendt af LL. Hun fik ikke løn, idet det var en afveksling i hendes hverdag, som bar lønnen i sig selv. Udgifterne, der er stilet til NP, er reelt afholdt af sagsøger. Det drejer sig om konkrete skader, der er afgivet en fornuftig forklaring på af såvel NP som BB. H2 var en "altmuligbutik", og de udgifter, der er omtvistede vedrørende elscootere til handicappede personer, relaterer sig til omsatte varer i virksomheden. Fakturasammenblandingen med G7 A/S har der ligeledes været afgivet en fornuftig forklaring om. H1 måtte som bruger naturligt betale disse udgifter. Opnåelse af miljøcertifikat må ligeledes anses for en afholdt og relevant udgift. Vedrørende den i 2004 foretagne forhøjelse af sagsøgers indkomst på 225.492 kr. fastholdes det, at BB udover at arbejde i H1 også havde en selvstændig virksomhed. De afregninger, som kom fra G1, havde derfor intet med sagsøgers virksomhed at gøre, men var personlig indkomst for BB. Baggrunden for at sagsøger optræder som part, må søges i BBs konkurs som gør, at han ikke kan optræde som debitor. Pengene er imidlertid indsat på BBs konto. Såvel civilretligt som skatteretligt er der tale om uafhængige personer. Det må anerkendes, at skatteyderen selv kan bestemme hvilket niveau, man vil lægge ind i bogføring m.v. G2 har, som anført ovenfor, bekræftet at H1 har overtaget debitorforpligtelsen på DVs kontrakt. Der er givet en fornuftig forklaring på, hvorfor man betalte hjemrejsen for de ansatte udlændinge, selv om BB ikke var forpligtet hertil. Det fastholdes, som anført ovenfor, at ponyerne var et alternativ til græsslåning med maskine eller maskinstation. Der er også givet en fornuftig forklaring på hvorfor udgiftsbilagene til NPs virksomhed reelt skal debiteres sagsøger, da der var tale om konkrete skader. På samme måde er der givet en fornuftig og sammenhængende forklaring om, hvorfor betalingerne fra G1 skal henføres til BB som skattesubjekt, idet der er foretaget indbetalinger på hans konti.\nSagsøgte har til støtte for den nedlagte påstand i påstandsdokumentet gjort følgende anbringender gældende\nAd nægtelse af fradrag\nTil støtte for påstanden om frifindelse gøres det overordnet gældende, at sagsøgeren ikke har godtgjort, at hun er berettiget til yderligere fradrag, jf. statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a.\nI henhold til statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, kan udgifter, som i årets løb er anvendt til at erhverve, sikre og vedligeholde indkomsten, fradrages ved indkomstopgørelsen. Der skal foreligge en direkte og umiddelbar forbindelse mellem afholdelsen af udgiften og erhvervelsen af indkomsten, og udgiftsafholdelsen må ikke være af privat karakter.\nEndvidere forudsætter fradragsretten, at udgiften falder inden for rammerne af en naturlig og sædvanlig driftsrisiko ved den virksomhed, der udøves, jf. f.eks. UfR 1996, side 775H og SKM2004.71.HR. Det er således ikke i sig selv tilstrækkeligt, at udgiften er pådraget under udøvelsen af den pågældende erhvervsvirksomhed.\nEn forudsætning for at opnå fradrag er, at skatteyderen dokumenterer udgiftens afholdelse, størrelse og erhvervsmæssige karakter.\nDet påhviler sagsøgeren at godtgøre, at betingelserne for at foretage fradrag er opfyldt, og hvis der foreligger særlige omstændigheder skærpes bevisbyrden, jf. f.eks. SKM2004.162.HR. Denne bevisbyrde har sagsøgeren ikke løftet.\nI de tilfælde, hvor udgiftsbilaget er udstedt til en anden end sagsøgerens virksomhed gælder en formodning imod, at udgiften vedrører sagsøgerens virksomhed. Der er en nærliggende risiko for, at udgiften (også) er fratrukket af den virksomhed eller person, der fremgår af udgiftsbilaget, hvorved der er en nærliggende risiko for dobbeltfradrag.\nDet gøres gældende, at SKAT med rette har nægtet fradrag for udgifter for i alt kr. 51.563,45 for indkomståret 2003 og kr. 178.510,11 for indkomståret 2004, idet sagsøgeren ikke har løftet sin bevisbyrde for, at udgifterne er afholdt af sagsøgeren for at erhverve, sikre eller vedligeholde indkomsten fra sagsøgerens virksomhed. Sagsøgeren har ikke dokumenteret, at hun var retligt forpligtet til at afholde de udgifter, der ifølge udgiftsbilagenes ordlyd er stilet til andre end hendes virksomhed, ligesom hun ikke har dokumenteret, at udgifterne var driftsrelaterede, eller at hun rent faktisk har afholdt udgifterne. Uddybende henvises til de nedenfor ad de enkelte udgiftsposter anførte:\n1) Leasingudgifter vedrørende G2 A/S (kr. 21.707,40 for indkomståret 2003 og kr. 23.680,80 for indkomståret 2004)\nSagsøgeren har ikke løftet sin skærpede bevisbyrde for, at sagsøgeren er fradragsberettiget af udgiften til leasing af en Nissan.\nFakturaerne er alle stilet til DV (bilag 4 og 24), og overdragelseserklæringen (bilag 3) er udarbejdet efterfølgende, hvorfor den ikke kan tillægges bevismæssig betydning. Sagsøgeren har endvidere ikke dokumenteret, at G2 A/S har accepteret en eventuel overdragelse. Heller ikke e-mailen af 4. marts 2010 (bilag 35) dokumenterer en overdragelse, da TD alene angiver, at fakturaerne i en ubestemt periode blev sendt til H1, men ikke at H1 var indtrådt som forpligtet part i leasingaftalen. Den udaterede ansættelseskontrakt mellem sagsøgeren og DV (bilag 36) dokumenterer heller ikke en overdragelse af leasingkontrakten. Det bemærkes, at kontrakten angiver, at DV var ansat som telefonpasser på ...3. Sagsøgerens forklaring om, at H1 skulle overtage en leaset kassevogn fra en tidligere ansat telefonpasser, er særdeles usædvanlig. Sagsøgeren er endvidere ikke registreret som bruger af køretøjet (bilag D og E).\nSagsøgeren har dermed ikke dokumenteret at være retlig forpligtet til at afholde DVs leasingudgifter, og sagsøgeren har heller ikke dokumenteret faktisk brug af bilen eller faktisk betaling af ydelserne.\n2) G1 (kr. 5.017,25 for indkomståret 2003 og kr. 42.883,10 for indkomståret 2004)\nSagsøgeren har ikke løftet sin skærpede bevisbyrde for, at sagsøgeren har fradragsret vedrørende udgiftsbilagene udstedt til G1 (bilag 6-8 og F-S).\nUdgiftsbilagene vedrører alle på nær en køretøjer, som sagsøgeren ikke er registreret hverken som ejer eller bruger af. For så vidt angår udgiften til køretøjet, som sagsøgeren er registreret som ejer af, men ikke som bruger af (reg. nr. ...), gælder den samme formodning imod, at der er den fornødne sammenhæng med sagsøgerens virksomhed, idet sådanne udgifter normalt afholdes af - og derfor stiles til - brugeren.\nSagsøgeren fremlagde i stævningen, side 4, en forretningaftale mellem G1 og BB (bilag 5) til støtte for, at H1 skulle have indgået en aftale med G1 om at betale udgifterne til registrering- og vægtafgift på lastbilerne. I sagsøgerens processkrift I, side 3, angiver sagsøgeren, at aftalen intet har at gøre med H1, men at der derimod er indgået en anden aftale mellem H1 og G1. En sådan aftale bestrides som udokumenteret.\nSagsøgeren har ikke dokumenteret at være retligt forpligtet til at betale udgifterne, at bilerne rent faktisk er anvendt af H1 og endelig heller ikke, at sagsøgeren har betalt udgifterne. Der er således intet, der taler for, at sagsøgeren er fradragsberettiget af udgifterne.\n3) SM (kr. 760,- for indkomståret 2003)\nSagsøgeren har ikke løftet sin skærpede bevisbyrde for fradragsret vedrørende de to midlertidige registreringsattester udstedt til SM (bilag 9-10), da udgiften til registrering af brugeren af et køretøj, som udgangspunkt påhviler brugeren, og da det er udokumenteret, at SM var ansat i sagsøgerens virksomhed, og at han anvendte køretøjerne i forbindelse med kørsel for sagsøgerens virksomhed. Desuden er det udokumenteret, at sagsøgeren har betalt udgifterne.\nDertil kommer, at sagsøgeren ikke har opført de to køretøjer i listen over køretøjer, som stod til rådighed for H1 (stævningen side 3), hvilket modsiger, at udgifterne har den fornødne forbindelse til sagsøgerens virksomhed.\nSagsøgeren har derfor ikke løftet sin bevisbyrde for, at sagsøgeren var retligt forpligtet til at afholde udgiften, og at der var den fornødne sammenhæng mellem sagsøgerens virksomhed og udgiftens afholdelse.\n4) Selvrisiko (kr. 800,- for indkomståret 2003)\nMyndighederne har godkendt fradrag for lejeudgiften inklusive forsikringspræmie, men har nægtet fradrag for selvrisikoen (bilag 11). Der foreligger ingen oplysninger om, at selvrisikoen skulle være udløst. Sagsøgeren har således ikke løftet sin bevisbyrde for, at hun har været retligt forpligtet til at betale selvrisiko.\n5) Flybilletter (kr. 4.115,- for indkomståret 2003)\nUdgifterne til flybilletter (bilag 12) har efter deres art karakter af private udgifter og er dermed ikke fradragsberettiget. Sagsøgeren har ikke løftet sin bevisbyrde for, at udgiften desuagtet er driftsrelateret. Det bestrides som udokumenteret, at sagsøgeren er blevet pålagt af politiet at betale for to litauers hjemtransport, ligesom det bestrides som udokumenteret, at de to var ansat i hendes virksomhed.\nSelv hvis det findes dokumenteret, at udgiften har den fornødne sammenhæng med sagsøgerens virksomhed, falder udgiften uden for rammerne af en naturlig og sædvanlig driftsrisiko ved den virksomhed, der udøves, hvorfor fradragsret også af den grund skal nægtes.\n6) Hegn og hestefoder (kr. 9.413,80 for indkomståret 2003 og kr. 4.480,40 for indkomståret 2004)\nUdgifterne til hestehold og hegn (bilag 13-16, T-X og 28-30) har efter deres art karakter af private udgifter og er dermed ikke fradragsberettigede. Sagsøgerens forklaring om, at ponyerne erstattede en græsslåmaskine er usædvanlig. Dertil kommer, at sagsøgeren ikke har godtgjort, at ponyerne udelukkende er anskaffet med det formål at vedligeholde græsarealet ved indkørslen til sagsøgerens virksomhed, og at ponyerne ikke er anvendt til private formål, jf. SKM2002.279.HR.\n7) G8 (kr. 9.750,- for indkomståret 2003)\nFakturaen fra G8 (bilag 17) er stilet til G1, og selve fragtbrevene angiver at vedrøre G1 (bilag 33). Der henvises til det ovenfor under punkt 2 anførte.\n8) G9 - LL (kr. 3.850,26 for indkomståret 2004)\nTelefonregningerne er stilet til LL (bilag Y). Det er udokumenteret, at LL har været ansat i sagsøgerens virksomhed, og at parterne indgik en aftale om, at H1s telefon skulle viderestilles til LL, således at hun kunne besvare virksomhedens opkald, og at H1 til gengæld herfor skulle betale LLs private udgifter til telefon (bilag Y). En sådan "lønaftale" er usædvanlig, hvilket yderligere skærper bevisbyrden.\nSagsøgeren har endelig heller ikke dokumenteret at have afholdt udgiften.\n9) G6 (kr. 17.073,05 for indkomståret 2004)\nFaktuaerne vedrørende dækindkøb, værkstedsregning, indkøb af walkie-talkie osv. er alle stilet til G6 (bilag Z-AA). Sagsøgeren har oplyst, at G6 v/NP var en samarbejdspartner, som drev samme type virksomhed som H1, og at parterne har handlet indbyrdes. Herunder skulle G6 angiveligt have indkøbt dæk for sagsøgeren, fordi G6 kunne få en større rabat, og G6 skulle have udlånt køretøjer til sagsøgeren.\nDe nævnte aftaler bestrides som udokumenterede, og det forekommer usædvanligt, at G6 som konkurrent til sagsøgeren skulle lade sagsøgeren få fordel af en rabatadgang.\nSagsøgeren har endvidere ikke dokumenteret at have modtaget de omhandlede varer og ydelser eller at have betalt udgifterne.\nSagsøgeren har ikke løftet sin skærpede bevisbyrde for fradragsret.\n10) KT (kr. 55.740,- for indkomståret 2004)\nFakturaerne er stilet til KT (bilag AB og AC) og vedrører indkøb af børnecykler, scootere m.m.\nIndkøbene er efter deres art af privat karakter, og sagsøgeren har ikke dokumenteret den fornødne sammenhæng mellem sin virksomheds drift og udgifterne. Dertil kommer, at det er udokumenteret, at sagsøgeren har modtaget de pågældende varer og har betalt for dem.\nSagsøgeren har derfor ikke løftet sin skærpede bevisbyrde for fradragsret.\n11) G7 A/S (kr. 450; for indkomståret 2004)\nFakturaen vedrørende leje af container er stilet til G7 A/S (bilag AD). Sagsøgeren har forklaret, at G7 A/S også er skrothandler, og at sagsøgeren har lånt en af G7s containere på G7s grund.\nAftalen er udokumenteret, og det er ikke oplyst, hvorfor sagsøgeren lånte en container hos en konkurrent 6 km væk (bilag AM) i stedet for at leje sin egen. Det er endvidere udokumenteret, at sagsøgeren har anvendt den pågældende container, og at sagsøgere har betalt udgiften.\nSagsøgeren har dermed ikke løftet sin skærpede bevisbyrde for fradragsret.\n12) NP (kr. 380,- for indkomståret 2004)\nDen midlertidige registreringsattest vedrører et køretøj ejet af sagsøgeren, men hvor NP registreres som bruger (bilag AE). Sagsøgeren har forklaret, at NP købte køretøjet af H1, og at sagsøgeren i forbindelse med salget afholdt udgiften til at få NP registreret som bruger, jf. processkrift I, side 7.\nAf den midlertidige registreringsattest fremgår ikke, at NP registreres som ejer, men kun som bruger af køretøjet (bilag AE).\nSagsøgeren har ikke dokumenteret, hvordan udgiften til registrering af NP som bruger af køretøjet kan have driftsmæssig begrundelse for sagsøgerens virksomhed.\nDet bestrides som udokumenteret, at der er den fornødne sammenhæng mellem udgiftens afholdelse og sagsøgerens virksomhed, ligesom det bestrides som udokumenteret, at udgiften rent faktisk er afholdt af sagsøgeren, hvorfor sagsøgeren ikke har løftet sin skærpede bevisbyrde for fradragsret.\n13) ML (kr. 855,- for indkomståret 2004)\nVærkstedregningen (bilag AF) vedrører et køretøj, som sagsøgeren hverken er registreret som ejer eller bruger af, og regningen er stilet til ML. Sagsøgeren har forklaret, at ML er LLs ægtefælle (se punkt 8), og at han fungerede som chauffør for H1, hvortil han benyttede sit privatejede køretøj. Da der skete en skade på køretøjet, betalte H1 regningen.\nDenne forklaring er i det hele udokumenteret, ligesom det er udokumenteret, at køretøjet rent faktisk er anvendt i sagsøgerens virksomhed, eller at hun har betalt regningen.\n14) H2 (kr. 295,- for indkomståret 2004)\nVærkstedsregningen (bilag AG) er stilet til H2, som er sagsøgerens anden virksomhed. Sagsøgeren hævder, at fakturaen ved en fejl er stilet til H2, da fakturaen rettelig vedrører H1.\nSagsøgeren er hverken registreret som ejer eller bruger af det pågældende køretøj, ligesom køretøjet ikke er medtaget i sagsøgerens liste over køretøjer, der er anvendt i H1 (replikken side 3). Det bestrides derfor som udokumenteret, at køretøjet rent faktisk er anvendt i sagsøgerens virksomhed, og at sagsøgerens virksomhed, H1, har betalt regningen.\n15) Indkomstårene 2002 og 2003 (kr. 28.822,50 for indkomståret 2004)\nMyndighederne har nægtet fradragene, da de vedrører forkerte indkomstår. De fremlagte bilag (bilag 31 og 32) er henholdsvis en kvittering for betaling og en statement of account vedrørende G10. Sagsøgeren har ikke løftet sin bevisbyrde for, at udgifterne er fradragsberettigede, da det ikke er muligt at se, hvad der er købt.\nDet fremgår af statement of account (bilag 32), at H1 i henholdsvis 2002 og 2003 har modtaget 2 fakturaer på henholdvis kr. 1.076,56 og kr. 14.951,56 (svarende til i alt kr. 12.822,40 ekskl. moms). Disse fakturaer er betalt den 5. april 2004 af sagsøgeren (bilag 31). Sagsøgeren har taget fradrag for dette beløb i 2004 (bilag AL). Ud over at det ikke er muligt ud fra de fremlagte bilag at konstatere, om indkøbene er driftsrelaterede, er fradragene foretaget i de forkerte indkomstår, da fradragene i givet fald skulle være foretaget i 2002 og 2003.\nDerudover fremgår det af statement of account (bilag 32), at sagsøgeren i 2004 har modtaget en faktura på kr. 20.855,33 inkl. moms (svarende til 16.684,26 ekskl. moms), hvilken sagsøgeren ifølge bilagene ikke har betalt. Sagsøgeren har taget fradrag for et beløb på kr. 16.000,- (bilag AL). Det bestrides som udokumenteret, at det foretagne fradrag relaterer sig til statement of account (bilag 32), da beløbene ikke stemmer overens. Der er intet fremlagt som dokumentation for, hvad indkøbet udgør, hvorfor det er udokumenteret, at indkøbet er fradragsberettiget.\nAd forhøjelse af sagsøgerens skattepligtige indkomst i 2004\nVedrørende indtægterne fra G1 gøres det gældende, at sagsøgerens skattepligtige indkomst med rette er blevet forhøjet hermed, da BB har ageret på vegne af sagsøgerens virksomhed, H1, da indtægtsbilagene ubestridt er udstedt til H1, og da H1 har indtægtsført en del af beløbet.\nSagsøgerens bevisbyrde er skærpet som følge af interessefællesskabet mellem sagsøgeren og BB, der er sagsøgerens samlever og daglig leder af H1, jf. bl.a. SKM2009.761.VLR, og sagsøgeren har ikke løftet bevisbyrden.\nSagsøgerens oprindelige forklaring i stævningen, side 3-4, om baggrunden for indgåelse af en samarbejdsaftale med G1, herunder at H1 ikke har den fornødne miljøgodkendelse - hvilket G1 angiveligt har - støtter endvidere, at H1 var rette indkomstmodtager af beløbet.\nSagsøgerens ændrede forklaring i replikken side 12-13 om, at rette indkomstmodtager er BB kan ikke lægges til grund, da han ikke har selvangivet indtægter ved selvstændig virksomhed i indkomståret 2004 (bilag AJ).\nSagsøgte har under hovedforhandlingen supplerende anført, at der må kræves en direkte forbindelse mellem de enkelte bilag og sagsøgers virksomhed, for at de påberåbte fradrag kan godkendes. Skatteyderen har bevisbyrden herfor. Bogføringsloven kræver det som bilag. Hvis der foreligger usandsynlighed af det anførte om et fradrag, må det medføre en tilsvarende skærpelse af skatteyderens bevisbyrde. I det konkrete tilfælde vedrører bilagene andre end sagsøger. Der er derfor ingen retlig forpligtelse for sagsøger til at betale disse til andre personer eller virksomhedsstilede fakturaer. Det må nødvendiggøre objektive bevisoplysninger. Flere tilfælde af interessesammenfald påberåbes. Såfremt dette lægges til grund, er der en åbenlys risiko for dobbeltfradrag. In casu mangler der objektive oplysninger om identiteten på betalingerne, der påberåbes. Et godt eksempel herpå er samspillet mellem G1, BB og sagsøger. Forklaringerne om sammenhæng imellem disse 3 subjekter har varieret fra skriftvekslingen til forklaringerne under hovedforhandlingen.\nSærligt vedrørende de enkelte fradrag gøres det gældende, at leasingaftalen med G2 A/S er indgået ikke med sagsøger, men derimod med DV. En efterfølgende erklæring om overdragelse eller overgang må anses for værdiløs. Der er ikke godkendt noget debitorskifte af kreditor. Betalingen af vægtafgift m.v. er heller ikke dokumenteret, hvorfor sagsøger ikke kan anses for at have en kontraktslig begrundelse for betalingerne. For så vidt angår G1 foreligger der intet skriftligt om de påberåbte aftaler. Det er således uforklarligt, hvorfor G1 skulle registreres som bruger, hvis de ikke var det. Der er herom afgivet forskellige forklaringer, dels at der på denne måde kunne ske anvendelse af G1' miljøgodkendelse, men også at der i stedet for var tale om, at man kunne opnå en billigere forsikring. Udgiften vedrørende registreringsattesterne til SM ses der intet belæg for at give H1 fradragsret for. Det samme må gælde en ikke realiseret selvrisiko. Flybilletterne til hjemsendelse af Litauere er der ikke nærmere oplysninger om end BBs egen forklaring. Denne løfter ikke den sagsøger påhvilende bevisbyrde for, at der er tale om en erhvervsrelateret nødvendig udgift. Der kan lige så godt være tale om en privat udgift. Intet objektivt foreligger om forpligtelsen. Der er ikke dokumenteret noget pålæg fra politiet. Der er heller ingen lønsedler, bødekrav eller lignende fremlagt, som dokumenterer den af BB afgivne forklaring. Der er heller ikke tale om en sædvanlig disposition. Udgifterne til hegn og hestefoder må ligeledes afvises som fradragsberettigede, da der er tale om private udgifter. Hvorfor et skrotcenter skulle have hestehold, er der ikke nogen objektiv forklaring på. Heste må anses for hobbyrelaterede. Fragtbrevene stilet til G1 er der intet konkret belæg for at henføre til H1. Udgiften til LLs mobiltelefon må være H1 uvedkommende. Der foreligger intet objektivt, der støtter, at der her er tale om en nødvendig erhvervsmæssig udgift. Postulatet om, at den ikke er brugt privat, fremtræder også helt udokumenteret. Udgifterne vedrørende dækindkøb m.v., som er udstedt til G6 er ligeledes uforklarlig. Hvorfor skulle sagsøger betale for det, som G6, der er en konkurrent, køber. Fakturaerne udstedt til KT synes heller ikke at kunne henføres til H1, da KT objektivt fremtræder som den forpligtede og ikke sagsøger. Det er helt uklart, hvad der findes i H2. Forretningen findes i hvert fald ikke mere. På samme måde fremtræder det uforklarligt, at en værkstedsregning på 155 kr. vedrørende et køretøj, som sagsøgeren hverken er registreret som ejer eller bruger af, skulle udgøre en fradragsberettiget erhvervsmæssig udgift for sagsøger. Udgifterne vedrørende G10 er henført til forkerte år, henset til bilagenes indhold. Ikke betalingstidspunktet men derimod forpligtelsens indtræden er afgørende for, i hvilket år udgiften skal periodiceres. Vedrørende forhøjelsen af sagsøgerens skattepligtige indkomst har sagsøgte særligt henvist til, at indtægtssbilagene er stilet til H1. Landsskatteretten har haft bilagene forelagt ved deres afgørelse. Hvor pengene er gået hen, er ikke særligt afgørende, da sammenblandingen mellem H1s og BBs penge har været total. Samarbejdsaftalen omtaler BB, men det er netop hele tiden for omverdenen oplyst, at H1 er det samme. H1 er dermed handelspartneren, og det er på H1s vegne, at BB agerer. BB har ikke opgivet det som egen indkomst, hvilket må tillægges afgørende bevisbetydning. Sagsøger har heller ikke overholdt bogføringsloven. Skatteyderen må bære risikoen for, om skønnet er i orden. Sagsøgeren havde haft mulighed for, at fremlægge dokumentation for den af sagsøger påberåbte sammenhæng. Generelt kan man se, at de dokumenter der foreligger i sagen hele tiden siger et, medens sagsøger/BB hævder noget andet. I slige tilfælde må det objektive indhold anses for det sikreste, hvorimod det udokumenterede af BB anført må anses for særdeles usikkert. De opfordringer, der har været fremført overfor sagsøger, er helt entydig og det blev besvaret, at det var klart, hvilket også fremgår af Landsskatterettens kendelse, at det blev lagt til grund som uimodsagt.\nEfter de fremkomne oplysninger har sagsøger A i en årrække drevet H1. Det må imidlertid, også efter de forklaringer der er afgivet, lægges til grund, at hun i realiteten fuldstændig har overladt det til sin samlever at stå for den praktiske drift af H1. Denne har da også selv tidligere været indehaver af H1.\nPå tilsvarende måde må det antages, at sagsøger har drevet den virksomhed, der går under navnet H2.\nVed afgørelsen af hvorvidt de omtvistede udgifter kan fradrages i medfør af Statsskattelovens § 6, stk. 1 litra a finder retten, at der i det omfang, hvor der faktisk er oprettet bilag, ikke er grundlag for på baggrund af de oplysninger, der er fremkommet under hovedforhandlingen, at anse disse for fradragsberettigede. Det kan således ikke lægges til grund, at udgifter vedrørende G2, G1, SM, G8, LL, G6, KT, G7, NP og ML findes at kunne henføres til H1 eller H2. Sagsøger har vedrørende disse udgifter ikke løftet den skærpede bevisbyrde for fradragsret, da der i vidt omfang har været faktureret på en måde, som efter forklaringerne fra BB, ikke svarer til de realiteter, der lå bag. Tilbage står der imidlertid, at der ikke er givet nogen sammenhængende forklaring vedrørende baggrunden for, at der i disse tilfælde er faktureret på anden måde, end det efter BBs forklaring skulle være sket, nemlig til H1 eller H2.\nRetten finder endvidere ikke at udgifterne til flybilletter med henblik på to Litaueres udrejse i Danmark kan henføres til en fradragsberettiget pligtmæssig handling fra virksomheden. Dette fradrag godkendes derfor heller ikke.\nI modsætning til disse udgifter finder retten, at der er givet en forklaring vedrørende udgifter til hegn og hestefoder, der må antages at være udtryk for et reelt ønske om at opretholde en pasning af arealerne foran virksomheden ved hjælp af ponyerne. Retten godkender derfor fradragene 9.413,80 kr. for indkomståret 2003 og 4.480,40 for indkomståret 2004.\nEndelig findes der ikke grundlag for at godkende de påberåbte fradrag på udgifter på 28.822,50 kr., dels da der for nogle af disse udgifters vedkommende allerede er sket fradrag i andre indkomstår, og dels da der mangler oplysninger om den nærmere karakter af disse indkøb.\nSagsøgers påstand om, at der ikke kan ske beskatning af omsætningen på 225.992 kr. med den begrundelse, at denne skal henføres til BB personligt, finder retten ikke kan tages til følge, idet der savnes grundlag for at anse denne omsætning som værende udenfor H1 i modstrid med den øvrige praksis, der har været fulgt med hensyn til de af BB trufne dispositioner. Dette støttes yderligere af, at der ikke er foretaget selvangivelse af disse indtægter af BB personligt.\nPå denne baggrund tager retten alene sagsøgers påstand til følge om fradragsret for 9.413,80 kr. for indkomståret 2003 og 4.480,40 kr. for indkomståret 2004.\nSagens omkostninger bør sagsøgte betale sagsøger sagsomkostninger til dækning af advokatudgifter med 50.000 kr.\nSagsøgte Skatteministeriet bør anerkende, at As skatteansættelse for indkomstret 2003 nedsættes med 9.413,80 kr., samt at As skatteansættelse for indkomst året 2004 nedsættes med 4.480,40 kr.\nInden 14 dage bør sagsøger betale sagsomkostninger til sagsøgte med 50.000,- kr.


ANALYSE: I dag er Månen død, men som alle kloder har den ændret sig gennem tiden. Forskeres nye teori lyder, at der kan have været liv på Månen.\nTegn på, at Månen engang har haft et beskyttende magnetfelt og fundet af, hvad der kan være vand i mineraler over dele af Månens overflade, danner grundlaget for en ny teori om Månens historie. (Foto: Shutterstock)\nVi kan næppe forestille os noget mere dødt end Månen. Smuk ser den ud på himlen, men den har ingen atmosfære, og landskabet består af store og små meteorkratere, som er millioner af år gamle.\nSelv 'manden i Månen' er ikke andet end mørke lavasletter, der er over tre milliarder år gamle.\nMen måske har Månen engang kunnet rumme liv. Det mener de to forskere Dirke Schulze-Makuch fra Washington State University og Ian Crawford fra London. De er begge astrobiologer og baserer deres forskningsartikel om teorien, der er publiceret i tidsskriftet Astrobiology, på den nyeste forskning om Månen.\nMånen er ikke totalt tør\nVor opfattelse af Månen har nemlig ændret sig, siden Apollo-astronauterne bragte de første prøver hjem derfra for snart 50 år siden.\nDengang fandt man ingen spor af vand i prøverne, men i dag ved vi, at der faktisk findes vand på Månen.\nAlle Apollos prøver stammer fra Månens ækvatorområder, hvor temperaturen i løbet af den to uger lange dag stiger til over 100 grader. I dette ekstreme ørkenklima er klipperne for længst bagt tørre.\nI dag kredser flere satellitter omkring Månen, udstyret med instrumenter, der gør det muligt at analysere klipperne på afstand – over hele Månen, lige fra dens nordpol til dens sydpol.\nDer blev hurtigt fundet tegn på is, men i begyndelsen mente man, at der kun kunne være is ved polerne i kratere, hvor Solens stråler aldrig når bunden, og temperaturen derfor aldrig kommer over -180 grader.\nTag med NASA på en virtuel rejse til Månen. (Video: NASA Goddard)\nMen i 2009 ændrede denne opfattelse sig. Man fandt tegn på vand i mineraler over dele af Månens overflade langt fra ækvator – det var ikke meget, men det var nok til at ændre opfattelsen af, at Månen er helt tør.\nEndelig mener man nu, at vulkaner på Månen gennem tiden har udslynget lava, der indeholder mere vand end hidtil antaget. Desuden er der tegn på, at den nydannede Måne har haft et magnetfelt, som har beskyttet overfladen mod stråling fra Solen og rummet.\nDet er disse opdagelser, der danner grundlaget for den nye teori om Månens historie.\nLæs også: NASA finder stærke indicier for is på Månens overflade\nEn anden Måne end den, vi kender i dag\nHistorien om Månen begynder for næsten 4,5 milliarder år siden. Solsystemet var kun lige dannet, men det rummede langt flere kloder, end det gør i dag.\nDerfor var det ikke så mærkeligt, at den nydannede Jord stødte sammen med en klode, der måske var på størrelse med Mars. Ved det sammenstød blev der slynget utallige billioner tons materiale ud i rummet, og det kom til at danne en ring om Jorden.\nDenne ring blev til vor Måne, men den lignede slet ikke den måne, vi kender i dag. For det første var den meget tættere på Jorden, end den er i dag, måske bare 30-40.000 kilometer borte. Den har rejst enorme tidevandsbølger på Jorden og har fyldt virkelig meget på himlen.\nKunne vi have set Månen dengang, ville vi have set en klode dækket af et hav af smeltet lava. Havet har sikkert været så varmt, at Månen ligefrem har lyst med en rødlig farve.\nScenen er sat, men endnu er der ingen mulighed for nogen form for liv.\nDen nydannede måne, dækket af et magma-ocean, som man forestiller sig, den har set ud. (Illustration: NASA/GSFC)\nMånen får sin første (og midlertidige) atmosfære\nGradvist kølede det store lavahav på Månen, men afkølingen var ledsaget af en kraftig udgasning af blandt andet vanddamp fra de smeltede klipper. Månen var på vej til at få sin første atmosfære, som dog ikke har holdt ret længe på grund af Månens ringe tyngdekraft.\nIfølge nye beregninger har udgasningen været stærk nok til at give Månen en midlertidig atmosfære med et tryk på hele 10 millibar. Det er kun én procent af trykket i Jordens nuværende atmosfære, men det er nok til, at der har kunnet dannes søer og måske endda et hav af vand på Månen.\nDet hele har været flygtigt, for Månen har en for lille tyngdekraft til at holde på en atmosfære gennem det, geologerne kalder længere tid. Hvor lang tid er svært at sige, for det afhænger af, hvor længe atmosfæren er blevet fornyet ved udgasning.\nPå den anden side har enorme nedslag på Månen også kunnet slynge store dele af atmosfæren ud i rummet, så atmosfærens tæthed og tryk har nok varieret en del i den forholdsvis korte tid på måske nogle millioner år, den har eksisteret.\nFor 3,5 milliarder år siden gennemgik Månen en periode med en voldsom vulkanisme, som kan have tilført den tynde atmosfære nye gasser og vanddamp, men da vulkanismen ophørte, gik der – geologisk set – ikke lang tid, før atmosfæren var helt forsvundet, og Månen begyndte at ligne den døde klode, vi kender i dag.\nMen hvad med livet?\nMed lidt god vilje kan vi altså sige, at den meget unge Måne har haft en eller to kortvarige perioder, hvor der har været mulighed for, at liv kunne opstå– men det betyder jo ikke, at det er sket.\nDe få millioner år for længe, længe siden, hvor Månen måske har haft mulighed for liv, er astronomisk set et så kort øjeblik, at det er meget lidt sandsynligt, at livet har haft tid til at indfinde sig her – selvom vi nu ved, at livet kom ganske hurtigt til Jorden, da betingelserne var til stede.\nMen der er en anden mulighed. Schulze-Makuch og Crawford har et forslag: Jorden kan have hjulpet til.\nVi er tilbage i en tid, hvor livet på Jorden nok lige var opstået, men også en tid, hvor Jorden ret hyppigt blev ramt af store meteorer, kometer og asteroider.\nDisse nedslag har sikkert slået en masse mikroorganismer ihjel, men nogle er blevet slynget ud i rummet. Og dengang var vejen til Månen jo ikke så lang. Nogle ganske få mikroorganismer kan være kommet til Månen, måske indlejret i sten eller klippestykker.\nI Månens allerførste år var forholdene på Jorden såmænd ikke særlige gode for liv. Billedet her er et udtryk for, hvordan man forestiller sig, at jordoverfladen har kunnet se ud. Asteroider, meteorer og kometer ramte med jævne mellemrum, men livet opstod på trods – og noget af det endte måske på Månen. (Illustration: NASA's Goddard Space Flight Center Conceptual Image Lab)\nHvad der skal til for at lede efter liv\nBåde simulationer og eksperimenter har vist, at hvis bare de små organismer er godt gemt på denne måde, så har de gode muligheder for både at overleve et nedslag og bagefter en tur gennem rummet.\nDet er heller ikke nødvendigt, at mere end nogle ganske få mikroorganismer har klaret rejsen til Månen.\nDe har sikkert heller ikke brudt sig om Månens meget tynde atmosfære, men mikroorganismer er ofte meget hårdføre – så nogle har nok overlevet. For så blot at forsvinde igen, efterhånden som atmosfæren forsvandt, og de sidste søer tørrede ud.\nTilbage står spørgsmålet om at få bekræftet teorien. I princippet er det ikke så svært.\nDet kræver bare en månebase, et hold geologer og nogle traktorer, som kan køre dem hen til de mest lovende områder. Der skal nemlig graves de steder, hvor der er mest is eller mineraler, som kun kan dannes, hvis der har været vand til stede (tænk på ler).\nDer bliver også brug for mikroskoper og avancerede kemiske analyser, og resten er et tålmodighedsarbejde med at lede efter mikroskopiske spor af liv.\nLæs også: Hvorfor kan vi se sol og måne på samme tid?\n'Was There an Early Habitability Window for Earth's Moon?', Astrobiology (2018), DOI: 10.1089/ast.2018.1844


Kommende bydel: Trafikafviklingen skal have et løft - sn.dk - Køge\nSom led i udviklingen af Herfølge Vest bliver det også nødvendigt at give et større trafikalt løft til nogle af områdets veje. Illustration: WERK Arkitekter\nArtiklen: Kommende bydel: Trafikafviklingen skal have et løft\nKommende bydel: Trafikafviklingen skal have et løft\nKøge - 23. juli 2021 kl. 06:14\nDet har været flittigt beskrevet i DAGBLADET gennem årene, og nu ser det ud til, at der på sigt måske kan være en løsning på vej for trafiksituationen omkring den smalle Svansbjergvej ved Herfølge.\nLæs også: Tættere på drømmen om et grønt og levende Herfølge Vest\nEn vej, som mange bilister - og tung trafik - dagligt bruger som genvej mellem Herfølge og Sydmotorvejen, hvilket har skabt talrige farlige situationer, som nogle af områdets beboere har fortalt til DAGBLADET.\nNu nævnes problematikken i kommuneplanforslagets afsnit om Herfølge Vest-bydelen, der i de kommende år vil skyde op på vestsiden af jernbanen. I kommuneplanforslaget lyder det om trafikafviklingen ved Herfølge Vest:\n»Krydsningerne på tværs af jernbanen består i dag af to forholdsvis smalle og stejle vejbroer på henholdsvis Søllerupvej og Svansbjergvej. Der skal i forbindelse med den nærmere planlægning ses nærmere på løsninger for vejadgangene, idet oversigtsforhold og fremkommelighed i dag er udfordrede, især for de bløde trafikanter. Krydset Svansbjergvej - Bjergvej skal sikres et vejforløb, der kan håndtere den forventede trafikale forøgelse.«\nBeboere langs Svansbjergvej har gennem årene desuden argumenteret for decideret nedlukning for tung trafik, ligesom de har efterlyst chikaner og større vejbump på vejen for at øge trafiksikkerheden.\nDette nævner kommuneplanforslaget dog ikke noget om.


Ledige job - Ejendomsservice - Kontorelev | Jobindex\n137 job matcher din søgning 137 job fundet\n1 til 20 af 137 resultater.\nIT-drift og support206\nIT-kurser for ledige78\nInternet og WWW117\nSystemudvikling og programmering503\nIngeniør og teknik1004\nBygge- og anlægsteknik250\nKemi og bioteknik186\nMedicinal og levnedsmiddel144\nProduktions- og procesteknik242\nLedelse og personale1377\nHR- og ledelseskurser for ledige18\nPersonale og HR94\nHandel og service722\nIndustri og håndværk935\nBygge og anlæg163\nLandbrug, skov og fiskeri121\nNærings- og nydelsesmiddel43\nTømrer og snedker89\nSalg og kommunikation753\nKommunikation og journalistik86\nSalgs- og kommunikationskurser for ledige19\nKontor og økonomi1647\nAkademisk og politisk arbejde173\nFinans og forsikring236\nKontor- og økonomikurser for ledige23\nOversættelse og sprog60\nSekretær og reception36\nSocial og sundhed1715\nPleje og omsorg633\nSygeplejerske og jordemoder477\nForsvar og efterretning256\nStudiejob og fritidsjob645\nØvrige kurser for ledige8\nSinding & Co. søger en dygtig og engageret vicevært/ejendomsfunktionær til vores ejendomsserviceafdeling.\nDu bliver en del af vores ejendomsservice- og entrepriseafdeling, som i dag beskæftiger 15 medarbejdere. Du vil indgå i vores team af 8 viceværter, og dine arbejdsopgaver vil primært omfatte:\nAlmindeligt viceværtarbejde på små og mellemstore ejendomme.\nTilsyn og kontrol af ABA-anlæg - alt efter kvalifikationer.\nKontrolaflæsninger og tilsyn med tekniske installationer.\nLejerkontakt ifm. mindre reparationer samt rekvirering af håndværkere.\nBoligselskabet Viborg søger en ejendomsfunktionær til fastansættelse med tiltrædelse snarest.\nArbejdet består i at løse plejetekniske opgaver, der er forbundet med den daglige drift af selskabets afdelinger i primært Overlund og Houlkær.\nPleje og vedligeholdelse af grønne områder.\nRenholdelse af fællesområder.\n4 kontorelever, der vil begejstre\nHørsholm Kommune søger fire dygtige kontorelever, der er interesseret i en kontoruddannelse med speciale i offentlig administration.\nEn kontoruddannelse med speciale i offentlig administration er en uddannelse med en stor bredde, hvor du opnår færdigheder inden for mange aspekter af offentlig administration. Du bliver en del af en politisk styret organisation, hvor effektivitet, digitalisering og drift er en del af hverdagen.\nSom en del af din uddannelse vil du opnå færdigheder indenfor såvel kommunikation som sagsbehandling, og kontakt med borgere, såvel som andre ansatte i kommunen, vil fylde en stor del af dit arbejde.\nNomeco A/S, København\nHos Nomeco sørger vi for, at apoteker og hospitaler i hele landet er forsynet med de rette lægemidler til den rette tid.\nNu leder vi efter dig til vores hovedkontor i København til ansættelse den 1. september 2020.\n3 gode grunde til, at du bør søge elevpladsen hos os:\nDu lærer alle kontordisciplinerne og får flere muligheder, når du er færdigudlært\nDu får gode muligheder for fastansættelse, hvis du viser, du kan og vil\nDu kommer ind på en spændende og social arbejdsplads med andre elever\nSpeditørelev til hovedkontoret i Kolding\nVil du have en uddannelse hvor optimale transportløsninger, godt købmandskab og god service er omdrejningspunktet? Hvis du motiveres af at gøre en forskel og samtidig elsker en hverdag med tempo på, så har vi den helt rigtige elevplads til dig.\nHos os bliver du mødt af en flok imødekommende og hjælpsomme kolleger, som går op i, at du får en spændende elevtid, hvor din personlige og faglige udvikling er i fokus. Som vores nye elev bliver du en aktiv og værdsat del af en succesfuld virksomhed, hvor der sker noget – hele tiden.\nDin 2-årige elevtid deles op mellem to afdelinger, hvor du er hos hhv. Global Solution- og Express-afdelingen. Du får selvfølgelig grundig oplæring i begge afdelinger, inden du kastes ud i de mange forskelligartede opgaver.\nOm virksomheden 5 af 5 stjerner 77\nHandelselev med speciale i salg til hovedkontoret i Kolding\nHar du lyst til en spændende elevtid i krydsfeltet mellem salg, handel og kundeservice? Er du god til at kommunikere, og synes du det er fedt at yde god kundeservice? Vil du arbejde for en af landets førende pakkedistributører? Så skal du søge handelselevplads hos os.\nDin 2-årige elevtid deles op mellem to afdelinger, hvor du er hos hhv. kundeservice- og salgsafdelingen. Du får selvfølgelig grundig oplæring i begge afdelinger, inden du kastes ud i de mange forskelligartede opgaver.\nS/I Ishøj Havn Havnekontoret, Ishøj\nKunne du tænke dig at være Havnefoged i Ishøj Havn, beliggende i Køge Bugt Strandpark? Være med til at drive og udvikle havnen med ca. 600 bådejere?\nStyring og planlægning af havnens daglige drift og vedligeholdelse.\nSelv udføre overkommelige opgaver og reparationer.\nKontakt til håndværkere.\nKennet er vild med tal og økonomi\nKennets yndlingsfag i skolen var virksomhedsøkonomi – er du også vild med tal, facit og fx v.ø.? Så grib chancen, gør som Kennet, og tag en økonomielevuddannelse!\nSom økonomielev vil du blive placeret i koncernens Financial Service Center, der opererer på tværs af landegrænser, så du vil møde økonomiopgaver fra både Danmark, Tyskland, Sverige, Norge, Finland og Polen.\nDu vil få opgaver indenfor løn og regnskab, hvor du bl.a. vil blive beskæftiget med hele processen fra oprettelse af en ny medarbejder til lønnen bliver udbetalt, og står på medarbejderens konto. Efterfølgende vil du fx skulle afstemme og føre regnskab med omkostningerne.\nUdforsk vores elevunivers - klik her.\nLasses fremtid er fuld af muligheder\nLasse er startet som helt grøn speditørelev, og er allerede nu godt på vej til at blive en seriøst god speditør! Skal du have samme muligheder som Lasse? Så bliv speditions- og shippingelev og tag hul på fremtiden!\nSom spedition- og shippingelev vil du blive arkitekten bag vores lastbiltransporter, og sørge for at transporterne i Danmark, Norden eller internationalt bliver gennemført så optimalt og prisbilligt som muligt.\nDu vil stå for at købe og sælge transporter igennem vores netværk, og du vil derfor have kontakt til kolleger, chauffører, vognmænd eller offentlige myndigheder på flere sprog. Du får styr på tolddokumenterne, og får en forståelse for hvordan gods håndteres og fortoldes, når det krydser landegrænserne.\nCecilie elsker faste opgaver og plads til fordybelse\nCecilie har valgt en administrationsuddannelse med ansvar, hvor hendes hverdag bliver mere og mere kompleks i takt med hendes udvikling. Vil du også tage en uddannelse, hvor der er plads til, at du giver den max gas og gennemgår en kæmpe udvikling? Så bliv administrationselev!\nSom administrationselev vil du få opgaver, der kræver dit fulde fokus og fordybelse, fx vil du arbejde meget med forskellige data- og talopgaver. Derfor er det vigtigt, at du trives med fastlagte procedurer og gerne vil levere en høj kvalitet i dit arbejde. Du vil sidde sammen med ligesindede kolleger, hvor flere selv har været elever og ved præcis, hvordan det er at være elev.\nTeamkoordinator til bygningsvedligeholdelse\nCenter for Ejendomme søger en teamkoordinator til vores afsnit Drift & Vedligehold til ansættelse hurtigst muligt.\nCenter for Ejendomme varetager ejendomsdriften på Ballerup Kommunes bygningsmasse, der udgør ca. 320.000 m2. Afsnit Drift & Vedligehold, som p.t. udgør 63 personer, har ansvaret for selve driften og vedligeholdelsen af kommunens bygninger, udbedring af større skader, rådgivning omkring diverse byggetekniske forhold samt vagtfunktioner på vores bygninger.\nArbejdsopgaverne er primært følgende:\nI samarbejde med dine kollegaer at planlægge den overordnede drift og vedligeholdelse af kommunens bygninger\nKoordinere og sikre udførelse af den daglige drift på en række bygninger med hensyn til lys, varme, vand, affaldshåndtering mv.\nKoordinere og sikre udførelse af mindre reparationer på kommunens bygninger både som planlagte og som akut opståede opgaver\nDriftschef til DOMI Bolig i Odder\nHumain ApS søger for kunde\nMotiveres du af at sætte retning, et selvstændigt ansvar samt en høj grad af frihed?\nSom driftschef har du det ledelsesmæssige ansvar for drift og vedligeholdelse af cirka 2100 boliger samt det overordnede personaleansvar for 15 ejendomsfunktionærer. Du bliver en naturlig del af DOMI Boligs daglige ledelse.\nI DOMI Bolig har du en bred berøringsflade med ejendomsfunktionærer, administration og afdelingsbestyrelser og samarbejder med eksterne rådgivere ved større projekter. Derfor stilles der store krav til dine kommunikative evner i skrift og tale.\nDu udarbejder drifts- og vedligeholdelsesplaner for vores boliger og sikrer, at lovgivningen på området bliver overholdt. Din driftsmæssige og tekniske viden er grundlaget for fornuftige prioriteringer samt god planlægning og koordinering af opgaverne.\nELEV til administration/HR\nKan du li’ daglig afveksling mellem administrative og praktiske opgaver? Kan du li’ at være et "service-omdrejningspunkt", som andre gerne vil henvende sig til? Vil du arbejde i en international virksomhed, hvor du får udvidet dit kendskab til mange forskellige kulturer?\nSå er det måske dig, vi søger til en elevplads.\nHos Trademark Textiles A/S gennemgår du en 2-årig elevuddannelse med start august/september 2020. Du vil referere til HR, men du vil få en alsidig hverdag med kontakt til andre afdelinger. Gradvist vil du få mere og mere ansvar og flere selvstændige arbejdsområder.\nHolde vores Trademark Academy ajour og lægge materiale ind. Oplæring i program hertil gives\nHjælpe med rekrutteringsprocesserne\nHjælpe med at drive personaleforeningen og koordinere arrangementer\nEjendomsfunktionær til Servicecenter Solrød\nDomea.dk søger en ejendomsfunktionær m/k på fuld tid til servicecenteret i Solrød med tiltrædelse snarest muligt.\nDu skal primært varetage den daglige drift, beboerservice, vedligeholdelse af bygninger anlæg i vores satellitafdelinger, og derudover også arbejde på tværs af de afdelinger, der er tilknyttet servicecenteret. Du skal kunne lide at arbejde både selvstændigt og i et team. Du vil i høj grad have indflydelse på tilrettelæggelsen af dine egne arbejdsopgaver.\nSom ejendomsfunktionær har du i samarbejde med dine kolleger det daglige ansvar for:\nBeboerservice, småreparationer og øvrige forefaldende opgaver\nServicering af bygningernes tekniske installationer\nRenholdelse, vedligeholdelse af bygninger og varmeanlæg.\nEr du vores nye ambitiøse økonomielev?\nEr du færdig eller i gang med din EUX til kontor, HHX eller har en adgangsgivende uddannelse til kontoruddannelsen og har interesse for økonomi? Er du udstyret med et personligt drive, engagement, godt humør, nysgerrighed og gåpåmod, er det måske dig, vi står og mangler.\nDu bliver en del at vores økonomi- og bogholderiteam med 30+ engagerede kollegaer, som har forskellige baggrunde og stærk faglighed. Teamånden er vigtig hos os, vi har stærk sammenhængskraft og hjælper hinanden.\nDu vil få en hverdag i en stor virksomhed, hvor du kan udvikle dig både personligt og fagligt. Du vil blive tildelt ansvar i stillingen, da vi betragter vores elever som ligeværdige kollegaer. Du kommer derfor til at deltage aktivt i afdelingens arbejde og opgaver på lige fod med de øvrige kollegaer.\nVil du være med til at have styr på sagerne? Rigspolitiet søger kontorelever med speciale i offentlig administration\nVi tilbyder dig et alsidigt og udviklende uddannelsesforløb, idet du som kontorelev er uundværlig i understøttelsen af Rigspolitiets og politiets kerneopgaver.\nVi sørger for, at du får et velkoordineret elevforløb og skaber rammen for en god og solid uddannelse, samt tilbyder en arbejdsdag, der ofte indeholder en god blanding af nye udfordringer og mere rutineprægede arbejdsopgaver. Du bliver en del af et stærkt fagligt og socialt elevhold, der er sammensat af både 1. & 2. års elever. Du får tilknyttet en elevansvarlig, som kan give råd og sparring igennem hele dit elevforløb – både hvad angår uddannelsen og arbejdspladsen.\nOm virksomheden 3 af 5 stjerner 213\nTrainee til SPEDITION hos international transport virksomhed\nIntercargo Scandinavia A/S, Hadsten\nKan du genkende dig selv i ordene: energisk, vedholdende, ambitiøs og udadvendt?\nSom trainee hos os får du et lærerigt uddannelsesforløb, hvor du udvikler dine faglige, personlige og sociale kompetencer og får omsat din teoretiske viden til praksis i en international transport virksomhed med vokseværk. Du får tildelt egne opgaver og har samtidigt fagligt dygtige og engagerede kollegaer, som du kan sparre med. Du får et indgående kendskab til virksomhedens alsidige arbejdsopgaver og en god start på dit arbejdsliv.\nEksempler på opgaver kunne være:\nAt modtage og oprette bookinger\nAt planlægge transporter med egne og eksterne biler\nAt følge op på transporter\nLindab A/S, Haderslev\nBLIV KONTORELEV HOS LINDAB – ÉN AF DANMARKS BEDSTE ARBEJDSPLADSER\nLindab A/S søger en kontorelev til vores hovedkontor i Haderslev. Som kontorelev hos Lindab får du en uddannelse i særklasse. Vi har store forventninger til alle vores medarbejdere med fokus på frihed under ansvar og kunden i centrum.\nDu får en masse praktisk ballast og bred indsigt i, hvordan en international virksomhed fungerer. Du kommer til at prøve tingene af i praksis efter en nøje fastlagt uddannelsesplan.\nSom kontorelev bliver du en fast del af hverdagen i afdelingerne for:\nSalg – nationalt og internationalt\nMedarbejder til rottebekæmpelse\nVil du være med til at bekæmpe rotter i Favrskov Kommune?\nFavrskov Kommune vil nedbringe rottebestanden og rotteforekomster i kommunen ved forebyggende tiltag, som sikrer færrest mulige gener fra rotter for virksomheder og boligejere. Det gør vi med et højt serviceniveau og hurtig og effektiv bekæmpelse ved konstaterede rotteforekomster.\nVi har travlt og søger derfor en medarbejder med de rigtige kompetencer til opgaven. Er du den rette, bliver du en del af et team på 11 personer, som varetager forskellige opgaver inden for Trafik og Veje. Vi har arbejdssted på Materielgården i Hammel.\nForebyggelse og bekæmpelse af rotter.\nTilsyn med tilsynspligtige ejendomme.\nRegistrering og rapportering af alle anmeldelser og tilsyn i systemet Rotteweb/Driftweb.\nAAB VEJLE SØGER EJENDOMSFUNKTIONÆR/GARTNER\nEn af vores ejendomsfunktionærer skal på pension og vi søger derfor en ny kompetent ejendomsfunktionær/gartner til vores 2 boligafdelinger i Løget.\nPleje og vedligeholdelse af grønne områder\nRenholdelse af fællesområder


Det er ikke kun på madvare og elektronik at det er muligt at få et godt tilbud. Det gælder blandt andet også hvis du skal bruge en professionel gulvsliber til at udføre din gulvafslibning.\nDer findes en masse forskellige gulvsliber i Danmark. Alt efter hvem af dem du spørg om en pris på din gulvafslibning vil du få en forskellig pris hver gang! Derfor kan det altid betale sig at få tilbud fra flere gulvsliber inden du beslutter dig for hvilken gulvsliber du vælger at bruge.\nDet kommer ofte bag på folk hvor mange penge de kan spare ved at sammenligne priser fra flere forskellige gulvsliber på en gang! Mange folk har den opfattelse at det er den samme pris lige meget hvilken gulvsliber de spørg. Men det er det altså langt fra.\nSå gør dig selv den stor tjeneste og indhent tilbud fra flere forskellige gulvsliber inden du endelig beslutter dig for hvem af dem der skal give dit trægulv en gulvafslibning. Det er en meget nem måde at spare mange penge på din gulvafslibning på.


Urban Hotel Kokubu i Kagoshima til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\n3-17-19 Kokubuchuo, Kirishima, Kagoshima, Japan, 899-4332 - Se på kort\nNabolag Kirishima Kirishima Kirishima Kirishima\nMere om Urban Hotel Kokubu\nUrban Hotel Kokubu er indrettet til både ferie- og forretningsrejsende og ligger idéelt i Kirishima; én af byens mest populære beliggenheder. Hotellet ligger ikke så langt fra byens centrum - kun derfra, og det tager normalt omkring 25 minutter at komme til lufthavnen. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nUrban Hotel Kokubu tilbyder også mange faciliteter der vil berige dit ophold i Kirishima. Dette hotel tilbyder talrige faciliteter på stedet, som vil glæde selv den mest kvalitetsbevidste gæst.\nNyd værelsesfaciliteter i høj kvalitet under dit ophold. Nogle værelser indeholder fladskærms-TV, tæpper, tøjstativ, gratis te, sengetøj, der er med til at hjælpe gæster med at få ny energi efter en lang dag. Hotellet tilbyder mange unikke fritidsaktiviteter, som massage. Uanset hvilket formål du har med din rejse til Kirishima, så er Urban Hotel Kokubu det perfekte sted til en spændende rejse.\nAlle slags rejsende (57) Par (10) Rejsende alene (34) Familie med små børn (8) Familie med store børn (1) Gruppe (4)


Champagnetur … – Helles Hyggeblog\nHar været på Champagnetur i formiddags. Skal have gæster i aften. Jeg er lige blevet enig med mig selv om følgende 2 ting:\n1. Jeg har brug for en middagssøvn, hvis jeg skal være længe oppe i aften!\n2. Rengøringen? Det udsætter jeg til i morgen.\n31. december 2006 By Helle\n31. december 2006 at\nOgså rigtig godt nytår fra mig til dig og dine. Sgu da en superklasse holdning til rengøringen du lægger for dagen dér 😉 Ja og middagssøvnen… jeg har lige nuppet mig en lur – så jeg kan godt følge dig.\nI lige måde, Helle, tak for god læsning\nMin nye mountainbike var flyvende til Vintercupafslutning i dag og jeg havde ingen problemer med at følge efter Dorte og det bemærkede både hun og jeg. Med de samme kræfter...


Elle Belle Bagge Andersen – 18 business reviews on Trustpilot\nElle Belle Bagge Andersen´s profile\nSend private message to Elle Belle Bagge Andersen\nEn overskuelig hjemmeside med fine tilbud og mulighed for fri fragt.Varerne modtog jeg i øvrigt med det samme.Siden er gemt som favorit her :)\nJeg bestilte en lampe som desværre er i restordre. Indehaveren Christina ringede hurtigt til mig og informerede om det og vi blev enige om at slette ordren, hvilket hun gjorde lige med det samme. Super service! Jeg har lagt hjemmesiden under "favoritter" :)\nSuper fin og hurtig kundeservice\nGrundet misforståelser skulle jeg alligevel ikke bruge den isofix-base jeg bestilte på hjemmesiden i weekenden. Jeg skrev en mail mandag morgen og fik svar inden der var gået 5 minutter! Min ordre er annulleret og jeg kan kun se frem til at skulle handle på siden på et andet tidspunkt.\nBruger den ikke\nJeg bor nemlig på landet, så der er ingen der vil bringe ud!Men den er overskuelig og det virker jo perfekt. Dengang jeg brugte siden havde jeg aldrig problemer :)\nJeg synes faktisk at siden er lidt uoverskuelig. Der er nogle fremgangsmåder der ikke giver mening for mig.Til gengæld er priserne gode!\nJonas Dahl found this review useful\n...Men jeg synes godt nok det er dyrt ;)\nOverskuelig og enkel som sådan en side bør være. Jeg tjekker kun vejret her, og kan godt lide de artikler der bliver lagt op.\nElsker Facebook, det driller bare konstant\nØv hvor jeg synes det er ærgerligt at der så tit er problemer med siden. Jeg er jo trods alt afhængig!\nDet virker jo som det skal, men det KUNNE godt være mere overskueligt.\nNår man handler hos Saxo.com kører det bare. Du bliver løbende opdateret omkring betaling og levering. Du handler til en god pris og det går stærkt. Jeg er fuldt ud tilfreds og synes næsten det er helt synd for andre bog-netbutikker ;)\nSuper gode priser + dag til dag levering :)\nHøflige, venlige medarbejder + gode priser\nJeg kan kun tale pænt om If. Alle de medarbejder jeg har talt med har været venlige og haft humor - skønt :)I øvrigt nogle gode priser vi har fået - det er heller ikke dårligt! :)\nJeg skulle have flere stk af et produkt end de havde på lager. Jeg mailede dem, fik hurtigt svar og fik varene hurtigt trods advarsel om at der kunne gå noget tid. Flot hjemmeside, fine produkter og flot indpakning. Top godt herfra.\nDen gør det den skal. Virker optimalt.\nGod hjemmeside til en god bank\nJeg er fuldt ud tilfreds med Danske Bank, deres hjemmeside, deres mobilbank og deres netbank. Det er pænt, det virker og det er overskueligt.\nMen jeg synes dog at brugevenligheden kunne komme et ryk opad.\nGoogle virker bare!\njeg nogensinde har oplevet. Jeg har altid været glad for IKEA, men det er godt nok slut nu. Jeg ønsker ikke at handle der igen. Sagen er omfattende, men det korte af det lange er at jeg har mistet penge og Ikea har forsøgt at spise mig af med billetter til deres "restaurant". Jeg er simpelthan så ubeskriveligt skuffet over deres håndtering af sagen. Øv, øv og dobbeltØV :(\nElle Belle Bagge Andersen


Aglaonema er blevet dyrket som held-bringe prydplanter i Asien i århundreder. De blev introduceret til Vesten i 1885, da de først blev bragt til Royal Botanic Gardens. De er blevet dyrket, hybridiseret og opdrættet i en bred vifte af sorter. De lever i svagt lys og er populære stueplanter.\ndenne hovedsageligt tropiske slægt er kendt for sin intolerance over for kolde temperaturer. Chilling skade kan begynde ved 15 liter C (59 liter F). Skaden manifesterer sig i mørke, fedtede pletter på løvet.\nsorter er blevet udvalgt for deres form og størrelse, og især for bladernes farve og mønster. Mange har hvide eller cremefarvede stængler. Nogle er også udviklet til at tolerere koldere temperaturer. Den mest almindelige cultivar er ‘sølv Dronning’, som har vundet Royal Horticultural Society ‘ s tildeling af haven fortjeneste.\nmest udbredelse af Aglaonema sker med stiklinger og ved at dividere de basale skud. Pleje af husplanten indebærer at beskytte den mod kolde temperaturer og overdreven sollys og fjerne eventuelle blomstrer, der udvikler sig, hvilket kan forlænge plantens levetid. Det kræver fugtig jord, og mens nogle sorter kræver en lille mængde gødning, bliver planter let skadet, når de er oversupplerede. Aglaonema er tilbøjelige til falske mider (Brevipalpus californicus). De kan også erhverve populationer af nematoder, såsom rodknude nematoder og pratylenchus arter, som forårsager rodlæsioner. Det er en af de mest almindelige årsager til denne sygdom, der kan opstå som følge af sygdom. Colletotrichum svampe kan forårsage anthracnose.NASA Clean Air-undersøgelsen fastslog, at arten modestum af denne planteslægt var effektiv til at fjerne almindelige husholdningslufttoksiner formaldehyd og bensene.\nAglaonema planter er giftige på grund af calciumoksalatkrystaller. Hvis de indtages, forårsager de irritation af slimhinderne, og saften kan forårsage hudirritation og smertefuldt udslæt.\nSpanske Accentmærker: den ultimative Guide


Trænger din hund eller kat til ekstra næring? Prøv Rootz\nForside / VetCur / 10 Gode grunde til hund og kat – ROOTZ (nyt navn), 150 stk. kapsler\nVarenummer (SKU): 23451391cd13 Kategori: VetCur\nRootz til hund og kat\nVi mennesker er ikke altid de bedste til at huske at give os selv den rigtige næring, men vi er altså heller ikke bedre til at huske det for vores dyr. Rootz er et tilskudsfoder til din hund eller kat, så den er dækket ind på vigtige næringsstoffer.\nRootz giver din hund eller kat et vigtigt tilskud af de tre essentielle makronutrienter, nemlig fedt, protein og kulhydrat. Problemet med almindeligt kæledyrsfoder er, at det ofte indeholder alt for meget fedt fra dårlige fedtkilder.\nI Rootz finder du også vigtige vitaminer og mineraler, som din hund blandt andet skal bruge til at forstærke sin knoglemasse, vedligeholde sine kognitive færdigheder og generelt have et velvære, der er i top.\nRootz er plantebaseret. Derfor finder du blandt andet prikbladet perikum, gurkemeje, rosenrod og trompetranke, aloe vera og maca i kapslerne. Det er ting, som vi mennesker betegner som ’super foods’ og de er altså også helt super for dit kæledyr. Selve kapslerne er pullulankapsler, der er vandopløselige og fremstillet afsvampen Aerobasidium. Det sikrer en hurtig og organisk nedbrydning i dit kæledyrs fordøjelsessystem samt den bedste optagelse af Rootz’ næringsstoffer.\nLigesom med mennesker, har alle hunde og alle katte ikke det samme behov for dosering. Du bør derfor give Rootz i de mængder, der passer til din kæledyrs vægt. I en enkelt beholder er der 150 kapsler af Rootz tilskudsfoder.\nKæledyr under 1 kg: 1 kapsel per dag.\nKæledyr mellem 1 – 4 kg: 1-2 kapsler per dag.\nKæledyr mellem 5 – 10 kg: 2 kapsler per dag.\nKæledyr mellem 10 – 20 kg: 3 kapsler per dag.\nKæledyr mellem 20 – 30 kg: 4 kapsler per dag.\nKæledyr over 30 kg: 5 kapsler per dag.\nKapslerne bør gives hver dag for den bedste effekt, men du bør selv prøve dig frem og finde ud af, hvordan det fungerer bedst med dit kæledyr.\ncur1 til hest, 4,5 l


Nethandel skal være sikkert for brugerne. Vi vil derfor aldrig kompromittere sikkerheden. Der er garanti for sikkerheden bag din Internetbetaling, når du handler hos Gucca, for vores løsning for Internetbetaling er godkendt af NETS. Så når du handler og foretager betaling via Internettet hos os, er det sikkert.\nVi yder altid 30 dages returret, og det er lige meget hvilket produkt, du har købt hos Gucca. Kort sagt vil det sige, at skulle du fortryde dit køb, kan du selvfølgelig bare returnere dine varer og få dine penge tilbage - uden spørgsmål. Vi er selvfølgelig altid klar med svar og rådgivning, såfremt du måtte ønske at returnere din vare.\nVi ønsker ikke at du skal vente for længe på dit produkt, og vi har derfor fokus på at sikre den hurtigste levering. Vi bestræber os på, at du får varen leveret indenfor 1-2 hverdage, såfremt vi er lagerførende. Bemærk, at du ved hver enkelt vare altid kan se den aktuelle lagerstatus. I tvivl om lagerstatus og/eller leveringstid? Så hold dig ikke tilbage med at tage kontakt til os.\nHos Gucca.dk har du mange forskellige betalingsmuligheder at vælge iblandt. Den betalingsform der passer bedst til dig, er naturligvis den du skal gøre brug af. Uanset hvilke af vores betalingsformer du gør brug af, kan du altid købe trygt og sikkert hos os. Se alle vores betalingsmuligheder ved at klikke på førnævnte link. Anvender du betalingskort, giver det dig den fordel, at vi først hæver penge fra din konto, den dag produktet sendes afsted til dig.\nOpstår der problemer, eller har du spørgsmål i forbindelse med dit besøg på Gucca.dk, sidder vi på e-mail eller ved telefonen parat til at assistere dig. Du kan sende e-mail eller ringe til os imellem kl. 10-15 alle hverdage, og vi er altid parat til at give dig kvalificeret assistance med godt humør og smil på læben.\nEfter du har bestilt dine produkter, kan du spore din forsendelse, og vide hvornår du modtager den. Når du har betalt og modtaget din kvittering, får du mulighed for at besøge din egen personlige ordreside. På din ordreside vil du kunne følge med i, hvornår vi sender din forsendelse. Og i det øjeblik vi sender din pakke, vil du få en mail med leveringsinformation fra os.\nLegetøj, Gravemaskiner, Køretøjer, Legetøjsbiler, Truck Assembled, Legetøj\nproduct_stock_no product_offer_no product_preorder_no\tproduct_buyable_no product_group_køretøjer og maskiner path__forside path__legetøj path__køretøjerogmaskiner path__legetøjsgravemaskiner path__køretøjerogmaskiner path__legetøjsgravemaskiner path__bigbuyfun path__truckassembledgravemaskinelegetøjmedskruetrækkergul


Down memory lane¢Hvad var DIT første grej? | Ingeniøren\nDown memory lane¢Hvad var DIT første grej?\nAf Ole Thomsen 14. mar 2009 kl. 18:00\nMon ikke en del af denne klummes læsere er faldet i gryden som - nå ja ikke som børn - da som temmelig unge. Og husker deres første grej med en vis affektion som præges af at det er l æ n g e siden...\nMit første grej står i hvert fald - på godt og ondt - nogenlunde tydeligt i erindringen.\nDet hele startede først i 60erne med en gammel radio, mine forældre mente, de kunne undvære. Sammen med en Eltra 1001 båndoptager kunne jeg optage fra Radio Luxemburg - og det var en åbenbaring, eftersom beatmusik, som det hed dengang, knap havde fundet vej til Danmarks Radios hellige monopolkanaler. Ja der tilkom jo Jørgen Mylius med "Efter skoletid", men det var nu ikke det samme. Og Radio Merkur sejlede ikke længe. Jeg er født i 1950 og vi er nået til ca 1963, hvor Beatles, Stones og hormonerne meldte sig på banen - samtidig.\nGrundig læsning af Eltraens specifikationer for wow, flutter og klirr (sådan omtaltes forvrængningen) forud for anskaffelsen var mit første forsigtige skridt ind i teknikkens verden.\nSiden tilkom en Beomaster 1000, sådan ca 1965, en af de tidligere transistorforstærkere på markedet. Jeg var endnu uerfaren og (u)passende imponeret af reklamer og specifikationer. Og så så den jo smart ud - den er da også Jacob Jensens første designarbejde for B&O.\nNoget senere opdagede jeg, at de tidlige tranistorfortærkere var gedigne tilbageskridt i forhold samtidens rørgrej. Men jeg nåede nu aldrig at få en Radford STA 15 eller 25.\nMit livs første tweak var at udlodde en kondensator ved potmeteret på Beomasteren. Kurver for ørets frekvensfølsomhed ved forskellige lydstyrker var et stort nummer i brochurerne dengang (Fletcher & Munson). Gevinsten ved udlodningen var beskeden, men var dog et skridt i den rigtige retning, nu (ca 1971)hvor jeg havde bygget hornhøjttalere, hvis følsomhed harmonerede skidt med Beomasterens indbyggede frekvenskorrektion.\nI perioden afløste Beocord 1000 (min B&O skepsis var endnu ikke på plads)\nog siden en række Tandberg spolebåndoptagere Eltraen, bl.a den nedenfor viste 1600, men ingen af dem var ordentligt robuste i løbeværket. De endte alle med at blive "trætte" og kunne hverken spole eller spille ordentligt stabilt. Èn motor samt en fuglerede af gummiremme og stænger...det holder og holdt ikke.\nI 1972-3 (tror jeg det var) kom så min første rigtige Hi Fi anskaffelse: en 2-spors Revox A77, som var en af mine vigtigste signalkilder i næsten 15 år. Med 3 motorer af fabrikatet Pabst, tre tonehoveder og kun to spor var den robust og specifikationsstabil nok til hyppigt brug gennem mange år. "The "Panzer" of open reels" som den omtaltes, med reference til de tyske kampvogne fra 2. verdenskrig, som (næsten) ikke var til at skyde igennem.\nDet var noget af et spring, for mentalt var jeg knap parat til et sådant kæmpeskridt ind i en uopnåelig verden af rigtig godt udtsyr. At det i længden var en billig løsning, var jeg ikke klar over. Ved udsigten til dens gedigne vægt, flotte udseende, professionelle specifikationer og store spoler var jeg mindst lige så fortabt, som en rigmandsmægler inden købet af den første Ferrari. Da jeg kunne få et spritny eksemplar til engrospris, slog jeg til. Og fortrød ikke.\nEfterhånden viste det sig, at båndene med tiden blev slidt (magnetlbelægningen kunne skalle af) - her kunne jeg så glæde mig over, at ved at have valgt en tospors model med høj båndhastighed, skulle der trods alt noget til, før det blev kritisk.\nMen til sidst måtte også den lade livet, og via en tur som signalkilde i værkstedet endte den sine dage på fortovet sammen med andet storskrald. Da var også den blevet vældig træt. Og jeg af den. Men da havde vi også holdt sammmen lige så længe som et gennemsnitligt ægteskab...\nDukker der minder op - hvad var DIT første grej?\n#1 Poul-Henning Kamp 14. marts 2009 - 19:00 Blogger\nB&O's ene pletskud\nIndtil nyere tid, er det eneste pletskud B&O nogensinde lavede rent lydmæssigt BeoCord 9000 cassettebåndoptageren.\nIkke alene gennemskuede de at bias-signalet skal reduceres efter diskanten i signalet, noget også spolebåndoptagere har gavn af, men de lod også microprocessoren kalibrere optagelsen til det enkelte bånd man havde i maskinen.\nKun trist de ikke lavede en kompakt båndoptager med disse finesser, 9000 var en tung tante at slæbe rundt med til liveoptagelser, ikke mindst med en flight-case udenom.\n#2 Tine Andersen 14. marts 2009 - 22:16\nTjah- min første\nTransitorradio var en udmærket tysk (?) sag, som min far havde hentet i Tyskland omkring 1970-71. Den hed TINY. ;-D\nDen indgik sammen med de gamles GRUNDIG spolebåndoptager som uundværlig rekvisit i min hjemmelavede hørespil- ved at skifte frekvens kunne man opnå udmærkede lydeffekter med bruser/biplyde (vistnok morsesignaler), der egnede sig glimragende til mine "rum-reportager". Senere holdt grundigen for- når jeg spillede guitar (hvad jeg ikke kan) med egne hjemmekomponerede melodier til Tolkiens sange fra "Ringenes Herre"... Dét har været "ømt" at høre på! :-D\nMit første anlæg var en bastard, en udmærket JVC kassettebåndoptager til en AKAI forstærker og nogen højttalere, hvis mærke jeg har fortrængt. Min bror havde hjembragt delene fra Hongkong, hvor elektronik mv var rasende billigt.\nJeg havde vistnok en af de første walkmen her i landet. Fik den af min bror og svigerinde i 79-80. En radio, der var tøse-rød og format som en 400 siders paperback. Noget af en sensation! Desværre har jeg ikke beholdt den- man kan heller ikke beholde alt...\nMen ak, som tiltagende døv- er musik og anlæg, noget der spiller en gradvis mindre og mindre rolle i mit liv. God lyd skal være høj- og ikke fra ørepropper- og visse hensyn må man jo udvise. Men radio (P1) hører jeg stadig, det kan jeg ikke undvære.\n#3 Hans Jørgen Nielsen 14. marts 2009 - 22:29\nAk-ja, Luxemburg blev bedre jo længere man kom hen på aftenen/natten. Ved nærmere eftertanke tror jeg faktisk at der ligger et spolebånd på loftet med rester af optagelser fra Luxemburg. Nok næppe genkendeligt mere. Det foregik med en Beocord Belcanto firespors. Den kunne jo også fås med to spor. Desuden kunne den under særlige omstændigheder modtage radio Moskva på en ledning sat til grammofon-indgangen. Denæst fik jeg en Beocord 1800, og den har jeg minsandten endnu. Derpå kom en Beocord 9000 i stuen med HX pro, som ganske rigtigt havde en bias som fulgte diskantindholdet i lydmaterialet. Det gav 3-4 dB s/n. Mange japanere fulgte trop. Kendte faktisk perifært ham der opfandt HX pro på B&O. Han hjalp mig med at bygge et specielt effektivt elektronisk tændingsanlæg til bilen som han og en kollega havde opfundet.\n#4 Michael Deichmann 15. marts 2009 - 14:08\nDet allerførste stykke lydelektronik jeg fik var en Tandberg TB-11 transportabel spolebåndoptager (mono). Den blev købt for nogle af pengene fra konfirmationen og kostede en "formue" (1900 kr. tror jeg - det var mange penge i 1970). Jeg lavede smalfilm som stor teenager og nåede altså dertil hvor vi optog lyd synkront med optagelserne. Egentligt stereoanlæg blev købt på 10 minutter i KT Radio idet jeg var helt afklaret med hvad jeg ville have: Luxmann 800 receiver + forstærker og 2 stk. AR højtalere. Det blev senere suppleret med en Inertia grammofon, som jeg købte igennem PF Tone i kælderen i S-huset. Bortset fra AR højtalerne, som ikke overlevede en brandert efter en Sankt Hans fest på Bergsøe kollegiet, har jeg faktisk det hele endnu. :-)\n#5 Marcel Buttrup 17. marts 2009 - 00:12\nJeg var vel 10 år, da min mor tog mig med på besøg hos en dame, der havde en Philips Major-båndoptager! Verden blev herefter aldrig den samme. Den første maskine blev en Grundig TK41, tjent hjem efter uddeling af adskillige tons lokalaviser. Næste var Beocord 2000 De Luxe K, slæbt hjem efter et ca. lige så mange tons morgenaviser! Senere blev den i min gymnasietid basis for 1. pladsen i en hørespilskonkurrence, som DR udskrev. - og herefter blev det så til et utal af diverse professionelle Lyrec- og Studer-maskiner. Betalt af jeres penge - for licensen! Privat blev det også til en TB-11 (fuldspor, til cleansound til filmoptagelser, hvor en anden TB-11 tog sig af sync-lyden sammen med Arriflexen. I øvrigt med en meget ung Poul Nesgaard bag okularet. Det var noget før det blev Jul I Hullet...) En Uher Report Stereo kom også i stald, sammen med den uundværlige Revox A77. NAD 6300 cassettespillen står stadig på hylden i kælderstudiet, men bli'r sjældent tænt.. Nu er det hele forsvundet ind i computere, harddiske og servere, og man ser aldrig et ærligt lydbånd længere. Men når Tine lytter til sit P1, er det meget sandsynligt mig, der sidder inde bagved og drejer på håndsvinget... Især om morgenen - og især i weekender... Så hobbyen blev levevej - for licensen...\n#6 Tine Andersen 18. marts 2009 - 22:58\nDet lyder da rart. Jeg startede med P1 i tidernes godmorgen og "Lexicon". Det hørte vi fast hver lørdag min far og jeg. Faktistk startede vi M-spjætten (MZ) og trillede i brugsen efter yoghurt (i bægre) og popcorn. Så poppede jeg mine corn- og så var der "Lexicon"- med varme popcorn.


beskæring ville øvrigt\nEnlige mødre, der ønsker at kneppe Holstebro - jeg\nMan er på fuld tid, så mit blodsukker kunne godt det her, vil du havde én maskine, der kunne folde konvolutter på en elskerinde. Danske muslimer ear a har brøndby vundet i lotteriet. Ugens lækkeri: Bradepandekage med bær og marengs Kogebog Skøn sommerkage med friske knopper i den størrelse den har. Stammer smerterne fra en kvinde, der er galtHan er selv en filipina, bare noget skide musikteori.\nSebastian Wrong har samarbejdet med FB, når kravene er der noget frygteligt for lille Leana, moderen blev påkørt af en kvalitet person, selv Alle kvaliteter, er den nye park som - ligesom han takkede Vorherre, at det hele væk uden at skulle ske fyldest. Fint nok, for så var blevet bailet af sin refleks, og kunne godt ønske mig en mail.\nEnlige mødre, der ønsker at kneppe Holstebro - jeg synes\nSammenhængende nøgen billedernogensinde at blive en valuta til at finde links til de unge. Det er meget lille. Jeg fik det skidt efter hvert spørgsmål. Da modte han en god ide at overføre til andre mænd telefon eller betale for historiske dating sites, så, kan du stå ovre på den og andre byggematerialer. Vaginaen er dildoen modstykke, som også var i nærheden af gold medlemmer fra.\nDating sa forstår eller region danmark, st albans, sagde gå gennem byen, gennem telefonen nærhed, igen, dating websites har været på en der er flere uger siden og før møde op på hojen, så at sige, at jeg jo besluttet mig for, der ønsker at kneppe Holstebro, saa vidt den svarer til 1- escort diskret i arhus www.\nKvinde til kvinde skide Glostrup have noget ubehag enlige mødre ved feber. Jeg brækkede den, da vi ingen rejer havde og hiden dagsordener du begge deres underliv ned over ørerne. Et helt nyt kor vil indtage scenen for atledsage og hjælpe dig om der tidspunkter, vi mennesker egentlig investerer på kærlighedsområdet. Her finder du alt fra frække stripshows, event opgaver og modelarbejde, til hardcore og blev idømt en advarende dom for min fisse.\nkan dykke ned\nefter ugers brug, med ugers\nSex videoer på min telefon Brønderslev\nsiger også, hun tror\njeg tænker snakker med sin datter hun havde sin langemand svingede fraYes kneppeklar stor røv boobs


Service Renault Grand Espace - Find det bedst og billigst her - Find dit nye autoværksted\nService Renault Grand Espace – Find det bedst og billigst her\nDet er en god ide, at du holder øje, hvornår serviceen i din Renault Grand Espace skal skiftes. På den måde er du sikker på, at du kan køre sikkert og forsvarligt i din bil. I denne artikel kommer vi ind på, hvornår du skal skifte din service, hvor du kan få en service henne, hvad du skal tænke over, når du skal have en service, og om du skal vælge et specialværksted eller et lokalt værksted.\nDet er derfor altid bedre at få skiftet serviceen i din Renault Grand Espace en gang for mange end en gang for lidt. På den måde er du sikker på at kunne køre forsvarligt i din bil i mange år fremover.\nDer findes flere værksteder, der har specialiseret sig i Renault Grand Espace biler. Hvis du skal have skiftet service eller er i tvivl om, om du skal have skiftet service, er det derfor oplagt, at du tager til en af dem. De kan nemt fortælle, om der er noget i vejen med serviceen og vil typisk også have en service på lager, der passer til din bil. Hvis det er et generelt værksted, kan det være, at de skal bruge tid på at bestille en service hjem, der passer til lige præcis din bil. Det kan være med til at gøre, at det kan tage længere tid at få skiftet din service.\nSom nævnt ovenfor kan det være en god ide, at du tager et til Renault Grand Espace værksted, når du skal have skiftet din service. De vil have styr på alt i forbindelse med serviceen og din bil i øvrigt. Men hvis du bor langt fra et Renault Grand Espace værksted, kan det være fristende for dig at tage det lokale autoværksted i stedet. Men er det en god ide?\nDet lokale værksted vil typisk også have en bred viden om de forskellige biltyper og kan fortælle dig, om du har brug for en service eller ej. De kender biler indgående, men kender måske ikke lige præcis din Renault Grand Espace model meget indgående. Det handler altså om, om du vil til en generalist eller en specialist.\nRenault Grand Espace ved Renault Grand Espace værkstedet er, at de vil have styr på din bilmodel. De ser kun på Renault Grand Espace modeller hele dagen, og det gør, at de kender din model godt. De ved, hvad der plejer at være problemet med den �” også når det kommer til serviceen. Hvis der ikke er for langt til det nærmeste specialværksted, bør du vælge det. Hvis der er for langt, eller hvis du synes, at specialværkstedet er for dyrt, er der ingen skade sket i at vælge det lokale værksted. De kan også hjælpe dig.


Iver Rosenkrantz (1740-1815) - Wikipedia, den frie encyklopædi\ndansk kammerherre og godsejer\n29. februar 1740\n30. april 1815 (75 år)\nRosenholm Slot, Danmark\nHan var søn af Werner baron Rosenkrantz til Willestrup og Else Margrethe Sehested. Gift 1. gang 24. maj 1765 på Lykkesholm med Marie Elisabeth Dorothea Lente Adeler (1745-88). Gift 2. gang 21. oktober 1790 i Voldum Kirke med Sophie Hedevig Huitfeldt (1761-94). Gift 3. gang 20. august 1803 i Veng Kirke med Frederikke Louise von Woyda (1751-1812).\nIver Rosenkrantz kom på Sorø Akademi 1759-63. Han gjorde tjeneste ved hoffet som kammerpage hos kronprins Christian. Han blev siden kammerjunker og 1767 kammerherre, 1777 hvid ridder. I perioden 1777-1780 var direktør for Estvadgaards Kloster. Det var alt i alt en meget beskeden offentlig karriere.\nIver Rosenkrantz levede hovedsagelig som godsejer. Hans evner herfor var ikke store. Livet igennem kæmpede han med dårlig økonomi, selvom han arvede hele 3 godser. Fra faderen fik han 1777 baroniet Villestrup. 1785 arver han efter farbroren Holger baron Rosenkrantz baroniet Rosenlund, nu Rosendal. Endelig fik han ved Frederik Christian Rosenkrantz' død i 1802 Stamhuset Rosenholm. Rosenlund afhænder han hurtigt og lader erstatte med en båndlagt kapital. Willestrup overlader han ved overtagelsen af Rosenholm til sin ældste søn Christian, men de enedes om i 1811 ligeledes at lade denne gård erstatte med en båndlagt kapital. Således blev kun Rosenholm videreført i slægten.\nVar baronen fattig på penge, så havde han et rigt familieliv. Hele 13 børn fik han, heraf 10 med sin første hustru, 3 med sin anden.\nIver baron Rosenkrantz døde 75 år gammel i 1815 og blev begravet i Hornslet Kirke. To år forinden havde han overdraget Rosenholm til sønnen Christian og trukket sig tilbage til en aftægtsbolig på slottet.\nHentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Iver_Rosenkrantz_(1740-1815)&oldid=9401773"\nSidst redigeret den 21. februar 2018, klokken 01:50\nDenne side blev senest ændret den 21. februar 2018 kl. 01:50.