Kdo proti Klausovi? Klaus! - iDNES.cz\n6. září 2007 16:22, aktualizováno 16:22\n"Postavím proti Klausovi někoho, kdo ho může porazit," holedbal se Jiří Paroubek. Nikdo mu nevěřil. Svůj slib však buldozer splnil do puntíku. Když představil svého kandidáta, klesla čelist nejen Mirku Topolánkovi...\nVáclav Klaus, Paroubkův kandidát na prezidenta | foto: Ondřej Littera, MF DNES\nTisková konference ČSSD poněkud připomínala kabaret. Do sálu byla dostrkána osoba zachumlaná do zelenooranžovočernorudého ubrusu. Ten měl symbolizovat spojenectví všech stran proti ODS. Hadr společnou rukou strhli z osoby přední umělci ČSSD Jiří Krampol a Petra Kováčová.\nV tu chvíli všichni, kdo až dosud vtipkovali nebo si poklepávali na čelo, oněměli. "Po zralé, opravdu zralé úvaze jsem se rozhodl kandidovat za sociální demokracii." pronesl Václav Klaus svou známou fistulí. Zapózoval fotografům jako baletka.\nPoté byl přes něj opět přehozen ubrus a byl přenesen do zákulisí. Na všechny dotazy odpovídal předseda ČSSD Paroubek. A odpovídal v dobré míře: "Koupit dva poslance jako pan Dalík, to umí každý. Teď vidíte, co dokáže můj Tvrdík."\nVrchní ředitel ODS Dalík okamžitě tuto informaci popřel: "Jednak bych dokázal koupit i víc poslanců, jednak pan Klaus koupen není, leží v Lánech, kde si léčí lehčí zánět nosohltanu."\nMirek splní Havlovo přání\nKoho tedy představil Paroubek na tiskové konferenci? Byl to Klausův dvojník? Nebo dokonalá figurína, robot vytvořený přáteli z japonské sociální demokracie?\nJeden zarostlý plukovník z ústavu dobře organizovaného zločinu (jeho jméno má redakce k dispozici) sdělil: "Osoba Kočka podle sdělení uklízečky paní Jamrové řečeného V. K. zfetovala rychlou jízdou na kolotoči, poté zabalila do vlajky veslařského klubu Vpřed a dopravila do Lidového domu. Zde byl bezmocný a hadem osoby Kočky zhypnotizovaný V. K. předhozen davu."\nMirek Topolánek bere Klause za slovo: "Jsem rád, že se konečně odkryl a že ODS může představit konečně solidního kandidáta."\nVáclav Havel prozradil: "Myslím, že Mirek mi splní dávné přání a tím kandidátem bude dáma, že. Jen v případě Mirka se jaksi neví, která zrovna bude v únoru v oblibě, že."\nPrezidentův mluvčí Honitbička odmítl celou událost komentovat s tím, že kandidovat si může každý za co chce a kdy chce, hlavně když nekandiduje za Evropskou unii.\nKlausův důvěrník lokaj Lkaj na základě našeho slibu mlčenlivosti prozradil: "V dnešní nejisté době je nutno pojistit se na obou stranách…"\nTémata: Objev MF DNES, poslanec, ČSSD, Evropská unie, Jiří Krampol, Jiří Paroubek, Komentáře, glosy, názory, Lány, Lidový dům, Mirek Topolánek, ODS, Robot, Umělec, Václav Havel, Václav Klaus


Sportovní hry - Pohár České Kanady 2011\nÚvod - INLINE BRUSLENÍ - Pohár České Kanady 2011\n16 štafet (48 účastníků), muži, ženy, děti, rodiny, .........prostě každý kdo přišel a chtěl si zkusit in-linovou trať pod Landštejnem. Každý člen štafety projel úsek 1 800m. Poslední závodníci však už dojížděli v dešti, nikdo však nevzdal a některým se i déšť zalíbil natolik, že si dali deštivou trasu ještě jednou, .........mezi kapkami deště.\nPutovní Pohár České Kanady získala štafeta ze Slavonic, Vítězslava Benešová, Jiří Beneš a Vítězslava Krmníčková. Druhé místo obsadila štafeta z Olomouce - Jiří Vysloužil, Jakub Dusík, Julie Koudelová a třetí místo získala štafeta z Chrástu - Kateřina Kneiblová, Eva Kovaříková a Viktor Kačer. Ceny a medaile předával starosta Starého Města Marián Khandl a také si hned s radostí Pohár převzal do roční úschovy.\n1. ročník poháru České Kanady v inline bruslení


Je Alexandr Veliký přeceňovaný jako panovník a dobyvatel? | Odpovědi.cz\nJe Alexandr Veliký přeceňovaný jako panovník a dobyvatel?\nČasto je řazen mezi nejlepší (...vůdce, velitele, panovníky, tvůrce říší,...) nebo často je vůbec pokládán za nejlepšího. Není ale trochu přeceňovaný (navzdory ostatním vladařům a dobyvatelům)? Třeba i ve srovnání s jeho otcem Filipem II., který vše vytvořil z "ničeho", jako vybudování "balkánské" říše, dobytí a sjednocení největší světové mocnosti (Řecko v té době mnohem vyspělejší a všeobecně na vyšší úrovni, než třeba Perská říše - přestože územně a počtově menší), obrovská modernizace a reformy (armády, techniky, infrastruktury, měst, měny, celé ekonomiky, zákonů,...), nashromáždění obřího bohatství a vytvoření nesjilnější/nejefektivnější armády atd. atd. Na druhou stranu Alexandr to "jen" vše zdědil - nejsilnější stát, skvělou armádu a nemalé bohatství, (a vědomosti a schopnosti), se kterými dobyl Persii a další území... jistě, musel využít vojenského génia a vůdcovský talent+vědomosti, ale to je skoro asi tak všechno (veškerá ta ctižádost a to co měl Alexandr, měl před ním už i Filip a ten rozhodně není tak často zmiňovaný... ani jiní vladaři). Zjednodušeně se dá říct, že to co Alexandr udělal, bylo, že dobyl Persii, čili vyhrál pár bitev (udělal toho víc jako potlačení povstání atd., ale to jsou detaily, nic, co by neudělali jiní). Potom, co porazil šahanšáha Dáriea, tak se mu doslova otevřela celá Persie (každá provincie ho přijala, každé město dobrovolně otevíralo brány).\nNikdo mu neupírá vojevůdcovskou, velitelskou a strategickou-taktickou genialitu ani vlastnosti správného vladaře (spravedlnost, tolerance, moudrost, vzdělenost, některé schopnosti atd. - což měl ale i jeho otec, snad i ve větší míře a i jiní historičtí vladaři). Ale často je jeho říše udávána za příkad jako nějaká největší/nejlepší v historii. Přesto, že: 1. podstatnou část tvořilo to, co zdědil už po otci a 2 skoro celý zbytek tvořila Perská říše, která byla velká a zahrnovala největší území "Alexandrovy" říše (neopomínaje, že to dobyl na základě toho, co zdědil a co mu vůbec zbylo po otci - včetně strategie pro dobytí Persie a generálů, kteří sloužili už za jeho otce). Vlastně jenom vyhrál podstatné bitvy, aby mu pak připadlo celé to území (pak postupoval sice dál na východ až k Indii, ale to už je docela zanedbatelné ve srovnání s Balkánem a Perskou říší).\nNebo pokud on není přeceňovaný, tak je spíše několik panovníků a vojevůdců podceňovaných/opomíjených navzdory Alexandrovi, kterému je věnováno tolik pozornosti.\nMyslíte, že je nebo není přeceňovaný... pokud vás zajímá politika, vojenství a historie.\nZajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Kepler, aliendrone před 11 dny Sledovat Nahlásit\nDiskuze: 17 příspěvků, nejnovější před 10 dny\nTo je relativní a diskutabilní. Ty tvrdíš, že dělal to, co ostatní, ale na druhé straně, nikdo nedosáhl toho, co on. Uměl využít příležitost, možná měl štěstí, těžko hodnotit nějakou bitvu po více než 2000 letech. Takových dobyvatelů bylo více - Napoleon například. A vím, že když umřel a měl pohřeb, tak ho nesli a měl prázdné ruce. Dokázal hodně, získal celý svět, ale nemohl si nic vzít s sebou.\n2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Disraeli před 11 dny\nTěžko poměřovat. Podle jakých kritérií? Velikosti dobytého území, získaného bohatství, zavedení vyšší kultury? Co takový Čingischán, Čína, Osmanská říše, Inkové a další? Jestli je Alexandr přeceňovaný nevím, ale jeho válečnické umění a vize bych nepodceňoval.\nJá s tebou souhlasím, že Alexandr Veliký nebyl ohledně panování nijak zvláštní panovník. Dokonce bych řekl, že spíše podprůměrný a to navzdory jeho snahám o začlenění východu (Persie) do evropského kulturně-společenského celku.\nJeho říše jakkoliv veliká měla jen velmi krátké trvání (zemřel velice mladý) a prakticky okamžitě se po jeho smrti rozpadla (války diadochů). Nicméně odkaz, který po sobě zanechal (helénistická kultura) se projevil dlouhodobě, o tom žádná, stejně tak jako o tom, že to byl excelentní taktik a polní velitel. V podstatě jediný rozdíl, který ho odlišuje od jiných starověkých významných vojevůdců je RYCHLOST růstu rozlohy jeho říše. Na druhou stranu to lze příčíst faktu, že měl doslova ideální podmínky k expanzi (pevné zázemí vybudované jeho otcem) a žádné jiné nepřátele s vyjímkou Peršanů. Persie se v té době nacházela v hlubokém úpadku a byla takříkajíc "zralá na zaříznutí".\nOsobně bych ovšem upřednostnil coby lepšího (inovativnějšího) velitele např. laikům málo známého Epameinónda https://cs.wikipedia.org/… , který vykostil do té doby "neporazitelné Sparťany", popřípadě staroegyptského Thutmose III. (s jeho excelentní a do té doby v podstatě opomíjenou logistikou). :)\n2Kdo udělil odpovědi palec? Kepler, Disraeli před 11 dny\nJe naivní se domnívat, že Lexa řídil veškeré bitvy. Říkat o něm, že byl supr stratég je zvláštní, když k tomu měl stovku stratégů. V té době nebyly telefony, Lexa jen seděl na trůně a strategie bitvy se řešila na koni na místě, dvě minuty před kontaktem, kdy byl nepřítel už jakžtakž vidět.\nAni za WW2 to nebylo tak, že by Hitler zvládl nebo nezvládl dobýt Rusko. Armádu řídili generálové z první světové, občas se mezi nimi mihla i pouštní liška.\nLexa Veliký, César, Nero, Napoleon, Hitler, Stalin, Bush a Putin byli v první řadě psychopati, kteří neváhali pro své plány obětovat lidské životy.\nAno, je tendenčne ukazovaný ako symbol úspešného kráľa.\nAká je skutočnosť? Malý rozmaznaný "spratek" nadobudol vo svojej dobe vďaka trpezlivosti svojich učiteľov dobré vzdelanie. Po smrti svojho otca zdedil nielen kráľovstvo, ale aj dobre vyzbrojenú armádu. ale to mu bolo málo. Chcel viac. Vďaka svojim radcom a učiteľom vedel o bohatstve za morom a túžil to vďaka svojej hračke, dobre vyzbrojenej armáde, to mať. Vďaka svojmu netradičnému spôsobu myslenia zreorganizoval svoju armádu a v bitkách svojimi vojačikmi pohyboval netradičným spôsobom. Vďaka tomuto neklasickému mysleniu vyhrával bitky. Mal dobrých veliteľov.\nAle hýrenie a nezriadenosť života sa prejavilo aj na jeho zdraví a zomrel mladý.\nZo spomienok súčasníkov a historikov následne zostal v pamäti histórie ako\nAlexander Veľký, Alexander Makedonský (priezvisko mu dali pochlebovači a historici) - kráľ, ktorý neprehrával a dobyl svet.\nTakto vidím ja malého Alexa... ako cestovateľka časom.\nJežíšKristus>>> No ano, Alexandr MĚL podřízené generály, důstojníky a obecně ORGANIZOVANOU armádu. To víš, bez nich to NEJDE, nemůžeš být všude a řešit všechno.\nNicméně vůbec nerozumíš tehdejšímu vojenství. On totiž skutečně VELEL v bitvách své armádě - právě prostřednictvím svých podřízených, viz výše. Teprve 1.sv. válka definitivně "poslala velení hluboko do týlu" (bo to technické prostředky jednak umožnily, druhak [a to především] si to vynutily).\nTím netvrdím, že každý panovník nutně musel své armádě v bitvách velet osobně. Kupříkladu během sedmileté války Marie Terezie neviděla jedinou bitvu, zato její protivník Fridrich II. Veliký osobně velel v mnoha bitvách. Kupříkladu ve slavné (a pro Prusy vítězné) bitvě u Leuthenu, kde mimo jiné pronesl ke svým generálům slavný a morálku vysoce povzbuzující výrok: "PRASATA! Chcete snad žít věčně?" ;) :D :D\nA Alexandr Veliký velel ve všech svých bitvách a nejen to, nepostával "někde na kopci" odkud by vydával rozkazy. Nezřídka se OSOBNĚ zúčastnil bojů, to je známé. :)\nJK, tak určitěěě, ještě jednu na dobrou noc! ;) 😂😂\naliendrone, neřekl bych že byl podprůměrný a to, že se říše rozpadla byla vina brzkého skonu a žádného (dospělého, kompetentního) následníka, říši nestihl zajistit, stabilizovat, ale kdyby žil déle, tak by to bezpochyby udělal. Přesto že to byla absolutní monarchie, tak chyba byla v přílišné moci (a domýšlivosti/troufalosti) generálů, která za Alexandrova dobývání/panování pořádně vzrostla... aby ne, když se po jeho smrti prohlásili králemi. Filip by s nimi zatočil.\nSpíš se snažil lidi sjednotit bez ohledu na rozdíly ("i když" částešně pod helénským vlivem - ale on ten vliv šel vlastně sám, Alexandr jinak ponechával svobodu všemu, kulturně, nábožensky, politicky atd... stejně jako Filip).\nAlexandr sice hellénismus rozšířil do celého světa, ALE začal s tím už Filip (a žil-li by déle, tak se vsadím o co chceš, že by Persii dobyl... plány měl, vojsko taky, vojenského génia taky - řekl bych přinejmenším stejného jako Alexandr a do Persie už se chsytal, respektive tam už poslal své oddíly, které už se tam činily a zrovna před velkolepým započetím války ho zavraždili... a smetanu slíznul Alexandr, jak se říká).\nKaždopádně neměl jen mnoho talentů, ale taky plno dobrých vlastností (často je chválen za toleranci, snášelivost, svobodomyslnost,... až na to, že i Filip byl v tomhle ještě na větší úrovni) a vědomostí (výchova od otce, Aristoteles a jiní učitelé a filozofové a knihy). Obezřetný, moudrý atd atd., takže zase bych neřekl podprůměrný... JÁ ho nadprůměrným shledávám (ale zase né víc, než některé jiné).\nEpameinondas hlavně vytvořil homo-elitu :D Já mám raději třeba Agésiláa nebo toho Filipa (asi nejví), pak Kýra Velikého (asi druhý), Čchin Š'-chuang-tiho a podobně (Thutmose taky a i jiné egyptské frajery). A mimo starověk taky plno dalších (mj. i pár našich: Boleslav I. Přemča Otakar, Karel IV., z ne-panovnických velitelů Valdštejn, Radecký a jiní).\nDisraeli>>> No, je to spíš věc osobního názoru. Typicky nesouhlasím např. s: " Přesto že to byla absolutní monarchie, tak chyba byla v přílišné moci (a domýšlivosti/troufalosti) generálů, která za Alexandrova dobývání/panování pořádně vzrostla..."\nTo je trochu protismyslné - jestli jsi DOBRÝ absolutní panovník, tak JAK můžeš připustit, aby něco takového bylo vůbec možné? Podívej na Stalina - ten věděl jak na to a to zdaleka NEBYL absolutní panovník, celou dobu vládl díky osobně oddanému politbyru. A i když se dočasně po německém vpádu a úvodních katastrofách zhroutil, NIKOHO ANI NENAPADLO převzít otěže moci. Pokorně počkali s a prosíkem přilezli, aby se Josif proboha ujmul o5 kormidla. A ruku na srdce - se slávou a mocí SSSR to šlo od jeho smrti z kopce. Nikita ještě stíhal těžit z úspěchů, které z převážné části lze připsat Stalinovi (kosmonautika, jaderné zbraně/ponorky), ale i to šlo nakonec do kopru. :)\nFakt, že Alexandr nebyl schopen zajistit kontinuitu říše (a že na to čas MĚL!) je sám o sobě dostatečně výmluvný. Ono i ohledně těch Alexandrových "dobrých vlastností" je to také diskutabilní - viz vypálení Persepole apod. Venkoncem se asi shodneme, že i jinak katastrofický panovník jako Tímur Lenk (mimo jiné TAKÉ skvělý taktik a vojevůdce) ohledně "říšské úspěšnosti" byl na tom MNOHEM lépe. ;) :)\nNo a že Epameinóndás vytvořil elitní supergardu buzíků, eh, no co je na světě bez chyby. Přičítám to právě tomu novátorství, které je u něj TAK výrazné. Konec konců podstatné jsou výsledky a ty jsou nezpochybnitelné - dokázal něco nepředstavitelného. Za srovnatelných podmínek porazil stovky let neporazitelné ultimátní militaristy Sparťany, kdežto Peršané dostávali od Řeků doslova TRADIČNĚ nakopáno do prděle už do bitvy u Marathonu jak na běžícím páse. ;) :)\nStalinova moc byla obří nejen kvůli tomu, že to byl diktátor, ale diktátor v totalitě (diktatura ideologie, totalitarismus). A pro stalina tohle všechno pracovalo, ideologie, strana, byrokracie, policie, tajná polciie, fanatismus, hrubá síla,.... všechny státní složky, ovládal i sourkomý život (skrze ideologii, stranu).\nNegativní absolutní monarchie (despocie) je negativní autoritarismus, ale to se v ničem nemůže rovnat s totalitarismem (omezení a kontrola ve všem, včetně sourkomého sektoru, omezení společnosti v základních právech),. atd\nKááámo: hlavní rys absolutní monarchie není absolutní moc, ale absolutní MONARCHIE (to slovo 'absolutní' se neváže k moci, jak se DRTIVÁ většina mylně domnívá, ale vyloženě jen k 'monarchii' a znamená to především, že se jedná o ÚPLNOU monarchii --> dědičná hlava státu i VLÁDY - což je v tomto případě jedno a též. Dávno než vznikl název absolutní, absolutismus nebo konsitutční, tak existovala jen "monarchie" - ale byla to právě absolutní monarchie, protože takové dřív byly všechny). Neplést vyloženě s absolutismem - snaha o panovníkovu suverenitu, centralizace, silný dvůr, specifický politický systém (Ludvík XIV. a spol).\nKdyž pominu evropský středověk, tak celý starověk a celý oreintální, africký svět, ale i americké civilizace byly absolutní monarchie (přestože některé teoraktické, jiné se zasoupením šlechty/aristokracie, jiné teokratické, kapitalistické nebo jen absolutní atd.). Všechny království ve starověku, egyptská říše, persie, MAkedosnké království/říše, Chetité, Sumer,.... Čína, Japonsko, Osmanská říše (už sjme ve středověku a později), Safiovci, středověká Evropa až po novověk (a některé i později), .... všichni francouzští panovníci před Ludvíkem vládli v asbsolutní moanrchii (aristokratické, feduální -což to dost usměrňovalo/ovlivnovalo, hierarchistické, teokratické,...), třeba i Jindřich IV. Nutno podotknout, že snad zrovna za Ludvía XIII ne, protože on přenechával vládu prvnímu ministrovi, kardinálu Richeliemu (kvůli lhostejnosti a nezájmu o vládu a stát).\nV absolutní monarchii dokonce může být i parlament (který panovníka omezuje). Ale častější je nějaká rada, které panovník sám předsedá (funkce: vláda i parlament, jistou součástí MŮŽE být i soud, kde je teokracie, tak i kněží/náboženství).\n1. Konstituční monarchie = monarchie + demokracie (dědičná hlava státu, volená hlava vlády). Ta se dále může dělit, zbytek upřesňuje politický systém.\nNegativní forma: diktatura (premiér nebo někdo, nějaký vůdce kdo převezme moc jako diktátor ale ponechá monarchii) nebo totalita (jen fašismus, komunismus s monarchií si odporuje), klidně ve volbách - ale byly jen kolem druhé světové, jinak moarchie nejsou k diktatuře/totalitě náchylné a je to označení převážně pro nedemokratické republiky.\nEkvivalentem: parlametní republika.\nPanovník nevládne, je symbolický, reprezentativní, má nějaké pravomoce a povinnosti, čistě ale jen hlavy státu, min. pravomoce, Vláda a parlament můžou jednat v jeho jménu/zastoupení,ale to je opět jen symbolika a nic to neznamená.\n2. Absolutní monarchie = "čistá", úplná monarchie (dědičná hlava státu i vlády), čili panovník má hlavně výkonnou moc. A kolik té moci má jestli celou nebo se na vládě aktivně spolupodílí) nebo jestli má i moc soudní nebo zákonodárnou (a kolik) to už upřesňuje politický systém.... Podstatné je, že monarcha, čili PANOVNÍK, VLADAŘ V-L-Á-D-N-E (to jsou šoky, že by panonvík skutečně panoval... a přesně to znamená absolutní monarchie).\nNegativní forma: despotismus/tyranie (panovník sám je tyran, pravděpodobně vládne nezákonně, má NEZÁKONNĚ neomzenou moc, kterou utlačuje lid a omezuje jejich práva).\nEkvivalent: prezidentská republika (prezident je hlavou státu i vlády... je to totéž, co abs. monarchie, jen je volený/dočasný, nedědičný). Má snad prezident neomezenou moc, je to automaticky despocie nebo diktatura?\nV dřívějších dobách neexistovala dělba moci, takže pro absolutní monarchi se tak nějak vžilo, že vládnou neomezeně. A skuteně, i když už později v renesanci koncept dělby moci existoval (on by ostaně už ve starověku v jisté formě), tak je dělení moci v absolutních monarchiích méně častě (protože dělba moci je neefektivní a je to sra*ka), to ovšem TÉŽ NEZNAMNENÁ, že má panovník neomezenou moc, ale že má třeba výkonnou (plnou nebo částečně omezenou) a i soudní a zákonodárnou, ale NĚKÝM/NĚČÍM ze zákona/polit. systému omezenou (soudci/soudem, radou, šlechtou,...).\nTřeba osmanští sultáni (nebo perští nebo jiní orientální/východní vladaři) byli typičtí absolutní vladaři, byli mnohem "absolutnější" než třeba Ludvík XIV, ALE ani oni si (ze zákona/systému) nemohli dovolit vše - podléhali třeba soudu nebo některému činitelovi v určitých pravomocích, nemohli nařídit co chtěli,.... dnenšní dmeokratické orgány v republikách můžou de facto cokoli, "přestože" jsou tam ony 3 moci oddělené a každou z nich vykonávají skupiny (ale když se shodnou, můžou, co chtějí).\nNemluvě o tom, že reálná absolutní moc neexistuje, i když by teroeticky byla veškeré politická moc v rukou jediného vladaře, není neomezená: je omezená přirozeností, lidskou a jinou omezeností (co je v ldiských silách), deverzifikováním (přenesením pravomocí/povinností na jiné), ale hlavně tolerancí (tolerancí vojska, jiných vysoce postavených, lidu a podobně.... i když to nejsou zákonem daná omezení) a tedy i kulturou (tradicemi, povinnostimi, zvyky).\nNegativní (nedemokratická) republika: diktatura nebo totalita. A republikánští diktátoři byli v historii mnohonásobně krutější a prostě horší, než nejhorší panovníci despoti. REpublika/demorkacie plodí největší zlo (ne demokracie sam o sobě, ale to v co se svrhne... diktaturu/totalitu, anarchii). Navíc, když se bavíme o republice-totalitě, tak to není žádná moanrchie (deifinitivně), ani absolutní moc, ale totalitní... snažcí se řídit vše sourkomý i věřejný život do detailů (ideologická diktatura, fanatismus,...).\nJá jsem monarchista, jsem pro absolutní monarchii (dědičná hlava státu i vlády - což je totéž). ale nejsem pro vyloženě neomezenou moc, ale nejsem pro dělbu moci (poslední dvě si neodporují. Že má někdo třeba všechny tři moci, nezanemná, že je má v omeřené míře).\nKe zbytku: To sice asi jo, ale musíš se vžít, Alexandr sice vládl, ale hlavně dobýval, bez dědice se něco takového opravdu neudrží a kdo by počítal s tím, že tak brzy zemře...\nTamerlán byl geniální vojevůdce (i když podle mě o něco míň než Filip, Alecandr), ale krutý jak cyp (genocidní) a rozhodně to nebyl nějaký obratný vladař, to vůbec. :P\nŽe má někdo třeba všechny tři moci, nezanemná, že je má v *neomzené míře.\nTěmi negativními formami míním negativní opozita, čili:\nkonsittuční monarchie je demokratická (demokracie,vollby) NEBO nedemokratická (diktatura, toatlita).\nAbsolutní monarchie je spravedlná (zákonná, panovník vládne svědomitě, spravedlivě, a podobně.. demokratická se vlyoženě nedá použít, protože tohle je halvně symbol pro volby. přestože volby nezaručují "demokracii" a demokracie není synonymem ke správná nebo spravedlivá). POKUD spravedlivá není, pak je to despocie - nezákonná nebo utlačovatelská, prostě v tom smyslu despotická: tyranská, krutá, nesprávná (většinou obojí, nezákonná i nespravedlivá).\nKaždopádně absolutní monarchie je nejefektivnější (i nejstabilnější atd.) forma vlády, obzvlášť se správným politickým systémem.\nDnes skoro nikde není, snad jedině Omán, jeden z nej polit. systému dneška, ale stále má mnoho chyb (v historii byly lepší a může existovat ještě lepší). Ostatní formy vlád se sebelepšíí systémem (politickým i ekonomickým) nejsou a nemohou být tak dobré, jako absolutní monarchie s dobrým systémem.... kdo je monarchista a vidí výhody v děděná hlavě státu (připravednost, kontinuita, důstojnost, atd atd.), tak musí být blázen, že nevidí ty výhody i v děděné hlavě vlády (podporovatelé konstituční monarchie a odsuzovači absoltní monarchie jsou buď pokrytci nebo blázni... nebo podléhají tomu, že absolutní monarchie "je despocie" nebo "je nespravedlivá" nebo že panovník má "totálně absolutní moc." Blázni (bez znalsotí) budou říkat, že absolutní moanrchie je něco jako despocie nebo nedej bože diktatura (naprostý nesmysl). Já jsem vyloženě proti jakékoli formě diktatuře a totality, hnus, jeden z nejhorších systému, ale jsem pro absolutní monarchii (bohužel její význam lidi nechápou... kolikrát ani samotné monarchie, třeba i konstituční nebo vůbec většiny politických/politologických pojmů). Republika se zvrhává v diktaturu, totalitu, poměrně snadno i v anarchii/chaos, nepokoj, neprsotou neefektivitu, složitsot i nespravedlnost. Nejsem jejím odpůrcem, mám neutrální názor (protože republika i monarchie jsou neutrální - význam doplňují dlaší věci jako typ, vedlejší formy vlád, systémy), ale jejím příznivcem rozhodně nejsem ani demokracie (ve smyslu voleb vlády/halvy státu).\nKonstituční moanrchie jsou zase demokraticky stabilnější, než republiky,\nTy ses taky rozepsal, tak jsem tě trumfl, ale prostě absolutní moanrchie neznamená automaticky neomzenou moc. ;) A už vůbec ne nic negativní (je to pozitivní forma vlády - pro mě nej -, negativní je despocie). :P\nAbs. moanrchie byly v historii nejčastěji (i dkyž v různých kulturách nebo různých systmech a společenském uspořádání). Republiky nyní převažují, od 20 století (USA, propagace republikanismu, radikalismu, využití situací, konec 1. světové, konec druhé světové, diktátoři - diktatury, komunismus), ale to neznamená, že jsou lepší.\nWiki nevěř...ta v politologii nezměrně pokulhává (co jiný jazyk, to taky kolikrát jiné definice, autoři atd.. každý si tam píše skoro co chce a jak chce).\nDisraeli>>> Trochu se v těch komentářích ztrácím (tlačí mě čas), ale je jasné, že v tom máš zmatek.\n1) Konstituční monarchie je vláda panovníka nějakým způsobem OMEZENÁ, např. ústavou. Ta mu určuje/vymezuje jeho pravomoci. S tímhle omezováním panovnické moci se začalo hluboko ve středověku (např. známá Magna charta libertatum).\n2) Absolutní monarchie je vláda panovníka neomezovaní nikým a ničím. Nejlépe to vystihuje výrok Ludvíka IV. : "Stát jsem já!" Fakt, že měl absolutní monarcha k ruce nějaké ministry a obecně státní správu ještě neznamenal, že není jediným zdrojem veškeré moci a práva ve státě. Třeba Ludvík IV. klidně MOHL svolat generální stavy (kdyby chtěl), ale místo toho vládl osobně, prostřednictvím svých ministrů, které o5 osobně jmenoval dle vlastní libosti. Stejně tak dle vlastního uvážení vyhlašoval zákony, uděloval milosti, vyhlašoval války i daně atd. atd. Něco takového konstituce neumožňuje, panovník je VŽDY nějakým způsobem právně OMEZEN. To je ten zásadní rozdíl.\nTudíž tvé tvrzení, že: " to ovšem TÉŽ NEZNAMNENÁ, že má panovník neomezenou moc, ale že má třeba výkonnou (plnou nebo částečně omezenou) a i soudní a zákonodárnou, ale NĚKÝM/NĚČÍM ze zákona/polit. systému omezenou (soudci/soudem, radou, šlechtou,...)." jak píšeš je mylné.\nJakmile je panovník nějak omezen (kupříkladu stavy, které mu musí odsouhlasit daně), NENÍ to absolutní monarchie. Jde třeba o STAVOVSKOU monarchii (předchůdce absolutní monarchie). ;)\nOhledně Osmanů - přesně se jejich forma vlády nazývá "orientální despocie". Monarchií jsou různé typy, kupříkladu může být i VOLENÁ (u nás uplatněno za Jiřího z Poděbrad). A ohledně "neomezené moci", souhlasím, že ta skutečně neexistuje. Vládce se prostě NEZBYTNĚ MUSÍ opírat o nějakou podporu (ať již šlechty, kněží, měšťanstva, jiných soudruhů...).\nBTW - Stalinova moc BYLA omezena a forma vlády v SSSR na tom nic nemění. Nikoliv ovšem REÁLNĚ právně (byl povětšinu kariéry jen generálním tajemníkem strany, tedy žádná výkonná a ani soudní či zákonodárná pravomoc). Byla omezena (viz výše) právě tou podporou ostatních. Vysvětlím - když rozpoutal předválečné "čistky", potřeboval na to Ježova (a Ježov účelově se Stalinovým souhlasem sjednotil všechny sovětské tajné služby a organizace včetně vojenskéhop zpravodajství do jedné). Taková koncentrace moci u jedné osoby ovšem u politbyra v dlouhodobé perspektivě budila hrůzu, proto NEBYL problém Ježova "když bylo po všem" popravit. Stlinovi stačilo jen politbyru předložit "důkazy", které nashromáždil Ježovův nástupce Berija. A na Beriju si Stalin zase "pěstoval" Abakumova, eh, to je na dlouho. Každopádně KDYBY měl Stalin ABSOLUTNÍ moc, nemusel by se s něčím takovým zdržovat. Prostě by Ježova odvolal a nechal popravit jediným rozkazem BEZ nějakého schválení politbyra, chápeš? ;) :)\nAle dej pokoj, Jdi ty... 😂😂😂😂\nabsolutní monarchie, vláda pavnovníka. Absolutní (=úplná) monarchie. Dědičná hlava státu i vlády. Absolutní je monarchie ne moc (znovu ti říkám,kašli na tu wiki, to raději zkus anglickou wiki, jako head of government). A když chceš v tomhle té wiki věřitt, projdi si starověké, různé středověké a orientální monarchie (ve státním zřízení je napsáno absolutní moanrchie.. a proč asi? Protože to bylyl absolutní moanrchie).\nStavovská monarchie předchůdce absolutní... tak určtiě, přestože absolutní moanrchie tu máme de facto od pavěku... 😂\nkonstituční monarchie, vláda premiéra (a spol), volby. Částečná monarchie, monarchie+demokracie.\nTnovu ti říkám nepleť si to z absolutismem (Ludvík XIV) - centrralizace, byrokracie, dvůr, neomezená moc panovníka nebo o její snahu, merkantilismus,....\nOmezení je v něčem jiném. Koonstituce taky. I absolutní monarchie jsou konstituční (de iure nebo i de facto, každý stát má ústava/je ústavou, ať už psanou nebo nepsanou - a pokud psanou - tak třeba dodržovanou nebo ne,...).\nAle hele, mně je to jedno, ale prostě ne, máš tam mega chyb, žádná orientální despocie, žádná neomezená vláda, atd atd,... Ale žíj si v tom, když budeš spokojený, nebudu machrovat, ale mámnačteno dost politologikých knihy a učebnic. :P\nDisraeli>>> Jde o terminologii, pokud nevysvětlíš jaký je rozdíl mezi "absolutní monarchíí s nějakým omezením" (a jakým) a jinými druhy monarchií (nějak omezených) , asi nedojdeme ke stejnému. :)\nOna totiže NEEXISTUJE nějaká "napůl" monarchie či "méněmonarchie", stejně tak jako nějaká "vícemonarchie". Monarchie buď JE nebo NENÍ. A nezáleží na jejím typu. Stejně tak jako plněný ovocný knedlík je STÁLE plněným ovocným knedlíkem, jakkoliv jednou může být švestkový, jindy jahodový nebo meruňkový. Stejně takové jsou i monarchie a je fuk, jestli je absolutní, konstituční, parlamentní nebo jiná.\nNo popřemýšlej - jaký má smysl tvá "definice" že "absolutní monarchie JE konstituční"? To bys mohl třeba v matematice konstatovat, že KAŽDÁ JEDNIČKA JE DVOJKA. A přitom vímweš, že to tak NENÍ, hodnota 1 je JÏNÁ, než hodnota 2 atd. ;) :D :D\nTy seš kotě v botě ;)\nPřesně to ten název znamená. Absolutní monarchii ozančuje TAKOVOU monarchii, která je absolutní (whoa!), tedy zosobněnou monarchii, úplnou monarchii. Hlava státu, hlava vlády,... to je zde monarchie, kde takové dřív byly všechny (před vznikem konstitučních - a hlavně jejich definování). Bezvýhradní monarchie, kde není hlava státu oddělena od hlavy vlády (jako v kontituční moanrchii, která je oddělena od politických mocí a je to jen čistě hlava státu) a vládne. Avšak nemusí (ale může) mít zákonně neomzenou politickou moc (všechny tři složky v neomezené míře... ale takové skoro žádné avs. monarchie nebyly - vždy byly ze zákona/systému něčím omezené, i když výkonná moc zpravidla ne).\nKdyž už jsi zmínil, že něco nemůže být jen napůl, tak by sis měl vyhledat třeba hesla jako "semi-constitutional..." nebo "semi-presidential..." ;)\nA já netvrdím, že je něco v monrachii napůl. Ne přímo v tom smyslu, jinak to může být roz/děleno (složeno s více částí)... a žádná forma vlády není sama jediná, vždy se skládá z několi, z nichž jedna převažuje. Skládá se ze systémů (polit. a ekon.) a z dalších (vedlejších) forem vlád (to upřesňuje ten systém), které doplňují tu hlavní.\nMůžeš mít absolutní dědičnou moanrchii (nebo volenou), může být feudální, merkantilní, otrokářská nebo kapitalistická (což platí i pro jiné formy vlád/států, tohle se týká vyloženě ekon. systému a rozdělení společnosti), z jiného soudku dále aristokratická, teokratická nebo zbožštělá, byrokratická, stavovská, atd atd,...\nAbsolutní monarchie má jednu hlavní formu vlády (a další/vedlejší upřesňující) - což je monarchie. Konstituční monarchie má 2 hlavní formy vlád (monarchie a demokarcie).\nPro příklad celé pojmenování formy vlády nebo celého státní zřízení může být třeba takové: absolutní dědičná monarchie, unitární, kapitalistická a další (a nebo může být jiná jako feudální, nebo volená, nebo parlamentní, nebo federační atd..).\nU těch, co jsou pokrytecké (diktatury) se může rozlišovat ještě de iure (co sami o sobě právně říkají, že jsou) nebo de facto (co ve skutečnosti jsou).\nRepubliku taky můžeš mít parlamentní nebo prezidentskou, ale tím to rozhodně nekončí (systéme a další formy vlád)... demokratická nebo nedemokratická, dále třeba byrokratická, aristokratická, oligarchická, ochlokratická, otrokářská, teokratická, anarchistická,... z jiného dělení zase unitární, feerální nebo unijní atd.\nAle víc už na to kašlu, snad tady na posledním jednoduchém příkladě to pochopíš: dá se to ještě rozdělit na formu STÁTU (a nikoli vlády). Takže pro zjednodušení, máš dvě formy státu (když nepočítáme vyjímku jako třeba anrchii/bezvládí nebo v jistém směru třeba teokracii): republiku a monarchii (pojmenování čistě podle hlavy státu) a PAK teprve máš formy vlád (kterých je velká spousta, z nichž mnohé už zaniklé).\nTakže konstituční monarchie je z pohledu formy STÁTU monarchie, ale z pohledu formy VLÁDY demokracie (volby, premiér, vláda/parlament,..). Absolutní monarchie je monarhcií, jak podle formy STÁTU, tak podle formy VLÁDY (protože panovník vládne ;)). A ježíšku na křížku, přesně TOHLE ten název absolutní znamená a označuje, je to ÚPLNÁ monarchie.... ale každý druh moanrchie nebo i republiky může vypadat úplně jinak (podle politických a ekonomickcýh systému, které to dále upřesňují a definují... jakož i rozdělení a výkon moci, typy orgánů atd.).\nAle těch forem vlád je vždy více (jak už jsem zmiňoval, není to jen demokracie nebo monarchie). Když moarnchie tak jaká, když republika, tak jaká.\nU nás máš třeba režim systém formu státu, formu vlády, státní zřízení a podobně... ale třeba v angličitně pro tohle všechno (kromě systému) mají jediné slovo Government a tam se vyíše VŠECHNO, co tam spadá (jaká ta monarchie/republika je, z čeho se skládá, co je tam důležité - z hlediska moci, jaké systémy má)....\nŠLUS , mio dio :P\n... míněna vyloženě třeba poloprezidentská republika. ;)\nParlamentní republika.... prezident nemá skoro žádnou moc (drobky a to ještě omezené).\nPoloprezidentská.... prezident má moc, se kterou se s někým dělí (parlament), s tím, že prezident může mít třeba i převahu nebo se vzájemně oomezuj ves tejné míře. Zpravidla má zákonodránou moc (francie, rusko...)\nPrezidentská... prezident (hlava státu) je zároveň hlavou/předsedou vlády, má výkonnou moc (často v omezené míře).\nKelt, co je to, co nedosáhl nikdo jiný (slyšel jsem to už víckrát)? Vytvořit nebo dobýt říši ? (to udělali i jiní a byly i větší říše, než jeho - a hlavně i trvalejší). Vyhrát bitvy? Dobrá strategie a taktika? To vše měli i jiní (srovnatelné). Ale co je to, co dosáhl jen on a nikdo jiný? Svět nedobyl, říše to byla velká, ale vytvořil ji hlavně díky dědictví a vyhrané bitvě. Plno jiných říší bylo větších...\nJá ho nijak nedehonestuji, pokládám ho za JEDHNO Z největších panovníků a dobyvatelů, ale říkám, že takových bylo víc, včetně jeho samotného otce, který je velmi opomíjený. Co ho ale staví nad ty ostatní, když je velmi často už po tisíceletí považován za toho NEJ?\nDisraeli, já jsem uvedl svůj názor a přiznávám, že v oborech vojenství a politika a historie nejsem odborník na svém místě. Ale to na těchto stránkách snad nemůžeš očekávat. Pokud tě to zajímá, určitě najdeš zajímavé informace jak na internetu tak v odborné literatuře. Zkus kontaktovat nějaký historický ústav, katedru historie, vojenství a pod.


Čarodějka a čaroděj: Oheň | Fantasy magazín\nPosted by Lucie Benčíková | Dec 8, 2013 | Knihy, Knižní recenze, Literatura | 0 |\nŠtítky: Čarodějka a Čaroděj, Dar, James Patterson, Oheň\nWhisty, Whit a všichni členové Odporu byli rozprášeni. Zdá se, že režimu „Jediného, který je jediný“ už nic nestojí v cestě. Vymývání mozků, represe a popravy nevyhovujících občanů pokračují. Sourozenci Algoodovi nevědí, co si počít a jejich přátelé jakoby zmizeli z povrchu zemského.\nTaková je ve zkratce situace na začátku třetího dílu série Čarodějka a čaroděj. „Jediný, který je jediný“ už ovládá nejenom nadsvětí, ale velký vliv už má dokonce i v podsvětí, šedém světě ztracených a pološílených duší. Stále ale nedisponuje absolutní a neomezenou mocí. Klíčem k jeho totální moci je Whistyin Dar, který by mu umožnil ovládnout oheň.\nJelikož se ani jeden ze sourozenců ale nemíní vzdát bez boje, pokusí se udělat „Jedinému, který je jediný“ zásadní čáru přes rozpočet. Překoná ohnivá dívka Whisty a její bratr léčitel strach z mocného despoty? Setkají se opět alespoň s některými svými ztracenými přáteli?\nJiž od první zmínky o takzvaném podsvětí, mě tato sféra bytí zaujala. V Ohni autor popisuje tento tajemný svět mnohem detailněji. Už to není jen šedé nic zahalené mlhou… v podsvětí se objevuje les, kterým protéká řeka. Pokud si ale les v podsvětí představujete jako temný pohádkový háj, jste na omylu. Na každém kroku číhají zombie lačnící po krvi. Živý člověk zbloudilý do podsvětí nemá prakticky žádnou šanci na přežití.\nZhlavních hrdinů se stávají, alespoň podle mého názoru, dost nevýrazné postavy. Potenciál, který měli oba sourozenci, autor tak trochu pohřbil. Nelíbí se mi, že hrdinové mají k věcem tak trochu apatický přístup. Většina emocí je bezvýrazná, tudíž i prožitek ze čtení může být pro někoho nezajímavý a jednotvárný.\nPo předchozím dílu jsem měla pocit, že James Patterson se do psaní konečně naplno obul a doufala jsem, že v tom bude pokračovat i nadále. Oheň mě ale v lecčems zklamal. Ocenila bych jednoduchý a lehce stravitelný styl i krátké a výstižné kapitoly. Způsob jakým se autor vypořádal s dějem a s postavami už ale tak chvályhodný není.\nAntiutopická série, na které James Patterson spolupracuje pokaždé s jiným autorem, měla mít původně pouze tři díly, ale na příští rok jsou naplánované další dva (The Kiss a The Lost). Osobně jsem byla z této skutečnosti dost překvapená, protože leckteří autoři by sérii s klidným srdcem ukončili po třetím dílu. Nezbývá nám než si počkat, zda s dalším pokračováním autor pomyslnou laťku opět zvedne. The Kiss (Polibek) by měl vyjít v únoru příštího roku opět u nakladatelství Albatros.\nNázev: Čarodějka a čaroděj: Oheň (Witch and Wizard: The Fire)\nAutor: James Patterson a Jill Dembowski\nPreviousAvery Williams – Inkarnace 1: Alchymie věčnosti (recenze)\nNextDostane Pátá vlna lidstvo na kolena?


Na svatbu prince Williama je pozváno skoro 2000 hostů | Týden.cz\nNa svatbu prince Williama je pozváno skoro 2000 hostů\nSkoro dva tisíce hostů, včetně korunovaných hlav a šéfů států a vlád, je pozváno na svatbu britského prince Williama a Catherine Middletonové, která se uskuteční 29. dubna v katedrále Westminsterského opatství.\nJména pozvaných sice nebyla prozrazena, ale už se ví, kdo mezi nimi není: například bývalá manželka britského prince Andrewa Sarah Fergusonová. Mezi hosty bude jinak pět desítek členů širší královské rodiny, čtyři desítky zástupců zahraničních královských rodů, dvě stovky činitelů britské vlády, parlamentu a diplomatického sboru, šedesát vysoce postavených činitelů cizích vlád a také třicet zástupců britské armády.\nZ dvou tisícovek pozvaných jich polovina je součástí širšího příbuzenstva obou snoubenců. Asi šest set hostů je pozváno na recepci v čase oběda v Buckinghamském paláci u královny Alžběty II., která před 14 dny oslavila 59. výročí nástupu na trůn. A jen tři sta pozvaných se bude moci zúčastnit večerního plesu, který organizuje následník trůnu a Williamův otec princ Charles.\nPrinc William je druhý v nástupnické linii na britský trůn po Charlesovi.


La Prairie Crystal Micellar Water Eyes Face Čistící emulze online | DOUGLAS\nCrystal Micellar Water Eyes Face - Čistící emulze\n+ 174 Bodů\n150 ml Číslo produktu: 077185\n2327 Kč / 100 ml\nČíslo produktu: 077185\nJemná a zároveň silná micelární voda Crystal Micellar Water Eyes • Face kombinuje technologii tekutých krystalů s požitkem křišťálově čisté švýcarské ledovcové vody a zanechává dokonale čistou pleť. Váže se na make-up a další nečistoty, které je pak možné odstranit, aniž by došlo k vysoušení pokožky. Je to také ideální ranní čisticí produkt - nejen osvěží a hydratuje pleť, ale zároveň odstraní kožní maz, který vznikl během noci. Crystal Micellar Water Eyes • Face obsahuje švýcarskou ledovcovou vodou z Mount Titlis. Čistý horský sníh, který v průběhu staletí tuhne v led při svém pozvoleném tání prochází vrstvami žuly a obohacuje se o zcela jedinečnou kombinaci minerálních látek. Spolu s uklidňujícími přísadami je důležitou složkou také Exkluzivní Buněčný Komplex La Prairie, který posiluje přirozenou obnovu pleti. Pleť je osvěžená a hydratovaná, připravená na další kroky v rituálu péče o pleť. Dosáhnout mladistvě vypadající pleti nelze bez každodenního důkladného odstranění make-upu a čištění. Díky Crystal Micellar Water Eyes • Face budete potřebovat jen minimum Vašeho času.\nCrystal Micellar Water Eyes • Face je prvním krokem čisticího rituálu. Jemné složení založené na čisté ledovcové vodě pleť zklidní a osvěží zároveň. Vaše pleť bude hydratovaná a připravená na další kroky Vašeho rituálu péče o pleť. Použijte ráno a večer. Naneste na vatový tampón, jemně stlačte kolem jednoho oka a nechte několik vteřin působit, až speciální složení začne rozpouštět oční make-up. Poté jemným tahem setřete make-up směrem od vnitřního k vnějšímu koutku oka. Opakujte pro druhé oko s čistým tampónkem. Pro zbytek obličeje veďte tahy od středu obličeje směrem ven, dokud nebudou tampónky beze stop make-upu. Není třeba oplachovat. Pokračujte Vašimi oblíbenými La Prairie produkty.\nWater (Aqua), Propanediol, Poloxamer 124, Glycoproteins, Panax Ginseng Root Extract, Equisetum Arvense Extract, Lactobacillus Ferment, Sodium Hyaluronate, Euphrasia Officinalis Extract, Panthenol, Glycerin, 1,2-Hexanediol, Sodium Cocoyl Glutamate, Disodium Cocoyl Glutamate, Carnosine, Lecithin, Saccharomyces Cerevisiae Extract, Pantolactone, BHT, Citric Acid, Alcohol, Ethylhexylglycerin, Sodium Benzoate, Phenoxyethanol i71 Uvedené přísady odpovídají aktuálnímu stavu výroby. Vzhledem k tomu, že naše receptury pravidelně upravujeme tak, aby zohledňovaly nové vědecké poznatky, může se stát, že se informace liší od těch uvedených na obale produktu. V takovém případě je platné prohlášení o složkách uvedené na obale.\nZákaznické ohodnocení pro "Crystal Micellar Water Eyes Face"\nhttps://www.douglas.cz/p/la-prairie-crystal-micellar-water-eyes-face-077185?__shop=1 077185 Crystal Micellar Water Eyes Face https://images.douglas.cz/077185/900/077185.jpg;https://images.douglas.cz/077185/900_1/077185.jpg 3490.00 3490.00 CZK InStock Péče/Obličej/Čištění a odličování Značky/La Prairie/Čištění a tonizace Jemná a zároveň silná micelární voda Crystal Micellar Water Eyes • Face kombinuje technologii tekutých krystalů s požitkem křišťálově čisté švýcarské ledovcové vody a zanechává dokonale čistou pleť. Váže se na make-up a další nečistoty, které je pak možné odstranit, aniž by došlo k vysoušení pokožky. Je to také ideální ranní čisticí produkt - nejen osvěží a hydratuje pleť, ale zároveň odstraní kožní maz, který vznikl během noci. Crystal Micellar Water Eyes • Face obsahuje švýcarskou ledovcovou vodou z Mount Titlis. Čistý horský sníh, který v průběhu staletí tuhne v led při svém pozvoleném tání prochází vrstvami žuly a obohacuje se o zcela jedinečnou kombinaci minerálních látek. Spolu s uklidňujícími přísadami je důležitou složkou také Exkluzivní Buněčný Komplex La Prairie, který posiluje přirozenou obnovu pleti. Pleť je osvěžená a hydratovaná, připravená na další kroky v rituálu péče o pleť. Dosáhnout mladistvě vypadající pleti nelze bez každodenního důkladného odstranění make-upu a čištění. Díky Crystal Micellar Water Eyes • Face budete potřebovat jen minimum Vašeho času. La Prairie add-to-cart 2326,67 Kč * / 100 ml 150,ml Čistící emulze Péče o pleť\nWater (Aqua), Propanediol, Poloxamer 124, Glycoproteins, Panax Ginseng Root Extract, Equisetum Arvense Extract, Lactobacillus Ferment, Sodium Hyaluronate, Euphrasia Officinalis Extract, Panthenol, Glycerin, 1,2-Hexanediol, Sodium Cocoyl Glutamate, Disodium Cocoyl Glutamate, Carnosine, Lecithin, Saccharomyces Cerevisiae Extract, Pantolactone, BHT, Citric Acid, Alcohol, Ethylhexylglycerin, Sodium Benzoate, Phenoxyethanol i71 Uvedené přísady odpovídají aktuálnímu stavu výroby. Vzhledem k tomu, že naše receptury pravidelně upravujeme tak, aby zohledňovaly nové vědecké poznatky, může se stát, že se informace liší od těch uvedených na obale produktu. V takovém případě je platné prohlášení o složkách uvedené na obale. 0 0 https://images.douglas.cz/077185/150/077185.jpg https://images.douglas.cz/077185/50/077185.jpg;https://images.douglas.cz/077185/50_1/077185.jpg https://images.douglas.cz/077185/300/077185.jpg;https://images.douglas.cz/077185/300_1/077185.jpg https://images.douglas.cz/077185/900/077185.jpg;https://images.douglas.cz/077185/900_1/077185.jpg 0 0 0\nZnačky/La Prairie/Čištění a tonizace


Dětská hra nebo důležitý nástroj poznání? | Work - IT\nDomů Doporučujeme Dětská hra nebo důležitý nástroj poznání?\nK dětství neodmyslitelně patří hry a hraní si. Na světě asi neexistuje dítě, které by si rádo nehrálo. Ovšem vhodných her, které by podporovaly jejich intelekt, vzdělání, poznání a základní pochopení světa, příliš není. Většinou se dítě jen tupě dívá do monitoru a střílí do smyšlených monster nebo honí kreslené postavičky. Co kdybyste to ale změnili? Co kdybyste svému dítku předložili hru, která jej bude nejen bavit, ale zároveň přinese přidanou hodnotu v podobě jeho vzdělávání?\nHra, díky které se bude vaše dítě rozvíjet\nExistuje hra, ve které dítě nesoutěží s ostatními ani nezabíjí animované příšery, ale díky které se hravou formou dítě vzdělává. Vždyť už před 367 lety prosazoval Jan Amos Komenský Školu hrou. A hravá povaha lidem zůstala dodnes.\nVzdělávací aplikace Lipa Learning\nTou hrou je právě vzdělávací aplikace Lipa Learning. Jedná se o nejmodernější pojetí hry ve spojení se vzděláváním. Díky Lipa Learning se vaše dítě naučí hravou formou hygieně a bezpečnosti, zdravému životnímu stylu, péči o životní prostředí, autonomní zralosti, fyzické zdatnosti, historii a kultuře, socio-emoční způsobilosti a vybraným dovednostem. Nebude do ničeho tlačeno, nebude si připadat povinováno. Učení bude vaše dítě bavit.\nDetaily Lipa Learning\nTato edukativní aplikace je určená zejména pro děti předškolního věku, které se zatím s okolním světem seznamují. Lipa Learning je nyní dostupná ve 26 světových jazycích. Dítě se díky hře zabaví prakticky samo, a tak mu během hraní nemusíte věnovat plnou pozornost. Projekt Lipa Learning je vlajkovou lodí společnosti EMTC – Czech a.s., která projekt zaštiťuje. Na rozvoji projektu se můžete podílet i vy prostřednictvím dluhopisů společnosti EMTC – Czech a.s.\nMůžete se stát součástí Lipa Learning\nPokud si vzdělávací aplikaci Lipa Learning zamilujete, můžete se nyní stát dokonce její součástí. Můžete totiž do jejího rozvoje a dalšího vývoje investovat prostřednictvím korporátních dluhopisů. Prospekt na vydávání dluhopisů byl společnosti EMTC – Czech a.s. schválen Českou národní bankou počátkem letošního roku.\nI vy můžete mít software na míru


Domov s nádechem nostalgie: .... JAHODY POD SKLEM A DÁREČKY ....\n.... náš nejoblíbenější letní zákusek - "ovoce pod sklem", jak ho nazývají naše holky ... Je už nakrojený, ale tentokrát jsem ho ještě stihla vyfotit :-D\n.... nezbytné dárečky pro paní učitelky a paní vychovatelku (ten košíček vlevo)\n... a ještě jeden, tentokrát pro třídní starší dcery ...\nKošíčky na pečivo pro "pančelky" jsem šila ve třech velikostech podle počtu členů jejich rodiny :-) a pro paní vychovatelku jen takový menší, spíš na nějaké drobnosti a doplnila jsem je ještě sadou šesti háčkovaných podložek pod skleničky a kytičkou sušené levandulky. Košíky jsou ušité ze lněné látky a vnitřek z bavlny, vyztužené jsou ronarem. Všem třem obdarovaným dámám se dárečky moc líbily a tím pádem jsem měla radost i já.\nMoc Vám všem děkuji za milou návštěvu a krásné komentáře, které mi tu zanecháváte a ze srdce Vám přeji pohodové prázdniny!!!!!\nŠtítky: DÁREČKY, DEKORACE, HÁČKOVÁNÍ, PEČENÍ, ŠITÍ\nHelena Davidová 1. července 2014 9:49\nJituško, dárky si vykouzlila moc krásné, pančelky musely být nadšené!\nA jahody pod sklem - dala bych si kousek :o)\nLenka včelka 1. července 2014 12:37\nJituš, moc pěkné dárky jsi udělala. Věřím, že potěšily a zákusek vypadá mňamózně. Měj se :-) Lenka\nKočičí máma Lada 2. července 2014 20:57\nJitu, Tvé košíčky na pečivo jsou moc hezké a díky Ti, žes uvedla i název toho "kabelkového" vlizelínu - ronar. Hned jsem to sdělila naší paní prodavačce ve švadlence, protože když jsem ho nedávno chtěla u ní koupit, tak nevěděla, že něco takového vůbec existuje. :-) Hezké prázdniny a hodně pohody i vám domů...\nAnna Ducháčková 3. července 2014 18:43\nJíťo ušila jsi moc pěkné dárečky. Zákusek vypadá také moc dobře. Určitě to byla mňamka.\nMartina Fendrychová 6. července 2014 9:59\nJitko nádherné dárečky. Tyhle košíčky já strašně miluju. Mějte se hezky. Martina


Pevnost | Atlaspamatek.info\nNávštěva Maroka nemusí znamenat pouze bývalé královské město Marakkéš, které patří k nejčastějším cílům turistů, například pro své velké náměstí Jamaa el Fna nebo nedalekou botanickou zahradu Menara Gardens. Proč […]\nJaroslav Hruška 07 Pro 2018\nMěsto Trogir jistě dnes nemá takový význam, ale v době antiky a středověku bylo jednou z nejvýznamnějších destinací na Dalmatském pobřeží. Sídlo nedaleko velkolepé republiky Split bylo nutné střežit, nejprve před Benátčany […]\nJaroslav Hruška 10 Srp 2017\nMajestátně vyhlížející pevnost, která byla vybudována v sedmnáctém století, aby chránila přístav ve městě Lagosu, dnes prochází částečnou rekonstrukcí. V místním muzeu, které má stálou expozici portugalských námořních objevů a poutí, je také […]\nJaroslav Hruška 05 Srp 2017\nLisabon, metropole moderního Portugalska a šestnácté století. Právě tehdy tu byla vybudována Belémská věž (Torre de Belém), která měla mít především obranné účely. Dodnes tu najdete děla, věž však sloužila […]\nJaroslav Hruška 08 Bře 2017\nStavba situovaná vysoko na skále, které místní říkají Dubrovnický Gibraltar. Lovrijenac, neboli pevnost svatého Vavřince, je na útesu asi 37 metrů na hladinou moře. Jak říká nápis u hlavní brány […]\nJaroslav Hruška 28 Led 2017\nDalší v pořadí památek Petrohradu je takzvaná Petropavlovská pevnost. Ta byla vybudována na Zaječím ostrově hned v roce 1703 pod taktovkou italského (jak jinak v této době) architekta Trezziniho, takže se vlastně dočkala […]\nJaroslav Hruška 04 Zář 2014


Čtvrté zasedání 13. Nejvyššího lidového shromáždění – KLDR, Korejská lidově demokratická republika, Společnost česko-korejského přátelství Pektusan, severní Korea, KĽDR, Kórejská ľudovodemokratická republika, severná Kórea, Kim Čong Un\nZúčastnili se poslanci NLS.\nFunkcionáři strany, ozbrojených sil a mocenských orgánů, veřejných organizací, ministerstev a státních úřadů a z oblasti vědy, školství, literatury a umění, veřejného zdraví a médií se podíleli jako pozorovatelé.\nZasedání rozhodlo o svých bodech pořadu jednání:\nO revizi a doplnění socialistické ústavy KLDR;\no zvolení váženého soudruha Kim Čong Una do nejvyšší pozice KLDR;\no formování Komise státních záležitostí KLDR;\no důkladném provádění pětileté strategie pro národní hospodářský rozvoj od roku 2016 do roku 2020, určené KSP (Korejskou stranou práce, pozn. překl.);\no zřízení Výboru pro mírové znovusjednocení země KLDR;\nPoslanec Jang Hjong Sop ve své zprávě o prvním bodu programu uvedl, že předmluva a část státního aparátu socialistické ústavy byly revidovány a podstatně doplněny při zachování systému jejich výstavby, hlavního obsahu a revolučního principu.\nV jejích příslušných článcích byl výraz „první předseda Komise národní obrany KLDR“ nahrazen výrazem „předseda Komise pro státní záležitosti KLDR“, „Komise národní obrany“ nahrazena „Komisí pro státní záležitosti“, „Nejvyšší úřad státního žalobce“ nahrazen „Ústředním úřadem státního žalobce“, „Nejvyšší soud“ názvem „Ústřední soud „a byly upraveny některé další výrazy.\nV prvním bodu programu bylo přijato rozhodnutí NLS.\nByl projednán druhý bod programu.\nPoslanec Kim Jong Nam přednesl projev o zvolení Kim Čong Una za předsedu Komise pro státní záležitosti KLDR.\nŘekl, že je neotřesitelnou vírou a neochvějnou vůlí všech vojáků a lidu země podporovat Kim Čong Una, který zastupuje mohutnost čučche Koreje a prapor všech jejích vítězství a slávy, na nejvyšší pozici KLDR a dříve docílit konečného vítězství věci revoluce čučche a věci socialismu.\nZdvořile navrhl NLS zvolit Kim Čong Una za předsedu Komise pro státní záležitosti KLDR, odrážeje jednoznačnou vůli a touhu všech poslanců NLS, vojsk a lidu.\nTento návrh získal absolutní podporu a souhlas všech poslanců a účastníků.\nZasedání slavnostně prohlásilo, že Kim Čong Un byl zvolen předsedou Komise pro státní záležitosti KLDR.\nZasedání projednalo třetí bod svého programu.\nNa návrh Kim Čong Una zvolilo Hwang Pjong Soa, Pak Pong Čua a Čche Rjong Hea jako místopředsedy a Kim Ki Nama, Pak Jong Sika, Ri Su Jonga, Ri Man Gona, Kim Jong Čchola, Kim Won Honga, Čhoe Pu Ila a Ri Jong Hoa za členy Komise pro státní záležitosti.\nZasedání projednalo svůj čtvrtý bod programu.\nPoslanec Pak Pong Ču přednesl zprávu o důkladném provádění pětileté strategie pro národní hospodářský rozvoj od roku 2016 do roku 2020, stanovené KSP.\nPoté následovaly projevy.\nŘečníci vyjádřili odhodlání dosáhnout cílů pětileté strategie národního ekonomického rozvoje bez výjimky s tím, že tato strategie slouží jako vědecká a revoluční pro dosažení velkého nárůstu v budování ekonomické moci v souladu s právně určenými požadavky socialistické ekonomické výstavby, jakož i reálnými podmínkami a náčrt ukazující nejkratší cestu k budování socialistické moci.\nUsnesení NLS „O důkladném provádění pětileté strategie pro národní hospodářský rozvoj, stanovené KSP“ bylo přijato čtvrtým bodem programu jednání.\nBylo přijato rozhodnutí NLS „O zřízení Výboru pro mírové sjednocení země KLDR“, pátý bod programu jednání.\nDle rozhodnutí bude zřízen Výbor pro mírové znovusjednocení země KLDR a Sekretariát Výboru pro mírové znovusjednocení Koreje bude rozpuštěn.\nByl projednán šestý bod programu, organizační záležitosti.\nNa návrh Ústředního výboru KSP byl poslanec The Čong Su odvolán z funkce člena prezídia NLS v souvislosti s přechodem na jiný post a poslanci Kim Jong Čchol, Pak The Song a Ču Jong Gil byli zvoleni členy prezídia NLS.\nNa návrh premiéra byli Ri Ču O a Ri Rjong Nam jmenováni vicepremiéry a Ko In Cho vicepremiérem a ministrem zemědělství.\nNa návrh Ústředního výboru KSP byl náměstek Pak Mjong Čchol odvolán z pozice prezidenta Ústředního soudu KLDR a člena Legislativního výboru NLS vzhledem k převodu na jiný post a poslanec Kang Jun Sok byl zvolen prezidentem Ústředního soudu KLDR a členem Legislativního výboru NLS.\n1) Kim Čong Un, předseda Komise pro státní záležitosti KLDR\n2) Hwang Pjong So, místopředseda Komise pro státní záležitosti KLDR\n3) Pak Pong Ču, místopředseda Komise pro státní záležitosti KLDR\n4) Čche Rjong He, místopředseda Komise pro státní záležitosti KLDR\n5) Kim Ki Nam, člen Komise pro státní záležitosti KLDR\n6) Pak Jong Sik, člen Komise pro státní záležitosti KLDR\n7) Ri Su Jong, člen Komise pro státní záležitosti KLDR\n8) Ri Man Gon, člen Komise pro státní záležitosti KLDR\n9) Kim Jong Čchol, člen Komise pro státní záležitosti KLDR\n10) Kim Won Hong, člen Komise pro státní záležitosti KLDR\n11) Čche Pu Il, člen Komise pro státní záležitosti KLDR\n12) Ri Jong Ho, člen Komise pro státní záležitosti KLDR


Chcete lepší sex? Nalijte si červené! | woman-in.cz\nChcete lepší sex? Nalijte si červené!\nIdeální frekvence sexu neexistuje. Každý z nás má potřeby a touhy jiné, nicméně pokud to ve vašem sexuálním vztahu skřípe, je na čase udělat nějakou změnu. Jak si však milování užít více, pokud vám dochází erotická fantazie? Odpověď hledejte ve sklence vína. Ta by totiž měla značně rozšířit vaše sexuální obzory, a dle nejrůznějších studií mají dokonce ženy, které si dopřávají víno, lepší sex!\nVíno odbourá zábrany\nAlkohol, a především pak víno, bývá často předehrou pro dobře vyhlížející večer, který může skončit velkou romantikou i živočišným sexem. Lidé jej s oblibou pijí nejen proto, že jim prostě chutná, ale protože se chtějí uvolnit a užít si příjemné chvíle ve dvou. Jeho působením jsou intimní chvilky pikantnější, lepší a více vzrušující. Pomůže vám se mnohem více sexuálně otevřít, aniž byste měli nějaké zábrany. Můžete dát průchod svým skrytým touhám. Co si budeme povídat, alkohol prostě sbližuje, navodí pocit intimity, partner je rázem přitažlivější a sex příjemnější. A určitě i zajímavější.\nVíno a sex – spojení, které funguje od nepaměti\nAfrodiziakální účinky vína jsou známy již po staletí. Od nepaměti bylo víno součástí oslav, nejrůznějších obřadů, a ne jinak je tomu i dnes. Léta praxe i vědecká zkoumání potvrdila, že lahvinka červeného vína rozjitří smyslové erotické vnímání. Zejména pak u žen. Víno opravdu zvyšuje libido a dáte-li si sklenku červeného, váš soukromý večírek může klidně začít.\nProč jste po víně více odvázaní?\nHovoříme-li o pití vína, rozhodně však máme na mysli v rozumné míře. Ideálním množstvím je sklenka či dvě denně. Pít s rozumem se vyplácí i z pohledu lepší výkonnosti a erekce, zvláště u mužů. Dopřejte si kvalitní známkové víno, doporučujeme třeba Medvědí krev, jehož zemí původu je Bulharsko. Zmíněný obsah vás nabudí. A proč? Víno obsahuje látky, které mají schopnost stimulovat nervové buňky. Ty okamžitě do těla uvolní hormon serotonin, který potlačuje stres a následkem jsou příjemné pocity uvolnění. Průzkum vědců z florentské univerzity zjistil, že ženy, které si pravidelně dají jednu nebo dvě skleničky vína, dosahují v žebříčku sexuálního zdraví lepších výsledků než abstinentky.\nPakliže hledáte způsob, jak mít větší chuť na sexuální a erotické dobrodružství, láhev kvalitního červeného vína představuje řešení.\nZdroj fotografie: pemap.cz\nPrevious Láska prochází postelí, tak ať máte na Valentýna pořádnou matraci!\nNext 5 důvodů, proč má i dnes manželství smysl


Jemenu hrozí "katastrofa", OSN chybí peníze na pomoc civilistům | 19. 6. 2015 | Britské listy\nPeníze jsou třeba na "trvale rostoucí humanitární potřeby v Jemenu" do konce roku, vysvětlil novinářům v Ženevě Jens Laerke, mluvčí UNHCR.\nDodal, že více než "21 milionů lidí, neboli 80 procent obyvatel, nyní podle odhadů potřebuje nějaký typ humanitární pomoci anebo ochrany".\nVýzva přišla poté, co pátým dnem zřejmě skončí bezvýsledné konzultace válčících stran se zvláštním vyslancem OSN pro Jemen, mauretánským diplomatem Úldem Čejkem Ahmedem.\nPodtajemník OSN pro humanitární záležitosti Stephen O'Brian dnes zahájil v Ženevě kampaň, která reviduje předchozí odhad potřebné částky ve výši 1,02 miliardy dolarů z prosince a dubna.\n"Lidé po celé zemi mají problémy se zajištěním jídla pro sebe a své rodiny a základní služby kolabují ve všech regionech," upozornil Laerke.\nOSN zatím obdržela pouze 200 milionů dolarů z potřebné částky a dodává, že květnový slib Saúdské Arábie poskytnout 540 milionů dolarů se dosud nerealizoval.\nJemen je postižen konfliktem mezi šíitskými povstalci podporovanými Íránem a vojáky věrnými exilovému prezidentovi Hádímu, který v únoru uprchl do Saúdské Arábie.\nPovstalci obsadili značnou část území obývaného sunnitskou většinou a spolu se spojenci z řad armády věrnými exprezidentu Sálihovi jsou od března terčem náletů koalice vedené Saúdskou Arábií. Od té doby zemřelo více než 2 600 osob.


Hotel Cosmopolitan (ex. Boby) Brno - online rezervace ubytování : Prague Hotels Online.eu\nHotel Cosmopolitan (ex. Boby) Brno - online rezervace ubytování v Brně\nHotel Cosmopolitan (ex. Boby) v Brně\nHotel je součástí sportovního, zábavního a kongresového komplexu a navazuje na centrální část Brna přes park Lužánky. Výhodná poloha hotelu v Brně zajišťuje ideální přístup; je vzdálen pouhých 10 minut autem od brněnského výstaviště.\nPokoje: Jednolůžkové, dvoulůžkové a apartmá. Pokoje jsou vybaveny koupelnou s vlastní vanou a sprchou, klimatizací, TV+SAT a rozhlasovými stanicemi, minibarem, trezorem, telefonem s přímou volbou, vysokorychlostním připojením k internetu a vysoušečem vlasů.\nDalší služby: 2 restaurace, kavárna, cukrárna, bar, cukrárna, kongresové místnosti, salonky, fitness, squash, motokáry, bowling, kulečník, kosmetika, kadeřnictví, masáže , sportcasino, garáže, sekretářské služby, směnárna, prádelna, čistírna, podzemní garáže a taxi.\nHotel Cosmopolitan (ex. Boby) - Ceny za ubytování - Na dotaz


James Knightley: Investoři, připravte se na divokou jízdu | Investičníweb.cz\n31. 8. 2009 06:00 | Roman Chlupatý (Save & Capital)\nJames Knightley: Investoři, připravte se na divokou jízdu\nVýsledky za druhé čtvrtletí, zdá se, dodaly i těm plachým z býčího stáda dostatek munice: Německo, Japonsko a další velké ekonomiky nahlásily konec recese; zhruba tři čtvrtiny amerických korporací se pochlubily lepšími než očekávanými výsledky.\nA to jsou čísla na první pohled jistě líbivá. Už na ten druhý ale překrývají mnohé problémy, které mohou vzývanou poklidnou cestu za ozdravením ekonomiky a zocelením trhů výrazně znepříjemnit, varuje ředitel divize finančních trhů londýnské pobočky ING Wholesale Banking James Knightley.\nMakro i mikro čísla za druhé čtvrtletí vesměs příjemně překvapila. Do jaké míry si to lze vysvětlit tak, že to nejhorší ze stále probíhající hospodářské krize je za námi, jak tvrdí někteří experti?\nV některých oblastech se skutečně objevily velmi dobré výsledky. Navíc, něco podobného můžeme očekávat i ve třetím čtvrtletí. Dostupná data totiž naznačují, že v něm vykáže růst nejen Francie, Německo a Japonsko, ale také další velké ekonomiky jako jsou Spojené státy a Velká Británie. To ale stále neznamená, že je nastartované ozdravení trvalé. Mnohé z korporátního odrazu ode dna, jež nynější čísla naznačují, bylo totiž zajištěno tím, že firmy přestaly vyrábět a vyprodávaly své sklady. Příčinou byla nervozita a obavy o budoucnost, které se objevily v důsledku krize Lehman Brothers. Mnozí se totiž obávali toho, že svět propadne do hluboké deprese. Namísto té jsme se ale nyní dočkali jistých náznaků stabilizace a zdá se, že firmy jsou možná i proto opět aktivnější. Ovšem tento proces musí být podpořen poptávkou spotřebitelů. Bez té je současné momentum neudržitelné.\nOčekáváte tak, že rostoucí optimismus, ze kterého v posledních týdnech těžily i rozvíjející se trhy k nimž patří region střední a východní Evropy, vytrvá a nebo se po prudkém růstu dostaví korekce?\nJá si myslím, že to přesvědčení o stabilním obratu k lepšímu stále nemá dostatečně silné základy. A to je, zcela pochopitelně, problém: v poslední době šly trhy velmi často a poměrně výrazně nahoru a dolů. A ten prvek nejistoty, který to způsobil, stále přetrvává – investoři si stále nejsou jistí tím, jakou rychlost a tvar ozdravení reálné ekonomiky bude mít. Což znamená, že jsme a budeme i nadále svědky výrazné volatility a to v podstatě na všech trzích. I přes ní se ale domnívám, že by evropské trhy už v příštím roce mohly být pro investory poměrně zajímavé. Co se ale příštích několika měsíců týče, očekávám, že budeme svědky velmi divoké jízdy.\nZnamená to tedy, že souhlasíte s hlasy, podle nichž trhy předběhly realitu – že zmíněné dobré makro a mikro signály přispěly k nafouknutí bubliny, kterou bude nutné v brzké době upustit?\nPřesně tak. Myslím si, že je současné ozdravení – tedy růst cen – na trzích příliš agresivní. Přitom jsou tu stále pochybnosti o tom, nakolik je ozdravení reálného hospodářství udržitelné. A to zejména kvůli současné situaci spotřebitelů. Což podle mého znamená, že na trhu dojde během několika příštích měsíců ke korekci. Vedle situace domácností k ní přitom může přispět i jistý bludný kruh, kterému trhy v poslední době propadly: očekávání, že ekonomika poroste, nastartovalo růst cen komodit, který nakonec může ozdravení ekonomiky zadusit. Vysoké ceny ropy totiž znamenají drahé pohonné hmoty a ty zase znamenají, že spotřebitelé mají méně prostředků, které mohou utratit za zboží a služby. A stejně tak snižuje koupěschopnost domácností a tím i jejich schopnost povzbudit ekonomiku například růst cen hypoték, ke kterému v Americe nyní dochází.\nMluvil jste o bludném kruhu. Znamená to, že se něco podobného může v rámci nyní nastoupeného odrazu ode dna opakovat; že budeme svědky opakovaného nafouknutí a splasknutí bublin?\nMyslím si, že nás čeká hodně bouřlivý vývoj. Ještě několikrát se objeví přehnaný optimismus, který způsobí zdražení komodit a některých dalších aktiv, což v očích investorů ohrozí ozdravení reálné ekonomiky. Trh proto znervózní, v důsledku toho poklesne – dojde ke snížení cen – a to opět povzbudí důvěru v nastartování a nebo zrychlení ozdravného procesu. Trhy proto opět začnou růst a zbytek příběhu už znáte, celý proces se prostě bude opakovat. Jinými slovy, čeká nás hodně nestabilní období v němž osudy ekonomiky a trhu budou významně propojené.\nZmínil jste cenu ropy, která v posledních několika týdnech výrazně roste. Existuje cena, která by podle vás takřka jistě další ozdravení ekonomika zadusila; která je z tohoto pohledu zlomová?\nTo je velmi složité. Víte, cena ropy v minulém roce dosáhla bezmála stopadesáti dolarů za barel a přesto to nebyla tato úroveň, ale úvěrová krize a problémy bank, co nakonec způsobilo recesi. Což potvrzuje, že je jen velmi složité určit nějakou přesnou hodnotu, která by mohla být v tomto smyslu zlomová. Myslím si nicméně, že v současné době, kdy jsou budoucnost a detaily hospodářského ozdravení stále značně nejisté, může každý výrazný a rychlý nárůst cen ropy ať už na osmdesát a nebo devadesát dolarů za barel přispět ke ztrátě víry v to, že se věci lepší. Objeví se totiž obavy o stav domácností, jejich ochotu utrácet a jejich schopnost stát se motorem ozdravení.\nPokud i toto vezmeme v potaz, do kterých oblastí a produktů je podle vás nyní nejlepší investovat?\nTo záleží na tom, v jakém časovém horizontu uvažujete. Jsem přesvědčený o tom, že k ozdravení dojde. Může se ale stát, že bude trvat déle, a že bude méně robustní, než čeká trh. A to pochopitelně výrazně promluví do výnosnosti investic. I přesto jsou ale podle mě nyní už mnohé akcie na velmi atraktivních úrovních. A stejně tak se jeví zajímavě i některé měny. Například americký dolar je v poslední době na relativně slabých úrovních. Já si přitom myslím, že už v příštím roce může posílit. A to společně s tím, jak se začnou množit komentáře o možném utažení monetární politiky. Amerika přitom bude patřit mezi první, kdo ke zvýšení sazeb přistoupí – půjde zřejmě o polovinu příštího roku, možná třetí čtvrtletí. Naopak Eurozóna, Evropská centrální banka, k tomu přistoupí později. A proto se dá očekávat, že dolar už na počátku příštího roku posílí.\nTo je řekněme krátkodobý výhled. Co nabízí ten středně až dlouhodobý – jaká bude situace po odeznění současné krize v porovnání s tím, na co jsme byli na trzích zvyklí před ní?\nV jednom se dá očekávat, že si obě období budou podobné: při porovnání doby před krizí a současné situace je jasné, že na nynější problémy doplatily zejména komodity – ceny komodit i akcií firem na ně vázaných výrazně oslabily. Ovšem pokud – respektive až – se podaří ozdravení globální ekonomiky opřít o stabilní základy, budou Čína, Indie a další rozvíjející se giganti opět poptávat značné množství komodit. A jelikož jsou jejich zásoby celosvětově omezené, očekával bych, že ceny komodit budou opět rychle růst. Tento výhled je pak možné doplnit tím, že očekávaný růst cen komodit znamená hrozbu vyšší inflace a tím i jistou brzdu hospodářského růstu.\nJames Knightley: Investoři, připravte se na divokou jízdu Co se děje Doporučená témata Nejnovější videa Výběr z trhů


Pension Kühle Rast v Zillertal Arena, Rakousko\nLyžařské zájezdy 2020 / 2021 >> Rakousko >> Tirol >> Zillertal Arena >> Pension Kühle Rast\nPension Kühle Rast\nPenzion Kühle Rast , ležící v klidném prostředí cca 5 km před Gerlosem, v části Gmünd. Před penzionem je zastávka skibusů (zdarma) s možností nočních spojů (do 02 hod.). Moderní lyžařský areál Zirelltal Arena, vzdálený cca 5 km skibusem, se řadí k absolutně nejlepším v celém Rakousku. Světově proslulé jsou i aprés-ski party v Gerlosu.\nPenzion nabízí skromnější, ale vzhledem k mimořádné atraktivnosti oblasti cenově výhodné ubytování v 1- až 4- lůžkových pokojích. Pokoje v hlavní budově mají WC a sprchy na patře, v novější vedlejší budově jsou vybaveny sprchou a WC. V hlavní budově se nachází jídelna, recepce a lyžárna.\nZillertaler Super Skipas na příslušný počet dnů je v ceně zájezdu. Platí pro celou oblast Zillertalu a ve všech jeho skiareálech včetně skibusů a místní železnice.\npolopenze v penzionu: snídaně formou bufetu, večeře menu (polévka, hlavní jídlo, dezert + salát,bufet).\nProgram zájezdu - Zájezd 4/4:\n1.den: odjezd z Brna v den uvedený v tabulce. v 8.00 hod. (odjezd z ostatních nástupních míst viz tabulak), cesta nonstop, příjezd do Gerlosu kolem 17. hodiny , ubytování, večeře, nocleh.\n2. -4. den: snídaně asi v 7.30 hod, celodenní lyžování v oblasti Zillertalu s podporou autobusu (každý den jiné středisko), návrat na ubytování kome 18.00 hod., večeře, nocleh\n5 den: snídaně asi v 7.30 hod., ukončení ubytování, uložení zavazadel, lyžování do 16.30, cca v 17.00 hod. odjezd ze střediska. Příjezd do Brna olem 2.hodiny ranní a dále dle jednotlivých výstupních míst.\nProgram zájezdu - Zájezd 3/4:\n1.den: odjezd z Brna v den uvedený v tabulce. v 0.30 hod. (odjezd z ostatních nástupních míst viz tabulak), cesta nonstop, příjezd do Zillertalu, převléknutí, lyžování cca od 9.30 do 16.30 hod, odjezd na ubytování, od 17.00 hod ubytování, večeře, nocleh.\n2. a 3. den: snídaně asi v 7.30 hod, celodenní lyžování v oblasti Zillertalu s podporou autobusu (každý den jiné středisko), návrat na ubytování kome 18.00 hod., večeře, nocleh\n4.den: snídaně asi v 7.30 hod., ukončení ubytování, uložení zavazadel, lyžování do 16.30, cca v 17.00 hod. odjezd ze střediska. Příjezd do Brna olem 2.hodiny ranní a dále dle jednotlivých výstupních míst.


FIELDMANN FDUA 59010 35 x 21 x 25 cm Brašna - taška na nářadí jen za 329 Kč - Levná koupě.cz\nZákazníky doporučované zboží, FIELDMANN FDUA 59010 35 x 21 x 25 cm Brašna - taška na nářadí co nám dodává Fieldmann - tento produkt nabízíme po zlevnění za 329 Kč. Počet kusů na zákazníka může být omezen. Vyberte si zboží v celkové hodnotě nad 1000 Kč a poštovné máte ZDARMA. Zařaďte se ke spokojeným klientům.\nNejprodávanější FIELDMANN FDUA 59010 35 x 21 x 25 cm Brašna - taška na nářadí originální od labelu Fieldmann - tento hit snadno najdete za hustou cenu 329 Kč. Nakupujte v našem e-shopu za skvělé ceny. Pokud se vám líbí bezplatné poštovné, zkontrolujte, že objednáváte za víc než 1000 Kč. Využijte nabídku dřív, než dojde ke zdražení.\nPokud potřebujete své nářadí často přenášet, bude se vám hodit tato praktická taška, která je určena pro 1 až 3 kusy nářadí, v závislosti na jejich velikosti. Vyrobena je z odolného materiálu, který chrání nářadí před nežádoucí vlhkostí..\nParametry produktu FIELDMANN FDUA 59010 35 x 21 x 25 cm Brašna - taška na nářadí\nNázev: FIELDMANN FDUA 59010 35 x 21 x 25 cm Brašna - taška na nářadí


East Silver | Mezinárodní festival dokumentárních filmů Ji.hlava\nNacházíte se zde: Úvod›Industry›East Silver\nUzávěrka pro East Silver 2018:\nUzávěrka filmů dokončených v roce 2017: 31. března 2018\nUzávěrka filmů dokončených v roce 2018: 30. května 2018\nUzávěrka pro projekty v hrubém střihu: 31. července 2018\nUrčeno pro: Současné náměty a tvůrce, kteří se nebojí experimentovat s hranicemi žánrů, možnostmi filmového média, způsobem narace i zapojením publika. Vítáme filmy, které před kamerou iniciují nové situace a snaží se překročit tradiční způsoby nazírání témat, světa i své vlastní autorské angažovanosti a invence. Přihlásit se mohou dokumentární filmy dokončené po 1. lednu 2017, které nebyly dosud přihlášeny na trh East Silver.\nDatum: 15. trh East Silver konaný během 22. Mezinárodního festivalu dokumentárních filmů Ji.hlava 2018 (25. – 30. října 2018).\nOnline odkaz na film musí být přístupný nejméně do 30. září 2018. Pokud jste v elektronické přihlášce neuvedli odkaz na Váš film, zašlete prosím 2 DVD kopie filmu v anglické verzi nebo s anglickými titulky a případně další materiály k filmu na adresu: Institut dokumentárního filmu / East Silver, Štěpánská 14, 110 00 Praha 1\nHlavním cílem trhu East Silver je podporovat a propagovat kvalitní dokumentární tvorbu z oblasti střední a východní Evropy. Do trhu je každoročně zařazeno na 280 nejnovějších dokumentárních titulů festivalového i televizního formátu z více než 29 zemí.\nSilver Eye 2018\nCena Silver Eye je udělována za nejlepší krátký, středometrážní a celovečerní dokumentární film trhu v každé kategorii. Všechny vítězné filmy získají peněžní cenu 1 500 Euro. O cenách rozhoduje mezinárodní porota složená z filmových profesionálů. Kromě peněžní ceny jsou nominované filmy podpořeny i celoročním festivalovým servisem East Silver Karavana.


Dennis Kucinich: Kongresman proti bombám na Sýrii – Nová republika\nDennis J. Kucinich, kongresman a dvojnásobný kandidát na prezidenta USA\n25. 9. 2014 Střípky ze světa\nObamu podle něj čeká Mezinárodní trestní soud\nDennis Kucinich, kongresman za Ohio, hlasoval jako jediný proti Bushovu Patriot Act. V roce 2008 soutěžil v demokratických primárkách. Včera – v článku Pravé důvody bombardování Sýrie – podrobil zdrcující kritice toho, kdo ty primárky vyhrál.\n´Islámský stát´ (ISIS) „porodila intervence Západu v Iráku a tajná operace (covert action) v Sýrii. Hokuspokus ve Frankensteinově stylu, vyzbrojující syrskou opozici, údajně bojující za svobodu, zplodil monstrum, obcházející regionem. ISIS a Spojené státy pojí kuriózní vztah – nepřátel na smrt, kteří zároveň profitují z jistých událostí navzájem:\nZe svržení iráckého prezidenta Núrí al-Malikého za to, že odmítl posvětit další přítomnost amerických vojsk ve své zemi.\nZe snahy o změnu režimu v Sýrii.\nZ vyzbrojování Kurdů, aby se trhli od Iráku, a dali tak zelenou jeho parcelaci.“\nDojemná harmonie s libretem „neocons a válečného průmyslu“ – jehož „akcie po posledním hlasování Kongresu, financujícím rapidní expanzi války, rostou“ – bije do očí. „Nepřítelem není jen ISIS, jsme jím totiž i my sami.“\n„Druhou fází války proti Sýrii je 5.000 ´umírněných´ žoldáků (coby protikladu těch ´neumírněných´), vycvičených v Saúdské Arábii, epicentru wahhábismu, za pořizovacích 15 miliard dolarů. Tihle ´umírnění´ nahradí staré ´umírněné´, z nichž se stal ISIS jako o svátku Halloween.“\n„Administrativa v domnění, že přátele si lze koupit, pronajmout či vzít do leasingu i tam, kde žádní nejsou, maká v bláhové naději, že jí ti noví druzi ve zbrani zůstanou k mání po celé tři roky kontrahovaného zaměstnání, ignorujíc tak fatální fakt, že ´přátelé´, najatí dnes, po nás už zítra možná začnou střílet.“\n„Zvídavost se pídí, zahrnuje-li saúdský výcvik oněch umírněných žoldáků i to, kterak utínat hlavy, čímž se saúdská vláda proslavila už dávno předtím, než tu ohavnou praktiku zdědila i ratolest, zvaná ISIS.“\n„Ze Spojených států je hříčka. Katar a Saúdské Arábie, pokoušející se popravit poslední sekulární stát v regionu už roky, teď Sýrii smí brát útokem s otevřeným hledím. My naplňujeme scénář skutečných Islámských Států – Saúdské Arábie a Kataru – bojem proti atrapě Islámského státu v podobě ISIS.“\n„Americké bomby a rakety ´mění svět v bezpečnější´ spíš pro teokracie, než pro demokracie. Zpráva o syrském vojenském letounu, sestřeleném Izraelem, avizuje děsivé riziko širšího regionálního konfliktu. Co to má společného s bezpečností 50 Spojených států? Zhola nic!“\nKongres sice minulý týden – přiznává s trpkostí jeho člen – skutečně odhlasoval klauzule, opravňující „financování války“. „Výslovný souhlas jít do války však nedal. Administrativa se ho snaží získat výpůjčkou z taktiky, jíž lidi strašila Bushova administrativa.“ Fakt, že „ISIS pro Spojené státy není přímou, bezprostřední hrozbou“, musel – „pár hodin před zahájením náletů“ – konstatovat i Bílý dům. Tím víc se „válku snaží prodat verzemi o spících buňkách ISIS“.\n„Útok na Sýrii, vedený pod hlavičkou úderu na ISIS, je agresí mimo vší pochybnost. Pošlapává mezinárodní právo. Může vést ke zločinům proti lidskosti a smrti nevinných civilistů o nepředvídatelném počtu. Nic na tom nezmění žádné public relations ani uhlazené řečičky.“\n„A ano, členové demokratické administrativy počínaje prezidentem, co tuto politiku provádějí, se za ni musí zodpovídat před Mezinárodním trestním soudem i americkým lidem, v jehož jsou službách“.\nPrávě „válka však, jak známo, je i mocnou a cynickou PR.“ „Bombami na Sýrii“ – a „heroickými výkazy ztrát, způsobených ISIS“ – si dnešní moc vyspraví doma reputaci nakrátko asi i tentokrát. V listopadových volbách mohou „dokonce demokratům pomoci získat znovu většinu v Senátu“. Jen velice krátký dech to však bude mít i v Americe.\nReálné varianty, jak ISIS zadržet a vyřadit ze hry, vidí i kongresman za Ohio jen dvě: „zbavit ho příjmů z prodeje ropy na černém trhu“ – a „dosáhnout dohody se Sýrií a Íránem“.\nPrávě tomu se však americké špičky staví na zadní. „Bankrot zahraniční politiky Obamovy administrativy neilustruje nic tak plasticky, jako financování skupin, které se znovu a znovu obrací proti Spojeným státům.“ Celý ten „koloběh zisků z válek a destrukce ´nepřátel´, kteří se permanentně mění, udržovaný v chodu neocons“.\nZahraniční politika je „fiaskem administrativy i Kongresu“. „Svým mecenášům z byznysu, kontrahujícího války, odevzdaly šekové knížky Demokratická i Republikánská strana. Ty účty podědí příští generace.“\n„Americký lid, hledající roku 2008 vykoupení po letech válek George W. Bushe, roku 2014 zjišťuje, že naděje a změna byly jen mazaným sloganem. Umožnil chopit se moci a držet ji pomocí strachu, válek, kynoucí státní bezpečnosti a plamene, stravujícího miliardy dolarů z daní, padající z bank na Potomaku jako podzimní listí.“\nmanipulace a lži energetická krize Ukrajina Rusko cenzura válka energetika ekonomika EU Evropská unie USA fašizmus volby 5. kolona zdražování příprava války NATO náš svět média demokracie


Pórková polévka s fazolemi a toasty - Recepty.cz - On-line kuchařka\nPokud hledáte tip na výtečnou večeři do pracovního týdne, vyzkoušejte pórkovou polévku. Obohacená o fazole a zapečené toasty se sýrem vás dokonale zasytí a dozajista si pochutnáte. Když ji navíc ozdobíte směsí semínek a zakápnete olivovým olejem, bude lahodit nejen chuti, ale i oku.\nřapíkatý celer stonky\nlžíce semínka směs (dýňová, slunečnicová, lněná, sezamová)\nZeleninu očistěte a pórky propláchněte. Cibuli nakrájejte nadrobno, řapíkatý celer na plátky, pórky na kolečka. V hrnci rozehřejte dvě lžíce olivového oleje a nechte zesklovatět cibuli, asi 3 minuty. Přidejte řapíkatý celer, pórek a restujte další 3 minuty, aby zelenina zlehka chytila barvu. Zalijte vývarem, osolte, opepřete, přiklopte a vařte na mírnějším plameni asi 10 minut.\nMezitím pokrájejte bagetu na plátky a rozložte je na plech vyložený pečicím papírem. Nastrouhejte sýr, nasypte ho na toasty a krátce zapečte v troubě, aby se sýr roztekl, asi 3 minuty při 180 °C. Na suché pánvi opražte semínka, postačí jim pár minut.\nFazole slijte, přidejte do polévky, krátce prohřejte a poté rozmixujte na hladký krém. Do polévky vmíchejte špenát, pokud je třeba, dochuťte solí a pepřem. Polévku rozdělte do misek, posypte opraženými semínky, zakápněte olejem a podávejte s toasty.\nPoužité ingredience v tomto receptu: Bageta Cibule Fazole ve slaném nálevu Olivový olej Pepř mletý Pórek Řapíkatý celer Semínka Špenát Sůl Sýr Čedar Zeleninový vývar


ŽENA-IN - To je nápad! Česko bez zbytečného obalu\nTo je nápad! Česko bez zbytečného obalu\nBezobalu je nezisková organizace, která v Česku šíří koncept Zero Waste – tedy předcházení vzniku odpadu. Jedinečný obchod nabízí kvalitní potraviny bez obalu, můžete je ochutnat a nakoupit pouze množství, které chcete. A pokud vás zajímá, jak si nákup donesete domů, čtěte dále.\nBezobalový nákup začíná už doma. V klidu si vyberte ze sortimentu, můžete se nechat inspirovat přiloženými recepty a přečíst si o nutričních a zdravotních přínosech surovin. Napište, kolik si, čeho budete přát a dle toho zvolíte vhodné obaly.\nV čem nákup odnést?\nVlastní odnosné nádoby\nPřineste si plastové krabičky, dózy či sklenice, v kterých doma potraviny skladujete, a my Vám je naplníme. Doporučujeme ty, které se dají pevně dovřít. Dózy jsou vhodné zejména pro mouky, sušené švestky, meruňky, arašídy či kokos a jiné suroviny, které mastí.\nOproti krabičkám a dózám je látkový pytlík skladnější a lehčí, snadno se ho naučíte nosit vždy při sobě (stejně jako látkovou tašku).\nPoslední možností jsou kvalitní papírové pytlíky za cenu od 3 Kč do 10 Kč. Navýšením ceny dáváme najevo skutečnou hodnotu jednorázového obalu. Výnos z jejich prodeje bude použit na výrobu dalších látkových pytlíků.\nVíce o tomto báječném projektu se dovíte na www.bezobalu.org\nLuštěniny, těstoviny, já osobně bych uvítala i kafe bez obalu. Kolik těch pytlíků a sklenic za rok spotřebuju. Tak využívám aspoň ty od inst. kafe. Mouka jde dát mimo pytlíku třeba do 2kg piksle od zavináčů nebo matjesů. Synek takhle nakupuje, mně to u nás chybí. Musím pohledat, jestli už to náhodou není i v ocelovém srdci republiky.\nHa, už jsem našla a není to až tak daleko. Zajdu, otestuju.\ngerda — #5 Zajdi se podívat do Kateřinské a třeba přehodnotíš názor.\nNa co si to hrajeme? Vždyť to je jak za krále klacka\nChápu, že je přehršel igelitových tašek z každého krámu, ale nosit si pytlík na mouku\npeetrax — #4Podle mě je to snaha o cestu zpátky, a to je naprosto nereálné. I já jako dítě chodila s konvičkou pro mléko, máslo se krájelo do papíru, kvasnice odvažovaly...to se vrátit nedá.\nTohle není žádná novinka, bylo to tu kdysi, za našich babiček, a vrací se to. I já pamatuju, a není to dávno, jak se chodilo s konvičkou pro mlíko k zemědělci, do mlýna se jezdilo pro mouku s vlastními pytlíky...\nMě se to dvakrát nepozdává a neumím si to ve velkém měřítku přestavit...\nJá jsem zvyklá přinést nákup a ve spíži mám nádoby, do kterých potraviny přesypu...\nNezdá se mi to praktické. Kupovat mouku do pytlíku mi přijde poněkud zcestné. Já nemám ve spíži žádné nádoby, v čem to koupím, to tam stojí. Myslím, že jsem docela šetrná, ale nic se nemá přehánět. Tohle ve velkém měřítku ani nejde, je to aktivita pro pár nadšenců.\nJeden čas jsem si začala nosit platěný pytlík na pečivo do obchoďáku,koukali na mě jak na blbce. Že je problém kontrolovat počet atd.,tak jsem to vzdala


Výměny forem | Milacron\nZařízení pro výměny forem od divize Milacron Plastics zahrnuje kompletní řadu produktů pro manipulaci s formou. Od svorek formy až po výměnné stoly jsou naše produkty pro manipulaci s formou schopny vám nabídnout inovativní řešení pro rychlou manipulaci. Protože je naše zařízení vyrobeno podle nejnáročnějších průmyslových norem, můžete očekávat, že zařízení od společnosti Milacron Plastics odolá nepříznivým a náročným podmínkám každodenního provozu.\nPokud jde o výměnu formy, potřebujete zařízení, které maximalizuje účinnost, zvýší produktivitu, zvýší úsporu nákladů, maximalizuje využití lisu a umožní dosáhnout bezpečného výrobního prostředí.\nProdukty pro manipulaci s formou Milacron se snadno instalují, jsou flexibilní, bezpečné a mají nízké náklady na údržbu. Po integrování s jiným strojním zařízením a systémy od společnosti Milacron Plastics máte záruku, že dosáhne vyšší účinnosti výroby. Technologie výměny formy od společnosti Milacron vám poskytuje všechny výhody při zpracování plastů.\n• Hydraulické svorky formy\n• Magnetické svorky formy\n• Dopravní vozíky na formy\n• Stojany na formy\n• Vozíky na formy\n• Stoly na formy\n• Stanice pro převozy formy\n• Převraceče formy\n• Rychlospojky – vícenásobné spojení


Deep Purple zahrají v Olomouci - Přerovský deník\nDeep Purple zahrají v Olomouci\nOlomouc – Legenda britského hardrocku Deep Purple bude příští rok na podzim koncertovat v Olomouci. V rámci projektu Rocková Olomouc vystoupí 27. října 2010 od 19 hodin na zimním stadionu.\nDeep Purple na ostravském koncertu Foto: DENÍK\nInformovala o tom Kristina Vavríková z pořádající agentury Petarda Production.\nPředprodej vstupenek začíná 15. ledna v olomoucké kanceláři agentury v Purkrabské 7, v Informačním centru Olomouc, v předprodejních sítích Ticket-Art a Ticketportal a ve všech obvyklých předprodejích.\nPo kapele Yes, která zahrála letos v říjnu ve sportovní hale na Lazcích, jsou Deep Purple další slavné jméno rockové historie, které zamíří do Olomouce. Ta byla zatím na koncerty světových legend hodně skoupá.\nDeep Purple vystoupili na Moravě naposledy letos v květnu v Ostravě,která hostila i koncert předchozího turné kapely v roce 2006.\nSkupina Deep Purple vznikla v roce 1968 a jsou s ní spojena slavná jména světového rocku jako Richie Blackmore, Jon Lorda Ian Gillan, a také velké hity hudební historieBlack Night, Child In Timeči Smoke On the Water.\nAktuální sestava, kteroutvoří Ian Gillan (zpěv), Steve Morse (kytara), Don Airey (klávesy), Roger Glover (baskytara) a Ian Paice (bicí), natočila také před čtyřmi lety zatím poslední studiové album Párplů "Rapture Of The Deep".


Prskavec byl v Tacenu nejrychlejší, po chybě ale bere jen bronz. Přindiš skončil čtvrtý – ČT sport – Česká televize\nVe slovinském Tacenu ovládl finále závodu světového poháru Ital Giovanni De Gennaro. Vedoucí muž celkového hodnocení Jiří Prskavec sice zajel nejrychlejší čas, ale kvůli šťouchu na sedmnácté bráně mu výkon stačil jen na bronz. V závodě kanoistek vyhrála poprvé v sezoně Australanka Jessica Foxová. Do postupové desítky v kategorii C1 se nevešla žádná česká reprezentantka, Kateřina Havlíčková a Jana Matulková se seřadily na dvanáctém a třináctém místě.\nExmistr světa Prskavec ve Slovinsku navázal na stříbro z úvodního dílu v Londýně, na stupních vítězů chyběl jen minule v Bratislavě, kde byl čtvrtý.\nKajakář Jiří Prskavec získal ve Slovinsku bronz\nPřindiš svůj výsledek označil za skvělý. "Čtvrté místo je asi lepší, než jsem si za tu jízdu zasloužil. Zase jsem se nevyvaroval doteku. Ale i tak mi to tam moc neklouzalo, trošku jsem se s tím víc pral než v první jízdě. Tak to tady v Tacenu někdy je," uvedl.\nMuži: K1: 1. De Gennaro (It.) 83,10 (0 tr. sekund), 2. Kauzer (Slovin.) -0,05 (0), 3. Prskavec -1,87 (2), 4. Přindiš -3,19 (2), ...v semifinále 31. Hradilek (všichni ČR).\nPrůběžné pořadí SP (po 3 z 5 závodů): 1. Prskavec 149, 2. Kauzer 137, 3. Málek (SR) 126, ...9. Přindiš 92, 19. Hradilek 53.\nŽeny: C1: 1. J. Foxová (Austr.) 103,6 (4), 2. Wolffhardtová (Rak.) -1,16 (0), 3. Leibfahrthová (USA) -7,63 (2), ...v semifinále 12. Havlíčková, 13. Matulková (obě ČR).\nPrůběžné pořadí SP (po 3 z 5 závodů): 1. J. Foxová 142, 2. Wolffhardtová 112, 3. Satilaová (Braz.) 107, ...12. Havlíčková 68, 13. Fišerová 67, 21. Říhová (obě ČR) 55, 37. Matulková 30.\nKajakářka Vojtová si pátým místem zajela na slovinském kanálu letošní maximum 29. června


Žena si zavinula mokré vlasy pouhým tričkem. Když ráno tričko sundala, efekt byl k neuvěření | Česká Planeta\nŽena si zavinula mokré vlasy pouhým tričkem. Když ráno tričko sundala, efekt byl k neuvěření\nTvůrci trendů souhlasí, letos se rozloučíme s uměle rovnými vlasy. A vlasy se přirozeně vracejí mírně zvlněné, kudrnaté a dokonce i tzv. mokré, což působí dojmem, že jste právě vylezla ze sprchy.\nPokud jste byli prostě šťastní, že nyní nemusíte nic dělat, ale umýt si vlasy a vypadat krásně, pak vás musíme bohužel zklamat. Módní „přirozený vzhled“ má málo společného s neošetřenými vlasy. Naopak „přírodního vzhledu“ nelze snadno dosáhnout. Čím je účinek přirozenější, tím více ošetření potřebujete a více času byste měli strávit v kadeřnictví.\nExistuje však způsob, jak tomu zabránit. Nepracujte tvrdě a oslňujte všechny senzačním a módním účesem. Navíc je to jednoduché, levné a efektivní! Vše, co potřebujete, je: přípravek, který zdůrazňuje kadeře a běžné bavlněné tričko.\nUmyjte si vlasy jako obvykle, opláchněte, naneste kondicionér a znovu opláchněte. Osušte si vlasy ručníkem a pak je důkladně vyčesejte. Poté votřete do vlasů přípravek, který zdůrazňuje kadeře. Nyní je čas na vyvrcholení této senzační cesty. Musíte použít košili. A jak? Vše je uvedeno v níže uvedeném videu.\nVyzkoušejte tuto senzační metodu, která nevyžaduje žádné drahé přípravy, celou noc v tvrdých válečcích nebo poškození vašich vlasů horkými natáčkami. A nenechávejte si toto tajemství pro sebe!


Chtěl bych, aby se Klopp stal trenérem Bayernu. To by byl vrchol, tvrdí Císař Franz - Sport.cz\n14. března 2019 11:18 - Mnichov/Praha\n„Císařova“ slova se určitě neposlouchala trenérovi Bayernu Niku Kovačovi dobře. „Přál bych si, aby se Jürgen Klopp stal jednou trenérem Bayernu. On a Bayern, to by byl vrchol. On Němcům ukázal, co je to rychlý, atraktivní fotbal,“ promlouvala třiasedmdesátiletá legenda bavorského klubu a samozřejmě i německého fotbalu Franz Beckenbauer do mikrofonů Sky Sports poté, co Kloppův Liverpool vyhrál v Allianz Areně v osmifinálové odvetě Ligy mistrů 3:1 a Bayern vyřadil.\nSestřih utkání fotbalové Ligy mistrů Bayern - Liverpool\nNěmecký fotbal tak nebude mít po jedenácti letech svého zástupce ve čtvrtfinále Champions League. Bayern tam bude chybět poprvé po osmi sezonách.\nZato Reds tonou v nadšení, protože pod vedením německého kouče pokračují v putování nejprestižnější klubovou soutěží, i když se nad nimi po domácí bezbrankové remíze stahovala mračna pochybností.\nLiverpool poslal do vedení na hřišti Bayernu Sadio Mané. Fotbalisté anglického týmu měli obrovskou radost.\n„Pokud o mně mluví Franz takto pozitivně, jsem velice šťastný. Stejně jako moje matka," odpověděl jednapadesátiletý Klopp, když u mikrofonu vystřídal fotbalového císaře. Elegána každým coulem, v černém plášti a kloboukem na hlavě, legendy, která je důkazem, že muži prostě nestárnou.\n„Poprvé jsem ho viděl na mistrovství světa 1974 a byl vždy mým idolem, na čemž se nic nemění. Ale takovou potřebu nemám a věřím, že ještě dlouho mít nebudu," pobaveně reagoval Klopp na touhu čestného prezidenta Bayernu.\nNemá sebemenší důvod se ucházet o práci na Säbener strasse, kde sídlí Bayern, protože ve středu v noci splnil další díl své liverpoolské mise.\n— FC Bayern München (@FCBayern) 13. března 2019\n„Dnes večer jsme potvrdili, že Liverpool je zpátky v nejvyšších patrech evropského fotbalu. Bylo těžké přijít o Hendersona, protože nikdy není dobré sahat do sestavy tak brzy, ale vypořádali jsme se s nuceným střídáním brilantně," připomínal Klopp komplikace, které potkaly jeho tým v samém úvodu odvety, kdy zraněný kapitán Reds musel odstoupit.\nNezůstalo jen u nich, protože i vlastní Matipův gól je mohl přivodit.\n„K chybám dochází a docházet bude, ale důležité je se s nimi vyrovnat," připomínal Klopp, že ani nešťastná teč Kamerunce Matipa jeho tým nevykolejila, takže k prvnímu gólu Maného přidal po změně stran dva další.\n„Vynikající, co Mané udělal. Na jeho gól se podívám ještě pětsetkrát. Pro zápasy, jako byl ten s Bayernem, je důležité ovládnout hru, pokud ji ovládnout můžete. To jsme chtěli už v prvním poločase, ale mnohem lépe jsme hráli až ve druhém," glosoval kouč partii, kterou i díky jeho taktice zvládl Liverpool skvostně.\n— Liverpool FC (@LFC) 13. března 2019\n„Nejsem šťastný proto, že jsme porazili Bayern," narážel Klopp na předchozí trenérské angažmá v Dortmundu a ligové i pohárové konfrontace. Na finále Ligy mistrů, kam se s Borussií probojoval v roce 2014, aby v Londýně s Bayernem prohrál, také.\n"Chci vyhrávat s Liverpoolem, nikoli porážet Bayern. Z loňského ročníku Ligy mistrů máme spoustu zkušeností, takže doufám, že nám pomohou dostat se i letos co nejdál," připomněl svůj druhý trenérský pokus vyhrát Champions League, který před rokem skončil v konfrontaci s madridským Realem rovněž nezdarem.\nNiku Kovačovi se Kloppova slova neposlouchala snadno. Hráčům Bayernu rovněž ne. „Hráli jsme doma, ale nebyla to naše hra. Byli jsme pasivní, hráli příliš defenzivně, nevyvíjeli na soupeře tlak," kritizoval kanonýr Robert Lewandowski taktiku, kterou chorvatský kouč zvolil.\n„Podstoupil jsem spoustu soubojů, ale byl jsem vpředu příliš často sám, takže bojovat na vlastní pěst proti Van Dijkovi a spol. je velice těžké," stěžoval si před kamerami Viasport, že se mu nedostávalo podpory, kterou potřeboval.\n🗣 "Wir versuchen jetzt, die beiden Titel zu holen." #WeiterImmerWeiter\n👉 Die Stimmen nach #FCBLFC: https://t.co/H3wJPOdfKU #MiaSanMia\n— FC Bayern München (@FCBayern) 14. března 2019\n„Nebylo to o hořkém odchodu z evropské scény, jako v předchozích letech, tentokrát jsme vyřazeni zaslouženě. Neměli jsme dost odvahy postavit se problémům, s nimiž se potýkáme. Máme určitý styl hry a ten ne vždy stoprocentně vede k úspěchu," přidával se Mats Hummels.\n„Nemohli jsme začít hrát okamžitě s otevřeným hledím. Pokud bychom s tím začali příliš brzy, doplatili bychom na to. A pak už bylo pozdě, protože Liverpool nás přehrával, neboť byl rychlejší, ovládl hřiště a dokázal, že je evropským špičkovým týmem, zatímco my narazili na naše limity," bránil se frustrovaný Niko Kovač kritice.\nA že mu přání Císaře Franze a jeho touha přivést jednou do Bayernu trenéra Kloppa na náladě nepřidala, o tom není pochyb.


Nejčastější dotazy – Posedlí Dakarem\nNejčastější dotazyLukáš Doubrava2022-05-18T10:46:35+02:00\nMohu zakoupené vstupenky vrátit?\nPokud nedošlo k organizačním změnám akce, vstupenky vrátit bohužel nelze viz Obchodní podmínky. Pokud organizační změny nastaly, zašleme ti e-mail se všemi potřebnými informacemi, jakmile to bude možné.\nAkce je zrušená nebo přesunutá. Co teď?\nPokud by došlo ke zrušení celé akce, zašleme ti e-mail se všemi potřebnými informacemi, jakmile to bude možné. Všeobecně platí, že kompenzace za zakoupené vstupenky probíhá stejnou cestou, kterou došlo k jejich uhrazení tzn. online nebo bankovním převodem.\nCOVID – Akce se přesouvá na neznámý budoucí termín\nPokud by došlo k přesunutí celé akce, zašleme ti e-mail se všemi potřebnými informacemi, jakmile to bude možné.\nCOVID – Akce se ruší. Kdy a jak mi budou kompenzovány vstupenky?\nPokud není možné akci přesunout, nezbývá nic jiného než ji zrušit. V takovém případě zasíláme všem zákazníkům notifikační e-mail s touto informací, čímž dochází k automatickému zahájení procesu kompenzace za zakoupené vstupenky.\nCOVID – Nejsem očkován/a a mám zakoupené vstupenky.\nVšechny akce Posedlí Dakarem se pořádají za aktuálních podmínek dle nařízení vlády.\nMimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví s účinností ode dne 22. 11. 2021 do odvolání nařizuje organizátorům kulturních akcí zamezení vstupu na kulturní akce osobám, které se neprokáží příslušným certifikátem o provedení očkování proti onemocnění Covid-19.\nNenašel/a jsi odpověď na svoji otázku?\nOzvi se na jeden z kontaktů naší zákaznické podpory s číslem objednávky nebo číslem vstupenky: info@posedlidakarem.cz