شماره : 680 تعداد بازدید : 2392\nهمان‌گونه كه مي‌دانيم انقلاب اسلامي داراي تئوري ويژه خود در مبارزه عليه استبداد و سلطه بيگانه بر ايران بود. اجراي همين تئوري در عرصه دفاع در برابر ارتش قدرتمند صدام و كسب پيروزي‌هاي بزرگ به فاصله كوتاهي پس از اشغال بخش‌هاي وسيعي از خاك ايران توسط نيروهاي متجاوز، نگراني‌هاي جدي حاميان شرقي و غربي صدام را موجب شد. اين نگراني عمدتاً به درهم شكسته شدن هيمنه تسليحاتي قدرت‌هاي نظامي بزرگ باز مي‌گشت. اثبات مجدد برتري اراده ملت‌ها بر توان نظامي قدرت‌هاي مطرح جهان، ضربه جبران ناپذيري بر موقعيت سلطه‌گرانه آنان در جهان وارد مي‌ساخت. همه ملت‌ها مي‌دانستند كه در تهاجم صدام به ايران، علاوه بر روسي بودن شاكله تجهيزات نظامي عراق، پيشرفته‌ترين دستاوردهاي نظامي فرانسه، بلژيك و كشورهاي اقماري آمريكا همچون برزيل و به تدريج انگليس و آلمان نيز ارتش متجاوز به ايران را تقويت مي‌كند. واشنگتن هم در كنار پشتيباني اطلاعاتي، شيوخ وابسته به خود را در خليج‌فارس وا مي‌داشت تا ميلياردها دلار به حاكم بغداد كمك كنند. شكست همه اين امكانات در برابر ملتي كه در تحريم كامل به سر مي‌برد و به سختي برخي از نيازهايش را از كشورهاي دست چندم تأمين مي‌كرد و به همين دليل كاملاً متكي به توان خود بود يك پديده توجه برانگيز و قابل تأمل جدي براي ملت‌ها به شمار مي‌رفت.\nدر ابتداي تهاجم نيروي بعثي، نگاهي يكپارچه به چگونگي دفاع در ايران وجود نداشت و از جمله نزديك‌ترين نيروها به تئوري دفاعي انقلاب اسلامي افرادي جوشيده از متن مبارزات در دوران پهلوي بودند كه بعد از تشكيل سپاه به حسب ضرورت به آن پيوستند، لذا با ورود مؤثر سپاه به عرصه مديريت جنگ بعد از عزل بني‌صدر از فرماندهي كل قوا- كه به هيچ‌وجه به مدل اداره مردمي جنگ معتقد نبود- آرايش نظامي در مناطق اشغال شده به كلي تغيير كرد. بدين ترتيب نه تنها عمده مناطق به اشغال درآمده كشور آزاد گرديد، بلكه نيروهاي ايراني براي اطمينان از دفع كامل مهاجم، در بخش‌هايي وارد خاك عراق شدند. برتري موضع ايران در جنگ، فشارها را از طريق جنگ نفتكش‌ها، بمباران شهرها و غيرنظاميان، به كارگيري گسترده سلاح شيميايي و توسل به ساير شيوه‌هاي غيرانساني افزايش داد. سال 65 را در ايام دفاع مقدس بايد سالي دانست كه ملت با تمام قوا در برابر همه ابزارهاي پيشرفته كه براي درهم شكستن مقاومتش به كار مي‌رفت، پايمردي تحسين‌برانگيزي داشت. اما در حاشيه عزم راسخ ملت براي تأديب متجاوز نغمه‌هاي ناموزوني كه از ماه پاياني سال 62 آغاز شده بود در سال 65 فراز و فرود خود را طي كرد. آقاي هاشمي‌رفسنجاني در اين زمينه مي‌گويد: «سال 65 تمام شد، اما اميدهايي كه به ختم جنگ با يك پيروزي قاطع داشتيم، ناتمام ماند. طراحي عمليات سرنوشت‌ساز و تجهيز پانصد گردان رزمي و دريافت ده‌ها ميليارد تومان با اجازه ويژه امام از بانك مركزي... و تامين موشك‌هاي دوربرد تاو و هاك و قطعات از آمريكا و... اما ناكامي در [عمليات كربلاي چهار مشكل آفرين شد.]» (ص504)\nبايد ديد شعار «ختم جنگ با يك پيروزي» چگونه جايگاهي در كنار شعار محوري جنگ يافت و چرا با وجود همه امكانات مادي كه در اين سال تدارك ديده شد، توفيق چنداني به دست نيامد. هرچند بررسي دقيق و همه‌جانبه اين موضوع پژوهشي گسترده را طلب مي‌كند، اما از آن‌جا كه اين شعار حاشيه‌اي بعدها در واداشتن رهبري انقلاب به پذيرش قطعنامه 598 سازمان ملل نقش اساسي داشت در اين مختصر لاجرم به زوايايي از آن مي‌پردازيم.\nهمان‌گونه كه مي‌دانيم جناب آقاي هاشمي در 30 اسفند 1362 مسئوليت فرماندهي عمليات جنگ را به عهده مي‌گيرد: «به دفتر رئيس‌جمهور رفتم. مشورت كرديم و صلاح ديديم كه من شخصاً به قرارگاه در جبهه بروم و مشكل را رفع كنم. قبلاً من و آقاي خامنه‌اي هر دو مايل بوديم، برويم. قرار شد از امام بپرسيم؛ امام از رفتن آقاي خامنه‌اي منع كردند. به اين دليل كه ايشان از لحاظ جسمي، قدرت كمي دارند... حكم فرماندهي عمليات را به نام من صادر كردند و احمدآقا به منزل آورد. در حكم امام از اين به بعد فرماندهي عمليات در جبهه به من محول شده است. با توجه به مسئوليت مجلس و ساير امور، كار سنگيني است ولي وضع جبهه‌ها و اختلاف فرماندهان ارتش و سپاه، گويا راه‌حل را منحصر به اين كار كرده است. اگر آقاي خامنه‌اي مشكل جسمي و مسئوليت رياست‌جمهوري را نداشتند، ايشان انتخاب مي‌شدند. استدلال ديگر امام اين است كه من [در مجلس] دو نائب رئيس دارم و در غياب من كساني هستند كه مجلس را رو به راه كنند اما رئيس‌جمهور، معاون ندارد...» (آرامش و چالش، كارنامه و خاطرات سال 62 هاشمي‌رفسنجاني، به اهتمام مهدي هاشمي، نشر معارف انقلاب، سال 1381، ص496)\nآقاي هاشمي‌رفسنجاني در اولين ديدار از جبهه با سمت جديد، مباحثي را در جمع فرماندهان ارشد جنگ مطرح مي‌كند كه از آن تلاش در پشت جبهه براي آتش‌بس و پي‌گيري حقوق ملت ايران از طريق مذاكرات سياسي استشمام مي‌شود. اين‌كه چرا فرمانده عمليات جنگ در جمع نيروهاي تعيين كننده سرنوشت نظامي جنگ بحث تعيين سرنوشت جنگ در پشت جبهه از طريق سياسيون را مطرح مي‌سازد بحث قابل تأملي است كه در ادامه بيشتر به آن خواهيم پرداخت: «براي اولين بار، بحث مهمي را با آنها در ميان گذاشتم كه عكس‌العملهاي متفاوتي داشت؛ بعضي پسنديدند و بعضي نپسنديدند. گفتم، نظر من و بعضي از مسئولان رده بالاي نظام اين است كه اگر يك عمليات موفق در داخل خاك عراق انجام دهيم و منطقه‌اي از دشمن را تصرف نماييم كه با آن بشود بعد از [پذيرش] آتش‌بس، بر عراق فشار آوريم و حق‌مان را بگيريم، بايد با آتش‌بس موافقت شود... آنها كه مخالف بودند، گفتند شعار «جنگ جنگ تا پيروزي» يا «جنگ جنگ تا دفع فتنه از جهان» تبديل به «جنگ جنگ تا يك پيروزي» شده و گفتند اظهار اين نظر، ممكن است باعث دلسردي رزمندگان شود...» (همان، صص 2-501)\nروز بعد، يعني دوم اسفند 1362 مجدداً آقاي هاشمي همين بحث را در جمع ديگري از مسئولان بلندپايه عملياتي مطرح مي‌سازد و هرچند از نتيجه طرح موضوع چندان رضايتي ندارد، اما طرح شعاري جديد در برابر شعار محوري جنگ، باب سياسي را پيش‌روي برخي فرماندهان جبهه‌ها مي‌گشايد. گشوده شدن چنين بابي هرچند نظر اندكي از نيروهاي عملياتي را به خود جلب مي‌نمايد، اما تأثيرات بلندمدت آن غيرقابل اغماض است: «بعد از مغرب به قرارگاه كربلا رسيديم. نماز جماعت خوانده شد. براي حضار- فرماندهان- صحبت كردم و باز مسئله عمليات سرنوشت‌سازي كه مي‌تواند جنگ را تمام كند، مطرح كردم. آن‌گونه كه انتظار داشتم، عنوان ختم جنگ مقبول نيفتاد. معلوم مي‌شود، مسئله مهم براي بسياري از رزمندگان، ادامه جنگ است و همه چيز هم همين را نشان مي‌دهد و شايد به همين جهت، امام موافق طرح ختم جنگ نيستند و اگر در قلبشان هم قبول داشته باشند، برزبان نمي‌آورند». (همان، ص504) ما در اين بحث متعرض چرايي طرح موضوعي كليدي از جانب آقاي هاشمي در جمع فرماندهان نظامي كه امام مخالف آنند نمي‌شويم و صرفاً بر اين نكته تأكيد داريم كه در پيروزي‌هاي چشمگير و اعجاب‌انگيز نيروهاي مردمي متجمع شده در سپاه بعد از عزل آقاي بني‌صدر اعتقاد راسخ آنان به استراتژي دفاعي ترسيم شده از سوي امام بود و لاغير. به طور قطع در سال 60 و 61، سپاه از نظر توان لجستيك بسيار فقير بود، اما در برابر پيشرفته‌ترين ارتش زرهي منطقه ايستاد و حتي برآن فائق آمد. بايد ديد چه عواملي موجب شد كه ناكامي‌هاي جدي در سال 65 رقم بخورد: «ديروز در جبهه شرهاني هم عقب‌نشيني كرده‌اند. عراق فهميده كه خطوط دفاع ما آسيب پذير است.» (ص52)، «اطلاعات رسيده از منطقه قادر مي‌گويد دشمن در قسمتي از ميدان، پيروزي به دست آورده و اين مايه شكست مديريت جديد نيروي زميني و آقاي رضايي است كه مدعي بودند خطوط را محكم كرده‌اند.» (ص76)، «آقاي [علي] شمخاني [فرمانده نيروي زميني سپاه] و آقايان [محمدباقر] قاليباف و [قاسم] سليماني و... فرماندهان لشكرهاي سپاه آمدند... گزارش تلخي از عقب‌نشينيها دادند.» (ص107) «آقاي شمخاني اطلاعات لازم را در خصوص نتايج عمليات شكست خورده كربلاي چهار دارد.» (ص404)، «تلفني به آقاي خامنه‌اي، وضع نامطلوب جبهه را گفتم و تاكيد كردم عقب‌نشيني از غرب كانال ماهي، بيانگر وضع نامطلوب نيروهاي ماست.» (ص449) و... آيا طرح بحث‌هايي در جمع فرماندهان در مورد تعيين سرنوشت جنگ در پاي ميز مذاكرات سياسيون در اين زمينه تأثيرگذار نبوده است؟ آيا نمي‌توان تصور كرد توجه فرماندهان نظامي به اين مسئله كه سياسيون با حاصل تلاش آن‌ها چه خواهند كرد، آن‌ها را به وادي معادلات پشت جبهه سوق داده باشد؟ اصولاً طرح موضوع صلح و مذاكره ميان نيروهاي خط مقدم جنگ جز مردد ساختن آن‌ها نسبت به وظيفه‌شان حاصلي به بار نمي‌آورد. اين بدان معني نيست كه همواره دفع تهاجم صرفاً از طريق نظامي ممكن خواهد بود، اما از آن‌جا كه حتي مذاكرات سياسي بايد از پشتوانه قوي دفاعي برخوردار باشد، از طرح بحث‌هايي كه نيروهاي رزمنده را دچار ترديد مي‌سازد مي‌بايست به طور جدي اجتناب كرد. به طور قطع فرماندهي كل جنگ اين قدرت مانور را براي خود حفظ مي‌كند كه متكي بر توان رزمي كشور هر زمان ضروري دانست از توان ديپلماسي صرف بهره گيرد، اما بدون ترديد اعلام پيش از موعد اين موضوع به فرماندهان نظامي كه بنا داريم در آينده جنگ را از طريق سياسي و مذاكره خاتمه دهيم يك نتيجه بيشتر نخواهد داشت و آن تضعيف روحيه دفاعي خواهد بود. متأسفانه در كنار ايجاد تشكيك نسبت به شعارهاي محوري جنگ برخي نزديكان آقاي هاشمي كه در جنگ نيز دستيار ويژه ايشان به حساب مي‌آمدند در پشت جبهه آشكارا به طرح صلح با عراق مي‌پردازند: «شب احمدآقا تلفني گفت به دنبال نامه‌ي محسن رضايي به امام در مورد مطرح شدن صلح [با عراق] در جلسه نمايندگان با حضور دكتر روحاني، امام از من توضيح خواسته‌اند. گفتم فردا به زيارتشان مي‌آيم... صبح به زيارت امام رفتم... امام فرمودند طبق گزارش فرمانده سپاه، در جلسه‌اي جمعي از نمايندگان صحبت از مشكلات جنگ كرده و ختم جنگ را مطرح نموده‌اند. از من خواستند كه به آنها بگويم ما بايد تا آخرين فرد با صدام بجنگيم و صحبت از صلح نكنند». (ص113) هرچند آقاي هاشمي اين فراز از خاطرات خويش را بسيار مبهم و غامض مطرح ساخته است تا طرح كننده بحث صلح با صدام مشخص نگردد، اما تذكر امام به آقاي هاشمي تا حدودي مخاطب هشدار را روشن مي‌سازد.\nبنابراين نمي‌توان اتكا به توان مردمي در چارچوب استراتژي دفاعي كشور را باور داشت و در عين حال بي‌محابا با تزريق نگراني به اين صفوف توجه آنان را به امور دفاعي مخدوش ساخت. آقاي محسن رضايي - فرمانده وقت سپاه - سال‌ها بعد در گفت‌وگو با خبرگزاري فارس در مورد ماجراي مك‌فارلين كه آن را مي‌توان نمود بارزي از فعاليت‌هاي سياسيون دانست مي‌گويد: «هنگامي كه ما متوجه شديم كه در تهران اتفاقاتي در جريان است وارد ماجرا شديم و محسن كنگرلو را به عنوان رابط دوم قرار داديم و آقاي وردي‌نژاد كه معاون اطلاعات سپاه بود و بعداً مسئول خبرگزاري جمهوري اسلامي شد را به عنوان رابط اصلي قرار داديم. در واقع ابتكار عمل را به دست گرفتيم تا ببينيم پشت صحنه چه مي‌گذرد.» وي در ادامه در پاسخ به اين سؤال كه آيا امام در جريال ماجراي مك‌فارلين بودند يا خير؟ ميزان اطلاع ايشان را در سطح اطلاع خويش دانسته است و مي‌گويد: «مثل ما، آن جزئياتي كه آقاي هاشمي در جريان بودند را حضرت امام مطلع نبودند». (خبرگزاري فارس، 1/7/88، گفتگو با محسن رضايي؛ جزئيات ماجراي مک‌فارلين را فقط هاشمي مي‌دانست)\nاز آن‌جا كه بخش اعظم خاطرات آقاي هاشمي در سال 65 به اين موضوع اختصاص يافته است و به اذعان آقاي محسن رضايي اين مسئله موجب مي‌شود تا توجه نيروهاي كليدي صفوف مقدم دفاعي به تهران و فعاليت‌هاي سياسي در آن جلب شود، واكاوي بيشتر آن ضروري به نظر مي‌رسد. متأسفانه به دليل بيان نشدن دقيق خاطرات دست‌اندركاران در ماجراي مك‌فارلين نمي‌توان قضاوت روشني در مورد همه دستاوردهاي اين تحرك سياسي داشت. همزمان با انتشار خاطرات سال 65 آقاي هاشمي‌رفسنجاني، كتابي به نام «ماجراي مك‌فارلين» توسط آقايان محسن هاشمي و حبيب‌الله حميدي وارد بازار نشر شد كه كمك چنداني به شفاف شدن اين رخداد مهم نكرد. ظاهراً انتشار اين كتاب به وعده جناب آقاي هاشمي‌رفسنجاني در سال 65 به مردم مبني بر ارائه جزئيات ماجرا باز مي‌گردد. روايت‌ها در مورد اين‌كه ماجراي مك‌فارلين جزو مسائل ناگفتني جنگ تحميلي است يا خير، گوناگون است. برخي صاحب‌نظران بر اين اعتقادند كه در اين ماجرا كليت نظام درگير بوده و برخي بر اين باورند كه اين اقدام در حاشيه سياست نظام صورت گرفته است. همان‌گونه كه اشاره رفت، به دليل در معرض قضاوت قرار نگرفتن جزئيات اين ماجرا عمده اظهارنظرها پيرامون آن مبتني بر استنباطات و تحليل است. به طور كلي بايد براي نزديك شدن به واقعيت، اقداماتي را كه به نوعي با آمريكايي‌ها ارتباط پيدا مي‌كرد به چهار بخش متمايز از يكديگر تقسيم نمود: 1- تهيه تجهيزات نظامي آمريكايي از بازار سياه اين كشور و دلالان 2- مذاكره غيرمستقيم با آمريكايي‌ها براي دريافت تسليحات در قبال كمك به آزادي گروگان‌هاي آمريكايي در لبنان 3- رسيدن به نوعي تفاهم با آمريكا براي پايان بخشيدن به جنگ از طريق مذاكره سياسي 4- تلاش براي عادي كردن روابط في‌مابين دو كشور.\nقرائن و شواهد به وضوح حكايت از آن دارند كه همه مسئولان نظام در جريان جزئيات برنامه‌ها حول دو محور اوليه بوده‌اند، اما اين مسئله محل مناقشه است كه آيا در ارتباط با اقدامات حول دو موضوع ديگر نيز هماهنگي‌هاي لازم بين سران نظام وجود داشته است يا خير؟\nنامه معروف آقاي ميرحسين موسوي به امام خميني (ره) كه طي آن به صراحت از اين‌كه در جريان سفر مك‌فارلين قرار نگرفته ابراز گلايه‌مندي مي‌كند، حكايت از بي‌اطلاعي رئيس قوه مجريه دارد و وي قطعاً با توجه به مواضع سياسي‌اش به طريق اولي در جريان تلاش‌ها حول محور چهارم نيز نبوده است. رياست‌جمهوري وقت كه در آن زمان وفق قانون اساسي نقش هماهنگي بين قوا را به عهده داشته نيز در جريان فعاليت‌ها حول اين دو محور نبوده است و رئيس شوراي عالي قضايي هم؛ زيرا ايشان علاوه بر اين‌كه حساسيت ويژه در مورد اين موضوعات نداشتند صرفاً در جريان آن‌چه در جلسه سران مطرح مي‌شد قرار مي‌گرفتند.\nقبل از اين‌كه به احتمالات مطرح پيرامون در جريان قرار داشتن يا نداشتن امام بپردازيم به اين نكته توجه كنيم كه در ارتباط با دو محور مورد مناقشه، انگيزه‌ها و تمايلاتي را هم در ميان برخي سياسيون ايراني مي‌توان يافت و هم در ميان برخي سياستمداران آمريكايي. در آن هنگام آمريكايي‌ها كه از تأثيرات انقلاب اسلامي بر منطقه بسيار نگرانند تلاش دارند تا از تقابل شديد آن با خود بكاهند. بيماري امام و آينده رهبري ايران به زعم آنان فرصت مناسبي بود تا با ارزيابي جناح‌هاي مختلف درون انقلاب به ميانه‌روترين آن‌ها نزديك شوند، آن‌گاه بتوانند بر روند حركت انقلاب اسلامي تأثير گذارند. اين‌كه آمريكايي‌ها اصرار دارند به بهانه تأمين نياز‌هاي تسليحاتي ايران هيئت بلندپايه‌اي را به تهران گسيل دارند، هيچ‌گونه ارتباطي با مسئله گروگان‌هايشان در لبنان نمي‌تواند داشته باشد: «آقاي كنگرلو آمد و گزارش مذاكره با آمريكايي‌ها را داد. اطلاعات چندان مهمي نداده بودند و خواستار آمدن به ايران- به طور سري- براي بررسي نيازهاي جنگي ما بودند گفتم اگر مي‌خواهند ما در لبنان براي آزادي گروگانهايشان كمك كنيم بايد 100 موشك فونيكس بدهند.» (اميد و دلواپسي، كارنامه و خاطرات سال 64 هاشمي‌رفسنجاني به اهتمام سارا لاهوتي، دفتر نشر معارف اسلامي، سال 1387، ص435) قطعاً مذاكرات با هدف آزادي گروگان‌ها در خارج كشور بهتر مي‌توانست صورت گيرد و هيچ‌گونه نيازي به سفر به ايران نبود لذا اصرار بر اعزام هيئت به ايران هم حكايت از استيصال آمريكا دارد؛ زيرا انقلاب اسلامي، واشنگتن را به عنوان دشمن اصلي ملت‌ها معرفي مي‌كند و اين امر هر روز بر شدت ضديت‌ها با سلطه آمريكايي‌ها بر منطقه مي‌افزايد. تغيير اين شرايط دشوار از نگاه كاخ سفيد صرفاً با تغيير مواضع ايران در اين زمينه امكان‌پذير خواهد بود.\nكتاب «ماجراي مك‌فارلين» گرچه تلاش دارد اين انگيزه قوي آمريكايي‌ها را ناديده بگيرد يا آن را كم‌رنگ جلوه‌گر سازد با اين وجود بعضاً ناگزير به بيان تمايلات آنان مي‌گردد: «منابع آمريكايي، همچون گزارش تاور، كوشيده‌اند انگيزه مهمتري را نيز درباره تصميم بخشي از حاكميت ايالات متحده در فروش سلاح به ايران، مطرح كنند. اين منابع از اهميت استراتژيك ايران و نيز لزوم برقراري ارتباط با آن به منظور جلوگيري از نفوذ اتحاد جماهير شوروي در منطقه و بي‌اثر بودن سياست‌هاي خصمانه ايالات متحده در قبال اين كشور سخن گفته‌اند» (ماجراي مك‌فارلين، فروش سلاح- آزادي گروگان‌ها، محسن هاشمي، حبيب‌الله حميدي، دفتر نشر معارف انقلاب، سال 1388، ص32) همچنين در مورد نگاه آمريكايي‌ها به آينده ايران اين كتاب به نقل از منابع آمريكايي مي‌نويسد: «در اين زمان براساس اطلاعاتي در آمريكا كه مبناي آن امكان فوت رهبر انقلاب حضرت امام خميني(ره) بود، اين فرض پذيرفته شده بود كه ايران به زودي وارد يك مرحله بي‌ثباتي مي‌شود و اين امر از نظر آمريكا به منزله بهره‌برداري بيشتر شوروي از شرايط ايجاد شده بود، تا جايي كه حتي بحث جلوگيري از تجزيه ايران نيز در زمره عوامل تغييرات استراتژي آمريكا در قبال ايران ذكر شده بود. در اين زمينه گراهام فولر، مامور اطلاعات ملي ايالات متحده در خاورميانه و جنوب آسيا، در يك برآورد اطلاعاتي پنجاه صفحه‌اي به ويليام كيسي، رئيس وقت سازمان سيا (CIA) چنين آورده است: «آمريكا با اوضاع نامساعدي در مورد گسترش و بسط خط‌مشي جديد در مورد ايران روبروست، سير وقايع به طور عمده عليه منافع ماست و به زودي شاهد مبارزه براي جانشيني [امام] خميني خواهيم شد. آمريكا هيچ برگي براي بازي ندارد.» (همان، ص33) همچنين با مراجعه به آن‌چه به عنوان مشروح مذاكرات هيئت آمريكايي در تهران با طرف‌هاي ايراني منتشر شده اين مسئله كاملاً روشن است كه آمريكايي‌ها هدفي فراتر از آزادي گروگان‌هاي خود در لبنان را دنبال مي‌كنند: «تاريخ: 25 مه 1986 (4 خرداد 1365) محل: تهران، ايران، هتل استقلال، زمان: 15: 5 بعدازظهر مقام ايراني پس از افتتاح جلسه و معرفي همكاران مي‌گويد كه هدف و دليل اصلي اين جلسه آماده‌سازي برنامه‌اي براي ساير مباحث و مذاكرات است. مك‌فارلين از طرف رئيس‌جمهور ايالات متحده خوشحالي خود را از حضور در ايران براي شروع مذاكراتي كه اميدوار است به صورت پايدار ادامه يابد اعلام نموده و موارد زير را مطرح مي‌كند: وي به مسئوليت‌هاي دو كشور در قبال اتحاد جماهير شوروي و آنچه از نظر آمريكا براي منافع امنيتي‌اش در نقاط ديگر جهان مهم است اشاره مي‌كند. وي همچنين با اشاره به تاريخ روابط ايران و آمريكا در 10 سال گذشته، اضافه مي‌كند كه: «در اين مذاكرات اميدواريم اين مسئله را روشن سازيم كه آمريكا انقلاب ايران را مي‌پذيرد و در نظر ندارد و نمي‌خواهد هيچ‌گونه تأثيري بر آن بگذارد. آشكار است كه ما در طول هشت سال گذشته با هم اختلاف‌نظرهايي داشته‌ايم ولي آمريكا ايران را يك قدرت مستقل مي‌شناسد كه بايد با آن بر اساس احترام متقابل رفتار نمود. به همين دليل است كه ما قبل از شروع مذاكرات در سطوح عالي، مسئله گروگان‌گيري را كه در گذشته رخ داده است (سفارت آمريكا در تهران) پشت سر گذاشته و آن را مسئله‌اي مربوط به گذشته انگاشته‌ايم.» (همان، ص125)\nهمچنين در پيش‌نويس توافق‌نامه‌اي كه در پايان مذاكرات هيئت آمريكايي به سرپرستي مك‌فارلين با طرف ايراني تهيه شده بر ايجاد دور جديدي از روابط بين دو كشور تاكيد مي‌شود: «امروز بيست و هفتمين روز مه 1986 و ششم خرداد سال 1365 دولت ايالات متحده آمريكا و دولت جمهوري اسلامي ايران در فضاي درك دو جانبه و با شناخت اهميت ايجاد احترام، اعتماد و اطمينان متقابل براي ايجاد دوره جديدي از روابط دو جانبه بر موارد زير به ترتيب توافق كردند: ...» (همان، ص139) به طور مشخص اين ابراز تمايل آمريكايي‌ها براي تجديد روابط با ايران به پشتوانه مواضع جرياني در داخل ايران طرح مي‌شد كه آنان را ميانه‌روهاي داخل نظام مي‌ناميدند. آيا ابراز تمايل جريان مورد بحث براي ترميم روابط با آمريكا يك تاكتيك فريب به منظور دريافت سلاح و تجهيزات جنگي بود؟ برخي مستندات مؤيد اين امر است كه اعتقاد به برقراري روابط با واشنگتن به هيچ‌وجه فريب نبوده است. اين‌كه آمريكايي‌ها در مسئله مك‌فارلين اصل را بر تغيير موضع ايران نسبت به خود قرار داده‌اند براساس تشخيص دقيق گرايش‌هاي موجود در ميان شخصيت‌هاي مختلف بعد از امام است. برخي براي سرپوش گذاشتن بر اين واقعيت‌ها اين‌گونه عنوان مي‌دارند كه اگر آمريكايي‌ها بنا داشتند براي بهبود روابط بي‌اعتمادي‌ها را برطرف سازند چرا در فروش سلاح نيرنگ به كار گرفتند و تجهيزات از رده خارج شده به چندين برابر قيمت به ايران ارسال كردند. از جمله اين افراد آقاي محسن هاشمي‌رفسنجاني است كه به نمايندگي از پدر، كتاب مك‌فارلين را منتشر مي‌سازد. در مقدمه اين كتاب مي‌خوانيم: «اصولاً اين‌گونه مذاكرات مخفيانه و غيرصادقانه آن هم از طريق دلالان اسلحه و همراه با تقلب در كيفيت سلاح و قيمت آن هيچ‌گاه نمي‌توانست به رابطه‌اي رسمي و دائمي بيانجامد، به ويژه آنكه آمريكايي‌ها نيز به خوبي از سؤظن مقامات ايراني نسبت به ايالات متحده و عدم رغبت آنان به رابطه با آن كشور آگاه بودند و مي‌دانستند كه هدف ايران نيز صرفاً تهيه تسليحات مورد نياز و حياتي خود است... گمان مي‌رود آن دسته از منابع آمريكايي كه در مورد پروسه فروش اسلحه به ايران به منظور نزديكي بيشتر ايالات متحده به حكومت ايران و تلاش براي دگرگوني سياست‌هاي خصمانه آن كشور نسبت به جمهوري اسلامي سخن گفته‌اند، در واقع كوشيده‌اند انگيزه‌هاي مهم سياسي و بين‌المللي براي عملكرد غيرقانوني دولت ريگان بتراشند... اين‌گونه تحليل‌ها علاوه بر خارج از ايران، در داخل ايران نيز به صورت ناآگاهانه يا با انگيزه‌هاي خاص مطرح شده است. حتي ارائه گزارش تاور كه ظاهراً به منظور كشف چگونگي و چرايي ماجراي فروش اسلحه به ايران تهيه شد، تلاش بسيار زيركانه‌اي براي فرافكني مسئوليت اين امر بر دوش كارمندان ميان پايه و نجات شخص رئيس‌جمهور از يك رسوايي بزرگ‌تر و جلوگيري از گونه‌اي «ايران گيت» در قياس با «واترگيت» بود.» (همان، مقدمه، ص35)\nاين ادعاي طرح شده در كتاب «ماجراي مك‌فارلين» با مستندات در دست حتي با اظهارات شخص آقاي هاشمي‌رفسنجاني تطبيق ندارد. ايشان در خاطرات سال 65 خويش به صراحت از وجود گرايش به تجديد رابطه با آمريكا در ميان سران قوا بعد از سفر هيئت آمريكايي سخن مي‌گويد: «شب با ديگر قوا مهمان احمدآقا بوديم... درباره اصرار آمريكا به تجديد رابطه با ايران مذاكره كرديم. مخالف و موافق صحبت كردند. به نتيجه نرسيديم. بنا شد در جلسات بعد بحث و قبلاً با حضرت امام مذاكره شود.» (ص128) هرچند راوي محترم مشخص نمي‌سازد در اين جلسه چه كساني موافق تجديد رابطه با آمريكا بودند و چه كساني مخالف، اما ساير قرينه‌ها و موضع‌گيري‌ها، جايگاه ايشان را در اين مباحث روشن مي‌سازد. با اين وجود چند نكته در اين فراز براي خواننده قابل تأمل خواهد بود: 1- طرح بحث تجديد رابطه با آمريكا در جلسه سران بلافاصله پس از سفر يك هيئت بلندپايه آمريكايي به ايران با يكديگر ارتباط دارد يا خير؟ 2- آيا طراح و مبتكر بسترسازي براي تجديد رابطه با آمريكا در داخل و خارج كشور بر اساس سياست كلان نظام عمل مي‌كرده است يا خير؟ 3- چرا بعد از اين كه جلسه سران قوا تصميم مي‌گيرد اين بحث را با امام مطرح سازد آقاي هاشمي ديگر سخني از اين مطلب به ميان نمي‌آورد و آن را مسكوت مي‌گذارد؟ 4- آيا اين مسئله اتفاقي است كه عده‌اي در داخل كشور همزمان با اصرار آمريكايي‌ها براي تجديد رابطه همين سياست را پي مي‌گيرند؟\nبنابراين به هيچ وجه نمي‌توان مدعي شد تمايل آمريكايي‌ها براي تجديد رابطه يك سويه بوده است. اين سخن داراي پشتوانه منطقي است كه آمريكا به دليل مواجه بودن با شرايط سخت در جهان اسلام به دنبال خارج كردن خود از نوك تيز حمله نهضت اسلامي بود، اما اين بدان معني نيست كه واشنگتن بدون دريافت نشانه‌هايي از سوي جرياني كه آن را ميانه‌رو مي‌خوانند هيئتي بلندپايه راهي تهران سازد. جناب آقاي هاشمي تمايل يك سوي معادله را به صورت كاملاً شفاف بيان مي‌كند: «ظهر، علي اخوي‌زاده كه از اروپا برگشته، آمد. از طريق كاردارمان در لندن، دو نفر از مقامات آمريكايي با او ملاقات كرده‌اند. خواستار رفع تيرگي روابط شده‌اند.» (ص241) همچنين در فرازي ديگر در اين زمينه آمده است: «آمريكايي‌ها براي برقراري روابط با ما دست و پا مي‌زنند و به هر وسيله‌اي متشبث مي‌شوند.» (ص243)\nحتي اگر بپذيريم كه جناب آقاي هاشمي‌رفسنجاني در اين مقطع برنامه عملياتي براي پاسخ مثبت گفتن به اين دست و پا زدن آمريكايي‌ها نداشته باشد نمي‌توان چشم از اين واقعيت پوشيد كه ايشان از اين شرايط براي تقويت استراتژي خويش در ارتباط با جنگ بهره گرفته است. تمام كساني كه صاحب اين خاطرات را به خوبي مي‌شناسند بر اين امر واقفند كه ايشان فردي با برنامه‌هاي درازمدت است. اين شخصيت شناخته شده اين‌گونه نيست كه در روند پيشبرد برناهه‌هايش هنگام مواجهه با موانع جدي از ادامه راه باز ايستد، بلكه همراه با سياست صبر و انتظار مسيرهاي مختلف و متنوع مستقيم و غيرمستقيم را براي نيل به مطلوب خويش مي‌آزمايد. همان‌گونه كه آقاي هاشمي صادقانه ابراز مي‌دارد و به آن اشاره شد، سياست و استراتژي ايشان در ارتباط با تهاجم عراق در اين شعار خلاصه مي‌شود: «جنگ، جنگ تا يك پيروزي» توفيق اين شعار متاسفانه در سال 64 و 65 در گروي تلاش براي خريد تسليحاتي از آمريكا در قبال ميانجي‌گري براي آزادي گروگان‌هاي غربي در لبنان مي‌شود. قطعاً در شرايط سخت تلاش عراق براي متوقف كردن صادرات نفت ايران، حمله گسترده به شهرها و مردم بي‌دفاع غيرنظامي، استفاده وسيع از موشك‌هاي دوربرد و هواپيماهاي بلندپرواز براي ناامن ساختن همه نقاط كشور، همچنين سلاح شيميايي و ... دست‌يابي به تجهيزات نظامي امري ضروري و حياتي بود، اما به نظر مي‌رسد آقاي هاشمي از ضرورت مذاكره غيرمستقيم با آمريكايي‌ها براي تأمين نيازهاي جبهه‌ها كه مورد تأييد همه سران و امام بوده است استفاده‌هاي ديگر نيز براي تحقق اهداف سوم و چهارم، كرده است. اين بهره‌گيري بدون شك استراتژي اصلي جنگ را كمرنگ مي‌سازد و نتايج معكوسي به بار مي‌آورد. يكي از صاحب‌نظران و كارشناسان تاريخ جنگ در كتاب خود در اين زمينه مي‌نويسد: «آقاي هاشمي به اين نظر است كه استراتژي ايشان مبني بر تصرف يك منطقه با اهميت و پايان دادن به جنگ صحيح بود ولي كاستي‌ها و ناتواني نيروهاي نظامي مانع از تحقق آن شد؛ زيرا كليه عمليات‌هايي كه پيشنهاد مي‌شد و ايشان تصويب و حمايت مي‌كرد، اهداف استرتژيك داشت و در صورت تحقق اهداف، پايان دادن به جنگ ممكن مي‌شد ليكن نيروهاي نظامي قادر به تامين اين اهداف نبودند». سپس نويسنده در پاورقي مي‌افزايد: «نيروهاي نظامي بويژه سپاه در برابر اين تحليل معتقدند كه فقدان استراتژي نظامي و تاكيد بر اجراي يك عمليات براي پايان دادن به جنگ عامل ناكامي بود. براي اثبات اين موضوع چنين استدلال مي‌شود كه ما بايد پس از فتح خرمشهر همانند قبل از آن، كه براي آزادسازي مناطق اشغالي مجموعه‌اي از عمليات را طراحي و اجرا كرديم و معضل مناطق اشغالي حل شد، براي پايان دادن به جنگ نيز به پيروزي قاطع نياز داشتيم و اين مهم با استراتژي نظامي و طراحي و اجراي مجموعه عمليات ممكن بود».(روند پايان جنگ، محمد دروديان، ناشر مركز مطالعات و تحقيقات جنگ، سال 84، ص27)\nبدون اين‌كه خواسته باشيم در اين ارزيابي متوقف شويم و ميزان نقش آفريني شعار «جنگ جنگ تا يك پيروزي» را در ناكامي جبهه‌ها مورد بررسي موشكافانه قرار دهيم، صرفاً بر اين نكته تأكيد مي‌ورزيم كه تعدد استراتژي در جنگ يا هر حركت همه‌جانبه و پيچيده، ايجاد سردرگمي مي‌كند. تبعات فقدان وحدت نظر و عمل در جنگي كه جبهه مقابل ملت ايران در آن بسيار وسيع بود، بر هيچ صاحب‌نظري پوشيده نبود، اما آقاي هاشمي‌رفسنجاني به هر دليل مصر بودند تا به پشتوانه يك عمليات موفق و جلب نظر آمريكا از طريق سياسي به جنگ پايان دهند. آمريكايي‌ها نيز كه به هيچ‌وجه مايل نبودند ملت ايران در جبهه‌هاي نبرد به پيروزي نايل آيد از اين تز استقبال مي‌نمودند و آماده بودند در حد يك عمليات موفق از نظر تسليحاتي وارد معامله شوند. گفته مي‌شود اگر واشنگتن تمايل به تجديد روابط داشت چرا بعضاً در ارسال تجهيزات صداقت لازم را به خرج نداد؟ پاسخ اين چرايي را بايد در نگراني آمريكا از امكان بهره‌مندي ايران از تجهيزات براي دست‌يابي به پيروزي نهايي در جبهه‌ها يافت. از اين‌رو برخي سلاح‌هاي از رده خارج شده و غيركارآمد را نيز راهي ايران ساخت؛ بنابراين آمريكا نيز در محدوده استراتژي آقاي هاشمي مي‌خواهد نقش‌آفريني كند، يعني كمك به يك عمليات موفق و نه بيش از آن. البته اگر آقاي هاشمي براساس استراتژي امام به مديريت جبهه‌ها مي‌پرداخت دست‌يابي به هر امكاني براي تقويت توان رزمي نيروهاي مدافع كشور بسيار ارزنده بود. به همين دليل نيز رهبري و سران قوا جملگي بر تلاش حول دو محور تهيه تسليحات از بازار سياه آمريكا و ميانجي‌گري براي آزادي گروگان‌هاي آمريكايي در لبنان براي دريافت سلاح متفق بودند. اما آن‌چه مشكلاتي را موجب مي‌شود نقش‌آفريني آقاي هاشمي‌رفسنجاني حول دو محوري است كه براساس استراتژي خود، آن‌ها را دنبال مي‌كند. تلاش‌هاي آقاي هاشمي در اين وادي از سال 64 آغاز مي‌شود، اما در آستانه سفر هيئت آمريكايي به تهران كه وي نمي‌تواند از تركيب آن بي‌اطلاع باشد، ناگزير است خبر سفر چند آمريكايي را به تهران، به همراه سلاح‌هايي مورد معامله قرار گرفته در جريان ميانجي‌گري و مذاكرات غيرمستقيم با آمريكايي‌ها به جلسه سران بدهد: «شب با سران قوا مهمان آقاي موسوي اردبيلي بوديم... درباره پيشنهاد آمريكا مبني بر آمدن يك هيأت آمريكايي به ايران براي مذاكره درباره كمك ما به آزادي گروگانهاي آمريكايي در لبنان و در مقابل پرداخت قطعات اسلحه‌هاي آمريكايي به ما، با آمدن هيأت رسمي آمريكايي قبل از تحويل لوازم هاك، مخالفت شد.» (ص59) در اين روايت هرچند صرفاً هدف از سفر هيئت آمريكايي مذاكره پيرامون مسئله گروگان‌ها در لبنان عنوان مي‌شود با اين وجود اكثريت سران قوا با آن مخالفت مي‌كنند، اما آيا آقاي هاشمي تلاش خود را در اين زمينه متوقف مي‌سازد؟ ايشان كه اهداف ديگري در سر دارد، حضور هيئت آمريكايي را در تهران بسيار حائز اهميت مي‌داند؛ لذا اين موضوع را همچنان پي مي‌گيرد، اما تحت اين عنوان كه چند آمريكايي مي‌خواهند سلاح‌هاي خريداري شده را به ايران بياورند: «آقاي [محسن] كنگرلو تلفني اطلاع داد كه آمريكايي‌ها گفته‌اند روز هفدهم ماه مي [28 ارديبهشت] نصف قطعات درخواستي [موشك] هاك را با هيأت ظاهراً آلماني به ايران مي‌آورند و پس از تنظيم برنامه آزادي گروگانها در لبنان، بقيه را مي‌آورند. شب رئيس‌جمهور و نخست‌وزير مهمان من بودند. در مورد مقابله به مثل عليه عراق و خريد كالا و آمدن آمريكايي‌ها توافق شد.» (ص92) چنان‌چه اشاره شد، در انتقال اطلاعات به ساير سران قوا صرفاً بحث آن است كه چند آمريكايي مي‌خواهند بخشي از سلاح‌هاي خريداري شده را به ايران منتقل سازند و براي ارسال بقيه آن براساس زمان‌بندي آزادي گروگان‌ها برنامه‌ريزي كنند. همچنين با قطعي شدن اين سفر كه آقاي هاشمي از كم و كيف آن نمي‌توانسته بي‌اطلاع باشد دايره افراد در جريان قرار گرفته لاجرم افزايش مي‌يابد. از اين زمان سپاه نيز به منظور حفاظت از اين هيئت وارد حلقه اطلاع يابندگان مي‌شود: «به آقاي كنگرلو گفتم با آقاي وحيدي (مسئول اطلاعات سپاه) در مورد امنيت آمريكائيهائي كه بناست بيايند هماهنگ كنند.» (ص95) اين در حالي است كه آقاي هاشمي از موضع امام در اين زمينه و چارچوب‌هاي تعيين شده بي‌اطلاع نيست: «به زيارت امام رفتيم. مشكلات بين ارتش و سپاه، اختلاف افسران نيروي زميني با آقاي صياد فرمانده نيرو و ادامه گزارشهاي قبلي درباره مذاكرات غيرمستقيمي كه با آمريكايي‌ها بر سر كمك به آزادي گروگانهاي آمريكايي در لبنان در مقابل گرفتن امكانات نظامي داريم، را گزارش كردم. در مورد دوم موافقند و دستور احتياط مي‌دهند». (ص39) اما آقاي هاشمي كه به ابتكار خود بحث‌ها را از اين چارچوب فراتر برده كاملاً بر اين مسئله واقف است كه حضور يك هيئت بلندپايه آمريكايي در تهران قطعاً داراي دو ويژگي بارز است؛ اولاً مذاكرات مستقيم خواهد بود، ثانياً بحث به مراتب فراتر از مسئله گروگان‌ها خواهد رفت: «آقاي محسن كنگرلو اطلاع داد كه هواپيماي حامل قطعات گران قيمت آمريكايي- كه با پاسپورت ايرلندي آمده‌اند و به نام ايرلندي هستند- در فضاي تهران است... آقايان [محسن] كنگرلو [مشاور نخست‌وزير] و [احمد] وحيدي[مسئول اطلاعات سپاه] آمدند. گزارش وضع هيأت آمريكايي را دادند. يك چهارم قطعات هاك درخواستي را آورده‌اند. آقاي مك‌فارلين مشاور ويژه ريگان و شخصيتهاي حساس ديگر آمريكا در هيات‌اند براي سران كشور ما كلت و شيريني، هديه آورده‌اند و خواهان ملاقات با سران هستند. قرار شده هديه را نپذيريم و ملاقات ندهيم مذاكره را در سطح دكتر هادي و دكتر روحاني و مهدي نژاد مخفي نگهداريم و [مذاكرات] محدود به مسأله گروگانهاي آمريكايي در لبنان و دادن قطعات هاك و چند قلم ديگر اسلحه [باشد.] آنها بيشتر خواهان مذاكره در مسائل كلي و سياسي‌اند.» (صص8-107) مقايسه اين مطلب با آن‌چه آقاي هاشمي در روز 13 آبان به دستور امام به مردم گزارش مي‌دهد نكاتي را محل تامل مي‌سازد: «يكي از هواپيماهايي كه براي ما از كشورهاي اروپايي اسلحه مي‌آورد اجازه عبور گرفت كه وارد شود و اسلحه‌اش را در فرودگاه تخليه كند... آنها در بدو ورود اسامي ايرلندي به ما داده بودند. وقتي كه هواپيما وارد فرودگاه مهرآباد شد به ما اطلاع دادند كه اين آقاياني كه در فرودگاه از هواپيما پياده شده‌اند مي‌گويند ما آمريكايي هستيم و براي مسئولان كشور ايران از ريگان و مسئولان آمريكايي پيام آورده‌ايم... امام فرمودند كه با آن‌ها صحبت نشود و پيام آنها را نگيريد و ببينيد كه آنها كي هستند و براي چه به ايران آمده‌اند.» آقاي هاشمي كه در مراسم سالگرد گرامي‌داشت روز 13 آبان سخن مي‌گفت همچنين اضافه كرد: «قيافه يكي از آنها به قيافه مك‌فارلين شبيه بود. البته ما هنوز صددرصد مطمئن نيستيم كه همان بوده است يا نه، چون كسي تا حالا صحبت نكرده است و كساني كه از طرف ما با آنها روبرو بودند همان ماموران امنيتي ما در منطقه هستند و يكي از كساني كه در خريد اسلحه با آن دلال‌ها بود... ما گفتيم برويد همان جا، اين جا جاي اين حرف‌ها نيست، ما با آمريكا قهريم ما با شما در جنگ هستيم شما آتش‌افروز اين جنگ هستيد. ما چطور بياييم و با شما ملاقات كنيم و با شما حرف بزنيم. مگر ما يادمان رفته كه برژينسكي با دولت موقت ما در الجزاير ملاقات كرد و دولت موقت را آب برد... گفتند كه اين دلا‌ل‌ها به ما گفته‌اند اينها به ما گفتند كه شما بياييد به ايران، اينها استقبال مي‌كنند... ما فهميديم كه آنها را حسابي رنگ كرده‌اند.» (روزشمار جنگ ايران و عراق، ماجراي مك‌فارلين، جلد چهل و چهارم، مركز مطالعات و تحقيقات جنگ، سال 1380، ص585)\nاولين نكته حائز اهميت در اين فراز، اطلاع امام از ماجراي گفت‌وگو با آمريكايي‌ها صرفاً در حد محور دوم، يعني مذاكره غيرمستقيم براي ميانجي‌گري در قضيه گروگان‌ها در لبنان به منظور خريداري اسلحه، بوده است. رهبري انقلاب هرگز در جريان برخي مراودات سياسي براي بهبود روابط و اين‌كه با اين هدف قرار است يك هيئت بلندپايه آمريكايي به ايران بيايد نبوده است؛ لذا براساس قول آقاي هاشمي مي‌گويند: «ببينيد كه آنها كي هستند و براي چه به ايران آمده‌اند». برخي تحليل‌گران اين‌گونه عنوان مي‌كنند كه چنين اقدام حساسيت برانگيزي يقيناً بدون هماهنگي با امام صورت نگرفته است. بايد بر اين نكته تأكيد كرد اولاً براساس روايت آقاي هاشمي، امام در جريان فعاليت‌هاي ايشان حول محور سوم نبوده است. ثانياً به نوعي از گفت‌وگوها حول محور دوم كه امام در جريان آن بودند استفاده شده كه گويا آمريكايي‌ها دچار توهم شده‌اند و بدون هماهنگي راهي تهران گشته‌اند. ثالثاً براي مشخص شدن اين واقعيت كه امام هرگز به هيچ بهانه‌اي خلاف واقع نمي‌گفتند مناسب است روايتي از آقاي هاشمي را مورد توجه قرار دهيم: «به دفتر گفتم كه خبري در اخبار ظهر پخش كنند كه غيبت ما را از تهران توجيه نمايد، ولي بالاخره گويا خواسته‌اند خبري در مورد ملاقات با امام باشد. امام موافقت نكرده‌اند كه خبر ملاقات بدون واقعيت پخش شود.» (ص414) بنابراين اگر امام در جريان مراودات ايجاد شده براساس محور سوم و چهارم بودند هرگز به آقاي هاشمي نمي‌گفتند كه اينها كي هستند و براي چه به ايران آمده‌اند.\nنكته حائز اهميت ديگر در بيانات آقاي هاشمي به عنوان سخنران مراسم 13 آبان مسئله انتقال پيامي مخدوش به واشنگتن مبني بر استقبال از هيئت بلندپايه آمريكايي در تهران است. ايشان اين پيام ارسالي را از جانب دلالان عنوان مي‌كند و اين‌كه مقامات آمريكايي با اين پيام رنگ شده‌اند. در اين زمينه چند مسئله قابل طرح است: اولاً بسيار دور از ذهن است كه «مك‌فارلين» مشاور ويژه رئيس‌جمهور آمريكا، «آميرام نير» مشاور نخست‌وزير اسرائيل و چند مقام عالي‌رتبه ديگر براساس قول دلالان راهي ايران شده باشند. ثانياً اگر قصد رنگ كردن آمريكايي‌ها در ميان بوده و هيچ‌گونه تمايلي در برخي شخصيت‌هاي داخل كشور براي تجديد رابطه با آمريكا وجود نداشت چرا مي‌بايست بحث تجديد رابطه با آمريكا به طور همزمان در جلسه سران قوا مطرح مي‌شد؟ قطعاً طرح چنين مباحثي در بالاترين سطوح بيانگر آن است كه از جايگاهي رفيع و بسيار اطمينان‌بخش به آمريكايي‌ها چراغ سبز نشان داده شده بود. ثالثاً اگر امام با قاطعيت جلو مذاكره با هيئت آمريكايي را نمي‌گرفتند آيا بنا نبود مسئولان كشور ناخواسته وارد عرصه‌اي شوند كه برايشان غيرمترقبه بود؟ رابعاً با وجود منع جدي امام از مذاكره، و همچنين تأكيد اكثريت سران قوا بر اين نكته كه آقايان هادي، روحاني و وردي‌نژاد صرفاً در ارتباط با مسئله گروگان‌ها با آن‌ها مذاكره كنند متأسفانه ياران نزديك آقاي هاشمي ترجيح دادند در اين چارچوب خود را مقيد نسازند. خامساً- آقاي هاشمي اين‌گونه وانمود مي‌سازد كه هيئت آمريكايي دست خالي ايران را ترك كرد، اما پيشنهاد دست‌اندركاران كاخ سفيد براي سفر مجدد هيئت بلندپايه به تهران در فاصله‌اي كوتاه خلاف آن را ثابت مي‌كند: «آقاي [محسن] كنگرلو تلفني گفت آمريكايي‌ها خواسته‌اند كه براي مذاكره درباره گروگانهاي لبناني دوباره به ايران بيايند. گفتم موافقت نداريم كه بيايند. مذاكره ديگر لازم نيست.» (ص131) بنابراين علي‌رغم موضع سرسخت امام و منع سران قوا در مورد مذاكره با آمريكايي‌ها پيرامون روابط، ياران آقاي هاشمي ظاهراً به گونه‌اي عمل نمي‌كنند كه اين مهمانان خواسته يا ناخواسته چندان هم دست خالي از ايران بازگردند.\nالبته جناب آقاي هاشمي بعد از مواجه شدن با موضع قاطع امام مذاكرات را مجدداً به خارج كشور منتقل مي‌سازد؛ به عبارتي به دنبال خارج شدن هيئت آمريكايي از ايران در تاريخ 7/3/65 تا زمان علني شدن سفر هيئت بلندپايه آمريكايي به تهران در 12 آبان همان سال باب مذاكرات نه تنها مفتوح نگه داشته مي‌شود، بلكه براي تقويت اين حركت، افراد داراي موقعيت‌هاي حساس ديگري نيز در اين ماجرا دخالت داده مي‌شوند. دور جديد مذاكرات كه ظاهراً با محوريت آقاي علي هاشمي (برادرزاده آقاي هاشمي‌رفسنجاني) آغاز مي‌شود فرمانده وقت سپاه را نيز در اين قضيه درگير مي‌سازد. البته همان‌گونه كه اشاره شد، نيروي اطلاعات سپاه در آستانه سفر هيئت بلندپايه آمريكايي به تهران به منظور حفاظت از آن در جريان امر قرار گرفت، اما بر خلاف آن‌چه در جلسه سران تصويب مي‌شود در عمده مذاكرات غايب بود. علي هاشمي در مصاحبه با مجله شهروند امروز ضمن بيان دلايل شكست دور اول ارتباطات آقاي هاشمي با آمريكايي‌ها چگونگي آغاز دور دوم را بدين‌گونه تشريح مي‌كند: «ببينيد آمريكايي‌ها در مذاكره خيلي «تهاجمي» برخورد مي‌كنند. زماني كه تصميم مي‌گيرند با ايران رابطه برقرار كنند و آقاي قرباني‌فر شروع مي‌كند به رابطه با آقاي كنگرلو، اين هدف وجود داشته كه تا شش ماه ديگر اين داستان به يك پروژه كامل و تمام شده بينجامد... حالا بلافاصله مشاور امنيت ملي رئيس‌جمهور آمريكا بيايد و در تهران با مقامات عالي رتبه‌اي مثل آقاي هاشمي‌رفسنجاني يا وزير امور خارجه و فرماندهان نظامي، بحث‌ها را يكسره و كامل كند... اما آنها وقتي با آن سرعت به ايران مي‌آيند، در ايران شرايط براي ديدار مهيا نيست.\nه .ا: مگر آنها براي آمدن به ايران هماهنگي نكرده بودند؟ اين را نمي‌دانم و آقاي كنگرلو حتماً در جريان است. اما ناهماهنگي هم بالاخره محتمل است. ماجرايي را تعريف مي‌كنم. در زمان بوش پدر يك روز بين وزير خارجه ايران و نماينده ايران در سازمان ملل هماهنگي مي‌شود كه اگر ممكن باشد در مسئله‌اي ميان بوش پدر و آقاي هاشمي‌رفسنجاني گفت‌وگويي انجام شود. فردا صبح آن روز آقاي بوش پدر، تماس مي‌گيرد با دفتر رياست‌جمهوري ايران و پشت خط مي‌ماند. او مي‌خواسته با آقاي هاشمي صحبت كند ولي اصلاً دفتر رياست‌جمهوري آمادگي نداشته و تلفن‌ها قطع مي‌شود... اين را هم در نظر بگيريد كه ايران كشوري انقلابي بوده است و امام در مقام رهبري ايران قرار داشته‌اند و رابطه را هم خود آمريكايي‌ها قطع كرده بوده‌اند. بنابراين ممكن است كه ايراني‌ها هم آمادگي نداشته‌اند كه در سطح سران ملاقات كنند.\nه .ا- شما از چه مقطعي وارد اين ماجرا شديد؟ بعد از اينكه طرح تهاجمي آمريكا براي پياده شدن در تهران و مذاكره با مقامات عالي‌رتبه شكست خورده بود... من به همراه چندتن از دوستان در آن زمان سفري به بلژيك داشتم. شهريور 1365 بود و من 25 سال بيشتر نداشتم. در آنجا تماسي با من گرفته شد و گفتند كه ما مي‌خواهيم مسائلي را با شما در ميان بگذاريم تا به گوش آقاي هاشمي‌رفسنجاني برسد... وقتي ملاقات انجام شد مشخص شد... كساني هستند كه با شوراي امنيت آمريكا كار مي‌كنند. يكي از آنها فردي به نام حكيم بود... يكي ديگر از آنها فردي به نام ريچارد سيكورد بود كه قبلاً معاون وزير دفاع آمريكا بوده... جلسه ما در هتلي در بلژيك برگزار شد... آنها البته اضافه كردند كه روشن و صريح مي‌گوئيم كه مدنظر ما اين نيست كه شما يك پيروزي در عراق به دست بياوريد. بعد هم چندبار تأكيد كردند كه آنچه مدنظر ماست، يك «صلح شرافتمندانه» است...\nه .ا: فرجام و نتيجه اين جلسه شما چه بود؟ من وقتي از سفر برگشتم شرح آن ديدار را در چندين صفحه نوشتم و وقتي از آقاي هاشمي‌رفسنجاني گرفتم و خدمت ايشان رسيدم و ماجرا را هم كاملاً توضيح دادم\nه. ا: هدفتان از ديدار با آقاي رضايي چه بود؟ هم واقعاً دنبال يك پاسخ بودم و هم به مشكلات جبهه فكر مي‌كردم كه از نزديك خودم آنها را درك مي‌كردم. البته بعداً شنيدم كه آقاي هاشمي آن گزارش را كه من به ايشان داده بودم به آقاي حسن روحاني و دكتر هادي در مجلس داده بود. ايشان نمي‌خواست خودش راساً وارد ماجرايي شود كه ربطي به او ندارد... با اين شرايط به ديدار آقاي رضايي رفتم و موضوع را توضيح دادم. آقاي رضايي تكذيب نكرد و گفت آنچه گفتي اتفاق افتاده است. ما هم اگر بتوانيم از نظر استراتژيك از آنان كمك بگيريم، اين همه تلفات نخواهيم داشت و پيروزي در جنگ بيشتر مي‌شود. ما از طريق واحدهاي سپاه به جريان كمك مي‌كرديم و حالا شما هم كاري به اين موضوع نداشته باش. فقط سرنخ‌هايت را به بچه‌هايي كه من معرفي مي‌كنم وصل كن تا كار ادامه پيدا كند. از اين مقطع به بعد من ديگر شخصاً مداخله‌اي نداشتم و فقط سفري به خارج داشتم تا نيروهايي كه سپاه معرفي كرده بود را به نيروهاي آمريكايي وصل كنم.\nه . ا: در چه كشوري اين ارتباط‌گيري را انجام داديد؟ ابتدا به تركيه رفتم و سپس به آمريكا. اين مذاكرات هم ادامه يافت تا زماني كه روزنامه (هفته‌نامه) الشراع براي اولين بار قضيه مك‌فارلين را منتشر كرد و بعد حضرت امام با آقاي هاشمي اين نظر را طرح مي‌كند كه بهتر است اول بار ما داستان را افشا كنيم و ايشان هم روز 13 آبان اين قضيه را افشا مي‌كنند اما صحبت‌هاي عمومي باز هم ماجرا را پيچيده‌تر مي‌كند و به سرنوشت ماجراي قبلي دچار مي‌كند.» (شهروند امروز، شماره 50، سال سوم، 26 خرداد 1387)\nقبل از پرداختن به جزئيات روايت آقاي علي‌هاشمي و بررسي صحت و سقم آن مناسب است مروري بر روايت آقاي محسن هاشمي در اين زمينه داشته باشيم: «بنابر اظهارات علي هاشمي، او در سن 25 سالگي زماني كه دانشجو (رشته زمين‌شناسي دانشگاه شهيد بهشتي) بود به بيماري چشم مبتلا شد و در مردادماه 1365 به اتفاق همسرش براي معالجه عازم لندن شد. در بحث‌هاي دوستانه‌اي كه جلال ساداتيان، كاردار ايران با وي داشت، ساداتيان ابراز مي‌كند برخي تماس‌ها با سفارت و او گرفته مي‌شود كه او با توجه به اينكه نماينده رسمي جمهوري اسلامي ايران است نمي‌تواند پاسخگوي آن‌ها باشد. ساداتيان برخي از اين تماس‌ها را با علي هاشمي مطرح مي‌كند و از او مي‌خواهد به يكي از اين ملاقات‌هاي درخواستي برود، زيرا فرد متقاضي ابراز كرده بود مطالب خود را صرفاً با كسي در ميان مي‌گذارد كه مستقيماً با مقامات عالي‌رتبه ايران در تماس باشد. ترتيب ملاقات در يكي از هتل‌هاي لندن توسط ساداتيان با اين شخص كه خود را شهرياري معرفي نمود، داده مي‌شود... علي هاشمي بدون هماهنگي قبلي با مقامات ايران و با توجه به روحيه ماجراجويش مي‌پذيرد كه با آنان ملاقاتي داشته باشد. ترتيب ملاقات در بروكسل داده مي‌شود و دليل تغيير مكان نيز نگراني از جاسوسي سيستم‌هاي اطلاعاتي شوروي و انگليس عنوان مي‌گردد. در اوايل شهريورماه 1365، آلبرت حكيم و يك آمريكايي به نام سيكورد به ملاقات علي هاشمي در هتل محل اقامت وي در بروكسل مي‌روند. در اين ملاقات سيكورد، به عنوان مشاور ريگان و داراي درجه نظامي سرلشكري معرفي مي‌شود... بنا به اظهارات علي هاشمي وي در بازگشت به ديدار عموي خود هاشمي رفسنجاني مي‌رود و گزارشي از سفر لندن و بروكسل و تماس آمريكايي‌ها به ايشان مي‌دهد. اما هاشمي‌رفسنجاني به او اظهار مي‌كند... بهتر است وي در اين باره با كسي سخن نگويد، اما گزارش دقيق ماجرا را بنويسد. اما حس ماجراجويي بار ديگر علي هاشمي را تحريك به تحقيق در مورد واقعيت آمدن يا نيامدن آمريكايي‌ها به ايران مي‌كند در نهايت به اين نتيجه مي‌رسد به دليل روابط پيش خود با محسن رضايي (به واسطه حضور در جبهه و همكاري نزديك با وي) ماجرا را براي او شرح دهد... هنگامي كه علي هاشمي نگراني‌اش را از مخالفت عموي خود مطرح مي‌نمايد، محسن رضايي مي‌گويد: «خود وي موضوع را با ايشان در ميان خواهد گذاشت... در جلسه دوم علي هاشمي با محسن رضايي، وي ضمن تعيين خطوط كلي و نحوه برخورد با آمريكايي‌ها، فهرست تسليحات و اطلاعات مورد نياز را به علي هاشمي مي‌دهد... افزون بر آن، اسم مستعاري نيز براي علي هاشمي انتخاب گرديد و قرار شد كه در جريان گزارش به هاشمي‌رفسنجاني اين نام به كار رود... علي هاشمي براي ملاقات بعدي عازم تركيه مي‌شود و از طريق تركيه، پس از ساعتها پرواز با هواپيمايي كوچك كه براي سوخت‌گيري توقفي هم داشته است به مكان ناشناخته مورد نظر مذاكره كننده مي‌رسد. او ابراز مي‌دارد كه در ابتدا نمي‌دانست واقعاً كجا بوده فقط به نظر مي‌رسيد كه بعد از چند ساعت پرواز به يكي از شهرهاي اروپايي مانند ژنو رسيده است و از آنجا با پروازي چندساعته به محلي رسيدند و مجدداً بي‌آنكه اجازه پياده شدن به او داده شود، پرواز به مكان نهايي صورت مي‌گيرد... علي هاشمي را به اتاقي بدون پنجره با سقفي كوتاه هدايت مي‌كنند، شايد براي اينكه در اين مكان بهتر بتوانند همه مكالمات را ضبط كنند. در آن اتاق سيكورد، نورث و فرد ديگري حضور داشت كه او را «رئيس» معرفي كردند. علي هاشمي معتقد بود كه آن شخص شبيه پويندكستر (رئيس شوراي امنيت ملي) بود. صحبت‌هايي كه در اين جلسه مطرح شد عمدتاً حول محورهاي ذيل بود: 1- تروريسم، گروگان‌ها و آزادي آنان... 2- استراتژي ايران روسيه و امنيت خليج‌فارس. 3- مصالح ايران و آمريكا... علي هاشمي بر اساس رهنمودهاي محسن رضايي... در مذاكرات تاكيد مي‌كند و مي‌گويد اسرائيل نبايد در ارتباط ميان دو طرف نقش و حضور داشته باشد... در اواسط سال 1365 علي هاشمي به همراه سميعي براي ديدار مجدد حكيم به آلمان مي‌رود. حكيم كه به استقبال آمده بود از حضور سميعي تعجب مي‌كند. علي هاشمي كه صرفاً براي معرفي سميعي در سفر حضور داشت و در جلسه اول به عنوان معارفه طرف ايراني شركت كرده بود، در پي بروز اختلاف بين سميعي و طرف‌هاي آمريكايي در جلسه ديگر نيز حاضر مي‌شود. سرانجام در آخرين جلسه براي خداحافظي، نورث از علي هاشمي تشكر مي‌كند و يك انجيل كه ريگان پشت آن به دست‌خط خود مطلبي نوشته بود، به او مي‌دهد تا به مقامات عالي‌رتبه ايران تسليم كند.» (ماجراي مك‌فارلين، فروش سلاح، آزادي گروگانها، نوشته محسن هاشمي- حبيب‌الله حميدي، دفتر نشر معارف انقلاب، سال 1388، صص152-144)\nدر اين دو روايت پرتفاوت منسوب به علي هاشمي تلاش شده است چند موضوع براي خواننده قابل باور شود: 1- علي هاشمي به صورت كاملاً اتفاقي محوريت ارتباط با آمريكايي‌ها را به عهده مي‌گيرد (در روايتي، زماني كه براي معالجه با همسرش به لندن رفته بود و در روايتي ديگر در سفري به بلژيك با دوستانش)\n4- برخلاف دور اول مذاكرات كه آمريكايي‌ها به نوعي اسرائيل را در آن دخيل كرده بودند در دور دوم مذاكرات صهيونيست‌ها هيچ‌گونه دخالتي نداشتند (هرچند تفاوت روايت‌ها به خوبي مشخص مي‌سازد كه مسائلي از قلم افتاده است) قابل توجه اينكه در اين زمينه گزارش تاور تأكيد مي‌كند كه علي هاشمي به اسرائيل برده شده است اما آقاي محسن هاشمي در كتاب ماجراي مك‌فارلين اين بخش از گزارش را خلاف واقع اعلام مي‌دارد. با اين وجود وقتي در روايت آقاي علي هاشمي بعد از پرواز از تركيه موضوع توقف در مكاني ناشناخته به ميان مي‌آيد اين احتمال تقويت مي‌شود كه آمريكايي‌ها در دور دوم مذاكرات نيز اسرائيلي‌ها را دخالت داده بودند.\nنكات قابل تامل ديگري نيز در روايت‌هاي ارائه شده توسط اطرافيان آقاي هاشمي‌رفسنجاني وجود دارد كه به دليل اجتناب از مطول شدن بحث از آن مي‌گذريم. البته تذكر اين مطلب خالي از لطف نخواهد بود كه آقاي جلال ساداتيان (كاردار وقت ايران در لندن و برادر مسئول دفتر آقاي هاشمي در دوران رياست‌مجلس) در گفت‌وگو با صاحب اين قلم آن‌چه توسط آقاي محسن هاشمي در مورد حلقه وصل اوليه بودن ايشان مطرح شده را تكذيب كرد. بنابراين اتصال اوليه علي هاشمي به آمريكايي‌ها نه به‌گونه‌اي است كه در كتاب ماجراي مك‌فارلين ادعا شده مبني بر اين كه كاردار ايران در لندن اين ارتباط را برقرار مي‌كند و نه روايت مستقيم علي هاشمي كه در جريان سفري با دوستانش به بلژيك، آمريكايي‌ها در آنجا با وي تماس مي‌گيرند زيرا ملاقات يا ملاقات‌هاي ايشان در لندن پيش از اين زمان صورت گرفته بود. روايت شخص آقاي هاشمي‌رفسنجاني نيز بر روشن شدن چگونگي وارد شدن علي هاشمي به اين ماجرا كمكي نمي‌كند: «عصر علي- اخوي‌زاده- براي پيگيري پيام كاردارمان در لندن در خصوص پيام آمريكاييان آمد. گفتم تعقيب نكند و از مطرح كردن مسئله ممنوعش كردم. خوب نيست به خاطر رابطه فاميلي، علي در موضوع وارد شود.» (ص252) همچنين در روايت ديگري از ديدار علي هاشمي با مؤلف كتاب موضوع سفر به آمريكا تكذيب مي‌شود: «عصر علي- اخوي‌زاده- آمد؛ از خوزستان احضارش كرده بودم. گزارش ديدار و مذاكره مجدد با آمريكايي‌ها را داد، قبل از اقدام او را نهي كرده بودم. به من گفته بودند كه به آمريكا رفته و با ريگان درباره سقوط صدام مذاكره كرده است. گفت به آمريكا نرفته، بلكه به نوعي ادامه همان رشته ارتباط‌هاي سابق بوده با [اليور] نورث عضو شوراي امنيت ملي آمريكا و پويندكستر [از طراحان رابطه آمريكا با ايران]، [آلبرت] حكيم و سام صحبت كرده معلوم شد انجيل با امضاي ريگان را، او آورده و اين كار را با اصرار آقاي محسن رضايي كرده است... احمد آقا هم آمد. نگران همان ديدار بود.» (ص351) در اين روايت نه تنها بحث از توقف پرواز علي هاشمي از تركيه به آمريكا در «مكان ناشناخته» به ميان نمي‌آيد بلكه حتي سفر به آمريكا نيز نفي مي‌شود. آنچه در اين بحث بيشتر قابل تامل است اين كه آقاي هاشمي همه مسئوليت دور دوم ارتباطات با آمريكايي‌ها را متوجه آقاي محسن رضايي مي‌نمايد و گونه‌اي وانمود مي‌سازد كه به هيچ‌وجه در جريان نبوده است در حالي كه سفارت ايران در لندن و ساير كانال‌ها همگي در ارتباط مستقيم با ايشان بوده‌اند: «آقاي محسن رضايي آمد و براي توجيه فرستادن علي- اخوي‌زاده- براي مذاكره با آمريكايي‌ها در مورد گروگان‌هاي لبنان حرف زد كه قانع كننده نبود و گفتم اشتباه كرده است. اما از جهتي به ايشان حق دادم، زيرا احساس نياز به سلاح را بيشتر از ديگران دارد و از طرفي پي برده كه فاز اول در آستانه بن‌بست است و فكر كرده با در صحنه قرار گرفتن برادرزاده من، پيشرفت كار بهتر خواهد بود.» (ص365)\nدر اين زمينه چند نكته مي‌بايست مورد توجه ويژه قرار گيرد: 1- در دور دوم مذاكرات نيز مسئله گروگان‌ها بهانه يا ظاهري براي تجديد روابط است. 2- همه كانال‌ها در دور دوم هم كاملاً در اختيار آقاي هاشمي‌اند؛ از اخوي‌زاده تا كاردار ايران تا آقاي وردي‌نژاد كه بيشتر از اين‌كه سپاهي باشد و در خدمت آقاي محسن رضايي، جزو نيروهاي مورد اعتماد آقاي هاشمي به حساب مي‌آيد و ... 3- آقاي محسن‌رضايي نيز اطمينان كافي ندارد كه نيروهاي آقاي هاشمي از جمله آقاي فريدون وردي‌نژاد همه مسائل را به ايشان منعكس سازند: «آقاي محسن رضايي آمد. درباره نيازهاي عمليات آينده و كمبودها و آزادي گروگان‌هاي لبناني گفت و تأكيد كردم («م» زائد است) كه فريدون [مهدي‌نژاد] بايد جزئيات را به من بگويد» (ص346) آقاي رضايي در اين زمينه به صاحب اين قلم يادآور شد كه من از ميانه راه با اين مسئله پيوند خوردم و اين تاكيدم به آقاي هاشمي از اين رو بود كه چيزي از من پوشيده نماند. 4- متأسفانه با وجود آن كه در دور اول ارتباطات حاشيه‌اي و خارج از تصميم نظام آقاي هاشمي با آمريكايي‌ها، دخالت يافتن اسرائيل مي‌توانست لطمه بزرگي به جمهوري اسلامي ايران بزند، در دور دوم نيز همان خطا تكرار شد. اين واقعيت مي‌بايست براي شخصيت سياسي برجسته‌اي چون آقاي هاشمي مسلم مي‌بود كه آمريكا هرگز به اقدامي دست نمي‌يازد كه موقعيت پايگاه‌شان در منطقه يعني اسرائيل تضعيف شود. لذا هر نوع اقدامي را در جهت تقويت ايران بدون هماهنگي كامل با صهيونيست‌ها و اطمينان خاطر بخشيدن به آن‌ها انجام نمي‌دهند. به همين دليل نيز بود كه هواپيماي مك‌فارلين از آمريكا به تهران، در ميانه راه در اسرائيل توقف مي‌كند. همچنين براساس قرائني احتمالاً هواپيماي آقاي علي‌هاشمي از مقصد تركيه به آمريكا، در اسرائيل به زمين مي‌نشيند. در مورد تركيب اعضاي هيئت آمريكايي به سرپرستي مك‌فارلين نيز گرچه صرفاً از عضويت «نير» مشاور نخست‌وزير اسرائيل نام برده مي‌شود اما محمدجواد لاريجاني در «نشست مذاكرات ديپلماتيك در 30 سال انقلاب اسلامي» در دانشگاه صنعتي شريف از وجود دو صهيونيست در اين هيئت ياد مي‌كند: «ريگان رئيس‌جمهور وقت آمريكا در حال سقوط بود لذا استراتژي كار با ايران پيروز را مطرح كرد ولي صهيونيست‌ها توسط دو جاسوس موساد كه در هيئت مك‌فارلين بودند... مذاكرات را برهم زدند.» (سايت جهان‌نيوز، 7 دي‌ماه هشتاد و هفت)\nدر زمينه چنين خطاهايي بايد خداوند را شاكر بود كه اعتبار امام در جهان اسلام و اعتقاد راسخ ملل مسلمان به موضع سرسختانه ايشان در برابر صهيونيست‌ها، از تبعات چنين اقداماتي بعد از فاش شدن سفر مك‌فارلين كاست. بدون ترديد اراده‌اي وجود داشت تا چهره انقلاب اسلامي مخدوش شود. از اين رو با گنجانيده شدن مشاور نخست‌وزير اسرائيل (و يك صهيونيست ديگر) در تركيب هيئت بلندپايه آمريكايي به تهران كوشش شد لطمه جبران‌ناپذيري به مواضع صادقانه ايران در قبال نژادپرستان وارد گردد. متاسفانه آقاي هاشمي در خاطرات خويش هرگز سخني در اين زمينه به ميان نمي‌آورد حال آن كه با توجه به اين‌كه ورود مشاور نخست‌وزير اسرائيل به ايران رخدادي بسيار مهم بود و ازجمله نتايج ديپلماسي پنهان و فردمحورانه به حساب مي‌آيد ضروري بود در كنار خدمات برجسته ايشان، در اين اثر مورد اشاره قرار گيرد. البته قدرت هدايت غيرمستقيم آقاي هاشمي موجب ايجاد اين تصور مي‌شود كه مسائل به گونه‌اي رقم خورده كه براي پذيرش مسئوليت خطاها ضرورتي وجود ندارد: «آقاي محسن رضايي آمد و براي توجيه فرستادن علي- اخوي‌زاده- براي مذاكره با آمريكايي‌ها در مورد گروگان‌هاي لبنان حرف زد كه قانع كننده نبود و گفتم اشتباه كرده است. اما از جهتي به ايشان حق دادم، زيرا احساس نياز به سلاح را بيشتر از ديگران دارد و از طرفي پي برده كه فاز اول در آستانه بن‌بست است و فكر كرده با در صحنه قرار گرفتن برادرزاده من، پيشرفت كار بهتر خواهد بود.» (ص356) ناگفته پيداست كه در اين زمينه آقاي محسن رضايي همانند برخي مقاطع ديگر به ويژه در مورد پايان جنگ در ميداني عمل كرده كه طراحي كلان آن با آقاي هاشمي بوده است. محوريت مذاكرات علي هاشمي براساس روايت آمريكائيها و حتي شخص ايشان بر تجديد ارتباط دور مي‌زده است. اين مسئله حتي در مورد مذاكرات آقاي وردي‌نژاد نيز صادق بوده لذا تذكر سران قوا و شخص امام را در پي داشته است: «عصر آقاي [فريدون] مهدي‌نژاد آمد. توصيه كردم كه در مذاكره با آمريكايي‌ها، درباره مسائل سياسي حرف نزند و درباره جنگ هم چيزي نگويد... در جلسه سران قوا و مشورت با امام، اين تصميم اتخاذ شده است.»(ص 354)\nمسائل سياسي و مسئله جنگ دو محوري بود كه آقاي هاشمي شخصاً آن‌را پيگيري مي‌كرد. اين روايت به خوبي مؤيد اين مسئله است كه ديگر شخصيت‌ها با ورود به اين دو محور موافق نبوده‌اند. متاسفانه با وجود اين تأكيدات همچنان نيروهاي عمل كننده و در صحنه آقاي هاشمي همان ديپلماسي پنهان را پي مي‌گيرند تا آن كه به طور كلي اين مسئله از آنان گرفته مي‌شود: «آقاي مهدي‌نژاد آمد و گزارش مذاكره با ماموران آمريكايي را پيرو مبادله گروگان‌هاي آمريكايي داد. كار را به وزارت خارجه محول كرده و افراد سابق را خلع نموده‌اند.» (ص382) علي‌رغم اتخاذ شدن چنين تصميماتي در سطح كلان نظام آقاي هاشمي حتي در آخر بهمن ماه اين سال راه ديگري را براي حفظ اين ارتباطات در پيش مي‌گيرد: «شب آقاي مهدي‌نژاد و دكتر هادي آمدند. درباره پيشنهاد تعمير موشك‌هاي فونيكس توسط مهندسين خارجي از طريق يك ايراني آمريكايي شده، مذاكره شد. قرار شد پذيرفته شود.» (ص470) روايت‌هاي ديگر آقاي هاشمي در اين زمينه در اسفند ماه روشن مي‌سازد كه به بهانه تعمير موشك‌هاي فونيكس، با همان تيمي كه علي هاشمي با آنها مذاكره داشته مذاكرات را ادامه مي‌دهند: «آقاي مهدي‌نژاد آمد. توضيح مذاكراتش با [آلبرت] حكيم در تركيه، در خصوص همكاري براي تعمير اسلحه‌هاي آمريكايي و پيشنهادهاي او در جهت ايجاد محيط بهتر در آمريكا در ارتباط با انقلاب اسلامي گفت. قرار شد با دكتر روحاني مذاكره را ادامه دهند.» (ص481) همان‌گونه كه در اين فراز به خوبي روشن است تيم مذاكره كننده به بهانه تعميرات!؟ تنها نيستند بلكه همان ياران نزديك آقاي هاشمي‌اند كه از ابتدا در پروژه ديپلماسي پنهان دخيل بوده‌اند و در مذاكرات تعميراتي نيز بحث بر روي مسئله «ايجاد محيط بهتر در آمريكا در ارتباط با انقلاب اسلامي» است. آلبرت حكيم كه از وي به عنوان رابط تعميرات ياد مي‌شود همان كسي است كه در مذاكرات با علي هاشمي نقش محوري داشت. خوشبختانه برخورد قاطع امام بعد از ورود مك‌فارلين به ايران موجب شد اين مقام عاليرتبه آمريكايي نتواند با شخصيت‌هاي مؤثر كشور ملاقاتي داشته باشد. همين امر باعث گرديد زماني كه جريان حاكم بر بيت آقاي منتظري براي لطمه زدن به اعتبار انقلاب اسلامي اين موضوع را فاش ساخت، آمريكايي‌ها در موضع خفت قرار گيرند. البته حفظ اين برتري ايران نياز به مديرتي قوي داشت كه امام به خوبي از عهده آن برآمدند. قطعاً اگر مسئولان كشور براساس برنامه‌ريزي آمريكايي‌ها و صهيونيست‌ها عمل مي‌كردند اعتبار انقلاب اسلامي به شدت ضربه مي‌خورد. آن‌گونه كه علي هاشمي نيز به آن اذعان دارد بناي اين روابط بر ايجاد زمينه براي گفت‌وگوهاي مستقيم بوده اما وي تاكيد مي‌كند كه آمريكايي‌ها محدوديت‌ها را در ايران درك نمي‌كردند و بسيار شتابزده بودند.\nصرفنظر از اينكه اين ديپلماسي پنهان با وجود امام نمي‌توانست حاصلي داشته باشد و آمريكايي‌ها نيز در اواخر سال 65 با درك اين موضوع، مجدداً بر شدت فشارهاي خود افزودند، بايد ديد وارد كردن سپاه به اين ديپلماسي چه تبعاتي بر نيروهاي خط مقدم جبهه‌ها داشت. شايد بتوان يكي از تبعات آن را دو سال بعد در نامه آقاي محسن رضايي به امام جستجو كنيم. به طور مسلم آقاي هاشمي بعد از اين كه نتوانست ديپلماسي پنهان خود را از طريق مذاكره در انطباق با ديپلماسي آمريكايي‌ها در جهت پايان دادن، درآورد مسير ديگري را فعال ساخت كه در اين زمينه نيز همچون مذاكره با آمريكايي‌ها، برخي دست‌اندركاران، در ميدان طراحي شده آقاي هاشمي عمل كردند و درخواست‌هايي را براي ادامه جنگ مطرح كردند كه عملاً امكان تأمين آن وجود نداشت. آقاي هاشمي در اين زمينه در مصاحبه با نويسنده كتاب «روند پايان جنگ» مي‌گويد: «آنچه سپاه و دولت در نامه به امام نوشتند اگر پنج سال قبل مي‌گفتند امام تصميم مي‌گرفت و جنگ را تمام مي‌كرد. نامه سپاه به امام، معلومات (اطلاعات) امام را برهم ريخت». (روند پايان جنگ، محمد دروديان، مركز مطالعات و تحقيقات جنگ سپاه، سال 84، ص28) لازم به ذكر است كه سردار رشيد، يكي از نيروهاي برجسته و باسابقه سپاه در اين زمينه مي‌نويسد: «اين كار (نوشتن هر دو نامه) بنا به خواسته آقاي هاشمي نوشته شد براي پايان دادن به جنگ». (همان) بدون اينكه خواسته باشيم بر دشواري‌هاي اداره جنگ و زحمات آقاي هاشمي در آن سال‌ها چشم بپوشيم، بر اين نكته تأكيد مي‌كنيم كه ديپلماسي پنهان ايشان دوگانگي در استراتژي جنگي ايران ايجاد كرد كه تلاش‌هاي بعدي ازجمله هدايت ديگران براي نوشتن نامه به امام را بايد ناشي از تبعات آن دانست.\nدر آخرين فراز از اين نقد مناسب است بر نكات برجسته ديگر خاطرات سال 65 آقاي هاشمي تاكيد شود. مسئله سيدمهدي هاشمي كه عليرغم مقاومت شديد آقاي منتظري، به دستور امام دستگير و محاكمه شد از جمله موضوعات قابل توجه در اين اثر است. هرچند مؤلف محترم خاطرات ترجيح داده است برخي اقدامات ضربه زننده اين باند به كشور همچون ارسال حجم قابل توجهي ماده منفجره «سي چهار» به عربستان در مراسم حج را ريشه‌يابي نكند. با اين وجود اطلاعات ارائه شده در اين زمينه ذي‌قيمت است. براساس همين روايات نگاه امام و آقاي هاشمي در اين زمينه كاملاً متفاوت جلوه‌گر مي‌شود. همچنين موضع نرم آقاي هاشمي نسبت به آقاي احمد كاشاني كه به جرم ايجاد هسته‌اي در ارتش براي ايجاد اختلاف و درگيري با سپاه، دستگير شده بود، كاملاً چشمگير است. آقاي كاشاني كه متأثر از سياست مظفر بقايي خط ايجاد اختلاف در صفوف نيروهاي انقلاب را دنبال مي‌كرد متاسفانه با تعداد ديگري از همفكران خود به شوراي مركزي حزب جمهوري اسلامي راه يافته بود و مورد حمايت آقاي هاشمي قرار داشت. با وجود كشف شبكه توزيع شب‌نامه‌هايي در حمايت از ارتش و در ضديت با سپاه در منزل اين عضو حزب زحمتكشان مظفر بقايي متاسفانه وي به دليل حمايت‌هاي گسترده ايشان به سرعت آزاد شد اما برخي از افسران ارتش همچون سرهنگ فروزان مدت‌ها در زندان ماندند: «مراجعه نمايندگان خط راست، براي نجات آقاي احمد كاشاني از زندان اين روز‌ها زياد شده است. خود من هم مايلم نجات يابد». (ص496)\nاز نكات قابل توجه ديگر در اين خاطرات عدم حمايت امام از دانشگاه آزاد بعد از تغيير جهت‌گيري آن است. امام در بدو تاسيس دانشگاه آزاد در سال 61 به دليل آن‌كه اصولاً قرار نبود مدركي مطالبه و ارائه كند و هدفش صرفاً ارتقاء سطح دانش جامعه بود از آن حمايت كردند. اما در سال 65 اساسنامه دانشگاه آزاد تغيير كرد و بنا بر آن گذاشته شد كه در زمره مؤسسات آموزش عالي قرار گيرد و مدرك تحصيلي در سطوح مختلف ارائه دهد. اين تصميم، دانشگاه آزاد را كه قرار بود با مدرك‌گرايي مقابله كند، از پايه تغيير ماهيت داد. در اين سال آقاي هاشمي براي كسب حمايت مجدد امام خدمت ايشان مي‌رسد و متعاقباً نامه‌اي مي‌نويسد: «از امام خواستم دانشگاه آزاد اسلامي را در مقابل مخالفان تندرو تقويت كنند. فرمودند موارد اختلاف و نقاط نظر طرفين را بنويسم تا تصميم بگيريم؛ نوشتم و فرستادم». (ص113) اما علي‌رغم پي‌گيري‌هاي متعدد آقاي هاشمي امام به اين نامه پاسخي نمي‌دهند (ص120) و اصولاً از مشي جديد دانشگاه آزاد كه به صورت افراطي‌تر از گذشته به جو ناسالم مدرك‌گرايي در كشور دامن مي‌زد به هيچ‌وجه حمايت به عمل نمي‌آورند. مناسب است براي شناخت طيف مخالفين اين تغيير جهت دانشگاه آزاد از اهداف اوليه به روايتي از آقاي هاشمي عنايت كنيم: «آقايان [مسيح] مهاجري و [محمدرضا] بهشتي آمدند. از دو مقاله روزنامه جمهوري اسلامي در مورد مجلس و دانشگاه آزاد اسلامي انتقاد كردم». (ص112) متاسفانه هرگز به انتقادات خيرخواهانه در مورد انحرافاتي كه مديريت اين دانشگاه در سطوح كلان ايجاد نمود، توجهي نشد.


افق حوزه - هفته نامه خبری حوزه های علمیه - اخبار > خاطره‌اي شنيدني از آيةالله‌العظمي حايري يزدي(ره)\nافق پارسایی2 شماره خبر: ٣٢٢٤٧٨ ١١:٢٧ - 1392/04/01 ارسال به دوست نسخه چاپي\nاز آيةالله‌العظمي حاج شيخ عبدالکريم حائري يزدي(ره)، مؤسس حوزه علميه قم نقل شده است: در دوران جواني روزي در جلسه‌اي با حضور عده‌اي از علما که در ميان آنان آقا ميرزامحمدتقي شيرازي و شهيد آقا شيخ فضل‌الله نوري نيز ديده مي شد، نشسته بوديم. در آن هنگام، پيرمردي ژوليده و لاغراندام که دستمال مانندي به سر بسته و عبايي وصله‌دار بر دوش گرفته بود، در نهايت سادگي به آن جلسه داخل شد. ميرزا محمدتقي شيرازي فوراً بلند شد و با احترام تمام آن پيرمرد را به حضور جمع آورد و در بهترين جاي مجلس نشاند. او با اشاره به آقا شيخ فضل‌الله، از ميرزا پرسيد: ايشان کيست؟ ميرزا گفت: ايشان آقا شيخ فضل‌الله نوري است و او را کاملاً معرفي کرد. پيرمرد روشن‌ضمير گفت: چندسال بعد شيخ فضل‌الله نامي را [به جرم دفاع از اسلام] در تهران بر دار مي‌کشند. او تو نباشي!\nسپس نام مرا از ميرزا پرسيد: ميرزا گفت: او آقا شيخ عبدالکريم يزدي است و از فضلاست. مسئله‌اي از من پرسيد و من چون پاسخ آن را خيلي واضح و پيش‌پا افتاده مي‌دانستم، نگفتم و سکوت کردم. ميرزاي شيرازي دوم بر من خشم گرفت و شديداً ناراحت شد و خودش پاسخ مسئله را گفت و اضافه کرد که علما در اين باب، اين‌طور مي‌گويند. وقتي بيان ميرزا تمام شد، آن مرد ساده‌پوش خود به‌صورت ديگر پاسخ را تقرير کرد و ميرزا گفته‌هاي او را نوشت و به او نشان داد و پرسيد: آيا همين‌گونه فرموديد؟ و او گفت: بلي. سپس به من رو کرد و گفت: چندي بعد پرچم اسلام در قم بر دوش شيخ عبدالکريم نامي به اهتزاز در مي‌آيد، او تو نباشي!\nآن‌گاه برخاست و خداحافظي کرد و رفت. ميرزا محمدتقي شيرازي کفش پيش پاي او نهاد و او را بدرقه کرد و چون بازگشت، بر من عصباني شد که چرا به او بي‌اعتنايي کردم و توضيح داد که او معلم اخلاق حوزه‌هاي علميه، آخوند فتحعلي سلطان‌آبادي است.


شیر دادن حتی اگر فقط در ماه‌های اول صورت گیرد، از خطر سندرم مرگ ناگهانی نوزاد می‌کاهد - سلامانه\nیکشنبه، ۱ بهمن ۱۳۹۶ - ساعت: ۱۴:۵۸:۱۹\nنسخه چاپی شیر دادن حتی اگر فقط در ماه‌های اول صورت گیرد، از خطر سندرم مرگ ناگهانی نوزاد می‌کاهد\nسلامانه : تحقیق جدیدی مؤید آنست که شیر دادن حتی اگر به مدت دو تا چهار ماه از عمر کودک انجام بپذیرد، باعث کاهش چشمگیر خطر سندرم مرگ ناگهانی نوزاد (SIDS) می‌شود.\nاما این مطالعه به علاوه نشان داد که برای بهره‌وری از این فایده لازم نیست که مادرها فقط از شیر خودشان نوزاد را تغذیه کنند. این مطالعه که در ۲۰ ناحیه مختلف انجام شد نشان داد که حتی شیر دادن نسبی نیز کافی است.\nبه گزارش پایگاه خبری سلامانه و به نقل از MedLinePlus، جان تامپسون، مؤلف این مطالعه و از اعضای دانشگاه نیوزیلند، گفت: «آنچه مایه تعجب است آنست که در کاهش خطر ابتلا به SIDS به نظر نمی‌رسد تغذیه محض از شیر مادر با تغذیه نسبی از شیر مادر تفاوتی داشته باشد. با این حال اگر نوزاد فقط از شیر مادر تغذیه کند فایده‌های دیگری نصیب او می‌شود.»\nاین مطالعه شامل هشت تحقیق بزرگ بین‌المللی بود. محققان به بازبینی ۲۲۰۰ مورد سندرم مرگ ناگهانی نوزاد و ۶۸۰۰ نوزاد «کنترل» پرداختند.\nاگرچه نتیجه این مطالعه آن بود که شیردهی به مدت حداقل دو ماه باعث نصف شدن خطر SIDS می‌شود، شیردهی به مدت حداقل چهار ماه یا بیشتر باعث کاهش بیشتر این خطر می‌شد.\nاین مطالعه در روز ۳۰ اکتبر به صورت آنلاین در ژورنال Pediatrics منتشر شد.


فروش انواع تهویه مکانیکی در تهران تولید و فروش سیستم های تهویه مطبوع سرمایشی و گرمایشی\nفروش انواع تهویه مکانیکی در تهران\nبه ورود و خروج هوا به داخل ریه ها تهویه می گویند و به هر روشی که انجام تهویه توسط تجهیزات مکانیکی صورت گیرد، تهویه مکانیکی می گویند. دستگاهی که عمل تهویه را برای بیماری که مشکل تنفسی دارد انجام می دهد، دستگاه تهویه مکانیکی نام دارد. این دستگاه هوا را وارد ریه بیمار می کند و امکان خارج کردن آن از ریه را فراهم می کند.\nافرادی که مشکل تنفسی دارند و یا بر اثر سانحه ای دچار مرگ مغزی شده اند به دستگاهی که عمل تنفس را به صورت مصنوعی انجام می دهد، احتیاج پیدا می کنند. برای حل مشکل این بیماران دستگاهی وجود دارد که به آن دستگاه تهویه مکانیکی یا دستگاه تنفس مصنوعی می گویند. در بیمارستان ها برای بیمارانی که در بخش مراقبت های ویژه بستری هستند و یا بیمارانی که در اتاق عمل در حین عمل جراحی و بیهوش هستند، از این دستگاه استفاده می شود.\nبعضی از بیمار ها چند ساعت و برخی چند روز به این دستگاه احتیاج پیدا می کنند ولی بعضی از بیماران مانند بیماران قطع نخاعی هم هستند که مدت زیادی به این دستگاه احتیاج دارند و دیگر دوست ندارند که در بیمارستان بمانند، اطرافیان این بیماران می توانند یک دستگاه تنفس مصنوعی تهیه کنند و از بیماران شان در خانه نگه داری کنند.\nاین دستگاه از طریق لوله به دهان یا بینی بیمار وصل می شود و هوا را همراه با اکسیژن مورد نیاز وارد ریه های فرد می کند. در این دستگاه بخشی هم وجود دارد که بسیاری از موارد را با استفاده از آن می توان تنظیم کرد مانند سرعت تنفس، میزان اکسیژن و حجم هوایی که وارد ریه فرد می شود.\nقیمت تهویه مکانیکی در بازار تهران\nدر گذشته کشور ایران این دستگاه را از کشور های خارجی وارد می کرد که هزینه های گزافی برای دولت داشت اما امروزه دانشمندان ایرانی به این سطح از علم رسیده اند که این دستگاه را تولید می کنند و شرکت های دانش بنیان با تعداد قابل توجهی این دستگاه را تولید می کنند. قیمت تهویه ایرانی بسیار از نمونه های خارجی اش مناسب تر است در صورتی که کیفیت و کارایی آن با دستگاه های خارجی برابری می کند.\nشرکت هایی هستند که در زمینه تأمین و پخش تجهیزات بیمارستانی از جمله دستگاه تهویه فعالیت می کنند. شما از طریق این سایت می توانید با ویژگی ها و کارایی دستگاه تهویه مکانیکی آشنا شوید و در صورت تمایل به خرید این محصول، آن را سفارش دهید.


نسخه‌های قرآن قدیمی‌ترین اسناد تاریخی هستند | ایبنا\nتاریخ انتشارچهارشنبه ۲۲ آبان ۱۳۹۸ - ۰۹:۲۶\nمرتضی کریمی‌نیا بیان کرد:\nمرتضی کریمی‌نیا می‌گوید: نسخه‌های قرآن قدیمی‌ترین اسناد تاریخی ما هستند، زیرا کتاب‌های علمی از قرن سوم به قدیم‌تر نمی‌روند.\nبه گزارش خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) نشست «اهمیت نسخه‌های کهن قرآن در شناخت ما از تاریخ و فرهنگ ایرانی - اسلامی» با سخنرانی مرتصی کریمی‌نیا عصر دیروز 21 آبان در دانشکده ادبیات دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد.\nنویسنده کتاب «سیره پژوهی در غرب» افزود: در قرن چهارم نسخه‌های زیادی نداریم و این اهمیت نسخه‌های قرآنی را می‌رساند که چقدر می‌توانند ما را عقب‌تر ببرند و به منابع کهنه‌تر راهنمایی کنند. در این نسخه‌ها همه چیز پیدا می‌شود فقط کافی است مثل یک کاراگاه یک ذره‌بین دست بگیریم و در گوشه و کنار صفحه‌های قرآنی به 1200 سال برگردیم و تاریخ گذشتگان را کشف کنیم. برای ما که در این دهه زندگی می‌کنیم شاید باورکردنی نباشد که این‌ها گذشته ما هستند. اما وقتی چنین افکار، آداب و رسومی را می‌یابیم که با آنچه امروز داریم متفاوت است و این شناخت کمک می‌کند علوم گذشته خودمان را بهتر بشناسیم.\nکد مطلب : ۲۸۳۲۳۵


قیمت ورق آلوزینک ⭐ بهمن ماه 1400 -مهد فولاد\nتغییرات روزانه قیمت ورق آلوزینک\nورق آلوزینک به دلیل داشتن پوششی از آلومینیوم و روی در برابر رطوبت بسیار مقاوم است. برای همین دربین محصولات ورق سرد خواهان بیشتری دارد.\nمقاوم در برابر جوشکاری\nکاربرد های ورق آلوزینک\nسقف و فلاشیینگ\nقیمت ورق آلوزینک در ضخامت های ۰.۴ به بالا مختلف خواهد بود.\nنحوه خرید ورق آلوزینک\nمجموعه مهد فولاد با سابقه فراوان در صنایع فولادی از جمله فروش انواع ورق آلوزینک، ورق سرد و ورق آلوزینک هفت الماس به دنبال کسب رضایت مشتری می باشد.\nکارشناسان ما با مشاوره بهترین قیمت ها و ارزان ترین قیمت ها در خدمت شما هستند.\nشما می توانید به وسیله تماس با شماره تهران: ۱۸۳۶ و تماس با شماره شهرستان: ۶۲۹۹۹۰۸۰ داخلی ۳۰۰ سفارش خود را ثبت کنید.\nدر لیست زیر قیمت روز ورق آلوزینک در ضخامت ها و کارخانه های مختلف آورده شده است.\nهمچنین با مراجعه به کانال تلگرامی مهد فولاد می توانید از جدیدترین قیمت ورق آلوزینک مطلع شوید.\nکارخانه هفت الماس ضخامت 0/5 0/7 0/6 0/4 مرتب سازی بر اساس فروش-صعودی فروش-نزولی قیمت-صعودی قیمت-نزولی\nآخرین بروزرسانی: 1400/11/03 11:13\nورق آلوزینک 0/5 هفت الماس رول 1250 کیلوگرم 0/5 1250 رول تماس بگیرید تماس بگیرید\nورق آلوزینک 0/7 هفت الماس رول 1250 کیلوگرم 0/7 1250 رول تماس بگیرید تماس بگیرید\nورق آلوزینک 0/5 هفت الماس رول 1000 کیلوگرم 0/5 1000 رول تماس بگیرید تماس بگیرید\nورق آلوزینک 0/6 هفت الماس رول 1250 کیلوگرم 0/6 1250 رول تماس بگیرید تماس بگیرید\nورق آلوزینک 0/4 هفت الماس رول 1000 کیلوگرم 0/4 1000 رول تماس بگیرید تماس بگیرید\nورق آلوزینک 0/6 هفت الماس رول 1000 کیلوگرم 0/6 1000 رول تماس بگیرید تماس بگیرید


کد خبر: ۱۱۸۱۵\nتاریخ انتشار: ۱۵:۴۸ - ۲۵ اسفند ۱۳۹۷\nرییس سازمان بهزیستی کشور، گفت: با امضای تفاهم نامه بهزیستی با سازمان بیمه سلامت، تسهیلاتی برای مراکز نگهداری شبانه روزی و شیرخوارگاه ها فراهم می شود تا به افراد مجهول الهویه خدمات بیمارستانی ارائه شود.\nبه گزارش قلم نیوز- "وحید قبادی دانا" در مراسم امضای تفاهم نامه پوشش بیمه بستری افراد مجهول الهویه در سازمان بیمه سلامت، اظهار داشت: طی زمان تعیین شده یعنی سه ماه تلاش می شود هویت افراد مجهول الهویه پیدا شود یا با همکاری ثبت احوال برای آنان هویت ایجاد شود.\nوی یادآور شد: شیرخواران، بیماران روان، معلولان جسمی، حرکتی و ذهنی و مبتلایان به ضایعه نخاعی مجهول الهویه از مشکلات پیش روی بهزیستی هستند.\nقبادی دانا ادامه داد: این افراد به دلیل اینکه کد ملی ندارند، کد بیمه نیز به آنان تعلق نمی گیرد و اگر نیاز به بستری پیدا کنند، یا به دلیل هزینه های زیاد از خدمات مناسب بهره مند نمی شوند یا از حضور آنها در بیمارستان اجتناب می کردند.\nرئیس سازمان بهزیستی کشور، گفت: با امضای تفاهم نامه بهزیستی با سازمان بیمه سلامت، تسهیلاتی برای مراکز نگهداری شبانه روزی و شیرخوارگاه ها فراهم می شود تا به افراد مجهول الهویه خدمات بیمارستانی ارائه شود.\nقبادی دانا افزود: بر این اساس مراکز نگهداری دارای معلولان مجهول الهویه در سال 98 می توانند با خیال آسوده تر، کار بستری آنان در بیمارستان را انجام دهند.\nوی ادامه داد: عمده افراد مجهول الهویه در مراکز شبانه روزی، نگهداری می شوند و اغلب آنان با حکم قاضی ارجاع داده شده اند. خدمات سرپایی افراد مجهول الهویه تحت پوشش بیمه نیست و امیدواریم این خدمات نیز پوشش مناسبی پیدا کند.\nقبادی دانا در حاشیه این مراسم از تامین اعتبار عیدی مستمری بگیران بهزیستی خبر داد و گفت: تمام یارانه مراکز نگهداری شبانه روزی تا پایان سال پرداخت می شود.\nبرچسب ها: رییس سازمان بهزیستی کشور ، وحید قبادی دانا ، بیمه سلامت


هوستون مرد متهم پس از 3 کشته در اواخر شب سرقت – آفیس مگ\nتایلر پرینگل و 23 ساله بود که به اتهام قتل پایتخت از چند نفر پس از سه نفر کشته شدند در طول یک سرقت آشکار در 4700 بلوک از بخش خیابانی در سهشنبه, مارس 24 سال 2020 است. پرینگل تنها به اتهام دو نفر از مرگ و میر.\nتایلر پرینگل و 23 ساله بود که به اتهام قتل پایتخت از چند نفر پس از سه نفر کشته شدند در طول یک سرقت آشکار در 4700 بلوک از بخش خیابانی در سهشنبه, مارس 24 سال 2020 است. پرینگل تنها\nعکس: هوستون اداره پلیس\nهوستون مرد متهم پس از 3 کشته در اواخر شب سرقت\nهوستون مرد به اتهام قتل دو نفر از سه نفر به ضرب گلوله به مرگ پس از یک سرقت آشکار در داخل جنوب شرق هوستون آپارتمان جمعه.\nتایلر پرینگل و 23 ساله بود که به اتهام قتل پایتخت از چند نفر متهم در اسناد دادگاه از تیراندازی و کشتن Sylvernia ادواردز و کوین کلی. دوم شک اعتقاد به مرتکب سرقت در کنار پرینگل هنوز به طور مشخص با توجه به هوستون ،\nبیشتر از JAY R. JORDAN: تامبال پسر مرگ داخل یک ماشین است که برای اولین بار در کشور برای سال 2020\nهویت سومین قربانی هنوز منتشر نشده است. پرینگل تنها متهم در ادواردز و کلی مرگ و میر با توجه به سوابق دادگاه.\nپرینگل شد در $15,000 پیوند برای اختناق اتهام زمانی که او دستگیر شد شنبه. او متهم شد که از ضرب و شتم دختر سابق خود گفته لگد زدن به او را در سر و خفگی او در حالی که او در حال انتظار برای او در یک فروشگاه مکانیک در ژوئن 2019 با توجه به سوابق دادگاه.\nدر روز شنبه دو مرد و یک زن بودند به ضرب گلوله به مرگ در 4700 جلوگیری از وارد خیابان در نزدیکی کالن و یلو بلوار مدت کوتاهی بعد از ساعت 1 صبح یک چهارم گلوله قربانی یک مرد ذکر شده بود در شرایط بحرانی در بیمارستان نزدیک صبح که با توجه به هوستون فرمانده پلیس ران Borza.\nBorza گفت: کارآگاهان با دریافت گزارش می دهد که دو نفر دعوت شده بودند به داخل آپارتمان و در مدت کوتاهی قبل از کشتار.\nافسران کشف مواد مخدر متعلقات داخل آپارتمان Borza گفت. او این باورند که این قتل شده اند ممکن است بخشی از یک سرقت بیش از مواد مخدر.\nهر کسی با اطلاعات خواست به تماس هوستون Crime Stoppers در 713-222-راهنمایی (8477).


آشفتگی سیاسی پرو ؛ بیشتر تحلیل سیاست خارجی بایدن ؛ جنگ قره باغ کوهستانی به پایان می رسد - سافت میکس : اخبار جدید\nپرو رئیس جمهور جدید خود را سوگند یاد کرده است ، اما این انتقال با اعتراضات و درگیری های شدیدی روبرو شده است.\nلوچو گاراته، روزنامه نگار و مدیر رسانه مستقل ComuniCambio ، برای بحث در مورد آخرین مورد در پرو ، جایی که کنگره این کشور به استیضاح رئیس جمهور مارتین ویزکارا رای داده است ، دیگر به وی اعتماد نمی کند که کشور را اداره کند ، به ما پیوست. به طور کلی ، 105 نفر از 130 قانونگذار پرو به اتهامات فساد به برکناری وی رای دادند. “ویزکارا آخرین اتهامات دریافت رشوه به ارزش 2.3 میلیون کف را” بی اساس “و” نادرست “رد کرد [about $635,000] از شركتهايي كه زمان فرمانداري منطقه جنوب موكگوآ ، قرارداد كارهاي عمومي را به دست آوردند ، “گاردين روز سه شنبه گزارش داد. برخي استيضاح وزكارا را كودتا مي خوانند ، در حالي كه برخي ديگر اظهار داشتند كه اين يك رفراندوم براي اداره وي از بيماري همه گير COVID-19 است. اینجا چه اتفاقی افتاده است؟\nجفرسون مورلی، یک روزنامه نگار و سردبیر که بیش از 30 سال در روزنامه نگاری در واشنگتن دی سی کار کرده است و نویسنده “شبح: زندگی مخفی جیمز عیسی انگلتون” رئیس سازمان سیا و “مرد ما در مکزیک: وینستون اسکات و تاریخ پنهان” است. از CIA “؛ و جاناتان کوتاب ، فعال حقوق بشر و وکیل دادگستری با ما همراه هستند تا درباره تغییرات احتمالی سیاست خارجی تحت دولت بایدن در مورد اسرائیل ، فلسطین و افغانستان بحث کنیم.\nدانیل لازار، روزنامه نگار تحقیقی و نویسنده “کودتای مخملی” به ما پیوست تا در مورد درگیری خونین قره باغ و تجدید حیات جنگ در افغانستان بحث کنیم. ارمنستان و آذربایجان پس از شش هفته خشونت در منطقه مرزی که مدتهاست مورد مناقشه است ، با آتش بس كامل توافق كرده اند. به عنوان بخشی از این توافق ، سربازان روسی مراقب خواهند بود و صلح بین دو طرف را حفظ می کنند. قره باغ کوهستانی در سطح بین المللی متعلق به آذربایجان شناخته شده است. با این حال ، هزاران ارمنی قومی در آنجا زندگی می کنند. چقدر این معامله برای روسیه است؟\nتای هابسون-پاول، بنیانگذار و مدیر سیاستگذاری Concerned Citizens of DC و سازمان دهنده اصلی کمپین 51 برای 51 DC DC ، به ما پیوست تا درمورد مبارزه برای روح حزب دموکرات و شکل گیری سرمایه داری صحبت کنیم. بسیاری از لیبرال ها می گویند که “اکنون جنگ واقعی آغاز می شود” – تا 20 ژانویه صبر کنید ، و سپس ادامه خواهد یافت! آیا مردم واقعاً می دانند این به چه معناست؟ بسیاری از مردم بسیار رای داده اند و مشارکت مدنی خود را به طور کامل معطوف به رأی دادن هر چند سال می کنند. آیا این مسئله باعث می شود که آنها نتوانند در “کار واقعی” متمرکز شوند؟\nما دوست داریم نظرات شما را در [email protected]\nیکی دیگر از کارهای مرمت Botched در اسپانیا ویروسی آنلاین می شود – عکس ها\nتحریک آمیزترین گزینه های لباس ملانیا ترامپ در حالی که بانوی اول است\nکنگره در میان تهدیدات Qnon به حالت تعلیق درآمد


عوارض عمل جراحی افراد چاق برای لاغری\nآکابانو: چرا خانمها از عمل جراحی برای لاغری می ترسند , دوران نقاهت پس از عمل جراحی , عوارض و فواید عمل جراحی برای لاغر شدن\nعمل کنم یا نکنم؟\nبه گزارش آکابانو: سلام. خانمی هستم چهل وهفت ساله که تا الآن سه بار هم زایمان داشته ام. من از وقتی لوله هایم را بستم، به مرور شروع به چاق اضافه وزن دارم که بیشتر آن هم در ناحیه ی شدن کردم و الآن به گفته ی پزشکم 40 کیلو شکم و باسن و ران است و باعث شده زندگى ام خیلی محدود شود. کمردرد شدید نیز دارم و هم پزشک متخصص غدد و هم ارتوپدم توصیه کرده اند که عمل کنم ولی من واقعاً چیزی در این مورد نمی دانم و از عمل و عوارض آن می ترسم. نمی دانم باید چه تصمیمی بگیرم و خیلی نا امیدم.\nآکابانو: عوارض عمل جراحی افراد چاق برای لاغری\nپاسخ دکتر محمدرضا ابراهیمی، استاد دانشگاه و فوق تخصص جراحی لاپاراسکوپیک:\nهمه ی ما خیلى خوب مى دانیم که چاقى خبر نمى کند و فرایندى بسیار آهسته و تدریجى است و به مرور کار به آنجا مى رسد که دیگر فرد تحمل این وضعیت را ندارد و در آن زمان تنها راه حل ثابت شده براى درمان، انجام جراحى چاقى است. اینکه این طور ناگهانى مجبور به گرفتن چنین تصمیم بزرگى مى شوید، باعث مى شود احساس کنید که زیر پایتان خالى شده و در یک دوراهى قرار گرفته اید. شما مى دانید هر دو وضعیت (انجام جراحی یا عدم انجام آن) ریسک دارد ولى نمى دانید که ریسک هاى کدام راه ادامه بدهید که روزبه روز چاق تر مى شوید قابل تحمل تر است. اگر به وضعیت موجود و چشم اندازى تیره ای از عوارض کوتاه و بلندمدت چاقى پیش روى شما خواهد بود. متأسفانه این عوارض حتى با اعمال جراحى نیز درمان پذیر نخواهند بود و کیفیت و کمیت زندگى شما را تحت چاقى را انتخاب کنید زندگى تان تأثیر قرار مى دهد اما اگر جراحى از استراحت در خانه و مصرف سمت مسیرى پیش مى رود که با غذاها و نوشیدنى هاى دلخواه، به شروع شده و به تغییر کامل سبک کاهش وزن زیاد به دنبال جراحى زندگى ختم مى شود.\nبا انتخاب مسیر دوم نیز گذشته از تغییرات مربوط به سبک زندگى، باید ریسک انجام یک جراحى بزرگ را نیز بپذیرید. به طورکلى اولین سؤالى که در ذهن افراد پیش از جراحى پیش مى آید این است که آیا خطر مرگ به دنبال این عمل وجود دارد و اگر جواب مثبت است، آیا این خطر آن ها را تهدید مى کند یا نه. ابتدا باید بگوییم که هیچ عمل جراحى حتى اگر توسط بهترین پزشکان و با استفاده از بهترین امکانات و تجهیزات انجام شود، بى خطر نیست اما با انجام یک سرى از احتیاط ها و راه کارها، این خطرها به حداقل مى رسد. براى مثال، پیش از انجام جراحى چاقى، با توجه به اینکه افراد داراى چاقى مفرط بیشتر در معرض عوارض حین و بعد از عمل هستند، وضعیت آن ها در این موارد، بررسى تخصصى شده و میزان بروز این ریسک ها در حین و پس از عمل برایشان ارزیابى مى شود و در صورت لزوم ملاحظات خاصی نیز صورت مى گیرد. با در نظر گرفتن این بررسى ها و ملاحظات، ما قسمت قابل توجهى از ریسک های خطرناک و قابل توجه عمل را پوشش مى دهیم و با خیالى آسوده تر به سمت تصمیم درست قدم برمى داریم.\nتگها: عوارض عمل جراحی افراد چاق برای لاغری -آکاورزشهای لاغری ورزش برنامه ورزشی راه های لاغری چگونه خوش اندام بشویم آب کردن شکم و پهلو نرمش خوش هیکل آموزش تناسب اندام مردان و زنان\nپیام تسلیت نماینده سازمان\n♏ارتباط چشمی بین دوهمسر\nمصرف تن ماهی بیش


موقعیت جغرافیایی Hatfield, England\nدرصد دانشجویان بین المللی 13.5%\nمشهور برای پرستاری.مهندسی.تاریخ\nدانشگاه هرتفوردشایر یک دانشگاه مدرن است که در هاتفیلد ، ایالت هرتفوردشایر و در ۳۵ کیلومتری شمال لندن واقع شده است. بیش از ۲۵۰۰۰ دانش آموز از ۹۰ کشور مختلف در این دانشگاه ثبت نام کرده است.\nدانشگاه هرتفوردشایر برنده جایزه دانشگاه گاردین برای تجربه دانشجویان در سال ۲۰۱۵ شد ، بیش از ۹۵.۲ درصد از دانشجویان ،شش ماه پس از فارغ التحصیلی می توانند در حرفه مربوطه مشغول بکار شده و یا در مقاطع عالی تحصیل کنند.این دانشگاه دارای ارتباطات قوی با صنعت است . تیم انگلیسی فرمول یک ،حداقل یک فارغ التحصیل هرتفوردشایر دارد.هرتفوردشایر دوره های تحصیلی در زمینه علوم بهداشتی ، علوم پیشرو و علوم پزشکی ارائه می دهد و خدمات و فرصت های شغلی و تحصیلی برای فارغ التحصیلان در زمینه های اشتغال و شغلی ایجاد می کند.\nتیم مشاورین دانشگاه، دانشجویان را درامور بانکی ، ویزا و دانشجویی پشتیبانی می کنند و همچنین دانشگاه دوره های آموزش زبان انگلیسی برای دانشجویان بین المللی برگزار می کند و دانشجویانی که نیاز به گذراندن دوره های زبان انگلیسی دارند می توانند در این کلاسها شرکت کنند\nرتبه بندی دانشگاه هرتفوردشایر برای سال ۲۰۲۰:\nرتبه ۸۸ در راهنمای the Times University Guide\nرتبه۹۲ در راهنمای the Guardian University Guide\nدانشگاه هرتفوردشایر همچنان یکی از ۱۰۰ دانشگاه برتر جهان است که کمتر از ۵۰ سال قدمت دارد و در حال حاضر در فهرست دانشگاه های جوان انگلستان رتبه ۷۱ را دارد . در آخرین چارچوب تحقیقاتی، ۹۰ درصد از تحقیقات ارائه شده به عنوان کیفیت بین المللی محسوب می شوند که اولین بار درتاریخ انگلستان از لحاظ تاثیرگذاری رتبه بندی می شود. ۵۷٪ از تحقیقات هرتفوردشایر به عنوان یکی از بهترین و با کیفیت ترین در سطح بین المللی محسوب می شود.\nاقامت دانشجویان سال اول به مدت ۱ سال از سوی دانشگاه تضمین می شود و خوابگاه ها دارای تمامی امکانات رفاهی می باشند و همچنین دانشجویان بعد از ۱ سال می توانند اقامت خود را تمدید کنند و یا توسط مشاورین ما در زمینه مسکن، محل اقامت دلخواه خود را در نزدیکی دانشگاه بیابند\nدانشگاه هرتفوردشایر تنها ۲۵ دقیقه از لندن فاصله دارد و در حومه زیبای شمال پایتخت واقع شده است. دانشگاه هرتفوردشایر دو دانشگاه در هاتفیلد دارد که در فاصله ۱۰ دقیقه ای از یکدیگر قرا دارند و از طریق مسیرهای دوچرخه و اتوبوس شاتل بهم متصل می شوند. هاتفیلد یک شهر تقریبا ۳۰۰۰۰۰ نفر در ایالت هرتفوردشایر است و برای چندین بار در "انجمن"، یکی از محل های محبوب دانش آموزان محسوب می شود. مرکز شهر کوچک است، اما دسترسی به بازار و رستوران ها بسیار آسان است.


پخش سریال Punisher برای 2017 تایید شد - ای پاتوق\nخانه » مجله خبری » فرهنگی و هنری » پخش سریال Punisher برای ۲۰۱۷ تایید شد\nپخش سریال Punisher برای ۲۰۱۷ تایید شد\nبه گزارش وب سایت ای پاتوق : مجله دیجی کالا: اوایل امسال تایید شده بود که «جان برنثال» (Jon Bernthal) قرار است سریالی مستقل برای نقش‌اش بعنوان «مجازاتگر» (The Punisher) در شبکه‌ی Netflix داشته باشد. این شخصیت از سری شخصیت‌های کمیک «مارول» بوده و در فصل دوم سریال «بی‌باک» (Daredevil) کار خود را آغاز کرد. هنرنمایی برنثال در نقش پانیشر، بسیار ستودنی بود و به باور خیلی‌ها، بعد از مدت زیادی بالاخره یک پانیشر درست و حسابی پا به دنیای سینما و تلویزیون گذاشت. باتوجه به دو فیلمی که قبلا از این شخصیت ساخته شده و خیلی هم موفق نبودند، مارول استودیو با پس گرفتن فرانچایز پانیشر، توانست تصویر خوبی از این بزن‌بهادرِ دنیای کمیک مارول به نمایش بگذارد.\nحال نتفلیکس خبر خوشحال کننده‌ای را منتشر کرده و گفته که لازم نیست برای دیدن دوباره‌ی پانیشر خیلی صبر کنیم. این شبکه تایید کرد که سریال پانیشر در سال ۲۰۱۷ شروع به پخش می‌کند، که البته سریال «مشت آهنی» (Iron Fist) هم در همین سال کار خود را آغاز خواهد کرد. پس با توجه به این خبر، ما در سال ۲۰۱۷ شاهد دو سریال از مارول-نتفلیکس می‌باشیم.\nحال سوالی که پیش می‌آید این است که تکلیف دیگر سریال‌های مارول-نتفلیکس چه می‌شود؟\nبرای مثال، «جسیکا جونز» (Jessica Jones) برای فصل دوم تمدید شده است، همچنین شنیده شده که دردویل هم برای فصل سوم بازمی‌گردد. با این اوصاف، از آنجایی که مارول تنها دو سریال برای هر سال در نظر گرفته، طرفداران باید برای عنوان «مدافعان» (The Defenders) مدتی را در انتظار به سر ببرند. از طرفی این چیزی است که نتفلیکس باید آن‌را تایید و شروع به ساخت‌اش کند، از طرفی هم اگر از علاقه‌مندان سریال‌های مارول-نتفلیکس هستید، با کمی صبر کردن، چند سال آینده برای شما هیجان‌انگیز خواهد بود.\nجدیدترین ساخته‌ی مارول-نتفلیکس، سریال «لوک کیج» (Luke Cage) بوده که در روز ۹ مهرماه بصورت کامل در اختیار مخاطبان قرار گرفت. پروژه‌ی بعدی این دو کمپانی، «مشت آهنی» است و به نظر می‌آید بعد از آن شاهد گردهمایی این چهار شخصیت در یک تیم، و در قالب سریال مدافعان خواهیم بود. سریال پانیشر هم که به دلیل درخواست‌های زیاد طرفداران در برنامه‌های دو کمپانی قرار گرفت، در سال ۲۰۱۷ به نمایش در‌می‌آید و به نظر می‌رسد که در این سال، دیگر شاهد سریال دیگری غیر از مشت آهنی و پانیشر نخواهیم بود. اما شاید در سال ۲۰۱۸، بالاخره مدافعانِ مارول همانند انتقامجویانِ آن پای به دنیای سینما و تلویزیون بگذارند و موجب هیجان و خوشحالی طرفداران شوند و در کنارش فصل دوم جسیکا جونز و یا فصل سوم دردویل به نمایش در بیایند.


از «شروط حضور خارجی‌ها در بازار خودرو» تا «آب پاکی وزیر روی دست صادرکنندگان» - تابناک | TABNAK\nاین پیمانه موضوعاتی همچون تغییرات بورس تهران، کاهش بهای دلار، یورو و درهم، قیمت سکه در بازار، سرمایه‌گذاری قطعه‌سازان ترکیه در ایران، نشست اوپک 2 فروردین در کویت، تمدید توافق کاهش تولید نفت اوپک، افزایش درآمد روزانه فروش نفت ایران، طلا در انتظار تصمیم این زن و مرد،عیدی بازنشستگان روی هوا و ملاک دولت برای شناسایی پردرآمدها و حذف یارانه، را در بر دارد.\nتاریخ انتشار: ۲۵ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۸:۱۱ 13 February 2017\nبه گزارش «تابناک اقتصادی» این پیمانه موضوعاتی همچون تغییرات بورس تهران، کاهش قیمت دلار، یورو و درهم، قیمت سکه در بازار، سرمایه‌گذاری قطعه‌سازان ترکیه در ایران، نشست اوپک 2 فروردین در کویت، تمدید توافق کاهش تولید نفت اوپک، افزایش درآمد روزانه فروش نفت ایران، طلا در انتظار تصمیم این زن و مرد، عیدی بازنشستگان روی هوا و ملاک دولت برای شناسایی پردرآمدها و حذف یارانه، را در بر دارد.\nتقویت ۱۰ واحدی شاخص کل بورس تهران\nشاخص کل قیمت و بازده نقدی بورس تهران در پایان معاملات روز یکشنبه 24 بهمن ماه 95 با افزایش 10 واحدی به رقم 76 هزار و 827 واحد رسید. شاخص کل هم‌وزن اما با افزایش 7 واحدی عدد 15 هزار و 497 واحد را تجربه کرد. امروز همچنین شاخص سهام آزاد شناور با افزایش 4 واحدی روی رقم 84 هزار و 268 واحد ایستاد. شاخص بازار اول نیز در حالی با افزایش 33 واحدی به عدد 54هزار و 594 واحد رسید تا شاخص بازار دوم با کاهش 122 واحدی به عدد 163هزار و 169 واحد دست یافت. همچنین شاخص کل فرابورس (آیفکس) بدون تغییر محسوسی عدد 835 واحد را به نمایش گذاشت. به گزارش فارس، بازار سهام شاهد معاملاتی کم‌عمق و کم‌نوسان بود که به مدد بازارگردان های حقوقی در گروه‌های شاخص‌ساز بازار و فعالیت نوبتی در این گروه‌ها سبزپوش شدن شاخص کل بورس را به نظاره نشست.\nکاهش بهای دلار، یورو و درهم در دومین روز هفته\nدر پایان معاملات بازار آزاد ارز روز یکشنبه بیست و چهارم بهمن ماه، میانگین قیمت فروش هر دلار آمریکا با کاهش 29 ریال به رقم 38 هزار و 154 ریال رسید. هر یورو نیز کاهش 30 ریالی را تجربه کرد و به قیمت میانگین 41 هزار و 288 ریال فروخته شد. همچنین هر درهم امارات در بازار آزاد ارز نسبت به روز شنبه، 15 ریال افت قیمت داشت و در پایان دومین روز هفته، به قیمت 10 هزار و 474 ریال فروخته شد.\nروز یکشنبه هر قطعه سکه بهار ازادی طرح قدیم یک میلیون و 174 هزار تومان ، طرح جدید یک میلیون و 202هزار تومان ، نیم سکه 636 هزار تومان ، ربع سکه 342 هزار تومان و سکه یک گرمی 215 هزار تومان داد و ستد شد. به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، نرخ جهانی هر اونس طلا امروز 1234 دلار و قیمت داخلی هر گرم طلای 18 عیار حدود 115 هزار و 500 تومان است.\nشروط حضور خارجی ها در بازار خودرو ایران\nرئیس سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران با تأکید بر اینکه بازار ایران بر روی صادرات خاص باز نیست، گفت: اجازه نمی دهیم شرکتهای بزرگ فقط به واردات خودرو به ایران بسنده کنند بلکه باید با خودروسازان ایرانی مشارکت کنند. معظمی با تشریح ۴ شرط برای حضور خودروسازان خارجی در ایران گفت: صادرات تولیدات مشترک، استفاده حداکثری از توان داخلی، توجه به تحقیق و توسعه و همچنین توجه به خدمات پس از فروش از جمله شروط حضور خارجی ها در بازار ایران است. وی تأکید کرد: داخلی سازی خودروها باید با ۴۰ درصد آغاز شود و به ۶۰ تا ۸۰ درصد برسد.\nرئیس انجمن قطعه‌سازان ترکیه گفت: ما می‌خواهیم در ایران سرمایه‌گذاری کرده و در پروژه‌های تحقیق و توسعه صنعت خودروی ایران فعال شویم. وی با بیان اینکه در ۱۰ سال گذشته توسعه گسترده‌ای را در صنعت خودروسازی ترکیه شاهد بوده‌ایم، خاطرنشان کرد: در این مدت تولید خودرو در ترکیه ۵۰ درصد و صادرات ۷۰ درصد رشد داشته است. وی با بیان اینکه در ۱۰ سال گذشته توسعه گسترده‌ای را در صنعت خودروسازی ترکیه شاهد بوده‌ایم، خاطرنشان کرد: در این مدت تولید خودرو در ترکیه ۵۰ درصد و صادرات ۷۰ درصد رشد داشته است. آلبرت کنسا با بیان اینکه بازار داخلی خودروی ما کوچک‌تر بازار خودروی ایران اما صادرات خودروی ما قوی‌تر از ایران است، تصریح کرد: ما سال گذشته بیش از یک میلیون و ۱۰۰ هزار دستگاه خودرو صادرات داشته‌ایم.\nالکساندر نواک وزیر انرژی روسیه اعلام کرد: اجلاس کشورهای اوپک و غیراوپک برای بررسی وضعیت عمل به تعهدات توافق کاهش تولید نفت، 22 و 23 مارس(دوم و سوم فروردین) در کویت برگزار می‌شود. بر اساس این گزارش، همچنین اجلاس دیگری در سطح کارشناسان در 21 و 22 فوریه و در وین اتریش برگزار خواهد شد.\nالکساندر نواک وزیر انرژی روسیه اعلام کرد: روسیه در ماه آوریل یا می تصمیم خواهد گرفت که احتمالاً توافق کاهش تولید نفت را بعد از 6 ماه دیگر نیز ادامه دهد. توافق کاهش تولید نفت در 10 نوامبر 2016 بین کشورهای اوپک و غیراوپک تصویب شد تا از ابتدای سال 2017 میلادی به مدت 6 ماه تولید نفت خود را روزانه 1.8 میلیون بشکه در روز کاهش دهند؛ هرچند پس از گذشت یک ماه از اجرای توافق اوپک قیمت نفت در بازارهای جهانی تا 56 دلار افزایش یافته است اما پیش از این پیش‌بینی قیمت 60 تا 65 دلار برای هر بشکه شده بود. کارشناسان می‌گویند افزایش تولید نفت شیل آمریکا مانع از افزایش بیشتر قیمت شده است.\nمعاون وزیر نفت با بیان اینکه هم اکنون و با احتساب شرایط فعلی تولید و صادرات نفت روزانه بین ۲۰ تا ۳۰ میلیون دلار درآمد حاصل از فروش نفت خام ایران افزایش یافته است، اظهار داشت: این افزایش درآمد از محل توافق بین کشورهای عضو اوپک بدست آمده است. زمانی نیا با یادآوری اینکه برای ایجاد تعادل کامل بین عرضه و تقاضا در بازار نفت، مذاکرات ایران همچنان با کشورهای عضو اوپک ادامه دارد، بیان کرد: هم اکنون با افزایش ظرفیت تولید نفت ایران به حدود سه میلیون و ۹۰۰ هزار بشکه عملا قدرت چانه زنی ایران هم در اوپک افزایش یافته است. در همین حال بیژن زنگنه وزیر نفت هفته گذشته در گفت وگو با مهر با بیان اینکه ایران مشکلی برای ادامه گفت وگو با عربستان در حوزه بازار نفت و ادامه همکاری‌ها در اوپک ندارد، گفته بود: این مذاکرات در چارچوب منافع ملی و مشترک ادامه می‌یابد.\nطلا در انتظار تصمیم این زن و مرد\nبه نقل از بورس کالای ایران؛ تازه ترین تحلیل کیتکو نشان می دهد در حالی که سرمایه گذاران بین المللی به دقت تحولات سیاسی آمریکا و دولت جدید ترامپ را دنبال می کنند، به نظر می رسد حضور جانت یلن رئیس فدرال رزرو آمریکا در نشست کنگره و سخنرانی وی درباره وضعیت اقتصادی و سیاست های پولی می تواند تأثیر زیادی بر روند نوسانات قیمت طلا در هفته آینده داشته باشد. آمارهای اقتصادی مهمی نیز در روزهای آتی منتشر خواهد شد که می تواند بر روند قیمت طلا و ارزش دلار موثر باشد. در تازه ترین نظرسنجی کیتکو نیوز اکثر کارشناسان اقتصادی و سرمایه گذاران بین المللی به افزایش قیمت طلا در روزهای آینده رای داده اند. همچنین اگر ترامپ واقعا به دنبال اصلاح قوانین مالیاتی باشد و بتواند این اصلاحات را در کنگره تصویب کند، این مسأله در نهایت به نفع شاخص سهام خواهد بود و در نهایت فشار بیشتری را بر قیمت طلا وارد می کند.\nعیدی بازنشستگان روی هوا\nمدیرعامل صندوق بازنشستگی کشوری در حاشیه نمایشگاه «صندوق‌های بازنشستگی پیشران توسعه ملی» درباره عیدی بازنشستگان گفت: حقوق اسفند و عیدی را هدفمان این است که حتی اگر شده، یک روز هم زودتر پرداخت کنیم ولی اکثر سازمان‌های کشور امسال با کسری اعتبار مواجه هستند. اسلامیان افزود: صندوق هم کسری اعتبار دارد و خواهش کردیم از مسئولین با توجه به اینکه میانگین پرداخت به بازنشستگان با وجود اصلاحات خوبی که طی 3 سال گذشته صورت گرفته و هنوز در حال رفع نیاز نیست، امیدواریم امسال کسری اعتبار به موقع تامین شود و ما شرمنده بازنشستگان نشویم. وی تأکید کرد: زمان واریز دقیق عیدی را نمی‌توانم اعلام کنم. اگر خزانه دار بودم می‌گفتم.\nملاک دولت برای شناسایی پردرآمدها و حذف یارانه\nعادل آذر درگفت وگو با خبرگزاری خانه ملت درخصوص ملاک دولت برای شناسایی پردرآمدها و حذف یارانه نقدی آن ها براساس قانون هدفمندی یارانه ها گفت:در قانون آمده است که خانوارهای پردرآمد باید از فهرست دریافت یارانه حذف شوند. رییس دیوان محاسبات کشور افزود:معیاری که برای شناسایی افراد پردرآمد وجود دارد، دهک بندی درآمدی است که شامل 25 میلیون خانوار ایرانی می شود و مشخص می شود که به عنوان مثال بالاترین یا پایین ترین دهک درآمدی از چه رقمی آغاز و به چه رقمی ختم می شود. وی تصریح کرد:با قاطعیت و براساس اطلاع می گویم که برای شناسایی درآمد افراد براساس آمار، معمولا تنها شناسایی 4.6 درصد از پردرآمدها و 12.5 درصد از کم درآمدها دقیق است و اطلاعات آن وجود دارد؛ اما درباره حدفاصل این دو دهک، اطلاعاتی وجود ندارد، چون متأسفانه در کشورما گردش اطلاعات اقتصادی ازجمله دارایی و ثروت افراد یا جایی ثبت نمی شود و اگر ثبت شود ناقص است.\nعلی مطهری نایب رئیس مجلس درباره تذکر یک نماینده پیرامون هزینه‌کرد حاصل از درآمد یارانه‌ها افزود: از ابتدا این قانون یارانه‌ها درست اجرا نشد و مبلغی که به عنوان یارانه نقدی به خانوارها تعلق گرفت، مبلغ بالایی بود که با قانون هم جور درنمی‌آمد. به گزارش تسنیم، مطهری اضافه کرد: وقتی در آن زمان محاسبه می‌کردیم، متوجه شدیم که به هر نفر 15 الی 18 هزار تومان به عنوان یارانه نقدی بیشتر تعلق نمی‌گیرد اما با مبلغ 45 هزار تومان اجرای آن را شروع کردند و طبیعی است که دیگر نمی‌توانستند این مبلغ را کاهش دهند، لذا سهم تولید، کشاورزی و دیگر موارد در بسیاری داده نشد.وی با بیان اینکه در قوانین اخیر، مجلس دست دولت را برای محدود کردن پرداختهای نقدی یارانه‌ها باز گذاشته و آن را منحصر به ضعفا کرده است، اظهار داشت: شخصا بنده معتقد بودم که یارانه نقدی باید به خانوارهایی منحصر شود که تحت پوشش کمیته امداد بهزیستی و دیگر مراکز بازتوانی هستند؛ اما الان دست دولت باز است و می‌تواند این کار را انجام دهد.\nآب پاکی وزیر روی دست صادرکنندگان\nوزیر صنعت، معدن و تجارت در بیست‌ویکمین نشست دوره هشتم هیات نمایندگان اتاق ایران در بخشی از صحبت های خود گفت: در مدت بیش از یک سالی که از برجام می گذرد تلاش کردیم کارهای مشترک با دنیا را شروع کنیم. کشور های پیشرفته همگی نگاه صادرات محور دارند. یک بار در کره جنوبی یک راننده به من می گفت ما مثل شما پول دار نیستیم باید کار کنیم و صادر کنیم تا بتوانیم زندگی کنیم اما در اینجا وقتی بادمجان گران شود می گویند تقصیر صادرات است. نعمت زاده همچنین راجع به پاداش‌های صادراتی هم گفت: تا سال 89، پاداش‌های صادراتی به صادرکنندگان بودجه مشخص داشتند؛ اما سال 90 و 92 آن ردیف بودجه پاک سد و در سال 93 هم نتوانستیم آن را احیا کنیم. به این دلیل باید بگویم که دولت هیچ بدهکاری به صادرکنندگان ندارد و درواقع بودجه‌ای برای این مورد در نظر گرفته نشده است.\nتابناک اقتصادی پیمانه اقتصادی شاخص کل بورس فرابورس بازار آزاد ارز قیمت دلار یورو درهم امارات قیمت سکه در بازار بازار خودرو کاهش تولید نفت اوپک فروش نفت ایران قیمت طلا عیدی بازنشستگان حذف یارانه علی مطهری نعمت زاده اتاق ایران\nولی خوب شروط فوق فقط برای خودروهای مرغوب است و برای خودروهای بسیار وحشتناک چینی هیچ شرطی نیست که تسهیلات هم قایل هستیم،\nشاید بعضی ها با افزایش جمعیت ایران مخالفند و با این روش سعی در کنترل افزایش هستند!\nفقط کسایی که چینی سوار نشدن بهش ایران میگیرن. خودروهای چینی هر چی باشن از خودروهای ایرانی و خودروهای فرانسوی جعلی خیلی بهترن\nاون آقای رئیس نوسازی شرط اصلی که عرضه خودرو به سه برابر قیمت تمام شده وحذف آپشنها وعرضه دربازاراست رو نگفتند\n۱۳:۱۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۵\nخیلی خوب بود ازمطالب خوشم امد\nتورو خدا لگن چینی رو بیخیال بشد جاش ماشین واقعا خارجی وارد کنید مثل مزدا تویوتا هیوندا کیاو..... یه سری این بنده خداها چینی میخرن ژست ماشین خارجی هم میگیرن .!!!\n۲۳:۱۸ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۵\nاین شرط ها کاش برای خودروسازهای داخلی هم اجرا می شد.


سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامي - اخبار > سیاست‌های ایران باعث وحدت جهان اسلام است\nمعاون نخست وزير اوگاندا:\nسیاست‌های ایران باعث وحدت جهان اسلام است\nحاج عبدول ندوله در آيين اختتاميه مسابقات قرآن کریم در اوگاندا ضمن محكوم كردن توسل به خشونت و افراطی‌گری در امور دینی، گفت: سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران باعث وحدت جهان اسلام است.\nبه گزارش اداره‌كل روابط عمومي و اطلاع‌رساني سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامي، آيين اختتاميه ششمین دوره مسابقات قرآن کریم، با حضور حاج عبدول ندوله، وزیر مشاور(Minister without portfolio) و معاون نخست وزیر اوگاندا، علی بختیاری، رایزن فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، وینستون آگابا، مدیر شبکه تلویزیونی یو بی سی و شیخ موکولوکیکا، ريیس بخش دعوه شورای عالی مسلمانان به عنوان نماینده مفتی در محل اين شبكه تلویزیونی، برگزار شد.\nاين مراسم با پخش سرود ملی جمهوری اوگاندا و جمهوری اسلامی ایران، آغاز شد و پس با تلاوت آیاتی از کلام‌الله مجید، ادامه یافت.\nوینستون آگابا طي سخناني، از حمایت جمهوری اسلامی ایران نسبت به برگزاري مسابقات قرآنی شبکه تلویزیونی یو بی سی که ششمین سال خود را پشت سر گذاشت، تشکر و از روابط خوب میان این شبکه با رایزنی فرهنگی کشورمان، قدردانی کرد.\nاخلاق از مهمترین ارکان ایمان است\nپس از آن، بختیاری نیز در سخنانی، قرآن كريم را مایه خیر و برکت در دنیا و آخرت دانست و با تأکید بر اهمیت عمل به قرآن در بهره‌گیری از برکات آن، افزود: قرآن کریم حاوی دستورات و آموزه‌های مهمی برای سعادت بشر است؛ هم سعادت دنیوی و هم سعادت اخروی.\nرایزن فرهنگی کشورمان با اشاره شرایط حاکم بر منطقه و جهان اسلام و نیز، جامعه اوگاندا که جامعه‌ای متشکل از ادیان، مذاهب و قبایل مختلف است، همزیستی مسالمت‌آمیز، شناخت و درک متقابل و رفتار براساس اخلاق اسلامی و قرآنی را دارای اهمیت زیادی دانست.\nوي در ادامه سخنان خود، تأكيد كرد: اخلاق از مهمترین ارکان ایمان و حتی بر اساس روایات وارده، رأس ایمان است؛ مسلمان مؤمن بدون اخلاق، نمی‌تواند نمونه یک مسلمان کامل باشد و اسلام و ایمانش ناقص است.\nاختلافات میان سنی و شیعه بی‌اساس است\nحاج عبدول ندوله به عنوان مهمان ویژه از ديگر سخنرانان اين مراسم بود كه از رایزني فرهنگی جمهوری اسلامی ایران به منظور حمایت از برنامه‌های دینی و فرهنگی اوگاندا، تشکر و قدرداني کرد.\nمعاون نخست وزیر اوگاندا در سخنان خود، يادآور شد: ایرانیان با تاریخی روشن که تورات نیز از آنها نام برده است، ملتی متمدن و خلاق هستند که در توسعه اسلام در شرق آفریقا نقش مهمی ایفا کردند.\nوزیر مشاور در کابینه دولت اوگاندا توسل به خشونت و افراطی‌گری در امور دینی را محکوم کرد و گفت: مسیحیان همه دستور و نظر آرک بیشاب را اجرا می‌کنند ولی در بین مسلمانان فتواهایی دیده می‌شود که بدون علم و بدون رعایت ضوابط صادر می‌شوند.\nمعاون نخست وزیر اوگاندا در ادامه، طرح اختلافات میان سنی و شیعه را بی‌اساس دانست و از جوانان خواست به این سخنان گوش ندهند چراکه امروزه همه چیز برای جهانیان روشن است و با توجه به مسائل مختلف منطقه می‌توان حقایق را فهمید.\nوی در بخش ديگري از سخنان خود، اظهار كرد: سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران باعث قوت و وحدت جهان اسلام است. در حال حاضر تنها ایران است که پس از گذشت چند قرن، چهره واقعی اسلام را به نمایش گذاشته است.\nاين مراسم با اهداي جوایز و گواهینامه شرکت در اين دوره از مسابقات به برگزيدگان و داوران از سوی رایزنی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در اوگاندا به پايان رسيد.\nبنابر اعلام اين خبر، ششمین دوره مسابقات قرآن کریم، به همت رایزنی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و با مشارکت شبکه تلویزیونی یو بی سی در اوگاندا برگزار شد.\n١٢:١٢ - 1396/04/04 / شماره : ٦٨١٠٦١ / تعداد نمایش : ١٠٩٦


گفتگو با هانیه توسلی و رایانی مخصوص درباره نمایش ” خشم و هیاهو” – فیلمروز\nخانه/همه مطالب/تئاتر/گفتگو با هانیه توسلی و رایانی مخصوص درباره نمایش ” خشم و هیاهو”\nگفتگو با هانیه توسلی و رایانی مخصوص درباره نمایش ” خشم و هیاهو”\nکمال پورکاوه ارسال به ایمیل فوریه 1, 2018\n۰ 877 زمان تقریبی مطالعه 7 دقیقه\nخانم توسلی، نقشی که شما در نمایش “خشم و هیاهو” بازی می‌کنید را حدود ۱۷ سال پیش یک بازیگر مرد بازی کرده است. بازیگرها گاهی در برابر بازی کردن نقش‌هایی که قبلاً بازیگر دیگری آن نقش را بازی کرده موضع می‌گیرند، شما موضعی در این مورد نداشتید؟\nتوسلی: زمانی که آقای رایانی برای اولین بار نمایش “خشم و هیاهو” را روی صحنه برد، من دانشجو بودم و اتفاقاً این نمایش را دیدم و همیشه در ذهنم از آن به عنوان یک نمایش هیجان‌انگیز یاد کردم. امسال وقتی آقای رایانی پیشنهاد بازی در این نمایش را با من مطرح کرد، هیچ تصوری نداشتم که قرار است شخصیت پسر نمایش تغییر کند یا نه. نمایشنامه را خواندم و سریع گفتم می‌آیم. بعد که با آقای رایانی صحبت کردیم، تصمیم بر این شد که شخصیت پسر را تبدیل به شخصیت دختر کنیم و این اتفاق در طول تمرین‌ها افتاد.\nتقریباً همه دخترهای هم‌سن و سال کاراکتر اپیزود اول نمایش “خشم و هیاهو”، شرایطی مشابه شرایط این کاراکتر را در مدرسه و در اجتماع داشته‌اند و خیلی وقت‌ها پیش آمده که دانش‌آموزان دهه ۶۰ به خاطر یک نوار کاست یا یک مانتو از مدرسه اخراج شده‌اند ولی عجیب نیست که با تمام انتقاداتی که به این رویه می‌شود، همچنان هم نوجوانان با همچین مشکلاتی مواجه هستند؟\nبرخی از دانش‌آموزان دهه ۶۰ که خودشان با نظام سخت‌گیر آموزشی آن موقع بزرگ شدند، امروز در مدارس، ادارات و بخش‌های دیگر دارای پست‌های مدیریتی شده‌اند ولی خود آن‌ها هم مثل مدیرهای دوران مدرسه‌شان رفتار می‌کنند. این برای شما عجیب نیست؟\nتوسلی: حقیقتاً من ندیده‌ام هم نسل‌های من مثل مدیران دهه ۶۰ رفتار کنند و با چنین آدم‌هایی برخورد نداشته‌ام که بدانم چرا آن نوع برخورد را تکرار می‌کنند ولی مطمئنم که اگر قرار باشد خودم با بچه‌ها تعامل داشته باشم، هیچ‌وقت مثل مدیر مدرسه راهنمایی‌ام برخورد نمی‌کنم چون من ماهیتاً با آن خانم متفاوت هستم.\nشیوه بازی در بازی را که در اجرای قبلی نمایش “خشم و هیاهو” وجود داشت، خودتان انتخاب کردید یا به خاطر محدودیت‌های استفاده از بازیگرهای بیشتر تن به این شیوه دادید؟\nخانم توسلی، نظر شما در مورد شیوه بازی در بازی نمایش “خشم و هیاهو” چیست؟ برای بازیگر جذاب است که در صحنه تئاتر نقش‌های مختلفی را بازی کند؟\nتوسلی: بله برای من جذاب است. بازیگری در نمایش “خشم و هیاهو” یک بازیگری تکنیکال است و بازی حسی کمتری دارد. با این حال به نظرم آن شیوه از بازی که بخواهی شخصیت‌پردازی کنی و برای شخصیت حرکت و صدا درست کنی، از شیوه بازیگری در نمایش “خشم و هیاهو” سخت‌تر است، گرچه هر دوی این‌ها برای من هیجان و جذابیت دارد.\nبازیگرهای مقابل شما در نمایش “خشم و هیاهو”، علی سرابی و امیرحسین رستمی هستند که دو شیوه بازیگری مختلف دارند. چطور توانستید این ترکیب سه نفره را به وجود بیاورید؟\nرایانی مخصوص: سکوت تماشاگرها را این‌گونه که شما گفتید هم می‌شود تفسیر کرد و تعمیم داد. به نظرم دلیل این‌که تماشاگرها سکوت می‌کنند به موقعیت اجتماعی بر می‌گردد. مثلاً آقای سعید سلطان‌پور در اوایل انقلاب نمایشی را روی صحنه برد که تماشاچی‌ها در واکنش به صحنه‌هایی از آن، شروع به پای کوبیدن کردند. شاید اگر نمایش “خشم و هیاهو” هم آن موقع اجرا می‌شد، چنین واکنش‌هایی از سوی تماشاگران سر می‌زد ولی الآن نوع نزاکت و نگرش مخاطب باعث شده که تماشاگر برخورد متفاوت‌تری با یک نمایش اجتماعی داشته باشد.\nخانم توسلی، شما به عنوان بازیگر نمایش “خشم و هیاهو” فکر نمی‌کنید که تماشاگر یک جاهایی باید از حالت منفعل در بیاید و واکنش متفاوت‌تری نشان بدهد؟\nتوسلی: من خودم به عنوان بازیگر اگر بخواهم با تماشاگر ارتباط مستقیم برقرار کنم و حرف بزنم، مقداری استرس می‌گیرم چون واکنش تماشاچی را نمی‌شود پیش‌بینی کرد. قانون تئاتر این است که مخاطب باید گوشی موبایلش را خاموش کند، فیلم و عکس نگیرد و در سکوت به تماشای نمایش بنشیند. این یک عرف و هنجار تعریف‌شده است و من مشکلی با آن ندارم. اگر قرار باشد این عرف تغییر کند و واکنش مخاطب متفاوت شود، استرس می‌گیرم. به هر حال فکر می‌کنم سکوتی که از جناب تماشاگر اتفاق می‌افتد، هم به خاطر عرف تماشای تئاتر است و هم به خاطر فضای نمایش “خشم و هیاهو”. من با تفسیری که شما درباره آینه‌ها داشتید موافق هستم و فکر می‌کنم که خود تماشاگران در بازتاب آینه می‌توانند جزو قربانی‌ها باشند. روزگاری که ما داریم در آن زندگی می‌کنیم، روزگار غم‌انگیزی است. مدام اخبار بد به ما می‌رسد و حال‌مان بد می‌شود. پلاسکو می‌سوزد، بعد به مجلس حمله تروریستی می‌شود و بعد هم زلزله اتفاق می‌افتد یا کشتی سانچی در آتش می‌سوزد. هر کدام از این‌ها کافی است که ما را غمگین کند. مضاف بر این‌که مردم مشکل اقتصادی هم دارند. عدالت اجتماعی هم اصلاً رعایت نمی‌شود و فاصله طبقاتی روز به روز وحشتناک‌تر می‌شود. این‌ها اتفاقات تلخی است که برای جامعه و مردم ما می‌افتد و ما را دچار انفعال درونی می‌کند. آن آینه‌ای که روی صحنه نمایش “خشم و هیاهو” قرار گرفته است هم همین انفعال را به ما نشان می‌دهد.\nآقای رایانی، در اجرایی که ۱۷ سال پیش از نمایش “خشم و هیاهو” روی صحنه بردید، روند قصه، شخصیت‌ها و دیالوگ‌های نمایش تقریباً همین دیالوگ‌ها بود. چرا نخواستید در اجرای مجدد این نمایش تغییرات اساسی ایجاد کنید؟\nرایانی مخصوص: نمایشنامه “خشم هیاهو” به نسبت اجرای قبلی‌اش تغییراتی داشته که بیشترین تغییر هم مربوط به اپیزود اول بوده است ولی کلیت نمایشنامه همان است و شاید بشود گفت که ۱۵ تا ۲۰ درصد آن تفاوت دارد. نمایشنامه “پدر” نوشته آگوست استریندبرگ درباره پدری است که شک کرده دخترش برای خود او نباشد. الآن با یک آزمایش ساده DNA می‌شود این مشکل را حل کرد ولی نمایشنامه “پدر” همچنان زنده است چون چالش‌هایی که بین مرد و زن وجود دارد حائز اهمیت است. در مورد چنین نمایش‌هایی، باید موارد ارتباطی متن را برجسته کرد تا مخاطب با آن مسائل ارتباط بگیرد. “خشم و هیاهو” را در انگلستان به روی صحنه بردم و در آن‌جا هم با تغییر ۲۰- ۳۰ درصدی متن سعی کردم بین مخاطب با متن ارتباط ایجاد کنم که خیلی هم موفق بود چون سعی کردم تا ارتباطات را درست تعریف کنم.\nتوسلی: خیلی دوست دارم تئاتر کار کنم. امسال نزدیک به ۳۰ تئاتر به من پیشنهاد شد ولی هیچ‌کدام از آن‌ها نظرم را جلب نکرد. بعضی‌ها فکر می‌کردند که چون من بازیگر شناخته‌شده‌ای هستم پس صرف این‌که بگویند هانیه توسلی هم در کار حضور دارد تمام است و کار می‌فروشد. چنین نگرش‌هایی را دوست ندارم و دلم می‌خواهد با کارگردان‌هایی کار کنم که از شیوه کارشان خوش‌ام می‌آید. اگر واقعاً کار خوب به من پیشنهاد شود، سالی ۵ کار هم باشد انجام می‌دهم ولی واقعاً پیشنهاداتی که ارائه می‌شود خیلی جالب نیست. هیچ‌وقت پر کار نبوده‌ام ولی اگر توجه کنید اخیراً در سینما کم کارتر هم شده‌ام. از سوی تلویزیون هم پیشنهادی ارائه نمی‌شود که نظرم را جلب کند و شاید از زمانی که در تلویزیون کار نکرده‌ام، کم کار بودنم بیشتر به چشم آمده است\nاخبار تئاتر اسلایدر تئاترهای در حال اجرا فیلم روز فیلمروز نمایش خشم و هیاهو نمایش های در حال اجرا نمایشهای روز هانیه توسلی