11 نکته و ترفند کلیدی ویندوز 11 - بپرسم\nصفحه نخست/ ۱۱ نکته و ترفند کلیدی ویندوز ۱۱\nمرتضی صباغی\tهمکار سایت\t1400/09/02 آموزش , وبلاگ , ویندوز 0 نظر\nویندوز ۱۱ ظاهر جدیدی نسبت به سیستم عامل های دیگر مایکروسافت دارد و به نسبت سیستم عامل های دیگر ویژگی هایی به آن اضافه شده و سفارشی تر شده است؛ که در نگاه اول که آن را نصب میکنید ممکن است دچار سردرگمی هایی شوید، به همین منظور ۱۱ نکته و ترفند طلایی از ویندوز ۱۱ جمع آوری کردیم که پیشنهاد میکنیم تا انتهای مقاله هر ۱۱ ترفند را مطالعه کنید، همراه بپرسم باشید.\nویندوز ۱۱، آخرین نسخه از سیستم عامل مایکروسافت است. اگر به آن نگاهی کنیم، یک نوار وظیفه مرکزی شبیه به سیستم عامل مک و گوشه‌های گرد روی برنامه‌ها، متوجه طراحی مجدد منعطف ویندوز خواهید شد. تاحد زیادی شبیه به سیستم عامل قبلی است، اما برخی از ویژگی های جدید وجود دارد که باید بدانید چگونه از آنها استفاده کنید.\nطراحی جدید دکمه استارت\nاولین چیزی که نظر شما را جلب میکند، دکمه استارت ویندوز است. در طراحی جدید دکمه استارت در مرکز صفحه قرار دارد. اما نگران نباشید، می توانید آن را دوباره تغییر دهید. روی نوار وظیفه کلیک راست کرده و Taskbar Settings را انتخاب کنید. نوار کشویی نوار وظیفه را انتخاب کنید و تراز نوار وظیفه را به سمت چپ تغییر دهید. با این کار تمام آیکون های نوار وظیفه شما به سمت چپ حرکت می کند و دکمه Start را به جایی که قبلا بود برمی گرداند.\nساده تر شدن منوی راست کلیک\nساده تر شدن منوی استارت\nمنوی راست کلیک اکنون فقط بر روی مهمترین تنظیمات تمرکز دارد. اگر به تنظیمات بیشتری نیاز دارید، برای مثال، پرینت، تنظیم یک پس‌زمینه جدید یا مشاهده مکان کامل فایل ، گزینه Show more را انتخاب کنید.\nامکان سفارشی سازی پنل تنظیمات سریع\nویندوز ۱۱ تنظیمات سریعی که در Action Center ویندوز ۱۰ بود را از اعلان های آن پنل جدا می کند. روی ناحیه نوار وظیفه که دارای نمادهای Wi-Fi، بلندگو، و باتری است کلیک کنید تا منوی تنظیماتی باز شود که به شما امکان می دهد Wi-Fi، بلوتوث، حالت هواپیما، حالت صرفه جویی در باتری و موارد دیگر را کنترل کنید. برای افزودن یا حذف دکمه های تنظیمات در اینجا، روی دکمه مدادی شکل ویرایش تنظیمات سریع کلیک کنید. پین مواردی را که نمی‌خواهید، بردارید یا برای دسترسی به ویژگی‌های جدید از منوی fast setting، روی «more» کلیک کنید.\nمدیریت ساده تر دسکتاپ\nمایکروسافت دکمه قدیمی Task View را با یک نماد بازطراحی شده در نوار وظیفه جایگزین می کند که ایجاد و مدیریت چند دسکتاپ را آسان تر می کند. فقط کافی است ماوس را روی نماد نگه دارید تا هر دسکتاپ مجازی باز را ببینید یا یک دسکتاپ جدید ایجاد کنید. سپس می‌توان این دسکتاپ ها را در صورت نیاز مرتب کرده و برنامه‌هایی که در یک دسکتاپ هستند را می‌توان به دسکتاپ دیگری منتقل کرد.\nابزارک های خود را جمع آوری کنید\nدر حالی که ویندوز ۱۰ ویجت نداشتیم در ویندوز ۱۱ ویجت های فراوان و کاربردی مثل ویندوز ۷ داریم که خب البته پیشرفته از ویندوز ۷ شده اند. اگر می‌خواهید وضعیت آب و هوا را بررسی کنید، امتیازهای ورزشی را جستجو کنید، قیمت سهام را ردیابی کنید، تقویم Outlook خود را مدیریت کنید، وظایف خود را از فهرست کارهای خود حذف کنید، یا مطالعه کنید، یک نماد ابزارک جدید در نوار وظیفه برای این کار وجود دارد. می‌توانید ویجت‌ها را مطابق با نیازهای خود سفارشی کنید، آنها را در صفحه مرتب کنید و تنظیمات فید خبری خود را از طریق Microsoft News مدیریت کنید.\nلایوت(طرح بندی) چند وظیفه ای\nمایکروسافت در ویندوز ۷ از ویژگی snap و تغییر اندازه آیکون ها و پنجره ها پشتیبانی می کند، اما در ویندوز ۱۱ از Snap Layouts پشتیبانی میکند. همچنین می‌توانید پنجره‌ها را در جای خود بکشید و رها کنید، اما در ویندوز ۱۱، می‌توانید دکمه Maximize را نگه دارید تا منوی گزینه‌های طرح‌بندی را ببینید. یک پنجره بزرگ در سمت چپ و دو پنجره روی هم در سمت راست. برای انتخاب فرم مورد نظر خود کلیک کنید و سپس برنامه های خود را به جایی که دوست دارید منتقل کنید.\nچت با تیم ها\nMicrosoft Teams – برنامه پیام‌رسانی، تماس و ویدئو کنفرانس رایگان این شرکت، در ویندوز ۱۱ تعبیه شده است. تماس‌های ویدیویی برقرار کنید و چت‌ها را از نماد چت جدید در نوار وظیفه انتخاب کنید. نیازی به باز کردن برنامه Microsoft Teams نیست. می‌توانید مخاطبین خود را از طریق برنامه تلفن همراه Teams همگام‌سازی کنید، اما اگر مخاطبین شما از Teams استفاده نمی‌کنند، اون ها و به این برنامه دعوت کنید. همچنین می‌توانید با مخاطبین مکالمه پیامکی داشته باشید، حتی اگر در Teams ثبت نام نکرده باشند، می‌توانند از طریق وب چت ویدئویی داشته باشید.\nروی کارهایتان متمرکزتر شوید و برنامه ریزی کنید\nمتمرکز شدن روی کارها\nوقتی که در طول روز کارهایتان انباشته میشود، Focus Sessions در ویندوز ۱۱ باعث میشود که زمانی را به کارهایتان اختصاص دهید. در حال حاضر در برنامه جدید Alarms & Clock موجود است و راهی سریع برای برنامه ریزی کردن دقیق است. اگر کاری که انجام میدهید از ۴۵ دقیقه بیشتر شود، برنامه به طور خودکار یک استراحت پنج دقیقه ای را در اواسط جلسه شما برنامه ریزی می کند.\nمنوی فایل اکسپلورر ساده\nدر ویندوز ۱۱، مایکروسافت نوار بالای منوی File Explorer را ساده تر کرده است. حالا فقط گزینه های انتقال، کپی، اشتراک گذاری، مرتب سازی و مشاهده قابل رویت هستند. خیلی ساده وسریع. ویندوز ۱۱ همچنین یک دکمه جدید برای ایجاد پوشه ها و میانبرهای جدید و همچنین اسناد بر اساس برنامه هایی که نصب کرده اید اضافه کرده است.\nمطلب پیشنهادی: آموزش پایتون - پایتون چیست؟\nست کردن دستگاه های ورودی/خروجی\nست کردن دستگاه ورودی/خروجی\nویندوز ۱۱ دارای منوی صدا با امکانات کامل و قابلیت ست کردن دستگاه های ورودی و خروجی جدید است. setting> system > sound را باز کنید و روی افزودن دستگاه در قسمت خروجی کلیک کنید تا بلندگوهای خارجی یا سایر دستگاه‌ها را به هم متصل کنید. یا برای اتصال میکروفون خارجی، روی افزودن دستگاه در قسمت ورودی کلیک کنید. سپس به شما این امکان داده می شود که از طریق بلوتوث، داک های بی سیم و موارد دیگر اتصال را برقرار کنید. به قسمت Advanced بروید و روی All sound devices کلیک کنید تا لیست کاملی از تمام دستگاه های ورودی و خروجی که به رایانه شما متصل شده اند را مشاهده کنید.\nحالت های جدید صدا\nشما کنترل بیشتری بر روی خروجی صوتی خود در ویندوز ۱۱ دارید، از جمله صدای مونو و حالت های صوتی پیشرفته. برای مونو، setting > system > sound را باز کنید، سپس صدای مونو را فعال کنید تا کانال‌های صوتی چپ و راست را ترکیب کند. برای اینکه صدا بهتر پخش شود، روی همه دستگاه های صوتی در بخش پیشرفته منوی صدا کلیک کنید، دستگاهی را انتخاب کنید و Enhance audio را فعال کنید.\nلیست برنامه ها را مشاهده کنید\nویندوز ۱۱ یک مرحله اضافی برای مشاهده لیست کامل برنامه های نصب شده شما اضافه کرده است. به جای اینکه منوی Start را باز کنید و بلافاصله لیست App را در کنار کاشی های زنده خود مشاهده کنید، باید روی دکمه All Apps در بخش Pinned منوی Start کلیک کنید. سپس می توانید لیست را مرور کنید یا برنامه خاصی را جستجو کنید.\nپین کردن برنامه ها به منوی استارت\nپین کردن برنامه ها\nدر ویندوز ۱۱ حالت کاشی های زنده دیگر وجود ندارد. به جای آنها یک منوی Start ساده تر وجود دارد که می توانید برنامه ها را برای دسترسی آسان در آن پین کنید. لیست برنامه را باز کنید، روی یک برنامه کلیک راست کرده و Pin to Start را انتخاب کنید تا آن را به بخش Pinned منتقل کنید. برای حذف برنامه ها، کلیک راست کرده و Unpin from Start را انتخاب کنید.\nدر ویندوز ۱۰، وقتی روی دکمه Start ضربه می زنید، دکمه Settings در بالای دکمه Start ظاهر می شود. در ویندوز ۱۱ اینطور نیست، اما می توانید آن را از طریق Settings > Personalization > Start > Folders دوباره اضافه کنید. در اینجا، می‌توانید File Explorer، سایر پوشه‌های رایج و نمادهای شبکه را نیز اضافه کنید.\nمطلب پیشنهادی: آموزش طراحی انجمن با mybb – قسمت هفتم(نصب پلاگین)\nدریافت توصیه های بهتر\nمنوی Start جدید دارای بخش Recommended برای فایل‌های اخیر و برنامه‌های پرکاربرد است. برای سفارشی کردن آنچه در اینجا ظاهر می‌شود، Settings > Personalization > Start را باز کنید تا بتوانید به ویندوز بگویید برنامه‌های اخیراً نصب‌شده، برنامه‌های پرکاربرد یا مواردی که اخیراً باز شده‌اند را در منوی استارت، فهرست برنامه‌ها و جاهای دیگر نشان ندهد.\nدر ویندوز ۱۰، انتخاب یک برنامه پیش‌فرض آسان است، اما در ویندوز ۱۱، این فرآیند پیچیده‌تر است، زیرا باید برای هر نوع فایل یک برنامه پیش‌فرض مشخص کنید. برنامه Settings را باز کنید و روی بخش Apps در منوی سمت چپ ضربه بزنید. برنامه‌های پیش‌فرض را انتخاب کنید، روی برنامه‌ای که می‌خواهید به‌عنوان پیش‌فرض برای یک نوع فایل تنظیم شود، کلیک کنید، و فهرستی از انواع فایل‌هایی را که می‌توانید از آن استفاده کنید، مشاهده خواهید کرد. روی نوع فایل مورد نظر خود کلیک کنید و از منوی باز شده یک برنامه را انتخاب کنید.\nبه آدرس Settings > Personalization رفته و یکی از تم‌های پیش‌فرض را انتخاب کنید تا تصویر پس‌زمینه، صداها، مکان‌نما و رنگ ها را به یکباره تغییر دهید. همچنین میتوانید از فروشگاه مایکروسافت تم جدید دانلود کنید.\nمانیتورینگ باتری برای عملکرد بهتر\nویندوز ۱۱ عملکرد بهتری نسبت به نسخه قبلی خود دارد و به شما کمک می کند تا میزان مصرف باتری خود را ببینید. به Settings > System > Power & Battery بروید، سپس برگه Battery usage را باز کنید. در اینجا نموداری خواهید دید که نشان می دهد در چند روز یا چند ساعت گذشته چقدر برق مصرف کرده اید. فهرستی از برنامه‌های زیر که میزان مصرف انرژی را برای هر برنامه نشان می‌دهد. اگر برنامه‌ای پیدا کردید که ممکن است انرژی زیادی مصرف کند، می‌توانید آن را به حالت Sleep درآورید، درست همانطور که آیفون‌ها و دستگاه‌های اندرویدی به شما این اجازه را می‌دهند.\nبه حرکات لمسی جدید عادت کنید\nحرکات لمسی جدید\nاگر از لپ تاپ یا تبلت با صفحه لمسی استفاده می کنید، مانند سرفیس پرو ۸ ، باید به مجموعه جدیدی از حرکات لمسی عادت کنید، که بسیاری از آنها شامل استفاده از چندین انگشت است. کشیدن انگشت از سمت چپ دیگر اعلان ها را باز نمی کند، بلکه پانل ویجت ها از اخبار و اطلاعات را باز می کند. برای نمایش Task View، اکنون باید با چهار انگشت روی صفحه (در هر نقطه) به بالا بکشید. با کشیدن انگشت از سمت راست به داخل، اعلان‌ها باز می‌شوند. کشیدن انگشت از بالا به پایین دیگر برنامه را نمی‌بندد، اما می‌توانید با سه انگشت در پنجره برنامه به پایین بکشید تا برنامه را کوچک کنید و دسکتاپ را نشان دهید. کشیدن سه انگشت به بالا همه پنجره های در حال اجرا را باز می کند.\nاجرای برنامه های اندروید (در نسخه بتا)\nاگر از Windows Insider هستید، دسترسی به برنامه‌های اندروید در فروشگاه مایکروسافت دارید. در حال حاضر ۵۰ برنامه اندرویدی به استور مایکروسافت اضافه شده است، اما کم کم بیشتر هم میشود.\nسعی کردیم تا بهترین موارد را جمع آوری کنیم و برای هر کدام توضیحات کافی ارائه دهیم؛ چنانچه شما هم به مورد جدیدی برخورد کردید در بخش نظرات اعلام کنید.\nآموزش ویندوز 11 , ترفند ویندوز 11 , چت ویندوز 11 , چند دسکتاپی ویندوز 11 , دسکتاپ ویندوز 11 , زمانبدی کارها ویندوز 11 , منوی استارت ویندوز 11 , منوی راست کلیک ویندوز 11 , ویجت ویندوز 11 , ویندوز 11


مقایسه کمّی میان دو روش توزیع برق مرکزداده : AC پربازده و DC\nزمان مطالعه 240 (دقیقه)\nمقاله ۱۲۷: مقایسهٔ کمّی میان دو روش توزیع برق مرکزداده:\nتوزیع برق AC پربازده و توزیع برق DC\nدرخواست برای افزایش بهره‌وری مرکزداده، موجب شکوفایی فناوری‌های نوآورانه در بخش برق و سرمایش شده است. یکی از پیشنهادها برای بهبود بهره‌وری انرژی مرکزداده، تبدیل‌کردن معماری برق AC به DC است که بسیار به آن می‌پردازند. در مطبوعات عمومی و نشریات فنی، مقالات بسیاری منتشر شده که ادعا می‌کنند توزیع برق DC مزایای زیادی دارد. در همین باره شرکت‌هایی همچون اینتل و اشنایدر الکتریک و سان مایکروسیستمز پروژه‌های نمایش فناوری  برگزار کرده‌اند.\nبرای توزیع‌کردن برق در مرکزداده، پنج روش عملیِ پایه وجود دارد. از این پنج روش، دو روش از توزیع برق متناوب (AC) و سه روش از توزیع برق مستقیم (DC) استفاده می‌کند. این پنج روش در مقالهٔ «مقایسهٔ توزیع برق متناوب (AC) و مستقیم (DC) در مرکزداده»  بیان و بررسی شده است. از آن مقاله یک نتیجهٔ اصلی به دست می‌آید که بیشتر مقاله‌های دیگر نیز تایید کرده‌اند. اینکه از پنج روش توزیع برق، دو روش بیشترین بهره‌وری را فراهم می‌سازند که یکی با AC و دیگری با DC کار می‌کند. در اینجا ما به مقایسهٔ همین دو روش پربازده می‌پردازیم. چنانچه در فناوری برق مرکزداده هیچ تغییر مهمی رخ ندهد، به‌احتمال زیاد یکی از همین دو روش در مرکزدادهٔ آینده، روش برتر توزیع برق در سطح PoD یا رک خواهد بود. این امکان نیز وجود دارد که در سطح رک یا PoD از هر دو روش استفاده بشود.\nعملکرد بهره‌وری سیستم توزیع برق AC که در این مقاله بیان خواهیم کرد، بر پایهٔ مقادیر عددی آماده‌ای محاسبه شده که از تجهیزات واقعی موجود در بازار به دست آمده است. سیستم‌های تجاری توزیع برق ۳۸۰ ولت DC، هنوز چندان پذیرفته نشده‌اند. ازاین‌رو مقادیر بهره‌وری آن‌ها را از داده‌ای که سازندگان ارائه کرده‌اند، همچنین از تخمین‌ها و محاسبات موجود به دست آورده‌ایم. همهٔ مقادیر بهره‌وری در این مقاله ارجاع دارند؛ چنان‌که می‌توان یافته‌ها را به‌شکل مستقل آزمایش و اعتبارسنجی کرد.\nتغییرات بهره‌وری توزیع برق، بر مصرف کلی مرکزداده تاثیر می‌گذارد. هرچند به دو دلیل زیر این اثرگذاری از لحاظ ریاضی بسیار پیچیده است:\nتغییرات بهره‌وری توزیع برق، بر بار گرمایشی و در نتیجه بر مصرف برق دستگاه تهویهٔ مطبوع تاثیر می‌گذارد.\nمقدار زیادی از مصرف برق مرکزداده، با سیستم توزیع برقی که موضوع مطالعه است تامین نمی‌شود.\nاین تاثیرگذاری را به‌دقت بررسی می‌کنیم و نشان می‌دهیم چگونه بهبود بهره‌وریِ توزیع برق، به‌شکل کمّی موجب کاهش کل مصرف می‌شود.\nامروزه برخی از مراکزداده طراحی ناکارآمد دارند و با فناوری توزیع برق قدیمی کار می‌کنند. بهره‌وری چنین تاسیساتی بسیار کم است. بررسی اشنایدر الکتریک نشان می‌دهد بهره‌وری سیستم برق مرکزدادهٔ در حال کار، بدون بخش سرمایش، ۳۰ درصد یا کمتر است. این اندازه از هدررفت انرژی الکتریکی، مقدار بسیار زیادی است که از بیشتر آن می‌توان پیش‌گیری کرد. چنین ناکارآمدی در اصل به‌دلیل عوامل زیر است:\nناکارآمدیِ منبع تغذیهٔ دستگاه‌های فاوا\nناکارآمدی دستگاه‌های توزیع برقِ با ترانسفورماتور (Transformer-based PDUs)\nناکارآمدی سیستم‌های UPS\nکارکردنِ مصارف، با مقدار بسیار کمتر از ظرفیت مبنای سیستم که هدررفت‌های پیش‌گفته را چند برابر می‌کند\nمنابع تغذیهٔ دستگاه‌های فاوا و سیستم‌های UPS، پس از سال ۲۰۰۷ به پیشرفت چشمگیری در بهره‌وری دست یافته‌اند. سیستم‌های توزیع برق AC که امروزه نصب می‌شوند، معمولا بسیار کارآمدتر از طراحی‌های قبل از سال ۲۰۰۷ هستند. دست‌یافتن به برآوردِ درست دربارهٔ میزان مصرف UPS نیز، با بهره‌گرفتن از سیستم‌های ماژولار و توسعه‌پذیر ساده‌تر شده است. همچنین با آن می‌توان از ناکارآمدیِ الکتریکی جلوگیری کرد که ناشی از استفادهٔ ناچیز از سیستم است؛ مشکلی که در گذشته مشاهده می‌شد. دستگاه‌های «PDU با ترانسفورماتور» همچنان در آمریکای شمالی یکی از منابع اصلی هدررفت به شمار می‌روند؛ ولی در دیگر کشورها چنین نیست. سیستم AC که در این مقاله بررسی می‌شود، مطابق با استاندارد اروپاییِ توزیع برق ۲۳۰/۴۰۰ ولت است. برای مطالعه دربارهٔ استفاده از توزیع برق AC با ولتاژ ۲۳۰/۴۰۰ که در آمریکای شمالی به کار می‌رود، به مقالهٔ «افزایش بهره‌وری مرکزداده با استفاده از توزیع برق بهبودیافته و پرظرفیت»  مراجعه کنید.\nتوزیع برق DC بر پایهٔ سه نکتهٔ زیر، به‌عنوان راهی برای دست‌یافتن به بهره‌وریِ بیشتر پیشنهاد شده است:\nمی‌توان UPS برق DC ساخت؛ که از UPS برق AC بهره‌وری بیشتری دارد.\nمی‌توان ترانسفورماتورهای PDU را حذف کرد؛ که هدررفت الکتریکی را کاهش می‌دهد.\nمی‌توان بهره‌وری خودِ منابع تغذیه تجهیزات فاوا را بهبود داد. این موضوع از دیگر بهبودهای ممکن در طراحی ورودی برق AC جدا است.\nدر اینجا همهٔ مفاهیم پیش‌گفته را برای روشن‌کردن موارد زیر بررسی خواهیم کرد:\nهدررفت آخرین نسل از سیستم‌های UPS برق AC، از نسل‌های پیشین ۵ برابر کمتر است. اکنون دیگر دلیلی وجود ندارد بهره‌وری سیستم UPS که با برق DC کار می‌کند، از آن بیشتر باشد.\nترانسفورماتور PDU منبع مهم ناکارآمدی است. از این ترانسفورماتور بیرون از آمریکای شمالی استفاده نمی‌شود. در معماری‌های جدید و پربازدهِ توزیع برق AC، می‌توان از این ترانسفورماتورها استفاده نکرد.\nامروزه ثابت شده است مقدار بهبود بهره‌وریِ منبع تغذیهٔ تجهیزات فاوا با برق ورودی DC، در عمل بسیار کمتر از آن است که در ابتدا تصور می‌شد.\nبسیاری از مقالات چنین ادعا می‌کنند که بهره‌وریِ معماری توزیع DC، از معماری AC به‌مقدار ۱۰ تا ۳۰ درصد بیشتر است. اما چنان‌که نمی‌توان عملکرد فناوری سرور جدید را با عملکرد سرورهای ده سال پیش مقایسه کرد، مقایسه‌کردنِ بهره‌وری توزیع برق DC فرضی با سیستم‌های سنتی توزیع برق AC نادرست است. مقایسهٔ اصلی در واقع بین گزینه‌های پیشین و آینده نیست؛ بلکه باید گزینه‌های کنونی را با آینده مقایسه کرد.\nدادهٔ این مقاله نشان خواهد داد بهره‌وریِ بهترین سیستم‌های توزیع برق AC امروزی، به بهره‌وری سیستم‌های DC رسیده است و بیشتر آن ادعاهایی که دربارهٔ مزایای بهره‌وری سیستم DC بیان می‌شود، گمراه‌کننده و نادقیق یا نادرست هستند. این مقاله برخلاف تقریبا همگی مقاله‌های دیگری که در این زمینه منتشر شده است، هرگاه دادهٔ کمّی (Data) بیان می‌کند، مستندات و ارجاع‌های آن را نیز ارائه می‌دهد.\nدو گزینهٔ پربازده توزیع برق\nچنان‌که در مقدمه گفتیم، برای مرکزدادهٔ پربازدهِ آینده دو سیستم توزیع برق پیشنهادی وجود دارد. یکی از آن‌ها بر پایهٔ سیستم‌های غالب ۲۳۰/۴۰۰ ولتِ برق متناوب کنونی است که کمابیش همگی مراکزدادهٔ خارج از آمریکای شمالی و ژاپن از آن بهره می‌گیرند. دیگری بر پایهٔ توزیع برق DC با ولتاژ ۳۸۰ است و تجهیزات فاوایی را تغذیه می‌کند که برای کار با برق مستقیم اصلاح شده‌اند. نمودار این سیستم‌ها را در شکل ۱ و ۲ مشاهده می‌کنید.\nشکل ۱: توزیع پربازده برق AC؛ رایج در خارج از آمریکای شمالی\nگزینهٔ اول را در شکل ۱ می‌بینید. این سیستمِ توزیع برق متناوب، در کشورهای غیر از آمریکای شمالی و ژاپن رایج است. توجه کنید UPS در سیستم استاندارد امروزی آمریکای شمالی، فراهم‌کنندهٔ برق متناوب ۴۸۰ ولت است. ازاین‌رو در نمودار مربوط به آن، یک واحدِ اضافی وجود دارد که نماد ترانسفورماتور PDU است و برق ۴۸۰ ولت را به ۱۲۰/۲۰۸ ولت متناوب تبدیل می‌کند. در شکل ۱ ترانسفورماتور PDU و هدررفت مرتبط با آن حذف شده‌اند؛ زیرا نیاز نیست پیش از تغذیه‌کردنِ مصارف فاوا، ولتاژ خروجی UPS به ۲۳۰ ولت کاهش یابد.\nشکل ۲: توزیع پربازده برق DC؛ به‌شکل فرضی\nشکل ۲ گزینهٔ دوم را نمایش می‌دهد که سیستم توزیع برق مستقیم ۳۸۰ ولت است. برای به‌کاربردن این سیستم می‌باید دستگاه‌های فاوا دارای طراحی برق مستقیم ۳۸۰ ولت باشند. برای استفاده از این سیستم، ادبیات موضوع [*] چندین ولتاژ گوناگون برق DC را پیشنهاد می‌کند؛ همچون ۳۰۰، ۳۸۰، ۴۰۰، ۵۷۵ ولت. با این حال بیشتر پژوهش‌ها با ۳۸۰ ولت به‌عنوان استاندارد مناسب هم‌رای هستند و ما نیز در این مقاله بررسی‌ها را بر پایهٔ همین ولتاژ انجام می‌دهیم. مطابق استاندارد بین‌المللی ETSI ـ که برای توزیع برق DC مرکزداده توصیه شده است، در تولید برق مستقیم ۳۸۰ ولت، در واقع نقطهٔ میانیِ ولتاژ زمین را در نظر گرفته‌اند تا بیشینهٔ اختلاف پتانسیلِ سیستم با زمین، در بازهٔ ۱۹۰± ولت باقی بماند.\nدر این قسمت برای درک بهترِ مدل، به ساختار کلی و دادهٔ کمیّت‌سازی‌شدهٔ آن می‌پردازیم.\nسه بخش مسیر برق\nشکل ۳ مسیر اصلی برق مرکزدادهٔ معمول را نشان می‌دهد که از معماری پربازدهِ توزیع برق بهره می‌گیرد. توجه کنید PDUهایی که در این دو روش توزیع برق به آن‌ها نیاز نبوده است حذف شده‌اند. مسیر برق به سه بخش تقسیم می‌شود:\nمنبع تغذیهٔ دستگاه‌های فاوا (PSU) ـ\nدادهٔ بهره‌وری مدل\nشکل ۳ – مقاله ۱۲۷\nدر قسمت‌های بعدی این مقاله، به بررسی و کمیت‌سازیِ دادهٔ بهره‌وری هریک از بخش‌های مسیر برق می‌پردازیم. هدف در این قسمت، بهره‌گرفتن از دادهٔ بهره‌وری به‌عنوان تابعی از مصرف است تا بتوان منحنی بهره‌وری را برای هر بخش از مسیر برق ترسیم کرد (بخش زیرین شکل ۳). دادهٔ بهره‌وری در مدل به کار می‌رود و برای مقایسهٔ بهره‌وریِ پیکربندی‌های برق استفاده می‌شود.\nنقطهٔ مصرف ۵۰ درصد در منحنی بهره‌وری مشخص شده است. زیرا مورد مبنا در مدل، از مقادیر بهره‌وری در هنگام به‌کارگرفتن ظرفیت ۵۰ درصدی استفاده می‌کنند.\nشکل ۳: مسیر برق مرکزداده: سه بخش با سه منحنی بهره‌وری\nمصرف عملیاتی مبنا، در مدل (۵۰ درصد)\nداده به‌روشنی نشان می‌دهد مقادیر بهره‌وری دستگاه‌های سیستمِ توزیع برق ثابت نیست؛ بلکه متناسب با مصرفی که اعمال می‌شود تغییر می‌کند. به همین دلیل است که بهره‌وری را به‌جای مقدار عددی با منحنی نمایش داده‌ایم. بنابراین هر نوع محاسبهٔ بهره‌وری توزیع برق که بدون درنظرگرفتن مصرف واقعی عملیاتیِ هر بخش از مسیر باشد، نادرست است.\nبیشتر پژوهش‌هایی که به موضوع بهره‌وریِ توزیع برق پرداخته‌اند، اطلاعات کافی دربارهٔ تاثیر تغییر مصرف ارائه نکرده‌اند؛ موضوعی که بسیار بااهمیت است. در این مقاله، ما سطح مبنایی را برای مصارف انتخاب کرده‌ایم که نمایندهٔ نصب‌های متداول است؛ سپس تغییرات بهره‌وری را بر اساس تغییرات این مصرف نشان داده‌ایم. انتخاب مقدار مصرف عملیاتی مبنا، با ایجاد مرجع مقایسهٔ برق DC و AC موجب آسان‌تر شدن کارِ بررسی اولیه می‌شود؛ ولی مدل واقعی را محدود نمی‌سازد. مقدار بهره‌وریِ مدل واقعی به‌شکل منحنی است که متناسب با مصرف تغییر می‌کند. مصرف عملیاتی (قسمتی از ظرفیت) در هنگام اجرای واقعی، برای هریک از سه بخشِ مسیر برق تفاوت دارد و در مدل‌های با تاثیر متقابل، به‌شکل پویا (Dynamically) تغییر می‌کند. (شکل ۸)\nبرای مقایسهٔ زیر میان توزیع برق AC و DC، مصرف مبنای ۵۰ درصدی انتخاب شده است که بازهٔ عملیاتی هر سه بخش از مسیر برق را در بر می‌گیرد (شکل ۳). اکنون چگونگی ارتباط مصرف ۵۰ درصدی را با هریک از سه بخش بیان می‌کنیم:\nمصرف عملیاتیِ ۵۰ درصدی برای سیستم بدون افزونگی (1N)، واقع‌بینانه است. این مقدار در سیستم دارای افزونگی (2N) بیانگر بیشینهٔ مصرف عملیاتی است؛ یعنی بار کامل میان دو UPS تقسیم شده است.\nهمچون UPS، برای کابل‌کشیِ بدون افزونگی (1N) نیز مصرف عملیاتی ۵۰ درصدی واقع‌بینانه به شمار می‌رود. برای سیستم کابل‌کشیِ دو مسیرهٔ با افزونگی (2N)، مقدار ۵۰ درصد بیشترین مصرفی است که در هر ورودی مشاهده می‌شود.  به هر حال باید توجه داشت که تاثیر مصرف عملیاتیِ کابل‌های توزیع بر بهره‌وری کلی ناچیز است. زیرا کابل‌ها بهره‌وری زیادی دارند؛ حتی در بازهٔ بارگذاری ۹۹ تا ۱۰۰ درصد.\nمنبع تغذیهٔ دستگاه‌های فاوا\nتجهیزات فاوا یک یا دو منبع تغذیهٔ داخلی دارند. اگر یکی داشته باشند، مصرف عملیاتی ۵۰ درصد در میانهٔ بازه قرار می‌گیرد. این همان وضعیت آماده‌به‌کار است که سرورها معمولا در این حالت قرار دارند. اگر دو منبع تغذیه داشته باشند، مقدار ۵۰ درصد بیانگر بیشینهٔ مصرف عملیاتی است؛ زیرا مصرف کامل را میان دو منبع تغذیه تقسیم می‌کند.\nهمان طور که در منحنی واقعیِ بهره‌وری هریک از این سه بخش خواهیم دید، پیرامون ۵۰ درصد مصرف عملیاتی، تفاوت بهره‌وری زیادی مشاهده نمی‌شود. ازاین‌رو مکان‌یابی دقیق این نقطه چندان اهمیتی ندارد.\nمعماری توزیع برق AC با دستگاه UPS آغاز می‌شود که باس توزیع را ایجاد می‌کند. معماری DC نیز برای ایجاد باس توزیع، دارای دستگاه UPS برق DC است که گاهی به آن «دستگاه DC Plant» یا یک‌سوساز (Rectifier) می‌گویند.\nشکل ۴ – مقاله ۱۲۷\nشکل ۴ بهره‌وری دستگاه‌های گوناگون AC و DC موجود در بازار را نشان می‌دهد. این نمودار در جدول ۱ خلاصه شده است.\nشکل ۴: نمایش و مقایسهٔ بهره‌وری سیستم‌های تجاری UPS موجود در بازار؛ با برق AC و DC\nاکنون برای حالت UPS با برق AC، محصولاتِ با عملکرد تایید شده در بازار وجود دارد. برخی از آن‌ها را همراه با مشخصات بهره‌وری عرضه می‌کنند و عملکرد برخی دیگر را می‌توان اندازه‌گیری کرد. بررسی شرکت اشنایدر الکتریک نشان می‌دهد که متاسفانه بسیاری از مشخصات منتشرشده نادرست هستند و عملکرد واقعی را بیان نمی‌کنند. دادهٔ بهره‌وری که ما در این مقاله از آن استفاده می‌کنیم، برگرفته از تنها UPS شناخته‌شده‌ای است که مقادیر بهره‌وری آن را آزمایشگاه مستقل اندازه‌گیری و گواهی کرده است.\nجدول ۱: خلاصهٔ دادهٔ (Data) بهره‌وری UPS؛ برگرفته از شکل ۴\n(Delta conversion AC) 94.1% 96.2% 96.9% 97.0%\n(Double conversion AC) 95.5% 96.3% 96.4% 96.3%\nEco Mode 97.4% 98.5% 98.8% 98.9%\n(DC UPS) 93.4% 95.1% 94.8% 94.2%\nLBNL Typical Efficiency\n(Double conversion AC) 87.3% 88.8% 88.8% 88.4%\nLBNL Lowest Efficiency\n(Double conversion AC) 73.3% 81.9% 84.0% 84.1%\nمقادیر بهره‌وری UPS برق AC در مدل\nدستگاه UPS تبدیل دلتای  مدل Symmetra MW با توان ۱٬۰۰۰ کیلوولت‌آمپر، در مصرف ۵۰ درصدی دارای بهره‌وری ۹۶٫۲ درصد است. دستگاه UPS تبدیل مضاعف  مدل Symmetra PX با توان ۵۰۰ کیلوولت‌آمپر، با همین مقدار مصرف دارای بهره‌وری ۹۶٫۳ درصد است. درصدها را آزمایشگاه TÜV ـ تایید کرده است. این مقادیر حالت Eco Mode و بای‌پس را در بر نمی‌گیرد و همه توسط اینورتر خروجیِ برخط بازتولید و بهینه شده است. بررسی حالت Eco Mode دستگاه UPS در همین مصرفِ ۵۰ درصدی، مقدار بهره‌وری را ۹۸٫۵ درصد نشان می‌دهد. ما در این تحلیل از UPS مدل Symmetra PX برق AC استفاده خواهیم کرد که در مصرف ۵۰ درصدی دارای بهره‌وری ۹۶٫۳ درصد است. نتایج مرتبط با حالت Eco Mode را نیز ارائه خواهیم کرد.\nدو منحنی باقی‌مانده نشان‌دهندهٔ بهره‌وری UPS سنتی تبدیل مضاعف هستند که در پژوهش آزمایشگاه ملی لارنس برکلی  در سال ۲۰۰۵ اندازه‌گیری شده‌اند.\nمقادیر بهره‌وری UPS برق DC در مدل\nبرای بررسی UPS برق DC، دسترسی چندانی به دستگاه‌های دارای مشخصات استاندارد وجود ندارد. داده‌ای که امرسون الکتریک (Emerson Electric) در اختیار The Green Grid قرار داده است، بهره‌وری UPS جریان مستقیم را در بار ۵۰ درصدی ۹۵٫۱ درصد نشان می‌دهد (شکل ۴). از سوی دیگر شرکت دلتا الکترونیکس (Delta Electronics) بهره‌وری این UPS را ۹۷٫۷ درصد منتشر کرده است. البته این طراحی با الزامات اتصال‌به‌زمین برق DC ـ که در استاندارد بین‌المللی ETSI 300 یا استانداردهای پیشنهادی دیگر بیان شده است هم‌خوانی ندارد. آژانس حفاظت محیط زیست ایالات متحده (EPA) ـ اکنون استاندارد ENERGY STAR را برای یک‌سوسازهای مخابراتی DC توسعه می‌دهد. دستگاه‌ها برای دریافت نشان این استاندارد باید بهره‌وری ۹۵٫۵ درصدی داشته باشند. EPA در توسعهٔ این استاندارد، دادهٔ بهره‌وری یک‌سوساز مخابراتی DC ـ را منتشر ساخته است (شکل ۵).\nشکل ۵ – مقاله ۱۲۷\nشکل ۵: بهره‌وری دستگاه‌های گوناگون مخابراتی DC موجود در بازار؛ EPA نام سازندگان را منتشر نکرده است\nدادهٔ بهره‌وری ENERGY STAR را که در شکل ۵ می‌بینید، برای یک‌سوساز DC در دستگاه‌های تله‌کام ۴۸ ولت ارائه شده است و برای ۳۸۰ ولت DC نیز سازگار می‌شود. با اینکه این محصولات را نمی‌توان مستقیم با برق DC ولتاژ ۳۸۰ به کار گرفت، داده نشان می‌دهد که امکان ساختن UPS برق DC با بهره‌وری ۹۶٫۵ درصدی وجود دارد. چنین مقداری بیشتر از بهره‌وری نسل کنونی سیستم‌های UPS با جریان مستقیم است؛ همچون نمونه‌های شکل ۴ با بهره‌وری ۹۵٫۱ درصد.\nگرچه امروزه بهینه‌ترین دستگاه ۳۸۰ ولت DC که با استانداردهای بین‌المللی هم‌خوانی داشته باشد، ۹۵ درصد بهره‌وری دارد، در این مقاله فرض کرده‌ایم که می‌توان UPS برق DC با بهره‌وری ۹۶٫۵ درصدی ساخت؛ چنان‌که با بهترین یک‌سوسازهای تله‌کام ENERGY STAR مطابقت داشته باشد.\nبهره‌وری کابل‌های توزیع‌کننده\nکابل‌هایی که میان UPS برق AC یا DC و مصارف فاوا هستند، هدررفت الکتریکی دارند. مقدار هدررفت به جریان عملیاتی همچنین به اندازه و طول کابل بستگی دارد. هر مرکزداده صدها یا هزاران کابل گوناگون در خود دارد که در محاسبات می‌باید هدررفت همهٔ آن‌ها وارد شود. شکل ۶ بهره‌وری کابل‌های توزیع‌کنندهٔ برق را به‌عنوان تابعی از مصرف نمایش می‌دهد.\nشکل ۶ – مقاله ۱۲۷\nشکل ۶: بهره‌وری کابل‌های توزیع‌کننده\nهدررفت کابل‌ها را در اجراهای معمول می‌توان تخمین زد. اندازهٔ کابل‌ها با ظرفیت مدارها تعیین می‌شود و میانگین طول کابل نیز اغلب مشخص است. مقدار هدررفتِ مبنا که اغلب در طراحی به کار می‌رود، به‌میزان ۱ درصد از توان در مصرف کامل است. هدررفت کابل توزیع‌کننده، متناسب با مجذور مصرف تغییر می‌کند. در نتیجه اگر مصرف نصف بشود، هدررفت کابل یک‌چهارم می‌شود. بهره‌وری کابل‌ها در مرکزداده‌ای که مصرف ۵۰ درصدی دارد، ۹۹٫۵ درصد است. بدین ترتیب هدررفت کابل را می‌توان در بیشتر تاسیسات نادیده گرفت.\nتوجه کنید مقدار هدررفت کابل‌ها در هر دو اجرای AC و DC یکی است. امکان دارد که در مقدار مس به‌کاررفته در تولید کابل‌ها، اندکی تفاوت مشاهده بشود؛ ولی میزان بهره‌وری یکسان است. هدررفت کابل‌ها در بهره‌وری سیستم‌های AC و DC تاثیری ندارد.\nبهره‌وری منابع تغذیهٔ فاوا\nشکل ۷ – مقاله ۱۲۷\nتجهیزات مدرن فاوا دارای یک یا دو دستگاه منبع تغذیه (PSU) هستند که برق ورودی متناوب را به باس ۱۲ ولت مستقیم تبدیل می‌کنند؛ سپس زیرسیستم‌ها یا بوردهای الکتریکیِ مستقل در داخل شاسی تغذیه می‌شوند.  این PSUها فرصتی برای بهبود بهره‌وری فراهم می‌سازند. در نسل قبلی سرورها، بهره‌وری PSU در مصرف ۵۰ درصدی تقریبا ۷۵ درصد بود. (شکل ۷)\nشکل ۷: بهره‌وری PSU سرورهای نسل پیشین؛ بر اساس محاسبات آزمایشگاه ملی لارنس برکلی \nبا توجه به کم‌بودن بهره‌وری منابع تغذیهٔ قدیمی، به نظر می‌رسد چنانچه کارکرد برق ورودی DC فشارقوی توسعه یابد، مزایای بسیاری به دست خواهد آمد. از سوی دیگر داده‌ای که سازندگان گوناگون منتشر کرده‌اند نشان می‌دهد بهره‌وریِ جدیدترین طراحی‌های AC، در بازهٔ گسترده‌ای از مصارف عملیاتی اغلب ۹۲ درصد یا بیشتر است. جدول ۲ دادهٔ بهره‌وری منابع تغذیه را نمایش می‌دهد.  این داده را شرکت دلتا الکترونیکس منتشر ساخته است که از بزرگ‌ترین سازندگان جهانی منبع تغذیه به شمار می‌رود.\nتوجه کنید بهبود بهره‌وری در کارکرد DC با مصرف ۵۰ درصدی، تنها ۰٫۹ درصد است. در بار مصرفیِ سبک‌تر که بسیاری از منابع تغذیهٔ فاوا چنین هستند، بهبود از این نیز کمتر می‌شود. در این مقاله از دادهٔ دلتا الکترونیکس با مصرف ۵۰ درصدی استفاده کرده‌ایم.\nجدول ۲: تفاوت بهره‌وری منابع تغذیهٔ AC و DC (دلتا الکترونیکس)\nمقایسهٔ بهره‌وری کلی مسیر برق\nبهره‌وری کلی مسیر برق برابر است با حاصل‌ضرب بهره‌وری UPS و کابل‌ها و منبع تغذیه. این محاسبهٔ ساده را در جدول ۳ مشاهده می‌کنید.\nجدول ۳: محاسبهٔ بهره‌وری کلی سیستم توزیع برق در مصرف ۵۰٪؛ مقایسهٔ روش‌های پربازده توزیع AC و ۳۸۰ ولت DC\nبدین ترتیب بهره‌وری سیستم پربازده DC به‌مقدار ۱٫۰۵ درصد بیشتر از بهره‌وری سیستم پربازده AC است. هرچند اگر سیستم AC با حالت Eco Mode را در نظر بگیریم، در واقع بهره‌وری سیستم DC به‌مقدار ۰٫۹۹ درصد کمتر خواهد بود. این تجزیه‌وتحلیل برای مصرف عملیاتی ۵۰ درصدی، در همهٔ بخش‌های مسیر برق انجام شده است. چنان‌که از شکل نسبتا صاف منحنی بهره‌وریِ مصرف ۵۰ درصدی پیدا است، پیرامون بازهٔ مصرفی ۵۰ درصد، در بهره‌وری تغییر چندانی مشاهده نمی‌شود.\nنتایج این تحلیل وابسته است به فرضیات و داده‌ای که پیش‌تر در این مقاله بیان کرده‌ایم. برای اطمینان از این فرضیات و داده و بازهٔ احتمالی نتایجی که ممکن است از فناوری‌های پیشرفتهٔ آینده به دست آید، به بخش «دستاوردهای اصلی» در پیوست همین مقاله مراجعه کنید.\nتفاوت بهره‌وری فقط در سیستم توزیع برق مشاهده می‌شود. شناخت تاثیر بر کل مصرف برق مرکزداده، به تحلیل بیشتری نیاز دارد که در قسمت بعدی به آن می‌پردازیم.\nتاثیر مصرف کلی برق مرکزداده\nبه‌دست‌آوردن هر درصد افزایش بهره‌وری در سیستم توزیع برق، بدین معنا نیست که در مصرف کل برق مرکزداده به مقدار برابر با آن صرفه‌جویی خواهیم داشت. هر صرفه‌جویی در هدررفت سیستم توزیع برق، مقداری از گرمای مرکزداده کم می‌کند و این بارِ سرمایشی را کاهش می‌دهد. بنابراین در واقع با هر یک وات صرفه‌جویی در بخش توزیع برق، در کل توان مرکزداده از یک وات بیشتر صرفه‌جویی می‌شود. از سوی دیگر افزایش ۱ درصد بهره‌وری توزیع برق، بهره‌وری کل مرکزداده را بیشتر از ۱ درصد افزایش نمی‌دهد. در واقع کاهش ۱ درصد بهره‌وری سیستم توزیع برق، از مصرف انرژیِ کلی مرکزداده کمتر از ۱ درصد می‌کاهد.\nمحاسبهٔ واقعیِ میزان کاهش مصرف برق که از تغییر در بهره‌وریِ بخش توزیع ناشی می‌شود، به‌شکل زیر است:\nحرف P در این فرمول بیانگر مصرف برق مبنای سیستم AC با عدد پایهٔ برابر با ۱ است و ‘P برق مصرفی بعد از تغییر بهره‌وریِ سیستم توزیع برق را نشان می‌دهد. دیگر مقادیر این فرمول را به‌همراه مقادیر مربوط به مرکزدادهٔ معمول، با PUE برابر ۱٫۴۷ در جدول ۴ آورده‌ایم.\nجدول ۴: متغیرهای به‌کاررفته در فرمول محاسبهٔ کاهش مصرف برق\nمتغیر توضیح مقادیر معمول در\nPUE برابر ۱٫۴۷\n∆ηPD تغییر در بهره‌وری توزیع برق متغیر ورودی\nITP درصد از کل توان مرکزداده، که در تجهیزات فاوا مصرف شده است. ٪۶۸\nPDP درصد از کل توان مرکزداده، که در توزیع برق مبنا مصرف شده است. ٪۵\nACPP درصد از کل توان مرکزداده، که در هدررفت دستگاه تهویهٔ مطبوع مصرف شده و متناسب با مقدار مصرف تغییر می‌کند. ٪۱۳\nLP درصد از کل توان مرکزداده، که در بخش روشنایی مصرف شده است. ٪۲\nACFP درصد از کل توان مرکزداده، که در هدررفت ثابتِ دستگاه تهویهٔ مطبوع مصرف شده است. ٪۱۲\nهرگاه این مقادیر را در فرمول پیش‌گفته وارد کنیم، خواهیم دید که مصرف کلی با کم‌شدن ۱ درصد بهره‌وری سیستم توزیع برق، ۰٫۸۶ درصد کاهش می‌یابد. تغییر کلی مصرف انرژی مرکزداده، کمتر از تغییر بهره‌وریِ سیستم توزیع برق است. از این یافته نباید شگفت‌زده شد؛ زیرا بخش بزرگی از توان مصرفی مرکزداده به‌ویژه در سیستم سرمایش، از سیستم توزیع برق تامین نمی‌شود. همچنین باید توجه داشت که کاهش هدررفت سیستم توزیع برق، بر هدررفت ثابت سیستم سرمایش تاثیری ندارد. بلکه تنها بر هدررفت نسبی سرمایش اثر می‌گذارد؛ یعنی هدررفتی که متناسب با بار سرمایشی تغییر می‌کند.\nانجام محاسبات پیش‌گفته دربارهٔ بهره‌وری سیستم توزیع برق AC و DC نشان می‌دهد که ۱٫۰۵ درصد بهبود بهره‌وری توزیع برق که از تبدیل جریان AC به DC به دست می‌آید، در مصرف کلی برق مرکزداده ۰٫۹ درصد کاهش فراهم می‌سازد.\nاگر به‌جای برق متناوب از برق مستقیم استفاده کنیم، مصرف کلی انرژی کمتر از ۱ درصد کاهش می‌یابد. به‌کاربردن جریان DC در مقایسه با UPS حالت Eco Mode، در واقع مصرف کلی انرژی را افزایش نیز خواهد داد.\nاین نتیجه اطلاعاتی را رد می‌کند که پژوهش‌های دیگر منتشر کرده‌اند. بسیاری از بررسی‌های کم‌مایه می‌گویند هر وات صرفه‌جویی که از تبدیل به جریان ۳۸۰ ولت مستقیم به دست می‌آید، بر مصرف کلی برق مرکزداده «تاثیر ۲ یا ۴ برابر» دارد.  در واقع برقی که صرفه‌جویی می‌شود، به‌غیر از سیستم توزیع برق، فقط همان است که از هدررفت نسبیِ دستگاه تهویهٔ مطبوع به دست می‌آید و متناسب با بار سرمایشی (بار نسبی) تغییر می‌کند. مقدار این هدررفتِ متغیر در مرکزدادهٔ مدرنی که به‌خوبی طراحی شده باشد ، کمابیش ۱۳ درصد از مصارف فاوا است. بدین ترتیب با هر وات صرفه‌جویی در سیستم توزیع برق، تنها به‌اندازهٔ ۱٫۱۳ وات در توان کلی مرکزداده صرفه‌جویی می‌شود.\nمحاسبه‌گر بهره‌وری برای مقایسهٔ برق AC و DC\nدر شکل ۸ تصویری از نرم‌افزار هوشمند TradeOff را می‌بینید که برای سنجش بهره‌وریِ مسیر برق است. این ابزار درصد کاهش کلیِ برق ورودی را برای چهار سناریوی گوناگون مشخص می‌کند. با استفاده از این نرم‌افزار می‌توان تاثیر تغییر بهره‌وریِ اجزای گوناگون مسیر برق را بر بهره‌وری تمام مسیر برق و بر کاهش کلی هدررفت برق ورودی بررسی کرد.\nشکل ۸ – مقاله ۱۲۷\nشکل ۸: ابزار محاسبه‌گر مقایسهٔ معماری‌های توزیع برق AC و DC\nمعماری مبنا که همان معماری قدیمی برق AC باشد، بیانگر مرکزدادهٔ قدیمی‌تری است که در آن UPS برق AC و PDU و منبع تغذیهٔ فاوا، مقادیر بهره‌وری معمول دارند و منابع تغذیهٔ فاوای تاسیسات، با جریان متناوب ۲۰۸ ولت کار می‌کنند. از سوی دیگر معماری مدرن AC بیانگر مرکزدادهٔ جدید است که از آخرین نسل پربازده UPS برق AC و PDU و منابع تغذیه بهره می‌برد. توزیع ۴۱۵ ولت متناوب نیز از همان اجزای مدرن استفاده می‌کند که بهترین کارکرد را دارند؛ ولی PDUها و هدررفت ترانسفورماتورهای مرتبط را ندارد. در این حالت چنین فرض می‌شود که منابع تغذیهٔ فاوا با جریان متناوب ۲۳۰ ولت کار می‌کنند که بهره‌وری آن ۰٫۵ درصد از برق متناوب ۲۰۸ ولت بهتر است. معماری DC ولتاژ با ۳۸۰، از UPSهای برق DC استفاده می‌کند، PDU ندارد و بهره‌وری منابع تغذیهٔ فاوای آن اندکی بیشتر از توزیع AC با ولتاژ ۲۰۸ است (جدول ۲). بهره‌وری کابل‌های توزیع‌کننده را برای همگی این سناریوها یکسان گرفته‌اند.\nدر این محاسبه‌گر می‌توان همهٔ متغیرهای اصلی موثر بر بهره‌وری را به‌آسانی با موس تغییر داد. TradeOff برای همهٔ متغیرها در آغاز کار، مقادیر مبنای پیش‌فرض را در نظر می‌گیرد. مقادیر پیش‌فرض چنانکه پیش‌تر در این مقاله گفته‌ایم، بر مبنای مصرف ۵۰ درصدی است.\nدر این ابزار محاسباتی، مقادیر پیش‌فرضِ قسمت «هدررفت سرمایش بر واحد بار گرمایی»  همان مقادیر رایج برای مصرف ۵۰ درصدی فاوا است. هنگام مدل‌سازیِ مصارف عملیاتی که بار نزدیک به ۱۰۰ درصد دارند، کاربر می‌باید خودش نشانگر قسمت «هدررفت سرمایش بر واحد بار گرمایی» را برای نشان‌دادن افزایش بهره‌وری سرمایش در بار کامل تنظیم کند. این مدل برای مصارف روشنایی نیز ورودی دارد که در محاسبات کاهش برق ورودی به کار می‌رود: ۲ درصد برای توزیع سنتی، ۰٫۵ درصد برای پربازده. اگر مصارف ثابتِ اضافی وجود داشته باشد، همچون مرکز عملیات شبکه، درصد هدررفت برق ورودی برای همهٔ سناریوها کاهش می‌یابد.\nمعماری توزیع برق با ترکیب AC و DC\nمعماری توزیع AC و DC را تا اینجای بررسی، به‌عنوان سیستم‌های جایگزین یکدیگر مقایسه کردیم؛ ولی می‌شود سیستم را ترکیبی در نظر گرفت. بدین شکل که تا بخشی از مسیر با جریان متناوب باشد، سپس به جریان مستقیم تبدیل شود و در ادامهٔ مسیر توزیع گردد. در این روش، برق حفاظت‌نشدهٔ AC را برای سطح PoD یا ردیف یا رک مرکزداده تامین می‌کنند؛ آنگاه پس از تبدیل به DC به تجهیزات فاوا می‌رسانند. این روشی است که در برخی طراحی‌های منتشرشده مانند Open Compute فیس‌بوک به کار رفته است. در طراحی ترکیبی می‌توان UPS را در هرجایی از دو بخش مسیرِ برق AC یا DC قرار داد. اصول تحلیل بهره‌وری که در این مقاله گفته‌ایم، برای چنین سیستمی نیز قابل استفاده است.\nمی‌توان نشان داد چنانچه در سیستم ترکیبی از UPS برق DC استفاده بشود، بهره‌وری آن با توزیع DC که در این مقاله بررسی کرده‌ایم برابر خواهد بود. از سوی دیگر اگر از UPS برق AC در آن استفاده بشود، چون همچنان دستگاهِ یک‌سوساز AC به DC را به‌شکل سری نیاز خواهد داشت، بهره‌وری آن از هر دو معماری AC و DC که در این مقاله گفته‌ایم کمتر خواهد شد. ازاین‌رو است که انتظار می‌رود سیستم‌های ترکیبی از UPS برق DC استفاده کنند.\nسیستم توزیع برق مرکزدادهٔ کنونی، هدررفت چشمگیری دارد. به نفع همگی بهره‌برداران خواهد بود اگر مقدار این هدررفت در مرکزدادهٔ جدید، همچنین اگر ممکن باشد در تاسیسات موجود کم بشود.\nبیشترِ بهره‌برداران مرکزداده می‌توانند و بلکه باید چنین کنند که در طراحی‌های جدید AC خود، بهره‌وری مطلوب را اعمال کنند. امروزه برای دست‌یافتن به بهره‌وری مطلوبِ سیستم‌های توزیع برق، راهکارهایی در دسترس است. با تدوین استانداردهای ایمنی، تولید گستردهٔ دستگاه‌های توزیع برق DC، همچنین موجود بودن محصولات فاوا با ورودی برق مستقیم ۳۸۰ ولت، اکنون دیگر برق DC ولتاژ ۳۸۰ گزینهٔ پذیرفته‌ای است.\nمشتریان و تامین‌کنندگان اکنون باید دربارهٔ جایگزین‌شدن توزیع برق DC به‌جای AC آینده‌نگری کنند. تازه‌ترین نسل سیستم‌های پربازده برق AC، طراحی خوب و بهره‌وری بسیار مطلوبی دارند. ازاین‌رو دور از ذهن است که سیستم DC بتواند آن‌چنان بهبود و مزیت چشمگیری در بهره‌وری بیاورد که جایگزین این سیستم‌های AC بشود. دادهٔ موجود نشان می‌دهد بهترین سیستم‌های بهینهٔ AC در حالت Eco Mode، در واقع ۰٫۹۹ درصد بیشتر از سیستم‌های DC بهره‌وری دارند. از سویی بدون استفاده از حالت Eco Mode نیز مزیت بهره‌وری سیستم DC نسبت به سیستم AC، فقط ۱٫۰۵ درصد بیشتر است (جدول ۳) و این افزایش بهره‌وری تنها ۰٫۹ درصد صرفه‌جویی انرژی برای مرکزداده می‌آورد.\nهر مقدار از بهینه‌شدنِ بهره‌وری ارزشمند است. ولی اگر فقط با دید بهره‌وری بررسی کنیم، منطقی به نظر نمی‌رسد که از تغییرات گستردهٔ ده ساله در صنعت فاوا، در مهندسی، اجرا، همچنین در صنعت برق، کمتر از ۱ درصد بهبود به دست آید. به‌ویژه اینکه با پرداختن به بهبود سیستم سرمایش مرکزداده  می‌توان به دستاوردهای بسیار گسترد‌ه‌تری دست یافت. واقعیت این است که تغییرات کوچک در طراحی سیستم سرمایش یا تنظیمات کارکردی، آن‌چنان بر برق مصرفی مرکزداده کارگر می‌شود که تغییرات حاصل از تبدیل برق AC به DC دیگر به چشم نمی‌آید.\nسیستم توزیع برق بسیاری از مراکزدادهٔ در حال کار امروزی و بلکه بسیاری از تاسیسات در دست ساخت، بهینه نیست. تا آنجا که هدررفت آن‌ها به ۱۰ درصد از کل توان مصرفی‌شان می‌رسد. توزیع برق DC برای صرفه‌جویی در این‌چنین هدررفت‌هایی پیشنهاد می‌شود؛ اما اجرای آن ممکن است سال‌ها طول بکشد. امروزه رویکردهای جدیدتر توزیع برق AC وجود دارند که کمابیش همان مقدار از بهره‌وری را فراهم می‌سازند و همین اکنون نیز قابل اجرا هستند.\nبه چه دلیل دیگر پژوهش‌ها بهره‌وری توزیع برق DC را بسیار متفاوت نشان می‌دهند؟\nیافته‌های ما در این مقاله با نتیجه‌گیری‌های پژوهش‌های دیگر بسیار فرق دارد. صدها مقاله در مجلات گوناگون منتشر شده است که ادعا می‌کنند به‌کاربردن برق DC تا ۷، ۱۰، ۱۵، ۲۸ درصد و بلکه ۴۰ درصد بهره‌وری را بهبود می‌بخشد. یافته‌های ما با نتایج پژوهش مشابهی مطابقت دارد که The Green Grid ـ انجام داده است. یک یافتهٔ روشن آن است که بهبود احتمالی از دید ریاضی محدودیت‌هایی دارد. از همین رو ادعای بهبود ۱۵ درصدی یا بیشتر از آن، در تئوری نیز ممکن نیست.\nدو پژوهش  آزمایشگاه ملی لارنس برکلی  و موسسهٔ تحقیقات برق قدرت (EPRI) ـ، بهبود بهره‌وری سیستم توزیع برق DC را به‌ترتیب ۲۸ و ۱۵ درصد گزارش کرده‌اند. ۲۸ درصد که بسیار تبلیغ می‌شود مقدار گمراه‌کننده‌ای است؛ زیرا خود گزارش‌ها تنها ۷٫۳ درصد را نشان می‌دهند. در این دو پژوهش، مقایسهٔ عملکرد مراکزدادهٔ جدید اشکال دارد؛ زیرا برای این کار از سیستم AC ناکارآمدِ دههٔ ۱۹۹۰ میلادی استفاده کرده‌اند. بدین ترتیب اگر آن‌ها نیز از طراحی‌های جدید استفاده می‌کردند، نتایجی که به دست می‌آوردند به یافته‌های ما و The Green Grid نزدیک‌تر می‌بود.\nدر پی اختلاف نظرها و اطلاعات نادرستی که دربارهٔ یافته‌های مربوط به بهره‌وری توزیع برق DC وجود دارد، اشنایدر الکتریک در گزارش دقیق و مفصلی با عنوان «بررسی چهار پژوهش دربارهٔ مقایسهٔ بهره‌وری توزیع برق AC و DC مرکزداده» ، پژوهش‌های شناخته‌شده را با هم مقایسه کرده است. آن مقاله به شناسایی اشتباه‌ها و مفروضاتی می‌پردازد که چنین بزرگ‌نمایی‌هایی را دربارهٔ بهبود بهره‌وریِ توزیع برق DC به‌وجود آورده‌اند. یافته‌های مقالهٔ حاضر نیز همان جا در کنار یافته‌های پژوهش‌های دیگر بررسی و اعتبارسنجی شده است.\nپیوست: کسب اطمینان از یافته‌ها\nدر محاسبات ریاضیِ این مقاله که برای تعیین بهره‌وری سیستم‌های توزیع برق AC و DC به کار رفته است، هیچ جای تردید نیست. همچنین روشن است هیچ‌یک از دستگاه‌های توزیع برق نمی‌توانند بهره‌وری ۱۰۰ درصدی داشته باشند. ازاین‌رو مقادیر مزیت‌های احتمالیِ مطرح‌شده برای بهره‌وری معماری DC، از آنچه مجلات می‌گویند بسیار کمتر است.\nدر این مقاله نشان دادیم فقط چهار پارامتر اصلی وجود دارد که تاثیر چشمگیری بر تحلیل‌های بهره‌وری دارند:\nبهره‌وری سیستم UPS برق AC\nبهره‌وری سیستم UPS برق DC\nبهبود بهره‌وری احتمالی که از تبدیل‌کردن منابع تغذیهٔ فاوا (PSU) برای کارکرد DC به دست می‌آید\nتاثیر بارِ عملیاتی انتخاب‌شده بر بهره‌وری\nعدم قطعیت این مقادیر بر نتایج مقایسهٔ بهره‌وری تاثیر می‌گذارد. بنابراین بهتر است تغییرات چشمگیری که احتمالا از نتایج پژوهش‌های آینده یا فناوری‌های جدید پیش خواهند آمد نیز بررسی بشوند.\nبهره‌وری UPS برق AC\nبرای این مقاله مقادیر بهره‌وری UPS برق AC را از محصولات واقعی گرفته‌ایم که امروزه در بازار موجود هستند و عملکرد آن‌ها را موسسهٔ دیگری نیز تایید کرده است. اشنایدر الکتریک از وجود محصولات دیگر نیز خبر دارد که به‌زودی به بازار عرضه می‌شوند و عملکرد همانند یا بهتر دارند. بی‌شک دستگاه‌های UPS برق AC قدیمی‌تری که بهره‌وری بسیار کمتر دارند، همچنان در بازار عرضه می‌شوند. ازاین‌رو هنگامِ تلاش برای ساختن مرکزداده با بهره‌وری مطلوب، استفاده از UPS با بهره‌وری مطلوب ضرورت دارد. برای بهترین UPSهای تبدیل مضاعف AC کنونی که بهره‌وری ۹۶٫۳ درصدی دارند، تا چند سال آینده بهبود شایان توجهی انتظار نمی‌رود.\nبهره‌وری UPS برق DC\nدر این مقاله مقادیر بهره‌وری UPS برق DC را از دادهٔ بیشترین عملکرد منتشرشده در EPA ـ گرفته‌ایم. هیچ UPS برق DC شناخته‌شده دارای ایزولاسیون الکتریکی (Galvanically Isolated) وجود ندارد که برای توزیع برق مرکزداده، بهره‌وری بیشتر از آن داشته باشد. با این حال خوب است که امکان وجود سیستم‌های UPS برق DC با بهره‌وری بیشتر نیز بررسی بشود. UPS برق DC باید برق متناوب را به مستقیم تبدیل کند، جریان خروجی تنظیم‌شده (Regulated) فراهم سازد، همچنین تابلوی اصلی را با برق ورودیِ دارای ضریب توان اصلاح‌شده (Power-factor Corrected) تغذیه کند. با رعایت این محدودیت‌ها، UPS برق DC که بهره‌وری بیشتر از ۹۶ درصد داشته باشد امکان‌پذیر می‌شود؛ ولی چنین چیزی را تاکنون نساخته‌اند. بهترین نمونهٔ موجود از دستگاه تجاریِ واقعی که همانند این UPSها باشد، اینورتر فتوولتائیک  دارای قابلیت تعاملی با شبکه شهری است. این وسیله که بهینه شده تا بهره‌وری مطلوب داشته باشد، در واقع نوعی UPS برق DC است که برعکس کار می‌کنند. بررسی دادهٔ مبدّلِ ایزوله‌شده که کمیسیون انرژی کالیفرنیا منتشر کرده است، نشان می‌دهد بهره‌وری آن در بازهٔ ۹۴ درصد و بار ۵۰ درصدی قرار دارد. توجه کنید که بهترین عملکرد ۹۶ درصد است. این موضوع مقدار بهره‌وری ۹۶٫۵ درصدی را که در مدل برای UPS با جریان DC فرض شده است، بیش‌ازپیش تایید می‌کند.\nبا این حال، پژوهش اشنایدر الکتریک نشان می‌دهد بهره‌وری سیستم‌های UPS برق DC، سرانجام تا اندکی بیشتر از ۹۶٫۵ درصد نیز می‌رسد. ازاین‌رو ما می‌گوییم این امکان وجود دارد که دستگاه بهینهٔ UPS برق DC به‌مقدار UPSهای AC موجود بهره‌وری داشته باشد. اگر چنین چیزی بشود، بهره‌وریِ بهترین سیستم‌های توزیع برق AC و DC برابر می‌شود و تفاوت فقط به‌دلیل منابع تغذیهٔ فاوا خواهد بود که برق متناوب را به مستقیم تبدیل می‌کنند.\nبهبود بهره‌وری با تبدیل منابع تغذیهٔ فاوا به DC\nبیشتر افراد بر این باورند که با تبدیل‌کردن منابع تغذیهٔ فاوا (PSUها) به ورودی ۳۸۰ ولت DC، بهره‌وری افزایش می‌یابد. در این مقاله نشان دادیم منابع تغذیهٔ جدید فاوا در بازهٔ گسترده‌ای از مصرف، دارای بهره‌وری بیش از ۹۲ درصد هستند. در واقع بعضی از مدل‌های سال ۲۰۱۲، پیش از این به بیشینهٔ بهره‌وری ۹۵ درصدی دست یافته‌اند. به‌زبان دیگر از نظر تئوری، بیشترین مقدار بهبود بهره‌وریِ منابع تغذیهٔ فاوای برق DC، حتی اگر بهره‌وری ۱۰۰ درصدی نیز داشته باشند، فقط ۵ درصد است. \nدر پژوهش این مقاله، افزایش ۰٫۹ درصدی استفاده شده که بر پایهٔ دادهٔ دلتا الکترونیکس است. در حقیقت با دستیابی به این بهبودها نمی‌توان به پرسش‌هایی از این دست پاسخ داد: اینکه آیا می‌توان انتظار این بهبود ۰٫۹ درصدی را داشت، یا اینکه چه‌مقدار افزایش بهره‌وری در آینده امکان‌پذیر خواهد شد. اکنون مبنایی تئوری بیان می‌کنیم که با آن می‌توان تعیین کرد بهره‌وری منابع تغذیه با تبدیل‌شدن به برق DC چه‌مقدار افزایش می‌یابد.\nPSUها در عمل دو کارکرد اصلی دارند:\nفراهم‌ساختن ایزوله‌سازیِ ایمنی میان مدارهای محاسباتی و منابع تغذیهٔ ورودی\nتبدیل برق متناوب ورودی به برق مستقیم ۱۲ ولت تنظیم‌شده\nبا استفاده از توزیع برق DC نمی‌توان نیاز به ایزوله‌سازیِ ایمنی و همچنین نیاز به برق مستقیم ۱۲ ولت تنظیم‌شده را برآورده ساخت. هرچند با به‌کارگیری توزیع DC می‌توان برخی از مدارهای PSU را کنار گذاشت که مبدل جریان AC به DC هستند. سان مایکروسیستمز به‌تازگی پژوهشی انجام داده و در زمینهٔ بهبود بهره‌وریِ بالقوه‌ای که از تبدیل PSU برق AC به DC به دست می‌آید، دادهٔ کمّی فراهم ساخته است.\nشکل ۹ – مقاله ۱۲۷\nشکل ۹: جزئیات هدررفت درون منبع تغذیهٔ سرور (PSU)؛ نمایش هدررفت‌هایی که هنگام تبدیل به DC، قابل حذف یا کاهش هستند\nشکل ۹  جزئیات مصرف برق منبع تغذیهٔ سرور را نشان می‌دهد. برچسب «حذف‌شده با DC» بیانگر هدررفت بخش‌هایی است که هنگام تبدیل‌شدن PSU به DC حذف می‌شوند. «کاهش‌یافته با DC» نیز هدررفت بخش‌هایی را نشان می‌دهد که به‌دلیل نیاز به حفاظت در برابر جریان بازگشتی نمی‌توان آن‌ها را از میان برد؛ ولی اگر PSU به DC تبدیل بشود، ممکن است مقدار آن تا نیمی از آنچه اکنون هست کاهش یابد.\nچنان‌که در شکل ۹ می‌بینیم، با تبدیل‌شدن به توزیع برق DC کمابیش ۲۰ درصد از هدررفت PSU کاهش می‌یابد. محاسبات زیر آن مقدار از بهبود بهره‌وریِ منبع تغذیه را تعیین می‌کند که از این کاهش هدررفت به دست می‌آید:\nدر اینجا ŋ بهره‌وری منبع تغذیه AC و ‘ŋ بهره‌وری پس از تبدیل‌شدن به ورودی DC است. PSLR نیز مخفف «کاهش هدررفت منبع تغذیه»  است که از تبدیل به جریان مستقیم به دست می‌آید. با توجه به بیشترین بهره‌وری ممکن (۹۵ درصد) و کاهش ۲۰ درصدی هدررفت منابع تغذیه که از تبدیل به جریان مستقیم به دست می‌آید، برای آینده می‌توان فقط انتظار ۱ درصد افزایش بهره‌وری را داشت.\nتوجه داشته باشید افزایش این بهره‌وری بسیار وابسته به مقادیر بهره‌وریِ اولیهٔ منابع تغذیه است. ازاین‌رو در منابع تغذیه‌ای که بهره‌وریِ کمی دارند، احتمالا مقدار بهبود حاصل از تبدیل به جریان DC بیشتر خواهد بود. ولی انتظار می‌رود در مرکزدادهٔ پربازده‌تر آینده، از منابع تغذیهٔ بهینه‌تر استفاده بشود و افزایش بهره‌وری به‌مقدار همین ۱ درصد امکان‌پذیر باشد.\nبا نظر به بهره‌وری بیش از ۹۳ درصد که نسل کنونی تجهیزات فاوا دارند، محاسبات نشان می‌دهد از تبدیل منابع تغذیه به DC، مقداری بین ۰٫۸ تا ۱٫۵ درصد افزایش بهره‌وری به دست می‌آید. این نتایج با دادهٔ عملکردیِ پژوهش‌های دلتا الکترونیکس و تجزیه و تحلیل‌های منتشر شدهٔ دیگر هم‌خوانی دارد.\nتاثیر تغییر مصرف فاوا بر بهره‌وری\nبرای مقایسهٔ بهره‌وریِ مسیر برق، در این مقاله بار فاوای ۵۰ درصدی به کار رفته است. بهره‌وریِ سیستم توزیع برق و در نتیجه بهره‌وری کل مرکزداده، به‌عنوان تابعی از مصرف فاوا تغییر می‌کند. مقالهٔ «شبیه‌سازی بهره‌وری الکتریکی برای مرکزداده»  مدل‌سازیِ ارتباط میان بهره‌وری و مصرف فاوا را به‌دقت بیان کرده است.\nبرای مقایسهٔ بیان‌شده در این مقاله، از بهره‌وری PSUهای درون تجهیزات فاوا استفاده شد. دلیل تغییر مجموعِ بار فاوای مرکزدادهٔ واقعی، بیش از آنکه تغییر مصرف تجهیزات موجود باشد، تغییر کردنِ تعداد تجهیزات فاوا است. بنابراین تغییری که در مجموع مصارف فاوای مرکزداده رخ می‌دهد، بر مصرفِ اعمال‌شده بر UPS و کابل‌کشی توزیع برق تاثیر می‌گذارد؛ ولی به‌طور کلی ارتباطی با مصرف عملیاتی هریک از PSUها ندارد. با اینکه جریان برق از UPS آغاز می‌شود و از طریق کابل‌های توزیع‌کننده و با گذشتن از منابع تغذیه سرانجام به مصارف فاوا می‌رسد، نمی‌توان گفت همگی دستگاه‌ها با درصد همانندی از ظرفیت نامی خود کار می‌کنند؛ بدین معنی که مصرف عملیاتی آن‌ها یکسان است. بلکه بدین شکل است که توان کل در میان هزاران دستگاه فاوا توزیع می‌شود.\nمرکزداده‌ای را در نظر بگیرید که با ۵ درصد از ظرفیت خود کار می‌کند. به‌شکل منطقی تصور می‌شود UPS نیز با بار عملیاتی ۵ درصد (۵ درصد ظرفیت) کار می‌کند. ولی این انگاره دربارهٔ مصرف عملیاتی هریک از PSUهای فاوای پایین‌دست چیزی نمی‌گوید. مصرف عملیاتی ۵ درصدیِ UPS ممکن است به‌دلیل یکی از موارد زیر باشد:\nیا تعداد کمی از دستگاه‌های فاوا با ۱۰۰ درصد از توان نامیِ ورودی خود کار می‌کند.\nیا ۲۰ دستگاه فاوا با ۵ درصد از توان نامی ورودی خود کار می‌کند.\nیا ۱۰۰ دستگاه فاوا با ۱ درصد از توان نامی خود کار می‌کند.\nمصرف عملیاتی «۵ درصد بر UPS» آشکارا با مجموع مصارف عملیاتیِ همگی دستگاه‌های فاوای متصل به آن ارتباط دارد. ولی مصرف عملیاتی دستگاه‌ها، با یکدیگر مرتبط نیستند. همچنین ارتباط یکسانی با بار عملیاتی ۵ درصدیِ UPS تغذیه‌کننده ندارند.\nبدین معنی که از میان سه بخشِ مسیر برق مرکزداده، تغییر بهره‌وری UPS که متناسب با تغییر مقدار مصرف رخ می‌دهد، چه AC باشد چه DC، بیشترین نقش را در تغییر بهره‌وری کل مرکزداده دارد. سه بخش مسیر برق؛ چون جدا از میزان مصرف، کابل‌های توزیع‌کنندهٔ برق بر بهره‌وری تاثیر کمی دارند.\nبه دلایلی که گفتیم، تاثیر تغییرات مصرف فاوا بر بهره‌وری اندک است و نمی‌توان پذیرفت که یکی از دو توزیع برق AC یا DC در مصارف گوناگونِ عملیاتی نسبت به دیگری برتری داشته باشد.\nنتیجه اینکه، نقش تغییر مصرف فاوا بر تحلیل و نتایج این مقاله ناچیز است.\nدربارهٔ مقادیر عددی که برای مقایسهٔ سیستم‌های توزیع برق AC و DC به کار رفته است، اطمینان زیادی وجود دارد. انتظار می‌رود مقادیر بهره‌وری UPS برق AC یا DC، با مقادیر به‌کاررفته در این تحلیل کمتر از ۱ درصد فرق داشته باشند. هدررفت کابل برق ناچیز است و می‌توان آن را نادیده گرفت. از سوی دیگر انتظار می‌رود بهره‌وری منابع تغذیهٔ هر دو سیستم AC و DC، به‌شکل تدریجی افزایش یابد. چنانچه منبع تغذیه با بهره‌وری ۹۵ درصدی به کار رود، بهره‌وری به‌دست آمده از تبدیل برق AC به DC کمابیش ۱ درصد افزایش می‌یابد.\nبر اساس تحلیل این مقاله، دور از ذهن است که منابع تغذیهٔ فاوا در آینده بتوانند به بهره‌وریِ بیشتر از مقادیر این مقاله دست یابند. اگرچه امکان تغییر به منابع تغذیهٔ استاندارد AC با ولتاژ ۲۷۷ وجود دارد که در آمریکای شمالی بهره‌وری را تا ۱ درصد بهبود خواهد داد. اگر چنین بشود، بهره‌وری روش‌های توزیع برق AC و DC نسبتا همانند خواهند شد.\nAPC White Paper 127: “A Quantitative Comparison of High Efficiency AC vs. DC Power Distribution for Data Centers” (Revision 4)\n APC White Paper 63: AC vs. DC Power Distribution for Data Centers\n در واقع قوانین الکتریکی آمریکا بیشینهٔ مصرف را ۸۰ درصد تعیین کرده است؛ بدین ترتیب مصرف هر ورودی را در ۴۰ درصد محدود ساخته است.\n Symmetra MW – TÜV Test Report Number 21113774_010, September 26, 2005. Symmetra PX – TÜV Test Report IS-EGN-MUC/ed, June 12, 2007\n Lawrence Berkeley National Labs report: High Performance Buildings: Data Center – Uninterruptible Power Supplies (UPS) December 2005, Figure 17\n در استاندارد بین‌المللی ETSI 300، برای UPSهای DC به نقطهٔ پتانسیل صفرِ میدپوینت (Midpoint Ground Reference) نیاز است. در این مقاله تنها آن دسته از دادهٔ UPS برق DC را در نظر گرفته‌ایم که با استانداردهای بین‌المللی ایمنی مطابقت دارند.\n DC Telecom Rectifiers\n در این معماریِ سیستم توزیع برق، هر بورد الکتریکیِ مستقل یا زیرسیستم، نیاز توان خود را (مانند ولتاژ ۱٫۱، ۳٫۳، ۵) با استفاده از مبدل‌های برق خودش از باس ۱۲ ولت می‌گیرد و تولید می‌کند. دستگاه PSU اغلب آن ماژول جداگانه‌ای است که کاربر در شاسی نصب می‌کند.\n Lawrence Berkeley National Laboratory: “High Performance Buildings: Data Centers – Server Power Supplies” December, 2005\n Accessed February 13, 2012\n Guy Ailee, Milan Milenkovic, and James Song, Data Center Energy Efficiency Research @ Intel Day , June 2007\n Doug Garday and Daniel Costello, Intel white paper, Air-Cooled High-Performance Data Centers: Case Studies and Best Methods, November 2006\n “Cooling Losses per Unit Heat Load”\n ROI of Cooling Energy Efficiency Upgrades, Link\n The Green Grid White Paper 16, Quantitative Efficiency Analysis of Power Distribution Configurations for Data Centers\n متن اصلی این مقاله برخی از ارجاعات اینترنتی را در پاورقی به‌شکل لینک آورده است. پس از ترجمه و هنگام ویرایش متوجه شدیم که بعضی از این لینک‌ها حذف شده‌اند. (ویراستار)\n White Paper 151: Review of Four Studies Comparing Efficiency of AC and DC Distribution for Data Centers\n منظور در اینجا اینورترهای اتصال سلول‌های خورشیدی به شبکهٔ برق شهری است.\n (100% – 95% = 5%)\n Sun Microsystems Presentation by Mike Bushue, DC Data Center Stakeholders Meeting, hosted by Lawrence Berkeley National Labs, July 12, 2007, composite PDF page 19 of 67, slide 9\n Power Supply Loss Reduction\n APC White Paper 113: Electrical Efficiency Modeling for Data Centers\n[*] اصطلاح «ادبیات موضوع» بیانگر چنین مفاهیمی است: منابع و مآخذ، سابقهٔ تحقیق، منابع تحقیق، مبانی و چهارچوب‌های کلان نظری و تئوری‌های کلانِ مربوط به حوزهٔ پژوهش، هرچه در بیان تحقیقیِ نوشتاری و گفتاری (سخنرانی) دربارهٔ آن موضوعِ دانش می‌گویند. از آنجا که برخلاف زبان انگلیسی، واژهٔ «ادبیات» هیچگاه در فارسی برای بیان چنین مفاهیمی به کار نرفته است، «ادبیات موضوع» برای بیان این مفهوم نادرست است. متاسفانه ویراستار این متن نتوانست واژه یا ترکیب درستی را بیابد که درخور این معنا باشد؛ به‌ویژه با مفهومی که در حوزهٔ دانش این متن‌ها درک می‌شود. (ویراستار)\nتگ هاAPC White Papers برق مرکز داده بهره وری مرکز داده زیرساخت فیزیکی معماری مرکز داده مقالات استاد نیل راسموسن


شاهزاده کفش شیشه‌ای را نگه داشت و تصمیم گرفت فردای آن روز شاهزاده خانم زیبا را پیدا کند. او دستور داد در شهر جار بزنند که همه مردم بدانند که آن‌ها دنبال دختری می‌گردند که پایش سود های بالا در فارکس کاملاً اندازه کفش شیشه‌ای باشد. صبح روز بعد بهترین مشاورانش را برای پیدا کردن او فرستاد. او به آن‌ها یادآوری کرد که همه مغازه‌ها و خانه‌ها را بگردند. ممکن است مثال هایی که استفاده شد برای همه مناسب نباشد اما هدف در اینجا بیان مفهوم اندیکاتور و دسته بندی آنها بر اساس کاربرد است.\nهـ) مشکلات و انتظارات مردم و نیازهای عمومی در چارچوب قوانین و مقررات. در حال حاضر، کل ارزش کل بازار ارز‌های دیجیتال حدود ۴۰۳ میلیارد دلار برآورد شده است که از این میزان بیت‌کوین ۶۳.۸ درصد از ارزش بازار را به خود اختصاص داده است.\nباید به این نکته توجه داشته باشید که دو میلیون نفر در این شرط بندی شرکت کرده اند. مهم‌ترین توصیه‌ای که می‌توان به یک معامله‌گر تازه‌کار کرد این است که خونسرد در معاملات رفتار کند. بنابراین تا جایی که می‌توانید احساسات را کنار بگذارید. اگر احساسات مخرب داشته باشید؛ باعث تردید می‌شود. تردید یکی از مخرب‌ترین احساسات شماست. در صورتی که یک استراتژی کارآمد داشته باشید اما خونسرد نباشید و تردید را از خود دور نکنید؛ ممکن است همین تردید باعث شود از ادامه آن استراتژی خوب دست بردارید. توجه داشته باشید که عدم پیروی از یک استراتژی خوب، به معنی سقوط در دره زیان‌ها است. حال فرض کنید از یک استراتژی خوب حدود 30 درصدی، به یک استراتژی خوب 30 درصدی دیگر بروید. این کار بازهم خطرناک و مضر است. چراکه با این کار راه نیمه رفته را خراب می‌کنید.\n8-اجرای تصمیمات راهبردی بر مبنای بودجه بندی انجام شده و تاکید بر سازگاری و تناسب میان وظایف، افراد، ساختار، فناوری و سیستمهای پاداش. همانطور که در بالاتر عنوان شد، روش های گوناگونی برای تشخیص سطح حمایت و مقاومت در بورس وجود دارد، اما با صرفنظر از نام و تعداد آنها، چگونگی تفسیر در همه این سود های بالا در فارکس روش ها یکسان است که از حرکت قیمت سهام در یک جهت خاص جلوگیری می نماید.\nنقاط قوت و ضعف چند روش رایج ارزیابی عملکرد را میتوان به شرح جدول شماره (1) بیان کرد. نکته ای که وجود داره اینه که مباحث تدریس شده توسط استاد با استفاده از نرم افزار داینامیک تریدر هست. اما بسیاری از کاربران برای تحلیل تکنیکال از نفید اریدر یا آمی بروکر استفاده می کنند. سوال اینجاست که چگونه می توان اطلاعات سهام بورس ایران را در نرم افزار داینامیک تریدر بارگزاری کرد. MT4 را باید از وب سایت کارگزار بارگیری کنید که قصد همکاری با آن را دارید: مجموعه ابزارهای مالی و برخی پارامترهای جزئی با یکدیگر متفاوت هستند.\nمحمدرضا مهربان پور، محمد سود های بالا در فارکس صفائی، رویا صمیمی نژاد و رضا نوحی (1396)، رتبه بندی صندوق های سرمایه گذاری در ایران بر اساس معیارهای ریسک مطلوب و نامطلوب، دانش سرمایه‌گذاری، شماره 23، زمستان 1396\nدر روش‌های پیشین برای تعیین حجم نمونه، توجه بر احتمال خطای نوع اول ($$\_alpha$$) بود که در تعیین فاصله اطمینان از آن استفاده می‌شود.\nعلامه حلّی گفت: این فتوای شما بر خلاف اصل و قاعده است؛ دلیل هم که این قاعده را از بین ببرد نداریم. ما نیاموختیم یا کم اموختیم که برای دوست داشتن،داشتن شرط لازم نیست و یا اصولا شرط سود های بالا در فارکس نیست. در بخش ایستادگی در برابر داعش، مردم ایران احساس کردند که سرداری ملی دارند\nقیمت این نرم افزار بسیار جالب حدود 1700 دلارآمریکا می باشد که توسط گروه الممیز قیمتش به صفر رسید و نرم افزار رو ھک کردند ، که تقریباً بیشتر کاربران حاضر در ایران از نسخه کرک شده این نرم افزار استفاده می کنند. شما با ده دلار هم می‌توانید وارد تجارت باینری آپشن شوید و حسابتان را افتتاح کنید و برای انجام هر معامله، می‌توانید یک دلار از پولتان را درگیر انجام معامله کنید.\nمووینگ اوریج یا میانگین متحرک شاید بهترین اندیکاتور تشخیص روند است که قدرت روند را نشان خواهد داد. ما در این مورد به طور خلاصه صحبت کردیم. البته اندیکاتورهای متعددی هستند که در تشخیص روند به شما کمک خواهند کرد: . ارزش ارزهای مختلف نسبت به یکدیگر یا همان Foreign Exchange Rate بر مبنای عرضه و تقاضای آنی تعیین شده و هیچ نهاد یا سازمانی مسئول تعیین قیمت آن نیست. دقیقا همانگونه که قیمت دلار در بازار ایران بسته به میزان تقاضا ممکن است افزایش یا کاهش یابد، ارزش ارز کشورهای دنیا نیز بسته به میزان تقاضا، نوسان دارد.\nروشهای واریز و برداشت سایت بروکر آلپاری Alpari MT5 ، که در سال 2010 به عنوان پلتفرمی جانشین برای MT4 معرفی شده است، از تلاش های گسترده بازاریابی MetaQuotes و کارگزارانی که آن را ارائه می دهند برخوردار شده بود. در این پلتفرم ویژگی هایی از جمله سرعت، آپدیت شدن بخش واسط، ابزارهای آنالیز تکنیکال و پلتفرم های چند کاره اضافه شده است. MetaQuotes به مجوز جدید و گران تری برای MT5 احتیاج داشت، اما می توان گفت که بزرگترین دلیل عدم موفقیت آن ، بهره نبردن از پشتیبانی MT4 است. این مسئله با گذشت چندین سال از عرضه MT5 همچنان به قوت خود باقی است به گونه ای که راه حلی برای این اشتباه طراحی در نظر گرفته سود های بالا در فارکس نشده است. بنابراین به دلیل وجود نقص در این سیستم، وجود بیش از 22000 EA و اسکریپت در MT5 بی فایده می شود چراکه برای داشتن کاربردی موفق به برنامه نویسی جدید در زبان MQL5 نیاز دارند. حالا که می دانیم سبد ارزها متشکل از چیست ، اجازه دهید به بخش (میانگین وزنی هندسی) برسیم. از آنجا که همه کشورها یک اندازه نیستند عادلانه است که هنگام محاسبه شاخص دلار آمریکا به هر کدام وزن مناسب داده شود.


سفرای روس، احساسات و منافع | الشرق الاوسط فارسی\nسفرای روس، احساسات و منافع\nچهارشنبه, 4 اوت, 2021 - 19:00\nآنچه مرا به نوشتن این مقاله واداشت، فکرکردن به وضعیت استثنایی است که برخی سفرای قدرت‌های خارجی در کشورهای خاورمیانه خود را درآن قرارمی‌دهند. سخن اینجا درباره ماجرهای تراژیکی همچون ترور سفیر روسیه در ترکیه آندری کارلوف یا کشتن سفیر امریکا در لیبی کریستوفر استیونز و حتی خطراتی که در زمان جنگ و درگیری‌های مسلحانه در کمین رؤسا و اعضای هیئت‌های دیپلماتیک قرار می‌گیرند نیست، بلکه حالت‌های معمولی از جمله وضعیت سئوال برانگیزی است که دیپلمات‌های عالیرتبه تا چه می‌توانند عنان احساسات و عواطف خود را در هنگام فعالیت رها سازند.\nروز19 مارس 1966، الکسی اشپورین رئیس بخش کشورهای خاورمیانه در وزارت خارجه اتحاد جماهیرشوروی در یادداشتی محرمانه به مافوق خود نوشت، سفیر شوروی در اسرائیل دیمتری شوواخین « که در مدت اخیر چندین بار در سازمان‌های مختلف اسرائیلی حضور یافته، همیشه وضعیت ویژه خاورمیانه به خصوص جنگ عربی-اسرائیلی و همچنین ماهیت روابط بین اتحاد جماهیری شوروی و کشورهای عرب را مد نظر قرارنمی‌دهد».\nبه نظر رئیس آن بخش زمان آن رسیده که « باید ضرورت حفظ هوشیاری ویژه و انعطاف بیشتر در سخنرانی‌ها در خصوص خاورمیانه و سیاست ما در این منطقه را به شوواخین گوشزد کنیم و به او توصیه شود در انتخاب مخاطبانی که با آنها صحبت می‌کند دقت کند».\nعلت این خشم چه بود؟ روز 12 مارس سفیر شوروی در بغداد به مسکو خبر داد، مجموعه مقالاتی در مطبوعات عراق با عنوان « اظهارات عجیب سفیر شوروی» و «مسکو خواستار توافق میان عرب‌ها و اسرائیل است» و... منتشر می‌شود. اخبار حکایت ازآن دارند که شوواخین در مراسم نهاری در سازمان «همایش یهودی» در تلاویو اظهار کرده«کشورش خواستار پایان بخشیدن به مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه و رسیدن به توافق بین عرب‌ها و اسرائیل است تا به ملت‌های این منطقه فرصت داده شود سطح زندگی خود را ارتقا بخشند». در عین حال خبرگزاری «تاس» نیز خبر داد که روزنامه «المنار» عراق چاپ روز 12 مارس دو مقاله با تیتر قوی با این مضمون «اظهارات تحریک آمیز سفیر شوروی» و «تغییرات خطرناک در سیاست مسکو در قبال مسئله فلسطین» منتشر کرد که در متن مقاله‌ها از اینکه سفیر از فعالیت‌های «باندهای اسرائیلی» تقدیر می‌کند، ابراز شگفتی شده است.\nشوواخین بعداً ناچار شد موضعش را توضیح دهد. تأکید کرد در آن زمان فقط درباره پیشنهاد مسکو برای ایجاد منطقه عاری از سلاح هسته‌ای در خاورمیانه سخن می‌گفت که می‌تواند به کاهش تنش‌ها در منطقه کمک کند و «گام نخست به سمت پایان مسابقه تسلیحاتی» باشد.\nتقریباً به موازت همین حوادث، دبیر اول سفارت جمهوری متحد عربی در مسکو در روز 7مارس در گفت‌وگو با مشاور بخش خاورمیانه فلیکس ویدوتوف گفت، که مشاور سفارت اتحاد جماهیر شوروی در اسرائیل ایوان دیدیولیا به خبرنگار روزنامه «جویش کرونکل» گفته، اگر «روح تاشکند»(مکانی که آشتی تاریخی بین رهبران هند و پاکستان رقم خورد) در روابط بین عرب‌ها و یهود موفق شود احساس خوشبختی می‌کند و اینکه «اتحاد جماهیر شوروی آمادگی دارد بین کشورهای عرب و اسرائیل میانجیگری کند؛ اگر دو طرف خواستار آن باشند». ویدوتوف ناچار شد برای دیپلمات مصری توضیح دهد که موضع پشتیبان مسکو از عرب‌ها تغییر نکرده و هیچ مسئولیتی در مقابل اخبار ساختگی مطبوعات مخالف دوستی با عرب‌ها ندارد و هیچ طرحی برای میانجیگری وجود ندارد. و این طور مسئله حل و فصل شد.\nگمان می‌کنم شوواخین برخی گام‌ها را با درنظر گرفتن دستورات مسکو برداشت با این تصور که در موفقیت مأموریتش به او کمک می‌کنند و برخی دیگر با رعایت هوشیاری آن را ابتکار عمل او می‌پنداشتند. برخی ناظران داخلی اشاره کردند که سفیر به نظر می‌رسد با اسرائیل همدلی می‌کرد. ادعا می‌شود شوواخین براساس خاطرات سیاست‌مداران اسرائیلی، وقتی از دفتر وزارت خارجه اسرائیل بیرون آمد به گریه افتاد، او پس از «جنگ شش روزه» سال 1967 وقتی رفته بود تا به طور رسمی به وزیر خارجه اخطار کند، مسکو روابط خود با تلاویو را قطع می‌کند، اما سخت می‌توان این را باور کرد چون اتفاقی نیست که نخست وزیر اسبق اسرائیل لوی اشکول شوواخین را به مرد مغرور و سنگدل توصیف کرد. «ناراحت بود: همیشه، حتی در بالاترین درجه گرما کت و شلوار سه تکه می‌پوشید و این احساس را منتقل می‌کند که یک بروکرات حقیقی و بروکرات پرنخوت و نترس است». همسر نخست وزیر مریام اشکول به یاد می‌آورد:« شاید این طور نباشد، اما او خیلی ساده طبق دستورات مقامات مسکو رفتار کرد... روی همه اثربسیار منفی گذاشت. بیچاره محبوب نبود».\nبه طور کلی اغلب احساس همدلی یا کینه نسبت به کشور میزبان برای سفرا پیدا می‌شود و به ندرت بر وضعیت روابط بین کشوری که آن را نمایندگی می‌کنند با کشوری که درآن کار می‌کنند اثرمی‌گذارد. وقتی دستورات مقامات ارشد خود را اجرا می‌کنند، حق ندارند احساسات خود را ابراز کنند، اما گاقی این اتفاق می‌افتد و اغلب به یک رسوایی یا حتی اعلام آنها به عنوان «افراد نامطلوب» می‌کشد و آنها را اخراج می‌کنند. برخی ازآنها پس از بازنشستگی همه خشم و احساسات انباشته خود را در خاطرات خود می‌ریزند.\nسال پیش خاطرات دیپلمات شهیر روسی که اخیراً فوت کرد درمسکو منتشر شد. واسیلی کولوتوشای مستعرب که در اوایل دهه نود پست رئیس اداره خاورمیانه و شمال افریقای وزارت خارجه اتحاد جماهیر شوروی و بعداً روسیه را داشت. کتاب با عنوان «بدون مهر محرمانه یا داستان‌های مترجم قدیم» منتشر شد. سفیر که در همه عمر در کشورهای منطقه فعالیت داشت، به صراحت درباره تحولات خدمت در زمینه سیاست خارجه و دیدارهای بسیار با شخصیت‌های بزرگ حکومتی و شخصیت‌های سیاسی کشورهای عربی از جمله سران آنها می‌گوید. احساسات و تأثرات خود از سران کشورهای منطقه را که با آنها به عنوان مترجم جوان در زمان مذاکرات بین آنها و رهبران شوروی و سپس از راه فعالیت در سفارت‌های کشورش کارکرده صادقانه با خوانندگان درمیان می‌گذارد.\nبسیار دشوار است که بتوان درستی و بی‌طرفی در چنین خاطراتی را حفظ کرد و این مسئله بدی است چون شماری از کسانی که در خاطراتش ارزیابی‌شان می‌کند هنوز در زمینه سیاست فعالیت دارند. این مسئله بر لبنان منطبق می‌شود که کولوچا در دوره 1986-1990به عنوان سفیر خدمت می‌کرد. وقتی این کتاب جالب توجه را خواندم احساس وحشت کردم از موقعیتی که احساسات قوی‌اش داشته و همیشه در کار حرفه‌ای قادر به پنهان کردن‌شان نبوده، از جمله وقتی که درسال 1990 «خامی نابخشودنی» از خود نشان داده وقتی که عنان احساساتش را رها کرده بود.\nدرپایان به یاد داستان دیگری افتادم. همان طور که می‌دانیم روز 19 مارس 2011 دقیقاً پس از آغاز عملیات «ناتو» در لیبی، سفیر روسیه ولادمیر چاموف در این کشور از مقامش برکنار شد و از همه مزایا و القاب و درجه‌ها محروم گشت، اما او کار در وزارت خارجه را ترک نکرد. روز 24 مارس در مصاحبه با روزنامه «مسکووسکی کومسومولیتس» گفت، برکناری او نتیجه حقیقی این بود که «به اندازه کافی منافع روسیه در جنگ لیبی را نمایندگی نکرد». با توجه به موضع علنی درباره حوادث لیبی به انضباط پایبند ماند و من براین مسئله تأکید می‌کنم و هیچ توضیحی درباره تصمیمات رئیس جمهوری که درآن زمان دمیتری مدودف بود نداد.\nاما در عین حال اطلاعاتی به مطبوعات درز کرد با این مضمون که سفیر در پیامی که به مسکو فرستاده بود، نظرش را گفته بود با این مضمون که از دست دادن شریکی مانند لیبی به هیچ وجه به سود روسیه نیست و موضع بیطرفانه مسکو در زمان رأی گیری درباره قطعنامه شماره 1973 شورای امنیت « ممکن است تا حدودی خیانت به منافع روسیه محسوب بشود»(بعداً این اطلاعات توسط چاموف تکذیب شد چرا که این پیام‌ها ویژگی کاملاً محرمانه دارند). روز 11 نوامبر 2014 رئیس جمهوری ولادمیر پوتین چاموف را به عنوان سفیر روسیه در موریتانی منصوب کرد؛ جایی که به مدت شش سال و نیم خدمت کرد و پستش را تا ماه فوریه سال جاری ترک نکرد.\nآیا درجهان ارزش‌های جهانی وجود دارد؟\tروسیه، چین و کار مشترک در افغانستان\tروسیه و افغانستان؛ در جست‌وجوی راه جدید\tآب و سیاست\tروسیه و «انقلاب دریایی» ترکیه غزه-اسرائیل؛ رقابت میانجی‌ها؟ آیا ترکیه می‌تواند ملت‌های ترک‌زبان را متحد کند؟\tخروج نیروهای امریکایی و ناتو از افغانستان برای همسایگانش چه دارد؟


میزان‌آنلاین•18 دقیقه قبل•\nمن خجالت می‌کشم توی صورت حاج قاسم نگاه کنماسفند سال ۱۳۸۸ بود. من گوشی موبایلم را درآوردم و همان جا شروع کردم به ضبط کردن سخنرانی حاج قاسم. وقتی حاج قاسم داشت حرف‌هایش را جمع‌بندی می‌کرد، محمودرضا یک مرتبه برگشت گفت: «حاج قاسم فرصت سر خاراندن هم ندارد. می‌گفت: «من یک بار در حضور حاج قاسم برای عده‌ای حرف می‌زدم. حاج قاسم حرفم را تایید کرد و گفت: بله همین بود».\nبه گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما از باکو، تیم‌های اعزامی از کشورمان در قالب ۷۰ ورزشکار متشکل از پسران و دختران در رده دهای سنی مختلف از استان‌های تهران، آذربایجان شرقی، زنجان، مازنداران و ایلام در این رقابت‌ها حضور یافته‌اند.\nگزارش اختصاصی خبرنگار صدا و سیما از باکودر این مسابقات بیش از ۹۰۰ ورزشکار در رده‌های سنی نونهالان، نوجوانان، جوانان و امید از جمهوری آذربایجان، جمهوری اسلامی ایران، ترکیه، روسیه، ترکمنستان، گرجستان، اوکراین، قزاقستان، ازبکستان، کویت، مراکش و عمان در دو رشته کاتا و کومیته رقابت می‌کنند. تیم‌های اعزامی از کشورمان در قالب ۷۰ ورزشکار متشکل از پسران و دختران در رده دهای سنی مختلف از استان‌های تهران، آذربایجان شرقی، زنجان، مازنداران و ایلام در این رقابت‌ها حضور یافته‌اند. «فرحناز ارباب» سرمربی تیم ملی بانوان جمهوری اسلامی ایران در بخش کاتا که سرمربی تیم ۴۵ نفره تهران را هم در این مسابقات بر عهده دارد، با اعلام اینکه ما به طور آزاد در این مسابقات بین المللی حضور یافته، تا بتوانیم، تجربه لازم را در رقابت‌های بین المللی کسب کنیم، افزود: کاراته کاران ایرانی حاضر در این مسابقات بین المللی از نسل جدید هستند و براساس برنامه ریزی‌های فدراسیون برای پرورش و تقویت رده‌های بالاتر در آینده بر روی آن‌ها سرمایه گذاری می‌شود. وی افزود: برای آمادگی بیشتر تیم منتخب اعزامی به این مسابقات، قبل از سفر به باکو پنج اردوی چهار روزه برگزار شده است و امیدواریم نتایج خوبی را کسب کنیم. بخش کاتای این مسابقات عصر دیروز برگزار شد و امروز ورزشکاران در رده سنی زیر ۱۲ سال در بخش کومیته و فردا هم ورزشکاران رده‌های سنی نوجوان، جوان و امید در بخش کومیته رقابت خواهند کرد. تیم‌های کشورمان را در این رقابت‌ها خانم‌ها «فرخناز ارباب» به عنوان سرمربی و «شادی جعفری زاد» به عنوان مربی و آقایان «رمضان بازرگان»، «ابوالفضل گوهرشاد» و «حمیدرضا فتاحی» به عنوان مربی همراهی می‌کنند و پنج داور ایرانی هم برای داوری این مسابقات دعوت شده‌اند. مسابقات بین المللی کاراته جام بزرگداشت قربانیان حادثه ۲۰ ژانویه جمهوری آذربایجان که از دیروز آغاز شده است تا عصر فردا در محل سالن مجموعه ورزشی باکو ادامه می‌یابد.\nبه گزارش خبرنگار مهر، بعد از اتفاقاتی که برای کیمیا علیزاده عضو تیم ملی تکواندو رخ داد و منجر به جدایی او از تیم ملی و مهاجرت شد، حالا نوبت کاراته رسیده تا برخی از داخل این مجموعه برای خروج از کشور کاراته کاها تلاش کنند. کاراته، این رشته ورزش تازه المپیکی شده، با نتایجی که ابتدای هفته گذشته در «سانتیاگو» رقم خورد، نشان داد که شرایط خوب سال ۲۰۱۹ را در سال ۲۰۲۰ ادامه خواهد داد. اما در شرایطی که همه جامعه کاراته دست به دست هم برای کمک به تیم ملی برای حضوری موفق در المپیک تلاش می‌کنند، برخی افراد که دست شأن از فدراسیون و تیم ملی کوتاه مانده و حضور در اولین و تنها المپیک تاریخ کاراته را از تلویزیون تماشا خواهند کرد دست به هر کاری می‌زنند تا اوضاع آرام این رشته را آشفته جلوه دهند. افرادی که دست شأن برای جامعه کاراته رو شده، گویی خود را به خواب زده و نمی‌خواهند نتایج درخشان و حرکت رو به رشد کاراته را تماشا کنند. به قولی می‌خواهند جوانانی که می‌توانند برای کشور خود سالیان سال مدال آور باشند را با همین مبالغ ناچیز هوایی کنند.\nبه گزارش گروه فیلم و صوت باشگاه خبرنگاران جوان، یک کاراته‌کار اصفهانی تصمیم گرفته است در روستای سادات آباد و چهارراه این ورزش رزمی را به کودکان آموزش دهد. انتهای پیام/\nحضور رئیس فدراسیون ژیمناستیک در جلسه زون آسیای میانه\nبه گزارش گروه ورزشی خبرگزاری میزان و به نقل از روابط عمومی فدراسیون ژیمناستیک، زهرا اینچه درگاهی در جلسه زون آسیای میانه که به میزبانی قطر برگزار شد شرکت کرد. در این جلسه نمایندگان کشورهای منطقه هم حضور داشتند و در خصوص برنامه‌ها و راهکارهای پیشرفت ژیمناستیک در این منطقه از آسیا بحث و تبادل نظر کردند. با توجه به اینکه ژیمناستیک ایران پیش از این جزو زون غرب آسیا بود رئیس فدراسیون ژیمناستیک برای اولین بار در جلسه زون آسیای میانه شرکت کرد. در این جلسه برنامه‌های این زون مورد تایید اعضا قرار گرفت. در ادامه جلسات دیگری همچون جلسه کمیته فنی و جلسه هیئت اجرایی AGU نیز برگزار شد.\nبه گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس،  تیم ملی کاراته کشورمان که سال ۲۰۲۰ را با درخشش فوق العاده در اولین مرحله لیگ کاراته وان سری آ به میزبانی سانتیاگو شیلی با کسب ۵ مدال طلا و یک برنز آغاز کرد، روز گذشته وارد فرانسه شد تا اردوی یک هفته‌ای را در این کشور برپا کند. مرحله دوم رقابت‌های کاراته وان در سال ۲۰۲۰ در حالی از روز جمعه ۴ بهمن ماه به میزبانی پاریس آغاز خواهد شد که تیم ملی کاراته مردان و بانوان کشورمان در این رقابت‌ها به روی تاتامی خواهند رفت. اعضا تیم ملی مردان کشورمان به همراه حمیده عباسعلی و طراوت خاکسار از شیلی مستقیم راهی فرانسه شدند تا در اردوی مشترک حضور داشته باشند، اما سمانه خوشقدم، مربی تیم ملی به همراه رزیتا علیپور و سارا بهمنیار صبح امروز وارد تهران شدند تا پس از اخذ روادید کشور فرانسه، به اردوی تیم ملی کاراته در پاریس ملحق شوند. البته حسن روحانی مربی تیم ملی و خواجوی بدنساز تیم ملی هم صبح امروز به همراه علی اصغرآسیابری ابتدا راهی قطر شدند و پس از آن راهی فرانسه می‌شوند تا آنها نیز به دیگر اعضای تیم ملحق شوند. انتهای پیام/س\nقهرمان پیشین وزنه‌برداری جهان و المپیک گفت: در المپیک ۲۰۲۰ هم کشتی شانس اول ایران برای مدال آوری است و امیدوارم بتوانیم در توکیو هم مدال‌های خوبی بگیریم. به گزارش ایسنا، بهداد سلیمی در مورد مراسم پاسداشت از مفاخر ورزش ایران بیان کرد: طبق تفاهمی که آقای صالحی امیری با آقای عظیمی داشت، قرار است در ماه دو جلسه آیین پاسداشت از مفاخر ورزش ایران را داشته باشیم و افتخارات ورزش ایران را دور هم جمع کنیم. به آن‌ها دلگرمی بدهیم و بگوییم به یادشان هستیم و کمیته ملی المپیک و موزه ورزش را خانه خودشان بدانند. به نظرم در این دوره هم کشتی شانس اول ما برای مدال‌آوری است. ان‌شاءالله مدال‌های خوبی بگیریم.\nتجلیل موزه ملی ورزش از دارنده ۱۲ مدال جهانی و المپیک\nبه گزارش خبرنگار گروه ورزشی خبرگزاری میزان، اولین نشست پاسداشت مفاخر ورزش ایران توسط موزه ورزش، المپیک و پارالمپیک در محل کمیته ملی المپیک برگزار و از محمدنصیری دارنده ۱۲ مدال جهانی و المپیک تجلیل به عمل آمد. وی در خصوص این مراسم گفت: خوشحالم که در این برنامه حضور دارم. حسن رنگرز درباره مراسم اظهار داشت: برگزاری هر دو هفته یک بار با حضور یک پیشکسوت و هم دوره ای‌های آنها مراسم تجلیل انجام خواهد شد. وی افزود: قرار است برای مشکلات این پیشکسوتان تدابیری اندیشیده شود، به نحوی که کمیته ملی المپیک در نظر دارد تا مسائل و موضوعات آنها را با سیاست‌گذاری مشخص برطرف کند. این اتفاق قدم کوچکی خواهد بود تا پیشکسوتان ورزش که سهم بزرگی در افتخارآفرینی کشور داشته‌اند بیشتر دیده شوند.\nبه گزارش خبرنگار مهر، مرحله دوم رقابتهای کاراته وان در سال ۲۰۲۰ جمعه چهارم بهمن ماه به میزبانی فرانسه در سالن «پیردوکوبرتن» شهر پاریس آغاز می‌شود. برای حضور در این مسابقات بر اساس اطلاعات درج شده بر روی سایت مسابقات ۷۰۳ کاراته کا از ۹۲ کشور ثبت نام کرده‌اند. نعیما خواجوی و حسین روحانی دو عضو کادر فنی تیم ملی به همراه علی اصغرآسیابری امروز راهی پاریس شده تا به دیگر اعضای تیم ملحق شده و تمرینات خود را از فردا آغاز خواهند کرد. ضمن اینکه سایر کاراته کاهایی که به صورت شخصی برای حضور در این مسابقات ثبت نام کرده‌اند، سه شنبه آینده راهی پاریس خواهند شد. بر اساس اعلام فدراسیون جهانی بعد از رقابتهای شیلی، امتیاز رقابتهای کاراته وان (Premier) پاریس، دبی، سالزبورگ و رباط نیز در راه کسب سهمیه المپیک محاسبه خواهد شد.\nطباطبایی: سال ۲۰۲۰ را قدرتمندانه آغاز کردیم\nاز عملکرد تیم مردان و بانوان رضایت کامل داریم و خوشحالیم توانستیم امتیازات المپیکی حساسی کسب کنیم. وی افزود: آرزو می‌کنم این روند رو به رشد ادامه داشته باشد تا بتوانیم در مسابقات آتی هم روی نوار پیروزی باشیم و کار کسب سهیمه المپیک را نهایی کنیم. تلاش ما کسب حداکثر سهمیه‌های المپیک ۲۰۲۰ است. کسب سهمیه المپیک از طریق رنکینگ کار دشواری است، اما شرایط برخی کاراته‌کا‌های ما در رنکینگ بسیار امیدوارکننده است و هرکاری لازم باشد برای موفقیت بازیکنان انجام می‌دهیم. به همین دلیل در کاتای انفرادی هم، چون کاتارو‌ها در رنکینگ جزو نفرات برتر نبودند، به مسابقات شیلی اعزام نشدند، اما در مجموع برای تمام بخش‌ها برنامه داریم و امیدوارم به کسب سهمیه المپیک هستیم.\nبه گزارش مشرق، در پایان نخستین مرحله رقابت‌های کاراته وان ۲۰۲۰ (شیلی) ملی پوشان کاراته ایران موفق به کسب ۵ طلا و یک مدال برنز شدند و در نخستین مرحله از رقابت‌های لیگ جهانی عنوان قهرمانی دنیا به کاراته ایران رسید. گفت‌وگو با احمدصافی سرمربی ایرانی تیم ملی کره جنوبی را در ادامه می‌خوانید: نظر شما در مورد نتایج کسب شده توسط تیم ملی کاراته ایران در نخستین مرحله مسابقات لیگ جهانی سال ۲۰۲۰ چیست؟ به نظر می‌آید کاراته نگین درخشان ورزش ایران شده است. با نتایجی که مردان و بانوان کاراته ایران در نخستین مرجله مسابقات لیگ جهانی ۲۰۲۰ کسب کردند، نشان دادند گام اول را محکم برداشتند. موفقیت کاراته ایران در نخستین مرحله از مسابقات را به خانواده بزرگ کاراته، مسئولان فدراسیون، کادرفنی و بازیکنان تبریک می‌گویم. آیا موافق هستید که ثروت در ورزش ایران به صورت ناعادلانه بین رشته‌ها تقسیم شده است؟ بله.\nبه گزارش خبرگزاری فارس و به نقل از سایت فدراسیون کاراته، تیم ملی کاراته کشورمان که سال ۲۰۲۰ را با درخشش فوق العاده در اولین مرحله لیگ کاراته وان سری آ به میزبانی سانتیاگو شیلی با کسب ۵ مدال طلا و یک برنز آغاز کرد، ظهر امروز وارد پاریس فرانسه می‌شود تا اردوی یک هفته‌ای را در این کشور برپا کند. پس از آن ملی پوشان در اولین مرحله لیگ برتر که به میزبانی این کشور ۴ تا ۶ بهمن ماه برگزار می‌شود، شرکت خواهند کرد. لازم به ذکر است، سمانه خوشقدم، مربی تیم ملی به همراه رزیتا علیپور و سارا بهمنیار صبح فردا وارد تهران می‌شوند تا پس از اخذ روادید کشور فرانسه، به اردوی تیم ملی کاراته ملحق شوند. انتهای پیام/س\nصافی: کاراته نگین درخشان ورزش ایران شده است/ بعد ازالمپیک دنیا شگفت زده می‌شود\nبه گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، در پایان نخستین مرحله رقابت‌های کاراته وان ۲۰۲۰ (شیلی) ملی پوشان کاراته ایران موفق به کسب ۵ طلا و یک مدال برنز شدند و در نخستین مرحله از رقابت‌های لیگ جهانی عنوان قهرمانی دنیا به کاراته ایران رسید. گفت‌وگوی احمدصافی سرمربی ایرانی تیم ملی کره جنوبی را با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس را در ادامه می‌خوانید: فارس: نظر شما در مورد نتایج کسب شده توسط تیم ملی کاراته ایران در نخستین مرحله مسابقات لیگ جهانی سال ۲۰۲۰ چیست؟ به نظر می‌آید کاراته نگین درخشان ورزش ایران شده است. با نتایجی که مردان و بانوان کاراته ایران در نخستین مرجله مسابقات لیگ جهانی ۲۰۲۰ کسب کردند، نشان دادند گام اول را محکم برداشتند. موفقیت کاراته ایران در نخستین مرحله از مسابقات را به خانواده بزرگ کاراته، مسئولان فدراسیون، کادرفنی و بازیکنان تبریک می‌گویم. فارس: آیا موافق هستید که ثروت در ورزش ایران به صورت ناعادلانه بین رشته‌ها تقسیم شده است؟ بله.\nبه گزارش خبرنگار مهر، بهمن عسگری در ترکیب تیم ملی کاراته برای شرکت در کمپ جهانی راهی فرانسه شد، علی اصغر آسیابری دیگر ملی پوش استان هم امشب راهی فرانسه می‌شود. کمپ جهانی کاراته با شرکت تیم‌های ملی برتر دنیا به مدت ۱۰ روز در فرانسه برپا می‌شود. ملی پوشان در پایان این اردو در دومین مرحله لیگ جهانی کاراته وان در فرانسه به مصاف حریفان می‌روند. تیم والیبال شهرداری قزوین در هفته اول دور برگشت لیگ یک والیبال باشگاه‌های کشور، برابر تیم نکاء، ۳ بر ۲ پیروز شد. در ادامه رقابت‌های فوتسال دسته اول باشگاههای کشور، تیم شهرداری قزوین در بازی خانگی برابر مقاومت تهران صف آرایی می‌کند، این بازی ساعت ۱۶ در سالن شهید بابایی قزوین برگزار می‌شود، تیم شهرداری قزوین هم اکنون ۱۵ امتیازی است.\nخبرگزاری میزان- سرپرست کاروان ایران در المپیک ۲۰۲۰ تاکید است سه رشته کشتی، تکواندو و کاراته شانس بیشتری برای کسب مدال در بازی‌های توکیو خواهند داشت. *تعداد کشور‌هایی که پیش‌بینی مدال کردند زیاد نیست. در کشتی از ۱۲ سهمیه تعدادی را کسب کردیم و حتما ۷ نفر دیگر هم کسب سهمیه می‌کنند. *کشور‌هایی که پیش‌بینی می‌کنند ۹۰ درصد سهمیه‌های خود را گرفته‌اند. پیش‌بینی داریم که در رشته‌های کشتی آزاد و فرنگی، کاراته و تکواندو مدال بگیریم و شانس بیشتری دارند.\nسرپرست کاروان ایران در المپیک ۲۰۲۰ معتقد است که سه رشته کشتی، تکواندو و کاراته شانس بیشتری برای کسب مدال در بازیهای توکیو دارند. سجادی در مورد شرایط تیم ملی فوتبال امید و شانس کم آنها در کسب سهمیه المپیک گفت: در ستاد در این باره صحبتی نشده است. او در پاسخ به این سوال که پیش بینی کمیته ملی المپیک چند سهمیه المپیک توکیو است؟ گفت: پیش بینی این بوده که نزدیک ۶۰ تا حداکثر ۷۰ نفر سهمیه بگیریم. در کشتی از ۱۲ سهمیه تعدادی را کسب کردیم و حتما ۷ نفر دیگر هم کسب سهمیه می‌کنند. پیش بینی داریم که در رشته‌های کشتی آزاد و فرنگی، کاراته و تکواندو مدال بگیریم و شانس بیشتری دارند.\nسجادی: پیش بینی ما ۶۰ تا ۷۰ سهمیه المپیک است/ وزارت و فدراسیون شرایط امید را بررسی می‌کنند\nسرپرست کاروان ایران در المپیک توکیو گفت: پیش بینی ما نزدیک ۶۰ تا ۷۰ نفر بوده، هنوز وقت داریم و مسابقات تا خرداد انجام می‌شود. سجادی درباره نتایج فوتبال امید در انتخابی المپیک، عنوان کرد: در ستاد صحبتی نشده اما باید وزارت و فدراسیون در این خصوص شرایط را بررسی کنند. وی درباره اینکه اغلب کشورها پیش بینی مدال المپیک را اعلام کرده‌اند شما وضعیت را چطور می‌بینید، یادآور شد: ۲۰۶ کشور در المپیک هستند که بین ۸۰ تا ۸۷ کشور مدال آورده‌اند. از ۱۲سهمیه کمتر از ۵۰ درصد سهمیه گرفته‌ایم، اجازه دهید اول سهمیه‌ها کامل شود بعد پیش بینی کنیم. اول باید ببینیم چه ورزشکارانی در المپیک شرکت می‌کنند، هنوز کاراته، قایقرانی، شمشیربازی و … سهمیه نگرفته‌اند.\nدر المپیک ۱۹۷۶ تیم شمشیربازی زنان ایران حضور داشتند و این تمام حضور بانوان ایرانی قبل از انقلاب بوده است. طی دهه‌های اخیر در کشور تلاش‌های زیادی گرفته شده و به لحاظ کمی و کیفی رشد خوبی در ورزش بانوان داشتیم و به لحاظ ساختاری و گسترش و توسعه ورزش همگانی و قهرمانی تلاش‌های زیادی انجام دادیم. کاراته، شمشیربازی، تنیس روی میز، قایقرانی و بوکس هنوز شانس کسب سهمیه دارند. ما پیش‌بینی کسب مدال در کشتی آزاد و فرنگی، کاراته، تکواندو داریم. البته بقیه هم شانس کسب مدال دارند.\nخبرگزاری میزان- دبیر سابق فدراسیون کاراته گفت: همیشه در عمل ثابت کردم عاشق کاراته هستم و قلبم به عشق این رشته می‌تپد. در مجموع اوضاع فدراسیون بد نیست و امیدوارم بهترین‌ها برای کاراته ایران اتفاق بیفتد. نظرتان در خصوص نتایج تیم ملی کاراته در لیگ جهانی شیلی چیست؟ بار‌ها گفته‌ام دنیا باید مقابل کاراته ایران تعظیم کند و کسب ۵ مدال طلا و یک برنز در لیگ جهانی شیلی بیانگر خیلی چیز‌ها است. چند سهمیه المپیک برای کاراته ایران پیش‌بینی می‌کنید؟ فکر می‌کنم در مجموع ۵ سهمیه المپیک کسب می‌کنیم و نگرانی بابت این موضوع ندارم. من همیشه در عمل ثابت کردم که عاشق کاراته هستم و قلبم برای این رشته می‌تپد.\nروحانی: رقابت گنج‌زاده و پورشیب برای کسب سهمیه المپیک به ما کمک می‌کند\nمربی تیم ملی کاراته گفت: با کسب مدال طلا توسط گنج‌زاده و پورشیب، رقابت خیلی نزدیکی میان این دو نفر برای کسب سهمیه المپیک وجود دارد که به ما کمک خواهد کرد. فکر می‌کنم با نتایج کاراته وان شیلی به خوبی یک چهارم مسیر کسب سهمیه المپیک را طی کردیم. در وزن ۷۵+ کیلوگرم المپیکی نیز خدا را شکر سجاد گنج‌زاده و ذبیح‌الله پورشیب موفق به کسب مدال طلا شدند. در حال حاضر رقابت خیلی نزدیکی میان گنج‌زاده و پورشیب وجود دارد که به ما کمک خواهد کرد. باید با یک ریکاوری خوب در فرانسه، خود را برای تداوم روند در کاراته وان پاریس آماده کنیم تا تقریبا سهمیه‌های خود را قطعی کنیم.\nمیزبانی کرمانشاه در مسابقات کشوری کاراته بانوان ناشنوا/ نیازمند حمایت مالی هستیم\nرئیس هیأت ناشنوایان استان کرمانشاه، با اشاره به میزبانی کرمانشاه برای برگزاری رقابت‌های قهرمانی کشوری کاراته بانوان، گفت: برای این میزبانی، نیازمند حمایت مالی هستیم. به گزارش خبرگزاری فارس از کرمانشاه، توران قره‌ویسی امروز در دیدار رئیس خانه صنعت معدن و تجارت استان کرمانشاه، ضمن تشریح وضعیت کنونی هیأت ناشنوایان استان در خصوص زیرساخت‌ها، نداشتن سالن اختصاصی تمرینی ویژه ناشنوایان و کمبودهای ورزشکاران سخنانی را بیان کرد. وی با اشاره به در پیش بودن میزبانی کرمانشاه برای برگزاری رقابت‌های قهرمانی کشور کاراته بانوان، گفت: برای این میزبانی، نیازمند حمایت مالی هستیم. نائب رئیس هیأت ناشنوایان استان کرمانشاه، از رئیس خانه صنعت معدن و تجارت استان کرمانشاه خواست که در این میزبانی هیأت را کمک کند که وی در این نشست قبول همکاری همه‌جانبه را داد. گفتنی است، تعدادی از قهرمانان رشته‌های جودو، کاراته و کشتی در این نشست به بیان برخی از مشکلات خود پرداختند.\nبا توجه به تعداد ورزشکاران ایرانی حاضر در لیگ جهانی شیلی، این بهترین نتیجه کاراته کشورمان در تمام مراحل رقابت‌های کاراته وان ۲۰۱۹ و ۲۰۲۰ بود. این نتایج در حالی رقم خورده بود که کاراته ایران در دو بخش مردان و بانوان با ۲۱ نماینده راهی ترکیه شده بود. براساس رنکینگ جدید اعلام شده از سوی فدراسیون جهانی کاراته جایگاه بهمن عسگری، سجاد گنج زاده، ذبیح الله پورشیب و طراوت خاکسار تثبیت شد. حمیده عباسعلی پس از کسب مدال طلا و صالح اباذری پس از کسب مدال برنز هر کدام یک پله صعود داشتند. وی افزود: هنوز کار ما در کسب سهمیه المپیک تمام نشده است.\nبه گزارش مشرق، حسن روحانی در خصوص عملکرد بسیار خوب تیم ملی کاراته مردان در لیگ جهانی کاراته وان سری A شیلی با کسب سه مدال طلا و یک برنز اظهار داشت: در خصوص عملکرد بچه‌ها در شیلی نمی‌توان هیچ نکته منفی عنوان کرد. فکر می‌کنم با نتایج کاراته وان شیلی به خوبی یک چهارم مسیر کسب سهمیه المپیک را طی کردیم. در وزن ۷۵+ کیلوگرم المپیکی نیز خدا را شکر سجاد گنج‌زاده و ذبیح‌الله پورشیب موفق به کسب مدال طلا شدند. مربی تیم ملی کاراته خاطرنشان کرد: نکته مهم در خصوص پورشیب، برتری او مقابل آکتاش صدرنشین رنکینگ این وزن بود. باید با یک ریکاوری خوب در فرانسه، خود را برای تداوم روند در کاراته وان پاریس آماده کنیم تا تقریبا سهمیه‌های خود را قطعی کنیم.\nاخبار فرهنگ و هنر - «دانی ین» بازیگر مطرح سینمای رزمی جهان بار دیگر در نقش «ایپ من» استاد کونگ فو به سینما‌ها باز می‌گردد، نسخه چهارم ایپ من براساس گفته سازندگان پروژه آخرین فیلم از مجموعه فیلم‌های ایپ من خواهد بود. این فیلم چهارمین و آخرین قسمت از مجموعه فیلم‌های ایپ من است و بر پایه زندگینامه استاد ییپ من می‌باشد. در این فیلم ستارگان رزمی همچون دانی ین و اسکات ادکینز به ایفای نقش خواهند پرداخت. دانی ین استاد هنر‌های رزمی است. او در رشته‌های کاراته، بوکس، کیک بوکس، جودو، جوجیتسو، موای تای، تکواندو، هاپکیدو، ووشو، (کونگ فو) و (وینگ چون) کار کرده‌است.


بازدید مدیر کل بهزیستی کرمان از مراکز بهزیستی در زنگی آباد – اداره کل بهزیستی استان کرمان\nبازدید مدیر کل بهزیستی کرمان از مراکز بهزیستی در زنگی آباد\nصبح امروز دکتر رضا عباسی مدیر کل بهزیستی کرمان از مراکز بهزیستی در شهر زنگی آباد ، از توابع شهرستان کرمان بازدید کرد.\nبه گزارش روابط عمومی سازمان بهزیستی استان کرمان در این بازدید 3 ساعته که دکتر منتظر القائم رئیس هیئت مدیره موسسه خیریه شبه خانواده زنگی آباد وخانم اسماعیلی معاون توانبخشی بهزیستی حضور داشتند ،مرکز نگهداری معلولین و2 مرکز شبه خانواده مورد بازدید قرار گرفتند.\nدر نشست پایانی این بازدید ها دکترعباسی در جمع پرسنل مراکز یاد شده با اشاره به آثار ماندگار نیکوکاران زنگی آبادی در گوشه گوشه شهر زنگی آباد و تقدیر از نیات خیر نیکوکاران و خیرین این شهر ، خیرین و موسسات نیکو کاری را بازوان توانمند بهزیستی اعلام کرد و کمک به ساماندهی ، رشد و بالندگی فرزندان بی سرپرست و اهتمام به نگهداری از معلولین را باقیات صالحاتی دانست که از خیرین برای همیشه به یادگار خواهد ماند.\nمدیر کل بهزیستی توجه به تمامی ابعاد زندگی و پرورش کودکان مقیم مراکز شبه خانواده را ضروری دانست و افزود: توجه به این نیاز ها بویژه نیازهای مذهبی دغدغه اصلی مدیران و تصمیم گیران بهزیستی و مدیران مراکز شبه خانواده است.\nگفتنی است در جریان این بازدید ها مدیرکل بهزیستی با حضور در جمع کودکان و معلولین مقیم این مراکز به دلجویی از ایشان پرداخت.\nشایان ذکر است هدایایی از سوی دکتر عباسی به تمامی مددجویان این مراکز اهداء شد.


کد خبر : ۴۲۱۵۵۱\nبازار بی در و پیکر گیاهان دارویی به قیمت تخریب منابع طبیعی داغ شده است.\nبه گزارش ایران اکونومیست، روزنامه ایران نوشت: «زاگرس شاهد عریانی خود از گیاهان دارویی و خوراکی است که طی سالیان در دامن پرورده؛ دامن پربرکتی که قرن‌هاست مردم ساکن ارتفاعاتش از آن سیراب می‌شوند و روزی می‌گیرند. اما اتفاقی که در ارتفاعات این رشته‌کوه و در استان‌های ساکن آن مانند کهگیلویه و بویراحمد در حال وقوع است، نگران‌کننده است. آرش نیکخو، فعال محیط زیست، برداشت‌های بی‌رویه گیاهان دارویی و خوراکی را بی‌رحمانه توصیف می‌کند و می‌گوید: «اگر از عشایر و مردم روستایی که در مناطق مختلف استان کهگیلویه و بویراحمد حضور دارند، بپرسید. آنها گواهی می‌دهند که تراکم گیاهان دارویی سال به سال در حال کمترشدن است و بعضی گونه‌ها در حال انقراض هستند. روزگاری این گیاهان را کنار جاده‌ها و روستاها می‌دیدیم. اما حالا باید بیشترشان را تنها در ارتفاعات ببینیم چون برداشت و تخریب‌ها بسیار زیاد شده است.»\nنیکخو با آماری که از سازمان منابع طبیعی و دانشگاه یاسوج گرفته است از دو هزار و ۱۰۰ گونه گیاه خوراکی و دارویی در عرصه طبیعی استان می‌گوید که حداقل ۴۷۰ گونه آن خواص دارویی ثبت شده و پشتوانه تحقیقاتی و علمی در آزمایشگاه دارند: «این یک سرمایه ارزشمند است که روزبه‌روز در حال مصرف است و سیاست و مدیریت مناسبی برای رشد مجدد آنها وجود ندارد. ما ۴۶ گونه گیاه دارویی و گیاهی بومی در استان داریم. سه گونه گیاه کمیاب دنیا را داریم به نام‌های «آنغوزه»، «باریجه» و «گزانگبین» که در ارتفاعات بالای دوهزارمتری رشد می‌کنند و جزو گیاهان کمیاب هستند اما سوءمدیریت و برداشت بی‌رویه باعث شده سطح تراکم این سه گیاه همچون دیگر گیاهان دارویی و خوراکی کم شود.»\nنیکخو آتش‌سوزی‌ها، آفرودسواری در ارتفاعات و مناطق کوهستانی همچنین گردشگرانی که با ناآگاهی و نبود اطلاع‌رسانی خیلی از این گیاهان را می‌کنند و با خود می‌برند از جمله دلایل انقراض این موجودات ارزشمند می‌داند. گردشگرانی که حتی به «لاله واژگون» که از نظر گذشتگان گیاه خوش‌یمنی نیست هم رحم نمی‌کنند و هر کدام یک بغل از آنها را با خود می‌برند: «ما حیوانات وحشی گیاهخوار یا همه‌چیزخواری داریم که از گیاهان تغذیه می‌کنند. در طبیعت گرمسیری ما یک گیاه خوراکی داریم به نام «ریواس» که همه جا هم هست و خرس و روباه از آن برای تأمین آب بدنشان استفاده می‌کنند. گیاهانی در طبیعت وجود دارند که گراز از آن استفاده می‌کند و به زندگی ادامه می‌دهد و زاد و ولد می‌کند. اگر این گیاه در طبیعت نباشد دیگر گرازی نخواهد بود که غذای گرگ و پلنگ شود و چرخه اکوسیستم به هم می‌ریزد. این گیاهان تنها برای ما نیستند، خزندگان و پرندگان هم از این گیاهان استفاده می‌کنند تا نسل خود را ادامه دهند.»\nنیکخو به استناد آمارهایی که سازمان منابع محیط زیست با کمک دانشگاه یاسوج از تراکم گیاهان به دست آورده از انقراض و خطری که طبیعت زاگرس را تهدید می‌کند، حرف می‌زند: «در استان ما در کوه سیاه شهرستان لنده و چاروسا «بیلهر یا کندل کوهی» منقرض شده است. تراکم گیاه دارویی «بن سرخ» و «موسیر وحشی» ۷۰ درصد نسبت به ۱۰ سال قبل کاهش داشته است. «موسیر وحشی» کوه سیاه یکی از با کیفیت‌ترین موسیرهای طبیعی و وحشی دنیا است.»\nاو از بازار پرسودی حرف می‌زند که در حال جاروکردن عرصه‌های طبیعی از گیاهان گرانبهاست: «متأسفانه افرادی که محلی نیستند با ماشین‌های آفرود از اطراف می‌آیند و به شکل انبوه برداشت می‌کنند. با توجه به شکل‌گیری چنین بازاری، آنها با مبلغ اندکی بخشی از جمعیت محلی را هم به خدمت می‌گیرند و از آنها می‌خواهند در دامنه‌ها برداشت کنند و بعد به صورت گونی در ماشین به شهرهای مختلف بفرستند. بعضی گونه‌های گیاهی دارویی را که ۲۰ میلیون تومان می‌ارزد با یکی، دو میلیون به دست می‌آورند.»\nاو از سوداگرانی می‌گوید که از خوزستان به وسیله ماشین‌های آفرود از جاده‌های خاکی دیشموک وارد استان می‌شوند و با گونی‌های پر باز می‌گردند: «در نگاه به آینده محیط زیست و تنوع زیستی باید بازنگری کنیم. باید برنامه مدون داشت. نباید به بهانه اشتغالزایی به طبیعت ضربه زد و در اراضی ملی دانه ریخت و کشت کرد و به مردم گفت بروید برداشت کنید. این گونه نه اشتغالی می‌ماند نه توسعه‌ای اتفاق می‌افتد و چند سال دیگر همه چیز از بین می‌رود. این اتفاق باید در زمین‌های کشاورزی بیفتد نه منابع طبیعی تا یک کار حسابی اقتصادی باشد و شرکت‌های دانش‌بنیان هم بیایند در حوزه تخصصی ادامه بدهند.»\nامید سجادیان، فعال محیط زیست یاسوج، دلایل انقراض برخی گونه‌ها را برداشت بیش از حد آنها می‌داند. در حالی که گیاه در حال گل‌دادن است و هنوز فرصت تخم‌ریزی و احیای خود را ندارد: «کرفس، آنغوزه، کنگر وحشی، ریزک، آویشن دنایی، هلمه رازیانه، پنیرک و ... همه اینها گونه‌هایی هستند که متأسفانه به دلیل برداشت بی‌رویه یا از بین رفته یا در حال ازبین‌رفتن هستند و برنامه خاصی برای احیای این گونه‌ها نیست؛ در حالی که می‌شود بعضی از این گونه‌ها را در جنگل کاشت تا مردم بهره‌برداری کنند اما برنامه‌ای نیست و این کار هم به صورت شغل کاذب در آمده است.»\nآن طور که سجادیان می‌گوید کار به جایی رسیده است که اگر بفهمند در کوه‌ها یک گونه گیاهی مانند «جاشیر»، «بیلهر» و «قارچ» هست گروه‌های زیادی با ماشین وارد عرصه‌های طبیعی و جنگلی می‌شوند و تا جایی که می‌توانند برداشت می‌کنند و حتی یکدانه را هم نمی‌گذارند که بعداً بتواند بذر بدهد تا برای سال‌های آینده برداشت کنند. این رفت‌وآمدهای گروهی همچنین باعث پاکوب شدن عرصه‌های طبیعی، آتش‌سوزی‌های غیر عمد و ناامن‌شدن مناطق مرتفع برای حیوانات و جانوران می‌شود: «الان در شهر یاسوج چهارراه سبزی‌فروشان آزادانه این گیاهان را می‌فروشند و آن قدر استقبال زیاد است که تا ساعت ۱۰ شب مشغولند.» بسیاری از مردم محلی به خاطر غذاهای سنتی از این گیاهان استفاده می‌کنند و این تقاضای بالا باعث به وجود آمدن بازار پرسودی شده است.\nسجادیان پیشنهاد می‌دهد که با آموزش به مردم می‌توان بعضی از این گونه‌ها را در زمین‌های کشاورزی یا باغ‌ها کاشت و به فروش رساند تا به منابع طبیعی آسیب نرسد: «حالا این گیاهان به همه جا برده می‌شود. حتی در استان‌های همجوار هم بعضی گونه‌ها منقرض شده‌اند چون به همه استان‌ها رفته و کنده شده‌اند. برای مقابله با این وضعیت که آینده خطرناکی را ترسیم می‌کند هم برنامه و هم برخورد و هم آموزش برای رسیدن به یک درآمد پایدار مؤثر خواهد بود.»\nرضا سعادت‌منش، فعال محیط زیست، که ساکن لرستان است بهترین راه برای اصلاح این وضعیت را در مرحله اول توانمندسازی جوامع محلی و در مرحله دوم ایجاد مشاغل مکمل و مشاغل جایگزین می‌داند. او فشارهای اقتصادی و بیکاری را از دلایل این وضعیت می‌داند: «تب گسترده‌ای بین مردم برای خریدوفروش و مصرف گیاهان دارویی به وجود آمده که این هم تأثیر به‌سزایی دارد؛ به‌ویژه این که در شبکه‌های اجتماعی بازار پر زرق و برقی برای مردم به وجود آمده که آنها را به مصرف بیشتر تشویق می‌کند.»\nاو سازمان منابع طبیعی کشور را در خط مقدم اصلاح این وضعیت می‌داند؛ سازمانی که از نظر او در میان شانه‌خالی‌کردن سازمان‌های دیگر باید با ایجاد پروژه‌های مختلف مردم را از این روند خارج و به سمت کارهای دیگر سوق دهد: «قیمت‌هایی که هر روز بالاتر می‌رود وسوسه کننده است. گیاهانی مثل «سریش»، «پای قاضی» و «قارچ» بیشترین آمار تخریب را دارند. «کنگر»، «موسیر» و «سیر وحشی» هم به‌شدت تحت تخریب هستند. ما زمانی در لرستان عرصه‌های وسیع موسیر را شاهد بودیم که دیگر یا نمی‌بینیم یا خیلی کم می‌بینیم.»\nاو معتقد است تا زمانی که مردم محلی را درک نکنیم و به فکر یک اقدام ملی برای بهترشدن معیشت آنها نباشیم اوضاع بدتر خواهد شد.»\nبرچسب ها: گیاهان دارویی ، دامنه های زاگرس