Rozpravy - Středa 10. února 2010 - Dohoda o volném obchodu mezi EU a Jižní Koreou (rozprava)\nStadia projednávání dokumentu : O-0171/2009\n19. Dohoda o volném obchodu mezi EU a Jižní Koreou (rozprava)\nPředsedající. – Dalším bodem je rozprava o otázce k ústnímu zodpovězení, kterou Komisi pokládají Daniel Caspary, Peter Šťastný, Paweł Zalewski, David Martin, Gianluca Susta, Kader Arif, Michael Theurer, Niccolò Rinaldi, Metin Kazak, Marielle De Sarnez a Jan Zahradil jménem skupiny Evropské lidové strany (Křesťanští demokraté), skupiny Pokrokové aliance socialistů a demokratů v Evropském parlamentu, skupiny Aliance liberálů a demokratů pro Evropu a Evropských konzervativců a reformistů ve věci dohody o volném obchodu mezi EU a Jižní Koreou (O-0171/2009 – B7-0001/2010).\nDaniel Caspary, autor. – (DE) Paní předsedající, pane komisaři, jednání o dohodě s Jižní Koreou byla ukončena a dokumenty byly parafovány. To je velmi dobrá věc. Avšak podíváme-li se na podrobnosti dohody, zdá se, že rychlost měla přednost před důkladností. Dělá to na mě dojem, jako by vaše předchůdkyně chtěla, aby dohoda byla podepsána a zpečetěna za každou cenu, aby tak měla za své funkční období aspoň jeden úspěch.\nJsme obeznámeni s mnoha odbornými zprávami, které byly před zahájením jednání vypracovány a které jasně ukazovaly řadu potenciálních výhod pro evropský průmysl a evropské hospodářství. Pravděpodobně bude mít kladný dopad na strojírenství, chemický, farmaceutický, potravinářský průmysl a služby. Všechna tato odvětví i řada dalších doufají, že pro ně smlouva bude velkým přínosem. Největší protesty však přicházejí od automobilového průmyslu. Jsou tu problémy se systémem navrácení cla, s otázkou množství dílů od cizích dodavatelů, které mohou být použity ve vozech z Jižní Koreje, a s otázkou ekologických norem, které zůstávají nevyřešené.\nRád bych byl v nadcházejících měsících svědkem toho, že mnohé z těchto kritik nejen vyslovíme, ale i vyřešíme, a to pomocí ochranných mechanismů a nařízení o ochranných opatřeních. Poslanci tohoto Parlamentu mohou pro tuto dohodu o volném obchodu hlasovat jen tehdy, jestliže se vypořádáme s oprávněnými obavami automobilového průmyslu a jestliže budeme moci do těchto ochranných mechanismů začlenit opravdu účinná řešení.\nText ochranných mechanismů byl dnes zveřejněn na internetu, ale bohužel jsem ještě neměl možnost si jej přečíst. Rád bych vám jménem své skupiny nabídl partnerskou spolupráci na vypracování vhodného nařízení na evropské úrovni, které by zajistilo, aby byly zájmy automobilového průmyslu v této dohodě o volném obchodu zohledněny.\nGianluca Susta , autor. – (IT) Paní předsedající, pane komisaři, dámy a pánové, na světovém jevišti se zpoza kulis objevili noví herci, z nichž někteří byli ještě před nedávnem pokládáni za rozvojové země.\nTím se musí změnit náš přístup, kulturní i jiný, k volnému obchodu a ke konkrétním projevům vztahů mezi Evropskou unií a jejími hlavními konkurenty. Tento vztah nyní zprostředkovávají jisté magické pojmy, které se ještě nedostaly do slovníku Evropské komise. Těmito pojmy jsou reciprocita, evropské zájmy, boj proti dumpingu a boj proti celním překážkám.\nToto je tedy pozadí dohody o volném obchodu s Koreou, která mimochodem zmátla dva komisaře – komisaře pro vnitřní trh a komisaře pro zaměstnanost – i některé vlády.\nJaké jsou skutečné výhody této dvoustranné dohody, když 50 % obchodu mezi Evropskou unií a Koreou představuje automobilové odvětví, přičemž disproporce mezi 700 000 korejskými vozy dováženými k nám oproti 27 000 evropských vozů dovážených do Koreje je tak nápadná? Jaký je smysl poskytování nepřímé pomoci ve výši přibližně 1 600 EUR na každé korejské auto prodané v Evropě, když je pro některé evropské vlády obtížné poskytovat pobídky pro nákup a prodej aut za účelem stimulace spotřeby? Jak také můžeme opomenout vážné pochyby ohledně textilního a elektronického průmyslu?\nNespokojíme se s tím, pane komisaři, že slyšíme po bůhvíkolikáté, jak uvedla před vámi paní Ashtonová, že existují výhody pro náš chemický, farmaceutický nebo zemědělsko-potravinářský průmysl, protože ty jsou nepatrné ve srovnání s důsledky pro textilní, elektronický a především automobilový průmysl a finanční služby. Je možné, že si Evropa i za současné krize opět vybírá pro svůj rozvoj finanční alternativu?\nVšichni jsme s nadějí přivítali zrod nové Evropy v Lisabonu. Ale Evropa na sebe nemůže nevzít odpovědnost za evropské zájmy ve světě, obzvláště dnes. Spojené státy potí krev, aby ubránily Boeing proti Airbusu, a argentinská vláda hrozí vyvlastněním Telecomu.\nDohoda s Koreou vlastně legitimizuje princip financování pass-through s Čínou, který byl dosud nelegální. Toto je scénář, kterým jsou naše hlavní odvětví nucena se řídit. A za nimi stojí statisíce pracovníků, statisíce rodin, které se dívají, jak jim budoucnost letí komínem, a nikoli proto, že produkují nekvalitní služby nebo zboží, ale proto, že je možné, aby zájmy špatně definované převážily nad zájmy evidentními a objektivními.\nVěříme ve vaši ohleduplnost, pane komisaři, v naději, že se vyvarujete příliš ukvapených ratifikací, které by šly ruku v ruce s nepřijatelnými rozhodnutími o provizorním uplatňování obchodního aspektu dohody, než bude ratifikována, nebo aspoň s rozhodnutími, která budou nepřijatelná, dokud nebude jasně definováno nařízení o dvoustranné ochranné doložce. Přijetí této doložky podléhá řádnému legislativnímu postupu, který by měl být považován za první krok ke každému posouzení vhodnosti ...\nMichael Theurer, autor. – (DE) Paní předsedající, pane komisaři, dámy a pánové, Lisabonská smlouva otvírá novou kapitolu ve spolupráci mezi Komisí, Radou a Parlamentem. Právo na spolurozhodování v Evropském parlamentu, který byl zvolen přímo občany Evropy, nám dává šanci navrátit do rozhodování o obchodní politice demokracii. A to je správné, protože to bude mít důsledky pro zaměstnance a spotřebitele v členských státech.\nVolný a spravedlivý obchod je základem evropské prosperity. Musíme se tedy tvrdě postavit proti veškerým protekcionistickým tendencím. Dohody o volném obchodu, jako je tato s Koreou, mohou významně přispět ke stimulaci světového obchodu, růstu a zaměstnanosti. Avšak je v povaze dohod tohoto druhu, že v závislosti na své konkrétní struktuře přinášejí některým průmyslovým odvětvím více užitku než jiným. Zde v Parlamentu je naším úkolem pečlivě zvážit dopad na různá odvětví a resorty v EU. Abychom tak mohli činit, potřebujeme příslušné údaje a posouzení dopadů a je úkolem Komise, aby je poskytla. Avšak navzdory řadě žádostí z výboru a v plenárním shromáždění jsme dosud neobdrželi údaje, které by byly podle našeho názoru uspokojivé. To je důvodem, proč se skupina Aliance liberálů a demokratů pro Evropu spojila s jinými skupinami, aby mohla položit tuto otázku.\nPodle informací, které jsme dosud obdrželi, nabízí dohoda v evropském hospodářství příležitosti pro služby, strojírenství, výstavbu průmyslových zařízení, chemický a zemědělský průmysl. Avšak existují obavy, že dohoda bude mít negativní dopad na automobilový průmysl a textilní odvětví a elektronický průmysl.\nDohoda o volném obchodu s Jižní Koreou je jediná dohoda s rozvinutou zemí, která neobsahuje zákaz celního znevýhodnění. To by mohlo vést k jednostranným cenovým výhodám pro průmysl Jižní Koreje. Jak nás Komise při několika příležitostech ujišťovala, ustanovení o navrácení cla obsahují ochrannou doložku, která na základě určitých kritérií připouští zřeknutí se nároku. Avšak to potřebujeme v zájmu zúčastněných společností nutně vyjasnit. Systém musí být použitelný v praxi. Nesmí dojít k tomu, aby ochranné doložky byly bezcenné proto, že podniky nemohou poskytnout nezbytný důkaz. Protože se zdá, že dohoda obsahuje jednostranná nařízení a protože vytváří precedens pro budoucí dohody, například s Indií nebo se Sdružením národů jihovýchodní Asie, domníváme se, že důležitá je v prvé řadě konkrétní formulace ochranných doložek, postupu řešení sporů i dalších nařízení, která se k uplatňování dohody vztahují.\nApelujeme tedy na Komisi, aby dohodu o volném obchodu předložila Parlamentu ke schválení spolu s ustanoveními ohledně jejího uplatňování. A rozhodnutí chceme rychle. Z tohoto důvodu nesmí prozatímní verze dohody vstoupit v platnost. Z diskusí s různými podniky vím, jak velký dopad bude její realizace mít. Proto má otázka Komisi zní takto: Povede vývoj Evropského útvaru pro vnější činnost k tomu, aby hrála v obchodní politice významnější roli? Podle našeho názoru by v dohodě mělo být zahrnuto alespoň toto.\nRobert Sturdy, autor. – Paní předsedající, v dobách hospodářského poklesu je otevření trhů a odstranění překážek pro obnovu našeho průmyslu, vytvoření pracovních míst a podporu rozvoje jedinou cestou. Děkuji vám, pane komisaři, za vaše stanoviska k předchozí rozpravě.\nEvropští vývozci spotřebního zboží, elektroniky, léčiv, chemikálií a lékařských zařízení představují pouze část odvětví, která budou z odstranění necelních překážek nesmírně těžit. Zjednodušení certifikačních postupů, transparentnost a předvídatelnost cen, z toho všeho bude mít užitek spotřebitel. Korejský spotřební trh naopak chce mít přístup ke speciálním evropským zemědělským produktům, jako jsou například víno, lihoviny, maso, sýry, vše s chráněným zeměpisným označením.\nAvšak nebylo by správné tuto dohodu o volném obchodu – a na toto téma už mluvilo mnoho lidí – přijmout za nominální hodnotu. Jsou tu oblasti, které musí Komise dále objasňovat. Jak už jsem zmínil, mnohé z nás znepokojuje začlenění doložky o navrácení cla.\nJakákoli dohoda o volném obchodu musí být založena na zásadě reciprocity či oboustranného užitku, ale potenciální zátěž evropských výrobců automobilů zůstává nejasná a naplňuje nás obavami. Komise nás ujistila, že Korea aktivně liberalizuje svůj dovozní režim. Výše cel, která Korea může uhradit v rámci systému navrácení cla, se postupně snižuje. Vyjednavači jsou přesvědčeni, že hospodářský význam systému navrácení cla se tedy časem sníží. Jaký důkaz má Komise, aby tento argument podpořila? Pokud Komise zjistí, že se často nebo neustále uchyluje k využívání tohoto ochranného mechanismu, bude uvažovat o revizi jednání, aby se tak prodloužilo přechodné období?\nPane komisaři, těším se na nadcházející úzkou spolupráci s vámi na této nové dohodě.\nKarel De Gucht, člen Komise. – Paní předsedající, rád bych váženým poslancům poděkoval za jejich otázky k ústnímu zodpovězení, které potvrzují zájem Evropského parlamentu o dohodu o volném obchodu mezi EU a Jižní Koreou.\nProtože tato dohoda bude první významnou obchodní dohodou, u níž bude Evropský parlament požádán, aby s ní v souladu s Lisabonskou smlouvou vyjádřil svůj formální souhlas, velmi vítám tuto příležitost odpovědět na mnoho aspektů této dohody o volném obchodu, které byly zmíněny v otázkách k ústnímu zodpovězení. Možná nebudu schopen dát podrobnou odpověď na všechny aspekty této otázky, ale rád se k nim vyjádřím u případné navazující otázky.\nDohoda mezi EU a Jižní Koreou není jen první dohodou o volném obchodu, kterou sjednává Evropská unie s asijskou zemí, je to také nejambicióznější a nejkomplexnější dohoda o volném obchodu, která kdy byla Evropskou unií sjednána. Po více než dvou letech jednání byla dohoda o volném obchodu 15. října minulého roku parafována.\nBěhem procesu vyjednávání byla Komise v úzkém kontaktu s Parlamentem. V tomto ohledu Komise vítá usnesení o Koreji odhlasované Parlamentem v prosinci roku 2007. Mnohé z otázek zmíněných v tomto usnesení řeší i dohoda o volném obchodu.\nCelý proces byl provázen neustálým dialogem s občanskou společností a komplexním hodnocením dopadu na udržitelnost obchodu. V současné době se dohoda o volném obchodu překládá. Komise předpokládá, že koncem března předloží Radě rozhodnutí pro zmocnění k podpisu dohody o volném obchodu i k uzavření této dohody. Cílem je podepsat dohodu v dubnu.\nV současné době Komise dokončuje analýzu toho, zda dohoda spadá i do kompetence členských států. V tomto případě by dohoda o volném obchodu vyžadovala ratifikaci ze strany všech členských států před tím, než formálně vstoupí v platnost. Protože tento proces může nějakou dobu trvat, možná bude nutné, aby Komise navrhla, aby dohoda byla uplatňována prozatímně, než vstoupí v platnost. O prozatímním uplatňování rozhoduje Rada na návrh Komise.\nKomise bere ohled na přání Parlamentu, který může vyjádřit svá stanoviska k dohodě o volném obchodu, dříve než bude prozatímně uplatňována. Komise, společně s Radou a Parlamentem, bude i nadále hledat nejlepší způsob, jak zajistit, aby se tak stalo bez zbytečných prodlev. Je velmi důležité, abychom dohodu začali uplatňovat, jak nejdříve to bude možné.\nCo se týče nařízení o ochranných mechanismech, hodlá Komise v nejbližší době předložit svůj návrh tohoto nařízení Radě a Evropskému parlamentu a doufá, že bude možné tento právní předpis schválit rychle, aby se začalo uplatňovat pokud možno současně s uplatňováním dohody o volném obchodu.\nEkonomický přínos dohody o volném obchodu je zejména ve prospěch EU. Dohoda uleví evropským vývozcům průmyslového a zemědělského zboží od korejských tarifů, čímž jim ročně ušetří 1,6 miliardy EUR na clech, z toho polovinu hned ode dne vstupu dohody v platnost. Samozřejmě potenciální zisk z těchto daňových úspor bude ještě vyšší, neboť se očekává, že obchod mezi EU a Koreou se časem rozšíří.\nPodle jedné studie se na základě dohody o volném obchodu bude dále obchodovat se zbožím a službami a jeho hodnota pro EU bude představovat významných 19,1 miliard ve srovnání s 12,8 miliardami pro Koreu. Stávající studie neidentifikovaly žádná odvětví, která by byla dohodou o volném obchodu negativně ovlivněna, ale v případě závažné újmy či hrozby újmy by Komise neváhala aktivovat ochranné mechanismy začleněné do dohody. Dovolte, bych vás upozornil, že v případě této nutnosti máme možnost uplatnit podpůrná opatření v rámci Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci.\nS ohledem na práva duševního vlastnictví obsahuje dohoda o volném obchodu ambiciózní závazky, které daleko přesahují pravidla WTO. Kromě toho Komise dbala na to, aby žádný prvek dohody o volném obchodu nebyl v rozporu s acquis communautaire EU.\nPod vlivem protokolu o kulturní spolupráci by dohoda o volném obchodu vytvořila rámec pro zapojení se do dialogu o spolupráci a pro usnadnění výměn v rámci kulturních aktivit. Je to především projev závazku EU aktivně prosazovat Úmluvu UNESCO z roku 2005 o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů.\nJednání s Koreou ohledně pravidel označování původu vyústila v řadu změn, které harmonizují s trvajícím procesem reformy těchto pravidel. Tyto změny vedou ke zjednodušení, čímž se uplatňuje zvláštní požadavek Evropského parlamentu. Současně byla zachována přísná pravidla pro všechna citlivá odvětví.\nZvláštní pozornost věnovala Komise vytvoření nové možnosti přístupu na trh v Koreji pro evropské ovoce a zeleninu. Za účelem přesvědčení Koreje, aby otevřela svůj trh, byly odstraněny vstupní ceny Evropské unie, s výjimkou tří nejcitlivějších produktů: rajčat, pomerančů a korejských citrusů.\nDohoda o volném obchodu samozřejmě také otevírá evropský trh korejským výrobkům. Na ochranu našeho průmyslu proti nárůstu dovozu, který by způsoboval újmu nebo hrozil újmou, obsahuje dohoda o volném obchodu účinný ochranný mechanismus.\nTuto ochrannou doložku lze uplatnit od okamžiku, kdy dohoda o volném obchodu vstoupí v platnost. Komise bude sledovat evropský trh a korejský dovoz, aby posoudila nutnost uplatnit ochrannou doložku, a je i nadále odhodlána ji použít, budou-li splněny podmínky.\nTotéž platí o zvláštní doložce o navrácení cla, kterou lze uplatnit na základě veřejně dostupné obchodní statistiky o korejském dovozu a vývozu.\nJsem si vědom obav, které vyjádřil zejména automobilový průmysl EU ohledně ustanovení smlouvy o volném obchodu týkajících se navrácení cla, ale musím zdůraznit, že navrácení cla v současnosti umožňují i využívají vývozci z Koreje i z EU. Takže ponecháním této doložky ve smlouvě nevznikne žádná nová výhoda. Současný hospodářský dopad na navrácení cla je velmi malý, asi jedna osmina hodnoty korejských daňových úlev.\nV případě automobilů dostupné studie uvádějí, že cizí obsah v korejských vozech činí v průměru 10 až 15 %. Kdyby mělo dojít k významnému nárůstu čerpání zdrojů ze zahraničí, zvláštní doložka o navrácení cla by zajišťovala účinný nápravný prostředek.\nNelze vyloučit, že realizace smlouvy o volném obchodu vyvolá u různých stran různá stanoviska a interpretace. Pro řešení těchto situací obsahuje dohoda o volném obchodu účinný a rychlý mechanismus pro urovnávání sporů. Komise bude bedlivě sledovat plnění závazků ze strany Koreje a v oprávněných případech nebude váhat použít proceduru pro urovnávání sporů.\nDohoda o volném obchodu by také byla průlomová v oblasti propagace ochrany životního prostředí a dodržování pracovních práv, tím, že obsahuje komplexní závazky pro celou škálu sociálních a ekologických norem. Rozsah těchto závazků je širší než rozsah závazků jakékoli srovnatelné dohody. Aby bylo zaručeno dodržování těchto závazků, stanoví dohoda o volném obchodu silný rámec pro sledování jejich realizace, což se týká občanské společnosti, podniků, odborů a nevládních organizací.\nNakonec bych vás rád informoval, že Korea a EU projednávají možné úpravy harmonogramu odstraňování cel. Tyto úpravy by mezi jiným znamenaly, že výrobky s tříletou a pětiletou klasifikací by podléhaly čtyřletému a šestiletému snížení cel, tak aby poplatky byly eliminovány o rok později, než bylo původně plánováno.\nI když to znamená jen skromnou oběť z hlediska našich útočných zájmů, domnívali jsme se, že taková úprava by byla s ohledem na citlivost určitých odvětví vhodná. Korea dala najevo, že je připravena souhlasit s těmito změnami, pokud budou citlivá odvětví obou stran stejně respektována.\nIvo Belet, jménem skupiny PPE. – (NL) Pane komisaři, nejprve bych Vám chtěl ve Vaší nové roli popřát mnoho úspěchů. Nacházíme se v ekonomicky obtížné době, ale víme, že Vy se jí nebojíte.\nCo se týče dohody o volném obchodu s Jižní Koreou, jak říkáte, jsou v této dohodě bezpochyby pro Evropu mnohá pozitiva, ale pro náš automobilový průmysl to je, a zůstane, katastrofální dohoda. Pan Caspary se také tak vyjádřil. Jen se podívejte na údaje, pane komisaři. Na každé auto, které z Evropy vyvezeme do Jižní Koreje, připadá 15, které putují opačným směrem. V současné době máme poměr 15:1, který je především výsledkem necelních překážek v obchodu v Jižní Koreji.\nNení také náhodou, že takový výrobce aut jako General Motors se rozhodl změnit svoje rozhodnutí vyrábět nová malá SUV vozidla v Evropě, konkrétně v továrně v Antverpách, a místo toho přesunout celý projekt do Jižní Koreje. Nadcházející dohoda o volném obchodu s Jižní Koreou je přímou příčinou tohoto rozhodnutí. Nemyslím si, pane komisaři, že to můžeme přijmout a jednoduše smést pod stůl s tím, že mnoho jiných odvětví v Evropě bude mít z dohody prospěch.\nVěřím, že stále máme spoustu času přizpůsobit tuto situaci našemu automobilovému průmyslu, a zcela správně jste poukazoval na ochrannou doložku. Uznávám, že taková ochranná opatření existují, ale žádáme, aby v první řadě bylo provedeno zásadní přezkoumání dopadu této dohody na automobilový průmysl. Čísla a trendy jsou příliš znepokojivé. V každém případě je skutečnost taková – a to víte sám lépe než já – že americká vláda v současnosti vyjednává s Jihokorejci o úpravách podobné dohody, kterou spolu uzavřeli.\nNezapomínejte, pane De Guchte, že automobilový průmysl je stále nejdůležitějším průmyslovým odvětvím v Evropě. Bavíme se tady o velkém množství pracovních míst, která jsou momentálně pod silným tlakem. Podle mého názoru nesmíme dovolit ohrožení dalších pracovních míst, a proto Vás naléhavě žádáme, abyste se zasadil o další záruky v této dohodě.\nDavid Martin, jménem skupiny S&D. – Pane předsedající, věřím, že tato dohoda o volném obchodu s Koreou je důležitá ze tří důvodů. Za prvé, jak jste naznačil, jedná se o oboustranně výhodnou dohodu pro Koreu i pro hospodářství Evropské unie. Je dobrá pro spotřebitele, je dobrá pro zaměstnanost, a jak jste správně řekl, má potenciál zvýšit naši obchodní výměnu s Koreou o dalších 19 miliard.\nZadruhé však, vzhledem k diskusi, která právě proběhla, v souvislosti se současnou globální finanční krizí, je velmi pozitivním příkladem. Jestliže se dvě velké ekonomiky, jako je Evropská unie a Korea, mohou dohodnout na dohodě o volném obchodu, dává to impuls dalším partnerům. Například Japonsko projevuje mnohem větší zájem o ekonomické vztahy s Evropskou unií, než tomu bylo jen před několika lety, a částečné je to díky dohodě s Koreou.\nNa druhou stranu Korejci najednou zjišťují, že se USA vrací, klepou u nich na dveře a chtějí znovu rozhýbat korejsko-americkou dohodu.\nTřetím důvodem – který je trochu úzce zaměřený, ale doufám, že kolegové v Parlamentu to vezmou v úvahu – je fakt, že je to důležité pro Parlament, protože mnoho z požadavků, které jsme vznesli v mojí zprávě, Komise splnila. Čas mi nedovoluje je všechny vyjmenovat, ale chci vám uvést alespoň tři nebo čtyři příklady.\nZa prvé jsme ve zprávě uvedli, že potřebujeme lepší přístup na korejský zemědělský trh. Během prvních sedmi let platnosti dohody budou korejská zemědělská cla snížena o 75 %; chtěli jsme chránit naše zeměpisná označení, výsledkem této dohody je, že naše whisky, naše šampaňské, naše vína, naše šunky a další produkty budou v Koreji chráněny. A jak naznačil jeden kolega, výsledky nejsou zanedbatelné. Na korejském trhu se už teď prodává skotská whisky v hodnotě 137 milionů liber, takže díky této dohodě by mohlo dojít k významnému nárůstu.\nPožadovali jsme, aby se řešily necelní překážky pro obchod, což bude obzvláště výhodné pro automobilový průmysl. Chtěli jsme zlepšení obchodu v oblasti ekologického zboží. V rámci této dohody bude mít obchod s ekologickým zbožím a službami během tří let prakticky bezcelní přístup na korejský trh a jejich ekologické zboží a služby zase bezcelní přístup na náš trh.\nJako Parlament jsme požádali o zlepšení sociálních a ekologických norem. Korea od zahájení jednání podepsala čtyři úmluvy Mezinárodní organizace práce (MOP) a jako výsledek této dohody bude ustaveno jejich fórum pro obchod a udržitelný rozvoj, které umožní občanským partnerům v Koreji zajistit, že větší otevírání trhu bude provázeno zlepšením pracovních a ekologických norem.\nParlament vznesl všechny tyto požadavky. Když jsme jich dosáhli, bylo by od nás absurdní a zvrácené obrátit se k nim zády.\nJe tato dohoda ideální? No, samozřejmě že není. Jsou v ní obsažené části, které bych si tam nepřál, samozřejmě, že ano, ale vyjednávání znamená, že musíte přijímat i dávat, ale při bližší úvaze, je to pro Evropu dobrá dohoda? Ano. Je to dobrá dohoda pro Koreu? Ano. Je to případně dobrá dohoda pro světovou ekonomiku? Ano. Takže bychom neměli otálet a rovnou ji podepsat.\nNiccolò Rinaldi, jménem skupiny ALDE. – (IT) Pane předsedající, pane komisaři, dámy a pánové, toto je klasické téma, u něhož dávají evropské instituce v zástavu svoji reputaci u průmyslníků, zaměstnanců a evropských spotřebitelů.\nDohoda o volném obchodu je vždy dobrou zprávou, základním kamenem stability a prosperity naší planety, o to víc, že představuje první úspěšnou bilaterální obchodní politiku po letech zklamání. Avšak možná právě z tohoto důvodu se tato dohoda uzavírala ve spěchu. Vypadá to skoro tak, jako by Komise byla v pokušení uzavřít dohodu za každou cenu.\nAčkoliv vracení cla je přijatelné pro Světovou obchodní organizaci (WTO) a již se praktikuje, podle nás v Alianci liberálů a demokratů pro Evropu se fakticky jedná o podporu vývozu, a uvolnění pravidla původu je krokem zpátky v oblasti transparentnosti. Tyto dvě zásady budou brzy představovat precedens pro naše další obchodní partnery. Víme, že Komise vyjednávala tvrdě, ale podle korejského přísloví: „i nejlepší dělají chyby“.\nČasto slýcháme, že Komise ztrácí schopnost chránit legitimní zájmy výrobců, zaměstnanců a spotřebitelů a jistě došlo k nějaké chybě při komunikaci s oběma stranami průmyslu ve vyjednávání, které bylo někdy kritizováno pro nedostatek transparentnosti.\nKaždý občan Evropy očekává od nás všech, Komise a Parlamentu, že budeme projevovat politickou citlivost. Evropský průmysl má problémy a dotace některých členských států automobilovému průmyslu, s nimiž mimochodem zásadně nesouhlasím, jsou zbytečné. Na druhou stranu touto dohodou riskujeme zavedení podpory korejského vývozu.\nVšichni víme, že tyto dohody jsou složité a že existuje mnoho výhod, které je třeba uvítat: ukončení korejských cel, uznání evropské certifikace, nové možnosti pro evropské služby, ochrana zeměpisného označení. Částečně z tohoto důvodu nemám zájem jít stejnou cestou jako Spojené státy, kde dohoda s Koreou čeká již roky na ratifikaci a kde někteří dokonce chtějí znovu otevřít jednání týkající se automobilového průmyslu.\nToto je požadavek Komise: text dohody musí být součástí celkového balíku skládajícího se ze třech dokumentů, jinými slovy, dohody o volném obchodu tak, jak bude předložena k ratifikaci, prováděcích opatření, zejména s ohledem na vracení cla, a směrnice týkající se ochranné doložky. Pokud je to možné, chtěl bych také přidat možnost přístupu k fondu pro přizpůsobení se globalizaci v oblastech, které mohou být ovlivněny touto dohodou.\nPane komisaři, přejeme si vidět všechny dokumenty pohromadě a vezmeme v úvahu, především v rámci řádného legislativního postupu stanoveného Lisabonskou smlouvou, že bychom měli vyloučit jakékoliv předběžné dohody, proti kterým bychom byli, protože chceme spolupracovat.\nYannick Jadot, jménem skupiny Verts/ALE. – (FR) Pane předsedající, jak jste řekl, tato dohoda je inovativní. Vstupuje na novou půdu, ale ne nutně tak, jak o ní mluvíme. Snad poprvé ve skutečnosti vidíme na výsledku jednání, že existují poražení, což lze přijmout, ale v kontextu obchodních jednání se třetími stranami. Rozhodnutí, kdo v Evropě by měl být poraženým v otevřeném obchodním vztahu, nebylo učiněno ani v rámci Lisabonské strategie, ani v rámci průmyslové politiky.\nZa druhé, tato dohoda také vstupuje na novou půdu, protože při obchodních vyjednáváních jsou to obvykle zemědělská odvětví, která odporují a průmyslová odvětví, která jsou spokojena. V tomto případě vidíme, že opak je pravdou. Poprvé jsou to hlavní průmyslová odvětví, která si stěžují na rozhodnutí učiněná Evropou.\nZa třetí, tato dohoda také vstupuje na novou půdu, protože poukazujete na snížení cel ve výši 1,6 miliard eur, což nám poskytne výhody na korejském trhu. Avšak co tato čísla znamenají? Jsem zvoleným zástupcem západofrancouzského regionu, konkrétně Bretaně. Pokud jste navštívil Bretaň, pane De Guchte, budete vědět, že v těchto dnech jsou obrovským problémem zelené řasy a znečištění podzemních vod související s intenzifikací chovu prasat.\nNyní je nám řečeno, že bychom si měli díky prasatům trochu vydělat na obchodování s Jižní Koreou. V regionu, který zastupuji, je skutečnost taková, že intenzifikace chovu prasat vede ke ztrátě pracovních míst, ztrátě přidané hodnoty, ztrátám v cestovního ruchu, a následně jsme v mém regionu v této dohodě poraženými. Možná, že ve vašich celkových výpočtech je dohoda pro lidi přínosná, ale v regionech, jako je ten můj, na ní lidé prodělávají.\nTato dohoda také vstupuje na novou půdu tím, že poprvé bude vyžadováno poškození životního prostředí. Neustále se nám říká, že Evropa je nezpochybnitelným a nesporným vůdcem v boji proti globální změně klimatu. Realita je taková, že se snižujeme k vyjednávání s Jižní Koreou o výjimkách emisí CO2 u aut, neboť automobilová lobby v Evropě je velmi silná, pokud jde o odsunutí termínů pro zavedení limitů emisí CO2, a protože nyní musí získat výjimky v zahraničí.\nProto je jasně vidět, že s ohledem na průmyslové strategie, strategie pro naše podniky a volby ekonomiky, to bude spíše příklad toho, že Evropa tuto dohodu utrpí, než že jí bude sama formovat. Mluvil jste o Lisabonské strategii, zelené ekonomice a inovaci. Nevidím však, jakým způsobem budou tyto myšlenky v dohodě podporovány.\nKonečně, Váš přístup k diskusi o těchto problémech je často velmi vyrovnaný, ale jakmile začnou lidé mluvit o daních, tak najednou ... V otázce uhlíkové hraniční daně, zmíněné během Vašeho slyšení, a nyní u Tobinovy daně se s Vámi vsadím, pane De Guchte, že ještě před koncem Vašeho mandátu bude muset Komise hlasitě promluvit na téma Tobinovy daně, protože je nyní základním nástrojem pro regulaci finančních trhů.\nJames Nicholson, jménem skupiny ECR. – Pane předsedající, ze všeho nejdříve bych rád využil této možnosti, abych Vás uvítal, pane komisaři, ve Vaší nové pozici a popřál Vám velmi úspěšné funkční období. Rád bych využil této možnosti, abych řekl, jak je dobré, že zde dnes večer máme tuto debatu a vynášíme některá témata na světlo.\nPravdou je, že jednání byla zdlouhavá, a já určitě vítám prohlášení pana komisaře, že doufá v brzké dokončení jednání.\nJak Evropa tak Korea získají podpisem dohody obrovské výhody. Vím, že existují obavy, a já jsem těmto obavám naslouchal. Slyšeli jsme je tady dnes večer ohledně automobilového průmyslu. Ale víte, myslím, že když budeme závislí na automobilovém průmyslu – a budeme jej zcela chránit – potom si myslím, že si vybíráme špatné odvětví, a co se mne týká, General Motors by určitě nebyl tím nejdůležitějším v mojí oblasti.\nSdílím tyto obavy, sdílím některé vážné obavy mnoha lidí a rozumím jim. Věřím ale, že příležitosti převažují nad obavami, a myslím, že pokud bychom měli být vždy zdrženliví, ničeho bychom nedosáhli.\nProto se musíme dívat na příležitosti, a nikoliv na negativa, a využívat je. Nesmíme zapomínat, že tato dohoda má také politický obsah, protože na sever od Jižní Koreje se nachází velmi agresívní nepřítel, a myslím, že také dáváme najevo, na čí straně jsme.\nTakže musíme udělat vše, co můžeme, abychom prolomili bariéry, které existují v tomto regionu. Dohoda ukáže naši podporu pokroku.\nMěl jsem možnost tam jet a vím, že tamní lidé mají jasnou tendenci jít vpřed a být pokrokoví. Když navštívíte oblast jako Kaesong, je tam jasně viditelná vzájemná podpora mezi severem a jihem. Věřím, že tohle je pro nás obrovská příležitost posunout se vpřed.\nMohu se jen zeptat Komise: za prvé, jak by se vyjádřila k zajištění mechanismu urovnávání sporů a k tomu, jak bude fungovat v praxi? Konkrétně to znamená, jak rychle budeme moci využít tohoto mechanismu v případě vážného narušení trhu?\nJoão Ferreira, jménem skupiny GUE/NGL. – (PT) Pane předsedající, pane komisaři, pranýřovali jsme katastrofální důsledek liberalizace globální ekonomiky pro řadu odvětví hospodářské činnosti, zejména v některých členských státech a regionech, které jsou nejvíce závislé na těchto odvětvích. Mluvíme o zničení výrobní činnosti a zaměstnanosti, vážném dopadu na schopnost vytvářet a rozdělovat bohatství, rostoucí závislosti na zahraničních trzích, chronické a rostoucí nerovnováze v obchodě; zkrátka o ekonomickém a společenském úpadku.\nHovoříme také o útocích na práva zaměstnanců, sociálním dumpingu, zruinování milionů malých výrobců a mnoha malých a středně velkých podniků. To jsou důsledky postupné liberalizace mezinárodního obchodu, které její zastánci nemohou ignorovat. Vzpomenu zde oděvní a textilní průmysl, které s touto dohodou obzvlášť souvisí, a studii generálního ředitelství pro zaměstnanost a Eurofondu, která představuje scénáře pro pokles pracovních míst ve Společenství o 20 až 25 % do roku 2020 a zároveň uznává scénář, podle kterého by 50 % pracovních míst v tomto sektoru zmizelo. Také však vzpomenu odvětví jako elektronika a výroba dílů v automobilovém průmyslu, které zde již byly zmíněny. Tyto stížnosti vyvolávají otázky, které zůstávají nezodpovězeny.\nJaká opatření budou přijata k ochraně těchto odvětví, bude to více než jen zmírňování dopadů likvidace pracovních míst? Jaké obranné mechanismy a záruky existují proti agresivnímu vývozu? Kdy a jak budeme mít způsob, jak účinně řešit přesun podniků? Podle návrhu této skupiny bude rozpočet pro rok 2010 obsahovat nové rozpočtové položky pro činnost v textilním a obuvnickém průmyslu a vytvoření programu Společenství v těchto odvětvích. Jaké jsou klíčové prvky tohoto programu?\nPane komisaři, spravedlivé hospodářské vztahy by měly být stanoveny s maximální naléhavostí. Musí být ve službách občanů a jejich zemí, nikoli některých ekonomických skupin a těch, kteří financují Evropskou unii. Obrana práva každé země vyrábět udržitelným způsobem je nezbytná pro budoucnost, ve jménu nové hospodářské, společenské, energeticky orientované a ekologické racionálnosti, kterou nejenže neoliberální model neposkytuje, ale dokonce ji znemožňuje.\nAnna Rosbach, jménem skupiny EFD. – (DA) Pane předsedající, nemám stejný pohled na věc jako předešlý řečník. Já dohodu o volném obchodu s Jižní Koreou vítám. Podle mě je jednoznačně v zájmu EU podporovat co nejbližší vztah mezi Evropou a demokratickými státy Asie, včetně Jižní Koreje.\nPo dlouhou dobu existovala nerovnováha v obchodu mezi Evropou a Jižní Koreou kvůli protekcionismu, mezi Evropou s volným obchodem a Jižní Koreou se svým protekcionismem. Před několika desítkami let byla Jižní Korea zemědělskou společností, ale rychle se rozvinula ve společnost industriální, kde 81 % populace dnes žije v městských oblastech. Země je dnes jedenáctou největší ekonomikou na světě a čtvrtým největším obchodním partnerem EU.\nJižní Korea je významným spojencem ve strategicky důležité oblasti. Prognózy naznačují, že během následujících deseti let bude mít ještě dominantnější postavení v oblasti vyspělých technologií.\nJižní Korea musí soutěžit s ekonomickým a vojenským obrem severně od svých hranic, Čínou, která je zároveň jejím hlavním obchodním partnerem. V konkurenčním vztahu má Čína téměř nevyčerpatelné zdroje v podobě levné pracovní síly. V důsledku toho je také Čína hlavním obchodním konkurentem Jižní Koreje. Uložením požadavků Jižní Koreji na kvalitu může EU přispět, aby bylo její zboží vhodnější pro vývoz do USA a Evropy – mnohem lepší zboží než z Číny a myslím, že všichni máme zájem na tom, aby se to stalo.\nTato dohoda o volném obchodu, jak již bylo uvedeno, odstraní cla ve výši 1,6 miliard eur za rok. Obecně vzato to může být velmi pozitivní, ale pro mě je otázkou, zda jihokorejský obchod a průmysl byly dostatečně liberalizovány a zda plán dohody o volném obchodu může být splněn s přihlédnutím ke skutečnosti, že Jižní Korea stále dává mimořádné dotace do některých odvětví jako farmaceutický a elektronický průmysl.\nPeter Šťastný (PPE). – Pane předsedající, během posledních měsíců prošla EU několika proměnami. Vystřídali se tři komisaři pro mezinárodní obchod, dva předsedové Rady EU a byla přijata Lisabonská smlouva.\nBěhem té doby jsem polemizoval s nejvyššími představiteli o nutnosti doladit dohodu o volném obchodu mezi Jižní Koreou a EU tak, abychom zaangažovali hluboce znepokojená odvětví, obzvlášť automobilový průmysl v EU.\nNejsilnější argumenty byly především v oblasti celních ochranných opatření a necelních překážek. Když nový komisař v reakci na moji otázku během slyšení prohlásil, že otázka celních ochranných opatření si zaslouží bližší prozkoumání, byl jsem optimistický. Dokonce i USA odložily svoji dohodu o volném obchodu s Jižní Koreou z části kvůli podobným námitkám od automobilového průmyslu.\nToto je první zásadní dohoda o volném obchodu. Jedná se o šablonu. Musíme to udělat správně. Pro obě strany musí existovat rovné podmínky. Prosím, nechápejte mě špatně, jsem velkým zastáncem dohod o volném obchodu. Chápu jejich pozitivní dopad na HDP a zaměstnanost, ale měli bychom také rozumět tomu, že když je konkurenční výhoda jednostranná, budou se výhody zmenšovat a v nejhorším případě by mohla dokonce převážit negativa.\nZaměstnanci v EU si zaslouží něco lepšího. Možná bychom se měli obrátit na našeho transatlantického partnera a společně žádat drobné úpravy, které by alespoň částečně uspokojily tato obří průmyslová odvětví, a zasadit se o co nejrychlejší provedení nových dohod o volném obchodu. Vždy se najde někdo nespokojený, ale celkově musí být dohody o volném obchodu prospěšné občanům obou stran. Je mou povinností sledovat situaci a zajistit, aby moji voliči a občané EU dostali spravedlivou smlouvu.\nKader Arif (S&D). – (FR) Pane předsedající, pane komisaři, dámy a pánové, o dohodě o volném obchodu mezi EU a Koreou jsme v plénu debatovali již v září. Už tehdy mnoho z nás vyjádřilo obavy z negativních důsledků této dohody, zejména s ohledem na automobilový průmysl. Nemysleli jsme si, že události nám dají za pravdu tak rychle.\nDne 21. ledna oznámil Opel uzavření své továrny v Antverpách a přesunutí výroby do Jižní Koreje. Máme snad věřit tomu, že toto rozhodnutí nemá nic společného s dohodou o volném obchodu, která byla právě sjednána? Dovolte mi, abych tam poukázal na spojitost. Během hospodářské krize, kdy jsou zaměstnanci těmi prvními, kdo platí za chyby finančníků, má Komise povinnost zabývat se, nyní více než kdy jindy, dopady smluv, které vyjedná, na zaměstnanost.\nJiž není možné odbývat jednoduchými odpověďmi zaměstnance, o nichž velmi dobře víme, že pro ně bude těžké najít jinou práci. Nemůžeme jim říci, že mezinárodní obchod je hra vítězů a poražených a bohužel oni jsou ti, kteří budou obětováni a že s tím nemůžeme nic dělat.\nDnes od Vás očekáváme odpovědi, pane komisaři. Za prvé, chceme vědět, zda vaše generální ředitelství posoudilo dopady této dohody na pracovní místa v Evropě, protože Vám musím říct, že číslo, které jste tak hamižně oznámil, tedy zisk 19 miliard eur, který by měli vydělat evropští vývozci, nás nepřesvědčí. Odkud se toto číslo vzalo? Na jaké studii je založeno? Ponecháme-li stranou očekávané pozitivní vlivy, byl také brán v úvahu negativní dopad?\nKomise vypracovala nařízení o metodách pro provádění ochranných opatření v rámci této dohody. Tyto metody se týkají zejména snížení cla, výhody, která nikdy předtím nebyla poskytnuta, dokonce ani našim rozvojovým obchodním partnerům. Předložené návrhy stanovují složité postupy pro uplatňování a prosazování ochranných doložek.\nNicméně se cítím ujištěn, protože vůbec poprvé bude Parlament brzy se moci vyjádřit k tomuto textu v rámci postupu spolurozhodování. Avšak rád bych upozornil, že problém Evropy v oblasti zaměstnanosti nebude vyřešen prostřednictvím zmírňujících opatření přijímaných pro jednotlivé případy. To je důvod, proč spolu s naší skupinou požaduji, aby konečně byla vytvořena skutečná evropská průmyslová politika, která bude reprezentovat strategii pro budoucnost našeho průmyslu.\nV souvislosti s ekonomickou krizí a zvyšující se globální konkurencí musí být tato průmyslová politika účinně koordinována se společnou obchodní politikou tak, aby naše dohody o volném obchodu nevedly ke snižování počtu pracovních míst v Evropě.\nDruhá záležitost, u níž očekáváme vysvětlení, se týká protokolu o kulturní spolupráci, který je součástí dohody. Několik členských států reagovalo velmi tvrdě na vyjednávání zahájená s Koreou, jakožto zemí, jež neratifikovala Úmluvu UNESCO o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů.\nOdsuzuji samotnou podstatu zahájení jednání na toto téma a jsem přesvědčen, že kulturní otázky by měly být řešeny odděleně od obchodních jednání, pod dohledem komisaře pro kulturu, aby se zabránilo tomu, že se z této otázky stane vyjednávací položka v rámci stejné oblasti jako běžné zboží nebo služby.\nNa závěr, pane komisaři, víte, jak je pro poslance Evropského parlamentu důležité, aby byli plně informování o probíhajících jednáních a aby byli zapojeni ve všech fázích, včetně okamžiku, kdy je definován mandát k jednání. Ponecháme-li stranou naše rozdílné přístupy, rád bych upozornil, že lepší předběžná konzultace s Parlamentem by nám usnadnila pochopení sledované strategie.\nProto věřím, že mohu počítat s podporou Vaší i s podporou Komise, která nám pomůže v další práci, kde každý bude jednat v rozsahu svých povinností, ale vždy ve prospěch obchodní politiky, která má větší evropský rozměr, ale která je především spravedlivější.\nPředsedající. – Děkuji Vám, pane Arife, ale tlumočníci mají stále problémy držet s Vámi krok. Neustále mi naznačují, že s Vámi nestačí držet krok. Jedna věc je pronést dlouhou řeč, mnohem delší hež povolený časový limit, ale faktem je, že není tlumočena.\nProto jen Vy sám a francouzsky mluvící členové v Parlamentu rozumí tomu, co říkáte.\nRamon Tremosa i Balcells (ALDE). – Pane předsedající, návrh dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a Jižní Koreou považuje katalánský i evropský automobilový průmysl za nespravedlivý a nevyvážený.\nToto odvětví a také evropský textilní průmysl vyjádřily konkrétní obavy ohledně systému vracení cla nebo ochranné doložky. Evropská federace odborových svazů rovněž tuto dohodu o volném obchodu kritizovala. Jižní Korea doposud neratifikovala žádnou ze základních úmluv Mezinárodní organizace práce. Jižní Korea pokračuje v potlačování práv odborů.\nKromě toho jsme si vědomi, že ohledně této dohody o volném obchodu s Jižní Koreou panovala v otázce systému navracení cla jasná nejednota v kolegiu Evropské komise a také mezi útvary Evropské komise, zejména mezi generálním ředitelstvím pro daně a celní unii a generálním ředitelstvím pro obchod.\nPodle generálního ředitelství pro daně a celní unii systém navracení cla narušuje ekonomiku a ve skutečnosti se jedná o podporu vývozu. To v Evropské unii povede k vytvoření jasné konkurenční výhody ve prospěch korejského průmyslu na úkor průmyslu evropského.\nKorejská agentura pro podporu investic vyčíslila tuto výhodu na nejméně 1 300 eur na auto. Považuje tedy nová Komise tuto dohodu o volném obchodu za spravedlivou obchodní dohodu? Poskytne nová Komise Parlamentu úplné aktuální hodnocení dopadů a analýzy tohoto systému navracení cla?\nPaweł Zalewski (PPE). – (PL) Pane předsedající, diskutujeme dnes o velmi důležité dohodě, která bude vzorem pro dohody s dalšími zeměmi na Dálném Východě, takže je potřeba pečlivé úvahy a analýzy. Nesmí se po nás požadovat, abychom jednali rychle. Podporuji volnou hospodářskou soutěž a myslím, že její vliv na stabilizaci politické situace a na hospodářský rozvoj je nesporný, ale musí se jednat o hospodářskou soutěž, která je vyvážená a je založena na hospodářské soutěži mezi technologiemi nebo výrobními náklady na výrobek, a nikoliv na nástrojích, jako je navracení cla, jak je to obsaženo v dohodě, což upřímně řečeno slouží zájmům jenom jedné ze stran.\nJsme v ekonomické krizi a musíme dnes být obzvláště citliví na situaci v Evropě – musíme převzít zvláštní odpovědnost za budoucnost evropského průmyslu. Nejedná se jen o automobilový průmysl, ale také o průmysl elektronický a textilní. Četná průmyslová odvětví, včetně mnohých v Polsku, si na tuto dohodu stěžují. Proto jsem přesvědčen, že bychom měli jednat následovně. Za prvé, musíme si být jisti účinky dohody, a proto bychom měli pracovat také s těmi odvětvími, jež dala na vědomí pochybnosti o dohodě, a nejen s těmi, která jsou přesvědčena, že z dohody budou profitovat. Od Komise očekávám vypracování komplexní analýzy následků vstupu této dohody v platnost. Za druhé, musíme velmi podrobně prozkoumat ochranná opatření a způsob, jak je vytvořit, aby dohoda byla skutečně výhodná pro obě strany, a ne pouze pro Jižní Koreu. Za třetí, nemůžeme tuto dohodu zavést předběžně, dokud si Parlament nebude jist, že je skutečně výhodná pro všechny země Evropské unie a nezakládá pro korejský průmysl jakoukoli neoprávněnou výhodu.\nVital Moreira (S&D). . – (PT) Pane předsedající, rád bych komisaři pro obchod předložil dvě otázky ohledně významu této dohody pro obchodní politiku EU. Od roku 2006, kdy byla zahájena strategie Evropa ve světě zaměřená na posílení role mezinárodního obchodu v hospodářské strategii Evropské unie, se ve skutečnosti jedná o první a jedinou dohodu o volném obchodu, která byla vyjednána, ale dosud nebyla neratifikována, týkající se významného obchodního partnerství.\nJak Komise vidí vlastní roli a skromné výsledky, kterých dosáhla, v souvislosti s cíli vytyčenými strategií Evropa ve světě? Domnívá se pak Komise, že důvěryhodnost její vlastní obchodní politiky je s touto dohodou v sázce a že tato důvěryhodnost také závisí na ratifikaci a schválení dohody Parlamentem?\nZa druhé, tato smlouva se týká pouze jedné země, je tedy dvoustrannou dohodou. Víme, že ambiciózní multilaterální obchodní dohody v rámci Světové obchodní organizace zůstávají na místě bez vyhlídky na úspěch v nejbližší budoucnosti. Abych to shrnul, znamená to, že tato dvoustranná dohoda je dokladem selhání snahy EU o bilaterální a regionální dohody, a že tak budeme od nynějška odsouzeni k bilateralismu?\nPablo Zalba Bidegain (PPE). – (ES) Pane předsedající, pane komisaři, pozice Evropské lidové strany (Křesťanských demokratů), co se týče obchodní politiky Evropské unie, je velmi jasná. Jsme velcí zastánci volného obchodu a je zcela jistě nesmírně důležité, aby Evropa pokračovala ve vyjednávání obchodních dohod s dalšími zeměmi, protože vytvářejí nové příležitosti pro evropské firmy, což znamená nová pracovní místa, která jsou velmi potřebná s ohledem na současnou závažnou hospodářskou krizi.\nVelmi se mi líbila Vaše slova, pane komisaři, protože jsem také přesvědčen, že je velmi důležité, aby tyto dohody obsahovaly dostatečné záruky, aby se zabránilo podepsání doložek, které jsou pro evropský průmysl nevyvážené a nespravedlivé.\nDohoda s Jižní Koreou byla Komisí předložena jako první z nové generace ambicióznějších obchodních dohod pro Evropu, odtud tedy pramení její důležitost. Otázkou není, zda se jedná o malou zemi, ale zda nedojde k oslabení naší schopnosti pro vyjednávání budoucích dohod s mnohem většími zeměmi.\nNejsme tedy proti dohodě o volném obchodu s Jižní Koreou, avšak požadujeme, aby některé odstavce, které podle nás pro určitá evropská průmyslová odvětví vyvářejí nespravedlivé konkurenční nevýhody a dávají tak korejským výrobcům nespravedlivou výhodu, byly zkoumány s větší pečlivostí.\nPane komisaři, chci, abyste mi jasně vysvětlil, proč ochranná doložka pro navracení cla vstoupí v platnost až za pět let. Když jsem měl naposledy možnost s Vámi mluvit, jako důvod jste uvedl, že cla na vozidla budou také zrušena po pěti letech.\nDohoda stanoví, že zruší cla na vozidla nad pět tun po pěti letech. Nicméně pro vozidla, která váží méně než pět tun, což jsou všechna standardní vozidla, bude 10% clo odstraněno za tři roky. Co je důvodem pro tento rozdíl dvou let, pane komisaři?\nTaké bych rád získal bližší informace o případných změnách týkajících se tohoto aspektu, který jste zmínil. Proč bychom měli napravovat tyto problémy zpětně, když hlavním důvodem pro existenci ochranné doložky je předvídat možné negativní důsledky?\nEvelyn Regner (S&D). – (DE) Pane předsedající, EU by měla uzavírat dohody o volném obchodu pouze se zeměmi, které plně respektují lidská práva. Přijetí a hlavně dodržování základních pracovních norem Mezinárodní organizace práce mi přijde zásadní. Části smlouvy zabývající se odbory jsou dobré, ale nejdou dostatečně daleko. V Koreji se objevily případy, a to zejména v posledních měsících, kdy došlo k zásadnímu porušení práv odborů, jako je právo na kolektivní vyjednávání a právo na svobodu organizace. V průběhu vyjednávání poukázaly evropské odbory, a zejména odbory v kovodělném průmyslu, na tyto případy, obzvláště s ohledem na problémy očekávané v automobilovém průmyslu.\nNěkolikrát byl zmíněn případ firmy Opel v Antverpách. Abych to zrekapitulovala, k přesunu nedošlo jen kvůli nadměrné výrobní kapacitě, jak opakovaně tvrdí vedení firmy, ale především s cílem přemístit výrobu do Jižní Koreje. Kdo z toho bude mít prospěch? Je možné, že se jedná o prvotní dopad dohody o volném obchodu?\nDalší odvětví s problémy, kterému se nedostalo tolik pozornosti, je lodní průmysl. Korea se ve svém desetiletém plánu, který je součástí vnitrostátního právního předpisu, vytkla cíl zajistit, aby více než 90 % firem, které jsou dodavateli korejského lodního průmyslu, mělo sídlo v Koreji. To ztěžuje situaci pro evropské konkurenty, a zejména pro zaměstnance v tomto průmyslu.\n(Otázka na základě čl. 149 odst. 8 jednacího řádu)\nDaniel Caspary (PPE). – (DE) Pane předsedající, paní Regnerová, mnohokrát vám děkuji za tuto příležitost. Zmiňovali jste situaci s firmou Opel v Antverpách. Chtěl bych se vás zeptat, zda se mnou souhlasíte, že Opel je ve vážných finančních potížích po několik měsíců, že by mohl vyrábět mnohem více aut, než kolik jich v současné době opravdu dělá a že současná špatná ekonomická situace Opelu nemůže být způsobena dohodou o volném obchodu, která ještě nevstoupila v platnost.\nEvelyn Regner (S&D). – (DE) Pane předsedající, samozřejmě je pravda, že existují vážné ekonomické problémy. To je naprostá pravda. Nicméně vedení společnosti, a zejména pan Reilly, porušilo dohodu delta. Podle podmínek této dohody dostala továrna Opelu v Antverpách ujištění, že vozidla typu SUV se tam budou vyrábět. Tato auta se nyní nevyrábí v Antverpách ale v Jižní Koreji. Já to vidím tak, že se jednoduše řečeno jedná o přesunutí stávající výroby Opelu z Antverp do Jižní Koreje.\nBernd Lange (S&D). – (DE) Pane předsedající, pane De Guchte, mám pro vás tři otázky. První otázka se týká nutnosti zavedení spravedlivých podmínek hospodářské soutěže. Skutečnost, že práva zaměstnanců v Jižní Koreji jsou omezená, znamená, že se jedná o nespravedlivé podmínky hospodářské soutěže, k nimž patří otázka kolektivní akce. Odstavec 314 trestního zákoníku Jižní Koreje se vztahuje na trestný čin „narušení provozu“. Toho se používá k zabránění stávky a omezení práva odborů, například v případě Ssangyong. Také bych rád věděl, proč uzavíráme dohody o volném obchodu se zeměmi jako Jižní Korea a Kolumbie, které mají největší problémy s normami Mezinárodní organizace práce. Proto moje první otázka zní: Jak navrhujete využít dohody o volném obchodu k zajištění toho, aby v Jižní Koreji nebyly žádné nespravedlivé konkurenční podmínky vyplývající z omezení práv zaměstnanců?\nMoje druhá otázka se týká problémů v automobilovém průmyslu, na které odkazovalo několik dalších řečníků. V tomto případě je velmi důležitá existence rozumných ochranných doložek. Všeobecné ochranné doložky nyní existují pro případ významného narušení trhu a pro systém navracení cla. Nejsem schopen to pochopit v plném rozsahu. Pane De Guchte, možná byste mi mohl ochranné doložky jednoduše vysvětlit. Já bych především chtěl vědět, kdo je může spustit a kdy.\nMoje třetí otázka se týká nového smluvního základu pro naší spolupráci zavedeného Lisabonskou smlouvou. To zahrnuje schvalování ochranných doložek a provádění v rámci postupu spolurozhodování. Můžete zaručit, že dohoda o volném obchodu nebude uvedena v platnost, dokud Parlament neschválí tento postup, a teprve poté, co Parlament využil svého práva a přijal ochranné doložky?\nKathleen Van Brempt (S&D). – (NL) Pane komisaři, jsem si jista, že se mnou souhlasíte, že dohody o volném obchodu se neuzavírají z ideologických důvodů, ale proto, že jsme si dobře vědomi vlivu, společenského i ekonomického, který mají na společnost. Vy sám jste odkazoval na několik studií dopadů, ale nikdy jsem nečetla studii dopadů, která stanoví dopad na zaměstnanost v jednotlivých odvětvích.\nMnoho lidí už mluvilo o automobilovém průmyslu. No, my, já i lidé v regionu, kde žiji, ale do určité míry i Váš region, pane komisaři, jsme mezitím zjistili, jaký ten dopad je. Výrobní závod Opelu v Antverpách se zavírá a tamní odbory – a jedná se o lidi, kteří tam pracovali dlouhé roky – jsou absolutně přesvědčeni, že tato obchodní dohoda je velmi důležitou součástí podnikatelského plánu Opelu, o němž se hodně hovoří, ale jednoduše ho nechápeme, a který je ústředním bodem rozhodnutí nevyrábět vozidla typu SUV v Antverpách.\nMám pro Vás na toto téma dvě otázky. Víte, jaký dopad má tato dohoda na zaměstnanost a jaký vliv na zaměstnanost v každém hospodářském odvětví? Pokud ne, jste připraven – a v této věci na Vás chci naléhat – v tomto okamžiku nechat provézt studii dopadů, abyste zajistil, že my v Parlamentu budeme mít informace, které potřebujeme, když budeme nakonec muset dát náš souhlas? Moje druhá otázka je, zda v budoucnosti máte v úmyslu– s ohledem na to, že jste na začátku svého funkčního období – důsledně provádět tento typ studie dopadů na sociální úrovni?\nSeán Kelly (PPE). – (GA) Pane předsedající, vítám tuto obchodní dohodu mezi Evropskou unií a Jižní Koreou.\n– Když tuto dohodu vítám, řekl bych, že u všech dohod tohoto druhu budou vítězové a poražení. Bohužel v tomto případě je zřejmě poražená asociace výrobců automobilů automobilová asociace, ale řekl bých, že pravděpodobný čtyřnásobný růst poptávky po automobilech během následujících 20 nebo 30 let může představovat příležitost.\nAle celková bilance uvedená panem komisařem, 19,1 miliard eur výhod pro Evropskou unii a 12,5 miliard eur pro Jižní Koreu, je podle mne dobrým výsledkem. Pokud by to bylo naopak, mohli bychom mít důvod k obavám. Také nemůžeme podceňovat politický význam Jižní Korey v symbolicky natažené ruce přes oceán k Asii – což je pro ně velmi důležité – a také, pokud jde o nás, v obnovení naší pozice ve světě, která byla poněkud podkopána v Kodani.\nHarlem Désir (S&D). – (FR) Pane předsedající, pane komisaři, tato dohoda s Koreou bude první, která bude skutečně realizovat strategii Evropa ve světě jakožto důležitou dohodu, a měla by tedy být obzvlášť příkladnou, protože bude představovat precedens.\nNicméně musíme poznamenat, že, zaprvé, je tu problém týkající se informací předaných Parlamentu, zejména s ohledem na ochranné doložky, pak problém použitých metod, jelikož nám již bylo řečeno, že by mohlo být možné realizovat dočasná opatření nebo dočasně realizovat dohodu bez čekání na souhlas Parlamentu, a nakonec problém týkající se jasnosti a transparentnosti obchodního rámce – což bylo vzneseno panem Rinaldim – jelikož prostřednictvím navracení cla jsme mohli ve skutečnosti nepřímo uzavřít dohodu s Čínou. Domnívám se, že v otázkách těchto dohod o volném obchodu se musíme vyjadřovat obzvlášť jasně.\nKromě toho existuje nesoulad s cílem rozvíjet sociální a ekologické normy. Pokud jde o dodržování sociálních norem, jsme například hodně daleko od toho, co vyjednaly s Koreou ve své dohodě Spojené státy.\nA konečně, abych byl upřímný, když se podíváte na ekonomickou situaci, v níž se nacházíme, kde automobilový průmysl ...\nNiccolò Rinaldi (ALDE). – (IT) Pane předsedající, dámy a pánové, chtěl bych panu komisaři položit doplňující otázku. Chápeme, že nemáme jasný rámec, pokud jde o postup ratifikace vnitrostátními parlamenty, ale jaká většina bude potřeba pro přijetí této dohody v Radě? Je to kvalifikovaná většina nebo většina na základě konsensu? To je další věc, kterou úplně nechápu, a jsem přesvědčen, že je důležité pochopit toto hledisko právního základu.\nTaké bych chtěl dodat, že jsem byl překvapený tónem této debaty. Mám pocit, že jsem slyšel mnoho hlasů plných obav, a proto bych chtěl znovu vyzvat Komisi ke společné práci. Pane komisaři, jsme si jisti, že odvedete skvělou práci, ale slovy jiného korejského přísloví, „ptejte se na cestu, i když ji už znáte“.\nCzesław Adam Siekierski (PPE). – (PL) Pane předsedající, dohoda o volném obchodu s Jižní Koreou se zdá být dobrým výsledkem. Dohoda o zóně volného obchodu povede k významnému nárůstu vzájemného obchodu. Díky odstranění korejského dovozního cla přibližně ve výši 1,6 miliardy eur a dovozního cla EU ve výši zhruba 1,1 miliard eur dojde k významné liberalizaci obchodu v důležitých odvětvích průmyslu a služeb. Týká se to především telekomunikací, ochrany životního prostředí, dopravy, financí a právních služeb. Kromě toho přispěje dohoda o volném obchodu ke zvýšení transparentnosti v otázce ochrany duševního vlastnictví a zadávání veřejných zakázek. Díky dohodě bude také Korea uznávat osvědčení a normy kvality EU. Tato dohoda je zvlášť důležitá v současné ekonomické situaci, protože umožní rychlejší rozvoj v zemích EU. Jsme si však vědomi (...)\nKarel De Gucht, člen Komise. – Pane předsedající, v první řadě, s ohledem na postup – protože mnoho otázek směřovalo právě k tomuto tématu – je jasné, že to bude poprvé, kdy Parlament bude muset dát svůj souhlas s dohodou jako takovou, a také poprvé, kdy ochranné doložky budou muset být přijaty postupem spolurozhodování. Domnívám se, že z toho vyplývají důsledky pro vztah mezi Radou, Komisí a Parlamentem.\nOchranné doložky jsou návrhem. Komise návrh přijala včera a velmi brzy jej předloží Radě a Parlamentu. Je zřejmé, že se pak bude jednat o postup spolurozhodování, a tak nechápu četné poznámky, ve kterých kladete otázky a vyjadřujete pochybnosti o ochranných doložkách. Jednoduše budou přijaty pouze takové ochranné doložky, které odsouhlasíte, protože se jedná o spolurozhodování. Takže se o toto, a ani o ratifikaci Parlamentem, nemusíte obávat.\nTo samozřejmě znamená, že ve vašem výboru proběhne debata. Již během slyšení jsem řekl, že nehodlám navrhnout předběžné uvedení v platnost, dokud se Parlament k dohodě nevysloví, buď formální ratifikací nebo prostřednictvím jiného postupu, který nastavíme mezi Výborem pro mezinárodní obchod a Komisí. To zůstává otevřené k diskusi, ale v každém případě bude mít Parlament příležitost vyjádřit svůj politický názor na smlouvu předtím, než budou předloženy jakékoli návrhy na dřívější uvedení v platnost.\nDalší otázkou je, zda se jedná o smíšenou dohodu nebo o dohodu, která je jen v pravomoci Společenství. Právní služba k tomu stále připravuje stanovisko, ale nemůžeme vyloučit možnost, že nakonec to budeme muset považovat za smíšenou dohodu, což znamená, že ji budou muset ratifikovat všechny vnitrostátní parlamenty, což by také – v reakci na otázku pana Niccola Rinaldiho – mohlo mít důsledky pro hlasování v Radě.\nTolik k postupu: budete mít příležitost se vyjádřit, což budeme přísně dodržovat – protože pokud bychom tak neučinili, myslím, že bychom se dostlali do potíží!\nčlen Komise. – (NL) Nyní se budu věnovat otázce Opelu. Chápu, že se nejedná pouze o Belgii, ale i o další členské státy, kde je otázka Opelu aktuální. Čemu ale nerozumím je, když lidé říkají „podívejte, existuje přímá souvislost mezi dohodou o volném obchodu s Jižní Koreou a plány na zavírání továren Opelu v Evropě.“\nUž na začátku roko 2009 Opel oznámil, že hodlá snížit výrobní kapacity v Evropě o 20 %. Je pravda, že to lze provést takovým způsobem, že nakonec všechny továrny zůstanou otevřené, samozřejmě za podmínky, že to také Opel považuje z obchodního hlediska za možné.\nAvšak je také pravda, že rozhodnutí vyrábět vozidla typu SUV v Jižní Koreji přišlo každopádně až po dosažení dohody se společností Magna, ale před dokončením vyjednávání dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a Jižní Koreou. Tvrzení pana Beleta a paní Van Bremptové tedy nezapadá do sledu událostí. Dohoda s Jižní Koreou byla uzavřena až poté.\nMyslel bych si, že je vskutku možné argumentovat opačně, jinými slovy, že některé členské státy souhlasily s dohodou o volném obchodu s Jižní Koreou jen pod podmínkou, že budou vědět, co se stane s Opelem. Když se podíváte na sled událostí ve skutečnosti, opravdu si myslím, že musíte souhlasit s tímto opačným tvrzením.\nMimochodem bych rád dodal, speciálně pro pana Beleta, že ve srovnání, které citoval, je malá matematická chyba, když uvedl, že Jižní Korea vyváží patnáctkrát více aut do Evropy, než kolik jich Evropa vyváží do Jižní Koreje. To může mít souvislost s politikami, se kterými jsem se nedávno setkal v Belgii. Podle současných údajů se do Jižní Koreje vyváží 37 000 aut a přibližně 440 000 se odtamtud dováží.\nNavíc je Vaše úvaha chybná v předpokladu, že tyto dva trhy jsou stejně velké. Porovnáte-li oba trhy, musíte si všimnout, že jihokorejský trh je samozřejmě mnohem menší než evropský, což znamená, že porovnáváte jablka s hruškami.\nPokud jde o pronikání na trh, posíláme vlastně stejné procento z Evropy do Jižní Koreje, jako putuje opačným směrem, přibližně 3–4 %. To je podstatné.\nMnohem důležitější pro odhad situace na trhu je podle mne skutečnost, že jihokorejští výrobci nedávno otevřeli velké továrny v Evropě, konkrétně v České republice a na Slovensku, které mezi sebou budou schopné ročně vyrobit přibližně půl milionu aut, takže v budoucnosti může být realita taková, že na zdejší trh se dostanou korejská auta vyráběná ve velké míře v Evropě. Dochází k jasnému posunu a celkově můžete na trhu s auty pozorovat přesun směrem k hlavním trhům, kde nakonec budou auta nakupována a prodávána.\nNa závěr zamyšlení nad situací firmy Opel, která je jistě politováníhodná, avšak dle mého názoru je řešení již na cestě – myslím, že nesmíme zapomínat na skutečnost, že výrobci následují zákazníky, a ne naopak, což je jeden z nejdůležitějších důvodů pro konkrétní strategická rozhodnutí na zmenšujícím se evropském trhu s auty, před nimiž stojí rovněž řada výrobců aut, kteří se ocitli v obtížné finanční situaci.\nMožná ještě poslední poznámka k napětí mezi bilaterálními a multilaterálními jednáními, což je téma, které zmínil pan Moreira. Vyjednávání na základě kola jednání z Dohá probíhá od roku 2001, už devět let, a stále nebylo nalezeno východisko ze slepé uličky. Jsem velkým zastáncem multilateralismu a myslím, že je potřeba dovést kolo jednání z Dohá do úspěšného konce, konkrétně by měly být zachovány rozvojové prvky, které v něm jsou obsaženy. Věřím tomu také proto, že multilaterální rámec rovněž poskytuje největší právní jistotu pro mezinárodní obchod. Myslím si však, že zatímco očekáváme uzavření kola jednání z Dohá – což se, doufám, stane v roce 2010 nebo nejpozději na začátku roku 2011 – nemůžeme bránit rozvoji jednání v oblasti bilaterálních dohod.\nDomnívám se, že je ve vztahu k bilaterálním dohodám velmi důležité uzavírat jen takové dohody, které jdou dál než kolo jednání z Dohá, aby nebyly narušeny výsledky jednání z Dohá, pokud nastavujeme vyšší kritéria. To také vysvětluje vypracování dohody o volném obchodu s Jižní Koreou. Podle mého názoru není takového rázu, že by podkopávala multilateralismus. Pokud bychom odřízli multilaterální směr, pak by to skutečně mělo účinek, ale to není a v nadcházejících jednáních ani nebude náš záměr.\nPříští zasedání se bude konat zítra, ve čtvrtek 11. února 2010 od 9:00 do 13:00 a od 15:00 do 17:00 hodin.\nPořad jednání je uveden v dokumentu ze zasedání pod stejným názvem a také na internetových stránkách Evropského parlamentu.


MSI predstavuje grafické karty GEFORCE GTX 1070 pre tiché a intenzívne hranie | TOUCHIT\nMSI predstavuje grafické karty GEFORCE GTX 1070 pre tiché a intenzívne hranie\nredakcia touchIT 13. júna 2016\nMSI představuje kompletní portfolio grafických karet postavených na nových jádrech Pascal s ohromným výkonem.\nPo úspěchu GAMING řady série GeForce 900 představujeme MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G s další generací chladiče TWIN FROZR VI, který je navržen pro ještě vyšší takty jádra i pamětí než doposud. Slavné křivky TWIN FROZR chladiče jsme zkrášlili ohnivě červenými, svíticími detaily. Svítící drak na boční straně se také dočkal vylepšení, a to RGB LED s možností zářit kteroukoli z 16,8 milionu barev. Zcela nové 10fázové PCB s kvalitními součástkami Military Class 4 a 8+6pinem pro napájení zvládnout ještě vyšší přetaktování pro co nejvyšší výkon. A nesmí chybět ani stylový kovový backplate, který kartu zpevňuje a taky dobře vypadá.\nTWIN FROZR VI: Chladič, který má “ocelové koule”\nNová verze chladiče TWIN FROZR VI zvyšuje laťku v oblasti chlazení vzduchem. TORX Fan 2.0 je zdokonalená verze patentované technologie TORX ventilátoru, který generuje o 22 % větší tlak vzduchu pro lepší výkon chlazení, přičemž dále snižuje hladinu hluku. Nové ventilátory jsou vybaveny dvěma kuličkovými ložisky s cílem zajistit trvalé hladký a tichý provoz. K obrovskému chladiči jsou v dolní části připojeny 8mm měděné tepelné trubice pro optimální přenos tepla z čtvercové poniklované základny.\nMSI GeForce GTX 1070 SEA HAWK X je výsledkem partnerství MSI a Corsair. Díky vodnímu chlazení jádra a vzduchovému chlazení pamětí je zajištěna opravdu nízká teplota a extrémní herní výkon zároveň.\nS líbivým černo-bílým kabátkem je MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC perfektní pro hráče a casemoddery, kteří si potrpí na unikátní vzhled. Nový chladič ARMOR 2X využívá patentovanou technologii TORX ventilátorů, stejně jako oceňovaný TWIN FROZR V, a to včetně zlepšeného proudění vzduchu. Nechybí ani technologie Zero Frozr technology, která ventilátory zastaví v případě nízké zátěže a karta je tak zcela tichá.\nElegantní černo-stříbrný vzhled MSI GeForce GTX 1070 AERO 8G bude vypadat dobře v kterékoli sestavě. Chlazení nového modelu AERO zajišťuje radiální ventilátor, který tlačí veškerý teplý vzduch ven ze skříně přes zadní výfuk, a neohřívá tak ostatní komponenty.\nPro plný zážitek z Virtuální Reality je potřeba vysoký výkon. Grafická karta MSI GeForce GTX 1080 je perfektním společníkem pro každého, kdo nechce nic jiného než plynulé hraní VR. MSI Gaming App nyní nabízí možnost optimalizace PC speciálně pro tento druh hraní. MSI dále představuje VR Boost Kit, který přivádí všechny potřebné konektory do přední 5,25“ pozice pro co nejpohodlnější připojení VR headsetu.\nNázev GTX 1070 GAMING X 8G GTX 1070 SEA HAWK X\nVelikost a typ pamětí 8GB GDDR5 8GB GDDR5\nTyp chladiče TwinFrozr VI Corsair H55 Hydro Cooler\nBackplate Ano Ano\nLED Ano (RGB) Ano\nKonektory DisplayPort x 3 / HDMI / DL-DVI-D\nRozměry 279 x 140 x 42 mm Karta: 270 x 111 x 40 mm\nChladič: 151 x 120 x 52 mm\nZnačky: geforce grafické karty msi


Nošovická automobilka Hyundai zvýší mzdy o sedm procent – Novinky.cz\nNošovická automobilka Hyundai zvýší mzdy o sedm procent\nZákladní mzdy v nošovické automobilce Hyundai se od dubna zvýší v průměru o sedm procent. Zaměstnancům to garantuje nový mzdový dodatek kolektivní smlouvy, který zástupci vedení firmy a odborové organizace podepsali ve středu večer.\nčtvrtek 15. dubna 2010, 15:02\n(Aktualizováno: čtvrtek 15. dubna 2010, 16:57 )\nVedle navýšení základních mezd se vedení firmy a odbory dohodly také na výročním bonusu ve výši 50 procent základní mzdy zaměstnance, který bude záviset pouze na docházce, resp. na absencích, a bude vyplacen v prosinci.\nK dohodě dospěly také u příplatků za mimořádné směny. V případě mimořádné pracovní směny připadající na den pracovního volna přísluší zaměstnanci kromě mzdy a příplatků podle Zákoníku práce a kolektivní smlouvy navíc fixní příplatek ve výši 400 korun za směnu.\n„Vzhledem k tomu, že v loňském roce nebyly tarify základních mezd navýšeny vůbec, souhlasili jsme letos se zvýšením o sedm procent, protože je takto kompenzován i loňský rok,“ řekl generální manažer oddělení lidských zdrojů Jaromír Radkovský.\nFixní bonus 400 korun k základní mzdě a všem zákonným příplatkům za mimořádný přesčas v den pracovního volna je podle něj motivací zaměstnanců, pokud by společnost Hyundai při nárůstu počtu zakázek potřebovala zorganizovat mimořádnou sobotní směnu.\nMzdy rostly i u konkurence\nMzdy v předešlých dnech rostly již i u konkurenčních automobilek. Například mladoboleslavská Škoda Auto se dohodla s odbory na růstu mezd o 2,7 procenta. Za duben navíc ještě dostanou zaměstnanci mimořádný příplatek deset tisíc korun. Doposud činila ve škodovce průměrná mzda 26,5 tisíce korun. [celá zpráva]\nObdobně je tomu i v kolínské TPCA, kde se vedení dohodlo s odbory na mimořádném příplatku ve výši 4,5 tisíce korun za květen. Mzdy pak porostou o 2,5 procenta.\nV jednotlivých podnicích tak mzdy vzrostou více, než kolik má činit letošní průměrná inflace. Ta by měla dosáhnout podle analytiků zhruba dvou procent. Právě růst mezd nad úroveň inflace byl hlavní podmínkou škodováckých odborů, ty v případě neshody s podnikem hrozily stávkou.\nab, toh, Novinky, Právo\nŠkodovácké odbory si po dohadech vymohly vyšší platy


Tip na středu 11. září: 2. Dubské dřevosochání - Českolipský deník\nTip na středu 11. září: 2. Dubské dřevosochání\nPod rukama řezbářů budou letos vznikat sochy na téma „sova a vodník“. V autokempu Nedamov budou tvořit až do pátku.\nKDY: Pondělí 9. 9. - pátek 13. 9. od 9 do cca 18 hodin\nKDE: Autokemp Nedamov\nV nedamovském autokempu v pondělí odstartovalo 2. Dubské dřevosochání. Pod rukama řezbářů budou letos vznikat sochy na téma „sova a vodník“. Práce se dřevem započnou šikovní řezbáři v pondělí dopoledne v areálu autokempu za pokladnou. Až do pátku tu návštěvníci budou moci sledovat, jak se prosté kusy dřeva mění v nádherné sochy, a to každý den od 9 do cca 18 hodin. Ukončení, výstava a dražba děl se koná v rámci Dnů evropského dědictví v sobotu 14. září v areálu u Sušárny chmele v Dubé.\nNedamov, Dubá, Česko\nČeská Lípa očima studentů architektury


Les psích duší Chocerady - Hačmor - výcvik - Odborné články - Péče o štěňata - Očkování a běžní parazité\nÚvod » Odborné články » Péče o štěňata » Očkování a běžní parazité\nOčkování a běžní parazité\nKombinovaná vakcína (DHLPPC) – kombinovaná vakcína chrání štěně před virovými onemocněními – slintavka, infekční hepatitida, parainfluenza, adenoviru 1, parvoviróza a koronavirus a před bakteriální onemocnění – leptospiróza. Tato onemocnění jsou smrtelná, ale dá se jim snadno předejít správnou vakcinací.\nVzteklina – Je to zhoubné onemocnění centrálního nervového systému. Mohou se jí nakazit všichni teplokrevní živočichové včetně lidí. Obvykle se přenáší kousnutím nakaženým zvířetem. Očkování proti vzteklině je nejzákladnější bezpečnostní opatření. Do mnoha zemí nedostaneme povolení ke vstupu pro svého psa bez potvrzení o očkování od veterináře. Dávejte pozor na zvířata s příznaky vztekliny. Chovají se neobvykle, mají roztažené zornice, horečku, průjem, zvrací, cení zuby, slintají a nekoordinovaně se pohybují.\nStřevní parazité – Jsou škrkavky, měchovci, roupy a tasemnice. Nakažení psi nemusí mít žádné viditelné příznaky. Všichni parazité jsou viditelní ve stolici. Proto je důležité donést vzorek stolice veterináři jednou či dvakrát ročně ke kontrole. Vezměte také vzorek při první návštěvě s Vaším štěnětem. Pokud se paraziti potvrdí, lze je bezpečně eliminovat pomocí léků.\nDirofilarióza (srdeční červivost) – Je přenášena na psy komáry. Výskyt červů v srdci může ovlivnit schopnost pumpovat krev do celého těla a neléčené může vést k smrti. Váš pes může být snadno ochráněn před touto nákazou. Jednoduchý krevní test ověří nepřítomnost parazitů a v období komáří sezony může být podán preventivní lék. Poraďte se svým veterinářem ohledně testů a preventivní léčby.\nBlechy – Jsou malí a bezkřídlí, krev sající parazité, kteří žijí v teplém prostředí a mohou snadno napadnout Vaše štěně. Jsou malé, mají černočervenou barvu a rychle se pohybují. Blechu nejčastěji objevíte při česání na hřbetě, břiše nebo hlavě. Když jí uvidíte, ihned štěně ošetřete sprejem proti těmto parazitům. Vystříkejte také pelíšek, abyste vyhubili i larvy a vajíčka. Obojky proti blechám nebývají 100% účinné. Veterinář Vám jistě doporučí nevhodnější přípravek pro Vaše štěně.\nKlíšťata – Klíšťata jsou malí, tmavě červení nebo hnědí parazité. Obvykle se vyskytují v pozdních jarních měsících a v létě. Narazíte na ně v lesích na loukách i v pacích ve městě. Klíště se přisaje kdekoliv na těle psa, nejčastěji na krku nebo kolem uší. Veterinář Vám doporučí speciální nůžky na odstranění klíštěte. Při odstraňování buďte opatrní, aby jste klíště nepřetrhli. Klíšťata přenášejí velké množství nemocí včetně Lymské boreliozy. Tato nemoc se projevuje oslabením psa, podobně jako při chřipce. V místě přisátí zůstane zarudlá kůže. Když objevíte tyto příznaky, ihned vyhledejte veterináře. Jedná se o velmi vážnou nemoc, která zachvátí nervovou soustavu psa. Nikdy nepodceňujte nebezpečí, které představují klíšťata. Běžné prostředky proti klíšťatům koupíte v chovatelských potřebách. Poraďte se s Vaším veterinářem o očkování proti Lymské boreliozy.\nDoporučujeme http://www.hacmor.cz/clanky/odborne-clanky/odcervujte--odcervujte--odcervujte---skrkavka-psi--toxocara-canis.html článek věnovaný problematice parazitů.\nOčkování je důležitou prevencí onemocnění Vašeho štěněte http://www.hacmor.cz/clanky/inzerce/chs--nemeckych-ovcaku-z-noveho-draka-nabizi-stenata-ze-spojeni---------------.html\n© 2022 eStránky.cz | Tvorba webových stránek | RSS | WebSlice Očkování a běžní parazité | Tisk | Aktualizováno: 27. 4. 2022 | Nahoru ↑


Poslední turnaj, pokud neskončí v TOP 10, hrají v tomto týdnu čeští hráči na Challenge Tour. Jan Cafourek je po prvním kole se skóre -1 na přelomu šesté a sedmé desítky, Daniel Suchan pak s jedenácti ranami nad par beznadějně poslední.\nCafourek si na Challenge Tour letos připsal tři cuty. Nejlépe skončil dělený devětadvacátý na Italian Challenge Open, i víkendu si pak zahrál také na Kunětické Hoře v rámci D+D REAL Czech Challenge a na Vierumäki Finnish Challenge.\nČtvrtý zářez v tomto roce by mohl přidat nyní ve Španělsku na Challenge de Espaňa. V prvním kole začínal na desítce a po úvodní devítce byl díky dvěma birdie (12, 18) a jednomu bogey (15) ránu pod parem.\nA se stejným skóre také dohrál.\nV druhé polovině kola totiž zahrál vedle sedmi parů už jen jednoho berdíka na čtyřce a bogey na pětce. Se skóre -1 se v závěru dne pohyboval kolem děleného 60. místa, někteří hráči ale ještě neměli své kolo dohrané.\nTo neplatilo pro druhého českého hráče ve startovním poli Daniela Suchana. Ten ale bude chtít na své čtvrteční španělské vystoupení co nejdříve zapomenou. Celkově poztrácel na hřišti 11 ran a je o pět ran na posledním 132. místě.\nNa turnaji startuje i Peter Valášek, který se letos na Zbraslavi stal prvním slovenským hráčem, který prošel cutem na Challenge Tour. Šanci má stále i nyní ve Španělsku, ve čtvrtek zahrál za +1 a je na konci první stovky.


Hotel Domovina Špindlerův Mlýn - lázeňské a wellness pobytyHledej ubytování - Ubytování, hotely, lázeňské pobyty\nHotel pension Domovina je nově zrekonstruovaný objekt s dlouholetou historií se službami hotelu ***, nacházející se ve Špindlerově Mlýně, takřka přesně uprostřed mezi Svatým Petrem a Medvědínem. Hotel, právem zařazený v naší výhodné sekci Ubytování Krkonoše, nabízí dvoulůžkové a třílůžkové pokoje a čtyřlůžkový apartmán, vše s vlastním sociálním zařízením. Vhodné pro letní i zimní ubytování na horách, Silvestr na horách, velikonoce apod.\nVybavení pokojů: koupelna se sprchou a WC, TV, SAT, WIFI připojení. Parkování u hotelu zdarma. K dispozici hotelová lyžárna, vysoušeč bot, restaurace pro 45 osob.\nPokoj se sociálním zařízením, TV na pokoji, TV ve společenské místnosti, TV-SAT, WiFi, Bar, Zahrada, terasa, Sauna, Vířivka, Dětský koutek , Půjčovna lyží, Zvířata akceptována, Parkoviště, Úschovna sportovních potřeb, Kreditní karty akceptovány, Restaurace v objektu\nSnídaně, Polopenze, Masáže, rehabilitace, Firemní rauty a oslavy


Modrá Šance: Nekompetentní teta Klausová\nV 1/19/2014 7:52 odp. , jodok řekl...\nAle ona opravdu je nekompetentní teta. Že to říká Schwarzenberg ještě neznamená, že to není pravda.\nV 2/01/2014 3:55 odp. , ods řekl...\nJde o něco jiného. Přečtěte si znovu z čeho vycházím, tam není důkaz nekompetentnosti, ale naopak správného postupu velvyslance.\nK ní jako osobě celkově se nevyjadřuji, protože se snažím být vůči ženám slušný. Ale to neznamená, že budu vycházet z toho, že je proti ní možno používat i lži.\nV 2/07/2014 1:45 odp. , jodok řekl...\nŽivot mě naučil neočekávat od Klausovic famílie nic dobrého. Vy tvrdíte, že Klausová zatím neudělala žádnou velkou ostudu. Nejspíš máte pravdu, ale to nic nemění na tom, že zkušeného kariérního diplomata bych na jejím místě viděl raději.\nV 2/07/2014 5:24 odp. , ods řekl...\nKaždý mluvíme o něčem jiném. Takže to nemá jakýkoliv další smysl\nJen ještě jednou a naposled zopakuji. V tomto rozhovoru se zachovala jako správný velvyslanec a novinář jako pitomec. Což neznamená, že obecně je osobou na svém místě. Ale jen to, že v tomto rozhovoru byla v právu.


Nový dodavatel registračních značek zvýšil loni obrat o pětinu | eLogistika.info\nDomů Zprávy Nový dodavatel registračních značek zvýšil loni obrat o pětinu\nNový dodavatel registračních značek zvýšil loni obrat o pětinu\nDatum: 22. ledna 2018 Rubrika: ZprávyŽádné komentáře\nFirma SPM – Security Paper Mill, která začala loni v dubnu dodávat ministerstvu dopravy registrační značky, zvýšila za celý loňský rok obrat o pětinu na 227,6 milionu korun. Za devět měsíců roku 2017 firma dodala 1,157.734 kusů registračních značek a díky snížení jejich ceny ze 77 na 45 korun za jeden kus stát uspořil 36,5 milionu Kč. Společnost to dnes sdělila ČTK v tiskové zprávě.\n„Plánovaná úspora po dobu čtyřleté spolupráce je až 120 milionů korun. Na papírenské výrobě a výrobě RZ jsme dosáhli 227,6 milionu korun a meziročně rostli o 20 procent,“ uvedl ředitel firmy Jaroslav Štefek.\nV tendru na výrobu registračních značek zvítězila SPM – Security Paper Mill s nejnižší nabídkou při ceně 45 korun na jednu tabulku v listopadu 2016. Kromě SPM se o zakázku ucházely firmy Samdi, Eltodo a Státní tiskárna cenin. Předtím tabulky pro registrační značky dlouhodobě dodávala společnost Hicon, která se ale tendru nezúčastnila.\nZnačky firma vyrábí ve Štětí na Litoměřicku pod přísným bezpečnostním dohledem. Do té doby zde vyráběla cenné papíry, jako jsou šeky a kolky. Kvůli výrobě značek musela rozšířit provoz. Za celý loňský rok dodala společnost 2456 tun ceninového papíru do více než 30 zemí světa.\nPodle Radima Paříka, šéfa společnosti Delta Capital, která SPM ovládá, vyvíjí firma i nové typy registračních značek, které by měly umět komunikovat s jinými zařízeními, například pro kontrolu majitele auta policii nebo parkovacími systémy. „Díky tomu se opět posunou hranice možností evidence aut, ale i jiného cenného zboží před nelegálními postupy,“ uvedl. Pro rok 2018 plánujeme desetiprocentní nárůst tržeb a chceme pokořit tržby ve výši 250 milionů korun, dodal.\nFirma SPM – Security Paper Mill je známá spíše pod bývalým názvem Neograph. Figuruje v kauze předražených jízdenek pražského dopravního podniku a lobbisty Ivo Rittiga. Ve firmě Delta Capital pracuje bývalý premiér Petr Nečas.\nDvě vystoupení předsedy Junckera na zasedání EP: Budoucnost Evropy a úkoly bulharského předsednictví\nRyanair si stěžuje u antimonopolních úřadů EU na Polsko


Úloha osobnosti v dějinách ⋆ Glosy ⋆ Publius News\nRNDr. Otakar Vychodil ★ 14.09.2017 ★ rubrika: Glosy\nTo byla jedna z takových bolševických lží. Oni museli úlohu osobností popírat, neb zdrojem všeho u nich byl nějaký proletariát, tedy masy, k nimž se obraceli jak jinak než čelem, jimiž bezohledně manipulovali, jichž zneužívali, a které umně vydírali. Každý projev individuality byl jimi tvrdě trestán, dříve smrtí, později tvrdým vězením a na konci jejich éry společenskou perzekucí a psychicým terorem. Přitom všechna ta svinstva nevznikala jaksi sama od sebe. Vždy existovala nějaká silná osobnost diktátora, jehož jménem se vládlo, budovalo i umíralo za vlast (mnohdy díky diktátorově neschopnosti). Takže takový protiklad, takové bolševické „contradictio in adiecto“. Lenin, Stalin, i Hitler byli bezesporu nesmírně silnými osobnostmi, jejichž úloha v dějinách je strašlivá a odporná, nicméně zásadní.\nOn i zakladatel a duchovní původce těchto strašlivých jevů Karel Marx byl bezesporu nesmírně silnou osobností a dodnes je (bohužel) v některých kruzích, které ovládají značnou část světa, uznávaným filosofem. Možná byl zapšklý samotářský knihomol, jak o něm tvrdili jeho doboví konkurenti, s poněkud zvláštními vizemi – Rusko bylo asi poslední zemí, kde podle něj měl komunismus vzniknout, o Číně nemluvě -, ale těmito vizemi ovlivnil zásadním způsobem dějiny století dvacátého.\nDějiny české státnosti jsou doslova přehlídkou velmi významných osobností, jejichž vliv na naše dějiny byl vždy silný a zásadní. Od přemyslovských panovníků, přes Lucemburky, samozřejmě především Karla IV., silné osobnosti husitského hnutí, období reformace i protireformace a osvícenství (Habsburg Josef II. a jeho zásadní reformy), po zakladatele moderního českého státu Tomáše Garrigue Masaryka.\nOd smrti TGM uplynulo právě dnes již dlouhých osmdesát let. Nechci zde psát žádné oslavné, či naopak dehonestační litánie, to přenechám oficiálním představitelům či nenapravitelným kverulantům, kteří jsou zásadně vždy proti všemu. Po TGM nemáme žádnou osobnost tohoto formátu. On byl z mého hlediska nejblíže platónovskému ideálu filosofa na trůně. Za svého života oslavován způsobem, který mohl naprosto logicky skončit kultem osobnosti, po smrti až zbožštěn. No, podle toho co o něm mohu vědět z historických pramenů, či Čapkových Hovorů s TGM, nic z toho mu nebylo vlastní, k ničemu podobnému nesměřoval ani náhodou. O jeho politických názorech si mohu myslet cokoliv, byl v podstatě sociálním demokratem, ale v jedné věci, (samozřejmě nejen v jedné, zato však zásadní), se s ním shoduji naprosto. Je to až vášnivé zaujetí demokracií v tom pravém slova smyslu, demokracií jako dominující vlastností společnosti jako celku. A navíc „od spoda“ vznikající, formující se a opravdu vládnoucí. Svoboda projevu a svoboda shromažďovací vedou zákonitě k vzniku spolků, následně ke generování přirozených autorit, které by měly být základnou společenských vůdců naší „polis“, tedy politiky ve smyslu antickém, obecní úlohou počínaje a celostátní úlohou konče.\nTuto demokracii si musíme umět bránit, především si za žádných okolností nesmíme nechat vzít základní svobody, bez nichž demokracie hyne. Podle Ústavy jsme vládci této země MY a tak se, prosím, podle toho chovejme. Jinak bude zle, hodně zle…


Zemědělci protesty na Zlínsku zrušili - Zlínský deník\nZemědělci protesty na Zlínsku zrušili\nZlínsko - Avizované protesty zemědělců se na Zlínsku v pondělí 13. října zřejmě neuskuteční. Agrárníci se o víkendu rozhodli chystané pondělní blokády silnic odvolat poté, co jim premiér Topolánek v pátek večer doručil písemný slib splnění jejich požadavků.\n„Na základě slibu premiéra Mirka Topolánka podpořit naše požadavky zřejmě na většině míst ve státě plánované protesty Agrární komora České republiky zruší. Ani na Zlínsku proto s žádnými blokádami silnic traktory a kombajny už v pondělí nepočítáme,“ informovala v neděli ředitelka Okresní agrární komory ve Zlíně Jana Brázdilová.\nZemědělci původně chtěli svými stroji během rána zablokovat nejdůležitější příjezdové cesty do měst. Například ve Zlíně se mělo mimo jiné jednat o hlavní silnici ve směru od Fryštáku a od Vizovic.


Hotely Sugar Land od 1 427 Kč/noc - Search on KAYAK\nHotely v Sugar Land\nVyhledávejte hotely v Sugar Land, Texas na stovkách stránek pro cestovatele zároveň.\nNejdražší měsíc pro váš pobyt s průměrným nárůstem cen o 207 %.\nNejlepší hotely v Sugar Land\nNejvíce doporučované hotely v Sugar Land\nDrury Inn & Suites Houston Sugar Land - Sugar Land - Salónek\nHilton Garden Inn Houston/Sugar Land - Sugar Land - Recepce\nExtended Stay America Suites - Houston - Sugar Land - Sugar Land - Salónek\nSpringhill Suites Houston Sugar Land - Sugar Land - Terasa\nCourtyard by Marriott Houston Sugar Land/Lake Pointe - Sugar Land - Terasa\nCrystal Inn - Sugar Land - Sugar Land - Ložnice\nBest Western Sugarland Inn - Sugar Land - Budova\nBest Western Plus Sugar Land Houston - Sugar Land - Budova\nHampton Inn & Suites Houston Sugar Land - Sugar Land - Restaurace\nBudget Host Inn & Suites - Sugar Land - Budova\nA spacious 1-bedroom with bathroom available in a 2-bedroom apartment - Sugar Land - Koupelna\n4bdr Sugarland Richmond Houston Katy Rosenburg - Pademelon - Sugar Land - Obývací pokoj\n6 540 Kč +\nSugar Land 2 Bedrooms 2 Bathrooms Private Garage - Sugar Land - Obývací pokoj\n5Bdrm 3.5Bath 8Beds - Up to 16 Guest - Sugar Land - Ložnice\n8 929 Kč +\n350k Home, 5 BDR, Up to 16 guest, Middle of Town - Templar - Sugar Land - Ložnice\n7 562 Kč +\nCheerfull 3 Bedroom Home - Sugar Land\nCheerfull 3 Bedroom Home\n6 611 Kč +\n11 034 Kč +\nSugar Land 2 Bed 2 Bath Downstairs Private Garage - Sugar Land\nSugar Land 2 Bed 2 Bath Downstairs Private Garage\n0 Kč–700 Kč700 Kč–1 399 Kč1 399 Kč–2 099 Kč2 099 Kč–2 798 Kč2 798 Kč+ za noc\nKolik stojí hotel v Sugar Land?\nNejoblíbenějšíBest Western Plus Sugar Land Houston2 283 Kč za noc\nNejoblíbenější č. 2Hampton Inn & Suites Houston Sugar Land2 568 Kč za noc\nNejlepší poměr kvality a cenyExtended Stay America Suites - Houston - Sugar Land1 427 Kč za noc\nPoměr kvality a ceny č. 2Crystal Inn - Sugar Land1 712 Kč za noc\nNejoblíbenějšíHouston Marriott Sugar Land3 733 Kč za noc\nNejoblíbenější č. 2Springhill Suites Houston Sugar Land2 497 Kč za noc\nNejlepší poměr kvality a cenyHyatt Place Houston Sugar Land2 259 Kč za noc\nPoměr kvality a ceny č. 2Drury Inn & Suites Houston Sugar Land2 402 Kč za noc\nNejoblíbenější5Bdrm 3.5Bath 8Beds - Up to 16 Guest5 446 Kč za noc\nNejoblíbenější č. 2Luxury Spectacular House In Tx6 730 Kč za noc\nKdy rezervovat hotel v Sugar Land\nTOP tipy, jak najít ideální nabídky hotelového ubytování v Sugar Land\nHledáte-li levný hotel v Sugar Land, měli byste zvážit pobyt mimo sezónu. V měsících leden a únor najdete v Sugar Land levnější ubytování.\nCeny hotelových pokojů se liší v závislosti na mnoha faktorech. Dnem s nejlepšími nabídky hotelového ubytování v Sugar Land je však neděle. Naopak, nejdražším dnem bývá většinou úterý.\nChcete-li najít nejvýhodnější cenu ubytování v Sugar Land, zarezervujte si je více než 90 dnů před začátkem pobytu.\nNejčastější dotazy týkající se rezervace hotelu v Sugar Land\nJsou hotely v destinaci Sugar Land v období krize v souvislosti s koronavirem (COVID-19) bezpečné?\nHotely představují bezpečné prostředí pro cestovatele, za předpokladu, že jsou v souvislosti s koronavirem (COVID-19) provedena řádná sanitační opatření. Doporučujeme však, abyste se v souvislosti s bezpečnostními opatřeními pro hotelové ubytování v destinaci Sugar Land obrátili na místní úřady.\nKolik stojí hotel v destinaci Sugar Land?\nPrůměrná cena pokoje pro dva v Sugar Land je 5 772 Kč. Může se však výrazně lišit v závislosti na místě, vybavení a ročním období. Uživatelé stránek KAYAK našli v posledních 3 dnech pokoje pro dva za pouhých 1 118 Kč.\nJak mohu najít hotel v centru města Sugar Land?\nPoté co začnete s vyhledáváním hotelů na stránkách KAYAK, své hledání můžete zúžit na základě konkrétní městské části. To vám umožní vybrat městské části v centru města Sugar Land. Vyhledávat můžete také prostřednictvím mapy města, kde si můžete vybrat konkrétní místo, jako například centrum města Sugar Land.\nKde se v Sugar Land ubytovat?\nPomocí naší mapy najdete ideální ubytování v Sugar Land. Zobrazí se na ní přesné umístění jednotlivých hotelů.\nHotely v destinaci Sugar Land\nHotelové nabídky Sugar Land. Vyhledávejte hotely v destinaci Sugar Land. Najděte levné hotelové pokoje v destinaci Sugar Land. KAYAK vyhledává na stovkách stránek pro cestovatele a pomůže vám najít levné hotely a zarezervovat si pokoj, který vám bude nejvíce vyhovovat.


FC Háje » Ročník 2009: Slušný výkon proti silnému soupeři\nRočník 2009: Slušný výkon proti silnému soupeři\nKdyž makáme na všichni 100%, můžeme hrát s kýmkoliv.\n14.kolo v Ne 7.4.2019 12:45\nMé hodnocení bude stručné a týkat se bude jen jednoho hřiště. Na něm se mi však vystřídaly obě naše mužstva, takže hrát jsem mohl vidět téměř všechny naše hráče (vyjma jednoho).\nNa tomto hřišti jsme předvedli velmi dobrý, bojovný, technický, kombinační a týmový výkon. Když jsme chtěli všichni míč a všichni vyhrát, soupeře jsme zatlačili. Velké nasazení, kdy kluci bojovali jeden za druhého a žádný míč pro ně nebyl ztraceným jsem viděl po většinu času zápasu. Když se k tomu přidala nejedna technická finesa, individuální průnik nebo krásný náběh a načasovaná přihrávka, vznikl z toho výborný výkon.\nKonečný výsledek je pro nás krutý. Myslím si, že jsme si zasloužili více vstřelených branek. S trochou nadsázky jsme ale museli soupeřovým hráčům vítězství přát. Nechci si ani představit, co všechno by si od svého trenéra v šatně po zápase vyslechli, kdyby utkání skončilo jinak. Taková osoba ani nezasluhuje další komentář.\nNás vedle kvalitních herních pasáží může hřát lidská stránka našich hráčů. I přes inkasované branky se kluci na lavičce hlavně povzbuzovali a pokud došlo ke kritice, byla často konkrétní a s konstruktivním závěrem. To je něco, co neumí ani většina dospěláků...\nI když pohled na smutné tváře kluků po zápase bolí. K fotbalu to bezpodmínečně patří a já mohu mít radost z toho, že i silnému soupeři se postavíme bez ostychu a strachu.\n© Mikuláš Zbořil © Mikuláš Zbořil\nneděle 7.4.2019 | Mikuláš Zbořil | Přečteno: 729


Firma ze skupiny Arca nesouhlasí s odvoláním insolvenčního správce Loudy - Ekonomický Týdeník\nFirma ze skupiny Arca nesouhlasí s odvoláním insolvenčního správce Loudy\nSpolečnost Františkovy Lázně Savoy (FLS), která je stoprocentní dceřinou společností Arca Investments, nesouhlasí s výsledky schůze 19. července, na které věřitelé odvolali insolvenčního správce Leea Loudu. Schůzi firma označila za nelegitimní a výměnu insolvenčního správce za protiprávní. Firma v souvislosti se schůzí hodlá podat ústavní stížnost.\nVěřitelé FLS nahradili odvolaného insolvenčního správce Lee Loudu Davidem Jánošíkem. Největším věřitelem FLS je fond IFIS. Louda, který měl v minulosti na starosti například insolvenci těžební společnosti OKD, je také insolvenčním správcem Arca Investments. IFIS považuje Loudu za osobu podjatou.\nO akcie Františkových Lázní Savoy vede Arca spor s akciovou společností Františkovy Lázně, která tvrdí, že akcie Savoy jsou i nadále v jejím vlastnictví. Insolvence na majetek FLS byla zahájena v prosinci 2020 na návrh samotného dlužníka. V řízení byla soudem povolena 10. prosince 2020 reorganizace. Majoritním věřitelem Savoy je IFIS investiční fond, který odkoupil úvěrovou pohledávku od Raiffeisenbank.\nSe společností Arca Investments zahájil počátkem června konkurzní řízení Okresní soud v Bratislavě. Na Slovensku tak začalo hlavní insolvenční řízení s touto skupinou, zatímco v ČR už bylo místní řízení zahájeno. Paralelně v Česku běží na základě návrhu Arca Investments insolvenční řízení, v němž se společnost domáhá řešení své situace formou reorganizace.\nZajímavost : Leteckú bombu z centra Bratislavy už prevážajú na zneškodnenie mimo mesta\nMěstský soud v Praze zahájil místní insolvenční řízení s Arca Investments v polovině května. Soud podle věřitelů rozhodl, že hlavní řízení se povede na Slovensku, což podle nich není pro české věřitele výhodné. Soud vyzval všechny věřitele, aby do dvou měsíců přihlásili své pohledávky. Na 25. srpna stanovil schůzi věřitelů a přezkumné jednání pohledávek. Stejně tak se bude volit věřitelský výbor, důležitý orgán pro další směřování procesu. Do insolvenčního řízení s Arca Investments jsou v ČR přihlášeny pohledávky za zhruba 12 miliard korun.\nZajímavost : Lacné byty? Už s tým prestaňte (komentár)\nArca Investments nyní připravuje reorganizační plán ve spolupráci s poradci Tarpan Partners a advokátní kanceláří Badokh. Závazky skupiny činí 18,6 miliardy Kč. Z toho představují závazky ze směnek přes 15,5 miliardy korun, věřitelé ze směnek v České republice 13 miliard korun. Věřitelů je 1889, z toho v České republice přes 80 procent. Zajištěným věřitelem je jen J&T Banka.\nZajímavost : Platforma Zoom bojuje s konkurencí. Přichází se svou největší akvizicí a kupuje Five9\nApple ztrácí půdu pod nohama. Na poli chytrých tel...\nNord Stream 2 definitivně dostal zelenou. Londýn s...\nOlympiáda 2021 Tokio: program, výsledky a cesta če...\nĽudia, ktorí si prosia iné telo, skúšajú naše mysl...\nDo Centrální evidence exekucí budou zapsáni i věři...\nDobré ráno: Kyberšikana je trestný čin, počas pand...\nKolaps spoločnosti predpovedali v roku 1972. Blíži...\nZáplavy na západě Německa mají už 133 obětí. Škody...\nMinistryně spravedlnosti navrhla bývalému nejvyšší...\nDůvěra v českou ekonomiku v červenci klesla\nEMA zahájila průběžné hodnocení vakcíny proti covid-19 Vidprevtyn\nStřet zájmů na „nejvyšší výkonné úrovni“ je v Česku prokázaný, píše Evropská komise. Babiše nejmenuje, Čapí hnízdo ano