Coin Talk # 57: Krypto vs. žurnalistika | 2019\nCoin Talk # 57: Krypto vs. žurnalistika\nCOIN TALK se vyrábí ve spolupráci se společností Medium a hostuje Aaron Lammer a Jay Caspian Kang. Stisknutím tlačítka „Poslechnout příběh“ výše spustíte epizodu. (Můžete se také přihlásit k odběru na Apple Podcasts, Google Play, stáhnout MP3 nebo nám napište e-mailem na [email protected])\nLay propouštění STEEMIT (STEEM) a jak kryptografické projekty zvětralé zima\nCVL ztuhlo své zaměstnance nafouknutými tokeny slibů\nStudy Studie ukazuje mediální pokrytí bitcoinů v roce 2017 z převážně pozitivních na většinou negativní\nErik Townsend od společnosti Macro Voices mluví o kryptografii vydané govenmentem\nBeyond Blockchain: Smrt dolaru a vzestup digitální měny (Erik Townsend, 2018)\nSpolečnost Steemit vyplatí 70% svých zaměstnanců, uvede trh s kryptovými medvědy\n„Musel jsem si půjčit peníze na zaplacení nájemného“: Civilní tokenomics nechal některé ze svých novinářů přemýšlet, kde je jejich plat (Nieman Labs)\nJay Kang: Hej, jak to jde?\nAaron Lammer: Dobře. Cena špatně. To byla poslední doba, takže tady nic nebrečilo.\nJay Kang: Je to přes 4 000 dolarů.\nAaron Lammer: Stabilita je kolem 4 000 $.\nJay Kang: Jo. Myslím, že právě teď je Ethereum na 116 $. Máte právě Ethereum nebo jste ho prodali?\nAaron Lammer: V Ethereum jsem asi jedna třetina.\nJay Kang: Dobře. Pokud vám to nevadí, na co jste to dostali?\nAaron Lammer: Až dolů. Nejlepší nákupy byly na 0,027, což je jako kde jsme teď. Trochu jsme o tom.\nJay Kang: Kolik je dolarů?\nAaron Lammer: To nebudu prozradit. Kolik to bylo dolarů? Bylo to vyšší, ale bylo to také tehdy, když byl bitcoin vyšší, takže k bitcoinu připočítával stejnou relativní cenu. Myslím, že to bylo…\nJay Kang: Bylo to jako 300?\nAaron Lammer: Ne. Bylo to blíže 180 nebo něco podobného.\nJay Kang: To je hezké.\nAaron Lammer: Ethereum jsem celou dobu nezdržoval. Když jsem se dostal opravdu, opravdu nízko, byl jsem rád, dobře, pokud si myslím, že se obě věci zotaví, nevadilo by mi být trochu v Ethereum, protože je proti bitcoinu opravdu nízký.\nJay Kang: Dobře. Nechci příliš mluvit o trhu, ale měl jsem jednu otázku, což je, myslím, že jsme o tom mluvili trochu dříve. Přemýšlel jsem o tom včera v noci, což jsou všechny tyto projekty Ethereum, které jsou v zábavním parku Ethereum, jak jsme chtěli říci, všechny ty projekty, které jsou na něm stavěny, myslíte si, že existuje náznak, že by mohl existovat … Že pád těchto cen by ve skutečnosti mohl vést k zastavení rozvoje některých z těchto projektů?\nAaron Lammer: Rozhodně.\nJay Kang: Protože tolik likvidity, kterou mají, tolik výhod, které tato místa mají, tolik jiných způsobů, jak platili lidem, bylo celé prostřednictvím Ethereum, že? Myslím, že pokud máte softwarového inženýra, kdo, když bylo Ethereum desetkrát to, co je teď, což ve skutečnosti nebylo tak dávno, nebo to bylo více než desetkrát jako to, co je teď, že?\nAaron Lammer: Krátce.\nJay Kang: Bylo to 15krát více. To jo. Ten člověk asi právě hledá další práci. Musím si představit, že se něco takového děje.\nAaron Lammer: Steemit. Steem?\nJay Kang: Jo.\nAaron Lammer: Právě vypálili 75% lidí, kteří tam pracovali.\nJay Kang: Jo. To je brutální. Vsadím se, že spousta těchto lidí mohla být také dvakrát v prdeli, protože by mohli mít i Ethereum.\nAaron Lammer: Je Steem RC20 token? Nevím.\nJay Kang: Představuji si, že dostávají zaplaceno v nějaké kryptoměně, nemyslíš?\nAaron Lammer: Ano. Myslím, že na tom opravdu nezáleží. Bez ohledu na to, co se tam děje, není to dobré pro lidi, kteří tam pracují. Cítím se navíc, takže víte, co se právě děje s těžbou? Tam, kde je v zásadě těžba podobná, je výroba nového bitcoinu dražší, než se vyplatí, a bude to pokračovat, dokud se algoritmus obtížnosti neupraví. Do té doby lidé buď těžili se ztrátou, nebo teoreticky mohli vypnout své vybavení a čekat na to.\nV případě společností to vypadá jako společnosti jako Steem, což je jako psaní, dostanete za psaní zaplaceno a čtenáři vás tipují. Není to ani obrovský univerzální způsob od civilních věcí, o kterých si myslím, že se budeme bavit později. Tyto druhy projektů, v určitém bodě, pokud si vezmete dost z ekonomiky, ekonomika se prostě zhroutí. Za údržbu webu nemůže lidem platit.\nAaron Lammer: Nevím. Mám pocit, že s některými z těchto společností máme ještě dlouhou cestu až na dno, protože získávají spoustu peněz. Pokud se Steem může zlomit, musím si představit, že by mohlo být mnoho lidí.\nJay Kang: Myslím, že spořivou milostí mnoha těchto společností je, že pravděpodobně mají buď vysoké procento skutečných věřících, nebo ve skutečnosti nemají tolik zaměstnanců. Myslím, že to je důvod, proč tyto typy příběhů nevycházejí.\nAaron Lammer: Opravdu, decentralizované projekty by se neměly opírat o to, aby zaměstnanci měli navždy obrovský platový fond.\nJay Kang: Ne, souhlasím. Souhlasím.\nAaron Lammer: Je to trochu jako divný mix a shoda mezi takovými společnostmi ve stylu startu a společnostmi, které jsou jako mnohem blíže protokolu, kde by to bylo možné udržovat pouze na bázi open source. Myslím, že jsme obecně trochu podezíraví ze společností, které se k tomu chovají spíš jako s pracovní atmosférou při spuštění.\nJay Kang: Souhlasím. Nebojím se o ně.\nAaron Lammer: Jo.\nJay Kang: Představuji si, že všichni prožívají těžké časy. Obávám se více talentovaného softwarového inženýra, který možná před rokem a půlem začal pracovat v krypto prostoru a rozpadl se a mnoho jeho plateb bylo v kryptoměně. Pokud se ten člověk jen pohybuje dál, protože jsem si myslel, že kdyby byl čas nechat mozek vytéct z krypta, asi by to bylo právě teď, správně, kde věci prostě vypadají špatně a kde jsou všechny zprávy špatné. Můžete říci, že se to už nějakou dobu děje. Představuji si, že to není jako nějaký zlom. Pravděpodobně tam byli lidé, kteří tento prostor chvíli žili.\nJedním z příkladů toho je, myslím, první věc, o které jsme dnes chtěli mluvit, správně, což je Civil, náš starý přítel, od kterého se zdánlivě nemůžeme dostat.\nAaron Lammer: Slíbili jsme, že o seriálu nikdy nebudeme mluvit, takže o tom mluvíme opakovaně. Ačkoli je v současné době mrtvý, alespoň jako počáteční nájezd na fundraising. Vraťte se a poslouchejte Civilní epizodu, pokud nemáte. Civil měl nabídnout žurnalistickou žeton, který měl pohánět Občanské zpravodajské místnosti. Jednou z publikací je Popula. Měli jsme tady Maria Bustillosovou z Popula. Určitě někteří skuteční věřící v občanském táboře. Navíc určitě někteří lidé, kteří byli v ICO trochu příliš sebevědomí, se na trh ICO opravdu nelíbili.\nJay Kang: Jo. Také bych řekl, že na straně žurnalistiky bylo mnoho lidí, kteří to jen zkoušeli. Pravděpodobně byly o něco více tolerantní k riziku než váš průměrný novinář. Možná, že riziko tolerantní není správný způsob, jak to vyjádřit. Jsou jen lidé, kteří jsou ochotni tuto věc zastřelit.\nAaron Lammer: Mluvíte o prvních zaměstnancích právě teď, ne o…\nJay Kang: Ne, mluvím o lidech, kteří byli… jako lidé, kteří začínají podcasty a jsou financováni společností Civil nebo lidmi, kteří zahájili publikace financované společností Civil. Ne všichni jsou skuteční věřící. Mnoho z nich byli lidé, kteří doufali, že prolomí nekonečné cykly chudoby pro novináře. Také si myslím, že jsou pravděpodobně lidé, kteří jsou krypto zvědaví. Všichni tito lidé právě teď jsou pravděpodobně méně kryptoudičtí nebo možná kryptoví naštvaní, protože to nešlo zvlášť dobře.\nAaron Lammer: Co vyšlo, je jeden nespokojený zaměstnanec, který odešel, řekl: „Podívej, banda mzdy, kterou mi bylo slíbeno, byla v žetonu CVL a byl jsem veden k tomu, abych věřil, že tento žeton bude mít cenu, když bude tento fundraising nevyhnutelně to fungovalo. “Určitě bych tomu nikomu nikdy neřekl. Nic, co radíme, lidem v pořadu není nijak doporučeno. Pokud posloucháte pořad dostatečně dlouho, budete vědět, že byste měli vždy sázet proti Jayovi a I.\nNavíc nikdo opravdu neví, zda jeden z těchto projektů bude fungovat. Kdyby skutečně vedli lidi, kteří tam pracují, aby věřili, že to bylo jako hotový obchod, který se zdá být docela smutný.\nJay Kang: Jo. Kdo ví, myslím, je to zpráva jedné osoby. Nemáme důvod uvěřit nebo neuvěřit této zprávě. Můj pocit je, že je asi spousta věcí, o kterých bylo řečeno, že byly dost vágní. Mohou být interpretováni, ale osoba je chtěla interpretovat. Možná nejsou právně závazné jako přísliby ceny. Mám sklon věřit, že to není nepřiměřené. Osoba, která přišla s tímto závěrem, pravděpodobně nebyla úplně nepřiměřená.\nUpřímně si nemyslím, že Civil byl pravděpodobně tak otevřený, jak jen mohli. Je to jen způsob, jak tyto věci fungují vždy. Nejde jen o kryptografii, ale o jakýkoli nový podnik, kde se v budoucnu slibuje určité množství peněz na základě něčeho, co si každý, kdo tam pracuje, očividně považuje za jistou věc, ale ve skutečnosti to nemusí být jistá věc. Druhá věc je jako možná, když říkali tu věc, správně, která je ve výšce boomu ICO, asi to bylo trochu jistější než to…\nAaron Lammer: Jasně. Podívej, cítím se špatně pro kohokoli, komu bylo odepřeno 70% platu. Každý, kdo vezme tolik svého platu v jakémkoli druhu žetonu, měl být upozorněn, že to byl docela riskantní krok. Když mluvíme o kompenzaci za spuštění, pokud jde o možnosti, může to být spousta peněz, ale obvykle to není jen jako čistá náhrada za váš plat. Je to pobídka, která vás přivede do technologické společnosti, jako je nějaký startup, je to, že kromě platu existují i masivní možnosti.\nVždycky jsem byl trochu divný tím, jak fungují celé občanské věci, protože redakce fungují. Myslím, že peníze pocházejí z konsensu. Vypadá to, že některé peníze opravdu nepřicházely z konsensu, vycházely z budoucí hodnoty na tokenu.\nJay Kang: Jo, což je moc špatné. Podívej, všichni tady pracují na startu v Silicon Valley nebo kdekoli, v New Yorku, Austinu, dokonce v Las Vegas nebo na kterémkoli z nich. Vy a já bychom mohli začít zítra startovat. Naši zaměstnanci, jdete dovnitř, kdykoli dostanete nějaké možnosti nebo uvíznete, v rámci své náhrady se riskujete. Myslím, že je rozumné říci, že kdyby někdo vstoupil do tohoto typu systému a otázka skladování nebyla zásoba, ale byla to kryptoměna, pak by si pravděpodobně mysleli, že je to velké riziko.\nNevím. Žurnalistika je právě teď na zvláštním místě. Nevím, co si o tom myslím. Všichni jsou propouštěni. Nároky na organizaci práce jsou mnohem vyšší, ne z hlediska toho, co si to přeje více lidí. Vypadá to, že lidé jsou mnohem více přesvědčeni o tom, že jejich obchody jsou sdruženy do odborů. Nepřicházejí téměř žádné peníze. Vypadá to jako velmi obtížná situace, protože mám sklon souhlasit s tím, že pracovníci a média potřebují více ochrany, než mají. Soucitím s mladými lidmi, kteří tyto věci organizují. Nejsou žádné peníze a tato místa se budou stále vypínat.\nProstě nevím, co s tím dělat. Stejně jako mike.com například tento týden zavřeli všechno, správně, tento týden. Myslím, že rozložili celý svůj redakční tým. Lidé v Miku se snažili spojit a já si myslím, že místo toho, aby se to stalo, prostě odhodili prakticky všechny. Prostě nevím, jak tomu zabránit, protože pokud se všichni v médiích napříč deskou nezjednotí na jeden nápad. Je pro mě těžké uvěřit.\nAaron Lammer: Jo. Nemyslím si, že odbory skutečně odpovídají, alespoň v tomto případě, na ústřední otázky, odkud pocházejí peníze? Ve snaze vybudovat Civil, pokusit se vybudovat více decentralizovaných redakcí se pokoušíte změnit vlastnickou strukturu a strukturu příjmů, ale stále musí být na jednom konci jako vstup peněz. Je to jako v hotovosti, která musí proudit dovnitř. Ať už je to tohle nebo Mike nebo cokoli, v určitém okamžiku nebude záležet na tom, zda bude mezi zaměstnanci existovat solidarita, pokud všechny tyto programy, v podstatě mimo nějaký druh divné loterijní vstupenky v forma ICO nemá skutečný finanční základ.\nTo je, jak se cítí v důsledku této občanské věci, je jediná skutečná šance, kterou měl Civil, byly peníze, byli lidé, aby pumpovali směšné ICO peníze. Jinak to selže a tito lidé nebudou dostávat zaplaceno.\nJay Kang: Určitě to nebude jako tipový systém nebo nějaká verze toho, kde Basic Attention Token, kde to lidé rychle využijí jako ekonomiku k nahrazení části mezd lidí. Vývoj tohoto typu ekosystému trvá roky. Není to prostě pohodlné nebo použitelné jako Josh Benton v tom, co to bylo, Niemanské laboratoře?\nJay Kang: Podrobně popsal, že myšlenka, že tato věc bude proudit na něčem mimo spekulace ICO, byla ... jako nyní v retrospektivě, vypadá to, že neexistuje žádná šance, že by se to někdy stalo, že?\nAaron Lammer: Jayi, mohu pro vás zveřejnit hypotetiku?\nAaron Lammer: Řekněme Civil, celý aparát vyšel o rok dříve. Když se dostáváme do krypta, tokenový prodej je docela podobný. Je to, když každý ICO prochází měsícem. Jako všichni tito kluci s podvodnými kanály YouTube, které vám říkají, které ICO koupit. Řekněme …\nJay Kang: Mám pocit, že míříte na jednu osobu a já si toho vážím, protože si užívám jeho přítomnosti na YouTube, ale nechme ho beze jména.\nAaron Lammer: Úplně to funguje. Vyprodává se první den jako každý hloupý ICO, který se prodával první den během boomu ICO. Řekněme, že se jedná o milence Ethereum, to je o Ethereum 200. Ethereum pak vystřelí až 1 000 $. Řekněme, že některé velmi předvádějící Občanské redakce začnou fiatovat a financovat se do vzduchu. Je to jako jediný způsob, jak to mohlo fungovat.\nAaron Lammer: Myslím, že by to tak mohlo fungovat. Nemyslím si, že by bylo dokonce nepřiměřené myslet si, že by to mohlo fungovat takhle, protože by to fungovalo takhle, kdyby vyšly o rok dříve.\nJay Kang: Vzpomínáte si, když se Ethereum pohybovalo kolem 400 nebo 500 $ a Brian Armstrong z toho, jak se tomu říká?\nAaron Lammer: Coinbase.\nJay Kang: Coinbase řekl: Přál bych si, aby existoval způsob, jak darovat Ethereum a ujistit se, že charitativní organizace, které darujete, aby jej udržely v Ethereum a ...\nAaron Lammer: Jo. To jo.\nAaron Lammer: Bylo to jedno z našich raných témat [Jerry Hoadley 00:15:48].\nJay Kang: Jeho podstatný bod spočíval v tom, že protože cena Ethereumu může stoupnout jen tak, že si přeje, aby tito hloupí lidé, kteří provozují neziskové organizace, neprodávali Ethereum dál, protože kdyby věděli pouze, že fyzikální zákony to umožňují pouze pro cena Ethereum vždy stoupat a že by neustále oceňovali množství peněz, které mají. Myslím, že to je mentalita za spoustou věcí, že?\nJay Kang: To byl předpoklad. Možná na chvíli, jako by to bylo téměř rozumné tomu uvěřit. Vlastně si myslím, že kdyby k tomu došlo, alespoň na základě některých vnitřních zdrojů a na základě mnoha zpráv, které vyšly, jako by ve skutečnosti neměli omezení, kdy tito lidé mohou tyto mince vyhodit.\nŘekněme, že se ICO prodává a že cena 4x stoupá a jde o Cryptopia a pokračuje jako Kucoin. Možná se dokonce dostane do Binance. Tito lidé se chystají dohnat spoustu peněz. Myslím, že na to všichni doufali. Prostě to nevyšlo. Ve skutečnosti to byl opak vypracování.\nAaron Lammer: Jo a opravdu, opravdu se ani nepřiblížil k cvičení.\nJay Kang: Jo, jo.\nAaron Lammer: Můžu se tě zeptat na jinou dimenzi než tento občanský debakl?\nAaron Lammer: Když jsem poprvé slyšel o ConsenSys a ConsenSys je založen na Bushwicku, běží Joe Lubin, o kterém se, myslím, říká, že je největším vlastníkem Ethereum. Myslel jsem, že ConsenSys má spoustu různých projektů, jako jsou tyto masivní deštníkové projekty. Nedalo to hovno o žádné konkrétní z nich, takže něco jako Civilní selhání, koho to zajímá? Letos vyjde 40 projektů.\nTeď, když Civil skutečně selhal, cítím se trochu, jako kdyby to ConsenSys brala těžší, než jsem čekal. Vypadá to, že se opravdu pokusili podpořit prodej, a jsou tak trochu jako, víte, že když někdo opravdu ztratí fotbalový zápas, ale pokusí se dát opravdu pozitivní tiskovou konferenci?\nAaron Lammer: Z ConsenSysu o Civilu vychází jakási podivná zoufalá vibrace.\nJay Kang: Byla to jejich nejvíce propagovaná věc.\nAaron Lammer: Co je to? Dobře. Myslím, že jsem si toho času neuvědomil.\nJay Kang: Jo. Ani z hlediska ... možná to není jejich nejvíce podporovaná věc, co se týče těchto věcí, že za to dali nejvíce člověka, sílu a peníze.\nAaron Lammer: Největší tisková událost?\nJay Kang: Jistě je to proto, že je to začátek žurnalistiky a protože to nějak přitahovalo mnoho lidí, kteří jsou pozoruhodní. Dostalo se to co nejvíc do tisku.\nAaron Lammer: Správně.\nJay Kang: Myslím, že se snaží udělat kontrolu škod, protože pokud je v tisku pocit, že každý ICO, každý projekt Ethereum, každé velké vlajkové oznámení je nesmysl a bude okamžitě porovnáván s Civilem, pak je to velký problém pro ConsenSys, že?\nJay Kang: Myslím, že je problém, že nedokážou vysvětlit cestu upřímně, jako by to mohli vysvětlit? I když je projekt skutečný, ztratíte spojení s Civilem, protože jsou to lidé… v podstatě jste se vsadili na velkou sázku, když jste chtěli jít rovnou do viperova hnízda a přeměnit všechny a prostě jste to neudělali. Ve skutečnosti jste to všechno udělali mnohem horší. Myslím, že mají pravděpodobně velký problém ve svých rukou, pokud jde o PR do budoucnosti.\nAaron Lammer: Myslím, že jediná věc, kterou si utírá paměť, je úspěch. Hit je jediná věc, která nakonec zachrání ConsenSys nebo cokoli jiného.\nAaron Lammer: Je to stále špatná zpráva, dokud neslyšíme nějaké dobré zprávy, jaké to všechno teď cítí. Jsem si jistý, že se cítí, jako by si vzali nějaké karty do rukávu a věci přicházející z potrubí. Právě teď je to docela neplodné.\nJay Kang: Zprávy, takhle je to vlastně něco, o čem si myslím, že jsme s vámi v seriálu hovořili šikmo. Objevila se tato zpráva, která se jmenovala „Sentiment směrem k kryptoměně hlavního proudu médií“. Viděli jste to?\nAaron Lammer: Jo, to jsem udělal. Skoro mám pocit, že jsi to mohl být autorem. Autor: Jay Kang.\nJay Kang: Je v něm mnoho grafů.\nAaron Lammer: Jo. Ne, mám více informační grafiky, kterou cítím. Myslel jsem, že jste možná dostali některé z těch stážistů z VICE News, které tam používali, a bylo to, že jste pro mě sestavili grafický balíček.\nJay Kang: Poslouchejte, nechci tyto stážisty pomlouvat, ale kdykoli požádám někoho, aby sestavil grafiku, nebyla to ta nejjednodušší věc.\nAaron Lammer: Grafika je náročná.\nJay Kang: Nebylo to proto, že tvrdě nepracují, ale obecně to bylo proto, že to bylo jako čtyři hodiny před vzduchem a já bych byl rád, poslouchej, musíme všechny tyto věci zmapovat [neslyšitelný 00:20 : 35]. Podívali se na mě a byli jako [neslyšitelní 00:20:38].\nAaron Lammer: Myslím, že opravdu, jako to, jak média hlavního proudu pokrývají bitcoiny, byla pro nás sázka na poslušnost domácích mazlíčků.\nAaron Lammer: Myslím, že jsme šli tam a zpět o tom, jak moc si myslíme, že to záleží na ceně bitcoinů a budoucnosti bitcoinů. Tato studie by naznačovala, že ano.\nJay Kang: Jo. Pojďme nejdříve nejprve vyhnat nástrahy. První je, že tato věc není prověřena. To není …\nAaron Lammer: Ach bože.\nJay Kang:… peer review. Neřekl bych, že je to úplná obhajoba a hloupá věda o údajích, že bychom měli vyhodit okno. Je založeno na docela libovolných nápadech.\nAaron Lammer: Jo, je to založeno na automatizované analýze sentimentu, která je stejně jako druh odpadu, tak obrovský, obrovský ...\nJay Kang: Dovolte mi, abych vám to trochu přečetl. Dobře a chci, abys odpověděl. V úvodu vám můžeme jen říci, co se chystají udělat, což je: „Od doby jejich vzniku existují kryptoměny v neklidné symbióze s mediálními kanály, které je pokrývají. I přes možnosti vzájemného prospěchu se krypto komunita a hlavní zpravodajské kanály často ocitly v rozporu. Koneckonců, zprávy nejprve podnítily vzestup bitcoinů z idealistického experimentu k blockchainovému bdění. Dnes, když nové kryptoměny konkurují investorům každý den, pokrytí může změnit rozdíl mezi vzestupem a irelevancí. Pokud jde o reportéry, krypto je téma, které stojí za to slinovat. Který další rytmus by mohl nabídnout tolik přesvědčivých postav a příběhů o utajení bohatství? “Souhlasím, Roger Ver, jak jsme řekli v poslední epizodě, je skvělá postava.\nAaron Lammer: Spousta skvělých postav a nikam neodešli.\nJay Kang: Jo. Dále říkají, že to, co se pokusili udělat, je studovat komplikovaný vztah mezi krypty a publikacemi, které je pokrývají. Neříkej, že v podstatě říkají jakýkoli druh příčin, že?\nAaron Lammer: Ne.\nJay Kang: Neříkej, že jedna věc vede k druhé, ale chtějí zjistit, zda existuje nějaká korelace. Obecně zjistili, že na začátku byla většina pokrytí bitcoiny pozitivní.\nAaron Lammer: Jo. Je to něco jako, co je bitcoin.\nJay Kang: Jo. Nevím, jestli tomu věřím, protože jsem strávil tři hodiny hraním Sea of Thieves s Adrian Chen slavným bitcoinerem.\nAaron Lammer: Jo. Myslím, že být jako posměšně pozitivní stále se počítá jako pozitivní.\nJay Kang: Já vím.\nAaron Lammer: Nebylo to, jako by Adrian byl, jako by bitcoin zničil svět a spotřeboval spoustu podobné energie a je jako fašista. Je jako, huh, tohle je tak hloupé.\nJay Kang: Myslím, že myslí na všechny ty věci.\nAaron Lammer: Mám pocit, že to přišlo později. V tu chvíli byl přesně takhle hloupý.\nJay Kang: Dobře. Nevím, jestli je to hloupé posměšně pozitivní. Vypadá to jako posměšně negativní, ale…\nAaron Lammer: Ne, ale jako kdo je většina lidí, kteří pokrývají jako bitcoin v prvních dnech? Bylo to jako byznys…\nJay Kang: Adrian, že?\nAaron Lammer: Ne, ale jako by to byl obchodní tisk jako lehký jako, kdo jsou takové bitcoinery.\nAaron Lammer: Nebylo to rozhodující, protože lidé nevěděli, o co jde.\nJay Kang: Vezměme je za slovo. Věřte jim na chvíli. V podstatě říkají, že když bitcoin stoupal, na konci loňského roku vstoupil do ceny a prudce stoupal, že se tiskové pokrytí prudce změnilo, že?\nJay Kang: Že když byl na svém vrcholu, měl v podstatě vyrovnávací členy, stejně pozitivní a stejné negativní články. Myslím, že negativní články jsou asi tak podobné, Jamie Dimon říká, že tato věc je podvod. Myslím, že to je ...\nAaron Lammer: Jo. Bylo to celé, je to pyramidové schéma, je to bublina. Přemýšlejte o tom, kolik z nich jsou pravděpodobně holandské tulipánové příběhy. Je to asi jako 25% holandských tulipánových příběhů na negativní straně.\nJay Kang: Jo. Dalo by se to udělat jen tak, že prohledáte holandské tulipány, jako byste našli všechny ty negativní, protože všichni používají tu metaforu. Možná měl pravdu.\nAaron Lammer: Tento výherní bod je v roce 2016, což je ze světlé strany na temnou stranu.\nJay Kang: Jo, jo, jo. Omlouvám se. Jo.\nAaron Lammer: To je velký okamžik. Je to trochu správné, když se chystáme dostat do bitcoinů.\nJay Kang: „Články z poloviny roku 2017 vyjadřující negativní sentiment rostly častěji, tento trend byl zčásti podporován pochmurnými prognózami, jako jsou Warren Buffett a Mark Cuban, kteří uhodli, že bublina právě probíhá.“ Pak, nyní, když se všechno zhroutilo , negativní články se množí. Nyní říkají, že téměř vše je negativní, že?\nJay Kang: Zhoduje se to obecně s tím, jak to prožíváte, když je člověk, který je v krypto?\nAaron Lammer: V roce 2018 jsem neslyšel pozitivní mediální příběh o bitcoinech.\nJay Kang: Jo, já taky. Na jednu si nevzpomínám.\nAaron Lammer: Na jednu si nevzpomínám. Řekl bych, že sledujeme novinky velmi pečlivě. Sledujeme hodně spisovatelů velmi pečlivě, někteří z nich poslouchají show, někteří z lidí, kteří kryptografují pro mainstreamová média. Rád se snažím rozbít čtvrtou zeď a mluvit přímo s nimi. Ani nevím, jaký by byl pozitivní příběh. Mohu vyjmenovat negativní příběhy, které jsou, řekl bych v tomto bodě, docela dobře zavedené a nepřekonávají zvláště nové základy.\nVždy můžete vynést nezodpovědné příběhy, příběhy o elektřině, co je protiváha, jako kdybyste právě teď museli napsat super pozitivní příběh o bitcoinech, co by to bylo v mainstreamových médiích?\nJay Kang: Nevím, možná lepší, úžasně zábavné a erudované podcasty.\nAaron Lammer: Jo. Je to těžké. Vzpomínám si, že vy na začátku epizod uvedete, že pro bitcoiny neexistuje žádný přístroj pro zasílání zpráv. Bitcoin se nezveřejňuje. Nemyslím si, že je to opravdu jen problém s bitcoiny, existují právě teď nějaké pozitivní vyprávění o Out Coin?\nJay Kang: Ne, ne, ne. Lidé jako Charlie Lee zmizeli. Lidé, kteří bývali tváří v tvář těmto typům projektů, nejsou vyslechnuti tak, jak byli. Nevím proč. Myslím, že jsou pravděpodobně jen bohatí a myslím, že to bylo skvělé.\nAaron Lammer: Podívej, tito lidé byli nejvíce vidět nahoře. Pokud jste si koupili Litecoin nahoře, pokud jste si koupili Ripple nahoře, pokud jste si koupili bitcoiny nahoře, pokud jste si koupili Ethereum nahoře. Pokud jste něco koupili nahoře nebo dokonce v průběhu 2018 nebo 2017, pravděpodobně jste právě teď pod vodou. Pravděpodobně se vám nelíbí, oh, nemůžu se dočkat, až mě pobaví myšlenkové vůdce krypto.\nJay Kang: Dobře. Tak určitě. Našel jsem něco zajímavého v tom, co jsem nečekal. Chtěl jsem se na to zeptat, protože na to nemají dobré vysvětlení. Nemyslím si, že je jejich úkolem mít vysvětlení. Chtějí pouze prezentovat data. Je to tak, že když se podívali skrz všechny články napsané na kryptě, říkají, že vývody byly liberální. Například mají CNN nebo LA Times nebo New York Times nebo UPROXX.\nAaron Lammer: Tento seznam se mi líbí. Steven Hyden formálně z Grantlandu, skvělého hudebního spisovatele, myslím, že je tam v UPROXX. Střílí na Stevena Hydena.\nJay Kang: Jo. Ve skutečnosti to není ani obecně, ale docela významné rozpětí, že liberálně nakloněné publikace měly mnohem pozitivnější pokrytí krypta než konzervativní. Pro konzervativce se mluví o Fox News, Breitbart a Daily Caller. Co si myslíte, že je…\nAaron Lammer: To mě taky trochu překvapilo. Myslím, že to záleží na tom, co považujete za soubor konzervativních publikací. Pokud mluvíte o National Review na rozdíl od, řekněme: Alex Jones, pak možná.\nJay Kang: Jo, nebo jako noviny Ron Paul nebo podobné věci. Tady ani nemluvím náročně.\nAaron Lammer: Jo. Myslím, že záleží na tom, zda z konzervativního mixu vyloučíte francouzské spiknutí a liberální konzervativce. Určitě slyším jen velmi malou pozitivitu vůči bitcoinu z obchodního konzervativního křídla, křídla Wall Street Journal, křídla Wall Street, křídla myslitelů trhů. Souhlasím s tím, že z této části publikačního světa je to už dlouho, co jsem o bitcoinu slyšel něco pozitivního. Nezdá se mi, že by kolem toho bylo hodně nadšení, jako ETF, oficiální produkty Wall Street, jako tomu bylo před rokem.\nMyslím si, že SEC řekla, že dokud nebude výměna vyčištěna, nebudou dokonce považovat ETF. Není moc dobrých zpráv.\nJay Kang: Myslím, že definice konzervativce je vypnutá.\nJay Kang: Něco jako časopis Reason Magazine, což je libertariánská publikace, o které bych řekl, že je jistě serióznější a publicističtější než Breitbart nebo Daily Caller. To je konzervativní publikace. Nevím, jestli by to považovali za sebe, ale rozhodně nejsou liberální a určitě nejsou centrističtí.\nVelmi podporují kryptoměny, takže to nevím. Jen si myslím, že s jejich údaji něco možná není v pořádku. Opět platí, že pokud to vezmeme do fáze, myslím si, že možná kryptoměny byly pokryty spíše levými výklenky než pravými výklenky a že to možná souvisí s. Možná existuje jen menší velikost vzorku.\nAaron Lammer: Myslím, že je to plošně negativní. Myslím, že to není jako bych si opravdu myslel, že CNN je jako bašta liberálního zpravodajství, která je jako bláznivá jako sál zrcadel 2018 do roku 2019. Obecně si nemyslím, že by opravdu záleželo na tom, kam se podíváš. Lidé prostě poukazují na problémy krypto. Nebudou se houpat ... není o tom dominantní příběh, jako by skutečně pomáhal světu. Pokud však některé z těchto příběhů kolem Venezuely, jako je stabilizace měn, tak nějak. Myslím, že tyto příběhy by se mohly zvětšit. Právě teď je to trochu temnější.\nJay Kang: Myslím, že právě teď to v podstatě lidé trochu ignorují, že?\nJay Kang: Není o čem mluvit, kromě lidí, kteří se rozpadli a kolik z těchto příběhů můžete opravdu říct. Nevím. Myslím, že myšlenka, že se lidé na to úplně podvrhli, jsou ... lidé jako teď mají hypotéky a vytáhli si jako třetí a čtvrtá hypotéka, aby si koupili kryptoměnu a pak ji přerušili. Nevím. Myslím, že ten příběh nemůžete říct dvakrát.\nAaron Lammer: Je to stejný příběh na akciovém trhu a lidé dělají stejné šílené hovno na akciovém trhu. Akciový trh také není zajímavý, když je nízký. Lidé se chtějí dočíst o akciovém trhu, když se to šíří novými záznamy a různí lidé se za to snaží získat kredit a děje se boje.\nLidé o tom prostě nechtějí slyšet, jako na spodní straně. Nemám úplně kupovat, jako je to opravdu důležitá doba, stavět vše. Myslím, že má smysl mít podobné cykly humbuk, po nichž následují miniaturní úmrtí následovaná cykly humbuk. Nedokážu předvídat, jak bude vypadat příští humbuk. Není mi pravděpodobné, že o těchto věcech nebude alespoň jeden další příběh.\nJay Kang: Jo. Může se to stát jako událost měnící svět. Pěkná věc na událostech měnících se ve světě je, že se dějí docela často.\nAaron Lammer: Něco něco ovlivní.\nJay Kang: Jo. Nebude to jako [neslyšitelné 00:32:37] oh, jo. Vzpomínáte si na bitcoiny? To bylo skvělé. Jen abych tuto část ukončil, závěr je v podstatě ten, který považuji za super svalnatý a neuspokojivý a možná ne pravdivý. Ať už jsou vaše předsudky jakékoli, vliv tiskových zpráv na kryptoměny je obtížné ignorovat. V tradičních oblastech financování je již dlouho známo, že média se mohou pohybovat na trhu, ale v odvětví, které je v plenkách, může být tisk obzvlášť silný.\nNež provedete investice na základě nejnovějších informací, které jste si přečetli online, zvažte ideologické dispozice autora článku a také ...\nAaron Lammer: Střelil.\nJay Kang: Vidíte, to je místo, kde se odtud odděluje.\nJay Kang: Jo. To je kde …\nAaron Lammer: Mluví s vámi ten odznak Ron Paul?\nJay Kang: Opravdu, když jsem četl tuto zprávu, aniž bych provedl výzkum Clovru, první jako šest odstavců jsem byl, nevím o tom, ale víte, že je to zajímavé. Když jsem se k tomu dostal, byl jsem rád, můj bože. Kdo to napsal? Je to někdo ve skupině [neslyšitelných 00:33:40] telegramů? Protože to je v podstatě to, co říkají.\nAaron Lammer: Zvažte své zaujatosti.\nJay Kang: Jo. Lidé, kteří jsou pořád naštvaní, jako blogerky ve FT Alphaville. Mohli by jít, jsou zkreslení. Jsme jako, ne reportéři a zprávy jsou špatné. Hlášejí špatné zprávy. Omlouvám se.\nAaron Lammer: Jo. Myslím navždy, většina zajímavých zpráv bude špatná. Navždy bude většina těchto chlapů vyděšená. Mám pocit, že bych si přál, aby krypto mohlo získat trochu zdravější úctu k novinářům, ne proto, že si myslím, že je něco strašného nerespektovat novináře nebo nebýt v takovémto pokrytí, ale protože by to naznačovalo, že lépe rozumějí, co reportéři jsou dělat, když vykonávají svou práci, která je jako ...\nJay Kang: Jo, to je vše.\nAaron Lammer: Neměli by reportovat jako tiskové zprávy. To není jako mylná představa o tom, co by novinář mohl zajímat o kryptoměny.\nJay Kang: Jo. Jo, jo. Nevím. Myslím, že právě teď je to jako celonárodní věc, že? Viděli jste tuto osobu při policejní zprávě, která vyprávěla příběh o Adrianovi Petersonovi. Ukázalo se, že Adrian Peterson po nějakém druhu víš ...\nAaron Lammer: Jo. To jo. To jo.\nJay Kang: Bylo zjištěno, že poté, co byl v tuně soudních potíží za to, aby porazil své dítě, stále ho bije. Pak byl Adrian Peterson na konci jako, oh, reportér mi dal všechno pohodlí a nechal mě mluvit, když jsem to řekl a to je směšné. To je špatná žurnalistika. Byl jsem rád, co?\nAaron Lammer: To je také spousta lidí kolem krypta. Byl bys rád, co? Právě jsem mluvil s tímto chlapem po telefonu.\nAaron Lammer: Vypadal skvěle.\nJay Kang: Nebo lidé, kteří ho podporovali, byli jako, tento velmi zatracený citát musel být vynucen z této osoby. Jsme rádi, ano, říká se to hlášení. Nevím. Zjistil jsem, že to je tak rozšířené, a proto už oficiálně nejsem novinář. Je to prostě příliš obtížné ... myslím, že samozřejmě jsem, ale ...\nAaron Lammer: Nemyslím si, že by nic z toho bylo jako dostat ... Myslím, myslím, že ve skutečnosti záleží na tom, jako lidé jako naši rodiče. Bylo období, kdy se lidé, o kterých jsem věděl, začali zajímat o bitcoiny. Mainstreamová média se obrátila proti bitcoinům. Tlumí to jakékoli z nadšení, které zřejmě z dlouhodobého hlediska není z hlediska bitcoinů příliš dobré, že tu není spousta lidí v důchodu, kteří jsou jako, možná bych měl mít ve svém portfoliu nějaký bitcoin.\nVše, co potřebujete, je jako určitý počet zatracených zpráv a mám pocit, že tenhle druh snů umře.\nJay Kang: Jo. To jo. To jo.\nAaron Lammer: Myslíte si, že je to krátkozraké? Pravděpodobně je.\nJay Kang: Možná nevím.\nAaron Lammer: Investice do bitcoinů se do jejich portfolia dostanou jako do backdooru některým správcem fondů prostřednictvím produktů s odlišným názvem, které zakrývají skutečnost, že opravdu drží krypto, stejně jako univerzity a všechny druhy rodinných kanceláří krypto drží teď . Mám pocit, že to lidé nakonec skončí, aniž by to věděli.\nJay Kang: Jo. Crypto bude jako nová jihoafrická investice do apartheidu.\nAaron Lammer: Jo, lidé nevědí, co to kurva drží. Pokud bude i nadále ziskový, což určitě skončí jako cokoli jiného než minulý rok, bude se na to zapracovat. Ani nevím, jestli se opravdu zajímají o osobní zájem. Myslíte si, že je důležité, když se na to ptají ostatní lidé?\nJay Kang: Jo. Nemyslím si, že to, o čem mluvíte, se stane.\nAaron Lammer: Zajímavé.\nJay Kang: Nedávno jsem poslouchal jednu z našich starých epizod a myslím, že jsem měl rád solidifikaci. Myslím, že to mám v plné míře.\nAaron Lammer: Jo, jste ochotni to ponořit do počítače?\nJay Kang: Jo, jo. Lakuji to a jsem připraven ho nasadit na trofejní stěnu s dalšími kampaněmi, které byly úplně nalakovány. Celý trh je jen sám o sobě a nic na něj nemá vliv. Jde jen o vlastní, jako o svůj vlastní autonomní stát.\nAaron Lammer: Myslím, že můj plaketa je krypto je pro osamělé lidi.\nJay Kang: Bitcoin 10 000 do konce roku 2018. Myslím, že lakovaný záběr, který mám, je v podstatě ten, že si opravdu nemyslím, že tato budoucnost bude skrz jakoukoli ... jako když se krypto vrátí, nemyslím si projde to ... může to být částečně prostřednictvím bitcoinů, ale nemyslím si, že to bude přes Ethereum nebo jakýkoli existující projekt a že přijde něco nového, co vyřeší spoustu těchto problémů, které ne mít zavazadla a to je něco, na co se lidé budou nadchnout.\nAaron Lammer: Právě teď mluvíte o iniciativě, ano.\nJay Kang: To není kryptoměna.\nAaron Lammer: Dobře. Promiňte. Promiňte.\nJay Kang: Nemyslím si, že krypto se stane tímto hlukem investice do pozadí. Myslím, že tam bude ještě další šílenství, ale to, co je, se ještě neprozradilo. Jen těžko věřím, že to, co je právě teď, se v určitém okamžiku stabilizuje, kde bude užitečné, aby to lidé měli ve svých investičních portfoliích.\nAaron Lammer: Chci vzít druhou stranu této sázky. Nemyslím si, že to bude velké procento, ale myslím, že nakonec, v příštích několika letech, to začne být jako ... prostě něco jako není divné, že dostanete svazek technologických akcií a nějaký druh Bitcoinové futures jako nějaký druh ETF.\nMyslím, že to nakonec nakonec přijde. Mluví s jedním z vašich dalších lakovaných záběrů, což znamená, že všechny tyto výměny na trzích jsou hluboce manipulovány. Mám pocit, že to je v podstatě to, co se říká o tom, proč nemůže existovat ETF. Jsou jako, ne, nebudeme mít ETF, když jsou tyto trhy tak široce manipulovány a na těchto burzách existuje mnoho druhů obchodování s praním, které naprosto umožňuje pokračování divokého západu.\nJay Kang: Chápu, co o tom říkají, ale myslím si, že je obecně nespravedlivé vzhledem k typům ETF, které právě existují.\nAaron Lammer: To je pravda.\nJay Kang: Jak snadné je to udělat. Mluvil jsem s klukem a říkal, že pokud máte přítele, který pracuje v podstatě v makléřství, můžete mít ETF. Vlastně bychom mohli jen pojmenovat naši peněžní loterii ETF něco jiného. Kdybychom věděli někoho, kdo by to dokázal, mohli bychom to prostě udělat.\nAaron Lammer: To je pravda. Všechny tyto zásoby plevelů penny způsobují, že to všechno jako kryptoměry vypadají jako oficiální a nad deskou. Není to jako by ruce těchto lidí byly čisté.\nJay Kang: Jo. Všude jsou ETF plevele. Jo, existuje tolik plevelných ETF.\nAaron Lammer: Stává se velmi problematickým pouze tehdy, když jde o krypta jiných, jako jsou hluboce stinné finanční produkty, které jsou jako zcela povoleny.\nJay Kang: Jo. To jo. Například jako dovolit banda teenagerů koupit krátkodobě vysoce volatilní možnosti na Robin Hood a hrát to jako videohra. To je zřejmě celkově horší, než kdyby lidé drželi nějaký bitcoin na chvíli. To je vše zcela legální. Nevím, jestli to dokážou teenageři, ale dělají to a nikdo se nestará.\nAaron Lammer: Jednou z budoucností, která se nestala, že jsme si mysleli, že by se mohla stát brzy, bylo něco jako Jižní Korea a každý, kdo obchoduje na svých mobilních telefonech, jako fantasy z videoher, že každý bude jako herní šílenství.\nJay Kang: Proč si myslíte, že se to nestalo?\nAaron Lammer: Protože to, co všichni obchodovali, bylo svinstvo. To se stalo, že to bylo jako ... a ukázalo se, že to byli všichni kecy a všichni šli najednou najednou na záchod. Nebyli jste opravdu hazardní hry, na kterých byste chtěli. Hráli jste, držíte právě teď, když se trh zhroutí?\nJay Kang: Jo. Nemyslíš si, že něco jako místo, jako je Bittrex, nebo něco takového by mohlo něco udělat? Myslím, že se Bittrex pokoušel dosáhnout toho, aby v Koreji dosáhl KakaoTalk, že? Proč neudělali aplikaci?\nAaron Lammer: Myslím, že je to pořád plán. Myslím, že staví ty věci. Myslím, že je to jako v dílech. Je to prostě nikdo nechce hazardovat obchod na hrozný trh se zrcadlem. Je opravdu zábavné obchodovat tímto způsobem, když trh prochází střechou.\nJay Kang: Dobře. Když už mluvím o procházení střechou, měl jsem ... Mám pro vás otázku.\nAaron Lammer: Dobře.\nJay Kang: Budu předpokládat, že jste hodil do ručníku svou předpovědi, že bitcoiny by do konce tohoto roku zasáhly 10 000 $?\nAaron Lammer: Jo. Necítím se jako Warriors dobře.\nJay Kang: Dobře.\nAaron Lammer: Pro mě je to jako Denver Nuggets, abych vyhrál šampionát NBA.\nJay Kang: Myslím, že je to mnohem horší. Myslím, že je to jako vítězství šampionátu NBA ve Phoenixu Suns.\nAaron Lammer: Stále máme měsíc. Může se to stát za měsíc, ale ano. To by muselo být dva a půl X měsíce. Budu říkat, že to vypadá vzdáleně.\nJay Kang: Dobře. Moje otázka není taková. Ten myslím, že je daný. Myslíte si, že bitcoin zasáhne 10 000 do konce roku 2019?\nAaron Lammer: Konec roku 2019, ano, ano. Myslím …\nJay Kang: Myslíte si, že zasáhne také 1 000?\nAaron Lammer: Ne. Myslím, že to pravděpodobně zasáhne 3 000, ale nemyslím si, že zasáhne 1 000. Tento týden jsem chodil na podcast Ledger Status 'a mluvili jsme o tom.\nJay Kang: Jo, jak to bylo?\nAaron Lammer: Byla to zábava. Je schopen snadno rozptýlit mé myšlenky, abychom skutečně mohli mluvit o skutečné věci, ale ...\nJay Kang: Počkej, to zní jako ... to zní jako by bylo užitečné pro náš podcast.\nAaron Lammer: Byl jako pohled, očekával v příštím roce hodně rozpětí. Vypadá to, že v určitém okamžiku pravděpodobně uvidíme znovu 6 000 druhů stability. Předtím jsme mohli snadno klesnout na 3 000. Pokud klesneme na 3 000, není mezi nimi 2 700, 1 800. Jsem připraven všechny tyto věci vidět, ale myslím, že ano, někde tam uvidíme 10 000.\nAaron Lammer: Určitě doufám. Chci říct, že teď nechci prodávat, pokud to neuvidíme…\nJay Kang: Jo. Ve skutečnosti nemám jiný názor.\nAaron Lammer: Nebudete kupovat ... 3 300 už není nákup, linka Kang není naživu?\nJay Kang: Ne, půjdu si koupit, pokud má 3 300. Jen to nikdy nezasáhlo 3 300.\nAaron Lammer: Vykořisťujete, aby to zasáhlo 3 300, nebo raději sedíte tohle?\nJay Kang: Raději bych to nezasáhl 3 300.\nAaron Lammer: Správně. Řekni mi proč.\nJay Kang: Protože jsem ...\nAaron Lammer: Nechceš to drama ve svém životě?\nJay Kang: Dobře. Pojďme si vzpomenout, kdy byl bitcoin kolem 3 300 nebo 5 000 nebo dokonce 7 000. Moje strategie byla vždy jiná než ta vaše, pokud si vzpomínáte. Stejně jako jsem se snažil skautovat zisky a nezničit se, že?\nAaron Lammer: Ano.\nJay Kang: V určitém okamžiku jsem vyšel ven a koupil jsem všechno a nikdy jsem nic neprodal a jen jsem kupoval stále více a více, dobře. Myslím, že jsem zpět v této rané fázi. Jen si myslím, že v tom okamžiku, když jsem si koupil 3 300 a vrátil jsem se a trh vzrostl o 30%, jen všechno prodám.\nPoté mám na rukou nějakou daňovou situaci, kterou jsem nechtěl řešit. Pak bych se naštval, že jsem měl tu daňovou situaci na svých rukou. Mám jen pocit, že by se to stalo. Opravdu se na to moc netěším. Jsem muž mého slova a řekl jsem, že si koupím za 3 300 a tak budu. Nemyslím si, že je to špatný nákupní bod, ale jak jsme řekli, nic z toho není finanční rada jen proto, že ty a já nemáme ponětí, o čem to mluvíme a mohlo by to být ...\nAaron Lammer: Ledger, který ví mnohem více o čem mluví, než my, ani netuší, co se stane. Myslím, že jsme všichni jednotní v tom, že nemáme tušení, co se děje. Chcete mluvit s tímto hostem?\nAaron Lammer: Dobře. Zavoláme Erik Townsend. Je to vlastně někdo, koho Ledger Status doporučil zavolat. Uvidíme, o čem mluví.\nJay Kang: Vítejte, Erik Townsend.\nErik Townsend: Potěšení, že jsem tady, děkuji za pozvání.\nJay Kang: Máte novou knihu. Chystám se zahájit novou politiku v pořadu, která připojí knihu předem, abych na ni nemohla nakonec zapomenout. Jak se jmenuje kniha a kde ji lidé najdou?\nErik Townsend: Název knihy je „Beyond Blockchain, Smrt dolaru a vzestup digitální měny.“ Nyní je k dispozici v brožované knize, audioknize a Kindle. Právě teď, když mluvíme, Amazon provozuje prodej, který byl bez mého souhlasu. Nevím, co se tam děje.\nAaron Lammer: Nemáme nad tím žádnou kontrolu.\nJay Kang: Ano, je prodej proti vašemu souhlasu formou cenzurního odporu nebo formou cenzury?\nAaron Lammer: Je pravda, že musíme decentralizovat Amazon?\nErik Townsend: Nevím. Nechám to tak. Chtěl jsem tu knihu dostat stejně, ale jedna věc, kterou jsem chtěl zmínit, je, že verze audioknihy není na Amazonu, protože Amazon druh trhá autory z audioknih, takže makrovoices.com/BB pro Beyond Blockchain je místo, kde jsi najdete odkaz na zvukovou knihu. Verze Kindle a brožovaná vazba jsou na Amazonu umělé zlevněné, když mluvíme. Nevím, jak dlouho to bude trvat.\nAaron Lammer: Dobře. Všichni jdou vyzvednout. Jay a já jsme si přečetli úvod a obcházeli jsme se kolem něj, což z nás dělá perfektní místo k položení nevědomých otázek, což je něco z našeho schticka na výstavě. První věc, která mě zajímala o vaše nápady, je, že se zapouzdřím jako téměř všichni, se kterými jsme se při této show setkali. Téměř každý, se kterým jsme se setkali, věří, že by se vláda měla zhroutit a měla by být nahrazena zcela novým kryptografickým systémem.\nSteak by měl být konzumován široce a že bychom v podstatě měli brát v úvahu pouze bitcoinovou maximalistu nebo alespoň krypto maximalistickou budoucnost. Ve svém psaní prezentujete jako úplně jinou možnou vizi pro kryptografii uspořádanou kolem myšlenky vlád, které řídí digitální měny nebo vydávají digitální měny. Jak vypadá digitální měna vydaná vládou?\nErik Townsend: Nejprve chci zmínit, že v dokonalém světě miluji tento koncept jako libertarián, myšlenka, že soukromý sektor razí své vlastní peníze a soupeří s měnou vydanou vládou. Zní to prostě úžasně.\nAaron Lammer: Jayi, myslel jsem, že máme našeho prvního neliberistického hosta, ale stále jsme…\nErik Townsend: Co budeš dělat? Tady je ta věc, že jsem realista, než jsem liberál. Stejně jako maximalisté bitcoinů chtějí věřit, že neexistuje nic, co by vláda mohla udělat, myslí si, že vláda je bezmocná to zastavit, to je nesmysl. Vláda není bezmocná. Vláda je bezradná. Důvod, proč neudělali nic, aby zakázal kryptoměnu, je ten, že sotva začali přijít na to, o co jde.\nPomalu se začínají probouzet. Uvědomil jsem si, že opravdu potřebujeme oddělit otázku, jak bude vynález digitální měny, digitální hotovost, který vynalezli satoshi a bitcoinové, jak to změní svět. Což jsem přesvědčen, že to změní svět hlubokými způsoby. Nezávisle na tom, že se skutečně stane, nebo ne, otázka, zda se kryptokulturní dýmkový sen, libertariánský dýmkový sen, o peníze soukromého sektoru, které soutěží a vyhrávají nad penězi vydanými vládou.\nPředpovídám, že to, co se stane, když se vláda probudí a uznává, hej, tohle je dárkový kůň, který nás už 10 let dívá do úst a my jsme tak pomalí a hloupí, že jsme na to nepřišli. Co musíme udělat, je zakázat bitcoiny a vytvořit vládou vydané digitální měny, které mají, bohužel, přesně opačný cíl designu. Tam, kde byl bitcoin navržen tak, aby odebral moc vládě, se cítí dobře, zní dobře, ale technologie je dvojsečný meč. Můžete také dobře navrhnout digitální měnu, abyste vládě dali větší moc a kontrolu.\nObávám se, že to je směr, kterým budeme pravděpodobně směřovat.\nJay Kang: Když vás slyším mluvit o té časové ose nebo o tom, že si lidé v kryptoměně musí udělat a dvě cesty odklonu, zdá se mi, že existuje několik projektů, které jsou nebo se aktualizují kolem centrálních bank, jako by například Ripple být jeden. Proč si myslíte, že se tyto dvě věci vzájemně vylučují? Protože si myslím, že právě od poslechu vás má smysl, aby malý oddaný počet lidí mohl pracovat na projektu, který chtějí svrhnout globální měnový systém.\nMůžeme diskutovat o tom, zda je to realistické. Mám sklon stát se stranou, že se to pravděpodobně nikdy nestane. Zároveň tito lidé nikdy nebudou pracovat pro vládu. Tito lidé nebudou pracovat pro Ripple. Vypadá to, že to, co mi popisujete, je nějakým způsobem současný ekosystém.\nErik Townsend: Nejsou to vůbec dvě vzájemně se vylučující cesty. Ve skutečnosti tři soupeřící síly ovlivní výsledek, který by mohl jít jakýmkoli směrem. Máte zahraniční vlády, že jejich agenda ve skutečnosti není o digitální měně, ale o to, jak dostat dolar z centra globálního finančního systému. Digitální měna je prostředkem k dosažení cíle. Máte lidi z bitcointopie, kteří mají svůj názor. Máte názor, že centrální bankéři se sotva začínají probouzet.\nBylo to pro mě úžasné právě v den, kdy vyšla moje kniha, že Christine Lagarde dělala přesně to, co jsem předpokládal, že centrální bankéři budou dělat, což znamená, že hej, musíme začít rozpoznávat technologii digitálních měn. Na to bychom neměli reagovat, stejně jako se nám líbí skutečnost, že bitcoin byl navržen tak, aby nás zbavil moci. Spíše bychom měli vzít býka za rohy a měli bychom navrhnout něco, co nás, centrální bankéře, zmocňuje k tomu, abychom měli na starosti globální finanční systém. To se teprve začíná.\nAaron Lammer: Mohu sem přiblížit zpět? Jayi, vrátíš se se mnou do našich velmi raných dnů v pořadu. Přemýšlím o tom, co jsem si myslel o bitcoinech, a o prvních 10 hodinách, které jsem o tom přemýšlel, což je v některých ohledech užitečnější než vše, co jsem si od té doby myslel. Když jsem o tom poprvé slyšel, byl jsem rád, ach, dobře. Falešné internetové peníze. Není to střední kanál. Není to globální rezervní měna. Je tu postranní hrnec, který se zvětšuje a zvětšuje a v určitém okamžiku to možná bude větší než středně velká země a vždy to bude alternativní kanál.\nMám pocit, že si myslím, že slyším, že je to jako bitva o smrt. Kryptoměny, digitální měny nemohou existovat společně. Jedna z těchto věcí nakonec zničí druhou?\nErik Townsend: Bitcoiny a další kryptoměny jsou určitě navrženy tak, jak říkáte, jako tento postranní pot. Nejedná se o významný globální měnový systém. Jsou alternativou k penězům vydaným vládou. Myslím, že to, co se stane, je, že se vláda probudí a řekne, počkejte chvíli, tato technologie je opravdu v pohodě ne z důvodů, že ji mají bitcoinové kluci rádi, ale z opačného důvodu, který je stejně jako…\nAaron Lammer: Počkejte. Chci zde objasnit jednu věc. Mám teď peníze na bankovním účtu, který fyzicky nemám rád. Jak vypadala digitální měna vydaná vládou USA jinak než řekněme, americký dolar na bankovním účtu? Popište mi, co je to skok a jaké druhy zvýšených schopností by měna měla?\nErik Townsend: Můžete navrhnout digitální měnový systém, ve kterém bude vláda snadno schopna sledovat a sledovat a kontrolovat každý jednotlivý převod, takže za každý cent bohatství, který existuje kdekoli ve finančním systému, může vláda říct, kdo to má, kde se dostal to od, kdy to dostali a za jakých podmínek jim bylo dáno.\nAaron Lammer: Počkejte chvíli, není to bitcoin? Mám pocit, že všechny ty zločiny, které vyšly v poslední době, byly jako byste se mohli nahlédnout přímo do knihy bitcoinů a můžete vidět, kde byl každý bitcoin. Bitcoin neúmyslně dělá spoustu těchto věcí, že?\nErik Townsend: Rozdíl je v tom, že bitcoinový systém byl navržen tak, aby byl pseudonymem, který ztěžuje vládě sledovat, kontrolovat a dohlížet na soukromé záležitosti nebo finanční záležitosti soukromých občanů. Ačkoli, jakkoli, bez ohledu na to, jak úspěšní byli, v tom se snažili odebrat moc vládě, aby ochránili soukromí lidí používajících systém.\nRozdíl mezi zelenými bankovkami dolaru a řekněme, že bitcoinové tokeny je, že každý bitcoinový token musí existovat na nějaké bitcoinové adrese v každém okamžiku. Je těžké říct, kdo vlastní tuto bitcoinovou adresu, nebo je to trochu obtížné říct. Je těžší to říct s Monerem. Pokud mluvíte o zeleném dolarovém účtu, nevíte, kdo to má. Mohlo by to jít kamkoli.\nTechnologie digitální měny dělá to, že otevírá dveře orwellovskému výsledku, kde máme vládní měnový systém a nikdo nemůže dělat nic, aniž by o tom vláda věděla. Nemyslím si, že je to dobrá věc pro lidstvo. Mým tvrzením je, že vláda vydává digitální měnu, ať se nám to líbí nebo ne. Volba pro nejchytřejší lidi v krypto komunitě je buď říct, dobře. To se nám nemusí líbit, ale pokud se na tom budeme podílet, můžeme ovlivnit výsledek a vylepšit ho, než by tomu bylo jinak.\nPokud to neuděláte, získáte to, že vláda udělá svou vlastní věc bez toho, aby se někdo zúčastnil krypta. Myslím, že to vede k mnohem většímu orwellovskému produkčnímu potenciálu.\nAaron Lammer: Mám pocit, že toto je pro mincovní centrum dobrá reklama.\nJay Kang: Tady je věc, nesouhlasím s tvým hodnocením toho, co může přijít. Nechápu, proč by to nemělo být pro lidi, kteří mají tyto přesvědčení, více motivující k tomu, aby zdvojnásobili myšlenku na samostatnou kryptoměnu, která by mohla být použita s podobnými lidmi. Nemyslím si, že když se zeptáte, nastanou všechny typy peněžních transakcí, které lidé nechtějí sledovat.\nVe skutečnosti, pokud by byli osloveni, že tito lidé skončí v potížích nebo budou mít část svého soukromí ohrožena. Proč není tento svět spíše argumentem pro bitcoiny? Proč je to argument pro kapitulaci?\nErik Townsend: Myslím, že je to mnoha způsoby. Skutečnost, že kočka je mimo tašku a že Satoshiho vynález dvojnásobné utratené digitální hotovosti a distribuované účetní knihy, nyní umožňuje vládám vytvořit něco velmi děsivého, které bude jistě dále prohloubit krypto maximalistický pohled. Jde o to, že si myslím, že budou čelit protivítrům, na které nejsou připraveny. Mnoho lidí v bitcointopické komunitě je přesvědčeno, že vláda není schopna nic dělat.\nArgument, který obvykle uvádějí, je, podívejte, Bitcoin je protokol v síti, nemůžete zakázat protokol. Je pravda, že by bylo téměř nemožné zakázat existenci bitcoinové sítě. Co můžete udělat, je zakázat převod fiat měny na nebo z bitcoinů a dalších kryptoměn. Určitě to nemůžete úplně zastavit. Vždy bude existovat černý trh s digitální měnou a myslím, že bitcoiny budou existovat navždy a bez ohledu na to, co vláda dělá. Vláda může být velmi účinná, pokud zakáže kryptoměnu a vše, co k tomu potřebuje, abychom získali politickou podporu, je pouze oznámit, že je v zájmu boje proti terorismu…\nJay Kang: Jo. Falešná vlajka.\nAaron Lammer: Návrat k vaší představě o globální rezervní měně. Uvádíte všechny důvody, proč jsou lidé naštvaní, že USA jsou globální rezervní měnou. Rezervní měnou by se mohl stát někdo, kdo vytvoří digitální měnu. Pokud se z rezervní měny stane jiný národ, nebudeme tento problém replikovat stejně jako předávání obušku CryptoRuble nebo čínské digitální měně?\nNení představa, že mít zemi jako globální rezervní měnu, problém a argument pro to, aby se bitcoin stal globální rezervní měnou?\nErik Townsend: Zaprvé, co dělá definici toho, co je globální rezervní měna měnou, kterou centrální banky upřednostňují při označování svých rezervních aktiv. Rezervní aktiva jsou jako spořicí účet nebo prasátko pro celou zemi. Jsou to nouzové peníze nebo nouzová aktiva, která prodávají v krizi, aby získali peníze, aby bránili svou vlastní měnu, aby se zabránilo kolapsu.\nMluvíme opravdu o rozhodnutích centrálních bankéřů. Aby se bitcoin stal globální rezervní měnou, vyžadovalo by to centrální bankéři po celém světě a řekli: zapomeňte na americké státní dluhopisy, raději bych měl bitcoiny. Nevidím Mark Carney z Bank of England k tomuto závěru.\nAaron Lammer: Nemohli by si lidé, kteří si stěžují na USA, nyní přejít na bitcoiny téměř jako strategický tah nebo manévr proti. Neříkám, že se to stane jako zítra, ale jen proto, abych promítl budoucnost bitcoinů. Všichni tito lidé, kteří jsou unaveni americkou hegemonií, se mohli v určitém okamžiku přestěhovat do Bitcoinu jako útok na dolar. Vím, že je to šílené, ale hrajeme jako pokračování třetího stupně tohoto filmu.\nErik Townsend: Není to opravdu bláznivé, ale jeho rozsah je omezený. Už to vidíte, když jedna z věcí, které musíte udělat, nebo jedna z věcí, které lidé chtějí dělat, není rezervní aktiva centrální banky, ale pouze pro vypořádání mezinárodního obchodu. Platební síť SWIFT je v podstatě světovou celosvětovou sítí bankovních převodů. Přestože je údajně vlastněna belgickým konsorciem a má být nezávislou entitou, americká vláda je může vyhrožovat a přimět je, aby dělaly jen to, co chtějí.\nJay Kang: Ani jsem nevěděl, že má být nezávislý, jen jsem předpokládal, že je veden americkou vládou.\nErik Townsend: Je to vtipné. Ve skutečnosti jsem slyšel, jak američtí činitelé oznamují v televizi. Budeme zadržovat přístup k naší platební síti SWIFT, je to jako s vaší platební sítí SWIFT? Je ve vlastnictví belgického konsorcia, kámo. O čem to mluvíš?\nJay Kang: Jo. Bylo to, jako když Venezuela nebo Írán vyrazí ze SWIFTu, nebylo to jako rozhodnutí belgické rady, které bylo rozhodnutím americké vlády, že?\nErik Townsend: Byla to vlastně sekvence. Bylo to rozhodnutím belgické správní rady umožnit Íránu zůstat v systému SWIFT, protože OSN nebyla sankcionována. Pokud jde o většinu zemí světa, neudělali nic špatného. SWIFT učinila toto rozhodnutí a okamžitě bankovní výbor Senátu, americká vláda řekla, ano, opravdu? Možná budeme muset navrhnout nějaké sankce proti samotnému SWIFT. SWIFT řekl, změnili jsme názor, dobře. Budeme hrát míč. Vykopli ze systému.\nAmerická vláda silou násilí a hrozeb šikanovala síť SWIFT, aby udělala cokoli. Co bylo opravdu úžasné, Rusko a Čína si stěžují na to roky a roky. Už to není jen Čína a Rusko, je to teď Evropa.\nJay Kang: Eriku, mám pro vás ještě jednu otázku, kterou je, mám tendenci s vámi souhlasit, že je pro mě těžké uvěřit, že vlády nevyužijí moc kryptoměny. Ve své knize jste zmínil, že Rusko a Čína to již dělají a že USA jsou pozadu. Také je těžké uvěřit, že to nemohli udělat bez pomoci maximalistů bitcoinů. Je pro mě také těžké uvěřit, že maximalisté bitcoinů kapitulují a budou pracovat pro tyto vlády.\nProč si myslíte, že je nutné, aby tito kluci pracovali pro vládu USA nebo pro Čínu nebo Rusko, aby si vydělali ještě více Orwelianů, jak jste uvedli, peníze?\nErik Townsend: Myslím, že v této otázce je spousta různých pohyblivých kusů. Není to vše pro jednoho a jeden pro všechny. Za prvé, už máte lidi jako například Mike Kern byl hlavním vynálezcem blockchainových přispěvatelů bitcoinů. Nyní pracuje na distribuované knize povolení pro R3 tři v New Yorku. Neznám ho. Vím jen něco o jeho pozadí. Chci říci, že někteří z prvních průkopníků blockchainu nyní pracují na autorizované distribuované knize, která je anti-Kristem této knihy.\nJay Kang: Je Ripple účetní kniha povolení? Bylo by to způsobilé?\nErik Townsend: Ano.\nJay Kang: Ano, dobře. Všechno od Ripple po vládní měnu by bylo zařazeno do knihy povolení.\nErik Townsend: Přesně. Už vidíte několik chlapů, kteří byli hlavními vůdci ve vynálezu blockchainu, a soustředili svou energii na hlavní knihu povolení. To se děje jedna věc. Zároveň si myslím, že to, co říkáte, Čína a Rusko jsou velmi aktivní. Sergey Glazyev přednáší hlavní projevy blockchainové konferenci. Čínská lidová banka podala v roce 2017 více patentů souvisejících s digitální měnou než kdokoli jiný.\nZajímají se o všechny tyto věci, protože se snaží přijít na to, jestli chceme vytrhnout americký dolar a přemístit jej jako globální rezervní měnu na světě, existuje způsob, jak toho dosáhnout pomocí digitální měnové technologie ? Nemyslím si, že nutně mají nějaký konkrétní velký plán, na kterém pracují. Myslím, že je to více prozkoumání v tomto bodě.\nMezitím se americká vláda v určitém okamžiku probudí a nepředpokládám, že všichni maximalisté bitcoinů se náhle pokazí a jdou pro ně pracovat. Předpovídám, že se k tomu dostaneme, nebo je spojíme s otázkou v určitém okamžiku, kdy lidé v kryptom prostoru, nejjasnější inženýři, kteří se podíleli na navrhování a stavbě kryptoměnných systémů, budou čelit výběru. , což jsou tyto kryptoměnové systémy, řekněme, hypoteticky, jsou vládou zakázány.\nStává se těžkým zločinem vestavět a spouštět kryptoměny a nadále je nabízet a tak dále. Existuje spousta příležitostí, velmi vysoká platební příležitost, jít pracovat pro soukromé dodavatele, kteří staví vládní vydanou digitální měnu. To, co se mi taky líbí, je to, že na konci 70. let, když jsem byl teenager, trávil hodně času na MIT. Studenti gradu, se kterými jsem se setkal tam, kde byla vietnamská válka nedávnou vzpomínkou, skončilo, ale téměř každý, kdo byl na univerzitě, byl ve svém osobním sentimentu protiválečný.\nPokud jste studovali strojírenství, všechny skvělé práce byly v obranných kontraktech a stavbě zbraňových systémů a tak dále. Nechtěli být součástí toho, ale chtěli pracovat v chladném inženýrství. Myslím si, že v budoucnu to pro kryptomechaniky v budoucnu přijde, jsou tu nezákonné věci, které se zcela protizákonně na rozdíl od nynějška trochu protivládní, ale stále je to legální. Je to stále nezákonné.\nAaron Lammer: Šedá legální. Šedá legální.\nErik Townsend: Je to šedé legální. Když to vyjasní černou, o tom bezpochyby spácháte zločin, abyste pokračovali v práci na věcech, na kterých chcete pracovat. Nebo byste si mohli vzít své dovednosti a být za to velmi dobře placeni tím, že pracujete na vládní emisi digitální měny, pravděpodobně pro soukromého dodavatele, který je připravuje. Mimochodem, pokud to děláte, možná budete mít možnost, v důsledku zapojení do něj, ovlivnit výsledek. Je to alespoň trochu blíže Satoshiho pohledu na svět a ne verzi George Orwella, jak by svět mohl vypadat.\nAaron Lammer: Počkej chvilku Eriku. Všichni víme, že Satoshiho pohled představuje bitcoinová hotovostní vidlička, kterou Satoshi viděl, takže byl vyřešen.\nErik Townsend: Myslím ...\nAaron Lammer: Je to přímo na etiketě. Nechám tě jít. Poslední otázka zde, jaké je to uvedení knihy na holý trh? Tato kniha právě vychází a doufám, že jsme na dně masivního, masivního snímku.\nErik Townsend: Je to frustrující jako peklo a je to ironické, důvod. Jedna z věcí, které kniha předpovídá, je tento snímek. Teoreticky bych měl oslavovat jako, hej, moje kniha vyšla a správně předpověděla, co přesně se děje.\nAaron Lammer: Promluvte si s námi noční můrou, do které jste zapojeni.\nErik Townsend: Nefunguje to tak, protože to, co se děje, je, že většina lidí je nesprávně právě z názvu, má ve svém názvu blockchain a předpokládají, že je to další kniha krypto blockchainů. Kniha není o kryptoměně a blockchainu. Kniha pojednává o tom, proč není kryptoměna tak pravděpodobná, že většina lidí hraje v revoluci digitální měny velkou roli, kterou většina lidí ještě nechápe.\nPředpověděl jsem, že bitcoiny se budou i nadále dramaticky prodávat, což se nyní ukázalo jako pravdivé a za tuto predikci nedostanu kredit.\nAaron Lammer: Z této bitvy jsme si užili celý rok legraci z bitcoinu. Pravděpodobně jsme přinesli tento holý trh a nedostáváme ani úvěr. Můžeme mít mezi sebou jistou solidaritu, protože lidé vytvářející kvaziová krypto média v době, kdy lidé opravdu nechtějí slyšet o krypto. Dobrá věc na knize je, že to bude stále na policích, protože v blízké budoucnosti překonáváme bitcoiny 20 000 $.\nErik Townsend: Dobře zní dobře.\npsychologické vs. psychiatrickéjamajský černý ricinový olej vs kokosový olejdušená rajčata vs nakrájené na kostičkyjaggery vs kalorií cukrudba vs legální názevprocento slané vody vs sladké vodysměs vlny a vlnybosnian vs srbský\nZkušenosti vs. sledování: Proč je budoucnost objevování aplikací interaktivníAzure DocumentDB vs. MongoDBApple vs. Facebook: Není to všechno o ochraně osobních údajůGrid Search vs Náhodné vyhledáváníHipchat vs. Slack: Zimní migrace do Hipchatu a zpětStatické vs. dynamické knihovny v CReagovat vs Angular - což je lepší a proč?Vývoj nových funkcí vs řešení technického dluhu


Azyl pro milence Nachvíli, Praha | Natajno.cz\nAzyl pro milence Nachvíli\nNa Zámyšli 502/3\nNáš penzion v centru Prahy poskytuje azyl pro milence v nadstandardních pokojích vhodných k hodinovým návštěvám i delším pobytům. Naším cílem je poskytnout ty nejlepší služby těm, kteří hledají vhodné prostředí pro intimní setkání.\nPokoje našeho penzionu pro milence splňují kritéria náročných zákazníků. Luxusní a stylové zařízení navodí příjemnou diskrétní atmosféru. Nechybí ani televize a DVD přehrávač. Náš penzion pro milence nabízí luxusně zařízené pokoje s vířivou vanou v nekuřáckém prostředí včetně hygienických potřeb, sociálního zařízení a ručníků.\nRádi byste zašli na swingers akci a poznali nové přátelé? Chtěli by jste uspořádat vlastní swingers párty a chybí Vám prostory? I s tímto vám rádi pomůžeme\nMareček: Nejhorsi co muze byt! Clovek si zaplati pokoj VIP jen kvuli virivce a absolutne zbytecne protoze netekla tepla voda.Nedoporucuji nikomu tento azyl.Pokud nekdo hleda kvalitni tak jedine hodinovy hotel Rybalkova.Vzdy cisto a bez problemu coz se tady rict neda.Nejlepsi na tom je ze personal to ani nijak neresi proste v 10 hodin odejde a muzete se s problemem treba...... Ps: radsi se nekoukejte pod postel nebo si budete myslet ze tam snad ziji mysi jaky je tam bordel..\ndurango: Byl jsem dvakrát,poprvé netekla teplá voda ve sprše. Podruhé vše bez problémů.\n4 hodiny 800 Kč\nMařenka78: Spokojenost 100%


19. dubna 2010, 02:00 - Jan Němec\n19. dubna 2010, 02:00\nAutomobilka Toyota Motor zastavila prodej svých sportovně-užitkových vozů Lexus GX 460 i mimo Spojené státy. Reaguje tak na tvrzení vlivného časopisu Consumer Reports, že s tímto modelem je spojeno bezpečnostní riziko.\nZtrátový výrobce mobilních telefonů Palm ze Spojených států začal hledat nového investora. Podle tří informovaných zdrojů agentury Bloomberg firma očekává nabídky na své odkoupení. Akcie Palmu na frankfurtské burze díky tomu vyskočily o 11,2 procenta na 4,27 eura.\nSlovenský soud rozhodl o zahájení konkurzního řízení vůči krachující letecké společnosti Seagle Air. Firma kvůli finančním problémům loni na podzim ukončila provoz, minulý týden pak její vedení podalo návrh na konkurz.\nFinanční ústav JPMorgan Chase & Co. hospodařil v prvním čtvrtletí s čistým ziskem 3,3 miliardy dolarů (asi 61,1 miliardy Kč). Proti stejnému období loni je to nárůst o 57 procent, a tedy mnohem lepší výsledek, než se čekalo.\nMezinárodní měnový fond zvýšil objem peněz ve fondu pro pomoc zemím zasaženým finanční krizí a následnou ekonomickou recesí již desetinásobně na 550 miliard dolarů. Zároveň se rozšířil rozsah přispěvatelů, mezi nimiž nově figurují přední rozvojové ekonomiky světa.\nAmerický Boeing nechce splnit žádost irské nízkonákladové letecké společnosti Ryanair o letouny, v nichž by bylo více sedadel a méně toalet. Podle Boeingu by zvýšení počtu sedadel na úkor toalet ohrozilo bezpečnost cestujících.


Církevní občasník – Duše a hvězdy\nCategory Archives: Církevní občasník\nCírkevní občasník: Müller out, trident in\n10. 7. 2017 Církevní občasník, Katolická církev\nCírkevní občasník bude vycházet nepravidelně a budu se snažit, aby dobré zprávy převažovaly nad špatnými, i když to dnes není lehké a co je pro jednoho dobrá zpráva, z toho se druhý hroutí. Nemám ambici pokrýt všechno církevní dění a už vůbec ne být objektivní. Stěžovat si tudíž nemá smysl, ale samozřejmě to můžete zkusit. Píšu o tom, co mě zaujme a co jsem si ještě nikde v našem československém rybníčku nepřečetla. Že o něčem píšu, neznamená automaticky souhlas. Vždycky v textu najdete odkaz na další čtení, abyste si mohli udělat názor.\nZ fotbalového průšviháře knězem\nŠtěstí nenašel na dně poháru, v dekoltech modelek, ve vydělávání peněz a nakonec ani v kopání do míče – a tak vyslyšel volání shora a stal knězem. Řeč je o severoirském fotbalistovi Philipovi Mulrynem, který v sobotu obdržel kněžské svěcení v dominikánském řádu. Než se našel ve víře, žil trochu jako Vladko Weiss – z národního týmu ho vyloučil trenér, když na reprezentačním srazu se spoluhráčem proflámoval celou noc. Chodil s modelkou Nicole Chapman účinkující v imbecilním britském pořadu Real Footballer’s Wives. Pak ale změnil svůj život.\nJeště než se tak stalo, prošel mládežnickými týmy Manchesteru United, ale v mužstvu nabitém hvězdami se neprosadil. Většinu kariéry strávil v Norwichi, kterému pomohl k postupu do Premier League. Než došlo k inkriminovanému průšvihu, reprezentoval Severní Irsko a jeden gól dal i Čechům. Fotbalovou kariéru ukončil v Cardiffu v roce 2008 a hned o rok později se začal připravovat na kněžství. Studoval v rodném Belfastu i v Římě. Dnes devětatřicetiletý muž byl na kněze vysvěcen v Dublinu.\nKnězem se před časem stal i americký fotbalista Chase Hilgenbrinck. Nehrál americký fotbal, ale náš evropský soccer, většinu aktivních let prožil v mnohem fotbalovější Chile. Kariéru nicméně ukončil v americkém prvoligovém týmu New England Revolution. Také on měl vše, po čem zdánlivě touží každý kluk: fotbalovou kariéru, dobrý plat a krásnou přítelkyni, se kterou se plánoval oženit a mít děti. Pro kněžství se ale vzdal všeho, protože, jak přiznal, jeho srdce bylo nadále jaksi nepokojné. Na kněze byl vysvěcen v roce 2014 a působí ve státě Illinois.


O ateliéru Produktový design - Fakulta multimediálních komunikací O ateliéru Produktový design - Fakulta multimediálních komunikací\nProduktový design? Realizací to nekončí\nV rámci studia v ateliéru Produktový design se studenti orientují na designerskou praxi v několika rovinách tj. výrobní – uživatelské – etické. Seznamují se s materiály, technologiemi a ergonomií a jsou vedeni k tomu, aby byli schopni uvažovat nad produkty z pohledu koncového uživatele, dlouhodobé udržitelnosti i etické a environmentální zodpovědnosti. Ty jsou nedílnou součástí designerského procesu, stejně jako otázky vedoucí studenty ke komplexnímu designerskému myšlení.\nStudenti ateliéru často řeší nejenom návrh produktu, ale i jeho obalu a prostředků podpory prodeje. Proto je nutné, aby byli schopni uvažovat v souvislostech a přiměřeně danému zadání. Vedoucím ateliéru Produktový design je doc. M.A. Vladimír Kovařík.\nPři navrhování klademe důraz na jeho komplexní obsah – od kresebné skici přes model či funkční prototyp až po prezentaci projektu. Spolupráce s praxí našim studentům pomáhá získávat zpětnou vazbu a kriticky nahlížet na vlastní práci.\nPráce studentů si můžete prohlédnout na 23design.cz.\nDění na našem ateliéru můžete sledovat na našem Facebooku.


1 Vyšší odborná škola a Střední škola, s. r. o. IČ: , DIČ: CZ České Budějovice zapsaná v OR vedeném Krajským soudem v Českých Budějovicích, sp. značka C 6573 MATURITNÍ PRÁCE A JEJÍ OBHAJOBA PŘED MATURITNÍ KOMISÍ Forma zkoušky je zařazena do profilové části maturitní zkoušky v souladu s 15 vyhlášky o bližších podmínkách ukončování vzdělávání ve středních školách maturitní zkouškou. Témata maturitních prací odpovídají obsahovým zaměřením předmětům, které jsou - u oboru M/02 obchodní akademie součástí vyučovaných bloků volitelného zaměření. - u oboru M/01 logistika a finanční služby součástí určené skupiny odborných předmětů Návrhy témat jsou žákům předkládány příslušnými vyučujícími od začátku května. Ve finální podobě jsou témata maturitních prací zveřejněna na úřední desce školy a na internetových stránkách školy k 30. říjnu školního roku, ve kterém žák skládá maturitní zkoušku. Žák může navrhnout i vlastní téma: po souhlasu vyučujícího odborného předmětu, navrhovaného jako vedoucí práce, předloží téma ředitelce školy. Ta rozhodne o zařazení tématu do seznamu témat a potvrdí volbu vedoucího maturitní práce. Žák si zvolí téma maturitní práce nejpozději do termínu, stanoveného harmonogramem pro příslušný školní rok. Nejpozději do uvedeného termínu odevzdají žáci řediteli školy Přihlášku k maturitní práci, potvrzenou vedoucím práce. Téma maturitní práce je zachováno i pro případnou opravnou zkoušku a zkoušku v náhradním termínu. V období mezi výběrem tématu a odevzdáním maturitní práce průběžně žák kontaktuje vedoucího práce a konzultuje s ním postup zpracování. Žák je povinen dodržet formu, časový rozvrh a rozsah konzultací, stanovených vedoucím práce. Nejpozději 1 měsíc před obhajobou stanoví ředitelka školy oponenta práce. Žák může navrhnout vlastního oponenta, jeho volbu schvaluje ředitelka školy. Žák předá dokončenou práci v sekretariátu školy 1x v tištěné (ve vazbě) a 1x v elektronické podobě - nejpozději 4 týdny před obhajobou maturitní\n2 práci v sekretariátu školy (v termínu stanoveném ředitelkou školy). Zároveň předá výtisky práce k posouzení vedoucímu práce a oponentovi. Vedoucí a oponent maturitní práce zpracují písemné posudky maturitní práce, ty předají žákovi a ředitelce školy nejpozději 14 dní před termínem obhajoby maturitní práce. Součástí posudků jsou otázky k diskusi, jejichž součástí je prověření znalostí teoretického základu, nezbytného pro pochopení zpracovávané tématiky. Navrhovaná známka se žákovi nesděluje. Příprava k obhajobě maturitní práce trvá nejméně 5 minut, obhajoba maturitní práce nejdéle 30 minut. Odevzdání maturitní práce a schválení jejího obsahu a formální úpravy vedoucím práce je podmínkou pro výsledné hodnocení předmětu Maturitní seminář, jehož kladné hodnocení je jednou z podmínek ukončení studia čtvrtého ročníku. Neodevzdá-li žák maturitní práci ve stanoveném termínu, nemůže být z uvedeného předmětu kladně hodnocen, ve čtvrtém ročníku neprospěl, a tudíž není možné jej k maturitní zkoušce připustit. V takovém případě je stanoven termín dodatečného odevzdání maturitní práce a žák může skládat maturitní zkoušku až po úspěšném ukončení čtvrtého ročníku, tedy nejdříve v podzimním termínu MZ. ZÁSADY PRO VYPRACOVÁNÍ A OBHAJOBU MATURITNÍ PRÁCE A. Zadání maturitní práce stanovuje ředitelka školy na základě přihlášky žáka k maturitní práci v termínu do 1 měsíce od odevzdání přihlášky žákem. Zadání maturitní práce obsahuje (v souladu s výše citovanou vyhláškou): a) téma maturitní práce b) termín odevzdání maturitní práce c) způsob zpracování a pokyny k obsahu a rozsahu maturitní práce d) kritéria hodnocení maturitní práce e) požadavek na počet vyhotovení maturitní práce\n3 B. Struktura maturitní práce 1. Titulní list 2. Zadání maturitní práce - podepsané ředitelkou školy a vedoucím práce nečíslovaná část 3. Prohlášení o samostatném vypracování práce nečíslovaná část 4. Poděkování je slušností všem, kteří byli žákovi ke zpracování tématu nápomocni. 3. Anotace nečíslovaná část, souhrn logicky uspořádaných myšlenek, které charakterizují práci tak, aby si o ní mohl kdokoliv udělat rámcový přehled. 4. Obsah stránky kapitol a podkapitol. Začíná úvodem a končí přílohami. 5. Úvod nečíslovaná část, uváděná v obsahu, od této strany začíná číslování stran. Obsahuje přesné vymezení problému, kterým se práce zabývá, vysvětluje, k čemu má práce sloužit, proč je napsána, shrnuje, co už bylo v této oblasti zjištěno. 6. Metodika první číslovaná část, popisuje stručně, přehledně a výstižně postup práce, techniku, použité materiály a soubory. Je možné vysvětlit a odůvodnit výběr materiálu. 7. Členění obsahu práce do kapitol a podkapitol. Práci je nutné rozdělit na teoreticko-metodologickou část a praktickou (analytickou) část. V první části jsou uváděny teoretické poznatky vztahující se k danému problému, v praktické části jsou teoretické poznatky aplikovány na řešení praktického problému. Praktická část je nejobsáhlejší a nejdůležitější částí práce! Žák formuluje vlastní stanovisko k řešeným problémům, zatím bez hodnotícího kritéria. 8. Závěr nečíslovaná část, uváděná v obsahu. Hodnotí výsledky práce, možnosti realizace výsledků, případně shoda či odlišnosti s výsledky oficiálních nebo vědeckých zkoumání. 9. Seznam použité literatury a pramenů nečíslovaná část, uvádíme v obsahu, zde končí číslování stránek. Zahrnuje všechny prameny, knihy, internetové odkazy a studijní podklady, z nichž bylo čerpáno. Publikace se ěná v obuvádějí v abecedním pořadí (viz norma ČSN ISO 690). 10. Seznam použitých zkratek, tabulek, obrázků a grafů vypíší se zkratky, použité v práci a jejich vysvětlení, uvádí se číslo a název tabulky/obrázku a strana na které se v práci nachází. Graf je v práci označován jako obrázek! 11. Přílohy nečíslovaná část. V případě většího počtu příloh je nutné jako první stranu přílohové části uvést seznam příloh. C. Formální úprava maturitní práce Doporučený rozsah maturitní práce je 20 až 30 stran textu. Práce musí být svázána, odevzdána ve třech kopiích: ředitelce školy, vedoucímu práce,\n4 oponentovi. Ředitelce školy odevzdává žák práci také v elektronické podobě na CD (vedoucímu práce a oponentovi po domluvě). Práce musí být v souladu s normami ČSN ISO 7144 Dokumentace Formální úprava disertací a podobných dokumentů ČSN Úprava písemností zpracovaných textovými editory ČSN ISO 690 Dokumentace. Bibliografické citace. Obsah, forma a struktura. Pravidla českého pravopisu 1. Tisk práce je tištěna po jedné straně listu na bílé, čisté kancelářské papíry formátu A4 2. Písmo patkové (např. Times New Roman) o velikosti 12 bodů 3. Okraje 2,5 cm ze všech stran, u levého hřbetu navíc 1 cm pro svázání práce 4. Odstavec řádkování 1,5 zarovnání do bloku. První řádek neodsazovat, nastavit meziodstavcové mezery (nejlépe 6 bodů). 5. Citace, odkazy, poznámky jsou umístěny v textu, v poznámce pod čarou nebo na konci práce viz norma ČSN ISO 690. U internetových odkazů je nutno uvést kromě přesné adresy také datum, kdy byl daný text k dispozici. 6. Číslování stran arabskými číslicemi v zápatí, číslo je zarovnáno na střed nebo k pravému okraji stránky. 7. Číslování kapitol arabskými číslicemi, za poslední číslicí není tečka (před dalším textem jsou dvě mezery). Podkapitoly se označují arabskými číslicemi, mezi ně se vkládá tečka bez mezery, za posledním číslem bez tečky. Číslování kapitol a podkapitol začíná jednotně od levého okraje. Začátek nové hlavní kapitoly je vhodné uvést na novou stránku. 8. Nadpisy kapitol jsou zvýrazněné, před nadpisem je dvojnásobná mezera než mezi nadpisem a textem kapitoly. Obsahuje-li nadpis více řádků, další řádky začínají od nové svislice pod prvním písmenem nadpisu. Nadpis není ukončen tečkou. 9. Seznam použité literatury je uveden v abecedním pořadí podle příjmení autorů publikací. Při větším rozsahu lze prameny rozčlenit do kategorií (knihy, časopisy, internetové stránky). Příklad uvedení zdroje: SYNEK, Miloslav, KUBÁLKOVÁ, Markéta: Manažerské výpočty. I. vyd. Praha: Vysoká škola ekonomická ISBN nebo: Viz norma ČSN ISO Typografie práce musí být správná po jazykové i typografické stránce (viz pravidla českého pravopisu a norma ČSN ISO ). Kromě nadpisů a citací se nepoužívá zvýraznění textu ve formě tučného písma, podtržení, kurzívy, podbarvení, změny velikosti, fontu nebo barvy písma).\n5 D. Obhajoba maturitní práce Obhajoba je nedílnou součástí maturitní zkoušky. Koná se ústně před maturitní komisí. Trvá nejdéle 30 minut. Skládá se ze dvou částí: 1. Úvodní vystoupení autora seznámí předsedu a členy maturitní komise s obsahem práce, s jejím cílem, postupem a výsledky řešení (proč práci dělal a k čemu došel, co se mu podle jeho názoru povedlo, zda je možné výsledky prakticky využít atp.). Doporučená doba úvodního slova je přibližně 10 minut. Projev má být předem připravený, samostatný, má poskytnout jasný a ucelený obraz o práci a jejích výsledcích. Je přednesen za pomoci PowerPointové prezentace. 2. Diskuse autor práce odpovídá na předem zadané otázky vedoucího a oponenta, případně na dotazy předsedy a dalších členů maturitní komise, kladené při obhajobě. Součástí těchto otázek jsou mimo jiné otázky teoretického charakteru, zaměřené na prověření znalostí, nezbytných pro pochopení zpracovávaného tématu. Vedoucí a oponent zpracují otázky k obhajobě a předají je žákovi nejpozději 14 dnů před obhajobou. E. Hodnocení maturitní práce a její obhajoby Kritéria pro hodnocení maturitní práce: 1. Naplnění vytyčeného cíle práce 2. Metodika a její vhodnost k řešení 3. Kvalita zpracování teoretické části práce 4. Hodnocení analytické části práce 5. Kvalita zpracování použitých literárních zdrojů 6. Dodržení stanovené struktury práce ve vztahu k jejímu obsahu, proporcionaliza jednotlivých částí a jejich logická návaznost 7. Formální úroveň práce 8. Jazyková úroveň práce 9. Zodpovězení otázek, zadaných vedoucím práce a oponentem 10. Reakce na otázky při diskusi Hodnocení v jednotlivých kritériích se provádí podle klasifikační stupnice 1 výborný, 2 chvalitebný, 3 dobrý, 4 - dostatečný, 5 nedostatečný. Hodnocení, navržená vedoucím práce a oponentem (body 1-8), se stávají podkladem pro výsledné hodnocení celé části zkoušky. Každé uvedené hodnocení má váhu 30 %, vlastní obhajoba práce, zahrnující prezentaci práce a zodpovězení otázek k obhajobě, se na známce ze zkoušky podílí 40 %. České Budějovice 27. dubna 2016 Ing. Zdeňka Dočekalová ředitelka


18.12.2012 16:25 | Tlačové správy\nSpolečnost Dimension Data, globální poskytovatel IT řešení a služeb s obratem 5,8 miliardy amerických dolarů dnes oznámila dostupnost nové služby zaměřené na problematiku posuzování stavu síťové infrastruktury. (CZ)\nZákazníkům tato služba významně usnadní analýzu způsobu využití firemních sítí včetně vyhodnocení datových toků a objemu přenášených dat s cílem prokazatelně urychlit obchodní procesy závislé na síťové komunikaci. Více na: www.ddconnect.cz .\n• Poskytnutí přehledu o způsobech využití síťové infrastruktury• Poskytnutí přesných výkonnostních statistik umožňujících získání představy o aktuálním stavu sítě• Identifikace prvků, uživatelů a aplikací nejvíce vytěžujících síťovou infrastrukturu • Identifikace problémů s výkonem • Podpora kvalifikovaného plánování rozvoje síťové infrastruktury, například pro podporu přenosu multimediálních dat či zpracování v cloudu• Podpora lepšího výběru řešení pro optimalizaci a správu výkonu síťové infrastruktury, například určení, jaké oblasti sítě by mohly těžit z optimalizace či z poskytování aplikací\n1. Jaký provoz je aktuálně na naší síti?2. Mám přehled o všech způsobech přenosu dat využívaných na naší síti?3. Rozumím výkonnostním charakteristikám na naší síti?4. Kde jsou úzká hrdla naší sítě?5. Mají naši uživatelé problémy při přístupu k aplikacím po síti?6. Jakým problémům s výkonem sítě čelíme právě teď?7. Vím, jak je naše síť využívána méně důležitým provozem (weby s nízkou prioritou, uživatelská videa, P2P sítě apod.)?8. Jaké aplikace jsou aktuálně nasazovány či je jejich nasazení již naplánováno? Byl přístup k těmto aplikacím plně otestován na vzdálených sítích a pobočkách? 9. Je naše síť připravena na technologii cloudu, na mobilní zařízení a na přenos multimediálního obsahu?10. Jak často si uživatelé stěžují na špatný výkon sítě?\nŽivé > Zoznam tém > Tlačové správy > Hodnocení IT sítí pomáhá firmám připravit se na datový nápor související s cloudy a mobilitou\nAmbasádor Fondu pre budúcnosť športu Matej Tóth:Verím, že nám spot vyšiel a bude pre ľudí zaujímavý!


Kalová čerpadla on-line prodej čerpadel za skvělé ceny\nÚvod » NÁŘADÍ » Čerpadla » Kalová čerpadla\nnaše cena 2 700 Kč (110 Eu)\nnaše cena 2 280 Kč (93 Eu)\nKompresor olejový Eurotec 24 litrů\nKompresor Eurotec 24 litrů - olejový - jednopístový Kompresor 24L Ideální pro malování, broušení a jinou práci, při které potřebujete kompresor. Nepostradatelný pomocník v každé garáži, či dílně. Specifikace kompresoru Eurotec 24L: • Napětí 230V/50Hz• Obsah nádrže: 24l• Výkon: 2,4kW• Otáčky: 2850ot./min.• Max. provozní přetlak: 8bar• Tlakový ventil• Bezpečnostní ventil Filtr sání vzduchu Ke\nKalová čerpadla tzv. ,,kalovky,, slouží k přečerpávání špinavé vody např. ze septiků, rybníků, potoků, sudů s dešťovou vodou atd.\nKalové čerpadlo Craft Werke 1350 Wattů\nKalové čerpadlo Levně\nKalové čerpadlo Ostrava


Rychlá půjčka ihned na účet do hodiny | Půjčky\n5.2.2018 | Autor: pujcky\nNěkteré situace v životě vyžadují akční řešení, ale pokud chybí finance nezmůžete vůbec nic. Když vás zaskočí třeba exekutor a znenadání se objeví za vašimi dveřmi, často ani nevíte co si počít napřed. Než se nadějete, veškeré vybavení domácnosti je oblepené žlutými nálepkami, konto v bance zablokované a před sebou máte hrozbu, že můžete přijít o všechen svůj majetek. V některých případech se nemusí hned jednat o vymáhání dlužné částky, ono úplně stačí, když vám najednou auto vypoví službu a nebo praskne kotel na vytápění. Zcela zákonitě se takové věci dějí právě tehdy, pokud na tom nejste finančně nejlépe a doslova počítáte každou korunu. Co naplat, stane se, a pokud se nevzdáte a pustíte se do boje, vyhrajete. I tu exekuci nakonec zvládnete, i když vás to možná bude trochu bolet. Když se vám podaří rychle sehnat peníze třeba do hodiny, máte okamžitě po problému a klid na duši. Jen, kdybyste nenechávali vše na poslední chvíli, nemuselo by ani nakonec k žádné exekuci dojít a mohli jste si ušetřit spoustu peněz. Pokud už tedy něco dlužíte, je rozhodně lepší dohodnout se s věřiteli na splátkách. Exekuce vám i nezaplacenou pokutu za parkování dokáže několikanásobně navýšit. Pokud tedy máte nějaké nesplacené závazky, vždy je řešte s předstihem a nebudete muset nikde shánět rychlou půjčku do hodiny.\nRychlá půjčka na účet od banky\nChcete-li půjčku opravdu rychle a navíc vyplatit rovnou na bankovní účet, asi vás napadne, že si takový úvěr můžete sjednat rovnou u banky a peněžní prostředky vám okamžitě připíši k účtu. Ale tak jednoduché to zase není. Pokud máte u běžného účtu povolený kontokorent a můžete jít do minusu, určitě této možnosti využijete. Je však otázka, nakolik máte sjednaný maximální limit a jestli vám to v danou chvíli bude stačit. Stejně tak lze využít kreditní kartu, pokud má u vás v peněžence své stálé místo. Jestliže těmito bankovními produkty nedisponujete a chcete u banky požádat o klasický úvěr, pak se v prvé řadě obrňte značnou dávkou trpělivosti a připravte se na zdlouhavý administrativní proces. Možná vás zaskočí už jen prvopočáteční lustrace v registru dlužníků, která je vstupenkou k tomu, abyste v celém schvalovacím procesu mohli postoupit o krok dále. Pokud totiž budete vedeni v evidenci, právě jste skončili. Banky dlužníkům další půjčky neposkytují. Jestliže ale uspějete, pak bude asi nutné doložit doklad o vašich aktuálních příjmech. Většina tradičních bankovních domů je ale ochotna akceptovat jen příjmy z klasického zaměstnaneckého poměru v dostatečné výši, takže pokud máte momentálně jen dočasnou brigádu, jste na mateřské, nezaměstnaní, na nemocenské, jen stěží uspějete. Vaše bonita klesá na bod mrazu a vaše žádost je zamítnuta. Avšak zoufat nemusíte, pořád se vám otevírají široké možnosti finančního světa, tentokrát ovšem v nebankovním sektoru.\nNebankovní společnosti se od bankovní konkurence zásadně liší zejména v tom, že podmínky poskytnutého úvěru mají již dopředu nastavené tak, aby jim dokázaly vyhovět rozsáhlé řady klientů ze všech společenských vrstev. Velmi často se na nebankovní sektor obracejí ti klienti, kteří své štěstí v bance již zkusili a na vlastní kůži poznali, jak je složité a komplikované získat bankovní půjčku. Navíc, pokud neuspěli, jinou možnost už vlastně ani nemají. Když zjistí, jak je poměrně snadné získat nebankovní půjčku, často se zamyslí nad tím, proč vlastně celou bankovní procedurou zbytečně ztráceli čas. Za tu dobu už mohli mít peníze dávno na účtě a vyřešit s nimi svůj neodkladný problém. Nebankovní půjčky jsou pro lepší orientaci rozděleny do řady kategorií a každá z nich odpovídá dané životní situaci. Najdete zde půjčky do výplaty, půjčky bez registru, bez doložení příjmu, pro nezaměstnané, pro matky na mateřské, atd. Jestliže chcete půjčku vyplatit jen na bankovní účet, pak hledejte takového poskytovatele, který má tuto možnost v nabídce. Abyste totiž dostali své peníze skutečně do hodiny, je nutné zabránit tomu, aby se konečný převod peněžní prostředků nezdržel bankovním převodem. Z toho důvodu mají některé společnosti svá konta zřízena v různých bankách a peníze vám pak přepošlou ze stejného účtu jako máte vy. Tím máte zaručeno, že se u vás peníze ocitnou skutečně do hodiny, zpravidla v rámci jedné banky se nejedná o delší časový úsek jak 15 minut. Půjčku ihned na účet si můžete sjednat v podobě rychlé online půjčky\nNebankovní společnosti se snaží co nejvíce přiblížit potřebám svých klientů, a tak je jim jasné, že jen málokdo se hned vydá pro půjčku do města na pobočku. Jednak musí takový čas skloubit se svými pracovními možnostmi a povinnostmi, takže to může být v některých případech i překážka. Obzvlášť pokud bydlíte ve větší vzdálenosti od města. Proto je daleko pohodlnější a praktičtější sjednat si půjčku rovnou na internetu, jelikož internetové připojení je již samozřejmou součástí téměř každé domácnosti. Na internetu si nejenže vyberete vhodného poskytovatele, ale rovnou podáte žádost. Dříve než tak učiníte, nejprve se ale zorientujte v nabídce a vyberte půjčku s nejlepšími podmínkami pro sebe. Úvěrové produkty se značně liší nejen výší úrokové sazby a dobou splatnosti, ale také různými benefity navíc. Můžete třeba narazit na právě probíhající akční nabídku, která dokáže poplatky za půjčku někdy srazit až k nule. Bylo by jen škoda takové příležitosti nevyužít. Jakmile vyberete vhodnou půjčku, žádost podáte rovnou na webových stránkách poskytovatele. K tomuto účelu slouží krátký online formulář, v něm uvedete jen své jméno, emailovou adresu a telefonní číslo. Žádost je dále zpracována plně automatizovaným systémem, který ji vyhodnotí a do několika minut vás informuje o tom, zda je vám půjčka schválena či nikoli. Je-li odpověď kladná, peníze ihned odchází na váš bankovní účet. Online půjčka se obejde bez jakékoli administrativy, vše probíhá jen elektronicky, proto je možné získat takovou půjčku skutečně do hodiny.\nRychlá půjčka na účet spadá do kategorie tzv. mikropůjček, které se pro řadu klientů stávají okamžitým zdrojem peněžních prostředků. Půjčka je snadno dostupná 24 hodin denně i během víkendu, a proto se na ni lze spolehnout v každé nenadálé situaci.


Dospělí B | Tenis Nová Paka\nArchiv rubriky: Dospělí B\nAčko dospělých a starší žactvo čeká finále\nPublikováno 17. 6. 2021 | Autor: Jan Blažek\nV sobotu 5. června čekalo áčko dospělých další domácí okresní derby, tentokrát byl soupeřem TJ Lázně Bělohrad B. Muži ve složení Jiří Bartoš, Jan Šmidrkal, Milan Stránský a Tomáš Nádvorník byli bezchybní a zajistil všech šest bodů, Naopak Petra Kracíková a Martina Ticháčková na sestry Jaroslavu Záveskou a Vladimíru Machkovou nestačily. Konečná výhra 6:3 znamenala postup do finále Královéhradecké krajské soutěže I. třídy A. Po skončení zápasu nastoupilo v rámci Východočeské krajské soutěže A ke svému měření proti Tenisovému klubu Eden B. Hosté přijeli v pozici favorita a předzápasové prognózy splnili po výsledku 1:7 z pohledu domácích, když čestný bod vybojovala Hanka Janatová. Škoda je prohry ženského deblu Janatová – Tereza Kyselová, který podlehl až v závěrečném supertiebreaku. Za družstvo dále nastoupili Jan Blažek, Vadim Voltr, Adam Bajer a Šimon Karlovský. Utkání bylo přerušeno silným deštěm, a tak se dohrávalo na dvou kurtech včetně jednoho v tenisové hale. V posledním sobotním zápasu potěšilo výsledkem starší žactvo, jež v semifinále Královéhradecké krajské soutěže I. třídy A zvítězilo na dvorcích TC Dvůr Králové B nejtěsnějším rozdílem 5:4. O body se zasloužili Jan Řehořek, Matěj Kracík, Petr Dlabola a čtyřhry Řehořek – Matěj Kracík a Štěpán Kracík – Dlabola. Dívčí část družstva tvořili Tereza Tegelová a Ivana Ježková. O den později nastoupil dorost v Lomnici nad Popelkou v rámci Královéhradecké krajské soutěže A. Družstvo ve složení Viktor Čechotovský, Vadim Voltr, Tereza Kyselová, Ema Drábková, Adam Bajer a Šimon Karlovský podlehlo 2:7. Body získali Tereza Kyselová a Šimon Karlovský, škodou jsou třísetové porážky Emy Drábkové a deblu Bajer – Karlovský. Druhým nedělním zápasem byl výjezd mladšího žactva na kurty Sokola Smiřice A, který přinesl nejen výhru 6:3, ale i záchranu v Královéhradeckém krajském přeboru. Body zajistili Marek Šulc, Štěpán Kracík, Petr Dlabola, Jan Sláma a čtyřhry Šulc – Kracík a Dlabola – Sláma. Ivana Ježková a Zuzana Drábková sehrály vyrovnané zápasy, žel nezvládly dramatické koncovky. V sobotu 19. června přivítá áčko dospělých TK Semily A, béčko jede na dvorce Spartaku Vrchlabí a starší žactvo do Lomnice nad Popelkou. V neděli budou hrát souběžně doma družstva dorostu a mladšího žactva. Začátky všech zápasů jsou v 9:00.\nRubriky: Dorost, Dospělí, Dospělí A, Dospělí B, Družstva, Mladší žactvo, Starší žactvo\t| Napsat komentář\nBéčko těsně pod vrcholem\nPublikováno 29. 6. 2020 | Autor: Jan Blažek\nVýhra béčka dospělých v prvním kole Východočeské krajské soutěže 2. třídy A proti Spartaku Vrchlabí znamenala semifinále a okresní derby proti TC Hořice na jeho dvorcích. Rozmary počasí způsobily odložení zápasu na čtvrtek 25. června v odpoledních hodinách. O celkovou výhru 6:3 se zasloužili bezchybní muži, když zvítězili Martin Erban, Milan Stránský, Tomáš Nádvorník, ve své premiéře Petr Dlabola starší a oba debly Erban – Dlabola a Stránský – Nádvorník. Nad síly soupeřek tentokrát zůstaly Hanka Janatová a věkem ještě starší žákyně Tereza Kyselová. Finále soutěže proti TK Lomnice nad Popelkou se hrálo doma a ve slunečném, místy tropickém počasí. Utkání dobře rozehrál Martin Erban, jenž vedl nad Tomášem Polyakem 5:3 v první sadě. Pak však došlo k nečekanému zvratu a gemy již získával pouze Polyak, který vyhrál 7:5 a 6:0. Další tři zápasy nabídly třísetová dramata, z toho dvě ve prospěch domácích. Milan Stránský prokázal bojovnost, když porazil Daniela Brože 6:4, 6:7 (5) a 6:3. Po ztraceném tiebreaku druhého dějství získal Milan vedení 5:0, které již dotáhl do konce. Naopak 14letá Tereza Kyselová nedotáhla nadějně rozehrané utkání generací proti Mileně Pavlové a podlehla 6:2, 2:6 a 1:6. Nutno dodat, že do výsledku nesportovně zasáhl hostující hráč Mikule, který se neštítil tleskat i po dvojchybách mladé tenistky. Na 2:2 vyrovnala nestárnoucí Hana Janatová, jež po prohraném tiebreaku vydolovala zbytky sil a porazila Dominiku Menclovou 6:7, 6:4 a 6:3. Do vedení poslal domácí Tomáš Nádvorník, který zvládl otočit vývoj špatně se vyvíjejícího druhého setu proti Radku Duňkovi a vyhrál 6:4 a 6:4. Petr Holda takřka zkopíroval vývoj zápasu Martina Erbana, když od stavu 5:3 v prvním setu získal proti Vojtěchu Mikulemu jedinou hru – 5:7 a 1:6. Ženský debl ovládly hostující hráčky po výsledku 1:6 a 2:6. Naopak Erban s Nádvorníkem porazili Brože s Duňkou 6:3 a 6:2. Rozhodnout musel až poslední debl – zápas mezi Stránským s Holdou a Polyakem s Mikulem. Domácí rozehráli zápas skvěle a za stavu 5:4 podávali na zisk první sady. To se však nepodařilo, stejně jako v následujících hrách, ve kterých měli několik příležitostí gemy ukořistit ve svůj prospěch. Nestalo se a hostující hráči zajistili výsledkem 7:5 a 6:2 svému týmu vítězství 5:4 a první místo v soutěži.\nRubriky: Dospělí, Dospělí B, Družstva\t| Napsat komentář\nVyhrálo jen béčko dospělých\nPublikováno 11. 6. 2020 | Autor: Jan Blažek\n6. června vstoupila do svých soutěží rovněž družstva dospělých B a staršího žactva. Béčko čelilo ve Východočeské krajské soutěži 2. třídy A v domácím prostředí Spartaku Vrchlabí. Přes vytrvalý déšť předchozích dní se kurty ráno podařilo připravit, a zápas tak mohl začít. Singly ovládli zcela domácí, a o celkovém vítězství novopackých tudíž bylo rozhodnuto velice brzy. Martin Erban porazil Romana Phama 6:2 a 7:5, Milan Stránský Jana Tichého 7:6 a 6:2, Hana Janatová Dam Phuong Hang 6:3 a 6:4, Nikola Tužová zvládla souboj nervů s Jarmilou Dyntrovou po výhře 6:4, 3:6 a 6:2, Tomáš Nádvorník porazil Matěje Karavana 6:4 a 7:6 a Petr Holda Tomáše Karavana 6:2 a 6:1. Debly přinesly dva body domácím po výhrách párů Stránský – Nádvorník a Janatová – Tužová, naopak čestný bod hostům zajistila dvojice Pham – Tichý po výhře 6:1 a 6:4 nad párem Erban – Holda. Po celkovém vítězství 8:1 tak družstvo čeká v semifinále soutěže v okresním derby souboj v Hořicích s místním TC. Po skončení zápasu dospělých čekali na svou příležitost poměřit síly se soupeřem z TJ Sparty Úpice hráči staršího žactva v rámci Královéhradecké krajské soutěže 1. třídy A. Klání bylo ovlivněno deštěm, a tak zůstalo za stavu 4:1 pro domácí nedohráno. Ve venkovních zápasech nejprve hostující chlapecká jednička František Khun porazila Jana Řehořka 6:3 a 6:0, aby následně Tereza Kyselová rychle vyrovnala po hladké výhře 6:1 a 6:1 nad Evou Brátovou. Druhý bod domácím zajistil Matěj Kracík, jenž přes prohranou první sadu zvítězil nad Karlem Slavíkem jistě 3:6, 6:3 a 6:0. Další zápasy předčasně ukončily provazy deště. Druhá sada druhých párů děvčat a dívčí čtyřhra tak byly přesunuty do haly. Domácím hráčkám seděly podmínky lépe. Tereza Tegelová vyhrála nad Kristýnou Kábrtovou 7:6 a 6:1 a domácí pár pak soupeřky deklasoval 6:0 a 6:1. Zbylá utkání budou dohrána v neděli 14. června. V neděli 7. června vstoupilo do Královéhradecké krajské soutěže A družstvo dorostu venkovním kláním na dvorcích TK Česká Skalice. Domácí zvítězili 6:3, když body hostům zajistili Jan Řehořek, Šimon Karlovský, který zaslouží pochvalu za bojovný výkon a třísetovou výhru, a pár Adam Bajer – Karlovský. Škoda je třísetové prohry druhého chlapeckého páru Viktor Čechotovský – Řehořek. K utkání dále nastoupily Tereza Kyselová a Martina Ticháčková. V příštím kole přivítá družstvo po týdenní přestávce Tenisový klub Eden.\nRubriky: Dorost, Dospělí, Dospělí B, Družstva, Starší žactvo\t| Napsat komentář\nZ ostatních družstev uspělo pouze starší žactvo\nPublikováno 11. 6. 2019 | Autor: Jan Blažek\nV sobotu odehrála svá utkání rovněž družstva staršího žactva a babytenisu. Starší žactvo jelo v rámci Královéhradecké krajské soutěže 1. třídy A na kurty LTC Nový Bydžov v pozici mírného favorita, kterou hráči plně potvrdili. Pod vítězství 7:2 se svými body podepsali Michal Krotký, Tereza Kyselová, Tereza Tegelová, Matěj Kracík, Jan Řehořek a čtyřhry Kyselová – Tegelová a Kracík – Řehořek. Za tým nastoupil ještě Vadim Voltr. V příštím kole mají hráči volno. Babytenisté doufali v posledním zápase Memoriálu Zdeňka Kocmana – Královéhradecké soutěže sk. B. proti LTC Nový Bydžov B ve výhru a tím i celkové druhé místo v soutěži. Zápas však skončil trochu nečekanou prohrou 2:4, když body získali pouze v soutěži neporažený Petr Dlabola a čtyřhra Dlabola – Eliška Drašarová. Na své soupeře nestačili Eva Chrtková, Jan Sláma, Monika Kyselová a debl Chrtková – Sláma. V neděli čekalo dorost vyvrcholení Královéhradecké krajské soutěže A v podobě domácího zápasu proti Tenis-centru DTJ Hradec Králové E. O čestnou prohru 3:6 se svými body zasloužili Petr Polák a Štěpán Kracík a společně ve čtyřhře. Mladší žactvo jelo ke svému zápasu proti dosud neporaženému favoritovi Královéhradeckého krajského přeboru Tenisovému klubu Eden A se skromnými ambicemi. Svými výkony potěšili první dva hráči Matěj Kracík a Jan Řehořek, kteří získali všechny tři body družstva při celkové porážce 3:6. Příští neděli přivítají hráči TK Kvasiny.\nRubriky: Babytenis, Dorost, Dospělí, Dospělí B, Družstva, Mladší žactvo\t| Napsat komentář\nStarší žactvo a babytenisté drží druhá místa\nPublikováno 28. 5. 2019 | Autor: Jan Blažek\nSobota 25. května měla na programu i další zápasy. Vše začal druhý tým dospělých, který v přímém souboji o vítězství ve Východočeské krajské soutěži 2. třídy B přivítal Sokol Horní Branná oslaben o několik hráčů základního kádru. Zápas navíc nezačal pro domácí dobře, když druhý hráč týmu Petr Holda musel vzdát pro zranění lýtka za stavu 3:6 zápas proti odchovanci našeho klubu v barvách soupeře Tomáši Machkovi. Nepříznivý vývoj potvrdila Hana Janatová, která vedla v první sadě proti Vendule Albrechtové 5:1 a vypracovala si dokonce setbol, který neproměnila, což soupeřku nastartovalo nejen k obratu první sady, ale k celkové výhře 7:5 a 6:1. První a také jediný bod vybojovala pro novopacké ve své premiéře za dospělé 13letá Tereza Kyselová, která porazila o 41 let starší Evu Paučovou 7:5 a 6:0. V dalších zápasech na své soupeře nestačili Milan Stránský, Tomáš Nádvorník a Jan Blažek. Škoda je dobře rozehraného zápasu Tomáš Nádvorníka, který proti Radku Rygrovi získal hladce první sadu, poté však Rygr zpřesnil hru a vývoj klání otočil ve svůj prospěch – 1:6, 6:3 a 6:2. Za stavu 1:5 bylo po dvouhrách rozhodnuto a závěrečné čtyřhry již jen určily konečný výsledek 8:1 z pohledů hostů, kteří si tak zajistili postup do vyšší soutěže. V pravé poledne začalo utkání Královéhradecké krajské soutěže 2. třídy A staršího žactva proti TC Dvůr Králové B. Pod výhru 6:3 se svými body podepsali Michal Krotký, Tereza Kyselová, Tereza Tegelová, Jan Řehořek a čtyřhry Kyselová – Tegelová a Vadim Voltr – Krotký. Utkání skončilo v pravý čas, neboť ihned po jeho skončení se přehnala přes novopacké kurty průtrž mračen. Posledním sobotním zápasem bylo okresní derby babytenistů v Hořicích v rámci Memoriálu Zdeňka Kocmana – Královéhradecké soutěže sk. B. Zápas byl velice vyrovnaný, a přestože skončil remízou 3:3, dva body si díky lepšímu skóre 24:19 připsali novopačtí. O výhru se zasloužili Petr Dlabola, Eliška Drašarová a dvojice Dlabola – Eva Chrtková. Neděle měla na programu zápasy dorostu a mladšího žactva. Dorost odjel v Královéhradecké krajské soutěži A na Spartak Vrchlabí v pozici outsidera a pod čestnou porážku 2:7 se podepsaly Barbora Kodymová a Kodymová s Emou Drábkovou. Mladší žactvo oslabené o prvního hráče Matěje Kracíka přivítalo v Královéhradeckém přeboru TC Dvůr Králové B a utkání skončilo stejným výsledkem 2:7. Potěšili zejména Jan Řehořek, který udolal Adama Ducháče 6:4, 4:6 a 7:5, a Marek Šulc výhrou nad Markem Průšou 7:5 a 6:1. Ostatní hráči Leoš Pavel, Zuzana Drábková, Ivana a Hana Ježkovy a Petr Polák na své soupeře nestačili.\nMistrovská utkání zahájena