O co jde v dialogu "Jak se žije v táboře"?\nPokud někdo žádá o azyl, znamená to v praxi, že v 99 % případů bude muset alespoň nějakou dobu strávit v prostředí tzv. uprchlického tábora. Je to místo specifické tím, že jeho obyvatelé jsou do jisté míry omezeni na svých právech už jenom kolektivním charakterem uprchlického zařízení, navíc se v jeho prostorách nacházejí jedinci i skupiny velmi různorodé, co se životních návyků a tradic týče.\nDialog se snaží ilustrovat atmosféru uprchlického tábora, přiblížit způsob, jakým člověk žijící v uprchlickém táboře vnímá a jak se cítí a jaký můžeme mít pohled na věc my, kteří stojíme „vně“.\nUprchlický tábor: Je lidové označení pro zařízení, které je zřízeno Správou uprchlických zařízení Ministerstva vnitra ČR za účelem poskytnutí přístřeší a základních služeb žadatelům o azyl. V mezinárodním měřítku je to také označení pro mnohdy statisícové stanové nebo velmi primitivní tábory zřizované v oblastech válečných konfliktů a přírodních katastrof (např. Afrika, Čečensko atd.).\nPřijímací středisko (PřS) neboli tzv. karanténa: Je prvním místem, které musí ten, kdo chce požádat o azyl, navštívit. Po dobu cca 3 týdnů nesmí toto zařízení opustit a musí se podrobit preventivním vyšetřením, sejmutí otisků prstů a dalším identifikačním úkonům. Zde se také provádí 1. pohovor o důvodech, které jej vedou k žádosti o azyl. (Vyšní Lhoty, Ruzyně).\nPobytových středisek (PoS): Je v současné době 10 po celé ČR, kapacita je od několika desítek po cca 300 míst. V pobytových střediscích žijí k počátku roku 2006 cca 2/3 všech žadatelů o azyl. Pobytové středisko je možné opustit na základě povolení cizinecké policie trvale („pobyt v soukromí“) nebo tzv. „na propustku“, což znamená až na 30 dnů.\nIntegrační azylové středisko (IAS): Slouží k ubytování úspěšných žadatelů o azyl, tzn. lidí s uděleným azylem. IAS jsou v současné době 4 a jejich režim je od režimu výše zmíněných zařízení značně odlišný. Jedná se o menší zařízení, služby v něm poskytované jsou omezené nebo odlišné, jeho obyvatelé jsou de facto nájemníky.\nTzv. „Táborový syndrom“: Je souborem psychosomatických symptomů, které se mohou vyskytnout při dlouhodobém pobytu v uprchlických zařízeních. Po několika měsících (v závislosti na individuálních dispozicích a dalších okolnostech) dochází po počátečním období relativní spokojenosti k tomu, že lidé začnou nepříznivě reagovat na omezení osobní svobody, izolaci od okolního světa, nejistotu doprovázející azylové řízení, těžce nesou ztrátu svých tradičních rolí, uvědomují si obtížnost současné situace nebo se vracejí k prožitým traumatům. V důsledku všech těchto procesů trpí často depresemi, apatií, bolestmi hlavy, žaludku nebo jinými somatickými obtížemi, jindy může docházet k projevům agrese vůči sobě či ostatním.\nTáborový řád: Je souhrn oficiálních pravidel, který vydává zřizovatel tábora a která musí být dodržována. Hlavním dokumentem, který vytyčuje práva a povinnosti žadatelů o azyl, je nicméně zákon o azylu. Ten stanoví podmínky, za jakých je poskytováno ubytování, jaké služby náleží uprchlíkovi uvnitř uprchlického tábora, upravuje možnosti opuštění tábora a návrat do něj, stanoví podmínky vyplácení kapesného atd.\nSlužby: Ze zákona o azylu náleží obyvatelům uprchlického zařízení právo na určité sociální a materiální služby. Tyto jsou zajišťovány buď přímo pracovníky SUZ nebo nevládních organizací, které mají do těchto zařízení umožněn vstup na základě povolení. Žadatel o azyl žijící v táboře má nárok na obdržení základních hygienických a zdravotnických potřeb, zajištění základního ošacení, výplatu kapesného, na stravu (nebo na příspěvek „na vaření“). Sociální, právní a psychologické poradenství jsou poskytovány buď zaměstnanci tábora nebo nevládních organizací.\nTradice: (vnímané jako soubor společenských, rodinných, národních a jiných zvyklostí) jsou v novém prostředí a nové životní situaci vystaveny jistému tlaku, konfrontaci s tím, co je tradiční nebo obvyklé pro ostatní. V prostředí uprchlického tábora je každý člověk vystaven tomu, že svůj běžný denní režim a své návyky přizpůsobuje nebo prožívá v nějakých nových souvislostech. Vykonávání některých aktivit nebo např. náboženských rituálů může být spojeno s obtížně překonatelnými překážkami. V uprchlických táborech jsou např. dle potřeby zřízeny místnosti – modlitebny pro muslimy, také strava je přizpůsobena potřebám základních skupin věřících. V období ramadánu mají muslimové upravený stravovací režim.\nAčkoli je v uprchlickém táboře věnována pozornost náboženským i jiným potřebám ubytovaných (viz. opatření v době ramadánu apod.), každodenní život často přináší nejrůznější problémy. Jedním z velmi palčivých problémů ubytovaných je právě způsob stravování v uprchlických táborech, kde není možné dostat příspěvek na přípravu vlastní stravy a kde nezbývá, než navštěvovat společnou jídelnu. Konkrétním příkladem byly např. opakované stížnosti na jídelníček, který zahrnoval houskové knedlíky 2x týdně. Problém, nad kterým se většinou nikdo ani nepozastaví, maximálně si člověk řekne něco jako „mohou být rádi, že mají jídlo zadarmo“, může právě v nepřirozených podmínkách uprchlického tábora, v němž tráví ubytovaní i roky svého života, znamenat rozbušku většího konfliktu. To, že člověku chybí strava, na kterou byl zvyklý, nebo že si nemůže zvyknout na stravu novou, je jen zástupným problémem v situaci, kdy člověk může prakticky velmi obtížně ovlivnit aktivně svůj další život.\nAčkoli tedy existují jistá opatření, která umožňují lidem žijícím v uprchlickém táboře nadále respektovat a naplňovat své tradice a potřeby z nich vyplývající, neřeší to vše. Rodinné role se v důsledku nové situace mění, což nutně vede k napětí uvnitř rodiny (např. matka nemůže připravovat jídlo, otec přestává fungovat jako živitel rodiny). Jakkoli mohou být krize plynoucí z přeměny rolí ve finále příznivé (např. osamostatnění manželky), v napjaté situaci, jakou čekání na azyl bezpochyby je, jsou především zdrojem dalších stresů.\nVolnočasové aktivity: Jsou opět zajišťovány pracovníky SUZ i nevládních organizací a jejich hlavním smyslem je umožnit žadatelům o azyl alespoň nějakou aktivní činnost. Jedná se převážně o kulturní a sportovní akce, rukodělné kroužky, skupinová sezení apod. Žadatelé mohou také vykonávat některé pomocné práce přímo pro SUZ (údržba prostředí tábora, úklid, zajištění některých aktivit..)\nV souvislosti s tímto je na místě zmínit nedávnou mediální kauzu o zneužívání práce uprchlíků; konkrétně se jednalo o přípravu jídla na kulturní akci MV bez toho, aniž by ti, kteří jídlo připravovali, dostali zaplaceno (dle informací MV byl těmto lidem místo výplaty odměny zprostředkován výlet dle jejich výběru). Odhlédneme-li od zákonné úpravy možnosti dostat zaplaceno za práci vykonanou pro uprchlický tábor (zákon toto řeší pouze možností navýšit o 100% měsíční kapesné, a to především proto, že žadatelé o azyl nemohou po dobu 1 roku legálně pracovat), jedná se opět o složitější problém. Některé nevládní organizace kritizovaly postup MV oprávněně. Přesto by kritický tón měl mířit i do jejich řad, protože často samy “využívají“ práce svých klientů (byť placené).\nZdánlivě se nejedná o problém: uprchlík je požádán o zhotovení např. tradičního pokrmu pracovníkem MV nebo nevládní organizace, je s ním dohodnuta forma odměny. Problém je však v tom, že uprchlík je jednak klientem služby, kterou mu poskytuje pracovník MV nebo nevládní organizace (např. poradenství, materiální podpora), a současně také dodavatelem nějaké zakázky tomuto poskytovateli. Nutně pak dochází k tomu, že role jednotlivých aktérů jsou nejasně vymezené a v budoucnu mohou uškodit vzájemnému vztahu, který by měl být založen především na profesionálních zásadách poskytování sociálních služeb.\nČlověk (uprchlík – klient), který využívá něčích služeb (MV nebo nevládní organizace), je poskytovatelem těchto služeb požádán v podstatě o laskavost – o dodání nějakého produktu. Samozřejmě, že to rád udělá (jednou, dvakrát...), nechce přeci tomu, kdo mu pomáhá, odepírat nějakou službu na oplátku, navíc samozřejmě s možností přivýdělku, který je vždy příjemný. Je pak ovšem těžké v budoucnosti takovouto službu odmítnout, např. z obavy z toho, že pomoc poskytovaná ze strany MV nebo nevládní organizace bude tímto odmítnutím ovlivněna. Současně vzniká jiný vztah k takovému klientovi i ze strany poskytovatele sociální služby (MV nebo nevládní organizace); může se stát naším „oblíbencem“ a na úkor jiných klientů bude požívat větší pozornosti. ¨ Současně taková situace bezděky učí klienta vnímat pracovní vztahy v poněkud pokřivené rovině.\nV uprchlickém táboře nemusí žít všichni žadatelé o azyl, záleží to na jejich finančních možnostech, na schopnost získat si práci nebo prostě na štěstí. Nicméně každý žadatel o azyl ví, jak život v uprchlickém táboře vypadá, a většina z nich by ho, pokud by měli tu možnost, vyměnila za život mimo něj. Mnoho žadatelů o azyl by však naprosto jistě dalo přednost životu ve svém domovském státu, kdyby to jen podmínky a okolnosti dovolovaly.\nÚmluva o právním postavení uprchlíků (dále Úmluva) byla přijata Valným shromážděním OSN v Ženevě v roce 1951 a je dodnes základním právním dokumentem, který definuje uprchlíka: „...pojem uprchlík se vztahuje na kteroukoli .osobu, která se nachází mimo svou vlast a má oprávněné obavy před pronásledováním z důvodů rasových, náboženských, národnostních či z důvodu příslušnosti k určitým společenským vrstvám nebo i zastávání určitých politických názorů, a je neschopna přijmout nebo vzhledem ke shora uvedeným obavám odmítá ochranu své vlasti...„. Úmluva vychází z článku 14 Všeobecné deklarace lidských práv, který stanoví, že: „Každý má právo vyhledat si v jiné zemi útočiště před pronásledováním a požívat tam azylu.„ Úmluva je pro Českou republiku právně závazným dokumentem. Parlament ČSFR Úmluvu ratifikoval podle článku 10 Ústavy, čímž ji postavil nad ostatní zákonné normy. Závazek poskytnutí azylu upravuje Listina základních práv a svobod v článku 43, který říká, že „Česká republika poskytuje azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. Azyl může být odepřen tomu, kdo jednal v rozporu se základními právy a svobodami“.\nPokud hovoříme o uprchlících, můžeme mít na mysli obecně každého, kdo byl nucen z nejrůznějších příčin opustit svůj domov a uprchnout na jiné místo (uprchlíci de facto/refugees). Pokud se takový člověk nachází mimo území svého státu a požádá o azyl, stává se žadatelem o azyl (asylum seeker), a naplní-li definici Úmluvy a je ve své žádosti úspěšný, stává se azylantem/uznaným uprchlíkem (recognised refugee). V uprchlické terminologii je ještě jeden pojem, který se vztahuje k lidem, kteří jsou sice uprchlíky, ale v rámci území svého státu. Jedná se o tzv. vnitřně přemístěné osoby (internally displaced persons). Uprchlíci a žadatelé o azyl jsou v České republice stále relativně mladým jevem. Proto také legislativa, která upravuje podmínky jejich pobytu na území ČR se stále mění a zpřesňuje. V současné době je rozhodujícím právním nástrojem zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů. Novela z roku 2002 Sb. měla mimo jiné za cíl také harmonizaci českého azylového práva s právem EU. Azylový zákon je neustále novelizován, i v současné době je v Parlamentu projednávána další novela. Problematika azylu spadá do kompetence Ministerstva vnitra ČR, které za tímto účelem zřídilo Odbor azylové a migrační politiky (dále OAMP) a Správu uprchlických zařízení (dále SUZ). OAMP je orgánem rozhodujícím ve správním řízení o žádosti o azyl, SUZ zřizuje a spravuje většinu uprchlických středisek a poskytuje základních sociální služby.\nŽadatelem o azyl se člověk stává podáním žádosti o azyl na hraničním přechodu nebo přímo v tzv. přijímacím středisku MV ČR. V přijímacím středisku je každý povinen strávit dobu cca 3 týdnů, během níž je žadatel podroben zdravotním vyšetřením a absolvuje také první pohovor o důvodech své žádosti. Poté může žadatel buď využít ubytování v pobytovém středisku MV ČR (lidově nazývaném uprchlický tábor), anebo má-li možnost, může žít tzv. v soukromí (na soukromé adrese).\nOAMP by mělo rozhodnout o žádosti o azyl do 90 dnů v rámci tzv. azylové procedury, lhůtu je možné prodloužit. Tzv. zjevně nedůvodné žádosti o azyl, u kterých je např. zjištěno, že slouží čistě k legalizaci pobytu na území ČR a jedinými důvody, které žadatel uvádí, jsou ekonomické, nebo přichází ze země, která je považována tzv. za bezpečnou, jsou rozhodovány ve zkráceném řízení (rozhodnutí by mělo být vydáno do 30 dnů). Mnoho žadatelů, jejichž žádost není zamítnuta ve zkráceném řízení, však čeká na vydání rozhodnutí až několik let. V zásadě je azyl udělen tehdy, je-li během řízení zjištěno pronásledování žadatele z důvodů uvedených v Úmluvě. Azyl mohou následně získat také někteří rodinní příslušníci azylanta, ve výjimečných případech (zdravotní stav, věk) může OAMP udělit azyl z humanitárních důvodů.\nProti rozhodnutí OAMP o zamítnutí žádosti o azyl má žadatel možnost podat žalobu k místně příslušnému krajskému soudu. Soud nemůže azyl udělit či neudělit, může pouze rozhodnutí OAMP potvrdit, nebo mu věc vrátit k dalšímu projednání. Proti rozsudku soudu je možné ještě podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Na základě této kasační stížnosti může být pobyt na území ještě prodloužen udělením tzv. víza za účelem strpění pobytu. Pokud se cizinec rozhodne v azylovém řízení nepokračovat, udělí mu cizinecká policie výjezdní vízum a on musí buď opustit území ČR, nebo si legalizovat pobyt na území podle zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců. V případě, že se rozhodne pro vycestování, může žadatel v průběhu azylové procedury (a do 24 hodin po jejím pravomocném ukončení) požádat o tzv. repatriaci, tzn. asistovaný návrat do země původu. Žadatelé o azyl mohou, jak již výše uvedeno, využít ubytování v pobytových střediscích MV ČR, ve kterých mají nárok na stravu, hygienické potřeby, lékařskou péči a kapesné ve výši 480,-/měsíc (původní výše kapesného byla od roku 1995 12,- na den na dospělou osobu a 6,- na dítě, teprve v r. 2006 bylo kapesné zvýšeno na 16,- na den na dospělou osobu i dítě). Během prvního roku azylové procedury nesmějí žadatelé pracovat, to lze až po uplynutí této lhůty a i potom pouze na základě povolení k zaměstnání uděleného příslušným úřadem práce. Pro žadatele žijící tzv. v soukromí je tu ještě možnost požádat o tříměsíční finanční příspěvek ve výši životního minima. Novelou zákona o dávkách státní sociální podpory byli žadatelé o azyl zahrnuti do okruhu osob, které mohou dávky žádat; a sice po splnění podmínek: min. 1 rok pobytu na území ČR jako žadatel o azyl a pobyt mimo uprchlické středisko. Žadatelé o azyl mají nárok na zdravotní péči, která je poskytována ve zdravotních zařízeních na základě smlouvy s MV ČR. Děti žadatelů o azyl plní svou školní docházku ve školách společně s českými dětmi.\nPro úspěšné vyřízení azylové žádosti je třeba předložit dostatek důkazů o tom, že tvrzení každého žadatele o osobním pronásledování jsou pravdivá. Rozhodne-li OAMP ve prospěch žadatele o azyl, znamená to, že azyl je udělen a z žadatele se stává azylant. Udělený azyl se v podstatě rovná trvalému pobytu, tzn. že azylant má stejná práva a povinnosti jako občan ČR s výjimkou branné povinnosti a volebního práva. Po 5 letech azylu je možné žádat o přidělení českého občanství. Člověk se statutem uprchlíka může využít ubytování v integračním středisku MV ČR do doby, než si sám najde vlastní bydlení nebo než mu bude přidělen integrační byt. Ten je vedle zdarma poskytnutých kurzů českého jazyka a některých dalších možností součástí tzv. integračního programu.\nPro případ, kdy např. válečný konflikt vyprodukuje velké množství uprchlíků de facto a hrozí, že situace v zemi původu bude po nějakou dobu nestabilní, může Vláda ČR vyhlásit dle speciálního zákona tzv. dočasnou ochranu. Dočasná ochrana se vztahuje pouze na vymezenou skupinu uprchlíků, je vyhlášena na určité časové období a skýtá lidem, kterým je poskytnuta, širší možnosti než zákon o azylu. Nicméně se předpokládá, že jakmile to bude bezpečné, navrátí se běženci zpět domů. V České republice byl tento institut použit v souvislosti s běženeckými vlnami z Bosny a Hercegoviny, Kosova a Čečenska.\nOficiální statistiky OAMP MV ČR (k nalezení na www.mvcr.cz/uprchlici) uvádějí, že k 31. 12. 2005 mělo platný azyl 1 799 lidí. V roce 2005 byl azyl udělen 251 lidem.\nNejvíce azylantů pochází z Rumunska a tvoří pětinu osob, které v České republice získaly azyl. Další skupiny úspěšných žadatelů tvoří osoby přicházející z Afghánistánu, bývalého Sovětského svazu, Ruska (jedná se především o uprchlíky z Čečenska), Vietnamu, Arménie a Běloruska. Úspěšné žádosti občanů Rumunska pocházejí převážně z počátku 90. let, později začal tento trend prudce klesat.V současné době jsou nejúspěšnější žadatelé o azyl občané Ruska, Afghánistánu, Běloruska, Arménie a Kazachstánu.\nOd roku 1990 do roku 2005 podalo žádost o azyl celkem cca 81 000 osob, z toho byl azyl udělen cca 2 700 osobám. Převážná většina žadatelů o azyl pochází z Evropy, kolem 35% z Asie a cca 2% z Afriky. V průměru se úspěšnost žadatelů o azyl pohybuje kolem 3%. Se vstupem do EU se zpřísnily podmínky vstupu na území, a tedy i možnosti požádat o azyl. Díky tomu klesají počty žadatelů o azyl (kolem 5 000 v roce 2005) a roste také jejich úspěšnost. Přesto je však počet udělených azylů velmi nízký v porovnání s ostatními státy Evropské unie.\nPro srovnání na území EU žádá o azyl každoročně téměř 400 tisíc cizinců. Mezi cílové země patří i přes zpřísňující se azylovou politiku nejčastěji Velká Británie, Německo a Nizozemí. Jen pro srovnání- ve Francii získalo azyl v roce 2001 15 % žadatelů, v Německu uspělo dokonce 21% (v roce 2002 však došlo k významnému snížení). Úspěšnost ve Velké Británii se pohybuje okolo 12%.\nPsychické, sociální a kulturní aspekty uprchlictví\nUprchlík je normální člověk, který se ocitl v nenormální situaci, a je třeba mít na paměti, že nepřestává mít základní lidské potřeby ani v novém či nepřátelském prostředí. Odborná literatura řadí mezi tyto potřeby (pomineme-li potřebu jíst, spát a cítit se v bezpečí) potřebu rodinného života, soběstačnosti, fungující komunikace, zachování lidské důstojnosti, zaměstnání a smysluplné činnosti a potřebu někam patřit. Je třeba říci, že v českých podmínkách a vzhledem k celosvětovým trendům, které směřují spíše ke zpřísňování migrační politiky, nedochází mnohdy k naplnění výše uvedených potřeb.\nČlověk - uprchlík opustí svůj domov, někdy i rodinu, spálí za sebou mosty, prodá dům, byt, investuje všechny prostředky do cesty za bezpečnějším a lepším životem. V zemi, kde žádá o azyl a kde doufal, že bude moci tento nový život začít, jej pak často čeká tvrdé setkání s realitou. Nejenže jeho možnosti jsou po dobu azylové procedury značně omezené, zjistí také, že získat azyl je takřka nemožné a nějaký jiný způsob legalizace pobytu jakbysmet. Doba strávená čekáním na rozhodnutí o žádosti o azyl pak může být vnímána jako několik ztracených let života. Minulost neexistuje a budoucnost je velmi nejasná. Přičteme-li ještě psychická traumata způsobená válkou, útěkem, zkušeností nelegálního migranta či oběti organizovaného zločinu, pak je jasné, že uprchlíci a žadatelé o azyl jsou vysoce ohroženi psychickými a psychosomatickými obtížemi.\nVýzkumy ukazují, že uprchlíci jsou nejvíce ohroženi následujícími zdroji stresu:\na) ztráta síly a finanční závislosti na druhých\nb) nový příbytek\nc) napětí v rodině\nd) proces akulturace\nJedním ze základních problémů české azylové problematiky je především délka azylového řízení. Není-li žádost o azyl rozhodnuta ve zkráceném řízení (viz. výše), tak se může čekání protáhnout i na dobu několika let. Navíc je procento udělených azylů velmi nízké.\nProblémem je i umístění uprchlických středisek, které je dnes kritizováno i samotnými zřizovateli. Některé uprchlické tábory se nacházejí na těžko dostupných místech, spojení s okolním světem je omezené. Pro člověka, který je nucen žít několik let v jakémsi provizoriu a nejistotě z toho, jaká bude jeho budoucnost, je to velmi obtížná situace. V uprchlických táborech dochází také ke smazávání tradičních rodinných rolí (muž nemůže pracovat a živit rodinu, žena nemůže připravovat tradiční pokrmy) a v součinnosti s ostatními faktory se u mnoha lidí projeví psychosomatické obtíže.\nNejčastějším steskem žadatelů o azyl je velmi omezená možnost pracovat. V praxi je totiž vše mnohem obtížnější než podle zákona a najít si zaměstnání a legálně se zapojit do pracovního procesu je pro mnohé takřka nemožné. Vyřízení pracovního povolení pro zaměstnance i zaměstnavatele není automatické, znamená finanční zátěž a relativně komplikovaný byrokratický postup. Často sami zaměstnavatelé nutí své zaměstnance setrvávat v práci načerno, aby za ně nemuseli odvádět pojistné. Žadatel o azyl, který stráví jeden rok v azylovém středisku, ať chce či ne, stává se závislým na poskytované pomoci a jen těžko se staví na vlastní nohy. Otázka získání práce a jakékoli možnosti smysluplného využití přemíry volného času je jednou ze základních otázek, které žadatel o azyl pokládá pracovníkům vládních i nevládních organizací. Na tuto situaci se snaží reagovat např. nevládní organizace vytvářením projektů volnočasových aktivit. Volný čas žadatelů o azyl by bylo možno využít i k dalšímu vzdělávání tak, aby byli úspěšní žadatelé lépe integrovatelní na český pracovní trh. Jenže v našich podmínkách pro žadatele o azyl v podstatě neexistuje ucelený systém reedukace a rekvalifikace.\nŽadatelé o azyl žijící mimo uprchlická střediska mají jen minimální možnosti podpory ze strany státu. Již zmíněný finanční příspěvek je poskytován s několikaměsíčním zpožděním, takže úplně ztrácí na účinnosti jako finanční podpora do začátku života mimo uprchlické středisko. Práce, která je však ovlivněna výše popsanými problémy, je jediným zdrojem příjmů pro rodiny žadatelů o azyl. Ti, kdo se rozhodnou pro samostatný život a nestojí daňové poplatníky 10 500,- měsíčně, což je částka, kterou vynakládá Česká republika na pobyt jednoho žadatele o azyl v uprchlickém středisku, nemají tak paradoxně žádnou účinnou podporu. S problémy se žadatelé o azyl setkávají i v souvislosti se zdravotní péčí a vzděláváním.\nUznaní uprchlíci mají podstatně lepší podmínky k životu než žadatelé o azyl. Mohou pobývat v integračních střediscích, požádat o přidělení integračního bytu a navštěvovat zdarma kurzy českého jazyka. Přesto to nemají jednoduché. Integrační střediska jsou navzdory svému označení často opět ve značně odlehlých lokalitách a integrace je pak v podstatě jen prázdným slovem. Vzhledem ke stále všudypřítomné xenofobii se také často potýkají s obtížemi při hledání zaměstnání.\nPaní K. a její dvě děti žijí jako žadatelé o azyl v uprchlických táborech v ČR už skoro 6 let. Pocházejí z jedné africké země, kterou opustili před 10 let ve strachu před zvěrstvy, která provázela probíhající občanskou válku. Uprchli ještě jako celá rodina – s manželem a dalšími dvěma dětmi, jednoho syna však museli nechat u příbuzných. Po složitém putování se dostali do Moskvy, kde několik let žili a narodilo se jim tu páté dítě. Poté se rozhodli, že se pokusí dostat dál na západ. Vzhledem k finanční situaci však mohla nejprve odjet pouze paní K. se dvěma nejmladšími dětmi. V roce 1999 požádala o azyl v ČR; od té doby neviděla paní K. svého manžela ani své dva starší syny. Několik let marně doufala, že dostane azyl, po třech letech čekání jí přišla zamítavá odpověď. V současné době má podanou žalobu proti negativnímu rozhodnutí.\nJejímu muži se posléze podařilo získat nějaký druh pobytu v USA, kam společně se syny odcestoval, paní K. s dalšími dvěma dětmi čeká na již 1,5 roku na vyřízení náležitostí k cestě za ním. Bojí se, že už spolu nebudou umět žít.\nPaní K. zná několik uprchlických táborů v ČR, je unavená z života v táboře a přesto se bojí jej opustit, protože jak říká, neumí si představit, že by žila sama mimo něj. Navykla si na určité služby a podporu, kterou jí zde poskytují sociální pracovníci, je zvyklá na to, že má kolem sebe další lidi v podobné situaci. Přesto trpí v táboře neutuchajícími bolestmi hlavy a dalšími zdravotními problémy. Ty jsou způsobené stresem plynoucím z odloučení od manžela, od ostatních dětí, z nekonečného čekání a nejistoty, z nepřirozeného prostředí uprchlického tábora.\nRodina K. z Afghanistánu žila v uprchlickém táboře 4 roky, než dostala politický azyl. Matka s otcem přišli do ČR s nejmladším šestiletým synem. Jejich další tři synové zůstali v Afghánistánu, neznámo kde – museli se skrývat před talibánským režimem. Rodiče se o ně velice báli, každý den pro ně plakali. Paní a pan K. byli již středního věku, pan K. měl vážné zdravotní problémy. Život mimo uprchlický tábor byl pro ně nemyslitelný. Nebyli schopni naučit se česky, ačkoli navštěvovali pravidelně kurzy českého jazyka, mluvili pouze velmi špatnou ruštinou. Jediným pojítkem se světem byl pro ně jejich nejmladší syn – fungoval jako překladatel, pomáhal rodičům řešit všechny složitější záležitosti, které souvisely s životem v táboře. Bylo to pro něj jistě velmi těžké, musel poslouchat na slovo a být rodičům k dispozici, kdykoli potřebovali. Navíc byl neustále konfrontován s tím, jak rodiče velmi oplakávali své tři starší syny.


MEDCUP - soutěž v poskytování první pomoci v bojových podmínkách - 2016 | ARMYWEB.cz\nMEDCUP - soutěž v poskytování první pomoci v bojových podmínkách - 2016\n08. 02. 2016 kategorie: Události 0 bez komentáře\nZeptali jsme se organizátora soutěže MEDCUP Michala Motyčky na letošní ročník.\nCo nám můžete říct o soutěži MEDCUP?\nSoutěž MEDCUP nás napadlo zorganizovat s kamarády v říjnu 2012. Následně jsme v roce 2013 založili sdružení Jackal Action Rescue z.s. a začali plánovat a organizovat první ročník soutěže MedCup. Ten se uskutečnil v květnu 2013, tehdy jsme se rozhodli podpořit dobrou věc. Tou bylo setkání Jirky Schamse, našeho kamaráda a válečného veterána zraněného v Afghánistánu, s lidmi se stejným zájmem. Následně jsme se rozhodli soutěž MedCup věnovat Jirkovi na jeho počest.\nPojďme si tedy promluvit o ročníku 2016. Co Medcup Team připravil?\nMedCup Team pracuje na zlepšení každým rokem, pro letošní ročník se nám podařilo sehnat nové prostory pro konání s lepším zázemím. Současně, a zato jsme rádi, se nám podařilo získat záštity od Ministerstva obrany a Ministerstva vnitra ČR. Jedna z věcí, na kterou jsem hrdí, je i to že soutěž opět podpoří stávající sponzoři a partneři jako MessGear (www.messgear.cz), Anareus (www.Anareus.cz) či AirsoftWars . Ale daří se nám shánět i nové sponzory, mezi které patří SOG-Climbing (www.sog-climbing.cz) či Selection (http://www.selection-store.cz).\nMáte nějakého hlavního sponzora nebo mediálního partnera?\nMediálním partnerem soutěže je ArmyWeb (www.armyweb.cz) kde naleznete spoustu zajímavých článku, videí ať již z ČR nebo zahraničí. Zajímavostí je, že na svém FB profilu má téměř 23 000 fanoušků.\nHlavním sponzorem soutěže je Army a Outdoor obchod Marines-Shop (www.marines-shop.com), který nabízí jako jeden z mála v České republice špičkové vybavení renomovaných značek pro ozbrojené složky i nadšence. V jejich nabídce naleznete ikony jako Mystery Ranch, Arcteryx, Maxflower, Oakley, Salomon, CamelBak a spoustu dalšího..\nDo soutěže se v posledních letech přihlašovali hlavně lidé od IZS, AČR a z řad airsoftových teamů. Letošního ročníku se poprvé účastní i mezinárodní team.\nJistě, málokdo ví, že mezi lidmi hrajícími Airsoft je spousta lidí sloužících u AČR, policie, hasičů a záchranných služeb. Každá z těchto složek má spoustu zkušeností z terénu, ať jsou to mise v Afghánistánu nebo výjezdy k pacientům či případům třeba u nás v Praze.\nCílem je tedy tyto lidi dostat na jedno místo?\nCílem a účelem soutěže není jen setkání příslušníků IZS a AČR. Ale, hlavně předávání a prohlubování vědomostí o přednemocniční péči a TCCC s pomocí modelových situací, které přispějí k informovanosti mezi jednotlivými složkami a v případě spolupráce to ulehčí práci všem.\nA co účastníky letos čeká?\nDřina, pot, krev a zase dřina. Ne, samozřejmě neprozradím vše, sledujte nás a dozvíte se víc. Ale, především se každoročně snažíme připravit modelové situace co nejvěrněji. A v letošním ročníku tomu nebude jinak. Účastníky čeká nové, lepší zázemí a ubytování, nový neokoukaný prostor, zajímavé přednášky, ukázky Krav Magy, atd...\nDobře tedy, muže se ještě někdo přihlásit? A co by měl splňovat?\nSoutěž je pro 4členné teamy a minimálně jeden člen by měl mít zdravotnické vzdělání (případně kurz CLS). Další a podrobnější informace lze získat na našem webu: http://medcup.jackal.cz Závěrem bych chtěl upozornit, že kapacity jsou již naplněny a další týmy se bohužel už přihlásit nemohou.


Gymnázium Bohumila Hrabala v Nymburce - DofEbufetík na vánoční akademii\nGymnázium Bohumila Hrabala v Nymburce»Články»ŠKOLA\nDofEbufetík na vánoční akademii\nMilí rodiče a studenti, o našem školním Dofebufetíku už jste možná slyšeli nebo četli. Na vánoční akademii máme v plánu prodávat cukroví, abyste mohli doma ochutnat i jiné druhy, než běžně pečete, nebo abyste měli v předvánočním stresu víc času na rodinu, místo zdlouhavého pečení.\nPokud máte zájem, můžete se na nás obrátit s konkrétní objednávkou. Veškeré dotazy nebo už objednávky nám prosím pište na email: dofe.gnbk@gmail.com . Na místě určitě budou vzorky k ochutnání, a i pár krabiček k zakoupení, ale bude se jednat pouze o omezený počet, takže pokud máte vážný zájem si už 3.prosince pochutnat na cukroví tak neváhejte a pište. Výtěžek z prodeje půjde opět na dobročinné účely. Moc děkujeme a těšíme se na vás.\nPetr Říha, akademický malíř\nAbsolvoval v roce 1973.\nNarodil se 12. 11. 1953 v Nymburce. Poté studoval na VŠUP v Praze – v textilním ateliéru u prof. B. Felcmana.\nDalajláma 16 %\nKonfucius 14 %\nCelkový počet hlasů: 187\n16. červenec 1903\nNarodil se Saša Machov (†\n23. 6. 1951), český tanečník a choreograf.\nVybíráme motto pro školní rok 2020 - 2021\nPomozte nám vybrat motto pro nový školní rok!\nJako již mnoho let dáváme i letos o prázdninách na výběr několik možností pro výběr motta, které nás bude provázet celým dalším školním rokem.\nBudeme rádi, pokud se do hlasování zapojíte v naší anketě. V ní jsou uvedeni pouze autoři myšlenek. Konec hlasování bude v neděli 30. července!\nExistuje jen jedno dobro, a tím je vědění. Existuje jen jedno zlo, a tím je nevědomost.\nJediná omezení, která v našich životech existují, si klademe my sami.\n4. Les Brown\nNemusíte být skvělí, abyste začali, ale musíte začít, abyste byli skvělí!\n5. Stephen Hawking\nDívejte se vzhůru na hvězdy, ne dolů na nohy.\n6. Matka Tereza\nTo, co děláme, je méně než kapka v moři. Ale bez této kapky by tady něco chybělo.\nVšem žákům a učitelům přejeme krásné léto a v září se těšíme nashledanou!


Připravovaný lunární modul by mohl dopravit na Měsíc čtveřici astronautů | TESLAFAN\nÚvod Články Připravovaný lunární modul by mohl dopravit na Měsíc čtveřici astronautů\nPřipravovaný lunární modul by mohl dopravit na Měsíc čtveřici astronautů\n05.10.2018 16:26 | Zdroj: stoplusjednicka.cz\nSpolečnost Lockheed Martin připravuje modul pro létání na povrch Měsíce. Má vážit 22 tun a přepraví až čtyři astronauty.\nKdyž létali na Měsíc američtí astronauté programu Apollo, dosedali na měsíční povrch v poměrně skromném lunárním modulu. Společnost Lockheed Martin v těchto dnech zveřejnila design nového lunárního modulu, který je v tomto směru podstatně velkorysejší.\nJak uvádí portál stoplusjednicka.cz, přistávací modul sice zřejmě ještě nemá oficiální jméno, rozhodně to ale není žádný drobeček. Bez paliva váží asi 22 tun. Pro srovnání, lunární modul programu Apollo vážil bez paliva 4,3 tuny. Modul má měřit 14 metrů a astronauté by při vystupování mohli používat výtah.\nMasivní transport na Měsíc\nK dopravení čtyř osob na povrch Měsíce by určitě stačil i menší modul. Záměrem tvůrců nového modulu ale je, že by díky své masivní konstrukci mohl nakonec posloužit jako součást budované měsíční základny. Rovněž by mohl dopravit na povrch Luny poměrně velký náklad, ať už vědeckého nebo komerčního rázu.\nLunární moduly od Lockheed Martin by mohly operovat ve spolupráci s plánovou kosmickou stanicí na oběžné dráze kolem Měsíce americké agentury NASA, která se nazývá Lunar Orbital Platform-Gateway. Jeden lunární modul by přitom mohl letět na povrch Měsíce s expedicí astronautů pětkrát až desetkrát po sobě.\nVesmírná podívaná: Dnes se odehraje nejdelší zatmění Měsíce v tomto století\nV pátek bude Měsíc ve stínu Země téměř dvě hodiny. Půjde o nejdelší úplné měsíční zatmění v tomto století!


Petr Voldán: Co teď? Trochu víc přemýšlet a víc se činit | Hradec Králové\nPetr Voldán: Co teď? Trochu víc přemýšlet a víc se činit\nFoto Michal Kamaryt,ČTK\nEcho připomínek třicátého výročí revolučních událostí listopadu 1989 bude ještě dlouho doznívat. Po hlavních oslavách o víkendu ale přicházejí dny, kdy bude atmosféra asi přece jen méně vyhrocená. Soudí Petr Voldán, autor dnešní glosy.\nKdyž jsme natáčeli u Hutků v kuchyni Modlitbu, dům byl obležený esenbáky\nNepamatuji se, že by se dokázalo tolik našich rozhlasových stanic, včetně místních rozhlasů ve městech a obcích spojit a propojit éter v jednu chvíli stejným programem. V 17:11 zpívala po celé zemi Marta Kubišová Modlitbu pro Martu. A tak jsme prakticky všude slyšeli i výzvu skladby, která je symbolem revolučních událostí před třiceti lety:...”zloba, závist, zášť, strach a svár, ty ať pominou...”\nZní mi to jako ta správná ozvěna víkendu, který nejen připomněl, uctil a oslavil listopad 1989. Zároveň ale potvrdil rozpolcenost společnosti, atmosféru, kterou jsme už chtěli mít dávno za sebou.\nTakže je tu otázka. Co teď?\nCo se třeba pokusit naplňovat výzvu, kterou jsem citoval. Představitel jedné z opozičních stran - ODS - mimo jiné prohlásil, že by měl prezident i premiér přemýšlet, proč vyvolávají takový odpor občanů. Projevil se i mohutnou demonstrací v Praze na Letné. Přemýšlet by o tom oba představitelé rozhodně měli.\nAle k přemýšlení je toho víc\nNaznačila to i Letná - opozice by se měla konečně zamyslet, proč dopadá u voleb jak dopadá a proč jí nevěří tolik lidí, jak by si přála.\nKu příležitosti výročí se rozdávaly také klíče připomínající listopadovou revoluci.|foto: Tomáš Kremr\nObrazně řečeno by ale i “město” mělo podumat, proč venkov myslí jinak než víc vydělávající a ve své bublině žijící velká města. A nedržet se jen omílaného klišé o rozdílu v myšlení více a méně vzdělaných.\nKopání příkopů nevede k řešení nebo alespoň dialogu\nKdyž to nemíní pochopit politici, měla by to chápat občanská společnost.\nJak listopad před 30 lety změnil život pozdější soudkyni Ústavního soudu Elišce Wagnerové?\nA třeba militantní studenti, vyčítající rektorovi univerzity minulost, by si měli načíst pozorně i minulost některých i jimi do popředí vynášených kandidátů na budoucího prezidenta, u kterých jim taková minulost kupodivu nevadí. To proto, že se o ní tolik nemluví?\nDemokraticky můžeme naštěstí kritizovat kohokoli - včetně prezidenta nebo premiéra - což je součást svobody, ke které jsme zamířili před třiceti lety. Ale demokraticky bychom měli vidět barevný svět u všech a ne jen leckde černobílý.\nTakže co teď ? Možná trochu víc přemýšlet a víc se činit. Vláda věcí našich se k nám přece navrátila. A teď už úspěšné pondělí i celý týden.\nSvoboda slova promítnutá do kamene. Socha zaznamenala osobitým způsobem vyřčenou myšlenku\nV areálu Studijní a vědecké knihovny v Hradci Králové byla k výročí listopadu 1989 odhalena socha s názvem Svoboda slova. Najdete ji na nábřeží vedle galerie U Přívozu.\nBývalý primátor Hradce Králové Martin Dvořák a jeho vzpomínky nejen na „sametový“ listopad 1989\nRedaktorka Jiřina Šmídová zavzpomínala spolu s bývalým primátorem Hradce Králové Martinem Dvořákem nejen na události „sametového“ listopadu 1989.\nSlévači v Horní Kalné odlili první bronzovou sochu Václava Havla v životní velikosti\nBronzovou sochu Václava Havla v životní velikosti odlili ve slévárně v Horní Kalné u Vrchlabí. Dosud tam odlévali pouze busty našeho prezidenta, které jsou po celém světě.\nZemřel Miloš Jakeš. Jeho rok 1989: Červený Hrádek a další projevy


Literární.cz | Kritika s heslem naděje. Výbor Blanky Kostřicové\nBlanka Kostřicová se literární kritice věnuje pravidelně zhruba od roku 1997 – to už je dost dlouhá doba na to, aby si mohla dovolit publikovat svou práci i knižně. Výbor Dobré umění není proti životu, vydaný v roce autorčiných šedesátých narozenin, obsahuje téměř stovku textů – zpravidla recenzí, ale i několika obsáhlejších statí –, publikovaných v Tvaru, Hostu, Souvislostech, Literárních novinách, A2 nebo Bohemica litteraria. (K názvu možno podotknout, že ačkoli ho autorka uvádí jako parafrázi výroku z článku Bedřicha Fučíka z roku 1938, zařazeného do výboru Paralipomena , objevuje se identická obsáhlá pasáž už ve dvou přednáškách z roku 1933, zařazených do Rodné krajiny básníkovy  – oba svazky Díla Kostřicová recenzovala.) Nejstarší text pochází výjimečně už z roku 1987, nejmladší jsou datovány letopočtem 2019; v nenápadné grafické úpravě výbor vydalo nenápadné nakladatelství Grantis, přípravu si vzala na starost autorka sama. Svazek zabírá 344 tiskových stran – jde tedy o autorčinu jednoznačně nejrozsáhlejší publikaci, neb předchozích devět knih, prozaických i odborných, si vždy vystačilo přibližně se stovkou stran. Přílišnou upovídaností ovšem netrpí ani kritické texty, zabírající většinou kolem tří stran.\nBlanka Kostřicová již dříve publikovala monografie k dílu Jiřího Kratochvila (2008) a Jana Balabána (2013). Čtenáře, který je s jejím knižním dílem obeznámený, tak nepřekvapí rozložení předkládaného svazku – pět textů o rozsahu pětačtyřiceti stran je věnováno Balabánovi, pět textů zhruba na třiceti stranách Kratochvilovi. Rovnou čtrnáct recenzí, třebaže kratších, se zabývá dílem Jakuba Demla, alespoň trojí reflexe se dostalo i Egonu Hostovskému, Bohumilu Hrabalovi a Miladě Součkové. S tím souvisí i většinově kladné vyznění většiny recenzí, neboť Kostřicová vybírá tituly často téměř najisto: vedle zmíněných autorů tvoří soubor i reflexe nových edic Naděždy Plíškové, Richarda Weinera či korespondencí Jana Čepa nebo Františka Hrubína s Janem Zahradníčkem. Publikace v tomto smyslu nepředstavuje nijak objevnou sondu do literatury polistopadových let, která by zachovávala autory, kteří propadli sítí doby – o prvotinách se píše málo, a když už ano, tak jde většinou o recenze, které vyšly s několikaměsíčním odstupem, a tedy již vstupovaly do mírně přednastaveného prostoru. Pro knižní edici tak byly zřejmě primárně vybírány recenze, které vypovídají o zajímavých publikacích, a ne o zajímavosti recenze či symptomech dobového literárního dění – čemuž napovídá i skutečnost, že zde recenze a stati nejsou řazeny chronologicky či podle tematické spřízněnosti, ale v abecedním pořadí dle příjmení autorů. S výjimkou Kolymských povídek Varlama Šalamova (či hrabalovské monografie Jacka Balucha) se ve všech případech jedná o literaturu českou.\nLiteratura poctivá, přesvědčivá, čtivá\nČtení Blanky Kostřicové by šlo nazvat jako vlídné, vstřícné, důvěřivé. Při souvislém čtení lze téměř vypsat soupis klíčových slov, kterými recenzentka tituly hodnotí. Zřejmě nejvýznamnějším z nich bude poctivost, neboť chválí-li Kostřicová, zpravidla dříve či později dojde k tomu, že jde o poctivou knihu, poctivý jazyk, poctivého autora – nutno ovšem podotknout, že i když Kostřicová hodnotí autorskou poctivost, posuzuje vždy slovesná díla. Podobnou váhu má přesvědčivost, protože je-li zde něco označeno jako přesvědčivé, je to zde téměř vždy i hodnotné a pravdivé. Pravidelným doplňkem chvály je čtivost (kvalitní publikace je u Kostřicové vždy čtivá, téměř pravidelně s dodatkem v dobrém slova smyslu); vedle toho se vyskytují soudy jako literárně zdařilý, lidsky působivá výpověď, podstatný, dokonce naprostá pravdivost (u Bedřicha Fučíka). Osobnímu hodnocení se tedy autorka nijak nevyhýbá – což lze považovat za výrazný klad, neboť je povětšinou zřejmé, jak k němu došla. I ideální prototyp prozaického tvaru podle Kostřicové lze snadno rozpoznat: jde o texty, které se chvějí, jimiž proniká nejistota a váhání, ale rovněž prosvítá světlo a jež končí nadějí. Právě naděje je u Kostřicové ústřední kategorií jejího hodnocení umělecké tvorby, v recenzích bývá opakovaně zdůrazňována a o jejím významu svědčí nakonec už i balabánovská monografie: Sestupy a naděje Jana Balabána.\nDůraz na autenticitu a osobní ručení vede k tomu, že námětem recenzí jsou často prózy zasazené do současnosti, jež mají zpravidla autobiografický rámec, či případně texty vzpomínkové, představující „vzkaz z dob, kdy ony zmiňované trvale platné hodnoty […] byly všeobecně uznávány“ (s. 133) – v obou případech mnohdy texty křesťanského či duchovního ladění. Nepřekvapí tak, že ojedinělé výtky směřují právě k tomu, že se někdo osobní zodpovědnosti vzdává – jako když v jinak pochvalné recenzi glos Petra A. Bílka autorka myslím právem komentuje sníženou závaznost sdělení, když Bílek relativizačně uvádí, že třeba některé prezentované názory neodpovídají názorům jeho a jsou „pouze součástí osvojené narativně argumentační masky“ (srov. s. 56). Vyloženě záporné recenze se ve výboru nacházejí snad jen dvě – na román Ke dnu Anny Bolavé (ke kterému recenzentka příznačně přistoupila po pochvalné četbě prvotiny Do tmy) a novelu Edita Farkaš Davida Zábranského; velké výhrady směřují k některým povídkám Pasáže Sylvy Fischerové. Ona postulovaná poctivost autorů pak často ústí v to, že autobiografické prózy nebo vzpomínkové texty Kostřicová spíš převypravuje, než že by je analyzovala, a nikterak nezpochybňuje jejich vyznění. Když už tak činí, tak se tak děje znovu velmi vstřícně – například Demlův silný antisemitismus označí jen za „nesmyslný“ (srov. s. 77) nebo „děsivě scestný“, když Deml píše o „nevinném ruském lidu ovládaném ,hrstkou židozednářů‘“ (srov. s. 88), ovšem nijak jí to nebrání v tom, aby po Demlovi opakovala jeho „důraz kladený na milování nepřátel až splynutí s nimi“ (s. 84).\nSvět, který nerozumí Saturninovi\nNaladěnost na vybrané tituly zde znamená, že recenze občas spíš potvrzují a zdvojují předkládané texty, než že by kladly otázky. Tak například v recenzi publikace Petra Fialy a Františka Mikše Konzervatismus dnes autorka cituje, že konzervatismus je „moderní politický směr, který prosazuje uměřené odpovědi na hlavní problémy současné doby“, a doplňuje, že „není ideologií, je spíše praxí, snahou ,nepokazit věci, které fungují‘, zachovat to, co je nenahraditelné“ (s. 108), ačkoli v rovině proklamací by šlo totéž říct prakticky o jakémkoli politickém směřování a Kostřicová neuvede – snad oproti samotné publikaci – jediný argument. Když v závěru recenze uvádí, že „návrat k základním konzervativním hodnotám a postojům je jediným možným řešením problémů současné doby“ (s. 109), stává se zřetelně spíš hlásnou troubou popisované práce než analytickým hlasem. S čímž je vůbec často potíž – Kostřicová totiž mnohdy neřekne o moc víc, než co by čtenář vyčetl ze samotné recenzované knihy. K udržování literárního provozu převyprávění zřejmě stačí, ale pro knižní publikaci je to leckdy trochu málo. To, čím jde autorka proti textu, čím ho překračuje nebo čím ho pozdvihá, by šlo mnohdy shrnout do jednoho odstavce. Velmi obsáhlé odstavce naopak věnuje často citacím, vypomáhajíc si tak jazykem díla, aniž by vznikal jazyk nový, který dokáže dílo uchopit.\nCož se zdá příznačné – Kostřicová příliš nesleduje, jak je text vystavěn nebo jakým způsobem se paměť zpětně ustavuje, ale zachycuje jejich účinky. Většinou se tak zaměřuje na náladu textu, na otázky, které vyvolává, na nejistoty a strachy, životní pocity postav, ale málo (třebaže ne nic) se řekne o autorských poetikách či strategiích, které ke smyslu vedou. (Nakonec i velmi početné zastoupení nefikčních titulů vede k tomu, že se důraz na literárnost mírně zastírá.) Na hodnotovou ukotvenost poukazuje už název výboru – Kostřicová však mluví o „nezpochybnitelných hodnotách“, aniž by většinou jejich nezpochybnitelnost jakkoli přibližovala, respektive zůstávají v oblasti konstatování. Z celého jejího díla je ovšem zřejmé upínání se ke starému světu, a ne ke světu, který „rozumí počítačům a mobilům, ale nikoli Saturninovi“ (povídky Formát šest krát devět, 2019, s. 31). Třebaže trvání na prověřených hodnotách zde nikterak neznamená odmítání nových směrů, neboť Kostřicová kupříkladu pronikavě interpretuje dílo Jiřího Kratochvila – nezavrhuje hravost nebo netradičnost formy, ale vyžaduje naléhavost sdělení. Čtenář znalý i prozaického díla autorky tak bude mít při čtení poměrně jasnou představu o tom, proč Kostřicová jedno oceňuje, druhé odmítá. Když například nad Kroutvorovými eseji říká, že „to staré, jemuž je vzdávána chvála, zaniklo či zaniká; nové, obdobné nevznikalo (nevzniká)“ (s. 216) nebo u Elišky Vlasákové vyzdvihuje „,otisky skutečnosti‘ z časů, kdy pokladem mohla být tetina plechová krabička s vyšívaným kapesníkem, zdravotnickým odznakem a podobnými cennostmi; z časů, kdy každá drobnost měla svůj význam“ (s. 314), jde v tom zřetelně o atmosféru časů, které v témž duchu – až do úmornosti – evokuje ve svých prózách i Kostřicová.\nČetba pozorná, ale s nepozornostmi\nPravidelným úskalím takto polosamostatně vydávaných knih je absence redaktora. Ta zde bohužel vede k absenci jmenného rejstříku (Kostřicová ve svých recenzích sice neodkazuje k dalším autorům nijak pravidelně, ale dělá to), ke kontrole sazby (hned v první recenzi se třeba objeví bizarní dělení slov anti-kvariát a dále jdou chyby v dělení do desítek případů), k absenci zdvojeného jazykového čtení. A to by přitom redakce nebyla od věci, neboť vyčítá-li někdo jazykové prohřešky tak často jako Kostřicová, měly by jít její texty příkladem: takto ovšem sklapne past, když jiným vytýká pleonasmy, ale sama pak pustí do recenze žel stále nevykořeněný pleonasmus „hlavní protagonista“ (s. 278). Opakovaně chybně řeší autorka interpunkci u pasáží s uvozovkami, v několika případech interpunkce odpovídá starým pravidlům (spojení ať – nebo), několikrát v textech vypadne písmeno nebo se objeví jiná nepozornost („lze vidět zárodek pozdějších úvah pozdějších úvah“, s. 81), v nejstarším textu nesmyslně zůstalo prostrkávání místo pozdější kurzívy, kurzíva občas jinde zatrhává jen část názvu zmiňovaných titulů. Vypravěč Matěje Hořavy si jistě nepřivezl deníky „na Banát“ (s. 135), nýbrž do Banátu. Občas Kostřicová autorům vytýká chybně užívané významy slov, ale sama pak u Pasáže Sylvy Fischerové cituje z „přebalu“ (s. 111), jakkoli daná kniha nemá přebal, ale pouze obálku. Nutno ovšem přiznat, že kdyby autorka tak urputně nedbala na jazykovou úroveň recenzovaných knih, tak by její vlastní prohřešky – vzhledem k jinak kultivovanému, neokázalému a přesnému a jasnému stylu – nestály téměř za zmínku.\nLitovat lze chybějící bibliografie – Kostřicová sice v krátkém úvodním slově mluví o výboru, ale nezjistíme, jak velkou část svého kritického díla zařadila, ani podle jakého klíče vybírala. Abecedně řazení by dávalo víc smyslu třeba u prací z pětiletky, kde by časová rozptýlenost nebyla tak výrazná, avšak u výboru, který má ráz retrospektivy a shrnuje čtvrt století české literatury i autorčiny práce, by snad nebylo od věci alespoň částečně zachovat chronologické hledisko – třebaže Kostřicová píše často o edicích klasických autorů, tedy by ani chronologie nebyla samospásná. Sice zůstaly u sebe texty týkající se téhož autora, ovšem vzhledem k opakování informací to občas při postupném čtení působí rušivě. Kombinovanější hledisko by mohlo zachovat u Demla i vzpomínky knihaře Stanislava Vodičky nebo sblížit recenze tří foglarovských monografií. Navíc se takto ne úplně vstřícně míchají kratší publicistické recenze s odbornějšími statěmi, které vyžadují jiný způsob čtení a naladění se na předkládaný text, jako když hned v úvodu po dvou recenzích čtenáře zavalí rozsáhlejší příspěvky k Janu Balabánovi. Abecední řazení místy způsobuje tvrdé kontrasty, jako když po článku o novele Zázemí Jany Šrámkové následuje didaktický Žáček jezuity Matěje Václava Štejera a po něm „čtenářologická“ publikace Jiřího Trávníčka. Přiznat lze samozřejmě přehlednost, třebaže nejde o slovník – pokud čtenář tuší, co hledá, najde to snadno. (U Želar Květy Legátové je chybně uvedená bibliografická poznámka: recenze nevyšla v Literárních novinách 10/2004 [v kterémž čísle vyšla recenze na rozhlasové hry Pro každého nebe], ale 3/2002.)\nDobrá kritika není proti umění\nZřejmě nepřekvapí, že nejzajímavější texty představují recenze na autory, kterými se Kostřicová zabývala dlouhodobě, zejména Jana Balabána a Jiřího Kratochvila, protože tam výrazně přestupuje od deskripce k analýze, respektive dokáže pronikavě díla nahlížet z celku, kterým čtenář pravděpodobně nedisponuje. Za cenné považuji obecně recenze interpretační – jakkoli to samozřejmě není kritickou nutností – a recenze, které mají srovnávací povahu a literární provoz tak zauzlovávají, jako když Dům Dagmar Urbánkové autorka přibližuje srovnáním se Zázemím Jany Šrámkové a Domečkem Terezy Límanové, tedy s prózami rovněž založenými na motivu ztráty rodného domu a vyrovnávání se s ní. Zmínku si zaslouží autorčin stále přítomný způsob četby – dobře známý i z jejích próz a odborných prací – jako činnosti povýtce osobní a niterné, pozvedající lidského ducha a poskytující duchovní útěchu – publikace tak v tomto smyslu představuje i svědectví o životě s literaturou a v literatuře. Kdyby autorka zůstala u svého tradičního rozsahu sta stran, mohla vydat výbor znamenitých recenzí, jakkoli by pro stručnost nebyl příliš použitelný. Takto obsáhla i texty, které nijak zvlášť výjimečně nepůsobí, ovšem lze snad konstatovat, že v rozsahu více než tří set stran znamená celek i tak cenný, třebaže výběrem selektivní příspěvek k publikacím z posledních desetiletí, psaný s osobním ručením autorky, jejíž knižní dílo beletristické, odborné i publicistické se tak sepíná do výrazné myšlenkové spřízněnosti.


Pronájem penzionu pronájmy penzionů Most | Eurobydleni.cz\npronájem penzionu pronájmy penzionů Most\nAktuální nabídka pronájem penzionu pronájmy penzionů Most denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si pronájem penzionu pronájmy penzionů Most než Vás někdo předběhne.\nKategorie pronájem penzionu pronájmy penzionů Most se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele pronájem penzionu pronájmy penzionů Most neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je pronájem penzionu pronájmy penzionů Most právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné pronájem penzionu pronájmy penzionů Most\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem penzionu pronájmy penzionů Most, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující penziony Most, a to penziony na prodej Most, pronájem penzionu pronájmy penzionů Most, Pension Most na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii penziony k pronájmu Most nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích komerční nemovitosti Most, komerční nemovitosti k prodeji Most, komerční nemovitosti k pronájmu Most, Komerční nemovitosti Most na dražba.\nDalší lokality v okolí pronájem penzionu pronájmy penzionů Most\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem penzionu pronájmy penzionů Most, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem penzionu pronájmy penzionů Most. Určitě lépe naleznete pronájem penzionu pronájmy penzionů Most, který hledáte.\npronájem penzionu pronájmy penzionů Bečov\npronájem penzionu pronájmy penzionů Braňany\npronájem penzionu pronájmy penzionů Brandov\npronájem penzionu pronájmy penzionů Český Jiřetín\npronájem penzionu pronájmy penzionů Havraň\npronájem penzionu pronájmy penzionů Hora Svaté Kateřiny\npronájem penzionu pronájmy penzionů Horní Jiřetín\npronájem penzionu pronájmy penzionů Klíny\npronájem penzionu pronájmy penzionů Korozluky\npronájem penzionu pronájmy penzionů Lišnice\npronájem penzionu pronájmy penzionů Litvínov\npronájem penzionu pronájmy penzionů Louka u Litvínova\npronájem penzionu pronájmy penzionů Mariánské Radčice\npronájem penzionu pronájmy penzionů Meziboří\npronájem penzionu pronájmy penzionů Nová Ves v Horách\npronájem penzionu pronájmy penzionů Obrnice\npronájem penzionu pronájmy penzionů Patokryje\npronájem penzionu pronájmy penzionů Skršín\npronájem penzionu pronájmy penzionů Želenice


Prodej stavebního pozemku v Jakartovicích, 867 m² - REALCITY.cz\nProdej pozemku 867 m² Jakartovice\nNabízíme prodej pozemku, o velikosti 867 m2, který se nachází v obci Jakartovice, část Hořejší Kunčice. Dle obecního úřadu je v zastavěné části obce. V dosahu je elektřina, obecní vodovod a plynovod. Obec Hořejší Kunčice se nachází nedaleko vodní nádrže Kružberk a Slezská Harta. Více informací u makléře.\nKód zakázky 590315


Na ustavujícím zastupitelstvu pražského magistrátu bude v úterý 30. listopadu pořádně rušno. Už tři tisíce lidí vzkázaly přes Facebook, že na jednání zastupitelstva, které je veřejné, přijdou. Nelíbí se jim velká koalice ODS a ČSSD. Magistrát se davu protestujících nebojí.\nZajímavý jak ve sportu\nje vítěz něco jinýho než v politice v čechách.\nAsi v politice neni sportovní jednání.\nJsem pro Velkou medvěci !\nProč se ODS bojí dát TOPce předsedu kontrolního výboru?\nKaždý jde do ulic, když se to týká jeho platu, ale když se má demonstrovat za společnou dobrou věc pro všechny, tak lidi už nemají zájem...kradlo se za komunismu, tak ať se klidně rozkrádá i teď...Zdeněk Tůma požaduje, že zastupitel může být pouze v jedné dozorčí radě a pobírat za to maximálně 30 000 měsíčně.\nA to se zjevně nelíbí ani pražské ODS a ani ČSSD(když např.Hulínský bere okolo 6milionů ročně).\n30.11. v 9:30 budu před radnicí, aby TOPce dali křeslo předsedy kontrolního výboru\nKaždá strana šla do voleb\ns cílem zvítězit a získat pro sebe primátorské křeslo.\nTo že vznikla koalice a pokud získá podporu bude mít primátora není důvodem pro žádné protesty. Tomu se prostě říká demokracie - většina vládne.\nNechtělo by těch pár lidí ústavou zaručenou vedoucí úlohu TOP09? Toho už jsme si užili dost, ne?\na tentokrat vidle s sebou.\nŽe vyšachovali TOP09 jak vítěze? Mohli se vzdát funkce primátora a určitě by se dohodli. ODS jednala naprosto logicky. Vždyť stejně byl vyšachován vítěz parlamentních voleb ČSSD, to jim nevadilo.\nRe: Co jim na tom vadí?\nPřesně tak že v parlamentních volbach tak dopadla ČSSD se nikdo nedivi,ale že se to stalo v Praze tak hned konec světa.Tisk s medii to přešel celkem v tichosti,ale teď se muže zbláznit,není den ,aby o tom neinformoval.\nA jaký taky "vítěz"? TOPka v Praze i ČSSD v parlamentních dostaly menšinu hlasů stejně jako všichni ostatní; takže slovo "vítěz" ani není na místě.\nMně na tom vadí to, že koalice ČSSD s ODS je pouze účelová aby se mohlo pokračovat v úplatkářství.\ndemokracie je super\nKoho jste si zvolili toho tam máte\nRe: demokracie je super\nAno. A pokud jde o případy, kde se k moci může dostat více stran, čili koalice různě poskládat, pak věřte tomu, že se k moci dostali ti chytřejší. A ti hloupí ostrouhali a zůstali v opozici, protože toho pro sebe chtěli moc.\nSpíše to bude tím, že už tisíce Pražanů začíná mít\nvysoko do žlabu a na opravdovou zábavu nemají peníze. Dovedu si představit typického "rozzlobeného", byt na Jižním městě. auto bez garáže a s ušmudlanou pajdou na cestu tam a zpět jdou protestovat. Děkuji ministryni Machačové, že tátu nenáviděla a tak mu zajistila zakládání družstev v pohraničí a my se z Prahy včas odstěhovali.\nRe: Spíše to bude tím, že už tisíce Pražanů začíná mít\nMachačová ? kdo to je ?\na co pan otec provedl ?\nMinistryně výkupu v padesátých letech a poslankyně až do roku 1970. Dala si postavit silnici za státní peníze na svou odlehlou chatu. Táta napsal trestní oznámení.\nmno koukám že v komunismu si poslanci a ministři taky vyskakovali.\nTahle dáma si jezdila do Švýcarska na plastiku v době, kdy o ní ostatní ženy neměli ánung.\nA jak dopadlo to trestní oznámení ? tipuju že to šlo k ledu.\nTo už jsem psala. Stěhovali jsme se z Prahy do pohraničí. To nebyl problém. Táta to dostal, jako stranický úkol a z toho se nešlo vyvázat.\nno jo, ale s ní jak to dopadlo ?\nPovýšila a po zrušení ministerstva výkupu se stala až do roku 1968 ministryní spotřebního průmyslu, kromě jiných vysokých funkcí.\nAle vy jste celý tatínek. Plníte ty stranické úkoly i dnes?\nJsi dost vlezlý. Tebe se otázky Juklíčka netýkaly.\nk.p.,tobě by stejně nepomohla !\nPražáci a vysoko do žlabu? HA,ha,ha.\nproč ti mistři spravedlnosti\nneprotestovali, když jeho Velličenstvo na Hradě, - Klaus Václav, nepověřil sestavením vlády ČSSD, jako vítězné strany ve volbách ?\nRe: proč ti mistři spravedlnosti\nNo protože byli rádi, že příživy z ČSSD tam nejdou... Teď je ale na magistrátě těch příživ moc najednou a to naštve :-)\nVáclav Havel se o tom, jak to dopadlo v Praze vyjádřil, že to není hezké. Zřejmě tedy podporuje své "pravdoláskovníky", kteří už se nemohou dočkat, aby na ulici rozhodli, kdo bude primátorem. Doposavad, to uskupení, které VH podporoval, dostalo na frak. Možná, že výjimka potvrzuje pravidlo a tentokrát mu to vyjde. Jsem volič ODS, rozhodnutí o uzavření koalice s ČSSD nakonec vítám. A to zejméno proto, že podle podpory demonstrantům od některých celebrit je jasné, odkud vítr fouká... V listopadu 89 jsme volali po svobodných volbách. Za pár let má TOP09 možnost v regulérních volbách získat 51%...\nbude v přízemí, nebo v patře? kvůli tý defenestraci se ptám....\nNázorná ukázka toho, jak Kalouskovci mají v sobě geny svých předků, kteří také neměli pojem, co jsou to demokratické volby. Vstoupí do koalice strany, demokraticky zvolené a mají tím více hlasů než jiná strana, nebo strany. Viz výhra ČSSD v celostátních volbách, ale také strany poražené daly více hlasů dohromady a tak vznikla vládní koalice.\nRe: Geny se nezapřou.\nkoalice, která vznikla po celostátních volbách (parlamentních) je podle našich představ a tak je to zcela v pořádku ovšem v Praze jsme si to představovali jinak a proto je třeba volby zrušit a tak dlouho opakovat až to bude po našem ....\nsouhlasim s reakci nade mnou...v parlamentnich volbach de facto pripadaly v uvahu 2 moznosti, a vice lidi chtelo pryc cssd nez aby ji tam nechali...tady chteli lidi pryc ods, a jak ac cssd nemam rad, milejsi by mi byla koalice top + cssd nez top + ods... volby byly take trochu zmanipulovany rozdelenim obvodu\nTa reakce nad vámi je ironická, všiml jste si?\nMimochodem, interpretovat vítězství ČSSD stylem "více lidí chtělo pryč ČSSD" zní trochu úsměvně. Stejným způsobem by šlo říci, že ještě více lidí chtělo pryč ODS (a samozřejmě také TOP 09, KSČM a VV).\nVolby jsou prostě volby a kdo zpatlá dohromady nadpoloviční většinu poslanců, vládne. To je holt ta demokracie.\nMimochodem, rozdělení obvodů v Praze nejvíce nahrává nejsilnější straně. Což v Praze byla TOP 09 (aniž by na čachrech s obvody měla jakoukoliv vinu).\nto je ta demokracie, za komunistu bejvalo lip co???\nTak si myslím, že na celý tento protest se hodí přísloví : "Psi štěkají a karavana jde dál".\nRe: Prý protest.\njsem rad, ze se aspon nekdo ozve...nejsou vsichni jako vy...stezovat si jen u piva a na internetu\nTo jste si hoši měli rozmyslet dřív. Seděli jste a kecali u piva a internetu, byli líní zvednout zadek a jít k volbám. Praha byla vždy pevná bašta pravice, tak jste se spoléhali, že vše to půjde v pohodě dál. Tůůůůůůůůdle nůůůůůůdle. Najednou čučíte jak vyorané myši a kvičíte, že takový volební výsledek nechcete a chcete demonstrovat. Děláte ze sebe pravičáky, ale to bolševické myšlení vás ještě neopustilo\n... demogracyje je gdyž volýte mně ...\nale kousek vedle - Strakova akademie\nRaději by měli napsat:\nHrstka pražských bolševiků půjde kvičet před magistrát,neboť volby nedopadly podle jejich představ.\nRe: Raději by měli napsat:\nPřesnější by bylo ne tisíce, ale dva tisíce\nNa vzdory Facebookové demonstraci síly se jich tam víc rozhodně nesejde. Nicméně název "Mafiánské náměstí", je trefný.\nRe: Přesnější by bylo ne tisíce, ale dva tisíce\n2 tisíce? Možná, ale z toho bude 1000 novinářů a kolemjdoucích. Osobně bych to odhadoval na 500, a to rád přeháním.\nono to někoho ještě zajímá krom těch tří promilí pražanů?\núplný mistr pera , zřejmě z Brna.\nTak jinak. Ono to vůbec ještě někoho zajímá? Když nepočítám ty 3 promile Pražanů.\nzajima to spoustu Prazanu...myslim ze koalici takovou, jaka je ted nechtel nikdo


Léto 2011: Akcie dolů, dluhopisy nahoru – Investičníweb.cz\nLéto 2011: Akcie dolů, dluhopisy nahoru\n13. 4. 2011 13:30 |\nKonec druhé vlny kvantitativního uvolňování se rychle blíží a s ním může podle Hanse Goettiho, analytika z investiční společnosti Finaport Investment Intelligence, dojít k pádu akcií. Naopak ceny státních dluhopisů by měly vzrůst.\nNíže přiložený graf ilustruje výnos 10letých státních dluhopisů, které rostly (pozn. výnos se vyvíjí opačně než tržní cena dluhopisů) v období odkupů Fedu v roce 2009. Na grafu je také vidět růst akcií ve stejném období, kdy centrální banka začala nakupovat státní dluhopisy v rámci programu na podporu ekonomiky (tzv. kvantitativního uvolňování).\n"Myšlenka kvantitativního uvolňování byla postavena na růstu cen investičních aktiv, což se podařilo. Stačí se podívat na zisky na akciovém trhu," říká Goetti. "Až program kvantitativního uvolňování skončí, mohou se investoři stáhnout z akciového trhu a přesunout se do bezpečí státních dluhopisů."\nKvantitativní uvolňování Tweet\nBritská centrální banka v prosinci ponechala základní úrokovou sazbu na historickém minimu 0,25 %\n<img src="/hc/hit/29387/?1484658008.037536" />


Narozeninový mejdan - erotické povídky mix\nErotické povídky • Narozeninový mejdan\nErotická povídka na téma: sexuální všehochuť, pícháš, swingers party, sex na večírku, šukání do zadku, Orální sex\nVloženo: 20. 7. 2009\nKamaráde, tak to jsi přepískl, říkal jsem si v duchu. Ocitl jsem se totiž na oslavě kolegových narozenin. Bylo mu 25 a jeho hosté patřili do jeho věkové skupiny a já „starý kořen“ měl oslavit za dva roky čtyřicátiny. Oslava to byla bujará a já alespoň pozoroval ta nádherná mladá tělíčka přítomných holčinek co v opilosti ztrácely zábrany a ochotně je nabízelo přítomným mladíkům, kteří toho samozřejmě využívali a odváděli si je na odlehlá místa, kde prováděli ty neřestné ale nádherné věci, které jsem už já skoro půl roku postrádal. Ne, že bych byl stydlín, ale bál jsem se, že takové mládí o mne nebude jevit zájem. Odešel jsem do teplé noci a posadil se na lavičku a poslouchal výkřiky a sténání, které se ozývalo ze všech koutů zahrady. Tobě se tu žádná holka nelíbí, ozvalo se vedle mne. Byl jsem tak zabrán do poslechu vášnivých výkřiků, že jsem si nevšiml, že se vedle mne usadila dívka, samozřejmě též nahá.\nLíbilo se Ti to zeptala se, když jsem jí postavil na zem. Byla jsi skvělá, odpověděl jsem. Jana si opět vystříkala sprchou kundičku, mne opláchla čuráka a po vzájemném vysušení mne zavedla do pokoje a přinesla čerstvou kávu. Přitulila se ke mně stále se na něco vyptávala, vyprávěla o sobě a při tom jsme se mazlili, líbali a bylo nám moc dobře. Řeč se samozřejmě točila většinou kolem sexu a když se mne Jana zeptala na mé zkušenosti přiznám se, že jsem nevěděl co jí odpovědět a tak jsem se zeptal já na to samé. Usmála se, snad i trošku zčervenala a začala vyprávět, že s manželem často pořádali pěkné orgie, tenhle pokoj by mohl vyprávět řekla zasněně. Tak vyprávěj ty, pobídl jsem jí. A Jana začala vyprávět, že její manžel Ivan byl její první chlap v životě a odpanil jí hned první večer co se poznali. Byl zvyklý na hromadný sex a přesvědčil jí, aby s ním chodila na šukací mejdany. Nejdříve na něho žárlila, když viděla jak za noc šukal i 5 cizích ženských a ona se stále jiným chlapům bránila. Ubránila se však jen na prvním mejdanu, Na druhém mejdanu jí Ivan předhodil 3 chlapům, kteří jí brutálně znásilnili. A víš co na tom bylo nejhorší ? Mě se to moc líbilo ! Pak jsme se přestěhovali do tohoto domku po mých rodičích, kde Ivan zřídil ve sklepě mučírnu ve které mne během týdne mučil sám, v sobotu a v neděli mne předhazoval svým kamarádům a známým a sám si užíval s nějakou mladou holkou v naší ložnici. Oběma nám to vyhovovalo a líbilo se nám to. Pak se stalo, že selhala antikoncepce a já čekala dítě, samozřejmě kdo mohl být otec bylo ve hvězdách a to Ivan neunesl. Sice jsem musela být dál k dispozici jeho známým, ale sám už se mnou odmítal šukat a když jsem po jednom nájezdu jednoho abnormálně velkého čuráka potratila docela jsem si oddychla a myslela jsem, že se vše vrátí do starých kolejí. Ivan se však zamiloval do jedné kolegyně, odstěhoval se a zažádal o rozvod. No a já přišla o všechny ty známé. Sex jsem neměla skoro rok, když jsem zjistila co se děje ve vedlejším domě a vždy jsem nějakého osamělého chlápka svedla. Ty jsi ale první komu tohle všechno vyprávím. Šíleně moc mi chybí pěkně tvrdá mrdačka a nevím proč, ale ty mi připadáš, že v sobě zadržuješ stejnou touhu jako já. Nejsem sice vyznavač příliš brutálního sexu, ale pár perverzností za sebou mám. Před rokem jsem totiž přišel o svou dlouhodobou milenku, která milovala perverzní sex. Bohužel byla „šťastně“ vdaná a když jí na to manžel přišel dal jí nůž na krk. Pokud vztah neskončí zažádá o rozvod a protože byl velmi prachatý Milena mne odkopla jako prašivého psa.\nPo chvilce vyprávění mne Jana odváděla do své mučírny, ale o tom někdy příště !


Komerční nemovitosti sklady, Karlovarský kraj - RealHit.cz\nKomerční nemovitosti sklady, Karlovarský kraj\nŠiroká nabídka nemovitostí v kategorii - Komerční nemovitosti sklady, Karlovarský kraj. Celkem 38 nabídek v kategorii Komerční nemovitosti sklady a lokalitě Karlovarský kraj odpovídá Vašim požadavkům. Pokud hledáte skladové prostory, jste na správném místě. V nabídce máme skladové prostory různých velikostí. Často jsou součástí prostor i kancelářské (administrativní) prostory, gáráže a další součástí zázemí. Pomocí filtrovacího formuláře si můžete vyhledat prstory pouze určité velikosti. Dále je možné filtrovat podle stavu budovy - často jsou hledány objekty ve výstavbě, novostavby či objekty určené k demolici.\nProdej skladovacích prostor, 11000 m², Plesná, ul. Celní\nZařazení: prodej sklady Cheb, Plesná\nVýjimečná nabídka zemědělského areálu s rozsáhlými pozemky o celkové ploše 78.804 m2. Zastavěná plocha a nádvoří má rozlohu 7.895 m2, zeleň a trvalý travní porost 20.953 m2. Areál leží přímo u silnice v blízkosti hraničního přechodu s Německem Plesná-Bad...\nZařazení: prodej sklady Karlovy Vary, Ruprechtov\nVyužijte příležitost k nákupu skladovací haly a pozemků, kde právě proběhla zdařilá rekonstrukce. Nabídka obsahuje uzavřený areál se zpevněným pozemkem 2 793m2, na kterém se nachází panelová hala (rozměry 12x32x5,5m )o ploše 404m2. Hala je opláštěná...\nPronájem, sklad, Cheb, 26000 m²\nBez provize Nabízíme moderní skladovací, logistické a výrobní prostory v zavedeném parku v Chebu u silničního tahu E49. Dostupné jednotky: ◉ k dispozici 3 haly o celkových rozměrech až 137900 m2 s možností dělení od cca 4000 m2 ◉ HALA D: 26000 m2 -...\nPronájem, sklad, Cheb, 20000 m²\nPronájem, sklad, Cheb, 8064 m²\nPronájem, sklad, Cheb, 4000 m²\nPronájem skladu, 300 m², Aš, ul. Tyršova\nNabízíme k pronájmu výrobní nebo skladovací prostory o celkové rozloze 320 m2. Objekt má nová plastová okna, 2x rampu a 2x výtah o nosnosti 1 tuna. Vytápění je plynem, podružné měřání vody a elektřiny. Nové WC, umývárny a schodiště. V současné době jsou...\nPronájem, sklad, Cheb, 13000 m²\nPronájem skladů, Aš, Tyršova\nNabízíme k pronájmu sklady, které mohou sloužit i k malovýrobě o celkové velikosti 1264 m². Přístup do hal zajišťují dvě rampy, s příjezdem po asfaltové komunikaci. Každé patro má svůj plynový kotel k vytápění. V budově jsou k dispozici dva výtahy, osobní...\nPronájem, sklad, 120 m², Františkovy Lázně, ul. Chebská\nZařazení: pronájem sklady Cheb, Františkovy Lázně\nNabízíme k pronájmu halu o celkové podlahové ploše 120 m2 ve Františkových Lázních. Na podlahách beton, na stěnách vápenné omítky. Ve skladu je sprchový kout, umyvadlo, keramické obklady, dlažba. Příjezd možný nákladním autem. U skladu je rampa. Nutná...\nPronájem, sklad, Odrava, 33269 m²\nPrávě si prohlížíte v pořadí 1. až 15. nabídku v kategorii Komerční nemovitosti sklady a lokalitě Karlovarský kraj z celkového počtu 38.


Fotografie závad | Presovace-servis.cz\nZde můžete vidět několik ukázek poškození kávovaru vodním kamenem a další fotografie ze servisního střediska.\nGrimac Eclisse 2 GR EVD\nRám kávovaru s elektroinstalací, motorem a čerpadlem. Veškeré demontované části - bojler, průtokové trubičky, ventily a elektroventily právě prochází kompletním chemickým čištěním, při kterém se odstraňuje vodní kámen.\nMalý boiler pákového kávovaru\nKoroze kovových částí kávovaru, především nosných rámů a kontaktů je zpravidla důsledkem neodborné manipulace či zapojení, zanedbané údržby, často spojené s pozdním řešením netěsnosti vodní soustavy. Koroze kontaktů může způsobit nefunkčnost přístroje, zkrat i ohrozit bezpečnost obsluhy či celé provozovny.\nSamoobslužný automatický kávovar Opera - silně zavápněný a zkorodovaný v okolí boileru\nAni kvalitní automatický kávovar, kterému nevěnujete potřebnou péči, vám nebude dobře a dlouho sloužit. Opět klademe důraz na správné a pravidelné čištění, především dekalcifikaci. Automatické kávovary jsou konstrukčně výrazně složitější zařízení a tak je potřeba předem počítat s větším podílem času na provedené práci. Navíc u běžných domácích a kancelářských automatů je většina komponentů v plastovém provedení a tak je třeba brát v úvahu i jejich rychlejší opotřebování a náchylnost k mechanickému poškození.\nSpirály boilerů kávovarů poškozené vodním kamenem\nTopná tělesa - spirály. Vodní kámen může poškodit i velký pákový kávovar. Je důležité mít presovač vždy z řádu napojený přes změkčovač a ten pravidelně regenerovat. V opačném případě usazeniny naruší např. spirálu, která poté kávovar zkratuje a vy riskujete nákladnější opravu.\nVodní kámen na vyhřívací nádrži SGL Prima Bar\nNejvíce postiženým místem vlivem působení usazenin vodního kamene bývají vyhřívací nádrže.\nVodní kámen narušil těsnost vyhřívací nádrže\nVlastností usazenin vodního kamene je i to, že se po určitém čase protlačí přes těsnění nádrže. Tím dojde k jeho zdeformování, často i k narušení profilu nádrže a náklady na opravu následně narůstají nutností výměny celých dílů. Prevencí tomuto je pravidelné odvápňování.\nVodní kámen SGL III\nVyhřívací nádrž kávovaru SGL Prima Bar sestává z 19 dílů. V případě silného zavápnění mnohdy nejde bez poškození některých její částí ani rozebrat. Zbylé dílyi jsou navíc obvykle na povrchu vodním kamenem narušené či zdeformované. Oprava si pak následně vyžádá komlexnější výměnu dílů, což ji prodražuje.\nVodní kámen SGL IV\nOpět ukázka opakovaně zanedbané provozní údržby. Na nádrži je patrné již jedno přetěsňování, nicméně zákazník nedbal rad, kávovar pravidelně neodvápňoval a po čase došlo ke stejnému poškození.\nVodní kámen SGL V\nPři dlouhodobém zanedbávání provádění pravidelných dekalcifikací (odvápňování) dojde k prorostení vodního kamene spojem nádrže. Když je poté provedena dekalcifikace, je velmi pravděpodobné, že v tomto místě dojde k netěsnostem a oprava si vyžádá vyšší náklady. Pravidelné odvápňování Vám šetří náklady na servis!\nVyhřívací nádrž Saeco\nDomníváte-li se, že automatický kávovar je pohodička a nic po vás nechce vyjma doplňování vody a zrnkové kávy, jste na omylu. Právě automatický kávovar potřebuje více péče než byste si mysleli. Tady je opět ukázka extrémně zarostlé vyhřívací nádrže vodním kamenem. Takhle to po čase vypadá, když jen mačkáte tlačítko volby kávy a ignorujete kontrolky či nápisy na display, které vás vyzývají k provedení čištění.\nVyhřívací nádrže Saeco - otevřené\nMnožství vyměněných vyhřívacích nádrží automatických kávovarů svědčí o tom, že uživatelé dekalcifikaci podceňují!\nWega Atlas 3 GR po vyčištění a odvápnění\nStarší kávovar lze za určitých předpokladů celkem snadno repasovat. Je to v podstatě závislé od míry vaší ochoty do tohoto investovat a zvážit poměr ceny kompletní renovace vůči pořízení nového stroje. Při kompletní repasi dojde k úplné demontáži všech součástí kávovaru. Tyto jsou, dle typu a provedení, poté naloženy do příslušných detergentů a zbaveny nečistot. Kritické součástky u kterých nelze garantovat funkčnost ani po vyčištění jsou rovnou vyměněny za nové. Kávovar je následně zkompletován, seřízen a odzkoušen. Je třeba mít na paměti, že u každého repasu je ponechána, byla-li funkční, původní elektronika.\nWega Mininova provozovaná bez napojení na změkčovač vody\nNejvětší škody zpravidla způsobí vodní kámen. Kávovar je proto potřeba mít vždy připojený přes změkčovač vody a o ten se řádně starat, tedy provádět pravidelné regenerace.\nČerpadla. Další součástkou přímo ohroženou špatnou provozní údržbou kávovaru je čerpadlo. I na něj má neblahý vliv vysoký obsah vápníku ve vodě. Časem pak může dojít k jeho zanesení a zatuhnutí. Čerpadla velmi trpí provozními odstávkami kávovarů (např. mimo sezonu) a s tím spojeným vyschnutím vodné soustavy, kdy často zatuhnou, právě vlivem usazenin vápníku a už se nepodaří je rozchodit.\nBoiler pákového kávovaru je ohrožen vodním kamenem stejně jako vyhřívací nádrž automatického presovače. Vlivem usazeni se obaluje spirála uvnitř a zmenšuje objem. Přímým důsledkem tohoto je i vyšší spotřeba elektrické energie. Prorostení vodního kamene na povrch půže způsobit netěsnost příruby spirály a deformaci závitů pro usazení ventilů a sondy hladiny vody.\nVyzkoušejte také naše další produkty na těchto stránkách:\nObchodní podmínky Presovače SERVIS © 2020 • Hrubý Média


Jaké smlouvy používá realitní kancelář nejčastěji? - Realitní komora České republiky\nPravidelným obsahem rezervační smlouvy je závazek zájemce složit rezervační zálohu, která propadne realitní kanceláři, nebude-li v určité době uzavřena smlouva navazující (buď smlouva o smlouvě budoucí kupní, nebo přímo kupní smlouva), a na druhé straně závazek realitní kanceláře (ideálně též prodávajícího), že po danou dobu nebude nemovitost nabízena nebo prodána jinému zájemci.\nJak tedy bude zájemce postupovat, když mu realitka nabídne spolupráci?\nJakmile si vyberete určitou nemovitost, pravděpodobně bude s vámi realitní kancelář chtít uzavřít rezervační smlouvu. Až na základě uzavření této smlouvy a složení zálohy, přestane realitní kancelář nemovitost nabízet jiným zájemcům. Tato zaplacená záloha se pak odečte od prodejní ceny nemovitosti. Je samozřejmé, že kancelář potřebuje mít určitou záruku, že když vystupujete jako vážný zájemce o nemovitost, koupi si druhý den nerozmyslíte. Problém je ale v tom, že rezervační smlouva je uzavírána s realitní kanceláří (a záloha tak placena realitce) a kupní smlouva je uzavírána s prodávajícím (kupní cena je placena přímo vlastníkovi nemovitosti). Nejsou proto výjimečné případy, kdy i po uzavření rezervační smlouvy majitel nemovitost prodá, byť třeba bez vědomí realitní kanceláře, a kupující nemá proti prodávajícímu žádný postih. U některých neseriózních kanceláří může mít dokonce kupující i problém získat zálohu zpět. Pamatujte si, že než cokoli podepíšete a zálohu zaplatíte, smlouvu si důkladně přečtěte. Na druhou stranu u nevýhradních smluv není neobvyklé, že prodávající o tom, že realitní kancelář zinkasovala zálohu, ani neví a nabízí nemovitost dál. Řešením výše popsaných problémů může být právě uzavření výhradní smlouvy\nneboli smlouvy exkluzivní. Co se týká rezervační smlouvy, doporučujeme namísto ní uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí kupní (případně kupní smlouvy s odloženou účinností), a to přímo s prodávajícím.\nPříště si řekneme, proč se vyplatí uzavřít výhradní (exkluzivní) smlouvu s realitkou a následně pak dopodrobna rozebereme smlouvu o smlouvě budoucí.


Infinite treasure: 2015\nAhoj, zdravím, vítám.\nHned na začátku chci jen říct...já vím, je to asi věčnost, co jsem postovala článek. Nebudu se vymlouvat, snažit se z toho udělat vědu, prostě vám na rovinu řeknu, že škola je ďábel a já neměla náladu.\nŘíkala jsem si, že nikomu snad ani chybět nemůžu, ale trošku mě chytlo svědomí, když jsem místo očekávaných 0 zobrazení, viděla celkem i příjemná čísla.\nTakže...milá anatomie, musíš dneska počkat, protože já dneska napíšu článek. A bude to článek, ke kterému jsem se chystala věčnost, ale je to jedna z těch věcí, které milujete natolik, že nemůžete najít správná slova pro její popis.\nŘekněte mi prosím, že ho znáte, že ho milujete a že spolu můžeme vést dlouhé debaty na všechny zápletky. Mí kamarádi na mě totiž kašlou. Nikdo se na něj nezačal dívat a kamarádka, která mě k němu přivedla se na něj dokonce dívat přestala. Neuvěřitelný.\nJá vám s čistým svědomím budu tvrdit, že je to jeden z nejlepších seriálů vůbec...jakože fakt.\nJestli jsem si myslela, že Pretty Little Liars (o kterých jsem psala tady) jsou napínavý....pf...ani prd.\nRevenge patří k těm klasicky pětačtyřiceti minutovým seriálům, ale to je tak první a poslední věc, která je na něm klasická. Řadí se do žánrů drama, thriller a mystery a na IMDb si vysloužil hodnocení 8,0.\nJako hlavní tvůrce seriálu se považuje Mike Kelley a seriál byl vysílán pod hlavičkou amerického studia ABC.\nHlavní postavou je Emily Thorne, ale záhy zjistíte, že je to vlastně Amanda Clarke, která se za Emily pouze vydává. Mohli byste o ní i říci, že je to vlastně takový novodobý hrabě Monte Christo. Do slunného Hamptons se totiž vydává jen kvůli pomstě.\nCelý svůj život žila v domnění, že její otec se podílel na teroristickém útoku, kdy při pádu letadla zemřely stovky lidí, proplouvala adoptivními rodinami, polepšovnou i nápravným zařízením, ze kterého ji ale v jejích osmnácti letech vyzvedl neznámý muž Nolan Ross. Téhle mladé vzpurné holce podal dřevěnou krabici se symbolem ležatých osmiček a slovy, že její otec není tím, kým si myslí.\nAmanda se tak začíná dostávat do spletitých smyček minulosti a dozvídá se pravdu, že její otec byl obětí velkého a hnusného podvodu, podvodu rodiny Graysonových, kteří se tak snažili zamaskovat vlastní hnusné činy.\nAmandin otec byl ve vězení zabit, ale ona se zjištěním pravdy nechce smířit a rozhodne se celý svůj následující život zasvětit pomstě a očištění otcova jména.\nVystavila Aneta Puskásová v 14:59


12.04.2019 17:16|příspěvkové organizace\nUměleckoprůmyslové museum v Praze zahájilo v Mindscape Museu v japonském Okazaki rozsáhlou výstavu českého designu 20. století, která v reprezentativním výběru více než dvou stovek exponátů představuje významné artefakty designu i předměty, které se běžně používaly.\nExpozice, ve které se setkávají plakáty Alfonse Muchy či nápojové soupravy Ladislava Sutnara s taškou síťovkou a zavařovací sklenicí Omnia, upoutala již v prvních dnech po otevření značnou pozornost veřejnosti i médií.\nZahájení výstavy proběhlo 6. dubna za přítomnosti Evy Takamine, ředitelky Českého centra v Tokiu, a Radima Vondráčka, odborného ředitele Uměleckoprůmyslového musea v Praze. Kurátorkami výstavy jsou Lucie Vlčková a Mariana Kubištová z UPM. Výstava bude v Okazaki přístupná publiku až do 19. května 2019, poté se přesune do Muzea umění a designu v Toyamě a následně do Tokia a Kjóta. U příležitosti jejího konání v tokijském Setagaya Art Museum na podzim 2019 plánuje uspořádat doplňující výstavu současného českého designu ve své galerii i České centrum Tokio.\nVýstava Sto let českého designu, připravená Uměleckoprůmyslovým museem v Praze pro čtyři přední japonská muzea, vůbec poprvé představuje český design japonskému publiku v širokém průřezu celého 20. století. Přehlídka artefaktů českého designu je strhující ukázkou uměleckého, řemeslného a technického vývoje malé země uprostřed Evropy (z perspektivy asijského kontinentu), která nejen v oblasti designu nejednou zazářila a zařadila se mezi významné spolutvůrce západoevropské kultury. Výstava v Japonsku reprezentuje Českou republiku a seznamuje návštěvníky i s obecnou historií země vzhledem ke komplexnímu pojetí vývoje designu.\nVýběr exponátů, které mohou proměny designu v Česku nejlépe ukázat, byl obtížný, třebaže klíčová jména výjimečných uměleckých osobností, jejichž věhlas překročil hranice a která ukotvují českou tvorbu v obecném povědomí, jsou jasná a tvoří kostru expozice. „Snažili jsme se zvolit i takové artefakty designu, které s reálným životem korespondují, které skutečně byly používány a s nimž mají generace Čechů vizuální zkušenost. Často jsou to současně předměty, které vzbudily pozornost a nejednou získaly i ocenění v zahraničí na významných přehlídkách,“ říká kurátorka výstavy Lucie Vlčková.\nExponáty z Uměleckoprůmyslového musea v Praze představují exkluzivní a jedinečné kusy, které dokládají i význam muzea coby instituce národního významu, která od svého založení v roce 1885 zastávala úlohu arbitra kvality uměleckořemeslné práce a v mnohém sloužila jako iniciátor rozvoje v oblasti designu. Doplňují je předměty dlouhodobě muzeu zapůjčené ze soukromých sbírek, které ukazují především průnik aktuálních uměleckých trendů do masové průmyslové výroby.


Finanční správa zveřejnila informace pro důchodce k slevě na dani | penzista.net\nFinanční správa zveřejnila informace pro důchodce k slevě na dani\nFinanční správa na svých internetových stránkách dnes zveřejnila informace pro pracující důchodce, jak mají postupovat po středečním rozhodnutí Ústavního soudu. Ten zrušil části zákona, které odepíraly pracujícím důchodcům slevu na dani z příjmu. ČTK o tom informovala mluvčí správy Jitka Ježková. Z informací mimo jiné vyplývá, že o slevu na dani mohou penzisté žádat pouze za letošní rok, za loňský to možné není.\nZ nálezu Ústavního soudu plyne, že slevu za zdaňovací období roku 2014 mohou uplatnit všichni pracující důchodci bez ohledu na to, zda k 1. lednu čerpali penzi.\nSlevu na dani může poplatník nyní podle finanční správy uplatnit prostřednictvím svého zaměstnavatele nebo v daňovém přiznání za zdaňovací období 2014.\nZákon ve zrušeném ustanovení říkal, že “daň se nesnižuje u poplatníka, který k 1. lednu zdaňovacího období pobírá starobní důchod z důchodového pojištění nebo ze zahraničního povinného pojištění stejného druhu”. V praxi tak důchodci od začátku loňského roku přišli o možnost snížit si daňovou povinnost až o 24.840 korun ročně, konkrétní částka je závislá na výši příjmů. Sporné ustanovení prosadila vláda Petra Nečase v rámci úsporného balíčku.\n<< Co dělat, když chci někomu odkázat majetek


Jak způsobit menstruaci s Dufastonem? - Těsnění 2020\nDufaston pro vyvolání menstruace: indikace a omezení\nJak vzít dyufaston k vyvolání menstruace. lék na zdraví žen - recepty na zdraví - 2020\nJak vzít „Duphaston“ k vyvolání menstruace, gynekolog vám to řekne. Přečtěte si článek o populárním webu: Účinné způsoby, jak zvýšit imunitu u dospělých doma.\n„Duphaston“ je moderní droga: jak brát menstruaci\nPijte 1 tabletu / 2 str. denně - od 11. do 25. dne ženského cyklu. V případě amenorey se Duphaston kombinuje s drogami obsahujícími estrogeny.\nV zásadě jsou gynekologové přesvědčeni, že Dufaston je moderní medicína se širokým spektrem účinku, minimem kontraindikací a vedlejšími účinky, které účinně pomáhají obnovit zdraví žen bez ohledu na věk ženy..\nZ tohoto videa se naučíte, jak užívat lék „Duphaston“, který způsobuje menstruaci:\nPodívejte se na video: KDA - POPSTARS ft Madison Beer, GI-DLE, Jaira Burns. Oficiální hudební video - League of Legends (únor 2020)\nPorušení měsíčního cyklu často vede k hormonálním nerovnováhám a změnám v celkové pohodě. Když se taková porucha rozvine v pubertě, není důvod se obávat. Je to fyziologický stav, který trvá až dva roky..\nPokud se taková porušení projeví u mladých žen v plodném věku, musíte se obrátit na gynekologa, který vám poskytne kvalifikovanou pomoc. Lékař často předepisuje léky obsahující hormony, které způsobují menstruaci..\nV případě menstruačních nepravidelností gynekolog často předepisuje dyufastonu, aby nazval menstruaci.\nVzhledem ke zpoždění způsobenému nedostatkem progesteronu gynekologové doporučují užívat dyufaston k vyvolání menstruace. Je předepsán pro menstruační nepravidelnosti, pokud je menstruační zpoždění delší než 10 dnů a s potvrzením nedostatku progesteronu.\nDůvodem zpoždění menstruačního krvácení mohou být následující stavy:\ngynekologické nebo hormonální patologie.\nMenstruaci s dyufastonem je možné vyvolat pouze v nepřítomnosti těhotenství.\nPokud je u ženy diagnostikována adenomyóza, která vede k opakovaným potratům, je lék předepsán ve fázi plánování těhotenství, aby se zabránilo potratu.\nProtože duphaston neovlivňuje plod, je předepsáno zmírnit zvýšený tonus dělohy a zabránit předčasnému porodu. Pijí drogu jak v počátečních stadiích těhotenství, tak po celou dobu těhotenství.\nV průběhu léčby si musíte pamatovat na pravidlo: nemůžete ostře snížit dávku nebo úplně zrušit lék - to může vyvolat hojné krvácení způsobené poklesem hladin progesteronu..\nNemůžete pít duphaston sami. Pokud není dodržena dávka předepsaná lékařem, může hormonální látka způsobit krvácení z dělohy.\nLék obsahuje dydrogesteron v dávce 10 mg, což je podobné účinku jako progesteron.\nPokud je amenorea spojena s nedostatečnou hladinou hormonu, pak musíte vzít duphaston - lék způsobí zahušťování endometria a jeho následné odmítnutí (jako v normálním cyklu).\nS tímto porušením musí být lék užíván v tabletě dvakrát denně od 11 do 25 dnů cyklu, je předepisován společně s estrogenovými léky. Je třeba poznamenat, že takové ošetření nemůžete sami předepsat. Pouze lékař může určit, kolik a jak pít lék pro toto porušení.\nPokud se ženské období opozdí a chce je způsobit, musíte se bezpodmínečně obrátit na gynekologa. Před předepsáním hormonální léčby je nutné vyloučit faktory přispívající k rozvoji zpoždění: stres, užívání jiných léků, které ovlivňují cyklus.\nPokud jsou příčiny odstraněny a menstruace není delší než 10 dnů a nedojde k těhotenství, lékař předepíše hormonální agens. V tomto případě pijí drogu dvakrát denně a kurz trvá 5 dní..\nNormálně se menstruace objevuje týden po ukončení léčby, ale mohou se dostat před plánovaný čas - existují případy, kdy menstruace nastala i během léčby.\nDuphaston se také používá k léčbě menstruačních nepravidelností. Musíte to vzít od 11 do 25 dnů cyklu..\nPokud je předepsán hormonální prostředek a po ošetření není menstruace, pak se pod ultrazvukovou kontrolou (dívají se na tloušťku endometria) dávka zdvojnásobí.\nPokud se ukáže, že léčba po dobu jednoho měsíce je neúčinná, může být ženě doporučeno prodloužit léčbu na 6 měsíců, během této doby se cyklus obnoví..\nDuphaston je hormonální droga, a proto může žena během léčby tímto lékem zažít nežádoucí tělesné reakce na zvýšení hladin progesteronu. Vyskytují se ve formě následujících příznaků:\nVzhledem ke změnám v hormonálních hladinách je možný zvýšený růst endometria dělohy a výskyt krvavého výboje mimo cyklus..\nPři užívání duphastonu se projevuje bolestivost mléčných žláz a výskyt bolesti v podbřišku a v dolní části zad.\nTo znamená, že v těle začaly hormonální změny - pokud jsou tyto příznaky detekovány, je třeba o tom informovat ošetřujícího lékaře. Na doporučení gynekologa musíte pravidelně podstoupit ultrazvuk mléčných žláz.\nVelmi vážnou komplikací při užívání tohoto hormonálního léku je výskyt průlomového děložního krvácení, které je korigováno zvýšením dávky duphastonu. Pokud se po změně dávky nezmění povaha výboje, je nutné další vyšetření (biopsie) k vyloučení přítomnosti maligního nádoru.\nKromě vedlejších účinků léku existují onemocnění, u nichž je příjem tohoto léku nežádoucí nebo zcela vyloučený:\nJsou případy, kdy je takové ošetření nezbytné. Pokud se bez léku neobejdete, terapie probíhá pod přísným dohledem ošetřujícího lékaře. Gynekolog vyvíjí individuální režim užívání drog a také vybírá léky pro pomocnou terapii.\nAbyste mohli zahájit korekční hormonální terapii, musíte navštívit svého lékaře, aby vám poradil o správnosti rozhodnutí. Před zahájením léčby musíte projít testy na hormony a ujistit se o nedostatku progesteronu.\nPři užívání léku musíte dodržovat pokyny lékaře, sledovat svůj stav a informovat ho o všech odchylkách od normy a nežádoucích projevech. Léčení bude účinné pouze tehdy, budou-li dodržena tato pravidla..\nSamostatné podávání léku nebo změna jeho dávky vyvolává zhoršení a neúčinnost terapie..\nPravidelný menstruační cyklus je považován za jedno z nejdůležitějších kritérií pro reprodukční zdraví ženy. A pokud dojde k selhání, lékaři předepíšou Dufastonovi, aby ženám říkalo menstruaci.\nV moderním rytmu života čelí mnoho žen problému nepravidelné nebo bolestivé menstruace..\nNavigace v článku Před zahájením léčby musíte pečlivě přečíst mechanismus účinku, indikace a kontraindikace tohoto léku. Aby nedošlo k poškození zdraví vašich žen, měli byste se před užitím Duphastonu určitě poradit s gynekologem. Menstruační cyklus u žen je charakterizován komplexním systémem hormonální regulace. I sebemenší selhání endokrinních orgánů může vést k velkému zpoždění menstruace. Léčivou látkou léku Duphaston je dydrogesteron - syntetická látka, analog hormonu progesteronu, který je nejdůležitější pro ženské tělo. Na rozdíl od jiných syntetických hormonálních léků má Duphaston pro menstruaci následující výhody:\nMechanismus účinku Dufastonu spočívá v účinku na speciální receptory (progestiny), které se nacházejí ve sliznici dělohy. V důsledku expozice účinné látce začínají fyziologické sekreční změny v endometriu (za předpokladu, že hladina estrogenu v těle je normální). Příjem Duphastonu je považován za docela účinný a bezpečný pro ženy v reprodukčním věku. Duphaston se používá nejen za účelem zpoždění menstruačního krvácení. Biologické účinky účinné látky dydrogesteronu určují poměrně široký rozsah aplikace léčiva. Předepisuje se pro tyto patologické stavy:\nNormální metabolismus dydrogesteronu není možný u žen trpících určitými onemocněními hepatobiliárního systému. Jmenování Duphastonu je kontraindikováno u žen, které mají Rotorův syndrom nebo Dabin-Johnsonův syndrom.\nObě tyto choroby jsou geneticky determinované a velmi vzácné. V některých případech lze také zaznamenat individuální přecitlivělost na účinnou látku léčiva dydrogesteron..\nMožným vedlejším účinkem při přijetí je vývoj krvácení, proto je lepší vzít Dufaston po vyšetření gynekologem.\nV takovém případě musíte okamžitě vyhledat lékaře nebo zavolat sanitku. Porušení menstruačního cyklu pro každou ženu by mělo být vážným důvodem pro kontaktování gynekologa. Přesný důvod zpožděné menstruace nebo jiných alarmujících příznaků může určit pouze kvalifikovaný lékař. Menstruační cyklus je často narušen na pozadí psychoemocionálního stresu nebo chronické únavy a Duphaston nebude vyžadován. V takových případech se doporučuje stanovit denní režim a užívat sedativa na základě léčivých bylin..\nPokud je důvodem pro porušení pravidelnosti menstruace hormonální selhání, je vhodné zahájit terapii hormonálními léky. Lékař musí vysvětlit, jaký by měl být příjem tablet Dufaston k vyvolání menstruace.\nPro dosažení požadovaného výsledku je nutné striktně dodržovat přiřazené schéma.\nNepravidelné užívání tablet může vést ke zhoršení hormonálních poruch v těle a výskytu bolestí hlavy, podrážděnosti a zvýšené únavě..


Šéfka protokolu najela do policisty, dostala podmínku | Týden.cz\nŠéfka protokolu najela do policisty, dostala podmínku\n15.12.2014 10:45 Aktualizováno 15.12. 13:58\nŠéfka protokolu ministerstva obrany Štěpánka Nezmarová dostala od soudu šestiměsíční podmíněný trest za to, že najela autem na policistu. Za dubnový incident, který se stal u Pražského hradu, jí hrozilo až šest let vězení. Rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 není pravomocné, Nezmarová se proti němu zřejmě odvolá k městskému soudu, uvedla její advokátka. Úřednice obvinění odmítá, podle ní se stalo nedorozumění.\nSoudkyně Edita Beranová řekla, že Nezmarová neposlechla výzvy policie. Autem se jednoho z dopravních policistů dotkla, a ten pak musel udržovat rovnováhu. Dopustila se prý násilí na úřední osobě se zbraní, za kterou je možné v tomto případě označit auto. Nezmarová má podle ní velmi dobré posudky z práce i hodnocení z místa bydliště a zatím neměla problémy se zákonem. Dostala proto trest na spodní hranici. "Trest je výchovný a ryze pro výstrahu, aby se již ničeho podobného nedopustila," dodala soudkyně.\nNezmarová se k rozsudku médiím nevyjádřila. "Podáme nejspíš odvolání," řekla její obhájkyně, bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová. Jaký může mít dnešní rozhodnutí vliv na kariéru Nezmarové, která je podle advokátky považována za odbornici na diplomatický protokol, není zřejmé. Benešová zdůraznila, že verdikt není pravomocný, a v případě Nezmarové zatím na její práci vliv nemá.\nStejně se vyjádřil mluvčí ministerstva obrany Petr Medek. Na dotaz ČTK řekl, že v případě potvrzení trestu u odvolacího soudu by Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) zahájil řízení o případném odejmutí bezpečnostní prověrky. Bez ní by Nezmarová musela ve funkci skončit.\n"Pokud by jí zůstala, záleželo by na rozhodnutí pana ministra," sdělil mluvčí. Podle něj NBÚ posuzuje prověrku u neúmyslných trestných činů individuálně a neodebírá ji automaticky.\nDopravní policisté tvrdí, že se Nezmarová "oháněla" svými známostmi, údajně hlavně jménem svého bývalého šéfa, exministra obrany a nynějšího poradce prezidenta Miloše Zemana a starosty Brandýsa nad Labem Vlastimila Picka.\nPodle Benešové obvinění z toho, že Nezmarová byla po incidentu arogantní, "není přiléhavé k její práci a povaze". Problém byl podle právničky v tom, že ulice U Brusnice byla uzavřená a Nezmarová se chtěla otočit. Vyhýbala se autobusu a neúmyslně do jednoho z policistů najela.\nChtěla po státu odškodné šest milionů, neuspěla ani s odvoláním\nČtyřiapadesátiletá žena žádala po dvou ministerstvech odškodné v celkové výši šest milionů korun, protože policie podle ní chybně postupovala při vyšetřování... více\nPřed soudem zazněly záznamy projevů předsedy Bartoše\nSoud pokračoval v projednávání případu předsedy krajně pravicové Národní demokracie Adama B. Bartoše, který čelí obžalobě z popírání a schvalování genocidy,... více


Křetínský koupil podíl ve slovenských plynárnách SPP | E15.cz\nKřetínský koupil podíl ve slovenských plynárnách SPP\n21. června 2011 • 20:20\nČeská společnost Energetický a průmyslový holding (EPH) koupila blíže neupřesněný podíl ve slovenské plynárenské firmě SPP od konsorcia společností E.ON Ruhrgas a GDF. Uvedla to agentura Reuters.\nNěmecko-francouzské konsorcium Slovak Gas Holding drží v SPP podíl 49 procent a má manažerskou kontrolu. Zbývajících 51 procent vlastní stát. SPP je dominantním distributorem plynu pro domácnosti na Slovensku a provozuje na slovenském území plynovod, kterým teče ruský plyn dále na západ.\nSPP se odmítla ke zprávě vyjádřit a v EPH nebyl k zastižení nikdo, kdo by se vyjádřil.\nEPH je vlastněn firmou PPF nejbohatšího Čecha Petra Kellnera, finanční skupinou J&T a miliardářem Danielem Křetínským. Koncem května EPH zdvojnásobil svůj podíl ve společnosti Dalkia ČR, jedné z největších teplárenských firem v ČR, na deset procent.


Návštěva knihovny #6 | Knižní putování\nMerry Gentry - Polibek stínů. Tuhle knihu jsem měla doma půjčenou někdy minulý rok, přečetla jsem asi dvě kapitoly a zavřela jsem to a už neotevřela. Jenže ten po té dlouhý době, jsem si řekla když se v knihovně rozhodli koupit druhý i třetí díl, mohla bych si ten první díl přečíst ještě jednou, abych pak náhodou nelitovala toho, že jsem to nečetla, že. Druhá láska a Manželská repríza jsou první dvě knihy ze série rodina Stanislavských. Tyto knihy jsem již také četla, někdy minulý rok, a teď už je mám také přečtené. Výhodou těchto knih jsou velká písmenka, takže jednu knihu máte přečtenou za den, nebo den a kousek. Na knihy chystám recenze, takže byste je mohly brzo najít na blogu, snad. A pak tu mám už jen povinnou četbu. Petr a Lucie, na tuto knihu mě navnadila už má učitelka češtiny na základní škole, ale ještě do teď jsem se k ní nedostala, a to ta kniha má jen asi sedmdesát stránek. To bych mohla dát za den, ne? Pak Psa baskervillské. Tuto knihu jsem jako jedinou našla v knihovně, jedná se o knihu Pes baskervillský v českém překladu na jedné straně, a anglickém na té druhé. Jelikož jsem si nechtěla rezervovávat jen české vydání, čapla jsem tohle. Když tak si procvičím i angličtinu, když chci číst ty knihy v angličtině. A poslední knihu, kterou najdete na fotce, je kniha Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války první díl. O knize jsem si myslela, že to bude pěkná bichle, takže mě docela zaskočilo, že je to tak malá kniha. Možná bych ji brzo mohla přečíst, jenže mě to moc neláká, no.\nKnihy od Tess Stimson jsem dříve neměla moc v lásce, ale kniha Hra na lež mě přesvědčila, abych autorčiným dalším knihám dala šanci. Takže když jsem v knihovně objevila Manželku, která utekla a Co je moje, je i tvoje, čapla jsem je, a z naprosto směšným výrazem jsem si je odnesla domů. Doufám, že to nedopadne strašně, protože to by mě mrzelo, jelikož u obou knih ta anotace vypadá vážně dobře. A poslední knihou, kterou mám na této fotce je kniha Merry Gentry - Pohlazení soumraku. Někde nahoře, v tomto článku je první díl. No, a když jsem šla do knihovny kvůli knihám Tess Stimson, uviděla jsem ta i tuhle, a řekla jsem si, mám doma půjčený i první díl, co když, až ho přečtu, se mi bude hodně líbit, a hodně budu chtít další díl, ale najednou v knihovně nebude? Řekla jsem si, beru ji, a neřeším to dál. Ale teď mě vážně zajímá, kdy ty knihy přečtu.\nA poslední kniha, co tu mám, je kniha Chraň nás od zlého. O knize jsem se dozvěděla díky Kláře, která mi nejprve poslala trailer na stejnojmenný film. Vydržela jsem na něj koukat asi minutu, možná déle, a pak jsem to zavřela, ne díky, tohle není pro mě. Pak ale Klára napsala recenzi na tuto knihu, kterou najdete někde na jejím blogu, a dala knize opravdu pěkné hodnocení, takže když jsem knihu uviděla v knihovně, čmajzala jsem ji (čtěte půjčila). Další den jsem ji přinesla do školy ukázat spolužačce, jestli jí ten název něco neříká, nakonec mi tu knihu vzala zase jiná spolužačka, a prý je to dost divný, takže, doufám, že to není zas tak strašný jako to bylo v tom traileru na film, protože pokud jo, tak tu knihu nikdy nedočtu.