Kommentaarid: Donald Trump ei mõista, miks teda tahetakse presidenditoolilt minema kihutada\nTiit B/ 31. jaanuar 2020 11:11\nTiit/ 31. jaanuar 2020 11:10\nUkrainas on maailma suurimad põlevkivi varud. Kus on tegemist kütusega, seal on alati ameerika kohal. Eesmärk on hakata põlevkivist (slantsõ) gaasi EU jaoks tootma. Ameeriklaste huvi on rajada tohutud lahtised kaevandused. Sel eesmärgil peetakse sõda - Putini ja Petro Porošehko (Ukraina president) kokkulepe. Neil on ühised kaubandusettevõtted. Peahuviline ja rahastaja on Biden. Palgasõdurite ja kaubaga varustab Putin ja Porošenko ettevõte. Eesti kodanikud käivad ka seal sõdimas. Firma pidavat maksma sõdurile 2500 eur kuus (palk 3-4 aastat tagasi).\nvillu/ 20. jaanuar 2020 16:57\nsest ta ei allu suur-korpratsioonidele ja on isepäine.kennedy tahtis sõda lõpetada ja sai kuulid....\nEi saa aru?/ 20. jaanuar 2020 16:41\nNo on aga tume vend ning nüri pliiats! Põhjus on ju ülilihtne. Demokraaid noolivad lihtsalt tema presidenditooli endale. Nendele on tugev ja isepäine president pinnuks silmas.\nOod Trumpile/ 20. jaanuar 2020 11:40\nOo Trump! Vägevaim liider siin ilma peal, pole nähtud paremat presidenti seal, Sa oled tõeline Odini poeag siin maa peal, Su kollased juuksed säravad kui päike ja Su Thori Haamer tabab valge rassi vaenlasi kui äike! Sina kes sa ehitad valgete laste kaitseks aia, ja lööd kommunistidest vereimejate südamest läbi vaia, Sina oled valge rassi lootus! Sa Trambid mutta punalipud ja juba kommunistidega sõtta kipud! Sa näitad koha kätte punanahale ja juutide meedia kisab selle peale nagu oleks jäänud siga ajavahele. Sina oled valge rassi lootus!!\nTiit/ 20. jaanuar 2020 09:42\nKillary tahab presidemdikis saada. Miks Eestiski oravad närivad valitsust. KAKA tahab voimule.\nArvatavasti/ 20. jaanuar 2020 08:11\non tänasel päeval olemas ka konkreetne meditsiiniline diagnoos kodanikele, kes alatasa ei mõista midagi ja süüdistavad mõistagi kõiki teisi, kes midagi mõistavad.\nCommon Sense/ 20. jaanuar 2020 07:39\nMuidugi ei mõista. Ta ei tee ju vahet mis on õige ja mis on vale, mis on hea ja mis on halb.\nDemokraadid/ 20. jaanuar 2020 07:18\non ju lausa naeruväärsed!Nad teavad suurepäraselt,et kaotavad taas presidendivalimistel,kuid punnitavad sellest hoolimata.Kahju,et sellised üldse poliit-maastikul eksisteerivad.Mulle meeldiks hoopis teistsugune valitsemisvorm,kuid kahjuks jäi selline eelmise sajandi kolmekümnendatesse-vähemalt Eestis.\nToslem/ 20. jaanuar 2020 05:12\nMis tähtsust sel on miks? Juba 20a. tagasi oleks pidanud minema kihutama.\njavitz/ 20. jaanuar 2020 03:16\nme tahame võimu saada.ükskõik mis vahendiga.\nIlmateade/ 19. jaanuar 2020 21:14\nHomme on soe ilm\nVähesed meist taluvad rikkust. Teise oma, mõtlen ma./ 19. jaanuar 2020 20:35\n19. jaanuar 2020 20:30\nOdin/ 20. jaanuar 2020 09:28\nTundub, et sa olid ühes neist komsorgiks või partorgiks või siis vähemalt mingi instruktor.\nsuur viikingijumal/ 20. jaanuar 2020 11:33\nsee on sinu vöimalus: ehita endale myyr ymber ja istu seal oma talvekartulite keskel keldris,- ehk möni kaabuga konstruktor leiab sulle jöukohast tegevust ....\nKadedus on hinge hallitus./ 19. jaanuar 2020 20:22\nOlge tasakaalukalt elust üle – ärge peljake õnnetust ja ärge igatsege õnne, sest niikuinii ei kesta kibedus igavesti ega saa magusa mõõt täis. Aitab ju küll, kui külm teid ära ei võta ja kui nälg ja janu ei kärista teie sisikonda. Kui teie selgroog pole murtud, kui teie mõlemad jalad suudavad käia ja mõlemad käed painduvad, kui teie mõlemad silmad näevad ja mõlemad kõrvad kuulevad – miks peaksite te siis veel kellelgi kade olema? Milleks? Teiste kadestamine hävitab kõige rohkem meid endid. Hõõruge oma silmad selgeks ja peske puhtaks oma süda – ja hinnake üle kõige neid, kes teid armastavad ja\nArmastus vaatab läbi teleskoobi, kadedus läbi mikroskoobi./ 19. jaanuar 2020 20:23\non teie vastu heatahtlikud. Ärge solvake neid, ärge riielge nendega, ärge iialgi lahkuge neist vihameeles; te ju ei tea, võib-olla on see teie viimane tegu enne arreteerimist ja te jäätegi niisugusena nende mällu!\nto 19:22 19:23/ 20. jaanuar 2020 10:37\nSelle kirikliku moraalilugeja põhimõte: ükskõik, mis su ümber ka juhtub või toimub, hoidke silmad kinni, kõrvad ja ka suu kinni, peatähtis, et su käed-jalad liiguvad ja nälg ning janu sind ei kärista. Ja kui sulle keegi *enne arreteerimist?* kõrvaki-ilu või põsel.ak.su annab, siis ära solva neid ega ära riidle nendega ja ära ole kade, keera kohe teine põsk ette ja lase sinna ka l.ü.ü.a ... kas nii peab inimene elama? Ja kuhu on jäänud su moraalijutluse lõpusõna - AAMEN?\n19. jaanuar 2020 20:12\ntubli mees,selliseid rohkem vaja\n19. jaanuar 2020 19:45\nolle/ 19. jaanuar 2020 19:54\nMul poolsuguvõsa USA- mööda laiali. Jõuluajal sai neist enamusega suheldud ja ei öelnud nad Trumpi kohta ühtegi halba sõna. Pigem oldi rahul- sissetulekud on kasvanud, tööpuudus aastate madalam.\nhalloo,tita/ 19. jaanuar 2020 23:48\nräägi,veel,sest su jutt on niiiii huvitav,ava pimeda massi silmad!\nnuh/ 19. jaanuar 2020 19:18\nTrump on ärimees kes teab kuidas elu edendada. Tema käigud on ennustamatud, aga tulemused suurepärased seda küll enamjaolt Ameeriklaste jaoks.\nTulemuste hulka/ 19. jaanuar 2020 20:21\nvõib arvestada ka reisilennuki allatulistamine, kui ta poleks alustanud, oleksid reisijad elus, vaevalt nende hukkunute ohvrid armastavad Trumpi.\nto Tulemuste hulka/ 19. jaanuar 2020 20:33\nlennukis ameeriklasi ei olnud nii, et JOKK.\n19. jaanuar 2020 19:18\nnuh/ 19. jaanuar 2020 19:30\nmiks solvad Kiike sõnaga härra? Tema on seltsimees. Rõõm ja pidupäev oleks vaid nendel kes eestlastest ja eestlusest, keelest ja kultuurist ei hooli.\nläheks küll,aga/ 19. jaanuar 2020 23:52\nmeil on oma valijad,kellele oleme lubaduse andnud seista nende huvide eest!Keegi,ju ütles hiljuti,et kõik on inimesed!Kas "poetagused"ei olegi inimesed?\nRadist/ 20. jaanuar 2020 02:54\nVaata ämeerica, sa pea koos Kiigega oma mokk kinni... Sinu esinemine on niivõrd perversne, et ei võimalda isegi diskussiooni.\n18:30 miks solvad Kiike sõnaga härra? Tema on seltsimees./ 20. jaanuar 2020 10:47\nSeltsimees on ikka nõukaaja mar.ks.is.mi-len-ni.ni.smi p-rop.agand.ist, see sinu leivaisa KAKA ehk see va´must sm. kaabukandja. HÄRRA Kiik on selle saamatu ja võhilkute valitsuse ainuke terve mõistusega minister!\nUunu/ 19. jaanuar 2020 19:16\nTrumpi, Helme, Orbani ja teiste tublide samast mastist meeste käes on maailma tulevik, liberid libisevad vetsupotist alla ja isegi Domestos ega Dzillik Bäng ei päästa neid.\nõnnitlus/ 19. jaanuar 2020 19:27\nekreliber Uunu sai oma liberiplaadi lõpuks tööle kah\nnii see oli ja on/ 19. jaanuar 2020 18:46\nSamasugune solvaja/ täna, 15:27 Ja lõugade lõksutaja nagu vana kaabuätt, sa ei tea tegelikult miskit pisuhänd/ täna, 15:11 Ega teda valitudki presidendiks, vaid sebiti kremli poolt, 2 miljoni miinushäälega Valgesse majja, ju siis valijamehed kinni maksti. Teadagi, on ta nüüd kremli võlglane ja on asunudki juba NATO't ja Euroopa riike lammutama.\nOdin/ 19. jaanuar 2020 19:29\nKuna mu esimene vastus sulle "nii see oli ja on" suunati nn modereerimisele siis üritan veelkord sind ullikest või ehk tegelikku kremli agenti? aidata. Ei maksa oma haavumist D. Trumpi peale suunata. Isegi sinu sm Putin saab aru, et Trump ei ole pehmo: Mis puutub NATO-sse siis, oleksid sa koolis käinud ja ajaöooga tuttav, siis vahest teaksid seda, et Prantsusmaa on NATO loomisest saadik sellele kõõrdi vaadanud. Ja miks sa arvad, et USA peaks sääraseid konnasööjate sarnaseid riike, oma dollarite ja varustusega nuumama kui need ei suvatse kohustuslikku 2% maksta.\n19. jaanuar 2020 18:21\nliberid on hirmul, sellepärast nad teda kangutavadki...\n16:21 ekreliber pani jälle liberiplaadi peale/ 19. jaanuar 2020 18:58\nto "16:21 ekreliber pani"/ 20. jaanuar 2020 12:17\nno eks ikka see koer kiunub, kes kiviga pihta sai, ju siis tabas õigesse kohta, et sul kohe kisa valla võttis...\nnii on/ 19. jaanuar 2020 17:31\nTrump ei ole see mees, kelle peale viha välja valada, niikaua kui on tema pukis, on ka meil turvalisem....\nGggggggg/ 19. jaanuar 2020 18:04\nM ine varise voodi all volodja varsti tuleb sulle jargi\nturvatunne/ 19. jaanuar 2020 19:35\nloodame et iraanlaste 80 milli leiab omaniku.\n19. jaanuar 2020 17:29\nIsrael/ 19. jaanuar 2020 18:01\nKas sinu Trump derangement syndrome kestab juba kolmandat aastat? Kas sul on raske peavoolumeediast kaugemale vaadata? Klassikaline npc oled.\n19. jaanuar 2020 17:24\nBuild that wall/ 19. jaanuar 2020 17:53\nPmt kõik need inimesed kes enne müüri poolt olid on nüüd vastu. Meedia on kõva ajupesu teinud.\nkallutatud/ 19. jaanuar 2020 17:15\nLeiti ka allikas kust tõlge teha.\nvot/ 19. jaanuar 2020 17:06\nväga õige president on õtleb seda mida vaja ja teeb seda mida vaja mitte nagu eesti president k2ib ja k2tleb ainult k2ib jookseb jne aga eesti rahva heaks ei tee mitte kui midagi aga raha ainult tahab saada\n19. jaanuar 2020 17:58\nOlen täeilikult Trumbi ja parempoolsete parteide poolt. Aga pommid kukuvad nii kui nii, tema käed on seotud. Nagu olid Obama omad. Parem ja vasak on illusioon, lõpuks jõuab kõik juutideni välja. Eelmine aasta paljastas päris palju "parempoolseid" liikumisi usas kes olid juutide poolt rahastatud. Turning point usa näiteks.\nlihtne naine/ 19. jaanuar 2020 17:04\nMulle Trump meeldib, tegude ja kindla sõnaga mees, sellist meest tahaks isegi enda kõrvale....\nSiis pead/ 19. jaanuar 2020 20:27\ntalle kuldset vihma pakkuma, oled valmis :)?\nstar/ 19. jaanuar 2020 17:03\nTrump on õige president, teie padupunased kes te laimate Ameerka presitenti , võtke oma asjad ja minge araabia kõrbe ja lõimuge seal.\nKommentaar./ 19. jaanuar 2020 17:02\nJuba pealkirja järgi võib öelda, et Marvel Riik on vasakpoolne liberaal.\nMiks vasakpoolne?/ 19. jaanuar 2020 20:29\nReformarid on ka liberaalid ja röövkapitalistide esindajad ehk parempoolsed.\nwana/ 20. jaanuar 2020 02:16\nÕigus, aga sellist olendit peaks pigem kvalifitseerima kui liberaal- tolerast! :)\nMulle pehmod ei meeldi-soomes lausa lesbi partei pukis./ 19. jaanuar 2020 17:01\nTrump on õige mees ja eestigi tuleks sots SAASTAST puhastada.\nSamasugune solvaja/ 19. jaanuar 2020 17:27\nJa lõugade lõksutaja nagu vana kaabuätt, sa ei tea tegelikult miskit\nTuleks, tuleks/ 19. jaanuar 2020 20:30\nMiks sa argpüks siis ei puhasta, ainult hau'gud salaja.\n19. jaanuar 2020 16:56\npisuhänd/ 19. jaanuar 2020 17:11\nEga teda valitudki presidendiks, vaid sebiti kremli poolt, 2 miljoni miinushäälega Valgesse majja, ju siis valijamehed kinni maksti. Teadagi, on ta nüüd kremli võlglane ja on asunudki juba NATO't ja euroopa riike lammutama.\nTo: pisuhänd/ 19. jaanuar 2020 18:03\nSTAY WOKE my brotha!\npisuhännale/ 19. jaanuar 2020 20:31\nmitte kahe vaid kolme miljoni vähemhäälega, alles eile kirjutati.\n19. jaanuar 2020 16:39\nToomas Greenfeldt, trampija on peale Venemaa kõigi riikide ja rahvastega sõjajalal/ 19. jaanuar 2020 18:41\nMitte ainult Iraani ja Venezueelat ta ei ähvardanud sõjaga see süüdimatu trampija lubas P-Koreala täielikult hävitada ja maatasa teha.\n19. jaanuar 2020 16:35\nJa/ 19. jaanuar 2020 16:48\nSest/ 19. jaanuar 2020 17:28\nOmal ajusid pole\nÕgesti teevad!/ 19. jaanuar 2020 17:30\nKui Trump korraldaks asju Eestis, koondaks ta bürokraadid jt kohasoojendajad, saadaks pankadesse auditid ja kärbiks siin välisettevõtete laiutamist.\nsee on ju järelea.h.v.i.m.i.ne/ 19. jaanuar 2020 18:55\neks väikesed a-hv-id tahavad ka sellised nagu suured a,h,v,id olla, sellepärast ah,vi,va,dki nad suuremate järele\nTeie Mart/ 19. jaanuar 2020 20:34\nhoopis suurendab bürokraatiat, kas ah'jud on juba ametnike juures registreeritud ja raha loa jaoks kogutud?


Eesti eesistumine: püüd ühtlustada Euroopa vanemapuhkust | Õhtuleht\nEesti eesistumine: püüd ühtlustada Euroopa vanemapuhkust (4)\nMarvel Riik, 23. juuni 2017, 14:17\nJärgmisel kuul, kui algab Eestist saab Euroopa Liidu eesistujariik, algavad töö ja pereelu ühitamise direktiivi läbirääkimised.Foto: Mari Luud\nEuroopa riikides on vanemapuhkuste ja -hüvitiste skeemid väga erinevad. Olukorra võrdsustamiseks on Euroopa Komisjon välja tulnud töö ja pereelu ühitamist puudutava paketiga. Eesti eesvedamisel otsitakse paketile liikmesriikide nõusolekut.\nVõrreldes Euroopa liikmesriikidega on Eesti lapsehoolduspuhkus ja vanemahüvitis helde. Rasedus- ja sünnituspuhkus on 140 päeva, kuid puhkusele võib jääda 70 kuni 30 päeva enne lapse eeldatavat sündi. Belgias on vastava näitaja 15 nädalat, Saksamaal 14. Kui Eestis saab võtta 10 tööpäeva isapuhkust, siis näiteks Itaalias on isadel õigust kõigest kahele päevale.\nPIKEM ISAPUHKUS! Isadele antakse täiendav 30-päevane õigus vanemahüvitisele (31)\nTäna saabuvad Eestisse euroisad Juncker ja Tusk ning 70 ajakirjanikku (16)\n29. juuni 2017, 07:43\nEesistumise ajal sõidutavad kõrgeid eurokülalisi Eestis BMW-d (12)\n28. juuni 2017, 08:03\nKui vanem ei ole saanud eelmise aastal tulu, on tema hüvitise suuruseks kehtiv vanemahüvitise määr, mis on käesoleval aastal 430 eurot, Saksamaal selleks 390 eurot. Arvestades veel teisi toetusi ning maksmise pikkust, on tegu kokkuvõttes kenakese summaga.\nKuna pilt Euroopas on kirju, plaanib Euroopa Komisjon välja tulla töö ja pereelu ühitamist puudutava paketiga. „Uued õiguslikud algatused hõlmavad endas tasustatud isapuhkust, vähemalt nelja kuu pikkust tasustatud vanemapuhkuse tagamist mõlemale vanemale, tasustatud hoolduspuhkust, aga ka võimalust küsida tööandjalt paindlikku töökorraldust ning hoolduskoormusega töötajatele täiendava diskrimineerimiskaitse tagamist,“ selgitab sotisaalministeeriumi laste ja perede osakonna juhataja Hanna Vseviov.\nJärgmisel kuul, kui algab Eestist saab Euroopa Liidu eesistujariik, algavad töö ja pereelu ühitamise direktiivi läbirääkimised. Eesti juhtida on arutelud teiste liikmesriikidega, et jõuda liikmesriikidele sobivaima lahenduseni.\nEesti-siseselt on samuti tegemist teemaga, mis on muutmas praegust süsteemi. „Hetkel töös olevad muudatused Eesti vanemapuhkuste- ja hüvitiste süsteemi arendamisel kannavad paljuski neid samu eesmärke, mis Euroopa Komisjoni algatus: naiste tööhõive suurendamine, paindlike võimaluste pakkumine töö ja pereelu ühitamiseks, isade osaluse suurendamine laste kasvatamisel jms,“ täpsustas Vseviov.


Avaleht Sportlik vabavõitlus Carwin ja dos Santos selgitavad, kes saab tiitlimatši (VIDEO)\nK 8.06.2011 17:14\nTuleval laupäeval Kanadas toimuval MMA-võistlusel kohtuvad omavahel UFC kaks raskekaalu tiitlipretendenti - Shane Carwin ja Junior dos Santos. Üritus kannab nime "UFC 131 - Dos Santos vs. Carwin". Raskekaalu MMA fänne rõõmustab kindlasti ka norralasest BJJ spetsialisti Jon Olav Einemo debüüt sellel üritusel. Raskesport.ee teeb ülevaate olulisematest "UFC 131" matšidest.\nEsialgu pidid selle ürituse peamatšis omavahel kohtuma äsja lõppenud "the Ultimate Fighter 13" sarja treenerid Junior dos Santos ja Brock Lesnar. Kahjuks jääb Lesnar haigestumise tõttu matšist eemale. Kurvastada ei tasu, sest teda asendab paljude arvates isegi kõvem tegija Shane Carwin. Tegemist on kindlasti peamatši väärilise kohtumisega. Junior dos Santos Brasiiliast pärit poksi- ja BJJ-taustaga sportlane. Väide, et ta on raskekaalu MMA-sportlaste seast parim poksija, ei ole sugugi liialdatud. Shane Carwin on väga tugev maadleja, keda värskest peast ei suutnud maha viia isegi Brock Lesnar. Enamus tema võite on tulnud nokaudi või tehnilise nokaudiga. Ühesõnaga, igas mõttes raske käega mees. Kui püüda ära arvata meeste taktikat, siis ilmselt hakkab tunduvalt viletsama võhmaga Carwin pressima matši esimesest sekundist alates, sooviga lõpetada matš esimeses raundis. Junior dos Santos ilmselt soovib mängida nii pikalt kui saab, et siis väsinud vastane tugevate löökidega alistuma sundida. Igavat matši ja ka otsuseni minevat matši on raske ette näha. Võitjal avaneb võimalus kohtuda seni võitmatu meistri Cain Velasqueziga.\nOma debüüdi sulgkaalus teeb agressiivse stiili poolest tuntud Kenny Florian. Kui kaalus alla liikumine ei ole mingeid komplikatsioone kaasa toonud, siis saab Diego Nunesil tõsiselt raske olema. Oma eelmises matšis võitis Nunes endist WECi sulgkaalu meistrit Mike Browni. Seega ei ole põhjust arvata, et seni oma profikarjääri jooksul vaid korra otsusega kaotanud ja seitseteist matši pidanud Nunes ei oleks Florianile vääriline vastane.\nAlgselt pidi Einemo vastane olema Shane Carwin. Carwini liikumise järel peamatši sai Einemo vastaseks Dave Herman. Jon Olav Einemo on eelkõige väga tugev maasvõitleja, kes võitis 2003 aastal ka lukumaadluse maailma esivõistlused "Abu Dhabi Combat Club tournament". Neil võistlustel on tema siiani ainuke mees, kes on suutnud alistada Roger Gracie. MMA matše on mehel kirjas seitse ja neist kaotus on tulnud vaid vaieldamatult raskekaalu MMA tippu kuuluva kahekordse BJJ maailmameistri Fabricio Werdumi vastu. Ka Dave Hermani puhul on tegu UFC debüüdiga. Maasvõitluse võluri Einemo võitu ennustatakse enne matši kindlasti rohkem. Aga rusikas on ümmargune...või käis see ütlus jalgpalli kohta?\nOmavahel kohtuvad kaks keskkaalu sportlast. Kindlasti on maadlustaustaga Mark Muñozi üheks tugevaimaks küljeks tema maadlus. Kahtlane on, aga kas mees selles matšis seda eelist kasutada soovib. Nimelt on Mark Muñozi vastaseks üks parimaid lukumaadlejaid UFCs. Palju kindlam tundub olevat klintši vältida ja pidada maha kolmeraundine poksimatš, kus tugevate löökidega Muñoz peaks omama eelist vähemalt kindla peale otsus võtta. Kindlasti aga ei jäta Demian Maia kasutamata ühtegi võimalust matš maha viia ja seal alistust otsida. Kui Mark Muñozil õnnestub poksimise plaan läbi suruda, siis võib see matš kujuneda igavaks otsusega lõppevaks matšiks.\nKa seda matši kummitasid vigastused. Esialgu planeeritud Cerrone matš "the Ultimate Fighter 6" võitja Mac Danzigi vastu jäi viimase vigastuse tõttu ära. Donald Cerrone oli WEC sarjas üks parimaid kergekaallasi ja tahab seda kindlasti olla ka UFCs. Selleks on tal aga kindlasti vaja võita Vagner Rocha. Laupäeval selgub, mida on selle plaani peale öelda UFC debüüti tegeval Rochal.


Kristina Kallas: Eesti peab rändeleppega liituma - EESTI 200 | PIKK PLAAN EESTILE\nKristina Kallas: Eesti peab rändeleppega liituma\nErakonna Eesti 200 esimees Kristina Kallas teatas sotsiaalmeedias, et toetab ÜRO ränderaamistikuga liitumist. See võimaldaks tema sõnul Eesti edaspidist kaasa rääkimise võimalust sel teemal.\nKallas selgitas postituses pikemalt rändega seotud probleeme ja nentis, et kui Eesti rändepaktiga ei ühine, siis minetab ta võimaluse sel teemal rahvusvaheliselt kaasa rääkida.\nSamuti märkis Kallas, et paktist eemale jäämine ei kaota Eesti jaoks globaalse rändega seotud probleeme.\n“Eesti peab rändeleppega liituma selleks, et oleks võimalik rahvusvahelises koostöös rände probleemidega tegeleda. Eesti peab tegema poliitilise avalduse, et rändelepe ei pane Eestile kohustusi muuta oma sisserände poliitikat ning Eesti ülesanne on tegeleda rännet põhjustavate probleemidega lähteriikides,” leiab Kallas.\nSiiski heitis Kallas rändeleppele ette teatavat naiivsust. Ta märkis, et kuigi suur osa leppe põhimõtetest on kantud humanismist ja inimõiguste alusväärtustest, on tänane globaalne reaalsus rahvusriikide konflikt ressursside pärast ja selle konflikti kese ei ole Euroopas, nii nagu ta oli möödunud sajandil ja mis lahendati inimõiguste raamistiku loomisega.\n“Tänane ressursside konflikti kese on Aafrikas ja Aasias ja seal ei ole inimõiguste paradigma juurdunud, mistõttu jääb see tekst enamuse nende riikide inimestele ja juhtidele vaid sõnakõlksuks. Jään skeptikuks, et meil õnnestub inimõiguste paradigmast lähtuvalt globaalse rände probleeme lahendada,” rääkis Kallas.\nSamuti võiks Kallase hinnangul olla leppes suurem fookus rände lähteriikide probleemidele.\nAutor: Aleksander Krjukov


Rahvuslane: juuli 2018\nUSA väljaanne: Soome valmistub kolmandaks maailmasõjaks\nHiljuti ütles USA president Donald Trump NATO laienemist kommenteerides, et NATO uus liige Montenegro on nii agressiivne, et võib esile kutsuda kolmanda maailmasõja. Väike Soome riik on aga valmistunud sõjaks juba pikemat aega, selle jaoks on pealinna Helsingi all tunnelite, veehoidlate ja seadmete võrgustik, mis võimaldab linna elanikel varjuda.\nSoome on tuntud oma maaliliste talvede, tipptasemel hariduse ja pealinna Helsingi poolest, aga vähem teatakse seda, et riik valmistub sõjaks, vahendab New York Post.\nHelsingi all on tunnelite võrgustik, kuhu on sõja korral võimalik ära mahutada kõik linna elanikud, 640 000 inimest. Punkrid on varustatud toidu, voodite ja meditsiinilise varustusega. Seal on isegi maa-alune liuväli.\nPaljud maa-alused objektid nagu parklad, ujumisbasseinid, laste mänguväljakud ja kaubanduskeskused on ka rahuajal igapäevases kasutuses. Soomlased käivad seal siis, kui väljas on külm. Sõja korral on võimalik seal elada linnaelanikel kuni kaks nädalat. Maa all on 240 duširuumi, kus on võimalik end puhtaks pesta pärast keemiarünnakut. Asjatundjate väitel on Soome ainus võimalik vaenlane Venemaa ning kõik see kõik on mõeldud kaitseks Vene ootamatu rünnaku vastu. Soome pealinn asub Vene piirist ligi 250 kilomeetri kaugusel.\nSoomes kardetakse, et kui Venemaal tekib Läänega sõjaline konflikt, siis on Soome esimene, kuhu sisse tungitakse. Soomlased on säilitanud teatud tasakaalu ida ja lääne vahel ning NATO-ga pole liitutud selleks, et Venemaad mitte ärritada.\nMõned analüütikud on prognoosinud, et pärast jalgpalli MMi edukat korraldamist võib Venemaa üritada midagi samalaadset nagu oli Ukrainasse sissetung 2014. aastal pärast Sotši taliolümpia korraldamist. Soome välisminister Timo Soini on aga sellise variandi ümber lükanud peale USA-Vene tippkohtumist Helsingis. Soini väitel võib Venemaa nüüd üllatada hoopis teisel moel, kuna neil on palju rohkem mänguruumi võrreldes varasemaga. Nad võivad üritada nüüd sobitada hoopis rahu seoses Ukraina, Süüria ja tuumarelvadega.\nLoodetavasti ei pea soomlased oma maa-aluseid punkreid kasutama muuks kui külma eest põgenemiseks.\n...neile, kes ei allu ajupesule ja julgevad välja öelda, et kaks korda kaks on neli.\nAigar Põder: kas brontosauruste tagasitulek? Või pigem rahvuskonservatiivide rahvaga arvestav võim?\nEKRE positsioon eestluse eest seismisel.\nRahvuskonservatiiv Aigar Põder hoiatab selle eest, et sotside ja libaisamaalaste põrudes võivad inimesed näha alternatiivi Eesti riigi varem juba valele teele suunanud Reformierakonnas, mis aga oleks hukatuslik.\n“Lausa õõvastavalt palju on kogu Eesti ajakirjandus igas oma vormis kajastanud Reformierakonnas toimuvat. Tähelepanelik vaatleja on märganud, et siin on juhtrollis Postimees. Veelgi tähelepanelikumale ja pikema mäluga vaatlejale meenub kuidas Postimees kiitis iga valitsuse sammu, kui valitsusse kuulusid Reformierakond ja IRL. Tähelepanelik, pikema mäluga ja analüüsivõimega vaatleja teeb siinkohal oma järelduse Eesti põhivoolumeedia sõltuvuse või sõltumatuse kohta.\nPraegu on torgatud tokike sipelgapesasse. Käib väike paanika – kas Reformierakond ikka suudab järgmisteks Riigikogu valimisteks oma ridu sedavõrd koondada, et kui mitte just võita valimisi, siis vähemalt osaleda ühe põhitegijana koalitsioonis? Praegused toetusnumbrid paistavad sellist võimalust toetavat. Sellist võimalust toetab ka täna veel koalitsioonis osalevate sotside tegevus, kes oma inimvaenuliku agenda pealesurumisega kaotavad järjest enam populaarsust ja kindlasti enam järgmises koalitsioonis ei osale.\nNüüd on küsimus selles, et kas ühe osa Reformierakonna brontosauruste naasmine Eesti poliitikasse, olgu isiklikult või mõne kena näoga nuku näol, võiks tähendada rahva vabanemist sotsialismiikkest? Siinkirjutaja arvamus on selge EI.\nSauruste valitsemisajal tegi Eesti majandus küll selge hüppe, aga seda tänu odava tööjõu pakkumisele, naabrite edule ja üldise Lääne-Euroopa arengumudelite kopeerimisele. Edule aitasid kaasa juba varem 90-ndate alguses tõeliste eesti patriootide poolt kehtestatud põhisuunad, mida ilma olulist rahva pahameelt esilekutsumata ei olnud võimalik muuta.\nSauruste valitsemisaja lõppu aga ilmestasid nende põhimõttekindlusetust kõige paremini iseloomustavad Eestile siduvad lepingud, millega meie poolt teenitavad kroonid/eurod peavad tagama kõigi Euroopa sulide tekitatavad kahjud. Sauruste valitsemise põhimõte oli kokkuvõttes see, et me küll laseme teil hingata, aga me ei salli mingit vastuvaidlemist kehtivale (euro-)korrale.\nKüsigem nüüd endilt, kas meile meeldib rohkem tänane järjest repressiivsem sotsialism, mis tahab meilt võtta kogu otsustusõiguse oma elu üle, või brontosauruste tagasitulek? Sellist küsimust tahab meile esitada peavoolumeedia.\nMina arvan, et meil on kolmas, või tegelikult esimene võimalus. EKRE programm pole kunagi peavoolumeediat huvitanud. Meie parlamendisaadikute ettepanekuid, kommentaare, arvamusavaldusi, esitatud eelnõude sisu, mis Riigikogu suures saalis tehtud, pole peavoolumeedia peaaegu üldse kajastanud. Meist tahetakse jätta muljet kui ühe-kahe teema huvigrupist.\nTegelikult on meil kõiki elualasid hõlmav programm, mis pika protsessi tulemusena on kokku saanud tänu panustajatele, alates metsatagusest väiketalunikust kuni oma ala tipptegijateni, professorite, akadeemikuteni. Selle patu peame küll omaks võtma, et me pole teinud üleeuroopalisi uuringuid selle kohta, kuidas me omal maal toimetama peaksime.\nSellepärast me olemegi rahvaerakond, et ei jäta kedagi omal maal elavat ja sellest hoolivat ärakuulamata, tema panust hindamata, sellest on ka sündinud meie programm, mida meie kodulehel avalikult näha võib. See on küll natuke aeganõudev ettevõtmine, aga kes selle läbi loeb ja natuke süveneb, ei saa enam iial öelda, et meil pole välja pakkuda toimivaid, eelkõige meie rahva huvidele vastavaid lahendusi.”\n„Rahvuslik Teataja“ ja selle toimetaja aeti minema selle aasta Sinimägede mälestusürituselt\n„Rahvusliku Teataja“ toimetus teatab järgmist: „Rahvuslik Teataja“ oli kohal ja väljas selle suve Sinimägede üritusel 28. juulil, saabus Kaitseliidu aktivist Heiki Magnus, kes ütles end olevat nüüdsest peakorraldaja. Ta tõstis koos abilisega „Rahvusliku Teataja“ lehestendi koos lehtedega oma sõiduauto järelkärusse ning sõidutas selle ürituse paigast eemale, üle sõidutee surnuaia juurde võsasse, kus see auto järelkärust maha tõsteti. Jaan Hattole ta teatas, et „meil toimub siin üritus ja sina siia ei kuulu!“ Teised võisid samal ajal välja panna, müüa, tutvustada omi raamatuid, särke jms, ilma eelneva loata, nagu asjaosalised ise tunnistasid.\n„Rahvuslikku Teatajat“ ei lubatud levitada samuti 14-aastasel Tauri Treieril, kes oli lehte müünud kolmel varasemal suvel samal üritusel. Noormehe sõnul oli keelajaks korraldaja. Tuntud ja tunnustatud vabadusvõitleja, GULAG-i endine poliitvang Mart Niklus üritas lehte tasuta jagada, kuid ka see keelati ära.\n„Rahvuslik Teataja“ avaldas juuni- ja juulikuu lehenumbris tasuta Sinimägede mälestusürituse reklaami, et selle kordaminekule kaasa aidata, ei ole Heiki Magnusest siiani midagi kirjutanud ja on olnud Sinimägede mälestusüritusel huvilistele saadaval alates 2012. aastast.\n28. juulil 2018\nPostitaja: Matti Ilves kell 10:37 Lingid sellele postitusele 1 kommentaari\nMis on Eestist saanud – Kaitsevägi tunnustas Sinimägedes okupante siltidega “Eesti rahvas mälestab!”\nOkupante mälestavad võimurid, kas te julgete veel nendele meestele silma vaadata?\nKõigi nende “kasulike idiootide”-süüdistuste taustal jäi Eesti ühiskonnale vist märkamata see, kuidas riik ja tema Kaitsevägi sülitasid näkku neile Eesti sõjameestele, kes võitlesid 1944. aastal Sinimägedes pealetungivate Nõukogude okupantide vastu.\nKaitseväe esindajad asetasid laupäeva hommikul pärjad Ida-Virumaal asuvale Sinimägede memoriaalile ja langenud punaarmeelaste mälestustähisele Teise maailmasõja lahingutes langenute ja kannatanute mälestuseks, kirjutab ERR.\nMemoriaalide juures pidas langenutele hingepalvuse kaitseväe vanemkaplan kolonelleitnant Aivar Sarapik. Pärgadega peetakse meeles kõiki Sinimägedes langenud sõjamehi sõltumata sellest, mis vormis nad võitlesid. Samuti mälestatakse lahingute tõttu surma saanud ja kannatanud tsiviilelanikke.\nERR-i loo juures asuval esimesel fotol on mälestusmärgil “вечная слава героям” ja sealsamas pärg leinalindiga “Eesti rahvas mälestab!” Kas võib veel suuremat küünilisust kohata – nende “герои” ei ole Eesti kangelased?!\nJah, komme austada kõiki sõdades langenuid on levinud kogu Euroopas. Aga mälestada võrdselt neid, kes Narvatagusest saati olid okupandid, kes sisuliselt hävitasid Narva linna ja pommitasid segi Tallinna, kes ajasid metsades taga eestlastest metsavendi ja sundisid autokastidesse küüditatuid, ning neid, kes Sinimägedes võitlesid küll Saksa mundris, kuid selle eest, et Pika Hermanni torni heisataks sinimustvalge lipp – no see on üle mõistuse!\n“Eesti rahvas mälestab!”? Ratase valitsuse “kasulikud idioodid”, kelle nimel te esinete? Eesti rahvas ei mälesta Sinimägedes Eesti kaitsjaid rünnanud sovjette, kes hiljem Saksamaal vägistasid miljoneid naisi! Võib-olla Eesti venelased mälestavad, kuid mitte eestlased! Teine kord kirjutage lindile “Jüri Ratas ja Keskerakond mälestavad!”\nKahju Kaitseväest, kus teenib palju eestimeelseid noori mehi, keda pannakse sundseisu – neil tuleb sülitada näkku oma vanaisadele, kes sõdisid okupantide vastu! Kahju on ka kaplanitest, kes annavad õnnistuse võõraste lippude all sõdinutele. Kogu see Kremli kummardamine sai alguse globalistist kindralist Riho Terrasest ja teda protežeerivast president Kaljulaidist – varem tähendas Sinimägedes langenute mälestamine ainult neid, kes tahtsid Eesti iseseisvust taastada. Ega see kord esimene ole – tänavu Teise maailmasõja lõpu tähistamise päeval pandi samasuguste lintidega pärjad ka Pronkssõduri jalamile, kes veel 10 aastat tagasi piltlikult võttes sõdis Eesti riigi vastu!\nOlgu see juhtkiri hoiatuseks kõigile neile, kes otsivad “Kremli kasulikke idioote” EKRE ridadest – rahvuskonservatiivid ei ülista punasõdureid, seda teevad võimulolijad, ja mis võiks veel “Suurt Isamaasõda” ja “Euroopa vabastamist” idealiseerivale Kremlile rohkem meeltmööda olla, kui riiklikul tasemel okupatsiooni tunnistamine!\nLisatud EKRE Riigikogu saadiku Henn Põlluaasa FB-postitus: “Kui pöördusin Sinimägede mälestusürituse korraldajate poole küsimusega, kas saaksin ise ja ka EKRE esimees pidada seal tervituskõne, vastati, et see ei ole võimalik ja sõna ei saa ka mitte ühegi teise erakonna esindajad ega poliitikud, sest see olevat ohtlik (sic!) ja pealegi on valimised varsti tulemas. Urmas Reinsalu (I) sai aga korraldajate kinnitustele vaatamata sõna. Ma ei taha seda pikemalt kommenteerida, aga see ei ole sugugi ilus. Süvariik tegutseb jälle.”\nEesti ühiskonnas suureneb homoviha ja näpuga näidatakse EKRE peale, et nemad on selles süüdi. Tegelikkuses on suurenenud homoviha taga sotsid, kes oma rumaluse ja saamatusega petsid isegi homosid.\nVõib küsida, et kuidas nii? Et sotsid on võidelnud kõige rohkem homode õiguste eest, tallates selle nimel aastate jooksul jalge alla lapsed, vanurid ja erivajadusega inimesed. Mitu head aastat tegeldi Tallinnas Toompeal ainult homoteemaga, ja seda just sotside eestvõttel. Eesmärk oli tagada homodele kõik õigused. Kuuldavasti tulid juhised ja raha selleks Euroopa sotsidelt.\nEuroopa homoteema põhiküsimus pole mitte abiellumise lubamine, nagu Eestis on ekslikult mulje jäänud. Põhiküsimus on tagada homodele lapsendamise õigus. Homopaarid teatavasti ise loomulikul teel lapsi ei saa, seetõttu on lapsendamine nende jaoks äärmiselt oluline. Lapsendamise puhul tuuakse põhjenduseks, et samasoolistel paaridel peavad olema heteropaaridega võrdsed õigused laste saamisel.\nMitmetes Euroopa riikides on olnud homode lapsendamisõigusele suur vastuseis ja argumendiks on toodud, et seda mujal pole. Seetõttu taheti Eestis homode lapsendamisõigus läbi suruda, et seda tuua eeskujuks teistele riikidele. Eesti puhul loodeti sellele, et rahvas on rumal, kergesti mõjutatav ja äraostetav.\nEnt paljudele üllatuseks ei läinud eesti rahvas seekord liimile. Homoseadus suruti Riigikogus küll vastupidiselt rahva tahtele läbi – ja sedagi patuga pooleks, sest koalitsioonileppes polnud sellest sõnagi. Ent kuna rahvas tundis end petetuna ja oli viha täis, siis ei julgenud poliitikud enam rakendusakte vastu võtta.\nTulemus oli see, et sotside eestvõttel oli seadus vastu võetud, rahvas vihale aetud, aga homod rakendusaktide puudumise tõttu mingeid õigusi ei saanud. Rahva viha sotside vastu väljendubki suurenenud toetusena EKRE-le, kes on seisnud homoabieludele algusest peale vastu. Erinevalt sotsidest pole EKRE kedagi petnud.\nMis on aga kõige hullem – rahvast jõuga üle sõitmine on ajanud rahva vihale ja viha on suunatud just homode vastu. Pole ka ime, sest lastest ja vanuritest sõideti aastaid üle, selleks et tegeleda homoteemaga. Homost on saanud sõimusõna, sellega hirmutatakse lapsi.\nLapsendusõigusest võivad samasoolised Eestis veel pikaks ajaks suu puhtaks pühkida. Rahva vihast võib ka aru saada – kuni Eestis nälgivad kümned tuhanded lapsed, on mõne tuhande samasoolise õiguste eelisarendamist väga raske põhjendada, tulgu selleks raha ja juhised kellelt iganes.\nEestist on saanud üks homovaenulikumaid riike maailmas ja süüdi selles pole mitte EKRE, vaid sotsid.\nSinimägede lahing ehk lahing Tannenbergi liinil.( Die Schlacht um die Tannenbergstellung).\nMeie poolel nappis laskemoona ja 29. juuli õhtuks oli Grenaderi kõrgendik venelaste käes. Diviisiülem Augsberger ei suutnud olukorda enam kontrollida ja juhtimine läks kolonel Riipalu kätte.\nRiipalu organiseeris üksused ümber ja 30. juuli õhtupoolikul viis need ootamatule vasturünnakule. Et kahureid ja tanke meie poolel ei olnud, olid peamisteks relvadeks granaadid. Sõdureid haaras metsik vaimustus. Üksikud grupid tungisid kaugele ette, nende teed tähistasid laibavallid. Kui oma granaadid lõppesid, võeti neid vastaselt. Nii löödigi nad suurte kaotustega kõrgendikult alla.\nSinimägede läänepoolne osa oli meie käes ja kõrgendike ees suitses 120 Vene tanki. Peakorteri päevakäsuga 2. augustist omistati Riipalule ja Maitlale Rüütlirist.\nMeilgi tuli üle elada kurbi tunde. Majanduskomando asus Vokal. Igal ööl seadsime valmis hobukaarikud, ladusime peale toidukanistrid ja viisime meestele sooja kehakinnitust. Päeval polnud see võimalik, sest Voka-Sinimägede maantee oli pideva kahuritule all. Tagasi tõime langenud kaaslasi, meisterdasime neile Vokal kirstud ja sängitasime maamulda Toila-Voka äärsele kalmistule. Igaüks sai päitsisse kaseristi. Neid kogunes sinna lahingute lõppedes kahe tuhande ümber.Venelaste katsetus kordus uuesti 3. augustil. Võitlused Sinimägede rindejoonel ei katkenud kuni 9. augustini.\nEdule vaatamata kandsid nii eestlased kui teisedki üksused raskeid kaotusi. Langesid Nordlandi ülem F.v. Scholtz, sturmbannführer Sooden, obersturmführerid Juhari ja Jüriado ning palju-palju teisi.\nEesti sõdurite hüüdlauseks sai Riipalu väljend uute meeste vannutamisel: “Mida paksem rohi, seda parem niita.” Eestlased olid alati valmis kõige ohtlikumate ülesannete täitmiseks, nende ootamatud hävitusrünnakud Vene positsioonidele tekitasid vaenlasele raskeid kaotusi.\n9. augustil venelaste suurrünnak lõppes. Jõudude vahekord oli muutunud selliseks, et edaspidistel rünnakutel polnud enam mõtet. See nõukogude ajaloolastelt loetud fraas tähendab tegelikult seda, et Tannebergi liini rünnakutel osalenud ühtteist diviisi ja kahte brigaadi polnud enam. Venelaste kaotused olid tohutud, kahe nädalaga langes rivist välja 160 000 - 170 000 meest (kuigi arvude õigsuses võib kahelda). Kolmel Sinimägede kuplil said venelased tunda eesti relvade raskust. Siin näitasime sissetungijale, kuidas tuleb võidelda kodumaa eest, kui kallilt tuleb osta iga sammu.\nKogu augusti ja septembri esimese poole valitses äsjasel lahingutandril suhteline vaikus, mida vahetevahel häirisid vene snaiprite üksikud lasud. Punaarmee jäänused alustasid ümbergrupeerumist suunaga teisel pool Peipsit lõunasse, et otsida läbimurdeks nõrgemat kohta. See leiti Mehikoorma kitsusel.\nÜksildased uitajad Sinimägedes pidid arvestama “kotti” jäämisega, sest lõunast sisse murdnud vaenlane oli vallutanud Tartu ja liikus kiirmarsil põhja poole.\nKapten Lehola juhtimisel moodustus Sinimägedel 1500meheline kolonn, kes Porkuni, Assamalla ja Nõmmküla kaudu - kohaliku tähtsusega lahinguid pidades - Eesti korpuse tiibhaarangutest läbi tungis, enne Amblasse jõudmist Vene tankikolonni tule alla sattus ja sohu pidi põikama.\nMõistes, et organiseeritult enam liikuda ei saa, mindi väikeste gruppidena laiali. Voorihobused lasti lähedasse külla, mehed varustasid ennast vooris olnud toiduvarudega ja asusid koduteele, kes Võru-, kes Viljandi- või Pärnumaale.\nKirja pandud August Tekko(üks viimaseid lahkujaid Sinimägedelt) mälestuste põhjal.\nTõeliselt demokraatlikus ühiskonnas peaks avalik võim olema läbipaistev. Kui ajakirjandus tahab end pidada sõltumatut platvormi pakkuvaks ja avaliku huvi teenistuses seisvaks neljandaks võimuks, peaks ta ise samuti läbipaistev olema. Alles siis saame hakata rääkima neljanda võimu vastutusest, nendib Objektiivi toimetus.\nVanameedia on uusmeediast häiritud. Nii võiks kokku võtta viimasel ajal erakondade uudisportaalide teemal kõlanud mõtteavaldused Joosep Tiksilt Eesti Päevalehes ja Mart Raudsaarelt ERRi portaalis.\nEtteheiteid on mitmeid, kuid peatugem siinkohal Joosep Tiksi väitel, et erakondade uudisportaalid lõikavad kasu meedia usaldusväärsusest, kuid erakonna hääletoruna ei kanna neljanda võimu vastutust. Teiste sõnadega: uued portaalid maskeerivad end ajakirjanduseks, et võita inimeste usaldust, kuid ei järgi printsiipe, millest ajakirjandusväljaanded kinni peavad.\nKüsigem siis, keda teenib ja millist vastutust kannab end neljandaks võimuks kutsuv “pärisajakirjandus”?\nEestis on välja kujunenud olukord, kus sisuliselt ei kanna mingit vastutust isegi poliitikud ja erakonnad. Tõsi, valimistel erakondade vahelised jõujooned parlamendis kuigivõrd muutuvad, keegi saab kohti juurde ja keegi kaotab, ent tsementeeritud kartellisüsteemi tõttu jätkub sama kurss kosmeetiliste muudatustega. Seda on tõestanud pikka aega valitsusi juhtinud Reformierakonna kukutamine ja asendamine Keskerakonnaga. Eesti valijale “müüakse” kogu aeg ühte ja sama kartelli, mille erinevad liikmed võivad omavahel nägeleda ja üksteist kritiseerida, ent võimu teostavad nad kõik enam-vähem samamoodi.\nRiigivõimu kolm haru (seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim) on Eestis omavahel tihedalt seotud ning ideoloogiliselt olulistes küsimustes – näeme seda näiteks kooseluseaduse, aga samuti paljude muude asjade puhul – töötavad erinevad võimutasandid usinalt käsikäes, eirates vajadusel koguni rahva enamuse või suure osa inimeste hoiakuid (kooseluseadus, Rail Baltic, otsedemokraatia jne). Samuti püsib ühte ja sama poliitilist ja ideoloogilist kurssi hoidev hiiglaslik ametnike armee ehk püsiriik oma positsioonidel täiesti sõltumatuna valimiste tulemustest.\nKa niinimetatud neljas võim ehk ajakirjandus on Eestis võimutruu ning tegelikult osa sellest kartellist. Kui võrrelda Rahvusringhäälingu, Postimehe ja Ekspress Grupi väljaannete maailmavaatelisi hoiakuid, siis kas leiate põhimõttelisi erinevusi? Jah, üks väljaanne kaldub toetama Reformierakonda, teine eelistab sotse, kritiseerida võidakse üksikuid poliitikuid ja erakondi, muidugi ka võimulolijaid, ning aeg-ajalt samuti erinevate riiklike institutsioonide tööd (eriti kui “progressiivsed” otsused ei ole kiired tulema), ent mitte kunagi ei seata kahtluse alla “liberaal-progressiivset konsensust”, mille alalhoidmise nimel kõik võimuharud töötavad. See aga ongi laiem ideoloogiline ja poliitiline programm, mida ühisel jõul ellu viiakse.\nSama kehtib kaitse- ja julgeolekupoliitika kohta. Nii nagu Eesti võimuladvik on (Postimehe toimetuse väljendit kasutades) orienteeritud “anglosaksi kilbile”, on seda ka siinsed peavoolu väljaanded. Kui palju ilmub meie meedias kriitilisi artikleid USA ja tema lähemate liitlaste (Lähis-Idas näiteks Iisrael ja Saudi Araabia) kohta, eriti võrreldes Venemaa ja tema liitlasriikidega? Tõsi, Donald Trumpi naeruvääristamine ja mustamine on lubatud, ent see on nii sellepärast, et seda teeb ka USA ja teiste lääneriikide vasakliberaalne meedia.\nTõeliselt demokraatlikus ühiskonnas peaks avalik võim olema läbipaistev – vastasel korral ei saaks rääkida aruandekohustusest ja vastutusest valijate, kõrgeima riigivõimu kandja ees. Kui ajakirjandus tahab end neljandaks võimuks pidada ja vastutusest rääkida, peaks ta olema mitte ainult professionaalne ja kvaliteetne, vaid samuti läbipaistev. Kui ajakirjandus pakub definitsiooni kohaselt sõltumatut platvormi ja seisab avaliku huvi teenistuses, siis peaks see olema kontrollitav.\nMida see tähendab? Toimetused peaksid alustuseks avalikustama oma maailmavaatelised eelistused, nii nagu see parteiportaalide puhul algusest peale selge on. Samuti peaks lugeja teadma, milliste suhtekorraldusfirmadega koostööd tehakse, kes on suuremad reklaamitellijad, milliste äriliste ettevõtmistega on seotud väljaannete omanikud. Parteiline portaal teenib erakonna (ja võib-olla selle valijate) huve, aga kelle huvides tegutseb “neljas võim”? Praegu räägitakse küll meelsasti oma sõltumatusest ja avaliku huvi teenimisest, ent tegelikult mõjutavad ajakirjandusliku sisu tootmist erinevad varjatud tegurid, nii maailmavaatelised ja poliitilised kui ärilised.\nMaksumaksja rahastatavad kanalid ja väljaanded peaksid aga olema allutatud senisest tõhusamale ja sõltumatule kontrollsüsteemile, mis tagaks selle, et maailmavaateline kallutatus domineerima ei pääseks. Praegu vaatab nii ERRist kui näiteks riigi toel ilmuvatest kultuuriväljaannetest vastu maailmavaateline üheülbalisus.\nAlles siis, kui ülal esitatud ettepanekud on vastu võetud ja ellu viidud, saame hakata rääkima neljanda võimu vastutusest.\nGeorge Soros: “Trump on peaaegu purustanud uue maailmakorra.”\nGeorge Soros sõnul on ta häiritud ja pettunud, sest president Trump lammutab tema loodud uut maailmakorda, kirjutab YourNewsWire.\nWashington Postile rääkides tunnistab miljardär, et ta kahetseb, et ei näinud ette Trumpi tõelist jõudu.\nSorose sõnul on hirmutav, et Trump “on valmis maailma hävitama”, kuigi ta on valmis “kahekordistada oma jõupingutusi”, ning tõstma oma eesmärkide rahastamist miljonites dollarites.\nÜks kirjutis juulikuu "Rahvuslikust Teatajast":\nAjalehte sundis kirjutama mind üks mesinike hulgast! Kes kahtleb meie looduskodu kaitse vajaduses!\nTema küsimus (tekst muutmata): „No nende (Eesti Metsa Abiks liikumise – autori märkus) avalik nägu on küll selline, et lageraie on lubamatu ja peab ajas liikuma 200 aastat tagasi. Lugesin nende meelsust FB grupist. Enam ei viitsi, sest kui luuletajad ja muidu naljaninad hakkavad sõna võtma teemadel, millest nad kuidagi aru ei saa, siis peale huumori sealt midagi ei tule.“\nMinu, allakirjutanu vastus temale: ei, ajas ei pea tagasi liikuma. 200 aastat tagasi oli Eestimaa põlis-metsadest lage – suurtes metsades paiknesid sajad Tsaari armee kasarmud ja tuhanded miiliaugud – puusöe utmiseks. Puusöe transpordiks Neevalinna ehitati lausa raudtee – ja puusüsi ei läinud Venemaale samovaridesse VAID METALLURGIATÖÖSTUSESSE!\nKuna iga uus valitsus (vallutaja) on alati esimeseks meie metsad maha võtnud, ON PÕHJUSEKS, et meil – Eestimaal polegi vanu, põlismetsi, nagu on näiteks samas metsade vööndis Kanadas, kus on isegi 350 kuni 400 aastased metsad. Meil on vaevalt 2% 70 kuni 100 aastaseid metsi, mis ootavad oma lõppu – kuna üle 15 aasta polegi metsi inventeeritud.\n2010 oli maailmas liigirikkuse ja loodusliku mitmekesisuse aasta, kuna tänu metsade mahavõtmisele – n-ö metsiku looduse kadumisele – on viimaste aastakümnetega hävinud/kadunud 40% maailma elu-/liigirikkusest.\nHELGED PEAD LOODAVAD, ET VÕIB OLLA ON VÕIMALIK AEGLUSTADA VÕI MÕNES RESERVAADIS (näiteks Eestis?) PEATADA LIIGIRIKKUSE HÄVING!?\nAnneli Palu Tartu Ülikooli teadur ütles, et kui me tahaksime Eestimaal päris metsa näha PEAME 200 AASTAT OOTAMA! Praegune (linnastunud) rahvas arvab, et 10– 20–30-aastane monotihnik – padrik ongi mets, kuid enamus meie praegustest metsapuudest on võimelised elama 300 – 400 – 500 aastat. JA MESINIK PEAKS TAIPAMA, ET 10 aastasele puule tekib alles 1 õis ning võiks siis ära lugeda õied 100 aastasel: tammel, vahtral, pihlakal, remmelgal, sarapuul, PÄRNAL, türnpuul, pajul, paakspuul jne, mida meie looduses ja meie metsades enam ei lasta kasvada, kõrvaldatakse esimesel võimalusel!\nMono-metsauuendajad ütlevad, et remmelgad, sarapuud, pajud on nende kõige suuremad vaenlased! Kuid just need puud annavad peale pikka talve looduse vundamendile – putukate maailmale esimese elujõu!\nKas meile on antud õigus pärandada järeltulevatele põlvedele liigivaene, mürgitatud, laastatud ja tundmatuseni muudetud maa? Kas meile on antud tõesti õigus 1–2 inimpõlve jooksul sedavõrd tundmatuseni meie looduskodu muuta – „arendada”?! Kas me peame n-ö järjekordselt Läänest „kultuuritoojatele” kaasa koogutama ja iga jupi oma loodusest kiiresti-kiiresti rahaks tegema? Kas me ei võiks enne sügavalt mõelda, ise tunda, oma rahval lasta otsustada, mis on meie maale/looduskodule sobilik? Mis on tegelikud, tõelised, rahvale vajalikud väärtused?! Mõtlen siinkohal, kas ei peaks RB praegust Eestimaad poolitavat trassi vältima?!\nMõtlen siin ka Hiiemetsade raiumist, kust üritatakse kiiresti sandi-sendid kätte saada! Hiiepaigad on maailma vanimad looduskaitsealad. Vähemalt seal võiksid puud rahus mitusada aastat kasvada! Mõtlen siin ka ülepingutatud/mõtlematut „maaparandust“– E Liidu toetustega, et kas on vaja kohe joosta raskete tankidega väärtuslikke rabaääri muutma?! Võiksime ometi eelnevatelt põlvedelt midagigi õppida, kasvõi metsadesse või meie loodusesse austusega suhtumist! Hasso Krull kõneleb looduslikust kapitalist nii ööülikooli loengus kui konverentsidel. Loodan, et suudate ette kujutada, milline oli looduslik kapital näiteks siin tuhandeid aastaid tagasi, kui siia rajasid kodu meie esivanemad, kes tulid siia metsade keskele! Metsad on meid 10 tuhat aastat juba kaitsnud, toitnud, katnud – sageli, isegi ilma puid maha võtmata – külluses võimaldanud elada. Looduslikku kapitali tohib kasutada just niipalju, kui teda jõuab taastuda/juurde tulla/kasvada. Oleme ju metsarahvas – siin on meie põlisrahva juured, põliskodu! Tuhandete tagused tuuled ja taevas, maa ja meri, fauna ja floora on ju samad, kui praegu... Looduslikku kapitali ei arvestata praegu SKT (sisemajanduse kogutoodangu) hulka, hoopis SKT-d suurendatakse loodusliku kapitali kiire vähendamise arvelt. Aga meie loodusliku kapitali arvestamine kogu rahva omandiks ühendaks/tugevdaks ja samas paneks ka igaühe meist vastutama meie oma looduskodu eest! Loodus ei ole ainult MINU MAJA TAGA KASVAV SUUR PUU või värske õhk ainult minu akna all! Vastutamist vajav loodus ei ole isegi liigirikas dendropark minu koja ümbruse paradiisiaias.\nMeie riigi/rahva looduskapital on kogu meie metsavööndi liigirikkus ja maavarad tervikuna! Meie kõigi looduslik kapital on näiteks iga koorem kruusa, mis veetakse meie küla maasika ja suusamäelt, või vanalt linnusemäelt RB trassile. Meile öeldakse, et praegu on mägi – varsti on siin jõgi – järveke, no saate suusatamise asemel uisutada, kui on lahke kaevandaja. Enamasti on silt ees, et territooriumil viibimine keelatud! Nagu keelatakse vahel ka metsades viibimine ära või paigutatakse tarasid-aedasid ette meie kõigi (ka fauna) ühisvarale.\nMart Erikult laenatud näide Üleriigiliselt Metsanduse Infopäevalt: Investor ostis 1 miljoni eest metsa, raius sealt 400 000 tuhande eest, kuid edasi müües, ei soovi keegi selle metsatüki eest enam 600 000 tuhandet maksta.\nNüüd üritan mina edasi mõelda, et kui leidub näiteks 300 000 eest ostja, kas siis too raie vähendas looduslikku kapitali 300 000 võrra metsamajandaja jaoks? KUI SUUR ON AGA TEGELIK LOODUSLIKU KAPITALI PUUDUJÄÄK selles miljoni metsas raie tulemusena? Nii esteetiline kui ka liigirikkuse kadumine ümbruskonna elanike jaoks, eriti aga fauna/floora elupaikade hävitamine aastakümneteks, kes selle loodusliku kapitali kaotuse korvab? See ongi ju võlg – võlg tulevaste põlvede ees! Mõistliku inimtegevusega võib liigirikkust suurendada. Heaks näiteks on meie niidud, alvarid ja karjamaad. Ka lageraie langil, oleneb pinnasest, võib paar aastat olla liigirikas rohttaimede vohamine, kuid see kaob mononoorendike ees. Kahjuks kaovad monometsandusse ka meie liigirikkad niidud. Meenub, enne E Liiduga liitumist Ei-poole juhi jutt, et tegelikkuses oleme me jõukamad kui Šveits, kuna meil on mets.\nKas mäletate, meie metsad olid krooni tagatiseks? Olen alati mõelnud, et kuidas maavarad (kruus, turvas, fosforiit) saavad olla MÕNEDE eraisikute omandis ainult seetõttu, et neil õnnestus osta ära teatud maatükk. Ja nad maksavad ära riigimaksud (jah, riik on end omanikuna kompromiteerinud). Me ei oota looduselt armuande. Inimene kangelane, kes paneb jõed teistpidi voolama ja külvab enda järel surma! Kuid selleks, et seda maailma ka meie lastele ja mesi(lastele) jääks on viimane hetk oma vajadused üle vaadata. MEIL EI OLE VARSTI ENAM NIIMOODI EDASI MINNES MIDAGI HINGATA!\nvalitud 2017. aasta hiie sõbraks\nMartin Helme Tsahknale: minu eesmärk on teid, eestluse hävitajaid, poliitikast välja suruda\nMartin Helme on poliitikamaailmas sõdalane, kes teeb seda, mida lubab.\nRahvuskonservatiiv on üldjuhul rahulik inimene, aga kui ta selgelt idiootlike juttude peale plahvatab, siis on see ka põhjalik.\nEKRE Riigikogu feaktsiooni esimees Martin Helme, keda erakondade vahel ringi lippav Margus Tsahkna kasulikuks idioodiks nimetas, annab sotsiaalmeedias tema pihta kõigist raudadest ja tapvalt.\n“Ma esialgu mõtlesin, et ei hakka Margus Tsahkna jutu peale reageerimagi. Ta pole lihtsalt piisavalt tõsiseltvõetav poliitik, läbipõlenud häsbiin tahab odavalt saada oma 15 minutit kuulsust midagi Helme või EKRE kohta öeldes. Et suur soe on ajanud vaese Marguse tavapärasest rohkem õlut jooma ja see viis viimase raasu tõsiseltvõetavust. Aga et mitmed ajakirjanikud soovivad kommentaari, panen selle siia.\nTegemist ei ole ju Tsahkna enda tohutu mõttevälgatusega. Näeme juba mõnda aega, kuidas süvariik on asunud nii ajakirjanike, ametnike kui muidumeeste abil looma enne valimisi narratiivi rahvuskonservatiivide mustamiseks. Umbes sellise loogikaga, et on küll rahvuslased, on küll konservatiivid, on küll suveräänsuse ja rahvuslike huvide eest võitlejad, aga kuna selline tegevus on vastuolus globalistliku maailmakorraga ja see maailmakord on garandiks Eesti vormilise omariikluse püsimisele, siis on nad Eesti omariikluse vaenlased.\nSaite aru? Et kui sa ei ole nõus olema multikultuurne homofiilne islamiseeritud europrovints, siis sa oled järelikult eestluse vaenlane, sest ainult sellise provintsina on meil võimalik mitte olla Venemaa all. Jah, ma saan ise ka aru, et tegu on üsna keerulise konstruktsiooniga, mida tavakodanikule tuleb lahti joonistada värvikamate ja primitiivsemate, otse silmade vahele jõhkrate räigustega. Selleks lüüakse lauale asja lühiversioon, mis kõlab umbes nii: Putin kannab lipsu ja peseb hommikuti hambaid. Kõik, kes kannavad lipsu ja pesevad hambaid, on automaatselt putinoidid, kasulikud idioodid, mõjuagendid. No hästi, tegelikult ei räägita lipsust ja hammastest, vaid öeldakse, et ka Putinile ei meeldi homod ega immigrandid, ning kõik, kellele ei meeldi kooseluseadus ja avatud piirid, on ikkagi Venemaa mõjuagendid.\nOlen seda lolli ja tüütut juttu kuulnud alates 2003. aastast, kui kõiki neid, kes ei soovinud et Eesti suveräänsus ohverdataks eurorahade eest Brüsselile, said samuti külge vene agendi sildi. See jutt muidugi ei kannata vähematki kriitikat.\nEsiteks. Eestluse säilimise seisukohalt pole mingit vahet, kas meid suretatakse rahvusena välja immigratsiooniga idast, läänest, lõunast või põhjast. Eesti omariikluse ja suveräänsuse seisukohalt pole mingit vahet, kas meid ruineeritakse idiootlike käsulaudadega Brüsselist või Moskvast.\nJa kui vaadata, kes siis on teinud kõige kurjemat kahju Eesti riigi ja rahva olukorra halvendamiseks, siis loomulikult pikalt võimul olnud kartellipoliitikud ning neid toetanud süvariik.\nReformierakonna valitsuse üks viimaseid seaduseid, mis vastu võeti, oli tööjõu sisserände lõdvendamine. Margus Tsahkna ja tollal tema juhitud IRL olid selle valitsuse liikmed. Tulemuseks oli juba ühe aastaga viiekordne sisserände kasv Ukrainast ja Venemaalt. Need on umbkeelsed ja padu-Putini-meelsed vene šovinistid, keda Tsahkna aitas Eestisse tuua kümnete tuhandete kaupa. Kas see otsus tuli Kremli soovitusel või Brüsselist? Või mõtles puhta ise välja?\nSama partei sama juhiga toetas kohe peale võimuvahetust kohtutes vene keelele töökeele staatuse andmist. Kremli käsuliin või Brüsseli oma?\nVõltsisamaalased olid aastaid Eesti haridusministrid. Tulemuseks kakskeelne Eesti haridussüsteem, mis hoiab mitte ainult okupatsiooniaegsed vanakesed, vaid ka Eesti Vabariigis sündinud noored venekeelses Kremli infoväljas. Siinsed venelased hääletavad Putini poolt kõrgema protsendiga, kui võltsingutest kubiseval Emakesel Kodumaal olevad kaasmaalased seda teevad. Tänu sellele ongi meil segregeeritud paralleelühiskond, mille venekeelse osa suhtumist Eestisse ja eestlastesse nägime pronksiöödel. Olite agendid või idioodid? Ilmselt ikkagi idioodid, sest lahendusena munesite välja “rahvusringhäälingus” venekeelse kanali avamise, mis kustutas ühe olulise nähtamatu piiri eestikeelse riigi põhimõttes, läheb maksumaksjale maksma 5 miljonit ja toodab õhtust õhtusse eestlasi sapiselt sõimavat programmi. Keegi lihtsalt ei tea, sest seda (kõige kallimat) ERR-i kanalit ei vaata keegi. Äkki olite ikkagi agendid…\nOo, ja kes ei unustaks, et Tsahkna juhitud IRL hääletas Riigikogus rõõmsalt äraandliku ja ära andliku piirilepingu poolt, mis näeb ette põlistada okupatsiooni ja annektsiooni 5,2 protsendil Eesti Vabariigi territooriumil, annab Moskvale võimaluse väita, et Eesti on uustekkeline riik (Tartu Rahu on ajalooline dokument ja okupatsiooni seega ei olnud ega saanudki olla!) ja seega tuleb anda kõigile siinsetele elanikele automaatselt kodakondsus ning loomulikult kehtestada kakskeelsus. Olite idioodid või agendid? Kelle omad? Brüsseli või Moskva omad? Äkki mõlemat korraga?\nNing muidugi ei saa unustada Marguse intellektuaalset tipphetke, Eesti 2,0 progammi. Selle plaani on ta Eesti 200 seltskonda kaasa võtnud. Plaan on lihtne: toome Eestisse veel miljon inimest suva kust (peamiselt tulevad praegu kolmest riigist: Ukraina, Venemaa ja Valgevene ehk venekeelsed) ja nimetame nad kõik eestlasteks, sõltumata sellest, mis keelt nad räägivad või mis kultuuritaust neil on. Kellele see kasuks on, kui meie siinne viies kolonn kasvab 300 tuhande pealt miljoni peale, noh, kui te natuke mõtlete, saate aru isegi, ütleks Margus-poiss.\nJa ärme unusta seda kahjurlust, mis toimus Tsahkna ja teiste irlikate juhitud kaitseministeeriumis. Eestil pole kahe päeva laskemoona varugi, aga ostetakse kasutatud ja mittetöökorras soomukeid viis korda kallimalt kui soomlased ostavad korralikke tanke. Ostetakse maailma kõige kallimaid kahureid, mida saab küll ainult mõned, aga selle eest ei jätku raha mitte millekski muuks, jne, jne. Olite neid otsuseid tehes agendid või idioodid? Kelle agendid? Brüsselile ei meeldi ka meie iseseisev kaitsevõime, hakkame veel vastu…\nElamislubade müük ei olnud vist agentlus, puhas korruptsioon. Lihtsalt korruptandid on teatavasti lihtne saak süvariigi värbajatele…\nMul kama, kas Eesti riikluse lammutajad ja eesti rahvuse hävitajad on agendid või idioodid, minu eesmärk on teid kõiki poliitikast välja suruda, et Eesti oleks valitsetud meie põhiseadusest lähtuvalt ja eesti rahva huvides. Kellegi teise huvides töötav süvariik ja tema käpikud poliitikas, meedias ning ärimaailmas on alles alustanud oma sopaloopimist. See ei ole aidanud siiani, see ei aita ka edaspidi.”\nreede, 27. juuli 2018\nMATTI ILVES: EESTI VAJAB UUSKEELE SELGITAVAT SÕNASTIKKU\nTeatavasti on Euroopa Liidus ja ka Eestis võetud kasutusele nõndanimetatud uuskeel. Üpris sageli on aga selle keele sõnad ja mõisted jäänud inimestele arusaamatus, selgitamset vajab, miks uuskeel põliseid sõnu ja mõisteid vahetab ning moonutab.\nToon vaid mõned esimesena pähetulnud näited:\n1. Majanduslangus: uuskeeles, negatiivne majanduskasv\n2. Töötukassa: uuskeeles - Töökassa\n3. Haigekassa: uuskeeles - Tervisekassa\n4. Neeger: uuskeeles - mustanahaline\n5. Mustlane: uuskeeles - roma\n6. Ema ja isa: uuskeelas - vaid vanemad\n7. Poisid ja tüdrukud: uuskeeles - vaid lapsed\n8. Homoseksuaalsus: uuskeeles - normaalsus, mida propageeritakse\n9. Sugu: uuskeeles - sotsiaalne konstruktsioon, mida ei eksisteeri\n10.Rassid: uuskeeles - rassid on kaotatud, neid ei eksisteeri\nJa-nii-edasi, jne. Ilmselt lisandub ajapikku neid sõnu ja mõisteid järjest juurde.\nMõisted muutuvad järjest segasemaks, võtame näiteks Tervisekassa. On juba ka öeldud, et see ei ole lihtsalt nimevahetus, vaid sellega kaasnevad põhimõttelised muutused ja arvatavasti pööratakse rohkem tähelepanu tervetele inimestele, ja et nad ka terved püsiksid; seetõttu jääb haigetele vähem vahendeid. Segadust on rohkemgi.\nLisan, et Venemaa kliinikud, kus edukalt ravitakse homoseksuaalsust on meil täiesti ebavajalikud ja seal ilmselt neetud Putini või lausa saatana kätetöö.\nSeepärast on vajalik uuskeele sõnu ja mõisteid selgitav sõnastik või tulevikus ka sõnaraamat.\nUSA miljardär George Soros kohtub ELi ühes tükis hoidmiseks regulaarselt Euroopa Komisjoni esimese asepresidendi Frans Timmermansiga. Foto: Scanpix\nMäletatavasti võitis 8. aprillil toimunud Ungari parlamendivalimised ülekaalukalt Viktor Orbáni erakond Fidesz, mis seisab seinana vastu Euroopa Komisjoni nn pagulaskvootidele ja avatud piiridele, mida taotlesid Sorose soositud kandidaadid.\nSzijjártó kommenteeris ajakirjanikele ka Euroopa Parlamendi kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonile (LIBE) esitatud süüdistava raporti projekti ning selgitas, et “ungari rahvast ei ole tarvis ungari rahva otsuste eest kaitsta.”\nTa rõhutas, et ungarlased on teinud selge otsuse ning andnud teada, et nende maad tuleb kaitsta nii migratsiooni eest kui ka “rahvusvahelise poliitika eest, mis ei ürita migratsiooni peatada, vaid lükkab seda pidevalt tagant.”\nÜksnes Ungari valitsus on volitatud ungari rahvast esindama, ütles Szijjártó. Mis tähendab, et ungarlasi ei ole volitatud esindama ei LIBE, Soros, valitsusvälised organisatsioonid ega Euroopa Komisjoni esimene asepresident Frans Timmermans, kellega Soros regulaarselt kohtub, lisas minister.\nSorose ja Timmermansi kohtumisi kommenteerides märkis minister, et “nad mõlemad toetavad ülituliselt migratsiooni” ning on “Ungari valitsuse ja Ungari migratsioonipoliitika pühendunud vaenlased.”\nÜhtlasi juhtis Szijjártó tähelepanu sellele, et Euroopa Komisjoni teatel on üheks Sorose ja Timmermansi kõneluste eesmärgiks leida viis hoidmaks Euroopa Liitu koos.\n“On huvitav, et Euroopa Komisjoni esimene asepresident vajab Euroopa ühtsuse asjus rahvusvahelise spekulandi nõu,” ütles Szijjártó.\nVälisminister rääkis reporteritele ka sellest, et Euroopa Parlamendis toimuvate debattide käigus on selgunud “Brüsseli ja ÜRO tahe tuua Euroopasse illegaalseid immigrante.”\nPlaanitud on võtta vastu resolutsioon, milles migratsiooni esitletakse kui inimõigust, rõhutades seejuures selle positiivseid mõjusid, lisas minister.\n“See on aga ungarlaste huvide vastu… ega kujuta endast korrektset reaktsiooni väljakutsetele tööjõuturul,” jätkas ta.\n“Ungari lahendab demograafilised ja tööjõuturu väljakutsed ungari rahva ja ungari perede abiga,” ütles Szijjártó. “Me tahame rohkem ungari lapsi ja rohkem ungari peresid, mitte rohkem migrante. Me armastame oma maad ega anna seda teistele üle.”\nTa teatas: “Ükskõik kui palju kordi George Soros Brüsselis käib ja illegaalse migratsiooni küsimus päevakorda võetakse, ükskõik kui palju Sorosel Brüsselis liitlasi on – meie ei tagane!”\nSzijjártó sõnutsi on asjad Euroopas pärast Ungari valimisi üldse “huvitavalt arenema hakanud.”\nTa tõi välja neli peamist punkti:\nMõned inimesed Ungari valimiste tulemusi küsitavaks vaatamata tõsiasjale, et esimeseks ja teiseks tulnud erakondade vahe oli 1,7 miljonit häält.\nMenetlus Euroopa Parlamendi kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonis (LIBE) algatati juba neli päeva pärast valimisi.\nVaid nädal pärast valimisi sõitis Soros Brüsselisse Timmermansiga kohtuma.\nVaid päev pärast Sorose viibimist Brüsselis pidas Euroopa Parlament maha plenaaristungi ÜRO globaalse migratsioonikokkulepe asjus.\nHenn Põlluaas: valitsuse arvates okupeeris Eesti iseennast\nRaha võib kirikule anda, küll aga ei tohi Eesti õigusjärglust kahtluse alla seada, kirjutab riigikogu liige Henn Põlluaas (Eesti Konservatiivne Rahvaerakond).\nNõukogude repressioonide tagajärjel sundvõõrandati 1940. aastatel rahvuskultuuri seisukohalt olulisi sakraalehitisi, mida kasutati eesmärgivastaselt ja millel lasti laguneda. Peale iseseisvuse taastamist tagastati hooned omandireformi käigus kirikutele.\nNende üldiselt muinsuskaitsealuste objektide säilimine ja taastamine nõuab väheneva arvukusega kogudustelt üle jõu käivaid kulutusi. Seoses sellega esitas valitsus riigikogule seaduseelnõu, mille põhjal soovitakse kirikutele eelpool kirjeldatud kulusid kompenseerida.\nSamahästi võiksid kõik, kellel märtsipommitamisel majad purunesid või muul kombel sõja ja okupatsiooni tõttu materiaalset kahju kandsid, tulla oma nõuetega valitsuse juurde.\nEelnõu tutvustanud riigihalduse ministri Janek Mäggi sõnul on valitsusel tekkinud kirikutega keerukad vaidlused, mis puudutavad Niguliste kiriku hoone ja maa kompenseerimist Eesti Evangeelsele Luterlikule Kirikule (EELK) ning Petseri kloostri hoonete ja maa kompenseerimist Eesti Apostlik-Õigeusu Kirikule (EAÕK).\nPeamiseks vaidlusküsimuseks olevat kirikuhoonetes asuva väärtusliku kunsti ja sakraalvara hüvitamine.\nValitsus on seisukohal, et vaidlused tuleb lõpetada, makstes kirikutele kantud kahjude hüvitamiseks ühekordset toetust.\nKirikud on seejuures lubanud loobuda igasugustest varalistest taotlustest ja nõuetest, mis neil riigi vastu on tekkinud, ning sakraalvara ja kunstiteoste, näiteks Bernt Notke «Surmatants», hüvitisnõuetest. Arvestades, et tegemist on väga hinnaliste ja Eesti kultuurile oluliste kunstiteostega, on kirikutele toetuse andmisega saavutatud mõistlik kompromiss.\nOmandireformi reservfondi ressurss võimaldab anda kirikutele ühekordset toetust kogusummas 7,9 miljonit eurot, millest 6,75 miljonit läheb EELK-le ja 1,15 EAÕK-le.\nKirikute toetamine on iseenesest tervitatav samm, mis võimaldab neil panustada sakraalehitiste säilimisse ja nende renoveerimisse, seda riigikogus ka toetati.\nSügavalt arusaamatuks on jäänud aga soov maksta need toetused välja okupatsioonikahjude kompenseerimise sildi all. Sellele ei suutnud minister anda mitte ühtegi, ammugi adekvaatset selgitust.\nSamahästi võiksid kõik, kellel märtsipommitamisel majad purunesid või kes muul kombel sõja ja okupatsiooni tõttu materiaalset kahju kandsid, tulla oma nõuetega valitsuse juurde.\nSeadus muudaks ka omandireformi reservfondi absoluutselt mõttetuks, sest omandireformi reservfond oli ette nähtud omandireformi tagajärgede heastamiseks, mitte sõja- või okupatsioonikahjude tasumiseks.\nNiguliste kirikuga on siiski lihtne. Riik kompenseerib EELK-le teatud kokkuleppelise summa ning viimane loobub nõuetest saada kirik tagasi ja see jääb koos seal asetsevate varadega riigile. Täiesti kohatu on aga samas kontekstis Petseri kloostrist rääkimine.\nMillise loogika järgi saab okupeeritud riik maksta hüvitisi okupantriigi kuritegude ja ebaseaduslike sundvõõrandamiste eest?\nPetseri klooster ei ole isegi mitte Eesti hallataval territooriumil, vaid asub Venemaa poolt okupeeritud ja annekteeritud alal ning kõik võimalikud nõuded saavad olla suunatud ainult Vene Föderatsioonile.\nValitsus on aga nõus need millegipärast ise tasuma, selmet lihtsalt toetada remonti vajavate õigeusu kirikute renoveerimist. Millistest nõuetest õigeusu kirik siis, sarnaselt EELKga, selle eest loobub? Kas kloostrit ja selle vara Venemaalt tagasi nõudmast? See oleks ju absurdne.\nKuid Eestis tegutseb veel teinegi õigeusu kirik, mis allub otse Moskvale ja kelle käes Petseri klooster tegelikult on.\nSelliselt käitudes luuakse pretsedent ja antakse ka Moskva patriarhaadi õigeusu kirikule võimalus apelleerida samamoodi okupatsioonikahjude hüvitamisele, sest ka neil on Eestis Vene ajal lagunenud kirikuid, mille remontimiseks raha marjaks ära kulub.\nKas tõesti hakkame ka okupantriigi ametlikule riigikirikule okupatsioonikahjusid hüvitama? Vasakvalitsuse loogika järgi võiksime hakata isegi Jaanilinna kellelgi kompenseerima, asub ju seegi, nagu Petseri kloostergi, okupeeritud ja annekteeritud piirkonnas. Kas Narva linnale või muinsuskaitseametile või näiteks isegi venelaste käes olevale Ivangorodi linnale?\nNihilistlik õiguslik praak\nMillise loogika järgi saab okupeeritud riik maksta hüvitisi okupantriigi kuritegude ja ebaseaduslike sundvõõrandamiste eest? Keskerakonda kuuluv minister Mäggi ütles riigikogus, et tegemist on väärtusotsusega. See on tõepoolest väärtusotsus.\nSee on sama, mis kuulutada viiskümmend aastat Nõukogude okupatsiooni olematuks, loobuda Eesti õigusjärgsusest ja õiguslikust järjepidevusest ja kuulutada hoopis Eesti Vabariik Eesti Vabariiki okupeerinud riigiks.\nSelline lähenemine on enam kui absurdne. See on ka üks põhjus, miks õiguskantsler protesteeris valitsuse voluntaristliku määruse vastu ja lubas selle vaidlustada. Nüüd tuldi siis samasisulise eelnõuga riigikokku.\nEesti on okupatsioonirežiimide kuriteod hukka mõistnud, eelnõuga aga tahetakse justkui võtta üle vastutus nende eest ja hakata kompenseerima võõra riigi ja võõra võimu poolt Eestis sooritatud kuritegusid.\nKas tõesti on vasakkoalitsioon seisukohal, et Nõukogude okupatsiooni ei ole olnudki, meie ise oleme kõiges süüdi, ja nagu minister Mäggi lahkelt riigikogus teatas, lõppes okupatsioon 1940. aastal (sic!). Ma loodan, et see oli vaid lapsus linguae, et ta seda tõsiselt ei mõeldud, aga tegelikult kumab just selline stalinlik hingus sellest eelnõust läbi.\nRahvusvaheline õigus ütleb, et okupatsioonikahjud peab hüvitama okupantriik, mitte aga riik, kes okupatsiooni all kannatas.\nEesti ei ole iseennast okupeerinud ega tohi võtta vastu otsust, et kompenseerib endale okupatsioonikahjud, mille ta justkui oleks ise tekitanud. Eesti ei ole neid tekitanud! Okupatsiooninõuded saavad olla suunatud vaid Venemaa vastu.\nLahendusi oleks palju. Võiks teha järgmise aasta riigieelarvesse muudatusettepanekud, kasutada valitsuse reservfondi, näha vastavad summad ette pühakodade programmis jne.\nKuid ilmselget on vasakvalitsusel – Keskerakonnal, sotsiaaldemokraatidel ninig Isamaa ja Res Publica Liidul teine arusaam, sest kuigi eelnõu esimesel lugemisel oli ka nende erakondade saadikutel ministrile küsimusi, hääletas enamik neist just nii, nagu oli ette nähtud, ehk siis eelnõu poolt. Sotsist välisminister Mikser kuulutas ju kohe ametisse saades, et ei kavatsegi Venemaalt okupatsioonikahjude kompenseerimist nõuda. Kahjuks puudus saalist suur hulk suurima opositsioonierakonna, Reformierakonna, saadikutest, vastaval juhul oleks meil õnnestunud eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.\nKihu kirikute toetamise asemel kompenseerida okupatsioonikahjusid on seda üllatavam, et EELK on selgelt öelnud, et nemad ei taotle mingit okupatsioonikahjude hüvitamist.\nKa nende jaoks on sügavalt arusaamatu, mispärast valitsus seda nii järjekindlalt püüab eelnõusse ja kõnealusesse tehingusse sisse viia. Õigeusu kiriku seisukohta ei ole kahjuks avalikkuses kuulda olnud, kuid asi oleks ikka hull küll, kui nad nõuaks Kremli asemel Petseri kloostri eest kompensatsiooni Eestilt. Ma ei usu seda.\nPaneb sügavalt hämmastama, kuidas sellise nihilistliku õigusliku praagiga, mis riivab meie õigusjärgsust ja õiguslikku järjepidevust, üldse välja tullakse.\nEesti õigusjärglust ei tohi kahtluse alla seada. Küll aga võib anda kirikule raha, on ju sakraalehitused siiski meie rahvuslik rikkus.\nKüsimusele, miks on vasakvalitsus otsustanud tulla just niisuguse, Kremlile kindlasti meelepärase lahendusega riigikogu ette, pole siiani vastust antud.\nneljapäev, 26. juuli 2018\nHelistas tuttav ja ütles, et teda kutsuti arvamusliidrite kokkusaamisele. Ta hääles oli tunda nõutust. Õnnitlesin teda ja lisasin lohutuseks järgmist.\nEsiteks on ainult täppisteadustes vaja midagi teada. Nn. pehmetes distsipliinides, nagu näiteks riigi juhtimises, piisab täiesti arvamisest. Ühed arvavad heaks, ülejäänud võtku heaks.\nTeiseks on semantiliselt vale öelda „arvamusliidrid”. Liidreid saab olla ainult üks. Võtame näiteks Põhja-Korea. Kes seal täna natukenegi liidri moodi, on hommepäev surnud.\nAastate eest levitas üks arvamusliider oma sõnumit plankudel ja majaseintel. Ta kirjutas: „Haiguste ravi. Kontrollitud.” Nüüd on igal kodus isiklik plank, kust maailma tarkust saata. Selle haiguse ravi enam ei kontrollita.\nVarem oli nii, et teadmiste omandamiseks tuli uurida raamatuid, nende ilmutamisel aga viidata algallikale. Ehk siis: „Nagu ütles juba Platon… Lenin… Tammsaare…” Enam mitte, selle trendiga on lõpp. Tänase arvamusliidri tarkus, millega ta turule tuleb, on täies ulatuses kusagilt sisse vehitud.\nSelleks pole vaja muud, kui sisestada arvutisse märksõna, sorida avanenud kraamis ja võtta sealt sobiv tarkus mõnelt selliselt, keda keegi ei tea ega tunne. Ühe näpuliigutusega teete võõra kraami enda omaks. On teil ikkagi soov mõni nimi sekka poetada, siis mõelge see välja. Samal näpumeetodil töötavad teie kolleegid pealinna tänavatel – võõrast taskust oma taskusse. Doktoritöidki kirjutatakse nüüd nõnda.\nNii relvastatuna võite julgelt minna igasse ajurünnakusse, näiteks telesaatesse. Seal kasutage kehakeelt. Kindlasti tuleb keegi lagedale uudisega, et vesi on märg. Seepeale noogutage hoogsalt, mis tähendab, et teie ütlesite seda juba aastaid tagasi. Pakub aga mõni oponent välja teile võõra väite, et vesi on hoopis H2O, siis ärge ehmuge, vaid vangutage pead. See jätab mulje, et asi on diskuteeritav. Nii pole te veel öelnud midagi, kuid juba olete loonud endast teadjamehe kuvandi. Järgmises saates ootab teid strateegilise mõtleja tool.\nLehtedelgi on omad arvamusliidrid. Kord aastas korjatakse nad kokku, antakse süüa-juua ja tehakse pilti. Ühesõnaga, lastakse tunda end tähtsana. Selles mõttes ollaksegi tähtsad, et nende lobaga saab täita reklaamist üle jäänud lehepinda.\nAugustis kogutakse arvamusliidrid Paidesse, et pidada seal mokalaata. Eestimaa südames toimuv meeleparandusüritus on suurim pärast prohvet Maltsvetti, kes Sillaotsa kõrtsist tulles rääkis rahvale, kui halb on siin ja kui palju parem mujal. Nüüd on jälle sama jutt.\nNeil talgutel räägitu peale ei muutu midagi. See ei olegi eesmärk. Eesmärk on jätta mulje, et mis öeldud, see ka tehtud. Lisaks saame pildi meie eliidi vaimsest tasemest.\nKüll on arusaamatu, miks koguneb see inimvägi Paidesse, kui neid ometi pikisilmi oodatakse mõnekümne kilomeetri kaugusel Müüsleris, kuhu just selliste ürituste tarvis rajati euroraha toel Kilplaste küla. Brüsselis võidakse arvata, et jälle on abiraha tuulde lastud.\n„Helen Sildna on igale rahvuslasele teada kui äge multikultuursuse propageerija, kellele kuulub õelutsev lause “rukkulillepurusest rahvusromantikast”.\nIgal aastal suurt publikumenu nautiva Tallinn Music Weeki köögipool ei ole nii pilvitu: Helen Sildnale kuuluv, alles märtsis nime vahetanud korraldajafirma on hädas arvete tähtajaks tasumisega ning mitmete TMW-ga koostööd teinute sõnul on probleem kestnud aastaid, kirjutab ERR.\n“Nad on lõpuks põhimõttteliselt alati ära maksnud, aga selleks peab õudselt palju pinda käima ja läheb väga kaua aega. Pärast festivali kaob Sildna kuhugi ära, enam teda kätte ei saa, meilidele ta ei vasta,” kirjeldab asjaajamisi üks festivalile teenuseid pakkuv ettevõtja. Tegu on inimesega, kelle kohta Linnaleht kirjutas: “Helen Sildna – ikka Eesti popmuusika hea haldjas”.\nKultuuriminister Indrek Saar kuulutas 2015. aastal kontserdikorraldaja ja Sõbraliku Eesti ühe olulisema eestvedaja Helen Sildna aasta kodanikuks. “Meie olulisim väärtus on inimene ning tema põhiõigused – võrdsed võimalused, vabadus end väljendada ja teostada sellisena, kes ta on, hoolimata rassist, religioonist, seksuaalsest sättumusest, soost või erivajadustest,” rääkis Sildna, kelle tegevuse rõhk on ilmselgelt kõigil mittevalgetel rassidel ja kummalistel seksuaalsetel sättumustel.\n“Aasta kodaniku aunimetuse seekordne väljaandmine näitab, et ka riiklikud tunnustused rakendatakse meie ühiskonnas ideoloogilise ja poliitilise võitluse teenistusse,” kirjutas portaal Objektiiv tollal. Samal aastal tunnustas aga ka välisminister Keit Pentus-Rosimannus Sildnat kultuuripreemiaga Eesti muusikaettevõtluse arendamise ja muusika ekspordi edendamise eest\nSildna on ka nn vihakõnede kriminaliseerimise pooldaja. “Peame tegelema viha tekkepõhjustega, mitte vaid ilmingute karistamisega,” ütles Sildna, “mööda ei pääse aga ka sellest, et inimesed, keda rünnatakse ja ähvardatakse, vajavad kaitset ning ründajad peavad vastutama nii oma tegude kui sõnade eest,” rääkis ta Pealinnale. Kogu selle naise tegevus on suunatud vasakliberaalse agenda levitamisele.\nNagu näha, on Helen Sildna globalistlik-multikultuurse seltskonna imelaps ja ideoloogiliste hellituste objekt, kes reaalses maailmas selline hea haldjas siiski pole. Nüüd ei taha ka globalismimeelne Eesti peavoolumeedia talle “teenete eest” paraku armu heita… kord laineharjal, siis must kivi jõepõhjas!"\nPostitaja: Matti Ilves kell 10:04 Lingid sellele postitusele 0 kommentaari\nkolmapäev, 25. juuli 2018\nÜRO ja Euroopa-Aafrika rändeprogrammid on Euroopa rahvastiku väljavahetamise Trooja hobused\nMöödunud nädalal selgus, et ülemaailmsest rändeleppest jäävad kõrvale kaks riiki: Ungari ja USA. Nende otsus on pannud kihama teiste riikide poliitikamaastiku.\nAmeerika Ühendriigid keeldusid detsembris allkirjastatavast leppest põhjendusel, et ei soovi kellelegi delegeerida õigust otsustada oma immigratsioonipoliitika üle ja Ungari kannustas loobuma kartust, et sel moel hakatakse migrante riikidele lihtsalt peale suruma.\nNüüd on ka Saksamaal saanud arutelu objektiks fakt, et Merkeli valitsus on nn Rabati otsuste kaudu heaks kiitnud terve rea ümberasustamisprogramme, ilma et seda oleks arutatud Bundestagis või meedias. Tänavu 2. mail toimus Marokos Marrakeshis ka “Euroopa ja Aafrika dialoog rände ja arengu võtmes”. Kohtumisel osalesid 28 Aafrika ja 27 Euroopa riigi ministrid, Saksamaad esindas välisminister Heiko Maas. Lisaks olid kohal ka ÜRO ja paljude tema allorganisatsioonide esindajad.\nKohtumise motoks oli: “Rände võimaldamine säästvaks arenguks”. Kohtumine lõppes Marrakeshi programmi aastateks 2018-2020 heakskiitmise ja allkirjastamisega, mis sisaldab poliitilist deklaratsiooni ning sihipärast ja operatiivset tegevuskava selle rakendamiseks.\nKõik osalevad Euroopa riikide esindajad allkirjastasid programmi, sealhulgas Saksamaa. Ungari oli ainus EL-i riik, kes keeldus allkirjastamisest. Mõlemal migratsiooniprogrammidena esitatud programmil on nii Euroopale kui ka ülejäänud maailmale kaugeleulatuvad tagajärjed.\nMis on neis programmides erilist? Milline mõju on neil Saksamaale, Euroopale ja Aafrikale? Ja miks on neist nii vähe teada?\nLoe edasi Uued Uudised veebilehelt.\nSteve Bannon sepitseb ja sepistab poliitilist pööret Euroopas\nValgest Majast lahkuma sunnitud presidendi peastrateeg Steve Bannon kavatseb Euroopa parempoolsete ja patriootlike jõudude toetuseks luua fondi nimega Liikumine ning sütitada selle abil paremjõudude revolutsiooni, alustades järgmisel aastal toimuvatest Euroopa parlamendi valimistest.\nBannon on veendunud, et eesseisvatel aastatel leiab Euroopa poliitikas aset drastiline muutus. “Parempoolne populistlik rahvuslus võtab võimust ja hakkab valitsema,” ütles ta veebiväljaandele thedailybeast.com. “Teil on jälle rahvusriigid oma identiteedi ja piiridega.”\nKavandatav fond hakkaks tegelema küsitluste, uuringute, kommunikatsiooni, nõustamise ja muu seesugusega. Seni on Euroopa patriootlikud liikumised tundnud puudust nii asjatundlikust poliitilisest nõustamisest kui rahalisest toest. Näiteks Marine Le Peni Rahvusrinne oli sunnitud 2014. aastal raha laenama venelastelt, sest Prantsuse pangad keeldusid neile laenu andmast.\nBannon soovib loodava fondiga saavutada samasugust mõju nagu on olnud George Sorose Avatud Ühiskonna Fondil, mis on aastate jooksul kulutanud 32 miljardit dollarit liberaalse ühiskonnakorralduse edendamiseks.\nEsialgu on sihikul Euroopa parlamendi valimised 2019. aastal. Bannon loodab, et “populistlik blokk” moodustab europarlamendi järgmisest koosseisust vähemalt kolmandiku.\nLiikumise peakorter hakkab ilmselt asuma Brüsselis, lähikuudel on kavas palgata vähem kui kümmekond täisajaga töötajat, kelle arvu võidakse hiljem suurendada. Bannon ise kavatseb pärast novembrikuus toimuvaid USA vahevalimisi veeta pool oma ajast Euroopas – kuid mitte Brüsselis, vaid “kohtadel”.\nLiikumise idee turgatas Steve Bannonile pähe Prantsusmaal Lille’is, kus ta esines Rahvusrinde kongressil.\n“Te seisate oma riigi eest ja nad nimetavad teid rassistideks. Kuid päevad, mil sedalaadi solvangud toimisid, on otsa saanud. Peavoolumeedia on selle süsteemi vahikoer. Me muutume iga päevaga tugevamaks ja nemad muutuvad nõrgemaks. Las nad nimetavad teid rassistideks, ksenofoobideks või milleks iganes, kandke neid nimetusi kui aumärki,” kõneles Rahvusrinde kongressist osavõtjatele mees, kes etendas olulist osa Donald Trumpi kampaanias ning oli mõnda aega USA presidendi strateegianõunik.\nEuroopa muutuste keerises\n2015. aasta nn rändekriisist alates on Euroopa eripalgelised parempoolsed ja rahvuslikud jõud, keda senine poliitiline peavool tembeldab “paremäärmuslasteks” ja “populistideks” (või “parempopulistideks”), kasvatanud populaarsust ja tulnud mitmes riigis koguni võimule. Euroopa Liidu nime kandev poliitiline projekt saab üha uusi hoope.\nTänu 2016. aasta rahvahääletuse tulemustele lahkub Euroopa Liidust Suurbritannia. Kuigi Hollandis ja Prantsusmaal õnnestus “populistide” (Geert Wilders, Marine Le Pen) läbimurre neutraliseerida, ei ole nad kuhugi kadunud. Austrias võitis presidendivalimised napilt vasakpoolne kandidaat, ent valitsuse moodustasid konservatiivid ja “parempopulistid”, kes on astunud samme immigratsiooni ohjeldamiseks.\nEuroopa juhtriigis Saksamaal kõigub aga pärast valimisi tugevasti Angela Merkeli võim ning parlamenti jõudnud erakonna Alternativ für Deutschland populaarsus kasvab.\nBrüsselile vastanduvad immigratsiooni ja suveräänsuse küsimustes Visegrádi riigid, iseäranis Ungari ja Poola, mille valitsustel on parlamendis kindel enamus. Brüssel üritab neile kaela määrida demokraatia õõnestamise süüdistust.\nItaalias moodustasid tänavu valitsuse kaks populistlikuks tituleeritud jõudu – Liiga ja Viie Tähe Liikumine, katse nende võimule pääsemist takistada kukkus läbi. Liiga juht Matteo Salvini teatas äsja kavatsusest luua 2019. aastal toimuvateks Euroopa parlamendi valimisteks üleeuroopaline allianss, mis taotleb Euroopa vabastamist globalistide poolt peale surutud massilisest immigratsioonist ja läbikukkunud majanduspoliitikast.\nRootsis on tulekul parlamendivalimised ning ühe hiljutise küsitluse kohaselt juhivad Rootsi Demokraadid – erakond, millega peavool ei taha tegemist teha.\nToimetas Veiko Vihuri\nPäisefotol: Steve Bannon ja Marine Le Pen Prantsuse Rahvusrinde kongressil Lille’is, 10. märts 2018 (Scanpix)\nPöörake tähelepanu eriti rõhuvale enamusele! Seepärast tuleb valge rass hävitada, nii mõnedki marksistlikud teoreetikud on tasahilju seda meelt. Miks siis räägitakse järjest valjema häälega valge rassi genotsiidist?\nEKRE toetus teleküsitluses tänavu aprillis.\nÜhes hiljutises intervjuus ütles Martin Helme: EKRE on kõigi vastu ja kõik on EKRE vastu. Miks siis nii?\nKõik ülejäänud viis parlamendierakonda on vähimagi kahtluseta EKRE vastu meelestatud. Miks? Sest rahvuskonservatiivid tõstatavad valusaid küsimusi üles, tegelevad nendega ega lase huvil hääbuda! Lahendada neid küll alati ei õnnestu, sest vastuseis on liiga tugev.\nMis keelab kartellierakondadel sama teha? Paljusid EKRE algatatud asju võiks ju ka nemad algatada! Näiteks usun ma, et peale sotside on kõigi teiste erakondade inimesed üsna rahul, et 2015. ja 2016. aastal Eestisse massiliselt süürlasi sisse tulla ei lastud – muidu oleks ka meil juba kaubikusõitjad ja pussitajad aktsioonis.\nPeale sotside ja üksikute teiste erakondade poliitikute (Randpere, Rõivas,Tsahkna) ei hooli tegelikult keegi ei kooseluseadusest ega geidest ja keegi heteropoliitikutest pole ka pederastialembeline. Nende pärast võiks see äpardunud seadus jäädagi varjusurma, aga asja paneb paika üks asi – Lääne nõudmine tagada geiõigused, ja sellele ei julge ükski kartellierakond vastu hakata.\nSee ongi põhjus, miks ükski viiest suuremast erakonnast ei julge ega taha tegeleda EKRE püstitatavate küsimustega. Seda tehes tuleks neil väljuda 8-17 ja E-R mugavustsoonist ja olla 24/7 võitluses, nad saaksid kaela Euroopa Komisjoni meelepaha ja hiljem ehk ka sanktsioonid, nad jääksid ilma paljust Brüsseli pakutavast meeleheast – kellele seda jama on vaja, küsivad nad. Parem, lihtsam ja tasuvam on ju liikuda Brüsseli sabas ja pärituules, vastutuules loovimine on liiga väsitav!\nJah, nii RE, KE, VE, SDE kui ka I tõstatavad üles päris olulisi küsimusi, aga mitte kunagi midagi sellist, mille pärast nad peaksid sõdalaserüü selga tõmbama – ei, nad tegelevad asjadega, mille võib piltlikult võttes tööpäeva lõppedes nurka visata ja ise jalad seinale panna. Rahvuskonservatiivid aga peavad eestluse ja omariikluse eest võideldes kogu aeg raudrüüs ja paljastatud mõõgaga olema.\nNii ongi tekkinud olukord, kus üks erakond on asunud ühiskonna rappavajumisega tõsisemalt tegelema ja teistele ei mahu see hinge. “Kuulge EKRE poisid, mida te sellele kooseluseadusele ja neile neegritele nii hullusti vastu seisate, olge normaalsed, olge nagu meie ja siis peame me teid parketikõlbulikeks!” tahaksid nad öelda. Aga kuna rahvuskonservatiivid oma jonni ei jäta, on nad kõik koos EKRE vastu, nagu hümniseaduse aegu – peaaegu keegi vastalistest ei teadnud hümni kolmanda salmi algussõnugi, aga “vastikute ekreiitide” ootamatu (ja vajalik) algatus lasti põhja, sest nemad polnud “omad”.\nErilist viha tekitab kartellierakondades niinimetatud Trumpi efekt, kus obamalased ja klintonlased kardavad, et istuv USA president suudabki järsku midagi ära teha, sest ta viibki juba oma lubadusi täiega ellu, ja selle nimel koondatakse viimne kui palgasõdur ühise lipu alla. Ka EKRE puhul kardavad viis erakonda, et võimule tulles nad tühistavadki kooseluseaduse, kehtestavad pagulastele nullkvoodi, raputavad justiitssüsteemi ja nii edasi – hoidku jumal selle eest, see oleks ju Orbani-Ungari, kus rahvas on ühe erakonna ja liidri taga! EKRE saadikute kompromissitud ja üdini ausameelsed kõned (vastandina Ratase moodi vassimisele ja eimidagiütlemisele) Riigikogus näitavad, et neil on oma lubaduste täitmisega tõsi taga!\nMis aga puutub EKRE enda teistele vastandumisse, siis ega teisiti teha ei saagi – rahvuskonservatiivid ei taha olla nagu teised, nagu näiteks Keskerakond, kes opositsioonist valitsussse jõudes hülgas kõik oma põhilised lubadused, nagu näiteks vastuseisu Rail Balticule, e-hääletuse lõpetamise või presidendi otsevalimised. EKRE on valmis valimiskoalitsiooniks, aga mitte oma põhimõtetest loobumise hinnaga!\nPostitaja: Matti Ilves kell 11:20 Lingid sellele postitusele 0 kommentaari


Kuressaare linnusFoto: Alar Truu\nMerilyn Närep, 16. juuni 2017 04:00\n"Olen saarlane ja selle üle uhke!" ütleb Ivo Linna, kes on nüüd küll muhulane, aga kelle süda kuulub mõlemale saarele! Mis kohti soovitab Iff külastada?\n"Kõik võiksid külastada minu lapsepõlve mängumaad ehk Kuressaare lossi ," räägib Ivo. "Mu vanemad töötasid muuseumis, mistõttu veetsin seal palju aega. Siiani on säilinud selle kohaga soe, südamlik ja pisut müstiline side, sest see on väga põnev, salapärane ja armas koht."\nKuressaare linnus Foto: Alar Truu\nSaaremaa muuseumi hoone rajati 14. sajandil ja rahvasuus kutsutakse seda Kuressaare lossiks.\nIvo sõnul peab kindlasti külastama tema lemmiksaart: "Olen 23 aastat elanud Muhu saarel, sest Muhu pakub kõige paremat, mida üks saar oma elu ja iluga pakkuda saab. See on võimas! Uskumatult ilusa looduse ja heade inimestega koht!" Inimesi oli saarel 2010. aasta seisuga 1697.\nMuhu saar Foto: Rauno Volmar\nKindlasti on seal turistile vaatamisväärsusi, aga Ivo soovitab nii: "Muhu saar ootab avastamist! Eelkõige just need paigad, millest tavaline turist midagi märkamata mööda kõnniks."\nIvo on laulnud, et ei, aeg ei peatu, ei, ei, kuid Muhu saart iseloomustab ta just vastupidi. "Seal on eriline energia, teistmoodi hingamine, aeg liigub seal teisiti. Seal aeg peatub!"\nKindlasti minge Sõrve sääre tippu, vastremonditud tuletorni vaatama ja tasub kiigata ka militaarmuuseumi. Seal saab näha vanaaegseid sõjajälgi," soovitab Ivo. "Saaremaa on ilusa loodusega, mis jääb sulle hinge helisema kogu eluks!"\nIvo Linna „Viie isamaalise laulu“ esmaettekandest 30 aastat tagasi: „See oli võitlus nutuga, klomp oli kogu aeg kurgus.“ (56)\nInimesed 16. juuni 2018 00:01\nIvo Linna: mina ei anna kunagi elulooraamatut välja! (56)\nSaund 12. juuli 2017 16:37\nKUULSUS KUTUSB KÜLLA I Karol Kuntsel soovitab: MIDA TEHA SAAREMAAL? (2)\nMis 20. juuni 2017 08:35\nkuulsus ta on?\nLinnake 20. juuni 2017 07:51\nsuur, lollja mäda oled