„Naabrist parema“ oma maja võitja selgub homme tänu televaatajatele! - Uudised.tv3.ee\n13:13 01. juuni 2021\nTV3 värvika ehitussarja „Naabrist parem“ finaal toimub juba homme, mil suures otsesaates selgub võitja, kelle valivad vaatajad telefonihääletusel.\nKõik sarjas osalevad neli paari on vaid mõne kuuga ära teinud ülisuure töö ning ehitanud kahest merekonteinerist imelise kodu. Valminud on erakordselt ägedad väikemajad, mille ehitamisel on pinge olnud eriliselt suur. Naabrid on andnud endast kõik, kuid kuldsete võidurosettide arv on igal seinal erinev. Kõigil on aga veel võimalus võita, sest finaalsaates on televaatajate otsustada, kes oma higi, vere ja pisaratega ehitatud maja päriselt endale saab.\nMeie peaksime saate võitma, kuna oleme teinud midagi erilist ja esmakordset ning võtsime ette ja ka suutsime lõpetada üsna mahuka projekti. Meil on idee ja teostus, mida pole varem tehtud. Lisaks puudusid meil kogemused ning oleme kõike õppinud saate käigus. Meie tunnuslauseks võiks olla: kontorilaua tagant ehitusplatsile!\nAbsoluutselt kõik naabrid on võitu väärt, aga meile tähendaks see meie oma päris esimest kodu. Ja see oleks millegi väga suure algus. Oleme ammu juba unistanud Movement keskusest, kus korraldada laagreid täiskasvanutele ja lastele. Koht, kus on lopsakas loodus, loomad ja ehedad emotsioonid. Tahame seda kohta ehitama hakata esimesel võimalusel. Kui on olemas oma kodu ja mis eriti hea - liigutatav kodu - siis on lihtsam oma unistuste poole pürgida.\n„Naabrist parem“ suur finaal on TV3s homme kell 21.30!


Meie moodi blogi : Ole sina ise\nKontakt ja koostöö\nOle sina ise\nMinu jaoks on normaalne ja ainuõige käitumine see, kui sa oled igas olukorras sina ise.\nOled aus ja räägid asjadest nii nagu need on.\nKui ei taha kellegagi rääkida, siis ei räägi.\nKui keegi ei meeldi, siis ei meeldi, kõik ei saagi meeldida ju.\nKui ma ütlen, et keegi mulle meeldib, siis nii ongi.\nKui ma midagi tahan, siis ma seda ka teen, vahet pole mis teised arvavad ja räägivad.\nMeist kõigist räägitakse ju nkn igasugu ime asju, millest enamus pole tõsigi.\nAga minu jaoks on müstika see, kuidas mõned täiskasvanud inimesed nendest lihtsatest asjadest ikka veel aru pole saanud või lihtsalt ei taha saada.\nMingi paar nädalat tagasi ma ütlesin ühele, kellega me olime olnud ainult natuke aega tuttavad, (võinoh ma ei tea kas tuttavad ongi õige sõna, olime mõned korrad näinud ja juttu ajanud)\net ma kuulsin kuidas temast räägiti, niisama mainisin ilma ühegi tagamõtteta talle seda. Pm ma ütlesin talle siis, et temast räägiti head aga kuna rääkija liialdas seal nii mõnegi asjaga üle ja ma ütlesin talle seda nii nagu rääkija rääkis, siis ta sai minu peale kurjaks, sest miks oleks see rääkija pidanud midagi sellist rääkima mida päriselt pole olnud jne..\nRääkija ise ei saanud ka talle rääkida, mida, või kuidas ta rääkis, sest ta ju ei rääkinud asjadest nii nagu need päriselt olid ja siis ta lihtsalt keerutaski talle midagi kokku.\nJa see ''tuttava'' arvaski, et mina valetasin talle ja tema jaoks oli see keerutamine palju usutavam ja mõistlikum kui see mis mina rääkisin. Kuigi minu räägitu oli tõsi.\nIlmselgelt neist kumbki pole selline inimene, kellega suhtlemine mulle enam huvi võiks pakkuda.\nMa saan aru, et on okei filreerida seda mida sa kuulad ja usud aga seda võiks teha siiski tõde väänamata.\nJa üldsegi, kui enamusel on iga teine sõna vale, siis ongi normaalne iga oma vale järgmisega välja vabandada? Ei ole ju aga miks te teete siis nii?\nJärgmine näide: Kaks inimest, kes üksteist mitte üldsegi ei salli.\nÜks räägib mulle kui nõmedalt see teine käitub, milline ta ikka välja näeb ja üleüldse kui nõme inimene ta on. Järgmine päev kuulen teiselt inimeselt selle teise kohta täpselt samasugust juttu aga igakord kui nad kokku saavad, siis nad kallistavad ja näevad välja nagu väga head tuttavad.\nMilleks sellist tsirkust teha?\nKüsisin seda ka ühe osapoole käest, vastus oli selline, et kuna nad nagunii peavad aeg-ajalt üksteist nägema, siis on parem kui nad ''hästi'' läbi saavad.\nMinu arvates on see lihtsalt väga silmakirjalik ja täiesti mõttetu tegevus. Kui mulle ikka keegi ei meeldi, siis a) ma suhtlen selle inimesega nii vähe kui võimalik on ja seda muidugi ka täiesti emotsioonitult b) ma ei suhtlegi temaga c) ma ütlen talle, et ta käitumine, iseloom jne ei ole minu arvates okeid ja ma pole huvitatud temaga suhtlemisest.\nEi kõla nii keeruliselt ju..\nMulle on näiteks veeel kirjutanud üks tädi (kunagi kui ma tegin ühe sellise postituse kus ma natuke ka seksist kirjutasin) et kuidas ma kirjutan sellisest asjast, et tema ei teeks midagi sellist mitte kunagi, sest mis siis kui seda peaks lugema sattuma mu oma ema, mõni kunagine õpetaja, lapse lasteaiakasvatajad, teised lapsevanemad jne, et siis ta vajuks küll häbist maa alla. Samamoodi on seda öeldud mu instagrammi piltide ja storyde kohta, et kas mul häbi ei ole v? Aga teate, ei ole..\nHoopis see paneb mind imestama, et kas nendel küsijatel pole tõesti mitte millegi mu pärast muretseda, kui teiste arvamuse..\nMiks mängitakse nii lolli kellegi teise arvamuse pärast? Miks ei olda sellised nagu päriselt olla tahetakse ja ''parandatakse'' oma käitumist vastavalt sellele mida keegi teine näha võib tahta või sinust ootab.\nPostitas Sandra Sumberg kell 20:20\nKaitsevägi või..? Jah, on veel võimalusi\nSee ei lähe nüüd küll üldse kokku nende teemadega, millest ma tavaliselt kirjutan aga kuna see on meil kodus hetkel aktuaalne teema siis mõt...\n16 ja ema..\nJah, juhtus.. Kõigil vahel juhtub ju.. Või ei? KINDLASTI oled ka sina mõelnud peale mõnda oma tegu, et no millleks seda nüüd vaja oli?? ...\n9 kuud esimesest jõusaali trennist - mõõdud, kaal, keha\nAvastasin eile õhtul, et mul sai just 17.juunil üheksa kuud esimesest jõusaali trennist. Täna hommikul hakkasin ennast siis ilusti üle m...\nMõtlesime päris kaua, kuhu minna ja mida teha aga mitte midagi erilist ei tulnud pähe. Kuni jõudsime selleni, et võiks mõnele saarele minna...\nNeljapäevane jalatrenn treeneriga\nPole just raske arvata miks ma sellest alles täna kirjutan onju.. Ülejärgmine päev ikkagi.. Mul oli treeneriga koos viimati jalatrenn äkki...\nKuus kuud trenni\nEsimene ujumine ✓\nLapsega bussisõit + oksendamine\nPood või e-pood?\n@Copyright Sandra Sumberg Teavita probleemist. Teema Reisimine. Toetab Blogger.


Tallinna Ringkonnakohtu taotluses tunnistada kriminaalkoodeksi § 40 lg 3 osaliselt kehtetuks ja karistusseadustiku § 65 lg 1 põhiseadusevastaseks – Riigi Teataja\nTallinna Ringkonnakohtu taotluses tunnistada kriminaalkoodeksi § 40 lg 3 osaliselt kehtetuks ja karistusseadustiku § 65 lg 1 põhiseadusevastaseks\nRT III 2002, 11, 108\nKohtuasja number 3-4-1-2-02\nOtsuse kuupäev Tartu, 3. aprill 2002\nKohtukoosseis Eesistuja Uno Lõhmus, liikmed Tõnu Anton, Lea Kivi, Ants Kull, Jüri Põld\nKohtuasi Tallinna Ringkonnakohtu taotlus tunnistada kriminaalkoodeksi § 40 lg 3 osaliselt kehtetuks ja karistusseadustiku § 65 lg 1 põhiseadusevastaseks\nAsja läbivaatamise kuupäev 30. jaanuar 2002\nIstungil osalenud isikud Õiguskantsler Allar Jõks ja justiitsministri esindaja Jaanus Ots\n1. Tunnistada kriminaalkoodeksi § 40 lg 3 osaliselt kehtetuks, jättes välja sõnad «ärakandmata osa».\n2. Jätta rahuldamata Tallinna Ringkonnakohtu taotlus tunnistada põhiseadusevastaseks KarS § 65 lg 1.\n1. Tallinna Linnakohtu 24. juuli 2001. a otsusega mõisteti Roland Vill süüdi salajase varguse katsete eest ja teda karistati neljakuulise vabadusekaotusega. Karistuse kandmise aja alguseks loeti tema vahi alla võtmise päev – 15. mai 2001. a. Selle karistuse kandis R. Vill ära 14. septembriks 2001. a, mil ta vabanes vangistusest. 15. septembril 2001. a võeti ta uuesti vahi alla. Järva Maakohtu 24. oktoobri 2001. a otsusega mõisteti ta süüdi 2. ja 10. märtsil 2001. a (s.o enne esimest kohtuistungit) toime pandud vargusekatsete eest ja teda karistati 8-kuulise vabadusekaotusega. Karistuse kandmise aja alguseks loeti tema vahi alla võtmise päev – 15. september 2001. a.\nAjal, mil Järva Maakohus menetles R. Villi kriminaalasja, olid tema suhtes algatatud kriminaalasjad ka Tallinna Linnakohtu ja Harju Maakohtu menetluses. Vaatamata sellele, et Järva Maakohus oli sellest teadlik, ei liidetud neid kolme kriminaalasja üheks menetluseks.\n2. R. Vill esitas Järva Maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. Ta taotles karistuse kergendamist, sest leidis, et talle kolme varguse katse eest mõistetud üheaastane vabadusekaotus on liiga range karistus.\n3. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 26. novembri 2001. a otsusega kaebus rahuldati. R. Villile mõisteti Tallinna Linnakohtu ja Järva Maakohtu otsustega tuvastatud kuritegude eest lõplikuks karistuseks 10 kuud vabadusekaotust, millest arvati maha Tallinna Linnakohtu 24. juuli 2001. a otsusega mõistetud, kuid täielikult ära kantud karistus 4 kuud vabadusekaotust. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 6 kuud vabadusekaotust ja karistuse kandmise aja alguseks 15. september 2001. a.\nSama otsusega jäeti R. Villile lõpliku karistuse mõistmisel kohaldamata KrK § 40 lg 3 selle vastuolu tõttu põhiseaduse §-ga 12. Kohus algatas põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse KrK § 40 lg 3 selle osa kohta, mis sätestab lõpliku karistuse mõistmise, lähtudes varem mõistetud karistuse ärakandmata osast. Tallinna Ringkonnakohus taotleb KrK § 40 lg 3 ja karistusseadustiku (KarS) § 65 lg 1 tunnistamist vastuolus olevateks põhiseaduse §-ga 12.\nTaotluse esitaja põhjendused\n4. Tallinna Ringkonnakohus põhjendab taotlust järgnevalt.\nKriminaalkoodeksi § 40 näeb ette karistuse mõistmise mitme kuriteo toimepanemise eest. Selle paragrahvi lg 1 ja lg 3 rakendamine ei võimalda kohtualuseid võrdselt kohelda. Isikule, kellele mõistetakse karistused mitme kuriteo toimepanemise eest ühe kohtuotsusega, on võimalik mõista lõplik karistus mõistetud karistuste katmise, osalise või täieliku liitmise teel (KrK § 40 lg 1). Kui aga isikule mõistetakse lõplik karistus kuritegude konkurentsi eest kahe kohtuotsusega (nn hiljem tuvastatud kuritegude konkurents), kuulub kohaldamisele KrK § 40 lg 3. Selle sätte sõnastuse kohaselt liidab kohus hiljem mõistetud karistusega varem mõistetud karistuse ärakandmata osa täies ulatuses või osaliselt või loeb kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. Tegelikult on karistuste katmine välistatud, kuna lähtuda tuleb mitte mõistetud karistustest, vaid varem mõistetud karistuse ärakandmata osast. Isikutele, kes on juba eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse täielikult ära kandnud, on kohaldatav sisuliselt vaid kuritegude konkurentsi kuuluvate kuritegude eest mõistetud karistuste täielik liitmine (välistatud on juba ärakantud karistuse kantuks lugemine lõplikust karistusest).\nAsjaolu, kas isikule mõistetakse karistus mitme kuriteo eest ühe või mitme kohtuotsusega, ei pruugi sõltuda kohtualusest. Ühe isiku poolt toime pandud kuriteoasjade uurimine ja arutamine erinevate kriminaalasjade raames on tingitud pigem õiguskaitseorganite tegematajätmistest. Kriminaalkoodeksi § 40 lg 1 ja lg 3 on omavahel vastuolus ning sellest vastuolust tulenev isikute ebavõrdne kohtlemine on põhiseadusevastane.\nRingkonnakohtu taotluses analüüsitakse ka 6. juunil 2001. a vastu võetud, kuid seni jõustumata KarS § 65 lg 1 vastavust põhiseadusele. Karistusseadustiku § 65 lg 1 kohaselt tuleb liitkaristuse hilisema mõistmise puhul lähtuda eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osast. Eeltoodud motiividel on ka see säte põhiseadusevastane.\nRingkonnakohus leidis, et kriminaalkoodeksi ja karistusseadustiku käsitletavaid sätteid on põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluses otstarbekas vaadelda koos, kuna KrK § 40 lg 3 põhiseadusevastaseks tunnistamine tähendab ka KarS § 65 lg 1 põhiseadusevastaseks tunnistamist.\n5. Riigikogu õiguskomisjon leiab, et KrK § 40 lg 3 ja KarS § 65 lg 1 ei ole vastuolus põhiseaduse §-ga 12.\n6. Õiguskantsleri arvates ei saa kohus karistuse mõistmisel kohelda võrdselt isikuid KrK § 40 lg 1 ja KrK § 40 lg 3 järgi. Kui kohtuotsus tehakse karistuse kandmise ajal, osutub karistuste osaline liitmine teatud karistuste tähtaegade puhul võimatuks juhul, kui varem mõistetud karistuse ärakandmata osa on väiksem kui hiljem mõistetud karistus. Kui aga kohtuotsus tehakse peale karistuse ärakandmist, ei ole karistuste osaline liitmine üldse võimalik. Kriminaalkoodeksi § 40 lg 3 on vastuolus põhiseaduse § 12 lg-ga 1 osas, mis puudutab karistuste osalist liitmist karistuse kandmise ajal ja peale karistuse ärakandmist.\nVõrdselt pole võimalik kohelda ka isikuid, kelle karistused liidetakse KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel. Viimasel juhul on võimalik lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga. Karistusseadustiku § 65 lg 1 puhul sellist võimalust ei ole ja seetõttu on see säte vastuolus põhiseaduse § 12 lg-ga 1 osas, mis puudutab karistuste osalist liitmist ning välistab karistuste kaetuks lugemise.\nÕiguskantsler märgib, et kui seadusandja eesmärgiks ebavõrdse kohtlemise kehtestamisel oli mõjutada kohtualust üles tunnistama kõiki tema poolt toime pandud kuritegusid, siis on see vastuolus põhiseaduse § 22 lg-ga 3, mille kohaselt ei tohi kedagi sundida tunnistama iseenda või oma lähedaste vastu.\n7. Justiitsminister on seisukohal, et KrK § 40 lg 3 ja KarS § 65 lg 1 on vastuolus põhiseaduse § 13 lg-ga 2 seetõttu, et mõistetav karistus on jäetud sõltuvusse riigi tegevusest kuritegude avastamisel ja menetlemisel. Tegemist on riigi omavoli keelu rikkumisega põhiseaduse § 13 lg 2 tähenduses, mis seisneb olukorras, kus seadusega on jäetud võimalus kohelda isikut põhjendamatult mitmel erineval viisil, sõltuvalt juhusest või täidesaatva riigivõimu suvast.\nKohaldamata jäetud ja vaidlustatud seadus\n8. Kriminaalkoodeks (terviktekst RT I 2001, 73, 452):\n(3) Kui pärast kohtuotsuse tegemist tuvastatakse, et süüdimõistetu on süüdi veel teises käesoleva koodeksi eriosa samas või mõnes muus paragrahvis tähendatud kuriteos, mille ta on toime pannud enne kohtuotsuse tegemist esimeses asjas, liidab kohus hiljem mõistetud karistusega varem mõistetud karistuse ärakandmata osa täies ulatuses või osaliselt või loeb kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.\n9. Karistusseadustik (RT I 2001, 61, 364):\n(1) Kui pärast kohtuotsuse tegemist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist tuvastatakse, et süüdimõistetu on toime pannud veel mõne kuriteo, liidetakse uue otsusega mõistetud karistusele eelmise otsuse järgi kandmata karistus täielikult või osaliselt, kusjuures liitkaristus peab olema suurem eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osast. Tähtajalise vangistuse ülemmäär ei tohi liitkaristusena ületada kolmekümmend aastat, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatud juhud.\nRiigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi seisukoht\n10. Käesolev asi puudutab kriminaalkaristuse mõistmise põhimõtteid. Karistuse mõistmisel võetakse Kriminaalkoodeksi järgi arvesse, kas süüdlane on toime pannud ühe või mitu kuritegu. Loomulikult tuleb isikule mitme kuriteo toimepanemise korral mõista iga kuriteo eest karistus. Siiski ei saa mitme kuriteo toimepanemise korral süüdlasele iga üksiku kuriteo eest mõistetud karistust mehhaaniliselt liita. Sellise võimaluse välistab KrK §-s 43 sätestatud reegel, mis seab piirid karistuse üldisele tähtajale. Seepärast reguleerivadki karistuse mõistmist mitme kuriteo eest erisätted.\n11. Karistuse mõistmise erisätted võtavad esmajoones arvesse seda, kas kuriteod olid korduvalt toime pandud enne või pärast mõnes kuriteos süüdimõistmist. Juhul, kui kuriteod olid korduvalt toime pandud enne mõnes kuriteos süüdimõistmist, on tegemist karistuse mõistmisega kuritegude konkurentsi e kogumi eest, mida reguleerib KrK § 40. Kui aga isik paneb kuriteo toime pärast süüdimõistva kohtuotsuse tegemist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist, siis mõistetakse talle karistus KrK §-s 41 sätestatud reeglite järgi. Mõlemal juhul mõistetakse isikule üks lõplik karistus.\n12. Kriminaalkoodeksi § 40 lg 1 määratleb kuritegude konkurentsi kui kahe või enama KrK erinevates paragrahvides ettenähtud kuriteo toimepanemist isiku poolt, keda varem ei ole nendest ühegi eest süüdi tunnistatud. Kohus mõistab kõigepealt karistuse iga kuriteo eest ja seejärel lõpliku karistuse kuritegude kogumi eest selliselt, et kogumisse kuuluvate kuritegude eest mõistetud karistused arvestatakse ümber raskemaliigiliseks karistuseks ning hõlmatakse raskema karistusega või summeeritakse kas täielikult või osaliselt.\n13. Kuritegude konkurentsi eriliigiks on nn hiljem tuvastatud konkurents (KrK § 40 lg 3). See esineb juhul, kui pärast kohtuotsuse tegemist tuvastatakse, et isik on süüdi veel teises kuriteos, mille ta on toime pannud enne kohtuotsuse tegemist esimeses asjas. Teine kuritegu võib olla toime pandud nii enne kui pärast kuritegu, mille eest isik esimese kohtuotsusega oli süüdi mõistetud. Ka on võimalik, et mõlemad kuriteod on toime pandud ühel ajal.\n14. 5. veebruarini 1996 kehtinud KrK § 40 redaktsiooni järgi mõisteti karistus hiljem tuvastatud konkurentsi eest samadel alustel kui karistus kuritegude konkurentsi muudel juhtudel, sõltumata sellest, kas süüdimõistetu oli esimese otsuse järgi mõistetud karistuse täielikult või osaliselt ära kandnud. 5. veebruarist 1996 kehtima hakanud seadusemuudatuse kohaselt ei arvestata hiljem tuvastatud konkurentsi eest karistuse mõistmisel varem mõistetud karistuse ärakantud osa. Seega kehtestati seadusemuudatustega erisused karistuse mõistmiseks hiljem tuvastatud konkurentsi eest, võrreldes kuritegude konkurentsi muude juhtudega, mis tõi kaasa süüdimõistetud isikute ebavõrdse kohtlemise.\n15. Riigikohtu kriminaalkolleegium märkis 5. detsembri 2001 otsuses asjas nr 3-1-1-111-01 (RT III 2002, 1, 4), et kohtutel tuleb tagada olukord, kus «enne esimese kohtuotsuse tegemist mitu kuritegu toime pannud isikute kriminaalõiguslik kohtlemine oleks võrdne vaatamata sellele, kas nende kuritegude eest mõistetakse karistus ühe kohtuotsusega (KrK § 40 lg 1 järgi) või mitme kohtuotsusega (KrK § 40 lg 3 järgi)». Selle saavutamiseks peab kohus «lõpliku karistuse mõistmisel vähemalt mõttes arvestama ka eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakantud osaga, kuigi KrK § 40 lg 3 tekstist seda otseselt ei tulene». Seega suunas kriminaalkolleegium kohtuid tõlgendama KrK § 40 viisil, mis välistaks süüdimõistetute ebavõrdse kohtlemise. Taotluses Riigikohtule tõstatab ringkonnakohus seevastu küsimuse KrK § 40 lg 3 vastavusest põhiseaduse §-le 12.\n16. Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium märgib kõigepealt, et põhiseaduse § 12 1. lõike esimeses lauses ei ole sõnaselgelt juttu õigusest. Seal on üksnes öeldud, et kõik on seaduse ees võrdsed. Ometi sisaldub nendes sõnades isiku õigus mitte saada ebavõrdse kohtlemise osaliseks. Esimese lause sõnastus väljendab eelkõige võrdsust seaduse kohaldamisel ning selle mõte seisneb nõudes rakendada kehtivaid seadusi kõigile isikutele erapooletult ja ühtemoodi. Käesolevas asjas pole vaidlustatud võrdsusõigust seaduse kohaldamisel.\n17. Kolleegium jagab arvamust, et põhiseaduse § 12 lg 1 esimest lauset tuleb tõlgendada ka õigusloome võrdsuse tähenduses. Õigusloome võrdsus nõuab üldjuhul, et seadused ka sisuliselt kohtleks kõiki sarnases olukorras olevaid isikuid ühtemoodi. Selles põhimõttes väljendub sisulise võrdsuse idee: võrdseid tuleb kohelda võrdselt ja ebavõrdseid ebavõrdselt. Kuid mitte igasugune võrdsete ebavõrdne kohtlemine pole võrdsusõiguse rikkumine. Keeldu kohelda võrdseid ebavõrdselt on rikutud, kui kaht isikut, isikute gruppi või olukorda koheldakse meelevaldselt ebavõrdselt. Meelevaldseks saab ebavõrdset kohtlemist lugeda siis, kui selleks ei leidu mõistlikku põhjust.\nKolleegium möönab, et kuigi meelevaldsuse kontroll laieneb seadusandja tegevusele, tuleb viimasele jätta avar otsustusulatus. Kui on olemas mõistlik ja asjakohane põhjus, on ebavõrdne kohtlemine seadusloomes põhjendatud.\n18. Võrdsusõiguse põhimõte eeldab, et kõiki isikuid, keda ei ole veel kuriteo toimepanemise eest süüdi mõistetud, tuleb karistamisel kohelda ühtemoodi ja seda sõltumata asjaolust, kas isiku poolt toime pandud kuritegusid arutatakse ühel kohtuistungil või tehakse seda erinevatel aegadel erinevates kohtutes.\nJärgnevalt tuleb vastata küsimusele, kas seadusandjal oli mõistlik põhjus kohelda kohtualuseid ebavõrdselt.\nRiigikohus märgib, et seadusandja pole põhjendanud sellise ebavõrdse kohtlemise sätestamise eesmärki. Üheks oletatavaks eesmärgiks võis olla karistusmenetluse efektiivsemaks muutmine – mõjutada kohtualust üles tunnistama kõiki tema poolt toime pandud kuritegusid, et vältida lõplikku raskemat karistust. Põhiseaduse § 22 lg 3 kohaselt ei tohi aga kedagi sundida tunnistama iseenda või oma lähedaste vastu. Pealegi on mitmeid muid põhjuseid, miks ühe isiku poolt toime pandud kuritegusid uuritakse ja arutatakse erinevates kriminaalasjades erinevatel aegadel erinevates kohtutes. Need põhjused ei ole alati tingitud süüdlase käitumisest, vaid ka riigivõimu tegevusest või tegevusetusest kriminaalmenetluses. Seda väidet kinnitab ka asjaolu, et arutatavas asjas on Tallinna Ringkonnakohtu poolt tuvastatud, et võimalusele ja vajadusele vaatamata ei ühendatud R. Villi kolme erinevat kriminaalasja ühiseks menetluseks ega arutatud tema poolt toime pandud kuritegusid ühekorraga.\nEeltoodut arvesse võttes tõdeb kohtukolleegium, et puudub mõistlik põhjus selliste isikute ebavõrdseks kohtlemiseks ja seega on KrK § 40 lg 3 osas, mis võimaldab lõpliku karistuse mõistmisel arvestada üksnes eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, vastuolus põhiseaduse § 12 lg 1 esimese lausega.\n19. Tallinna Ringkonnakohus on taotlenud ka KarS § 65 lg 1 põhiseadusevastaseks tunnistamist osas, milles see kattub KrK § 40 lg 3 põhiseadusevastase normiga. Karistusseadustik ei ole veel jõustunud ning selle sätte põhiseadusevastaseks ja kehtetuks tunnistamine pole selle kohtuasja juures võimalik. Ometigi peab põhiseaduslikkuse järelevalve kohtukolleegium vajalikuks märkida, et analoogiliselt kehtiva kriminaalseadusega koheldakse karistusseadustiku järgi erinevalt isikuid, kellele mõistetakse liitkaristus kohe, ja isikuid, kellele mõistetakse liitkaristus hiljem. Ebavõrdselt võidakse kohelda ka isikuid, kellel on eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus ära kantud või kelle kandmata karistust ei lubata lugeda kaetuks raskema karistusega.\nRiigikohtu esimees Uno LÕHMUS


Puhata GASPRE 2021, mere hinnad Gaspre 2021\nGaspra. Puhata Gaspre, hotellides, Hotellides, Sanotooriumides ja külalistemajas puhata Musta mere ääres.\nHotel "Pine Grove", Gaspra, Big Jalta, South Coast of Crimia\nSanatoorium "Pearl", Gaspra, Big Yalta, Krimmi lõunarannik\nGaspra kuurordid, - need kolm keskaegset linna 12 km lääne pool Yalta ja osa "", on pikka aega olnud üks tervikuna.\nResort Hotel "Pine Grove" territoorium on osa juhatuse ainulaadsest pargist, kus männid kasvavad mere kaldal, luues ainulaadse kliima, mida kasutatakse laialdaselt terapeutilistel eesmärkidel. Hotellis on 127 mugavat tuba, mis on kolme magamiskohast kõrge mugavusega. 1 ja 2 korpused on pargis, 3 korpuse merele lähemale, ka eraldi 2-korruseline suvila\nHotelli VIP-tuba on kaunistatud stilistilise veeru ja antiikmööbli kelladega, vaasidega. Mõnedes tubades leiad esemeid, mis ühendasid prints Yusupovi jahipidamise maja, mis asub esimehe pargis hotelli praeguses territooriumil.\nTubades: 2 voodit, vannituba (vann, kraanikauss, WC, föön). Majutus kuni 4 inimest. Eriti koht - Eurorascian\nDeluxe 1 (2-kohaline 1-toaline tuba, kaks nurgetuba, kust avaneb vaade pargile 20 ruutmeetrit, 16 tuba, vaatega merepiirkonnale 16 ruutmeetrit.)\nTubades: 2 voodikohta, vannituba (vann, kraanikauss, WC, föön), rõdu vaatega pargile, vaatega pargile, vaatega merele, kust avaneb vaade merele ülejäänud ruumidesse. Majutus kuni 4 inimest. Eriti koht - Eurorascian\nTubades: külgneva magamistoa ja elutuba, magamistoas - kaheinimesevoodi kahe madratsiga, elutoas - polsterdatud mööbel (tugitool, diivanklapitav), seif, vannituba (vann, kraanikauss, WC , föön), rõdu vaatega merele. Majutus kuni 4 inimest, lisapaika - EURORORORORORORORORORORORORORORORORORORORORORORORORORORORO-diivanil elutoas\nTubades: kõrval magamistoa ja elutuba, eraldatud ukseruumiga, magamistoas - kaheinimesevoodi, vannituba (vann, kraanikauss, WC, föön), elutuba - elektrivaba kööginurgaga kööginurgaga ahi, külmkapp, elektriveekann, roogade komplekt; Söögilaud, kokkuklapitavad diivanid, toolid, turvaline, vannituba (dušikabiin, kraanikauss, WC), suur rõdu koos mööbli (tabel, 2 väljaheites) vaatega merele. Majutus kuni 4 inimest. Eriti koht - euroorascus lopsakas või voltimine diivan elutoas.\nAsukoht: Pension "Ay-Todor-South" asub 300 meetri kaugusel merest, ühes Lõuna-kalda väävelnäärme nurkadest Gaspra külas, arhitektuuripalee "neelama pesa" vahel Ja Vorontsovi palee Alupka. Eallloveco on kaabli auto mägi "ai-petri". Pensionipension unikaalne kliimatsooni Krimmi, mis ühendab SABANISH ranniku kliima ja tervendav õhk, aidates kaasa mitte-tuberkuloosi looduse ülemiste hingamisteede ravi ennetamisele ja tassimis- ja vaskulaarsete ja närvisüsteemide ravi ennetamisele.\nBeach: asub 300 ILO osa territooriumi taga, kus saab minna jalgsi või köisraudteele. Rannas sisaldub hinnas. Rannapiirkonna ülempiirga köisrahvaste alumise jaama piirkonnas, baarid, jäätise kaugkaubandus, pehme õmblused, värske mereannid, suveniirid, kuurordid.\nMajutus: Pension Housing on viie-korruseline hoone lift, mugav 4-korruseline suvila 8-meetri kaugusel asub lähedal. Pansionaatlaeva kere vasakus servas on suure võimsusega ruumid (pärast suuremaid remonti, hoone paremas servas - standardne monomomeeri (kosmeetiline remont).\nInfrastruktuur: bassein (8 mx 15 m) värske veega, mis on varustatud puhastus- ja hüdromassaažisüsteemiga, spordiga snowshoes, piljard, lauatennis, jõusaal, baarid, poed, saun 6-7 inimesega Font, konverents - lähedal 100 istekohta, Wi-Fi, lastele: animatsioon, mänguväljak.\nKonverentservice: konverentsiruum - 100sds; konditsioneer; ekraani + multimeediaprocket; Flip diagramm; kokkuvõtlik süsteem (raadio mikrofon, töölaua mikrofon).\nnovembri keskel jäi nad hotellis Ay-Todor -yyug. Produtseerimisel hotelli on hea. Omer broneeritud vaatega merele. Omeri hubane, kõik on puhas, põranda vaip. VE toad, kaks rõdu. Chen lai kaheinimesevoodi. CE töötas korralikult. Senya oli piisavalt soe ruumis. Üks toaküte, teises konditsioneeris. Personsible, kõik selgitavad ja.\nKallis külaline! Saidi tõhusama ja nõuetekohase töö jaoks kasutame küpsiseid. Kuid me ei saa neid faile kasutada ilma teie nõusolekuta. Sest kui te olete teie isikuandmete vastu töödelda, klõpsake "Ei".\nEi kaugel Livadia ja Korees või pigem nende vahel, kuurordiküla Gaspra levis. See sõna tõlgitakse kreeka keeles, nagu "Swan Pooh" või "valge". Gaspra sisaldab ka Strojorodoki ja Marat. Need on väikesed asulad. Tervis, pardaleminekud, mini-hotellid, haiglad tervitavad külalised igal aastal.\nSelle väikese küla lugu, kus meie aja jooksul on päris populaarne Ukraina kuurort, väga huvitav. Tema juured jõuavad pikaajaliseks. Kui kreeklased siin elasid, ehitasid tatarid ise väike küla küla. Siin on hooned tohutu summa. Gaaspra territooriumil on palju ajaloolisi paleed, mõisad, pargid. Nad olid õigeaegselt ehitanud Vene aristokraadid. Ja muidugi kuulus neile. Nüüd paigutatakse nendes hoonetes kas muuseumid või sanatooriumikompleksid.\n"Selge Polyana", "Ukraina". "Pearl", "Dnipro", "purje", Gaaspra tervisekeskuste nimed saab loetleda ja loetleda. Neid on palju. Kohvikud, restoranid, autode parkimine, tenniseväljakud, saunad, basseinid, rannad, laste mängude mänguväljakud, samuti lastetoad, spaa salongid ja spaa keskused - see kõik on võimalik leida Gaaspra territooriumidest.\nMeditsiiniline rehabilitatsioonikeskus "Pearl" asub ühes kõige atraktiivsemates nurkades Krimmi lõunarannikul, territooriumil AI-TODOR OLEY-sse ainulaadse arhitektuurikompleksi "neelama pesa ". Kaugus tervisekeskusest Jalta keskusest on 15 km kaugusel. Mitmed magamishooned ja suvilad on maetud ilusa pargi rohelusesse, millel on rohkem kui 150 eksootiliste ja okaspuude liiki.


Kanade tõug: Barnevelder või Barneveld nana - Teave - 2022\nKanade tõug: Barnevelder või Barneveld nana\nItaalia standardi poolt tunnustatud sordid: Colo Oro Sparviero, hõbe koos topeltmust Hemminguga, pruun topelt sinise heemingiga, pruun topeltmust Hemminguga, tumepruun, must.\n- gallus 1,2 kg\n- kanad 1,0 kg\nMinimaalne kaal 40g.\nKoore värv: pruun\nII-TÜPOLOOGIA JA Aadressid valimiseks\nSuure kehaga kääbuskana, keskmise ja kõrge kandevõimega ning uhke väljanägemisega. Elav, kuid meeldiv temperament.\nPagasiruum: lai ja sügav; voolavad ja harmoonilised jooned; pikkuse ja sügavuse suhe 3: 2; horisontaalne asend.\nPea: keskmise suurusega, üsna suur.\nNokk: lühike: võimas; hästi kõver: kollane, pruuni sarveotsaga.\nSilmad: särav, oranžikaspunane iiris.\nCrest: lihtne; keskmise suurusega, peene tekstuuriga, 4–6 hammast; kuklajoon, mis järgib kukla joont, sellele mitte toetudes.\nBargigli: keskmise pikkusega, hästi ümar ja peene tekstuuriga.\nNägu: peene, punase ja sileda tekstuuriga.\nMumpsi: piklik; keskmise suurusega ja punane.\nKael: keskmise pikkusega; müts täis õlgadeni.\nSelg: keskmise pikkusega; lai; Seljajoon, mille madalaim punkt on neeme taga, tuleb mõne aja pärast tagasi, siis selgemalt sadulast saba lõpuni.\nTiivad: suletud, keha külge tihedalt kinnitatud ja horisontaalsed.\nSaba: keskmise pikkusega, laiusega; pisut avatud ja peaaegu ühtlase laiusega, kuklas on arvukalt suuri sirpikujulisi. Kana puhul on see lobus ja lai, hästi vormistatud roolimeeste ja varjatud osadega. Kõrgus peaga peaaegu ühtlane.\nRindkere: sügav; lai, hästi ümar; silmapaistev.\nJalad: võimsad ja selgelt nähtavad jalad. Keskmiselt pikk nagu; eesmärkidel; Detektiivi lood. Kana puhul on lubatud kerge glasuur, kuid mitte valge sordi puhul. Keskmise pikkusega ja hästi eraldatud sõrmedega.\nKõht: lai; hästi arenenud, eriti kana.\nKukk: 1200 kg\nKana: Kg 1,00\nPagasiruum ei ole piisavalt lai ja sügav; pikk ja kitsas selg, lame või selja poole kaldu; kitsas või terav rind; laagrite moodustised; saba on liiga madalal või tuvastatud; harjumus liiga kõrge või liiga madal; väikeste sulepeade olemasolu nagu; mumpsi valge; jäme hari.\nKehaehitus: kehale hästi kleepuv; suled võimalikult laiad ja säravad.\nRind, kõht, jalad, esmased remiksid, saba ja hall varblane. Punakaskollane neem hallikasvalge põiki halli tulbaga. Kuldne hall, halli leegi ja valkjashalli risttalaga. Seljaosa, õlad ja väike kuldpunane tiib on kerge varblase kullikujundusega. Teisene remišš hallide sisehabemetega, välishabe hallikasvalge kollase lainelisega, mis moodustavad trikoloori tiiva kolmnurga.\nTaustavärv ja pruun kuldse lõhe kujundus, läbipaistmatu halli varblase kullikujundusega. Lubatud on kerge rooste ja kitsas serv.\nHallide leekidega kuldne neem koos hallide põikivate hallide ribadega. Lõhe rind kuni roostepunaseks. Peamised remiksid on tumepruuni halli musta pipraga. Pruunid sekundaarsed remiksid musta pipraga ja helehalli kärbsekujundusega. Tumepruun saba helehalli varblase kull-kujundusega.\nKukk: rindkere värvus, mis on tugevalt segunenud kollasega, mittevärviline tiibkolmnurk; jahune rajad.\nKana: pruunide pigmentide ja musta pipra puudumine, samuti karvatuule ebapiisav kujundus karval; tugev kerge hemming; must pea; rind on liiga hele või kollane; jahune rajad.\nKahekordne must serv hõbe\nHõbedane pea. Kapten Penne ja must serv koos erkroheliste peegeldustega ja keskosa hõbevalge; eelistatav on kahe teraga kujundus, lubatud on paksem serv. Kaela, rindkere, kõhu ja jalgade esiosa must, erkroheliste esiletõstudega; rinnus tunnistas valgete jälgedega sulgede olemasolu, mis moodustavad piki selgroogu mustri. Hõbedase kujundusega mustad küljed. Hõbedaste valgete tiibade seljaosa, õlad ja väikesed kaaned, topelt musta äärega, roheliste peegeldustega; lubatud on kerge kollane peegeldus õlgadel. Suured tiibu varjatud ribad, mustad koos peegeldustega; väike joonis lubatud. Primaarsed mustad remiksid koos kitsa hõbevalge servaga välistel habemetel. Teisene remiš sisemise musta habeme ja välise hõbevalge habemega, mis moodustavad hõbedase valge tiiva kolmnurga, kui tiib on suletud; lubatud on kerge pipardamine. Tugevate roheliste esiletõstetega sirpidega must saba.\nMust pea. Pliiatsi keskel on särav must, hõbehalli kujundusega müts, mille alumine osa on lubatud. Karva ja rinnaosa hallikas hõbedases toonis must topeltroheline roheliste peegeldustega ääris, mis vastab pliiatsi kujule, must välisserv. Jalade ja külgede sulestikus soovitav topelt must sarrimine. Tiibas on lubatud kergelt kollane varjund. Must anaal sulestik. Esmased mustad remiksid segatud halli hõbedaga. Sekundaarsed remiksid on hõbehalli värvi, musta silmakujundusega. Kahe teraga kujundusega eelistatavad sabakatted, mis on tunnistatud pisut ebatäpseks ja kergelt pahteldavaks. Must roolimees, hallid hõbedased rajad lubatud.\nGallo: punakaspruunide või kollaste jälgede esinemine neeme peal, kämbla lantselaat ja teisene remišš; täielik neeme kujunduse puudumine neeme, rümba ja remiilide sulestikus; rind, millel on disaini tugev olemasolu; sabas valge.\nKana: kepi ülemises osas nähtav hõbe; hall kõri; defektne topelt hemming; lihtne hemming; must pipardamine sulestiku hõbedas.\nMõlemast soost: matt must; roheliste või lillade esiletõstude puudumine; tumehall või pruun taustavärv; jahune rajad; väga tume või rohekas nagu.\nKreemikasvalge kuni hõbevalge.\nTõsised vead: muu värvi suled; kollane esiletõst.\nSININE Topelt serv pruun\nTaustavärv on geeni „Bl” toimel heledam. Kujundus on identne pruuni sordiga, topelt musta servaga, keskmise intensiivsusega tuvisinisega, mitte mustaga. Kukekapis, seljas, seljaosas, õlgades ja tiibade väikestes varjatud osades, nagu kana kapis, eeldab must varju, mis kipub olema sametine must. Kana sisemine kang peab olema pisut sisemisest tumedam.\nTõsised vead: samad kujundusvead kui pruuni kahe teraga musta sordi puhul; liiga tume või liiga helesinine; sojasinine või segatud roostega; sinise asemel must; rohelised peegeldused; savine või õlgpruun või tugevalt ebakorrapärase varjuga; jahune rajad; tugeva tumeda varjundiga.\nMUST Topelt serv pruun\nPruun pea. Neeme penne ja must serv koos erkroheliste peegeldustega ja keskosas kastanivärv; eelistatav on kahe teraga kujundus. Kaela, rindkere, kõhu ja jalgade esiosa must, erkroheliste esiletõstudega; rinnus tunnistas pruunide jälgedega sulgede olemasolu, mis moodustavad piki selgroogu mustri. Pruuni mustriga mustad küljed. Tumedate pruunide tiibade selja, õlgade ja väikeste kaantega rohelised peegeldused. Primaarsed mustad remiksid, millel on kitsad pruunid servad välistel habemetel. Teisese sõudja sisemise musta habemega ja välise kastanivärvi habemega, mis moodustavad tiiva sulgemisel pruuni tiiva kolmnurga. Pliiatsi keskel on särav must nelinurkne kastan, mille alumine osa on lubatud. Rindkere sulestik ja kastanivärvi rinnus, topelt musta servaga, roheliste peegeldustega, mis vastavad pliiatsi kujule, mustale välisservale. Esmased mustad segud pruuniga. Kastanivärvi sekundaarsed remiksid, mustade silmadega. Must roolimees, lubatud on pruunid rajad.\nKukk: kapis või seljas on liiga palju või liiga vähe pruuni värvi; rind, millel on disaini tugev olemasolu; sabas valge.\nKana: kepi ülemises osas on nähtav pruun, kõri punane; defektne topelt hemming; lihtne tikkimine; musta pipraga värvimine sulestiku pruuniks.\nKahe soo esindajad: läbipaistmatu must, roheliste ega violetsete peegelduste puudumine, savine taustvärv, õlgkollane või varjus tugevalt ebakorrapärane; jahune rajad; väga tume või rohekas nagu.\nTumepruun taustavärv. Toon peab vastama pruuni kahe teraga musta sordi taustvärvi värvile. Musta leegikujulise kujundusega neem lanceolaadi otsas. Otsige kanast mustade tilkade vormi. Esmased mustad segud pruuniga. Pruunid sekundaarsed remiksid, mille sisehabemes on vähe musta värvi. Must saba roheliste esiletõstetega. Roolimehel lubatakse kergeid pruune jälgi. Pruun madal jope, hall lubatud.\nTõsised vead: taustavärv on liiga tume, liiga hele või tugevalt ebakorrapärane; mustad jäljed küüsis. Lanceolaadis ülespoole tõusva neeme joonis; kuke ristluule joonistamine; jahune rajad.\nIntensiivne must, erkroheliste peegeldustega. Kukk alumine jope, mis muutub aluse vastu valgeks.\nLäbipaistmatu sulestik, peegeldusteta; lillad jäljed; sulestikus pruun; sirpikujulises kakas nähtav valge; jahune rajad.\nVideo: Tibutants 1. kl (Mai 2022).\nCopyright 2022 \_ Kanade tõug: Barnevelder või Barneveld nana...


Tagasi bifida - Myositis - 2022\nBifida tagakülg või lihtsalt spina bifida on iseenesest väga tõsine haigus. Kõik sellepärast, et see on krooniline, ravitav. Selle haiguse all kannatava inimese seisundit raskendab asjaolu, et see mõjutab inimese elutähtsa süsteemi toimimist. Lisaks annab spina bifida lihaste tööle komplikatsiooni.\nSpina bifida tase võib varieeruda kergest kuni raskeni. See on eriti raske nende haiguste all kannatavate väikelaste jaoks, sest lapsepõlvest on nad sunnitud kandma korsette või isegi ratastooli, sõltuvalt nende raskusest. Sellega, kui keha kasvab, on vaja valida uued korsetid või muud seadmed. Ja kuigi haigus on krooniline, valides õige ravi, saate kergendada valu ja peatada seljaaju deformatsiooni, säilitades samal ajal inimese kehalise aktiivsuse.\nMis puudutab selgroo vigaseid kohti, võib probleemseks piirkonnaks olla kogu lülisamba pikkus või üksikud osad. Seljaaju ümbritsevad kuded võivad nihkuda nii sissepoole kui ka väljapoole, mis aitab kaasa sellele, et probleemset ala võib näha palja silmaga. Nagu statistika näitab, on 85% -l juhtudest nimmepiirkond defektne ja teistel juhtudel võib see olla nii emakakaela kui ka rindkere.\nLoomulikult on spina bifida puhul enamikel juhtudel võimalik kirurgilisi operatsioone ja tulemus on nendest, kuid haigust ei saa täielikult kõrvaldada. See on seletatav asjaoluga, et selgroo terviklikkus on võimalik taastada, kuid kahjustatud närve ei ole võimalik taastada. Inimese mootori funktsioonide rikkumine on tingitud närvisüsteemi rikkumisest. Arstid märgivad, et mida suurem on defektne ala selgrool, seda rohkem kannatavad närvirakud.\nAsjatundjad, kes tegelevad seljaajuhaiguste probleemiga, täheldavad, et selliste kõrvalekallete hiljutine esinemissagedus. Maailma statistika näitab, et 10 000 vastsündinu seas täheldab seitse last bifida tagaosa. Eksperdid on tuvastanud mitmeid peamisi haiguse tüüpe, mis erinevad üksteisest erineva raskusastmega.\nSelle haiguse lihtsaim vorm on latentne spina bifida. Selles vormis ei ole haigust palja silmaga võimalik täheldada, sest naha tervikmuudatus ei muutu. On isegi võimalik ühe selgroo deformeerida. Siiski ei mõjuta seljaaju ja närve. Sageli väljendatakse väikelaste puhul varjatud spina bifida lihtsalt väikese õõnsuse või selgroo probleemses piirkonnas vaid väikese täpina. Füsioloogiliselt võib seda väljendada asjaoluga, et seljaaju kinnitub selgroo nimmepiirkonna lõpus. Tavaliselt arenenud organismis lõpeb seljaaju talje alguses ja allpool ripub see lahti, mis tagab mootorisüsteemi normaalse toimimise.\nRaskem vorm on meningokel. Selle haiguse korral jääb seljaaju normaalseks, selgroo pehmed vormid võivad ulatuda luudest välja. Kui vastsündinule diagnoositakse sellise mõõduka raskusega bifidi seljaosa, siis ennustused on lohutavad. Lõppude lõpuks jätkavad kõik jäsemed normaalset funktsiooni ja neil puudub eriline mõju vaba liikumisele. Siiski võib tekkida probleeme. Näiteks võivad probleemid olla soolte või põie toimimisega. Kui patsiendil on seljaaju meningokleeli lõhenemine, soovitavad arstid tavaliselt kohest operatsiooni ja selline õigeaegne kirurgiline sekkumine aitab sulgeda defekti ja vabastada seljaaju, mis peatab haiguse arengu pika aja jooksul.\nVeelgi tõsisem spina bifida vorm on lipomeningokel. Selle haiguse korral kinnitatakse kuded seljaaju külge ja seega pannakse ajusse suur surve, mis on väga raske taluda ilma välise abita. Lipomeningocelega soovitavad arstid sageli ka nõu, et kirurgid vabastaksid seljaaju võimalikult palju.\nJa kõige ohtlikumaks vormiks peetakse myelomeningocele. Koos temaga on seljaaju ja kogu närvisüsteem radikaalselt muutunud ja ei suuda normaalselt töötada. Aju membraanid ulatuvad selgroo koest välja. Naha defektse tsooni piirkonnas ei ole täielikult välja kujunenud. Inimesed, kes kannatavad müelomeningokele, on vaagna elundite tõsine rike ja võimalikud närvisüsteemi probleemid.\nJälgides vastsündinuid, keda hiljem diagnoositi spina bifidaga, järeldasid arstid, et haiguse üldiste sümptomite määramine on väga raske. Kõik sõltub kõigepealt organismi individuaalsetest omadustest ja loomulikult haiguse tõsidusest. Näiteks, kui varjatud lõhestamist diagnoositi vastsündinu, st kergema vormi lõhestamist, siis ei pruugi olla nähtavaid märke kõigile. Ja seal võib olla ainult vaevu märgatav täpp või väike õõnes. Sellele vaatamata on ainult spetsialistid. Kui lapsel diagnoositi meningokleel, siis tagaküljel tekib märgatav kujutis, mis nihkub ja tekitab aktiivse liikumisega inimesele teatava ebamugavuse. Aga kui lapsel diagnoositi spina bifida myelomeningocele, siis lisaks väljaulatuvale osale selgub ka selgroogne naha rikkumine. Samuti on närve ja võib-olla isegi seljaaju, nii et isik kogeb pidevat seljavalu.\nKõige äärmuslikumatel juhtudel võib patsiendil olla jäsemete halvatus, soole ja põie tõsine talitlushäire. Arstid, kes jälgisid selgroo kõrge raskusastmega patsiente, täheldasid mõnel juhul muid imelikke defekte. Näiteks Chiari anomaalia. Koos temaga lülitatakse seljaaju täielikult kaelalüli. Sest seljaaju on suur koormus, mis on talle raske toime tulla. Seetõttu võib sellistel inimestel olla tõsiseid probleeme kõnepuudulikkuse, neelamise ja mõnede teiste probleemidega. Mõnel juhul tüdrukutel mõjutas seksuaalset arengut raske seljaaju lõhenemine, mille nad olid jõudnud enne ettenähtud aega. Kuna närvisüsteemile avaldab suurt survet, võib täheldada ja depressiooni ning inimese üldist närvisüsteemi ja teisi vaimseid häireid. Samuti märkisid arstid selliseid komplikatsioone nagu rasvumine, nahaprobleemid, dermatoloogilised probleemid, nägemise hägustumine, kõne ja paljud teised.\nKaasaegsed meditsiinilised edusammud võimaldavad diagnostikat isegi raseduse ajal. Kui imikul on spina bifida, on võimalik seda määrata isegi varases staadiumis. Selleks, et arst saaks selle haiguse lootele diagnoosida, võib ta pakkuda naisele mitmeid diagnostilisi võimalusi. Mõned arstid kasutavad amniotsentseesi. See meetod hõlmab sissetungi amnionikotti pika ja õhukese nõelaga ning võtab väikese koguse vedelikku, mis täidab selle koti uurimiseks. Selle vedeliku analüüs näitab selgroo ebanormaalsuse ohtu. Siiski, kui väikelapse seljaosa on peidetud, ei saa seda sel viisil kindlaks määrata.\nSel juhul praktiseerivad arstid sünnieelset ultraheli. See protseduur on täiesti kahjutu ja valutu, nii et kui teil on vajalik tehniline varustus, on see kasulik. Muide, sünnieelse ultraheli abil on võimalik avastada mitte ainult spina bifida, vaid ka teisi võrdselt tõsiseid kõrvalekaldeid. Lisaks ultrahelile on olemas spetsiaalsed vereanalüüsid, mis peaksid toimuma umbes neljanda raseduskuu jooksul. Sellised analüüsid tehakse ja testitakse erinevate biokeemiliste parameetrite suhtes, mis võimaldavad tuvastada võimalikke kõrvalekallete arengut.\nEmbrüo moodustumise ajal hakkab moodustuma närvitoru. Kui loode areneb normaalselt, peab toru sulguma. Kui aga telefonitoru ei saa sulgeda, tekib selles kohas defekt.\nSelle haiguse uurijad ei saa mainida spina bifida täpseid põhjuseid. Eeldatakse, et bifida tagakülg on mitmete tegurite, nagu geneetiline, toiteväärtuslik ja loomulik, tulemus. Näiteks võib haiguse arenemise põhjuseks olla asjaolu, et naine raseduse ajal sööb ebapiisavat foolhapet. Samuti võivad mõned ravimid, nagu antibiootikumid, kaasa aidata ka seljaaju haiguse arengule.\nRavi puhul soovitavad arstid seda alustada kohe pärast lapse sündi. Kui bifida selja oli veel lootel diagnoositud, on kõige parem sünnitada keisrilõike, et vältida sünnituse ajal tarbetuid seljaaju vigastusi. Operatsioon on soovitatav 24 tunni jooksul pärast sündi.\nSeljaaju stenoos on üks inimese selgroo haigusi, mis nõuab hoolikat jälgimist ja mõnikord kirurgilist sekkumist. See haigus on harva kaasasündinud, enamasti omandatakse see aastate jooksul. Kuid see võib olla põhjustatud erinevatest haigustest.\nSeljaosa on üks inimkeha peamisi ja peamisi osi. Tänu talle, et me käime, istume, jooksime ja üldjuhul juhime vertikaalset eluviisi. Ilma sellise arenenud osaga meie luudes ei saanud me isegi astuda sammu.\nKuid nagu iga meie kehaosa, võib see olla vastuvõtlik erinevate haiguste suhtes. Nende nimekiri on üsna lai. Nendeks on põikivahekettade väljaulatuvad osad ja hernia ning artriit ja paljud muud tüübid. Kuid meie skeleti baasi mis tahes haigus võib põhjustada tõsiseid ja pettumust tekitavaid tagajärgi. Kui te ei ravi isegi kõige väiksemat selgroo katkemist, siis ei saa te üldse tõusta ega kõndida. Keegi ei taha seda. Seetõttu hoolitseme oma tervise ja selgroo tervise eest. Täna tahaksime puudutada sellist haigust nagu seljaaju stenoos.\nSee on üks terviseprobleemide ja inimese selgroo normaalse toimimise sorte. See haigus on seotud asjaoluga, et seljaajus on kitsenemine ja see põhjustab survet aju enda ja erinevate närvilõpmete ja juurte suhtes. Isik võib pikka aega midagi tunda. Kuid haigus ei kao iseenesest, just nagu seda ei esine äkki. Selle vältimiseks on vaja ravi.\nKuid kõigepealt kaalume seljaaju stenoosi põhjuseid ja sümptomeid. Esiteks tuleb märkida, et see haigus mõjutab inimesi viiekümne aasta pärast. Kuna keha on juba skeleti degenereerunud, mis viib selgroo sarnastele probleemidele. Kui aga isik jõuab pensioniikka, ei kaasne sellega tingimata selle haiguse esinemine. Kuna see võib ilmneda nooremas põlvkonnas.\nKaasasündinud seljaaju stenoos on äärmiselt harv. Kuid ka ei välistata. See selgroo ebameeldiv haigus võib saada inimene ja vigastada, mängides sporti ja nii edasi. Vaatame lähemalt selle selgroo selle rikkumise põhjuseid.\nNii et esimene on seljaaju vigastus. See võib olla erinev - alates lihtsast murdumisest. Selle füüsilise mõju tagajärjel võivad seljaaju kanalis esineda erinevad tihendid, mis hiljem põhjustavad seljaaju stenoosi.\nSamuti on oluline märkida, et selgroo murdumise korral tekib selline olukord nagu ülejäänud fragmendid, mis ka kasvavad kudedes ja põhjustavad selle haiguse. Seetõttu on selgroo vigastuste või muude füüsiliste mõjude korral hädavajalik läbi viia põhjalik esialgne uurimine ja selle skeemi selle osa edasine vaatlemine.\nTeine põhjus on vanus. Kuna me ei hakka iga aastaga nooremaks muutuma, kasvavad meie luud ka meiega. Meie skelett siseneb degeneratsiooni faasi. Luud muutuvad haprad ja rabedad. Lisaks võivad tekkida muud seljaajus olevad protsessid ja põhjustada mitmeid haigusi, mis hiljem muutuvad seljaaju stenoosi põhjuseks. Mõtle mõned neist.\nEsiteks on need mitmesugused põletikulised protsessid luudes või nende nakkuses. Lisaks võib seljaaju stenoos põhjustada osteofüüti. Seda haigust iseloomustab selgroo eraldi osa kasv. See avaldab survet ülejäänud selgroolülide või hotelli närvilõpmetele, mis võivad ilma ravita tekitada seljaaju stenoosi. Selliste haiguste näited, nagu osteofüüt, on intervertebral hernia ja eend.\nTeine haigus, mis võib põhjustada stenoosi, on spondülolüüs. Sellist selgroo rikkumist iseloomustab asjaolu, et üks lülisamba läheb oma kohast välja ja liigub teise poole. See tähendab lihtsalt, et see on selgroolülide nihkumine. Reeglina toimub see lisaks vananemisega seotud muutustele ja füüsilise mõju tagajärjel. Väga harva võib olla kaasasündinud.\nListez on ühe või mitme selgroolüli ja selle külge ühendatud ketta liikumise tüüp. See põhjustab survet seljaaju või närvi juurtele. See rõhk häirib tserebrospinaalvedeliku süsteemi normaalset toimimist. Selgroo kanali seintel on suurenemine ja selle tagajärjel on teil seljaaju stenoos.\nSamuti on kõige sagedasemad vanusega seotud haigused, mis põhjustavad stenoosi, artriit. Peamiselt on selle kaks kõige levinumat vormi reumatoidartriit ja osteoartriit. Kuigi need on sama tüüpi haigused, on nende olemus ja sümptomid oluliselt erinevad.\nReumatoidartriit on teatud tüüpi artriit, mis on omane mitte ainult vanuses inimestele, vaid ka nooremale põlvkonnale. See haigus võib olla valusam kui osteoartriit. Kuna sellise diagnoosi esinemine toimub liigeste paksenemisel ja pehmete kudede põletikul.\nOsteoartriit on vastupidi iseloomulik ainult vanemale põlvkonnale ja seda iseloomustab kogu keha liigeste degeneratsioon, sealhulgas selg. Sel juhul on kõhre kude iseloomulik kulumine kogu inimkehas. Mis toob kaasa erinevate luu osteofüütide kasvu.\nSamuti võib seljaaju stenoosi avaldumist põhjustada teised haigused, mis ei ole mingil viisil seotud vanusega. Nende hulka kuuluvad: selgroo kasvajad, mitmesugused vigastused, Pageti tõbi, fluroos ja teised.\nNende haiguste esinemine ei pea tingimata viima seljaaju stenoosi tekkeni, vaid võib olla selle arengu tõukejõuks. Näiteks iseloomustab Pageti tõbi asjaolu, et luukoe hakkab valesti moodustuma. Reeglina avaldub see lapsepõlves ja veelgi süveneb. Selle haigusega luud muutuvad nõrgemaks ja muudavad nende struktuuri. Sageli väljendub valu liigestes ja selgroog.\nSamuti tuleb märkida ja sellist haigust nagu fluroos. Tema jaoks on inimorganismis liigne fluoriid. See võib olla tingitud erinevatest põhjustest, kuid seda iseloomustab alati sidemete tihendamine ja skeleti pehmendamine, mis provotseerib seljaaju stenoosi arengut.\nOluline on märkida, et seljaaju stenoosi võib kasutada ükskõik millises inimese selgroo osas. Sellest sõltub, kuidas haigus avaldub. See tähendab, et kui stenoos on mõjutanud meie selgroo alumist osa, siis on meie alajäsemed selle haiguse kohta esimesed. Esmalt võib olla valu, mitte tugev, kuid aja jooksul hakkab see suurenema. Kuid kõige sagedamini selgub jäsemete seljaaju stenoos teistest märkamatutest märkidest. Näiteks on jalgades tuimus, kerge kihelus ja krambid. Kõige sagedamini ei pööra need sümptomid tähelepanu, kuid nad teevad seda täiesti asjata, sest varases staadiumis haigust saab kergesti konservatiivsete meetoditega ravida. Aga kui olukord on tähelepanuta jäänud, siis saab päästa ainult seljaaju kahjustatud osa operatsioon. Selle haiguse tõsisem etapp hakkab ilmnema mitte ainult selgroo ja alajäsemete valu, vaid ka vaagnaelundite valu, soolestikus, suguelundite süsteemis, meeste seksuaalse düsfunktsiooni ja teiste võrdselt tõsiste ilmingute puhul.\nKui seljaaju stenoos on mõjutanud selgroo ülemist osa, nimelt emakakaela või rindkere, ilmnevad sarnased sümptomid, nagu eespool kirjeldatud. Ainuke erinevus seisneb selles, et nii ülemises kui ka ülaservas on täheldatud valulikke ja ebameeldivaid tundeid. Võib esineda sageli peavalusid, migreeni, pearinglust.\nSamuti on oluline rõhutada, et seljaaju stenoos võib mõjutada ühte või mitut selgroolüli. Selle haiguse ravimeetod, samuti valu, mida patsient kogeb, sõltub kahjustuse piirkonnast. See tähendab, et vaadates mõningaid ebameeldivate tunnete ilminguid ülemisest ja alumisest jäsemest, teistest vaagnapiirkonna haigustest, sooletraktist või soolest, on vaja konsulteerida arstiga ja läbida täielik diagnoos. Vaatame lähemalt küsimust, milliseid meetodeid arst saab kasutada seljaaju stenoosi täpseks diagnoosimiseks.\nTeiste haiguste esinemise õigeks diagnoosimiseks ja välistamiseks teie arstile ei piisa teie terviseprobleemidest. Ta peab tegema mõningaid uuringuid. Kõigepealt peaks see hõlmama arsti poolt tehtavat käsitsi läbivaatamist. See diagnoos ei ole lõplik. Peab olema määratud kas magnetresonantstomograafia või arvutitomograafia või röntgenkiirte jaoks.\nNeed meetodid on kõige täpsemad seljaaju stenoosi diagnoosimiseks. Kuid igal neist on oma eelised ja puudused. Seega on pakutud meetodite radiograafia lihtsaim ja ei anna sada protsenti tulemust. Seda seetõttu, et arst saab näha ainult selgroo kahemõõtmelist kujutist. Ja see on mõnikord ebapiisav selle haiguse täpseks diagnoosimiseks. Eriti selle asukoht. See meetod eristab selgesti seljaaju kasvajaid või vigastusi.\nSpinaalse stenoosi diagnoosimise kõige täpsemad meetodid on praegu arvutatud või magnetresonantstomograafia. Need kaks diagnoosimeetodit on välja töötatud vastavalt viimastele meditsiinilistele nõuetele. Sisuliselt on nad üksteisega sarnased. Nimelt annavad nad kihist kahe- ja kolmemõõtmelise kujutise kogu kehast või selle eraldi osast.\nArvutitomograafia ja magnetresonantstomograafia peamine erinevus on see, et esimene määrab paremini keha luustruktuuride ja teise pehmete kudede muutused. Kuid siiski nii see kui ka see, mis suudab kõike uurida. Sealhulgas õigesti diagnoosida seljaaju stenoosi või muude selgroo haiguste olemasolu või puudumine.\nKasutades selliseid diagnostilisi meetodeid, on võimalik kergesti jälgida selgroo, närvijuurte, tserebrospinaalvedeliku muutusi ja samuti kergesti kindlaks teha seljaaju stenoosi hooletusseisund ja lokaliseerumine. Kasutada võib ka teisi seljaaju uurimise meetodeid. Näiteks müelograafia või radioisotoopide skaneerimine. Oluline on märkida, et neid kasutatakse väga harva, kuid neil on olemas koht.\nEsimene meetod (müelograafia) meditsiinis on esitatud kui mingi röntgen. Kuid peamine erinevus seisneb selles, et radiograafia ajal ei manustata haige inimese kehasse spetsiaalset vedelikku. Müelograafiaga kaasneb spetsiaalne lahendus inimese lülisamba, nimelt lülisamba kanalisse. Selle diagnoosi ajal hakkab ta reageerima seadme kiirgusele ja näitama selgroo erinevaid häireid. Näiteks näitab see kasvajaid, kettaid või lülisambaid, samuti seljaaju stenoosi.\nTeine meetod haiguse diagnoosimiseks, nimelt radioisotoopide skaneerimine või lihtsalt stsintigraafia, põhineb samuti vedeliku inimkehasse sissetoomisel. Seda vedelikku nimetatakse radioisotoopiks. See on hästi määratletud luumurrud, kasvajad ja muud tüüpi selgroo ja teiste kehaosade haigused.\nKaks viimast meetodit toimivad ainult vahendina haiguse, näiteks seljaaju stenoosi kinnitamiseks, kuid mitte diagnoosimiseks. Selles rollis hakkab magnetiline resonants või arvutitomograafia hästi toime tulema. Lisaks on need meetodid praegu avalikult kättesaadavad ja mitte väga kallid.\nJa lõpuks on aeg rääkida sellise haiguse kui seljaaju stenoosist. Nagu eespool mainitud, võib meie selgroo rikkumise põhjustada paljud teised haigused. Seetõttu on esialgu vaja, et edasiste raskemate tagajärgede vältimiseks püütaks algfaasis kasutada erinevaid vahendeid, et püüda neid kõigi olemasolevate vahenditega ravida.\nKuid juhtub ka, et seljaaju stenoosile eelneva selgroo aktiivsuse kõrvalekalded kulgevad jälgi. See tähendab, et teil ei ole mingeid ebamugavusi ühelgi seljaosas, jäsemetes või te lihtsalt ei märka seda. Ja haigus areneb ja areneb seljaaju stenoosiks, mis on meile ebameeldiv.\nSageli ei pruugi haigus ise kaua aega ilmneda. Aga kui te märkate, et teie kehaga toimub midagi muud, pöörduge kohe arsti poole. Kui olete kõik uuringud läbi viinud ja selle diagnoosi teinud - seljaaju stenoos, ei tohiks te kohe paanikat tekitada. Arst võlgneb kõigepealt konservatiivsete ravimeetodite määramise eest. Nad mitte ainult ei aita teil sellest haigusest vabaneda, vaid ka pingutada oma selg ja paneb kõik paigale.\nSeega on esimene konservatiivne ravimeetod meditsiini-spordikompleks. See on kasulik mitte ainult teie selgroo, vaid ka kogu organismi jaoks. On väga oluline, et harjutuste kompleks valiks teie jaoks professionaal, mitte teie. Kuna ta teab, millist koormust vajate ja suudate selle haiguse korral. Harjutuste treeningteraapia kogum on suunatud selja lihaste ja kõhu tugevdamisele.\nTeine konservatiivne meetod seljaaju stenoosi ennetamiseks ja raviks on manuaalne ravi. Seda protseduuri tuleb usaldada ainult professionaal. Käsiraamat annab teile massaaži, kuid mitte tavalist, millele me kõik oleme harjunud ja mille eesmärk on selgroolülide venitamine ja asendamine. Samuti on see väga kasulik selliste haiguste puhul, nagu tőbi ja põieäärsete ketaste või selgroolülide väljaulatumine.\nLoomulikult ei ole võimalik uimastiravi unustada. See määratakse patsiendile kaugelearenenud juhtudel, kui seljaaju stenoos hakkab ilmnema erineval määral, nii jäsemetes kui ka seljas.\nEttevalmistused on ette nähtud arsti poolt, kuid need sisaldavad tingimata mittesteroidseid põletikuvastaseid ravimeid. Nende hulka kuuluvad näiteks analgin, baralgin ja muud ravimid. Samuti võib arst soovitada süstimiskäiku, mis blokeerib mõneks ajaks valusad selgroolülid. Teie tunded muutuvad sisuliselt tuhmiks, kuid mitte kaua.\nKa üks seljaaju stenoosi ennetamise ja ravimise viise on korsettide kandmine. Praegu on selles valdkonnas apteegitööstus väga laialdaselt arenenud ning pakub meile suurt valikut erinevaid korsette. Need erinevad jäikuse ja selle piirkonna poolest, mida see peaks parandama. See tähendab, et korsetid eraldatakse nii ülemise selja kui ka nimmepiirkonna jaoks.\nKorseti valimisel on kõige olulisem proovida seda. Laske neil olla apteegis palju, aga peate valima oma konkreetse mudeli, kus sa oled mugav, mugav ja mis kõige tähtsam, kus seljaosa kinnitatakse maksimaalselt.\nJärgmine spinaalse stenoosi ravi, nagu seljaaju düsfunktsiooni liik, on nõelravi. Tegelikult ei ole see meetod kaasaegse meditsiini jaoks traditsiooniline. Kuid siiski on paljud arstid hea meelega temaga pöörduda. Sest mõnikord võib selle diagnoosiga inimesele mõnikord aidata ainult nõelravi.\nSelle meetodi olemus on väga lihtne. Akupunktuuri spetsialist, teades teie haigusest, paigaldab nõelad teie keha erilistele kohtadele, et vähendada valulikku tundet seljal ja tekitada kiire haiguse taastumise protsess.\nReeglina, kui selgroo anesteesia ükskõik millises osas töötab, mõjutab kahjustatud piirkondadele peeneid nõelu. Eriti on see meetod efektiivne talje seljaaju stenoosis.\nTuleb märkida, et selle haiguse raviks on eraldi, kõige tõsisem meetod. See on muidugi kirurgiline meetod. Kuid stenoosi diagnoosimisel kasutatakse seda üsna harva. Peamiselt juhtudel, kui on vaja viivitamata läbi viia. Näiteks kui urogenitaalsüsteemi ja soolte töös on juba täheldatud eiramisi. See kõik on iseloomulik hobusesaba sündroomile. Meditsiinis on see väga haruldane, kuid siiski on koht.\nNiisiis, kirurgilise ravi ajal on sellise ravi risk väga suur. Kuna kõike, mis on kootud seljaga, on raske kasutada. Kuid lootusetu olukorras ei ole arstil muud valikut, kui seda teha.\nArst peaks ette nägema sellise ravi ainult juhul, kui ülalnimetatud põhjustel on vaja seda viivitamatult läbi viia. Samuti on võimalik, kui seljaaju stenoosi raviks mittetöötavad meetodid ei andnud mingit tulemust, ja vastupidi, pilt muutus ainult halvemaks. Samuti ei tohi me unustada, et kõige sagedamini puutuvad inimesed selle haigusega kokku vanaduses. Ja nad ei suuda mõnikord teha anesteesiat tervist ohustamata. Seetõttu peaks arst, kes määrab ravi, õigesti diagnoosima ja võtma arvesse kõiki patsiendi vanuse ja tervise näitajaid.\nKokkuvõttes tuleb märkida, et igaüks meist peab meie tervist hoolikalt ravima. Ärge sulgege silmad selja või käte või jalgade valu suhtes. Praegu on kaasaegne meditsiin nii arenenud, et paljusid haigusi, sealhulgas seljaaju stenoosi, saab ravida konservatiivsete meetoditega (tabletid, kaadrid, massaaž või muu), seejärel mõne aja pärast kirurgi nuga alla, kartes mõnikord ettearvamatuid tagajärgi.


Nimi - Perekonnanimi\nTELLI PROGRAMM kohe!\n'Teaduse imed' on interaktiivne šouprogramm, kus me tutvustame Teile paljusid vaatemängulisi katseid ja eksperimente. Ja mis kõige tähtsam – vaatajad saavad ka ise katsete läbiviimises osaleda. Meie šousse osalema ei ole oodatud mitte ainult lapsed, vaid ka täiskasvanud.\n'Teaduse imed' on mobiilne šou! Esineme mängutubades, Teie kodus, kohvikutes, lasteaedades ja koolides. Meie muudame teie piduliku sündmuse kaasahaaravaks ja meeldejäävaks. See ei ole mitte ainult meelelahutuslik, vaid ka hariv programm. Meie šou tutvustab Teile uut, huvitavat keemiliste ja füüsiliste nähtuste maailma.\nKõik meie eksperimendid on täiesti ohutud ja 100% huvitavad! Meie jaoks on iga pealtvaataja teadur, sellepärast saab igaüks eksperimendis osaleda! Ja jätke endale meelde – pole olemas trikke ilma teaduseta ja teadust ilma trikkideta. Jääge meiega!\nHelista +372 5340 4322 või kirjuta focuscience@gmail.com\nProgrammi hind 120 euro. Programm kestab 40-45 minutit.\nNüüd on võimalik soetada ka 'Teaduse imed' kinkekaarte väärtuses 10€ / 20€ / 30€ / 50€ / 100€ / 120€.\nKinkekaardiga saab osta tooded meie e-poest või maksta 'Teaduse imed' programmi eest.\nRohkem infot meie e-poe lehel: http://teaduseimed.eu/e-pood