Suurin mullistus iPhone-mallistossa vuosiin? Applen seuraava iPhone näyttäytyy vuotokuvissa | Mobiili.fi\nErik Österman | Julkaistu 24.1.2016, klo 22:30\n”Merkittävimmät muutokset iPhone 5se -puhelimista löytyvät puhelimen sisuksista. Suorittimien ja kameroiden osalta puhelin käyttää vuoden 2014 iPhone 6- ja iPhone 6 Plus -malleista tuttua tekniikkaa. Takakamera on tarkkuudeltaan 8 megapikseliä ja etukamera 1,2 megapikseliä. Suorittimina toimivat Applen vanhemmat A8- ja M8 -piirit.\nHintansa puolesta iPhone 5sen odotetaan asettuvan noin 450 euroon, mihin voi Suomessa lisätä muutaman kympin lisää. Värivaihtoehtojen puolesta puhelimen pitäisi vastata tuoreimpia iPhone-malleja ja myös ruusunkultaisen version olla tarjolla. Näillä näkymin uudet iPhone 5se -puhelimet ovat korvaamassa nykyiset iPhone 5s -mallit, joiden tuotantoa ei enää jatketa.”\nNyt väitetystä iPhone 5sestä on ilmestynyt nettiin myös vuotokuvia One More Thing -nimisen foorumin kautta. Ainakin yhdysvaltalaisen teknologiasivuston PhoneArenan mukaan kuvat vaikuttavat olevan aitoja, sillä viitteitä digitaalisesta jälkikäsittelystä ei ole nähtävillä. Tästä huolimatta PhoneArena huomauttaa, että kuvat on voitu lavastaa muutoinkin kuin digitaalisesti. Maltillisempien kannattaakin jäädä odottamaan luotettavampaa materiaalia, kuten videokuvaa, ennen lopullisten johtopäätöksien vetämistä.\nJos huhut pitävät paikkansa ja Apple tulee julkaisemaan maalis-huhtikuussa uuden pienemmän version iPhonesta, olisi muutos yhtiön puhelinvalikoimassa suurin pitkään aikaan. Aiemmin Apple on pitänyt tiukasti kiinni rutiininomaisesta päivitystahdistaan, jossa ainoat suuremmat muutokset ovat olleet vuonna 2013 julkaistu iPhone 5c ja vuonna 2014 julkaistu iPhone 6 Plus. Isona erona aiempaan on iPhone 5sen keväinen julkaisu, sillä tähän mennessä Apple on säästänyt kaikki puhelinjulkaisunsa syksyyn.\nKuva huhutusta iPhone 5sestä on nähtävissä alta.\nPäivitys klo 18:15: Maininta PhoneArenasta lisätty.\nApplen iPhone täyttää 10 vuotta – lopputulos olisi voinut olla jotain aivan muutakin29.6.2017\n25.1.2016, klo 01:15\nVanhentunutta vuoden 2014 tekniikkaa 450€ hinnalla ja veikkaan että hinnat alkaen malli on 8 gigan muistilla eli seuraava päivitys hidastuttaa puhelinta tai sitä ei edes pysty asentamaan tilan puutteen vuoksi. Järkevä hinta tuolle on 100€ ios ei tuota hintaa selitä. Tuolla hinnalla saat kunnon android puhelimen.\n25.1.2016, klo 07:57\nMillä perusteella aloitusmallin tallennustila olisi 8GB? Tällläkin hetkellä 5S:ää myydään vähintään 16GB:n tallennustilalla. Uskoisin vielä lisäksi, että 5SE:n prosessori olisi sama kuin tämänhetkisessä iPod Touch:issa, eli sitä olisi vähän viritelty nopeammaksi normaaliin A8-suorittimeen verrattuna.\nItselläni ei ole ainakaan iPhonet pahasti hidastuneet kolmen vuoden käytönkään jälkeen.\n25.1.2016, klo 12:29\n”Tuolla hinnalla saat kunnon android puhelimen.”\nJossa on 4″ näyttö? sehän tämän puhelimen juju on, että tämä on pieni luuri mitä moni edelleen kaipaa.\n25.1.2016, klo 03:36\nVoi olla että pari hikipisaraa on Cupertinossa valunut ohimoilla kun on mietitty mitä 2016-2017 kaudet tuo tullessaan. :D\n25.1.2016, klo 08:11\nJa se mullistus oli?\n25.1.2016, klo 08:18\nOn kyllä todella suuri muutos. SE nimen perässsä on todellakin muutos johon monet eivät pysty. Lisäksi muotoilussa on otettu niin isoja harppauksia, että Vilikin saattaa mennä rutiineissaan sekaisin. Julkaisupäivän vaihtaminen syksystä kevääseen on myös suorastaan amazing. Tässä sen taas näkee mitä todelliset innovaattorit tekee. 1,2 megapikselin etukamera on jotain mitä tämän hintaluokan puhelimissa harvemmin nähdään.\n25.1.2016, klo 09:57\nJopa halvemmassa Samsung Galaxy S5 puhelimessa on jo 2Mpx etukamera sekä Galaxy A5:ssa taitaa olla 5Mpx joten 1.2Mpx on aika vähän yli 400 euron luurista\nJopa Samsung Galaxy S6 32Gb ei ole paljoa kaliimpi enään ja ei ole todellakaan huonoimmasta päästä\n25.1.2016, klo 13:37\nKyllähän nyt etukamerassa pitää olla ainakin 10mp! Oikeasti, valoja päälle.\n25.1.2016, klo 16:23\nEi kai siitä ole kyse vaan siitä, millä hinnalla tällästä rautaa myydää…\n25.1.2016, klo 09:08\nEi mitää järkeä hinnoittelussa. 450€ saa jo todella hyvän android luurin ja mikä tässä on se amazing?\n25.1.2016, klo 09:09\nMeni ohi toi 1.2 megapikselin etukamera, mitä hittoa?\n25.1.2016, klo 11:58\nMyynti tulee olemaan Amazing. Yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa ja Apple on tällä hetkellä siinä hyvä. Itse asiassa taitaa olla IT-alan firmoista paras. Sillä ei ole merkitystä, mitä firma tekee tai sillä millainen sen tuote on. Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa.\nTämäkin puhelin tulee pyyhkimään pöytää myynnissä monella saman hintaluokan luurilla myynnissä. Ja varmasti tulee ravistelemaan monen androidvalmistajan taloutta. Suurimmalla osalla kun se on jo valmiiksi kuralla ja ”halpis-lippulaivat” sijoittuu monella ping-pong valmistajalla juuri tähän hintaluokkaan.\nLisäksi, jos haluaa Androidin sovellusvalikoiman ja MS:n (sikäli kun se joskus lopettaa tuon sekoilunsa) päivitettävyyden, niin tämä tarjoaa melko hyvän kompromissin. Ei kaikkia todellakaan kiinnosta joku selviekameran pikselimäärä. MS:lla ei ole sovelluksia ja Androidissa saa aina arpoa tuleeko päivitykset vai ei.\n25.1.2016, klo 12:19\n”450€ saa jo todella hyvän android luurin”\nMinkä 4″ tätä vastaavan android luurin saa tuolla hinnalla?\n25.1.2016, klo 16:26\nEi nyt olla tyhmiä. Se et jos et juuri tasan 4 tuumasta löydä androidist ni kannattaa vai tästä iphonesta maksaa tolla raudalla 450€ vaa sen 4 ” takia 😀\n25.1.2016, klo 17:02\nEi siinä ole mitään tyhmää, tämä luuri tuodaan markkinoille juuri siksi, että tämä on pienen kokoinen, nimenomaan ne jotka ostaa tämän hakee sitä pienempää luuria, eli kerrotko edelleen mikä luuri android maailmassa vastaa näppäryydessään ja raudassa tätä 4″ iPhonea.\nEi taida olla ensimmäistäkään?\nEi se paljon auta jos android maailmassa on tarjolla about 5″ luuri kun selvästi tämän ostaja ei sellaista etsi. Muuten se ostaisi vaikka iPhone 6/6s ;)\n26.1.2016, klo 18:43\nSamppa S4 mini VE. Jos ei rauta ihan ole yhtä kova, niin hintakin on vain kolmanneksen….\n25.1.2016, klo 12:00\nVoisitko ihan oikeasti Erik tarkentaa, että mikä tässä on ”Suurin mullistus iPhone-mallistossa vuosiin?”\n25.1.2016, klo 23:30\nLuulen että suurin mullistus tässä ei ole itse laite vaan se että se julkaistaan keväällä eikä syksyllä niin kuin tähän mennessä kaikki iPhone mallit on julkaistu\nHyvää monelle tässä on että saa pienellä näytöllä iPhone 6:n tehoilla olevan puhelimen koska yleensä lähes poikkeuksetta 4 tuumaiset puhelimet eivät tehoiltaan ole kovin kummoisia jos Android luureja katellaan\n25.1.2016, klo 17:19\nTämä luuri saattaakin sisältää 6s:stä tuttua rautaa\n”First, we are told that there are different prototypes of the device floating around Apple’s campus: some with the A8 and M8 chips that we discussed in our previous report, and some with the iPhone 6s’s A9 and M9 processors. We’ve now learned that the iPhone 5se is more likely to include variants of the A9 and M9 chips instead of the A8 and M8 lines…”\nNo kaikki selviää kun luuri julkistetaan.\n25.1.2016, klo 19:55\nLuulisi olevan halvempaakin käyttää vain yhtä tuotantolinjaa.\n28.1.2016, klo 23:28\nSuomen mobiiliverkot nopeutuvat – ”Välietappi matkalla 5G-yhteyksiin”\nLue seuraavaksi: Miten Apple-auton käy? Projektin vetäjä lähtemässä


Vasarahammer: Hyvyyden maksimointia\nJostain syystä en lainkaan yllättynyt tästä Vihreän Langan uutisesta. Oli vain ajan kysymys, milloin joku yltiösuvaitsevainen hyvien ihmisten klubi (tällä kertaa Vihreät Naiset) saa päähänsä ilmiantaa Jussi Halla-ahon poliisille tämän kirjoitusten takia. Kyse on tästä 20.12.2006 päivätystä kirjoituksesta ja erityisesti sen viimeisestä kappaleesta:\n” Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.”\nMuistan tuohon tekstinpätkään liittyvän keskustelun, jossa Halla-aho sai ankaraa kritiikkiä osakseen huonosti valituista sanoistaan. Koska Halla-aho nyt on valittu kaupunginvaltuustoon ja esiintynyt televisiossa, hänen aiemmista sanomisistaan etsitään kaikenlaista suurennuslasilla ja yritetään luoda näyttäviä otsikoita ja skandaaleja. Julkisuus on sellaista ja olen tyytyväinen, että itse ei moisen matalamielisyyden kanssa tarvitse olla tekemisissä.\nUtopian ja todellisuuden ristiriita\nVasemmistolaiset tiedotusvälineet kuten Yleisradio ja Helsingin Sanomat ovat jo vuosikausia levittäneet ilosanomaa monikulttuurin ihanuudesta, väistämättömyydestä ja siitä sopeutumistarpeesta, joka meitä kantasuomalaisia odottaa kyseisen ilmiön myötä. Monikulttuurisuus tekee meistä aidosti kansainvälisiä tuomalla väriä ja elämää ankeaan katukuvaan. Tämä propagandistinen kuva on tullut ”virallista” monikulttuuria nähneille tutuksi.\nYllä olevasta kappaleesta voi myös päätellä, että monikulttuurisuus on yhteiskunnallinen utopia, joka siihen uskovien mielestä on valtavan paljon hienompi kuin tylsä ja harmaa suomalainen yhteiskunta. Tämän utopian kääntöpuolia Halla-aho on tuonut kirjoituksissaan esille ja niitä ei utopiaan uskova ja sitä tavoitteleva yleensä koskaan joudu kokemaan. Jos joutuu, hänestä tulee amerikkalaisittain ”liberal who has been mugged by reality” eli liberaali, jonka todellisuus on tyrmännyt.\nUtopian varjopuolista kärsivät ihmiset eivät yleensä kuulu utopian innokkaimpiin kannattajiin. He vain sattuvat jäämään utopian tielle. Tällaiset ihmiset joutuivat kommunismin alaisuudessa likvidoiduiksi kansan vihollisina tai kärsimään nälkää leirin piikkilanka-aidan takana. Monikulttuurisessa utopiassa syyttömät kärsivät myös eli ne, jotka ovat liian köyhiä muuttaakseen pois etnisiksi getoiksi muuttuneista lähiöistä, tai ne, jotka joutuvat maahanmuuttajajengien tekemien rikosten uhreiksi.\nSuojatuissa oloissa kasvanut valkoihoinen punavihreä liberaali ei joudu koskaan tutustumaan monikulttuurin kääntöpuoleen lähietäisyydeltä. Hänelle muodostuu toisenlainen kuva kulttuurikeskus Caisan kumbaya-tilaisuuksissa ja Maailma kylässä –festivaaleilla bongorumpujen jyskeessä.\nSuvaitsevainen voi myöntää, että monikulttuurisen yhteiskunnan toteuttamisessa on ongelmia, joiden pääsyy on rasismi ja syrjintä. Jos vain lisätään resursseja (=veronmaksajan rahaa) kotouttamiseen, maahanmuuttajien koulunkäyntiavustajien palkkaamiseen ja asennemuokkaukseen (=propaganda), ongelmat poistuvat. Kuulostaa tutulta etenkin sellaisille ihmisille, jotka ovat joskus aikanaan kuulleet selityksiä sosialististen maiden taloudelliselle jälkeenjääneisyydelle ja vapauden puutteelle.\nKeitä utopistit ovat ja miten heille käy?\nUtopisti on siis nykyisin punavihreä, suvaitsevainen ”gutmensch”, joka on Helsingin Sanomien toimituspäällikkö Reetta Rädyn tavoin hyvän puolella pahaa vastaan. Koska utopisti kannattaa kaikkia hyviä asioita, hänen kanssaan eri mieltä olevat eivät voi olla muuta kuin pahoja ihmisiä. Siksi Vihreät Naiset haluavat tehdä tutkintapyynnön Jussi Halla-ahon kirjoituksista. Pahoille ihmisille kuuluu rangaistus.\nEhkä parhaimman kuvauksen nykypäivän utopisteista luin tämän Hätäpäiden Kalinaa –blogin kirjoituksen kommenteista. Nimimerkki Kumitonttu kirjoittaa:\n”Martin Durkin totesi äskettäin haastattelussaan, että punavihreätä aatetta voitaisiin luonnehtia "romanttiseksi sosialismiksi". Vaikka en itse kannata enää yhdenkään uuden termin luomista kominterniläisen sanakikkailun mahdollistamiseksi, niin tuo on kuvaavampi kuin punavihreä, jos siis mielikuvatasolla ajatellaan. Siinä missä marxilaiset halusivat mennä eteenpäin teollisesti, romanttiset sosialistit haluavat palata esiteolliseen aikaan.”\n”Romanttinen sosialismi tarjoaa ideologisen, tunneperäisen, väylän niille, jotka kokevat, että kapitalismi ei ole hyödyttänyt heitä (suhteellisesti muihin ryhmiin verrattuna). Älymystö (opettajat, tiedemiehet jne.) on tuon ryhmän suurin häviäjä, koska kapitalismissa hyödykkeiden tuottajat tuottavat suurimman taloudellisesti mitattavan lisäarvon; ts. vaurastuvat suhteellisesti muita enemmän. Durkin havainnollistaa (englantilaisena) vertaamalla sotaa edeltävän ajan luokkayhteiskuntaan, jossa professoreilla oli sisäköt ja kokit, mutta kapitalismin myötä ahkera putkimies tienaa professoria enemmän, koska putkimiehen "markkina-arvo" on niin paljon suurempi.”\nTällä Kumitonttu havainnollistaa yhtä punavihreään utopiaan kuuluvaa teemaa eli ilmastomuutosta. Helsingin Sanomat –mielipidelehdessä on kirjoitettu isoja juttuja ”hiilijalanjäljestä” ja lehden sivuilta löytyy jopa hiilijalanjälkimittari. Lehden jutuissa syyllistetään jatkuvasti autolla töissä käyviä ihmisiä, etenkin sellaisia, jotka ovat onnistuneet työllään vaurastumaan ja muuttamaan omakotitaloon asumaan. Tavallisesta keskiluokkaisesta ihmisestä tehdään joka päivä ympäristörikollinen Helsingin Sanomien sivuilla, ja monet näistä ihmisistä todennäköisesti lukevat Helsingin Sanomia joka päivä aamukahvin kanssa. Ympäristörikollinen on este maailman pelastumiselle ja punavihreän esiteollisen utopian toteutumiselle. Toki siihen tarvitaan myös ripaus monikulttuurisuutta.\nEilispäivän utopistien kohtalon perusteella nykypäivän punavihreitä odottaa huoleton tulevaisuus. Esimerkiksi taistolainen Jeja-Pekka Roos toimii Helsingin yliopistossa sosiaalipolitiikan professorina eli saa edelleen saarnata ideologiansa mukaisia ajatuksia nuorille opiskelijoille. Kunnalisvaaliblogin perusteella vanhoja ajatuksia on täydennetty ripauksella modernia punavihreää ideologiaa, vaikka tyyli on säilynyt taistolaisena räyhäämisenä ja vääristelynä.\nRoosin sisar Jertta Blomstedt (os. Roos) puolestaan kirjoittaa joka viikko Yleisradioon kolumnin, jossa hän saarnaa uusliberalismia, globalisaatiota, kapitalismia ja George W. Bushia vastaan. Jeja-Pekka saa palkkansa veronmaksajalta ja Jertta puolestaan lupamaksuvaroista. Heidän ei myöskään koskaan ole tarvinnut kärsiä moraalista krapulaa heidän aiemmin kannattamansa järjestelmän aiheuttamista hirvittävistä inhimillisistä kärsimyksistä. He olivat vain hyvän puolella pahaa vastaan. Heidän hyvä vain on lakannut olemasta, mutta heidän onnekseen pahuutta löytyy edelleen vastustettavaksi.\nLähettänyt Vasarahammer klo 20:20\nTunnisteet: kommunismi, monikulttuuri, Suomi\nKoska olen känniääliö tuo romanttiseen sosialismiin tutustuminen jäi. Minusta se vaikuttaa kuitenkin ideana hyvältä selitykseltä tilanteelle.\nRatkaisu ei tietenkään voi olla mikään sosialismi, mutta sellainen mututunne on, että yhteiskunta voi menettää aika paljon, jos noiden sivistysammattien arvostus todella romahtaa.\n"yhteiskunta voi menettää aika paljon, jos noiden sivistysammattien arvostus todella romahtaa."\nAinakin lehdet muuttuvat lukukelvottomiksi ja akateemiset asiantuntijat pelleiksi. Näinhän on jo itse asiassa käynyt.\nToisaalta voi toki olla, että työ ja tekniikka pelastavat tästäkin kurimuksesta.\nMielessä on kuitenkin sellainen laajempi sivistyksellinen ja moraalinen romahdus.\nOlen tässä jo pidemmän aikaa ihmetellyt miksi käytät termiä "liberaali" sen amerikkalaisessa merkityksessä? Euroopassahan termi liberaali tarkoittaa henkilöä joka karrikoiden kannattaa mahd. suurta taloudellista vapautta (olemattomat verot, ei minimipalkkoja, ei tulleja jne.) ja mahd. suurta yksilönvapautta (huumeet laillisiksi, ei pakollista asepalvelusta, ei valtionkirkkoa jne.), Yhdysvalloissa (ja Kanadassa) termillä puolestaan tarkoitetaan henkilöä joka vastaa arvoiltaan suomalaista sosiaalidemokraattia.\nKäyttämällä liberaali termiä sen Yhdysvaltalaisessa kontekstissa teet oikeastaan karhunpalveluksen meille suomalaisille liberaaleille, kuten allekirjoittaneelle joka vastustaa maahanmuuttoa, sosiaalitukia, kaikkia veroja, fiat-rahaa, EU:ta, Yhdysvaltain sotatoimia, ilmastonmuutoksen torjuntaa ja muuta ilmastohypetystä, punavihreää irrationalisuutta jne. koska laitavasemmisto on jo pitkään yrittänyt kaapata kyseistä termiä itselleen. Toistaiseksi suomenkielessä liberaali tarkoittaa yhä ns. klassista liberaalia, mutta vasemmistolaiset yrittävät kovalla teholla saada sen tarkoittamaan heidän kannattamaansa agendaa ja käyttävät olkinukkea "uusliberalismi" ikään kuin sinä politiikkana jota mm. allekirjoittanut ajaa. Ns. klassinen liberalismi on aatehistoriallisesti tavallaan ns. ensimmäisen polven vasemmistolainen aate joka tähtäsi tasa-arvoon lain edessä, kommunismi oli toisen polven vasemmistolainen aate joka tähtäsi materiaaliseen tasa-arvoon ja nykyajan kolmannen polven vasemmistolainen aate on lähinnä jonkin sortin ajattelun kieltämistä ja äärimmilleen ajettua idiotismia.\nPointtini on, että tämän historiallisen juuren vuoksi vasemmistolaiset yrittävät uudelleen kirjoittaa historiaa ja tuhota Orwelliläisittäin jälleen kerran yhden termin liberalismin tarkoittamaan jotain sellaista jota se ei ole (kuten esim. termi vapaus tarkoittaa nykyään ns. positiivista vapautta eli muiden velvollisuutta kustantaa tämän "vapauden" omaavalle mitä tahansa mitä poliitikko kulloinkin haluaa). Tämän vuoksi tämän päivän liberaalit ovat paljon lähempänä tämän päivän konservatiiveja poliittisesti kuin he ovat minkään sortin vasemmistolaisia tai vihreitä. Mielestäni olisi tärkeää taistella kielen puhtauden puolesta kutsumalla asioita niiden oikealla nimellä. Esim. amerikkalaisista liberaaleista puhuttaessa kirjoitan yleensä tyyliin "Sosialisti (eng. liberal) Barack Obama teki xxx" ja vastaavasti "Liberaalina (eng. libertarian) olen sitä mieltä että xxx".\nNoh, huono kommentti, mutta idea lienee selvä.\nOlen samaa mieltä Lassen kanssa sanan "liberaali" käytöstä.\nMutta itse tekstistä, minusta tuo halliksen ajojahti on mennyt liian pitkälle. Ei tuosta enää mitenkään saa mitään syytettä tai ainakaan tuomiota aikaiseksi. Toisaalta, samaa uskoin case-ellilästä, joten ehkä olen vaan naiivi.\nMutta tämä "monikulttuurikriittisyys", ymmärrän kyllä, että vastustatte näitä yliampuvia sarjakuvamaisia pamfletteja ja muita älyttömyyksiä. Sensijaan en ymmärrä mihin pyritte. Olen syyttänyt rasismista ihan estoitta, koska olen aidosti kuvitellut sen olevan tässä taustalla. Uskon itseasissa vieläkin, koska minä en ole kohdannut "monikulttuurisuutta" niinkuin te täällä esitätte.\nMinäkin pidän näitä kumbaya-bongorumpufestivaaleja naurettavina, mutta ei sen kontrastina todellisuus ole mikään "ne raiskaa ja ryöstää". En kiistä näitä tilastollisia anomalioita, mutta kun olen pyytänyt tosiasiallisia lukuja - siis ihan numeroita, onko niitä raiskauksia ja ryöstöjä sitten kaksi vai kaksi sataa vai mitä - niin en ole niitä mistään löytänyt, vain ylimalkaisia viittauksia suhteellisiin lukuhin. En siis epäile näitä suhteellisia lukuja tai väitä niitä valheellisiksi, mutta niiden käyttäminen perusteluina on ongelmallista ja mielestäni harhaanjohtavaa.\nMinä ja lähipiirini ovat kohdanneet "monikulttuurisuutena" lähinnä näitä kebab-yrittäjiä, vaihto-opiskelijoita tai, kuten minä, ihan somalialaissyntyisiä suomalaisia opiskelijoita ja työntekijöitä. Tottakai tässä on vinoumaa, koska oman lähipiirini ihmiset edustavat keskiluokkaa ja näiden "gettojen" asukkaita en pahemmin ole kohdannut. Asuimme kuitenkin ennen Hervannassa, missä maahanmuuttajatiheys on kolminkertainen Tampereen keskiarvoon verrattuna, ja kyllä siellä pahimmat, ainakin näkyvät, sosiaaliset ongelmat tulivat kantaväestön puliukoista. Pojan tarharyhmässä maahanmuuttajia oli yli puolet, mutta mitään ongelmia ei puolentoista vuoden aikana koettu.\nEn minä nyt väitä, että minun kokemukseni asiasta jotenkin todistaa, ettei mitään ongelmia ole, mutta minun on vaikea uskoa, että ne ongelmat ovat oikeasti niin rajuja kuin annatte ymmärtää. Enkä minäkään - tai kukaan tuntemistani vihreiden kannattajista, edes radikaalimmista naisista - kannata mitään "rajoittamatonta maahanmuuttoa" tai muslimien kärräämistä tänne isoina laumoina.\nMinusta myös tuo veronmaksajien "taakka" on vähän kyseenalainen. Kuinka ison loven tämä populaatio todella tekee julkiseen talouteen? Varmasti tekee jonkin verran nettomääräisenä, ja se on ongelma, johon pitää puuttua, mutta minusta tässäkin käytetää kummallista kieltä. Esimerkiksi somaliperheeseen Suomessa syntynyt lapsi, joka on suomalaisia kouluja käynyt ja on nyt vaikka 10-vuotias, on suomalainen sanan kaikissa niissä merkityksissä, joilla on väliä tämän keskustelun kannalta. Hallisporukka ja erityisesti Ellilä on antanut usein ymmärtää, ettei ole suomalainen eikä suomalaiseksi tule, mutta se on tätä "neekeri pesee kasvojaan, puhtaaksi ei saa milloinkaan"- juttua. Joko te olette sitä mieltä tai sitten ette, mutta tällä hetkellä julkinen keskustelu menee sellaisilla linjoilla, että olette jos ette erikseen muuta sano.\nPakollinen hölmöily: Itse en tietenkään ole yhtään liberaali, vaan stalinisti kuten J-P, koska en esimerkiksi kannata kultakantaa ja koska minulla on muslimikavereita.\nLyhyesti noista liberaalitermeistä. On totta, että erityisesti vasemmisto on kunnostautunut termien raiskaamisessa. (Ja vasemmistosta erityisesti yliopisto- ja ammattikorkeakouluväki on aivan erityisen kunnostautunut.) Minun mielestäni likaiseen peliin ei pidä mennä mukaan vaan on tärkeintä käyttää aina niin selkeitä termejä, ettei niistä voi tulla väärinkäsityksiä. Siksi vältän sanaa "liberaali" ainakin yksinään, koska Euroopassa se tarkoittaa liberaalia, mutta Amerikassa sosiaalidemokraattia. "Libertaari" tarkoittaa samaa asiaa kummallakin mantereella, vaikka se onkin valitettavasti helppoa lukea nopeasti väärin. Toinen mahdollisuus on käyttää Lassen tapaan tarkennoksia, mutta ne tekevät tekstistä raskaampaa ja vaikealukuisempaa.\nMutta tämä "monikulttuurikriittisyys", ymmärrän kyllä, että vastustatte näitä yliampuvia sarjakuvamaisia pamfletteja ja muita älyttömyyksiä. Sensijaan en ymmärrä mihin pyritte.\nItse pyrin siis ainakin siihen, että huomattaisiin tuon "monikulttuurisuuskivan" takana oleva, aatteellisesti tuhoisa kuvio.\nMonikulttuurinen valtio tarkoittaa edelleenkin pähkinänkuoressa monietnistä valtiota, jonka suhde kaikkiin etnisiin ryhmiin ja kulttuureihin olisi tasapuolinen ja jossa mikään kulttuuri ei olisi hallitsevassa asemassa. Koko kuvio on aikanaan kehitetty alkuperäiskansoja ajatellen, koska maailmassa nyt on jo monia monietnisiä valtioita. Useimmissa niissä on myös voimakkaita itsenäisyyspyrkimyksiä.\nJoka tapauksessa "yksikulttuurisen" kansallisvaltion edut verrattuna monikulttuuriseen valtioon ovat aivan ilmeiset. Esimerkiksi valtion muuttuminen vain hyvää ja rangaistuksia jakavaksi koneistoksi, jonka lakien moraalista oikeutusta ei enää voisi kyseenalaistaa olisi hyvinkin potentiaalisesti tuhon tie. Monikulttuuriselle valtiolle muodostuisi myös erittäin helposti jonkinlainen virkamiessivistyneistö, joka sulkisi suuren osan ihmisistä kokonaan demokraattisen päätöksenteon ulkopuolelle. Jo nyt Suomessakin valitetaan, että ihmiset eivät ymmärrä politiikkaa. Miten he ymmärtäisivät sitä, jos se tehtäisiin latinaksi?\nAlkaisi taas uusi kierre kansallisiin hallintoihin hajoamisineen ja se on ollut enemmän tai vähemmän verinen tie tähänkin mennessä.\nJa paljon muutakin tietysti on, mutta spammaan näistä ihan varmasti kyllä jossain myöhemmin ;)\nAssimiloituvassa siirtolaisuudessa, pakolaisten auttamisessa ja sellaisessa ei siis väistämättä nähdä mitään pahaa. Siinä nähdään, että kulttuurit laitetaan populaatioina sopeutumaan toisiinsa, jonkin valtioideologian alla.\nOnko "monikulttuurisuus" oikeastaan mitään muuta kuin sitä, että ei vittuilla siitä, miltä toinen näyttää ja mitä se syö tai mitä jumalaa se palvoo - jos mitään?\nMinä olen ainakin ymmärtänyt sen asian niin, että "monikulttuurisuus" on sitä, että jengin naama saa olla minkä värinen vaan ja se saa lukea mitä koraaniaraamattuawhatever se sitten ikinä haluaakin ja että valtio tms. ei lähde tähän mukaan mitenkään muuten kuin mahdollisten erimielisyyksien tasoittelijana ja rauhoittelijana.\nAssimilaatio onnistuu paremmin, jos ei pakoteta luopumaan kaikesta siitä, mitä tuo oman kulttuurinsa edustajan mukanaan. Eli ei kasteta tai pistetä lapsia rukoilemaan jeesukselta anteeksiantoa ruokailun yhteydessä niinkuin vielä 1980-luvulla Suomessa tehtiin, ainakin meidän koulussa.\nTällä mokukritiikkipuolella on minusta mopo ihan karannut käsistä näiden kauhukuvien kanssa. En minä nyt näe tätä kehitystä tuhoisana, vaikka toki tässä huolestuttavia piirteitäkin on. Assimilaatioprosessin ei tarvitse olla täydellinen, i.e., ei tarvitse luopua pukeutumistyylistä tai uskonnosta tai vaikka ruokavaliosta, riittää että hyväksyy ne perusarvot, joiden varaan maan lainsäädäntö on rakennettu.\nEräs näistä etnisistä jänniteistä on, että tietyissä maahanmuuttajaryhmissä on voimakas kulttuuri siihen, että naiset eivät saa seurustella "ulkopuolisten" kanssa. Tämä tunnustetaan kait yleisestikin ja siinä olette oikeassa, että on paradoksaalista ettei näissä usein feministeiksi tunnustautuvissa piireissä ole nostettu tästä metakkaa.\nMinusta on lisäksi aika typerää ja ns. epäreilua, että mokukritiikissä agitoidaan voimakkaasti kaikenlaisia "rasisti on raukka"-kampanjoita vastaan. Arkielämän neekerittelyt ja vittuilu on oikeasti ongelma monelle nuorelle. Se ei edesauta kenenkään assimilaatiota ja tekee toisen polven siirtolaisista - siis itseasiassa ihan suomalaisista - nuorista vihaisia ja synnyttää tunteen etteivä he kuulu tähän yhteiskuntaan. Sellainen kehitys tuntuu olevan monelle mokukriittiselle oikeastaan vaan mieleistä, koska se ikäänkuin todistaa heidän sanomansa.\nTai siis, ei se ole, kun ottaa huomioon sen, että kyse on useimmiten rasismista.\nOn. Se on nimenomaan paljon muuta.\nTutustu nyt vaikka ensin tällaisiin rauhallisimpiin tilanteisiin kuin Kanada/Quebec, Espanja/Katalonia, Belgia/Flanders ja rennoimpana huippuna Britannia/Skotlanti, jossa on sentään jo yhteinen kieli ja pitkälle yhtenäistynyt kulttuurikin.\nRajumpia tapauksia on maailma täynnä. Itse asiassa kai käytännössä kaikissa monietnisissä valtioissa on jonkinlaisia itsenäisyysliikkeitä.\nEli vaikka kaikki identiteettipolitiikka sinänsä tuntuu tyhmältä, niin todellisuudessakin ihmiset kuitenkin muodostavat jonkinlaisen kansallisen ( tai muuhun perustuvan ) identiteetin populaatiotasolla. Osa näistä on erittäin kestäviä.\nJa niiden korjaaminen politiikalla olisi jonkinlaista uuden uljaan ihmisen luontia, joka tietenkin on tuomittu epäonnistumaan.\nTiedemiehelle sen verran kommenttia, että maahanmuutosta puhuttaessa monikulttuurisuus oli se politiikka/ideologia jota tarjottiin assimilaation tilalle samoin kuin esim. Saksan Gastarbeiter-järjestelmän tilalle.\nToki monikulttuurisuudesta on tullut käsite jonka alla keskustellaan kaikesta maahanmuuttopolitiikasta mutta kyllä sen silti on käsite joka poikkeaa assimilaatiosta.\nOma kutinani on, että monikulttuurisuus on lähinnä reaktio siihen, että kun isot maahanmuuttajapopulaatiot kuitenkin keskittyvät omiksi ryhmikseen ja assimilaatiota ei tapahtunut niin tätä tilannetta ryhdyttiin kutsumaan monikulttuurisuudeksi ja tehtiin siitä virallista politiikkaa.\nAssimilaatio, ilman niistä oman kulttuurin harmittomista tavoista luopumista, on paljon parempi perusta maahanmuutolle kuin epäselvä ja ristiriitainen monikulttuurisuus. Käytännössä siis juuri se lakien kunnioitus. Uskoisin suurimman osan monikulttuurisuuden puolustajista hyväksyvän tämän mutta tällä hetkellä yhtenä ongelmana on hirvittävä käsitesoppa jossa kaikki yrittävät vain todistaa olevansa hyviä ihmisiä. Samaan aikaan taas puhutaan maahanmuuton kasvattamisesta mikä on se mikä minua huolestuttaa. Tiedetään, että monikulttuurisuus on hyvä asia mutta ei oikein osata selittää onko se assimilaatiota, suvaitsevaisuutta, monietnisyyttä vai mitä. Tai no, tiedetään kyllä sekin, että sen vastustaminen on rasismia.\nAi joo, niistä rikollisuusluvuista:\nTuo taulukkohan on pravdasta, joten se varmasti valehtelee.\nMinusta nimittäin näyttää, että vuoden 2000 jälkeen maahan tulleet ulkomaalaiset eivät ole se ongelma. Ulkomaalaisten määrähän on tällä vuosikymmenellä kasvanut, mitä, 30 prosenttia? Mutta ei noissa piirakoissa ole yhtä isoa trendiä.\nRaiskausten n on niin pieni, että siinä näkisin mielelläni yksittäisi kansalaisuuksia. Olen antanut väittää itselleni, että virolaiset ovat suurin yksittäinen ryhmä. Jos niitä ulkkareiden tekemiä raiskauksia on 10-30, niin eivät nämä "afrikan sarven ihmissaastat" nyt niin kauhean iso tekijä ole.\nRaiskausten n on niin pieni, että siinä näkisin mielelläni yksittäisi kansalaisuuksia. Olen antanut väittää itselleni, että virolaiset ovat suurin yksittäinen ryhmä.\nItsekin haluaisin nähdä tarkat tilastot. Vaan eipä ole näkynyt ja Iltalehden (11.9.07) mukaan Helsingin poliisi ei asian arkaluonteisuuden vuoksi haluaa antaa tarkkoja maatietoja mutta kuitenkin ilmoittaa suuren osan tulevan EU:n ulkopuolelta:\nOptulan tutkimus ulkomaalaisten rikollisuudesta 2005:\n”Niistä ulkomaalaisista, joilla on kotipaikka Suomessa, väestömäärään suhteutettu syylliseksi epäiltyjen osuus on edellä mainittujen kansallisuusryhmien vastaavaa osuutta selvästi suurempi esimerkiksi turkkilaisilla (40 %), irakilaisilla (37 %), iranilaisilla (37 %) ja vietnamilaisilla (37 %). Venäläisten kohdalla tämä osuus on 16 % ja virolaisten 14 %, mikä on hieman suurempi kuin suomalaisilla (12 %).” […]Ulkomaalaisten tekemiin ryöstöihin epäillyistä lähes 40 % oli somaleja. Lähes kaikki somalialaisten suorittamat\nryöstöt tapahtuivat Helsingissä, missä somalialaisnuorten ryhmä syyllistyi\npoikkeuksellisen moniin ryöstö- ja pahoinpitelyrikoksiin. Virolaiset olivat\npuolestaan ulkomaalaisista muita useammin (27 % ulkomaalaisepäillyistä)\nTahtoisin myös huomauttaa, että se oli taas Tiedemies joka alkoi puhua ihmissaastoista. Ihmeellistä pelleilyä kun joka ainoa asiallinen keskusteluyritys johtaa sinulta johonkin tuommoiseen heittoon.\nOlen yrittänyt käyttää sanahirviötä moderni vasemmistoliberalismi, jotta lukijat eivät luulisi minun tarkoittavan taloudellisen liberalismin kannattajia, joihin itsekin kuulun.\nModernin vasemmistoliberalismin keskeinen dogma on täydellisen syrjimättömyyden periaate.\nSuomen kielessä ei oikein ole vakiintunutta termiä sille, mitä tarkoitan. Yritän kuitenkin jatkossa välttää sekoittamisen libertaareihin ja itseään klassisina liberaaleina pitäviin.\n"Sensijaan en ymmärrä mihin pyritte. Olen syyttänyt rasismista ihan estoitta, koska olen aidosti kuvitellut sen olevan tässä taustalla. Uskon itseasissa vieläkin, koska minä en ole kohdannut "monikulttuurisuutta" niinkuin te täällä esitätte."\nVoit syyttää rasismista, koska se syyte on hiljalleen menettämässä tehoaan liiallisen käytön takia. Myönnän, että minulle on tärkeämpää Suomen ja suomalaisten kohtalo kuin afrikkalaisten. Jos se on rasismia, niin olkoon. En usko maailmankylään, jos tämä nyt ketään yllättää.\nSuomessa maahanmuuton seuraukset eivät näy samalla tavalla kuin muualla Länsi-Euroopassa. Tämä johtuu monesta syystä. Suomen sosiaaledut eivät ole yhtä anteliaat kuin naapurimaissa, ja naapurimaihin on päässyt helpommin ainakin ennen. Syrjäinen sijaintikin on varmaan vaikuttanut.\nKyse on myös numeroista. Mitä enemmän haitallista maahanmuuttoa esiintyy, sitä pahempia ongelmat ovat. Suomessa numerot ovat toistaiseksi pysyneet kohtuullisesti hallinnassa.\nPahimmat kauhutarinat ovat itse asiassa peräisin ulkomailta. Britanniasta ja Ruotsista niitä löytyy vaivattomimmin.\nMinusta on tärkeää näyttää että ne "tehokeinot" joita teidän porukka käyttää - ja näkyvimpänä se niin asiallisena kirjoittajana mainitsemanne Halla-Aho - ovat perusteettomia. Kukaan, siis kukaan, teistä ei vaivautunut, eikä vaivaudu, korjaamaan näitä käsityksiä. Noita raiskauksia on ollut kymmenen vuoden aikana muutamia satoja, niistä mitä, pari sataa ulkomaalaisten tekemiä ja jos se on totta, että virolaiset ovat siitä suurin ryhmä, niin turkkilaiset ja somalit eivät voi mitenkään olla vastuussa kuin korkeintaan muutamasta kymmenestä tapauksesta. Siis viimeisten kymmenen vuoden aikana.\nTuo siteeraamaasi juttu on käsittämätön, en ymmärrä mitä nuo prosentit tarkoittavat. Ainakaan ne eivät voi olla mitään osuuksia epäillyistä, koska summa on reilusti yli 100 prosenttia. Eivätkä ne voi olla osuuksia myöskään populaatiosta.\nAnteeksi, linkki ja selitys jäivät uupumaan. Kyse oli siis rikoksiin syyllisiksi epäiltyjen osuudesta väestömäärään suhteutettuna (pdf, s. 213-214)\nTiedemies, ne rikostilastot, joihin Herja ilmeisesti viittaa löytyvät täältä.\nSieltä käy ilmi tiettyjen maahanmuuttajaryhmien selkeä yliedustus erityisesti ryöstöissä ja raiskauksissa suhteessa heidän osuuteensa kokonaisväestössä.\nTosin tilastoaineisto on sen verran rajallinen, että siitä ei voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.\nTilastot kertovat samantyylisiä asioita myös muista maista. Näitä asioita et voi kiistää, koska ne ovat tutkittuja faktoja.\nMyös maahanmuuttajaryhmien työllisyyttä on tutkittu ja sielläkin luvut ovat maasta toiseen varsin samanlaisia.\nTässä blogissa en ole keskittynyt rikostilastojen analysointiin enkä ole erityisen kiinnostunut siitä. Halla-ahon kotisivuilta on jo pitkään löytynyt linkkejä tilastoihin.\nOlen myös lukenut epäuskoisilta kaikenlaisia selityksiä noihin tilastoihin liittyen. Somalien joukossa on niin paljon nuoria, että se näkyy muka tilastoissa jne. En jaksa alkaa jankkaamaan samoja juttuja täällä.\nNoniin, katsokaapas nyt niitä lukuja. Tehdään ajatusleikki. Jos suomalaiset korvattaisiin turkkilaisilla ja oletetaan, että turkkilaiset ovat keskimäärin ja kautta linjan juuri sellaisia kuin tuossa aineistossa, niin rikollisuus karkeastiottaen kolminkertaistuisi. (Turkkilaiset olivat Irakilaisten kanssa kaikkein "rikollisin" ryhmä kun katsotaan epäiltyjä)\nJos korvattaisiin 250 000 suomalaista ulkomaalaisilla näistä ryhmistä - Suomen populaatio on 5.2 miljoonaa, mutta pyöristetään se 5 miljoonaan, jolloin johtopäätös vain vahvistuu - niin populaatiosta heitä olisi silloin 5 prosenttia. Rikollisuuden pitäisi nousta näinollen hurjat 1.5 prosenttia kaikkinensa, joskin rikosten kompositio muuttuisi hiukan enemmän, osa rikoksista yleistyisi enemmän osa vähemmän.\nRaiskaukset voidaan jättää melkein kokonaan laskusta tässä ja käsitellä erikseen, koska niitä oli oikeasti todella vähän, joitain kymmeniä. Raiskaus on kokolailla harvinainen rikos Suomessa lisäksi tuossa on laskettu sama epäilty moneen kertaan, jos sama kaveri on ollut monta kertaa epäiltynä.\nHuomatkaa, että ulkomaalaisten joukosta ovat olleet melkein kaikki sarjaraiskaajat. En epäile yhtään, että maahanmuuttoon voi liittyä tällaisen riski, mutta tuhansien maahanmuuttajien joukosta jo yksi sarjaraiskaaja (vaikka viisi raiskausta) voi aiheuttaa melkein koko vinouman. Teidän retoriikassanne somalit ja muut muslimit kulkevat tuolla raiskaamassa suomalaisia naisia tavan takaa. Raiskaamisen ei tarvitse olla mitenkään kauhean yleistä näiden ryhmien keskuudessa riittää, että ne jotka raiskaavat tekevät sitä ahkerammin. En väitä että tästä on kyse.\nLisäksi haluaisin huomauttaa, että jos noita trendejä katsoo, niin tuo "ulkomaalaisgäppi", siis se ylimääräisten ulkomaalaisten osuus rikoksista näyttää pysyneen melko lailla vakiona. Se vaatisi tarkemmankin tilastollisen analyysin, mutta minusta on aika hyviä syitä uskoa, että aivan viimeaikainen maahanmuutto ei ole ollut yhtä vinouttavaa rikosten suhteen kuin on ollut joskus menneisyydessä.\nTeillä on vaikeuksia sovittaa ennakkoluulojanne näihin tilastoihin, ymmärrän sen. Niin on minunkin; myönnän että en pidä näkemästäni nytkään. Mutta pelkäsin tosissani, että Halliksen ja erityisesti Ellilän juttujen perusteella (molemmat ovat hyvinkin fiksuja, mitä ilmeisimmin) ne olisivat ollut monin verroin pahemmat.\nYmmärrän Idan pointin ja haikailun monokulttuurin perään vaikken sitä tavoitteena jaakaan. Mielestäni kannattaisi keskittyä siihen, että oma kanta on järkevä ja muuttaa sitä ennemmin kuin siihen, että etsii syitä sille, miksi muut aina ovat väärässä.\nTämä menee jo itse asiasta ohi, koska olen taas kerran samaa mieltä itse kirjoituksen "taustalla olevasta ajatuksesta" (tykkään tästä ilmaisusta) vaikka nämä gettojen kärsimykset ja piikkilanka-aitojen tarve selvästi ovatkin pelkkää kuumaa ilmaa.\nJos muuten haluatte nähdä monikulttuuria "in action", niin menkää Kapkaupunkiin. Hiukset nousevat toki pystyyn ja voin kuvitella, että se olisi todellinen kauhukavalkaadi teikäläisille, mutta minä itseasiassa tykkäsin paikasta. Tosin liimaa haistelevat nuoret keskikaupungilla eivät oikein olleet minun juttuni.\nValitettavasti ei päässyt, koska laiva meni ohi. Itse voin suositella vaikkapa Chicagon mustaa ghettoa Detroit Pistonsin lippis päässä Pistons - Bulls välieräottelun aikana. Itse kokeilin vahingossa ja selvisin hengissä ilmeisesti lähinnä siksi, että en ollut amerikkalainen ja muutenkin hölmö. Sain jopa Bullsin lippiksen ;)\nSeuraavana päivänä kuulin sataman työntekijöiltä, että työntekijät eivät aja autolla sen läpi, koska pysähtyminen esimerkiksi valoihin on liian vaarallista.\nPointtini ei siis ollut monokulttuurisuus vaan lähinnä globaali monikulttuurisuus, jossa kulttuureilla on oikeus itsehallintoon.\nSemantiikkaa. Jos itsehallinto on jotain muuta kuin alueellinen eli se rajoittuu vain "kulttuurin edustajiin" muttei maantieteeseen, niin silloinhan tuo tarkoittaa sitä, että sharia vaan tännekin muslimien keskinäisiin välienselvittelyihin, eikö niin?\nEli et tarkoittanut tätä, vaan tarkoitit, että jokaisella kulttuurilla on oma "gated community", suomeksi kansallisvaltio, jonka sisällä on monokulttuuri.\nAiniin, Ida oli Skattalla pienessä simassa silloin, kun tuota kirjoittelin...\nMinustakin romanttinen sosialismi on parempi termi, koska kerran selitettynä se aukeaa kaikille syvemmin kuin punavihreys. Juhan ja Lassen kommentti pani minutkin miettimään, että todellakin; vasemmistolaiset pyrkivät asemoimaan itsensä liberaaleiksi. Yllätyksettömästi, yliopistot miehittävä vasemmistoon kallellaan oleva älymystö todellakin kuvittelee ajatustensa olevan liberaaleja.\nVielä 80-luvulla maahanmuuton ajateltiin kiihdyttävän kansallisvaltioiden loppua. Tavoite oli tietenkin marxilaisten mielestä kannatettava, koska olihan toinen maailmansota nimenomaan kansallisvaltioiden sotaa, ja näin vihollinen eliminoitaisiin lopullisesti. Kuitenkaan, missään kulttuurissa tähän asti, eivät eri etniset ryhmät ole halunneet maksaa toistensa "hyvinvointikuluja". Yksi iso syy amerikkalaisen ja eurooppalaisen yhteiskuntamallin eroon onkin juuri se, että valkoinen amerikkalainen ei ole koskaan ollut kiinnostunut muiden etnisten ryhmien, kuin omansa, etujen ajamisesta.\nMinua säälittää tuollaiset "tunnen kymmenen maahanmuuttajaa, ja ne on tosi hyviä tyyppejä" -kommentit. Pääsääntöisesti ihmiset ovat mukavia ja jossain määrin jopa luotettavia. Ongelma tulee kulttuurien, ei yksilöiden, yhteentörmäyksessä. Kun tarpeeksi monta samoin kasvatettua ja samat arvot jakavaa ihmistä vailla itsensä elättämisen velvollisuutta lyödään betonihelvettiin vieraan kansan keskelle, lopputulokselle on keksitty Suomessa ihan oma sananlaskukin: "Joukossa tyhmyys tiivistyy". Näitä joukoja tuntuu vasemmistossa riittävän.\n"Eli et tarkoittanut tätä, vaan tarkoitit, että jokaisella kulttuurilla on oma "gated community", suomeksi kansallisvaltio, jonka sisällä on monokulttuuri."\nMikäli kansallisella kulttuurilla tarkoitetaan monokulttuuria niin sitten juuri noin. Omasta mielestäni kansalliset kulttuurit ovat aina olleet aika monipuolisia ja värikkäitä. On parempi, että nuo rajat ovat kansallisia kuin, että ne olisivat "feodaalisia", siis taloudellisia, ammatillisia jne...\nEn muista lukua, mutta hyvin suuri osa entisen ruotsalaisen kansankodin kansalaisista haluaisi asua gated communityssa.\nJa muistutan vielä, että monikulttuurinen politiikka Suomessa ( monikultturismi ) pyrkii juuri siihen, että sharia voisi olla voimassa Suomessakin. Sehän suhtautuu maahan muuttaviin samalla tavoin kuin saamelaisiin, suomenruotsalaisiin tai muihin perinteisiin vähemmistöihin.\n"Ja muistutan vielä, että monikulttuurinen politiikka Suomessa ( monikultturismi ) pyrkii juuri siihen, että sharia voisi olla voimassa Suomessakin."\nEi se siihen pyri. Sen sijaan sharia on väistämätön seuraus monikulttuuripolitiikasta. Siinä vaiheessa, kun sharian "eräitä osia" aletaan ottaa käyttöön, ollaan itse asiassa jo tapahtuneen tosiasian edessä kuten Britanniassa taannoin.\nTämä on älytöntä, minä en väittänyt, että minun henkilökohtaiset kokemukseni maahanmuuttajista todistaisivat yhtään mitään. Omat kokemukseni ovat erilaisia kuin se "arkipäivä", josta monissa näissä kirjoitetaan.\nSensijaan ihmettelen sitä, miksi niin moni väittää että maahanmuuttajien korkea määrä aiheuttaa ongelmalähiöitä. Hervannassa näin ei ainakaan ole. Se oli ongelmalähiö kauan ennen kuin sinne asutettiin maahanmuuttajia ja ongelmat ovat vähentyneet siitä huolimatta että maahanmuuttajia on tullut lisää.\nEi kukaan halua tänne mitään shariaa, tiedätte sen itsekin.\n"Sensijaan ihmettelen sitä, miksi niin moni väittää että maahanmuuttajien korkea määrä aiheuttaa ongelmalähiöitä."\nSiksi koska se aiheuttaa. Hervanta ei ole Rosengård, Tensta tai Rinkeby vielä. Se on sitä, jos maahanmuuttajien osuus väestöstä kasvaa riittävän suureksi, jolloin kaikki kantaveästön edustajat, jotka suinkin pystyvät, muuttavat lähiöstä pois.\nOlen käynyt Hervannassa kerran ja mielestäni kyseessä on aika hirveä lähiö vähän samaan tapaan kuin Kontula.\n"Ei kukaan halua tänne mitään shariaa, tiedätte sen itsekin."\nEi kukaan ei-muslimi haluakaan shariaa. Kyse onkin siitä, kenellä riittää pokkaa vastustaa sitä, kun paine kasvaa riittävän suureksi.\nVastustaminen on vaikeaa. Nykytilanteessa vastustaminen aiheuttaa vain syytöksiä rasimista ja islamofobiasta. Jossain toisessa tilanteessa vastustaminen voi olla hengenvaarallista. Kuka silloin vastustaa shariaa?\nModernit monikultturistit eivät ole tunnettuja kyvystään pitää kiinni länsimaisista perusarvoista. Joustavuus ja suvaitsevaisuus ovat päivän sana.\nHervanta on perinteinen betonihelvetti. Mutta sosiaaliset ongelmat siellä eivät ole mitään kovin suuria ja maahanmuuttajien osuus väestöstä on siellä muistaakseni (ja tämä voi olla täysin väärä luku) noin 15 prosenttia, ja tämä on kasvanut tasaisesti ilman, että sosiaaliset ongelmat ovat pahentuneet.\nEn tiedä kuka on tällainen "moderni monikultturisti". Joustavuus ja suvaitsevaisuus tarkoittavat useimmiten sellaisia asioita kuin että ei hermostuta siitä, että taloyhtiön grillikatoksessa paistetaan kalaa (mikä haisee) tai että ei pakoteta lapsia rukoilemaan tai laulamaan virsiä kouluissa. Tai että nainen pääsee halutessaan naislääkärille. Ei mitään sellaista, että joku saisi rikkoa lakeja tms.\nJos sharian vastustaminen käy vaaralliseksi vastustajille, se käy ja sen pitää käydä oikeusvaltiossa vaaralliseksi myös sen kannattajille.\nMinusta teidän jenginne on tehnyt virheen - tai oikeastaan sen virheen on tehnyt joku muu, te ette itsellenne ja asenteillenne mitään tietenkään mahda - kun asetutte niin jyrkästi näihin hallis-retorisiin poteroihin. ELi että on alettu heitellä mauttomia raiskaustoivotuksia yms. käyttää provokatiivista kieltä noin yleensä.\nNiinkuin muualla kirjoitettiin - enkä muista kuka kirjoitti ja missä, mutta luin päivä pari sitten - että Turussa hölmönlainen "monikulttuurisuusintoilu" lähti tosissaan käyntiin, kun joku ääliö "kriitikko" valittiin valtuustoon eikä kukaan halunnut olla hänen kanssaan samaa mieltä.\nYritän tässä nyt sanoa, että nämä kysymykset assimilaatiosta ja kulttuurien ristiriidoista, rikoksista jne. ovat tärkeitä, mutta nämä äärimmäisyyksiin ja mauttomuuksiin menevät blogit - tämäkin välillä lukeentuu niihin - vain pahentavat asiaa.\n"Ei mitään sellaista, että joku saisi rikkoa lakeja tms."\nArkielämässä useista eri tilanteista selviää helpoimmin joustavuuden ja suvaitsevaisuuden avulla. En tarkoittanut tätä.\nSen sijaan esimerkiksi sananvapauden ja ihmisten oikeudellisen tasavertaisuuden kohdalla periksi on jo annettu. Nämä ovat niitä länsimaisia perusarvoja, joista annetaan periksi suvaitsevaisuuden tai "yhteisöjen välisen harmonian" nimissä.\n"Jos sharian vastustaminen käy vaaralliseksi vastustajille, se käy ja sen pitää käydä oikeusvaltiossa vaaralliseksi myös sen kannattajille."\nEsimerkiksi Britanniassa tuo ei pidä paikkaansa.\n"Minusta teidän jenginne on tehnyt virheen - tai oikeastaan sen virheen on tehnyt joku muu, te ette itsellenne ja asenteillenne mitään tietenkään mahda - kun asetutte niin jyrkästi näihin hallis-retorisiin poteroihin."\nMikä ihmeen "teidän jengi"?\nMitä ovat nämä "hallis-retoriset poterot"?\n"ELi että on alettu heitellä mauttomia raiskaustoivotuksia yms. käyttää provokatiivista kieltä noin yleensä."\nJoku käyttää provokatiivista kieltä, joku toinen ei.\nJos tiedemies olet älyllisesti rehellinen ja luet tuon Halla-ahon kommentin, ymmärrät varmasti, mitä siinä yritetään sanoa.\nTuo sitaatti on jo pari vuotta vanha ja se herätti aikanaan voimakasta kritiikkiä. Itsekin olin sitä mieltä, että saman asian olisi voinut ilmaista toisin viestin siitä kärsimättä.\n"..kun joku ääliö "kriitikko" valittiin valtuustoon eikä kukaan halunnut olla hänen kanssaan samaa mieltä."\nOlen ymmärtänyt, että tässä olisi myös kyseisen henkilön ominaisuuksilla jotain tekemistä. Jotkut ihmiset ovat luonteeltaan sellaisia, että heidän on vaikea tehdä yhteistyötä muiden kanssa.\n"Yritän tässä nyt sanoa, että nämä kysymykset assimilaatiosta ja kulttuurien ristiriidoista, rikoksista jne. ovat tärkeitä, mutta nämä äärimmäisyyksiin ja mauttomuuksiin menevät blogit - tämäkin välillä lukeentuu niihin - vain pahentavat asiaa."\nValitettavasti tämän kanssa täytyy olla eri mieltä. Minä ja monet muut arjen turvallisuutta vaarantavat blogistit eivät ole radikaaleja tai mene äärimmäisyyksiin. Sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen on radikaali, samoin kuin entinen ihmisoikeusaktivisti ja nykyinen vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää.\nMyös ekofasismi on radikaali ja ihmisvihamielinen ideologia. Ekofasismia edustaa Helsingin Sanomien ilmastoblogi, jossa kysyttiin "asiantuntijoilta" seuraavaa:\n"Jos en tee yhtään lasta maailmaan, kestääkö kohtuullinen ekologinen jalanjälkeni pari lomalentoa vuodessa?\nTuollaista järjettömyyttä ja suoranaista mielipuolisuutta katsellessa ei tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.\nEkofasismin looginen lopputulema on se, että ihmiskunnan pitää tuhota itsensä aktiivisella eutanasialla, jotta maailma pelastuu ja luonto säilyy.\nSiinä tiedemiehelle äärimmäisyyksiin ja mauttomuuksiin menemistä.\nMinusta on kuitenkin selvää, että karkea kielenkäyttö on jonkinlainen "moku-kriittisten" tavaramerkki. Tässäkin blogissa haukutaan aika rankoilla nimityksillä poliitikkoja jne. Tätä tarkoitin "hallisretoriikalla". Äärimmäisyyksillä tarkoitan näitä sanoisinko värikkäitä ilmaisuja, joissa kyllä tehdään aika tavalla selväksi, mitä mieltä ollaan ja kuka on "hyvä" ja kuka on "paha".\nSe ei ole tietenkään mitenkään laitonta tai mitään sellaista, enkä mitään sellaista väitä. Mutta on keskustelua ja on keskustelua. Olet sanonut, ettet suostu pelaamaan sitä peliä, jossa täytyy varoa rasistiksi leimaamista. Se on minusta ihan ok, mutta siinäkin voi olla aste-eroja.\nOn olemassa tietty kielenkäyttökoodi, jota kriittisissä blogeissa käytetään, siis nämä "pravda" ja sensellaiset ilmaisut. Se on tavallaan ihan hauskakin, mutta se synnyttää (myönnetään, että pitkälti virheellisen) käsityksen yhtenäisestä jengistä, joka voidaan aina "masinoida" levittämään "vihapropagandaa". Tämä on tietenkin kärjistys, mutta minulla meni monta tuntia määrätietoista kirjoitusten lukemista, ennenkuin pystyin edes vakuuttumaan, että näitä blogeja pitävät eri henkilöt!\nTätä taustaa vasten on jotenkin epäreilua vedota siihen, että te (siis ns. mokukriitikot) ette olisi yhtenäinen jengi, kun kerran kokoomuslaiset, keskustalaiset, rkp ja vihreät (erityisesti tietysti vihreät) ovat teidän mielestänne joku yhtenäinen Suomen kansaa uhkaava salaliitto.\n"Minusta on kuitenkin selvää, että karkea kielenkäyttö on jonkinlainen "moku-kriittisten" tavaramerkki. Tässäkin blogissa haukutaan aika rankoilla nimityksillä poliitikkoja jne. Tätä tarkoitin "hallisretoriikalla"."\nKarkea kielenkäyttö ja vastustajien demonisointi kuuluu minusta perinteiseen vasemmistolaiseen retoriikkaan. Entisten taistolaisten jutuista tämä käy parhaiten ilmi.\n"Olet sanonut, ettet suostu pelaamaan sitä peliä, jossa täytyy varoa rasistiksi leimaamista. Se on minusta ihan ok, mutta siinäkin voi olla aste-eroja."\nKyllä ns. mokukriittisissä blogeissakin on aste-eroja. Esimerkiksi seuraavassa blogissa kielenkäyttö ym. on erittäin maltillista:\nTätä voi puolestaan verrata Mikko Ellilän varsin tylyyn kommunikaatioon.\n"... käsityksen yhtenäisestä jengistä, joka voidaan aina "masinoida" levittämään "vihapropagandaa". Tämä on tietenkin kärjistys, mutta minulla meni monta tuntia määrätietoista kirjoitusten lukemista, ennenkuin pystyin edes vakuuttumaan, että näitä blogeja pitävät eri henkilöt!"\nTämä on internetiin liittyvä laumakäyttäytymisen muoto. Siinä ei masinoida mitään, vaan esimerkiksi linkki Hesarin uutiseen suositulla keskustelupalstalla saa ikään kuin automaattisesti aikaan kommenttien ryöpyn jne.\nNe, jotka tätä piirrettä arvostelevat (esim. Niemelä ja Höglund), yrittävät tietysti saada kommentoijat näyttämään jonkinlaisilta Mestarin palvojilta ja nöyriltä tottelijoilta. He ovat kuitenkin väärässä.\n"Tätä taustaa vasten on jotenkin epäreilua vedota siihen, että te (siis ns. mokukriitikot) ette olisi yhtenäinen jengi, kun kerran kokoomuslaiset, keskustalaiset, rkp ja vihreät (erityisesti tietysti vihreät) ovat teidän mielestänne joku yhtenäinen Suomen kansaa uhkaava salaliitto."\nKyllä varmasti tässä touhussa on tietyssä määrin establishmentin vastustamisesta kysymys. Käsitys siitä, että poliittinen eliitti on etääntynyt tavallisista ihmisistä on mielestäni perusteltu. Yksi syy tähän löytyy Euroopan Unionista, joka tarjoaa mahdollisuuden vaikuttaa asioihin Euroopan tasolla sekä tietysti hyviä uramahdollisuuksia kunnianhimoiselle poliitikolle.\nToinen tekijä liittyy nyky-yhteiskunnan valtaideologiaan eli moderniin punavihreään arvoliberalismiin. Vaikka Vihreät eivät puolueena ole nousseet kolmen suuren tasolle kannatuksen osalta, heidän aatteensa on omaksuttu valtapuolueissa laajalti vähintään iskulauseiden tasolla.\nJa vihreät edustavat tätä valtaideologiaa puhtaimmillaan ja toimivat jonkinlaisina moraalinvartijoina ympäristönsuojelun ja syrjinnän osalta.\nOman näkemykseni mukaan valtaideologia on mennyt äärimmäisyyksiin, koska siltä puuttuu todellinen vastavoima. Pölhöimmätkin ajatukset ilmastomuutoksesta, vähemmistöjen oikeuksista, suvaitsevaisuudesta ja muusta menevät tiedotusvälineissä läpi ilman kritiikkiä. Lisäksi ilmenee selkeää halua vaientaa eriäviä mielipiteitä, kuten oikeusministeri Braxin tai vihreiden naisten käyttäytymisestä voi päätellä.\nPoliittisen eliitin irtautuminen kansasta ja punavihreän ideologian pakkosyöttö ylhäältä päin herättävät vastenmielisyyttä osassa ihmisiä.\nTämä näkyy sitten näissä blogeissa, jotka ovat suurimmalta osalta aivan tavallisten ihmisten ylläpitämiä. Halla-aho oli vain ensimmäinen, joka fiksusti ja omalla nimellään sanoi asiat, joita moni oli hautonut mielessään mutta ei ollut uskaltanut ilmaista rasistiksi leimautumisen pelossa.\nVälillä itsekin sorrun ylilyönteihin mielentilasta riippuen. Täällä ainoa toimituksellinen kontrolli tapahtuu omien korvieni välissä.\n"Lisäksi ilmenee selkeää halua vaientaa eriäviä mielipiteitä, kuten oikeusministeri Braxin tai vihreiden naisten käyttäytymisestä voi päätellä."\nEivätkös ne olleet Hallis ja Lahtinen, jotka niitä tutkintapyyntöjä olivat ensimmäisenä tekemässä aiheesta jos toisestakin?\nPojalle nimeltä päivi:


Lataa peli Clockwork Tales 1.5 Android\nClockwork Tales on erittäin mielenkiintoinen, ajatuksia herättävä ja tajusi seikkailu hauska maailmassa, joka on täynnä elementtejä ranne, joka, kuten monet tietävät, suosikki teema kaikille steampunk! Joten, lisäksi loistava tunnelma vaihtoehtoiseen todellisuuteen voit nauttia kauniista grafiikka, hyvä juoni ja tietysti välttämättä riippuvaisiksi siirtää tähän seikkailuja, jonka jälkeen varmasti tullut eri henkilö!\nMonia puolia peli vain kaatuu, koska toisaalta se on etsivä dramaattinen tarina, mutta et vain tutkia, vaan pysyä rooli vakooja, taistella hirviöitä ja jopa ohjata ilma! Niin paljon on harvinaista jopa pelejä valtava talousarvion, mutta tämä peli - poikkeus!\nPelin juoni alkaa sarjan kauhea maanjäristykset, jotka tuhoavat suurkaupungeissa itse järkyttynyt yleisön ja syiden selvittämiseksi näiden katastrofien jakaa yksi parhaista Asiantuntijat - Dr. Ambrose Inca, joka aikoo pitkin ja poikin käsitellä mitä tapahtuu. Mutta aloitat tutkimuksen pienen vuoren ratkaisun lääkäri katoaa ... Voit tallentaa lääkäri näyttää sankari - Evangeline Glass, joka ei pitäisi vain pelastaa hänet, mutta myös hänen tekonsa! Prosessissa mitä keksiä erilaisia teorioita ja kauhistuttavia totuus ...\nOminaisuudet Clockwork Tales:\ntunkeutuu lukot ja tutkia niiden\nhullu maisemia, että et unohda\nerittäin mielenkiintoinen ja salaperäinen rauta varikset, että tulee ystäväsi\nLähes neljä tusinaa kauniita paikkoja\nmahdollisuuden pelata muiden hahmojen, kuten lääkäri itse!\ndownload Clockwork Tales 1.5\nlatauspäivä 2016-01-18 07:34\ntarkastusajankohtaa 2016-01-18 07:45:16


Harjoitus vei lämmittelyineen ja loppuverkkoineen tunnin verran, keskinopeus oli 6:54 ja matkaa kertyi hieman yli kahdeksan kilometriä. Ilahduttavaa oli, että juoksuosuudet sujuivat varsin mukavasti noin 5:40-vauhtia - paitsi neljän minuutin osuus, jonka juoksin kokonaisuudessaan ylämäkeen. 5:40 on kuitenkin sellainen nopeus, jonka saavuttaakseni olisin joutunut vielä pari kuukautta sitten pinnistelemään paljon enemmän. Jotain edistystä on siis varmasti tapahtunut, vaikka usein ei siltä tunnukaan.\nfiiliksiä intervalli juokseminen juoksukoulu\nHenna 27. maaliskuuta 2016 klo 16.18\nKiva kuulla tällaisesta intervallivaihtoehdosta, taidan kirjoittaa ylös ja kokeilla joskus :) Itsellä tahtoo liian usein olla joko 400 metrin vetoja tai 2 tai 3 minuuttia juosten / 1 tai 2 minuuttia kävellen.\nJonna 27. maaliskuuta 2016 klo 20.18\nPidin tästä kyllä kovasti. Kilometrejä kertyi ihan huomaamatta eikä missään vaiheessa tuntunut liian raskaalta tai tylsältä.\nHenna 29. maaliskuuta 2016 klo 20.39\nTää oli tosi kiva! Kävin tänään kokeilemassa, tuskin maltan odottaa seuraavaa kertaa nyt kun näki millainen matka missäkin ajassa meni... :)\nJonna 29. maaliskuuta 2016 klo 20.43\nHei kiva kuulla! Minä huomasin tänään oikein odottavani, milloin pääsen seuraavan kerran tekemään intervallitreeniä. :)


Kaikki blogit puheenaiheesta Valvonta — Valtteri Aaltonen\nKaikki blogit puheenaiheesta Valvonta\n11.2.2019 18:28 Ulla Kaukola\nTammikuussa kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ilmoitti, ettei ”koulussa tarvita sosialidemokraattia valvomassa, osaako opettaja hoitaa hommansa”. Ei tarvitakaan, sillä SDP luottaa suomalaisen opettajan ammattitaitoon. Mutta kokoomusta pitäisi valvoa, muuten tuhoutuu suomalainen koulutus ja osaaminen.\nKokoomus säästi ammatillisesta koulutuksesta 190 miljoonaa pelkästään vuonna 2017, 1 600 ammatillista opettajaa irtisanottiin. Olisi tarvittu sosialidemokraatti valvomaan!\n28.8.2018 12:26 Markku Laitinen\nKotihoidon valvontaa lisättävä\n18.4.2018 13:32 Aleksi Niskanen\nHiljattain Helsingissä on ilmennyt, että kotihoidon asiakas oli jätetty oman onnensa nojaan ja hän virui viikkoja kuolleena. Kotihoitaja ei ollut käynyt paikalla viikkoihin. Helsingin kotihoidon tila on laitettava selvitykseen. Eduskunta valmistautuu tällä hetkellä tekemään historiallisen sote-uudistuksen. Miten sote-uudistus varmistaa sen, että ihmisiä ei jää heitteille kuten tässä Helsingin kotihoidon vakavassa laiminlyönnissä? Kuinka monta rikosilmoitusta olisi tosiasiallisesti vireillä, jos kaikki laiminlyönnit ja puutteet kotihoidossa tulisivat päivänvaloon?\nValvonta ja uhan torjuminen eivät ole hysteriaa\n9.10.2017 20:15 Tarja Pitkänen\nPäätoimittaja Timo Simula on avannut jatkokeskustelun Sydän-Satakunnan nettilehdessä (26.9) mielipidekirjoituksestani Kuinka kauan lasten turvallisuus on lauta-aitojen varassa? Hän kirjoitti: ”Maailma on täynnä vaaroja, mutta kaikelta mahdolliselta pahalta ei ole järkevää eikä mahdollista suojautua.”\nNiin - en antanut mielestäni viestiä, että keskityttäisiin koko maailmaan ja kaiken mahdollisen pahan torjumiseen. Sivusin jutussa vakavia tämän ajan ääri-ilmiöitä, epävakaan mielen tai laajan väkivallan uhkaa.


Lukunurkka: Nyt se on nähty! Rakastuin!\nNyt se on nähty! Rakastuin!\nTämä kirjoitus spoilaa elokuvaa, joten jos et ole leffaa katsonut etkä halua juonipaljastuksia niin nyt on hyvä hetki lopettaa lukeminen!\nTeeTee 2. syyskuuta 2013 klo 8.37\nTäysin samaa mieltä! On muuten ihan pakko mennä katsomaan se toiseenkin kertaan kankaalta ja toki leffa on saatava omaankin hyllyyn. Kaipasin myös enemmän Magnusta ja miksei myös Valentineakin kuviin. Jace oli minustakin aluksi ihan muuta kuin kuvittelemani, mutta mitä edemmäs leffassa mentiin, sen enemmän aloin olla kotonani tuonkin hahmon kanssa.\nQ+Black 2. syyskuuta 2013 klo 12.26\nJuuh, saattaa olla että itsekin eksyn leffateatteriin toisen kerran. Ah ja voih :P <3\nKirjakulkuri 2. syyskuuta 2013 klo 9.43\nKomppan TeeTeetä. Ihastuin elokuvan ja toivon, että pian pääsemme katsomaan osaa number two! Parhaillaan mietin pitäisikö lukaista kirjasarja uudestaan ;)\nQ+Black 2. syyskuuta 2013 klo 12.27\nItselläkin huvittaisi lukea uudelleen ainakin Tuhkakaupunki leffan jälkeen, mutta ei tahdo aika riittää kun on kamala kirjapino odottelemassa :D Noh, ehkä jossain välissä!\nReta 2. syyskuuta 2013 klo 20.26\nEn ole kauhean yllättynyt ettei Simon muuttunut leffassa rotaksi. Se olisi jotenkin vain lisännyt sekaan paljon enemmän tavaraa. Luukaupunki on aikamoinen sillisalaatti, muistan kuinka olin aivan ähkyssä kirjan luettua (luin sen päivässä) joten oli hyvä että elokuvasta oli joitain mutkia hitusen oiottu. Toimi se hyvin vaikkei Simon rotta ollutkaan :D Ja Jace oli tietyllä tavalla kyllä kadoksissa, hahmot eivät vaan noteeranneet sitä. Jace oli katsojalle kadoksissa hetken.\nMinua harmitti vain, kuinka Alecista oli tehty niin ääliö. Hänhän on suloinen kirjoissa! Ja harmittaa myös, että Magnusta oli niin vähän, hän kun on lempihahmoni ja sitä silmämeikkiä olisi mielellään katsellut vähän pidempään. ;)\nQ+Black 2. syyskuuta 2013 klo 22.11\nJuuh, Kevin Zegers ei ihan vastaa mun käsitystä Alecista, mut noh menköön :D Alecin ja Isabellen roolit vähän vaihtui tässä päikseen. Isabelle oli melko kiltti, Alec ei :D\nItse kävin katsomassa silloin ensi-illassa, ja ihastuin. En olisi uskonut, että näistä kirjoista voi saada noin hyvän elokuvan! ( kirjat ovat likimainkin täydellisiä) Minua ei häirinnyt Jace erilaisuus. Kirjoissa Jace, on lempihahmoni, ja kyllä se elokuvassakin lempihahmon paikan sai.Odotan innolla seuraavaa osaa.\nQ+Black 3. syyskuuta 2013 klo 12.32\nJuuh, aika samat fiilikset täälläkin :)\nAnonyymi 6. syyskuuta 2013 klo 8.07\nSiis Mää Oon kaikkien kanssa samaa mieltä<3 ,mut haluaisin tietää,et jos tää sarja menestyy niin voiko ne välttist käyttää samoi näyttelijöit. Jos ne "vanhenee" tuottajien mielest liikaa. Kiitos jos valaiset Mua!:)\nP.s onko tästä tulossa siis varmuudella toinen osa?\nQ+Black 6. syyskuuta 2013 klo 11.44\nJaa'a, veikkaanpa että jos elokuvia tulee enemmän, suosio on jo kova, joten en jotenkin usko, että vaihtavat näyttelijöitä. Meikillä saa aika paljon aikaan.\nJa toinen osa ON tulossa varmuudella.\nAnonyymi 8. syyskuuta 2013 klo 23.50\nKävin tämän lauantaina katselemassa ja pidin todella paljon. Tosin lopun erilaisuus häiritsi aivan valtavasti. Kaverinikin huomasi kuinka iskin nyrkkiä elokuvateatterin käsinojaa vasten ja mutisin itsekseni, kun jotkut kohdat meni aivan ohi kirjan.. Elokuva palveli kyllä kirjan lukenutta, mutta ei sellaista, joka ei ollut lukenut. Meinaan kaverini oli aivan pihalla elokuvan aikana, koska ei ollut lukenut kirjaa :D\nQ+Black 9. syyskuuta 2013 klo 1.07\nJuuh, näissä kirjojen elokuvasovituksissa saattaa olla se huono puoli, että kirjan lukematta jättäneet ovat usein ihan pihalla kaikesta :D\nItse kyllä pidin leffasta alusta loppuun eikä muutokset haitanneet pätkääkään. Loistava leffa! Ja huomenna katsomaan uudelleen ;D\nEevi 11. syyskuuta 2013 klo 17.16\nKävin ensi-ilta päivänä kattoo ton ja se oli ihan mahtava! Tosi hyvin tehty, tunnelma oli jännä ja mystinen. Ei tullu yhtään sellanen pettynyt olo, mitä on kyllä tullu joissain fantasiakirjoista tehdyistä elokuvista.\nAinoo asia, mikä oli musta vähä tylsää, ku Jace elokuvassa näytti heti sellaselta ihastuneelta nähdessään Claryn, vaikka hän oli kirjassa aika tyly ja välttelevä Claryä kohtaan.\nMun on kylläkin ihan pakko ostaa se elokuva, sitte ku se tulee kauppoihin! Nyt vaan pitää toivoo, että se elokuva menestyy. Elokuva on saanu ainakin suomessa vähän huonoja arvosteluita, mutta voihan olla, että elokuva vielä nousee suosioon :) Tosiaan toivotaan näin!\nQ+Black 11. syyskuuta 2013 klo 18.12\nJuuh, maailmanlaajuisestihan elokuva on tienannut säälittävän vähän tähän mennessä, joten toivotaan, että se saa vielä lisää tuottoa matkansa varrella!\nDVD on ehdottomasti hommattava kyllä! Toivotaan että City of Ashesia aletaan pian kuvaamaan. Kuvauksiahan siirrettiin otollisempaan ajankohtaan, joten saa nähdä onko elokuvissa vielä ensi vuonna :P


Katsotuimmat - Free Sex Adult Blogs - suomipornoa.net finnish porn suomipornovideo amatööripornoa\nKatsottu: 15448 · Lisätty: 1125 päivää sitten\nTämä tapahtui oikeasti eräänä syksynä. Olin jo joitakin vuosia tiedostanut olevani biseksuaali ja kuitenkin selkeästi tiedostan haluavani lapsia ja naisen kanssa parisuhteeseen. Kuitenkin nyt olin sinkku ja jotenkin turhautunut elämään ja näin ollen sitten hyppäsin aika paljon naisissa ja yhden illan jutuissa. Kortsun käytöstä olin tosi tarkkana.\nNyt olin hetkellisesti muuttanut kotipaikkakunnaltani parin kuukauden ajaksi toisaalle, kun olin saanut sieltä määräaikaisen työsuhteen syksyn ajaksi. Elettiin syyskuuta.\nMielessäni pyöri kuinka kiimaista se olisikaan jos mies ottaisi suihin. Tästä minulla oli jo menneisyydessä kokemusta sekä antajana että saajana. Tosin aina kumin kanssa. Tiesin että mies ottaa paremmin suihin kuin nainen.\nUlkonäöltäni olen ristiverinen ja en nyt laiha enkä selkeän lihavakaan. Valitettavasti tuohon vatsan seutuun jnk verran tullut kaljoittelu näkyviin, vaikka käynkin 4-5 krt/vk urheilemassa. Lisäksi mulla on sellainen 4mm parransänki ja rajat ajettuna, koska se näyttää mun mielestä komealta.\nVastasin erääseen ilmoitukseen iskurin sivuilla, jossa itseäni noin 10 vuotta vanhempi ukkomies haki hotelliin seuraa salaiseen tapaamiseen. Olin täyttämässä juuri 26-vuotta. Laitoin tosi lyhyen vastauksen ja oletin, että en saisi vastausta ollenkaan. Kuitenkin ihmeellisesti se lähti pieneksi sähköpostikeskusteluksi ja vaihdoimme puhelinnumeroita.\nValitettavasti sopivaa aikaa ei kuitenkaan heti löytynytkään ja jouduimme kompromissina sopimaan tapaamisen aamuun klo 6.30. Minulla oli itselläni palaveri alkamassa klo 08, mutta ehtisimme varsin hyvin vähän rentoutua yhdessä. Tämä ukkomies taasen oli tullut samaiselle paikkakunnalle muutaman päivän ajaksi jollekin ilmeisesti työreissulle.\nMenin sovittuun paikkaan ja hän saapui röökille. Esittäydyimme ja siirryimme siitä sitten varsin nopeasti hotellin sisään ja hänen huoneeseen. Itseäni jännitti ja kävin vielä vessassa kusella sekä pesemässä kullini ja keräämässä itseeni voimia. Olin toki jo aamulla peseytynyt tavanomaista paremmin vain häntä varten.\nTulinkin sitten vessasta ja suoraan vaatteet pois päältä ja sanoin et "Tällainen mulla nyt on, sori kun en oo ehtinyt nyt sheivaa.." johon tämä toinen vastasi "Mulla taas tällanen ja täysin poslari" mikä oli toki kiva ylläri. Jännästi sattui että meillä oli molemmilla silmämääräisesti ihan saman kokoiset eli noin 15cm ja jotain 4 cm paksut. Hänellä ehkä isompi en ole varma. Hän oli kyl komee mies. Asiallisen liikemiehen oloinen, ei laiha, eikä himosporttinenkaan vaan just sopiva miehekäs mies.\nMuitta mutkitta hän sano et "No hypätään sänkyy" ja siinä vähän alkujäätymisen jälkeen heti todettii että 69 voisi olla kivoin asento, kun molemmat saa ja antaa.\nAsetuin isompikokoisena alle ja hän tuli ylle. Meil ei kummallakaan vielä seissyt täysil vaan ehkä puolitangossa. Ahmaisin hänen kullinsa samantien suuhuni ja tunsin kuinka omani upposi hänen kitaansa. Samantien täysi stondis molemmilla.\nSiinä sit nuolin hänen kalunsa vartta ja välillä kasseja ja huomasin kuinka hän koveni aina kun nuolin hänen kassejaan. Kieltämättä omasta mielestänikin kassit on kyl herkkä ja kiihottava paikka. Harmi että naiset ei usein tajua kuinka hyvältä se miehestä tuntuukaan! Runkkasin häntä kevyesti samalla ja aika ja paikka unohtuivat siinä homman edetessä. Se oli mahtavaa kun tiesi olevansa paikassa jossa ei tarvi pelätä mitään ja sai vaan nauttia hänen kalustaan ja maistella maukasta kiimalimaa. Tartuin häntä lantion ympäri käsillä jotta oli helpompi imeä. Samalla tunsin kans kuinka hän imi mua ja nuoli mun palleja välil.\nHuoneessa oli varsin hiljaista ja sellainen hiljainen yninä ja nautinnon voihkinta kuului, tosin molemmilla kullit suussa, mikä hienosti esti kovempiäänisen voihkimisen.\nEhkä noin 10min oli kulunut kun hän yhtäkkiä alkoi voihkia kovemmin ja aloin runkata häntä nopeammin. Samalla pääni teki kiihtyvämmin naintiliikettä hänen kulliaan vasten. Samassa hän sanoikin "Mä tuun.." ja tunsin kuinka sperma alkoi suihkuta. Otin hänet syväkurkkuun, sillä mulla ei ole kunnollista yökkäysrefleksiä ja pystyn helposti ottaan suihin. Tunsin kuinka hänen spermansa valui nieluuni ja luulin jo sen loppuvan mutta kun vetäydyin vähän ulospäin sitä tulikin vielä.. osa valui poskelleni. Kuitenkin olen aina ollut sitä mieltä, että on sääli jos spermaa menee hukkaan ja yritin ahnaasti niellä kaiken. Hän maistui varsin hyvälle. Tämä oli tosin eka kerta mulle kun koskaan otin tosissaan suihin ja että ylipäätään annoin miehen laueta mun suuhun. Aina on ollut niinpäin että nainen ottaa suihin ja laukean heidän suuhunsa jos on jossain spermaa oikeasti nielty.\nHän oli oman laukeamisensa ajaksi lopettanut mun imemisen mutta tokenemisen jälkeen jatkoi imemistä. Olin tässä vaiheessa jo niin kiimainen ja tyytyväinen kun olin saanut toisen miehen onnellisesti laukeamaan, että koin räjähtäväni hetkenä minä hyvänsä. Hän osasi sairaan hyvin ottaa suihin, vaikka oli ilmeisesti ensikertalainen ja niinpä laukesin ehkä noin minuutti hänen jälkeensä. Hän otti mun spermat suuhun ja juoksi heti mun lauekeamisen loputtua vessaan sylkemään spermat pois. Voi kun olisi antanut ne mulle suuhun, sillä tuossa hetkessä olisin kyl niellyt mielelläni omanikin.\nMakasimme sit hetken sängyllä ja mun piti lähtee sit jo kiitään töihin. Kiitin häntä ja toivotin hyvää jatkoa. Parasta tässä oli, että oli mun 26-vuotis syntymäpäivän aamu. Paras synttärilahja kyl ikinä :) Töissä sitten aamulla hymyilin tyytyväisenä ja olin ehkä tavanomaista tyytyväisempänä tylsässä palaverissa.\nTäytyy kyl sanoo, että tämä meni niin luonnikkaasti että melkein toivoisi tavanneensa tämän ihmisen vähän eri tavalla ja olla friends with benefits. Itsekin nykyään kylläkin naisen kanssa yhdessä, mut tämä hymyilyttää vieläkin kauniina muistona.\nvanhempi nainen töistä\nKatsottu: 13880 · Lisätty: 1139 päivää sitten\nOlen kolmekymppinen parisuhteessa elävä ihan ok-näköinen mies. Työkaverini Satu on minua kymmenen vuotta vanhempi, naimisissa oleva erittäin upea ilmestys, hoikka, isot rinnat ja uskomattoman hyvä perse. Minulla ja Satulla on aina ollut kemiaa välillämme mutta pientä flirttiä luiuunottamatta mitään ei kuitenkaan koskaan ole tapahtunut. Kunnes koetti kevään viimeinen työpäivä ennen kesälomaa...\nViimeinen työpäivä oli siis juuri päättynyt ja olin kävelemässä autolle kun Satu huusi takaani että saisiko kyydin kotiin, asumme melko lähellä toisiamme ja kuljimmekin usein kimppakyydillä. Vastasin silmää iskien että tokihan sä kyydit saat ja tuota pikaa olimmekin jo autossa. Satulla oli yllään kukkahame ja tiukka valkoinen toppi joka korosti ihanasti Satun isoja rintoja. Hetken ajettuamme Satu kertoi yllättäen tämän olevan hänen viimeinen työpäivänsä, hän olisi nimittäin vaihtamassa syksyllä työpaikkaa. Harmittelin että firma menettää hänessä hyvän työntekijän ja että syksyllä saisinkin sitten ajella aivan yksin töihin.\nSitten se tapahtui. Satu kysyi että haluaisinko antaa hänelle viimeisin kimppakyydin johdosta "kunnon kyydit". Häkellyin kysymyksestä mutta sain sanottua että oon haaveillut siitä jo vuosia. Satu sanoi että hänen miehensä ei ole kotona joten voisin tulla hänen asuntoonsa käymään. Ajoimme Satun pihaan, nousimme autosta ja kävelimme kohti Satun kerrostaloasuntoa. Kum Satu kiipesi portaita edelläni huomasin ja minä tuijotin hänen upeaa persettänsä.Satu avasi asuntonsa oven ja kävelimme sisään. Hän kääntyi saman tien kohti ja painoi itsensä minua vasten ja aloimme suutelemaan kiihkeästi. Satu tarttui käteeni ja veti minut perässään sänkyyn. Kaaduin selälleni sänkyyn, Satu avasi housuni napit ja veti housuni pois. Kullini seisoi kivikovana kun Satu asettui jalkopäähäni ja otti sen suuhunsa. Hän alkoi imeä kulliani kiimaisesti eikä mennyt kauaakaan kun laukesin Satun suuhun. Nyt on sun vuoro-Satu sanoi ja kääntyi selinmakuulle sängylle. Nostin hänen hameensa ja näin Satun posliinipillun. Aloin nuolla pillua kiimassa ja samalla työnsin sormiani Satun sisään. Satu tykkäsi siitä kum välillä kokeilen sormella hänen anustaan kuitenkaan työntämättä sormea sisään. Kullini oli onneksi jo taas kovana kun Satu pyysi nussimaan häntä. Tulin Satun päälle ja työnsin kullini tuon ihanan naisen pilluun. Satu oli ihan kiimassa pyysi nussimaan häntä lujaanja minä tein työtä käskettyä. Kiimamme kiihtyi ja tunsin että Satu oli tulossa enkä itsekään pystynyt enää pidättelemään vaan spermani täytti Satun pillun samalla kun saimme molemmat uskomattomat orgasmit. Makasimme hikisinä sängyllä kun Satu kuiskasi korvaani valehdelleensa minulle. Ei hän ole mitään työpaikkaa vaihtamassa, voisimme nussia jatkossa niin paljon kuin haluaisin. Ja parhaani mukaan olen viime kuukausina pyrkinyt Satun toiveeseen vastaamaan...\nKatsottu: 10648 · Lisätty: 1139 päivää sitten\nKatsottu: 9318 · Lisätty: 1110 päivää sitten\nKatsottu: 8635 · Lisätty: 1124 päivää sitten\nSerkkuni Kirsi on minua muutaman vuoden vanhempi. Olen usein salaa katsellut hänen kiinteää vartaloa ja ihanaa persettä. Olin ollut Kirsillä muuttoapuna ja nyt hän kutsui minut tupareihin. Menin paikalle kolme tuntia etuajassa. Kirsi oli valmistelemassa illan juhlia. Hän huomasi unohtaneensa ostaa lantringit illan juhliin. Kirsi sanoi käyvänsä lähikaupassa. Ota jääkaapista olut tuun kohta, hän sanoi ja meni ulos asunnosta. Menin käymään vessassa. Siellä huomasin likavaate korin. En voinut vastustaa kiusausta kurkata koriin. Päällimmäisenä oli Kirsin likaiset pikkuhousut. Kullini alkoi heti nousta. Otin pikkarit ja haistoin niitä. Ne haisi kiimaiselta pillulta ja vähän kuselta. Istuin pöntölle ja aloin runkata samalla haistellen ihania tuoksuja Kirsin pikkareista. Olin niin hurmiossa etten huomannut Kirsin tulleen kotiin. Wc:n ovi oli jäänyt lukitsematta ja Kirsi vetaisi oven auki ja näki minut runkkaamassa ja haistelemassa hänen pikkareita.\nVai tällaista peliä. Kirsi huudahti.\nOlin ihan paniikissa ja yritin sopertaa jotain.\nÄlä selitä. Kirsi sanoi.\nTaidat pitää tuoksuista. Hän jatkoi.\nKirsi tuli eteeni ja otti pikkarit kädestäni ja alkoi tunkeen niitä suuhuni\nMaista mun mehujani, niihin on muuten lirahtanut vähän kustaki, hän sanoi\nImeskelin pikkareita, kunnes Kirsi vetäisi ne suustani ja sanoi. Nyt menet lattialle selälleen mä annan sulle mun mehua..\nTottelin käskyä. Kirsi riisui kaikki vaateensa paitsi pikkarit ja istui naamani päälle.\nNuole mun pillua. Senkin pervo, hän sanoi ja hinkkasi sitä naamaani vasten.\nKirsi nousi ja riisui pikkarit ja tuli uudelleen päälleni.\nNyt suu auki, mä kusen sun päälle. Kirsi sanoi.\nKusi alkoi virrata kasvoilleni.\nNuole mun kusista vittua. Kirsi huusi.\nNuolin klitorista ja imeskelin vitun huulia Kirsin kustessa koko ajan.\nKun kirsi lopetti kusemisen nousin ylös ja painoin hänet polvilleen.\nNyt on sun vuoro. Suu auki vitun lutka. Sanoin.\nKirsi avasi suun ja työnsin kullini hänen suuhun.\nIme sitä. Komensin.\nOtin häntä päästä kiinni ja aloin nussia tuota kiimasta suuta. Kirsi otti tosi hyvin suihin.\nNussi mua. Kirsi pyysi.\nKirsi meni kontalleen ja pyllisti minuun päin.\nNussi serkkutytön kiimasta vittua, hän sanoi.\nMenin hänen taakse ja survaisin kerralla kullin pillun pohjaan asti. Aloitin hitaan panemisen.\nNussi kovempaa. Anna huoralle kyrpää. Kirsi huusi.\nPanin häntä raivokkaasti. Tunsin olevani tulossa pian. Vetäsin kullin ulos pillusta. Kirsin perse reikö oli niin kutsuvan näköinen että päätin kokeilla sitä.\nNyt saat huora kyrpää perseeseen. Sanoin.\nKullini upposi helposti kirsin perseeseen.\nPane mua perseeseen nussi nussi. Kirsi huusi.\nOlin lähellä orgasmia ja niin oli Kirsikin.\nVetasin kullini pois perseestä ja työnsin takaisin pilluun.\nÄlä laukee sinne. Kirsi pyysi.\nEn välittänyt hänen pyynnöstä.\nOtin Kirsiä lantiosta kiinni ja painoin kullini pohjaan saakka ja ruiskutin spermani pillun perälle.\nKirsi ei tullut raskaaksi onneksi. Tämän jälkeen olen käynyt panemassa kirsiä aina kun hän sitä pyytää.\nKatsottu: 7508 · Lisätty: 1139 päivää sitten\n”Nyt se tapahtuu, tänä iltana otetaan ekat kännit….” pyörittelin ajatusta päässäni kiiruhtaessani jalkaisin läheiseen kauppaan. Olimme suunnitelleet tätä pitkään ja hartaasti koko kesän yhdessä kaverini Erkin kanssa.\nOli 1980-uvun alku ja olimme juuri 18 vuotta täyttäneitä aikamme nuoria; kilttejä, urheilullisia poikia jotka olivat kuitenkin päättäneet että nyt on aika kokeilla muutakin kuin urheilua, nyt kun täysi-ikäisyys oli saavutettu. Kaikki muutkin pojat olivat kertomansa mukaan jo juoneet itsensä useasti humalaan …..useita vuosia aiemmin, me koimme jääneemme jostain suuresta ja ihmeellisestä paitsi. Sinisilmäisinä ja märkäkorvaisina tietenkin uskoimme tuolloin kaikki tarinat jutellen keskenämme että olemme varmaan ainoita jotka eivät ole edes maistaneet kunnolla viinaa.\nOlimme saaneet hankittua suurella vaivalla monien välikäsien kautta pullon Vodkaa, jonka hankintaan oma ikämme ei vielä riittänyt. Olin kuullut ”isoilta pojilta” että puolukkamehu on hyvä lantrinki viinan kanssa ja tätä olin innoissani hakemassa lähikaupasta. Olimme ostaneet viinan lisäksi myös tupakka-askin sekä ottaisimme mukaamme löytämiämme ulkomaalaisia pornolehtiä, joita olimme jo varsin innokkaasti selanneet aiemminkin yhdessä.\nKaupasta palatessani mietin vielä suunnitelmaa; parin tunnin päästä lähtisimme Erkin kanssa liikkeelle mutta emme pitkälle. Asuimme molemmat samassa 1970 luvun alussa rakennetussa kerrostalossa ollen molemmat talon alkuperäisiä asukkaita; tunsimme kerrostalomme joka sopen ja piilopaikan. Vaikka olimme juuri täysi-ikäisiä, emme voineet olla kummankaan asunnolla, koska kummassakaan perheessä alkoholin käyttöä ei sallittu. Olimme suunnitelleet menevämme talomme alakerran väestösuojaan, joka oli varastokäytössä eli ns. kanakoppeja täynnä. Väestösuoja oli rakennettu siten että aivan tilojen perällä oli käytävänpätkä, jonka varrella ei ollut varastokoppeja vaan pelkästään väestönsuojaan tarkoitettu varauloskäynti maan pinnalle. Olimme jo aiemminkin useasti viettäneet varastossa aikaa siten että vaikka varastokopeilla olikin käynyt joku hakemassa tai tuomassa tavaraa, ei läsnäoloamme ollut huomattu. Käytävän varrelle olimme raahanneet vanhan sohvanrotiskon, joka oli jäänyt ilmeisesti joltain jo talosta poismuuttaneelta, koska kukaan ei sohvaa tuntunut kaipaavan. Mikä voisi mennä pieleen?\nKun SE aika koitti illalla, hiippailimme tavaroittemme kanssa varastotilaan ja istahdimme sohvalle. Kummallakaan meistä ei ollut aiempaa kokemusta ryyppytouhuista, joten mietimme miten sitä viinaa oikein lantrataan? Kumpikaan ei ollut ymmärtänyt ottaa yhtään lasia tai kuppia mukaan. Minä olin vielä lisäksi ostanut puolukkamehua, jota olisi pitänyt ensin lantrata veteen….että sellainen aloitus ryyppytouhuille.\n”No ei voi olla näin vaikeaa” …….. tuskastuin, avasin kömpelösti Vodkapullon, otin pienen suullisen joka meinasi saman tien tulla ulos, sen verran pahalta lämmin viina maistui. Vedin hetken henkeä ja ojensin pullon Erkille, joka otti ensimmäisen ryyppynsä samoin seurauksin. Katselimme hetken toisiamme todeten; meneehän se näinkin…..\nJa menihän se; otimme pikku ryyppyjä, polttelimme yskien tupakkaa ja koimme ensi humaltumisen ihmeellisyyden; tunne jota vastaavaa ei koskaan koe uudestaan. Jo muutaman ryypyn jälkeen viina tuntui nousevan päähän, teki meidät normaalia rohkeammaksi ja jutut sen mukaisiksi, kuin olisi miehistytty hetkessä. Puheet alkoivat kääntyä naisiin tai ainakin tyttöihin, ja aloimme molemmat selailla pornolehtiä kommentoiden ”asiantuntevasti” kuvia, joissa jo tuolloin oli oikeita rohkeita naisten ja miesten välisiä yhdyntäkuvia. Vaikka lehdet olikin selattu jo moneen eri otteeseen läpi yhdessä ja yksin, tuntui kuin lehdet olisivat olleet ensimmäistä kertaa käytössä; koin voimakasta kiihottumista ilmeisesti viinasta johtuen eli minulla alkoi kalu seistä ja olin havaitsevani että Erkkikin joutui piilottelemaan verkkareissaan pullotusta, jonka kokoa kyllä jo tuolloin ihmettelin.\n”Missäs se avain……..” Naisääni ja aivan läheltä viereiseltä käytävältä, ihan nurkan takaa.\n”Jumalauta, nyt jäädään kiinni”……. ajattelin ja yritin epätoivoisesti huitoa ilmassa leijuvaa tupakansavua. Joku oli tullut huomaamattamme varastotiloihin emmekä olleet kuulleet mitään. Nostin etusormen suuni eteen merkiksi Erkille, jotta hänkin olisi varmasti hiljaa; jospa meitä ei huomattaisi.\n”Ja sieltä shitten tule äidin luo, olihan täällä vielä, ei ollut Raimo löytänyt” naisääni jatkoi…..\nSitten kuului hirvittävä pamahdus, ja lasisirpaleita lensi käytävänpätkällemme ja heti perään naisäänen kiroilua…… ”Voi vitt…..perke….miten se nyt noin…..viimeinen pullo…..ja saata…sirpaleita”\nPidättelin hengitystä, mutta turhaan. Vain hetki ja käytävän kulman takaa tuli etukumarassa näkyviin nainen noukkien lattialta lasinpalasia. Naisella näytti olevan yllään jonkinlainen punainen kylpytakki.\nNainen nousi kumarasta ylös ja näki tietenkin heti meidät sohvalla. Tunnistin hänet samalla Eevaksi, joka asui miehensä kanssa naapurirapussa. Eeva oli äitini hyvä ystävä, olivat käyneet toistensa luona useasti iltaa istumassa. Eeva oli äitini kanssa samoja ikiä eli n. 40-vuotias. Olin kuullut joskus äitini keskustelevan puhelimessa ”juoruten” Eevasta, että tämä oli viinaan-ja miehiinmenevää sorttia, tuolloin en tosin täysin ymmärtänyt mitä nuo sanat tarkoittivat.\n”Mitä….mitäsh pojat täällä tekee…..Ja-Jarmo ja Erkki, mitä te täällä istutte…….?”. Kysymys oli täynnä ihmetystä ja ilme Eevalla sen mukainen hänen katsoessaan vuoron perään meitä kysyvästi.\n”Minä olin hakemassa tuosha vähän mehua saunan päälle…..mutta se perk…..pullo putosi lattialle…… haiseekos täällä tupakka?” ……kysyi Eeva samaan hengenvetoon ja jos mahdollista, näytti entistä kysyvämmältä.\nKatsoimme Erkin kanssa nopeasti toisiamme, ja yritin keksiä jotain järkevää sanottavaa tai selitystä, mutta kiinnijäämisen säikähdys ja päihtymykseni taso aiheuttivat sen että jähmetyin täysin; en saanut sanaa suustani. Erkki sen sijaan edes yritti:\n”Tässä vähän tultiin ….aikaa viettämään…..pitkä aika….vähän tultiin lueskelemaan….eiku….”\nuomasin Eevan alkavan katsella tarkemmin meitä ja varsinkin esillä olevia tavaroita.\n”Jumal….pojat teillähän on viinaa…..ryyppäättekö te ja tupakkaa…..ja mitäsh nuo lehdet…..ei herranjum…”\nEeva noukki puhuessaan sohvalle asettamani lehden, katsoi sitä hetken, punastui korviaan myöten ja heilutteli lehteä naamojemme edessä.\n”Nyt pojat…. tietääköss teidän äidit mitä te tä-täällä puuhaatte…. talon tiloissa….. viinaa ja tupakkaa…..ja tälläisiä lehtiä vielä….herranjestat sentään…..pitääkö lähteä nyt viemään teidät äitienne luo?”\nSäikähdin, jos mahdollista, vieläkin enemmän uhkausta ja sain vihdoin suuni auki:\n”Älä…..ei……kun ei me….tää on eka kerta….ei olla ikinä aiemmin….haluttiin vaan kokeilla miltä viina ja tupakka maistuu….koskaan ei aiemmin…..”\nErkkikin yritti änkyttää jotain samansisältöistä, mutta Eeva jatkoi tiukansävyisesti:\n”Viinaa ja tupakkaa…..ja shohvalla istutaan vierekkäin lukemassa…tälläisiä lehtiä….oottekos te pojat sellaisia poikia, niitä hhomoja tai hinttareita?”\nPunastuin ajatellen: ” mitä se nyt tuollaista kysyy, eikös ne oo niitä kun miehet keskenään, ei kait se luule että me……jotain sellaista…keskenämme”\n”Ei ei kun ei me sillain…..kuvia vaan kateltiin…..ei me muuta” sopertelin ja katselin samalla Erkkiä huomaten hämmästyksekseni että Erkin housuissa pullotti edelleen, aivan silmiinpistävästi. Itselläni säikähdys oli hävittänyt seikokin heti pullon tippumisen myötä.\n”Taidatte olla sellaisia poikarunkkareita…..poikien kesken vaan touhutaan…..no olkoon miten vaan niin.... yhtään viinaa ette enää täällä juo…” Eeva tiuskaisi ottaen vielä noin kolmanneksen sisältävän viinapullomme sohvan vierestä lattialta, aukaisten korkin ja ottaen samaan hengenvetoon ISON ryypyn, eikä edes vetänyt henkeä!\n”No niin…löytyhän sitä vähän janonshammuttajaa kun omat viin…..mehut putosi” Eeva totesi jatkaen heti perään:\n”Mutta mitäs teille runkkareille oikein pitäisi tehdä” Eeva katseli meitä edelleen edessämme seisten viinapullo kädessä.\n”Tehkääpäs shiihen tilaa” Eeva sanoi istuen saman tien väliimme siten että ehdimme juuri väistää sohvan sivuille. ”Mitäsh tuollaisille poikarunkkareille tehdään….” Eeva lausui taas kuin miettien ja ottaen jo toisen pitkän ryypyn pullosta, johon ei jäänyt enää juuri yhtään juomaa jäljelle. Ei tullut edes mieleen huomauttaa että pullo oli kyllä meidän…..\n”No tietenkin, poikarunkkarit runkkaa keskenään…”Eeva tokaisi katsoen meitä molempia ja naurahti perään.\n”Nyt pojat jos ette halua että lähdetään äitienne luo niin lehdet käyttöön ja pippelit tai onko jo kyrvät käteen ja näytätte mulle mitä täällä ootte tehnyt”\n”Ei saat…en ei me sitä oltu täällä…” yritin änkyttää mutta Eeva nousi saman tien ylös sohvalta ottaen minua kädestä ja veti myös minut ylös sohvalta.\n”Sitten lähdetään äitis luo,näiden lehtien ja viinan kanssa, kunnellaan mitä äitis sanoo..... ja Erkki kanssa ylös” Eeva tiuskaisi minua katsoen ja näyttäen jo suuttuneelta.\n”Ei ei ei mennä, älä ihan oikeasti…” änkytin tuntien jo paniikkia; sellaista häpeää en kestäsi... Eeva oli kuitenkin tiukkana ja toisti ehtonsa; munat esiin, lehdet käteen ja vatkaamaan vaan.\nKatsoin Erkkiä apua etsien, mutta Erkki yllätti minut täysin nousten yhtäkkiä sohvalta istumasta seisomaan vetäen samalla verkkarit alushousujen kanssa nilkkoihin ja siitä edelleen kokonaan pois jaloistaan. Esille nousi puolijäykkä iso kyrpä, paljon isompi kuin minulla. Kuulin Eevan hengähtävän ja samalla hän istahti takaisin sohvalle.\n”Ei hyvä jum….noin iso….” kuulin Eevan hengähtävän.\nTilanne jähmettyi muutamaksi sekunniksi minun ja Eevan katsellessa Erkin kyrpää, joka jostain syystä nytkähteli ja jäykistyi edelleen. Itselläni jäykistymisestä ei ollut merkkiäkään, sen verran outo tilanne oli minulle.\n”No…no shitten …..Jarmo kanssa….kyrpä esiin….” Eeva sanoi jotenkin käheällä äänellä ja hiljaa. Ei auttanut, hävetti hirveästi ja pelotti, mutta oli toteltava, niinpä minäkin laskin housuni alas.\nTäysin veltto pippelini kaikessa pienuudessaan paljastui, minua hävetti entistä enemmän, osa häpeästä kiinnijäämisestä, suuri osa Eevan vaatimuksesta mutta osa häpeästä liittyi myös siihen että munani oli huomattavasti Erkin kyrpää pienempi.\n”No….se kasvaa ehkä vielä…..oottehan te muutenkin vähän erikokoisia….” kuulin Eevan sanovan lähes normaalilla äänellä, itse en kehdannut katsoa enää kumpaakaan heistä silmiin.\n” Shitten täti ottaa tästä ryypyt….ja te ne lehdet käteen…..ei ei ette TE istu…..shiinä seisotte edessä…..minuun päin…..” Eeva käski meitä tuijottaen samalla tiukasti Erkin kyrpää.\nErkki totteli heti kuuliaisesti, valitsi yhden lehdistä, asettui n. metrin etäisyydelle sohvalla istuvan Eevan eteen nostaen vasemmalla kädellä lehden kasvojensa eteen ja samalla Erkki alkoi hyvin hitaasti runkata kyrpäänsä oikealla kädellä. Jäin suu auki katsomaan miettien ”miten se kehtaa…..”\n”Jumal….Jarmo kanssa….vai eikö tuo edes seiso” Eeva tiuskaisi minulle tarkoittaen munaani. Poimin yhden lehdistä lattialta aukaisten sen jostain kohdasta nostaen samalla lehden kasvojeni eteen; ymmärsin vasta tuossa vaiheessa että lehti peittää näkyvyyden Eevaan, joka edes osin helpotti tilannetta.\nOlimme Erkin kanssa siis vierekkäin seisomassa noin kahden metrin päässä toisistamme Eevan istuessa sohvalla edessämme. En nähnyt Eevaa, mutta näin sivusilmällä Erkin, jonka oikean käden liike tuntui kiihtyvän. Näin myös Erkin kyrvän, joka tuntui kasvavan entisestään. Hapuilin omaa munaani ja aloin puristella sitä vilkuillen välillä lehteä, välillä Erkin runkkaamista. Tilanne alkoi kaikessa outoudessaan kiihottamaan minua kuitenkin ja huomasin kaluni alkavan kasvamaan kädessäni ja vetelin kasvavan kaluani esinahkaa rohkeammin edes ja taakse.\n”No sheisoohan Jarmolla…..ja eihän tuo nyt ihan pienimmästä päästä…….samanlainen tuppikulli näyttä olevan kuin Raimolla”.\nEevan sanat tulivat yllätyksenä, olin hetkeksi unohtanut hänet kokonaan ja uppoutunut omaan tunteeseeni; kiihottavaan tilanteeseen. Eevan mainitsema Raimo oli hänen miehensä, ahkeran, tunnollisen ja työtätekevän miehen maineessa, paljon poissa kotoaan reissutyönsä johdosta.\n” Jatkakaa te pojat vaan…..minä täshä kattelen ja ja jatkan…..shamalla kanssa…….” Eeva lausui jotenkin tummemmalla, syvemmällä äänellä. Äänen sävy oli sen verran outo että pudotin lehteäni sen verran kasvojeni edestä alaspäin, että näin Eevan punertuneet kasvot ja sen että Eeva lipoi hitaasti kielellään huuliaan. Laskin edelleen lehteäni nähden Eevasta jo osan ylävartaloa ja mikä näky paljastuikaan; Eeva oli avannut kylpytakkinsa yläosaa siten että hänen molemmat kätensä olivat kylpytakin sisällä rintojen kohdalla, Eeva hieroi selvästi rintojaan!\nNostin lehteäni takaisin ylemmäs, käänsin päätäni varovasti Erkin suuntaan joka samalla hetkellä katsoi minua. Pyörittelin silmiäni, ja osoittelin silmilläni Eevan suuntaan, jotta Erkkikin tajuaisi katsoa Eevaa. Erkki ymmärsi ilmeisesti viestini koska havaitsin Erkin laskevan lehteään. Tein samoin huomaten että Eevan kylpytakin yläosa oli entistä enemmän auki paljastaen suuren hieman riippuvan rinnan, ison tumman nännipihan jonka keskellä törrötti todella iso nänni, melkein kuin tupakantumppi. Toinen rinta oli osittain Eevan oman käden peitossa käden puristellessa rintaa ja sormien välillä pyöritellessä nänniä. Eevan katse oli Erkin nivusten suuntaan tiukasti keskittyneenä, ja katsellessani huomasin että Eeva huohottikin.\nHavahduin ajatukseen ” missäs Eevan toinen käsi on ”. Toinen käsi hieroi edelleen rintaa, mutta toinen käsi ei ollutkaan enää toisen rinnan päällä. Laskin edelleen lehteäni huomaten, että Eeva oli levittänyt istuessaan jalkojaan siten, että kylpytakin alaosa oli levinnyt auki paljastaen reidet ja sääret, mutta erityisesti lantion sekä valkoiset alushousut, joiden sisällä toinen käsi oli tehden vatkaavaa tai pyörittävää liikettä.\n”Ei saat…sehän sehän hieroo itteään sieltä” ajattelin, katsoin taas Erkkiä saamatta katsekontaktia mutta havaitsin Erkin kasvoista ja ilmeestä että hän oli tehnyt saman havainnon. Erkki laski samalla reilusti omaa lehteään alemmas paljastaen kasvonsa Eevalle kokonaan ja laski heti perään kätensä kokonaan suoraksi alas pudottaen lehtensä lattialle. Lehden putoamisen ääni lattialle muuten hiljaisessa kellarissa kuulosti melkein samalta kuin pullon putoaminen, vaikutuskin oli samankaltainen mutta päinvastoin kuin aiemmin, Eeva selvästi säikähti ja nosti katseensa Erkin nivusista ylöspäin Erkin kasvoihin.\n”Lehti takaisin käteen….jatka sitä kyrvän hinkkaamista….” Eeva yritti komentaa mutta äänensävy ei ollut enää niin terävä kuin aiemmin.\n”Jatka jatka, jatkakaa molemmat, vähän aikaa vielä….ei kestä kauan….” Eeva jatkoi ja kätensä vauhti haaroissaan tuntui kiihtyvän.\nErkki jatkoi Eevan katselemista ilman lehden suojaa ensin mitään kommentoimatta, vedellen kädellään rohkeasti nyt jo ylöspäin sojottavaa kyrpäänsä.\nYhtäkkiä Erkki sanoi kovaan käskevään ääneen: ”Näytä meille”\nSäikähdin Erkin kova-äänistä puhetta ja hetken ajattelin että tämä loppui tähän mutta Eeva yllätti jälleen:\n”Näytä mitä sä teet siellä….jalkojen välissä ” Erkki sanoi jo hiljaisemmin, kuin pyytäen.\n”Haluaisitko nähdä aikuisen naisen vitun….ihan oikean…..että miltä se näyttää oikeasti…..” Eeva kysyi hitaasti matalalla äänellä.\nLaskin vasta tässä vaiheessa lehteni reilusti alas paljastaen kasvoni Eevalle ja rohkaisin itseni: ”Joo näytä näytä meille….koskaan ei olla nähty oikeata….kuvia vaan, näytä se….siellä jalkojen välissä…….”\nEeva tuijotti hetken meitä molempia, vapautti sitten kätensä haaroistaan, nousi sohvalta, pujotti alushousut jaloistaan, aukaisi aamutakkiaan ottaen kädet pois aamutakin hihoista, istahti sohvalle takaisin siten että aamutakki oli osittain pakaroidensa alla ja levitti jalkansa. Jalkovälistä paljastui tumma kähärä pehko ja punertava vittu isoine huulineen, osittain jo auki oleva tumma salainen kolo kaiken kauneuden keskellä. Ja tietenkin tämä riitti minulle, laukesin välittömästi nähdessäni oikean pillun. Eeva ja Erkki tuskin edes tätä havaitsivat, lehti edelleen kädessäni spermani ruiski lehden aukeamalle josta edelleen lattialle sekä he molemmat kiinnittivät koko ajan huomionsa toisiinsa.\n”Täshtä ei sitten pojat puhuta….jumal….jos tästä puhutte kellekkään niin turpiin tulee….ja jatkatte itsekin…”\nEeva vei kätensä uudestaan jalkoväliinsä ja aloitti varovaisella liikkeellä sivelemään itseään, vielä tuolloin täysin outoa nappulaa pehkon ylälaidassa, liu’uttaen välillä kättään nappulasta alaspäin ja kuin työntäen sormea jonnekin sisäänsä.\nTuijotin lumoutuneena Eevan pillua ja aikuisen naisen rintoja, suuria nännejä, käden liikettä jalkovälissä ja eritoten kuuntelin naisen itsetyydytyksen litinää, joka oli todella kiihottavan kuuloista. Tunsin samalla että kyrpäni seisoi edelleen, vaikka olin vain hetkeä aiemmin lauennut; itsekseni runkatessa en ollut koskaan aiemmin kyennyt säilyttämään seisokkiani laukeamisen jälkeen.\nJatkoin siis itseni hivelemistä samoilla jalansijoilla Eevaa tuijottaen edes tajuamatta että Erkki olikin liikkunut ja oli aivan Eevan vieressä, aivan kosketusetäisyydellä Eevasta. Erkki tuijotti Eevaa silmiin, Eeva tuijotti Erkin kyrpää. Mitään sanomatta Erkki ojensi kätensä ja otti Eevan toisen rinnan käteensä alkaen puristella sitä.\n”Ei ei…ei saa….ei saa koskea….oiiiih…..ei saa……älä….” Eeva huohotti mutta ei tehnyt käsillään elettäkään torjuakseen Erkkiä. Erkki jatkoi rinnan puristelemista ottaen välillä nännin sormiensa väliin ja pyörittäen sitä. Eeva huohotti entistä kova-äänisemmin ja märän vitun litinän ääni tuntui vain voimistuvan kellarissa. Näin Erkin lantion alkavan tekemään edestakaista liikettä kyrpänsä heiluessa lähes Eevan kasvojen tasolla.\nOtin itsekin askeleen lähemmäs Eevaa siten että olimme nyt molemmat osittain sohvan edessä Eevasta katsoen kuitenkin sivussa niin että näimme molemmat Eevan jalkojen väliin. Rohkaisin mieleni ja tartuin Eevan toiseen rintaan työntäen samalla hänen kätensä syrjään. Puristin varovasti, tunnustelin, pehmeää, tiivistä, painavaa rintaa, nänni kovana, käteni ei peittänyt läheskään koko rintaa, ensimmäinen naisen rinnan kosketus sitten lapsuusajan, valtava tunne, kiihotukseni lisääntyi edelleen.\nErkin lantio heilui entistä laajempaa liikerataa edestakaisin hänen runkatessaan Eevan tuijottaessa luin lumoutuneena Erkin kyrpää. Eevan katse oli kuin lasittunut ja huohotus raskasta, mutta sitten yllättäen Eeva keskeytti runkkaamisensa, työnsi kätemme irti rinnoiltaan ja sanoi:\n” nyt menee hukkaan…isoa kyrpää menee hukkaan….ei saatan…..nyt pitää saada….” . Samalla hän otti Erkin runkkaavasta kädestä kiinni keskeyttäen Erkin liikkeen:\n”Nyt saat nussia….työntää sitä isoa kyrpä vittuun…..”\nEeva nousi ylös sohvalta ja levitti aamutakkinsa varaston lattialle asettuen sitten aamutakin päälle makaamaan selälleen. Eeva levitti jalkansa, Erkki katsoi hetken ymmärtämättä mitä pitäisi tehdä, mutta Eeva vetäisi Erkin päälleen ja ohjasi Erkin kyrpää varovasti sisäänsä.\n”Varovasti….poika….iso on…..varovassti……herran jestas…..mahtuuko edes..…” Eeva hoki Erkin alla ohjaten Erkin kyrpää pilluunsa. Lopulta Erkin kyrpä luiskahti kuitenkin sisään Eevan ulahduksen saattelemana, Erkki alkoi tekemään ilman eri ohjausta edestakaista liikettä lantiollaan ja päästelemään outoja örähtelyjä.\n”Nyt poika nussi….pane tädin vittua…..pane pane….ooohh….vielä vielä vielä…..aaaaahhh” Eeva huusi kohottaen lantiotaan Erkin suuntaan vetäen samalla käsillään Erkkiä pakaroista itseään vastaan.\n”Vielä vielä….aaaahhhhh……..aiiiiiiiiiii…….” Eeva huusi falsettiin kohonneella äänellä ja todistin ensimmäistä naisen orgasmia sitä vielä tuolloin ymmärtämättä. Eeva tärisi, ja samalla Erkki jäykistyi vartalostaan Eevan päällä päästäen suustaan vain hiljaisen ”Aaaaah”.\nVain hetki tästä ja Erkki nousi ylös Eevan päältä näyttäen jostain syystä nololta, kuin olisi tehnyt jotain väärää tai pahaa. Eeva nousi Erkin jälkeen ylös seisomaan huohottaen edelleen, näin kun Eevan jalkojen välistä valui spermaa tai jotain nestettä reittä pitkin alaspäin. Näky oli todella kiihottava ja kyrpäni seisoi aivan kivikovana, olin katsellessani Eevan ja Erkin hetken kestänyttä nussimista unohtanut kokonaan oman runkkaamiseni, sen verran pysäyttävä näky oli.\nEeva katsoi hetken Erkkiä ja tämän vieläkin puolijäykkää kyrpää todeten:\n”Jos oisin 20 vuotta nuorempi, pistäisin sut pulloon….ittelleni ottaisin….on sulla upea kyrpä….”\n”Mutta mites tämä toinen runkkari, eikö vieläkään mitään, seisoo seisoo kyllä….jos täti sitten auttaa….”\nEn ehtinyt liikahtaakaan Eevan ottaessa kyrpäni käteensä asettuen itse samalla istumaan sohvalle. Eeva veti minua kyrvästä kovalla otteella lähemmäksi itseään alkaen runkata kaluani.\n”Joko kohta lentää….laukeaako poika kohta tädin rinnoille…..vai olisitko halunnut painaa tädin vittuun….” Eeva huohotti matalalla äänellä. Samalla huomasin että Eevan toinen käsi oli hakeutunut taas jalkojensa väliin tehden pyörittävää liikettä. En pystynyt vastaamaan mitään, Eevan käsi kyrpäni ympärillä tuntui niin hyvältä, satakertaa paremmalta kuin itse itselleni tehtynä, Eevan rivot puheet ja hänen oma runkkaaminen……en halunnut tai en uskaltanut toivoa muuta, olin siis hiljaa ja nautin.\nEeva kuitenkin yllätti minut taas: ”No täytyyhän sitä jotain erikoista pikkuisellekin….” kääntäen itsensä hieman sivuttain ja ohjasi kyrpäni suuhunsa!\n”Ei jumal….eihän tätä oikeasti tee kukaan…eikös vaan pornolehdissä….” ajattelin kun Eeva lipoi ensin kyrpäni vartta, otti sitten kyrvän pään suuhunsa ja lopulta koko kalun. Tuntui aivan uskomattomalta tuntea pehmeät huulet kyrvän varressa, imun tunne ja välillä kielen liike. Ulotuin tässä asennossa myös hieman kurkottelemalla puristelemaan Eevan molempia rintoja, nyt jo kovemmin, vaativammin, kuin omistajan elkein.\nEeva ei sen sijaan enää hieronut itseään vaan keskitti molemmat kätensä minuun puristellen minua myös takapuolesta. Erkki oli katsellut sivummassa tilannetta täysin hiljaa, mutta hetken päästä tuli lähellemme, ja mahtikalu täydessä seisokissa! Erkki istui Eevan viereen sohvalle ja vei toisen kätensä Eevan jalkoväliin alkaen tunnustella sormilla Eevan pillua.\n”Sinnekö tekee mieli…..että sormea pilluun…..haluatko laittaa sinne sormet….laita vaan….kokeile nyt miltä se tuntuu”….Eeva oli keskeyttänyt hetkeksi kyrpäni imemisen ja levitti jalkojaan uudelleen avaten näin vittunsa täysin Erkille, joka laskeutui polvilleen kellarin lattialle Eevan jalkojen väliin. Erkki kosketti ensin varovasti yhdellä sormella pehkoa hapuilevin ottein, mutta Eeva otti tässä kohtaa ohjat käsiinsä vieden Erkin sormen pillunsa sisään alkaen samalla tehdä lantiollaan edestakaista liikettä, jolloin sormi liikkui edestakaisin pillussa. Erkki ymmärsi tästä mitä tehdä ja liikutti myös itse sormeaan edestakaisin, ja taas kellarissa litisi.\n”Laita monta, useampi….” Eeva vaati Erkiltä imemiseni välissä ja Erkki totteli työntäen kaksi sormea Eevan vittuun syvälle. Minulle tämä näky oli liikaa, tunsin että laukean aivan kohta, yritin sopottaa Eevalle kyrpäni edelleen hänen suussaan:\n” kohta tulee, päästä irti….”\n” yymmhhh…..” oli ainoa kuulemani vastaus ja sitten se tapahtui; laukesin pitkään ja hartaasti Eevan suuhun, Eeva imi posket lommollaan koko kaluni suussaan, puristeli samalla kiveksiäni, minä tärisin seistessäni, Eeva nieleskeli ja edelleen pillun litinän ääni, kenties toiseksi kaunein ääni maailmassa. Sain tyhjentää pussini ensimmäisen kerran naiseen!\nEeva päästi hetken nieleskelyn jälkeen kyrpäni ja käänsi katseensa Erkkiin, joka oli myös keskeyttänyt Eevan sormettamisen tähtihetkeni aikana. Erkin seisokki oli laskenut ja Eeva näytti pettyneeltä mutta totesi sitten:\n”Jatka vielä…..sormilla….vielä vähän…..” ja Erkki teki työtä käskettyä, työnsi ensin yhden sormen Eevan märkään, avoimeen pilluun, sitten toisen ja lopulta kolmannen tehden sormillaan edestakaista työntävää liikettä kiihtyvällä tahdilla. Eeva laski kätensä tuolle salaperäiselle nyppylälle hieroen sitä itse, huohotus kiihtyi, yninää, litinää, lantio nousee lähes irti sohvasta:\nvielä vielä vielä…..syvemmälle aaaahhhhhh VIELÄ VIELÄ nyyyyyytt saatan……………..aaaaaahhhhh……. Eevan valtava huuto täyttää kellarin, samalla Eevan pillusta tulee ulos suuri määrä nestettä Erkin käsille, Erkki säikähtää ja vetää sormet ulos pillusta jolloin nestettä tulee vielä enemmän, Eeva jää rivon näköisesti jalat levällään pillu avoimena könöttämään sohvan reunalle takapuolen roikkuessa sohvalta ulkona.\n”Mitä ….sattuiko sua….ei ollut tarkoitus….mitä…..”\nErkki kysyi pelkoa äänessään, on aivan kauhuissaan, minä samoin, mitä tapahtui, Eeva tärisee huohottaen sohvalla silmät ummessa. Hetken hiljaisuus, Eeva vastaa edelleen silmät ummessa:\n”Ei…ei…ei…..kaikki on hyvin…oikein hyvin….oottakaa vähän…pitää vetää henkeä...”\nSeurasimme Erkin kanssa edelleen huolestuneena Eevaa, joka kuitenkin hetken päästä oikaisi itsensä ylös sohvalta, otti kastuneen aamutakkinsa lattialta, puki sen ylleen, katsoi meitä sanoen sitten hiljaisella mutta erittäin vakuuttavalla äänellä:\n”Tästä ei sitten sanaakaan….ei kenellekään…..muuten…..”. Kiellämme kertovamme asiasta kenellekään, jolloin Eeva lähtee hieman haparoivin jaloin kävelemään, kääntyy taakseen katsomatta käytävän kulman taakse poistuen näkyvistämme.\nKäännämme Erkin kanssa katseemme toisiimme kuin tunnustellen, onko meidän välillä kaikki hyvin. Hetken katse kertoo kaiken; eihän tässä mitään hätää, nythän vasta aikuisia miehiä ollaan, viinaa, tupakkaa ja naista kokeiltu ja koettu.\n”Saattaa olla että viikon päästä täytyy tuota varastokoppia hiukan siivoilla….ennen saunaa…..kun Raimokin on taas poissa…” Eevan ääni kuului yllättäen vielä jostain varaston käytävän perukoilta, ei mikään kuiskaus, korotetulla ääneellä sanottuna, ei kummallekaan erikseen osoitettu mutta ei itsekseenkään ajatuksena lausuttu.\nVirnistys nousee ymmärryksen jälkeen meidän molempien poikien suupieliin vetäessämme housuja jalkaan…….. jos vaikka apupojiksi?\nKatsottu: 7038 · Lisätty: 1103 päivää sitten\nKatsottu: 6221 · Lisätty: 1139 päivää sitten\nKatsottu: 5725 · Lisätty: 1139 päivää sitten\nRendered in 0.0329, using 1,97 MB memory!