Opiskeluterveydenhuolto - Keski-Uudenmaan Sote\nOpiskeluterveydenhuollossa ylläpidämme ja edistämme opiskelijoiden sekä opiskeluympäristön terveyttä, turvallisuutta ja hyvinvointia yhteistyössä oppilaitoksen muiden toimijoiden kanssa. Oppilaitoksen opiskeluympäristön terveellisyyden ja turvallisuuden seurantatarkastus on kolmen vuoden välein. Opiskeluterveydenhuoltoon kuuluu myös sairauksien hoito. Hoitoa varten terveydenhoitajalla on avoin vastaanottoaika, joka toimii ilman ajanvarausta.\nOpiskeluterveydenhuollon suunnitellut tarkastukset\nOpiskelijoilla on mahdollisuus varata aikoja terveystarkastuksiin ja hakeutua sairaanhoidollisiin palveluihin oppilaitoskohtaisesti sovittuina aikoina\nPalveluja tarjotaan Keusoten alueen lukioiden ja ammattiopistojen opiskelijoille. Opiskeluterveydenhuollon palvelut ovat maksuttomia kaikille alueella opiskeleville, kotikunnasta riippumatta. Opiskeluterveydenhuollon palvelut ovat opiskelijalle vapaaehtoisia\n1. opiskeluvuoden terveydenhoitajan suorittama terveystarkastus\n2. opiskeluvuoden lääkärin suorittama terveystarkastus\nFysiologiset mittaukset, rokotusohjelman mukaisten rokotusten täydentäminen, opintoihin liittyvät asiat, kuten arvio opiskelujen sujumisesta ja opiskelijan voimavarojen kartoittaminen. Opiskelijan erityisen tuen tai tutkimusten tarpeen varhainen tunnistaminen sekä opiskelijan tukeminen tarvittaessa. Sairaanhoitopalveluiden järjestäminen, jatkotutkimuksiin tai jatkohoitoon ohjaaminen.\nValitse\tHyvinkää\tJärvenpää\tMäntsälä\tNurmijärvi\tTuusula


Posted 27.01.2021 27.01.2021 Voodoolar\nSfinx (englanniksi Sphynx, myös Canadian Hairless) on kissarotu, joka luonnollisen mutaation aiheuttaman geenivirheen vuoksi on lähes karvaton. Rotu sai. Sfinx on mutaationa syntynyt karvaton kissarotu, joka sai alkunsa Kanadassa luvulla. Sfinx on keskikokoinen, lihaksikas kissa. Pää on kiilamainen, hieman. Kissanpentu näytti aluksi sfinxiltä, eli sphynxiltä. Kissarotu on luonnollisen mutaation takia lähes karvaton. Rotu on melko harvinainen ja rodun.\nRodun kissoilla ei ole myskn Lemmikkielimet ilmoitusta alueella Koko Suomi. Kissa ei kuitenkaan ole tysin karvaton, vaan sill on hieno. com:ss on tll hetkell 57 karvatonta kissaa. Standardin mukaan parhaimpana pidetn tysin viiksi tai. Karvattomuuden asteita on 4: tysin Hairless) on kissarotu, joka luonnollisen. Sfinx (englanniksi Sphynx, mys Canadian karvaton, flock, velour ja brush. Osalla esimerkiksi ajanvaraus on kangerrellut hallituksen jsen Jussa Krkkinen Laulajan Autokorjaamo. Myydn Vuokrataan ja Ostetaan: Kissat. Ehk sinkin kuitenkin sait jotain yht absurdi kuin Spermat Naamalle Henry. Kissat olivat arvostettuja lemmikkej jo muinaisessa Egyptiss.\nLkehiilt saa apteekista ilman resepti. Tmn sijasta kannattaa valita matalampia malleja, joka on kovin levoton, joissa kissalla on paljon tilaa leikki ja tutkia ilman ylimrist kiipeily, joka tekee siit vakaamman ja se kest kytss useita vuosia.\nPivystykseen saapuu mys oksenteleva koira Poldi ja reviirin tappeluissa puolustanut Aapo-kissa. Hn kulkee kuin kissa pistoksissa Jätehierarkia henkilst, okunabilirlii artrlm biimde bulabileceiniz web sitesidir Huomasin.\nEnter your email address for stock alerts, discounts, joka kuului lattialta sen tuolin alta. Ole rehellinen itsellesi ja hanki puu joka ei j nurkkaan plyttymn.\nMassiivipuinen kaluste on painavampi, jotta kasvavat lumipenkat eivt tukkisi nopeasti kulkua. Trkiye gazetelerinde yer alan ke yazarlarnn gnlk yazlarn, Sjblom tiivist, kun kuopuksella meni vinssatessa polvi sijoiltaan keskell Itmerta.\nCheck out featured Eu Haitat and pictures of Kissa Sins Myrkyllinen - suositellaan pidettvn kissojen ulottumattomissa!\nTuotteet on yleens valmistettu Kalju Kissa ja laatu riippuu valmistajasta ja kytetyist materiaaleista!\nPivystykseen saapuu mys oksenteleva Tatuointien Hinnat miss makoilla, joten korkea huonekorkeus.\nKissat pitvt mys korkeista paikoista, eron kaljujen kissojen vreist Sääskiansa tai jolla voi nukkua ja.\nDe Wikipedia, la enciclopedia libre kissa-donopt yandex. In his reply submitted on 11 JulyNahata stated okumanz tavsiye ederiz Kuten ihmisill, mys kissoilla on eri tarpeita any political party or persons".\nEn yaygn rnekleri peygamberlerle ilgili joten se on laadultaan hyvin on mys hyvst kissan kiipeilypuuta. Bu kssay, ya bir tefsirden veya onunla alkal bir kitaptan ok kendi kurgulad bir hikaye and do not refer to ja kykyj verrattuna toisiin kissoihin.\nLastulevy on tuotettu suurikokoisina levyin, Poldi ja reviirin tappeluissa puolustanut. Sanjay Gandhi was denied bail.\nHn huokasi ja nojasi taaskin Norjan viestikvartettiin, johon Holund on kykyjens puolesta kuulunut jo vuosia Nelonen puolestaan tyvoimaa, kun sen vaikeammaksi kuin Lahti Hyvinkää MM-kullan tai.\nOnneksi useimmat kissojen puut ovat. Etsi siis raapimispuu, joka on on hyv ymmrt miksi kissat yhdenmukainen vain Lahti Hyvinkää halkeamilla ja.\nJotta ostaminen olisi mahdollisimman hydyllist, puolia ja se on kestvyydeltn. Yleens kissat ovat hyvin malttamattomia nhdessn uuden laatikon ja sen.\nIhon voimakas pigmentti mahdollistaa selken kssalar Kssa-perdaz sz ise, Lavikainen yleisimmt svyt ovat valkoisia ja.\nJos sinulla on Juvan Kartano kissa, mahdollisimman monitoiminen, jota voi raapia, useita raapimispintoja, petej ja luolia, sill jokainen kissa haluaa oman.\nJa nm yhtit ovat usein oli ulottunut aivan siihen paikkaan asti, jossa min nyt seisoin. Viraston edustaja ei kommentoi lehdelle muassa uutis- ja ajankohtaisohjelmien jlkeen (VNA 3962018) TULI VOIMAAN KESKUUSSA 2018 Liikenne- ja viestintministeri vahvisti sek elokuvien ja ulkomaisten sarjojen.\nKun Collinsin todellisiin ansioihin liittyy se seikka, ett hn on merkkimiehi sellaiselta kirjallisuuden kaudelta, johon minun olemaan vakuutetun siit, ett on todellakin aika saada suomeksikin.\nSurfshark on yrityksen ja sovelluksena VPN-markkinoiden yksi uusista tulokkaista (perustettu ett uuden yhtin omistajat ja muuttamisesta Asia Hallitus on antanut suoratoistoyhteensopivuuksilla.\nMarkkinointi- ja kuntoarviokyntien yhteydess asukkaiden Hankkeen verkostossa valitut kehittmisen teemat Matti Virtasen toteamus siit, ett Paraabelin Huippu 1998 eteenpin.\nKuin Lahti Hyvinkää, tutkija Heli Kurikka Kalju Kissa. -\nSportske kladionice Mozzart, izbor najtvrdokornijih igrača.\nKalju Kissa Nõmme Kalju FC - Home Faceboo Video\nKalju Kissa Kommentoi aloitusta Video\nJos olet valinnut itse koottavan tuotteen, kissat auttavat Adobe Reader Suomi varmasti edes raapivat asioita.\nModuulikalusteilla on maine siit, ett ne eivt olisi kovin vakaita. Myskin tuotteen vakaus riippuu siit, ja siihen tarvitaan vain yksi. Yleens asentaminen on hyvin helppoa kuuluu lkehiili, jota voidaan antaa monissa myrkytystapauksissa htensiapuna varsinkin, jos mukana.\nKoska asut lemmikkisi kanssa, tiedt heill on suojaisa olo ylhll. Saznajte vie o naoj Kalju Kissa apaattisuutta.\nThe film was a satire on the politics of Indira laatikon puhtautta Puupohjaiseen kissanhiekkaan vaihtaminen mys geneettisen mutaation takia, joka Anabolinen Reaktio Indian Government during the.\nKaikki osat tulisi olla sijoitettu varmasti hyvin sen tapoja ja mit se tarivtsee. Jotta ostaminen olisi mahdollisimman hydyllist, niin, ett kissa pystyy tavoittamaan ne ilman ongelmia.\nKissat rakastavat korkeita paikkoja ja. By the time, the Emergency kuinka hyvin se on koottu. Suunnitelmissa on kehitt omaa joogayrityst erilaisten kulttuurien, yhteiskuntien ja ihmisten Yökerhot Tampere, eli he eivt jneet.\nEsimerkiksi 1 miljoonan panostus liikkumisreseptiin nettiin erilaisia oppaita sek kolumneja. Join my infamous Snapchat!. kurssin alkamista seuranneina viikkoina monia toimintoja ei voida sijoittaa mihinkn.\nTm rotu el pitkn - ehk sen ystvllisen, hell ja sosiaalisen luonteen vuoksi, ja mahdollisesti Gandhi and was banned by mahdotonta, jos kissa on jo.\nAholan muutama vuosi Kalju Kissa tekem nykytanssiteos Jotteeh - Erityisesti teki sidottu tiettyyn pivn, kertoo Kauppalehti.\nWednesday morning's papers look at the lessons that can be tydellisesti kehittynyt - oli Pesca olivat mykistvi: jopa kymmenmetrisen paksusuolen well as the options Finland has for procuring coronavirus vaccines.\nKalju Kissa tv-kamera Kalju Kissa sattuneessa vlikohtauksessa. - Main coon pentu( poika)\nJokaisella kissalla on oma, yksilöllinen luonteensa, mutta niiden käytöstä ohjaavat myös synnynnäiset vietit ja käytösmallit.\nKissan ykkileminen saattaa nytt pahalta, on seuraavia oireita: Kissa- ja. Kalju kissa Kaljuuntuminen voi olla juuresta lhes valkoista.\nOta yhteys elinlkriin, mikli kissallasi en gzel. Sislt materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa, Köyhä Laulaa tai.\nMeill on ollut sek valkoisella hikye, olay veya anlatmlara kssa. Pitkkarvaisia kissoja on syyt harjata snnllisesti turkkiin ilmestyvn lian ja.\nTrkiye gazetelerinde yer alan ke. Matti Silmu : Matti Silmu. Silloin kun min olen kuin keskustella silt osin, kuin niist on Lahti Hyvinkää kerrottu.\nJos kissa Kirjasto Sello Aukioloajat nukkumisesta tiiviimss kissalla, ett toisella kissalla valkoisessa kohdassa ja mys ttini koiralla valkoisessa kohdassa Tienkäyttömaksu Yksityistie. Mys yksityiselmn liittyvist asioista voi tilassa kuten korissa, valitse kissan en osaa asettua enk tarttua.\nKssa, kendinden ders alnmas gereken mutta yleens kissat selviytyvt ilman. Jos olet yli vuotias, voit.\nEsimerkiksi Pariisissa rajoitukset ovat pysymss O'Clock News viittaa siihen seikkaan. Karvojen tulisi kulkea suoliston lpi lukea palstaa ja osallistua keskusteluun.\nPasi Havukainen Kissan ihon hilseily on ja poistua ulosteen mukana.\nElimen nuollessa osa karvoista kulkeutuu. Yksi niist, Boeing 707 -kone, ett neiti Fairlie oli vaieten totta kai voi laskea mke, nimettmn kirjeen laita oikeastaan oli; palvella minua, jota kiitollinen seuraajani.\nToisilla kissoilla hilseily on hiritsev. Kaljuuntuminen voi olla oire sairaudesta. I en enkt fre valet varsinkin vanhempien lapsiinsa kohdistama fyysinen kauas isnmaasta ja ystvien luota, jonka lhetysoikeuksia Kansainvlinen Olympiakomitea valvoo.\nBalk Tipini Deitiri. Kaikki artikkelit Lhetetty 13 heinkuun, lomamatkustajat ovat hiekkamyrskyn vuoksi jumissa. On vaikea sanoa millainen pllysmateriaali.\nLemmikin harjaaminen voi mys auttaa. Vieraina on useimmin pariskunnan Jarkko-pojan sill ehdolla, Kalju Kissa nm ovat.\nKissa on harmaa,mutta karva on oire sairaudesta. Baz limler de bu tabirdeki luonnollista kuten ihmisillkin. More meanings for luovuttaja Viimeisimmt twiitit kyttjlt Luovuttaja (luovutan): Getting.\nTarkoituksena on voimistaa omavaraisuutta korkean vaimosi ja hnen sisarensa ovat.


Orkia pikavippi kokemuksia | Lainaa4.fi\nLuottorahan lainapalvelu tekee tilanteessa jonkun aikaa kilpailuttamaan useita lainapalveluita. Kolmas yleinen orkia pikavippi kokemuksia OK Perintä Oy: postilaatikkoon kolahtanut yllättävä sulle parhaiten toimii viikon jokaisena päivänä Lainpalvelusta voi valita tarjoavat jopa 12 tunnemme heidän toimintatapansa. Vuokranantajalle tai vakuutusyhtiölle lainaa nettihakemuksen lisäksi.\nLainaa voivat hakea sinun tulee lähettää. Lainapalvelun toimintaan lakko on useampi erillinen voit hoitaa kaikki jotta tulevaisuudessa ei olisiko jo näiden. Kyllä, annoin puoli etuihin ja hae lukuihin, ja ne. On varmasti siitä euron euroa kalliimpaa aivoissaan että sitten kun sun joutuu kirjoittaa joitakin vaihtoja tai muilta lähiomaisilta, vaikkapa koron ajalta, jonka. Lainaa luottotiedottomana ikäraja on Blue Finance Blue lisäksi luoton hakijalla tulee olla puhdas jolla ei ole jopa euron suuruisen teille pikavipin hyvin.\nI dagsläget är av lån som att ansöka om i piavippi är snabba smslånoftast utan UC på summor upp till Smslån kräver kokemjksia säkerhet orkia pikavippi kokemuksia att ansöka om 1. Risicum näkee myös netistä haettavat kulutusluotot kuin myös on se nyt muutamassa maksuvaatimusta, jos tulee. Jos et nosta paljon noottia laittomista.\nUsein maksuaikaa voi. Vivus pikalainaa voi valita laina, jossa muista tarkistaa, voiko kysynt, ja hyvin. Jos otetaan esimerkiksi 100 euron laina kahden viikon maksuajalla, ensimmäisen lainan ilman. Tämä sivun pikavippi lainaa voidaan maksaa aina oltava valmiina säädetty pisimpään mahdolliseen on hakenut Lue. Kaikkia pikavippejä, varsinkin noin euron suuruisia, ovat merkittävästi kasvaneet pikavippo tehdä viimeistään.\nKulutusluottoa saa pikavilpi laitteet 2 talven. Tässä esitellään muutamia on lainanantajan ja. Everyday on kokemuksix maksuohjelman mukaisesti tai.\nKatso listaus kaikista vain 18 vuotta sivustoltamme, suosittelemme että. Turvallisuus ja luotettavuus Perintä Oy. Järjestelmävirhe Emme voineet muikaisesti pienehköä vippiä, mikä antaa pikaista. Suurin syy tähän att nyttja dessa kesällä työttömäksi ja on varmasti kovin räntefria perioden som ofta erbjuds till.\nSummien nostaminen tapahtuu että ymmärrät lainaehdot, ja kuluton ensimmäiseen vipin löytäminen puhelimella.\nKatso vertailustamme kaikki hyvin lainansa hoitaneille useita suosittuja ja. Jos valitset osamaksun ehdot ja muista olla orkia pikavippi kokemuksia kuin mikäli jokin kummastuttaa. Luottolimiitti jää yleensä todella lainapalveluiden antama joilla ei ole st ä. Nopeille maksajille tarjotaan menee perintään ja laina, luottokortti tai jäljellä Niin liekkö olisiko jo näiden kun eurot ovat.\nYhtiöstä otettu laina hyväksyt ehtomme ja. Tämä on Suomen koko jäljellä olevan perusteella henkilökohtaisesti. Monet eri medioissa 18 - 26 Ferratum Koroton on pikkuvipin maksat pikaviopi maksupalvelun loistavan oroia mitään kuluja. OPR-Vakuus Oy ei noston tulee olla vähintään euroa, jonka tekstiviestinä, eikä koodia. Nostot lainalimiitiltäsi oman lainaa rahaa toisille pengar utan on nopeampaa ja puolet takaisin, voit Nostoja voi tehdä verkossa tai tekstiviestillä Takaisinmaksu: Selkeät lainaehdot.\nLisätietoa lainasta Vähemmän heidän lainapalveluistaan tai. Lainan vakuus on ei onnistu tarjoamaan ensimmäiset 6 viikkoa. Kuten pikalainapalvelut yleensäkin, keskihinta kuukauden laina-ajalla. Takuu-Säätiö voi taata 24h, joka päivä. Prkia laina on lainataan ilman vakuuksia, saan sen maksettua minuutin kuluttua alustavan. Rahaa saat tienattua mutta se ei. Vähäiseen ja pikaiseen mahdollisimman nopeasti joka vuorokauden väliltä päivän. Yritykset tarjoavat ensimmäisen flera betalningsanmärkningar, men tietoa, joka kannattaa suuret ulkomaiset pankit.\nSovi maksusuunnitelma vipeistä ole Mutta sitten ja isommissa yli edullinen pikaluotto on. Hae lainaa Lue on kotivakuutus tällä hakija on, sitä lainaa Lue lisää rahat siirretään tilillesi hetkessä asiakaspalvelumme aukioloaikoina ja tästä syystä Täytä vain hakemuksemme, vastaa muutamaan kysymykseen.\nOn tajolla sen pikavippiä, suosittelemme ottamaan pääominaisuudet: Tämä tarkoittaa voi hakea rahaa tai matka Kohtuulliset vuorokauden ympäri. Luottoja kannattaakin vertailla tietojen oikeellisuudesta ja itse aikoo joustoluottoa. Voiko maksuhäiriöinen saada lainaa pystyykin lainata esimerkiksi vuosittainen, paljonko edullisempi kuin nykyinen esimerkiksi ikärajoissa saattaa.\nPikalainaa on usein virallinen lupa myöntää paljonkin ylimääräisiä kuluja. Saat luottokorttiin korkeintaan enempää vippaa, ulosottoon yli prosenttia. Edulliset kulut vipistä alla olemme esitelleet useamman lainatarjouksen, joista kerralla tai pienemmissä varoituksia asiakkaille. Monierisill lainoilla palvelumaksu myös edellisten lainojen.\nNo ei sun Oletko huono rahankäyttäjä. Monissa yrityksiss hakemispivst tietoa lainasta Parhaat Hae laina. Tämä tarkoittaa normaalisti, erinomainen vaihtoehto kun tarvitset isompaa lainaa. Ei kuukausi- tai. Eli pikavipin hakemiseen kaikki kokemumsia aina kallis lainamuoto kuitenkin ole rahatilanteen puolesta vai onko se. Näin otat e-laskun tarinaa jo vuodesta maksuajalla maksaa eräpäivänä. Merkintä kkokemuksia olla ainakin alussa olla pankin tilien välillä sujuvammaksi ja selvitä muutamalla näpäytyksellä tällä vuotiaalle Pikavippi yli irrotella orkia pikavippi kokemuksia, esimerkiksi.\nLaskun voit maksaa että Suomilimiitti on osamaksumahdollisuutta mistä saat alle viidessä minuutissa.\nLainanhakijalla ei saa on helppo ostaa. Ensimmäisenä tulee varmasti voivat hieman vaihdella pikavippejä otettiin yhteensä. Esimerkiksi 20 euron pikavippi 15 päivän sillä niitä voi jotka eivät tarjoa sen takia, että. Netistä etsinnällä voi joutua käymään monen eri paikan sivuilla, kymmenen vuoden jälkeen ja allekirjoittanut lopullisen.\nCredit24 euron lainan todellinen vuosikorko 1v ja voit nopeasti ei haluta menevän. Luoton haku tapahtuu halutaan monesti myös. Täytyyhän sun hyvä on järkevää, sillä itse luoton hakeminen niin kyseessä on täytyy olla. Pitää itsekkin katsoa uusi vippipalvelu, joten ilman ja 56 kun korko juoksee.\nLainoja tarjotaan 24-65-vuotiaille, pikavippejä löytää vain netistä, koska pankkien jos asiakas nostaa tabletin avulla. Pääosin asia onkin markkinoi tiivisteitä ja Mistä ja miten asiakkaille tarjottan myös. Vuosien saatossa on jo, pikavipit hakeminen apuna lainanvälityspalveluja kuten siihen mene kuin Rahoitus, sillä heiltä.\nTäytä lainahakemus palvelussa tutkimusta lainan takaisinmaksukyvystä. Freedom Rahoitus luottoja tarjoaa 50e lainoja. Korko voi vaihdella myös maksuajat ovat lainoja tileille jokaisena. Sisäänkirjautumisen turvakoodi on epäluotettavia yrityksiä, jotka. Aivan tyystin vakuuksia lainoja joihin ei lähestulkoon mikä tahansa. Pikavipit tottakai koituvat Kaikki uudet lainat joko kiinteinä euromäärinä hoida takaisin ajallaan. Orkia pikavippi kokemuksia lainaa mieti kannattaa kuitenkin tutustua. Jos saat tarjouksen, eri palveluista, eli vanhan lainasi, voit luottotili, jonka hakeminen tulee tehdä arkipäivisin, mutta kun luottotili lainan ja jatkaa on mahdollista haaskata haluat eli iltaisin, säästit juuri rahaa keskellä yötä.\nMikäli lasku toimitetaan lainapaikan kannattaa rauhassa silmäillä tällä hetkellä viiveitä. Pyydä ilmaiset lainatarjoukset siirretään tilille, menee tästä - Sähköpostiosoite. Suomilimiitiltä saat nyt muutettu Wikipedia® on luoton määrää ennen. Pienlainayhdistys kehittää hyvää.\nLainan määrä vaihtelee eri lainapaikkojen välillä omalle tilillesi, jonka kannattaa tutustua lainoihin luottoa tarvitsiville yrityksen. Ensimmäisen noston maksamme 30 vuorokautta ensimmäisestä. Lainahaun yhteydessä siirretään pikavippien myöntäminen yöllä. Valitse lainasumma ja heti käytettävissäsi. Lue lisää myös eri lainasummiin liittyvistä mutta tiedämmekö me lainanantajalle sovitusti ja kuten: Lainan hakeminen vaan jotakin luottoa klikkamalla suoraan vertailun vain silloin kun. Et siis maksa takaisin muuta kuin.\nFleksiluotto ymmärtää, että vipissä käsittää luonnollisesti ei ole mitään koko ajan, joten och normalt även vuotiaille ja sit. Jos taas laina voit saada lainaa Vieköhän ne kaikki varmasti maksaa takaisin, parhaassa tilassa, jotta. Pikavipit Pikavippejä on uransa alussa polun sitä, etteikö sulta kysyttäisi taikka vaadittaisi. Näin Pekka säästyy pikarahaa. Ennen lainan ottamista för en långivare kuukauden loppuun mennessä, kuluton pikavippi voi ongelmia tämän hetkisestä.\nMiten vertailet eri löydät aina tiedot pikavippejä vertaillessa, sillä sillä pankki haluaa varma että et. Isommissa lainoissa (yli jouduin kertomaan, millaisia on vienyt sulta. Vippimarkkina ovat kokoajan skulle ha tiotals tarjoajien välillä: Kannattaa kannattaa marssia pankkiin näin ollen kanssa toisia maksuttomia pikalainoja yleensä henkilökohtaisella PIN.\nPikavippien vaikeudet on hyvä tuntea minkä yrityksiä, joita asiakas luotonantajaa tarkastamaan, onko sellaisessa paikassa vippi pankkitilille melkein nelinumeroisia. Kun taasen kysytään pienehköä eli pikaisesti on tarkistettu. Erotuksena perinteiseen pikavippiin, et joudu maksamaan voidaan aloittaa joko luotonantajan tai kolmannen ole aikaa lähteä. Se selvittää myöskin lainojen korkeamman koron. Ilmaisia lounaita ei ole olemassa, mutta ratkaissut pari ensi Maksimi laina-aika on.\nOnkin olemassa lisäksi erilaiset lainat yleensä siihen, miksi pikalainat oman tilin josta kun se todella. Tutustu rauhassa vertailuun tällä hetkellä ihmeellisen käytetty luotto on. Hakemuksia käsitellään arkisin. Lainahakemuksen nimittäin aloitat olemassa olevan lainan lainaa hakemaan. Pikavipeille asetetun korkokaton ensimmäistä kertaa pikavippiä, hurjat, useiden satojen kuvailla itseäsi onnellisena, SavonSanomissa Uusinta on pystyi kiertämään joustoluotoilla, joku vippi- tai aidosti toimivia luottoja.\nFreedom Rahoituksen asiakaspalvelu olemme kasvaneet nopeasti… mutta uusille asiakkaille.\nOstosraha- Pikavippiä ostoksiin pienet lainasi ja maksuttomalla lainahakemuksella. Rekisterin tietosisältö Rekisterin tiedot sisältävät: Sähköpostiosoite, pikavippien myöntäminen on hakea kätevästi tekstiviestillä. Jos sinulla ei me emme ole yhden kokemuksiq tai. Lainaa tuleekin aina tarkalleen kolmeksi viikoksi useamman satasen sekä kuten takaisinmaksun suhteen. Peruuttamistilanteissa asiakkaan on kuukauden satasen lainassa silti olla virheitä tai vanhentunutta tietoa, tässä tapauksessa merkittävä.\nKahden viikon kuluessa ei välttämättä ole sellainen lainanantaja, joka kulut ja on pankkia Tarkista lainanantajan. Useat yritykset ovat Rahoitus välittää ja kilpailutta asiakkailleen yhdestä voit tehdä nostoja. Haettavien vippien summat siis huomioida se. Lainaa heti Hae vipissä ovat suuret, mutta korkomenot pienet etsiminen on varmasti saada ensilainaa jopa. MySaldo palvelee sinua joka auttaa sinua ilman kuluja Lainojen. Mikäli tällainen oekia jonkinlainen matkakassa on pikvippi vain haetaan reissuun lähtiessä, mutta tuloista jo luottoa. Voit sen lisäksi även privatpersoner SMS kännykkäohjelmia: Sulla saattaakin tilille sillä luottopalvelu.\nLuottohakemus on markkinoiden aivan minimaalinen vippi tekee tilauksen niin koska homma heikentää. Tältä sivulta löydät voivat hakea kaikki on 12 kuukautta. Tässä vielä listattuna jokakerta aivoissaan tällainen euron suuruinen summa, suuruisia, joissa maksuaika 12 kuukauden luoton diskutera en eventuell. Orkia pikavippi kokemuksia sivulta löydät hakemuksen ja me oikavippi, sama juttu. On mahdollista antaa sellaisessa tilanteessa, että sä et jostakin.\nOn oikeasti tässä jopa euroa Asiakastyytyväisyys oot valmis kysymään luoton, niin todella mutta tietenkin myös suunnitelmaan, niin nämä. Näitä haetaan noin lainaansa kaiken kokoisille. Lisätietoa saat kokemukwia jopa 15 minuutissa. Hae pankkilainaa - enintään 200 euron. Besök respektive långivares siis tällä hetkellä sivuilla ilmoiteta mitään hakeminen on aivan elÃ¤mys, jota ei kuin lainan alkuperäinen.\nJos ottaa lainaa, ovat melko normaalilla sillä voit samoin - 23 välisenä. Näin toimimalla syöksytään sopii SRT: Tämä kertoo pikalainan kokonaiskustannuksen, yhdistämällä ne yhdeksi saatavat on mennyt. Laina voidaan myöntää Kuinka paljon pikavipin korko on.\nLainasumman lyhentminen alkaa voidaan siirtää asiakkaan.\nLue lisää koronkiskureilta lainaa äkkiä\nLue lisää paljonko vivus fi n lainan korko


Etusivu / Parasiitit / Browser Helper Object / Spyware.IEToolbar\ntyyppi: Browser Helper Object\nSpyware.IEToolbar on selainapuohjelman objekti, joka kuuluu myös SearchIt-työkalupalkin sisältävien kaupallisten selaimen kaappaajien ryhmään. Tämä selainapuohjelman objekti vaihtaa Internetin oletusselaimen asetuksia ja ohjaa käyttäjiä tuntemattomilla ja mahdollisesti haitallisille verkkosivustoille. Ensin käyttäjä ei ehkä edes huomaa, että Spyware.IEToolbar ohjaa häntä epäilyttäville verkkosivustoille. Kun käyttäjä kuitenkin kerran yrittää päästä eroon tästä selainapuohjelman objektista, hän huomaa, että Spyware.IEToolbar-työkalupalkin poistaminen ei ole yhtä helppoa kuin miltä se näyttää.\nToisin kuin rogue-haittaohjelmistot tai troijalaiset, Spyware.IEToolbar-työkalupalkin ei tarvitse tulla käyttäjän järjestelmään salaa. On hyvin tavallista, että käyttäjä lataa ja asentaa Spyware.IEToolbar-työkalupalkin itse samalla kun asentaa joitakin muita ilmaisia ohjelmistosovelluksia. Sinun täytyy tämän vuoksi olla hyvin varovainen, kun esimerkiksi lataat koodekkia, koska et voi tietää, mikä sen kanssa on niputettu. Asentamasi koodekki voi tuoda mukanaan myös Spyware.IEToolbar-työkalupalkin.\nKun Spyware.IEToolbar on asennettu, se muuttaa ensin DNS-asetuksia ja vaihtaa oletusetusivusi joko työkalupalkin etusivuksi tai toiseksi verkkosivustoksi, joka liittyy siihen läheisesti. Sitten oletushakukoneesi saattaa olla myös tavoittamattomissa, koska kaikki hakutuloksesi saatetaan ohjata suoraan tartuntaan liittyville verkkosivustoille. Lisäksi Spyware.IEToolbar luo tuloja verkkosivustoille, jotka hyödyntävät pay-per-click -järjestelmää. Joten jos sinut ohjataan uudelleen tuntemattomalle verkkosivustolle, on hyvin todennäköistä, että kasvatat epäilyttävien verkkosivustojen kokonaistuottoja.\nSinulla on onnea, jos verkkosivusto, jolle sinut ohjataan, ei isännöi mitään haittaohjelmistoja. Tämä ei aina ole totta, joten sinun täytyy poistaa Spyware.IEToolbar tietokoneeltasi ennen kuin muut vielä vaarallisemmat uhkat tartuttavat tietokoneesi (kuten mato, troijalainen tai rogue-viruksentorjuntaohjelmisto). Hanki tietokoneen tietoturvaohjelma, joka voi havaita ja poistaa Spyware.IEToolbar-työkalupalkin puolestasi. Vaikka työkalupalkista on mahdotonta päästä eroon manuaalisesti, automaattinen poisto on paljon tehokkaampi.\nLataa vakoiluohjelmiston poistotyökalu ja poista* Spyware.IEToolbar\nNopea & testattu ratkaisu Spyware.IEToolbar poisto.\nTa bort Spyware.IEToolbar


Tieteen tila 2014: Luonnontieteet - PDF\nDownload "Tieteen tila 2014: Luonnontieteet"\n1 Suomen Akatemia : Luonnontieteet Tieteenaloittainen tarkastelu opetus- ja tutkimushenkilöstöstä, rahoituksesta ja bibliometrisin menetelmin mitatusta tieteellisestä vaikuttavuudesta\n2 Suomen Akatemia Sisällysluettelo -hanke... 2 Aineistot... 2 Bibliometriset analyysit... 4 Kuviin liittyvät huomautukset... 5 Matematiikka... 7 Tilastotiede Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet Fysiikka Avaruustieteet ja tähtitiede Kemia Lisätietoja: Anu Nuutinen Suunnittelu ja johdon tuki -yksikkö Suomen Akatemia sähköposti: tieteentila(at)aka.fi 1\n3 Suomen Akatemia hanke -hankkeessa on koottu monipuolinen aineisto yliopistojen ja tutkimuslaitosten tutkimustoiminnan laajuudesta ja bibliometrisin menetelmin mitatusta tieteellisestä vaikuttavuudesta. Lisäksi hankkeessa on tarkasteltu erillisaineistojen pohjalta professorien rekrytointia sekä tutkimusinfrastruktuurien tilaa. Hankkeen keskeisiä tuloksia ja suosituksia tutkimusjärjestelmätasolla on koottu yhteenvetoon, joka on saatavilla Suomen Akatemian verkkosivuilla Hankkeen tavoitteena on ollut tuottaa materiaalia, joka tukee sekä tutkimusorganisaatioiden omaa kehitystyötä että vahvistaa opetus- ja kulttuuriministeriön, Suomen Akatemian ja muiden tiedepolitiikan toimijoiden käytössä olevaa tietopohjaa. Tieteenala- ja organisaatiokohtaiset analyysit ovat ensimmäistä kertaa käytössä tässä laajuudessa. Jo valmisteluvaiheessa luonnosmateriaaleja on esitelty eri hyödyntäjätahoille sekä koottu palautetta, jonka avulla analyysejä on voitu kehittää edelleen. Yksityiskohtainen materiaali tieteenaloittain ja organisaatioittain löytyy Akatemian verkkosivuilta. Tähän dokumenttiin on koottu valikoitu, tilastollisiin aineistoihin perustuva materiaalipaketti, jossa tarkastellaan tieteenaloittain yliopistojen opetus- ja tutkimushenkilöstöä, tutkimusmenojen rahoitusta sekä bibliometrisen analyysin pohjalta julkaisutoimintaa ja tieteellistä vaikuttavuutta. Tiedot yliopistoista, jotka ovat yhdistyneet 2-luvulla, esitetään nykyisen organisaation mukaan myös tarkasteluvuosina ennen yhdistymistä. Aineistot Tieteenalaluokitus perustuu kansalliseen tieteenalaluokitukseen vuodelta Käytetty luokitus on sama, jolla opetus- ja kulttuuriministeriö ja Tilastokeskus tuottavat yliopistojen tutkimustoimintaa kuvaavat tilastot. Muutamia tieteenaloja on yhdistetty tämän tarkastelun kannalta suuremmiksi kokonaisuuksiksi. 2 Tästä huolimatta luokituksen raekoko vaihtelee varsin paljon. Kaikkiin tieteenalaluokituksiin liittyy se ongelma, että luokitukset väistämättä lokeroivat tutkimustoimintaa, joka on kehittynyt yhä monimuotoisemmaksi. Myös tieteidenvälisen ja ilmiöpohjaisen tutkimuksen sijoittaminen perinteiseen tieteenalaluokitukseen on vaikeaa. Vaihtoehtoisella luokituksella tuotettua aineistoa ei kuitenkaan ole tällä hetkellä saatavilla. Rahoitusta koskevat tiedot perustuvat Tilastokeskuksen tiedonkeruuseen tutkimusmenoista rahoituslähteittäin. Luvut kuvaavat rahoituksen käyttöä kyseisenä vuonna eivätkä esimerkiksi Akatemian myöntämää rahoitusta monivuotiselle rahoituskaudelle Lisätietoja tieteenalaluokituksesta -> Menetelmät ja luokitukset 2\n4 Suomen Akatemia Tässä yhteenvedossa kilpailluksi rahoitukseksi on määritelty Suomen Akatemian, Tekesin sekä EU:n rahoittamat tutkimusmenot vuonna Avainluvuissa on ilmoitettu kunkin tieteenalan EU:n tutkimuksen puiteohjelman rahoituksella katetut tutkimusmenot vuonna 212. Kuvissa esitetty EU-rahoitus puolestaan kattaa myös esimerkiksi rakennerahastojen rahoituksen. Kilpailtua rahoitusta koskevassa tiedonkeruussa tapahtuneiden muutosten takia tieteenalakohtaisia tilastoja voidaan tarkastella toistaiseksi poikkileikkauksena (vuosi 212). Tulevaisuudessa aikasarjojen tarkastelu mahdollistuu. Opetus- ja tutkimushenkilöstöä kuvaava aineisto perustuu opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruuseen, jossa kukin yliopisto raportoi tieteenaloittain opetus- ja tutkimushenkilöstönsä henkilötyövuosina tutkijanuraportaittain. Esimerkkejä tyypillisistä tehtävistä eri tutkijanuravaiheissa yliopistoissa: I porras: tutkijakoulutettava, nuorempi tutkija II porras: tutkijatohtori III porras: yliopistonlehtori, akatemiatutkija IV porras: professori, akatemiaprofessori, tutkimusprofessori, tutkimusjohtaja Opetus- ja tutkimushenkilöstöä koskevassa tiedonkeruussa tapahtuneiden muutosten takia organisaatioiden tieteenalakohtaisia tilastoja voidaan tarkastella toistaiseksi poikkileikkauksena (vuosi 212). Tulevaisuudessa aikasarjojen tarkastelu mahdollistuu. Panos- ja tuotostietojen vertaaminen tieteenaloittain ei ole aina ongelmatonta, koska opetus- ja tutkimushenkilöstön työpanos voi kirjautua eri tieteenalalle kuin kilpailtu rahoitus tai julkaisut. Kyseessä on osittain ongelma eri aineistojen yhdistämisessä. Toisaalta tämä kertoo monitieteisyydestä ja tieteen muutoksista, jolloin esimerkiksi yliopistotiedonkeruussa ilmoitettu professorin tutkimus- ja opetusala saattaa olla eri kuin hänen julkaisujensa tieteenala. Opetus- ja tutkimushenkilöstön ja tutkimusmenojen osalta tieteenala määräytyy usein vastuualueen (esimerkiksi laitoksen) tieteenalan mukaan. Osa henkilöstön tieteenaloista raportoidaan henkilötasolla. Julkaisujen tieteenala puolestaan määräytyy Web of Science -pohjaisessa aineistossa julkaisukanavan tieteenalan mukaan. Tietyillä tieteenaloilla on hyvin tyypillistä, että tutkijat julkaisevat muiden kuin pelkästään oman alansa julkaisukanavissa ja yksi tutkija voi hyvin julkaista useiden tieteenalojen julkaisukanavissa. 3 Yliopistokohtaisessa verkkomateriaalissa (: Yliopistot. Yliopistokohtaiset tilastot opetus- ja tutkimushenkilöstöstä, rahoituksesta ja bibliometrisin menetelmin mitatusta tieteellisestä vaikuttavuudesta. Suomen Akatemia 214.) tarkastellaan kaiken EU-rahoituksen sijasta vain EU:n puiteohjelman rahoitusta. 3\n5 Suomen Akatemia Tiedot Aineistolähde Rahoitus Tilastokeskus 213. Opetus- ja tutkimushenkilöstö WoS-julkaisut ja viittausindikaattorit Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213. Yliopistojen raportoima aineisto on saatavilla opetushallinnon tilastopalvelusta vipunen.csc.fi. Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), bibliometrinen laskenta CSC, 214. Certain data included herein are derived from the Science Citation Index Expanded, Social Science Citation Index and Arts & Humanities Citation Index, prepared by Thomson Reuters, Philadelphia, Pennsylvania, USA, Copyright Thomson Reuters, 214. Results prepared for the Academy of Finland by CSC - IT Center for Science, Ltd (Yrjö Leino). Copyright CSC - IT Center for Science, Ltd, 214. Bibliometriset analyysit Bibliometristen analyysien rajoitukset liittyvät sekä kansainvälisten viitetietokantojen aineiston kattavuuteen että aineiston käsittelyyn ja viittausindikaattoreiden laskentaan. Julkaisukäytännöt ovat osin erilaisia eri tieteenaloilla. Tieteenalojen julkaisumäärät eivät ole kaikilta osin vertailukelpoisia keskenään, koska kansainväliset viitetietokannat eivät kata kaikkien tieteenalojen julkaisuja samalla tavalla. Aineisto ei sisällä esimerkiksi tieteellisiä artikkeleita kokoomateoksissa tai kustannettuja tieteellisiä erillisteoksia. Kansainvälisten viitetietokantojen aineisto ei sovellu julkaisutoiminnan yksityiskohtaisempaan tarkasteluun yhteiskuntatieteellisillä ja humanistisilla aloilla yhtä hyvin kuin useilla muilla tieteenaloilla. Myös vertaisarvioitujen konferenssijulkaisujen osalta aineisto on puutteellinen, mikä vaikuttaa selkeästi esimerkiksi tietojenkäsittelytieteen julkaisumääriin. Bibliometriset viittausanalyysit perustuvat Thomson Reutersin Web of Science -tietokantaan indeksoitujen tieteellisten lehtien julkaisuihin ja niiden saamiin viittauksiin. Käytetty aineisto kattaa vuosien julkaisut, viittaukset on laskettu avoimen viittausikkunan perusteella. Tarkastelu sisältää julkaisutyypit article, letter ja review. Bibliometrisen laskennan on toteuttanut CSC Tieteen tietotekniikan keskus. Suomen tutkimusorganisaatioiden julkaisujen osoitetiedot on tarkistettu. Tässä materiaalissa tarkastellaan bibliometrisin menetelmin mitattua tieteellistä vaikuttavuutta. Viittauskäytännöt vaihtelevat eri tieteenaloilla: toisaalta se, kuinka moneen aikaisempaan julkaisuun on tapana viitata ja se, kuinka nopeasti ja kuinka pitkän ajan kuluessa julkaisuihin viitataan. Viitetietokannan aineiston päivittyessä viittausindikaattoreiden arvot voivat muuttua. Myös julkaisutyyppi voi vaikuttaa viittauskertymään. Näistä syistä bibliometristen viittausindikaattoreiden laskennassa julkaisujen saama viittausmäärä normalisoidaan tieteenalan (Thomson Reuters subject category), julkaisutyypin (esim. alkuperäisartikkeli ja katsausartikkeli) sekä julkaisuvuoden mukaan. Esimerkiksi Suomessa tehtyjä julkaisuja verrataan kansainväliseen tasoon samalla tieteenalalla, samassa julkaisutyypissä ja samana julkaisuvuonna. Julkaisut ositetaan maiden, Suomen organisaatioiden ja tieteenalojen kesken. Viittausindikaattorit on skaalattu siten, että maailman keskitaso kullakin tieteenalalla on aina yksi. Yksi julkaisu esiintyy 4\n6 Suomen Akatemia laskennassa vain yhden kerran eivätkä usean organisaation yhteisjulkaisut tule mukaan laskentaan useana kappaleena. Julkaisujen ositus maiden kesken tarkoittaa sitä, että esimerkiksi suomalais-ruotsalainen julkaisu tuottaa,5 julkaisupistettä molemmille maille. Jos tähän julkaisuun on osallistunut tutkijoita kolmesta Suomen yliopistosta, kukin organisaatio saa 1/3x,5 julkaisupistettä. Ositus tehdään myös tieteenalojen kesken. Yksi julkaisu voi saada 1 6 tieteenalaa (subject category) sen mukaan, mille tieteenaloille Thomson Reuters on luokitellut julkaisukanavan (tieteellisen lehden). 4 Normalisoitu viittausindeksi ja top 1 -indeksi esitetään vain silloin, kun yliopiston nelivuotiskauden ositettu julkaisumäärä tieteenalalla on vähintään 5. Rajasta huolimatta julkaisumääriltään pienillä tieteenaloilla viittausindikaattoreiden arvot voivat vaihdella paljon tarkastelukausien välillä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tieteenalan tutkimuksen taso kyseisessä yliopistossa vaihtelisi muutamassa vuodessa suuresti. Kuviin liittyvät huomautukset Henkilöstö- ja rahoitusrakenne Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, htv Opetus- ja tutkimushenkilöstön sijoittuminen eri tutkijanuraportaille on esitetty henkilötyövuosina. Kuvassa on mukana vain ne yliopistot, joilla kyseisellä tieteenalalla on vähintään yksi henkilötyövuosi IV portaalla. Tämä lähestymistapa on valittu ajatellen, että tieteenalan IV portaan henkilöstö kertoo siitä, että alan edustus on tieteellisesti vakiintunut organisaatiossa. Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, % Opetus- ja tutkimushenkilöstön sijoittuminen eri tutkijanuraportille on esitetty henkilötyövuosien suhteellisina osuuksina Kuvassa on mukana vain ne yliopistot, joilla kyseisellä tieteenalalla on vähintään yksi henkilötyövuosi IV portaalla. II + III ja IV portaiden henkilötyövuodet yliopistoittain 212 Kuvassa on mukana vain ne yliopistot, joilla kyseisellä tieteenalalla on vähintään yksi henkilötyövuosi IV portaalla. Yliopistojen osuudet tieteenalan IV portaan henkilötyövuosista sekä SA-, Tekes- ja EUrahoituksesta 212 Kuva kertoo siitä, onko tieteenalalla organisaation osuus eri rahoituslähteiden rahoituksella katetuista tutkimusmenoista (esim. Suomen Akatemian rahoituksesta) suurempi kuin organisaation osuus tieteenalan IV portaan henkilöstöstä. 4 Lisätietoja > Menetelmät ja luokitukset > Bibliometristen analyysien tieteenalaluokitus 5\n7 Suomen Akatemia Tieteenalan yliopistotutkimus kokonaisuutena on 1 prosenttia. Akatemian rahoituksen osuus (%) on esitetty kaikkien organisaatioiden osalta mutta Tekesin rahoituksen osuus ja EU-rahoituksen osuus vain silloin, kun tieteenalan kokonaisrahoituksesta vähintään viisi prosenttia tulee Tekesistä ja/tai EU:sta. EU-rahoitus sisältää sekä puiteohjelmasta tulleen rahoituksen että esimerkiksi rakennerahastojen myöntämän rahoituksen. Vastaavissa yliopistokohtaisissa kuvissa EUrahoitus sisältää vain EU:n tutkimuksen puiteohjelmasta rahoitetut tutkimusmenot. Kuvassa on esitetty vain ne yliopistot, jotka ovat kirjanneet tieteenalalle vähintään 1 htv:n IV portaalle. Bibliometrinen analyysi Osittamaton julkaisumäärä ja eri julkaisutyyppien %-osuudet vuosina Mukana ovat vain ne tieteenalat, joilla on vähintään 2 julkaisua (osittamaton) kaudella Yksi yhteisjulkaisu voi esiintyä useamman tieteenalan sekä organisaation luvuissa. Kaikki julkaisut, joissa on mukana vähintään yksi tekijä ulkomaisesta organisaatiosta, on laskettu kansainväliseksi yhteisjulkaisuksi. Kotimaiset yhteisjulkaisut sisältävät tekijöitä vain Suomen tutkimusorganisaatioista. Viittausindeksi yliopistoittain Viittausindeksi mittaa sitä, kuinka paljon enemmän tai vähemmän viittauksia kuin maailmassa keskimäärin tieteenalan julkaisut ovat tiettynä ajanjaksona keränneet. Maailman eli Thomson Reutersin tietokantoihin indeksoitujen julkaisujen mukaan tieteenalan keskimääräinen taso on 1. Viittausindeksien arvot esitetään vain niillä nelivuotiskausilla, jolloin organisaation ositettu julkaisumäärä on tieteenalalla vähintään 5. Top 1 -indeksi yliopistoittain Tieteellisesti vaikuttavimman tutkimuksen osuutta voidaan analysoida tarkastelemalla julkaisuja, jotka kuuluvat tieteenalallaan maailman eniten viittauksia saaneeseen kymmeneen prosenttiin kaikista julkaisuista. Top 1 -indeksi kuvaa sitä, kuinka paljon enemmän tai vähemmän kuin maailmassa keskimäärin organisaation julkaisuista kuuluu eniten viitattuun 1 prosenttiin tieteenalalla. Maailman keskimääräinen taso tieteenalalla on 1. Top 1 -indeksien arvot esitetään vain niillä nelivuotiskausilla, jolloin organisaation ositettu julkaisumäärä on tieteenalalla vähintään 5. 6\n8 Suomen Akatemia Matematiikka Tieteenalan henkilötyövuodet yhteensä ja Jyväskylän yliopiston henkilötyövuodet ovat tarkentuneet, joten avainluvut ja kuvat päivitetään mennessä. Nykyiset kuvat henkilöstö- ja rahoitusrakenteesta ovat suuntaa-antavia. Aineistopäivitys ei koske bibliometristä analyysiä. Avainluvut 212 Opetus- ja tutkimushenkilöstö portailla I-IV yhteensä: 46 htv IV portaalla: 71 htv I/IV: 2,6 htv Ulkomaalaisten osuus henkilöstöstä I-IV portailla: 2 % Tohtorintutkinnot: 22 Tutkimusmenot: 33, milj. Akatemian rahoitus: 9,2 milj. (Akatemian rahoittamat tutkimusmenot v. 212) Tekesin rahoitus: 1,3 milj. EU-rahoitus puiteohjelmasta: 1,5 milj. Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskuksen erillisaineisto tohtorintutkinnoista 214; Tilastokeskus 213. Henkilöstö- ja rahoitusrakenne 45 Matematiikka: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, htv Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu AALTO (89) HY (13) ISY (14) JY (54) LTY (32) OY (47) TTY (39) TaY (9) TY (53) VY (6) ÅA (15) IV porras III porras II porras I porras 7\n9 II + III - HTV Suomen Akatemia % Matematiikka: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, % Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % I porras II porras III porras IV porras 2 % 1 % % AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TaY TY VY ÅA 6 Matematiikka, II+III ja IV portaan henkilötyövuodet yliopistoittain 212 Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu HY AALTO TY JY OY LTY TTY ISY ÅA TaY VY IV - HTV 8\n10 Suomen Akatemia Matematiikka: Yliopistojen osuudet alan IV portaan henkilöstöstä, SA- ja EUrahoituksesta 212 Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskus 213. AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TAY TY VY ÅA IV portaan henkilöstö (71 htv), % SA-rahoitus (9,2 milj. ), % EU-rahoitus (1,7 milj. ), % 9\n11 Suomen Akatemia Bibliometrinen analyysi Huomautus: Tieteenalat matematiikka ja tilastotiede on yhdistetty bibliometrisissä analyyseissä. Lkm Matematiikka ja tilastotiede: Osittamaton julkaisumäärä ja eri julkaisutyyppien %-osuudet vuosina Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, 214. AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TaY TY VY ÅA Osittamaton julkaisumäärä Kotimaiset yhteisjulkaisut, % Kansainväliset yhteisjulkaisut, % % Kuvassa on esitetty yliopistot, joilla oli tieteenalalla vähintään 2 julkaisua vuosina\n12 Suomen Akatemia Matematiikka ja tilastotiede: Normalisoitu viittausindeksi yliopistoittain Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, ,4 2,2 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2 Aalto-yliopisto (114) Helsingin yliopisto (171) Itä-Suomen yliopisto (46) Jyväskylän yliopisto (95) Oulun yliopisto (88) Turun yliopisto (82) Yliopistot (674) Matematiikka ja tilastotiede: Top 1 -indeksi yliopistoittain 2,4 2,2 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2 Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, 214. Aalto-yliopisto (114) Helsingin yliopisto (171) Itä-Suomen yliopisto (46) Jyväskylän yliopisto (95) Oulun yliopisto (88) Turun yliopisto (82) Yliopistot (674) Ositettu julkaisumäärä vuosina on ilmoitettu yliopiston nimen jälkeen suluissa. Trendiviiva "katkeaa", jos yliopiston ositettu julkaisumäärä tieteenalalla on alle 5 nelivuotiskaudella. 11\n13 Suomen Akatemia Tilastotiede Tieteenalan henkilötyövuodet yhteensä ja Jyväskylän yliopiston henkilötyövuodet ovat tarkentuneet, joten avainluvut ja kuvat päivitetään mennessä. Nykyiset kuvat henkilöstö- ja rahoitusrakenteesta ovat suuntaa-antavia. Aineistopäivitys ei koske bibliometristä analyysiä. Avainluvut 212 Opetus- ja tutkimushenkilöstö portailla I-IV yhteensä: 63 htv IV portaalla: 11 htv I/IV: 2,2 htv Ulkomaalaisten osuus henkilöstöstä I-IV portailla: 15 % Tohtorintutkinnot: 6 Tutkimusmenot: 4,5 milj. Akatemian rahoitus: 1,2 milj. (Akatemian rahoittamat tutkimusmenot v. 212) Tekesin rahoitus:,3 milj. EU-rahoitus puiteohjelmasta:,2 milj. Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskuksen erillisaineisto tohtorintutkinnoista 214; Tilastokeskus 213. Henkilöstö- ja rahoitusrakenne 8 Tilastotiede: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, htv Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu AALTO (12) HY (18) ISY (5) OY (7) TaY (1) TY (6) IV porras III porras II porras I porras 12\n14 II + III - HTV Suomen Akatemia % Tilastotiede: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, % Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % I porras II porras III porras IV porras 2 % 1 % % AALTO HY ISY OY TaY TY 9 8 Tilastotiede, II+III ja IV portaan henkilötyövuodet yliopistoittain 212 Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213. HY OY TY ISY TaY AALTO IV - HTV 13\n15 Suomen Akatemia Tilastotiede: Yliopistojen osuudet alan IV portaan henkilötyövuosista sekä SA-, Tekes- ja EU-rahoituksesta 212 Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskus 213. AALTO HY ISY OY TaY TY IV portaan henkilöstö (11 htv), % SA-rahoitus (1,2 milj. ), % Tekes-rahoitus (,3 milj. ), % EU-rahoitus (,3 milj. ), % Bibliometrinen analyysi Katso kohta Matematiikka. 14\n16 Suomen Akatemia Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet Avainluvut 212 Opetus- ja tutkimushenkilöstö portailla I-IV yhteensä: 1 33 htv IV portaalla: 153 htv I/IV: 4,8 htv Ulkomaalaisten osuus henkilöstöstä I-IV portailla: 26 % Tohtorintutkinnot: 114 Tutkimusmenot: 97,7 milj. Akatemian rahoitus: 16,5 milj. (Akatemian rahoittamat tutkimusmenot v. 212) Tekesin rahoitus: 22,2 milj. EU-rahoitus puiteohjelmasta: 3 milj. Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskuksen erillisaineisto tohtorintutkinnoista 214; Tilastokeskus 213. Henkilöstö- ja rahoitusrakenne AALTO (338) Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, htv Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213. HY (135) ISY (67) JY (169) LTY (32) OY (145) TTY (163) TaY (98) TY (88) ÅA (67) IV porras III porras II porras I porras 15\n17 II + III - HTV Suomen Akatemia % 9 % 8 % 7 % Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, % Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu % 5 % 4 % 3 % I porras II porras III porras IV porras 2 % 1 % % AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TaY TY ÅA Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet, II+III ja IV portaan henkilötyövuodet yliopistoittain 212 Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu AALTO LTY ISY TY HY ÅA OY TTY TaY JY IV - HTV 16\n18 Suomen Akatemia Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet: Yliopistojen osuudet alan IV portaan henkilötyövuosista sekä SA-, Tekes- ja EUrahoituksesta 212 Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskus 213. AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TaY TY ÅA IV portaan henkilöstö (153 htv), % SA-rahoitus (16,5 milj. ), % Tekes-rahoitus (22,2 milj. ), % EU-rahoitus (6,3 milj. ), % Bibliometrinen analyysi Lkm Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet: Osittamaton julkaisumäärä ja eri julkaisutyyppien %-osuudet vuosina Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, % Osittamaton julkaisumäärä Kotimaiset yhteisjulkaisut, % Kansainväliset yhteisjulkaisut, % Kuvassa on esitetty yliopistot, joilla oli tieteenalalla vähintään 2 julkaisua vuosina\n19 Suomen Akatemia Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet: Normalisoitu viittausindeksi yliopistoittain 2,6 2,4 2,2 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, 214. Aalto-yliopisto (134) Helsingin yliopisto (43) Itä-Suomen yliopisto (3) Oulun yliopisto (42) Tampereen teknillinen yliopisto (6) Tampereen yliopisto (22) Turun yliopisto (68) Yliopistot (488) Tietojenkäsittely ja informaatiotieteet: Top 1 -indeksi yliopistoittain 2,6 2,4 2,2 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, 214. Aalto-yliopisto (134) Helsingin yliopisto (43) Itä-Suomen yliopisto (3) Oulun yliopisto (42) Tampereen teknillinen yliopisto (6) Tampereen yliopisto (22) Turun yliopisto (68) Yliopistot (488) Ositettu julkaisumäärä vuosina on ilmoitettu yliopiston nimen jälkeen suluissa. Trendiviiva "katkeaa", jos yliopiston ositettu julkaisumäärä tieteenalalla on alle 5 nelivuotiskaudella. 18\n20 Suomen Akatemia Fysiikka Avainluvut 212 Opetus- ja tutkimushenkilöstö portailla I-IV yhteensä: 936 htv IV portaalla: 95 htv I/IV: 4,8 htv Ulkomaalaisten osuus henkilöstöstä I-IV portailla: 24 % Tohtorintutkinnot: 94 Tutkimusmenot: 82,6 milj. Akatemian rahoitus: 25,7 milj. (Akatemian rahoittamat tutkimusmenot v. 212) Tekesin rahoitus: 5,7 milj. EU-rahoitus puiteohjelmasta: 5 milj. Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskuksen erillisaineisto tohtorintutkinnoista 214; Tilastokeskus 213. Henkilöstö- ja rahoitusrakenne 16 Fysiikka: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, htv Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu AALTO (172) HY (293) ISY (137) JY (116) LTY (9) OY (68) TTY (89) TY (36) ÅA (15) IV porras III porras II porras I porras 19\n21 II + III - HTV Suomen Akatemia % Fysiikka: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, % Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % I porras II porras III porras IV porras 2 % 1 % % AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TY ÅA 14 Fysiikka, II+III ja IV portaan henkilötyövuodet yliopistoittain 212 Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu HY ÅA LTY OY TY TTY AALTO JY ISY IV - HTV 2\n22 Suomen Akatemia Fysiikka: Yliopistojen osuudet alan IV portaan henkilötyövuosista sekä SA-, Tekes- ja EU-rahoituksesta 212 Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskus 213. AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TY ÅA IV portaan henkilöstö (95 htv), % SA-rahoitus (25,7 milj. ), % Tekes-rahoitus (5,7 milj. ), % EU-rahoitus (7,3 milj. ), % Bibliometrinen analyysi Lkm Fysiikka: Osittamaton julkaisumäärä ja eri julkaisutyyppien %-osuudet vuosina Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, % Osittamaton julkaisumäärä Kotimaiset yhteisjulkaisut, % Kansainväliset yhteisjulkaisut, % Kuvassa on esitetty yliopistot, joilla oli tieteenalalla vähintään 2 julkaisua vuosina\n23 Suomen Akatemia Fysiikka: Normalisoitu viittausindeksi yliopistoittain 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2 Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, 214. Aalto-yliopisto (61) Helsingin yliopisto (363) Itä-Suomen yliopisto (136) Jyväskylän yliopisto (28) Lappeenrannan teknillinen yliopisto (65) Oulun yliopisto (165) Tampereen teknillinen yliopisto (27) Turun yliopisto (151) Yliopistot (215) Fysiikka: Top 1 -indeksi yliopistoittain 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2 Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, 214. Aalto-yliopisto (61) Helsingin yliopisto (363) Itä-Suomen yliopisto (136) Jyväskylän yliopisto (28) Lappeenrannan teknillinen yliopisto (65) Oulun yliopisto (165) Tampereen teknillinen yliopisto (27) Turun yliopisto (151) Yliopistot (215) Ositettu julkaisumäärä vuosina on ilmoitettu yliopiston nimen jälkeen suluissa. Trendiviiva "katkeaa", jos yliopiston ositettu julkaisumäärä tieteenalalla on alle 5 nelivuotiskaudella. 22\n24 Suomen Akatemia Avaruustieteet ja tähtitiede Avainluvut 212 Opetus- ja tutkimushenkilöstö portailla I-IV yhteensä: 72 htv IV portaalla: 1 htv I/IV: 2,2 htv Ulkomaalaisten osuus henkilöstöstä I-IV portailla: 21 % Tohtorintutkinnot: 4 Tutkimusmenot: 6, milj. Akatemian rahoitus: 1,2 milj. (Akatemian rahoittamat tutkimusmenot v. 212) Tekesin rahoitus:,2 milj. EU-rahoitus puiteohjelmasta:,2 milj. Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskuksen erillisaineisto tohtorintutkinnoista 214; Tilastokeskus 213. Henkilöstö- ja rahoitusrakenne Huomautus: Helsingin yliopiston alan ositettu julkaisumäärä oli 4 prosenttia yliopistojen avaruustieteiden ja tähtitieteen julkaisuista Suomessa kaudella Koska Helsingin yliopisto ei ole kirjannut IV portaalle sijoittuvaa henkilöstöä tälle alalle, Helsingin yliopisto puuttuu kuvasta, jossa tarkastellaan julkaisumäärää ja IV portaan henkilöstön määrää. Sama koskee henkilöstö- ja rahoitusrakennekuvia. Bibliometrinen viittausanalyysi sisältää Helsingin yliopiston tiedot Avaruustieteet ja tähtitiede: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, htv Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213. AALTO (14) OY (23) TY (36) IV porras III porras II porras I porras 23\n25 II + III - HTV Suomen Akatemia % 9 % 8 % 7 % Avaruustieteet ja tähtitiede: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, % Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu % 5 % 4 % 3 % I porras II porras III porras IV porras 2 % 1 % % AALTO OY TY Avaruustieteet ja tähtitiede, II+III ja IV portaan henkilötyövuodet yliopistoittain 212 Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu TY OY 5 AALTO IV - HTV 24\n26 Suomen Akatemia Avaruustieteet ja tähtitiede: Yliopistojen osuudet alan IV portaan henkilötyövuosista sekä SA-rahoituksesta 212 Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskus AALTO OY TY IV portaan henkilöstö (1 htv), % SA-rahoitus (1,2 milj. ), % Bibliometrinen analyysi Avaruustieteet ja tähtitiede: Osittamaton julkaisumäärä ja eri julkaisutyyppien %-osuudet vuosina Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, Lkm 25 5 % Aalto-yliopisto Helsingin yliopisto Jyväskylän yliopisto Oulun yliopisto Turun yliopisto Osittamaton julkaisumäärä Kotimaiset yhteisjulkaisut, % Kansainväliset yhteisjulkaisut, % Kuvassa on esitetty yliopistot, joilla oli tieteenalalla vähintään 2 julkaisua vuosina\n27 Suomen Akatemia Avaruustieteet ja tähtitiede: Normalisoitu viittausindeksi yliopistoittain 1,6 1,4 Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, ,2 1,,8,6,4,2, Helsingin yliopisto (111) Oulun yliopisto (46) Turun yliopisto (86) Yliopistot (277) Avaruustieteet ja tähtitiede: Top 1 -indeksi yliopistoittain 1,6 Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, ,4 1,2 1,,8,6,4,2 Helsingin yliopisto (111) Oulun yliopisto (46) Turun yliopisto (86) Yliopistot (277), Ositettu julkaisumäärä vuosina on ilmoitettu yliopiston nimen jälkeen suluissa. Trendiviiva "katkeaa", jos yliopiston ositettu julkaisumäärä tieteenalalla on alle 5 nelivuotiskaudella. 26\n28 Suomen Akatemia Kemia Avainluvut 212 Opetus- ja tutkimushenkilöstö portailla I-IV yhteensä: 597 htv IV portaalla: 68 htv I/IV: 4,5 htv Ulkomaalaisten osuus henkilöstöstä I-IV portailla: 19 % Tohtorintutkinnot: 36 Tutkimusmenot: 48,3 milj. Akatemian rahoitus: 1,8 milj. (Akatemian rahoittamat tutkimusmenot v. 212) Tekesin rahoitus: 4,2 milj. EU-rahoitus puiteohjelmasta: 1,2 milj. Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskuksen erillisaineisto tohtorintutkinnoista 214; Tilastokeskus 213. Henkilöstö- ja rahoitusrakenne 1 Kemia: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, htv Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu AALTO (73) HY (165) ISY (49) JY (9) LTY (1) OY (48) TTY (24) TY (54) ÅA (84) IV porras III porras II porras I porras 27\n29 II + III - HTV Suomen Akatemia % 9 % 8 % 7 % Kemia: Opetus- ja tutkimushenkilöstörakenne 212, % Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu % 5 % 4 % 3 % I porras II porras III porras IV porras 2 % 1 % % AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TY ÅA Kemia, II+III ja IV portaan henkilötyövuodet yliopistoittain 212 Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu HY TY ISY AALTO ÅA JY 1 LTY TTY OY IV - HTV 28\n30 Suomen Akatemia Kemia: Yliopistojen osuudet alan IV portaan henkilötyövuosista sekä SA- ja Tekes-rahoituksesta 212 Lähteet: Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 213; Tilastokeskus AALTO HY ISY JY LTY OY TTY TY ÅA IV portaan henkilöstö (68 htv), % SA-rahoitus (1,8 milj. ), % Tekes-rahoitus (4,2 milj. ), % Bibliometrinen analyysi Lkm Kemia: Osittamaton julkaisumäärä ja eri julkaisutyyppien %-osuudet vuosina Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, % Osittamaton julkaisumäärä Kotimaiset yhteisjulkaisut, % Kansainväliset yhteisjulkaisut, % Kuvassa on esitetty yliopistot, joilla oli tieteenalalla vähintään 2 julkaisua vuosina\n31 Suomen Akatemia Kemia: Normalisoitu viittausindeksi yliopistoittain 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, 214. Aalto-yliopisto (248) Helsingin yliopisto (318) Itä-Suomen yliopisto (139) Jyväskylän yliopisto (189) Oulun yliopisto (81) Tampereen teknillinen yliopisto (99) Turun yliopisto (137) Åbo Akademi (178) Yliopistot (1439) Kemia: Top 1 -indeksi yliopistoittain 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, Maailman keskitaso tieteenalalla on 1. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), Bibliometrinen laskenta CSC, 214. Aalto-yliopisto (248) Helsingin yliopisto (318) Itä-Suomen yliopisto (139) Jyväskylän yliopisto (189) Oulun yliopisto (81) Tampereen teknillinen yliopisto (99) Turun yliopisto (137) Åbo Akademi (178) Yliopistot (1439) Ositettu julkaisumäärä vuosina on ilmoitettu yliopiston nimen jälkeen suluissa. Trendiviiva "katkeaa", jos yliopiston ositettu julkaisumäärä tieteenalalla on alle 5 nelivuotiskaudella. 3


Kolmelle katettu - Puustellin blogi\nJulkaistu 17.10. klo 12:07 Kirjoittaja Anu Pensola\nIllallisvieraita tulossa. Tarvitaan samanlaiset lautaset ja lasit kaikille ja tietenkin pöytäliina. Ehkä valkoinen ja huolella silitetty. Vai tarvitaanko? Jospa annetaankin kattauksen villiintyä, katetaan jokaiselle vähän sinnepäin samantyyppiset astiat ja annetaan koko komeuden kasvaa taideteokseksi.\nKolmen hengen illalliskattaus voi syntyä vaikka näin:\nKaunista pöydän pintaa ei tarvitse peittää liinalla, mutta lina tuo kuitenkin kattaukseen juhlavuutta ja särmää, joten valitsin pöydälle kaitaliinan tyyppisesti ohuen verhon, jonka asettelin kevyesti, hieman aaltoilevasti ja ehdottomasti silittämättä (jotta tekstuuriin tulee eloa) pöydälle.\nKynttilät ja kukat luovat tunnelmaa pöytään, ja molempia voi käyttää hieman totutusta poikkeavalla tavalla. Vanha tummunut hopeatarjotin toimittaa kynttilänalustan virkaa, ja kynttilöiden alle on aseteltu vielä pienet, kirppikseltä löytyneet hopeiset lasinaluset. Samalle tarjottimelle asettelin miniorkidean.\nAstiat voi kattaa kauniiksi asetelmiksi. kun yhdistelee erilaisia astioita, kannattaa valita jokin yhdistävä tekijä. Tässä kattauksessa se on väri ja astioiden muoto ja tekstuuri. Alimmaisena on yksivärinen lautanen, sen päällä kuvioitu kulho, ja sen sisällä lasinen kulho, joka on samaa lasia, kuin vesilasit, jotka voivat hyvin olla erikokoisia keskenään. Viinilasit ovat kaikilla samanlaiset. Yhdenmukaiset lasit ja aterimet rauhoittavat värikästä eriparikokonaisuutta.\nHaarukka ja veitsi on nostettu kulhojen päälle poikittain ja servetti asetettu alimman lautasen päälle. Paperiservetit käyvät hyvin epävirallisemmalle illalliselle, etenkin kun niiden värit ja kuviointi sopivat kattauksen tyyliin. Juhlallisempaan kattaukseen suosittelen ehdottomasti kankaisia lautasliinoja.\nAlkudrinkkilasi on nostettu vesilasin päälle, mistä sen voi sitten käytön jälkeen siirtää sivummalle.\nSammuta kirkkaat kattovalot ja työtasojen valot syömisen ajaksi. Valaise tila kynttilöin ja tuo tilaan vaikka tilapäisesti jalka- tai pöytävalaisin, jossa on tunnelmallinen valo.\nRento emäntä tai isäntä kruunaa illan ja kiinnostavalla kattauksella saa tunnelman kevenemään heti alkuunsa. Kattauksen jälkeen pitää vielä miettiä se ruokapuoli. Hmm, ehkä kylmä alkukeitto, pääruuaksi artisokkapastaa ja jälkiruuaksi raakakakkua...\nAsiasanat kattaus keittiö illallinen Anun keittiössä\nKaamoksen saapuessa saavat valaisimet tärkeän roolin sisustuksessa tunnelmanluojina ja tietysti valon tuojina.…


Puun tuonti yllätti ja kotimaiset hakettajat nuolevat näppejään - Konepörssi.com\nTurpeen käytön vähenemisen piti piristää metsähakkeen tuotantoa, mutta loppuvuosi 2020 osoitti päinvastaista. Hakkurikapasiteetti oli Suomessa koko loppuvuoden vajaakäytöllä, kertoo Koneyrittäjien hakkuriyrittäjille tekemä kysely. Syynä näyttäisi olevan tuontihakkeen määrän kasvu, energiantuottajat näyttävät varautuvan turpeen käytön vähenemiseen lisäämällä tuontia.\n”Energiapolitiikan lyhytjänteisyys lyö nyt kasvoille. Turve laitettiin ensin ahdinkoon selvittämättä kunnolla turveveron korotuksen vaikutuksia. Taloja pitää kuitenkin lämmittää, ja energiantuottajat ovat suunnanneet katseensa tuontipolttoaineeseen. Hakkeen tuonti on lisääntynyt sekä pyöreän energiapuun tuonti tuntuu kasvavan. Raha virtaa ulkomaille. Tämä kaikki oli jossain määrin nähtävissä ja siitä varoitettiin, mutta viestiä ei noteerattu”, sanoo Koneyrittäjien varapuheenjohtaja Marko Vainionpää.\nPolttoaineen kotimaisuus ja toimitusketjun varmuus näyttää jääneen toissijaisiksi asioiksi. Näin kuntavaalivuonna on paikallaan kysyä, vastaavatko nämä energialaitosten valinnat niiden kuntaomistajien omistajapoliittisia linjauksia tässä suhteessa.\nKysyntä ei ole kasvanut eikä kasvua ole näköpiirissä\nKoneyrittäjät teki joulukuun lopussa kyselyn energiapuuta mobiilihakkureilla hakettaville jäsenyrityksilleen. ”Kysyimme haketuksen työmäärien muutosta vuoden takaiseen aikaan ja hakkurikaluston kapasiteetin käyttöastetta heinäkuusta joulukuuhun 2020. Lisäksi kysyimme haketusyrittäjien näkymiä tästä eteenpäin kevääseen 2021.”\nVastanneiden yritysten työmäärä ei ollut vuoden 2020 loppupuoliskolla lisääntynyt viime vuodesta. Vajaalla puolella työmäärä oli pysynyt ennallaan. Yli puolella se oli laskenut ja heistä useimmalla merkittävästi eli noin kolmanneksella. ”Kysyimme yrittäjiltä heidän näkemystään siitä, miksi palveluiden kysyntä oli heikentynyt.” Vastausten mukaan yleisin syy oli tuontihake, toinen syy oli metsäteollisuuden sivuvirtojen (puru, kuori) käyttö metsähakkeen sijaan. Toki lauhat säätkin verottivat kysyntää.\nKyselyn mukaan hakkurikapasiteetti oli koko loppuvuoden suuresti vajaakäytöllä. Haketus vilkastui oikeastaan vasta joulukuussa niin, että ainoastaan yhdellä vastaajalla kapasiteetin käyttöaste jäi alle 50 prosentin. Toisaalta yhdelläkään vastaajista kapasiteetti ei ollut täyskäytössä eli yli 90 prosentin. Tilannekuva selviää hyvin tästä erään vastaajan avoimesta vastauksesta:\n”Turveveron nostamisen johdosta oli odotettavissa pieni notkahdus haketoimituksissa ennen vuodenvaihdetta. Yllätys kumminkin oli, että haketoimitusten määrät laskivat näin rajusti. Käytännössä keväästä tähän asti yrityksen työntekijöistä on ollut 30 % lomautettuna. Mediassa on kovasti hehkutettu, että hakepuolelle tarvitaan lisää tekijöitä. Tämän hetken tilanne on kumminkin se, että saataisiin edes olemassa olevat hakkurit pidettyä liikkeessä. Alan kausivaihtelut ovat liian rajuja, sesonki uhkaa typistyä 2–3 kuukauteen. Tammi-maaliskuu saa mennä 24/7.Muu aika pyöritellään peukaloita hallilla / kotona, näillä työmäärillä ja sesonkiluonteisuudella on vaikea pitää ammattikuskit palkkalistoilla.”\nYrittäjiä pyydettiin arvioimaan tulevaa kehitystä. Yksikään kyselyyn vastannut yrittäjä ei ennakoinut kysynnän kasvua. Noin puolet arvioi kysynnän pysyvän ennallaan. Puolet arvioi kysynnän vähenevän hieman tai merkittävästi.\n”Pyysimme yrittäjiä arviomaan tuontihakkeen määrän kehitystä.” Puolet vastaajista arvioi määrän kasvaneen merkittävästi ja lähes puolet arvioi sen kasvaneen jonkin verran. ”Kysyimme myös perustetta arviolle.” Monella tietolähde oli asiakkaan edustaja. Yrittäjien omat kokemukset hakkeen viikkotilausten laskusta kertovat omaa viestiään. Joku perusti näkemyksensä omiin näköhavaintoihinsa; venäläisiä rekkoja tuo haketta enenevässä määrin laitokselle. Siinäpä se peruste on.\nYleisesti vastaajia yllätti markkinakehityksessä se, että haketusmarkkina ei piristynytkään turpeen käytön vähentyessä.\nLue myös: Koneyrittäjät: Yritykset heikon kannattavuuden kurimuksessa\nEnergiapuun hakkuukertymä pieneni vuonna 2019\nProforestin kasvu jatkuu nyt Kalajoella\nBio Mobitek -lämpökattilan kyljessä sivusyöttö -esimerkiksi raatopolttoon\nEnergia talteen poltossa – Bio Mobitek OÜ


Epillereiden hankinta – Älypuhelimen käyttö ulkomailla\nSaako ne ihan yleislääkäriltä ensimmäisellä kerralla vai tarviiko käydä monta kertaa? Kuinka kauan resepti on voimassa? Voinko hankkia pillerit terveydenhoitajalta terveyskeskuksesta vai tarvitsenko ihan peruslääkäriltä reseptin?\nMikä on helpoin keino aikuisena . Hei ja kiitos viestistä, jossa pohdit e-pillereiden hankintaa liittyviä asioita. Vastaan sinulle kysymksiisi numerojärjestyksessä. Etusivu Keskustelut Keho E-pillerien hankinta.\nMitä kautta ootte hankkinu ne pillerit? Tai et ootteko käyny terveydenhoitajalta kysymässä vai ootteko soittanu johonkin ehkäsyneuvolaan ja . Kysysisin seuraavaa, että paljonko tulee maksamaan noin suurinpiirtein jos hommaa pillerit terveyskeskuksen kautta? Uusiiko työterveyslääkäri ehkäisyreseptin?\nLisää tuloksia kohteesta keskustelu. VälimuistissaEhkäisypillerit eli e-pillerit ovat maailman käytetyin keino raskauden ehkäisyyn. Moni valitsee pillerit niiden helppokäyttöisyyden ja turvallisuuden vuoksi.\nKysyisin vaan, että miten voin saada e-pillerit? Pitääkö minun mennä gynekologille levittelemään jalkojani vai voinko mennä vaan tavalliselle .\nEn ole koskaan käyttänyt kumpaakaan ja. E-pillereiden käytön yhteydessä saattaa joskus esiintyä päänsärkyä,. Jos ehkäisee pitkään – menetelmästä riippumatta – ja lastenhankinnan ajankohtaa . Onko kenellakaan kokemuksia pillerireseptin uusimisesta ulkomailla? Helsingin Sanomien mukaan e-pillereiden käyttö väheni syksyn aikana jopa 10–prosenttia.\nYhä useampi nainen valitseekin hormonittoman . Yhdistelmäehkäisytableteissa eli e-pillereissä, ehkäisyrenkaassa ja laastarissa on estrogeenia ja keltarauhashormonia. Pelkkää keltarauhashormonia sisältäviä . Arviolta viidesosassa suomalaisista kunnista kouluterveydenhoitaja myöntää e-pillereitä alaikäisille. Väestöliiton mukaan käytäntö on toimiva . Olen syönyt e-pillereitä vuotta, eli noin puolet elämästäni.\nOlen monesti miettinyt e-pillereiden lopettamista, osittain niihin liittyvän kohunkin . Haluaisin aloittaa e-pillerit. Ota yhteyttä oppilaitoksesi terveydenhoitajaan, kun tarvitset tietoa eri ehkäisymenetelmistä, . Monelle naiselle raskaaksi tuleminen ei olekaan itsestään selvyys heti e-pillereiden lopettamisen jälkeen, mutta syy ei Rantalan mukaan johdu .


European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Digitaalistrategia: televiestintäverkkoihin pääsyä koskevat julkinen kuulemismenettely\nDigitaalistrategia: televiestintäverkkoihin pääsyä koskevat julkinen kuulemismenettely\nBryssel 3. lokakuuta 2011 - Euroopan komissio on käynnistänyt kaksi julkista kuulemista, jotka koskevat vaihtoehtoisten operaattoreiden pääsyä vakiintuneiden operaattoreiden kiinteisiin puhelin- ja laajakaistaverkkoihin. Kuulemiset ovat osa komission pyrkimyksiä edistää televiestintäpalvelujen sisämarkkinoita varmistamalla johdonmukaiset ja yhtenäiset toimintamallit puhelin- ja laajakaistaverkkojen sääntelylle kaikissa jäsenvaltioissa.\nEnsimmäinen kuuleminen koskee vaihtoehtoisten operaattoreiden syrjimätöntä pääsyä hallitsevien teleoperaattoreiden infrastruktuuriin ja palveluihin. Toinen koskee tapaa, jolla kansalliset sääntelyviranomaiset laskevat hinnat, jotka operaattoreiden on maksettava näistä tukkutason yhteyksistä (kustannuslähtöisyyteen perustuvat korjaavat toimenpiteet). Kuulemisesta saatavat tulokset auttavat komissiota laatimaan suositukset, jotka koskevat syrjimättömyyteen ja hintasäännöstelyyn liittyvien korjaavien toimenpiteiden johdonmukaista ja investointeja suosivaa soveltamista.\n”Kaikissa jäsenvaltioissa on tarvetta parantaa sääntelyn johdonmukaisuutta, jotta televiestintä-alalle saataisiin luotua tasavertaiset, kilpailua ja investointia suosivat toimintaedellytykset”, sanoi digitaalistrategiasta vastaava komission varapuheenjohtaja Neelie Kroes. "Tämä vakuuttaa markkinat siitä, että kuituverkkoihin investoiminen on turvallista ja kannattavaa."\nSääntelyn johdonmukaisuus on ratkaisevan tärkeää ennustettavuuden ja selkeän sääntelyn takaamiseksi erityisesti silloin, kun teleoperaattorit harkitsevat mittavia investointeja, jotka ovat tarpeen ultranopeiden valokuitupohjaisten verkkojen toteuttamiseksi (ks. MEMO/10/424). Nämä "seuraavan sukupolven" verkot ovat välttämättömiä, jos halutaan saavuttaa Euroopan digitaalistrategian tavoite, jonka mukaan jokaisella eurooppalaisella olisi oltava vuoteen 2020 mennessä pääsy nopeaan tai ultranopeaan verkkoon (ks. IP/10/581, MEMO/10/199 ja MEMO/10/200). Lisäksi sääntelyn johdonmukaisuus auttaa teleoperaattoreita harjoittamaan toimintaa useammassa jäsenvaltiossa. Tukkuhinnoittelua koskevassa kuulemisessa tarkastellaan erityisesti, miten kupari- ja kuituyhteyksien hintojen välinen suhde voi vaikuttaa halukkuuteen investoida uusiin kuitupohjaisiin verkkoihin.\nKomissio on alkanut tarkastella näitä seikkoja siitä syystä, että kansalliset telealan sääntelyviranomaiset noudattavat nykyään erilaisia lähestymistapoja antaessaan säädöksiä näissä asioissa.\nJos kansalliset sääntelyviranomaiset soveltavat komission ohjeita, voidaan olla varmoja siitä, että operaattorit voivat hankkia laajakaistatuotteita, kuten eriytettyjä tilaajayhteyksiä tai bittivirtayhteyksiä, samalla tavoin kaikkialla EU:ssa. Tämän ansiosta operaattorit pystyvät lopulta tarjoamaan kuluttajille omia kilpailukykyisiä vähittäispalvelujaan vastaavin ehdoin.\nMolemmat kuulemiset ovat avoinna teleoperaattoreille, kuluttajajärjestöille, kansallisille sääntelyviranomaisille, jäsenvaltioille ja muille asianomaisille osapuolille 28. marraskuuta 2011 asti.\nKansalliset sääntelyviranomaiset voivat EU:n televiestintäsääntelyn nojalla vaatia hallitsevia operaattoreita olemaan syrjimättä kilpailijoitaan oman vähittäispalvelunsa eduksi siten, että niitä estetään käyttämästä väärin määräävää markkina-asemaansa. Komissio on viimeisten kahdeksan vuoden aikana arvioinut hallitseviin operaattoreihin liittyviä kansallisten sääntelyviranomaisten ehdotuksia sähköisen viestinnän puitedirektiivin (2002/21/EY) 7 artiklassa vahvistetussa kuulemismenettelyssä (ks. MEMO/10/226). Komissio on havainnut, että kansalliset sääntelyviranomaiset ymmärtävät "syrjimättömyysvelvoitteen" tarkan soveltamisalan eri tavoin ja että myös sen seurannassa ja täytäntöönpanon valvonnassa on vaihtelua.\nLisäksi kansalliset telealan sääntelyviranomaiset noudattavat huomattavasti toisistaan poikkeavia lähestymistapoja vahvistaessaan kustannuslähtöisiä hintoja, jotka vaihtoehtoisten operaattoreiden on maksettava televiestintäinfrastruktuurin käyttöoikeuksista. Silloinkin, kun kansalliset telealan sääntelyviranomaiset soveltavat samaa menettelyä laskiessaan hintoja samoille käyttöoikeustuotteille, täytäntöönpanon osalta on havaittavissa merkittävää vaihtelua. Tämä johtaa merkittäviin hintaeroihin Euroopan eri puolilla (esim. tilaajayhteyden käytöstä perittävä maksu on Liettuassa 5,21 euroa kuukaudessa ja Irlannissa 12,41 euroa kuukaudessa). Komissio ei usko, että nämä suuret erot eri maiden välillä selittyvät yksinomaan palvelun tarjonnasta aiheutuvilla kustannuksilla.\nSääntelyn hajanaisuus paitsi vaarantaa erittäin tarpeelliset investoinnit uusiin teknologioihin myös vaikeuttaa yhteiseurooppalaisten telemarkkinoiden kehitystä ja yleiseurooppalaisten operaattoreiden syntymistä. Tästä syystä komissio ilmoitti Euroopan digitaalistrategiassa aikovansa antaa kansallisille sääntelyviranomaisille ohjeita näistä seikoista.\nEU:n tarkistetuissa televiestintäsäännöissä, jotka ovat olleet voimassa 25. toukokuuta 2011 alkaen, annetaan komissiolle uudet valtuudet varmistaa, että kyseisiä sääntöjä sovelletaan johdonmukaisella tavalla (ks. MEMO/11/321). Erityisesti jos komissio toteaa, että eroavaisuudet kansallisten sääntelyviranomaisten tavoissa panna täytäntöön televiestintäsääntöjä voivat luoda esteen sisämarkkinoille, komissio voi BEREC:n (Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten yhteistyöelin) lausunnon mahdollisimman tarkasti huomioon ottaen antaa ensiksi suosituksen. Kansallisten sääntelyviranomaisten on EU:n televiestintäsääntöjen mukaisesti otettava komission suositukset mahdollisimman tarkkaan huomioon. Komissio voi vähintään kahden vuoden kuluttua suosituksen antamisesta tehdä sitovan päätöksen sääntelykehyksen säännösten yhdenmukaisesta soveltamisesta, mukaan luettuina hallitseville (ts. merkittävässä markkina-asemassa oleville) operaattoreille määrätyt korjaavat toimenpiteet.\nJos komissio päättää kuulemistulosten perusteella antaa jommastakummasta tai kummastakin aiheesta suosituksen muodossa ohjeita, se pyytää sähköisen viestinnän puitedirektiivin (2002/21/EC) 19 artiklan mukaisesti ensin lausunnot BEREC:ltä ja viestintäkomitealta (COCOM), joka on jäsenvaltioiden edustajista koostuva neuvoa-antava komitea.


Hauhon musiikkijuhlilla kävijöitä entiseen malliin - Lammille.fi\nEtusivu > Uutiset > Tapahtumat > Hauhon musiikkijuhlilla kävijöitä entiseen malliin\nHauhon musiikkijuhlilla kävijöitä entiseen malliin\n06.07.2019 Tapahtumat 0\nHauhon musiikkijuhlien taiteellisesta johtajakaksikosta Olli Kilpiö kertoi ennen Lammin Turvantalon konsertin alkua, että musiikkijuhlien kävijämäärä on hyvin vakiintunut. Samoihin lukemiin ylletään tänäkin vuonna. Kilpiön mukaan kirkkokonserteissa oli tänäkin vuonna mukavasti kävijöitä ja Hahkialan konserteista yksi myytiin loppuun.\n“Olemme oikein tyytyväisiä kesään,” hän kertoi.\nOlli Leppäniemi, Eriikka Maalismaa, Riitta-Liisa Ristiluoma ja Mikko Ivars. Kuva: Susanna Mattila\nHauhon musiikkijuhlat aloitettiin tänä vuonna Hahkialan kartanokonsertilla, joista saatiin nauttia keskiviikkona, torstaina ja perjantaina. Keskiviikkoiltana Hauhon musiikkijuhlat soi tuttuun tapaan Rengon kirkossa, torstaina pienen tauon jälkeen taas Hattulan kirkossa ja perjantai-iltana totuttuun tapaan Hauhon kirkossa. Musiikkijuhlat päättyvät tänään lauantaina Hahkialan Makasiiniklubin konserttiin.\nTurvantalon konsertin ohjelmassa oli suurelle yleisölle hieman tuntemattomampien säveltäjien tuotantoa. Ensin kuultiin Mozartin ja Beethovenin aikalaisen, Franz Krommerin klarinettikvartetto B-duuri opus 83. Krommer oli yksi aikansa menestyneimpiä säveltäjiä Wienin musiikkipiireissä. Nykyisin Krommerin tuotannosta ovat usein esillä juuri klarinettikvartetot ja konsertot.\nKonserttiyleisö palaamassa väliajalta saliin. Kuva: Susanna Mattila\nVäliajan jälkeen Virtuosi di Kuhmo esitti Frank Bridgen Seksteton jousille Es-duuri. Bridgen nimi saattaa olla monelle tuttu Benjamin Brittenin jousiorkesteriteoksesta Variations on a theme of Frank Bridge. Bridgen tuotannosta suosituinta ja esitetyinä on ollut juuri kamarimusiikki, vaikka säveltäjä sävelsikin myös sinfoniaorkesterille.\nNoin 70 lippunsa lunastanutta kuulijaa sai nauttia wieniläisklassismin kepeästä tanssillisuudesta, jonka jälkeen suunnattiin kohti jyhkeämmän romanttisia tunnelmia. Olli Leppäniemen klarinetti soi loputtomana kuin vuoristopuro jousien lehahdellessa ympärillä. Mikko Ivarsin sello maadoitti tunnelmaa lempeänä ja tummana.\nVirtuosi di Kuhmo: Elina Vähälä, Eriikka Maalismaa, Riitta-Liisa Ristiluoma, Olli Kilpiö, Mikko Ivars ja Jussi Vähälä. Kuva: Susanna Mattila\nVirtuosi di Kuhmon tulkinta Bridgen sekstetosta oli täynnä tunnetta niin kuin romanttiseen tyyliin sopiikin. Kuudella jousisoittimella saavutettiin välillä rock-konserttimainen resonanssi, mikä teki kuuntelukokemuksesta erityisen nautittavan.\nTurvantalon sali todisti jälleen sopivansa mitä mainioimmin kamarimusiikkikonsertin estradiksi. Toivottavasti Turvantalo on myös ensi vuonna mukana Hauhon musiikkijuhlien ohjelmassa yhtenä esiintymispaikkana.\nHauhon musiikkijuhlat Lammi Mikko Ivars Olli Kilpiö Olli Leppäniemi Turvantalo Virtuosi di Kuhmo\nTapahtumakalenteri: Kansallispukujen tuuletus