Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä: syyskuu 2011\nYlitysasema, joka on aiemmin kuulunut Serbian hallintaan, vallattiin Kosovon poliisin toimesta kaksi viikkoa sitten. Kosovolaispoliiseja tukee länsiliittouman (NATO) joukot. Serbit vastasivat tilanteeseen rakentamalla barrikaadeja.Perjantaina aamulla yli 100 KFOR-sotilasta saapui paikalle ja pakottivat serbit poistumaan. He uhkasivat käyttää tappavia voimatoimia ja sanoivat ampuvansa kaikkia jotka uhmaavat heidän käskyään. KFOR käski myös toimittajia poistumaan välittömästi alueelta.Tilanne alueella on jännittynyt, mutta väkivallaton, serbien vetäytyessä ja ryhmittyessä läheisen sillan maastossa. NATO joukkojen haltuunsa ottama barrikaadi on vain yksi yhteensä puolen tusinasta, jotka serbit ovat rakentaneet alueelle. Tilanne on nyt odottava ja väkivaltaisuuksien eskaloituminen on mahdollista.Russia Todayn toimittaja Alekdey Yaroshevsky kertoi serbiryhmän repivän alas tiekylttejä, jotka KFOR on asentanut – viestittäen taistelutahtonsa olevan kaikkea muuta kuin kadonnut.Kiistelty alue Kosovska Mitrovica on jakautunut albaanien ja serbien kesken, ja kuten RT:n toimittajaryhmä todisti viime yönä, joukkiot ovat vahvistaneet barrikaadeja ja tehneet KFOR-joukkojen ja Kosovon poliisien joukkojen siirrot alueelle vaikeiksi.NATO:n helikopterit tuovat kuitenkin taistelujoukkoja kiistellylle alueelle ja niiden kerrotaan lentävän rajanylitysaseman ylitse noin puolen tunnin välein.Tilanteen kärjistyminen jatkuu kaksi päivää sen jälkeen, kun väkivaltaiset yhteenotot puhkesivat Pohjois-Kosovossa serbien ja NATO-joukkojen välillä. Kymmenien ihmisten kerrotaan haavoittuneen rajalla tapahtuneessa välikohtauksessa.Keskiviikkona YK:n turvallisuusneuvosto kokoontui hätäistunton New Yorkissa keskustelemaan tilanteesta, mutta epäonnistuivat tavoittamaan yhteistä näkemystä kriiistä.Torstaina Kosovon sisäministeri Bajram Rexhepi sanoi ettö paikallisten serbien asettamat tiesulut tullaan purkamaan, mutta esitti toiveen, että albaaneistä pääosin muodostetut viranomaisyksiköt eivät ryhdy omin päin näihin toimiin. Alunperin koko Jugoslavian sota käytiin NATO:n toimesta vuonna 1999 kun silloin vallassa ollut Jugoslavian presidentti Slobodan Milošević kieltäytyi luovuttamasta maansa uraania kansainvälisten yhtiöiden haltuun. Joten illuminatin gangsterit kostivat sen NATO:n pommituksilla ja saivat myös Miloševićin pois vallasta.Lähde: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1338\nYLE:n Ajankohtainen Kakkonen on julkaissut ohjelmatiedot tulevan viikon lähetyksestä. Ensi viikon ohjelmassa käsitellään Verkkomedian esittämää haastetta valtamedialle ja kuullaan mm. päätoimittaja Janus Putkosen sekä toimittaja Riikka Söyringin ajatuksia riippumattoman kansalaismedian tarpeesta valtio- ja konsernimedian hallitsemassa Suomessa. Ajankohtainen Kakkonen päätti selvittää mikä on netissä vauhdikkaasti kasvanut uutispalvelu ja millaisista aineksista tämä avointa kansalaismediaa toteuttava nettilehti koostuu. Sosiaalisen median tarjoamia mahdollisuuksia hyödyntävä uutispalvelu onkin levinnyt voimakkaasti – ja haasteemme on huomattu!Verkkomedia on tarjonnut kuluneen kesän aikana lähinnä facebookin yhteisöpalvelusta uutisvinkkinsä saaneille lukijoilleen erilaisia uutisia ja tutkivaan journalismiin perustuvia näkemyksiä, kuin mihin konserniomisteisen ja valtiollisesti johdetun valtamedian hallitsemassa Suomessa on nykypäivinä totuttu.Vanhalla sanomalehtimiesten toimialalla on siis tapahtumassa jotain uutta ja keskustelu valtamediasta sekä varsinkin sen moraalisesta tilasta on tarpeellista myös perinteisissä tiedotusvälineissä.Lähde: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=1340\nViron tasavalassa äänestettiin 29.09.2011 Euroopan rahoitusvakausväline ERVV:sta. ERVV hyväksyttiin äänin 59-18, poissa oli 24 edustajaa.Nähtiin siis, että myös Viron parlamentilla ei ollut selkärankaa vastustaa illuminatin pankkiirien pyörittämää ERVV:tä. Muutenkin tilanne Virossa on ollut jo vuosikaudet erittäin heikko kun maan palkkatason on n. 278.02 euroa/kk vuodesta 2008 lähtien ja eläkkeet alle sen. Linkki: Bloggaa tästä!Jaa TwitteriinJaa Facebookiin\nToimittaja Keith Olberman toi omassa ohjelmassaan julki sen karun tosiasian, että on monia ihmisiä jotka ovat joutuneet tahtomattaan FBI:n terroristiepäiltyjen listalle ja vaikka heidän terroristisyytteet ovat kaatuneet oikeudessa. On silti FBI pitänyt heidät edelleen terroriepäiltyjen listalla.Näin ollen näihin kaikkiin yli 420 000 ihmisen kohdalla kuka tahansa voidaan tuomita terroristina ilman oikeudenkäyntiä ja viedä mm. CIA:n salaisiin vankiloihin kidutettavaksi. Jo pelkästään Guantanamo Bay:ssa on useita syyttömiä Muslimeja ja Arabeja joita pidetään siellä kidutettavana ja syytetään terrorismista.\nThe Telegraph sanomalehden mukaan Al-Qaida on varoittanut Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejadia levittämästä 9/11 salaliittoteorioita.Tässä täytyy nyt muistaa se, että Al-Qaida on oikeasti CIA:n luomus ja ajaa täysin satanistisen illuminatin agendaa. Lähde: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/al-qaeda/8794924/Al-Qaeda-warns-Mahmoud-Ahmadinejad-to-stop-denying-911.html\nItä-Helsingissä useat armeijan ajoneuvot ovat herättäneet ihmetystä. Helsingin poliisin tilannekeskuksen mukaan kyseessä oli Itä-Helsingin sotaharjoitus. Harjoituksen on määrä kestä 30. syyskuuta asti. Jos nyt ottaa huomioon sen, että armeija ei koskaan tiedota julkisuudessa jos se rupeaa simuloimaan poikkeustilaa Suomessa. Vaan sen sijaan kaikki tehdään vanhalla termillä "sotaharjoitus".Suomen poliittinen eliitti tietää sen mitä on edessä tulevina vuosina kun - talouskriisi pahenee- työttömyys lisääntyy- asuntokupla pahenee- pankkeja kaatuu- ruokapula tulee SuomeenNäin ollen valtiolle ei jää enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin ottaa käyttöön poikkeustila, jolloin tuon kaltainen näky olisi Suomen jokaisessa suurkaupungissa arkipäivää. Missä armeijan ajoneuvot ja sotilaspoliisit pyörisivät jokapaikassa. Suomi kuitenkin EU-jäsenvaltiona on tuomittu jo läpikäymään tämän kaiken tulevan paskan mikä on myös naapurimaillamme edessä. Se tulee olemaan eräänlainen välivaihe kohti illuminatin uutta fasistista maailmanjärjestystä.Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092814474978_uu.shtml\nYhdysvalloissa on valtamedian mukaan pidätetty mies, jonka epäillään suunnitelleen terrori-iskuja pääkaupunkia Washingtonia ja puolustusministeriötä Pentagonia vastaan.Viranomaisten mukaan epäilty suunnitteli käyttävänsä iskuihin kauko-ohjattavia lennokkeja, jotka hän aikoi lastata räjähteillä. Pommi-iskujen jälkeen mies aikoi hyökätä väkijoukkoon Washingtonissa ja ampua niin monta ihmistä kuin mahdollista.Kuullostaako tutulta ? Mennään hieman taaksepäin 2011 vuodessa Heinäkuulle ja Norjaan/Osloon. Mitä tälläkin uutisella illut haluaa levittää muuta kuin psykologista pelkoa siitä, että maailman ihmiset odottaisivat pelolla kuinka joku hullu seuraavaksi päättää ampua kadulla niin monta ihmistä kuin mahdollista jne. Median mukaan FBI otti miehen kiinni eilen läheltä Bostonia kuukausia jatkuneen peiteoperaation jälkeen. FBI:n agentit esiintyivät miehen apureina ja jopa toimittivat tälle räjähteitä. Valtamedia ei nyt vaan halua kertoa totuutta siitä, että mitään terrorisuunnitelmaa ei tällä pidätetyllä miehellä ole koskaan ollut. Sillä se on vain mediaan syötettyä psykologista terrorismia, eli pelon lietsontaa syötettynä massoille.Illuminati käy tällä hetkellä ankaraa psykologista sodankäyntiä tulevan III-maailmansodan lobbaukselle ja sitä varten pedattu lavastettu terrori-isku on edelleen suorittamatta USA:n maaperällä ja ydinaseiden käyttö tähän tarkoitukseen on ollut listalla ensimmäisten joukossa. Mutta jostain syystä on aina pistetty näille hankkeille stoppi monien jopa ei ihmistahojen kautta jos nyt uskoo Alex Collierin väitteisiin.Lähde: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092814476567_ul.shtml\nMattila juoksi parannuttuaan maratonin. Hän harjoittelee parhaillaan uusiakseen tempun ensi kesänä.Juhani Mattila sairastui syöpään ja sai kuolemantuomion. Kolme viikkoa diagnoosin jälkeen kasvain oli hävinnyt ja syöpä parantunut. Juhani joi tuon ajan havupuu-uutetta.Juhani Mattilan, 65, terveys alkoi reistailla kymmenen vuotta sitten.– Minulle tuli jumalaton yskä. Köhin kolme kuukautta yötäpäivää kuin hevonen. Usein tuntui, että henki loppuu kesken, Juhani kertoo.Lääkäriin häntä ei saanut kuin tajuttomana.– Pyörryin yhtenä sunnuntaina lattialle ja heräsin ambulanssissa sireenien ulvontaan. Minut vietiin terveyskeskukseen, mutta suostuin keuhkokuvien ottoon vasta seuraavana päivänä.Illalla Juhanille soitettiin terveyskeskuksesta: äkkiä tänne! Hänet lähetettiin Seinäjoelle sairaalaan.– Oikea keuhko oli aivan ummessa ja vasenkin puoliksi. Kuvissa näkyi 2,4 cm x 4,1 cm syöpäkasvain.Juhani Mattila kuitenkin kieltäytyi hoidoista vaikka lääkäri antoi hänelle vain kolme viikkoa elinaikaa. hanin piti allekirjoittaa sairaalassa paperi, jossa hän kieltäytyy hoidosta ja kantaa siitä kaiken vastuun.– Pihamaalla olikin sitten tuttu mies, Ari Kriikkola, joka ihmetteli kovaa yskääni. Hänen äitinsä kauppasi ravintolisänä toimivaa havupuu-uutejuomaa, ja mies otti minut mukaansa hakemaan pulloja, Juhani kertoo.Mies hörppäsi juomaa ensimmäisen kerran jo samana iltana.Seuraavana päivänä yskä loppui kuin seinään.Syöpä hävisiSyöpäsairas sai kuolemantuomion – parantui kolmessa viikossa juotuaan luonnonlääkettäHavupuu-uute valmistetaan lähdeveteen männyn kuoresta ja nilasta.Juhani jatkoi uutejuoman juomista puoli pullollista päivässä. Hän säilytti juomaa jääkaapissa, jotta pihkalta maistuva ja näyttävä troppi menisi paremmin alas.Sairaalasta soiteltiin edelleen joka toinen päivä ja pyydeltiin tutkimuksiin. Lääkärit eivät suostuneet jättämään sairasta heitteille.Lopulta kolmen viikon päästä diagnoosista Juhani suostui tähystykseen nukutettavana.– Kun heräsin, ympärilläni seisoi lääkäreitä, jotka pitelivät käsissään kolmen viikon takaisia ja juuri otettuja keuhkokuvia. He eivät olleet uskoa silmiään: keuhkoni olivat kuin parikymppisellä kollilla, ja syöpä oli poissa. Syöpälääkärit ovat kuitenkin sitä mieltä, että luonnontuotteiden parantumisilla ei ole todistusvoimaa ja jos nyt puhutaan itse syöpälääketeollisuuden huorien todistusvoimasta niin sitä ovat ainoastaan se, että potilas kuolee hitaasti mm. kemoterapian ja säteilytyksen johdosta. Mutta tätä ei syöpäteollisuus suostu millään hinnalla paljastamaan, että todellisuudessa itse kemoterapia ja säteilyhoito ovat hengenvaarallisia hoitomuotoja, jotka vastaavat säteilymäärältään lähes kolmea Hiroshiman ydinpommia. Joten ei ole yhtään ihme, että miksi kaikki luonnontuotteilla parannetut syövät ja niiden tutkiminen ollaan estetty hinnalla millä hyvänsä BIG PHARMAN toimesta vuodesta toiseen.Tämä todistettiin jo sillä, että Mattilan tapauksesta kiinnostunut kemian maisteri Tuomas Kaasalainen aikoi tehdä tästä luonnonuutteesta tutkielman. Mutta tutkimusehdotus tyrmättiin. Yliopistoprofessorit ja syöpälääkärit olivat sitä mieltä, ettei juomassa ole potilaan terveydentilaa kohentavaa ainetta, ja että asian tutkiminen tulisi liian kalliiksi.Tämä siitäkin huolimatta, että Kaasalaisen mukaan uutejuoman on aiemmin alustavassa tarkastelussa todettu hillinneen syöpäsolujen kasvua.– Minulle sanottiin, että jos lähtisin tekemään tällaista tutkimusta, se olisi jopa rikollista, Kaasalainen kertoo.Linkki: http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1397247/syopasairas-sai-kuolemantuomion--parantui-kolmessa-viikossa-juotuaan-luonnonlaaketta\nBenjamin Fulford kertoi, että Coloradossa ja Washington DC:n alueella tapahtui 22-23 Elokuuta 2011 kaksi maanalaista ydinpommi-iskua USA:n armeijan maanalaisissa tukikohdissa joissa kuoli arviolta yli 60 000 sotilasta. Nämä maanalaiset tukikohdat oltiin rakennettu 1960-luvun alussa USA:n armeijan toimesta ja ne olivat maksaneet veronmaksajien rahoista yli 1000 miljardia dollaria. Fulfordin mukaan USA:n illuminatin natsit ja heidän tukijansa USA:sta, Englannista ja Italiasta yhdessä muiden hallitusten kanssa halusivat maailmanhallituksen ja tappaa 90 % ihmiskunnan väestöstä. Tämä on ihan dokumentoitu kertoo Fulford. Minua pyydettiin liittymään tähän ryhmittymään Heizo Takanakan toimesta, joka oli Japanin talousnimisteri viisi vuotta. Minulta löytyy jopa nauhoitettu keskustelu joka todistaa tämän.Fulford kertoo, että illuminatin tarkoituksena on piilottaa maanalaiset tukikohdat sen jälkeen kun he ovat suorittaneet maailmanlaajuisen holocaustin ydinaseilla. Alkuperäinen suunnitelma oli, että saataisiin sota syttymään Iranin ja Israelin välillä. Jonka perusteella voitaisiin sitten ottaa käyttöön poikkeustila kaikissa G7-maissa. Jonka jälkeen USA/Israel/NATO maat alkaisivat valmistautumaan sotaa Kiinaa vastaan.Mutta tämä suunnitelma tuli Venäläisten tietoon ja Putin pisti tälle suunnitelmalle lopun ja poisti tämän maailmaneliitin öljyomistuksien hallinnan Venäjällä, joka teki tästä suunnitelmasta illuminatille mahdottoman. Samalla myös Kiinalaiset lakkasivat tukemasta USA:n talousjärjestelmää ja näin suunnitelma meni pieleen. Joten suunnitelmaa täytyi muuttaa ja sitten he tarjosivat Kiinan valtion kanssa yhteistyösopimusta ja tämän vuoksi Obama vieraili Kiinassa 2009 vuonna ja tarjoutui järjestämään G2-kokouksen.Fulford kertoo, että on olemassa salainen ”We” niminen järjestö, joka taistelee tätä maailmanhallitusta vastaan johon kuuluu CIA:n ja Pentagonin työntekijöitä ja muita järjestöjä joita on mm. liittynyt tähän järjestöön jopa Aasialaisista salaisista järjestöistä. Mutta on myös olemassa ”White Dragon” niminen ryhmittymä ja heilläkin on sama tavoite. Eli poistaa nämä vallanhimoiset ja murhanhimoiset psykopaatit pois vallasta.On erittäin vaarallista taistella maailmanhallitusta vastaanBenjamin Fulford kertoo, että häntä on yritetty tappaa jo kuudesti ja yksi hänen kolleegansa CIA:n agentti myrkytettiin juuri äskettäin kuoliaaksi risiinillä. Eräs hänen toinen kolleegansa, joka asuu Sveitsissä käyttää henkivartijoita ja äskettäin hänen henkivartijansa ampuivat erään miehen, joka yritti tappaa häntä. Joten me olemme tekemisissä erittäin vaarallisten henkilöiden kanssa, minkä vuoksi turvatoimia tarvitaan paljon Fulford sanoo. Fulford kertoo, että Etelä-Korean salainen poliisi kertoi Kiinalaisille, että hänestä oli tehty tappomääräys. Kolleegani Venäjällä joka oli Forbes-lehden päätoimittaja joutui murhayrityksen kohteeksi, jolloin häntä ammuttiin yhdeksän kertaa hänen kotinsa edustalla Moskovassa. Hän kuitenkin jäi eloon tuon ampumisvälikohtauksen jälkeen mutta ambulanssin viedessä häntä sairaalaan kävi sairaalassa kummallinen välikohtaus kun sairaalan hissi lakkasi toimimasta kahdeksaan minuttiin. Jolloin hän kuoli hissiin. Hän oli tutkimassa samaa ryhmittymää jota minäkin, eli oli tutkimassa Venäläistä öljy oligarkki Boris Berezovskya. Fulford kertoo, että Kiinassa toimiva salaseura kuitenkin tarjosi hänelle suojelua.Fulford kertoo myös, että Norjassa tapahtunut ampumavälikohtaus oli maailmaneliitin kosto siitä kun Norjan hallitus ei suostunut luovuttamaan yli 1500 miljardin dollarin suuruisia öljyomistuksia illuminati-eliitin käsiin. Tämän vuoksi verilöyly oli kohdennettu Norjan valtapuolueen poliittiselle leirille. Tämän vuoksi he myös moukaroivat Libyaa tällä hetkellä. Koska Libyalaiset sanoivat heille, etteivät anna enää öljyä heille paperia vastaan.Fulfordin mukaan Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu soitti Japanin pääministeri Naoto Kanille ennen Fukushiman 2011 kevään tapahtumia ja uhkaili Japania ydinkatastrofilla jolleivat he suostuneet maksamaan sovittuja summia heille. Benjamin Fulford kertoo, että eräs Japanissa tuolloin työskennellyt mossadin agentti kertoi minulle, että Fukushiman ydinvoimalan turvallisuudesta vastasi Israelilainen yhtiö. Fulfordin mukaan Pentagonissa sijainneet maanalaiset tukikohdat jotka tuhottiin ydinaseilla oli tarkoitus tuhota, jottei maailmaneliitti pystyisi enää käyttämään niitä suojina, jolloin holocaustia alettaisiin suorittamaan ydinaseilla.Lähde: David Wilcock Abovetopsecret.com Lähettänyt\nIranin presidentin Mahmud Ahmadinejadin puhuessa YK:n kokouksessa New Yorkissa. Marssivat useat maat Suomi mukaanlukien ulos tilaisuudesta.Presidentti Mahmud Ahmadinejad sanoi puheessaan, että USA:n lavastamat syyskuun 2001 terrori-iskut olivat veruke hyökkäyksille Afganistaniin ja Irakiin.Ensin salista poistui Yhdysvaltain valtuuskunta ja sen jälkeen EU-maiden edustajat."He uhkaavat pakotteilla ja sotatoimilla kaikkia, jotka kyseenalaistavat holokaustin ja syyskuun 2001 tapahtumat, ja käyttävät tässä hyväkseen imperialistisia mediaverkkojaan, jotka ovat kolonialismin vaikutuksen alaisia", Ahmedinejad julisti.Lähde: Verkkomedia.org\nAllekirjoittanut oli 21. Syyskuuta 2011 YLEX:llä Perttu Häkkisen vieraana puhumassa uuteen maailmanjärjestykseen liittyvistä asioista. Lähettänyt\nNew Yorkin, Wall Streetilla on ollut käynnissä mielenosoitukset joissa suuri joukko on osoittanut mieltä mm. USA:n vaalirahoitukseen ja väitteisiin suuriyritysten liian suuresta vallasta Yhdysvaltain hallinnon päätöksentekoon. New Yorkin poliisivoimat (NYPD) suorittivat Wall Streetin mielenosoituksessa poliisiväkivaltaa Orwellin malliin. Joka kertoo täysin sen missä mallilla sanavapaus on USA:ssa. Mutta siinä missä sanavapautta ei enää ole Yhdysvalloissa ei sitä myöskään ole täällä Suomessa. Kaikki jotka muistavat 2010 alkukevään Marko Sihvosen nälkälakon, sekä julkisen mielenilmauksen suomen eliittiä ja sen korruptiota vastaan. Jolloin mielenosoittajilta riistettiin YK:n ihmisoikeuslakeihin kuuluva sanavapaus Suomen poliisin toimesta ja poliisit pisti asialle Suomen kasvoton eliitti.\nÄskettäin julkaistiin DVD:nä Duncan Jonesin ohjaama toimintaelokuva Source Code. Siinä Chicagossa suoritetaan ensin pommi-isku junassa ja tämän jälkeen epäilty tekijä aikoo räjäyttää pienen pakettiautoon lastatun ydinpommin Chicagossa.Viittaan vaan siihen, että ennenkin on televisiosarjoissa tai elokuvissa näytetty jotain mitä myöhemmin toteutuu. Kuten tämä x-files sarjan luojan Chris Carterin spin-off sarja The Lone Gunmen. Jonka pilottijaksossa sarjan päähenkilöt estävät hallituksen lavastaman terrori-iskun, jossa USA:n hallitus yrittää kauko-ohjata suihkukoneen kohti New Yorkin, Manhanttanilla sijaitsevaa World Trade Centeriä. Milloin tämä jakso esitettiin Maaliskuussa 2001 ja vajaa 5 kk myöhemmin CIA ja Mossad toteuttivat tuon illuminatin jo vuosia sitten suunnitteleman terrori-iskun.Onkin selvää, että III-maailmansotaa ennen täytyy USA:n, NATO:n sekä Israelin joukoille löytyä uusi tekosyy iskeä Iraniin. Niin sitä ennen lavastetaan false-flag terrori-isku Yhdysvalloissa ja näillä näkymin Chicago on huhujen mukaan listalla.Mutta se on vielä epäselvää, että onko sitten kyseessä pakettiautoon lastattu pieni ydinräjähde vaiko Chicagon Willis Searsin torniin (ent. Sears Tower) suunnattu terrori-isku. Sillä nykyään tuon massiivisen pilvenpiirtäjän omistaa WTC7:n omistanut Larry Silverstein, joka osti kyseisen pilvenpiirtäjän vuonna 2004.World trade centeriä sekä Willis Searsin pilvenpiiräjiä yhdistää mm. lukuisat asbestiongelmat. Molempien pilvenpiirtäjien bunkkereita hallinnoi sama yhtiö.\nCopterlinen helikopterionnettomuus tapahtui 10. elokuuta 2005, kun Copterline Sikorsky S-76nC+ -helikopteri putosi mereen Suomenlahdella Viron edustalla. Onnettomuudessa kuoli 14 ihmistä. Heistä 8 oli suomalaisia (mukaan lukien kaksi miehistön jäsentä), neljä virolaisia ja kaksi yhdysvaltalaisia.Kuolleet olivat: * Peter Fredriksson (s. 1964) * Lydia Riis Hamburgen (s. 1918) * Mary Elizabeth Hamburgen (s. 1958) * Onni Matti Kopperi (s. 1944) * Carolina Kremenetski (s. 1983) * Ruta Kruuda (s. 1967) * Tapio Hannes Kuikko (s. 1951) * Seppo Antero Peurala (s. 1948) * Seija Marjut Ruotsalainen (s. 1952) * Ari Kalevi Seger (s. 1954) * Kristel Soll (s. 1965) * Liisa Suuster (s. 1983) * Pentti Olavi Vainio (s. 1946) * Jarkko Varjo (s. 1961)Kyydissä ollut dr. Mary Elizabeth Hamburgen työskentelijohtavana tutkijana Pentagonissa ja oli American Presidents Secret Task Force yhdistyksen jäsen. Hamburger oli tavannut luutnantti Colonel Walter T. Lordin, joka oli hänen läheinen ystävänsä monien vuosien ajalta.dr. Mary Elizabeth Hamburgen oli American Presidents Secret Task Force:n jäsenenä tutkinut 9/11 terrori-iskujen johtolankoja ja näin hänestä tuli automaattisesti eliminoinnin kohde.Samaan aikaan täysin samana päivänä 10.08.2005 Yhdysvalloissa, Coloradossa toinen American Presidents Secret Task Force:n jäsen ja tiedustelupalvelun kaksoisagentti Dick Suekawa kuoli hänen autonsa ajauduttua pois tieltä. Kyseessä oli myös salamurha kuten copterlinen onnettomuus oli dr. Mary Elizabeth Hamburgenin salamurha.Viron talous- ja viestintäministeriön alaisen tutkijalautakunnan raportit ovat viivästyneet useaan otteeseen. Elokuussa 2007 lautakunta julkisti väliraportin, joka tukee aiempia epäilyksiä siitä, että onnettomuuden aiheutti servon eli ohjaustehostimen vika.Kuitenkin helikopterin putoamispaikan lähellä sijaitsee saari, josta silminnäkijät kertoivat kuulleen jonkun räjähdystä muistuttavan äänen ennen helikopterin putoamista mereen.Koterin putoamispaikka sijaitsee aivan Naissaaren läheisyydessä, josta silminnäkijähavainnot tehtiin.\nColonel Walter T. Lordin,\ndr. Mary Elizabeth Hamburgen,\nMatkustajalautta m/s Estonian uppoamistapaus on edelleen suuri mysteeri, esim. mistä uppoaminen johtui ja kuka oli sen takana jne. m/s Estonia upposi 28. syyskuuta 1994 Itämerellä n. 35 km eteläkaakkoon Utön saarelta. Aluksella oli onnettomuushetkellä 989 ihmistä, joista 852 menehtyi. 94 matkustajaa ja 43 miehistön jäsentä pelastettiin merestä. Ruotsin kansalaisia menehtyi 501, virolaisia 280 ja suomalaisia 10. Ruotsin kansalaisten joukossa oli ruotsinsuomalaisia 15. Menehtyneiden joukossa oli myös 19 muun maan kansalaista. Matkustajia laivalla oli muun muassa Latviasta, Liettuasta, Venäjältä, Saksasta, Alankomaista ja Norjasta. Syyskuun 27. päivä 1994:Saksalainen riippumaton tutkija ja tutkiva journalisti Jutta Rabe on todistajien lausuntojen perusteella päätellyt, että Estonia ”lähti Tallinnan satamasta vasta klo 19.15:n ja 19.35:n välillä, eikä tasan klo 19.00, kuten aikataulussa edellytettiin ja Estline-varustamo kauan väitti” Lähtöajalla on tärkeä merkitys esimerkiksi laivan nopeuden laskemiseksi.Estonialla oli jo lähtiessään noin 1-2 asteen kallistuma oikekalle. ”Sen syytä ei vielä ole täysin selvitetty”. ”Pelastuneen koneinsinöörin Margus Treun mukaan vasemman puolen kallistustankki oli täynnä vettä, kun taas oikean puolen kallistustankki oli aivan tyhjä”.Saksalainen asiantuntijaryhmä on laskenut, että Estonialla oli oikealla puolella ”noin 200 tonnin selittämätön lisäpaino”. ”Tällöin kysymyksessä voi olla joko kätketty lasti tai jonkin vaurion takia laivan runkoon päässyt ja havaitsematta jäänyt vesimäärä”. ”Se tosiasia, että kukaan päällystöstä ei millään tavalla reagoinut tähän ongelmaan, viittaa ehkä siihen, että sellaiseen oli jo totuttu. Joka tapauksessa kansainvälinen tutkintakomissio ei tutkinut, mikä aiheutti tämän alkavan oikean puolen kallistuman”.Noin kello 21:30: Tuuli ja aallokko voimistuvat.Estonia ajoi vasten 20 metriä sekunnissa puhaltavaa tuulta. Merkitsevä aallonkorkeus oli 3-4,5 metriä. Laivan nopeus oli noin 18 solmua. ”Merellä tätä pidetään huonona säänä, ei kuitenkaan vielä myrskynä”.Kello 22:00: Vahtimatruusi Silver LINDE aloittaa vuoronsa. Kapteeni Arvo Andresson tulee komentosillalle toisen kapteenin Avo Pihtin kanssa. (Pihtin piti aamulla 28.9.1994 suorittaa luotsin tutkinto ajettaessa Söderarmin väylään Tukholman saariston pohjoisella tuloväylällä.)(Silver Linde pelastui haaksirikosta. Hänen lausuntonsa olivat tutkintakomissiolle ratkaisevia sen selvittäessä uppoamisen tapahtumia. ”Kuitenkin tiedot 'kiristettiin' Silver Lindeltä, kuten hän kertoi [Rabelle] eräässä haastattelussa toukokuussa 2001”Kello 22:30: Kapteeni Andresson ilmestyy toisen kerran komentosillalle, nyt yksin. Hän käskee herättämään kapteeni Pihtin seuraavana aamuna kello 05:00. - Linde lähtee ensimmäiselle vahtikierrokselleen laivassa.Kello 23:00: Linde tulee takaisin komentosillalle. Matkustajat Carl Övberg ja Per-Erik Ehrnsten lähtevät hytteihinsä.Kello 23:30: Linde lähtee toiselle vahtikierrokselleen.Syyskuun 28. päivä 1994:Noin kello 00:20: Linde tulee myöhässä toiselta tarkastuskierrokseltaan takaisin komentosillalle.Kello 00:30: Päällystö muuttaa kurssin 262 asteesta 287 asteeseen, ja evävakaajat otetaan käyttöön.”Yksi tai kaksi voimakasta pamausta lyhyin väliajoin”Noin kello 00:50-00.55: ”Yksi tai kaksi voimakasta pamausta lyhyin väliajoin keulan alueelta, jota seurasi voimakas vavahtelu, tärinä oli havaittavissa kaikkialla laivalla, minkä miehistön jäsenet ja matkustajat panevat merkille, kuten he myöhemmin yksimielisesti kertovat”.Vahtimatruusi Silver Linde yritti selvittää pamausten syytä autokannella, keulan alueella. Hän viipyi noin viisi minuuttia. ”Autokannella hän ei huomannut mitään vesivuotoa”. - Linde oli tuolloin autokannella. ”Tärinää seuranneet pamaukset ovat niin voimakkaita, että Silver Lindekin alkoi hoiperrella”.Noin kello 00:58: Linde palaa komentosillalle. - Toinen perämies Tormi Ainsalu ja neljäs perämies Kaimar Kikas vapauttavat toisen ja kolmanne perämiehen. - Samoin kapteeni (Andresson) on läsnä ja toteaa, että laiva on jo tunnin myöhässä.Noin kello 01:00: ”Toinen perämies Tormi Ainsalu saa puhelun. Matkustajat kannella 1 [sijaitsee autokannen alapuolella] ovat kiihdyksissään kovien äänien vuoksi. Ainsalu lähettää Silver Linden vielä kerran autokannen keula-alueelle”.”Matkustajat ja miehistön jäsenet panevat merkille vielä yhden tai kaksi kovaäänistä pamausta ja laivan läpi kulkevan tärinäaallon”Noin kello 01:01: ”Matkustajat ja miehistön jäsenet panevat merkille vielä yhden tai kaksi kovaäänistä pamausta ja laivan läpi kulkevan tärinäaallon. Järjestelmämestari Henrik Sillaste juoksee konehuoneen valvomoon. Matkustajat pakenevat kannelta 1 ylöspäin. Vettä tunkeutuu paineella kannelta 0 kannelle 1”. [Kansi 1, jolla oli matkustajahyttejä, sijaitse siis autokannen alla. Kansi 0, jolla olivat laivan huoltotila, sauna- ja uima-allasosastot sekä yksi konferenssisali, sijaitsi puolestaan kannen 1 alapuolella.]”Useimmat ajattelivat, että ESTONIA oli ajanut karille tai törmännyt johonkin. Autokannen alapuolelta kannelta 1 pakeni nyt paljon ihmisiä, jotka olivat jo nähneet vettä käytävillä tai jotka kovat pamaukset olivat saaneet paniikkiin”.Kello 01:02: Laiva kallistuu noin 40-50 astetta oikealle mutta oikenee jälleen, kallistuu vielä kerran, oikenee taas noin 10 asteen kallistumaan, joka lisääntyy laivan kiertokeinunnan vuoksi.Noin kello 01:05: Kallistuma oikealle lisääntyy hitaasti.Noin kello 01:01-01:15: Pääkoneet pysähtyvät ja vähän myöhemmin pysähtyvät myös dieselit.Noin kello 01:20: Neljäs perämies Kaimar Kikas kysyy konemestari Margus Treulta laivapuhelimella, voisiko tämä pumpata painovettä oikean puolen tankeista tai juomavettä muista tankeista vasemmalle puolelle.Kello 01:22: ”ESTONIA:n ensimmäinen virallinen hätäkutsu (MAYDAY) rekisteröidään”.Kello 01:24: ”14 laivaa Itämerellä ja rannikkovartiosto Turussa kuulevat uudelleen ESTONIAn hätäkutsun, joka on suunnattu suoraan suomalaisille Itämeren lautoille SILJA EUROPAlle ja MARIELLAlle. Radioliikenne ESTONIA:n ja muiden lauttojen välillä nauhoitetaan tästä alkaen automaattisesti”. ESTONIA:n kolmas perämies Andres Tammes puhuu 20-30 asteen kallistumasta oikealle ja sähkökatkosta.”Outo häiriöaalto oli tuohon aikaan kyseisellä alueella””On täysin mahdollista, että ESTONIA:n perämiehet olivat jo jonkin aikaa lähettäneet hätäkutsua, mutta kukaan ei ollut kuullut sitä. Outo häiriöaalto oli tuohon aikaan kyseisellä alueella, sillä myös lähettyvillä olleiden laivojen vahdissa ollut päällystö kertoi myöhemmin, että he eivät saaneet radioyhteyttä etenkään Suomen tai Ruotsin mannermaalle” .”14 laivaa, jotka olivat lähellä ESTONIA:n sijaintipaikkaa, kuulevat hätäkutsun ja sitä seuranneen radiokeskustelun ja ottavat kurssin kohti onnettomuuspaikkaa”.”Erityisen mielenkiintoista tässä radioliikenteessä on se, että muiden laivojen päällystön oli mahdotonta saada yhteyttä mantereelle Helsinki Radioon ja siten antaa yleishälytys koko Itämeren alueelle. Helsinki Radio kertoo jostain häiriöaallosta, joka lamaannutti koko radioliikenteen. Mutta pelkästään se ei ollut epätavallista”.Noin kello 01:26-01:27: ESTONIA:lla on nyt kurssi käytännöllisesti katsoen pohjoiseen ja sen keula osoittaa Suomen suuntaan.”Pieni potkurikone lähestyy ESTONIAA”Kello 01:29: Viking MARIELLA-lautta yrittää saada ULA:lla yhteyttä Turun rannikkovartiostoon ja SILJA EUROPA yrittää tavoittaa Helsinki Radiota, mutta kumpikaan ei onnistu siinä. - Radioliikenteen häiriö tällä alueella estää kaikki yhteydet. - Rannikkovartiostossa Turussa vuorossa oleva vahtiupseeri luutnantti Kärppä on tällä välin rekisteröinyt hätäkutsun ja ilmoittanut esimiehilleen. ESTONIA kääntyy yhä enemmän itäänpäin ja kallistuu edelleen oikealle. - ”Pieni potkurikone lähestyy ESTONIAA” Pelastunut saksalainen Georg Sörnsen muisteli: "Kun ESTONIA makasi aivan kyljellään, sieltä kuului joku ääni. Viimeinenkin ilma purkautui ulos laivasta, se kuulosti aivan kuin kissan sihinältä". (”Myös tämä on todiste siitä, että ESTONIA oli täyttynyt vedellä alhaaltapäin, sillä mikäli vesi olisi tunkeutunut yksinomaan autokannen kautta, ei ilma olisi voinut niin nopeasti poistua sen alapuolella sijaitsevilta kansilta. Laiva olisi tosin menettänyt vakavuutensa, mahdollisesti jopa kääntynyt täysin ympäri köli ylöspäin, mutta sitten autokannen alapuolella olevalle alueelle jääneen ilman ansiosta kellunut vielä tunteja, jos ei jopa päiviä ennen uppoamistaan. Paras esimerkki tästä on JAN HEWELIUS, joka upposi Rügenin edustalla. Tällöin onnettomuuden syynä oli todella ollut autokannelle tunkeutunut vesi. Sitten laiva oli kaatunut ja ajelehtinut Itämerellä kaksi viikkoa ylösalaisin."(”Pelastunut Urban Lambertson kertoi poliisin pöytäkirjan mukaan, että suunnilleen tähän aikaan potkurikone oli lähestynyt uppoavaa laivaa idästä, tehnyt pari kierrosta ja lentänyt sitten jälleen kohti Viroa”).Kello 01:31: Viimeinen radioyhteys ESTONIA:n ja SILJA EUROPA:n välillä. Se päättyy sanoihin: ESTONIA: ”Kuinka kaukana te vielä olette? Todella pahalta, todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä.” SILJA EUROPA: ”Joo, me ollaan tulossa, vielä 48 minuuttia.” - Tämän jälkeen radioyhteys m/s Estoniaan katkeaa.Kello 01:35: Vettä syöksyy komentosillalle, laivan kello, joka on asetettu maailmanaikaan (UTC) eli näyttää Greenwichin aikaa, pysähtyy kello 23:35. - MARIELLA:n kapteeni Jan-Thure Thörnros kertoo, että hän näki kaukaa, kuinka ESTONIA:n valot hävisivät.Kello 01:35: Turun rannikkovartioston vuorossa oleva helikopterimiehistö saa hälytyksen ja vahvistaa sen.Häiriö koko pohjoisen Itämeren radioliikenteessäKello 01:42: SILJA EUROPA antaa hätäkutsun kännykällä Helsinki Radiolle. Häiriö koko pohjoisen Itämeren radioliikenteessä.Kello 01:45: ESTONIA on nyt köli melkein ylöspäin, laivan perä alkaa upota Itämereen.Kello 01:48: ESTONIA häviää Utön saarella olevan suomalaisen sotilastukikohdan tutkakuvasta.Kello 01:50: Helsinki Radio lähettää vain Pan Pan -ilmoituksen [hälytys, joka varoitti muita laivoja, että jotakin epätavallista oli niiden reitillä].Kello 01:52: ”Suomen meripelastuskeskus ilmoittaa lopultakin Ruotsin meripelastuskeskukselle”Kello 01:55: ESTONIA:n kaiku katoaa MARIELLA:n ja SILJA EUROPA:n tutkakuvasta [ESTONIA oli uponnut].Aluksen toinen päällikkö Avo Piht tuotiin ensimmäisten helikopterilla 28. syyskuuta 1994 ensimmäisten pelastuneiden joukossa Utöön ja sieltä Turkuun sairaalaan. Tiedon vahvisti muun muassa ruotsalainen helikopteripelastaja, Viron liikenneministeriö, viralliset listaukset eloonjääneistä, Estlinen osaomistajana vaikuttanut ruotsalaisyhtiö, Ruotsin merenkulkuviraston turvallisuuspäällikkö Bengt-Erik Stenmark, Reuters ja Viron silloisen pääministerin Mart Laarin edustaja. Baltic News Service uutisoi Mart Laarin jopa keskustelleen sairaalassa Turussa Pihtin kanssa mahdollisesta terrori-iskusta, jonka epäilyksen Piht oli tuonut pääministerin tietoon. Saksassa ja Virossa on nähty myös saksalaisen ZDF -televisiokanavan uutiskuvaa, jossa Pihtin tuttujen ja sukulaisten mukaan on varmuudella näkynyt Pihtin sairaalaan tuonti. Uutiskuvamateriaalia kysyttäessä se on ilmoitettu kadonneeksi.”Myös Ruotsissa vahvistettiin, että Piht eli. Uutislähetyksessä 29.9.1994 ilmoitettiin – taustalla kuva merenkulkuviraston turvallisuuspäälliköstä Bengt-Erik Stenmarkista – että tämä oli kertonut, että Piht eli ja oli jo antanut ensimmäiset lausunnot”. ”Tästä antoi myös Reuters ilmoituksen 30.9.1994, jota ei ole kumottu. Myös Virossa oli tällä välin ilmeisesti saatu tietoja Pihtistä, sillä Andi Meister sanoi TV-kameroiden edessä: "Ne, jotka ovat piilottaneet Pihtin, tietäkööt saavansa rangaistuksen'”. ”Myös kirjeenvaihdosta, joka tästä asiasta käytiin Ruotsin Tallinnan suurlähetystön ja Ruotsin ulkoministeriön välillä, käy ilmi, että Piht oli selvinnyt onnettomuudesta elossa. Tämä kirjeenvaihto tosin leimattiin heti 'salainen'-leimalla”. Piht katosi siis Turun sairaalasta jäljettömiin.”Kuitenkin vain vähän myöhemmin Avo Pihtiä ei enää ollut olemassa, häntä ei koskaan ollut pelastettu ja kaikki, jotka olivat hänet nähneet, olivat erehtyneet”.Vähän sen jälkeen, kun Jutta Rabe oli ”tavannut ja haastatellut Tallinnassa vielä yhtä Avo Pihtin televisiossa nähnyttä todistajaa, murtauduttiin hänen toimistoonsa Tallinnassa ja kalustus tuhottiin täydellisesti”. ”Lisäksi kirves oli isketty seinään varoituksena, jota oli mahdoton käsittää väärin. Häntä lisäksi uhattiin puhelimitse: hänen olisi parempi pitää suunsa tukossa”. Raben tultua takaisin hotellihuoneeseensa, hän huomasi, että hänen tavaroitaan oli pengottu. Vasta seuraavana aamuna hän huomasi ”hiustenkuivaajasta leimahtaneesta liekistä, että sen kaapelia oli leikelty”. Sitten Rabe sai elämänsä ensimmäisen tekstiviestin. ”Varoitus nyt myös sinä”, Rabe luki suureksi hämmästyksekseen. Viestin lähettäjän numerosta puuttuivat kolme viimeistä numeroa. ”Mutta alkuosa oli yksiselitteinen: se oli Ruotsin puolustusministeriön numero”. Kun Rabe jatkoi matkaansa MARE BALTICUM -laivalla Tukholmaan, ”muutama gangsterityyppi” lähestyi häntä ”todella uhkaavasti”. Rabea kehotettiin lopettamaan tutkimuksensa viipymättä. Muutoin hän voisi ”erittäin helposti pudota yli laidan”.Toinen merkittävä tapaus on Estonian ruorimiehen Kalev Vahtrasin katoaminen ja kuolema. Kansainvälisen tutkijalautakunnan tähtitodistaja Estonian matruusi Silver Linde on ollut Turun sairaalassa samassa huoneessa alilämmöstä kärsineen Vahtrasin kanssa. Kun Linde meni tapaamaan muita pelastuneita olikin Vahtras kadonnut huoneesta sänkyineen päivineen. Sairaalan henkilökunnan mukaan Vahtras oli siirretty toiseen sairaalaan Turussa. Kun Vahtrasin vaimo, jolle viranomaiset olivat ilmoittaneet miehen olevan sairaalassa meni lopulta Turun sairaalaan, ilmoitettiin hänelle, että Vahtras olikin siirretty sairaalaan Ruotsiin. Myöhemmin Viroon palattuaan Vahtrasin vaimo kutsuttiin poliisiasemalle, jossa hänelle ilmoitettiin, että Kalev Vahtras oli löydetty Suomen rannikolta hukkuneena. Vahtrasin vaimo ja omaiset vaativat tapahtuneesta selvitystä, mutta Viron turvallisuuspoliisi varoitti omaisten mukaan heitä sotkeentumasta asiaan, koska se olisi liian vaarallista. Viranomaisten yleisimmän kannan mukaan Kalev Vahtras on hukkunut Estonian uppoamisyönä.Ennen lähtöään viimeiselle matkalle laivaan oli viety kaksi kuorma-autollista tullin ohi rahtia, jolla oli yhdysvaltalainen sotilassaattue. Lastiperämies lisäsi toisen kuorma-autoista Estonian manifestiin l. lastiluetteloon käsin. Vuonna 1999 saksalaisen tutkimusryhmän johtava laiva-asiantuntija, onnettomuustutkija ja kapteeni Werner Hummel sai Viron laivaviranomaisilta kopion Estonian lastiluettelosta ja valvontakameran tallenteesta. Lastiluettelosta löytyi vielä toinen käsin lisätty kuorma-auto, jota ei löytynyt ollenkaan Estlinen lastiluettelosta.Salaperäinen alus m/s Estonian läheisyydessäKun Estonia oli uppoamassa, joissakin laivoissa havaittiin valaisematon tuntematon alus, joka meni suoraan poispäin Estoniasta. Pelastuneiden silminnäkijähavaintojen mukaan alukseen olisi nostettu merestä tai pelastuslautalta kaksi ihmistä. Myös Suomen Rannikkovartiosto havaitsi uppoamisen aikoihin Jussarön edustalla venäläisen rahtialuksen, Volgoneft I:n, joka oli ajamaisillaan karille, mutta väisti karikkoa viime tingassa. Volgoneft I ei vastannut Rannikkovartioston yhteydenottoyrityksiin.Estonian on väitetty vuosien saatossa kuljettaneen usein valonarkaa lastia, kuten entisen Neuvostoliiton ydinasemateriaalia ja muuta asetekniikkaa Itämeren yli Ruotsiin ja edelleen länteen. Tästä syystä entiset KGB:n tai jonkin muun järjestön agentit olisivat asettaneet Estonian keulaan, visiirin lukkoihin ja vedenpinnan alle räjähteitä, ja nämä olisivat upottaneet aluksen.Yhdysvaltalaisen seikkailijamiljonäärin ja tutkijan Gregg Bemis Jr.:n ja Jutta Raben tutkimusryhmän sukellukset Estonialle osoittivat kuitenkin virallisen tutkimuskomission tulosten vastaisesti, että Estonian kyljessä vesirajan alapuolella on ainakin yksi reikä. Bemisin sukeltajat ottivat kolme näytepalaa reiän ympärilta ja kolmessa eri tutkimusyhtiön testissä, jotka suoritettiin Yhdysvalloissa ja Saksassa on kaikista saatu tulos, jossa koepaloista on löydetty jäämiä räjähdysaineesta. Virallinen kansainvälinen tutkijalautakunta on kuitenkin aina pysynyt kannassaan, että Estoniassa ei ole keulaa lukuun ottamatta reikiä, vaan se on ehjä ja ainoa reikä on keulan lähellä rungossa, jonka aiheutti keulavisiirin teräskoukku. Joku siis salaa jotain joka paljastaa suoraan sen, että m/s Estonian uppoamisen syyt ollaan toistuvasti valehdeltu meille. Koska totuus on aivan toinen mitä tapahtui ja tämän vuoksi aluksen miehistön avainasemassa olleet henkilöt tapettiin erään tiedusteluopalvelun toimesta heti uppoamisen jälkeen, etteivät he kertoisi totuutta m/s Estonian uppoamisesta.Politiikkaa ja tiedustelujärjestöjäYmmärtääkseen mahdollisen attentaatin taustat ja käsittääkseen asioiden moninaisen yhteenpunoutumisen laajuuden on palautettava mieleen kansainvälispoliittinen tilanne vuonna 1994. Berliinin muurin luhistumisen ja sitä seuranneen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen maailma oli murrostilassa. Kylmä sota näytti olevan lopussa, kartat piirrettiin uudelleen, uudet poliittiset puolueet ja johtajat saivat puheenvuoron ja länsimaille avautui uusia markkinoita ja mahdollisuuksia. Yhteisyrityksiä sekä läntisen ja itäisen omistajan muodostamia firmoja ilmestyi kuin sieniä sateella, mutta lakeja ja ohjesääntöjä ei ollut käytännöllisesti katsoen lainkaan tässä kommunismin jälkeisessä maailmassa, eikä ainakaaan ketään, joka olisi pystynyt niitä valvomaan. Tunnelma oli kuin villissä lännessä, sillä erotuksella, että maantieteellisesti villi länsi sijaitsi nyt idässä.Monet suhtautuivat muutoksiin myönteisesti. Heillä oli suuria toiveita 'vapaudesta', 'demokratiasta' ja erityisesti henkilökohtaisesta osuudesta lännen rikkauksiin. Mutta oli myös ”ryhmiä, jotka eivät olleet ollenkaan samaa mieltä tavasta ja tyylistä, jolla Boris Jeltsin johti maata kohti vapaata markkinataloutta”. ”Erityisesti kovan linjan kannattajat hänen kriitikkojensa ja vastustajiensa joukossa syyttivät Jeltsiniä siitä, että hän harjoitti kerran niin ylpeän ja menestyskekkään Neuvostomaan loppuunmyyntiä ja että korruptio ja mafia levittäytyivät kaikkialle. Todellisuudessa erityisesti sotilashenkilöt kenraalitasolla solmivat suuren tyylin rikollisia sopimuksia. Kuten aina, todellista rikossyytettä tämän nopeasti kasvavan kenraalimafian ei tarvinnut pelätä”.”Paljon pyöri tavaroiden laittomassa myynnissä ja salakuljetuksessa: aseita, huumeita, alkoholia, malmeja, arvokkaita metalleja, radioaktiivisia materiaaleja; tavaroiden kirjo oli laaja. Tallinna, joka ennen vuotta 1991 yhdessä Latvian ja Liettuan kanssa oli ollut osa Neuvostoliittoa, tuli Suomen ja Ruotsin lauttayhteyksien takia tärkeäksi markkinapaikaksi” . Suunnilleen kahdeksan eri mafiaryhmää harjoitti siellä kauppaa vuosina 1991-1993, kuten entinen poliisipäällikkö Ain Seppik on Rabelle kertonut. ”Kaikilla näillä ryhmillä oli venäläinen 'kummisetä', muutamat heistä olivat entisiä sotilaita ja vain muutamat käyttivät hyväkseen virolaisia 'työntekijöitä'”. ”Kaiken kaikkiaan Tallinna oli (...) ihanteellinen temmellyskenttä kaikenlaiselle rikolliselle toiminnalle”.Venäjän presidentti Jeltsin allekirjoitti 26.6.1994 lännen massiivisen painostuksen alla sopimuksen joukkojen vetämisestä Virosta. Sopimuksen mukaan venäläisten tuli vetää joukkonsa Virosta 31.8.1994 mennessä. Viron armeiajn ylipäälliköksi nimitettiin vuonna 1993 kenraali Aleksander Einseln, joka oli syntynyt Virossa mutta muuttanut nuorena vanhempiensa kanssa Yhdysvaltoihin.”Eräällä korkea-arvoisella saksalaisella sotilashenkilöllä oli 28.9.1994 tapaaminen Einselnin kanssa hänen toimistossaan Tallinnassa”. ”Einseln vastaanotti hänet sanoin: '...Tämä hyökkäys tarkoittaa meitä.' Kenraali Einselnilla oli siis ilmeisesti jo muutama tunti matkustajalautan uppoamisen jälkeen tietoja, että kysymyksessä oli ollut hyökkäys”. On mielenkiintoista, että ”Einseln selvästi näki poliittiset tai sotilaalliset syyt ESTONIAn uppoamisen taustalla”. ”Myös NATO:ssa on ESTONIA:n uppoamisen täytynyt aiheuttaa neuvottomuutta, sillä 'sattumalta' se oli juuri se päivä, jolloin NATO:n merivoimat aloittivat 'SACLANT'-operaation, ensimmäisen yhteisen merisotaharjoituksen Baltian maiden merivoimien kanssa Skagerrakissa”.On myös muita perusteita päätellä, että hyökkäys oli suoritettu poliittisista syistä. ”Läheisessä yhteydessä siihen on Venäjän Baltian armeijan entinen ylipäällikkö kenraali Dzhohar Dudajev, tshetsheeni, joka myöhemmin ensimmäisessä Tshetshenian konfliktissa Venäjän kanssa esitti tärkeää osaa”.(Dzhohar Musajevitsh Dudajev (15.4.1944-21.4.1996) oli Tshetshenian ensimmäinen [separatistinen] presidentti ja johtaja. Neuvostoaikaan hän oli ilmavoimien kenraali ja strategisen pommituslentodivisioonan [ydinpommein] komentajana Virossa (Tartto). Vuoden 1991 vallankaappauksessa Dudajev kieltäytyi tottelemasta käskyä lähettää joukkonsa Tartoon. Hän palasi Tshetsheniaan vuonna 1991 ja ryhtyi tshetsheenien johtajaksi. Hänet valittiin vapailla vaaleilla Tshetshenian presidentiksi 27.10.1991. Hänet surmattiinvuonna 1996 ilmaiskussa. Väitetään, että hänen sijaintinsa saatiin selville paikantamalla hänen käyttämänsä satelliittipuhelin.)Dudajev oli ”nopeasti huomannut, että Tallinnan kautta pystyisi järjestämään ensiluokkaisen kuljetusreitin huumeille, ja sitä hän käytti organisaatioineen tarmokkaasti hyväkseen”. ”Yksi näistä salakuljetusreiteistä kulki Itämeren poikki ja käytti ESTONIAA. Dudajev oli löytänyt hyvän rahoitusmahdollisuuden Tshetshenian sodalle Venäjää vastaan”. ”Tämä ei (...) ollut jäänyt huomaamatta Venäjän salaiselta palvelulta”. Itse asiassa monet poliittiset syyt perustelivat venäläisten hyökkäyksen ESTONIAA vastaan. ”Näin oli mahdollista tappaa monta kärpästä yhdellä iskulla: virolaiset poliitikot ymmärtäisivät varoituksen, joka osoitti NATO-ponnistelujen suuntaan, ja tärkeä salakuljetusreitti olisi hajotettu, ainakin joksikin aikaa. Ja loppujen lopuksi amerikkalaisia olisi estetty (...) saamasta korkean teknologian ase- ja varustuslastiaan”. Venäläiset saattoivat lisäksi olla ”melko varmoja, että kukaan lännessä ei uskaltaisi syyttää heitä attentaatista, sillä silloin länsi ottaisi riskin vastakkainasettelusta tai mahdollisesta paluusta kylmän sodan aikaan” . ”Sen lisäksi amerikkalaisten olisi pitänyt paljastaa 'kiinnostuksensa' avaruusaseisiin ja Ruotsin kertoa kuljetusavustaan”. Kysymyksessä olikin – indisioiden valossa – täydellinen operaatio, jonka vain tiedustelupalvelut kykenevät toteuttamaan, tai ryhmittymät, joiden jäseniin kuuluu entisiä tiedustelupalvelun jäseniä.Neuvostoliiton hajottua Jeltsin hajotti myös KGB:n. Sen seuraajaksi perustettiin MSB, joka tunnetaan nykyisin nimellä FSB. Sen palvelukseen siirrettiin vain ne KGB:n virkailijat, jotka suhtautuivat Jeltsiniin ystävällisesti. Tämä johti siihen, että vuonna 1991 päättyessä Moskovan pahamaineisessa Ljubjanka-rakennuksessa, KGB:n päämajassa, ja tietysti myös sen muissa toimipisteissä vallitsi pelko. Monet työntekijät alkoivat liputtaa Jeltsinin puolesta, vaikka he eivät oikeastaan kannattaneet hänen politiikkaansa. Taustalla kuohunta yhä jatkui, ja melko pian muodostettiin ryhmä Felix, joka oli nimetty KGB:n perustajan Felix Dzherzhinskin mukaan. Felix-ryhmä muodostui ”aktiiveista MSB-upseereista ja agenteista ja Venäjän sotilaallisen tiedustelupalvelun jäsenistä”.Felix-ryhmään kuului myös Igor Kristapovits. ”Hän oli (...) salakuunteluasiantuntija. Ja vielä enemmän: varatullipäällikkönä hän oli heti lautan uppoamisen jälkeen takavarikoinut tullin valvontavideot, joihin oli kuvattu ESTONIA:n lastaus. Tämän hän teki hyvin perustein, sillä aivan liian selvästi (...) näistä nauhoista on havaittavissa, että amerikkalaisissa univormuissa olevat miehet saattoivat muutamia kuorma-autoja lastaukseen”Kolme viikkoa ESTONIA:n uppoamisen jälkeen salakuunteluasiantuntija ja varatullipäällikkö Igor Kristapovits murhattiin suoraan asuntonsa edessä Tallinnassa ”kahdella niskalaukauksella, jotka ammuttiin Viron armeijan pistoolilla”.”Tapaus ESTONIA:sta kerrotaan Ruotsin ulkoministeriössä olevan 500 huippusalaista asiakirjaa. Vähemmän salaiset paperit vapautettiin parlamentin päätöksellä syksyllä 2000. Näiden asiakirjojen joukossa on muutamia erittäin mielenkiintoisia papereita, esimerkiksi Ruotsin Tallinnan lähetystön kirje ensimmäisiltä uppoamisen jälkeisiltä päiviltä, jossa on selvästi sanottu, että Virolle olisi katastrofi, mikäli tulisi julki, että miehistön virhe ei aiheuttanut uppoamista, vaan vieraat valtiot, mikä olisi vielä pahempaa\nUSA:n armeijan joukot ovat tietojen mukaan ampuneet kolme ohjusta Kenian ja Somalian rajalta mikä sai monet Afmadovin ja Dhobleyn asukkaista pakenemaan alueelta. Torstaina Yhdysvaltain lennokit tappoivat ainakin yhdeksän naista ja lasta sekä haavoittivat kolmeakymmentä muuta Somalian puolella. Al-Shabab-järjestön johtajat sanoivat lennokkien iskeneen Kismayun kaupungin laidalla. Kaupunki sijaitsee Mogadishusta 528 kilometriä etelään, ja se on suurin al-Shababin kontrolloima somalialainen satamakaupunki. Somalialla ei ole ollut toimivaa hallitusta vuoden 1991 jälkeen, kun sotapäälliköt syrjäyttivät maan johtajan Mohamed Siad Barren. Somalian hallitus on vuosia yrittänyt palauttaa turvallisuuden, mutta yritykset eivät ole tuottaneet tuloksia. Lähde: Verkkomedia.org\nYksi Illuminatin maailmaneliitin vaikutusvaltaisimpia pankkiirisukuja ovat Rothschildit ja heidän suunnaton valtansa. Tässä kerromme siitä mihin heidän valtansa ulottuu. Nykyään kyseisen oligarkki/pankkiirisuvun edustajana toimii Englantilainen Sir Evelyn Robert Adrian de Rothschild (s. 29. Elokuuta 1931), joka on maailman toiseksi rikkain mies. Hän on myös Lontoon metropolialueen lordi.\nRothschildit ostivat uutistoimisto Reutersin 1800-luvulla. Tämän jälkeen Reuters taas osti koko maailmalle uutisia levittävän Associated Press (AP) uutistoimiston. Rothschildit omistavat myös energia-yhtiö Shellin (Royal Dutch Shell). Sir Evelyn de Rothschild vaikuttaa kuvan perusteella tavalliselta harmittomalta mieheltä mutta totuus on aivan toinen. Sillä Rothschildit ovat rahoittaneet lukuisia verilöylyjä ja massamurhia sekä sotia eripuolin maailmaa. Jo pelkästään Venäjän vallankumous oli pelkästään Rothschildien rahoittama ja junailema.\nJuutalaiset Rothschildit ovat myös olleet alusta saakka Israelin valtion perustamisen rahoittajia ja tukijoita. Lähettänyt\nEuroopan komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso väitti euron ja Euroopan unionin kohtaloiden olevan toisiinsa sidottuja ja että ainoa vastaus kasvavalle romahduksen uhalle on massiivinen liittovaltio.Kreikan kriisin syvetessä Barroso kertoi Euroopan parlamentille: "Olemme vastakkain sukupolven vakavimman haasteen kanssa. Se mitä nyt tarvitsemme on uuden, yhdistävän impulssin, uuden liittovaltion momentin – älkäämme pelätkö käyttämästä tätä sanaa".Tässä nyt näemme, että Euroopan ajaminen konkurssiin on ollut alusta asti illuminatin suunnitelma ja EU:n liittovaltiota tarjotaan sille ratkaisuksi. Siinä missä suurin osa ihmisistä ei ole edes tietoinen, että euroopan rahoitusvakausmekanismi EVM on todellisuudessa Luxemburilainen yhtiö, jonka kirjanpitoa ei tarkitseta ja jonka työntekijöiden palkasta ei makseta lainkaan veroja. Illuminati eliitin suunnitelmana onkin ensin luoda EU:sta liittovaltio ja kunnes öljysota (III-maailmansota) on saanut 2020-vuoteen mennessä suunnatonta tuhoa pitkin eurooppaa siinä, että NATO-Eurooppa/USA/Israel on käynyt ydinsotaa Iranin/Venäjän/Pakistanin/Syyrian/Kiinan ja Pohjois-Korean kanssa. Tulee Illuminatin maailmaneliitti ehdottamaan tulevan maailmanrauhan takeeksi uutta maailmanjärjestystä ja maailmanlaajuista liittovaltiota. Sen tulevat maailman ihmiset ottamaan riemulla vastaan mutta eivät tajua sen jälkeen millaiseen liemeen ovat joutuneet näiden Illuminatin kontrollifriikkien satanistien edessä.Lähde: Verkkomedia.org\n1. Syyskuuta 2011 Ranskan presidentti Sarkozy uhkasi Irania ennaltaehkäisevillä iskuilla. Iranin kohdalla ei kuitenkaan ole kyse yksittäisestä rintamasta eikä vihollisesta, vaan länsivaltojen painostuksen kohteena on selkeästi nähtävissä kolmen merkittävän Lähi-idän valtion muodostama valtioliitto, johon kuuluvat Syyria, Iran ja Libanon, ja jotka omaavat myös valtioiden väliset turvatakuut ja maiden väliset liittosopimukset.Lännen käynnistämä kolmen rintaman painostus on havaittavissa selvästi. Länsivallat toimivat yksissä tuumin ja kiihkeästi Syyrian epävakauttamiseksi ja tukeakseen hallituksen vastaista opposition kansalaisrintamaa, viimeisenä merkittävänä toimenaan EU:n asettama öljysaarto, joka astui voimaan vain viikko sitten perjantaina – toimenpide, joka katkaisi Syyrialta lähes 93% sen ulkomaantuloista. Kyseessä on siis kauppasodan toimi.Syyrian presidentti Assadin yksipuolinen tuomitseminen, ilman ajatustakaan siihen suuntaan, että hallituksen sotilaat käyvät verisiä taisteluja aseistettuja ja neuvotteluhaluttomia opositiojoukkoja vastaan – kokien myös itse kovia tappioita – tilanne paljastaa Syyriassa "Libya-skenaarion" toistumisen.Israel on asettumassa Libanonin vastaisilla merirajoilla toimintavalmiuteen ja sanasota on johtanut sotavoimien keskityksiin strategisesti merkittävällä rannikkoalueella, josta Libanon ja Israel käyvät kiistaa myös YK:ssa. Joukkoja on keskitetty maarajoilla ja vastikään Libanonin rajalla onkin tapahtunut useampia ampumavälikohtauksia. YK on antanut varoituksen kasvaneesta eskalaatioiden ja sodan riskistä.USA/EU siirtää Libya-operaatiosta vapautuvia taisteluvoimiaan yhä enemmän Syyrian ja Libanonin edustalle, ja samaan aikaan USA/NATO/Gulf 6-maat asettuvat Iranin vastaisiin toimiin Persianlahdella. Israel ja Iran keskittävät laivastoja Punaiselle merelle ja jännitteet kiristyvät päivä päivältä koko Lähi-idän alueella. Sudanin tilanteen kiristyminen liittyy suoranaisesti tähän käynnissä olevaan eskalaatioiden sarjaan.Asiantuntijat toistavat varoituksia tulossa olevasta laajasta Lähi-idän sodasta – jopa kolmannesta maailmansodasta, ja Israel valmistautuu osaltaan Palestiinan itsenäisyyskysymyksen seuraamuksiin. Tulevassa YK:n yleiskokouksessa odotetaan poliittista konfliktia ja Israel järjestää parhaillaan valmiustilaharjoituksia sekä varustaa kansalaisiaan usean rintaman sotaa ja laajoja levottomuuksia varten.Todellinen seuraava maailmanpoliittinen vääntö alkaa siis New Yorkissa 20.9. ja huipentuu sitten 27.9. YK:n yleiskokouksen yhteydessä Palestiinan valmistelemaan itsenäisyysjulistukseen – tapahtumaan, jonka seurausten odotetaan aiheuttavan tilanteen kiristymisen lopulta koko Lähi-idän alueella.Suoritetun mielipidekyselyn mukaan selkeä enemmistö (n. 70%) sekä israelilaisista, että palestiinalaista uskoo kolmannen palestiinalaisten kansannousun (intifadan) alkavan väistämättä tulevassa kuunvaihteessa. Tämä siis siitäkin huolimatta, olkoon YK:n yleiskokouksen lopputulos Palestiinan täysivaltaisesta jäsenyydestä kansainliitossa mikä tahansa.Yhdysvallat ja Israel vastustavat Palestiinan itsenäistymistä, mutta Kiina ja Venäjä tukevat sen itsenäisyyspyrkimyksiä. Suurvallat, ja myös osaltaan arabimaat, ovat siis jakautuneet eri leireihin monissa strategisissa, historiallisissa ja kriittisissä kysymyksissä.Idän suurvallat Iranin puolesta"Kiinalla ei ole varaa menettää Irania" -sanotaan, ja tuolle väitökselle riittää katetta. Idän sotilasliitto SCO (Shanghai Cooperation Organisation), johon kuuluu mm. Kiina ja Venäjä ovat tehneet hyvin selväksi, etteivät ne hyväksy Syyrian, Iranin tai Libanonin vastaisia toimia. Samoin ne kannattavat Palestiiinan valtion itsenäistymistä, johon länsi suhtautuu vähintään nihkeästi. Iranin kohdalla yhteistyö, joka on keskittynyt juuri energiasektorille, on osoittanut selkeästi, ettei idän suurvallat ole lähtemässä Iranista, vaan päinvastoin.BRICS-maiden liitto (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka) on asettunut voimakkaasti vastustamaan Syyrian tai Iranin vastaisia sotilaallisia toimia. Liittoon kuuluva Intia, joka on suurimpia energiasektorin kumppaneita Iranin kanssa, on täysin riippuvainen Iranin öljytoimituksista. Iranilla on siis hyvin voimakkaita kumppaneita, joille nykyinen tilanne on tyydyttävä – ja joihin mm. länsimaiden ydinasepelottelu ei ole tehonnut.Vaikka Venäjä jätti lännen kiivaan painostuksen johdosta toimittamatta sovitut ja kiistellyt S-300 ilmatorjuntaohjukset Iranille, ja joista nyt käydään enemmän tai vähemmän näytösluonteista oikeusprosessia maiden välillä, se ei kuitenkaan tarkoita , etteikö – viimeisen tiedon mukaan valko-venäläiselle lentokentälle kuljetusta varten säilöttyjä huipputehokkaita ohjusjärjestelmiä tosipaikan tullen, ja varsin nopeasti siirrettäisi Iranin armeijan käyttöön – sen maaperälle.Iranissa on pysyvästi sijoitettuna n. 40 venäläistä armeijan ilmatorjunnan spesialistia antamassa koulutustukea venäläisten ohjusjärjestelmien käyttämisessä. Venäjä on toimittanut Iranille runsaasti ohjusteknologiaa pitkän strategisen kumppanuuden aikana.Venäjällä, Kiinalla ja Iranilla on yhteisiä strategisia intressejä varsinkin Kaspianmeren alueella – ja NATO:n jatkaessa Georgian ja Azerbaidzanin tukemista, Venäjän ja Kiinan yhteistyö SCO:ssa tarkkailijajäsenenä olevan Iranin kanssa on perusteltua tältäkin kannalta. Kaspianmeren pitäminen "sisämerenä" lännen pyrkimysten vastaisessa taistelussa on merkittävä strateginen ja maita yhdistävä tavoite.Pakistan on huomioitava tässä yhteydessä. Kun Pakistan on luisunut yhä voimakkaammin pois Yhdysvaltain hallinnasta, sen lähentyessä toisaalla pitkäaikaista kumppaniaan Kiinaa, myös Pakistanin ja Iranin väliset suhteet ovat lämmenneet. Pakistanilla ja Iranilla on pitkä maaraja keskenään ja mahdollisen aseellisen konfliktin tapahtuessa Pakistanin rooli Iranin huoltamisessa tulee olemaan ratkaisevan tärkeä. Tällä hetkellä Pakistanin läpi virtaa ase- ja huoltotoimituksia Yhdysvaltain taistelujoukoille Afganistaniin, joten virtaavatko nämä huoltokuljetukset tulevaisuudessa Iranin puolesta ja Kiinan-Intian suunnasta?Iranin sodan vaikutukset Euroopassa ja SuomessaHormuzin salmen sulkeutuminen meriliikenteeltä aiheuttaisi laskelmien mukaan jopa 20% maailman öljykuljetusten katkeamisen – ja suurimmalta osin energiatuonnin katkeamisen Euroopaan. Muistan lukeneeni asiantuntija-arvion, jonka mukaan öljyjalosteiden hinta Pohjois-Euroopan alueella saattaa Iranin pommitusten seurauksena nousta jopa kuusinkertaiseksi nykyiseen hintatasoon nähden. Tällainen hinnannousu aiheuttaisi välittömästi superinflaation ja pysäyttäisi teollistuneen yhteiskuntamme varsin nopeasti.On lisäksi nykytilanteessa otettava huomioon yllämainittujen laskelmien päälle Jemenin sotatilanne, joka on poissa länsivaltojen kontrollista presidentti Salehin maastahäädön jälkeen – tuon vaihtoehtoisen Jemenin edustalta kulkevan öljyreitin vaarantuminen ja jopa sulkeutuminen Iranin tukemana – on todennäköistä alueen yli levittäytyvän sodan seurauksena.Kun öljytoimitukset Eurooppaan katkeavat, hinnat nousevat ja perustarpeiden saatavuus heikkenee, vastassamme onkin ennen kokemattoman valtavia yhteiskunnallisia ongelmia. Nopean taloudellisen kurjistumisen aiheuttamia levottomuuksia – ja mikäli EU on Iranin sodassa osapuolena, kuten odotettavissa on – Venäjä on tuossa Lähi-idän suursodassa visusti lännen toimia vastustavana osapuolena. Näin ollen odotettavissa tuskin on itärajan yli helpotusta EU-Suomen ahdinkoon, vaan jopa täysin päinvastoin."Suursota öljymaissa = Superinflaatio länsimaissa = Säännöstely kotikulmilla"Me Suomessa olemme syntyneessä suurvaltapoliittisessa kuviossa ja mahdollisesti hyvin pian syttyvässä "suuressa öljysodassa" Venäjän vihollisia – jos siis kuulumme edelleen länsikoalitioon, emmekä pian ala ottamaan vakaita askeleita pois uhkakuvia luovasta EU:n keskiöstä – ja hanki voimakkaampaa erilliasemaa idänsuhteissa.Kysymyksiä ja ajankohtaisia uhkakuviaSiksi onkin kysyttävä, käsittävätkö meidän USA/EU/Israel -mieliset poliitikkomme lainkaan kasvavan kansallisen turvallisuusuhan todellista luonnetta, ja mahdolisesti hyvin nopeasti edessämme olevaa kriisiä?Sillä jos he niin tekisivät, tahtotila irtiottoon EU:n ytimestä olisi jo yleisesti vallalla.Täysimittainen öljysota Lähi-idän alueella ja Keski-Aasiassa veisi käytännössä pohjan koko teollistuneelta yhteiskunnalta: superinflaatio, öljysäännöstely, rikollisuus, harmaa talous, salakuljetus... Seuraukset suuresta öljysodasta ulottunevat kaikille yhteiskunnan tasoille ja muutoksen nopeus tulee lopulta yllättämään jokaisen, joka ei ajoissa näe "Iranin pommituksen" aiheuttaman eskalaation mittakaavaa ja sen globaalia vaikutusta.Lopuksi onkin varoittaen todettava, että Iranin kuristaminen, kolmen vallan pommittaminen ja lännen käynnistämien sotilaallisten toimien aiheuttama mahdollinen suursota on Suomellek merkittävä kansallinen uhkakuva. Tätä merkittävää varoitusta ei ole kuitenkaan Suomen mediassa ole kerrottu, eikä siitä ole aiheellisesti varoitettu, vaikka kaikki uutiset tästä kehityksestä voisivat olla käsillänne.Seuraamuksena tiedottamisen puutteesta on nähtävissä, että suursodan yllättäen syttyessä, pahin kansalaisten kokema turvallisuuuden uhka tuleekin syntymään paniikkireaktioiden takia. Joten välttääksesi tuon paniikin, jatka perehtymistä oman elämäsi uhkakuviin – ja kiinnitä huomiotasi maailmansodan kasvavaan uhkaan.lähde: Verkkomedia.org\nLiverpoolin jalkapalloseura käynnisti tutkinnan seuran pelaajan twitter postauksesta, jossa Liverpoolin hyökkääjä Nathan Eccleston postasi kommentin 9/11 terrori-iskuista, jossa antoi ilmi kantansa, että kyseessä oli sisäpiiriteko (INSIDE JOB).Ecclestonen postaus; "OTIS is apparently short for “Only The Illuminati Succeed.”Twitter poisti välittömästi kommentin jälkeen Ecclestonen Twitter tilin. Eclestonella oli Twitterissä yli 39 000 seuraajaa.Myös monet muut julkisuuden henkilöt ovat joutuneet vaikeuksiin 9/11 kommenttiensa vuoksi. Heinäkuussa 2011 Etelä-Yorkshiren poliisipiirissä työskennellyt Tony Farell erotettiin hänen keksittyä, että 9/11 ja Lontoon 7/7 terrori-iskut olivat selviä sisäpiirintekoja (INSIDE JOB).Vuonna 2007 Rosie O'Donnell syrjäytettiin suositusta tv:n keskusteluohjelmasta sen jälkeen kun hänen ohjelmassa esitetyt epäillykset 9/11 terrori-iskuista tulivat julki Youtubessa.Lähde: Prisonplanet.com\nMaamme itsenäisyys on tämän viikon jälkeen historiaa kun perustuslakiuudistus (HE 60/2010) on (13.9.) menossa eduskuntakäsittelyn II vaiheeseen. Perjantaina helmikuun 11. pävänä eduskuntakäsittelyn I vaiheessa äänestettiin pykälistä 1, 94, 95, 58 ja 66. – Tällä hetkellä asia on lepäämässä ja lain hyväksymiseen vaaditaan vielä uuden eduskunnan hyväksyntä.Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta (HE 60/2010)Muutettavat lainkohdatTulevaisuudessa Suomi on Euroopan Unionin jäsen ja suomalainen voi äänestää Euroopan parlamentin vaaleissa1 §. ValtiosääntöPykälän loppuun lisättäisiin maininta Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa.Pykälän 3 momentin säännöksellä on tulkinnallista merkitystä arvioitaessa sitä, milloin kansainvälinen velvoite on ristiriidassa perustuslain täysivaltaisuutta koskevien säännösten kanssa. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan käytännössä Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa on pidetty tärkeänä ja jo vakiintuneena perustuslain 1 §:n 3 momentissa tarkoitettuna kansainväliseen yhteistyöhön osallistumisen muotona.Unionin jäsenyyden yleisluonteinen mainitseminen perustuslaissa toisi esiin sen erityisen merkityksen, joka jäsenyydellä Suomelle on tiiviytensä ja laaja-alaisuutensa vuoksi. Jäsenyydellä muissa kansainvälisissä yhteisöissä ei ole vastaavanlaajuisia vaikutuksia, jotka myös ulottuvat suoraan kansalaisiin. Perustuslaista kävisi nykyistä selvemmin ja yksiselitteisemmin ilmi eräs keskeisistä perustuslaissa säänneltyyn julkiseen vallankäyttöön vaikuttavista lähtökohdista.Säännösehdotus vastaisi nykyistä perustuslain tulkintakäytäntöä, jossa Suomen jäsenyys Euroopan unionissa on muodostunut jo vakiintuneeksi lähtökohdaksi. Jäsenyyden mainitseminen perustuslain kansallisia valtiosääntöisiä perusratkaisuja koskevassa luvussa merkitsisikin nykyisen tilanteen kirjaamista perustuslakiin. Säännöksellä olisi myös kiinteä yhteys kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä, irtisanomista ja voimaansaattamista koskeviin perustuslain 94 ja 95 §:ään sekä niihin ehdotettuihin toimivallan siirtoa koskeviin säännöksiin.Lissabonin sopimus sisältää määräykset unionista eroamisesta ja siinä noudatettavasta menettelystä. Perustuslain säännös unionijäsenyydestä ei vaikuttaisi tähän menettelyyn.Uusi laki:"Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen."Tulevaisuudessa suomalainen voi äänestää EU-vaaleissa ja tehdä kansalaisaloitteita, mutta vain määrätyistä aiheista14 §. Vaali- ja osallistumisoikeudet.Pykälään ehdotetaan lisättäväksi uusi 2 momentti oikeudesta äänestää Euroopan parlamentin vaaleissa.Lissabonin sopimuksella muutetun Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 20 artiklan 2 kohdan mukaan unionin kansalaisella on äänioikeus ja vaalikelpoisuus Euroopan parlamentin vaaleissa ja kunnallisvaaleissa siinä jäsenvaltiossa, jossa hän asuu, samoin edellytyksin kuin tämän valtion kansalaisilla. Euroopan parlamentin vaaleihin liittyvät oikeudet on siten sidottu unionin kansalaisuuteen. Unionin perussopimusten mukaan unionin jäsenvaltioiden kansalaiset ovat myös Euroopan unionin kansalaisia.53 §. Kansanäänestys ja kansalaisaloiteKansalaisaloite olisi uusi kansalaisten vaikuttamismahdollisuus valtiollisella tasolla. Kyse olisi edustuksellista demokratiaa täydentävästä vaikuttamiskeinosta, joka tarjoaisi äänestäjille mahdollisuuden vaikuttaa suoraan poliittisen päätöksenteon asialistaan ja saada aloitteensa eduskunnan käsiteltäväksi.Ehdotetun säännöksen mukaan vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi sen mukaan kuin lailla säädetään. Ehdotettu allekirjoittajien määrä olisi noin 0,9 prosenttia Suomen väestöstä ja noin 1,2 prosenttia äänioikeutetuista. Perustuslaissa säädettäisiin aloiteoikeuden edellytyksistä ja aloitteen yleisestä kohdentumisesta. Oikeus aloitteen tekemiseen sidottaisiin äänioikeuteen ja Suomen kansalaisuuteen. Aloite tehtäisiin suoraan eduskunnalle.Perustuslaissa säädettäisiin aloiteoikeuden kohdentumisesta lainsäädäntöasioihin. Säännösehdotuksen mukaan kyse olisi oikeudesta tehdä aloite lain säätämiseksi. Muut eduskunnan toimivaltaan kuuluvat asiat jäisivät aloiteoikeuden ulkopuolelle. Tämä ei kuitenkaan asettaisi merkittäviä rajoituksia kansalaisten aloiteoikeudelle ottaen huomioon lainsäädännön alan laajuus. Aloite voisi koskea voimassa olevan lainsäädännön muuttamista tai kumoamista taikka kokonaan uuden lain säätämistä. Kansalaisaloite voisi kohdistua myös perustuslain muuttamiseen tai valtiollisen, neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämistä koskevan lain säätämiseen perustuslain 53 §:n 1 momentin mukaisesti. Merkittävimpiä aloiteoikeuden ulkopuolelle jääviä asiaryhmiä olisivat kansainvälisten velvoitteiden hyväksyminen ja niiden irtisanomisen hyväksyminen sekä valtion talousarvioasiat.Tulevaisuudessa ihmisen perusoikeuksista voidaan poiketa poikkeusoloissa, joiden määritelmää myös muutetaan23 §. Perusoikeudet poikkeusoloissa.Pykälää ehdotetaan muutettavaksi siten, että lainsäädäntövallan delegointi mahdollistetaan poikkeusoloissa, kuitenkin eduskunnan lainsäädäntövaltaa turvaavalla tavalla, ja että poikkeusolomääritelmää yksinkertaistetaan nykyisestä.Pykäläehdotuksen 1 momentin mukaan perusoikeuksista voidaan säätää lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia.Perustuslain poikkeusolomääritelmästä poistettaisiin nykyinen määre "vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettava", ja se korvattaisiin vaatimuksella kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen vakavuudesta. Ehdotetulla poikkeusolojen luonnehdinnalla tarkoitettaisiin edelleen samaa kuin kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa käytetyllä "yleisen hätätilan" käsitteellä. Ihmisoikeussopimusten hätätilakäsite voi sisältää aseellisen hyökkäyksen ohella muunkinlaisia poikkeusolotilanteita edellyttäen, että ne vakavuudeltaan uhkaavat kansankunnan elämää tai olemassaoloa (pandemia, kyberhyökkäys, yleislakko, taloudellinen kaaos jne). Sopimuksissa tarkoitettu hätätila voi siten myös ulottua esimerkiksi kansakunnan elämää uhkaaviin luonnonmullistuksiin, pandemioihin tai suuronnettomuuksiin.Säännösehdotus antaisi mahdollisuuden laissa säädetyn valtuuden nojalla säätää myös valtioneuvoston asetuksella tilapäisiä poikkeuksia perusoikeuksista. Perusoikeuspoikkeuksia koskevaa asetuksenantovaltaa ei myöskään voitaisi lailla osoittaa tasavallan presidentille.Tulevan eduskunnan toiminnan muutoksia – lisää toimivaltaa valtioneuvostolle39 §. Asian vireilletulo eduskunnassa.Ehdotetaan muutettavaksi siten, että toimivalta antaa hallituksen esitykset eduskunnalle osoitetaan valtioneuvostolle = vallankaappaus. Vireilletuloa koskevassa yleissäännöksessä todettaisiin, että asia tulee eduskunnassa vireille valtioneuvoston antamalla hallituksen esityksellä. Päätökset hallituksen esityksen täydentämisestä ja peruuttamisesta kuuluisivat myös valtioneuvostolle. Samoin valtioneuvoston toimivalta koskisi sellaisia esityksiä, joilla annetaan eduskunnan käsiteltäväksi ehdotukset valtiosopimusten ja muiden kansainvälisten velvoitteiden hyväksymisestä sekä velvoitteiden lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta.Ehdotuksella ei muutettaisi nykyistä hallituksen esitys -nimikettä. Huolimatta siitä, että vastaisuudessa valtioneuvosto antaisi esitykset eduskunnalle, esitykset säilyttäisivät edelleen perustuslaissa käytetyn ilmaisun mukaisesti nimikkeen "hallituksen esitys". Perustuslaissa käytetään yleisesti ilmaisua "hallitus" silloin, kun tarkoitetaan presidenttiä ja valtioneuvostoa yhdessä.46 §. Eduskunnalle annettavat kertomukset.Toimivalta momentissa mainittujen kertomusten antamiseen osoitetaan valtioneuvostolle.Nykyisen 1 momentin mukaan hallituksen tulee antaa vuosittain eduskunnalle kertomus toiminnastaan sekä niistä toimenpiteistä, joihin se on eduskunnan päätösten johdosta ryhtynyt, samoin kuin kertomus valtiontalouden hoidosta ja talousarvion noudattamisesta. Tämän mukaisesti hallitus antaa eduskunnalle vuosittain hallituksen toimintakertomuksen ja valtion tilinpäätöskertomuksen. Tasavallan presidentti antaa nykyisin hallituksen kertomukset eduskunnalle, joten molemmat kertomukset käsitellään sekä valtioneuvoston yleisistunnossa että presidentin esittelyssä. Ehdotetun 39 §:n 1 momentin mukaan toimivalta hallituksen esitysten antamiseen siirtyisi presidentiltä valtioneuvostolle. Yhdensuuntaista tämän kanssa olisi, että valtioneuvosto presidentin sijasta antaisi eduskunnalle myös keskeiset kertomukset toiminnastaan.Säännösehdotuksen mukaan valtioneuvoston tulisi antaa vuosittain eduskunnalle kertomus hallituksen toiminnasta. Toimintakertomus sisältäisi siten edelleen nykyiseen tapaan tietoja myös tasavallan presidentin toiminnasta. Nykyiseen hallituksen toimintakertomukseen kuuluu ulko- ja turvallisuuspoliittinen katsaus, jonka ulkoasiainministeriö valmistelee yhdessä puolustusministeriön kanssa.Presidentin valtaoikeudet lakimuutoksen jälkeen – lisää valtaa valtioneuvostolle58 §. Presidentin päätöksenteko.Pykälä koskee tasavallan presidentin määrämuotoista päätöksentekoa kaikissa presidentin toimivaltaan kuuluvissa asiaryhmissä. Momentissa säädetään valtioneuvoston ratkaisuehdotuksen merkityksestä presidentin päätöksenteossa.Hallituksen esityksen antamisesta ja peruuttamisesta päätetään tämän jälkeen valtioneuvoston uuden ratkaisuehdotuksen mukaisesti. Momentin mukainen palautusmenettely tarkoittaa sitä, että presidentti ei voi asiaa ensimmäistä kertaa hänelle esiteltäessä päättää asiasta valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta poikkeavalla tavalla.Hallituksen esityksen antamista, täydentämistä ja peruuttamista koskeva toimivalta ehdotetaan siirrettäväksi valtioneuvostolle eikä momenttiin ehdotettu uusi säännös presidentin päätöksentekomenettelystä koskisi hallituksen esityksen antamista, täydentämistä ja peruuttamista. Asian palautumisen jälkeen siitä päätettäisiin säännösehdotuksen nojalla valtioneuvoston uuden ratkaisuehdotuksen mukaisesti, jos ehdotus vastaa eduskunnan ilmaisemaa kantaa asiassa eikä asia koskisi lain vahvistamista, virkaan nimittämistä tai tehtävään määräämistä. Ehdotetulla muutoksella vahvistettaisiin hallitustavan parlamentaarisia piirteitä sitomalla valtioneuvoston ratkaisuehdotukseen perustuva presidentin päätöksenteko eduskunnan ja valtioneuvoston yhtenevään kantaan eräissä asiaryhmissä.Muissa kuin edellä mainituissa, 2 momentissa nimenomaisesti mainituissa asioissa presidentin harkintavalta sidottaisiin valtioneuvoston ratkaisuehdotukseen asian oltua uudelleen valmisteltavana valtioneuvostossa ja sitä toista kertaa esiteltäessä presidentin päätettäväksi, jos valtioneuvoston uusi ratkaisuehdotus vastaa eduskunnan ilmaisemaa kantaa asiassa. Tällaisen päätöksenteon piiriin kuuluisivat pääasiassa erilaiset kansainväliset asiat, jotka presidentti päättää perustuslain 93 §:n 1 momentin nojalla. Näitä ovat esimerkiksi jäsenyyteen kansainvälisessä järjestössä, valtioiden tunnustamiseen, diplomaattisten suhteiden solmimiseen ja katkaisemiseen, valtiosopimusten allekirjoitusvaltuuksiin, valtiosopimusten tai muiden kansainvälisten velvoitteiden hyväksymiseen, ratifiointiin ja irtisanomiseen liittyvät päätökset samoin kuin muut ulkopolitiikan johtamiseen liittyvät määrämuotoiset päätökset.Ehdotetun 2 momentin mukaisesti presidentti ei edelleenkään voisi asiaa ensimmäistä kertaa hänelle esiteltäessä päättää asiasta valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta poikkeavalla tavalla, vaan tällöin asia palautuisi valtioneuvoston valmisteltavaksi. Tältä osin ehdotus vastaa nykyistä sääntelyä. Sen taustalla on perustuslakiuudistuksen esitöihin sisältynyt oletus siitä, että presidentti tekee päätöksensä sisällöllisesti valtioneuvoston ratkaisuehdotuksen mukaisesti.Ehdotettuun muutokseen liittyen tarkistettaisiin perustuslain 128 §:n 1 momenttia ylipäällikkyyden luovuttamisen edellytyksistä. (jäljempänä)126 §. Nimittäminen valtion virkoihin.Pykälässä säädettäisiin valtion hallintovirkoja koskevan nimitysvallan perusteista. Pykälän 1 momentissa säädettäisiin valtioneuvoston yleistoimivallasta virkanimitysasioissa ja 2 momentissa tasavallan presidentin nimitysvallasta. Ministeriöiden kansliapäälliköiden nimittämisestä ei enää säädettäisi perustuslaissa, vaan tavallisen lain tasolla. Tarkoituksena on, että nimitystoimivalta siirtyisi tältä osin presidentiltä valtioneuvostolle = palkintovirat valtioneuvoston jaossa. Pykälän 1 momentin mukaan valtioneuvosto nimittää valtion virkoihin, jollei nimittämistä ole säädetty tasavallan presidentin, ministeriön tai muun viranomaisen tehtäväksi.Tuleva laki:"Valtioneuvosto nimittää valtion virkoihin, jollei nimittämistä ole säädetty tasavallan presidentin, ministeriön tai muun viranomaisen tehtäväksi. Presidentti nimittää tasavallan presidentin kanslian päällikön sekä määrää tehtävään edustustojen päälliköt."128 §. Puolustusvoimien ylipäällikkyys.Säännöksessä ehdotetaan ylipäällikkyyden luovuttamismahdollisuus rajattavaksi poikkeusoloihin. Presidentti voisi siten valtioneuvoston esityksestä luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle Suomen kansalaiselle vain poikkeusoloissa.Nyt ehdotettu rajaus poikkeusoloihin liittyy perustuslain 58 §:n 2 momenttiin ehdotettuun muutokseen, jonka mukaisesti presidentti olisi sidottu valtioneuvoston ratkaisuehdotukseen ylipäällikkyyden luovuttamista koskevassa päätöksessä, jos ehdotus vastaa eduskunnan ilmaisemaa kantaa asiassa. Ylipäällikkyyden luovuttamismahdollisuus on poikkeuksellinen järjestely presidentin valtaoikeuksia koskevassa sääntelyssä, sillä muiden toimivaltuuksien kohdalla ei ole vastaavia säännöksiä. Perustuslailla presidentille osoitetun ylipäällikkyyden luovuttaminen on olennainen presidentin vallan siirto. Näiden seikkojen ja presidentin päätöksentekomenettelyä koskevan muutosehdotuksen vuoksi on perusteltua rajata ylipäällikkyyden luovuttamismahdollisuus poikkeusoloihin.Tulevaisuudessa pääministeri on Suomen edustaja66 §. Pääministerin tehtävät.Pykälään ehdotetaan lisättäväksi uusi 2 momentti, jonka mukaan pääministeri edustaa Suomea Eurooppa-neuvostossa ja valtion ylimmän johdon edustusta vaativassa Euroopan unionin muussa toiminnassa. Pääministerin asema Suomen Eurooppa-politiikan johdossa saisi selkeän kirjauksen perustuslaissa.Uuden säännöksen tarkoituksena on selkeyttää nykyistä käytäntöä Suomen edustautumisessa. Säännöksessä vahvistettaisiin pääministerin asema Suomen edustajana Eurooppa-neuvoston kokouksissa ja muissa valtion ylimmän johdon edustusta vaativissa EU-kokouksissa. Uusi säännös koskisi myös Suomen edustajan määräytymistä valtion ylimmän johdon edustusta vaativassa Euroopan unionin muussa toiminnassa. Tällaiseen toimintaan kuuluvat Euroopan unionin valtion- tai hallitusten päämiesten epäviralliset tapaamiset sekä niin sanotut Euroopan unionin kolmas maa -kokoukset, joissa unioni ja sen jäsenvaltiot kokoontuvat valtion- tai hallitusten päämiesten tasolla unionin ulkopuolisten maiden tai maaryhmien edustajien kanssa.Valtioneuvosto voisi vastaisuudessa poikkeuksellisesti päättää, että pääministerin lisäksi tasavallan presidentti osallistuisi Euroopan unionin toimintaan liittyvään kokoukseen, jos Euroopan unionin järjestelmä sen sallii. Merkittävissä ulko- ja turvallisuuspoliittisissa unioniasioissa pääministeri ja valtioneuvosto toimivat läheisessä yhteistyössä presidentin kanssa Suomen kantoja muodostettaessa.Lakimuutos mahdollistaa Suomen toimivallan siirron Euroopan unionille tai muulle kansainväliselle toimielimelle94 §. Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen ja95 §. Kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattaminen.Perustuslakiin ehdotetaan otettaviksi säännökset uudesta toimivallan siirtoa koskevasta menettelystä. Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksymistä koskevan 94 §:n 2 momenttiin lisättäisiin maininta menettelystä, jossa ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle. momenttiin lisättäisiin maininta menettelystä, jossa ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle.Perustuslain nykyisen 94 §:n 2 momentin mukaan perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista koskeva velvoite on kuitenkin hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. Nykyisen 95 §:n 2 momentin mukaan perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista koskevan kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamislaki on puolestaan hyväksyttävä sitä lepäämään jättämättä kahden kolmasosan enemmistöllä. Kyse on niin sanotusta supistetusta perustuslainsäätämisjärjestyksestä, joka poikkeaa 73 §:ssä säädetystä perustuslain säätämisjärjestyksestä siten, että lakiehdotus voidaan supistetun perustuslainsäätämisjärjestyksen nojalla hyväksyä ilman kiireelliseksi julistamista samalla vaalikaudella, jolla ehdotus on annettu eduskunnan käsiteltäväksi.Uuden perustuslain aikana valtion täysivaltaisuutta koskeva tulkintakäytäntö on muovautunut tätä vastaavasti ja erityisesti ottaen huomioon sen, että tärkeä ja jo vakiintuneena pidettävä yhteistyöhön osallistumisen muoto on Suomen jäsenyys Euroopan unionissa. Vain merkittäväksi katsotun toimivallan siirron Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle on katsottu edellyttävän supistetun perustuslainsäätämisjärjestyksen käyttöä.Myös unionin sisäisen toiminnan tavanomaisena pidettävää, institutionaalisella tasolla tapahtuvaa kehittämistä on pidetty yleensä merkityksettömänä täysivaltaisuuden kannalta. Perustuslakivaliokunta on esimerkiksi arvioidessaan kansainvälisen sopimuksen muuttamis- ja täydentämisvaltaa lähtenyt siitä, että kansainväliseen sopimukseen perustuvalle toimielimelle voidaan antaa toimivaltaa mukauttaa sopimusta, mutta ei muuttaa sitä. Sallittujen mukautusten on tullut olla asialliselta merkitykseltään sellaisia, että ne eivät vaikuta itse sopimuksen luonteeseen eivätkä koske asioita, jotka perustuslain mukaan edellyttävät eduskunnan myötävaikutusta yleensä merkityksettömänä täysivaltaisuuden kannalta.Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävän toimivallan siirrosta Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle päätettäisiin kahden kolmasosan enemmistöllä. Säännökset merkitsisivät, että toimivallan siirto olisi toteutettavissa perustuslain siihen tarkoitukseen osoittamassa menettelyssä eikä merkittävääkään toimivallan siirtoa enää pidettäisi poikkeuksena perustuslaista. Tämä määräenemmistöä edellyttävä päätöksenteko rinnastuisi lähinnä valtakunnan alueen muuttamista (PL 94 §:n 2 mom. ja 95 §:n 2 mom.) tai talousarvion ulkopuolista rahastoa (PL 87 §) koskevaan perustuslakisääntelyyn. Täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa voidaan edelleen pitää periaatteellisesti tärkeänä asiana, minkä vuoksi päätöksenteossa on perusteltua säilyttää määräenemmistövaatimus. Sen sijaan tavallisella ääntenenemmistöllä voitaisiin päättää muuta kuin merkittävää toimivallan siirtoa koskevien kansainvälisten velvoitteiden hyväksymisestä ja voimaansaattamisesta.Myös kysymyksessä olevan toimivallan siirron suhteella Suomen aikaisempiin kansainvälisiin velvoitteisiin ja jäsenyyksiin olisi merkitystä samoin kuin kansainvälisen velvoitteen liitynnällä perustuslain kokonaisuuteen ja erityisesti 1 §:n 3 momentin säännökseen Suomen kansainväliseen yhteistyöhön osallistumisen tarkoitusperistä. Erityistä merkitystä olisi Suomen jäsenyydellä Euroopan unionissa, mitä ilmentää myös ehdotettu 1 §:n 3 momentin säännöksen muutos, jonka mukaan Suomi on Euroopan unionin jäsen.Kansainvälinen velvoite koskisi Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa esimerkiksi, jos kyse olisi liittymisestä Euroopan unionin kaltaiseen, tiiviydeltään, laajuudeltaan ja syvyydeltään siihen rinnastettavaan kansainväliseen järjestöön ja velvoitteeseen samalla liittyisi toimivallan siirtoa perustuslaissa säädetyillä aloilla. Sen sijaan esimerkiksi uudenkaan toimivallan siirto järjestölle, jonka jäsenenä Suomi jo on, ei tapauksesta riippuen välttämättä merkitsisi Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa. Huomiota olisi kiinnitettävä erityisesti siihen, miten uuden toimivaltuuden siirto vaikuttaa järjestelyyn kokonaisuutena samoin kuin esimerkiksi siihen, miten uuden toimivallan siirto liittyy jo aikaisemmin siirrettyyn toimivaltaan. Esimerkiksi jos siirrolla ei muutettaisi jo olemassa olevan kokonaisjärjestelyn luonnetta, ei siirtoa olisi arvioitava Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittäväksi.Säännösehdotukset eivät kokonaan poistaisi poikkeuslakien tarvetta kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisen yhteydessä. Toimivallan siirron ohella kansainväliseen velvoitteeseen saattaa sisältyä esimerkiksi perusoikeussäännösten kannalta erikseen arvioitavia näkökohtia.Voimaansaattamisasetus annetaan säännönmukaisesti sen jälkeen, kun Suomi on jo ilmoittanut sitoutumisestaan kansainväliseen velvoitteeseen. Tällainen täytäntöönpanotoimi kuuluu valtioneuvoston ja joissakin tapauksissa ministeriön vastuulle.VoimaantuloEhdotetut muutokset Suomen perustuslakiin ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä maaliskuuta 2012. Ehdotukset sisältävät muutoksia tasavallan presidentin valtaoikeuksiin. Tämän vuoksi on esitystä valmisteltaessa katsottu, että perustuslain muutosten voimaantulo tulisi sovittaa yhteen nykyisen tasavallan presidentin toimikauden päättymisen ja uuden presidentin toimikauden alkamisen kanssa. Näin toimittiin myös perustuslain kokonaisuudistuksen voimaantulon kohdalla vuonna 2000. Nyt ehdotetut perustuslain muutokset olisi siten asianmukaista saattaa voimaan samanaikaisesti, kun vuoden 2012 presidentin vaalissa valittu uusi tasavallan presidentti ryhtyy toimeensa.Lähde: Verkkomedia.org


Haitta-ainepurkua erikoisosaamisella ja hyvällä asenteella - Purkupiha\nYmpäristöasiat ovat vuosi vuodelta nousseet yhä merkittävämpään rooliin myös vanhojen kiinteistöjen purkujen osalta. Tampereella on hoidettu Messukylän kolmen ison koulurakennuksen purkuprojektia, joka on hyvä esimerkki pitkäjänteisestä purkusuunnittelusta ja tarkasta toteutuksesta, joka tehdään museohistoriallista rakennusta kunnioittaen.\nRakennukset puretaan sisäilmaongelmien vuoksi. Kaikki sisäpinnat puretaan hirsirakenteelle, jotka puhdistetaan täysin kuivajääpuhallusmenetelmällä ennen kuin seinät pinnoitetaan uudestaan, vanhaa kunnioittaen. Tässä erikoisosaaminen ja kova ammattitaito pääsevät kunniaan. Hyvin tehty purkutyö varmistaa, että korjausrakentaminen onnistuu.\nLue artikkeli erikoispurkutöistämme


Vastuullisuus on Stora Enson tavoite\nVesa Nuolioja vastasi kirjoitukseeni ”Keinoja metsän monimuotoisuudesta huolehtimiseen” (MT 26.11.). Tekstissään Nuolioja toi esille huolensa Pihtiputaan ja Kinnulan välille rakennettavan ison tuulivoimapuiston vaikutuksesta metsien monimuotoisuuteen, ja että tuulipuisto olisi suunnitteilla Stora Enson omistamiin metsiin.\nStora Enso ei ole mukana kyseisessä hankkeessa. Emme omista Suomessa metsää, vaan ostamme puuta metsänomistajilta ja tarjoamme heille metsäpalveluita. Puunhankinnan ja metsänhoidon yhteydessä teemme vastuullisuustyötä, jossa keskitymme muun muassa lisäämään metsänomistajien tietoisuutta metsien monimuotoisuuden merkityksestä. Siihen pyrin myös alkuperäisessä kirjoituksessani.\nAiheet Niina Partanen Vesa Nuolioja metsän monimuotoisuus tuulivoimapuisto\nMetsänomistajat ottivat tuulivoimahankkeen kilpailutuksen omiin käsiinsä Lapualla ja Nurmossa – tarjouksia tuli peräti seitsemältä yritykseltä


Elinjaksokustannuslaskennan konfliktit elinjaksomallin kontekstissa - Doria\nElinjaksokustannuslaskennan konfliktit elinjaksomallin kontekstissa\nVertanen, Markus (2019)\nTutkimuksessa tarkasteltiin agenttiteorian soveltamista Puolustusvoimien elinjaksomalliin liittyvien konfliktien ja intressiristiriitojen ratkaisemiseen. Tavoitteena oli tunnistaa elinjaksomallin soveltamiseen liittyviä osapuolten välisiä konflikteja ja näitä selittäviä käsitteitä. Lopuksi käsitteet suhteutettiin osaksi elinjaksomallia ja arvioitin niiden merkitystä konfliktien selittämisessä ja ratkaisemisessa. Tutkimus tehtiin kvalitatiivisena kirjallisuustutkimuksena.\nElinjaksokustannuslaskentaa lähestyttiin kuvailevan kirjallisuuskatsauksen avulla. Agentti- ja transaktiokustannusteoriaa käsiteltiin systemaattisemmalla kirjallisuuskatsauksella. Löydettyjen käsitteiden suhteuttaminen osaksi elinjaksomallia tehtiin soveltaen kvalitatiivista meta-analyysia. Tutkimuksen aineistona käytettiin pääasiassa kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimusartikkeleita.\nElinjaksokustannusajatteluun ja elinjaksomalliin liittyviksi konflikteiksi tunnistettiin las-kentainformaatioon, toimintokustannuslaskentaan, aikaulottuvuuteen erilaisiin elinjakson tulkintoihin, arvon mittaamiseen, informaation hajautumiseen, riskiprofiileihin ja elinjaksokustannusten jakautumiseen liittyvät kokonaisuudet. Agenttiteoriaan liittyvästä kirjallisuudesta esille nousi myös siihen läheisesti liittyvä transaktiokustannusteoria. Keskeisiksi teorioihin liittyviksi käsitteiksi nousivat riskit ja epävarmuus, epäsymmetrinen ja yksityinen informaatio, signalointi, osaaminen ja oppiminen, kannustimet, sopimustyypit, rajoitettu rationaalisuus, mittaaminen ja suorituksen määrittäminen, sopimusspesifisyys, aikaulottuvuus ja opportunismi. Käsitteet pystyttiin suhteuttamaan osaksi elinjaksomallia efektikokojen avulla. Kirjallisuudessa keskeisimmiksi käsitteiksi nousivat sopimustyypit, kannustimet ja riskit. Aineistosta ja käsitteiden ilmenemisestä pystyttiin löytämään myös eroja riippuen siitä, oliko kyse agentti- vai transaktiokustannusteoriaan nojaavasta kirjallisuudesta. Käsitteiden ilmeneminen ja efektikooilla ilmaistu merkitys vaihtelee sen mukaan, millaiset piirteet ja toimenpiteet leimaavat kutakin elinjaksomallin vaihetta.\nTulosten perusteella voidaan päätellä, että ulkoisten konfliktien lisäksi on keskeistä tunnistaa ja hallita organisaation sisäisten toimijoiden välisiä konflikteja. Tämä edellyttää laajempaa ja kattavampaa sidosryhmäanalyysia, jonka tekeminen tulee aloittaa elinjaksomallissa jo nykyistä aikaisemmin. Konfliktien analysoinnissa ja tunnistamisessa voidaan hyödyntää eri elinjaksonäkemyksiä, koska niiden suhteen eri osapuolilla on roolistaan riippuen erilaisia intressejä. Teoriapohjan perusteiden ja käsitteiden avulla on mahdollisuus hahmotella mittareita ja työkaluja, joiden avulla sekä sisäisten että ulkoisten konfliktien vaikutusten suuntia voidaan arvioida.


Tapaoikeus – Wikipedia\n(Ohjattu sivulta Germaaninen oikeus)\nTapaoikeus eli tavanomainen oikeus on kirjoitettujen säädösten rinnalla oleva oikeuslähde, joka on syntynyt vallitsevan oikeuskäytännön vakiinnuttua aikojen kuluessa velvoittavaksi säännökseksi. Tapaoikeutta pidetään yleensä oikeudellista ratkaisua tehtäessä yhtä sitovana ja arvokkaana kuin lainsäädäntövaltaa käyttävän hallinnon säätämiä lakeja. Pitkäaikaisen tavan noudattamatta jättämisen katsotaan myös horjuttavan oikeusvarmuutta. Tapaoikeus on toissijainen oikeuslähde, jota käytetään kirjoitetun säädöksen puuttuessa. Uusi laki kumoaa sen kanssa ristiriidassa olevan tapaoikeuden, mutta tapaoikeus voi myös olla syynä kirjoitetun lain muuttamiseen.\nEntisaikoina tapaoikeuden muodostumiseen vaikutti vallitseva maan tapa. Nykyisin tapaoikeutta luo tuomioistuinten, erityisesti ylimpien tuomioistuinten, tekemät ratkaisut ja vallitsevan kauppatavan hioutuminen oikeudellisesti velvoittavaksi.\nEsimerkiksi Suomen metsästystä koskeva normisto on syntynyt tapaoikeuden pohjalta. Tavat säätelivät metsästystä jo vallattaessa asumattomia seutuja erämaiksi. Valtaukset ja ansapolut merkittiin tavan määräämin keinoin. Säädännäistä oikeutta tarvittiin vasta turkiskaupan tullessa elinkeinoksi ja alettaessa verottaa erämaiden tuottoa. Ensimmäinen kirjoitettu metsästyslaki oli kuningas Kristoferin maanlaki vuodelta 1442. Sen mukaan metsästysoikeus kuului maanomistajalle, paitsi vahinkoeläinten metsästys, joka oli vapaata ja joinakin aikoina jopa pakollista. Joidenkin eläinten pyynti oli metsästysregaalin nojalla kuninkaan yksinoikeus.\n1 Tapaoikeudelliset järjestelmät\n1.1 Germaaninen oikeus\n1.2 Xeer-käräjät Somaliassa\nTapaoikeudellisia juridisia järjestelmiä on muun muassa Yhdysvalloissa sekä Isossa-Britanniassa (engl. common law) ja sen useissa vanhoissa siirtomaissa. Käytäntö periytyy muinaisten germaanien oikeuskäytännöstä, ja siksi tapaoikeutta joskus kutsutaankin germaaniseksi oikeudeksi. Suomessa ja muissa Euroopan maissa on puolestaan käytössä roomalaisperäinen säädösoikeudellinen järjestelmä.lähde?\nTuomioistuinten ennakkoratkaisuina syntynyt tapaoikeus on anglosaksisissa maissa koko oikeusjärjestyksen perusta kirjoitettujen lakien ollessa vain täydentävässä asemassa. Tapaoikeudellisen järjestelmän puolustajat, kuten oikeustaloustieteilijä Richard Posner, huomauttavat tapaoikeudellisten päätösten muodostavan lähes poikkeuksetta taloudellisesti tehokasta lainsäädäntöä.lähde?\nTapaoikeudellisen järjestelmän arvostelijat taas huomauttavat järjestelmän joskus käyvän vaarallisen lähellä laillisuusperiaatteen rikkomista. Tätä kuvastavat esimerkiksi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden muuttuvat tulkinnat perustuslaista.lähde?\nXeer-käräjät on somalialainen tapaoikeus jossa paikallisyhteisön valitsemat kylän vanhimmat toimivat tuomareina. Riitatapauksia selvitetään käyttämällä sovinnon pohjana aikaisemmin tehtyjä ratkaisuja. Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka tapaoikeus toimii valtiottomassa yhteiskunnassa. Tutkijat ovat huomanneet, että vaikka xeer on vuosisatoja vanha perinne, se toimii myös vapaassa ja anarkistisessa talousjärjestelmässä.\n↑ Uusi tietosanakirja, Tietosanakirja oy 1965\n↑ a b Otavan iso tietosanakirja, Otava 1964\n↑ Encyclopædia iuridica fennica, Suomalainen lakimiesyhdistys 1995, osa II palsta 410\n↑ Iso tietosanakirja, WSOY 1997\n↑ Louisa Lombard: Elder Counsel 2005-10. Legal Affairs. Viitattu 26.6.2009.\n↑ Peter Leeson: Better of Stateless peterleeson.com.\nNoudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tapaoikeus&oldid=16419217”\nViimeksi muokattu 15. huhtikuuta 2017 kello 23.27


Lunos®-profylaksipulveri | Dürr Dental Suomi\nLunos®-profylaksipulveri - tehokas hellävarainen\nLunos®-profylaksipulveri Gentle Clean ja Perio Combi\nLunos®-profylaksipulvereiden Gentle Cleanin ja Perio Combin kohdalla ensimmäisellä sijalla on herkän hammasaineen suojelu ja samanaikainen tehokas puhdistaminen. Niiden hammaskiilteen ja hammaskolojen abraasio on erittäin vähäistä, ja niitä voidaan näin käyttää säännöllisen recall-hoitojen puitteissa. Innovatiivinen hioma-aine "trehaloosi" on erityisen vesiliukoinen ja lisää siten potilaan mukavuutta ja suojaa imujärjestelmää.\nVaikuttavana aineena innovatiivinen trehaloosi\nDisakkaridi trehaloosi on erityisen vesiliukoinen. Se maistuu miellyttävän makealta eikä ole kariogeeninen. Se ei jätä jauhejäämiä potilaan suuhun ja suojaa suun limakalvoa. Lisäksi se suojaa imulaitetta.\nErgonominen pullo yhden käden salpalukolla mahdollistaa pulverisäiliön täyttämisen pölyämättä.\nLunos®-kiillotuspastat tarkoittavat tehokasta ja samalla hellävaraista puhdistusta.


Jari Jääskeläinen | ALUEVAALIT 23.1.2022\nTULEVAISUUTTA RAKENTAEN, IHMISISTÄ VÄLITTÄEN!\nEdus- ja kuntavaalit\n« Aikataulut vuoden 2021 kuntavaaleissa.\nKiitos kaikille äänestäjille, jotka käyttivät äänioikeuttaan! Oma äänisaaliini oli tällä kertaan 260 ääntä, se riitti varapaikkaan. KIITOS luottamuksesta! »\nAluevaaleissa on kyse Vantaan ja Keravan yhteisen hyvinvointialueen asukkaiden tasa-arvosta ja hyvinvoinnista. Me haluamme tehdä koko alueesta tasa-arvoisen terveyden ja hyvinvoinnin osalta. Jokaisen ihmisen pitää voida luottaa siihen, että ammattitaitoista apua ja tukea on saatavilla silloin kun sitä tarvitsee. Hyvinvointialueen tulee järjestää kaikille asukkailleen laadukkaat, riittävästi mitoitetut ja asiakaslähtöiset palvelut.\nArjen palvelut läheltä, nopeasti ja maksutta\nOikea-aikaisiin palveluihin panostamalla säästytään myöhemmin isommilta kuluilta. Arjen kannalta tärkeiden lähipalveluiden kuten terveyskeskusten ja neuvoloiden tulee olla lähellä. Sosiaali- ja terveyspalveluiden kiireettömälle vastaanotolle tulee päästä viikossa. Terveyskeskusmaksu pitää poistaa ja muita maksuja alentaa. Keravan suunterveyden- ja perusterveydenhuollon hyvät toimintatavat on laajennettava koko hyvinvointialueelle. Mielenterveys- ja päihdepalveluiden saatavuutta on parannettava ja lisättävä nopeasti tarjottavia matalan kynnyksen palveluita. Lähisuhde- ja seksuaalisen väkivallan uhrien kohtaamiseen ja tukemiseen on oltava riittävä resurssit. Palveluiden saavutettavuutta tulee kehittää ottamalla käyttöön digitaalisia palveluita. Pelastustoimelle on turvattava riittävä rahoitus.\nPerheiden tukeminen kannattaa\nLapsiperheiden palveluita pitää kehittää niin, että perheitä voidaan tukea oikea-aikaisesti, kattavasti ja pitkäjänteisesti. Lasten, nuorten ja perheiden palvelut tulee kerätä yhdeksi kokonaisuudeksi perhekeskuksiin, joista perheitä tuetaan varhaislapsuudesta teini-ikään. Vantaalla ja Keravalla lastensuojelu on ylikuormittunut. Sosiaalityöntekijän asiakasmäärä tulee rajata 25:een lapseen. Koulujen ja oppilashuollon saumaton yhteistyö on turvattava. Perheiden moninaisuus on huomioitava palveluissa ja henkilöstön osaamisessa.\nIkäihmisten puolella – arvokas ikääntyminen kuuluu kaikille\nVanhushoivan epäkohdat ovat vakava ihmisoikeusongelma ja häpeäksi suomalaiselle yhteiskunnalle. Hyvinvointialueiden on huolehdittava hoitajamitoituksen toteutumisesta ympärivuorokautisissa hoivayksiköissä ja kotihoidossa. Kriteerit palveluiden saamiselle eivät saa olla liian korkeat. Hyvinvointialueiden tulee valvoa ja ohjata kaikkien hoivayksiköiden, kotihoidon ja yksityisten toimijoiden toiminnan laatua, muun muassa omavalvonnan toteutumista käytännössä. Valvonnan tulee ulottua ostopalveluiden ruohonjuuritasolle asti. Hyvinvointialueen tulee investoida ikäihmisten monipuoliseen palveluasumisen tuotantoon. Ympärivuorokautiseen hoitoon on päästävä jonottamatta, kun kunto heikkenee. Vantaalla aloitettu seniorineuvolan suunnittelu tulee saattaa käytäntöön.\nVammaispalvelut lähtevät itsemääräämisoikeudesta\nVammaisten tarvitsemien palveluiden tulee olla esteettömiä ja saavutettavia. Vammaisten palveluista ja niiden hakemisesta on viestittävä selkokielisesti. Riittävä henkilökohtainen apu ja toimivat kuljetuspalvelut vahvistavat vammaisten itsemääräämisoikeutta ja mahdollisuuksia päättää omasta elämästään. Vammaisen henkilön tulee voida itse päättää, missä, miten ja kenen kanssa hän asuu. Hyvinvointialueen tulee tehdä arviointi vammaispalveluiden riittävyydestä ja toimivuudesta. Kaikessa päätöksenteossa tulee arvioida päätösten vaikutukset vammaisten arkeen ja hyvinvointiin. Vammaisten on päästävä osallistumaan itseään koskevaan päätöksentekoon ja heitä on aidosti kuultava päätöksissä.\nOmaishoitajille aito mahdollisuus tukeen ja vapaaseen\nOmaishoitajat hoivaavat läheistään ikääntymisen, vamman tai sairauden takia. Omaishoitajien jaksamisen tukemiseksi hyvinvointialueen pitää panostaa omais- ja perhehoitoa tukeviin laadukkaisiin palveluihin. Erityisen tärkeitä ovat toimivat sijaishoitojärjestelyt omaishoitajien jaksamisen tueksi. Omaishoitajille on maksettava oikeudenmukainen korvaus arvokkaasta ja raskaasta työstä. Hyvinvointialueiden budjettirajoitteet eivät saa rajoittaa omaishoitajille järjestettävää tukea, vaan tukea on annettava aina tarvittaessa.\nTyöntekijöiden työolot ja palkkaus kuntoon\nMe olemme kaikki riippuvaisia niistä tuhansista ammattilaisista, jotka työskentelevät sosiaali- ja terveyspalveluissa sekä pelastustoimessa. Työvoimapula vaikuttaa jo ihmisten saamiin palveluihin, hoitoja on jouduttu siirtämään, hoito- ja palvelujonot ovat kasvaneet, ja terveyskeskuksia on jouduttu sulkemaan väliaikaisesti. Ongelmat eivät ratkea ilman työolojen, työilmapiirin, johtamisen sekä palkkauksen parantamista. Tämä työ on tehtävä hyvässä yhteistyössä alan ammattijärjestöjen kanssa. Kunnilta siirtyvän henkilöstön palkat on yhtenäistettävä oikeudenmukaisesti. Myös kaupunkien omistamissa yhtiöissä, kuten Vantaan tilapalvelut Oy:ssä, sosiaali- ja terveyspuolella työskentelevien asema on turvattava siirtymässä.\nResurssit omiin palveluihin, ei voiton tavoitteluun\nJulkisen tuotannon osuutta hyvinvointialueen palveluiden tuotannossa tulee kasvattaa. Hyvinvointialueen resurssit tulee käyttää asukkaiden tarvitsemien palveluiden tuottamiseen, ei yritysten voittoihin. Palveluiden tuottaminen hyvinvointialueen omana työnä on pitkällä aikavälillä edullisempaa ja turvaa palveluiden ajantasaisuuden sekä jatkuvuuden. Mikäli palveluita kilpailutetaan, niissä tulee painottaa laatua ja vastuullisuutta eikä vain hintaa. Hyvinvointialueella on lakisääteinen velvollisuus taata asukkaiden palvelut kaikissa olosuhteissa. Tätä vastuuta ei voi siirtää yksityisille palvelutuottajille.\nLue myös: Vasemmistoliiton valtakunnallinen sotevaaliohjelma\nThis entry was posted by jjaaskelainen on 5.1.2022 at 12.20, and is filed under Ei kategoriaa. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site.\nTUKEA UKRAINAAN – STAND WITH UKRAINE!\nKiitos kaikille äänestäjille, jotka käyttivät äänioikeuttaan! Oma äänisaaliini oli tällä kertaan 260 ääntä, se riitti varapaikkaan. KIITOS luottamuksesta!\nAikataulut vuoden 2021 kuntavaaleissa.\nJuha Keltti: Yhteydet\nJari Jääskeläinen © 2022 | Powered by WordPress and Mystique theme by digitalnature\n33 queries in 0,18 seconds (24.52M)