Poikkeuslupahakemus metsänomistajien yhteistyölle raakapuukaupassa – Kilpailu- ja kuluttajavirasto\nPoikkeuslupahakemus metsänomistajien yhteistyölle raakapuukaupassa\nMaa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry (jäljempänä myös MTK) on hakenut 29.1.1999 päivätyllä kirjeellään kilpailunrajoituslain 19 a §:n mukaista puuttumattomuustodistusta tai lain 19 §:n mukaista poikkeuslupaa metsänomistajien yhteistyölle raakapuukaupassa.\nKilpailuvirasto myönsi 15.1.1997 poikkeusluvan, joka koskee tilapäisissä neuvottelukunnissa harjoitettavaa metsänomistajien välistä yhteistyötä neuvotteluissa, joissa pyritään saavuttamaan yhteisymmärrys markkinoilla vallitsevasta tilanteesta ja hintaodotuksista yksittäisten metsäteollisuusyritysten kanssa (ns. yrityskohtainen puukauppamalli). Poikkeuslupa oli voimassa 30.4.1999 saakka.\nMTK:n 29.1.1999 päivätty hakemus koskee 15.1.1997 myönnetyn poikkeusluvan jatkamista. Virasto totesi päätöksessään, että poikkeuslupaa voidaan jatkaa 30.4.1999 jälkeen, mikäli poikkeusluvan myöntämisen edellytykset täyttyvät.\nKilpailuvirasto on ottanut MTK:n hakemusta käsitellessään huomioon aiemman poikkeusluvan käsittelyssä esitetyt näkemykset sekä MTK:n ja Metsäteollisuus ry:n Kilpailuvirastolle toimittamat raportit, joissa on selostettu yrityskohtaisten neuvottelujen toteuttamista ja raakapuukaupan toimivuutta.\nMTK:n esittämät perustelut\nMTK:n mukaan Kilpailuvirastolle aikaisemmin toimitettu aineisto osoittaa, että poikkeusluvan myöntämisen ehdot täyttyvät edelleen. MTK toteaa kuvanneensa järjestelmän toimivuutta ja sen avulla käytännössä saavutettuja tehokkuusetuja Kilpailuvirastolle vuosittain toimitetuissa raporteissa. Lisäksi MTK on toimittanut Kilpailuvirastolle 18.3.1999 konsulttitoimisto Indufor Oy:n laatiman selvityksen puuraaka-aineen käyttöarvon muutoksista 1997-98. Kyseinen selvitys on ollut metsänomistajien neuvottelukuntien käytössä.\nTilastot puun myyntimääristä osoittavat MTK:n mukaan sen, että metsänomistajien yhteistyö on tehostanut puun markkinoille tuloa ja metsävarojen käyttöä. Myyntimäärät vuosina 1997 ja 1998 ovat olleet huomattavat ja raaka-aineen tarjonta yksityismetsistä on vastannut kysyntää.\nMTK kiinnittää raakapuukaupan markkinaolosuhteissa erityistä huomiota siihen, että kolmen suuren ostajan osuus on yli 90 prosenttia raakapuukaupasta ja kuitupuun osalta tätäkin korkeampi. Tässä tilanteessa puukauppaa edistävän luottamuksen syntyminen markkinaosapuolten välille edellyttää MTK:n mukaan myyjien yhteistyön tuloksena syntyvää signaalia raakapuun hinnan kehittymisestä.\nMTK katsoo, että Stora Enso yrityskeskittymän muodostuminen on merkittävin markkinaolosuhteissa viime aikoina tapahtunut muutos. Stora Enson muodostumisen myötä puunhankinnan markkina-alue laajentuu ostajan kannalta kattamaan Itämeren alueen. Myyjien kannalta raakapuun kuljetuskustannukset ovat sen sijaan liian korkeat, jotta myynti oman markkina-alueen ulkopuolelle olisi kannattava vaihtoehto. Myös pystykauppa vallitsevana kauppatapana vähentää MTK:n mukaan myyjien mahdollisuuksia löytää tuotteelleen ostajia oman alueensa ulkopuolelta. Suurostajat voivat kuitenkin halutessaan muuttaa puun luonnollisia kuljetusvirtoja ja painottaa siten hankintoja ja hintoja alueellisesti riippumattomina puun myyjistä. MTK toteaa, että erityisesti EU:n ulkopuolisen tuontipuun osuutta tehtaiden puuhuollossa voidaan haluttaessa käyttää keinona manipuloida keinotekoisesti hintatasoja Suomen markkinoilla. Tämä lisää edelleen ostajayritysten riippumattomuutta yksityismetsänomistajista.\nMTK korostaa, että yrityskohtaisia neuvotteluja käydään ei-sitovasta hintatasokuvauksesta, jonka perusteella puun myyntiä suunnitteleva metsänomistaja pystyy hahmottamaan puumarkkinoilla odotettavissa olevan käyvän markkinahintatason. Yksittäistä kauppaa koskevat hinnat neuvotellaan joka kerta erikseen ostajan ja myyjän kesken. MTK:n mukaan neuvottelutulos voi kuvata kantohintaa, tienvarsihintaa tai hintaa tehtaan portilla.\nMTK katsoo, että järjestelyn tarkoituksena tai vaikutuksena ei ole hintakilpailun rajoittaminen tai estäminen. Järjestelyn tarkoituksena tai vaikutuksena ei myöskään ole häiritä markkinoiden itseohjautuvuutta, vaan parantaa sellaisten markkinoiden toimivuutta, joiden itseohjautuvuus on heikko. MTK katsoo, että neuvottelujärjestelmällä ei ole hintasuosituksille ominaisia vahingollisia vaikutuksia, minkä vuoksi sille voitaisiin myöntää kilpailunrajoituslain 19 a §:ssä tarkoitettu puuttumattomuustodistus. Mikäli Kilpailuvirasto katsoisi, että neuvotteluissa on kyse kilpailunrajoituslain vastaisesta hintayhteistyöstä, MTK hakee järjestelylle toistaiseksi voimassa olevaa poikkeuslupaa. Jos virasto myöntäisi poikkeusluvan määräaikaisena, sen tulisi olla MTK:n mukaan voimassa vähintään kymmenen vuotta.\nMTK viittaa hakemuksessaan myös Euroopan yhteisöjen komission julkaisemaan yrityskohtaista neuvottelujärjestelmää koskevaan myönteiseen kantaan\nKilpailuvirasto on saanut MTK:n hakemuksesta lausunnot 4.3.1999 Koneyrittäjien liitto ry:ltä, 26.2.1999 Metsäteollisuus ry:ltä, 22.2.1999 Sahayrittäjät ry:ltä, 4.3.1999 Stora Enso Oyj:ltä, 5.3.1999 Suomen Metsätilanomistajien Liitto ry:ltä, 1.3.1999 Suomen Sahat ry:ltä ja 26.2.1999 UPM-Kymmene Oyj:ltä.\nMetsätilanomistajien Liitto korostaa lausunnossaan yhteisen hintanäkemyksen aikaansaamisen tärkeyttä ja puoltaa poikkeusluvan jatkamista. Metsätilanomistajien mukaan heidän mahdollisuutensa saada tietoa puun hinnoista on heikompi kuin maanviljelijämetsänomistajilla, jolloin tieto puun keskimääräisestä hintatasosta on tärkeä puun myyntikäyttäytymiseen vaikuttava tekijä. Myös Koneyrittäjien liitto pitää tärkeänä yhteisen näkemyksen löytämistä ainakin raakapuun hinnanmuutoksen suunnasta. Koneyrittäjien mielestä suhdannekäänteiden ennakoiminen on merkittävin ja haastavin tavoite hintaodotusneuvotteluille. Koneyrittäjien mukaan markkinainformaation tuottamiseen ja läpinäkyvyyteen tulisi muutoinkin kiinnittää huomiota tavoiteltaessa toimivia puumarkkinoita. Läpinäkyvyyttä edistää koneyrittäjien mielestä se, että hintaodotuksia kuvattaessa ei sidota toisiinsa erillisiä tuotteita (hakkuuoikeus) ja palveluja (puunkorjuupalvelu) esimerkiksi kuvaukseksi odotetusta tienvarsihinnasta, koska tämä merkitsisi samalla neuvottelua puunkorjuupalveluiden hintaodotuksista.\nPiensahoja edustava Sahayrittäjät ry katsoo, että hintojen määräytyminen vapaasti kysynnän ja tarjonnan mukaan saattaisi aiheuttaa häiriöitä puukauppaan ja vaikeuttaa entisestään pienimpien sahojen toimintaa. Sahayrittäjät puoltaa poikkeusluvan jatkamista määräaikaisena. Hintaneuvotteluissa tulisi kuitenkin ottaa Sahayrittäjät ry:n mielestä huomioon lopputuotteiden markkinahinnat. Sahayrittäjät kiinnittää huomiota siihen, että vuonna 1998 tukin hintaa nostettiin, vaikka sahatavaran hinnat olivat laskussa. Suomen Sahat ry puolestaan toteaa, että itsenäisten sahojen näkökulmasta nykyinen puukauppamalli ei ole ollut toimiva. Puukauppaan on tullut pitkiä taukoja hintanäkemysneuvotteluiden hitaan etenemisen vuoksi. Tukkipuun hintanäkemys ei ole Suomen Sahat ry:n mielestä perustunut todelliseen markkinatilanteeseen, vaan sen hinta on ollut neuvottelutaktinen tekijä, jolla kuitupuun hintanäkemys on saatu alemmaksi. Nykyisen neuvottelujärjestelmän lopettaminen aiheuttaisi kuitenkin lyhyellä aikavälillä suuria häiriöitä puukauppaan, minkä vuoksi Suomen Sahat ry puoltaa poikkeusluvan jatkamista. Kilpailuviraston edellytetään kuitenkin valvovan, että puutavaralajien hintasuhteita ei neuvotteluissa tietoisesti vääristetä.\nMetsäteollisuutta edustava tahot katsovat lausunnoissaan, että nykyinen yrityskohtainen neuvottelujärjestelmä ei ole toiminut odotetulla tavalla. Käytyjen neuvottelujen todetaan olleen pitkiä ja vaikeita eikä neuvotteluille asetettuja tavoitteita ole kyetty aina saavuttamaan. Lausunnoissa korostetaan, että nykyinen neuvottelumalli ei sovellu ainakaan pysyväksi menettelyksi, vaan puukaupan kilpailullisuutta on edelleen asteittain kehitettävä. Esimerkiksi puun hintatasoa kuvaavan tilastointimallin on esitetty olevan nykyistä järjestelmää tehokkaampi ja selkeämpi tapa tasoittaa informaatioepätasapainoa puun myyjien ja ostajien väillä. Sekä Stora Enso Oyj (jäljempänä Enso) että UPM-Kymmene Oyj (jäljempänä UPM-Kymmene) katsovat, että mahdollinen poikkeuslupa nykyiselle neuvottelujärjestelmälle tulisi myöntää korkeintaan yhdeksi vuodeksi.\nIlmoitukset neuvottelujen päättymisestä\nUPM-Kymmene toimitti Kilpailuvirastolle 9.4.1999 päivätyn kirjeen, jossa se ilmoitti, että UPM-Kymmenen ja metsänomistajien edustajien väliset neuvottelut olivat päättyneet tuloksettomina 29.3.1999. Yhtiön tavoitteena ei ole käynnistää neuvotteluja tänä vuonna uudelleen. UPM-Kymmene katsoo, että päättynyt neuvottelukierros osoitti todeksi epäilyn siitä, että neuvottelujärjestelmä ei toimi laskusuhdanteessa, jolloin puun hintatason on alennuttava. UPM-Kymmene arvioi yrityskohtaisen neuvottelumallin toimimattomuuden johtuvan ensisijaisesti metsänomistajapuolen neuvotteluorganisaatiosta, jolta puuttuu yhtiön mielestä neuvottelukokemusta sekä halu ja kyky pitkäjänteiseen vastuunottoon.\nMyös Enso ilmoitti 12.4.1999 päivätyssä kirjeessään, että sen ja metsänomistajien neuvottelut olivat päättyneet kuluvan vuoden osalta tuloksettomina. Samalla Enso totesi, että se ei pidä mahdollisena uusien neuvottelujen aloittamista kuluvana vuonna.\nKilpailuvirasto totesi saamiensa selvitysten perusteella alustavana arvionaan, että MTK:n poikkeuslupahakemuksen tarkoittama yrityskohtainen puukauppamalli ei ole toiminut siten kuin virasto 15.1.1997 tekemässään päätöksessä oletti. Tämän vuoksi virasto ilmoitti MTK:lle 15.4.1999 lähettämässään kirjeessä, että se ei pidä mahdollisena jatkaa yrityskohtaiselle puukauppamallille myöntämäänsä poikkeuslupaa. Samalla virasto varasi MTK:lle mahdollisuuden esittää näkemyksensä siitä, onko poikkeusluvan myöntäminen yrityskohtaiselle puukauppamallille MTK:n mielestä edelleen tarpeen.\nMTK pitää 26.4.1999 päivätyssä selvityksessään poikkeusluvan myöntämistä yrityskohtaiselle puukauppamallille edelleen tarpeellisena sekä katsoo, että edellytykset poikkeusluvan myöntämiselle täyttyvät.\nMTK:n mielestä neuvottelujärjestelmän olemassaolo on pidettävä erillään siitä, millaiseen ratkaisuun kunakin vuonna päädytään. MTK myöntää, että neuvottelumekanismi on yrityskohtaisessa järjestelmässä raskaampi kuin aikaisemmat neuvottelut keskusjärjestötasolla. Neuvottelujärjestelmän todetaan kuitenkin olevan nimenomaan kilpailuviranomaisten edellyttämällä tavalla ad hoc -luonteisen. Se, onko neuvottelutulokseen pääsemistä pidetty yrityksissä helppona vai vaikeana, ei ole MTK:n mielestä neuvotteluratkaisun löytymisen kannalta olennaista.\nMTK:n metsävaltuuskunnan todetaan myös valmistautuneen neuvottelemaan kaikkien halukkaiden yritysten kanssa. Itsenäiset sahat eivät ole kuitenkaan esittäneet yrityskohtaisten neuvottelujen käynnistämistä. Metsänomistajakunnan ilmoitetaan olevan kiinnostunut itsenäisten sahojen toimintaedellytyksistä, koska ne tuovat vaihtoehtoja puukauppaan. Suomen Sahat ry:n katsotaan kuitenkin olleen koko ajan passiivinen puukaupan kehittämistyössä.\nMTK toteaa myös, että puukaupan rytmi ajoittuu perinteisesti sekä taloudellisista että ilmastollisista syistä erityisesti syksyyn. Neuvotteluratkaisut ovat sekä vuonna 1997 että vuonna 1998 edesauttaneet puun markkinoille tuloa kysyntää vastaavasti sekä kannustaneet tasaiseen puukauppaan. Mikäli neuvotteluratkaisuja ei olisi syntynyt, epävarmuus markkinoilla olisi saattanut lisääntyä ja puun markkinoille tulo hidastua. MTK katsoo myös, että tukin hintaa on nostanut kova kysyntä, ei neuvottelujärjestelmä. MTK arvelee, että tukin hinta olisi ryöstäytynyt ilman neuvottelujärjestelmää.\nLisäksi MTK toteaa, että hakkuusuunnitetta suurempi tukkipuun osuus puunkorjuussa on vääristänyt puun käytön rakennetta. Erittäin suuri tukkipuun kysyntä on heijastunut myös hintakehitykseen. Tukkipuun hinnan nousu ei siten ole johtunut yrityskohtaisesta neuvottelujärjestelmästä. Pienet sahat ovat joutuneet maksamaan integraattien muodostamaa hintatasoa, jolloin tukkipuun hinnan noustessa myös hakeraaka-aineen ostohinta on noussut. Itsenäiset sahat joutuvat kuitenkin myymään sahahakkeen integraattien jalostukseen huomattavasti alhaisemmalla hinnalla. Kuiduttavan teollisuuden etujen mukaista on painaa kuitupuun hinta alas, koska kuitupuun hinta määrää myös tukista sahauksen sivutuotteena tehdyn sahahakkeen hinnan. Tästä voi MTK:n mukaan aiheutua sahoille suurempia menetyksiä kuin puun hinnan noususta.\nSuomen kuitupuumarkkinoilla on MTK:n mukaan otettava merkittävänä erityispiirteenä huomioon myös ostajayritysten välinen yhteistyö puunhankinnan logistiikassa (ns. vaihtopuut). Vaihtopuut muodostavat yritysten välille rakenteellisen linkin, joka välittää strategista hintainformaatiota ja poistaa ostajilta kannusteet kilpailla keskenään hinnalla kuitupuun hankinnassa. Korkeampaa hintaa maksanut yritys joutuu joka tapauksessa luopumaan vaihtopuistaan yhteisesti sovitulla alemmalla hintatasolla yritysten keskinäisessä puunvaihdossa.\nMetsänomistajien todetaan ottaneen myönteisesti vastaan parin vuoden aikana syntyneet yrityskohtaiset neuvottelutulokset. Puukauppoja on tehty vilkkaasti sen jälkeen, kun vuosittain on syntynyt yrityskohtainen ratkaisu. MTK:n mukaan huomioon on otettava myös se, että viime vuonna korjuuolosuhteet olivat vaikeat runsaiden sateiden vuoksi. Tästä huolimatta puuhuolto toimi. MTK katsoo, että yrityskohtaiset neuvottelut ovat taanneet teollisuuden käyttöasteen säilymisen tasaisen korkeana ja lisänneet merkittävästi puuhuollon varmuutta. Mikäli yhteisiä näkemyksiä hintaodotuksista ei olisi, yritysten ostoasiamiehet joutuisivat MTK:n mukaan käymään nykyistä huomattavasti vaikeampia ja pitkäaikaisempia neuvotteluja yksittäisistä puukaupoista metsänomistajien kanssa.\nMTK toteaa myös, että pitkällä aikavälillä puun reaalihinta on ollut laskeva. Neuvotteluissa on pyritty hakemaan sellaista ratkaisua, joka turvaa puun hinnan kehityksen pitkäjänteisesti. Myös metsätalouden harjoittamisen on oltava kannattavaa toimintaa, mikä myös Kilpailuviraston tulee MTK:n mukaan ottaa huomioon päätöstä tehtäessä.\nMTK katsoo, että kahden toimintavuoden osalta ei voida vielä tehdä johtopäätöksiä siitä, kuinka yrityskohtainen neuvottelujärjestelmä toimii koko suhdannekierron aikana. Metsätalouden harjoittamisen pitkäjänteisyys vaatii, että puukaupan kehittämistyössä ratkaisut haetaan useamman vuoden kokemuksien perusteella. MTK:n mielestä yrityskohtaisen neuvottelujärjestelmän toimivuudesta tulee saada kokemuksia vähintään viiden vuoden ajalta, jotta saataisiin näyttöä järjestelmän toimivuudesta eri suhdannetilanteissa. Toisaalta samalla on MTK:n mukaan syytä kehittää puukauppaa vahvistavia toimenpiteitä, kuten markkinainformaation lisäämistä ja metsäteollisuuden hinnoittelun avoimmuutta\nMTK toteaa myös, että saatujen kokemusten perusteella voi tulla harkittavaksi esittää parannuksia nykyiseen neuvottelujärjestelmään. Yritysten esittämien lausuntojen valossa ja koska on käynyt ilmi, että yrityspuolella käydään vain yhdet todelliset neuvottelut, voi olla välttämätöntä siirtyä myyjäpuolen valtakunnallisen tason yhteistyöhön kuitupuun osalta yrityskohtaisissa hintaodotusneuvotteluissa.\nLisäksi MTK kiinnittää huomiota siihen, että EY:n komissio on poikkeusluvan sisältöisessä hallinnollisessa kirjeessä antanut luvan yrityskohtaisen puukauppajärjestelmän soveltamiseen viideksi vuodeksi. Komission todetaan ilmoittaneen asian käsittelyn yhteydessä, että asiassa olisi ollut mahdollista saada virallinen poikkeuslupapäätös hallinnollisen kirjeen asemasta. Hallinnolliseen kirjeeseen päädyttiin muun maussa sen vuoksi, että virallisen päätöksen tekeminen olisi viivästyttänyt merkittävästi asian ratkaisemista. MTK katsoo, että Kilpailuviraston ei tulisi tehdä komission ratkaisusta poikkeavaa päätöstä.\nKilpailunrajoituslain 6 §:n 1 kohta kieltää samalla tuotanto- ja jakeluportaalla toimivien elinkeinonharjoittajien tai niiden yhteenliittymien hintoja ja vastikkeita koskevat sopimukset, suositukset tai vastaavat järjestelyt. Hintayhteistyön kielto koskee yritysten nimenomaisia sopimuksia tai tähän rinnastettavaa yritysten yhteisymmärrystä ja myös yritysten yhteiselinten ja yhteenliittymien päätöksiä tai vastaavia järjestelyjä, joilla rajoitetaan ja ohjataan horisontaalisessa tasossa yritysten kilpailukeinojen käyttöä.\nMTK:n hakemuksessa tarkoitetut raakapuukauppaa koskevat neuvottelut käydään yrityskohtaisesti yhteiseen käsitykseen pääsemiseksi markkinoilla vallitsevasta tilanteesta ja hintaodotuksista. Neuvotteluissa metsänomistajia edustavat tilapäiset neuvottelukunnat, joille MTK:n metsävaltuuskunta antaa valtuutuksen neuvottelujen käymiseen ja päätöksentekoon. Tilapäisiin neuvottelukuntiin osallistuvat metsänomistajat ovat keskenään kilpailevia elinkeinonharjoittajia ja neuvottelukuntia voidaan siten pitää tällaisten elinkeinonharjoittajien yhteenliittyminä. Neuvottelukunnissa metsänomistajat muodostavat metsäteollisuusyritysten kanssa käytäviä neuvotteluja varten yhteisen näkemyksen keskeisten puutavaralajien tukki- ja kuitupuiden hintataso-odotuksista. Tällainen yhteistyö on kilpailunrajoituslain 6 §:n 1 kohdassa kiellettyä kilpailukeinojen käytön horisontaalista ohjaamista.\nKoska yrityskohtainen neuvottelujärjestelmä sisältää kilpailunrajoituslain 6 §:ssä kiellettyä yhteistyötä, järjestelylle ei voida myöntää MTK:n hakemaa puuttumattomuustodistusta, vaan järjestelmän jatkaminen edellyttää kilpailunrajoituslain 19 §:n mukaista poikkeuslupaa.\nMetsänomistajien yhteistyön kilpailuoikeudellinen arviointi\nKilpailunrajoituslain 19 §:n 1 momentin mukaan Kilpailuvirasto voi elinkeinonharjoittajan tai niiden yhteenliittymän hakemuksesta määrätä, että lain 6 §:n 1 kohdan säännöstä ei sovelleta kilpailunrajoitukseen, jos se osaltaan tehostaa tuotantoa tai hyödykkeiden jakelua taikka edistää teknistä tai taloudellista kehitystä ja jos hyöty pääosaltaan tulee asiakkaille tai kuluttajille.\nAiemman poikkeusluvan myöntämisen perusteet\nKilpailuvirasto kiinnitti 15.1.1997 tekemässään päätöksessä huomiota siihen, että MTK ja Metsäteollisuus ry olivat tehneet 21.11.1994 sopimuksen puukaupan pitkäjänteisestä kilpailullisesta kehittämisestä. Sopimukseen liittyi aiepöytäkirja sekä 10.6.1996 allekirjoitettu lisäpöytäkirja. Marraskuussa 1994 solmitun sopimuskokonaisuuden tavoitteena oli luoda perusteet toimiville puumarkkinoille, jotka ovat turvaamassa kansantalouden tasapainoista kehitystä muun muassa mahdollistamalla metsävarojen optimaalisen hyödyntämisen, takaamalla teollisuuden puuhuollon toimivuuden ja turvaamalla puun tehdashinnan kilpailukykyisyyden. Osapuolet sitoutuivat myös puukaupan kilpailullisuuden asteittaiseen kehittämiseen. Osapuolet katsoivat, että tavoitteiden toteutuminen edellytti jonkinlaista yhteisymmärrystä puun markkinahinnan kehitystrendeistä.\nKilpailuvirasto katsoi, että edellä mainitussa sopimuskokonaisuudessa todetut tavoitteet ja sitoumukset lisäävät toteutuessaan metsätalouden ja metsäteollisuuden tehokkuutta. Näillä sitoumuksilla, joista ei ollut poikkeuslupaa myönnettäessä saatavissa tarkempia selvityksiä, oli siten ratkaiseva merkitys poikkeusluvan myöntämiselle. Virasto arvioi myös, että tavoitteisiin ei voitu päästä markkinoiden silloisessa kehitysvaiheessa ilman jonkinlaista myyjien yhteistyön tuloksena syntyvää signaalia raakapuun hinnan kehittymisestä.\nKilpailuvirasto piti poikkeusluvan myöntämistä arvioidessaan merkityksellisinä myös MTK:n arvioita, joiden mukaan yrityskohtainen puukauppamalli lisää alan tehokkuutta muun muassa mahdollistamalla teollisuusyritysten tuotantokapasiteetin käyttöasteen säilymisen tasaisen korkeana, vähentämällä teollisuuden pääomakustannuksia varastoinnissa puuhuollon varmuuden tuloksena, parantamalla suunnitelmallisuutta ja karsimalla epärealistisia hintaodotuksia, jotka aiheuttaisivat helposti myyjien vetäytymisen markkinoilta odottamaan seuraavaa noususuhdannetta.\nKilpailuvirasto ei kuitenkaan myöntänyt yrityskohtaiselle neuvottelumallille MTK:n pyytämää viiden vuoden poikkeuslupaa, koska poikkeuslupaa myönnettäessä ei voitu arvioida, miten kyseinen sopimusjärjestelmä ja sen perusteella pääasiassa integroituneiden metsäteollisuusyritysten kanssa käytävät neuvottelut tulevat vaikuttamaan pienten ja keskisuurten sahojen toimintaedellytyksiin. Lisäksi poikkeuslupaa myönnettäessä ei voitu vielä tarkoin kuvata puukauppamallin toteuttamiseen myyjäpuolelta osallistuvien neuvottelukuntien käytännön päätöksentekomenettelyä eikä mallin toimivuutta kunkin yrityksen kanssa käytävissä neuvotteluissa. Näin ollen virasto myönsi järjestelylle vain reilun kahden vuoden pituisen poikkeusluvan.\nKilpailuvirasto on aiemmissa raakapuumarkkinoita koskevissa ratkaisuissaan tarkastellut laajasti raakapuumarkkinoiden toimintaa ja erityispiirteitä\nKilpailuviraston keskeisenä perusteena raakapuukauppaa koskevan puunmyyjien hintayhteistyön sallivan poikkeusluvan myöntämisessä oli siten sen varmistaminen, että ostajille voidaan turvata häiriötön raakapuun saanti. Koska teollisuus joutuu hankkimaan merkittävän osan tarvitsemastaan raakapuusta suomalaisilta yksityismetsänomistajilta, Kilpailuvirasto arvioi vuonna 1997 tekemässään päätöksessä, että ilman yrityskohtaisia neuvotteluja puun markkinoille tulo saattaisi häiriintyä.\nMetsänomistajien yhteistyön vaikutus raakapuun markkinoille tuloon\nYrityskohtainen puukauppamalli on toiminut käytännössä siten, että MTK on nimennyt myyjien neuvottelukunnat Enson ja UPM-Kymmenen kanssa käytäviin hintaodotusneuvotteluihin. Metsäliiton tarkoituksena on ollut tehdä omat hinnastonsa Enson ja UPM-Kymmenen neuvotteluissa saavutettujen hintanäkemysten perusteella. Muiden raakapuuta ostavien yritysten kanssa neuvotteluja ei ole poikkeusluvan voimassaoloaikana käyty. Ensimmäisenä vuonna neuvottelutulokseen päästiin molempien yritysten kanssa. Vuonna 1998 yhteinen hintanäkemys saavutettiin ainoastaan UPM-Kymmenen kanssa. Kyseiset neuvottelut päättyivät vasta kesäkuun lopussa. Kuten edellä todettiin, kuluvana vuonna neuvottelut sekä Enson että UPM-Kymmenen kanssa päättyivät tuloksettomina.\nMTK on korostanut sitä, että raakapuun markkinoille tulossa ei ole ollut vuosina 1997 ja 1998 erityisiä ongelmia. Kilpailuviraston mielestä on erittäin vaikeaa osoittaa, mikä merkitys yrityskohtaisella neuvottelujärjestelmällä on ollut raakapuun markkinoille tuloa edistävänä tekijänä ja mikä merkitys on puolestaan ollut raakapuun suotuisalla hintakehityksellä kyseisinä vuosina. Sen sijaan on todettavissa, että neuvottelujärjestelmä on jo itsessään luonut markkinoille epävarmuutta, koska useimmat metsänomistajat ovat päättäneet mahdollisesta puun myynnistä vasta neuvottelutuloksen selvittyä. Koska neuvottelut ovat yleensä kestäneet pitkään, markkinoilla on ollut useita kuukausia epävarmuus hintatasosta. Esimerkiksi Metsäntutkimuslaitos on todennut\nNeuvottelut näyttävät vaikuttaneen puukauppojen toteutumiseen myös kuluvana vuonna. Metsäteollisuus ry:n huhtikuussa antaman tiedotteen mukaan\nYhteistyön vahingolliset vaikutukset\nKilpailuvirasto katsoo saamiensa tietojen perusteella, että yrityskohtainen neuvottelujärjestelmä on jäykistänyt raakapuumarkkinoiden toimintaa tuomalla markkinamekanismiin ylimääräisen portaan. Neuvotteluja on käyty vain kahden puuta ostavan yrityksen kanssa, joten kaikki muut puuta hankkivat yritykset ovat joutuneet sopeuttamaan hinnoittelunsa kyseisten neuvottelujen lopputuloksen mukaiseksi. Pienillä yrityksillä, kuten itsenäisillä sahoilla, ei todennäköisesti ole edes resursseja käytettäviksi yrityskohtaisiin neuvotteluihin, jolloin ne eivät ole voineet edes halutessaan vaikuttaa hintaodotusneuvottelujen lopputulokseen.\nLisäksi metsänomistajien yhteistyö on yhtenäistänyt keinotekoisesti puun ostajien hintanäkemyksiä, koska on epätodennäköistä, että metsänomistajien neuvottelukuntien kanssa neuvotteluja käyvät yksittäiset yritykset voisivat saavuttaa merkittävästi erilaisen hintatasonäkemyksen. Näin ollen ensimmäisenä neuvottelutulokseen päässyt yritys määrää myös toisen neuvotteluja käyvän yrityksen, kuten kaikkien muidenkin raakapuuta hankkivien yritysten, hintataso-odotukset. Tällainen järjestelmä on omiaan vähentämään puun ostajien välistä kilpailua ja raakapuun hankinnan tehokkuutta. Metsänomistajien hintayhteistyöstä luopuminen sen sijaan antaa raakapuuta hankkiville yrityksille mahdollisuuden päättää itsenäisesti puun hinnoista. Samalla ostajien kilpailu puun hinnoilla todennäköisesti lisääntyy, koska ostajien on raakapuuta saadakseen tehtävä myyjille riittävän houkuttelevia hintatarjouksia. Toisaalta puun ostajilla on aiempaa enemmän kannusteita etsiä vaihtoehtoisia hankintalähteitä kuten tehostaa omien metsiensä käyttöä ja kasvattaa tuontipuun määrää. Tämä puolestaan vähentää ostajien riippuvuutta yksityismetsistä hankitusta puusta, mikä on omiaan tasoittamaan raakapuun tarjonnan mahdollisia vaihteluita ja edistämään raakapuun tasaista saatavuutta yksityismetsänomistajien myyntipäätöksistä riippumatta.\nMetsänomistajien yhteistyö yhtenäistää todennäköisesti puun hintoja myös alueellisesti, koska hintaodotusneuvotteluissa ei oteta huomioon alueellisia eroja. Tämä taas vääristää raakapuumarkkinoiden toimintaa, koska markkinoiden olosuhteet eri osissa maata vaihtelevat, jolloin myös puusta maksettavien hintojen voi olettaa eriytyvän markkinamekanismin toimiessa. Tätä arviota tukee Suomen puumarkkinoiden alueellisuutta koskevassa tutkimuksessa saatu tulos, jonka mukaan valtakunnallisen hintasopimusjärjestelmän aikana 1980-luvulla hintakehitys oli varsin yhdenmukaista eri alueilla.\nYrityskohtaista neuvottelujärjestelmää ei voida pitää myöskään kustannustehokkaana. Yksittäisissä puukaupoissa maksettu hinta määritetään aina myyjän ja ostajan välillä. Yrityskohtaisista neuvotteluista luopuminen ei siten merkittävästi lisää puuta hankkivien yritysten neuvottelukustannuksia. Päinvastoin metsänomistajien kanssa käytävästä yleisestä neuvottelujärjestelmästä luopuminen vähentää Kilpailuviraston käsityksen mukaan teollisuuden neuvottelukustannuksia ja yksinkertaistaa raakapuun hankintaprosessia.\nPuun myyjien mahdollisuuksia hankkia tietoja puun hintatasosta ei voida pitää tällä hetkellä niin heikkoina kuin myyjäpuolen hajaantuneen rakenteen perusteella voi olettaa. Vaikka useimmilla puun myyjillä ei liene mahdollisuutta itse seurata puun hintojen kehitystä ja määrittää sopivaa myyntiajankohtaa, metsänhoitoyhdistykset seuraavat jatkuvasti paikallista markkinatilannetta ja antavat siitä tietoa metsänomistajille. Metsänhoitoyhdistys voi myös myydä puuta metsänomistajan valtuuttamana, jolloin yhdistys muun muassa analysoi leimikosta saadut ostotarjoukset. Metsänhoitoyhdistysten aktiivinen rooli puukaupoissa lisää yksittäisen puun myyjän saatavilla olevaa markkinainformaatiota sekä kasvattaa puun myyjien neuvotteluvoimaa. Myös puun hintojen tilastointimenetelmien kehittyminen on lisäännyt raakapuumarkkinoita koskevaa markkinainformaatiota ja antanut yksittäisille metsänomistajillekin mahdollisuuden arvioida puun hintakehitystä.\nYhteistyön välttämättömyyden arviointi\nTänä vuonna käytyjen yrityskohtaisten hintaodotusneuvottelujen päättyminen tuloksettomana johti hinnoitteluun, jossa puun ostajat määrittelivät hintansa itsenäisesti ilman hintapäätöksiä ohjailevaa neuvottelutulosta. Hinnastonsa julkaisi ensimmäisenä Metsäliitto, joka on tavallisesti seuraillut hinnoittelussaan muiden saavuttamaa neuvotteluratkaisua. Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos on arvioinut, että raakapuun tarjonta pysyy tänä vuonna viimevuotisella tasolla, vaikka metsäteollisuuden ja metsänomistajien välisissä neuvotteluissa ei löytynyt yhteistä näkemystä.\nKilpailuvirasto katsoo saamiensa selvitysten perusteella, että raakapuumarkkinoilla ei ole enää sellaisia erityispiirteitä, joiden perusteella metsänomistajien hintayhteistyötä voitaisiin pitää välttämättömänä markkinoiden toimivuuden turvaamiseksi. Raakapuun riittävä tarjonta yksityismetsistä voidaan sen sijaan turvata keinoilla, jotka rajoittavat kilpailua vähemmän kuin myyjien välistä hintayhteistyötä edellyttävä neuvottelujärjestelmä.\nEY:n komissio on antanut 16.12.1996 hallinnollisella kirjeellä luvan yrityskohtaisen puukauppamallin toteuttamiseen. Kirjeessä komissio ilmoittaa arvioivansa järjestelyn uudelleen viiden vuoden kuluessa, mikäli tätä ennen ei ilmene uusia seikkoja, jotka vaikuttavat komission näkemykseen.\nKilpailuvirasto on tarkastellut EY:n komission hallinnollisen kirjeen ja Kilpailuviraston poikkeuslupamenettelyn suhdetta 15.1.1997 tekemässään päätöksessä. Virasto viittaa kyseisessä päätöksessä Euroopan tuomioistuimen 10.7.1980 antamaan ns. Guerlain-päätökseen\nEY:n komissio on yrityskohtaista puukauppamallia koskevassa hallinnollisessa kirjeessään soveltanut EY:n kilpailusääntöjä, kun taas Kilpailuvirasto on tarkastellut järjestelmää yksinomaan kansallisen kilpailulain nojalla. Lisäksi on otettava huomioon, että metsänomistajien yhteistyön toimivuudesta ja vaikutuksesta markkinoilla ei ollut lainkaan tietoja siinä vaiheessa, kun komissio teki ratkaisunsa. Kilpailuviraston tässä päätöksessä esittämä arvio perustuu siten merkittäviltä osin eri tietoihin kuin komission vuonna 1996 tekemä ratkaisu.\nKilpailuvirasto on myös komission ja jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten yhteistyötä koskevan tiedonannon\nMTK ei ole poikkeuslupahakemuksessaan osoittanut, että metsänomistajien käymiin yrityskohtaisiin neuvotteluihin sisältyvällä kilpailunrajoituslain 6 §:n 1 kohdan vastaisella yhteistyöllä saavutettaisiin tehokkuusetuja, jotka ylittävät yhteistyöstä aiheutuvat kilpailun rajoittumisen haitat. MTK ei ole myöskään osoittanut, että asiakkaat hyötyisivät yhteistyöstä. Päinvastoin yrityskohtainen neuvottelujärjestelmä on lisännyt neuvottelukustannuksia ja raakapuukaupan epävarmuutta, yhtenäistänyt keinotekoisesti raakapuun hintoja ja vähentänyt kilpailua sekä puun myynnissä että puuta hankkivien yritysten välillä.\nKilpailuvirasto katsoo saamiensa selvitysten perusteella, että yrityskohtainen neuvottelujärjestelmä ei ole lisännyt raakapuukaupan tehokkuutta eikä hyödyttänyt asiakkaita kilpailunrajoituslain 19 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Poikkeusluvan myöntämisen edellytykset eivät siten täyty eikä Kilpailuvirasto myönnä metsänomistajien väliselle yrityskohtaisiin neuvotteluihin sisältyvälle hintayhteistyölle poikkeuslupaa\n Poikkeuslupa raakapuukauppaa koskeville sopimusjärjestelyille, diaarinumerot 228/67/95, 229/67/95, 247/67/95, 250/67/95, 601/67/95, 602/67/95, 603/67/95, 604/67/95, 500/67/96, 503/67/96, 529/67/96 ja 983/67/96\n Finnish Timber, Tiedonanto neuvoston asetuksen N:o 17 19 artiklan 3 kohdan mukaisesti, EYVL N:o C 317/34, 26.10.1996\n Metsäsektorin suhdannekatsaus 1998-99. Metsäntutkimuslaitos, Helsingin tutkimuskeskus, s.41.\n Metsäsektorin suhdannekatsaus 1998-1999, Metsäntutkimuslaitos, Helsingin tutkimuskeskus.\n Metsäteollisuus tiedottaa 23.4.1999. Metsäteollisuus ry\n Metsäntutkimuslaitos. Metsätilastotiedote 492, 23.7.1999.\n Tilli Tapio – Toivonen Ritva – Toppinen Anne. 1999. Suomen puumarkkinoiden alueellisuus. Ekonometrinen tarkastelu. Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen työpapereita n:o 16.\n PTT Katsaus 1/1999\n Hintatiedot perustuvat Metsäntutkimuslaitoksen 23.7.1999 antamaan Metsätilastotiedotteeseen\n Procureur de la République v. Giry & Guerlain, 1980, ECR 2327 (ns. Guerlain-tapaus).\n Wilhelm v. Bundeskartellamt, 1969, ECR 1, 15.\n Komission tiedonanto komission ja jäsenvaltioiden välisestä yhteistyöstä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamisalaan kuuluvien asioiden käsittelyssä. (97/C 313/03)


Myydään Kerrostalo, Kaksio - Rauma, Keskusta, Ajurinkatu 2 B33 - Etuovi.com 7911940\nKerrostalo | 2-3h + kt + s\nAjurinkatu 2 B33, Keskusta, Rauma\nMUUTTOVALMIS LOISTO! As Oy Rauman Loisto on valmistunut eli muuttamaan pääsee heti. Loistossa on kaksi kalustettua malliasuntoa, joihin pääsee tutustumaan esittelyissämme. Asunto B40 on viihtyisä 64,5 m2 kolmio, joka sijaitsee talon toisessa kerroksessa. B57 on ylimmän kerroksen 96,5 m2 valoisa ja tilava asunto. Olisiko Loistossa sinun tuleva kotisi? Tule esittelyyn tai ota yhteyttä niin tehdään asuntounelmistasi totta. Oletko aamuauringon vai iltaruskon ihminen? Loistosta valitset uuden kotisi haluamallasi näköalalla. Valittavanasi on tilavia perhekoteja, joissa parvekkeet ovat etelän auringon suuntaan, valoisia erikokoisia koteja aamuaurinkoon päin tai yläkerroksen koteja, joiden parvekkeella ihailet auringonlaskua. Sinä päätät missä kotisi on. Uudessa keskustakerrostalossa elät ilman remonttihuolia ja pihatöitä. Voit nauttia uuden kodin tunteesta ja sulkea oven huolettomasti perässäsi lähtiessäsi mökille, matkoille tai töihin. Loisto on viisikerroksinen kerrostalo, jossa on 59 asuntoa ja se rakennetaan yhtiön omalle tontille. Erikseen myytävät parkkipaikat rakennetaan pysäköintihalliin, jonka päälle tulee monipuolinen pihakansi. Loiston kodeissa on miellyttävä, huoneistokohtainen lattiaviilennys ja yhteistiloissa asukkaat voivat kuntoilla ja saunoa. As Oy Rauman Loisto on asuintalo, joka on suunniteltu miellyttävän elämän ehdoilla. Loisto sijaitsee kävelymatkan päässä kaikista Rauman kaupungin palveluista. Lähistöltä löytyvät niin suuret marketit kuin kirjasto, apteekit ja kaupungintalo. Ympäröivistä päivittäistavara- ja erikoisliikkeistä on varaa valita. Vanhan Rauman idylli on vain kivenheiton päässä Loiston kodeista. Uusi kauppakeskus on suunniteltu rakennettavan aivan Loiston naapuriin. Rauman Loisto on huolettoman elämän tukikohta. Ainutlaatuisessa kohteessa merellisen Rauman ja kaupunkiasumisen kätevyys yhdistyvät yhteen osoitteeseen. Vapaana 12/59 kotia. Valmistunut maaliskuussa 2022. Ota yhteyttä ja sovitaan henkilökohtainen esittelyaika ja olet askeleen lähempänä unelmiesi kotia. Me Hartelassa pidämme huolta sekä asiakkaistamme että henkilökunnastamme. Esittelemme asuntoja yksityisesti sekä yleisesittelyissä. Yleisesittelyjen turvallisuuskäytänteet vaihtelevat alueen koronatilanteen mukaan. Kohtaamisissa huolehdimme kasvomaskeista, käsihygieniasta sekä turvaetäisyyksistä ja toivomme samaa asiakkailtamme. Ole yhteydessä myyjäämme, mikäli toivot yksityisnäyttöä. Nähdään esittelyissä turvallisissa merkeissä!\nti 7.6. klo 15:30 - 16:15\nTervetuloa tutustumaan vielä vapaina oleviin Loiston asuntoihin osoitteeseen Ajurinkatu 2 Rauma. Halutessasi voit varata myös oman yksityisesittelyn p. 0400 594 514 tai asuntomyynti.rauma@hartela.fi\nAjurinkatu 2 B33, 26100\n86 894,00 €\n130 106,00 €\n3 875,00 €/m²\nHei! Haluaisin lisätietoja kohteesta: Ajurinkatu 2 B33, Keskusta, Rauma (https://www.etuovi.com/kohde/7911940)


Pyhät joet / Mia Jokiniva / Taso 2-3 / 90 min. - ASANA - Bindu Online\nPyhät joet / Mia Jokiniva / Taso 2-3 / 90 min.\nASANA • 1h 27m\nTervetuloa kylpemään pyhissä joissa. Tässä harjoituksessa astutaan Gangesin, Yamunan ja Saraswatin pyhään virtaan, omassa kehossa. Flowmainen harjoitus vie sinut lonkankoukistajanvenytyksiin, taaksetaivutuksiin ja lopulta myös käsien päälle. Huuhtelet keho-mielen putipuhtaaksi tässä puolentoista tunnin joogasukelluksessa, joka harjoitus sopii erityisen hyvin haasteiden ja luovan liikkeen vuorottelusta nauttivalle.\nYoga for shoulder flexibility / Elia ...\nEttet sinäkin kuuluisi niihin joogeihin, jotka huomaavat jossakin vaiheessa olkanivelten liikkuvuuden rajoittavan asanoissa edistymistä? Vai kuntoutatko olkapään alueen vammaa? Tai ehkä haluat vain pitää ennaltaehkäisevästi - viisaasti - olkanivelten aluetta jatkossakin hyvässä kunnossa? Kaikissa...\nSlow move breathasana / Borja Sainz /...\nOn this English-speaking class yoga teacher Borja Sainz will guide you through concentrated, breath-centered asana and careful, slow alignment work. You will finish the class relaxing in hypnotising yoga nidra.


ASIAKKAIDEN KOKEMUKSIA 65-VUOTIAIDEN TERVEYSTARKASTUKSESTA HAAPAVEDEN TERVEYSKESKUKSESSA\nKoskela, Petri; Faily, Fatima (2015)\nOpinnäytetyömme tarkoituksena oli kartoittaa talvella 2013–2014 65-vuotiaiden terveystarkastuksessa käyneiden asiakkaiden kokemuksia terveystarkastuksesta Haapavedellä ja saada ehdotuksia toiminnan kehittämiseksi. Opinnäytetyön tavoitteena oli asiakkaiden kokemuksien avulla kehittää asiakkaille annettavaa ohjausta ja terveystarkastuk-sen sisältöä. Tutkimus toteutettiin Haapaveden terveyskeskuksen ikästarttineuvolan terveydenhoitajan kanssa tiiviissä yhteistyössä.\nTutkimusotteeksi valitsimme sekä kvantitatiivisen että kvalitatiivisen lähestymistavan. Tutkimuskysymysten avulla selvitettiin mitä hyötyä ikästarttineuvolan asiakkaat saivat terveystarkastuksesta ja mitä kehittämisehdotuksia heillä olisi toiminnan kehittämiseksi. Aineisto kerättiin kyselylomakkeella, joka postitettiin sadalle asiakkaalle vastauskuoren kanssa. Määrälliset kysymykset analysoitiin laskemalla prosenttiosuuksia SPSS-ohjelman avulla. Avoimet kysymykset analysoitiin sisällön erittelyllä.\nKyselyyn saatiin vastauksia 58 asiakkaalta. Kaikki vastaajat kokivat terveystarkastuksen hyödylliseksi ja tarpeelliseksi. Asiakkaat mainitsivat hyviksi asioiksi esimerkiksi laboratoriokokeet, ohjauksen jatkohoitoon, kokonaisvaltaisen terveystarkastuksen ja kiireettömän ilmapiirin. Tärkeäksi mainittiin myös ammattitaitoinen terveydenhoitaja, joka huo-mioi asiakkaan kokonaisvaltaisesti myös psyykkisen voinnin kannalta. Kehittämisehdotuksia tuli vain muutama, suurimmalle osalle todennäköisesti terveystarkastus oli riittävä. Tarvetta jatkotutkimuksiin tai toimenpiteisiin oli reilusti yli puolella vastaajista, mikä on merkittävä määrä. Suurimmat syyt olivat ylipaino, verenpaine, verensokeri ja korkea ko-lesteroli. Tarkastus itsessään on kuitenkin vaikuttanut vastaajien terveyskäyttäytymiseen, koska yli puolet ilmoitti muuttaneensa elämäntapojaan tarkastuksen jälkeen. Puolet oli muuttanut ruokavaliota ja kolmasosa lisännyt liikuntaa.\nAsiakkaat kokivat saaneensa terveydellistä hyötyä tarkastuksesta ja näkivät toiminnan jatkumisen tärkeäksi. Yhdistämällä ammattitaitoisen neuvonnan, ohjauksen, hoidollisen tuen ja sen jatkuvuuden sekä asiakaslähtöisen motivoinnin saavutetaan hyviä tuloksia asiakkaan toimintakykyyn. Tarkastusten avulla löydetään piileviä terveysongelmia var-haisessa vaiheessa, minkä ansiosta muun terveydenhuollon kuormitus vähenee.


Málaga hotellit: 5 179 halvat Málaga hotellitarjoukset, Espanja\nEtsi ja vertaile Málaga hotelleja sadoilta matkailusivustoilta kerralla ja säästä\nMálaga 5 179\nAv Del Comandante Benitez, 5, Málaga, Andalusia, Espanja\n1,1 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\nErinomainenPerustuu 2556 arvosteluihin\nCalle Nicasio Calle, 3, Málaga, Andalusia, Espanja\n0,1 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\nCalle Compañia 29, Málaga, Andalusia, Espanja\n0,4 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\nErinomainenPerustuu 2416 arvosteluihin\nCalle De Fedra (Calle Albania 3-5), Málaga, Andalusia, Espanja\n8,4 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\n1,2 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\nCalle Juan Valera, 20, Málaga, Andalusia, Espanja\n3,7 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\nPasillo Del Matadero, 16, Málaga, Andalusia, Espanja\n0,8 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\nErinomainenPerustuu 2732 arvosteluihin\nAvenida Del Lido S/N, Málaga, Andalusia, Espanja\n12,2 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\nErinomainenPerustuu 2016 arvosteluihin\nSomera, 8, Málaga, Andalusia, Espanja\n0,6 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga\nErinomainenPerustuu 1601 arvosteluihin\nKaikki 5 179 hotellit kohteessa Málaga\nVinkkejä Málaga hotellin varaamiseen\nKeskim. hinta kohteessa Málaga:\n54 € - 361 €\nKorkeimmalle rankatut Málaga hotellit\nNäytä kaikki 5 179 hotellit\n0,9 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga, AN, Espanja\nAlamos, 20, Málaga, Andalusia, Espanja\nPlaza Del Poeta Alfonso Canales, 5, Málaga, Andalusia, Espanja\nHospital Militar, 14, Málaga, Andalusia, Espanja\n1,2 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga, AN, Espanja\n0,2 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga, AN, Espanja\nPaseo de Sancha, 35, Málaga, Andalusia, Espanja\n1,7 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga, AN, Espanja\n0,5 km päässä kaupungin keskustasta, Málaga, AN, Espanja\nHalvimmat hotellit kohteessa Málaga, Malagan maakunta\nPaseo Maritimo Pablo Picasso, 64, Málaga, Andalusia, Espanja\nCalle Vendeja 25, Málaga, Andalusia, Espanja\nCalle Torregorda, 3, Málaga, Andalusia, Espanja\nCalle Mármoles, 28, Málaga, Andalusia, Espanja\nMargarita Xirgú, 1, Málaga, Andalusia, Espanja\nHotellihinnat kohteessa Málaga\n14 € - 259 €\n23 € - 1436 €\nMatkan Málaga usein kysytyt kysymykset\nMissä on paras majoituspaikka kohteessa Málaga?\nCruz de Humilladero, Teatinos-Universidad ja Churriana ovat suosituimpia paikkoja yöpyä kohteessa Málaga.\nMitkä ovat alueen Málaga parhaat hotellit?\nPerustuen 2 556 arvosteluun hotelli Gran Hotel Miramar Gl on saanut arviopisteiksi keskimäärin 9,2/10. Muita suosittuja majoituspaikkoja ovat Holiday Inn Express Malaga Airport arviopisteillä 7,8/10 perustuen 12 159 qrvosteluun. Rincon Sol voi myös olla varteenotettava vaihtoehto arviopisteillä 8,2/10 1 533 arvostelujen perusteella.\nMikä on hyvä hotelli lähellä nähtävyyttä La Malagueta Beach?\nArviopisteillä 9,2/10 2 556 arvostelujen perusteella, Gran Hotel Miramar Gl on lähellä La Malagueta Beach sijaitseva hotelli, jota useat HotelsCombined-käyttäjät suosittelevat.\nMikä on hyvä hotelli kohteessa Málaga lähellä Palacio de Deportes José María Martín Carpena?\nEtsiessäsi hyvää hotellia läheltä Palacio de Deportes José María Martín Carpena harkitse Holiday Inn Express Malaga Airport - sen arviopisteet ovat 7,8/10 12 159 HotelsCombined-sivuston arvostelujen perusteella.\nLöytyykö läheltä Málagan messu- ja kongressikeskus hyvää hotellia?\nJos etsit hyviä hotelleja läheltä Málagan messu- ja kongressikeskus harkitse hotellia Hotel Málaga Nostrum Airport (arviopisteet 7,8 yli 2 433 arvostelujen perusteella).\nKuinka paljon hotellit maksavat kohteessa Málaga?\nViimeisten 72 tunnin haut viittaavat siihen, että keskimääräinen 140 €/yö on normaali hotellihinta kohteessa Málaga. 4-ja 5-tähden hotellit kohteessa Málaga maksavat keskimäärin 155 €/yö ja 268 €/yö.\nKuinka paljon maksaa halpa hotelli kohteessa Málaga?\nHotelsCombined-sivustolla tehdyt haut viimeisten 3 päivän ajalta viittaavat siihen, että halpojen Málaga hotellien hinnat alkavat niinkin alhaisesta kuin 11 €/yö riippuen hakemasi päivämäärien suosiosta.


Tällä naisella aivan omat liikennesäännöt - ”Ajan vaikka punaisia päin!” - Viihde - Ilta-Sanomat\nNyt toistetaan: Tällä naisella aivan omat liikennesäännöt - ”Ajan vaikka punaisia päin!”\nPoliisit –sarjan tämän illan jaksossa Mikkelin partio tavoittaa auton, joka edellisenä päivänä tulleen ilmoituksen mukaan on törttöillyt kaupungilla.\nHätäkeskukseen tulleen ilmoituksen mukaan auton omistaja oli rikkonut liikennesääntöjä illan suussa. Nainen myöntää ajaneensa edellispäivänä Mikkelissä, mutta poliisit kuitenkin kyseenalaistavat hänen ajokuntonsa. - Mä olin hyvässä ajokunnossa, olin erittäin pirteä, toteaa nainen.\nNainen kertoo Suomessa ajamisen olevan jäykkää ja hidasta. Hän toteaa, että jos kolaritilaisuutta ei näy, hän menee vaikka punaisia päin.\n- Minulla on kansainvälinen kortti, ajan vähän eri maailmassa, sanoo nainen.\nKun naisen tietoja saadaan selvitettyä, poliisit huomaavat hänellä olevan muun muassa useita liikennerikkeitä, näpistyksiä ja lieviä pahoinpitelyitä. Poliisit kertovat naiselle, ettei hänen liikennekäytös Suomessa kuitenkaan ole suotavaa. - Jatkossa tarkkuutta, sanoo poliisi lähtiessään naiselle.


Vapaa leikki ja mielikuvitus – Steinerpäiväkoti Päivänsini\nJoensuun Steinerpäiväkoti on 3-6 vuotiaille lapsille tarkoitettu hoitopaikka, joka toimii steinerpedagogisten periaatteiden mukaisesti.\nPieni ja kodinomainen päiväkoti\nVapaa leikki ja mielikuvitus\nRytmit luovat turvallisuutta\nPäiväkoti-ikäiset lapset uinuvat vielä omassa mielikuvitusmaailmassaan ja tarvitsevat sille paljon henkistä tilaa, aikaa ja mahdollisuuksia toteutua. Puhe tai älylliset toiminnot eivät ole vielä korostuneita olemassaolon muotoja vaan lapset kommunikoivat aisteillaan. Tästä syystä steinerpäiväkodeissa kiinnitetään erityistä huomiota myös lasten fyysiseen ympäristöön sekä lelujen laatuun. Luonnolliset materiaalit ja lapsen kehitystä tukevat värit ovat osa ympäristöämme. Lasten mielikuvitusta autetaan kasvamaan sopivilla leluilla ja materiaaleilla, jotka eivät ole liian valmiiksi suunniteltuja vaan jättävät tilaa kuvittelulle. Kuvittelukyvyn kehittyminen onkin tärkeä tavoite tämän vaiheen kasvulle.\nPäiväkodin toiminnassa vuorottelevat tietoiset yhteiset toimintahetket ja vapaa leikki. Liiallinen lasten ohjelmointi ja aikuisista lähtevä toimintojen suunnittelu vie tilaa kuvittelukyvyn kehittymiseltä ja vähentää lasten aktiivisen osallistumisen mahdollisuutta. Myös yksilöllisyyden toteutuminen vaatii riittävästi rauhallista aikaa. Steinerpäiväkodeissa uskotaan siihen, että lasten on tärkeätä saada olla riittävästi olemassa omalla tavallaan, ohjautua sisältä päin.\nMyös neuvottelukyvyn syntyminen lähtee hienosti liikkeelle lasten vapaan yhteisleikin kautta. Leikki on kiehtovaa ja kutsuu lapsia mukaansa. Jotta leikki voisi jatkua tarvitaan neuvottelutaitoa ja kompromisseja. Joskus neuvottelutaitojen eteenpäin vieminen vaatii luonnollisesti myös aikuisten malleja: miten neuvotellen päästään tiukoistakin riitatilanteista eteenpäin. Arvostamme sitä, että lapset kasvattavat myös toinen toisiaan. Siksi pyrimme antamaan opettajien valvonnassa tapahtuvalle vertaiskasvatukselle riittävästi mahdollisuuksia.\nUskomme lasten yksilölliseen erityislaatuun\nSteinerpedagogiikka uskoo ihmisten synnynnäiseen yksilöllisyyteen. Siihen, että jokaisessa lapsessa jo syntyessään on oma yksilöllinen laatunsa. Tätä erityislaatua kunnioitetaan ja lasta lähestytään siitä syystä tasa-arvoisesti, ihmisenä. Lapsi ei ole vajavainen, joka syntyy ihmiseksi vasta kasvunsa kautta. Lapsi on ainutlaatuinen yksilö, joka ilmentää omaa olemustaan heti syntymästään alkaen. Ajatus yksilöllisyydestä tuo mukanaan erilaisuuden hyväksymisen luonnollisena asiana.\nKun lapsi käyttäytyy aikuisten kannalta hankalasti tai vaativasti lähdemme ensisijaisesti tarkastelemaan lapsen omaa erityislaatua – mitä juuri tämä lapsi haluaa meille sanoa, mitä hän tarvitsee, mitä hänelle pitää sallia tai mitä häneltä rajoittaa. ”Poikkeava” käytös saattaa siis ollakin mitä luonnollisinta itsensä ilmaisua juuri tälle lapselle. Se, mitä me usein sanomme uhmaksi tai häiriökäyttäytymiseksi voikin olla juuri lapsen antautumista oman erityislaatunsa toteuttamiselle. Meidän aikuisten tulisi pystyä ymmärtämään kunkin lapsen yksilöllisyys ja vastaamaan jokaisen lapsen omaan erityislaatuun.\nOpettajat ovat auktoriteetteja ja säätelevät rajoja\nYksilöllisyytensä lisäksi lapsi on kuitenkin lapsi, joka tarvitsee aikuisen mallia ja auktoriteettia voidakseen toteutua omana yksilönään turvallisesti, annetuissa rajoissa. Opettajien auktoriteettia emme koskaan kyseenalaista vaan näemme sen osana luonnollista kasvamista. Tässä asiassa steinerpedagogiikkaa on monesti tulkittu väärin, ikään kuin ”vapaaksi kasvatukseksi”. Siitä ei ole kyse vaan aikuiset ovat pienille lapsille auktoriteetteja. Aikuisten auktoriteetista luovutaan vähitellen iän myötä lapsen kehitykseen sopivilla tavoilla. Vapaus on lapsille mahdollista vasta vastuuntunnon kehittymisen ja itsenäistymisen myötä. Liian varhainen vapaus synnyttää lapsessa epävarmuutta ja vahvistaa lapsen itsekeskeisyyttä.\nVaikka lapsi nähdään tasa-arvoisena ihmisenä nähdään hänet silti ennen kaikkea lapsena, joka elää lapsuusaikaansa. Lapsuusaika on jotakin aivan erityistä, ainutlaatuista ja korvaamatonta. Jokaisella yksittäisellä ihmislapsella se on omansa. Emmekä me voi koskaan ymmärtää kaikkia ”lapsia” vaan me voimme yrittää ymmärtää vain nimenomaan meidän hoitoomme uskottua yksittäistä lasta sillä hetkellä kun todella haluamme hänet nähdä ja kuulla.\n”Lapset eivät ole kiitollisuudenvelassa meille siitä, että me kasvatamme heitä! Pikemminkin meidän tulee olla lapsille kiitollisia siitä, että he uskovat itsensä meidän käsiimme ja täyttävät meidän elämämme valolla!”\nJoensuun Steinerpäiväkoti Päivänsini\nPekkalankatu 7B, 80260 Joensuu


Liebster Award -tunnustus – Kirjavarkaan tunnustuksia\nLiebster Award -tunnustus\t21/10/201520/04/2016\tKiitos Tarukirjan Margitille tästä haasteesta!\nTässä ovat vastaukseni Margitin keksimiin kysymyksiin:\nMuutamia suomalaisia ja ulkomaisia lifestyle-/muotiblogeja tulee seurattua, mutta kirjablogien ulkopuolella huomaan yhä enemmän kallistuvani YouTuben puolelle kiinnostavien ihmisten seuraamisessa.\nEn varsinaisesti seuraa, mutta lehteä selaillessa mielenkiintoiset jutut hyppäävät usein silmille. Blogien lisäksi twitterissä pysyy myös suhteellisen perillä siitä, mistä kirjallisuuden maailmassa puhutaan.\n3. Luetko tietokirjallisuutta? Millaista?\nLasketaanko koulukirjat? Lukiota varten tulee luettua paljon faktaa, mutta historian saralla luen tietokirjallisuutta myös kouluaiheiden ulkopuolelta. Erityisesti Venäjän vallankumous ja Romanovit ovat kiinnostaneet viime aikoina.\nEn pahemmin lue elämäkertoja, mutta J.K. Rowlingin elämäkerta löytää varmasti tiensä yöpöydälleni jossain vaiheessa.\nFrances Hodgson Burnettin Pikku prinsessan Saara Crewe on yksi tärkeimmistä henkilöhahmoista kirjallisuudessa – vieläkin.\nalkoi kompastella, jätti askelia väliin.\nIstahti tienpuoleen, sanoi:\n– En taidakaan viitsiä pidemmälle.\nHän tarttui reippaasti kävipuoleen:\n– Hei, älä nyt luovuta.\nDaphne du Maurierin romaaniin Rebekka perustunut näytelmä oli vaikuttava, ehkä siksikin, etten käy teatterissa kovin usein.\nPaula Havasteen Maan vihat taidettiin julkaista jo kesällä, mutta se oli tämän vuoden odotetuin. En ole edes kovin tietoinen lähiaikoina julkaistavista kirjoista, mutta Sofi Oksasen Norman julkaisua tuli seurattua.\nViime vuosi oli ensimmäiseni kirjamessuilla. Tänä vuonna menen ehdottomasti uudestaan, jo siitäkin syystä, että olen mukana jakamassa Nuori Aleksis -kirjallisuuspalkintoa. Pienenä mainontana: jos kiinnostaa, kenelle tuo palkinto menee, se selviää lauantaina Eino Leino -lavalla kahdeltatoista.\nVenäläisistä kirjailijoista minulle eivät ole tuttuja kuin sen suurimmat nimet Tolstoi ja Dostojevski, joten ketään erityisen läheistä en osaa nimetä.\nEn ole kauaa ehtinyt vielä bloggaamaan, mutta yritin etsiä kirjan, joka ei ole tyypillisintä minua. Corinne Hofmannin Valkoinen masai poikkeaa normaalista lukemistostani siinä, että se on tosikertomus, eikä fiktiota. Se on pysäyttävä tositarina Corinnesta, joka rakastuu Lketingaan, masaihin, ja muuttaa tämän luokse heimokylään Keniaan.\nLiebster Award on kiertänyt blogeissa niin paljon viime aikoina, ettäjoudun hieman huijaamaan vähintään viiden haastettavan blogin kanssa. Haaste lähtisi kuitenkin eteenpäin Ompulle Reader why did I marry him -blogista, Kirjat kertovat -blogin Satulle ja Sallalle Aarrekirjastosta.\nJos haaste kiinnostaa, keksin vaadittavat yksitoista kysymystä:\nJos saisit viettää päivän yhden kirjailijan (elävän tai jo edesmeenneen) kanssa, kuka hän olisi?\nMilloin viimeeksi kävit kirjastoautossa?\nJos saisit parhaaksi ystäväksesi jostain kirjasta tutun henkilön, kuka hän olisi?\nMitä kirjaa sinulle suositeltiin viimeeksi?\nSofi Oksanen – NormaSalla Simukka – Viimeiset 4 thoughts on “Liebster Award -tunnustus”\tMargit/Tarukirja sanoo:\n21/10/2015 at 19:36\tVastaus\tKiva, että vastasit – ja näin nopeasti!\nPikku prinsessa vei minunkin sydämeni jo vuosia sitten.\n21/10/2015 at 20:33\tVastaus\tKiitos sinulle kun haastoit! Pikku prinsessa on ihana, ei siitä pääse yli eikä ympäri.\n22/10/2015 at 18:50\tVastaus\tHaasteeseen vastattu ja tunnustusta eteenpäin jaettu:)\n22/10/2015 at 18:56\tVastaus\tSehän on mukavaa! Täytyykin käydä kurkkaamassa vastauksiasi 🙂


Keskikesän aurinkoinen mekko - VillaNanna - DIY -\nDIY | 20.6.2020\nKeskikesän aurinkoinen mekko tehdään mahdollisimman iloisista kankaista tai mieluiten tietysti tilkuista. Tilkut saavat olla myös kokonaan toisistaan poikkeavia tai sitten sointua yhteen kuten minun tilkkuni tällä kertaa. Mekko on helppo valmistaa myös vanhoista vaatteista, jos haluaa. Olen tehnyt näitä paljon juuri tunika mallina ja nyt halusin kokeilla mekkoa. Mekosta tulikin heti yksi lemppareitani.\nJoskus saatan hankkia materiaalia Facebookin eri ryhmistä, kuten ostin pari kesää sitten kassillisen kangastilkkuja Ompeluelämää ryhmästä. Kassin tilkut olivat kaikki eri kokoisia palasia, osa isoja ja osa pieniä. Joukossa oli vain muutama kangas, josta sain kokonaan rakennettua jotakin kivaa itselleni. Muutoin jouduin aika tarkkaan yhdistelemään kankaita toisiinsa. En ole tällä hetkellä ihan varma siitä, että olenko käyttänyt kaikki tämän kassin kankaat, vai saattaako olla niin, että olen laittanut osan kankaista johonkin muualle talteen. Mutta oli miten oli, niin tämä mekko on tehty näiden kankaiden tilkuista jo pari kesää sitten. Tosin vasta nyt olen saanut mekon päällenikin. Ja on muuten niin minun mekko ja varmasti hyödynnän tätä kaavaa mekkona toistekkin.\nValitsin mekkoon kaavan, joka on yksi lempi kaavoistani. Olen tällä kaavalla tehnyt monen monta erilaista tunikaa mutta tämä on ensimmäinen mekko. Mekko on tehty Burda 8/08 kaavalla, mutta kaavaa on muokattu sen verran, että siitä sai mekon. Kaava on oikeasti hyvin yksinkertainen tunika, suora helmainen ja hyvin helppo tehdä, vaikka jo aluperäisenäkin on hyvin näyttävä. Itse kun tykkään paljon rimpsuista ja rompsuista, niin mekko on saanut lisää volyymia, sekä tietenkin pitsiä ja rimpsua. Tärkeää oli, että sain mahdollisimman hyvin käytettyä kaikki mahdolliset osat.\nLoput riekaleet liimailinkin keväällä vappuhuiskuihini ja pihan viireihin. Eli kannattaa säästää kaikki pienetkin rimpsut, niistä saa vaikka mitä vielä aikaan kun tekee vaan. Minusta on tullu kunnon leikkuujäte virtuoosi. Jos näin voin itseäni ilmaista. Tuunaus ja tavallinen ompelu ei enää riitä, vaan minun on keksittävä kaikesta jämästä jotakin mielenkiintoista. Mutta yksi askel siihen on ommella näitä isompia tilkkuja pois pyörimästä nurkista ja eritellä materiaalit eri kasseihin ja lopulta jakaa ne eri ryhmiin myös. Lopuksi on sitten ompelujäte, josta testaan tänä vuonna jotakin mielenkiintoista.\nAsuun puin myös pari ihanaa kirppislöytöäni. Aurinkolasit ovat löytyneet Fidasta, hattu jo muutama vuosi sitten Nihtisillan Kierrätyskeskuksesta, mutta aurinkolasit ovat ihan uudet. Tarvitsin tuossa kun kirpparit aukesivat astettain uudelleen, jotakin silmien suojaksi kun aurinko porotti ja olin unohtanut lasit kotiin. Kiersin siis Espoon torin Fidaan ja siellä oli korissa nämä kauniit vintage tyyliset lasit. Googlen tulos kertoo niiden olevan Haga Eyewear -aurinkolasit. Samaisia aurinkolaseja en valitettavasti löytänyt mutta paljon saman tyylisiä kyllä. Sokos näyttää myyvän näitä. Lasit ovat uutena arviolta noin 30€ arvoiset, itse maksoin näistä 2,50€. Lasit olivat korissa olevista laseista ainoat, jotka miellytti minua.\nIhana kesämekko ja söpön tyttömäinen 🙂 Olen itse metsästänyt kirppareita olkihattuja mutta aina jos löydän jonkun kivan ne ovat joko liian pieniä tai rikki. Täytyy jatkaa metsästystä.\nKannattaa jatkaa vaan metsästystä, niitä löytyy aina välillä. Ei ole helppoa löytää kirppareilta sopivia hattuja.\nIhanaa kun kirpparit on taas auki, tehtiin neidin kanssa tänäänkin Kontista upeita löytöjä 🙂\nNo niinpä. Aivan mahtavaa 🙂\nOn kyllä ihan sinunnäköinen mekko! On ollut ihana (mekko)kesä. Ikinä en ole käyttänyt näin paljon mekkoja.\nEikös olekkin ihan mun mekko? Mä tykkään todella paljon tästä.\nVoi kuinka ihanan hempeä mekko 🙂


Knut Ernst Robert Tandefelt (10. maaliskuuta 1876 Sysmä – 3. toukokuuta 1948 Sipoo) oli suomalainen aatelismies, liikemies ja aktivisti. Hänet tunnetaan parhaiten sisäasiainministeri Heikki Ritavuoren murhaajana. Tämä 14. helmikuuta 1922 tapahtunut murha on toistaiseksi Suomen viimeisin valtiollinen murha ja itsenäisyyden ajan ainoa. Tandefeltin isoisän pikkuserkku Otto Johan Tandefelt oli yksi Hans Axel von Fersenin murhaajista .\nVuosien 1902-1903 tienoilla Tandefelt alkoi liikkua aktivistipiireissä, osittain luonnollisen seikkailunhalunsa innoittamana. Tandefelt tutustui nopeasti moniin vaikutusvaltaisiin aktivistijohtajiin. Pian hän kuului aktivistien radikaalisiipeen, joka alkoi suunnitella vihatun kenraalikuvernööri Bobrikovin murhaamista. Bobrikov oli juuri saanut keisarin antamalla diktatuuriasetuksella itselleen diktaattorin valtuudet. Tandefelt suunnitteli hänen murhaamistaan muilta aktivisteilta saatujen vihjeiden avulla jo syksyllä 1902. Suunnitelma kuitenkin tuli ilmi ja Ernst Tandefelt lähti maanpakoon Italiaan. Hän lähetti merkittävälle aktivistijohtajalle, väitöskirjaansa valmistelevalle Henry Biaudet'lle Firenzeen kirjeen 30. huhtikuuta 1903.\nPidätkö hyvänä ja järkevänä, että Bobba murhataan? Kirjoita asiasta kaikki, mitä ajattelet, niin pian kuin mahdollista! Ja niin Sinun pitää luvata varmasti toimittaa kirje Helsinkiin ja minä lupaan lähes varmuudella, että hänet passitetaan kauniimpaan maailmaan. Sinä ymmärrät, että minä en voi sanoa enempää tästä asiasta, henkilöistä jne. Se olisi voinut tapahtua jo syksyllä, mutta nuorsuomalaiset poliisit tulivat väliin. Olen sitä mieltä, että tilanne on nyt kypsä.\nTandefelt internoitiin Kivelän mielisairaalaan, jossa hän oli tohtori Harry Fabritiuksen hoidossa. Tandefelt kärsi unettomuudesta, pääkivuista ja kidutuksen aiheuttamista henkisistä tuskista. Mielisairaalaan lähettäminen ei kuitenkaan ollut vain hoidollinen päätös, vaan venäläiset sulkivat muutenkin mielellään aktivisteja mielisairaaloihin. Mielisairaalat toimivat puolivirallisina vankiloina. Mielisairaalat muodostuivatkin aktivistien tukikohdiksi, joissa pidettiin kokouksia ja säilytettiin jopa aseita. Tästä kertoo hyvin se, että pommit venäläislaivojen räjäyttämiseksi toimitti Kammion mielisairaalan ylilääkäri ja kuuluisa aktivistijohtaja V. O. Sivén, jonka pojat olivat aktivisti- ja heimosoturiveljekset Paavo Susitaival ja Bobi Sivén.\nMinisteri Heikki Ritavuoren murha ja aktivistit[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nTandefeltin murhan motiiveja ja mahdollisia taustahenkilöitä ei poliisi aikanaan kunnolla tutkinut. Viranomaiset eivät halunneet tutkia itse varsinaista tekoa eli ampumista laajemmin. Murhan tutkimus annettiin vielä tuossa vaiheessa kokemattomalle Helsingin poliisilaitokselle. Ilmiselvästi tällainen valtiollinen murha olisi kuulunut salaiselle poliisille eli Etsivälle keskuspoliisille.\nEtsivä keskuspoliisi oli kuitenkin aktivistien miehittämä ja murhan tutkimuksessa olisi voinut paljastua EK:lle sekä sen johdolle ikäviä asioita tai kytköksiä Ritavuoren murhaan. EK:n silloinen johtaja aktivisti Ossi Holmström pelkäsi EK:ssa työskentelevien aktivistien nimien tulevan esiin, jos murhaa tutkittaisiin perinpohjaisesti. Tuolloin haluttiin todeta Tandefelt selvästi syyllisesti ja asettaa oikeuden eteen.\nYksi pääkysymys sivuutettiin: "Mikä sai juuri elämänsä vihdoinkin kuntoon saaneen perheenisän poliittisen murhan kannalle?". Nykytietämyksellä voidaan todeta, että teon tausta on selvästi laajempi kuin tuolloin väitetty mielenvikaisen hetkellinen päähänpisto.\nMurhaan johtanut poliittinen kriisi[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nKesästä 1918 lähtien Ritavuori oli ajanut läpi armahduslakeja ja toiminut oikeudessa punaisten lakimiehenä. Tämä synnytti ärsyyntymistä oikeisto- ja aktivistipiireissä, ja Ritavuori leimautui "punikkiministeriksi". Hallitusmuototaistelun aikana kesäkuussa 1919 monarkistinen oikeisto oli jo saanut lykättyä tasavaltalaista hallitusmuotoa, mutta Ritavuori teki nopeasti uuden suunnitelman, joka hyväksyttiin Suomen tasavaltalaiseksi hallitusmuodoksi. Tämä ärsytti monarkistista oikeistoa ja aktivisteja, varsinkin kun kaiken lisäksi K. J. Ståhlberg valittiin presidentiksi.\nHallitusmuototaistelussa ja presidentinvaalissa Gustaf Mannerheim sivuutettiin ja hän ajautui pois päivänpolitiikasta. Samalla kariutuivat Mannerheimin sekä suojeluskunta- ja heimoaktivistien suunnitelmat hyökkäyksestä tuolloin vielä heikkojen bolševikkien hallitsemaan Pietariin. Hallitusmuototaistelun aikana Mannerheim ja suojeluskunta-aktivistit olivat suunnitelleet jopa suojeluskuntien vallankaappausta monarkistisen hallitusmuodon ja Pietarin retken turvaamiseksi.\n25. tammikuuta 1922 sisäministeri Ritavuori aloitti Etsivän keskuspoliisin uudelleenjärjestämisen. Sen tarkoituksena oli tehdä aktivistien johtamasta ja kolmen kuukauden välein toimilupansa saavasta väliaikaisesta osastosta vakituinen valtiollinen poliisi. Ritavuori halusi samalla vähentää aktivistien valtaa Etsivässä keskuspoliisissa. Uudessa Suomessa tulkittiin, että Ritavuori yritti lakkauttaa valtiollisen poliisin tukeakseen vasemmiston suunnitelmia järkyttää yhteiskuntarauhaa ja toteuttaa vallankumous. "Punikkiministerin" oletettiin "jälleen" olevan kommunistien asialla.\n26. tammikuuta tilanne kiihtyi entisestään, kun kommunistien lehti Suomen Työmies uutisoi Ritavuoren neuvoneen kommunisteja kiertämään itse antamiaan määräyksiä, jotka kielsivät kommunistien joukkokokoukset. Ritavuori oli alkanut rajoittaa äärivasemmiston toimintaa, koska kommunistit olivat Karjalan vapaustaistelun aikana kiihottaneet lehdistössä työläisiä taistelemaan venäläisten puolella suomalaisia vastaan. Kaikki oikeistolehdet lainasivat perätöntä ja keksittyä Suomen Työmiehen uutista ja ihmiset alkoivat vakuuttua Ritavuoren todella olevan kommunisti. Lehdet eivät säästelleet sanojaan ministeri Ritavuorta vastaan ja kiihotus oli ennennäkemätöntä.\nMurha poliisin tietojen mukaan[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nTammikuun lopulla Tandefelt oli nostanut 40 000 markkaa (nykyrahassa 11 280 euroa) rahaa tililtään ja ilmoittanut työtoverilleen vänrikki Carl Wibergille aikovansa sijoittaa ne erääseen yritykseen. Ernst Tandefelt lähti 14. helmikuuta kotoaan Lauttasaaresta kello 12 ja saapui konttoriinsa Elda Ekströmin luo Tarkk'ampujankatu 1:een kello 13.\nTandefelt nousi pirssin (taksin) kuljettaja Herman Söderströmin kyytiin Ruotsalaisen Teatterin kohdalta ja pyysi tätä ajamaan Dagmarinkadulle. Auto pysähtyi Dagmarinkadun ja Museokadun kulmaan A-portaan eteen, ja Tandefelt pyysi autoa odottamaan vielä tunnin puoli kuuteen asti. Hän maksoi tunnin kyydistä 12 markkaa ja tunnin odotuksesta 50 markkaa. Kuljettaja näki Tandefeltin lompakossa 1 000 markan setelin ja ihmetteli tätä. Myös poliisi ihmetteli, mistä niin suuri raha oli peräisin, mutta ei pitänyt sitäkään seikkaa oleellisena. Työläiseksi pukeutunut Tandefelt pyysi, että auto ajaisi mahdollisimman kovaa Hakaniemen työläisalueelle, kun hän tulisi puoli kuuteen mennessä takaisin. Jollei hän tulisi 17.45 mennessä takaisin, auto saisi mennä.\nVähän yli kello 17 ulsteriin, mustaan karvahattuun ja kalosseihin pukeutunut, ruskeata salkkua kainalossaan kantanut ministeri Ritavuori jäi raitiovaunusta Kansallismuseon pysäkillä. Ritavuoren kotiin Nervanderinkatu 11:een oli 250 metriä. Ostrobotnian kohdalla hän tapasi tuttavansa, mutta jatkoi pian matkaansa. Museokadulla Ritavuoren perään liittyi kaksi miestä. Kaksikymmentä metriä hänen takanaan käveli työläispalttooseen pukeutunut iso ja tukeva Ernst Tandefelt, ja kaksikymmentä metriä Tandefeltin takana oli Kansallisen kokoomuspuolueen kansanedustaja Ernst Fredrik Nevanlinna, joka oli tulossa tapaamaan Ritavuoren naapurissa asuvaa Lauri Ingmania.\nRitavuori oli mietteissään eikä huomannut seuraajaansa. Kolmikko kääntyi Nervanderinkadulle. Ritavuoren tarttuessa Nervanderinkatu 11:n ovenkahvaan Tandefelt tarttui taskussaan olleeseen pistooliinsa, mutta se jäi kiinni takin kankaaseen ja laukesi hänen omaan jalkaansa. Kivusta huolimatta Tandefelt veti pistoolin nopeasti esiin ja ampui erittäin nopeasti kolme laukausta Ritavuoren selkään keuhkojen ja sydämen alueelle. Kuolettavat laukaukset kaatoivat Ritavuoren selälleen viistosti porraskynnyksen eteen jalkakäytävälle. Hattu lensi päästä, salkku kädestä ja kalossit jaloista. Osa luodeista oli veitsellä teroitettuja, jotta ne tappaisivat helpommin.\nMurhapaikasta kymmenen askeleen päässä ollut Nevanlinna huusi "Ottakaa roisto kiinni!", kun Tandefelt lähti juoksemaan Nervanderinkatua eteenpäin. Nervanderinkadun päässä Tandefelt kääntyi ja heilautti pistooliaan perässään juoksevalle Nevanlinnalle, mutta laski sen ja ilmoitti, ettei kiellä tekoaan eikä vetäydy sen seuraamuksista. Tandefelt palasi Nervanderinkatu 11:n porraskäytävään ja Nevanlinna huusi hänen peräänsä: "Mies on otettava kiinni!". Varastomies Anders Wikström riisui Tandefeltin aseista porraskäytävässä ja sanoi: "Nyt ette juokse enää".\nTapahtumapaikalla ollut Gerda Ryti haki ampumapaikalle Tandefeltia odottamassa olleen auton, johon Ritavuori nostettiin. Ritavuori liikutti muutaman kerran kouristuksenomaisesti suutaan ja kerran silmäänsä. Paikalle kello 17.15 hälytetystä partiosta konstaapeli Fredrik Sjöholm astui pirssiauton kyytiin. Ritavuori kuljetettiin Kirurgiseen sairaalaan, ja matkan varrelta otettiin passipoliisi kyytiin. Mitään ei kuitenkaan ollut enää tehtävissä, sillä Ritavuori oli kuollut jo autoon nostettaessa. Heti sairaalaan saavuttuaan Ritavuori julistettiin kuolleeksi. Luodeista yksi oli osunut Ritavuoren sydämeen ja kaksi vasempaan keuhkoon. Nämä vammat aiheuttivat pikaiseen kuolemaan johtaneen sisäisen verenvuodon.\n»Eroa, senkin punainen suomibolshevikki. Mitä pikemmin, sen parempi. Sinulle tulee kyllä kuumat paikat, senkin kelvoton punikki. Mene ulos ja kuule mitä ihmiset sinusta sanovat. Etkö häpeä jättää isänmaata punaisten ja ryssien haltuun. Häpeä sinulle!\nHelsingin raastuvanoikeus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nEnsimmäinen ja toinen käsittely[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nKolmas käsittely[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nNeljäs käsittely[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nViides ja viimeinen käsittely[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nTurun hovioikeus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nKorkein oikeus ja päätös mielentilatutkimuksesta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nVuoden 1927 paljastus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nAktivistien suhtautuminen paljastukseen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\nMurhan jälkeen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]\n↑ Ättar-taflor öfver den på Finlands Riddarhus introducerade adeln. Oskar Wasastjerna. Borgå. 1880.\nNoudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ernst_Tandefelt&oldid=19636615”\nSivua on viimeksi muutettu 15. maaliskuuta 2021 kello 09.20.


Lukijalta: Perussuomalaiset voisi pitää ääntä myös hallinnosta - ESS.fi\nKannatan perussuomalaista politiikkaa noin yleisesti ottaen. Mielipidesivulla (ESS 5.11.) oli Rami Lehdon kirjoitus Lahden kulttuurimenoista, ja se oli sensuuntainen, johon en vain voi yhtyä. Tästä hänen kirjoituksestaan saattaa jäädä mielikuva, että kaikki perussuomalaisia äänestävät ihmiset ovat joitakin ”peräkylän” naisia ja miehiä, joita emme suinkaan ole.\nNiin kuin monet muutkin kaupungit ja kunnat velkaantuvat kiihtyvällä vauhdilla, myös Lahti on ylivelkaantunut. Päinvastoin kuin Lehto kirjoitti, juuri tähän tarvitaan kulttuuria sen kaikissa muodoissa, se on huonoin ja kallein kohde säästöille. Toivon, että koko perussuomalaisten valtuustoryhmä ei ajattele Lehdon tavoin.\nValtakunnallisesti ajatellen perussuomalaisilla on monia hyviä säätökohteita, mutta niitä sopii käyttää myös kunnallispolitiikassa. Ihmettelen, että Lehto ei löytänyt niistä mitään säästökohdetta käytettäväksi täällä meillä.\nKonsernia purkamalla löytyisi varmasti säästöjä myös kulttuurille.\nYksi on tämä kunnallinen hallintohimmeli, eli Lahden konserni.\nLahti on johtajien kaupunki, ja varsinkin Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä. Siihen liittyen saa usein lukea, että on taas on valittu sille ja sille toimialalle uusi johtaja.\nMarraskuun 8. päivä Etlarissa luki, että Lahden kaupunki valmistelee työllisyysjohtajan viran perustamista. Silläkö työllisyys Lahdessa paranee?\nLahti on jo nyt 59 osakeyhtiössä mukana. Jokaiseen yhtiöön puolueet valitsevat omat edustajansa ja näin saadaan omia äänestäjiä ikään kuin palkittua. Tämä kaikki maksaa kaupungille, ja maksajia ovat kaupungin asukkaat.\nAiemmin, esimerkiksi kaupungin ruokahuolto toimitettiin kaupungin omin työntekijöiden toimesta. Kun se yhtiöitettiin, pelkästään sen yhtiön toimitusjohtajalle maksetaan vähän alle 9 000 euroa kuukaudessa. Konsernia purkamalla löytyisi varmasti säästöjä myös kulttuurille.\nToinen on se, että perussuomalaiset on valtakunnan tasolla pitänyt myös maahanmuuton kustannuksia esillä. Sieltä suunnalta on myös täällä Lahdessa syytä etsiä säästöjä.\nTahtoo unohtua, että Lahteenkin tuli sen suuren 2015 tapahtuneen invaasion mukana noin 600 huollettavaa lisää. Heille kaikille Lahti kustansi täysihoidon. Aluksi tosin valtion avulla, mikä on loppunut. Nyt me lahtelaiset veronmaksajat maksamme tämän täysihoidon. Tosin vierailijoita on alkua vähemmän.\nTältä suunnalta toivoisin myöskin perussuomaisten täällä Lahdessa etsivän säästöjä. Kaupungin talousarviota lehdestä lukiessani en huomannut yhdenkään puolueen esittävän tähän kohtaan mitään muutosta.


Kordan sisaruksilla lyömätön etu Solheim Cupissa – Jessica Kordan tuhma lausahdus herätti somekohun Tšekissä - GoGolf\nJessica Kordalla oli tilannetaju kohdillaan, kun hän vaihtoi hetkeksi englannin tšekin kieleksi purettuaan turhautumistaan Evian Championshipissa kaudella 2019.\nNelly ja Jessica Korda pelaavat USA:n kansalaisina Eurooppaa vastaan Toledosssa, Ohiossa perjantaina käynnistyvässä Solheim Cupissa. He voisivat olla myös Euroopan joukkueessa, sillä juniorivuosinaan Jessica Korda pelasi jopa vanhempiensa synnyinmaan, Tšekin maajoukkueessa amatöörien MM-kisoissa vuonna 2006 vain 13-vuotiaana. Isä Petr Korda voitti tenniksessä Australian Openin, äiti Regina edusti samassa lajissa maataan olympialaisissa.\nNelly ja Jessica Kordalla on kaksoiskansalaisuus, keskenään ja perheen kokoontuessa puhekieli vääntyy hetkessä tšekiksi.\n28-vuotias Jessica Korda on ollut useasti täynnä tulta ja temperamenttia kentällä. Hän erotti caddiensä kesken kierroksen ja otti poikaystävänsä tilalle vuoden 2013 US Openissa.\nNelly Kordan voitto olympialaisissa meni lopussa tiukille. Solheim Cupissa hän ei ole hävinnyt yhtään ottelua, mutta joukkueen voittoa kaksoiskansalaisuuden omaava Korda ei ole vielä kokenut\nViidestä viimeisestä kilpailustaan kolme voittanut (näiden joukossa PGA Championship ja olympialaiset) Nelly Korda on muistanut moneen kertaan haastattelujen yhteydessä nostaa isosiskonsa merkitystä oman urakehityksensä eri vaiheissa.\nHeinäkuussa 2019 Jessica Korda tuskastui peliinsä Evian Championshipissa, jossa hän sijoittui 17:ksi.\nOheisen artikkelin videolla on Kordan reaktio heikon lähestymisen jälkeen. Korda päästi vuodatuksensa ilmoille kuitenkin tšekin kielellä.\nGoGolfin tšekkiläinen avustaja kertoi Kordan tuhman lauseen nousseen etenkin sosiaalisessa mediassa Tšekissä melkoisen suureksi puheenaiheeksi.\nVapaasti suomennettuna ensimmäinen voimasana v#### sai jatkokseen todella ruman soimauksen, ”jollaisesta hän olisi oletettavasti joutunut nuorempana kotonaan nurkkaan häpeämään”, omassa lajissaan EM-kultaa voittanut avustajamme määritteli.\nEnglanniksi puhuttuna mikrofi vierellään Korda olisi voinut saada sakot kilpailun järjestäjiltä. Tšekissä sosiaalisessa mediassa Kordan tuhma lause nosti pahennuksen ohella positiivisia tuntemuksia siitä, että kierroksen aikana hänen ajatuksensa purkautuvat ulos tšekin kielellä.\nVoittamattomia Solheim Cupissa\nJessica Korda pelasi Solheim Cupissa jo 2013. Nellyn kanssa he muodostivat kivikonvan parin Skotlannin ottelusarjassa 2019. Molemmat voittivat kaksinpelinsä, ainoassa nelinpelissä tulokseksi kirjattiin tasapeli.\nNelinpelissä Korda & Korda yhdistelmä riepoi vastustajaparinsa murskalukemin 6/4 ja 6/5. Yhteensä he pelasivat siis viisi peliä, joista saldoksi tuli komea 4,5-0,5.\nTästä huolimatta Eurooppa voitti ottelun niukasti 14,5-13,5.\nHenkilön The Solheim Cup (@thesolheimcup) jakama julkaisu\nKäytännössä pitäisi olla varmaa se, että Solheim Cupin ensimmäisenä päivänä Kordat saavat yhdessä komennuksen ainakin nelinpeliin. Vaihtuuko keskustelukieli mailanvalintoihin ja olosuhteita analysoitaessa tšekiksi jää nähtäväksi. Kuluvalla kaudella yhteensä kolme kisaa LPGA:lla voittaneet sisarukset (+olympiakulta) lähtevät ennakkosuosikkeina nelinpeliin, olipa vastustajana mikä tahansa duo eurooppalaisista.\nEuroopan joukkueessa ruotsalaiset ovat 1990 vuodesta asti Solheim Cupissa kyenneet vaihtaman keskustelukielen vastustajille ymmärtämättömään muotoon. Ensimmäistä kertaa kisan historiassa joukkueessa on myös kaksi tanskalaista, Emily Kristen Pedersen sekä Nanna Koerstz Madsen.\nArtikkelia korjattu 29.8. klo 15.50.:\nVideolla on Jessica Korda (2019), ei Nelly Korda


Tutkimus: Hevoset eivät kiinny omistajaansa – rauhoittuu myös tuntemattomien seurassa - MTVuutiset.fi\nLuulitko hevosesi kiintyneen juuri sinuun? Tutkijoilla on ikäviä uutisia\nKatso myös: Ratsastusta harrastava 5-vuotias Kitte tahtoo lajinsa parhaaksi ja treenaa kuudesti viikossa – katso näyte tytön taidoista videolta!\nJulkaistu 08.11.2020 19:57\nRuotsalaistutkijat huomasivat, että hevoset osoittavat kiintymystä niin omistajaansa kuin tuntematonta ihmistä kohtaan. Hevoset vaikuttavat pitävän ihmisiä "turvapaikkana" huolimatta siitä, tunteeko eläin ihmisen ennestään.\nIhminen kesytti hevosen arviolta 5500 vuotta sitten. Sittemmin villihevoset ovat käytännössä kuolleet sukupuuttoon.\nAluksi kesyhevosta käytettiin hyödyksi esimerkiksi maatalous- ja metsätöissä, mutta nykyään hevosesta on tullut lähinnä harrastuseläin. Moni ihminen on luonut hevoseensa vahvan tunnesiteen, mutta tunne ei vaikuta olevan molemminpuolinen.\nRuotsalaisen Linköpingin yliopiston tutkijoiden raportoimat löydökset nimittäin vihjaavat, etteivät hevoset rakasta juuri omistajaansa.\nHevoset rauhoittuivat kenen tahansa ihmisen läsnäolosta\nTutkijat tarkkailivat 26 hevosta, joiden omistaja oli yksityishenkilö. Hevosten kiintymystä omistajaansa kohtaan tarkkailtiin vierastilanne-tutkimusmenetelmällä, jossa hevonen oli joko tutun tai vieraan ihmisen kanssa. Lisäksi omistajilta kysyttiin koulutustavoista ja hevosen persoonasta.\nTulosten mukaan hevoset pitivät sekä omistajaansa että vierasta ihmistä "turvapaikkana", sillä ihmisistä erotettuina hevosten syke nousi. Löydös vihjaa, että hevoset rauhoittuvat ihmisen läsnäolosta, mutta eivät ole kiintyneitä tiettyihin henkilöihin.\nUteliaat hevoset näyttivät olevan läheisemmissä väleissä omistajiinsa. Hevosen ja ihmisen välinen yhteys saattaa vahvistua, jos hevosta kouluttaa positiivisen vahvistamisen kautta, tutkijat esittävät. Tästä on saatu viitteitä myös aiemmassa tutkimuksessa.\nTutkimus ilmestyy joulukuussa tieteellisessä Applied Animal Behaviour Science -julkisussa.\nLähteet: Science Direct, New York Post\nLuonto ja eläimet Tutkimustulokset Lemmikit


Vuoden yrittäjä: maanrakennusta 30 vuotta - Ruovesi\nArkistokuvassa risteilyille väkeä keränneet perinnelaivat Näsijärvi II, Tarjanne ja Intti sattuivat laivarannan edustalle yhtä aikaa. Kapteenit aprikoivat, mahtaako moista laivojen kohtaamista vesillä ennen ollutkaan.\nKesä tuli, mutta Tarjanteen vislausta pitää vielä odotella\nLauantaina taksikopilta siirrettiin rappuset ja irtaimistoa.\nVuoden yrittäjäksi valittu Unto Viitanen on työskennellyt tänä kesänä Ruovedelle rakennettavan uuden päiväkodin maanrakennustöissä.\nVuoden yrittäjä: maanrakennusta 30 vuotta\nVuoden yrittäjäksi Ruoveden Yrittäjät valitsi tänä vuonna Unto Viitasen. Valinta julkistettiin Vuoden yrittäjä 2019 -juhlassa 19. lokakuuta Mäntässä, jossa kokoontuivat sekä Ruoveden että Mänttä-Vilppulan yrittäjät.\nKesäkelit ovat parhaimmillaan, mutta vielä tänään ei ole Tarjanteen aika poiketa Ruovedellä. Tänään ilmestyvän Ruovesi-lehden päivyrissä mainitaan, että Tarjanne vislaisi jo tänään kesän sävelet, mutta tieto on siis vanhentunut.\nRuoveden takseissa tulee muutoksia. Kaksi taksia jäi pois ajosta kesäkuun alusta ja taksikoppi poistuu maisemasta kunnantalon vierestä.\nLukio on houkutellut erikoislinjoilleen ulkopaikkakuntalaisia. Aada Leppälä (edessä vas.) muutti Ruovedelle lukion eläinlääketieteellisen ja ratsastuspainotteisuuden takia. Arkistokuvan laskuharjoituksissa hän ratkoi yhtälöitä Heidi Harjulan opastuksella.\nRuoveden lukio menestyi vertailussa – STT:n vertailu toi Pirkanmaan neljännen sijan\nRuoveden lukio nousi Pirkanmaan neljänneksi parhaaksi lukioksi STT:n julkaisemassa vertailussa. Siinä mitataan lukioon tulevien keskiarvoa ylioppilaskirjoitusten tuloksiin. Tarkastelussa on mukana neljä pakollista yo-koetta.


Polaris Sportsman 570 570 cm³ 2021 - Mikkeli - Mönkijä - Nettimoto\nICON - BETTER THAN EVER! Maailman ja Suomen suosituin mönkijämalli Sportsman 570 uusiutuu. Uuden 2021-mallin muotoilu modernisoituu tyylikkäästi vastaamaan nykypäivän trendejä. Sportsman-mallia on myyty maailmalle jo yli 1,6 miljoonaa. Suosion taustalla on Sportsmanin loistavat ajo-ominaisuudet, ajomukavuus ja erinomaisen vaivaton ja helppo käyttö. Uuden Polaris -mallin laatuun ja tekniikkaan on myös tehty selviä parannuksia, kuten parannettu voimansiirto, parannettuja alustan komponentteja, aikaisempaa huomattavasti parempi kylmäkäynnistyvyys ja virtavarat lisävarusteille (18Ah akku). Lisäksi bensapihin 570 DOHC moottorin EU NRMM version tehoa on lisätty 9hv ja vääntöä 7ft-lb vrt 2020 malli. Nyt uusiin Sportsman 570 Winter Pack paketti samaan hintaan. Sis. alkuperäisen pikakiinnitteisen Glacier puskulevysarjan ja alkuperäisen 2500lbs vinssin.\nMaailman ja Suomen suosituin mönkijämalli Sportsman 570 uusiutuu. Uuden 2021-mallin muotoilu modernisoituu tyylikkäästi vastaamaan nykypäivän trendejä. Sportsman-mallia on myyty maailmalle jo yli 1,6 miljoonaa. Suosion taustalla on Sportsmanin loistavat ajo-ominaisuu...Lue lisää »\nNyt uusiin Sportsman 570 Winter Pack paketti samaan hintaan. Sis. alkuperäisen pikakiinnitteisen Glacier puskulevysarjan ja alkuperäisen 2500lbs vinssin. Piilota »\nNettimoto ID 2600586


Lievästi hempeilevä ja jopa hiukan yltiöromanttinen Cande-L on ihana ja toimiva tunnelmavalaisin. Sen kuvio on leikattu laserilla, joka on ruostumatonta terästä, jossa on kiillotettu kromi viimeistely.\nKiiltävä pinta luo upeat heijastukset sen varjoista. Vahvoihin väreihin yhdistettynä tämä toimii millaisessa tilassa vain, esimerkiksi punaisen eri väreihin ja pehmeisiin tekstuureihin.\nSuunnittelija: Yolanda Almerich Ubeda, 2006\nMateriaali: Ruostumaton teräs, kiillotettu kromi viimeistely\nKoko: d 14,5 cm x h 14,0 cm\nopenField15: 1 x G9 max 25W


Tinden Kummallisuudet.: Wrap yourself in PVC\nWrap yourself in PVC\nEn tiedä saako tätä sanoa täällä (poistan tän jos pitää)\nArvatkaapa kuka pääsi The Voicen esikarsinnasta läpi tänään :)\nHelsinki ja tuomarit here i come!!!\nJännitti ihan törkeenä mut onneks olin eka laulamassa.\nEli "rajua biletystä" tiedossa lauantaina mutta, nyt miulla on meneillään jotenkin hirveä vitutus auton takia joka on meillä lainassa. Murun piti lähteä akaaseen koska, auton lukko vittuilee ja mie jäin nyt yksin tänne "juhlimaan" tuota Voicea... Todennäköisesti siemailen Bayleysia hiljalleen yksikseni..\nTämä viikko on ollut pvc:n täytteinen viikko, löysin tampereelta pvc sukkanauhavyön ja huuto.netistä löysin pitkän pvc hameen <3 Myös tällainen ihana liituraita takki tarttui mukaan kirppikseltä.\nArvatkaa mitä!!!! Mie saaan sen vihdoin saan sen!!! Ebay pelastaa ja polttaa pienet sielut tuhkaksi tarjouksillaan sillä, miulle tarjoutui tilaisuus ostaan Lippyn Circuit city mekko 30€ postareineen!!!!! Myös Zebracorn kenkä tilaukseni vahvistui eli kengät ovat postissa ja tulossa kovaa vauhtia tänne päin!\nRiipustanut tinde90 klo 17.47\nTunnisteet: ostokset, voice on finland\nTomVi 6. lokakuuta 2011 klo 17.54\nTuo lipin mekko on kyl hemmetin siisti :) Vkl jyväskylään :D\nKatzu 6. lokakuuta 2011 klo 18.13\nOnneksi olkoon tosta Voice-jutusta! :) ja lykkyä tykö jatkoon!\nmissDeathly 7. lokakuuta 2011 klo 7.35\nTuo mekko on kyll kuolattavan ihana ja oon ite katellut sitä huutonetistä. :3\nTappajamuikku 9. lokakuuta 2011 klo 15.11\nOnnittelut läpipääsemisestä : )\nHajaMiel 9. lokakuuta 2011 klo 23.10\nJa circuit city, omnom!\nTinde 10. lokakuuta 2011 klo 19.06\nKiitos kovasti kommenteista immeiset <3


KYPCK: Alley Stalina. | Metallimusiikki.net\nKYPCK: Alley Stalina.\nDoom metallia tekevä KYPCK laittoi eilen perjantaina nettiin katseltavaksi tämän 5,5 minuutin pituisen “Alley Stalina” -musiikkivideon. Videon taustalla kuultava raita sisältyy “Nizhe”-studioalbumin soittolistalle. Pitkäsoitto julkaistiin aikaisemmin helmikuussa. Musiikkivideoksi kuvattu kappale valittiin Venäjän suurimman rock-musiikkia lähettävän radioaseman soittolistalle. KYPCK uutisoi tästä saavutuksesta lisää toteamalla, että Nashe soittaa vain venäläistä musiikkia, joten saavutus on siksikin merkittävä. “Nizhe” nousi Suomen virallisella albumilistalla 16. sijalle aikaisemmin tällä viikolla. Lisäksi Rumba-lehden myyntimäärämittarilla KYPCK-ryhmän on toiseksi myydyin levy.\nUudesta albumista tehtiin ylellinen 8-paneelin digipak-versio, jossa on mukana kansilehtinen biisien sanoituksilla täytettynä. Sanoitukset ovat venäjäksi ja englanniksi. Kiekon ohessa näkyvän kansitaiteen ja bookletin visuaalisen ilmeen toteutti venäläinen valokuvaaja Aleksei Repkin. Repkin kävi seikkailemassa Moskovan viemäriverkostossa ja ikuisti siellä kamerallaan kiehtovimpia paikkoja.\n“Nizhe” on suomalaisen venäjänkielistä doom metallia tekevän KYPCK-yhtyeen järjestyksessä toinen albumi. Se julkaistiin digitaalisesti ja CD:nä 9. helmikuuta. Teoksen parin vuoden takaiselle “Cherno”-albumille julkaisi Yellow House Recordings.\nRotten Sound: Hollow.


Santorini Mesotopos, Mesaria, Thíra, Kreikka - Vertaile tarjouksia\nErinomainenPerustuu 400 arvosteluihin\nParhaat tarjoukset Santorini Mesotopos hotellille\nArvostelut: Santorini Mesotopos\nTietoja Santorini Mesotopos\nHotellin Santorini Mesotopos palvelut\nViinilaseja, Vedenkeitin, Savuttomia huoneita saatavilla, Terassi/Patio, Petivaatteet, Pyyhkeet, Tallelokero, Merinäkymä, Oleskelualue, Pyykinpesuhuone, Taulu-tv, Näkymä puutarhaan, Huonepalvelu, Lämmitys, Suihku, Silitysrauta ja -lauta, Fyysisen etäisyyden säännöt, Ensiapupakkaus, Käytäntö vieraide...\nHieronta, Kirjasto, Pyörävuokraus, Kalastus, Melonta, Sukellus, Kirjat, Snorklaus, Hevosratsastus\nLippupalvelu, Autonvuokraus, Herätyspalvelu, Päivittäinen siivous, Faksi/kopiokone, Concierge-palvelu, Pyykki-/kuivapesupalvelu, Opastetun kierroksen tiski, Lentokenttäkuljetus (lisämaksu), Kuljetuspalvelu (lisämaksullinen)\nHotellin Santorini Mesotopos valokuvat\nMissä Santorini Mesotopos sijaitsee?\nUseimmin kysytyt kysymykset Santorini Mesotopos varaukselle\nMillainen hotellin Santorini Mesotopos hinnoittelu on verrata 3-tähden hotelleihin kaupungissa yleisesti ottaen Mesaria?\nHotellit kaupungissa Mesaria, joilla on 3 tähteä maksavat yleensä 146 €/yö, mutta Santorini Mesotopos on saatavilla yleensä keskimäärin 6 % halvemmalla kuin mitä alueella on usein totuttu näkemään. Voit helposti nauttia majoituksesta Santorini Mesotopos hotellissa 138 €/yö. Tämä tarjous on loistava niille HotelsCombined-käyttöjille, jotka suunnittelevat vierailua kaupunkiin Mesaria.\nKuinka lähellä Santorini Mesotopos on lähintä lentokenttää Firá Santorínin lentoasema?\nLähimmän lentokentän Firá Santorínin lentoasema ja Santorini Mesotopos välinen etäisyys on 3,6 km ja odotettu ajoaika on noin 4min. Ajoaika näiden kahden välillä voi vaihdella vuorokaudenajan ja alueen liikennemäärien mukaan.\nMiten vieraat voivat liikkua helpoiten kentältä Firá Santorínin lentoasema Santorini Mesotopos hotellille?\nLöytyykö hotellista Santorini Mesotopos uima-allasta?\nKyllä. Useat kaupungissa Mesaria vierailevat etsivät hotellia, jossa on uima-allas. Hotellista Santorini Mesotopos löytyy uima-allas, jota hotellivieraat voivat käyttää, mutta otathan huomioon, että hotelleilla on yleensä uima-altaan käyttöä koskevia sääntöjä.\nMikä on hotellin Santorini Mesotopos puhelinnumero?\nParas tapa ottaa yhteyttä hotelliin Santorini Mesotopos on soittamalla +30 228 602 4013.\nLöytyykö Santorini Mesotopos hotellista WiFi-internetyhteyttä?\nKyllä, Santorini Mesotopos hotellissa on WiFi-internetyhteys hotellivieraille.


Cherry G.: Haaveilua ja haahuilua...\nLähettänyt Cherry G klo 11.54\nJohanna Koo 10. lokakuuta 2013 klo 12.06\nUiii....mä rakastan stringejä. Meillä olis kaikki hyllyt niitä jos ois rahaa ;) Hae ny jo se String vintiltä! Eiks sulla ollu sellanen? :)\nCherry G 10. lokakuuta 2013 klo 12.10\nNo juu, joku sen tyyppinen. Näin mä ajattelinkin, saisin taltutettua tuon kaaoksen! Mäpäs lähden het vintille :)


"Kaapelin asennuksessa oli tehty virheitä": Kolmen lapsen kuolemaan johtanut Levin mökkipalo syttyi sähkötoimisesta lattialämmityksestä - Kotimaa - Maaseudun Tulevaisuus\n"Kaapelin asennuksessa oli tehty virheitä": Kolmen lapsen kuolemaan johtanut Levin mökkipalo syttyi sähkötoimisesta lattialämmityksestä\nOnnettomuustutkinnan osana tarkastellaan vuokramökkitoiminnan turvallisuusvaatimuksia ja -käytäntöjä.\nSurmansa saaneet olivat majoittuneet kaksikerroksisen vuokramökin yläkertaan. LEHTIKUVA / HANDOUT / OTKES\n"Palo syttyi lautalattian alla olleesta sähkötoimisesta lattialämmityksestä. Lämmityskaapelin asennuksessa oli tehty virheitä. Kaapeli oli taivutettu liian tiukalle mutkalle ja kiinnitetty kaapelin eristeitä vaurioittavalla tavalla. Näiden vaurioiden johdosta kaapeli vikaantui ja sytytti sen läheisyydessä olleen puun", kertoo tutkinnanjohtaja Kai Valonen tiedotteessa.\n"Suomessa on paljon vuokramökkejä, joissa vuodepaikkojen määrää on maksimoitu erilaisilla yläkerran tiloilla ja parvilla. Valitettavasti tulipalotilanteissa niistä tulee helposti surmanloukkuja. Ikkunoista voi olla käytännössä mahdotonta tai vaikeaa poistua. Vuokramökkien palo- ja pelastautumisturvallisuutta tulee parantaa", sanoo Otkesin johtaja Veli-Pekka Nurmi.\n"Emme vielä voi vahvistaa kumpaankaan suuntaan. Tätä juuri tutkitaan", sanoo viestintäpäällikkö Pekka Alamommo Lapin poliisista.\n"Sitten kun vielä siitä samasta kohdasta ja muistakin kohdista löytyi vikoja lattialämmityskaapelin asennukseen liittyen, niin pystyi laskemaan yksi plus yksi, että siitä sen on täytynyt syttyä. Vaihtoehtoja ei oikeastaan ole", Valonen sanoo.\n"Tässä tapauksessa siinä ei nyt onnistuttu. Se ei toteutunut niin, että tätä vikaa olisi ajoissa löydetty ja sitten saatu kuntoon."\n"Mutta ei se varsinaisesti siltä näytä, koska ei näitä jatkuvasti tule eteen."\n"Sellaisia umpiperiä ei pitäisi olla, mistä ei pääse poistumaan. Ja palovaroitin on ihan olennainen, jotta herättäisiin, jos tulipalo yöllä syttyy."\n"Näyttäisi siltä, että he eivät ole tähän paloon ajoissa heränneet, jos ollenkaan. Poistumisyritystä ei ollut havaittavissa."\n"Jos perhe tai kuka tahansa vuokraa itselleen mökin, niin turvallisuuden pitää kuulua siihen hintaan."\n"Me selvitämme, mitä voisivat olla erot turvallisuuskäytännöissä, kun on kyse ihmisen omasta mökistä ja vuokramökistä. Vuokramökissä vaatimukset voisivat ihan perustellusti olla tiukemmat. Nyt näyttäisi, että niissä vaatimuksissa ei kovin paljon ole eroa."\n"Tällaisissa asennustöissä pitää varmistua siitä, että kaapeleita ei taivuteta liian tiukalle, ei kiinnitetä liian tiukasti niin, että eristeet painuvat lyttyyn", hän sanoo.\n"Jos mökin omistajalla on epäilyksiä, että lattialämmitys oireilee tai ei olla varmoja, onko se tehty kunnolla, niin nyt on näyttöä, että se voi syttyä ja voi aiheuttaa hyvin vakavat seuraukset."\n"Oikea asennustapa on äärimmäisen tärkeä. Asennuksessa aiheutetut kaapelin eristevauriot voivat oirehtia pitkälläkin viiveellä, jopa vasta vuosien päästä", Nurmi kirjoittaa.\nAiheet Otkes lattialämmitys lomamökki tulipalo


Lalania Hudson Wiki, Bio, Ikä, Pituus, Paino, Vartalon mitat, Poikaystävä, Perhe, Nettovarallisuus, Faktat\nLalania opiskeli näyttelemistä Young Actors Spacessa Los Angelesissa, ja nyt hän aloittaa matkansa ammattimaiseen mallinnukseen ja kaupalliseen / teatterityöhön. Hän on Bill Hudsonin nuorin tytär. Kun tiedämme Bill Hudsonin aviosuhteet hänen kahden vaimonsa kanssa, herää kysymys, kuinka Lalania Hudsonista tulee hänen tyttärensä. Tosiasia on, että hän oli pitkäaikaisessa suhteessa tyttöystävänsä kanssa, josta tuli hänen nuorimman tyttärensä Lalania Hudsonin äiti. Bill Hudsonilla, kuuluisalla muusikolla ja näyttelijällä, on erittäin hätkähdyttävä rakkauselämä, ja hänen uskotaan olevan erittäin korkean profiilin persoonallisuus aviosuhteensa suhteen. Kate Hudson ja Oliver Hudson ovat nimet, jotka loivat todella kaoottisen tilanteen Billin elämään senkin jälkeen, kun hän erosi ensimmäisen vaimonsa Goldiesta.\nLalania Hudson Ikä-, pituus-, paino- ja vartalomitat\nVuodesta 2020 lähtien Lalania Hudson on 18-vuotias.\nHänen ruumiinsa mitat ovat 32-24-35 tuumaa.\nHän käyttää rintaliivejä, joiden koko on 30 B.\nHänellä on upeat tummanruskeat silmät ja ruskeat hiukset.\nOikea nimi Lalania Hudson\nIkä 20 vuotta vanha (vuodesta 2020)\nAmmatti Mallintaminen ja kaupallinen / teatterityö\nKuuluisa Bill Hudsonin tytär\nSyntymäpaikka / kotikaupunki Los Angeles, Kalifornia\nKorkeus / pitkä senttimetreinä - 170 cm\nJaloissa - 5'7"\nRintaliivien koko 30 B\nVanhemmat Isä: Bill Hudson\nNettovarallisuus Noin $ 2 miljoonaa USD (vuodesta 2020)\nLinkit sosiaaliseen mediaan Facebook, Twitter, Instagram (ei-aktiivinen)\nLue myös:Laura Putty Stroud (Yrittäjä) Wiki, Elämäkerta, Ikä, Pituus, Paino, Aviomies, Nettovarallisuus, Faktat\nLalania Hudson Vanhemmat, perhe ja ura\nBill Hudson erosi Goldiesta ja johti siihen, että Goldie rakastui Kurt Russelliin ja meni naimisiin hänen kanssaan.\nNyt tulevat Kate Hudson ja Oliver Hudson, joilla on hyvin erilainen suhde biologiseen isäänsä Billiin.\nKate reagoi isänsä lausuntoon Howard Sternille sanomalla, että hän antaa anteeksi isälleen, koska hänen äitinsä ei ole koskaan käyttäytynyt töykeästi isänsä kanssa ja hänen isäpuolensa on pitänyt Oliverin ja hänet poissa näistä avioliiton ongelmista.\nHän lainasi, että "Mielestäni anteeksianto kaikilla osa-alueilla on jotain, mikä on monimutkaista. Se on paras työkalu tuon liitteen erottamiseen. Joten ymmärrän, että hänen on elettävä sen kanssa, mitä ne ongelmat ovatkaan. Sen täytyy olla hänelle tuskallista, ja annan hänelle anteeksi."\nBill Hudson, hän meni naimisiin Lavernen ja Shirleyn kuuluisan Cindy Williamsin kanssa.\nEmily Hudson ja Zachary Hudson ovat kaksi lasta, jotka Cindy toi tähän maailmaan miehensä Bill Hudsonin kautta.\nKun tiedämme Bill Hudsonin aviosuhteet hänen kahden vaimonsa kanssa, herää kysymys, kuinka Lalania Hudsonista tulee hänen tyttärensä.\nTosiasia on, että hän oli pitkäaikaisessa suhteessa tyttöystävänsä kanssa, josta tuli hänen nuorimman tyttärensä Lalania Hudsonin äiti.\nLalania Hudsonin nettoarvo\nVuodesta 2020 lähtien Lalania Hudsonin nettovarallisuuden arvioidaan olevan noin 2 miljoonaa dollaria USD.\nFaktoja Lalania Hudsonista\nLalania Hudson syntyi Kaliforniassa Yhdysvalloissa.\nHän ei ole aktiivinen sosiaalisen median alustoilla, kuten Instagramissa, Twitterissä, Facebookissa ja muilla alustoilla.\nLalania rakastaa ratsastusta, kuvaamista ja muotisuunnittelun luomista.\nHän on ollut mukana Animal Rescuessa ja aikoo laajentaa ponnistelujaan oman Animal Rescue -järjestönsä kanssa.\nHänen kiinnostuksen kohteitaan ovat jousiammunta, eläimet, pyöräily, keilailu, hevosurheilu (englanniksi), muotisuunnittelu, kuvaaminen, vaellus, luistelu.\nLalania opiskeli näyttelemistä Young Actors Spacen johdolla Los Angelesissa, ja nyt hän aloittaa matkansa ammattimaiseen mallinnukseen ja kaupalliseen / teatterityöhön.\nHänen harrastuksiaan ovat Nail Art, valokuvaus, rullalautailu, surffaus, uinti, lentopallo ja monet muut.\nLue myös:Marlene Knaus (Niki Laudan entinen vaimo) Wiki, Elämäkerta, Ikä, Pituus, Paino, Aviomies, Lapset, Nettovarallisuus, Faktat


Ota KAIKKI tiedostot taskuun | Kotimikro.fi\nKingston on esitellyt tähän asti suurimmalla kapasiteetilla varustetun muistitikun.\nDataTraveler Ultimate GT tarjoaa käyttöön peräti kahden teratavun tallennustilan. Se on enemmän kuin mitä useimmista tietokoneista löytyy.\nKahdesta teratavusta riittää tilaa noin 400 000 mp3-tiedostolle tai yli puolelle miljoonalle kuvatiedostolle.\nTällaista kapasiteettia ei ihan joka poika tarvitse. Tehokäyttäjää kuitenkin ilahduttanee, että taskussa voi kuljettaa (ja hukata) vaikka 70 tuntia 4K-tasoista videota. Mallista on myös saatavana myös yhden teratavun versio.\nTehotikku käyttää usb 3.0 -liitäntää ja on mitoiltaan 72 x 26,94 x 21 mm.\nKingston DataTraveler Ultimate GT 2 Tt:n hintaa ei ole vahvistettu, mutta luksustilasta saanee maksaa luksushinnan.


22.01.2018 klo 10:04\nVäyrysen mukaan toisesta sijasta käydään kova kamppailu, jossa Pekka Haavisto tulee kolmanneksi.\nPaavo Väyrynen äänesti tänään Suomen presidentinvaalien ennakkoäänestyksessä Helsingin Postitalolla puoli yhdeksän aikaan aamulla. HENNA KORKALA\nPaavo Väyrynen äänesti tänään Suomen presidentinvaalien ennakkoäänestyksessä Helsingin Postitalolla puoli yhdeksän aikaan aamulla. Presidenttiehdokas oli äänestämisen jälkeen luottavaisin mielin.\n- Tulee paljon viestejä, että tulee yllättävän hyvä kannatus, Väyrynen kertoo Iltalehdelle.\nVäyrynen on kasvattanut jatkuvasti kannatustaan gallupeissa. Presidenttiehdokkaiden kannatusta mittaavassa Alma-tutkimuksessa Väyrynen paransi kaikista ehdokkaistaan asemaansa eniten. Kannatus nousi edellisen kyselyn kahdesta prosentista seitsemään prosenttiin. Väyrynen on itsevarma menestyksestä vaalien ensimmäisellä kierroksella: toiselle kierrokselle mennään.\n- Ja minä olen siellä mukana, hän kuittaa.\nItsevarmuudesta huolimatta Väyrynen ennustaa tiukkaa kisaa.\n- Se voi olla aika tiukka, että tuleeko toinen kierros, mutta se kyllä tulee. Toisella kierroksella kaikki on auki. Silloin päästään ensimmäistä kertaa todella keskustelemaan perusteellisesti asioista.\nToisesta sijasta Väyrynen ennustaa kilpailevansa vihreiden Pekka Haaviston kanssa.\n- Luulen, että Pekka jää tällä kertaa kolmanneksi.\nGallupeissa ennakkosuosikin paikkaa pitävän Sauli Niinistön kannatus on laskenut huomattavasti. Alma-tutkimuksen mukaan Niinistön kannatus on laskenut 12 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta. Tutkimuksessa kantansa ilmaisseista vastaajista 58 prosenttia äänestäisi Niinistöä, kun joulukuussa tehdyssä vastaavassa kannatusarviossa prosentti oli 70. Väyrynen ei ole yllättynyt Niinistön suosion laskusta.\n- Tämä oli täysin odotettavissa ja ihmettelen, että niin sanotut vaaliasiantuntijat vielä tänäänkin puhuvat siitä, kuinka ensimmäisellä kierroksella menee läpi. Kyllä asiantuntijoiden olisi pitänyt alun perin ymmärtää, että tämä on sellaista höttökannatusta, joka sulaa vaalipäivään mennessä.\nSunnuntaisesta vaalitentistä Väyrynen kritisoi istuvan presidentin vastauksia.\n- Jäi ikävä tunne, että Sauli Niinistö väistelee. Hän ei vastaa tärkeimpiin kysymyksiin tai vastaa muuhun, kuin mistä kysyttiin. Hän väistelee.\nVäyrynen äänesti yhdessä vaimonsa Vuokon kanssa. HENNA KORKALA\nVäyrynen eri mieltä eutanasiasta\nIltalehden vaalikoneessa Väyrysen sai ehdokkaakseen 9,3 prosenttia vaalikoneen käyttäjistä. Sunnuntai-iltaan mennessä vaalikoneen oli ollut 142 422 käyttäjää. Vajaan kymmenen prosentin kannatuksella Väyrynen on neljänneksi eniten osumia saanut ehdokas.\n- Se on aika pieni joukko, joka näitä vaalikoneita täyttelee, mutta jotakin se kertoo. Gallupit ja vaalikoneet eivät tavoita juuri ollenkaan sitä äänestäjäkuntaa, jossa minulla on ehkä paras kannatus, Väyrynen pohtii.\nIltalehden vaalikoneessa 96 prosenttia presidentinvaalikoneen käyttäjistä katsoo, että väkivalta- ja seksuaalirikoksista langetetaan liian lieviä rangaistuksia. Väyrynen oli vastaajien kanssa samoilla linjoilla.\n- Olen samaa mieltä ja vastasin koneeseen myös näin.\n86 prosenttia käyttäjistä oli täysin samaa mieltä sen väitteen kanssa, että eutanasia on sallittava, jos potilas sairastaa parantumatonta tautia ja kärsii kivuista, joita ei voi olennaisesti lievittää lääketieteen keinoin. Tästä Väyrynen on eri mieltä.\n- Minä olen täysin ehdottomasti eutanasiaa vastaan periaatesyistä. Täytyy tietysti olla hyvä saattohoito ja hyvä kivun lievitys, ettei kenenkään tarvitse kärsiä.\n40 prosenttia vastaajista oli täysin samaa mieltä sen väitteen kanssa, että Suomen pitää mennä turvallisuuspolitiikassa yhä syvempään yhteistyöhön Naton ja Yhdysvaltojen kanssa. Väyrysen mielestä syvyys on kuitenkin riittävä.\n- Ei ole tarpeen mennä syvemmälle, päinvastoin. Pitää vahvistaa luottamusta siihen, että Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton maa, vaikka tätä yhteistyötä harjoitetaan.