Kaksoisvaltion haaveilija | Docendon verkkokauppa\nKaksoisvaltion haaveilija — Konstantin Päts ja Suomi\nNimeke: Kaksoisvaltion haaveilija — Konstantin Päts ja Suomi\nYSO - Yleinen suomalainen asiasanasto: presidentit, aatteellisuus, ideologiat, aatteet, asenteet, valtioliitot, itsenäisyysliikkeet, itsenäisyys (valtiot), liittovaltio, poliittinen historia, aatehistoria, henkilöhistoria, historia\nViron vahva mies haaveili Suomen ja Viron liitosta aina sotiin saakka.\nKonstantin Päts (1874-1956) oli Viron ”ensimmäisen tasavallan” johtavista valtiomiehistä eniten kiinnostunut Suomesta. Hän oli useaan otteeseen pääministeri ja riigivanem sekä lopuksi maansa ensimmäinen tasavallan presidentti 1938-1940.\nPäts saapui Suomen suuriruhtinaskuntaan poliittisena pakolaisena syksyllä 1906. Runsaan kahden vuoden oleskelun aikana Suomesta muodostui hänelle ihannemaa, esikuva Virolle.\nViron vapaussodan aikana vuosina 1918-1920 Päts kehitteli pitkäaikaista mieliaihettaan, unionia tai kaksoisvaltiota Suomen kanssa. Ajatusta vahvisti Suomen Virolle vapaussodassa antama sotilasapu. Kaksoisvaltio sai Virossa laajaa kannatusta, mutta Suomessa oltiin pidättyväisiä.\nSuomen ja Viron välinen korkeimman tason yhteistyö säilyi senkin jälkeen, kun Pätsin johdolla muodostettiin autoritaarinen Viro vuonna 1934. Päämiesten vuotuiset tapaamiset alkoivat 1931, jolloin riigivanem Päts vieraili Suomessa. Päämiehet kehittelivät muun muassa salaisia suunnitelmia maiden sotilaallisesta yhteistyöstä ja Suomenlahden sulkemisesta.\nKyösti Kallion sairastelu ja Suomen talvisota lopettivat presidenttien vierailut. Kesällä 1940 Viro menetti itsenäisyytensä ja Päts kuljetettiin Neuvostoliittoon. Muutamaa päivää ennen kyydittämistä Päts palasi vielä mieliteemaansa ja laati ohjelman Suomen ja Viron liittovaltiosta.\nSeppo Zetterberg (s. 1948) on toiminut Jyväskylän yliopiston historian professorina ja Kanavan päätoimittajana. Hän on Tarton yliopiston kunniatohtori ja Suomalaisen tiedeakatemian jäsen sekä toiminut Viron-instituutin johtajana.


HJK:n vuonna 2021 yhteiskunnalle tuottama hyöty yli 47 M€ - HJK Helsinki\nHJK:n vuonna 2021 yhteiskunnalle tuottama hyöty yli 47 M€\nHJK:n yhteiskunnalle tuottama hyöty on laskettu toista kertaa kansainvälisellä UEFA SROI -menetelmällä. Klubin vuonna 2021 tuottama yhteiskunnallinen hyöty ylitti ennätykselliset 47 miljoonaa euroa.\nHJK:n yhteiskunnalle vuonna 2021 tuottama kokonaishyöty on UEFA SROI -mallin mukaisesti 47,3 M€. Summaan sisältyy 21,8 M€ sosiaalisia hyötyjä, 11,4 M€ suoria taloudellisia vaikutuksia sekä 14,2 M€ jalkapalloharrastuksen tuomia terveydenhuollon säästöjä. Yhdellä eurolla HJK ry tuottaa yhteiskunnalle keskimäärin noin kymmenen euron arvoisen eli kymmenkertaisen hyödyn. Luvut kuvaavat yhden vuoden yhteiskunnallista hyötyä.\nUEFA SROI -mallinnuksessa tarkastellaan seuran ruohonjuuritason toimintaa, ei ammattilaisurheilua. HJK ry liikuttaa n. 3 500 pelaajaa ja 650 iltapäiväkerholaista sekä tarjoaa merkityksellisyyttä lähes 750 vapaaehtoiselle ja 400 työntekijälle. Siksi myös kansainvälisen UEFA SROI -mallinnuksen kuvaama yhteiskunnallinen hyöty on ennätyksellisen suuri.\nVuoden 2021 mallinnus toteutettiin edellisestä mittauksesta päivitetyllä mittausmenetelmällä. Nykyinen laskentamalli huomioi uutena tekijänä myös seuran sosiaalisen pääoman. HJK:n mittava sosiaalinen pääoma (13,6 M€) selittää merkittävin osin HJK:n kokonaishyödyn nousua vuoden takaisesta lähes 36 miljoonasta eurosta, mutta kasvua on tapahtunut myös muilla mitattavilla osa-alueilla. Luvut ovat UEFA SROI -mallinnuksen tuottamia arvioita.\nLASTEN JA NUORTEN LIIKUTTAMISELLA USEITA HYÖTYJÄ YHTEISKUNNALLE\nHJK:n myös euromäärällisesti merkittävä yhteiskunnallinen hyöty perustuu Klubin pitkäjänteiselle työlle ja arvovalinnoille yhä useamman lapsen ja nuoren liikuttamiseksi. HJK ry panostaa jatkossa vuoteen 2024 ulottuvan strategiansa mukaisesti entistä enemmän yhteiskunnan yhteisen liikkumattomuushaasteen taklaamiseen.\n– Urheiluseuroilla on jo nyt valtava merkitys suomalaisten hyvinvoinnin lisääjänä. Kun vielä ymmärrämme ne monet tavat, joilla etenkin lapsuus- ja nuoruusajan liikunta ja ryhmässä toimiminen ehkäisevät syrjäytymistä ja liikkumattomuudesta johtuvia haittoja, voimme kohdentaa ennakoivia toimenpiteitä ja saada siten aikaan entistä vaikuttavampaa liikuntatoimintaa, HJK ry:n hallituksen puheenjohtaja Kimmo J. Lipponen taustoittaa.\nInnostamme liikkumaan. Luomme yhdessä kumppaneidemme kanssa palveluita ja toimintatapoja, joiden avulla yhä useampi lapsi ja nuori saa kokea liikunnan riemua. HJK iltapäiväkerhot liikuttavat päivittäin yli 650 lasta ja kevään päiväkotikierroksella yli 1000 helsinkiläistä lasta tutustui jalkapalloon. Haluamme mahdollistaa jalkapalloharrastuksen yhteisöllisyyden myös kaikista vaikeimmassa asemassa oleville, kuten Ukrainan pakolaislapsille.\nTarjoamme Suomen parasta jalkapallotoimintaa. HJK:ssa harjoittelee n. 3 500 pelaajaa. Haluamme tarjota heistä jokaiselle toimintaa omassa tasoryhmässään, harrastamisen riemusta ammattilaisuuden tavoitteluun. Toukokuussa 2022 lanseerattu HJK Harraste mahdollistaa harrastuksen aloittamisen entistä matalammalla kynnyksellä ja Aulis Rytkönen -rahasto avustaa taloudellista tukea tarvitsevia perheitä, jotta jokaisen harrastus voisi jatkua.\nSeura-aktiiveille haluamme olla kaikkein kiinnostavin yhteisö kuulua. Päämääränämme on, että jokaisella HJK ry:n yli 750 vapaaehtoisella ja lähes 400 työntekijällä on jatkossa entistä parempi mahdollisuus kehittää itseään ja seuraansa turvallisessa ja osaavassa ympäristössä, mm. HJK:n valmentajapolulla.\nArvioimme ja mittaamme vaikuttavuuttamme yhdessä alan johtavien tahojen kanssa, jotta voimme tuottaa sosiaalista, taloudellista ja terveydellistä hyötyä niillä alueilla, jossa sitä eniten tarvitaan. HJK:n, Me-säätiön ja Helsingin kaupungin kattava selvitystyö harrastustoiminnan alueellisen vaikuttavuuden kartoittamiseksi on parhaillaan käynnissä.\nUEFA SROI -mallinnus konkretisoi liikunnan ja jalkapallotoiminnan hyötyjä yhteiskunnan mittakaavassa, vaikkakaan kyseessä eivät ole absoluuttiset luvut. Mallinnuksen mukaan HJK:n toiminta estää vuosittain noin 200 vakavaa sairastumista mm. sydän- ja verisuonitauteihin ja masennukseen sekä ennaltaehkäisee useita sosiaalisia ongelmia.\n– Laskennallinen SROI kuvaa hyvin sitä, miten merkittävä hyvinvoinnin luoja HJK alueellamme on. Nämä luvut ja mallinnukset itsessään eivät kuitenkaan ole meille maali tai päämäärä, vaan ennemminkin muistutus siitä, että olemme oikealla tiellä kohentamassa yhä useamman lapsen ja nuoren hyvinvointia, Kimmo J. Lipponen päättää.\nHJK UEFA SROI 2021 -raportti\nUEFA SROI -mallinnus on työväline, jolla mitataan jalkapalloon sijoitetun pääoman sosiaalista tuottoa harrastajien osalta. UEFA SROI -mallinnus antaa työkalun valtakunnalliseen ja paikalliseen vaikuttamiseen tutkitun tiedon avulla. Mallinnusta kehitetään vuosittain entistä kattavammaksi, joten aiempien vuosien tuloksia vertaillessa on huomioitava mallinnuksessa tapahtuneet muutokset.


PR 55/2018/4 rd\n17.01 Valtioneuvoston oikeuskansleri Tuomas Pöysti\n17.09 Merja Mäkisalo-Ropponen sd\n17.18 Jani Mäkelä ps\n17.19 Hanna Halmeenpää vihr\n17.24 Ville Skinnari sd\n17.25 Leena Meri ps\n17.32 Joona Räsänen sd\n17.35 Markku Eestilä kok\n17.38 Valtioneuvoston oikeuskansleri Tuomas Pöysti\nTorsdag 24.5.2018 kl. 16.02—19.12\nJustitiekanslerns i statsrådet berättelse för år 2017\nB 4/2018 rd\nArvoisa puhemies! Pohjoismaiseen kansanvaltaiseen oikeusvaltioon kuuluu vahvuutena hallituksesta ja tuomioistuinlaitoksesta riippumaton ylin laillisuusvalvonta. Jo vuodesta 1714 lukien oikeuskansleri on ollut turvaamassa lain toteutumista. Tänään oikeuskansleri on hallitusvaltaan nähden riippumaton perustuslaillinen instituutio, joka turvaa ja edistää demokraattisen oikeusvaltion sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista. Esittelen nyt perustuslaissa säädetyn oikeuskanslerin kertomuksen oikeuskanslerin virkatoimista ja lain noudattamista koskevista havainnoista eduskunnalle.\nOikeuskanslerin kertomuksesta ja tehtävästä avautuukin laaja näkökulma perus- ja ihmisoikeuksien toteutumiseen ja edistymiseen sekä oikeusvaltion toteutumiseen yksilön arjen oikeudellisista ongelmista aina lainsäädännön laadun ja hallitusten esitysten perustuslainmukaisuuden ja oikeuksien toteutumisen rakenteellisiin kysymyksiin ja esteisiin. Kertomuksen rakenne noudattaa perinteitä, mutta kertomuksen sisällössä näkyy kehittyvä laillisuusvalvonta.\nEduskunnan oikeusasiamiehen ja valtioneuvoston oikeuskanslerin välisen työnjaon ja yhteistyön kehittämiseen on nyt tartuttu. Oikeusministeriö on eduskunnan oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin, allekirjoittaneen, kesken erittäin hyvässä yhteistyössä valmistellut työryhmää kehittämään oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin yhteistyötä ja työnjakoa. Nyt käsittelen tulevassa kertomuksessa omassa puheenvuorossani tämän työnjaon kehittämisen ja yhteistyön jatkokehittämisen lähtökohtia.\nPerustuslaki jo sanamuodollaan ilmentää suuntaviivat jatkotyölle. Tärkeää onkin tämän käytännön työnjaon ja yhteistyön kehittäminen kummankin ylimmän laillisuusvalvojan vahvuuksien näkökulmasta.\nValtioneuvoston oikeuskanslerin vahvuuksiin kuuluu muun muassa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin toimien laillisuusvalvonta ja tähän liittyen mahdollisuus ennakolliseen säädösvalvontaan ja riippumattomaan oikeudelliseen neuvontaan.\nToinen selkeä vahvuusalue oikeuskanslerilla on oikeudenhoidon laajassa merkityksessä valvonta. Oikeuskanslerille kuuluu perustuslaissa tarkoitettujen tuomareiden virkarikossyytteitä koskevien asioiden lisäksi lakisääteisenä erityistehtävänä asianajajien, yleisten oikeusavustajien ja luvan saaneiden oikeudenkäyntiavustajien valvonta ja nimenomaan valvontajärjestelmän toimivuuden varmistaminen ja palveluiden käyttäjien oikeusturvan huomioiminen.\nEdelleen vahvuuksiin kuuluu mahdollisuus yhdistää tuomioistuinten ja hallinnon valvonta ja siten saatava kuva arjen ongelmista ja pulmista valtioneuvoston ja tasavallan presidentin tasolla tapahtuvaan laillisuusvalvontaan ja säädösten valmistelun kysymyksiin. Omassa puheenvuorossani olenkin keskittynyt nimenomaan kysymyksiin, jotka liittyvät luottamukseen ja lakiin ja hyvään lainvalmistelutapaan.\nArvoisa puhemies! Luottamus lakiin ja hyvään lainvalmistelutapaan on yhteiskuntamme arvokkaimpia yhteisöllisen pääoman ulottuvuuksia. Ylimmän valtiollisen päätöksenteon on niin hallituksessa kuin eduskunnassa tarpeen olla sujuvaa, mille perustuslainmukaisuus ja laillisuus antaa välttämättömän ja erittäin hyvän pohjan. Tätä sujuvuutta tuo osaltaan hyvän lainvalmistelutavan noudattaminen, ja siinä myöskin oikeuskanslerin aktiivinen ote ja rooli voivat olla hyödyksi ja ovat ylläpitämässä sitä, että yhteiskuntamme perusrakenteet toimivat. Samoin tämä luo pohjaa eduskunnan perustuslakivaliokunnalle sen hoitaessa perustuslaissa säädettyä tehtäväänsä lausua eduskunnassa olevien lakiesitysten perustuslainmukaisuudesta.\nUudistuksena olemme tämän vuoden alusta ottaneet käyttöön hallituksen esitysten ennakkotarkastusmenettelyn hyvissä ajoin ennen hallituksen esitysten tuomista valtioneuvoston yleisistunnossa päätettäväksi. Tämä tässä vaiheessa voidaan kohdistaa lähinnä perus- ja ihmisoikeuksien sekä hyvän hallinnon toteutumisen ja demokraattisen oikeusvaltion toimivuuden kannalta merkittävimpiin hallituksen esityksiin. Hieman suppeammin voimme käsitellä esityksiä, jotka ovat poikkeuksellisen laajoja eli joissa on yli sata pykälää tai 250 sivua. Tämä menettely antaa mahdollisuuden myös esittää suosituksia hallituksen esityksen ja sen suhteen perustuslakiin ja kansainvälisiin perus- ja ihmisoikeuksiin arvioinnista ja toteuttamisesta esityksen parantamiseksi, joittenka toteuttaminen luonnollisesti on sitten eduskunnalle vastuunalaisen hallituksen asiana. Toivon, että aikaa myöten tämä menettely näkyy oikeudellisesti parempina esityksinä täällä eduskunnassa ja laajaa yhteiskunnallista osallisuutta ja hyvää vaikutusarviointia toteuttavan valmisteluprosessin parempana toteutumisena.\nApulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen puolestaan tarkastelee puheenvuorossaan oikeuskanslerin tarkastustoimintaa yhtenä laillisuusvalvonnan keinona. Laillisuusvalvontahan voi olla virheitä korjaavaa ja hyvittävää, yksittäisen asian perusteella yleistettäviä tulkintoja esittävää, mutta myöskin ennalta ehkäisevää, ohjaavaa, ja se voi puuttua rakenteisiin ja systeemisiin virhetilanteisiin, ja tässä tarkastusmenettely on yksi asia.\nArvoisa puhemies! Oikeuskanslerinviraston viime vuosi oli työteliäs. Kantelut ovat vain yksi osa meidän työtämme, mutta niitä tuli vireille ennätysmäärä, 2 346 kappaletta. Onnistuimme ratkaisemaan 2 381 kappaletta, ja viime vuoden lopussa ei ollut vireillä yhtään kanteluasiaa, joka olisi ollut yli vuoden vireillä. Keskimääräinen käsittelyaika oli meillä 8,7 viikkoa ja mediaani oli 3,2 viikkoa, eli me pyrimme heti arvioimaan, antaako tämä kantelu aihetta toimenpiteisiin, ja käynnistämään mahdolliset selvitykset nopeasti, ja mikäli se ei anna aihetta toimenpiteisiin, pystytään myöskin ratkaisemaan asia nopeasti. Noin 50 prosenttia ei edellyttänyt varsinaisia oikeuskanslerin toimia. Niistä kyllä ilmenee se, että oikeuskansleriin luotetaan, mutta odotukset ovat välillä liian korkeita. Saattaa olla esimerkiksi pyrkimyksiä lainvoimaisen tuomioistuinratkaisun tai sitten esimerkiksi eduskunnan lainsäädäntövallan käytössä tehtyjen ratkaisujen muuttamiseen.\nKertomuksen teemoittaisista luvuista ilmenee, miten olemme edistäneet perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen edellytyksiä ratkaisutoiminnassamme. Edelleen meidän toimenpiteitämme vaativia isoja asiaryhmiä ovat asioiden käsittelyn viivästyminen ja viivästykset ja menettelyvirheet asiakirjojen ja tietoaineistojen antamisessa julkisuuteen. Ja nyt tulee enemmän esille myöskin digitaalisten palveluiden saatavuuteen ja toimivuuteen liittyviä kysymyksiä, muun muassa työhallinnon osalta, jotka ovat työn alla.\nArvoisa puhemies! Oikeuskanslerin kertomus virkatoiminnasta ja lain noudattamista koskevista havainnoista kertoo siitä, miten oikeuskansleri toimii aktiivisesti kansanvaltaisen oikeusvaltion turvaajana, ja kertoo myöskin oikeusvaltion tilasta ja arjen ongelmista. Jätän kunnioittaen tämän kertomuksen eduskunnassa keskusteltavaksi ja olemaan tukena sille, että rakennamme yhteiskuntaa, joka perustuu luottamukselle ja luottamukselle lain toteutumiseen.\nArvoisa puhemies! Meillä olisi juuri nyt paljon aihetta keskustella lainsäädäntötyön laadusta, sillä huolenaiheita on todella paljon. Keskustelua tulisi käydä muun muassa siitä, minkälaiset mahdollisuudet kullakin kansanedustajalla on tehdä työtään huolellisesti ja hyvin.\nMutta nyt siis käsitellään oikeuskanslerin kertomusta vuodelta 2017, ja otan siitä esille vain yhden asian:\nOikeuskansleri on ottanut kertomuksessa sivulla 107 kantaa kansanedustajien kirjallisten kysymysten vastausaikoihin. Taustalla tähän on parin vuoden takaa oma henkilökohtainen havaintoni, että pahimmillaan vastauksen saaminen ministeriltä kesti jopa 50—60 vuorokautta, kun vastaustenantoaika virallisesti on 21 vuorokautta. Kyselin kollegoilta tästä asiasta, ja moni kertoi odottaneensa vastauksia huomattavasti pidempään kuin tämän kolme viikkoa. Keskusteluissa kollegoiden kanssa tuli esille myös se, että viivästymiset ovat tyypillisimpiä tietyissä ministeriöissä, ei siis kaikissa.\nTein asiasta yhdessä 42 muun edustajan kanssa toimenpidealoitteen, jossa ehdotimme toimenpiteitä kirjallisten kysymysten aikataulujen varmistamiseksi ja vastausten laadun turvaamiseksi, ja puhuin tästä asiasta myös silloiselle oikeuskanslerille. Olen nyt erittäin tyytyväinen, että asiaan kiinnitettiin huomiota, sillä kirjallinen kysymys on kansanedustajalle tärkeä työväline. Kirjallisia kysymyksiähän tekevät sekä hallituksen että opposition kansanedustajat, mutta toki se on erityisen tärkeä työväline opposition kansanedustajille. Kuten tässä oikeuskanslerin kertomuksessakin todetaan: ”Eduskunnalla on oikeus saada tarvitsemiaan tietoja hallituksen ja sen alaisten viranomaisten toiminnasta. Kansanedustajille kirjalliset kysymykset ovat osa tätä tiedonsaantioikeutta. Sitä kautta toteutuu myös eduskunnalle kuuluva tehtävä valvoa valtioneuvoston toimien lainmukaisuutta. Kirjallinen kysymys on demokratian toteutumisen kannalta merkittävä instrumentti.” Näin siis tässä oikeuskanslerin kertomuksessa sanotaan.\nKäsittääkseni nyt ministeriöt ovat pysyneet melko hyvin 21 vuorokauden aikarajassa, mutta edelleen haluan kritisoida vastausten laatua. Tälläkin hetkellä pöydälläni on kirjallisen kysymyksen vastaus, jonka kohdalla mietin, lähettäisinkö sen uudelleen vastattavaksi, sillä siinä ei ole vastattu kysymykseeni, vaikka määrällisesti tekstiä on sangen runsaasti. Tämä ei siis ole ensimmäinen kerta, sillä olen aiemminkin joutunut lähettämään kysymyksiä uudelleen vastattavaksi sen takia, ettei tuotettu teksti vastaa kysymykseeni. Vastausten laadussa tuntuu olevan myös ministeriökohtaisia eroja. Joistakin ministeriöistä tulee aina hyvin asialliset ja hyvät vastaukset, ja joissakin ministeriöissä tuntuu laatu olevan toisenlaista. Toivon siis asiaan edelleen kiinnitettävän huomiota. Eikö kannattaisi vastata kerralla kunnolla? Minä ainakin koen, että minulla on oikeus saada vastaus siihen, mitä minä kysyn. — Kiitos.\nArvoisa rouva puhemies! Tämä oikeuskanslerin vuosikertomus on aina hyvin mielenkiintoinen luettava, ja se kertoo hyvin paljon meidän yhteiskuntamme erityisesti lainsäädäntöön liittyvästä toiminnasta ja sen toteutumisesta.\nTäällä nostaisin nyt esille sen, kun täällä pohditaan aika paljon tätä lainvalmistelun tasoa ja toteutumista ja otetaan myös hyvin paljon kantaa tähän nyt käsillä olevaan isoon sote-uudistukseen ja maakuntauudistukseen ja kerrotaan näistä lausunnoista, joita oikeuskansleri on antanut. Täällä todetaan muun muassa sivulla 14: ”Oikeusvaltio ei ole nykyään vain muodollista lainmukaisuutta. Nykyisessä oikeusvaltiossa kaikella julkisella vallankäytöllä on kansanvaltainen perusta. Siinä perus‑ ja ihmisoikeudet muodostavat lainsäädännön ja sen soveltamisen arvoperustan, joka ohjaa lainsäätäjän ja muun julkisen vallan toimintaa. Puhutaan perus‑ ja ihmisoikeusvelvoitteisesta oikeusvaltiosta.” Sitten täällä luetellaan nämä kuusi periaatetta, joilla Eurooppa-tasoisestikin nähdään, miten hyvä oikeusvaltio kehittyy. Sitten totean täältä vielä: ”Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännössä on määritelty laille ja lainalaisuudelle sekä oikeusvarmuudelle tärkeitä lisäkriteerejä, jotka tuovat oikeusvaltioon lisää sisällöllistä ulottuvuutta. Lain tulee olla saatavilla ja saavutettavissa sekä selkeää ja ymmärrettävissä, ja lakiin perustuvien oikeudellisten ratkaisujen tulee olla ennustettavissa ja ennakoitavia.” Nämä ovat todella merkittäviä kriteerejä.\nTällä hetkellä, kun olen kolme vuotta nyt istunut tuolla lakivaliokunnassa ja täällä istunnoissakin kuunnellut laajasti muista valiokunnista erilaisia puheenvuoroja, hieman olen huolissani siitä, minkälaista lainvalmistelua tässä tämän eduskunnan aikana on tehty, minkälaista lainvalmistelua hallitus tuo meille ja minkälaisilla tavoitteilla. On ollut aika paljon esityksiä, joissa tavoitteena ovat olleet fiskaaliset tavoitteet, sitten on ollut sellaisia esityksiä, joilla on vahva poliittinen tavoite, ja on sellainen vaikutelma jäänyt, että monessa kohdassa loppuun saakka ei ole näitä esityksiä mietitty, mistä kertoo myös se, että aika monta esitystä on vedetty takaisin. Pidän hyvänä sitä, että oikeuskansleri yhä huolellisemmin puuttuu tähän ja sanoo ja valvoo sitä, että lainvalmistelun taso säilyy.\nSitten täällä kiinnitetään huomiota arviointineuvoston suosituksiin ja sanotaan näin, että ”oikeuskanslerin valvonnassa seurataan, miten arviointineuvoston suosituksia on huomioitu lainvalmistelussa”. Me olemme saaneet nyt viimeisimpänä kuulla selkeän kannanoton siitä, että esimerkiksi nyt meneillään oleva, käsittelyssä oleva sote-uudistus ei täyttäisikään niitä taloudellisia odotuksia, jotka on annettu ymmärtää, että se tuottaisi. Mielenkiinnolla tulen seuraamaan ensi vuoden kertomusta, jossa sitten arvioidaan, miten tämä asia on mennyt, ja sitten tulevina vuosina myös.\n”Perustuslainmukaisuutta varmistavat useat menettelyt” on täällä hyvin mielenkiintoinen osio, ja täällä on tämä pohdinta, kuka käyttää perustuslakia ja mihin tarkoitukseen ja pitäisikö olla oma perustuslakituomioistuin ja niin edelleen. Tämä keskustelu varmaan elää tässä.\nJälleen kerran totean vain sen, että tämä on erittäin hyvä ja mielenkiintoinen kertomus, ja mielenkiinnolla kuuntelen tässä muita puheenvuoroja.\nArvoisa puhemies! Kiitokset oikeuskanslerille vuoden 2017 vuosikertomuksesta. Se on yksityiskohtainen ja kattava kertomus. Tässä salissa haluan lausua kiitokset siitä, että kanteluiden ratkaisuajat ovat kolmena viimeisenä vuotena lyhentyneet, niin kuin kansleri omassa puheenvuorossaan sanoikin. Ylipäänsä oikeusjärjestelmämme yksi suurimmista epäkohdista ovat pitkät käsittelyajat, jotka voi usein katsoa perustellusti kohtuuttomiksi, ja nyt raportin mukaan käsittelyajat ovat puolittuneet verrattuna vuoden 2014 ratkaisujen käsittelyaikoihin ollen nyt mediaaniajaltaan 3,2 viikkoa. Se kuulostaa jo kohtuulliselta. Sitäkin voi pitää hyvänä asiana, että vuoden 17 lopussa yksikään asia ei ollut ollut vireillä yli vuotta. Tämä on hyvä suunta ja on omiaan parantamaan kansalaisten luottamusta oikeusjärjestelmään.\nLisäksi kiitän edustaja Mäkisalo-Ropposta tärkeästä puuttumisesta kirjallisten kysymysten ongelmiin. Erityisesti vastausten laatu, joka otettiin esille puheenvuorossa, on kiinnittänyt omankin huomioni. Esimerkiksi silloinkin, kun itse olin jopa hallituspuolueessa aikanaan, ministeriöiden vastausten laatu oli täysin luokaton. Siellä ei vastattu siihen, mitä kysyttiin, ja ne saattoivat kestää pidemmän aikaa kuin ohjeen mukaiset kolme viikkoa. Eli tähän on tärkeätä kiinnittää huomiota jatkossakin.\nArvoisa rouva puhemies! Nyt lähetekeskustelussa oleva oikeuskanslerin vuosikertomus vuodelta 2017 käsittelee laajasti eri perusoikeuksia ja eri viranomaisten toimintaa. Johdantopuheessa painotetaan muun muassa sitä, kuinka oikeusvaltio ei ole nykyään vain muodollista lainmukaisuutta. Nykyisessä oikeusvaltiossa kaikella julkisella vallankäytöllä on kansanvaltainen perusta. Siinä korostuu lainvalmistelun laatu sekä perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen.\nArvoisa puhemies! Sotesta Oikeuskanslerinviraston vuosikertomuksessa todetaan erinäisiä seikkoja. Ajankohtaisuutensa vuoksi on mielestäni paikallaan hieman tarkastella kertomuksen näitä osia. Tällä kertomuskaudella annettiin useita lausuntoja sotesta. Otan esille joitakin päähuomioita niissä esiin nostetuista ongelmista.\nMaaliskuussa 2017 apulaisoikeuskansleri totesi lausunnossaan valinnanvapauslakiluonnoksesta näin: ”Esitys on keskeisiltä kohdin niin avoin, että lausunnonantajien mahdollisuus muodostaa kantansa riittävien tietojen pohjalta oli kysymyksenalainen.” Sen, että ratkaisuehdotuksia tällaisiin keskeisiin kysymyksiin valmisteltiin vielä lausuntokierroksen aikana, todettiin olevan ongelmallista valmistelun avoimuuden kannalta. Lakiluonnoksesta ei ilmeisesti ollut tarkoitus pyytää uudelleen lausuntoja ennen hallituksen esityksen antamista eduskunnalle. Apulaisoikeuskansleri piti kyseenalaisena, oliko lausunnonantajille annettu riittävästi tietoa kantansa muodostamista varten.\nLausunnossa todettiin myös, että lakiehdotusten perusteluissa todetaan, että perusoikeuksien turvaamisen näkökulmasta olisi punnittava muun muassa sitä, turvataanko järjestelmällä perusoikeudet yhdenvertaisesti koko Suomessa ja millaiset ovat maakunnan mahdollisuudet turvata palvelut viimekätisen vastuun kantajana. Kyseisen punninnan todettiin olevan luonnoksessa keskeneräinen. Apulaisoikeuskansleri katsoi, ettei asiaa voitu lopullisessa hallituksen esityksessä jättää lausunnon kohteena olevassa luonnoksessa esitettyjen keskeneräisten pohdintojen varaan. Valmiissa hallituksen esityksessä tuli esittää valtiosääntöoikeudellisesti perustellut vastaukset avoinna oleviin kysymyksiin ja johtopäätökset esityksen suhteesta perustuslakiin. Sekä asiakkaan että sosiaali- ja terveysalan toimijoiden asemaan liittyi epäselvyyksiä ja tulkintaongelmia. Lisäksi aiotun sääntelyn vaikutuksia tuli arvioida kattavammin. — Ja niin edelleen.\nApulaisoikeuskansleri piti myös suotavana, että hallituksen esitys toimitettaisiin Oikeuskanslerinvirastoon ennakollista tarkastusta varten hyvissä ajoin ennen sen esittelyä valtioneuvoston yleisistunnossa. Nyt olikin hyvä kuulla, että tällainen toimintatapa on entistä selvemmin otettu käytäntöön.\nArvoisa rouva puhemies! Otin tässä joitakin esimerkkejä esille tästä Oikeuskanslerinviraston vuosikertomuksesta suhteessa soteen. Sen vuoksi, että tänäänkin olemme salissa kyselytunnilla keskustelleet siitä, kuinka tämän ylimmän laillisuusvalvojan valtaa käyttävän Oikeuskanslerinviraston näkemykset ja lausunnot olisi huomioitava nyt käsittelyssä olevan lainsäädännön suhteen suhteessa maakuntauudistukseen ja sote-uudistukseen, pidän kyllä suotavana sitä, että nämä huomioidaan ja Oikeuskanslerinviraston laillisuusvalvontatyölle annetaan jatkossakin sen tarvitsema ja sen ansaitsema arvo.\nArvoisa puhemies! Kiitos oikeuskanslerille hyvästä kertomuksesta ja etenkin siitä, että te olette — mistä täytyy tietysti antaa tunnustus myös hallitukselle — ottaneet esille tämän oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen työnjaon ja sen kehittämisen. Aihe, josta on puhuttu pitkään, ehkä jo vuosikymmeniä. Mutta asia on nyt taas pöydällä, ja hyvä niin.\nMutta kaiken kaikkiaan, kun tekin nyt, arvoisa oikeuskansleri, olette täällä paikalla, tietysti on hyvä pysähtyä tässä perustuslakivaliokunnankin kaiken kiireen keskellä miettimään näitä kokonaisuuksia, lainsäädäntötyötä ylipäätään, sen laatua, sen kehittämistä, mutta etenkin sitä, niin kuin kollegatkin totesivat, että lainvalmistelulla on oltava se tila, on oltava se aika ja se asiantuntemus, mitä hyvä lainsäädäntötyö valmisteluineen on ja mitä se tarvitsee.\nOlisinkin nyt käyttänyt tätä tilaisuutta hyväkseni ja kysynyt teiltä: Miten te näette tämän tilanteen tänä päivänä, tässä ja nyt, niin lainsäädännön valmistelun kuin eduskuntatyönkin osalta? Onko se teidän mielestänne sellaista kuin sen pitäisi olla, ja miten te näette tulevaisuuden? Ja etenkin kysyisin: Näettekö te, että meillä Suomessa tänä päivänä on selkeä tieto siitä, mikä on valtioneuvoston rooli ja mikä on eduskunnan rooli? Koska tänäänkin, kun kuunteli tässä kyselytuntia, välillä tuntuivat vähän puurot ja vellit menevän sekaisin. Ja tietysti haluaisin vielä lopuksi kysyä: Mitä painopisteitä te näette nyt tälle vuodelle ja tulevaisuudelle? Minkä tapaisia, tyylisiä asioita te haluaisitte painottaa suhteellisen uutena oikeuskanslerina?\nArvoisa rouva puhemies! Kiitos oikeuskanslerille asian esittelystä. — Toivoisin, vähän jatkaakseni tuosta edustaja Skinnarin kysymyksestä, että vastaisitte siihen, että miten tätä oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen työnjakoa on tarkoitus jatkaa. Tästä vuosikertomuksesta minulle jäi vähän epäselväksi, jatkuuko se vain käytänteiden parantamisena vai aiotaanko siinä tehdä jotain säädöspohjamuutoksia. Sitä oikeastaan olisin kysynyt.\nSitten näihin muihin asioihin:\nEdustaja Mäkelä perussuomalaisista otti mukaan keskusteluun tämän luottamuksen oikeusjärjestelmään, ja se on äärimmäisen tärkeää, että meidän täytyy voida luottaa meidän tuomioistuimiimme ja syyttäjiimme ja poliisiin ja laillisuusvalvontaan. Valitettavasti tietysti viime vuosina olemme nähneet ikäviä tapauksia, jotka horjuttavat sitä meidän luottamustamme, ja silloin meidän ei tarvitse ihmetellä sitä, että kansalaisilla on epäluottamusta lain kanssa työskenteleviin ihmisiin, kuten tuomarit, syyttäjät, ehkä poliisikin, ja se on todella ikävää. Itse olen toiminut pitkään virkamiehenä ja yrittänyt tunnollisesti aina noudattaa lakia sen kyvyn ja osaamisen mukaan, mikä minulla on ollut, ja on äärettömän tärkeää kiinnittää näihin asioihin huomiota.\nSiitä oikeastaan pääsen aasinsiltaa rakkaaseen puheenaiheeseeni eli tuomioistuimiin, joiden resursseista jaksan aina olla huolestunut. Olisin toivonut, että oikeuskansleri kertoisi ja vastaisi: miten te näette laillisuusvalvojana oikeusistuinten tilanteen? Tästä on jo muutamia vuosia aikaa, kun julkisuudessa oli puhetta, että tuomioistuimissa oli tehty tutkimusta erityisesti tuomarien työuupumuksesta.\nMe puhumme usein siitä, kuinka meidän pitää saada lisää oikeusturvan takeita ja kuulemisia ja prosesseja, mitkä ovat tietysti tärkeitä kaikkien oikeusturvan kannalta ja kuuluvat siihen hyvään oikeudenkäyntiin, mutta monesti unohtuvat sitten ne huolelliset ja erittäin korkean työmoraalin omaavat tuomarit siellä käräjäoikeuksissa. Onko teillä näkemystä siitä, miten se heidän jaksamisensa? Koska kuitenkin kun katsoo esimerkiksi tätä teidän kertomustanne, sivulta 114 eteenpäin, siellä on huomautuksia ja on käsitelty käräjätuomareiden ja tuomareiden ja tuomioistuinvirkamiesten toimintaa, ja täällä on esimerkkinä, että hallinto-oikeudessa asiakirja viipyi yli kaksi viikkoa. Varmaan aika harvinaista, että niin kiire on, mutta miten näette tätä tilannetta? Tämähän jo kertoo, että ehkäpä siellä on kiire, en tiedä.\nSitten siitä käräjätuomarin työn vastuullisuudesta kertoo täällä ratkaisu siitä, että kun on ollut virheitä rangaistusvaatimuksen ja tuomion välillä, niin viimekätisen vastuun siitä oikeellisuudesta kantaa aina käräjätuomari. Elikä syyttäjä on saanut siinä kevyemmän huomautuksen, että syyte on ollut vääränlainen, ja tuomioistuin kun ei ole huomannut sitä, niin tuomari on saanut sitten vakavamman huomautuksen tästä asiasta. En tiedä nyt ihan tarkkaan, minkä tyyppisiä ja painoisia huomautuksia nämä ovat, kun en ole näitä koko ratkaisuja lukenut vaan tämän teidän kertomuksenne. Mutta tämä työn paineistus ja nämä kertovat siitä, kuinka paljon me vaadimme tuomioistuimelta.\nOlen täälläkin monesti sanonut, että kun me teemme koko ajan lisää lainsäädäntöä ja joka ikisessä hallituksen esityksessä lukee ”ei resurssivaikutuksia” ja jos me annamme lisätehtäviä — me olemme täällä keskustelleet paljon sotesta ja päivähoidosta ja lastensuojelusta ja monesta muusta — niin jokainen tajuaa, että tarvitaan resurssit, mutta miten tuomioistuimen kohdalla se on aina niin, että kun annetaan uusia tehtäviä, sillä ei ole resurssivaikutuksia? Tästä olisin toivonut, että oikeuskansleri hieman kertoisi, minkälaisia havaintoja teillä on. Elikä se on minun huolenaiheenani, ja minusta aina tuntuu, että aina unohdetaan se, joka sitä työtä siellä toisessa päässä tekee.\nTästä ei ole kauan aikaa, kun minä... Täällä on ollut erilaisia toivomuksia päivästä sille ja päivästä tälle asialle. Itse olen tuomioistuimessa toiminut penkin molemmilla puolilla auskultoidessani ja hovioikeudessa töissä ollessani ja sitten ollessani myös avustajana ja maistraatin edustajana siellä edunvalvonta-asioissa ja nähnyt sitä monipuolisesti, ja toivoisin, että ihmiset kävisivät päivän tuomioistuimessa tutustumassa siihen päivään. Monet tekevät 12—15‑tuntista päivää, ja käräjätuomareillahan ei ole työaikaa lainkaan. Se on hyvä muistaa, että heille ei makseta ylityökorvauksia.\nEhkä viimeisenä, jos sallitte, puhemies ja oikeuskansleri, jos voisitte ottaa kantaa siihen, kun tuossa kyselytunnilla oikeusministeri totesi tästä Euroopan neuvoston Venetsian suosituksesta, että se ei koskisi tämäntyyppisiä asioita ja uudistuksia, joka nyt on kyseessä. Pystyttekö te kertomaan teidän näkemyksenne, että onko siinä joku rajaus, minkätyyppisiä vaalijärjestelmiä se koskee? Koska professori Lavapuro on julkisuudessa jo todennut näistä asioista, että vaalit järjestetään nyt liian myöhään, ja on puhunut myös tästä Venetsian suosituksesta, tästä Euroopan neuvoston suosituksesta, niin vaikka ymmärrän, että te olette jäävännyt itsenne tästä sote-asiasta, toivon, että pystyisitte kertomaan, mikä tämä suositus nyt oikein on. Itse en ainakaan sitä löytänyt.\nArvoisa puhemies! Tämä oikeuskanslerin vuosikertomus tarjoaa aina erittäin hyvän mahdollisuuden keskustella tärkeistä asioista, niin lainsäädännön laadusta kuin myös sitten ihan jo perusoikeuksien toteutumisestakin. Kyllä meidän kansanedustajien täytyy näille isoille aiheille myös antaa painoarvoa, ja niistä täytyy keskustelua käydä.\nTästä lainsäädännön laadustahan on paljon keskusteltu viime vuosina. Sehän ei ole ainoastaan vaikkapa tämän hallituksen syntejä, että lainvalmistelun laadussa on tapahtunut pieniä tipluja, vaan niitä on ollut jo aikaisemminkin. Tämä on kyllä sellainen asia, joka meidän ihan kaikkien lainsäätäjien tulisi huomioida ja tähän hakea muutosta, jotta päästäisiin kestävämpään tilanteeseen. Nythän monessa asiassa on todella käynyt niin, että oikeuskansleri on ollut paljon vartijana ja myös joutunut puuttumaan siihen lainsäädäntöön, jota valtioneuvostossa ollaan oltu suunnittelemassa. Se toisaalta kyllä kertoo sen, että oikeuskanslerin toiminta on ollut siltä osin hyvää ja tämä järjestelmä toimii.\nMutta nyt, kun tästä vuosikertomuksesta keskustellaan ja oikeuskansleri itse on täällä paikalla ja hyviin tapoihin on kuulunut se, että oikeuskanslerilla on ollut tässä lopussa sitten mahdollisuus käyttää vielä puheenvuoro ja varmaan vastata näihin kysymyksiin, joita täällä on tullut, niin itse pyytäisin vielä, että voisitte tässä eduskunnan edessä, että saadaan se kirjoihin ja kansiin, vahvistaa myös tämän Oikeuskanslerinviraston lausunnon liittyen tähän vaaliaikaan. Kun tässä aikaisemminkin kyselytunnilla siitä käytiin keskustelua, onko se nyt noin puoli vuotta vai kuusi kuukautta, niin tämä olisi hyvä. Tiedän, että tästä itse sisällöstä olette itsenne jäävännyt, mutta varmaan voitte vahvistaa tämän oman virastonne kannan siitä, mikäli jotain uutta lainsäädäntöä ollaan tekemässä ja uusia vaaleja järjestämässä, pitääkö siinä välissä olla kuuden kuukauden väli. Tämän selventäminen eduskunnan edessä olisi kyllä varmasti paikallaan ja tukisi tätä keskustelua, jota tästä asiasta nyt käydään, jottei jää sitten yhtään kysymysmerkkiä sen suhteen, mikä on Oikeuskanslerinviraston ja samalla oikeuskanslerin kanta.\nSamalla voisi hieman jatkaa tuota edustaja Meren kysymystä, kun tähän Venetsian komission raporttiin ja suosituksiin viitattiin ja kun ne todella koskevat sellaista tilannetta, ettei aina fundamentaalisia asioita esim. vaalilainsäädännöstä olla muuttamassa. Mutta nythän elämme tilannetta, jossa eduskunta tulee esimerkiksi päättämään, minkälaisilla edellytyksillä me annamme ihmisille vaalikelpoisuuden — vaalikelpoisuuden. Kuka saa olla tulevissa vaaleissa ehdolla? Se on aika fundamentti asia, jos mietitään vaalijärjestelmää. Tältäkin osin voisi kuvitella, että näillä kansainvälisillä suosituksilla olisi kyllä jonkunnäköinen painoarvo.\nArvoisa puhemies! Ainut kysymys, mihin toivon oikeuskanslerin tässä vastaavan, on todella se, että vahvistatte tämän virastonne kannan liittyen tähän vaaliaikatauluun ja siihen, että siinä pitää olla lainsäädännön valmistumisen jälkeen kuuden kuukauden väli.\nArvoisa puhemies! Yleinen lain kunnioitus on aika vaikea asia määritellä, ja ilmeisesti kukaan ei pysty arvioimaan senhetkistä tilaa, niin että enemmänkin se pitää kansanedustajien ja varmaan ministerien ja lainsäädännön tasosta vastaavien virkamiesten itse arvioida ja olla joku näkemys, missä mennään.\nArvoisa oikeuskansleri, minä pyytäisin teitä hieman arvioimaan, missä menee tämänhetkinen lain kunnioitus Suomessa, ja puutun pariin esimerkkiin, joita voidaan sitten käyttää ikään kuin pohjana tässä arvioinnissa. Ainakin tähän saakka ja tällä hetkelläkin Suomessa on totuttu luottamaan toisiin ihmisiin ja yhteiskunnan instituutioihin, jotka muodostavat sitten sen lain kunnioituksen pohjan ja perustan, jolla koko yhteiskunta pyörii, ja se oikeastaan on meidän kilpailukykymme lähtökohta, että me luotamme toisiimme ja pystymme toimimaan luotettavassa ilmapiirissä.\nKun tänä päivänä katsoo uutisointia esimerkiksi Lex Kittilästä, kuntalain muutoksesta, joka 2017 säädettiin, niin nyt näyttää kuitenkin siltä, että jo korkealla virkamiestasolla arvioidaan joku tämän talon säätämä laki perustuslain vastaiseksi, vaikka se on käynyt perustuslakivaliokunnassa ja on siellä hyväksytty ja siellä ei ole ollut moitetta lain säätämisjärjestyksestä. Jotenkin tuntuu, että pitäähän meidän ruveta nyt jo arvioimaan tätä asiaa, mihin me joudumme, jos meillä kansalaiset ja jopa yhteiskunnan demokraattiset instituutiot alkavat arvioida lakeja, ovatko ne yleensä noudatettavissa vai ei.\nToinen juttu, jonka haluaisin nostaa esille, on se meidän Suomen ja Norjan välinen valtiosopimus koskien Tenon kalastusta. Siellähän oli viisi perustuslaillista oikeutta, jotka sitten määrittelivät ikään kuin niitä raameja, mihin tämän sopimuksen pitää mennä ja joita pitää ottaa huomioon, ja ainakaan itse en huomannut, että kovin vahvasti olisi näitä viittä oikeutta, jotka perustuslaissa on määritetty pykälätasolla, punnittu ja arvotettu keskenään. Se on johtanut myös siihen, että kansalaiset taistelevat ikään kuin keskenään ja eri kansalaisryhmät taistelevat keskenään, ja se ei ole hyvän lainsäädännön eikä hyvän valtiosopimuksen tunnusmerkki. Jotenkin, kun nyt kolme vuotta menee nopeasti ja 2019 tämä valtiosopimus tulee uudelleen tarkasteltavaksi, pitäisikö oikeuskanslerin mielestä jo nyt ennalta ehkäisevästi, koska aika menee nopeasti, asettaa jonkunmoinen korkeasti oikeusoppineitten työryhmä, joka alkaisi nimenomaan juridiselta pohjalta arvioimaan tulevaa sopimusta ja sen sisältöä, ettemme joudu taas samanlaiseen erittäin kiireiseen tilanteeseen, jossa kaikki nämä perusoikeuksien punnitukset jäävät de facto tekemättä ja sitten ikään kuin teemme taas jonkunlaisen, joka ei tyydytä kansanryhmiä, ja tämä taistelu ihmisten välillä sitten jatkuu?\nMyönnän vastauspuheenvuoron oikeuskansleri Pöystille, 5 minuuttia.\nArvoisa puhemies! Tässä tuli erittäin laajoja kysymyksiä. Hyvin tiiviitä vastauksia:\nEnsinnäkin tästä työnjakoteemasta. Minä itse olen avoin sille, että asia katsotaan avoimesti ja sen näkökulmasta, mikä olisi tehokkain tapa varmistaa laillisuutta ja myöskin tätä oikeudentuntoa ja luottamusta lakiin. Oma henkilökohtainen ajatukseni on ollut se, että varmasti tätä oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin välistä työnjakolakia on myöskin syytä tarkastella, mutta tässä on hyvä tietysti noudattaa hyvää lainvalmisteluprosessia ja arvioida se asia kunnolla eikä vain heittää tämmöisiä päivänperhosia. Oma näkökulmani osittain heijastuu tästä kertomuksesta. Näen kyllä, että oikeuskanslerilla on aika vahva sarka tämmöisissä rakenteellisissa kysymyksissä ja hyvään lakiin ja luottamukseen liittyvissä kysymyksissä.\nSitten tähän lainvalmistelun tilaan. Vastaisin kiteytetysti, että lainvalmistelun tila tällä hetkellä on vaihteleva. Yksi keskeinen pulma siinä, muttei ainoa pulma, on aika, eli isoissa asioissa ei välttämättä ole riittävästi aikaa siihen. Omasta näkökulmastani voisin todeta sitten sen — ja tämä ei liity mihinkään yksittäiseen hallitukseen — että kun uusi hallitus muodostetaan, niin tulee sitten sellainen käsitys ja toive siitä, että paljon saadaan aikaiseksi, mutta se neljän vuoden vaalikausi on kovastikin lyhyt, eli me tarvitsemme kyllä semmoista yhteistä näkemystä siitä, mitä siinä ajassa voidaan tehdä ja mitkä ovat aidosti ylivaalikautisia asioita. Tarvitaan myöskin kyvykkyyttä sovittaa yhteen erilaisia oikeudellisia näkökohtia hyvissä ajoin, mihin tässä viimeisessä puheenvuorossa ansiokkaasti viitattiin, koska harvemmin on vaikeissa lainsäädäntöhankkeissa kysymys siitä, että on vain yhdestä perusoikeudesta kiinni, vaan kysymys on siitä, että löytää niitten eri näkökohtien välillä tasapainon. Tämä tasapainopunninta on nähdäkseni yksi sellainen tällä hetkellä heikko kohta lainvalmistelussa. Osittain on kysymys myöskin osaamisasioista.\nEhkä tulevana painotuksena oikeuskanslerin toiminnassa itse näkisin, että oikeuskanslerin on syytä pystyä työskentelemään perus- ja ihmisoikeuksien ja ylipäänsä tämän meidän toimivan yhteiskuntamme kannalta isojen teemojen parissa. Tällä hetkellä yksi tärkeä tematiikka on tietysti digitalisaatio ja digitaalisiin palveluihin liittyvä kysymys, ja toinen on tietysti näitten suurten reformien onnistunut toteutus niin, että sitten kun eduskunta on säätänyt lainsäädäntöä, niin se pystytään myöskin toimeenpanemaan asianmukaisella tavalla.\nTästä siirryn siihen näkökulmaan, joka oikeastaan yhdistää kysymystä tähän tuomioistuinlaitosten tilaan, että nähdäkseni lainvalmistelun yksi pulma on myöskin se, että siinä on taipumusta irrota näistä käytännön toimeenpanon ongelmista. Oma lyhyt kokemukseni oikeuskanslerin tehtävässä on, että meidän täytyisi kyllä vähän vakavammin miettiä niitä ihmisiä, jotka lainsäädäntöä joutuvat panemaan täytäntöön niin tuomioistuimissa kuin viranomaisissa tai sitten kansalaisina tai yrityksinä, jotka sitä soveltavat. Eli tämä toimeenpanonäkökulman tuominen myöskin proaktiivisesti siihen valmisteluvaiheeseen olisi tärkeää, ja siinä tietysti yksi pieni toimija voi olla myöskin oikeuskansleri, jolla on kuitenkin hyvä näkökulma siihen kokonaisuuteen.\nTuomioistuinten tilasta. On vähän varottava sitä, että varsinkin tältä paikalta, tästä asemasta lähdetään ottamaan tämmöisiä resurssikysymyskantoja, koska asia on aika monimuotoinen, mutta kyllähän meillä oikeuslaitos toimii lähtökohtaisesti nyt aika kapeilla resursseilla. Erityisesti huolta olisi kannettava siitä, että pystyisimme asioita ensi vaiheessa käsittelevissä muutoksenhakulautakunnissa, esimerkiksi sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnassa, sekä ensimmäisenä asteena toimivissa hallinto-oikeuksissa ja käräjäoikeuksissa varmistamaan asianmukaisen käsittelyn, ja tähän olisi syytä kyllä kiinnittää vakavaa huomiota. Se voi tarkoittaa budjettipäätöksiä, mutta ei yksistään sitä vaan myöskin sitä, että asioitten organisointi, tuomioistuimen johtaminen — siinä on paljon tuomioistuinkohtaisia eroja — antaa mahdollisuuden siihen hyvän työn tekemiseen.\nViimeisenä asiana oli kysymys tästä Venetsian toimikunnasta. Ensinnäkin luottamuksen oikeuskanslerin instituutioon, nimenomaan perustuslailliseen instituutioon, vuoksi minä en ole itse käsitellyt tätä sote-asiaa, ettei tule lausuttua kahdesti samassa asiassa taikka valtiopäiväasiassa, joten varsinaisesta jääviydestähän ei ole kysymys. Asia on myöskin eduskunnan valiokuntakäsittelyssä, eli ei ole ehkä syytä mennä kaikkiin yksityiskohtiin täällä, mutta lyhyesti tähän ydinkysymykseen. Venetsian toimikunta on Euroopan neuvoston asiantuntijaelin, joka on antanut yleisen suosituksen siitä, mikä on hyvä käytäntö, hyvä tapa vaaliasioissa. Sehän ei oikeudellisesti sellaisenaan velvoita, mutta siitä kumpuaa ajatus siitä, että vaalien kannalta olennaiset asiat täytyy olla hyvissä ajoin tiedossa ennen vaaleja. Myöskin sitten tähän täsmäkysymykseen: vahvistan sen ja ajattelen itse samalla tavoin kuin valiokunnalle on meidän virastosta ilman minun ohjaustani vastattu, eli täytyy olla mahdollisuus asettaa ehdokkaat, hankkia heille rahoitus ja käydä sitten asiallinen vaalikampanja. Kysymys on tämmöisen demokratian peruselementin toimivuudesta. No, silloin kun ei ole vaaliviranomaisorganisaatio ja vaalipiirijako auki, nämä kansainväliset suositukset jättävät enemmän harkintavaltaa, mutta sen vaalin täytyy olla aito ja sellainen, että siihen ehditään valmistautua. Yksi mittapuu on myöskin se, että meillä vaalirahoituslainsäädäntö lähtee siitä, että on kuusi kuukautta se täsmällinen vaalirahoitusaika, jonka ilman erityisiä viranomaislupia voi vaaleihin valmistautua.\nIhan minuutissa lopuksi tästä luottamuksesta lakiin. OECD teki ansiokasta työtä, ja Suomessahan on ollut erittäin korkea luottamus sekä lakiin että julkiseen valtaan. Tuomioistuimiin Suomessa luotetaan nyt erittäin hyvin. 82 prosenttia suomalaisista luottaa oikeuslaitokseen, vaikka kritiikkiäkin tulee. Sen sijaan luottamus ylintä valtiollista päätöksentekoa ja virkamiestoimintaa kohtaan on yli kahden vaalikauden trendinomaisesti laskenut, ja sen takia mielestäni meidän on syytä tehostaa tämmöistä pohdiskelua siitä, miten me laajassa yhteiskunnallisessa vuorovaikutuksessa voisimme palauttaa tämän luottamuksen siihen, että laki on punnittua ja siihen voidaan luottaa.\nMuista huomioista otin tässä muistiinpanoja. Esimerkiksi sitä, että eduskunta saa oikeat ja riittävät tiedot eri muodoissa, meidän täytyy seurata. — Kiitoksia, arvoisa puhemies.\nSenast publicerat 11-06-2018 13:42


Mietteinen - Blogit.fi\nBlogia kirjoittaa Milja, matkailua rakastava aloitteleva viherpeukalo, joka rakastaa ruokaa, musiikkia ja kaikkea kaunista. Täältä löytyy esimerkiksi matkavinkkejä ja -kertomuksia, reseptejä sekä ajatuksia elämästä.\nTunnisteet: elämä, reseptit, quote, jälkiruoka, kakku\nMietteinen - postaukset\nMietteinen · 20.08.2020*sisältää mainoslinkkejä, mainoslinkit merkitty* Alkaako vanhat suosikkikirjat olla puhkiluettuja ja kaipaat jotain uutta lukemista? Itse en ainakaan...\nMietteinen · 09.07.2020Olen edelleen välillä sitä mieltä, että vihaan puutarhanhoitoa. Jostain ihmeellisestä syystä johtuen istutukset tuntuvat kuitenkin aina vaan leviävän...\nNäitä kirjallisuuden klassikoita en voi suosi...\nMietteinen · 15.06.2020*sisältää mainoslinkkejä, mainoslinkit merkitty* En varmaan ymmärrä oikeasta kirjallisuudesta mitään. Olen aina välillä yrittänyt lukea...\nMietteinen · 25.05.2020Hups. Johan tässä pääsi taas kuukausi livahtamaan ohitse sitten viime kirjoituksen. Kevätkin näyttää vihdoinkin olevan muuttumassa kesäksi tai ainakin lumisade on vähäksi aikaa tauonnut....\nElämä opettaa, mutta internet ehkä vielä vähä...\nMietteinen · 24.04.2020Oletko koskaan miettinyt kuinka epäkorrekti olet tai olisiko sinusta poliisiksi? Tai mitä sun lempijäätelömaku kertoo sun persoonasta? Jos kaipaat...\nMietteinen · 15.04.2020Edelleenkin voi vaan haaveilla matkoista, niin nyt on hyvä palata vielä kerran Pietariin. Olen aiemmin julkaissut kuvia matkalta sekä kirjoittanut kaupungin parhaista vierailukohteista. Jos ja kun taas voi matkustaa,...\nMietteinen · 12.04.2020Brita-kakkua, kuten Charlotte Russea, olin viimeksi valmistanut koulun kotitaloustunnilla. Charlotte Russe kokeilu onnistui hyvin, joten päätin, että Brita-kakun täytyy onnistua myös....\nViime aikojen parhaat dokumentit\nMietteinen · 10.04.2020Nyt tulee vinkkejä kaikille, joilla on nyt normaalia enemmän aikaa katsoa telkkaria. Jos sarjat ja elokuvat alkaa jo kyllästyttää tai kaikki on jo...\nMietteinen · 01.04.2020Voisi luulla, että täytteeseen tuleva sitruunakiisseli olisi vaikeampi tehdä kuin piirakkapohja. Tällä kerralla pohjan teko otti koville. Ensiksi...\nMietteinen · 30.03.2020\nMietteinen · 23.03.2020\nMietteinen · 22.03.2020Tämä juustokakku maistuu ihan Fazerinalle, joka on yksi mun lempisuklaista, appelsiini-suklaa yhdistelmä toimii aina. Kakku on myös helppo tehdä, siinä on vain muutama ainesosa eikä...\nMietteinen · 16.03.2020\nMietteinen · 13.03.2020Tämä juustokakku maistuu ihan Fazerinalle, joka on yksi mun lempisuklaista, appelsiini-suklaa yhdistelmä toimii aina. Kakku on myös helppo tehdä, siinä on vain muutama ainesosa eikä...\nVihdoinkin jotain uutta katsottavaa: Näitä sa...\nMietteinen · 11.03.2020Olen aiemmin maininnut, että minulla on tapana katsoa aina samoja tv-sarjoja uudestaan ja uudestaan. Ehkä pääasiassa siksi, että sarjat ovat niin...\nMietteinen · 09.03.2020\nMietteinen · 06.03.2020Olen ehkä hieman myöhässä tämän reseptin julkaisussa, koska veriappelsiinien paras sesonki taisi jo mennä. Mutta jos jostain niitä vielä löytyy, kannattaa niitä kokeilla risottoon. Resepti...\nMietteinen · 04.03.2020Kuulin joskus, että ananaksen voi kasvattaa hedelmässä olevista lehdistä. En tietenkään uskonut, että se on totta. Ajatus jäi kuitenkin vaivaamaan mieltä ja tein hieman tutkimusta asiasta....\nMietteinen · 02.03.2020\nUusia tuotteita ihonhoitoon\nMietteinen · 28.02.2020*Sisältää kaupallisia linkkejä, mainoslinkit merkitty* Tämä talvi on ollut mielestäni hyvä. En kaipaa paljon lunta enkä kovia pakkasia. Myöskään mun iho ei ole kaivannut kovia pakkasia eikä...\nMietteinen · 26.02.2020Ihmettelen yhä suuresti, miten Youtubesta on tullut niin suosittu. Koska, silloin kun minä olin nuori, Youtube oli täynnä vain esimerkiksitällaista laatukamaajasalkkarivideoita. Ei kymmenen...\nMietteinen · 24.02.2020\nMietteinen · 21.02.2020Jos olet miettinyt blogin perustamista, olet luultavasti kuullut Bloggerista ja WordPressista tai joistain muista blogipalveluista. Itse aloitin...\nMietteinen · 19.02.2020Venäjän reissusta on jo aikaa, mutta mikäs sen mukavampaa kuin muistella matkan parhaita paloja. Olin ennen matkaa aika ennakkoluuloinen Venäjää kohtaan, mutta ne luulot osoittautuivat...\nMietteinen · 17.02.2020\nMietteinen · 12.02.2020Pitkän tauon jälkeen on taas aika jatkaa täydellisen porkkanakakkureseptin metsästystä. Olen jo kokeillut yhtä kakkureseptiä sekä yhtä...\nMietteinen · 10.02.2020\nMietteinen · 09.02.2020Moi! Mun blogi on nyt uusi ja parempi. Osoite on muuttunut. Mikään muu ei kyllä paljon ole muuttunut. Vanhat tekstit on täällä ja uusiakin toivottavasti tulee Sivusto on vielä hieman keskeneräinen, mutta toivottavasti...\nMietteinen · 24.01.2020Tämä keitto on helppo arkiruoka, se on nopea valmistaa etkä tarvitse montaa ainesosaa. Yksinkertaisuudestaan huolimatta maukas keitto. Reseptiin en ole laittanut mitään mausteita, voit...


Kasinopelien testaaminen - miten se tapahtuu?\nKasinopelien testaaminen – miten se tapahtuu?\nMonia nettikasinoilla pelaavia mietityttää se, että ovatko pelit oikeasti reiluja. Joskus saattaa jopa tuntua, että kasinopelit ovat pelkkää huijausta. Kaikkien lisensoitujen nettikasinoiden pelit kuitenkin tarkastetaan ja testataan tasaiseen tahtiin. Näin varmistutaan siitä, että pelit ovat oikeasti satunnaisia, rehellisiä ja maksavat ilmoittamansa palautusprosentin mukaan.\nMutta miten testaaminen sitten oikein tapahtuu?\nKasinopelien testaaminen on pitkä prosessi\nKasinopelejä testataan sekä ennen niiden julkaisua että niiden julkaisun jälkeen. Pelejä testataan kolmansien osapuolien toimesta, jotta varmistetaan, että pelit toimivat, niin kuin niiden pitää.\nSatunnaisuus on tärkeää\nYksi tärkeimmistä ominaisuuksista peleissä on satunnaisuus. Satunnaislukugeneraattori varmistaa, että jokainen pelikierros on itsenäinen kierros eikä se riipu edellisistä pelikierroksista. Näin kierrosten lopputulos määräytyy satunnaisesti. Satunnaisuus on tärkeä asia siksi, että pelit ovat reiluja pelaajille. Kun peli on julkaistu, peliä testataan ja seurataan jatkuvasti, jotta peli on ja pysyy reiluna pelaajille.\nToinen tärkeä asia kasinopeleissä ovat palautusprosentit. Esimerkiksi Starburstin palautusprosentti on 96,10%. Ennen kuin peli julkaistaan, palautusprosentti tulee määrittää. Prosenteille on tiettyjä vaatimuksia, jotka asetetaan esimerkiksi pelilisenssien myöntäjien toimesta. Ennen kuin pelit voidaan lisensoida, niiden tulee olla testattuja ja tutkittuja sekä täyttää tietynlaiset kriteerit. Pelien testaaminen ja turvallisuus ovat aina pelivalmistajan vastuulla, eikä niinkään kasinoiden itse.\nNettikasinoiden vastuulla on vain varmistaa, että valikoimiin otetaan vain testattuja pelejä, joilla on lisenssit.\nTestausprosessi on monivaiheinen ja yleensä pitkä. Testaaminen alkaa jo pelin kehittelyvaiheesta. Pelissä testataan erilaisia ominaisuuksia, kuten esimerkiksi reiluus ja toimivuus. Käyttöjärjestelmän tulee toimia kunnolla, äänien tulee olla kunnossa ja kuvanlaadun huippuluokkaa. Myös pelien testikierroksia analysoidaan.\nLaaja testaaminen takaa erinomaisen pelikokemuksen pelien pelaajille tulevaisuudessa.\nPelejä testataan sekä ohjelmistojen että ihmisten toimesta. Vaikka tietokoneet ovat hyviä pelien testaamisessa, joitakin ominaisuuksia voidaan testata vain oikeilla pelaajilla. Pelien testaaminen on jatkuva prosessi, eli se ei pääty siihen, että peli julkaistaan.\nVoit siis olla huoletta, kun pelaat pelejä lisensoiduilla nettikasinoilla – kaikki pelit ovat takuulla satunnaisia. Voit pelata joko ilmaiseksi tai oikealla rahalla. Liity kasinolle jo tänään ja lunasta kasinobonukset ja ilmaiskierrokset!


Mr Greenin joulukalenteri 2020 – miljoonalla eurolla palkintoja – Online-kasinoarvostelut 2020\nMr Greenin joulukalenteri 2020 – miljoonalla eurolla palkintoja\nVoita osuutesi Mr Greenin 1 000 000€ joulupotista!\nKaikkien aikojen ensimmäinen miljoonakampanja! – Mr. Greenin 1 000 000€ Joulu on täällä!\nMr. Greenin 1 000 000€ joulukalenteri\nVihreän gentlemanin jouluiset kasinotarjoukset uusille pelaajille\nMr Green ottaa varaslähdön Jouluun – Joulukalenteri 2020!\nNäin joulun alla Mr Green haluaa yllättää pelaajansa parhaalla mahdollisella tavalla. He tarjoilevat pelaajilleen muhkean miljoonan euron palkintopotin, josta sinullakin on tilaisuus napata osuus itsellesi. Tässä kisassa sinulla pelaajana on unelmien mahdollisuus metsästää ja napata palkintoraha tai muu mahtava palkinto. Mihin sinun voittopottisi kuluisi? Itsesi hemmotteluun, lapsien joululahjoihin vai unelmien lomamatkaan yhdessä lähimpien ihmisten kanssa?\nJotta kampanja olisi entistäkin jännittävämpi, on pukki alkanut ripotella palkintoja niin, että jaossa on lahjapotti jokaiselle päivälle marraskuun 17. päivästä aina joulukuun 31. päivään asti. Aikaa osallistumiseen on siis vielä runsaasti.\nKisasta entistäkin makoisamman tekee, että rahapotti sekä palkinto vaihtelevat kampanjan jokaisena päivänä. Tämä ennalta arvaamaton summa voi olla ihan mitä tahansa, nyrkkisääntönä kuitenkin toimii, että 31. joulukuuta Mr Green on jakanut pelaajilleen lahjoja 1 000 0000 euron edestä. Maanantaina 20. marraskuuta Mr Greenin kisapotti oli muun muassa 3 000 euroa.Tämän palkinnon voittaja voi varata mukaan aurinkorasvan, sillä palkintona toimii matkalahjakortti 15 parhaiten menestyneelle pelaajalle.\nPalkinnon voittaja nappaa 1 000 euron lahjakortin\nToiselle sijalle sijoittunut saa itsellensä 500 euron lahjakortin\nKolmannelle sijalle sijoittuneelle on luvassa 300 euron lahjakortti\n4. – 15. sijoille sijoittuneet saavat vielä 100 euron matkalahjakortit\nTarkista kisassa mukana olevat pelit Mr Greenin kampanjasivulta.\nÄlä siis aikaile, vaan osallistu Mr Greenin joulunviettoon iloisen kampanjan merkeissä. Klikkaa itsesi Mr Greenin maagiseen maailmaan ja nauti tarjolla olevasta ennennäkemättömän valtavasta palkintopotista. Kenellepä ei kelpaisi muhkea rahasäkki joulukuusen alla!\nNettikasinot.casinolla aamukahvit pursusivat ulos suusta apinan raivolla avatessamme Mr. Greenin kasinosivut, näytöllämme komeili nimittäin niin uskomaton määrä nollia. Vihreän herrasmiehen perinteikäs joulukalenteri on nimittäin jälleen täällä, ja palkintopottiin ei ole ahdettu enempää tai vähempää kuin tasan miljoona euroa! Seitsemännumeroista nettikasinokampanjaa ei ollakaan koskaan aiemmin nähty, joten mennäänpä katsomaan millaisia suklaita tähän kalenteriin onkaan oikein kätkettynä!\nJoulu on siis vihdoin ja viimein täällä, sillä Mr. Greenin joulukalenteri on julkaistu! Vuoden viimeisen kuukauden kalenteritarjoukset ovat lähes aina koko kasinovuoden parhaimmistoa ja näin todellakin on ainakin vihreän herrasmiehen kasinon kohdalla. Jaossa on nimittäin ennen joulua peräti miljoona euroa!\nNäin isoa pottia ei ollakaan nähty minkään nettikasinon yksittäisessä kampanjassa koskaan, joten Mr. Green tekee myös kalenterillaan kasinohistoriaa. Historiallinen tarjousrykelmä pyörähti käyntiin jo 17. marraskuuta, kun ensimmäinen yllätysluukku tuli tarjolle. Pieni varaslähtö ei kyllä tässä tapauksessa haittaa yhtään!\nNyt sinulla onkin mahdollisuus kerätä itsellesi aivan järjetön määrä erilaisia palkintoja aina vuoden loppuun saakka, sillä Mr. Greenin joulukalenterihan kestää peräti 31. joulukuuta asti! Näin ollen voit kerätä itsellesi vielä 43 päivän omat erikoistarjoukset. Palkintoihin lukeutuu muun muassa elektronisia vimpaimia, käteistä, lomamatkoja, hupia ja paljon muuta!\nEsim. tänään 19. marraskuuta Mr. Greenin pelaajat voivat osallistua 2 500 euron käteisarvontaan aina 20.11. klo 00:59 saakka. Osallistuminen päivän kalenteritarjoukseen on todella simppeliä, sillä sinun tulee vain kerätä vähintään 50 oikean rahan pelikierrosta päivän aikana. Ansaitset nimittäin yhden arpalipun jokaisesta 50 pelikierrosta jonka keräät, ja päivän aikana voi kerätä maksimissaan 10 arpalippua.\nVähimmäispanos joka hyväksytään lipukkeiden keräämiseen on 0,25€ per pelikierros. Voittaja saa potista 750 euroa, ja yhteensä käteispalkintoja jaetaan tänään 26 pelaajalle. Voit löytää uuden päivän tarjouksen aina jouluisen seikkailun omilta sivuilta. Jos haluat päästä osallistumaan Mr. Greenin Jouluseikkailuun heti, paina vain alta löytyvää nappulaa ja noudata meidän keräämiämme ohjeita!\nPaina hiirelläsi tästä linkistä, joka siivittää sinut Petteri Punakuonon reen johdolla Mr. Greenin nettikasinolle.\nMikäli et sellaista vielä omista, luo itsellesi oma tili vihreän herrasmiehen nettikasinolle. –> Uutena asiakkaana saat esim. 100% casinobonuksen ja 200 ilmaiskierrosta suosittuun Starburst-kolikkopeliin!\nTilin luotuasi siirry Mr. Greenin kasinosivujen kampanjat-osioon, ja valitse sieltä suuri jouluseikkailu -kampanja.\nPaina aloita jouluseikkailu -nappia, joka siivittää sinut suoraan kasinon joulukalenterin äärelle. Löydät kalenterista aarrearkkuja, joiden sisältä paljastuu päivän tarjous.\nEsim. tänään 19. marraskuuta kalenterissan on 2 500 euron käteisarvonta, johon osallistutaan pelaamalla 50 pelikierrosta Mr. Greenin kasinolla vähintään 25 sentin kierrospanoksella. Voit kerätä lippuja 50 kierroksen välein, mutta yhteensä max. 10 kappaletta.\nJoulu on antamisen aikaa, mutta Mr. Green kunnostautuu tässä suhteessa kyllä kaikkina muinakin vuodenaikoina. Vaikka kasino onkin ollut jo vuosien ajan yksi maailman suosituimpia, se tarjoaa silti kaikille liittyville asiakkaille mahdollisuuden tervetuliaispakettiin, johon kuuluu sekä makoisa casinobonus että ilmaiskierroksia koko kasinon suosituimpaan peliin! Tämä onkin yksi niistä syistä, miksi niin moni ensimmäistä nettikasinoaan etsivä pelaaja valitsee juuri Mr. Greenin neitsyytensä menettämiseen.\nEnsitalletukseen saatava bonus ei ole niin hyvällä tasolla mitä uudet nettikasinot pystyvät tarjoamaan, mutta saat silti hyvin lisäarvoa pelaamisen aloittamiseen. Jokaisen uuden Mr. Green -pelaajan ensimmäinen talletus kasinolla tuplataan, eli saat vihreältä herrasmieheltä 100% casinobonuksen. Maksimimäärä bonusrahaa jonka tarjouksen avulla voi lunastaa on 100 euroa, mutta voit kuitenkin saada bonuksen myös pienempiinkin talletuksiin. 100€ tallettamalla pelisi kasinolla alkaisivat kuitenkin 200 euron pelikassalla!\nTekemällä ensitalletuksen kasinolle voit myös päästä käsiksi ensimmäiseen puolikkaaseen Starburst-spinnejä, joita jaetaan talletuksen tekemisestä 100 kappaletta. Kaikkiin spinneihin ei kuitenkaan pääse käsiksi heti, sillä eihän sitä nyt pidä antaa makeaa mahan täydeltä (vaikka onkin joulu)! Vapaapelit lisätään tilillesi ensimmäisen 20 päivän ajan 5 spinnin erissä, joten hupia riittääkin tätä myötä lähes kuukaudeksi!\nToiset 100 Starburst-kierrosta eivät myöskään vaadi sinulta mitään ylitsepääsemätöntä tai Albert Einsteinin aivonystyröitä. Sinun täytyy nimittäin vain panostaa 20 euron edestä Mr. Greenin videokolikkopeleissä, jonka jälkeen kiepit lisätään tilillesi heti. Jos haluat päästä lunastamaan kasinon uusien pelaajien tarjoukset itsellesi heti, se ei vaadi sinulta kuin alta löytyvän linkin klikkaamista hiirelläsi!\nJoulu tulla jollottaa jälleen kerran ja nyt on loistoaika pelata nettikasinoissa, joissa joulua juhlistetaan muhevilla erikoiskampanjoilla. Voisiko joulun odotus edetä mukavammin kuin ilmaiskierrosten parissa laatukasinossa? Mr Green nimittäin lupaa niitä nyt kasapäin, sillä kasinon Joulukalenteri 2020 pitää sisällään jopa 31 luukkua (kuulit oikein!) ja ilmaiskierroksia on luvassa joka päivä jouluaattoon asti.\nMr Green on tänä vuonna todellakin höyrähtänyt joulusta, sillä kaiken kaikkiaan se tarjoaa joulukalenterissaan yli 10 miljoonaa ilmaiskierrosta! Tällaista huvia ei näy horisontissa kovinkaan usein, joten tästä uskomattomasta joulukampanjasta kannattaa ottaa nyt kaikki irti. Pidä siis kiirettä, jotta pääset nauttimaan mahdollisimman monista luukuista ja tee talletus jo tänään.\nJa näin homma toimii: Mr Green jakaa ilmaiskierroksia seitsemän päivän erissä ja niiden määrä riippuu tietysti talletuksen suuruudesta. Tasoja tässä kampanjassa on kaksi – 20 eurolla saa 10 ilmaiskierrosta joka päivä viikon ajan, kun taas 50 euron talletuksella vastaavia päivittäisiä kierroksia rapsahtaa 30.\nLisäksi Mr Greenin joulukalenteri sisältää myös jännittäviä erikoispäiviä (niin sanottuja joulu-yllätyksiä) ja silloin on luvassa vielä lisää ilmaiskierroksia!\nJa mikäli Mr Green on sinulle uusi tuttavuus, kyseessä on todella tyylikäs ja alallaan arvostettu nettikasino, jolla on upea pelivalikoima eri peliohjelmistoilta. Sivusto on helppokäyttöinen, pelejä voi pelata kätevästi suoraan selaimelta ja rahansiirto toimii nopeasti molempiin suuntiin. Varmasti löydät sieltä kaikki suosikkipelisi!


Perjantai 20.8. – LINNANVIRTA 2021\nKirjoittanut linnanvirtafestivaali on 15 toukokuun, 2017 16 elokuun, 2021\nLuonnon konserttisali: Bombus hypnorum\nLoppukesän päivä ja pimentyvä ilta – täydellinen tilaisuus viettää Luonnon konserttisalia kartanokimalaisen ja pölyttäjien kunniaksi. Tule mukaan juhlaan!\nKaikille avoimessa tapahtumassa yhdistyvät luontotietous, itsetekeminen ja taide-elämys luontoympäristössä. Juhlaillan kruunuksi huippumuusikot Ringa Manner ja Max Lilja esittävät säveltämänsä teoksen, jonka aikana nähdään tanssija Kaisa Niemen upea koreografia kimalaiskuningattarena!\nLuonnon konserttisalin ohjelma:\nLuonnon konserttisali -tapahtumat järjestetään perjantaina 20.8.2021 klo 17-22 Kajaanin rauniolinnalla ja lauantaina 28.8.2021 klo 16-22 Punkaharjulla.\nLisätietoa Luonnon konserttisali -tapahtumista: www.luontoon.fi/luonnonkonserttisali\nRahoitusta tapahtumiin on saatu Koneen Säätiöltä. Tapahtumien järjestäjänä toimii Metsähallituksen Luontopalvelut, ja toteutuksessa on mukana suuri joukko valtakunnallisia ja paikallisia kumppaneita.\nEdellinen artikkeli Lauantai 21.8.\nSeuraava artikkeli Kaupungin ravintoloissa tapahtuu 20.-21.8.


Koti Aurorassa: Kevään sävyjä\nTulipas meillekin vihdoin kevään sävyjä. Tilasin Hayn Kaleido tarjottimia FDS:sta. Arvoin pitkään eri värien välillä, mutta lopulta valitsin mintunvihreän ja aprikoosin. Harmaa jäi kyllä vielä vähän kaivelemaan ja jos olisi ollut valkoinen, sen olisin myös kotiuttanut.\nKaleido tarjottimet ovat kyllä hauskoja kun niitä voi yhdistellä miten vaan. Olen muutenkin ihastunut Hayn tuotteisiin. Heiltä löytyisi paljon kivaa omaan kotiin.\nLähettänyt JohannaL / Koti Aurorassa klo 16.35\nTunnisteet: Design, Hay, olohuone, sisustus, värit\nMarru 5. maaliskuuta 2014 klo 16.46\nNuo on kyllä kivan näköisiä. Itsekin miettinyt noiden ostamista..\nJohannaL 7. maaliskuuta 2014 klo 7.24\nMarika / nurin-kurin 5. maaliskuuta 2014 klo 16.48\nNämä on kyllä kivoja, meiltä löytyy mutta kovasti kaipaisin lisää. Tuo mintunvihreä väri on upea :) Kivaa keskiviikkoa sinnekin!\nJohannaL 7. maaliskuuta 2014 klo 7.25\nTäälläkin kaivattais lisää :)\nMarjut / Vanha matkalaukku 5. maaliskuuta 2014 klo 16.50\nNo kyllä! Hayn tuotteet on tosi kivoja. Meiltä löytyy yksi tarjotin keltaisena, mut ehkä pitäis ostaa sille toinen kaveriksi. Tuo mintunvihreä vois olla aika ihana :)\nMarjut: mä haluaisin sellaisen vanhan roosan, mutta ei ollut.\nPilviraitin Marjaana 5. maaliskuuta 2014 klo 17.03\nOnpa kiva väriset! :) Noita on varmasti hauska yhdistellä eri tavoin.\nJohannaL 7. maaliskuuta 2014 klo 7.27\nJoo näistä sais vaikka mitä kivoja yhdistelmiä, täytyy varmaan hommata lisää :)\nAnu T - Arjen timantteja 5. maaliskuuta 2014 klo 17.42\nOvat aivan ihania! Minäkin olen himoinnut noita... :)\nMarit 5. maaliskuuta 2014 klo 18.06\nLAURA 5. maaliskuuta 2014 klo 20.14\npiipadoo 5. maaliskuuta 2014 klo 21.23\nMeiltäkin löytyy nuo samat värit, mutta isompi mintun värisenä ja pienempi persikkaisena. Näihin tulee himo.\nJohannaL 7. maaliskuuta 2014 klo 7.26\nElluPee 5. maaliskuuta 2014 klo 22.23\nIhanan värisiä, muistuttaa tulevasta keväästä :) Kuolaan sitä marmorista tarjotinta, tosin se ei taida ikinä mahtua budjettiin :D\nJoo se marmorinen on ihan sika makee, harmillisen tyyris vaan :/\nLady of The Mess 5. maaliskuuta 2014 klo 23.30\nKivannäköisiä - ja raikkaat värit. Kevät;)\nKeväthän se :)\nSuffeliini 9. maaliskuuta 2014 klo 16.40\nHay on täälläkin kovin mielessä... ;) Löysin nyt vasta tänne ihanalta näyttävään blogiin... Samalla myös klikkauduin lukijaksi... :)\nJohannaL 9. maaliskuuta 2014 klo 18.02\nKiva kun löysit tänne Suffeliini!


Buusti360 & HeiaHeia: työhyvinvointi digiaikaan!\nHyvinvointia ja yhteishenkeä virtuaalisesti\nHeiaHeia on suosittu työyhteisöjen hyvinvointipalvelu, jolla on toteutettu tuhansia erilaisia hyvinvointiohjelmia kymmenissä eri maissa. Työpaikan oma HeiaHeia-yhteisö toimii alustana erilaisille digitaalisille hyvinvointikampanjoille sekä viestinnälle, kannustukselle ja vertaistuelle. Tutustu HeiaHeiaan tarkemmin täältä.\nBuusti360 on hyvinvointiohjelma, jonka avulla työyhteisö saa tarkkaa\ntietoa henkilöstöliikuntansa nykytilasta ja kehittämismahdollisuuksista.\nApunasi on valtakunnallinen verkosto, joka tarjoaa työkaluja, tukea ja\ntoimivia käytäntöjä liikunta-aktiivisuuden kehittämiseen ja ylläpitoon.\nTutustu Buusti360-toimintaan tarkemmin täältä. Tutustu Buusti360 toimintaan tarkemmin täältä.\nMuutamia huippu asiakkaitamme\nLiikutamme koko Suomea!\nMaan kattava asiantuntija- ja toimipaikkaverkosto yhdistyy digitaalisen HeiaHeian avulla jatkuvaksi vaikuttavaksi hyvinvointiohjelmaksi.\nAsiakkaina satoja eri toimialojen yrityksiä ja työyhteisöjä aina pörssiyhtiöistä PK-yrityksiin sekä yksityiseltä sektorilta julkisiin toimijoihin.\nPäivitä tyhy-toiminta hybridiaikaan\n“...Hyvinvointiohjelmalla on porukkaa kokoava voima.”\nBuusti360 & HeiaHeia -palvelut:\nMitkä ovat henkilöstöliikunnan tavoitteet? Liikkuuko henkilöstönne terveytensä kannalta riittävästi? Paljonko liikuntaan investoidaan vuosittain henkilöä kohden? Tämän tyyppisiin kysymyksiin kartoitusprosessissa haetaan vastauksia ja ratkaisuja.\nMikäli yritys saa yli 50% kartoituksen pisteistä, myönnetään sille Suomen Aktiivisin työpaikka tunnustukseksi hyvin toteutetusta liikuntaohjelmasta sekä mahdollisuus osallistua Suomen Aktiiivisin Työpaikka -kilpailuun. Sertifikaatti on voimassa myöntämisvuoden ja sitä seuraavan vuoden loppuun. Yritys saa samalla käyttöoikeuden sertifikaattilogoon, jota voidaan hyödyntää esimerkiksi nettisivuilla, työpaikkailmoituksissa viestimään henkilöstönsä hyvinvointiin panostavasta työnantajasta. Lue lisää Buusti360-sivuilta täältä.\nOman kehon ja lähtötason tunteminen on edellytys sopivan tavoitteen asettamiselle. Buusti360 testauspalvelut voidaan tehdä helposti ja nopeasti vaikka omalla työpaikalla työpäivän aikana. Kuntotestaus on kaikille sopiva – hikoilla ja hengästyä ei tarvitse, sillä testeissä ei ole lihaskunto- tai suorituskykyharjoitteita. Asiantuntijan opastuksella saat tietoa omasta kehonkoostumuksesta, kestävyys- ja lihaskunnosta sekä stressikuormasta ja unen palauttavuudesta.\nTestauspäivänä asiantuntijalta saatu luottamuksellinen palaute liikunta- ja ravintovinkkeineen ovat pohja hyvinvoinnin lisäämiselle. Johdon raportit ja yhteistyö työterveyshuollon kanssa antavat suuntaviivat työhyvinvoinnin tavoitteelliselle kehittämiselle.\nKehon kuntoindeksin vertailu perustuu koko ajan päivittyvään Likesin tietokantaan (150 000 työikäistä henkilöä). Näin palveluita voidaan kohdentaa niitä eniten tarvitseville.\nAsiantuntijamme palvelevat kaikissa maakunnissa ympäri Suomen. Testauskapasiteettimme on suuri ja pystymme tarjoamaan palveluita niin pienille kuin suurillekin työyhteisöille.\nMittaukset: InBody 720/770, Firstbeat hyvinvointianalyysi, Puristusvoima\nHeiaHeia-sovellus jatkuvaan työhyvinvoinnin edistämiseen. Palvelun yhdistää kampanjat, digitaaliset ohjelmat ja jatkuvan vertaistuen vaikuttavaksi kokonaisuudeksi, joka sopii kaikille lähtötasosta riippumatta. Korkean käyttöasteen organisaatiossasi varmistaa erinoainen käyttökokemus 4,4/5 tähteä tuhansilta käyttäjiltä.\nPalvelun käyttäjistä yli 70% lisää hyvinvointia ja yli 75% raportoi yhteisöllisyyden parantuneen. Palvelun avulla on toteutettu tuhansia erilaisia hyvinvointiohjelmia kymmenissä maissa. Lue lisää HeiaHeian sivuilta täältä\nAsiantuntijaluento antaa tiiviin tietopaketin työyhteisön työhyvinvointiin liittyvistä asioista, kuten terveysteemoista, painonhallinnasta ja työssä jaksamisesta. Luennot ja hyvinvointivalmennukset sopivat esimerkiksi osaksi tiimin, johtoryhmän tai osaston omaa kuukausikokousta. Luennot ja työpajat yhdistettynä ovat tehokas tapa lisätä kiinnostusta omaa terveyttä kohtaan. Lisätietoa Buusti360-sivuilta täältä.\nTyhy-päivät ja lajikokeilut:\nJärjestämme monipuolisia ja innostavia työhyvinvointipäiviä sekä liikuntalajikokeiluja valtakunnallisesti. Työhyvinvointipäivät vahvistavat henkilöstön ilmapiiriä ja yhteisöllisyyttä sekä kannustavat oman hyvinvoinnin edistämiseen. Liikkua voit isoisän villapaidassa tai trikoissa – ohjaajamme kannustavat kaikki liikkumaan oman hyvinvointinsa mukaan. Unohda kiire ja turha pohtiminen miten liikuntapäivä järjestetään. TYHY-päivien organisointi on meille iloista touhuamista ammattimaisella otteella. Lisätietoa Buusti360-sivuilta täältä.\nPalvelusi voi olla esimerkiksi:\nStartti puolen vuoden kokeilujaksolla\nAloita vaikuttava työhyvinvoinnin edistäminen 6 kk kokeilujaksolla jonka aikana kartoitamme lähtötasonne, sekä toteutamme vaikuttavia toimenpiteitä.\nRakenna Suomen Aktiivisin Työpaikka yhteistyössä HeiaHeian ja Buusti360:n kanssa. 12 kk jatkuva hyvinvointiohjelma jolla varmistat erinomaiset tulokset.\nJätä yhteystietosi, niin keskustellaan teille sopivasta ratkaisusta.


KIVUSTA – Kemed Oy\nMiksi krooninen kipu korrelloi huonosti kehonosan objektiiviseen tilaan, joissa kipua esiintyy. Miksi kipu ei ole tarkka indikaatio kudosvauriolle.\nKivun tarkoitus ei ole mitata kudosvaurion määrää, vaan edistää suorareaktioiden toimintaa elimistössä. Elimistön tarve suojata kudosta määrittyy muillakin tekijöillä, kuin yksin siitä, miten elimistössä oleva kudos voi kullakin hetkellä.\nKivun tarkoitus on suojata meitä havaittua uhkaa vastaan, ei todellista uhkaa vastaan. Aivojen käsitys havaitusta uhasta voi tässä kohtaa olla yksinkertaisesti väärä.\nKipu on signaali toimia, ei vaurion mittari.\nMe emme havaitse kaikkea sitä, mitä on mahdollista havaita. Me näemme vain sen, mitä on tarkoituksenmukaista nähdä. Me kuulemme sen, minkä koemme tarkoituksenmukaiseksi kuulla. Meillä on kinesteettinen havainto omasta kehosta siihen pisteeseen että se fasilitoi tarkoituksenmukaista liikettä.\nToisin sanoen kipu on signaali toimia, ei mittari vaurion määrälle.\nJos tarve toiminnalle on vähäinen tai sitä ei tarvita ollenkaan tai toiminta kivun takia on jo tehty, kivulla on vähemmän merkitystä eli todennäköisesti kipua ei enää tarvita. Näissä tilanteissa kipu on todennäköisesti vähäisempää tai sitä ei ole ollenkaan, vaikka olisikin kudosvauriota. Sotilailla haavoittuessa ei välttämättä ole kipua, koska kipu ei ole hengissä pysymisen kannalta oleellista juuri sillä hetkellä.\nOlet kenties itsekin satuttanut itseäsi pelissä ja huomaat sen vasta pelin päätyttyä.\nMITEN KIPU SYNTYY AIVOISSA\n© KemedSport Oy - 2020


Suun terveydenhuolto - Janakkala\nEtusivu » Palvelut » Terveyspalvelut » Suun terveydenhuolto\nSuun terveydenhuollossa noudatamme edelleenkin tiukkoja hygieniamääräyksiä. Potilaiden ja henkilökunnan tulee saapua vastaanotolle vain terveenä. Odotustilassamme on edelleen voimassa maskisuositus yli 12-vuotiaille. Asiakkaamme voivat sairauden sattuessa perua aikansa ajanvarauksen ollessa suljettuna vastaajaamme\npuh. 036801458, avoinna arkisin klo 8-15\nToivomme kiireellisen hoidon ajanvaraukset mielellään aamusta klo 8.00-11.00\nKiireettömät puhelut arkisin klo 11 jälkeen, jolloin ajanvarauksessamme on vähemmän ruuhkaa.\nAjanvarauksessamme on käytössä takaisinsoittojärjestelmä.\nLue lisää hoitoon pääsystä ja odotusajoista.\nVoit perua sopimattoman ajan jättämällä puheviestin keskitettyyn takaisinsoittojärjestelmäämme puh. 036801458 mihin vuorokauden aikaan tahansa. Kerrothan selkeästi viestissäsi nimesi, sotusi ja tiedot ajasta, minkä haluat perua.\nMikäli haluat uuden ajan perumasi tilalle, soitathan takaisinsoittojärjestelmäämme ma-pe klo 8-15\nPeru sopimaton hammashoitoaika viimeistään 24 tuntia ennen vastaanoton alku tai äkillisissä sairastumisissa mahdollisimman nopeasti. Myöhään perustusta tai peruuttamattomasta hoitoajasta perimme 18 vuotta täyttäneiltä peruuttamattoman käynnin maksun 50,80 euroa.\nEnsimmäistä lasta odottavat perheet:\nEnsimmäistä lasta odottavat perheet voivat varata aikaa MAKSUTTOMAAN TERVEYSNEUVONTAKÄYNTIIN. Käynnin aikana keskustellaan mm. ravinto-ja suunhoitotottumuksista. Karieksen hallinta onnistuu terveellisin elintavoin ja hyvän omahoidon keinoin. Vauva- ja varhaislapsuusaika on tärkeää estää kariesbakteerin tarttuminen äidiltä tai isältä lapselle. Vanhempien on tärkeää käydä suun ja hampaiden tutkimuksessa ennen vauvan syntymää. Suun ja hampaiden tutkimus on MAKSULLINEN.\nNeuvolaikäiset: kaikille 2- ja 4- ja 6- vuotiaille lähetetään aika kotiin. Terveystarkistuksen suorittaa joko lisäkoulutettu hammashoitaja tai suuhygienisti.\nKoululaiset: 1.-, 5.-, ja 8.-luokkalaiset hammaslääkäri tarkistaa kattavasti. Aika lähetetään kotiin.\n8-luokkalaisille opettaja on lähettänyt Wilma viestillä linkin OmaOlon lasten- ja nuorten suunterveyskyselyyn, jonka toivomme jokaisen täyttävän ennen suun terveystarkistusaikaa.\nMääräaikaistarkistuksessa jokaiselle tehdään yksilöllinen hoitosuunnitelma ja tarvittaessa lapsi tai nuori kutsutaan tiheämmin terveystarkistuksiin.\nJanakkalan oppilaitoksissa opiskelevat voivat kotipaikkakunnastaan riippumatta hakeutua suun terveystarkistukseen Janakkalaan. Hoito on maksutonta alle 18-vuotiaille.\nTutkimuksen yhteydessä jokaiselle tehdään yksilöllinen hoitosuunnitelma. Hoitosuunnitelmassa arvioidaan seuraava hammaslääkärikäynnin tai suuhygienistikäynnin ajankohta. Pääsääntöisesti aikuispotilailta ei meillä ole kutsujärjestelmässä.


Ajankohtaista – Sivu 3 – Suvanto ry\nSuvanto ry on mukana Perherauhanturvajoukoissa ja lisää Suvanto-linjan päivystystä jo olemassa olevien tiistaiden lisäksi\nklo 13-15 myös torstaisin klo 13-15 to 23.4. alkaen kesäkuun loppuun saakka.\nMaksuton päivystynumero on 0800 – 06776.\nÄlä jää yksin, vaan soita!\nPerherauhanjulistuksen voit käydä katsomassa täältä: https://www.perherauhanjulistus.fi/\nAurinkoista ja rauhallista pääsiäistä\nT. Suvannon väki\nOlkoon rauha olohuoneissa\nPerherauhanjulistus on katsottavissa täältä: https://www.perherauhanjulistus.fi/\nSuvanto-linja numerossa 0800 – 06776 päivystää normaalisti tiistaisin klo 13-15\nLakineuvonta samaisessa numerossa päivystää jokaisen kuukauden ensimmäisenä keskiviikkona klo 16-18\nSatu Taiveahon kirjoitus Haaste -lehdessä no 1-2020\nSeuraavan viidentoista vuoden aikana yli 80-vuotiaiden määrä tulee kolminkertaistumaan. Yhteiskunnassa on yhä enemmän toimintakyvyltään heikkokuntoisia, muistisairaita, yksinäisiä ja yksinasuvia ikääntyneitä. Nämä kaikki ilmiöt altistavat myös kaltoinkohtelulle.\nTutkimusten mukaan joka neljäs yli 60-vuotias nainen on joutunut viimeisen 12 kuukauden aikana jollakin tavoin kaltoin kohdelluksi. Vuonna 2012 toteutettu AVOW-tutkimus koski naisia, mutta myös iäkkäillä miehillä on kasvava riski joutua kaltoinkohdelluksi.\nKaltoinkohtelija on useimmiten fyysisen väkivallan osalta oma puoliso tai elämänkumppani. Taloudellisen kaltoinkohtelussa tekijä on useimmiten oma aikuinen lapsi tai lapsenlapsi. Kun kaltoinkohtelija on oma läheinen, asian on esille saaminen haastavaa. Usein läheistä halutaan kaltoinkohtelusta huolimatta suojata esimerkiksi rikosoikeudellisilta seurauksilta, haastavastakaan ihmissuhteesta ei useinkaan haluta luopua ja tilanteisiin liittyy paljon häpeää. Usein uhri on myös riippuvainen tekijästä ja tämän avusta. Usein siedetään aikuisten lasten kohtuutonta käytöstä myös sillä verukkeella, että ajatellaan sen kuuluvan vanhemmuuden vastuuseen. Saatetaan ajatella, että huono kohtelu on ansaittua tai se täytyy kestää osana läheisen roolia.\nAina ei myöskään edes tunnisteta kaltoinkohtelua ja väkivaltaa tai se on voinut jatkua niin pitkään, joskus jopa läpi koko elämän, että siitä on tullut osa elämää. Ulkopuolisen valvonnan puute estää myös avun saantia tilanteissa.\nTaloudellisella hyväksikäytöllä on monta muotoa\nLähipiirissä tapahtuvaa taloudellista hyväksikäyttöä on monenlaista, kuten rahan tai omaisuuden anastamista, haltuunottoa tai väärinkäyttöä ilman ikääntyneen lupaa. Uhkailulla, pakottamisella ja painostamisella tai harhauttamisella voidaan pyrkiä saamaan ikääntynyt henkilö myymään tai luovuttamaan omaisuuttaan, laatimaan valtakirja omaisuuden hoitamiseksi tai allekirjoittamaan testamentti. Myös painostamista antamaan ennakkoperintö, laina tai lahja esiintyy. Ikääntynyt saatetaan viedä arvioitavaksi muulle kuin omalle lääkärille tavoitteena pääsy edunvalvojaksi. Tyypillisin tilanne lienee edelleen se, että eläkepäivänä tyhjennetään iäkkään tili, otetaan luvatta hänen omaisuuttaan käyttöön tai muutetaan hänen luokseen asumaan. Muotoja on monia. Haavoittavinta taloudellinen hyväksikäyttö on juuri silloin, kun se tapahtuu luottamuksellisissa ihmissuhteissa.\nPäihde- ja mielenterveysongelmien parissa painiva aikuinen lapsi tai lapsenlapsi saattaa käyttää ikäihmistä taloudellisesti hyväksi. Taloudelliseen väkivaltaan voi liittyä ja liittyy tällaisissa tilanteissa usein myös muuta uhkaamista, kiristystä ja väkivaltaakin. Erilaisiin riippuvuuksiin tarvitaan rahaa ja sitä otetaan, mistä saadaan. Eikä ole harvinaista, että iäkäs omainen on ottanut lainaa tai pikavippejä auttaakseen esimerkiksi huumevelkojien kynsissä olevaa läheistään.\nLäheisissä ihmissuhteissa tapahtuva kaltoinkohtelu päätyy harvoin rikostilastoihin. Se on usein vaiettu asia, joka on uskallettava nostaa vahvemmin yhteiskunnalliseen keskusteluun.\nPuhelin- ja verkkohuijarit hyödyntävät hyväntahtoisuutta\nMyös ulkopuolisten tekemä taloudellinen kaltoinkohtelu on lisääntynyt vuosikymmenen aikana merkittävästi. Ikääntyneet eivät kuitenkaan joudu muuta väestöä useammin rikosten uhriksi, mutta tiettyjä rikostyyppejä, kuten huijaus- ja petosrikoksia, kohdistuu ikääntyneisiin muuta väestöä selvästi enemmän. Esimerkiksi poliisille ilmoitetut yli 65-vuotiaisiin kohdistuvat törkeät petoksen yritykset ovat lisääntyneet 777 prosentilla, törkeä maksuvälinepetos 273 prosentilla sekä lievät maksuvälinepetokset 500 prosentilla vuosina 2010–2018. Rikostilastoissa näkyy kuitenkin vain jäävuoren huippu, sillä aina uhri ei edes tunnista tulleensa huijatuksi tai häpeää huijatuksi tulemista tai ei esimerkiksi omaa voimavaroja tai kykyä viedä asiaa eteenpäin.\nEniten ovat lisääntyneet puhelimessa ja verkossa tapahtuvat huijaukset. Tätä ilmenee esimerkiksi erilaisena ”pakkomyyntinä” ja tilausansoina, puhelinmyynnin epäeettisinä muotoina tai tarpeettomien tuotteiden tai palveluiden myyntinä, kuten turhat kotiremontit ja tarpeettomat vakuutukset.\nIkääntyneitä on huijattu mm. sijoitustoimintaan liittyen, heiltä on viety salasanoja sekä pankkitunnuksia urkkimalla esimerkiksi pankkiautomaateilla tai he ovat joutuneet katuryöstön kohteeksi. Valepoliisit ja mitä moninaisemmat muut valevirkamiehet tai -työntekijät ovat myös onnistuneet huijaamaan ikääntyneitä. Verkossa tulee mitä moninaisempia huijausviestejä luotettavia tahoja jäljitteleviltä ja oma lukunsa on erityisesti yli 60-vuotiaisiin naisiin kohdistuvat romanssihuijaukset.\nSukulaishuijauksiakin tapahtuu, jolloin esiinnytään sukulaisena tai hyödynnetään aiemmin hankittuja tietoja ikääntyneen sukulaissuhteista. Saattaa olla, että sukulaistytön kerrotaan joutuneen ryöstetyksi vaihto-opiskelupaikkakunnalla ja tarvitsevan nopeasti rahaa lentolippuun. Saatetaan esiintyä sukulaisena, jonka auto on hajonnut ja joka tarvitsisi sitä välttämättä työssä käydäkseen ja pyytää näin lainaa auton hankintaan. Valelaskujakin on liikkeellä. Tyypillistä on, että huijaustilanteisiin liittyy kiirehtimistä tai jonkinlaisen uhka- tai vaaratilanteen tuottamista, jolloin uhri saadaan hämmentymään ja toimimaan harkitsemattomasti.\nIkäihmisten hyväntahtoisuutta käytetään toisinaan julmalla tavalla hyväksi. Moni ikäihminen saattaa olla myös herkempi altistumaan esimerkiksi verkon kautta tapahtuville taloudellisille huijauksille, koska internetmaailma saattaa olla vieraampi kuin nuoremmille. Iäkkään elämänkumppaniksi saattaa löytyä myös erittäin vaikeassa elämäntilanteessa oleva nuori ihminen, joka häikäilemättömästi elää iäkkään henkilön kustannuksella.\nKaikenikäiset ovat herkkiä viranomaisia jäljittelevien yhteydenottajien huijauksiin, kuten viime aikoina esillä olleet pankkien, verottajan tai postin nimissä lähetetyt huijaussähköpostit tai tekstiviestit ovat osoittaneet. Yksinäisyys saattaa ajaa monenlaisiin epätoivoisiin tekoihin, kun juttukumppanin kaipuuta voi täyttää esimerkiksi sopivasti kohdalle osuva myyjä.\nHälytyskellot soivat esimerkiksi, kun iäkkään seurassa on joku entuudestaan tuntematon henkilö, joka vaikuttaa painostavan, tai henkilö, joka on erityisen kiinnostunut henkilön raha-asioista. Huoli voi herätä, jos huomaa, että ikääntyneen asiakkaan omaa tahtoa ja itsemääräämistä rajataan tai jos iäkkään henkilön käyttäytyminen tai ulkomuoto muuttuu.\nSuurin riski joutua taloudellisen hyväksikäytön uhriksi on niillä, jotka tarvitsevat apua raha-asioidensa hoitamisessa tai jotka eivät ole koskaan niitä hoitaneet itsenäisesti. Myös ne, joilla toimintakyky on alentunut vamman tai sairauden johdosta, ovat erityisessä riskiryhmässä. Hyväuskoisuus sekä riippuvuus muista lisäävät myös riskiä.\nTIKKA-hanke julkisti vuonna 2016 pankeille ja maistraateille (nykyisen digi- ja väestötietovirastoille) oppaan, jossa ohjeistetaan tarttumaan ikääntyneeseen henkilöön kohdistuvaan taloudellisen kaltoinkohtelun epäilyyn. Pankkitoimihenkilöt ja maistraatin henkilökunta ovat avainasemassa tilanteiden tunnistamisessa ja puuttumisessa. Konkreettiset toimintaohjeet ja keinot tehostavat työntekijöiden toimintaa kiinnittämään huomiota riskitilanteisiin, nopeuttavat tilanteisiin puuttumista, estävät vakavampien rikosten toteutumista ja lisäävät yleistä turvallisuuden ilmapiiriä.\nMummonmarkan vartijat torjuu taloudellista hyväksikäyttöä\nTurvallisen vanhuuden puolesta – Suvanto ry. koordinoi parhaillaan Mummonmarkan vartijat – ikääntyneiden taloudellisen kaltoinkohtelun torjuntahanketta. Sillä lisätään erityisesti ikääntyneiden omia turvataitoja kouluttamalla ja tiedottamalla. Lisäksi hankkeessa jaetaan tietoa siitä, miten tunnistaa ja ehkäistä taloudellinen kaltoinkohtelu, miten tulee toimia kohdatessaan taloudellista hyväksikäyttöä ja mistä saa apua näissä tilanteissa. Materiaalia on työstetty yhdessä eläkeläisten kanssa ja hankkeessa koulutetaan myös vanhusneuvostojen sekä eläkeläisjärjestöjen aktiiveista talouslähettiläitä viemään viestiä alueellaan ja viiteryhmissään eteenpäin. Hanke on saanut erittäin hyvän vastaanoton. Hankkeessa ovat mukana Poliisihallitus, rikoksentorjuntaneuvosto, Kuluttajaliitto, Takuusäätiö, Finanssiala ry., Vanhustyön keskusliitto, Fingerroosin säätiö sekä suurimmat eläkeläisjärjestöt (Eläkeliitto, Eläkkeensaajat sekä Kansallinen senioriliitto ry).\nTärkeää on lisätä tietoa näistä asioista yhteiskunnassa. Esimerkiksi vanhuspalvelulain mukainen huoli-ilmoitus, tilien suojaamiskeinot, kuluttajan oikeudet sekä esimerkiksi edunvalvontavaltuutus ovat edelleen varsin heikosti tunnettuja. Lisäksi näissä rikoksissa tulisi käyttää lain jo mahdollistamaa ankarampaa rangaistusta silloin, kun kohteena on toimintakyvyltään heikkokuntoinen ikääntynyt.\nTaloudellinen kaltoinkohtelu on tunnistettava ja siihen on puututtava. Lisäksi tarvitaan ikääntyneiden omien turvataitojen vahvistamista. Sitä Mummonmarkan vartijat -hankkeessa tehdään. Tärkeää on myös, että kerromme esimerkiksi näistä uhista ja turvakeinoista läheisillemme. Ikäihmiset täytyy suojata tämänkaltaiselta hyväksikäytöltä.\nKirjoittaja on Turvallisen vanhuuden puolesta – Suvanto ry:n toiminnanjohtaja.\nTurvallisen vanhuuden puolesta – Suvanto ry työskentelee ikäihmisten kaikenlaisen kaltoinkohtelun, myös taloudellisen hyväksikäytön ehkäisemiseksi ja auttaa asiakkaita kaltoinkohtelutilanteissa esim. auttava puhelin Suvanto-linjan (0800-06776) avulla.\nTyömme jatkuu – joskin etänä\nTäältä löydät henkilöstömme yhteystiedot: https://www.suvantory.fi/yhteystiedot/\nPERUTTU kevätkokous 24.3.2020\nKoronaviruksen vuoksi peruttu Suvannon kevätkokous 24.3.2020.\nIlmoitamme uuden kokousajan kun virustilanne sen sallii.\nKorona viruksen vuoksi peruttu Mummonmarkan vartijoiden kiertue\nSuojataksemme ikääntyneitä ja heidän läheisiään, olemme peruuttaneet kevään kaikki loput Mummonmarkan vartijoiden kiertueen tapahtumat.\nPalaamme näihin kun virus on taltutettu.\nPidättehän huolta toisistanne\nRovaniemi – Mummonmarkan vartijoiden kiertue jatkuu\nLämpimästi tervetuloa kuulemaan\nMummonmarkan vartijat luentokiertueella\nMummonmarkan vartija ovat valtakunnallisella luentokiertueella 6.2. – 17.4.2020 aiheesta ”Kuinka välttää taloudellinen kaltoinkohtelu ja huijaukset”.\n6.2. he olivat Lahden Palvelutorilla\n13.2. Kuopion Valtuustosalissa ja\n18.2. Jyväskylän Voutisalissa\nAlinna näet koko kiertue-aikataulun.


HE 15/2016 Tupakkalaiksi | Kuntaliitto.fi\nHE 15/2016 Tupakkalaiksi\nSosiaali- ja terveysvaliokunta 15.3.2016, Dnro 224/03/2016, Tarja Hartikainen\nHallituksen esityksellä pyritään ehkäisemään tupakkatuotteiden käytön aloittamista ja ni-kotiiniriippuvuuden syntymistä sekä edistämään tupakkatuotteiden käytön lopettamista ja suojaamaan väestöä tupakansavun haitoilta. Hallituksen esitys on pääosin kannatettava. Kuntaliitolla ei ole huomautettavaa tupakkatuotedirektiivin täytäntöönpanoon liittyviin lakimuutoksiin. Myös myyntiä, myyntilupaa ja hallussapitoa koskevien rajoitusten tiukentaminen on kannatettavaa tupakkalain tavoitteiden saavuttamiseksi.\nViranomaisten määräämät tupakointikiellot parvekkeille ja asuntoihin\nLakiluonnoksessa esitetään kunnalle velvoitetta määrätä tupakkalain nojalla tupakointikieltoja asunto-osakeyhtiöiden hakemuksesta huoneistojen parvekkeille ja jopa asuintiloihin. Vaikka parveketupakointikieltojen hakeminen on rajattu asunto-osakeyhtiöille ja kiellon määrääminen on pyritty tekemään viranomaisen kannalta kevyeksi toimenpiteeksi, Kuntaliitto pitää esitetyn kaltaista menettelyä ongelmallisena eikä kannata parveketupakointikiel-tojen määräämistä ja valvontaa säädettäväksi viranomaiselle.\nTupakointikieltohakemusten käsittely kunnassa lisää viranomaisten työtä ja on ristiriidassa tehtävien ja velvoitteiden vähentämisen kanssa. Kuntaliitto esittää että viranomaisten asettamien tupakointikieltojen sijaan parveketupakointia vähennetään aktiivisesti yhtiöjärjestysten ja vuokrasopimusten avulla. Savuttomuus tulisi olla lähtökohtaisesti vaatimuksena vuokrasopimuksissa. Näillä menettelyillä vaikutettaisiin yleisesti asenteisiin ja vähennettäisiin entisestään tupakoinnin sosiaalista hyväksyttävyyttä sen sijaan että luotaisiin viranomaiselle mahdoton valvontatehtävä. Myös hallitusohjelmassa korostetaan normien purkamista ja sääntelyn vähentämistä.\nParveketupakointikiellon rikkominen ei olisi esityksen mukaan rangaistavaa, mutta kieltoa voitaisiin tehostaa uhkasakolla. Lakiluonnoksessa esitetty uhkasakkomenettely ei sovellu parveketupakointiin kaavailtuihin pysyviin kieltoihin, sillä uhkasakkolain mukaan asetettu uhka on voimassa vain 2 vuotta.\nKuntaliitto pitää erittäin ongelmallisena myös sisälle asuintiloihin annettavia tupakointikieltoja. On erittäin vaikea arvioida ja selvittää onko rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella pyritty haittaa kohtuudella ehkäisemään. Toisaalta myös asuintiloihin annetun tupakointikiellon valvonta on mahdotonta.\nTupakkalain muutoksella ollaan korvaamassa kuntien aiemmin perimät vuotuiset myyntiluvan valvontamaksut ja valvontasuunnitelmaan sisältyvät tarkastusmaksut yhdistetyllä valvontamaksulla, jota peritään tupakan myynnistä myyntipisteiden lukumäärän mukaisesti. Siirtymäsäännöksen mukaan uuden lain mukaisia valvontamaksuja voidaan periä vuoden 2017 alusta. Kuntaliitto pitää esitystä kannatettavana.\nKunnan tulee voida periä esitetyn mukaisesti erikseen maksu myös myyntilupien käsittelystä sekä asunto-osakeyhtiöille annettavista tupakointikielloista, mikäli nämä säädetään kunnan tehtäväksi.\nTupakkalain valvonta on osa ympäristöterveydenhuoltoa ja parhaillaan käydään keskustelua siitä, tulisiko valvonta hoitaa kuntatasolla vai maakunnassa. Kuntaliitto ei pidä tarpeellisena viranomaisten valvontatehtävien lisäämistä tupakkalain osalta riippumatta siitä, kumpi taho vastaa jatkossa valvonnasta.


Author Topic: Lehtipuhaltimet ärsyttää (Read 19771 times)\n« Reply #30 on: October 22, 2004, 12:56:24 »\nLahti aikoo kieltää lehtipuhaltimet\nLahden ympäristölautakunta hillitsi muutaman viikko sitten jäätelöauton tunnusmelodiaa. Nyt samainen ympäristölautakunta on puuttumassa meteliä aiheuttavaan ja pölyä nostattavaan lehtipuhaltimeen.\nLehtipuhaltimen käyttö aiotaan kieltää keväisin. Syynä on sen nostattama hiekoitushiekan pöly, josta Lahdessa kärsitään keväisin. Puhaltimen käytölle aiotaan laittaa myös kellonajat. Sitä saisi käyttää vain aamuseitsemän ja iltakymmenen välisenä aikana.\nLahden ympäristöjohtaja Kari Porra olisi valmis kieltämään koko laitteen käytön.\n- Sen meteli on ikävämpi kuin moottorisahan. Ja näkeehän se puhaltimen\nkäyttäjästäkin, että laite aiheuttaa harmia, kun käyttäjillä on kuulosuojaimet ja hengityssuojaimet.\nSuomen Luonto - lehden lukijat nimesivät lehtipuhaltimen muutama vuosi sitten Vuoden turhakkeeksi.\nMuutappas sitten tänne Lahteen niin pääset eroon niistä...\nOllaan hiljaa niin saadaan kalaa...\n« Reply #31 on: October 22, 2004, 14:11:38 »\nKiitos Anni! Tuo on ILOUUTINEN! Täytyy kyllä pistää korvantaakse tuo Lahden politiikka, siellä tuntuu asuvan hyvinkin samoista asioista suivaantuneita ihmisiä kuin itsekin olen! Lahti on edelläkävijä näissä asioissa Suomen maassa! Toivottavasti tämä tapa leviää muuallekin Suomeen ja PIAN!\nJa ei se pölyhaitta rajoitu pelkästään kevääseen, vaan kyllä sieltä puhaltimella saadaan homeita ja itiöitä ja bakteereita lentoon syksylläkin ja nämä hengitysteissä saavat aikaan myös vahvoja vasteita. Ei se todellakaan ole mikään terveellinen vempain ollenkaan. Täyskielto vaan.\n(onkohan tässä syy lähteä kunnallispolitiikkaan mukaan?)\n« Reply #32 on: October 22, 2004, 23:43:17 »\nJaahas, täälä on päässy Mikko vauhtiin! Aikas loistavaa luettavaa on ollukki...\nKyllähän nuo kirotut puhaltimet varmaan on tehokkaita ja näppäriä, mutta itte olisin kuitenkin jostain syystä, fiiliksestä kenties, perinteisen vaihtoehdon kannalla. Ei se oo kaksista, jos joku rupiinen talkkari alkaa kolistella aamukuudelta tekemään turhia hommia ja kun on tosi kyseessä, jättää nämä hommat tekemättä. Jos puhutaan, niin kyllä mun mielestä lumen haitta-määräsuhde on paljon suurempi, kun lehtien. Lapsetkin varmasti tykkäävät leikkiä lehtiä heittelemällä ja niissä peuhaamalla ja kun vain saadaan objektiivinen analyysi siitä, etteikö lehtien seassa loju narkkarineuloja tai muita vastaavia, siitä tulee myös sallittua lasten vanhempien taholta.\nElikkäs en mäkään näe mitään järkeä tuon Mikon talkkarin/huoltomiehen puuhissa. Lienee laiskuutta, onhan lumen luonti paljon raskaampaa työtä, kuin lehtien lakaisu siinä missä haitallisempaakin.\nKyllä on maailma menny ihmeelliseks, ku kaikkia näitä juttuja kattoo. (ei henkilöitä pakosta, vaan juttuja) Ja kaiken huippu on nää kyttääjät.com-tyyliset hullutukset, mutta pirun hauskoja, ei siinä mitään sen puoleen. Ja sekin vielä, että hankalaa on sanoa, kuka on syyllinen. Ehkä aivan kaikki, jokaievanan ihiminen omalla osallaan, mutta mitäs se mies luonnollensa mahtaa.\nNiin, mutta käytäntöä ajatellen, sanokaapa rehellisesti, onko puhe talkkareittenne asiataloudesta (lumen lakaisusta ja lehtien... puhalluksesta) aivan paikkansa pitävää vai liioiteltua. Ymmärrän yskän ja kränän, mutta ihan uteliaisuudesta panin kysäästen.\nJoten hyvä elämä kaikille, etenkin helsinkiläisille ja talkkareille ja helsinkiläisille talkkareille ja siunausta kerrostaloasukkaille, etenkin Procyonin Mikolle!\n« Reply #33 on: May 04, 2005, 11:27:06 »\nJesh. Varma kevään merkki on se, ettei linnunlaulu kuulu vaan se peittyy pihalla pöriseviin p*ska-pekkoihin, jotka föönäilevät nurmikkoa. Kyllä se on ihme, miten paljon ihmisten täytyy melusaastetta sietää. Toivon sitä hetkeä, että jossain pään maailmaa suivaantuneet ihmiset ottavat tuollaisia pörisijöitä kiinni, köyttävät puuhun ja pistävät tuon töhisijän puhaltamaan... hmm... en sano minne, mutta kuitenkin. Hermot menee, jälleen kerran.\nEdit: Vuodesta toiseen sama juttu. Tuo ärsyttää AINA eikä siihen sopeudu. EI ole mitään järkevää perustetta nuiden vekottimien käytölle. Turha inistä, että talkkarien ei tartte niin pitkään tehdä töitä tai muutakaan.. Kyllä tuo on niin v*ttumainen keksintö, ettei ole vielä toista tässä maailmassa.\n« Reply #34 on: May 04, 2005, 18:38:37 »\nSanokaapas lehtipuhaltimen puolustajat miksi sitä puhallinta täytyy käyttää kukonlaulun aikaan? Itse en näe siinä mitään järkeä, enkä sen enempää lehtipuhaltimessa yleensäkään.\nTwo beer or not two beer, that's a question\nVs: Lehtipuhaltimet ärsyttää\n« Reply #35 on: August 13, 2007, 06:15:19 »\nQuote from: UnohduksenLapsi on May 04, 2005, 18:38:37\nLuultavasti siksi että joku neropatti kiinteistöhuollon johtoportaasta on päättänyt että käytetään työaika tehokkaasti hyväksi.\nRahastahan tässä puhallinhommassa on vaan kyse. Kyllä varmasti jokainen taloyhtiö saa vaikka armeijan haravamiehiä pihalleen juuri silloin kun haluavat jos ovat siitä valmiita maksamaan.\nOttakaa asia esille taloyhtiön kokouksissa. Täällä on turha marista.\n« Reply #36 on: August 13, 2007, 08:18:27 »\nVoi tätä onnea ja autuutta kun nykyinen rivitalo ei käytä kesällä mitään huoltoyhtiötä pihojen hoitoon. Toisin sanoen lehtipuhaltimet eivät pauhaa missään lähistöllä. Välillä kuuluu kerrostaloalueelta pöhinää, vaan se ei haittaa. Mutta nykyään haittaakin sitten se, että vastapäisen talon pihalla joku vinguttaa rälläkkää yötä päivää. Mitä lie ruostelaatikkoa kunnostaa. Mukava se on pihalla viettää illat viikonloppuisin, kun kuuluu: "skrrrrrriiiiiiuuk...... skkrrrrriiiiiiiuuuukkk...". Tuo ei taida olla oikein asumiseen kuuluva ääni, joten tuollaisten pitkäaikainen käyttö menee häirinnän puolelle. Jos olisin ilkeä ihminen (tai no olenhan minä), niin tuostakin voisi laittaa noottia menemään.