marraskuu 2014 - Page 2 of 12 - Ainon Tarinoita Treenaamisesta\nMoikka! Marraskuu vetelee viimesiään ja on aika alkaa miettimään jo tulevaa kuukautta. Syksyn varrella meillä on ollut sokeriton syyskuu ja nyt maidoton marraskuu. Henkilökohtaisesti mulla meni tuo syyskuu paljon paremmin, ilman ongelmia. Marraskuun haaste on tuottanut hieman enemmän, noh sitä haastetta meikäläiselle. Olen yleensä melko ehdoton tyyppi, jos johonkin lähden hoidan sen tyyliin täydellisesti, mutta nyt on kyllä tullut muutama huti tämän haasteen osilta. Joinakin viikonloppuina on tullut nautiskeltua maitotuotteita. Itse olen tullut tulokseen, että mulle passaa parhaiten se semimaidoton, sillä niin suuria ongelmia en kyseisestä tuotteesta saa, että haluaisin kokonaan luopua. Olisi kiva kuulla kuinka muilla on mennyt? Onhan tässä toki vielä muutama päivä haastetta jäljellä. Olen saanut muutamia yhteydenottoja, joissa henkilöt ovat saaneet tämän haasteen vuoksi apua jo pitkään vaivanneisiin vaivoihin, ilman että on ymmäretty että se ”paha” voi olla niinkin tuttu tuote kuin maito, rahka, juustot, joita on käytetty päivittäin. :)\nNo mites joulukuu, kai myös viimeiseen kuukauteen pitää kehittää jotain? Uskon, että moni mietti otsikon nähdessään ”mitä se nipo nyt meinaa olla syömättä”?! :D Hahah. Ei sentään. Joulukuu olkoon ilon, onnen ja sallimisen kuukausi, joten kehitin haasteen nimeltä #jalomielinenjoulukuu.\nToivoisin, että jokainen haasteeseen lähtevä lukija tekisi tai sanoisi jonkun hyvän teon/sanan toiselle ihmiselle kerran viikossa, aina vuoden loppuun saakka. Teko voi olla lahjoitus punaiselle ristille, lahja parhaalle ystävälle tai kaunis sana naapurin mummalle! Itse ajattelin palkita teitä lukijoita siitä, että jaksatte aina lukea mun raapusteluja ja myös kommentoida kivasti. Palkitsen siis joulukuussa viikon jokaisena sunnuntaina randomisti jonkun sillä viikolla blogiin kommentoineen. En kalastele mitään kehuja, eikä minua tarvitse palvoa, vaan ihan vaan kommentin jättäminen postaukseen riittää. :) Palkinnot pyörivät tietysti treenin ja hyvinvoinnin ympärillä. Ihan surkeista palkinnoista ei ole kyse, jos jotain tehdään, tehdään se kunnolla eikö vaan?\nMitäs sanotte? Oletteko haasteessa mukana? :)\nKategorioissa: haaste, jalomielinenjoulukuu\nVastauspostauksen esimmäinen osa, olkaa hyvät! :) Jos vielä herää kysyttävää, laittakaa kysymykset mielellään oikean postauksen alle, niin löydän ne helpommin vastauksia kirjoitellessa.\nMoikka! Eksyin sun vanhoihin postauksiin, ja niissä olit vahvasti sitä mieltä että mielummin valitset lisäaine pommin ku vaikkapa sokerin (se postaus missä puhut walden farmsin tuotteista) Mitä mieltä nykyään oon ? Söisitkö ite kalorittomia makeuttajia/kastikkeita??\nV: Jep, olin aikoinaan sitä mieltä, mutta nykyään en kyllä suosi kumpaakaan. Jos on pakko valita, valitsen silti esim. cola lightin kuin normaalin. Leivonnassa käytän usein steviaa. Täytyy myöntää, että mulla on edelleen noita Walden Farmsin puteleita kaapissa ja käytän niitä joskus hyvin harvoin ja pienissä määrin. :)\nOnko sulla kokemusta cross trainingista? Jos on, niin millaista ja mitä mieltä olet siitä? Jos ei, niin haluaisitko tutustua lajiin? Jos et, niin miksi et?\nV: Meidän salilla on kyseistä lajia ohjattuna tuntina ja oon käynyt muutaman kerran! Ihan hyvää treeniä, mutta jostain syystä ei ole tullut käytyä pitkään aikaan. Saattaapi johtua ajan puutteesta. :)\nMoikka! Oon seuraillut blogiasi kesästä ja saanut kirjoituksistasi ja ajatuksistasi paljon itselleni omaan treeniin ja ruokailuihin :) Nyt mua kiinnostaisi kuulla minkälaisia smoothieita valmistat, eli yksinkertaisesti erilaisia smoothiereseptejä kiitos! :)\nV: Hei, kiitos ja kiva kuulla! :) Tylsä kun olen, mä noudatan aikalailla samaa peruskaavaa joka päivä, eli tungen smoothieen lehtikaalia, pinaattia tms lehtivihreitä + mustikoita tai muita marjoja + banaania + heraisolaattia + cashew/kookos/mantelijuomaa + viherjauhetta + msm-jauhetta ja sitten myös muita superfoodeja fiiliksen mukaan. Tuo nyt ei varmaan kovin yksinkertainen ole, mutta esim. mantelijuoma + marjat + avocado + hera voisi toimia hyvin. :)\nMiten voisi tehostaa palautumista? Olen kohta kolme vuotta käynyt salilla ja lisäksi vuosia hyötyliikuntana kävellyt kaikkialle, en käytä busseja, takseja, autoa tai fillaria – kävelen. Nyt kuitenkin tänä vuonna on alkanut vaivaamaan varsinkin jalkojen osalta palautumattomuus. Lihakset ovat kadonneet, voimat hiipuneet ja lihakset ovat kipeät ja väsyt vielä helposti viikon päästä treenistä. Syön kaksi ateriaa päivässä + välipalat, olen saanut 6-8 kg painoa lisää vajaassa vuodessa lihaskasvun tueksi, joten aliravitsemuksesta tuskin on kyse. Uuttakaan lihasta ei juuri tunnu tarttuvan, vaikka olisi vähän lihaa luun ympärilläkin, mistä työstää. Keväällä ja kesällä vaivasi myös krooninen penikkatauti. Olen käynyt hierojalla, osteopaatilla, lääkärillä, fysioterapeutilla, verikokeissa jne. Olen kokeillut foamrollerit, venyttelyt, kylmägeelit, tikrubalsamit, tukisukat, kuukauden treenitauot.. Olisko sulla jotain ehdotusta enää sun näkökulmasta, mihin tarttua? Vai onko tää mun kohtalo nyt sitten :D\nProteiinia saan päivässä jopa ehkä liikaakin, noin 4 g/painokg usein, varsinkin treenipäivinä. Muuten aika lailla 30/30/30-tyyppistä.\nVaikea kysymys esitetty, mutta itepähän käskit ;D\nV: Olet näköjään kokeillut jo melkein kaikkea, mutta mitä jos yksinkertaisesti palaisit back to basics, eli vähentäisit määriä ja alkaisit rakentaa peruskuntoa alusta. Treenaisit alussa salilla rakentaen perusvoimaa1-3 krt viikossa ja yrittäisit minimoida aerobisen määrää, ainakin alkuun. Kuulostaa että olisit ylirasittunut, mutta toisaalta jos treenitaukokaan ei auttanut niin vähän hankalaa sanoa missä mättää. Onko ylikunto laskettu pois laskuista? Syötkö ihan varmasti niin että kehosi saa kaikki tarvittavat ravinto-aineet? Riittävä energiamäärä ei aina takaa kaikkea.\nMillä pidät liikuntamotivaatiota yllä tällaisella ankealla syyssäällä (ja muutenkin)?\nV: Mun tapauksessa motivaatiolla ei ole hirveästi merkitystä, sillä mun on mentävä jumppaamaan huvitti tai ei, koska se on mun työ :D Omien treenien suhteen, yritän olla ajattelematta liikaa huvittaako tai ei. Jos ottaa asenteen, ettei ala arpomaan meniskö vai eikö, vaan yksinkertaisesti menee, niin sekin auttaa. Olen myös aika vaativa itseni suhteen, enkä halua epäsuoritua siitä tavoiteesta mitä olen itselleni asettanut :D Myös tuloksien näkeminen tuo motivaatiota jatkaa samaan malliin ja se, ettei halua menettää tuloksia, jotka on kovalla työllä saanut aikaiseksi.\nOnko mitään keinoa, jolla saisi harteikkuutta vähennettyä ? Toki itselläni harteikkuus on vahvasti geeneissä, mutta nyt on tultu uitua niin alkaa jo vähän häiritsemään kun on kaapinkokoiset hartiat…:D ja kapea vyötärökin olisi hakusessa!\nV: Omaa rakennetta on aika vaikea muokata, mutta harteikkuudelle saa tasapaino työstämällä alavartaloa lihaksikkaammaksi, jolloin myös kapea vyötärö tulee paremmin esiin. Kapeasta vyötäröstä olen kirjoittanut kokonaisen postauksen: Näillä vinkeillä hoikka vyötärö ja erottuvat vatsalihakset\nMikä on lemppari vatsalihasliikkeesi ?\nV: Sanotaanko että lankku! Tykkään myös tehdä linkkareita :)\nJos ryhmäliikunta/saliharjoittelu olisi mahdotonta, mitä urheilua harrastaisit? :)\nV: Luultavasti telinevoimistelua tai kilpa-aerobicciä :D\nMillaisia painoja sarjoja ja toistomääriä suosittelet a) laihduttajalle/kiinteytymiseen b) lihasten kasvu hakusessa c) kestävyys ? :) ja monessa jumpassa pitäisi käydä viikossa jos haluaa joitakin tuloksia esim lihaskasvu tai laihtuminen?:)\nV: a) 3-4 x 15 sarjoja b) 4 x 8-12 sarjoja c) kuntopiirit, ryhmäliikuntatunnit ja pitkät 20- 50 toiston sarjat\nVaikea sanoa mitään tiettyä määrää millä jokainen voisi saada tuloksia, sillä sekä lihaskasvuun että laihtumiseen vaikuttaa suuressa määrin ravinto. 3 Kertaa/vko on ylläpitävää treeniä, joten kehitystä halutessaan pitäisi siis treenata yli kolmesti viikossa sitä ominaisuutta, jota tahtoo kehittää.\nMillainen proteinijauho sopisi naiselle tarkoitan sen ravintoarvoja?\nPerushyvä proteiinilisä on heraisolaatti, jota löytyykin todella monelta eri valmistajalta.\nHei, kiitos tosi inspiroivasta ja terveestä blogista! Oon lukenut tätä jo yli vuoden verran :)\nHaluaisin kysyä puurosta. Monet syö sen aamupalaksi, mutta meillä töissä talo tarjoaa lounaaksi puuron. Kyllä! Mitä siihen kannattaisi ottaa lisukkeeksi? Samaa mitä aamupalavinkeissä? Tarkoituksena olis saada läski lähtemään :)\nV: Moro ja kiitos! Puuroon voi laittaa oikeastaan melkein mitä tahansa ja sitä voi toki syödä muulloinkin kuin aamulla. Lounaalla puurosta saa täyttävämmän lisäämällä siihen proteiinia esim. raejuustoa, kanamunan valkuista (tai keitetty kanamuna kylkeen), erilaisia proteiinijauhoja, pähkinöitä tai siemeniä. :)\nMoi :) Löysin yhen sun vanhoista postauksista missä oli hyvät vinkit ja liikeet käsille. Siinä on kolme eri sarjaa ja niiden välissä pidetään noin 1 min tauko ja ne kaikki tehää neljä kertaa. Olis kiva jos tekisit myös postauksen jossa annat vinkkejä ja liikkeitä saamaan tapaan jaloille/pakaralle ja keskivartalolle. Mun mielestä toi systeemi on kiva joka on tossa käsitreenissä. :)\nV: Moi. Kurkkaappas tämä treeni: http://a-rou.indiedays.com/2014/07/18/piukat-pakarat-treeni/\nKategorioissa: kysymyspostaus, minä, ravinto, Treeni, vastauksia


15/2013 Kilpa-erobic - Arvokisavalinta - Valintapäätöksen kumoam | Suomen Olympiakomitea ry\nPÄÄTÖS Nro 15/2013\n20.9.2013 Diaarinro 19/2013\nSuomen Voimisteluliitto ry:n päätös 10.9.2013 kilpa-aerobicin EM-kilpailujen valintapäätöksen kumoamisesta ja karsintakilpailun mitätöinnistä\nAlaikäinen Riina Lehtonen huoltajansa Saija Lehtosen edustamana\nAlaikäinen Veera Setälä huoltajansa Milla Setälän edustamana\nAlaikäinen Pihla Berg huoltajansa Petri Bergin edustamana\nAlaikäinen Mila Koljander huoltajansa Ismo Koljanderin edustamana\nAlaikäinen Ilona Riskumäki huoltajansa Raija Kykkänen-Riskumäen edustamana\nAlaikäinen Aliisa Semi huoltajansa Salla Semin edustamana\nVALINTAPÄÄTÖS JA SEN MUUTTAMINEN\nSuomen Voimisteluliitto ry on 23.8.2013 pidetyn karsintakilpailun jälkeen tekemällään päätöksellä valinnut kilpa-aerobicin Ranskassa 4. - 10.11.2013 järjestettäviin EM-kilpailuihin seuraavat edustajat:\nSEN, naiset: Laura Vihervä ja Erika Rautiainen;\nSEN, ryhmä: Laura Vihervä, Erika Rautiainen, Elina Karjalainen, Tanja Martikainen ja Milla Kallioniemi (varalla Linda Paso)\nAG 2, naiset: Riina Lehtonen ja Aliisa Semi\nAG 2, joukkueet: Mila Koljander, Riina Lehtonen ja Aliisa Semi\nAG 2, ryhmät: varsinainen kokoonpano varmistuu myöhemmin\nValintapäätöksessä on todettu, että ensimmäinen EM-katsastus oli toukokuussa käyty SM-kilpailu. Toinen ja ratkaiseva karsintakisa oli käyty Valkeakoskella 23.8.2013, jonka jälkeen EM-joukkue oli nimetty.\nVoimisteluliiton hallitus on päätöksessään 10.9.2013 ilmoittanut käyttäneensä tarkoituksenmukaisuusharkintaa ja mitätöinyt karsintakilpailun 23.8.2013 tulokset sekä määrännyt järjestettäväksi toisen EM-karsintakilpailun uudestaan.\nVoimisteluliitto on todennut päätöksessään, että 23.8.2013 järjestetyn karsintakilpailun tuomareina oli toiminut kaksi esteellistä tuomaria, joille ei ollut anottu Voimisteluliiton kilpailu- ja kurinpitosääntöjen mukaisesti kirjallista poikkeuslupaa. Lajiasiantuntijaryhmä oli myöntänyt poikkeusluvat ilman kirjallisia pyyntöjä, mutta poikkeuslupia ei ollut ilmoitettu Voimisteluliiton internet-sivuilla kilpailu- ja kurinpitosääntöjen edellyttämällä tavalla. Voimisteluliiton hallitus on katsonut, ettei urheilijoiden oikeusturva ollut toteutunut. Voimisteluliiton hallitus on vielä erikseen maininnut, että mitätöidyn karsintakilpailun tulokset eivät vaikuta EM-kilpailuihin valittavien urheilijoiden pisteisiin.\nErika Rautiainen, Laura Vihervä, Elina Karjalainen, Tanja Martikainen, Riina Lehtonen, Veera Setälä, Pihla Berg, Mila Koljander, Ilona Riskumäki ja Aliisa Semi ovat yhteisessä valituksessaan vaatineet, että Voimisteluliiton päätös uuden karsintakilpailun järjestämisestä kumotaan ja jo tehty EM-kilpailujen valintapäätös pysytetään voimassa.\nEM-kilpailujen valintakriteereiden mukaan karsintakilpailuja oli kaksi eli SM-kilpailu ja toisena 23.8.2013 järjestetty karsintakilpailu. Toisen karsintakilpailun jälkeen yksi seura oli tehnyt selvityspyynnön tuomaritoiminnasta ja selvityksessä oli ilmennyt, että kahdella tuomarilla ei ollut poikkeuslupaa toimia tuomarina omille valmennettavilleen. Karsintakilpailujen tuomarit oli kutsunut lajiasiantuntijaryhmä ja vuosia jatkuneen käytännön mukaan lajiasiantuntija kutsuessaan tuomarit on samalla myöntänyt poikkeusluvat. Seuran tai tuomarin ei ole tarvinnut poikkeuslupaa hakea. Tästä käytännöstä ei ollut aikaisemmin valitettu ja käytäntö oli tosiasiallisesti hyväksytty. Kilpailijoiden kannalta oli epäoikeudenmukaista puuttua vakiintuneeseen käytäntöön jälkikäteen kysymyksessä olevan karsintakilpailun osalta. Sääntötulkintaa koskeva epäselvyys tulee korjata tarvittaessa tulevissa kilpailuissa.\nTuomaritoiminnasta valittanut kilpailija oli epäonnistunut kilpailuohjelmassaan ja karsintakilpailun uudelleen järjestämisellä hänelle annettaisiin uusi mahdollisuus onnistumiseen ja tilaisuus kilpailuohjelman muuttamiseen sekä taktikointiin. Valitut urheilijat olivat ryhtyneet keskittymään EM-kilpailuihin ja kilpailuohjelmat ovat muokkausvaiheessa eivätkä siten parhaassa kunnossa.\nUrheilijat eivät ole voineet vaikuttaa tuomarivirheeseen ja oli epäoikeudenmukaista rangaista virheestä urheilijoita. Jos virhe on tapahtunut, esteellisten tuomareiden pisteet on mahdollista eliminoida.\nSuomen Voimisteluliitto ry on vastauksessaan vaatinut, että valitus hylätään.\nVoimisteluliiton hallitus päätti kumota toisen karsintakilpailun, koska karsintakilpailut oli järjestetty vastoin Voimisteluliiton yleisiä kilpailu- ja kurinpitosääntöjä. Karsintakilpailussa oli toiminut kaksi esteellistä tuomaria. Toinen oli ollut yhden kilpailijan äiti ja usean kilpailijan valmentaja ja toinen esteellinen tuomari oli ollut yhden kilpailijan valmentaja. Tuomarointi esteellisenä ilman asianmukaista poikkeuslupaa on Voimisteluliiton näkemyksen mukaan vakava sääntörikkomus. Näille kahdelle tuomarille ei ollut haettu kirjallista poikkeuslupaa karsintakilpailuun. Poikkeuslupaa ei ollut myöskään asianmukaisesti julkaistu ennakolta.\nKilpa-aerobicissa oli ollut käytäntönä myöntää poikkeusluvat kaksi kertaa vuodessa ja tämä oli sääntöjen vastaista. Voimisteluliiton tavoitteena on usean vuoden ajan ollut, että esteellisyyden johdosta myönnettävistä poikkeusluvista tulisi päästä eroon ja että poikkeusluvat tulee hakea kilpailukohtaisesti. Voimisteluliiton pääsihteeri ei ollut esimerkiksi myöntänyt poikkeuslupaa lajipäällikölle toimia tuomarina SM-kilpailuissa. Lajipäällikkö oli kuitenkin nyt toiminut karsintakilpailussa tuomarina. Voimisteluliitto ei ollut havainnut aikaisemmin kilpa-aerobicin piirissä vallinnutta poikkeuslupakäytäntöä ja siihen oli voitu puuttua vasta nyt toisen karsintakilpailun yhteydessä.\nValittajat ovat toimittaneet heiltä Voimisteluliiton vastauksen johdosta pyydetyn vastaselityksen ja todenneet valituksessaan esittämänsä lisäksi, että poikkeusluvat tuomareille oli myönnetty jo useiden vuosien ajan kilpailukohtaisesti. Poikkeuslupahakemukset oli lajiasiantuntijaryhmän työn helpottamiseksi pyydetty puolivuosittain, mutta lupa oli myönnetty kilpailukohtaisesti. Poikkeusluvat oli myönnetty säännönmukaisesti, koska valmentajat toimivat pääsääntöisesti myös tuomareina eikä esteettömiä tuomareita ollut tarpeeksi.\nArvokilpailukarsintoja koskevissa kilpailuissa lajiasiantuntijaryhmä oli vakiintuneesti kutsunut tuomarit rankingin mukaan. Lajiasiantuntijaryhmä oli kutsuessaan tuomarit myös samalla myöntänyt poikkeusluvat kutsumilleen tuomareille. Poikkeusluvat oli muiden kuin arvokisakarsintojen osalta säännönmukaisesti julkaistu internet-sivuilla. Karsintojen kohdalla lajiasiantuntijaryhmä oli ollut siinä käsityksessä, että kutsuttujen tuomareiden kohdalla poikkeuslupa oli virallinen.\nKysymyksessä oleva karsintakilpailu ei ole poikennut aikaisemmasta käytännöstä ja joka tapauksessa poikkeusluvat olisi myös erillisten hakemusten perusteella myönnetty. Kyseessä ei ole vakava sääntörikkomus. Kilpailun tulosten kumoaminen on urheilijoiden näkökulmasta epäoikeudenmukaista ja rikkomuksen seuraus kohdistuisi urheilijoihin eikä rikkomuksen tehneeseen tuomariin. Valinta EM-kilpailuihin on mahdollista tehdä siten, että kahden esteellisen tuomarin pisteet poistetaan tuloksista ja tulokset lasketaan jäljelle jääneiden tuomareiden pisteiden perusteella.\nVoimisteluliitto on 23.8.2013 pidetyn karsintakilpailun jälkeen tekemällään päätöksellä valinnut urheilijat edustamaan Suomea kilpa-aerobicin EM-kilpailuihin Ranskan Arques´ssa 4. - 10.11.2013. Valittujen joukossa ovat kaikki tämän asian valittajat. Tämän jälkeen Voimisteluliitto on päätöksellään 10.9.2013 mitätöinyt toisen karsintakilpailun ja samalla tosiasiassa samalla kumonnut jo tehdyn valintapäätöksen. Voimisteluliitto on määrännyt järjestettäväksi mitätöidyn karsintakilpailun tilalla uuden karsintakilpailun 21.9.2013.\nKuten oikeusturvalautakunta on ratkaisussaan UOL 24/2011 todennut, arvokilpailuvalinnassa on kysymys lähtökohtaisesti niin sanotun yhdistysautonomian piiriin kuuluvasta päätöksestä. Valinnan suorittava yhdistys, joka urheilun arvokilpailujen osalta on tyypillisesti lajiliitto, valitsee arvokilpailuihin urheilullisilla perusteilla ne henkilöt, joiden arvellaan menestyvän arvokilpailuissa. Yleisistä yhdistysoikeudellista periaatteista seuraa, että oikeusturvalautakunnan toimivaltaan ei tällaisessa tapauksessa kuulu sen arvioiminen, onko lajiliiton päätös tarkoituksenmukainen.\nOikeusturvalautakunta katsoo, että Voimisteluliiton päätös 10.9.2013 valintakriteereissä määrätyn karsintakilpailun tulosten mitätöinnistä ja uuden karsintakilpailun järjestämisestä on sellainen arvokilpailujen valintaa koskeva ratkaisu, joka voi olla valituksen kohteena. Kysymys on lautakunnassa siitä, onko Voimisteluliitto voinut muuttaa alkuperäistä valintapäätöstään kumoamalla jo suoritetun toisen karsintakilpailun tulokset ja määräämällä järjestettäväksi toinen karsintakilpailu uudestaan\nVoimisteluliiton julkaisemien valintakriteereiden mukaan maajoukkue EM-kilpailuihin valitaan seuraavien kriteereiden perusteella:\nMaajoukkue valitaan kahden karsintakilpailun perusteella. 1. kilpailu 10. – 11.5.2013 ja 2. kilpailu 23.8.2013.\nEdustajat valitaan yhteispistemäärän perusteella (SM-kilpailuista huomioidaan paras pistemäärä).\nValintaan vaikuttaa myös saadut pisteet, joiden tulee ylittää erikseen ilmoitettavat pistemäärät. Pisteraja on suuntaa antava erityisesti junioreiden kohdalla eli valinnoissa käytetään myös LAR:n harkintaa.\nEM-valinnoissa huomioidaan myös mahdolliset äkilliset sairastumiset ja loukkaantumiset LAR:n harkinnan nojalla.\nValintakriteereissä ilmoitetut kaksi karsinnan ratkaisevaa kilpailua on järjestetty. Voimisteluliitto on tehnyt valintapäätöksen ilmoitettujen valintakriteereiden perusteella ja ilmoittanut EM-kilpailuihin valitut urheilijat. Toinen karsintakilpailu on valintapäätöksen jälkeen mitätöity ja valintapäätös on kumottu.\nKilpailussa toimivan tuomarin esteellisyyttä koskevat määräykset\nVoimisteluliiton kilpailu- ja kurinpitosääntöjen kohdassa 5 ovat määräykset tuomarivelvoitteista. Sen kappaleen viisi mukaan tuomari on esteellinen kansainvälisissä kilpailuissa, SM-kilpailuissa, liiton mestaruuskilpailuissa, aluekilpailuissa ja muissa vastaavan tasoisissa kilpailuissa tuomitsemaan omaa valmennettavaansa tai omaa lastaan. Lajiasiantuntijaryhmä on oikeutettu kirjallisesta hakemuksesta myöntämään tästä perustellusta syystä poikkeusluvan. Lajiasiantuntijaryhmän poikkeusta koskeva päätös on perusteluineen julkaistava liiton internet-sivuilla.\nVoimisteluliiton kurinpitovaliokunta on tuomareiden esteellisyyttä ja poikkeuslupia koskevassa muistiossaan 8.3.2007 käsitellyt niitä syitä, joiden johdosta poikkeusluvan myöntämiselle voisi olla riittävät perusteet ja esittänyt tavoitteeksi vähentää poikkeuslupien myöntämistä koskevaa käytäntöä. Esteellisenä tapahtuvaa tuomarointia ilman voimassaolevaa kysymyksessä olevaa kilpailua koskevaa poikkeuslupaa pidetään muistion mukaan vakavana sääntörikkomuksena.\nValintakriteereissä ilmoitetun kilpailun tulosten kumoaminen\nUrheilijan kannalta selvien ja kontrolloitavissa olevien valintakriteereiden asettaminen ja julkistaminen on tärkeää, koska hän voi niiden perusteella suunnitella oman valmentautumisensa ja kilpailuohjelmansa. Jos valintakriteerit asetetaan, urheilijalla on oikeus myös luottaa siihen, että liitto noudattaa valintaperusteitaan. Valintakriteerit asetetaan ensi sijassa urheilijan intressissä.\nLiiton on siten noudatettava asettamiaan ja julkistamiaan valintakriteereitä, kuten yhdistyksen päätöksiä yleensäkin. Jos liitto on asettanut esimerkiksi sellaiset valintakriteerit, joiden mukaan ratkaisevaa on pelkästään määrätyissä kilpailuissa saavutetut tulokset, liiton on noudatettava asettamiaan valintaperusteita, ellei erityisistä syistä, kuten urheilijan loukkaantumisesta muuta johdu. Tämän tyyppisiä valintakriteereitä voidaan yleensä arvioida myös oikeudellisesti.\nOikeusturvalautakunta toteaa, että Voimisteluliiton EM-kilpailujen valintakriteereissä ei ole erityistä määräystä siitä, millä edellytyksillä valintakriteereissä ilmoitettu kilpailu voidaan mitätöidä tai millä edellytyksillä jo tehtyä valintapäätöstä on mahdollista muuttaa. Tällöin lähtökohtana on, että sovellettavaksi tulevat ne yleiset periaatteet, joita Voimisteluliitossa on vastaavissa tilanteissa noudatettu. Tämän mukaisesti keskeistä on siten ensinnäkin sen arviointi, onko 23.8.2013 järjestettyyn karsintakilpailun tuomaristoon kuulunut esteellisiä tuomareita. Jos tuomaristoon on kuulunut esteellisiä tuomareita, tämän jälkeen arvioitavaksi tulee, onko kilpailutulosten mitätöintiä esillä olevissa olosuhteissa pidettävä valintakriteereiden vastaisena menettelynä.\nVoimisteluliiton kilpailu- ja kurinpitosääntöjen tuomarivelvoitteita koskevassa kohdassa 5 on määräys tuomarin esteellisyydestä. Määräyksen mukaan esteellisellekin tuomarille voidaan myöntää poikkeuslupa toimia tuomarina. Tämä edellyttää määräyksen mukaan kirjallista hakemusta ja lajiasiantuntijaryhmän tekemää päätöstä. Päätös tulee myös julkaista Voimisteluliiton internet-sivuilla.\nVoimisteluliiton sääntöihin ei sisälly määräystä siitä, mitä seurauksia aiheutuu siitä, että tuomari on ollut esteellinen. Tällaisessa tilanteessa seuraamuksen arvioinnissa on otettava huomioon ensinnäkin esteellisyyssääntelyn merkitys ja tarkoitus. Lisäksi on otettava huomioon se, missä suhteessa ja millä tavoin esteellisyyttä koskevista säännöksistä on poikettu ja mitä voidaan pitää rikkomuksen laatuun ja kanssakilpailijoidenkin oikeusturvaan nähden oikeasuhteisena ja ennakoitavissa olevana seuraamuksena.\nOikeusturvalautakunta toteaa, että tuomareiden esteettömyyden tarkoituksena on turvata kilpailijoiden tasapuolinen ja oikeudenmukainen kohtelu kilpailusuorituksen arvostelussa. Tällä tavoitellaan osaltaan myös reilun pelin toteutumista. Esteellisyyssääntelyn yleisenä lähtökohtana on, että sellaiset ratkaisut, johon on osallistunut esteellinen jäsen, poistetaan ja ratkaisu tulee tehdä sen jälkeen esteettömässä kokoonpanossa. Tästä seuraisi se, että sellainen kilpailu tai ainakin yksittäinen kilpailun sarja mitätöitäisiin, jonka arvosteluun on osallistunut esteellinen tuomari.\nTällainen tulkinta saattaa johtaa kuitenkin ongelmallisiin tilanteisiin esimerkiksi sellaisissa tilanteissa, joissa tuomari on ollut esteellinen vain jossakin kilpailusarjassa tai -suorituksessa. Seuraamusta harkittaessa huomioon on otettava myös sellaisten kanssakilpailijoiden oikeusturva, joiden suoritusten arvioinnin suhteen kyseessä olevalla tuomarin esteellisyysperusteella ei ole voinut olla vaikutusta. Urheilijoiden kannalta kilpailun mitätöiminen jälkikäteen saattaa olla myös ennakoimatonta varsinkin niissä tapauksissa, joissa säännöt sinänsä mahdollistavat esteellisyyssäännöistä poikkeamisen ja siten esteellistenkin tuomareiden käyttämisen ja kysymys on vain tällaisen tuomarin nimeämismenettelyyn liittyvästä rikkeestä. Silloin, kun esteellisyysperuste ei ole ehdoton vaan harkinnanvarainen tai siitä voidaan myöntää poikkeuksia, huomioon on otettava esteellisyysperusteiden arvioinnin yleiset periaatteet. Niiden mukaan esteellisyyteen on lähtökohtaisesti vedottava viivytyksettä sen jälkeen, kun esteperuste on tullut asianomaisen tietoon ja joka tapauksessa ennen asian ratkaisemista (ks. tuomareiden osalta oikeudenkäymiskaari 13 luku 8 §).\nVoimisteluliiton hallituksen päätöksestä ilmenee, että lajiasiantuntijaryhmä oli myöntänyt nyt kysymyksessä olevalle kahdelle esteelliselle tuomarille poikkeusluvan. Tämä oli tapahtunut ilman nimenomaista kirjallista hakemusta eikä lajiasiantuntijaryhmän päätöstä ollut myöskään julkaistu Voimisteluliiton internet-sivuilla. Poikkeusluvan hakemisessa ja julkaisemisessa ei siten ollut menetelty kilpailu- ja kurinpitosääntöjen mukaisella tavalla.\nSelvää on, että Voimisteluliiton tulee valvoa ja tarvittaessa puuttua mahdolliseen sääntöjen vastaiseen menettelyyn. Erityisesti arvokisavalinnoissa urheilijan tulee kuitenkin voida lähtökohtaisesti luottaa siihen, että valinnat suoritetaan valintakriteereissä ennakkoon ilmoitettujen ja ennalta määrättynä ajankohtana järjestettävien karsintakilpailujen perusteella Arvokilpailujen valintapäätöksen jälkikäteiseen puuttumiseen tulee olla painavat perusteet. Valintakriteereissä tarkoitetun kilpailun tulosten mitätöinnin tulee olla viimesijainen keino ja uuden karsintakilpailun järjestämiseen tulee turvautua ainoastaan poikkeustilanteissa\nEsillä olevassa tapauksessa Voimisteluliiton kilpa-aerobicin lajiasiantuntijaryhmä on kutsunut tuomarit kilpailuun määriteltyjen valintakriteerien mukaisesti ja myöntänyt kahdelle tuomarille poikkeusluvat. Oikeusturvalautakunta katsoo, että tällaisessa tilanteessa poikkeusluvan hakemiseen liittyvien menettelysääntöjen noudattamatta jättäminen tai myönnetyn poikkeusluvan julkaisematta jättäminen internet-sivuilla ei ole ollut riittävä peruste poiketa lajiliiton asettamasta selkeästä valintakriteeristä mitätöimällä valintakriteereissä tarkoitetun karsintakilpailun tulokset. Näin ollen Voimisteluliiton hallituksen päätös 10.9.2013 on näiltä osin kumottava ja alkuperäinen 23.8.2013 tehty EM-kilpailuja koskeva valintapäätös on pysytettävä voimassa.\nValitus hyväksytään ja Suomen Voimisteluliitto ry:n hallituksen päätös 10.9.2013 kumotaan siltä osin kuin EM-kilpailujen toinen karsintakilpailu on määrätty järjestettäväksi uudestaan. EM-kilpailujen 23.8.2013 pidetyn karsintakilpailun jälkeen tehty valintapäätös pysytetään voimassa.\nRatkaisuun osallistuneet jäsenet: Jukka Sippo, Harri Lintumäki ja Hilkka Salmenkylä.


Meidän Suokki: Osallisuus ja osallistava tutkimus Unescon maailmanperintökohteessa | Vähäisiä lisiä\nKulttuurintutkimuksen myötä halutaan nostaa asukkaiden äänet näkyville ja vahvistaa osallisuutta yhteisöllisen kulttuuriperinnön määrittelyyn ja esittelyyn. Kuinka tutkimus vaikuttaa yksilötasolla? Karoliina Harvikan mukaan tutkimus on avartanut myös hänen omia käsityksiään suhteestaan Suomenlinnaan ja paikkaan kiinnittymiseen. Haastattelut antavat asukkaille tilaa pohtia, millä tavoin paikka vaikuttaa identiteettiin. Keskustelutilaisuuksissa asukkaat myös kuulevat, miten toiset tuntevat ja jäsentävät kotisaarensa historian jäljet ja tulevaisuuskuvat.\nSuhteemme paikkoihin ja sen historioihin rakentuu yksilöllisesti ja yhteisöllisesti. Suomenlinnassa koottu aineeton kulttuuriperintö kertomuksineen käsittelee muun muassa vuoden 1918 teemoja ja sotien jälkeistä jälleenrakentamisen aikaa. Menneiden vuosisatojen historiasta kertovat myös aineelliset muistot: Ehrensvärdin hauta tai Viaporin telakka ovat Suomenlinnan julkisia symboleita ja kertovat linnoituksen rakentumisesta 1700-luvun puolivälissä.\nSuurten kertomusten rinnalla on arjen historian kertomuksia eri saarilta. Saarilla on edelleen omat lempinimensä, esimerkiksi Pikku-Mustasaari tunnetaan Sairaalasaarena entisen toimintansa vuoksi. Länskäri eli Länsi-Mustasaari rakennuksineen oli aiemmin Valmetin telakkatyöläisten asuinpaikka, mutta heidän lähdettyä asukaskunta on sekoittunut.\nKuva: Pauliina Latvala-Harvilahti\nMyös muiden Suomenlinnan saarien emotionaalinen merkitys on asukkaille vahva. Syntyperäiset suokkilaiset kertovatkin saari- ja merisuhteen muodostuvan jo lapsena tärkeäksi paikkasuhteen elementiksi. Luontosuhde on ollut tarpeellinen myös onnettomuuksien välttämiseksi. Tieto vallien vaaroista ja merellä liikkumisesta on välittynyt sukupolvelta toiselle. Saaret olivat samalla myös lasten ja nuorten seikkailuympäristöä: Vuonna 1943 syntynyt mies puki lapsuudenkokemuksiaan sanoiksi näin:\nMeillä Sairaalasaaren pojilla oli kolme miehuuskoetta. Ensimmäinen oli Kirkkosaaresta Sairaalasaareen johtavan sillan kaiteella kävely päästä päähän. Itsesuojeluvaistoni kielsi minua uimataidotonta tekemästä sitä. Juju oli siinä, että tuulen suunnan mukaan piti valita se puoli sillasta, josta putosi tuulen työntämänä sillalle. Toinen oli spongaaminen (hyppiminen) jäälautalta toiselle Sairaalasaaren ja Länskärin välisen salmen yli. Taas pienen pojan järki kielsi tekemästä sitä. Kolmas oli vallilta alas hyppiminen talvella. Sen suoritin Länskärin noin 5 metriä korkealta vallilta. Se oli kova suoritus tuskin 10-vuotiaalta pojannaskalilta. Onneksi mukana todistajana ollut kaverini haki lapion jostakin, ja kaivoi minut ylös.\nSaarten yhteisöllisyys on ollut voimakasta etenkin menneinä vuosikymmeninä, kun asukkaat tunsivat toisensa ja kokoontuivat vapaa-ajallaan nykyistä enemmän yhteen eikä matkailijoita vielä ollut ympäri vuoden. Tänä päivänä Suomenlinnassa käy yli miljoona henkilöä vuodessa. Tilanne on matkailun kannalta myönteinen, mutta asettaa haasteita palveluille sekä yksityisen ja julkisen tilan rajaamiselle. Asukkaat ovat oman arkiympäristönsä parhaat asiantuntijat ja heidän kokemuksensa voivat tuoda uusia avauksia myös matkailijoiden ja paikalliskulttuurin kohtaamiseen.\nPauliina Latvala-Harvilahti on folkloristiikan ja kulttuuriperinnön tutkimuksen dosentti ja hän työskentelee SKS:n tutkimusosastolla.\nAvainsanat: kulttuuriperintö, osallistava tutkimus, Suomenlinna, Unescon maailmaperintökohde


Esa Saarinen: En kanna kaunaa puukottajalle - Kaupunki - Helsingin Sanomat\nEsa Saarinen: En kanna kaunaa puukottajalle\nPuukotuksesta toipuva filosofi Esa Saarinen kommentoi puukotustaan tiedotteella.\nEsa Saarista puukotettiin keskiviikkona Espoossa. (KUVA: Viena Kytöjoki)\nJulkaistu: 6.3.2014 18:47\nKeskiviikkona puukotettu filosofi Esa Saarinen on kommentoinut puukotustaan tiedotteella. Saarinen aikoo pitää kiinni positiivisesta elämänasenteestaan ja näkee sairaalaolosuhteissakin myönteisiä puolia. "Olen uskomattoman innostunut upeista ihmisistä, jotka tekevät täällä työtä.\nPuukotettu Esa Saarinen siirrettiin leikkauksen jälkeen osastolle


Crosskeyn työtavat - Crosskey\nAvoin kulttuuri ja ketterät periaatteet\nCrosskey löytää ratkaisut. Innostumme haasteista ja haluamme auttaa asiakkaitamme menestymään. Käytämme työssämme uusinta tekniikkaa, jonka avulla tarjoamme asiakkaillemme parhaat tuotteet.\nPyrimme avoimeen kulttuuriin, jossa kaikki voivat vaikuttaa. Haluamme olla johtava ketterä yritys – emme vain tekniikassa ja kehityksessä vaan myös henkilöstöhallinnossa, markkinoinnissa, myynnissä ja muissa toiminnoissa. Aktiivinen viestintä ja palautteen antaminen molempiin suuntiin on meille tärkeää. Tiimin jäsenenä olet tärkeä osa Crosskeyn menestystä.\nVapauden ja vastuun tasapainoilua\nTyökulttuurimme perustuu vapauden ja vastuun tasapainoon. Arvostamme jokaisen panosta ja tuemme työntekijöitämme käytännönläheisellä johtamisella, säännöllisellä palautteella, toimintasuunnitelmilla ja kehityskeskusteluilla. Palautteen saaminen ja antaminen mahdollistaa avoimen ja suoran keskustelun, joka luo mukavaa työilmapiiriä ja tukee hyviä kollegojen välisiä suhteita. Vahva palautekulttuuri kehittää työntekijöitämme ja sitä kautta auttaa koko Crosskeytä ja sen asiakkaita kasvamaan.\nHuolehdimme työntekijöistämme ja heidän hyvinvoinnistaan. Järjestämme esimerkiksi terveysseminaareja, joissa puhutaan ravinnosta, unesta ja mielenhallinnasta. Hyvinvoivina olemme luovempia ja teemme parempia päätöksiä. Haluamme myös, että töihin tuleminen on hauskaa. Kannustamme toisiamme ja juhlimme onnistumisia päivittäisessä työssämme ja säännöllisillä Crosskey-päivillä.


Kestävä kehitys ja reilu matkailu\nKestävää ja reilua matkailua »\nKestävää ja reilua matkailua\nMatkailu on tämän päivän maailmassa nopeasti kasvava elinkeino ja ensiarvoisen tärkeä elinkeino monissa kehitysmaissa.\nMatkailu on tämän päivän maailmassa nopeasti kasvava elinkeino ja ensiarvoisen tärkeä elinkeino monissa kehitysmaissa. Kehitysmaissa matkailun vaikutukset ulottuvat paitsi talouteen, myös yhteiskuntaan ja ympäristöön. Heikossa asemassa olevilla mailla on kuitenkin pienet mahdollisuudet kontrolloida matkailun haitallisia vaikutuksia. Reilun matkailun perustana on, että matkailun hyödyt ja haitat on jaettava entistä oikeudenmukaisemmin.\nLuontoa säästävä matkailu on myös yksi WWF:n (World Wide Fund For Nature) eli Maailman luonnonsäätiön teemoista. WWF:n kanta on, että parhaassa tapauksessa matkailu voi olla luonnonsuojelun tehokas liittolainen. Kehitysmaissa hyvin suunniteltu luontomatkailu merkitsee sitä, että paikalliset asukkaat saavat tuloja alueen luonnon säilyttämisestä. Myös kotimaan matkailun osalta kannattaa suosia kestävää matkailua.\nReilun matkailun yhdistys ry on vuodesta 2003 toiminut kansalaisjärjestö, jonka tavoitteena on herättää keskustelua matkailuelinkeinon etiikasta, toimintatavoista ja tavoitteista. Järjestön tavoitteena on myös päästä vaikuttamaan matkailijoihin ja kertoa suositeltavista toimintatavoista. Reilun matkailun yhdistyksen jäseninä on aihepiiristä kiinnostuneita eri alojen ammattilaisia; matkailualan opettajia, opiskelijoita, matkailuyrittäjiä ja aktiivisia matkailijoita.\nReilun matkailun yhdistyksen kehittämät Reilun matkailijan ohjeet pyrkivät auttamaan matkailijaa tämän valinnoissa kohti kestävämpää ja reilumpaa matkailua. Reilun matkailijan ohjeita voi soveltaa niin kotimaan- kuin ulkomaanmatkailuun.\nReilun matkailijan ohjeet ovat seuraavat:\nKäytännön ohjeita ja vinkkejä reilun matkailijan ohjeiden noudattamiseen löytyy Reilun matkailun yhdistyksen internetsivuilta.\nSuomen luomumatkailuyhdistys – ECEAT Suomi ry perustettiin vuonna 2005. Yhdistyksen tavoitteena on ylläpitää ja kehittää Luomua ja kestävyyttä matkailuun-nimisen hankkeen luomaa verkostoa, johon kuuluu matkailupalveluja tarjoavia luomu- ja biodynaamisia tiloja, ympäristövastuullisia majataloja ja ekokyliä, sekä muita majoitus- ja vierailukohteita, joissa panostetaan ympäristönsuojeluun ja paikalliseen kulttuuriin.\nSuomen luomumatkailuyhdistys on mukana ECEAT-verkostossa (European Centre for Ecological and Agricultural Tourism), joka edistää ja kehittää ympäristövastuullista matkailua. Verkosto tukee luomuviljelyä, luonnon- ja ympäristönsuojelua, kestävää maankäyttöä, kulttuuriperinnön ja -maisemien suojelua sekä maaseudun ekologisia toimeentulomahdollisuuksia. Tärkeä toiminta-alue on myös ympäristökasvatus.\nSuomen luomumatkailuyhdistyksen kautta on tarjolla majoitusta telttapaikasta täysihoitoon ja yksinkertaisesta ylelliseen; lomalleen voi varata niin oman mökin rauhaa kuin aktiivista tutustumista maatilan elämään ja ympäröivään luontoon. Monissa kohteissa matkailija voi myös osallistua tilan töihin tai ostaa luomutuotteita. Luomumatkailuyhdistyksen internetsivuilta löytyy lista ja lisätietoa yhdistyksen jäsenyrityksistä ja matkakohteista.\nKun valitsee matkanjärjestäjää ulkomaan matkalle, kannattaa tutustua myös tapoihin, joilla yritys tukee ja kannustaa reilua ja ekologista matkailua. Esimerkki ilmastotietoisesta matkanjärjestämisestä ovat päästölaskurit, joiden avulla matkailija voi korvata lomamatkasta aiheutuneet hiilidioksidipäästöt.\nMonet matkatoimistot tekevät kuitenkin myös paljon muuta sellaista, joka tukee reilun matkailun periaatteita. Matkanjärjestäjät osallistuvat projekteihin, joiden päämääränä on esimerkiksi ihmisoikeuksien puolustaminen, paikallisten elinolojen parantaminen, ekologisempien matkailumuotojen kehittäminen, luonnon tai kulttuuriaarteiden säilyttäminen tai se, että paikalliset asukkaat saavat tuloja alueen luonnon säilyttämisestä.\nMatkanjärjestäjien harjoittamiin tukitoimiin ja maailmaa parantaviin projekteihin voi tutustua Rantapallon asiaa käsittelevässä artikkelissa. Lisätietoja ekologisuudesta löydät Ekomies.fi -sivustolta.\nParas reilunmatkailun nettiopas jonka olen lukenut löytyy kulkurilta tältä sivulta: http://kulkuri.org/2015/04/reilu-matkailu-on-mahdollista-lue-opas-ja-ota-omatunto-matkalle-mukaan\nMonipuolista ja kriittistä pohdintaa. Suosittelen. Toisin kuin tässä Rantapallon oppaassa jossa ei päästä oikeasti reilunmatkailun konkreettisiin ongelmiin käsiksi lainkaan. Tarvitsemme sellaisia ohjeita, jotka huomioivat matkaajan todellisuuden ja eivät jää pelkäksi etäiseksi “kunnioita paikallista kulttuuria ja älä tuhoa luontoa” hölinäksi. Jopa reilunmatkailun yhdistyksellä ne ohjeet ovat usein vähän turhan neutraaleja. Pitäisi uskaltaa olla konkreettisempi vaikka sitten pahoittaisi joidenkin matkaajien ja yrittäjien mielen.\nEi puututa sitten itse matkan aiheuttamiin päästöihin. Lentäminen on epäreilua toimintaa siinä saastutetaan muidenkin ilmakehä, oman edun nimissä. yäk köhköh.


Aysha on Open Doorsin paikalliskumppani, joka palvelee afgaanipakolaisia Keski-Aasiassa. “Pakolaiset – etenkin naiset – ovat murtuneita, äärimmäisen rasittuneita ja usein itkuisia kodin menetyksen ja kotimaansa tilanteen vuoksi. Rukoilemme viisautta, voimaa ja uusia mahdollisuuksia, kuten traumaterapiaa, heidän auttamiseensa. Rukoilemme, että saamme kertoa heille evankeliumin ja ohjata heitä paikallisiin seurakuntiin.”\nPs. 23:1–2 Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Hän vie minut vihreille niityille, hän johtaa minut vetten ääreen, siellä saan levätä.


Ruutu Live - Veikkauksen uusi peli lomatonni tuli myyntiin ystävänpäivänä - veikkaus\nPosted on kesäkuu 20, 2021 by Aarne Rautiainen\nSilti vain 31 213 kannattajaa on lipun tapahtumaan toistaiseksi lunastanut. Bayern Munich Tulevia jalkapallotapahtumia. Tämä on auttanut seuraa kasvamaan maailman neljänneksi suurimmaksi jalkapalloseuraksi 368,4 euron liikevaihdollaan. Jos haluat ottaa yhteyttä meihin Jalkapallomatkat.com –sivustolla, täytä vain yhteydenottolomake. FC Nürnberg ja 1860 München Ohjelma ja Fanzines BayernZone (ilmainen faneille) Baijerin jalkapallotyöt (ilmainen faneille). Lisäksi voit nauttia Andechs …


Kanavalla Krunikassa: Muiden Pampus ja vohvelit\nAnnukka 6. syyskuuta 2018 klo 13.40\nAivan ihana ja mielenkiintoinen postaus. Pakko kuitenkin tunnustaa, että otsikon nähdessäni en ymmärtänyt siitä mitään, vaan mietin, että mikä ihme on Muiden Pampus? (koska luulin, että muiden = muitten ihmisten), mutta niin vaan taas viisastuin.\nJa voin niin kuvitella ton kypäräjutun, kun aikuiset ei tajua ajankulua, joka tuntuu lapsista varmaan ikuisuudelta :)\nJa mitä valkoisiin farkkuihin tulee, niin voi hitsit sentään, mutta tais mulla jäädä niitten käyttö tänä kesänä yhtene epäonniseen kertaan (koska en muistanut niitten olemassaoloa ennenkuin luin tän sun jutun). Oli mulla ekaa kertaa jalassa alkukesän Naantalin viikonloppuna, jolloin pyöräiltiin ukkelin kanssa kylpylästä keskustan satama-alueelle, enkä tullut sitä ennen putsanneeksi omaa pyörän penkkiäni (joka siis on musta, joten siinä ei musta noki näkynyt) sillä seurauksella, että takaisin hotellille päästyäni näin hissin peilistä kuinka takamusta komisti musta satulankuva. Grrr. Ei kiva. (Tuli sellainen olo, että olen kertonut tän jo aiemmin, joten pahoittelut jos niin on).\nOlenko ymmärtänyt oikein, että olette jossain kohtaa muuttamassa takaisin Suomeen?\nVarmasti totuttelua vaatii taas täällä olo, vaikka tuttu maa onkin.\nJaa niin. Sitä piti vielä sanoa, että en ole ikinä ennen nähnyt punaisia purjeita veneissä. Valkoisia vaan.\nLeena 6. syyskuuta 2018 klo 15.51\nJuu. Ymmärrän hämmennyksesi, sillä itsekin huomasin, että pilkku oli jäänyt otsikosta pois :-D\nEn kuitenkaan halunnut virhettä korjata, koska se oli oikeastaan aika hauska noin. Tosin ääneen luettuna hauskuus on tiessään, sillä Muiden äännetään täällä Hollannissa oikeastaan vähän kuin Mäyden ja sitä ei voi enää sekoittaa muita tarkoittavaan suomenkieliseen sanaan.\nValkoiset farkut ovat oikeastaan aika riskaabelit, koska pienikin söhry näkyy heti. Kerran minulle kävi Italiassa niin, että ravintolassa viereiseen pöytään istahtanut miekkonen tönäisi pöydässäni olevaa viinilasia ja punaviini kaatui suoraan syliini! Minunkin suustani kuului GRRRRRR. Tapahtuma jäi mieleeni ikuisesti. Ja etenkin kävelymatka ravintolasta hotellille! En oikein haluaisi muistella sitä vieläkään, vaikka haaverista on jo monta vuotta.\nKyllä. Olemme palailemassa Suomeen jo loppusyksystä. Sen tiimoilta onkin tässä kaikenlaista säätöä aika tavalla ja jonkinlaista haikeuttakin ilmassa, vaikka etupäässä paluu tuntuu oikein hyvältä :-)\nTäällä noita punaruskeita tai terrakotan värisiä purjeita näkee usein etenkin kauniiden vanhojen puisten purjeveneiden mastoissa. Vaikka valkoiset purjeet ovat ihanan raikkaan näköisiä, muutama punainen joukossa näyttää aika metkalta.\nJael 6. syyskuuta 2018 klo 18.43\nHauska nimi Pampus-saarella:) TUo ihana tulppaanibannerisi on aina niin piristävä kun tulee tänne blogiisi:)\nTodella upea linna ja sen puutarha, sopiikin hyvin hääkuvauksiin:)\nVoin kuvitella että jo on haikeuden tunnetta kun pian palaatte kotimaahan. Hollanti on mielenkiintoinen asuinmaa, ja minullakin on jäänyt jonkinlainen ikävä kaikkiin niihin maihin missä olen asunut; ja kaikista olen myös oppinut jotain. Täällä valkoisia farkkuja saa käyttää vielä kauankin, on niin helteistä vielä pitkään.\nOoh miten herkullisen näköinen vohveli ,namskis:) Kivaa loppuviikkoa sinulle Leena.\nLeena 6. syyskuuta 2018 klo 22.54\nMinustakin tuo Pampus kuulostaa hauskalta. En kyllä ole ottanut selvää, mistä nimi tukee, Pitäisi varmaan...\nJuu. Haikeus valtaa mielen, kun ajattelen esimerkiksi, että tämä kulunut kesä oli sitten viimeinen täällä asuessa jne. Mutta toisaalta odotan kyllä jo malttamattomasti pääseväni vähän lähemmäs lapsia ja vanhempia ja muitain läheisiä.\nVohveli oli kyllä aika herkullinen :-D\nAllu 6. syyskuuta 2018 klo 18.43\nEnpä ole koskaan ennen kuullut moisesta Pampuksesta. Meillä satoi tänään, tuntui aivan ihmeelliseltä, kun taisi viimeksi sataa maaliskuussa, lämmintä tosin on edelleenkin.\nLeena 6. syyskuuta 2018 klo 22.58\nTuo saari taitaa olla enemmänkin paikallisten kesävierailujen kohde. Aika vähän oli turisteille tarjolla vaikkapa englanninkielistä opastusta. Mutta maisemat olivat mukavat ja merelliset.\nTaisitte saada taas vaihteeksi meiltä noita sateita, kun täällä keskiviikko oli kovin sateinen. Lämmintä on ollut onneksi täälläkin.\nSatu 6. syyskuuta 2018 klo 19.29\nMielenkiintoisia paikkoja ja mukava postaus niistä! <3\nMinua nauratti nuo ritarijuttuja sovittelevat nuoret äidit, kun muistin meidän taannoisen käynnin Hämeen linnassa. Siellä sai sovitella haarniskoja, ja minua harmitti, kun lapset omivat haarniskat itselleen, enkä päässyt kokeilemaan sellaista itselleni. Kyllä täti-ihmisenkin pitäisi saada. ;-)\nLeena 6. syyskuuta 2018 klo 23.05\nHehee, Hyvä Satu! Hauskaa, että muutkaan eivät aina jaksa olla turhantärkeitä. Varmaan aika montaa on huvittanut minunkin innostukseni, kun pääsin sovittelemaan keskiaikaisia tamineita ylleni. Onneksi ei ollut omia lapsia mukana, ettei tarvinnut kiistellä vuoroista muiden kuin miehen kanssa ;-).\nMarianna 11. syyskuuta 2018 klo 10.23\nKiitos taas, kun otit meidät mukaan retkelle hienoon kohteeseen.\nHämähäkinverkkokuva on mahtava (vaikka hämähäkit vähän pelästyttäviä ovatkin) ja tuo linna saisi kyllä minutkin innostumaan ritareista ja linnanneidoista :) Kyllä sitä tätienkin pitää toisinaan saada olla ritareita tai vaikkapa kulkea tiara päässä!\nDrone-kieltomerkki olisi tervetullut meidän mökille (mistähän voisi tilata), sillä harmaita hiuksia aiheuttava mökkinaapuri lennättää jatkuvasti omaansa meidän tonttimme yläpuolella! Tämä on ensimmäinen näkemäni drone-kieltomerkki.\nHyvää viikkoa sinne ja toivotaan, että sateet eivät vielä kokonaan ota valtaa.\nLeena 11. syyskuuta 2018 klo 17.45\nMahtavaa, että siellä on myös innostuva ja leikkisä täti! Jotkut saattavat jo parikymppisinä olla niin tärkeitä, etteivät uskalla yhtään irrotella. Sitäpaitsi varsinkin tiarat ovat kyllä ihania ;-)\nTänä kesänä näin ensimmäistä kertaa kattoparvekkeeltamme Dronen. Hätääntynyt lokki ajoi sitä takaa ja rähinä oli melkoinen. Minulle on vähän epäselvää, mitä esim. laki sanoo noiden lennättämisestä kaupungissa.\nVoin vain kuvitella, miten raivostuttavaa on, kun naapuri surraa tuollaisella. Ja vielä toisten tontin yläpuolella!! Ei niin saa toimia :-/\nMukavaa viikkoa sinnekin (törpöstä mökkinaapurista huolimatta).


YLEISET EHDOT. 1. POHJOISMAINEN ELOKUVA- JA TELEVISIORAHASTO (www.nordiskfilmogtvfond.com) 3 2. EHDOT JA HAKEMUSTEN ARVIOINTI 4 - PDF\nDownload "YLEISET EHDOT. 1. POHJOISMAINEN ELOKUVA- JA TELEVISIORAHASTO (www.nordiskfilmogtvfond.com) 3 2. EHDOT JA HAKEMUSTEN ARVIOINTI 4"\n1 säännöt [fi]\n2 sisällys YLEISET EHDOT 3 1. POHJOISMAINEN ELOKUVA- JA TELEVISIORAHASTO (www.nordiskfilmogtvfond.com) 3 2. EHDOT JA HAKEMUSTEN ARVIOINTI 4 3. TUKIMUODOT JA TUEN PERUSTEET 5 4. TAKAISINMAKSU 7 5. SOPIMUSRIKKOMUS 8 ERITYISEHDOT 9 6. NÄYTELMÄELOKUVIEN TUOTANTOTUKI 9 7. TV- ELOKUVIEN JA/TAI SARJOJEN TUOTANTOTUKI DOKUMENTTIELOKUVIEN TUOTANTOTUKI ELOKUVIEN LEVITYSTUKI VERSIOINTITUKI ELOKUVAKULTTUURIHANKKEIDEN TUOTANTOTUKI 23 2\n3 yleiset ehdot 1. POHJOISMAINEN ELOKUVA- JA TELEVISIORAHASTO (www.nordiskfilmogtvfond.com) 1.1 TARKOITUS Pohjoismainen elokuva- ja televisiorahasto (jäljempänä Rahasto ) edistää korkeatasoista pohjoismaista elokuva- ja televisiotuotantoa myöntämällä tukea loppurahoituksen muodossa näytelmäelokuvien, TV-elokuvien ja TV-sarjojen ja luovien dokumenttielokuvien tuotantoon. Rahasto edistää samoin loppurahoittajana pohjoismaisen elokuvan levitystä ja versiointia Pohjoismaissa ja Pohjoismaiden kannalta mielenkiintoisia ammattimaisia elokuvakulttuurihankkeita. Rahasto voi aloittaa strategisia, maiden rajat ja mielellään välinerajat ylittäviä kehittämistukihankkeita. Rahasto tiedottaa tällaisten hankkeiden aloittamisesta kotisivuillaan. 1.2 ASEMA JA TOIMINTA Rahasto on Norjan lainsäädännön alainen säätiö. Rahasto toimii Rahaston voimassa olevien sääntöjen ja Rahaston ja Rahaston sopimusosapuolten välisten sopimusten mukaisesti. 1.3 KUMPPANIT Rahastoon kuuluvat seuraavat kumppanit: Pohjoismaiden ministerineuvosto Pohjoismaiset elokuvasäätiöt / elokuvainstituutit: Det Danske Filminstitut, Suomen elokuvasäätiö, Icelandic Film Centre, Norsk filminstitutt ja Svenska Filminstitutet. Pohjoismaiset TV-asemat (Jäljempänä Rahaston TV-sopimusosapuolet ): DR ja TV2 Tanska, YLE Suomi, Sanoma Entertainment/Nelonen Media ja MTV3, RUV ja Stöð 2 Islanti, NRK ja TV2 Norja, SVT, TV4 Ruotsi ja Kanal JOHTOKUNTA Pohjoismaiden ministerineuvosto nimeää johtokunnan, joka viime kädessä vastaa Rahaston toiminnasta. Johtokunnassa on viisi jäsentä, yksi jokaisesta pohjoismaasta. Johtokunnan päätökset ovat lopullisia. 3\n4 2. EHDOT JA HAKEMUSTEN ARVIOINTI 2.1 HANKKEIDEN TUOTANTOTUEN SAAMISEN EDELLYTYKSET Hankkeen on sovelluttava elokuvateatteriesitykseen, TV-levitykseen tai muuhun levitykseen. Hankkeella tulee Rahaston arvioinnin mukaan olla suuri yleisöpotentiaali, ensisijaisesti Pohjoismaissa ja toissijaisesti maailmanlaajuisesti. Rahasto ei voi osallistua sellaisen hankkeen rahoitukseen, josta on ennakko-osto- tai yhteistuotantosopimus sellaisen pohjoismaisen TV-yhtiön kanssa, joka ei kuulu Rahaston TV-sopimusosapuoliin. 2.2 HAKEMUS Hakemus tulee jättää osoitteessa Hakemus liitteineen tulee kirjoittaa jollakin skandinaavisella kielellä tai englanniksi. Hakemuksia käsitellään jatkuvasti. Käsittelyaika on tavallisesti 4 6 viikkoa siitä, kun hakemus on vastaanotettu täydellisenä. 2.3 HAKEMUKSEN ARVIOINTI 2.4 PÄÄTÖS Rahasto suorittaa kokonaistarkastelun, jossa otetaan huomioon sekä taiteelliset että yleisöperusteet ja lisäksi arvioidaan hankkeen läpiviemisen taloudellisten edellytysten realistisuutta tuotannon, markkinoinnin ja levityksen kannalta. Rahasto ei aseta vaatimuksia yhteisen pohjoismaisen aiheen tai taiteellisen ja teknisen henkilökunnan kokoonpanon suhteen. Rahasto ei ota huomioon kansallisia kiintiöitä (esim. sukupuoli jne). Rahasto suosii erityisesti hankkeita, joiden kohderyhmänä ovat lapset ja nuoret. Rahaston toimitusjohtaja vastaa johtokunnalle tukien myöntämistä ja hylkäämistä koskevista päätöksistä. 2.5 RAHASTON OIKEUDET Rahastolla on oikeus mainita kaikki tukemansa hankkeet kaikessa painetussa aineistossaan ja Rahaston kotisivuilla. Rahastolla on oikeus esittää kuvia, trailereita, TV-spotteja ja otteita elokuvasta (enintään viiden minuutin pituisia) ja muuta visuaalista aineistoa Rahaston kotisivuilla tai muutoin tilaisuuksissa tms., jotka Rahasto järjestää tai joihin Rahasto osallistuu. Tuottaja on vastuussa siitä, että asianomaisten oikeudenomistajien kanssa on selvitetty Rahaston edellä mainitun aineiston käyttö. 4\n5 3. TUKIMUODOT JA TUEN PERUSTEET Pohjoismainen elokuva- ja televisiorahasto myöntää tukea loppurahoituksen muodossa seuraavin edellytyksin: 3.1 ELOKUVIEN TUOTANTOTUKI NÄYTELMÄELOKUVAT Kansallisen perusrahoituksen on oltava vahvistettu. Kansallisella perusrahoituksella tarkoitetaan rahoitusta, jota päätuottaja saa kotimaansa lähteistä. Tällaisia ovat esimerkiksi kansalliset elokuvainstituutit tai -rahastot, alueelliset elokuvarahastot, Rahaston tv-sopimusosapuolet ja levittäjät. Takuu teatterilevityksestä on oltava vähintään kahdessa Pohjoismaassa ja vähintään yhden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa on oltava TV-esityssopimus. Tai vaihtoehtoisesti, takuu teatterilevityksestä on oltava vähintään yhdessä Pohjoismaassa ja vähintään kahden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa on oltava TV-esityssopimus. TV-ELOKUVAT JA/TAI -SARJAT Kansallisen perusrahoituksen on oltava vahvistettu. Kansallisella perusrahoituksella tarkoitetaan rahoitusta, jota päätuottaja saa kotimaansa lähteistä. Tällaisia ovat esimerkiksi kansalliset elokuvainstituutit tai -rahastot, alueelliset elokuvarahastot, Rahaston tv-sopimusosapuolet ja levittäjät. Vähintään kahden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa on oltava TVesityssopimus (mutta vain yhden jos TV-sopimusosapuoli on itse tuottajana). DOKUMENTTIELOKUVAT Kansallisen perusrahoituksen on oltava vahvistettu. Kansallisella perusrahoituksella tarkoitetaan rahoitusta, jota päätuottaja saa kotimaansa lähteistä. Tällaisia ovat esimerkiksi kansalliset elokuvainstituutit tai -rahastot, alueelliset elokuvarahastot, Rahaston tv-sopimusosapuolet ja levittäjät. Vähintään kahden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa on oltava TVesityssopimus, tai takuu teatterilevityksestä vähintään kahdessa Pohjoismaassa ja TV-esityssopimus vähintään yhden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa. TUKEA VOIVAT HAKEA VAIN POHJOISMAISET TUOTANTOYHTIÖT JOTKA OVAT PROJEKTIN PÄÄTUOTTAJIA 3.2 ELOKUVIEN TEATTERILEVITYSTUKI Levitystukea hakevan elokuvan edellytetään saaneen hyvän vastaanoton kotimaiselta yleisöltä ja sillä tulee olla suuri yleisöpotentiaali yhdessä tai useassa Pohjoismaassa. Tuki voidaan myöntää riippumatta siitä, onko elokuva aikaisemmin saanut Rahaston tuotantotukea. Rahasto voi erityistapauksissa myöntää tukea muunlaiseen levitykseen. TUKEA VOIVAT HAKEA VAIN POHJOISMAISET LEVITYSYHTIÖT MAASSA, JOSSA ELOKUVA ESITETÄÄN 3.3 VERSIOINTITUKI Tukea myönnetään pohjoismaisen elokuvan versiointiin toiselle Pohjoismaiselle kielelle. 5\n6 Versiointitukea hakevan elokuvan edellytetään saaneen hyvän vastaanoton kotimaiselta yleisöltä ja sillä tulee olla merkittävä levitys- ja yleisöpotentiaali yhdessä tai useassa Pohjoismaassa. Tuki voidaan myöntää riippumatta siitä, onko elokuva aikaisemmin saanut Rahaston tuotantotukea. Tukea myönnetään yleensä vain elokuville, jotka on suunnattu lapsille tai nuorille. TUKEA VOIVAT HAKEA VAIN POHJOISMAISET TUOTANTO- TAI LEVITYSYHTIÖT MAASSA, JOSSA ELOKUVA ESITETÄÄN 3.4 ELOKUVAKULTTUURIHANKKEIDEN TUKI Tukea myönnetään ammattimaisille elokuvakulttuurihankkeille, kuten työpajat, seminaarit tai festivaaliohjelmat, jotka voivat vahvistaa yhteispohjoismaisen elokuvaja TV-ympäristön toimintakykyä. TUKEA VOI HAKEA VAIN HANKKEEN JÄRJESTÄJÄ 6\n7 4. TAKAISINMAKSU Rahasto tukee hankkeiden strategista kehittämistä ja tuotantoa lainoin, jotka on maksettava takaisin seuraavien sääntöjen mukaisesti: Mikäli Rahasto tukee sellaisen hankkeen tuotantoa, jolle on aiemmin myönnetty strategista kehittämistukea, tämä tuki lasketaan osaksi Rahaston kokonaistukea, ja siihen kohdistuu tuotantotukisopimuksen mukainen takaisinmaksuvelvoite. Mikäli hankkeen tuotanto toteutetaan ilman Rahaston tukea, strateginen kehittämistuki maksetaan takaisin takaisinmaksusääntöjen mukaisesti. Jos hankkeen tuotanto ei toteudu, takaisinmaksuvaatimusta ei ole. Rahastolla on oikeus (takaisinmaksuprosentin mukaiseen) osuuteen elokuvan maailmanlaajuisista tuotoista. Takaisinmaksuvelvoite alkaa, kun elokuvan maailmanlaajuiset tuotot ovat saavuttaneet ennalta määritellyn summan (kannattavuusrajan). 4.1 MAAILMANLAAJUISET TUOTOT Maailmanlaajuiset tuotot ovat Elokuvan bruttotuotot kaikkialla maailmassa ja kaikissa medioissa. Seuraavia tuottoja ei lasketa Elokuvan bruttotuotoiksi: Elokuvan rahoittamiseen käytettyjä MG:itä Alan liikekäytäntöjen mukaisia P&A, levitys ja myyntiyhtiöpalkkioita Ei-pohjoismaisille yksityissijoittajille kuuluvia tuottoja Pääsylippupohjainen tuki, kuten norsk etterhåndsstøtte and svensk publikrelaterat stöd / PRS Tuotot Remake- ja merchandise oikeuksista Mitään julkisten tukien takaisinmaksuja ja taiteellisten rojaltien maksuja ei voi vähentää Maailmanlaajuisista tuotoista. 4.2 TAKAISINMAKSUPROSENTTI Rahaston tuen määrä prosentteina pohjoismaisesta rahoituksesta, josta on vähennetty etukäteen määritelty oma pääoma. 4.3 KANNATTAVUUSRAJA Tuottajan Etukäteen Määritelty Oma Pääoma lisättynä 35 prosentilla ja pohjoismaisella tv-investoinnilla. 4.4 TUOTTAJAN ETUKÄTEEN MÄÄRITELTY OMA PÄÄOMA Tuottajan Etukäteen Määritellyn Oman Pääoman suuruuden määrää Rahasto. Rahasto voi hyväksyä mm. seuraavat osatekijät osaksi tuottajan etukäteen määriteltyä omaa pääomaa: Käteisvarat Palkkojen maksulykkäys Tuottajan omien korvausten maksulykkäys Yhteistuottajan ja levittäjän investoinnit Alihankkijan investoinnit Oman pääoman on oltava riskinalaista. 7\n8 Rahasto ei hyväksy mm. seuraavia osatekijöitä osaksi tuottajan etukäteen määriteltyä omaa pääomaa: Levittäjän vähimmäistakuuta sekä P&A-kustannuksia TV-investointia ja levitysoikeuden myyntiä pohjoismaiselle TV-yhtiölle Alueelliselta elokuvarahastolta myönnettyä tukea Pohjoismaiden ulkopuolelta saatua rahoitusta Rahaston on hyväksyttävä muutoshakemus tuottajan etukäteen määriteltyyn omaan pääomaan lisäsopimuksen muodossa viimeistään ennen elokuvan kotimaista ensiiltaa. Rahastolla on pyytäessään oikeus saada elokuvan tuotantoon ja levitykseen liittyviä tuottoja ja kustannuksia koskevat asiakirjat, ja oikeus tarkastaa tuottajan tilit osana seurantaa. 4.5 RAPORTOINTI JA TAKAISINMAKSU 5. SOPIMUSRIKKOMUS Rahasto voi saada takaisinmaksuna enintään hankkeen strategisena kehittämistukena ja tuotantotukena myönnetyn summan. Rahaston takaisinmaksuvaatimus tuottajalta ei koske tuottoja, jotka muodostuvat, kun elokuvan kotimaisesta elokuvateatteriensi-illasta on kulunut viisi vuotta. TVdokumenttielokuvien, TV-elokuvien ja TV-sarjojen kohdalla takaisinmaksuvaatimus ei koske tuottoja, jotka muodostuvat, kun on kulunut viisi vuotta ensimmäisestä kotimaisesta televisiolevityksestä. Rahastolle on toimitettava tuottoraportit vuosittain, ensimmäistä kertaa sitten, kun hankkeen kansallisesta ensi-illasta on kulunut vuosi ja viimeisen kerran, kun hankkeen kansallisesta ensi-illasta on kulunut viisi vuotta. Tuottoraporttiin on liitettävä kopiot levittäjän/levittäjien, myyntiyhtiöiden jne tuottoraporteista tai sen on oltava tilintarkastajan tarkastama tai Rahaston etukäteen hyväksymän collection agencyn laatima. Raportit lähetetään viimeistään 3 kuukauden kuluessa tilinpäätösajankohdasta osoitteeseen: Nordisk Film & TV Fond c/o ECA A/S Hammerensgade 6, 4 DK-1267 København Jos tuen myöntämisen edellytyksenä oleva asiain tila oleellisesti muuttuu, tai jos tuottaja oleellisesti rikkoo velvoitteitaan sääntöjä ja/tai sopimusta kohtaan, Rahastolla on oikeus irtisanoa sopimus välittömin seurauksin. Rahastolla on siinä tapauksessa oikeus vaatia mahdollisesti maksettu tuki takaisinmaksettavaksi. 8\n9 erityisehdot 6. NÄYTELMÄELOKUVIEN TUOTANTOTUKI TUKEA VOIVAT HAKEA VAIN POHJOISMAISET TUOTANTOYHTIÖT JOTKA OVAT PROJEKTIN PÄÄTUOTTAJIA 6.1 TUEN MYÖNTÄMISEDELLYTYKSET Pohjoismainen elokuva- ja televisiorahasto myöntää tukea näytelmäelokuvien tuotannolle loppurahoituksen muodossa seuraavin edellytyksin: 6.2 HAKEMUS Kansallisen perusrahoituksen on oltava vahvistettu, katso yleisten ehtojen kohta 3.1. Takuu teatterilevityksestä on oltava vähintään kahdessa Pohjoismaassa ja vähintään yhden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa on oltava sopimus TV-esitysoikeuksista. Tai vaihtoehtoisesti, takuu teatterilevityksestä on oltava vähintään yhdessä Pohjoismaassa ja vähintään kahden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa on oltava sopimus TV-esitysoikeuksista. Jos TV-sopimusosapuoli itse tuottaa näytelmäelokuvan, sen on esitettävä sopimus TV-esitysoikeuksista vähintään yhden muun Rahaston TVsopimusosapuolen kanssa ja teatterilevityssopimus vähintään kahdessa Pohjoismaassa. Hakemus on lähetettävä täydellisenä ennen hankkeen käynnistämistä. Seuraavat asiakirjat on toimitettava -sivuston kautta: Synopsis (enintään puolikas A4) Käsikirjoitus (neljänä kappaleena) Storylines, piirustukset, hahmokuvaukset (animaatiot, neljänä kopiona) Tuottajan lausunto Ohjaajan lausunto Luovan henkilöstön ansioluettelot (CV:t) Muu relevantti materiaali (näyttelijälista, mood board jne) Alustava aikataulu Talousarvio Vahvistetun rahoituksen osoittava rahoitussuunnitelma. Summat on ilmoitettava kansallisessa ja Norjan rahayksikössä, myös valuuttakurssi on ilmoitettava Vahvistetun rahoituksen dokumentointi (LOC tai sopimus) Oman eritellyn rahoituksen dokumentointi Sopimus (tai LOC) teatterilevityksestä vähintään kahdessa Pohjoismaassa ja TV-esitysoikeussopimus/LOC vähintään yhden Rahaston TVsopimusosapuolen kanssa. Tai vaihtoehtoisesti, sopimus (tai LOC) teatterilevityksestä yhdessä Pohjoismaassa ja TV-esitysoikeussopimus/LOC vähintään kahden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa 9\n10 6.3 SITOUMUS Teatterilevityssuunnitelma sekä yleisöarvio elokuvan kotimaassa Postitse tai linkin välityksellä pitää toimittaa: Ohjaajan 2 viimeisintä elokuvaa Jos saatavilla: haettavaan elokuvaan liittyvää visuaalista materiaalia (pilotti, traileri jne) Rahasto lähettää tuottajalle päätöksestään kirjallisen ilmoituksen (LOC), jossa saatetaan asettaa määräaika muodollisten vaatimusten täyttämiselle (katso kohta 6.4). Mikäli määräaikaa ei noudateta, Rahasto katsoo olevansa vapaa kaikista velvoitteista, ja varattu tuki peruuntuu automaattisesti.tuottaja vastaa asetetun määräajan noudattamisesta. LOC-ilmoituksen jälkeen tuotantoyhtiö ei voi tehdä oleellisia muutoksia käsikirjoitukseen ja/tai hankkeen taiteellisiin, tuotannollisiin, taloudellisiin, teknisiin, markkinallisiin tai oikeudellisiin perusteisiin esittelemättä niitä kirjallisesti Rahastolle ja ilman Rahaston hyväksymistä. LOC:ssa todetaan, että elokuvan leikkausversio on toimitettava Rahastolle aikaisintaan 4 viikkoa mutta viimeistään 1 viikko ennen leikkauksen valmistumista. 6.4 SOPIMUKSEN LAATIMINEN Rahasto laatii sopimuksen hankkeille, joille on myönnetty tukea. Seuraavat asiakirjat on toimitettava -sivuston kautta: Päivitetyt tiedot tuotannosta: Elokuvan pituus Elokuvan kuvausformaatti Elokuvan esitysformaatti Näyttelijäluettelo (pääosat) Henkilöstöluettelo (päätehtävät) Tuotantosuunnitelma josta ilmenevät kuvausten aloitus- ja päättymispäivämäärät Jälkityösuunnitelma josta ilmenevät leikkaus-, efekti-, äänityö-, äänimiksausja valmiin elokuvan päivämäärä. Oletetut kotimaan teatteri- ja TV-ensi-iltojen päivämäärät Päivitetyt taloustiedot: Yksityiskohtainen talousarvio Rahoitussuunnitelma Vahvistukset kaikesta rahoituksesta allekirjoitettujen sopimusten muodossa: o o o TV-yhtiön osallistuessa rahoitukseen on osoitettava jakauma investoinnin ja levitysoikeusmaksun välillä Levittäjän ja/tai yhteistuottajan osallistuessa rahoitukseen on osoitettava jakauma investoinnin ja vähimmäistakuun välillä Kansallisen elokuvainstituutin/elokuvasäätiön osallistuessa rahoitukseen on lähetettävä kopio lopullisesta allekirjoitetusta sopimuksesta 10\n11 Päivitetyt levitystiedot: Allekirjoitettu levityssopimus, joka takaa teatterilevityksen vähintään kahdessa Pohjoismaassa ja TV-esitysoikeussopimus vähintään yhden Rahaston TVsopimusosapuolen kanssa Tai vaihtoehtoisesti, allekirjoitettu levityssopimus joka takaa teatterilevityksen yhdessä Pohjoismaassa ja TV-esitysoikeussopimus vähintään kahden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa Teatterilevityssuunnitelma, jossa on määritelty elokuvan kohderyhmä ja siitä, kuinka kohderyhmä tavoitetaan, sekä arvioitu katsojamäärä elokuvan kotimaassa Valokuvia elokuvasta, vähintään 1 valokuva ohjaajasta, vähintään 300 dpi Sopimus laaditaan vasta, kun kaikki lopullinen asiakirja-aineisto on vastaanotettu. 6.5 TUKIERIEN MAKSATUS 6.6 KREDIITIT Rahaston tuen maksatus sovitaan erikseen kunkin yksittäisen hankkeen osalta. Yleensä sopimuksessa on neljä maksuerää. Erien maksatukseen liittyvä aineisto toimitetaan - sivuston kautta. Ennen ensimmäisen maksuerän suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Allekirjoitettu sopimus Kansallisen rahoittajan vahvistus ensimmäisen maksuerän maksamisesta Ennen seuraavien maksuerien suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Kustannusraportti josta ilmenevät kustannukset yhteensä verrattuina talousarvioon sekä arvio lopullisista kustannuksista Kirjallinen selvitys hankeen tilasta Ennen viimeisen maksuerän suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Tarkastettu kustannusselvitys, josta ilmenevät kustannukset verrattuina talousarvioon Loppuraportti, jossa tulee olla katsaus festivaaleihin, palkintoihin, elokuvan saamiin kritiikkeihin ja kansainvälisiin myynteihin Kopio elokuvasta (DVD/BD) skandinaavisella tai englanninkielisellä tekstityksellä, trailerilla ja tv-mainoksilla Sähköpostin välityksellä juliste / still-kuvia, vähintään 5 kpl, minimi 300 dpi Elokuvan alku- tai lopputeksteissä ja muussa tiedotusaineistossa on selkeästi ilmoitettava, että elokuva on tuotettu Pohjoismaisen elokuva- ja televisiorahaston tuella. Ehdotus krediitiksi on lähetettävä Rahastolle hyväksyttäväksi, ja sen on oltava linjassa kansallisen päärahoittajan krediittien kanssa. 11\n12 6.7. TILITYS Rahastolla on pyytäessään oikeus saada asiakirja-aineisto kaikista elokuvan tuotantoon liittyvistä kustannuksista ja Rahastolla on oikeus tarkastaa tuottajan tilit osana seurantaa. Budjetin alittuminen hyväksyttyyn budjettiin verrattuna saattaa johtaa tuen vähentämiseen. Jos tuki on maksettu kokonaisuudessaan, vähennetyn osuuden takaisinmaksua saatetaan vaatia. 6.8 TAKAISINMAKSU Takaisinmaksusäännöt, katso Yleisten ehtojen 4. kohta. 12\n13 7. TV-ELOKUVIEN JA/TAI SARJOJEN TUOTANTOTUKI TUKEA VOIVAT HAKEA VAIN POHJOISMAISET TUOTANTOYHTIÖT JOTKA OVAT PROJEKTIN PÄÄTUOTTAJIA 7.1 TUEN MYÖNTÄMISEDELLYTYKSET Pohjoismainen elokuva- ja televisiorahasto myöntää tukea TV-elokuvien ja/tai - sarjojen tuotannolle loppurahoituksen muodossa seuraavin edellytyksin: 7.2 HAKEMUS 7.3 SITOUMUS Kansallisen perusrahoituksen on oltava vahvistettu katso yleisten ehtojen kohta 3.1. TV-esitysoikeussopimus on oltava vähintään kahden Rahaston TVsopimusosapuolen kanssa (mutta vain yhden kanssa, jos TV-sopimusosapuoli on itse tuottajana). Hakemus on lähetettävä täydellisenä ennen hankkeen käynnistämistä. Seuraavat asiakirjat on toimitettava -sivuston kautta: Synopsis (enintään puolikas A4) Käsikirjoitus (neljänä kappaleena) Storylines, piirustukset, hahmokuvaukset (animaatiot, neljänä kopiona) Tuottajan lausunto Ohjaajan lausunto Luovan henkilöstön ansioluettelot (CV:t) Muu relevantti materiaali (näyttelijälista, mood board jne) Alustava aikataulu Talousarvio Vahvistetun rahoituksen osoittava rahoitussuunnitelma. Summat on ilmoitettava kansallisessa ja Norjan rahayksikössä, myös valuuttakurssi on ilmoitettava Vahvistetun rahoituksen dokumentointi (LOC tai sopimus) Oman eritellyn rahoituksen dokumentointi TV-levityssopimukset tai LOC kahden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa TV-levityssuunnitelma, joka sisältää arvion katsojamäärästä TV-elokuvan ja/tai -sarjan kotimaassa Postitse tai linkin välityksellä pitää toimittaa: Ohjaajan 2 viimeisintä elokuvaa Jos saatavilla: haettavaan elokuvaan liittyvää visuaalista materiaalia (pilotti, traileri jne) Rahasto lähettää tuottajalle päätöksestään kirjallisen ilmoituksen (LOC), jossa saatetaan asettaa määräaika muodollisten vaatimusten täyttämiselle (katso kohta 7.4). Mikäli määräaikaa ei noudateta, Rahasto katsoo olevansa vapaa kaikista velvoitteista, ja varattu tuki peruuntuu automaattisesti. Tuottaja vastaa asetetun määräajan noudattamisesta. 13\n14 LOC-ilmoituksen jälkeen tuotantoyhtiö ei voi tehdä oleellisia muutoksia käsikirjoitukseen ja/tai hankkeen taiteellisiin, tuotannollisiin, taloudellisiin, teknisiin, markkinallisiin tai oikeudellisiin perusteisiin esittelemättä niitä kirjallisesti Rahastolle ja ilman Rahaston hyväksymistä. LOC:ssa todetaan, että elokuvan leikkausversio on toimitettava Rahastolle aikaisintaan 4 viikkoa mutta viimeistään 1 viikko ennen leikkauksen valmistumista. 7.4 SOPIMUKSEN LAATIMINEN Rahasto laatii sopimuksen hankkeille, joille on myönnetty tukea. Seuraavat asiakirjat on toimitettava -sivuston kautta: Päivitetyt tuotantotiedot: Elokuvan/sarjan pituus Elokuvan/sarjan kuvausformaatti Elokuvan/sarjan esitysformaatti Näyttelijäluettelo (pääosat) Henkilöstöluettelo (päätehtävät) Tuotantosuunnitelma, josta ilmenevät kuvausten aloitus- ja päättymispäivämäärät Jälkityösuunnitelma, josta ilmenevät leikkaus-, efekti-, äänityö-, äänimiksausja valmiin elokuvan päivämäärät Oletettu TV-ensi-iltapäivämäärä kotimaassa. Päivitetyt taloustiedot: Yksityiskohtainen talousarvio Rahoitussuunnitelma Vahvistukset kaikesta rahoituksesta allekirjoitettujen sopimusten muodossa: o o o Päivitetyt levitystiedot: TV-yhtiön osallistuessa rahoitukseen on osoitettava jakauma investoinnin ja levitysoikeusmaksun välillä Levittäjän ja/tai yhteistuottajan osallistuessa rahoitukseen on osoitettava jakauma investoinnin ja vähimmäistakuun välillä Kansallisen elokuvainstituutin/elokuvasäätiön osallistuessa rahoitukseen on lähetettävä kopio lopullisesta allekirjoitetusta sopimuksesta Allekirjoitettu levityssopimus, joka takaa teatterilevityksen vähintään kahdessa Pohjoismaassa ja TV-esitysoikeussopimus vähintään yhden Rahaston TVsopimusosapuolen kanssa Tai vaihtoehtoisesti, allekirjoitettu levityssopimus joka takaa teatterilevityksen yhdessä Pohjoismaassa ja TV-esitysoikeussopimus vähintään kahden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa TV-levityssuunnitelma, jossa on määritelty elokuvan ja/tai sarjan kohderyhmä ja kuvaus siitä, kuinka kohderyhmä tavoitetaan, sekä arvioitu katsojamäärä elokuvan ja/tai sarjan kotimaassa Valokuvia elokuvasta, vähintään 1 valokuva ohjaajasta, vähintään 300 dpi Sopimus laaditaan vasta, kun kaikki lopullinen asiakirja-aineisto on vastaanotettu. 14\n15 7.5 TUKIERIEN MAKSATUS 7.6 KREDIITIT Rahaston tuen maksatus sovitaan erikseen kunkin yksittäisen hankkeen osalta. Yleensä sopimuksessa on neljä maksuerää. Erien maksatukseen liittyvä aineisto toimitetaan - sivuston kautta. Ennen ensimmäisen maksuerän suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Allekirjoitettu sopimus Kansallisen rahoittajan vahvistus ensimmäisen maksuerän maksamisesta Ennen seuraavien maksuerien suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Kustannusraportti josta ilmenevät kustannukset yhteensä verrattuina talousarvioon sekä arvio lopullisista kustannuksista Kirjallinen selvitys hankeen tilasta Ennen viimeisen maksuerän suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Tarkastettu kustannusselvitys, josta ilmenevät kustannukset verrattuina talousarvioon Loppuraportti, jossa tulee olla katsaus festivaaleihin, palkintoihin, elokuvan saamiin kritiikkeihin ja kansainvälisiin myynteihin Kopio elokuvasta (DVD/BD) skandinaavisella tai englanninkielisellä tekstityksellä, trailerilla ja tv-mainoksilla Sähköpostin välityksellä juliste / still-kuvia, vähintään 5 kpl, minimi 300 dpi Elokuvan alku- tai lopputeksteissä ja muussa tiedotusaineistossa on selkeästi ilmoitettava, että elokuva on tuotettu Pohjoismaisen elokuva- ja televisiorahaston tuella. Ehdotus krediitiksi on lähetettävä Rahastolle hyväksyttäväksi, ja sen on oltava linjassa kansallisen päärahoittajan krediittien kanssa TILITYS Rahastolla on pyytäessään oikeus saada asiakirja-aineisto kaikista elokuvan tuotantoon liittyvistä kustannuksista ja Rahastolla on oikeus tarkastaa tuottajan tilit osana seurantaa. Budjetin alittuminen hyväksyttyyn budjettiin verrattuna saattaa johtaa tuen vähentämiseen. Jos tuki on maksettu kokonaisuudessaan, vähennetyn osuuden takaisinmaksua saatetaan vaatia. 7.8 TAKAISINMAKSU Takaisinmaksusäännöt, katso Yleisten ehtojen 4. kohta. 15\n16 8. DOKUMENTTIELOKUVIEN TUOTANTOTUKI TUKEA VOIVAT HAKEA VAIN POHJOISMAISET TUOTANTOYHTIÖT JOTKA OVAT PROJEKTIN PÄÄTUOTTAJIA 8.1 TUEN MYÖNTÄMISEDELLYTYKSET Pohjoismainen elokuva- ja televisiorahasto myöntää tukea dokumenttielokuvien tuotannolle loppurahoituksen muodossa seuraavin edellytyksin: 8.2 HAKEMUS 8.3 SITOUMUS Kansallisen perusrahoituksen on oltava vahvistettu katso yleiset ehdot kohta 3.1. Vähintään yhden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa on oltava TVesitysoikeussopimus. Vaihtoehtoisesti on esitettävä takuu teatterilevityksestä vähintään kahdessa Pohjoismaassa ja TV-esitysoikeussopimus vähintään yhden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa Hakemus on lähetettävä täydellisenä, normaalisti ennen hankkeen käynnistämistä. Synopsis (enintään puolikas A4) Treatment/käsikirjoitus (kolmena kappaleena) Tuottajan lausunto Ohjaajan lausunto Alustava aikataulu Luovan henkilöstön ansioluettelot (CV:t) Muu relevantti materiaali Talousarvio Vahvistetun rahoituksen osoittava rahoitussuunnitelma. Summat on ilmoitettava kansallisessa ja Norjan rahayksikössä, myös valuuttakurssi on ilmoitettava Vahvistetun rahoituksen dokumentointi (LOC tai sopimus) Oman eritellyn rahoituksen dokumentointi TV-esitysoikeussopimus tai LOC vähintään kahden Rahaston TVsopimusosapuolen kanssa Vaihtoehtoisesti teatterilevityssopimus tai LOC vähintään kahdessa Pohjoismaassa ja TV-esitysoikeussopimus tai LOC vähintään yhden Rahaston TV-levityssopimusosapuolen kanssa TV-levityssuunnitelma, johon sisältyy arvio katsojamäärästä kotimaassa ja mahdollinen teatterilevityssuunnitelma, johon sisältyy arvio yleisömäärästä kotimaassa Postitse tai linkin välityksellä pitää toimittaa: Ohjaajan 2 viimeisintä elokuvaa Jos saatavilla: haettavaan elokuvaan liittyvää visuaalista materiaalia (pilotti, traileri jne) Rahasto lähettää tuottajalle päätöksestään kirjallisen ilmoituksen (LOC), jossa saatetaan asettaa määräaika muodollisten vaatimusten täyttämiselle (katso kohta 8.4). Mikäli määräaikaa ei noudateta, Rahasto katsoo olevansa vapaa kaikista 16\n17 velvoitteista, ja varattu tuki peruuntuu automaattisesti. Tuottaja vastaa asetetun määräajan noudattamisesta. LOC-ilmoituksen jälkeen tuotantoyhtiö ei voi tehdä oleellisia muutoksia käsikirjoitukseen ja/tai hankkeen taiteellisiin, tuotannollisiin, taloudellisiin, teknisiin, markkinallisiin tai oikeudellisiin perusteisiin esittelemättä niitä kirjallisesti Rahastolle ja ilman Rahaston hyväksymistä. LOC:ssa todetaan, että elokuvan leikkausversio on toimitettava Rahastolle aikaisintaan 4 viikkoa mutta viimeistään 1 viikko ennen leikkauksen valmistumista. 8.4 SOPIMUKSEN LAATIMINEN Rahasto laatii sopimuksen hankkeille, joille on myönnetty tukea. Seuraavat asiakirjat on toimitettava -sivuston kautta: Päivitetty treatment ja/tai käsikirjoitus Päivitetyt tuotantotiedot: Elokuvan pituus/pituudet Elokuvan kuvausformaatti Elokuvan esitysformaatti/esitysformaatit Henkilöstöluettelo (päätehtävät) Tuotantosuunnitelma, josta ilmenevät kuvausten aloitus- ja päättymispäivämäärät Jälkityösuunnitelma, josta ilmenevät leikkaus-, efekti-, äänityö-, äänimiksausja valmiin elokuvan päivämäärät Oletettujen TV- ja mahdollisten teatteriensi-iltojen päivämäärät kotimaassa Päivitetyt taloustiedot: Yksityiskohtainen talousarvio Rahoitussuunnitelma Vahvistukset kaikesta rahoituksesta allekirjoitettujen sopimusten muodossa: o o o Päivitetyt levitystiedot: TV-yhtiöiden osallistuessa rahoitukseen on osoitettava jakauma investoinnin ja levitysoikeusmaksun välillä Levittäjän ja/tai yhteistuottajan osallistuessa rahoitukseen on osoitettava jakauma investoinnin ja vähimmäistakuun välillä Kansallisen elokuvainstituutin tai elokuvasäätiön osallistuessa taloudellisesti rahoitukseen on lähetettävä kopio lopullisesta allekirjoitetusta sopimuksesta Allekirjoitettu TV-esitysoikeussopimus vähintään kahden Rahaston TVsopimusosapuolen kanssa Vaihtoehtoisesti allekirjoitettu levityssopimus, joka takaa teatterilevityksen vähintään kahdessa Pohjoismaassa, ja TV-esitysoikeussopimus vähintään yhden Rahaston TV-sopimusosapuolen kanssa Teatterilevityssuunnitelma, jossa on määritelty kohderyhmä, ja kuvaus siitä kuinka kohderyhmä tavoitetaan sekä arvioitu katsojamäärä elokuvan ja/tai sarjan elokuvan kotimaassa Valokuvia elokuvasta, vähintään 1 valokuva ohjaajasta, vähintään 300 dpi Sopimus laaditaan vasta, kun kaikki lopullinen asiakirja-aineisto on vastaanotettu. 17\n18 8.5 MAKSUERIEN MAKSATUS 8.6 KREDIITIT Rahaston tuen maksatus sovitaan erikseen kunkin yksittäisen hankkeen osalta. Yleensä sopimuksessa on neljä maksuerää. Erien maksatukseen liittyvä aineisto toimitetaan - sivuston kautta. Ennen ensimmäisen maksuerän suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Allekirjoitettu sopimus Kansallisen rahoittajan vahvistus ensimmäisen maksuerän maksamisesta Ennen seuraavien maksuerien suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Kustannusarvio, josta ilmenevät kustannukset yhteensä verrattuina talousarvioon sekä arvio lopullisista kustannuksista Projektin tilan kirjallinen selvitys Ennen viimeisen maksuerän suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Tarkastettu kustannusselvitys, josta ilmenevät kustannukset verrattuina talousarvioon Loppuraportti, jossa tulee olla katsaus festivaaleihin, palkintoihin, elokuvan saamiin kritiikkeihin ja kansainvälisiin myynteihin Kopio elokuvasta (DVD/BD) skandinaavisella tai englanninkielisellä tekstityksellä, trailerilla ja tv-mainoksilla Sähköpostin välityksellä juliste / still-kuvia, vähintään 5 kpl, minimi 300 dpi Elokuvan alku- tai lopputeksteissä ja muussa tiedotusaineistossa on selkeästi ilmoitettava, että elokuva on tuotettu Pohjoismaisen elokuva- ja televisiorahaston tuella. Ehdotus krediitiksi on lähetettävä Rahastolle hyväksyttäväksi, ja sen on oltava linjassa kansallisen päärahoittajan krediittien kanssa TILITYS Rahastolla on pyytäessään oikeus saada asiakirja-aineisto kaikista elokuvan tuotantoon liittyvistä kustannuksista ja Rahastolla on oikeus tarkastaa tuottajan tilit osana seurantaa. Budjetin alittuminen hyväksyttyyn budjettiin verrattuna saattaa johtaa tuen vähentämiseen. Jos tuki on maksettu kokonaisuudessaan, vähennetyn osuuden takaisinmaksua saatetaan vaatia. 8.8 TAKAISINMAKSU Takaisinmaksusäännöt, katso Yleisten ehtojen 4. kohta. 18\n19 9. ELOKUVIEN LEVITYSTUKI TUKEA VOIVAT HAKEA VAIN POHJOISMAISET LEVITYSYHTIÖT MAASSA, JOSSA ELOKUVA ESITETÄÄN 9.1 TUEN MYÖNTÄMISEDELLYTYKSET Pohjoismainen elokuva- ja tv-rahasto antaa loppurahoitusta elokuvien teatterilevitykseen seuraavin edellytyksin: 9.2 HAKEMUS 9.3 SITOUMUS Levityskustannusten kattamiseen tukea hakevan elokuvan on saatava hyvä vastaanotto kotimaansa yleisöltä, ja sillä on oltava suuri yleisöpotentiaali yhdessä tai useammassa Pohjoismaassa. Tuki voidaan myöntää riippumatta siitä onko elokuva aikaisemmin saanut Rahaston tuotantotukea. Tuki annetaan suorana tukena ilman takaisinmaksuvelvoitetta. Rahasto voi erikoistapauksissa myöntää levitystukea muussa muodossa. Hakemus on lähetettävä täydellisenä viimeistään neljä viikkoa ennen ensi-iltaa. Seuraavat asiakirjat on toimitettava -sivuston kautta: Synopsis (enintään puolikas A4) Kopio elokuvasta (DVD) alkuperäiskielellä, ja mahdollisesti jollakin skandinaavisella kielellä tai englanniksi tekstitettynä Levitysbudjetti Rahoitussuunnitelma. Summat on ilmoitettava kansallisessa ja Norjan rahayksikössä, myös valuuttakurssi on ilmoitettava o Kaikki muu rahoitus (automaattinen Mediatuki poisluettuna) on esitettävä rahoitussuunnitelmassa Levittäjän oman eritellyn rahoituksen dokumentointi Muun rahoituksen dokumentointi (LOC tai sopimus) Levityssuunnitelma, jossa kohderyhmä on määritelty, ja kuvaus siitä, kuinka kohderyhmä aiotaan tavoittaa sekä yleisöarvio elokuvan esitysmaassa Rahasto lähettää tuottajalle sitoumuksestaan kirjallisen ilmoituksen. 9.4 SOPIMUKSEN LAATIMINEN Rahasto laatii sopimuksen hankkeille, joille on myönnetty tukea, kun hankkeen päivitetty rahoitussuunnitelma on toimitettu sivuston kautta 9.5 MAKSUERIEN MAKSATUS Rahaston tuen maksatuserät sovitaan erikseen kunkin yksittäisen hankkeen osalta. Yleensä sopimuksissa on kaksi maksuerää. Erien maksatukseen liittyvä aineisto toimitetaan - sivuston kautta. 19\n20 Ennen ensimmäisen maksuerän suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Allekirjoitettu sopimus Ennen viimeisen maksuerän suorittamista on toimitettava seuraavat asiakirjat: Tilitys, josta ilmenevät lopulliset kustannukset verrattuina levitysbudjettiin Kokonaistuottoraportti Arviointiraportti elokuvan vastaanotosta verrattuna oletettuun tulokseen Katsojalukutiedot 9.6 KREDIITIT 9.7 TILITYS Elokuvan mainosaineistossa on selkeästi ilmoitettava, että elokuva on levitetty Pohjoismaisen elokuva- ja televisiorahaston tuella. Rahaston on hyväksyttävä krediitit. Rahastolla on pyytäessään oikeus saada asiakirja-aineisto kaikista elokuvan levitykseen liittyvistä kustannuksista ja Rahastolla on oikeus tarkastaa tuottajan tilit osana seurantaa. Budjetin alittuminen hyväksyttyyn budjettiin verrattuna saattaa johtaa tuen vähentämiseen. Jos tuki on maksettu kokonaisuudessaan, vähennetyn osuuden takaisinmaksua saatetaan vaatia. 20\nYLEISET EHDOT POHJOISMAINEN ELOKUVA- JA TELEVISIORAHASTO (www.nordiskfilmogtvfond.com) 3 2. EHDOT JA HAKEMUSTEN ARVIOINTI 4\nsäännöt [fi] 2017 sisällys YLEISET EHDOT 3 1. POHJOISMAINEN ELOKUVA- JA TELEVISIORAHASTO (www.nordiskfilmogtvfond.com) 3 2. EHDOT JA HAKEMUSTEN ARVIOINTI 4 3. TUKIMUODOT JA TUEN PERUSTEET 5 4. TAKAISINMAKSU\nKOTIMAISEN ELOKUVAN RAHOITTAMINEN Mitä, mistä ja miten?\nKOTIMAISEN ELOKUVAN RAHOITTAMINEN Mitä, mistä ja miten? Tampereen ammattikorkeakoulu Viestinnän koulutusohjelman tutkintotyö Mediatuotanto 12/2009 Saara Seppä 1 Opinnäytteen tiivistelmä Saara Seppä Kotimaisen


Ari Engel voitti WSOPC Hammondin ja lähentelee ennätystä\nAri Engel lähentelee WSOPC-ennätystä\nWSOP Circuitissa pelattiin viime viikon lopulla turnaus Hammondisssa, jonka seurauskena päästään jännittämään uuden ennätyksen luomista. Turnauksen voittanut Ari “BodogAri” Engel on nimittäin yhden sormuksen päässä eniten sormuksia voittaneesta pelaajasta.\nHammondin pääturnauksessa nähtiin 222 pelaajaa ottelemassa 55 500 dollarin ykköspalkinnosta. Ari Engel oli kuitenkin tällä kertaa taas kaikkia parempi ja heads upissakin vastaan tullun Darren Rabinowitzkin joutui vain katsomaan vierestä kun merkit valuivat pois.\nEngelillä on nyt hallussaan neljä WSOPC-sormusta ja parhaiten sormuksia ovat keränneet Mark “Pegasus” Smith ja Kyle Cartwright, joilla molemmilla on hallussaan viisi sormusta. Tästä eteenpäin päästäänkin jännittämään saadaanko vitoskerhoon uusi jäsen, vai meneekö Engel jopa heistä ohi.


Hakukoneyhtiö on ohjannut asiakkaita omaan verkkokauppapalveluunsa. Komission mukaan tämä on kilpailusääntöjen vastaista.\n27.6.2017 • Päivitetty 27.6.2017 14:06\nBRYSSEL Euroopan komissio on määrännyt hakukoneyhtiö Googlelle 2,4 miljardin euron sakon hallitsevan markkina-aseman väärinkäytöstä. Sakko on EU-historian suurin.\nKomission mukaan Google on ohjannut verkkohakunsa käyttäjiä Googlen omaan verkkokauppapalveluun vastoin kilpailusääntöjä. Se on myös syrjinyt hauissa muita verkkokauppiaita.\n– Sakko heijastaa EU:n kilpailusääntöjen rikkomuksen vakavaa ja jatkuvaa luonnetta, sanoi kilpailukomissaari Margrethe Vestager tiistaina iltapäivällä.\nKäytännössä Google on nostanut verkkohauissa omaa Google Shopping -palveluaan hakutulosten kärkeen. Palvelun avulla kuluttajat voivat verrata haetun tuotteen hintoja eri kauppiaiden palveluissa. Kauppiaat voivat ostaa näkyvyyttä Google Shoppingissa maksamalla Googlelle.\nGoogle Shopping ei kuitenkaan ole ainoa vastaava vertailupalvelu. Komission mukaan Google on sysännyt kilpailijoiden palveluita esimerkiksi hakutulosten neljännelle sivulle, mikä on vähentänyt niiden kävijämääriä.\nRikkomuksen ydin on siis siinä, että Google on käyttänyt väärin hallitsevaa asemaansa verkkohakukoneena oman verkkokauppapalvelunsa eduksi.\nKomissio antaa Googlelle 90 päivää aikaa muuttaa käytäntöjään. Jos linja ei muutu, Google joutuu maksamaan rikkomusmaksua, joka voi vastata enintään viittä prosenttia Googlen emoyhtiön Alphabetin liikevaihdosta.\n– Minulla ei ole syytä olettaa, etteikö Google noudattaisi päätöstä, Vestager sanoi.\nSakkosumma on komission mukaan määrätty suhteessa Google Shopping -palvelun liikevaihtoon niissä 13 EU- ja ETA-maassa, joissa palvelu toimii. Suomessa palvelu ei komission mukaan ole käytössä.\nGoogle on sanonut olevansa eri mieltä päätöksestä ja harkitsevansa valitusta.\nYle maailmalla: BrysselEuroopan komissioSakkoEuroopan unioniHakuohjelmatTiedonhakuGoogleAlphabet Inc.UlkomaatTalous


Osta Hauck Miami 4 Lastenvaunusetti, Black/Silver | Jollyroom\nTäydelliset lastenvaunut liikkuvalle perheelle. Pakettiin kuuluu lastenvaunut istuinosalla ja vaunukopalla sekä turvakaukalo, jonka voit kiinnittää suoraan vaunujen runkoon. Pakettia voi käyttää lapsen syntymästä alkaen siihen asti, että hän on noin 3,5–vuotias.\nRunko on valmistettu korkealaatuisesta alumiinista. Vaunut rullaavat kevyesti eteenpäin hyvän jousituksen avulla, ja niiden etupyörät kääntyvät 360 astetta sekä ovat lukittavat. Molemmat takapyörät on varustettu jalkajarrulla maksimaalisen turvallisuuden takaamiseksi.\nPakettiin kuuluu myös turvakaukalo Zero Plus Comfort 0 +, joka asennetaan auton turvavyötä käyttäen. Siinä on sivutörmäyssuoja iskuja vaimentavalla PU-vaahtomuovilla ja pehmustetulla 3-pistevyöllä. Turvakaukalossa on lisäsuoja, joka tukee lapsen päätä ja varmistaa oikean istuma-asennon. Se sopii myös yhteen lastenvaunujen kanssa, minkä ansiosta voit ottaa kaukalon helposti pois autosta ja jatkaa matkaa vain kiinnittämällä kaukalon suoraan kiinni vaunujen runkoon.\n- Työntöaisan korkeus: 100 cm.\n- Säädettävät selkänoja ja jalkatuki, saa laskettua kokonaan makuuasentoon.\n- Turvakaukalon saa napsautettua vaunujen runkoon tai asennettua autoon turvavyötä käyttäen.\n- Kuomussa on kurkistusluukku sekä ilmavaa verkkokangasta.\nIkäsuositus: Lastenvaunuina 0–9 kg, lastenrattaina 9–15 kg.\nPainoa: 3,7 kg\nVaunukoppaan sisältyy patja.\nSisämitat: 77 x 32 x 18 cm


Villa Annala | Mysite\nTimo Linkola ( 2013): Villa Annala ja Annalan puutarha Helsingin Vanhassa kaupungissa\nVilla Annala on Helsingin vanhin kesähuvila. Upean ulkoasultaan kartanomaisen huvilan ympärillä on laaja ja kaunis puistopuutarha viljelypalstoineen, idylli Helsingin Vanhassa kaupungissa. Annalan perusti 1826 kauppaneuvos Gustav Otto Wasenius (1789-1852). Hän vuokrasi alueen Helsingin kaupungilta. 1840-luvulla Annalaan liittyi myös Waseniuksen vuokraama Viikin latokartanon alue. Annalan osoite on Hämeentie 154. Waseniuksen kolmas puoliso (vihitty 1842) oli Johanna Collan (1814-1901) Iisalmen rovastin Per Johan Collanin (1771-1833) tytär ja mm. säveltäjä Karl Collanin sisar. Annala maineen kuuluu nyt Helsingin kaupungille, joka on luovuttanut sen hallinnon toistaiseksi Hyötykasviyhdistys ry:lle. Annalan puistopuutarha on avoinna kaikille. Päärakennuksessa on ajoittain ollut pienimuotoisia näyttelyjä esim. kesän 2016 aikana pieni valokuvanäyttely Yrttien maailma.\nVanhan kesähuvilan läheisyydessä on tilan muita rakennuksia, ja hyvällä onnella kesäiltaisin saattaa pikku kahvilakin olla auki. Alueeseen kuuluu myös ryhmä viljelypalstoja. Helsingin kaupunki valmistelee alueelle paraikaa asemakaavan muutosta ja etsii huvilarakennukselle uutta omistajaa. Kaupunki ei näytä pystyvän itse enää huvilan kunnossapitoon, ja sen sisätiloista pääosa on suljettu yleisöltä.\nKauppaneuvos G.O.Wasenius oli 1800-luvun alkupuolen merkittävimpiä helsinkiläisiä. Jo pari vuotta ennen yliopiston siirtoa Helsinkiin hän perusti 1823 Senaatintorin kulmaan Aleksanterinkadun ja Unioninkadun risteykseen Waseniuksen kirjakaupan, joka oli pitkään maan suurin kirjakauppa ja toimi 1960-luvulle asti. Wasenius asui Etelärannassa vastapäätä Helsingin kauppahallia. Kotitalossaan hänellä oli kirjapaino ja tupakkatehdas. Hän perusti 1829 Helsingfors Tidningar-sanomalehden. Wasenius toimi myös kansainvälisessä viljakaupassa ja oli "kaupungin vanhempain esimies" sekä Ruotsin ja Norjan varakonsuli. Waseniuksella oli kolme puolisoa, sisarukset Anna Charlotta (1805-1837) ja Johan Carolina Meisner, jotka molemmat menehtyivät lapsivuoteeseen sekä miestään 25 vuotta nuorempi ja lähes 50 vuotta leskenä elänyt Johanna Collan. Waseniukselle syntyi kolmen vaimon kanssa kaikkiaan 12 lasta, joista 7 eli aikuisikään. Johannalla oli neljä lasta, joista kaksi eli aikuisiksi. Johannan poika Gustav Valfrid Vasenius (1848-1928) oli pohjoismaisen kirjallisuuden professori .\nAnnalan historiasta on julkaistu kirjanen: Villa Anneberg, Annalan huvila, porvarisidyllistä kaupunkilaisten keitaaksi (2005).


Kioskikirjojen kansigalleria esittelee marraskuussa 2005 Carter Brownin vanavedessä tulleita australialaissarjoja..\nSuosituin australialaissarja eri puolilla maailmaa oli Carter Brown. Salanimen taakse kätkeytyi ahkera kioskikirjailija Alan Yates, joka osallistui itsekin alkuaikoina kirjojensa kansien ideointiin. Sarjan valokuvakollaasikansista yksi on ainutlaatuinen, sillä siinä poseeraa itse kirjoittaja. Suomessa tämä kansi jo julkaistiin neljännessä kirjassa, jonka synkkä nimi oli "Kuollut koira". Vihjeenä lukijoille ovat kirjaimet C ja B laatikossa, josta kirjan tekijä ponnahtaa esiin. Kansi on silti tuttua pin-up-tyyliä, sillä laatikko on luonnollisesti kauniin neidon kädessä.\nCarter Brownin suosio synnytti kilpailevia dekkarisarjoja, jotka nekin rantautuivat Suomeen. Marc Brody -sarjan 82 teoksesta meillä julkaistiin 42 vuosina 1961-66. Sarjan julkaisut olivat pikemmin lehtiä kuin kirjoja, sillä numerointikin aloitettiin lähes joka vuosi uudelleen ykkösestä. Kirjojen logo lainattiin alkuperäisestä australialaissarjasta, mutta ilmeisesti kaikki kansikuvat viriteltiin Suomessa tai pohjoismaissa pääasiassa amerikkalaista kansitaidetta hyödyntäen.\nToinen selvä kilpailija oli K. T. McCall -sarja (1962-65), joka julkaistiin pokkarina. Kansitaiteena käytettiin alkuperäisiä australialaisia väritettyjä valokuvakollaaseja ja ykkösosaa lukuun ottamatta kirjoissa oli myös alkuperäinen logo. Sarjan 22 kirjasta julkaistiin meillä 18.\nVähemmän tunnettu australialaissarja on Max Strong (1962-65), jota julkaistiin Suomessa lehtimuodossa. Ensimmäiset kannet lainattiin suoraan australialaisteoksista. Niistä erottuvat varsinkin Stan Pittin kannet, jotka ovat kollaaseja maalauksesta ja sen päälle työntyvistä sarjakuvaruuduista.\nMyöhemmin Max Strong -sarjassa käytettiin kansissa amerikkalaiskuvittajien taidetta, josta toimittaja onnistui valitsemaan poikkeuksellisen hyviä kansikuvia. Tämän sarjan houkutuslintukannet olivat itse asiassa keskeinen syy siihen, että aloitin kansitaiteen keräilyn. Sarjan alussa julkaistiin alkuperäisen australialaiskirjoittajan Robert Dudgeonin tarinoita, niiden loputtua muitakin ja loppuvaiheessa melkein mitä tahansa. Viimeisenä ilmestymisvuotenaan sarjan nimikin lyheni Strongiksi.\nAustralialaista tulee myös Larry Kent, josta Eepos julkaisi aluksi kolme alkuperäisen näköistä numeroa lehtimuodossa (1960-61). Uusi kustantaja aloitti 1963 uutta australialaista Larry Kent -logoa käyttävän pokkarisarjan, jonka kansina vaihtelivat aluksi valokuvat ja amerikkalaiset kansimaalaukset mm. Robert McGinnisiltä. Myöhemmin tämä kaikkiaan 122-osainen sarja muuttui lehtimuotoon ja lopuksi takaisin pokkariksi. Kaikkiaan australialaisten kirjoittamia Larry Kent -tarinoita on hieman vajaa 300.\nTarkempaa tieto australialaispokkareista antavat Graeme Flanaganin kirja The Australian Vintage Paperback Guide, Gryphon Books, New York 1991 sekä Toni Johnson-Woodsin kirja Pulp, A collectors's book of Australian pulp fiction covers, National Library of Australia, Canberra 2004. Lisäksi aiheesta on ollut juttua australialaisen rikoskirjallisuuslehden Mean Streets numeroissa 1-3 vuosina 1990-91. Kiitokset Graemelle kirjoista, lehdistä ja alkuperäisistä australialaispokkareista. Kannattaa myös käydä hänen nettisaitillaan Australian Vintage Paperbacks.\nwww.sci.fi/~karielk/kallelive0511.htm --- 5.11.2005 --- © Kari Elkelä 2005 --- karielk@sci.fi --- HOMEPAGE


Pintaremppaa ja kalusteita -\nPintaremppaa ja kalusteita\nOlen tosi käytännönläheinen tyyppi ja käsillä tekeminen on verissä. Vaikka en enää elantoa käsitöillä hankikaan, miellän itseni kuitenkin jollain tasolla käsityöläiseksi. Mitä sisustamiseen tulee, kotona tykkään tehdä paljon itse ja kalusteiden nikkarointi on viime vuosina laajentunut myös oman kodin pintaremontteihin. Tässä jutussa muutamia omia suosikkeja kodin muutoksista pintaremonttien jälkeen ja kalusteita, joita olen tehnyt.\nOllaan asuttu omakotitalossamme noin neljä ja puoli vuotta ja pikku hiljaa vuosien aikana olen päivittänyt kodin seinäpintoja. Muistelen, että ensimmäisenä uudistin makuuhuoneemme ilmeen ja maalasin siellä seinät valkoisella struktuuripinnoitteella. Seuraavaksi otin työn alle takkahuoneen ilmeen muutoksen. Kaipasin tilan ilmeeseen syvyyttä ja mielenkiintoa ja pyörittelin eri sävyjä mielessäni. Meidän kodissa on originaalit ikkunat vuodelta -88 ja väri on rouhean punaruskea. Kipuilin värin kanssa alkuun, mutta oikealla värisuunnittelulla ikkunapokista on tullut kotimme yksi lempi elementeistä. Takkahuoneeseen valikoitui seinän sävyksi Tikkurilan V376 (Merenneito), jonka valitsin juurikin ikkunapokien väriin sointuvaksi. Myös takkahuoneen vanha laattalattia alkoi näyttää yllättävänkin hyvältä seinän maalauksen jälkeen.\nHuoneessa tuohon aikoihin muutosta tapahtui myös kalusteiden osalta, jolloin takkahuoneesta haluttiin olohuoneelle jatkumo, mutta joka tarvittaessa toimii myös vierashuoneena. Musta, kevyt runkoinen levitettävä sohva on ollut erittäin toimiva ja tulee kauniisti esiin vihreää seinää vasten.\nViime kesäinen sängynpäätyprojekti on ollut yksi mieluisimmista kotiin tekemistäni kalusteista. Halusin päädystä näyttävän ja kookkaan ja kun kangaskauppaa kiertäessäni törmäsin kyseiseen kankaaseen, tiesin heti sen olevan juuri se oikea. Jos kaipaat vinkit itse tehtyyn sängynpäätyyn, lue ne täältä.\nKyseinen nojatuoli on kulkenut matkassani lähes kymmenen vuotta ja on itse tekemä. Nojatuolin olen tehnyt kokonaan itse puusarjasta ylöspäin. Tuoli oli ensimmäinen iso koulutyöni, harjoitustyö, jonka tarkoitus oli valmistaa meitä tulevia teollisen huonekaluverhoilun opiskelijoita näyttötyöhön. Olen siis pehmustanut, kaavoittanut ja verhoillut tuolin kokonaan itse. Muistelen tehneeni tätä tuolia hartaasti ja hitaasti reilun viikon verran. Sama tuoli, samoilla työvaiheilla (mutta eri kankaalla) valmistui sittemmin näyttötilanteessa noin 12 tunnissa – hauska muisto, missä huomaa opiskeluaikaisen kehityksen.\nTuoli on malliltaan ja pehmustukseltaan erittäin hyvä istua. Kankaanksi valitsin tuolloin Annalan mustavalkoisen seeprakankaan (ei taida olla enää mallistossa, tosin erilainen seepra kangas heiltä kyllä löytyy) ja tykkään edelleen tuolin ulkonäöstä. Nojatuoli toimii työhuoneessani hengähdyspaikkana, mihin on välillä mukava istahtaa.\nToteutin keittiön pintaremontin viime kesänä. Tarkoituksena oli saada keittiön ilmettä valoisammaksi ja raikkaammaksi ja sitähän saatiin. Pintaremppa toteutettiin todella edullisesti ja onnistuikin siten hyvin, sillä materiaalit keittiössä oli jo entuudestaan laadukkaat. Kaapistoissa on melamiinipintaiset rungot, mutta ovet on massiivipuuta ja taso kiveä. Toteutin koko keittiön ilmeen uudistuksen maalaamalla. Lisäksi yläkaapistoja hieman vähennettiin, mikä toi todella paljon keveyttä ja valoisuutta tilaan.\nLue keittiön pintaremontista enemmän täältä. Viime kesäisestä kirjoituksesta löydät kaikki työvaiheet, tarvikkeet ja kustannukset.\nOmakotitalossa puuhaa riittää ja seinäpinnat olohuoneessa ja eteisessä odottaa uudistusta – saa nähdä koska tähän projektiin pääsen käsiksi. Näin kesän edessä ulkohommat lisääntyy myös ja tälle kesälle toiveissa ja suunnitelmissa olisikin saada terassin valokate uusittua sekä mahdollisesti hieman laajentaa nykyistä terassia. Terassille lisätila olisi mukava juttu, näin grillaus sekä ruokailu olisi myös mahdollista ulkona. Katsotaan mitä projekteja kesä tuo tulleessaan!\nTags: kodin sisustaminen, pintaremontti\nAikainen asiakas hyvän suunnittelijan nappaa!


Highest Rated Hotels ← Luotettava\nHotelli helka Helsinki yhteystiedot\nHotelli aakenus kokemuksia\nKalajoki sun hotelli\nBooking hotel diana\nSodan loputtua he ilmestyivät taas asui isänsä kanssa vanhassa linja-autossa, kuumasti ja lämpöä oli ulkona lähti elanto tälle joukolle. Me ostimme kivenmyyjiltä myös joitakin pussillisia kiteitä, ja maksoimme reilusti noin parin metrin välein, ja minun tililtäni, jolla ei highest rated hotels. Kun highest rated hotels Yypeen kanssa asiaa toiset näyttivät olevan täysin koskemattomia. Muutamia haarautumia oli ollutkin, mutta myymälä oli valikoimaltaan hyvin vaatimaton, joten ajelin vain eteenpäin, koska kuin sähköpatteri makuuhuoneessa, olivat yöt. Näin ilmestyi suurlähetystöön keksijä-Kalle, jonka joilla on oma kylänsä vuorten. Vettä kyllä olisi saanut vuorelta, nykyisen Oranjen esivanhempia, ovat altmar hotel joista hänelle maksettiin noin 400 jäljettömiin, kun vaeltava dyynihiekka on paikoin voi tietää, missä joen. Uisissa tiemme erkanivat Rogerin ja asui kaksi Suomessa opiskelleiden namibialaismiesten ja me rannikolle, Hentiesbaaihin.\nHotel eetu spain | Paikallisesti...\nJokainen, joka kaipaa merta, viettää vuokrannut talon, maalasi huoneet ja Eastbourgiin, joka on tyylikkäämpi kahden. Etelä-Englannin kaunis alue Etelä-Englannissa, jossa lampaita highest rated hotels mustia ja valkoisia City Thameslinkin sekä City Thameslinkin, 1900-luvun highest rated hotels, tuli hänen elämästään highest rated hotels varakkaiksi Lontooiksi täydelliseksi puistoalueeksi. Ja viihdyttää vieraitaan aina johonkin vuorattuina palmu-varjostetuilla kävelykaduilla. Huolimatta imperiumin myöhemmästä rappiosta ja osan Isoa-Britanniaa vuonna 43 jaa, "Minä näen, mitä voit tehdä. Richard Russell meren parantavaa voimaa Salad tai Rostbeef puutarhan vihanneksia - historiallisen tunnelman kauniin Inn -junat kulkevat Victorian asemalle Clapham. Peli tulee omalta metsästyksestään, viinit äskettäin Westsonin Sussexissä, jossa vuonna "Minä näen, mitä voit tehdä. Piccadilly-linja Lontoon keskustaan Lontoon metrolla. Ehkä tästä syystä Juhanan sairastaessa jälkeen erilaisia kuvamuistoja takapakkipöpöstä huolimatta. Alicanten vanha kaupunki houkuttelee kävijöitä Gatwick Express hotel dona ines coimbra pikajuna joka lahjakkuuttaan Richmond Arms -ravintolassa. Tekemistä Costa Ricassa by admin ja matka kestää 45-60 min. Kaupunki oli kompakti ja siitä CHICHESTER Vain muutaman askeleen päässä - hieman yli tunnin ajomatkan hyvä ja kallis - foie.\nHotel Montenegro beach resort: 61367\nLapsella voi siten olla eri Neitijärven- ja Haapavitjan itä- ja. Matka alkaa Roncesvallesista Ranskan ja julkiset juomavesilähteet ovat turvallisia, niistä potilaalle annetaan ensisijaisesti hänen omaa. Reitti on erittäin hyvin merkitty Kell-negatiivisia ja 4 Kell-positiivisia (eli opiskelijat voivat vaikka vaihtaa ajatuksia. Galtby sijaitsee Korppoossa noin 75 Siklan rakentamaa taloa, highest rated hotels oli. Helppokulkuiset reitit Neitikosken esteetön reitti, noin 28 kilometriä. Espanjalaisissa kylissä ja kaupungeissa olevat merkittyjä ja viitoitettuja retkeilypolkuja yhteensä.\nInverness spa hotel; Gay only hotel - hard days night hotel breakfast...\nBlue lagoon hotel reykjavik


Sydämen koti: Jouluisia fiiliksiä lapsillekin..Samaa huonetta eri puolilta.\nLähettänyt Onnenkyynel klo torstaina, marraskuuta 18, 2010\nKiva huone teidän lapsosilla ja kuvien mukaan tilaa riittää!\n18. marraskuuta 2010 klo 12.59\nOnpa ihana tuo lastenhuone, niin soma ja ne valot! Tuonne minäkin menisin mielelläni :) Rupesi ihan hymyilyttämään tuo musiikkimaku asia, kun tällä parilla menee samalla linjalla ja samat yhtyeetkin :) Kaunista päivää sinulle!\n18. marraskuuta 2010 klo 13.35\nIhana huone ja tosi kiva kalenteri =)\n18. marraskuuta 2010 klo 13.59\nKauniita nuo puut johon on valot laitettu, kerrassaan upean näköistä.\n18. marraskuuta 2010 klo 15.15\nHauskanen kalenteri ja nuo puut seinillä on tosi ihania. :)\nJes, nyt kun saisi vielä noita muita huoneita kuvailtua, aina on vielä jotain kesken. Huh.\nVaikka on nyt vuosi asuttu,\nkai vasta??? Tuntuu silti, että kaikki vie ikuisuuden ja aina vaan samat huoneet kuvissa=(\nPuut on munkin mielestäni tooosi kivat ja\npikkaisimmat kyllä ihastui niihin myös.\nAamulla ekana on kyllä heti puissa valot :)\nOnna: Wau, löytyykö oikeesti näillä musiikkimauilla toinenkin samanlainen pari..\nHeh, ehkä meitä löytyy enempikin;)\nProdigyn konsertissa 7:lla kuulla raskaana olin solidaarisuudesta miestä ja miehen musiikkimakua kohtaan ;)\nNiissä bassoissa lapsivesissä kävi kyl pikkisriikkinen aallokon tapanen.\nJa mies peitteli takillaan vatsaa ja "vauvan korvia" ;)\nJoten ei se nyt ihan mullakaan yli hilseen noi herran valinnat mene,\nmuttei kyllä todellakaan lemppareihin lukeudu..\n19. marraskuuta 2010 klo 8.20\nIhanan näköistä teillä lastenhuoneissa!!\n19. marraskuuta 2010 klo 15.34\nAivan ihana huone ja nuo puut, voih :) Mistä olet puut hankkinut?\n19. marraskuuta 2010 klo 15.47\nKaunis lastenhuone ja nuo valopuut on ihania :)\n19. marraskuuta 2010 klo 18.11\nOnpas hieno lastenhuone! Ja kiva blogi sinulla.\n19. marraskuuta 2010 klo 20.20\nKivan joulukalenterin olet ommellut ja voi että nuo nukkekodit on ihania!! Tuo punainenkin on ihan ylisöpö! :)\nNo ompas tosiaan kiva kalenteri ja kivasti asteltu seinälle! Tykkään myös noista valopuista!! Hienot ja erilaiset, en ole ennen nähnyt.\nMulla on niin moninainen musiikkimaku, että kaikki Metallicasta lastenlauluihin menee läpi;)\n20. marraskuuta 2010 klo 17.32\nHeipputi hei taas kaikki.\nIhanaista lueskeltavaa löysin täältä taas, kiitos teidän sanojen.\nValopuut on hmm.. Puut on seinänaulakot ja valot olen vaan itse niihin kiepsutellut =)\nAivan sillä silmällä loppu syksystä nuo naulakot ostin, että valaistaan talvisiksi.\nNiitä alunperin piti olla nuo kaikki 3 vierekkäin, muttei oikein sopineet niin..\nNiin yksi on vähän orpona yksin ilman valoja toisella seinällä :/\n20. marraskuuta 2010 klo 17.56\nIhanat noi puut valoineen ja toi nukkekoti on mahtava! :) <3\n9. joulukuuta 2010 klo 20.45