Hevonen kiihdyttää vauhtiaan, se ponnistaa ja samalla minäkin nousen hieman satulasta hevosta myötäillen. Kaviot koskettavat uudestaan hiekkakenttää, hyppy onnistui. Hymyilin leveästi ja hidastin vauhtia taputtaen hevosta kaulalle, tiesin ettei Cimarron pettäisi minua.\n- Sehän meni loistavasti! Christa asteli luoksemme kentän keskeltä. Kapusin alas satulasta huojentuneena siitä, että kaikki meni niinkuin piti.\nAamulla tänne tultuani Christa oli tarjonnut minulle kahvia, ja päädyimme juttelemaan ratsastusharrastuksestani niin että kahvit olivat päässeet jäähtymään. Miksen ollut ratsastanut vuosiin? Tuo piinaava kysymys johon oli kuitenkin pakko joskus vastata. Olin jo monet kerrat muodostanut tarinan jättäen kauheimman osan loppuun, ja joskus jättänyt lopun kokonaan pois. Christalle päätin kuitenkin kertoa. Olimme reippaina tallityttöinä ystäväni kanssa, tallin nuorimpia ja varmaan innokkaimpia. Meidät päästettiin kahdestaan maastoon, sillä olimme osoittaneet pitävämme hevoset hallussa. Kaverini halusi vähän haastetta ja ehdotti meitä ottamaan tallin vaikeimmat hepat, johon epäröinnin jälkeen lopulta suostuin. Ratsastus sujuikin hyvin, kunnes nostimmen laukan hypätäksemme, minä edeltä ja sitten kaverini. Kaiken piti sujua ihan niinkuin ennenkin, olimme hypänneet pari kertaa aiemmin. Mutta ne hypyt olivat rauhallisilla tammoilla, eivät vaikeasti hallussa pysyvillä oreilla. Ja minä putosin selästä, ori ei hypännytkään vaan teki äkkijarrutuksen juuri ennen hyppyä ja minä lensin sen pään yli maahan mahalleni. Tunsin järkyttävää kipua kiveen osuneessa kädessäni, ja myöhemmin paljastui että se oli murtunut. Kaverini huusi kauempana, että "takaisin selkään vaan". Onnekseni ori ei ollut lähtenyt mihinkään vaan seisoi yhä matalan esteen toisella puolella. Kiersin esteen sitä taluttaen ja nousin selkään, välittämättä kivusta joka pakotti minut irvistämään. Sitten kaverini tulee, hän oli parempi ratsastaja kuin minä. Hän patisti hevosen hyppäämään, hevosen jalat koskettavat maata, mutta pian tytön innostunut ilme katoaa kun hän jää liukastuvan hevosen alle. Minä hyppään kauhuissani hevoseni selästä kaverini huutaessa. Näppäilen puhelimeeni tallin numeron ja soitan sinne itkua tuhertaen. Olimme lähellä tallia ja tallinomistaja saapuu juosten paikalle, "soita hätänumeroon!" kuulen kaikuvat sanat jotka toistuvat yhä painajaisissani.\n- Voi ei, hyppääminen taitaa siis olla sinulle arka paikka? Christa kysyy myötätuntoisesti hörpäten jo kylmää kahviaan.\nNyökkäsin, - Kaverini jalat halvaantuivat, hän on nyt pyörätuolissa\nHörpimme kylmää kahvia hetken hiljaisuudessa.\n- Oliskohan mun aika jo hypätä? Pohdin ja suuni vääntyy virneeseen kun Christa selvästikkin ymmmärsi väärin ja ajatteli minun suunnittelevan itsemurhaa.\n- Niin hevosella, hän naurahtaa, - voidaan aloittaa harjotteleminen vaikka heti?\nSitten olimmekin tässä, minä leveästi hymyillen onnistuneen hypyn jälkeen. Päätin mennä vielä toisenkin kerran, tämä onnistuu tämä onnistuu tämä onnnistuu, hoin itselleni samalla kun keskityin tarkkaavaisesti tekemisiini. Taas Cimarron ponnistaa ja laskeutuu tasaisesti maahan, ja hymyni loistaa kuin Naantalin aurinko. Christakin hymyili nähdessään kuinka iloinen olin. Taputin hevosta kaulalle ja kehuin sitä. Päätimme lopettaa tunnin onnistuneeseen suoritukseen, ja olimme ennen hyppyjä ratsastaneet jo pitkään odottaen että uskaltaisin hypätä. Hiekkakentälle astuessani jalat tuntuivat heikoilta, olin kuitenkin jännittänyt hyppyjä. Silitin vielä Cimarronia, se vaikutti nauttivan siitä. Otin varusteet pois ja vein Cimarronin riimussa laitumelle. Kun hevonen nautti olostaan laitumella minä siivosin karsinan. Kävelin laitumelle ihailemaan hevosia, ja kuinka ollakkaan Cimarron oli löytänyt sopivan mutalätäkön jossa piehtaroida. Hymähdin katsellessani kun se koivet ojossa piehtaroi. Pesisin sen ennen lähtöäni.\nSori vähän avonainen loppu\nMahtava tarina! Saat 20 pistettä eli täydet pisteet!\nAstelin jännittyneenä kohti Metsämaan tallia, olinkohan ajatellut tarpeeksi kun olin innostuneena käynyt pyytämässä hoitohevosta ja saanut vielä myöntävän vastauksen. Oli lämmin kesäpäivä ja taivaalla keikkui vain muutamia pouta pilviä, samalla ilmassa kuitenkin tuntui kosteus. Ehkä illalla alkaisi ukkostamaan. Saavuin pihaan ja saatoin haistaa heinän tuoksun, olin varmasti oikeassa paikassa. Cimarron, maistelin sanaa hiljaa suussani. Se oli hevosen nimi, upeimman nähneeni hevosen. Mutta olin nähnyt sen vain kuvissa, Christan kertoman mukaan se oli rauhallinen ja ihmisrakas, mutta entä jos se oli vain houkuttelua ja sieltä paljastuisi pukitteleva ja pureva kauhuus?\nÄh nyt ei kannata ajatella pahinta, täytyisi vain mennä sisälle ja vaikka huikata rennosti että "täällä mä nyt olen" että minusta saisi parhaimman mahdollisen käsityksen. Että kaikki ajattelisivat, että siinäpä vasta on rento tyttö joka tietää tasan tarkkaan mitä tehdä, tuonkin ranskan letin hän varmaan väkersi vain sekunneissa.\nTodellisuudessa minua jännitti, paljon. En ollut varma miten minun kuuluisi toimia tai mitä tulisi tapahtumaan, uudet tilanteet jännittävät minua. Olin tehnyt elämäni käsitreenin kun väkersin ranskanlettiä aivan liian pitkään, niin että minun täytyi tyytyä turhan pieneen aamupalaan.\nHuokaisin syvään ja tarrasin henkisesti itseäni niskasta kiinni. Nyt minä menen sisälle ja olen ihan oma itseni, enkä tyttö joka tekee ranskanletin vain sekunneissa. Avasin oven ja samassa kuulin riemastuneen äänen: - Sinun täytyy olla Jessika!\nOlin helpottunut kun minun ei tarvinnut huhuilla tai aloittaa keskustelua.\n- Joo, minä se olen, kerroin ja tarjosin kättäni mutta Christa veti minut ystävälliseen halaukseen.\n- Tervetuloa Metsämaan tallille! Hän hihkaisi. Hymyilin ja kiitin, onneksi Christa oli ystävällinen ja iloinen ihminen joka aivan varmasti osaisi pitää tilanteen kasassa. Christa esitteli minulle ensin paikkoja, Metsämaa vaikutti oikein kodikkaalta ja rohkaistuin vähän. Sitten oli hetki jota olin odottanut, sekä innolla että kauhulla. Näkisin Cimarronin, eli Mirrin ensimmäistä kertaa. Christa saattoi minut karsinalle ja jätti minut sitten yksin tutustumaan hevoseen.\n- Hei, sanoin rauhallisesti lempeällä äänellä ja tarjosin tuomiani porkkanan palasia sille. Cimarron hamusi ne silkinpehmeällä turvallaan varovasti kädestäni ja uskaltauduin silittämään sitä. Mirrillä ei ollut mitään sitä vastaan, päin vastoin se nautti siitä. Christan kertomat puheet pitivät täysin paikkaansa, turhaan olin siitä stressannut.\n- Mä olen sun hoitajasi, kerroin Cimarronille toivoen että se ymmärtäisi, mutta eihän se ymmärtänyt. Luulen kyllä että se oppii pitämään minusta ja meille muodostuu vahva side. Niin ainakin toivon. Katsoin upeaa hevosta enkä voinut olla hymyilemättä, miten mahtava tuuri minulla olikaan käynyt hoitohevosen suhteen.\nMirrin maastovarmuutta oli myös kehuttu, ja olin siitä innoissani. Aloitin harjaamaan hevosta. Sen jälkeen laitoin suitset joka sujui oikein mallikkaasti, satulan vyötä kiristäessä Mirri aloitti pullistelun, josta olikin jo etukäteen kerrottu. Olin googlaillut muiden kokemuksia tästä ja mieleeni oli jäänyt yksi vinkki "kutita hevosta vähän etukainalosta jolloin se hetkeksi hämmentyy ja unohtaa pullistelun" huokaisin helpotuksesta kun se toimi ja sain satulavyön ujutettua tarpeeksi kireälle, kuitenkin rauhallisin ottein.Otin ohjat käsiini ja talutin hevosen pois tallista, pysähtyen hetkeksi vain kuuntelemaan ääniä. Siitä oli aikaa kun olin viimeksi käynyt tallilla tai uskaltautunut hevosen selkään, joten aioin nauttia tästä täysin siemauksin. Christa käveli luokseni hymyillen kun huikkasin hänen nimensä.\n- Ajattelin lähteä maastoon, onko teillä jokin merkitty reitti jotten eksy? menin suoraan asiaan.Christa nyökkäsi ja kertoi miten pääsisin reitille.\n- Oletko varma että saat pidettyä Mirrin hallussa?\nTunsin punastuvani ja selitin: - en ole kyllä moneen vuoteen ratsastanut\n- Jos mentäisiin eka tuohon kentälle ja voisin ohjeistaa sinua? Christa ehdotti ystävällisesti ja nyökkäsin helpottuneena. Siitä, etten ollut ratsastanut pitkään aikaan ei syntynyt isoa numeroa. Toivottavasti taidot olivat minulla vielä muistissa. Christa meni kentän keskelle ja odotti että minä kapuaisin Mirrin selkään. Noniin Jessika, hyvin se menee kyllä sinä vielä muistat, kannnustin itseäni. Ensin jalka jalustimeen, sitten ponnistus ja toisen jalan heitto toiselle puolelle. Ponnistin ja pian olinkin selässä, hieman tönkösti laskeutuen.\nMahtavaa nolasin juuri itseni.\n- Tässä on vielä vähän treenattavaa.. mutisin häpeissäni, mutta Christan hymy ei hyytynyt.\n- Ei se nyt niin huonosti mennyt, vähän nätimmin vain opettelet laskeutumaan selkään, hän kannusti. Lähdin menemään käyntiä muutaman kierroksen jonka jälkeen vaihdoin raviin, ke ven nys ke ven nys, toistelin mielessäni samassa tahdissa kun menin ylös alas keventääkseni Cimarronin taakkaa.\n- Kevennyshän sujuu hienosti! Christa kehui saaden hymyn huulilleni. Laukka jännitti minua hieman, mutta siitäkin selvittiin.\n- Etköhän sinä ole ihan valmis menemään maastoon, Christa hymyili kentän keskustasta minun pysäyttäessä hevosen, - käy neuvomani reitti, se ei ole liian pitkä.\nHymyilin ja nyökkäsin vastaukseksi. Pyysin Mirrin liikkeelle ja pian katosin kauniiseen metsämaisemaan. Menimme käyntiä, minä ihailin samalla paikkoja. Sitten nostin ravin, joka sujui aivan yhtä hyvin kuin kentällä. Sitten tuli pitkä suora pätkä ja halusin tuntea vauhdin huuman, nostin laukan. Cimarronilla on uskomattoman tasaiset ja pehmeät askeleet ajattelin ollessani laukkaavan hevosen selässä. Tallille päästyäni otin varusteet pois ja palautin kypäräni kaappiin josta olin sen ottanutkin. Hoidin Cimarronin loppuun ja läksin kotiin iloisena siitä että kaikki oli mennyt hyvin ja tulisi varmasti jatkossakin menemään.\n(anteeksi tuli kauhea kiire joten tarina loppui vähän hassusti ja jäi tynkäksi! onko tarkoitus muuten kutsua Cimarroniksi vai Mirriksi? )\nTosi hyvä tarina! Kerrottu todella yksityiskohtaisesti! Hienoa!\nSaat kutsua kummalla nimellä vain\n©2018 • Metsämäen Talli - suntuubi.com


Windows 10 muutos 8. 1 - Apua aloittelijalle - Suomi24 Keskustelut\nWindows 10 muutos 8. 1\nAikomukseni on Windows10 muuttaa 8.1teen. Onko jollain kokemusta tällaisesta operaatiosta? Muuttuuko täysin samaksi mitä olisi Windows 8.1ensi asennuksena? Syy tähän on se, että olen käyttänyt kumpaakin Windows versiota ja pidän parempana 8.1 versiota.\nw8.1 uudelleen asennusksen paikka.\nNiin mitä Windows 10 versiota?\nEntä onko tietokoneesi yhteensopiva Windows 8.1:n kanssa?\nOnko sinulla voimassaolevaa käyttölupaa Windows 8.1:lle tuossa tietokoneessa?\nTodennäköisyys epäonnistua tuossa on aika korkea, että helpompaa on päivittää uudempaan Windows 10:n tai vaihtaa käyttöjärjestelmän merkkiä jos ei tykkää Microsoftin kehityssuunnasta.\n"Muuttuuko täysin samaksi mitä olisi Windows 8.1ensi asennuksena?"\nOletusarvoisesti tämä ei ole edes onnistu, vaan pakittaminen aiempaan onnistuu rajoitetusti.\nW10 ei ole käyttäjä yhteensopiva. siinä on täsydellinen pakkovakoilu.\nTäytyy kuitenkin ottaa huomioon se seikka että siis sinulla tämä ei oletusarvoisesti onnistu.\nAloittajalle, ei muuta kuin puhdas asennus, aktivointi ja kovaa käyttöä.\nAlaspäin päivittely ei ole järkevää tai edes mahdollista, kiintolevy formatointi siis ja asennus puhtaaksi.\nNimenomaan "täsydellinen". Eli täsydellisesti vakoillaan.\nSiis onnittelut jos onnistuu...minulla 2 kpl W8.1 konetta ja käytän niitä mieluummin kuin kymppejä. Päivitykset helposti siis ei niinkuin kympin päivityssekoilut....koneet toimii nopeammin kuin painavat kympit.\nEnsinnäkin, kiitos vastaajille. Tässä lisätietoja: Kyseessä on 2 v sitten ostettu HP läppäri jossa oli valmiiksi asennettuna Win..10. Jonka nyt haluaisin vaihtaa 8.1 versioon. Tuosta 10 version numerosta ei ole tietoa, mutta olen kuullut, että voidaan vaihtaa pienempään versio numeroon, vai onko pelkkää huhua?\nlataa w8.1 asennusmedia ja asenna koko kone uusiksi.\nEi se peruuttele!\nEnsiksikin, sen tietokoneen pitää olla Windows 8.1:n kanssa yhteensopiva.\nToisekseen, Windows 10:n pitää olla Windows 10 Pro, että saat downgrade oikeudet.\nKolmanneksi, tarvitset virallisen asennusmedian mikä on yhteensopiva downgrade oikeuksien kanssa millä koko järjestelmä asennetaan uusiksi ja sitten huolehdit itse, että saat kaikille laitteille tämän kanssa yhteensopivat ajurit mitä ei Windowsista löydy. Laitteita on myös esimerkiksi läppärin verkkoyhteydet LAN- ja WLAN tai näytönohjaimen kiihdytys.\nHelpompaa varmaan olisi muuttaa Windows 10:n käyttöliittymään Windows 8.1:stä tuttu tablet tila, tässä ohjeet: https://www.howtogeek.com/221973/what-is-tablet-mode-in-windows-10-and-how-to-turn-it-on-and-off/\nSitten sen saa vastaavaksi Windows 8.1:n kanssa muutamalla klikkauksella ja välttyy kaikilta ongelmilta mitä pakittaminen vanhaan helposti aiheuttaa enemmin tai myöhemmin.\nei sen nyt noin vaikeeta ole. levy tai tikku koneeseen ja menoksi!\nlataa levykuva https://www.microsoft.com/fi-fi/software-download/windows8ISO\nlaita levylle tai tikulle ja asenna.\nNyt ollan avauksen asialla!\nÄlä levittele haittaohjelmia.\nEi Microsoftin aktivoinnit mitään kettuile, ne toimii jos on lupa käyttää. Haittaohjelmilla saa vain koneen sekaisin ja turvattomaksi esimerkiksi pankkiasiointiin.\nEi ole haittaohjelma. w10 on haittaohjelma.\nW10 ei ainakaan ole pankkikelpoinen, vie kaikki salasanatkin.\nNyt Poistin windows kymmenen!!! Tuli vaan mitta täyteen sen paskuutta!\nMä voin myydä käyttämättömän Win 8.1 Fi DVD asennuslevyn, hinta on 40€.\nJos ostat, laita viesti tähän alle.\nKatotaan ensin mitä kaikkia täältä ensin löytyy, katsotaan sitten.\nHullua maksaa windowsista yhtään mitäään\nKöyhät maksa muustakaan mitään, kela korvaa kaiken, sullekin.\nItsehän warettaja olet kin p2p palstalla niin aktiivinen ;D\nKooolli ooonn hhoooommmooo.. aanaaallliii raasssasaaajjaaa.\nEi mitään järkeä palata epäonnistuneeseen versioon..\nSiis jos olet lukenut tätä foorumia pitemmän aikaa niin huomaat kyllä m ikä on se epäonnistunut versio.\nWin 8.1 on tehty niille jotka osaavat käyttää tietokonetta, sensijaan Win10 on tehty niille jotka eivät osaa mitään, MS hoitaa kaiken miten haluaa.\nJa takaa ettei w10 toimi koskaan!\nW10 se epäonnistu on toimivuudessa, ulkonäössä ja käytettävyydessä.\n8.1 epäonnistui käyttöliittymän vuoksi ja 10 tämä on korjattu versio siitä koska me käyttäjät annoimme niin paljon negatiivisia palautteita noista leikkipalikoista.\nEi tuossa ole mitään järkeä, mutta järjettömyyksien teko on ihmisille ominaista. Kukin tekee omia järjettömyyksiään, joita osa kanssaeläjistä ei pysty ymmärtämään.\nKysyisin vielä, onko tämä läppäri yhteen sopiva Win...8.1 kanssa, siis tukeeko läppäri Win...8.1 versiota?\nKiitoksia paljon kaikille juttuun osalstuneille.\nEi mitään järkeä koko touhussa. Vaihtaa nyt hyvä umpi surkeaan tekeleeseen!


Poliisi löysi ruumiin auton takakontista\n04.07.2008 klo 17:02 (muokattu 04.07.2008 klo 18:00 )\nTampereen poliisi löysi epäilyttävän henkilöauton takaluukusta ruumiin myöhään keskiviikkoyönä Länsi-Tampereella\nTaposta epäillään 58-vuotiasta tamperelaismiestä. Epäilty on myöntänyt kuulusteluissa teon.\nMiehen epäillään surmanneen tiistai-iltana 44-vuotiaan tamperelaismiehen keskustassa sijaitsevassa asunnossa. Uhri oli surmattu teräaseella. Käräjäoikeus vangitsi epäillyn perjantaina todennäköisin syin.\nPoliisi tiedotti keskiviikkona henkirikoksesta, mutta oli vaitonainen yksityiskohdista kuten ruumiin löytöpaikasta. Perjantaina paljastui, että löytö tehtiin auton tavaratilasta. Autossa oli kaksi miestä, jotka otettiin saman tien kiinni.\nSurma tapahtui yksityisasunnossa\nTutkinnassa rikoksen tekopaikaksi ilmeni nopeasti keskustan asunto. Poliisi otti sen läheltä samana yönä kiinni kolmannen miehen, jonka epäiltiin osallistuneen rikokseen.Vangittu mies on toinen autossa olleista. Poliisi ei enää epäile kahta muuta miestä, ja heidät on vapautettu.\nTutkinnassa on selvinnyt, että autossa olleet miehet olivat hävittämässä ruumista. Heitä epäillään hautarauhan rikkomisesta. Epäilyn taustalla ovat vainajan siirtämiseen liittyvät seikat.\nPoliisi jatkaa tutkintaa. Esimerkiksi surmateon motiivi ei ole vielä täysin selvillä. Syytteen nostamisen määräaika on 4. syyskuuta.


Esihistoriallinen Puisto :: Index\nEsihistoriallinen Puisto Forum Index\nOsio täytyy lukea, ennenkuin menee pelaamaan, sillä täällä on kaikenlaista tärkeää roolipelin osalta.\nModerator Moderaattorit 7 7 Mon Jan 08, 2007 5:15 pm\nTänne vain sellaiset hahmot, kenellä _tulee_ olemaan tyrannosaurus hoitoeläimenä.\nModerator Moderaattorit 1 2 Sun Jan 14, 2007 6:50 pm\nTänne vain sellaiset hahmot, kenellä _tulee_ olemaan triceratops hoitoeläimenä.\nModerator Moderaattorit 0 0 No Posts\nTänne vain sellaiset hahmot, kenellä _tulee_ olemaan compsognathus hoitoeläimenä.\nTänne vain ne hahmot, kenellä _tulee_ olemaan lesothosaurus hoitoeläimenä.\nModerator Moderaattorit 1 2 Mon Jan 08, 2007 3:20 pm\nTänne vain sellaiset hahmot, kenellä _tulee_ olemaan gallimimus hoitoeläiminä.\nTänne vain sellaiset hahmot, kenellä _tulee_ olemaan allosaurus hoitoeläimenä.\nTänne vain sellaiset hahmot, kenellä _tulee_ olemaan carnotaurus hoitoeläimenä.\nModerator Moderaattorit 2 3 Thu Jan 11, 2007 2:45 pm\nTänne vain sellaiset hahmot, kenellä _tulee_ olemaan spinosaurus hoitoeläiminä.\nModerator Moderaattorit 1 2 Sun Jan 07, 2007 5:34 pm\nEnempää utahraptoreita ei saa tehdä.\nModerator Moderaattorit 3 6 Fri Jan 12, 2007 2:28 pm\nMonta hoitoeläintä omaavat hahmot\nKun hahmollasi tulee jossain vaiheessa olemaan monta hoitoeläintä, voin pyynnöstänne siirtää sen tänne.\nJos olet piirtänyt jonkun hahmosta tai hoitoeläimestä kuvan, voit esitellä sitä täällä, jotta saat kommenttia kuvastasi.\nModerator Moderaattorit 3 17 Fri Jan 19, 2007 1:41 pm\nJos olet muuten vaan piirtänyt jonkin kuvan, joka ei esitä ketään Esihistoriallisen Puiston hahmoista, voit esitellä sitä täällä.\nTäällä saat tutustua ihan vapaasti pelaajiin. Uuden kerhiksen saa tehdä, kun edellisessä on sata sanaa täynnä.\nModerator Moderaattorit 1 97 Wed Feb 07, 2007 10:48 am\nTänne sinä voit perustaa gallupin, johon muut pelaajat saavat sitten vastailla, kun heitä huvittaa.\nModerator Moderaattorit 2 38 Sat Feb 03, 2007 8:25 am\nTäällä voit pyytää hahmoillesi seuraa esimerkiksi lemmikin kiinniottoreissulle.\nModerator Moderaattorit 3 9 Sat Feb 03, 2007 8:16 am\nJos joillakin lemmikeistä/ihmisistä on syntynyt jälkikasvua, voit kaupitella sitä täällä.\nJos sinulla on ehdotuksia roolipelin parantamiseen, voit ilmoittaa siitä täällä. Myös uusien alueiden ehdotukset tänne.\nModerator Moderaattorit 1 4 Mon Jan 15, 2007 2:33 pm\nJos sinulla on jotain tärkeää, joka sinun pitää ilmoittaa, tee se täällä. Poissaolot yms. täytyy ilmoittaa täällä.\nModerator Moderaattorit 5 19 Thu Mar 08, 2007 12:19 pm\nKun hahmosi on saanut fanarttia, voit tehdä tänne oman töpön hahmojesi fanuille, ja laittaa sinne näytille hahmostasi piirrettyjä kuvia.\nModerator Moderaattorit 2 2 Mon Jan 15, 2007 12:56 pm\nJos haluat esitellä itseäsi, voit tehdä itsellesi töpön tänne. Olisihan se ihan mukavaa, sillä kai me kaikki haluamme tietää millaista porukkaa täällä liikkuu.\nJos haluat hahmoistasi fanarttia, voit tehdä topicin, jossa pyydät arttia. Voit myös tarjota arttia, taikka ilmoittaa, että olet halukas art-tradeen.\nModerator Moderaattorit 1 8 Thu Jan 18, 2007 2:28 pm\nJos sinulla on jokin asia pielessä, kaipaat tukea tai haluat, että sinulle muokataan hahmo, laitappas viestiä tänne. Joku aivan varmasti osaa auttaa.\nJos haluat mainostaa jotain roolipeliä, virtuaalitallia, tai omaa kotisivuasi, laita töpö tänne. Muut voivat sitten kommentoida ilmoittamaasi aihetta.\nModerator Moderaattorit 1 1 Wed Jan 10, 2007 2:09 pm\nPuisto on erittäin kaunis, varsinkin kesällä. Keskellä puistoa on iso suihkulähde. Suihkulähteen vesi nousee pari metriä korkealle. Puiston rajoilla on paljon penkkejä, jotka on maalattu valkoiseksi. Puistosta lähtee myös polut kaikkien hirmuliskojen alueille.\nModerator Moderaattorit 2 10 Wed Jan 10, 2007 5:16 am\nHotellissa ihmiset asuvat, ja hahmoilla on kaksin huoneet. Hotelli kattaa kaikki huoneistot.\nModerator Moderaattorit 1 5 Mon Feb 05, 2007 4:46 pm\nKoko puiston läpi virtaa puhdasvesinen joki, josta kuka tahansa voi juoda. Joki kulkee hotellin takapihalla.\nModerator Moderaattorit 1 3 Tue Jan 16, 2007 6:46 pm\nUima-allas sijaitsee hotellin vasemmalla puolella. Uima-allas on 1800 m2 iso, joten sinne mahtuu isokin joukko.\nPihasauna sijaitsee uima-altaan "yläpuolella". Pihasaunan saunatila on iso, ja kiuas on puinen. Pukuhuoneessa kaikille ihmisille on omat pukukopit, jonne voi mennä jos ei halua, että muut näkevät.\nPuutarhassa kasvaa kaiken laista lantusta herneisiin. Puutarha sijaitsee hotellin oikealla sivulla, ja täten sinne on helppo löytää.\nSisäpelihalli sijaitsee melkein koko tämän puiston keskellä, suihkulähteeltä lähtee hallille polku. Pelihallissa voi pelata kaikkea polttopallosta sählyyn.\nAikaportista siirrytään menneeseen aikaan. Aikaportti on ympyrän muotoinen erisävyissä hohtava pallo. Kun astuu sinne, pääsee menneisyyteen.\nHavumetsä on hyvin tiheää, puut ovat todella korkeita. Riistaeläimiäkin kulkee tällä alueella, joten sauruksilla on ruokaa, vaikka ne saavatkin ruokaa portilta.\nAavikolla on aina kuuma, aurinko porottaa sinne pilvettömältä taivaalta. Sauruksilla on onnea, jos löytävät täältä jotain, mitä voisi syödä.\nJoki kulkee kaikkien muiden alueiden läpi, paitsi aavikon. Joessa on makeaa vettä, joka on myös peilikirkasta, ja sitä voi hyvin juoda. Tämä joki on melkein viisi metriä leveä, ja todella syvä.\nPortilta dinosaurukset saavat aina ruokansa, joita heidän hoitajansa paikalle tuovat. Portti ja aita ovat noin 20 metriä korkeat, ja todella tukevaa puuta. Saurukset eivät saa porttia rikottua. Portilta lähtee myös polku aitauksen sisälle, ja sitäpitkin jos kulkee, ei voi eksyä.\nNiityllä on paljon isoja puita, joita voi syödä. Niityllä kasvaa myös pitkää ruohoa, ja joki kulkee niityn keskeltä.\nMetsä on todella harvassa. Harvametsä on sekametsää, ja koivuissa on paljon lehtiä, joita voi hyvin riipiä, jos on nälkä. Joki kulkee myös metsän läpi, tosin aivan metsän reunassa.\nJoki kulkee niityn ja metsän halki. Joki on noin 5 metriä leveä, ja todella syvä. Vesi on makeaa ja peilikirkasta.\nJuravuorten jäljitelmä koostuu teräksestä, joka on peitetty hiekalla. Compsot saattavat löytää täältä hyviä pesäpaikkoja, sillä juravuorten jäljitelmässä on isojakin kuoppia.\nPuut ovat tässä metsässä hyvin tiheästi. Aluskasvistona toimivat saniaiset yms. pienet kasvit. Täältä löytyy hyviä piilopaikkoja, vaikkei saurusten pidäkkään pakoilla mitään.\nJoki kulkee Juravuorten edestä ja metsän reunasta. Joki on noin 5 metriä leveä, ja todella syvä. Joessa on makeaa vettä, ja se on myös peilikirkasta.\nAavikolla on aina kuumaa, eikä joki kulje siellä päinkään. Aurinko porottaa sinne melkein koko ajan. Aavikolla ei ole mitään kasvillisuuksia, pelkkää autiomaata.\nLuolassa on melko pimeää, sillä sinne ei pääse aurinko paistamaan. Luolassa on myös viileää ja kosteaa. Paikka sopii hyvin vilvoittelupaikaksi sekä pesäpaikaksi.\nMetsässä on melko tiheää jokapuolella, mutta ruokaa sieltä löytyy. Metsässä on myös aukea paikka, jonka keskeltä virtaa joki. Aukea paikka on aivan metsän keskustassa.\nJoki kulkee aivan luolan keskeltä, muttei hipaisekkaan autiomaata. Joki on noin viisi metriä leveä, mutta todella syvä. Joessa on makeaa ja peilikirkasta vettä. Joki poikkeaa myös metsän poikki.\nTasangolla on melko kuivaa, mutta sieltä löytyy myös pieniä vihreitä paikkoja, joista saa hyvin ruokaa. Tasangolla on myös kaikenlaisia pieneliöitä, joita saattaa löytyä mistä vaan. Pieniä liskoeläimiä saattaa löytyä jokapuolelta.\nMetsä ei ole kovinkaan tiheä, mutta kyllä siellä on paljon puita. Hyönteisiä ja muita pieneläimiä metsästä löytyy paljon. Joki virtaa metsän laidassa, joten sinne on melko helppo löytää.\nJoki ei virtaa lähelläkään tasankoa, vaan menee metsän laidalta. Joki on noin viisi metriä leveä ja todella syvä. Vesi on makeaa ja peilikirkasta.\nKosteikolla on melkein suota, sillä siellä on todella märkää. Aluskasvillisuus on varastoinut vettä paljon, ja sen takia täällä on aina kuuma ja inhottavan kostea. Joki kulkee kosteikon läpi. Kaikki ylimääräiset vedet joen ympäriltä siirtyvät jokeen, jottei kosteikossa olisi liikaa vettä.\nMetsässä on todella harvassa puita, sillä hiekka on huono kasvualusta. Koko metsän maa on hiekan peitossa. Saaliseläimet tykkäävät liikkua tällaisillä alueilla, joten metsä on oiva metsästyspaikka. Joki virtaa metsän halki.\nJoki virtaa kosteikon ja metsän halki. Kun se on mennyt kosteikon läpi, vettä on paljon enemmän kuin normaalisti. Joen vesi on makeaa ja peilikirkasta.\nLehtimetsässä on enimmäkseen koivuja, joitain muitakin lehtipuita saattaa löytyä. Kasvinsyöjät pitävät alueesta, joten ne kokoontuvat aina joen varrelle syömään ja juomaan. Lehtimetsä on oiva paikka metsästykselle. Joki kulkee aivan metsän itäisestä reunasta, joten siellä on helppo saalistaa.\nTasanko on kokonaan pitkän ruohon peitossa. Joskus tasangolta saattaa bongata myös muutamia kukkia, esimerkiksi fiikusta tai magnolia. Jotkin kasvinsyöjät laiduntavat täällä, ja sen takia täällä on myös hyvä metsästää. Yksi huonopuoli on kuitenkin; tasangolla ei ole piilopaikkoja. Joki kulkee tasangon läpi melkein keskeltä.\nJoki virtaa lehtimetsän ja ruohotasangon halki. Joki on noin viisi metriä leveä ja todella syvä. Vesi on kirkasta ja makeaa.\n2 28 Fri Jan 12, 2007 2:45 pm\nSekametsässä on harvakseltaan puita, riistaakin löytyy melkoisen paljon. Joki virtaa aivan metsän parhaimman saalistuspaikan vieressä.\nLampi on melko syvä. Vesi on kirkasta, muttei jokatapauksessa juomakelpoista. Spinosaurus pystyy helposti uimaan lammessa, sillä lampi on todellakin syvä. Lammen ympärillä on tiheää metsää.\nJoki virtaa kaikkein parhaiten juuri sekametsän kohdalla. Joki on noin viisi metriä leveä ja todella syvä. Vesi on makeaa ja peilikirkasta.\nRyteikössä on paljon kaatuneita puita, mutta rehevä, ja ikivihreää kasvustoa. Puut ovat siellä todella korkeita, myöskin jotkut pensaat saattavat olla isokokoisia. Ryteikön pohjoisreunalla on tiheää metsää, jonka läpi joki kulkee.\nSola on kahden korkean kiviseinän muodostama kulkuväylä. Joka puolella on kiviä, isoja ja pieniä. Kiviseinien välissä on kaksi kilometriä tilaa. Utahraptorit liikkuvat täällä yleensä laumoina. Joki ei virtaa ollenkaan solan halki.\nJoki kulkee ryteikön vieressä olevan pienen metsätilkun läpi. Joki on ainakin viisi metriä leveä ja todella syvä. Vesi on makeaa ja peilikirkasta.\n1 16 Sat Jan 20, 2007 4:41 pm\nLiitukaudella elivät tyrannosaurus, gallimimus, carnotaurus, spinosaurus ja triceratops.\nJurakaudella elivät compsognathus, lesothosaurus ja utahraptor.\nWho is Online This data is based on users active over the past fifteen minutes\nMost users ever online was 20 on Thu Jul 22, 2010 4:39 pm\nThe newest registered user is QMarcoPoloXTR\nView unanswered posts · Mark all forums read\nLog in » Username: Password: Log me on automatically each visit\nThe time now is Wed Nov 22, 2017 1:43 am. All times are GMT


Koronakriisi toi kriisin maailman orpokoteihin – Kansan Uutiset\nTämän kashmirilaisen orpokodin ovien takana elävistä lapsista valtaosalla on elossa vähintään toinen vanhempi, kuten orpokodeissa kautta maailman.\nEnemmistö orpokotien lapsista ei ole orpoja.\nKoronapandemialla on ollut yksi merkittävä vaikutus niin kutsuttuihin orpokoteihin: yhteiskunnan sulkeminen ja etäisyydenpito on useimmiten johtanut siihen, että laitoksissa on aiempaa vähemmän henkilökuntaa huolehtimassa lapsista.\nHenkilökunnan vähäisyys väistämättä johtaa suurempaan lasten kaltoin kohtelun riskiin. Esimerkiksi Bangladeshissa, Kambodzhassa, Intiassa, Keniassa ja Ukrainassa on ymmärretty, ettei kriisiaikana ole mahdollista tarjota riittävää hoivaa. Siksi monia orpokoteja on joko suljettu tai niihin on lakattu ottamasta lisää lapsia.\nTaloustaantuma voi muuttua lasten laitostamisen pääsyyksi.\nSe, että lapsia on orpokodeista lähetetty takaisin perheisiinsä, saattaa yllättää. Useimmat orpokodeissa kautta maailman elävistä lapsista eivät itse asiassa ole orpoja– yli 80 prosentilla on vähintään yksi elossa oleva vanhempi.\nMonet lapset on lähetetty laitoksiin lastensuojelullisista syistä, joskaan ei siksi, että lapsi olisi kodissaan kokenut väkivaltaa tai laiminlyöntiä. Syyt ovat sosioekonomisia: perheen tulot eivät riitä lasten elättämiseen tai asumisolosuhteet ovat sietämättömät. Perheet tarvitsisivat enemmän tukea, etenkin ne, joilla on vammaisia lapsia.\nKoronapandemia uhkaa juurruttaa laitostamisen kulttuurin entistäkin syvemmälle. Todennäköisellä globaalilla taantumalla on vaikutuksensa. Lähihistoria näyttää, että taloustaantuma voi muuttua lasten laitostamisen pääsyyksi, kuten Bosnia-Hertsegovinassa sodan jälkeen 1990-luvun puolivälissä. Siellä orpokotien määrä nelinkertaistui.


Kirjoittaja Aihe: Pulinaa (Luettu 58508 kertaa)\n« Vastaus #30 : 14.06.08 - klo:11:37 »\n« Vastaus #31 : 14.06.08 - klo:12:50 »\nKatotaan saanko mä siihen tai sitten Rose Hilliin naputeltua jatkoa, ennen kuin me lähetään kattomaan Hulkia kaveripariskunnan kanssa.\n« Vastaus #32 : 16.06.08 - klo:23:40 »\n« Vastaus #33 : 20.06.08 - klo:17:54 »\n« Vastaus #34 : 21.06.08 - klo:03:08 »\nTäällä pääkaupunkiseudulla on ollut, sumuista, sateita ja koleaa. No ei se mitään, onpahan rauhallista kun humaltuneet eivät hölmöile ulkosalla.Kaupungillakin oli kiva käydä, kun kerrankin ei ollut ruuhkaa ja assallakin mahtui liikkumaan.\nHauskat ja leppoisat Jussit munkin puolestani ihan jokaiselle juplinlaiselle.\n« Vastaus #35 : 22.06.08 - klo:23:44 »\n« Vastaus #36 : 22.06.08 - klo:23:50 »\n« Vastaus #37 : 22.06.08 - klo:23:58 »\nJuuh, kesä ja ukkoset..tietokoneen painajainen\n« Vastaus #38 : 29.06.08 - klo:01:27 »\n« Vastaus #39 : 29.06.08 - klo:01:34 »\nJa sitten vielä tarinaa, notta täytyyhän sitä ne kaksi sieltä loukosta pelastaa, jotan katson josko päivällä jaksais kirjottaa jatkoa. Odotan myös mielenkiinnolla, että miten mahdatkaan pelastaa Rosehill-tarinassa Adam paran pulasta, siis sitten kun itse olet tarpeeksi virkeä, että jaksat kirjoittaa ja ajatuskin juoksee mukavasti.\n« Vastaus #40 : 29.06.08 - klo:01:53 »\n« Vastaus #41 : 29.06.08 - klo:13:15 »\nSain sitten vaihteeksi mahtavan idean ja tuonne Kuoleman Saareen sain naputeltua jatkopalan. Nyt odotan mielenkinnolla jatkopalaa siihen ja toki muihinkin jakiksiin.\n« Viimeksi muokattu: 29.06.08 - klo:13:21 kirjoittanut Nefertiti »\n« Vastaus #42 : 19.07.08 - klo:15:20 »\nTänään mie lähen avokin ja kamujen kanssa Lintsille, joten foorumilla roikkumiseenkin tulee katkos, jospa sen aikana porukka uskaltautuisi kirjoittelemaankin jotakin tänne.\nMutta nyt päästän teidän puolestanne pulisemaan.\n« Vastaus #43 : 20.07.08 - klo:16:18 »\n« Viimeksi muokattu: 20.07.08 - klo:16:25 kirjoittanut Nuubialainen Prinsessa »\n« Vastaus #44 : 20.07.08 - klo:16:23 »\nMukavaa nähdä sua täällä pitkästä aikaa.


Kuinka huoltaa vahattu parketti oikein?\nAjan myötä lattiat likaantuvat ja kuluvat. Vahatun parketin puhdistaminen ei ole monimutkaista. Säännöllinen huolto riittää säilyttämään alkuperäisen olonsa, ja vuotuinen vahakäyttö palauttaa sen kiiltoa ja kiiltoa. Tässä on yleiskatsaus käytännöllisistä vinkeistä vahatun parketin helppoon hoitoon!\nVahatun parketin päivittäinen huolto\nYleensä vahattu parketti ei vaadi erityiskäsittelyä. Säännöllinen huolto auttaa kuitenkin säilyttämään tämän lattiapäällysteen. Päivittäin vahattu parketti on helppo puhdistaa. Esiintyä kerran viikossa, a pölyäminen pölynimurin käyttö riittää. Pöly todellakin laskeutuu nopeasti parkettiin ja hyökkää sen kimppuun.\nToinen tekniikka on ottaa a mikrokuitu moppi tai a moppi hieman kostea. On tärkeää, että moppi ei ole täysin märkävettä on vahatun parketin pahin vihollinen ja tahraa sitä.\nTahrojen esiintyessä on suositeltavaa hieroa vahattua parkettia kostutetulla sienellä.saippuavesi. Jos jäljet jatkuvat, on suositeltavaa:\nHioa paikallisesti yleinen syyttäjävirasto;\nKäytä vaha harjalla;\nAnna kuivua 24 tuntia ;\nKun vaha on kuivunut, kiillota lattia a lampaannahkaa tai villakangasta.\nTässä viimeisessä vaiheessa on mahdollista käyttää myös villalla kostutettua kangasta valkoviinietikka.\nKuinka poistaa tahra vahatusta parketista?\nJoskus käy niin mustia tahroja ilmestyvät vahatulle lattialle. Sieni imeytynytvettä sekoitettuna savi kivi auttaa poistamaan tämän lian. Jos ne ovat itsepäisiä, on parasta käyttää a pyöreä korkkitulppa imeytynyt sisääntärpätti. Kun likainen osa on puhdistettu tulpalla, on suositeltavaa levittää vaha.\nTHE'pellavansiemenöljy on toinen taloudellisempi ja ympäristöystävällisempi tuote. Pyyhi vain värjätty alue tällä aineella pellavansiementen kylmäpuristamisesta. Käytä tätä varten tähän öljyyn kostutettua kuivaa liinaa ja pyyhi lattiaa, kunnes se peittää halutun alueen kokonaan. Pellavansiemenöljy imeytyy lattian rakoihin sadetakki ja vettä hylkiväestäen näin kosteuden laskeutumisen sisään. Suoritettu kerran tai kahdesti kuussa, tämä tekniikka on ihanteellinen vahatun parketin kunnon ylläpitämiseen.\nSuorita vahatun parketin perusteellinen huolto\nThe paistaa vaha tummuu ajan myötä, mikä heikentää parketin ominaisuuksia. Tästä syystä on tärkeää uusia vahan levitys kerran tai kaksi vuodessa. Esteettisen ulkonäön lisäksi vaha estää värjäytymistä ja kuivumassa parketti. Jotta voit soveltaa sitä oikein, sinun on:\nHio parketti käyttämällä a hankaavia rakeitatapa, sitten loppu.\nKäytä nauhahiomakone huoneen keskelle.\nKäytä kulmahiomakone reunojen ja kulmien hiontaan.\nKun parketti on täysin hiottu, levitä a ensimmäinen vahakerros harjalla tai puuvillasydämellä.\nAnna kuivua 24 tuntia ennen toisen vahakerroksen levittämistä.\nKiillottaa lattianpäällyste villa- tai lampaannahkakankaalla.\nKaikki mitä sinun tulee tietää vahatun parketin hiomisesta\nVahatun parketin hiontaa ei saa tehdä kevyesti. Noudata seuraavia vaiheita, jotta se onnistuu:\nTäytä reiät ja halkeamat puumassa ja anna kuivua.\nVarusta itsesi kaikilla tarvittavilla suojaimilla: kypärä, maski, lasit ...\nAloittaa hiomalla a nauhahiomakone alkaen pinnan keskeltä. Tämä laite pystyy myös rouhintaan tehonsa ansiosta.\nPyykiä pölyt tämä osa ennen kuin hyökkäät huoneen kulmiin kulmahiomakoneella.\nKäytä a kova pohja kauniin viimeistelyn saamiseksi ja parketin suojaamiseksi. Tämä tuote täyttää tehokkaasti puun huokoset ja estää siten tahrojen muodostumisen parketille.\nKeskity parketin vahaukseen\nVahaus on olennainen vaihe parketin perusteellisessa kunnossapidossa. Ensinnäkin on tärkeää tunnistaa eri vahatyypit:\nthe kiinteä vaha sulattaa kaksinkertaisessa kattilassa;\nthe nestemäinen vaha saatu vahasta ja tärpätistä;\nthe'enkaustinen joka on tärpätistä valmistettu tahna.\nEnnen kiinteän vahan ja enkaustiikan käyttöä ne tulee kuumentaa lämpötilassa Aurinko, jonkin sisällä bain-marie tai a jäähdytin. Loppu on seuraava:\nKäytä sulatettua vahaa käyttää puuvillalanka alkaen huoneen keskustasta ulospäin;\nKäytä a toinen vahakerros ja anna kuivua 48 tuntia huonekaluja ja mattoja vaihtamatta;\nLevitä vaha uudelleen sen jälkeen kuusi kuukautta.\nMiten kuoritaan vahattu parketti?\nVahaamalla lattia on mahdollista, että se likaantuu. Ennen tämän tuotteen käyttöä on joskus suositeltavaa nauhat lattianpäällyste. Huomaa, että tämä toimenpide voi muuttaa parketin ulkonäköä.\nJotta voit käyttää tätä tuotetta, sinun on:\nValmista liuos, joka koostuu 2 litraa vettä sekoitettuna lasillinen soodakiteitä ;\nSekoita hyvin siveltimellä ja levitä aiemmin vahattulle parketille;\nAnna vaikuttaa suunnilleen 30 minuuttia tai enemmän ;\nPyyhi lattia rullatulla liinalla ikkunoiden ollessa auki ja käsineillä;\nHuuhtele sienellä tai liuoksella kostutetulla nailonharjallaLusikallinen ammoniakkia ja D'kulhoon vettä.\nEnnen tämän liuoksen käyttöä on suositeltavaa suorittaa a alustava testi huoneen nurkassa.\nYhdistä öljy, metyloitu alkoholi ja tärpätti\nAluksi lattia on puhdistettava musta saippua jaKuuma vesi. Anna kuivua ja pyyhi lattia harjalla, joka on kostutettu seoksellasprii, ofpellavansiemenöljy ja D'olemus tärpätti. Jokaiselle tuotteelle on laitettava sama määrä.\nKuten soodakiteiden kohdalla, on suositeltavaasuorita testi etukäteen tarkistaaksesi tämän liuoksen vaikutuksen vahattuun parkettiin.\nVahattua parkettia kuorittaessa on suositeltavaa aina auki ovet ja ikkunat ja varustaa/ käsineet ja a naamio.


Toimittaja: Tytti Nahi (1. painos vuonna 2009) ja Netta Naumanen (2. päivitetty painos vuonna 2014), Kepa ry - PDF\nToimittaja: Tytti Nahi (1. painos vuonna 2009) ja Netta Naumanen (2. päivitetty painos vuonna 2014), Kepa ry\nDownload "Toimittaja: Tytti Nahi (1. painos vuonna 2009) ja Netta Naumanen (2. päivitetty painos vuonna 2014), Kepa ry"\n2 Toimittaja: Tytti Nahi (1. painos vuonna 2009) ja Netta Naumanen (2. päivitetty painos vuonna 2014), Kepa ry Graafinen suunnittelu ja taitto: Kati-Marika Vihermäki Painettu Erwekossa ympäristöystävälliselle paperille. ISBN (nid.): ISBN (pdf.): Tämä julkaisu on alun perin tuotettu Euroopan unionin tuella. Sen sisällöstä vasta yksin Kepa ry, eikä sen voida katsoa edustavan Euroopan unionin mielipiteitä. Lobbaus on salakähmäisyyttä ja omien asioiden häikäilemätöntä ajamista kabineteissa. Se lisää politiikan mädännäisyyttä ja sitä, että mihinkään ei enää voi luottaa. Lobbari edustaa tavallisesti suuryrityksiä ja on varustettu tukulla rahaa, joka lopulta päätyy ahneen poliitikon taskuun. Aktivisti on ihminen, joka horjuttaa olemassa olevia yhteiskuntarakenteita, pyrkii anarkistiseen vallankumoukseen eikä kaihda laittomiakaan keinoja omien päämääriensä ajamisessa. Aktivisti ei argumentoi, osallistu poliittiseen keskusteluun tai anna vaaleissa ääntään kenellekään. Hän ei tarvitse tutkittua tietoa, vaan toimii omien päähänpinttymiensä ja nurinkuristen arvojensa mukaan. Lobbaus on demokratiaan olennaisena osana kuuluvaa tiedonjakoa päättäjien, kansalaisten ja erilaisten intressiryhmien välillä. Avoin lobbaaminen lisää kansalaisten mahdollisuutta saada äänensä kuuluviin ja vaikuttaa itseään koskeviin asioihin. Aktivisti on kansalaistoimintaa harjoittava henkilö, joka haluaa saada aikaan muutoksen jossakin itselleen tärkeässä asiassa. Aktivisti lisää demokratiaa asettumalla vuorovaikutukseen päättäjien kanssa sekä tuomalla kansalaiskeskusteluun tärkeitä poliittisia, sosiaalisia tai moraalisia kysymyksiä. Aktivistien saavutuksia ovat olleet muun muassa Intian itsenäistyminen, eduskunnan ja yhtäläisen äänioikeuden saaminen Suomeen, kosmetiikan eläinkokeiden kieltäminen EU:n alueella, Koijärven säästyminen kuivatukselta, Reilun kaupan järjestelmän luominen sekä Suomen ympäristöhallinnon synty. 2 3\n3 sisällys 1. Alkusanat... 6 OSA I POLIITTINEN PÄÄTÖKSENTEKO SUOMESSA 2. Valtio vaikuttajana...7 Suomi maailmassa ja Euroopassa...7 Esimerkki: Kansallisin laein ilmastonmuutosta vastaan...8 Kunnan suhde valtioon... 9 Hallitusohjelman merkitys kasvanut... 9 Esimerkki: Porkkanoita hallitusneuvottelijoille...10 Ohjelmat, periaatepäätökset ja selonteot Esimerkki: Naisille oikeuksia toimeenpano-ohjelmalla Koneisto tutuksi...13 Hallitus...13 Valiokunnat ja työryhmät...13 Eduskunta Valiokunnat...15 Eduskuntaryhmät...15 Yhteistoimintaryhmät...15 Puolueet...17 Kansalaisyhteiskunnan toimijat Kansalaisjärjestöt Tutkijat Neuvoa-antavat elimet Virkamiehet Päätöksentekoprosessi Päätöksenteko eduskunnassa Esimerkki: Kehityspoliittisen ohjelman laatiminen...23 Esimerkki: Kuultavaksi valiokuntaan...24 OSA II VAIKUTTAMISTYÖN KEINOT JA SUUNNITTELU 5. Päätöksentekoon osallistuminen...25 Liity puolueeseen...25 Tee aloite puoluekokoukselle Osallistu puoluekokoukseen Liity työryhmään...27 Asetu ehdokkaaksi Päätöksentekoon vaikuttaminen...28 Miten valtion päätöksenteosta saa tietoa?...28 Esimerkki: Kansanedustajaseuranta järjestötoiminnan osana poliittinen päätöksenteko suomessa Vaikuta hallitukseen Keskustelualoite Esimerkki: Ministeri eduskunnan evästettävänä...31 Suullinen kysymys...32 Kirjallinen kysymys...32 Ministerin kutsuminen tilaisuuteen...32 Kansalaisaloite...32 Esimerkki: Kansalaisaloitteita talkoohengessä Esimerkki: Reilu kahvitauko eduskunnassa Järjestöjen yhteistyö...34 Mediatyö...34 Esimerkki: Lahjoja Kataiselle Esimerkki: Lehdistötiedote...36 Esimerkki: Arktinen öljynporaus sai kasvot Vaikuta eduskuntaan...38 Henkilökohtainen tapaaminen...38 Esimerkki: Kansalaisaktiivit kertoivat Painavaa asiaa Eduskuntatalon portailla...39 Lausunto valiokunnalle Seminaari Julkaisu Esimerkki: Väestö ja kehitys -ryhmä, EDUVAKE Yhteistoimintaryhmä...42 Mediatyö ja verkkokampanjointi...42 Esimerkki: Animaatio verovälttelyn kitkemiseksi...43 Esimerkki: 10 päivää ihmisoikeuksille -vetoomuskampanja Vaikuta puolueisiin Vaikuttamistyön suunnittelu Aseta selkeä tavoite...47 Ongelma-analyysi...47 Resurssianalyysi Ympäristöanalyysi Valitse kohderyhmä ja vaikutuskanavat Etsi yhteistyökumppanit Muotoile viestisi...51 Tee toiminta- ja tiedotussuunnitelma...51 Muista evaluointi Loppusanat Lähteet, linkkejä ja lukemistoa\n4 poliittinen päätöksenteko suomessa OSA I POLIITTINEN PÄÄTÖKSENTEKO SUOMESSA 1. alkusanat 2. valtio vaikuttajana Demokraattiset osallistumistavat muuttuvat. Suomessa puolueiden jäsenmäärät ja äänestysvilkkaus ovat laskeneet viime vuosikymmeninä. Toisenlaiset osallistumisen muodot ovat kuitenkin nousseet entistä tärkeämmiksi. Suomalaiset toimivat verkostoissa, allekirjoittavat nettivetoomuksia, kirjoittavat mielipidekirjoituksia ja välittävät tietoa poliitikkojen toimista sosiaalisessa mediassa, kuten YouTubessa, Facebookissa ja Twitterissä. Mielenosoituksiakin järjestetään Helsingin keskustassa huomattavasti enemmän kuin nuorisoradikalismin hulluina vuosina 1960-luvun lopulla. Valtaapitäviä päättäjiä ja rakenteita haastavalla toiminnalla onkin demokratiassa merkittävä rooli. Esimerkiksi Kataisen hallitus on tunnistanut kansalaisjärjestöjen merkityksen suomalaiselle demokratialle ja hyvinvoinnille, ja kirjannut hallitusohjelmaansa pyrkimyksen vahvistaa niiden toimintaedellytyksiä ja resursointia. Tämä opas antaa vinkkejä siihen, miten ihmiset ja kansalaisjärjestöt voivat välittää tietonsa ja näkemyksensä hallitukselle, eduskunnalle ja poliittisille puolueille. Oppaan on laatinut globaalien kehityskysymysten asiantuntijajärjestö Kepa. Kepa on yli 300:n kehitysykysymyksistä kiinnostuneen kansalaisjärjestön kattojärjestö ja kehityspolitiikan asiantuntijajärjestö, joka innostaa suomalaisia toimimaan oikeudenmukaisen maailman puolesta. Suomalaispolitiikot ovat yleensä kiinnostuneita niin äänestäjien kuin asiantuntijoidenkin näkemyksistä. Siksi kansalaisjärjestöjen ja jopa yksittäisten ihmisten on mahdollista saada äänensä kuuluviin poliittisessa keskustelussa. Oppaan ensimmäinen osa tarjoaa taustatietoa vaikuttamistyölle: tietoa eri toimijoiden osallistumisesta poliittiseen päätöksentekoon Suomessa. Osa on merkitty turkoosilla. Vaikuttamistyön keinoja ja suunnittelua käsitellään pinkillä merkityssä toisessa osassa. Oppaassa käsitellään vain suoria tapoja välittää viestejä hallitukselle, eduskuntaan ja poliittisiin puolueisiin ja luoda painetta poliittisten päätöksen tekemiseen. Kampanjointi, jolla pyritään muokkaamaan kansalaisten ymmärrystä ja asenteita, on siis tällä kertaa rajattu ulos. Globalisaatio, Euroopan unionin päätökset ja toisaalta myös kunnallispolitiikka määrittävät ihmisten arkipäiväistä elämää vahvasti. Valtiot kuitenkin ohjailevat edelleekin niin kansainvälistä kuin paikallistakin politiikkaa. Suomen valtion politiikkaa johtavat ja toteuttavat eduskunta, hallitus ja tasavallan presidentti. Suomen perustuslaissa tunnustetaan eduskunnan ensisijaisuuden periaate. Sen mukaan valtiovalta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Hallintovaltaa käyttävät tasavallan presidentti ja valtioneuvosto, joiden jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Käytännössä hallituksella on kuitenkin paljon liikkumavaraa paitsi panna toimeen myös määritellä Suomen politiikkaa. Tässä kappaleessa käsitellään Suomen valtion suhdetta Euroopan unioniin ja kuntiin sekä valtiollisten toimijoiden keskinäisiä valta-asemia. suomi maailmassa ja euroopassa Globalisaatiota käsittelevässä kirjallisuudessa kansallisvaltio julistettiin kuolleeksi jo vuosikymmeniä sitten. Kansallisvaltio on melko lailla menneisyyttä taloudellisena yksikkönä, totesi esimerkiksi yhdysvaltalainen taloushistorioitsija Charles Kindleberger vuonna Valtioilla on kuitenkin edelleen merkittävä rooli globalisoituneessa ja verkostoituneessa maailmassa. Euroopan unioni, kansainväliset rahoituslaitokset kuten Maailmanpankki ja Yhdistyneet kansankunnat ovat valtioiden välisiä yhteistyöfoorumeita, joissa valtioilla on kansallinen edustus. Suomi ei ole antanut Euroopan komissiollekaan täyttä mandaattia päättää asioista puolestaan. Niilläkin aloilla, joilla Euroopan unionin valta on vahvimmillaan, Suomi päättää unionin kannoista yhdessä muiden jäsenmaiden kanssa. Siksi kansalliseen päätöksentekoon vaikuttaminen on keskeistä myös kansainvälisissä kysymyksissä. Esimerkiksi kauppapolitiikassa, missä unionille on haluttu antaa ylikansallista päätösvaltaa, komissio on velvoitettu konsultoimaan jäsenvaltioita säännöllisesti kysymysten käsittelyvaiheessa. Toimenpiteille vaaditaan ministerineuvoston lisäksi myös suorilla kansallisilla vaaleilla valitun europarlamentin hyväksyntä. Kansalaisyhteiskunnan osallistuminen oman maansa päätöksentekoon on arvokasta myös periaatteellisesta näkökulmasta: ihmisillä ja järjestöillä on parhaat mahdollisuudet ja mandaatti vahvistaa demokratiaa juuri omassa maassaan. Jos suomalaistoimijat eivät välitä kansalaisten ajatuksia ja tuntoja suomalaispäättäjien tietoon, ei sitä tee kukaan. 6 7\n5 poliittinen päätöksenteko suomessa kansallisin laein ilmastonmuutosta vastaan Polttava Kysymys -kampanja ajaa Suomeen ilmastolakia, joka toisi pitkäjänteisyyttä päästöjen vähentämiseen. Kuva: Polttava Kysymys -ilmastolakikampanja. KANSAINVÄLISTEN ILMASTONEUVOTTELUJEN TAKKUILLESSA monet kansalaisjärjestöt ympäri Eurooppaa pyrkivät vaikuttamaan omien kansallisten hallitustensa ilmastopolitiikkaan. Kansalliset toimet ovatkin monen järjestön mielestä tehokkain tapa varmistaa, että maiden hallitukset tarttuvat ilmastonmuutoksen torjuntaan ja ryhtyvät pitkäjänteiseen työhön päästöjen vähentämiseksi myös kansainvälisillä areenoilla. Maan ystävien koordinoima Polttava Kysymys -kampanja vaatii Suomeen ilmastolakia, joka velvoittaa hallituksen vähentämään päästöjä hiilibudjettien avulla. Tarkoituksena on turvata ilmastotieteen vaatimien päästövähennysten toteutuminen suunnitellusti ja johdonmukaisesti. Kesäkuussa 2011 kampanja saavutti merkittävän välitavoitteen, kun hallitusohjelmaan kirjattiin ilmastolakiin liittyvät selvitykset ja lakiesityksen tekeminen. Tämän oppaan toisen painoksen kirjoitushetkellä lain valmistelutyö on meneillään hallituksessa. Kampanja on toteutettu pääasiassa vapaaehtoisvoimin. Vuosien varrella kampanja on kerännyt kansalaisilta kortteja, joissa he vaativat kansanedustajilta ilmastotoimia. Lisäksi kampanja on järjestänyt joukon erilaisia seminaareja, tilaisuuksia ja tempauksia muistuttamaan niin päättäjiä kuin muitakin suomalaisia vastuullisen ilmastopolitiikan merkityksestä. Polttava Kysymys on myös laatinut oman esityksensä ilmastolaiksi eduskunnalle ja vapaaehtoiset ovat tavanneet kansanedustajia ja ministereitä välittääkseen viestiään suoraan päättäjille. kunnan suhde valtioon Poliittista valtaa ja vastuita on viime aikoina pyritty myös tuomaan lähemmäs ihmistä, eli kuntiin. Juuri kunnat järjestävät asukkailleen monet elintärkeät peruspalvelut, kuten terveydenhuollon, perusopetuksen ja toimeentulotuen. Kunnat huolehtivat myös kaavoituksesta ja valvovat alueellaan toimivia palveluyrityksiä esimerkiksi vesi-, jäteja energia-aloilla. Vaikka kunnilla on periaatteellisessa mielessä laaja itsehallinto, valtio ohjaa kuntien toimintaa määräämällä lainsäädännön kautta kunnille uusia tehtäviä tai ottamalla aiemmin kunnille määräämiään tehtäviä itselleen. Valtio myös valvoo, että kunnat toteuttavat tehtäviään. Verotusoikeudestaan huolimatta kunnat ovat suurelta osin taloudellisesti riippuvaisia valtion tuista. Hallitus ja eduskunta määrittelevät kuntien valtionosuuksien vuosittaisen suuruuden ja varat maksetaan eri ministeriöistä. hallitusohjelman merkitys kasvanut Vaikka eduskunta on Suomen perustuslain mukaan valtion ylin päätöksentekijä, tekee hallitus käytännössä monia keskeisiä päätöksiä. Kunkin hallituskauden merkittävimmät tehtäväalueet päätetään hallitusohjelmassa, jonka hallitukseen osallistuvat puolueet yhdessä hyväksyvät eduskuntavaalien jälkeen. Hallitusohjelma annetaan viivytyksettä tiedonantona eduskunnalle. Eduskuntaa siten informoidaan hallitusohjelman sisällöstä, mutta ei osallisteta sen laatimiseen. Kaikkein tärkeimpinä pitämiensä tavoitteiden toteuttamiseksi hallitus määrittelee ohjelmassa keskeisimmät painopistealueet. Painopistealueita vastaavat, toteutettavista hankkeista ja toimenpiteistä koostuvat politiikkakokonaisuudet toteutetaan poikkihallinnollisesti. Kullekin politiikkakokonaisuudelle määritellään sitä koordinoiva ministeriö, sekä sen sisältämille kärkihankkeille omat vastuuministeriönsä. pääministeri kataisen hallituksen kolme painopistealuetta Köyhyyden, eriarvoisuuden ja syrjäytymisen ehkäiseminen Julkisen talouden vakauttaminen Kestävän talouskasvun, työllisyyden ja kilpailukyvyn vahvistaminen Hallitus määrittelee heti hallituskauden alussa myös valtion budjetin menosäännöt ja -katon koko nelivuotiselle hallituskaudelle. Päätökset kirjataan valtiontalouden kehyksiin. Kehyksiä tarkistetaan ja vuosikohtainen budjetti laaditaan joka vuosi. Erityisesti kehysriihen yhteydessä saatetaan tilannekohtaisesti tehdä budjettiin vielä suuriakin muutoksia. Hallitusohjelma ja hallituksen strategia-asiakirja löytyvät kätevästi valtioneuvoston verkkosivuilta. Valtiontalouden kehykset puolestaan löytyvät valtiovarainministeriön verkkosivuilta. 8 9\n6 poliittinen päätöksenteko suomessa porkkanoita hallitusneuvottelijoille Hallitusneuvottelijat saivat keväällä 2011 porkkanoita, joilla kannustettiin päättäjiä näkemään kauemmas ja huomioimaan globaalit ongelmat. Kuva: Kristo Sylman / Kepa. KIRKON ULKOMAANAPU JA KEPA MUISTUTTIVAT KATAISEN hallitusohjelman neuvottelijoita odotuksistaan vielä ensimmäisen neuvottelupäivän alkaessa Säätytalolla 20. toukokuuta Kummankin järjestön eduskuntavaalikampanjat olivat alkaneet useita kuukausia aikaisemmin, mutta järjestöt halusivat jatkaa vaikuttamistyötään loppuun asti, eli koko hallituskauden ajan politiikkaan vaikuttavan hallitusohjelman ja valtiontalouden kehysten solmimiseen saakka. Kampanjatempauksessa järjestöaktiivit jakoivat hallitusneuvottelijoille porkkanoita. Porkkanapussissa luki Viisas näkee kauas, toiveena että porkkanoiden näköä parantava vaikutus saisi hallitusneuvottelijat näkemään kauemmas, myös kansallisten rajojen ulkopuolelle. Kampanjaviesti oli tiivis: suurimmilla haasteilla on kansainväliset juuret. ohjelmat, periaatepäätökset ja selonteot Hallitus laatii jatkuvasti myös hallitusohjelmaa tarkempia ohjelmia eri politiikkalohkoille. Näiden ohjelmien laatiminen on yksi niistä harvoista tilanteista, joissa hallitus antautuu keskustelemaan yksittäisen ministerin salkkuun kuuluvista kysymyksistä. Suomen hallituksissa on nimittäin 1990-luvun puolivälin jälkeen vakiintunut melko vahvan työnjaon käytäntö. Kukin ministeri hoitaa omaa työsarkaansa yhdessä hyväksyttyjen ohjelmien pohjalta oman näkemyksensä mukaisesti. Eduskunnan osallistumismahdollisuudet vaihtelevat sen mukaan, päättääkö hallitus luokitella ohjelman selonteoksi vai periaatepäätökseksi. Valtioneuvoston periaatepäätökset ovat poliittisia kannanottoja, joilla annetaan ohjeita ja suuntaviivoja virkamiestyölle. Periaatepäätökset eivät tarvitse eduskunnan hyväksyntää tai tukea. Käytännössä niistä usein keskustellaan yhdessä eduskunnan valiokunnassa, joko ennen tai jälkeen kuin hallitus on ne hyväksynyt. Periaatepäätöksiä käsitellään hyvin harvoin eduskunnan täysistunnossa. Valtioneuvoston selonteot ovat hallituksen eduskunnalle osoittamia selvityksiä, joita laaditaan hieman painavammista aiheista kuin periaatepäätöksiä. Selontekoja käsitellään niiden valmisteluvaiheessa niin eduskunnan valiokunnissa kuin täysistunnossakin. Selonteot ja periaatepäätökset löytyvät valtioneuvoston verkkosivuilta. Ohjelmien yksityiskohtaisuus vaihtelee suuresti. Joillekin ohjelmille, selonteoille ja kansainvälisille sitoumuksille laaditaan myös toimeenpano-ohjelma, jossa päätetään konkreettisista toimista, rahoituksesta ja vastuujaosta. selontekoja Esimerkiksi ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla on laadittu selonteot Afganistanin tilanteesta ja Suomen kokonaistuesta Afganistanille ( ) sekä Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta ( ). Lisäksi selontekoja on annettu muun muassa kansallisesta energia- ja ilmastostrategiasta ( ), naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta ( ) sekä Suomen ihmisoikeuspolitiikasta ( ). periaatepäätöksiä Periaatepäätöksiä on tehty esimerkiksi Suomen arktisesta strategiasta ( ), kestävän kulutuksen ja tuotannon ohjelmasta Vähemmästä viisaammin ( ) sekä Suomen kehityspoliittisesta toimintaohjelmasta ( ). toimeenpano-ohjelmia Esimerkkejä valtioneuvoston periaatepäätöksistä, joille on laadittu toimeenpano-ohjelmat ovat tasa-arvo-ohjelma ( ), perus- ja ihmisoikeustoimintaohjelma ( ) sekä toimintaohjelma harmaan talouden ja talousrikollisuuden vähentämiseksi ( )\n7 poliittinen päätöksenteko suomessa naisille oikeuksia toimeenpanoohjelmalla 3. koneisto tutuksi TÄHÄN TARVITAAN TOIMEENPANO-OHJELMA NOUSI KUUDEN suomalaisjärjestön ykkösvaatimukseksi keväällä YK:ssa oli nimittäin vuonna 2000 hyväksytty päätöslauselma 1325 naisten roolin vahvistamiseksi konflikteissa ja rauhanprosesseissa. Jottei päätöslauselma jää pelkäksi sanahelinäksi, antoi YK jäsenmaille suosituksen kirjoittaa sen toteuttamiseksi kansalliset toimeenpano-ohjelmat. Muut Pohjoismaat olivat näin jo menetelleet. Siksi Suomen UNIFEM (nykyään Suomen UN Women), YKliitto, Amnesty Internationalin Suomen osasto, Ihmisoikeusliitto, Kansalaisjärjestöjen konfliktinehkäisyverkosto KATU ja CMI vaativat yhteisellä kannanotolla Suomeakin laatimaan toimeenpano-ohjelman päätöslauselmalle Järjestöt tapasivat kolmen ministeriön kansliapäälliköitä ja laajaa virkamiesryhmää ulkoministeriössä. Työ kantoikin hedelmää: toimintaohjelman valmistelu aloitettiin heti vuonna 2007 ja järjestöt saivat edustajan työryhmään. Lopullinen ohjelma valmistui elokuussa 2008 ja siihen hyväksyttiin useita verkoston ehdottamia tavoitteita muun muassa kriisinhallintatehtäviin lähtevien koulutuksen kehittämiseksi, kriisialueiden naisjärjestöjen tukemiseksi ja 1325-aiheisen tutkimuksen tukemiseksi ja hyödyntämiseksi. Toimintaohjelmaa on sittemmin päivitetty uudella tavoitteellisella ohjelmalla vuosille Verkosto jatkaa monipuolista toimintaansa laajentuneella kokoonpanolla yhteensä 19 järjestön voimin tavoitteenaan edistää päätöslauselman toimeenpanoa. Verkosto on avoin ja siihen voivat liittyä järjestöt, joiden tavoitteena on naisten aseman universaali parantaminen erityisesti konflikteissa sekä naisten roolin edistäminen niiden ehkäisyssä ja rauhanrakentamistyössä. Suomen politiikka syntyy pääosin hallituksen ja eduskunnan 200 kansanedustajan käsissä. Taustalla vaikuttavat puolueet, kansalaisyhteiskunnan toimijat sekä virkamiehistö. Tässä kappaleessa tarkastellaan valtion päätöksentekojärjestelmään kuuluvia toimijoita ja näiden valtaa vaikuttaa valtion päätöksiin. Yksi vaikuttamistyön taitolajeista on toiminnan kohdentaminen juuri niihin päätöksentekijöihin, jotka ovat kulloisenkin päätöksen kannalta keskeisimpiä. hallitus Hallitus laatii hallitusohjelman ja budjettikehykset. Hallitus myös valmistelee valtion poliittiset linjaukset, budjetit ja lait ennen kuin ne esitellään eduskunnalle. Lisäksi hallitus vastaa politiikan toimenpanosta ja talousarvion täytäntöönpanosta. Päävastuu hallitusasioiden hoitamisesta on valtioneuvostolla. Ainoastaan ulkopolitiikassa myös presidentillä on roolinsa politiikan toimeenpanossa. EU-politiikkakin on liki kokonaan presidentin toimivallan ulkopuolella. Hallitus tekee päätöksiä viikoittain valtioneuvoston yleisistunnossa, tasavallan presidentin esittelyssä, ministerivaliokunnissa sekä -työryhmissä ja keskustelee ajankohtaisista kysymyksistä tarvittaessa epävirallisesti niin kutsutuissa iltakouluissa. Lisäksi ministerit johtavat ministeriöiden työtä ja toimivat yleensä kansanedustajina. Valiokunnat ja työryhmät Valtioneuvostolla on neljä lakisääteistä ministerivaliokuntaa: raha-asiain, talouspoliittinen, EU- sekä ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta. Valiokunnat kokoontuvat viikoittain käsittelemään ajankohtaisia kysymyksiä. Puheenjohtajana toimii pääministeri, mutta muut jäsenet vaihtelevat valiokunnasta toiseen. Valtioneuvostolla on myös useita ministerityöryhmiä. Talvella 2013 Kataisen hallituksella oli 12 ryhmää, joiden työnsarka vaihteli ilmastopolitiikasta ja aluekehityksestä harmaan talouden torjuntaan. Ministerityöryhmät valmistelevat hallituksen ohjelmia ja seuraavat niiden toimeenpanoa. Ryhmät myös sovittelevat yhteen hallituksen eri linjauksia ja pyrkivät ehkäisemään ristiriitoja. Lisätietoa ministerivaliokuntien ja -työryhmien kokoonpanosta ja päätöksistä löytyy valtioneuvoston verkkosivuilta. Ministereistä keskeisimmissä rooleissa ovat pääministeri ja valtiovarainministeri. Valtiovarainministeriöllä on varsin paljon valtaa, koska sen vastuulle kuuluu niin talousennusteiden laatiminen, kansanedustajien perehdyttäminen kuin muiden ministeriöiden budjettiesitysten muokkaaminen ja kokoaminen kehysten ja budjettien valmistelussa\n8 poliittinen päätöksenteko suomessa valtapuntari: hallitus + hallituksen valta on lisääntynyt, kun ilman eduskuntaa laadittavien hallitusohjelman sekä budjettikehysten merkitys on kasvanut + hallitus laatii ohjelmia eri politiikkakokonaisuuksille eduskuntaa kuullen (selonteot) tai jopa kuulematta (periaatepäätökset, kuten kehityspoliittinen ohjelma) + hallitus edustaa Suomea kansainvälisissä kokouksissa + ministerien erityisavustajat ovat usein asiantuntevia ja varsin vaikutusvaltaisia eduskunta Suomen eduskunnan 200 kansanedustajalla on kuusi keskeistä tehtävää: 1. Lakiehdotukset käsitellään ja hyväksytään eduskunnan täysistunnossa. Eduskunta myös hyväksyy Suomea koskevat kansainväliset sopimukset. 2. Vuosittaista talousarviota eli valtion budjettia käsitellään eduskunnassa aina koko syysistuntokauden ajan syyskuusta joulukuuhun. 3. Eduskunta valvoo hallituksen ja hallinnon toimintaa. Hallituksella tulee olla eduskunnan enemmistön luottamus, ja hallitus voi kaatua, jos enemmistö kansanedustajista ei äänestä esimerkiksi hallituksen tiedonantojen tai opposition esittämien välikysymysten yhteydessä tukevansa hallitusta. 4. EU-asioissa Suomen eduskunnalla on vahvempi rooli kuin parlamenteilla monessa muussa unionin +/- ministerin valta-asema ministeriössä riippuu hänen persoonallisuudestaan toiset vaikuttavat virkamiesten toimintaan paljon muita laajemmin ja tarkemmin +/- ministeriryhmiä on hallituksen kokoonpanosta riippuen eri kokoisia, ja niiden vaikutusvalta vaihtelee koon sekä ministerien välisen salkkujaon mukaisesti ß ministerien mahdollisuudet vaikuttaa toistensa päätöksiin ovat vähentyneet, kun työnjako on 1990-luvun puolivälistä alkaen vahvistunut ß ministerit ovat hyvin kiireisiä ß harva ministeri tuntee hallinnonalaansa yksityiskohtaisesti, erityisesti hallituskauden alussa ß avoimuus, jolla päätöksistä ja niiden perusteista tiedotetaan, vaihtelee ministeriöiden ja ministerien välillä paljon jäsenmaassa. Yleensä eduskunta päättää, mitä kantoja Suomen hallituksen tulee ajaa Euroopan unionin neuvoston kokouksissa. 5. Kansanedustajat toimivat lukuisissa kansainvälisissä järjestöissä ja osallistuvat parlamenttien väliseen yhteistyöhön. 6. Eduskunta käsittelee ja hyväksyy kansalaisaloitteet. Kansanedustajat tekevät päätöksiä sekä täysistunnoissa että valiokunnissa. Täysistunnot ovat suuren salin kokouksia, joihin kaikki kansanedustajat voivat osallistua. Täysistuntoja pidetään yleensä neljä kertaa viikossa. Täysistuntojen keskustelua voi seurata paikan päällä tai verkon kautta eduskunnan sivuilta. Keskeisimmät täysistunnot kuten suulliset kyselytunnit nähdään myös Yleisradion suorana lähetyksenä televisiossa. Valiokunnat Lähes kaikkia eduskunnan päätöksiä valmistellaan ja suurta osaa asioista käsitelläänkin ainoastaan valiokunnissa, eikä lainkaan täysistunnossa. eduskunnassa on 16 valiokuntaa Hallintovaliokunta Lakivaliokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta Maa- ja metsätalousvaliokunta Perustuslakivaliokunta Puolustusvaliokunta Sivistysvaliokunta Sosiaali- ja terveysvaliokunta Suuri valiokunta Talousvaliokunta Tarkastusvaliokunta Tulevaisuusvaliokunta Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta Ulkoasiainvaliokunta Valtiovarainvaliokunta Ympäristövaliokunta Pääsääntöisesti jokainen valiokunta käsittelee sitä vastaavan ministeriön hallinnonalaan kuuluvia asioita. Esimerkiksi sosiaali- ja terveysvaliokunta käsittelee sosiaali- ja terveysministeriön, sivistysvaliokunta opetus- ja kulttuuriministeriön ja hallintovaliokunta sisäministeriön asioita. Suuri valiokunta käsittelee EU-asioita. Melkein jokaisessa valiokunnassa on 17 jäsentä ja 9 varajäsentä. Myös valiokuntien sihteereinä toimivilla valiokuntaneuvoksilla on valtaa. He esimerkiksi luonnostelevat valiokuntien mietinnöt ja lausunnot. Valiokuntien kokoukset käydään suljetuin ovin, mutta valiokuntien mietinnöt, lausunnot ja päätöspöytäkirjat löytyvät eduskunnan verkkosivuilta. Joistakin päätöksistä kirjoitetaan myös tiedotteita eduskunnan verkkosivujen etusivulle. Eduskuntaryhmät Kansanedustajan työ on oman puolueen eduskuntaryhmän jäsenenä toimimista. Eduskuntaryhmien kokouksissa keskustellaan ajankohtaisista kysymyksistä ja voidaan sopia ryhmän kannoista. Ryhmät pyrkivät yleensä yksimieliseen päätöksentekoon, mutta äänestävät tarvittaessa. Eduskuntaryhmän työtä ohjaa puheenjohtajisto, jonka tehtävänä on muun muassa neuvotella kysymyksistä muiden eduskuntaryhmien kanssa. Suuremmilla eduskuntaryhmillä toimii lisäksi valiokuntaryhmiä, joissa valmistellaan ryhmän kantoja asianomaisen valiokunnan käsittelyssä oleviin asioihin. Eduskuntaryhmillä on myös tapana nimetä tietystä politiikanalasta vastaavia kansanedustajia. Esimerkiksi kehityspolitiikan seurannan on lähes jokainen eduskuntaryhmä nimennyt yhden edustajansa päävastuulle. Työtä valmistellaan ryhmäkanslioissa, joissa työskentelee kahdesta kahteentoista työntekijää. Kanslioista saa lisätietoa ryhmän työstä ja näkemyksistä. Yhteistoimintaryhmät Eduskunnassa toimii myös yhteistoimintaryhmiä, joilla ei ole virallista päätösvaltaa. Ryhmät pyrkivät lisäämään aihepiirinsä näkyvyyttä ja painoarvoa eduskunnassa ja niihin voi liittyä kuka tahansa kansanedustaja. Esimerkiksi naisverkosto toimii naisten ja miesten välisen tasa-arvon sekä naisten oikeuksien toteuttamiseksi ja tuo naisnäkökulmaa lainvalmistelutyöhön. Verkosto perustettiin vuonna 1991, jolloin eduskuntaan valittiin 77 naista Vuoden 2011 vaaleissa naisia valittiin\n9 poliittinen päätöksenteko suomessa valtapuntari: eduskunta + kansanedustajat ovat kiinnostuneita äänestäjien yhteydenotoista + eduskunnan valiokunnilla on oikeus pyytää käsiteltäväkseen mikä vain valtionhallinnon kysymys + kansanedustajien avustajat ehtivät tavata sidosryhmiä ja voivat esitellä asioita kansanedustajille ja puolueille + eduskunnan päätöksentekoa on helppo seurata netissä ß eduskunta ei voi vaikuttaa hallitusohjelmaan, valtiontalouden kehyksiin tai valtioneuvoston periaatepäätöksinä hyväksyttyihin poliittisiin ohjelmiin ß politiikan toimeenpanoon vaikuttaminen on kansanedustajille usein vaikeaa ß puoluekuri rajoittaa eduskunnan keskustelua ja päätöksiä ß valiokuntakokousten asialistat ovat pitkiä ja enemmistö asioista hyväksytään vähin keskusteluin ß kansanedustajien asema vaihtelee myös sen mukaan onko kyseinen puolue oppositiossa vai hallituksessa ß eduskunnan hyväksyttäväksi tuodaan usein yksityiskohtia. Esimerkiksi kehityspolitiikkaa käsitellään kokonaisuutena vain, kun aulkoasiainvaliokunta käsittelee ulkoministeriön vuosittaista kertomusta kehityspolitiikasta valtapuntari: puolueet + puolueiden linjaukset ohjaavat ministereiden ja kansanedustajien kannanottoja isoimmissa kysymyksissä + puolueet tekevät ohjelmatyössään laajoja periaatteellisia linjauksia, jotka ovat vakaampia ja usein keskenään johdonmukaisempia kuin hallituksen ja eduskunnan asiakohtaiset kannat +/- puolueen vaikutusvalta riippuu sen eduskuntaryhmän koosta ja siitä, onko se hallituksessa vai oppositiossa +/- puoluetoimistojen työntekijöiden valta-asema riippuu pitkälti heidän henkilökohtaisista ominaisuuksistaan ß puolueet tarttuvat herkemmin kysymyksiin, joilla ne arvioivat olevan eniten vaikutusta kannatusgallupeihin ja seuraaviin vaaleihin ß puolueorganisaatiot eivät suoraan osallistu valtion päätöksentekoon ß eduskuntaryhmän ja muiden puoluetoimijoiden yhteydet ovat monessa puolueessa melko väljät ß politiikan toimeenpanoon vaikuttaminen on puolueille vaikeaa kehityspolitiikassa toimivia yhteistoimintaryhmiä globaaliryhmä: laajentaa eduskunnassa käytävää kansainvälispoliittista keskustelua sekä toimii yhdyssiteenä kansanedustajien ja kansinvälisten kysymysten piirissä toimivien kansalaisjärjestöjen välillä. ihmisoikeusryhmä: toimii tiedonvälitys- ja toimintaverkostona ihmisoikeuksien edistämiseksi muun muassa järjestämällä asiantuntijavierailuja ja seminaareja muiden ihmisoikeustoimijoiden kanssa ja ottamalla kantaa ihmisoikeuskysymyksiin Suomessa ja maailmalla. väestö- ja kehitysryhmä: seuraa maailman väestökehitystä ja väestöalan sekä seksuaali- ja lisääntymisterveyden kehityspolitiikkaa ja -ohjelmia. attac-ryhmä: ajaa oikeudenmukaisempaa globalisaatiota, edistää rahoitusmarkkinoiden demokraattista valvontaa sekä tuo uusia avauksia suomalaiseen globalisaatiokeskusteluun. puolueet Valtakunnallisessa politiikassa kaiken takana ovat puolueet. Puolueet ovat periaatteessa linkki kansalaisyhteiskunnan ja valtion välillä ja useampi niistä onkin syntynyt laajan kansalaisliikkeen pohjalta. Puolueiden jäsenmäärät ovat kuitenkin viime vuosikymmeninä laskeneet. Viiden suurimman puolueen jäsenmäärät nousivat 1950-luvulta lähes jäseneen vuonna 1979, mutta ovat sen jälkeen tippuneet jäseneen vuonna Puolueiden sisäiset keskustelut ovat ministereille ja kansanedustajille tärkeitä, sillä niissä he testaavat ja muokkaavat omia näkemyksiään. Puolueiden taustaselvitykset ja linjaukset myös lisäävät poliitikkojen tietoja ja kannanottojen keskinäistä johdonmukaisuutta. Puolueorganisaatioiden toiminnalla on kuitenkin myös kielteisiä vaikutuksia politiikkaan: niiden välinen kamppailu kannatusgallupeista ja vaaleista toiseen lyhentää politiikan aikajännettä. Kussakin puolueessa ylin päättävä elin on puoluekokous. Puoluekokousten välillä ylintä päätäntävaltaa käyttää puoluekokouksen valitsema puoluevaltuusto, joka kokoontuu yleensä kaksi kertaa vuodessa. Toimintaa johtaa puoluehallitus. Työtä valmistelevat puoluetoimiston työntekijät. Lisätietoa puolueiden organisaatioista löytyy helposti kunkin puolueen omilta verkkosivuilta\nVaikuta! Suomen politiikkaan. Vaikuta!\nVaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Va Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! V ikuta! Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Suomen politiikkaan Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta! Vaikuta


Tupakoinnin lopettamisen edut - Tupakoinnin lopettaminen\nPosted on 7 tammikuun, 2021 7 tammikuun, 2021 by Nikotiini\nMuutaman päivän sisällä tapahtuvat muutokset\nKun lopetat tupakoinnin kehossasi alkaa jo muutaman päivän sisällä tapahtua muutoksia parempaan. Ensimmäisenä veresi hiilimoksiditaso laskee takaisin normaaleihin lukemiin. Nikotiini häviää myöskin elimistöstäsi todella nopeasti. Haju- sekä makuaistisi paranevat myöskin ensimmäisten päivien aikana huomattavasti.\nParissa viikossa tapahtuvat muutokset\nNoin kahden viikon jälkeen tupakoinnin lopettamisesta verenkiertoelimiesi sekä keuhkojesi toiminta alkaa parantua huomattavissa määrin. Keuhkojen parantumisen myötä et enää hengästy niin helposti. Tästä luonnollisesti fyysinen suorituskykysi paranee suurissa määrin vaikka et harjoittaisikaan liikuntaa aktiivisesti.\nParissa kuukaudessa tapahtuvat muutokset\nMuutaman kuukauden jälkeen tupakkayskä ja limaneritys pitäisi käytännössä loppua kokonaan. Huomaat aamulla herätessäsi ettei ole enää tarvetta yskiä tupakoinnin aiheuttamaa limaa ulos kehostasi. Tässä ajassa keuhkojen toiminta on myös parantunut vieläkin entisestään.\nYli vuodessa tapahtuvat muutokset\nYli vuoden jälkeen tupakoinnin lopettamisesta sepelvaltimotaudista aiheutuvan kuoleman riski puolittuu. Mahdollisen keuhkoahtaumataudin eteneminen pysähtyy myös lopettamisesta johtuen. Kehosi stressitaso laskee ja unesi laatu paranee. Myös mieskunto kohenee savuttoman elämän myötä. Useiden lääkkeiden tarve poistuu ja suusi terveys kohenee, miksi et siis tumppaisi jo tänään? Mikäli lopettaminen seinään ei onnistu kannattaa tutustua erilaisiin korvaushoitotuotteisiin.\nThis entry was posted in Polttamisen lopettaminen and tagged eroon tupakasta, tupakkalakko, tupakoimattomuus, tupakoinnin haitat, tupakoinnista eroon, tupakointi.


Hyväksytyt tekstit - Perussopimusten määräysten täytäntöönpano kansallisten parlamenttien osalta - Torstai 19. huhtikuuta 2018\nMenettely : 2016/2149(INI)\nAsiakirjan elinkaari : A8-0127/2018\nPerussopimusten määräysten täytäntöönpano kansallisten parlamenttien osalta\nEuroopan parlamentin päätöslauselma 19. huhtikuuta 2018 perussopimusten määräysten täytäntöönpanosta kansallisten parlamenttien osalta (2016/2149(INI))\n– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) ja erityisesti sen 5 artiklan (toimivallan antaminen ja toissijaisuusperiaate), 10 artiklan 1 kohdan (edustuksellinen demokratia), 2 kohdan (unionin kansalaisten edustaminen) ja 3 kohdan (unionin kansalaisten oikeus osallistua demokratian toteuttamiseen unionissa), 11 artiklan (osallistuva demokratia), 12 artiklan (kansallisten parlamenttien asema), 48 artiklan 3 kohdan (tavanomainen tarkistusmenettely) ja 48 artiklan 7 kohdan (”yhdyskäytävälauseke”),\n– ottaa huomioon pöytäkirjan N:o 1 kansallisten parlamenttien asemasta Euroopan unionissa ja pöytäkirjan N:o 2 toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta,\n– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 15 artiklan ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 ja 42 artiklan,\n– ottaa huomioon 12. kesäkuuta 1997 antamansa päätöslauselman Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien välisistä suhteista(1), 7. helmikuuta 2002 antamansa päätöslauselman Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien suhteista Euroopan rakentamisessa(2), 7. toukokuuta 2009 antamansa päätöslauselman Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien välisten suhteiden kehityksestä Lissabonin sopimuksen tultua voimaan(3) ja 16. huhtikuuta 2014 antamansa päätöslauselman Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien suhteista(4),\n– ottaa huomioon 16. helmikuuta 2017 antamansa päätöslauselmat Euroopan unionin toiminnan parantamisesta hyödyntämällä Lissabonin sopimuksen tarjoamia mahdollisuuksia(5), euroalueen budjettikapasiteetista(6) ja Euroopan unionin nykyisen toimielinrakenteen mahdollisista kehityskuluista ja mukautuksista(7),\n– ottaa huomioon komission vuosikertomukset Euroopan komission ja kansallisten parlamenttien välisistä suhteista ja erityisesti 2. heinäkuuta 2015 annetun vuotta 2014 koskevan kertomuksen (COM(2015)0316) ja 15. heinäkuuta 2016 annetun vuotta 2015 koskevan kertomuksen (COM(2016)0471) sekä komission vuosikertomukset toissijaisuudesta ja suhteellisuudesta ja erityisesti 15. heinäkuuta 2016 annetun vuotta 2015 koskevan kertomuksen (COM(2016)0469) ja 30. kesäkuuta 2017 annetun vuotta 2016 koskevan kertomuksen (COM(2017)0600),\n– ottaa huomioon Euroopan parlamentin suhteista kansallisiin parlamentteihin vastaavan yksikön vuosikertomukset ja erityisesti vuoden 2016 väliraportin Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien välisistä suhteista,\n– ottaa huomioon 26. lokakuuta 2017 antamansa päätöslauselman EU:n lainsäädännön soveltamisen valvonnasta 2015(8),\n– ottaa huomioon 1. maaliskuuta 2017 julkaistun komission valkoisen kirjan Euroopan tulevaisuudesta sekä komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin 13. syyskuuta 2017 unionin tilasta pitämän puheen, jossa esitettiin etenemissuunnitelma,\n– ottaa huomioon julistuksen ”Greater European Integration: the Way Forward”, jonka Italian parlamentin, Ranskan kansalliskokouksen, Saksan liittopäivien ja Luxemburgin edustajainhuoneen puhemiehet allekirjoittivat 14. syyskuuta 2015 ja jota nykyisin tukee 15 kansallista parlamenttia,\n– ottaa huomioon Euroopan unionin parlamenttien puhemiesten konferenssien päätelmät Lissabonin sopimuksen tultua voimaan ja erityisesti vuonna 2016 pidetyn Luxemburgin konferenssin ja vuonna 2017 pidetyn Bratislavan konferenssin päätelmät,\n– ottaa huomioon unionin asioita käsittelevien parlamentaaristen elinten konferenssin (COSAC) lausunnot ja päätelmät Lissabonin sopimuksen tultua voimaan ja erityisesti Vallettassa ja Tallinnassa vuonna 2017 pidettyjen kokousten päätelmät, sekä sen puolivuosittain antamat kertomukset,\n– ottaa huomioon talous- ja rahaliiton vakautta, yhteensovittamista sekä ohjausta ja hallintaa koskevan sopimuksen (vakaussopimus) 13 artiklan, jossa vahvistetaan, että järjestetään parlamenttien välisiä kokouksia, joissa keskustellaan budjettipolitiikasta ja muista perussopimuksen soveltamisalaan kuuluvista asioista,\n– ottaa huomioon Tšekin tasavallan senaatin 30. marraskuuta 2016 antaman päätöslauselman (11. kauden 26. päätöslauselma), Italian senaatin 19. lokakuuta 2016 antaman päätöslauselman (Doc. XVIII n. 164) ja sen EU-asioiden valiokunnan 2. toukokuuta 2017 antaman lausunnon (Prot. 573), Ranskan kansalliskokouksen EU‑asioiden valiokunnan 31. toukokuuta 2017 antaman lausunnon (ref. 2017/058) ja Alankomaiden parlamentin EU-asioiden valiokunnan 22. joulukuuta 2017 antaman lausunnon (A(2018)1067),\n– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön (A8-0127/2018),\nA. ottaa huomioon, että kansalliset parlamentit edistävät osaltaan aktiivisesti Euroopan unionin moitteetonta perustuslaillista toimintaa (SEU-sopimuksen 12 artikla), minkä vuoksi niillä on tärkeä asema EU:n demokraattisessa legitiimiydessä ja sen täyden potentiaalin toteuttamisessa;\nB. toteaa, että kansallisten hallitusten parlamentaarinen vastuullisuus Eurooppa-asioissa, joka vaihtelee kansallisten käytäntöjen mukaan, on kansallisten parlamenttien roolin kulmakivi nykyisessä unionin perussopimuksessa;\nC. katsoo, että omavastuullisuuden lisäämiseksi kansallisten parlamenttien olisi valvottava kansallisia hallituksia samalla tavalla kuin Euroopan parlamentti valvoo unionin toimeenpanevia elimiä; toteaa kuitenkin, että se vaikutusvalta, joka kansallisilla parlamenteilla on hallitukseensa nähden, vaihtelee merkittävästi jäsenvaltiotasolla;\nD. ottaa huomioon, että kansalliset parlamentit pitävät rajallista osallistumistaan unionin asioihin useinkin valitettavana ja haluavat olla tiiviimmin mukana unionin yhdentymisprosessin kehityksessä;\nE. ottaa huomioon, että avoimuuden puute EU:n lainsäädäntö- ja päätöksentekoprosesseissa uhkaa vaarantaa sekä kansallisilla parlamenteilla perussopimusten ja asiaankuuluvien pöytäkirjojen mukaisesti olevat erioikeudet että etenkin niiden roolin hallitustensa valvojina;\nF. ottaa huomioon, että kansallisten parlamenttien moniarvoisuus on huomattavan hyödyllistä unionille, koska erilaisten poliittisten kantojen kokoaminen yhteen jäsenvaltioissa voi vahvistaa ja laajentaa monialaista keskustelua unionin tasolla;\nG. toteaa, että parlamentaaristen vähemmistöjen aliedustusta Eurooppa-asioissa olisi tasapainotettava siten, että samalla kunnioitetaan täysin kunkin kansallisen parlamentin enemmistöä ja noudatetaan suhteellisen edustuksen periaatetta;\nH. ottaa huomioon, että kansallisilla parlamenteilla on rooli perussopimusten tarkistamisessa ja että niitä on äskettäin pyydetty osallistumaan unionin demokraattisiin foorumeihin;\nI. toteaa, että eurooppalaista julkista tilaa voitaisiin edistää kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin järjestämillä Euroopan tulevaisuutta käsittelevillä foorumeilla, koska nämä parlamentit ovat EU:n kansalaisten luonnollisia edustajia; ottaa huomioon, että näitä foorumeita voitaisiin tukea luomalla yhteinen Eurooppa-viikko, jolloin kansalliset parlamentit keskustelisivat samanaikaisesti Eurooppa-asioista yhdessä komission jäsenten ja Euroopan parlamentin jäsenten kanssa;\nJ. toteaa, että vaalien yhteydessä on viime aikoina käynyt ilmi, että taloudellinen, rahoituksellinen ja sosiaalinen kriisi on lisännyt unionin kansalaisten epäluottamusta ja pettymystä demokraattisen edustuksen nykyiseen malliin niin EU:ssa kuin kansallisella tasolla;\nK. ottaa huomioon, että unionin toimielinten ja kansallisten parlamenttien väliset suhteet ovat parantuneet osittain, kun on pantu täytäntöön kansallisten parlamenttien oikeus tarkastella toissijaisuusperiaatteen noudattamista niin kutsutun ennakkovaroitusjärjestelmän (EWS) pohjalta;\nL. ottaa huomioon, että kansalliset parlamentit arvostelevat joskus EWS:ää ja väittävät, että sen määräyksiä ei ole helppo toteuttaa käytännössä ja että sen soveltamisala on suppea;\nM. ottaa huomioon, että EWS:n täytäntöönpanossa on tapahtunut edistymistä, kuten viimeisimmät tiedot kansallisten parlamenttien osana poliittista vuoropuhelua antamien lausuntojen kokonaismäärästä osoittavat; ottaa huomioon, että keltaisen kortin menettelyn rajoitettu käyttö ja oranssin kortin menettelyn tehottomuus osoittavat, että parantamisen varaa on edelleen, ja että kansallisten parlamenttien välisen koordinoinnin parantaminen tässä yhteydessä on mahdollista;\nN. ottaa huomioon, että pöytäkirjassa N:o 1 olevassa 4 artiklassa vahvistettu kahdeksan viikon jakso on osoittautunut riittämättömäksi toissijaisuusperiaatteen noudattamisen oikea-aikaista valvontaa varten;\nO. ottaa huomioon, että EWS:ää voidaan täydentää järjestelmällä, joka tällä hetkellä antaa kansallisille parlamenteille mahdollisuuden esittää rakentavia ehdotuksia komission harkittavaksi komission aloiteoikeus asianmukaisesti huomioon ottaen;\nP. toteaa, että useat kansalliset parlamentit ovat olleet kiinnostuneita kehittämään poliittisen vuoropuhelun parantamisvälineen, joka antaisi niille mahdollisuuden ehdottaa rakentavia ehdotuksia komission harkittavaksi komission aloiteoikeus asianmukaisesti huomioon ottaen;\nQ. ottaa huomioon, että kansalliset parlamentit voivat milloin tahansa antaa lausuntoja poliittisen vuoropuhelun puitteissa, valtuuttaa hallituksensa pyytämään lainsäädäntöehdotusten muotoilua neuvoston kautta tai SEUT-sopimuksen 225 artiklan mukaisesti yksinkertaisesti pyytää Euroopan parlamenttia esittämään ehdotuksia komissiolle;\nR. toteaa, että punaisen kortin menettelyn käyttöönotto ei ole mahdollista unionin yhdentymisprosessin tässä vaiheessa;\nS. katsoo, että Lissabonin sopimuksessa määrättyä kattavaa tiedonsaantioikeutta voitaisiin parantaa, jos kansallisille parlamenteille annettaisiin enemmän resursseja ja aikaa käsitellä unionin toimielinten niille välittämiä asiakirjoja;\nT. toteaa, että kansallisten parlamenttien keskinäiseen sekä kansallisten parlamenttien ja unionin toimielinten väliseen jatkuvaan tietojenvaihtoon tarkoitettua IPEX-alustaa olisi edelleen kehitettävä noudattaen sen digitaalistrategiaa, jossa Euroopan parlamentilla on merkittävä tukirooli;\nU. ottaa huomioon, että toimielinten välinen yhteistyö on parantunut, kun on saatettu voimaan Lissabonin sopimus ja niin kutsuttu Barroson aloite, joka koskee poliittista vuoropuhelua, jonka komissio käynnisti syyskuussa 2006 ja jossa kansallisilla parlamenteilla on mahdollisuus esittää huomautuksia tai antaa myönteistä palautetta taikka kritisoida komission ehdotuksia;\nV. toteaa, että kansalliset parlamentit valittavat toisinaan suhteistaan Euroopan unioniin ja väittävät, että ne ovat liian monimutkaiset;\nW. ottaa huomioon, että kansallisilla parlamenteilla on toimivaltaa vapauden, turvallisuuden ja oikeuden aloilla SEUT-sopimuksen 70, 85 ja 88 artiklan nojalla, ja niillä olisi siksi oltava merkittävä rooli unionin turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tulevaisuuden suhteen;\nX. katsoo, että kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin olisi voitava paremmin valvoa finanssi- ja talouspolitiikkaa, päätöksentekoa ja hallinnollisia asioita EU:n tasolla;\nY. katsoo, että unionin tuomioistuimen 16. toukokuuta 2017 antama päätös EU:n ja Singaporen kauppasopimuksen sekamuotoisuudesta on muuttanut tapaa, jolla kansalliset parlamentit osallistuvat kauppasopimuksiin tulevaisuudessa;\nZ. katsoo, että parempi vuorovaikutus ja tietojenvaihto Euroopan parlamentin jäsenten ja kansallisten parlamenttien jäsenten välillä ja myös kansallisten parlamenttien virkamiesten välillä voisi auttaa parantamaan kansallisella tasolla käytävän EU-keskustelun valvontaa ja siten edistää aidosti unionin parlamentaarista ja poliittista kulttuuria;\nHallitusten Eurooppa-asioissa harjoittaman toiminnan seuranta\n1. katsoo, että Lissabonin sopimuksella kansallisille parlamenteille annettujen oikeuksien ja velvollisuuksien täytäntöönpano on lisännyt niiden roolia unionin perustuslaillisessa kehyksessä ja siten edistänyt unionin moniarvoisuutta, demokraattista legitiimiyttä ja toiminnan parantamista;\n2. toteaa, että kansalliset hallitukset ovat kansallisen valtiosääntönsä mukaisesti demokraattisesti vastuussa kansallisille parlamenteille, kuten SEU-sopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa todetaan; katsoo, että tällainen vastuunalaisuus on kansallisten parlamenttien roolin kulmakivi Euroopan unionissa; kannustaa kansallisia parlamentteja hoitamaan EU-toimintojaan täysimääräisesti, jotta ne voivat vaikuttaa suoraan unionin politiikkojen sisältöön ja seurata sitä erityisesti valvomalla kansallisten hallitustensa toimia Eurooppa-neuvoston ja neuvoston jäseninä;\n3. kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että kansallisille parlamenteille annetaan riittävästi aikaa, valmiudet ja tarvittavat mahdollisuudet perehtyä tietoihin, jotta ne voivat täyttää perustuslaillisen tehtävänsä eli seurata kansallisten hallitusten toimintaa ja legitimoida sen, kun nämä hallitukset toimivat unionin tasolla joko neuvostossa tai Eurooppa-neuvostossa; toteaa, että näiden EU-toimintojen olisi noudatettava kaikilta osin jäsenvaltioiden perustuslaillisia perinteitä; katsoo, että tämän roolin säilyttämiseksi ja vahvistamiseksi nykyistä parhaiden käytäntöjen vaihtoa ja kansallisten parlamenttien välistä vuorovaikutusta olisi vahvistettava ja edistettävä;\n4. katsoo, että unionin toimielinten työmenetelmien ja päätöksentekoprosessien avoimuus on edellytys sille, että kansalliset parlamentit voivat täyttää tehokkaasti perussopimuksista johtuvan institutionaalisen roolinsa; kehottaa lisäksi kansallisia parlamentteja käyttämään täysimääräisesti toimivaltaansa siten, että valvotaan hallitusten toimia unionin tasolla, muun muassa mukauttamalla sisäistä organisaatiotaan, aikataulujaan ja työjärjestyksiään tämän mahdollistamiseksi; ehdottaa myös kansallisten parlamenttien välistä parhaiden käytäntöjen vaihtoa, säännöllisiä keskusteluja ministerien ja kansallisten parlamenttien eri valiokuntien kanssa ennen neuvoston ja Eurooppa-neuvoston kokouksia ja niiden jälkeen sekä säännöllisiä kokouksia kansallisten parlamenttien jäsenten, komission jäsenten ja Euroopan parlamentin jäsenten välillä;\n5. katsoo, että on varottava tarkasti kaikenlaista EU:n lainsäädännön ”kultausta” jäsenvaltioissa ja että kansallisilla parlamenteilla on tässä keskeinen tehtävä; muistuttaa kuitenkin, ettei tämä vaikuta jäsenvaltioiden oikeuteen soveltaa oikeuksien tason säilyttämistä koskevia lausekkeita ja säätää kansallisesti esimerkiksi korkeammista sosiaali- tai ympäristönormeista;\n6. palauttaa mieliin, että vaikka parlamentti kannustaa vahvistettua poliittista vuoropuhelua kansallisten parlamenttien kanssa ja tunnustaa tarpeen tehostaa parlamentaarista osallistumista, päätökset on tehtävä perustuslaillisen toimivallan mukaisesti ja ottamalla huomioon kansallisten ja unionin elinten päätösvallan selkeä erottaminen;\n7. toteaa, että Euroopan parlamentti ja kansalliset parlamentit olisi otettava paremmin mukaan talouspolitiikan eurooppalaiseen ohjausjaksoon, ja suosittaa, että talousarviomenettelyjen aikatauluja olisi kansallisella ja unionin tasolla koordinoitava paremmin, jotta edistettäisiin tämän välineen tehokkaampaa käyttöä; muistuttaa lisäksi, että tämän ohjausjakson sovittaminen yhteen kansallisten parlamenttien asialistojen kanssa voisi osaltaan myötävaikuttaa talouspolitiikan koordinointiin, mutta korostaa samalla, että tässä ei saisi jättää huomiotta kunkin parlamentin itsehallinto-oikeutta ja omaa työjärjestystä;\n8. ehdottaa, että otetaan käyttöön talousarviovuoropuhelun kansallinen jakso, jonka aikana kansalliset parlamentit voivat keskustella talouspolitiikan eurooppalaisesta ohjausjaksosta ja osallistua siihen valtuuttamalla omat hallituksensa toimimaan komission ja neuvoston kanssa;\n9. korostaa, että unionin asioita käsittelevien parlamentaaristen elinten konferenssin (COSAC) edellisessä täysistunnossa Tallinnassa todettiin, että useimmat kansalliset parlamentit osallistuvat aktiivisesti näihin täysistuntoihin EU-asioista keskustelemiseksi joko säännöllisesti tai tapauskohtaisesti ja että EU-asioista käytävien täysistuntokeskustelujen lisääminen parantaisi unionin näkyvyyttä ja antaisi kansalaisille mahdollisuuden oppia lisää EU:n asialistasta ja poliittisten puolueiden kannoista näihin kysymyksiin;\nEurooppalaisen julkisen tilan luominen\n10. toteaa, että erilaisten poliittisten kantojen kokoaminen yhteen jäsenvaltioissa voisi vahvistaa ja laajentaa monialaisia keskusteluja unionin tasolla; suosittaa siksi, että unionin toimielimiin lähetettävien kansallisten parlamentaaristen valtuuskuntien olisi koostuttava usean puolueen jäsenistä; korostaa, että eri poliittisten puolueiden jäsenten suhteellisen edustuksen periaate on tärkeä tässä yhteydessä;\n11. toteaa, että kansallisten parlamenttien antamat lausunnot voisivat ilmentää parlamentaarisen enemmistön sitovaa tahtoa EWS:n puitteissa tai sen ulkopuolella; kannattaa kuitenkin ajatusta, että kansallisten parlamenttien poliittisille vähemmistöille annetaan mahdollisuus ilmaista eriäviä näkemyksiä, jotka voitaisiin sitten sisällyttää tällaisten lausuntojen liitteisiin; katsoo, että nämä lausunnot olisi annettava noudattaen kaikilta osin suhteellisuusperiaatetta ja kunkin kansallisen parlamentin työjärjestyksen mukaisesti;\n12. panee huolellisesti merkille hiljattain esitetyn pyynnön järjestää demokraattisia konventteja kaikkialla Euroopassa; katsoo tässä yhteydessä, että vuosittain järjestettävä Eurooppa-viikko mahdollistaisi sen, että parlamentin ja komission jäsenet ja erityisesti klustereista vastaavat varapuheenjohtajat voivat käydä kaikissa kansallisissa parlamenteissa keskustelemassa unionin agendasta yhdessä parlamentin omien jäsenten ja kansalaisyhteiskunnan edustajien kanssa ja selittää sitä; ehdottaa, että sen omaa työjärjestystä tarkistetaan aloitteen edistämiseksi, ja kannustaa kansallisia parlamentteja tekemään samoin; katsoo lisäksi, että kansallisten ja Euroopan tason poliittisten ryhmien tapaamiset EU-asioissa tehtävän parlamenttien välisen yhteistyön puitteissa voisivat tuoda lisäarvoa aidon eurooppalaisen poliittisen keskustelun muodossa;\nEWS:n uudistamisen tukeminen\n13. korostaa, että EWS:ää on käytetty harvoin Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen, ja uskoo, että sitä voitaisiin uudistaa nykyisessä perustuslaillisessa kehyksessä;\n14. toteaa, että esimerkit kuten keltaisen kortin menettelyn käyttäminen komission ehdotukseen työntekijöiden lähettämistä koskevan direktiivin tarkistamisesta vuonna 2016 osoittavat, että EWS on toimintakunnossa; korostaa, että keltaisen kortin menettelyn rajallinen käyttö saattaa merkitä sitä, että toissijaisuusperiaatetta noudatetaan EU:ssa kaiken kaikkiaan asianmukaisesti; katsoo näin ollen, että EWS:n menettelyllisiä puutteita ei tulisi pitää ratkaisevana osoituksena toissijaisuusperiaatteen noudattamatta jättämisestä; palauttaa lisäksi mieliin, että kansalliset parlamentit voivat esittää näkemyksiään ennen komission esittämiä lainsäädäntöehdotuksia myös vihreiden ja valkoisten kirjojen tai komission vuotuisen työohjelman esittelyn yhteydessä ja käsitellä siten toissijaisuusperiaatteen noudattamista varhaisessa vaiheessa;\n15. palauttaa mieliin, että komission on tarkastettava jokaisesta uudesta lainsäädäntöaloitteesta, ovatko EU:n tason toimet oikeutettuja ja myös perusteltuja; korostaa lisäksi, että aiempi kokemus on osoittanut, että toissijaisuusperiaatteen poliittisen ulottuvuuden ja suhteellisuusperiaatteen oikeudellisen ulottuvuuden välisen rajan vetäminen on toisinaan vaikeaa ja työlästä; vaatii siksi, että kun komissio antaa vastauksia perusteltuihin lausuntoihin EWS:n puitteissa tai sen ulkopuolella, se käsittelee toissijaisuusperiaatetta koskevan tulkintansa lisäksi myös suhteellisuusperiaatetta ja tarvittaessa myös mahdollisia kysymyksiä ehdotetuista toimintavaihtoehdoista;\n16. panee merkille, että eräät kansalliset parlamentit ovat pyytäneet pidentämään kahdeksan viikon pituista ajanjaksoa, jonka aikana ne voivat antaa pöytäkirjassa N:o 1 olevan 3 artiklan mukaisen perustellun lausunnon; korostaa kuitenkin, että nykyisessä perussopimuskehyksessä ei määrätä tällaisesta pidentämisestä; katsoo siksi, että komission olisi otettava EWS:n yhteydessä käyttöön tekninen tiedoksiantamisjakso, jotta voidaan myöntää lisäaikaa siitä päivästä, kun kansalliset parlamentit ovat teknisesti saaneet lainsäädäntöluonnoksen, siihen päivään, jona kahdeksan viikon määräaika alkaa; muistuttaa tässä yhteydessä, että komissio otti vuonna 2009 käyttöön muita toissijaisuusperiaatteen valvontamekanismin toimintaa koskevia käytännön järjestelyjä;\n17. panee merkille, että eräät kansalliset parlamentit ovat pyytäneet pidentämään kahdeksan viikon pituista ajanjaksoa, jonka aikana ne voivat antaa pöytäkirjassa N:o 2 olevan 6 artiklan mukaisen perustellun lausunnon;\n18. ehdottaa komission kanssa vuonna 2016 käynnistetyn poliittisen vuoropuhelun tapaan, että hyödynnetään täydessä laajuudessa järjestelmää, jossa kansalliset parlamentit voivat esittää komissiolle rakentavia ehdotuksia, joiden tavoitteena on vaikuttaa myönteisesti eurooppalaiseen keskusteluun ja komission aloiteoikeuteen; ehdottaa tässä yhteydessä, että komissio voisi käyttää harkintavaltaa ja joko ottaa huomioon näitä ehdotuksia tai antaa virallisen vastauksen, jossa se korostaa syitä olla tekemättä niin; toteaa, että tällainen menettely ei voi muodostaa oikeutta esittää aloite tai oikeutta peruuttaa tai muuttaa lainsäädäntöä, koska muutoin sillä kumottaisiin unionin menetelmä ja toimivallan jako kansallisella ja unionin tasolla, mikä rikkoo perussopimuksia; suosittaakin, että jos perussopimuksia tarkistetaan tulevaisuudessa, oikeus tehdä lainsäädäntöaloitteita olisi annettava Euroopan parlamentille, joka edustaa suoraan unionin kansalaisia;\n19. vahvistaa, että SEU-sopimuksen 12 artiklassa ja pöytäkirjassa N:o 1 annetaan kansallisille parlamenteille oikeus saada tietoa suoraan unionin toimielimiltä;\n20. korostaa, että kansallisten parlamenttien olisi helpompi käsitellä tietoa, joka lähetetään niille joko suoraan EWS:n kautta tai tiedonsaantioikeuden mukaisesti, jos IPEX-alusta vastaisi merkitykseltään foorumia, joka mahdollistaa epävirallisen pysyvän vuoropuhelun kansallisten parlamenttien kesken sekä niiden ja unionin toimielinten välillä; päättää siksi edistää alustan käyttöä poliittisen vuoropuhelun vahvistamiseen; suosittaa, että kansalliset parlamentit käyttävät IPEX-alustaa hyvissä ajoin, jotta varmistetaan kansallisen valvontamekanismin varhainen aloittaminen; suosittaa IPEXin käyttämistä kanavana tietojen järjestelmälliselle vaihdolle ja toissijaisuuteen liittyvien huolenaiheiden varhaiselle tunnistamiselle; katsoo, että IPEXiä on mahdollista kehittää keskeisimpänä kommunikaatiokanavana ja välineenä, jolla asiaankuuluvat asiakirjat toimitetaan kansallisten parlamenttien ja EU:n toimielinten välillä, ja sitoutuu tässä yhteydessä tarjoamaan apua kansallisten parlamenttien hallinnoille sen suhteen, miten alustaa käytetään; kannustaa lisäksi käynnistämään toimielinten ja poliittisten ryhmien henkilöstön vaihto-ohjelmia Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien hallintojen välillä;\nToimielinten välisen yhteistyön parantaminen\n21. panee merkille Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien välisen nykyisen yhteistyön COSACissa ja yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa käsittelevässä parlamenttien välisessä kokouksessa (CFSP-IPC) sekä vakaussopimuksen 13 artiklan puitteissa; korostaa, että tällaista yhteistyötä olisi kehitettävä konsensuksen, tiedonjaon ja kuulemisen periaatteiden pohjalta, jotta kansalliset parlamentit voivat valvoa hallituksiaan ja hallintojaan;\n22. muistuttaa, että unionin ja kansallisten parlamenttien nykyistä suhdekehystä voitaisiin yksinkertaistaa ja yhtenäistää, jotta se olisi tehokkaampi ja vaikuttavampi; kehottaa tässä yhteydessä tarkastelemaan unionin ja sen jäsenvaltioiden kansallisten parlamenttien yhteistyötä olemassa olevilla alustoilla ja foorumeilla, jotta voidaan lujittaa näitä suhteita ja mukauttaa ne nykyisiin tarpeisiin. vaatii kuitenkin selkeää kuvausta kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin päätöksentekovaltuuksista ja katsoo, että kansallisten parlamenttien olisi harjoitettava EU-toimintaansa omien maidensa perustuslakien pohjalta erityisesti valvomalla Eurooppa-neuvoston ja neuvoston jäseninä toimivia kansallisia hallituksiaan, sillä tällä tasolla ne voivat parhaiten valvoa unionin lainsäädäntöprosesseja; vastustaa siksi yhteisten parlamentaaristen päätöksentekoelinten luomista avoimuus-, vastuullisuus- ja toimintakykynäkökohtien vuoksi;\n23. toteaa, että parlamentaaristen valiokuntien välisen poliittisen ja teknisen vuoropuhelun vahvistaminen sekä kansallisella että unionin tasolla voisi olla erittäin kannattava askel kohti täyttä parlamenttien välistä yhteistyötä; harkitsee mahdollisuutta kohdentaa lisävaroja tämän tavoitteen saavuttamiseksi ja videoneuvottelujen käyttämiseksi mahdollisuuksien mukaan;\n24. pitää tärkeänä pöytäkirjassa N:o 1 olevassa 9 ja 10 artiklassa tarkoitettuja parlamenttien välisiä valiokuntakokouksia (ICM); uskoo, että toimielinten välistä yhteistyötä voitaisiin parantaa, jos Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien jäsenet antaisivat näille kokouksille merkittävämmän aseman ja jos ne valmisteltaisiin tiiviimmässä yhteistyössä;\n25. suosittelee, että kansalliset parlamentit otetaan mukaan yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan jatkuvaan kehittämiseen; uskoo, että tällaista osallistumista olisi edistettävä tiiviissä yhteistyössä Euroopan parlamentin kanssa kunnioittaen samalla täysin kansallisten perustuslakien turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa koskevia säännöksiä ja että edistäminen voitaisiin toteuttaa muun muassa yhteisillä parlamenttien välisillä kokouksilla, joihin osallistuu kansallisten parlamenttien edustajia ja Euroopan parlamentin jäseniä, sekä poliittisella vuoropuhelulla, jota käydään Euroopan parlamentin täysivaltaisen turvallisuus- ja puolustusvaliokunnan sekä vastaavien kansallisten parlamenttien valiokuntien välillä; toteaa, että tämä tarjoaa liittoutumattomille jäsenvaltioille mahdollisuuden toteuttaa rakentavaa valvontaa tällä alalla;\n26. katsoo, että syvennetty poliittinen ja lainsäädännöllinen vuoropuhelu kansallisten parlamenttien kesken ja kanssa edistäisi parempaa lainsäädäntöä koskevassa toimielinten välisessä sopimuksessa asetettujen tavoitteiden noudattamista;\n(4) EUVL C 443, 22.12.2017, s. 40.\n(5) Hyväksytyt tekstit, P8_TA(2017)0049.\n(6) Hyväksytyt tekstit, P8_TA(2017)0050.\n(7) Hyväksytyt tekstit, P8_TA(2017)0048.\n(8) Hyväksytyt tekstit, P8_TA(2017)0421.


Valaistus ja valaistuksen ohjaustavat sairaalassa\nPortti, Sammeli (2019)\nOpinnäytetyössä käsiteltiin valaistuksen ja valaistuksen ohjausjärjestelmien suunnittelua sairaalaan huomioiden standardien ja määräyksien esittelemät laatuvaatimukset. Tavoitteena oli tuoda käyttäjälle tietoa valaistuksesta ja valaistuksen ohjauksesta, mutta myös tuoda suunnittelijalle käsitys käyttäjän tarpeista. Työllä pyrittiin kokoamaan ohjeita ja parantamaan Granlund Oy:n valaistussuunnittelua sairaalahankkeiden yleissuunnittelussa.\nOpinnäytetyön tekemiseen käytettiin valaistustekniikan kirjallisuutta ja omia kokemuksia sairaalasähkösuunnittelijana ja sähköasentajana. Sairaalan sähköjärjestelmien ja valaistukseen liittyvien standardien ja määräyksien tutkiminen oli työn merkittävimpiä osia. Valaistusta suunniteltaessa tilat suunnitellaan käyttäjälle, joten työssä tuli miettiä, kuinka standardin ja käyttäjän tarpeet pystytään huomioimaan valaistuksen suunnittelussa.\nTyössä syntyi terveydenhoitotilojen valaistussuunnittelua käsittelevä ohjeistus, jossa huomioidaan standardit, määräykset ja käyttäjän tarpeet laadukkaaseen valaistukseen ja valaistuksen ohjauksiin terveydenhuollon lääkintätiloissa.\nYhteenvetona työssä oli, ettei standardit täyttävä laadukas valaistus ja suunniteltu valaistuksenohjaus ei riitä, jos käyttäjä ei pysty hyödyntämään valaistusta ja valaistuksen ohjausta. Hoivahenkilökunnan ja potilaiden tarpeita tulee huomioida, jotta viihtyvyys, tuottavuus ja toipuminen voisivat toteutua hyvällä valaistuksen suunnittelulla.