Sukeltelua lankakasoissa: Torquay\nLähettänyt Minnamarim klo 7.58\nEmma 21. elokuuta 2012 klo 9.34\nTosi hyvännäköinen paita, todellinen käyttövaate! Liian usein tulee neulottua jotain niin erikoista ettei sitä raaski pitää päällä kuin kerran vuodessa...\nberenike 21. elokuuta 2012 klo 10.18\nTodella upea, klassinen neule! Ihana et muutkin harrastaa lukuneulomista :)\nArualMaria 21. elokuuta 2012 klo 15.21\nKauniin harmaa peruspusero! Miks mulla ei oo tuollaista? ;D Mä neulon kans paljon lukiessa, mutta kirjoittaessa se ei valitettavasti onnistu - juuri nyt pitäis kirjoittaa opinnäytetyö valmiiksi... :-P\nLotta 21. elokuuta 2012 klo 18.09\nKirsi... 21. elokuuta 2012 klo 18.19\nUpea pusero ja upea viljapelto - itse yritän kerätä rohkeutta käydä varkaissa jonkun ohrapellossa, tarvitsisin nimittäin nipun ohraa kranssia varten ;o)\nLukuneulominen on kyllä kätevää - itse neuloin opiskeluaikana yhtenä syksynä yli 20 villasukkaparia samalla kun luin tentteihin!\nVyyhti 22. elokuuta 2012 klo 11.35\nKaunis klassinen pusero! Minäkin tykkäisin lukea ja neuloa yhtä aikaa, mutta en ole vielä keksinyt hyvää käytännön ratkaisua. Siksi neulomisen kaverina tulee vaan tuijotettua tv:tä, se kun ei vaadi ylimääräisiä käsiä.\nMirm 22. elokuuta 2012 klo 17.01\nTuosta lukuneulomisesta sen verran, että oli ensimmäinen kerta, kun sain luettua jotakin neulomisen aikana. Kirja oli sellainen järkäle, että se pysyi auki, vaikka ei siitä kiinni pitänytkään. Lisäksi sivut olivat niin isot, ettei sivua tarvinnut koko ajan kääntää. Kirsille siis hatunnostoni, sillä olen aina ihmetellyt, miten saan kirjan pysymään paikallaan ilman käsiä:D\nTiina R 27. elokuuta 2012 klo 17.59


Muodin Top-Pisteessä Ze-Ze malliston pr-päivät – Torstai-lehti\nMuodin Top-Pisteen Matleena Saukko toivoo asiakkaiden saapuvan liikkeeseen perjantaina, jolloin juhlitaan paitsi yrityksen synttäreitä, myös esitellään Ze-Ze mallistoa mallistoedustaja Sini Mattilan toimesta.\nMuodin Top-Pisteessä Ze-Ze malliston pr-päivät\n15.9.2014\t3,727 Katseluita\nMuodin Top-Pisteessä vietetään tulevana perjantaina 19. syyskuuta todellista muodin juhlapäivää, kun paikalle saapuu Ze-Ze -vaatemerkin mallistoedustaja Sini Mattila antamaan vinkkejään asiakkaiden vaatevalintoihin ja esittelemään syksyn mallistoa.\nKauppias Matleena Saukko kertoo, että Ze-Ze -mallisto kuuluu liikkeen päämerkkeihin. Vaatteet ovat tanskalaisia ja niillä on suomalainen maahantuoja jonka edustaja Alajärvelle saapuva Sini on.\n– Sini on vaatealan rautainen ammattilainen, itsekin vaatesuunnittelija ja osaa kertoa asiakkaille monipuolisesti vinkkejä pukeutumiseen.\nMatleena kertoo, että syksyn valikoimat ovat nyt parhaimmillaan ja Ze-Ze tuotemerkiltä löytyy persoonallisia ja erilaisia asuja niin nuorille kuin aikuisillekin naisille. – Ze-Ze -mallisto on aina hyvin suosittu ja esimerkkinä voin mainita tuotesarjan mustat super-stretch -housut, jotka ovat olleet mallistossa jo kauan.\n– Niitä on vuosien varrella myyty meiltäkin tuhansia, sillä ne ovat hyvin monikäyttöiset ja toimivat erityisen hyvin tunika -muodin kanssa.\nSyksyn väreistä Matleena sanoo, että nyt hehkuu oranssi eri sävyissään, erilaiset harmaan sävyt sekä punainen roosasta aina aniliinin punaiseen saakka, joukossa on myös ripaus hehkuvaa punaista ja jonkin verran vihreää.\nSyksyn väreistä suosikiksi on kuitenkin noussut sininen eri sävyineen ja pitkästä aikaa muodissa on myös tumma sininen, joka onkin mahtava väri ja sopii monelle suomalaiselle iholle.\nYhdessä Ze-Ze pr-päivän kanssa Muodin Top-pisteessä vietetään myös liikkeen 13,5 -vuotispäivää. Matleena nauraa, että luku on vähän hassu, mutta johtuu siitä että synttärijuhlat jäivät keväällä juhlimatta. – Sairastuin viime vuoden lopulla keuhkoveritulppaan, minkä seurauksena olin pitkään hyvin heikossa kunnossa. Nyt kun vointi on taas mitä parhain, on samalla hyvä juhlia liikettäkin!\nPerjantain tapahtumassa on luvassa paitsi ajankohtaisia muotivinkkejä ja -oivalluksia, myös monia hyviä tarjouksia.\nPaitsi tapahtumapäivänä, Matleenalta saa aina muulloinkin vinkit siihen, mikä väri tai vaate asiakkaalle sopii. – Teen myös henkilökohtaisia tyylianalyyseja, joissa huomioidaan henkilön vartalotyyppi sekä värit ja katsotaan ehdotuksia asuiksi ja asusteiksi. Ajan varaamalla analyysi voidaan tehdä koska tahansa.\nLisäksi Matleena tekee tarvittaessa vierailun asiakkaan kotiin, jossa edellä mainitun lisäksi käydään läpi vaatekaapin sisältö, kooten olemassa olevista asuista peruspuvusto ja kootaan toimiovat kokonaisuudet.\nEdellinen Vedon korisnaiset aloittivat treenipelit\nSeuraava JPK:n junnuilla vilkas kiekkoviikonvaihde


Roosters – Butchers - Gridiron.fi\nViimeksi muokattu 4.9.2021 9:50\t225\n8.7.2021 klo 18:30 Velodromi\nRoosters tiukkaan voittoon Butchersista\nGridiron Staff 9. heinäkuuta 2021 11:39\nRoosters jatkoi tappioitta Vaahteraliigassa.\nWortin videohuone 5.7.2021 20:20\nSuosiollinen harkkapeliohjelma Roolle jatkuu. 42-14 loukkaantumisien parantelua. Palaakohan Äyräväinen vai reenaako se kamat päällä muuten vaan?\nLatua 6.7.2021 01:11\nHuutista roon vieraspeliohjelmalle. Kerran kehätien ulkopuolelle. Nössöt. Ei voi arvostaa. NÖSSÖT!\nkyyberi 8.7.2021 07:14\nTaitaa mielenkiintoisin asia olla yksittäislippujen myyty määrä tähän peliin. Sadepäivä, ja pelissä tuskin mitään jännitettävää. Löytyykö kausikorttilaisten lisäksi katsojia?\nTotuuden Torvi 8.7.2021 08:23\nAloittavat 8.7.2021 09:06\nIlmeisesti näinkään yksinkertaiseen hommaan ei riittänyt liitolla paukut. Pariin ekaan peliin nämä vielä julkaistiin, mutta siihen se jäi. Ollaan kyllä kaukana siitä tiedoittamisesta mitä se pari vuotta sitten parhimmillaan oli. Ovat sentään saaneet poistettua tuolta vaahteraliigan sivuilta sen ottelukohtaisen aloituskokoonpanon ettei ammota tyhjyyttään.\n@Aloittavat 8.7.2021 09:49\nVaahteraliiga.fi:n ennakoista löytyy rosterit, joista on paljon enemmän iloa kuin pelkistä aloittavista.\nHtm 8.7.2021 11:01\n”Huutista roon vieraspeliohjelmalle. Kerran kehätien ulkopuolelle. Nössöt. Ei voi arvostaa. NÖSSÖT!”\nJoko katsot ohjelmaa väärältä vuodelta tai puuttuu maps kännykästä, roostersilla kolme vieraspeliä kehän ulkopuolelle.\nVieraspelit 8.7.2021 11:35\nJos miettii että Steelers matkustaa 2 kertaa Vaasaan, kerran Helsinkiin ja Hankoon niin onhan tuossa aika iso ero verrattuna Roostersin ”vieraspeleihin Porvooseen, velolle ja Lohjalle. Ei lienee epäilystä että kuka tehnyt otteluohjelman.\nSeinäjoki 8.7.2021 11:40\nJatkan vielä että kerran Seinäjoelle. Roosters joutuu siis kerran bussilla matkustamaan peliin.\nNo 8.7.2021 12:09\nPeliohjelman erikoisuus on että sarjan viime vuoden 5. saa pelata sarjan huonointa vastaan kaksi kertaa (alle tunnin matka). Kun ykkönen matkustaa sarjakolmosen vieraaksi kaksi kertaa pitkät matkat. Millä logiikalla?\n@No 8.7.2021 12:22\nJa kyllä peliohjelma on erikoinen ja tietystä syystä. Sarja jaettu kahteen maantieteelliseen alueeseen: ”pohjoinen ja etelä” 1,3 kertainen sarja eli kaikki pelaa kerran toisiaan vastaan ja sitten 2 ”lisäpeliä” oman alueen sisällä. Se miten nämä ylimääräisten pelien vastustajat ja kotiedun saajat on valittu en tiedä. Mutta kyllä neuvottelut on käyty joukkueiden kesken: 1 joukkue – yksi ääni pohjalta. Salaliittoteoriat voi unohtaa.\n@vieraspelit 8.7.2021 13:13\nOtteluohjelman on tehnyt liiton hallitus yhteistyössä seurojen kanssa. Pohjoinen/Etelä jako on selvä ja perusteltukin. Ei kai se kenenkään vika ole ettei vaikkapa Iisalmessa tai Ilmajoella ole Vaahteraliiga-seuraa että olisi lyhyitä pelimatkoja Pohjanmailla ja Savossa.\n@seinäjoki 8.7.2021 14:34\nSarjassa on kolme joukkuetta uudenmaan ulkopuolelta ja neljä uudeltamaalta, maaseudun ja uudenmaan jengit kerran toisiaan vastaan.\nVäkisin tulee tilanne missä 2 uudenmaan jengiä matkustaa 2 kertaa landelle ja 2 joukkuetta kerran.\nYksi reissu osui tänä vuonna roostersille ja unc.lle, ketään ei tunnu haittaavan ettei unc.lla ole kuin yksi pitkä pelireissu.\n@vieraspelit 8.7.2021 14:39\nMikä on sun pointti tai mitä haet tällä?\nkuopiota lähinnä oleva liigapaikkakunta on seinäjoki jonne matkaa reilu 300km. Uudeltamaalta taas löytyy 100km sisältä 4 jengiä, pitäiskö porvoon tai unc.n siirtää kotiottelunsa roostersia vastaan ouluun niin olisit tyytyväinen.\nNo 8.7.2021 15:07\nKävipä Roolla hyvä tuuri! Tämähän yllättää.\nBs 8.7.2021 15:18\nSalaliittoja saa esiin ihan juuri niin paljon kuin niitä jaksaa keksiä. Näköjään on se ja sama mikä sijoitus Roo on niin aina se on väärin.\nEiköhän Roo ole myös aikanaan vetänyt bussirallia ympäri Suomea ja muut eivät ihan niin paljoa?\nEi ne Vaahteraliigan kokoukset mitään salaseuroja ole – päinvastoin- yleensä vuodesta toiseen jankkaamista samoista asioista oli kyse sitten sukkien pituudesta, pelimatkoista tai Ruudun sopparista.\nBS 8.7.2021 19:18\nTarkoittaa blindside block #11 mutta TET tuomarit on aivan Roon taskussa. Maassa makaavalta mieheltä viedään pallo ja kypärä päästä ilman lippuja, pelaajien suojelusta vammoilta ei tietoakaan.\nJVM 8.7.2021 19:34\nPelin taso ei häikäise, mutta on viihdyttävää. Tuomaristo on tosiaan ihan kujalla, todella ala-arvoista!\n-> JVM 8.7.2021 19:38\nOnneksi tuomariksi pääsee aika nopeasti, kun on noin asiantunteva.\nBorgå 8.7.2021 19:39\nHienoa Porvoo! Hyvä ja viihdyttävä matsi käynnissä!\nVille Kurvinen FanClub 8.7.2021 19:46\nPorvoo oppinut viime viikon virheistään. Katsotaan riittääkö johto pelin loppuun. Roo tehnyt aika paljon virheitä.\nJVM 8.7.2021 19:51\nKoko roosters on tänään aneeminen ja ilman niitä pitkiä aloituspotkun palautuksia olisi enemmän takamatkalla. Toki Porvoo on parantanut rutkasti viime viikoon verrattuna, mutta kyllä punainen on puoliaikaan nähtynä hukassa . Pennasen ja Nuikan peliä on ilo seurata.\nPorvoon 8.7.2021 20:17\npotkujoukkue aivan farssi! Melchiore perkele hölkkää joka pallon pohjaan?!\nEipä ollu 8.7.2021 21:01\nEipä ollu erkkilän jalka sisällä\nJep. 8.7.2021 21:11\nViihdyttävä matsi ja sitten tuollainen moka tuomareilta. Olisivat edes neuvotelleet, ihan vaan uskottavuuden vuoksi.\nTuomarifarssi 8.7.2021 21:17\nErkkilän jalka selkeästi ulkona ja seppäsen holding 25-35 tilanteessa pitkässä juoksussa todella kyseenalanen.\nMyös 8.7.2021 21:20\nPorvoon puntteria käytiin kolaamassa järkyttävällä viiveellä ja jabaria iskettiin kypärällä kypärään jo maissa ollessa\nEikä 8.7.2021 21:21\nToi viimeinen Jabarin juoksun spottauskaan menny maaliin…….voi v….ttu mitä tunareita noi dumarit!!!….Jollet näe älä tuomaroi!!\nJep 8.7.2021 21:39\nKyllä oli isoja virheitä tuomareilta ja käänsi peliä roostersille. Potkaisijaan törmääminen jäi liputtamatta, astuttiin ulos kentältä eikä nähty, spotit välillä mitä sattuu, yms. Ja tiedän ettei tuomareita ole liiaksi mutta nyt pitää liiton tehdä jotain tälle asialle. Ei liigaan voi päästä jokainen viheltämään jos vain haluaa tai kuuluu liittohallitukseen.\nArzzi 8.7.2021 21:46\nPäällimmäisenä mieleen hyvästä pelistä jäi oksettava ja kunnon perseen nuolenta Roostersin suuntaan dumareilta. ”Kiitos” näille vapaaehtoisille! Toivottavasti tulee kilometrikorvaukset veronpalautuksina et ei jää paha mieli näille pelin ”onnistujilta”.\nTuomarit 8.7.2021 21:49\nNyt oli kyllä huonointa tuomarityöskentelyä pitkiin aikoihin. Tuomareiden vaikutus Roosters voittoon oli megalomaaninen. Esimerkkinä Erkkilän koko jalka oli ulkona kentältä siinä pitkässä heitossa. Pahoittelut Porvoon suuntaan, teiltä vietiin voitto.\nNo jaa 8.7.2021 21:54\nMenihän sieltä butchers vihellyksiäkin ohi. Holdingia linjan vasemmassa päädyssä ainakin viiteen kertaan lipun arvoisesti ja selkään blokkejakin oli pari. Ja eikö Jabba ollut maassa jo tokavikassakin downissa? No nää on näit. Kun ei oo videoo niin sit mennää sillä mitä on nähty\nyhyy... 8.7.2021 22:04\nTuomareiden vika. Porvoo olis voittanu mestaruuden 2011-2020, mutta dumarit mokas.\n@yhyy... 8.7.2021 22:13\nÄlä jauha sontaa, kukaan ole moista väittänyt. Nyt vaan tässä pelissä raitapaidat mokasivat tavalla joka todennäköisesti vaikutti lopputulokseen.\n@yhyy 8.7.2021 22:14\nEi kun olisi voittanut tämän pelin.\n@yhyy 8.7.2021 22:21\nJa mitä jäi Porvoon hienosta pelistä käteen noiden tuomioiden takia….no ei mitään!…..Kiitos tuomarit!\n@Jep 8.7.2021 22:28\n”Potkaisijaan törmääminen jäi liputtamatta”\nJos tarkoitat 4 neljänneksen Salosen osumista Seppäseen, niin porvoolainen työnsi Salosen selkä edellä potkaisjaan, eikä se ole rangaistava teko.\nyhyy... 8.7.2021 22:42\nÄiti, Roosters vei mun lelut…!\nFilebacker 8.7.2021 22:53\nEn muista, koska suht täyskuntoista Roostersia olisi viimeksi haastettu näin tosissaan. Kiitos siitä Porvoolle ja samalla propsit kauden ennakkoarvioineille valmentajille, jotka nostivat kaikkien yllätykseksi Porvoon kärkikahinoihin. Noilla eväillä ovat siellä taatusti.\nKohtuuttomasti parjattu Jabari oli hetkessä, ainakin hetkellisesti, liigan paras QB. Niin se vaan meni tällä kertaa.\nYllättävä suosikkini Roostersissa on nro 11, Verneri Rainio. On paljon erinomaisia urheilijoita ja hyvin valmennettuja pelaajia sekä näiden kombinaatioita, mutta näiden lisäksi on vielä luontaisia jefulahjakkuuksia. Moni loistava urheilija yrittää NFL:ään, mutta vain jefulahjakkaat läpäisevät seulan. Suomesta matka on pitkä, vaikka olisi kuinka jefulahjakas. Mutta Verneri on sellainen ja ainoa, jonka muistan hänen lisäkseen koko Suomen jefuhistorian ajalta, on Jari ”Pappa” Tuomala. Hänet valittiin LB:n paikalta kauden arvokkaimmaksi pelaajaksi vuonna 1981, johon hän myös lopetti lyhyen uransa. Verneri lienee aivan liian vanha NFL-yritykseen, mutta on suuri ilo katsella hänen aivan puskista tullutta esiinmarssiaan.\nHauskaa 8.7.2021 22:54\nHuvittavaa että tällä viikolla täällä itketään joukolla tuomareiden huonoista tuomioista kun niistä on haittaa porvoolle mutta kun sama rumba tapahtuu wolvoja vastaan niin ne ja niiden valmennus etenkin on maailman alinta paskaa kun valittavat. Se nyt on taas selvää että yksi joukkue ikävä kyllä tuntuu saavan viikosta toiseen apua raitapaitaisilta herroilta ja siihen tuskin tullaan muutosta saamaan\n@Filebacker 8.7.2021 23:05\nEn kyllä tiedä millä mittapuulla tuo Roosters on ”suht täyskuntoinen”. Etenkin puolustus on kaavittu kasaan rikkalapiolla.\nMile high 8.7.2021 23:16\nMikä juttu kun roostersin snäpit oli tänään ihan kuraa? Miro joutui koko ajan kurottelemaan ja kerran lens ylikin.\nTuomarit 8.7.2021 23:18\nPaskatuomarit ei kelpaa. Vaihtoehtona on…? Ei tuomareita?\npelaaja 8.7.2021 23:40\ntekisi mieli inistä vitusti tuomareista. mutta eiköhän niistä ole jo tarpeeksi täällä haukuttu. Sitä paitsi eihän se tuomareiden vika ole jos spessut päästää kolme maalia :) vituttaa\nPelaajakin 8.7.2021 23:59\nJoo, se jalka taisi tosiaan olla ulkona mutta kai te tarkkasilmäset huomasitte sen ekan catch yrityksen joka tuomittiin ulkona olevaksi vaikka näytti olevan sisällä….?\nJVM 9.7.2021 06:50\nEikös se ole tämän sivun päätrendi aukoa päätä, kaikesta…eikä siinä tuomarointi tee poikkeusta. Sanotaanhan täällä kaikki muukin ääneen, miksi tuomarit olisi jotenkin kaiken yläpuolella. Joukkueet valmistautuvat kauteen aikakovan työmäärän kautta ja tuomarit … en tiedä moniko selviää edes cooperin testistä? Olisiko paljon vadittu, varmaan on?\nJos tämä laji johonkin kuolee ja näivettyy…ehkä se ei ole kuitenkaan se,että yhtään joukkuetta ei ole jäljellä. Ja olikos se yleispätevä sääntö niin..että missä ongelma… siellä EU. Tai voisiko se kuitenkin mennä niin..että missä ongelma…siellä on tehtävä vaan kovemmin duunia, jotta asiat saadaan paremmaksi. Minä uskon kovaan työntekoon, se palkitsee aina tekijänsä .\nMeitä selittelijöitä ja muiden tekemien virheiden etsijöitä löytyy kyllä aina maailman tappiin asti, siitä olen ihan varma. Tässä …niin kuin missään muussakaan asiassa ei voivottelu auta, pätkäkään.\nLaji elää tai kuolee tekijöidensä summana ja pakolla ei saada lasta…sen enempää kuin paskaa. Kysymys on pyyteettömästä omasta halusta tehdä asioita lajin eteen ja jokainen kyllä tuntee sydämessään onko täysillä mukana ja ymmärtää mitä se tässä ympäristössä tarkoittaa.\n@JVM 9.7.2021 08:16\nJo 30 vuotta lajin parissa olleena tiedän, että tää tuomaritoiminta ei ole kehittynnyt pätkääkään ja se on todellakin este lajin kehitykselle.Jos tuomaritoiminnassa on keskitytty myös kovaan työntekoon….niin sitten ei sinunkaan pidä uskoa kovaan työntekoon…työntekoon…työntekoon….!!!\n@jvm 9.7.2021 08:24\nMitä itse olet lajin eteen tehnyt?\nLintubongari 9.7.2021 08:54\nOlihan tuo taas kyllä naurettavaa, kun tuomari seisoo vieressä, mutta katselee lähinnä lintuja. Ei tuon tasoisessa pelissä pitäisi käydä noin räikeitä mokia, jos tämä laji halutaan pitää jotenkin uskottavana. Tiedän kyllä että tämä tuomarihomma on ongelmallista, mutta joku porkkana tuohon touhuun pitäisi olla ettei tuomarit vaan haaveile siellä kentällä vaan keskittyy peliin. Niitä kiinnipitoja sun muita jää aina liputtamatta, mutta näin selvät hommat ei missään nimessä saisi jäädä huomaamatta.\nJoujou 9.7.2021 09:21\nMiksei voitais ottaa käyttöön videotarkastusta Ruudun TV kameroiden avulla? Mikä siinä olis niin vaikeeta toteuttaa?\nTota peliä.... 9.7.2021 09:30\n…voidaan verrata Suomen naisten lätkän maailman mestaruuteen…..lippikset jo päähän ..ai..niin…väärä joukkue voitti…no….vaihdetaan voittaja!\nTuomaritoiminnasta 9.7.2021 09:55\nTuomarit kyllä itse asiassa harjoittelevat paljon, mutta jostain syystä siellä keskitytään todella paljon mekaniikkaan. Siis tuomarimekaniikkaan, että kuka seisoo milläkin viivalla missäkin tilanteessa. Sen sijaan että harjoiteltaisiin vaikka talven aikana videoita ja tallenteita katsoen todella tunnistamaan että mikä on SVOH. Tai holding. Lisäksi ainakin omaan silmään naistuomarit ovat todella arkoja viheltämään virheitä. Tiedän, että tuomarimäärä on niin pieni että se on pitänyt täyttää kaikilla kynnelle kykenevillä, mutta olisi suotavaa että edes räikeimmät liput uskallettaisiin viheltää. Että jos olet siellä takakentällä niin juuri nämä todella isot liput: oliko catch? oliko rissu kentällä? oliko svoh? Nää nyt on vaan oikeesti ihan pirun tärkeitä ja voi muuttaa pelin momentumia aika isosti.\nJa ettei nyt joku pillastu niin ei, en vastusta naistuomareita. Todella hienoa että naistuomareita on mukana ja meillä on se poikkeava tilanne että heillähän on myös lajikokemusta. Mutta se rohkeus tarttua pilliin saisi olla reippaampi.\nMutta ei ole helppo rasti. Tuomaritoiminta ei ole helppoa ja tuomareita ei ole paljoa. Toivottavasti kuitenkin katsovat videoita läpi ja käyvät näitä virheitä läpi. Monesti joku iso catch oikeasti on pelille aika kriittinen – jos se ei ollutkaan catch niin siinä tulee tehtyä aika iso virhe.\nTervemenoa dumariksi 9.7.2021 11:35\nTosi hyvä ketju. Jenkkifutista onkin vaivannut krooninen pula tuomareista, mutta täältä löytyy ilmeisesti kasapäin lahjakkuutta raitapaidaksi kentälle. Ihanaa! Kannattaa jo kysellä liitosta koska seuraavat tuomarikurssit järjestetään, vaikka ette te sinänsä tarvitse koulutusta vaan sen muodollisen pätevyyden, osaaminenhan teiltä löytyy jo vanhastaan!\n@tervemenoa 9.7.2021 11:53\nHyvä ajattelutapa (:\n”Jos ei kelpaa, tee ite!”\nEnpäs teekkää. Kritisoin kyllä jatkossakin mikäli (kun) virheitä tulee…\nJVM 9.7.2021 12:21\nKrooninen pula…suomalainen on siitä hauska luonnonvara, ihan sama mitä paskaa eteen kiikutetaan ja aina pitää olla tyytyväinen ja kohtelias.\nJefusta joutuu katsojakin maksamaan, ei tämä ole mikään ilmaistuote….\nErkkilän jalka 9.7.2021 12:53\nsaattoi olla ulkona tai sisällä, mutta Porvoo menetti voittonsa huonoon erikoisjoukkuepelaamiseen. Vastustajan kolme potkun palautusta pohjiin ei auta voiton tavoittelussa.\n@Erkkilän jalka 9.7.2021 13:03\nOli ulkona js siihen Porvoo menetti voittonsa!!!\nTänne 9.7.2021 13:06\nVois tuomaritkin antaa mielipiteensä kyseisestä tuomiosta…..Taitaakin täällä olla jo yhden pelissä olleen tuomarin kommentointi…se on toi nimimerkki Yhyy…\nAK 9.7.2021 13:11\nKuinkahan moni täällä itkevistä on oikeasti kokeillut raitapaidan päällelaittoa? Se on tosi helppo huudella videoiden hidastusten ja uudelleenkelailuiden jälkeen miten tuokin meni oikeasti ja miten tyhmiä, sokeita ja rumia (ja lihavia, ei mee cooperin testissä ees 3000m) tuomarit ovat. Sillä vähäisellä kokemuksella mitä itselläni on tuomaroinnista on että se on hyvin lähellä alinta paskaa mitä jenkkifutikseen liittyy: siitä ei makseta juuri mitään, hommana se on hyvänäkin päivänä just ja just siedettävää ja huonona päivänä … noh, huonona päivänä tuomarointi on aivan hirvittävän perseestä.\nSuomessa on tuomareita liian vähän, fakta. Miksiköhän näin on?\nJuupas 9.7.2021 13:16\nSehän tästä naurettavan tekeekin kun Ruudun uusinta muutama sekunti pelin jälkeen näyttää selvästi, että Erkkilän jalka oli viivalla, siis ulkona. Nyt olis aika ottaa mahdollisuudesta kiinni ja videotarkastus käyttöön. Jos videolta ei näy mitään kentän tuomio jää voimaan. Jos selvästi videolta voidaan päätös todeta, se tehdään. Muutoin on Aasinhattu koko lajin päällä\nihan sama 9.7.2021 13:20\nTuolla Erkkilä jalalla ei ollut pelin kannalta mitään väliä. Porvoon puolustus oli ihan purjeissa tuolla draivilla joten se olisi mennyt pohjiin joka tapauksessa. Aikaa olisi ollut vain vähemmän Porvoolla viimeiseen draiviin.\nErkkilän jalka 9.7.2021 13:21\ntoi ehkä R:lle 6 pistettä, potkujen palutukset 18. Kummallakohan oli suurempi vaikutus ottelun lopputulokseen? Lisäksi tuo syötön vastaanotto tapahtui ekalla yrityksellä, ja R:llä olisi ollut vielä reilu 2 min. tehdä TD, vaikka olisi tuomittu toisin. Eri asia jos kyseessä olisi ollut 4 ja 10, silloin voisi sanoa väärän tuomion vieneen voiton B:ltä.\n@Erkkilän jalka 9.7.2021 14:03\nMutta kun B johti silloin…..ei voi sanoa että R olis kuitenkin voittannut…olipa typerä kommentti….toi tuomio todellakin vaikutti peliin ja muutti kummankin joukkueen pelikutsuja varmasti…\n@pelaaja 9.7.2021 14:20\nMoi Timi ;)\n@Erkkilän jalka 9.7.2021 14:27\nOnko niin, ettei tuomaroinnin tasolla ole väliä. Jokainen väärä tuomio on merkittävä, vaikka kuinka toisin väittäisi. Ainakin se vaikuttaa yleiseen luottamukseen tuomaroinnista.\nJa tämäkin esimerkki, sekä keskustelu, näyttää sen, että tarvetta kehitykseen on.\n@Erkkilän jalka 9.7.2021 14:30\ntoi ehkä R:lle 6 pistettä, potkujen palutukset 18. Kummallakohan oli suurempi vaikutus ottelun lopputulokseen?\nMietippä toistavaihtoehtoa. Tuo erkkilän jalka olis ollu sisällä ja Roo olis pelannut neljä yritystä saamatta uusia. Peli olis päättynyt But voittoon. Jossitella aina voi, mutta jokaisella tuomiolla on vaikutusta otteluun.\n@Erkkilän jalka 9.7.2021 14:31\nJa sisällä ollu jalka/catchh olis tuomittu ulos.\npillipiiparin puusilmä 9.7.2021 15:15\nIhme vinkumista täällä taas. Jos tuomarit on sysipaskoja niin siitä sanotaan ja sillä selvä. Tuomariksi hakeutuvat on lähtökohtaisesti jo sellaisia oman elämänsä mustapekkakorttilaisia, joille ei ole jäänyt mitään muuta paikkaa päteä kun iskeä pilli suuhun ja lähteä turistireissulle jefukentälle. Jos minä rakennan talon mikä homehtuu ennen kun ostaja ehtii saamaan edes avaimia käteen, ei kukaan lähde puolustelemaan asiaa ja huutelemaan että jos ei kelpaa niin rakenna itse parempi. Nyt tällä palstalla erotuomarit tulevat joukolla puolustelemaan toisiaan ja kirjoittelemaan että tehkää itse paremmin jos luulette osaavanne. Ei ole halua eikä kiinnostusta tehdä, joten voitte unohtaa sen itkemisenne mutta sitä ihmettelen että onko tuo tuomarointi niin suojeltu homma että siitä kritisointi kirjataan kohta jo eläinsuojelulakiin? Jos pelaaja on paska, se penkitetään mutta jos tuomari on paska sitä puolustellaan. Outoa?\nNo 9.7.2021 16:14\nTilanteessa 12-14 palautusmaalissa on selkeä blindside block #11 punainen joukkue. Henkilökohtainen virhe 15 jaardia, pelaajan ensimmäinen henk koht virhe. Se olisi nollannut yhden palautusmaalin.\nhohhoijaa... 9.7.2021 17:02\nRoosters voitti, pisteet Helsinkiin. Häviäjille jää sitte selitteleminen.\n@hoh 9.7.2021 18:08\nOn se kivaa niin kauan kuin ei omalle kohdalle osu. Mutta annas olla kun karma puraisee jossain oikeasti tärkeässä ottelussa.\nhohhoijaa... 9.7.2021 18:12\nJoo, ei oo IKINÄ osunu tuomarivirhe omalle kohdalle!! Hohhoijaa…\nhei heiii heiiii 9.7.2021 18:26\nTuomareilta saa sympatiapisteitä aina sivurajalta kun pitää punaista päälle ja huutaa HEI HEIIII HEIIIIIIII, sillon lähtee keltaiset nenäliinat ilmaan vastustajalle. Suurimmat vinkujat Karppinen, Hakala ja Koikkalainen.\nhohhoijaa... 9.7.2021 18:43\nTaitaa ne sympatiahakemukset lähteä kuitenkin sen toisen helsinkiläisen joukkueen sivurajalta. Tiedä sitten miten toimii…\nholding 9.7.2021 19:45\nJabarin ensimmäisessä maalissa törkeä kiinnipito. Porvoon olis pitäny hävitä enemmän.\n@holding 9.7.2021 21:23\nEli jos näin niin sittenhän paskoja tuomiota on ollu ihan vi..sti enemmänkin……eli ihan aiheesta täällä kritisoidaan noita raitapaitoja…..\nholding 9.7.2021 21:28\nVarmaan ihan aiheesta. Kun vaan ne värilasit silmiltä otetaan veke.\nPink 9.7.2021 22:39\nMiks tuomareita ei saa arvostella, jos ei ole itse tuominnut? Haukkuuhan kaikki aina maan hallitustakin, vaikka aika harva on koskaan ollut ministerinä. Kyllä kummankin pestin haltijan pitäisi ymmärtää, että arvostelijoita aina on.\nOnko 10.7.2021 08:49\nÄyräväinen jo tehnyt kiitoslistan jokaisesta ihmisestä kenet se on jefussa nähnyt?…Eli kiitos että sain tulla taas pelaamaan muutaman kuukauden tauon jälkeen…..kiitokset Hakalalle…Jarmo Lahdelle…koko puolustukselle…Patzylle….valmennukselle…erityis kiitos tuomareille….yleidölle….jne….\n@Onko 10.7.2021 08:56\nOnko Äyräväinen joskus jyränyt sut niin et näät vieläkin painajaisia?\n@Onko 10.7.2021 09:01\nEi todellakaan,mutta oon ryypänny sen kanssa useita kertoja.\nkyyberi 10.7.2021 09:35\nTuomareiden kohtuuton haukkuminen ei yleensä lisää kenenkään innokkuutta hakeutua tuomarikoulutukseen. Ja jos ei ole hyviä tuomareita, pelit tuomitaan divareidda vähän kenen toimesta sattuu. Ja ylemmillä tasoilla pelejä ei sitten pelata, jos ei ole tuomareita.\nSomessa on kiva öyhöttää, ilman huolta sen vaikutuksista. Toki sitten kun joku peli perutaan, koska tuomareita ei ollut riittävästi, löytyykin seuraava valituksen aihe.\n@kyyberi 10.7.2021 10:03\nPelaajia ei myöskään saa arvostella, jos meillä ei ole pelaajia, pelejä ei pystytä pelaamaan.\nTuomareista 10.7.2021 10:10\nNyt tulee täysin ulkopuolisen henkilön (ei pelaaja tai tuomari, ikinä missään lajissa vaikuttaneena) kysymyksiä ja ideoita tuomaritoiminnan parantamisesta, ei pelkästään jenkkifutiksessa vaan muissakin lajeissa. Eli pieni joukko (puoli?)ammattituomareita. Tokihan aika harvalla lajilla on sellaisiin varaa, ei ainakaan jenkkifutiksella.\nMutta siihen voisi ehkä olla ratkaisu, jos muutama asia onnistuisi. Ja ne asiat mitkä pitäisi onnistua ovat useamman lajin tuomitseminen samalta tuomarilta sekä lajien välinen yhteistyö.\nKuten tuossa alussa kirjoitin, olen täysin ulkopuolinen ilman minkäänlaista tuomarointikokemusta. Siksipä kysyisin, onko mahdollista samalta (keskiverto+) tuomarilta tuomaroida useampaa lajia, jos sitä tekee päätyönään? Riittääkö kapasiteetti vai meneekö lajit ja säännöt sekaisin? Ajatus olisi, että sama tuomari voisi tuomaroida kesällä esim. jenkkifutista ja sen lisäksi jotain toista lajia, jossa ei tarvitse samalla tavalla hosua helteessä ympäri kenttää (pesis, tennis?, tms). Talvella vastaavasti joku jääpallo + joku siisti sisälaji.\nTarkoitus ei olisi korvata kaikkia amatöörituomareita ammattilaisilla vaan saada pieni joukko kovia ammattilaisia muodostamaan tuomareiden ydinjoukon, jota sitten tukee joukko amatöörejä. Esim. jefussa päätuomari + 1-2 muuta ammattilaista Vaahteraliigamatsissa.\nSitten se vaikeampi kysymys ja asia: mahtaako Suomessa eri lajiliitot olla keskenään niin hyvissä puhe- ja yhteistyöväleissä että tällaista voisi edes kuvitella tapahtuvan?\nTuomareista, jatkoa 10.7.2021 10:18\nLisäystä edelliseen: kyllä, rahahan se on tässä se kynnyskysymys ja ongelma. Ja juuri sitä ongelmaa tällä eri lajien ”yhteisillä” ammattituomareilla yritän ratkoa. Isompi joukko lajeja kantamaan kustannusvastuun ammattimaisemmista tuomareista. Kalliimmaksi se tulee joka tapauksessa verrattuna nykyiseen systeemiin, mutta kuinka paljon? Ja kuinka paljon ollaan valmiita maksamaan siitä, että on ammattituomareita?\nToki tässä vielä on ihan perusoletuksena se, että ne ammattituomarit ovat oikeasti parempia kuin toiminnasta kiinnostuneet amatöörituomarit. Mitään amatöörituomareilta pois ottamatta tietenkään.\n@tuomareista 10.7.2021 10:37\nJos sinä saat yhdestä Jenkkifutispelistä reilu 20€ per matsi, niin sun pitäisi tuomita vuorokaudessa noin 10 matsia että kannattaisi harkita. Siitä voi laskea kuin kannattavaa tuo on\nBs 10.7.2021 10:40\nEhkä 20€ on joku keskiarvo tai muuta tietoa mutta kyllä nykyään palkkiot on 40-50€ tokikaan sekään ei ihmisiä juuri motivoi tuomaroimaan\nRyhtiä 10.7.2021 10:47\nKun on vähänkin nähnyt tuomareita muissa Euroopan maissa, tulee perspektiivi. Suomen tuomareiden taso ihan viimeisiä vuosia lukuunottamatta ehkä on kyllä ollut Parasta Euroopassa. Pieni ryhtiliike ja hyvä tulee.\n@Ryhtiä 10.7.2021 11:06\nJVM 10.7.2021 12:43\nTäytyy olla masokisti, jos talvella tuomitsee lätkää ja kesällä jefua. Lajit ovat myös säänöiltään niin erilaiset, että vaatii pitkäjänteisen työn, jos meinaa useampaa lajin tuomarointia vetää (toki onnistuu, jos ei ole muuta elämää).\nMutta samaa mieltä siitä…jos ei kotimaisia tuomareita riitä niin sitten tuokoot ulkomaan vahvistuksia, niin ne seuratkin tekee. Joo ja on kallista, no turha itkeä paska on silti aina paskaa ja rahalla saa, kun oma tuomarimylly ei kerran jauha. Pelataan vähemmän sitten tai harvennetaan tasokkaampaan sarjaan tai vaihdetaan kokonaan lajeihin, jotka ovat mediaseksikkäämpiä. Joka pitää tätä liian rankkana ja vaikeana vaihtakoot lajia. Ei tästä koskaan mitään tule kuin sellaisilla henkilöillä, jotka haluavat ja ovat motivoituneita toimimaan vaikkei juuri mitään makseta. Monia vuosia jääkiekon parissa ilman korvausta toimineena, voin sanoa, että kyllä ne motiivit tehdä ja menestyä ovat jossain muuaalla kuin rahassa, jos todellinen tekeminen ja laji oikeasti kiinnostaa.\nPitäiskö 10.7.2021 13:37\nNää pillipiiparit vielä sotkee talvellakin pelejä?\n-> tuomareista 10.7.2021 13:49\nVoisin epäillä vahvasti, että tuomareista ei tule yhtään sen parempia, vaikka olisivat ammattilaisia. Lisäisi vaan turhaan kritiikkiä, kun ”ammattituomari eikä tuotakaan nähnyt.” Ainut mikä paranisi, olisi mekaniikat, eli sellainen asia mihin tavalliset katsojat eivät koskaan kiinnitä huomiota.\nkyyberi 10.7.2021 14:43\nEi se raha ratkaise, koska tuskin kukaan tuomarointia tekee rahan takia. Motivaatio tulee jostain muualta. Tuomareiden haukkuminen somessa, kentän laidalla, kentällä, katsomossa ja muualla vähentää motivaatiota, positiivisen palautteen antaminen lisää.\nUNC radiossa pari vuotta sitten heitin haasteen jokaiselle pelaajalle ja toimitsijalle, että antaisi kerran kaudessa yhden positiivisen palautteen tuomarille. Ei hajuakaan kuinka moni tähän tarttui tai peräti teki sen oma-aloitteisesti. Pienen lajin tuomarina väitän, että vilpitön positiivinen palaute nostattaa motivaatiota huomattavasti enemmän kuin korvauksien pieni suurentaminen.\nToki jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ja jopa huudella sitä somessa tai muualla. Se, miten fiksua se on, onkin toinen seikka. Toki tappion tullessa harmittaa, ja tuomareita on helppo syyttää. Tosin en tiedä, mitä tässäkin ketjussa tuomareita haukkuvat kuvittelevat saavuttavansa? Tuomarit lukevat viestin, ja päättävät sen perusteella panostaa tuomarointiin enemmän, jotta tulisivat paremmiksi?\nMiksei pelaajia haukuta samalla tavalla? Jos puolustaja pelaa 30 downia, ja tekee niistä kahdessa virheen, miksei täällä haukuta ja toivoteta pelaamaan jonnekin divariin tai lopettamaan pelaamisen? Veikkaan, että monen mielestä se olisi kohtuutonta. Mutta miksi pelaajalle virheiden tekeminen on ymmärrettävää, mutta tuomareille ei? Jostain kumman syystä meillä on oletus, että tuomarit eivät saa tehdä virheitä. Kun tuomari tekee virheettömän pelin, se on odotusarvo ja ihan ok. Kun pelaaja pelaa virheettömän pelin, häntä ylistetään ja annetaan pelin jälkeen palkintoja ja some hehkuttaa.\nKenties tuomareiden arvostaminen saattaisi vaikuttaa jopa positiivisesti tuomareiden määrään ja suorituksiin.\nkyyberi 10.7.2021 14:56\n”Pelaajia ei myöskään saa arvostella, jos meillä ei ole pelaajia, pelejä ei pystytä pelaamaan.”\nSaa arvostella, kuten tuomareitakin. Toisaalta jos lasket paljonko pelaajia vs tuomareita on tällä hetkellä, ja varsinkin monta uutta pelaajaa vs tuomaria tulee vuosittain mukaan, päästään siihen että tuomareita ei pelimääriin nähden ihan kauheasti liikaa ole tällä hetkellä. Tosin en ainakaan itse näe kauhean hyvänä haukkua ketään pelaajaakaan paskaksi somessa. Ja on eri asia esim. pelaajasta sanoa ”taso tällä hetkellä ei valitettavasti tunnu riittävän” kuin ”vittu se on paska! Lopettais koko lajin!”. Jos eroa ei ymmärrä, sitten ei ymmärrä.\n”Hyvä ajattelutapa (:\n“Jos ei kelpaa, tee ite!”\nEnpäs teekkää. Kritisoin kyllä jatkossakin mikäli (kun) virheitä tulee…”\nTää onkin tuomaritoiminnan kuolematon lause, jota viljellään molemmista suunnista. Ajatus on siinä, että kun itse on kokeillut tuomarointia, ymmärrys sen haastavuutta kohtaan kasvaa. Ja silloin (jos omaa empatiakykyä) saattaa ymmärtää paremmin, miksi tuomareillekin sattuu virheitä. Tai eivät jostain syystä näe tilannetta, mikä katsomoon näkyy.\nMutta ajatus, että ei saisi kritisoida jos ei itse tee, veisi pohjan kaikelta fanittamiselta ja spekuloinnilta. Enkö voi Super Bowlissa arvostella pelaajan suoritusta, jos en itse pelaa NFL:ssä?\nNimimerkki pillipiiparin puusilmä vetikin sitten melkoisen riman alituksen viestillään. Mä väitän, että tuomariksi ryhtyvillä on erityisen suuri sydän ja palo pajia kohtaan. Kuten AK sanoi, homma on aika haastavaa ja kuraa tulee helposti niskaan. Silti ajellaan ympäri Suomea tuomaroimassa pelejä eri tasoilta, ilman glooriaa tai menestystä. Käsitys siitä, että tuomariksi lähtisi joku vain pätemään, on jo itsessään niin typerää että en ole oikein varma olisiko kirjoittaja oikeasti sitä mieltä, jos pysähtyisi öyhöttämisen sijasta edes hetkeksi miettimään asioita useammalta kantilta.\nVäitän, että sitä huonoa pelaaja ei penkitetä jos jengissä on 12 jätkää pukeissa. Jos meillä olisi tuplasti tai triplasti tuomareita, todennäköisesti sisäinen kilpailu nostaisi peleissä nähtävien tuomareiden tasoa. Silloin olisi helpompi asettaa kriteereitä esim. Vaahteraliigan tuomariksi pääsemiselle. Mutta kun tilanne on se, että tuomareita ei ole liiaksi asti, heitä kannattaa suojella. Toki jos oma maailmankuva rajoittuu oman navan ympärille, eikä pysty näkemään isoa kuvaa, seurauksena on juuri pillipiiparin puusilmän kaltaista älytöntä huutelua.\nJVM 10.7.2021 15:53\n”Väitän, että sitä huonoa pelaaja ei penkitetä jos jengissä on 12 jätkää pukeissa. Jos meillä olisi tuplasti tai triplasti tuomareita, todennäköisesti sisäinen kilpailu nostaisi peleissä nähtävien tuomareiden tasoa. Silloin olisi helpompi asettaa kriteereitä esim. Vaahteraliigan tuomariksi pääsemiselle. Mutta kun tilanne on se, että tuomareita ei ole liiaksi asti, heitä kannattaa suojella. Toki jos oma maailmankuva rajoittuu oman navan ympärille, eikä pysty näkemään isoa kuvaa, seurauksena on juuri pillipiiparin puusilmän kaltaista älytöntä huutelua.”\nPerustelut ontuu pahemmin kuin se parjattu tuomarointi. Jos on 12 jätkää pukeissa, ei kannata kyllä ilmoittautua sarjaan ollenkaan. Jos tuomari on kykenemätön hoitamaan tuomarointia, sitä ei pidä suojella vaan ottaa pilli pois. Eihän ketään laiteta auton rattiinkaan sillä perusteella, että ketään muuta ei ollut käytettävissä, tulee ruumiita.\nPaljon on vielä tehtävää, että päästään edes samalle aaltopituudelle mitä hyvä jefu tarkoittaa kokonaisuutta ajatellen ja miten sitä pitäisi kehittää.\nMutta jo 10.7.2021 16:16\n.. .ennen kuin peli on edes alkannut tulee tuomari jo aivan hermona sanomaan joillekin tietyille(ainakin minulle),että annan lipun jos vähäänkin teet jotain……ilman että olen edes nähny kyseistä herraa pelipäivänä…..siinä on asennetta tuomarilla kerrakseen….no onneksi Pertt……kyseinen tuomari teki parhaan tuomionsa ja liputti itsensä pois kentiltä…\nJep 10.7.2021 17:53\nTilanne on juuri niin kuin monet ovat sanoneet, tuomarointi on vaikeaa, säännöt ovat vaikeita, tuomaroinnista ei saa kiitosta eikä siitä juuri makseta.\nMutta kun nyt katsoo muutamaa tuomaria liigassa niin jos ei osaa sääntöjä, ei tiedä missä pitää olla ja mitä katsoa, ei tunnista virheitä, ei pidä huolta pelin turvallisuudesta ja säännöistä, sekoittaa välillä jopa koko pelin kun viheltelee mitä sattuu ja kello käykin ylimääräistä, niin kannattaako sille maksaa mitään tai ottaa niihin peleihin? Minkä lisäarvon peliin tuo tuomari joka ei tee sitä mitä tuomarin pitää tehdä?\nTuskin tuolla rahalla kovin montaa kiinnostaa opiskella vapaa-aikana mutta pitäisikö sitten nyt lopulta miettiä mitä asialle tehdään? Onko tulevaisuudessa kaikki tuomarit liigaa myöden sellaisia jotka ei osaa edes sääntöjä vai onko nyt se viimeinen hetki keksiä jotain millä välttää tämä uhkakuva?\n#Jep 10.7.2021 18:44\nTuo on on hyvä pointti jonka toit esiin. Tottakai kaikille tulee virheitä, myös tuomareille ja ei niistä yksittäisistä virheistä kukaan varmasti haukukaan. Mutta kun samalle tuomarille sattuu samoja virheitä pelistä toiseen ja ne selvästi johtuvat siitä ettei tuomari osaa tehtäväänsä niin siitä voi jo sanoa. Ei pelaajaa joka ei viitsi opiskella pelikirjaa ja tekee muiden elämän vaikeaksi pidetä kovin kauaa joukkueessa, mutta ilmeisesti tuomari joka ei osaa sääntöjä pidetään mukana vuodesta toiseen vaikka mikään ei muutu.\nAmmattiseeprat 10.7.2021 20:14\nAmmattituomareita ei ole Suomessa edes ammattiliigoissa kuten SM-liigassa, eikä NFL:ssäkään kaikki tuomarit ole ammattilaisia. Yllä mainittu nuo nykyiset tuomarien palkkiotasot joten siitä voi laskeskella miten paljon pitäisi rahaa vääntää jostain lisää jotta tuomareille voisi maksaa edes etäisesti palkkaa muistuttavia summia.\n-> Ammattiseeprat 10.7.2021 20:32\nJa otetaan vielä huomioon se, että miten kaukaa tuomarit joutuvat otteluihin tulemaan. Tämän päivän tuomarit Vaasassa olivat Pääkaupunkiseudulta, Turusta, Tampereelta ja sen sisältä olevalta alueelta. Siinä on parhaimmillaan viiden tunnin ajomatka, paikalla pitää olla pari tuntia ennen ottelua, ja matsin jälkeen yötä myöten kotiin. Yksi reissu voi kestää 15-16 tuntia. Siinä menee yksi kokonainen päivä ja osa seuraavastakin.\nBorvoo 10.7.2021 21:27\nIhme huutoa tuomareista. Porvoo hävisi ihan siksi, että roostes pelasi huonosti. Harvoin on liigassa nähty noin fyysisesti heikkoja pelaajia mitä porvoolla on, joten on ihme jos voittavat enää tällä kaudella yhtään peliä\ndumarit 11.7.2021 00:17\nTottakai tuomareita saa arvostella. Mutta kuten täällä on usein sanottu, Euroopan parhaat tuomarit ovat Suomesta. Ulkomailla tuomarointia katsoessa menee aivot solmuun. Meillä tuomareita on liian vähän. Tuomarit tuomitsevat liikaa otteluita. Ottelun pitäisi olla tuomarille viikon kohokohta, kuten se on pelaajille. Pahimmillaan tuomari voi tuomita useamman ottelun päivässä. Pysy siinä sitten freesinä… Ja sitten toiset tuomarit ovat parempia kuin toiset. Ihan kaikkia ei mielellään näkisi tuomarina ollenkaan, mutta kyllä niistä mielestäni suurin osa on asiallista sakkia. Jostain syystä naistuomareilla tuntuu olevan arkuutta, kuten täällä joku pohtikin. Ihan mielelläni minä näkisin moititun Pertt… -nimisen tuomarinkin vielä kentällä. Lamminsalon Veikko on rauhallinen ja asiallinen tuomari, hänen toimintaansa on mukava seurata. Sattumalta Veikko näyttäisi olevan tuomareista myös parhaassa fyysisessä kunnossa, vaikuttaako sitten asiaan…\nJos kaikki tuomarit\n1. jättäisivät egon pukuhuoneeseen tullessaan matsiin ja\n2. tuomitsisivat mitä näkevät yrittämättä ”etsiä” virheitä,\nniin homma olisi varmasti paremmassa kuosissa. Ja tuohon edelliseen muistutan edelleen, että ulkomailla ensimmäiseksi tulee ikävä suomalaisia tuomareita.\nTuomarin näkökulma 11.7.2021 08:42\nkukaan ei tee tätä rahasta. korvaus muodostuu päivörahasta sekä palkkiosta jotka vaihtelee sen mukaan kestääkö pelireissu (matkat+valmistautuminen+peli) alle6h, 6-10h vai 10h ja mikä on tuomariluokka.\nvähimmillään korvaus on 10€ (alle 6h reissu, D-E luokka) ja enimmillään 43€ (yli 10h reissu, A luokka)\nkukaan ei tee virheitä tahallaan, toiset oppivat niistä paremmin kuin toiset.\ntuomarit myös kuntoilevat, muutkin kuin Veikko, toiset enemmän kuin toiset.\ntuomarit opiskelevat & kouluttautuvat offseasonilla, toiset enemmän kuin toiset.\nlopuksi mietittäväksi kaikilke pejaajille ja valmentajille: jos 2.5h räpätät toisen korvanjuuressa kuin paskoja kutsuja tulee tai jotain muuta sontaa, niin mihin silloin menee osa tuomarin keskittymisestä?\nja miten tämä mahdollisesti vaikuttaa tuomarin tekemiseen?\nDumarit 11.7.2021 09:54\nNe jotka täällä valittaa dumareista eivät ole koskaan olleet olleet ecg.n junnumatsissa vierasjoukkueena.\nu17 11.7.2021 12:21\neilen Roostersin sivurajan jatkuva huutelu tuomareille johti siihen että yksi parhaista pelaajistaan intoutui pelin jälkeiseen väkivaltaan ja ulosajettiin aiheesta. Otteluhan ratkesi huonoon pelikutsuun ja selkeään safetyyn kun pelinrakentaja säkitettiin omalla maalialueella. Valmennus ja pelaajat siellä virheitä teki eniten, tappio harmittaa nyt varmaan jälkeenpäin? Suomalaisia johdetaan edelleen edestä.\nOma lukunsa oli se Roon junnun faija joka etsi tappeluseuraa katsojista ja huuteli toivoen vastustajan junnujen loukkaantumisia. Seuran virallinen paita ja hattu päässä. 10-8\nECG v Roo U17 11.7.2021 15:05\nJa ettei yhdellekään lukijalle jää epäselväksi, U17Roo#55 sai ulosajon syyllistyttyään väkivaltaisuuteen downin ja vihellyksen jälkeen sidelinen ulkopuolella keskellä ECG:n vaihtoaitiota. Kurinpitoonhan tuo tapaus menee myös. Ja lopputulos oli muuten 8-6.\nKaiken maailman kähinät 11.7.2021 17:35\nSen kummemmin R:n pelaajan toimintaa puolustelematta tai tappeluita yleensäkään hyväksymättä: harvoinpa nuo tapahtumat alkavat ilman vastapuolen jonkin sorttista esilämmitystä…\nKmk 11.7.2021 18:34\nPuolustelit sitten kuitenkin. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida jo alkuminuuteilla kun sama nuorimies 55 käveli vihellyksen jälkeen hajareisin hieromaan nivusiaan avokentällä polvillaan olleen selvästi pienemmän vastustajan facemaskiin. Tuomarit oli helteen uuvuttamia ja jatkossa toivoisin heidän viheltävän reippaammin.\n@Dumarit 11.7.2021 19:31\nSe on just näin. Ei missään näe niin härskiä kotiinpäin vetoa kuin Ecg:n peleissä.\nEihän siellä kukaan halua vierailla.\nToivottavasti tuosta pelistä ja sen tapahtumista löytyy kunnon nauhat. Totuus on jotain muuta kuin mitä täälä annetaan taas Ecg:n toimesta ymmärtää.\n@@Dumarit 11.7.2021 20:51\n@@@Dumarit 11.7.2021 22:37\nTaitaa olla tutkinnassa aivan muut kuin mainitut.\nEiköhän tästä ole nauhalla todisteet.\nEn ymmärrä ihmisiä ketkä vievät juniorinsa tuohon sikalaumaan pelaamaan.\nAina kun on jotain hässäkkää on sen toinen osapuoli sama.\n@@@@Dumarit 11.7.2021 22:49\nECG:n tuomaritoiminta on kyllä ollut luokatonta jo pitkään.\nEi voi uskoa miten tyhmiä nämä ko tuomarit ovat kun edes lähtevät tällaiseen ja eivät tajua, että usein nämä pelit tulee nauhalle ja pääroolissa on kyseiset tuomarien irvikuvat ja heidän puolueellisuus.\nTunteisiin 11.7.2021 23:02\nTais mennä tunteisiin kun Wolvojen tuomari oli junnuissa tasapuolinen. Ei tullut hyötyä samoin kuin Roostersin tuomareista Vaahterassa? Tunteisiin…\n@@@@@Dumarit 11.7.2021 23:07\nToivottavasti nauhat löytyy.\nLapasesta taas 11.7.2021 23:46\nIlmeisesti on lähtenyt jossain pelissä lapsesta mutta niin lähtee nää kommentitkin kun nimitellään junnuja sikalaumaksi\n@Lapasesta taas 12.7.2021 00:37\nEiköhän sillä tarkoitettu seuran toimihenkilöitä, ei niinkään junnuja.\nJa onhan tuohon jatkuvaan negatiivisesti esillä oloon syynsä.\nYlimielisyys ja kaikenlainen sääntöjen taivuttaminen on aiheuttanut kaikkien muiden seurojen negatiivisen suhtautumisen heihin.\nHäh 12.7.2021 01:06\nRoosters juniori riehuu itsensä ulos niin ECG on sika ja negatiivisesti esillä jatkuvasti.\n@Häh 12.7.2021 01:19\nTietämättä tarkemmin mitä on tapahtunut eilisessä U17 pelissä, ei yksi peli puhdista ECG:n mainetta jefu piireissä. Suurenpaa kotiipäin vetoa ja venkoilua en ole nähnyt missään.\n@@Häh 12.7.2021 01:59\nVoisitko perustella tarkemmin?\n@@@Häh 12.7.2021 08:13\nKato nyt U17 sarjaohjelmaa. Se rakennettiin vain ECG myönteiseksi. Järjetöntä touhua ja vielä liiton hyväksymää\nNurnberg 12.7.2021 09:34\nNyt on hienosti siellä kukkoleirissä tappiolle haettu sekä liiton ECG-suosisimisesta että tuomareiden kotiinvedosta. Mitä seuraavaksi? Roope Norosen syy? Maajoukkuetoiminta?\nKuinkakohan monta kertaa nämä sarjaohjelmat nousevat vielä pinnalle kun joku joukkue häviää. Kannattaa tutkia sarjaohjelmia ja miettiä että mikäs se logiikka niissä on. Vaikka noin niin kuin viime kauden rankingin näkökulmasta. Tai jos et ymmärrä niin kysy oman seuran pj:ltä.\n@@@@Häh 12.7.2021 09:36\nvakiolaulu. u17 sarjapäällikkö on Roostersista. Sarjapäälliköt vastaavat sarjaohjelmasta. Liittohallitus hyväksyy sarjaohjelmat\nTiedä hänestä 12.7.2021 09:45\n”Kato nyt U17 sarjaohjelmaa.”\nEn tiedä ketä suosii, mutta näyttäisi Roostersilla olevan kuusi peliä sarjassa ja muilla 5.\nEx tuomari 12.7.2021 09:46\nOlin katsomassa ko. peliä. Tuomarit tekivät virheitä, mutta niin teki pelaajatkin. Peli ei ratkennut tuomareihin vaan toinen joukkue oli hiukan parempi tänään. Pääsääntöisesti oli hieno peli ja näki kuinka molemmat olivat tehneet töitä talvella. Jos jotain pitäisi kritisoida tai etsiä suurempia ihmetyksiä, niin ecg hyökkäykset kutsut olivat todella ihmeellisiä, en tiedä kuka niitä kutsu, mutta ne oli outoja. Samoin myös roostersin peli kutsut olivat minusta täysin ennustettavissa, eli käytännössä aina tiesi tuliko heitto vai juoksu.\n@Tiedä hänestä 12.7.2021 09:49\nSaa pätee muihinkin sarjoihin joissa ei tasamäärä joukkueita, eli esim. u15 SM. Edellisen kauden mestari pelaa kaikkia vastaan ja muut yksi peli vähemmän. Oliko sulla jotain muuta?\nButchers 12.7.2021 10:12\nJaahas Porvoo näköjään tehnyt sopimuksen tutun USA LB Kenneth Bradleyn kanssa. Mielenkiintoista kun muualla tarvetta enemmän kuin lb osastolla, kun siellä jo kivenkovat Alvin Reels, June Robinson sekä tämän kauden yllättäjä Nuikka.\nYksi kuva 12.7.2021 20:02\nkertoo sen mitä Ruudussa ei näkynyt…\nEx tuomari 12.7.2021 21:51\nTähän voisikin yrittää heittää ihan asiallisen kommentin kyseiseen U17 sarjaan liittyen.\nNyt Ecg-Roo pelin jälkeen mielenkiinto kyllä kohdistuu yhden pelin sarjan kärki kaksikkoa vähemmän pelanneeseen, sarja kolmoseen.\nJatkuuko vahvat esitykset? Kaksi nollapeliä putkeen on kuitenkin aika vakuuttava suoritus?\nJäävi 13.7.2021 01:00\nECG-ROO pelin päätuomari oli ECG-junnun isä ja joku avustavista toisen ECG-junnun veli. Toivottavasti mahdollisilla videoilla näkyisi kun ECG-vaihtoalueen pelaajat kerääntyvät taklatessa alimmaiseksi ja pelaajan alle jumiin jääneen 55:n ympärille provosoiden itä-helsinkiläisittäin. Samalla videolla voisi kenties näkyä ECG-huoltajan hyppääminen 55:n päälle ja kypärän repiminen tämän päästä. Toivottavasti videolla näkyisi myös mustan 27:n vaikea saaminen pois tilanteesta. Lisäksi videolla voisi ehkäpä näkyä erään kokeneen seuraikonin väkivaltainen Roo-pelaajien tuuppiminen pois tilanteesta. Korvatunturin tontut kuulivat peliaikana keskustelua jossa valmennustiimin jäsenet keskenään ensimmäisellä puoliskolla ja erätauon aikana koko joukkueelle toteavat kovaäänisesti, että ”55 pitää saada pois”. Joulupukki kätevästi toteutti toiveen toisella puoliskolla. Tokihan ”tarkoittivat” blokkaamista pois taklaustilanteista, mutta pukki oli anteliaampi ja laittoi suihkuun.\n@Jäävi 13.7.2021 01:25\nNäin tämä tilanne on ympäri Suomen käsitetty!\nMukava että jollakin on munaa kertoa se mitä huhut kertoo ja mihin on helppo uskoa.\nTämä seuraikoni käsittääkseni ihan julkisesti naureskelee somessa tapahtuneelle.\nKyllä se karma ennemmin tai myöhemmin korjaa lipan päästä!\nUli uli ulii 13.7.2021 03:37\nNyt on todellakin munaa! Hävittiin ja tuomareiden vika. Vastustajajoukkue myös voitti väärin. Seuraikonin kohdalla popparit meni nenään. lol\n@@jäävi ja @jäävi 13.7.2021 08:07\nsiinä kirjoittelee kaksi todella jolla omat munat on aika vähissä.\non todella säälittävää viljellä täällä puhtaita valheita. Jokainen voi käydä katsomassa somesta että siellä ei ole yhtään mitään asiaan liittyvää ECG seuraikonilta tai muiltakaan.\nLisäksi nää huutelijat voisi reiluuden nimissä myöntää että ihan jokaiseen junnupeliin kotijoukkue joutuu hoitamaan tuomarit itse ja pelejä voi tuomaroida ne henkilöt joille SAJL ETV on myöntänyt tuomarointi-oikeudet. Ko. pelissä on tuomarina ollut myös yksi kokenut liigatuomari ja toinen jolla myös usean vuoden kokemus miesten ykkösen viheltämisestä, mutta senhän voi näissä aina jättää sujuvasti maintsematta.\nRoo propaganda 13.7.2021 09:56\nOn kyllä mahtavalla tavalla Roostersin propagandaosasto onnistunut kertomaan valheita täällä ja ilmeisesti muillakin kanavilla eri puolille Suomea.\nECG:n rajalla oli Wolverines-taustainen kokenut tuomari joka näki tilantenteen (55 riehuminen ja väkivalta) ja ko. tilanteesta tämä herra ajettiin ulos. Ei muita. Omalla sivurajalla tämä veijari vielä kerskui katsomon kuullen että ei tule saamaan mitään rangaistuksia pelistä sulkemista enempää. On tuo tappio ollut kova paikka… seuraavan kerran kun joku tulee sulle kertomaan juoruja tapahtuneesta, kannattaa kysyä että olitko paikalla, näitkö tilanteen vai kerrotaanko sinulle kuulopuheita..\n@Roon propaganda 13.7.2021 10:50\nIhan yhtä lailla on syytä epäillä sinun raporttiasi tapahtuneesta.\n@@Roo propaganda 13.7.2021 11:19\nVäitätkö siis että numeroa 55 ei ajettu ulos syynä väkivaltaisuus hänen ollen ainoa ko. tilanteessa rangaistuksen saanut? Kerro oliko tässä ”raportissa” muita virheitä? Koko katsomiaan kuuli herran mouhoamisen tilanteen jälkeen.\n@@@Roo propaganda 13.7.2021 11:39\nen väitä sellaista ollenkaan. Tarkoitan sitä, kun puhut ”kaikki kuuli” asioita, miksi ne olisivat enemmän totta kuin soimaamasi muiden kertomat ”juorut”?\nROO Jos 13.7.2021 12:03\nKun tuomari raportissa ja videolla on todettavissa, että Roo#55 vihellyksen jälkeen mättää useita kertoja nyrkeillä maahan taklattua olevaa pelaajaa, ei ole tarvetta sotkea asiaa millään muulla. Täysin lajin kuulumattonta vahingoittamis tarkoituksella tehtyä väki valtaa. #55 kausi (mieluummin seuraavakin) sais olla tässä ja joukkueelle sanktio huonosta kurista ja johtamisesta.\nTutkinta ja rangaistus 13.7.2021 12:07\nSen verran iso hässäkkä näyttää olleen ja tulleen, että toivottavasti liitto ottaa tämän tosissaan ja tutkii asian läpikotaisin. Rangaistukset syyllisille. Kyllähän paikalla on varmasti todistajia, videota ja valokuvia tapahtuneesta. …ja ei paineta sisäsiittoisesti villaisella jos liippaa liian läheltä liiton toimijoita. Jos on noin kuin on kirjoiteltu, että on alettu aikuisen miehen tekemänä väkivalloin repimään kypärää U17 pelaajan päästä voidaan kyllä luokitella törkeäksi pahoinpitelyksi. Tuossa on meinaan ison vaaran paikat. Tuollaisesta ei mielestäni riitä mitkään liiton rangaistukset pelkästään vaan poliisi tutkinta ja käräjille. Myös liiton puolesta ulos kaikesta liiton alaisesta toiminnasta vähintään pariksi vuodeksi. Jumalauta aikuiset äijät vetää tuollaisella sykkeellä sivurajalla.\nKurinpito 13.7.2021 12:18\nLiiton uusilla sivuilla ei taida olla enää kurinpitopäätöksiä julkistettuna? Ennen oli.\n@Tutkinta ja rangaistus 13.7.2021 12:31\nNo näin se on!\nJa kyllä ne sykkeet on jo monesti ennenkin nähty.\nKumma että aina samat miehet nousee täälä esille.\nOlisiko syytä ihan vapaaehtoisesti ottaa parin vuoden huili lajista?\nHankkikaa elämä 13.7.2021 12:36\nHankkikkaa elämä hyvät ihmiset, ei kukaan jaksa lukea jotain junnupelidraamaa .\nTapahtuma 13.7.2021 12:52\nSattuuko kyseisestä tilanteesta olemaan julkista filmiä missään, esim youtubessa?\n@tutkinta ja rangaistus 13.7.2021 13:17\nSitkeästi pidetään kiinni hmtt tason uutisesta joka kuultu jostain joltain joka ei ole ollut paikalla.\nto Hankkikaa elämä 13.7.2021 13:23\nYhtälailla voisi sanoa aikuisten sarjoihin liittyen, että aikuiset tyypit leikkii lasten leikkejä, hankkikaa elämä.\nU17 Yleisö 13.7.2021 13:40\nLujille tuntuu ottavan tappio joillekin Roostersin pelaajille, joillekin sidelinella ja muutamille vanhemmille. Härdelli alkoi, kun pelaamalla eivät pärjänneet ja väsy tuli. Lopettakaa paskan heitto ja jatkakaa treenaamista.\nKuten 13.7.2021 14:59\nKuten täällä joku sanoi, Roo propaganda toimii hyvin. Otettu oikein Trumpista mallia ja pyritään siirtämään huomio tosiasioista ihan muualle – hyvin onnistutte.\nRoon Salivuoro 13.7.2021 15:37\nKyllä ECG:n junnujen otteista näki että pojat on treenannut ja lujaa. Ei taida roon ego kestää häviön myöntämistä.\nLapsetko 13.7.2021 16:11\n@Lapsetko 13.7.2021 18:05\nOnko jotain muka merkittävästi muuttunut keskustelun tasossa?\n@roo salivuoro 13.7.2021 18:39\n@@lapsetko 13.7.2021 20:18\nolen uusi ja ällistynyt keskustelun tasosta\nkyyberi 13.7.2021 20:55\nOlen vanha, ja edelleen usein ällistynyt keskustelun tasosta.\nLääkitys 13.7.2021 21:11\nVoisin ottaa saman lääkityksen kuin ECG:n sivurajalla olleella tuomarilla ku näkee omiaan\nTuomarit 13.7.2021 23:28\nJoo pakko sanoo että Roo aliarvioi ecg-raitapaidat\nVideot kehiin! 14.7.2021 00:37\nLöytyisköhän videota oikeesti U17 ECG-Roo tapahtumasta, jotta voitaisiin oikeesti lopettaa tää arvuuttelu/syyttely? Kuka tehnyt ja mitä tehnyt? Ja kurinpito tekee sitten ratkaisut!\n@tuomarit 14.7.2021 12:25\n”Joo pakko sanoo että Roo aliarvioi ecg-raitapaidat”\nHaluaisitko tarkentaa mitä tarkoitat? Miten ratkaisisit asian?\nto @tuomarit 14.7.2021 12:27\nmitäs jos tulis täysin ulkopuoliset tuomarit. luulis niitä siellä olevan kun seurojakin löytyy.\n-> to 14.7.2021 14:47\nPääkaupunkiseudulla nippanappa voisi onnistua, mutta seuroille kustannus varmasti kasvaisi, kun ei voi oman seuran tuomareita ottaa, vaan ulkopuolisille tuomareille maksaa tavallista enemmän palkkioita. Omille seuratuomareille monesti maksetaan joku kymppi tms.\nMonet tuomarit ovat valmiita tulemaan, jos ei erikseen ole samalle päivälle Liiton määräämiä otteluita, mutta silloin heille pitää myös maksaa liiton korvausten mukaiset kulut ja palkkiot. Muistetaan että tuomareita ei todellakaan ole liikaa, ja nekin ketkä viheltävät aktivisesti ovat menossa joka viikonloppu jossakin. Tuomaripula on todellinen, ja alemmat sarjat ja juniorit kärsii tästä.\nAK 15.7.2021 00:16\nSarjojen ulkopuoliset tuomarit? U17-sarjaan? Ajatus on mielenkiintoinen jos toki realistisesti täysin toteuttamiskelvoton.\nJust tuolla toisessa säikeessä on itketty miten paskoja tuomareita on vaahteraliigassa ja ovat edes jollain tavalla seurojen suhteen ulkopuolisia. U17-sarjaa määrätyt tuomarit? Jollain on varsin ruusuinen kuva siitä miten paljon aktiivituomareita Suomessa on. Itse olen tuominnut junnupelejä ja satunnaisesti kylän ulkopuolella jos on joko osattu pyytää oikein tai on ollut muuten helppo homma mennä. Määrättäväksi tuomariksi en tällä hetkellä suostuisi ikinä, mistään rahasta. Onnea vaan ajatuksen kanssa.\nto AK 15.7.2021 08:55\nMäärätäänhän ne tuomarit periaatteessa nytkin, toki määräyksessä lukee ”kotijoukkue hoitaa”\nJa tämä voitaisiin hoitaa esimerkiksi niin että wolvot hoitaa ecg:n pelit, ecg roostersin pelit, roosters wolvojen pelit tai voidaanhan tuota laajentaa koskemaan lisäksi vaikka devilsiä, sipoota ja taftia. tai jos ei yksi seura hoida toisen seuran pelejä, niin jaetaan sitä kaksi seuraa hoitaa yhden seuran pelit. Tässäkin on kyse vain seurojen välisestä yhteistyöstä ja halusta hoitaa asiaa. Jos ne on mahdottomuuksia, niin unohtakaa sitten koko idea.\nsääntöjenhän mukaan niitä tuomareita on seuraavasti\nJoukkueita Koulutettujen erotuomareiden vähimmäismäärä\n1 joukkue 3 erotuomaria\n2 joukkuetta 4 erotuomaria\n3 joukkuetta 5 erotuomaria\n4 joukkuetta 6 erotuomaria\n5 joukkuetta 6 erotuomaria\n6 joukkuetta 7 erotuomaria\n7 joukkuetta 8 erotuomaria\n8 joukkuetta 9 erotuomaria\n9+ joukkuetta 10 erotuomaria\nSiitä nyt vaan laskemaan paljonko niitä tuomareita vähintään pitäisi löytyä ja tuossa ei ole AJEK:n tuomareita mukana ja ne ei ole kaikki tuomaroimassa liigaa.\nAK 15.7.2021 13:12\nEt näe mitään mahdollisia ongelmia siinä että joukkue x hoitaa joukkueen y pelit joka hoitaa joukkueen z pelit? Kun lähtökohtana oli se että tuomarit vetävät kotiinpäin? Mä ehkä näkisin, ka just siksi koko ajatus määrättävistä dumareista junnusarjoissa on nykytilanteessa toteuttamiskelvoton. Esitän veikkauksen ilman mitään faktapohjaa: noista tuomareista valtaosa (yli 80%) on samalaisia tuomareita kuin itse olen: voi tulla dumaamaan kotinurkkiin, ei suostu määrättäväksi ikinä. Suomen jefutuomareita on vaan niin monta, ei ne veny jokapaikkaan.\n@to ak 15.7.2021 13:48\nEhdottaisin et rovaniemeltä määrättäis tuomarit hankoon ja toisinpäin.\n@AK 15.7.2021 13:49\n”Esitän veikkauksen ilman mitään faktapohjaa: noista tuomareista valtaosa (yli 80%) on samalaisia tuomareita kuin itse olen: voi tulla dumaamaan kotinurkkiin, ei suostu määrättäväksi ikinä.”\nMäärääminen kuulostaa ikävältä, mutta miksi se on ehdoton ei? Pelaajat ja valmentajat sitoutuvat toimimaan sovitun sarjaohjelman ”määräämässä” aikataulussa. Miksi tuo ei tuomarille käy? Vapaaehtoisuuskaan ei oikein voi olla este tuolle ”määräyksen” hyväksymiselle. Miltä kuulostaa jos pelaajat ja valmentajat toteavat toimivansa vain kotinurkillaan. Mitä enemmän tuomareita olisi ohjattavissa eli määrättävissä AJEK:in ta SAJL:n toimesta, sitä vähemmän nuo tehtävät kuormittaisivat yksittäistä tuomaria. Korvaukset eivät ole kummoisia, mutta ei valtaosa pelaajista tai valmentajistakaan saa korvauksia.\nOlisiko nuo määräykset helpompi niellä jos niistä käytettäisiin toista termiä?\nRinnastettavissa 15.7.2021 14:20\ntuomarin homma on keskustelun ilmapiirin perusteella rinnastettavissa vesipojan tai chainin hommaan. Kyllä sitä nyt vettä voi ehkä kotipelissä käydä kantelemassa tai tikkariin nojaamassa mut eikai kukaan lähde vieraspeliin erityisesti vettä kantamaan tai tikkaria pitelemään tai pallopojaksi… Muutenki nää edellämainitut hommat on semmosia joita taitaa usein tehdä ne, jotka ei pysty tai osaa tai uskalla pelata mut haluaa silti olla jostain syystä mukana jengissä tai seurassa…\nkukkuu 15.7.2021 14:24\nOnhan noita tuomareita kuitenkin aika lista.\nKukkuu 15.7.2021 15:12\nOhan toi mun nick ihan kiva, mutta en kyllä muista kirjoittaneeni edellistä viestiä?\nBS 15.7.2021 15:15\nOnhan niitä tuomareita listoissa varmasti ja tuollakin nopealla silmäyksellä monta sellaista jotka tuomaroivat aktiivisesti, osa tuomareista on myös pelaajia eli ovat siinä hommassa kiinni kuin tuomaroinnissa ja on siellä kyllä sellaisiakin jotka eivät enää juurikaan tuomaroi vaikka miten olisi perään soitellut ja kysellyt (lue: kerjännyt ja anellut).\nKukkuu 15.7.2021 16:51\nNo ei se khyl sun oo, osta omasi köyhä\nXdumari 15.7.2021 19:56\nValtaosa listalla on d-ja e-tason tuomareita eli pelaajia ja seuratoimijoita jotka tuomitsevat oman seuransa joukkueiden pelejä. Eli tuomaroivat siksi, että seurakaverit voisivat pelata. Jäljelle jääneet 30-40 ovat niitä tuomareita, joille tuomarointi on harrastus eikä vain velvollisuus. Osalla heistä on aikaa ja kykyä kehittyä. He kuulevat mielellään p e r u s t e l t u a palautetta kehittyäkseen. Tämä foorumi ei sellaista tarjoa.\nBbb 23.7.2021 08:52\nJaettiinko tuosta u17 pelistä jatkotuomioita?\n@bbb 23.7.2021 14:10\nkuuleman mukaan roosters pelaajat saivat kunnon pelikiellot.\nmiksi näitä ei julkaista enää?\n@@bbb 23.7.2021 15:21\nVoi kun julkaistaiskin niin toisenlainen totuus tulisi eteen.\nPelikielto 23.7.2021 16:29\nGDPR takia ei enää julkaista.\n@pelikielto 23.7.2021 18:34\nJännä että muissa lajeissa kyllä julkaistaan pelikiellot.\n@@@bbb 23.7.2021 18:35\nOn tuo ECG jengi kyllä ihme jengiä!\nSaivat kunnon tuomiot ja täälä työntävät asioita Roostersin niskaan.\nTurha rimpuilla joka ikinen tässä maassa tietää mitä paskaa te tuotatte.\nTuomiot? 23.7.2021 19:45\nJos joku tietää kerran tuomiot, niin saa niistä kertoa ilman nimiä, pelaajanumeroita ja pelipaikkaa. GDPR ei sitä estä.\nNo 23.7.2021 20:01\nECGn valmentajan 3 ottelun toimitsijakielto kumottiin huomautukseksi. Roon pelaajista suurin syyllinen kauden loppuun pelikieltoon kaikista sarjoista ja toinen Roon pelaaja U17 sarjan pelikieltoon loppukaudeksi. ECGn huoltajan rangaistus vielä tod näk tulossa.\n@No 23.7.2021 20:16\nAika paljon tuli takapakkia jo päätetylle asialle?!?\nEnsin 3 ottelua pelikieltoa, niin kyllä sielä on tyytynyt olla aika toimintaa kyseisellä valmentajalla.\nOnko jotain videomateriaalia löytynyt, että tämä on saatu kumottua? …vai onko sisäsiittoinen liitto taas näyttänyt parastaan eikä noki omiaan?\nNo 23.7.2021 20:35\nEnsimmäiset tuomiot Roostersin puheiden perusteella, sitten oikaisu ja lisäykset videolta.\nErikoista 24.7.2021 11:04\n..että keskustellaan valmentajasta joka on saanut huomautuksen eikä Roostersin pelaajasta joka si loppukauden kestävän pelikiellon kaikista sarjoista (U17, U20) sekä niin ikään Roostersin pelaajasta joka sai U17 loppukauden kestävän pelikiellon. Aika vakavia rikkomuksia tapahtunut jos tuollaiset pelikiellon tulleet. Onko juniorisarjoissa koskaan jaettu näin kovia pelikieltoja. Yleensä lyönnistä/potkusta tullut yhtä ottelua joten ihan jotain muuta siellä tapahtunut ja varmasti filmiä olemassa koska tällaiseen lopputulokseen päädytty.\n@Erikoista 24.7.2021 12:04\nMutta edelleen kuitenkin arvuutellaan; kuka sai, mitä sai ja kuinka paljon sai!!\n@@Erikoista 24.7.2021 12:09\nEi arvuutella. Voit soittaa vaikka Roostersin puheenjohtajalle ja varmistaa tuomiot sieltä.\nkyyberi 24.7.2021 14:18\nJos tapauksesta on ECG:llä ollut materiaalia, millä 3 ottelun pelikielto on käytännössä kumottu, niin miten on mahdollista ettei tätä materiaalia ollut käytössä jo ennen kurinpitopäätöksen langettamista? Tän lajin kurinpito on kyllä vuosi vuodelta kummallisuuksia täynnä.\nKuka on syyllinen 24.7.2021 20:27\nPelikieltojen pituuksista voisi päätellä että suurimmat konnat löytyy punaisista. Vaikka kovasti täällä ja kylillä yritetään muuta väittää.\nhooters 24.7.2021 20:30\nroostersin puna propaganda osasto on useamminkin ollut värittämässä mustaa valkoiseksi . ihme ettei porukka ole sitä jo oppinut !!\n@Kuka on syyllinen 24.7.2021 23:05\nPelikieltojen pituuksista, joita muuten on tullut vain kahdelle Roostersin pelaajalle eikä yhdellekään ECG:n pelaajalle tai valmentajalle, voisi päätellä että niitä konnia löytyy vain ja ainoastaan Roostersista.\nErikoista 25.7.2021 10:53\nVaahteraliiaga.fi otteluraportissa mainitaan pelaajan saama ottelukielto, miksi muita ei julkaista.\n@Erikoista 25.7.2021 12:28\nKyseessä aikuinen pelaaja (liekö vielä palkallinen), eikä tuossakaan mainita syytä rangaistukseen. Luultavasti tuo mainitaan raportissa, koska on voinut vaikuttaa ottelun kulkuun. Juniorien pelikieltojen julkisuus on tiukemman seulan alla ja eiköhän noita ole jo tarpeeksi vatvottu täällä…\n@@Erikoista 14.8.2021 21:01\nEipä tunnu olevan muita paikkoja, kun ei tietoo tule julki! Pelkkä nimi, seura ja pelikielto riittää. GPDR:ään turha vedota kun sos.tunnuksia, osoitteita tms. ei jaella.\n@@@erikoista 14.8.2021 22:09\nGDPR liittyen, nimitieto on henkilötieto. En tosin tiedä millä tavalla urheilussa tietosuojaa käsitellään. Voisihan tietysti julkaista seuran, rangaistuksen ja pelinumeron, joka ei ole henkilötieto jos se siitä junioreissa on kiinni. Vaikka en ymmärrä mistä uteliaisuus junioritason rangaistuksia kohtaan.\n@@@@erikoista 14.8.2021 22:21\n”Vaikka en ymmärrä mistä uteliaisuus junioritason rangaistuksia kohtaan.”\nNo ainakin muiden samaan sarjaan osallistuvien joukkueiden tulisi tietää pelikielloista.\n@@Kuka on syyllinen 23.8.2021 11:01\nTuosta päätöksestä päätellen syyllisiä olivat kotiinpäin vetävät tuomarit ja epäpätevä kurinpito, joka ylimielisyydessään ajatteli vielä rankaista lisää kun joku kehtaa kyseenalaistaa heidän päätöksen.\n”Useilla tuomareilla on vaikuttanut olevan sukulaisuussidoksia valittajien vastustajajoukkueen urheilijoihin, mistä syystä he eivät ole vaikuttaneet objektiivisilta tarkkailijoilta. Ottelun videomateriaalista on ilmennyt vain sääntöjen mukaista toimintaa eivätkä nämä videotallenteet ole tukeneet tuomareiden ja vastustajajoukkueen henkilöiden kertomuksia tapahtumista eivätkä siten myöskään kurinpitoseuraamusten perusteita.”\nPablo 23.8.2021 11:30\n@@Kuka on syyllinen, et tainnut lukea kyseistä Urheilun oikeusturvalautakunnan päätöstä kunnolla tai loppuun saakka.\nTuolla lainaamallasi kohdalla, ei ole päätöksen kanssa mitään tekemistä. Juniorisarjoissa tuomarit järjestää pääsääntöisesti kotijoukkue. Näin todetaan myös tuossa päätöksessä.\nMiksi kilpailu-ja toimitsijakiellot peruttiin? No se selviää tästä lautakunnan ratkaisun päätöksestä otetusta lainauksesta:\nOttaen huomioon, että ensimmäisessä kurinpitopäätökseen 13.7.2021 johtaneessa menettelyssä A:ta ja B:tä ei ole kuultu, asian käsittelyssä on tapahtunut perustavaa laatua oleva menettelyvirhe, joka ei voi enää myöhemmässä käsittelyssä oikeusturvalautakunnassa korjaantua. Kuulemisvirheen johdosta kurinpitopäätös 13.7.2021 tulee kumota.\nAsian uudelleen käsittelyyn ja tämän seurauksena 18.7.2021 annettuun uuteen kurinpitopäätökseen ei olisi saanut ryhtyä ottaen huomioon, että asia uudelleen käsittelyä ovat pyytäneet tahot, joiden pyyntöjen johdosta edellytyksiä asian uudelleen käsittelyyn ja rangaistuksen ankaroittamiseen ei ole ollut. Näin ollen myös asian uudelleen käsittelyssä on tapahtunut perustavaa laatua oleva menettelyvirhe ja myös tämä toinen kurinpitopäätös 18.7.2021 tulee kumota.\nKun valitus menestyy jo näillä edellä todetuilla perusteilla, asiassa ei ole tarvetta enemmälti lausua kurinpitomenettelyn ja -päätösten mahdollisista muista puutteista tai virheistä.\nLyhyesti: prosessin aikana tehtiin merkittävä käsittelyvirhe, joka aiheutti koko prosessin menemisen pieleen.\n@Pablo 23.8.2021 11:45\nSe on juuri näin kun Pablo sanoo.\nLisäisin vielä lautakunta käsittelee vain sen materiaalin mitä heille toimitetaan. Jos henkilöt A ja B ovat saaneet SAJL kurinpidolta rangaistukset, niin he tuskin toimittavat urheiluturvalautakuntaan sellaista materiaalia jossa olisi mitään riskiä nähdä heidän (A & B) toiminnassaan mitään väärää. Näin ollen toimitettu videomateriaali voi hyvinkin olla ristiriidassa tuomareiden näkemyksen kanssa.\nprosessi 23.8.2021 14:02\nTuo maininta tuomareiden puolueellisuudesta on siis valittajan esittämä VÄITE, jonka totuudenmukaisuutta UOL ei ole tutkinut. Eikä kai oikein voisi tutkiakaan.\nPäätöksiä lukiessa kannattaa erotella kantajan valitus, vastaajan vastine ja näiden perusteella annettu päätös. Kantaja voi väittää valituksessaan mitä tahansa puutaheinää. Se ei tarkoita, että väite olisi tosi.\naikuiset vs lapset 23.8.2021 15:34\nKummat näyttää tyhmemmiltä tässä tapauksessa, liioittelevat aikuiset vai alaikäiset pojat joiden harrastus yritettiin tuhota? Ei kyllä paljoa kehtaisi edes esiintyä valmentajina ja toimihenkilöinä keltamustissa.\n@aikuiset vs lapset 23.8.2021 15:53\nvai näyttääkö tyhmältä täällä nimettömänä huutelevat henkilöt haukkumassa keltamustia.\nprosessi 23.8.2021 15:56\nEdelleenkään UOL ei ole ottanut kantaa siihen, mitä ottelussa tapahtui. Se on ainoastaan todennut, että kurinpitoprosessissa on sellaisia puutteita, että päätös on kumottava. Vaikea ymmärtää miten kurinpitoprosessi liittyy minkään värisen joukkueen valmentajiin tai toimihenkilöihin.\nJos tätä ei ymmärrä, niin sitten voi miettiä kuka näyttää tyhmältä.\n@aikuiset vs lapset 23.8.2021 15:56\nHienosti ja taktisesti unohdat noiden kavereiden riehumisen pelissä. Toinen lensi ulos. Toinen sai jatkaa – ja sekin johtui siitä että tilanteessa lähin tuomari jolla on Wolverines-tausta ei nähnyt tilannetta. Roosters-propaganda jännästi unohtaa kertoa mitä herrat pelissä tekivät, miksi 55 suljettiin ottelusta ja keskitytään nyt siihen että kun tuomiot kumottiin KPV:n prosessivirheiden takia herrat ovatkin puhtaita pulmusia ja isot pahat ecg-sedät puhuvat pskaa ja tuomarit ovat ostettuja.\nAK 23.8.2021 18:16\nSanomatta sanaakaan siitä mitä ottelussa tapahtui tai kuka oli väärässä ja kuka oikeassa niin onhan KPV tehnyt itsestään pellen. Valitettavasti tämä ei yllätä minua koska liitto on osoittanut olevansa täysin piittamaton omista säännöistään.\nJa punaisten lakimeis isät taas vaudissa 23.8.2021 20:07\nJos joku vielä ihmettelee miksi useat ihmiset lopettavat lajin ja siirtyvät mielummin vaikka uppopalloon.\nGridiron-ihmettely 23.8.2021 21:25\nMiten joku juniorimatsin draama ja sen jälkipuinti liittyy tähän Vaahteraliigan ROO – BUT -peliin?\nKurinpitovaliokunnan päätösten julkiseksi vaatimisen ymmärrän kyllä liittyvän myös tälle foorumille, mutta eikö kyseisten joukkueiden taustatoimijat/jefuiskät keksi sopivampaa paikkaa nillittää toisilleen?\n@Gridiron-ihmettely 23.8.2021 21:34\n”Kurinpitovaliokunnan päätösten julkiseksi vaatimisen ymmärrän kyllä liittyvän myös tälle foorumille, mutta eikö kyseisten joukkueiden taustatoimijat/jefuiskät keksi sopivampaa paikkaa nillittää toisilleen?”\nJa se foorumi löytyy mistä?\nHyvää matkaa! 23.8.2021 21:53\nTodistaja 23.8.2021 23:12\nUrheilun oikeusturvalautakunnalta on ollut käytössään tismalleen sama materiaali kuin kurinpitolautakunnalla, jonka käsittelyyn oli tosin ilmaantunut uutta materiaalia sen ensimmäisen käsittelyn jälkeen , mutta siis nämäkin UOTLK:lla. Videomateriaalissa (joka siis ollut kaikkien asianosaisten saatavilla, kummankin joukkueen toimittamaa ja josta tilanteet näkyvät) ei näy ECG:n väittämää ROO väkivaltaa, jolla tuomiot KPV:lta tulivat, siellä näkyy vain huoltajan ja erään valmennustiimin jäsenen käsiksikäyminen rangaistuihin ja alaikäisiin ROO-pelaajiin. ECG:n sivurajalla oli paljon sanavaltaista ja lajipiireissä ”arvostettuja” toimijoita mm. U17 majun gm, U19 majun jojo, 1 liigatuomari, 1 naisten majun päävalmentaja jne. Kukahan tässä asiassa mahtoi taistella tuulimyllyä vastaan ja miksi päätökset olivat mitä olivat? Jokainen voi ihan itse arvuutella ja mielipiteitä yhtä monta kuin lukijoitakin.\n@gridiron-ihmettely 24.8.2021 06:39\nJunioridraaman täällä puiminen liittyy kaikkeen ihan yhtä lailla kuin keskustelu tällä palstalla yleisesti.\nLiittoa haukutaan ja Roosters on paha. Käy mihin vaan aiheeseen lyhentämättömänä.\n@Todistaja 24.8.2021 07:14\nHyvä asia että lapset saavat jatkaa harrastustaan. Vielä kun saisivat nauttia liikunnasta niin ettei heihin käydä aikuisten toimesta käsiksi.\n@@Todistaja 24.8.2021 08:52\nTotta. Vaahteraliigassa pelaa vuonna 2021 alaikäisiä. Todella ikävää, jos aikuiset kentällä heitä ahdistelevat fyysisesti. Ei saa toteuttaa itseään vapaana yksilönä ja taiteilijana.\nTässä lasten tapauksessa on nyt tehty kärpäsestä härkänen. Vuosikymmenet toisensa tunteneet ihmiset rakentavat saippuaoopperaa täysin harrastetasoisen nuorten sarjan pelitapahtumien ympärille. Koska omat lapset. Ymmärrettävää ja jotenkin hellyttävää, mutta ei niitä hiekkalaatikkomuksimisiakaan kannattaisi tunteisiin päästää. Kyllä sen Vernerin voi nätisti nostaa haalareista pois jos itkettää Justusta.\nTämä kurinpitolautakunta on yhtä huvittava. Parinsadan katsojan pääsarja jota laji-ihmiset toljottavat monikameratuotannosta ja asiaan vihkityneistä ammattitason selostajista valittaen.\nTuomarit, jotka säikähtävät jokaista pientä aggressiivisuuden ilmenemää pelitilanteiden lopussa niin paljon että heittävät varmuuden vuoksi ulos. Provokaatiota ja pelin aikaisia tapahtumia ei sitten niin nähdäkään.\nJosta sitten kuvan puuttuessa samojen tuomarien lausuntojen perusteella jaetaan jumalan kättä eli peli- tai toimitsijakieltoja.\nNiin, ja Roosters muuten voittaa Vaahteramaljan koska on paras. Viime vuosi oli vahinko joka pitää aina välillä tapahtua.\nJa vielä lopuksi: ECG on leipää\n@@Todistaja 24.8.2021 09:01\nOn aika julkisesti tiedossa että ecg kotipeleissä vastustajat ovat sellaisessa lippusateessa ettei vastaavaan joudu koskaan kauden aikana muualla, mutta kai ne ecg tuomarit ovat vain niin paljon parempia tai vastustajat just silloin sattuu pelaamaan kauden rangaistavinta peliä.\nSe ei vaikuta että tuomareina on pelaajien kummisetiä, äitejä ja valmentajien vaimoja?\nSekään ei ole moraalisesti arveluttavaa että tuomarit puoliajalla tai pelin aikana kehuvat ecg pelaajia?\nU17 pelit liittyvät jo hyvinkin tämän palstan keskusteluihin kun U17 ikäiset saavat pelata myös vaahterassa.\nECG:n huoltajan rangaistus ilmeisesti pysyi voimassa?\nJoko ”arvostettujen” toimijoiden maju toiminnassa mukana olo näkyy majuun osallistuvien pelaajien määrässä?\nMaju viestinnästä päätellen on ongelmia saada pelaajia maju leireille.\nto @@Todistaja 24.8.2021 09:17\nHienoa nähdä tuossa sinun loppukommentissa klasikkolauseen paluu nettikommentointeihin.\nkyyberi 24.8.2021 09:23\nTuomareiden toimintaa valvoo lähtökohtaisesti tuomarivaliokunta. Jos on epäilys tuomarin puoleellisuudesta, niin sinne vain yhteyttä. Jos tämä puoleellisuus on ”yleisesti tiedossa” ja kovinkin räikeää, niin kannattaa varmaan seuraava peli kuvata. Ja lähettää klippejä sinne valiokunnalle.\nValiokunnan tehtävä on painottaa kaikille pelejä tuomaroiville, että tuomarina he eivät edusta seuraa vaan liittoa.\nkun tuomareiden määrä on mitä on, siellä tuomitsevat varsinkin junnuissa henkilöitä, joilla on sidoksia jompaan kumpaan joukkueesee. Tälle asialle ei oikein mitään voida (ainakaan tällä hetkellä). Sen sijaan siihen, miten nämä henkilöt tuomitsevat, voidaan vaikuttaa. Yleensä jos tuomarilla on sidosta jompaan kumpaan joukkueeseen, homma toimii kolmella tavalla:\n– Tuomari varoo vetämästä kotiinpäin, ja tiedostamattaan suosii toista joukkuetta\n– Tuomari vetää kotiinpäin\n– Tuomari pystyy tuomitsemaan objektiivisesti ja pyrkii mahdollisimman hyvään suoritukseen\nToki viimeinen on tavoite, mutta inhimillisistä syistä johtuen lopputulos on yleensä kallellaan kahteen ensimmäiseen vaihtoehtoon. Tässä vaiheessa mukaan astuu koulutus, tiedotus ja valvonta tuomareiden osalta. En tiedä, miten hyvin näitä junnumatseja tarkkaillaan tuomarivalvojien tms. toimesta, tai miten paljon näille ”puolituomareille” annetaan palautetta tai pidetään vastuullisena omasta tuomaroinnistaan. Mutta sen tiedän, että jos oikeasti epäilee tuomarin puoleellisuutta niin asia kannattaa ottaa puheeksi muuallakin kuin Gridironissa.\nTo@@todistaja 24.8.2021 12:02\nMyös Parin tonnin hintalappu karsii varmasti osallistujia.\nTo@@todistaja 24.8.2021 13:09\nJos haluat edustaa maatasi U-19 Pm-kisoissa pitää löytyä reilu 1000€ että saadaan leirit ja matkakustannukset pelipaikalle, ei ihme että vaikeuksia saada jätkiä paikanpäälle ja leirit sun muut aina Helsingissä, muita kaupunkeja ei ilmeisesti tästä maasta löydy…?!\n@To@@todistaja 24.8.2021 14:02\nÄlä huoli. Liigan loppuottelut ja majuleirit pikkuhiljaa alkaa siirtymään Suomen jenkkifudispääkaupunkiin Lahteen niin ei tarvitse sinunkaan enää itkeä tällä palstalla.\nto @To@@todistaja 24.8.2021 14:04\nEiköhän tämän vuotinen Liigan loppuottelu ole viimeistä kertaa Lahes.\n@MJleirit 24.8.2021 14:27\nU17 leirit ovat olleet Vaasassa jo useamman kerran kuten tänä syksynä. Ja ylipäätänsä maajoukkueleirit ovat yleensä Pajulahdessa. Olisko ollut varattu vai mitä luulet että miksi sinne eivät mene? Soita liittoon ja kysy.\nto @MJleirit 24.8.2021 14:34\nKyllä se U17 leiri piti olla Pajulahdessa, mutta se peruttiin. U19 on tainnut perinteisesti leireillä Velolla.\nMj leirit 24.8.2021 14:36\nOnko vaasassa kertaakaan leireilty?\nUsea leiri pitänyt olla, mutta peruttu koronan takia.\nLahti vaihtoehtona huomattavasti huonompi kuin esim. Helsinki.\nKulkuyhteydet todella huonot.\nMj leirit 24.8.2021 14:40\n”Jos haluat edustaa maatasi U-19 Pm-kisoissa pitää löytyä reilu 1000€ että saadaan leirit ja matkakustannukset pelipaikalle”\nJos vaikka Vaasasta haluaa kisakoneeseen niin pitää löytyä toinen mokoma majoituksiin, ruokiin ja kuljetuksiin.\n@Mj leirit 24.8.2021 15:03\nLopeta se kitinä ja mene töihin. Meillä täällä punaisessa stadissa ei ole ollut mitään ongelmaa matkustaa majupeleihin. Tuollainen toimintatonni putoaa lompakosta jo kioskin lattialle kahvia ostaessa.\n@ to @To@@todistaja 24.8.2021 16:14\nTodellakin. Malja on vuonna 2022 Rovaniemellä. Näin kuulin Velon kahvijonossa…\n@@MJ leirit 24.8.2021 16:15\nÄlkää itkekö, menkää pelaamaan lippupalloa. Ilmaiset leirit ja viikko Israelin lämmössä liiton piikkiin.\n@@Mj leirit 24.8.2021 16:19\nNimimerkille @@Todisatja 4.9.2021 09:36\n@@Todistaja, taidat olla aika tyhmä ja yksinkertainen ihminen. Selvästi olet vielä Roostersin kannattaja, joka ei näe mitään vikaa oman joukkueen toiminnassa. Olin katsomassa tuota peliä ja Roosters/osa kannattajista olivat aivan ääliöitä. Ja voin kompata aiemmin mainittua numero 55 toimintaa.\nECG-Roosters U17 tuomioiden kumoaminen johtui ainostataan osaamattomasta kurinpitovaliokunnasta, joka sössi asiat alusta lähtien.\n@@Todistaja:lle 4.9.2021 09:40\nKaikki Roosters ECG:n rangaistukset peruttiin juuri tuon muotovirheen, jossa muut rangaistukset olisi kumottu, paitsi noiden kahden Roosters pelaajan, jotka siis olivat syyllisiä.\nNäköjään eilen on pelattu U17 finaali ja Roosters hävisi, joten ei tarvitse jossitella.\nRoosters tiukkaan voittoon Butchersista\t9.7.2021 11:39


RR-tietopalvelu -hankekuvaus S20316, Maalinnoitus\nHankkeen nimi: Maalinnoitus\nSuunnitelman mukainen toteutusaika: Alkaa 4.5.2015 ja päättyy 31.12.2017\nHakijan virallinen nimi: Kriminaalihuollon tukisäätiö\nJakeluosoite: Kinaporinkatu 2 E 39\nHankkeen yhteyshenkilön nimi: Karoliina Koskinen\nYhteyshenkilön sähköpostisoite: karoliina.koskinen(at)krits.fi\nYhteyshenkilön puhelinnumero: 0505761150\nMaalinnoitus-hankkeessa Viaporin maarintaman umpeenkasvaneita ja roskaantuneita linnoituskohteita siivotaan ja hoidetaan rikosseuraamusasiakkaiden toimesta. Kriminaalihuollon tukisäätiön koordinoima hanke käynnistetään keväällä 2015, jolloin työtoiminta aloitetaan Museoviraston ja Helsingin kaupunginmuseon valvonnassa, Helsingin kaupungin rakennusviraston organisoimilla työmailla. HKR:n lisäksi hankkeen merkittävänä rahoittajana ja yhteistyökumppanina on Rikosseuraamuslaitos.\nMaalinnoitusten organisoiminen yhdyskuntaseuraamuksiin tuomittujen työkohteiksi vastaa rikosseuraamusalan palvelu- ja toimintavelvoitepaikkojen kehittämistarpeisiin tarjoamalla työelämävalmiuksiltaan heikommille soveltuvia järjestelyjä. Perinteisten palvelupaikkojen liiallista kuormittumista pyritään välttämään järjestämällä sietokykyinen ja joustava palvelupaikka sellaisille asiakkaille, joilla arvioidaan olevan heikommat edellytykset suoriutua vapaudessa täytäntöön pantavasta rikosseuraamuksesta.\nPääkaupunkiseudun maalinnoitukset taas ovat valtakunnallisesti merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö, jonka hoitoon ja kunnossapitoon ei ole riittänyt viime vuosina resursseja. Linnoituskohteet sijaitsevat keskeisillä paikoilla puistikoissa ja taajamametsissä. Siivoaminen ja hoitaminen antaa niille mahdollisuuden näyttäytyä täydessä arvossaan osana alueen historiaa. Kokemukset linnoitusten hoidosta rikosseuraamusasiakkaiden toimesta hyödyttävät myös tulevaisuudessa työtoiminnan järjestämistä, sillä linnoitusten hoidontarve on jatkuvaa. Sosiaalinen tuki syntyy toiminnassa työnjohtajan roolissa korostuvien sosiaalityön elementtien, sekä ryhmän tarjoaman vertaistuen kautta. Hankkeessa kerätään kokemuksia moniongelmaisten asiakkaiden työnjohdon ja tukihenkilönä toimimisen yhdistämisestä, sekä ryhmämuotoisesta yhdyskuntapalvelun käytännön kysymyksistä. Tarkoituksena on selvittää, millä tavoin korostetut tukitoimet vaikuttavat päihde- ja mielenterveysongelmista kärsivien asiakkaiden kykyyn suoriutua palvelustaan.\nYhdenvertaisuus ja tasa-arvoasioissa Maalinnoitus-hanke noudattaa Rikosseuraamuslaitoksen vankeja ja yhdyskuntaseuraamusasiakkaita koskevaa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnitelmaa. Hankkeen tasa-arvovaikutukset kohdistuvat erityisesti hankalassa sosiaalisessa asemassa oleviin miespuolisiin asiakkaisiin, joiden sijoittaminen perinteisiin työyhteisöihin voi olla naisia hankalampaa.\nHankkeella on vaikutuksia useilla kestävän kehityksen osa-alueilla. Linnoitusten hoito elvyttää ja ylläpitää kohteille tyypillistä rikasta kasvilajistoa, ennaltaehkäisee kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden kohteiden umpeenkasvua ja häviämistä, sekä lisää alueiden viihtyisyyttä ja maisemallisia arvoja. Yhteiskunnan eriarvoisuus vähenee, sillä osallistujien työelämäedellytykset, hyvinvointi ja ympäristöosaaminen lisääntyvät tekemällä oppimisen, luonnon havainnoinnin ja onnistumisen kokemusten myötä.\nHankkeen varsinaisena kohderyhmänä ovat rikosseuraamusasiakkaat, tarkemmin yhdyskuntaseuraamusasiakkaat. Rikosseuraamusasiakkaat kuuluvat väestöryhmään, jolla on muun muassa päihde- ja sosiaalisista ongelmista johtuen suurentunut syrjäytymisriski. Hanke on erityisesti suunnattu sellaisille asiakkaille, joilla arvioidaan olevan heikentyneet edellytykset suoriutua yhdyskuntaseuraamuksestaan perinteisessä palvelupaikassa.\nHankkeen toiminta hyödyttää Rikosseuraamuslaitosta tarjoamalla sietokykyisen palvelupaikan sellaisille rikosseuraamusasiakkaille, jotka suurella todennäköisyydellä muutoin arvioitaisiin soveltumattomiksi yhdyskuntaseuraamuksiin, tai joutuisivat keskeyttämään palvelunsa. Rise hyötyy hankkeesta myös saamalla kokemuksia uudesta tavasta järjestää yhdyskuntapalvelua, sekä toimintaan liittyvistä hyvistä käytännöistä.\nMaalinnoitusten maanomistajana ja kohteiden ylläpidosta vastaavana tahona toiminnasta hyötyy myös Helsingin kaupungin rakennusvirasto, jolla ei ole ollut riittäviä resursseja linnoitusten hoitoon.\nLinnoitusten hoidosta hyötyvät myös lähiseudun asukkaat, sillä hoidon seurauksena alueiden viihtyvyys lisääntyy, ja roskaisuus sekä epäsiisteys vähenee.\nMyönnetty EU- ja valtion rahoitus: 245 334\nToteutunut EU- ja valtion rahoitus: 194 899\nSuunniteltu julkinen rahoitus yhteensä: 323 706\nToteutunut julkinen rahoitus yhteensä: 273 823\nOsallistujat ohjautuvat Maalinnoitus-hankkeeseen pääasiallisesti yhdyskuntaseuraamustoimistojen kautta, jotka vastaavat yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta, valvonnasta, sekä myöskin asiakkaiden toimintaan soveltuvuuden arvioimisesta. Yhdenvertaisuus ja tasa-arvoasioissa Maalinnoitus-hanke noudattaa Rikosseuraamuslaitoksen vankeja ja yhdyskuntaseuraamusasiakkaita koskevaa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnitelmaa, joka pohjautuu ensisijaisesti kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, kansalliseen lainsäädäntöön ja niiden soveltamiseen. Sukupuolella ei lähtökohtaisesti ole vaikutusta siihen, onko henkilö sopiva suorittamaan yhdyskuntaseuraamustaan Maalinnoitus-hankkeessa. Hankkeeseen osallistuvien mahdolliset erilaiset fyysiset lähtökohdat pyritään huomioimaan hankkeessa työtoiminnan tehtävien jakamisessa. Mahdollisuuksien mukaan pyritään toimintaan osallistuvat naiset sijoittamaan samaan ryhmään, ja vastaavasti pyritään välttämään tilannetta, jossa naisia olisi miesvaltaisessa ryhmässä vain yksi. Tällä, sekä ryhmien osallistuvalla ohjauksella pyritään ennaltaehkäisemään esimerkiksi seksuaalista häirintää. Mikäli häirintää ilmenee, puuttuu työnjohtaja siihen välittömästi joko puheeksi ottamalla, tai olemalla yhteydessä yhdyskuntaseuraamustoimistoon. Työnjohtajan rooliin tukihenkilönä kuuluu myös asiakkaiden elämäntilannetta tukeva ohjaus, jolloin huomioidaan rikostaustaisille naisille tyypilliset ongelmakohdat (kuten esimerkiksi työttömyys, heikko koulutustausta ja väkivaltaiset lähisuhteet). Johtuen naisten pienestä määrästä ja helpommasta sijoittamisesta perinteisiin palvelupaikkoihin, jää naisasiakkaiden määrä hankkeessa kuitenkin todennäköisesti huomattavasti miehiä vähäisemmäksi.\nYhdyskuntaseuraamusasiakkaiden, kuten muidenkin rikosseuraamusasiakkaiden keskuudessa naiset edustavat huomattavaa vähemmistöä. Vaikka naisten osuus on yhdyskuntaseuraamuksissa viime vuodet ollut kasvussa, on naisia silti edelleen vain noin kymmenen prosenttia tuomituista. Naispuolisten rikosseuraamusasiakkaiden asema on monin tavoin miehiä ongelmallisempi. Naisvangeilla on todettu sakkovankien ohella eniten mielenterveydellisiä ja somaattisia sairauksia. Naisista miehiä suurempi osa on ennen vankilaan joutumistaan ollut työttömänä, ja heillä on keskimäärin miehiä heikompi koulutustausta. Heikossa sosiaalisessa asemassa olevat naiset ovat alttiita alistamiselle ja hyväksikäytölle. Vankien terveystutkimuksen mukaan lähes kolme neljäsosaa naisvangeista on kokenut lähisuhteissaan väkivaltaa. Naisilla on kuitenkin miehiä vahvempi muutosmotivaatio rikoskäyttäytymisestä irrottautumiselle, samoin kuin motivaatio hoitoon alkoholiongelmien vuoksi on naisilla miehiä korkeampi. Laadullista tutkimusta yhdyskuntapalvelua suorittavista naisista Suomessa ei käytännössä ole, joten toiminnan arviointi perustuu Rikosseuraamuslaitoksen asiantuntijoilta pyydettyyn lausuntoon. Naisvankien heikko tilanne ei ole täysin verrattavissa yhdyskuntaseuraamuksia suorittavin naisiin. Palvelupaikkojen löytyminen naisasiakkaille on usein helpompaa kuin miehille, ja naisten sijoittuminen valmiisiin työyhteisöihin palveluaan suorittamaan on myös yleensä vaivattomampaa. Kohderyhmänä oleviin henkilöihin kohdistuva ongelma, johon hankkeella haetaan ratkaisua, koskee sellaisia yhdyskuntaseuraamusasiakkaita, joiden edellytykset suoriutua rikosseuraamuksestaan vankilan ulkopuolella on arvioitu keskimääräistä heikommiksi siitä huolimatta, että muut tekijät kuten esimerkiksi rikoksen laatu ja tuomion pituus eivät olisi esteenä yhdyskuntaseuraamukselle. Tällaisten henkilöiden sijoittaminen perinteisen yhdyskuntapalvelun periaatteiden mukaisesti olemassa oleviin työyhteisöihin voi osoittautua hankalaksi, eikä palvelupaikkoja haluta kuormittaa ”hankalilla” tapauksilla. Valtaosa näistä ”haastavammista” tapauksista on miehiä.\nHankkeen kohderyhmänä ovat rikosseuraamusasiakkaat, erityisesti sellaiset yhdyskuntaseuraamusasiakkaat, joiden edellytykset suoriutua rikosseuraamuksestaan perinteisessä palvelupaikassa ovat sosiaalisista ongelmista johtuen heikentyneet. Yksi hankkeen keskeisistä tavoitteista on siis eriarvoisuuden vähentäminen yhdyskuntaseuraamusasiakkaiden keskuudessa sukupuolesta riippumatta.\nLuonnonvarojen käytön kestävyys 7 1\nKoska linnoitukset ja niiden lähiympäristön biotoopit ovat muodostuneet erityisiksi ihmisen toiminnan seurauksena, niiden säilyminen entisenlaisenaan vaatii hoitoa ja huolenpitoa. Resurssit ovat kuitenkin olleet linnoitusten hoitoon riittämättömät. Maalinnoitus-hankkeessa linnoituskohteita hoidetaan. Näin ollen hankkeen toiminnalla on suoria vaikutuksia luonnon monimuotoisuuden lisäämisen ja parantamisen hyväksi.\nHankkeen toiminnalla ei ole suoranaisia vaikutuksia ilmastonmuutoksen aiheuttamien riskien vähentämiseen. Hankkeen toimintaan sisältyvällä olevalla ympäristö- ja luontoteemalla on kuitenkin ympäristötietoutta lisäävää merkitystä.\nKasvillisuus, eliöt ja luonnon monimuotoisuus 10 6\nLinnoituskohteiden ravinto-olot ovat erityiset, sillä kallion louhinnan seurauksena maaperään on vapautunut erilaisia mineraaleja ja ravinteita. Linnoitusrakenteissa esiintyykin muutamia erittäin vaativia kasvilajeja. Lisäksi linnoittamisen seurauksena on syntynyt lajistoltaan erityisen runsaita linnoitusketoja, joilla esiintyy myös useita silmälläpidettäviä lajeja. Erityisesti taajamapuistoalueiden linnoituksilla on tehty valtapuuston harvennuksia, jonka seurauksena kenttäkerroksen valo-olosuhteet ovat muuttuneet. Lisäksi hakkuujätteistä on vapautunut maaperään runsaasti ravinteita. Tämän seurauksena linnoitusrakenteissa ja niiden reunamilla on alkanut kasvaa runsaasti pioneerilajeja, kuten esimerkiksi nokkosta, vuohenputkea, maitohorsmaa ja vadelmaa. Lisäksi lehtipuiden vesakko on monin paikoin tiheää, ja heinittyminen runsasta. Rehevöitymisen seurauksena linnoitusalueille tyypillinen lajisto menettää elintilaa. Maalinnoitus-hankkeessa ei-toivottua kasvillisuutta raivataan, ja näin parannetaan suoraan linnoituksille tyypillisen lajiston elinolosuhteita, ja ylläpidetään lajiston monimuotoisuutta.\nHankkeen toiminnalla ei ole vaikutusta pinta- tai pohjavesiin.\nMaarintaman linnoituksista Natura-alueella sijaitsevia kohteita on Mustavuoressa, joka ei pilottihankkeen aikana tule olemaan hoitokohteena. Mustavuori on kuitenkin eräs pääkaupunkiseudun parhaiten säilynyt linnoitekokonaisuus, jonka hoitoa esimerkiksi Museovirasto lämpimästi suosittelee. Hankkeen aikana saadaan käytännön kokemusta linnoitusten hoitotyöstä. Mikäli kokemukset ovat myönteisiä, aletaan toiminnan mahdollisesti vakiintuessa linnoitusvyöhykettä hoitaa laajemmaltakin alueelta.\nMaalinnoituksiin on monin paikoin kertynyt huomattavia määriä jätettä, ja joissakin kohteissa rakenteita on käytetty suoranaisesti kaatopaikkoina. Linnoitteiden siivoaminen vähentää roskien määrää sekä kertaluontoisesti, että pidemmällä aikavälillä, sillä kunnossapito vähentää kokemusten mukaan kohteiden ilkivaltaa ja sotkemista. Välillisesti hankkeen toimintaan sisältyvällä ympäristö- ja luontoteemalla on myös ympäristötietoutta lisäävää merkitystä.\nHankkeella ei ole suoranaista vaikutusta uusiutuvien energialähteiden käyttöön.\nHankkeella ei ole mainittavia vaikutuksia paikalliseen elinkeinorakenteeseen.\nHankkeen yhtenä keskeisenä tavoitteena on kokeilla ryhmämuotoista yhdyskuntapalvelua, johon on liitetty korostetun sosiaalisen tuen elementtejä. Uudenlainen yhdyskuntapalvelupaikkatoiminta vastaisi vakiintuessaan rikosseuraamusalan työtoiminnan muuttuviin tarpeisiin, ja tarjoaisi yhdyskuntaseuraamusasiakkaita koskevan yhteistyömallin Rikosseuraamuslaitoksen ja kuntien välille. Kun sosiaalisesti heikoimmassa asemassa oleville tarjotaan sosiaalista tukea ja palvelulohjausta jo rikosseuraamuksen suorittamisen aikana, vähennetään rikoksen uusimisen ja syrjäytymisen riskiä, sekä kalliiden tukipalveluiden käyttöä.\nHankkeen toiminnalla ei ole vaikutuksia liikkumiseen, logistiikkaan tai kevyen liikenteen osuuden kasvattamiseen.\nHankkeen suorat terveyttä lisäävät vaikutukset kohdistuvat hankkeen kohderyhmään. Linnoitusten hoitotyö on fyysisesti raskasta, ja osallistujat saavat siitä säännölliset hyötyliikunnan edut. Toiminta tapahtuu viherympäristöissä, ja osallistujia kannustetaan aistimaan ja havainnoimaan ympäröivää luontoa. Tällä tavoin toimintaan tuodaan geen carea, jolla on tutkitusti koettua hyvinvointia lisäävä vaikutus. Lisäksi vertaistukeen, tukihenkilön toimintaan, tekemällä oppimisen ja oman kädenjäljen näkymiseen perustuvalla sosiaalisella osallisuudella on kuntouttavia ja työelämäedellytyksiä parantavia vaikutuksia. Hankkeen toiminnalla pyritään vaikuttamaan osallistujien työllistymismahdollisuuksiin mahdollistamalla työturvallisuuskortin suorittamisen osana palvelua, käytännön ympäristönhoitotyön taitoja opettamalla, sekä tukihenkilön työnkuvaan kuuluvalla palveluohjauksella. Viihtyisällä ja siistillä asuinympäristöllä on hyvinvointia lisääviä vaikutuksia myös lähiseudun asukkaisiin. Esimerkiksi hankkeen ensimmäiseksi valittu hoitokohde sijaitsee kerrostalojen ympäröimässä taajamapuistikossa, joka on vilkkaassa koiranulkoilutus- ja virkistyskäytössä. Huomattavalla määrällä asukkaita on suora näkymä linnoituksille parvekkeiltaan ja ikkunoistaan. Linnoitusten siivoaminen ja raivaaminen lisää suuren ihmisjoukon päivittäin käyttämän alueen siisteyttä, viihtyisyyttä ja omaleimaisuutta.\nHankkeen konkreettiset tasa-arvovaikutukset kohdistuvat hyvin hankalassa sosiaalisessa asemassa oleviin miespuolisiin yhdyskuntaseuraamusasiakkaisiin, joiden sijoittamisen perinteisiin työyhteisöihin arvioidaan olevan hankalaa ja palvelupaikkoja kuormittavaa. Nykytilanteessa tällaisten asiakkaiden edellytykset suoriutua yhdyskuntaseuraamuksestaan arvioidaan usein heikoksi, jonka seurauksena he päätyvät suorittamaan rikosseuraamustaan vankilaan, vaikka tuomion laatu ja pituus lain mukaan mahdollistaisivat rikosseuraamuksen suorittamisen vapaudessa. Naisten sijoittaminen perinteisiin palvelupaikkoihin on pääsääntöisesti helpompaa.\nHankkeella on yhteiskunnan eriarvoisuutta vähentäviä vaikutuksia, sillä toiminnalla yhtenä tavoitteena on parantaa kohderyhmään kuuluvien työelämäedellytyksiä ja vähentää syrjäytymisriskiä. Tukihenkilönä toimivan työnjohtajan työnkuvaan kuuluu työtoiminnan ohjaamisen ohella kokonaisvaltainen asiakastyö, missä asiakkaita tuetaan rikoksettomaan elämään ja yhteiskunnalliseen osallisuuteen esimerkiksi auttamalla palveluiden käytössä ja sosiaalietuuksien hakemisessa. Tavoitteena on pyrkiä ennaltaehkäisemään ja katkaisemaan rikoskierteen syntyä erityisesti myös nuorilla asiakkailla.\nKulttuuriympäristö 10 7\nHankkeella on suora vaikutus kulttuuriympäristöön, sillä työtoiminnassa kunnostetaan valtakunnallisesti merkittävää rakennettua kulttuuriympäristöä, Viaporin maarintaman linnoitteita. Työkohteet sijaitsevat keskeisillä paikoilla taajamapuistikoissa ja -metsissä, ja niiden yhteydessä on usein virkistysalueita ja ulkoilureittejä. Linnoitusten ja niiden ympäristön hoidolle ei kuitenkaan ole riittänyt resursseja, ja ne ovat suurelta osin umpeenkasvaneita, epäsiistejä ja roskaantuneita. Toimenpiteet kohdistuvat suoraan linnoitusalueiden maisemaan, kun ei-toivottua kasvillisuutta raivataan, ja näyttäviä rakenteita tuodaan esiin. Linnoitusten hoito vaikuttaa kulttuuriympäristöön myös välillisesti, sillä ihmisten tietoisuus ja arvostus linnoituksia kohtaan lisääntyy, kun kohteet tuodaan esiin osaksi rakennettua kaupunkiympäristöä ja sen historiaa. Infotaulut ja siistit linnoitteet vähentävät ilkivaltaa ja roskausta, kun ihmiset oivaltavat, että kohteet ovat merkityksellisiä.\nYmpäristöosaaminen 8 7\nKohderyhmän ympäristöosaaminen lisääntyy, kun ympäristönhoidon perinteisiä menetelmiä opitaan itse tekemisen kautta. Palvelun alussa suoritettava työturvallisuuskortti antaa konkreettista kannustusta niille, jotka ovat kiinnostuneet hakeutumaan rikosseuraamuksensa jälkeen ympäristönhoidon työtehtäviin. Luonto ja ympäristö ovat myös keskeisiä teemoja ryhmätoimintaan kuuluvissa, työn ohessa käydyissä keskusteluissa, joissa osallistujia kannustetaan paitsi kiinnittämään huomiotaan aistein havaittavissa olevaan luontoon, myös ajattelemaan esimerkiksi ilkivallan tai roskaamisen seuraamuksia ympäristön ja viihtyisyyden kannalta.\nMaalinnoitus-hankkeessa kokeiltiin ja kehitettiin toimintamallia, jossa yhdyskuntaseuraamuksiin tuomitut suorittivat rikosseuraamustaan Helsingin seudun maalinnoituksia ja niiden lähiympäristöä hoitamalla ja siivoamalla. Kriminaalihuollon tukisäätiön koordinoima hanke oli käynnissä toukokuusta 2015 vuoden 2017 loppuun. ESR:n lisäksi hankkeen rahoittajina ja yhteistyökumppaneina olivat Helsingin kaupungin rakennusvirasto ja Rikosseuraamuslaitos.\nHankkeen tarjoaman sosiaalisen tuen ja palveluohjauksen avulla pystyttiin hyvin vastaamaan tarpeeseen parantaa psykososiaalisista ja päihdeongelmista kärsivien mahdollisuuksia suoriutua rikosseuraamuksestaan. Palvelupaikka otti vastaan sellaisiakin asiakkaita, joilla olisi muutoin ollut hyvin heikot edellytykset vapaudessa suoritettavan rikosseuraamuksen suorittamiseen. Asiakkaat kokivat myös itse hyötyneensä saamastaan tuesta. Myös yhdyskuntaseuraamustoimistot kokivat hankkeen tarjoaman sietokykyisen palvelupaikan olevan tarpeellinen, koska sen avulla vältettiin perinteisten palvelupaikkojen kuormittuminen asiakkailla, joiden työelämäedellytykset olivat heikentyneet.\nMaalinnoitusalueita hoidettiin kolmella alueella: Kannelmäessä, Kivikon urheilupuistossa ja Maunulassa. Roskien ja kasvillisuuden siivous, ja pienpuuston hoito muuttivat alueiden yleisilmettä avonaisemmaksi ja siistimmäksi. Alueiden viihtyisyys lisääntyi, ja linnoitusten kulttuurihistoriallinen arvo korostui, kun niitä raivattiin esiin pusikoista, osaksi ympäristöään.\nTyö- ja palveluohjaajan tarjoama ammattilaisen tuki, ryhmätyön mukanaan tuoma vertaisuus, sekä mielekäs työ yhdistettynä green careen antoivat asiakkaille osallisuuden ja yhteisöllisyyden kokemuksia ja vahvistivat heidän itsearvostustaan ja arjenhallintaansa. Vertaisista koostuva ryhmä kannusti saapumaan töihin ja tekemään työmaalla parhaansa. Välillä intensiivisiäkin piirteitä saanut palveluohjaus auttoi monia palaamaan suorittamaan yhdyskuntapalvelua, vaikka muun muassa päihteistä johtuvia luvattomia poissaoloja oli paljon. Noin 60% aloittaneista suoritti rikosseuraamuksensa loppuun hankkeessa.\nMahdollisuus vapaudessa suoritettavaan rikosseuraamukseen heikoista työelämälähtökohdista huolimatta lisää yhdenvertaisuutta, sillä se ennaltaehkäisee sosiaalisista syistä vankilaan joutumista. Maalinnoitus-hankkeen kokemuksiin perustuen kehitettiin Risusavotalla rikoksettomaan elämään -toimintamalli, jonka tarjoamien työkalujen avulla ryhmämuotoista, sosiaalisen tuen elementtejä sisältävää yhdyskuntapalvelua voidaan järjestää myös muualla. Helsingissä toimintaa jatketaan keväällä 2018, Rikosseuraamuslaitoksen rahoittamana.