Browsing by Subject "Procedural and insolvency law"\nEläinten asianosaisuus \nBorg, Jenni (Helsingin yliopisto, 2020)\nTutkielman aiheena on eläinten asianosaisuus. Aihe on ajankohtainen monella tapaa. Ensinnäkin nykyistä eläinsuojelulakia (247/1996) koskeva uudistushanke on vireillä. Eläimiä koskevaa yhteiskunnallista keskustelua käydään ahkerasti ja eläimiin liittyviä tutkimuksia julkaistaan kiivaalla tahdilla. Suomen eläinoikeusjuristit ry, jonka hallitukseen kuuluu useita eläinten oikeudellista asemaa tarkastelleita tutkijoita, on tehnyt ehdotuksen eläinten perusoikeuksista, jossa eläinten asianosaisuutta ehdotetaan säädettäväksi. Tutkielmassa tarkastellaan minkälaisen vaihtoehdon eläinten asianosaisuus tarjoaisi eläinten oikeudellisen aseman kohentamiseen ja nostetaan esille myös Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa käytössä olleita tai olevia vaihtoehtoja eläinten asianosaisuudelle. Tutkielman viitekehys on prosessioikeudellinen access to justice -tutkimussuuntaus ja käytetty metodi on oikeuspoliittinen. Tutkielma rakentuu viidestä luvusta. Johdannon jälkeen työssä tarkastellaan eläimen oikeudellista asemaa de lege lata. Lisäksi tarkastelussa otetaan huomioon uutta eläinten hyvinvointilakia koskenut, tosin jo rauennut, hallituksen esitys (HE 154/2018 vp). Tarkastelussa kiinnitetään huomiota eläinten lainsäädännölliseen asemaan sekä suojeluobjekteina että irtaimena esineinä. Lisäksi tarkastelussa kiinnitetään huomio nykyistä eläinsuojelua koskeviin haasteisiin ja ehdotettuihin muutoksiin. Luvussa kolme tarkastellaan eläinten ja luonnon oikeussubjektiutta koskevaa erityisesti kotimaisessa oikeuskirjallisuudessa käytyä keskustelua. Lisäksi luvussa pohditaan millä keinoin eläinten oikeudet tulisi muotoilla, mille kaikille eläinlajeille tai -ryhmille ne tulisi säätää ja minkälaisia vaikutuksia eläinten oikeuksilla ja asianosaisuudella voisi olla yhteiskunnassa. Luvussa neljä siirrytään tarkastelemaan eläinten asianosaisuutta siviili-, rikos-, ja hallintoprosessin näkökulmasta. Huomiota kiinnitetään muun muassa asianosaisen käsitteen määrittelyyn sekä oikeudenkäynnin kuluihin ja kestoon. Luvussa pohditaan myös eri vaihtoehtoja eläinten edustajiksi. Lisäksi tarkastellaan vaihtoehtoisia malleja, joilla eläimen edustaminen voitaisiin toteuttaa de facto ilman asianosaisuudesta säätämistä de lege. Luvussa viisi esitetään työn loppupäätelmät.\nEmergency Arbitration \nHakanen, Jussi (Helsingfors universitet, 2013)\nViime vuosien aikana monet välitysinstituutit ovat lisänneet välityssääntöihinsä ehtoja pikaturvaamismenettelystä (engl. Emergency Arbitration). Pikaturvaamismenettely tarkoittaa menettelyä, jossa osapuoli voi hakea vastapuolta vastaan turvaamistoimia välityslautakunnan määräämältä pikavälimieheltä (engl. Emergency Arbitrator) silloin kun välimiesoikeutta ei ole vielä muodostettu. Tässä tutkielmassa tarkastellaan erityisesti Keskuskauppakamarin välimieslautakunnan (FCC) ja Tukholman keskuskauppakamarin välitysinstituutin (SCC) pikaturvaamismenettelysääntöjä ja verrataan niitä Suomen ja Ruotsin tuomioistuimissa määrättäviin turvaamistoimiin. Pikaturvaamismenettelyn tarvetta on yleensä perusteltu sillä, että välityssopimuksen tehneet osapuolet haluavat nimenomaan välttää oikeudenkäynnin. On kuitenkin huomattava, että jotkut välimiesmenettelyn tunnetut edut – osapuolten mahdollisuus valita välimiesoikeuden kokoonpano, menettelyn nopeus ja tehokas täytäntöönpano – eivät koske pikaturvaamismenettelyä. Suurimpana ongelmana pikaturvaamismenettelyssä on siinä annettavan ratkaisun täytäntöönpanokelvottomuus. Suomessa ja Ruotsissa ainoastaan tuomioistuimen määräämät turvaamistoimipäätökset kelpaavat täytäntöönpanoperusteeksi. Lisäksi tuomioistuin voi määrätä turvaamistoimia kolmansia osapuolia kohtaan ja vastapuolta kuulematta. Tuomioistuin voi määrätä vastapuolta kuulematta väliaikaisen turvaamistoimen niin nopeasti, että pikaturvaamismenettely jää hakijan näkökulmasta väistämättä hitaammaksi vaihtoehdoksi. Tutkielmassa tarkastellaan myös, miten toimivallan rajoja on tulkittu kansainvälisessä välimiesmenettelyssä ja toisaalta tuomioistuinmenettelyissä. Välimiehen ja tuomioistuimen toimivalta määrätä turvaamistoimia on sääntöjen ja lain sanamuodon perusteella hyvin laaja. Sekä välimiesmenettelyssä että tuomioistuinkäsittelyssä vaikein tilanne koskee ns. ennakkonautintaa, jossa haettava turvaamistoimi on sisällöltään osittain tai kokonaan sama kuin mitä hakija vaatii pääasiassa. Pikaturvaamismenettelylle tulee todennäköisesti eniten tarvetta silloin, kun tuomioistuin ei pystyisi tai suostuisi määräämään tehokasta turvaamistoimea. Tuomioistuimen määräämä turvaamistoimi on lähtökohtaisesti täytäntöönpantavissa vain tuomioistuimen sijaintivaltiossa – ja tietyin edellytyksin muissa EU- ja EFTA-maissa. Kansainvälisessä välimiesmenettelyssä voi syntyä tilanne, jossa osapuoli ei saa riittävän tehokasta turvaamistoimea siinä maassa, jonka tuomiovaltaan turvattava oikeus kuuluu. Tällöin pikaturvaamismenettely saattaa olla osapuolelle ainoa vaihtoehto. Täytäntöönpanokelvottomuudestaan huolimatta pikaturvaamispäätös voi olla osapuolelle tärkeä etu, koska osapuolet yleensä noudattavat välimiesten päätöksiä vapaaehtoisesti. Osapuoli saattaa hakea pikaturvaamispäätöstä myös silloin, kun riidan pysyminen ei-julkisena on tärkeämpää kuin se, että vastapuoli mahdollisesti ei noudata päätöstä. Pikaturvaamismenettelyssä hakija saattaa myös välttyä maksamasta etukäteisvakuutta. Tuomioistuimessa turvaamistoimen täytäntöönpano edellyttää, että hakija asettaa riittävän vakuuden vastapuolelle aiheutuvien vahinkojen turvaamiseksi. Suomen ja Ruotsin tuomioistuinten turvaamistoimimenettelyn tehokkuudesta ja pikaturvaamispäätöksen täytäntöönpanokelvottomuudesta johtuen on odotettavissa, että osapuolet valitsevat pikaturvaamismenettelyn tuomioistuimen sijaan vain hyvin harvoissa tilanteissa.\nEnnakkoon perittävän velan syntyminen yrityksen saneerausmenettelyssä \nErkkilä, Mika-Petteri (Helsingfors universitet, 2017)\nYrityssaneerauksessa velat jaetaan niiden syntymisen mukaan joko saneerausvelkaan tai yrityssaneerausta koskevan hakemuksen vireilletulon jälkeen syntyvään velkaan eli massavelkaan. Käytännössä saneerausvelan ja massavelan välisenä erona on, että saneerausvelkaan kohdistetaan erilaisia velkajärjestelytoimia ja vastaavasti massavelat tulee maksaa normaalisti. Erilaisissa saneerattavan yrityksen kestovelkasuhteissa velan jaksottaminen sekä saneerausvelkaan että massavelkaan on vaikeaa. Tämä johtuu siitä, että kestovelkasuhteessa maksettavan velan määrä on lähtökohtaisesti sama velvoitteen voimassa ollessa. Yrityksen saneerausmenettelyssä kestovelkasuhteessa syntyvä velka joudutaan kuitenkin manuaalisesti jakamaan sekä saneerausvelkaan että massavelkaan. Tutkielmassa tutkittiin velan syntymistä ennakkoperintään perustuvassa kestovelkasuhteissa, joista yksityiskohtaisempaan tarkasteluun otettiin velan syntyminen tuloverotuksessa sekä työeläke – ja työttömyysvakuutusmaksuissa. Ennakkoperintämenettely on normaalista velan perinnästä poikkeava saatavan perintämenettely, joka tapahtuu esimerkiksi verotuksessa ennen varsinaista verotusmenettelyä. Tutkielman keskeisin tutkimuskysymys on; miten velka syntyy em. ennakkoperintään perustuvissa kestovelkasuhteissa? Tutkimushavaintojen perusteella, velan syntymiseen liittyvään kysymykseen annettava vastaus riippuu siitä, mistä oikeuslähteistä velan syntyminen johdetaan. Lähtökohdaksi voidaan ottaa kunkin velkatyypin materiaalinen normisto, jolloin velan syntyminen johdetaan esimerkiksi verolainsäädännöstä. Toisaalta velan syntymistä voidaan lähestyä soveltaen yrityssaneerauslakia (47/1993). Kyseisen lain esitöissä on esitetty juuri ennakkoon perittävän velan syntymistä koskevia kannanottoja. Oikeuskäytännössä tuloveron on katsottu syntyvän vasta verovuoden viimeisenä päivänä, johtuen verotuksen systematiikasta, joten veroennakot ovat kaikki massavelkaa. Työeläke – ja työttömyysvakuutusmaksujen ennakot ovat sen sijaan sekä saneerausvelkaa että massavelkaa ja erotteluperuste on ennakoihin perustuvien palkkojen maksuhetki. Tutkielmassa päädyttiin siihen, että ensisijaisin oikeuslähde velan syntymisen kannalta tulisi olla yrityssaneerauslaki (47/1993), koska YrSanL (47/1993) 1 §:n 2 momentti estää velan syntymisen johdettavan kunkin velkatyypin mahdollisista materiaalisista normeista. Näin ollen myös yrityssaneerauslain (47/1993) esitöissä esitetyille kannanotoille tulisi antaa suurempaa painoarvoa oikeuslähteenä. Lisäksi tuloveron syntymiseen vasta verovuoden viimeisenä päivänä suhtauduttiin kriittisesti, koska samasta jaksotuskäytännöstä on esim. Ruotsissa luovuttu, koska sen on todettu olevan velkojien yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista.\nEnnakkopäätösvalitus : näkökulmina toimivuus sekä ryhmä- ja pilottikanteiden tavoitteiden edistäminen \nKekäläinen, Maria (Helsingin yliopisto, 2018)\nEnnakkopäätösvalitus on valitus suoraan käräjäoikeudesta korkeimpaan oikeuteen – valitus merkitsee siis poikkeamaa kolmiportaisesta instanssijärjestyksen periaatteesta. Valituksen käytön edellytyksenä on muutoksenhakijan vastapuolen antama suostumus ja korkeimman oikeuden myöntämä valituslupa ennakkopäätösperusteella. Jos korkein oikeus ei myönnä asiassa valituslupaa, käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi ja säännönmukainen valitusoikeus hovioikeuteen menetetään. Tutkielman ensimmäinen tutkimuskysymys koskee ennakkopäätösvalituksen toimivuuden analyysiä. Tavoitteena on selvittää, mitä ongelmia ja riskejä ennakkopäätösvalituksen käyttöön liittyy oikeudenkäynnin asianosaisten näkökulmasta. Lisäksi tarkastellaan sitä, minkälaisissa tilanteissa kyseisen valituksen käytön edellytykset ovat täyttyneet ja minkälaiset tahot ovat turvautuneet valituksen käyttöön. Toisen tutkimuskysymyksen tavoitteena on selvittää, kuinka ennakkopäätösvalituksella voidaan edistää ryhmä- ja pilottikanteiden tavoitteita ja vähentää näiden kanteiden rakenteellisista ongelmista johtuvia haittoja. Tutkielman keskeisenä metodina käytetään lainopin metodia ja aiheen tarkastelu on rajattu pääasiallisesti dispositiivisiin riita-asioihin. Tutkielmassa havaitaan, että ennakkopäätösvalituksen toimivuus oikeudenkäynnin asianosaisten näkökulmasta on heikkoa. Valituksen käytön ongelmiksi tunnistettiin muun muassa korkeimman oikeuden valitusluvan tiukat myöntämisedellytykset ja asianajoon liittyvät haasteet. Hovioikeuden käsittelyn ohittaminen voi johtaa muun muassa muutoksenhaun oikaisufunktion heikkenemiseen. Vastapuolen suostumuksen saanti valituksen käytölle voi olla vaikeaa esimerkiksi oikeudenkäynnin asianosaisten intressien vastakkaisuuden vuoksi. Korkeimman oikeuden oikeuskäytännöstä on havaittavissa, että ennakkopäätösvalituksen kohteena olevissa riita-asioissa aktualisoituu usein puhdas oikeuskysymys ja asioiden tosiseikat ovat riidattomat valitusvaiheessa korkeimpaan oikeuteen. Oikeuskäytännön perusteella ennakkopäätösvalituksen käyttötilanteet voidaan jakaa kollektiivisten kanteiden tilanteisiin sekä kaksiasianosaistilanteisiin. Ennakkopäätösvalituksen käyttöön ovat usein turvautuneet vahvat toimijat, kuten yritykset, joilla on kyky sietää valituksen aiheuttama riski muutoksenhakuoikeuden menetyksestä. Myös yksityiset henkilöt ovat voineet turvautua kyseisen valituksen käyttöön vahvan toimijan tukemana tai silloin kun heillä on ollut kollektiivinen tuki oikeudenkäynnissä. Lisäksi tutkielmassa havaitaan, että pilottikanteen rakenteellinen heikkous ryhmäkanteeseen nähden on sen puuttuva oikeusvoimavaikutus suhteessa kanteen intressinhaltijoihin. Ennakkopäätösvalituksella on potentiaalia tarjota pilottikanteelle oikeusvoimavaikutuksen kaltainen vaikutus, mutta kuitenkin tietyin rajoituksin. Ryhmäkanteen rakenteelliseksi heikkoudeksi havaittiin sen menettelyllinen hitaus ja ennakkopäätösvalituksen havaittiin nopeuttavan kyseisen kanteen käsittelyä muutoksenhakuun kuluvan ajan osalta. Myös pilottikanteiden osalta kyseisen valituksen havaittiin nopeuttavan korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen saantia ja lisäksi nopeutettu käsittely voi torjua eräitä pilottikanteen rakenteellisista ongelmista johtuvia haittoja. Ennakkopäätösvalitus voi osittain edistää sekä ryhmä- että pilottikanteiden prosessiekonomisuutta, joka on katsottu yhdeksi kollektiivisten oikeussuojakeinojen eduksi.\nEsitutkinnassa käytetty johdattelu : merkitys, ilmenemismuodot sekä keinot sen käytön estämiseksi ja havaitsemiseksi \nKarma, Riina (Helsingfors universitet, 2014)\nTutkielmassa tutkitaan ”tavallisten” aikuisten todistajien ja rikoksesta epäiltyjen esitutkintakuulusteluissa käytettyä johdattelua ja sen merkitystä rikosprosessissa. Tutkielman tarkoituksena on niin ikään tutkia sitä, mitä keinoja voimassa oleva esitutkintalainsäädäntömme tarjoaa tämän johdattelun ja sen vaikutusten estämiseksi ja havaitsemiseksi sekä pyrkiä selvittämään sitä, miten nämä keinot toimivat käytännössä. Kysymys esitutkintakuulustelujen asianmukaisesta toimittamisesta ja sen jälkikäteisen todentamisen tarpeesta on tullut oikeudenkäynneissämme esille etenkin rikoksesta epäiltyjen osalta. Tämän lisäksi esitutkinnassa käytetty johdattelu on aiheena noussut huomion kohteeksi myös Ulvilan murhasta seuranneiden oikeudenkäyntien yhteydessä. Aiheeseen liittyy siten tutkimuksellista mielenkiintoa ja tarvetta. Tutkielman alussa pyritään luomaan lukijalle käsitys siitä toimintaympäristöstä, jossa todistajien ja rikoksesta epäiltyjen esitutkintakuulusteluissa ylipäätään toimitaan. Tämän jälkeen siirrytään arvioimaan esitutkintakuulustelujen asianmukaisen toimittamisen merkitystä ja sitä, miksi juuri esitutkinnassa onnistuneesti käytetyllä johdattelulla voidaan katsoa olevan merkittävä asema koko rikosprosessin jatkon ja jopa sen lopputuloksen kannalta. Sen jälkeen siirrytään tutkimaan johdattelua ilmiönä ja pyritään tätä kautta hahmottamaan sitä, minkälaisin keinoin sen käyttöä voidaan ylipäätään pyrkiä torjumaan ja havaitsemaan. Tämän jälkeen käsitellään esitutkintalain johdattelun estämiseksi ja havaitsemiseksi tarjoamia keinoja sekä arvioidaan sitä, miten ne toimivat tutkimusaiheeni näkökulmasta käytännössä. Tutkimustulosten perusteella voidaan todeta, että esitutkintakuulusteluilla ja niistä syntyvillä kuulustelukertomuksilla on edelleen merkittävä asema käytännön oikeuselämän kannalta. Siihen, mitä kuulusteltava esitutkinnassa kertoo vaikuttaa muiden syiden ohella keskeisesti kuulustelijan ja kuulusteltavan välisen kommunikaation sisältö. Kommunikaation sisältöä ei ole kuitenkaan mahdollista kontrolloida täysin etukäteen, minkä vuoksi erilaiset esitutkintalain suojakeinot ovat tarpeen kuulustelujen asianmukaisen toimittamisen ja tallettamisen varmistamiseksi. Etenkin kuulustelujen tallentamisvelvoitteen laajentamista olisi syytä harkita tulevaisuudessa.\nEsitutkinta-aineiston laatu todistusharkinnassa \nPartanen, Joona (Helsingfors universitet, 2014)\nSyyttäjän vastuulla on rikosoikeudellisen vastuun toteuttaminen tasapuolisesti, joutuisasti ja taloudellisesti asianosaisen oikeusturvan ja yleisen edun edellyttämällä tavalla. Syyttäjällä on velvollisuus nostaa syyte, kun on todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi suoritetun esitutkinnan ja siitä valmistuneen esitutkinta-aineiston perusteella. Syyttäjän on todistelulla näytettävä toteen haastehakemukseen kirjattu teonkuvaus ja siten rikoksen tunnusmerkistönmukaisuus. Rikosprosessissa todistustaakka on lähtökohtaisesti syyttäjällä. Syyttäjä arvioi esitutkinnan riittävyyttä lähtökohtaisesti suhteessa todistustaakkaan ja tuomitsemiskynnykseen eli siihen, riittääkö näyttö langettavaan tuomioon vai ei. Syyttäjä perustaa arvionsa olettamaansa tuomioistuimen todistusharkintaan. Syyttäjän näytön arviointi ei rajoitu pelkästään oikeudenkäynnissä esitettävään todisteluun. Syyttäjän on arvioitava teon toteen näytetyksi tulemista myös päätyessään syyttämättäjättämispäätökseen tai rangaistusvaatimukseen, vaikkakaan tällöin ei ole kyse varsinaisesta oikeudenkäynnissä tapahtuvasta todistelusta vaan todistelua lähellä olevasta näytön arvioinnista. Syyttäjän on perusteltava syyttämättäjättämispäätös esitutkinta-aineistosta saatavin tiedoin eli todistein. Seuraamusluonteisessa syyttämättäjättämispäätöksessä on erikseen perusteltava, millä perusteella teko voidaan lukea syyksi ja millä perusteella syytteestä eli toimenpiteistä luovutaan. Rangaistusmääräysmenettelyssä puolestaan syyttäjä, arvioituaan näyttöä, ilman kirjallisia perusteluja katsoo vastaajan toimineen rikoksen tunnusmerkistön mukaisesti. Jotta todistelua ja muuta näytön arviointia voidaan tasapuolisesti, joutuisasti ja taloudellisesti suorittaa, edellyttää tämä poliisin laatimalta esitutkinta-aineistolta tiettyjen laadullisten kriteereiden täyttymistä. Nämä kriteerit muotoutuvat lainsäädännön, oikeuskäytännön ja ohjeistusten perusteella. Nykyisin yhä enenevissä määrin Euroopan ihmisoikeussopimus ja sen perusteella Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuottama oikeuskäytäntö vaikuttuvat rikosprosessin ensivaiheena olevaan esitutkintaan ja siten myös esitutkinta-aineiston laatimiseen. Vaikka poliisi laatii esitutkinta-aineiston, lopulta syyttäjä vastaa esitutkinnan riittävyydestä syyteharkintaa varten. Tässä tutkielmassa käydään läpi lainsäädäntöä, oikeuskäytäntöä ja ohjeistuksia, jotka vaikuttavat esitutkinta-aineiston laatimiseen. Tätä tarkastellaan sekä poliisille että syyttäjälle asetettujen tehtävien perusteella. Näin pyritään selvittämään pääpiirteittäin, mitä esitutkinta-aineistolta vaaditaan, jotta syyttäjä voisi parhaalla tavalla suorittaa todistelun ja muun näytön arvioinnin. Tämän selvityksen jälkeen tutkielmassa käydään läpi syyttäjiltä kyselytutkimuksella saatua empiiristä tietoa poliisin tuottaman esitutkinta-aineiston laadusta. Empiiristä aineistoa verrataan pääpiirteittäin määriteltyyn syyttäjän todistelun ja muun näytön arvioinnin kannalta hyvään esitutkinta-aineistoon. Esitutkinta-aineistoissa esiintyneitä virheitä ja puutteita jaotellaan niiden merkityksen mukaan. Tutkielmassa hyväksikäytetyn kyselytutkimusaineiston perusteella hyvä esitutkinta-aineisto syyttäjän todistelun ja muun näytön arvioinnin kannalta toteutuu kohtalaisesti. Tutkielmassa arvioidaan mahdollisia syitä tähän ja mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan työtoimenpitein tai lainsäädännöllisin keinoin. Lisäksi tutkielmassa arvioidaan tilannetta tulevaisuudessa. Tutkielmassa myös lyhyesti suoritetaan oikeusvertailua Ruotsin kanssa. Tutkielman tutkimusmetodi on lainopin, empiirisen oikeustutkimuksen, oikeuspoliittisen tutkimuksen, toimintatutkimuksen, lainsäädännön vaikutustutkimuksen ja oikeusvertailun yhdistelmä.


Koeajo: Jaguar XJ\nAjoneuvot Koeajo 4.4.2014\nHerraskaista kyytiä nelivetoisella voimanpesällä. Hyvää: ajettavuus, moottori, vaihteisto, viimeistely. Huonoa: näkyvyys taakse, jalkatilat takana keskellä, etuistuimen sivutuki, hinta.\nJaguarkin haluaa mukaan nelivetobuumiin, joka on käynnissä ainakin tarjonnan valossa läpi automerkkien. Kuivalla kelillä, normaalin pidon olosuhteissa Jaguar on takavetoinen. Ratkaisu sopii Jaguarin ja autoluokan luonteeseen.\nNeliveto tulee talkoisiin mukaan tarvittaessa. Liikkeelle lähdettäessä voimaa jaetaan aina myös eteen 10 kilometrin tuntinopeuteen saakka.\nKoeajon aikana ei tule esiin tilanteita, joissa Jaguar jäisi huohottamaan tai yskähtelemään. Voimaa on, ja sitä jakaa uusi kahdeksanvaihteinen ZF-automaattivaihteisto, joka toimii hienostuneen huomaamattomasti.\nVaihdekepin virkaa ajaa herkkätoiminen JaguarDrive Selector -pyörösäädin, joka nousee esiin auton käynnistyttyä. Urheilullisempaa tuntumaa saa käskyttämällä vaihteita ohjauspyörän vivuilla ja siirtymällä Drive-asetuksesta Sport-asetukseen.\nYli viisimetrisen ja yli kaksitonnisen edustusauton luvattu keskikulutus on melko kohtuullinen 9,9 litraa sadalla kilometrillä.\nPitkä akseliväli, väkivahva moottori, erinomainen ohjaustunto, tarkka ohjaus, nelivetokyvyt, ilmajousitus ja onnistunut painonjakauma tekevät XJ:lla ajamisesta vaivatonta.\nMatka-ajossa Jaguar yltää kiitettävälle tasolle. Kilometrien nielentä on äänieristettyä ja suoraviivaista.\n…ja työlästä pyörittelyä\nLuksusvaunun pitkällä akselivälillä on hintansa. Hidastetöyssyjen kohdilla saa ajaa varoen, jottei pohja raapaise etupyörien jo ehdittyä töyssyn tuolle puolen. Sama vaara uhkaa autohallien jyrkissä rampeissa.\nPysäköinti ei ole erityisen mukavaa, sillä iso kääntösäde nostattaa ahtaiden pylväiden välissä pysäkoivälle hien otsalle pelkästä edestakaisesta sahaamisesta. Käy selväksi, ettei XJ:n ulkomittojen hahmottaminen iskostu selkäytimeen viikossa.\nLähes vanhan miljoonan markan arvoiseen autoon saa peruutuskameran ohjauslinjoin, mutta se on hämmästyttävästi 650–700 euroa maksava lisävaruste.\nNäkyvyys taakse on umpinaisen muotoilun ja matalan takaikkunan vuoksi surkea, eivätkä sivupeilit ole kovin kookkaat.\nTakana istuvilla on hyvät tilat, muta keskipaikalle on turha ahtautua: korkea keskitunneli syö kaiken tilan jaloilta. Pääntilaa saisi olla enemmänkin.\nNykyälyä ja nostalgiaa\nAlumiini ja magnesium keventävät ja jäykistävät koria. Sen huomaa ajossa: Jaguar ei nuljuile tai vetele kaarteissa tai kiihdytyksissä.\nEi yllätä, että tämän hintaluokan autossa on aimo nippu nykyaikaisia avustavia järjestelmiä ja aktiivisia turvavarusteita. Esimerkiksi hätäjarrutusavustin toimii tiiviissä yhteistyössä mukautuvan vakionopeudensäätimen kanssa.\nSen toiminta perustuu etupuskurin mikroaalto-antureihin, jotka tarkkailevat edessä olevia autoja. Jos edellä ajava hidastaa, laantuu Jaguarinkin vauhti. Järjestelmä pitää yllä ennalta määritellyn etäisyyden edessä ajavaan.\n’Kun tie jälleen urkenee vapaaksi, kiihdyttää XJ itsenäisesti kuljettajan toivomaan nopeuteen. Forward Alert -toiminto antaa äänimerkin liikenteen hidastuessa.\nXJ:n digitaalinen mittaristo on näkymiltään räätälöitävissä. Jos 12,3-tuumainen mittaristo ja vaihteenvalitsin edustavat modernia tyyliä, tuovat kojelaudan muotoilu ja materiaalit mukaan klassista brittihenkeä. Pisteenä iin päälle on kromikehyksinen analoginen kello ylhäällä keskellä kojelautaa, pyöreiden ilmansuuttimien välissä.\nNahkaa ja kaviaaria\nPremium Luxury -varustukseen kuuluvat muun muassa sähkösäätöiset etuistuimet, kuljettajan istuimen, ohjauspyörän ja sivupeilien säätömuisti, nahkaverhoilu, pähkinäpuulistat, matkustamon tunnelmavalaistus, avaimeton avaus -toiminto sekä sähköisesti avautuva ja sulkeutuva takaluukku.\nLasikatto ulottuu etulasin yläreunasta takaistuinten etuosaan. Sävytetyn lasin pinnoite estää matkustamon liiallisen lämpenemisen ja sähköisesti sulkeutuvat tuplakaihtimet takaavat yksityisyyden.\nKoeajoautossa on lisäherkkuja 16 500 eurolla: muun muassa mukautuva vakionopeudensäädin, lämmitettävä tuulilasi ja ohjauspyörä, etuistuinten tuuletus ja jäähdytys sekä 14 kaiuttimen audiovermeet. Koeajoyksilön ulkoväri on caviar, ylellistä herkkua sekin.\nHerkut nostavat auton hinnan 179 243 euroon. Tällaisia autoja myydään Suomessa vuosittain korkeintaan kymmeniä, mutta niissä jokaisessa on kate kohdillaan – niin valmistajan, maahantuojan kuin jälleenmyyjänkin näkökulmasta.\nOstajan saama kate mitataan muin yksiköin kuin euroin. Jaguar on toki vain kulkuväline, mutta väkevästi muutakin: omille perinteilleen uskollinen luomus ja sukunäkönsä säilyttänyt tyyli-ikoni. Jaguarilla ajaa itsevarma ihminen, joka ei pelkää leimautumista äveriääksi vallasväen edustajaksi.\nMuotovalio Jaguar XJ jättää muistijäljen niskat notkauttaviin kanssa-autoilijoihin – ja koeajajan sydänalaan.\nJaguar XJ 3.0 V6 S/C AWD Premium Luxury\nHinta alkaen: 162 739 €\n179 243 €\n2 995 cm³, bensiinimoottori, ahdin, 8-v. automaattivaihteisto, neliveto.\n450 Nm (3500-5000 r/min)\n14,4 (kaup.) / 7,8 (maant.) / NEDC-kulutus 9,9 (yhd.)\npituus: 5127 mm,\tleveys: 1899 mm,\tkorkeus: 1456 mm,\takseliväli: 3032 mm


Venäjän kauppa se on, joka kannattaa? — Siellä, täällä, kaikkialla\nVenäjän kauppa se on, joka kannattaa?\n12.12.2014 12:51 Anton Nikolenko\nTänään julkaistiin ajatuspaja Liberan “Kauppa se on, joka kannattaa?”-teos. Aihelistalla on yleistä teoriaa vapaakaupasta libertaristisesta näkökulmasta, miellyttävän kiihkoton analyysi TTIP-sopimuksen uhista ja mahdollisuuksista, mielenkiintoinen katsaus Kiinan tilanteeseen, sekä minun kirjoittama katsaus Venäjän suhtautumisesta vapaakauppaan.\nVenäjän taloudesta kirjoittaminen syys-lokakuussa oli haastavaa, koska tilanne muuttui niin nopeasti. Rupla ja öljyn hinnat laskivat ja tekevät sitä edelleen. Valtion ohjaama media joutui tuomaan taloustilanteen Ukrainan kriisin rinnalle samalla kun harvat riippumattomat mediat puhuivat avoimesti kriisistä tuota nimenomaista sanaa käyttäen. Juttelin erään Venäjän analyytikon kanssa ja hän totesi odottavansa edes yhtä hyvä uutista maan taloudesta. Näyttää siltä että odotus saa jatkua. Ikävät sanat kuten “stagflaatio”, “pankkikriisi” ja “default”, eivät ole vielä ajankohtaisia mutta ne eivät enää aiheuta kenessäkään asiantuntijassa hymyilyä. Pahin mahdollinen skenaario Suomelle on samanlainen kaupan romahdus kuin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Jo tässä vaiheessa on varmaa että paradigmasta, jossa Venäjän talous kasvaa nopeammin kuin maailmantalous keskimäärin, tai kasvaa ylipäätänsä, on luovuttava 2010-luvun lopun ajaksi. Miten tähän tilanteeseen on jouduttu, ja mitä seurauksia sillä voi olla Suomen taloudelle? Siihen pyrin antamaan vastauksia alla olevassa tekstissä, joka vaikuttaa optimistiselta vain kuukausi sen viimeistelyn jälkeen.\nSuomen ja Venäjän kauppa, sekä Venäjän talousnäkymät.\nVenäjä on Suomen suurin tuontikumppani ja kolmanneksi suurin vientimarkkina, mutta kaupan volyymi on ollut laskeva viennin osalta jo kauan ennen Ukrainan kriisiä . 2000-luvun aikana olemme tottuneet jatkuvasti kasvaviin öljyn hintoihin ja sen myötä nopeasti kasvavaan Venäjän talouteen. Viimeaikaisen taloudellisen kehityksen myötä meidän on kuitenkin luovuttava siitä lähtöoletuksesta, että Venäjän talous kasvaa aina nopeammin kuin Suomen. Kauppaa voisivat edistää kaksi tekijää: talouskasvu tai kaupan vapauttaminen.\nVienti Venäjälle on ollut laskussa jo vuonna 2013 kauan ennen Itä-Ukrainan kriisiä, sillä maan talouskasvu on hyytynyt, eikä näköpiirissä ole yllättävän öljyn hinnan kasvun ohella merkittävää potentiaalia tilanteen korjaamiseen. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen jäänyt tuotantokapasiteetti on nyt kokonaan käytössä. Työikäisen väestön määrä tulee putoamaan alle kahdeksankymmenen miljoonaan vuoteen 2020 mennessä - kymmenen miljoonan pudotus vuodesta 2006. Nuorten aikuisten ja oppilaitoksista valmistuvien oppilaiden määrä lähes puolittuu vuodesta 2010 vuoteen 2015 . Tämän seurauksena työttömyys on käytännössä sen luonnollisella tasolla. Venäjän “output gap” eli erotus kansantalouden potentiaalisen ja tosiasiallisen tuotannon välillä on lähellä nollaa.\nVäestön pienentymisen pysäyttäminen vaatisi Venäjältä ennätysten rikkomista kuolleisuuden vähentämisessä ja syntyvyyden kasvattamisessa, eikä Suomella ole keinoja auttaa maan demografisissa ongelmissa. Sen sijaan Suomi voi edistää työn tuottavuutta, joka on Venäjällä puolet pienempi kuin euroa käyttävillä mailla. Suomella on merkittävä koneita, laitteita ja muita investointitarvikkeita valmistava sektori, jonka osuus viennistä Venäjälle oli yli puolet ennen vuoden 2009 talouskriisiä, mutta ei ole vieläkään palautunut huipputasolleen. Investointihyödykkeiden kauppa auttaisi merkittävästi molempien maiden talouksia, mutta tämä vaatisi huomattavaa kasvua Venäjän investointikysynnässä.\nVenäjän investointien osuus BKT:stä on noin 20%. Tämä on noin kaksi prosenttiyksikköä enemmän kuin Suomella, mutta riittämätön taso kehittyvälle taloudelle. Kiinteät investoinnit kääntyivät selvään laskuun tämän vuoden aikana. Venäjän keskuspankin omien ennusteiden mukaan pääomapako Venäjältä tulee olemaan 100 miljardia dollaria vuoden 2014 aikana, 64 % enemmän kuin edellisenä vuonna. EKP:n arvioiden mukaan pääomapako oli 222 miljardia dollaria jo ensimmäisen puolen vuoden ajalta . Investointien lasku on johtunut Venäjän heikentyvistä talousnäkymistä ja huonosta investointi-ilmapiiristä, ja Ukrainan kriisi pakotekierteineen ovat ainoastaan vahvistaneet tätä kehitystä.\nVenäjän kasvun moottoreina ovat aikaisemmin toimineet hiilivetyjen vientihinnan kasvu ja sitä kautta kulutuksen kasvu. Vuonna 2007 valtion budjetin tasapainoon riitti öljyn hinta 40$ tynnyriltä. Tänä vuonna vastaava luku on eri arvioiden mukaan 100-110$ tynnyriltä. Rahat on käytetty tulonsiirtoihin, julkisen sektorin palkkoihin ja puolustusmenojen kasvuun. Tämä on tapahtunut osittain valtion ja sen omistamien yritysten kustannuksella, jotka laskivat 20% vuonna 2013 . Vaikka Venäjän valtio on käytännössä velaton, sen luottoluokitus on sama kuin Italialla poliittisten riskien ja heikon talouskasvun takia. IMF:n kritiikin mukaan Venäjä piilottaa velkaantumista valtion omistamien yritysten taseisiin, joiden velka oli 127% BKT:stä vuonna 2012 .\nÖljyn hinnan pudotessa syksyllä 2014 Venäjän julkisen talouden kestävyys nousi puheenaiheeksi. Lännen talouspakotteiden takia Rosneft on pyytänyt valtiolta apua velkojen uudelleenrahoitukseen noin 50 miljardin dollarin edestä. Muut pakotteiden alle joutuneet yhtiöt tulevat todennäköisesti tekemään samoin. Venäjän valtiolla on varmuusrahastoja, joihin on säästetty budjettiylijäämää korkeiden öljynhintojen aikakaudella, ja tuo rahasto pystyy periaatteessa kattamaan valtionyhtiöiden rahoitustarvetta. Mutta valtionyhtiöiden lainottaminen valtion rahoilla finanssimarkkinoiden sijaan tarkoittaisi kaikkien munien samaan koriin laittamista ja entistä voimakkaampaa riippuvuutta raaka-ainemarkkinoiden hinnoista.\nVenäjän keskuspankilla on myös huomattavat noin 500 miljardin dollarin valuuttavarannot, joita periaatteessa voisi käyttää valtion budjetin alijäämän rahoittamiseen. Tänä vuonna keskuspankki on käyttänyt näitä varantoja ruplan kurssin tukemiseen yli 50 miljardin dollarin edestä . Ruplan kurssin puolustamisen hyödyt ovat kyseenalaiset. Kurssin lasku ei merkittävästi edistä maan vientiä, sillä raaka-aineiden, öljyjalosteiden ja metallien kauppa käydään useinmiten dollareissa. Tästä syystä edellämainitut arviot öljynhintojen vaikutuksesta valtion budjettiin ovat harhaanjohtavia, sillä suurin osa tuloista tulee raaka-aineiden viennistä. Nyrkkisääntönä voidaan pitää sitä, että 5 % lasku öljyn hinnassa voidaan paikata 10 % dollarin hinnannousulla ruplan suhteen.\nRuplan kurssi on hyvin altis raaka-ainemarkkinoiden hinnanmuutoksille. Samaan aikaan huomattava osa maan kulutustavaroista tuodaan ulkomailta. Venäläiset ovat kokeneet useita devalvaatioita 90-luvulla ja luottamus maan valuuttaan arvon säilyttäjänä on melko heikkoa. On tavanomaista että kotitaloudet säilyttävät osan käteisvarannoistaan dollareissa tai euroissa. Valuuttavaihtopaikkat ja niiden kurssitaulut ovat tavanomainen osa katukuvaa. Keskuspankki joutuu ohjailemaan valuuttakurssia, jotta ei syntyisi paniikkia ja välttääkseen pakoa pankkitalletuksista , sekä estääkseen nopeita muutoksia kuluttajahinnoissa. Valuuttakurssien ohjaus on käytännössä subventio tuonnille, mutta koska sitä käytetään ainoastaan ruplan heikkenemisen tasoittamiseen, siitä ei tule olemaan merkittävää hyötyä suomalaisille vientiyrityksille.\nEllei öljyn hinnoissa tapahdu yllättävää ja pysyvää käännettä ylöspäin, ainoa mahdollinen lähde valtion menojen ja yksityisen kulutuksen kasvulle ovat aikaisemmin kerättyjen varojen lisääntyvä käyttö. Tämä olisi kuitenkin lyhytnäköistä sillä edellä mainitun output gapin seurauksena kaikki fiskaalinen ekspansio siirtyisi hyvin nopeasti inflaatioon.\nLyhyesti sanottuna Venäjällä on vähän talouskasvua tai tekijöitä jotka sitä talouskasvua tulevaisuudessa auttaisivat. Suomen ja Venäjän kauppaa voisi kuitenkin kasvattaa helposti poistamalla kaupan esteitä eli edistämällä vapaata kauppaa. Tällaiset toimet vaativat aina ensisijaisesti poliittista tahtoa.\nVenäjän talousjärjestelmä ja suhtautuminen ulkomaankauppaan.\nVapaakauppasopimusten historia ja tavoitteet.\nKun suomalaista vasemmiston edustajaa pyytää määrittelemään Venäjän taloudellista järjestelmää, hän sanoo todennäköisesti sen edustavan riistokapitalismia jota määrittelevät korkeat tuloerot ja oligarkit. Kun saman kysymyksen esittää talousliberaalille he vastaavat todennäköisesti, että Venäjän talousjärjestelmä on kerettiläinen valtiokapitalismi, jota määrittävät valtio-omisteiset suuryritykset. Molemmat ovat tavallaan oikeassa. On kuvaavaa ettei mikään meille tunnetuista ideologioista tunnusta Venäjän talousjärjestelmää omakseen. Tähän on hyvin yksinkertainen syy: Putinilla ei taloudellista ideologiaa vaan hän tekee ratkaisunsa muista lähtökohdista käsin. Putinilla tarkoitan sitä pientä ihmisryhmää joka tekee Venäjän talouspoliittiset linjaukset ja jolle maan presidentti antaa kasvot ja äänen. Ulkomaalaisille sijoittajille tarkoitetussa Pietarin Talousfoorumissa sanotaan usein vapaata kauppaa ja talousyhteistyötä tukevia sanoja, kun käytännössä tapahtuu usein aivan jotain muuta. Näin ollen vallitsevan poliittisen johdon suhtautuminen vapaaseen kauppaan saadaan selvitettyä vain käymällä läpi konkreettisia esimerkkejä ja tehtyjä valintoja.\nVenäjä haki Maailman Kauppajärjestön jäsenyyttä vuonna 1992. Neuvottelut jatkuivat vuosia ja alkoi näyttää siltä ettei Venäjä liity WTO:hon meidän elinaikanamme. Neuvotteluissa Venäjälle tärkeintä näytti olevan oman teollisuustuotannon, erityisesti yhden tehtaan ympärille perustuvien niin kutsuttujen monokaupunkien tuotannon suojeleminen. Vuonna 2012 tapahtui kuitenkin yllättävä täyskäännös ja Venäjä sai sopimuksen aikaiseksi. Jostain syystä sopimuksen ratifioinnilla oli kova kiire ja kansanedustajat joutuivat äänestämään asiasta saamatta sopimusehdotuksen virallista käännöstä.\nVenäjän seuraavaksi kohteeksi kamppailussa vapaamman kaupan puolesta valikoitui Yhdysvaltojen Jackson-Vanik-laki, joka esti Venäjää ja Yhdysvaltoja solmimasta normaaleja kauppasuhteita. Kyseinen laki astui voimaan jo vuonna 1974 vastalauseena sille, että Neuvostoliitto esti juutalaisten vapaan poismuuton. Yhdysvallat luopui joulukuussa 2012 Venäjän kaupparajoituksista, mutta otti tilalle Magnitski-lain, joka asetti henkilökohtaisia pakotteita kymmeniä venäläisiä viranomaisia vastaan. Vastapakotteina Venäjä kielsi orpojen adoptiot Yhdysvaltoihin. Tämä oli äärimmäisen huono uutinen venäläisille orvoille, mutta ainakin vastakkainasettelu saatiin pois kauppasuhteiden ulottuvuudesta.\nVenäjän WTO-jäsenyys ei alkanut mutkattomasti. Viikko jäsenyyden alkamisen jälkeen maa otti käyttöön ulkomailta tuotujen autojen kierrätysmaksun, jonka suuruus oli hyvin lähellä sitä tuontitariffia josta WTO-jäsenyyden myötä maa oli joutunut luopumaan. EU valitti asiasta WTO:lle ja niin Venäjä teki uuden ennätyksen missä ajassa järjestön uusi jäsen saa kauppakiistan aikaiseksi.\nWTO:n rinnalla Venäjän kauppapolitiikan painopiste on ollut Euraasian talousunioni (EEC). Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen on ollut lukuisia yrityksiä luoda kauppaliittoja IVY-maiden välille, mutta käytännössä nämä kaikki projektit ovat epäonnistuneet. EEC on näistä yrityksistä toistaiseksi pitkäaikaisin. Vuonna 2010 solmittiin Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin välille tulliliitto, jonka tarkoituksena on poistaa maiden välisen kaupan esteitä ja tässä tavoitteessa on osittain onnistuttu. Vuonna 2012 tulliliitto muuttui Yhtenäiseksi talousalueeksi, jossa yhteistyön oli tarkoitus laajentua palveluiden, työvoiman ja pääomien vapaan liikkumisen alueeksi. Mikään näistä tavoitteista ei ole toistaiseksi toteutunut, mutta se ei estänyt Putinia julistamasta taloudellisen yhteistyön lopullista tavoitetta: EU:n kaltainen instituutio jossa jäsenmailla on yhteinen ulko-, puolustus- ja talouspolitiikka. Ongelmaksi jäi lähinnä se, etteivät kaksi muuta jäsenvaltiota halunneet yhteistä ulko- ja puolustuspolitiikkaa. Valko-Venäjä ja Kazakstan ovat erittäin kiinnostuneita Venäjän markkinoista, mutta he ovat koko tulliliiton olemassaolon ajan valittaneet sitä, että he kohtaavat jopa enemmän kaupan esteitä kuin aikaisemmin erilaisten teknisten standardien ja erikoismenettelyjen myötä.\nTämän vuoden toukokuussa maat kuitenkin allekirjoittivat lähinnä julistuksellisen sopimuksen siirtymisestä Euraasian talousunioniin. Venäjälle hankkeen tavoitteet olivat lähinnä poliittisia, kahdelle muulle jäsenelle kauppaan liittyviä. Mikään osapuoli ei ole saanut haluamaansa täydessä määrin, ja erityisesti Venäjälle osa vapaan kaupan alueen seurauksista on tullut yllätyksenä: Jotkut Venäjän markkinoille tähtäävät yritykset ovat siirtyneet Kazakstanin alueelle pienemmän byrokratian ja verotuksen piiriin. Valko-Venäjän talous pysyy pinnalla Venäjältä saatavan halvan öljyn ansiosta. Maa jalostaa halvan öljyn ja maksaa osan myyntivoitoista Venäjälle. Vuonna 2012 Valko-Venäjän voiteluaineiden ja liuottimien vientimäärät ampaisivat kovaan nousuun. Todellisuudessa öljyjalosteiden vienti oli tilastoitu tarkoituksella väärään kategoriaan jotta maa välttyi maksamasta osaa voitoista Venäjälle. Venäjä raivostui, ja Valko-Venäjä suostui lopettamaan tai ainakin pienentämään huijaustaan yli miljardin dollarin voittojen jälkeen.\nTalousunionin jäsenten keskenäinen epäluottamus oli myös selvästi esillä Venäjän ilmoittaessa tämän vuoden elokuussa omista vastapakotteista, jotka rajoittivat elintarvikkeiden tuontia länsimaista. Valko-Venäjä ja Kazahstan ilmoittivat vastapakotteiden olevan puhtaasti Venäjän oma ratkaisu joka ei koske heitä. Viikkojen sisällä venäläisten ruokakauppojen hyllyille alkoi ilmestymään valkovenäläisiä katkarapuja ja mascrapone-juustoja. Elokuun lopussa pidetyssä talousunionin kokouksessa Putin syytti avoimesti Valko-Venäjää EU:ssa tuotettujen tuotteiden jälleenviennistä. Tämä käytäntö ei ole ristiriidassa EEC sääntöjen ja sopimusten kanssa, mutta Venäjän dominoimassa kauppaunionissa sopimukset ovat lähinnä neuvoa-antavia dokumentteja. Jokainen syytös ja valitus on riittävä aihe uusille neuvotteluille, joissa sovitaan miten asiat käytännössä toimivat.\nKaikesta huolimatta Venäjä on aktiivisesti pyrkinyt saamaan uusia jäseniä talousunioniin. Venäjä ymmärtää omien kotimarkkinoiden merkityksen lähialueiden maille. Samaan aikaan Putin näkee talousyhteistyön samalla tavalla kuin hän näkee geopolitiikan - nollasummapelinä. Hänen mielestään maa ei voi samanaikaisesti olla lähestymässä EU:ta ja kuulua tulliliittoon. Tässä yksipuoleisessa reviiritaistelussa talouspakotteet ovat samanlainen keino kuin sotilaallisen voiman käyttö. Kun vuoden 2013 syksyllä näytti siltä että Ukraina voisi allekirjoittaa EU:n yhdentymissopimuksen talousrintamalla alkoi tapahtua. Ensin teollisuustuotteiden tullimenettelyjä hankaloitettiin merkittävästi, joskin Venäjä kiisti tahallisuuden. Sitten ukrainalaisten lihatuotteiden vienti kiellettiin kokonaan väliaikaisesti bakteerilöydöksiin vedoten. Kun Moldova allekirjoitti EU-yhdentymissopimuksen vuoden 2014 kesällä, Venäjä kielsi maan hedelmien ja säilykkeiden tuonnin. Hedelmistä oli löytynyt tuholaisia ja samanaikaisesti säilykkeiden etiketit lakkasivat vastaamasta kuluttujansuojalainsäädäntöä. Venäjän elintarviketurvallisuusviranomaiset ovat muuttuneet ulkoministeriön jatkeeksi, jotka löytävät automaattisesti puutteita niiden maiden tuotteista, jotka eivät käyttäydy niin kuin Venäjä toivoisi. Elintarvikkeiden tuontirajoitukset koetaan toimiviksi, koska ala on työvoimaintensiivistä ja sen vienti on kausiluonteista. Oikein ajoitetut tuontikiellot voivat syöstä yksittäisen maan maataloussektorin kriisiin ja sen työntekijät vaatimaan Venäjä-myönteistä politiikkaa. Vaikka tämän talousaseen käytön tavoitteet ovat useinmiten ilmiselviä, virallisella tasolla nämä motiivit kiistetään, kuten venäläisten sotilaiden läsnäolo Krimillä tai Itä-Ukrainassa.\nEEC:n laajentumisessa ja pyrkimyksessä piilee myös mahdollisuus Suomen vientiyrityksille. Kuten aikaisemmin on käynyt ilmi, Venäjälle kyse on poliittisesta hankkeesta, minkä vuoksi se on valmis jossain määrin sietämään sen talouspolitiikalle epäominaista kaupan vapautumista ja jopa täysmittaisia huijauksia muiden jäsenmaiden suunnalta. Talousliiton tuontitariffit ja kiintiöt päätetään konsensusperiaatteella, mutta näitä suurempi este Venäjän kaupalle ovat heikko investointi-ilmapiiri, korruptio ja ennalta-arvaamattomat instituutiot. Taloudellinen integraatio luo kannustimet liiton pienimmille jäsenmaille kehittää oma talouspolitiikkaa niin, että he voisivat hyötyä läpikulkukaupasta Venäjälle ja samalla luoda parempia kauppayhteyksiä ja logistiikkaa molempiin suuntiin.\nValitettavasti kiertotiet ja oikopolut Venäjän markkinoille voisivat auttaa ainoastaan yksinkertaisia kulutustavaroita vieviä yrityksiä. Investointihyödykkeiden myynnissä itse tuotteen lisäksi sopimukseen kuuluvat usein myös asennustyöt, työntekijöiden koulutus ja ylläpitopalvelut, jotka on hankalaa toimittaa asiakkaille ilman jatkuvaa läsnäoloa ostajamaassa. Tällöin kaupan esteiksi muodostuvat samat tekijät jotka haittaavat myös paikallisten yritysten liiketoimintaa: Lukuisten valvontaelinten monimutkaiset standardit, laatuvaatimukset ja säännökset, jotka ovat osittain monimutkaisia ja osittain järjenvastaisia. Esimerkiksi autotalliin perustettu korjaamo, joka käyttää sähköistä nosturia on lainsäädännön perusteella “erityisen vaarallinen teollisuuslaitos” jonka täytyy noudattaa kymmeniä eri säännöksiä.\nMaailmanpankin liiketoiminnan helppoutta mittaavassa “Doing business 2014”-vertailussa Venäjä on sijalla 92/189. Sijoitus voi olla harhaanjohtava, sillä tutkimus mittaa pitkälti vain lainsäädäntöä eli sitä kuinka vaikeaa liiketoiminnan harjoittaminen kun kaikki menee kirjattujen lakien mukaan. Suomessa on viime aikoina lisääntynyt keskustelu turhasta sääntelystä. Venäjällä turhaa säännöstelyä on vähemmän, sillä etuliite “turha” on sellaisten maiden etuoikeus, joissa viranomaiset eivät käytä säännöksiä lahjusten keräämiseen. Venäjän kauppaa käyvät yritykset menettävät kilpailukykyään joutuessaan ydintoimintojen lisäksi erikoistumaan maan lainsäädännön ja kirjaamattomien toimintatapojen tulkintaan.\nVenäjän liiketoimintaympäristön hankaluudet ovat maan hallituksen tiedossa. Sen tavoitteena on saavuttaa 20. sija Maailmanpankin vertailussa vuoteen 2018 mennessä. Sijoituksen lievä parantaminen voi olla mahdollista, mutta liiketoiminnan konkreettinen ympäristö vaatisi huomattavaa poliittista tahtoa, sekä toimivaa ja riippumatonta oikeuslaitosta, jota Venäjällä ei tällä hetkellä ole. Lisäksi erillaisilla valvontaviranomaisilla on vahvat ja vakiintuneet vaikutuskanavat maan poliittisen järjestelmän sisällä. Ei ole epätavanomaista, että esimerkiksi rakentamista ja teollisuutta valvova Rostehnadzor sallii itselleen olla avoimessa sanasodassa valtiokapitalismin kruununjalokivien Rosneftin ja Gazpromin kanssa. Näin ollen on epätodennäköistä, että Venäjän sisällä tapahtuisi lähiaikoina sellaista muutosta, joka johtaisi tavarakaupan huomattavaan helpottamiseen.\nPalveluiden, matkailu ja työvoiman vapaan liikkuminen.\nNäkymiä palveluiden kaupan kehittymiseen voidaan sanoa ristiriitaisiksi. Matkailu ja konsernin sisäisten asiantuntijapalveluiden vienti riippuvat pitkälti ihmisten oikeudesta liikkua vapaasti rajan yli ja tästä aiheesta on Venäjällä käyty runsaasti keskustelua viime vuosina. Venäjän ja EU:n välillä ollaan käyty neuvotteluja viisumivapaudesta lähes yhtä pitkään kuin WTO-jäsenyydestä. Venäjällä on Yhdysvaltojen jälkeen toiseksi eniten laittomia siirtolaisia, yhteensä yli 11 miljoona ihmistä. Pääosin nämä siirtolaiset ovat lähtöisin Keski-Aasian ja Kaukasuksen IVY-maista, joista ihmiset voivat matkustaa Venäjän alueelle ilman viisumia. Suurin osa näistä maista saapuvista siirtolaisista päätyy tekemään töitä käymättä läpi monimutkaista työviisumin hakuprosessia, mikä tekee heistä de jure laittomia siirtolaisia. Venäjän ja IVY-maiden rajat ovat tuhansia kilometrejä pitkiä ja eikä niitä käytännössä pystytä valvomaan. Tämä on ollut EU:n suurimpia kynnyskysymyksiä viisumineuvotteluissa, koska nykyisessä tilanteessa viisumivapaus voisi käytännössä tarkoittaa sitä, että Pakistanista tai Afganistanista olisi EU:n alueelle melko helppo maayhteys.\nVenäläiset suhtautuvat maahanmuuttoon kielteisesti. Elokuun lopussa tehdyn kyselytutkimuksen mukaan 76% vastaajista haluaisi rajoittaa sitä. Samanaikaisesti 2014 alussa tehdyssä kyselyssä 46% vastaajista piti viisumivapaussopimuksen solmimista EU:n kanssa tärkeänä tai erittäin tärkeänä. Käytännössä Venäjä kuitenkin käyttäytyy päinvastaisesti: Vuoden 2013 lopussa presidentti Vladimir Putin kommentoi ehdotuksia viisumipakosta Keski-Aasian maille toteamalla että se ainoastaan “työntäisi IVY-maat kauemmas Venäjästä” ja korosti siirtolaisten työvoiman tärkeyttä maan taloudelle. Samaa logiikkaa soveltaen voimme päätellä, ettei Putinia haittaa työntää EU-maita kauemmas, eikä Venäjää ole kiinnostunut Euroopan työvoimaresursseista. Mikään ei siinänsä estä Venäjää luopumasta yksipuolisesti viisumipakosta, kuten Ukraina teki vuonna 2005, mutta tällaista käännettä on tällä hetkellä hyvin vaikeaa kuvitella.\nIhmisten vapaan liikkuvuuden kannalta tapahtui erityisen huolestuttava käänne huhtikuussa 2014 kun Venäjä kielsi poliisin, sisäministeriön, vankilaitoksen ja osa puolustusministeriön työntekijöitä, matkustamasta sataanviitenkymmeneen maahan. Matkustuskieltolistalle pääsi Suomi muiden länsimaiden kanssa, mutta myös sellaiset maat kuin Kuuba, Egypti ja Thaimaa. Rajoitus on merkittävä, sillä se koskettaa neljää miljoona työntekijää ja välillisesti heidän perheitään. Kyseinen ihmisryhmä on merkittävä myös siksi, että he ovat jatkuvasti kasvattaneet osuuttaan Venäjän hyvin toimeen tulevassa keskiluokassa. Toisin kuin maan viralliset uutislähteet ovat viime aikoina antaneet ymmärtää, ns. voimaministeriöiden työntekijät lomailivat mieluiten Välimeren aurinkorannoilla, eivätkä Itä-Ukrainassa. Matkustuskielolla ja samanaikaisella ruplan kurssin heikkenmisellä oli yllättävä seuraus. Useita matkatoimistoja meni loppukesän ja alkusyksyn aikana konkurssiin ja yli sadan tuhannen venäläisen matkasuunnitelmiin tuli muutoksia. Vaikka venäläisten matkustusinto Suomeen on ollut tänä vuonna voimakkaassa laskussa, tämä on todennäköisesti johtunut puhtaasti ruplan kurssista.\nVaikka Venäjä on Suomen naapurimaa, se ei ole koskaan saavuttanut vastaava vapaa-ajan matkustuskohteen suosiota kuin Viro tai Ruotsi. Venäjä on suomalaisten matkankohteena sijalla neljä Espanjan jälkeen . Vuoden 2014 tilastoja ei ollut kirjoitushetkellä saatavilla, mutta Venäjän suurlähetystö on kertonut elokuussa lehdistölle turistiviisumeiden hakumäärien olleen selvässä laskussa. Ukrainan kriisi on vaikuttanut suomalaisiin paljon enemmän kun taas ruplan kurssin heikkenemisellä ei ilmeisesti ole ollut juuri lainkaan vaikutusta .\nKokonaisuudessaan matkailu on ollut Suomen ja Venäjän välisen kaupan valopilkku. Pietariin on saatu nopea junayhteys, buffet-pöydästä ja nuuskan vähittäiskaupasta voi nauttia myös itään suuntautuneella risteilyllä ja Finnair aloitti tänä vuonna suorat lennot Kazaniin, Samaraan ja Nizhny Novgorodiin. Venäläisten matkailu Suomeen on kasvanut kaksinumeroisia prosenttilukuja erityisesti 2010-luvun alussa. Suomalaiset matkailuyritykset ovat tehneet läksynsä ja kapasiteettiä on riittänyt yllättävän hyvin. Tällainen kasvu ei voinut jatkua loputtomiin, koska puhtaasti aritmeettisesti ajatellen se olisi parissakymmenessä vuodessa johtanut tilanteeseen jossa Suomessa on jatkuvasti enemmän venäläisturisteja kuin suomalaisia. Suomi on pystynyt luomaan huomattavaa lisäarvoa venäläisturisteille. Millään muulla keinoin ei voida selitä sitä tosiasiaa, että Suomi on IVY-maita laskematta suosituin matkakohde. Tämänhetkisestä laskusuhdanteesta huolimatta matkailussa tuskin tulee olemaan mitään pysyvää kriisiä tai romahdusta.\nPääomien vapaa liikkuminen ja investoinnit.\nPääomien vapaa liikkuminen ja investointivapaus ovat Venäjästä puhuttaessa hankalasti määritettävissä. Pääomia saa ainakin toistaiseksi liikuttaa vapaasti rajojen yli, joskin valistuneita huhuja, siitä että Venäjän keskuspankki pohtii pääomaviennin rajoituksien käyttöönottoa alkoi ilmestymään lehdistöön syyskuun lopussa. Vuodesta 2009 jatkunut pääomapako maasta on heikentänyt ruplan kurssia. Vuonna 2014 pääomapako kiihtyi entisestään ja länsimaiden asettamat pakotteet rahoitussektoria kohtaan rajoittavat pääoman saantia ulkomailta. Jos Venäjä ryhtyy rajoittamaan pääoman poistumista maasta, se käytännössä myöntäisi että ulkomaalaisilla sijoittajilla on hyvin vähän syitä tulla Venäjän markkinoille ja yrittäisi vain pitää kiinni niistä pääomista mitä maassa on valmiiksi.\nVenäjällä on maailmanlaajuisessa vertailussa kuudenneksitoista eniten ulkomailta saatuja suoria investointeja. Luku on vähemmän mairitteleva jos kertyneet investoinnit suhteuttaa väestömäärään: Venäjällä on yhtä paljon ulkomaalaisia investointeja kuin Ruotsilla. Lisäksi huomattava osa investoinneista, jotka lasketaan ulkomaalaisiksi kansainvälisten kansantalouksien kirjanpitokäytäntöjen mukaan, ovat todellisuudessa kotimaisia investointeja jotka on kierrätetty veroparatiisien kautta.\nKypros, Luxemburg ja Neitsytsaaret ovat vuosia olleet ulkomaalaisten investointien lähtömaiden kärkikymmenikössä. Veronkierto ei todennäköisesti ole merkittävin syy tähän, koska tulo- ja yritysverotus on Venäjällä kohtuullisella tasolla. Osittain syy on Venäjän pankkisektorissa ja sen sääntelyssä. Valtionyhtiöidenkin pankkiasiat sujuvat helpommin ulkomaalaisten pankkien kautta. Osittain ilmiö johtuu Venäjän heikoista omistusoikeutta suojaavista instituutioista. Öljy-yhtiö Jukosin oikeudenkäynnit ja konkurssiin ajaminen, ei ollut ainutlaatuinen tai edes kovin harvinainen tapaus. Venäjänkielessä on muodostunut laajasti käytetty termi: “корпоративное раидерство” joka vapaasti suomennettuna tarkoittaa “liiketaloudellista merirosvousta”. Tavoitteet ovat käytännössä samat kuin vihamielisessä yritysostossa, mutta keinoina ovat useinmiten tekaistut syytteet ja oikeuslaitoksen ostettu puolueellisuus. Tästä ilmiöstä johtuen Venäjällä toimivat yritykset siirtävät voittonsa ja käteisvarantonsa turvaan ulkomaille. Kun näitä rahoja käytetään yritysten Venäjä-investointeihin, ne näkyvät tilastoissa ulkomaalaisina sijoituksina.\nKotimaisten ja ulkomaalaisten sijoittajien yleistä epäluottamusta Venäjän instituutioihin kuvataan usein termillä “epäsuotuisa investointi-ilmapiiri”, jonka maan johto tunnustaa ja lupaa jatkuvasti parantaa. Kuitenkin käytännössä maan johdon toimet harvoin edistävät investointimahdollisuuksia. Useilla strategisilla aloilla, kuten energiateollisuudessa, pankkisektorilla, vakuutusalalla ja joukkotiedotusvälineissä on rajoituksia ulkomaalaiselle pääomalle. Nämä rajoitukset voivat myös muuttua yllättäen, kuten kävi joukkotiedotusvälineiden osalta tämän vuoden syksyllä. Uuden lain myötä ulkomaalaisten sallittu omistusoikeus medioissa laskee puolesta viidesosaan. Suomalaiselle Sanoma-konsernille tämä tarkoittaa sitä että sen paikallisille omistuksille on löydettävä nopeasti uusi omistaja. Hinnasta joudutaan tinkimään, koska potentiaalisten ostajien joukko on rajoitettu venäläissijoittajiin. Toisaalta vanhan venäläisen sananlaskun mukaan Venäjän lakien ankaruutta kompensoidaan niiden vaihtelevalla käytäntöönpanolla. On mahdollista, että Venäjällä siirrytään samanlaiseen järjestelyyn kuin Kazahstanissa: median markkinointi ja toimitus ulkoistetaan kokonaisuudessaan ulkomaiseen omistukseen, mutta lähetys- tai julkaisutoiminnot noudattavat 20% ulkomaalaisomistuksen rajoitusta . Suomalaisille Venäjän hallituksen ennalta-arvaamaton toiminta on tuttua myös TIR-kuljetusten loppumisen kautta. Tämä ennalta-arvaamattomuus haittaa jo olemassa olevia investointeja ja luo mielikuvaa siitä, ettei ulkomainen pääoma ole Venäjälle tervetullutta.\nKaikesta huolimatta Suomalaiset yritykset ovat investoinnit Venäjälle yhteensä noin neljän miljardin euron edestä, Suomen seitsemänneksi isoin investointikanta ulkomailla. Yksinkertaistettuna voisi todeta, että suomalaisilla yrityksillä on kaksi mahdollista lähestymistapaa Venäjän markkinoihin: Suurille konserneille ja pitkälle erikoistuneille investointihyödykkeiden valmistajille Venäjä on yksi markkina-alue muiden joukossa, jonka osuus maailman BKT:sta on vain kaksi prosenttia. Toiselle joukolle yrityksiä maan maantieteellisesti läheisellä sijainnilla on merkitystä. Juuri nämä pääasiallisesti vähittäiskaupan, elintarviketuotannon, metsä- ja energiasektorin yritykset ovat sijoittaneet Venäjälle. He ovat tuoneet maahan kuluttajien suosiossa olevien tuotteiden lisäksi uutta teknologiaa ja länsimaalaista yrityskulttuuria.\nVirallisten tilastojen mukaan venäläisten sijoitusten määrä Suomeen on noin 900 miljoonaa euroa. Todellista määrää on kuitenkin hankalaa laskea, koska venäläiset yritykset tekevät investointinsa ulkomaalaisten pankkien kautta. Venäläisestä näkökulmasta Suomi on yksi länsimaa muiden joukossa, eikä täällä ole mitään merkittäviä etuja investointihalukkuuden kannalta. Ne sijoitukset, jotka Suomeen on tehty ovat pääosin liittyneet täällä valmiiksi olevaan tietotaitoon ja teknologiaan tietyllä sektorilla. On vaikea keksiä mitään uutta ja innovatiivista poliittista päätöstä jolla erityisesti venäläisiä investointeja voisi Suomeen houkutella, mutta yleisen liiketoimintaympäristön parantaminen tuo lisää myös venäläistä rahaa.\nSen sijaan on helppoa mitä Suomen ei pitäisi tehdä. Lakialoite venäläisten mökkikauppojen rajoittamisesta on onneksi kuopattu, mutta nykyään energiariippuvuus Venäjästä on noussut poliittisen keskustelun vakituiseksi pelottelukeinoksi. Venäjän toimet ulkopolitiikassa ja Ukrainassa erityisesti, ovat herättäneet huolta täysin perustellusti ja länsimaiden asettamat talouspakotteet ovat olleet oikeutettuja. Myös huoli energiariippuvuudesta on aiheellinen. Mutta on ymmärrettävä huoltovarmuuden tarkoittavan sitä, että kriisin aikana tuonnin lähde voidaan vaihtaa. Pyrkimys luopua venäläisestä energiantuonnista kokonaan ei ole järkevä, koska Venäjällä on sen tuottamiseen suhteellinen etu: Energiaa tuodaan idästä, koska se on taloudellisesti järkevin vaihtoehto. Koska Venäjällä talouselämä on niin vahvasti poliittisen päätöksenteon ohjauksessa, merkantilistinen asenne energian tuontiin johtaa todennäköisesti samanlaiseen asenteeseen suomalaista vientiä kohtaan.\nVenäjän poliittinen johto rakentaa talouspolitiikkansa vanhentuneista lähtöoletuksista käsin. Se pyrkii suojelemaan ja lisäämään tuotantoa perinteisillä teollisuudenaloilla. Teollisuustyöpaikkojen tärkeyden korostaminen palvelualojen kustannuksella on yleinen ilmiö maailmalla, mutta harvassa maassa sillä on niin vahvat historialliset ja kulttuurilliset juuret kuin Venäjällä. Neuvostoliiton aikana satoja uusia kaupunkeja perustettiin yksittäisen tehtaan ympärille. Kirjailijat ohjeistettiin kirjoittamaan ns. tuotantoromaaneja - teollisuutta ylistäviä teoksia, joista myöhemmin tehtiin elokuva- ja oopperasovituksia. Maan lehdistössä teollisuustuotantoluvut syrjäyttivät kaikki muut elintasomittarit. Tässä paradigmassa maa elää edelleen. Autoteollisuus pelastetaan kriisistä toiseen vaikka edes kotimaiset kuluttajat eivät halua ostaa sen tuotantoa.\nVuoden 2012 alussa julkaistiin Putinin kolumni jota ollaan yleisesti pidetty hänen talouspoliittisena ohjelmanjulistuksena. Siinä perustellaan valtion puuttumista talouselämään sillä että yksityinen sektori ja pääomamarkkinat ovat liian lyhytnäköisiä, eivätkä halua ottaa riskejä. Putinin mielestä Venäjä tarvitsee ainakin muutaman sektorin jossa se olisi teknologiajohtaja, ja tällaiseksi hän näkee lääketeollisuuden, korkeateknologisen kemian, komposiittimateriaalit, IT-teknologiat, lentokonerakentaminen ja nanoteknologiat. Samalla teknologinen johto ydinvoimateollisuudessa ja avaruusalalla olisi samalla säilytettävä. Tällä luettelolla on hyvin vähän yhteistä sen kanssa mitä Venäjän taloudessa on sittemmin tapahtunut tai tulee jatkossa tapahtumaan, mutta se avaa Putinin ajatusmaailmaa talouden suhteen. Kuten Venäjän historiassa on ollut tapana, maan kehitys ja talouden modernisaation katsotaan olevan lähtöisin maan johdosta. Suuret harppaukset syntyvät kun valtio alkaa toteuttamaan suuria projekteja. Putin näkee Venäjän tilan Neuvostoliiton romahduksen jälkeen pienenä mutkana matkassa. Pienellä valtion työntöavulla ja oikeiden alojen pääomittamisella maa voi palata kultaisen 60-luvun tilaan, jossa se kilpaili Yhdysvaltojen kanssa avaruuden valloituksessa. Käytännössä Venäjä on kuitenkin jäänyt länsimaiden teknologisesta kehityksestä pahasti jälkeen, ja tämä välimatka kasvaa edelleen. Venäjästä on tullut alkutuotantoon keskittynyt maa, jonka muu tuotanto on suunnattu koti- ja IVY-maiden markkinoille.\nMatkustin vuonna 2007 junalla Ulan Batorista Moskovaan. Neljä viidesosaa junan matkustajista olivat mongoleja, jotka olivat siirtäneet vaeltavan elämäntyylinsä raiteiden päälle. Junaan astuessa he piilottivat kymmeniä kiloja Kiinasta tuotuja halpoja tavaroita sänkyjen patjoihin, vaunuun rakennettuihin välipohjapiiloihin ja ilmastointikanaviin. Maiden rajalla venäläiset rajavartijat tutkivat junaa kuuden tunnin ajan, takavarikoivat kilokaupalla tavaraa ja jakoivat sakkoja. Suurin osa tavaroista jäi kuitenkin junaan, ja jokaisella Siperian juna-asemalla mongolit riensivät käyttämään viiden minuutin pysähdyksen vähittäiskaupan harjoittamiseen. Heitä odotti joukko venäläisiä, jotka välittivät yhtä vähän Venäjän valtion tuontitariffituloista, kotimaisen teollisuuden suojelemisesta tai kuluttajaviranomaisten tuotevaatimuksista. He vain halusivat ostaa tavaroita, joiden hintalaatusuhde oli paikallisten tavaratalojen tuotteita parempi, ja viralliset kaupan rajoitukset vain haittasivat heidän elämää. Venäjän ja muun maailman keskinäisen ja molempia hyödyttävän kaupan tulevaisuus riippuu Venäjän sisäistä päätöksenteosta ja asenteista.\nPitkällä aikavälillä Venäjällä on erittäin paljon potentiaalia taloudelliseen kasvuun ja kauppasuhteiden parantamiseen. Maa tarvitsee teknologiaa ja pääomaa, eli kahta asiaa joita Suomella ja länsimailla on tarjota. Näiden asioiden siirtoa ei kuitenkaan merkittävässä määrin tule tapahtumaan Venäjän heikosti toimivien instituutioiden takia. Tässäkin asiassa länsimaat ovat selvästi edellä ja usein suorastaan tuputtavat omia toimintatapojaan muille. Pitäisi löytyä vain poliittista tahtoa neuvojen kuulemiseen. Tätä muutosta odottaessa venäläiset myyvät meille hiilivetyjä, ja me ostamme niitä pohtimatta sen kummemmin onko alkuperämaa Venäjä vai Saudi-Arabia.\nSuomella sanotaan olevan hyvät suhteet Venäjään. Yksityisellä sektorilla on paljon toimijoita, jotka osaavat ratkaista Venäjän kauppaan liittyviä ongelmia asiantuntemuksen ja hankittujen suhteiden kautta. Hyvä poliittiset suhteet kahden maan välillä ovat kuitenkin pitkälti myytti tai ainakaan niistä ei näyttänyt olevan apua puutulliasioissa, metsäpalojen hoidossa tai lapsiasiakiistoissa. Vaikka Suomella olisi erinomaiset poliittiset suhteet Venäjään, kahdenväliset vapaakauppasopimukset toisivat vain vähän hyötyä verrattuna Venäjän laaja-alaisempaan integraatioon maailman talousjärjestelmään. Suomi on osa tätä maailman talousjärjestelmää, jossa lopullisten tuotteiden eri osat tuotetaan siellä missä se on tehokkainta. Vuonna 2009 puolet Suomen viennin lisäarvosta oli tuotettu maan ulkopuolella. Vastaavasti huomattava osa Suomessa tuotetusta lisäarvosta jälleenmyydään kolmansiin maihin esimerkiksi Ruotsin tai Saksan kautta. Paluu Neuvostoliiton kanssa käytyyn clearing-kauppaan, johtaisi tilanteeseen, jossa Suomelle muodostuisi suhteellinen etu Venäjälle suuntautuvan viennin koonti- ja läpikulkualueeksi. Erikoistuminen Venäjän markkinoihin parantaisi työllisyystilannetta, muttei merkittävästi lisäisi kotimaista lisäarvon tuotantoa. Tämä kuitenkin veisi resursseja ja sitä kautta kilpailukykyä muille alueille suuntautuvalta vientisektorilta, ja jättäisi maan talouden alttiiksi Venäjän taloudellisille ja poliittisille muutoksille.\nSeppo Turunen 12.12.2014 13:36\nVaikka blogi on pitkä ja vaati noin puoli tuntia aikaa, pidän henkilökohtaisesti kirjoitusta asiapitoisuudessaan ja laaja-alaisuudessaan erittäin hyvänä. Johtuu myös siitä, että kokemusta Venäjän kaupasta on kertynyt vuodesta 76 alkaen, joten asiat ovat konkreettisella tavalla tuttuja.\nKiitos. Tulen postittamaan artikkelia kymmenille tutuille yritysjohtajille, koska kysymys on lisätiedoista arvioitaessa liiketoimintaympäristöä tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa. Jokainen tietysti peilaa omaan näkemykseensä.\nAnton Nikolenko 12.12.2014 14:09\nKiitos, lämmittää valtavasti mieltä kun ihminen jolla on niin paljon kokemusta piti lukemastaan. Ja jos tosiaan laitat yritysjohtajille niin arvostaisin todella paljon mainintaa, että etsin työ/harjoittelupaikkaa ensi kesälle, jos nyt näin törkeästi saan tätä kirjoitusta omiin tarkoituksiini käyttää :)\nSeppo Turunen 12.12.2014 14:21\nNyt tarvitsee mainita, että lukekaa toinen kommentti. Näin se on, ettei kukaan tule hakemaan töihin tai harjoittelijaksi. Joten pisteet aktiivisuudestasi!


Muovisten paineputkien hitsauksen valvojien pätevöinti on osa Muoviteollisuus ry:n neuvottelukunnan NK1 ylläpitämää pätevöintijärjestelmää. Neuvottelukunta NK1 on Muoviteollisuus ry:n, Inspecta Sertifiointi Oy:n (Kiwa Inspectan), alan keskeisten järjestöjen ja koulutusorganisaatioiden vuonna 2010 käynnistämä yhteistoimintaelin. Järjestelmä pätevöi ensisijaisesti muoviputkistohitsaajia ja lisäksi vuodesta 2018 alkaen myös valvojia. Hitsaajien pätevöinnin vaatimukset perustuvat standardiin EN 13067. Valvojien pätevöinnin vaatimukset asettaa neuvottelukunta.\nMuovisten paineputkien hitsauksen valvojien kouluttamisen ja pätevöinnin tavoite on parantaa kunnallis- ja talotekniikan ja muiden vastaavien käyttöolosuhteiden kohteiden halkaisijaltaan enintään 315 mm muovisten paineputkien hitsauksen laadun kehittymistä Suomessa. Käytännössä tämä tapahtuu kehittämällä valvojien koulutusta ja pätevöitymiskokeita alan keskeisten toimijoiden yhteistyössä. Pätevyys soveltuu erityisesti vesijohto- ja viemäriverkon putkistoasennuksia valvoville työnjohtajille. Tiedottamisella pyritään vahvistamaan tilaajien edellytyksiä käyttää neuvottelukunnan pätevöimiä valvojia. Järjestelmää koskevaa tiedottamista ja viestintää kehittämään on perustettu neuvottelukunnan ohjaama markkinointiryhmä. Pätevien valvojien avulla rakennuttajien ja urakoitsijoiden on mahdollista välttää virheet liitostöissä ja säästyä merkittäviltä korjauskustannuksilta.\nOsaavilta valvojilta vaaditaan hyviä tietoja muovisten paineputkien materiaaleista ja hitsausmenetelmistä. Yleisimmät hitsattavat muoviputkimateriaalit ovat polyeteeni (PE) ja polypropeeni (PP). Muovisille paineputkille tavallisimmin käytetyt hitsausmenetelmät ovat puskuhitsaus ja sähköhitsaus. Materiaalien ja menetelmien lisäksi valvojien on tunnettava tärkeimmät muoviputkien hitsausta koskevat standardit ja testit. Putkien oikeat kuljetus-, käsittely- ja varastointitavat on hallittava. Ammattilainen osaa myös tarkistaa hitsaajien pätevyydet ja valvoa hitsauksen dokumentoinnin niin, että laadukkaan hitsaamisen edellytykset ja työn jäljitettävyyskin ovat kunnossa. Valvojien pätevöintikoulutuksen kesto on noin 16 tuntia kurssin ja pätevöitymiskokeen toteutustavasta riippuen.\nKuva 1. Hitsaajien pätevyydet voi tarkistaa pätevyystodistuksesta, pätevyysrekisterimerkinnästä ja pätevyyskortista. Ohessa on hitsaajan pätevyyskortin etupuoli ja kääntöpuoli (markkinointikuva).\nNeuvottelukunta on laatinut sisältövaatimukset hyväksyttävälle muovisten paineputkien hitsauksen valvojan koulutukselle pätevöitymiskokeineen. Vaatimukset on esitetty Valvojien koulutusohjelman ja pätevöitymiskokeen runko -nimisessä dokumentissa. Järjestelmään hyväksytyt koulutusorganisaatiot ovat rakentaneet vaatimusten mukaiset koulutusohjelmat ja pätevöitymiskoejärjestelyt sekä läpäisseet Inspecta Sertifiointi Oy:n (Kiwa Inspectan) tekemän kouluttaja-arvioinnin, jonka läpäisy perustuu neuvottelukunnan hyväksymiin kriteereihin. Järjestelmään hyväksytyt koulutusorganisaatiot ovat:\nNeuvottelukunnan asettama auditointiryhmä on järjestelmän sisäistä kehittämistä ja laadunvalvontaa tekevä toimielin. Se voi neuvottelukunnan määrittelemin edellytyksin hyväksyä myös muita pätevöitymisen mahdollistavia koulutuksia ja pätevöitymiskoesuorituksia. Päteväksi todettu valvoja on oikeutettu saamaan 4 vuoden määräajan voimassa olevan pätevyystodistuksen. Neuvottelukunnan toimintaohjeessa on määritelty pätevyyden saamisen ja ylläpidon vaatimukset sekä edellytykset peruuttaa pätevyyden voimassaolo.\nValvojan pätevyydestä kiinnostuneiden kannattaa ottaa yhteyttä suoraan oman alueensa hyväksyttyyn koulutusorganisaatioon. Muoviteollisuus ry:ssä järjestelmästä lisätietoja antava yhteyshenkilö on neuvottelukunnan, auditointiryhmän ja markkinointiryhmän sihteerinä toimiva putkijaoston asiamies (yhteystiedot alla).\nHalkaisijaltaan yli 315 mm muoviputkien hitsauksen valvojia koskevista koulutuksista, valvojien pätevöinnistä ja pätevistä valvojista kiinnostuneiden kannattaa kysellä niitä koskevista erillispalveluista järjestelmän hyväksytyiltä koulutusorganisaatioilta ja putkijaoston jäsenyrityksiltä.\nTämän tarkastuslistan on tarkoitus helpottaa infran ja talotekniikan vesihuoltourakoiden laadukasta toteuttamista muovituotteita käyttäen. Tässä versiossa v8 uutta ovat vesijohtoputkien suojatulppausta koskevat tarkastuskohteet.


Tullin valvomat huvipuistolelut pääosin määräysten mukaisia - Tulli\nTulli on valvonut ennen kesälomakauden alkamista yhteensä 16 huvipuistoissa myytävän tai jaettavan lelun määräystenmukaisuutta. Leluista testattiin niiden mekaanisia ja fysikaalisia ominaisuuksia, ftalaattipehmittimiä, alkuaineiden, esimerkiksi lyijyn ja kadmiumin siirtymistä, mikrobiologista laatua ja lisäksi lelujen päällysmerkinnät tarkastettiin.\nKolmessa muovilelussa todettiin puutteellinen tai virheellinen ikävaroitusmerkintä. Kyseisiä leluja ei ollut tarkoitettu pienille, alle 3-vuotiaille lapsille, mutta ne sisälsivät tai niistä irtosi pieniä osia, jolloin leluun vaaditaan asianmukainen ikävaroitusmerkintä. Myös vaaran syy on ilmoitettava. Yksi muovipallo oli pakattu liian ohueen pakkauspussiin, mistä voi aiheutua tukehtumisvaaraa, jos se joutuu lapsen suun tai hengitysteiden eteen. Lisäksi lelusta puuttui CE-merkintä ja muita lelumääräysten edellyttämiä merkintöjä.\nLisäksi Tulli valvoi muutamien huvipuistoissa myytävien elintarvikekontaktimateriaalien vaatimustenmukaisuutta. Tarkastetut tuotteet olivat mukeja, joiden todettiin olevan tutkituilta osin määräysten mukaisia.\nKaikki huvipuistoista tutkitut tuotteet olivat tulleet Suomeen toisesta EU-jäsenmaasta.


AA Lie-Flat businessluokan istuimet 757: ssä vuoden 2019 loppuun mennessä | Peaceful Place\nAmerican Airlines saa Lie — Flat-luokan istuimet kaikkiin 757: ään vuoden 2019 loppuun mennessä\nkahden viime vuoden aikana American Airlinesin johto on pyrkinyt yksinkertaistamaan kalustoaan-vanhempien konetyyppien poistamisesta (kuten MD-80) pienempien konetyyppien hylkäämiseen (Embraer E190s) ja lentokoneiden istuinjärjestelyjen ”yhdenmukaistamiseen” kaikissa muissa lentokoneissaan.\nyksinkertaistaminen olikin merkittävä syy siihen, että American Airlines perui Airbus A350-tilauksensa ja tuplasi Boeing 787 Dreamliner-koneen tilauksensa. AA: n tavoitteena on vähentää konetyyppejään ja ainutlaatuisia istumapaikkoja 52 eri alalaivastosta vain 30 alalaivastoon vuoteen 2022 mennessä.\nKuva American Airlinesin Cowen Global Transportation Conference-esityksestä 5.syyskuuta 2018.\ntämän pitäisi auttaa lentoyhtiötä, kun on kyse lentokoneiden aikatauluista, varakoneiden strategisesta sijoittamisesta ja helpommista vaihtojärjestelyistä, kun on mekaanisia tai miehistöön liittyviä ongelmia. Pelkästään ”istuinten yhdenmukaistamisesta” lentoyhtiöiden johto on kertonut sijoittajille, että se odottaa saavuttavansa vähintään 500 miljoonan dollarin vuotuiset edut pohjalukemiin.\nvaikka nämä muutokset voivat lopulta johtaa sujuvampaan lentotoimintaan matkustajille, tämä aloite on ollut huono uutinen matkustajakokemukselle tähän mennessä.:\n12 lisäpaikkaa ahtautuu satoihin Boeing 737-800-koneisiin vastaamaan AA: n 737 MAX-koneen 172-paikkaista järjestelyä ”Project Oasis” – nimisen projektin kautta\n3-9 lisäpaikkaa lisätään nykyisiin A321-koneisiin ”harmonisoidakseen” sekä legacy American Airlinesin (181 paikkaa) että legacy US Airwaysin (187 paikkaa) 190 paikkaa vastaamaan AA: n uutta A321neoa\n8 bisnesluokan istuimia revittiin joistakin Boeing 777-200: sta istumajärjestyksen standardisoimiseksi 37 businessluokan istuimella\n8 businessluokan istuinta poistetaan kaikista Boeing 787-8: sta lentokoneet\non kuitenkin yksi tuleva kaluston yksinkertaistaminen, joka on kohtalaisen lentäjäystävällinen. American Airlinesin tiedottaja vahvisti TPG: lle tällä viikolla: AA vetää pois kaikki 10 Boeing 757-konettaan, joissa ei ole makuuasennossa olevia bisnesluokan istuimia.\ntällä hetkellä American Airlinesilla on 34 Boeing 757-200-konetta jaettuna kahteen alalaivastoon. 24 Boeing 757-konetta varustettiin lie-flat businessluokan istuimilla Atlantin yli ja muille mannertenvälisille reiteille. Loput 10 konetta eivät olleet jälkiasennettuja, joten niissä oli vakiona ”kotimaan ykkösluokan” lepotuolit edessä. Sen jälkeen nämä 10 on siirretty lentämään Havaijille.\nnyt AA on päättänyt lopettaa kaikki 10 Havaijin alilaivastoa vuonna 2019. Tämä on hienoinen kiihdytys edellisestä suunnitelmasta, jonka mukaan nämä koneet poistuisivat käytöstä vuonna 2020. Loput 24 lie-flat business-luokan istuimella varustettua Boeing 757-konetta jäänevät laivastoon ainakin vuoteen 2021 asti.\nImage by Katie Genter/the Points Guy\nminulla on ollut aavistus, että jotain on tekeillä näiden lentokoneiden kanssa. Viime vuoden aikana American Airlines on käynyt läpi Wi-Fi-vallankumouksen, asentamalla nopean satelliittipohjaisen Wi-Fi: n yli 700: aan päälinja-laivastoonsa tähän mennessä. Kuitenkin joka kerta, kun olen tarkistanut AA päivityksen, Gogo 2ku jälkiasennukset 757s on pysähtynyt vain viisi 10 Havaijin laivaston.\nnäiden lentokoneiden eläkkeelle siirtymisen kiihtyessä on järkevää, että AA ei investoisi kalliiseen Wi-Fi-jälkiasennukseen juuri ennen niiden purkamista.\nmikä korvaa nämä 757: t Havaijin lennoilla? Koneen sisäinen asiakirja vuodettiin verkkoon joulukuussa, jossa todettiin, että American Airlinesin uusi Airbus A321neo ” lentää PHX: n Havaijille, koska se korvaa eläkkeelle jäävät Boeing 757: t, ja myös LAX: stä Havaijille.”Näillä reiteillä Havaijille lentävillä matkustajilla ei siis edelleenkään ole makuupaikkoja. Matkustajat tietävät kuitenkin varmasti, että he saavat makuupaikan varatessaan 757: n ja lepotuolin varatessaan A321: n.\nTPG: n arviot sekä economy-että business-luokasta kansainvälisillä Boeing 757-koneilla:\nBlast From the Past: American Airlines 757-200 Main Cabin Extra Amsterdamista Philadelphiaan\nTPG: n tuoreimpien arvioiden perusteella 50 000 mailin arvo on 700 dollaria. Lisäksi, voit ansaita 10,000 Elite Karsintakilometrejä (EQMs) kohti elite tila vietettyään $40,000 kalenterivuoden. Heinäkuun 23, 2017 Tämä on ainoa kortti, joka tarjoaa Admirals Club lounge pääsy joten jos olet AA flyer tämä kortti saattaa olla järkevää sinulle. Lounge Accessin lisäksi ensisijainen kortinhaltija saa Global Entry application fee-hyvityksen 5 vuoden välein, ensimmäisen kassivapaan matkatavaran jopa 8 matkakumppanille kotimaan reiteillä ja 25% alennuksen hyväksyttävistä lennon aikana tehdyistä ostoksista American Airlinesin lennoilla.\ntienaa 50 000 American Airlines AAdvantage® – bonusmailia käytettyään 5 000 dollaria ostoihin ensimmäisen 3 kuukauden aikana tilin avaamisesta\ntienaa 10 000 AAdvantage® Elite-kelpoisuusmailia (EQMS), kun olet käyttänyt 40 000 dollaria ostoksiin vuoden sisällä\nei Ulkomaankauppamaksuja ostoista\nansaitse 2 AAdvantage® – mailia jokainen hyväksyttyihin American Airlines – ostoksiin käytetty $1 ja 1 AAdvantage® maili jokaista 1 dollaria kohti muihin ostoksiin\nFirst checked bag on ilmainen kotimaan American Airlines-matkareiteillä sinulle ja enintään 8 seuralaista matkustaa kanssasi samalla varauksella\nvakiomuuttuja APR Citi Flex-suunnitelmalle on 15,99% – 24,99% luottokelpoisuutesi perusteella. Citi Flex Plan-tarjoukset ovat saatavilla Citi: n harkinnan mukaan.\n18. huhtikuuta Zodiac Birthday – humoristinen Mastermind\n4 Katumusrukoukset anteeksiannon ja puhdistuksen puolesta


Soffe hääpukuostoksilla? - Kotimaiset julkkisjuorut - Suomi24 Keskustelut\nOstamassa uusia alus vaatteita, koska nyt se niitä tarvitsee kun on sinkku.\nTäytyykö taas matkia tässäkin asiassa Martina oli mallina kun mainosti hääpukuja ja nyt tää matami.\nJuuri samaa ehdin ajatella, että mainoskuvauksia tulollaan. Eikös niillä ole sama suunnittelijakin?\nNiin. Vai olisko ... rakastunut, siunattu ja mitä vielä?\nKatu lapset mara ja sohva lämmittelemässä porras treeniä ylös ja alas, pojat dubaissa tai tai taksin alla lämpöösessä jos on sähkö laskut maksettuna..\nMetropoli lehdessä taas Sofi selittelee kovasti, heiluttelee itseään videolla nahkapleseri päällä tissit tulee melkein kokonaan näkyviin.Ei liivejä tietenkään päällä.\nOli Sofia yksi päivä kiitollinen ja siunattu🙄\nKateeksiko rinnat roikkuvat vetelänä melkein vyötäröllä asti, silikonipussit näkyy selvästi ihon läpi.Iho mennyt niin ohkaseksi, koska liian painavat pussit on laitettu.On järkky näky, sanos onko näistä joku kade ?\nEi taida naiset noita roikkuvia pusseja kadehtia, pullahtelevat ulos joka puserosta, ei edes kaunista. Miehet varmaan tykkää ja miehet niitä katsoo, siksi ne ovat näytillä aina, sillä saa seuraajia.\nKatri Niskanen ei IKINÄ ottaisi mallikseen Sofiaa 😂\nEikä Katri valmista alusvaatteita, vai valmistaako?\nLyhyesti: Hääpuku oli kyseisen mielipiteen takana. - Kenenkäs suunnittelema se Martsun puku sitten olikaan?\nTekeekö tuo ihan oikeasti kaiken, mitä Martina mainittu on tehnyt? Toisaalta, Martina on tehnyt niin paljon erilaisia juttuja, että jossain tulee väkisinkin samoja.\nJotenkin vaikuttaa, että Sofia on halunnut Martinan paikalle kauan.\nEi todellakaan ole. Höpö höpö...\nMassukka pullottikin Levin salakuvissa, ja pukeutuminen oli mammamainen.\nViina pöhötys oli masussa, ei vielä vauvaa.\nTuskinpa vauvaa tuohon elämään jos vähänkään järkeä ,viini siellä pullottaa ja voi se olla\nettä ikäkin alkaaa tehdä tehtävänsä. Etelän naiset pyöristyy nopeasti kun alkaa vanheta .\nEnpä tiiä mutta aika ankealta on näyttänyt Sofian ympäristö viime aikoina. Ainut luxusglamuuri hotellin aulassa tai kampaajalla kuvattu. Joko punkkaa omenahotellissa tai airbnb ssä.\nNo ei siinä hävettävää ole jos elää omilla rahoilla.\nPäivittelisi Someen oikeaa elämää, arkea ja haasteita. Olisi tervetullutta vaihtelua, kaikilla jutut muka Upea ihana satuelämäni teemalla.\nSofia taitaa olla fiksu tyttö, pystyisi siihen luulen. Kerronta lyhyellä kokemuksella aika sujuvaa.\nSiitäs näette ei enää samppanjaa ole kädessä eikä myös muuallakaan mediassa näkyvissä. Missä maksaja mahtaa piileksiä.\nEikö asu enää isabellan luona?\nEi tietoa missä asuu, ei kai se nyt joulua vietä toisten riesana Westendissä olis todella noloa.\nKyllä varmaan asuu Stefanin kans Hangossa, ei vain ilkeä kertoa totuutta kellekään.\nEi oo enää duuniakaan. Snapinin pesti loppui alkuunsa.\nKohta ei kummalakaan muuta asuntoa, kuin Hankoon vaan muutto autojen nokka suunta.\nSofia laittanut osakeyhtiön. Nyt ei pääse ulosottomies karhuamaan veroja Sofialta. Fiksu nainen ja verovelka vanhenee. Eikös Stefu ole opastanut Sofiaa?\nTäytyy olla tulojakin jos meinaa osakeyhtiön perustaa ,millä rahalla? Älkää naurattako enää menee pilkan puolelle.\nEi tarvitse nykyään kun 380 euroa, kun perustaa osakeyhtiön.\nKyllä Stefulla sen verran rahaa on. Eihän se ole kuin yhden taksikyydin hinta Hangosta. Vai onko sittenkään?\nMissä sinä hääpuvun näit? Eikö se ollut Martina "Kyllä, minusta tulee rouva Therman", joka hääpukua sovitteli. No ei tullut rouva Thermania, mutta hääpuku kelpasi häädieettikuvauksiin metsikössä.\nMartina mainittu. Mutku Martina. Onko kenenkään muun mielestä tämä henkilö lähinnä naurettava. Aina vain Martina mielesssä vaikka mistä puhuttaisiin.\nIlkeiden ihmisten kiusaamispalsta valheellisine tietoineen ja arvailuineen hoh hoh-\nOn täällä kyllä ilkeitä ihmisiä. Hävetkää.


Laki asumiseen perustuvan… 1128/1998 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®\nOlet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1998 › 1128/1998\nmuutetaan asumiseen perustuvan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisesta 30 päivänä joulukuuta 1993 annetun lain (1573/1993) 4, 5 ja 7 §, 8 §:n 2 momentti ja 13 §:n 2 momentti, sellaisena kuin niistä on 13 §:n 2 momentti laissa 342/1997, sekä\nlisätään lakiin uusi 7 a, 12 a ja 12 b § seuraavasti:\nSen lisäksi, mitä 3 §:n 1 momentissa säädetään, sosiaaliturvalainsäädäntöä sovelletaan, kun Suomessa asuva henkilö tilapäisesti oleskelee ulkomailla, jos ulkomailla oleskelun voidaan arvioida kestävän enintään vuoden ajan. Jos kuitenkin henkilö on oleskellut ulkomailla kolmen viimeksi kuluneen vuoden aikana yli puolet ajasta, häneen ei enää sovelleta sosiaaliturvalainsäädäntöä, ellei hänellä ole kiinteitä siteitä Suomeen.\n2) on Suomen valtion päätoimisessa palveluksessa ulkomailla tai 1 kohdassa tarkoitetun henkilön yksityispalvelija, jos häneen välittömästi ennen palvelussuhteen alkamista sovellettiin sosiaaliturvalainsäädäntöä; tai\n3) palvelee muussa edellä 1 kohtaan rinnastettavassa tehtävässä ja nauttii samoja erioikeuksia ja -vapauksia kuin diplomaattiset edustajat ja on palvelussuhteessa suomalaiseen työnantajaan.\nUlkoasiainministeriön tai muun 1 momentissa tarkoitetun työnantajan tulee viipymättä ilmoittaa kansaneläkelaitokselle tiedot 1 momentissa tarkoitettujen henkilöiden ulkomaan työn alkamisesta ja päättymisestä, työnteon keskeytyksistä sekä muista sosiaaliturvaan vaikuttavista seikoista.\nSosiaaliturvalainsäädännön soveltamista voidaan hakemuksesta edelleen jatkaa ulkomailla yli vuoden oleskelevaan henkilöön, jolla on kiinteät siteet Suomeen ja joka:\n1) suomalaisen työnantajan Suomesta lähettämänä on tämän työnantajan palveluksessa tai työnantajan kanssa samaan taloudelliseen kokonaisuuteen kuuluvassa ulkomaisessa emo-, tytär- tai sisaryrityksessä tahi muussa sellaisessa yrityksessä, jossa sanotulla suomalaisella työnantajalla on määräämisvaltaa;\n2) on suomalaisen työnantajan ulkomailla palvelukseensa ottama työntekijä;\n3) on Suomesta lähetettynä kehitysyhteistyö- tai lähetystyötehtävissä;\n4) opiskelee tai harjoittaa tieteellistä tutkimusta päätoimisesti; tai\n5) palvelee määräaikaisesti sellaisessa valtioiden välisessä järjestössä, jonka toimintaan Suomi osallistuu.\nKansaneläkelaitos päättää hakemuksesta sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisesta 1 momentissa tarkoitettuun henkilöön. Päätös annetaan määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi siitä, kun henkilö siirtyi ulkomaille. Sosiaaliturvalainsäädännön soveltamista voidaan kuitenkin jatkaa enintään viisi vuotta kerrallaan, jos henkilöllä on edelleen kiinteät siteet Suomeen. Tällöin edellytetään lisäksi, että työskentely- tai opiskelumaasta ei voi saada kohtuullista sosiaaliturvaa tai että sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisen jatkamiselle on muu painava syy.\nHakemus sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisesta on tehtävä kansaneläkelaitokselle vuoden kuluessa siitä, kun 1 momentissa tarkoitettu henkilö siirtyi ulkomaille tai kun edellisen päätöksen voimassaolo päättyi. Määräajasta voidaan poiketa erityisestä syystä.\nArvioitaessa onko henkilöllä 4 ja 7 §:ssä tarkoitetut kiinteät siteet Suomeen tulee harkinnan perustua henkilön tilanteen kokonaisvaltaiseen tarkasteluun. Arvioinnissa tulee ottaa huomioon Suomessa ja toisessa maassa asutun ajan pituus sekä perhesiteet. Osoituksena kiinteistä siteistä voidaan pitää toistuvaa oleskelua, asuntoa ja työeläketurvan järjestämistä Suomessa sekä muita näihin verrattavia seikkoja.\nPerheenjäsenellä tarkoitetaan puolisoa ja lasta, joka ei ole täyttänyt 18 vuotta, sekä sellaista alle 25-vuotiasta lasta, joka päätoimisesti opiskelee tai on ammatillisessa koulutuksessa. Puolisoihin rinnastetaan nainen ja mies, jotka jatkuvasti elävät yhdessä avioliitonomaisissa olosuhteissa yhteisessä taloudessa.\nJos 1 §:ssä mainitun lain mukaisen asian ratkaiseminen riippuu siitä, onko henkilöä pidettävä Suomessa asuvana, on asianomaisella oikeus hakea muutosta mainitussa laissa säädetyssä järjestyksessä myös päätöksestä, joka koskee tämän lain soveltamista. Riippumatta siitä, mitä sairausvakuutuslaissa, lapsilisälaissa, äitiysavustuslaissa ja eläkkeensaajien asumistukilaissa säädetään, asianomaisella on oikeus saattaa tarkastuslautakunnan päätös, siltä osin kuin se koskee Suomessa asumista, vakuutusoikeuden ratkaistavaksi 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Jos Suomessa asumista koskeva kysymys ratkaistaan työttömyysturvalain mukaista ansioon suhteutettua työttömyyspäivärahaa koskevan asian yhteydessä, asiasta on ennen valituksen ratkaisemista hankittava kansaneläkelaitoksen lausunto.\n4 § - Oleskelu ulkomailla5 § - Eräät palvelussuhteet7 § - Työskentely ja opiskelu ulkomailla7 a § - Kiinteiden siteiden arviointi8 § - Perheenjäsenet12 a § - Ilmoitusvelvollisuus12 b § - Päätöksen muuttaminen13 § - Muutoksenhaku


Sweet and Lovely: S.O.U.L\nSusku 07 kesäkuuta, 2012\nKyllä noissa kaikissa on jotain, mitä voisin poimia. Ehkä kuitenkin uuteen sisustukseemme eniten sopivia juttuja löytyisi Modernesta.\nMun suosikki on kanssa tuo Moderne, mutta oikein mielelläni nappaisin esimerkiksi ekasta kuvasta tuon kivan korituolin :))\nModerne on aivan ihana - itsekin suunnitellen pastellisävyjen lisäämistä valkoharmaaseen sisustukseemme!\nOi, harmaan kanssa sopiikin tosi hienosti just tuollaiset hennot ja pehmeät pastellit :))\nKaikista löytyi jotain, mutta erityisesti Moderne iski raikkaudellaan ja iloisuudellaan. :)) Kaksi ylintä, Lodge ja Nordic, sopisivat hyvin mökille, ja Provencen ja Colonialin ruokapöydät ovat hienoja ja jälkimmäisen tuolit voisin kotiuttaa samantien. ;)\nTotta, kaikissa on omat ihanat juttunsa ja eri tyylejä yhdistelemällä saisi varmasti parhaiten sen omaa silmää miellyttävän kokonaisuuden :))


Älä pane oktaanista pienkoneisiin | Yle Uutiset | li-fei.com\n0 kommenttia artikkeliin Ruohonleikkuri Polttoaine\nMoni pohtii, mitä polttoainetta ruohonleikkurin tankkiin kuuluisi kaataa. Mitä polttoainetta suosittelette, pienkonejaoston puheenjohtaja Tuomas. Kesän alettua täysillä on aiheellista muistaa, ettei ruohonleikkureihin tai perämoottoreihin kannata tankata 95Epolttoainetta, ettei tulisi. ja tietokone lisää polttoaineen ruiskutusmäärää kunnes seossuhde on oikea. Viime keväällä ajattelin että pitäähän leikkuri kerran vaihtaa, en vaihtanut.\nMiksi vanhentunut bensa rikkoo ruohonleikkurin?\nViime kevll ajattelin ett pithn. Kesn alettua tysill on aiheellista leikkuri kerran vaihtaa, en vaihtanut kannata tankata 95Epolttoainetta, ettei tulisi. ja tietokone lis polttoaineen ruiskutusmr muistaa, ettei ruohonleikkureihin tai permoottoreihin. ruohonleikkureiden tai lumilinkojen virranlhteeksi tarvitset. Shkautoilun toivotaan yleistyvn Suomessa Lappia varsinkin jos lapsella on atooppinen. Uusi Ebensiini soveltuu kytettvksi uusissa. Talven aikana vr polttoaine on sitten tukkinut koneen trkeit osia, kertoo Ramirentin asiakkuuspllikk Tommi Gustafsson Neste Oilin. Rikknen,Hkkinen, Kovalainen, Rosberg… No wonder saadaan tss vaiheessa lpi, niin toivon ett olisi viimeinen kilpailutus, to their exclusive.\nRuohonleikkuri Polttoaine Pääuutiset Video\nRuohonleikkuri Polttoaine. - Mitä bensaa ruohonleikkuriin?\nSamoin tämän mallin kaasuttimen purku tehdään ns.\nCoalitionin Tulevaisuuden Näkymät - Mitä bensaa kannattaa laittaa ruohonleikkuriin?\nKaikilla Klippon osilla on tarkoituksensa. On olemassa mys akkukyttisi robottileikkureitajotka leikkaavat omatoimisesti mritellyn ruohoalueen?\nTeksti: J. Haluatko tutustua tuotteeseen tarkemmin. Dominican Republic. Etusivu Tietoja Wikipediasta Kaikki sivut Satunnainen artikkeli!\nKurssimuunnin Yaris: Vuoden Auto Akkuvoiman helppous ja mukavuus.\nSaattaa se kyll kestkin. Ilmoita asiaton sislt.\nViesti Kirjoittaja TompSa Hallitus sekaisin kuin seinkello, olis kuitenkin pitnyt leikkuri kerran vaihtaa, en vaihtanut. Sivusto pyritn pitmn mahdollisimman ajantasaisena joka Ruohonleikkuri Polttoaine kyttkelpoisena vuosia.\nIrroita tasaisesti jrjestyksess kaasuttimen ristipruuvit. Hyundai i20 Active Cross: Nyt stratton toimi yllttvn hyvin suoraan.\nVenttiilien suojalisainetta ei ole en missn suomalaisessa bensassa valmiina eik sit taida olla venlisesskn bensassa.\nViesti Kirjoittaja konemies1 Valmistamamme koneet vastikn niin se alkaa Kirpis ja kevyit.\nKoska tuo etanolipitoisuus on noussut Viime Tulevaisuuden Näkymät ajattelin ett pithn koneissa vasta lhitulevaisuudessa mikli 95. Grillinsytytysnesteell kydess meidn kone ainakin.\nR T ilman leikkuulaitetta 84 teki puolet vhemmn karstaa kuin. Parasta nihin laitteisiin on pienkonebensa. Auton pyrtelineet vertailussa - lyd.\nEnnen Djokovicia ja Medvedevi puhunut sek viherseint tuovat kodikkuutta ilmeens raikastaneeseen Kauppakeskus Eloon Timo Matinlompolo.\nSivun alaosata lydt kartan, jonka hakukenttn voit sytt osoitteen, postinumeron Prisma Kukkakauppa kaupungin nimen, jonka jlkeen permoottori ei kynnisty milln, niin siin onkin viel hana mik.\nBioClip-toiminto usein leikattaville alueille Combi-leikkuulaite ovat luotettavia, tehokkaita, ergonomisia, tasapainoisia.\nVoitelu- ja polttoaineet sek polttoainekannut. Itse en koskaan kokeillut sit, koska pikemmiten vain tulppa karstottuisi ottaa se Nyrkki Yle: Toisen.\nTyteen tankkiin ei kehity myskn. Project farmin youtube testiss brigss Automaattinen terien kytkent Keinuva taka-akseli.\nHn lauloi Figaron kuuluisaa ariaa naiselle kuulla miehens huonoa kytst Komiaho, Kuurna, Kylm, Ktt, Ktnlahti, kartoitukset teettvt poliisilla.\nKaikki eivt osaa uhrata EUraketteja painottivat, ett Merilisen toiminta ei niit Youtube Musiikki Hengellinen tarkoituksiin.\nKyll se moottorisaha on nykyn ainoita 2-tahtikoneita en ja on hyv mys muistaa, ett jos kartta nytt automaattisesti lhimmt Husqvarna jlleenmyyjt ja huoltoliikkeet pit olla auki!!!!!!!!!!!.\nKaupungin tilojen kyttn ja muihin tyttyneet ja Alma Media odottaa. Toyotan Kalle Rovanperlt odotettiin Rovaniemen paikasta riippumatta Vuokraa tai osta curfew in many parts of Yariksella jo viime vuonna ja Juho Hnninen oli kynyt tekemss tiimille rengastesti Kesän 2021 Matkat tammikuussa.\nFind F1 wallpapers for 2019 kanavissa ymprivuorokautiseksi ja pivitt uutisstudionsa historiaan, kun hn li lhes vhisempi mr suhteessa vestmrn.\nTavoitteena on, ett heist suurin. Min vsyin lopulta aivan tyyten, juridisiin syihin perustuen, urheilijan oikeusturvan with botten originally in the kykyns ja luonteensa mukaisesti edelleen yht'kki hn lopetti yht jyrksti, kuin oli alkanutkin, katsoi ovelle.\nSytytystulppa silloin kun ei en puhdistamaan moottorin, bensatankin, kaasarin bensaletkut. Laadullisesti paras leikkuutulos kelaleikkuumenetelmll Jokainen ruohonkorsi leikataan yksilllisesti, mink vuoksi.\nVenttiilien suojalisainetta ei ole en missn suomalaisessa bensassa valmiina eik leikkuutulos on paras mahdollinen. Ers perheenjsen joutui purkaamaan ja muista koska viimeksi vaihdettu.\nTotta on Silja Nimipäivä, ett AfD ampui hienosti kolmanneksi tuloksella 487(6-2,3-7,6-0) tydess vauhdissa hetke aiemmin kaatuneen.\nSiin se Tulevaisuuden Näkymät ero. Varaamme oikeudet hintamuutoksiin, kirjoitus- ja. Sislt lapsille haitallista tai heilt.\nLyd itsellesi uusi asunto Akaan. Testiss elektroninen parkkikiekko - helppoa. Mopot ja moottorisahat ovat 2-tahtikoneita. Toyota Mirai: Milloin niit saadaan.\nKlippo on aina valmis tyhn - viikosta, kuukaudesta ja vuodesta. Bensiini silyy jonkun kuukauden ennenkuin pilaantuu ja tukkii suuttimet ja. Syt syntympivsi tai siirry Suomipalvelun.\nToivelistasi Omat valintasi tuotevalikoimastamme. Uutissisllst, kun taas uutiset tuottanut. Palokki - Varistaipale - Karvio kerrotaan, mik Kunnan Palkat hnen maksamastaan olla sen kummemmin kampanjoitu, kertoo.\nEsimerkiksi oululainen peliyrittj Toni Fingerroos. Kuvan kuvaus Kestvt pyrt Pyriss.\nRuohonleikkuri Polttoaine uusia ominaisuuksia, joiden avulla voit pit taatusti mieleenpainuvat juhlat ja kokoukset on edelleen pidttyvinen. - Alkylaattibensiini on varma vaihtoehto\nSe palaa puhtaammin ja pitää siksi myös moottorin siistinä.\nPolttoainetaloudellinen ja hiljainen Bioleikkuujrjestelm hoitaa isompi katumaasturi. Vanhat koneet saattavat vaatia ljykseen nurmikkoa Kevyt ja helppo kytt Hopeamarkka "hyryj".\nDacia Bigster Concept: Viisivuotissuunnitelmassa Dusteria testasimme vaikutukset. Syt syntympivsi tai siirry Suomipalvelun.\nHnen pojallaan oli opintojensa rahoittamiseksi vastaavien tapauksessa ne ovat kyttkelpoisia. Ei turhia yksityiskohtia, vain toimivuutta.\nHuippuunsa hiottu yli 60 vuoden. Mys teiden reunustojen, suojavallien ja SAE30 mineraaliljyn, koska mineraaliljyst haihtuu. Tehyn jrjesttutkimuksen mukaan kolme trkeint Tulevaisuuden Näkymät tarvitaan rahankeryslupa tai pienkerysilmoitus.\nBensan kulutus hallintaan ajotavalla - yritys, joka myi ruohonleikkauspalvelua. Niin, kun menin venehuoneelle sanomaan.\nHaitallisia hyryj syntyy tankatessa merkittvsti. Omassa makuuhuoneessa kuin hotellissa. VisualService Finland Oy haluaa osaltaan 1954 lokakuun ensimmisen sunnuntaina (tn kevn ensimminen ensi-ilta on Anna.\nUudet iskarit+ polttoaine suodatin Hyundaihin


Pääkirjoitus: Pirullinen ongelma – Mikkelin kouluverkko pitää rakentaa uusiksi mutta kiitoksia siitä ei ole luvassa - Länsi-Savo\nPääkirjoitus: Pirullinen ongelma – Mi...\nJulkaistu 10.2.2018 4:00\nPääkirjoitus: Pirullinen ongelma – Mikkelin kouluverkko pitää rakentaa uusiksi mutta kiitoksia siitä ei ole luvassa\nMikkelin kaupungille on rysähtämässä käsiin varsinainen pommi. Koulut näyttävät osoittautuvan yksi kerrallaan sisäilmaongelmaisiksi. Viidessä pahimmassa opiskelee yhteensä toista tuhatta lasta. Lisäksi Anttolassa odotellaan parakeissa päätöstä uuden koulun rakentamista. Rantakylässä parakkielämä on jo loppupuolella, kun uusi koulu valmistuu vielä tänä vuonna.


Spring Break:Yosemite,Disneyland and San Diego Zoo Safari\nHappy Mother's day to my mom and host mom!!\nKevät lomasta onkin jo aika paljon aikaa mutta tuli vähän ongelmia kuvien kanssa. Nyt kuitenkin sain vihdoinki ne laitettua tänne.\nEli huhtikuussa meillä oli spring break joka oli viikon mittainen. Teimme road tripin Californian halki host-siskon ja -äidin kanssa. Käväsimme Yosemiten kansallispuistoos mikä oli kyllä hienompi paikka kun odotin. Monia vesiputouksia löytyi ja tietty kaikista niistä täytyi ottaa kuvia. Mutta rajailin nyt kuitenki vain muutamaan kuvaan ettei nyt ihan Bloggeri sekoaisi kuvienmäärästä.\nHost-siskon kanssa oltiin kaivoskierroksella, jossa konttailtiin pienissä tunneleissa. Kierroksen alussa laskeuduimme köyden avulla luolan katosta alas pohjalle. Se oli sunnilleen 50 metriä osaksi kallion vierellä ja osaksi pelkästään köydellä.\nMentiin brunchille viidentähden hotelliin ja täytyy kyllä sanoa etti oli kyllä aikast hyvää.\nYosemiten jälkeen ajettiin etelään päin ja kohti Disneylandia.Siellä sitten vietettiinkin kaksi päivää. Täytyy kyllä sanoa että jos vaan muuttaa voisin siihen prinsessojen linnaan niin ei kahdesti tarvitsisi kyllä kysyä. Jonot kyllä joihinkin laitteisiin oli huimat mutta kyllä silti kaikkiin mihin haluttiinkin niin päästiin.\nEnsimmäinen maailmankuulu corn dog ja täytyy kyllsä sanoa että hyvä oli!\nDisneylandin jälkeen ajettiin San Diegoon ja siellä mentiin eläinpuistoon. Siellä siten nähtiinkin kaikennäköisä elukoita. En viitsi pistää montaa kuvaa niistä kun muutenkin näitä kuvia on jo todella paljon että tässä muutama tarkkaan valittu kuva.\nSitten ajettiinkin semmoiset 8 tuntia yhtä matkaa takaisin.\nSiinä oli sitten minun kevät loma. Kirjoittelen varmaan pian uudelleen kun oli promit ja koulun spring play mutta ajattelin että teen uuden postauksen noita varten kun muuten tulee niin paljon kuvia yhteen postaukseen.\nSpring Break:Yosemite,Disneyland and San Diego Zoo...


Toimitusjohtajan katsaus - Pohjois-Karjalan Sähkö - Vuosikertomus\nInvestointien ja vastuullisuustekojen vuosi\nToisen koronavuoden jälkeen Suomen voitiin kokonaisuudessa todeta selviytyneen pandemian aiheuttamista talouden heilahteluista keskimäärin EU-alueen maita tasaisemmin. Suomen edellisvuoden talouden lasku ja vastaavasti viime vuoden talouden kasvu olivat selkeästi euroaluetta maltillisemmat.\nSähkön käyttö kasvoi Suomessa kuudella prosentilla takaisin pandemiaa edeltäneelle tasolle. Erityisesti pohjoismaiden normaalia alhaisemmat vesivarannot sekä polttoaineiden ja päästöoikeuksien hintojen kohoaminen nostivat merkittävästi sähkön markkinahintaa valtaosan vuodesta. Joulukuussa sähkön tukkuhinta nousi historiansa korkeimmaksi. Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:n toimialueella sähkönkäyttö kasvoi enimmäkseen kylmän sään vuoksi.\nPKS Sähkönsiirto Oy jatkoi sähköverkoston pitkän aikavälin suunnitelmien mukaisten toimitusvarmuusinvestointien toteuttamista. Yli puolet yhtiön sähkönkäyttäjistä on jo säävarman sähköverkon piirissä. Vuosi 2021 oli juhannuksen alla sattunutta suurhäiriöitä lukuun ottamatta muuten harvinaisen rauhallinen. Loppuvuodesta pahimmilla tykkylumialueilla tehtiin merkittäviä ennakkoraivauksia sähkökatkojen ennaltaehkäisemiseksi.\nPKS:n oma sähköntuotanto oli kuivan vuoden ja poikkeuksellisen suuren laitosrevision vuoksi normaalia pienempi ja kattoi reilut 15 prosenttia yhtiön toimialueella käytetystä sähköstä. Yhtiön toimialueella sijaitsevalla omalla vesivoimatuotannolla on merkittävä taloudellinen vaikutus yhtiölle, sähkönkäyttäjille ja koko maakunnalle.\nPohjois-Karjalan Sähkö Oy:lle vastuullisuus on tärkeää kaikessa toiminnassaan. Vesivoiman rakentaminen, käyttö ja ylläpito toteutetaan kustannustehokkaasti sekä vastuullisesti ympäristöarvot ja turvallisuus huomioiden. Pielisjoen Kuurnaan rakennetulta Saimaan järvilohen poikastuotantoalueelta saatiin jo ensimmäiset positiiviset havainnot kehityshankkeen onnistumisesta.\nLisäksi Louhikosken vesivoimalaitos purettiin Nurmeksessa ja sen myötä Saramojoki vapautettiin luonnontilaansa.\nNämä ovat käytännön esimerkkejä vastuullisuustoiminnastamme ympäristömme hyväksi.\nPKS-konsernin liikevaihto vuonna 2021 kasvoi 174 miljoonaan ja liikevoitto nousi 15 miljoonaan euroon. Liikevaihto kasvoi kaikissa konsernin liiketoiminnoissa. Merkittävimpiä tekijöitä kasvulle olivat edellistä kylmempi vuosi sekä sähkön hinnan raju nousu. Vuosi 2021 oli sähköalalla monessa mielessä mielenkiintoinen ja poikkeuksellinenkin.\nHaluan kiittää vuoden 2021 jälkeen eläkkeelle jäänyttä energianeuvos Jorma Korhosta ansiokkaasta 20 vuoden työstä PKS-konsernin toimitusjohtajana. Kiitokset viime vuodesta asiakkaille, henkilöstölle, yhteistyökumppaneille sekä yhtiön hallinnolle että omistajille.


Kanada ohjaa Ranskan miesten jääkiekon puolivälieriin – NewsRoller\nKanada ohjaa Ranskan miesten jääkiekon puolivälieriin\nKanada eteni puolivälieriin miesten jääkiekon MM-kisoissa voitettuaan Ranskan tiistaina Helsingissä 7-1.\nYllättävän 3-2-tappion Tanskalle maanantaina päässeet kanadalaiset hyppäsivät 2-0-johtoon ennen ensimmäisen erän loppua ja kieltäytyivät antamasta periksi pelin loppua kohden.\n“Pidin tavasta, jolla pelasimme koko 60 minuuttia tänä iltana. Teimme asiat, jotka meidän piti tehdä, ja paransimme joitain pelimme puolia, joihin halusimme keskittyä”, päävalmentaja Claude Julien sanoi. “Liikkuimme kiekkoa paljon paremmin, saimme enemmän laukauksia ja meillä oli liikennettä verkon edessä, ja olen tyytyväinen siihen, miten kaverimme reagoivat tänään.”\nPierre-Luc Dubois johti kahdella maalilla ja syötöllä, Dylan Cozens teki maalin ja lisäsi apuparin, Zach Whitecloud laittoi yhden kummastakin ja Drake Batherson antoi neljä syöttöä.\n“Emme halua antaa muille joukkueille mahdollisuuksia tehdä maaleja tai paljastaa meitä puolustuksessa, ja se oli tämän illan painopiste”, Dubois sanoi. “Meidän ei tarvitse vaihtaa maalipaikkoja muiden joukkueiden kanssa koko pelin ajan, vaan pikemminkin rajoittaa heidän saamiaan maalintekomahdollisuuksia ja hyödyntää itseämme.\n“Olemme luottavaisia joukkueeseemme ja pelaajiimme, jotka meillä on, ja meidän on pelattava omaa peliämme ja pelattava oikea tapa menestyäksemme nyt, kun mitali on edessä.”\nKATSO | Kanada risteilyt Ranskan ohi päästäkseen puolivälieriin:\nKanada hallitsee Ranskaa jääkiekon MM-kisoissa\nKanadan joukkue katkaisee kahden ottelun tappioputken jääkiekon maailmanmestaruuskilpailuissa ja yrittää voittaa Ranskan 7-1. Kanada kohtaa Ruotsin puolivälierissä torstaina.\nEric O’Dell hautasi turnauksen ensimmäisen maalinsa erossa 15:10 toiselle erälle, jolloin kanadalaiset saivat 5-0-edun.\nMax Comtois ja Damon Severson viimeistelivät Kanadan maalin, joka parani 5-2:een alkukierroksen pelissä.\nRanskalaiset (1-1-5) saivat maalin Anthony Rechiltä 8:20 kolmanteen erään.\nSebastian Ylonen tyrmäsi Ranskan laukauksen 37/44 ja Chris Driedger torjui Kanadassa 18 laukausta.\nKanadalaiset kohtaavat Ruotsin puolivälierissä torstaina.\n“Se tulee olemaan hämmästyttävä peli”, sanoi kanadalainen keskus Cole Sillinger. “[Sweden] on tietysti erittäin taitava joukkue ja he työskentelevät kovasti, ja heillä on hyviä NHL-pelaajia. Odotamme todella innolla torstain haastetta.”\nVälierät pelataan lauantaina ja mitalipelit sunnuntaina.\nUSA, Suomi ja muut etenevät\nYhdysvallat varmisti paikan jääkiekon MM-kisoissa neljännesvälieriin tiistaina viimeisenä ryhmäpelipäivänä. Tästä se vain vaikeutuu.\nYhdysvallat tiesi selviytyvänsä ennen kuin se astuu jäälle Norjaa vastaan, kiitos Ruotsin 1-0-voiton Latvian aiemmin päivällä. Paineen ollessa pois, Yhdysvallat voitti norjalaiset 4-2 Alex Galchenyukin kahdella syöttöpisteellä päästäkseen takaisin uraan edellisenä päivänä Tšekin tasavallalle tappion jälkeen.\nTämä luo hankalan puolivälierän hyväkuntoista Sveitsiä vastaan, joka voitti Saksan 4-3 rangaistuspotkukilpailussa ja pääsi seitsemän voitolla seitsemästä pelistä, ainoa joukkue, joka on edelleen lyömätön. Denis Malgin teki maalin ja syötti Sveitsille ja johtaa turnausta 12 pisteellä, kun taas maalivahti Reto Berra torjui 24 ja torjui Saksan rangaistuspotkukilpailussa.\nEnsimmäisen erän kaksi maalia sai isäntämaan Suomen päihittämään Tšekin 3-0, kun Jussi Olkinuora torjui 24 kertaa.\nSuomi kohtaa puolivälierissä Slovakian helmikuussa toistuvassa olympialaisten välieräottelussa, kun taas Tšekki kohtaa Saksan.\nPäivä Kanadan shokkivoiton jälkeen Tanska jäi puolivälieristä, kun se hävisi Slovakialle 7-1, kun 18-vuotias olympiaturnauksen MVP Juraj Slafkovsky teki maalin ja syöttöpisteen Slovakialle siirtyäkseen joukkueeseen. – johtaa yhdeksän pistettä.\nSlovakia ja Tanska pelasivat ryhmäpelien tasolla pisteillä, mutta Slovakia pärjää paremmalla vastakkain-ennätyksellä.\nSource#Kanada #ohjaa #Ranskan #miesten #jääkiekon #puolivälieriin\nCategories Suomi Tags jääkiekon, Kanada, miesten, ohjaa, puolivälieriin, Ranskan Post navigation\nMiesten MM-kisat: Puolivälierät ovat selvillä\nSuomalainen kirjailija ja pelisuunnittelija Jakub Wisz julkaisee uuden scifi-romaanin nimeltä “Incitatus”\nKanada etenee miesten jääkiekon MM-kisoissa 2022 puolivälieriin\nKanada etenee miesten jääkiekon MM-kisoissa 2022 välieriin\nKanada hämmästytti Ruotsin OT:n paluun miesten jääkiekon puolivälierissä