Standardbriefe von Herrn Luda\nOb sie nun Kordes, Baetzner, oder sonst wie heissen, alle Schreiber bekommen von Herrn Luda die Standard-Ausrede:\n„gern dürfen wir Ihnen den Erhalt Ihres Widerspruches gegen die Einleitung eines Vereinsordnungsverfahrens gegen Herrn Demeyere bestätigen.\nDie satzungsrechtlichen Voraussetzungen hinsichtlich einer Einleitung und Durchführung eines Vereinsordnungsverfahrens sind in der Rechts- und Verfahrensordnung des SV geregelt.\nNach erfolgter Anzeige sieht die Rechts- und Verfahrensordnung weder für den Betroffenen noch für Vereinsmitglieder, die -wie auch immer- von einer Anzeige erfahren haben, vor, dass ein Widerspruch gegen eine Einleitung und/oder Durchführung eines Vereinsordnungsverfahrens eingelegt werden kann.\nWir haben somit von dem Inhalt Ihres Widerspruches Kenntnis erlangt, eine Auswirkung auf ein Vereinsordnungsverfahren kann der Widerspruch jedoch nicht entfalten.\nUlrich Luda - - Rechtsabteilung\nVerein für Deutsche Schäferhunde (SV) e.V. - Steinerne Furt 71 - 86167 Augsburg - Tel.: +49 821 74002 89 - Fax: +49 821 74002 9989\nE-Mail: ulrichluda@schaeferhunde.de - Internet: www.schaeferhunde.de\nSchon sehr komisch, dass die vielen Schreiber (wie ich) keine Antwort bekommen haben im Bezug auf die sehr wohl in den SV-Verordnungen festgeschriebene Einspruchsmöglichkeit gegen die Richteranwartschaft von Wolfgang Meinen!\nWas sind jetzt eigentlich die Kriterien von Herrn Luda?\nWann bekommt man eine Antwort, wann bekommt man keine?\nWo bleiben die Antworte auf die viele rechtmässige Einsprüche vieler SV-Mitglieder gegen die Richterberufung von Wolfgang Meinen, um nur ein einziges Beispiel zu nennen?!\nIst man dafür blind geblieben? Versucht man diese Briefe zu ignorieren?\nWarum bekommt man keine Status-Berichte im Bezug auf die vielen aufgedeckten Manipulationen?!\nIch glaube der SV schuldet viele Mitglieder viele Antworte!\n05-07-2012 om 00:00 geschreven door Jantie\nRichterehrenrat - Verbandsgerichte - Rechtsamt - Bundesgerichte! Alles was das Herz begehrt!!\nversuchen Sie bitte einmal eine Anzeige innerhalb vom SV an die richtige, zuständige Stelle zu bekommen. Ich fordere Sie heraus!!\nHabe schon alle Kanäle versucht, der SV schottet sich ab, will gar nicht tätig werden.\nStellen Sie sich vor, der Belgier würde den Weg finden!!\nVerzonden: zaterdag 30 juni 2012 17:06\nAan: 'Dr. Merkel'\nOnderwerp: RE: Diverse Anschreiben in Sachen R. Meyer\nSehr geehrter Herr Dr. Merkel,\nnach dem Eingang Ihres Berichtes bedanke ich mich für die kurze Antwort und möchte nochmals betonen, dass meine Anzeige vom 20.05.2012 ausdrücklich an das Bundesgericht gerichtet war, da das Rechtsamt die Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen Herrn Reinhardt Meyer abgelehnt hat!\nZwar wäre nach der RVO (§ 10 Absatz 4) das Verbandsgericht zuständig gewesen, jedoch war dieses zum damaligen Zeitpunkt nicht besetzt so dass ich mich an das Bundesgericht gewandt habe.\nIch bitte deshalb nochmals um weitere Veranlassung, gegebenenfalls um Abgabe der Anzeige an das nunmehr besetzte und zuständige Verbandsgericht.\nSie werden mir zustimmen müssen, dass dies alles aber auch sehr zähfließend ist, und ich frage mich mittlerweile ob da Absicht dahinter steckt? Ich denke nun ja wirklich, der SV will nur noch die Siegerschau über die Bühne bekommen und zögert deshalb so rum.\nBekanntlich sollten die Funktionäre und die Abteilungen des SV es für uns Mitglieder EINFACHER machen und uns ihre volle UNTERSTÜTZUNG zukommen lassen, deshalb auch mal Initiative zeigen und Sachen selbständig an der richtigen Stelle weitergeben. Hier wird den Eindruck geschaffen, dass man alles gar nicht wissen will und alles ins Leere laufen lassen will.\nNehmen Sie sich die Sache Reinhardt Meyer endlich an, sehr geehrter Herr Vorsitzender, ich bitte Sie!\nVan: Dr. Merkel [mailto:info@ra-dr-merkel.de]\nVerzonden: donderdag 28 juni 2012 15:08\nAan: Jan Demeyere; gregorwichmann@t-online.de\nCC: Martina Paulke\nSehr geehrter Herr Demeyer,\nIhre Anzeige vom 20.05.2012 ist bei mir eingegangen. Da es sich dabei um eine Rund-E-Mail gehandelt hat und sowohl die HG wie auch das Rechtsamt aufgeführt waren, war vom Bundesgericht nichts weiter veranlasst. Zu Ihrer Information füge ich Ihnen § 9 der Rechts- und Verfahrensordnung des SV (RVO) bei. Diese Vorschrift weist aus, welche Stelle für die Entgegennahme von Anzeigen zuständig ist und welchen Inhalt eine solche Anzeige haben muss.\nDr. Friedrich Merkel\nVorsitzender des Bundesgerichts\nTel. 0821/313071 - Fax: 0821/313072 - e-mail: info@ra-dr-merkel.de - www.kanzlei-am-herkulesbrunnen.de\n04-07-2012 om 19:53 geschreven door Jantie\nChina erfreut sich das Eintreffen folgender Hunde\nAm 3. Juli 2012 wurden folgende Hunde im Chinesischen Zuchtbuch vom CSV registriert:\nCSZ8002693 Don von der Demminer Strasse - Juergen Trescher - 孙晓军\nCSZ8002694 Lano vom Finkenschlag - Hans-Peter Fetten - 王守彬\nCSZ8002695 Nino aus dem Haus Zygadto - Karl-Heinz Zygadto - 李波（永威）\nCSZ8002696 Xiara van Noort - Edzard Mueller - 于凌皓\nCSZ8002697 Branka vom Zellendorfer Land - Matthias Atlas - 魏刚果\n(CSZ-Nummer – Namen des Hundes – Namen des Züchters – Namen des Käufers)\n03-07-2012 om 11:19 geschreven door Jantie\nAnerkennung für die Spenden\nAuch wenn es nur wenige sind die sich dazu anregen lassen eine Spende zu machen, möchte ich nicht versäumen mich auf diesem Wege immer wieder aufs Neue bei jedem Einzelnen zu bedanken, so auch beim dem heutigen Spender!\nHERZLICHEN Dank für Ihre tolle Unterstützung!\nWer mittels Banküberweisung spenden möchte, kann dies gerne tun mittels:\nauf Namen von: www.bloggen.be/hd-Demeyere\n02-07-2012 om 16:57 geschreven door Jantie\nLeserbrief von Doris Kächele\nWir danken Frau Kächele auf das Herzlichste für ihre Zeilen und ihre Mühe sich mit verschiedenen Problematiken auseinanderzusetzen.\nIch zolle Ihnen, Frau Kächele, meinen höchsten Respekt und danke Ihnen für Ihre Zuschrift!\nich verfolge schon wochenlang die verschiedenen Kommentare betrifft unser Zuchtverein SV. Ich denke unser Deutscher Schäferhund muss es wert sein, dass endlich einmal über fehlgesteuerte Zucht, sowie über gängige Korruption öffentlich gesprochen und diskutiert wird.\nIch bin schon 35 Jahre im SV, auch damals schon war bei den Eliten gängige Praxis: ich gebe Dir und Du gibst mir, aber was noch viel schlimmer ist, die kriminelle Seite, wenn HD/ED Bilder manipuliert werden und die Hunde gesund für viel Geld verkauft werden, früher war’s etwas anderes, da wurde schnell aus einem Einhoder einen Zweihoder gemacht und dann ging er über den Teich (USA).\nIch muss mich schon wundern, dass Herr Tacke uns mit Bayern München vergleicht und uns als Neidhammel darstellt, und uns die Empfehlung mitgibt, wir müssen uns halt auch hochdienen, da kann ich nur lachen, unter fast jedem Großzüchter steht auch eine Firma, das heißt es steht Kapital zur Verfügung und so kann ich mich mühelos einkaufen, dann mach ich noch meinen Zuchtrichter und dann paßts und ich kann die Zucht so steuern, damit sie mir zugutekommt, außerdem wissen die Herren genau, dass sie, wenn sie eine ordentliche Buchhaltung machen, auch Abschreibungsmöglichkeiten haben. Wenn ich Zeit habe gehe ich Sammeln, denn Herr Tacke meinte ja, dass einige um ihre Existenz bangen müssen, natürlich trifft es bestimmt auch kleine Züchter, keine Frage, und denen tut es schon weh.\nIch war bei ein paar Großzüchtern, deshalb weiß ich von was ich rede, kurze Beschreibung: die Spitzenhunde sind am Wohnhaus untergebracht, dann kommen die Junghunde, die sind in einer Außenanlage mit Stallknecht, ohne menschliche Beziehung, die stehen dort bis zu 6 – 7 Monate, dann werden diese selektiert, die viel versprechenden bleiben da, werden dann auch vorgeröntgt, die weniger schönen, kommen dann in die zweite Außenanlage. Dort stehen dann die Tiere bis sich ein Käufer erbarmt und dafür brauchen sie die einfachen Beitragszahler vom SV. Und noch etwas, ich kenne ganze Würfe, da vielleicht ein Tier die Zuchttauglichkeit hatte und alle anderen nicht, außerdem waren die Langstockhaar jahrelang aus züchterischer Sicht ein Abfallprodukt, seit der SV sich für diese Hunde wieder geöffnet hat und siehe da, sind diese wirklich schönen Tiere für manchen Züchter wieder interessant geworden. „Ein Schelm der böses dabei denkt!“\nWas mir in diesem Zusammenhang auch noch wichtig ist, selbst erlebt, ich besuchte eine Schau, Du weißt nicht wie Dir geschieht, da wirst Du geschubst, gestoßen, Gegenstände fliegen umher und treffen Personen am Kopf, so dass der Notarzt kommen musste. Auf einer anderen Schau 30°Celsius, 2 Hunde bekommen einen Hitzeschlag und verenden.\nDa passt dieses Zitat ganz gut:\n„Am Umgang mit ihren Tieren erkennt man den moralischen Wert einer Gesellschaft“\nAnderes Thema, ich habe mir die Mühe gemacht, verschiedene Krankheiten zu bestimmten Blutlinien (nur Leistungslinie) zuzuordnen und siehe da, ich bin immer wieder auf die Häufigkeit, gleiche Krankheit gleiche Blutlinie gestoßen. Habe ich nur für mich privat gemacht, denn öffentlich geht gar nichts, sofort kommen Repressalien, auch von kleinen Züchtern oder Deckrüdenbesitzer, denn es will keiner der Wahrheit ins Auge schauen, dass unser Schäferhund schon längst zum großen Pflegefall abgerutscht ist, das tut weh, denn jeder will von dem Kuchen ein Stück abhaben, denn ich bin überzeugt, dass mit kranken Hunden bewusst oder unbewusst gezüchtet wird, denn sonst würden sich nicht Krankheiten wie Allergien, Rückenprobleme u.s.w. so rasant ausbreiten, egal ob Hochzucht- oder Leistungsblut.\nAls ich vor 35 Jahre angefangen habe, da war außer HD keine Erkrankung da, egal ob Hochzucht oder Leistung, dann habe ich 10 Jahre pausiert, vor ca. 15 Jahre hat mich das Fieber wieder gepackt und siehe da, seitdem habe ich 5 Hunde gekauft, davon waren 4 krank, 2 Stück musste ich gehen lassen und meine jetzige Hündin hat eine Autoimmunerkrankung, sowie Rückenprobleme. Kostenfaktor, ein Fass ohne Boden!\nZum Schluss möchte ich noch anmerken, es war höchste Zeit, dass Herr Demeyere diesen ganzen Sumpf einmal aufgedeckt hat und wenn mein Beitrag dazu beiträgt, daß manchem Gutgläubigen nicht nur ein Licht, sondern eine ganze Laterne aufgeht, dann war ja die Zeit gut investiert.\nAnmerkung: Ich dachte immer, Gemeinnützigkeit heißt, zum Wohle der Gesellschaft, deshalb die steuerlichen Vorteile, aber vielleicht liege ich auch falsch, dann lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.\nDa ich alles live und noch viel mehr erlebt habe und mein Entschluss feststeht, kann ich, verehrte Mitdiskutanten, schöne Grüße senden und bringt Euch mit ein, denn es geht um ein Stück Kulturgut, unseren Deutschen Schäferhund, und nicht um eine Gelddruckmaschine.\nSam vom Grafenbrunn\nGibt es eine Erklärung dafür, dass ein zuchtuntauglicher (weil nicht schussgleichgültig - siehe Bericht letzter Woche auf diese Seite) Hund wie Sam von der Grafenbrunn auf der LG-Zucht- und Nachwuchsschau mit HGH und Veteranen am 01.07.2012 in Schloss-Neuhaus/Westf. (LG7) bei den Gebrauchshundklasse Rüden durch Richter: Dux Hans-Joachim WIEDER als Sieger eingestuft wurde?\nAus der Ergebnisliste: “V 1 Sam vom Grafenbrunn 2256372, 20.06.10, IPO2 (Gerry Grafenbrunn - Chanel Achei) Scheerer Dirk, 56357 Geisig”\nLiegt nicht da der ganze Hund begraben?!\nJeder der einen Hund im SV promoten will, sucht sich einen befreundeten Richter, und der wird schon, unbeeindruckt von dem was alle Zuschauer sehen und feststellen, den Kandidaten durchboxen und die lukrative Karriere ins Rollen bringen.\nWer hat schon den Mut solche Vorgehensweisen mit seinem Namen zu unterschreiben, geschweige denn, die Sachen anzuklagen?\nWir bitten Augenzeugen darum uns über ihre Feststellungen zu unterrichten. Diskretion wird zugesichert. Nur seriöse Meldungen bitte!\n02-07-2012 om 15:18 geschreven door Jantie\nDie traurige Geschichte von Conny von der Felsenschlucht\nLesen Sie bitte zunächst die Geschichte von Conny von der Felsenschlucht in Beilage.\nKommen Sie dann bitte zurück und lesen Sie erneut diese Zeilen.\nEs haben sich ja bekanntermaßen schon viele Gerichte mit derartigen Ansprüchen enttäuschter Käufer von Deutschen Schäferhunden beschäftigen müssen. Aus den Urteilen dieser Gerichte ist überwiegend erkennbar, dass diese den Käufern das Recht zugestehen, von den Züchtern den Kaufpreis zurück zu verlangen und auch die Behandlungskosten zu erstatten sind. Auch Familie Tietema sollte hier gegen den Verkäufer vorgehen und damit einen weiteren Beitrag dazu leisten, dass zukünftig durch die Züchter wieder das Augenmerk auf die Gesundheit unseres Deutschen Schäferhundes gelenkt wird und weg von der derzeitig leider häufig anzutreffenden Betrachtung als reines Geschäftsobjekt.\nWir können der Familie Tietema nur Glück wünschen für diesen Weg. Ihre Trauer, Enttäuschung und Schmerz wird hierdurch sicher nicht geringer aber das Bewusstsein, aktiv hiergegen etwas unternommen zu haben, wird sicher eine heilungsfördernde Wirkung haben.\nJuristisch würde ich hier ganz klar eine Schadenersatzpflicht des Verkäufers sehen. Ich weise in dieser Hinsicht zum Beispiel hin auf das Urteil des Amtsgerichtes Ueckermünde, das hier fast 100% anwendbar ist, wobei im Fall Beau noch die Tierarztkosten als Mangelfolgeschaden zu erstatten wären. Zumindest würde ich der Familie, die Conny „Beau“ von der Felsenschlucht gekauft haben, dies empfehlen. Und da sie ja möglicherweise sogar, wie in Holland üblich, eine Rechtsschutzversicherung haben, gehen sie auch kein Risiko ein. Sie müssen nur vorher die Kostenzusage von ihrer Versicherung für das außergerichtliche und eventuelle gerichtliche Verfahren einholen. Die Klage ist natürlich gegen den Vermittler zu führen. Ich wünsche dabei viel Erfolg.\nLesen Sie nun die detaillierte Geschichte von „Beau“ in Beilage: (grössere Datei, beim runterladen bitte Geduld üben!)\n01-07-2012 om 12:50 geschreven door Jantie\nBesucherzahlen Bloggen.be/hd bis Juni 2012\nWie gewünscht eine aktuelle Übersicht der Besucherzahlen (Spalten mit Seitenaufrufe + Einzelne Besucher).\n01-07-2012 om 08:01 geschreven door Jantie\nKonstruktive Vorschläge zur Versachlichung der Diskussion\nZuschrift – Herr Eichler, Weimar\nTitel: Konstruktive Vorschläge zur Versachlichung der Diskussion\nfolgender Text zur Veröffentlichung in Deinem Blog (im Gästebuch kommen weder Absätze noch Sonderzeichen):\nKorruption und Vetternwirtschaft gab es immer und wird es immer geben, solange Menschen zusammenleben. Das Ziel kann nur darin bestehen, Strukturen und Regeln zu schaffen, die diese Auswüchse möglichst wirksam eindämmen. Sonst tritt nach dem Fall des Korruptesten der Zweitkorrupte an seine Stelle. Sicherlich ist es erforderlich, die korruptesten zu Fall zu bringen und sei es durch Denunziation beim Finanzamt. Insgesamt ist mir das aber zu wenig.\nUns allen liegen doch in erster Linie Gesundheit und Arbeitsqualität unserer Rasse am Herzen. Ich persönlich fände es nicht so schlimm, wenn wirklich die besten Hunde vorn dran stünden, dann teuer an Ausländer verkauft würden und der hiesigen Zucht trotzdem erhalten blieben. Aber leider stehen oft nur die am besten zu verkaufenden vorne dran. Das muss zwar kein Widerspruch sein, ist es aber leider offenbar all zu oft. Wer sind aber die Besten? Aus züchterischer Sicht sind es diejenigen, die am besten vererben. (Züchten heißt bekanntlich, in Generationen zu denken und die Rasse zu verbessern.) Damit meine ich nicht diejenigen, die aus einer Unmasse von Nachkommen wieder möglichst viele gut zu verkaufende Spitzentiere hervorbringen, sondern diejenigen, die neben Schönheit vor allem Gesundheit und Arbeitsqualitäten in der Breite am besten vererben. Aber die kennen wir ja gar nicht, weil keine wissenschaftlich fundierte Zuchtwertschätzung betrieben wird.\nWas wäre demnach zu tun?\nFolgende Vorschläge, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben, stelle ich zur Diskussion:\n1. Eindämmung von HD und ED\na) Möglichst alle Röntgenergebnisse müssen zentral ausgewertet werden. Dazu müssen alle vom SV zugelassenen Tierärzte per eidesstattlicher Erklärung dazu verpflichtet werden, nur noch Hunde ab 1 Jahr zu röntgen (kein Vorröntgen) und die Ergebnisse ausnahmslos zur Auswertung einzureichen. Zuwiderhandlungen haben den sofortigen Verlust der SV-Röntgenzulassung zur Folge. Dafür kann auch eine vorher zu vereinbarende hohe Geldstrafe als Bestandteil der Röntgenzulassung festgelegt werden. Das würde die Tierärzte auch vor dem Bedrängen durch die Züchter schützen.\nb) Hunde mit leichter HD/ED (noch zugelassen) werden ab sofort nicht mehr zur Zucht zugelassen.\nc) VA erhalten nur noch Hunde mit HD/ED normal, sowie durch eine ausreichende Anzahl von Nachkommen nachgewiesenem positiven Zuchtwert.\n2. Einführung einer Nachzuchtbeurteilung (NZB)\nUm genetisch verankerte Anlagen für z.B. Kryptorchismus, Zahn-, Ohren-, Pigment- und Wesensmängel überhaupt zu erkennen, müssen diese in einer Datenbank erfasst und statistisch ausgewertet werden. Für mich ist es ein Unding, dass der Zuchtwart bei der Wurfabnahme nicht einmal mehr das Vorhandensein der Hoden feststellen darf, geschweige denn es zu melden hat. Nur durch Einführung einer NZB kann statistisch gesichertes Datenmaterial über die Vererbung der Elterntiere gewonnen werden. Durch das Einbehalten der Ahnentafel in der Zuchtbuchstelle bis zur Ablegung der NZB wurde in der DDR eine Teilnehmerquote von annähernd 70 % erreicht! Auch neuerdings auftretende erbliche Erkrankungen sind in diese Datenbank aufzunehmen.\n3. Verbesserung der Arbeitqualitäten durch Stärkung des Universalgedankens\nZwar wurde auf diesem Gebiet in letzter Zeit offenbar einiges erreicht, was aber bei weitem nicht ausreicht, um echten Einfluss auf die Zucht in der Breite zu erlangen. Durch eine Kampagne müssten möglichst viele Besitzer von hoch platzierten Austellungshunden mit guten Arbeitqualitäten zur Ablegung einer Prüfung vor großer Öffentlichkeit animiert werden. Hunde mit V-Gebäude, die sich diesem Wettbewerb besonders erfolgreich stellen, müssten ebenso wie besonders gut vererbende in die VA-Gruppe aufgenommen werden. Dazu müssten klare Kriterien ausgearbeitet und erlassen werden, die die Subjektivität der Beurteilung einschränken. Der Universalwettbewerb muss Bestandteil der BSZS sein.\n4. Einführung eines harten Strafkataloges für Betrug und Verfehlungen\nUm den Ermessensspielraum der Verbandsgerichte einzuschränken, müsste ein Katalog mit eindeutig festgelegten Strafen eingeführt werden. Z.B. sogenannte „geschriebene Prüfungen“ müssten ebenso wie HD/ED-Manipulation mit sofortigem und dauerhaftem Vereinsausschluss insbesondere für die beteiligten Richter belegt sein.\n01-07-2012 om 07:52 geschreven door Jantie\nWillkürliche Kommentare aus dem Internet, weil's regnet\n„Ich verstehe eher, dass er im "Sumpf" recherchiert und wir alle froh sein sollten, wenn damit immer mehr Dreck zum Vorschein kommen würde und damit die Basis konfrontieren könnten. Vielleicht findet ja dann wirklich mal ein Umdenken statt.\n„Wie schon an anderer Stelle geschrieben, kenne ich diesen Jan nicht, habe nur mal in seinem blog gelesen. Und was ich da gelesen habe, ist ja nicht nur seine Meinung, sondern sind ja auch Informationen, die er von anderen unzufriedenen Lesern (SV Mitgliedern?) bekommt. Er stellt ja, so habe ich es verstanden, nur eine Plattform zur Verfügung. Und was ich da an Informationen kriege, lässt mich schon etwas schaudern.\nIch bin schon mal 1991 aus dem SV ausgetreten, weil ich diese Manipulationen nicht mehr ertragen konnte. Alle wussten dass diese Vorwürfe, die ans Tageslicht kamen, stimmten. Keiner hatte aber den Mut, gegen diese Mafia vorzugehen. Nur damals gab es noch kein Internet und man konnte die breite Basis nicht erreichen. Daher bin ich froh, dass es heute die Möglichkeit gibt, die breite Basis zu erreichen.\nEs gibt also auch „Antje“, sie die oben angesprochen wird.\nAntje schreibt immer die gleiche Bemerkung (weil ihr absolut nichts anderes einfallen will):\n“Da hast Du nicht viel verpasst. Ich mag Menschen nicht die Wasser predigen und selbst Wein trinken. Es gibt viele SV-Mitglieder, die nach bestem Wissen und Gewissen versuchen gesunde Hunde zu züchten bzw. deren Zucht z.B. dadurch unterstützen, daß sie ihre Hunde röntgen und die Befunde eintragen lassen. Jemanden, der das selbst nicht tut, aber u.a. hier im Forum so ein Verhalten bei anderen lautstark angeprangert hat, sorry, den kann ich nicht ernst nehmen. Ich fange doch zu allererst einmal bei mir selbst im Kleinen an, wenn ich versuche was zu verändern. Und maule schon mal gar nicht rum an einem Verhalten, welches ich selbst gezeigt habe. Sonst darf ich mich nicht wundern wenn mich niemand ernst nimmt.\nNaja, aber bei dem Aufriss, den Mr. Jantie fabriziert hat, wäre es doch das erste gewesen das Hüftbild des betreffenden Hundes beim SV einzureichen. Andere Leute reichen halt nicht ein. Aber Mr. Jantje reicht nicht ein und beschwert sich dann darüber daß der SV seinen Hund als ungeröngt in den Genetics führt und die HD seines Hundes daher die Zuchtwerte der Elterntiere nicht beeinflußt...\nIch bin ja als SV-Mitglied schon so manches gewöhnt was schitzophren ist. Aber solch ein Verhalten toppt für mich alles.”\nAntje leidet wahrscheinlich unter Vergesslichkeit, welche eine beginnende Demenz sein kann (und eine ständige Anwesenheit einer Betreuungsperson erfordern kann!), weil sie sich hartnäckig NICHT erinnern kann, oder will, dass Indiana vom Wildsteigerland eine FCI-Bescheinigung seiner HD – D, also HD 4 erhalten hat.\nAndere Forumleser, wie zum Beispiel „Ursula“, konnten sich sehr wohl noch daran erinnern und reagierten wie folgt auf die Unterstellungen:\nich lese hier immer Jantie hat seine Bilder nicht eingereicht, der Herr ist Belgier und hat seine Röntgenbilder in seinem Land eingereicht, muss jetzt jeder Ausländer seine Röntgenaufnahmen in Deutschland zur Auswertung einreichen nur um glaubhaft zu sein?? Traut man der Auswertungsstelle im Ausland nichts zu??\nAch ja stimmt ja da wird ja ganz schnell auch mal aus einer mittleren ED im Ausland in D ein ED normal.\nDann sollte der SV schleunigst das a6 abschaffen und zur Pflicht machen das alle WUSV-Länder ihre Röntgenaufnahmen in D auswerten müssen (was manchmal sicher angebracht wäre)\nAlso, diese Tatsache, Indiana hatte HD D = HD 4, wurde unverzüglich dem SV gemeldet. Wie jeder weiss, MUSS diese FCI-Bescheinigung vom untergeordneten VDH, und dem darunter angegliederten SV somit anerkannt werden. Wenn das Ergebnis heute NICHT in der SV-Genetics auftaucht, dann nur weil der SV nicht beabsichtigt (weltweit) korrekte Resultaten im Bezug auf HD und ED zu dokumentieren. Sollten alle, auch die aus dem Ausland kommenden Befunde eingetragen werden, dann würde die Genetics wohl ein sehr trauriges Bild liefern. Wir haben also sehr wohl zur korrekten Zuchtwert-Bestimmung beigetragen, oder beitragen wollen, und alle diesbezügliche Infos dem Verein angeboten. Die Verbissenheit womit Antje auf das Leistungshundeforum immer wieder das Gegenteil versucht darzustellen ist also mit Verleumdung und sogar Lüge zu definieren.\nNoch eine willkürliche Kommentar:\n„Hmmm über Bloggen.be/hd darf man denken wie man möchte, aber ich weiss aus eigener Erfahrung, das der SV manche Dinge schützt bzw. akzeptiert. Ich habe heute auf bloggen.be/hd einen Facebook Eintrag gelesen, den ein SV Vorstandsmitglied verfasst hat, frage mich nur, wie blind ist der SV bzw. stellt er sich. Ein SV Züchter, Leistung, der mehrere Zwingernamen auf sich und auf andere Familienmitglieder angemeldet hat, wird dort noch legitimiert. In meinen Augen und auch die vom Finanzamt, ist alles was mehr als 3 Würfe im Jahr ist, gewerblich. Wie kann ein Züchter mehr als 45 Würfe im Jahr über working-dog eintragen??? Ich weiss nicht wieviele Familienmitglieder er hat bzw. Zwingernamen?\nFür mich ist aber ursächlich, wer in Erscheinung tritt!\nZu Herrn Jantie aus bloggen.be/hd! Was ihn dazu bewogen hat, so zu kämpfen, ist mir persönlich egal.... was mich traurig stimmt ist, dass er und andere verlieren werden, denn Geld regiert die Welt.\nund genau dieser Facebook Auftritt eines SV-Vorstandsmitgliedes hat für mich mehr als ein Geschmäckle, wer sich den mit Bedacht durchliest wird ihn als Ohrfeige für die Basis betrachten.\nIch habe darauf reagiert und ich hoffe es tun noch etliche andere.\nP.S.: Sehr "niedlich" da werden die Deutschkenntnisse und die Rechtschreibung von dem Belgier bemängelt, ohhhh wie peinlich\nman sollte niemals mit Steinen werfen wenn man im Glashaus sitzt\nEinen weiteren Kommentar:\n„Herr Tacke ist mir nicht persönlich bekannt, seinen Ausführungen kann ich mich jedoch vollumfänglich anschliessen.\nHerr D. ist mir genauso wenig bekannt, ich finde es jedoch gut, dass er sich bemüht, Mißstände und Korruption aufzudecken.\nDie Art und Weise, wie er dies jedoch tut, ist gelinde gesagt fragwürdig und -wie Herr Tacke es benennt- vereinsschädigend. Das (für mich) eklatanteste Beispiel von selbsterdachtem Sensationsjournalismus ist die von D. erfantasierte Excel-Liste der Einnahmestatistik ausgewählter Züchter. Von diesen wiederum sind mir einige sehr wohl bekannt, auch deren finanzielle Situation. Und die stellt sich völlig anders dar, als dies in der "Statistik" des Herrn D. wiedergegeben wird. Ich selbst bin mangels Masse nicht auf dieser Liste.\nEs gibt Kreise, in denen wird ein Denunziantentum (Finanzamt) dieser Art bzw. dessen Urheber als "Ratte" betitelt und mit Sanktionen belegt. Auch hier betone ich, dass ich nicht zu diesen Kreisen gehöre, mich jedoch inhaltlich voll anschliessen kann. Auch mit den "Sanktionen", die folgen müssen.\nInsgesamt würde ich mich freuen, wenn das Geschmier dieses Trottels nicht allzu häufig diskutiert würde, um ihm nicht auch noch die Plattform für seinen polemischen Dünnschiss zu verbreitern.“\n30-06-2012 om 18:13 geschreven door Jantie\nAusgewandert nach China\nIm chinesischen Zuchtbuch des CSV wurden folgende Hunde registriert:\nCSZ8002691 Ziara vom Haus Neoplantum Josimovic Borislav 王华凯 29-6-2012\nCSZ8002692 Ranka vom Huehnegrab Heinz Scheerer 张华（中圣） 29-6-2012\n(CSZ-Nummer – Namen des Hundes – Namen des Züchters – Namen des Käufers – Datum)\n30-06-2012 om 17:24 geschreven door Jantie\nErfahrungen von Liebhabern\nHerr Dr. Mosser war so freundlich mir Ihren Brief sofort weiterzuleiten. Ich möchte Ihnen auch sofort schreiben und sagen, wie leid es mir tut, dass Sie (und ihre verschiedene Hunde) so leiden mussten.\nEs ist in der Tat schrecklich was man mit dem Deutschen Schäferhund angestellt hat. Seit Jahrzehnten wird der Verein geführt von üblen Geschäftemachern, die aus den ganzen Würfen lediglich einen einzigen Superhund brauchen für ihre nächste Ausstellung. Damit machen Sie dann entweder mit den Deckgeldern oder mit den vielen schnell nachgezüchteten Nachkommen großes Geld. Die Gesundheit bleibt völlig auf der Strecke. Die Auslese wird groß vermarktet auf einer internationalen Bühne, kein Mensch aber kümmert sich um die vielen kranken Hunden die als Collateral Damage (Kollateralschaden) entstanden sind. Im SV-Geschehen bleiben eh nur die Champions hängen, der Ausfall verschwindet schnell in den Händen von Laien die natürlich alle anonym bleiben, kein Forum haben, also keine Stimme, und deshalb auch nie gehört werden.\nIch würde aber Ihre freundlichen Zeilen (begleitet von diesem obigen Kommentar) gerne auf mein Weblog platzieren, als stille Warnung für die mittlerweile wachsende Schar an Liebhaber die den Weg zu meinen Veröffentlichungen finden. Unter dem Titel: „Erfahrungen von Liebhabern“ würde ich Ihrem Text wie folgt anbieten:\n„Heute habe ich in die Wuff-Zeitschrift den Artikel von Jan Demeyere gelesen. Ich habe selber seit 24 Jahren verschiedene Schäferhunde von verschiedenen Züchtern gekauft. Alle hatten HD, einige hatten dazu das Cauda Equina Syndrom, eine andere häufig auftretende Krankheit beim Schäferhund.\nZurzeit habe ich einen Hund der dazu noch Ellenbogendysplasie und Spondylose hat. Der Hund ist heute 11 Jahre alt, kostet viel Zeit, Nerven und soviel Geld wie ein Mittelklassewagen. Zeitweise bin ich daher selbst krank und komme mit meinem Geld nicht aus. Tierärzte bezeichnen es als ein "Wunder", dass der Hund noch laufen kann. Dies ist durch OP, Medikamente und verschiedene Therapien möglich. Viel mehr Besitzer von diesen verkrüppelten Hunden sollten sich zusammenschließen und Züchter sowie Zuchtvereine zur Rechenschaft ziehen. Es dürfte nur mit gesunden Hunden gezüchtet werden, die auf alle die von mir genannten Krankheiten von unabhängigen, ehrlichen Tierärzten untersucht werden.\nLaut Züchter bin ich natürlich Schuld an der HD, der Tierarzt hat keine Ahnung. Eine Entschuldigung oder Stellungnahme habe ich nie bekommen. Auch ich überlege mir keinen Schäferhund mehr zu kaufen.\nIch könnte noch viel zu diesen Themen beitragen! Bei Interesse stehe ich Ihnen gern zur Verfügung.\nBitte leiten Sie die Mail an Jan Demeyere weiter.\nIch kämpfe um jeden Tag für und mit meinem kranken Hund, damit es ihm gut geht, er fröhlich ist, Lebensqualität hat und noch bei mir bleiben kann. Mein Hund lebt gern, das zeigt er mir jeden Tag.\nMit freundlichen Grüßen, I. T.“\nIhren Namen würde ich abkürzen, damit Sie nicht sofort angefeindet werden, es sei denn, Sie wollen unbedingt Ihrem vollständigen Namen gerne in der Publikation haben.\nWenn Sie einverstanden sind mit dieser Publikation, so geben Sie mir dafür bitte Ihr Einverständnis.\nAbschließend möchte ich Ihnen noch viel Mut und Kraft wünschen und ich hoffe sehr, dass Sie und Ihren Hund nicht mehr leiden müssen, ganz im Gegenteil noch viele schöne Tage gemeinsam erleben mögen.\nMit freundlichen Grüßen, Jan Demeyere, B-8570 Vichte\nIch freue mich sehr über Ihre Antwort!\nGern können Sie meine Zeilen in Ihrem Weblog veröffentlichen. Sie können auch meinen Namen dazu schreiben.\nDer Weblog ist sehr interessant. Ich wußte nicht, wie weitreichend die Machenschaften sind. Dass Hunde mit Schlappohren ein V1 bekommen, wenn sie aus einem bekannten Zwinger kommen, habe ich selbst gesehen. Dass Hunde mit schlechten Hüften schön geröntgt werden und für viel Geld verkauft werden, wußte ich. Aber das mit ihnen gezüchtet wird verstößt gegen das Tierschutzgesetz, das ist ein Verbrechen.\nWenn ich könnte, würde ich gern etwas dagegen tun. Ich dachte beim SV bedeutet es etwas, wenn das Urteil “Auslese” vergeben wird, dass der Hund kein Krüppel ist! Wie heißt der Züchter Ihres Hundes, wie ging der Rechtsstreit aus? Eventuell stammt einer meiner Hunde davon ab?\nMeine Tierärztin sagt, wenn ich einen Hund ohne HD, ED oder Cauda Equina und länger als 6 Jahre Hundesport machen möchte, darf ich keinen Schäferhund kaufen.\nIch wohne in Lehrte bei Hannover. Beim SV Hundeverein hier, sprach ich mit dem Züchter der Mutter meiner alten Hündin. Als ich ihm sagte welche Krankheiten Edda hat, sagte er nur, daß er aus der Linie keinen Hund mehr hat.\nDer Züchter ist nun auch 1.Vorsitzender des Vereins. Er ist auch Schaurichter und Leistungsrichter. Von seinem Deckrüden hat der Neffe meines Freundes einen Hund. Dieser Hund hat krumme Vorderbeine wie ein Dackel. Der Züchter bezeichnete den Hund als gut entwickelten Rüden. Der Neffe sollte damit noch Schutzdienst machen, das ist Betrug.\nBitte geben Sie Nachricht, wo ich mich noch weiter über die Machenschaften des SV und Konsequenzen informieren kann.\nMit freundlichen Grüßen, Iris Teuscher”\nDer Nachtrag bieten wir an dieser Stelle schnellstmöglich an:\nGerade habe ich einen Anruf vom 1. Vorsitzenden des Lehrter SV-Platzes bekommen. Er hat meinen Beitrag im Weblog gelesen und hat um folgende Änderungen gebeten:\nDie Mutter meiner Hündin hat er als Welpe verkauft und ein anderer Züchter hat dann meinen Hund gezüchtet.\nEr ist Schaurichter aber kein Leistungsrichter.\nDen Hund vom Neffen meines Freundes hat er nur zweimal gesehen und keine krummen Beine bemerkt.Er sollte keinen Schutzdienst machen, es liegt kein Betrug vor. Er hat die Mutterhündin gezüchtet, sein Deckrüde hat damit nichts zu tun.\nFür die falsche Information entschuldige ich mich hiermit!\nIch bitte Sie um entsprechende Änderung im Weblog unbedingt!\n“Pssst, streng geheim Jantie!!!\nMir wurde gemeldet, dass das neue geschiss mit der richterei angeblich der zuchtausschuss ("Konstruktionen" bei den Besitzerangaben) einfach so schon vor längerem beschlossen hatte und dies wurde jetzt erst dem rest mitgeteilt, wohl wissentlich, damit die vorher alle ihre hunde schön rechtzeitig umschreiben konnten.\nnormal ist das gar nicht gültig und keiner auf der bv hat anscheinend aufgemuckt...\nLieber Sportsfreund! Was ist bei MIR schon geheim?\nIch bin für lückenlose Aufklärung aller korrupten Machenschaften, für eine kompromisslose Offenheit und für Transparenz angesichts meiner Verantwortung gegenüber alle Kollegen-SV-Mitglieder.\nDa könnte unser Vereinswirtschaftswart Horst-Peter Tacke sich eine Scheibe von abschneiden.\nHat er nicht bemerkt, dass in Zeiten von Wikileaks und Multimedia (und FACEBOOK!!) NICHTS mehr hinter verschlossenen Türen gemauschelt und gedreht werden kann? 2012 schreibt man OFFENHEIT und TRANSPARENZ gross! Seine Ausführungen über den “Internetschmierer” reimt er sich wie ein Schulbub zusammen, überzeugen tun sie die Mitglieder sicherlich NICHT! Ich hätte mehr Professionalität erwartet.\nSchauen wir uns seinen Jahresbericht mal an. Die Bundesversammlung hat ihm Entlastung erteilt, zwar gab es Nein-Stimmen und Enthaltungen, aber im SV ist die Mehrheit (noch) immer gesichert.\nDer Verein bekommt eine Erbschaft (nicht unerhebliche Zuwendung), die Mitglieder werden gar nicht informiert?\nWelche „rechtsverbindlich erteilten Pensionszusagen“ müssen für „leitenden und bewährten Angestellten“ gedeckt werden? Man will die Namen mal lesen! Welche Diskriminierung gibt es hier? Hat vielleicht Herr Lux sich „bewährt“? Oder wer sonst?\nWELCHE Mitglieder haben “ihre steuerlichen Pflichten nicht so ernst genommen wie es notwendig ist”?\n“Gott sei Dank sind die Steuerfahnder… in der Lage… bewusst in die Welt gesetzten Unwahrheiten zu erkennen”. WELCHE Unwahrheiten Herr Tacke?\nAus gut informierte Quellen und Kreisen wissen wir, dass Herr Tacke die Steuersünder des Vereins privat vertritt bei der Bereinigung ihrer Riesenumsätze und sie vor dem Finanzamt zur Seite steht. Er soll, in seiner Eigenschaft als Vorstandsmitglied, die Mitgliedschaft endlich mal denunzieren um welche Mitglieder es da so alles geht! Er soll uns sagen WER denn unser gemeinnütziger Liebhaberverein als Plattform für seine gewerblichen Einnahmen missbraucht hat! Und wem ER dabei unterstützt hat!\nAber lesen Sie selbst den Bilanzbericht 2011 in Beilage!\nWir können ja später gemeinsam darüber diskutieren. Wir sind ja ein demokratischer Verein!\n29-06-2012 om 10:45 geschreven door Jantie\nDie Mitglieder äussern sich und beziehen klar Stellung!\nIch freue mich heute Abend sehr, nein, eher wahnsinnig über das Schreiben eines Mitgliedes aus dem Bauch, aus der Basis unseres Vereins.\nIch möchte für die Zeit und die Mühe, und nicht im Geringsten für den Mut und die tolle Unterstützung meinen verbindlichsten Dank aussprechen!\nTitel: Brief an Herrn Tacke\nfür deine aufopferungsvolle Arbeit als Unterstützung. Das darf doch nicht so weitergehen.\nNachstehenden Brief habe ich als Reaktion auf das für mich empörende Schreiben des Herrn Tacke geschrieben, in cc an den SV Vorstand.\nGern kannst du mein Schreiben veröffentlichen aber bitte in deinem Blog ohne persönliche Daten. Die sind den Betreffenden bekannt und das ist wichtig.\nSV Mitgliedsnummer: 1xxxxxxxx\nAn: Herrn Peter Tacke per E-Mail\ncc: Vorstand des SV, Jan Demeyere\naufmerksam habe ich Ihren Bericht auf Facebook gelesen. Bisher hatte ich als Mitglied der SV-Basis gemeint ich sei ein gleichberechtigtes Mitglied in einem demokratischen Verein, wie es unzählige in Deutschland gibt. Der Vergleich mit dem FC Bayern München aus Ihrer Feder macht mich aber nun doch sprachlos. Ich bin weder ein Profi- Fußballspieler, noch im FCB Fanclub. Ich bin Mitglied im Verein für Deutsche Schäferhunde e.V. weil ich diese Rasse liebe. Dass Profifußballspieler viel Geld verdienen ist allgemein bekannt. Dass Neid entsteht, ist Ihre eigene, persönliche Sicht der Dinge.\nAuch vergessen Sie bei Ihrem inakzeptablen Vergleich, dass der FC Bayern eine AG ist. Beim Verein für Deutsche Schäferhunde e.V. handelt es sich immer noch um einen gemeinnützigen Verein, in dem die gewerbliche Hundezucht satzungsgemäß verboten ist. Herr Tacke, bitte wie verblendet und weltfremd sind Sie?\nIch bin sehr enttäuscht über Ihre Äußerungen bezüglich der vielen kleinen OG- Mitglieder, die auch Ihren Beitrag zahlen. Das sind diejenigen, die das Vereinsleben aufrecht erhalten, den Küchendienst übernehmen, Rasen mähen, Schnee schaufeln, Erziehungskurse durchführen, während die Großen von einer Schau zur Nächsten tanzen und als Krönung nicht mal mehr im eigenen Verein zur Prüfung antreten und wenn doch, dann freitags unter Ausschluss der Öffentlichkeit.\nÜbrigens erzeugt das Treiben der Grosszüchter in mir keinen Neid. Es erzeugt in mir gleichermaßen hilflose Wut und Trauer gegenüber dem Deutschen Schäferhund, wenn ich mit ansehen muss, wie wieder ein bekanntermaßen nicht dem Rassestandard entsprechendes Tier in die Zucht geht und ich dem nicht Einhalt gebieten kann.\nIch wünsche mir einen gesunden, stolzen und unerschrockenen Deutschen Schäferhund. Dahingehend werde ich immer auf Seiten der Züchter und SV Mitglieder sein, die diese Ziele im Sinne des Rassestandards und der Satzung verfolgen.\nIch persönlich erwarte von Ihnen eine Entschuldigung, da ich mich durch Ihre Äußerungen als Funktionär des SV, angegriffen und beleidigt fühle.\nSie schreiben, die Steuerfahndung sei bei einigen Mitgliedern aufgetaucht und fordert Steuernachzahlungen. Das belegt doch aber für mich nur die Richtigkeit der vorliegenden Dokumente. Auf das Geradewohl wird wohl keine Nachzahlung erhoben, da müssen schon fundierte Beweise vorliegen. Oder irre ich da?\nSie räumen sogar ein, dass nicht alle Artikel und Beiträge unter bloggen.be/hd falsch seien. Wenn auch nur ein Funken Wahrheit an den Geschichten ist, so gehören diese Vorgänge vom SV öffentlich verfolgt. Warum kennt niemand den aktuellen Stand der Dinge? Sie können doch Herrn Demeyere keinen Vorwurf machen, dass er bestimmte aufgedeckte Satzungsverstösse immer wieder, auch mal unbequem hinterfragt. Das ist sein gutes Recht in einem demokratischen Verein. Es geht hier letztlich um die Einhaltung der Satzung des SV und des festgelegten Rassestandards eines Deutschen Schäferhundes. Was ist daran bitte falsch?\nStatt der Anzeige gegen Herrn Demeyere hätten Sie Ihre Kraft besser in die Verfolgung der zu Tage getretenen Ungereimtheiten gesteckt und entsprechende Verfahren gegen die benannten, betroffenen Personen einleiten sollen.\nIch widerspreche der Einleitung eines Vereinsordnungsverfahrens gegen Herrn Jan Demeyere und verwahre mich dagegen, dass mein Mitgliedsbeitrag dazu benutzt wird, dieses Verfahren gegen Herrn Jan Demeyere zu führen.\nJedoch habe ich nichts dagegen sollte mein Mitgliedsbeitrag benutzt werden, um die durch Herrn Demeyere aufgedeckten Satzungsverstösse, bekannt gemacht unter www.bloggen.be/hd, endlich zu ahnden.\nMit Ihrer Einstellung, Herr Tacke, gegenüber der Mitgliederbasis und Ihrer mit diesem Schreiben und Ihrer Anzeige gegen Herrn Demeyere geleisteten Schützenhilfe für die wenigen Personen, die diesen Verein mit unzähligen Satzungsverstössen immer wieder auf das Neue im In- und Ausland schädigen, sollten Sie zurücktreten.\nSie arbeiten nicht für das Wohl des Deutschen Schäferhundes, sondern für das Wohl einiger weniger Betrüger in diesem Verein.\nDas Ansehen dieses Vereins und auch letztendlich unser Deutscher Schäferhund leiden nicht durch einen Herrn Demeyere, sondern durch Herren wie Sie.\n(Namen, Anschrift sowie Mitgliedsnummer sind uns bekannt.)\n28-06-2012 om 23:22 geschreven door Jantie\nBrief des Vereinswirtschaftswart Peter Tacke auf Facebook\n“Darstellungen im Internet auf "Bloggen.be/hd"\ndoor Peter Tacke op dinsdag 26 juni 2012 om 11:19 ·\nLiebe Freunde, den meisten von Euch, zumindest den Schäferhundleuten, sind die "Beiträge" unter bloggen.de (Note des Moderators: muss korrekterweise heissen: Bloggen.Be/hd) bekannt. Auch wenn diese manchmal nur sehr schwer zu verstehen sind (grausame Grammatik, fürchterliche Interpunktion), (Note des Moderators: der sogenannte “Herr Internetschmierer” ist bekanntlich Belgier und für ihm ist Deutsch eine Fremdsprache!) ist feststellbar, dass es nur um ein Thema geht: Die "Kleinen" sind die Dummen. Es sind immer die Gleichen, die oben schwimmen".\nJa, so ist das nun mal im Leben. Nahezu jeder fängt klein an. Da aber nicht jeder gleich gut ist, hat auch nicht jeder den gleichen Erfolg. Das führt leider sehr häufig zu Neid!!!!!!!!!\nBayern München wird ob der guten Finanzlage beneidet. "Immer die Bayern". Dass sie aber auch mal in der 4.,3., und zweiten Liga beginnen mussten, davon spricht keiner. Sie sind nun mal eben einen Tick besser, als die Anderen.\nSicherlich sind nicht alle Artikel und Beiträge falsch. Irgendwo ist immer ein wenig Wahrheit dabei. Was jedoch auffällt ist, dass verschiedene Mitglieder, Amtsträger und Angestellte des Vereins in beleidigender, diffamierender und rufschädigender Art\nund der Bestechlichkeit\nbezeichnet werden, ohne überhaupt zu wissen, inwieweit z.Bsp. der Verein, das Rechtsamt, die HG und/oder der Vorstand tätig geworden ist und\nohne überhaupt auch nur einen Beweis für die übrigen Vorwürfe zu haben.\nDer "Verein" als solcher wird als korrupt dargestellt. Ich frage mich, wie kann ein Verein korrupt sein? Korrupt können allenfalls Mitglieder eines Vereins sein.\nEs werden (sicherlich wider besseren Wissens) Geldranglisten aufgestellt, in denen Familien zusammengestellt werden mit erzielten utopischen Einnahmen (z.T. über mehr als 20 Jahre). Familienhaft lässst grüßen.\nSieht man sich einmal die Berechnungsgrundlagen dieser Aufstellungen an, so fällt auf, was ein jeder im Verein weiß, nämlich\ndass nicht jeder Welpe für 800 Euro verkaufbar ist,\ndass nicht jeder Deckakt 800 Euro bringt,\ndass Hündinnen auch mal leer bleiben und kostenlos nachgedeckt werden müssen,\ndass Freunde und Vereinskolleginnen und Kollegen kostenlose Deckakte erhalten.\nEs werden Züchter diffamiert mit der Bezeichnung "Massenzüchter", obwohl sie nichts anderes tun, als die durch die Satzung erlaubten 10 Würfe pro Jahr zu züchten (warum dürfen eigentlich nicht der Sohn, die Frau oder die Tochter ebenfalls ihre mitgliedschaftlichen Rechte ausüben und ebenfalls einen Zwinger zur Zucht anmelden?) Ich kann der Zuchtordnung nicht entnehmen, dass "10 Würfe" sich auf eine Familie beziehen.\nDurch diese Einnahmelisten, die auch den Steuerfahndungsstellen bekannt gemacht wurden, sind zahlreiche Fahndungsprüfungen bei Mitgliedern durchgeführt wurden, die z.T. zu hohen Steuerfestsetzungen geführt und in Einzelfällen sogar existenzbedrohende Ausmaße angenommen hatten.\nNun verlangt der Herr Internetschmierer, wie ich ihn in meinem Jahresbericht zur Delegiertenversammlung bezeichnet habe, meinen Rücktritt bzw. Rauswurf aus dem Vorstandsamt, weil ich diese "Großverdiener" steuerlich berate und verteidige. Aus dieser Aussage ist folgendes Fazit zu ziehen: "Der Verteigiger ist genau so schlimm, wie der Täter. Der Täter (zumidest der Steuerhinterzieher) hat keinen Anspruch auf Verteidigung".\nDas Demokratieverständnis des J. Demeyere lässt grüßen und ist bezeichnend.\nIn etwa in die gleiche Richtung geht der Vorwurf, dass ich in der SV-Zeitung den Mitgliedern allgemeine Pflichten des Steuerrechts dargestellt habe. Unterschwellig wurde mir hier der Vorwurd gemacht, ich hätte den "Geldverdienern" im Verein "Steuerhinterziehungsmöglichkeiten" aufgezeigt.\nWie das durch das Aufzeigen von Pflichten möglich wird, bleibt allerdings wohl sein Geheimnis.\nDie größte Frechheit des Bloggbetreibers ist jedoch die wiederholte Aufforderung zur Spendenleistung. Spendenleistung für eine evtl. zukünftig zu zahlende Gerichtsgebühr. Natürlich und wie nicht anders zu erwarten, hat Demeyere natürlich mit Entrüstung und Nichtangabe auf die Nachfrage der Verwendungshöhe und der Rückzahlung von möglichen Spendengeldern reagiert. Getreu dem bisher an den Tag gelegten Verhalten, " was ich von Anderen einfordere -nämlich Ehrlichkeit und Offenheit- gilt natürlich nicht für mich".\naus den zuoberst genannten Verfehlungen und Gründen habe ich Anzeige gegen das Mitglied Jan Demeyere beim Rechtsamt des Vereins erstattet. Ich erkläre schon jetzt, dass ich, wenn nötig, den kompletten Rechtsweg ausschöpfen werde, um ein Mitglied, dass meines Erachtens nach ein großer Schädiger unseres Vereins ist, auszuschließen.\nDas allerdings, ohne um Spenden zu bitten oder hierzu aufzurufen.”\n28-06-2012 om 08:02 geschreven door Jantie\nBehalten Sie es bitte im Auge!\nHans-Peter Rieker is voll am werkeln!\nEr hat ja mit dieser neuen blöden Verordnung so ziemlich seine Probleme!\nAls Landesfürst beherrscht er seit Jahren das Deckgeschehen im Schwabenländle, er duldete keinen einzigen anderen Deckrüden in der Nähe/grösseren Region. Man hat das Territorium sehr streng unter Kontrolle gehalten. So hat er immer alles gut zuordnnen müssen: der steht dort, der muss zur Siegerschau, aber den darf ich ja nicht richten, ich frage mal den Husain oder Häussler oder...\nDa wird zurzeit mächtig geschwitzt um alle auf einen anderen Namen zu "zeichnungsberechtigen"! Aber auch der Bösl hat das vor ihm schon bisher gut handhaben können und hat jeden Hund immer einen unauffälligen Platz vermittelt.\nIch bitte meine Leser darum Standort- und Namenswechsel sehr gut im Auge zu behalten und uns rechtzeitig zu informieren.\nStandortwechsel!!!! SG23 JH-KLR. Siegerschau- Nürnberg 2011 Tony von Bad Boll steht im Zwinger vanderlust auf Deckstation , bei Interesse www.vanderlust.de oder 0173/6304523.\nMeldungen wie diese müssen Sie uns unbedingt zukommenlassen damit wir darüber berichten können.\nIch danke alle meinen Lesern im Voraus!\n28-06-2012 om 07:21 geschreven door Jantie\nEs erreichen uns immer mehr Reaktionen von Schäferhundfreunden.\nWir können sie nicht alle bringen, hier jedoch schreibt ein connoisseur.\nWir danken den Verfasser für seine Mühe!\n„Hallo echte Freunde des DSH,\naufmerksam auf den Zustand im SV wurde ich durch die Seite von Jan und mache mir seitdem meine Gedanken und beobachte seit langem das schändliche Treiben dieser skrupellosen Geschäftemacher. Hier meine ganz persönliche Einschätzung der Problematik:\nDie Wurzel des ganzen Übels sind die (hoffentlich!) wenigen OG’s die bei diesem „Spiel“ mitmachen und diese „Fürsten“ unterstützen. Besonders interessant für diese Leute, sind die Vorsitzenden und Ausbildungswarte. Hinzu kommt noch die schweigende Menge der OG-Mitglieder.\nDiese Herrschaften brauchen uns „idealistischen Deppen“\ndie ihre Freizeit und Geld für den Verein opfern\ndie die Übungsplätze und Vereinsheime in Ordnung halten\ndie Mieten, Versicherungen usw. bezahlen\ndie brav ihre Beiträge zahlen ohne zu fragen, was damit geschieht\ndie Körungen und Zuchtschauen veranstalten\ndie für diese Leute die Hunde ausbilden bzw. trainieren\ndie saubere Hunde züchten, damit das „Frischfleisch“ nicht ausgeht.\nDas von diesen Leuten aufgebaute System kennen unsere ostdeutschen Freunde aus der Zeit der DDR. Bei der Stasi wurde mit den gleichen Methoden gearbeitet.\nSV-Richter, die selber züchten und die Satzung bzw. Verordnungen des SV vergessen haben, sind in einer besonders guten Ausgangssituation,\n- man suche sich OG Vorsitzende oder Ausbildungswarte, die entweder finanzielle Probleme haben oder einfach Geldgeil sind,\n- man biete ihnen finanzielle Beteiligungen an und/oder setze sie als Unterzüchter ein,\nund schon hat man seine Führungsoffiziere und seine Übungsplätze, die einem kostenlos zur Verfügung stehen.\nNach meinen Beobachtungen und Informationen geht dieses Spiel besonders bei Körungen weiter.\n- Eine zu kleine Hündin wächst innerhalb von Sekunden um 2 cm,\n- ein zu großer Rüde schrumpft beim Messen um 3 cm,\n- ein Hund lässt nicht ab und, oh Wunder, bei der Gesamtbeurteilung lässt er plötzlich doch ab, weil besondere Faktoren berücksichtigt werden mussten.\nDie Zuschauer schweigen und der Hundeinhaber freut sich.(Leckerli angekommen.)\n- Und schon hat man einen oder mehrere IM‘s neu geworben, die informieren und\n- in Zukunft 100%ig hinter diesem Richter stehen.\nIch gehe davon aus, dass unsere hundeverachtenden Großzuchtbetriebe mit finanziellen Anreizen diverse OG’s und Mitglieder manipulieren und für ihre Zwecke einspannen.\nEs gibt leider Tierärzte die auch zu diesem System gehören. Durch einen Zufall habe ich bei einer größeren Zuchtschau auf dem „Stillen Örtchen“ ein Gespräch zwischen zwei Züchtern mitbekommen. Namen habe ich leider nicht mitbekommen. Der eine hatte Probleme mit einem Welpen und mit seinem Tierarzt. Daraufhin sagte der andere, fahre doch zu dem ?, der hat besonders viel Erfahrung mit Welpen und kann tolle Nähte machen, die anschließend niemand mehr beachtet bzw. sieht. Den bezahlst du direkt und es erfolgt auch keine Eintragung in die Kartei. Der ist auch gut beim Röntgen und zugelassen beim SV. Dies war vor ca. 2 Jahren und ich habe mir damals darüber leider keine Gedanken gemacht. Erst seitdem ich auf Jan und sein Weblog gestoßen bin und mir in meiner OG Sachen aufgefallen sind, die mir unklar waren, habe ich die Zusammenhänge erkannt.\nDie nachfolgenden Zeilen werden keinem Leser gefallen.\nDas größte Problem des SV sind WIR!\nEs gab den bekannten Film „Das Schweigen der Lämmer“, wir alle, (ich auch) könnten in einem Monumental Film, „Das Schweigen der Schäferhundfreunde“ mitspielen.\nÜberlegt einmal, ca. 60.000 Statisten, wir bekämen den Oscar im Schweigen!!!\nWir ärgern uns maßlos, wollen anonym bleiben und schweigen, denn wir haben unsere, für jeden nachvollziehbare Gründe:\nDer saubere Züchter\nSage ich etwas, bekomme ich meine Welpen nicht mehr vernünftig verkauft,\nbei der Körung keine Chance mehr,\nbei der Zuchtschau auch keine Chance mehr,\nProbleme im Verein, usw.\nEr will gute Prüfungen machen, sagt er etwas gegen das System, hat auch er keine Chancen mehr, auf eine gute Bewertung, Probleme im Verein, usw.\nWir reden immer noch von dem tollen, mutigen und schönsten Gebrauchshund der Welt – aber, haben wir nicht längst dieses Recht verloren?\nDu lieber Leser, und auch ich, sind doch Schuld an dieser, sich anbahnenden Katastrophe.\nWir, die nach ein bisschen Anerkennung heimsen:\nMeiner hatte 287 Punkte, toll oder?\nDie Körung war für mich super, der Richter war spitze und hat 2 Fehler übersehen!\nDer LG Vorsitzende hat mir persönlich gratuliert, ein toller Typ!\nWir sind doch alle kleine, nein ganz große „Hosenscheisser“, wir lassen uns mit kleinen Aufmerksamkeiten abspeisen und arbeiten für bzw. folgen diesen „Führern“.\nWenn das Essen nicht schmeckt, meckern wir. Wenn ein Richter eine falsche Bewertung abgibt, stehen wir da applaudieren und… schweigen!!!\nIch habe am Anfang meines Berichtes die DDR erwähnt und muss jetzt doch einen geschichtlichen Vergleich vornehmen.\nUnsere Eltern sind zwischen 1933 und 1945 einem Führer und seinen Schergen gefolgt und, es endete in einer totalen Katastrophe.\nWir sind mit dem SV auf dem gleichen Weg, nur mit dem Unterschied, wir tragen die Verantwortung nicht für uns selber, sondern für den schönsten Hund der Welt. Der DSH hat keine Lobby und kann sich nicht gegen skrupellose Geschäftemacher, Produzenten und Richter wehren.\nWenn die Chinesen Wortmann, Niedergassel, Scheerer und Co. 40,- € pro kg Schäferhund Fleisch bieten, fahren diese bestimmt die Produktion auf Wiesenhof-Niveau hoch. Hauptsache die Kohle stimmt!\nIch kann unser Jammern nicht mehr lesen bzw. hören. Das Problem sind doch wir selber!\nIn unseren OG’s sitzen doch die Unterzüchter und Ausbilder dieser Geschäftemacher. Meist ist uns sogar bekannt, wer diese Leute sind und was sie machen, aber was tun wir? Wir schweigen.\nWir rufen nach Vereinsverweis für Kao, Meyer und Co., darüber lachen diese Herrschaften.\nAn der Basis müssen wir aufräumen, offen reden und die Helfer ggf. rausschmeißen.\nWenn wir keine Körungen, Prüfungen oder Zuchtschauen mehr abhalten oder besuchen, wird die Luft ganz schnell sehr dünn für unsere „Fürsten“.\nWir können tausende Briefe und Anzeigen nach Augsburg an die Herrschaften Befteki, Lauda, Dr. Rammler, Grübchen usw. schicken – ändern wird sich nichts, denn diese Leute gehorchen dem System. (Namen leicht verfremdet!)\nDieses fast perfekte und perfide System zu zerstören wird sehr schwer werden, denn die „Macht des Geldes“ ist groß.\nVielleicht können unsere ostdeutschen Landsleute uns ein paar Tips geben Die haben Ende der 80er bewiesen, wie man ein Unrechtssystem beseitigen kann. Leider haben die 40 Jahre dazu gebraucht – wollen wir auch solange warten?\nLiebe Leserin, lieber Leser, willst du wirklich zu den Totengräbern des Deutschen Schäferhundes gehören, dann mache weiter so, wie bisher, aber tue mir den Gefallen und verbreite wenigstens diesen Bericht unter den echten Freunden unseres Hundes.\nAbschließend noch eins. Ich muss zur Zeit noch anonym bleiben, denn ich beobachte seit fast 2 Jahren den vermutlich schlimmsten Geschäftemacher und habe mir vorgenommen, diesem Herren das Leben sehr schwer zu machen.\nEin echter Freund des Deutschen Schäferhundes“\n27-06-2012 om 09:57 geschreven door Jantie\nNah! Wer sagt’s denn? Christoph Ludwig!\nGerade jetzt wo sich die Leute endlich trauen mal die Machenschaften im SV anzuzeigen, in der Hoffnung Bloggen.be/hd wird etwas bewegen, war einer meiner Schäferhundfreunden gerade wieder mal in Sachen Deutsche Schäferhunde im Schäferhundländle unterwegs.\nDiesmal war er zufällig in der Landesgruppe 05. Das ist die LG Nordrheinland, und da gab es am Sonntag den 24. Juni 2012 eine Zucht- und Nachwuchsschau mit Veteranenklasse und Langstockhaar. Mein Schäferhundfreund war also gerade DORT, wo auch der Heinz war, der Heinz der sich gestern im Gästebuch beschwert hat über die unzulässige Richter-Aktivität (siehe bitte Bericht weiter unten). Es wäre also fast als ob ich selber dort gewesen wäre, und bei den Machenschaften hätte zuschauen können!\nAus der LG 10 Rheinland-Pfalz war der Herr Christoph Ludwig gekommen. Die LG 10 ist bekanntlich die Landesgruppe von Herrn Heinz Scheerer (Zuchtstätte vom Hühnegrab und Filialzwinger vom Grafenbrunn vom Sohnemann Dirk), der seit Jahren schon die Szene von Landesgruppenvorsitzender, über Landesgruppenzuchtwart, bis hin zur Welpenvermittlungsstelle wie ein Fürst beherrscht. (Hat man sich nicht über die Definition „SV-Fürsten“ beschwert und mich nicht - auch dafür - angezeigt!?)\nEs ist bekanntlich AUCH die Landesgruppe des Herrn Ansgar Kartheiser, der zwar wegen Hundehandel zeitweilig eine Amtsenthebung erdulden muss, jedoch nach wie vor – wie auch alle seine Komplizen - Mitglied im Verein sein darf (!?), ganz entgegen alle Rechts- und Verfahrensordnungen des SV.\nUnd ist Christoph Ludwig nicht der Züchter der Zara von der Zenteiche trotz mangelhafter HD/ED-Befund bis ganz hoch in die Auslese gepuscht hat um sie nachher für teures Geld nach China zu verkaufen und sie dann auch dort selber (mit seiner Frau) als Siegerin auszustellen (Teil des Kaufvertrages?!)\nAber lesen Sie mal die Zeugenaussage!\nDas Gesamt-Bild müssen Sie sich schon selber machen!\nStellen Sie sich vor Sam vom Grafenbrunn muss zunächst bei der Siegerschau 2012 in Ulm in unsere Auslese kommen!\nnach langer Zeit hatte ich mich mal wieder aufgerafft und mir eine Zuchtschau angeschaut. Mein Weg führte am Sonntag nach Essen-Kupferdreh und ich habe sehr genau registriert, wie überfordert Herr C. Ludwig als Zuchtrichter dort war. Ich kann in vollem Umfang bestätigen was Sie dort angesprochen haben.\nEs ist schon äußerst bedenklich für den Verein wie dieser Zuchtrichter dort agiert hat. Der spätere V1-Rüde des Herrn Scheerer jun. war bei der Schussprobe eindeutig in größten Schwierigkeiten. Ein jämmerliches Bild. Nur die Tatsache, dass der Hundeführer seinen Hund dann bei den weiteren Schüssen sehr kurz hielt, verhinderte möglicherweise, dass ihm sein Schützling weglief.\nUnverständlich das dieser Hund noch am weiteren Wettbewerb teilnehmen durfte. Es passt in das allgemeine Bild, dass dieser Rüde dann als Belohnung auch noch als Sieger herausgestellt wurde.\nBereits in der Jugendklasse Rüden war die Richterentscheidung des Herrn C. Ludwig für die Experten am Ring nicht nachvollziehbar. Herr Wolfgang Meinen war mit einem komplett überwinkelten Rüden angereist, der noch mit einer kurzen Kruppe aufwarten konnte und gewann diese Klasse! Wenn ein normales SV-Mitglied mit einem solchen Hund um die Ecke kommt, wird er sich mit einem Mittelfeldplatz zufrieden geben müssen. Und zwar zu Recht.\nDer zweitplatzierte Rüde in dieser Klasse war schwammig in der Vorhand, konnte überhaupt nicht laufen und kämpfte schon ab Runde 4 um sein Überleben. Gott sei Dank machte Herr C. Ludwig dem unwürdigen Spuk sehr früh ein Ende, beschrieb aber die beiden erstplatzierten Hunde noch mit lobenden Worten. Ein Hohn für Eigentümer der dann folgenden Rüden.\nIn der Junghundklasse Rüden hat Herr C. Ludwig dann allerdings alles richtig gemacht. Er hatte wirklich den besten Rüden an diesem Tag an die Spitze gestellt. Gratulation! Es war aber auch nur dieser eine Hund zur Gangwerksprobe erschienen!\nZu einer solchen Richterleistung kann man Herrn C. Ludwig nur gratulieren und sagen: weiter so!\nDann sind irgendwann auch die letzten Unerschrockenen nicht mehr bereit sich den Sonntag auf eine solche Weise um die Ohren zu schlagen.\nHerr C. Ludwig tritt scheinbar nahtlos in die Fußstapfen seines Vorgängers, in seiner Landesgruppe, Herrn Kartheiser. Ein besseres Vorbild kann man allerdings auch nicht haben.\nMein persönliches Fazit dieses Sonntags: Ich wäre besser zuhause geblieben, es hat sich in diesem Verein nichts geändert!\nMit freundlichem Gruß, ein SV-Mitglied, das besser anonym bleiben möchte.“\nOG-Zucht- und Nachwuchsschau am 24.06.2012 OG-Essen-Kupferdreh (LG5)\nGebrauchshundklasse Rüden, Richter: Ludwig Christoph\nV 1 (*)Sam vom Grafenbrunn 2256372, 20.06.10, IPO2 (Gerry Grafenbrunn - Chanel Achei) Scheerer Dirk,56357 Geisig\nV 2 *Yoschi vom Friedenspark 2220619, 02.05.08, SchH3 IPO3 RH1 (Negus Holtkämper See - Toska Friedenspark) Janouschek Katrin,59199 Bönen\nV 3 *Imex vom Terdannenhof 2245774, 13.12.09, IPO1 (Peik Holtkämper Hof - Gwenndy Terdannenhof) Kröll Jochen,47574 Goch\nV 4 *Gaucho v. Estherlager LOSH 1011717, 03.01.07, SchH3 IPO2 (Tiras Roten Feld - Patu Estherlager) Loef Herman,NL-3271 XC Mijnsherenland\nV 5 *Jessi v. Yarek 2269216, 03.01.10, SchH3 (Yerom Haus Salihin - Ghalia Glockenhaus) Salihin Budiman,58300 Wetter\nV 6 *Polo von der Bärenschlucht 2252876, 09.01.10, IPO2 (Gigolo Bärenschlucht - Olga Türkenkopf) Krumnack Wolfgang & Foresti Luciano\nV 7 *Hill vom Terdannenhof 2204597, 06.07.07, SchH3 IPO3 (Yukon Bastillie - Gwenndy Terdannenhof) Hemmers Nadja,47574 Goch\nV 8 (*)Buck vom Heidknapp 2250429, 23.03.10, SchH1 IPO2(3) (Morret Holtkämper Tor - Tara Heidknapp) Stephan Gustl & Eilebrecht Rüdiger,48291 Telgte\nV 9 *Harvey vom Kirschental 2222568, 19.06.08, SchH3 (Negus Holtkämper See - Lailana Kirschental) Kleuver Lutz,50825 Köln\nV 10 Urick vom Rader-Kreuz 2241846, 06.09.09, SchH1 IPO2 (Banderas Domaine du Parc - Monja Rader-Kreuz) Pütz Josef,45289 Essen\n26-06-2012 om 09:12 geschreven door Jantie


Cranes & Access online lesen | Vertikal.net\nCranes & Access online lesen\nDie neueste Ausgabe der Cranes & Access ist online. Darin finden Sie Berichte und Beiträge über Heavy Lifting mit Einsatzbeispielen ebenso wie einen Überblick zum Markt der Anhängerbühnen.\nWelche Hersteller für welche Krane und Arbeitsbühnen sind wo aktiv? Falls Sie Antworten auf diese Frage für den britischen Markt finden wollen, werfen Sie einen Blick in den „Source Guide“. Darin sind bekannte und weniger bekannte Namen gelistet, wo ihr Zuhause ist und welche Arten von Kranen beziehungsweise Arbeitsbühnen ihr sind. Wenn Sie sich für gleisgeführte Geräte oder Zweiwege-Maschinen interessieren, gibt es gleichfalls viele Informationen in der neuen Ausgabe zu finden.\nHier kommen Sie direkt zum neuesten Heft der Cranes & Access.


Die Einführung von Digitalem Radio ist vorerst gescheitert\nDie KEF (Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten) hat dem digitalen Radio den Todesstoß versetzt. Wegen mangelnder Erfolgsaussichten hat die Kommission die von ARD und Deutschlandradio beantragten Mittel für DAB Plus nicht freigegeben. Damit ist die bundesweite Einführung des digitalen Hörfunks zunächst gescheitert.\nZur Begründung heißt es, ARD und Deutschlandradio hätten mit ihren Projektanträgen die Kriterien der KEF nicht erfüllt. Zu den zwölf Kriterien, nach denen die KEF die Anträge bewertet, zählen unter anderem Aussagen zu bundesweit empfangbaren Programmangeboten, Angaben der Gerätehersteller zu den zur Verfügung stehenden Empfangsgeräten, Strategien zu Marketing und Markteinführung, Einschätzungen zu den Gesamtkosten der Einführung und ein Szenario zur Zukunft des analogen Standards UKW.\nEine erste Projektanmeldung von ARD und Deutschlandradio vom Februar 2009 hatte die KEF abgelehnt. Auch im überarbeiteten Antrag vom Mai 2009 waren nach Ansicht der Kommission die Kriterien "im Wesentlichen nicht erfüllt".\nBereits zuvor hatte der Privatsenderverband VPRT der Einführung von DAB eine Absage erteilt. Bei einer außerordentlichen Versammlung des Fachbereichs Radio Ende Juni hatte sich der Verband einstimmig gegen die im Herbst geplante Einführung von DAB Plus ausgesprochen. "Vor dem Hintergrund der Wirtschaftskrise bleibt keine Luft für derartige Risikoinvestitionen", begründete der Verband seine Entscheidung. Nach Ansicht der KEF habe dies "erhebliche Rückwirkungen auf die Einführungschancen des Digitalen Hörfunks". Wenn die privaten Sender nicht im digitalen Hörfunk aktiv sind, sei eine Abschaltung von UKW "undenkbar".\nDer Hörfunkbeauftrage der Landesmedienanstalten Gerd Bauer sieht in der Entscheidung der KEF einen "schwarzen Tag für die Digitalisierung des Hörfunks". Damit sei die Einführung eines modernen, leistungsfähigen Digitalradios in Deutschland auf absehbare Zeit unmöglich gemacht worden. Bauer übt zudem Kritik an der KEF: Sie habe mit ihrem Beschluss eine rundfunkpolitische Entscheidung vorgeprägt. Es sei jetzt Sache der Politik und insbesondere der Bundesländer zu entscheiden, ob damit die Digitalisierung des Hörfunks in Deutschland endgültig gescheitert sei. In diesem Zusammenhang müsse auch die Rolle der KEF noch einmal beleuchtet werden. dh


Titel: Computerviren Arten\nViele verschiedene Viren...\n1.) 0190 - Dailer\n0190 - Dailer sollten als unkomplizietes Zahlungsmittel eingesetzt werden. Es sollte so funktionieren, dass man eine Software online kauft, indem man sie sich auf den PC lädt und durch die Zeitdauer des Downloades, der unterschiedlich teuer ist, bezahlt. Doch es ist schief gegangen und nun wird man, wenn man eine falsche Seite öffnet ganz schnell illegal bei der "Abzocker-Mafia" sein Geld los. (nähere Infos unter www.trojaner-info.de/news/dailer_900euro.shtml.)\nDie vollkommen legalen:\nSchmuddelseitenbetreiber nutzen solche Nummern, da sie mit Kreditkarten schlechte Erfahrungen gemacht haben, doch das kennt man ja auch aus den mitternachts Werbungen. Denn da weiß jeder Anrufer genau das er ausgenommen wird.\nDie vollkommen betrügerische:\nMan wird nicht darauf aufmerksam gemacht, dass ein 0190-Trojaner den Anbieter gewechselt hat und man ohne es zu meken mit einem anderen Anbieter online geht und man wundert sich am Ende des Monats über eine viel zu hohe Rechnung, die im 4 bis 5 stelligem bereich liegt. Bei ISDN macht er das selbe dann nur auf 2 Kanälen gleichzeitig zum doppeltem Preis. Solche Seiten findet man im Umfeld von Hacking, Cracking, Security,Vieren und so weiter.( Denn die Leute die in diesem illegalem Bereich surfen würden nicht zur Polizei gehen, um eine eigen Anzeige zu vermeiden.)\nDer halb betrügerische, halb legale:\nHierbei wird einem der 0190-Dailer einem ziemlich dreist untergeschoben, doch wird immerhin noch gefragt, ob man zu den wucher Preisen surfen möchte.\nAuf vielen Webseiten steht Adware als Synonym für Freeware mit Werbeeinbindungen. Doch Vorsicht: So einfach ist das nicht. Es gibt zwei unterschiedliche Definitionen des Begriffes Adware. Der ursprüngliche Name leitet sich von " Advertising Software" ab. Er beschreibt also nur die Programme, die die Werbung einblenden. Da es aber mittlerweile populär ist, Software mit Programm - Spionen auszurüsten, steht Abware auch als Synonym für "Advertising Spyware".\n3.)Ad - aware\nAd-aware findet unter anderem die Spyware - Module von Aureate, Doubleclick, Timesink und Web 3000.Die gefundene Software wird erkannt und kann sofort gelöscht werden.\n4.)ANSI - Bomben\nANSI - Bomben sind Sequenzen ( Wiederholungen, die immer wieder kommen)\nwelche in normalen Texten eingebunden sind. Wenn der Text angezeigt wird verändert sich damit die Tastaturbelegung. Dann erscheint auf dem Monitor ein "a" obwohl man ein "h" gedrückt hat oder wenn es ganz schlimm kommt drückt man die Taste "k", die aber mit " Format C" und "Return" belegt ist und er formatiert die Festplatte.\nDamit eine Backdoor funktioniert, muss auf dem "befallenen" PC des "Opfers" ein Server - Programm ( die eigentliche Backdoor) installiert sein. Dieses Programm arbeitet unbemerkt im Hintergrund und klickt sich wie ein Wurm in die Autostart - Funktion von Windows ein. Damit wird der Server bei jeben Systemstart aktiv. Wenn eine Verbindung zum Internet hergestellt ist überprüft der Server, ob an einem bestimmten Kanal, auch Port genannt ein Aktivierungssignal eintrifft.\nWie genau der Server reagiert, mit welchen Methoden er sich im windows einklinkt und viele andere Details können bei den meisten Backdoors im vornherein sehr umfangreich konfiguriert werden. So kann dann nämlich auch ein maßgeschneidertes Server - Modul entstehen. Manche Backdoor - Server können sogar wenn es nötig ist Antivieren - Software und Desktop - Firewalls deaktivieren.\nBackdoors 2 - Infektion\nWie gelangt das Server - Programm auf den PC des Opfers?\nDer simpelste Weg ist der über den persönlichen Zugriff auf den "Opferrechner", z.b. in Firmen unter Kollegen. Das ist garnicht so selten wie man glaubt. Oft wird aber auch die Verbreitung als Trojaner in der massenweise Verschickung von E-Mails an irgentwelche beliebigen Adressen. In der Mail wird dann der Anhang als neues Spiel, Tool, Windows-Update oder auch Erotik usw. angepriesen. Möglichkeiten der Verbreitung bieten auch Newsgroups, Tauschbörsen wie Peer-to Peer oder Downloads auf merkwürdigen Web-Seiten. Die Infektion erfolgt aber erst wenn der Empfänger die Programmdatei startet. Ist dies geschehen setzt sich die Backdoor im Betriebssystem fest und startet bei jedem Neustart automatisch. Um dem User die Möglichkeit der Enttartung zunehmen zeigen die meisten Server eine falsche Fehlermeldung und fahren runter. Es gibt Backdoors bei dehnen der Angreifer sogar einstellen die Fehleranzeige bzw. den angezeigten Fehler bestimmen kann.\nBackdoors 3 - IP - Scanner\nHierbei wird der Start für den Server vom Client-Programm eines anderen Computers über das Internet gesendet. Dazu muß der Angreifer allerdings die IP-Adresse des Opfers kennen. Da normal die IP-Adresse unbekannt ist haben die Backdoor-CLients eingebaute IP-Scanner, d.h. der Angreifende gibt einen Adressbereich z.B. von 224.10.0.0 bis 224.10.255.255 an. Nun verschickt der Scanner jede Adresse mit passendem Port und das Einschaltsignal für den Server und wartet auf Antwort. Bei der Nutzung von Personal-Firewall, bei Einzelplatz-PC zu empfehlen, sind Ihnen sicher schon merkwürdige Einträge im Protokoll aufgefallen: Unbekannte Adressen schicken mehrfach hintereinander Datenpakete, die Firewall hat diese Pakete geblockt.\n6.) Backdoor - Santas\nDiese "Heiligen" geben vor einen nützlichen Dienst anzubieten, doch der wahre Zweck dieser Software ist es die Persönlichen Informationen auszuspieonieren oder Angriffe vor zu bereiten.Beispielsweise kann man von Meicrosoft die Regristration Winzard nehmen, die für die Online - Registrirung des Betriebssystems ist. Die Winzard schaut hier bei nach ob man Systeme von Konkurenten auf dem Rechner hat, diese Informationen werden dann alle an Bill Gates & Co. geleitet.\n7.) BAT- Viren\n-BAt-Viren bei Windows 9x und ME mit der Endung .bat oder bei Windows NT, 2000 oder XP mit der Endung .cmd sind Spapelverarbeitungsdateien die mehrere Befehle zusammennehmen. Da durch diese Batches verschiedene vorhandene Tools genutzt werden können um Viren zu schreiben und Daten zu löschen geht von ihnen eine große Gefahr aus. Da es aber nur wenige Batchviren gibt, aufwendige Gebilde aus einigen Dateien, die mit viel Anstrengung durch den PC laufen sind die meisten nur Probebasteleien von Hackern und Freaks.\nDer Bootvirus befindet sich in einem so genannten Bootsektor einer Diskette oder Festplatte im Partitions - Record (auch Master - Boot - Record oder Partition - Sektor genannt) einer Festplatte. Diesen Virus gibt es kaum noch, da der Hauptverbreitungsweg , die Diskette so gut wie gar nicht mehr benutzt wird.\n-Da ein Rechner beim Start die ersten Anweisung, d.,h. die ersten Bytes vom ersten Sektor, einer Diskette liest( Bootsektor) dieser aber vom User verändert werden kann wurden schon sehr früh Viren entwickelt die sich dort festschrieben und den eigentlichen Bootsektor nach hintenverlegt. Daraus folgte der Das Virenprogramm bei jedem Start als erstes ausgeführt wurde.\nWeil Festplatten einen vorgetzten Masterbootsektor haben (MBR) wurden hierfür spezielle Viren entwickelt die aber in der Funktion gleich sind.\n10.)CMOS - Viren\nCOMS ist ein externer Speicher bei einem Rechner, der durch Strom oder einer extra Batterie inbetriebgenommen wird. Auf diesen Speicher werden wichtige Dateien, Uhrzeit, Datum, Größe des DOS - RAM, Festplattenwerte und noch vieles mehr gespeichert. Ein Virus kann sich in diesem Bereich nicht aktiv speichen oder starten. Doch der CMOS - Virus kann das, indem er das CMOS löscht oder manipuliert, aus diesem Grund wird dieser Virus auch als sehr gefährlich eingestuft.\n11.)Construction - Kits\nConstruction - Kits sind keine Viren, sonden 'Programme (Generatoren), mit denen als Hilfe, können auch "normale" Computerbenutzer "eigene" Viren konstruieren bzw. sie können ihn generieren. Allerdings sind diese Viren sehr primitiv und können von jedem Viren - Sanner erkannt und vernichtet werden. Trotzdem kommen immer wieder viele von diesen Viren in den Umlauf und richten Schäden bei den Usern ohne Viren - Scanner an.\n12.)Companion - Viren / Split - Viren\nDieser Virus benutzt die DOS - Eigenschaften und zwar das Programm mit der Endung .com stets vor einem gleichen Progam mit der Endung .exe zu gestarten. Doch häufig fallen solche Dateien nicht auf, da sie als "hidden" versteckt werden und solche Dateien werden meist nicht angezeigt.\nDiese Viren können jedoch einfach entfernt werden und zwar, indem man die COM - dateien einfach löscht.\nDailer sind kleine Programme, die es den Anwendern nicht erleichtern sollen, eine gewünschte Onlineverbindung herzustellen. Häufig werden Dailer von Internetanbietern angeboten, die meist unerfahrenen potenziellen Kunden isnd vereinfachen soll eine passende Internet Verbindung einzurichten.\n- Es wird kein automatischer Download gestartet\n- Der Anbiter weißt vor dem Bowenload deutlich auf den Preis der Nutzung hin.\n- Der Dailer installiert sich nicht als Standartverbindeung\n- Die Tastenvorbelegung ist so, dass ein Druch auf Return oder Enter keine Verbindung aufbaut\n- Der Dailer weißt vor der Einwahl deutlich auf den Preis der Verbindung hin\n- Der jeweils aktuell aufgelegte Preis wird wärend der Verbindung ständig ungezeigt\n- Der Dailer läßt sich restlos wieder deinstallieren\n- Der Dailer installiert sich selbst ohne Hinweise als Standartverbindung\n- Der Dailer baut selbstständige Verbindungen auf\n- Der Dailer weißt vor der Einwahl nicht auf den Preis der Verbindung hin\n- Der jeweils aktuelle aufgelaufene Preis wird während der Verbindung nicht angezeigt\n- Der Dailer ist nicht oder nur mit erheblichen Aufwand zu deinstallieren\nEs werden nur ausführbare Dateien mit diesen Viren befallen. Häufig steht am Anfang einer "infizieten" Datei ein Zeiger ( Sprunganweiser). - Wird diese Datei nun gestartet, springt der Zeiger an den Anfang des Viruscodes ( dieser befindet sich normalerweise am Ende der "infizierten" Datei) führt das Virusprogramm aus und springt wieder zum Anfang des eigentlichen Programmes zurück, um es zu starten. Generell fällt es dem Anwender nicht auf, da dieser Vorgang sehr schnell von statten geht. Häufig hängen die Viren ihre Codes, doch nicht immer, da einige auch "alte Programmcodes" löschen und durch diese Datei weiter kommen.\n15.)Direct Action Viren\nDer Virustyp ist nicht speicherresistent. Er läuft nicht ständig im Hintergrund eines Systems mit. Ein solcher Virus ist immer auf der Suche nach anderen Programmen um diese zu "infizieren". Es gibt sehr viele Direct Action Viren, da man keine große Gachkenntnise zum erstellen braucht. Das ist auch ein Grund, warum sie in ihrer Verbreitung sehr zahlreich sind.\n16.)Denial of Service Tools (DoS)\n-Der Begriff kommt aus dem englischen und heißt soviel wie Dienstverweigerung.\nEs ist eine schlecht abwehrbare Variante von Hackerangriffen die die Überlastung des Systems zurfolge haben die zum zusammenbruch des Servers führen sollen.\nBekannte Beispiele sind die Angriffe auf E-Bay, Yahoo usw. wodurch die Server für Stunden ausfielen. Durch diese ÜBERFLUTUNGSANGRIFFE durch von Hacker genutzte DÄMONEN werden die Server mit scheinbar legale Anfragen gleichzeitig angegriffen bis zur Überlastung.\n17.)DIR - Viren / Verzeichnis - Viren\nDieser Virus greift und manipuliert das DOS - Verzeichnis an, dafür aber keine Sektoren oder Dateien. Es reicht ein einzelner DIR - Befehl aus das Verzeichnis komplet zu "infizieren", aus diesem Grund kann der Virus sich auch rasend schnell ausbreiten.\n18.)Distriebuted Denial of Service Tools (DDoS)\nIm Februar 2000 legten Denial - of Service - Attacken die Server von Firmen wie Yahoo und eBay lahm. Diese Firmen leben von ihrer Netzpräsenz. Die Webanschläge entsprechen deswegen einem Sprengstoffanschlag auf traditionelle Produktionsstätten, ist gleichsam Wirtschaftsterrorismus. Im Falle der beiden Netzgiganten gab es sogar eine sogenannte Distributed - Denial - of - Service - Attacke.\nEin Beispiel: Pizzaservice Um dem Opfer das Geschäft zu vermiesen, rufen zwei Dutzend Ihrer Freunde an, geben denen die Nummer des Pizza - Dienstes und bitten sie, dort ununterbrochen per Wahlwiederholung anzurufen. Sie können sich nun leicht vorstellen, dass nun kein Kunde mehr die Chance hat anzurufen. Diese Art der Angriffe müssen lange vorbereitet sein und lassen sich nicht ad hoc einfädeln da es hierbei notwendig ist erst in vielen Server die notwendigen Cyberwaffen zu hinterlegen und diese dann gezielt zum gleichen Zeitpunkt abzurufen. Politische Gruppen haben im Jahr 2001 zu einen manuellen Angriff auf die Lufthansa aufgerufen um gegen die Abschiebung von Asylbewerbern zu protestieren. ( Die Surfer sollten sich zur gleichen Zeit über den normalen Browser auf die Lufthansa-Seiten einloggen und dann immer wieder auf aktualisieren klicken, hierzu gab es sogar extra Tools die verhindern sollten das kein zwischengeschalteter Cache oder Proxy die Datenmenge vermindert.\n19.)Fast Infector - Viren\nDie Dateien werden durchs öffnen oder schließen mit Fast Infektor - Viren "infiziert". Wird vom Anwender ein Virenscanner verwendet, während ein solcher Virus aktiv auf dem PC ist, können nach einem Scannvorgang fast alle Dateien "infiziert" sein, weil dabei jedes Programm gestartet und beendet wird. Fast Infector verbreiten sich aus dem Grund auch wie ein Lauffeuer auf einem betroffenem System.\n-Unter Hackertolls versteht mit Tools zum downloaden, hacken ist angeblich einfach.\nTatsache ist es gibt wirklich einfache Tools die normal auf den Trojaner aufgebaut sind. Das händeln damit ist aber sehr gefährlich.\n21.)Header - Viren\nDieser Virus greift gleich den Sektor an um ihn durch "INT13h" zu manipulieren. Aolso nicht wie sonst mittels des "INT21h". Der Virus greift nur EXE. Dateien an, die Kleiner als46 KB sind und die einen "leeren" Programmkopf besitzen. Von diesen gibt es in der heutigen Zeit allerdings nur noch sehr wenige und deswegen hat der Virus schlecht aussichten sich zu verbeiten.\n22.)HLL - Viren\nZu diesem Viren - Typ gehören alle Viren, die mit Hochsprache angefretigt werden. Bei ihnen unterscheidet man zwischen HLLT ( Trojaner), HLLP (Companion) und HLLO (Overwriting) - Vieren. Sehr häufig treten HLLO - Viren auf, da diese recht einfach zu erstellen sind. HLLE - Viren sind im gegensats dazu sehr selten, weil sie durch die Codes in Hochsprache sehr schwer zu Programieren sind.\nDer PC - Benutzer kann Hoaxe an vielen Eigenschaften erkennen:\n1. Es fordert auf, die Meldung an möglichst viele andere Nutzer weiter zu leiten.\n2. Dieser Virus ist so neu, dass ihn kein momentanes Antivirenprogramm aufspüren kann und er fängt schon beim lesen der E - Mail an Dateien zu löschen.\n3. Die Informationen stammen von einer Autorität beispielsweise AOL, Microsoft, Polizei, Rundfunk und so weiter.\n4. Eine konkrete www. - Adresse oder eine orginal E- Mail - Adresse ist nicht vorhanden.\nDas Einzige, was andauernt verändert wird ist der Name dieser äußerst gefährlichen Datei.\nDiese Meldung darf auf gar keinen Fall sofort weiter geleitet weder, falls jeder Anwender oder nur viele dieses machen, wird das E - Mail - System überlastet und blockiert. Dass ist dann die Schadensfunktion die der Urheber dieses Programmes bezwecken wollte.\n24.)HTML - Viren\nDiese Viren werden in Scriptsprache gechriben und sind auf HTML - Seiten, was bedeutet, dass sie nicht in HTML gechrieben werden. Diese Viren funktionieren nur, wenn man den Scripting Horst auf seinen System installiert hat. Es können jedoch nicht nur HTML - Seiten infiziert werden, sondern auch HTA - ,VBS - und DOC - Dateien. Dieses ist abhängig von jedem einzelnem Virus und kann deswegen auch mit unter die Katigorie Mokroviren fallen.\n-Internet Würmer sind in anhängen von Mails versteckt, meisten werden sie von privat Usern geöffnet bzw. weitergeleitet. Anwender im privaten Bereich gehen meist sehr sorglos mit Ihrem PC um ohne sich gedanken zumachen, z.b. wird fast jeder E-mail Anhag ( auch unbekannter Herkunft geöffnet), wer würde schon eine offenen Dose Cola auf der Strasse aufnehmen und trinken, kein normaler. Mails jedoch stellen scheinbar einen unergründlichen Reiz zum öffnen dar.\n26.)IRC - Würmer\n-Internet Relay Chat (IRC) ist ein Tummelplatz für Anwender mit leicht kriminellen Eingenschaften, doch wegen gewisser Eigenheiten haben sich dort auch skriptfähige IRC-Clients durchgesetzt. Diese Skripte können im Prinzip nützlich sein, doch man kann mit ihnen auf User aus dem Chat drängen. Schon vor Jahren bildete sich eine Szene mit Kampfskripten die sich gegenseitig in schach hielten.\n27.)Java - Scripts\n-Java Script bezeichnet man auch als Java für Arme. Die Fähigkeiten des Scripts sind geringer als Active X oder Java. Sie können Browsertypen erkennen und somit JTML Code abhängig vom Browsertyp erzeugen, Formulare auswerten usw.\n28.) Java Viren\nDer erste Java - Virus hatte den Namen "Strange - Brew". Von Diesem Virus ging jedoch keine große bedrohung aus, da er mit zu vielen Java - Einfügungen inkompatibel war. Java hat ein recht gutes Sicherheitssystem, darum sind Java -\nViren viel zu komplex und zu ineffektiv um reizvoll für Vierenprogrammierer zu sein.\nDer Name Keylogger kommt noch aus Dos - Zeiten, wo die eingabe noch fast ausschließlich über die Tastatur ( Key - board) passierte. Zu der zeit haben die Keylogger "nur" den Tastendruck verändert, zu einem späterem Zeitpunkt konnten sie schon als Spion fungieren und durch einen physiklischem Zugriff auf den Computer und die Logs zu einem späteren Zeitpunkt einsehen.\nModerne Keylogger haben sich weiter entwickelt und zeichnen nicht nur Tastendruck auf, sondern auch Informationen über die benutzer Programm, manche Bilder von der Arbeitsoberfläche und noch vieles mehr. Der Spion braucht nun keinen direkten zugriff mehr, da ihm die Logs beispielsweise per E - Mail zugesand werden.\n30.) Kernel - Vieren\nDiese Vierensorte "infiziert" zunächst bestimmte Programme eines Betriebssystems. Es handelt sich um eine Art Mischung aus DIR- und Bootsektorviren.\nKillerprogramme sind Viren, die nach einer bestimmten Anzahl von Infektionen auslösen. Ihr "eigene Zähler" zählt von einem voher festgelegtem Wert bis auf "null" herunter. Dann kommt es auf den jeweiligen virus an was passiert. Häufig werden die Dateien eines Systems Gelöscht oder für den Gebrauch untauglich gemacht. Beispielsweise der "Format -" Befehl wird aufgerufen und durch den Virus bestätigt. Andere Viren hingegen löschen ohne Nachfrage irgend welche Dateien. Noch andere Versionen sind aufgetaucht, bei denen dann die FAT - Einträger der Festplatte geändert haben und somit konnten die Dateien nicht mehr gelesen oder Verwendet werden.\n31.)Laborviren / Research - Viren\nHiermit werden die Viren gemeint, die in "freier Wildbahn" fast nie auftreten. Diese Viren findet man nur in Loboratorien, da sie ihnen zugesand wurden. Der Größte Teil aller Viren sind die Laborviren.\n-Eigentlich sieht die Gemeinschaft der Linux-User auf die Windows-User herab, Abstürze, Viren, Exploits- alles Microsoft Probleme. Übersehen wird hierbei allerdings das auf der Unixebene die ersten Viren und Würmer, Trojaner usw. auftauchten. Weiterhin beschäftigen sich Hacker und Angreifer immer mehr mit Linux und es gibt im moment ca. 60 Schädlinge auf dieser Plattform. Das größte Aufsehen erregte 2002 der Virus Winux alis Lindose der sowohl Windows alsauch Linux befallen kann.\n-Unter Mailbombe versteht man Mails mit besonders großer Datenmenge die das Postfach des Empfängers verstopfen weil hierdurch die maximale Speicherkapazität überschritten wird. Wird die MB nicht entfernt kann der User keine neuen Mails empfangen. Früher wurde, meist um den Empfänger zu ärgern, ein Anhang, der Sourcode einer speziellen X-Windows-Distribution (x11 genannt) angehängt.\n34.)Makro - Viren\nMakroviren gibt es noch nicht so lange, wie die "normalen" Virenarten. Meistens benutzen Texstverarbeitungs programme beispielsweise MS Word zur Automatisierung von Aufgaben die an Basic angelehnte Makrosprache. Dieser Programmiersprache ist ziemlich einfach zu erlernen. Was auch der grund dafür ist, das Makroviren weit aus häufiger anzutreffen sind als andere Viren, allerdings werden hier nur Dokumente und keine Programme "infiziert". Doch nicht nur Makroviren greifen Word - Dokumente, also doc - Daeiten, an, sondern auch Exel - Viren und viele andere mehr. Wer die Makrosprache beherscht kann recht viele Aufgaben automotisch erledigen.\n-Die kriminelle Energie im Volk schein groß, sonst würde die Masche kaum ziehen. Tatsache ist: Wenn in socherart benannten Produkten 0190-Dialer versteckt sind, dann in den meisten Fällen als Trojaner. Die meisten PC sind heute gegen IP-Nukes gefeit, SNs Bomber sind einfach Unfug und einen Mailbomber zu benutzen ohne meterbreite Spuren zu hinterlassen, das setzt Fachkenntnisse voraus, die ein ganzes Buch füllen würden.\nPartitionsviren verändern die Patition oder die Angaben des ersten logischen Sektors, diese werden bei jedem Systemstart sofrt aktiv. Diese Virenart kann man nicht durch das Formatieren einer Festplatte los werden, doch wenn man von einer "sauberen" Bootdiskette "FDISK/MBR" lädt.\n37.)PC - Schrecken\nPC - Schrecken sind Programme, die den PC für einige zeit ziemlich wüst aussehen lassen, wie z. B. das auf einmal alles vom Desktop verschwunden ist, oder es kommen häufig Felermeldungen beispielsweise "Sie können nun keinerlei Hilfe mehr erwarten. Klicken sie auf Hilfe um mehr zu erfahren.". Diese Meldungen sie zwar sehr nervent, doch sie richten keinen Schaden an.\nAm anfang der Virenzeit reichte es den Herstellern der Anti - Viren - Programme, wenn der Code, d.h. die Beitfolge eines Virus amalysirt wird und in einer Datenbank des Virenscanners als "Vergleichsliste" für Scannvorgänge abgelegt wurde. Aus diesem grund wurde das Scannprogramm immer aktualisiert und somit war die Virenerkennungsrate ziemlich hoch.\nDie Virenprogrammierer entwickelten daraufhin ihrerseits Methoden, damit man "ihre" Viren nicht oder nur sehr schwer fand.\nIn Polymorphen Viren werden Codveränderungen oder Codeverschlüsselungen verwendet, somit verschlüsseln die Viren den eigentlichchen Code dabei mit einem anpassbarem Schlüssel, die Verschlüsselungsroutine wird dabei nicht verschlüsselt, damit Virenscanner einen Virus nicht anhand seiner entschlüsselungsroutine identifizieren können, deswegen werden diese Routinen automatisch bei jeder erfolgenen "infektion" soweit verändert, das ein Virenscanner sie nicht mehr an hand ihrer Bytfolge erkennen kann. Die Funktion der Verschlüsselungsroutine wird durch diesen Vorgang selbstverständlich nicht beeinträchtigt.\nDieser spezielle Virus ist so programmiert, dass er Antivierenprogramme angreift. Hierbei gibt es Möglichkeiten, vom "außergefecht setzen" bis zur " gezielten Manipulation der einzelnen Software". Die Retroviren können einen Virenscanner so manipuliern, dass er einen Scannvorgang macht, doch nicht mehr nach viren sucht oder sie "zerstört", um den benutzer in dem glauben zu lassen, dass sein PC ohne viren ist. Es gibt auch normale viren, die sich mit retroviren verknüpfen um den scannern nicht aufzufallen.\n40.)Script - Viren\nDer erste virus, dieser art heißt " winscript Rabbit" und benutzt die Script - Sprache VB - Script von Microsoft. Die Neueren Viren "infizieren", nicht nur VB - Scripts, sondern auch Netscapes , die sich mit Java Scripts "vertragen".\nHat man erstmal einen solchen Virus auf seinem System, "infiziert" dieser alle Script - Dateien im Browser - Cache und der Virus kopiert sich sogar auf den Desktop. Der darüber "erstaunte" Benutzer bekommt beispielsweise lustige Icons auf seinem Bildschierm zu sehen. Script - Viren funktionieren allerdings nur unter dem Windows - System bzw. auf Rechnern, die mit Windows Scripting Host "bestückt" wurden.\n41.)Slack - Viren\nDer Slack - Bereich ist der Platz eines Clusters*, der durch eine Datei nicht ausgefüllt wurde. Beispielsweise ist ein Cluster jetzt 8823 Bytes gross, die Datei ist aber nur 7520 Bytes, also bleiben noch 1303 Slack übrig. Diesen Bereich nutzen dann die sogenannten Slack - Viren um sich unauffellig einzunisten. Wiel die Dateigröße nicht verändert wird fallen sie dem Benutzer nicht so schnell auf. Man kann deisen Virus aber einfach durch eine Defragmentierung los werden.\n* Unter enem Cluster versteht man einen Bereich, den das Betriebsystem MS - Dos als kleinste unteilbare logische Zuordnungseinheit für die Speicherung von Dateien auf einem magnetischen Datenträger behandelt.\n42.)Slow Infector - Viren\nSlow Infect - Viren sind eigentlich das genaue Gegenteil von den "Fast Infector - Viren", weil diese sich im gegensatz nur langsam verbreiten. Diese Virenart können Dateien nur "infizieren", wenn Dateiprogramme geschrieben oder erstellt werden. Das ist so entwickelt worden, damit Prüfsummenprogramme und residente Wächterprogramme ausgetrixt werden können.\nAus dem Grung, dass die Datei erstellt wird ligt keine Prüfsumme vor. Doch diese Viren sind ziemlich selten, da liber die Fast Infector - Viren genommen werden.\nSpyware beschreibt Software, die eine Internetverbindung ohne Wissen und Erlaubnis des Eigentümers / User nutzt. Doch das ist nicht das einzige, denn sie übermitteln häufig persönliche Informationen an die Hersteller lizensierter Programme. Diese erhalten dadurch ein sehr genaues Profil, des Surf - Verhaltens der betroffenen Person.\n44.)Steathviren / Tarnkappenviren\nHierbei unterscheidet man zwischen Semi- und Vollstealth - Viren. Durch Vollstealth - Viren werden infizieret Dateien verlängert oder verändert, was den "Vorteil" hat, dass Virenprüfungsprogramme und Prüfsummen - Checker getäuscht werden. Semistealth - Viren verbergen lediglich die Dateiverlängerungen und nicht die Datenveränderung, im gegensatz zum Vollstealth - Virus.\nZu Spam kann man auch Massen - Mail sagen und es sind häufig Werbungen, die im Internet unaufgefordert an Millionen von E-Mailadressen gesendet werden. Die Adressen, an die die E-Mails geschickt werden, werden von Von spezielen Programmen im Internet gesucht oder kommen von Adressenhändlern. Selbst die Versendung von Spams geschieht über spezielle Rechner.\n46.)TSR - Dateiviren\nDieser Virentyp ist sehr häufig, denn in über 99% der Fälle werden .com und .exe Dateien befallen, doch es werden manchmal auch Gerätetreiber und Überlagerungsdateien "infiziret". TSR - Virus verbreiten sich suf Systemen, indem ein infiziertes Programm ( es kann durch einen Download, Disketten/CD´s von bekannten oder wo man sonst auch welche bekommen könnte)ausgeführt werden. Der Virus wird deswegen gespeichert und befindet sich dann auf dem Arbeitsspeicher, wo er dann immer im hintergrund mitlaufen kann. Dann wartet der Virus nur noch, das der Benutzer ein noch nicht "infiziertes" Programm öffnet um es dann ebenfalz "infizieren" zu können und das geht so lange weiter, bis alle Programme auf dem PC "infiziert" sind.\nTrojaner sind Programme, die neben scheinbar nützlichen Dokumenten, schädliche Funktionen enthalten und diese bei jedem Computer und ohne des Wissen des Anwenders ausführen. Trojanische Pferde können sich nicht selbstständig wie Viren ausbreiten. Meistens kommen diese durch irgend welche gratis software auf den PC beispielsweise mit Trojanern wie Back Orifice. Hierbei handelt es sich nicht um spyware, sondern um richtig bösartige Hacker - Tools.\n48.)Unix - Viren\n-Sind Viren in alten Betriebssystemen die vorwiegend auf Unirechner und Großrechner der Vergangenheit vorkamen. Die Nutzer von Großrechner ,die sich heute über die vielen Viren aus privatem Bereichen beschweren, waren die ersten System mit Virenbefall.\n49.)Update - Viren\nUpdate - Viren sind in der Regel einer ganzen Viren - Familie zu geortnet und häufig werden sie von einer Programmierergruppe oder einem einzelnen Programmierer erstellt. Neben der eigentlichen Funktion, die sie als Viren haben sind noch Viren - Routinen bei ihnen zu finden. Das ist so, damit der Virus überprüfen kann, ob das Virus - programm schon auf dem Rechner ist und falls ja welche Version auf gespielt ist , um falls notwendig eine Neuere aufzuspielen. Es gibt von fast allen Viren unterschiedliche Versionen.\n50.)Überschreibende Viren (Overwriting)\nVon der Struktur aus sind diese Viren die simpelsten. Doch diese Overwriting - Viren sind sehr gefährlich und nicht zu unterschätzen, da sie stets Dateien zustören, oder sie entweger teils oder ganz überschreiben. Diese Viren sind noch nicnt mal sehr groß, denn winige von der gattung sind nicht mal 23 Byts lang.\n-VBS ist eine neue Art von Skripten im Windows. VBS ist leicht zu erlernen und deshalb bei Virenprogramierern sehr beliebt geworden. Es handelt sich hierbei fast immer um Würmer. Viele die Scripts verseuchen nicht einzelne Programme sondern in der Regel das gesamte System. Sie richten ihre Schäden durch Vermehrung an und verbreiten sich durch Outlook. Sie sind seit Windows 98 SE zur großen Gefahr geworden.\n52.)Viren - Construktion KIT\n- Sind Viren zum selbstbasteln, man kann sie zusammen klicken. Doch vorsicht meist sind diese Konstruktionen zum selbstbauen selbst Viren oder Trojaner und nicht sehr einfach zubewältigen. Gefahr den eigenen Rechner zuzerstören.\n-Sind selbständige Programme die in Computer von außen eingeschleust werden.\nSie hängen sich unsichtbar an andere Programme und können großen Schaden anrichten. Ihre Form ist vielfältig und die Zahl auf ca. 2000 geschätzt. Mitlerweile werden sie international bekämpft.\n54.)Viren in freier Wildbahn (ITW) - In the wild\nITW - Viren sind Viren, die in "freier Wildbahn" auftreten. Das heißt, man findet diese Viren sehr häufig auf infizirten Rechnern. Es gibt zwar vile tausend Viren, doch findet man zum größten Teil diese Viren nicht auf den "infizirten" Rechnern, sondern die Viren, dich nicht neu sind oder trickreich. Viele von diesen Viren werden durch Anti - Viren - Programme erkannt. Trots dessen sind diese Viren aus irgend welchen Gründen nicht zu auszurotten.\nEin Computer - Virus ist ein Program, welches nicht alleine rotieren kann. Es kann sich selbst erneuern und dadurch von Anwerder nicht kontrolliert werden. Dieses Programm nimmt Manipulationen im Systembereich, an anderen Programmen oder deren Umgebung vor, die vom Anwender nicht zu kontollieren sind.\nWürmer sind im Gegensatz zu Viren eigenständige Programmen. Sie "infizieren " genau so wie Trojaner und Kettenbriefe keine anderen Objekte. Diese Programme verteilen sich übers Netzwerk und können automatisch im Zielrechner comprimiert und gestartet werden. Am bekanntesten ist der Internet - Wurm, der eine hohe Anzahl an von Arbeitsspeichern, Servern und Netzwerken ausfallen ließ.\n-Sind stark komprimierte Dateien die im Anhang einer E-Mail versendet werden, beim öffnen des Anhangs entfallte sich eine riesige Datenmenge die den Rechner zum Überlauf bzw. absturz bringt.\nDiese Viren haben spezielle Auslösemechanismen, die eine Routine im eigentlichem Virus enthalten. Normaler weise rehagiren diese Viren auf einer Systemzeit beispielsweise Uhrzeit ; Datum oder sonstige angaben um aktiv zu werden. Ist das festgelegte Datum ereicht, wird der Virus aktiv, wie zum Beispiel beim CIH - Virus, der am 26. eines Monats aktiv wird und dann Daten aus dem Bios - Chip Überschreibt.\nRein Theoretisch wäre es möglich einen Virus Monate oder sogar Jahre auf seinem PC zu haben, ohne ihn zu bemerken.


Cannabidiol (CBD): Wirkung und Indikationen [die wichtigsten Was steckt hinter der Wirkung von Cannabidiol (CBD)? Cannabidiol (CBD) ist für Krebspatienten eine interessante therapeutische Option. In einem anderen Artikel sind wir bereits den Fragen nachgegangen, wann und wie Krebspatienten von der Einnahme von Cannabidiol profitieren können oder ob eine Heilung von Hirntumoren wie dem Glioblastom durch CBD möglich ist. So halten Sie mit der richtigen Ernährung Ihre Prostata gesund - Die Prostata-Diät – Sie sollten nur fünf Dinge beachten. Männer, die gerne Fleisch und Wurst essen, müssen jetzt ganz stark sein. Denn die Faustregel für einen Speiseplan, der die\nCBD Hanföl gegen Krebs Aktuelle Studienlage & Erfahrungen Wenn Du CBD Öl gegen Krebs einnehmen möchtest, solltest Du Dich mit niedrigen Dosierungen herantasten. Ein Patentrezept für die perfekte Dosis gibt es nicht, da jeder anders reagiert. Unser Lieferant gibt Dir jedoch an, wie viel mg ein Tropfen enthält, was Dir schon einmal viel Arbeit abnimmt. CBD Tropfen: Test & Empfehlungen (02/20) | MEDMEISTER Bei diesem CBD Öl ist eine Konzentration von 15% CBD enthalten. Jeder Tropfen Produkt enthält somit 5 mg Cannabidiol. Dieses Produkt eignet sich für alle, denen das 5% CBD-Öl nicht stark genug ist. Wir empfehlen dir, das Nordic Oil® Wiki anzuschauen, um mehr über die Verwendung dieses Öls zu erfahren. Der Preis ist etwas höher als der Welche Lebensmittel sind gut für eine vergrößerte Prostata? | Eine gesunde Ernährung für eine vergrößerte Prostata ist mehr als nur gutes Essen. Es bedeutet auch, andere Arten von Lebensmitteln zu vermeiden, die nicht gut für die Prostata sind. Einige Lebensmittel zu vermeiden sind:\nCBD-Öl ist ein Öl, gewonnen aus den Blüten einer CBD-Lastigen Pflanze. Vergesst die billigen CBD Extrakte aus dem Drogeriemarkt. Wichtig ist ein Vollspektrum-Öl, kaltgepresst und nicht aus Pflanzen des billigen Industriehanfes, der speziell für die Gewinnung von Fasern für Textil- und Kunststoffindustrie angebaut wird. Eine\nCANOBO extra PUR CBD Öl 10% Tropfen zum Einnehmen (10 ml) - CANOBO extra PUR CBD Öl 10% Dosierspray Das Canobo extra Produkt PUR ist das, was sein Name verspricht: Ein reines und natürliches Cannabisöl mit 10% (1000mg) CBD. Es unterstützt das allgemeine Wohlbefinden im Alltag - und das jeden Tag. Das 10% Öl ist ideal für Personen geeignet, die mit der Verwendung von CBD bereits vertraut sind. Das CBD ist geil – Hanfjournal Teil II des CBD-Anwendungsprotokolls. In der letzten Ausgabe veröffentlichte ich das medizinische Protokoll eines guten Freundes über seine Erfahrungen mit medizinischem THC, die dem alten Hasen, der dachte, er kenne schon alles, viele neue Ein- und Aussichten brachten. 5 Dinge die man über CBD wissen muss – Hanfjournal Servus beinand, ich gedenke für meine 83-jährige Mutter etwas CBD-Öl zu erwerben. Allerdings bin ich mir über die rechtliche Situation nicht so ganz im klaren. Ich geb jetzt mal meinen momentanen Unwissensstand 😉 wieder: * Der Besitz CBD-Öl (THC unter 0,2 %) ist in Deutschland legal und straffrei: 25 berühmte Prominente und Athleten, die CBD verwenden. Jetzt\nAllerdings ist der Kauf von CBD Öl legal und daher kann es erworben werden, auch ohne Zulassung als Heilmittel. Wie wird CBD Öl dosiert? Wer CBD Öl gekauft hat oder wer CBD Öl kaufen will und es für seine Beschwerden oder Krankheiten einsetzen möchte, sollte sich an die genaue Dosierung halten. Allerdings gibt es für die CBD Öl erklärt Wirkung & Vorteile von Cannabidiol-Öl (inkl. CBD-Öl hat sich als vielversprechend erwiesen, sowohl bei Depressionen als auch bei Angstzuständen, was dazu führte, dass viele, die mit diesen Störungen leben, sich für diesen natürlichen Ansatz interessieren und CBD Öl gegen Depressionen einnehmen.