Amazon.de:Kundenrezensionen: Rollei Bullet 4S Full-HD Camcorder (8 Megapixel, 3,5 cm (1,4 Zoll) TFT-Display, 175 Grad Weitwinkel-Objektiv, HDMI, USB) inkl. 4GB SD-Kargte, Unterwassergehäuse silber\nRollei Bullet 4S Full-HD Camcorder (8 Megapixel, 3,5 cm (1,4 Zoll)...\nKundenrezensionen4,2 von 5 Sternen344,2 von 5 Sternen5 Sterne194 Sterne83 Sterne42 Sterne11 Stern2Rollei Bullet 4S Full-HD Camcorder (8 Megapixel, 3,5 cm (1,4 Zoll) TFT-Display, 175 Grad Weitwinkel-Objektiv, HDMI, USB) inkl. 4GB SD-Kargte, Unterwassergehäuse silbervonRolleiFarbe: Silver|ÄndernPreis:167,28 € - 202,00 €Ihre Bewertung(Löschen)Ihre BewertungIhre Bewertung\nAlle RezensentenNur verifizierte KäufeAlle RezensentenAlle SterneNur 5 SterneNur 4 SterneNur 3 SterneNur 2 SterneNur 1 SternAlle positivenAlle kritischenAlle SterneAlle FormateFarbe: SilverAlle FormateSuchenDerzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenSehr positiv überrascht!VonA. S.am 22. April 2012Verifizierter KaufHallo, ich habe die Bullet 4S (Silber) vor ca. 2 Wochen erhalten und muss sagen, dass ich bisher mehr als zufrieden bin.Alles in allem, endlich ein würdiger Konkurrent zum Platzhirschen Gopro (allerdings mit deutlich besserem Preis- /Leistungs Verhältnis).Bisher habe ich die GoPro wide und die Gopro HD genutzt und stand vor der Überlegung, mir die HD2 zu holen, als ich auf die Rollei 4S in einer Rezension stieß.Gehäuse:Diese macht einen deutlich stabileren Eindruck als bei meinen bisherigen Cams. Besonders der Verschluss, -ein ständiges Ärgernis und Schwachstelle bei Gopro (musste bei mir 2 Mal ersetzt werden; geschah zwar noch auf Garantie, aber ist in einem Urlaub dennoch mehr als ärgerlich, wenn dieses Sollbruchstelle bricht) - ist bei Rollei deutlich besser gelöst: Sieht sehr stabil aus und funktioniert tadellos. Irgendwie ist das Öffnen und Schließen jetzt mit weniger Angst verbunden. Der vorhandene Tripod Mount (an der Kamera und am Gehäuse) und das Nicht-benötigen eines Adapters ist auch sehr praktisch.Bedienung:Einer meiner Sorgen war, dass die Cam nicht von außen eingeschaltet werden kann, sondern erst eingeschaltet wird, dann in das Gehäuse kommt und dann über die beiden Knöpfe entweder ein Photo oder Video Mode gestartet wird. Diese Sorge ist aber völlig unbegründet, da die 4S in einen Standby geht, sobald sie eine vorher eingestellte Zeit nicht genutzt wurde. Die Sorge,dass dieser auch Unmengen Akku zieht, ist unbegründet. Habe sie einmal nachmittags eingeschaltet und kurz genutzt und dann vergessen ganz auszuschalten. Am nächsten Morgen hatte sie immer noch genug Saft.Die Menüführung ist top. Durch das bereits MITGELIEFERTE LCD Display und eine verständliche Menüführung einfach super easy und nicht dieser 3 Buchstaben Kauderwelsch (wers kennt versteht was ich meine), für den man immer nach ein paar Wochen der Nicht-Nutzung die Bedienungsanleitung wieder zur Hand braucht.Fernbedienung:Ein nettes Feature. In den meisten Fällen sollten die 15m Reichweite genug sein. Der Laserpointer lässt sich auch durch Fernbedienung starten und stoppen. Sehr nett zum Ausrichten der Cam, z.B. auf dem Helm etc. Ansonsten Video Start, Photo Start, Video/Photo StopZubehör:Es liegen einige Klebe- und Helm Pads bei, auch Kabel etc. sind alle nötigen vorhanden (USB/ Ladegerät/ Video/Audio). Außerdem liegen eine Verschlusskappe und Tragriemen, wenn man die Cam ohne Gehäuse nutzt (was ich wahrscheinlich nie machen werde) bei. Nahezu all meine alten Befestigungsadapter können genutzt werden. Einzig die Klebepads haben eine etwas dünnere Führungsschiene. Alle Gelenke etc sind jedoch nutzbar!!! Clever!Bildqualität/Videoqualität:Da hatte ich durch einige Videos, die es im Netz gibt, die geringste Sorge. Bin absolut zufrieden, da die Qualität mal definitiv über meiner alten HD liegt.Ob sie auch die HD2 schlägt, weiß ich nicht, aber im privaten Bereich sind das mittlerweile eh Bereiche, die nicht mehr wichtig sind in meinen Augen.Da die HD2 mich aber den Preis ohne Display, ohne Fernbedienung, ohne Laserpointer, ohne Tripod Adapter, ohne Taschen, ohne Speicherkarte (alles noch beim Zubehör dabei) gekostet hätte, ist die Entscheidung ganz klar für mich (auch im Nachhinein....).Alles in allem eine sehr gute Kamera, die in Umfang und Qualität weder einen Vergleich scheuen muss, bzw. teilweise ihres gleichen sucht!!!Absolute Kaufempfehlung!0Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenKlasse Gesamtpaket!VonMr.Maxam 24. April 2012Farbe: White|Verifizierter KaufWir suchten eine kleine Cam die man immer dabeihaben kann , welche wasserdicht ist und dazu neben Videos auch automatisch Fotos macht . Einsatzbereich: Wakeboarden, Reitsport , Strand ,Schnorcheln, Biken, Inliner, Party , immerdabei ;-) , usw .Von einem Bekannten kannten wir schon 2 andere Produkte (Go Pro , Flycam) und haben uns nach einigen Vergleichen für die gerade herausgekommene 4S entschieden.Wenn man sich die vielen Videos, die im Netz zu den unterschiedlichen Probanden verschiedener Firmen so existieren anschaut , muß man sagen , dass man bei manchen dieser Videos den Anschein hat, dass sie endweder nicht unbedingt mit der entsprechend angegebenen Cam gedreht wurden oder aufwändig nachbearbeitet wurden, denn vor allem bezüglich der Go Pro sind oft beängstigend perfekte Videos zu sehen, vor allem auf den Herstellerseiten, die jedenfalls von unserem Bekannten nicht im entferntesten so erstellt werden konnten .Und der ist bestimmt kein Anfänger wenn es um Film und Foto geht.Uns kam es darauf an eine ehrliche Kamera zu haben die das macht was sie soll.So viele Videos gibt es zur 4s ja noch nicht im Netz zu finden , aber schon einige von Leuten die sie vor allem wohl auch im Wassersportbereich nutzen und da wir auch vom Wakeboarden her wissen wie schwer es ist auf dem Wasser Aufnahmen von guter Qualität zu machen weil ständig die Linsen mit Wassertropfen benetzt sind und beim Antrocken die Rückstände das Bild stören , sind wir der Meinung das die Qualität für unseren Geschmack sehr gut ist .Also wurde die 4s kurzerhand bestellt.Überhaupt spielte für uns die in einer anderen Rezession schon angesprochene KOMPLETTAUSSTATTUNG auch eine nicht unerhebliche Rolle.Es ist alles dabei was das Herz begehrt incl einer Speicherkarte die fürs Erste in jedem Fall mal ausreicht und jeder Menge Kabel und das zu einem sehr interessanten Preis .Da geht es wirklich nach der Prämisse PLUG & PLAY ' also auspacken und sofort loslegen, man muß nichts mehr hinzukaufen.Hier einmal einige Punkte die uns super gefallen:Cam kann solo oder im Gehäuse genutzt werden da beide einen Stativanschluß haben.Also endweder einfach so in der Hand halten oder mit dem beiliegenden Grundhalter plus Pads montieren. Übrigens kann die Cam auf dem Grundhalter gedreht werden , man ist also nicht auf eine Montagerichtung angewiesen, das war uns bei der Go Pro des Bekannten negativ aufgefallen weil er immer sehr viel mit der Montage der Cam beschäftigt wenn es um die Ausrichtung ging.Natürlich gibt es für speziellere Anwendungen noch andere Halterungen nachzukaufen da muß man dann sehen was man evtl. benötigt aber durch das schon angesprochene Gewinde sind auch selbsterstellte Lösungen aller Art einfach zu bewerkstelligen.Wir haben z.B. eine einfache Gewindestange im Baumarkt gekauft , auf diese die Cam geschraubt und schon hat man eine ( Arm)Verlängerung .Die Cam steht auf jeder Unterlage von alleine da glatte Unterseite ( bei der Go Pro stören die beiden Stege, sie fällt dann um )Gehäuse ist superstabil ' schon mehrfach versehentlich runterfallen lassen ' alles heil .Der Gehäuseverschluß ist einfach und ohne Kraftaufwand zu bedienen .Cam ist dicht ' jedenfall schauten die Fisch im Gartenteich ganz schön erstaunt beim ersten Test ;-)Bedienung ist super einfach ' Cam einschalten ' eine Taste für Fotomodus , eine Taste für Videomodus.Dasselbe auf der FB, das heißt auch , man kann sie eingeschaltet ins Gehäuse stecken und dann durch die beiden außenliegenden Knöpfe bedienen.Cam geht in Standby zum Stromsparen und wird durch einen Tastendruck dann wieder 'erweckt' und kann dann wieder weiter genutzt werden.Die Menüführung im LCD Display ist einfach und selbsterklärend, das Eine oder Andere kann man sich evtl. auch kurz im umfangreichen Handbuch noch mal anschauen , aber der Großteil der User wird sich da auch so durchklicken können .Wir fanden es immer sehr witzig wenn unser Bekannter bei seiner Go Pro immer den Zettel mit den Kurzbezeichnungen zur Übersetzung der gerade gewählten Modi herausholte denn die stellt immer nur 3er Kombinationen aus Buchstaben und Zahlen dar.;-)Aber was noch viel umständlicher war ist die Auswahl von Video bzw. Foto Modus wozu man immer durch das Menü klicken musste, was dann bei der Go Pro z.B. heißt Helm abzunehmen um zu sehen wo man sich im Menü gerade befindet.( z.B. beim Skaten )Bei der 4s wird endweder der eine oder andere Knopf gedrückt und fertig das geht auch blind von der Hand .Wie auch immer : Die Bedienung der 4s ist einfach nur gut .Fotos in den unterschiedlich einstellbaren Zeitabständen wurden auch schon ausgiebig gemacht , z.B. bei der Geburt unserer Hundewelpen quasi als Überwachungskamera oder als 'wasserdichte' Partycam usw.Im Videomodus an Reithindernisse getaped und die Pferde gefilmt ,( schöne Sache mit der FB ) dabei mitsamt der Stange auch mal durch die Manege gekickt , ohne Blessuren!Der Laserpointer wurde von uns zunächst als 'na ja nett aber wozu brauchen wir den ' abgetan , mittlerweile haben wir ihn schon mehrfach genutzt vor allem in Situationen in denen die Cam mit der Rückseite vor einem Hindernis steht welches es nicht erlaubt zum Ausrichten in das Display zu schauen. Aber so kann man dann in jedem Fall die Bildmitte feststellen , schöne Sache.Was man wohl bei allen Kameras dieser Machart im Hinterkopf behalten sollte ist, dass auch diese natürlich verwackelte Bilder produzieren können wenn man es mit der Koordination seiner Bewegungen nicht so drauf hat und dass die Qualität von Aufnahmen natürlich generell mit der Umgebungshelligkeit steht und fällt.Es ist wohl klar das eine Linse mit einem Durchmesser von der Größe der in den Actioncams verwendeten nicht die Lichtleistung bringen kann die ein 2000,- Euro Objektiv an einer Spiegelreflex bringt .Dies sei nur denjenigen angemerkt ,die, wie auch schon bei der Bewertung von Kameramodellen anderer Hersteller gelesenen , sich darüber aufregen , dass ihre Cam auch mal verrauschte oder pixelige Ergebnisse produziert .Zudem , und das die Erfahrung aus der bisherigen Zeit der Nutzung ,sollte immer peinlichst auf eine saubere Linse und auch ein sauberes Gehäuse, auch von innen geachtet werden , gerade zum Beispiel in der staubigen Reithalle waren unsere ersten Ergebnisse alle relativ bescheiden da die Cam schnell verstaubte und wir an das Abwischen der Linse von Zeit zu Zeit gar nicht gedacht haben . Aber wenn man mit diesen Cams arbeitet wird man immer besser und es macht immer mehr Spaß sich die Ergebnisse anzuschauen. Und was wir auch nicht gedacht hätten ' wenn man ersteinmal so eine Cam besitzt hat man jeden Tag neue Einfälle wie man sie einsetzen kann.Fazit : Tolles Gesamtpaket mit Display und FB , mehr als fairer Preis , vielfältige Einsatzmöglichkeiten, sehr kompaktes Gerät, durchdachtes Befestigungssystem, hält einiges aus, die Qualität ist top !33 Kommentare|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.4,0 von 5 SternenAlles in Allem Top Gerät! Aber...VonJanam 3. Februar 2013Ich habe diese Kamera in Schwarz bei Saturn in HH gekauft und habe sie dort zum Amazonpreis bekommen (10€ weniger)Hab sie natürlich sofort ausgepackt und ausprobiert! Die Bilder sind für 8 Megapixel oke. Nur von den Videos war ich anfangs enttäuscht!Weiter Lesen!!!Denn jetzt kommt das ABER!Als ich die Videos gemacht habe, war ich im Zimmer und es war bereits schumrig draußen... daher war die Belichtung zimlich mieserabel und damit kommt die Kamera nicht so gut klar! Als ich dann draußen bei vollem Tageslicht ein Video gedreht habe war ich seeehr Positiv überrascht von der Qualität und der Brillianz des Videos! Da merkte man dann die 1080p Auflösung!Und jetzt werde ich viel Spaß mit der Kamera haben! ;)Was das Zubehör angeht sind 2 Klebepads (leicht gebogen! das kleinere lässt sich aber auch prima auf ebenen Flächen kleben! Hält BOMBENFEST!!!), eine Universalhalterung, eine Fernbedinung (sehr wichtig! kostet bei der GoPro 99€ EXTRA!), USB Kabel, Ladekabel, Linsenschutz aus Gummi, das Wasserdichtegehäuse natürlich, AV Kabel und ne Trageschlaufe. Es ist auch noch eine Speicherkarte (Micro SD) dabei! Auf der Packung steht, dass es eine 4GB speicher Karte ist... bei mir war eine 8GB Speicherkarte drin!!! Ein Video von ca. 1min braucht bei voller Auflösung ca. 80MB speicher! nur so zur orientierung.Es gibt 2 GROßE Vorteile zur GoPro (egal welche Generation)1. Die Rollei hat ein Display! nicht groß aber ausreichend um zu erkennen, ob die Fotos/Videos was geworden sind oder nicht.2. Die Rollei hat standart mäßig eine Fernbedinung (Reichweite ca. 15m)Ein weiteres Praktisches Extra ist der Laserpointer mit dem man die Einstellung der Kamera z.B. auf dem Helm optimieren kann. Neigung etc.Alles in allem eine Gute, Wasserdichte HD Aktion Kamera.Ich geb nur 4 Sterne, weil die Kamera bissel Probleme mit der Belichtung hat. Aber sonst zu dem Preis unschlagbar!Test Videos könnt ihr euch hier angucken -> [...]\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenSpass Kamera De-LuxeVons-twentynineam 8. März 2013Farbe: White|Verifizierter KaufNachdem ich oft und viel mit meinigen vorigen Kameras gerne Miniclips gedreht hatte, und da oft an das Problem gestossen bin das man einfach nicht nah genug ans Objekt herangehen kann um auch alles darauf ins Bild zu bekommen, und dann auch noch das Problem bestand wegen bestehender zu hoher Luftfeuchtigkeit und Aussetzern der Kameras, wollte ich unbedingt etwas anderes ausprobieren.Erst wollt ich die Go Pro war aber vom immens hohen Preis abgeschreckt dann aber die Bullet 4 S entdeckt die mir adäquat erschien und hab sie mir dann gleich mit der angebotenen 32 Gb Karte bestellt, die Karte hätte ich nicht unbedingt gebraucht da bei der Kamera eine 8Gb Karte plus Adapter beiliegt.Seit ich das Teil habe, macht mir das Video drehen einfach wieder viel mehr Spass, und die Full HD Tauglichkeit wird auch mehrfach und gerne hergenommen.Das man im Gegenzug zu anderen Kameras nicht wirklich zoomen kann, stört mich eigentlich gar nicht.Die 175 Grad des Weitwinkels ermöglichen einfach komplett neue Ansichten Alltagskonformer Dinge, ob nun in Form von Videos aufgenommen oder eben auch Bilder, die 8 Mega Pixel reichen auch vollkommen.Hmm, schreiben könnte man jetzt viel über das Gerät, aber ich bin absolut damit zufrieden und kann es jedem anempfehlen der mal etwas anderes haben will, als das übliche.0Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.4,0 von 5 SternenZufriedenstellenVonJanam 18. Januar 2013Farbe: Schwarz|Verifizierter KaufTestvideo: [...]Ich habe mir diese Kamera gekauft, da ich diese auf meiner GSX-R spazieren fahren will und mir eine GoPro viel viel zu teuer ist! Nachdem ich sie am Dienstag bestellt habe, war sie auch direkt am Mittwoch morgen da, mal wieder spitzen Leistung Amazon! Ich habe die Kamera ein wenig im lichtdurchflutetem Raum ohne künstliche Beleuchtung getestet, wir haben versucht Schlaglöcher und Kopfsteinpflaster nach zu stellen, zudem haben wir versucht mehrere Richtungswechsel und schnelle Bewegungen nachzustellen, alles war bestens! Bildqualität sehr sehr gut!!! Nun, da ich jetzt zuhause bin, habe ich diese vorhin nochmal ausgetestet,Zimmer nur mit einem Fenster, also relativ wenig Licht, gab es später am Computer ein Schrecken, dass Bild war sehr körnig und rauschig.Zweite Aufnahme mit eingeschaltetem Licht war da schon direkt besser. Ich freue mich schon sehr auf den Saisonstart, damit ich die Kamera bei schnellen Lichtwechseln testen kann. Mir ist die Kamera aus ca. 160cm heruntergefallen (ohne Unterwassergehäuse), nichts passiert.Wenn das Unterwassergehäuse auf der Kamera sitzt ist der Ton leider sehr miserabel. Dem Unterwassergehäuse vertraue ich nicht ganz, ob das komplett dicht ist, wird morgen meine Badewanne herausfinden!Das mitgelieferte Zubehör ist sehr umfangreich, mit 2 Klebepads und einem kleinen Stativ bestückt, zudem sind 2 Taschen, 3 Kabel, 2 Trageschlaufen uvm. beeinhaltet. Dieses Zubehör hat mich echt überrascht und ist sehr hochwertig gehalten, wobei ich Angst habe die Kamera mit einem 21cm² Klebestreifen auf meinem Motorrad oder dem Helm zu befestigen. Ob das Ding bei 220-300kmh noch drauf hält oder die Kamera den Innenraum des Autos hinter mir filmt, muss ich noch herausfinden.Also wer eine günstige aber gute Kamera sucht, ist hier gut bedient!0Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.4,0 von 5 SternenEingeschränkte Empfehlung !VonGhostam 28. Januar 2015Farbe: White|Verifizierter KaufWer eine günstigere Alternative zum Marktführer sucht ist hier soweit gut bedient. Die Kamera hat einiges an Zubehör dabei das man anderswo erst noch zusätzlich kaufen muß. Die Aufnahmen sind wie erwartet - man sollte sich vorher vielleicht auf Youtube entsprechende Tests anschauen um zu wissen was geboten wird. Bei den Aufnahmen tritt immer wieder auf das ein leises "elektronisches" Störgeräusch mit aufgezeichnet wird. Stört mich nicht weiter nachdem die Videos mit Musik nachvertont werden (Einsatz Geländefahrzeug).Die Cam läßt sich gut über die Fernbedienung steuern und der integrierte Laser macht das Ausrichten zum Kinderspiel. Die Kamera selbst und das Gehäuse machen einen soliden Eindruck und haben alle Stöße bisher top überstanden.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenKlasse TeilVonLangfeldtam 3. August 2014Farbe: White|Verifizierter KaufHabe die Cam gebraucht gekauft. Im Paket fehlte das USB-Kabel zum laden des Akkus. Schade.Sonnst ist die Cam nur Klasse. Bilder gut, Videos Super. Laser zum eistellen der Richtung genial.Habe schon einigen Halter zum befestigen am Moped gebaut und ausprobiert. Videos super.Fernbedienung ließ sich mit etwas Überredung anmelden. Anleitung sollte gelesen werden.Gesamtpaket mit div. Haltern und einer 4GB SD zu empfehlen.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenBedienerfreundlich und leistungsstarkVonKiJaam 24. April 2012Farbe: White|Verifizierter KaufKann mich nur anschließen; die Rollei 4S ist eine sehr gute Action Cam.Für meinen letzten Wassersport-Urlaub habe ich mir die neue Rollei 4S HD (für mich in weiß!!! - sehr edel) gekauft und bin begeistert: Zum einen, hatte ich mich für sie entschieden, da sie im direkten Preisvergleich zum Konkurrenzprodukt (GoPro) wesentlich günstiger ist bzw. für den gleichen Preis mehr bietet. Alternativ hatte ich mir die GoPro HD angesehen. Von der Bedienerfreundlichkeit war ich positiv überrascht: Wasserdicht im Gehäuse verriegelt, brachte ich sie direkt mit dem mitgelieferten Zubehör an. Das Starten/ Stoppen des Foto- oder Video-Modus war ganz easy an den zwei Gehäuse-Knöpfen möglich, so dass keine zeitaufwendigen Voreinstellungen notwendig waren und ich direkt aufs Wasser gehen konnte; auch der Wechsel zwischen Foto und Video geht dadurch super schnell mit einem Knopfdruck.Die Aufnahmequalität ist sehr gut. Der Weitwinkel gefällt mir gut und ist in einem Mode sogar konfigurierbar (habe grade vergessen in welchem).Der Akku hält erstaunlich lange. Egal, ob bei Nutzung von Foto- oder Video-Modus (selbst in der 2 Sekunden-Taktung) hält der Akku ca. die angegebenen 2,5 Stunden.Insgesamt bewerte ich die Rollei 4S HD als eine sehr leistungsstarke Cam, die sogar für nicht unbedingt Technikliebende sehr einfach zu bedienen und zu nutzen ist...0Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.3,0 von 5 SternenFür Fotos nixVonPeter Freidankam 25. August 2012Verifizierter KaufIch suchte eine alternative zum erstellen von Zeitraffer aufnahmen, da diese Menge an Bildern die dabeierstellt werden (ca 5000) am Stück im laufe de Zeit für eine DSLR Kamara einfach zu viel ist also musste etwas anderesher.Nach einigen lesestunden im Inet kam ich zu dieser möglichkeit,die Videos auf youtube sahen ok aus Kritiken auch.Also habe ich mir die Rollei Bullet 4S gekauft ,nun ist sie seid ca.3 Wochen im Einsatz .PluspunkteDas Paket ist komplett man kann sofort loslegenVideos bei Tageslicht sind okMinuspunkte zumindesten für mich da ich mehr Fotos machen wollte!!Der Akku hält wie beschrieben ca 2,5 Std. (macht er auch)Rein rechnerisch mussten in den 9000 sec. und einem Interwall von 3 sec.ca 3000 Bilder gemacht werden nur leiderkommen nur ca 1930 Bilder raus dann ist der Akku leer !! (mehrmals getestet)bei einem Interwall von 10 sec. kommen nur noch 750 Bilder raus bei 30 sec.sind es nur noch 250 das ist dann kein Zeitraffer mehr.Ich nehem an das es am Display liegt das geht nicht aus lässt sich auch nicht abschaltenund ohne Display (ist ja zum aufstecken) geht fast nix bekomme nur den Videomodus ans laufen.In der Bedienungsanleitung steht auch nichts drüber.Dann kommen noch die problem wie von anderen beschrieben wenn es heller wird völlige überzeichnung der FotosFazit mal sehen was ich mit dem Teil macheSonntag 26.08.12.Habe Heute mal ne e-mail anfrage an Rollei gestellt ob man die Laufzeit Irgendwie verlängern kannAntwort bekommen keine möglichkeit die Laufzeiz zu verlängern !! und jetzt ist das Teil auch noch 60€ billiger geworden !!!!!!So ich noch mal !!Nach dieser nicht erfreulichen Auskunft von Rollei habe ich weiter geforscht.Da ich bemerkt habe das sich die Kamera mit dem Original Ladgerät in der Steckdose und nur mit diesem!!(mit anderen USB Ladegeräten klappt das nicht !!)länger als die besagten 2,5 Std.betreiben lässt habe ich mir noch einen Externes Akkupack besorgt mit dem Erfolg das auch das nichtklappt die Cam geht auch damit wie mit allen anderen Ladegeräten sofort in den Datenmodus und lässt sich nicht betreiben.Also blieb nur noch eine Lösung habe das Kabel des Orig.Ladegerätes durchgeschnitten und siehe da mann hat sich einfach nicht an die USB Typische verdrahtung gehalten was anderes konnte es ja auch nicht sein da in dem Kabel auch nur 2 Adern waren Kurz um habe mir das Kabel umgelötet und schon kann ich mit jedem x beliebigen Ladegerät laden und was viel viel wichtiger ist nun kann ich auch ohne Steckdose durch das Externe Akkupac (8400mAh)was dann auch einwandfrei klappt die Laufzeit extrem verlängen.Was man sich dabei denkt im Hause Rollei weiss ich auch nicht.11 Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenRollei Bullet 4SVonD.M.am 12. September 2012Farbe: Silver|Verifizierter KaufHabe die 4S seit ca 2 Monaten im Einsatz und bin wirklich zufrieden! Die Verarbeitung ist soweit gut, das Gehäuse ist absolut dicht, bis jetzt läuft die Rollei super.Im Freien bei Sonnenschein bzw schönem Wetter erzielt man mit Abstand die besten Ergebnisse! Die Farben sind super satt und im 720/60-Modus nimmt sie alle Bewegungen sehr sauber mit. Trübes Wetter mag sie nicht ganz so, jedoch sind auch híer die Ergebnisse noch sehr sauber.Im Haus/ in Räumen muss ich leider sagen sind die Videos sehr verrauscht... Schade, dass der ISO-Wert nicht weiter heraufgesetzt werden kann... Naja, die Frage ist jetzt jedoch, was eine ACTIONcam im Haus verloren hat;)Die Fotos, welche die Bullet macht sind wirklich top! Immer unglaublich sauber und gut belichtet!Man muss eben jedoch immer sehen, dass es natürlich keine DSLR-Qualitätsbilder sind, sondern wir im Grunde hier nur eine Low-Budget-Kamera besitzen...Bin jedoch absolut zufrieden damit und würde die Bullet 4S auch nochmal kaufen, da für meine Zwecke (Motorsport, Tauchen, Wintersport(jedoch davon noch keine Videos-.-)) definitiv ausreichend!0Kommentar|\nHaben sich auch diese Artikel angesehenRollei Actioncam 410 mit Handgelenk Fernbedienung (4 Megapixel, Full HD, 1080 fps, 60...vonRollei101,46 €3,4 von 5 Sternen47Rollei Actioncam 420 - 12 Megapixel WiFi Actioncam-Camcorder mit 4K/2K Videoauflösung...vonRollei160,62 €3,2 von 5 Sternen26Rollei Actioncam 330 - Full HD Video Funktion 1080p - Unterwassergehäuse für bis zu 30...vonRollei68,56 €5,0 von 5 Sternen2Sony HDR-AZ1 Mini-Format Action Kamera mit Profi-Feature (Spritzwassergeschützte mit...vonSony167,00 €4,0 von 5 Sternen75‹ Alle Details für Rollei Bullet 4S Full-HD Camcorder (8 Megapixel, 3,5 cm (1,4 Zoll)... anzeigen


auto-motor-info - Peugeot 3008 GT: Topmodell\nPeugeot 3008 GT: Topmodell\n16.06.2016 16:34:15 | Cornelia Wahl\nDer neue 3008 ist der Öffentlichkeit noch nicht vorgestellt, da gibt Peugeot weitere Informationen bekannt. Diesmal zum Topmodell GT. Der 3008 GT markiert die Speerspitze der Sport-Utility (SUV) -Baureihe und garniert sie mit exklusiven Details. So bekommt der Peugeot 3008 GT exklusiv einen 2.0 Blue HDi 180-Motor eingebaut, der mit einer Sechsgang-Automatik gekoppelt ist.\nÄußerlichkeiten des Peugeot 3008 GT\nUnd auch optisch bekommt der Franzose sportliche Elemente mit auf den Weg. So erscheint sein Kühlergrill im Schachbrettmuster, eingerahmt von Chrom und mit Einsätzen in Sanded Chrom verfeinert. Mittig thront der Löwe, das Markenemblem Peugeots. Seitlich davon sind Voll-LED-Scheinwerfer und dynamische Blinklichter angebracht. An den Seitenscheiben und um am Heckfenster setzen die Franzosen auf Edelstahleinfassungen. Die ausgestellten Radhäuser beherbergen 19 Zoll große Räder. Ihre Felgen, Typ Boston, sind zweifarbig und diamantgedreht. Die Bereifung misst 235/50 R19. Auf dem Dach zeigt sich eine schmale Reling aus profiliertem Aluminium. Am vorderen Kotflügel ist ein GT-Zeichen in Kupfer montiert. Den GT-Schriftzug findet der Betrachter auch am Heck. Dort erblickt er außerdem eine Abgasanlage mit doppelten und verchromten Auspuffendrohrblenden. Serienmäßig erhält der 3008 GT ein schwarz glänzendes Black-Diamond-Dach. Exklusiv zu haben ist eine Zweifarblackierung mit der Bezeichnung Coupe Franche mit einem Heck in Perla Nera Schwarz. Weitere Optionslacke für das Topmodell der 3008-Baureihe sind Platinum Grau, Amazonit Grau, Metallic Copper Orange.\nInnere Werte des Peugeot 3008 GT\nFeine, doppelte Nähte in Kupferfarbe zieren die Hutze des Kombiinstrumentes, die Türtafeln, die mittleren Armlehnen und die Sitze, die mit einer Kombination aus Alcantara und Kunstleder bezogen sind. Das unten abgeflachte Lederlenkrad trägt die Buchstaben GT aus Chrom. Auch hier schmeichelt eine kupferfarbene Ziernaht dem Auge des Betrachters. Weitere Materialien im Interieur, die Peugeot im 3008 GT verwendet sind echtes altes Eichenholz am Armaturenbrett und den Türtafeln, satiniertes Chrom, Edelstahl für Pedale und Fußstütze und die vorderen Einstiegsschweller. Dachhimmel und Dachsäulen sind in Schwarz. In Kupferfarbe präsentiert sich das digitale Kombiinstrument.\nDie wahrscheinliche Markteinführung des Peugeot 3008 GT soll im Oktober 2016 stattfinden.\n© 2008 - 2019 auto-motor-info ® Drucken


Roche entl�sst Gewerkschafter in Polen\nInternationales - 19.01.2012 von FAU Internationales Sekretariat\nAm 19. Dezember entlie� das pharmazeutische Unternehmen Roche Polen grundlos einen Aktivisten der FAU-Schwestergewerkschaft ZSP. Die Anweisung, den Arbeitsplatz auf der Stelle zu verlassen, kam direkt vom Hauptquartier der Firma, die sich weigerte, dazu schriftlich Stellung zu nehmen.\nDie Entlassung folgte einer namentlichen Erw�hnung des Genossen in einem l�ngeren Zeitungsartikel. Obwohl keine Entlassungsgr�nde angegeben wurden, stehen sie offensichtlich mit seiner Gewerkschaftsarbeit in Zusammenhang.\nEr k�mpft jetzt f�r seine Wiedereinstellung, aber nicht nur das. Der Genosse k�mpft ebenso f�r seine Anerkennung als Arbeitnehmer des Unternehmens und f�r die ihm zustehenden Gelder. Roche besch�ftigt in Polen viele Menschen ohne regul�ren Arbeitsvertrag; das ist ihre normale Firmenpolitik. Der Genosse war daran interessiert, ein regul�res Arbeitsverh�ltnis zu seinem Arbeitgeber herzustellen, aber die sagten ihm, er sei der letzte, dem das Unternehmen einen unbefristeten Vertrag aush�ndigen w�rde.\nRoche besch�ftigt viele LeiharbeiterInnen, aber auch eine gro�e Anzahl Scheinselbstst�ndige und illegal Besch�ftigte. Um zu verhindern, dass ArbeiterInnen die ihnen zustehenden Rechte erhalten - bezahlter Urlaub, Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, Schwangerschaftsurlaub, soziale Absicherung, Abfindungszahlungen -, werden die Angestellten aufgefordert, sich selbstst�ndig zu machen und dann durch ein vermittelndes Unternehmen entlohnt.\nDie ZSP gibt bekannt, dass sie f�r die Wiedereinstellung des Kollegen und seine Anerkennung k�mpfen wird. Und sie wird die Angestellten und die breite �ffentlichkeit �ber die Rechte der ArbeiterInnen in Kenntnis setzen.\nDie Gewerkschaften in Polen haben es bislang vers�umt, Scheinselbstst�ndigkeit und illegale Besch�ftigung angemessen zu bek�mpfen, stattdessen werden diese ArbeiterInnen zus�tzlich vom Gesetzgeber diskriminiert.\nIn der EU ist Polen inzwischen die Nr. 1 bei der Besch�ftigung mit "M�llvertr�gen" und der Anteil an LeiharbeiterInnen stieg im vergangenen Jahr um rund 40%. Von 100 ArbeiterInnen unter 30 Jahren haben weniger als 20% einen regul�ren Arbeitsvertrag. Scheinselbstst�ndige sind in diese Zahlen nicht enthalten; sie werden einfach als "Gesch�ftsleute" deklariert. Sch�tzungen zufolge hat Polen die h�chste Anzahl solcher "Gesch�ftsleute" in Europa.\n25.05.2013 - Quelle: http://www.fau.org/artikel/art_120119-110752


Kofferraum Alublende / Aluschutz für Superb Kombi gesucht (Facelift, 2014er)\nDiskutiere Kofferraum Alublende / Aluschutz für Superb Kombi gesucht (Facelift, 2014er) im Skoda Superb II Forum Forum im Bereich Skoda Forum; Hallo liebe Superb Gemeinde, zur Zeit bin ich noch Autolos (ich fühle mich sowas von nackt!), da ich heute meinen kleinen Chevy zu einem guten...\n#1 Hirnfasching, 18.01.2015\nzur Zeit bin ich noch Autolos (ich fühle mich sowas von nackt!), da ich heute meinen kleinen Chevy zu einem guten Kurs verkaufen konnte - die nächste Woche muss ich mich noch gedulden, bis mein Jahreswagen - ein Skoda Superb Kombi 2.0 TDI DSG Exclusive - aufbereitet wird. Ich denke ich werde endlich wieder eine tolles Auto fahren. Mein erster Skoda - nachdem ich vor Jahren beim VW Konzern mit einem Golf Variant gestrandet bin (ok - kein Vergleich, nur das Geldsäckchen des Konzerns war identisch).\nBei meinem Jahrewagen ist das Aluprofil am Kofferraum etwas verbeult - eigentlich stört es nicht, aber genau das macht ihn zum "Gebrauchtwagen" - ansonsten ist er bis auf seine 29.000 km absolut klasse in Schuss.\nIst euch bekannt, ob man die Aluschiene ohne Probleme austauschen kann - und vorallem - ob man sie im WWW beziehen kann? Ich denke über den Freundlichen wirds bestimmt teuer. In Ersatzteilkatalogen habe ich bisher nur Wasserpumpen gefunden :-(\nIm Anhang das Bild des Kofferraums mit der Leiste die ich meine.\nIch bin um jede Info dankbar :-)\n#2 mon3, 18.01.2015\nhabe den gleichen wagen bj. 02/14 im november 14 gekauft und bei der besichtigung/probefahrt habe ich die delle auch bemerkt, bei mir hat es das autohaus auf eigene kosten gewechselt. frag doch einfach nach obs bei dir auch noch getauscht wird.\n#3 Hirnfasching, 19.01.2015\nEs ist bei dem Gebrauchten eher eine Abnutzung - die machen noch ein paar andere Arbeiten, bei denen ich ziemlich nickelig war (Türen / Lack / neues Navi, weil das Display nen kleinen Kratzer hatte usw...)\nZudem sind sie mir noch etwas entgegen gekommen.\nStört vorerst nicht - aber wenn es die Möglichkeit gibt das Teil selbst zu tauschen, kann ich das auch machen. :-)\n#4 juergent, 19.01.2015\nZitat von Hirnfasching:\nDas sind aber alles Dinge die man VOR dem Kauf vereinbaren sollte. Nach erfolgtem Kauf dürfte das eher schwierig werden.\nIch drücke Hirnfasching die Daumen.\n#5 digidoctor, 19.01.2015\nDas ist Aluminium?\n#6 Hirnfasching, 19.01.2015\nSorry, es war da wohl etwas spät - es hat Alu Look.\nDu hast absolut recht, wir haben uns ja darauf geeinigt dort nichts zu machen.\nIch frage den netten Mann aber mal nun nach einer Teilenummer - vielleicht kann man das einfach selbst austauschen.\nThema: Kofferraum Alublende / Aluschutz für Superb Kombi gesucht (Facelift, 2014er)\naluschiene mit alublende\nKofferraum Alublende / Aluschutz für Superb Kombi gesucht (Facelift, 2014er) - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: Kofferraum Alublende / Aluschutz für Superb Kombi gesucht (Facelift, 2014er)


Soll es noch vor der Bundestagswahl einen Wechsel in der Spitzenkandidatur der Grünen geben? | Seite 3 | Forum im Seniorentreff\ngeschrieben von hobbyradler 15. Juli 2021 um 11:39 Uhr\nals Antwort auf Der-Waldler vom 15.07.2021, 11:00:40\nIch habe ein Konto bei Googlemail.com seit bzw. wegen Anmeldung meines ersten Smartphones.\ngeschrieben von karl 15. Juli 2021 um 13:18 Uhr\nZum Thema war gestern auch die Sendung bei Markus Lanz sehr interessant:\ngeschrieben von MarkusXP 15. Juli 2021 um 22:32 Uhr\nals Antwort auf aixois vom 15.07.2021, 01:01:46\nBeide werden mehr oder weniger auf gleiche Weise aktiv Themenwahlkampf machen (wie angekündigt) , und die Frage nach einem Kanzlerpostenaspiranten wird mit Pragmatismus beantwortet werden, wozu brauchen wir einen Kanzlerkandidaten, wenn wir keine Chance mehr sehen einen solchen zu brauchen mit weniger als 20 % Wählerstimmen ?\nUnd sollten wir doch wider Erwarten stärkste Fraktion werden (haha), dann haben wir kein Problem sofort einen Kandidaten aufzustellen, der allen bekannt ist und der die Mehrheit der Abgeordneten findet. D.h. wir überlassen die Entscheidung den Koalitionspartnern. Ist auch nicht außergewöhnlich.\nUnd jetzt ist Schluss mit dem Plagiat- Kokolores, Ärmel hoch, wir wollen wahlkämpfen.\nSo etwas, lieber aixois, wäre mich nicht eingefallen! ... aber ich bin ja auch kein Wahlkampfstratege! Dieser Schachzug findet meine Anerkennung, ist zweifellos raffiniert, könnte sogar klappen!\nHabe mich heute bei einer kleinen Diskussion mit Freunden mal mit fremden ( deinen ! ) Federn geschmückt! Tja, das war die einhellige Meinung, das könnte beim Wähler funktionieren! .... alle Gesichter sind gewahrt!\ngeschrieben von hobbyradler 16. Juli 2021 um 07:13 Uhr\nBeide werden mehr oder weniger auf gleiche Weise aktiv Themenwahlkampf machen (wie angekündigt) , und die Frage nach einem Kanzlerpostenaspiranten wird mit Pragmatismus beanwortet werden, wozu brauchen wir einen Kanzlerkandidaten, wenn wir keine Chance mehr sehen einen solchen zu brauchen mit weniger als 20 % Wählerstimmen ?\nIch meine der sichere Weg noch weitere Wähler zu verlieren. Der Wähler mag keine Partei die sich schon vor der Wahl selbst als mutlosen Verlierer bezeichnet.\ngeschrieben von olga64 16. Juli 2021 um 19:15 Uhr\nals Antwort auf hobbyradler vom 16.07.2021, 07:13:20\nIch denke, die meisten Wähler befassen sich noch gar nicht mit ihrem zu vergebenden Kreuzchen. Sie kämpfen noch mit wiedererstarkten Virus, kümmern sich hoffentlich um ihre Impfungen, fahren in Urlaub, soweit das irgendwo noch möglich ist usw.\nUnd bis Ende September dürfte sich vieles wieder geändert haben.\nKann ja sein, dass durch die Hochwasserkatastrophe diese auch bei vielen in Zusammenhang mit dem Klimawandel gesehen wird und dadurch die Grünen,deren Domäne dies ist, wieder Oberhand gewinnen.\nWenn es aber darum geht, dass Wähler nur optimistische Parteien bevorzugen, müsste das die SPD sein,die verlässlich seit Monaten zwischen 15 - 17% dahindümpelt.\nGestern hörte ich mit Staunen den ansonsten sehr sympathischen Herrn Walter-Borjahns bei Markus Lanz, der vollmundig verkündet, man strebe die Mehrheit im Parlament an, möche Koalitionen, egal mit wem, vermeiden (auch die Ampel mit der FDP) und ist sicher, den Kanzler (Olaf Scholz)stellen zu können.\nDie müssten dann doch nach dieser Theorie der nicht vorhandenen Mutlosigkeit gigantisch gut abschneiden? Wenn auch der Weg von jetzt ca 15% hin zu mehr als 50% schon auch eine Herausforderung ist. Olga\ngeschrieben von hobbyradler 17. Juli 2021 um 08:49 Uhr\nals Antwort auf olga64 vom 16.07.2021, 19:15:10\nMöglicherweise kann man das „sich Winden“ von Herrn Borjahns auch anders interpretieren. Ziel sei es den Kanzler zu stellen, ohne Union und ohne FDP, aber mit Grünen und Linken. Da würden ja keine 50% für die SPD selbst notwendig sein, da könnten bereits 25 % reichen.\nBei der Nummer hat sich Borjahns sehr schwer getan.


Die Costa del Sol - Malaga, Andalusien\nDie Costa del Sol ist eines der angesagtesten Reiseziele in Spanien und bezeichnet den Küstenstreifen, der sich in der Provinz Malaga an der andalusichen Mittelmeerküste befindet.\nDie Costa del Sol ist berühmt für seine Strände und das mediterrane Klima, welches das ganze Jahr über die besten Bedingungen für alle möglichen Sportarten und Outdoor-Aktivitäten schafft.\nMalaga ist Provinzhauptstadt und zugleich Zentrum des touristischen Interesses der Costa del Sol. Der westliche Teil der Costa de Sol erstreckt sich von Malaga aus bis nach Manilva; die bekanntesten Urlaubsorte dieses Streckenabschnitts sind Benalmadena, Torremolinos, Mijas und Marbella. Touristen aus allen Ländern der Welt sorgen für ein internationales Flair; für die meisten nicht spanische Bewohner der Gegend ist sie zur zweiten Heimat geworden.\nDer östliche Teil der Costa del Sol ist etwas kürzer und reicht bis hin zur Stadt Nerja, die die Grenze zur Provinz Granada bildet und gleichzeitig die wichtigste Stadt für den Fremdenverkehr der Gegend ist. Torrox, Torre del Mar und Rincón de la Victoria sind weitere erwähnenswerte Orte auf dieser Strecke.\nDie Provinz Malaga ist auch aufgrund seines Nachtlebens äusserst angesagt. In Orten wie Puerto Marina oder Puerto Banus entlang der Küste befinden sich ausser einer großen Auswahl an Clubs und Bars die exklusivsten Nachtclubs ganz Spaniens. Viele bekannte Persönlichkeiten finden die gewünschte Privatsphäre während Ihres Urlaubs in und um Marbella in exklusiven und äussert teuren Standbars.\nDer Flughafen von Malaga bildet das Zugangstor zu Spaniens Süden und wird von Fluggesellschaften aus ganz Europa angeflogen. Es bestehen Verbindungen zu über hundert europäischenStädten und zu 50 verschiedenen Ländern der ganzen Welt. Im Jahr 2010 wurde ein ganz neues Terminalgebäude eröffnet; im Jahr 2013 wurde eine zusätzliche Start-und Landebahn in Betrieb genommen.\nDas neue Terminal ist ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt und bietet direkten Zugang zur Bahn. Die Züge fahren etwa alle 20 Minuten vom Flughafen aus Richting Malaga Zentrum und Richtung Fuengirola. Ab Terminal 3 besteht eine direkte Busverbindungen zwischen Marbella und dem Flughafen Malaga. Mit dem Bus in östlicher oder westlicher Richtung entlang der Costa del Sol zu reisen ist etwaskomplizierter, denn die Besucher müssen in diesem Fall zuerst mit dem Bus bis Malaga Zentrum (Busbahnhof) fahren. Es gibt nur wenige Mietwagenfirmen in Malaga mit einem Schalter im Flughafengebäude. Die Mitarbeiter aller anderen Autovermietern warten normalerweise auf den Kunden in der Ankunftshalle des Flughafens.\nNerja ist das wichtigste touristische Zentrum im Osten der Costa del Sol. Die Stadt ist bekannt für seine Tropfsteinhöhlen "cueva de Nerja". Ein Grossteil aller Unterkünfte, die man auf diesem Streckenabschnitt buchen kann, befinden sich in Nerja. Trotzdem hat der Ort es geschafft, seinen andalusischen Charakter sowohl im Zentrum der Stadt als auch um den Bereich des Europabalkons herum zu bewahren.\nWeitere Orte, von denen Touristen angezogen werden, sind Torrox, ein charmantes kleines Dorf an einem Steilhang etwa 4 Kilometer von der Küste abgelegen, Rincón de la Victoria und La Cala del Moral, besonders beliebt bei den Einwohnern von Malaga, die den ganzen Sommer hier verbringen.\nDazwischen finden wir Torre del Mar, ein bekannter Badeort, der zum Einzugsgebiet der Hauptstadt der Region der Axarquia, Vélez- Málaga, gehört. Der kleine Yachthafen von Caleta de Vélez verfügt über ca. zweihundert Stellplätze und bietet ausserdem Wassersportmöglichkeiten wie Segeln oder Surfen und ein kleines Büro wo man Auskünfte über Malaga erhalten kann.\nDer westliche Teil der Costa del Sol ist aus touristischer Sicht viel besser erschlossen; das hängt wohl damit zusammen, dass hier der Tourismums begann. Orte wie Torremolinos oder Marbella blicken hier auf eine lange Geschichte zurück. Die Infrastruktur ist hervorragend und die Atmosphäre das ganze Jahr über sehr lebendig. Viele Besucher haben sich bereits vor Jahren dazu entschlossen, in ein eigenes Ferienheim in Orten wie Fuengirola, Mijas oder Estepona zu investieren.\nTouristen, die Andalusien etwas besser kennenlernen möchten, sollten sich Rondas Bergwelt oder den Naturpark Sierra de las Nieves landeinwärts vom westlichen Teil der Küste aus nicht entgehen lassen. Im Osten hingegen locken die typischen weißen andalusischen Dörfer der Axarquía und der Sierra de Tejeada und Almijara. Überall dort sind ein Vielzahl an Aktivitäten in freier Natur möglich, z.B. Reiten, Radfahren, Wandern oder Klettern.\nDie Costa del Sol beherbergt auch die größte Konzentration an Golfplätzen in Europa und ist somit das perfekte Reiseziel für einen Golfurlaub. Aufgrund der milden Temperaturen sind Frühjahr, Herbst und Winter die zum Golfspielen bestgeeignetsten Jahreszeiten.\nBleibt noch die Stadt Malaga selbst zu nennen; dank zahlreicher interessanter Sehenswürdigkeiten stellt sie das wichtigste kulturelle Zentrum der Costa del Sol dar.\nPlanen Sie einige Tage ein, um die Alcazaba und die zugehörige Burg Gibralfaro, die Kathedrale und das Picasso-Museum während Ihres Urlaubes zu besichtigen; Sie werden es bestimmt nicht bereuen./p>\nFinden Sie mehr Informationen über Autovermieter in Faro\nReservieren Sie ein Mietfahrzeug in Malaga zum günstigsten Preis\nGran Canaria Ibiza Teneriffa Alicante


Starlifts | 2017-07 Der Sunkid Zauberteppich: höher – länger - schneller\nYou are here: » 2017-07 Der Sunkid Zauberteppich: höher – länger - schneller » 2017 » Projects » Home\nDie Entwicklung von Sunkid als Erfinder des modernen Personenförderbandes mit mehr als 3.200 Anlagen weltweit findet mit der Installation zweier Zauberteppiche mit motorischem Handlauf sowie einer Steigung von bis zu 27,5% in der weltweit größten Skihalle Wanda Harbin in China seinen vorläufigen Höhepunkt.\nWaren vor mehr als 20 Jahren, zu Beginn des Zauberteppichs noch 21 Meter das Maximum, so sind es heute 400 Meter und mehr. Wobei diese Längen oftmals nicht durch Geländekorrekturen zu erreichen sind, sondern nur mit Brücken von teilweise beachtlicher Höhe. Oder, falls es die Schneemenge erfordert, kann der Zauberteppich auch auf hydraulischen Stützen montiert werden, um auf über 3 Meter Höhe angehoben werden zu können.\nHoch hinauf geht es auch bei den Orten, wo der Zauberteppich bisher installiert wurde, wie etwa am Jungfraujoch (CH) auf 3500 Meter Seehöhe wo Windspitzen bis zu 220km/h sowie extremsten Temperaturschwankungen dem Material alles abverlangen.\nFindet sich auf der Erdoberfläche keine passende Transportmöglichkeit, dann geht es auch schon mal „Indoor“ und der Zauberteppich wird als Personentransportlösung in Tunnels und bei Unterführungen eingesetzt. Apropos Indoor: Ganz spezielle Herausforderungen stellt der Betrieb für Personenförderbänder in Ski Domes dar. Doch auch in diesem schwierigen Umfeld greifen die Ingenieure von Sunkid auf mittlerweile mehr als 10 Jahre Erfahrung zurück. Und genau dieses Know-how ist notwendig, um Projekte wie heuer in Wanda Harbin (China) professionell umsetzen zu können. Zusätzlich zu den speziellen Bedingungen in einer Skihalle wurde dort durch die Steilheit der Anlagen von bis zu 27,5% die Installation eines zusätzlichen motorischen Handlaufs notwendig. Diese Innovation aus dem Hause Sunkid ist abermals eine weltweite Premiere.\nBei wiederum anderen Anlagen ist mehr die Geschwindigkeit ein wichtiges Kriterium für einen reibungslosen Ablauf. Dann kann der Sunkid Zauberteppich mit einer Geschwindigkeit von bis zu 1,2 Meter pro Sekunde (Standard ist bis zu 0,7m/s) ausgestattet werden.\nDie Entwicklung des Sunkid Zauberteppichs ist jedoch noch lange nicht abgeschlossen, denn jeden Tag arbeiten die Sunkid Ingenieure weiter an kundenorientierten Lösungen und Einsatzmöglichkeiten. Es bleibt spannend…\nDer Sunkid Zauberteppich in Zahlen:\nMehr als 3.200 Anlagen weltweit\nGesamtlänge von 169.000 Meter; davon 22.000 Meter mit Überdachung\nIndoor mit 400 Metern (Skihalle Bottrop/GER)\nOutdoor mit 400 Metern (Blackwater Falls State Park/USA)\nDer längste überdachte Zauberteppich 240 Meter (Les2Alpes/FRA)\nBreitestes Band mit 200 cm (Wildwasserkanal Neue Donau/AUT)\nHöchst gelegenster Zauberteppich auf 3500 Meter (Jungfraujoch/CH)\nBrücken (Vail, Keystone, Heavenly Valley (alle USA), Hunerkogel/AUT)


Tanker mit Hunderten Tonnen Diesel vor Tunesien in Seenot - Das Tunesienforum - Informationen aus und über Tunesien\nBoard index Wirtschaft in Tunesien\nTanker mit Hunderten Tonnen Diesel vor Tunesien in Seenot\nAktuelle Informationen zur Wirtschaft in Tunesien\nUnread post by Walter » 2022-04-16, 15:30\nRund sieben Kilometer vor Tunesiens Küste im Golf von Gabès , liegt ein defekter Ölfrachter mit 750 Tonne Diesel an Bord.\nDer Maschinenraum steht bereits 2m tief unter Wasser. Das tunesische Umweltministerium teilt mit, es sei ein Notfallplan aktiviert worden,\num eine Umweltkatastrophe zu verhindern.\nRe: Tanker mit Hunderten Tonnen Diesel vor Tunesien in Seenot\nUnread post by Rolf » 2022-04-16, 16:02\nNach einigen Berichten ist der Tanker mittlerweile gesunken.\nAbgesehen von der Küste um Gabes herum (westlich des Havarieortes), die von diversen Industrien ohnehin schon in Mitleidenschaft gezogen ist, dürften, wenn überhaupt, die einzigen gefährdeten Gebiete das Naturschutzgebiet der Insel Kerkennah (nördlich des Havarieortes) und die westliche (touristenarme) Küste von Djerba (östlich des Havarieortes) betroffen sein.\nAndererseits sind 750 Tonnen Ladung nicht gerade ein Grund für maximale Katastrophen-Szenarien, denn die großen Ölverschmutzungen der Vergangenheit wurden durch Zehntausende Tonnen Treibstoff aus Öltankern, aber nicht durch vergleichweise kleine Frachter, verursacht.\nUnread post by Walter » 2022-04-17, 18:18\nAus dem vor Tunesien gesunkenen Frachter soll der Diesel abgesaugt werden\nDas Frachtschiff »Xelo« ist vor der Küste Tunesiens gesunken. Den geladenen Treibstoff abzupumpen,\nsei laut Tunesiens Regierung eine komplizierte Operation, die keine Fehler erlaube und schnell ausgeführt werden müsse.\nEs laufen Vorbereitungen, den Treibstoff abzusaugen.\nUnread post by Walter » 2022-04-19, 15:04\nTauchern der Einsatzteams auf dem havarierten Frachter vor Gabes ist es am Sonntag 18.04.22 gelungen, einen Schlauch\nan den Tank mit Diesel an Bord des Frachters auf dem Meeresgrund anzuschließen, um den Dieselkraftstoff abzupumpen.\nDas Risiko einer Ölpest ist daher gering, wenn alles gut geht.\nUnread post by Rolf » 2022-04-22, 23:08\nWie die tunesische Marine mitteilte, wurde an Bord des Schiffes nur 25 Tonnen Treibstoff und keine Ladung gefunden. Anscheinend wurde mit dem Schiff seit einiger Zeit keine Ladung mehr transportiert. Das Schiff stellt offenbar kein wesentliches ökologisches Risiko dar.\nAuf der Brücke des Schiffes wurden Beschädigungen der Navigationseinrichtungen entdeckt, einige Instrumente waren mit Hammerschlägen unbrauchbar gemacht worden.\nReturn to “Wirtschaft in Tunesien”


Hessischer Schulpreis 2018 -\nErstmals auch für gymnasiale Bildungsgänge\nDer Hessische Industrie- und Handelskammertag lobt zum 13. Mal den IHK Schulpreis aus. Bewerbungen von Schulen sind ab sofort bis zum 31. August 2018 möglich. Auch in diesem Jahr messen wir den Erfolg der Schulen daran, welchen Weg die Schülerinnen und Schüler im Anschluss an die Schulzeit einschlagen möchten: Gehen sie direkt nach der Schulzeit in eine duale Ausbildung oder ein (duales) Studium? Oder haben sie ganz andere Pläne?\nHessischer Schulpreis – Erstmals auch für Gymnasien\nErfolgreiche Schulen sollten ausgezeichnet werden! Unter diesem Motto verleiht der Hessische Industrie- und Handelskammertag seit 2006 den IHK Schulpreis.\nJetzt für den IHK Schulpreis 2018 bewerben\nWir sind überzeugt: Gute Schulen kümmern sich rechtzeitig um eine fundierte Berufsorientierung ihrer Schülerinnen und Schüler und gehen Kooperationen mit Unternehmen sowie weiteren Partnern ein, um den Praxisbezug in der Berufsorientierung zu stärken. Sie finden immer neue Möglichkeiten, damit am Ende der Schulzeit jeder Absolventin und jedem Absolventen klar ist, wohin der persönliche Weg nach der Schule führt.\nFür die Bewerbung um den IHK Schulpreis erfassen Schulen mit Hilfe des entsprechenden Bewerbungsformulars bzw. einer von uns bereit gestellten Online-Umfrage (gymnasialer Bildungsgang), welche Pläne die Schülerinnen und Schüler der Abgangsklassen für ihre Zukunft haben. Haben sie beispielsweise bereits einen Ausbildungsvertrag in der Tasche, sind sie bei einer weiterführenden Schule angemeldet oder beginnen sie ein (duales) Studium? Die Bewerbungen werden an die IHK Darmstadt gesendet, die den Schulpreis koordiniert. Die erforderlichen Unterlagen finden Sie weiter unten auf dieser Seite.\nEinsendeschluss für die Bewerbungsunterlagen ist der 31. August 2018. Unter allen Bewerbern werden die jeweils zehn besten Haupt- und Realschulen sowie die jeweils drei besten Gymnasien mit und ohne eigene Daten zum Verbleib ihrer Schulabgängerinnen und Schulabgänger (Bewerbungsform A und B) Anfang Oktober schriftlich informiert.\nGute Schulen auszeichnen – Mitmachen lohnt sich\nAm 16. November 2018 werden die jeweils zehn besten Haupt- und Realschulen sowie die jeweils drei besten Gymnasien mit und ohne eigene Daten zum Verbleib ihrer Schulabgängerinnen und Schulabgänger (Bewerbungsform A und B) mit dem IHK Schulpreis durch Kultusminister Prof. Dr. R. Alexander Lorz und den Hessischen Industrie- und Handelskammertag ausgezeichnet. Insgesamt werden 13.500 Euro Preisgeld an die besten drei Schulen der Kategorien verteilt. Alle zehn bzw. drei besten Schulen im jeweiligen Bildungsgang erhalten eine Urkunde.\nZu häufig gestellten Fragen haben wir weiter unten hilfreiche Informationen für Sie zusammengetragen. Und natürlich stehen wir gern persönlich zur Verfügung. Wir freuen uns auf Ihre Bewerbung.\nBewerbungsformular Bildungsgang Hauptschule\nBewerbungsformular Bildungsgang Realschule\nBewerbungsformular Bildungsgang Gymnasium\nAllgemeine FAQs zum IHK Schulpreis\n1. Was ist der IHK Schulpreis?\nDer IHK Schulpreis ist eine Auszeichnung für Schulen, deren Abgängerinnen und Abgänger durch eine frühzeitige Berufsorientierung erfolgreich auf den Start in das Berufsleben vorbereitet wurden. Als besonders erfolgreich gelten Schulen für die hessischen IHKs, wenn möglichst vielen ihrer Schulabgängerinnen und Schulabgängern der direkte Übergang in eine duale oder vollzeitschulische Ausbildung bzw. ein Studium gelingt.\n2. Wer kann sich für den IHK Schulpreis bewerben?\nSchulen mit den Bildungsgängen Hauptschule und Realschule sowie (Berufliche) Gymnasien und Fachoberschulen können sich bewerben. Voraussetzung ist, dass sie mindestens 13 Schülerinnen und Schüler im Abschlussjahrgang 2017/2018 des jeweiligen Bildungsgangs hatten, in dem sie sich bewerben.\n3. Können sich Grund- und Hauptschulen bewerben?\nJa. Die Schulen müssen sich mit dem Schulzweig bewerben, der den Bildungsgang Hauptschule beinhaltet. Sie bewerben sich mit dem Hauptschulzweig.\n4. Können sich reine Realschulen bewerben?\nJa. Sie reichen ihre Bewerbung für den Bildungsgang Realschule ein.\n5. Können sich Gesamtschulen in mehreren Kategorien (z. B. Haupt- und Realschule) bewerben?\nJa. Sie müssen für jeden Bildungsgang eine eigene Bewerbung in der entsprechenden Kategorie einreichen. Natürlich können Sie sich auch nur in einem Bildungsgang bewerben.\n6. Bis wann können sich Schulen bewerben?\nDie Bewerbungsunterlagen müssen vollständig bis zum 31. August 2018 bei der Federführung Schule in der IHK Darmstadt, Rheinstr. 89, 64295 Darmstadt eingegangen sein. Gern auch per Mail an schulpreis@darmstadt.ihk.de oder per Fax an 06151 871 100-249.\nSchulen, die sich im Bildungsgang Gymnasium bewerben möchten, jedoch keine Informationen über den Verbleib ihrer Schülerinnen und Schüler haben (Kategorie B), können diese Informationen mithilfe einer vorbereiteten anonymisierten Umfrage erheben. Die Schülerinnen und Schüler können sich bis 31. August 2018 an der Umfrage beteiligen.\n7. Wie kann ich mitmachen?\nSchulen müssen sich aktiv bewerben. Dafür erheben Sie die erforderlichen Zahlen zum Verbleib Ihrer Schülerinnen und Schüler und füllen bitte das entsprechende Bewerbungsformular (siehe Downloadbereich) aus und senden dieses an die IHK Darmstadt.\n8. An wen kann ich mich bei Fragen zur Bewerbung wenden?\nBitte wenden Sie sich bei Fragen an Kirsten Rowedder von der IHK Darmstadt. Telefon: 06151 871-279, E-Mail: schulpreis@darmstadt.ihk.de\nFAQs speziell für (berufliche) Gymnasien und Fachoberschulen\n1. Wir verfügen über keine Daten zum Verbleib unserer Schülerinnen und Schüler, können wir trotzdem teilnehmen?\nJa! Bitte setzen Sie entsprechend ein Häkchen in dem Bewerbungsformular und teilen uns die Anzahl Ihrer Schulabgängerinnen und Schulabgänger mit. In diesem Fall erhalten Sie von uns zeitnah einen Zugang zu einer anonymisierten Online-Umfrage für Ihre Schule, die Sie an Ihre Schülerinnen und Schüler weiterleiten können. Einen Test der Umfrage finden Sie bereits online.\nIhre Schülerinnen und Schüler haben dann bis zum 31. August 2018 Zeit, an dieser Abfrage teilzunehmen.\n2. Welche (beruflichen) Gymnasien und Fachoberschulen werden ausgezeichnet?\nWir zeichnen (berufliche) Gymnasien und Fachoberschulen in zwei Unterkategorien aus:\nA: Schulen, die über Informationen zum Verbleib ihrer Schülerinnen und Schüler verfügen und diese mit dem Bewerbungsbogen bis zum 31. August 2018 eingereicht haben\nB: Schulen, die keine Informationen zum Verbleib ihrer Schülerinnen und Schüler haben, sich aber trotzdem am IHK Schulpreis beteiligen möchten\nSchulen der Kategorie A werden entsprechend der Haupt- und Realschulen behandelt.\nUnter allen (beruflichen) Gymnasien und Fachoberschulen, die sich in der Kategorie B beworben haben und ihre Schülerinnen und Schüler zur Teilnahme an der Umfrage aufgefordert haben, werden die Schulen prämiert, die die meisten Schülerinnen und Schüler zur Teilnahme bewegen konnten (die höchste Rücklaufquote gilt).


mein Name ist Bastian Friehe und ich gehe in die 12. Klasse am des Paul-Spiegel-Berufskollegs in Warendorf. Interesse an einem Auslandsaufenthalt hatte ich schon lange und als wir durch das Erasmus + Projekt die Moeglichkeit bekamen war ich schnell ueberzeugt. Nun sitzte ich hier in Dublin und habe, auch neben meinem dreiwoechigen Praktikum, schon viel erlebt. Doch wie lief ein typischer Arbeitstag ab?\nIch stehe gegen 6:45 nachdem ich gefruehstueckt habe und mir meine Sachen zusammen gepackt habe mach ich mich auf den Weg in die City. Meiner Bushaltestelle ist ca. 200 Meter entfernt, sodass ich schnell um 8:05 im Bus sitzte. Je nach der Verkahrslage komme ich frueher oder speater an. Wenn ich noch Zeit habe gehe ich noch entspannt einen kleinen Umweg am Liffey River entlang.\nUm 9:00 bin ich dann im Buero. Ich arbeite bei Alan Moore Taxworld. Sie bearbeiten alles, was mit dem Thema Steuern zutun hat und bieten zudem Fortbildungen und Praesentationen an und vermarkten diese. Meine Arbeit bestand darin, dass ich haeufig Daten aus vorherigen Jahren durch neu reingekommene Informationen ersetzten oder einer Tabelle hinzufuegen musste. Diese Aufgaben waren aber haeufig schnell erledigt und es dauerte oft sehr lange bis ich etwas Neues bekommen habe. Nach der 1 stuendigen Mittagspause, die ich oft mit meinen Mitpraktikanten aus Stuttgart verbracht habe, ging es dann weiter. Wenn der Nachmittag rum war, durften wir um 17:00 nach einem mehr oder weniger produktiven Arbeitstag nach Hause.\nZuhause, um 18:00 angekommen, gab es auch schon Abendessen. Da wir Halbpension im Programm haben, gibt es bei der Gastfamilie Frühstück und Abendessen. Fuer den Snack zwischendurch oder fuer Getraenke fuer Ausfluege fand sich nun die Zeit im oertlichen Supermarkt etwas einzukaufen, da dieser bis 22:00 geoeffnet hatte. Spaeter dann hat man Zeit gefunden mit Familie oder Freuden in der Heimat zu telefonieren.\nUnd dann ist ein Tag auch schon rum. Nichtsdestotrotz habe ich hier unheimlich viele Erfahrungen gesammelt, Leute kennen gelernt und Abwechslung zum Schulalltag bekommen. Es hat mir unglaublich viel Spaß gemacht mit der gesamten Gruppe auf einen Ausflug zugehen. Aber nicht nur wir haben uns untereinander kennengelernt, sondern man hat auch viele andere Personen, aus den verschiedensten Kulturen, z.B. in den Gastfamilien, kennen gelernt.\nSo all in all I can say…\nEs war eine riesen Erfahrung dieser Monat im Ausland, in einer Stadt wie Dublin, zuverbringen. Man muss sich an die Kulturen der Iren am Anfang zwar gewoehnen, aber nach einer Weile geht das. Diese Reise hat sich gelohnt.


gesehen am 26.01.2009\nBlu-ray · Region free · Action ⁄ Crime ⁄ Thriller · Initial Entertainment Group (IEG) · USA\t2008\nJoe (Nicolas Cage - Das Vermächtnis der Tempelritter, Lord Of War) ist ein hochbezahlter Profikiller. Als er vier sehr lukrative Jobs in Bangkok angeboten bekommt, beschließt er diese anzunehmen und danach auszusteigen. Als Joe in Bangkok jedoch gegen seine eigenen Regeln verstößt und dem Taschendieb Kong (Shahkrit Yamnarm - Belly Of The Beast) sein Handwerk beibringt und mit der taubstummen Apothekerin Fon (Charlie Yeung - Fallen Angels, After This Our Exile) anbandelt gerät seine Welt aus den Fugen und zu allem Überfluss möchten ihn auch noch seine Auftraggeber aus dem Weg räumen...\nDas Bangkok Dangerous-Remake funktioniert wunderbar als eigenständiger Film. Wer jedoch das Original kennt dürfte milde enttäuscht sein. Allein die Tatsache, dass der Killer hier schon von vorneherein und von sich aus aussteigen möchte zeigt in welche weichgespülte Hollywood-Gut-Menschen-Richtung es geht. Fortgesetzt wird dies durch die mehrmalige explizite Erwähnung, dass doch nur die "Bösen" umgebracht werden. Die Tatsache dass der Killer im Remake nicht taubstumm ist, ist vermutlich Cage's mimischen (Un)Fähigkeiten geschuldet - die für eine überzeugende und glaubhafte Darstellung sicherlich nicht ausreichend wären. Jedoch wurde der Aspekt "taubstumm" nicht komplett vergessen. Und so bekommt Hong Kong-Actrice Charlie Yeung (kurioserweise immer als Charlie Young geführt) die Chance sich zu beweisen. Ihre Rolle ist aber für den kompletten Film leider völlig irrelevant und wohl lediglich der Vorlage geschuldet. Man hätte sicherlich besser daran getan, diesen Part komplett zu streichen. Vertauscht wurde hingegen die Lehrer-Schüler-Beziehung, so dass Cage nun die Rolle des Mentors inne hat und dabei durch schlechtes Wing Chun glänzt ;-). Als Eye-Candy darf Aom (das thailändische Model Panward Hemmanee - heiß) verbucht werden, die als Love-Interest des Schülers fungiert - und immerhin auch im Original, wenn auch in gewichtigerer Funktion, vorhanden ist.\nBezüglich der Umsetzung glänzt das Remake hingegen mit wesentlich höheren Produktionsstandards als das Original und weiß optisch zu gefallen. Dennoch wurden einzelne Einstellungen 1:1 übernommen, inkl. der (spiegelverkehrten) Schlusseinstellung. Und auch die Verfolgungsjagd auf dem Fluss (neu) macht zwar sichtlich Spaß, allerdings wohl hauptsächlich deshalb, weil man sich an die entsprechende Sequenz aus The Man With The Golden Gun erinnert fühlen dürfte!\nLässt man das Original also wie gesagt außen vor, wird man solide unterhalten - muss aber immer noch Cage's Dackelblick ertragen. Im Direktvergleich gewinnt das Original jedoch haushoch!


Die Stadt ehrt Lorenz Bock\nTübingens erster Staatspräsident\nDie Stadt Horb ehrt Lorenz Bock auch mit einer Ausstellung in Nordstetten.\nTÜBINGEN/NORDSTETTEN. Unter den Gründerfiguren des Staates Württemberg-Hohenzollern, der in Tübingen seinen Regierungs- und in Bebenhausen seinen Parlamentssitz hatte, ist er die vergessenste. Carlo Schmid, Theodor Eschenburg, Gebhard Müller, sie sind im Gedächtnis geblieben  doch wer kennt Lorenz Bock, den ersten Staatspräsidenten, der von 1883 bis 1948 lebte und das höchste Amt, das je in Tübingen vergeben wurde, genau 13 Monate lang, bis zu seinem überraschenden Tod, innehatte? W ie vergessen Lorenz Bock in Tübingen ist, zeigte sich am vergangenen Freitagabend, als die Stadt Horb eine ihm gewidmete Ausstellung im Schloss von Nordstetten eröffnete.\nDa waren die Einheimischen weitgehend unter sich. Aus der ehemaligen Landeshauptstadt Tübingen waren einzig zwei Alt-Regierungspräsidenten, Hans-Jörg Mauser und Max Gögler, herübergekommen. Auch die erste Riege der Landespolitik, obgleich, so war anschließend beim Wein zu hören, mit Nachdruck eingeladen, glänzte bei dieser Gedenkveranstaltung für den einstigen Zentrums-, dann CDU-Gewaltigen Lorenz Bock durch Abwesenheit.\nDie Vertreter der politischen Provinz, aus der der in Nordstetten geborene Bauernsohn Bock  der Name ist dort immer noch häufig  stammte, blieben also zwangsläufig auf sich gestellt. Dennoch haben sie ihre Sache gut gemacht, sowohl mit Würde als auch mit Stil. Der Musikverein Nordstetten eröffnete den Abend mit einem Fanfaren-Stück von Henry Purcell. Und Horbs Oberbürgermeister Michael Theurer sowie Nordstettens Ortsvorsteher Klaus Bok ehrten den „großen Sohn“ der Gemeinde, der auch der Dichter der „Schwarzwälder Dorfgeschichten“, Berthold Auerbach, entstammt, vor rund sechzig Gästen im Schlosssaal dezent und ohne jede Lobhudelei.\nBeide stellten sie, so wie später in seiner Festrede der Stuttgarter Landeshistoriker Frank Raberg, den katholischen Politiker Lorenz Bock als einen der wichtigsten „Wegbereiter“ in eine Reihe mit den Gründervätern des Südweststaats, dessen fünfzigster Gründungstag auch den Hauptanlass gab, wenigstens in seiner unmittelbaren Heimat die Erinnerung an Bock aufzufrischen.\nDas Mittel, das zu dieser Auffrischung vor allem dient, ist eine so umsichtig wie liebevoll eingerichtete Ausstellung zum Leben und Wirken Lorenz Bocks im Schlossgang, der so ganz unvermittelt zur „Lorenz-Bock-Straße“ wird. „Von der Schulbank bis zum Regierungssitz“, so lautet der Titel der Schau, und die Stadt Horb hat sie in eigener Regie gemacht und dafür keinen zeithisto-rischen Event-Designer verpflichtet.\nVor dem neugierigen Auge breitet sich in den Vitrinen und an den Wänden mehr als ein Menschenle-ben aus. Es entsteht das Panorama einer Zeit mit vielfachen Brüchen. Gleich zweimal stand Lorenz Bock selbst an solchen Zeit-Bruchstellen, 1918/19 und 1945/46, und beide Male hat er als Demokrat aus der katholischen „Zentrums“-Partei versucht, gestaltend einzugreifen.\nSpannend und anrührend sind auch die dargebotenen Schaustücke: die ausufernde Briefmarkensammlung des passionierten Phila-telisten; das Porzellan-Service eines gerne tafelnden Familienoberhaupts, das es vom kleinen Bauernjungen bis zum viel gefragten Rottweiler Rechtsanwalt mit eigener Villa gebracht hatte; der Bebenhäuser Stuhl aus dem Nachlass des Monarchen, der Lorenz Bock als präsidentielle Sitzunterlage diente.\nOder jenes „Wahllied“ von 1920, in dem es sinnig heißt: „Wählt Ihr Bock, Ihr Volksgenossen,/ Habt Ihr keinen Bock geschossen!“ Doch ein Blick in die Vita genügt, um auch festzzustellen, welchen Preis Bock im Leben zu entrichten hatte: Nach 1933 musste er sich als Weimarer Demokrat der Politik fern halten; 1944 wurde er kurzzeitig inhaftiert, weil der alte Freund des aus Rottenburg gebürtigen christlich-demokratischen Widerständlers Eugen Bolz in den Verdacht geraten war, zu den Leuten des 20. Juli zu gehören. Auf Fotos ist überdeutlich dokumentiert, dass Kriegsende und Neubeginn einen vom Leben und von der Zeit gezeichneten Mann gesehen haben. 1940 hat das Ehepaar Bock an der Ostfront den ersten seiner beiden Söhne verloren; 1944 auch den zweiten.\nDie erste Berührung mit Tübingen hatte der katholische Bauernspross, der in Rottweil das Abitur abgelegt hatte, in den ersten Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts. Er belegte an dessen Universität Jura und stieg bald in die Studentenpolitik ein. So wie andere erstrangige Vertreter des politischen Katholizismus in Schwaben, etwa der spätere Stuttgarter „Zentrums“-Vorsitzende Joseph Beyerle, schloss er sich der katholischen Studentenverbindung „Alamannia“ an, die zu der Ausstellungseröffnung in Nordstetten übrigens zwei ihrer führenden Mitglieder in vollem Wichs entsandt hatte. Bereits im Kreis der Tübinger Alamannen zeichnete sich also jene Machtkonstellation ab, die man im nachmals Freien Volksstaat Württemberg „die drei B“ nennen sollte: Beyerle (Parteivorsitz des mitstaatstragenden „Zentrums“), Bolz der Staatspräsident, Bock der „schwarze“ Fraktionschef im Stuttgarter Landtag.\nSeine zweite Tübinger Zeit, die Amtszeit als Staatspräsident, war weit beschwerlicher als die erste. Es war schon im Todesjahr 1948 kein Geheimnis, dass Lorenz Bock „an der Politik gestorben“ sei  was auch die Todesanzeigen erstaunlich freimütig aussprechen. Doch wieso? Bocks Amt, so hoch es auch war, war ein Amt der völligen Abhängigkeit. Die französische Besatzungsmacht gab die Befehle, Bock hatte sie zu erfüllen. Spielräume fand er wenige.\nBestenfalls eine „Verwaltung des Mangels“ könne man Bocks Politik nennen, sagte in realistischer Einschätzung und ohne dies schmälernd zu meinen Festredner Raberg. Die Notlage der Südwürttemberger drückte Bock. Umso mehr, als die Franzosen mit ihren Demontagen und Holzhieben fortfuhren. Erst sein Nachfolger Gebhard Müller sollte es mit ihnen deswegen zum Krach kommen lassen.Kurt Oesterle\nDie Ausstellung zu Lorenz Bock im Nordstettener Schloss ist noch bis 4. Oktober zu sehen. Nähere Auskünfte bei der Ortsverwaltung unter (0 74 51) 22 74. Am „Tag des offenen Denkmals“, dem 8. September 2002, hat die Ausstellung von neun bis 16 Uhr geöffnet.\nLorenz Bock (1. Staatspräsident Württemberg)\n02.09.2002, 12:00 Uhr\nEmpfehlung - Die Stadt ehrt Lorenz Bock


Yosemite Nationalpark mit Yosemite Valley und Mariposa Grove - Sehenswürdigkeiten USA\nYosemite Nationalpark mit Yosemite Valley und Mariposa Grove\nDer Yosemite Nationalpark ist ein Nationalpark im Bundesstaat Kalifornien in den Vereinigten Staaten. Er ist einer der ersten Nationalparks der USA und zählt mit über 3,5 Millionen Besuchern pro Jahr zu den beliebtesten Nationalparks Amerikas.\nDer Yosemite National Park entstand 1864, liegt etwa 300 Kilometer östlich von San Francisco und umfasst etwa 3081 Quadratkilometer bergiges Gelände in der Sierra Nevada von Kalifornien.\nDas Gebiet von Yosemite wurde am 1. Oktober 1890 als Yosemite Nationalpark festgelegt. Im Jahr 1906 erfolgte die Erweiterung des Gebietes um das Yosemite Valley und den Mariposa Grove. 1984 wurde der Yosemite Park zum UNESCO-Weltnaturerbe erklärt.\nBekannt geworden ist der Yosemite National Park durch seine Wasserfälle - Yosemite Falls, beeindruckenden Felsen aus Granit, tiefe Schluchten, weitläufige Wiesen, alte Mammutbäume und eine riesige artenreiche Wildnis.\nDer Yosemite Park stellt einen der größten Lebensräume für unterschiedliche Pflanzen und Tiere in der Sierra Nevada dar. Er liegt in einer Höhe von 600 bis über 4000 Metern ü. NN.\nDurch seine gewaltigen Höhenunterschiede besteht der Yosemite Nationalpark aus fünf verschiedene Ökosysteme. Von ungefähr 7000 Pflanzenarten in Kalifornien befinden sich etwa die Hälfte in der Sierra Nevada und etwa zwanzig Prozent davon im Yosemite Park.\nViele Besucher lockt das Yosemite Valley, ein Gebirgstal mit den beeindruckenden Granitfelsen wie dem größten Monolithen „El Capitan“, mit einer Höhe von 2307 Metern oder der „Half Dome“ mit einer Höhe von 2693 Metern. Aber auch die Wasserfälle locken die Besucher an, wie die höchsten Wasserfälle Nordamerikas „Yosemite Falls“, die 740 Meter in die Tiefe stürzen und der 190 m hohe Bridalveil Fall, der im Winter und Frühjahr am meisten Wasser führt oder auch der Nevada Fall.\nDurch das Valley führt eine Straße entlang des Merced Rivers an den interessanten Punkten und Sehenswürdigkeiten des Yosemite Parks vorbei.\nAuf diesem Weg liegt auch das Yosemite Village mit Visitor Center, Museum und Gastronomie.\nIm Visitor Center erhalten Sie Informationen über Sehenswürdigkeiten, Geschichte, Tiere, Pflanzen und Geologie des Parks.\nIm Yosemite Nationalpark kann man auch in einer der vielen Lodge übernachten (Yosemite Lodge, Tenaya Lodge, Wawona Hotel, Cedar Lodge, Curry Village, The Ahwahnee Hotel, Yosemite Lodge at the Falls). Sollten Sie im Yosemite Park übernachten wollen, ist es zu empfehlen vorher eine Unterkunft zu reservieren, da die Nachfrage sehr groß ist.\nMöchte man nicht im Yosemite Park übernachten, sollte man am besten schon weit vor dem Park ein Motel suchen. Wenn Sie aus der Richtung San Francisco über den Highway 140 kommen bietet sich Mariposa an, vom Süden aus Oakhurst und aus Richtung des Tiogapass am besten schon vor dem Pass.\nSie können den Nationalpark Yosemite das ganze Jahr über besuchen, allerdings sind einige Bereiche von November bis Mai wegen hohem Schnee gesperrt. Mit Ihr Auto können Sie in den Nationalpark fahren. Für einige Bereiche bzw. für die Hauptsaison werden Shuttlebusse angeboten.\nDer Park hat vier Eingänge: Aus dem Nordwesten über den Highway 120, aus westlicher Richtung über den Highway 140, aus Richtung Süden (Fresno) über den Highway 41 oder über den Tioga-Pass.\nDer kürzeste Weg zum Yosemite Nationalpark vom Death Valley aus führt über den etwa 3.000 m hohen Tioga-Pass. Diese Gebirgsstraße ist von Ende Mai bis Anfang November nur zu befahren und gehört zu den schönsten Panoramastraßen der USA.\nDer Parkeintritt gilt für alle Besucher. Wenn Sie in Ihrem privaten Auto, Van, Pick-Up oder RV ankommen, ist der Eintritt 20 $ pro Auto (Stand 2012). Dies gilt dann auch für die folgenden sieben Tage. Personen zu Fuß, Pferd, Fahrrad oder Motorrad zahlen 10 $ pro Person (Stand 2012). Am Eingang des Parks erhalten Sie auch eine Yosemite Park map.\nEntfernungen: Las Vegas: 730 km, San Francisco: 280 km, Los Angeles: 460 km\nInteressante Orte im Yosemite Nationalpark\nDie Wasserfälle: Yosemite Valley ist die Heimat der berühmten Wasserfälle. Die beste Zeit, um sie zu sehen ist im Frühjahr. Im Spätsommer und Herbst haben sie nur wenig oder kein Wasser.\nDer Aussichtspunkt Tunnel View im Yosemite Valley: Von hier aus können Sie El Capitan und die Bridalveil Fall sehen, mit dem Half Dome im Hintergrund. Dieser Aussichtspunkt befindet sich am östlichen Ende der Wawona Tunnel entlang der Wawona Road (Highway 41).\nIm Yosemite Valley, bietet der Aussichtspunkt El Capitan Meadow einen Blick gerade nach oben zum El Capitan und einem Blick auf die Cathedral Rocks. Am Valley View haben Sie einen guten Blick über das Yosemite Valley. Diese Punkte befinden sich am one-way Northside Drive auf dem Weg aus dem Yosemite Valley heraus.\nTipp: Das Gebiet um Sentinel Meadow und dem Yosemite Chapel im Yosemite Valley ist ein beliebter Ort, um die Yosemite Falls zu besuchen.\nDie Adresse der Sehenswürdigkeit Yosemite Nationalpark\nKarte der Sehenswürdigkeit Yosemite Park in Kalifornien


15.08.18 15:07 #21\nSchade, wenn du nicht weiter diskutieren möchtest, denn die Frage der Beweisanzeichen interessiert mich wirklich. Vor allem, wie das auf der Ebene des Erteilungsverfahrens wirklich gehandhabt wird, wo ja jeder etwas unterschiedliche Erfahrungen gemacht haben könnte, die man auch nirgends nachlesen kann.\nIm Übrigen möchte ich zum Thema "Erfinderische Tätigkeit" auf den Aufsatz von Jestaedt (ein BGH-Richter) aus dem Jahre 2001 hinweisen, dem ich in allen Punkten zustimme und der auch hinsichtlich der "Beweisanzeichen" genau das zum Ausdruck bringt, was ich sagen will (Jestaedt: Die erfinderische Tätigkeit in der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, GRUR 2001, 939). Nach meiner Beobachtung hat sich die Rechtsprechung des BGH in den 17 Jahren danach in dieser Hinsicht nur gefestigt, aber nicht mehr geändert. Das gilt insbesondere auch für das Thema "Hinweise" beim Beurteilen des Naheliegens.\nFraglich könnte aber sein, ob die in dem Aufsatz besprochene BGH-Rechtsprechung von manchen Prüfern noch heute nicht in jeder Hinsicht akzeptiert wird. (Das ist es, was ich mit "Trägheit" bezeichnen wollte.)\nOb es unter dem Gesichtspunkt der Haftung unproblematisch ist, die Beweisanzeichen für Erfindungshöhe nicht vorzutragen, ist eine ganz andere Frage. Dass es evtl. schwierig sein könnte zu beweisen, dass es nichts gebracht hätte auf "Beweisanzeichen" hinzuweisen, sieht man ja schon an unserer Diskussion. Aus demselben Grund werden in Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren nicht selten 40 oder noch mehr Schriften in das Verfahren eingeführt (die nur die Prüfer bzw. Richter verschrecken), obwohl für eine erfolgreiche Argumentation mit "Nahelegen" sehr oft zwei Schriften genügen.\n15.08.18 16:02 #22\nIm Übrigen möchte ich zum Thema "Erfinderische Tätigkeit" auf den Aufsatz von Jestaedt (ein BGH-Richter) aus dem Jahre 2001 hinweisen, dem ich in allen Punkten zustimme und der auch hinsichtlich der "Beweisanzeichen" genau das zum Ausdruck bringt, was ich sagen will (Jestaedt: Die erfinderische Tätigkeit in der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, GRUR 2001, 939).\nNa bitte, dann hast Du ja Fortschritte gemacht. Dort steht nämlich:\n"Die so genannten Beweisanzeichen gehören zwar zu den vom Gericht stets abzuwägenden positiven Anhaltspunkten, die einen Hinweis auf das Vorliegen erfinderischer Tätigkeit liefern können, allein aber keine verbindliche Aussage darüber rechtfertigen."\nLeider fällst Du aber bei der Diskussion zum Thema Haftung wieder in Dein altes Muster zurück und widersprichst Dir damit selbst, indem Du einerseits diesen Satz von Jestadet voll zustimmst, anderseits aber genau diesen Satz wieder in Frage stellst, indem Du die grundsätzliche Haftungsproblematik in Frage stellst.\n16.08.18 07:59 #23\nWarum ignorierst du die nächsten Sätze in diesem Aufsatz, von denen du doch sicher annehmen kannst, dass sie genau das ausdrücken, worum es mir geht?\n... Sie (die Beweisanzeichen) wurden von den Patentinhabern in den Verfahren der Jahre 1998 bis 2000 auch regelmäßig ins Feld geführt. Von streitentscheidender Bedeutung waren sie nicht. Die Beweisanzeichen blieben aus unterschiedlichen Gründen erfolglos, entweder weil sie nicht nachzuweisen oder nicht unter Beweis gestellt worden waren oder weil die Erfindung bereits aus anderen Gründen zweifelsfrei nicht nahe gelegt war. Soweit sie in die Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit einbezogen wurden, hatten sie nur Hilfsfunktion, um ein bereits auf Grund anderer Überlegungen gewonnenes Ergebnis zusätzlich abzustützen.\nLetztlich geht es also doch immer nur darum, ob die Erfindung durch den Stand der Technik nahegelegt ist.\nBei der "gewissen Ausnahme" im letzten Absatz geht es darum, ob der ins Verfahren eingeführte Stand der Technik trotz des großen zeitlichen Abstands und der erheblichen Verbesserung (also trotz des großen sachlichen Abstands) zwischen Entgegenhaltung und Anmeldung die Erfindung nahelegen kann. Hier ging es also nur um Beweisanzeichen für das Nicht-Nahelegen angesichts einer konkreten Entgegenhaltung, nicht aber um Beweisanzeichen für die erfinderische Tätigkeit als solche.\nVon solchen Beweisanzeichen für das Nicht-Nahelegen (im Sinne der Erheblichkeit einer in das Verfahren eingeführten Entgegenhaltung) hatte ich keineswegs behauptet, dass sie unbedeutend und damit anachronistisch geworden seien.\n16.08.18 08:25 #24\nWeil diese doch nur eine Momentaufnahme der genannten Jahre sind und schon der Titel das klarstellt. Die grundsätzliche Aussage des von mir zitierten Satzes bleibt aber erhalten.\n16.08.18 13:27 #25\nauch wenn du mir ja ungern antwortest, muss ich doch noch kurz zusätzlich zu Lysios drauf reagieren, weil ich mich etwas für die allgemeine Logik verantwortlich fühle :-).\nAber einleitend muss ich mein Verständnis nochmal kurz überprüfen. Du ziehst also als Stützung deiner Meinung einen Übersichtsartikel über die Rechtsprechung der Jahre 1998 bis 2000 heran, der von einem Honorarprofessor der Uni Gießen geschrieben wurde? Ich dachte Professoren sind für sowas nicht geeignet, weil die die Informationen immer nur aus zweiter Hand haben :-). Nein etwas ernsthafter, ein Übersichtsartikel über die Entscheidungen zweier Jahre bedingen für dich also eine abgeschlossene Regel/Definition? Interessant.\nAber lass uns mal die vier Aussagen zu den Beweisanzeichen betrachten.\n1. erfolglos, weil nicht nachzuweisen; und\n2. erfolglos, weil nicht unter Beweis gestellt.\nAlso das Beweisanzeichen, die nicht bewiesen sind, nicht als entscheidend in der Begründung auftauchen (zumindest nicht offen) halte ich für relativ einsichtig. Das sähe irgendwie lustig aus. „Basierend auf Beweisanzeichen XY, das zwar nicht bewiesen wurde, sehen wir die erfinderische Tätigkeit als gegeben an.“ Irgendwie liest sich das für mich wie ein ziemlich schwerer Begründungsfehler :-). Das sagt aber nichts darüber aus, wie sie zu beurteilen wären, wenn sie bewiesen worden wären (wie dies auch immer möglich ist).\n3. hinfällig, weil bereits aus anderen Gründen zweifelsfrei nicht nahegelegt.\nAuch hier logisch kein Hinweis darauf, was mit diesen geschehen wäre, wenn die anderen Gründe nicht gegeben wären, nur dass das Gericht womöglich schreibfaul war (und sich wohl auch nicht mit dem Beweismaß beschäftigen wollte). Schlimmer ist aber, dass diese Aussage, sofern nicht die Einschränkung auf den vorgelegten Stand der Technik vorgenommen wird, nach meiner Logik, ein eklatanter Widerspruch in sich ist (mit dem Autor würde ich gerne mal über Logik und Sprache diskutieren :-) ). Es soll da etwas positiv bewiesen worden sein, das gar nicht zu beweisen geht :-). Irgendwie halte ich das logisch auch für einen Begründungfehler :-). Grundsätzlich ginge das nur, wenn es eine Definition/Fiktion gäbe, die positiv festlegen würde, wann etwas nicht nahegelegt ist (weil dann über die Fiktion des §4 das „erfinderisch“ §1 gegeben wäre). Die kenne ich aber nicht. Bitte klärt mich auf, wenn ihr diese Definition/Fiktion kennt. Ich kenne nur Kriterien/Definitionen, wann etwas nahegelegt ist (es gab Hinweise für den Fachmann). Noch interessanter ist aber, dass genau diese Definition/Fiktion, wenn sie denn vorhanden wäre, logisch ein Beweisanzeichen wäre ;-). Wenn "A" dann erfinderische Tätigkeit bewiesen. Was ist dann das "A" anderes als ein Beweisanzeichen ;-) ? Was der Autor womöglich meinte, war, dass anhand des vorgelegten Standes der Technik bereits nicht nachgewiesen werden konnte, dass die Erfindung nahegelegt wäre. Das ist aber logisch mal wieder was völlig Anderes (vor allem im Zusammenspiel mit "zweifelsfrei") und hat womöglich auch etwas mit der Beweislast zu tun ;-). Aber man darf von BGH-Richtern vielleicht in Bezug auf Logik bzw. exakte Ausdrucksweise nicht allzu viel erwarten :-).\n4. zwar hinfällig, aber trotzdem als Stütze erwähnt\nLogisch die gleiche Aussage wie 3. Nur, dass die Richter in diesem Fall wohl eher nicht schreibfaul waren, vielleicht weil die Richter meinten, wenn der Vortragende schon ausreichend vorgetragen hat, um das Beweismaß hinzubekommen, soll er das auch honoriert bekommen :-).\nAus keinen dieser vier Aussagen kann ich irgendwie einen Grund für mich sehen, warum es ein Zeichen von Trägheit wäre, Beweisanzeichen weiterhin reinzuschreiben, wenn die denn schlüssig darzulegen sind. Für mich ist schlüssig ausreichend, weil für mich das „Wirkungsschema“ der Beweisanzeichen ja ein anderes ist, als tatsächlich als Beweis zu gelten. Für mich wirken die, wie schon geschrieben, vor allem „indirekt“. D.h. auch ich erwarte nicht unbedingt, dass die in Entscheidungen als Grund auftauchen, sondern, dass sie bei der Meinungsbildung wirken, z.B. dass sie sich auf die Schwelle „ausreichende/nicht-ausreichende Hinweise“ auswirken. Auch basierend darauf, wie sich für mich ein „guter Richter“ verhalten sollte. Nach meiner Meinung, wird sich ein „guter Richter“ immer an das Recht halten, aber er wird innerhalb des Rechts versuchen, nicht nur Recht sondern auch Gerechtigkeit zu sprechen. Natürlich würde für mich ein „guter Richter“ nie entscheiden, etwas ist erfinderisch, wenn in dem einen Dokument sowas drinsteht wie „wenn du die Wirkung haben willst, dann mach das“. Aber in Grenzfällen (und die „Hinweise“ gibt es ja in allen Abstufungen) würde ich einen Gedankengang wie „kaum hat der eine jetzt die Lehre in dem Patent veröffentlich, machen ihn das alle nach, wo die doch auch die Möglichkeit gehabt hätten, die „Hinweise“ aus dem Stand der Technik heranzuziehen und das selber schon vor Jahrzehnten so zu machen“ durchaus die Möglichkeit geben, dass die einen Prüfer/Richter durch den Kopf gehen. Wie schon gesagt, ist es eine ganz andere Frage, ob die das in die Entscheidungen schreiben, oder ob es nicht wahrscheinlicher ist, dass die so eine Variante wie oben unter 3. oder 4. wählen. Aber handele einfach so wie du meinst und sei ganz beruhigt, denn solange der Wirkungsweg nur so wie beschrieben „indirekt“ ist, begibst du dich wohl auch nicht in ein mögliches Haftungsrisiko ;-). Aber zu sagen, dass die anderen, die nicht deiner Meinung folgen (und damit auch ich ;-) ), „träge“ wären, ist etwas anders, finde ich ;-).\n17.08.18 10:11 #26\nIn der Tat antworte ich dir ungern, weil ich das Gefühl habe, du liest nur das aus meinen Beiträgen heraus, was dir genehm ist und du ignorierst den Rest. Als Anwalt macht man das ja vielleicht so, aber auch hier in einem Forum?\nEs geht schon mit dem "Honorarprofessor" los. Das ist jemand, der unentgeltlich (honoris = Ehre) an einer Uni einige Vorlesungen hält. Hauptberuflich war Prof. Jestaedt BGH-Richter, das kann man in Wikipedia nachlesen.\nDer Übersichtsartikel aus dem Jahr 2000 gibt m.E. den damaligen Stand der Rechtsprechung zu unserer Frage recht gut wieder. Du ignorierst meine ergänzende Aussage, dass sich danach die Rechtsprechung nach meiner Beobachtung nicht geändert, sondern nur gefestigt hat. (Jestaedt hat wohl kaum die Zeit danach als Hellseher besprechen wollen.) Auf meine Frage, ob jemand dazu Entscheidungen nennen kann, aus denen man etwas anderes schließen kann, gab es nur zwei Zitate von Lysios, zu denen ich schon etwas geschrieben habe.\nDer nächste Teil deines Posts befasst sich damit, dass der BGH im Vortrag zu den Beweisanzeichen handwerkliche Fehler gesehen hat; das ist aber nicht unser Thema.\nDann der Kern der Sache, dein Punkt 3. Wenn Jestaedt schreibt, die Beweisanzeichen seien nicht von streitentscheidender Bedeutung, weil die Erfindung bereits aus anderen Gründen zweifelsfrei nicht nahegelegt war, so räumt er der Angabe "zweifelsfrei nicht nahgelegt" den absoluten Vorrang ein. Aber "zweifelsfrei nicht nahegelegt" bedeutet nur, dass der Stand der Technik, der vorgetragen wurde, nicht gezogen hat. Also liegt bereits dann erfinderische Tätigkeit vor, wenn kein nahelegender Stand der Technik da ist; auf Beweisanzeichen kommt es nicht mehr an. Nichts anderes ist die ganze Zeit über meine These gewesen. Deine Unterstellung, Jestaedt bzw. der BGH wollen auch spekulativ etwas über ungenannten Stand der Technik aussagen, halte ich für absurd. Mit deiner Erkenntnis über die "Beweislast", nämlich, dass Prüfer, Einsprechender oder Nichtigkeitskläger Stand der Technik beibringen müssen, um die Erteilung bzw. die Aufrechterhaltung des Patents wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit zu verhindern, liegst du schon richtiger.\nNa ja, für die Beweisanzeichen bleibt dann nichts Entscheidungserhebliches mehr übrig. Dass man sie trotzdem abhandeln will/muss, liegt dann wohl nur noch daran, dass ein Begründungsmangel sicher verhindert werden soll.\nDem BGH oder sonst einem Gericht zu unterstellen, es sei in irgendeinem Zusammenhang "schreibfaul", finde ich schon arg. Kennst du auch nur einen Fall, wo die Begründung der nicht zugelassenen Rechtsbeschwerde nach § 100 PatG mit einer "fehlenden Begründung" erfolgreich war, der auf "Faulheit" schließen lässt? Oder gar eine Verfassungsbeschwerde gegen den BGH?\nDeine abschließenden Äußerungen zum "guten Richter" sind schon etwas quer, denn du verlangst letztlich, er solle "Gerechtigkeit" (warum dann nicht gleich auch das "gesunde Volksempfinden"?) zumindest in "Zweifelsfällen" berücksichtigen. Die Welt ist nicht gerecht, daran wirst auch du nichts ändern können, und auch kein Richter. Ein Richter muss nur über die richtige Anwendung von Gesetzen befinden und in Zweifelsfällen muss er die Absicht des Gesetzgebers aufklären und berücksichtigen. Wenn er dabei seine persönlichen Vorstellungen von "Gerechtigkeit" durchsetzt, so führt das nur zu Ungleichbehandlungen, weil der nächste Richter da vielleicht andere Vorstellungen hat.\nZusätzlich unterstellst du, dass ein Richter andere Gründe für seine Entscheidungen haben kann als die, die er in seine Entscheidungsbegründung schreibt. (Vielleicht zum Schluss sogar seine Beförderung? Oder ein Anruf aus Berlin?) Das würde ich "sachfremde Erwägungen" nennen, da bleibt mir die Luft weg. Da habe ich von unserem Rechtssystem eine bessere Meinung - zumindest in Patentangelegenheiten, bei denen ich damit etwas mehr Berührungspunkte habe, als auf anderen Rechtsgebieten. Aber ich weiß natürlich, dass es durchaus auch die gegenteilige Meinung gibt, also dass "sachfremde Erwägungen" eine Rolle spielen; bei Anwälten findet man allerdings diese Meinung eher selten, wie ich wohl hoffen darf.\nAbschließend noch mal meine Ausgangsfrage, etwas anders formuliert: Es würde mich interessieren, ob es Prüfer gibt, die vom Anmelder (im Sinne eines Hinweises nach § 139 ZPO) verlangen, dass er die erfinderische Tätigkeit beweisen soll, weil die Anmeldung sonst, also bei unveränderter Beurteilung des vorliegenden Stands der Technik, zurückgewiesen wird. Und vielleicht geht aus dem Fall ja sogar hervor, ob die Beschwerdeinstanz dem dann gefolgt ist. Vielleicht gibt es ja Prüfer hier im Forum, die dazu etwas sagen können. Dass es Patentanwälte damit von sich aus versuchen, das dürfte wohl so sein. Da käme es dann darauf an, mit welchem Erfolg.\n17.08.18 10:58 #27\nAbschließend noch mal meine Ausgangsfrage, etwas anders formuliert: Es würde mich interessieren, ob es Prüfer gibt, die vom Anmelder (im Sinne eines Hinweises nach § 139 ZPO) verlangen, dass er die erfinderische Tätigkeit beweisen soll, weil die Anmeldung sonst, also bei unveränderter Beurteilung des vorliegenden Stands der Technik, zurückgewiesen wird.\nDas kann kein Prüfer verlangen, weil er selber die Beweislast hat, dass die Erfindung nahegelegt ist. Das dürfte allgemein bekannt sein und es erscheint mir daher völlig abwegig, dass ein Prüfer so agieren würde.\n17.08.18 13:38 #28\nNa dann fühl dich in guter Gesellschaft, weil auch ich kann mich des Gefühls bei dir nicht erwehren ;-). Was ich hier im Forum als wichtig ansehe, ist dass man sich möglichst klar ausdrücken soll. Schon allein zur Schulung der Exaktheit für die Schriftsätze. Ob die klare Ausdruckweise gut fürs tägliche Leben zuhause ist, ist ja eine ganz andere Sache :-).\nAlso hast du hattest geschrieben, dass Professoren (ohne Einschränkung auf ordentliche Professoren) Informationen immer nur aus 2. Hand hätten. Dies ist einfach nur eine Falschaussage, da es viele Profs gibt, die erstmal in der „freien Welt“ draußen unterwegs waren. Ob als Anwälte oder als Richter. Einen hatte ich dir schon genannt. Ein anderer meiner Profs ist zum Beispiel immer noch regelmäßig als Anwalt vor dem Bundesverfassungsgericht tätig (das ist übrigens derjenige der die Besonderheit des Art.45d des GG „verursacht“ hat :-) ). Über die jetzt zu sagen, sie hätten alle „Informationen“ nur aus 2. Hand finde ich mutig von dir :-). Um dir deinen Mut, den du damit zeigst, klar zu machen, hatte ich halt den Anknüpfungspunkt des Honorarprofessors gebracht, weil er so schön gepasst hat. Stell dir vor, ich weiß, dass er auch BGH Richter a.D. ist :-).\nDer Artikel spiegelt erstmal die Entscheidungen von drei Jahren wider. Darauf aufbauend kann man versuchen einen „Stand“ abzuleiten, sollte sich aber bewusst sein, dass es fast alle Entscheidungen erstmal Entscheidungen für den Einzelfall sind und man eine Abstraktion mit den damit verbundenen Fehlermöglichkeiten macht. Wenn du jetzt diesen „Stand“ daraufhin „festschreiben“ willst, sollte erstmal klar sein, was denn davon wirklich als (damals) allgemeingültiger Stand abzuleiten war. Ich gestehe, dass ich nicht alle BGH-Entscheidungen gelesen habe, sondern mich zur Ableitung des „Standes“ auf dein Zitat berufe. Was daraus logisch ableitbar ist, habe ich dir aufgezählt, nicht mehr und nicht weniger. Zu den Zitaten von Lysios werde ich nichts sagen, weil das ist seine Sache :-), die er ja auch schon wahrgenommen hat. Ich merke nur an, dass bisher, soviel ich mitbekommen habe, noch keiner deinen „Stand“ unterstützt hat :-).\nDie „handwerklichen Fehler“ sind sehr wohl von Relevanz, wenn du den „Stand“ ableiten willst. Weil logisch gesehen, kannst du alleine bei der Begründung „Beweisprobleme“ ohne die zusätzliche Urteilsbegründung „im Übrigen hätten diese auch nicht gezogen, wenn der Beweisgrad ausreichend belegt gewesen wäre“ nichts darüber ableiten, was wäre wenn. Und diese Ableitung machst du, in deiner absoluten Aussage. Und nicht nur das, sondern schreibst das auch noch für die Zukunft fest :-).\nIch weiß im Allgemeinen nicht, was andere meinen, ich kann nur interpretieren was sie sagen. Ich bin kein Hellseher. Und zum Interpretieren berufe ich mich auf das Geschriebene. Und das was in deinem Zitat von Jestaedt steht, ist nun einmal logisch sehr interessant. Wenn er was Anderes sagen wollte, als er sagt, dann ist das in meinen Augen erstmal seine Aufgabe (insbesondere als Richter) sich exakt und klar auszudrücken :-). Und mit seiner Formulierung wollte er vielleicht nichts über ungenannten Stand der Technik sagen, hat es aber ;-). Und dafür kann ich nichts :-). Aber natürlich kann ich schon vermuten, was er eigentlich sagen wollte, aber ich halte mich immer auch etwas daran, so exakt wie man sich ausdrückt, denkt man oft auch ;-). Was Punkt 3 sagt, ist nichts Anderes, wie das „nicht-naheliegen“ ein hinreichendes Kriterium für das Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit ist. Das hatte ich schon lange zugestanden und geschrieben. Weil das ist ja nichts Anderes als die Fiktion des Gesetzes. Wer bin ich, dass ich gegen das Gesetz antreten würde :-). Dein ursprünglicher Post liest sich aber nicht wie, dass ein „nicht-naheliegen“ ein hinreichendes Kriterium ist, sondern dass es das einzige Kriterium ist, anhand dessen über die erfinderische Tätigkeit geurteilt werden kann. „Dann und nur dann!“ ist keine Formulierung für ein hinreichendes Kriterium. Und gegen diese Aussage und den daraus von dir gezogenen Schluss, dass es nur Trägheit ist, dass in Kommentaren immer noch Beweisanzeichen aufgeführt werden, argumentiere ich (und nach meinem Verständnis auch die anderen). Ich (und nach meinem Verständnis auch kein anderer) habe nie behauptet, dass die „Beweisanzeichen“ ein notwendiges (das wäre ja schon gegen das Gesetz ;-) ) noch nicht mal, dass diese ein hinreichendes Kriterium sind. Wie diese wirken hatte ich (und nicht nur ich) ja schon geschrieben. Während du mir immer noch nicht auf die Frage nach einem der wichtigsten Voraussetzungen für deine Schlüsse, nämlich die verbindliche Ordnungsvorschrift für den Grad der Hinweise, geantwortet hast :-). Nett übrigens, dass du zumindest irgendetwas („Beweislast“) von mir nicht als völlig falsch ansiehst ;-).\nWarum ich, wenn es denn schlüssig möglich ist, die Beweisanzeichen aufführen werde, ist nicht ein möglicher „Begründungsmangel“/Haftung, sondern weil ich versuche das zu tun, was meine Aufgabe ist, nämlich das Beste für den Mandanten zu erreichen.\nNö, aber „schreibfaul“ heißt auch nicht falsch ;-). Es ist per Gesetz immer ausreichend begründet, wenn sie ein hinreichendes Kriterium ausreichend begründen. D.h., dann brauchen sie nicht (weil hinreichend), dürften aber noch etwas, über andere Gründe schreiben. Woher ziehst du aber das anscheinende Wissen, dass Richter immer alles ins Urteil reinschreiben, was sie zu der und nicht der anderen Entscheidung geführt hat?\nDu hast schon gesehen, dass ich „immer an das Recht halten“ und „wird innerhalb des Rechts versuchen“ geschrieben hatte, oder ;-)? Dein „gesundes Volksempfinden“ (außer dass der Begriff halt sehr negativ besetzt ist) wäre inhaltlich eigentlich nur eine andere Formulierung für „gute Sitten“ ;-). Noch klarer wird das, wenn du die „Definition“ „der Begriff umfasst das Gerechtigkeits- und Anstandsgefühl aller moralisch und gerecht Denkenden (Erwachsenen) in der Gesellschaft“ betrachtest :-). Die stehen sogar im Gesetz drin, du solltest dich also nicht zu sehr dagegen wehren :-). Aber du hast Recht, die Welt ist nicht gerecht, und ein Richter kann das nicht ändern, d.h. aber nicht, dass er nicht auch (nochmal) im Rahmen des Gesetzes Gerechtigkeit sprechen kann und nach meiner Ansicht (auch aufgefordert durch das Gesetz) auch sollte.\nInsgesamt liest sich für mich deine Vorstellung über Recht, Entscheidungen, Richter sehr naturwissenschaftlich und auch durch das Civil Law System Deutschlands geprägt. Es gibt ein richtiges Urteil und der Richter muss es nur finden. Wenn dem so ist, dann wäre es für dich vielleicht einmal interessant, sich etwas intensiver mit einem Common Law System zu beschäftigen. Das Gesetz, die Bewertung der Tatsachen und vieles mehr, sind immer „auszulegen“ und dem Wandel unterworfen und da gibt es (meist) kein eindeutig richtig und falsch. Ich gehe sogar einen Schritt weiter. Ich behaupte nicht nur, dass Richter nicht immer alle Erwägungsgründe ins Urteil schreiben dürften, sondern dass sie sich selber oft nicht aller ihrer „Erwägungsgründe“ bewusst sind. Es sind Menschen!!! Ich hoffe, dass sie nicht willkürlich oder aus eigennützigen Gründen urteilen, aber dass sie immer die „richtige“ Entscheidung treffen, davon kann man nicht ausgehen. Wieso sollten sonst Urteile aufgehoben werden? Oder sind erst die höchsten Richter „fehlerfrei“ und die Richter untergeordneter Gerichte noch nicht? Und geht die „Perfektion“ dann automatisch zur Ernennung zum Richter der letzten Instanz, so wie die päpstliche Unfehlbarkeit? Also wenn du die Richter von solchen Dingen freisprichst, dann setzt du sie unter erheblichen Druck.\nWenn du deine „Umformulierung“ der Frage als inhaltlich auch nur halbwegs identisch zu deiner ursprünglichen „Aussage“ siehst, dann muss ich dir leider sagen, dass die beiden nicht wirklich viel miteinander zu tun haben. Die sind logisch etwas völlig Anderes. Deine ursprüngliche Aussage war, dass aus §4 ein „dann und nur dann!“, (d.h. nicht nur ein hinreichendes Kriterium, sondern du schreibst das einzige Kriterium fest) abzuleiten wäre (und deshalb wäre das „Festhalten“ an Beweisanzeichen träge) und jetzt fragst du nach, ob es Prüfer gibt, die die gesetzliche Fiktion des §4 missachten. Die beiden Fragen sind inhaltlich völlig verschieden!!!!\nHättest du gleich die Frage gestellt, dann hätte es von meiner Seite aus keine große Diskussion gegeben ;-). Da hätte es weder einen falschen logischen Schluss noch eine "herabsetzende Äußerung" von dir gegeben.\n« Neuheitsschädlichkeit der Prio-Anmeldung | Äquivalenz der Prüfung von Unzulässiger Erweiterung und Neuheit »


Bericht über Veranstaltungen der INNitiative\nKonzert kontra Konzerne – ein voller Erfolg\nUnsere Veranstaltung im Haberkasten war auch beim zweiten Mal ein voller Erfolg. Knapp 250 Besucher kamen um sich über TTIP, CETA und TISA zu informieren.\nDive-Up, Werner Meier und Meschpoke sorgten für tolle Stimmung und die letzten tanzwütigen Gäste fanden erst kurz vor zwölf den Weg nach Hause.\nHerzlichen Dank allen Besuchern und ganz besonderen Dank allen, die diesen tollen Abend möglich gemacht haben.\nDieser Beitrag wurde unter Aktionen, Allgemein, Beitragsarchiv, Veranstaltung abgelegt am 12. Mai 2016 von adminunfreihandel.


Sharp stellt seinen ersten Blu-ray-Player vor\nStart Video Sharp stellt seinen ersten Blu-ray-Player vor\nHamburg – Sharps erster Aquos Blu-Ray-Player BD-HP20S soll auf der IFA 2007 erstmals vorgestellt werden. Der BD-Player soll High-Definition Inhalte in 1080p-Qualität und im 24p-Vollbildverfahren wiedergeben.\nDer neue Blu-Ray Player erreicht eine Auflösungsqualität von 1080p, sowohl von High Definition Blu-Ray-Disks als auch in skalierter Form von DVDs. Dank Quick-Start erfolgt der Lesevorgang laut Sharp binnen Sekunden, so dass das Filmvergnügen ohne Verzögerung beginnen kann.\nKinoproduktionen werden mehrheitlich im 24p-Vollbildverfahren erstellt. Dieses Format wird auf Blu-Ray Discs übertragen und vom Sharp Blu-Ray Player BD-HP20S komplett unterstützt. Qualitätsverluste durch Bildskalierung sollten damit ausgeschlossen sein, da die Filme vom Blu-Ray Player BD-HP20S stets in der gleichen Frequenz abgespielt werden, wie Filmkameras aufzeichnen.\nNeben Blu-Ray-Discs spielt der BD-HP20S auch selbst gebrannte DVD-Rs und CD-Rs ab und kann wieder beschreibbare DVD-RWs und CD-RWs auslesen. Dank HDMI-1.3-Anschluss und 1 080p-Ausgang kann der Sharp digitale HD-Signale und High-Fidelity Audio-Sound an das Ausgabegerät übermitteln. Darüber hinaus weist der Player eine Vielzahl verschiedener Ein- und Ausgänge auf, so dass der Blu-Ray Player vielseitig angewendet werden kann: am Gerät befinden sich unter anderem eine Komponenten-(Y, PB, PR), 5.1 Kanal analoge Audio-Ausgänge sowie optische und koaxiale Digital-Audio-Ausgänge.\nDer Sharp BD-HP20S kommt voraussichtlich im vierten Quartal 2007 auf den deutschen Markt. Ob das Gerät auch tatsächlich hält, was es verspricht, werden Sie von unseren HD+TV-Experten erfahren, sobald das Gerät in unserem Testlabor eingetroffen ist. [lf]