Vegane Lebkuchen [REZEPT]Auf Kiwikado möchte ich dir zeigen, dass Nachhaltigkeit viele Gesichter hat, innovativ ist und Spaß macht.\nNovember 03, 2016 / Susann\nEs weihnachtet schon mehr als mir lieb ist, denn im Supermarkt sind Lebkuchen und co. bereits allgegenwärtig. Da ich mich Süßem leider auch schlecht entziehen kann und immer auf der Suche nach veganen Alternativen bin, habe ich kurzerhand ein paar vegane Lebkuchen nachgebacken.\nAuf dem Green Blogger Meetup in Köln fand ich das vegane Lebkuchengewürz von Sonnentor in meiner Goodie Bag und so hatte ich auch schon eines der wenigen Zutaten, die für die leckeren Lebkuchen notwendig sind.\nVegane Lebkuchen Zutaten\n200ml Hafer-/ oder Mandelmilch\nVermenge alle Zutaten in einer Schüssel und knete sie zu einem dicken Teig. Achte darauf, dass der Teig nich zu bröselig oder zu klebrig ist, damit er sich gut ausrollen lässt und nicht anklebt.\nAnschließend rollst du den Teig auf einer mit Mehl bestreuten Unterlage aus. Nicht allzu dünn, der Teig sollte ungefähr 1cm dick bleiben. Wenn du Mandeln oder Früchte magst, dann belege die Lebkuchen jetzt damit. Ab in den Ofen - bei 200 Grad für 15-20 Minuten.\nDie Lebkuchen sollten jetzt recht fluffig sein und du kannst sie nach dem Abkühlen mit Schokolade oder einem Zuckerguss verzieren.\nBon Appetit und happy November :)\nNovember 03, 2016 / Susann/ Comment\nRezept, Lebkuchen, vegane Ernährung, vegane Lebkuchen, vegan backen, vegane Rezepte, Weihnachten\nERLICH TEXTIL - Faire Unterwäsche ...


Bundestag beschließt im Eiltempo Vernichtung der Energieversorgung! In Deutschland werden die Lichter ausgehen! | EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie\nGepostet von Michael Limburg | Jul 01, 2011 | Energie | 26 |\nGanz einfach: "Auf viele Fristen und Rechte hat das Parlament verzichtet, weil die Regierung sich der Kernkraft um jeden Preis noch vor der Sommerpause entledigen wollte" befindet die Welt. Doch der Preis ist extrem hoch, denn ein so teures, weitreichendes und zerstöreriches Gesetzespaket hat noch keine Bundesregierung bisher erfunden. Mit diesem Gesetzespaket wird eine gut funktionierende Stromversorgung, die unseren Lebensstandard und Wohlstand erst ermöglicht, zugunsten einer extrem teueren, überaus unsteten, mangelhaften und nur lückenhaft verfügbaren "erneuerbaren" Stromversorgung aufgegeben, ohne dass deren Fähigkeiten zum Ersatz des Bestehenden auch nur im Ansatz bekannt, nicht erprobt, ja nicht einmal erfunden sind.\nSehen Sie dazu die Vorträge von EIKE zum jetzt noch verschärften Energiekonzept der Bundesregierung von Michael Limburg und Dieter Ameling zur Deindustrialisierung Deutschlands\nUnd Kommentator Daniel Wetzel nennt diese mit irrwitziger Hast vorgenommene Gesetzgebung:\nDoch niemand weiß, wie das schwankende Aufkommen aus Windkraft- und Solaranlagen verstetigt, gespeichert und zum Verbraucher gebracht werden soll. Auch kann niemand sagen, wo angesichts staatlich gesetzter Preise und eines Abnahmezwangs für Ökostrom noch marktwirtschaftliche Preissignale und damit Investitionsanreize herkommen sollen.\nEine Reise ins Ungewisse ist zu zurückhaltend ausgedrückt: Deutschland stellt jetzt alle Weichen, um sich als Industrieland der 1. Liga zu verabschieden. Begründet wird diese Reise mit hehren Metaphern insbesondere vom Super- Umweltminister Norbert Röttgen. (Die Welt)\nEs fällt – lauscht man Röttgen- sehr schwer nicht sofort an unsere schlimme Vergangenheit zu denken, in der begnadete Verführer einem ganzen Volk den Wunsch nach dem totalen Untergang als wunderbare Lösung schmackhaft gemacht hatten. So schwafelt Röttgen im Parlament begeistert weiter:\n"Das mit Abstand bedeutendste Investitionsprojekt" werde nun "in Angriff genommen", sagt der Umweltminister. Und zählt viele unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen auf, die nur darauf gewartet haben, den Beschluss des Bundestages als Signal zu verstehen, um endlich gemeinsam das "nationale Gemeinschaftswerk" in Angriff zu nehmen. Röttgen zeichnet das Bild von einem durch einen gemeinsamen Willen zur historischen Aufgabe beseelten Volk.\nWas Röttgen wissentlich verschweigt, was alle Abgeordneten wissen, weil sie darüber unter anderem von EIKE darüber auf vielen Wegen informiert wurden, ist, dass die meisten der erwähnten gesellschaftlichen Gruppen nun einen wunderbaren Weg geebnet sehen, sich an der Gesellschaft umfassend zu bereichern. Auf vom Staat garantierte Weise, bezahlt vom Steuer- und Abgabenzahler, bezahlt vom gutwilligen, oftmals nur unaufgeklärten Stromkunden. Wüssten diese Zahler, dass sie bald ihren Job verlieren könnten, vielleicht in Harz IV abrutschen werden, würde die Zahl der "gesellschaftlichen Gruppen" die diesem kühl geplanten Ausverkauf nationaler Interessen zustimmen, sicher deutlich kleiner ausfallen. Es würden nur noch die übrigbleiben, die sich weiterhin schamlos bereichern wollen, oder die, die sowieso den Untergang der Industriegesellschaft herbeiführen möchten. Das bestätigt Grünen Frontfrau Künast: Sie will die Bewegung zusammen halten und verspricht: Wir sind noch lange nicht fertig, wir fangen jetzt erst richtig an“. Und droht dann allen an: "Wir sind jetzt (noch) nicht fertig, denn dieser Umbau der Gesellschaft fängt jetzt erst an"!\nDer FDP -in Person ihres neuen Vorsitzenden Philip Rösler- verblieb die entehrende Aufgabe, diesen Irrsinn auch noch gutzuheißen. Seiner FDP und ihren in Scharen davongelaufenen Wählern, wird das nicht mehr helfen. Der letzte Nagel zum Sarg der FDP wurde gestern von ihrem neuen Vorsitzenden selbst eingeschlagen.\nNur die SPD besann sich in Person ihre Vorsitzenden Gabriel zumindest verbal ihrer Aufgabe als Partei der Arbeitenden:\nIm Kern unseres Landes ist die Industrieproduktion Grundlage unseres Wohlstandes. Die Energieversorgung ist das Herz-Kreislauf-System der deutschen Volkswirtschaft. Sie, Frau Merkel, operieren alle sechs Monate am offenen Herzen, und zwar mit wechselnden Diagnosen. Das muss jetzt ein Ende haben.\nDa hat Gabriel Recht. Zugestimmt haben er und seine Mannen trotzdem.\nLesen Sie hier die persönliche Erklärung von Frank Schäffler zu seinem Abstimmungsverhalten: (Mit Dank an Leser Rannseyer):\nPersönliche Erklärung zur “Energiewende”\nVorheriger Polnischer EU-Kommissar wagt den anthropogenen Klimawandel anzuzweifeln\nNächster Schöne neue Energiewelt oder Tollhaus?\nM. Weiss\tam 12. Juli 2011 um 9:15\n@25 Wie wahr Herr Ewert! Deshalb muss auch entschieden geistiger. Widerstand und öffentliche Aufklärungsarbeit geleistet werden.\nBitte machen Sie weiter und lassen sich nicht entmutigen.\nIch habe den festen Eindruck, dass die derzeit im Bundestag vertretenen Parteinen sich alle geistig beinahe irreversibel verannt haben. Eine Korrektur kann vielleicht nur vom Internet her durch aufgeklärte Bürger kommen durch Kritik an den Politikern, die diesen auch nahe gebracht wird.\nAusserdem gilt es, ständig das Unwesen der Forentrolle Bäcker, Fischer und Konsorten im Auge zu behalten und deren Störungen zu bekämpfen. Diese Leute dürfen nicht gewinnen …\nW. Ewert\tam 11. Juli 2011 um 17:30\nDer Beschluss sagt schließlich ja auch, dass wir es mal wieder – und zum dritten Mal in einem Jahrhundert – besser wissen, als der Rest der Welt. Und das ist keinem aufgefallen, und keiner hat sich was dabei gedacht?\nW.Rassbach\tam 8. Juli 2011 um 9:08\nDie Österreicher habens noch besser, sie nehmen deutschen Überschußstrom für null cent aus Deutschland für ihre PSW und verkaufen ihn am nächsten Tag zurück;-)\nDeutschland ist noch durchgeknallter,ab heute darf CO2 verpresst werden, nicht in Bierflaschen, in die Erde;-)\nMuß Bier nicht auch eine CO2 Steuer bekommen?\nHans-J.Beschnidt\tam 7. Juli 2011 um 16:33\nZum Thema zitiere ich eine Leserzuschrift in der\nThüringer Landeszeitung vom 04.07.11(Autor:Dr.H.Thieler,Erfurt):\n…Österreich kauft preiswerten tschechischen Atomstrom,treibt damit das Wasser in seinen Pumpspeicherkraftwerken hoch und verkauft\nden Strom aus den herunterfallenden Wasser als\n„Ökostrom“ nach Bayern.Die schweizerischen\nEidgenossen machen die entsprechende Umwandlung\nmit selbstgemachten Atomstrom. Den so produzierten „Ökostrom“ liefern sie dann in das\npolitisch besonders „grüne“ Freiburg im Breisgau….(Zitatende).\nDa schlägste lang hin! Hatten wir bisher schon die Geldwäsche,jetzt haben wir auch noch die\nEnergiewäsche, und nur,damit die oberbayerichen\nund badischen Ökofuzzis ruhig schlafen können…Also,wenn ich einer von diesen Truppen\nwäre, würde ich mich nach dieser Nachricht 3xtäglich erschießen,und das mindestens ein Jahr lang. Mit der Gewitterflinte,versteht sich,das tut nicht so weh und ist außerdem öko………Logisch!\nÜbrigens: Humor ist,wenn man trotzdem nichts zu\nA.B.\tam 5. Juli 2011 um 12:38\n@F. Naumann Toller Kommentar! Solange der Strom nicht komplett ausfaellt, oder das eigene Heim vom Braunkohlebagger weggeschaufelt wird, lernen einige Leute nie was die Stunde geschlagen hat. Ich nehme an dass Sie keine Stromrechnung zahlen, oder zumindest nicht sehr lange, oder sie sind einer der Profiteure des Ganzen. Sonst haette Sie bemerkt, dass der Strompreis in den letzten 10 Jahren hier verdoppelt wurde, waehrend er in Frankreich fast konstant geblieben ist. Geht man bis in die ferne Vergangenheit nach 1985 zurueck, als noch etwas Vernunft in der CDU vorhanden war, koennte es eine Vervierfachung des Preises sein. Genau wie die Verdopplungen und Vervielfachungen bei den Sozialabgaben und Steuern, mit denen der Sozialismus offiziell unter Duldung der CDU eingefuehrt wurde. Aber zum Glueck gibt es Leute wie Sie, die das gar nicht „bemerkt“ haben. VW, Audi, BMW und Daimler haben sicher nur aus „Zufall“ neue Werke in China eroeffnet, und freuen sich schon darauf die ersten Fabriken mit Windenergie zu betreiben, wobei sie den zehnfachn Strompreis gar nicht „bemerken“ werden und keinen Grund sehen werden, irgendwie darauf zu reagieren.\nInes Franz\tam 5. Juli 2011 um 12:38\nHerr Schäffler hat vollkommen Recht, in der DDR wurden die ökonomischen Gesetze auch der Politik angepasst, was daraus geworden ist, wissen wir ja. Mangelwirtschaft vom Feinsten!\nDie Gesetzmäßigkeiten der Ökonomie und der Natur (Wind und Sonne) werden sich von unserer Bundesregierung und den Göttern schon beeinflussen lassen. 😉\nÜbrigens wurden in der DDR-Bildungspolitik aber die Naturgesetze als gegeben hingenommen, z.B. die Photosynthese (Biologie), Klimazonen (Geographie) und Energieumwandlung (Physik). Schade das selbst viele Ostpolitiker, die durch dieses Bildungssystem gegangen sind das vergessen haben, aber wahrscheinlich waren sie im Staatsbürgerkundeunterricht besser aufgestellt, da konnte man ordentlich polemisieren.\ninfokrieger\tam 5. Juli 2011 um 9:22\nSchlimm, was mit unserem Land passiert. Der Einhetsbrei in schwarz,gelb,rot,grün und co. Verschachert und verrät sein eigenes Volk im Namen des Klimaschwindels. Ich empfehle dringends, sich über die Partei der Vernunft (PdV) zu informieren!\nF. Naumann\tam 5. Juli 2011 um 9:02\nJa! Genau! Toller Artikel!\nWarum hat keiner auf Hans Filbinger gehört? Seit 1985 steht Baden-Württemberg ohne Beleuchtung da, weil das Kernkraftwerk Wyhl nicht gebaut wurde. Aber was noch schlimmer ist: Keiner hat das fehlende Licht bemerkt!\nwas soll man da noch wählen? CDU – ökosozialistisch durchseucht; Sozialdemokraten – haben uns immer verraten. Grüne – geldgeile Esoteriker, die SEDlinke – ein Haufen Weltmachtgieriger Kommunisten. Die FDP, zersplittert und kraftlos, nur einsame rufer im Walde erkennen noch die wahre Wahrheit, den Untergang unser Industriekultur. Wir sollten alle Frank Schäffer unterstützen, der einzige, der die drängendsten Probleme unseres Landes Versteht. Er hat auch einen tollen Vornamen!\nH.-D. Czichy\tam 4. Juli 2011 um 21:59\nDie Wahlentscheidung gegen die heutigen Parteien im Bundes- oder Landtag gilt für mich auch. Aber ich schlage als bessere Alternative die Partei der Vernunft (PDV) vor.\nH. Urbahn\tam 4. Juli 2011 um 16:14\nDie Engländer sind schlauer oder zumindest pragmatischer als wir. Nach einem Bericht in der Daily Mail online von heute hat der Energiestaatssektretär Chris Huhne in Bezug auf die Kernenergie einen 180°Schwenk vollzogen und befürwortet nun einen Ausbau der Kernenergie. In dem selben Artikel befürwortet auch der radikale Grüne Mark Lynas des Ausbau der Kernenergie\nHofmann,M\tam 4. Juli 2011 um 16:13\n@H.-D. Czichy @Heinz Klober\nVielleicht ist es richtig, daas nach Merkel Grün-Rot oder Grün-Schwarz regiert aber Sie und ich und alle anderen können bei der Wahl unsere Stimme anderen Parteien wie die jetzigen Regierungsparteien geben…z.b. den grauen Pantern oder dem dt. Hausfrauenbunde…eben alle die jenigen, die sonst immer in der Masse der „sonstigen Parteien“ verschwindet. Die jetztigen Bundestagsparteien bekommen auf jedenfall meine Stimme nicht!\nFrank Grabitz\tam 3. Juli 2011 um 15:05\nDer jetzige Ausstieg ist nicht unumgänglich, solange er nicht im Grundgesetz festgeschrieben ist. (die Einzigen die dafür waren, war die (kommunistische) PDS ! und einige stramme Grüne).\nIst die Energiewende festgeschrieben würde es dann allerdings einer 2/3 Mehrheit bedürfen um sie wieder zu kippen.\nH.-D. Czichy\tam 3. Juli 2011 um 12:43\n#11 Günter Heß\nEin wirklich sehr schöner und informativer Bericht über die Energieversorgung in der DDR.\nIch glaube aber trotzdem, dass diese Zustände in der BRD nicht ebenso eintreten werden. Nicht, dass ich solche Planwirtschaft Trittin (ehemaliges KB Mitglied) oder Künast nicht zutrauen würde. Nein, wir sind immer noch eine Demokratie. Noch ist der Deutsche satt, zufrieden und rundum versorgt. Sollte sich das aber gravierend ändern, wird wird es ungemütlich. Auch in den grauen Zellen. Dann werden wahrscheinlich auch Parteien wahrgenommen, die den Quatsch beenden wollen, und der Anfang von Künast ist dann wieder sehr schnell zuende.\nMichael Weber\tam 3. Juli 2011 um 10:51\nNach der nächsten Wahl wird alles anders. Dann sitzt Rot-Grün in der Verantwortung und auf einem riesigen Schuldenberg mit schöner Aussicht auf ein tiefes Haushaltsloch. Das wird ein Absturz aus Wolkenkuckucksheim vom Feinsten. Denn dann kommen ihre Computer-Prognosen in den Realitätstest und sie müssen die Ergebnisse vertreten. Und damit erledigt sich die grosse Transformation von selbst. Die Theorie-Experten begegnen ihrem härtesten Gegner, der sogenannten Realität. Sie werden ein bisschen Chaos machen und dann kommt die Renaissance der Praktiker und der Erfahrenen.\nDie werden es wieder richten müssen.\nDr. Lothar Buchmann\tam 3. Juli 2011 um 10:44\nHallo aus Kanada:\nDie wenigen Leute hier, die sich darum kuemmern, haben mit erstaunen vernommen, was fuer weitreichende Folgen so ein Tsunami haben kann.\nDeutschland stellt sofort seine Energieversorgung auf Windmuehlen und Putins Gas um. Das ist Selbstmord aus Angst vor dem Tode.\nIch bin sicher, dass Kanada fuer jeden deutschen Betrieb, der auswandern moechte, eine sichere Stromversorgung garantieren kann. Steuern und Sozialabgaben sind hier niedriger, und wenn gewuenscht, koennen sicher auch alle Fachkraefte mitgenommen werden. Schon genug Deutsche hier. Und ein roter Teppich und Handkuss fuer die verehrte Frau Gemahlin des Vorstandsvorsitzenden sitzen auch noch drin. Ausser in Deutschland wollen alle Arbeitsplaetze. Rufen Sie nur den zustaendigen Minister an.\nAlle, die das beschlossen haben, sollten mal ihren Karl Marx lesen. Nur in Gesellschaften wo Energie leicht und billig verfuegbar ist, ist Wohlstand fuer breite Massen moeglich. Knappe Energie wird die Gesellschaft massiv beeinflussen: eine arme Bevoelkerung, eine sehr kleine und sehr reiche Elite, und fast kein Mittelstand. Vielleicht gibt es ja bald den Windbaron, wenn erst mal nichts anderes da ist als Windmuehlen.\nGünter Heß\tam 3. Juli 2011 um 10:43\nVielleicht denkt ja der Bundestag schon an diese Lösung. Die EnVO der DDR zu reaktivieren. Da kann der Westen mal wieder was von der DDR lernen:\nDieser FAZ Artikel http://tinyurl.com/6kc2fqx\nDazu ist lesenswert\nWahl, Joachim\tam 2. Juli 2011 um 15:13\nPasst wieder gut zum Thema\nZum Glück ist der Vorsitz nach 4 Wochen zuende. Man kann davon ausgehen, dass der Schaden begrenzt ist.\ngefunden im Stern:\nBeim Klimaschutz geht es nach den Worten des deutschen UN-Botschafters Peter Wittig auch um die sicherheitspolitische Sicht. «Wie gehen wir damit um, wenn ganze Mitgliedsstaaten plötzlich verschwinden», sagte Wittig. «Einige Inselstaaten sehen sich wegen steigender Meeresspiegel dieser Gefahr sehr konkret gegenüber.»\nJoachim Wahl, Bütgenbach/Belgien\nH.-D. Czichy\tam 2. Juli 2011 um 15:09\nDas Volk muss dies leider noch bis zur nächsten Wahl ertragen und dann am besten „radikal“ abstrafen.\nDieses Volk wird diese Koalition wahrscheinlich mit Grün-Rot abstrafen. Das nennt man dann „vom Regen in die Traufe“, oder „Desaster“!\nUnd dann singen die beseelten Deutschen „Jetzt geht`s los, jetzt geht´s los!“\nAber nur solange keine großen Einschränkungen der liebgewonnenen Gewohnheiten entstehen, der Strom wirklich einmal unregelmäßig aus der Steckdose kommt und energieintensive Unternehmen aus Deutschland abwandern. Dann ist aber Schluss mit lustig. Dann ist das Erstaunen groß und die Frage taucht wahrscheinlich auf: Wieso das, es ging doch vorher anders?\nDas werden aber unsere Ökofundis versuchen tunlichst zu vermeiden. Es wird schleichend passieren. Die Deutschen werden langsam an Einschränkungen gewöhnt. Es macht ja auch ein gutes Gefühl, mit gutem Beispiel in der Welt voranzugehen. Und wenn dann noch die weise Führung die Maßnahmen als „alternativlos“ hinstellt,und unsere gleichgeschalteten Medien in gleiche Horn blasen, dann steht der großen Transformation nichts mehr im Weg.\nIch bewahre mir aber immer noch einen Rest von Optimismus und glaube, die Deutschen wachen doch noch auf. Es wird einige Zeit dauern und es wird Geld kosten, die angerichteten Schäden wieder zu beseitigen.\nWie sagt man immer: Die Hoffnung stirbt zuletzt.\nHeinz Klober\tam 1. Juli 2011 um 21:30\nSchön wäre es, wenn das wirklich nur bis zur nächsten Wahl ertragen werden müßte. Aber wo sind eine Partei oder ausreichend Abgeordnete in Sicht, die noch ihren Verstand beisammen haben und wieder realistische Politik machen könnten? Ich sehe niemanden. Ein Herr Schäffler allein kann leider keine Politik machen… Und auch die Bevölkerung ist keine Unterstützung, denn die hat noch gar nicht kapiert, was hier abgeht. Die sitzt auf dem Sofa, lächelt glücklich verzückt, daß die bösen,bösen Kernkraftwerke endlich abgeschaltet werden und wir Deutschen das Klima mit Windrädern und Sonnenplatten retten. Die Erfolgsmeldungen über das Einsparen von CO2 kann ich jeden Tag mehrfach in meinem Provinzblatt lesen. Es ist zum ….\nWenn ich an die nächste Wahl denke, sehe ich die „Grünen“ auf weiterem Höhenflug, denn abgesehen von den „Gläubigen“ wird die Partei auch gerne von den sogenannten „Wutbürgern“ gewählt, die ohne Sinn und Verstand nur darauf aus sind, den sogenannten etablierten Parteien eins auszuwischen, ohne zu merken, daß sie in erster Linie sich selber eins auswischen.\nJa, ich würde auch abhauen, wenn ich wüßte wohin und wenn ich jünger wäre. Man hat das Gefühl in der Falle zu sitzen und es wird einem langsam die Luft abgeschnürt.\nJawohl, das „Gedöns“ wurde erfunden, nachzulesen hier: http://tinyurl.com/69o9f4e\nKlaus Jankowsky\tam 1. Juli 2011 um 21:30\nIch kann nur jeden einladen, seinen Bundestagsabgeordneten auf http://www.abgeordnetenwatch.de zu fragen, warum er/sie einem Gesetz zugestimmt hat, daß er/sie niemals gelesen hat (niemand liest 700 Seiten innerhalb eines Tages).\nFriedrich Wildhagen\tam 1. Juli 2011 um 15:26\nMan muss ja nicht immer geistreiches neu erfinden.\nMax Liebermann sagte es am 30. Januar 1933 treffend. Passt auch heute. Aus der Kernkraft aussteigen gerne. Aber Umstellung auf regenerativ und Gas? (Wo kommt das eigentlich her?)\nDas ist alles so abstrus, man könnte meinen, jemand habe das Gedöns mit dem Klimawandel erfunden, um eine Begründung für „The Crime of the Century“ zu haben.\nWürd‘ mich interessieren, wer aktuell/demnächst alles von Gazprom & Co. gesponsort wird. Schliesslich werden ja Milliardenumsätze gemacht.\nTja, alles nicht neu. Da hat sich halt ein ökologisch-industrieller Komplex gebildet. Ich habe da so meine Zweifel, ob hier zum Wohle des deutschen Volkes gehandelt wird.\nFalk Blau\tam 1. Juli 2011 um 14:35\nJa, ich kann #1 nur Recht geben. Wenn man sich überlegt, dass jährlich 700.000 Menschen, oftmals hoch gebildet aber bitter enttäuscht, Deutschland den Rücken kehren ist das schon traurig. Man könnte sich trösten, dass sicherlich auch viele Rentner gehen, aber da diese ihre Rente in Deutschland beziehen und anschließend in Thailand, Türkei, Spanien oder sonstwo ausgeben, kann das ja der Binnenkonjunktur sicherlich auch nicht gerade förderlich sein…Das schreckliche ist, dass hier Populismus und Irrsinn zur Staatspolitik erhoben wird. Es ist schrecklich, was noch auf uns zukommen wird. Ich könnte abhauen, wenn ich wüßte, wohin…\nChris Frey\tam 1. Juli 2011 um 14:35\nDer Bericht macht traurig und fassungslos, obwohl es zu erwarten war. Übrigens gibt es von jenem Frank Schäffler eine persönliche Erklärung auf Science skeptical, und zwar hier: http://tinyurl.com/5vn8snr\nDrücken wir ihm und seinen MitstreiterInnen die Daumen!\nRucki\tam 1. Juli 2011 um 13:51\n„…das Bild von einem durch einen gemeinsamen Willen zur historischen Aufgabe beseelten Volk.“\nDie Rethorik kommt mir bekannt vor, das Abstimmungsergebniss auch.\nOh Gott nicht schon wieder, warum immer wieder dieser Größenwahn…\nHeinz Klober\tam 1. Juli 2011 um 13:51\nEin einziger Alptraum, aus dem es kein Erwachen gibt.\nIch hatte mir noch die Mühe gemacht und alle Abgeordneten der CDU, CSU, FDP sowie einige SPDler, die vielleicht noch Arbeitnehmerwurzeln haben, angeschrieben und meine Besorgnis mitgeteilt, daß sie gerade dabei sind Deutschland abzuwickeln. Habe ihnen auch die 13 Energiewendemärchen ans Herz gelegt. Es war mir aber von Anfang an klar, daß da nichts bei rauskommt. Sollte aber später keiner sagen können, er habe nichts gewußt. Antworten kamen kaum welche, wenn, dann nur blabla oder Frechheiten. Nur zwei positive Stimmen, die das Problem auch so sahen. Aber offenbar haben sie nicht entsprechend so abgestimmt, denn sie tauchen nicht auf Ihrer Liste auf.\nÜbrigens, die Linke hat nicht etwa dagegengestimmt, weil sie gegen den Atomausstieg ist. Nein, ihr ging es nicht weit genug, sie wollte den Ausstieg im Grundgesetz festgeschrieben sehen!!!\nHofmann,M\tam 1. Juli 2011 um 13:36\nEs ist einfach erbärmlich, wie sich CDU/CSU von den Ökosozialisten vorschreiben lässt, wie die Zukunft Deutschlands auszuschauen hat.\nEin Unions-Thema nach dem anderen wird vergrünt. Die Energiepolitik, das Multikultiwohlstandsgefühl, die Gleichmachung von Schülern, die Vertreibung/Verteuflung der Großkonzerne und der Industrie. Die Kanzlerin und Seehofer sind auf Wolke sieben im Esotherikrausch. Das Volk muss dies leider noch bis zur nächsten Wahl ertragen und dann am besten „radikal“ abstrafen.\nÜbrigends die niedrigen Arbeitslosenzahlen hat unsere Esotherikkanzlerin nur den Umstand zu verdanken, dass die geburtenschwachen Jahrgänge auf dem Arbeitsmarkt sind und die geburtenstarken Jahrgänge in Rente gehen. Früher oder später kommt hier auch noch das böse Erwachen.\nWahrscheinlich fällt dann alles zusammen. Durch die Energiewende wird sich die Industrie langsam aus Deutschland verabschieden. Die Arbeitslosenzahlen werden wieder ansteigen, da die innovativen Zukunftsbranchen in Deutschland keine Zukunft mehr haben. Die Rentner und damit die Sozialausgaben werden steigen. Die Lebenshaltungskosten (Energie) werden steigen. Die arbeitenden Menschen in Deutschland werden weniger. Wir stehen am Beginn der gesellschaftlichen Transformation…zurück ins Mittelalter!


Stecken Sie nicht den Kopf in den Sand; gehen Sie raus und zeigen sich! Sie haben gute Chancen von Amors Pfeil getroffen zu werden, wenn Sie sich wagen. Ein selbstbewusstes Auftreten sollte Ihnen nicht schwer fallen!\nIhre Power wird von vielen Kollegen beneidet, teilen Sie Ihre Energie, dass wird das ganze Team stärken und Ihnen viel Anerkennung bringen. Sie sprühen vor Energie, die Sie durchaus vermitteln dürfen.


01.07.20 | 13:49 Uhr | ⋯\nRing, ein Amazon-Unternehmen, hat heute den deutschen Marktstart seines Alarmsystems Ring Alarm bekannt gegeben.\nWie bereits die Video-Türklingeln und Sicherheitskameras von Ring wird auch Ring Alarm in der Ring-App eingerichtet und fügt sich so in das Sicherheitskonzept ein. Dazu muss der Nutzer die Basisstation per WLAN oder Ethernet-Kabel verbinden, die Tür-/Fensterkontakte anbringen und den Bewegungsmelder an einer Wand befestigen.\nDaraufhin erhalten die Besitzer anpassbare Benachrichtigungen auf ihrem Smartphone oder Tablet, sobald jemand den Raum betritt, ein Fenster öffnet oder den Alarm via Ring Alarm Keypad auslöst. Das System lässt sich in drei Modi per App oder Keypad scharf schalten und deaktivieren.\nRing Alarm wird in Deutschland 299,00 Euro (UVP) kosten. Bis zur Verfügbarkeit ist es allerdings günstiger zu haben.\nMit einem Ring Protect Plus Plan erhalten die Nutzer außerdem für 10 Euro pro Monat „unterstützende Überwachung“, ein Mobilfunk-Reservesystem sowie 30 Tage Speicherung der Videos.\nDie folgenden Dienstleistungen sind laut Ring im Ring Protect Plus Plan enthalten:\nUnterstützende Überwachung: Automatisierte Anrufe an drei Notfallkontakte im Falle eines Alarms, sodass auch in der Abwesenheit des Nutzers eine Vertrauensperson nach dem Rechten sehen kann.\nMobilfunk-Reservesystem: Sollte die Internetverbindung ausfallen, funktioniert die Basisstation weiter.\n30 Tage Video-Speicherung in der Cloud für alle Ring Geräte im selben Haushalt.\nErweiterte Garantie für alle Ring Geräte im selben Haushalt, solange der Ring Protect Plus Plan aktiv ist.\n10 Prozent Rabatt für alle Einkäufe auf Ring.com.\nRing Alarm kann ab heute und bis zum 22. Juli 2020 für einen Einführungspreis von 229,00 Euro auf Amazon.de vorbestellt werden. Die reguläre unverbindliche Preisempfehlung beträgt 299,00 Euro. Das System soll dann ab dem 21. Juli 2020 an Kunden in Deutschland und Österreich ausgeliefert werden.\nAmazon hat die diesjährigen Sommerangebote offiziell gestartet. Vom heutigen 1. bis einschließlich 15. Juli 2020 können die Nutzer zahlreiche Angebote mit bis zu 40 Prozent Rabatt unter amazon.de/angebote shoppen. Amazon möchte dabei eine breite Auswahl an Produkten bieten. Vom Mähroboter…1. Juli 2020 JETZT LESEN →


Probleme mit Pappe und Papier - Neustadt-Geflüster\nProbleme mit Pappe und Papier\n23. Januar 2017 Anton LaunerAktuell\nPappe am Straßenrand\nSeit Mitte Dezember gibt es an den Unterflur-Anlagen an der Louisen- und der Sebnitzer Straße keine Papier-Annahme mehr. Die Anwohner ignorieren dies geflissentlich und stellen ihre Pappen nun neben die Glascontainer.\nMit kleinen gelben Zetteln weist das Amt für Abfallwirtschaft darauf hin: Hier kein Papier mehr.\nDie Stadtverwaltung weist darauf hin, dass Grundstückseigentümer unter www.dresden.de/blauetonne die kostenlose städtische Blaue Tonne zur Altapapierentsorgung für ihre Mieter bestellen können.\nEine Übersicht aller Wertstoffcontainerstandplätze gibt es im Themenstadtplan unter www.dresden.de/stadtplan/abfall. Der in beiden Fällen nächste Altpapier-Container befindet sich auf der Seifhennersdorfer Straße in der Nähe vom Abenteuerspielplatz Panama.\nDrei Alternativen werden angeboten, und auch am Panama gibt’s noch ne Papierentsorgung.\nMorgen wird im Kunsthaus Raskolnikow eine Ausstellung eröffnet: "Katrin Süss - Transformed Circles - Arbeiten…\nHeute Abend wird im "Hoteldebotel" auf der Görlitzer Straße die Ausstellung von Dani Nordt eröffnet:…\nMarkiert mit Abfall, Dresden, Neustadt, papier, pappe\n29 Ergänzungen zu “Probleme mit Pappe und Papier”\nAls ob die anderen Papiercontainer leer(er) wären!?\nmach doch bei Gelegenheit ein Foto von der Sebnitzer Str. 21. Da stehen solche blauen Tonne und verdrecken den Eingang vollkommen. Die Ecke war schon immer dreckig wie sau und jetzt ist die Stadt so schlau und stellt auch noch genau dort die Tonnen hin die maßlos überfüllt sind. Naja ich habe die Müll-Weg Hotline letzte Woche kontaktiert und sie sagen dass sie sich kümmern, bin mal gespannt wie lange es dauert.\n23. Januar 2017 um 20:00 Uhr\nDie Anlagen an der Sebnitzer und Seifhennersdorfer waren nahezu immer voll – geniale Idee da zwei Anlagen wegzunehmen und zu hoffen, dass die Hausbesitzer jetzt blaue Tonnen bestellen (und auch Platz dafür haben) – auch wenn ich mich bisher zusammengerissen habe, finde die Form des Protests durchaus passend.\n„Grundstückseigentümer unter http://www.dresden.de/blauetonne die kostenlose städtische Blaue Tonne zur Altapapierentsorgung für ihre Mieter bestellen können“\n…und wenn aber der Grundstückseigentümer keine Lust hat dies zu tun, in unserem Fall mit der Begründung, dass dann der Hausmeister noch ein Tag mehr in der Woche vorbeikommen (und natürlich dafür bezahlt werden müsste), auch noch diese Tonne vor die Tür zu stellen…\nBtw. in anderen Kommunen gibt es auch noch Tonnen für Altglas ;-)\n23. Januar 2017 um 23:59 Uhr\nErst klagt die Stadt gegen private Papiertonnenbetreiber die flexibel gearbeitet haben und nun will sie den Leuten den Bedarf anerziehen …\nPlanwirtschaft, hat schonmal nicht funktioniert, wieder vollkommen am Bedarf vorbei.\nTim Schöller sagt:\n24. Januar 2017 um 08:10 Uhr\nals Journalist würde man dies zum Thema machen und mal recherchieren, wann und wo Containerstellplätze weggefallen sind und mit welchen Konsequenzen. Kann gut sein der Eindruck trügt bei den Neustädtern und es giebt genug davon. kann auch sein nicht.\nAuf der Frühlingstraße standen welche. Glas, Papier, Pappe und Altkleider. Weg sind se. Und seither türmen sich die Rohstoffe immer mehr an anderen Containern.\nFür Blaue Tonnen benötigen die Vermieter auch entsprechende Stellflächen auf ihrem Grundstück. Sie müssen also mit bestem Willen mitspielen. Tun sie dies??? Zumal sie die Dreckecken in der Neustadt nicht interessieren brauchen bei dem Vermietungsstand.\nZeig Kante, forsche nach und schreibe. Mach uns schlauer, Du kannst das nämlich!!! :-)\n24. Januar 2017 um 08:28 Uhr\nHallo Tim, können schon. Allein die Zeit fehlt. Um das seriös aufzuarbeiten, reicht ja nicht ne Anfrage bei der Stadt, die hat dann wahrscheinlich nur eine Gesamt-Anzahl verteilter Blauer Tonnen im ganzen Stadtgebiet und das wird für die Neustadt sicher nicht repräsentativ sein.\nAlso müsste ich bei Grundstückseigentümern nachforschen oder mit Hausverwaltungen. Dafür bräuchte ich mindestens ein dreiköpfiges Recherche-Team.\nSorry, das ist nicht zu stemmen.\nDie Sebnitzer 21 kann ich mir aber mal ansehen.\nDie weggefallenen Standorte wurden gut genutzt. Wenn es jetzt immer weniger werden, müssen die verbleibenden Container als Mindest-Gegenmaßnahme öfter geleert werden.\nTatsächlich gibt es in vielen Höfen nämlich einfach keinen Platz mehr für noch mehr Tonnen. Und selbst dort, wo es welche gibt, sind die auch ganz schnell mal voll (Ikea-Einkauf trifft auf fehlende Falt-Skills). Dazu kommt der generell wachsende Online-Handel (alles im Pappkarton).\nEs ist also vollkommen lebensfremd, auf die Möglichkeit der blauen Tonne zu verweisen. Es sei denn, die Stadt stellt neben der Tonne auch einen kostenlosen Stellplatz zur Verfügung. Am besten an bestimmten gut zu Fuß erreichbaren Plätzen innerhalb der Wohngebiete. Wo man vielleicht auch gleich Altglas weghauen kann… *Grübel*\nWar es nicht ursprünglich so, dass Altpapier das neue Gold war? Das war doch auch der Grund für diese ganze Systemreform…\n… „dreiköpfiges Rechercheteam“ Anton, du trägst aber jetzt etwas dick auf…\n24. Januar 2017 um 11:19 Uhr\nDie blauen Tonne stellt irgend ein Eigentümer/Vermieter zum Zwecke der Leerung durch die MännerInnen in Orange dort hin. Da hat die Stadt direkt erst mal nix mit zu tun.\n24. Januar 2017 um 12:03 Uhr\nMan muss die aber über die Stadt beantragen. Ich will mal sehen, was ich zu dem Thema noch rausbekommen kann, wenn mal wieder bissl mehr Luft ist.\nDas hat aber nix mit dem Problem des OP zu tun.\nDen nervt es ja offensichtlich, dass der Eigentümer/Vermieter die blauen Tonnen (zu lange) auf dem Gehweg stehen lässt.\nDas Ablegen der Pappen neben den Container kann übrigens teuer werden.\nIch habe neulich ein großes Paket am komplett überfüllten Container gegenüber der Buchhandlung Richter so klein wie möglich gefaltet und es nicht aus Protest sondern in der Not (zu Fuß mit Kind und Kegel hingeschleppt) so ordentlich es ging an die Container gestellt.\nDa mein Name und meine Adresse noch draufklebten, bekam ich kurz darauf ein aufwendiges mehrseitiges Schreiben mit Fotos vom „Tatort“ und Zeugennennung und musste ein für mich hohes Ordnungsgeld zahlen.\nDas kann ich immer noch nicht fassen, eine Information und Ermahnung hätte es doch auch getan.\nVor allem aber: warum werden die ständig überfüllten Container nicht öfter geleert? Wie soll ich mich als braver Bürger verhalten? Pappe und Papier in der Wohnung lagern und lauern, dass ich dann die Erste nach der Leerung bin?\nNr. 1: weniger Pappmüll verursachen (im Laden vor Ort kaufen und nicht schicken lassen, SecondHand kaufen statt neu, vorhandene Dinge länger benutzen, Pizza selber machen…)\nNr. 2: unvermeidbaren Papier“müll“ verwerten (selber was drin verschicken ;-), den Komposteimer damit auskleiden, die Kinder mit den Kartons spielen lassen statt Spielzeug im Karton zu kaufen…)\nNr. 3: Die oben erwähnten Falt-Skills verbessern\n25. Januar 2017 um 19:36 Uhr\nDie wertstoffhöfe nehmen Pappe und so doch auch entgegen?\nTja, der Anton ist kein Journalist und hat auch keine Nase dort hin zu gehen wo es stinkt. Schade.\nFazit: Gut wer keine Rückschlüsse auf den ursprünglichen Eigentümer am Müll hinterlässt. Es könnten sich doch dann riesen Berge türmen am überfüllten Container. Die Stadt bleibt dafür verantwortlich. Wer hat den längeren Arm???\nMich lässt der Verdacht nicht los das dies genau die gewünschten Auswirkungen sind:\n– Stellflächen minimieren => Kosten der Stadt senken\n– Problem auf Andere abwälzen (und dort Aufwand generieren)\n– Mißverhalten provozieren als Peitsche hohe Strafgebühren.\n–> Kosten gespart, Einnahmen generiert. Und das bei minimalen Aufwand für den Verwaltungsmenschen der diese Situation verbrochen hat. Macht sich bei der jährlichen Leistungsbeurteilung perfekt.\nNudging vom feinsten, macht ja die Industrie gegenüber dem Konsumenten schon lange so. Und da wir alle dem Effizienz-Wahn verfallen sind wollen wir (als Bürger) das auch genau so, bzw. machen in unserem beruflichen Leben genau das (Kaizen, REFA und Co.)\nBTW: wäre das nicht genau ein Thema für den Neustadt-Kümmerer?\n27. Januar 2017 um 14:49 Uhr\nKann ich beantworten: Die Stadtverwaltung, weil sie uns mit Anblick belasten und mit Strafgebühren belangen kann. Von der Amtsstube ist der Anblick ja nicht sichtbar, das andere generiert Einnahmen.\nDa hilft nur: jede Woche gemeinsam zur Verwaltung gehen und dort den gesamten Papiermüll vor die Tür stapeln, also bei der Verwaltung Kosten und Aufwand generieren (und Abläufe stören)\n29. Januar 2017 um 19:51 Uhr\nDie Container an der Sebnitzer waren nicht immer voll, sondern überwiegend verstopft, weil viele einfach zu fau sind, ihre Kartons klein zu machen. Und das Ablagern von Müll im öffentlichen Raum als „Form des Protests“ zu sehen, ist auch eine interessante Sicht der Dinge … Vielleicht denkt man mal darüber nach, wie die Anwohner es wohl finden, wenn regelmäßig vor ihren Türen eine Müllhalde fabriziert wird. Seit vor vielen Jahren die Unterflurcontainer in die Sebnitzer Str. gestellt wurden, war dort überwiegend eine echte Müllecke entstanden. Spätestens am Tag nach der Leerung – oft aber schon am selben Abend – war mindestens einer der Einwurfschächte verstopft, und dann wurde das Altpapier eben munter daneben abgelegt. Und weil’s so gut passt(e), wurde und wird dann auch noch gleich aller möglicher anderer Sch**ß dort abgelagert – Sperrmüll, Hausmüll, was eben irgendwie aus der eigenen Wohnung weg soll – gestern z.B. ein Tisch, ein kleines Unterschränkchen und ein Computer. Ganz großes Kino! Warum schmeißt ihr das Zeug nicht in euer Treppenhaus oder in euren Hof, um dem Vermieter Druck zu machen, Alpapiertonnen anzuschaffen?\nKar Ton sagt:\n31. Januar 2017 um 13:01 Uhr\nIch habe den Eindruck, dass verbesserte Falttechniken auch nicht ausreichen werden, um die blauen Tonnen nicht nur mit Luft zu befüllen. Wenn das Faltergebnis nicht irgendwie fixiert wurde -was ja auch nicht erwünscht ist- wird sich eben dieses unmittelbar nach Berühren des Tonnenbodens wieder entfalten und damit zur Sperre für weitere Kartons. Da man an den unteren Bereich der Tonne schlecht rankommt, ist die untere Hälfte mit einem einzigen größeren Karton „voll“. Oben kann man zumindest versuchen mit den anderen Pappen Puzzle zu spielen. Im Prinzip müssten die Kartons nicht nur gefaltet, sondern im kleine stapelbare Stücke zerschnitten werden. Da Viele aber bereits mit der Faltung geistig oder körperlich überfordert sind, wird das nicht eintreten.\n31. Januar 2017 um 15:31 Uhr\nDa hilft jetzt nur noch Unterflur-BIG-BELLY !!!\nOder gleich die Anordnung eines Pappepresswerkes in der Äeuse.\nIch schlage als Standort das Panama-Gelände vor.\nWer schreibt die Petition an die Pappebeauftragte der Verwaltung?\n4. Februar 2017 um 21:23 Uhr\nAlso wir haben so ein blaues Ding im Hof, die wird alle 14 Tage geleert, was meist zu wenig ist. Die letzten 4 Wochen passierte gleich gar nichts. Immerhin wird die Talstraße noch gelehrt. nunu\nwas kann man den „auf“ der Talstraße lernen ?\n6. Februar 2017 um 16:42 Uhr\n;P warum gleich so bissig?\n6. Februar 2017 um 17:11 Uhr\nEs ist meine Schuld, julia bat mich nachträglich die „e“-Misere zu beheben, ich habe das aber aufgrund von flüchtiger Schludrigkeit nur zu 50 Prozent umgesetzt.\n6. Februar 2017 um 22:41 Uhr\noh puh, bissig wollte ich nicht sein … ist doch schön wenn auf der Talstraße was gelehrt wird ;)\nAuf der Sebnitzer kann man grad eine neue Taktik von „mein-Müll-gehört-in-die-Öffentlichkeit“-Vertretern erleben: Das Altpapier wird nicht einfach plump für alle sichtbar abgelegt, sondern fein hinter den Altglas-Einwurfkonsolen versteckt. Wie subtil ist das denn …\n@ Anne: Das hättest du nicht zahlen müssen – die Stadt geht da eher auf Dummenfang. Die Beweiskraft eines Adresszettels auf einem Paket neben dem Container geht nämlich gen Null, weil es zu einfach ist, so eine Situation zu manipulieren.\nEinfach in Widerspruch gehen, dabei etwas Phantasie walten lassen und skizzieren, wie die Pappe mit deiner Adresse da noch hingekommen sein kann und fertig.


Košice in der Slowakei - Aufwachen aus dem Dornröschenschlaf - Reise - Süddeutsche.de\nKošice in der Slowakei - Aufwachen aus dem Dornröschenschlaf\n24. Mai 2013, 15:04 Uhr\nKošice in der Slowakei:Aufwachen aus dem Dornröschenschlaf\nSchlaglichter auf die Vergangenheit:: der Elisabeth-Dom in Košice.\nKošice? Wahrscheinlich hatten diesen Namen auch jene EU-Bürokraten noch nie gehört, die aus den vielen Bewerbungen alljährlich eine bekannte Metropole und eine vergessene Provinzstadt heraussuchen und 365 Tage lang mit Finanzspritzen und Erwartungsdruck zu einem Zentrum von Kunst und Tourismus aufpeppen.\nKošice, deutsch Kaschau, ungarisch Kassa, ist eine ideale Zweit-Stadt für diesen Wettbewerb um Fördermittel und Aufmerksamkeit. Es liegt, von Brüssel aus gesehen, fast am Ende der Welt, im Dreiländereck Slowakei, Ungarn und Ukraine. Mit der Bahn braucht man von Wien sechs Stunden, von Berlin doppelt so lange. Immerhin gibt es mittlerweile ein paar wenige Flüge aus Wien und Prag, bald wohl auch aus London.\nWas Košice ausmacht? Die 250.000-Einwohner-Stadt hat 13.000 Arbeitsplätze in der Stahlindustrie und immer mehr Jobs in der Hightech zu bieten, eine hübsch renovierte Innenstadt mit alten Bürgerhäusern, Springbrunnen und Universitäten, eine grüne, bergige Umgebung zwischen Hoher Tatra und Karpaten. Die Stahlstadt Košice ist die zweitgrößte Stadt der Slowakei; es läuft nicht schlecht, ökonomisch gesehen.\nKultur? War lange kein echtes Thema mehr. Geschichte? Als Geschichte galt, was vorbei und vergessen ist. Berühmte Köpfe der Stadt - ausgewandert, verdrängt. Eine gemeinsame Identität? Nicht in den Plattenbauten am Stadtrand und unter den vielen kleinen Minderheiten dieser einst so großen Stadt. Und jetzt Kulturhauptstadt? Genau.\n60 Millionen EU-Euro sowie noch einmal knapp 30 Millionen von Kommune und Staat waren selten besser angelegt. Das sieht man allerdings nicht auf den ersten Blick, und auf den zweiten auch nicht. Denn sehr wenig von dem, was vollmundig angekündigt war, ist fertig. Der Kulturpark Kasarne, ein riesiges Areal aus alten Kasernen, in denen Tanz- und Künstler-Studios, ein Kindertechnik-Museum sowie ein Kinderbuchmuseum entstehen sollen: eine matschige Baustelle. Die Kunsthalle, ein ehemaliges Schwimmbad, die Ausstellungen moderner Kunst beherbergen soll: eine staubige Baustelle. Das Ostslowakische Museum: eine Teil-Baustelle. Macht nichts, sagen sie bei der Tourist-Info, Hauptsache, die Investitionsprojekte würden fertig und stünden dann der Bevölkerung langfristig zur Verfügung. Also: Jetzt mit EU-Geldern bauen, später nutzen. Stattdessen konzentriert man sich nun auf Festivals, Musik, Tanz, Gourmets, Wein und auf große Veranstaltungen, auf Lesungen, Konzerte und Partys und natürlich auf Virtuelles und Kreatives, auf Intellektuelles und Theoretisches - was Kulturmanager so ankündigen, wenn sie innovativ sein und ohne viele Mittel einen möglichst großen Aha-Effekt erzeugen wollen.\nWährend große Taten und große Ideen beschworen werden, wacht die Stadt langsam aus einem Dornröschenschlaf auf. Fragen werden gestellt, auch von Besuchern, von den Medien, die Minderheiten stellen Ansprüche, fordern Beteiligung. Was erinnert an die bedeutende jüdische Gemeinde? Einst war jeder fünfte Bewohner der Stadt Jude, wenig bis nichts weist darauf hin. Wo sind die Roma? Sie sind heute die größte Minderheit, Ende der 80er Jahre wurden sie aus dem Zentrum an den Stadtrand umgesiedelt. Heute leben mehr als 1000 in einem vermüllten, verrotteten Slum mit dem Namen Lunik IX, in zerstörten Plattenbauten ohne Heizung und meist auch ohne Strom, mit leeren Fensterhöhlen, aus denen unterernährte Kinder starren. Fast 100 Prozent der Roma hier sind arbeitslos. Kein Taxifahrer will dorthin fahren, kein Führer sich in das Ghetto wagen. Manchmal verirren sich ein paar junge Roma in die City, als gehörten sie nicht hierher. Aber wo gehören sie hin?\nTrend-Reiseziele 2013 Wo Sie in diesem Jahr hinfahren sollten\nOberfranken Hof ist eine coole Stadt? Theoretisch schon


Kooperation Hamburg.Buehnen.de und hamburg.de - hamburg.de\nTickets für Hamburger Bühnen jetzt auch bei hamburg.de\nHamburger Bühnen und das Stadtportal hamburg.de erweitern ihre Zusammenarbeit\nDas offizielle Stadtportal hamburg.de integriert künftig die Online-Buchungsmöglichkeiten vieler Hamburger Bühnen in seinen Auftritt. Sowohl die Nutzer von hamburg.de als auch Besucher der beteiligten Theater profitieren von diesem kundenfreundlichen Angebot, da vom Veranstaltungskalender auf hamburg.de direkt in die Online-Shops der beteiligten Bühnen verlinkt wird.\nKooperation Hamburg.Buehnen.de und hamburg.de\nDadurch werden keine Preisaufschläge wie z.B. Vorverkaufsgebühren erhoben und das komplette Platzangebot der einzelnen Häuser ist verfügbar.\nDie neue Kooperation zwischen dem Zusammenschluss „hamburg-buehnen.de“ und hamburg.de erhöht die einfache Erreichbarkeit der teilnehmenden Bühnen im Internet und stärkt deren Marketing. Zugleich steigert das neue Angebot die Attraktivität von hamburg.de, das seinen Veranstaltungskalender mit dem vollständigen Spielplan der beteiligten Bühnen erweitert.\nAus städtischen Mitteln für kulturelles Marketing konnte für die Datenbank von „hamburg-buehnen.de“ eine Schnittstelle geschaffen werden, die den Export von Ticketlinks an Fremdportale wie hamburg.de ermöglicht.\nKultursenatorin Prof. Barbara Kisseler begrüßt das neue Angebot: „Mit der Kooperation von „Hamburg Bühnen“ und hamburg.de wird das Angebot der beteiligten Bühnen gestärkt. Die Besucher der Hamburger Bühnen bekommen eine weitere praktische Möglichkeit, Karten zu kaufen. Insbesondere Touristen können nun noch einfacher an Eintrittskarten für Hamburger Theater gelangen. Gleichzeitig erhöht dieses Angebot aber auch die Attraktivität von hamburg.de. Ich begrüße diese Zusammenarbeit, die das Marketing der Hamburger Bühnen deutlich stärkt.“\n"Das Theater ist elementarer Bestandteil des Hamburger Kulturlebens. Wir freuen uns daher, dass wir den monatlich bis zu 1,4 Millionen Besuchern von hamburg.de jetzt auch die Möglichkeit bieten können, Tickets für Hamburgs zahlreiche Inszenierungen schnell und einfach im Netz zu buchen. Dies ist das Ergebnis der engen, kooperativen Zusammenarbeit zwischen Hamburger Bühnen, der Kulturbehörde und hamburg.de", erklärt Axel Konjack, Geschäftsführer der hamburg.de GmbH & Co. KG.\n„Wir freuen uns, dass ein großes Portal wie hamburg.de diese neuartige Kooperation mit den Hamburger Theatern eingeht. Für die Hamburger Theater ist dies ein zukunftsweisendes Modell,“ so Alexander Lepach und Matthias Forster, Sprecher der Kooperation „hamburg-buehnen.de“.\nIm ersten Schritt sind damit folgende Bühnen auf hamburg.de direkt buchbar: Altonaer Theater, Das Schiff, Deutsches Schauspielhaus, Hamburger Kammerspiele, Hamburgische Staatsoper, Harburger Theater, Imperial Theater, Komödie Winterhuder Fährhaus, Thalia Theater, The English Theatre. Unabhängig von der Buchbarkeit ist der Spielplan aller in „hamburg-buehnen.de“ zusammengefassten Theater auf „hamburg.de“ abrufbar.


[secarts.org] DGB und politischer Streik - Legalismus, "Pragmatismus" oder demokratischer Kampf?\ntunesien DGB kapitalismus syrien ig metall streik proletarischer internationalismus deutschland frankreich klassenkampf UNO vr china DDR gewerkschaften krieg EU PAME das Buch zur Konferenz:\nDienstag, 12.06.2007 - 09:23 Uhr - Arbeit & Kapital\nRente mit 67, Gesundheits-�reform�, weitere Verschlechterungen � welche Mittel kann, soll, darf man dagegen einsetzen? Jeder Angriff einer Bundesregierung auf soziale oder gewerkschaftliche Rechte stellt die Gewerkschaftsbewegung vor diese Frage. Die Antworten der F�hrungen des DGB und der Einzelgewerkschaften verdeutlichen die Widerspr�che und verschiedenen Richtungen in der Politik der sozialdemokratischen Gewerkschaftsf�hrungen. Dies zeigte sich beispielsweise im Konflikt um die �nderung des damaligen � 116 des Arbeitsf�rderungsgesetzes durch die Kohl-Regierung 1985/86. Seit dieser �nderung wird �kalt� Ausgesperrten � also indirekt von Arbeitsk�mpfen Betroffenen � kein Kurzarbeitergeld gezahlt. Zusammen mit der Aussperrungspraxis der deutschen Unternehmer und mit der jahrzehntelang einge�bten Haltung der Arbeiter und Angestellten, ihre Gewerkschaft vor allem als �Streikversicherung� zu betrachten, schr�nkt dies die Streikm�glichkeiten der betroffenen Gewerkschaften (z.B. IG Metall) empfindlich ein.Vorgeschichte:�kalte� Aussperrung 1984Zum Verst�ndnis dieser Auseinandersetzung ein Blick auf ihre Vorgeschichte: Im Mai 1984 streikten die IG Metall und die damalige IG Drupa (Druck und Papier, sp�ter IG Medien, heute in ver.di) um die 35-Stunden-Woche. Das Unternehmertum erkl�rte jede Verk�rzung der Arbeitszeit unter 40 Stunden zum un�berwindlichen �Tabu�, unterst�tzt von der konservativ-liberalen Bundesregierung Kohl/Genscher. So standen die k�mpfenden Gewerkschaften einer �Koalition von Kapital und Kabinett� gegen�ber.�Durch das Instrumentarium der ,hei�en� und der ,kalten� Aussperrung, dazu mit Hilfe von ,Offensivaussperrungen� au�erhalb des Tarifgebietes sollte die IGM in die Knie, d. h. zum Verzicht auf die Forderung nach der 35-Stunden-Woche, gezwungen werden. Im Bezirk Stuttgart war � im Unterschied zu Hessen, wo ein traditioneller Schwerpunktstreik gef�hrt wurde � die Streiktaktik darauf angelegt, diese Planungen des Gegners zu durchkreuzen bzw. zu unterlaufen. Hier begann der Arbeitskampf in 14 ausgew�hlten Zulieferbetrieben der Automobilindustrie. Mit dem ,bewusst niedrigen Streikansatz� sollte eine m�glichst ,gro�e Wirkung� erreicht werden...\nDie Unternehmer reagierten mit massiven Aussperrungsma�nahmen. In der 6. Streikwoche standen den 57.500 streikenden Metallern knapp 150.000 Ausgesperrte gegen�ber. Die Politisierung des Arbeitskampfes wurde daher nicht allein durch die Konfrontation um die 35-Stunden-Woche dynamisiert. Sie gewann ihre besondere Sch�rfe insbesondere durch den harten Kampf um die Aussperrungspraxis der Unternehmer. Belegschaften und IGM entwickelten zahlreiche Initiativen � von Demonstrationen bis hin zu Betriebsbegehungen und -besetzungen, um die Wirkung dieser Ma�nahmen zu entsch�rfen. Dazu entwickelte sich � vor allem in den Streikgebieten selbst � eine breite Welle der Solidarit�t mit den k�mpfenden Gewerkschaften IGM und IG Drupa, die vom DGB organisiert, aber, auch von anderen gewerkschaftlichen und politischen Gruppen (Kirchen, Wissenschaftler, Gruppen der Friedensbewegung, linke Parteien etc.) mitgetragen wurden ... Sp�testens in der vierten Streikwoche mu�te den Unternehmern klar werden, da� sie nicht nur die Entschlossenheit und Kampff�higkeit vor allem der IGM falsch eingesch�tzt hatten, sondern da� sie mit der Aussperrungspraxis eine Dynamik der Politisierung des Arbeitskampfes in Bewegung gesetzt hatten, die mit jeder Verl�ngerung des Streiks nicht nur wachsenden �konomischen Druck, sondern auch einen wachsenden politischen Druck auf den konservativen Block erzeugte.In diesem Konflikt spielte der � 116 des Arbeitsf�rderungsgesetzes (AFG) eine entscheidende Rolle. Dieser schrieb vor, da� durch die Gew�hrung von Arbeitslosengeld nicht in Arbeitsk�mpfe eingegriffen werden darf. Bis 1984 wurde den ,kalt� Ausgesperrten au�erhalb des umk�mpften Tarifgebietes Kurzarbeitergeld aus Mitteln der Bundesanstalt f�r Arbeit (BfA) gezahlt. Deren Pr�sident, Heinrich Franke, hat jedoch wenige Tage nach Streikbeginn � mit voller Unterst�tzung der Bundesregierung und ihres Arbeitsministers, des IGM-Mitgliedes Norbert Bl�m, dann auch mit Billigung der Mehrheit des Verwaltungsrates der BfA � die folgenschwere Entscheidung getroffen, keine Leistungen des Arbeitsamtes an Arbeitnehmer in mittelbar betroffenen Betrieben au�erhalb des umk�mpften Tarifgebiets zu zahlen. Die IGM wertete diesen ,Franke-Erlaߒ als ,ungeheuren Rechtsbruch�. Jetzt war klargeworden, dass die Flankierung der Aussperrungsoffensive des Kapitals durch die BfA (und durch die Bundesregierung) in der Kampfstrategie des konservativen Blocks eine ma�gebende Rolle spielte. Die IGM sollte entweder durch den Unwillen der ,kalt� Ausgesperrten, deren Anzahl Mitte Juni auf ca. 200.000 gesch�tzt wurde und die nach dem Franke-Erlass auf Sozialhilfe angewiesen w�ren, oder durch den Ruin ihrer Streikkassen (im Falle der Ausdehnung der Streikunterst�tzung auf alle ,kalt� Ausgesperrten) zum Nachgeben gezwungen werden.Aber auch dieses Kalk�l ging nicht auf. Die Streikfront wurde durch diese zus�tzlichen politischen Angriffe eher gefestigt. Die IGM beschlo� als Antwort auf den Franke-Erla� einen ,Marsch auf Bonn�. Fast 250.000 demonstrierten am 28.5.1984 gegen die arbeitnehmer- und gewerkschaftsfeindliche Politik der Bundesregierung. Au�erdem wurden sofort alle juristischen M�glichkeiten gegen die Entscheidung der BfA ausgesch�pft. Erst ab der vierten Streikwoche - mit der ersten Entscheidung des Sozialgerichtes in Frankfurt vom 12.6.1984, das den Franke-Erla� aufhob � erzielte die IGM auf dieser juristischen Ebene Erfolge, die dann durch die Entscheidungen der Landessozialgerichte von Hessen und Bremen am 22.6.1984 best�tigt wurden. Damit geriet die konservative Front von Kapital und Kabinett endg�ltig ins Wanken. Die Niederwerfungsstrategie war gescheitert. Jede Stufe der Eskalation der Konfrontation (durch Ma�nahmen der ,hei�en� und ,kalten� Aussperrung ebenso wie durch den ,Franke-Erlaߒ) hatte die Streikfront gest�rkt, den Umfang der gesamtgewerkschaftlichen Solidarit�tsbewegung ausgeweitet und bei betroffenen Belegschaften einen Radikalisierungsproze� ausgel�st.� (Frank Deppe, �Auf dem Weg zum Jahr 2000�, in Frank Deppe/Georg F�lberth/J�rgen Harrer, �Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung�, 4. Aufl. 1989, S.743-745.)KAZ #319 [Ausschnitt]\nPDF-Datei / 4.04 MB ...Datei herunterladenDoch diese Eskalation der Auseinandersetzung schien der F�hrung der IG Metall ebenso unheimlich zu sein wie ihren Gegenspielern aus Kapital und Kabinett. IGM-F�hrung und Gesamtmetall wichen der weiteren Kraftprobe aus und einigten sich auf eine Schlichtung. Deren Leitung �bertrugen sie Georg Leber, einem �bew�hrten� Vertreter des rechten Fl�gels in Gewerkschaft und SPD. Als fr�herer Vorsitzender der IG Bau-Steine-Erden hatte er w�hrend des �Kalten Krieges� in den f�nfziger Jahren ma�geblich die S�uberung �seiner� Gewerkschaft von kommunistischen Funktionstr�gern vorangetrieben. In der Wahl seiner Mittel war er dabei nicht zimperlich, bis hin zur Aufl�sung ganzer gewerkschaftlicher Gliederungen. Sp�ter wurde er im Kabinett von Helmut Schmidt Bundes(kriegs)minister.Das Ergebnis der Schlichtung war entsprechend � viele k�mpferische Gewerkschafter kritisierten es als �Leberschaden�: Auf der einen Seite erreichten die Gewerkschaften die Unterschreitung der 40-Stunden-Woche, damit die Durchbrechung des unternehmerischen �Tabus� und den �Einstieg� in weitere Arbeitszeitverk�rzungen. Doch der Preis war hoch � die Unternehmer erreichten einen Einstieg in die von ihnen geforderte Flexibilisierung der Arbeitszeit und � mit der Verlagerung der Umsetzung auf die Betriebsr�te � auch in die �Verbetrieblichung� der Tarifkonflikte. Dennoch: dies war der letzte gro�e Erfolg der westdeutschen Gewerkschaften, der eine Verbesserung der Arbeits- und Lebensbedingungen und nicht nur die Abwehr von Verschlechterungen beinhaltete...Die �nderung des � 116 AFGDieser Arbeitskampf hatte �ein Nachspiel, das zu der bis dahin heftigsten Auseinandersetzung zwischen der konservativen Bundesregierung und den DGB-Gewerkschaften f�hrte. Der konservative Block mu�te Streikverlauf und -ergebnisse als Niederlage empfinden ... Der Hebel musste genau dort angesetzt werden, wo Anfang Juni 1984 das strategische Kalk�l des Kapitals , die IGM durch die ,kalte� Aussperrung in die Knie zu zwingen, gescheitert war: beim � 116 AFG, auf den sich der Franke-Erla� bezogen hatte.� (Deppe, a.a.O. S. 749)Am 6. November 1985 teilte Wolfgang Sch�uble (CDU) als Chef des Bundeskanzleramtes mit, �dass in der Frage der Neutralit�t der Bundesanstalt f�r Arbeit ,Handlungsbedarf� bestehe und dass hier�ber ,bis zum Jahresende abschlie�end entschieden werden� m�sse.� (�Neue Osnabr�cker Zeitung (NOZ)�, 7.11.1985). Ziel der geplanten �nderung: die Verweigerung von Kurzarbeitergeld an indirekt von Arbeitsk�mpfen Betroffene. �Mit der Parole, bei k�nftigen Arbeitsk�mpfen, die ,Neutralit�t der Bundesanstalt zu sichern�, wurde schlie�lich � bis zur letzten Abstimmung im Bundestag am 20. M�rz 1986 � das Verfahren zur �nderung des � 116 AFG eingeleitet, die der DGB-Vorsitzende Ernst Breit als eine ,massive Beeintr�chtigung der gewerkschaftlichen Streikf�higkeit� charakterisierte. Die Gewerkschaften m�ssen bei k�nftigen Streiks bef�rchten, da� die Unternehmer mit der Waffe der �kalten� Aussperrung innerhalb und au�erhalb des Kampfgebietes der streikenden Gewerkschaft jederzeit die ,Luft abdrehen� k�nnen.� (Deppe, a.a.O., S. 749/750)�Verteidigung des Streikrechts� durch �betriebliche Aktionen�...\nDer damalige IG Metall-Vorsitzende Hans Mayr nannte diese �nderungspl�ne einen �beispiellosen verfassungs- und v�lkerrechtswidrigen Angriff auf die Existenz der Gewerkschaften� und sprach von der notwendigen �Verteidigung des Streikrechts und der Sicherung der Demokratie�. Die IG Metall reagierte mit dem Aufruf zu �betrieblichen Aktionen�. An solchen �betrieblichen Aktionen�, also an Demonstrationen w�hrend der Arbeitszeit gegen die �nderung des � 116 AFG, hatten sich Anfang Februar mehr als 500.000 Besch�ftigte beteiligt.Die Unternehmer w�teten gegen diese Aktionen als angeblich �verfassungs- und tarifwidrige politische Streiks� (Deppe, a.a.O., S. 750). Auch aus der Regierung kam �heftige Kritik� an der �Ank�ndigung des DGB, ... als letztes Mittel gegen eine �nderung des Streikrechts auch die Arbeit niederzulegen. Der parlamentarische Gesch�ftsf�hrer der Unionsfraktion im Bundestag, Seiters, meinte, ... der DGB befinde sich auf dem Weg einer ,fortschreitenden politischen Radikalisierung� ... Der Vorsitzende der FDP-Kommission Arbeitskampfrecht, Brunner, (nannte) die Ank�ndigung von Arbeitsniederlegungen einen ,unglaublichen Vorgang�. Breit m�sse ,sehr ernsthaft� an das Strafgesetzbuch erinnert werden, das denjenigen mit Haft bis zu zehn Jahren bedrohe, der die Regierung oder ein Gesetzgebungsorgan mit Gewalt oder Drohung von Gewalt n�tige, in einem bestimmten Sinn vorzugehen.� (NOZ, 23.11.1985).Sie argumentierten wie einst Konrad Adenauer: �In einem demokratischen Staatswesen kann es einen Streik gegen die verfassungsm��igen Gesetzgebungsorgane nicht geben.� (Adenauer an DGB-Chef B�ckler, 4.12.1950, nach: Deppe a.a.O., S. 491) Seit den f�nfziger Jahren bis heute ist dies die herrschende Rechtsauffassung und auch Arbeitsrechtssprechung in der BRD � anders als international und vor allem in Europa �blich. Dieser �deutsche Sonderweg� (Detlef Hensche, s. KAZ 315) pr�gt auch einen gro�en Teil der deutschen Gewerkschaftsf�hrer. Das f�hrte manche von ihnen im Konflikt um den �116 AFG bis zum regelrechten Streikbruch....oder: �Kein Streik gegen das Parlament� Im November 1985 hatte �der DGB-Bundesvorstand ... beschlossen, die Informations- und Mobilisierungskampagne der IG Metall gegen eine �nderung des Paragraphen 116 zu unterst�tzen und sie zur Sache aller DGB-Gewerkschaften zu machen ... . Breit berichtete, da� dieser DGB-Vorstands-Beschlu� einstimmig gefasst worden sei. ,Misshelligkeiten� unter anderem mit dem IG-Chemie-Vorsitzenden und SPD-Bundestagsabgeordneten Rappe seien �berwunden.� (FAZ, 22. November 1985).Doch diese �Einigkeit� war tr�gerisch � ebendieser Hermann Rappe als �Wortf�hrer des rechten DGB-Fl�gels� (Deppe) erkl�rte in einem Interview mit dem �stern� (Januar 1986): �Wenn das Gesetz im Parlament beraten wird, mu� es drau�en die notwendige Begleitmusik geben ... Aber die IG Chemie wird nicht direkt zu Arbeitsniederlegungen aufrufen ... Diese Form der Auseinandersetzung ist nicht angemessen. Es geht nicht um einen Tarifstreit, sondern um eine politische Frage ... Wenn ein demokratisch gew�hltes Parlament ein Gesetz beschlie�t, auch mit der infamen Absicht, die Streikf�higkeit des DGB zu schw�chen, dann ist das dennoch der Beschlu� eines demokratisch gew�hlten Parlaments. Dagegen kann nicht das Widerstandsrecht des Grundgesetzes in Anspruch genommen werden.�\nAuf die Frage des �stern�-Reporters �Also wieder nur Resolutionen?� antwortet Rappe: �Wenn das Parlament trotz aller Demonstration und trotz breiter Mobilisierung in der Bev�lkerung mit seiner rechten Mehrheit dieses Gesetz beschlie�t, dann gibt es dagegen � so bitter das ist � nur eine M�glichkeit: Bei der n�chsten Wahl eine andere Mehrheit w�hlen.� Und auch auf dessen Einwand �Sind etwa Frankreich, Italien oder Belgien keine parlamentarischen Demokratien?... Dort wird schon mal generalgestreikt, ohne gleich an Revolution zu denken...�, bleibt er dabei: �Wenn das Parlament auf der Grundlage unserer Verfassung gegen uns entscheidet, ist das zu respektieren.�Dieser Streit im DGB besch�ftigte auch den 13. DGB-Kongre� im Mai 1986 in Hamburg. Es entwickelte sich �eine politische Diskussion ..., die das Verh�ltnis der Gewerkschaften zum Staat, � und darin eingeschlossen: die Bewertung des politischen Streiks � zum Gegenstand hatte. Hermann Rappe, zugleich Vorsitzender der IGCPK und als ,Kanalarbeiter� der SPD-Bundestagsfraktion zugleich Wortf�hrer des rechten DGB-Fl�gels, warnte vor der Gefahr, da� sich die Gewerkschaften ,im Verh�ltnis zum Staat und zur Gesellschaft ... �berheben� k�nnten. Seine Fragen enthielten schon eine Antwort: ,Kann man in einer solchen Lage, in der wir waren (bei der Auseinandersetzung um den AFG 116, F.D.), m�glicherweise das Mittel politischer Streikauseinandersetzungen anwenden? Oder bricht dies das Staatsverst�ndnis der Gewerkschaften und das Grundverst�ndnis im Hinblick auf die parlamentarische Demokratie?�� (Deppe, a.a.O. S. 750-751).Diese Haltung ist bis heute nicht �berwunden � nicht nur in der IG Chemie (heute: IG BCE). Auch der damalige IGM-Vorsitzende Klaus Zwickel erkl�rte (zu den Konflikten um die �Agenda 2010�): �Wir machen keine politischen Streiks � und daran �ndert sich auch nichts, zumindest nicht, solange ich darauf Einfluss habe.� (Neue OZ, 10. Mai 2003) Diese Position des extremen Legalismus f�hrt in jedem ernsthaften Konflikt zur Entwaffnung der Besch�ftigten, zur Kapitulation gegen�ber den Angriffen von Kapital und Kabinett.�Wir m�sse es halt tue und net schw�tzen ...�Das Beispiel KarmannW�hrend der Auseinandersetzung um den � 116 AFG wurde die Rappe-Position �Kein Streik gegen das Parlament� auch von rechten Sozialdemokraten innerhalb der IG Metall vertreten � z.B. von der Mehrheit unseres damaligen Betriebsrates bei Karmann und seinem Vorsitzenden. Als die IG Metall-Verwaltungsstelle Osnabr�ck die erste betriebliche Aktion bei Karmann vorbereitet hatte und die Flugbl�tter schon gedruckt waren, verweigerte diese BR-Mehrheit noch am Morgen der geplanten Aktion deren Durchf�hrung, ging also bis zum offenen Streikbruch.Die k�mpferischen Gewerkschafter im Betrieb waren damals noch zu schwach, um das zu verhindern. Doch es gelang uns, noch am gleichen Tag eine Reihe Vertrauensleute ins BR-B�ro zu mobilisieren � darunter auch treue Parteig�nger des damaligen Vorsitzenden, die aber diesen Anschlag von Kohl/Bl�m auf �unsere IG Metall� abwehren wollten, mit allen daf�r n�tigen Mitteln. Schlie�lich setzten sich die Betriebsr�te in der zweiten Aktionswelle im Januar 1986 �an die Spitze der Bewegung� und mobilisierten selbst mit aller Kraft zu einer Aktion, die dann auch hervorragend verlief.Gemeinsam mit dem hauptamtlichem IGM-Apparat hatte so ein Teil unserer Vertrauensleute, weit �ber den Kreis der ��blichen verd�chtigen� Linken, unsere unwilligen Betriebsr�te zur Aktion gedr�ngt. Ein kleines Beispiel daf�r, wie kompliziert die Widerspr�che manchmal verlaufen k�nnen ...Unser Erfolg war allerdings nicht sehr nachhaltig � die bundesweite Aktion am 6. M�rz 1986 fand in Osnabr�ck nicht um 13.00, sondern um 15:00 statt. �Osnabr�cker Uhrzeit stimmte nicht�, kommentierte die DKP-Betriebszeitung bei Karmann �DIE PRESSE�. Sie berichtete auch �ber die, vornehm ausgedr�ckt, �zur�ckhaltende� Mobilisierung durch die sozialpartnerschaftlichen Betriebsr�te ...Andere Gewerkschaftsf�hrer verteidigten �betriebliche Aktionen� als notwendiges Kampfmittel. So bekannte sich auf dem o. g. DGB-Kongress der damalige IGM-Vorsitzende Hans Mayr zu einem Staatsverst�ndnis, welches Frank Deppe als �pragmatisch-kritisch� beschreibt: �Ich bin kein Staatsrechtler. Aber f�r mich ist der Staat nicht gewisserma�en etwas Wertneutrales, das �ber allem schwebt. Das, was den Staat ausmacht, ist sehr stark beeinflu�t von der Gesetzgebung, von der Rechtsprechung. Wenn die Gesetzgebung so ist und die Rechtsprechung so ist, dass die Bet�tigungsm�glichkeiten der Gewerkschaften immer mehr eingeschr�nkt werden, bis sie kaum mehr atmen k�nnen, dann geraten wir in Konflikt mit denen, die solche Gesetze machen, und dann geraten wir auch in Konflikt mit einem solchen Staatsverst�ndnis.� (Deppe, a.a.O. S. 751-752).Doch auch Mayr und mit ihm die F�hrungen von DGB und IG Metall bezogen zum Recht auf politischen Streik eine Position des Lavierens. Sie sahen sehr wohl, dass der extreme Legalismus der Rappe und Co. zur Kapitulation f�hrt Sie wollten sich kein notwendiges Kampfmittel aus der Hand nehmen lassen und organisierten �betriebliche Protestaktionen�: �Sowohl der DGB als auch die IG Metall vermeiden das Wort ,politischer Streik�, sondern sprechen von ,betrieblichen Protestaktionen�, f�r die man keine Paragraphen als Rechtsgrundlage bem�hen m�sse ... Solche ,betrieblichen Aktionen�, wird erl�utert, k�nnten ,unter Umst�nden auch ,Arbeitsniederlegungen �ber das ganze Bundesgebiet hinweg� bedeuten� (FAZ, 22. November 1985).Andererseits gingen auch sie der grunds�tzlichen Auseinandersetzung mit dem �deutschen Sonderweg� einer �vordemokratischen� (Hensche, a.a.O.) Rechtsauffassung und Rechtsprechung aus dem Weg, die den Werkt�tigen ein zentrales demokratisches Instrument zur Verteidigung ihrer Interessen gegen arbeiterfeindliche Politik verweigert. Damit blieben auch sie in ihrem �Staatsverst�ndnis� weit hinter dem zur�ck, was z.B. ein Albert Einstein 1949 formulierte: �Privates Kapital tendiert dazu, in wenigen H�nden konzentriert zu werden � teils aufgrund der Konkurrenz zwischen den Kapitalisten und teils, weil die technologische Entwicklung und die wachsende Arbeitsteilung die Entstehung von gr��eren Einheiten auf Kosten der kleineren vorantreiben. Das Ergebnis dieser Entwicklungen ist eine Oligarchie von privatem Kapital, dessen enorme Kraft nicht einmal von einer demokratisch organisierten politischen Gesellschaft �berpr�ft werden kann. Dies ist so, da die Mitglieder der gesetzgebenden Organe von politischen Parteien ausgew�hlt sind, die im Wesentlichen von Privatkapitalisten finanziert oder anderweitig beeinflusst werden und in der Praxis die W�hler von der Legislative trennen. Die Folge ist, dass die �Volksvertreter� die Interessen der unterprivilegierten Schicht der Bev�lkerung nicht ausreichend sch�tzen. Au�erdem kontrollieren unter den vorhandenen Bedingungen die Privatkapitalisten zwangsl�ufig direkt oder indirekt die Hauptinformationsquellen (Presse, Radio, Bildung). Es ist deshalb �u�erst schwierig und f�r den einzelnen B�rger in den meisten F�llen fast unm�glich, objektive Schl�sse zu ziehen und in intelligenter Weise Gebrauch von seinen politischen Rechten zu machen.� (Albert Einstein: �Why Socialism?� In: �Monthly Review�, 1/1949, zit. nach: Tibor Zenker, �Was ist Faschismus?�, Wien 2006, S. 140 ff.)\nWie sehr auch die vor allem in der IG Metall stark vertretenen Vertreter eines �pragmatisch-kritischen Staatsverst�ndnisses� (Deppe) in der prinzipiellen Frage des Streikrechts zur�ckweichen, zeigte sich besonders klar auf der 2. Tagung des 20. Gewerkschaftstages der IG Metall in Hannover 2003. Dort forderte ein Initiativantrag die Zur�ckweisung der oben zitierten Aussage von Klaus Zwickel (�Wir machen keine politischen Streiks...�) und die klare Feststellung: �Der politische Streik geh�rt zu den gewerkschaftlichen Kampfmitteln�. Dieser Antrag wurde von einer deutlichen Mehrheit abgelehnt � obwohl in der Debatte niemand gegen politische Arbeitsniederlegungen aufgetreten ist. Im Gegenteil � einige der Redner gegen den Antrag berichteten von ihren betrieblichen Aktionen: �Wir haben bei Daimler-Chrysler etwas hinbekommen, und zwar ohne dass wir dazu einen Beschluss des Gewerkschaftstages gebraucht haben.� (Helmut Lense, Stuttgart, Protokoll S. 751) �Wir hatten im Dezember 2000 gegen die so genannte Riester-Reform w�hrend der Arbeitszeit protestiert. Ich solidarisiere mich an dieser Stelle ausdr�cklich mit den Kollegen im S�dwesten, die �hnliches in gleichen Fragen in der letzten Woche getan haben, ...� (Harald Klausing, Osnabr�ck, a.a.O. S. 753)Die ablehnende Mehrheit bestand also nicht nur, wahrscheinlich nicht einmal vor allem aus Delegierten, die sich mit der Aussage von Zwickel identifizierten. Auch viele KollegInnen, die politische Arbeitsniederlegungen durchaus als notwendig ansehen und auch selbst aktiv und engagiert mitgetragen haben, stimmten in gro�er Zahl gegen den Antrag. Wogegen sie auftraten, war vor allem das �Bekenntnis� zum politischen Streik als gewerkschaftliches Kampfmittel: �Ich halte es f�r falsch, was Klaus Zwickel ... gesagt hat. Ich halte es aber auch f�r falsch, dass sich Funktion�re ... zum politischen Streik bekennen.� (Klausing, a.a.O. S. 753) Gert Bauer aus Reutlingen-T�bingen brachte diese Position auf den Punkt: �Wir m�sse es halt tue und net schw�tzen� (a.a.O., S. 748, siehe dazu auch den Bericht eines Delegierten in KAZ 306, �Modernisierer� gestoppt � wie weiter?, besonders S. 25)Nat�rlich liegt die Basis einer solchen Haltung auch im legalistischen und staatsfrommen Bewusstsein der gro�en Mehrheit der Besch�ftigten, die bei jeder Aktion fragen: �D�rfen wir das denn?� Keine Illusionen � die weitaus meisten KollegInnen in den Betrieben und B�ros verstehen heute noch nicht, wenn wir ihnen sagen: �Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!� Doch wie soll sich das jemals �ndern, wenn nicht einmal ihre gewerkschaftlichen Interessenvertreter selbstbewusst ein uneingeschr�nktes Streikrecht als demokratisches Grundrecht einfordern?Dabei geht es nicht nur um abstrakte Rechtspositionen, sondern um sehr praktische Fragen. Das zeigte nicht zuletzt der weitere Verlauf des Konflikts um den � 116 AFG.Von �betrieblichen Protestaktionen� zum ...�Arbeitnehmer-Votum�H�hepunkt der Proteste waren Aktionen im ganzen Bundesgebiet am Donnerstag, 6. M�rz 1986, um 13:00 � also in der Arbeitszeit. Der Aufruf dazu wurde einstimmig mit den Stimmen aller Vorsitzenden der 17 Gewerkschaften im DGB (also auch Rappe) im DGB-Bundesvorstand beschlossen. Eine Million Menschen beteiligten sich (laut IG Metall) an diesem Protest.Ein �metall-Extra� dazu (3. M�rz 1986) argumentierte unter der Schlagzeile �Arbeitgeber wollen unsere Protestveranstaltungen kriminalisieren � doch keine Bange: La�t Euch nicht einsch�chtern� gegen die Versuche von Kapital und Regierung, �die gewerkschaftlichen Proteste gegen die �nderung des Paragraphen 116 AFG als unerlaubt hinzustellen�, und verweist u.a. auf das ��bereinkommen Nr. 87 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 9. Juli 1948 �ber die Vereinigungsfreiheit und den Schutz des Vereinigungsrechts�, welches Gewerkschaften das Recht garantiert, �zu Proteststreiks zu greifen�. In einer Sonderausgabe der DGB-Wochenzeitung �Welt der Arbeit� zum gleichen Anlass fehlen solche Hinweise � Zufall oder Ausdruck der weiter bestehenden Widerspr�che im DGB?Nach dem 6. M�rz gab es keine weitere Steigerung der Proteste zur �Verteidigung des Streikrechts und der Sicherung der Demokratie� gegen den �beispiellosen verfassungs- und v�lkerrechtswidrigen Angriff auf die Existenz der Gewerkschaften� (IGM-Vorsitzender Hans Mayr, s.o.). Am 20. M�rz 1986 wurde die Gesetzes�nderung im Bundestag beschlossen � begleitet von gewerkschaftlichen Protesten in Bonn, aber nicht von weiteren Belegschaftsaktionen im ganzen Bundesgebiet.Wie sah nun die weitere Orientierung des IG Metall-Vorstandes zur Weiterf�hrung dieses Kampfes aus? Die n�chste Eskalationsstufe nach den bundesweiten Protesten von einer Million Besch�ftigten in der Arbeitszeit wurde in einem �metall-Extra� vom 1.April 1986 bekannt gegeben, war aber wohl nicht als Aprilscherz gemeint: �Deine Stimme f�r das Streikrecht!� Mit einer vom 2. bis 14. April 1986 durchgef�hrten Abstimmung des Deutschen Gewerkschaftsbundes in allen Betrieben, dem �Arbeitnehmervotum�, sollte nun die Regierung in die Knie gezwungen werden, nachdem sie �gegen die Verfassung� gehandelt hatte! Der weitere Schlachtplan: �Wir werden nicht vergessen, wie das Streikrecht im Handstreich gekappt wurde. Wir werden die Gelegenheiten wahrnehmen, unsere Meinung zu sagen: beim Arbeitnehmervotum, bei den anstehenden Landtagswahlen, bei der Bundestagswahl im n�chsten Jahr ...�\nDie SPD nahm diesen Ball auf und bestritt mehrere Wahlk�mpfe mit dem Versprechen, den alten Zustand des � 116 AFG wiederherzustellen. Als sie dann ab 1998 regierte, wurde dies wohl �vergessen�. Ein Antrag der Linksfraktion zu diesem Thema im letzten Jahr wurde von den Regierungsparteien, darunter auch von hauptamtlichen Gewerkschaftern in der SPD-Fraktion, abgelehnt. Wie schrieb der IGM-Vorstand doch noch im April 1986: �Jetzt haben die Arbeitnehmer das Wort. Mit ihrer Stimme. Und ihre Stimme z�hlt...�Wer dies alles bewusst miterlebt hat, konnte �ber die wechselhafte Haltung der Gewerkschaften in den letzten Jahren zwischen zentralen/regionalen Demonstrationen am Wochenende, betrieblichen Protesten, Unterschriftensammeln (�Arbeitnehmerbegehren�) und �kritischer Begleitung� der Bundesregierung beim Sozialabbau nicht mehr verwundert sein. Und diese Erfahrung m�sste eigentlich auch vor der (verbreiteten) Illusion bewahren, die Bindung vieler Funktion�re an die SPD und der Wunsch nach Schonung ihrer �Genossen� in der Regierung sei das einzige oder zentrale Hemmnis f�r konsequentere Mobilisierung � schlie�lich ging es damals gegen eine CDU/FDP-Regierung ...Notwendig: Kampf um Demokratie statt �deutscher Sonderweg�Nur wenige f�hrende Gewerkschafter setzen sich offensiver mit dem �deutschen Sonderweg� beim Streikrecht auseinander und fordern die demokratischen Standards benachbarter b�rgerlicher Demokratien ein. In diesem Sinne �u�erte sich Detlev Hensche, damals 2. Vorsitzender der IG Drupa, auf dem erw�hnten 13. DGB-Kongre� im Mai 1986 zum �Reizwort� politischer Streik. Zu Recht betonte er, dass die Massendemonstrationen w�hrend der Arbeitszeit im M�rz 1986 noch keine politischen Streiks waren, sondern �nur� die Wahrnehmung des Demonstrationsrechtes durch die Besch�ftigten. Doch er k�nne sich �sehr wohl vorstellen, dass dieses Thema des politischen Streiks sich eines Tages stellt, wenn es wirklich ans Eingemachte dieser Demokratie geht, wenn beispielsweise die bindende Wirkung von Tarifvertr�gen beseitigt werden soll ... Widerstand oder Gegenwehr � um es neutraler auszudr�cken � ... ist sicherlich auch in den n�chsten Jahren eher noch als in der Vergangenheit geboten, und ich hoffe sehr, dass es dem DGB gelingt, wie in der allerletzten Zeit, mit viel Entschlossenheit und Glaubw�rdigkeit diesen Weg weiter zu beschreiten�. (Deppe, a.a.O., S. 751-752, siehe dazu auch die Ausz�ge aus einem Interview mit Hensche vom M�rz 2004, �Politischer Streik illegal�, in KAZ 315, S. 41/42).Diese Hoffnung von Detlef Hensche hat sich bisher nicht best�tigt. Das parlamentarische Auftreten von Oskar Lafontaine und der Linksfraktion zu diesem Thema, aber mehr noch die brennenden Fragen der Gegenwehr gegen Sozialabbau und Verelendung bilden Ankn�pfungspunkte, um in den Gewerkschaften die Frage des politischen Streikrechts wieder auf die Tagesordnung zu bringen. Es liegt an uns, diese M�glichkeiten zu nutzen ...Anmerkungen:-1 Die �hei�e� Aussperrung betrifft die Lohnabh�ngigen, die von den Arbeitgebern � als angeblich �parit�tische� Kampfma�nahme gegen den Streik � auf die Stra�e gesetzt werden. Die �kalte� Aussperrung wird mit angeblich �indirekten� Wirkungen des Streiks begr�ndet, die eine Fortf�hrung der Produktion verhindern. Die IGM hat in den vom Arbeitskampf betroffenen Tarifgebieten sowohl den �heiߓ als auch den �kalt� ausgesperrten Mitgliedern eine Sonderunterst�tzung in H�he der Streikunterst�tzung ausgezahlt. Solche Leistungen k�nnen jedoch nicht denjenigen Mitgliedern gezahlt werden, die au�erhalb des Tarifgebietes �kalt� ausgesperrt werden. Die Aussperrung wird so zum Kampfinstrument der Unternehmer, um die Kassen der Gewerkschaft m�glichst schnell zu pl�ndern, und: um bei den �kalt� Ausgesperrten, die keine Gewerkschaftsunterst�tzung erhalten, Stimmungen gegen Streik und Gewerkschaften zu sch�ren. (Anmerkung von Deppe)-2 Dabei w�re anzumerken: diese Politisierung fand vor allem dort statt, wo � wie z.B. bei Opel in Bochum oder bei Daimler in Bremen � aktive Vertrauensleute und Betriebsr�te den Widerstand gegen die �kalte� Aussperrung organisierten. Es gab aber auch andere Betriebe (z.B. Karmann in Osnabr�ck), wo rechtssozialdemokratische Betriebsr�te nicht gegen die �kalte� Aussperrung mobilisierten, sondern statt Kurzarbeitergeld vom Arbeitsamt Streikgeld von der IGM forderten und damit dem Kapital in die H�nde spielten.-3 Wir verwenden diese Arbeit von Frank Deppe als zusammenfassende Gesamtdarstellung der damaligen Ereignisse, obwohl Deppes Wertungen h�ufig zu �optimistisch� bez�glich der Politik der Gewerkschaftsf�hrungen sind und obwohl er die g�ngigen, aber irref�hrenden Begriffe �Arbeitnehmer� und �Arbeitgeber� verwendet.-4 Interview-�berschrift im �stern�, 8.1.86-5 "Warum Sozialismus?" von Albert Einstein auf www.secarts.org lesen. [Anm. d. Redaktion secarts.org]\nArtikel: Gewerkschaften und Kommunisten Diskussion zur gewerkschaftlichen Situation aus marxistischer Sicht (30.05.2007) Themendossier: Gewerkschaften Niedergang der Gewerkschaften? Perspektiven, Probleme und Potentiale Datei: KAZ #319 [Ausschnitt] PDF-Datei, 4.04 MB, © by Gruppe KAZ (03.06.2007) mit freundlicher Genehmigung �bernommen :\nArtikel gelesen: 17836 kommentieren [keine Kommentare] kommentieren\nMail an Achim Bigus?\n17836 mal gelesen\nzeige alle Artikel aus den Gewerkschaften\nzeige alle Artikelvon Achim Bigus\ndas ganze DossierGewerkschaften


TCP verbindungs Abbrüche - administrator.de\nTCP verbindungs Abbrüche\n22.03.2010 um 10:00 Uhr, 4327 Aufrufe, 5 Kommentare\nSpannendes Problem mit sparadischen Abbrüchen\nich habe hier ein ziemlich mysteriöses Problem:\nIch habe hier ein LAN mit ca 300 Usern, die via Squid - der unter Suse Linux Enterprise Server 10 (neuester Patch Level und lastest 2.7 Stable Squid) läuft.\nWeiterhin gibt es eine Trend Micro Viruswall über die der Proxy mit dem Internet Kommuniziert.\nZwischen dem im LAN untergebrachten Proxy und der Viruswall ist eine Cisco ASA Firewall.\n(Die Viruswall ist in einem eigenen DMZ segment)\nNun ist es so, dass ab und an die TCP Verbindung zwischen dem Squid und der Viruswall abbricht - zum teil minuten Lang.\nDann ist natürlich keine Internet Verbindung möglich.\nBeim durchforsten der Logfiles - ein Jahr zurück - habe ich gesehen dass das Problem schon lange besteht. (Höchstwahrscheinlich schon 2 - 3 Jahre)\nIch selber habe das hier Anfang Dezember übernommen...\nNatürlcih habe ich mir erstmal die Switch ports angesehen; Keine drops oder Errors drauf - sauber.\nEs handelt sich ausserdem um Giabit Verbindungen, zwar auf Auto sense abe rtrotzdem ok (Autosense zwischen Cisco Firewall und 3Com..........aber na ja)\nKurzum - alle betroffennen Interfaces sauber.\nIch selber habe es auch erst letzte Woche gemerkt - das hier abbrüche da sind.\nVorher wurde das immer auf den proxy (Vormals Suse Linux Enterprise Server 9 und Squid 2.5 - beide mit uralten Patch Leveln) geschoben.\nSpannend nur: Nachdem ich zusammen mit meinem Kollegen einen neuen Suse Linux Enterprise Server 10 mit aktuellem Squid 2.7 - beide systeme aktueller patchlevel - und einer neuen Viruswall (Suse Linux Enterprise Server 10 und Viruswall 6 )\naufgesetzt hatte und diese vorletzten Samstag in Betrieb genommen hatte (Natürlich lief der Proxy vorher - halt mit andere Adresse - so dass er 2 Wochen im test betrieb lief)\nEinen Tag danach - wieder Internet Ausfall......also wieder zurück auf den alten Proxy....trotzdem problem ...wieder zurück auf die alte Viruswall....\n(Ok ich weis das die Viruswall - Trend Micro - unter Windows Server nicht sehr stabil ist...aber es war eben hier so vorhanden...)\nMomentan ist wieder ruhe - aber wie lange eben.\nIm moment kann ich ncoh keine wirkliche Systematik erkennen.\nEventuell ein speziellen lastverhalten ?\nOder gibt es bei Suse Linux Enterprise Server 9 und 10 eine maximale Anzahl von TCP Verbindungen ?\nDie Firewall Logs habe ich natürlich auch durchsucht - leider war keine brauchbare Meldung die auf eine mögliche Ursache hinweist zu erkennen.\nAm liebsten würde ich den proxy in die DMZ Packen - aber das geht nicht, da ich hier keine Active Directory habe - sondern eine Windows NT 4 Domäne (ja ich weis - kann aber nichts dafür)\nIch kann also nicht zentral per GPO den Proxy auf den Clients ändern....\nHat hier jemand eine Idee was das sein könnte ?\nBin langsam etwas ratlos....\nLÖSUNG hamsterbau schreibt am 22.03.2010 um 10:31:01 Uhr\nLÖSUNG MopedMax schreibt am 22.03.2010 um 13:18:47 Uhr\nLÖSUNG Dani schreibt am 22.03.2010 um 14:12:11 Uhr\nLÖSUNG MopedMax schreibt am 22.03.2010 um 14:19:45 Uhr\nLÖSUNG MopedMax schreibt am 26.03.2010 um 11:32:47 Uhr\nLÖSUNG 22.03.2010 um 10:31 Uhr\nwas ist es denn für eine Cisco ASA? Ich meine mich zu erinnern das ich mal gelesen habe, das zb. die kleine ASA ohne große Lizenz nur max. 10 User zulässt. Das würde vielleicht erklären warum es mal geht, mal nicht. Kann ja gut sein, das es bei nächst Größeren ASA nur 100 User sind.\nAlso: Es ist eine ASA 5520.\nEs sind unlimitierte Verbindungen vom LAN aus zugelassen.\nich würde erstmal die Autosense manuell auf 100Mbit oder 1Gbit fest einstellen. Wir hatten schon oft Probleme mit Cisco Router 2811 und den Kundenswitches dahinter. Oft war der Grund dafür dass Autosense aktiv war. Nachdem die Einstellung fest auf beiden Seiten konfiguiert war, ist Ruhe eingekehrt.\nLÖSUNG 22.03.2010 um 14:19 Uhr\nJa...das hab ich ohnehin vor am nächsten Samstag - ich bekomme vorher kein Zeitfenste rund darf nix machen dran...\nDu hast schon recht - ich kenn das auch.\nDas dumme ist - ich ahb das Netz erst am anfang dezember übernommen ..mit viiiiielen Baustellen .)\nDa hatte ich noch nicht überall prüfen können.\nschöner Gruß aus München\nLÖSUNG 26.03.2010 um 11:32 Uhr\ndas Problem stellt sich nun ganz anders dar...\ndas ganze Netz wird redesigned.\nda schlummern noch ganz andere sachen drin - und der proxy wir ddahin wandern wo er hingehört - nämlich in die DMZ\nDamit wird sich das Thema sowieso erledigen. dann sind nämlich proxy und Viruswall im selben DMZ Segment - und der Proxy nicht mehr im LAN selber.


Du befindest dich in der Kategorie: Fußball - FSV Frankfurt\n"ZWEITE LIGA --- BORNHEIM IST DABEI " --- AUFSTIEGSFEIER AUF DEM RÖMERBERG\nBy guenni-gauner, 09:49\nDem FSV Frankfurt ist ein unglaubliches Comeback gelungen. Die für mehr als 10 Jahre ins fußballerische Abseits geratenen "Bernemer" haben nach dem Aufstieg in die Regionalliga vor einem Jahr nun den Doppelaufstieg - über die neu gegründete 3. Liga hinaus - in die Zweite Bundesliga geschafft.\nGrund genug für die Fans und Anhänger, ihre Helden ausgelassen auf dem Römerberg zu feiern.\nAufstiegsfeier für den FSV auf dem Römerberg. Daran hat vor einigen Monaten noch keiner geglaubt.\n"Ein Märchen ist wahr geworden" rief Manager Bernd Reisig auf dem geschichtsträchtigen Balkon des Römers aus. Er dankte der gesamten Mannschaft und besonders dem Erfolgstrainer Thomas Oral, der als Einziger schon früh vom Aufstieg seiner Jungs überzeugt war.\nDie Macher des Erfolgs. Thomas Oral in der Mitte und rechts daneben der gewichtige Manager Bernd Reisig\nTotgesagte leben länger. Nach über 13 Jahren voll Tristesse und Rückschlägen ist der FSV in die Zweite Bundesliga zurückgekehrt.\nHerzlichen Glückwunsch an den Regionalligameister FSV Frankfurt und viel Glück in der Zweiten Bundesliga sprach auch Stadtkämmerer Uwe Becker im Namen der Stadt Frankfurt im Kaisersaal des Römers aus.\nJetzt heisst es sofort, die Planungen für die neue Saison voranzutreiben. Verstärkungen der Mannschaft sind unumgänglich.\nDa das Frankfurter Volksbank Stadion am Bornheimer Hang zur Zeit vollständig um- bzw. neugebaut wird, muss der neue Zweitligist seine Spiele in der kommenden Saison in der Commerzbank Arena austragen.\nDie Verantwortlichen hoffen, dass dann neben den vielen treuen Fans aus Bornheim auch möglichst viele Frankfurter den Weg zum FSV finden und ihn beim schweren Kampf um den Klassenerhalt unterstützen werden.\nDAS WUNDER VON BERNEM --- FSV FRANKFURT SCHAFFT MIT 2:0 SIEG IN REGENSBURG DEN DURCHMARSCH IN DIE ZWEITE BUNDESLIGA\nBy guenni-gauner, 15:20\nEin persönlicher Kommentar von Günther W. Fleischhauer, der den FSV Frankfurt mehr als ein Vierteljahrhundert lang durch die wenigen Höhen und die vielen Tiefen begleitet hat,\nbevor er -nachdem Jürgen Klopp Trainer wurde - sein Herz an den FSV Mainz 05 verloren hat.\nDas hätte vor einigen Monaten wirklich keiner für möglich gehalten. Der FSV, der in den vergangenen Jahrzehnten stets die Pechmarie war und im entscheidenen Moment den Klassenerhalt bzw. den Aufstieg verspielt hat, steigt als Neuling als Meister aus der Regionalliga Süd in die Zweite Bundesliga auf.\nJahrzehntelang auf Augenhöhe mit der Eintracht hatte der FSV in der entscheidenden Phase der Bundesligagründung die Entwicklung verschlafen. Ähnlich wie die Offenbacher Kickers blieb dem FSV die Qualifikation für die Bundesliga damals versagt und er konnte sich bis zum heutigen Tage nicht mehr davon erholen.\nEs folgten viele Jahre als Spitzenmannschaft in der damaligen Oberliga Süd und dann der Abstieg in die Hessenliga. Immer wieder klopften die Bornheimer an die Tür zum bezahlten Fußball und erreichten auch einige Male die Qualifikation, konnten sich jedoch nicht auf Dauer etablieren.\nSo war ich bei den beiden letzten großen Aufstiegen live am Bornheimer Hang dabei. In einem dramatischen Endspiel gegen den VfR Bürstadt schafften die Schwarzblauen 1975 vor über 18 000 Zuschauern im ausverkauftem Haus durch ein 2:2 den Aufstieg.\nAuch 1994 schafften sie sensationell den Aufstieg in die Zweite Bundesliga aus der Oberliga, als die Regionalligen eingeführt wurden. Allerdings folgte dann der sofortige Abstieg unter Trainer/Manager Klaus Gerster und das erneute Abrutschen bis in die Hessenliga.\nAber auch beim Gewinn der Deutschen Amateurmeisterschaft mit Kapitän Horst "Schotte" Trimhold im saarländischen Homburg war ich - und auch Gisela - mit dabei und feierten bei Kostas, dem Griechen die ganze Nacht durch.\nDer Aufstieg. Jahn Regensburg - FSV Frankfurt 0:2\nAuch wenn mein Herz inzwischen für die 05er schlägt, bleibt der "Sportverein" natürlich ein Teil meines Lebens.\nTrotz großem Ärger über die wenig professionelle Führung des Vereins, die dilletantische Einkaufspolitik in den vergangenen Jahrzehnten habe ich doch immer wieder die Ergebnisse und dieTabelle im Auge gehabt. Aber das große Engagement war durch die vielen Enttäuschungen fast erloschen.\nAb und zu bin ich dann aber doch wieder am Hang aufgetaucht. Auch in dieser Saison nach dem Aufstieg. Und so natürlich auch am letzten Samstag, als der FSV in einem hochklassischen Spiel gegen den FC Ingolstadt die Tabellenführung eroberte.\nDiese Mannschaft, die sich im Laufe der Saison sehr gut zusammen gefunden hat, bietet Chancen für die Zukunft und hat in Tomas Oral einen Trainer, der im Gegensatz zu seinen Vorgängern eine sehr gute Arbeit leistet.\nIch hoffe und wünsche, dass der FSV Frankfurt in der kommenden Saison in der Zweiten Bundesliga erfolgreich mithalten kann.\nDie Vorentscheidung. Der FSV gewinnt 3:1 gegen den FC Ingolstadt\nWenn dann die beiden FSV-Teams aus Mainz und Frankfurt aufeinandertreffen, könnte ich vielleicht doch in Gewissensnöte kommen....