Der Weltdschihad im Blickpunkt (29.Oktober - 4. November 2015) Der Weltdschihad im Blickpunkt (29.Oktober - 4. November 2015)\nDer Weltdschihad im Blickpunkt (29.Oktober – 4. November 2015)\nIS-Aktivisten greifen die Straßensperre Ithriya an (Website muslims-news.com, 31. Oktober 2015)\nAufgereite Mörsergranaten vor dem Abschuss durch Aktivisten der Al-Nusra-Front südlich von Aleppo\nZerstörtes Gebäude in Mheen (archive.org, 1. November 2015)\nAbschuss von Mörsergranaten bei den Gefechten um Samarra (Website Dawlat al-Khilafah al-Islamiyya, 31. Oktober 2015)\nKämpfer beschießt irakische Truppen auf dem Jabel Makhul\nEin Aktivist des IS-Ablegers im Sinai droht auf Hebräisch mit der Ermordung von Israelis (Website muslims-news.com, 31. Oktober 2015)\nStandbild der Audiobotschaft von Sheikh Ayman al-Zawahiri (As-Sahab Foundation, 1. November 2015)\nIm Mittelpunkt der Ereignisse der vergangenen Woche stand der Absturz eines russischen Passagierflugzeugs über dem Nordsinai, der zum Tod aller 224 Insassen (russische Touristen und Besatzung) führte. Der IS übernahm die Verantwortung für die Tat, wobei die Vertrauenswürdigkeit dieser Erklärung unklar bleibt, wenn auch nicht ausgeschlossen werden kann, dass tatsächlich der IS das Flugzeug zum Absturz brachte. In den Medien wurden gestützt auf ägyptische und russische Quellen verschiedene, teils widersprüchliche Ursachen für das Unglück genannt. Es sind deshalb die technischen Untersuchungsberichte und weitere Informationen abzuwarten, um Licht in die Umstände des Flugzeugabsturzes zu bringen.\nDie Bodenoffensive der syrischen Armee im Nordwesten des Landes, besonders im ländlichen Raum südlich von Aleppo, kam auch diese Woche nur schleppend voran. IS-Aktivisten gelang es, die Kontrolle über den größten Teil der Stadt Al-Safirah südlich von Aleppo zu erlangen und die Versorgungsroute der syrischen Armee in Richtung Aleppo zu bedrohen. In den Regionen Idlib und Hama, die ebenfalls zu den Vorstoßgebieten der syrischen Armee gehören, gab es keine nennenswerten Entwicklungen.\nIm Irak dauern die Kämpfe zwischen den irakischen Sicherheitskräften und dem IS im Dreieck der folgenden drei strategisch wichtigen Städte an: Al-Ramadi in der Provinz Al-Anbar, welche die irakische Armee zurückzugewinnen versucht (bislang ohne Erfolg), die Ölstadt Baiji, wo der IS versucht, Schlüsselstellungen im Umland der Stadt unter seine Kontrolle zu bringen, nachdem Baiji der irakischen Armee in die Hände gefallen war, und die Stadt Samarra südlich von Baiji, wo der IS eine Offensive gegen die irakische Armee begann.\nDer internationale Kampf gegen den IS\nAngriffe der USA und ihrer Koalitionspartner\nIn dieser Woche flogen die Luftwaffen der USA und ihrer Koalitionspartner Dutzende weitere Angriffe gegen IS-Ziele. Dabei kamen Bomber, Kampfflugzeuge und Drohnen zum Einsatz. Verglichen mit früheren Wochen fällt auf, dass relative wenig Ziele in Syrien angegriffen wurden.\nNachfolgend eine Zusammenstellung der wichtigsten Angriffe (Website CENTCOM):\nIn Syrienkonzentrierten sich die Angriffe auf die Regionen Hasaka, Ar-Raqqah, Deir Ez-Zur und Marea. Dabei wurden taktische Einheiten des IS, mit Sprengstoff präparierte Fahrzeuge, Kampfstellungen und Aktivisten des IS getroffen.\nIm Irakstanden Angriffe in den Regionen Kisik (westlich von Mosul), Ramadi, Sinjar, Baiji, Mosul, Tal Afar und Sultan Abdallah (südlich von Mosul) im Mittelpunkt. Dabei wurden Angriffstellungen des IS, Truppensammelpunkte, taktische Einheiten, Kampfstellungen, Artilleriebatterien und mit Sprengstoff präparierte Fahrzeuge getroffen.\nDie amerikanische Politik in Syrien und im Irak\nWeshalb hat die Koalition gegen den IS ihre Luftaktivitäten in Syrien reduziert? Einer Eklärung zufolge hängt das mit der intensiven russischen Luftaktivität zusammen. Demgegenüber behaupten hohe Vertreter der amerikanischen Regierung, die Merkmale der amerikanischen Tätigkeit auf syrischem Gebiet seien unverändert geblieben und die Abnahme der Angriffe sei auf den Mangel an effektiven Zielen zurückzuführen (Financial Times, 30. Oktober 2015).\nNachfolgend eine Auswahl von Äußerungen hoher amerikanischer Regierungsvertreter zur amerikanischen Politik in Syrien und im Irak:\nBei einer Anhörung im Streitkräfteausschuss des Senat kündigte der amerikanische Verteidigungsminister Ashton Carter Anpassungen an der US-Politik im Kampf gegen den IS an. Die USA werde sich weiterhin auf Luftangriffe im Raum Ar-Rakka in Syrien und Ramadi im Irak konzentrieren, aber zusätzlich Bodenoperationen forcieren. Die USA werde weiterhin „gemäßigte lokale Kräfte“ unterstützen (die für die USA immer schwieriger zu lokalisieren und auszubilden sind). Carter betonte, trotz der Übereinkunft zur Vermeidung von Reibungen mit Russland kooperiere die USA nicht mit den Russen und lassen ihre Aktivitäten im Irak davon nicht beeinflussen (Washington Post, 27. Oktober 2015).\nBerichten zufolge hat der amerikanische Präsident Barack Obama erstmals die Entsendung einer Gruppe amerikanischer Soldaten nach Syrien angeordnet. Die Truppe soll bis zu fünfzig Soldaten einer Spezialeinheit umfassen, die Oppositionskräften in Nordsyrien zugeordnet werden und bei der Koordinierung der Einsätze lokaler Bodentruppen und der Koalitionskräfte gegen den IS mithelfen sollen. Die amerikanische Regierung betont, dass es sich nicht um einen politischen Kurswechsel handelt und die amerikanischen Bodentruppen keinen Kampfauftrag haben (The Guardian, 28. Oktober 2015). Der amerikanische Außenminister John Kerry sagte, die amerikanischen Spezialtruppen, die nach Syrien geschickt würden, konzentrierten sich ausschließlich auf den Kampf gegen den IS und mischten sich nicht in den syrischen Bürgerkrieg ein (AP, 31. Oktober 2015).\nDer Sprecher des Weißen Hauses, Josh Earnest, betonte, die Aufgabe der Spezialtruppen beschränke sich auf die Ausbildung und den Transport von Waffen und Munition. Die oppositionellen Kräfte hätten ihre Kampftauglichkeit bereits unter Beweis gestellt, als es ihnen gelungen sei, mit logistischer Unterstützung der USA Kobane wieder unter ihre Kontrolle zu bringen. Die amerikanische Hilfe, so Earnest, umfasse auch die Stationierung von Flugzeugen des Typs A-10 und F-15 auf dem Luftwaffenstützpunkt Incirlik in der Südtürkei. Zudem werde die USA Truppen für Sondereinsätze im kurdischen Gebiet im nordirakischen Irbil stationieren, um Mosul zu isolieren. Die USA werde überdies auch der irakischen Regierung bei der Rückeroberung Ramadis unter die Arme greifen, sagte der Sprecher des Weißen Hauses (aawsat.com, 31. Oktober 2015).\nWährend die Bodenoffensive der syrischen Armee im Nordwesten des Landes kaum vom Fleck kam (siehe weiter unten), flog die russische Luftwaffe in der vergangenen Woche zahlreiche Angriffe auf syrischem Gebiet. Die Angriffe konzentrierten sich auf die Regionen Aleppo, Idlib, Hama, Latakia und Damaskus. Russischen Berichten zufolge wurde dabei Militärlogistik des IS und der Al-Nusra-Front getroffen. Das russische Verteidigungsministerium wies Vorwürfe zurück, wonach die russischen Angriffe auch zivile Ziele trafen (Tass, 2. November 2015).\nDer Generalstabchef der russischen Armee sagte, seit Beginn der Angriffe in Syrien am 30. September habe die russische Luftwaffe 1.391 Einsätze geflogen und 1.623 Terroristenziele zerstört. Darunter befänden sich 249 IS-Kommandostellen, 51 Ausbildungslager und 131 Lagerstätten. Der IS habe einige Orte unter seiner Kontrolle zu Festungen mit unterirdischen Tunnels und Bunkern ausgebaut, sagte der Generalstabchef. Die russischen Luftschläge hätten den syrischen Truppen ermöglicht, in Aleppo, Latakia, Idlib, Homs und Damaskus anzugreifen und weite Gebiete zu befreien (Sputnik, 3. Oktober 2015). Einem Bericht zufolge wurden bei diesen Angriffen 279 IS-Aktivisten und 131 Al-Nusra-Front-Aktivisten getroffen (Twitter–Account Hussain Murtaza, 29. Oktober 2015).\nDer Raum Aleppo\nWie bereits in den vergangenen Wochen konzentrierten sich die Kämpfe zwischen der syrischen Armee und den Rebellenorganisationen auch diese Woche auf die Region südlich und südöstlich von Aleppo, wenn auch offenbar mit geringerer Intensität. Nachdem IS-Aktivisten den größten Teil der Stadt Al-Safirah südlich von Aleppo unter ihre Kontrolle gebracht hatten, versuchten sie nun vor allem, die Versorgungslinie der syrischen Armee in Richtung Aleppo zu unterbrechen, um dem Druck, den die syrische Armee auf den IS im Umfeld des Luftwaffenstützpunkts Kweires ausübt, zu begegnen (Al-Mayadeen, 28. Oktober 2015).\nGefechte an der Straße zwischen Khanaser und Ithriya südöstlich von Aleppo\nEs wurde gemeldet, dass die syrische Armee Truppen zusammengezogen hat im Hinblick auf die Rückeroberung der derzeit vom IS kontrollierten Straßenverbindung zwischen Khanaser und Ithriya südöstlich von Aleppo (Dimashk Al’an, 28. Oktober 2015).\nDie Stadt Al-Safirah\nAm 28. Oktober 2015 teilte ein IS-Anhänger über seinen Twitter-Account mit, IS-Aktivisten kontrollierten über 90% der Stadt Al-Safirah (Twitter-Account tmtmtaj25@ابو ادم المحلل, 28. Oktober 2015). Am 29. Oktober erschien auf einem ebenfalls mit dem IS affilierten Twitter-Konto die Meldung, ein Selbstmordattentäter des IS habe ein mit Sprengstoff gefülltes Fahrzeug bei einer Schule in Al-Safirah zur Explosion gebracht. In dieser Schule hätten sich Soldaten der syrischen Armee verschanzt und einige von ihnen seien vom IS gefangengenommen worden (Twitter-Account roookrbgmonsef@اخوكم منصف امير, 29. Oktober 2015). Die syrische Armee behauptete ihrerseits, bei den Gefechten in Al-Safirah seien hundert IS-Aktivisten getötet worden (Dimashk Al’an, 28. Oktober 2015).\nAm 31. Oktober 2015 meldete die Informationsabteilung des IS, IS-Aktivisten hätten Sprengstoff in einem Tunnel unter einem Gebäude im Viertel Al Rasafah im Südosten der Stadt Deir Ez-Zur zur Explosion gebracht, in dem sich Soldaten der syrischen Armee verschanzt hätten (Tumblr a3maqnews.tumblr.com, 31. Oktober 2015). Medien berichteten über einen „Tunnelkrieg“ zwischen der syrischen Armee und dem IS in Deir Ez-Zur.\nDie Provinz Homs\nAm 31. Oktober 2015 eroberten IS-Aktivisten die Ortschaft Mheen rund 62 Km südöstlich von Homs. Der Angriff wurde durch die Explosion von zwei Autobomben an der Einfahrt des Dorfes eingeleitet (Dimashk Al’an, 31. Oktober 2015). Danach rückten IS-Aktivisten in großer Zahl aus der Ortschaft Al-Qaryatayn an. Bei diesen Gefechten kamen Berichten zufolge mindestens fünfzig Angehörige der syrischen Sicherheitskräfte ums Leben (syriahr.com, 1. November 2015).\nDie Informationsabteilung des IS hat ein Videoclip veröffentlicht, worin das Dorf Mheen und die Hügel im Umland nach der Eroberung durch IS-Aktivisten gezeigt werden (Tumblr a3maqnews.tumblr.com, 1. November 2015). Zudem berichtete die IS-Informationsabteilung, russische und syrische Kampfflugzeuge hätten über hundert Angriffe auf das Dorf Mheen geflogen (Tumblr a3maqnews.tumblr.com, 2. November 2015).\nAm 31. Oktober 2015 erklärte die Informationsabteilung des IS, seine Aktivisten hätten ein mit Sprengstoff beladenes Fahrzeug an einem Kontrollpunkt der syrischen Regimetruppen an der Einfahrt zur Ortschaft Sadad ((49 Km südöstlich von Homs) zur Explosion gebracht (Tumblr, a3maqnews.tumblr.com, 31. Oktober 2015). Ein Beobachter der Dschihadisten-Organisationen schreibt auf seinem Twitter-Account, IS-Aktivisten hätten die militärische Sicherheitsabteilung im Dorf erobert (Twitter-Account Omar@Journalist_Omar, 31. Oktober 2015).\nDie Provinz Hasakah\nAm 31. Oktober 2015 wurde gemeldet, dass kurdische Truppen zusammen mit der Freien Syrischen Armee die Ortschaft Al-Houl rund 38 Km östlich von Al-Hasakah angegriffen hätten. Der Angriff sei mit Luftunterstützung der internationalen Koalition erfolgt (aljazeera.net, 31. Oktober 2015).\nDie Provinz Ar-Raqqah\nDer deutsche Rapper Dennis Cuspert, der zum Islam übergetreten war und sich dem IS angeschlossen hatte, wurde am 16. Oktober 2015 in der Nähe der Stadt Ar-Raqqah getötet. Seitdem sich Cuspert dem IS angeschlossen hatte, versuchte er junge Menschen im Westen, besonders in Deutschland auf den sozialen Netzwerken für den IS anzuwerben (BBC, 30. Oktober 2015).\nDiese Woche dauerten die Kämpfe zwischen irakischen Sicherheitskräften und dem IS in einigen Regionen an, unter anderem um die Stadt Ramadi (welche die irakische Armee einzunehmen versucht), im Umland der Stadt Baiji (das dem IS in die Hände fiel) sowie im Raum Samarra nördlich von Bagdad (und südlich von Baiji).\nDie Kämpfe zwischen irakischen Sicherheitskräften und dem IS im Raum Ramadi dauerten auch diese Woche an, ohne dass es zu nennenswerten Verschiebungen kam. Eine „hochrangige irakische Sicherheitsquelle“ ließ verlauten, am 31. Oktober 2015 hätten die irakischen Sicherheitskräfte zwei Vorstösse gegen den IS rund um die Stadt mit Unterstützung der Luftwaffen des Irak und der internationalen Koalition unternommen. Dabei hätten die irakischen Sicherheitskräfte dem IS schwere Verluste zugefügt (Al-Hurra TV-Channel, 2. November 2015).\nAm 29. Oktober 2015 kamen Berichten zufolge acht irakische Soldaten und ein Oberst der irakischen Armee bei Angriffen des IS auf den Luftwaffenstützpunkt Habbaniya ums Leben. Der Stützpunkt wird auch von amerikanischen Flugzeugen für Einsätze gegen den IS genutzt (Al Jazeera, 29. Oktober 2015).\nSpätabends am 1. November 2015 griffen Einheiten der irakischen Armee mit Luftwaffenunterstützung Ziele des IS nordwestlich der Stadt Falluja an. Dabei kamen sieben IS-Aktivisten ums Leben (Sky News auf Arabisch, 2. November 2015).\nBerichten zufolge kam es in der Nähe der Stadt Samarra nördlich von Bagdad (und südlich von Baiji) zu Gefechten zwischen dem IS und irakischen Sicherheitskräften. Der IS begann am 28. Oktober 2015 eine Offensive gegen irakische Truppen und brachte Teile im Westen der Stadt unter seine Kontrolle. Die irakischen Truppen zogen sich aus diesen Gebieten zurück. Die Informationsabteilung des IS ließ verlauten, dass die Organisation bei dem Angriff sechs mit Sprengstoff beladene und von Selbstmordattentätern gesteuerte Fahrzeuge zur Explosion brachte (Aamaq, 28. Oktober 2015; Al Jazeera, 29. Oktober 2015). Am 1. November 2015 gab eine „irakische Sicherheitsquelle“ bekannt, dass die irakischen Sicherheitskräfte den Westen der Stadt Samarra wieder zurückerobert hätten (Dar Al-Hayat, 1. November 2015).\nEine Woche nachdem die irakische Regierung die Rückeroberung von Baiji bekanntgab, dauern die Kämpfe im Umland der Stadt an. Der IS errang einige Erfolge auf dem Schlachtfeld. Eine irakische Sicherheitsquelle erklärte, der IS habe die Region Al-Fatha, die zwischen Mosul und Baiji liegt, unter seine Kontrolle gebracht (Al Jazeera, 29. Oktober 2015). Zwei Tage zuvor hatte die Informationsabteilung des IS verlauten lassen, man habe die Anhöhen des Jabel Makhul nördlich der Stadt Baiji fast vollständig erobert (Aamaq, 27. Oktober 2015).\nLaut einigen Meldungen sollen die schiitischen Milizen, welche die irakische Armee im Kampf gegen den IS unterstützen, bei den Raffinerien der Stadt Baiji geraubt und geplündert haben. Zudem sollen sie eine sunnitische Moschee in der Stadt angezündet haben (Arabi 21, 1. November 2015; Al-Ghadeer-TV, 2. November 2015). Auch früher gab es schon Berichte von Übergriffen schiitischer Milizen gegen Sunniten an Orten, die durch die Milizen oder die irakische Armee „befreit“ wurden.\nDie Provinz Kirkuk\nDie Provinz Kirkuk des Islamischen Staates veröffentlichte ein Videoclip, in dem die Hinrichtung kurdischer und irakischer Kämpfer durch das Schwert gezeigt wird. Es scheint sich um einen Vergeltungsakt für die Kommandoaktion zu handeln, bei der amerikanische Sondereinheiten zusammen mit kurdischen Peschmerga-Kämpfern am 22. Oktober 2015 ein Gefängnis des IS bei der nordirakischen Stadt Hawija erstürmten und rund siebzig Geiseln befreiten, deren Hinrichtung der IS für denselben Tag geplant hatte. Ein amerikanischer Soldat kam bei der Operation ums Leben (Website des amerikanischen Verteidigungsministeriums, 22.-24. Oktober 2015; CENTCOM, 22. Oktober 2015).\nDas Geschehen im Islamischen Staat\nNeue Schulbücher in IS-beherrschten Gebieten in Syrien und im Irak\nEine Website, die dem IS nahesteht, berichtete über die Herausgabe neuer Schulbücher in den vom IS beherrschten Gebieten in Syrien und im Irak. Das neue Schulmaterial soll den Schülern die dschihadistisch-salafistische Weltanschauung näherbringen und sie auf den Krieg gegen die „Ungläubigen“ vorbereiten (Website Dawlat al-Khilafah al-Islamiyya, 31. Oktober 2015).\nDer Krieg zwischen der Provinz Sinai des IS und den ägyptischen Sicherheitskräften\nIm Verlaufe der vergangenen Woche führten die ägyptischen Sicherheitskräfte ihre intensive Terrorvereitlungskampagne gegen den Ableger des IS auf der Sinaihalbinsel fort. Im Rahmen dieser Tätigkeit führten die ägyptischen Streitkräfte mehrere Angriffe aus Luft gegen Terrorbasen im Raum El-Arish, Rafah und Sheikh Zuweid aus. Dabei entdeckten sie vier Bunker, in denen eine große Menge Militäruniformen und Kommunikationsgeräte eingelagert waren (Al-Watan, 27. Oktober 2015). Zudem zerstörten die ägyptischen Sicherheitskräfte einen unterirdischen Durchgang an der Grenze zum Gazastreifen (Al-Watan, 30. Oktober 2015).\nDer ägyptische Staatspräsident Abdel Fatah El-Sisi ordnete per Dekret die Verlängerung des Ausnahmezustandes in einigen Regionen im nördlichen Sinai um weitere drei Monate an. Der Ausnahmezustand umfasst eine allgemeine Ausgangssperre vom Nachmittag bis zum nächsten Morgen (Al-Masri Al-Youm, 28. Oktober 2015).\nAktivisten des IS-Ablegers auf der Sinaihalbinsel begingen derweil weitere Anschläge gegen die ägyptischen Sicherheitskräfte. Einige Angriffe konnten jedoch rechtzeitig vereitelt werden. Nachfolgend eine Zusammenstellung der Vorkommnisse:\nAm 1. November 2015entschärften die ägyptischen Sicherheitskräfte drei Sprengsätze, die beim Krankenhaus in Sheikh Zuweid deponiert waren (Portal Veto, 1. November 2015).\nAm 31. Oktober 2015entschärften die ägyptischen Sicherheitskräfte zwei Sprengsätze im Raum Karam al-Kawadis südlich von Sheikh Zuweid (Portal Veto, 31. Oktober 2015).\nAm 29. Oktober 2015wurde ein Angriff auf eine Fahrzeugkolonne der ägyptischen Sicherheitskräfte vereitelt, die durch den ferngezündeten Abschuss von Mörsergranaten hätte stattfinden sollen (Al-Youm Al-Sabea, 28. Oktober 2015). Zudem explodierte eine Sprengladung an der Einfahrt der Stadt El-Arish. Dabei wurden sechs Angehörige der ägyptischen Sicherheitskräfte verletzt (Sky News, 29. Oktober 2015).\nAm 27. Oktober 2015wurden sieben ägyptische Soldaten bei der Explosion eines Sprengsatzes bei einem Schützenpanzer im Raum El-Arish verletzt. Drei weitere Sprengsätze konnten von den ägyptischen Sicherheitskräften rechtzeitig entschärft werden (Al-Watan, 27. Oktober 2015).\nDer Absturz eines russischen Passagierflugzeugs über dem Sinai\nAm 31. Oktober 2015 stürzte ein russisches Passagierflugzeug, das von Sharm El-Sheikh nach Russland unterwegs war, über dem nördlichen Sinai ab. Alle 224 Insassen, russische Touristen und Besatzungsmitglieder, kamen ums Leben. Das Flugzeug stürzte rund 55 Minuten nach dem Start ab. Die Kommunikation mit dem Flugzeug soll 22 Minuten nach dem Start abgebrochen sein (Al-Watan, 31. Oktober 2015).\nEine dem IS nahestehende Nachrichtenagentur und mit dem IS affiliierte Twitter-Accounts verbreiteten eine Erklärung, in welcher der Ableger des IS auf der Sinaihalbinsel behauptete, für den Absturz des Flugzeugs verantwortlich zu sein.Die Erklärung wurde in einigen Sprachen verbreitet (Türkisch, Französisch, Bosnisch und Deutsch). In der Erklärung hieß es, es sei gelungen, ein russisches Flugzeug mit über 220 Passagieren zum Absturz zu bringen. Die Operation sei eine Reaktion auf die russischen Luftangriffe in Syrien. Zudem hieß es, Russen würden weder auf muslimischen Gebieten noch in deren Luftraum sicher sein (Aamaq, 31. Oktober 2015). Zudem wurde ein Videoclip veröffentlicht, auf dem angeblich der Abschuss des Flugzeuges durch bewaffnete Aktivisten des IS gezeigt wird (youtube, 31. Oktober 2015).\nBislang konnte das Bekennerschreiben des IS weder bestätigt noch widerlegt werden. Die Medien veröffentlichten derweil verschiedene, teils widersprüchliche Erklärungen zur Ursache des Flugzeugabsturzes aus ägyptischen und russischen Quellen, wie folgende Beispiele zeigen:\nAlexander Smirnow, der stellvertretende Geschäftsführer der Fluggesellschaft, der das Unglücksflugzeug angehörte, sagte, der Absturz sei nicht auf einen technischen Defekt oder auf einen Pilotenfehler zurückzuführen. An einer Pressekonferenz in Moskau sagte Smirnow, der Absturz sei durch „äußere mechanische Einwirkung“ verursacht worden, ohne weitere Details zu nennen (Haaretz, Yediot Ahronot, 3. November 2015).\nQuellen innerhalb der Untersuchungskommission, welche die Blackbox des russischen Flugzeuges prüft, sagten, der Flugkapitän habe vor dem Absturz keinen Notruf abgesetzt. Der Absturz sei nicht auf eine äußere Einwirkung, sondern auf einen inneren Defekt zurückzuführen, der einen Riss auf der rechten Seite des Flugzeugrumpfes verursacht habe (Al-Masri Al-Youm, 3. November 2015). Der Sprecher der ägyptischen Armee, Mohammed Samir, sagte, bislang gebe es keinen Beweis dafür, dass das Flugzeug von Aktivisten des IS-Ablegers im Sinai zum Absturz gebracht worden sei. Die Absturzursache werde gegenwärtig von den ägyptischen und russischen Behörden untersucht. (The Guardian, 31. Oktober 2015).\nAufruf des IS-Ablegers im Sinai zum Angriff auf Israel und die Juden\nDie Informationsabteilung der Provinz Sinai des IS veröffentlichte am 1. November 2015 ein Videoclip mit dem Titel „Vom Sinai nach Jerusalem“, worin die Bedeutung Jerusalems für die Dschihad-Kämpfer hervorgehoben wird. Einer der Sprecher im Clip ist Sheikh Abu Laith Al-Libi, ein hochrangiger Al-Qaida-Kommandeur, der am 29. Januar 2008 bei einem amerikanischen Luftangriff im Grenzgebiet zwischen Pakistan und Afghanistan ums Leben kam.\nIm Clip wird darauf hingewiesen, dass sämtliche Operationen der Provinz Sinai des IS eine Vorbereitung für den Kampf gegen die Juden um die Al-Aqsa-Moschee sei. Ein anderer Aktivist wendet sich im Clip an die Muslime in Jerusalem und ruft sie dazu auf, ihre Angriffe auf Israel zu verstärken. Dabei betont er, „wir im Sinai haben euch nicht vergessen und geloben Allah, euch nicht zu verraten“. Ein weiterer Aktivist wendet sich auf Hebräisch mit einer Drohbotschaft an das israelische Publikum: „Meine Botschaft richtet sich an die Offiziere und Soldaten und an alle Juden, die Enkel der Affen und Schweine. Wir kommen aus aller Welt zu euch, um euch wie Schafe abzuschlachten.“ (Website muslims-news.com, 31. Oktober 2015).\nDie Drohungen des IS-Ablegers im Sinai und die Aufrufe an die Muslime in Jerusalem, Juden anzugreifen, sind Teil der Hetzkampagne des IS, der die palästinensische Gewalt- und Terrorwelle begleitet. In diesem Zusammenhang ist damit zu rechnen, dass IS-Anhänger im Nahen Osten und anderswo auf der Welt, darunter auch der IS-Ableger im Sinai, den IS-Aufrufen zum Mord an Juden und zum Angriff auf Israel Taten folgen lassen.\nDer Weltdschihad in anderen Ländern\nAusländische Aktivisten in den Reihen des IS in Libyen\nDer algerische Militärexperte Aqid Ramadansagte, der IS-Zweig in Libyen habe über dreitausend ausländische Aktivisten aus mehr als dreißig Ländern rekrutiert. Im Juni 2015 wurde darüber berichtet, dass sich über 300 Kämpfer der Organisation Boko Haram in Libyen aufhalten und weitere Kämpfer an der Grenze zwischen Mali und Niger auf die Weiterreise nach Libyen warten (Akhbar Libya 24, 25. Oktober 2015).\nDer IS rief die Generalmobilmachung für die Schlacht um die Region Nofaliya im Osten von Sirte aus, nachdem der Shura-Rat der Dschihad-Kämpfer, eine rivalisierende Organisation, die sich mit Al-Qaida identifiziert, dieses Gebiet unter seine Kontrolle gebracht hat (Al-Bawaba, 30. Oktober 2015). Zudem wurde berichtet, dass nicht identifizierte Kampfflugzeuge Angriffe auf vom IS kontrollierte Gebiete südlich und westlich von Sirte geflogen haben. Bei diesen Angriffen soll mehreren Berichten zufolge der IS-Anführer in Sirte, Abdel Hamid al-Nuwari, getötet worden sein (Reuters auf Arabisch, 29. Oktober 2015; Akhbar Al-Hadath, 30. Oktober 2015).\nDer Al-Qaida angehörende Shura-Rat der Dschihad-Kämpfer in Derna und ihren Vororten versucht, seine Kontrolle über die Stadt Derna zu festigen. Die Organisation veröffentlichte eine Verlautbarung, die IS-Aktivisten in der Region Al-Fataeh vor den Toren der Stadt Derna eine Amnestie verspricht, wenn sie “Reue zeigen” und ihre Waffen niederlegen (Akhbar Libya 24, 30. Oktober 2015). Die Kämpfe zwischen den beiden dschihadistischen Organisationen brachen Anfang Juni aus, worauf der Shura-Rat der Dschihad-Kämpfer die Stadt Derna größtenteils unter seine Kontrolle brachte. Derzeit konzentrieren sich die Kämpfe zwischen den beiden Organisationen auf das Hügelland von Al-Fataeh, der letzten Hochburg des IS in der Region.\nEinigen Berichten zufolge eröffneten IS-Aktivisten eine Offensive gegen den Shura-Rat der Dschihad-Kämpfer von Ajdabiya und Einheiten der libyschen Armee, um die Eroberung der Stadt Ajdabiya abzuschließen, die rund 355 Km südöstlich von Sirte liegt. Derweil versucht der IS seine Kontrolle über die Stadt zu festigen. Die Organisation übernahm die Verantwortung für die Tötung des Imam einer Moschee in der Stadt, der sich geweigert hatte, einen IS-Aktivisten in der Moschee predigen zu lassen. Zudem übernahm der IS die Verantwortung für die Tötung eines hohen Vertreters des Shura-Rates der Dschihad-Kämpfer von Ajdabiya. Einwohnern der Stadt zufolge begingen IS-Aktivisten im Oktober etwa acht solche Mordtaten (Akhbar Libya 24, 30. Oktober 2015, Al-Bawaba, 31. Oktober 31 2015).\nAl-Qaida veröffentlichte eine Audiobotschaft ihres Anführers Sheikh Ayman al-Zawahiri, die auf die jüngsten Ereignisse rund um die Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem (d.h. auf die palästinensische Terrorwelle) Bezug nimmt. Auf dem Standbild ist Al-Zawahiri vor der Al-Aqsa-Moschee zu sehen. Er beginnt seine Botschaft mit der Feststellung, die aktuellen Geschehnisse in Jerusalem seien ein neuer Dschihad. Dieser Dschihad werde von Kämpfern ausgefochten, “welche die Al-Aqsa-Moschee mit Messern, Steinen, Autos und alles, was ihnen zur Verfügung stehe, verteidigen”. Al-Zawahiri ruft die Dschihadisten auf, ihren Streit beizulegen, um sich dem “Teufelsbündnis” zwischen den USA, Europa, Russland, den Schiiten und den Alawiten entgegenzustellen. Gleichzeitig ruft der Al-Qaida-Anführer dazu auf, die säkularen Regime einzelner Staaten in der arabischen Welt zu bekämpfen (As-Sahab Foundation, 1. November 2015.\nDie Botschaft Al-Zawahiris entspricht der jüngsten IS-Kampagne, die zum Mord an Juden und Israelis aufruft. Es ist unseres Erachtens damit zu rechnen, dass dschihadistisch-salafistische Aktivisten des Al-Qaida-Netzwerks oder des IS im Nahen Osten oder anderswo diesen Aufrufe Taten folgen lassen.\n Demgegenüber wies der Leiter des dem IS nahestehenden Forums Al-Manbar Al-Alami darauf hin, der Clip und die Bilder, die im Zusammenhang mit der Übernahme der Verantwortung für den Absturz des Flugzeugs veröffentlicht wurden, seien nicht authentisch und warnte davor, Clips in dieser Sache zu verbreiten (IS-Forum im Internet, 31. Oktober 2015).\n NSA-ChefJames Clappersagte, es gebe keinen direkten Beweis für einen terroristischen Hintergrund des Flugzeugabsturzes, diese Möglichkeit könne aber auch nicht ausgeschlossen werden (World Bulletin, 3. November 2015).


Klartraum ich habe gesehen, dass ich Schwanger bin | Esoterik-Forum\nKlartraum ich habe gesehen, dass ich Schwanger bin\nDieses Thema im Forum "Träume" wurde erstellt von Sonsoles, 28. Oktober 2012.\nIst das von Euch jemandem schon passiert? Ich hatte zwei Klarträume. Ich habe gesehen wie ich entbinde und dann ein paar Tage später habe ich gesehen wie sich das befruchtete Ei in die Gebärmutter einnistet. Es war eindeutig ein Klartraum und kein "normaler" Wunschtraum. Tatsächlich hat sich jedoch herausgestellt, dass ich nicht schwanger bin. Was soll das? Warum schicken die mir einen Klartraum, der gar nicht Realität ist. Hattet Ihr das schon mal. Und was ist der Grund dafür????????????\nSonsoles, 28. Oktober 2012\nes spielt keine Rolle, in welcher Bewußtseinsebene sich Träume abspielen. Mit zunehmendem Bewußtsein wird lediglich die Wahrnehmung und die Einflußnahme auf das Traumgeschehen erweitert. Wie man unschwer erkennen kann, ist Dein Traum aus dem Schlaf heraus entstanden, also wurden das Thema auch aus Seelenbereich heraus "geboren".\nEin Traum, bei dem es rund um das Thema Geburt geht, muß nicht zwangsweise in Zusammenhang mit einem realen Kinderwunsch stehen. Wie Du siehst, kann auch eine Geburt im umgangssprachlichen Sinne gemeint sein. Mit diesem Gleichnis wird unter einem Baby ein Plan oder eine Idee verstanden, den man mit sich herumträgt und verwirklichen möchte.\n"Das war aber eine schwere Geburt!" oder "Mit diesem Gedanken gehe ich schwanger!", sind sicherlich Redewendungen, von denen Du auch schon einmal etwas gehört hast. Um bei dieser Sprichwörtlichkeit zu bleiben, ist also die Befruchtung jener Augenblick, wenn ein Gedanke zu einer Idee wird und beginnt Gestalt anzunehmen.\nZum eigentlichen Kinderwunsch möchte ich noch anmerken, daß dieser unabhängig von den realen Gegebenheiten in der Seelenwelt einer Frau fest verankert ist. Die Träume rund um den Schlaf greifen Themen der Seelenwelt auf und weniger des rationalen Denkens und Wollens. Ein Traum ist immer ein Blick in Deine Seele.\nIch hatte schon mehr als einmal Träume in denen ich schwanger\nwar. meistens Hochschwanger also wenige Tage vor der Geburt.\nEs hing dann immer mit irgendwelchen Projekten zusammen die\nentweder noch im Geist reiften und dann alsbald ihren Weg in\ndie Realität fanden, oder es ging um Dinge die schon überreif\nwaren und die endlich umgesetzt werden wollten...also auch\nirgendwie in die Realität gelangen wollten.\nFrage: Welche Projekte, Ideen oder überfällige Entscheidungen\nbeschäftigen dich zurzeit?\nBei meinen tatsächlichen Schwangerschaften habe ich nie davon\nVARI2011, 28. Oktober 2012\nLassen wir mal das Thema Geburt weg.\nNehmen wir mal an, dass Du irgendein Klartraum gehabt hast. Also kein üblicher Traum sondern ein Klartraum. Hatten Ihr das schonmal? Das ist wie eine energetische Botschaft. Sieht auch nicht so aus wie ein Traum und fühlt sich auch nicht so an. Du siehst also was und fühlst was, das an sich wie eine Botschaft rüberkommt. Diese tritt aber nicht ein. Warum bekomme ich dann soetwas geschickt??? Das ärgert mich und ist mir ein Rätsel.\nWie gesagt, Schwangerschaft und Geburt kann auch im Übertragenen Sinn gemeint sein, zB ein Projekt, eine notwendige Entwicklung, ein wichtiger Schritt deiner Persönlichkeitsentwicklung.\nTräume "die einem was sagen wollen" sind kommen sehr häufig im übertragenen Sinn daher, und sie werden nicht von "irgendwo" geschickt sondern sind dringliche Botschaften aus deinem eigenen Unterbewusstsein. Von daher ärgerst du dich darüber was sich dein eigenes Unterbewusstsein anmasst? Ziemlich schräg und zeigt daß du an diese Art von Träumen doch recht komische Erwartungen hast.\nDer klarste Klartraum den ich jemals hatte war daß ich von einer Person geträumt habe die ich dann eine Woche später tatsächlich kennengelernt habe. Der Rest an Träumen die eine eingeutige Aussage hatten war immer symbolisch.\nGarfield, 28. Oktober 2012\nTräume werden auch manchmal von irgendwo her geschickt, zumindest ist das bei mir so. Abgesehen von diesem Klartraum (der mich immer noch verärgert) bekomme ich manchmal Träume geschickt von anderen Menschen. Ich kann das daran erkennen, dass sich in dem Traum die Sequenzen immer wieder wiederholen und der Traum irgendwie in einer anderen Farbe abgespielt wird.\nEin Beispiel: Eine Freundin von mir stand kurz davor sich die Venen (Krampfadern) rausmachen zu lassen. Ich habe dann folgenden Traum gehabt: Ich habe gesehn wie die Krampfadern rausgezogen worden sind und dies in wiederholten Sequenzen immer von einem anderen Blickwinkel und ich habe dabei ihre Angst vor der OP gespürt. Und du kannst mir glauben, dass das nicht ein Traum von mir war. Denn mich hat die OP überhaupt nicht tangiert. Solche Träume habe ich sehr oft, warum das so ist weiß ich nicht. Und was es mir bringt weiß ich auch nicht.\nDer Klartraum war übrigens nicht von einem anderen Menschen.\nZitat von Sonsoles: ↑\nUnd du kannst mir glauben, dass das nicht ein Traum von mir war. Denn mich hat die OP überhaupt nicht tangiert. Solche Träume habe ich sehr oft, warum das so ist weiß ich nicht. Und was es mir bringt weiß ich auch nicht.\nEvtl beschäftigen dich die Dinge die du über andere Menschen erfährst unterbewusst sehr stark.\nDaß etwas ein Traum von einer anderen Person ist würde ich erst glauben wenn du etwas träumst was du nicht wissen kannst und danach erfährst daß das passiert ist/passieren wird.\nAlso wenn du von der Krampfaderentfernung geträumt hättest ohne daß sie es dir gesagt hat.\nIch habe Dinge geträumt von denen ich nichts wissen konnte. Deswegen weiß ich, daß die Träume von anderen Menschen sind und waren. Diese Träume sind außerdem sehr anstrengend. Ich wache nach so einem fremden Traum wie gerädert auf. Und zwar so extrem...\n...Aber mir geht´s hier nicht darum zu beweisen, was ich sowieso schon weiß.\nIch komme mit dem Klartraum nicht zurecht. Vielleicht ist Klartraum der falsche Begriff. Ich war in einem energetischen Zustand einer Schwangeren. Und ich habe ein paar Tage später den energetischen Zustand der Einnistung von einer Eizelle in die Gebärmutter gesehen.\nDie Frage ist warum komme ich in so einen energetischen Zustand.\nUnd wieso glaubst du das dieser Traum an eine Zeit...im menschlichen Sinne gebunden ist?\nSadivila, 28. Oktober 2012\nÄhnliche Themen - Klartraum habe gesehen\nSven79, 31. Juli 2016, im Forum: Träume


Glosse: Lachen auf Befehl - Paracelsus, die Heilpraktikerschulen\nGlosse: Lachen auf Befehl\n„Dir ist nicht zum Lachen zumute? Gerade dann solltest du es tun: Lach einfach los, ohne dich um die Außenwirkung zu kümmern. Das ist schon das ganze Geheimnis und bringt sofort spürbaren Erfolg.“ Das erzählte mir meine Freundin, die das Lachyoga für sich entdeckt hat. Während sie mir von der tollen Wirkung erzählte, hatte ich wirklich Angst um sie. Angst, dass sie nun völlig durchdreht. Furcht, dass sie mich mitnehmen will zu ihrem Kurs.\nIch habe nichts gegen das Lachen. Im Gegenteil, ich liebe Humor in all seinen verrückten Formen. Sei es Situationskomik, die man schlecht jemanden erzählen kann, weil man es miterlebt haben muss. Sei es Sarkasmus in der Unterhaltung, bei dem man um die Ecke denken muss. Oder einfach ein guter Witz.\nLachen fördert die Gesundheit, das ist längst kein Geheimnis mehr. Ebenso unterstützt es das Miteinander. Schließlich wirken lächelnde Menschen immer positiver als griesgrämige Mitbürger. Trotz all dem Wissen laufen viel zu viele Nichtlacher draußen rum, und viel zu wenige können wirklich gut mit Ironie umgehen.\nUnd nun das: Da sitze ich also mit meiner Freundin beisammen und sie erzählt etwas von Lachen auf Befehl. Die ersten Videos, die ich mir dazu angeschaut habe, haben mir eher ein mulmiges Gefühl verschafft. Erwachsene Leute stehen im Kreis, machen merkwürdige Geräusche und lachen dann. In meinen Kindertagen haben so für mich immer die Horrorfilme begonnen. Ebenso gab es da die Angst, in der Nacht von einem schlecht geschminkten Clown mit einer schrecklichen Lache erschreckt zu werden. Bei der Betrachtung der Menschen dachte ich sofort an Sekten. Nicht an die Getränke im Keller, sondern an die Verbindungen, bei denen Menschen im Rahmen ihrer Glaubensausführung in Ekstase verfielen. Alles keine gute Voraussetzungen, sich mit dem Lachen auf Befehl zu beschäftigen.\nHier in China, wo ich jetzt lebe, lachen die Menschen immer. Zumindest sieht das so aus, und das gibt mir im Einkaufsgetümmel ein gutes Gefühl. Das Gesicht ist immer freundlich, auch wenn ich nicht oft die dahinterliegende Botschaft verstehe. Macht nichts. Ich fühle mich gut, lache zurück und meine Einkäufe sind erledigt.\nUnd dann gibt es noch die Momente, in denen mir gar nicht nach Lachen ist. In denen ich nicht mal schmunzeln will oder es gar nicht kann. Vielleicht weil ich gerade wütend bin, da ein Termin geplatzt ist oder ich mit meiner Nachbarin über die unterschiedliche Zubereitung von Lasagne diskutiert habe. Solche kleinen Momente, in denen die miese Stimmung überhand gewinnt – davon haben wir im Alltag übrigens mehr als von den positiven. Das sollte uns zu denken geben.\nNun ja, in genau dieser Situation soll man also lachen, sagte schon Frau Birkenbiel. Direkt vor den Spiegel stellen, Mundwinkel nach oben ziehen und sich selber 60 Sekunden lang anlachen. Klingt dämlich, sieht auch so aus − wirkt allerdings!\nDer Grund dafür ist, dass unser Gehirn gar nicht so schlau ist, wie wir immer denken. Denn unser Gehirn kann echtes Lachen nicht von unechtem Lachen unterscheiden. Das bedeutet, dass in dem Moment, in dem Sie Ihre Mundwinkel nach oben ziehen, Ihrem Gehirn signalisieren: Mir geht es gut. Ich habe Grund zum Lachen. Prompt werden positive Hormone ausgeschüttet, diese wiederum fressen Ihre schlechte Laune oder Stresshormone – und innerhalb kürzester Zeit sind Sie wieder gut drauf. Zudem haben Sie damit das Frustfressen unnötiger Kalorien vermieden. Ebenso, dass Ihre schlechte Laune auf Ihre Umwelt wirkt und unschuldige Menschen in Mitleidenschaft gezogen werden.\nSehr effektiv ist diese Übung am Morgen. Direkt nach dem Aufstehen. Ungewaschen und ungekämmt. Ab vor den nächsten Spiegel und breit hinein gegrinst. Dann noch ein fröhliches „Guten Morgen“ hinterher schicken und der Tag kann kommen. Es könnte sein, dass Ihr Partner Sie für irre hält und Ihre Kinder mit den Augen rollen. Allerdings werden auch sie von Ihrer guten Laune profitieren, und damit ist diese Übung familientauglich.\nLachen ist gesund! Die meisten von uns wissen das, und doch tun wir es als Erwachsene zu wenig. Warum eigentlich? Lachen wir als Kinder noch rund 300 Mal am Tag, tun wir es als Erwachsene nur noch 18 Mal (das sind Schätzungen, nicht, dass Sie jetzt nachzählen und feststellen, dass es bei Ihnen mehr oder gar weniger ist).\nLachende Menschen wirken immer positiv, strahlen von innen heraus und geben einem das Gefühl, dass das Leben mit Leichtigkeit zu meistern ist. Wahrscheinlich liegt es daran, dass wir auf Momente zum Lachen warten. Also nicht bewusst auf den Bus. Eher unbewusst. Wie bei einem Auto, dessen Tacho bis 250 km/h reicht, wobei der Fahrer nur bis auf 80 km/h beschleunigt. Wir bremsen uns sozusagen lachtechnisch selber aus.\nAber mal ganz ehrlich: Wie oft am Tag gibt es einen wirklich guten Witz zu hören? Oder eine Situation, die wirklich zum Lachen einlädt? Und selbst wenn es dann diesen komischen Moment gibt, wie herzzerreißend lachen Sie dann in der Öffentlichkeit? Mit Tränen und Bauch halten? Eher selten, nehme ich an. In der Öffentlichkeit aus sich herauszugehen, und sei es nur beim Lachen, wagen nur die wenigsten. Oft liegen dem Scham oder das Gefühl, dass es jetzt unpassend ist, zugrunde. Da wird dann verhalten gelächelt oder gekichert. Das Lachen wird im Keim erstickt – wie tragisch!\nDabei fördert Lachen das Miteinander, weil wir authentisch sind. Die Sauerstoffzufuhr wird erhöht, da wir tiefer ein- und ausatmen. Verspannungen können auf diese schöne Art gelöst werden. Unser Immunsystem wird gestärkt. Damit liegen einige Vorteile klar auf der Hand. Warum also warten, bis sich eine lustige Situation ergibt? Warum nicht mal ganz verrückt sein und das selber in die Hand nehmen? Mit Lachyoga zum Beispiel. Ich gebe zu, meine ersten Erfahrungen haben mich mehr als verwirrt. Ich kam mir selten dämlich vor, mit anderen Erwachsenen im Kreis zu stehen und auf Kommando zu lachen. Doch das Gefühl danach − herrlich!\nÄhnlich wie bei einem Jogger, der sich die ersten Kilometer quält, dann in den Flow kommt und unter der Dusche völlig entspannt ist. So ist es auch mit dem Lachen auf Befehl.\nNatürlich können Sie auch erstmal nur für sich daheim üben. Vor dem Spiegel. Täglich 60 Sekunden lang. Oder im Bett, vor dem Aufstehen – 10 Minuten Lachgeräusche von sich gebend.\nIn diesem Sinne, lachen Sie sich und Ihre Mitmenschen an und machen Sie das Ganze aktiv, weil – passiv war gestern.\nFröhliche Grüße aus China!\nTherapeuten-Porträt Mein Weg mit Paracelsus


09.11.2021 – Kategorie: Fertigung & Prototyping\nDer finnische 3D-Druckspezialist Brinter bringt den vielseitig einsetzbaren „Brinter Core“ auf den Markt, um hochwertigen 3D-Druck erschwinglicher und zugänglicher zu machen\nDer neue Drucker der Einstiegsklasse ist 50 Prozent kleiner und preiswerter.\nEr soll Forschern und Herstellern den Zugang zum 3D-Bioprinting erleichtern.\nDie Anwendungen reichen von personalisierten Medikamenten bis hin zu menschlichen Organen.\nDas in Turku, Finnland, ansässige Bioprinting-Start-up Brinter hat heute die Markteinführung seines neuen Einsteigermodells, des Brinter Core, bekannt gegeben. Die Multimaterial-Lösung für das 3D-Bioprinting ist portabler und kostet nur halb so viel wie das Vorgängermodell. Somit erhalten noch mehr Pharmaunternehmen, Krankenhäusern, Universitäten und Forschungszentren auch bei knappen Budgets den Zugang zu dieser Technologie.\nBrinter Core ist ein modularer und tragbarer Bioprinter, der Multimaterialien und hochkomplexe Gewebestrukturen in 3D drucken kann und der alle für das Bioprinting erforderlichen Grundfunktionen bietet. Das Gerät kann sowohl starre als auch weiche Materialien drucken. Dazu gehören Flüssigkeiten und Hydrogele mit lebenden Zellen, Biopaste, Metall mit Bindemittel und Kunststoff. Dabei ist der Drucker leicht zu verpacken und in wenigen Minuten in einem anderen Labor oder Reinraum aufzustellen.\nErweiterte Anwendungsmöglichkeiten für das 3D-Bioprinting\nDer Markt wächst stark, da die beschleunigten technologischen, materiellen und methodischen Entwicklungen die Anwendungsmöglichkeiten für das 3D-Bioprinting erweitern. Viele Einrichtungen sind jedoch aufgrund des Preises nicht in der Lage, 3D-Drucktechnologie zu erwerben. Brinter Core ist eine preisgünstige, aber leistungsfähige und Platz sparende Alternative. Sie könne die wissenschaftliche Entwicklung um bis zu Faktor zehn beschleunigen, schätzt der Anbieter.\n„Wir wollen den Markt für 3D-Bioprinting auf eine Weise öffnen, die es bisher noch nicht gegeben hat“, sagt Tomi Kalpio, CEO von Brinter. „Forscher und Unternehmen müssen Produkte für das 3D-Bioprinting liefern, aber viele haben noch keine 3D-Drucker mit unbegrenzten Biotinten und anderen Materialien. Denn diese sind sehr teuer und lassen sich nur schwer zwischen verschiedenen Labors bewegen. Mit dem Brinter Core machen wir 3D-Bioprinting zur Realität und ermöglichen denjenigen den Einstieg, die bisher vom Markt ausgeschlossen waren“, fährt er fort.\nDie Vorteile des 3D-Biodrucks reichen von der Krebsforschung bis zum Druck menschlicher „Ersatzteile“ wie Nieren, Herzen oder sogar Gehirne. Das Unternehmen will dazu beitragen, durch eine individuellere Behandlung mehr Leben zu retten. So können Forscher beispielsweise Krebszellen in 3D drucken und verfolgen, wie sie miteinander kommunizieren. Das ermöglicht es ihnen, die besten individuellen Medikamente zur Behandlung der Krankheit zu ermitteln.\nDer Brinter Core erfüllt viele der gleichen Funktionen wie sein Vorgänger und verwendet die gleichen Druckköpfe. Somit sind bei Bedarf Upgrades möglich. Die Druckköpfe lassen sich zwischen den Brinter-Produkten einfach und ohne Werkzeug austauschen. Zu den verfügbaren Drucktechnologien gehören beispielsweise die ventillose pneumatische Extrusion (Pneuma Tool), die schraubengetriebene mechanische Extrusion, das heißt, die Endloskolbenpumpe (Visco Tool), die magnetgetriebene Dosierung (MicroDroplet Tool) und die Extrusion von thermoplastischem Granulat (Granu Tool).\n„Medizinische Forschungseinrichtungen und Universitäten verlassen sich bei der Erforschung neuer Medikamente, dem Verständnis von Krankheiten und der Suche nach medizinischen Möglichkeiten, um Menschen zu helfen, oft noch auf traditionelle Methoden der Entdeckung. Arzneimittelentwickler freuen sich darauf, das Gerät in die Hände zu bekommen, um schnell Prototypen zu entwickeln und zu testen und Behandlungen zu entwickeln, die mehr Leben retten“, sagt Pirkko Härkönen, Berater, Institut für Biomedizin, MD, PhD, Professor emer.\nZu den Kunden des Unternehmens gehören Bio- und Pharmaunternehmen wie Nanoform sowie Forschungseinrichtungen wie VTT, die BEST-Gruppe der Universität Glasgow, die Johannes Gutenberg-Universität Mainz, die Universität Oulu, die Universität Turku, die Åbo Akademi, die Universität Tampere und die Universität Helsinki.\nBis heute hat Brinter insgesamt 1.2 Millionen Euro an Finanzmitteln eingeworben. Das Unternehmen ist derzeit in über zehn Ländern tätig, darunter die USA, Deutschland, Indien und das Vereinigte Königreich.\nWeitere Informationen: https://www.brinter.com/\nErfahren Sie hier mehr darüber, welche Materialien den 3D-Druck nachhaltiger machen.\nLesen Sie auch: „Industrielle Serienfertigung von Kunststoffteilen mit 3D-Druck“\nTeilen Sie die Meldung „3D-Bioprinting: Erschwinglich auch für knappe Budgets“ mit Ihren Kontakten:


Programm Lora 5.7. und Veranstaltungstipps 3.-5.7. – Radio Lora München\nNächster Tipp – für alle, die nicht Fußball schauen wollen, ein toller Film – der erste aus Thailand, der die Goldene Palme in Cannes einheimste: „Uncle Buunmee“, ganz frisch eingetroffen – Der Titelheld erinnert sich auf dem Sterbebett an seine vorangegangenen Leben. Im Cinemaxx 1 – ab 17 Uhr 30.\nIm Völkerkundemuseum kann man sich ab 19 uhr den Film „Havanna“ anschauen: Eine Dokufilm über die neue Kunst, Ruinen zu bauen, von Florian Borchmeyer. Das Porträt der einstmals glanzvollen „Perle der Karibik“, ihres Verfalls und fünf ihrer Bewohner. Der Regisseur ist anwesend!\nOder Sie sehen sich im Rahmen der Club Voltaire – Reihe im Fraunhofertheater um 20.00 Uhr „Mond Sonne Blume Spiel“ an. Das ist ein Dokumentarfilm von 2008 über den iranischen Exildichter Hossein Mansouri, der sich auf die Spuren des kleinen Jungen aus einer Lepra-Kolonie im Norden des Iran macht. Anschlie0end kann man mit dem Regisseur ins Gespräch kommen.


Landesgartenschau in Mainz: DIE LINKE. Mainz - Mainz-Bingen\nVision statt Mittelmäßigkeit\nEin "bosco verticale" für Mainz?\nDIE LINKE. Stadtratsfraktion begrüßt die Pläne der Stadt Mainz, eine Bewerbung zur Ausrichtung der Landesgartenschau (LGS) 2026 einzureichen. Dabei müsse die Stadt groß denken und Mittelmäßigkeit vermeiden, um Klimaschutz und der Verbesserung des Wohnumfeldes gerecht zu werden. Die Linke schlägt vor, zukunftsweisende Großprojekte wie zum Beispiel den Bau eines begrünten Hochhauses nach Vorbild des „Bosco verticale“ in Mailand oder einer Untertunnelung der Kaiserstraße in die Bewerbung einzubeziehen. Falls dies wegen der Kurzfristigkeit der Planungen nicht mehr möglich ist, sollten die Überlegungen unabhängig davon angestellt werden.\n„Der aktuell diskutierten Entwürfe sehen die Aufwertung bereits begrünter Flächen vor – die sich noch dazu größtenteils in der Nachbarschaft privilegierter Wohnlagen befinden. Neue Impulse werden so weder für Mensch noch Natur gesetzt – angesichts von Klimakatastrophe und Artensterben eine Bankrotterklärung. Großflächig angelegte Tulpenbeete wären – nicht nur aus umweltschützerischer Sicht – eine Horrorvision. Die LGS darf außerdem nicht dazu führen, dass dringend benötigte Flächen der Naherholung gesperrt oder nur gegen Eintritt zugänglich sind. Vor allem die Lebensqualität von Menschen in beengten Wohnverhältnissen würde dies massiv beeinträchtigen“ so die umweltpolitische Sprecherin Carmen Mauerer.\n„Was wir brauchen, ist ein klarer städteplanerischer Fokus und keinen Beitrag zu „Unser Dorf soll schöner werden. Eine LGS am Puls der Zeit muss sich mit der Frage auseinandersetzen, wie Stadtbegrünung und Wohnungsbau verbunden werden können. Die LGS ist eine Chance für Mainz, der Mittelmäßigkeit zu entfliehen.“\nDie bisher durch OB-Ebling angedachten Planungen sind nur in bester Wohnlage vorgesehen. Wir sind der Auffassung, dass die ganze Stadt von einer Landesgartenschau dauerhaft profitieren muss und nicht nur diejenigen, die sich die besten Wohnlagen leisten können.\nSo der baupolitische Sprecher Martin Malcherek: "Die Zukunft für Mainz liegt im Himmel. Statt Wachstum in die Fläche und enstprechender Versiegelung sollte sich Mainz den Bau begrünter Hochhäuser überlegen. Die LGS könnte dazu Impulsgeber sein. Konkret könnte ich mir vorstellen, dass über der Anna-Seghers-Bibliothek ein grüner Turm nach Vorbild des „Bosco Verticale“ (=senkrechter Wald) in Mailand entsteht. So könnten auf einen Schlag bis zu 250.000 qm nutzbare Fläche geschaffen werden – ohne einen Quadratmeter neu zu versiegeln. Dies entspricht ca. 1.666 Einfamilienhäusern. Eine ressourcenschonende Ausführung in Holz ist heutzutage technisch möglich (siehe „Woho“ in Berlin). Die Begrünung hilft dem Mikroklima ebenso wie dem Artenschutz und der Bindung von Feinstaub. Im Turm könnten während der LGS bahnhofsnah ein Besucherzentrum und Ausstellungsflächen eingerichtet und danach einer kulturellen und Wohnnutzung zugeführt werden. Der Eingriff ins Stadtbild ist nur gering, weil die Skyline bereits von den Bonifaziustürmen geprägt wird. Allerdings müsste man diese geringfügig überragen, denn 111 Meter sollten bei einem Mainzer Vorzeigeprojekt natürlich erreicht werden. Mit Partnern wie der Wohnbau könnte die Stadt die soziale Nachhaltigkeit durch Mischung der Bewohner*innenstruktur garantieren – Einnahmen durch Vermietung im oberen Preissegment, die aufgrund der exklusiven Lage möglich sind, können zur Subventionierung der ebenfalls einzurichtenden Sozialwohnungen dienen (Mietenstaffel). Die Lage am Hauptbahnhof macht die Nutzung von PKW für die Bewohner*innen weitgehend überflüssig und entlastet die Stadt von Verkehr und seinen Folgen. Der „Anna-Seghers-Turm“ wäre ein Leuchtturmprojekt mit touristischer Strahlkraft auch über die LGS hinaus. Die Idee darf aber kein Solitär sein, sondern muss weitere Projekte ähnlicher Art in Mainz mit sich bringen. Der Kriterienkatalog für die Vergabe der LGS wäre damit übererfüllt.“\nEine grüne Route durch die Neu- und Altstadt?\nAdobe Illustrator 25.2 (Macintosh)\nLandesgartenschau für Alle in den Ortsbeiräten\nUnsere Vorstellung, die Landesgartenschau in die Bereiche zu holen, in der die Mainzerinnen und Mainzer wohnen, trifft auf Zustimmung. Die Ortsbeiräte in der Altstadt und Neustadt haben auf ihren Sitzungen den Anträgen auf LINKE-Initiative einstimmig zugestimmt. Die Landesgartenschau soll für Alle zugänglich sein.\nEinstimmig angenommener Antrag zur Landesgartenschau im Ortsbeirat Altstadt\nEinstimmig angenommener Antrag zur Landesgartenschau im Ortsbeirat Neustadt\nWir sind keine Architekt*innen. Die vorgeschlagenen Pläne sollen eine grobe Stoßrichtung vorgeben was eine Landesgartenschau bewirken könnte und sind logischerweise nicht bis ins Detail geplant. Es lohnt sich aber, über diese Visionen nachzudenken. Jede gute Umsetzung braucht einen ersten Ideenanstoß. Der Kostenrahmen anderer Landesgartenschauen bewegte sich in der Vergangenheit im Rahmen der Sanierung des Mainzer Rathauses (~100 Mio€) von diesem Geld sollten wir neue Ideen für Mainz entwickeln und dabei auch mutig sein.


Bank für Kirche und Caritas eG, Paderborn - Anschaffungskredit-Fragen\nDie wichtigsten Fragen zum Anschaffungskredit\nBei einem Anschaffungskredit können Sie heutigen Konsum durch zukünftige Sparleistung vorfinanzieren. Die gleich bleibende Rate ermöglicht Ihnen eine langfristige Planung. Unsere Berater helfen Ihnen bei der Auswahl der -auf Ihre Bedürfnisse abgestimmten- Kombination von Rate und Laufzeit.\nBei einem Anschaffungskredit erfolgt die Auszahlung in einer Summe. Dabei wird ein separates Konto eingerichtet, das mit dem Darlehnsbetrag belastet wird. Dieses Kreditkonto wird dann mit Ihren Raten im vereinbarten Zeitraum zurückgeführt. Wenn Sie vor Vertragsende außerplanmäßig einen größeren Teil der Kreditsumme oder sogar den gesamten Betrag zurückzahlen möchten - kein Problem. Beim Anschaffungskredit ist dies jederzeit möglich.\nWie beantrage ich einen Anschaffungskredit?\nVor der Einräumung des Anschaffungskredites überprüft die Bank Ihre Kreditwürdigkeit anhand Ihrer Kontoumsätze sowie Ihre Kreditfähigkeit anhand Ihres Personalausweises.\nFolgende Unterlagen können von der Bank ebenfalls hinzugezogen werden:\nEine Auskunft bei der SCHUFA\nAbsicherung bei höheren Kreditsummen?\nBei höheren Kreditsummen weden meist folgende Sicherheiten verwendet: Abtretung (beispielsweise von Lohn- und Gehaltsforderungen oder Ansprüchen aus einer Lebensversicherung oder eines Bausparvertrages), Sicherungsübereignung des anzuschaffenden Gegenstandes, Abschluss einer Restschuldversicherung.\nFür weitere Fragen oder sogar für ein persönliches Angebot wenden Sie sich bitte an Ihren zuständigen Kundenbetreuer.


AGB - BPG GmbH I Sticken. Drucken. Beschriften.\nAGB\tragentur\t2018-01-02T12:54:50+00:00\nAllgemeine Geschäftsbedingungen der BPG GmbH\nEin Vertrag kommt durch ein Angebot und die Annahme des Angebotes zustande. Sollte ein Vertrag über unsere Internet-Shops abgeschlossen werden, kommt der Vertrag erst zustande, wenn die BPG GmbH die bestellte Ware an den Käufer verschickt. Bei Versandbestätigung per E-Mail kommt der Vertrag durch das Verschicken der E-Mail zustande, spätestens jedoch mit Auslieferung der Ware beim Kunden.\nUnsere Angebote, entsprechend den uns übergebenen Auftragsdaten, sind, soweit nicht anders festgelegt, 10 Arbeitstage verbindlich und darüber hinaus freibleibend.\nUnvollständige oder zweifelhafte Angaben in der Bestellung/im Auftrag, die zu Falschlieferungen führen, gehen zu Lasten des Kunden. Maßgeblich für alle Lieferungen ist die Artikelnummer unserer Firma. Alle nachträglichen Änderungen auf Veranlassung des Auftraggebers werden ihm berechnet. Auftragsänderungen und -annullierungen für Waren, die sich bereits in Fertigung oder Zustellung befinden, sind nicht möglich. Abbildungen, Abmessungen und Gewichtsangaben in Informations- und Werbeunterlagen sind unverbindlich. Druckfehler, Irrtümer und Änderungen, insbesondere technische Änderungen zur Produktverbesserung, bleiben vorbehalten.\n(2) Sie können ein verbindliches Kaufangebot (Bestellung) über das Online-Warenkorbsystem abgeben. Dabei werden die zum Kauf beabsichtigten Waren im „Warenkorb“ abgelegt. Über die entsprechende Schaltfläche in der Navigationsleiste können Sie den „Warenkorb“ aufrufen und dort jederzeit Änderungen vornehmen. Nach Aufrufen der Seite „Kasse“ und der Eingabe der persönlichen Daten sowie der Zahlungs- und Versandbedingungen werden abschließend nochmals alle Bestelldaten auf der Bestellübersichtsseite angezeigt. Vor Absenden der Bestellung haben Sie die Möglichkeit, hier sämtliche Angaben nochmals zu überprüfen, zu ändern (auch über die Funktion „zurück“ des Internetbrowsers) bzw. den Kauf abzubrechen. Mit dem Absenden der Bestellung über die Schaltfläche „zahlungspflichtig bestellen“ geben Sie ein verbindliches Angebot bei uns ab. Sie erhalten zunächst eine automatische E-Mail über den Eingang Ihrer Bestellung, die noch nicht zum Vertragsschluss führt.\n(3) Die Annahme des Angebots (und damit der Vertragsabschluss) erfolgt innerhalb von 2 Arbeitstagen durch Bestätigung in Textform (z.B. E-Mail), in welcher Ihnen die Ausführung der Bestellung oder Auslieferung der Ware bestätigt wird (Auftragsbestätigung). Sollten Sie keine entsprechende Nachricht erhalten haben, sind Sie nicht mehr an Ihre Bestellung gebunden. Gegebenenfalls bereits erbrachte Leistungen werden in diesem Fall unverzüglich zurückerstattet.\nAlle Preise, mit Ausnahme der Preise unseres Internetshops, sind freibleibend und verstehen sich grundsätzlich ab Versandort zzgl. Verpackungs- und Versandkosten sowie der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Da unsere Produkte hauptsächlich für den gewerblichen Kunden bestimmt sind, weisen wir Nettopreise aus. Alle Preise unseres Internetshops sind freibleibend und verstehen sich grundsätzlich ab Versandort zzgl. Verpackungs- und Versandkosten, inkl. der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Sofern Sie kein gewerblicher Kunde sind, sondern Endverbraucher im Sinne vom § 13 BGB, gilt der Bruttopreis (Nettopreis zzgl. der gesetzlichen MwSt.).\nAlle Waren werden so schnell wie möglich gefertigt und zur Verfügung gestellt. Angaben über Lieferfristen verstehen sich als voraussichtliche Lieferzeiten (gilt für Bestellungen außerhalb des Internetshops). Schadenersatzansprüche wegen Nichterfüllung oder verspäteter Lieferung sind ausgeschlossen. Der Kunde darf Teillieferungen nicht zurückweisen.\nSoweit in der Artikelbeschreibung keine andere Frist angegeben ist, erfolgt die Lieferung der Ware in Deutschland innerhalb von 3 – 5 Werktagen, bei Auslandslieferungen innerhalb von 5 – 7 Werktagen nach Auftragsbestätigung (bei vereinbarter Vorauszahlung nach dem Zeitpunkt Ihrer Zahlungsanweisung).\nBeachten Sie, dass Samstags/ Sonntags und an Feiertagen keine Zustellung erfolgt. Haben Sie Artikel mit unterschiedlichen Lieferzeiten bestellt, versenden wir die Ware in einer gemeinsamen Sendung, sofern wir keine abweichenden Vereinbarungen mit Ihnen getroffen haben. Die Lieferzeit bestimmt sich in diesem Fall nach dem Artikel mit der längsten Lieferzeit den Sie bestellt haben.\nDie BPG GmbH behält sich das Eigentum an der Ware vor, bis sämtliche Forderungen des Verkäufers gegen den Käufer aus der Geschäftsverbindung beglichen sind. Das gilt auch, wenn einzelne oder sämtliche Forderungen der BPG GmbH in eine laufende Rechnung aufgenommen wurden und der Saldo gezogen und anerkannt ist. Die BPG GmbH verpflichtet sich, die ihr zustehenden Sicherheiten auf Verlangen des Kunden insoweit freizugeben, als der realisierbare Wert der Sicherheiten die zu sichernden Forderungen um mehr als 10% übersteigt; die Auswahl der freizugebenden Sicherheiten obliegt der BPG GmbH. Ebenso behält sich der Vorbehaltsverkäufer vor, im Falle der nicht ordnungsgemäßen Erfüllung von Leistungspflichten, nach angemessener Fristsetzung von seinem gesetzlichen Rücktrittsrecht Gebrauch zu machen. Gleiches gilt auch bei der Verletzung von Nebenpflichten, insbesondere durch unsachgemäße Behandlung der Kaufsache durch den Käufer, wenn ein Festhalten am Vertrag für den Verkäufer unzumutbar ist.\nIm Falle einer Weiterveräußerung der Vorbehaltsware durch den Käufer, tritt dieser hiermit schon jetzt dem Verkäufer alle Forderungen ab, die ihm aus dieser Handlung erwachsen. Eine solche Abtretung erfolgt sowohl bei der Veräußerung unverarbeiteter Vorbehaltsware, als auch in dem Fall, dass es zu einer Verarbeitung oder Verbindung mit ausschließlich im Eigentum des Käufers stehenden Gegenständen kommt. Wird die Vorbehaltsware nach Verarbeitung bzw. Verbindung zusammen mit Waren veräußert, die nicht im Eigentum der BPG GmbH stehen, tritt der Käufer schon jetzt die aus der Weiterveräußerung entstehenden Forderungen in Höhe des Wertes der Vorbehaltsware mit allen Nebenrechten und Rang vor dem Rest ab. Der Käufer ist auch nach Abtretung zur Einziehung der Forderungen ermächtigt. Die Befugnis der BPG GmbH, die Forderungen selbst einzuziehen, bleibt hiervon unberührt, jedoch verpflichtet sie sich, von ihrem Recht keinen Gebrauch zu machen, solange der Käufer seine vertraglichen Pflichten ordnungsgemäß erfüllt. Die BPG GmbH kann verlangen, dass der Käufer ihm die abgetretenen Forderungen und deren Schuldner bekannt gibt, alle zum Einzug erforderlichen Angaben macht, die dazugehörigen Unterlagen aushändigt und den Schuldnern die Abtretung mitteilt.\nWird im Zusammenhang mit der Bezahlung des Kaufpreises durch den Käufer eine wechselmäßige Haftung der BPG GmbH begründet, so erlischt der Eigentumsvorbehalt sowie die diesem zugrunde liegende Forderung aus Warenlieferung nicht vor Einlösung des Wechsels durch die BPG GmbH als Begünstigter.\nDem Verbraucher steht bei einem Fernabsatzvertrag (vgl. § 312 b BGB)ein Widerrufsrecht zu. (Verbraucher ist jede natürliche Person, die ein Rechtsgeschäft zu Zwecken abschließt, die überwiegend weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbstständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann.)\nUm Ihr Widerrufsrecht auszuüben, müssen Sie uns (BPG GmbH, Im Geer 8-14, 46419 Isselburg ) mittels einer eindeutigen Erklärung (z.B. ein mit der Post versandter Brief, Telefax oder E-Mail) über Ihren Entschluss, diesen Vertrag zu widerrufen, informieren. Sie können dafür das beigefügte Muster-Widerrufsformular verwenden, das jedoch nicht vorgeschrieben ist. Zur Wahrung der Widerrufsfrist reicht es aus, dass Sie die Mitteilung über die Ausübung des Widerrufsrechts vor Ablauf der Widerrufsfrist absenden.\nWir können die Rückzahlung verweigern, bis wir die Waren wieder zurückerhalten haben oder bis Sie den Nachweis erbracht haben, dass Sie die Waren zurückgesandt haben, je nachdem, welches der frühere Zeitpunkt ist. Sie haben die Waren unverzüglich und in jedem Fall spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag, an dem Sie uns über den Widerruf dieses Vertrags unterrichten, an uns zurückzusenden oder zu übergeben. Die Frist ist gewahrt, wenn Sie die Waren vor Ablauf der Frist von vierzehn Tagen absenden oder an uns übergeben. Sie tragen die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Waren. Sie müssen für einen etwaigen Wertverlust der Waren nur aufkommen, wenn dieser Wertverlust auf einen zur Prüfung der Beschaffenheit, Eigenschaften und Funktionsweise der Waren nicht notwendigen Umgang mit ihnen zurückzuführen ist.\nAusschluss- bzw. Erl.schensgründe:\n• zur Lieferung von Waren, die schnell verderben können oder deren Verfallsdatum schnell überschritten würde; Das Widerrufsrecht erlischt vorzeitig bei Verträgen\n• zur Lieferung von Waren, wenn diese nach der Lieferung aufgrund ihrer Beschaffenheit untrennbar mit anderen Gütern vermischt wurden; Muster-Widerrufsformular (Wenn Sie den Vertrag widerrufen wollen, dann füllen Sie bitte dieses Formular aus und senden Sie es zurück.)\n• An BPG GmbH, Im Geer 8-14, 46419 Isselburg:\n• Hiermit widerrufe(n) ich/ wir (*) den von mir/ uns (*)\n• Anschrift des/ der Verbraucher (s)\nM.ngelrügen und Gewährleistungen\nDer Käufer hat die Ware zu untersuchen und etwaige Mängel unverzüglich, innerhalb von 8 Werktagen nach Erhalt, in Textform (z.B. E-Mail) zu rügen. Mängel eines Teils der gelieferten Ware berechtigt nicht zur Beanstandung der gesamten Lieferung. Versteckte Mängel müssen ebenfalls unverzüglich, spätestens 8 Werktage nach der Entdeckung, schriftlich gerügt werden. Für gewerbliche Käufer beträgt die Verjährungsfrist für die Gew.hrleistungsansprüche ein Jahr. Der Endverbraucher kann innerhalb der gesetzlichen Gewährleistungspflicht rügen. Kleine handelsübliche oder technisch nicht vermeidbare Abweichungen der Qualität, Farbe, des Gewichts o. ä. rechtfertigen keine M.ngelrüge. Unberechtigte M.ngelrügen kann der Vorbehaltsverkäufer zum Anlass nehmen, vom Käufer die Erstattung ihm entstandener Kosten zu verlangen. Sind die Beanstandungen berechtigt, leistet die BPG GmbH nach Prüfung nach eigenem Ermessen, Nachbesserung oder vollwertigen Ersatz. Der Käufer kann die Rückg.ngigmachung des Vertrages verlangen, falls die Nachbesserung bzw. Ersatzlieferung fehl schlägt sowie für den Fall, dass der Verkäufer die Mängelbeseitigung oder Ersatzlieferung zu Unrecht verweigert oder damit in Verzug gerät und der Käufer ihm eine angemessene Nachfrist gesetzt hat, die fruchtlos abgelaufen ist. Unsere Haftung erstreckt sich auf eine dem Stand der Technik entsprechende Mangelfreiheit unserer Produkte.\nUnsere Haftung ist ausgeschlossen:\n(1) Wenn unserer Produkte vom Kunden oder Dritten nicht sachgerecht gelagert, eingebaut, in Betrieb genommen oder genutzt werden bei natürlichem Verschleiß/Abnutzung,\n(2) bei nicht ordnungsgemäßer Wartung,\n(3) bei Verwendung ungeeigneter Betriebsmittel,\n(4) bei Schäden, die durch Reparaturen oder sonstige Arbeiten Dritter entstehen, die von uns nicht ausdrücklich genehmigt wurden,\n(5) grundsätzlich bei Schäden, die nach dem Gefahrenübergang infolge fehlerhafter oder nachlässiger Behandlung, überm..iger Beanspruchung oder sonstiger von der BPG GmbH nicht zu vertretener Einflüsse entstehen. Verluste oder Beschädigungen durch den Transport sind vom Empfänger beim Transporteur zu reklamieren, auch wenn eine Beschädigung der Verpackung nicht sichtbar ist.\nDie Ansprüche des Kunden richten sich nach den allgemeinen gesetzlichen Vorschriften, soweit nicht ausdrücklich was anderes vereinbart ist. Der Anbieter haftet uneingeschränkt für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, soweit er einen Mangel arglistig verschweigt oder eine Garantie für die Beschaffenheit des Kaufgegenstandes übernommen hat, in allen Fällen des Vorsatzes und grober Fahrlässigkeit, bei Schäden nach dem Produkthaftungsgesetz oder soweit ansonsten zwingend gesetzlich vorgeschrieben.\nBei Lohnarbeiten, die durch die BPG GmbH ausgeführt werden, besteht Haftung lediglich für die ausgeführten Arbeiten. Der Käufer kann bei Mängeln nur die kostenlose Nacharbeit verlangen.\nAn Angeboten, Zeichnungen, Mustern und anderen Unterlagen behalten wir uns unsere Eigentums- und Urheberrechte vor. Sie dürfen Dritten nicht ohne unsere Zustimmung zugänglich gemacht werden. Der Besteller übernimmt die Haftung dafür, dass wir mit der Auftragsdurchführung keine Rechte Dritter (insbesondere Eigentums-, Urheber- und Vervielfältigungsrechte) verletzen. Auf Ware der BPG GmbH kann diese in geeigneter Form auf sich hinweisen.\nDer Kunde erhält eine Rechnung mit ausgewiesener Mehrwertsteuer. Die Rechnung kann in elektronischer Form per Email übersandt werden. Auf Verlangen des Kunden übersendet der Anbieter die Rechnung per Post. Die Zahlung des Kaufpreises erfolgt grundsätzlich mit unseren Zahlungszielen 14 Tage netto. Unrechtmäßige Abzüge, wie Verpackungsabzüge, Portoabzüge oder sonstige Kürzungen, denen wir nicht zugestimmt haben, bleiben als offene Posten bestehen und werden eingefordert. Bei Zahlungsverzug werden Mahngebühren in Höhe von 5,- € / Mahnung (mit Ausnahme der Erstmahnung) zzgl. Portokosten sowie Verzugszinsen entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen berechnet. Nach dem Verstreichen der mit der 3. Mahnung gesetzten Zahlungsfrist kann unsere Forderung an ein Inkassounternehmen übergeben werden. Gleichzeitig erfolgen weitere Lieferungen ausschließlich gegen Nachnahme einschließlich Nachnahmegebühr oder bei Selbstabholung gegen Vorkasse. Wird bei Zahlungsverzug durch die BPG GmbH ein Inkassobüro mit der Forderungseinziehung beauftragt, so hat der Käufer die aus dieser Beauftragung entstehenden Kosten zu tragen. Für vereinbarte Ratenzahlungen gilt: Kommt der Schuldner mit der Zahlung einer Rate zwei Wochen in Rückstand, so ist der gesamte noch offene Restbetrag sofort zur Zahlung fällig.\nIhre Anschrift haben wir in unserer EDV-Anlage gespeichert. Bitte teilen Sie uns Anschriftsänderungen mit. Sofern Sie mit der Speicherung Ihrer Daten nicht einverstanden sind, veranlassen wir die sofortige Deaktivierung. Bei Kunden unter 18 Jahren ist die Unterschrift der Erziehungsberechtigten erforderlich. Bei Sonderanfertigungen sind wir grundsätzlich berechtigt, produktionsbedingte Über- und Unterlieferungen bis zu 10 % vorzunehmen; für einige Produkte gelten individuelle Toleranzen. Die vorstehenden Geschäftsbedingungen sind unter allen Umständen verbindlich und können durch Bekanntgabe Ihrer eigenen Einkaufsbedingungen nicht abgeändert werden. Sollten einzelne Bestimmungen dieser allgemeinen Geschäftsbedingungen ganz oder teilweise rechtsunwirksam sein oder werden, bleibt die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen davon unberührt. Für alle Rechtsbeziehungen zwischen dem Kunden und uns gilt das Recht der Bundesrepublik Deutschland, besonders das BGB, insbesondere die §§ 305 ff BGB (Allgemeine Geschäftsbedingungen) und das HGB. Die vorliegende Publikation ist urheberrechtlich geschützt. Alle Rechte vorbehalten. Die Verwendung der Texte, Fotos und/oder Zeichnungen – auch auszugsweise und/oder in abgeänderter Form – ist ohne schriftliche Zustimmung der BPG GmbH urheberrechtswidrig und daher strafbar. Dies gilt insbesondere für die Vervielfältigung, Übersetzung und/ oder die Verwendung in Datenverarbeitungs-Anlagen. In dieser Publikation werden eingetragene Patente, Gebrauchsmuster, Geschmacksmuster und Markennamen verwendet; auch wenn diese nicht als solche gekennzeichnet sind, gelten die entsprechenden Schutzbestimmungen. Die Farbverbindlichkeit sämtlicher Abbildungen kann nicht garantiert werden.\nIm Geer 8-14\nTelefon: + 49 (0) 2874 / 910-244\n2. Informationen zum Zustandekommen des Vertrages Die technischen Schritte zum Vertragsschluss, der Vertragsschluss selbst und die Korrekturmöglichkeiten erfolgen nach Maßgabe des Punktes „Vertragsabschluss“ unserer Allgemeinen Geschäftsbedingungen\n4. Wesentliche Merkmale der Ware oder Dienstleistung Die wesentlichen Merkmale der Ware und/oder Dienstleistung finden sich in der Artikelbeschreibung und den ergänzenden Angaben auf unseren Internetseiten.\n5.2. Die gegebenenfalls anfallenden Verpackungs- undVersandkosten sind nicht im Kaufpreis enthalten. Sie sind auf unserer Homepage über den Menüpunkt „Infos – Zahlung und Versand“ aufrufbar und gelten ausschließlich für Bestellungen, die über den Online-Shop getätigt werden. Sie werden im Laufe des Bestellvorganges gesondert ausgewiesen und sind von Ihnen zusätzlich zu tragen. Für Bestellungen, die nicht über den Online-Shop erfolgen, werden die Verpackungs- und Versandkosten nach Aufwand berechnet.\n7.2. Als Verbraucher werden Sie gebeten, die Ware bei Lieferung umgehend auf Vollständigkeit, offensichtliche Mängel und Transportschäden zu überprüfen und uns sowie dem Spediteur Beanstandungen schnellstmöglich mitzuteilen. Kommen Sie dem nicht nach, hat dies keine Auswirkung auf Ihre gesetzlichen Gew.hrleistungsansprüche.\nImpressum | AGB | Datenschutzerklärung | Allgemeine Datenschutzhinweise


Blockheizkraftwerke fristen in Deutschland ein „trauriges Nischendasein“ - Umweltpolitik und Energiewende - BHKW-Forum.de\nBlockheizkraftwerke fristen in Deutschland ein „trauriges Nischendasein“\nEs liegt nicht nur am Gesetzgeber, dass sich kleine Blockheizkraftwerke nicht durchsetzen. Ein BHKW macht doch nur Sinn, wenn der erzeugte Strom selbst verwendet wird und die dabei anfallende Wärme ebenfalls genutzt werden kann. Welcher Privathaushalt erfüllt schon diese Anforderungen.\nJede weitere vom Gesetzgeber geforderte Subvention führt doch nur zu höheren Anlagenpreisen. Beim gegenwärtigen Preisniveau von Dachs, Heizöl und Erdgas kostet die erzeugte kWh Strom oder Wärme je nach Laufzeit im Jahr zwischen 10 und 20 Cent. Ein kleines BHKW rechnet sich also nur für den Anbieter. Warum also nicht das Geld für den Wärmeschutz am Gebäude einsetzen, denn nur nicht verbranntes Heizöl oder Erdgas entlastet die Umwelt wirklich.\nDu hast offenbar keinen "Dachs", oder?\nselbstverständlich hast Du recht mit der Behauptung, jedes eingesparte Öl und Gas entlastet die Umwelt. Keine Frage.\nWenn aber, bei der noch so wenig benötigten Energie für Wärme, Strom erzeugt wird, der entweder selbst verbraucht oder im Netz zur Verfügung gestellt wird, entlastet das die Umwelt zusätzlich. Denn eine normale Heizung erzeugt nur Wärme und verpufft den anfallenden Überschuß.\nEin BHKW erzeugt mit dem Überschuß die auch benötigte elektrische Leistung.\nOb das natürlich alles optimal umsetzbar ist, das ist leider Gottes fraglich. Aber auf jedenfall besser als nur einseitig Wärme zu erzeugen.\nDenn so optimal laufen auch die neuesten Gas- und Ölbrenner sowie die dazugehörigen Kesselanlagen nun auch nicht. Man besehe sich die Wirkungsgrade.\nNatürlich wird an allen Fronten der optimalen Energieausnutzung, -einsparung und -umsetzung gearbeitet und somit ist auch das BHKW noch nicht das Ende der Fahnenstange.\nkurze Erläuterung zum Mitrechnen:\nIch setze voraus, daß das Haus zumindest einigermaßen auf dem Stand der Technik ist (Dämmung, Fenster, etc.) und nun der Heizkessel in Kürze erneuert werden müsste.\nAußerdem setze ich voraus, daß es die Hausbewohner gern „warm und hell“ haben möchten, also zumindest durchschnittlich Warmwasser und Raumwärme in Anspruch nehmen und auch elektrische Geräte wie Kühlschrank, PC, Fernseher, Radio, Herd, Backofen, etc. Verwendung finden.\nUm die o.g. Ansprüche zu erfüllen, brauchst du je nach Größe des Haushaltes (Personen) und des Bauobjektes und der Lebensgewohnheiten eine gewisse Menge Energie (konventionell Strom und Öl/Gas), die dich gegenwärtig pro Jahr irgendwas um ca. 2500,- EUR kosten mag, mit stark zunehmender Tendenz! Wenn du dir jetzt einen konventionellen Heizkessel anschaffst für die nächsten 20 Jahre kommen dazu nochmal angenommen 7000,- EUR, so daß dich die nächsten 20 Jahre ohne Energiepreissteigerung irgendwas bei 57000,- EUR kosten würden.\nBei der Nutzung des Dachses als Heizkessel bekommst du aus einem Liter Heizöl (Literpreis 60 Ct. abzügl. Mineralölsteuer = 54 Ct.) eine Laufzeit von ca. 0,56 Stunden. Dabei produziert er etwa 3 kw/h Strom. Rechnerisch kostet dich dann der selbst produzierte Strom ca. 18 Ct./kw/h, wie du richtig geschrieben hast. (Bei einem Gas-Dachs ist das Verhältnis günstiger.) 18 Ct. für den Strom wären tatsächlich nicht billig, du solltest aber bedenken, daß die komplette anfallende und zu nutzende Wärmeenergie (egal wieviel!) bei dieser Rechenweise bereits mit drin ist, also nicht zusätzlich bezahlt werden muß!\nDu sparst also mit einem wärmegeführtem BHKW gegenüber konventioneller Heizweise annähernd den Betrag ein, den du üblicherweise „verheizt“ hättest, das dürften irgendwas bei 1500,- EUR/Jahr sein (20 Jahre entsprechen dann 30000,- EUR ohne Preissteigerung).\nSelbst wenn du davon noch einen Betrag für höheren Wartungsaufwand und sonstige Unwegsamkeiten abziehst, hast bis zu einem Ölpreis bis 150 Ct./Liter und gleichgebliebenem Strompreis noch entsprechend deutliche Vorteile gegenüber der „Heizkessel-Variante“: Investition des Dachs komplett ca. 28000,- zuzügl. Energiekosten für die nächsten 20 Jahre entsprechen ca. 48000,- gegenüber o.g. 57000,- EUR bei diesem Rechenbeispiel-Haushalt. Je höher die Energiekosten steigen werden und je höher der Wärmebedarf ist, desto größer der Vorteil. Ausnahme: Das Öl (Gas) würde deutlich teurer und gleichzeitig der Strom deutlich billiger. Aber darauf kann ich nicht warten.\nUmweltmäßig betrachtet spart der Dachs bekanntermaßen gegenüber der konventionellen Energieerzeugung (Wärme + Strom !!!) tonnenweise CO2-Ausstoß ein.\nSchönen Gruß an Alle und einen schönen Feierabend in der „warmen und hellen Stube“\nGTD ... (Going to drink) :o\nnach Deiner Rechnung wird aus einem Haus mit einem Gesamtenergieverbrauch von 2500,- Euro durch Verwendung\neines Dachses gegenüber einem herkömmlichen Ölheizkessels\nein Haus mit einem Energieverbrauch von 1000,-Euro. Bei Energiesparmaßnahmen oder geringeren Comfortansprüchen ist eine Senkung des Verbrauchs sicherlich möglich, aber wie soll das durch den Dachs erfolgen?\nMit und ohne Dachs habe ich doch den gleichen Bedarf an Wärmeenergie und Strom. Wenn ich mit dem Dachs die gleiche Menge an Wärme erzeugen möchte, muss ich 50 % mehr Öl verbrennen, als mit einem herkömmlichen Ölkessel. Natürlich entsteht beim Dachs aus diesem Mehrverbrauch Strom, aber zu welchem Preis.\nWenn ich im Dachs 1 Liter Öl verbrenne, entstehen 3,3 kWh Strom und 6,6 kWh Wärme.\nBei einem Literpreis wie in Deinem Beispiel von 54 Ct. ohne Mineralölsteuer kostet die reine Erzeugung einer kWh Strom 5,45 Ct. Dazu Kosten für Wartung je kWh 1,25 Ct. Summe gleich 6,7 Ct. Um in den Genuss einer Strom und Wärme Maschine zu kommen , ergibt sich nach Deinem Beispiel ein Mehraufwand von 21.000 Euro. Damit sich die Maschine selbst bezahlt macht, muss ich bei 20-jähriger Nutzung jedes Jahr mindestens 1050,- für die Abschreibung zurücklegen. Weiterhin fallen für die 21.000,- jährliche Zinsen von mindestens 750,- Euro an. Erzeuge ich im Jahr ca.10.000 kWh Strom ergibt sich folgender Preis pro kWh.\n6,7 Ct Brennstoffkosten pro kWh x 10000 kWh = 670 Euro\n+Abschreibung 1050 Euro + Zinsen 750 Euro = 2470 Euro\ndiese 2470 Euro geteilt durch die 10000 kWh ergibt eine Preis von 24,70 Cent pro kWh.\nWem kann ich diesen Strom gewinnbringend verkaufen?\nNatürlich wird der Preis bei längerer Laufzeit geringer, aber die maximal 10 Cent welche ich für den Ankauf erhalte, erreiche ich nie.\nAn dieser Stelle aber bitte kein Einwand in Richtung zusätzlicher kostenloser Wärme. Aus den 54 Cent für den Liter Heizöl -siehe oben- werden 18 Cent für die Stromerzeugung verrechnet und 36 Cent für die Wärme.\nUm auf meine erste Frage zurück zu kommen, woher kommen beim Dachs die 1.500,- Euro Einsparung pro Jahr?\nwenn 10000 kwh Strom jährlich erzeugt werden, dann bedeutet das eine Laufzeit des Dachses netto von ca. 1900 Bh.\nWeiter brauchen wir nicht zu rechnen, denn ein Einsatz unter 3500 Bh jährlich ist indiskutabel.\nUnd trotzdem unterstütze ich Andy in der Aussage, dass für das gleiche Objekt in Bezug auf den Wärmebedarf der Ausstoß von CO2 bei Einsatz eines Dachses um fast 50% reduziert wird und das sind hier jährlich ca. 10 Tonnen.\nzugegeben stellt deine Argumentation (Kollege "Tatsächlich") eine gewisse Herausforderung an meine überzeugte Betrachtungsweise dar. Ich stelle hiermit klar, daß ich keinerlei kommerzielle Vorteile am Vertrieb von BHKW habe (ich komme gar nicht aus der Heizungs-/Sanitärbranche), während deine Beiträge bei mir das unbestimmte Gefühl auslösen, daß bei dir sehr wohl geschäftlich-konkurrierende Gründe eine Rolle spielen könnten. ?\nDer Trugschluß in deiner Berechnung liegt meines Erachtens darin, davon auszugehen, daß bei gleichzeitiger Strom- u. Wärmeerzeugung z.B. mittels „Dachs“-BHKW die zu produzierende elektrische (Mehr-)Energie gewissermaßen 1 : 1 auch mehr an Brennstoffen (besagte +50 %) verbraucht wird, also demnach keinen wirtschaftlichen Vorteil bringt. Da jedoch der technische Wirkungsgrad des Dachses (mit Kondenser) deutlich höher ist als beim Heizkessel, ist der Mehrverbrauch gegenüber konventioneller „Verbrennungs-Heizung“ auch deutlich geringer als +50 %. Hinzu kommt, daß der dabei produzierte elektrische Strom (kw/h) einen deutlich höheren geldwerten Vorteil bietet, als die vergleichbare Menge an thermischen kw/h, also der mehrverbrauchte Brennstoff (Öl/Gas) zu erheblich wertvolleren elektrischen (statt thermische) kw/h umgewandelt wird.\nIn der Praxis werden dadurch beim Öl-Dachs pro Betriebstunde 1,8 l Heizöl (resp. entsprechende Menge Biodiesel/Gas, etc.) verbraucht, aus denen 5,3 kw/h Strom zusätzlich zur benötigten Wärmeenergie erzeugt werden. Bei einem geldwerten Vorteil von angenommenen 12 Ct./elektr. kw/h (Mittel zwischen Eigenverwendung und Stromverkauf; 5,3 x 12 Ct. = 63,6 Ct.) hast du bis zu einem Ölpreis von ca. 41,5 Ct./l die Kosten für den kompletten (100 % !!!) Heizölverbrauch wieder drin! (Mineralölsteuererstattung 6,135 Ct./l ist eingerechnet). So ergibt sich der besagte finanzielle Vorteil, den ich im Beispiel mit ca. 1500,- €/Jahr und Haushalt beziffert habe.\nZugegebenermaßen unterliegt diese Vorteilsgröße gewissen Schwankungen durch Öl-/Gas-/Strompreisschwankungen am Markt, wodurch derzeit bei einem höchst ungünstigen Ölpreis von ca. 60 Ct. nicht mehr 100 % der Heizölkosten quasi eingespart werden, sondern „nur“ noch 70 %. Trotzdem erhält sich wie gesagt bis zu einem Ölpreis von 150 Ct./l bei gleichgebliebenem Strompreis ein dementsprechender Preisvorteil gegenüber der Heizkessel-Variante.\nAnders gerechnet könntest du selbst bei einem Ölpreis von 60 Ct/l und einem Strompreis von 18,3 Ct./kw/h auch noch in den Genuß kommen, deine kompletten 100 % Heizölkosten einzusparen, wenn du nämlich in der Situation bist, 100 % der erzeugten elektrischen Energie selbst zu benötigen. (Oder 100 % gedeckter Heizölkosten bei 56,2 Ct. Ölpreis und 17 Ct. Strompreis, usw. usw.. )\nDie Kosten für die Verzinsung der Investition (derzeit ca. 1,9 % eff. bei KfW-Dahrlehn) verlieren sich nach meiner Einschätzung künftig bei der zu erwartenden Energieverteuerung im Gesamtkostenaufkommen. Bei „BHKW-ungünstiger“ Marktpreisentwicklung (Strom billiger, Öl teurer) wäre die Verzinsung zugegeben eine Kalkulationsgröße, bei einer „BHKW-günstigen“ Preisentwicklung (alles teurer) wäre die Verzinsung quasi „mit im Preis drin“. Desweiteren dürfte bei derart emotionsloser Betrachtungsweise niemand mehr Geld für ein neues eigenes Auto ausgeben, weil rechnerisch Taxifahren billiger ist ...\nFalls sich jemand unseren Dachs mal in Betrieb ansehen möchte (Standort: 32602 Vlotho, 2-Familienhaus, Privatnutzung), nach Voranmeldung immer gern möglich!\nalso ich bin vielleicht zu sehr Technikfreak, als daß ich mich ernsthaft in euere Diskussion einmischen möchte.\nDie Szene, wie erzeuge ich eine optimale Ausnutzung der primären Energie wie Öl, Gas, Pflanzenöl, Wind usw. verfolge ich nun mehr schon seit vielen Jahren.\nDa ich in meinem Haus eine gerade 3 Jahre alte Heizungsanlage vorfand, erübrigte sich die Frage schon aus wirtschaftlichen Gründen, für welches wärmeerzeugendes System ich mich entscheiden sollte.\nFasziniert hast mich schon seit eh und jeh der Stirlingmotor . Ich denke, ihn beheizt mit Wasserstoff (steht übrigens unbegrenzt zur Verfügung) wäre die optimale Lösung.\nDies setzt allerdings voraus, daß alle mechanischen Teile, die mit dem Wasserstoff in Berührung kommen, keramisch nach- bzw. ausgebildet werden können.\nWasserstoff hat nämlich den Nachteil, daß es in die Kristallgitter des metallischen Werkstoffes hineindiffundiert und ihn regelrecht zerbröselt.\nNun hat die keramische Industrie schon einiges an Vortschritt geleistet und erfahren. Wir kennen schlagfeste und elastische Keramik. Finden deren Anwendung im Katalysator- und Bremsenbau. Dennoch sind wir nicht soweit, daraus verbraucherfeste Verbrennungsmotore oder Triebwerke zu erstellen. Es dauert eben noch einige Zeit.\nUnd somit muß man einfach bereit sein, Kompromisse zu schließen.\nEin Kompromiß ist eben das BHKW .\nEs ist nicht optimal aber besser als nur zu heizen.\nDas BHKW berücksichtigt alle Überlegungen einer optimalen Nutzung des Brennstoffs.\nOb es nun 1% und 1% her besser geht, daß ist einffach undiskutabel.\nGesucht werden sollte und das gemeinsam nach einer optimalen Kombination aller uns zur Verfügung stehenden Technik.\nWenn ich ein BHKW besitze und überzeuigt bin, daß eine lange Laufzeit desselben mich in ein Geinnzone bringt darf mich das nicht veranlassen, Tür, Fenster und Tor offen stehen zu lassen.\nIch sag das mal einfach so.\nAus diesem Grund habe ich mich diesem Form und keinem anderen angeschlossen, da hier die Polemik außen vorstand.\nHier fand ich aus meiner Sicht Laien und Fachleute, die sich ernsthaft Gedanken darüber machten und machenm, wie gehe ich mit der mir zur Verfügung gestellten Energie verantwortungsbewußt und optimal vor.\nWelche Möglichkeiten habe ich durch Veränderungen der Einstellungen eventuell konstruktiver Art, den Dachs zu optimieren, dadurch die energetische Leistung zu optimiern und die Umwelt zu entlasten.\nsomit mit freundlichen Grüßen\nnach euren Argumenten nun meine Antwort. Vorweg mein Weg zum Forum. Ich habe beruflich nichts mit Haustechnik zu tun besitze aber eine 11 Jahre alte Ölheizung und bin auf einer Messe auf den Dachs aufmerksam geworden und war zunächst begeistert. Inzwischen sehe die Technik insbesondere für private vorrangige Verwendung zur Wärmeerzeugung schon emotionsloser. Bei meiner nun schon wochenlangen Weiterbildung im Internet sind mir aber so einige Widersprüche aufgefallen.\nEin Liter Heizöl hat etwa den Energiegehalt von 11 kWh.\nVerbrenne ich diesen in meinem Ölkessel erhalte ich nach dem vom Schornsteinfeger ermittelten Wirkungsgrad von 91% 10 kWh Nutzwärme, die restliche kWh entweicht mit dem Abgas in die Umwelt. Verbrenne ich diesen Liter Heizöl im Dachs ergibt das bei von Senertec angegebenem Wirkungsgrad von 89 % 9,8 kWh. Diese verteilen sich nun etwa im Verhältnis 1 zu 2 auf 3,3 kWh Strom und 6,5 kWh Wärme. Natürlich wird jetzt der Einwand mit dem Kondensor kommen.Sicherlich lässt sich damit , falls die Auslegung der Heizung die Ausnutzung der Abgaswärme\nermöglicht, der Gesamtwirkungsgrad ein paar Prozent erhöhen. Als Vergleich müsste man dann aber einen Ölbrennwertkessel heranziehen. An der Aufteilung der Energie wird sich aber nicht viel ändern. Es stehen pro Liter eben nur maximal 11 kWh zur Verfügung. Diese Zahlen lassen sich ohne Probleme auch mit den von Senertec gemachten Angaben im Werbeflyer nachvollziehen.\nUm nun auf eine feststehende Menge an Wärmeinergie zu kommen , muss das BHKW im Gegensatz zum normalen Ölheizkessel das 1,5 fache an Öl verbrennen. Der Mehraufwand erzeugt dann den Strom. Hieran läst sich auch leicht erkennen, das ich entgegen vieler Meinungen bei meiner Wärmeerzeugung kein CO2 einspare.\nAnders sieht es jedoch aus, wenn ich das Blockheizwerk so betrachte, wie es eigentlich erfunden wurde. Die Aufgabe eines BHKW liegt in der Stromerzeugung und der Vorteil in der Nutzung der anfallenden Abwärme. Also ist die erste Frage, zu welchem Preis kann ich den Strom erzeugen und welchen Preis erhalte ich bei Verkauf oder was spare ich bei Eigennutzung. Als nächstes steht die Frage, kann ich die Abwärme sowohl in der Höhe als auch zum entsprechenden Zeitpunkt verwenden.\nNun kommen wir also wieder zum Strompreis. Wie beim PKW sind nicht nur die reinen Brenn-/Treibstoffkosten sondern auch Wartung und Wertverlust zu berücksichtigen.Was dann von der Wirtschaflichkeit überbleibt lässt sich recht gut unter dem Link -Kostenrechnung unseres Dachs- auf diese Forumseite nachweisen. Die dort für dieses Jahr bis jetzt ausgewiesenen 500,- Euro Gewinn sind nur möglich bei hoher Eigenleistung bei Montage, Selbstausführung der Wartung und keiner Berücksichtigung von Finanzierungskosten. Wenn dann noch der heutige Ölpreis angesetzt wird sind wir weit im roten Bereich. Natürlich wird bei längeren Laufzeiten die Wirtschaftlichkeit besser, aber welcher Forumteilnehmer hat schon Verwendung für täglich 200 KWh Wärme. Weitehin was wird, wen der Zins des Kfw-Darlehen nach ein paar Jahren steigt? (Ich kenne nicht alle Programme) Was wird wenn nach 10 Jahren der staatliche Einspeisezuschlag mit über 5 Ct. pro kWh wegfällt?\nWarum erzeuge ich eigendlich Strom, wenn ich ihn doch zum größten Teil verkaufen muss? Warum Strom erzeugen, wenn ich doch eigendlich nur Wärme brauche? Gibst es bessere Alternativen zur Wärmeerzeugung?\nSchade, dass ich auf die letzte Frage in diesem sonst angenehmen Forum sicherlich keine Antwort erhalte.\nzunächst würde ich es als sehr sympathisch bewerten, wenn Akteure mit solch umfangreicher Forumsbeteiligung sich zu erkennen geben und nicht anonym werkeln.\nZur Basis zurück: Die gesetzlichen Vergünstigungen bei Betrieb eines (hier) Klein-BHKW resultieren aus der weltweiten Verpflichtung den Schadgasausstoß zu verringern. Dies ist bei der Konstruktion des BHKW gegeben, weil der Ausnutzungsgrad der eingesetzten Energie zur Erzeugung elektrischen Stroms unter Verwendung der Abwärme eben bei besagten 89% liegt. Bei konventioneller Stromerzeugung, auch GuD, liegt der Wirkungsgrad nicht über etwa 40%.\nZur Frage „Gibt es bessere Alternativen zur Wärmeerzeugung?“ ein ganz klares „Ja“. Kernkraft – null Schadgasemission und nach Bedarf verfügbar – aber die wollen wir ja auch nicht !!\nZur Frage „Warum Strom erzeugen, wenn ich doch eigentlich nur Wärme brauche?“. Klare Antwort: Bei Nutzung eines BHKW komme ich wegen der Stromerzeugung in den Genuss der steuerlichen Vergünstigung nach dem Mineralölsteuergesetz und zwar für den insgesamt eingesetzten Brennstoff, d.h. die für die Wärmeerzeugung so oder so anfallenden Brennstoffkosten werden bei Nutzung eines BHKW um den Ökosteueranteil geringer.\nZur Frage „Warum erzeuge ich eigentlich Strom, wenn ich ihn doch zum größten Teil verkaufen muss?“ Jede mit dem BHKW erzeugte kWh elektrischen Stroms wird mit einem Wirkungsgrad von ca. 89% erzeugt, die eines Großkraftwerkes mit etwa 40%. Egal, ob Eigennutzung oder Verkauf vorliegt, es bleibt eine Schadgasreduzierung.\nWenn also ehrlich gerechnet werden soll, dann muss ich für die 3 kWh erzeugte elektrische Leistung pro Liter Heizöl auch den Aufwand und den Erlös korrekt angeben. Der direkte Aufwand beträgt bei einem Literpreis netto von 60 ct :\n1 Liter Heizöl = 6 kWh Wärme + 3 kWh Strom = 60 ct, Steuervergütung 6,13 ct\nKosten je kWh Strom 60 ct : 9 = 6,67 ct minus Steuervergtg. 6,13 ct : 3 = 2,04 ct\nKosten je kWh Strom also 4,63 ct.\nErtrag je kWh verkauften Stroms 5,11 ct (KWK) plus 4,00 ct (EEX) = 9,11 ct\nJede erzeugte kWh Strom bringt einen Ertrag von etwa 4,5 ct. Bei einer jährlichen Laufzeit von 2000 Bh ergibt das EUR 495,-. Dies ist der ungünstigst angenommene Fall bei 0 kWh Eigenverbrauch.\nBei einer realistischen Selbstnutzung von 40 % beträgt die Vergütung je kWh Strom ca. 14,00 ct minus 6,67 ct (keine Steuervergtg.) = 7,33 ct. Bei einer Laufzeit von 2000 Bh jährlich ergibt das 1200 Bh x 5,5 x 4,5 ct = EUR 297,00 plus 800 Bh x 5,5 x 7,33 = EUR 322,52,\nzusammen also rund EUR 620,00.\nIch bleibe deshalb bei meiner vorherigen Aussage von min. 3500 Bh jährlich für einen wirtschaftlichen Betrieb. Meine beiden Gas-Dachse in einem Mehrfamilienhaus ohne Warmwasserversorgung (leider) und Verkauf des gesamten erzeugten Stroms an die HEW belegen das.\nIhre Zahlen sind schon in Ordnung, aber sie sind nur der Anfang. Zur Berechnung der Wirtschaftlichkeit gehören natürlich auch die Anschaffungskosten sowie der Aufwand für Wartung und Reparatur. Es ist wie bei einem PKW je teurer das Fahrzeug um so höher die Kosten pro Kilometer.\nMit den von Ihnen für den wirtschaftlichen Betrieb genannten 3500 Betriebsstunden ergeben sich folgende Zahlen.\n3.500 h x 5,3 kW = 18.550 kWh\nMit den von Ihnen errechneten 4,5 Ct Ertrag pro kWh, haben Sie pro Jahr folgende Einnahmen.\n18.550 kWh x 0,045 Euro/kWh = 834,75 Euro\nwerden bei dieser Laufzeit pro Jahr Wartungskosten (ohne Reparaturen) von ca. 250 Euro angesetzt, verbleiben\n834,75 abzüglich 250,- = 584,75 Euro.\nSie haben also pro Jahr ca. 600,- Euro eingenommen.\nWenn Sie nun versuchen das zu erreichen, was der Hersteller Ihnen versprochen hat, nämlich einen Kessel der sein Geld verdient, ergibt sich folgende Rechnung.\n20 Jahre x 600 Euro = 12.000 Euro\nSchon an dieser einfachen Rechnung sieht man, der Mehrpreis von mindestens 15.000 Euro gegenüber einem einfachen Heizkessel wird nicht erreicht.\nIn der tatsächlichen Wirklichkeit sieht es noch schlechter aus.\nZum einen müssen in der Regel aus den 600 Euro noch Zinsen zur Finanzierung abgezogen werden. Bezahle ich das BHKW hingegen bar, verzichte ich auf ca.450 Euro Zinsen im Jahr.\nWeiterhin werden nach 10 Jahren, wenn Gesetze und Förderung so bleiben, die 600,- Euro Ertrag hinfällig. Wenn dann der staatliche Zuschuss von 5.11 Ct. pro kWh ausläuft, müssen Sie als Stromerzeuger für jede verkaufte kWh 0,63 Ct. drauflegen. Erzeugerkosten 4,63 Ct, Ankaufpreis 4,00 Ct.\nWarum also Strom erzeugen?\nIch habe schon Verständnis, dass der Dachs ein interessantes Hobby sein kann, zur Wirtschaftlichkeit kommt er aber nur, wenn der Strom zu nahe 100 % selbst verwendet wird, als Energieträger nachwachsende Rohstoffe Verwendung finden und die Herstellungskosten nicht mit der Förderung steigen.\nich liebe kontroverse Diskussionen! Auch ich fände es allerdings höchst wünschenswert, wenn du dich lieber Kollege Gast/Tatsächlich ordnungsgemäß registrieren/anmelden würdest, das tut nicht weh und schafft Vertrauen. Bis dahin werde ich mich nicht weiter an diesem Diskussionszweig beteiligen.\nMeine Stube ist jedenfalls warm und hell (mit Dachs) und ich fühle mich irre gut dabei!\nAn einem Forum kann man wie ich finde auch anonym teilnehmen, dies sollten wir akzeptieren. Eine Diskussion darüber, und ob es vielleicht einen Diskussionsbereich geben soll in dem nur von angemeldeten Usern Beiträge erstellt werden können kann man da ja mal in der Laberecke diskutieren.\nWas die bisherigen kontroversen Meinungen angeht, halte ich 3.500h ebenfalls als nicht ausreichend, um unter normalen Bedingungen (Wartung nicht selbst machen, Anlage fremd installieren lassen etc.) ebenfalls für nicht ausreichend um sie unter rein wirtschaftlichen Aspekten so zu betreiben, dass sich die erhöhten Anschaffungs- und Wartungskosten selbst bezahlen. Jedoch ist da die pessimistische Rechnung auch nicht ganz richtig. Wenn der Dachs alleine ohne Spitzenlastkessel läuft, braucht man je nach Region keinen Schornsteinfeger mehr und die wegfallende Wartung für den Heizkessel muss man dann auch gegenrechnen. Für meinen Gas-Dachs (5,5KWel) habe ich diese Rechnung aufgemacht und komme bei derzeit ca. 6.500h/a und über 80% Eigenstromverwendung in den grünen Bereich. Diese nahezu idealen Bedingungen sind jedoch leider die Ausnahme. Viele Anlagen werden meiner Einschätzung nach nicht rein wirtschaftlich betrieben.\nEin kleines BHKW , das sich nicht wirtschaftlich in obigem Sinne betreiben lässt, würde ich dennoch nicht als reines Hobby bezeichnen. Sicher gibt es den einen oder anderen Technikfreak, die Mehrzahl der Betreiber sehen das ganze aber meines Erachtens als ihren Beitrag zum Umweltschutz, welcher ihnen nicht hoch genug anzurechnen ist.\nAlso, ich betreibe bis jetzt 5 Dachse, Öl und Gas gemischt.\nDer 6te wird grad bei einer Anlage dazugeplant.\nAlle laufen momentan so zwischen 4800 bis 5500 Std. im Jahr.\nDurch den explodierten Betriebsstoffpreis ergibt sich natürlich eine etwas schlechtere Bilanz.\nBis zur letzten Abrechnung waren aber alle dachse auch bei kalkulatorischer Abschreibung und Zinsbelastung und Wartungskosten.\nLaut meiner Steuerberatungsfrau hab ich bei meiner Abrechnung nix vergessen, selbst meine Fahrten zum Nachsehen der Dachse setzt ich ein...\nDer Gewinn ist nicht überragend aber er existiert, auf enem spekulationskonto würd ich mehr verdienen, aber wo bleibt da das grüne Gewissen und vorallem der Spieltrieb???\nFestzustellen ist und bleibt, ohne richtige Planung und Berrechnung vor der Installation, ist der Dachs nur gut für unsere Umwelt.\nWer alles in Gewinne umrechnen will, sollte auch alles andere in seiner Umgebung so berrechen, aber vorsicht evtl. errechnet man das man selber der kostentreibenste Faktor ist, und den will man ja anscheindend abschaffen..., also Vorsicht!\nDer Dachs und alle anderen BHKW sind mehr oder weniger sinnvoll, es sollte sich jeder 3te ein anschaffen und 2 seiner Nachbarn mit anschließen.\nBei mir ist dadurch wie geschrieben eine gute Auslastung gegeben.\nWichtig ist das die Grundlast des Hauses gedeckt wird, der Rest sollte entweder ökologisch durch Holz oder Altpflanzenöle, oder notfall durch Gas oder Heizöl gedeckt werden.\nGanz extreme könne sich ja wie bei ww.supersolar.de noch weiter in die Schuldenfalle begeben, diese werden aber dafür mit einem reinem gewissen für unsere Kinder gesegnet.\nAlso wie auch immer, es wird für alle zeit Menschen geben die sich für Ihre Umwelt interessieren und es wird Menschen geben die versuchen Ihr Geld zu essen.\nFrei nach einem Häuptling dr Indianer. (Der lieblingspruch der alten Grünen ;))\nJetzt bin ich gespannt ob unser Anonymer Gast sich mit seinen Nachbarn verträgt und eine Betreibergemeinschft gründet. Die Gewinne sind dann da und er kann endlich sein Geld weiter vermehren.\nOder will er evtl. einfach nur trollen??? 8-|\nAch ja wer will kann gerne mal in Bochum vorbeikommen, sich die Rechnungen ansehen.\n3 der anlagen stehen im Netz, unter https://hoose.homeip.net/senertec/index.html\nIst zwar nur die Verbrauchsübersicht ohne Kostenstellen etc. aber es zeigt das es geht.\nDie anderen dürfen aus Datenschutzgründen nicht öffentlich im Netz stehen.