27. April 2020, 11:28\nEine sogenannte Tracing-App könnte einen wichtigen Beitrag zur Eindämmung der Corona-Pandemie leisten. Damit sie die gewünschten Effekte erzielt, muss allerdings ein ausreichend großer Anteil der Bevölkerung die App installieren und nutzen. In einer repräsentativen Studie hat ein Team von Mannheimer Sozialwissenschaftlerinnen und Sozialwissenschaftlern nun herausgefunden, dass eine große Mehrheit der Bevölkerung zur Installation einer Tracing-App bereit ist – und welche Faktoren bei der Installationsbereitschaft eine Rolle spielen.\nIn Südkorea und Singapur sind sogenannte Tracing-Apps bereits Alltag. Sie leisten einen wichtigen Beitrag bei der Eindämmung der Corona-Pandemie und ergänzen oder ersetzen flächendeckende Kontakt- oder Ausgangssperren. Auch in vielen anderen Ländern wie Großbritannien und Deutschland wird derzeit unter Hochdruck an der Entwicklung von Tracing-Apps gearbeitet, mit denen die persönlichen Kontakte von Infizierten einfacher nachverfolgbar werden sollen. Der Nutzen solcher Apps ist letztendlich aber stark davon abhängig, ob ausreichend Personen den Dienst installieren und nutzen: Ein Akzeptanzniveau von rund 80 Prozent in der Bevölkerung ist notwendig, damit eine Tracing-App – kombiniert mit weiteren Maßnahmen – sehr effektiv ist. In einer repräsentativen Studie mit über 1.000 Befragten hat ein Forscherteam um die Mannheimer Statistikerin Prof. Dr. Frauke Kreuter nun untersucht, ob die Bevölkerung in Deutschland zur Installation einer Tracing-App bereit wäre. Darüber hinaus wollten die Forscherinnen und Forscher wissen, ob Faktoren wie das App-Design oder eine automatische Installation auf allen Handys einen Einfluss auf die Nutzung der App und ihre Akzeptanz in der Bevölkerung haben können.\nDreiviertel der Befragten sind zur Installation bereit\nDie Studie zeigt, dass eine App-basierte Kontaktnachverfolgung auf freiwilliger Basis breite Unterstützung in der Bevölkerung genießt. Knapp dreiviertel der Studienteilnehmerinnen und -teilnehmer geben an, dass sie die App „auf jeden Fall“ oder „wahrscheinlich“ installieren würden – unabhängig vom Alter oder Geschlecht der Teilnehmer. Einzig Teilnehmerinnen und Teilnehmer, die generell wenig Vertrauen in die Regierung haben, sind weniger geneigt, die App zu installieren.\nDie breite Mehrheit der Teilnehmerinnen und Teilnehmer gibt zudem an, sie würden definitiv der Aufforderung der App nachkommen, sich in häusliche Quarantäne zu begeben, sollten sie in Kontakt zu einer infizierten Person gekommen sein. Eine mögliche Selbst-Verpflichtung des Robert Koch-Instituts, Betroffene schnell zu testen, erhöht diese Bereitschaft weiter. „Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Befragten nicht nur bereit wären, die App herunterzuladen, sondern den Handlungsaufforderungen auch tatsächlich zu folgen, selbst wenn das mit persönlichen Einschränkungen einhergeht“, so Prof. Dr. Frauke Kreuter, Inhaberin des Lehrstuhls für Statistik und Methodenlehre und Leiterin der Studie. Die meisten Befragten gaben sogar an, dass die Bundesregierung bei ihnen durch die Einführung einer Tracing-App im Ansehen steigen würde – sofern die Installation der App freiwillig bleibt.\nKnappe Mehrheit für automatische Installation\nEine knappe Mehrheit der Teilnehmer würde auch eine automatische Installation der App auf allen Handys (mit Möglichkeit zur Deinstallation) unterstützen. Möglicherweise aufgrund der rechtlichen und ethischen Bedenken ist die Bereitschaft zur Nutzung der App in dieser Situation jedoch etwas geringer: Nur 60 Prozent der Befragten gaben an, dass sie eine automatisch installierte App „auf jeden Fall“ oder „wahrscheinlich“ auf dem Handy behalten würden.\nSorge um staatliche Überwachung einer der Hauptgründe gegen Installation\nTrotz der hohen Zustimmungswerte haben viele Befragte auch Bedenken gegenüber einer Tracing-App. Fast ein Drittel der Studienteilnehmerinnen und -teilnehmer befürchtet, dass die Installation der App zu einer größeren staatlichen Überwachung nach Ende der Epidemie führen könnte. Zudem sorgt sich knapp ein Viertel der Befragten, dass ihr Handy leichter gehackt werden könnte. Auch der Unwille, Bluetooth auf dem Handy zu aktivieren, gehört für die Teilnehmerinnen und Teilnehmer zu den Hauptgründen, die gegen eine Installation der App sprechen.\n„Viele dieser Bedenken könnte man jedoch auffangen“, so Kreuter, „beispielsweise durch ein App-Design, das ohne Standortdaten auskommt und rein mit Bluetooth-Verbindungen und lokaler Datenspeicherung auf dem eigenen Handy arbeitet.“ Die Installationsbereitschaft könne zudem weiter erhöht werden, indem die Politik die Vorteile einer Tracing-App klar und transparent kommuniziert. Auch sollte bei der Entwicklung der App besonderes Augenmerk darauf gelegt werden, dass Handys durch die Installation nicht anfälliger für Zugriffe von außen werden.\nLehrstuhl für Statistik und Methodenlehre


Sin2You – Prostata Stimulation\nDen G-Punkt der Frau kennt mittlerweile jeder und dessen Funktion ist auch längst kein Geheimnis mehr. Doch wer glaubt, der einzig hocherogene Punkt des Mannes sei der Penis, der täuscht sich. Bei Männern sorgt der P-Punkt für besondere Höhenfüge. Durch eine gezielte Massage dieses speziellen Punktes unterhalb der Harnblase, wird die Prostata stimuliert. Wenn du ihr besonders viel Aufmerksamkeit schenkst, wirst du mit unvergleichlichen Orgasmen belohnt. Die Prostata lässt sich einfach mit dem Finger stimulieren, aber auch speziell entwickelte Sextoys für die Prostata sorgen für erotische Höhenflüge. Prostatastimulatoren können mit Kugeln ausgestattet oder sanft gebogen sein, um dich mit oder ohne Vibrationsfunktion in ekstatische Höhen zu katapultieren. Die Pulsationen und Vibrationen sorgen für aufregende Kontraktionen im Becken und stimulieren deinen P-Punkt bis hin zu gigantischen Orgasmen!\nDer männliche Hot Spot\nEinführtiefe 115 mm\n42,99 € UVP 87,95 €\nper USB aufladen\nEinführtiefe 120 mm\n57,68 € UVP 119,95 €\nDie Pulsationen und Vibrationen sorgen für aufregende Kontraktionen im Becken und stimulieren deinen P-Punkt bis hin zu gigantischen Orgasmen!\nGroße Lust muss nicht unbedingt durch große Sextoys ausgelöst werden. Auch die vergleichsweise kleinen Analplugs sind optimal zur Stimulation deiner Prostata geeignet. Die Auswahl an Analtoys ist bei uns so groß, wie deine Vorlieben und deine Experimentierfreude. Es gibt Analplugs in klein und groß, konisch und rund, mit Saugfuß oder ohne, leise und laut, oder auch zum lustvollen Aufpumpen. Begib dich auf sündig heiße Abenteuerreise zur Prostata!\n131,99 € UVP 136,42 €\n80,00 € UVP 119,95 €\n9,60 € UVP 17,95 €\nBegib dich auf sündig heiße Abenteuerreise zur Prostata!\nBei analen Abenteuern kannst du gar nicht genug Gleitgel verwenden, damit es so richtig Spaß macht. Anale Massagen und Stimulationen der Prostata bekommen durch die Verwendung von viel Gleitgel erst den richtigen Kick. Sei nicht sparsam und leg dir am besten direkt eine bunten Mischung von passenden Gleitgelen für deine analen Spielchen zu. Sofern deine Analtoys nicht aus Silikon sind, empfehlen wir dir extra entwickelte Gleitgele für Anal Sexspielzeug und spezielle Anal-Gleitgele.\nSofern deine Analtoys nicht aus Silikon sind, empfehlen wir dir extra entwickelte Gleitgele für Anal Sexspielzeug und spezielle Anal-Gleitgele.


Kostenlose forex bonus ohne Einzahlung 2018, Kursy walut forex onet\nSagen wir es so einfach wie möglich: Angenommen, Sie würden einen DAX30 Kontrakt ohne Hebel traden wollen, so würde die Marginanforderung momentan (Stand Juli 2018) bei circa.500 liegen. Here is how..\n5 Nicht vergessen: Für den Besitz von echten Bitcoins benötigen Sie ein Wallet mit einem starken Passwort. Je nach Börse kann die Kontoeröffnung bzw. Damit stellt das Unternehmen einen Wechsel auf..\n(z:B. Da ich bisher immer mit einem fest installierten Handelsprogramm gehandelt habe, war ich zuerst sehr skeptisch was die Plattform angeht. Lesen Sie sich dazu genau unsere Erfahrungsberichte auf durch, bei denen wir solche Vorgehensweisen aufdecken und transparent auflisten. CMC und Konsorten ist alles mehr sein als schein. Die mindest Lotgröße von 1! Kursstellung ist immer genau und Orderabwicklung ippage kommt vor aber selten.\nDa ich noch keinen Kontakt zum Kundendienst von IG hatte, kann ich zu diesem auch noch nichts sagen. 5* IG (IG Markets) Erfahrungen von: Nohynek Peter Verfasst am: Bin seit dem Zusammenbruch von Worldspreads auf Empfehlung bei IG-Markets, also seit 5 Monaten.\nHabe also ein Konto eröffnet und trade jetzt seit 2 Wochen live. Die angebotenen Märkte (Puredeal Plattform) sind groß, die Spreads (DAX 5 Euro Kontrakte, Wallstreet und Spot FX) sind gut und Service am Telefon und Per Mail überzeugt. Rohstoffe Bei den meisten Forex Brokern können mittlerweile auch Rohstoffe gehandelt werden. Es gibt sehr oft das Problem, dass ein Stopp, den man ja für sein Moneymanagement braucht nicht ausgeführt wird. Kosten sind hier mMn absolut in binäre optionen bot erfahrungen Ordnung und Ausführung, Plattform etc. Einzahlung( Auszahlung per Klick.\nTelegramm-Gruppe forex signal, Was sind forex-daten,


Eine mehr als dreistündige Jahreshauptversammlung führte der Segelklub Juist (SKJ) am Samstagabend im Hotel „Friesenhof“ durch. Wichtigster Punkt war dabei wieder der Bootshafen, dessen Flächen der SKJ von der Inselgemeinde Juist gepachtet hat. Vorsitzender Olaf Weers zeigte sich sehr froh darüber, dass das Problem der Verschlickung nach über zehn Jahren endlich zufriedenstellend gelöst werden konnte. Daher wird in diesem Jahr auch genauso verfahren, um auch 2020 wieder einen optimalen Hafen zur Verfügung zu haben.\nMit dem Spülschiff „Utlandshörn“ vom NLWKN ist der Durchbruch gelungen, da man damit ein effektives und leistungsfähiges Fahrzeug gefunden hat, welches zusammen mit der großen „Seekrabbe“, die Hafenzufahrt und Fährhafen bearbeitet, eine ideale Kombination bildet. Durch die hohe Effektivität sind zudem die jährlichen Baggerkosten gesunken. Auch Hafenkommissionssprecher Johann Weers wies in seinem Jahresrückblick darauf hin, dass die Arbeit der „Utlandshörn“ zudem dafür gesorgt hätte, dass es im Vorjahr weniger Schäden an der Schwimmsteganlage gab.\nDennoch stehen in den kommenden Jahren größere Reparaturen an, denn durch das jährliche Verschieben der Betonstege leidet die Anlage, insbesondere die sogenannten Pfahlschlösser. Auch müssen Strom- und Wasseranschlüsse verändert werden, da diese seinerzeit nicht für eine jährliche Trennung ausgelegt wurden. Als sehr anfällig und wartungsintensiv haben sich die derzeitigen Stromkästen erwiesen. Zudem stellt die Lagerung der Fingerstege, die wegen der Baggerungen in den Wintermonaten an Land verbracht werden müssen, ein großes Problem dar.\nKassenwart Peter Freese konnte vermelden, dass die Einnahmen des Hafens im Vorjahr die des Jahrhundertsommers 2018 noch um rund 5.000 Euro übertroffen hätten.\nNeu eingeführt wurde ein anderes Erfassungssystem für die Pflichtarbeitsstunden der Hafen- und Hallenlieger. Die geplante strikte Handhabung des Verfahrens stieß nicht bei allen Beteiligten aus Begeisterung, mit einer entsprechenden Änderung wurden aber die neuen Arbeitskarten dann angenommen. Hafenlieger müssen in diesem Jahr 10 Arbeitsstunden leisten, Hallenlieger 6 Stunden und für einen Platz im Außenlager sind 4 Stunden erforderlich.\nDas erste Bild zeigt alle Mitglieder, die in Ämter und Funktionen neu- bzw. wiedergewählt und die für langjährige Mitgliedschaft geehrt wurden, soweit sie an diesem Abend anwesend waren.\nFOTOS: STEFAN ERDMANN (2), Hans-Georg Peters (1)


ARD-Arbeitsgruppe "Lautheit" will alle ARD-Radios gleich laut machen | radioforen.de\nErst dachte ich ja an einen Aprilscherz, Pressemitteilung des SWR:\nStarke Schwankungen der Lautstärke gibt es beim Hörfunkprogramm SWRinfo ab Dienstag, 14. April 2015, nicht mehr.\nVon 6 Uhr an sendet das digitale Informationsprogramm des SWR als erstes Radioprogramm der ARD nach neuen, weltweit gültigen Lautheitsregeln. Diese bringen mehr Hörqualität. Vorbei sind die Zeiten, in denen beispielsweise beim Autofahren ständig nachreguliert werden musste, um Telefoninterviews gut zu verstehen. Das Programm klingt für alle Hörer technisch ausgewogen, in der Lautstärke einheitlich und vermittelt damit ein modernes Klangbild. SWRinfo setzt diese einheitlich festgelegten Lautheitsempfehlungen als erstes Programm um, alle anderen ARD-Hörfunkprogramme werden folgen.\nDer SWR initiierte 2013 eine erste ARD-Arbeitsgruppe "Lautheit", um die Einführung für den Hörfunk ARD-weit zu prüfen. Das mit Erfolg, wie die Einführung bei SWRinfo nun zeigt. Die verbesserte Aussteuerung nach Lautheit war bereits 2010 von der International Telecommunication Union (ITU) und der European Broadcasting Union\n(EBU) beschlossen und in der Folgezeit erarbeitet worden. Die neue Lautheitsmessung orientiert sich an der mittleren Lautheit eines Signals. Dies erfordert zahlreiche aufeinander abgestimmte technische Prozesse im Studio.\nGefällt mir: NOWORUKA61, grün und CosmicKaizer\nSolange dann wirklich auf xx LUFS (23?) ausgesteuert wird, und nicht alles in den Begrenzer gefahren um trotzdem "der Lauteste" zu sein, ist das doch eine super Sache. Gäbe vor Allem den Musikprogrammen ihre Dynamik zurück...\nDie Diskussion ähnelt der, die wir schon in Zusammenhang mit der EBU durchgekaut haben...\nWelch Ironie, dass sich ausgerechnet SWRinfo damit brüstet, seine Lautstärke zu optimieren, wo es doch genau dieses Programm war, das es über Jahre hinweg nicht geschafft hat, Elemente, Beiträge, Moderationen und vorproduzierte Sendungen vernünftig aufeinander einzupegeln.\nGefällt mir: CosmicKaizer, Redakteur, grün und 1 weitere Person\nBei SR1 auf Sat hört man das extrem die unterscheide zu Musik und Moderation .\nGäbe vor Allem den Musikprogrammen ihre Dynamik zurück...\nWas denn für eine Dynamik? Die heutigen, in der Regel totkomprimierten Radiosender haben nur noch einen Dynamikumfang von 5-10 db. Der Rest ist dank Limiter und Kompressoren wegrationalisiert. Von dem, was auf handelsüblichen Pop-CDs noch an Dynamikumfang zu hören ist, fange ich gar nicht erst an.\nZitat von sano:\nJepp, und wenn man die Elemente jetzt gehörrichtig so aussteuern würde, dass das dynamischste von Ihnen an den Spitzenhub ragt, dann wäre alles gut. Homogen klingendes Programm und unverfäschte Musikwiedergabe.\nFür die Popwellen trifft das zu. Die Kulturporgramme sind ja ohnehin schon "leiser" als jene mit heftigem Processing.\nIrgendwer muss den Anfang machen. Un sollte (und daran glaube ich mittelfristig nicht) irgendwann mal auf allen Übertragungswegen digital übertragen werden, müsste man ja auch nicht mehr gegen den Störabstand eines mäßig empfangenen FM-Signals ansenden.\nNunja, jene Dynamik, die man einer normalen Stimme zugestehen sollte (und das heißt nicht, dass eine sanfte Kompression des Mikrofonwegs falsch sein muss). Und noch nicht jede Aufnahme aus dem weit gefassten Bereich Pop ist "totkomprimiert", wobei im Rahmen des Loudness Race schon sehr viel Mist erschienen ist. Dieser würde dann eben in Bezug auf 0dB(r) des Programms leiser ausgesteuert.\nDie (im weitesten Sinne Pop-) Musikspecials auf einem Berliner ö/r genösse ich z. B. schon gerne in voller Dynamik, wie das früher auch mal der Fall war. Da laufen auch die Platten dafür.\nLängst überfällige Maßnahme. Mittlerweile hat RBB RadioEins es zumindest geschafft, Musik- und Wortanteile "gleich laut" klingen zu lassen. Bis vor kurzem haute es Dir bei den Programmtips jedes Mal die Ohren raus, weil diese so unerträglich laut waren.\nHabt ihr auch mal in SWR Info reingehört? Ich höre starke Verzerrungen und Pumpen auf dem Mikrofonweg, abgesehen davon, daß es eklig ploppig klingt - auch bei den Nachrichten. Deutlich ist eine derbe Kompression zu hören, auch die Verpackung pumpt. Vorhin (gegen 10:42 Uhr) lief ein Beitrag über Radfahren in Shanghai. Da regelte ein extrem derber Kompressor den Sprecher mit kurzer Zeitkonstante brutal hoch. Jeder Atmer springt einem entgegen - etwa so wie bei der "Werbung", die DT64 am "Superradio 2000 O"-Tag persifliert hat. Das kann man doch niemandem ernsthaft zumuten.\nIch habe die 4 Stunden zwischen 6 und 10 mal via DVB-S mitgeschnitten und jetzt durch die R128-Messung geschoben:\nPeak: -2,3 dBTP\nLoudness: -16,4 LUFS\nLoudness Range: 3,6 LU\nDamit ist man 1,6 LU lauter gewesen als eigentlich vorgesehen. Die Loudness Range legt deutliche Kompression nahe, ein anständiges Mischprogramm kommt auf etwa 7 LU Loudness Range. Ich habe allerdings keine Lust, jetzt die 4 Stunden in die einzelnen Elemente zu zerpflücken und die alle separat auszuwerten. Genau das wäre nötig, um sich ein Bild von der "homogenen Lautheit" zu verschaffen.\nNun, würde ja im Grunde bedeuten, dass die Sender erstmal leiser sein werden.\nNein, das hat die AG Lautheit auch untersucht. Wenn man die Ziel-Lautheit auf UKW auf -18 LUFS bringt, soll es nicht leiser sein als bisher, denn dann kommt man auch in die MPX-Begrenzung, die einen ganz ähnlichen Riegel vorschiebt. Das Thema Lautheit ist also nicht konträr zum Thema UKW-Aussteuerung, beide gehen in die gleiche Richtung und treffen sich bei etwa -18 LUFS, sagt die AG. Da als Zielpegel in den Produktionsumgebungen aber -23 LUFS festgelegt sind, wären die -18 LUFS auf UKW nicht nur durch 5 dB Gain, sondern auch zwingend durch Peak Limiting zu erreichen. Das ist aber kein Beinbruch und noch 1000 mal besser als das, was heute so abgesondert wird.\nSie sind halt unfähig, richtig auszusteuern. Dafür sind sie die einzige Popwelle der ARD, die noch sauber klingt. Der Rest ist verzerrter, eingedickter Rotz.\nWas denn für eine Dynamik? Die heutigen, in der Regel totkomprimierten Radiosender haben nur noch einen Dynamikumfang von 5-10 db.\nWeniger... an Dynamik sind kaum mehr als 2-3 dB übrig, je nachdem, welche Zeitkonstante man zur Bewertung heranzieht. Die hier diskutierte "Loudness Range" hat eine sehr lange Zeitkonstante und mittelt über viele Dynamiksprünge drüber weg. Selbst ein Schlagzeugsolo, bei dem es nur so knallt, kommt mitunter nur auf eine Loudness Range von 3 LU, obwohl es hochgradig "dynamisch explosiv" ist. Übers ganze empfindet das Gehör halt eine recht homogene Lautheit. Das bitte nicht verwechseln.\nDie Lautheits-"Hitliste" der Analysen, die die AG Lautheit 2012 anstellen ließ, startet bei einer Loudness Range von weniger als 2 LU. SR Unserding hatte die niedrigste Loudness Range, auf den Plätzen folgten Antenne Brandenburg, DASDING und RBB Radio Eins. Ein gescheites Mischprogramm (Bayern 2) kommt auf 7-8 LU und das hier gescholtene, von deutlichen Fahrfehlern geprägte SR 1 kommt auf etwas mehr als 5 LU. Ich habe noch keine Klagen über Bayern 2 vernommen, die haben größere Lautheitsunterschiede über 24 Stunden als SR 1. Am anderen Ende der Skala: NDR Kultur, BR Klassik, WDR 3 und MDR Figaro mit Werten zwischen knapp 15 und 11 LU. Dabei spielt Figaro schon eine Menge "Pop".\nDann wirst Du überrascht sein, wie wenig Lautheitsvorteil die plattkomprimierten Popwellen mit ihrem auch meist schon ab Musikindustrie plattkomprimierten Programm haben. Die AG Lautheit hat im Sommer 2012 auch die UKW-Lautheit messen lassen.\nBayern 3 war, obwohl derbe plattgepreßt, nur 0,4 LU lauter als das recht saubere Bayern 2!\nDas 2011 kaputtgemachte Radio Eins war nur 0,3 LU lauter als das recht saubere RBB Kulturradio! Bei Fritz und 88acht siehts kaum anders aus. Das muß man sich erstmal reinziehen... da geben sich die Soundpfuscher des RBB so eine Mühe, bei den Popwellen möglichst alles kaputt zu machen und dann sind sie kein fitzelchen lauter als die Kulturwelle. Großes Kino!\nUnd hier der beste:\nSR Unserding, der damalige ARD-Plattheits-Weltmeister, war um 0,2 LU leiser (!) als die Kulturwelle SR2. Herzlichen Glückwunsch!\nMein Fazit: wenns kaputt klingt, hat das keinen Grund beim Wunsch nach deutlich höherer Lautheit, sondern liegt offenbar in gewollter hörästhetischer Perversion begründet. Und dagegen hilft auch keine AG und keine neue Norm. Man höre sich z.B. auch mal an, was MDR Thüringen sich da so zusammengebastelt hat. Ein holländischer Pirat würde sich schämen - es paßt aber zu diesem debilen Kasperbudenprogramm. Oder MDR Sachsen-Anhalt, wo, soweit ich mal aufgeschnappt habe, die Technik extra einen neuen Prozessor kaufen mußte, weil man einen "metallisch-grellen" Sound wünschte. Oder MDR Sachsen, wo einer der Mitarbeiter mal sagte, man könne keine Blenden fahren - es wird einfach nicht leiser. Es klingt dann nur weniger Scheiße. Oder Bayern 1, wo die Regionalisierungen teils anders klangen, was man beim Umschalten richtig hören konnte. Und wo insgesamt alles wie ein dumpfer Ghettoblaster aus den 80ern mit Eisenoxidkassette und Automatikaussteuerung klingt. Weils offenbar so klingen soll. Sorry, mit Rundfunk hat das alles doch seit 2 Jahrzehnten nichts mehr zu tun. Und wenn wieder einmal irgendwer sein Studio erneuert und was von "modernste Digitaltechnik" faselt, lach ich ihn aus. Da brachte man in den 60ern weitaus höhere Qualität zustande, mit Röhren-Pult.\nMan muß aber auch nicht mehr auf MPX-Leistung und Spitzenhub achten. Ich erwarte deshalb für die Zeit nach UKW einen noch brutaleren Lautheits-Krieg als derzeit. Dann wird man mit Dauerstrichpegel bei 0 dBFS und Brachialkompression alles gleich laut haben, aber auch alles kaputt.\nTja, Radio Eins ist weiterhin eine rotzig verzerrte, dumpf-grelle, plärrig-dröhnende, klebrige Soße, genau wie die anderen RBB-Wellen außer dem Kulturradio. Das Geschmatze bei den Moderationen, der aufgerissene Raumhall, die rasselnden Verzerrungen - das kann man sich einfach nicht anhören. Weder auf einer hochwertigen Anlage noch auf einem kleinen transportablen Empfänger. Es klingt immer widerlich.\nUnd daran wird sich nichts ändern, denn der Abschlußbericht der AG Lautheit zeigt auf einer Seite einen grafischen Workflow über die Pegel und Lautheitswerte entlang der Produktionskette. Und was gibt es da am Ende nach all dem Aufwand mit neuen Lautheitsmeßgeräten und filebasierter Lautheitsangleichung im Sendesystem? Richtig: den fetten Optimod. Der ist immer noch drin im Konzept. Und deshalb frage ich mich ernsthaft, wozu man den ganzen Aufwand betrieben hat. Es soll doch weitehrin erbärmlich klingen.\nMittlerweile hat RBB RadioEins es zumindest geschafft, Musik- und Wortanteile "gleich laut" klingen zu lassen. Bis vor kurzem haute es Dir bei den Programmtips jedes Mal die Ohren raus, weil diese so unerträglich laut waren.\n"Bis vor kurzem" war bis Sommer 2011. Seitdem ist Radio Eins völlig kaputt auch auf den digitalen Wegen. Operation gelungen, Patient tot. Bei mir ist das Programm tatsächlich aus dem Senderspeicher geflogen, habe es seitdem nicht mehr gehört. Wenn das die Absicht des RBB war, hat sie ihre Wirkung nicht verfehlt. Inzwischen habe ich mich vom Radio fast komplett verabschiedet. Bis auf vielleicht eine Stunde im Monat (und die auf Bayern 2 oder einer Kulturwelle) bin ich völlig raus aus dem Thema. Der inhaltliche und akustische Sondermüll spielt in meinem Leben keine Rolle mehr - deshalb bin ich auch hier so rar geworden.\nGefällt mir: Redakteur, Inselkobi, Tonband und 1 weitere Person\n"Bei SR1 auf Sat hört man das extrem die unterscheide zu Musik und Moderation .\nHerrlich! Mir ist nur nicht ganz klar, meinst Du mit\nDer Rest ist verzerrter, eingedickter Rotz.\ndie Technik oder den Inhalt?\nDas Klangbild. "Der Rest" meinte: alle anderen Popwellen der ARD. (Klang)technisch gesehen. SR1 ist die einzige "saubere", zumindest auf DVB und wohl auch auf DAB.\nIch hoffe die Regelung bleibt auf die ARD-Welle beschränkt, sonst müsste ich möglichweise auf die tollen Streams von laut.fm demnächst verzichten.\nDas heißt dann künftig halt leise.fm\nWie war das damals doch in Jena zum Jahreswechsel 2004-2005? Da hatten sie zwei Plakate so passend übereinander gehängt, man hätte das untere nur in den unteren zwei Dritteln abkleben müssen und alles wäre perfekt gewesen.\nGefällt mir: Audiofrosch, CosmicKaizer, Redakteur und 6 andere\nDa als Zielpegel in den Produktionsumgebungen aber -23 LUFS festgelegt sind, wären die -18 LUFS auf UKW nicht nur durch 5 dB Gain, sondern auch zwingend durch Peak Limiting zu erreichen.\n... wobei immer noch De-esser-Effekte wegen der Sender-Preemphasis zu berücksichtigen wären (natürlich nur bei 'richtiger' Musik).\nErfrischend! Hallo @Radiowaves, 'long time no hear', anyway you're back.\nHabt ihr auch mal in SWR Info reingehört? (..) daß es eklig ploppig klingt.\nHabe gerade mal kurz in DVB reingehört. Dort klingt SWR Info nun etwa gleich laut wie Bayern 2 oder Bayern 5, aber diese beiden klingen wesentlich besser.\nZitat von SWR Info:\nDiese bringen mehr Hörqualität.\n... ist beim SWR noch der volle Etikettenschwindel. Zumindest hat schon mal der erste Schritt stattgefunden. Für Weiteres bräuchte es nun wieder ausgebildete Menschen, die über Netzwerktechnik hinaus auch etwas von Audio verstehen.\n(Zum Thema siehe auch > dort < eine Wiederbelebung.)\nadd. Ach ja,\nUnd was gibt es da am Ende nach all dem Aufwand mit neuen Lautheitsmeßgeräten und filebasierter Lautheitsangleichung im Sendesystem? Richtig: den fetten Optimod.\nDer muß wohl noch abgeschrieben werden. Danach könnte zu einfachen Spitzenbegrenzern (evtl. noch mit MPX-Begrenzer) zurückgegangen werden.\nAlso ich höre seit 16 Uhr SWRInfo über DAB (72 kbps DAB+/LC-AAC Stereo) und Kopfhörer mit.\nAufgefallen ist mir, daß bisher alle "Einspieler" ein "eigenartiges Singen" am Ende der Wörter haben und der Nachrichtensprecher "pumpt wie Sau".\nIch hab mal einige Stellen rausgeschnitten (mit MP3DirectCut von der Aufzeichnung des Recorders mit 192kBit MP3). Es kann sein, daß das DAB-Modul meines Radios dieses "Singen" erzeugt hat. Ich tippe aber eher auf Artefakte, die beim "Aufblasen" von zuvor schon stark komprimiertem Audiomaterial (also mehr im Sinne von Bitrate) entstehen. Wenn man dann noch an der Dynamik "spielt" und der Sound dann auf 72kBit DAB+ eingedampft wird, könnte das Ganze dann durchaus so klingen...\n407,8 KB Aufrufe: 37\n326,9 KB Aufrufe: 19\n464,1 KB Aufrufe: 21\n664,9 KB Aufrufe: 21\nWiebitte was? 72 kbps LC-AAC? Die sind ja echt mutig. Der BR ist mit 96 kbps LC-AAC letztens auf die Nase gefallen, weil das bei vielen Empfängern nicht ausreicht, um erträglich zu klingen (bei anderen hingegen schon - auch so ein Gag bei DAB+).\nDas "Singen" habe ich auf DVB heute vormittag nicht gehört. Es sind aber sehr merkwürdige Verzerrungen drin (klingt ein wenig wie ein Kondensatormikrofon, dessen Membran an der Elektrode anschlägt, ist aber in allen Moderationen und Einspielern drin, kann also wohl nur aus einem Summenprocessing kommen) und es pumpt - auch in den Soundelementen. Hier willkürlich 3 Hörbeispiele von DVB-S (Originaldaten):\nHabt ihr auch mal in SWR Info reingehört?\nGerade eben gemacht, ohne vorher einen Blick auf die Studiouhr zu werfen. Au, ist das geil!!!\n(Ist Michael Meyn eigentlich der einzige, der nachts Nachrichten lesen will, und wenn der mal in Rente geht sind sie verloren, oder wie ist das zu deuten? Irgendwann fällt's einfach wirklich mal auf...)\nAm anderen Ende der Skala: NDR Kultur, BR Klassik, WDR 3 und MDR Figaro mit Werten zwischen knapp 15 und 11 LU. Dabei spielt Figaro schon eine Menge "Pop".\nUnd sie versauen dort einiges im Studio. Sowohl bei der Programmabwicklung als auch bei der Beitragsproduktion (ist auch geil, wenn die Reportertöne sauberer sind als das „schließt sich ein auf dem Klo und macht heimlich Westradio“).\nMein Fazit: wenns kaputt klingt, hat das keinen Grund beim Wunsch nach deutlich höherer Lautheit, sondern liegt offenbar in gewollter hörästhetischer Perversion begründet.\nHier genügt eigentlich der Verweis darauf, wie die Gefühlsrückgabestelle Frankfurt bei bestimmten Sondersendungen am Optimod das Geschrappel rausnimmt.\nOder MDR Sachsen-Anhalt, wo, soweit ich mal aufgeschnappt habe, die Technik extra einen neuen Prozessor kaufen mußte, weil man einen "metallisch-grellen" Sound wünschte.\nMetallisch-grell, soso. Was mag das zu bedeuten haben?\nOder MDR Sachsen, wo einer der Mitarbeiter mal sagte, man könne keine Blenden fahren\nBei der alten Apparatur. Scheinen sie inzwischen komplett ausgewechselt zu haben und treiben den Exzeß nun nicht mehr ganz so weit.\nMan muß aber auch nicht mehr auf MPX-Leistung und Spitzenhub achten. Ich erwarte deshalb für die Zeit nach UKW einen noch brutaleren Lautheits-Krieg als derzeit.\nUnd ich erwarte nicht, daß linearer Hörfunk dann noch eine große Rolle spielen wird.\nInzwischen habe ich mich vom Radio fast komplett verabschiedet.\n...muß ich vielleicht nochmal erklären, warum ich überhaupt dazu geschrieben und mich mit dem Fall nun befasst habe. SWR Info interessiert mich nicht die Bohne. Ob es das Programm gibt oder nicht, ist mir egal. Wie es klingt, ist mir auch egal. Aber wenn das, was man dort zumindest gestern (heute nicht reingehört) zu hören bekam, der neue Standard für den ARD-Hörfunk sein soll, dann ist Widerstand zu leisten.\nLiebe ARD, macht meinetwegen alles so pumpend-panne platt und verzerrt (die R128 scheint hier ja wohl wirklich im Summenausgang draufgepreßt zu werden, oder?), aber lasst bitte die Kulturprogramme in Ruhe. Lasst sie wenigstens, wie sie sind. Lasst Bayern 2 und BR Klassik, WDR 3 und SWR 2, das RBB Kulturradio und Figaro davon unbeschadet und murkst da nicht auch noch dranrum. Zumindest nicht mehr, als es manchmal schon getan wird. Danke.\nHabe jetzt auch mal reingehört (Webstream), da ist definitiv noch sehr viel Luft nach oben...\nDie oben erwähnten Artefakte kann ich bestätigen, auch das "Pumpen" - unter dem im Studio eingesprochenen Text wird ein Rauschen durch den Regelvorgang so richtig schön hoch und runtergezogen...\nDarüber hinaus ist's völlig dynamiklos.\nAber wenn das, was man dort zumindest gestern (heute nicht reingehört) zu hören bekam, der neue Standard für den ARD-Hörfunk sein soll, dann ist Widerstand zu leisten.\nDas glaube ich dann doch eher nicht. Auch dort, wo das Signal normalerweise so richtig durch die Mangel genommen wird (ich denke da gerade an ein bekanntes Jugendprogramm) hat man durchaus noch ne Vorstellung davon, was man möchte, was Kompromiss ist (Selbstfahrer...) und wie es nicht sein darf.\n... da ist definitiv noch sehr viel Luft nach oben...\nca. 7 dB "Luft" im DVB.\nFür UKW sind das aber nur 2 dB unter dem FM-Spitzenhub, was dort gar nicht schadet.\nSWR Info interessiert mich nicht die Bohne. ...\nNa also, warum die Aufregung?\n... Aber wenn das, was man dort (...) zu hören bekam, der neue Standard für den ARD-Hörfunk sein soll, dann ist Widerstand zu leisten.\nIch seh's positiver:\nWenn alle auf dieses Loudness-Niveau zurückschrauben haben die guten Kulturprogramme (wie z.B. Bayern2 oder Figaro) eine größere Chance die "Luft" (bei gleicher Loudness) sinnvoll zu nutzen.\nIch höre gerade den Webstream von SWR Info und ich kann es nur laienhaft beschreiben: Es knackt und spratzt fast im Sekundentakt und erinnert mich an frühere Zeiten, als hätte ein Diodenkabel einen Wackler oder eine kalte Lötstelle.\nÄhm - ich höre (meine zu hören), daß im ersten Beispiel vom Waver ein "hochfrequentes Krispeln" (Klirren?) in der Frauenstimme drin ist. Dazu reichen schon die ersten fünf Sekunden im Track. Bilde ich mir das nur ein? Bei den Männerstimmen ist das nicht zu hören. Kann das bitte mal ein "junges Goldohr" checken?\n... (klingt ein wenig wie ein Kondensatormikrofon, dessen Membran an der Elektrode anschlägt, ist aber in allen Moderationen und Einspielern drin, ... 3 Hörbeispiele von DVB-S (Originaldaten):\nHab' reingehört. Meinst Du das "gain"-Flattern/Holpern? Klingt wie ein Amplitudenbegrenzer (Peak Limiter) mit zu kurzer Erholzeit nach Übersteuerung bzw. wie ein instabiler Limiter.\n... bräuchte es nun wieder ausgebildete Menschen, die über Netzwerktechnik hinaus auch etwas von Audio verstehen.\nHamm'se nich, die Meldungen gerade um 16:15 und 16:30 waren ein einziges Audio-Desaster (Pump, Flatter, ...)\nDann ein Geholper in der Moderation ... keine funktionierende Alternative für den Optimod?\nWird wohl eine Weile dauern bis das mal solide klingt.\nKann denen mal jemand mit Ahnung helfen ???\nDie ARD Info Nacht von MDR Info klingt ähnlich Scheixxe wie SWR-Info. Ermüdend komprimiert.\nEin Übel ist auch, dass offensichtlich jede übernehmende Rundfunkanstalt noch ihr eigenes Soundprozessing dazuhängen muss. Keine klaren Strukturen mehr erkennbar. Was ist aus diesem ARD-Radio geworden ...\nIch schalte wieder ein wenn der BR das selbst gestaltet.\nGute Nacht Radio.


kann man östreich code im server eingeben\nDieses Thema im Forum "Oscam Talk Archiv" wurde erstellt von orion2, 3. August 2012.\nhi Leute hab da mal eine etwas kuriose Frage bei meinem Diablo Wifi werden die Code für Östereich mit eingegeben weil die Sender dort hell werden. Kann man diese auch mit in den Oscam Server eingeben und wenn ja dann wo und wie? Würde mich über eine Antwort freuen.\norion2, 3. August 2012\nAW: kann man östreich code im server eingeben\nin der normalen Oscam Version: nein. Grund: die normale Oscam Version kann keine keys verarbeiten.\nLösung: es gibt eine abgewandelte Oscam Version: oscamymod. Bin da i.M. etwas überfragt, ob es da eine Version für Fritzboxen gibt.\nandere Lösung: camd3 mit einschließen: HowTo OScam/CCcam + Camd3 im Servermodus mit HD01/HD02, S02 und ORF/Austriasat\nPilot, 3. August 2012\norion2 gefällt das.\nHallo Piloten der Link ist schon mal ne gute Sache man hat schon mal ne gewisse Vorlage. Mein Problem wäre da das Cam3 was in meinem Freetz nicht drin ist, ich hab die Rolu version mit der Toolbox bei mir Installiert. Gibt es da eine Cam3 version die man bei der Toolbox nachtäglich ins Freets Installieren kann, oder muß man gleich eine neue Freets Version Installieren\nCamd3 läuft nicht auf allen FritzBox Varianten und die Ymod OScam läuft nur auf Receivern.\nAls Alternative käme noch eine FunCard in Frage.\nOje nicht soviel auf einmal,also ich hab eine reinen Server FB 7270v2 hinter einer Inet FB7170. Receiver wären Dbox2 oder argus mini. Und was ist mit der Fun Card ?\nso viel hab ich doch gar nicht geschrieben\nCamd3 läuft auf keiner Fritte, die BigEndian im Einsatz hat. Warum verwendest du nicht die 7170 als CS-Server (reicht hierfür vollkommen aus) und die 7270 als Router?\nFür die 7170 gibt es Camd3 ...\nFunCard ist eine SmartCard, auf welche man unter anderem auch z.B. die Keys von ORF schreiben kann und diese dan mit einem Reader wie jede andere Karte auch per OScam oder CCcam einlesen und auch verteilen kann. Dies setzt aber eine geeignete Karte und auch einen geeigneten Programmer voraus.\nFalls dich das Thema FunCard usw interessieren sollte, so gibt es hier im Board einen eigenen Bereich dazu. Ich bin in der Beziehung auch noch ein Laie und mußt mich aber da ich vom Igel auf einen Rasperry PI wechseln will auch einarbeiten und auf letzterem läuft auch kein Camd3 da ARM Technologie.\nok erstmal Danke für deine Ausführung find ich einfach Klasse. Das mit dem tausch der Fritte lass ich mir mal durch den Kopf gehen. Ansonsten noch mals Danke


2. Bundesliga | 3. Liga: Zusammenfassung 11. Spieltag\nNico Patschinski (l.) spielt seit 2006 bei Union Berlin\nUnion erstmals vorn\nDer Sprung von Union Berlin an die Tabellenspitze der 3. Fußball-Liga geriet in den Hintergrund. Denn Carl Zeiss Jena droht nach einer Böller-Attacke von Fans großer Ärger.\nDie "Eisernen" gewannen das Schlagerspiel gegen den SC Paderborn nach 0:2-Rückstand durch drei Tore innerhalb von 13 Minuten in Unterzahl noch 3:2 und sind vor dem punktgleichen Überraschungsteam Kickers Emden Spitzenreiter.\nFeuerwerkskörper trifft Ordner\nBeim Jenaer 2:1 bei Eintracht Braunschweig dagegen vermiesten wieder einmal ein paar unverbesserliche Fans des Thüringer Traditionsvereins die Stimmung.\nDie hektische Schlussphase: Kurz nach dem Ausgleich der Eintracht durch Marcel Schied (78.) zum 1:1 flog in der 80. Minute zunächst ein Feuerwerkskörper aus dem Jenaer Fanblock auf die Tartanbahn, dort stürzte Carl-Zeiss-Chefordner Matthias Schau zu Boden. Im Krankenhaus wurde ein leichtes Knalltrauma festgestellt, der leicht Verletzte konnte am Samstag entlassen werden.\nZiegner im Mittelpunkt\nSchiedsrichter Peter Gagelmann schickte nach dem Böller-Wurf Kapitän Torsten Ziegner in die Fankurve, in der 83. Minute erzielte der 30-Jährige den Siegtreffer zum 2:1. Vier Minuten später sah er dann wegen unsportlichen Verhaltens die Rote Karte. "Eine Riesendummheit von mir - ich habe mich sofort entschuldigt", sagte Ziegner.\nAuch der Verein selbst steht am Pranger. Erst am Donnerstag hatte der DFB-Kontrollausschuss gegen Jena und Dynamo Dresden wegen der Ausschreitungen beim jüngsten Ostderby von einer solchen Strafe noch abgesehen, lediglich eine Geldstrafe in Höhe von 12.000 Euro beantragt.\nBenyamina mit "Doppelpack"\nÜberschäumende Freude herrschte dagegen bei den Union-Fans im Jahnsportpark. Die "Eisernen" lagen nach Toren von Frank Löring (9. ) und Karsten Fischer (66.) sowie der Gelb-Roten Karte für Michael Bemben (62.) schon fast aussichtslos hinten. Karim Benyamina (74. und 86.) und Nico Patschinski (82.) drehten noch die Partie.\nPaderborn verlor aufgrund der ersten Niederlage seit sieben Spielen die Tabellenführung. Am Sonntag zog auch noch Emden mit einem 3:0 gegen den SV Sandhausen am Topfavoriten vorbei. Die SpVgg Unterhaching verlor durch ein 0:0 bei Bayern München II den Anschluss an die Aufstiegsränge.\nUnion dagegen ist inzwischen seit zehn Spielen ungeschlagen. "Schade, dass wir nicht 14 Tage frei haben. Dann gäbe es mehr als nur ein Bier", sagte Patschinski. Schon am Dienstag steht die nächste Partie beim Schlusslicht Stuttgarter Kickers (0:4 in Offenbach) auf dem Programm.\nBei Erzgebirge Aue rettete Teamchef Heiko Weber mit dem 4:0 in Burghausen seinen Job, mit dem zweiten Auswärtssieg nach dem 4:1 in Regensburg übererfüllte er das Ultimatum seines Präsidenten sogar. Uwe Leonhardt hatte mindestens vier Zähler gefordert.\nErfurt siegt, Dresden unzufrieden\nFür Sieg Nummer vier der einstigen DDR-Oberligisten sorgte Rot-Weiß Erfurt mit dem 4:1 gegen Regensburg. Für die Thüringer bleiben so die Aufstiegsplätze in Sichtweite. "Es war ein Pflichtsieg. Meine Mannschaft hat hervorragend gespielt", urteilte Trainer Karsten Baumann.\nDynamo Dresden war mit dem 1:1 gegen VfR Aalen nicht zufrieden. "Wir haben gespielt, als hätten wir einen Rucksack auf", monierte Trainer Ruud Kaiser. Eine überzeugende Vorstellung lieferte dagegen Fortuna Düsseldorf beim 4:0 beim VfB Stuttgart II ab.


YouTube-Star & Online-Coach Karl Ess: Tesla statt Rari!\nDer vegane Kraftsportler ist unterwegs zu mehr Nachhaltigkeit: Karl Ess testet im DRIVEN!-Interview seinen zukünftigen Ferrari-Ersatz.\nKarl Ess lebte auf der Überholspur: In 4 Jahren wurde er zu Deutschlands bekanntestem Fitness-Coach – und dabei wohl auch zu Deutschlands bekanntesten Ferrari-Besitzer. Doch der „Rari“, der in vielen seiner damaligen YouTube-Videos zu sehen war, ist mittlerweile Vergangenheit. Denn der Blick ist auf die Zukunft gerichtet und da steht bei Karl Ess nicht mehr Ferrari, sondern Tesla als ideologisches Statement im absoluten Fokus.\nIn der Trainingsphilosophie, die Karl Ess vertritt, war der F12 auch schon immer ein Fremdkörper. Vegan, gesund, nachhaltig und diszipliniert: Das sind die Grundpfeiler des Fitnessprogramms, das er kreiert hat. Wie passt das zu einem Monster mit 740PS, 340 km/h Topspeed und 15 Litern Normverbrauch?\nDieser innere Konflikt macht ihn zum perfekten Testfahrer für das einzige Auto, das ihn erlösen könnte: Der Tesla P85D – denn 700 PS gab es nie klimafreundlicher.\nDRIVEN!: Bekannt geworden bist Du über Deinen „Fitness-Channel“ auf YouTube. Siehst Du Dich als Bodybuilder?\nKarl Ess: Das Wort ist so eine Sache … . Aber grundsätzlich bedeutet „Bodybuilding“, dass man seinen Körper aufbaut – und das tue ich natürlich. Insofern passt es. Aber ich gehe nicht auf die Bühne.\nDer Ferrari F12, liebevoll "Rari" genannt: Karls "Ex" wurde dem Veganer irgendwann zu durstig.\nDRIVEN!: Das bedeutet, Du bestreitest keine Wettkämpfe?\nKarl Ess: Nein, klassische Bodybuilding Wettkämpfe mache ich nicht. Aber Ende März bestreite ich meinen ersten Power-Lifting-Wettbewerb. Insofern bin ich momentan also eher Gewichtheber als Bodybuilder. Allerdings probiere ich auch viel aus. Eine Zeit lang ging ich tatsächlich in Richtung Bodybuilding, dann war ich auch mal eher in Sachen Crossfit unterwegs – und jetzt eben Powerlifting. DRIVEN!: Was war Dein allererstes Auto?\nKarl Ess: Ein BMW M6! Ich habe mir damals gesagt: entweder ein gescheites Auto, oder ich bleibe Fußgänger. Dann bin ich zum BMW-Händler gegangen und habe gesagt: „Ich hätte gerne das M6 Cabrio“. Dann hat er mich gefragt, womit ich denn zurzeit so fahre. Da habe ich geantwortet: „Fahrrad und S-Bahn“. Ich stelle mir mein Leben oft als Buch vor – und wenn ich dann 80 Jahre alt bin und mit meinen Enkeln vor dem Kaminfeuer sitze, dann möchte ich ihnen auch was erzählen können. DRIVEN!: Bis vor einigen Monaten bist Du ja noch F12 gefahren. Ist das der schnellste Ferrari?\nKarl Ess: Es gibt da natürlich noch den LaFerrari – aber aus der „Massenproduktion“ ist der F12 schon das aggressivste Modell. DRIVEN!: Und Du hast Dich ja auch gründlich auf diesen Tesla-Test vorbereitet.\nKarl Ess: Ja! Ich fahre z.B. auch gerne die Sportwagen meiner Freunde Probe. Deswegen saß ich in letzter Zeit unter anderem im Aston Martin Vanquish V12, dem Mercedes SLS AMG und im Lamborghini Aventador. Von daher habe ich ganz gute Vergleiche. Die Beschleunigung ist hier auf jeden Fall schon mal der Killer – und wir haben den Insane Mode noch gar nicht aktiviert. Dabei sitzt man natürlich deutlich weicher und wesentlich bequemer als in den Sportwagen, die ich genannt habe. Man hat wirklich viel Platz.\nTalk im Tesla: Karl Ess mit DRIVEN!-Redakteur Christoph Eichholz.\nDRIVEN!: Warst Du auch schon auf der Rennstrecke unterwegs?\nKarl Ess: Ja. Nürburgring Nordschleife?\nKarl Ess: Nein, ich war damals in Marbella, aber das war noch bevor ich selber solche Autos hatte. Da durfte ich ein paar Autos Probe fahren. Mit dem eigenen Wagen noch nicht. Ich wurde schon öfters eingeladen, aber zeitlich hat es noch nie geklappt. „Eingeölt im Männertang auf der Bühne stehen – das ist einfach nichts für mich.“\nDRIVEN!: Stichwort Anabolika: Kann man ohne überhaupt Bodybuilding-Wettkämpfe bestreiten – oder ist das so wie bei der Tour de France, wo am Ende jeder dopt?\nKarl Ess: So ist es. Und das ist auch einer der Gründe, warum ich keine Bodybuilding-Wettkämpfe bestreite. Um wirklich konkurrenzfähig zu sein, muss man das ursprünglich Ziel, die Gesundheit und das „fit“ sein, eigentlich völlig über Bord werfen. Selbst ohne Doping gibt es da Sachen wie das „Entwässern“, was auch überhaupt nicht gesund ist. Top in Form: Karl Ess geht eigene Wege, abseits des klassischen Bodybuildings.\nDer zweite Grund ist: Eingeölt im Männertanga auf der Bühne stehen – das ist einfach nichts für mich. Der dritte Grund: ich bin genetisch einfach nicht so gut veranlagt, da bin ich auch ehrlich zu mir selbst. DRIVEN!: Die Gene kann man also nicht durch Training „wettmachen“?\nKarl Ess: Es spielen da verschiedene Sachen eine Rolle, wie z.B. die Knochenstruktur an den Schultern und den Hüften. Und das ist dann wie beim Basketball: wenn Du 1,60 m groß bist, dann ist die NBA unerreichbar. Deswegen überlasse ich „die Bühne“ anderen Leuten. Insane Mode? „Der beißt richtig rein!“\nDRIVEN!: Zeit für ein Zwischenfazit – wie schlägt sich der Tesla?\nKarl Ess: Ich war neulich in L.A. – da fährt, gefühlt, jeder Fünfte so ein Auto. Das hat mich natürlich neugierig gemacht. Das erste, was einem auffällt, ist die Totenstille. Selbst bei Vollgas klingt er höchstens wie ein Laptop-Lüfter. DRIVEN!: Vom peinlichen Schweigen mal abgesehen, wie war der Insane-Mode?\nKarl Ess: Vor allem die Beschleunigung von 0 auf 50 km/h ist der absolute Wahnsinn! Es gibt keinerlei Verzögerungszeit. Man kennt das ja, wenn man bei einem Diesel oder Benziner aufs Gas drückt, dann dauert es einen ganz kleinen Moment, bis die Leistung kommt. Das Gleiche passiert, wenn man die Gänge wechselt. Das alles gibt es hier nicht. Der legt sofort und komplett los, man wird in den Sitz gedrückt und spürt den Druck regelrecht auf der Lunge. Es ist absolut krass. Und der Gripp überzeugt: Obwohl es draußen Null Grad hat und die Straße sogar ein bisschen feucht ist, bekommt man die Reifen nie zum Durchdrehen, egal, was man macht. Der beißt richtig rein!\nDie AIL Leasing München versorgt DRIVEN! mit grüner Tesla-Power – so auch hier.\nWeiter mit Teil II des exklusiven Karl-Ess-Interviews:\nTeil II DRIVEN!-Interview mit Karl Ess: "Das ist ja abartig!"\nIn Teil II spricht Karl Ess Klartext über Anabolika und die Bodybuilder-Psyche. Und er zieht den ultimativen Vergleich: Rari gegen Tesla!\nKarl Ess: Sein Weg vom Ferrari zum Tesla\nDer Fitness-Star wollte eigentlich nur seine Leistung verbessern – und entwickelte nach und nach eine vegane Lebensphilosophie.


HeiReS – Heinrich & Reuter Solutions GmbH – Reichlich Inspiration beim Unternehmerinnen-Kongress 2017 HeiReS - Design | Development | Training\nReichlich Inspiration beim Unternehmerinnen-Kongress 2017\nAls Unternehmerin und Frau habe ich mir etwas für mich ganz persönlich gegönnt – mit positiven Marketing-Effekten für unser Unternehmen HeiReS. Das letzte Jahr drehte sich doch sehr um andere. Als schritt mir selber sowie unserem Unternehmen etwas Gutes zu tun habe ich mir 28.01.2017 den Unternehmerinnen-Kongress gegönnt als aktive Teilnehmerin mit Diamant-Status und zudem Aussteller mit HeiReS.\nDa HeiReS ja in mir als 50% Gesellschafter-Geschäftsführerin (Hei = Lars Heinrich, Re = Peggy Reuter) in der „Doppelspitze“ eine gleicherwertige Unternehmerin hat, war unsere Rollup und die Flyer mehr als passend gesetzt. Als I-Tüpfelchen bildet die Männerdomaine IT-Solutions, wo wir mit einem Frauenanteil von 4 Mitarbeiterinnen von fast 50% ganz gut dabei sind. Als Aussteller also mehr als passend.\nDas Motto des diesjährigen von Daniela Kreisig organisierte tollen Ganztages-Events mit tollen Sprecherinnen war „Erfolg“. Wer denkt, dass sich hier um klischeehaftes Frauenzeitungsniveau handelt, ist ziemlich falsch gewickelt. Neun hochkarätige sehr erfolgreiche Damen haben die Teilnehmerinnen an den Wegen zu Ihrem Erfolg teilhaben lassen respektive an den Wegen, die sie selber in Vorträgen vermitteln. Wer das Highlight des Tages war, kann ich gar nicht sagen, weil ich jede Frau für sich toll fand.\nDaniela Kreißig – Richtig netzwerken\nDaniela eröffnete als Gastgeberin gleich mit ganz vielen Tipps und Tricks rund um professionelles Netzwerken. Sie als erfolgreiche Profi-Netzwerkerin, Marketing-Beraterin und Eventmanagerin kennt sich da aus. Somit wurden den Teilnehmerinnen direkt die Grundlage geliefert, aus diesem Event nciht nur durch vorträge sondern im Netzwerken das beste für sich selber rauszuholen. Gerade soziale Vernetzung ist eine der besonderen Fähigkeiten von uns Frauen, die wir viel mehr nutzen sollten. Daniela öffnete mir durch Ihren charmanten Vortrag dabei doch sehr die Augen, was ich alles so falsch gemacht habe in der Vergangenheit. Einen ersten Schritt zur Besserung bin ich direkt auf dem Event gegangen. Zudem lieferte Daniela wertvolle Infos über den eigenen Elevator-Pitch. Hier gilt es sich die Frage zu beantworten, welches Problem löse ich wie für wen. Das Ganze in Kundensprache formuliert und einfach und klar auf den Punkt gebracht, so dass es in einer Minute als erste Vorstellung vortragbar ist.\nViola Klein – Attribute des Erfolges\nViola ließt uns Schirmherrin der Veranstaltung an ihren Erfolgsmethoden teilhaben. Viola ist Unternehmerin seit 26 Jahren und führt mit ihrem Partner das höchst erfolgreiche IT-Unternehmen Saxonia Systems an. Ich möchte sie liebevoll als die Grand Dame der IT bezeichnen. Zudem ist sie berühmte Dresdnerin und insbesondere für ihr vielfältiges soziales Engagement bekannt. In ihrer mitreißenden Art ließt sie uns an ihren Persönlichen Erfolgsrezepten teilhaben und lieferte damit jeder Teilnehmerin eine leichte Adaptierbarkeit auf sich selber. Sie kann mehr als mitreden. Für Außenstehende wirkt alles geradlinie, in einem selber war es total verworren dort hin zu kommen. Die Kernfrage ist natürlich, was Erfolg ist. Die Frage hat Viola für die Teilnehmerinnen mit sehr nachvollziehbaren Attributen belegt: Selbstbewußtsein, Entscheidungsfreudigkeit, Wünsche, Sinnhaftigkeit, Neugier, Offenheit, Optimismus, Intuition, Positive Lebenseinstellung, Kreativität, Begeisterungsfähigkeit, Mut. Viola sehr inspirierender persönlicher Erfolgsfaktor ist der Wille, Chancen zu nutzen mit der Einstellung „Du kannst alles, was Du willst.“\nPatricia Kühl – Hauptrolle oder Nebenrolle\nPatricia ist heute Coach und Journalistin beim SWR und ließt uns auf in beeindruckender Offenheit an Ihren Einstellungen und Ihrem – auf andere übertragbare – Weg zur Lebenszufriedenheit teilhaben. Sehr schön läßt sich das wiederfinden in ihrem Buch „Lebensfreude“. Als Fernsehfrau hat sie die Kernfrage aufgeworfen, in wieweit man selber Regiseurin oder Kabelstragerin im eigenen Leben ist. Eine zugegebener Maße auch mehr als interessante Frage an mich selber, der es nachzugehen gilt mit entsprechender Konsequenz. Zum persönlichen Wandel hat Patricia sechs wichtige Grundeinstellungen anführt und jede in eine berührende oder sehr unterhaltsame kleine Geschichte gekleidet.\n1. Das Positive sehen.\n2. Im Hier und Jetzt leben\n3. Sei Dir selbst eine gute Fee\n4. Disziplin ist die wichtigste aller Tugenden\n5. Nichts passiert ohne Grund\n6. Feiere Deine Erfolge.\nSilke Naun Bates – Sinn, Vision, Ziele\nSilke hat mich emotional am meisten berührt – durch in meiner Denke fast Unvereinbarkeit von Ihrem taurigen Lebensschicksal und Ihrer extrem mutigen positiven Ausstrahlung und Lebenseinstellung. Silke hatte mit 8 Jahren einen Unfall und ihr wurden die Beine amputiert, so dass sie ab Torso aufwärts sich im Rolli bewegen muss. Noch nie habe ich soviel Herzlichkeit, Humor und Lebensfreude, Mut und Willenkraft erlebt. Aber auch Schönheit als Frau und Körperliche Stärke. Natürlich ist Silke durch ihre Einschränkung mit Generalurteilen geprägt wurden: Niemals Liebe von einem „Normalen“, niemals Kinder, niemals Beruf, niemals Erfolg, niemals Selbständig. Immer Pflegefall. Ihr Motto wurde darauf „Wer sagt dass denn …?“. Sie ist glücklich verheirate, hat 2 Kinder, arbeitet als Streetworkerin und ist erfolgreich als Sprecherin und Talkgast. (Und sie ist extrem selbständig und positiv– ich hatte die ehre mit ihr zu Mittag zu essen.) Sie ging in ihrem Vortrag der Fragestellung nach „Wieso bist Du hier? Was ist der Sinn Deines Lebens? Warum stehst du jeden morgen auf?“. In ihrem Buch „Mein Weg in die Freiheit“ findet man vieles wieder.\nDas sind ihre 4 Kernpunkte des Vortrages waren des Mitnahmegeschenk für mich:\n1. Sinn: Warum? Wofür?\n2. Vision: 360-Grad Bild? Wohin?\n3. Ziele: Klar und smart. Was?\n4. Handlungen: Wie. Erste eigene Schritte gehen – täglich, mit Steigerung\n5. Sich zeigen: Für wen? Nicht nur still vor sich hin, sondern Erfolg nach außen kehren.\nAntje Heimsoeth – Frauenpower\nAntje ist eine der erfolgreichsten Coaches und Sprecherinnen im deutschsprachigen Raum. Das Motto ihre Vortrages ist „Think bigger – Frauenpower“. An dem, was sie als Mentaltrainerin für Manager und Spitzensportlern gelernt hat, ließ sie uns heute teilhaben. Sie möchte Frauen bei bringen, über sich selbst hinauszuwachsen und mehr wie wie erfolgreiche Männer zu agieren. Ein größer Denken lernen ist der erste notwendige Schritt, weil wir uns zumeist klein denken und klein machen. Dabei gilt es sich auf die Zukunft zu fokussieren mit Zielen als Navigationssystem. Sie hat das ganze in klare Übungen zusammengefaßt:\n1. 6 Wochen 5 Minuten aufschreiben – ich kann, ich will, ich werde, ich bin … nur Positives\n2. Suche Dir einen Unterstützer, Förder und Vorbild – aber sei dankbar.\n3. Die eigenen Erfolge feiern – mit Begeisterung, Fotos, Mitteilung, Lob und Selbstbewußtsein.\n4. Nutze die Kraft von Bilder – zur Zielvisualisierung, Erfolgsdokumentation, Entspannung.\n5. Scheitere mit Triple A: Akzeptieren, Anaysieren, Abhaken.\nIn zahlreichen Büchern und auf Ihrem Blog gibt sie Ihr Wissen weiter: www.frauen-in-business.de. Ihr Buch gerade für uns Mädels ist „Chefsache Kopf“. Ich durfte – dank Antjes netter Zusendung – schon in Auszügen lesen und bin sehr begeistert. Antje fand ich als Sprecherin sehr beeindruckend und dabei wunderbar locker und nahbar. Abends auf der Party haben wir uns näher kennengelernt und freue mich sehr über den regen Dialog, den wir nun führen. Ihr neues Seminar „Frauenpower“ werden ich mir in jedem Fall gönnen. Ich hoffe, Sie nach Dresden locken zu können und damit nicht nur mich, sondern auch meine Mädels per Weiterbildung in den Genuss von ihr als Mental-Trainerin zubringen.\nInge Bell – Video is no rocket science\nInge nennt sich selber die 3M-Frau – als Menschenrechtlerin, Medienunternehmerin, Management Coach. In ihr als Person sowie ihrem Vortrag paart sich Humor und Ernsthaftigkeit auf wunderbare Art und Weise. Wir kennen sie aus dem Fernsehen – sie war lange Auslandkorrespondentin der ARD im Balkan mit mehr als harten Themen wie Balkankrise, Menschenhandel / Prostitution und anderen Verletzungen der Menschenwürde. Heute kümmert sie sich im Ehrenamt um Mädchen aus der Zwangsprostition. Die Mittvierzigerin wurde mit den Ehren „Frauen Europas 2007“ und dem Bundesverdienstkreuz geehrt. Nun würde man vermuten, dass nun „schwer Kost“ kommt. Nein. Keineswegs. Inges Vortrag als Frau die jahrelang vor der Kamera stand, drehte sich um das richtige Verhalten vor der Kamera mit inspiration zum Nachmachen für Jederfrau. Und das hat sie ultrawitzig präsentiert mit einem Maß an Selbstironie, was mich manchmal Tränen lachen ließ. Grundlegend müssen wir wissen: Die Kamera ist anders als das echte Leben: alle wirkt befremdet, weil alles größer wird und zudem in 2D abgebildet, sie stellt plakativ dar, ein wenig schief und läßt die Stimme komisch klingen. Daher hier ein paar Tips vor der Kamera:\n1. Ruhiger und langsamer bewegen.\n2. Haltung annehmen in einer Moderatoren / Sprecher-Rolle.\n3. Bannender Blick statt blinzeln.\n4. Bei wichtigen Botschaften direkt in die Kamera schauen.\n5. Abpudern gegen Hautglanz\n6. Licht von vorne, damit die Augen glänzen\n7. DickenSchmuck abnehmen\n8. Blickpunkt auf den Kopf lenken – Schal lenken ab.\n9. Die Kamera personifizieren wie einen Freund\n10. Anschnitte nicht im Gelenk machen (Hand, Schulter)\n11. Vordergrund macht Bild gesund, Mittelgrund tut Hauptsach kund, Hintergrund nie Kunterbunt.\n12. Extra: Stirn anschneiden für Dramatik – Sergio Leone Technik\nBirgit Schürman – Drama, Baby, Drama\nBirgit ist Schauspielerin, Sprecherin und Trainerin in Berlin. Auch in Ihrem Vortrag wurde die Lachmuskeln gefordert. Am Beispiel der Handtasche erklärte sie die Emotionalität von Entscheidungen (auch wenn wir uns das Gegenteil einbilden). Genau dieses Wissen hilft uns aber. Es gilt als positiven Einfluss auf Emotionen zu nehmen. Emotionen werden durch Bilder bewegt. Dabei gibt es drei wirksame Methoden: 1. Business bewirkt nicht, Stimmung etwas, Katastrophen viel, Mann und Tierbaby am meisten. 2. Vorher-Nachher-Bilder verdeutlichen Lerneffekte (Frisur, Räume, Gesellschaft, Geschichte, UI) 3. Vergleichsbilder als Kontrast (Menschen Bus – Auto, Arm – Reich, Krieg – Frieden, richtig – falsch) Als Frauen sind wir eigentlich Expertinnen. Verführung funktioniert viel besser als Beweise – sagt auch schon Nitzsche. Verführung ist ein Prozess, ein sinnliches Erlebnis und eine Überraschung. Mittel sollten die Dinge sein, die frau gut kann. Verführung ist höchst emotional. Storytelling ist die dritte Methode. Dabei gilt es kleine Geschichten aufzubauen, die der Nutzer sich quasi vorstellen kann als Bilder – Geschichte machen aus Ohren nämlich Augen und damit hat man eine sinnliche Dopppelbindung, so dass man die Dinge besser behält. Zu guten Geschichten gehören: Zielsetzung und Botschaft Helden und Bösewichte Probleme und entstehende Lösungen Spannungsbogen Zahlen, Fakten, Daten nur selten punktell. Den Bezug zum Zuhörer aufbauen mit etwas aus der Welt des Gegenübers. In Metaphern, Bildhaftem, Gegenteilen sprechen Spaß und Humor als Würze.\nDanielle Freude-Hellebrand – Better Brains at Work\nDanielle ist Management-Trainerin und Mental-Coach und Neuropsychologie. Sie hat ein Bild gegeben, was so alles in unserem Hirn passiert und was das wiederum für einen Einfluss auf uns hat. Mit leicht niederländischem Akzept und der entsprechenden Lockerheit und Humor hat uns Mädeln, interessante Dingen aus unserem Kopf näher gebracht. Als Aacherin aber auch so war mir das alles sehr sympathisch.\nAktuell leben wir in einer VUCA-Welt aus Velacity, Uncertainty, Complexity, Ambiguity. Wir werden krank durch zu viel – zu schnell, zu unsicher, zu komplex, zu gegensätzlich. Im Grunde ist unser Hirn exprem leistungsstark, aber durch Störungen, Stress und schlechte Lebensweise wird unser IQ momentweise gesenkt auf bis zu 80% Verlust der Leistungsfähigkeit. Wir werden so schlicht und erfreifend punktuell blöde. Unsere Anpassungsfähigkeit werden der Evolutionsfaktor der Zukunft werden. Daher gilt es unser „Denkweisen“ als Chance zu ergreifen: 80% passiert unbewußt, nur 20% bewußt. Wir sollten kein Multitasking mehr machen. Ruhepoole finden, weil die Lösung im Ruhezustand kommt. (Bad, Bus, Bett). Negative Gedanken vermeiden, weil sie aus einem kleinen Pfad eine dicke Autobahn im Hirn machen und nichts so anstrengend ist wie Stress und Negatives. Negatives wirkt 6 mal stärker als Positives. Wir müssen weg gehen von Bedrohung, hin zu Belohnung.\nDaher brauchen wir dringend einen Zustand von SCARF, weil dieser volle Hirnleistung fördert.\nStatus = der eigene Status im sozialen Kontext (wir)\nCertanty = Sicherheit / Übersicht Autonomy = Eigenentscheidung (ich versus wir)\nRelatedness = Sinngebung (Macht es Sinn?)\nFairness = Ehrlichkeit, Umgang miteinander\nFür Unternehmen bedeutet das positive Fehlerkultur, psychologische Sicherheit, gemeinsam Spinnen von Halbfertigideen, von anderen lernen. Grund für Fehler in Unternehmen sind fehlende Vernetzung untereinander, Suche nach Quick Wins / schnellem Geld, ignoriertes Bauchgefühl.\nUnter dem Motto „together is better“ gibt es einen besseren Ansatz für VUCA mit mehr Mitmenschlichkeit und ein bisschen langsamer.\nDanielle hat mich als Schlusspunkt der Veranstaltung sehr begeistert – quasi als Wellness fürs Hirn. Ich freue mich schon jetzt, dass wir auch in Zukunft miteinander zu tun haben werden.\nBild: Copyright unternehmerinnen-kongress.de


Ich sehe mit meinen Kontaktlinsen etwas verschwommen (Augen, Brille)\nAlso mein Optiker hatte mir empfohlen meine ersten Kontaktlinsen eine bis zwei Stunden in den Augen zu lassen, erstmal nicht länger, da es eine Umstellung für die Augen ist. Das stimmt auch, nach etwas über 2 Stunden juckte es, und ich sah einiges verschwommen. Beim nächstenmal konnte ich sie dann auch schon 24 Stunden drinne lassen. (ebenfalls weiche Eintagslinsen)\nIch hoffe deine Augen vertragen diese Linsen\nVielen Dank. Dann werde ich sie erstmal rausnehmen und morgen erneut versuchen. Ich hoffe auch, das meine Augen die vertragen. ICh habe an einem Auge ne Hornhautverkrümmung... Vielleicht entscheide ich mich sogar, immer KLinsen zu tragen. Meine Mom meint nur, ohne Brille ist mein Gesicht so leer. :)\nWelche LInsen hast Du denn? Achte mal auf die Sauerstoffdurchlässigkeit. Je höher die ist desto länger kann man Kontaktlinsen tragen. Dies git besonders bei Linsenträger mit trockenen Augen.\nvielleicht ist Schminke in die Augen gekommen. Ich habe es auch manchmal. am besten du steigst auf andere Schminke um. Es kann aber auch sein, dass deinen Augen die ersten 4 Stunden reichen. Gönn ihnen ne Pause. Nimm sie mal raus und spül sie mit kochsalzlösung\nBiancaNatascha 24.03.2010, 20:18\nWenn es weiche Eintagslinsen sind, lohnt es sich kaum sie zu spülen, aber jedem das seine^^\nurmel1981 24.03.2010, 20:20\nhabe überlesen dass es Tageslinsen sind...da macht es wirklich wenig sinn\nDanke für den Tipp. Schminke kann gar nicht sein, da meine Haut Schminke nicht verträgt. :)


Trump 50 Prozent intelligenter als Merkel: Weißes Haus legt Testergebnisse vor – Jürgen Fritz Blog\nTrump 50 Prozent intelligenter als Merkel: Weißes Haus legt Testergebnisse vor\nVon Jürgen Fritz, Mo. 27. Jul 2020, Titelbild: WELT-Screenshot\nEs wurde viel gelacht die letzten Tage über den amtierenden US-Präsidenten Donald Trump, nur weil er damit geprahlt hatte, einen kognitiven Test mit Bravour absolviert zu haben, wo es doch in Wahrheit ein Demenztest war, der so einfach ist, dass selbst achtjährige Kinder ihn mit Bravour bestehen. Doch nun werden einige bald ausgelacht haben. Denn das Weiße Haus legte jetzt einen eindeutigen Beleg dafür vor, dass Trump volle 50 Prozent intelligenter ist als die viel gerühmte und weltweit höchst angesehene deutsche Kanzlerin Angela Merkel. Wer hätte das gedacht?\nDa haben einige wohl zu früh gelacht\nDas hatte Donald Trump doch sichtlich gewurmt, dies konnte man förmlich mit Händen greifen. Der Mann mag es nicht, wenn über ihn gelacht wird und das lässt er in der Regel auch nicht auf sich sitzen. Da hatten es doch tatsächlich einige gewagt, seine ohne Frage brillanten geistigen Fähigkeiten in Frage zu stellen und sich gar über ihn lustig gemacht, er könnte einen Elefanten von einem Krokodil und einer Schlange unterscheiden und sogar alle drei Tiere richtig mit Namen benennen, wow! Dabei war dies doch nur eine Frage von ganz, ganz vielen, die der 45. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika alle richtig beantwortet hatte. Alle! Zumindest nach eigener Aussage. Joe Biden würde das „niemals schaffen“, sagte der Amtsinhaber über seinen Herausforderer immer und immer wieder in jede Kamera.\nDer Test sei doch aber so leicht, den könne doch jeder locker bestehen, wurde Trump von bösen, voreingenommenen Reportern, von Demokraten und anderen schlimmen Menschen immer wieder entgegengehalten. Dann reichte es dem Präsidenten. Wenn schon sein Herausforderer Joe Biden – sleepy Joe (der schläfrige Joe), wie ihn Trump gerne nennt – nicht den Mut aufbringe, zu einem Intelligenztest gegen ihn anzutreten, dann wollte Donald, der I., es gleich richtig wissen und forderte die allseits geachtete und als sehr intelligent eingestufte deutsche Kanzlerin Angela Merkel zu einem direkten Vergleichstest heraus. So kam es also zu einem Gipfeltreffen der ganz besonderen Art. Die zwei geistigen Genies duellierten sich und siehe da, es kam ganz anders als gedacht.\nSchon bei der Blasius-Formel muss Merkel lange überlegen\nWie das Pardon-Magazin aus erster Hand berichtet, wurden Merkel lediglich drei ganz einfache Fragen aus ihrem eigenen Spezialgebiet, der Physik, das sie ja sogar studierte und in dem sie promovierte, gestellt:\n1. Nennen Sie die Formel des Physikers Blasius, die den dynamischen Auftrieb und das Drehmoment, die ein langgestreckter Körper (z. B. Tragflügel) in einem strömenden Medium unter bestimmten Voraussetzungen erfährt, wenn bestimmte Voraussetzungen an den Strömungstyp erfüllt sind.\nSchon hier bei dieser doch recht einfachen Frage, so die Trump-Administration, musste die deutsche Kanzlerin mehrere Sekunden überlegen, bevor sie dann endlich die richtige Formel aufschreiben konnte:\nGenau so habe er die Blair-Formel auch in Erinnerung, soll der Präsident nach kurzem Augenkontakt mit seinem Stab und einem Nicken seines physikalischen Chefberaters daraufhin entgegnet haben, worauf ihm dieser zuflüsterte „Blasius-Formel, nicht Blair“.\nSchon bei der dritten ganz einfachen Frage patzt Merkel\nDoch mit solchen Kleinigkeiten wollte sich dieser wahrlich große Präsident – manche sagen schon jetzt, der größte, den die USA bislang gesehen haben – nicht aufhalten und ließ sein Beraterteam gleich die nächste Frage nachschieben:\n2. Von wem stammt die Formel, Vor- und Zuname und wo geboren?\n„Von dem Physiker Blasius, sein Vorname war wohl Heinrich“, antwortete Merkel, laut dem Pardon-Magazin, welches in engem direkten Kontakt zum Weißen Haus steht. „Geboren war er meines Wissens in Berlin, lehrte, lebte und starb in Hamburg.“\nNun gut, nach diesen zwei wirklich extrem leichten Frage zum Einstieg wurde es schon ein ganz klein wenig schwieriger und siehe da, schon jetzt begann die deutsche Kanzlerin zu patzen.\n3. Wann wurde Heinrich Blasisus geboren und wann starb er bzw. lebt er noch, wenn ja wo?\nBei der Beantwortung dieser Frage geriet Merkel bereits ins Stottern: Nein, leben würde Blasius sicherlich nicht mehr. Sie schätze mal, er müsse so um 1880 herum geboren sein, sagte die Kanzlerin, und gestorben … hmm … also … er wurde auf jeden Fall sehr alt, das wisse sie, aber das genaue Datum … Sie mutmaße mal wahrscheinlich in den 1960-er Jahren.\nJetzt musste Trump, der, während Merkel sprach, die ganze Zeit auf seinen vorbereiteten Zettel mit den Fragen und richtigen Antworten gesehen hatte, laut lachen. Nicht um 1880, sondern 1883 sei er geboren. Und gestorben nicht in den 1960ern, sondern 1970!\nTrump stellt sich ohne jedes Zögern einem unfassbar schweren Test\nMerkel wollte noch einwerfen, dass die Zahlenangaben doch fast genau stimmen würden, aber Trump ließ sie da schon nicht mehr zu Wort kommen, stand auf ging auf die Kamera zu – das Ganze wurde natürlich wissenschaftlich dokumentiert und gefilmt -, und stellte sich dann selbst einem ungleich schwereren Test.\n„Nennen Sie die fünf Wörter, die ich ihnen vor Wochen bei Ihrem kognitiven Test zu Beginn vorgelesen habe und zwar in der richtigen Reihenfolge“, wurde Trump nun von seinem Leibarzt aufgefordert. Trump nahm seine komplette Konzentration zusammen und begann langsam, aber deutlich und voll fokussiert zu sprechen:\n„Person – Woman – Man – Camera – TV“.\nDer Jubel, der nun im Weißen Haus ausbrach, war schier unbeschreiblich. „Unglaublich!“, schrie Trumps neue Pressesprecherin, die bezaubernde Kayleigh McEnany. „It’s unbelievable!“\n„Person, Woman, Man, Camera, TV – For others it is very difficult, but for me it is very easy“\n„How can you do this? What’s your secret?“, fragte ihn einer seiner Ärzte. „Oh, for others it is very difficult, but for me it is very easy“ (Für andere ist das sehr schwer, aber für mich ist das ganz leicht), antwortete der Präsident, ganz bescheiden und ohne jede Arroganz oder Selbstüberschätzung.\nWieder brach ein wahrer Begeisterungssturm im Oval Office aus, während Merkel ein klein wenig beschämt, den Blick senkte. Dass sie geschmunzelt habe, wie einige deutsche Lügen- und Fakeblätter berichten, stimmt nicht. Seriöse US-Zeitungen wie der National Enquirer beschreiben die Szene vielmehr so, dass Merkel sogar rot angelaufen sei wegen ihres deutlich schlechteren Abschneidens.\nAufgemuntert von dem Jubel wandte sich der Präsident erneut direkt in die Kamera und wiederholte die fünf Worte gleich nochmals und das sogar mehrfach!\nUnd gleich nochmal (Once again):\n„Unglaublich! Er kann es immer wieder und stets ohne den geringsten Fehler – nicht ein einziger Fehler“, riefen einige. „Ladies and gentleman, the 45th President of the United States of America“, sagte Kayleigh McEnany sehr souverän, ja fast schon ein bisschen abgeklärt, aber doch unverkennbar mit Stolz geschwellter Brust.\n„For others it is very difficult, but for me it is very easy“, entgegnete der Präsident noch einmal sehr bescheiden, wie wir das alle von ihm seit Jahren kennen. „It’s very easy – for me“.\n50 oder sogar 300 Prozent intelligenter als Merkel?\nDer Präsident und seine Entourage verließen daraufhin direkt den Raum, ohne sich von der deutschen Kanzlerin noch zu verabschieden. Vor lauter Euphorie hatte man den Gast und so eindeutig besiegten Duellpartner glatt vergessen.\nTrump stürmte sogleich an sein Handy, um auf Twitter zu verkünden, dass er 300 Prozent intelligenter sei als Merkel, er habe fünf Wörter sogar in der richtigen Reihenfolge alle richtig aufgezählt und zwar Wörter nicht aus seinem eigenen Fachgebiet, sondern völlig neutrale, ihm vorher nicht bekannte, die er nur einmal gehört hatte, während Merkel nur zwei Sachen wusste aus ihrem eigenen Fachgebiet, was sie jahrelang studiert habe.\nSpäter wurde der Tweet korrigiert. Er sei nicht 300, sondern 50 Prozent intelligenter als Merkel. Der Chefmathematiker des Weißen Hauses hatte es nochmals ganz exakt nachgerechnet, man wolle ja die Dinge nicht irgendwie verzerrt darstellen. Merkel habe zwei von drei Fragen richtig beantwortet, Trump fünf von fünf Begriffen richtig genannt. Also habe sie – so rechnete der Mathematiker vor, indem er den auf den kleinsten gemeinsamen Nenner erweiterte – 2 von 3 = 20/30 richtig, Trump aber 5 von 5 = 30/30. 30 sei aber 50 Prozent mehr als 20.\nDer intelligenteste US-Präsident aller Zeiten\nSpäter fragte Trump dann seinen Stab, ob denn schon mal ein früherer Präsident, etwa John Quincy Adams, Thomas Jefferson oder John F. Kennedy diese fünf Wörter alle fünf in der richtigen Reihenfolge aufgesagt habe. Nein, teilte man dem amtierenden Präsidenten mit. In dieser Reihenfolge habe niemals zuvor ein US-Präsident diese fünf Begriffe genannt.\nAber dann bin ich ja der intelligenteste Präsident aller Zeiten, meinte daraufhin Trump. Ja, das sind Sie ganz ohne Zweifel, sagten daraufhin alle in seinem Stab, bis auf eine Person, die aber am nächsten Tag schon nicht mehr zur Administration des Präsidenten gehörte und von der er, wie er versicherte, von Anfang an nie viel gehalten habe.\nSatireBlasius-Formel, Donald Trump, Intelligenz, Jürgen Fritz, Jürgen Fritz Blog, JFB, Kayleigh McEnany, kognitiver Test, Merkel, Person - Woman - Man - Camera - TV, Satire, US-PräsidentJürgen FritzKommentare aus\nImmigrant aus Ruanda gesteht Brandstiftung von Nantes\nAugenzeugin der Frankfurt-Riots: „Wir haben gesehen, wie Leute um ihr Leben rennen“


Vereinssatzung: Play Bow e.V. aus Gotha in Thüringen\nPlay Bow e.V. - Satzung\nÄnderungen genehmigt durch die Mitgliederversammlung am 20. August 2019\n(1) Der Verein führt den Namen „Play bow“. Er soll in das Vereinsregister eingetragen werden und danach den Namen „Play bow e.V.“ führen.\n(2) Der Verein hat seinen Sitz in 99867 Gotha.\n§ 2 - Zweck, Leitbild und Gemeinnützigkeit\n(1) Der Verein „Play bow“ verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne des Abschnitts „Steuerbegünstigte Zwecke“ der Abgabenordnung (AO). Zweck des Vereins ist die Förderung des Tierschutzes.\n(2) Die Zwecke bestehen in\nder Verbesserung und Förderung des Zusammenlebens von Menschen und Hunden durch z.B. Bildungsarbeit (Seminare, Workshops), Öffentlichkeitsarbeit, Veranstaltungen\nder Hilfe bei Konflikten, Verhaltensstörungen und Fragen zur Haltung durch Beratungs- und Interventionsangebote, therapeutisches Training\nder Aufklärung und Fortbildung von Kindern und Erwachsenen durch Bildungsarbeit (z.B. Seminare)\ndem Einsatz für artgerechte Hundehaltung durch Öffentlichkeitsarbeit, Bildungsangebote und Lobbyarbeit\ndem Einsatz für gewaltfreie Hundeerziehung durch die Vermittlung entsprechender Trainingsmethoden und Lobbyarbeit\nder Förderung von Naturverbundenheit sowie Sozialkompetenzen der Hunde und Halter durch spezielle Beratungsangebote und Bildungsarbeit\nder Vorbeugung durch Hunde verursachter Unfälle durch Aufklärung (insbesondere der Risikogruppe Kinder) sowie Beratungs- und Bildungsangebote, Therapie sowie Lobbyarbeit\nder Unterstützung hilfsbedürftiger und sozial schwacher Halter durch niedrigschwellige Beratungsangebote und offene Sprechstunden\nder Unterstützung von Haltern in schwierigen Situationen durch allgemeine Beratung, Trauerbegleitung, Tierarztbegleitung\nder Integrationshilfe bei Tierheim- oder Auslandshunden durch Aufklärung und Beratung\nder Förderung des sozialen Miteinanders der Hundehalter- und freunde durch Einladung zum Dialog und Veranstaltungen\nder Förderung des Tierschutzes durch Öffentlichkeitsarbeit, Aufklärung und Lobbyarbeit\n(3) Neben den Mitgliedsbeiträgen beantragt er Fördermittel und sammelt für die Erfüllung seiner Aufgaben Spenden aller Art.\n(4) Ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb des Vereins wie zum Beispiel individuelle Beratung und Seminare darf ausnahmslos der Erfüllung der gemeinnützigen, ideellen Zwecke dienen, insbesondere der Bereitstellung rabattierter oder kostenloser Angebote für sozial Schwache und Hilfsbedürftige.\n(5) Maßgeblich und bindend für alle Mitglieder und Aktivitäten ist das Leitbild des Vereins. Das Leitbild wird von der Mitgliederversammlung beschlossen. Änderungen kann nur die Mitgliederversammlung mit 2/3-Mehrheit beschließen.\n(6) Der Verein ist selbstlos tätig; er verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke. Mitglieder erhalten keine Zuwendungen aus den Mitteln des Vereins. Alle Mittel dürfen nur für die satzungsgemäßen Zwecke verwendet werden. Keine Person darf durch unverhältnismäßig hohe Vergütungen oder durch Ausgaben, die dem Zweck des Vereins fremd sind, begünstigt werden.\n(7) Der Verein ist unabhängig und überparteilich.\n(1) Ordentliche Mitglieder des Vereins können alle volljährigen Personen werden, die einen schriftlichen Aufnahmeantrag beim Vorstand des Vereins gestellt haben und sich zu den Zielen sowie dem Leitbild des Vereins bekennen. Dieser entscheidet hierüber nach freiem Ermessen.\n(2) Die Mitgliedschaft wird durch schriftliche Mitteilung des Annahmebeschlusses wirksam.\n(3) Die Mitgliedschaft im Verein ist persönlich und nicht übertragbar. Sie endet durch Tod, Austritt oder Ausschluss.\n(4) Der Austritt ist schriftlich gegenüber dem Vorstand mit einer Frist von 14 Tagen zum Monatsende zu erklären.\n(5) Ein Mitglied kann durch Beschluss der Mitgliederversammlung aus dem Verein ausgeschlossen werden, wenn es den Zielen, dem Ruf und dem Ansehen des Vereins geschadet hat.\n(6) Jedes Mitglied hat einen Mitgliedsbeitrag zu entrichten, dessen Höhe von der Mitgliederversammlung festgelegt wird.\n(7) Jedes Mitglied hat das Recht, bei der Umsetzung der Vereinszwecke aktiv mitzuwirken und an gemeinsamen Veranstaltungen teilzunehmen. Jedes Mitglied hat gleiches Stimm- und Wahlrecht in der Mitgliederversammlung.\n(8) Fördermitglieder des Vereins können alle volljährigen Personen werden, die den Vereinszweck durch Zuwendungen oder in anderer Weise fördern, die einen formlosen, schriftlichen Aufnahmeantrag beim Vorstand des Vereins gestellt haben und die sich zu den Zielen sowie dem Leitbild des Vereins bekennen. Der Vorstand entscheidet über den Antrag nach freiem Ermessen. Die Aufnahmegebühr für Fördermitglieder wird durch die Mitgliederversammlung festgelegt.\n(9) Fördermitglieder haben das Minderheitenrecht (§37 BGB) sowie Teilnahmerecht an der Mitgliederversammlung und dort Rederecht, aber kein Antragsrecht, kein Stimmrecht und kein aktives und passives Wahlrecht.\n(10) Die Fördermitgliedschaft kann mit einer Frist von drei Werktagen zum Monatsende mit einer formlosen, schriftlichen Mitteilung an den Vorstand beendet werden.\n(11) Für Fördermitglieder gelten §3 (2), (3), (5) entsprechend.\n(12) Mitglied auf Zeit kann jede volljährige Person werden, die einen formlosen, schriftlichen Aufnahmeantrag beim Vorstand des Vereins gestellt hat. Der Vorstand entscheidet über den Antrag nach freiem Ermessen.\n(13) Die Mitgliedschaft auf Zeit dient der Teilnahme an befristeten Vereinsmaßnahmen (Kurse, Aktionen, Projekte) und endet automatisch mit dem bei der Aufnahme schriftlich vereinbarten Befristungsablauf. Die Mitgliedschaft auf Zeit ist persönlich und nicht übertragbar.\n(14) Die Aufnahmegebühr für Mitglieder auf Zeit wird durch die Mitgliederversammlung festgelegt.\n(15) Der Verein kann Beiträge erheben, deren Höhe und Fälligkeit von der Mitgliederversammlung festgelegt werden.\n(16) Ausscheidende Mitglieder haben gegen den Verein keinen Anspruch auf Rückerstattung des Beitrages oder auf einen Anteil am Vereinsvermögen.\n(17) Der Vorstand kann in begründeten Einzelfällen und unter Berücksichtigung der finanziellen Lage des Vereins von Mitgliedern Beiträge senken, stunden und/oder erlassen, ebenso eine Aufnahmegebühr. Dies gilt – bei entsprechenden Nachweisen - insbesondere für sozial Schwache, Studenten, Rentner und Halter von Tierschutzhunden.\nOrgane des Vereins sind 1. der Vorstand und 2. die Mitgliederversammlung.\n(1) Dem Vorstand des Vereins obliegen die Vertretung des Vereins nach § 26 BGB und die Führung seiner Geschäfte. Der Vorstand besteht aus dem 1. Vorsitzenden (auch Finanzvorstand), dem 2. Vorsitzenden (auch Fachvorstand) und dem Schriftführer. Der Verein wird gerichtlich und außergerichtlich durch den 1. und 2. Vorsitzenden je allein vertreten; im Übrigen vertreten zwei Vorstandsmitglieder den Verein gemeinsam.\n(3) Die Vorstandsmitgliedschaft setzt Vereinsmitgliedschaft voraus. Die Mitgliederversammlung wählt den Vorstand für die Dauer von zwei Jahren (beginnend mit der Feststellung der Wahl). Eine Wiederwahl oder die vorzeitige Abberufung eines Mitglieds durch die Mitgliederversammlung sind zulässig. Ein Mitglied bleibt nach Ablauf der regulären Amtszeit bis zur Wahl seines Nachfolgers im Amt.\n(4) Der Vorstand tritt nach Bedarf zusammen. Der Vorstand ist beschlussfähig, wenn mindestens zwei Mitglieder anwesend sind. Bei der Beschlussfassung entscheidet die Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen. Die Beschlüsse des Vorstandes sind zeitnah zu protokollieren.\n(1) Der Vorstand ist grundsätzlich ehrenamtlich tätig. Die Mitgliederversammlung kann eine jährliche pauschale Tätigkeitsvergütung für Vorstandsmitglieder beschließen (Ehrenamtspauschale).\n(2) Der Vorstand kann zur Erfüllung der Vereinsaufgaben Fremdunternehmen beauftragen. Dies betrifft insbesondere das operative Geschäft.\n(3) Vorstandsmitglieder können in ein Angestellten-, oder Nebentätigkeitsverhältnis übernommen werden, wenn es die Interessen des Vereins erfordern. Dies kann nur durch Beschluss der Mitgliederversammlung erfolgen, wenn die Finanzierung des Arbeitsverhältnisses nachweislich gesichert ist. Die Höhe der Vergütung muss vom Vorstand einstimmig beschlossen werden. Die Mitgliederversammlung kann ein Mitglied des Gesamtvorstandes ermächtigen, den Vertrag mit dem betreffenden Vorstandsmitglied abzuschließen.\nAusschluss von Mitgliedern aus dem Verein,\n(2) Mindestens einmal im Jahr hat der Vorstand eine ordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen. Die Einberufung erfolgt schriftlich (auch per E-Mail) unter Einhaltung einer Frist von zwei Wochen und unter Angabe der Tagesordnung. Die Frist beginnt mit dem auf die Absendung folgenden Tag.\n(4) Der Vorstand hat eine außerordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen, wenn es das Interesse des Vereins erfordert oder wenn ein Viertel der Mitglieder dies schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe beantragt. Die Einladung erfolgt innerhalb von zwei Wochen in derselben Art wie zur ordentlichen Mitgliederversammlung.\n(5) Die Mitgliederversammlung ist unabhängig von der Zahl der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder beschlussfähig. Zur Beschlussfassung erforderlich ist die einfache Mehrheit der gültigen, abgegebenen Stimmen. Zur Satzungsänderung ist eine Drei-Viertel-Mehrheit, zur Vereinsauflösung eine Neun-Zehntel-Mehrheit der anwesenden Stimmberechtigten erforderlich.\n(6) Über den Ablauf der Mitgliederversammlung und die gefassten Beschlüsse ist ein Protokoll zu fertigen. Dieses ist vom Protokollführer und vom Versammlungsleiter zu unterschreiben.\n(1) Bei Auflösung des Vereins oder bei Wegfall steuerbegünstigter Zwecke fällt das Vermögen des Vereins an den „Deutscher Tierschutzbund e.V.“ (53129 Bonn), der es unmittelbar und ausschließlich für gemeinnützige, mildtätige oder kirchliche Zwecke zu verwenden hat.\nVorstehende Satzung wurde von der Gründungsversammlung am 05.02.2019 beschlossen. Sie tritt in Kraft, sobald der Verein in das Vereinsregister beim Amtsgericht Gotha eingetragen ist.


Aids/HIV: Groüe Defizite bei medizinischer Versorgung - Blickpunkt Lateinamerika\nAids/HIV: Groüe Defizite bei medizinischer Versorgung\nDer Zugang zu einer Aidsbehandlung ist in Lateinamerika immer noch unzureichend. Nach Informationen der brasilianischen Nichtregierungsorganisation Gestos hätten vor zwei Jahren nur etwa 30 Prozent der Erkrankten die notwendige Behandlung erhalten können. Diese Situation habe sich in den vergangenen zwei Jahren zwar verbessert, sei aber immer noch kritisch, erklärt Sergio Costa, der als Projektassistent bei der Organisation arbeitet: „Die Behandlung ist eine Grundvoraussetzung. Gegenwärtig haben fünf Millionen Menschen Zugang zu einer adäquaten Behandlung, aber es gibt immer noch 15 Millionen Erkrankte, die diesen Zugang nicht haben“, so Costa.\nDie Situation ist in Lateinamerika laut Angaben des Programms der Vereinten Nationen gegen Aids, UNAIDS, in den letzten Jahren relativ unverändert geblieben. 2007 hatte es etwa 140.000 Neuinfektionenen gegeben und die Zahl der mit HIV Infizierten lag bei 1,7 Millionen Menschen, hinzu kommen noch einmal etwa 230.000 Infizierte in der Karibik. Schätzungen zu Folge in Lateinamerika im vergangenen Jahr 63.000 Menschen an der Erkrankung.\nNach Ansicht des Experten ist die Einhaltung der Menschenrechte eine Grundvoraussetzung für eine Verbesserung der Situation: „Die Hauptprobleme der Aidsbekämpfung stehen in Bezug mit den Menschenrechten der Erkrankten und Infizierten. Man verweigert den am meisten Gefährdeten die sexuellen Rechte. Viele sind infiziert, wissen es nicht und stecken weitere Personen an. Eine Behandlung ist ebenfalls wichtig und notwendig. Diejenigen, die entsprechende Medikamente bekommen, haben kein so hohes Risiko mehr, andere anzustecken", erklärt der Mitarbeiter von Gestos.\n2010 hätte das Jahr werden sollen, indem allen Menschen das Recht auf den Zugang zu einer adäquaten Behandlung gewährt werden sollte. Dieses Ziel sei jedoch nicht erreicht worden, da die Mehrzahl der Staaten ihre Versprechen nicht eingehalten hätten, erklärt Costa. Während der XVIII. Weltaidskonferenz in Wien, die vom 18. bis 23. Juli stattgefunden hatte, hatte die NRO Gestos im Rahmen einer Kampagne „2010: kein Vergessen“ mit Diskussionsveranstaltungen auf diese Problematik hingewiesen.\nBei einer Protestaktion hatten sich außerdem etwa 2.000 Aktivisten im Eingangsbereich des Wiener Konferenzzentrums auf den Boden gelegt, um gegen den unnötigen Tod von Aidskranken wegen mangelnder Gesundheitsversorgung protestieren. Die Aktion richtete sich auch gegen die Absichten der UNO, für die Behandlung von AIDS künftig weniger Geld zur Verfügung zu stellen. (bh)\nQuelle: Adital, UNAID


Ergebnisse Archive - Rosenau Gazette\nManuel Baum macht sich selbst Druck\nWenn Trainer neu sind, dann hört man ihnen aufmerksamer zu als im späteren Verlauf ihrer Wirkungsdauer, außer der Trainer heißt Hans Meyer oder Christian Streich. Manuel Baum ist in Augsburg in der Winterpause offiziell vom Interims- zum Cheftrainer aufgestiegen. Seine Gewandheit im Umgang mit der Presse wird sich verbessern. Dennoch interessiert mich gar nicht so sehr, wie er etwas sagt, sondern der Kern seiner Aussagen. Vor dem Spiel gegen Wolfsburg war als Überschrift auf der Internetseite des FCA zu lesen: Baum: “Ziel sind drei Punkte”. Auch vor dem Spiel zu Hause gegen Hoffenheim fand sich dort ein ähnliches Zitat: Baum: “Wollen Punkte hier behalten!”. Nun vor dem Spiel gegen Werder Bremen heißt das Motto “Gegen Werder nachlegen”.\nFußball ist ein ergebnisorientierter Sport. Dirk Schuster hat in der Hinrunde Ergebnisse abgeliefert und z.B. in Bremen gewonnen. Die Art und Weise hat am Ende dazu geführt, dass er vom FCA rausgeschmissen wurde. Die Verantwortlichen haben laut den offiziellen Aussagen die Fußballphilosophie des Vereins nicht mehr erkannt und daher den Wechsel herbeigeführt. In den ersten Aussagen vom neuen Cheftrainer Manuel Baum nach der Winterpause geht es nun nicht so sehr um die Fußballphilosophie. Manuel Baum scheint auch kein Trainer zu sein, der damit hausieren geht, was er analysiert und wie er manche Dinge auf dem Platz umsetzen will. Er will auch für die Gegner des FCA möglichst schwer durchschaubar bleiben.\nDennoch tut er sich mit den obigen Überschriften keinen Gefallen. In der Pressekonferenz vor dem Bremen-Spiel wurde einmalig erwähnt, dass man die spielerische Klasse nun auch zu Hause auf den Platz bringen will, während die “3 Punkte” unzählige Male auftauchten. Er könnte anstatt dessen genau so gut sagen: “Wir wollen mutig spielen, offensiv deutlich Akzente setzen, über 90 Minuten dem Gegner Paroli bieten. Es soll eine Weiterentwicklung erkennbar sein.” Das würde doch vollkommen ausreichen, obwohl ich mir selbst wünschen würde, er würde dies spezifizieren. Wenn man die sportlichen Herangehensweisen von Dirk Schuster und Manuel Baum vergleicht, dann stellt Manuel Baums Philosophie keinen einfachen Wechsel dar. Spieler müssen neues Wissen aufnehmen und auf dem Platz umsetzen, konsistent ohne spielentscheidende Fehler zu machen. Die ersten Ergebnisse vor der Winterpause waren zwar schmeichelhaft, aber eine solche Entwicklung braucht Zeit und geht nicht von heute auf morgen. Warum setzt er sich diesem Ergebnisdruck aus?\nGegen Hoffenheim hat die Mannschaft eine Halbzeit gut gespielt und wurde danach von Hoffenheim abgekocht. Was hängen bleibt ist, dass Baum ein Spektakel versprochen (“Lohnt sich, ins Stadion zu kommen”) und nicht abgeliefert hat. Die Punkte gingen nach Hoffenheim. Nun nach dem Wolfsburgspiel, bei dem der FCA auf viele Stammkräfte verzichten musste, und trotzdem gewinnen konnte, mag die Situation harmlos wirken. Aber die Erwartungshaltung vor dem Spiel gegen Bremen steigt nun und es wird auch wieder Phasen geben, in denen die Ergebnisse ausbleiben.\nDabei kann Manuel Baum das Ergebnis auf dem Platz am Ende nur schwerlich beeinflussen. Es kommt auf die Spieler an, die seine Strategie umsetzen müssen. Selbst erfahrene Cheftrainer wie Carlo Ancelotti sehen den Fokus ihrer Arbeit im Training unter der Woche. Es ist ihm zu raten, dass er sich selbst nicht zu sehr unter Ergebnisdruck setzt. Hoffentlich wird ihm dieser Druck auch nicht intern von den Verantwortlichen gemacht. Denn was wirklich zählt ist, wie sich die Mannschaft sportlich weiterentwickelt. Kann er den Profis etwas beibringen? Spielen Sie besseren Fußball? Es sieht momentan noch gut aus. Sollte es eine Welle der Anfangseuphorie geben, so frage ich mich, wann diese Honeymoon Phase zu Ende geht. Sieg oder Niederlage hängen am Wochenende von sehr vielen Faktoren ab. Wenn die Spieler sich den Arsch aufreißen und Verbesserungen zu sehen sind, dann sollten wir in Augsburg alle ruhig bleiben. Zuallererst Manuel Baum selbst. Die Lehre aus der Verpflichtung von Dirk Schuster sollte doch wohl sein, nicht zu allererst den Fokus auf die Ergebnisse zu legen. Auch nicht, wenn es gerade ganz gut läuft. Oder haben wir nichts gelernt?\nAutor AndyVeröffentlicht am 12. Februar 2017 23. Juli 2017 Kategorien Auf ein HellesSchlagwörter Cheftrainer, Ergebnisse, Manuel Baum1 Kommentar zu Manuel Baum macht sich selbst Druck


Bus Como - München: Busticket günstig buchen | CheckMyBus\nBus von Como nach München\nFernbus Como München: Alle Anbieter im Vergleich\nWelcher ist der günstigste Bus von Como nach München? Welcher Bus ist der schnellste? Finde und vergleiche alle Anbieter zum Bus Como München. Nur ein Klick in die Suche und schon geht's los.\nFakten zum Bus von Como nach München\nDu willst mit dem Bus von Como nach München fahren?\nCheckMyBus vergleicht alle verfügbaren Busverbindungen zwischen Como und München und zeigt dir Abfahrtszeiten, die genauen Haltestellen, alle Reisezeiten und natürlich auch die besten Ticketpreise. Du findest zudem alle Informationen zur Ausstattung an Bord. Verfügt der Bus über eine Klimaanlage, Steckdosen oder WLAN?\nAuf dieser Seite zeigen wir dir außerdem die günstigsten Busse von Como nach München für die nächsten Tage. Du erhältst alle Informationen zu den Fernbus-Haltestellen in Como und München, die dir die Orientierung erleichtern. Darüber hinaus findest Du Möglichkeiten zur Weiterreise von München und alternative Ziele ab Como. Du möchtest deine Reise mit einem Flug fortsetzen? Finde die beliebtesten Flughafentransfers ab München.\nDie günstigsten Fernbus-Verbindungen von Como nach München\nBus von Como nach München: weitere Informationen\nIn unserer Suche haben wir als Abfahrtsort Como und als Ziel München bereits vorausgefüllt. Da die meisten Leute generell 3 bis 7 Tage in der Zukunft buchen, haben wir das Reisedatum ebenfalls entsprechend befüllt. Solltest Du ein konkretes Datum für deine Reise checken wollen, wähle einfach den entsprechenden Tag im Kalender aus.\nDu weißt bereits, wann genau Du wieder zurückfahren wirst? Dann checke doch direkt noch die Rückfahrt und wähle auch hier einfach das entsprechende Datum für die Strecke von München nach Como aus.\nÜbrigens: Für die Strecke Como München zeigen wir dir, falls verfügbar, auch Informationen zu anderen Verkehrsmitteln wie Bahn, Fahrgemeinschaft und Flugzeug.\nGenieße deine Busreise von Como nach München.\nDu willst in die andere Richtung fahren? Hier findest Du alle Angebote von München nach Como\nAlle Bushaltestellen in Como und München\nFAQs zur Busverbindung Como nach München\nWie viel kostet eine Fahrt mit dem Bus Como München?\nDies ist unter anderem abhängig vom Reisetag und der Uhrzeit. Die günstigste Fahrt auf der Strecke Como München ist bereits ab 30,00 € zu haben. Wer vergleicht kann Bares sparen!\nWie lange dauert eine Busfahrt nach München von Como?\nDer schnellste Fernbus von Como nach München bringt dich in 7 Std 50 Min an dein Reiseziel. In diesem Zusammenhang ein kleiner Hinweis: die Fahrt kann verkehrsbedingt auch länger dauern.\nWann fährt der erste Bus von Como nach München?\nDer früheste Bus nach München fährt um 09:00 Uhr in Como ab. In diesem Zusammenhang die Info, dass die Abfahrtszeiten an Wochenenden und Ferientagen abweichen können. Nutze daher einfach unsere Suche, um die genauen Zeiten für deinen geplanten Reisetag zu finden.\nWann fährt der letzte Bus von Como nach München?\nDie späteste Busfahrt nach München startet um 16:50 Uhr in Como. Beachte, dass die Abfahrtszeiten an Wochenenden und Ferientagen abweichen können. Nutze daher einfach unsere Suche, um die genauen Zeiten für deinen geplanten Reisetag zu finden.\nGibt es eine direkte Busverbindung auf der Strecke Como München?\nAuf CheckMyBus vergleichst Du direkte Busverbindungen von Como nach München mit einem Klick. Beachte, dass, je nach Reisedatum, weniger Direktverbindungen bestehen. Nutze daher einfach unsere Suche, um für deinen geplanten Reisetag einen Fernbus zu finden, der von Como direkt nach München fährt.\nWas kann ich auf einer Busfahrt nach München von Como aus mitnehmen?\nJe nachdem, mit welchem Anbieter Du fährst, sind die Mitnahme-Bedingungen unterschiedlich. Grundsätzlich kannst Du auf der Busverbindung Como München im Bus kostenfrei einen Koffer und ein Handgepäck mitnehmen. Nutze einfach unsere Suche, um für deinen geplanten Reisetag einen Fernbus zu finden, der für deine Bedürfnisse am besten geeignet ist.\nWelche Ausstattung hat der Fernbus Como München?\nJe nach Anbieter unterscheidet sich die Ausstattung an Bord. Mittlerweile verfügen die meisten Fernbusse jedoch über WLAN, sodass Du während der Fahrt deinen Bekannten immer den genauen Standort mitteilen kannst. Um das Reisen noch angenehmer zu gestalten, bieten Klimaanlagen die perfekte Durchlüftung. Nutze am besten unsere Suche, um genaue Informationen zur Ausstattung des Busses von Como nach München an deinem geplanten Reisetag zu erhalten.\nComo und München im Vergleich\nEine Taxifahrt ist in Como 10% teurer als in München.\nEin Busticket ist in Como 52% günstiger als in München.\nEin großes Bier ist in Como 28% teurer als in München.\nEine Flasche Wasser ist in Como 63% günstiger als in München.\nEin Hauptgericht ist in Como 34% teurer als in München.\nBusverbindungen ab Como und ab München\nCheckMyBus › Como › München


Eggetsberger-Info, Blogger, Blog: Das EU-Parlament hat für ein Verbot von Einwegprodukten aus Plastik gestimmt\nDas EU-Parlament hat für ein Verbot von Einwegprodukten aus Plastik gestimmt\nDas wird die mächtige Plastik-Industrie gar nicht freuen!\nKommen Verbote für Strohhalme und Wattestäbchen? Cocktails trinken mit Plastikstrohhalm? Picknicken mit Plastikbesteck? Eher ja! All das dürfte bald der Vergangenheit angehören – denn die EU will zum Schutz von Umwelt und Meerestieren bestimmte Kunststoffprodukte verbieten.\nDazu legte die EU-Kommission schon im Mai 2018 einen Vorschlag vor. Darin enthalten sind auch noch zahlreiche andere Ideen, mit denen die Plastikflut eingedämmt werden soll. Bis zu 85 Prozent aller in der EU angespülten Abfälle sind aus Kunststoff – dabei handelt es sich in etwa der Hälfte der Fälle um weggeschmissene Einwegprodukte.\nGestern (24.10.2018) hat sich das EU-Parlament in einer Abstimmung auf eine Verhandlungsposition beim Thema Plastik einigen.\nLabels: EU, EU-Politiker, Mikroplastik, Müll, Plastik, Verboten


CleanUrin Beutel 3er-Set – Grow-Max\nCleanUrin Beutel 3er-Set\nOriginal CleanUrin im praktischen 25ml-Aufreissbeutel, hier als günstiges 3er-Set. Der künstlich hergestellte Urin entspricht in allen wesentlichen Werten dem menschlichen Urin und die Laborwerte fallen dementsprechend aus.\nCleanUrin besteht alle gängigen Verfälschungstests wie Ratisbonne Adulteration, Adultacheck10, Adulteration 7SL usw. Ferner ist CleanUrin sowohl in vitro, als auch chromatographisch auf verbotene Substanzen negativ getestet worden.\nCleanUrin ist auch erhältlich zusammen mit dem Screeny Weeny Silikon-Penis und auch im 120 ml Urininfusionsbeutel: Das Screen-Urin-Set – auch super für Frauen geeignet. Alle Urinbeutel und Urininfusionsbeutel beinhalten vollsynthetischen Urin (Kunsturin).\nErhältlich in 3 Farben (rot-gelb-grün), die von der Zusammensetzung her unterschiedlich sind. Dies entspricht den unterschiedlichen Werten, die der menschliche Urin je nach Ernährung, Tagesform, usw. im Laborergebnis hat.\nDas 3er-Set enthält je einen Beutel Original CleanUrin mit rot-gelb-grünem Aufkleber.


Im Sog des Assoziierens | Theater\nIm Sog des Assoziierens\nDaniel Lommatzsch und Orit Nahmias.\nEin Abend Abwegiges: Falk Richter versucht sich am Berliner Gorki Theater mit seinem Projekt "Verräter. Die letzten Tage" an einer politischen Zustandsbeschreibung.\nDiesmal gleich vornweg: Der Abend ist ein Desaster. Nicht schauspielerisch, auch nicht musikalisch, aber inhaltlich.\nDie Sache will ein Projekt sein. Von Projekten spricht das Theater, wenn das Unfertige, Experimentelle seines Tuns hervorgehoben werden soll. Dagegen ist nichts einzuwenden, jede Kunst ist unvollendet, jeder Gedanke gebiert einen anderen. Überfordert von der Menge an Eindrücken und Informationen zu sein, ist entsprechend auch die stehende Klage seit Menschengedenken. Aber das kann keine Entschuldigung sein, vom Denken zu lassen, auch nicht von der Kunst. Man stufte sich sonst zum bloßen Objekt, wenn nicht zum Opfer der Umstände herab, oder man würde unfreiwillig zum Ideologen.\nDiesem zweistündigen Projekt am Gorki Theater passiert genau das: Es überlässt sich dem Sog des Assoziierens – und bedient dabei Vorstellungswelten, die der eigenen Intention zuwiderlaufen.\nHier ist das nicht nur ärgerlich, sondern fahrlässig. Denn das von Falk Richter erfundene und für die Bühne inszenierte Projekt heißt „Verräter. Die letzten Tage“, es will ausdrücklich politisches Statement mit den Mitteln der Kunst sein. Ein Projekt in Diensten der Gegenwartsanalyse und Zustandsbeschreibung, ausgehend von der unbestrittenen Tatsache, dass die Gesellschaft unter Druck von Rechtsextremisten steht: Sie stellen die Demokratie nicht bloß in Frage, sie kämpfen gegen sie.\nEine zentrale Denkfigur der Rechten ist dabei gerade die Rede vom Verrat am Vaterland, an der Herkunft, am Volk, an der nationalen Identität. Richter greift sie auf, um in einer Art szenischen Phänomenologie zu erforschen, was Verrat eigentlich ist.\nDamit begibt sich die Inszenierung wissentlich auf Glatteis. Denn wer von Verrat spricht, nimmt an, dass es das zu Verratende auch gibt, eine geschlossene Identität oder eine fixierbare Herkunft genauso wie das Vertrauen in Beziehungen oder familiäre Verpflichtungen. Die Differenzen sind allerdings groß, sie zu übergehen, ist ein Vorgehen, das gerade rechte Ideologen gern bedienen – zwischen Volk und Familie etwa werden die Unterschiede absichtsvoll eingeebnet.\nDas tut dieser Assoziationsabend nicht. Er beginnt scheinbar harmlos, mit biografischen Erzählungen der Schauspieler. Mareike Beykirch erzählt von ihren Kindheitserfahrungen in Ballenstedt, südöstlich von Quedlinburg, vom Leben im Plattenbau („Sammelbecken der Opfer“), von den Besuchen im Jobcenter mit der Mutter. Mehmet Atesçi berichtet, wie er mit seinem Freund Christian in Istanbul auf Besuch ist und den Militärputsch erlebt („das ist so krass“). Im Zwischentext läuft stets die Frage nach dem Verrat mit: Verrät man sein Zuhause, wenn man von Ballenstedt fortgeht oder entgegen der elterlichen Hoffnungen eine homosexuelle Beziehung führt? Unter der Hand wechselt der Abend dann ins Politische, hat nicht mehr Lebensläufe zum Gegenstand, sondern Propaganda-Versatzstücke. Çigdem Teke verlautbart ihre Überforderungsgefühle angesichts eines US-Präsidenten Trump in einer ohnehin unübersichtlichen Welt („zu viel Gedanken, die mir immerzu gleichzeitig ins Hirn schießen“) und sieht sich einzig darin getröstet, kürzlich im kambodschanischen Angkor Wat die Reste einer untergegangenen Herrscherdynastie besichtigt zu haben – einst werden auch Trump & Co. verschwunden sein. Jetzt aber ist alles „so laut“ im Kopf: „ich krieg das grad alles nicht geordnet /?ich brauch jetzt mal ruhe.“ Es folgt ein Song von Depeche Mode der Bühnenband, schön. Es folgt aber weiter die Imagination eines Aufstands von rechts: Vermummte entern die Bühne, Daniel Lommatzsch fläzt im Sessel und zitiert aus „Der Weg der Männer“ des rechtsradikalen US-Amerikaners Jack Donovan. Die apokalyptische Vision eines Niedergangs, als wäre er Naturnotwendigkeit. Das soll als Warnung genommen werden, als Schreckbild. Aber die fahrlässige Rede von Verrat zeigt hier ihre kalte Logik: Sie erfindet erst, was angeblich verraten wurde.\nWer diese Logik durchbrechen will, muss zwischen Verrat im Moralischen und Privaten und Verrat im Politischen und Ideologischen unterscheiden. Diese Inszenierung vermischt das jedoch fortwährend: Lommatzsch phantasiert sich als Musical-Regisseur, der Orit Nahmias als Nachfahrin von jüdischen NS-Kollaborateuren besetzen will, Knut Berger sinniert über die deformierende Kraft der Sprache: „entweder sie beschreibt dich und schreibt dir ständig irgend etwas zu“. Das zu parallelisieren ist nicht nur geschmacklos, es werden damit gleichermaßen Unterschiede übergangen wie Scheindifferenzen etabliert, es wird der Mist produziert, auf dem die Ideologien blühen.\n„Wollte ich DAS jetzt schreiben?“, steht in Falk Richters Text, „nein, ich glaube nicht“. Aber es ändert nichts. Wer sich derart blindlings dem bloßen Assoziieren und Projektemachen überlässt, läuft jenen in die Arme, die man eigentlich bekämpfen will – und sollte. Ein Desaster.