Lehmann, Heiko - Kapitel 2\n27Kapitel 2. Sozialstaatliche Institutionen und lebensweltliche Realität.\nIn mancher Hinsicht erscheint die moderne Welt ja als ein kühler Ort, der neue Chancen eröffnet, indem er alte Bedingungen aufbricht, ohne die es doch schwer ist zu leben. Ralf Dahrendorf 2.1. Sozialstaatliche Eingriffe und ihre Institutionen\n2.1.1. Der Institutionenbegriff\nInstitution ist ein schillernder Begriff. Er findet in verschiedenen theoretischen Zusammenhängen Verwendung, so in Politikwissenschaft und Soziologie. Allgemein gesagt vermitteln Institutionen in einer Gesellschaft das, was gemacht werden muß und woran man sich halten kann. Sie haben für die Individuen eine entlastende Funktion. Institutionen werden als steuernde Elemente, Normen und Regeln verstanden, die bestimmte Verhaltensoptionen von Akteuren in Standardsituationen prägen, ermöglichen, einschränken und erweitern und damit bestimmte Erwartungen wecken. Sie machen Abläufe, Reaktionen, Interaktionen und Routinen partiell vorausrechenbar, da sie nach vereinbarten und akzeptierten Mustern ablaufen. (Glaeßner 1991: 136) Allgemein beschreiben Institutionen unter relationalem Aspekt ein Geflecht sozialer Beziehungen und Rollen, die materielle und soziale Austauschbeziehungen begründen. Institutionen verkörpern und regeln die Machtpositionen und die Verteilung sozialer Plazierungen und Belohnungen, auch im Verhältnis und der Positionierung der verschiedenen Altersgruppen. Und Institutionen repräsentieren, kulturell - mittels Ideologien und Symbolsystemen - einen Sinnzusammenhang in der Gesellschaft. In ihnen verkörpern sich gesellschaftlich anerkannte Muster, welche den gesellschaftlichen Abläufen Regelmäßigkeit und Berechenbarkeit verleihen. Institutionen regulieren das Verhalten von Akteuren und ihren Erwartungshorizont. Institutionen lassen Routinen zu, die es erlauben, ein Vertrauen in Wissensstrukturen des Alltags aufzubauen. An institutionellen Regelungen richten die Menschen in einer gesellschaftlichen Formation ihre individuellen Erwartungen und Vorstellungen aus. Institutionen sind im Kern nicht monofunktionale Mechanismen, Funktionssynthesen, sondern elastische, polyfunktionale Gebilde. Familien können in Wirtschaftskrisen, die die Versorgung bedrohen, primär ökonomische Leistungen entfalten (Schelsky). Kirchen,\n28 Gewerkschaften, militärische Führungsschichten beispielsweise können Staatsfunktionen wahrnehmen, wenn politische Einrichtungen zusammenfallen.\n2.1.2. Ziele und Funktionen sozialstaatlichen Handelns\nSozialpolitische Institutionen sind politisch gesteuerte Versicherungssysteme, die sich auf die Risiken des Daseins richten, Lebenslagen verbessern und Erwartungen stabilisieren. In allen Definitionen und Begriffsbestimmungen von Sozialstaat ist enthalten ein direkter Bezug staatlichen Handelns auf soziale Tatbestände, Risiken, Unsicherheiten, Lebens- und Problemlagen. Sozialpolitische Maßnahmen dienen sowohl dem Schutz vor bestimmten sozialen Risiken - Krankheit, Erwerbsunfähigkeit, Alter - als auch der gezielten Verbesserung von Lebenslagen und Lebenschancen von Menschen (Nullmeier/Rüb 1993: 15). Soziologisch gehaltvoll ist, daß sozialpolitische Institutionen auf Dauer angelegte legitimierte Muster sozialer Beziehungen begründen, welche Erwartungen und Verhalten von Akteuren auf sachlicher, sozialer und zeitlicher Ebene stabilisieren. Damit konstituieren sich spezifische Verhältnisse zwischen Staat und Bürger (Nullmeier/Rüb 1993: 85), die nicht ohne weiteres veränderbar sind.\nAls öffentlich-rechtliche Institutionen bildet die Sozialversicherung ein Regelwerk und dauerhaftes Muster sozialer Beziehungen, das über legitimierten Zwang Erwartungen und Verhalten der Akteure stabilisiert. Ihre ‘rechtliche Verfaßtheit (Göhler 1987, 11) stabilisiert Erwartungen auf sachlicher, sozialer und - für den vorliegenden Zusammenhang besonders bedeutsam - auf zeitlicher Ebene (Luhmann 1972, 92ff.). Sie reguliert verläßlich ein spezifisches Verhältnis zwischen Staat und Bürger, das in sich gleichwohl variabel gestaltbar ist. Die institutionelle Gestalt der Sozialversicherung ist der Garant dafür, daß die spezielle Aufgabe der Unsicherheitsreduktion bewältigt werden kann, d.h. die Unsicherheit der Unsicherheitsbewältigung nicht die ursprüngliche Unsicherheit nicht überbietet. (Nullmeier/Rüb 1993: 85)\nSozialstaatliche Institutionen prägen beständige Muster sozialer Beziehungen. Über gebilligten Zwang werden Erwartungen und Verhalten der Akteure stabilisiert. Die rechtliche Beschaffenheit stabilisiert Erwartungen auf sachlicher, sozialer und auf zeitlicher Ebene. Sie reguliert verläßlich ein spezifisches Verhältnis zwischen Staat und Bürger. Beabsichtigt ist die Reduktion und Bewältigung von Unsicherheit (Nullmeier/Rüb 1993: 85). In vielen Fällen beschränkt sich die Funktion sozialstaatlicher Institutionen auf das Herstellen von Erwartungssicherheit. Das Verbindende der Rentenversicherung gründet sich auf umfassenderen Vorstellungen über Sicherheit und Gerechtigkeit im Lebenslauf, verbunden mit einem generellen\n29 Vertrauen in Staat und Verwaltung als Sachwalter dieser Zielvorstellungen. Damit weiß sich der Staat zurückgebunden an die generelle Legitimität bürokratisch-legaler Herrschaft in der bundesrepublikanischen Staatsordnung (Leisering 1992: 293). Institutionelle Verregelungen beschreiben zwar bestimmte Verhaltensoptionen von Akteuren und strukturieren das soziale Handeln in spezifischen Kontexten. Sie unterliegen aber in der Moderne immer stärker der politischen Lenkung, weil die Problemlagen immer komplexer werden. Der Widerspruch besteht in der sozialpolitischen Funktion sozialstaatlicher Instrumente und den tatsächlichen Wirkungen der diesen Zielen verpflichteten Anwendung. Sie verändern damit nicht ihre formale Gestalt und Funktion, bearbeiten aber immer neue soziale Konstellationen und lebensweltliche Realitäten. Institutionen wie die Rentenversicherung können in Zeiten gesellschaftlicher Umbrüche selektiv und zeitlich begrenzt ihren ursprünglichen Wirkungskreis - wie im Vereinigungsprozeß geschehen - auf neuartige Problemlagen ausweiten. Sie sind zugleich Instrumente staatlicher Politik. Im Prozeß der deutschen Vereinigung muß sich erweisen, inwieweit bundesrepublikanische Stabilitätsbegründung und die Funktionsweise der sozialstaatlichen Sicherung im Osten Deutschlands vorausgesetzt werden können. In der sozialwissenschaftlichen Literatur schreibt man dem Ausbau der Sozialstaaten in den westeuropäischen Ländern nach dem zweiten Weltkrieg eine nennenswerte Rolle bei der gesellschaftlichen Stabilisierung zu (Alber 1987: 196; Flora/Alber 1981: 67). Sozialpolitik wird als eine Institution zur Schaffung sozialer Zusammengehörigkeit und gesellschaftlicher Integration bewertet (Flora/Heidenheimer 1981: 23; Ritter 1986; 1989: 20; Narr/Offe 1975: 23). Erst durch den Wohlfahrtsstaat könne Kapitalismus und Demokratie koexistieren (Marshall 1992: 145). Man könnte schlußfolgern, daß der Sozialpolitik bei der Gestaltung der deutschen Vereinigung eine außerordentliche Rolle zukommt. Der Begriff Sicherheit oder soziale Sicherheit ist direkt gebunden an die Idee der demokratischen Gestaltbarkeit von Gesellschaft (Evers/Novotny 1987). Sozialstaatlichkeit ist politisch gewollt. Die Gestaltung von Gesellschaft ist an politische Ideen und Konzepte gebunden (Nullmeier/Rüb 1993:83). Der Sozialstaat macht es sich zur Aufgabe, durch sozialpolitische Maßnahmen vor sozialen Risiken zu schützen und die Lebenslagen der Gesellschaftsmitglieder zu verbessern. Sozialpolitisches Handeln zielt auf individuelle Lebenslagen. Zentrale Institution des Sozialstaates ist die Sozialversicherung; der Sozialstaat ist in Deutschland vornehmlich Sozialversicherungsstaat (Nullmeier/Rüb 1993: 16). Die funktionelle Bedeutung der Sozialversicherungssysteme liegt im\n30 politischen Risikoausgleich. Sozialversicherungen sind ihrer Funktion nach separierte öffentlich-rechtliche Institutionen zur Reduktion von Unsicherheit durch politisch gewollten Ausgleich von sozialen Risiken. (Nullmeier/Rüb 1993: 84) Neben der Regelbindung muß Sozialpolitik immer neue soziale Wertentscheidungen in einer sich stetig verändernden Gesellschaft (Leisering 1992: 212) treffen. Mit der Modernisierung und Industrialisierung wurde das soziale Sicherungssystem Element individueller Mobilität, ökonomischer Effektivität und sozialer Sicherheit großer gesellschaftlicher Gruppen. Dennoch blieb die Grundfunktion aller sozialpolitischen Maßnahmen unter den veränderten staatstheoretischen und sozialpolitischen Kontexten unverändert, die Unsicherheit der Lohnarbeiterexistenz durch Rechtsansprüche auf sozialstaatliche Leistungen zu reduzieren. (Nullmeier/Rüb 1993: 85) Der Unterschied zur Privatversicherung besteht in der Festlegung von Sozialversicherungen auf politisch gewollten Risikoausgleich (Nullmeier/Rüb 1993: 87). Es muß politisch festgelegt werden, was soziale Tatbestände sind und welchen Leistungsanspruch sie hervorbringen.\nNicht nur der Umfang solcher Tatbestände, auch das Niveau ihrer Absicherung, die rechtliche Ausgestaltung (unbedingter oder subsidiärer Rechtsanspruch) und die institutionelle Form (beitrags- bzw. nicht beitragsorientiert) sind in einer interessengespalteten Gesellschaft immer umstritten und unter den Bedingungen der Positivität des Rechts kontingent und politisch bestimmbar. Eine Normierung sozialer Tatbestände setzt eine politisch konstruierte Ausnahme-Regel-Konstruktion voraus, d.h. Lebensweisen, die als allgemeingültig und zumutbar betrachtet werden und solche, die als Ausnahmen angesehen und mit Maßnahmen der Abhilfe verkoppelt werden (Zacher 1982). Der Staat macht es sich zur Aufgabe, spezifische Unsicherheiten in einem institutionalisierten Risikoausgleich aus politischen Gründen zu reduzieren. (Nullmeier/Rüb 1993: 87)\nDas soziale Sicherungssytem ist flexibel, insofern der Unsicherheitsbegriff auch Lebenslagen und soziale Probleme erfaßt, die versicherungstechnisch nicht in vorhersehbaren Gefährdungen ausgedrückt werden können. Es zielt auch ab auf noch nicht bewältigte Gefahren und Ungewißheiten, die immer bei Brüchen und Diskontinuitäten im Verlauf gesellschaftlicher Entwicklungen entstehen und bisherige Sicherheiten moderner Wohlfahrtsstaaten in Frage stellen (Evers/Nowotny 1987). Demzufolge bietet sich das soziale Sicherungssystem an, in Zeiten politischer Umbrüche gesellschaftliche Gruppen, die aus verschiedenen Gründen aus dem Reproduktionsprozeß der Gesellschaft herausfallen, zu integrieren. In diesem Falle meint eine Verminderung von Unsicherheit auch jede Form der Steigerung von Erwartbarkeit (Nullmeier/Rüb 1993: 86). Unsicherheitsreduktion bedeutet nicht\n31 notwendigerweise, daß Ungleichheiten zwischen den Gesellschaftsmitgliedern ausgeglichen, Lebenslagen verbessert und soziale Probleme beseitigt werden müssen. Ungleichheiten sind das Ergebnis sozialer Belohnungs- und Bewertungsprozesse und werden als für die gesellschaftliche Entwicklung funktional angesehen. Trotz formaler Gleichheit vor dem Gesetz sind Ungleichheiten durch die Rechtsordnung, beispielsweise durch das Rentenrecht, das Erbrecht usw. gewissermaßen institutionalisiert und gesichert. Daher kann sich der Anspruch der sozialen Sicherung in der alleinigen Schaffung von Erwartungssicherheit<16> erfüllen (Nullmeier/Rüb 1993: 86). Das bedeutet, daß die Vorstellungen der Individuen hinsichtlich der Rahmenbedingungen des zukünftigen Lebensabschnittes wieder absehbar werden. Das bedeutet auch, daß (nach Popper) ein Bezugsrahmen geschaffen oder gefestigt wird, innerhalb dessen Erlebnisse, Handlungen, Beobachtungen usw. erst (wieder) eine Bedeutung erhalten. Dieser Funktion des Sicherungssystems kommt im Prozeß der deutschen Vereinigung eine besondere Rolle zu. Vordringliche Aufgabe des sozialstaatlichen Systems ist es daher, Erwartungen zu stabilisieren. Erwartungszerstörung und Erwartungssicherheit sind eng verwandt mit dem Ausschluß sozialer Einheiten aus gesellschaftlichen Zusammenhängen und der Integration. Integration meint dabei den sozialen Vorgang, bei dem sozialen Gruppen oder Individuen Positionen im sozialen System der Gesellschaft zugewiesen werden. Es werden nicht einfach althergebrachte Parameter durch andere ersetzt. Das Paradox daran ist der soziologisch gehaltvolle Tatbestand, daß soziale Sicherungssysteme, um zu funktionieren, auf Dauerhaftigkeit gegründet sein müssen. Schaffung von Erwartungssicherheit korrespondiert immer auch mit der Tatsache, daß Menschen und Menschengruppen aus dauerhaften sozialen Beziehungen herausgelöst werden. Der kurzfristige Einsatz sozialstaatlicher Instrumente selektiert Kollektive und Subjekte. In solchen Situationen stehen die Stabilität und Legitimität sozialer Sicherungssysteme in Frage. Diese Stabilität bildet sich in einem längeren historischen Prozeß heraus und muß sich beständig bewähren und erneuern. Stabilität wird wesentlich durch ihre Legitimation erreicht. Diese besteht vorrangig in der Anerkennung der Rechtmäßigkeit und der positiven Bewertung von Institutionen. Wesentlich für Institutionen ist die\n32 Sicherung von interpretativer Kontinuität in der Zeit und die damit verbundene ‘Fähigkeit, durch Veränderungen hindurch, sich selbst gleichzubleiben, während das Identitätsgefühl das Bewußtsein solcher Kontinuität des Gleichseins ist (Blanke 1987: 187)<17>. Dieses Bewußtsein erwirbt eine Institution, eine soziale Gruppe oder ein Individuum durch Selbstbezug und gleichzeitige Selbstbehauptung in permanenter Abgrenzung und Auseinandersetzung mit der Umwelt, funktionalen Äquivalenten und alternativem Wissen, d.h. in wechselseitigen Anpassungs- und Lernprozessen (Strauss 1968). Eine Institution kann ihre Identität insbesondere dann stabil halten, wenn das gesellschaftlich produzierte Wissen und das normative Regelungspotential der Institutionen samt der Eigeninterpretation weitgehend in Einklang miteinander stehen. Bei ‘beschädigter Identität (Habermas 1976: 93) erlahmt die Kraft der Legitimität, die durch die Praxis der Institutionen und das auf sie bezogene Wissen hervorgebracht wird. Ihr Selbstinterpretationsmuster gerät unter Druck, die Identität steht in Frage. Diese Situation tritt meist dann ein, wenn die ursprünglichen Zwecke einer Institution in Frage gestellt werden und der historische Ausgangskontext als spezifische Macht- und Interessenkonstellation sich gravierend verändert. Es gibt immer funktionale Äquivalente für im Prinzip gleiche Probleme, die sich allerdings bezüglich der sozialen, gesellschaftlichen, ideologischen und ökonomischen Nebenkosten deutlich unterscheiden. (Greven 1987: 101ff.)<18>.\n2.1.3. Grenzen sozialstaatlicher Eingriffe<19>\nDie Idee des Wohlfahrtsstaates beruht auf der Vorstellung, der Staat könne durch Vollbeschäftigungspolitik und ein lückenloses System der sozialen Sicherung alle individuellen Lebensrisiken in einer kapitalistischen Gesellschaft abdecken und dadurch Wohlstand für alle (L. Erhard) schaffen<20>. Kritiker des sozialstaatlichen Modells verweisen auf eine gewisse institutionelle Trägheit, die insbesondere für das soziale\n33 Sicherungssystem erkennbar ist<21>. Mit anwachsendem Wohlstand erweitert sich die Aufgabe der Sozialpolitik. Neben der Schutzfunktion kommt es darauf an, die Bedingungen für die Teilhabe am Wohlstand zu sichern und zu vermitteln (Zacher 1987; 1992). Für Habermas (1985) mündet die wohlfahrtsstaatliche Entwicklung unvermutet in eine Kolonialisierung der Lebenswelt. Daneben gibt es Probleme, die sich aus der Konstruktion der Sozialsysteme selbst ergeben. Mit der Herausbildung des Sozialstaatsgedankens kam es zu einer Kollektivierung von Verhaltensweisen und einem Anspruchsdenken gegenüber dem Sozialstaat. Landesweit verbindliche Vereinbarungen gegen Risiken und Defizite, wie das Alter, führten dazu, daß die Risiken, die eigentlich den Einzelnen bedrohen und individuelle Lösungen zu erfordern scheinen, heute in staatlicher Hand liegen. Die Kollektivierung des Gesundheits-, Bildungs- und Fürsorgewesens beeinflußte im Laufe mehrerer Jahrhunderte die Beziehungen zwischen den Menschen und damit auch ihre Interaktion und Grundeinstellung. Man kann sich das am Fürsorgeproblem deutlich machen. Solange es keine kollektiven Zwangsregelungen gab, hatte fremde Not direkt das Mitleid oder die Großmut des Zeugen angesprochen. Man folgte seinen Antrieb oder unterdrückte ihn. Als die Fürsorge jedoch auf Kollektive überging, verlor das Elend seinen unmittelbaren Appellcharakter. Fürsorge galt zunehmend als ein Problem spezieller Institutionen. In neuerer Zeit bildet sich ein abstraktes Verantwortungsgefühl heraus. Es zwingt nicht zum persönlichen Handeln, sondern fordert, der Staat solle den Bedürftigen aus öffentlichen Steuermitteln helfen. (de Swaan 1993: 20f.) Der Sozialstaat ist heute im wesentlichen Interventionsstaat. Diese Eingriffe reichen bis in die Lebensläufe und Biographien der Adressaten von Sozialpolitik hinein. In dem Maße, wie der Interventionsstaat expandiert und sich ein umfassender öffentlicher Sektor entwickelt, tritt ein zweites Problem hinzu, ein Problem ‘zweiter Ordnung. Die geschaffene interventionsstaatliche Infrastruktur wird selbst zum Problem: Sicherung und flexible Anpassung einmal geschaffener sozialer Rechtsansprüche und Leistungsorganisationen im Zuge sozialen Wandels werden zu drängenden Handlungsimperativen für das politische System. (Leisering 1992: 190) Die alten Risiken sind zwar verschwunden.\n34 Auf ärztliche Grundversorgung und eine finanzielle Mindestabsicherung kann sich im Alter heute jeder Mensch verlassen. Es wurden damit Probleme individueller Lagen wie Armut und Krankheit zwar beseitigt. Neue Risiken treten durch die Art ihrer sozialstaatlichen Bearbeitung hervor.<22> Das Sozialsystem ist so aufgebaut, daß man seine Rechte geltend machen muß. So passiert es, daß viele Menschen, die unter Umständen Bedürftige sind, aufgrund von Zugangsbarrieren den Gang zum Sozialamt scheuen. Sie richten sich dann mit ihren Mitteln ein. Die Menschen sind heute stark abhängig von den staatlichen Versorgungssystemen, Gesetzen und Regeln. Und das, obwohl diese kaum noch zu durchschauen sind. Die Arbeitsämter verwalten heute mehr denn je die Arbeitslosigkeit, als daß sie in der Lage sind, Arbeit zu vermitteln. Andererseits wächst die Abhängigkeit der Menschen von institutionalisierter staatlicher Unterstützung und staatlichen Entscheidungen. Das Beispiel Vorruhestand zeigt, wie mit der Senkung der Rentenaltersgrenze für eine ganze Altersgruppe durch Anordnung das ‘soziale Alter verändert wird - mit allen damit verbundenen Konflikten und Möglichkeiten. Zur gleichen Zeit werden Arbeitsanteile auf die jüngeren Altersklassen verschoben. Sozialstaatliche Maßnahmen bedeuten die Prägung und damit die politische Gestaltbarkeit von Lebensläufen und Lebenslagen. (Beck 1986: 212) Der Staat trägt nicht nur bei zur Risikobewältigung, sondern durch die Art seiner Problembewältigung auch zur Risikosteigerung. Damit bin ich bei einem dritten Problem. Sozialpolitik dient immer mehr der Sicherung des staatlichen Institutionengefüges statt der Förderung sozialer Sicherheit. Francois Ewald (1993) stellt in seinem Buch Der Vorsorgestaat die These auf, daß moderne Gesellschaften wie Versicherungen organisiert seien, eine Versicherung gegen die Risiken, die die Folge der eigenen Entwicklung sind. Ursprung dieser Überlegungen ist die Erfahrung, daß mit der Industrialisierung die traditionellen Milieus und Lebensweisen zerfielen und sich soziale Beziehungen formierten, die eine herkömmliche Zuordnung von Verantwortlichkeit und Haftung, z.B. bei Arbeitsunfällen in großen Industriebetrieben, nicht mehr ohne weiteres zuließ. Risiko wurde zunehmend eine politische Kategorie, und die Staaten etablierten sich als Versicherungsgesellschaften. Der Kerngedanke der Sozialversicherungssysteme ist die Institutionalisierung des Umgangs mit Risiken, die der Gesellschaftsentwicklung immanent ist. In die gleiche Richtung gehen die\n35 Argumentationen von Nullmeier und Rüb. Der Sozialstaat ist Sicherungsstaat<23> geworden. Was heißt das? Die Kritik ist, daß Sozialpolitik nicht in der Lage ist zu erkennen, daß gesellschaftliche Entwicklungen neue Risiken, neue Unsicherheiten und neue Formen sozialen Elends hervorbringen (Nullmeier/Rüb 1993: 13). Im Zentrum der Sozialpolitik steht die Sicherung der sozialstaatlichen Institutionen und ihrer Grundlagen. Die Sozialpolitik dient in großem Maße der Aufrechterhaltung des staatlichen Institutionengefüges. Die Förderung sozialer Sicherheit tritt in den Hintergrund. Soziale Probleme werden entsprechend zum Störfaktor. Das Soziale verschwindet hinter den Institutionen, die es produzieren soll(t)en. Im Zentrum der Sozialpolitik steht die Sicherung der sozialstaatlichen Institutionen, ihres Funktionierens und ihrer ökonomischen, sozialen und kognitiven Grundlagen, die Sicherung monetärer wie nicht-monetärer Rahmenbedingungen, die Beibehaltung der etablierten Normen der Leistungsgerechtigkeit, die Bewahrung des institutionellen wie individuellen Besitzstandes, die Sicherung der etablierten Politikarenen, die Sicherung gegenüber geänderten sozialen Problemlagen und schließlich der Schutz des etablierten institutionellen Selbstverständnisses gegen neue Interpretationsansätze. (Nullmeier/Rüb 1993: 13 f.)\n2.1.4. Fazit Sozialsysteme haben in Wohlfahrtsstaaten mehrere Funktionen. Ihnen wird eine herausragende Rolle bei der gesellschaftlichen Stabilisierung und bei der Festigung der Demokratien bescheinigt. Im Gegensatz zu monetären Versicherungssystemen sind sie Instrumente politischer Gestaltung von Gesellschaft. Sozialversicherungssysteme zielen auf den Schutz vor Risiken im Lebenslauf. Sie begründen darüber hinaus Muster stabiler und dauerhafter sozialer Beziehungen. Sozialstaatliche Systeme bestimmen und strukturieren in hohem Maße das gesellschaftliche Leben in Teilbereichen moderner Gesellschaften. Sie richten sich immer auf Individuallagen. Sozialpolitische Regulierung intendiert die Einbindung der Adressaten von Sozialpolitik in gesellschaftliche Zusammenhänge durch die Stabilisierung von Erwartungen. Damit\n36 wächst die Abhängigkeit der Menschen von Sozialpolitik. Soziale Problemlagen werden heute vielfach geprägt oder ergeben sich erst durch die Art und Weise ihrer sozialstaatlichen Bearbeitung. In den Konstruktionsbedingungen der sozialstaatlichen Sicherungssysteme als Instrumente politisch gewollten Risikoausgleichs liegen die Möglichkeiten, diese Instrumente auszuweiten auf bisher nicht definierte Problemlagen oder zur Gestaltung in Krisenzeiten oder bei gesellschaftlichen Umbrüchen. Erwartungen können immer nur über die Regelung von Rahmenbedingungen, etwa durch eine begrenzte Höhe von Einkommen, stabilisiert werden und auf diese Weise eine Lebensphase begründen. Sie können daher nur begrenzt Probleme vorheriger Gesellschaftsordnungen bearbeiten. Hier kommt es zu Widersprüchen, weil durch kurzfristige Eingriffe bisherige soziale Beziehungen in Frage gestellt sind. Sozialpolitische Interventionen können zur Folge haben, daß ganze Generationen in Bemühung um Erwartungsstabilisierung aus bisherigen stabilen Mustern sozialer Beziehungen herausgelöst werden. Damit bleiben bisherige Integrations- und Vergesellschaftungsmodi auf der Strecke. Gesellschaftliche Vorgaben erweisen sich über die Zeit als ungültig. Die Menschen verlieren ihre Einbindung in stabile soziale Zusammenhänge. Ihrer Subjektivität und Bedürftigkeit überlassen finden sie Halt in einem politisch arrangierten, rechtlich definierten Regelwerk. Die Installation neuer Regelwerke - so meine These - ist nur eine Seite der Medaille im deutschen Vereinigungsprozeß. Die weiteren Folgen fallen auf die Individuen zurück. Dies führt zu neuen kulturellen und biographischen Risiken und Unsicherheiten. Kontinuität muß erst hergestellt werden. Formen des Zusammenlebens, der Übergänge zwischen Institutionen und Lebensphasen müssen - gewissermaßen von unten - arrangiert werden. Man muß sich fortlaufend neu der gesellschaftlichen Realität im Horizont des eigenen Lebens vergewissern. Dabei ist zu untersuchen, wie die Subjekte im Netz neuer institutioneller Abhängigkeit und neuen Regulierungsmustern zurechtkommen und wie sie sich auf Strukturen einlassen und diese reflexiv erschließen.<24> Angelpunkt ist, wie bisherige Erwartungen von neuen Regeln und Funktionsweisen gebrochen und verändert und in welchem Grad Erwartungen und Perspektiven stabilisiert werden.\n372.2. Exkurs I: Reiter ohne Pferde: Institutionengefüge und lebensweltliche Realität\nDie These zu diesem Abschnitt lautet: Der Prozeß der Modernisierung in Deutschland verläuft weitgehend in den institutionellen Bahnen der traditionellen Industriegesellschaft. Die Lebenszusammenhänge der Menschen haben sich in modernen Gesellschaften grundlegend gewandelt. Weiterhin Bestand hat das Gerüst der wohlfahrtsstaatlichen Institutionen. Die konventionellen Institutionen der Industriegesellschaft werden der in Gang gesetzten Modernisierung immer weniger gerecht. Im Zentrum gegenwärtiger sozialer Veränderungen stehen Subjekte, denen infolge beschleunigter Individualisierungsprozesse die Schutz bietenden Netze der Verständigung und des Austausches nicht mehr wie früher zur Verfügung stehen (Honneth 1994: 10). Die Menschen sind verunsichert, zweifelnd und mißtrauisch; sie versuchen, sich in der Vielfalt der sich bietenden Lebensstile einzurichten. Während die traditionellen Institutionen die alten Normalitätsvorstellungen aufbewahren, entfaltet sich eine Skala lebensweltlicher Realitäten, die sich immer weiter davon entfernen (Beck 1991b: 181). Das, was der Industrialismus an Lebensformen hervorbrachte, wird im Fortlauf der Geschichte in Frage gestellt: Durchsetzung schlägt in Aufhebung um... . In der Durchsetzung der industriellen Moderne entsteht eine neue gesellschaftliche Gestalt (Beck 1991a: 171). Die industrielle Entwicklung bewirkt ein anderes lebensweltliches Gesicht von Gesellschaft: andere Netzwerke, Beziehungskreise, Konfliktlinien, politische Bindungsformen der Individuen (Beck 1991b: 181). Die Industriegesellschaft als Systemzusammenhang löst die Industriegesellschaft als lebensweltlichen Erfahrungszusammenhang auf. Die Menschen werden freigesetzt aus industriellen Sicherheiten und Standardlebensformen. Damit zerfällt auch die darauf aufbauende biographische Orientierung (Beck 1991b: 181). Zentrales Signum der Individualisierung ist das Instabil-Werden von Normalbiographien, die Herausbildung individueller Lebenslaufmuster, die Ausdifferenzierung der Berufskarrieren in der Zeit, das Aufbrechen von Formen menschlicher Verbundenheit, der Funktionsverlust herkömmlicher Solidargemeinschaften, das permanente Ungültigwerden von Erfahrungen, die Bindung des Subjekts als Träger von personengebundenen Rechten und Ansprüchen und die Reintegration durch das Angewiesensein auf sozialpolitische Zuteilungen. Die gesellschaftliche Pluralisierung führt nicht ohne weiteres zu mehr Entscheidungsfreiheiten, denn die neuen Wahlmöglichkeiten, die sich dem einzelnen\n38 eröffnen (z.B. Berufswahl), sind wiederum eingebunden in gesellschaftliche Rahmenbedingungen, institutionelle Regeln und Vorschriften (z.B. Schullaufbahnen, Zeugnisse, Gesundheitszertifikate), die dem einzelnen nicht zur Disposition stehen: So gesehen führen die neuen Freiheiten zugleich wieder in eine Art Abhängigkeit, in einen Komplex der indirekten, vielfältig vermittelten, unsichtbar scheinenden Beeinflussung, die gerade deshalb oft besondere Kraft entwickelt (Beck-Gernsheim 1994: 133). Staat und Bürokratie schaffen immer neue Vorgaben und Regeln, die die alten Bindungen ablösen und an denen sich das Individuum der Moderne auszurichten hat (Beck-Gernsheim 1994: 138f.). Gleichzeitig wird an den alten festgefügten Institutionen des Wohlfahrtsstaates, z.B. dem Ruhestands, festgehalten. Die Abhängigkeit der Individuen von Verfügungen und Verhältnissen, die für den einzelnen gar nicht mehr überschaubar oder gar gestaltbar sind, setzt sich fort, weil Lebensläufe und Lebenslagen abhängig werden von politischen Eingriffen und Gestaltungen (Beck 1986: 211). Andererseits besteht aufgrund der hohen Ausdifferenziertheit und Rationalisierung in der Gesellschaft und zu Zeiten gesellschaftlichen Wandels wie der staatlichen Vereinigung in Deutschland seitens der Akteure ein hoher Regelungsbedarf und ein Anforderungsdruck auf die sozialstaatlichen Institutionen. Die Lebensläufe und Biographien immer neuer Gruppen der Gesellschaft werden abhängig von diesen Institutionen. Infolge der Institutionenabhängigkeit\nkönnen durch konjunkturelle und demographische ‘Hochs oder Tiefs ganze Generationen ins gesellschaftliche Abseits driften. D.h.: institutionenabhängige Individuallagen lassen gerade entlang von Wirtschafts- und Arbeitsmarkt-Konjunkturen generationsspezifische Benachteiligungen bzw. Bevorzugungen in entsprechenden ‘Kohortenlagen entstehen. Diese erscheinen allerdings immer auch als mangelnde Fürsorge- und Versorgungsleistungen staatlicher Institutionen, die auf diese Weise unter Druck geraten, die institutionell vorgeprägte Chancenlosigkeit ganzer Generationen, Lebensphasen und Altersstufen durch rechtliche Regelungen und sozialstaatliche Umverteilungen zu verhindern bzw. zu kompensieren. Die Institutionen handeln in rechtlich fixierten Kategorien von ‘Normalbiographien, denen die Wirklichkeit immer weniger entspricht. Das Rückgrat der Normal-Biographie ist das Normal-Arbeitsverhältnis. So ist das soziale Sicherungssystem auf den Angelpunkt der Beteiligung an Erwerbsarbeit hin zugeschnitten (Beck 1986: 214 f.).\nHieraus erwächst nunmehr eine doppelte Problematik. Die Menschen passen nicht mehr in das herkömmliche Ordnungsgefüge. Es entfallen aber auch die lebensweltlichen Grundlagen der Institutionen und die Konsensformen, die diese in ihrem Bestand getragen haben. Dies läuft auf etwas hinaus, das ich eine ‘Individualisierung der Institutionen nennen möchte, denn Institutionen können nicht länger individuenunabhängig gedacht werden. Es brechen Konflikte in den Institutionen um institutionelle Politik auf. (Beck 1991b: 182). Das bedeutet, daß es beispielsweise zu\n39 Legitimationsproblemen herkömmlicher Problembearbeitungsmuster kommen kann oder sich Fragen nach Alternativen stellen. Die Decke der zivilisatorischen Ordnung mit ihren Übereinkünften ist dünn und muß ständig erneuert und reproduziert werden<25>. Die sozialen Sicherungssysteme, Arbeitsverwaltung, Familienpolitik konservieren eine industriegesellschaftliche Normalität, die für immer größere Kreise der Bevölkerung nicht mehr zutrifft. ... All dies bedeutet: Institutionen werden individuum-abhängig; und zwar nicht weil die Individuen so mächtig sind, sondern die Institutionen historisch widersprüchlich werden. (Beck 1991b: 186) Die Institutionenabhängigkeit hat bei Beck durchaus auch eine lebensweltliche Perspektive. Die Verbindung zwischen modernen Institutionen und Individuen zieht Beck (1986: 214) so: Mit dieser Institutionenabhängigkeit wächst die Krisenanfälligkeit der entstehenden Individuallagen. Modernisierungstheoretiker weisen zwar auf Tendenzen von Gesellschaftsentwicklung hin, lassen es aber an empirischer Schärfe und Genauigkeit fehlen, wenn es darum geht, die Prozesse für einzelne Gruppen der Gesellschaft nachzuvollziehen. Modernisierungstheoretische Deutungen greifen beispielsweise da zu kurz, wo sie die Bedeutung der entwicklungsgeschichtlich-institutionellen Perspektive, etwa das Erbe der DDR, im Wandel nicht berücksichtigen. Ab dem Moment, wo der Osten Deutschlands, hervorgerufen durch den deutschen Vereinigungsprozeß und vermittels des Institutionentransfers<26> in die Dynamik des bundesrepublikanischen Systems einbezogen wird, stellt sich auch hier die Frage nach der Differenz staatlicher Problembearbeitung und den Individuallagen; oder inwieweit die Reiter von ihren Pferden entfernt sind.\n2.3. Institutionen als Schema für die Auseinandersetzung mit Gegenwart und Wandel. Überlegungen zum Institutionenbegriff An dieser Stelle möchte ich eine Brücke schlagen zwischen dem Institutionenbegriff und der Handlungsebene der Subjekte. Zunächst sei festgehalten, daß Institutionen und institutionelle Verregelungen bestimmte Verhaltensoptionen von Akteuren beschreiben\n40 und das soziale Handeln in spezifischen Kontexten strukturieren. Institutionen konstituieren ein Zusammenhandeln von Menschen und lösen Zielvorstellungen, die der einzelne Mensch in der Gesellschaft nicht erreichen kann (Firsching 1994: 243). Institutionen werden aber nicht nur als bloße Regelvorgaben oder -veränderungen betrachtet, sondern zugleich als Handlungsschema angesprochen, in denen die Einzelhandlung verankert ist und individuelle biographische Aspekte - die zum Teil gegenläufig zu den objektiven Vorgaben wirken - zur Geltung kommen. In normativen Traditionen der Politikwissenschaft wird vom Erfordernis der äußeren Steuerung der Gesellschaft ausgegangen und implizit eine Trennung von Staat und Gesellschaft vorausgesetzt (Schmalz-Bruns 1989: 4).<27> Die Gesellschaft ist durch intervenierendes Recht normativ zu steuern und zu gestalten. Institutionen werden in dieser Sicht maßgebend an Verfassungstradition oder - in Anknüpfung an das klassische Erbe - an Prinzipien des guten und gerechten Lebens gekoppelt (Schmalz-Bruns 1989: 4). Für die soziologische Analyse greift das normative politikwissenschaftliche Verständnis von Institutionen nicht weit genug, weil es die Akteure nicht ausreichend in den Fokus nimmt. Bei Arnold Gehlen (1971) war - in seiner anthropologischen Sicht - Institution das gesellschaftlich Notwendige und handlungsstabilisierend für den an sich instinktlosen Menschen. In der modernen Welt verlorengegangene Handlungssicherheit und Ordnung können nur gefunden werden in Wirklichkeit und Sittlichkeit erzeugenden Institutionen jenseits der Anfechtungen durch Reflexion und Subjektivität. Gefährdungen verlangen nach Stabilisierungen, d. h. nach einer Institutionalisierung des neu entstandenen Verhaltens. Das Motiv, das einen Zweck erzeugte, muß von diesem abgetrennt werden, so daß der Zweck zum Selbstzweck, das Handeln in einer erneuten Umkehrung der Antriebsrichtung von seiner Motivationsbildung entlastet und damit wieder fraglos sicher zu werden vermag. (Firsching 1994: 234) Das Gelingen von Reintegration liegt im Vermögen der Reinstitutionalisierung des aus alten Institutionen herausgefallenen Verhaltens. Reflexive Subjektivität muß in dieser Diktion als Verfall von Institutionen gelesen werden. Innerhalb der modernen Institutionentheorie gibt es differenziertere Auffassungen zu Rolle und Wirkungsweisen institutioneller Vorgaben in der\n41 Gesellschaft<28>. Schelsky (1949) stellte die Frage, ob nicht Reflexion und Subjektivität - der Mensch im Zustand der Dauerreflexion (Schelsky 1960: 448) als Merkmale des Lebens in der Moderne - als gegeben hinnehmbar und institutionalisierbar sind. Auf die Überlegungen von Schelsky gegründet und in Abgrenzung zur systemtheoretischen Sichtweise<29> lassen sich zunehmend subjektorientierte Zugangsweisen finden, bei denen Institutionen als soziale Vermittlungsinstanzen und als Erscheinungen des Alltagslebens vorkommen<30>. Das Werden und die Konsolidierung gesellschaftlicher Ordnungen ist kein subjektloses Prozessieren von Differenzen wie bei Luhmann (1984). Ordnungsleistungen der Institutionen vollziehen sich nicht unumschränkt hinter dem Rücken der Subjekte. Bei Versuchen, Institutionen zu definieren, stößt man immer wieder auf Bemühungen, Bewußtsein, Handeln und Struktur in Einklang zu bringen, was aber zu einer Vermengung verschiedener Theorieansätze führt (Schmalz-Bruns 1989: 10). Besser sollte man herausarbeiten, wie der Zusammenhang zwischen Einzelhandlung und Handlungszusammenhang, zwischen Bewußtsein und System, Individualität und gesellschaftlicher Ordnung oder zwischen Freiheit und Zwang jeweils hergestellt wird (Schmalz-Bruns 1989: 47). Bezogen auf die These von der Individualisierung der Institutionen und der Auflösung traditioneller Lebensverhältnisse ist die institutionelle Struktur moderner Gesellschaften darzustellen und als einheitlicher Prozeß von Individualisierung und Integration rsp. Exklusion zu verstehen (Schmalz-Bruns 1989: 48). Institutionen als Regelzusammenhänge sozialer Interaktionen bergen in sich die Bedingung von Individuierung und Vergesellschaftung oder - anknüpfend an die Argumentation im vorherigen Kapitel - als wechselseitigen Prozeß von Inklusion und\n42 Exklusion in Gesellschaft durch sozialstaatliche Eingriffe zur Steuerung der Gesellschaft. Die Institutionen haben so eine Art Scharnier- oder Vermittlerfunktion bei der Herausbildung einer neuen gesellschaftlichen Ordnung. Sie begründen damit an der Schnittstelle zugleich neue Handlungskontexte. Subjektive Handlungsstrukturen resultieren aus dem Sich-Einlassen auf die strukturellen Veränderungen und die neuen Handlungszusammenhänge. Zugleich werden in der Auseinandersetzung diese Handlungszusammenhänge strukturiert, wobei die individuellen Erfahrungen eine ausschlaggebende Rolle spielen. Es läßt sich die These formulieren, daß, setzt man den übersubjektiven Status von Institutionen voraus, die subjektiven Entscheidungskalküle sich aus der reflexiven Deutung der individuellen Situation ergeben, ja lebensnotwendig ergeben müssen und somit neue Handlungszusammenhänge strukturieren. Subjektive Entscheidungskalküle sind dann nicht Beiwerk oder der subjektive Faktor, sondern dem Prozeß, etwa der Auseinandersetzung mit dem plötzlichen Ruhestand, innewohnend. Um das Bild abzurunden möchte ich kurz auf Ansichten drei prominenter Vertreter eingehen, die in ihrer Betrachtung von Institutionen die Subjekte stärker in den Blick nehmen. Hans Joas wendet sich gegen eine rationalistische Bearbeitung des Problems der Konstituierung von Normen. Er macht auf die Bedeutung rituellen Handelns aufmerksam und kommt damit auf die Arbeiten von Durkheim, aber auch von Gehlen zurück (Joas 1986: 148). Handeln unterliegt nicht nur Nützlichkeitsbestrebungen mit fest abgesteckten Zielen. Ein pragmatisches Handlungsmodell setzt auf Suchstrategien, auf ein Handeln, bei dem die Ziele erst in der Situationsbewältigung gefunden werden (Joas 1986: 150 f.). Diese Betrachtung legt nahe, daß menschliches Handeln in Institutionen nicht immer aus der aktuellen Situation und den zugrundeliegenden Normen und Regeln heraus zu erklären ist. Es basiert oft auf symbolischer, eingeübter Verarbeitung der Situationen und unterliegt infolgedessen eigenen kollektiven und sozialen Prinzipien. Jüngst stellte Joas die schöpferische und innovative Dimension menschlichen Handelns heraus und trat dafür ein, den herkömmlichen rationalen und normativen Handlungsmodellen durch den kreativen Charakter menschlichen\n43 Handelns (Joas 1992: 15) zu ergänzen. Menschliches Handeln erschöpft sich demnach nicht in der rational-analytischen, zweckgerichteten Adaption von Normen und Regelwerken. Nur so werden - wenn das Systemgeschehen aus den Routinen läuft - Handlungsmuster, wie Hinnehmen, Dulden, Unschlüssig-Sein, Ausweichen, sich Zurückziehen oder Verharren, Präferenzen für die scheinbar zweit- oder drittbeste Lösung ebenso wie Auf-Der-Suche-Sein, sich Neuausrichten und Mobilisierungen und ihre Bedingungen theoretisch verständlich. Anthony Giddens (1984; 1988) ist von diesem Standpunkt nicht weit entfernt. Er offeriert eine Theorie kollektiven Handelns, die auf eine innere Verwobenheit von Handlung und Struktur, von beabsichtigten und nicht-beabsichtigten Handlungsfolgen, von Strukturierung und Destrukturierung sowie von Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung zielt. Giddens klassifiziert Strukturen als Bindeglied und Folge gesellschaftlicher Praxis. Intentionalität besagt, daß die Eingliederung des Handlungssystems in Strukturen über die reflexive Handlungsbeobachtung gelingt<31>. Institutionen sind somit Auslegungsmuster, mit deren Hilfe sich vergesellschaftete Subjekte ihre Welt einrichten und aufbauen, indem sie sie ordnen. Sein Konzept der Dualität von Struktur vermittelt, daß Institutionen oder gesellschaftliche Strukturen sowohl durch das menschliche Handeln konstituiert werden, als auch zur gleichen Zeit das Medium dieser Konstitution sind (Giddens 1984: 148). Institutionen können nicht auf die bloße Einschränkung von Handlung hin verstanden werden (Giddens 1988: 67 ff.). Institutionen wie die sozialpolitischen Sicherungssysteme fungieren als Handlungsrestriktion und bieten Gelegenheiten: als Modi der Strukturierung und Möglichkeiten zum Handeln. Sie sind wirksam über die Anerkennung ihrer Rechtmäßigkeit, soweit nicht unmittelbare Sanktionen maßgebend sind und Rechtmäßigkeit durch Gewalt beeinflußt wird. Sobald diese Rechtmäßigkeit aber nicht mehr vorbehaltlos gebilligt wird, sondern sich Elemente der Legitimitätsreflexion und der rationalen Anerkennung von Legitimitätsansprüchen durchsetzen (Nullmeier/Rüb 1993: 51), wird die Verbindlichkeit einer Institution bezweifelt oder angefochten. Die institutionell gesicherten Verhaltensstandards und Kognitionen werden durch\n44 abweichende Sinndeutungen und Argumente auf die Probe gestellt. Mit anderen Worten, inwieweit die politisch gewollte und per Gesetz gebildete Institution wie die Rentenversicherung ihre Funktion erfüllt, hängt neben ihrer Legitimität in der Öffentlichkeit von den Erfahrung der Menschen mit der Institution ab (Nullmeier/Rüb 1993: 51). Zwar hat dieses Erfahrungswissen naturgemäß keinen aktuellen Einfluß auf politische Willensbildung, wohl aber gibt es ein Wechselverhältnis zwischen der Funktion einer Institution wie die des Ruhestands und der alltagspraktischen Auslegung der individuellen aktuellen Umweltsituation. Insofern bewährt und reproduziert sich der (Vor-) Ruhestand neben der Ebene des alltäglichen organisatorischen Geschehens und Regel-Vollzugs (Nullmeier/Rüb 1993: 54) in der Bedeutungsbeimessung und Auslegung der individuellen Akteure, in der sich Sinnhaftigkeit und Legitimität der Institution auf subjektiver Ebene spiegelt. Die Rechtmäßigkeit kann auch als innere partielle Legitimität bezeichnet werden.<32> Sie hat in dieser Form einen besonderen Einfluß auf das Gelingen der Etablierung einer neuen Ordnung im Vereinigungsprozeß.\n2.4. Exkurs II: Grenzen institutioneller Regeln\nIn jedem kulturellen Werk und jeder kulturellen Verrichtung gibt es ein Reservoir des Rohen, Ungeformten, Unreifen, (das) nicht auf seine Rationalisierung wartet, auch nicht vor ihr flieht, sondern sie lebendig hält. Würde es uns gelingen, alles Widerspenstige, das den Regeln entgegensteht, zu zähmen, so wäre das Spiel aus.\nIn der Nähe von Giddens Annahmen argumentiert auch Bernhard Waldenfels (1994). Allerdings bewegt er sich mit seinen Überlegungen auf einer empirisch nicht so uneinholbaren Abstraktionsebene. Er führt eine Betrachtung von institutionellen\n45 Regelungen ein, in der er das Subjekt gedanklich eng an das Regelsystem und seine Veränderungen bindet<33>. Damit ist es möglich, die Muster des Zusammenspiels von Regulation und Sozialität nachzuvollziehen, und eine deterministische Sicht des Zusammenspiels von Gesellschaft und Subjekt kommt gar nicht erst auf. Wie werden beim Wandel von Institutionen Regeln umgedeutet, ausgelegt, wie entstehen weiße Flecken und wie werden sie besetzt? Wie werden in den Handlungsmustern biographische Erfahrungen relevant<34>? Kurz: Wie manifestiert sich Sozialität in einer verregelten Welt? Zunächst ist festzuhalten: Lebenslange konstante Erwartungen und ihre Realisierung, ein Sich-Wiegen-Können in Sicherheit, sind zunehmend ein Konstrukt. Staatliches Handeln mittels selektiver sozialer Institutionen schafft Lebensabschnitte mit Wirklichkeiten eigener Art (Mayer/Müller 1988: 53). In der Moderne entfalten die Akteure zahllose Anwartschaften und erfahren doch die Unzulänglichkeit der sozialpolitischen Steuerung von Gesellschaft. Ältere Menschen im Osten Deutschlands gingen ab 1989 häufig davon aus, jetzt noch einmal ihre Arbeitskraft und Berufserfahrung einzusetzen und an den Veränderungen mitwirken zu können. Sie wollten ihre Chance in einem vermeintlichen Umbauprozeß der Gesellschaft ergreifen und ihren Lebensstandard durch neue Erwerbsmöglichkeiten verbessern. Diese sehr verständlichen Ansprüche - eine Konsequenz der inneren Logik der Lebensläufe - liefen mit der Übernahme des westdeutschen Systems ins Leere. Die Mittel der politischen Realisierung sind in der Gesellschaft begrenzt<35>. Es ist illusorisch zu glauben, daß mit dem Aufstellen neuer, differenzierterer Regelwerke eine umfassende Problemlösung für alle Beteiligten Akteure in Reichweite gelangt. Im Gegenteil: neue Probleme traten auf. Die Ausprägung der modernen Welt mit seinen institutionellen Verregelungen hat eine Dynamik in Gang gesetzt, aus der nicht einfach\n46 ausgeschert werden kann, im gleichen Atemzug jedoch blinde Flecken hinterläßt: solche, die nicht durch das Regelsystem abgedeckt werden. Wir stoßen hier auf die Grenzen institutioneller Regelung und Ordnungsmuster und auf ein Konstruktionsprinzip, das Gegenwart und Zukunft - und dem Handeln in diesen Sphären - ein Moment von Offenheit und Unbestimmtheit einräumt<36>. Der Übergang von einem System zum anderen läßt sich nicht erklären, ja nicht einmal beschreiben, wenn wir die Spannungen, Brüche und Lücken innerhalb eines bestehenden Systems übersehen. Akzeptieren wir aber solche blinden Flecken, so heißt das, daß unser Reden, Tun und Leben niemals völlig in ein bestehendes System oder in eine bestimmte Institution eingeschlossen ist, sondern deren Grenzen immer schon überschreitet. Es muß etwas Ungeregeltes im Geregelten geben, das Veränderungen herbeiruft und neue Regelungen erlaubt (Waldenfels 1994: 90).\nInstitutionelle Verregelungen strukturieren Handlungen, bauen Barrieren auf, schaffen aber auch neue Möglichkeiten<37>. Alle Folgen sind nicht absehbar. Man kann ihnen nicht entgehen, sondern muß sich mit ihnen auseinandersetzen. Gerade in dieser Differenz liegt der Ansporn auch für die Subjekte, Dinge in die eigene Hand zu nehmen, Gelegenheiten zu erkennen oder auszulassen. Das Soziale realisiert sich in Institutionen und Regeln, aber auch im Subjekt und seiner Geschichte. Das Subjekt mit seiner Geschichte, seinen Erfahrungen und seiner Logik muß man hinzudenken, will man den Zusammenhang von Handeln und sozialpolitischer Steuerung von Gesellschaft über Institutionen aufdecken. Freisetzung und Integration für die Vorruheständler verläuft in den Bahnen der Vorruhestandsregularien. Für die Vorruheständler im Vereinigungsprozeß bedeutet das: Handlungsmuster werden in der Auseinandersetzung mit jeweiligen institutionellen Regeln und Vorgaben und den lebensgeschichtlichen Erfahrungen erst hervorgebracht<38>. Die Sozialität ist keine Zutat, sondern innerer Bestandteil der Regeln (Waldenfels 1994: 85). Beispielsweise ist das Leben in der DDR nicht hinlänglich erklärt, wenn man allein die Regeln des Systems zur Kenntnis nimmt, sie für bare Münze hält und dabei das Geflecht von Alltagsverhältnissen außer acht läßt.\n47 Es gibt etwas, das zum Funktionieren gesellschaftlicher Ordnung beiträgt, aber nicht sofort offen liegt, objektivierbar und kommunizierbar ist. Nur so ist der Kontext aufzudecken, in dem soziales Leben möglich wurde, wie beispielsweise Sicherheit, Vertrautheit und Geborgenheit zustande kam. Die Akteure haben eine lebensweltliche Erfahrung, die nicht die ganze Wahrheit ihres Tuns und Handelns darstellt und dennoch zur Wahrheit ihrer Praxis gehört (Bourdieu 1993a: 31). Die sozialen Subjekte haben eine eigene Vorstellung von der Realität und dem Gang der Dinge. Sie besitzen in unterschiedlichem Grade Fähigkeiten und Möglichkeiten, ihre lebensgeschichtlichen Erfahrungen in der gesellschaftlichen Realität und seinen Regularien aufzubewahren. Ebenso eröffnet sich über diese Perspektive der Bedeutungsgehalt des Vorruhestands beim Wandel der sozialen Rahmenbedingungen im deutschen Vereinigungsprozeß.\nDie resultierende subjektive Erwartungsgewißheit über zukünftige Lebensbedingungen ist selbst ein Moment sozialer Sicherheit. (Leiserimg 1992: 199)\nzit. nach Nullmeier/Rüb (1993: 72)\nzit. nach Nullmeier/Rüb 1993: 72f.\nVgl. auch Kapitel IV\nLexikon zur Soziologie (1978/1988): 873\nK.-U. Mayer geht davon aus, daß die institutionelle Rahmenbedingungen der bundesdeutschen Gesellschaft in den nächsten Jahrzehnten erhalten bleiben werden (Mayer 1992: 537). Die These wird auch dadurch gestützt, daß sich das westdeutsche Institutionensystem fast ausnahmslos politisch in Ostdeutschland durchgesetzt hat.\nVgl. Flora (1982)\nDa sowohl die existentielle Bedeutung für die Individuen als auch die Störanfälligkeit öffentlicher Institutionen im entwickelten Wohlfahrtsstaat gestiegen ist, wird die ‘Sicherung der sozialen Sicherung zu einem vordringlichen sozialen Problem. (Leisering 1992: 190)\nDas geschieht am Beispiel des Vorruhestands hinsichtlich konkreter Lebensbedingungen - Einkommen, Netzwerke usw. - und deren individuelle Wahrnehmung sowie ferner hinsichtlich der Handlungsstrategien beim Übergang in die nachberufliche Phase.\nDie Eigenständigkeit sozialer Systeme ist kulturell geborgt. Dies zu vergessen, war solange möglich, wie die Gesellschaft der Institutionen und die Gesellschaft der Individuen noch in ihren Grundformen korrespondierte. (Beck 1991b: 186)\nZu Vorgang und Begriff des Institutionentransfers siehe Kapitel III.\nIn der Politikwissenschaft dagegen galt der Staat als Referenzpunkt politischer Theoriebildung und als Inbegriff eines Institutionenverständnisses (Schmalz-Bruns 1989: 3).\nLepsius 1990; Klages 1990; Pankoke 1990; Lipp 1990; Göhler/Lenk u.a. 1990; Wiegand/Hess/Pein 1988, Douglas 1991, Gebhardt 1992; vgl. auch Gebhardt (1995).\nSystemtheoretische Ansätze orientierten sich an der Erkenntnis Webers, daß für den Begriff des sozialen Handelns sowohl die Reziprozitätsbeziehungen einzelner Akteure wie deren gemeinsame Orientierung an Regeln konstitutiv sind (Schmalz-Bruns 1989: 58). Parsons Programm bestand darin, die Besonderheit der Regelorientierung sozialen Handelns doppelseitig zu veranschaulichen: Zu unterscheiden ist zwischen der Funktion von Handlungsregeln in der Konstitution der Einzelhandlung einerseits und der Konstitution von Handlungssystemen, also der Herstellung der Anschlußfähigkeit vieler unabhängig voneinander durchgeführter Handlungen andererseits (Schmalz-Bruns 1989: 58).\nDie handlungstheoretische Lösung des Ordnungsproblems hat Erfolg, wenn Interaktionstheorien aus ihrer Fixierung am Phänomen der Einzelhandlung (Schmalz-Bruns 1989: 58) abgetrennt werden können und Einzelhandlungen in einem Regelsystem verortet gesehen werden.\nStrukturen sind dann nicht mehr, wie bei Parsons und in der systemtheoretischen Tradition, objektive Manifestationen der Systemreproduktion, die als Bezugspunkte und als limitationale Faktoren in den Rahmen der Handlung so eingebaut sind, daß sie von außen die Transformation der Einzelhandlung in ein Handlungssystem steuern (Schmalz-Bruns 1989: 63). <32>\nIn der Rentenpolitik existieren eine Reihe von Legenden, wie die des Generationenvertrages (Leisering 1992: 229ff.; Nullmeier und Rüb 1993: 57). Er erfüllt zweifellos eine unhinterfragbar ordnungspolitische Funktion, scheint aber unpräzise angesichts neuartiger Problemlagen, etwa der deutschen Vereinigung, und somit als beständige normative und institutionelle Orientierung fragwürdig, stehen sich doch im geschichtlichen Ablauf immer neue Generationen mit eigenständigen Erfahrungen und Schicksalen gegenüber. Die Generation der Vorruheständler im Osten Deutschlands wird zwar durch staatliches Handeln in den Versorgungskreislauf der Gesellschaft eingebunden und abgesichert. Die politisch intendierte Begründungslogik und Funktion sowie die Wirkungen auf die individuellen Lebensläufe und Lebenslagen fallen jedoch naturgemäß auseinander (wie im folgenden Kapitel noch zu fundieren und dann in seinen Auswirkungen auf die Deutungsmuster und Handlungspraktiken empirisch zu unterlegen ist). <33>\nWaldenfels steht in der Tradition von Husserl und Merleau-Ponty. Er verbindet seine Überlegungen mit der Handlungstheorie von Peter Winch (1958). Winch bezieht sich auf die Theorie des sozialen Handelns von Max Weber und Wittgensteins später Sprachphilosophie. <34>\nZur phänomenologisch-handlungsorientierte Seite: Schütz/Luckmann (1979: 39 ff.) <35>\nWaldenfels stellt im Zusammenhang mit der Entstehung der modernen Gesellschaft die Frage, ob nicht - ... - der Niedergang des alten Kosmos und das drohende soziale Chaos einen Hang zur Überregelung gefördert hat (Waldenfels 1994: 92). Regeln sollen wettmachen, was die entzauberte Natur uns schuldig bleibt (Waldenfels 1994: 92). Und Entzauberung ist der Preis für unser Verständnis von Fortschritt. Verregelung bedeutet Eingriffe in gesellschaftliche Prozesse, Transparenz und Entzauberung. Die Absicht, die Gesellschaft gut und gerecht gestalten zu wollen, kann immer auch ein Schritt in die falsche Richtung sein.\nIn welchem Ausmaß die Welt uns determiniert erscheint, hängt davon, wieviel wir darüber wissen (Bourdieu 1993b: 43)\nEntgegen der Forderung nach einer Flexibilisierung kam es in der Bundesrepublik zu einer immer weiteren Absenkung des Übergangsalters in den Ruhestand. Dieser Prozeß zeigt, daß der Ruhestand von einem komplexen Bedingungs- und Interessengefüge - einschließlich biographischer Orientierungen -getragen wird, in die nicht einfach regulativ eingegriffen werden kann (Kohli 1991). <38>\nObwohl die lebensprägende Kraft des Berufsstatus mit zunehmendem Alter abnimmt, finden sich im Lebens- und Berufsverlauf ausgeprägte Handlungs- und Kompetenzressourcen in der Alltagsbewältigung generell, auch im späteren Umgang mit Institutionen, sozialpolitischen Maßnahmen und deren Repräsentanten wieder. (Clemens 1993: 74 mit Bezug auf Kohli 1990) [Titelseite]


Vorsprung Online - Seit Freitag: Eine Tote und neun neue Corona-Fälle in Offenbach\nVorheriger Artikel Dienstag: 22 neue Corona-Fälle in Offenbach\nNächster Artikel Wochenende: 39 neue Corona-Fälle in Offenbach\nDas Gesundheitsamt meldet für Offenbach neun neue Infektionsfälle, darunter ein Reiserückkehrer und vier Kontaktpersonen.\nBei vier weiteren Personen ist die Quelle der Erkrankung unbekannt. Damit gibt es in Offenbach aktuell 217 Menschen, die mit dem Corona-Virus infiziert sind. Die 7-Tage-Inzidenz liegt bei 119,7 Fällen auf 100.000 Einwohner.\nAktuell werden 13 Personen im Krankenhaus behandelt, ihr Zustand ist stabil. In häuslicher Quarantäne sind 204 positiv getestete Personen. Ebenfalls in häuslicher Quarantäne sind 639 weitere Personen, weil sie Kontakt zu einem positiv Getesteten hatten oder aus einem Risikogebiet zurückgekehrt sind. Unter den genannten Zahlen befinden sich keine pflegebedürftigen Menschen aus Pflegeheimen.\nAm Sonntag ist eine 53-jährige Person mit multiplen Vorerkrankungen verstorben. Damit gibt es bisher insgesamt zwölf Todesfälle in Offenbach. Drei von ihnen waren in einer Pflegeeinrichtung untergebracht. Bei den Verstorbenen handelt es sich um Personen im Alter zwischen 51 und 102 Jahren. 650 Menschen sind inzwischen wieder genesen. Insgesamt wurden bislang 879 Menschen in Offenbach positiv auf SARS-CoV-2 getestet.\n04.12.2020 - Freitag: 62 neue Corona-Fälle in Offenbach


Das beste Nass Katzenfutter: Bewertung - Füttern 2021\nStändige Beliebtheit bei den Fabrikbesitzern verwendet vorgefertigtes Fabrikfutter. Dafür gibt es mehrere Gründe: Es ist schnell (es gibt keine Notwendigkeit, natürliches Essen vorzubereiten), es ist lecker (für die meisten Produzenten) und es ist nützlich. Neben Trockenfutter gibt es viele Dosenrationen auf dem Markt, und heute präsentieren wir Ihnen die Bewertung von Nassfutter für Katzen, basierend auf vielen Bewertungen von echten Tierbesitzern. Nachdem wir jeden Namen analysiert haben, werden wir seine qualitative Zusammensetzung herausfinden, und als Ergebnis wird es möglich sein zu verstehen - ein bestimmtes Produkt ist gut oder es sollte vermieden werden.\nAus trockenen Granulaten zeichnet sich dieses Lebensmittel durch mehrere Parameter aus, die diese Art von Lebensmitteln besonders machen. Hier sind nur die Hauptunterschiede:\nFeuchtigkeitsgehalt: bis zu 85% des Inhalts ist normales Wasser. Es scheint, dass dies eine Menge ist, aber diese Nahrung simuliert die natürliche Nahrung von Katzen und enthält daher Feuchtigkeit in Mengen, die für Nahrung in der Natur vorhanden sind.\nLeichte Verdaulichkeit: Aufgrund des Gleichgewichts von Flüssigkeit und Feststoffen, das der natürlichen Räuberration so nahe wie möglich kommt, wird dieses Futter viel schneller aufgenommen. Dies gilt jedoch nur für Premium-Lebensmittel und höher. Warum - es wird später klar.\nWasserhaushalt: Wenn ein Haustier mit trockenen Kroketten gefüttert wird, muss sichergestellt werden, dass die Katze viel getrunken hat. Im gegenteiligen Fall kann eine solche Diät die Entwicklung von charakteristischen Krankheiten (Urolithiasis) verursachen. Konserven sind in dieser Hinsicht viel nützlicher: Die Katze bekommt Wasser mit dem Essen und ist nicht so anfällig für diese Probleme (aber das bedeutet nicht, dass man eine Schüssel nicht mit Wasser füllen kann - selbst das beste feuchte Katzenfutter genügt nicht vollständig dem Wasserbedarf des Tieres!).\nLange Haltbarkeit: wie jedes andere Dosenfutter kann auch weiche Haustiernahrung in der Originalverpackung jahrelang gelagert werden.\nAlle oben genannten Merkmale sind eher die Pluspunkte dieser Art von Lebensmitteln. Aber es gibt ein paar Mängel, die auch in Betracht gezogen werden können:\nAufgrund des Wassergehalts kann dieses Produkt nach dem Öffnen der Verpackung nicht lange gelagert werden. Idealerweise sollte die Portion in Ausnahmefällen - für mehrere Tage - am Tag verzehrt werden. Idealerweise wird der Inhalt nach dem Öffnen des Glases in eine hermetische Glasschale gebracht.\nEin größerer Teil für die Sättigung: die fraglichen Rationen quellen nicht auf, was bedeutet, dass mehr Nahrung benötigt wird, um die Katze zu sättigen als bei trockener Nahrung.\nTrockenes Granulat hilft aufgrund seiner dichten Struktur in gewissem Maße, Plaque und Zahnstein von den Zähnen zu entfernen, aber das Dosenpastete oder Füllfleisch von diesem, leider nicht.\nDer heutige Markt bietet Dutzende, wenn nicht gar Hunderte, verschiedener Marken von Konserven für Haustiere. Ein unerfahrener Benutzer ist garantiert verwirrt: Was kaufen Sie Ihre geliebte Katze? Wie in Trockenfutter, hat Konserven eine bedingte Aufteilung in eine Wirtschaft, ein Premium-Segment, sowie Super-Premium-und ganzheitliche Rationen. Die folgende Liste berücksichtigt sowohl feuchte Premium-Katzenfutter als auch prestigeträchtigere und teurere Rationen. Das Economy-Segment in der Rangliste wird nicht vorgestellt, da seine Qualitätszusammensetzung nicht für die ständige Fütterung von Katzen geeignet ist, und die ernährungsphysiologischen Eigenschaften solcher Nahrungsmittel sowie ihre Vorteile für den Körper sind in großer Frage. Lasst uns also direkt zur Bewertung gehen.\nDie italienische Marke, im Jahr 2000 in Genua vorgestellt. Das grundlegende Prinzip bei der Herstellung von Produkten für Haustiere war die höchste Qualität und der größte Nutzen - das Unternehmen behauptet über die vollständige Abwesenheit von Nährstoffen in der Liste der chemischen Farbstoffe, Konservierungsstoffe oder Aromen. Zum Beispiel, Almo Nature Azule Label mit Huhn und Thunfisch enthält 13,8% Huhn, 9,5% Thunfisch, Fleisch von Sardinen, und auch Eier, Karotten und Reis. Der Gehalt an Fischextrakt und Salz ist ebenfalls angegeben - es ist keine Chemie in Sicht. Die Kosten von 70 gr. Die Spinne beginnt von 80 Rubel.\nSchwedisches Menü für Tiere. Es wird unter strenger Kontrolle hergestellt und enthält nichts überflüssiges - nur Fleisch, Fisch und andere Zutaten, die für zierliche Raubtiere notwendig sind. Produziert in Form von Stücken in Gelee und Pastete. Der Inhalt weist auf das Vorhandensein von Hühnern (mindestens 92% in jedem Stück) sowie Rindfleisch mit Schweinefleisch, Kalziumkarbonat und Hefe hin. Der Inhalt des Macrogard-Komplexes wird ebenfalls angegeben, der das Immunsystem stärkt. Auf die Zusicherungen vieler Käufer kann Bozita zu Recht als bestes nasses Katzenfutter bezeichnet werden. Der Preis für ein Tetrapack-Paket mit einem Gewicht von 190 Gramm beginnt bei 92 Rubel.\nDeutsches Produkt von Bewital. Die Qualität dieses Essens ist nach den Bewertungen sehr hoch - die Verbraucher merken an, dass die Zusammensetzung von viel Fleisch und das Aussehen und der Geruch von Essen sehr appetitlich ist. Insbesondere enthält diese Diät 65% Fleisch und Fleischprodukte und nicht weniger als 1% der erforderlichen Mineralstoffe. Darüber hinaus gibt es keine chemischen Verunreinigungen zwischen den Komponenten, was diese Marke zu den führenden der Rating führt. Eine Dose Konserven kostet den Käufer in 210 Rubel. für 400 gr.\nBritisches Unternehmen, das sich auf die Produktion von hochwertigem Tierfutter spezialisiert hat. Nach Angaben einer Dose Pastete mit Huhn sind etwa 75% Hühnchen, nicht Schlachtnebenerzeugnisse, aber von qualitativ hochwertigem Fleisch (für den menschlichen Verzehr geeignet) in der Zusammensetzung enthalten. Zusätzlich sind 1% Reis und 24% Hühnerbrühe aufgeführt. Produziert als Stücke in Gelee und Pates mit verschiedenen Geschmacksrichtungen. Das Produkt ist in Spinnen, Dosen und in der Originalverpackung erhältlich - eine Einwegplatte, die mit Folie versiegelt ist. Geschätzte Kosten für eine Dose mit einem Gewicht von 70 gr. - ungefähr 86 Rubel. Spinne kostet ungefähr gleich - ab 80 Rubel pro 70gr.\nLebensmittelkonzern Bolton Group, dessen Produktion in Italien liegt. Die Besonderheit dieses besonderen Essens in Banken ist Fleischstücke oder Fisch, die nicht in Hackfleisch oder Nudeln zermahlen werden. Das heißt, Sie können persönlich sehen, dass das Futter des Tieres wirklich aus natürlichen Rohstoffen besteht. Außerdem können diese Diäten einen hohen Gehalt an tierischen Rohstoffen aufweisen - bis zu 70% des Inhalts der Dose - Fleisch oder Fisch. Insbesondere wenn wir als Beispiel Konserven mit Hühnerbrust nehmen, dann werden 73% des Hühnerfilets, 24,7% der Brühe, 2% Reis und Stärke im Nährstoffgehalt deklariert. Es ist so lecker - von 650 Rubel für ein Paket von 4 Gläsern von 70 Gramm.\nItalienische Lebensmittelmarke für Tiere. Die Konserven dieser Marke sind wegen der hohen Qualität sehr beliebt - im Mittelpunkt jeder Speisekarte stehen nur natürliche Fleisch- oder Fischsorten, die alle Anforderungen an Rohstoffe erfüllen. Produziert in Form von Spinnen, Konserven und kleinen Tellern für einzelne Mahlzeiten. In Anbetracht der Spinne "Huhn mit Thunfisch" können Sie eine solche Liste der Zutaten sehen: Hähnchenfilet - 42%, Thunfischfilet - 4,5%, Gelatine 1,2%, Hühnerbrühe - 52,3%. Der Preis für diese Verpackung beträgt 70 Rubel für eine Spinne.\nEine spezielle Palette von Rationen Tschechische Firma Brit. Weiche Stücke in Gelee werden in Form von Spinnen und Blechdosen hergestellt. Die Liste der Zutaten für Cat Chicken Käse Pouch, zusätzlich zu Huhn (42%), enthält 4% Käse, Reis, Stärke und Thunfischöl. Ein weiteres Highlight dieser Konserven ist die Anwesenheit in einigen der Formulierungen von Baldrian: Katzen essen dieses Essen mit großer Freude. Der Preis einer solchen Spinne mit einem Gewicht von 80 Gramm beginnt bei 66 Rubel.\nDas Produkt von Purina. Produziert in Form von Spinnen für 1-2 Mahlzeiten und in Blechdosen. Eine Besonderheit dieses Herstellers ist eine breite Palette von tiermedizinischen Diäten, die sowohl für die Behandlung von Krankheiten als auch für die Unterstützung des Körpers in besonderen Zeiträumen konzipiert sind.\nBetrachten Sie zum Beispiel Pro Plan NUTRISAVOUR Housecat - für Haustiere, die im Haus leben. Beansprucht Nährstoffe: Fleisch und Fleischprodukte, pflanzliche Eiweißextrakte, Fisch und Fischnebenerzeugnisse (davon 4% Lachs), pflanzliche Öle und tierische Fette, Mineralstoffe, Farbstoffe, Antioxidantien, Zucker, Verarbeitung von pflanzlichen Rohstoffen Produkte und Vitamine. Der Preis für eine Spinne beträgt etwa 60 Rubel.\nHills ideale Balance\nIn den USA hergestelltes Qualitäts-Dosenprodukt. In einem Paket, laut Hersteller, gibt es keine chemischen Verunreinigungen, sowie minderwertige Zutaten. Diese Diät kann als eine würdige Alternative zu natürlichen Lebensmitteln verwendet werden und eignet sich gut für die tägliche Fütterung. Jedoch Konsultation der Liste der Komponenten sachet Pute, sehen wir folgendes Bild: Hühnerfleisch, Schweinefleisch, Truthahn (9%), Tapiokastärke, Zucker, Haferfaser, Mineralstoffe, Cellulosepulver, Vollei, Erbsenprotein, Karottenflocken, Erbsen, tierische Proteine, DL-Methionin, Fischöl, Vitamine, Mineralstoffe, Sonnenblumenöl, Taurin und beta-Carotin. Aufmerksamkeit wird auf den geringen Fleischanteil und einen hohen Anteil an zusätzlichen Komponenten gelenkt. Der Preis für ein solches Paket - von 55 Rubel. für 90 Gramm.\nWir haben unser bestes nasses Katzenfutter eingestuft. Aus Frankreich stammend, hat sich die Herstellung dieser Diäten seit vielen Jahren auf der ganzen Welt verbreitet, und gleichzeitig sinkt die Qualität. Wenn vor zehn Jahren jeder Züchter sagen würde, dass es für Katzen nichts Besseres gibt als Royal, ist dies leider ein weiteres Premium-Futter.\nSoja, Getreide und Farbstoffe sind im Inhalt deklariert - all dies ist nicht tödlich, und führt nicht zu Erkrankungen des Tieres nach einem Monat der Fütterung, aber der Ruf der Marke verdirbt gründlich. Es gibt eine Reihe von tierärztlichen Diäten, sowie Fertigfutter für Kätzchen. Eine Spinne mit einem Gewicht von 85 Gramm kostet den Käufer in Höhe von etwa 53 Rubel.\nDiese Rationen werden in Thailand von der Firma Mars hergestellt. Viele Besitzer reagieren positiv auf diese Futtermittel - Tiere essen sie gerne, und die Zusammensetzung ist für das Premium-Segment ziemlich gut. Zu den offensichtlichen Vorteilen gehört auch die Zugänglichkeit - der Preis für diese Marke von Lebensmitteln ist sehr demokratisch, und Sie können es in jedem nahe gelegenen Tierhandlung finden. Wenn Sie die Speisekarte mit Huhn und Truthahn betrachten, können Sie sehen, dass es aus Fleisch und Innereien, Vitaminen, Getreide, Mineralien und Taurin besteht. Genauere Informationen, leider nein. Der Preis für einen solchen Beutel mit einem Gewicht von 85 Gramm - von 29 Rubel.\nRein amerikanisches Produkt. Alle Konserven dieser Marke basieren auf Hühnerfleisch, aber in den Nährstoffen sind immer noch Nebenprodukte (ohne Angabe der Herkunft) und pflanzliches Mehl angegeben, was nicht besonders gut ist, insbesondere wenn Ihr Haustier Allergien ausgesetzt ist. Der resultierende Inhalt von Zutaten auf einer Packung Lebensmittel mit Huhn: Derivate tierischen Ursprungs, Fette (einschließlich 0,2% Fischöl), Derivate pflanzlichen Ursprungs (0,6% - Zuckerrübenpulpe), Mineralien, Zucker. Pauchi (mit einem Gewicht von 100 gr.) Von diesem Futter ist relativ teuer, aber immer noch eine große Popularität auf dem heimischen Markt der Tierernährung verdienen.\nDie verbleibenden Dosenrationen, die nicht in dieser Liste enthalten sind, sind entweder signifikant schlechter in der Qualität und enthalten nichts nahrhaftes oder umgekehrt - zu teuer und daher nicht sehr beliebt. Es lohnt sich, daran zu denken, dass bei der Auswahl des Futters für Ihr Haustier immer auf die Zusammensetzung geachtet wird - hochwertige Rohstoffe und das Fehlen von künstlichen Zusatzstoffen - eine Garantie für gutes Essen.\nBewertungen über die Besitzer\nDas Netzwerk hat viele Foren und Seiten, wo Menschen ihre Kommentare über Tierfutter hinterlassen. Nachdem Sie viele dieser Meinungen studiert haben, können Sie mehrere, die charakteristischsten Bewertungen über Nassfutter für erwachsene Tiere und Kätzchen auswählen:\nAnna Vladimirovna, Züchter der Katze Bertha:\n"Unser Familienliebling ist Mischling, aber wir haben keinen Tee in ihr. Sie entschieden, anstatt Brei zu kochen, um ihr Fertiggerichte aus dem Paket zu geben. Seine Wahl wurde auf Konserven Proplan gestoppt - so riet uns der Arzt. Und weißt du - alles ist gut! Er isst gerne, fühlt sich gut an - und wir brauchen nicht mehr! "\n"Sozusagen, oft wegen der Dienstpflicht ist es notwendig, die Findelkinder zu füttern. Und sofort nachdem die Tiere anfangen, sich selbst zu essen, gebe ich ihnen Sheba Spinnen für Kätzchen. Bis jetzt gab es keine Probleme - sie wachsen schnell, Gewichtszunahme stetig. Die Wahrheit manchmal ist jemand diffamierend, aber es ist eher eine Ausnahme von den Regeln. "\nSergey Tarasovich, Erfahrung in der Veterinärmedizin seit 15 Jahren:\n"Meine Kunden fragen oft - lohnt es sich, auf Konserven umzusteigen? Als erfahrener Arzt erkläre ich: Nasses Katzenfutter ist natürlicher als trockenes Granulat. Die Antworten meiner Kollegen-Tierärzte bestätigen nur, was gesagt wurde: In den meisten Fällen gibt es bei der Verfütterung von Dosenrationen bei Katzen im Allgemeinen nie eine Niere, auch hier sind Probleme mit den Nieren praktisch ausgeschlossen. Es ist alles im Wasser - Katzen trinken ein wenig, und wegen der trockenen Nahrung gibt es Probleme. Nasses Essen ist dagegen sehr erfolgreich. "\nDie Gesundheit des Tieres steht immer an erster Stelle. Bei Katzen und Katzen sind Ohren häufig Ursache von Angstzuständen, ihre Krankheiten bringen dem Tier viele unangenehme Momente.\nDer Unterschied zwischen einem Maine Coon und einer gewöhnlichen Katze\nDie Heimat von Maine Coon ist Nordamerika. Aufgrund der strengen klimatischen Bedingungen haben die Vertreter dieser Rasse ihre einzigartigen Gewohnheiten, Charakter und Eigenschaften erworben.


Publiziert: 23.05.2007 06:00\nPauli-Vorlesung mit Roderick McKinnon\nLebendiges zur Elektrizität\nIn Lebewesen spielen elektrische Ströme eine entscheidende Rolle, obwohl sie wässrige Systeme sind. Wie das möglich ist, erläuterte in der ersten Pauli-Vorlesung in diesem Jahr unter dem Titel „Electricity in Biology“ der amerikanische Chemie-Nobelpreisträger Roderick McKinnon. Sein spannender Vortrag zeigte auch, dass man trotz fundamentaler Erkenntnisse in seinem Gebiet noch weit davon entfernt ist, das Funktionieren des ganzen Nervensystems zu verstehen.\nEine Cellosuite von Bach spielen oder nur schon den Finger beugen – beide Tätigkeiten benötigen eine schnelle und präzise Informationsübertragung im Körper. Sie ist nur möglich dank elektrischer Impulse, die durch die Nervenfasern wandern. Mit den erwähnten Beispielen machte Roderick McKinnon gleich zu Beginn seiner ersten Pauli-Vorlesung die zentrale Bedeutung der Elektrizität in höher organisierten Lebewesen klar. Dass das Versagen einer exakten elektrischen Informationsübertragung dramatische Konsequenzen haben kann, führte er am Schicksal der Cellistin Jacqueline du Prés – im Tonbeispiel am Anfang des Vortrages war sie die Interpretin – aus. Sie erkrankte an Multipler Sklerose und musste hilflos miterleben, wie ihr die Kontrolle über ihre Muskeln entglitt.\nZuckender Frosch inspirierte Physiker\nDoch wie können Systeme wie Lebewesen, die hauptsächlich aus Wasser bestehen, überhaupt Elektrizität nutzen? Um diese Frage zu beantworten, holte der Nobelpreisträger aus und ging bis zu den Anfängen der Erforschung elektrischer Phänomene bei Lebewesen zurück. Er erwähnte, wie Luigi Galvani im 18. Jahrhundert mit einem bimetallischen Bogen Froschnerven zucken liess. Zudem war es bald eine öffentliche Attraktion, durch elektrische Stimulation Menschen zu manipulieren, beispielsweise mit einem so genannten Leyden-Glas. Doch Elektrizität interessierte über die Unterhaltung hinaus. Allesandro Volta, von Galvanis Versuchen inspiriert und auch irritiert, indem er glaubte, dass nur die Metalle für das elektrische Phänomen beim Froschzucken zuständig seien, entwickelte bald die erste Batterie. Daraus entwickelte sich dann das Gebiet in der Physik sehr schnell und fand einen Höhepunkt in den Gleichungen von James Clerk Maxwell, welche die Erzeugung von elektrischen und magnetischen Feldern durch Ladungen und Ströme, sowie die Wechselwirkung zwischen diesen beiden Feldern beschreiben. Diese Entwicklung in einem Jahrhundert illustriert für McKinnon sehr schön, wie überraschend Wissenschaft funktionieren kann.\nDie grosse und eingeschränkte Aussagekraft von Modellen\nZurück bei der Elektrizität der Lebewesen erläuterte der amerikanische Forscher die wichtigen Entdeckungsschritte, so die Messung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit von Nervenerregungen durch Hermann von Helmholtz oder das isolierte Messen von Ionenkanälen mit der so genannten Patch-Clamp-Methode.\nEin Präzisionsgriff mit der Hand wäre ohne biologische Elektrizität nicht möglich. Roderick McKinnon bei der Pauli-Vorlesung 2007.\nDanach kam er auf seine eigene bahnbrechende Forschung zu sprechen, die hochauflösende Strukturbestimmung eines Kaliumionen-Kanals. Er wies darauf hin, dass solche Forschung zu symbolischen Repräsentationen führt, die nicht als umfassendes Abbild der Natur verstanden werden sollten. McKinnon erlebte selbst bei Hochschulstudenten, dass sie eine Struktur, in der die Alpha-Helix-Darstellung wie üblich einem Telefonkabel glich, die Abstraktion nicht verstanden. Insofern sei es wichtig, hier klar die Beschränkungen aufzuzeigen. Die vereinfachten Modelle lassen aber auch gewissen Funktionen leichter verstehen. So erklärt sich die Selektivität des Kaliumkanals schon fast alleine aufgrund der Kanal- und Ionengrösse.\nErst die Basis verstanden\nRoderick McKinnon erklärte im Verlauf seines Vortrages noch mehr Details zu Ionenströmen und wie die Fortpflanzung von elektrischen Impulsen erfolgt. Der Zuhörer erkannte dabei, dass viele grundlegende Mechanismen bereits verstanden werden. Das seien aber erst die physikalisch-chemischen Grundlagen, mahnte der Nobelpreisträger zur Bescheidenheit. Wie dann diese integriert werden in das Funktionieren des ganzen Nervensystems und das Spielen einer Cellosuite ermöglichen, das wisse man damit noch lange nicht. Grundsätzlich zeigte Roderick McKinnon in seinem spannenden Vortrag, dass Wissenschaft eine faszinierende Suche ist, deren Weg, Wirkung und Rezeption viele Überraschungen enthält. Zudem erfüllte er vollumfänglich auch den Anspruch an die erste Pauli-Vorlesung dieses Jahres, breit verständlich zu sein.\nWer Roderick McKinnon in einem fachspezifischeren Vortrag hören möchte, dem bietet sich am Donnerstagabend die nächste Gelegenheit. Der Nobelpreisträger spricht um 20:15 Uhr im Auditorium Maximum zum Thema „The Principles of Ion Selectivity in Potassium Channels“.\n• Wolfgang Pauli-Vorlesungen: www.math.ethz.ch/news_events/pauli


Eine kurze Zusammenfassung der Geschichte von DORN:\nErste internationale Informations-Plattformen im Internet ab 2004 und weitere englische Publikationen (2005) u.a. durch Thomas Zudrell (jetzt Fachgruppenleiter DORN International der DORN Bewegung (www.dorn-bewegung.com) und weltweite Verbreitung durch Seminare in vielen verschiedenen Ländern (» Internationale DORN Anwender / Ausbilder Liste)\n1. Für welche Gesundheits-Probleme kann die DORN Methode hilfreich sein?\nDie Hauptanwendungsgebiete sind: Muskuloskelettale Erkrankungen (u.a. Rückenschmerzen, Ischias, Skoliose, Gelenkschmerzen, Muskelverspannungen, Migräne etc.)\nJede Erkrankung, auch bis in den psychischen Bereich hinein, kann positiv beeinflusst werden, sofern eine Erkrankung nicht bereits zu irreversiblen Schäden an Organen geführt hat. " Obwohl diese Aussage eine unbewiesene Behauptung ist, lesen Sie, warum diese Theorie möglich sein könnte:\nWarum ist das so? Das Gehirn ist über das Nervensystem mit allen anderen Körperbereichen verbunden und steuert und reguliert so jede einzelne Funktion. Alle muskulären Verspannungen, die durch strukturelle Ungleichgewichte hervorgerufen oder beeinflusst werden, können über die individuellen Grenzen hinaus Druck auf die Nerven ausüben und sich somit negativ auf alle entsprechenden Bereiche auswirken. Dies betrifft die Nerven (elektrische Impulse) vom und zum Gehirn und kann je nach individueller Situation bereits wahrnehmbare Symptome haben, aber auch kritisch, aber noch im erträglichen Rahmen sein und daher (noch) nicht bemerkt oder ignoriert werden.\nObwohl dies eine bekannte und zunehmend akzeptierte Theorie in der therapeutischen Gemeinschaft ist, gibt es nicht genügend Studien, die dies bestätigen. Die vielen positiven Erfahrungen, die mit DORN gemacht wurden, werden hoffentlich mehr Mediziner dazu ermutigen, DORN anzuwenden, um selbst herauszufinden, ob es funktioniert oder nicht, und dies könnte dann zu mehr unabhängigen Studien führen, die definitiv notwendig sind.\n2. Gibt es einen Wissenschaftlichen Hintergrund für die DORN Methode?\nWenn man DORN nur nach den Anforderungen der Schulmedizin und den sogenannten evidenzbasierten Studien bewertet, dann NICHT!\nDennoch: DORN ist eine neue Herangehensweise und eine spezielle Form der manuellen Anwendung und Selbsthilfemethode, die in der Schulmedizin bisher im Grunde unbekannt ist, mit meist anekdotischen und erfahrungsbasierten Beweisen. Dieser Mangel an so genannten evidenzbasierten Beweisen ist der Grund, warum die Schulmedizin DORN oft ablehnt, ohne die Methode jemals studiert oder eine praktische manuelle Sitzung erlebt zu haben.\n1. Bei DORN geht es z.B. um den Ausgleich einer Beinlängendifferenz als Folge einer Kombination aus einem Ungleichgewicht des Hüftgelenks und/oder einem Ungleichgewicht der Gelenke von Becken-Sakrum (Kreuz-Darmbein-Gelenk) und evtl. Knie- und Fußgelenken. Es wird angenommen, dass diese Beinlängendifferenz einen größeren Einfluss auf die menschlichen Strukturen hat, als die klassische (Schul-)Medizin annimmt.\n2. Das osteopathische Wissen, dass es eine Verbindung jedes Wirbels und seines entsprechenden Wirbelsäulensegments zu bestimmten inneren Organen gibt.\nDas bedeutet, dass bei Funktions-Schäden oder Blockaden an diesen Strukturen Störungen der organischen Funktionen die Folge sein könnten, die möglicherweise wiederum für die Entstehung von Krankheiten, zumindest begleitend, beeinflussen können.\n3. Die Erkenntnisse der chinesischen Medizin, insbesondere der Akupunktur und Meridianlehre, dass die organischen Funktionen, auch untereinander, über das vegetative Nervensystem angeregt und nivelliert werden\n4. Die naturwissenschaftlichen Kenntnisse der Anatomie, Physiologie, Physik, Chemie und anderer Gebiete.\n3. Was sind die möglichen Ursachen für das Entstehen unterschiedlicher Beinlängen bei DORN?\nSitzen mit gekreuzten Beinen, wobei eine Seite bevorzugt wird, unnatürliche Sitzpositionen und Dehnungsübungen, die über die individuellen persönlichen Grenzen hinausgehen, können ein (in der Regel nur vorübergehendes) Ungleichgewicht des Hüftgelenks und des Iliosakralgelenks sowie eine sofortige unausgewogene Anspannung der Muskeln um die Hüfte herum, die die Beckenschaufel dann verdrehen, verursachen und zusätzlich zu diesem Kreuzbein-Ungleichgewicht beitragen. All dies zusammen kann zu einem Beinlängenunterschied führen. (Bei der Überprüfung wird im Grunde jeder eine gewisse Beinlängendifferenz haben, so dass diese mehr beachtet werden sollte)\nDie Gelenke des Knies und des Sprunggelenks können ebenfalls ins Ungleichgewicht geraten und zur Beinlängendiskrepanz beitragen.\nBeim Sitzen und Übereinanderschlagen der Beine wird der Femurkopf (Oberschenkelknochen) oft aus seiner natürlichen Position in der Hüftpfanne (Acetabulum) um, meist nur, Milimeter herausgehebelt, weil in sitzender Position die Muskeln um das Hüftgelenk entspannt sind und das Gelenk nicht wie im Stehen stabilisieren. (» Dies kann nur durch eine Röntgen-Aufnahme seitlich in sitzender Position erkannt werden!)\nDasselbe kann passieren, wenn das Hüftgelenk (Beckenbereich) über die natürlichen Grenzen hinaus gedehnt wird, und weil dies meist nicht schmerzhaft ist, werden diese Dehnungen als sicher oder sogar vorteilhaft angesehen.\nAuch langes Sitzen im Auto zeigt dieses Ergebnis, wahrscheinlich wegen der einseitigen Beanspruchung der Beine beim Fahren.\nDieser Mechanismus tritt bei jedem Menschen, egal welchen Alters, oft schon nach einer einzigen falschen Bewegung auf und kann mit dem einzigartigen DORN-Beinlängentest leicht dargestellt werden.\nWenn man diesen Zustand bei Kindern oder sogar Babys untersucht, findet man bei fast allen Babys/Kindern ein Ungleichgewicht. Einige DORN-Anwender halten es daher für möglich, dass dieser Zustand eine Folge unserer Geburt ist, und es wird vermutet dass diese bei, vor und / oder während der Geburt (was zweifellos eine stressige Situation darstellt) hervorgerufen wird und mangels entsprechender Erkenntnisse auch nicht korrigiert wird was zwangsweise zu potentiell negativen Anpassungsreaktionen führt, die zu all diesen strukturellen Ungleichgewichten führen!\nSpäter im Leben verschlimmern wir dann den Zustand mit unseren "unnatürlichen" Bewegungen und unserem oft ungesunden Lebensstil.\n4. Ist die DORN Methode sicher (gefahrlos)?\nDiese Form der manuellen Anwendung kann als sehr sicher angesehen werden, da die Handlungen (= Rebalanciervorgänge) nur in Zusammenarbeit mit dem Klienten/Patienten während der Bewegung (Dynamik) der zu rebalancierenden Gelenkstruktur erfolgen und die tatsächlich aufgebrachte Relativkraft weit unter, und nur ein Bruchteil, der natürlich auftretenden Kräfte bei Alltagsbewegungen ist.\nDie DORN-Anwendung wird nie über die persönlichen Schmerzgrenzen des Klienten/Patienten hinaus durchgeführt, so dass Verletzungen grundsätzlich nicht möglich sind, da sich der Körper bei solchen Aktionen mit zunehmenden Muskelspannungen bei Erreichen der Grenzen selbst schützt. Der Klient kann außerdem bei Unwohlsein oder Schmerzen jederzeit dem Gegendruck ausweichen noch bevor überhaupt gefährliche Situationen erreicht werden.\nEs gibt in der über 30-jährigen Geschichte der Dorn-Methode bei korrekter Anwendung keine Berichte über irgendwelche Probleme und es ist sehr unwahrscheinlich ist dass unangenehme Reaktionen nach einer praktischen Anwendung aufgrund überschrittener Limits auftreten sondern eher aufgrund natürlicher Anpassung an die meist verbesserte strukturelle Balance wahrgenommen werden (Heilkrise).\nWird DORN jedoch nur therapeutisch zielgerichtet und mit manipulativen manuellen Techniken angewendet könnte es möglicherweise zu unerwünschten Reaktionen kommen. Diese Fehl-Interpretation von der DORN Anwendung als Therapie ist definitiv nicht angebracht und führt auch zu einem falschen Verstehen insgesamt dieser wunderbaren Selbsthilfe-Methode.\n5. Gibt es Kontra-Indikationen bei DORN?\nFür Klienten: Immer zuerst den Arzt konsultieren bevor sie die DORN-Methode anwenden. Eigene Limts beachten! Die korrekte, vorsichtige jedoch langfristige Selbsthilfe / Eigentherapie zusammen mit dem Verzicht bzw. Anpassung von ungünstigen Verhaltensmustern bringt den entsprechenden Erfolg.\nFür Anwender: Seien sie stets sehr vorsichtig und fragen sie nach dem Einverständnis des Patienten vor der Behandlung. Geben Sie dem Patienten erst genügend Informationen über die Therapie und erörtern Sie auch mögliche Körperreaktionen die nach der Behandlung auftreten könnten. Beachten Sie die höchstmöglichen Maßstäbe der Ethik, Moral und Sauberkeit!\nGrenzen von DORN:\nUnbewegliche Patienten: Ein wichtiger Teil der DORN-Methode ist die Dynamik der sanften Bewegungen die während der Behandlung der Gelenke stattfindet, deshalb ist diese Anwendung nicht für Patienten die sich nicht mehr bewegen können noch alleine stehen und sitzen können.\nKrebs: Patienten die an Krebs erkrankt sind können in bestimmten Fällen behandelt werden und fühlen sich in der Regel nach einer DORN Anwendung besser. Die Anwendung muss auf jeden Fall sehr sanft und vorsichtig durchgeführt werden und ein Haftungsausschluss von Seiten des Patienten ist anzuraten um eventuelle spätere Konflikte zu vermeiden. Krebs als solches kann mit DORN nicht geheilt werden doch manche Begleitsymptome und der Allgemeinzustand können sich verbessern.\nSolange allerdings der Patient sich noch gut und selbstständig bewegen kann ist eine vorsichtige und sehr sanfte Anwendung in der Regel möglich. In manchen Fällen empfiehlt es sich zuerst eine Breuss-Massage (oder andere entspannende Techniken) anzuwenden um die Schmerzen und Verspannungen soweit zu reduzieren dass eine DORN Anwendung danach problemlos möglich sein sollte.\nOsteoporose: Patienten mit diagnostizierter Osteoporose dürfen nur nach Absprache mit dem Arzt und von sehr erfahrenen Therapeuten, immer extrem sanft und vorsichtig, behandelt werden. Die DORN Anwendung hat sich speziell bei diesen Patienten dann als sehr nützlich erwiesen.\nSchwangerschaft: Schwangere Frauen können mit deren ausdrücklichen Erlaubnis behandelt werden und profitieren normalerweise sehr von DORN jedoch können Risiken bei allen Manuellen Anwendungen nicht ausgeschlossen werden.\nObwohl es keine Hinweise auf irgendwelche Komplikationen durch die Anwendung der DORN-Methode in irgend einem Stadium der Schwangerschaft gibt ist einer Behandlung des Lendenwirbelbereichs nach dem sechsten Monat mit Vorsicht zu begegnen um einer eventuellen Frühgeburt vorzubeugen.\nKinder und Kleinkinder: Diese können mit Erlaubnis der Eltern von erfahrenen Therapeuten behandelt werden und profitieren enorm von DORN.\n» Es ist immer ratsam eine DORN-Anwendung sanft, konservativ und regelmässig durchzuführen als zu versuchen alles in nur einer Sitzung zu erreichen zu wollen.\n6. Warum wird diese Art der manuellen Anwendung Methode genannt?\nDieter Dorn, der Begründer dieser Methode, hat sie als echte Selbsthilfe-Methode entwickelt, die viel mehr ist als eine Art Therapieform.\nBei der Anwendung der DORN-Methode lernt der Klient/Patient die möglichen Ursachen von Problemen kennen, erhält eine sanfte, sichere und sehr effektive manuelle Anwendung, die vor allem der Demonstration dienen soll, und lernt dann, wie er mit einfachen Selbsthilfeübungen, die wenig Zeit, aber eine gewisse Eigenverantwortung erfordern, die Maßnahmen für dauerhafte Ergebnisse selbst weiterführen kann.\nIm Prinzip lehrt ein DORN Anwender also, wie die DORN-Methode an sich selbst anwendet kann und sollte daher eher als Gesundheits-Coach denn als Therapeut angesehen werden.\n7. Ist es schwierig die DORN Methode zu lernen?\nNein, absolut nicht! Innerhalb weniger Tage kann fast jeder lernen, wie man diese Methode anwendet.\nAlles, was Sie brauchen, ist der Wille zu lernen und zwei sensible Hände. Und mit etwas Talent braucht es nur eine längere Übungszeit, bis ein Schüler zum Meister wird, der von einem qualifizierten DORN Ausbilder angeleitet werden sollte!\nJeder, der einen medizinischen oder manualtherapeutischen Hintergrund hat, wird sehr schnell die einfachen Abläufe und Fertigkeiten erlernen und von diesem neuen Wissen sehr profitieren.\nDas Basistraining, das in der Regel in zwei Tagen absolviert wird, mag jedoch nur für einige erfahrene Anwender ausreichend sein, erfordert aber eine sofortige Umsetzung der neu erlernten Fähigkeiten, um die notwendige Erfahrung zu sammeln.\nEin erweitertes Training (mind. 4 Tage) oder ein Auffrisch-Training (Fortgeschrittenen-Training) wird dringend empfohlen.\nEin solches Training ist auch Voraussetzung dafür, dass Anwender in das Internationale Verzeichnis der DORN-Methode aufgenommen werden.\n"Weitere Informationen zum Erlernen der DORN-Methode\n8. Wer kann und sollte die DORN Methode lernen und anwenden?\n» Weitere Informationen über die DORN Ausbildung\nWird die DORN Methode als Therapie für spezielle Gesundheits-Probleme angewendet (z.B. Rücken-Schmerzen), dann muss der Anwender entsprechende Erfahrung und eine Lizenz zum Ausüben von Heil-Tätigkeit bzw. Manueller Therapie besitzen. (z.B. Arzt, Heilpraktiker oder Physiotherapeut, Masseur nach entsprechender ärztlicher Überweisung etc.)\nDer Klient muss auf jeden Fall entsprechend informiert werden.\nJede Manuelle Arbeit am Körper (eines anderen) muss diesbezüglich unbedingt als, nicht-therapeutische, vom Klienten kontrollierte Aktion zum Zwecke der Demonstration, zur korrekten Ausführung der Eigen-Therapie Übungen, angewendet werden.\n9. Wie viele Anwendungen sind in der Regel notwendig (empfohlen)?\nEs gibt keine festgelegte Anzahl von Anwendungen und häufig kommt es nach nur einer zu entscheidenden Verbesserungen.\nIn einigen Fällen braucht es mehrere (oft nur drei bis vier) Anwendungen und bei lange bestehenden chronischen Beschwerden ist eine langwierigere Anwendung möglich weshalb es am Besten ist die DORN-Methode zu erlernen und im Bereich der Familie und an sich selbst anzuwenden.\nDer Erfolg ist auch entscheidend abhängig von der Selbsthilfe Disziplin des Anwenders. Die ersten 6 bis 8 Wochen sollte eine verbesserte Ausrichtung der Gelenkstrukturen durch Eigentherapie (Selbsthilfe) stabilisiert und weiter gefördert werden.\n10. Kann die DORN Methode bei Skoliose helfen?\nJe nach dem Ausmass der Skoliose ja! Die DORN-Methode ist eine Anwendung die oft, selbst schwerwiegende, Fälle von Skoliose verbessern oder in bestimmten Fällen gar heilen hilft. (Diese Aussage basiert auf zahlreichen Erfahrungen von DORN Anwendern weltweit und nicht auf Wissenschaftlichen Studien)\n11. Wie lange hält der (mögliche) Erfolg nach einer DORN Anwendung an?\nDie positiven Resultate nach einer DORN Anwendung halten oft sehr lange an, jedoch variiert dies von Mensch zu Mensch.\nOhne eine Mitarbeit des Klienten jedoch bleibt ein langfristiger oder dauerhafter Erfolg manchmal aus und Selbsthilfe-Übungen und nötige Veränderungen am Lebensstil sind immer Teil des ganzheitlichen Heilprozesses!\nEs ist empfohlen mindestens 3 praktische Anwendungs-Sitzungen mit einem qualifizierten DORN Anwender innerhalb von 3 Monaten zu machen um den Anpassungs- (Heilungs-) Prozess zu begleiten unabhängig vom möglichen positiven Resultat nach einer Erst-Sitzung.\n12. Ist die DORN Methode eine Lösung für alle Probleme (Allheilmittel) ?\nSelbstverständlich NICHT! Es ist am Besten die DORN-Methode mit anderen guten und sicheren Anwendungen und Behandlungsmethoden zu kombinieren und eine Anpassung des Lebensstils in Kooperation mit akzeptablen schulmedizinischen Anwendungen zu verwirklichen.\n» Jedoch bin ich der Meinung dass eine echte Heilung bei bestehenden Störungen im Bewegungsapparat durch Fehlstellungen im Wirbel- und Gelenkbereich sehr unwahrscheinlich ist und die DORN-Methode (zumindest aber ihre prinzipiellen Inhalte) Teil aller angestrebten Therapieformen sein sollte!\nEs wird empfohlen nach der DORN Anwendung bestimmte Massagen (wie z.B. eine tiefe Neuro-Muskuläre Massage) zu machen damit die verspannte Muskulatur keine weiteren Fehlstellungen mehr fördert oder gar verursacht. Häufig wird auch die entspannednde Breuss Massage angewendet.\nEine Kombination verschiedener Ansätze in einem integrativen medizinischem Zusammenspiel (= Schulmedizin, Komplementäre Medizin, Traditionelle Medizin usw.) ist wahrscheinlicher die bestmöglichen Resultate zu erzielen als nur eine spezielle Technik oder Therapie.\nDa diese "Vision" sehr selten zu finden ist im echten (obgleich modernen) Leben liegt es jedem einzelnen dies von seinem/ihrem Arzt oder Therapeuten zu verlangen um eine zukünftige positive Veränderung anzustossen.\n13. Beinhaltet die DORN Methode die Verwendung von Medikamenten oder Operationen?\nNein, die DORN-Methode verschreibt oder empfiehlt nicht die Verwendung von Medikamenten oder den Einsatz von Operationen dies ist nicht Teil der DORN-Methode.\nBei einer praktischen manuellen Anwendung werden nur sanfte Impulse gegeben um die Gelenkstrukturen in eine bessere Balance zu führen und immer in Kombination mit einfachen, natürlichen Bewegungen des Klienten und eine Nicht-manipulative Selbst-Regulation darstellt!\n14. Kann die DORN Methode andere Therapien ersetzen und welche weitere Anwendungen werden empfohlen?\nDie DORN-Methode kann andere Therapieformen nicht ersetzen und kann aber auch nicht durch andere ersetzt werden!\nSelbsthilfe inklusive Übungen, und Wissens-Bildung mit intensiver Recherche vor dem Gebrauch von Medikamenten (z.B. durch das Internet), gesunde Ernährung und reichhaltig gesundes und reines Wasser.\nEmpfohlen sind ergänzende alternative Anwendungen in folgender Reihenfolge:\nGanzheitliche Therapien die das Physische und Psychische Gleichgewicht anstreben (TCM– Anwendungen wie Akupunktur, Wassertherapien, Reiki und andere Energetische Heilmethoden, Hypnose, EFT (Klopfakupuntur), Meditation und Entspannungsübungen, Yoga, Nicht-Fanatische Religionsausübung (Gebete), evtl. Elektro-Magnetische Anwendungen.\n15. Ist die DORN Methode gleich wie Manipulative Ansätze in der Chiropraktik oder Osteopathie?\nNein, die DORN-Methode ist in den meisten Aspekten sehr unterschiedlich! Obwohl das erstrebte Ziel oft dasselbe ist, nämlich die Korrektur von Fehlstellungen im Gelenkbereich, ist die Art und Weise wie dieses bewerkstelligt wird doch sehr verschieden, trotzdem würde ich die DORN-Methode als sanfte Verwandte der Chiropraktik und Osteopathie bezeichnen. Chiropraktik kann eine sehr effektive und sichere Therapie sein und es hat sich gezeigt dass sie bei richtiger Ausführung sehr risikoarm ist, doch ist sie nicht komplett frei von gewissen Risiken!\nDa die DORN-Methode noch nicht so populär und verbreitet ist wie sie sein sollte, würde ein guter Chiropraktiker oder Osteopath immer meine bevorzugte persönliche Wahl sein im Falle von Rückenproblemen. Unglücklicherweise gibt es einige Chiropraktiker und andere Professionelle Mediziner die offensichtlich mehr hinter den finanziellen Aspekten ihrer Arbeit her sind als dem grösstmöglichen Vorteil des Patienten, was sogar manchmal etwas verständlich erscheint nach dem langen Studium und den enormen Kosten die unsere moderne (fortschrittliche?) Medizin so mit sich bringt.\nIch hoffe dass eines Tages in der nahen Zukunft viele Chiropraktiker, Osteopathen und andere Ärzte ebenfalls die DORN-Methode lernen werden um ihre Therapie mit der DORN-Methode zu verbinden und die Art und Weise wie Rückenbeschwerden behandelt werden dadurch regelrecht revolutionieren werden.\nEine Sitzung bei einem DORN Anwender dauert oft über eine Stunde mit intensiver Handarbeit, Erklärungen und Belehrungen, das ist eine Zeitspanne die viele Mediziner einfach nicht mehr aufwenden können, obwohl die meisten es womöglich wollten!\nVergleich Chiro and DORN: (Ch=Chiro / D=DORN)\nCh: Abrupte, schnelle Korrektur / D: Sanfte, einfühlsame Korrektur\nCh: Arbeitet mit Zug (stretching) / D: Benützt nur sanften Druck (kein Zug!)\nCh: Statische Korrektur / D: Korrektur in der Dynamik (Bewegung)\nCh: Überrascht Muskulatur / D: Lenkt Muskulatur ab\nCh: Wenige Wiederholungen möglich / D: Mehrere Wiederholungen möglich\nCh: Patient bleibt passiv / D: Klient/Patient arbeitet aktiv mit\nCh: Mehrere Kontra-Indikationen / D: Wenige Kontra-Indikationen\nCh: Einige Risiken (bei Misachtungen!) / D: Kaum Risiken (bei korrekter Anwendung)\nCh: Langwierige Ausbildung nötig / D: Kurze Ausbildung (wenige Tage)\nCh: Vorkenntnisse nötig / D: Keine Vorkenntnisse nötig\nCh: Kaum Erklärungen an Patienten / D: Detailierte Erklärungen an Patienten\nCh: Keine Selbsthilfe-Übungen / D: Zahlreiche Selbsthilfe-Übungen\nDie DORN-Methode kann mit der klassischen Chiropraktik verbunden werden und es ist empfehlenswert die DORN Anwendung nach der Chiropraktik anzuwenden!\n16. Was zeichnet einen guten DORN Anwender aus?\n17. Was sind mögliche Reaktionen nach einer DORN Anwendung?\nDer Klient ist angehalten viel Wasser zu trinken und unmittelbar bis einige Tage nach der Therapie von anstrengenden Körperlichen Übungen abzusehen.\n18. Was sind die Grundprinzipien der DORN Selbsthilfe Übungen?\n» DORN Selbsthilfe Übungen » externer Link zur Informationsplattform von Thomas Zudrell (Links sind nur zur Information. Wir sind nicht für die Inhalte verlinkter Websites verantwortlich).\n19. Gibt es bei DORN eine Hilfe zur Bewusstwerdung der Eigenverantwortung?\n20. Wie werden bei DORN eventuelle Dys-Balancen aufgezeigt und bewertet?


Die Rookies des HSV Ried (v. l.): Luka Jankovic, Lazar Jankovic, Maximilian Ernecker, Moritz Ernecker (Foto: HSV Ried)\nWalter Horn, Tips Redaktion, 15.07.2019 16:47 Uhr\nRIED. Nicht nur bei den arrivierten Fahrern hat die Motocross-Sektion des HSV Ried mit Pascal Rauchenecker ein heißes Eisen im Feuer, auch im Nachwuchs tut sich einiges.\nMaximilian Ernecker schaffte bei den Motocross-Landesmeisterschaften in Schrems zwei weitere Laufsiege in der 85-ccm-Klasse und führt wieder die Gesamtwertung an. Moritz Ernecker triumphierte in der 50-ccm-Klasse überlegen und konnte auch in der nächsthöheren Klasse bis 65 ccm zweimal Rang 2 holen.\nZwei Mal Jankovic\nStark waren auch Lazar und Luka Jankovic, die HSV Ried-Nachwuchsracer aus dem Bezirk Braunau: Lazar wurde Dritter in der 85-ccm-Klasse, Luka kam als Vierter in die 65-ccm-Tageswertung.\nMaximilian Ernecker schaffte bei den Motocross-Landesmeisterschaften in Schrems zwei weitere Laufsiege in der 85-ccm-Klasse und führt wieder die Gesamtwertung an. Moritz Ernecker triumphierte in der 50-ccm-Klasse überlegen ...


Mehr zur BE4209/35428G SonnenbrilleDiese Sonnenbrille ist das perfekte Accessoire am Strand, auf dem Weg ins Büro oder in der Stadt. Es gibt nur einen Nachteil: Du ziehst sicherlich den einen oder anderen neidischen Blick auf Dich. Eine andere Farbe würde zu Deinem Lieblingsoutfit aber eigentlich besser passen? Check auch die anderen Styles der BE4209 in unserem Sortiment der 2015er und 2016er Burberrys. Das Brillengestell ist speziell für Powerfrauen entworfen. Anmutiges Design und Ausdrucksstärke verbinden sich zu klassischem Chic. Bei dem Vollrand Gestell sind die Gläser vom Rahmen komplett umschlossen. Wer aus Überzeugung Brillenträger ist, für den kommt etwas anderes nur in Ausnahmefällen in Frage. Die cat-eye-Form lässt den Blick verführerisch und geheimnisvoll wirken. Die BE4209 hat fast schon etwas Anzügliches. Auf jeden Fall ziehst Du die Aufmerksamkeit auf Dich. Kunststoffbrillen, wie diese, kombinieren lange Lebensdauer mit hohem Tragekomfort. Die BE4209 sitzt sehr angenehm auf Nase und Ohren. Die mutige Farbe Blau ist für selbstbewusste Persönlichkeiten genau das Richtige. Mit ihr stehst Du schnell im Mittelpunkt. Dass die Farbe Grau immer passt, gilt auch im Bezug auf Sonnenbrillengläser. Sie passen zu allem, was der Kleiderschrank hergibt und kommen nie aus der Mode. Auch funktional bist Du hier natürlich auf der sicheren Seite. Mit 100% UV-Schutz für Deine Augen kann die Sonne kommen. Wenn Du auf den „Mit Sehstärke bestellen“ Button drückst, verglasen wir Dir die Gläser in der Originaltönung oder auch ganz nach Deinen Wünschen mithilfe unseres Digitalen Optikermeisters. Alles, was Du dazu brauchst, sind Deine Dioptrien Werte. Die nächste Lieferung ist schon unterwegs, daher haben wir Deine Burberry auch bald wieder auf Lager. Der unglaublich günstige Preis sollte Dich aber über die kurze Wartezeit hinwegtrösten. Bei uns im Onlineshop haben wir konstant niedrige Preise. So günstig bekommst Du die BE4209 nicht mal on Sale. Weitere Neuheiten von Burberry