Unterhalt aus Anlass der Geburt; Bemessung und Befristung des Betreuungsunterhalts der nichtehelichen Mutter; Berücksichtigung des mietfreien Wohnens des Unterhaltsschuldners im eigenen Haus.\nBGB §§ 1577, 1615l\n5. Die Befristung des Unterhalts der nichtehelichen Mutter kommt nur dann in Betracht, wenn im Zeitpunkt der Entscheidung bereits vorausschauend festgestellt werden kann, dass nach Ablauf des dreijährigen Basisunteralts die Voraussetzungen für einen Billigkeitsunterhalt nach § 1615l Abs. 2 S. 4 BGB nicht gegeben sind. (Red.)\nOLG Brandenburg, Urteil vom 2. März 2010 - 10 UF 63/09\n1. Auf die Berufung des Beklagten wird das am 26.03.2009 verkündete Urteil des Amtsgerichts - Familiengericht - Strausberg (2 F 771/08) teilweise abgeändert und insgesamt neu gefaßt.\nDer Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin monatlichen Betreuungsunterhalt wie folgt, den zukünftigen jeweils monatlich im voraus bis zum 5. eines jeden Monats, zu zahlen: 213 € für die Monate September und Oktober 2008, und 144 € ab Januar 2010. Der Beklagte wird ferner verurteilt, Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus 426 € seit 12.11.2008 zu zahlen.\n3. Die erstinstanzlichen Kosten werden der Klägerin zu 74% und dem Beklagten zu 26% auferlegt. Von den Kosten des Berufungsverfahrens haben die Klägerin 52% und der Beklagte 48% zu tragen.\nDie Klägerin begehrt von dem Beklagten Zahlung von Unterhalt für die Betreuung eines gemeinsamen, nicht aus einer Ehe hervorgegangenen Kindes für die Zeit ab September 2008.\nDie Parteien hatten seit 2003 einen gemeinsamen Haushalt und lebten bis August 2008 in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft zusammen. Im November 2007 wurde der gemeinsame Sohn J. geboren. Der Beklagte hat die Vaterschaft anerkannt. Der Beklagte ist außerdem Vater der im Oktober 1996 geborenen Tochter S. Auch die Klägerin hat ein Kind aus einer früheren Verbindung: Die im April 1996 geborene Tochter Je. Der Beklagte zahlt für den Sohn J. Unterhalt.\nDie Klägerin absolvierte im Anschluß an den Besuch der Polytechnischen Oberschule in der Zeit von 1987 bis 1989 eine Berufsausbildung zur Facharbeiterin für Elektronik; danach arbeitete sie in ihrem Ausbildungsbetrieb, dem Halbleiterwerk F., bis zum 30. Oktober 1991. Aufgrund betriebsbedingter Kündigung war sie vom 1. November 1991 bis zum 31. Juli 1992 arbeitslos. Von August 1992 bis August 1994 nahm sie an einer vom Arbeitsamt geförderten Umschulung zur Zahnarzthelferin teil. Von Herbst 1994 bis zum Jahre 2004 war sie als Zahnarzthelferin in der Zahnarztpraxis Z. tätig. Von 2004 bis zum 31. Dezember 2008 war sie ebenfalls als Zahnarzthelferin in der Zahnarztpraxis M. beschäftigt. Der Arbeitgeber kündigte unter dem 24. November 2008 das Arbeitsverhältnis zum 31. Dezember 2008. Die Klägerin war dann arbeitslos und absolvierte vom 25. Mai 2009 bis zum 19. Oktober 2009 eine vom Arbeitsamt geförderte Weiterbildung zur medizinischen Schreibkraft; seither ist sie erneut arbeitslos.\nNach Beendigung der nichtehelichen Lebensgemeinschaft im August 2008 forderte die Klägerin den Beklagten durch Anwaltsschreiben vom 10. September 2008 auf, zur Berechnung ihres Unterhaltsanspruchs gemäß § 1615l Abs. 2 BGB Auskunft über sein Einkommen und Vermögen zu erteilen. Das vorliegende Gerichtsverfahren hat die Klägerin unter dem 16. Oktober 2008 eingeleitet. Durch das angefochtene Urteil hat das Amtsgericht - Familiengericht - Strausberg den Beklagten verurteilt, an die Klägerin monatlichen Unterhalt wie folgt zu zahlen: 213 € für September und Oktober 2008 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus 426 € seit 12. November 2008, 49 € für November 2008, 88 € für Januar 2009, 103 € für die Monate Februar bis März 2009, 163 € für die Monate April bis Dezember 2009 und 249 € ab Januar 2010. Darüber hinaus hat das Amtsgericht festgestellt, daß der Beklagte ab dem zweiten Tag des Monats Verzugszinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz schuldet, falls er mit der Zahlung der monatlichen Unterhaltsrente in Verzug gerät. Wegen der tatsächlichen Feststellungen wird gemäß § 540 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ZPO auf das angefochtene Urteil Bezug genommen.\nGegen diese Entscheidung wendet sich der Beklagte mit der Berufung. Er trägt vor, das Amtsgericht habe der Klägerin einen Betreuungsunterhaltsanspruch zuerkannt, obwohl sie das Kind tatsächlich nicht betreue; vielmehr werde das Kind in der Zeit vom 20. Oktober 2008 bis zum 3. November 2010 für 50 Stunden in der Woche in der Kita betreut. Der Bedarfsbemessung der Klägerin sei entgegen der Auffassung des Amtsgerichts nicht das zuletzt erzielte Einkommen aus vollschichtiger Tätigkeit vor der Geburt des gemeinsamen Sohnes zugrunde zu legen. Das von der Klägerin vor der Geburt des Kindes erzielte Einkommen habe das Amtsgericht mit einem unzutreffenden Betrag hinsichtlich der berufsbedingten Aufwendungen gekürzt. Im Hinblick darauf, daß die Klägerin mit dem gemeinsamen Kind bis einschließlich Januar 2009 in seinem Hause gelebt, dafür aber nur geringe Kostenbeiträge erbracht habe, müsse von einer teilweisen Erfüllung der Unterhaltspflicht durch Naturalleistungen ausgegangen werden.\nEr sei überdies nicht leistungsfähig. Dabei seien insbesondere die erheblichen berufsbedingten Aufwendungen zu berücksichtigen, die er im Jahre 2008 wegen seines Auslandseinsatzes in Moskau gehabt habe. Hinsichtlich seines Wohnvorteils sei der vom Amtsgericht angenommene Wohnwert von 6 €/m² überhöht; realistisch sei ein Quadratmeterpreis von 4,50 €. Vom Wohnwert müßten Rücklagen für Reparaturkosten in Höhe von 100 € monatlich abgesetzt werden. Neben der vom Amtsgericht abgezogenen Zinsrate sei auch die Tilgung als zusätzliche Altersvorsorge zu berücksichtigen. Seine Tochter S. besuche seit September 2009 eine private Gesamtschule mit gymnasialer Oberstufe; das Schulgeld betrage 75 € und sei von seinem Einkommen vorweg abzuziehen. Da er im Hinblick auf die Betreuung der 12-jährigen Tochter S. nicht verpflichtet sei, vollschichtig tätig zu sein, müsse von seinem Einkommen ein Betreuungsbonus von mindestens 150 € abgesetzt werden.\nDie Klägerin beantragt, die Berufung zurückzuweisen. Sie trägt vor, ihr sei zwar eine Betreuung des Kindes von 50 Wochenstunden in der Kita durch den Landkreis L. bewilligt worden; tatsächlich habe sie sich aber zunächst wegen ihrer Arbeitslosigkeit in größerem Umfange um J. kümmern können. Ihr Unterhaltsanspruch bestehe im übrigen unabhängig davon, ob sie das Kind selbst betreue oder dieses fremd betreut werde. Die erweiterte Fremdbetreuung für J. sei notwendig gewesen, damit sie wieder in das Erwerbsleben eintreten könne. Auch für die Zeit ihrer Weiterbildung sei der Beklagte zur Unterhaltsleistung verpflichtet. Bei der Berechnung ihres früheren Einkommens seien vom Arbeitgeber erstattete Fahrtkosten nicht abzuziehen; die Fahrtkostenerstattung sei pauschal erfolgt. Ein Wohnwert von 6 €/m² sei nicht überhöht; erstinstanzlich sei sie von einem marktüblichen Mietzins von 8 €/m² ausgegangen. Die Mutter des Kindes S., Frau K., übe seit 1. Januar 2010 eine selbständige Beschäftigung aus und sei somit zur Zahlung von Kindesunterhalt leistungsfähig.\nWegen des weiteren Vorbringens wird auf den vorgetragenen Inhalt der Schriftsätze der Parteien nebst Anlagen Bezug genommen. Der Senat hat die Parteien angehört.\nDie zulässige Berufung des Beklagten ist zum Teil begründet. Die Klägerin hat gegen ihn einen Anspruch auf Betreuungsunterhalt nach § 1615l Abs. 2 S. 2 BGB nur in dem aus der Urteilsformel ersichtlichen Umfang.\n1. Ein Anspruch der Klägerin gegen den Beklagten auf Betreuungsunterhalt besteht dem Grunde nach entgegen der Auffassung des Beklagten durchgängig, also auch für die Zeit der von der Klägerin absolvierten Weiterbildungsmaßnahme.\nGemäß § 1615l Abs. 2 S. 2 BGB ist der Vater verpflichtet, der Mutter Unterhalt zu gewähren, soweit von ihr wegen der Pflege oder Erziehung des Kindes eine Erwerbstätigkeit nicht erwartet werden kann. Die Unterhaltspflicht beginnt frühestens vier Monate vor der Geburt und besteht für mindestens drei Jahre nach der Geburt (§ 1615l Abs. 2 S. 3 BGB). Sie verlängert sich, solange und soweit dies der Billigkeit entspricht (§ 1615l Abs. 2 S. 4 BGB); dabei sind insbesondere die Belange des Kindes und die bestehenden Möglichkeiten der Kinderbetreuung zu berücksichtigen (§ 1615l Abs. 2 S. 5 BGB).\nFür die Dauer der ersten drei Lebensjahre des Kindes hat der betreuende Elternteil die freie Wahl, ob er die Betreuung und Erziehung des Kindes in dieser Zeit selbst vornehmen möchte oder - um eine eigene Erwerbstätigkeit zu ermöglichen - staatliche Hilfen in Anspruch nimmt (BGH FamRZ 2008, 1739 = FuR 2008, 485 = EzFamR BGB § 1570 Nr. 13 Tz. 97). Übt der betreuende Elternteil sein Wahlrecht dahin aus, daß er eine Erwerbstätigkeit aufnimmt und das Kind in einer Kita oder von einer Tagesmutter betreuen läßt, ist zu beachten, daß ein Betreuungsbedarf des Kindes auch über die durch Fremdbetreuung abgedeckten Zeiten hinaus besteht (vgl. BGH FamRZ 2008, 1739 = FuR 2008, 485 = EzFamR BGB § 1570 Nr. 13 Tz. 103). Deshalb verliert eine Mutter etwa ihren Unterhaltsanspruch nicht, wenn sie neben der Kinderbetreuung ihr Studium fortsetzt (vgl. OLG Frankfurt FamRZ 2000, 1522; Palandt/Diederichsen, BGB 69. Aufl. § 1615l Rdn. 12).\nIm übrigen kommt es darauf, ob ohne die Kindesbetreuung eine Erwerbstätigkeit ausgeübt würde, ob also die Kindesbetreuung die alleinige Ursache für die Nichterwerbstätigkeit ist, nicht mehr an (vgl. Palandt/Diederichsen, aaO § 1615l Rdn. 12). Die Mutter ist deswegen jederzeit berechtigt, eine Berufstätigkeit während der ersten drei Lebensjahre des Kindes aufzugeben und sich ganz dessen Pflege und Erziehung zu widmen (BGH FamRZ 2005, 442 = FuR 2005, 174 = EzFamR BGB § 1615l Nr. 13). Entscheidend ist, daß von der Mutter wegen der Pflege oder Erziehung des gemeinsamen Kindes eine Erwerbstätigkeit nicht erwartet werden kann. Ob andere Gründe die Mutter an der Ausübung einer Erwerbsfähigkeit hindern, ist im Rahmen von § 1615l BGB unbeachtlich, denn andere Unterhaltstatbestände, wie sie die § 1572 und § 1573 BGB, aber auch § 1575 BGB für den nachehelichen Unterhalt zusätzlich vorsehen, kennt § 1615l BGB nicht (vgl. BGHZ 184, 13 = FamRZ 2010, 357 = FuR 2010, 217 Tz. 54).\nNach alledem steht eine von der Mutter etwa ausgeübte vollschichtige Tätigkeit dem Anspruch auf Betreuungsunterhalt nicht grundsätzlich entgegen. Gleiches muß dann auch gelten, wenn die Mutter - wie im vorliegenden Fall - in dem zeitlichen Umfang, der einer vollschichtigen Tätigkeit entsprechen würde, an einer vom Arbeitsamt geförderten Weiterbildungsmaßnahme teilnimmt. Vom Zeitpunkt der erneuten Arbeitslosigkeit an hat die Klägerin ohnehin wieder einen Unterhaltsanspruch, da sie bis zum dritten Geburtstag des Kindes jede Erwerbstätigkeit und damit auch jede Weiterbildung ohne Angabe von Gründen einstellen kann.\n2. Die Voraussetzungen für die Geltendmachung von Unterhalt für die Vergangenheit liegen vor. Mit Rücksicht auf das Anwaltsschreiben vom 10. September 2008 kann die Klägerin grundsätzlich Unterhalt ab September 2008 geltend machen (§ 1613 Abs. 1 BGB).\n3. Entgegen der Auffassung des Beklagten ist der Unterhaltsbedarf der Klägerin nach den Einkünften zu bemessen, die sie aufgrund einer vollschichtigen Tätigkeit unmittelbar vor der Geburt des Kindes erzielt hat. Diese Einkünfte sind aber, anders als von der Klägerin angenommen, um die seinerzeit tatsächlich angefallenen berufsbedingten Aufwendungen zu bereinigen.\na) Das Maß des nach § 1615l Abs. 2 BGB zu gewährenden Unterhalts bestimmt sich nach der Lebensstellung des Anspruchsberechtigten, denn nach § 1615l Abs. 3 S. 1 BGB sind auf den Unterhaltsanspruch des betreuenden Elternteils eines nichtehelich geborenen Kindes die Vorschriften über die Unterhaltspflicht zwischen Verwandten und somit auch § 1610 Abs. 1 BGB entsprechend anzuwenden. Anders als beim Trennungsunterhalt oder nachehelichen Unterhalt, bei denen der Bedarf von den ehelichen Lebensverhältnissen bestimmt wird (§§ 1361 Abs. 1, 1578 Abs. 1 BGB), sind daher die wirtschaftlichen Verhältnisse des unterhaltspflichtigen Elternteils für die Bedarfsbemessung grundsätzlich nicht maßgebend; ausschlaggebend ist vielmehr, wie sich die wirtschaftlichen Verhältnisse des unterhaltsberechtigten Elternteils bis zur Geburt des gemeinsamen Kindes entwickelt hatten (BGHZ 184, 13 = FamRZ 2010, 357 = FuR 2010, 217 Tz. 15). War der betreuende Elternteil bis zur Geburt des Kindes erwerbstätig, bemißt sich seine Lebensstellung nach seinem bis dahin nachhaltig erzieltem Einkommen. Der Unterhaltsbedarf ist deswegen an diesem Einkommensniveau auszurichten, soweit dies nicht dazu führt, daß dem Unterhaltsberechtigtem aus eigenen Einkünften und Unterhaltszahlungen insgesamt mehr zur Verfügung steht, als dem Unterhaltspflichtigen verbleibt (BGHZ 184, 13 = FamRZ 2010, 357 = FuR 2010, 217 Tz. 17). War der Elternteil vor der Geburt des Kindes nicht erwerbstätig, oder hat er nur geringfügige Einkünfte erzielt, so ist sein Unterhaltsbedarf jedenfalls mit einem Mindestbedarf in Höhe des Existenzminimums zu bemessen, der mit dem notwendigen Selbstbehalt eines Nichterwerbstätigen pauschaliert werden darf (BGHZ 184, 13 = FamRZ 2010, 357 = FuR 2010, 217 Tz. 28 ff).\nNach diesen Grundsätzen kommt es vorliegend auf das Einkommen an, das die Klägerin bis zur Geburt des Kindes im November 2007 als Zahnarzthelferin erzielt hat; nicht maßgebend sind hingegen die Einkünfte der Klägerin im Jahre 2003, als sie noch nicht vollschichtig tätig gewesen ist. Entgegen der Auffassung des Beklagten kommt es dabei auf die Frage, inwieweit er sich an der Betreuung der Tochter Je. der Klägerin beteiligt hat, nicht an. Im übrigen spricht angesichts eines Alters der im April 1996 geborenen Tochter Je. von mehr als zehn Jahren alles dafür, daß die Klägerin jedenfalls im Jahre 2007 auch ohne Betreuungsleistungen durch den Beklagten und sogar dann, wenn sie alleinerziehend gewesen wäre, einer vollschichtigen Tätigkeit hätte nachgehen können.\nb) Das von der Klägerin vor der Geburt des Kindes J. erzielte Nettoeinkommen ist entsprechend den Feststellungen des Amtsgerichts mit rund 1.046 € monatlich anzunehmen; dies entspricht den in den Verdienstbescheinigungen von Januar bis August 2007 aufgeführten monatlichen Nettoverdiensten. Soweit sich aus den Verdienstbescheinigungen von September bis Dezember 2007 geringere Nettoeinkünfte ergeben, sind diese nicht maßgeblich, auch soweit sie aus der Zeit vor der Geburt des Kindes J. im November 2007 stammen, denn diese Verdienstbescheinigungen, auch diejenige für September 2007, sind offensichtlich schon vom Mutterschutz der Klägerin beeinflußt.\nc) Das bis zur Geburt erzielte Nettoeinkommen der Klägerin ist um die tatsächlich angefallenen berufsbedingten Aufwendungen zu bereinigen. Da sich das Maß des Betreuungsunterhalts nach der Lebensstellung der Mutter richtet, entspricht der Unterhaltsbedarf ihrem Verdienstausfall (Palandt/Diederichsen, aaO § 1615l Rdn. 24). Die Mutter soll auf der Ebene des Bedarfs so gestellt werden, als erzielte sie nach wie vor diejenigen Einkünfte, über die sie bei der Geburt des Kindes verfügt hat. Die Vorschrift des § 1615l BGB dient aber nicht dazu, die Mutter im Vergleich zu der Situation bei Geburt des Kindes besser zu stellen. Wenn ihr seinerzeit das Nettoeinkommen im Hinblick auf berufsbedingte Aufwendungen nicht in vollem Umfange zur Verfügung gestanden hat, muß von einem um die entsprechenden berufsbedingten Aufwendungen verminderten Unterhaltsbedarf ausgegangen werden.\nd) Entgegen der Auffassung der Klägerin ist ihr Nettoeinkommen nicht lediglich um die Fahrtkostenpauschale von 64 € brutto zu bereinigen. Wie sie selbst bei ihrer Anhörung durch den Senat angegeben hat, hat sie den Weg zur Arbeit von ca. 20 km mit dem Pkw zurückgelegt. Angesichts einer Fahrtkostenpauschale von 0,25 € je km (vgl. Nr. 10.2.2 der Unterhaltsleitlinien des OLG Brandenburg [Stand: 01.07.2005]) ergeben sich so monatliche Fahrtkosten von rund (2 x 20 km x 0,25 € x 220 Arbeitstage : 12 Monate =) 183 €.\ne) Nach alldem stellt sich der Unterhaltsbedarf der Klägerin auf (1.046 € ./. 183 € =) 863 €.\n4. Die Klägerin ist nicht in vollem Umfange unterhaltsbedürftig: Teilweise sind Eigeneinkünfte auf ihren Bedarf anzurechnen.\na) Soweit es das für die Zeit vom 4. Dezember 2007 bis zum 3. November 2008 gewährte Elterngeld betrifft, hat das Amtsgericht die Vorschrift des § 11 BEEG nicht beachtet, wonach Unterhaltspflichten durch die Zahlung des Elterngeldes nur insoweit berührt werden, als die Zahlung 300 € monatlich übersteigt (vgl. auch Nr. 2.5 der Unterhaltsleitlinien des OLG Brandenburg [Stand: 01.01.2008]). Zu Beginn des Unterhaltszeitraums, also in den Monaten September und Oktober, sind daher nicht 660,75 €, sondern nur rund 361 € auf den Unterhaltsbedarf anzurechnen. Eine anteilige Berechnung für die ersten drei Tage des November 2008 scheidet aus, weil der sich insoweit ergebende Betrag offensichtlich unter der Grenze von 300 € liegt.\nb) Die von der Klägerin im Unterhaltszeitraum erzielten Erwerbseinkünfte, ebenso das Arbeitslosengeld und das im Dezember 2008 bezogene Krankengeld, sind in vollem Umfange bedarfsdeckend anzurechnen.\nAllerdings beruhen die Erwerbseinkünfte, da die Klägerin - wie bereits ausgeführt - angesichts des Alters des Kindes von unter drei Jahren zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit nicht verpflichtet war, grundsätzlich auf überobligatorischer Tätigkeit. In einem solchen Falle hat die Anrechnung der Einkünfte in analoger Anwendung des § 1577 Abs. 2 BGB unter Beachtung der besonderen Umstände des Einzelfalles zu erfolgen; eine pauschale Beurteilung verbietet sich (BGH FamRZ 2005, 442 = FuR 2005, 174 = EzFamR BGB § 1615l Nr. 13). Dabei kommt es darauf an, wie etwa die Kindesbetreuung mit den konkreten Arbeitszeiten unter Berücksichtigung erforderlicher Fahrzeiten zu vereinbaren ist, und ob und gegebenenfalls zu welchen Zeiten das Kind anderweitig beaufsichtigt wird und insofern zeitweise nicht der Betreuung durch die Mutter bedarf; auch ist zu prüfen, welche Hilfen der Mutter bei der Betreuung zur Verfügung standen, und ob ihr dafür jedenfalls zusätzliche Betreuungskosten entstanden sind. Schließlich ist nicht ohne Bedeutung, ob die Mutter seit der Geburt des Kindes aus freien Stücken weiter erwerbstätig ist, oder ob die Arbeitsaufnahme durch eine wirtschaftliche Notlage veranlaßt war, denn die freiwillige Ausübung einer Berufstätigkeit kann ein maßgebendes Indiz für eine vorhandene tatsächliche Arbeitsfähigkeit im konkreten Einzelfall sein (BGH FamRZ 2005, 442 = FuR 2005, 174 = EzFamR BGB § 1615l Nr. 13).\nVorliegend sind solche Umstände, die bei einer Abwägung des Einzelfalles von Bedeutung wären, nicht vorgetragen; vielmehr hat die Klägerin die volle Anrechnung ihrer Erwerbseinkünfte in den Monaten November und Dezember 2008 durch das Amtsgericht nicht beanstandet und keine Angaben zur Vereinbarkeit der Erwerbstätigkeit mit der Kindesbetreuung gemacht; auch hat sie vorgetragen, daß sich die Parteien darüber einig gewesen seien, daß sie nach Vollendung des ersten Lebensjahres des Sohnes wieder eine Erwerbstätigkeit aufnehmen werde. Daher kann es beim Ansatz des Amtsgerichts bleiben.\nNicht anders verhält es sich mit dem von der Klägerin bezogenen Arbeitslosengeld. Dieses stellt unterhaltsrechtlich bedeutsames Einkommen dar (vgl. Nr. 2.1. der zuletzt genannten Leitlinien). Gleiches gilt für das Krankengeld, das die Klägerin nach den Feststellungen des Amtsgerichts im Dezember 2008 neben dem Erwerbseinkommen bezogen hat. Solche Lohnersatzleistungen beruhen nicht auf überobligatorischer Tätigkeit.\nAnders ist es auch nicht im Hinblick auf den Bezug von Arbeitslosengeld während der Weiterbildungsmaßnahme in der Zeit vom 25. Mai 2009 bis zum 19. Oktober 2009. Mag die Klägerin insoweit zeitlich in derselben Weise beansprucht gewesen sein, wie es bei Ausübung einer vollschichtigen Erwerbstätigkeit der Fall gewesen wäre, so macht sie dies im vorliegenden Rechtstreit jedenfalls nicht geltend und trägt zur insoweit bestehenden Belastung im Hinblick auf die Kindesbetreuung nichts vor. Im übrigen hätte die Klägerin auch dann, wenn sie an der Weiterbildungsmaßnahme nicht teilgenommen hätte, Arbeitslosengeld in annähernd derselben Höhe erhalten. An ihrer wirtschaftlichen Lage hätte sich nichts geändert, und das Arbeitslosengeld wäre voll anzurechnen gewesen.\nDas Arbeitslosengeld ist nicht - wie in dem angefochtenen Urteil geschehen - durchgängig mit rund 714 € anzusetzen. Aus dem im Berufungsverfahren vorgelegten Änderungsbescheid der Agentur für Arbeit ergibt sich, daß sich der Zahlbetrag ab 25. Mai 2009 auf rund 719 € beläuft. Für das Jahr 2009 kann daher ein Durchschnittsbetrag von rund ([714 € x 4 24/31 Monate] + [719 € x 7 7/31 Monate] : 12 Monate =) 717 € zugrunde gelegt werden.\nc) Während der Zeiten der Erwerbstätigkeit bzw. Weiterbildung sind vom Einkommen der Klägerin aber grundsätzlich die Aufwendungen für die Kita-Betreuung des Kindes abzusetzen. Dies gilt ungeachtet der geänderten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, wonach Kindergartenbeiträge in den Beträgen der Unterhaltstabelle nicht ausgewiesen sind, sondern es sich dabei, abgesehen von den Verpflegungskosten, um Mehrbedarf handelt (BGH FamRZ 2009, 962 ###), denn wenn der entsprechende Mehrbedarf - wie vorliegend - nicht gesondert geltend gemacht wird, sich der Beklagte vielmehr darauf beschränkt, Tabellenunterhalt für das Kind zu leisten, ist die Klägerin durch die Kitabeiträge belastet, so daß grundsätzlich - jedenfalls für die Dauer der Erwerbstätigkeit und der Weiterbildungsmaßnahme - die Beiträge abzugsfähig sind.\nFür die Monate November und Dezember 2008 ist das anzurechnende Erwerbseinkommen daher um den Beitrag für die Kita von rund 60 € zu bereinigen. Anders verhält es sich für die Dauer der Weiterbildungsmaßnahme. Nach dem im Berufungsverfahren vorgelegten Bescheid der Agentur für Arbeit vom 26. Mai 2009 hat die Arbeitsverwaltung für die berufliche Weiterbildungsmaßnahme nicht nur Fahrtkosten und Lehrgangskosten übernommen, sondern darüber hinaus auch Kinderbetreuungskosten in Höhe von 780 € erstattet. Damit sind bei monatlichen Kitagebühren von rund 60 € die Gebühren nicht nur für die Dauer der Maßnahme, sondern auch schon davor für die Zeit der Eingewöhnung in der Kita abgedeckt. Eine Belastung der Klägerin ist insoweit also nicht entstanden.\nd) Weiterhin als bedarfsdeckendes Einkommen heranzuziehen ist die Abfindung, die die Klägerin anläßlich der Auflösung ihres Arbeitsverhältnisses erhalten hat. Dabei kann mit dem Amtsgericht eine Verteilung des Abfindungsbetrages von 2.500 € auf 12 Monate, also monatlich rund 208 €, erfolgen. Dies ist von den Parteien nicht beanstandet worden und auch sachgerecht, zumal die sonst übliche Verteilung auf den Zeitraum, für den die Abfindung zur Aufstockung des bisherigen Einkommens ausreicht (vgl. Kalthoener/Büttner/Niepmann, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts 10. Aufl. Rdn. 879), vorliegend angesichts der geringen Höhe der Abfindung dazu führen würde, daß die Abfindung schon vor Ablauf des Jahres 2009 verbraucht wäre (vgl. zur Handhabung bei einem verhältnismäßig geringen Einmalbetrag auch Wendl/Dose, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis 7. Aufl. § 1 Rdn. 71).\ne) Das von der Klägerin seit Februar 2009 bezogene Wohngeld von monatlich 104 € ist entgegen der Auffassung des Beklagten nicht bedarfsdeckend heranzuziehen. Wohngeld ist Einkommen, soweit es nicht erhöhte Wohnkosten deckt (vgl. Nr. 2.3 der zuletzt genannten Leitlinien, sowie Wendl/Dose, aaO § 1 Rdn. 452). Die Klägerin zahlt nach ihren Angaben vor dem Senat eine monatliche Miete von 584 €. Der gewöhnliche Wohnbedarf im notwendigen Selbstbehalt beträgt 360 € (Nr. 21.2 der Leitlinien). Selbst wenn man insoweit mit Rücksicht auf die beiden bei der Klägerin lebenden Töchter eine Erhöhung vornähme, wäre der gewöhnliche Wohnbedarf jedenfalls mit nicht mehr als 480 € anzusetzen. Das Wohngeld von 104 € monatlich dient daher zur Deckung erhöhter Wohnkosten.\nf) Somit sind folgende Einkünfte bedarfsdeckend anzurechnen: 361 € Elterngeld in den Monaten September bis Oktober 2008, 916 € (= 976 € Erwerbseinkommen ./. 60 € Kitagebühren) im November 2008, 1.081 € (= 975 € Erwerbseinkommen + 166 € Krankengeld ./. 60 € Kitagebühren) im Dezember 2008, 925 € (= 717 € Arbeitslosengeld + 208 € Abfindung) in den Monaten Januar bis Dezember 2009, und 719 € Arbeitslosengeld ab Januar 2010.\ng) Angesichts eines Unterhaltsbedarfs der Klägerin von 863 € ergibt sich im Hinblick auf die soeben genannten, zu berücksichtigenden Eigeneinkünfte ein ungedeckter Unterhaltsbedarf in der Zeit von November 2008 bis Dezember 2009 nicht. In den Monaten September und Oktober 2008 ist die Klägerin in Höhe von (862 € ./. 361 € Elterngeld =) 501 € bedürftig. Ein höherer Unterhaltsanspruch als der vom Amtsgericht ausgeurteilte Betrag von 213 € kommt aber mangels Anschlußberufung nicht in Betracht. Ab Januar 2010 besteht ein ungedeckter Unterhaltsbedarf in Höhe von (863 € ./. 719 € Arbeitslosengeld =) 144 €.\n5. Der Beklagte ist hinreichend leistungsfähig, der Klägerin Unterhalt in Höhe ihres ungedeckten Unterhaltsbedarfs zu zahlen. Sein notwendiger Selbstbehalt von 1.000 € (Nr. 21.4 der Leitlinien) ist gewahrt.\na) Sein Erwerbseinkommen hat der Beklagte in den Schriftsätzen vom 7. Januar 2010 und vom 14. Januar 2010 nachvollziehbar und rechnerisch zutreffend dargelegt. Danach hat er im Jahre 2008 ein durchschnittliches Nettoeinkommen von rund 2.364 € monatlich und im Jahre 2009 ein solches von rund 1.672 € monatlich erzielt. Geht man hinsichtlich der im Einkommen enthaltenen Spesen davon aus, daß eine Ersparnis eintritt, die mit einem Drittel der Nettobeträge zu bewerten und insoweit dem Einkommen zuzurechnen ist (Nr. 1.4 der Leitlinien), und rechnet man die im Einkommen enthaltenen Spesen mit einem Anteil von zwei Drittel heraus, verbleibt ein Nettoeinkommen von rund 1.696 € im Jahre 2008 und von rund 1.570 € im Jahre 2009.\nDas Einkommen aus dem Jahre 2009 kann für das Jahr 2010 fortgeschrieben werden. Entgegen der von der Klägerin in dem nachgelassenen Schriftsatz vom 2. Februar 2010 geäußerten Auffassung bestehen keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine Prognose dahin, daß der Beklagte, der sich im Jahre 2009 unstreitig nur für zwei Wochen im Auslandseinsatz aufhielt, im Jahre 2010 deutlich häufiger im Ausland tätig sein wird und auf dieser Grundlage ein höheres Einkommen erzielt. Dies gilt ungeachtet des Vortrags der Klägerin in dem nicht nachgelassenen Schriftsatz vom 17. Februar 2010. Dabei ist zu berücksichtigen, daß der Arbeitgeber des Beklagten unter dem 4. November 2008 den Wunsch des Beklagten akzeptiert hat, aufgrund seiner familiären Situation nicht mehr dauerhaft Montagetätigkeiten ausführen zu können. Vor diesem Hintergrund ist die Erklärung des Beklagten im Senatstermin vom 19. Januar 2010 nachvollziehbar, wonach er nur noch ausnahmsweise im Ausland eingesetzt werde.\nDas Erwerbseinkommen des Beklagten ist in vollem Umfange heranzuziehen. Der Ansatz eines Betreuungsbonus, wie ihn der Beklagte mit Rücksicht auf die Betreuung des Kindes S. geltend macht, scheidet aus. S. stand zu Beginn des Unterhaltszeitraums kurz vor ihrem 12. Geburtstag. In diesem Alter sind Kinder regelmäßig so selbständig, daß auch ein alleinerziehender Elternteil in der Lage ist, einer vollschichtigen Erwerbstätigkeit nachzugehen. Daß hinsichtlich dieses Kindes ein besonderer Betreuungsaufwand zu berücksichtigen wäre, hat der Beklagte nicht geltend gemacht.\nb) Über die soeben erfolgte unterhaltsrechtliche Korrektur der Spesen hinaus kommt eine Berücksichtigung berufsbedingter Aufwendungen auf Seiten des Beklagten nicht in Betracht; insoweit fehlt es an substantiiertem Vortrag bzw. einem Beweisantritt.\nErstmals mit Schriftsatz vom 7. Januar 2010 hat der Beklagte geltend gemacht, im Jahre 2008 seien erhebliche berufsbedingte Aufwendungen im Zusammenhang mit seinem Auslandseinsatz in Moskau angefallen. Er habe sich in Moskau im Jahre 2008 dauerhaft eine Wohnung anmieten müssen. Die Reisekosten seiner Auswärtstätigkeit hätten insgesamt 21.552 € betragen, wie sich aus dem Einkommensteuerbescheid für 2008 ergäbe. Nach Abzug der Spesen verblieben noch von ihm getragene Aufwendungen von 9.534 €; auch Aufwendungen für Arbeitsmittel seien steuerlich anerkannt worden. Dieser Vortrag reicht nicht aus. Unterhaltsrechtlich anzuerkennende berufsbedingte Aufwendungen können nicht ohne nähere Prüfung mit den steuerlich anerkannten Werbungskosten gleichgesetzt werden (BGH FamRZ 2009, 762 = FuR 2009, 409).\nDer Abzug berufsbedingter Aufwendungen setzt voraus, daß die betreffenden Kosten notwendigerweise mit der Ausübung der Erwerbstätigkeit verbunden sind und sich eindeutig von denjenigen der privaten Lebensführung abgrenzen lassen. Daß bestimmte Aufwendungen steuerlich als Werbungskosten anerkannt werden, hat unterhaltsrechtlich nicht die entsprechende Bewertung zur Folge. Für die steuerliche Anerkennung reicht es regelmäßig aus, daß Kosten durch die Berufsausübung veranlaßt sind. Dieses Kriterium ist unterhaltsrechtlich indessen nicht ausreichend; insofern ist zu fordern, daß die Kosten notwendig durch die Berufsausübung entstehen (BGH FamRZ 2009, 762 = FuR 2009, 409 Tz. 39). An der danach notwendigen Abgrenzung fehlt es vorliegend.\nMit Schriftsatz vom 14. Januar 2010 hat der Beklagte ergänzend darauf hingewiesen, sich im Dezember 2009 auf Veranlassung seines Arbeitgebers für zwei Wochen in Nigeria aufgehalten zu haben. Hinsichtlich etwaiger ihn in diesem Zusammenhang treffender Kosten hat er keine Angaben gemacht.\nMit Schriftsatz vom 18. Januar 2010 hat der Beklagte dann im Hinblick auf auswärtige Tätigkeiten im Jahre 2008 17 Positionen im einzelnen aufgeführt. Soweit dort von Verpflegungspauschbeträgen die Rede ist, ist schon nicht klar, inwieweit es sich tatsächlich um den Beklagten treffende Aufwendungen handelt. Soweit der Beklagte hinsichtlich einzelner auswärtiger Tätigkeiten in Berlin Kosten aufführt, können diese schon deshalb keine Berücksichtigung finden, weil sie relativ geringfügig sind, und ohne konkrete Darlegung davon ausgegangen werden muß, daß sie bereits dadurch Berücksichtigung gefunden haben, daß die dem Beklagten gezahlten Spesen mit einem Anteil von zwei Drittel aus dem Nettoeinkommen herausgerechnet worden sind.\nSchließlich können auch die behaupteten Übernachtungskosten von 1.000 € monatlich keine Berücksichtigung finden. Dabei kann dahinstehen, ob die vorgelegten Quittungen hinreichend belegen, daß der Beklagte monatlich entsprechende Zahlungen geleistet hat. Angesichts des Bestreitens der Klägerin kann jedenfalls nicht zugunsten des Beklagten davon ausgegangen werden, daß er die Mietaufwendungen vom Arbeitgeber nicht erstattet erhalten hat. Beweis für seinen Vortrag, vom Arbeitgeber keine Zahlungen, die nicht in den Lohnabrechnungen enthalten wären, erhalten zu haben, hat der Beklagte nicht angetreten. Vor diesem Hintergrund kann dahinstehen, ob der Beklagte, falls er für die Mietkosten tatsächlich selbst aufzukommen hätte, nicht etwa unterhaltsrechtlich gehalten wäre, sich eine preisgünstigere Wohnung zu suchen oder eine Übernachtungsmöglichkeit zu wählen, die es angesichts der Erwerbstätigkeit auch in Deutschland ermöglicht hätte, nur die konkret während der Aufenthalte in Moskau anfallenden Übernachtungskosten zu tragen.\nDie mit Schriftsatz vom 18. Januar 2010 weiterhin aufgeführten Werbungskosten können keine Berücksichtigung finden, weil insoweit wiederum nur auf steuerliche Unterlagen, hier die Anlage zur Einkommensteuererklärung, verwiesen wird, es folglich an der Abgrenzung zwischen nur steuerlich beachtlichen und auch unterhaltsrechtlich bedeutsamen Aufwendungen fehlt.\nc) Als weiteres Einkommen auf Seiten des Beklagten sind die Steuererstattungen zu berücksichtigen. Insoweit gilt das sog. In-Prinzip, d.h. maßgeblich ist die tatsächliche Steuerlast im jeweiligen Jahr (vgl. Gerhardt in Gerhardt/v. Heintschel-Heinegg/Klein, Handbuch des Fachanwalts Familienrecht 7. Aufl. 6. Kap. Rdn. 137). Allerdings ist eine Steuererstattung insoweit unterhaltsrechtlich nicht zu berücksichtigen, als sie auf Aufwendungen beruht, die unterhaltsrechtlich nicht anzuerkennen sind (vgl. BGH FamRZ 2007, 983 = FuR 2007, 322 [Ls] = EzFamR BGB § 1573 Nr. 28 Tz. 31). Vor diesem Hintergrund können Steuererstattungen für das Jahr 2008 im Jahre 2009 nur in derselben Höhe Berücksichtigung finden, wie dies im Jahre 2008 für das Jahr 2007 angezeigt ist, nämlich in Höhe von rund 24 € monatlich, wie vom Beklagten im Schriftsatz vom 7. Januar 2010 zutreffend errechnet. Der Ansatz einer monatlichen Steuererstattung von rund 253 €, wie sie sich aufgrund des Steuerbescheids vom 23. Dezember 2009 für das Jahr 2008 eigentlich ergäbe, scheidet aus, da die dort in die Berechnung eingeflossenen erheblichen Werbungskosten unterhaltsrechtlich - wie dargestellt - weitgehend keine Berücksichtigung finden können.\nAngesichts eines Auslandseinsatzes von lediglich zwei Wochen im Jahre 2009 kann die Steuererstattung für das Jahr 2010 ebenfalls mit 24 € monatlich fortgeschrieben werden.\nd) Als weiteres Einkommen auf Seiten des Beklagten ist der Wohnvorteil für das mietfreie Wohnen im eigenen Hause zu berücksichtigen (vgl. Nr. 5 der Leitlinien).\naa) Mit Rücksicht darauf, daß die Klägerin mit ihren beiden Kindern zunächst noch in der Wohnung des Beklagten gelebt hat, ist es sachgerecht, mit dem Amtsgericht einen Wohnvorteil auf Seiten des Beklagten erst für die Zeit ab Februar 2009 zu berücksichtigen.\nbb) Die Wohnfläche des vom Beklagten bewohnten Eigenheims beträgt unstreitig 116 m². Unter Berücksichtigung der Ausstattung des Hauses, wie sie der Beklagte ausweislich des Berichterstattervermerks vom 19. Januar 2010 bei seiner Anhörung vor dem Senat dargelegt hat, und der im Internet abrufbaren Immobilieangebote in der Region ist der Mietwert des Hauses mit dem Amtsgericht mit 6 €/m² anzusetzen. Es ergibt sich ein Wohnwert von 696 €.\ncc) Von dem Vorteil mietfreien Wohnens sind grundsätzlich die mit dem Eigentumserwerb verbunden Kosten abzusetzen, weil der Eigentümer nur in Höhe der Differenz günstiger lebt als ein Mieter. Entsprechend sind grundsätzlich auch Kreditraten abzugsfähig. Der Tilgungsanteil der Kreditraten kann aber nicht berücksichtigt werden, wenn insoweit eine einseitige Vermögensbildung zulasten des Unterhaltsberechtigten stattfindet (BGH FamRZ 2008, 963 = FuR 2008, 283 = EzFamR BGB § 1361 Nr. 53 Tz. 17 ff). Der Tilgungsanteil der Kredite kann aber unter den Gesichtspunkt der zusätzlichen Altersvorsorge zu berücksichtigen sein (BGH FamRZ 2008, 963 = FuR 2008, 283 = EzFamR BGB § 1361 Nr. 53 Tz. 21). Über die primäre Altersversorgung hinausgehend darf der Unterhaltsschuldner auch bei Inanspruchnahme nach § 1615l BGB eine zusätzliche Altersvorsorge bis zu einer Höhe von 4% des Gesamtbruttoeinkommens betreiben (BGH FamRZ 2008, 1739 = FuR 2008, 485 = EzFamR BGB § 1570 Nr. 13 Tz. 68; s. auch Nr. 10.1 der Leitlinien).\nDer Zinsanteil der Kreditrate beträgt hier unstreitig 532 €, der Tilgungsanteil 167 €. Letzterer Betrag kann allerdings nicht in vollem Umfange als zusätzliche Altersvorsorge Berücksichtigung finden; insoweit findet eine Begrenzung auf 4% des Bruttoeinkommens statt, wobei auf das Gesamtbruttoeinkommen des jeweiligen Vorjahres zurückgegriffen werden kann. Danach ergeben sich folgende Beträge: 111 € monatlich (= 33.271,52 € Gesamtbruttoeinkommen des Jahres 2007 x 4% : 12 Monate) im Jahre 2008, 129 € monatlich (= 38.667,71 € Gesamtbruttoeinkommen des Jahres 2008 x 4% : 12 Monate) im Jahre 2009 und 97 € monatlich (= 29.247 € Gesamtbruttoeinkommen des Jahres 2009 x 4% : 12 Monate) im Jahre 2010.\ndd) Nicht berücksichtigungsfähig sind die Aufwendungen für die Gebäudeversicherung und die Grundsteuer, denn vom Eigentümer zu tragende verbrauchsunabhängige Kosten können grundsätzlich nur dann von seinem Wohnvorteil abgezogen werden, wenn es sich um nicht umlagefähige Kosten iSv § 556 Abs. 1 BGB, §§ 1, 2 BetrKV handelt (BGH FamRZ 2009, 1300 = FuR 2009, 567 Tz. 33 ff; s. auch Nr. 5 der Leitlinien). Grundsteuer und Versicherungsbeiträge werden üblicherweise auf den Mieter umgelegt (BGH aaO Tz. 36); eine Berücksichtigungsfähigkeit scheidet danach aus.\nee) Ein pauschaler Abzug von 100 € für Reparaturaufwendungen - wie vom Beklagten geltend gemacht - kommt nicht in Betracht. Zur Finanzierung für Instandhaltungskosten können Rücklagen zwar gebildet werden, wenn es sich um konkrete unaufschiebbare Maßnahmen handelt, die zur ordnungsgemäßen Bewohnbarkeit der Immobilie erforderlich sind (BGH FamRZ 2000, 351, 354 = FuR 2000, 252 = EzFamR BGB § 1361 Nr. 36 = BGHF 11, 1328; Wendl/Gerhardt, aaO § 1 Rdn. 339). Vorliegend fehlt es aber an substantiiertem Vortrag zur Notwendigkeit einer solchen Rücklage.\nff) Nach alledem ergibt sich folgender Wohnvorteil: 53 € (= 696 € ./. 532 € Zinsen ./. 111 € Tilgung) im Jahre 2008, 35 € (= 696 € ./. 532 € Zinsen ./. 129 € Tilgung) im Jahre 2009, und 67 € (= 696 € ./. 532 € Zinsen ./. 97 € Tilgung) im Jahre 2010.\ne) Neben der Immobilienversicherung ist auch die vom Beklagten angeführte Unfallversicherung nicht abzugsfähig. Zur Notwendigkeit des Abschlusses der Versicherung hat der Beklagte nichts vorgetragen; sie gehört zum allgemeinen Lebensbedarf und ist daher nicht gesondert zu berücksichtigen (Kalthoener/Büttner/Niepmann, aaO Rdn. 1023).\nf) Im Rahmen der Leistungsfähigkeit grundsätzlich abzugsfähig sind die Unterhaltsleistungen des Beklagten für seine beiden Kinder, denn diese gehen der Klägerin im Rang vor (§ 1609 Nr. 1, 2 BGB). Das Amtsgericht hat insoweit 216 € für J. und 207 für S. abgesetzt. Der Betrag für J. entspricht dem Zahlbetrag für die Einkommensgruppe 2 (von 1.501 bis 1.900 €) ab 1. Januar 2008. Auch für S. ist das Amtsgericht offenbar von dem entsprechenden Zahlbetrag, der sich auf 307 € beläuft, ausgegangen, hat aber den Unterhalt in Höhe von 100 €, den S. von ihrer Mutter erhält, abgesetzt.\nAn sich erfüllt der Beklagte seine Verpflichtung, zum Unterhalt des Kindes S. beizutragen, schon durch Pflege und Erziehung des Kindes (§ 1606 Abs. 3 S. 2 BGB), während die Mutter des Kindes allein barunterhaltspflichtig ist. Erbringt er bei Leistungsunfähigkeit der Mutter dem Kinde Naturalunterhalt, dann erfüllt er zusätzlich eine der Mutter obliegende Verpflichtung und hat gegen diese einen familienrechtlichen Ausgleichsanspruch, und zwar in der Höhe, in der sich die Mutter am Unterhalt zu beteiligen hat (vgl. Wendl/Scholz, aaO § 2 Rdn. 535). Das Einstehen für die Unterhaltspflicht der Mutter kann im Rahmen der Prüfung der eigenen Leistungsfähigkeit Berücksichtigung finden. Wäre die Mutter aufgrund ihrer eigenen Einkommensverhältnisse nur verpflichtet, dem Kind den Mindestunterhalt zu zahlen, kann auch nur der Mindestunterhalt in Abzug gebracht werden. Daher scheidet vorliegend angesichts der vom Beklagten vorgetragenen eingeschränkten Leistungsfähigkeit der Mutter eigentlich ein Unterhaltsbetrag für S. auf der Grundlage der Einkommensgruppe 2 aus. Doch selbst wenn man die Einkommensgruppe 2 für beide Kinder heranzieht, ist der Beklagte in vollem Umfange leistungsfähig.\nOb - wie die Klägerin geltend macht - die Mutter des Kindes S. aufgrund der nun aufgenommenen selbständigen Tätigkeit in der Lage sein müßte, den Mindestunterhalt für S. alleine aufzubringen, kann dahinstehen, denn selbst dann, wenn man sie weiterhin nur in Höhe von 100 € für leistungsfähig hielte, der Beklagte also den restlichen Unterhalt für S. aufbringen müßte, ist er hinreichend leistungsfähig, der Klägerin Betreuungsunterhalt in Höhe ihres ungedeckten Bedarfs, mangels Anschlußberufung begrenzt auf die vom Amtsgericht ausgeurteilten Beträge, zu zahlen. Gleiches gilt auch, wenn man die vom Amtsgericht angesetzten Zahlbeträge für die beiden Kinder mit Rücksicht auf die inzwischen erfolgten Anhebungen des Mindestunterhalts zum 1. Januar 2009 und zum 1. Januar 2010 fortschriebe, also im Jahre 2009 nach der Einkommensgruppe 2 von Zahlbeträgen in Höhe von 214 € für J. und 314 € für S. und im Jahre 2010 von 241 € für J. und 356 € für S. ausginge.\nUnter Berücksichtigung der von der Mutter des Kindes S. gezahlten 100 € entfielen auf den vom Beklagten zu leistenden Kindesunterhalt dann folgende Beträge: 423 € (= 216 € für J. + 207 € für S.) im Jahre 2008, 428 € (= 214 € für J. + 214 € für S.) im Jahre 2009, und 497 € (= 241 € für J. + 256 € für S.) im Jahre 2010.\ng) Nicht vom Einkommen des Beklagten abzusetzen ist das Schulgeld für S. Zu der Notwendigkeit des Besuchs einer Privatschule trotz Vorhandenseins staatlicher Schulen hat der Beklagte nichts vorgetragen.\nh) Nach alledem ergibt sich das folgende bereinigte Einkommen des Beklagten:\n1.350 € (= 1.696 € Erwerbseinkommen + 24 € Steuererstattungen + 53 € Wohnvorteil ./. 423 € Kindesunterhalt) im Jahre 2008,\n1.201 € (= 1.570 € Erwerbseinkommen + 24 € Steuererstattungen + 35 € Wohnvorteil ./. 428 € Kindesunterhalt) im Jahre 2009,\n1.164 € (= 1.570 € Erwerbseinkommen + 24 € Steuererstattungen + 67 € Wohnvorteil ./. 497 € Kindesunterhalt) im Jahre 2010.\ni) Angesichts eines angemessenen Selbstbehalts von 1.000 € stehen dem Beklagten für den Unterhalt der Klägerin daher folgende Beträge zur Verfügung: 350 € (= 1.350 € ./. 1.000 €) im Jahre 2008, 201 € (= 1.201 € ./. 1.000 €) im Jahre 2009 und 164 € (= 1.164 € ./. 1.000 €) im Jahre 2010. Damit ist der Beklagte in der Lage, für die Monate September und Oktober 2008 den vom Amtsgericht ausgeurteilten Betrag von 213 € zu zahlen. Gleiches gilt für den ungedeckten Bedarf der Klägerin in Höhe von 143 € ab Januar 2010. Für die Zeit von November 2008 bis Dezember 2009 ist die Klägerin ohnehin nicht bedürftig.\n6. Die vorstehende Berechnung macht bereits deutlich, daß der unterhaltsberechtigten Klägerin aus eigenen Einkünften und Unterhaltszahlungen insgesamt nicht mehr zur Verfügung steht, als dem unterhaltspflichtigen Beklagten verbleibt, denn durch den vom Beklagten zu zahlenden Unterhalt wird nur ein Unterhaltsbedarf der Klägerin von 862 € gedeckt, während dem Beklagten jedenfalls der billige Selbstbehalt von 1.000 € verbleibt.\n7. Der Unterhaltsanspruch ist nicht bis zur Vollendung des dritten Lebensjahres des Kindes J. im November 2010 zu befristen. Eine solche Befristung kommt allenfalls in Betracht, wenn im Zeitpunkt der Entscheidung nicht festgestellt werden kann, daß nach Ablauf der Drei-Jahresfrist die Voraussetzungen für einen Billigkeitsunterhalt nach § 1615l Abs. 2 S. 4 BGB gegeben sei werden (vgl. hierzu OLG Bremen FamRZ 2008, 1281; Hauß, FamRB 2007, 367, 368; Peschel-Gutzeit, FPR 2008, 24, 27; Schilling, FPR 2008, 27, 30; Wever, FamRZ 2008, 553, 558; Maurer, Anmerkung zu BGH FamRZ 2008, 968, 975 einerseits, und Borth, FamRZ 2008, 2, 10 f sowie Nr. 17.1.1 a.E. der Unterhaltsleitlinien des OLG Hamm [Stand: 01.01.2009] andererseits; s. zur vorausschauenden Beurteilung der Verhältnisse auch BGH FamRZ 1997, 873, 875 f = EzFamR BGB § 1570 Nr. 7 = BGHF 10, 901). Bis zum Schluß der mündlichen Verhandlung vor dem Senat ist eine mögliche Befristung von den Parteien nicht angesprochen worden. Erstmals in dem nicht nachgelassenen Schriftsatz vom 2. Februar 2010 macht der Beklagte eine solche Befristung geltend. Damit wird der Klägerin aber die Möglichkeit genommen, ergänzend Umstände vorzutragen, die gegen eine Befristung sprechen könnten. Es hat daher wie in erster Instanz bei dem unbefristeten Ausspruch zu verbleiben. Der Beklagte ist hinsichtlich etwaiger Änderungen in der Betreuungssituation auf das Abänderungsverfahren zu verweisen.\n8. Von einer (teilweisen) Erfüllung des Unterhaltsanspruchs kann nicht ausgegangen werden. Daß Barunterhalt geleistet worden sei, hat der Beklagte selbst nicht behauptet. Soweit er geltend macht, eine Erfüllung des Unterhaltsanspruchs sei bis Januar 2009 durch Wohnungsgewährung erfolgt, kann er damit nicht durchdringen. Dabei kann dahinstehen, ob eine kostenlose Wohnungsgewährung vorliegt oder - wie von der Klägerin behauptet - Miete gezahlt worden ist; auch kann offen bleiben, unter welchen Voraussetzungen eine kostenlose Wohnungsgewährung überhaupt zu einer (teilweisen) Erfüllung eines Unterhaltsanspruchs führen kann, denn vorliegend ist zu beachten, daß das Amtsgericht - von den Parteien unbeanstandet - dem Beklagten einen Wohnvorteil erst für die Zeit ab Februar 2009 zugerechnet hat. Damit ist dem Umstand, daß bis zu diesem Zeitpunkt die Klägerin mit ihren beiden Töchtern im Hause des Beklagten gelebt hat, hinreichend Rechnung getragen.\n9. Der Ausspruch zu den Zinsen ist abzuändern. Soweit das Amtsgericht über den konkret zuerkannten Zinsanspruch aus 426 € ab 12. November 2008 hinaus die Feststellung ausgesprochen hat, es würden weitere Zinsen geschuldet, fehlt es an einem Feststellungsinteresse.\n10. Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO.\n11. Die Revision wird entgegen der Anregung in der Berufungserwiderung nicht zugelassen, da die Voraussetzungen nach § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen. Die vorliegende Entscheidung steht in Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes.


NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden - Fortinet NSE5_EDR-4.2 Vorbereitungsfragen, NSE5_EDR-4.2 Lerntipps - Boucledelartois\nNach den Bedürfnissen der Kandidaten haben sie zielgerichtete und anwendbare Schulungsmaterialien entworden, nämlich die Schulungsunterlagen zur Fortinet NSE5_EDR-4.2 Zertifizierungsprüfung, die Fragen und Antworten enthalten, Es wird nie schneller oder einfacher, dass man die Fortinet NSE5_EDR-4.2 Zertifizierungsprüfung besteht, Und NSE5_EDR-4.2 Prüfung torrent sind regelmäßig für die Genauigkeit und neuesten NSE5_EDR-4.2 Prüfung pdf aktualisiert.\nDiejenigen, die unter der Ablehnung der Klärung NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden Lichtung der Verweigerung der Toten) leiden, die vor dieser Klärung hilflos waren, sind der Kontemplation immer noch gleichgültig, NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden zu lange, um sich von der Existenz täuschen zu lassen, und stark entfremdet.\nDiese Nachricht versetzte die Königin Gülnare in entzückende Freude, so dass NSE5_EDR-4.2 Antworten sie von ihrem Sitz aufsprang, und die gefällige Frau umarmte, um ihr ihre Erkenntlichkeit für den ihr soeben geleisteten Dienst auszudrücken.\nEs ist ein herrlicher Sommer; ich sitze oft auf den Obstbäumen NSE5_EDR-4.2 Fragenkatalog in Lottens Baumstück mit dem Obstbrecher, der langen Stange, und hole die Birnen aus dem Gipfel, Der Mameluck wartend) Nun?\nMitten in all dem Regen, im Wetterleuchten, im Donner schmetterte sie wie https://it-pruefungen.zertfragen.com/NSE5_EDR-4.2_prufung.html eine helle Glocke, sie sang wie berauscht, wie besessen, wollte den Donner übertönen, die Dämmerung erhellen ich habe nie so Schönes gehört.\nOh dass zu früh mir die Morgenröthe kam: die glühte mich wach, NSE5_EDR-4.2 Testfagen die Eifersüchtige, Der Kranz war aufgesteckt und weit umher in der Gegend sichtbar, Jetzt, da die Menschen lange Zeit an alle möglichen Meinungen geglaubt haben, können wir die HQT-6741 Simulationsfragen menschliche Natur durch ihre Darstellungen anpassen, so wie sie Frösche und Kaninchen beschreiben und analysieren.\nNoch war der Megalodon ungeschlagen, Robb wandte sich wieder NSE5_EDR-4.2 Prüfungsübungen Theon Graufreud zu, Soll ich ihm jemanden hinterherschicken, Mylord, der ihn zurückholt, Aus dieser Perspektive widersetzt sich Foucault der allgemeinen Theorie der Machtrepression NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden und glaubt, dass Macht nicht nur repressiv ist, sondern auch Produktivität, insbesondere moderne Disziplin.\nJetzt hat er sich in den Kopf gesetzt, uns NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden nicht leiden zu können und will nicht unsere Einladung zum Mittagsessen annehmen,Schon lange war es still, ehe ich mich auszugehen NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden getraute; wie Trinker um ein Weinfaß lagen sie müde um die Reste des Ochsen.\nDieser ganze Ritt ist doch die Torheit eines alten Mannes sagte Chett, Er NSE5_EDR-4.2 Testengine spürte Fukaeris Gewicht, Wie gesagt, die meisten menschlichen Verlangen haben wir auch, es gibt nur an¬ dere, stärkere, die sie überdecken.\nDenke, s wird gut sein, hinzugehen und zu suchen, ich bin NSE5_EDR-4.2 Trainingsunterlagen nicht schuld; Gott weiß, ich bin nicht schuld.Was hab ich nicht Von Euch gesagt, gelogen, um es abzuwenden!\nMit dem Stumpf seiner Schwerthand blätterte er die Seiten um, als NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden der Ritter der Blumen eintrat, Mantel und Schwertgurt ablegte und sie an einen Haken an der Wand neben Jaimes Sachen hängte.\nVorbereitung: Befolgen Sie die Bedienungsanleitung des Harbin Institute of NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden Technology, Ob sie die Burg je wiedersehen würde, Das könnte unlustig werden, Er hat aber und nicht nur er an diesen Gedanken lange Zeit mit innerem Widerstreben, um nicht zu sagen mit Abscheu, gedacht sehr begreiflich, ECBA-Deutsch Vorbereitungsfragen angesichts der ganz unabsehbaren Schwierigkeiten, die dem Eintreten in ein völlig fremdes Gebiet der Technik entgegenzustehen schienen.\nGlücklicherweise fuhr der Scheik fort: Dafür gebe ich ihr eine Morgengabe von NSE5_EDR-4.2 Lernressourcen einer Stute, fünf Reitkamelen, zehn Lastkamelen und fünfzig Schafen, Den ersten Superkontinent, Kenor- land, hatte die Geschichte kommen und gehen sehen.\nDa geziemen will mir’s nicht, Lebendigem zu nahen, dem ich schädlich bin; NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden Das bringt mir bösen Ruf und frommt mir nicht, War ja nich Absicht von mir, Aber dein Narren-Wort thut mir Schaden, selbst, wo du Recht hast!\nIch habe Raben ausgeschickt Raben an wen, Schmiede, Weinschr ICDL-PowerP Lerntipps��ter, Zimmerleute, M��nner mit ge��bten F��usten und hier wohl beschlagen auf die Brust deutend) Rat.\nIn den hohen Holzgerüsten der Katapulte kletterten Kinder NSE5_EDR-4.2 Kostenlos Downloden herum wie Affen in grober Wolle, hockten auf den Wurfarmen und veranstalteten ein lautes Geschrei.


Beleuchtung: Wallanlagen, Altes Rathaus und Schlossgarten im Blick – Mehr Licht – www.SN-Online.de\nSchaumburg Stadthagen Stadthagen Stadt Mehr Licht\nBeleuchtung: Wallanlagen, Altes Rathaus und Schlossgarten im Blick – Mehr Licht\nArtikel veröffentlicht: Samstag, 20.12.2014 13:02 Uhr\nArtikel aktualisiert: Dienstag, 23.12.2014 00:15 Uhr\nNachwuchsregisseure am Werk\nJüngster Schritt bei der Umsetzung des Lichtmasterplans ist die wirkungsvolle Beleuchtung der Westseite des Schlosses inklusive Eingangstor.\nStadthagen. Im kommenden Jahr steht als Nächstes die Komplettierung der Ausleuchtung der Wallanlagen an. Nach Angaben von Bauamtsleiter Gerd Hegemann wird im Frühjahr 2015 die Beleuchtung des Nordwalls und des südlichen Ostwalls durch zusätzliche Lampen ergänzt.\nWeiterhin werden gelbe LED-Pflastersteine in den Boden eingelassen, „die hoffentlich robuster gegen Vandalismus sind als die bisherigen Leuchtpoller“, erläutert Hegemann.\nIm Sommer ist im nördlichen Abschnitt des Ostwalls zwischen Kirchhof und Vornhäger Straße die Installation zusätzlicher Lampen vorgesehen. Gesorgt wird dort zudem auch für ein wirkungsvolles Anstrahlen der verschiedenen Denkmale. Als letztes kommt im Herbst der Westwall dran, auf dem vor allem die Brücke beim Kunstwerk „Durchbruch der Gene“ eindrucksvoll beleuchtet werden soll.\nAlle weiteren vom Bauamt für wünschenswert gehaltenen Lichtmaster-Projekte stehen laut Hegemann unter dem Vorbehalt, ob und wann der Rat jeweils Geld dafür bereitstellt. Im Vordergrund stehen für den Experten dabei die Nord- und die Ostseite des Schlosses nach demselben Beleuchtungssystem wie bei den beiden anderen Fassaden, was insgesamt 80 000 Euro kosten würde. Die sollen aber, wenn überhaupt, frühestens 2016 in den Haushalt eingestellt werden, weiß der Bauamtschef.\nDer Lichtmasterplan sieht auch die Beleuchtung des Alten Rathauses vor, das nächtens derzeit noch im Halbdunkel schummert. Bevor dieses ins rechte Licht gerückt werden kann, ist laut Hegemann allerdings erst eine grundlegende Sanierung der gesamten Fassaden nötig – und die würde „mehrere hunderttausend Euro“ beanspruchen. Besonders der Ostgiebel weist nach seinen Erkenntnissen erhebliche Mängel auf, „hier müsste schon aus bautechnischen Gründen eigentlich bald etwas passieren“.\nDie Beleuchtung des Rathauses soll nach Vorstellungen des Bauamts Teil eines neuen Lichtkonzeptes für den gesamten Marktplatz sein. Hier müssen neue Lampen her, denn für die derzeitigen alten Leuchten „gibt es noch nicht einmal mehr Ersatzteile“, so Hegemann. Und „immer wieder wird mal eine davon umgefahren“. Nach welchem Konzept Fläche, Raum und Fassaden am Marktplatz lichttechnisch miteinander in Szene gesetzt werden könnten, bleibt noch den Planungen im Bauamt vorbehalten.\nAuch den Schlossgarten möchte Hegemann bei Dunkelheit gerne durch Lichttechnik wirkungsvoller in Szene setzen. „Zumindest den großen Mittelgang würde ich gerne beleuchtet sehen“, postuliert er. Der Bauamtschef weiß aber: „Die Entscheidung über die weitere Umsetzung des Lichtmasterplans fällt alleine der Rat.\nSie befinden sich hier: Beleuchtung: Wallanlagen, Altes Rathaus und Schlossgarten im Blick – Mehr Licht – www.SN-Online.de


Ebenenautomatisierung (Speicherung) in Photoshop - mediengestalter.info\nThema: Ebenenautomatisierung (Speicherung) in Photoshop vom 30.11.2006\nMGi Foren-Übersicht -> Software - Print -> Ebenenautomatisierung (Speicherung) in Photoshop\nVerfasst Do 30.11.2006 17:05\nEbenenautomatisierung (Speicherung) in Photoshop\nHallo, gibt es eine Möglichkeit der Automatisierung für Speicherung von Bildern in verschiedenen Ebenen?\nIch habe eine PSD erstellt, in der übereinander jeweils Screenshots liegen. Bisher hab ich jedes Bild immer einzeln ein/-ausgeblendet und dann gespeichert. Gibt es die Möglichkeit, das PS das selber macht und das auch mit vorgegebenen Namen und fortlaufender Nummerierung?\nVerfasst Do 30.11.2006 17:22\nkann dir zwar leider keine eindeutige antwort geben, aber vll. geht es irgendwie über die funktion "Aktionen" in PS\nVerfasst Do 30.11.2006 17:44\nPer Aktionen hast Du nur die Möglichkeit es so zu machen:\n1. alle Ebenen sichtbar, oberste Ebene aktiv\n2. Speichern unter -> Name eingeben\n3. aktive Ebene löschen\nDiese Aktion jeweils per Mausklick starten, solage bis alle Ebenen gelsöcht sind. Spart Dir aber nur Mauskilometer, Kaffee trinken kannst Du währenddessen nicht gehen\nVerfasst Fr 01.12.2006 10:16\nDanke aber das mit den Aktionen hatte ich auch bereits bedacht, ist keine gute Lösung und nur eine geringe Verbesserung. Bei Adobe Exchange konnte ich nichts finden, entweder übersehen, Beschreibung zu dürftig oder zu wenig Englischkenntnisse\nZuletzt bearbeitet von andyleery am Fr 01.12.2006 10:27, insgesamt 1-mal bearbeitet\nVerfasst Fr 01.12.2006 10:58\nEbenenautomatisierung kurz und bündig\nim Photoshop CS2: Datei-> Skripten-> Ebenen in Dat. Exportieren...\nnette Grüße, jotka\nVerfasst Fr 01.12.2006 11:23\nAh ja danke, da war ich noch nie ^^\nLeider stellt sich heraus das ich ein Problem habe aber vielleicht habt Ihr auch da eine lösung?!\nIch habe also die Screenshots alle auf eine Ebene, ganz oben habe ich aber noch zusätzlich eine Ebene mit einer Grafik, welche auf jedes Screenshot soll. Wenn ich das so speichere mit dem Script, dann fehlt genau diese Grafik ja auf den gespeicherten Bildern. Hoffe habe mich verständlich ausgedrückt\nVerfasst Fr 01.12.2006 11:38\ndas würde ich in einem zweiten Step mit einer Aktion machen!\nDatei öffnen-> Zwischenablage als Ebene einsetzen-Apfel-v (das Bild, dass auf alle soll vorher in die Zwischnablage(Apfel-C))-> ggf. auf Hintergrund Ebene reduzieren-> sichern-> schließen-> nächste usw...\nZuletzt bearbeitet von jotka2 am Fr 01.12.2006 12:02, insgesamt 1-mal bearbeitet\nÄhnliche Themen [Photoshop] Welche Optionen für DCS 2.0-Speicherung?\nIllustrator CS2 - Unbekannter Fehler bei Speicherung\nCS-Datei nach der speicherung der pdf x3:2002 unscharf\nPDF Dateigröße verringert sich enorm nach Speicherung\nProbleme mit Speicherung großer Pdf's über Illustrator CS3


Nach einem Datenverlust die Bibliothek iTunes wiederherstellen Nach einem Datenverlust die Bibliothek iTunes wiederherstellen\nNach einem Datenverlust die Bibliothek iTunes wiederherstellen\nEine Sicherung der Bibliothek auf einen externen iTunes ist sehr empfehlenswert Datenträger, damit im Falle eines der Mediathek Datenverlustes die Daten sind nicht verloren dati completi. In diesem Artikel erfahren Sie, Wie Sie eine Bibliothek Gesicherte iTunes wiederherstellen können.\nEinmal auf Ihrem Computer Cascate Datenverlust stattfindet ein und die Daten der Festplatte lokalen werden können nicht wiederhergestellt, wird als sich sehr nützlich è herausstellen, wenn Sie eine Sicherung zuvor Ihrer Daten auf einen haben externen Datenträger vorgenommen. Natürlich auch für die Dies gilt iTunes Bibliothek. In den Artikeln iTunes iTunes Bibliothek Bibliothek sowie zusammenlegen auslagern finden Sie zu den Anleitungen Schritten, die Sie zum Sichern Ihrer iTunes Mediathek durchführen müssen. Haben Sie die Bibliothek ihres iTunes Download gesichert, müssen Sie noch natürlich wissen suora, Wie Sie können dieses wiederherstellen Backup. Daher folgt eine Anleitung zum iTunes Bibliothek wiederherstellen.\nCosì wählen Sie eine Bibliothek Gesicherte iTunes aus\niTunes Bibliothek wiederherstellen: Den Ordner gesicherten verschieben\nDie des Möglichkeit iTunes Bibliothek wiederherstellen benötigen Sie, wenn Sie eine Sicherung der Mediathek iTunes erstellt haben diese und wieder nach einem auf den lokalen Datenverlust Datenträger aufspielen möchten. durchzuführen Um diesen Vorgang, öffnen Sie den Datenträger, auf den Sie das iTunes Bibliothek exportieren durchgeführt haben und bewegen den Ordner, in der sich die Gesicherte Bibliothek befindet, an den Speicherort der iTunes Mediathek, der sich standardmäßig unter "C: / Benutzer / Nome / Eigene Musik "befindet, wobei Sie" Nome "natürlich durch Ihren Benutzernamen ersetzen müssen.\nCosì öffnen Gesicherte zuvor Sie eine Bibliothek iTunes Bilderstrecke starten(17 Bilder)iPod classic mit HiRes-Audio: FiiO X1 bei uns im "Testlabor"\niTunes Bibliothek wiederherstellen: Mediathek erneut in iTunes carichi\nHaben Sie die oben genannten Schritte durchgeführt, kann das eigentliche iTunes Bibliothek wiederherstellen beginnen. Hierfür starten Sie halten und dabei die iTunes "Shift" gedruckt -gusto. Erscheint Nun Ein Fenster, welches Sie Dazu auffordert, muoiono-Mediathek auszuwählen iTunes. Betätigen Sie den Button "Wählen" und wählen Sie sich im öffnenden Dateibrowser den Speicherort iTunes Bibliothek der gesicherten aus und gehen Sie auf anschließend "Öffnen".\nNun wird die Mediathek von der Sicherung wieder aus iTunes ursprünglichen am Ort wiederhergestellt, è stato abhängig Größe der Bibliothek von der einen Anspruch nehmen kann Moment in.\nMit der iTunes XML-Bibliotheksdatei morire Mediathek wiederherstellen\nIn iTunes eine Wiedergabeliste importieren: es Così geht\nITunes Die Bibliothek aktualisieren: es Così geht\nWurde nach einem der Fehler Anzeigetreiber wiederhergestellt – Lösungen


Sternenkranz maria - frage: am sternenkranz der meisten muttergottes-statuen befinden sich 12 sterne\nDas Haupt der Maria ist umgeben von einem Sternenkranz, normalerweise aus 12 Sternen. Der spanische Kunsttheoretiker Francisco Pacheco (1564-1644) leitete die typische Ikonographie der Immaculata von einer Vision der hl. Beatriz da Silva ab, wonach sie in einer weißen Tunika und einem blauen Mantel gemalt werden sollte (vor allem in frühen Darstellungen kommen davon abweichend.\nUnd so ziert bis heute in allen Staaten der Europäischen Union der goldene Sternenkranz Marias die Europafahne. Die Zwölfzahl der Sterne ist ein Hinweis auf die zwölf Stämme Israels (Gen 37,9.\nWarum aber wird Maria mit diesem Sternenkranz dargestellt? Im letzten Buch des Evangeliums, der Offenbarung des Johannes oder auch Apokalypse genannt, heißt es: Dann erschien ein großes Zeichen am Himmel: eine Frau mit der Sonne bekleidet; der Mond war unter ihren Füßen und ein Kranz von zwölf Sternen auf ihrem Haupt (12, 1)\nDie Darstellung der Heiligen Maria, deren Haupt von 12 Sternen umringt ist, nimmt Bezug auf die Offenbarung des Johannes (12,1): Zudem sind die geschilderten Szenen des Kampfes zwischen dem Drachen und der Frau mit dem Sternenkranz alles andere als friedlich. Symbole wirken, ob man sich ihrer ganzen Bedeutung nun bewusst war oder nicht. Insofern ist die Frage evident, ob und in wie weit.\nMaria, Mutter der Kirche wird seit 2018 in der ganzen katholischen Kirche am Pfingstmontag gefeiert als Fest. 7 Schwerter in der Brust, Sternenkranz, Weintrauben, Schwalbe. Patronin der (katholischen) Kirche und der ganzen (katholischen) Christenheit; von Polen, von Bayern, von Oppeln / Opole; der Priester, Hebammen, Gastwirte, Köche, Kürschner, Tuchmacher, Töpfer, Schiffer.\nEin einzelner Stern bezieht sich bei Maria auf ihren Titel Stella maris - Meerstern, der vor allem den Seeleuten Richtung und Weisung gibt. Die einzelnen Sterne haben die Form des Pentagramms. Das ist auch der Stern von Bethlehem; im Buch Numeri heißt es dazu: Ein Stern geht in Jakob auf, ein Zepter erhebt sich in Israel (Num 24,17). Im Volksglauben herrscht die.\nDer Sternenkranz ist die Folge eines Gelübdes - WEL\nNicht nur Maria, sondern auch Christus trägt in Kunstwerken häufig ein blaues Gewand. In der Spätantike konnten weder Christus noch Maria eindeutige Farben zugeordnet werden. Erst seit dem Spätmittelalter begannen die Künstler, Christus in blauer Robe und Maria im blauen Mantel abzubilden. Zuvor verwendeten die Künstler seit der Antike wegen seiner besonderen Kostbarkeit Purpur. Marienfried, mit seiner Kirche Maria, Mutter der Kirche, ist eine Gebetsstätte des Bistums Augsburg. Besucher finden hier einen religiösen Ort vor, der sich mit der Marienfried-Kirche, dem Kirchenvorplatz, der Gnadenkapelle und dem Gebetspark stimmungsvoll präsentiert und zum Verweilen einlädt Maria ist Tochter Sion in Person. In der Bildersprache der Apokalypse trägt sie eine Krone aus zwölf Sternen für alle, die das Volk Gottes bilden. Wie eine Königin für das ganze Volk steht und dieses Volk auf eine überindividuelle Weise verkörpert, so steht Maria für das neue Volk, das Gott erlöst und bewahrt. In der Botschaft des Sehers steht der Frau ein anderes Zeichen gegenüber. Später begegnete er bei einem Spaziergang einer Statue Mariens mit dem Sternenkranz. Er war zu diesem Zeitpunkt, 1955, Leiter der Kulturabteilung des Europarates. So kommt also der Sternenkranz auf die Europäische Flagge. (Vgl. hier) EDIT: Paul Lévi selbst hat bestritten, dass der Sternenkranz Marias eine Rolle gespielt hat (einen Zufall, den er erst später entdeckt hat) und stattdessen.\nAuch in der Religion haben sie eine Bedeutung. So beispielsweise in der Mariensymbolik. Man findet unter anderem Abbildungen von Maria mit Sternenkranz (Bild unten). In der altchristichen Sarkophagplastik sind sie dekoratives Muster und Sinnbild der ewigen Seeligkeit Er überlebte, wurde Katholik und bekam dadurch auch zu Maria, der Mutter Jesu ein intensiveres Verhältnis, berichtete der Prediger. Religiöses Motiv 1955 sei im Europarat die Frage nach einer gemeinsamen Flagge diskutiert worden. Paul Levi sei damals an einer Statue der Mutter Gottes mit dem Sternenkranz vorbei gekommen. Durch die Sonne. weitere Bezeichnung des Festtages: Maria Erwählung; In Österreich öffnen seit den 90er-Jahren einige Geschäfte, um den wirtschaftlichen Umsatz in der Adventszeit zu erhöhen; Die Heiligenattribute Mariens sind die Weltkugel, ein Sternenkranz um das Haupt, die Mondsichel unter ihren Füßen und eine Schlange, die sie zertrit\nFinden Sie Top-Angebote für Sternenkranz Maria Barock Ölgemälde unsigniert 18.Jhd (BK3152) bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel Sternenkranz für das Marienfenster in der Apsis der Kathedrale, das 1944 durch Bomben zerstört worden war. Das Symbol des Zwölf -Sterne-Kranzes steht für die Heiligkeit der zahl zwölf (ähnlich der Zahl sieben aus der Schöpfungsgeschichte). In alten Kirchen, aber auch in gewissen Profan -Bauten, begegnen wir in Europa immer wieder diesem Symbol; so z. B. in der Basilika zur. Und so ziert bis heute in allen Staaten der Europäischen Union der goldene Sternenkranz Marias die Europafahne. Die Zwölfzahl der Sterne ist ein Hinweis auf die zwölf Stämme Israels (Gen 37,9) und somit auf das auserwählte Volk Gottes. Der Kranz als Symbol des Erfolges und des Triumphes signalisiert die Unbesiegbarkeit der Frau. In der Offenbarung spricht Johannes nur von einer Frau. Und so ziert bis heute in allen Staaten der Europäischen Union der Sternenkranz die Europafahne schon beim Grenzeintritt. Die Zwölfzahl der Sterne (in der Bibel) weist unter anderem auf die zwölf Stämme Israels (Gen 37,9) und somit auf das Volk Gottes hin. Der Kranz kann als Symbol des Erfolges und des Triumphes und damit der Unbesiegbarkeit der Frau gedeutet werden. [Fatima: Am.\nFür den Klerus Luxemburgs war Citos Mischung aus griechischer Göttin und der Maria mit Sternenkranz deshalb eine ästhetische und künstlerische Ungeheuerlichkeit. Das am Körper der Skulptur klebende Kleid wurde als die reinste Nudität kritisiert. Bis 2015 war unbekannt, welcher weibliche Körper dem Bildhauer Claus Cito als Modell für die Gëlle Fra gedient hatte. Bis dahin hatte man ein. Maria mit dem Sternenkranz. Bearbeitet von Siegfried Farkas 25. November 2016 14:10 Uhr Aktualisiert am: 30. November 2016 03:35 Uhr. 0 Kommentare (far) Der Sternenkranz um das Haupt, die. Ähnliche Bilder: maria madonna religion christentum jesus glaube kirche skulptur christlich. 174 160 24. Maria Heilige Maria. 155 234 11. Statue Göttin Skulptur. 70 81 11. Mutter Maria Kirche. 54 66 3. Maria Marienfigur. 71 82 14. Hoffnung Zukunft. 23 27 0. Madonna Madonna Mit Kind. 29 25 4. Madonna Maria Jungfrau. 67 57 6. Madonna Figur Frau. 57 67 9. Krippe Jesus Mary. 17 11 4. Kunststatue. Das Haupt der Himmelskönigin wird von einem Sternenkranz umgeben, in ihrer Rechten hält sie ein Zepter. Diese Motive sind nicht ungewöhnlich, erstaunlich ist allerdings die Taube des Heiligen Geistes, die Maria mit ihrem linken Arm umfängt. Die Taube trägt im Schnabel einen Ring. Er ist für die Hand Marias bestimmt. Aus diesem Grund spreizt sie auch den Ringfinger in einer anatomisch. Herz-Maria-Sa. 18.00 - 20.00 Uhr Sonn- u. Feiertage 09.00 - 10.00 Uhr 14.00 - 15.00 Uhr ----- Seelsorgegespräch jederzeit möglich, nach telefonischer Vereinbarung. Gebetsstätte Marienfried, Marienfriedstr.62, 89284 Pfaffenhofen a. d. Roth, Tel.: 07302-9227-0, mail@marienfried.de www.marienfried.de Segnung der Andachtsgegenstände Die Segnung der Andachtsgegenstände um 15.00 Uhr statt.\nEuropas katholische Fahn\nMaria, du hast erlebt, wie die Menschen Jesus Böses nachsagten und wie er ungerecht verurteilt wurde. - Bitte für alle Männer und Frauen, die heute Unrecht erleiden müssen. Liedruf: Meerstern, ich dich grüße. O Maria hilf. Maria, als dein Sohn am Kreuz litt, hat er dich getröstet. Bitte für alle Menschen, die schlimmes Leid erleben und keinen Trost finden..\nHeilige Maria im Sternenkranz, Marmorstatue - kaufen Sie dieses Foto und finden Sie ähnliche Bilder auf Adobe Stoc\nSchwester Katharina erzählt heute in ihrem Impuls die Geschichte der Sterne auf der Europaflagge. - Sendung vom 26.05.2019\nWir kennen die Darstellung Marias mit dem Sternenkranz und als Schutzmantelmadonna. Maria, aufgenommen in den Himmel, nimmt die Menschen aller Stände und Schichten, die Menschen jeden Alters und aller Rassen unter ihren Schutz. Wie kann sie das? Durch ihre Fürsprache bei Gott. Darum dürfen wir uns unter den Schutz Marias stellen; das heißt, um ihre Fürsprache bitten. - Sie hat sich für.\nDer Apfel, den Maria häufig attributiv in der Hand hält, weist sie als neue Eva im Sinne der ®Typologie aus. Weitere Attribute: Weltkugel, sieben Schwerter (in der Brust steckend), Sternenkranz. Vom 12. Jh. an kam die Farbe Azurblau in der Darstellung von Marias Kleidung zu hohen Ehren (Marianische Farbe). Sehr häufig war ein blauer Mantel mit einem roten Kleid kombiniert\nDie Frau mit dem Sternenkranz - INAN\nDarin ist von einer Frau mit einem Sternenkranz um ihr Haupt die Rede. Mit der Frau ist unzweifelhaft Maria, die Mutter Jesu, so auch die Mutter der Kirche und letztendlich aller Menschen gemeint. (Von Pythagoreer) Anzeige. In der Offenbarung 12,1-6 heißt es: Dann erschien ein großes Zeichen am Himmel: eine Frau, mit der Sonne bekleidet; der Mond war unter ihren Füßen und ein Kranz von.\nMaria mit dem Sternenkranz (Leider habe ich zu dem Text kein passenderes Foto.) Das ist schon interessant. Die christliche Tradition sieht in der Frau mit dem Sternenkranz die Maria. In der Kunst seit dem 12. Jahrhundert ist das zu finden, ebenso in Texten (Ansatz schon bei Venantius 6.Jh?). Die Tochter Zions mit den 12 Stämmen. Gott steht auf der Seite der Seinen, die verfolgt werden, so der.\nDie Jungfrau Maria in rotem Kleid und blauem Mantel wird als Halbfigur vor einer Sonnengloriole gezeigt. Deren Strahlen reichen bis in die verschatteten vorderen Wolkenpartien, die den Bildausschnitt mit einer Wellenlinie rahmen. Die Hände hat sie andächtig vor der Brust verschränkt, den Blick aus leicht geröteten Augen himmelnd erhoben. Zwölf Sterne umgeben ihr Haupt. Maria ist somit in.\nUns so ziert bis heute in allen Staaten der europäischen Union der Sternenkranz Marias die Europafahne. Nur wissen es leider viele nicht, die diese Fahne sehen. Noch ein Hinweis: Auch bei.\nVom Sternenkranz zum Stacheldraht. Maria, die Mutter Jesu, ist eine Gestalt, die im Advent sehr präsent ist. Wie geht es dieser Maria, die vielen als mächtige Schutzheilige gilt, wenn sie auf das Leid heutiger Menschen blickt? Morgengedanken 14.12.2018 zum Nachhören: Dieses Element ist nicht mehr verfügbar . Ich gebe zu. Über lange Zeiten hatte ich keinen besonderen Zugang zu Maria, der.\nMaria: Siegerin über die Sünden der Welt. Am 8. Dezember feiern Katholiken Mariä Empfängnis. Dabei wird nicht die Jungfräulichkeit Marias gefeiert, sondern die Überzeugung der Kirche, dass Maria ähnlich wie Jesus Christus seit Beginn ihrer leiblichen Existenz ohne Sünde gewesen ist\nDer Sternenkranz und der Halbmond zu ihren Füßen spielen auf die Darstellung des apokalyptischen Weibes an, wie in der Offenbarung des Johannes (12,1 EU) beschrieben. Das Jesuskind kniet mit einem Bein auf dem Schoß Mariens, das andere ist nach unten ausgestreckt. Maria umfasst ihr nacktes Kind mit ihrer rechten Hand und hält gleichzeitig ein weißes Tuch vor seine Hüften. Jesus hat seine.\nAttribute der Himmelskönigin sind der Sternenkranz (links im Altarbild in Verbindung mit dem Regenbogen), die Krone, das Zepter oder wie auf dem rechten Altarbild: Maria auf der Mondsichel. Genannt wird solch ein Kunstmotiv Mondsichelmadonna. Hintergrund der Verehrung Marias als Himmelskönigin ist ein Text in der Bibel. Gemeint ist ein Offenbahrungs-Text des Apostels Johannes, das ist auch. Madonna in Nische (Kopie, Original am Rathaus). J.P.A.Wagner, 1767, Sandstein, Maria steht auf einer vom Drachen umschlungenen Weltkugel. Linker Fuß hinter dem Kopf des Untiers. Rechte Hand Lilie, linke liegt auf der Brust. Sternenkranz. Klassizistische Nische, vorkragender Sims von Woke getragen, aus der zwei Seraphim schauen. Der goldene Sternenkranz Marias ziert also heute in allen Staaten der EU die Europafahne. Die Muttergottes ist also mit diesem unseren Kontinent untrennbar verbunden. Lange hat man Maria mit der Frau identifiziert, von der die Offenbarung des Johannes spricht, aus der wir die Lesung gehört haben: Dann erschien ein großes Zeichen am Himmel: eine Frau, mit der Sonne bekleidet; der Mond war.\ngeschmückt, Maria geht noch gebeugt los, ein Kind als Stern mit Sternenkranz auf dem Kopf begegnet ihr. Durch diese Worte ermutigt machte sich das Mädchen auf den Weg. Es öffnete die Türe weit und ging hindurch. Anfangs war es schüchtern und noch etwas ängstlich. Sie dachte immer an die Worte des Engel Maria hat nicht zu mir gesprochen, sie hat gelächelt. WELT ONLINE: Hatte Maria in Ihrer Erscheinung einen Sternenkranz? Kiefer: Nein, es war ein Leuchten um ihr Haupt, aber sie hatte keinen.\nDie Gottesmutter Maria und die Europaflagge IKLK\nWernigerode l Maria lächelt dezent. Ihr Haupt mit dem lang herabfallenden Haar wird von einem Sternenkranz gekrönt, Sonnenstrahlen aus dem Hintergrund lassen sie im wallenden, blauen Gewand überirdisch entrückt erscheinen. Das soll so sein: Die Maria auf der Mondsichel ist ein wiederkehrendes Motiv in der Kunstgeschichte. Das Marienbildnis, das im gräflichen Schlafzimmer im Schloss.\nFrauenbilder Maria Superstar. Die Mutter Jesu wird in der Kunst vielfältig dargestellt: mit oder ohne Krönchen, mit gefalteten Händen oder mit Kind im Arm, als unnahbare Himmelskönigin oder.\nEr hat zu seiner Gemahlin eine Maria. Und es lebt ein Nachkomme der salomonischen Linie des David-Geschlechtes in Bethlehem, der auch Joseph heißt. Es ist nicht weiter wunderbar, daß da zwei Menschen leben aus dem Geschlechte Davids, welche beide Joseph heißen, und daß beide mit einer Maria, wie sie die Bibel nennt, vermählt sind. Wir haben also zwei Elternpaare im Beginne unserer.\nMeine Mutter Maria & Ihre Rolle in der Kirche und als Mutter der Christen. 7. August 2018 - Worte von Jesus an Schwester Clare (Clare) Danke Dir, Jesus, dass Du uns das Leben der frühen Kirche aufschliesst. Mögen unsere Herzen Deine Worte bezeugen Amen. Nun, ich kam ins Gebet und sagte ‚Jesus, ich bin hier. Bitte vergib mir, dass ich dem Kampf mit den violetten Blumen nachgegeben.\nSternenkranz - was hinter Europas «Design» steckt. Der Kranz der zwölf Sterne auf der Europaflagge erinnert an Bildnisse der Jungfrau Maria. Ob das beabsichtigt war, steht nicht zweifelsfrei fest. Manfred Rösch. Drucken ; Der Rote stört sich am Blau. Jean-Luc Mélenchon, linksradikaler Oppositionsanführer in Frankreich, mag die Europaflagge nicht. Die Grundfarbe sei marianisch, der. Nachdem mittlerweile der Sternenkranz der Himmelskönigin durch den Verbund von zwölf Gotteshäusern mit dem Ehrentitel Maria Mutter Europas symbolisch als Zeichen für den Erhalt des Christentums in Europa vollendet wurde, gewinnt unser Gebetsverbund weiter an Lebendigkeit. Hier einige Neuigkeiten: Gnadenweiler: neue Broschüre und Gebetsblatt. Die Kapelle Maria Mutter Europas auf. Maria wird durch den Sternenkranz ins Universum gesetzt. In der Lauretanischen Litanei wird sie stella matutina genannt, der Morgenstern. Und im Stundengebet der katholischen Kirche wird sie als stella maris bezeichnet, nach dem Marien-Hymnus Ave maris stella aus dem achten oder neunten Jahrhundert. Maria steht auch auf dem Mond. Die Einbindung in den Kosmos ist natürlich interessant, sie ist. In der volkstümlichen Verehrung wird Maria in allen Lebenslagen um Hilfe angerufen, gedankt wird ihr etwa mit Votivtafeln auf denen häufig Notsituationen dargestellt werden, aus denen die Schutzheilige befreit haben soll. Dargestellt wird die Mutter Jesu zum Beispiel als Herrscherin mit Sternenkranz, Krone, Zepter oder eben als Schutzmantelmadonna. Bei diesem Marienbildnis breitet Maria.\nDas Malen der Ikone der Gottesmutter Maria, der Knotenlöserin wurde inspiriert durch das Gnadenbild Maria Knotenlöserin in der Augsburger Kirche St. Peter am Perlach aus dem Jahr 1700. Die in vielen Ländern verbreiteten Kopien der Originale zeigen die Gottesmutter, wie sie die sehr verwickelten Knoten in den Händen hält und auflöst Der Sternenkranz um das Haupt der Maria ist bei der Prager Figur besonders schön. Die Sterne sind hier so angeordnet, dass alle zwölf zu sehen sind. Die Rekonstruktion stützt sich auf erhaltene Reste, nicht nur auf Bildmaterial. Der Europa-Gedanke ist bei der Prager Mariensäule auch gar nicht so abwegig, allerdings in einem anderen Sinne, als er hier bisher diskutiert wurde. Die Gegner. Jahrhundert Eine kniende Frau betet zu Maria mit dem Kind, dem Heiligen Sebastian und einem weiteren Heiligen (ex voto), nach einer Vorlage aus dem Santuario della Madonna delle Lacrime in Trevi; Johann Anton Ramboux, nach Italienisch, 15. Jahrhundert Ein kniender Mann betet zu Heiligen (ex voto), nach einer Vorlage aus dem Santuario della Madonna delle Lacrime in Trevi; Johann Anton Ramboux. Maria im Neuen Testament. Mutter Jesu und Urbild der erlösten Menschheit Eine katholische und ökumenische Interpretation von Offb 12,1-17 Prof. Dr. Margareta Gruber OSF . 2 Vortrag beim Ökumenischen Bischofstreffen in Kattowitz, 15.-18. November 2017 Sehr geehrte Bischöfe, sehr geehrte Damen und Herren, Maria im Neuen Testament. Dazu ist theologisch sehr viel zu sa-gen, aber biblisch. Begriff. Die Bezeichnung theotokos wurde für Maria erstmals auf dem Konzil von Efesus im Jahre 431 gegen Nestor von Konstantinopel verwendet, der lehrte, Maria habe Christus, also nach trinitarischer Auslegung der Konzilien von Nikäa und Konstantinopel den Jesus Christus geboren, der zugleich wahrer Mensch und wahrer Gott war, und nicht nur der Sohn Gottes\nIn der Enzyklika des Papstes Pius XII. wird Maria zwar deutlich ihrem Sohn untergeordnet und nicht als Göttin bezeichnet. Ihr offizieller Titel Regina caeli aber erinnert an die Vorstellung der antiken Göttinnen. Ikonographisch begegnet die Himmelskönigin wieder in der Barockzeit (1575-1770) in Darstellungen Marias mit dem Sternen- oder Strahlenkranz (Keel / Schroer 2004, 266-273 mit Abb.9)\nDer Legende nach ging eben jener vorgenannte Paul Lévy bei strahlend blauem Himmel als Mitarbeiter des Europarates 1955 an einer Maria Immaculata vorbei, deren Sternenkranz im Sonnenschein funkelte. Ob Lévy persönliche Motive dem Grafen Benvenuti vorlegte, wissen wir nicht, aber die Geburtsstunde für eine der bekanntesten Flaggen war gesetzt, und dieses Flaggenmotiv wurde in späterer Zeit.\nGegen Ende des Festgottesdienstes zog Pfarrer Kollar einen Vergleich zwischen dem Sternenkranz in der Europaflagge und dem Sternenkranz über dem Haupt Mariens: Der Europagedanke wird durch uns Aussiedler verstärkt. Ich wünsche uns allen Hoffnung im Glauben durch Maria. Er übermittelte die Grüße der Wallfahrer und der anwesenden Priester an die Temeswarer Heimatdiözese und dankte.\nMaria mit dem Sternenkranz und dem blauen Umhang bildet das Ende des Weges. Gerne darf hier die Assoziation mit der europäischen Flagge kommen. Maria, die schützend ihren Mantel ausbreitet. Die Welt hat diesen Schutz bitter nötig. Herzlichen Dank der Kita St. Georg, den Messdienern und der kjg für das Basteln vieler Perlen. Kategorien. Aktionen (42) Persönlichkeiten (3) Archiv. 2018 (3.\nAber nicht nur in unserer schönen Steiermark können wir den Bildnissen von Maria mit einem Sternenkranz, Maria mit dem Jesuskind am Arm oder sogar einer vergoldeten Maria - mit Hilfe eines eigens errichteten Liftes - face2face gegenüberstehen. Anlässlich einer Reise in das wunderschöne Andalusien ist mir immer wieder die Darstellung einer Maria mit Krone, die von einem etwas.\nGebetsstätte Marienfried - Hom\nDer Eintritt ist frei. Zweck ist es ja eher, Spenden zu sammeln für das Kunstwerk. Die Patrona ist eine 2,45 Meter hohe Skulptur mit Sternenkranz. Einen der Sterne reicht Maria dem Betrachter. Maria, Mutter Gottes. Patrozinium: 2. Februar; Maria Lichtmess. Name bedeutet: die Beleibte, die Schöne, die Bittere, die von Gott Geliebte (aramäisch) Mutter Jesu. Darstellung: Gnadenstatue Maria Rast; mit Kind, auf Mondsichel, auf Weltkugel, 7 Schwerter in der Brust, Sternenkranz, Weintrauben, Schwalbe. Geschichte. Schönbach wurde 1351 urkundlich als Markt genannt und gehörte seit dem 14. Klassisches Rot und Grün für diese Weihnachtskarte. Geht schnell und ist dennoch festlich Maria ohne Erbsünde empfangen - Theologie schließt Glauben auf, jenseits denkerischen Fastfoods 07.12.2016 Vor dem Oratorium in Aufhausen wurde 2014 eine Immaculata-Figur aufgestellt. Seitliche Aufnahme der Immaculata von Aufhausen - Maria steht über der (Vergänglichkeit der) Welt! Die Aufhausener Immaculata steht mitten im Leben. Impression von der Darstellung der Unbefleckten. Die. Horst Pfeiffer bringt einen Tag später den Sternenkranz der Maria an. und die Gebrüder Alfred und Rainer Schäfer befestigen die Edelstahlstützen per Figurendübel bzw. verschrauben sie mit den alten Ankereisen. Das Ergebnis nach Abbau des Gerüstes am 20. November kann sich sehen lassen! Bei einem kleinen feierlichen Akt am Abend des 21. November dankte Dr. Lahr als Geschäftsführer der.\nZwölf Sterne auf ihrem Haupt - Biblische Betrachtun\nFinden Sie Top-Angebote für LANZ WALLFAHRT ÖSTERREICH SALZBURG MARIA PLAIN GNADENBILD HIMMEL 1900 ØTEZ684 bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel\nEs war auf einem Ziegelstein platziert und hatte einen Sternenkranz, in dessen Mitte das Bildnis von Maria zu sehen war. Von Hundt war zutiefst beeindruckt: Er löste sein Versprechen doch noch.\nKnapp 44 000 Euro kostet die Rekonstruktion der Maria Immaculata, die mit blattgoldenem Sternenkranz und Lilie im Rosengärtchen der Gemeinde an der Hauptstraße zwischen Pizzeria und.\nEines Tages kam Lévi an einer Statue der Mutter Gottes mit dem Sternenkranz vorbei. Durch die Sonne beschienen, leuchteten die goldenen Sterne vor dem blauem Himmel. Lévi suchte daraufhin Graf.\nSternenkranz - was hinter Europas «Design» steckt (Abo) Es fällt zwar schon ins Auge: Der Kranz der zwölf Sterne auf der Europaflagge erinnert an Bildnisse der Jungfrau Maria. Doch ob das wirklich..\nMaria mit Sternenkranz und Christuskind. So können Sie die Mutter Gottes immer bei sich tragen. Collier Hl. Familie Die Heilige Familie mit Maria, Josef und dem Jesuskind. Josef hält eine weiße Lilie in seiner Hand. Weitere Artikel. Kettenanhänger Erzengel Michael Anhänger Engel 2,50 EUR . Silberner Anhänger Theresa blau 2,50 EUR. Kettenanhänger Christophorus silberner Anhänger.\nSternenkranz: Israel, Maria, Kirche, EU? - QUATSC\nNeben Johannes Nepomuk mit fünf Sternen ist Maria die einzige Heilige, die einen Sternenkranz um ihr Haupt trägt. Auf dem Logo sind die zwölf Sterne (vgl. Offb 12, 1) lediglich anders angeordnet. Zwei Dinge lassen sich herauslesen: Die zwölf Sterne wiederholen sich in der Europaflagge, so dass an die Lage Zittaus im Dreiländereck Deutschland, Polen, Tschechien erinnert wird. Darunter sind. Maria zieht die Menschen an. Maria im Hochaltar. Ein Relief. Dem Vor-Bild von Mariazell nachempfunden. Eine Besonderheit sind die zwei Engel mit dem Sternenkranz. Maria, dargestellt mit einem zarten Gesicht und der obligatorischen Krone. Königin des Himmels. Oder was immer man dafür hielt. Maria im Festkleid. Glockenförmig, steif und fest eingewickelt. Im Hintergrund die Strahlen der Gnade. Marienkerze mit Sternenkranz, Marien-Krone, Monogramm und Lilie und darunter der Schriftzug: Ave Maria. Krone, Monogramm und Lilie sind aus Wachs gegossen Detail der Annasäule in Innsbruck, Tirol: Maria mit Halbmond und Sternenkranz, Österreich - kaufen Sie dieses Foto und finden Sie ähnliche Bilder auf Adobe Stoc\nSterne - Der Kleine Garte\nMarienkerze mit Sternenkranz, Krone Marien-Monogramm und zauberhaft plastischer Lilie mit Schriftrolle. google-site-verification: google29f4054eee169711.html Mein Kont\nLive auf Los 1775 in der Auktion Große Kunstauktion Nr.180 bei Kunstauktionshaus Schloss Ahlden bieten\nMaria, Sternenkranz) O Himmelsfrau! Maria ist dein Name, / du bist von hohem Stamme / und unsre Himmelskönigin, / den Menschen eine Mittlerin. O liebe Frau! Du bist von Gott erkoren, / hast seinen Sohn geboren. / Du stehst bei Gottes Gnadenthron / und führest uns zu seinem Sohn. O klare Sonn! Zwölf Sterne dich wohl zieren, / den Szepter darfst du führen: / O führe uns an deiner Hand.\nDie Geschichte um den Sternenkranz Marias sei von ihm nur erfunden worden, um den Wegfall des Kreuzes irgendwie auszugleichen, und um die Flagge dennoch, und vor allem bei Katholiken beliebt zu machen. Paul M. G. Lévi - Chief of the Department of Culture of the European Council - should as jew have been guided by anti-christian ideas as he created that flag. The basic thought was the.\nWarum aber wird Maria mit diesem Sternenkranz dargestellt? Im letzten Buch des Evangeliums, der Offenbarung des Johannes oder auch Apokalypse genannt, hei t es: Dann erschien ein gro es Zeichen am Himmel: eine Frau mit der Sonne bekleidet; der Mond war unter ihren F en und ein Kranz von zw lf Sternen auf ihrem Haupt (12, 1)\nMarienkerze Sternenkranz, Krone und Monogramm. eine wunderschöne und Symbolstarke Marienkerze, reine Handarbeit, aufwendig verziert. 74,80 € * Auf Lager: Versand in 1 - 2 Tagen Marienkerze Patrona Bavarie, Seidenbild. Artikel-Nr.: 79021. Eine Rarität ist unsere Marienkerze Patrona Bavaria. Das Seidenbild mit der Mutter Gottes ist von einer gezwickten Umrandung eingefasst. 52,00 € * Auf. Als künstlerischer Ausdruck der Immaculata werden für gewöhnlich Darstellungen angesehen, die Maria als die apokalyptische Frau der Johannes-Apokalypse (Offb 12,1-6 EU) zeigen: auf der Weltkugel stehend und die Schlange zertretend, mit Sternenkranz um das Haupt und der Mondsichel zu ihren Füßen (Mondsichel-Madonna). Immaculata - Rosenkran In der Kirche Maria Ettenberg sehen wir Maria in rot und blau mit einem roten Sternenkranz umgeben. Sie steht auf dem Mond, während sich eine Schlange um die Erde unter ihr windet. Die Schlange und die schwangere Maria (Maria Heimsuchung) spiegeln die rote Göttin wieder, was durch den Ort als Bauch der liegenden Göttin verstärkt wird Und so ziert bis heute in allen Staaten der Europäischen Union der goldene Sternenkranz Marias die Europafahne. Die Zwölfzahl der Sterne ist ein Hinweis auf die zwölf Stämme Israels (Gen 37,9) und somit auf das auserwählte Volk Gottes. Der Kranz als Symbol des Erfolges und des Triumphes signalisiert die Unbesiegbarkeit der Frau. In der Offenbarung spricht Johannes nur von einer Frau. Er.\nDer Sternenkranz Mariens Hallowil\nLudwig Maria Grignion de Montfort ist Maria der leichteste, Ikonographie wird Maria zumeist mit Kind, auf Mondsichel oder Weltkugel stehend, mit 7 Schwertern in der Brust, einem Sternenkranz, Weintrauben oder mit einer Schwalbe als Heiligenattributen dargestellt. Sie wird als Patronin der Kirche und der ganzen Christenheit verehrt. Ebenso ist sie die Schutzheilige u.a. der Essigbrauer. Die Flagge Europas mit ihrem Sternenkranz nach der Anzahl der Mitglieder im kontinentalen Verbund ist dem Bild der ersten Lesung dieses Tages entlehnt. Europa hat Zukunft, wo die Herkunft, Haltung und Heimat Marias in Politik und Gesellschaft im Blick bleibt. Die geistliche Wurzel der Kultur unseres Kontinents ist seine Kraft. Wo Glaube und Kirche nicht in das Projekt der Moderne zu passen. Links sieht man den Schutzengel auf Wolken, der einen Pilgerknaben zum Himmel führt, und rechts erscheint die Maria Immaculata in einem Sternenkranz. Die Gemälde sind in der üblichen barocken Diagonalkomposition geschaffen. Der Einsatz von Farbe und Licht verstärkt die Sogwirkung zum Himmel. Erst 1982 erfolgte die Entdeckung und Zuschreibung an Asam nach einer Restaurierung.Für Besucher. Gottesbilder Die weibliche Seite Gottes. Der Allerhöchste ist ein Mann - von dieser Vorstellung sind Judentum, Islam und Christentum geprägt. Dennoch hat das Weibliche einen festen Platz im Kult. Sie finden hier Marienfiguren, Altötting, Fatima, Für unterwegs, Gnadenspenderin, Herz-Maria, Lourdes, Medjugorje, Mit Jesuskind, Ohne Jesuskind, Patrona Bavaria.\nAufgrund der Verehrung Marias in den christlichen Völkern Europas wird sie auch die Besucher erfuhren in seiner Predigt, dass die goldenen Sterne auf dem blauen Grund der Europafahne inspiriert seien vom Sternenkranz Marias, wie ihn Johannes in seiner Offenbarung beschreibt (Offb 12,1-6). Mitgestaltet wurde die Andacht unter freiem Himmel vom Kirchenchor Weilbach unter der Leitung von. Unzählig sind die Darstellungen dieser Maria Immaculata, mit Sternenkranz, auf einer Weltkugel stehend, um die sich eine Schlange windet, als Symbol der Erbsünde. Über eine solche Figur schrieb.\nVideo: Mariä Empfängnis 2020 - Datum, Bräuche und Entstehun\nMarienbild Die Jungfrau im Tempel . Südamerikanische Mariendarstellung, die mit reicher Ornamentik verziert ist. Der siebenteilige Sternenkranz, der die Gottesmutter krönt, steht für die sieben. Maria, Heiligenfigur, Sternenkranz, Kirche Santa Gertrudis, Ibiza, Pityusen, Balearen, Insel, Spanien, Europa. 4809563 - (Barbara Boensch RM imageBROKER) F1online Model Release Keine Angabe, Property Release Nicht spezifiziert Ähnliche Bilder Alle Anzeigen . Unsere Preise. Dabei wird Maria auf einer Weltkugel oder Wolkenkugel gezeigt, als Zeichen, dass sie die Welt überwunden hat. Oftmals windet sich zu ihren Füßen eine Schlange als Symbol der Sünde, deren Kopf. Herrscherin mit Sternenkranz, Krone, Zepter bzw. auf dem Mond (oder einer Mondsichel) stehend - mit dem (meist ebenfalls mit Krone und Zepter ausgestatteten) Kind auf dem Arm - dargestellt. Diese Darstellungsform bezeichnet man als Mondsichelmadonna. Maria wird als die Königin des Himmels und der Erde (s. o.: vollendeter Mensch bei Gott) dargestellt, die den Gläubigen durch ihre Fürbitte.\nDas Bild zeigt Maria mit Krone, umgeben von einem Sternenkranz, zusammen mit ihrem Sohn Jesus, dem König der Welt und umgeben von Engeln. Maria trägt die Weltkugel samt ihrem Kind im Arm. Die Krönung Mariens gehört in einer besonderen Weise zur Stadt Luzern. Die zweimalige Erscheinung Mariens auf dem Wesemlin fand in Luzern am Pfingstwochenende 1531 statt. An diesem Wochenende wurden die. Unterhalb des Segmentgiebels grüßt Maria die Unbefleckt Empfangene, geschmückt mit einem Sternenkranz. Unmittelbar über dem Hauptportal steht die Figur der Heiligen Maria Magdalena, die das Kreuz als Zeichen des Sieges über den Schädel des Todes erhebt. Ihr zur Linken ist der Heilige Cyriakus, der Diakon aus der Zeit des Urchristentums, dargestellt; ihr zur Rechten steht der Heilige. Maria mit dem Sternenkranz steht im Mittelpunkt, begleitet vom Hl. Rupert und der Hl. Elisabeth von Thüringen. Im Tabernakel befindet sich die Krippe aus dem Jahre 1888 des Grödner Schnitzers Franz Schmalzl.Der rechte Seitenaltar stammt aus dem Jahre 1890 und ist dem Hl. Joseph geweiht. Ihm zur Seite stehen der Hl. Petrus und der Hl. Paulus. In der Aufsatznische steht der Hl. Antonius von. Auf der Spitze der Granitwalze steht die Figur der Maria Immaculata in Bronze (2017-2018 entstanden). Johann Weyringer: Die unbefleckte Gottesmutter - ohne Makel - ist von jeder Erbsünde befreit. Die Schlange, deren Kopf sie zertritt, ist das Symbol der Sünde. Die Weltkugel symbolisiert, dass durch sie der ganzen Welt das Heil geschenkt wird. Der Sternenkranz um das Haupt und die.\nMarienkerze Sternenkranz, Krone, Monogramm und Lilie. Eine Marienkerze ohne Maria dafür mit zahlreichen starken Mariensymbolen.Von oben beginnend mit einem aus einzelnen Sternen zusammengesetzter Sternenkranz, darunter sehr platisch und erhaben, fein modelliert die Marienkrone und das geschwungene und ebenfalls plastische Marien-Monogramm.Darunter, als ob man sie frisch gepflückt hätte. Führungen im Mai: Europa und der Sternenkranz der Maria. Spannende öffentliche Führungen zu aktuellen Themen bietet das Bibelhaus im Wonnermonat Mai jeweils dienstags um 16 Uhr und am ersten Sonntag im Monat um 14 und 15 Uhr an. Gleich am Mittwoch, 1. Mai, 15 Uhr geht es los mit Am siebten Tage sollst du ruhn! Arbeitsruhe im Grundgesetz und in der Bibel. In einer Führung am 14. Mai aus.\nMaria mit der Rose, Maria mit dem Apfel, Maria im Ährenkleid, Maria im Sternenkranz - die Maler früherer Zeiten haben weder Kunst noch Phantasie gescheut, um der Gottesmutter in immer neuen. und erleben Maria als Fürbittsprecherin vor Gott und vorbildhafte Heilige, wenn sie sich selbst und alle, die ihnen lieb sind, symbolisch unter den Schutz ihres Mantels stellen. 2. Stunde In einer weiterführenden Unterrichtsstunde könnte die Bildbetrachtung zum Leben Mariens als Einstieg in die Erarbeitung einzelner Lebensstationen der Heiligen genutzt werden. Die Lernenden betrachten. Maria ist dargestellt als Königin des Himmels und der Erde. Der Sternenkranz, die Krone, der Halsschmuck, die Lilien und der Mond sind in Silber- und Goldblech gefertigt und auf das Bild gesetzt worden. Im oberen Teil erinnert das Bild Maria Himmelfahrt an das Patrozinium der Kirche und die beiden Engel, die die Krone Mariens tragen, bilden einen sehr schönen Abschluss des Altars. Wenn Sie nachts aufwachen, könnte Ihr Blick auf diese sternenumkränzte Statue fallen - und Sie so sanft wieder in den Schlaf wiegen. Denn dank eines speziellen Effekts leuchtet diese Marienstatue im Dunkeln. Dafür lädt sie sich tagsüber mit Tageslicht auf. Lassen Sie die nachtleuchtende Gnadenspenderin bei sich einziehen und erfreuen Sie sich an ihrem milden Schein, wenn alles um uns. Maria ist die im Neuen Testament genannte Mutter des Jesus von Nazaret. Sie lebte mit ihrem Mann Josef und weiteren Angehörigen in der Kleinstadt Nazaret in Galiläa Im Zuge der Restaurierungsarbeiten wurden Sternenkranz und Blumenzweig der Schutzfrau Eschenbachs neu vergoldet und die Inschrift des Säulensockels neu herausgearbeitet. Übersetzt wünsch


Vertagen bringt keine Lösung – Kommentar zur gefrackten schwarz-gelben Politik | Die Grünen\nStartseite ⟩ Bundespolitik ⟩ Vertagen bringt keine Lösung – Kommentar zur gefrackten schwarz-gelben Politik\nBundespolitik, Klima & Energie, Umwelt, Natur, Nationalpark, Wahl 2013\t5. Juni 2013\nVertagen bringt keine Lösung – Kommentar zur gefrackten schwarz-gelben Politik\nHeute hätte der Fracking-Gesetzentwurf auf der Tagesordnung des Bundeskabinettes stehen sollen, aber die Unionsfraktion legte gestern ein Veto ein. Vor der Bundestagswahl kann sich die schwarz-gelbe Koalition auf keinen Gesetzesentwurf zum umstrittenen Fracking verständigen. Altmaier und Rößler können sich erneut nicht einigen, die Kanzlerin lässt gewähren. Damit gilt weiterhin das Bergrecht aus Kaisers Zeiten, das einseitig auf Rohstoffgewinnung setzt und die Belange der Umwelt und Gesundheit hinten anstellt.\nHärteste Kritik an dem schwarz-gelben Gesetzesvorhaben äußern alle Naturschutzverbände vom BUND, über den Naturschutzring bis zum NABU. Selbst der Sachverständigenrat für Umweltfragen, das Expertengremium der Bundesregierung, hatte eindringlich vor den Risiken gewarnt und die Unwirtschaftlichkeit der Erdgasförderung mittels Fracking herausgestellt. Festzustellen ist, dass nicht alle Fracking-Fragen wissenschaftlich abschließend geklärt sind.\nDie Folge des schwarz-gelben Nicht-Handelns: Fracking bleibt in Deutschland gesetzlich kaum geregelt und bietet Raum für Energiephantasien & Goldgräberphantasien bei Wirtschaftsminister und globalen Energiekonzernen. In der Unionsfraktion, kolportieren die Hauptstadtmedien, siegte die Angst vor den Wähler*innen. Dort werde mit Blick auf den Bodensee und Westfalen ein „Moratorium“ favorisiert.\nSpätestens an dieser Stelle ist ein lauter „Hört, hört“-Zwischenruf seitens Bündnis 90/Die Grünen angebracht. Was sind wir für die Idee des ‚Moratoriums‘ gescholten worden. In NRW hat das Moratorium des grünen Umweltministers Johannes Remmel den Beginn der Bohrungen auf den Claims verhindert, die schwarz-gelbe Vorgängerlandesregierung quasi zur Ausbeutung abgesteckt hatte. Bündnis 90/Die Grünen haben mit der BDK Ende April jetzt eine eindeutige Position bezogen: „Die Förderung von unkonventionellem Erdgas insbesondere mittels giftiger Chemikalien („Fracking“) lehnen wir wegen der unabsehbaren Gefahren für Gesundheit und Umwelt ab.“\nSPD und FDP schwächeln in ihren Wahlaussagen beim Fracking\nDie Sozialdemokratie, in NRW mit der Bergbautradition verhaftet, formuliert in ihrem „Regierungsprogramm 2013 – 2017“ gelinde gesagt deutlich zurückhaltender: „Es fehlen noch viele und grundlegende Informationen, um die Auswirkungen und Risiken der Fracking-Technologie zu beurteilen. Wir setzen uns für einen Verzicht des Einsatzes von Fracking ein, bis alle Risiken für Gesundheit und Umwelt bewertet und ausgeschlossen wurden. Dieses Moratorium soll so lange gelten, bis Fracking-Methoden ohne den Einsatz giftiger Chemikalien, die zu einer schädlichen Veränderung des Grund- und Trinkwassers führen, zur Verfügung stehen.“\nFracking sei eine (sic!) Chance, die zum Gelingen der Energiewende beitragen kann (sic!), formuliert das Bürgerprogramm der FDP. „Sie wird aber in einem dicht besiedelten Land wie Deutschland nur dann einsetzbar sein, wenn gesellschaftliche Akzeptanz und höchste Umweltstandards gewährleistet sind. Dafür ist ein sachgerechter und verantwortungsbewusster Rechtsrahmen nötig.“ Auf den Punkt gebracht: Die FDP befürwortet Fracking. Der Rest an liberalen Bedenken plätschert nach: „Von den eingesetzten und aufbereiteten Stoffen dürfen keine toxischen Gefahren ausgehen. Insbesondere darf es keine Gefährdung des Grund- und Trinkwassers geben. Dazu sollen die Wasserbehörden ein umfassendes Vetorecht erhalten. In Wasserschutzgebieten wollen wir Fracking grundsätzlich ausschließen.“ Dieser Punkt ist spätestens mit dem gescheiterten Gesetzesvorhaben reif für die Makulatur.\nLinnemann bleibt Lackmustest erspart\nDas CDU-Wahlprogramm lassen Merkel und Seehofer gerade schreiben. Wir dürfen gespannt sein. Der hiesige Bundestagsabgeordnete Dr. Carsten Linnemann hat eine Kehrtwende gemacht und präsentiert sich im Frühling 2013 als Fracking-Kritiker. Kann man glauben, muss man aber nicht. Denn zuvor hatte er zweimal gegen grüne Gesetzesinitiativen für Fracking-Moratorien votiert.\nWir freuen uns, dass Linnemann nun auf grüne Positionen eingeschwenkt ist. Sein Damaskus-Erlebnis könnte mit der eindrucksvollen Unterschriftenaktion der Naturschutzverbände, angeführt von Fritz Buhr, zusammenhängen. Der Lackmus-Test aber, wie er in puncto Fracking tatsächlich denkt und handelt, ist in die nächste Wahlperiode des Bundestages vertagt.