Kapitel 6 des Buches: Das Hya-Hya-Mädchen und andere seltsam-erotische Geschichten von Hanns Heinz Ewers | Projekt Gutenberg\nHanns Heinz Ewers: Das Hya-Hya-Mädchen und andere seltsam-erotische Geschichten - Kapitel 6\n»Oh, wie viel Zaub'rer, wie viel Zauberinnen\ngibt's unter uns, von denen man nichts weiß!«\nAriosto: Orlando Furioso. Ges. VIII, I.\nWenn ich, verehrter Herr Sanitätsrat, Ihrem Wunsche nachkomme und die Seiten des Heftes, das Sie mir gegeben haben, ausfülle, so wollen Sie mir glauben, daß ich das nach reiflicher Überlegung und mit einer wohldurchdachten Absicht tue. Denn im Grunde genommen handelt es sich doch nur um einen Kampf zwischen uns beiden, Ihnen, dem leitenden Arzt dieser Privat-Irrenanstalt und mir, dem Patienten, der seit drei Tagen hier untergebracht ist. Die Anklage, wegen der ich hier gewaltsam untergebracht bin – entschuldigen Sie einem Studenten der Rechte, daß er mit Vorliebe juristische Phrasen wählt! –, wirft mir vor, daß ich » an der fixen Idee leide, ein Orangenbaum zu sein«. Nun, Herr Sanitätsrat, versuchen Sie den Beweis zu erbringen, daß das eine »Vorspiegelung falscher Tatsachen« sei – gelingt es Ihnen, mich von dieser Ihrer Meinung zu überzeugen, so bin ich ja »geheilt«, nicht wahr? Wenn Sie mir beweisen, daß ich ein Mensch sei wie alle anderen, daß ich lediglich infolge einer Fülle nervenzerrüttender Aufregungen von einer krankhaften Einbildung befallen sei wie viele Tausende von Kranken in allen Sanatorien der Welt, so haben Sie mit diesem Beweise zugleich mich den Lebenden wiedergegeben: Die »Nervenkrankheit« ist dann im Nu von Ihnen weggeblasen.\nAuf der anderen Seite habe ich als Angeschuldigter das Recht, den Wahrheitsbeweis anzutreten. Es ist der Zweck dieser Zeilen, Sie, sehr geehrter Herr Sanitätsrat, von der Unanfechtbarkeit meiner Behauptungen zu überzeugen.\nSie sehen, daß ich ganz nüchtern denke, jedes Wort ruhig abwäge. Ich bedaure herzlich die Auftritte, die ich vorgestern machte; es betrübt mich sehr, daß ich durch mein albernes Gebaren den Frieden Ihres Hauses störte. Sie wollen das den vorangegangenen Aufregungen zugute halten, Sie wollen bedenken, daß, wenn man Sie, verehrter Herr Sanitätsrat, oder sonst einen gesunden Menschen plötzlich hinterlistig in ein Irrenhaus brächte, er auch nicht viel anders sich benehmen möchte. Unsere stundenlange Unterredung von gestern abend aber hat mich völlig beruhigt; ich sehe ein, daß meine Verwandten und Korpsbrüder lediglich mein Bestes wollten, als sie mich hierher brachten. Und nicht nur »wollten«; ich glaube, daß es wirklich so das Beste ist. – Denn wenn es mir gelingt, einen Psychiater von europäischem Rufe wie Sie, Herr Sanitätsrat, von der Richtigkeit meiner Aufstellungen zu überzeugen, so muß auch der größte Skeptiker sich vor dem sogenannten » Wunder« beugen.\nSie baten mich, in dies Heft einen möglichst ausführlichen Lebenslauf meiner Person zu schreiben, auch alle meine Gedanken über das, was Sie meine »fixe Idee« nennen. Ich verstehe sehr wohl, wenn Sie das auch nicht aussprachen, daß es sich für Sie, einen pflichttreuen Diener der Wissenschaft, darum handelt, aus dem »Munde des Kranken selbst ein möglichst getreues Krankheitsbild zu erhalten«. – Ich will bis aufs kleinste Ihren Wünschen nachkommen, in der bestimmten Voraussetzung, daß Sie, nachdem Sie Ihren Irrtum erkannt, auch mir bei meiner von Stunde zu Stunde realere Formen annehmenden Baumwerdung hilfreich Hand leisten werden.\nSie werden, Herr Sanitätsrat, beim Durchsehen meiner Papiere, die sich ja zur Zeit in Ihrem Gewahrsam befinden, bei meiner Meinung zu der juristischen Doktorprüfung ein eingehendes curriculum vitae finden, das alle äußeren Einzelheiten enthält. Ich kann mich daher hier sehr kurzfassen; Sie werden aus dem Schriftstück entnehmen, daß ich der Sohn eines rheinischen Industriellen bin, im achtzehnten Jahre mein Abiturientenexamen machte, mein Jahr als Einjähriger in einem Berliner Garderegiment abdiente, auf verschiedenen Universitäten als Student der Rechte meine Jugend genoß, dazwischen eine Reihe größerer und kleinerer Reisen machte und zuletzt in Bonn mich auf die Referendar – und Doktorprüfung vorbereitete.\nDas alles hat für Sie, Herr Sanitätsrat, ebensowenig Interesse wie für mich. Die Geschichte, die uns angeht, beginnt erst am 22. Februar vergangenen Jahres. An diesem Tage lernte ich bei einem Faschingsball die auf die Gefahr hin, lächerlich zu scheinen, schreibe ich es nieder – Zauberin kennen, die mich in einen Orangenbaum verwandelte.\nEs ist wohl nötig, einige Worte über die Dame zu sagen, der ich bei jenem Feste vorgestellt wurde. Frau Emy Steenhop war eine sehr auffallende Erscheinung, die alle Augen unwiderstehlich auf sich zog. Ich verzichte auf eine Beschreibung ihrer Reize; Sie möchten die Schilderung eines Verliebten vielleicht als starke Übertreibung belächeln. Doch ist es Tatsache, daß unter meinen Freunden und Bekannten nicht einer war, den sie nicht im Augenblick fesselte, der nicht glücklich war für jeden Blick, für jedes Wort, das sie an ihn richtete.\nFrau Emy Steenhop bewohnte damals seit etwa zwei Monaten eine geräumige Gartenvilla in der Koblenzer Straße, die sie mit viel Geschmack hatte einrichten lassen. Sie führte ein offenes Haus, in dem allabendlich die Offiziere der Königshusaren und die Mitglieder der angesehensten Korps sich versammelten. Es ist richtig, daß keine Damen bei ihr verkehrten, doch bin ich überzeugt, daß das nur aus dem Grunde geschah, weil Frau Steenhop, wie sie häufig lachend erklärte, Weibergeschwätz für den Tod nicht ausstehen mochte. Ebensowenig verkehrte die Dame jemals in einer Bonner Familie.\nEs ist begreiflich, daß der Klatsch der Kleinstadt sich sehr bald mit der auffallenden Fremden beschäftigte, die täglich ihren schneeweißen Mercedeswagen durch die Straßen steuerte. Bald gingen die abenteuerlichsten Gerüchte von Mund zu Mund über nächtliche Orgien in der Koblenzer Straße; das lokale Hetzblättchen brachte gar einen Aufsatz, der »Eine moderne Messalina« überschrieben war und in seinen Anfangsworten – »Quousque tandem« – jedenfalls die höhere Bildung des Schreibers dokumentieren sollte. Ich kann versichern – und bin überzeugt, daß alle die Herren, die jemals die Ehre hatten, von Frau Emy Steenhop empfangen zu werden, das gleiche tun werden –, daß niemals in ihrem Hause auch nur das Allergeringste vorkam, das gegen die strengste gesellschaftliche Form verstieß. Ein Handkuß – das war das einzige, was die Dame ihren Verehrern –, und zwar allen – gestattete; einzig der kleine Husarenoberst hatte das Vorrecht, seinen martialischen Schnurrbart auf den weißen Unterarm drücken zu dürfen. Frau Emy Steenhop hatte uns alle so am Fädchen, daß wir artig wie Pagen in fast ritterlich-romantischer Form unserer Herrin dienten.\nTrotzdem geschah es, daß urplötzlich ihr Haus verödete. Ich war zu dem Geburtstage meiner Mutter am 16. Mai nach Hause gefahren; als ich zurückkehrte, hörte ich zu meinem Erstaunen, daß durch einen Befehl des Obersten den Offizieren seines Regiments der weitere Besuch in dem Hause der schönen Frau verboten sei. Die Korps waren sofort diesem Beispiel für ihre Angehörigen gefolgt. Ich fragte nach dem Grunde, meine Korpsbrüder teilten mir mit, daß für ihr Vorgehen lediglich der Regimentsbefehl maßgebend sei; es sei unmöglich, daß in einem vom Husarenregiment gemiedenen Hause Korpsstudenten verkehren könnten. In der Tat hatten in dieser Beziehung von jeher die beiden Korporationen aufeinander Rücksicht genommen, schon aus dem Grunde, weil alljährlich so viele Korpsangehörige bei den Husaren dienten oder dem Regiment als Reserveoffiziere angehörten.\nDen Grund des Vorgehens des Obersten kenne man nicht, auch den Offizieren selber sei er unbekannt. Doch vermute man, daß er mit dem urplötzlichen Verschwinden des Leutnants Baron Bohlen zusammenhänge, für das man auch nicht die geringsten Gründe sich zusammenreimen könne.\nDa mir Harry von Bohlen persönlich nahestand, so ging ich noch denselben Abend in das Husarenkasino, um vielleicht Einzelheiten zu erfahren. Der Oberst empfing mich sehr liebenswürdig, lud mich zu einem Glase Sekt ein, vermied es aber, auf die Angelegenheit zu sprechen zu kommen. Als ich ihm endlich offen meine Frage stellte, lehnte er höflich, aber sehr kurz ab, sie zu beantworten. Ich sagte:\n»Herr Oberst! Ihre Anordnungen und die der Korps sind gewiß für Ihre Offiziere und die Korpsstudenten bindend. Für mich sind sie es nicht. Ich kann heute noch aus meiner Verbindung austreten und bin dann Herr meiner Handlungen.«\n»Tun Sie, was Ihnen beliebt!« antwortete der Oberst nachlässig.\n»Ich bitte Sie, mich einen Augenblick geduldig anzuhören«, fuhr ich fort. »Jedem andern mag es vielleicht nicht so schwerfallen, das Haus in der Koblenzer Straße zu missen. Er wird manchmal mit leisem Bedauern an die schönen Abende sich erinnern und sie schließlich vergessen. Ich aber ...«\n»Junger Mann«, rief er, »Sie sind der vierte, der mir diese Rede hält! Zwei meiner Leutnants und einer Ihrer Korpsbrüder waren schon vorgestern bei mir. Ich habe den beiden Leutnants Urlaub erteilt, sie sind bereits abgereist; Ihrem Korpsbruder habe ich denselben Rat erteilt. Auch Ihnen kann ich nichts anderes sagen. – Sie müssen vergessen, hören Sie! – Ein Opfer ist genug!«\n»So klären Sie mich wenigstens auf, Herr Oberst!« drängte ich. »Ich weiß ja nichts und kann nirgends etwas erfahren. Steht das Verschwinden Bohlens in einem Zusammenhang mit Ihrem Befehl?«\n»Ja!« sagte der Oberst.\n»Das weiß ich nicht«, antwortete er. »Und ich fürchte, ich werde es niemals wissen.«\n»Sagen Sie mir, was Sie wissen!« bat ich, und ich fühlte, daß in meiner Stimme ein Klang zitterte, der ihn zwingen mußte zu antworten. »Um Gottes willen, sagen Sie mir, was ist aus Bohlen geworden, und weshalb erließen Sie den Befehl?«\nEr machte sich los und sagte:\n»Donnerwetter, mit Ihnen scheint's wirklich noch schlimmer zu stehen als mit den anderen!«\nEr schenkte die beiden Kelche voll und schob mir mein Glas hin.\n»Trinken Sie, trinken Sie«, rief er.\nIch goß den Champagner hinunter und beugte mich vor.\n»Sagen Sie mal«, fuhr er fort und sah mich scharf an, »waren Sie es nicht, der damals die Gedichte vorlas?«\n»Ja«, stammelte ich, »aber ...«\nDer Oberst strich seinen Schnauzbart.\n»Damals beneidete ich Sie fast«, sagte er nachdenklich; »unsere Fee erlaubte Ihnen, ihr zweimal die Hand zu küssen. – Waren es Ihre eigenen Gedichte? Es kam so was von allen möglichen Blumen drin vor.«\n»Ja, ich habe die Gedichte selbst gemacht«, erwiderte ich.\n»Es war ein schrecklicher Unsinn!« sagte er wie zu sich selbst. »Entschuldigen Sie«, fuhr er lauter fort, »ich verstehe von Gedichten gar nichts, durchaus gar nichts. Möglich, daß sie auch sehr schön waren. Die Fee fand das ja.«\n»Aber, Herr Oberst«, warf ich ein, »was sollen denn jetzt diese Gedichte? Sie wollten ...«\n»Ich wollte Ihnen was anderes erzählen, gewiß«, unterbrach er mich. »Aber gerade wegen der Gedichte tue ich das. Man sagt, daß die Leute, die Gedichte machen, alle Träumer seien. – Ich glaube, der arme Kerl, der Bohlen, machte auch insgeheim Gedichte.«\n»Was ist also mit Bohlen?« drängte ich.\nEr überhörte den Einwurf.\n»Und die Träumer«, spann er seinen Gedankengang weiter, »die Träumer, das sind augenscheinlich die, die sie am leichtesten fängt. – Ich will Sie warnen, Herr, so gut ich es vermag.« Er richtete sich auf.\n»Hören Sie also!« sagte er sehr ernst. »Heute vor sieben Tagen kam Leutnant Bohlen nicht zum Dienst. Ich schickte in seine Wohnung, er war verschwunden. Wir haben mit Hilfe der Polizei, der Staatsanwaltschaft alle Schritte getan, ohne jeden Erfolg. Und trotz der kurzen Zeit, die inzwischen verflossen ist, bin ich für meine Person von der Fruchtlosigkeit aller weiteren Bemühungen überzeugt. Äußere Gründe sind nicht vorhanden. Bohlen war vermögend, hatte keine Schulden, war gesund und sehr glücklich in seinem Beruf als Reiteroffizier. Hinterlassen hat er nichts als ein kurzes Schreiben an mich – dessen Inhalt ich Ihnen in seinen Einzelheiten nicht mitteilen kann.«\nMich faßte eine grenzenlose Enttäuschung, die mein Gesicht sofort verriet.\n»Warten Sie!« sprach der Oberst weiter. »Ich hoffe, daß das, was ich Ihnen sage, genügen wird, Sie wenigstens zu retten. Ich glaube, daß Leutnant Bohlen tot ist, daß er sich in geistiger Umnachtung das Leben genommen hat.«\n»Schreibt er das?« warf ich ein.\n»Nein!« sagte er. »Kein Wort! Er schreibt nur: Ich verschwinde nun. Ich bin kein Mensch mehr. Ich bin ein Myrtenbaum.«\n»Was?« rief ich.\n»Ja«, sagte der Oberst, »ein Myrtenbaum! Er glaubt, daß er von der Zauberin – von Frau Emy Steenhop in einen Myrtenbaum verwandelt worden sei.«\n»Aber das sind ja dumme Träumereien!« rief ich. Der Oberst richtete wieder seinen forschenden, mitleidigen Blick auf mich.\n»Träumereien?« wiederholte er. »Sie nennen es Träumereien. Man kann es auch Wahnsinn nennen. Aber das ist gewiß: Unser armer Kamerad ist daran zugrunde gegangen. Er glaubte sich verzaubert. Waren wir denn nicht alle ein wenig von der schönen Frau verhext? Bin ich alter Esel nicht wie ein Schulbub um sie herumgeschwänzelt? Ich sage Ihnen, daß mich jeden Abend eine maßlose Sehnsucht überfällt, zu ihrer Villa zu gehen, um meinen grauen Schnauzbart auf ihre weiche Haut zu pressen. Und ich sehe es meinen Offizieren an, daß es ihnen nicht anders geht. Der Oberleutnant Graf Arco, den ich vorgestern auf Urlaub sandte, hat mir gestanden, daß er fünf Stunden lang im Mondschein vor ihrem Hause auf und ab gelaufen sei, und ich fürchte; er ist nicht der einzige gewesen. Ich kämpfe mit meinem Galgenhumor meine geheimen Wünsche herunter, bleibe jede Nacht als letzter im Kasino und gebe ein – gutes Beispiel. Ich versichere Sie, so viel Champagner wie in dieser Woche ist bei uns seit Jahren nicht getrunken worden – aber geschmeckt hat er keinem. – Trinken Sie, trinken Sie! Bacchus ist der Feind der Venus.«\nEr goß wieder die Gläser voll und fuhr fort:\n»Nun sehen Sie, junger Herr, wenn ein so prosaischer Kerl wie ich das Jucken nicht loswerden kann, wenn ein so blasierter Weiberheld wie Arco einsame Mondscheinpromenaden macht, mußte ich da nicht befürchten, daß der Fall Bohlen nicht der einzige bleiben würde? – Und ich danke dafür, mein Offizierskorps in einen Myrtenwald verwandelt zu sehen!«\n»Ich danke Ihnen, Herr Oberst!« sagte ich. »Sie haben von Ihrem Standpunkt aus zweifellos richtig gehandelt.«\n»Sehr liebenswürdig von Ihnen, das anzuerkennen!« spottete er. »Aber Sie würden mich mehr verbinden, wenn Sie meinen Rat befolgen würden. Ich war nun einmal der älteste, gewissermaßen der Führer bei dem Hexenkult in der Koblenzer Straße; nun ist es mir, als ob ich für alle, nicht nur für meine Offiziere, verantwortlich sei. Und ich habe das Gefühl – nichts als ein Gefühl, aber ich kann es nicht loswerden –, als ob noch mehr Unheil von jener schönen Frau ausgehen würde. Nennen Sie mich einen alten Toren, einen Narren, aber versprechen Sie mir, nie wieder jenes Haus zu betreten!« Er sprach so ernst, so eindringlich, daß auch mich plötzlich eine seltsame Angst faßte.\n»Ja, Herr Oberst!« sagte ich.\n»Das beste ist, Sie verreisen auf ein paar Monate, wie es die anderen getan haben. Arco ist mit Ihrem Korpsbruder zusammen nach Paris gefahren, gehen Sie doch auch dahin! Das wird Sie zerstreuen; Sie werden die Zauberin vergessen.«\nIch erwiderte: »Ja, Herr Oberst!«\n»Ihre Hand darauf!« rief er.\nIch streckte ihm die Rechte hin, die er kräftig schüttelte.\n»Ich werde sogleich meine Sachen packen und den Mitternachtzug nehmen«, sagte ich fest.\n»Recht so!« rief er und schrieb ein paar Worte auf seine Visitenkarte. »Hier der Name des Hotels, in dem Arco und Ihr Freund abgestiegen sind; grüßen Sie beide von mir, amüsieren Sie sich, lumpen Sie meinetwegen ein bißchen, aber kommen Sie mir wieder – ohne dieses – trübsinnige Lächeln!«\nEr strich mit seinem Zeigefinger über meine Mundwinkel, als ob er sie glätten wolle.\nIch lief sofort nach Hause, in der festen Absicht, in drei Stunden abzureisen. Meine Koffer standen noch gepackt da, ich nahm einige Sachen heraus und tat andere hinein. Dann setzte ich mich an den Schreibtisch und schrieb meinem Vater einen kurzen Brief, in dem ich ihm von meiner Reise Mitteilung machte und ihn bat, mir nach Paris Geld zu senden. Als ich nach einem Umschlag suchte, fiel mein Blick auf ein paar Briefe und Karten, die während meiner Abwesenheit angekommen waren. Ich dachte: Die können liegenbleiben, bis ich von Paris zurück bin. Dann streckte ich doch die Hand aus – und zog sie wieder zurück. »Nein, ich will sie nicht lesen«, sagte ich. Ich nahm eine Münze aus der Tasche und dachte: Ist der Kopf oben, liest du sie. Ich warf das Geldstück auf den Tisch, das Wappen fiel nach oben. – »Also gut«, sagte ich, »ich lese sie nicht.« In demselben Augenblick ärgerte ich mich über diese Dummheiten und griff nach den Briefen. Ein paar Rechnungen, Einladungen, Geschäftsempfehlungen – dann ein violetter Umschlag, der in großen, steilen Buchstaben meinen Namen trug. Ich wußte sogleich: Das war es, warum ich die Briefe nicht anschauen wollte. Ich wog den Brief prüfend in der Hand, aber ich fühlte wohl, daß ich ihn lesen mußte. Ich hatte nie die Schrift gesehen, und ich wußte doch, daß es die ihre war. Plötzlich sagte ich halblaut:\n» Jetzt fängt es an.«\nIch dachte mir nichts dabei, ich hatte keine Ahnung, was ich jetzt anfangen sollte. Aber ich fürchtete mich. Ich zerriß den Umschlag und las:\n»Mein Freund! Vergessen Sie nicht, die Orangenblüten heute abend zu bringen.\nDer Brief war vor zehn Tagen geschrieben, an dem Tage, als ich nach Hause gefahren war. Ich hatte am Abend vorher ihr erzählt, daß ich in dem Treibhaus eines Gärtners blühende Orangenbäume gesehen hätte, und sie hatte darauf den Wunsch ausgesprochen, Blüten zu haben. Gleich am anderen Morgen, vor meiner Abreise, war ich zu dem Gärtner gegangen und hatte ihn beauftragt, ihr die Blüten zu senden.\nIch las die Zeilen ganz ruhig, dann steckte ich den Brief in die Tasche. Ich zerriß den Brief an meinen Vater.\nMit keinem Gedanken dachte ich mehr an das Versprechen, das ich dem Obersten gab.\nIch sah auf meine Uhr – halb zehn; das war die Zeit, zu der sie ihren Hofstaat zu empfangen pflegte. Ich ließ einen Wagen holen und zog mich um.\nIch fuhr zu dem Gärtner und ließ mir Blüten abschneiden. Und dann, endlich, war ich vor ihrer Villa.\nIch ließ mich melden, und das Mädchen führte mich in den kleinen Saal. Ich setzte mich auf den Diwan und streichelte das weiche Guanakofell, das darüber lag.\nDann kam sie herein, in einem langen, gelbseidenen Teekleid. Die schwarzen Haare fielen von dem glatten Scheitel über die Ohren, drehten sich dort zu leichten Krönchen, so wie sie Lucas Cranachs Frauen tragen. Sie war ein wenig bleich, ein violetter Schimmer leuchtete aus ihren Augen.\nDas ist, weil sie Gelb trägt, dachte ich.\n»Ich war verreist«, sagte ich, »zu dem Geburtstag meiner Mutter. Ich bin erst heute abend vor einigen Stunden zurückgekommen.«\nSie stutzte einen Augenblick.\n»Erst heute abend?« fragte sie. »So wissen Sie nicht –« Sie unterbrach sich: »Aber natürlich wissen Sie!« lächelte sie. »In den paar Stunden hat man Ihnen längst alles erzählt!«\nIch schwieg und drehte meine Blüten.\n»Natürlich hat man!« fuhr sie fort. »Und Sie haben doch den Weg hierhergefunden? Ich danke Ihnen.«\nSie streckte mir die Hand hin, die ich küßte.\nDa sagte sie ganz leise: »Ich wußte ja, daß Sie kommen würden.«\n»Gnädige Frau!« sagte ich. »Ich fand bei meiner Rückkehr Ihren Brief vor. Ich habe mich beeilt, Ihnen die Blüten zu bringen.«\n»Lügen Sie doch nicht!« rief sie, »Sie wissen, daß ich vor zehn Tagen schon den Brief schrieb. Und sie sandten mir ja auch gleich die Blüten.«\nSie nahm die Zweige aus meiner Hand und führte sie zum Gesicht.\n»Orangenblüten – Orangenblüten«, sagte sie langsam, »wie herrlich sie duften!«\nSie sah mich fest an und fuhr fort:\n»Sie brauchten keinen Vorwand, um hierherzukommen. – Sie kamen, weil Sie mußten, nicht wahr?«\n»Setzen Sie sich, mein Freund«, sagte Frau Emy Steenhop, »wir wollen Tee trinken!«\nDann klingelte sie.\nGlauben Sie mir, Herr Sanitätsrat! Ich könnte jeden der vielen Abende, die ich mit der Dame verbrachte, Ihnen eingehend erzählen, Wort für Wort jede unserer Unterhaltungen wiedergeben. Wie in Erz ist das alles in mein Gedächtnis eingemeißelt, ich würde nicht eine Handbewegung, nicht das leichte Spiel ihrer Augenbrauen vergessen. – Ich will Einzelheiten herausgreifen, die für das Bild, das Sie von mir wünschen, wesentlich scheinen.\nEinmal sagte Frau Emy Steenhop:\n»Wissen Sie, was aus Harry Bohlen geworden ist?«\nIch erwiderte: »Ich weiß, was die Leute sagen.«\nSie fragte: »Glauben Sie, daß ich ihn in einen Myrtenbaum verwandelt habe?«\nIch ergriff ihre Hand, um sie zu küssen:\n»Wenn Sie das wünschen, schöne Frau«, lachte ich, »will ich es gern glauben.«\nAber sie entzog mir die Hand. Sie sprach – und aus ihrer Stimme klang eine solche Gewißheit, daß ich zitterte: » Ich glaube es!«\nSie hatte den Wunsch ausgesprochen, daß ich ihr jeden Abend Orangenblüten bringen möchte. Als ich ihr eines Abends wieder die weißen Blüten überreichte, flüsterte sie:\nDann fuhr sie lauter fort:\n»Ja, ich werde Sie Astolf nennen. Und wenn Sie wollen, mögen Sie Alcina zu mir sagen.«\n– Ich weiß, verehrter Herr Sanitätsrat, wie wenig Muße unsere Zeit hat, sich mit alten Sagen und Geschichten zu beschäftigen. So werden Ihnen voraussichtlich diese beiden Namen gar nichts sagen, während sie mir das nahe Bevorstehen eines entsetzlichen und doch süßen Wunders im Augenblick offenbarten. Wenn Sie Ariost kennen würden oder sonst eine Heldengeschichte des Cinquecento gelesen hätten, so würde Ihnen die schöne Fee Alcina wie mir eine alte Bekannte sein. Sie fing Astolf von Engelland in ihren Netzen, den gewaltigen Rüdiger, den Haimons-Sohn Reinold von Montalban, den Bayardritter und viele andere Helden und Paladine. Und sie pflegte ihre Geliebten, wenn sie ihrer überdrüssig war, in Bäume zu verwandeln ...\nSie legte mir beide Hände auf die Schultern und sah mich an:\n»Wenn ich Alcina wäre«, sagte sie, »möchtest du ihr Astolf sein?«\nIch sprach nichts, aber meine Augen antworteten ihr. Und dann sagte sie:\nSie sind Psychiater, Herr Sanitätsrat, und ich weiß, wie anerkannt Sie sind. Ich habe Ihren Namen oft gelesen, man sagt Ihnen nach, daß Sie durchaus neue Gedanken entwickelt hätten. Und weil ich nun glaube, daß nie ein Mensch allein sogenannte neue Gedanken hat, sondern daß diese zu gleicher Zeit in den verschiedensten Hirnen in Erscheinung treten, so habe ich eine Hoffnung, daß Ihre neuen Gedanken in bezug auf die menschliche Psyche sich vielleicht mit den meinen decken könnten. Eben dies Gefühl läßt mich Ihnen gegenüber ein so unbegrenztes Vertrauen fassen.\nDer Gedanke, nicht wahr, das ist das Primäre, ja, das ist das einzige, das wirklich ist. Es ist ein knabenhafter Unfug, die Materie als etwas Wirkliches aufzufassen. Das, was ich sehe, fasse und greife, kann ich schon vermöge der unvollkommensten Hilfsmittel als ganz etwas anderes erkennen, als ich es mit meinen paar Sinnen auffasse. Ein Wassertropfen scheint meinen erbärmlichen Menschenaugen eine kleine, klare, durchsichtige Kugel; ein Mikroskop zwar, wie es die Kinder als Spielzeug benutzen, lehrt mich, daß er ein Tummelplatz der wildesten Infusorienschlachten ist. Das ist eine höhere Einsicht – aber nicht die höchste; denn zweifellos wird man in hundert Jahren selbst über unsere glänzendsten wissenschaftlichen Hilfsmittel ebenso lächeln, wie wir es über die Instrumente Äskulaps tun. Es ist also die Erkenntnis, die ich den wunderbarsten Hilfsmitteln verdanke, ebensowenig wirklich wie die meiner armseligen Sinne. Wenn ich auch die Materie fassen mag, sie ist immer anders als ich sie begreife. Aber ich kann nicht nur das Wesen der Materie niemals völlig erkennen, sondern sie hat überhaupt kein Sein. Spritze ich den Wassertropfen gegen den heißen Ofen, so ist er im Augenblick verdampft, werfe ich ein Stück Zucker in den Tee, schmilzt er. Zerschlage ich dann die Schale, aus der ich trinke, so habe ich Scherben, aber keine Tasse mehr. Wenn aber ein Sein im Handumdrehen in ein Nichtsein verwandelt werden kann, so lohnt es sich nicht, es überhaupt als ein Sein anzusprechen. Das Nichtsein, der Tod, ist für alle Materie das eigentliche Wesen, das Leben ist nur eine Vereinigung dieses Wesens für eine unendlich kleine Zeitspanne. – Der Gedanke aber des Wassertropfens, des Stückchens Zucker bleibt unvergänglich, er kann nie zerbrechen, verdampfen, zerschmelzen. Ist dieser Gedanke also nicht mit viel größerem Rechte als Wirklichkeit anzusprechen als die flüchtige Materie?\nNun sind wir Menschen, Herr Sanitätsrat, ebensosehr Materie wie alles um uns; jeder Chemiker kann uns mit Leichtigkeit nachweisen, aus wieviel Prozenten Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff wir bestehen. Wenn aber in uns der Gedanke sich offenbart – welches Recht haben wir, anzunehmen, daß er sich in anderen Materien nicht offenbaren sollte?\nIch gebrauche stets das Wort »Gedanken«, Herr Sanitätsrat, nur aus dem Grunde, weil dieses Wort mir persönlich für den Begriff, den ich im Sinne habe, am besten liegt. Wie die verschiedenen Sprachen für einen Begriff die verschiedensten Worte haben, wie der Italiener das Ding, mit dem wir sprechen, »bocca« nennt, während der Engländer »mouth«, der Franzose »bouche«, der Deutsche »Mund« sagt, so haben auch die verschiedenen Wissenschaften und Künste für denselben Begriff die verschiedensten Worte. Was ich »Gedanke« nenne, möchte der Theosoph mit »Gott« bezeichnen, der Mystiker mit »See«, der Arzt mit »Bewußtsein«; Sie, Herr Sanitätsrat, würden vielleicht das Wort »Psyche« wählen. Aber Sie werden mit mir darin übereinstimmen, daß dieser Begriff, wie man ihn auch nennen möge, das Ursprüngliche und zugleich einzig Wirkliche ist.\nWenn nun dieser losgelöste Begriff, der alle die Eigenschaften hat, die die Theologen dem sogenannten persönlichen Gott beilegen, der also unendlich, ewig, unbegrenzt ist, in unserm Hirn sich offenbart, warum sollte es ihm nicht freistehen, ebensogut in allen anderen Dingen in Erscheinung zu treten? Ich kann mir wenigstens angenehmere Wohnplätze denken als die Hirne so mancher Menschen.\nDas alles ist durchaus nichts Neues; haben doch Milliarden von Menschen zu allen Zeiten daran geglaubt – oder glauben heute noch daran –, daß die Seele sich auch in Tieren zeigt. Die Lehre Buddhas, zum Beispiel, hat ja die Theorie der Seelenwanderung aufgenommen. Was hindert uns, einen Schritt weiterzugehen und Quellen, Bäumen, Felsen Seelen beizulegen, wie man es – vielleicht nur aus poetisch-ästhetischen Gründen – in Hellas tat? Ja, ich glaube, daß die Zeit gekommen ist, die den menschlichen Verstand so weit entwickelt hat, daß er fähig ist, die Seelen von manchen organischen Wesen zu erkennen.\nIch sprach Ihnen von meinen Gedichten, die ich einmal der Dame vorgelesen habe und die der Oberst so schrecklichen Unsinn nannte. Das mögen sie sein – ich habe kein Urteil darüber. Es ist auch weiter nichts als ein stammelnder Versuch, in menschlicher Sprache die Seelen einiger Blumen wiederzugeben.\nWoher kommt es, daß ein Eukalyptusbaum den Gedanken an nackte, sich sehnend ausbreitende Frauenarme erweckt? Daß Asphodelos uns unwillkürlich an den Tod mahnt? Daß die Glycene uns das Bild eines blonden Pfarrerstöchterleins vorzaubert, die Orchidee aber uns an Hexensabbat und schwarze Messen erinnert?\nDeshalb – weil der Gedanke daran in diesen Blumen und Bäumen lebt.\nGlauben Sie, daß es Zufall ist, daß bei allen Völkern der Welt die Rose als das Symbol der Liebe, das Veilchen als das der Bescheidenheit gilt? Es gibt Hunderte von kleinen duftigen Blumen, die ebenso versteckt und verborgen blühen wie das Veilchen, keine von ihnen allen übt auf uns eine ähnliche Wirkung aus. Brechen wir aber ein Veilchen, so denken wir instinktiv: Bescheidenheit. Dabei geht dieses seltsame Gefühl nicht einmal von dem für unsere Sinne Charakteristischsten der kleinen Blume aus, das heißt von ihrem Duft. Nehmen Sie das Parfüm »Vera Violetta«, dessen Geruch so täuschend ist, daß Sie im Dunkeln ihn von dem Dufte eines großen Veilchenstraußes nicht zu unterscheiden vermögen, so werden Sie niemals dieselbe Empfindung haben.\nEbenso hat das Gefühl, das uns in der Nähe eines blühenden Kastanienbaums gegen unseren Willen erfaßt, der Gedanke der ewig siegenden Männlichkeit, auch nicht das geringste mit dem zu tun, was unsere Sinne zuerst fesselt: dem mächtigen Stamm, den breiten Blättern, den tausend leuchtenden Blütenkerzen. Erst durch Überlegung kommen wir zu der Erkenntnis, daß es hier der kaum bemerkbare Duft ist, der uns den Gedanken, die Seele des Baumes, offenbart.\nAugenscheinlich kann der Begriff, den ich »Gedanken« nenne, alle Formen und Gestalten annehmen; die Tatsache allein, daß ich oder ein anderer das denken kann, ist schon ein vollgültiger Beweis dafür.\nDenn da der Gedanke überhaupt keine Grenzen kennt, so ist die Materie für ihn nicht die geringste Schranke. Kein einsichtiger Mensch kann sich heute den Wahrheiten – die freilich relativ sind wie alle anderen – der monistischen Weltauffassung entziehen, und die lehrt uns, daß wir Menschen als Materie uns in nichts von jeder anderen Materie unterscheiden. Wenn ich das zugeben muß, und auf der anderen Seite des »Gedankens« Sein – in seinem eigentlichen gewaltigen Sinne – mich in jedem Augenblicke zur Anerkennung zwingt, so kann ich nur zu dem einen Schluß kommen, den übrigens tausend Beispiele bestätigen, daß der »Gedanke« nicht nur den Menschen, sondern auch jede andere Materie beliebig zu durchdringen vermag, warum also nicht Stamm, Blätter und Blüten eines Orangenbaumes?\nFür die Faust-Natur des Philosophen besteht die Glaubenslehre, die die Kulturvölker angenommen haben, nur in ihren Anfangsworten: »Im Anfang war das Wort.« Und sie stocken alle und werden nie über das geheimnisvolle »Logos« hinauskommen, bis es sich eines Tages in einem Kopfe in seiner ganzen Größe selbst offenbart. Denn da das menschliche Hirn von aller Materie auf dem toten Sternchen, das wir Erde nennen, nun einmal das Vollkommenste ist, so wird für uns diese Offenbarung wohl dort zu Erscheinung werden.\nAber das ist das Falsche, daß alle die Menschen, die, wie die Mystiker, an eine solche Offenbarung des »Logos« glaubten und sich mit ihr beschäftigten, stets annahmen, daß sie plötzlich, wie ein Blitz, käme. Sie wird kommen, wie sie kam, langsam, Schrittchen für Schrittchen, wie sich die Sonne aus dem Nebelfleck, wie sich der Mensch aus der Amoeba primitiva entwickelte. Sie ist unendlich und nie vollendet, darum wird sie auch nie vollkommen sein.\nEs vergeht keine Stunde, keine Sekunde, in der der Gedanke sich nicht offenbart, größer, herrlicher als vorher. Immer, immer mehr erkennen wir diesen Begriff, der alles ist.\nUnd eine solche größere Erkenntnis ist es, von der ich glaube, daß sie in meinem Hirn sich gespiegelt hat. Oh, ich bilde mir nicht ein, der einzige zu sein; ich glaube, daß nie ein Gedanke ein Hirn allein befruchtet. Aber in wenigen nur mag er Blüten treiben.\nEines Nachts hatte die Frau, die ich Alcina nannte, das Lager, auf dem wir ruhten, ganz mit Orangenzweigen bedeckt. Wenn sie mich umschlang, zitterten die feinen Nasenflügel, die sie eng an meinen Hals preßte.\n»Mein Freund«, sagte sie, »du duftest wie die Blüten!«\nIch lachte und glaubte, daß sie scherze. – Aber ich habe mich später überzeugt, daß sie recht hatte.\nMeine Hauswirtin kam früh in mein Zimmer. Sie schnupperte in der Luft herum und sagte:\n»Oh, wie gut das riecht! Haben Sie wieder Orangenzweige da?«\nAber ich hatte seit Tagen keine Blüten in meinem Zimmer gehabt.\nIch sagte mir: Beide können sich täuschen, die menschliche Nase ist ein so schlecht entwickeltes Organ.\nAber mein Jagdhund wird sich nicht täuschen lassen: Seine Nase ist unfehlbar.\nSo machte ich einen Versuch. Ich ließ meinen Hund in Wohnung und Garten oft einen Orangenzweig apportieren; ich versteckte ihn dann sorgfältig, lehrte ihn, ihn zu bringen, wenn ich rief: »Such die Blüten!« Stets brachte er den Zweig nach kurzer Zeit aus dem verstecktesten Platz zurück.\nIch wartete dann einige Tage, während der ich keine Blüten in meiner Wohnung hatte. Eines Morgens nahm ich das Tier mit in die Schwimmanstalt. Als ich aus dem Wasser stieg, rief ich:\n»Ali! Apport! Such die Blüten!«\nDer Jagdhund hob den Kopf hoch, schnupperte ein paarmal in der Luft herum und kam dann ohne Bedenken auf mich zu. Ich ging in meine Badezelle und wies ihm die Kleider, aber der Jagdhund beroch sie kaum, er beschnupperte mich immer wieder: Es war mein Fleisch, an dem er den Duft roch.\nNun, Herr Sanitätsrat, wenn das dem Hund mit seinem hochentwickelten Geruch passierte, brauchen Sie sich nicht zu wundern, wenn Sie denselben Irrtum hegten, als Sie bei mir Zweige vermuteten. Ich hörte, wie Sie, nachdem Sie mich gestern abend verließen, dem Diener auf dem Gange sagten, er möge, wenn ich im Garten spazierenginge, sorgfältig mein Zimmer durchsuchen und die Orangenzweige entfernen. Ich nehme Ihnen das nicht übel; Sie glaubten, ich habe solche Blüten bei mir versteckt, und hielten es für Ihre Pflicht, alles das fernzuhalten, was mich an »meine fixe Idee« erinnere. Herr Sanitätsrat, Sie hätten Ihrem Diener die Mühe sparen können: Er kann stundenlang täglich suchen und wird nicht eine kleine Blüte finden. Aber wenn Sie wieder mich besuchen, so werden Sie wieder den Duft riechen, der von meinem Fleische ausgeht.\nEinmal träumte mir, ich ging durch einen weiten Garten zur Mittagszeit. An dem runden Springbrunnen vorbei, durch eine Pergola mit zerbrochenen Marmorsäulen. Und über lange, glatte Rasenflächen. Ich sah einen Baum, der funkelte über und über von glutroten Blutorangen. Da wußte ich, daß ich dieser Baum war.\nDer leichte Wind spielte in meinen Blättern, und in unendlicher Lust dehnte ich mich und streckte meine vollen Äste. Über den weißen Kiesweg kam eine Frau gegangen, in weitem gelbem Gewande. Aus tief violetten Augen streichelten mich ihre Blicke.\nDa rauschte ich aus den dichten Zweigen:\n»Brich dir von meinen Früchten, Alcina!«\nSie verstand diese Sprache und hob den weißen Arm. Brach einen Zweig ab mit fünf, sechs goldenen Früchten.\nDas war ein leiser, süßer Schmerz; ich erwachte davon. Ich sah sie neben mir kauern, auf dem weichen gelbweißen Felle. So seltsam starrten ihre Augen mich an.\n»Was tust du?« fragte ich.\n»Still!« flüsterte sie. »Ich lausche deinen Träumen.«\nAn einem Nachmittag waren wir über den Rhein gefahren, vom Drachenfels hinab zum Kloster Heisterbach gegangen. Hinter den efeuumrankten Ruinen hatte sie sich aufs Gras geworfen. Ich saß neben ihr, sog in vollen Zügen die linde Luft ein, hob die Brust und streckte weit die Arme aus.\n»Ja«, sagte sie und deckte die Augen mit den tiefen Wimpern, »ja, breite deine Zweige aus! Wie kühl ruht sich's in deinem Schatten!«\nDann erzählte sie ...\nOh, Nächte hindurch erzählte sie mir. Uralte Sagen, Märchen und Geschichten. Immer schloß sie die Augen dabei. Wenig nur öffneten sich ihre feinen Lippen, wie ein Klingen von silbernen Glöckchen tropften ihr die Worte vom Munde:\n»›Du raubtest meinen Gürtel‹ sagte Flordelis zu ihrem Ritter; ›so bring mir einen anderen, der meiner wert ist!‹\nDa sattelte der blonde Gryph sein Roß und jagte durch alle Lande der Welt, um seiner Herrin einen Gürtel zu schaffen. Schlug sich mit Riesen und Rittern, mit Hexen und Zauberern und erkämpfte die herrlichsten Gürtel. Aber in den Staub warf er sie, oder Bettlern in den Schoß, und rief, daß es armselige Lappen seien und nicht wert, seiner Dame Lenden zu schmücken. Und als er der Venus eigenen Gürtel dem gewaltigen Rodomont abgerungen, riß er ihn in Fetzen und schwur, daß er einen Gürtel ihr schaffen wolle, wie ihn nie eine Göttin getragen. Den Zauberer Atlas erschlug er und raubte sein Flügelroß: Durch Sturm und Wind ritt er in die Luft und riß mit kecker Hand die Milchstraße herab vom Himmel.\nZu der Herrin kam er zurück und küßte ihren weißen Fuß. Um ihre Hüften schlang er den Gürtel, auf dem als Geschmeide viel tausend Sterne funkelten ...«\n»Lies mir das vor, was du über die Orchideen schriebst!« sagte sie.\nDa las ich ihr:\n»Als der Teufel ein Weib ward,\nDie schwarzen Haare zum schweren Knoten schlang\nUnd die bleichen Züge\nAls sie leise lächelnd\nAls sie Maeterlincks Schweigen verstand\nIn Gabriel d'Annunzios Farben,\nLachte sie einmal ...\nHeraus aus dem Mund,\nMit beringtem Finger,\nDaß sie sich wand und zischte,\nIn der schweren Kupfervase;\nLeichthin kosten ihre großen Hände\nIhren alten Fluch ...\nWeich und müde ...\nMüde wie die Küsse,\nAber Leben hob sich in der Vase,\nUnd gelockt von ihren müden Küssen,\nUnd gelockt von diesen süßen Klängen,\nRings umrahmt von Botticellis Nattern,\n»Das ist schön«, sagte Alcina.\nJa, Herr Sanitätsrat, so war unser Leben: ein Märchen, aus Sonnenstrahlen gewoben. Eine verlorene Vergangenheit atmeten wir ein; eine nie geahnte Zukunft wuchs aus unseren Küssen.\nUnd immer klarer, o kristallklar wurden die Harmonien unserer Träume. Einmal unterbrach sie mich mitten in einem Liede.\nSie sagte: – »Schweige!« und preßte ihr Gesicht eng an meine Brust. Ich fühlte, wie die feinen Nüstern auf meinem Fleische zitterten – minutenlang.\nDann hob sie den Kopf und sagte:\n»Du brauchst nicht zu sprechen; es duften deine Gedanken.«\nSie schloß die Augen – und langsam sprach sie meine Verse zu Ende ...\nOder sie nahm meinen Kopf eng in ihren Arm, berührte die Schläfen mit den schmalen Fingern.\nDann fühlte ich, wie ihre Wünsche in mich hinüberglitten, schmeichelnd Besitz nahmen von meiner Seele.\nWie eine süße Musik spielte es durch meine Schläfen, wie ein Sang von tanzenden Sonnenstrahlen:\nWo die grünen Flächen sich dehnen, wo über schneeige Marmorschwellen kühle Bergwasser springen, wo sich große Falter zwischen Magnolienblüten wiegen und weiße Pfauen einsame Träume sinnen, da steht ein Baum.\nWeit streckt er ringsum seine-Äste aus, und ein Duften von Hochzeit und Liebe erfüllt um ihn die Luft. Weiße Blüten heben sich aus den Blättern, und dazwischen funkeln die goldenen Früchte.\nEine Fee aber ruht in dem kühlen Schatten, sie erzählt Märchen dem Baume, der ihr der Geliebte ist.\nSie spricht, und er rauscht in den Winden ihr seinen Duft zu.\nSo plaudern die beiden.\nEs wuchs in mir die Erkenntnis, langsam, allmählich, wie alle Offenbarung. So harmonisch, daß ich nicht einen einzigen Markstein bezeichnen könnte. Die paar Einzelheiten, die ich Ihnen wiedergegeben habe, Herr Sanitätsrat, habe ich aus Tausenden herausgegriffen. Das Wunder begann, als ich zum ersten Male diese Frau sah – aber vielleicht begann es weit früher. Muß ich nicht meine Gedanken, die zum Beispiel, die ich in den Gedichten zum Ausdruck brachte, schon als einen ersten leisen Anfang ansprechen?\nVollendet aber wird das Wunder sein, wenn ich da draußen in der Sonne stehe, weiße Blüten und goldene Früchte trage.\nDazwischen die Entwicklung: ruhig fortschreitend, stark selbstbewußt, ohne einen Widerstand zu kennen. Nicht nur der Seele, auch des Leibes. Sagte ich Ihnen nicht schon, daß all mein Fleisch mit dem süßen Duft getränkt sei? – Überzeugen Sie sich doch, Herr Sanitätsrat!\nDann kamen die letzten Nächte. Einmal sagte sie mir:\n»Nun muß ich dich bald lassen.«\nDa erschrak ich nicht. Jede Sekunde bei ihr war eine Ewigkeit, noch durften meine glücklichen Arme sie umfangen.\nIch nickte, dann fuhr sie fort:\n»Du weißt, was dann kommen wird, Astolf?«\nIch nickte wieder und fragte:\nDa fielen zwei Tränen über ihre Wangen. Sie richtete sich auf, und ihr Auge leuchtete wie ein einsames Nachtgestirn auf vereister Steppe.\n»Übers Meer«, sagte sie, »dahin, woher ich kam. – Aber ich will dir schreiben. – Und dann, später, wenn du draußen blühst, wenn die leichten Winde in deinen Zweigen spielen, dann, später, komme ich wieder. Komme zu dir, Liebster, und ruhe in deinem Schatten. Ruhe bei dir, Liebster, und träume mit dir unsere süßesten Träume.«\n»Liebster«, sagte sie, »Liebster!« Und wie um Stamm und Zweige sich des Efeus grüne Ranken schmiegen, so umschlang sie mich – so.\nWas dann kam, wissen Sie, Herr Sanitätsrat. Als ich eines Abends zu ihrer Villa kam, schellte ich vergebens. Sie war fort, ihre Villa geräumt. Ich setzte alles in Bewegung, rannte tagelang wie ein Narr umher. Ich machte lächerliche Torenstreiche, aber ich versichere Sie, Herr Sanitätsrat, daß das alles nur auf die Rechnung des Verliebten zu setzen ist, dem seine Schöne plötzlich wie mit einem Zauberschlag entrückt war.\nMeine Korpsbrüder kümmerten sich wieder um mich, mehr als mir lieb war. Sie waren es, die meinen Eltern telegrafierten. Dann kam der Wutausbruch, das, was Sie die »Katastrophe« nennen, und was doch eine so leichterklärliche Selbstverständlichkeit war. Meine Freunde, die nach meinen Torheiten mich keinen Augenblick mehr allein ließen, hatten bemerkt, daß ich stets auf den Briefträger lauerte. Und als der Brief kam, ihr Brief, nahmen sie ihn auf der Straße dem Boten ab. Heute weiß ich sehr wohl, daß sie eine gute Absicht leitete, daß sie eine neue Aufregung mir fernhalten wollten. Aber in dem Augenblick, als ich das vom Fenster aus sah, wurde mir rot vor den Augen; eine Entweihung schien es mir, daß sie mit ihren Händen das Papier berührten, daß ihre Augen die Schrift lesen wollten, die sie geschrieben. Ich riß den scharf geschliffenen Schläger von der Wand und eilte auf die Straße. Ich rief ihnen zu, mir den Brief herauszugeben; als sie das weigerten, schlug ich dem, der ihn hielt, mit der Waffe ins Gesicht. Das Blut spritzte, befleckte den Brief, den ich ihm entriß. Ich sprang auf mein Zimmer, verriegelte mich und las die Zeilen.\n»Wenn du mich liebst, so bringst du es zu Ende. – Oh, ich werde kommen, zu dir kommen, Liebster! Werde ruhen in deinem kühlen Schatten und dir süße Sagen erzählen.\nNun bin ich fertig, Herr Sanitätsrat. Mit List brachte man mich hierher, aber jetzt danke ich dem Schicksal, das mich hierhin führte. Die Aufregungen sind vorüber, in dieser wunderbaren Ruhe habe ich meinen Frieden wiedergefunden. Ich sitze in dem süßen Dufte, der von mir ausgeht, und fühle, weiß, daß ich es zu Ende bringe. Schon wird mir das Schreiben schwer, Herr Sanitätsrat, die Finger wollen nicht mehr zusammenhalten, sie spreizen sich, streben auseinander wie die Zweige.\nIhre Anstalt liegt in einem weiten Parke; ich bin heute morgen darin gewandelt, er ist so groß und schön. Ich weiß, Herr Sanitätsrat, meine Worte haben Sie überzeugt, oh, sie haben es getan! Wenn also die Stunde kommt, die so nahe ist, so versuchen Sie nicht, die Erfüllung zu hemmen. Dort hinter der großen Wiese werde ich stehen, wo die Kaskaden plätschern. Ich weiß, Sie werden mich pflegen lassen, Herr Sanitätsrat, der Gärtner vom Bonner Talweg versteht sich ja auf Orangenbäume, er wird Ihnen Anweisungen geben. Denn ich will ja nicht verkümmern, ich will wachsen und blühen, damit sie sich freue an meiner Pracht.\nSie wird schreiben, Herr Sanitätsrat, Sie weiden von ihr hören ...\nUnd noch eins: In jedem Sommer, wenn meine Krone funkelt von tausend goldenen Früchten, dann wollen Sie die schönsten brechen und in ein Körbchen legen. Das senden Sie ihr.\nEin Zettelchen aber soll man hineintun mit den süßen Worten, die ich nächtens einmal auf den Straßen Granadas hörte:\n»Liebste, nimm die Blutorange,\nDie ich still im Garten brach.\nLiebste, nimm die Blutorange!\nDoch nicht schneid sie mit dem Messer,\nDenn du wirst mein Herz zerschneiden


[E82] - Stoßdämper vorne tausche... Scheibe wie einbauen?\nDiskutiere Stoßdämper vorne tausche... Scheibe wie einbauen? im Mängel an der Karosserie Forum im Bereich Mängel am 1er BMW; Hallo, ich bin gerade dabei meine Stoßdämpfer vorne zu wechseln. Leider ist beim demontieren die Scheibe (Position 07 link unten..) direkt...\n#1 gioR, 15.08.2018\nich bin gerade dabei meine Stoßdämpfer vorne zu wechseln. Leider ist beim demontieren die Scheibe (Position 07 link unten..)\ndirekt rausgeflogen. Nun kann ich nicht mehr nachvollziehen wie rum ich diese einbauen muss...\nMuss die flache Seite Richtung Stoßdämpfer zeigen, oder Richtung Domlager? Eine Seite ist etwas "ründlich" Ich kann es in der Explosionszeichnung nicht genau erkennen.\n(bitte WWW davor machen... das geht erst ab 10 Beiträge -.-)\n#2 gotcha43, 15.08.2018\nEs ergibt nur eine Variante Sinn.\nDie Wölbung zeigt nach oben Richtung Domlager, der Kranz steht also noch etwas vom domlager ab, damit es sich frei drehen kann.\n#3 gioR, 15.08.2018\nSuper Danke ....:-)\nStoßdämper vorne tausche... Scheibe wie einbauen?\nStoßdämper vorne tausche... Scheibe wie einbauen? - Ähnliche Themen\nPassende Stoßdämper für Eibach Pro Kit: Hallo zusammen, da ich vor habe meinen 1er Hatch ein wenig tieferlegen zu lassen und mir schon die Eibach Pro Kit 30/25 geholt habe, frage ich...\nStoßdämper qiutschen :(\nStoßdämper qiutschen :(: hey leute ich hab mein 120d jetzt nun ca 1 monat und die hinteren stoßdämpfer quitschen beim einsteigen en bissel und des macht mir ned grad...\nDu betrachtest gerade: Stoßdämper vorne tausche... Scheibe wie einbauen?


Wirbelwind am Hoppegartener Abendrenntag | Turf-Times Deutschland\nAuf der Rennbahn des größten Sieges seiner populären Mutter hat am Montag der drei Jahre alte Hengst Wirbelwind in Hoppegarten das erste Rennen seiner Karriere gewonnen. Beim dritten Start in seinem Leben schaffte es Wirbelwind erstmals als Sieger über die Ziellinie, gewann den Preis von Woltersberg (beim Klick auf den Renntitel gibt es alle Infos mit dem Video unter "Renndetails"!) mit Jockey Wladimir Panov. Der Sohn der einstigen Klassestute Waleria hat damit einen ersten Meilenstein seiner Laufbahn erreicht. Waleria hatte am 3. Oktober 2007 den "Preis der Deutschen Einheit" in Hoppegarten gewonnen, nun punktete der Sohn. Züchterin und Besitzerin des Pferdes ist die beim Weltkonzern Bayer AG in Wuppertal tätige Dr. Dr. Christiane Otto, der auch schon Waleria gehörte, und auch bei der Stute war schon Hans-Jürgen Gröschel der Trainer des Vertrauens.\n43 Jahre alt ist Jockey Alexander Pietsch am Montag geworden, in Hoppegarten machte er sich mit zwei Siegen ein passendes Geschenk. Im Sattel von Lady's Day und Ishasha gewann Pietsch, geht nun mit 26 Jahressiegen als Zweiter in der Championatswertung der deutschen Jockeys ins Frühjahrs-Meeting in Iffezheim, das am Donnerstag beginnt. Drei Siege mehr hat Jozef Bojko auf seinem Konto, der am Montag mit Emma punktete, damit für die größte Überraschung im Acht-Rennen-Programm sorgte.\nDen sage und schreibe vierten Sieg in Folge erreichte gleich im ersten Rennen der sechs Jahre alte Hengst Niron aus dem Besitz von Martin Mayer aus Möllenhagen, der zugleich auch der Trainer ist. Das Kunststück von vier Siegen in Folge verpasste indes der Halbblüter Apoleon knapp, er musste sich als Zweiter seines Rennens Preis von Birkenstein, das Silenzio Mo überraschend Start-Ziel gewann, geschlagen geben. Start-Ziel war auch die Erfolgsformel beim Sieg von Der Stern im Preis von Petershagen, der Wallach siegte nach couragiertem Ritt von Tom Schurig und sorgte zugleich für einen von zwei Siegen des Hoppegartener Lokalmatadors Roland Dzubasz als Trainer. Mit Der Sternund Ishasha gewann der Ex-Champion die beiden letzten Rennen des Tages.\nAm Montag, den 15. Juni, lädt die Rennbahn Hoppegarten zum nächsten Renntag, dem zweiten Abendrenntag der Saison. Acht Rennen des frühen Sommerabends (Einlass ab 17.00 Uhr, erster Start um 17.55 Uhr) werden wieder vom französischen Wettanbieter Pari Mutuel Urbain (PMU) in Wettbüros in ganz Frankreich übertragen.\n2015-06-01, Hoppegarten, 5. R. - Preis von Birkenstein\n2015-06-01, Hoppegarten, 7. R. - Preis von Petershagen\n15.06.2014 - Hoppegarten - 6. Renntag


Bonduelle Coupons im Dezember 2018 ✂ Jetzt ausdrucken | COUPONS4U\nBonduelle Coupons im Dezember 2018\nBringe frisches, leckeres Gemüse auf den Tisch: Mit den Bonduelle Gemüsevariationen, leckeren Salaten oder tollen Superfoods, wie Kichererbsen, Kidney-Bohnen und vielem mehr. Ein Bonduelle Coupon von COUPONS4U garantiert dir dabei satte Rabatte bei der Einlösung. mehr zu Bonduelle\nAlle Coupons und Rabatte für Bonduelle\n0,30 € Rabatt auf eine beliebige Packung Frische Salate von Bonduelle\nEinfach Coupon ausdrucken, im teilnehmenden Markt vorzeigen und 30 Cent beim Einkauf sparen. Auch in schwarz/weiß gültig.\n0,30 € Rabatt beim Kauf einer Bonduelle Suppe\nNur in teilnehmenden Märkten. Nicht mit anderen Coupon-Aktionen kombinierbar. Um die Aktion zu sichern, bitte den entsprechenden Coupon auf der Übersichtsseite mit "+" anwählen und "Jetzt drucken" anklicken.\nNeue Bonduelle Coupons kostenlos per E-Mail erhalten:\nErhalte in unregelmäßigen Abständen E-Mails, wenn es neue Aktionen von Bonduelle gibt!\nLetzte Aktualisierung am: 11.12.2018\nDas musst du tun, um zu den Bonduelle Rabatten zu gelangen\nFolge einfach unserem Link und schon leiten wir dich zu LadenZeile.de weiter, wo du die Bonduelle Produkte richtig günstig bestellen kannst. Schau gleich mal vorbei.\nBonduelle hat eine große Auswahl an saisonalen Produkten, Gemüsekonserven, frischen Salaten und Gemüse sowie Suppen im Sortiment. Alle Produkte sind nachhaltig hergestellt und bestehen aus natürlichen Inhaltsstoffen. Wählen kannst du zwischen Konserven und frischen Artikeln, um deinen Vitamin-Haushalt aufzufüllen.\nWir wünschen guten Appetit mit den Bonduelle Produkten.\nBewerte unsere Bonduelle Coupons:\nTelefon: 0 7121 1494 0\nTelefax: 0 7121 1494 519


Unser Malerbetrieb im Enzkreis bei Pforzheim | Casacolor\nCasa Color, schöne Farbe, schöner wohnen, schönes Haus\nDie Firma Casa Color wurde von mir, Oliver Keilhauer, im Jahre 2009 gegründet. Das umfangreiches Fachwissen und die damit verbundene langjährige Erfahrung am Bau, erweitere ich für Sie ständig. Ein kreatives Auge für Farbgespür ist dabei ebenso wichtig, wie eine saubere, pünktliche und kostenoptimiete Ausführung. Unser Können liegt auch in der mediterranen Farbgestaltung, was an vielen Objekten ein besonderes Flair zaubert. Seit der Gründung unseres Unternehmes wurden viele Empfehlungen ausgesprochen, sodass wir auf ein großes Portfolio zufriedenen Kunden zurückgreifen können.\nWir arbeiten nur mit professionellen Zulieferern wie Brillux u.s.w.


Bergen eines Verletzten aus einer Gefahrensituation (EAH-Test)\nBergen eines Verletzten (EAH-Test)\n© BM.I / P. Bucher\nDer EAH ist in einer Halle nach Absolvierung der MBKT von allen Aufnahmewerberinnen und und Aufnahmewerbern durchzuführen.\nObjektbeschreibung – Übungspuppe (Dummy):\nUm die Vergleichbarkeit der Tests zu gewährleisten, sind österreichweit Übungspuppen der gleichen Marke/Type zu verwenden.\nDie Übungspuppe liegt hinter einer Startlinie in Rückenlage, mit dem Kopf zur Ziellinie vor dem Aufnahmewerber auf dem Boden.\nDer Aufnahmewerber hat hinter dem Kopf der Übungspuppe Aufstellung zu nehmen. Nach dem Ertönen des Startsignals ist die Übungspuppe mittels Rautek- oder Wegziehgriff aufzunehmen. Anschließend ist diese ohne anzuhalten rückwärtsgehend, über eine Strecke von 10 Meter, über die Ziellinie zu ziehen.\nDer Beginn der Zeitnehmung erfolgt mit dem Startsignal und wird beendet, wenn die Füße der Übungspuppe die Ziellinie überquert haben.\nVor der Durchführung des EAH - Tests ist der Test den Bewerbern zu erklären und langsam vorzuzeigen.\nDamen: 20 sec\nHerren: 15 sec\nDer Oberkörper der am Boden liegenden Rettungspuppe ist aufzurichten. Anschließend ist der Unterarm der Rettungspuppe quer vor den Oberkörper zu legen und von rückwärts beidseits unter den Achseln der Puppe zu erfassen. Dabei haben sowohl die Finger als auch die Daumen der Bewerberinnen/Bewerber noch vorne zu zeigen.\nDie Handgelenke der am Boden liegenden Rettungspuppe werden überkreuzt erfasst wobei der Kopf auf den Armen gelagert wird. Beim Transport ist das Anheben des Oberkörpers so weit als möglich zu verhindern.\nDer Oberkörper der am Boden liegenden Rettungspuppe ist aufzurichten. Anschließend ist die Übungspuppe in den Achselhöhlen zu erfassen.\nDabei werden beide Arme der am Boden liegenden Person überkreuzt und sein/ihr Kopf darauf gelagert und die Person an den Handgelenken gefasst. Das Anheben des Oberkörpers soll so weit als möglich verhindert werden.


Meisterstück Archive – Der Bürokrat\nInk Review: Octopus Frühlingsgrün\nWelche Farbe könnte besser zum Frühling passen als ein frisches, helles Grün? Der deutsche Tintenhersteller Octopus Fluids bietet eine solche Tinte an. Der Name passt perfekt: Frühlingsgrün.\nReview: Graf von Faber-Castell Perfekter Bleistift, platiniert\nAuch wenn es Diamine Moon Dust schon seit 2016 gibt, passt die Tinte perfekt zum aktuellen Jahr, denn im Juli feiern wir das 50. Jubiläum der ersten Mondlandung. Und obwohl es sich bei der graphitgrauen Tinte um eine “Shimmering Ink”… Weiterlesen →\nInk Review: Montblanc Shakespeare Velvet Red\nEine Tinte, die so rot ist wie die Samtvorhänge auf Theaterbühnen. Dieser Satz beschreibt nicht nur die Farbe der Tinte Montblanc Williams Shakespeare Velvet Red, sondern erklärt zugleich, woher der Name Velvet Red rührt. Eines vorweggenommen: Das Rot der Shakespeare-Tinte… Weiterlesen →\nIch wünsche allen Lesern ein sonniges Osterfest und gemütliche Feiertage!\nMontblanc Meisterstück: Altersbestimmung\nDas Meisterstück von Montblanc ist einer der größten Klassiker in der Füllerwelt. Produziert wird das Meisterstück seit den späten 1940er Jahren. Da eine Datierung anhand der Seriennummer nicht möglich ist, kann das Alter nur anhand der verschiedenen Merkmale und Details bestimmt werden,… Weiterlesen →


Glaub nicht alles, was du denkst (Alexandra Reinwarth - mvg Verlag)\nAlexandra Reinwarth trifft ihre Entscheidungen rational. Also einigermaßen. Das dachte sie zumindest, bis sie sich intensiver mit der Frage beschäftigte, ob das 17. Paar schwarze Schuhe im Schrank wirklich nötig war. Jetzt weiß sie: Der Verstand hat nichts zu melden. Regelmäßig wird man von anerzogenen Denkfehlern in die Irre geführt. Scharfsinnig und witzig zeigt Alexandra Reinwarth, wie man diesen Fehlern auf die Spur kommt und endlich kluge Entscheidungen trifft. Eine unerlässliche Hilfe für alle, die sich wundern, warum sie gute Vorsätze nie einhalten, tolle Ideen nicht umsetzen und dauernd Dinge kaufen, die sie niemals brauchen werden. Alexandra Reinwarth ist Bestseller-Autorin und... alles anzeigen expand_more\nAlexandra Reinwarth ist Bestseller-Autorin und hat neben der Reihe Was ich an dir liebe schon viele andere erfolgreiche Bücher für die Verlage riva und mvg geschrieben. Dazu gehören auch die aktuellen Spiegel-Bestseller Am Arsch vorbei geht auch ein Weg und Das Leben ist zu kurz für später. Sie lebt mit ihrer Familie in Valencia, wo sie als Produzentin und Autorin tätig ist. weniger anzeigen expand_less\nSelbstfürsorge Die 7 Geheimnisse des liebevollen Umgangs mit dir selbst von Franziska Muri\nEs ist nie zu spät, um glücklich zu sein Im Moment leben, positiv erinnern, optimistisch bleiben von Yves-Alexandre Thalmann\nDiese Welt lehrte selbst Dämonen das Fürchten! Sie raubte ihnen die Energie, nahm ihnen die Kraft und machte sie verwundbar und schwach. Das Dasein ihrer Bewohner diente offenbar nur dem... Mehr navigate_next\nDer Kinderflüsterer Roman von Alex North\nHeiß ersehnt: Der neue, große Roman mit Peter Grant! Constable und Zauberlehrling Peter Grant steht vor seiner größten Herausforderung: Das Schicksal Londons steht auf dem Spiel. Der... Mehr navigate_next\nDas Schwert der Könige Roman von Chris Wooding


Datenschutzerklärung: Monaco Patents\nDiese Datenschutzerklärung soll die Nutzer dieser Website über die Art, den Umfang und den Zweck der Erhebung und Verwendung personenbezogener Daten durch den Websitebetreiber, Dipl.-Ing. Guenther Schmalz, informieren.\nIch nehme den Schutz Ihrer Daten sehr ernst. Ich habe daher grundsätzlich davon abgesehen bei dem Besuch meiner Website irgendwelche Daten zu erheben. Folglich verarbeite ich auch keine Daten von meinen Websitebesuchern, weder personenbezogene Daten noch solche Daten die keinen Personenbezug aufweisen.\nDiese Website ist so ausgestaltet, dass ihr Besuch ohne Angabe irgendwelcher Daten möglich ist. Um die Erhebung und Verarbeitung personenbezogener Daten zu vermeiden nutzt diese Website weder ein Kontaktaufnahmeformular, noch versenden wir Newsletters oder erlauben Blogs. Diese Website verwendet auch keine Cookies oder Analyseprogramme.\nBei Kontaktaufnahme durch Telefon oder E-mails sind wir aus berufsrechtlichen Gründen verpflichtet zumindest eine kurze Aktennotiz über jede Kontaktaufnahme anzufertigen und aufzubewahren. Im Falle von E-mail Anfragen wird ihre E-mail elektronisch archiviert. Diese Daten unterliegen meiner beruflichen Schweigepflicht und werden schon aus diesem Grund nicht an Dritte weitergegeben.\nSobald ein Mandantenverhältnis begründet wird, speichern wir ihre Kontaktdaten und ausschließlich solche Daten die zur Ausführung ihres Auftrages und zur Abrechnung notwendig sind. Diese Daten werden von mir und berechtigten Mitarbeitern ausschließlich zur Erfüllung zur Erfüllung Ihres Auftrags, beispielsweise für eine Patent- oder Markenanmeldung, verwendet. Hierzu müssen diese Daten gegebenenfalls an Behörden (Patentämter) und Gerichte weitergeleitet werden.\nPersonenenbezogene Daten werden in meiner Kanzlei weder teil- noch vollautomatisch verarbeitet noch in Datenbanken gespeichert.\nAuskunft über die gespeicherten Daten können Sie über die E-mail Adresse info@monaco-patents.com anfordern.\nDa ich keine personenbezogenen Daten beim Besuch meiner Website erhebe, gibt es eigentlich nichts gegen das sie widersprechen können.\nSofern Ihr Wunsch nicht mit einer gesetzlichen Pflicht zur Aufbewahrung von Daten kollidiert, haben Sie ein Anrecht auf Löschung Ihrer Daten. Von mir gespeicherte Daten werden, sollten sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr vonnöten sein und es keine gesetzlichen Aufbewahrungsfristen geben, gelöscht.


Blog vom Filmkomponisten Johannes Kayser Gemafreie Musik - Page #5\nMP3 und WAV sind beides gängige Audio-Formate. Sie unterschieden sich in der Dateigröße und in der Genauigkeit der Zeit- und Frequenzdarstellung. Die wav Datei ist eine unkomprimierte PCM-Datei und das Format, das auf Audio-CDs verwendet wird.\nEs vereinfacht die analogen Signale, die zum Beispiel auf Vinyl und Kassette verwendet werden. Die Informationsdichte ist aber so hoch, dass das menschliche Ohr gegenüber dem Originalton keinen Unterschied feststellen kann. Resultat sind deswegen große Dateien. Ein weiterer Nachteil besteht darin, das so ohne weiteres keine Metadaten, wie zum Beispiel Interpret, Songtitel oder Artwork, gespeichert werden können.\nMP3 ist ein Codec, die Audio Inhalt ein Resultat einer Kompression. Dieses Format ist der Ausgangspunkt aller modernen digitalen Musikformate. In den frühen Neunzigern entwickelt, machte MP3 es möglich digitale Musik aus dem Internet zu laden und unterwegs auf kleinen Speichern zu transportieren und zu hören.\nMP3 Dateien sind in mehrere Frequenzbänder unterteilt. Wird ein Frequenzband von einem anderen überdeckt, wird dieses mit nur geringer Präzision gespeichert und nach psychoakustischen Gesichtspunkten beschnitten. Zudem werden hohe Frequenzen im nicht hörbaren Bereich, die sogenannten Obertöne, beschnitten. Dies geht auf Kosten der Genauigkeit, wird aber nur schwerlich wahrgenommen.\nDurch diese Eingriffe werden die finalen Dateien kleiner. Bei 320 kbps, der höchsten Qualitätsstufe und gleichzeitig der niedrigsten Komprimierung, sind diese Unterschiede aber für den normalen Nutzer nicht herauszuhören Das Prinzip von mp3 ist , nur die Informationen beizubehalten, die für Menschen tatsächlich hörbar sind. Insofern ist es unter normalen Hörumgebungen schwierig, einen Unterschied zu wav Dateien wahrnehmen.\nNicht immer ist höchste Qualität der ausschlaggebende Faktor für die Verbreitung eines Standards. Mp3 hat sich auf Grund der kleinen Dateien, Portabilität und der akzeptablen Qualität als Industriestandard durchgesetzt, egal ob im Radio ,TV oder der gesamten Postproduktion. Wenn man sich die heutigen Wiedergabemedien anschaut wie Smartphone, Computer oder Fernseher, ist dieser Schritt insgesamt akzeptabel.


Der Niger und die Congo-Konferenz in Berlin;\nFreiburger Zeitung, 24.10.1884, 1. Blatt 1. Seite\nNur mit Vorbehalt hat England die Einladung zur Congoconferenz angenommen. Es bezieht sich dieser Vorbehalt in erster Linie auf den Niger, von dem die „Times“ mit lobenswerther Offenheit erklärte, daß sein Gebiet zu reich sei, als daß England es einer internationalen Aufsicht überlassen könnte. Weniger treuherzig und naiv spricht die Daily News denselben eigensüchtigen Gedankengang aus. Beide Blätter lassen ihren Aerger darüber durchblicken, daß England den Niger nicht einfach in die Tasche gesteckt hat.\nAbgesehen davon, schreibt man der „Köln Ztg.“, daß es für Europa von Wichtigkeit ist, den gewaltigen Strom allen Völkern unbedingt offen zu halten, kreuzen sich am Niger besonders englische und französische Interessen. England hat das Stromgebiet von unten, Frankreich von oben angebrochen. Vom Senegal aus ist im vorigen Jahre der französische Oberst Desbordes an den oberen Niger vorgedrungen und hat an demselben ein Fort errichtet; Kanonenboote sollen dort den Sicherheitsdienst übernehmen. Vom untern Niger hat England den französischen Handel so ziemlich verdrängt, etwa 16,000 Kilometer trennen zur Zeit die beiderseitigen Interessenkreise; dennoch wird es im Interesse des Friedens gut sein, die Rechte und Pflichten gütlich auseinanderzusetzen. Auch sehen wir keinen Grund, weshalb Frankreich überall auf der Welt vor England die Segel streichen soll, vorausgesetzt, daß Frankreich sich loyal und ohne Hintergrundgedanken der continentalen Verständigung anschließt, welche die Macht hat, Englands unberechtigte Ansprüche zurückzuweisen.\nFrankreich. Paris, 22. Oct. Die Abendblätter bezweifeln die Richtigkeit der an der Börse verbreiteten Nachricht von einer Vermittlung Englands zwischen Frankreich und China. – „Paris“ meldet officiös, die Regierung wolle die 15,000 Mann starke Armee in Tonkin durch weitere 10,000 verstärken; davon sind 7000 für Briere und 3000 für Tourbet bestimmt. – Ferry erklärte einer Deputation agrikoler Schutzzöllner, er werde die Wirkung der Erhöhung des Zuckerzolles und des Viehzolles abwarten, ehe er zu einer Erhöhung des Getreidezolles schreite. – Vor der Commission des Senats erklärte der Conseilspräsident, daß er in die gänzliche Abschaffung der Unabsetzbarkeit der Richter einwilligte. („Fr. Ztg.“)\nManchester, 22. Oct. Stanley hielt vor einer zahlreichen Versammlung eine längere Rede über die Mittel zur Eröffnung eines bedeutenden Handels am Congo. Er erklärte, daß in Bezug hierauf unmöglich erscheine, einem einzelnen Staat wie Portugal die Aneignung der Souveränität am Congo zu gestatten. Stanley empfahl, es der internationalen Gesellschaft zu überlassen, als Hüterin des internationalen Rechts und freien Verkehrs aufzutreten.


Adana, eine Stadt und die sechste bevölkerungsreichste Stadt in der Türkei. Laut Daten von 2018 hat es eine Bevölkerung von 2.220.125. Die Fläche der Provinz beträgt 13.844 km2. 160 Einwohner pro km2 in der Provinz. (Diese Zahl entspricht den meisten 1787 Personen im Bezirk Seyhan.)\n01.02.2018 Nach Angaben von TURKSTAT gibt es 15 Bezirke und Gemeinden, davon 4 Stadtbezirke (Seyhan, Yüreğir, Çukurova, Sarıçam). Es gibt 831 Stadtteile in diesen Bezirken.\ndie sechstgrößte Metropolregion ist ein führender Handel und das reiche Kultur merkezidir des Landes vor dem 4. Bezirk von Adana in der Türkei. Es ist wichtig in Bezug auf Chrom, Eisen, Mangan, Blei und Zinkablagerungen.\nAdanas Zentrum; Es befindet sich im Zentrum von Çukurova, einer geografischen, wirtschaftlichen und kulturellen Region, die die Provinzen Mersin, Adana, Osmaniye und Hatay umfasst. Ein großer Teil der Region, in der rund 5,62 Millionen Menschen leben, ist ein großes und flaches Land, das für die Landwirtschaft geeignet ist.\nAdana Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Adana besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nSeyhan Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Seyhan besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nYüreğir Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Yüreğir besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nAladağ Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Aladağ besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nCeyhan Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Ceyhan besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nFeke Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Feke besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nİmamoğlu Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in İmamoğlu besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nKaraisalı Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Karaisalı besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nKarataş Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Karataş besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.\nKozan Historische Orte und Reiseführer. Sie haben alle riesigen Orte in Kozan besucht, die alle wichtigen und historischen Ereignisse widerspiegeln.


TEFAF 2018: Picassoflut und zögerliche Verjüngung\nAls hätten die Nahmads Lagerverkauf, so wirkt die aktuelle Tefaf. 116 Picassos soll die Händlerfamilie besitzen, und ein Großteil davon scheint gerade in Maastricht bei unterschiedlichsten Händlern an den Kojenwänden zu hängen. Spätwerk, wohin das Auge blickt, selbst bei Altmeisterspezialisten. Kein Wunder: Bei der aktuellen Hausse des großen Spaniers selbst für Mittelmäßiges, wollen alle etwas von dem Kuchen abhaben und hoffen auf weniger kundige Trophäenjäger. Denn bei weitem nicht alles, was angeboten wird, hat Museumsqualität. Das ist die große Krux der Branche: Spitzenware ist rar und wird es bleiben – kenntnisreiche Sammler noch viel mehr, vor allem je älter die Kunst ist.\nDas Nachschubproblem stellt sich nicht nur bei der Ware, sondern auch auf der Käufer- und der Händlerseite. Kunsthändlerlegenden wie Johnny van Haeften oder Konrad O. Bernheimer treten ab oder langsamer, der durchschnittliche Aussteller ist augenscheinlich in einem Alter, in dem Andere in den Ruhestand gehen. Die seit einigen Jahren erfolgreich erprobte Sektion „Showcase“ mit Mikroständen für Aspiranten auf eine permanente Präsenz hat sich zwar bewährt. Doch fünf potentiellen Nachrückern bei 275 Ausstellern eine Chance zu geben, spricht für eine sehr gemächliche Verjüngung. Seine Entsprechung findet dieses Beharrungsvermögen bei den Käufern. „Junge“ Sammler sind um die 50. Das ist auch nicht weiter verwunderlich angesichts des Preisniveaus auf der Tefaf.\nDas Bemühen um den jungen Kunstsammler und -händler beschränkt sich im Erscheinungsbild weiterhin auf die „Showcase“ und „Art on Paper“, aber auch in der vermeintlich preiswerteren Papierabteilung kostet ein kleinerer Stand schon knapp 40.000 Euro. Mit niedrigpreisiger Kunst lässt sich das kaum wieder einspielen. Immerhin gibt es jetzt mehr Design und Stammeskunst. Man ist also offen für andere als die angestammten Sparten, doch haben hier andere Messen die Nase vorn. Im Hintergrund ist jedoch Bewegung. Gleich eine Handvoll jüngerer Händler um die 40 ist ins Board eingezogen. Vielleicht gelingt es Ihnen, das Museum auf Zeit in die Jetztzeit zu steuern.\nUnübertroffen ist die Tefaf hingegen immer noch bei Alter Kunst und Kunsthandwerk auf musealem Niveau. Befürchtungen, dass die beiden Töchter in New York die Mutter kannibalisieren könnten, haben sich nicht bestätigt, eher im Gegenteil. Händler, die an beiden Messen teilnehmen, berichten, dass sie in den USA neue Kunden kennengelernt hätten, die vorher noch nie Maastricht waren und jetzt das Original sehen wollten. Daher heben nach wie vor alle Aussteller ihre besten Stücke auf, um sie in den Niederlanden zu präsentieren. Wer das Glück hat, mit einer Einladung für die auf zwei Tage ausgedehnte Vernissage bedacht zu werden, konnte dieses Jahr sogar eine ungeahnte Großzügigkeit erleben. Das Gedränge vergangener Tage gibt es nicht mehr, und die Händler haben mehr Zeit für Gespräche mit den Sammlern. Jetzt muss es nur noch gelingen, auch junge Menschen für Alte Kunst zu begeistern; eine Aufgabe, die die gesamte Branche umtreibt.\n10 - 18.03.2018


Eiserner Papagoy fürs Gildefest 2018 ist fertig!\nEndlich ist es wieder so weit. Vor wenigen Tagen übergab Dirk Kreienborg den fertigen schmiedeeisernen Papagoy für das Gildefest 2018 an den Schaffer der Wildeshauser Schützengilde Andreas Müller. Und welcher Ort würde sich wohl noch besser für die Übergaben eignen, als auf dem Schießplatz, direkt vor der neuen Wirkungsstätte der beiden Eisernen Vögel.\nIn der Schmiede der Familie Kreienborg wird nunmehr bereits in der 5. Generation seit knapp 200 Jahren, nämlich genau seit 1824 der Papagoy fürs Gildefest hergestellt. Dirk Kreienborg, der Sohn des leider schon verstorbenen ehemaligen Gildekönigs, Bernhard Kreienborg, hat diese Ehrenvolle Aufgabe vor einigen Jahren übernommen.\nNach dem der Papagoy fertiggestellt und poliert wurde, wird er mit dem Namen des Schaffers Andreas Müller versehen, dann am Dienstag vor Pfingsten auf der Offiziersversammlung vorgestellt und abschließend dem verantwortlichen Offizier Jörg Kramer für das Königsschießen übergeben.\n„Es wird spannend sein, wer den eisernen Papagoy mit meinem Namen darauf am Pfingstdienstag von der 32 Meter hohen Stange holt ", so Andreas Müller abschließend.\nBildunterschrift von links:Dirk Kreienborg und Schaffer Andreas Müller bei der Übergabe des Papagoys.\nArtikel erstellt am 04. Mai 2018


Lausitzer Rundschau: Hamburg hat neue Bürgerschaft gewählt Union abgestürzt | Pressemitteilung Lausitzer Rundschau\nCottbus (ots) - Thematisch war die Hamburger Wahl ein rein lokaler Urnengang. Bundespolitische Folgen hat das Ergebnis trotzdem. Für die SPD zum Beispiel. Wenn der strahlende Sieger Olaf Scholz jetzt als möglicher Kanzlerkandidat gehandelt wird, dann ist das ein Reflex auf die erkennbaren Schwächen von Sigmar Gabriel. Scholz ist in der immer länger werdenden Liste der sozialdemokratischen Landesregenten der mit Abstand bundespolitisch Erfahrenste. Aber er wird 2017 gegen die übermächtige Angela Merkel nicht antreten wollen. Er wäre ja auch verrückt. Für die CDU ist das gestrige Ergebnis ein regelrechter Absturz, schon der zweite in Folge. Das zeigt, wie schnell auch eine große Volkspartei ganz unten ankommen kann. Außerdem wurde die Union wieder einmal auf ihr zentrales Problem gestoßen: ihre notorische Großstadtschwäche. In den 20 größten Städten Deutschlands tragen nur zwei Oberbürgermeister das Parteibuch der Kanzlerin. Es fehlt der Union an Glaubwürdigkeit bei den modernen Themen und auch an geeigneten Personen, die für so etwas stehen, wie in Hamburg einst Ole van Beust. Die CDU muss hier dringend etwas tun. Für die kleinen Parteien war Hamburg ein Erfolg, und zwar für alle. Kein Wunder, in so einem Umfeld findet jede ihr Thema. Wie diese Parteien in anderen Milieus und Regionen abschneiden werden, darüber hat Hamburg wenig ausgesagt. Insofern dürfen sich die Kleinen nur für den Moment auf die Siegerseite fühlen.


Rinderzucht | Looop\nEffizienz & Nachhaltigkeit.\nAls Rinderzüchter können Sie einen wichtigen Beitrag zu unserer Kreislaufwirtschaft leisten und Ihre eigenen Erträge steigern.\nWir von Looop wissen genau, welche Nebenprodukte am besten für Ihre Rinder geeignet sind, damit Sie immer den höchsten Ertrag erzielen – finanziell und hinsichtlich der Fleischleistung. Allein dadurch, dass Sie als landwirtschaftlicher Unternehmer sich für Futtermittel auf Basis von Nebenprodukten entscheiden, leisten Sie bereits einen entscheidenden Beitrag zur Kreislaufwirtschaft. Restströme aus der Lebensmittelindustrie werden nämlich zu Fleisch für die menschliche Ernährung aufgewertet. Dabei kann der Mist der Tiere zur Bodenverbesserung und als Ersatz für Mineraldünger verwendet werden. Informieren sie sich über die Einsatzmöglichkeiten und lassen Sie sich von den vielen Vorteilen von Nebenprodukten überzeugen.\nDie Leiter von Looop zeigt an, wie wir das Beste aus Abfall- und Restströmen holen.\nIndem Sie eine Futterration auf Basis von Nebenprodukten erstellen, bekämpfen Sie Vergeudung. Und nicht nur das, Sie erhalten bei uns natürlich auch Nebenprodukte – und Ihre Tiere somit Futtermittel – von allerhöchster Qualität. Alle unsere Nebenprodukte haben nämlich die erforderlichen Zertifizierungen, darunter selbstverständlich auch die GMP+ FSA- und SecureFeed-Zertifizierung. Da der Nährwert schwanken kann, führen wir regelmäßig Analysen und Beprobungen durch. Für Weizenstärke, Bierhefe und Kartoffeldampfschalen nutzen wir beispielsweise die moderne Nahinfrarot-Technik.\nWir bleiben auf dem neusten Stand.\nIn Zusammenarbeit mit renommierten Institutionen wie Wageningen University & Research, Brainport Eindhoven, HAS und dem Verein Gemeinsam gegen Lebensmittelvergeudung lernen wir täglich mehr über die optimale Verwertung von Nebenprodukten.\nDies machen wir aus der Überzeugung heraus, dass das, was heute gut ist, morgen noch besser sein kann. Dank dieser Einstellung nähern wir uns auch täglich weiter unserem Ziel: Eine Welt, in der es keinen Abfall mehr gibt. Wenn Sie sich für die Nebenprodukte von Looop entscheiden, entscheiden Sie sich für umfassendes Fachwissen zu Ihrem Vorteil.\nNebenprodukte für die Rinderzucht\nEinfache Suche nach Nebenprodukten.\nSehen Sie sich hier unser umfangreiches Angebot an Nebenprodukten für die rinderzucht an. Dank der Filterfunktion finden Sie schnell das gewünschte Produkt.\nzu den Nebenprodukten\nBitte kontaktieren Sie Joost!\nMöchten sie mehr über unsere Nebenprodukte für die Rinderzucht erfahren? Dann wenden Sie sich bitte an:


Ich glaub‘, ich steh‘ im Wald: Wie es euch gefällt – Theater WG – Blog\nIch glaub‘, ich steh‘ im Wald: Wie es euch gefällt\nZugegeben, die Überschrift ist nicht sonderlich einfallsreich. Wir haben aber beschlossen, sie so stehen zu lassen, denn irgendwie passt sie. In zweierlei Hinsicht: Ein Großteil der Handlung aus William Shakespeares vermutlich zum ersten Mal 1599 aufgeführten Komödie Wie es euch gefällt findet im Wald statt und außerdem handelt es sich bei „Ich glaub‘ ich steh‘ im Wald“ um einen Ausruf der Verwunderung, des Erstaunens und der Überraschung, was bei der Aufführung der Version des Rheinischen Landestheaters von Ronny Jakubaschk, die am vergangenen Samstag Premiere feierte, durchaus zutreffende Gefühle waren.\nDamit der Leser mit dieser Stückbesprechung überhaupt etwas anfangen kann, versuchen wir hier, die Handlung des Stückes kurz und übersichtlich zu gestalten, Shakespeare-Kenner wissen, besonders bei seinen Komödien ähnelt dieses Vorgehen der Quadratur des Kreises. Trotzdem, ein Versuch:\nDie Herzöge Senior und Frederick haben sich verkracht, sodass Frederick Senior in den Wald von Arden verbannt hat. Auch die Brüder Oliver und Orlando sind nicht gut aufeinander zu sprechen. Ersterer ist älter und erbt vom verstorbenen Vater gemäß der damals gängigen Regel der Primogenitur alles, muss aber versprechen, dass er gut und ausreichend für seinen Bruder sorgt, was dieser aber nicht tut. Bei einem anstehenden Ringkampf meldet sich Orlando, gegen den immer siegreichen Charles anzutreten, den er, entgegen aller Erwartungen besiegt. Als Herzog Frederick, der dem Sieger gratulieren will, feststellt, wer dieser ist, nämlich der Sohn eines Feindes, verbannt er auch ihn von seinem Hof. Na? Kann der Leser noch folgen? Hoffentlich, denn jetzt wird es erst richtig verzwickt!\nBjörn Hickmann/Stage Picture; Stefan Schleue (Touchstone), Andreas Spaniol (Herzog senior / Herzog Frederick), Anna Lisa Grebe (Celia / Aliena), Johanna Freyja Iacono-Sembritzki (Rosalind / Ganymed)\nAm Hof des Herzogs Frederick leben zudem Rosalind, die Tochter des Herzogs Senior und Celia, die Tochter des Herzogs Frederick, die beiden sind also Cousinen, nebst den Höflingen LeBeau und LaBelle (die wir im originalen Text irgendwie gar nicht finden, wenn uns das vielleicht jemand erklären könnte?). Rosalind verliebt sich nach dem siegreichen Kampf in Orlando und als Frederick das spitz bekommt, Überraschung, verbannt er auch Rosalind von seinem Hof. Da Rosalind und Celia Hanni-und-Nanni-mäßig unzertrennbar sind, ist die Reaktion der Cousine eindeutig, diese fliegt gleich mit. Da es allerdings im Wald von Arden gefährlich zugehen kann, entscheidet sich Rosalind, die Verkleidung eines Mannes anzunehmen und sich fortan Ganymed zu nennen, Celia bleibt zwar ihrem Geschlecht treu, tauft sich allerdings kurzerhand auf den Namen Aliena. Für ihren Weg in den Wald nehmen sich Rosalind und Celia noch den Hofnarren Touchstone mit, der anfangs als Kofferträger dient, später aber noch für interessante Einblicke sorgen wird.\nIm Wald von Arden, in dem Herzog Senior mit seinem Gefolge wie beispielsweise dem Lord und zugleich Musiker Amiens ein naturverbundenes Leben führt, werden nun all diese Charaktere aufeinandertreffen. Zusätzlich neu werden hier angeführt der Schäfer Silvius, der hier ohne seinen alten Freund Corin auskommen muss und zutiefst, mehr unglücklich als glücklich verliebt ist in Phoebe. Dank der klassischen Shakespeare’schen Elemente der Verkleidung, des gegenseitigen Belauschens und verschiedener Briefe und Texte, die in falsche Hände geraten, kann man sich bei dieser komplexen Konstellation vorstellen, dass das ein aufregendes Aufeinandertreffen werden wird, dem wir hier in diesem Text auch nichts vorwegnehmen möchten, denn, obwohl der Text schon mehr als 400 Jahre alt und damit vielleicht dem einen oder anderen Leser bekannt sein wird, ist es doch immer ein schönes Erlebnis, die Verzweigungen und deren Auflösung immer wieder selbst aufs Neue zu erleben.\nBjörn Hickmann/Stage Picture; Christoph Bahr (Oliver), Andreas Spaniol (Herzog senior / Herzog Frederick), Stefan Schleue (Touchstone)\nSo viel zur Handlung. Doch wie war’s denn nun im RLT? Schauen wir uns, wie immer zuerst, die Bühne an:\nDa ein Großteil von Wie es euch gefällt im Wald spielt, sieht man auf Theaterbühnen bei entsprechenden Inszenierungen sicherlich ganz häufig: Bäume und Natur. Gerne wird der Fürstenhof durch ein kleines Gemäuer angedeutet, aber meistens sind es dann doch nur Bäume. Anna Sörensen, die sich bei dieser Inszenierung für Bühne und Kostüm verantwortlich zeichnet, hat sich da für etwas anders entschieden – auf der Bühne: Sechs Umkleidekabinen, wie beim Herrenschneider, alle bestückt mit schweren dunkelgrünen Samtvorhängen, die im Laufe des Stückes zigfach auf und zu gezogen werden. Links ein Kleiderständer, auf dem langweilige graue Anzüge hängen, rechts eine Schneiderpuppe. Vor den Umkleidekabinen noch drei Teppiche, in der Mitte der Kabinen, ein gelbes Schild, das die männlichen und die weiblichen Kabinen mit entsprechenden Strichmännchen-Figuren darstellen soll, manchmal leuchtet es, manchmal nicht. Im Laufe des Stückes wird sich an diesem Bühnenbild nicht viel ändern. Der Kleiderständer wird leer geräumt werden und, sobald man im Wald ist, wird ein Mond im Hintergrund aufgehen.\nDiese Lösung ist pfiffig. Zwar sehen wir in Wäldern selten Umkleidekabinen mit Vorhängen, bietet diese Lösung doch trotzdem viele Möglichkeiten verschiedenster Wechsel, plötzliches Auf-, Ab- und Untertauchen und mit ein bisschen Phantasie hilft die Farbwahl braun und grün bei der Vorstellung des Waldes. Diese Lösung ist also okay, wenn auch anfangs gewöhnungsbedürftig.\nSo wird auch bei der Differenzierung Fürstenhof-Wald nichts am Bühnenbild, sondern lediglich am Kostüm verändert. Der Hof Fredericks fordert öde, schnöde Trockenheit. Alle, Männer und Frauen, tragen bis nach oben hin zugeknöpfte, graue Anzüge. Luft zum Atmen bleibt da aus und so kommentiert die Farb- und Kostümwahl hier auch schon direkt die erste Welt des Stückes, die Welt, die auch die unsere ist: die Zivilisation mit ihren Häusern, Wänden, Regeln und ihrer Tristheit im 90°-Winkel. Im Fokus, bei Shakespeare, aber auch ganz klar im RLT: der Wald mit seinen Farben, Unebenheiten und Freiheiten. Bunt eben und das sehen wir an den Kostümen hier.\nBjörn Hickmann/Stage Picture; Hergard Engert (LaBelle / Phoebe), Andreas Spaniol (Herzog senior / Herzog Frederick), Josia Krug (Charles / Amiens), Anna Lisa Grebe (Celia / Aliena), Christoph Bahr (Oliver), Stefan Schleue (Touchstone), Johanna Freyja Iacono-Sembritzki (Rosalind / Ganymed), Michael Meichßner (LeBeau / Silvius), Pablo Guaneme Pinilla (Orlando)\nUnd jetzt bricht es los, unser Lobfeuerwerk: Die Kostüme! Wie toll! Wir unterstellen Anna Sörensen für diese Rezension einmal einen Faible für das Universum von Marvel und DC. So haben wir einen Fürst Senior, der, neben seiner offensichtlichen Ähnlichkeit mit dem großen Barden höchst selbst die Farben Grün und Lila trägt und uns mächtig an den Joker, den Gegenspieler Batmans erinnert, eine(n) Genymed mit flatterndem Superman-Cape, einen Green-Arrow-Orlando, eine Wonder-Woman-Phoebe, einen Captain America-Silvius, einen Robin-Amiens und – das tanzt von diesen Motiven ausgehend etwas aus der Reihe – eine Schneewittchen-Aliena. Warum sich das Superhelden-Motiv nicht durch die gesamte Palette an Wald-Charakteren zieht, warum nur eine Disneyprinzessin dabei ist, warum Oliver, der sich am Ende seinem Bruder gegenüber öffnet und sich in Celia verliebt, ebenfalls aus dem Rahmen fällt und ein vergleichsweise normales Kostüm ohne Superhelden-Bezug trägt, wie und wodurch sich ein Charakter qualifiziert, in den Kreis von Marvel und DC aufgenommen zu werden, haben wir nicht ganz verstanden.\nDass man aus Shakespeares Werken gerne kürzen und dennoch ein schönes Stück auf die Bühne bringen kann, ist so alt, wie der Barde selbst und hat auch der Version von Wie es euch gefällt am RLT nicht geschadet. So reduzierte man das anfängliche Hin- und Her zwischen Fürstenhof und Wald des Originals auf eine klare Linie: Exposition am Hof, Rest im Wald. Das macht es übersichtlicher und ist sicherlich auch für das oben beschriebene Bühnenbild schlüssiger. Doch auch die Dramatis Personae wurden etwas entschlackt, man verzichtete auf Charaktere, die für die Handlung nicht von großer Relevanz sind. Und das ist, seit dem wir in Köln gesehen haben, dass man bei Hamlet sogar ganz entspannt auf Horatio verzichten kann, gar nicht mal schädlich. Auf der Bühne standen, teilweise in Mehrfachbesetzungen Andreas Spaniol, der beide Herzöge (Senior / Frederick) spielte, Johanna Freyja Iacono-Sembritzki als Rosalind und somit auch Ganymed, Anna Lisa Grebe als Celia / Aliena, Pablo Guaneme Pinilla als Orlando, Christoph Bahr als Oliver, Josia Krug spielte Charles und Amiens, Hergard Engert in der Rolle von LaBelle und Phoebe, LeBeau und Silvius wurden von Michael Meichßner gemimt und Stefan Schleue hatte den Touchstone ganz für sich. Es wird sicherlich niemand Widerspruch einlegen, dass diese Masse an Rollen bereits mehr als genug ist, für einen qualitativ hochwertigen Theaterabend und die Schauspieler brillierten auch allesamt durch die Bank weg darin, ihre Doppelrollen so zu spielen, dass sie jedem einzelnen Charakter ein ganz eigenes Leben einhauchten. Nur für den Klugscheißer-Effekt sei gesagt, dass das originale Stück im Gesamten 28 verschiedene Figuren auf die Bühne bringt. Hier sind wir allerdings sehr froh, dass Jakubaschk den Rotstift angesetzt hat.\nBjörn Hickmann/Stage Picture; Hergard Engert (LaBelle / Phoebe), Michael Meichßner (LeBeau / Silvius), Andreas Spaniol (Herzog senior / Herzog Frederick), Pablo Guaneme Pinilla (Orlando), Johanna Freyja Iacono-Sembritzki (Rosalind / Ganymed), Anna Lisa Grebe (Celia / Aliena), Christoph Bahr (Oliver)\nUnd trotz der Kürzungen: Gut Ding will Weile haben und so dauerte die Inszenierung, was für Shakespeare nicht unüblich ist, fast drei Stunden. Größtenteils, nicht immer, können wir der Darstellung des RLT vollkommen sorglos Kurzweil unterstellen. Manchmal allerdings zog sich die Dynamik ein wenig, wir dachten uns: wir haben es verstanden, es kann weitergehen. Einen wunden Punkt bei Ungeduldigen trifft Andreas Spaniol, wenn er als Herzog Senior mit seinen ihn Umgebenden, nachdem der Hirsch des Waldes getötet worden ist, diesem, sein Geweih in die Höhe haltend, ein Lied zum Abschied singt. Auf den ersten Blick bringt dies auf jeden Fall eine lustige Szene, es sieht herrlich dämlich aus, wie der Herzog mit seinem Geweih immer wieder pastoral über die Bühne prozessioniert, begleitet von einer Gitarre und dem Gesang seiner Wald-Mitbewohner, dann abgeht und mit dem gleichen Singsang wieder aufkommt. Allerdings müssen wir uns an den The Big Bang Theory – Charakter Sheldon Cooper erinnern, der in einer Folge der Serie über den abnehmenden humoristischen Ertrag referiert. Das bedeutet, in klug formuliert, dass, je häufiger man einen Witz macht, dieser immer unlustiger wird. Die Zuschauer reagierten hier gemischt: die Einen brechen auch beim fünften Einstieg des Liedes in schallendes Gelächter aus, während die Anderen die Augen verdrehen und darauf warten, dass man endlich damit abschließt, den Hirsch heimzusingen. Wie Intendantin Bettina Jahnke nach der Aufführung im Foyer scherzhaft kommentierte, hätte es auch aus ihrer Sicht nicht mehr lange gedauert, bis Spaniol den ganzen Theatersaal zum Mitsingen animiert hätte. Ob dies nun wirklich Intention war, oder ein Gedanke, den man sich macht, wenn man mehr als dreimal das gleiche sieht, kann am Ende nicht mehr festgestellt werden. Ein Ohrwurm ist das Lied aber allemal!\nBjörn Hickmann/Stage Picture; Michael Meichßner (LeBeau / Silvius), Hergard Engert (LaBelle / Phoebe), Josia Krug (Charles / Amiens), Anna Lisa Grebe (Celia / Aliena), Stefan Schleue (Touchstone), Andreas Spaniol (Herzog senior / Herzog Frederick), Christoph Bahr (Oliver), Pablo Guaneme Pinilla (Orlando), Johanna Freyja Iacono-Sembritzki (Rosalind / Ganymed)\nTatsächlich müssen wir uns hier noch etwas genauer mit dem Hirsch beschäftigen. Bevor dieser nämlich getötet wird, hat er auch mehrere Auftritte im Stück selber. Majestätisch schreitet er in einigen Szenen mit seiner langen Schnauze und seinem mächtigen Geweih über die Bühne, ist eigentlich eine Holz-Puppe, deren Spieler von einem braun-gelb-grünen Blümchen-Kleid überdeckt wird. Ohne nun zu sehr in der Literaturwissenschaft abzutauchen und das Diana und Actaeon-Fass aufzumachen, in dem der Jäger Actaeon die Jagdgöttin Diana beim Baden belauscht und dafür zur Strafe von ihr in einen Hirsch verwandelt wird, der dann von seinen eigenen Hunden gefressen wird, diese Geschichte war Shakespeare bekannt, er leiht sich sogar einige Worte des römischen Dichters Ovid, der für diese Geschichte verantwortlich ist in der ersten Szene des zweiten Aktes einen Lord von einem verwundeten Hirsch erzählen lässt: „The wretched animal heaved forth such groans […] and the big round tears/ Coursed one another down his innocent nose“. Man könnte fast meinen, Shakespeare hatte ein großes Herz für Tiere. Eine weitere Referenz zum englischen Original: In der vierten Szene des dritten Aktes hält Touchstone eine Rede, in der er die Umgebung des Waldes beschreibt, indem er sagt „for here we have no temple but the wood, no assembly, but horn-beasts“. Mit „horn-beasts“ ist natürlich in erster Linie der Hirsch gemeint, allerdings ist zugleich hier die Rede, so zumindest unsere Deutung, vom gehörten Ehepartner. Der immer wieder auftretende Hirsch ist also nicht nur ein komödiantisches Element, die Zuschauer lachen oft, als er wieder über die Bühne schreitet und manchmal einen Apfel ins Maul gesteckt bekommt, sondern spielt für die Aussagekraft des Stückes eine übergeordnete Rolle.\nÄsthetisch hervorzuheben ist auch der anfängliche Ringkampf zwischen Orlando und Charles. Jakubaschk entscheidet sich hier für ein Tauziehen. Warum er das tut, ist uns nicht ganz klar. Denn eigentlich soll es sich hierbei um ein Fliegen der Fäuste handeln, denn im Text verlangt Oliver vom Ringkämpfer Charles, dass dieser seinen Bruder Orlando so heftig anpacken soll, dass dieser „didst break his neck as his finger“ (I,1), ihn also auffordert, Orlando im Kampf zu töten, sodass Oliver seinen aus seiner Sicht lästigen Bruder loswird. Bei einem Tauziehen ist diese raue Form der Gewalt kaum zu erreichen, doch, und hierfür gibt es dann auch wieder einen Pluspunkt, wird der Wettkampf auf der Bühne des RLT doch in Slow Motion dargestellt, das Tauziehen im Vordergrund, die anfeuernden Zuschauer dahinter, unterstützt wird dies atmosphärisch durch Licht- und Musikeffekte. Wahrscheinlich ist dieser heimtückische Versuch Olivers, seinen Bruder bereits in der ersten Szene umbringen zu lassen so offensichtlich zum Scheitern verurteilt, dass man sich am RLT sogleich dazu entschloss, eine harmlosere, dafür viel cooler anzusehende Version des Zweikampfes zu inszenieren.\nBjörn Hickmann/Stage Picture; Josia Krug (Charles / Amiens), Andreas Spaniol (Herzog senior / Herzog Frederick), Pablo Guaneme Pinilla (Orlando), im Hintergrund: Christoph Bahr (Oliver), Anna Lisa Grebe (Celia / Aliena), Johanna Freyja Iacono-Sembritzki (Rosalind / Ganymed), Michael Meichßner (LeBeau / Silvius)\nEines wird deutlich: die Version des RLT lebt definitiv von ihren Kleinigkeiten und das ist ein großes Kompliment für eine Shakespeare-Inszenierung, denn vom alten Will gibt es nichts, was noch nicht schon aufgeführt wurde. So sind wir immer wieder verwundert, wie Theatermacher es schaffen, den 400-Jahre-alten Stoff immer neu zu erfinden. Hin und wieder fließen Textpassagen ein, die wir (vielleicht haben wir auch schlampig gelesen, Korrekturen und Schimpfe gerne in die Kommentare) aus dem Text nicht kennen. So spricht Touchstone, als er mit dem Schädel der Schneiderpuppe spricht (Was? Eine Hamlet-Referenz?) die ersten Worte des Johannes Evangeliums: „Am Anfang war das Wort […]“, einige Zeit später fallen die berühmten Worte Caesars, der einst meinte, er „kam, sah und siegte“ und – und das war mutig – bastelte man auch an der berühmtesten Rede von Wie es euch gefällt herum, denn plötzlich hieß es: „Die ganze Welt ist eine Bühne, und alle Frauen und Männer und Hirsche (!?) bloße Spieler […]“. Andreas Spaniol, hier als Herzog Senior den Hirschkopf hochhaltend (im Original gesprochen von einem anderen Charakter, Jaques, einem Melancholiker an der Seite des Herzogs Senior), brachte diese kurze Neuerung ein, die irgendwie spontan wirkte und – aus unserer Sicht – ganz hübsch passte, haben wir doch oben die Relevanz des Hirsch-Motivs fleißig herausgearbeitet. Dem Publikum hat es auch gefallen, der Intensität der Rede tat dies keinen Abbruch. Doch der eine oder andere Shakespeare-Ultra wird hier sicher die Nase gerümpft haben.\nNach fast drei Stunden Shakespeare-Spaß klatschen wir lange für die Darsteller. Wir haben viel gesehen, vieles sicherlich noch immer nicht verarbeitet, müssen über einiges noch nachdenken und schauen das Stück vielleicht sogar noch ein weiteres Mal, denn sicherlich haben wir noch nicht jedes Detail gesehen und erkannt. Auch beschäftigen uns noch Fragen: Jedes Mal, wenn ein Charakter einen der Umkleide-Kabinen-Samtvorhänge zur Seite zieht um dahinter dann David-Copperfield-mäßig in der Kabine zu verschwinden, ertönt aus den Boxen zuerst, am Hof des Frederick ein „Ding-Dong“, was später im Wald zum „Kuckuck“ wird. Allerdings kommt dieses Geräusch nicht durchgehend. Manchmal hören wir gar nichts, manchmal das Geräusch einer schweren ins Schloss fallenden Tür. Vielleicht ging einfach alles zu schnell, aber wir konnten keine Bezüge zu den auf- und abgehenden Personen herstellen, welche in Verbindung mit den Geräuschen stehen könnten, besonders dann, wenn gar keines ertönte. Auch das hin und wieder aufleuchtende gelbe Garderoben-Schild ist uns nicht deutlich geworden. Es zeigte – das war klar – eine weibliche und eine männliche Figur, war daher sicherlich erstmal Teil der Umkleide-Kabinen-Dekoration und lässt uns auf der Deutungs-Ebene vermuten, dass es sich um einen kleinen Kommentar zur zwielichtigen Geschlechterrolle einiger Charaktere des Stückes handelt. Diese trieb am Ende – und auch hier fiel der Groschen noch nicht ganz – der Hofnarr Touchstone ins Extreme, als dieser mit einem Kostüm auf die Bühne kam, das ihn halb als Mann und halb als Frau zeigte. Im unveränderten Original tritt auch Audrey auf, eine Ziegenhirtin, in die Touchstone sich verliebt. Das RLT verzichtet auf diesen Charakter, lässt den Hofnarren zuerst mit einer Unsichtbaren hinter den zugezogenen Vorhängen flirten, bevor es ihn im besagten Zwitter-Kostüm auftreten lässt. Ob wir nun hier eine verwirrte Unisex-Gestalt haben, den Hofnarren, dessen Partnerin nicht mehr besetzt werden konnte und daher durch eine Kostüm-Frage angepasst wurde oder es vielleicht ein viel tiefgründigerer Kommentar über das Sein oder Nicht-Sein von Männlichkeit und Weiblichkeit geht, können wir abschließend nicht sagen. Historisch gesehen erfüllt Touchstone als Hofnarr die Rolle des so genannten „Jester“ oder auch „Licensed Fool“, welche, wie der Name schon sagt, die offizielle Lizenz des Fürsten oder Königs hatten, sich über andere lustig zu machen ohne dafür Ärger zu bekommen. Touchstone darf also sagen, was er denkt, weshalb wir diesen Auftritt vielleicht wirklich als zusammenfassende Kommentierung des Geschehens auffassen können.\nBjörn Hickmann/Stage Picture; Stefan Schleue (Touchstone)\nDoch worum ging es denn jetzt genau? Was hat sich Shakespeare denn selber gedacht zum Thema Liebe und Heirat. Immerhin stammt aus seiner Feder auch Romeo und Julia, eines der wenigen Stücke von ihm, das wir ganz furchtbar finden, welches aber dennoch ebenfalls irgendwo die Liebe thematisiert. Bei Wie es euch gefällt steht unseres Erachtens allerdings eher die Hochzeit im Fokus. Vielleicht wollte Shakespeare ganz bewusst darauf hinweisen, dass man sich, bevor man sich ewig bindet, den Partner ganz genau ansieht, ihn sehr gut kennen lernt, damit die Ehe auch – wie man sich das am Traualtar verspricht – bis dass der Tod uns scheidet hält, das passiert heutzutage ja irgendwie immer seltener. Oder aber William erlaubte sich, wie er dies so oft tat, einen Scherz: Viele Charaktere im Stück sind nicht diejenigen, die sie anfangs vorgeben zu sein. In der damaligen, wie auch in der heutigen Welt verstellen sich die Menschen, spielen Rollen und würden alles sagen, um beim Gegenüber anzukommen und an ein Date und vielleicht noch mehr zu gelangen („Hast du Wasser in den Knien oder warum schlägt meine Wünschelrute aus?!“), daher ist all dies vielleicht nur eine Darstellung der Extreme? Abschließend muss dieses Urteil jeder für sich fällen.\nDabei helfen kann in jedem Fall ein Besuch der Vorstellung von Wie es euch gefällt im Rheinischen Landestheater in Neuss. Das Stück wird noch mehrere Male im Haus selber aufgeführt. Als besonderes Schmankerl bietet das RLT traditionsgemäß für das ultimative Shakespeare-Erlebnis am 12.06. und am 13.06.2017 jeweils um 20 Uhr sogar eine Aufführung im Globe-Theater in Neuss. Und da können wir ja nur schließen mit: Wer das verpasst, ist selber schuld!\nDer Panitz 16. Mai 2017 7. Oktober 2021\nVorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag: Sein oder nicht sein? – Hamlet zwischen Wahnsinn und Genialität\nWeiter Nächster Beitrag: Bob Wilson kommt und macht uns „Sköne Oke“ – Der Sandmann am Düsseldorfer Schauspielhaus


Bericht aus der 1.Stupa-Sitzung 2021/22 - StuVe Bamberg\nBericht aus der 1.Stupa-Sitzung 2021/22\nAm Donnerstag, den 18.11.2021, kam das im Sommer gewählte Studierendenparlament zur ersten offiziellen Sitzung in neuer Besetzung zusammen.\nDie Sitzung begann mit einigen Formalia und der Vorstellung von Berichten aus Referaten und Arbeitskreisen sowie von den in weitere Gremien Entsendeten.\nWie üblich zu Beginn der Legislatur wurde eine Geschäftsordnung, die die Abläufe in und vor den StuPa-Sitzungen regelt, verabschiedet. Dabei wurde der Beschluss des Vorsitzes ohne weitere Diskussionen einstimmig angenommen.\nUnter dem nächsten Punkt fanden dann verschiedene Personenwahlen und Entsendungen statt. Dabei wurde eine Person aus der Fachschaft GuK noch in den Sprecher*innerat (SpRat) nachgewählt. Der SpRat ist das Exekutivorgan der Studierendenvertretung, vertritt die Positionen des StuPas gegenüber der Unileitung und weiteren Gremien und ist somit eines der wichtigsten unserer Organe.\nDann ging es los mit den Anträgen. Der erste kam von SDS, Jusos und BAGLS. Darin wurde gefordert, dass bei krankheitsbedingter Verlängerung einer Abgabefrist kein Diagnosenachweis mehr notwendig sein soll. Mit leichten Veränderungen durch die Fachschaft SoWi wurde dieser Antrag angenommen.\nVom RCDS kam der nächste Antrag. Durch diesen soll bei den digitalen Nutzer*innenkonten der Bibliotheken eine Funktion hinzugefügt werden. So soll in Zukunft möglich sein, dass die in der Vergangenheit von einer Person bestellten Bücher dort aufgelistet sind. Auch dieser Antrag wurde angenommen.\nEs folgte ein kurzer formeller Antrag. Der AK Green Office forderte seine eigene Auflösung.\nDurch die Etablierung des Nachhaltigkeitsbüros war die Aufgabe des AKs erfüllt und die Auflösung nach ein paar dankenden Worten schnell beschlossen.\nAls letzten großen Punkt gab es noch eine längere Diskussion über die aktuelle Coronalage und die möglichen Veränderungen in der Lehre. Die Ergebnisse daraus werden von den Studentischen Vertreter*innen in die entsprechende uniweite Taskforce mitgenommen.\nNach etwas mehr dreieinhalb Stunden endete die Sitzung. Bei genaueren Fragen zu den Berichten oder Anträgen könnt ihr uns gerne über die bekannten Wege kontaktieren.