Günstige Wohnung mieten in 24891 Struxdorf | Mietwohnungen\nWohnungen in Struxdorf\nNicht für jeden ist eine Altbauwohnung die beste Wahl. Informieren Sie sich hier über Neubauwohnungen in Struxdorf und Umgebung.\nSie suchen eine Wohnung für einen bestimmten Zeitraum in Struxdorf? Hier finden Sie möblierte Zimmer und Wohnungen in Struxdorf und Umgebung.\nWohnen auf Zeit Struxdorf\nSie sind auf der Suche nach einer exklusiven Immobilie in Struxdorf und Umgebung? Dann finden Sie im Immobilienmarkt auf meinestadt.de zahlreiche luxuriöse Wohnalternativen.\nIhre Mietwohnung ist Ihnen zu klein? Finden Sie hier Miethäuser in Struxdorf und Umgebung.\nMiethäuser in Struxdorf\nNicht für jeden ist der Kauf einer Altbauwohnung die beste Wahl. Finden Sie hier neue Immobilien in Struxdorf und Umgebung.\nImmobilie inserieren in Struxdorf\nMieterselbstauskunft in Struxdorf\nHandwerker finden in Struxdorf\nUmzugswagen in Struxdorf\nStrom-Preisvergleich in Struxdorf\nGas-Preisvergleich in Struxdorf\nInternet- und Telefontarife in Struxdorf\nMietspiegel für Struxdorf\nTipps für Struxdorf\nAllgemeines zum Wohnungsmarkt in Struxdorf\nDie Anforderungen an den Wohnungsmarkt in Struxdorf und Umgebung könnten unterschiedlicher nicht sein. Wo der eine nach einer Etagenwohnung mit Einbauküche (EBK) und Balkon sucht, braucht der andere eine Erdgeschosswohnung mit Garten und wieder ein anderer wünscht sich eine Dachgeschosswohnung mit Blick über die ganze Stadt. Je nach Immobilienart ist die Nachfrage natürlich unterschiedlich hoch.\nUnd nicht nur das “Was” sondern auch das “Wieviel” spielt eine wichtige Rolle. Ist die Kaltmiete niedrig, kann durch hohe Nebenkosten die Warmmiete extrem ansteigen. Häufig ist deshalb die Gesamtmiete bei Neubauwohnungen am Stadtrand oder in Neubaugebieten günstiger als in einer weniger gut isolierten Altbauwohnung in Struxdorf in der Stadtmitte. Reizt die Altbauwohnung Sie aber doch, müssen Sie zusätzlich bedenken, dass es in Altbauten häufig keinen Personenaufzug gibt. Das kann einen Umzug in Struxdorf relativ schwierig gestalten. Zieht es Sie trotz all dieser Punkte in die Innenstadt, müssen Sie gegebenenfalls noch einen Stellplatz in Struxdorf mieten, da die Parkplatzsituation in vielen Städten sehr schwierig ist.\nSeit 2015 gilt bei der Maklerprovision das Bestellerprinzip, d.h. in der Regel wird der Immobilienmakler in Struxdorf vom Vermieter bezahlt. Möchten Sie eine Wohnung in Struxdorf mieten, müssen Sie also nicht mehr gezielt provisionsfreie Wohnungen suchen. Achten Sie im Immobilienangebot jedoch auf möglicherweise versteckte Kosten z.B. bei der Übernahme einer Einbauküche. Beim Immobilienverkauf gibt es das Bestellerprinzip nach aktuellem Stand noch nicht. Hier muss zwischen Käufer und Anbieter vereinbart werden, wer die Provision zahlt.\nEs ist statistisch erwiesen, dass man in ländlichen Gegenden mehr Wohnfläche für sein Geld bekommt. In Deutschland lag der durchschnittliche Mietspiegel im Dezember 2017 bei 7,50 €/m² (Quelle: Immowelt). In einigen Großstädten zahlen Sie bis zu 50 Prozent mehr als der bundesdeutsche Durchschnitt. Aber natürlich hat es auch Vorteile, eine Immobilie in der Stadt zu mieten. Hier werden Sie schneller fündig, wenn Sie eine kleine 1- bis 2-Zimmer-Wohnung in Struxdorf oder eine Mietwohnung auf Zeit in Struxdorf suchen. In einer Großstadt finden Sie auch viel eher einen Nachmieter oder gar eine Wohnung zur Zwischenmiete.\nBesonders für Studenten ist die Immobiliensuche in Struxdorf eine Herausforderung, muss die Wohnung doch günstig und gleichzeitig in einem Wohngebiet nahe der Hochschule gelegen sein, also meistens in der Innenstadt. Deshalb bietet es sich an, ein WG-Zimmer in Struxdorf zu mieten, oder gemeinsam mit Freunden eine neue WG zu gründen. Ob das Objekt für eine Wohngemeinschaft in Frage kommt, sollten Sie bestenfalls schon vor dem Besichtigungstermin mit dem Vermieter klären. Es ist außerdem sinnvoll, sich über die benötigte Größe und die Raumaufteilung im Vorfeld Gedanken zu machen.\nAuch 2020 bleibt der Wohnungsmarkt in Struxdorf und Umgebung hart umkämpft. Doch egal wie Ihr Budget für die Miete aussieht, in den Wohnungsanzeigen bei meinestadt.de finden Sie sicherlich auch Ihr neues Zuhause in Struxdorf. Das Angebot umfasst sowohl Privatimmobilien als auch Maklerangebote. Zudem finden Sie auch Wohnungsangebote mit Wohnberechtigungsschein (WBS) in Struxdorf.\nWeitere beliebte Immobilien-Themen in Struxdorf\n1-Zimmer-Wohnung in Struxdorf\n2-Zimmer-Wohnung in Struxdorf\n3-Zimmer-Wohnung in Struxdorf\n4-Zimmer-Wohnung in Struxdorf\n5-Zimmer-Wohnung in Struxdorf\nAltbauwohnungen in Struxdorf\nBungalows in Struxdorf\nBüros & Praxen in Struxdorf\nEinfamilienhaus in Struxdorf\nFertighaus in Struxdorf\nGewerbeimmobilien in Struxdorf\nGrundstück kaufen in Struxdorf\nGrundstück pachten in Struxdorf\nMietspiegel in Struxdorf\nNachmieter gesucht in Struxdorf\nNebenkosten in Struxdorf\nSeniorenwohnungen in Struxdorf\nStudentenwohnungen in Struxdorf\nUmzug in und nach Struxdorf\nWG-Zimmer in Struxdorf\nWohnberechtigungsschein in Struxdorf\nWohnung kaufen in Struxdorf\nWohnung mieten in Struxdorf\nWohnungsgesuche in Struxdorf\nZwangsversteigerung in Struxdorf\nImmobilien in Deutschland Immobilien in Schleswig-Holstein Immobilien in Kreis Schleswig-Flensburg Immobilien in Struxdorf Wohnungen


Piratenpartei - Auf braunem Terrain - Politik - Süddeutsche.de\nRücktritte, Skandale und Skandälchen - Was die Piraten bremst\nRücktritte, Skandale und Skandälchen – Auf braunem Terrain\nDabei sind Verfehlungen à la Ponader ziemlich harmlos im Vergleich zu den periodisch auftretenden Ausflügen auf braunes Terrain. Sei es ein Mitglied, das Polen indirekt die Schuld am Zweiten Weltkrieg gibt, sei es ein Kreisvorsitzender, der "den Juden an sich unsympathisch" findet, oder ein Landtagskandidat, der die Holocaust-Leugnung straffrei machen will - immer wieder fallen Piraten mit problematischen Äußerungen auf.\nDie Partei tat sich lange schwer mit den Querschlägern, der damalige Berliner Landeschef Hartmut Semken (Foto) verstieg sich sogar zu der These, nicht die Rechten seien das Problem, sondern jene, die sie aus der Partei haben wollten. Er musste schließlich zurücktreten, die Piraten verabschiedeten auf ihrem Parteitag in Neumünster im Frühjahr eine Resolution gegen rechtes Gedankengut. Das nimmt sich offenbar nicht jeder zu Herzen: Kurz vor dem Parteitag in Bochum nannte es ein NRW-Landtagsabgeordneter "grotesk", dass Deutschland auf einem jüdischen Friedhof der Opfer von Gewaltherrschaft gedenke, während Israel "bombt, was das Zeug hält". Seine Parteifreunde mussten den 52-Jährigen geradezu zu einer Entschuldigung nötigen, er selbst sah sich als Opfer einer Medienkampagne.\nBild: dapd 22. November 2012, 16:032012-11-22 16:03:33 © Süddeutsche.de/gba


Alexander Khuon: Die Spielentscheidung - Kultur - Tagesspiegel\nAlexander Khuon: Die Spielentscheidung\nAlexander Khuon : Die Spielentscheidung\n"Man merkt, dass es losgeht“, sagt sein Agent. Alexander Khuon bekommt gerade viel Applaus. Auf der Bühne, und nun auch im Kino. Dennoch kommen ihm Zweifel: Der Film bringt mehr Geld, dem Theater gehört seine Liebe. Ein Schauspieler in der Zeit seiner ersten Erfolge.\nVor dem großen Sprung. Der 29-jährige Alexander Khuon -Foto: Mike Wolff\nAls sich die Aufzugtür mit einem mechanischen Rumpeln hinter ihm schließt und er aus dem lauten Gewirr und Gedränge eines Dachgeschosses hoch über der Stadt hinunterfährt, zurück in die Nüchternheit dieses Februarnachmittags, stellt er fest, dass es harmloser war als erwartet.\nSeine Künstleragentur hatte eingeladen. Junge Frauen in türkisfarbenen Stewardessenuniformen und mit sehr roten Lippen haben darauf geachtet, dass die Gäste gut versorgt sind. All die Schauspieler, Agenten, Regisseure, Caster und Produzenten, die Kontakte knüpfen, Verträge anbahnen oder sich nach frischen Gesichtern umsehen.\nDie Filmbranche ist nach Berlin gereist, zur Berlinale. Und Alexander Khuon weiß, dass zu Anlässen wie diesen Karrieren wie seine mit beifälligem Kopfnicken oder nachsichtigem Lächeln taxiert und manchmal befördert werden. Dass das dazugehört. Zu Filmfesten und zu seinem Beruf.\nEs wäre gut, wenn du dich mal zeigen würdest, hatte der Chef seiner Agentur gesagt.\nKhuon gehört zum Ensemble des Deutschen Theaters in Berlin, einem der großen Theater zwischen Hamburg, Wien und Zürich; er ist einer der besten jungen Schauspieler, die auf deutschsprachigen Bühnen zu sehen sind. Da sind sich Kollegen, Regisseure und Kritiker einig. Nun setzt er an zum großen Sprung ins Filmgeschäft. Er ist 29, im richtigen Alter, frei von Allüren, und er hat ein Gesicht, das sich gut vermarkten lässt. Sympathisch, nicht alltäglich. Vielleicht gelingt ihm, was in Deutschland nur sehr wenigen glückt, eine Karriere am Theater und daneben eine beim Film, ohne dass er sich entscheiden muss für Kunst oder Kommerz, Anspruch oder Geld.\nEr spielt gerade in Tschechows „Die Möwe“ eine Hauptrolle, die Vorstellungen sind ausverkauft, die Inszenierung ist zum „Theatertreffen“ eingeladen, der Leistungsschau der besten Bühnenstücke eines Jahres. Ein Film mit ihm hat es ins Programm der Berlinale geschafft, „Deutschland 09“. Und erst am Morgen hat er wieder für ein Theaterstück geprobt, dessen Premiere bald ansteht: Christian Petzold, der Regisseur, ist dafür bekannt, dass er mit geringem Budget anspruchsvolle Filme dreht. „Toter Mann“, „Wolfsburg“, „Yella“, „Jerichow“. „Der einsame Weg“ ist das erste Theaterstück, das er inszeniert. Es kann nicht schaden, Petzold mit Leistung zu überzeugen. Dass Khuon vor einem Jahr an sich zweifelte, erscheint ihm inzwischen seltsam fern.\nAnfang März 2008, Deutsches Theater. „Pornografie“ ist ein zeitgenössisches Drama, es krankt sehr daran, dass es sich für seine Figuren nicht interessiert. Der Regisseur ist jung und unerfahren. Und im Ensemble herrscht eine nervöse Stimmung. Wie üblich, wenn ein neuer Intendant kommt und nicht klar ist, welche Schauspieler bleiben und welche gehen müssen.\nAm Abend der Premiere interessiert Khuon das alles nicht. Der Saal ist ausverkauft, die Leute haben bis zu 30 Euro Eintritt gezahlt und ein Recht darauf, dass er sein Bestes gibt.\nZwei hohe Stellwände verengen die Bühne zu einem schwarzen Korridor. Keine Möbel, kaum Requisiten. Sie alle stehen fast das ganze Stück über gleichzeitig auf der Bühne. Acht Figuren, die auf eine private Katastrophe zutreiben. Der Autor hat die einzelnen Episoden kompliziert ineinander verschachtelt.\nKhuons Partnerin ist nervös, aber es läuft. Sie spielen den allmählich sich anbahnenden Inzest zwischen Bruder und Schwester und die langsame Implosion ihrer Beziehung hinterher: sie ihre reuelose, zärtliche Liebe und er seine Überforderung, den Riss in seiner Seele.\nEs ist kurz nach zehn, als nach einem kurzen Moment der Stille der Applaus anhebt. Die begeisterten Jubelrufe des Publikums gelten denen, die in komischen Szenen gespielt haben.\nEin Stockwerk darunter, in der Kantine, sitzen zwei Schauspieler des Ensembles bei einem Glas Wein. Sie gehören zu den Stars, nicht nur an diesem Theater. „Der Alex“, sagt einer der beiden, „müht sich da oben ab, er ist gut, aber bei so einem Stück hast du kaum eine Chance.“\nEine halbe Stunde später kommt Khuon an ihrem Tisch vorbei, geduscht und umgezogen, ein enges braunes Hemd lässig über der Jeans, im Gesicht einen Ausdruck von Missmut. „Komm, Alex“, sagt einer der beiden, „du warst super.“\nKhuon holt sich ein Bier und setzt sich etwas abseits an einen kleinen Tisch. Das Adrenalin jagt noch durch seinen Körper, doch er fühlt sich matt und verletzlich, „wie immer nach einer Premiere“.\n„Ich habe bisher keinen Schutz dagegen gefunden, wenn mich jemand am Abend einer Premiere kritisiert, ob berechtigt …“\nEine helle Frauenstimme unterbricht ihn. „Tschüüüüß, Alex.“ Eine Kollegin, sie zieht ihren Mantel an, „das habt ihr hübsch gemacht“. Sie macht das Gesicht einer nachsichtigen Tante. „Und was danebengegangen ist, geht auf das Konto des Regisseurs und des Textes.“ Ihr gönnerhafter Ton bringt Khuon auf.\nUnter Schauspielern ist es manchmal wie in der Politik. Es lohnt sich, genau hinzuhören, wenn jemand etwas sagt, das wie ein Lob klingt. Freundschaften mit Kollegen? „Sind eher selten“, sagt Alexander Khuon. Konkurrenz, Neid, Bedürfnis nach Distanz.\nEr hatte sich schnell etabliert, erstaunlich schnell. Erst in Köln, das Haus hatte keinen guten Ruf damals, aber immerhin, er durfte den Hamlet spielen, und dann am Deutschen Theater. Eine Weile schien alles wie von selbst zu laufen. Plötzlich aber bekamen andere die großen Rollen, und er begann zu grübeln.\nKhuon steht im Bauch des Berliner Hauptbahnhofs, das fahle Licht betont die Schatten, die in seinen Augenhöhlen nisten. Es ist ein Sonntagmorgen Mitte Juni, kurz nach sechs. Er wartet auf den Zug nach München. Auf seinen ersten Kinofilm. Seine Partnerin ist Barbara Sukowa, berühmt geworden als Mieze in Rainer Werner Fassbinders „Berlin Alexanderplatz“. Sie sind zum Filmfest in München eingeladen.\nDie Geschichte spielt in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs. Lena, eine Mittvierzigerin, lernt einen jungen Marinesoldaten kennen. Er hat Fronturlaub. Sie nimmt ihn mit zu sich. „Du kannst bleiben“, sagt sie, als er im Bett neben ihr liegt. Als die Deutschen kapitulieren, verheimlicht sie es ihm, um das Glück ihrer Leidenschaft noch etwas festzuhalten.\n„Dieser Film hat alles, was man braucht, um Erfolg zu haben“, hatte beim Gespräch in einem Berliner Café ein Kollege gesagt, dessen Gesicht man aus dem Theater und aus großen Kinofilmen kennt. „Ein bisschen Sex, ein bisschen Nazis, eine große Rolle an der Seite einer so überragenden, erfahrenen Schauspielerin wie Barbara Sukowa. Das kann eine Initialzündung für eine Karriere sein.“\nKhuon wird, wenn er am frühen Nachmittag in München ankommt, viele Termine haben, Interviews, Treffen mit der Crew, mit Uwe Timm, der die Novelle „Die Entdeckung der Currywurst“ geschrieben hat: die Filmvorlage. Gegen acht am Abend werden sie gemeinsam ins Kino fahren. Und zwei Stunden später wird er eine erste Ahnung davon bekommen, ob das Publikum seine Begeisterung für diesen Film teilt.\nEr hatte sich viel Zeit gelassen für die Entscheidung, am Deutschen Theater zu bleiben. All die Fragen, die bald kommen würden. „Na Ali, wie biste denn an die Rolle gekommen?“ Denn der neue Intendant, das war mittlerweile klar, wird sein Vater sein. Ulrich Khuon, langjähriger Chef des Hamburger Thalia-Theaters.\nAlexander Khuon ist an einem heiklen Punkt angelangt – auch was das Filmen angeht. Es läuft gut, er dreht wieder; einen Krimi mit Henry Hübchen, Daniel Brühl und Hannah Herzsprung; und einen Film nach der Autobiografie von Marcel Reich-Ranicki. Er sollte im Gespräch bleiben, aber nicht jedes Angebot annehmen. Maßlosigkeit, Beliebigkeit – das kann es schon gewesen sein. Ein Schauspieler, der in zu vielen verzichtbaren Filmen mitgewirkt hat, gibt einem anspruchsvollen Theaterregisseur kaum Argumente, ihm die großen Rollen anzuvertrauen.\n„Es ist Teil des Jobs, auch mal zu scheitern. Ein wichtiger sogar, erst recht in jungen Jahren. Aber es ist auch sehr leicht, in diesem Beruf sich selbst zu verlieren, wenn man vergisst, was einem wichtig ist“, hatte der erfahrene Kollege gesagt.\nAn deutschen Bühnen sind 5000 Schauspieler beschäftigt, etwa die Hälfte davon fest. Jedes Jahr sprechen 1000 junge Anwärter, den Kopf voller Träume, an einer der 20 etablierten Schauspielschulen in Deutschland, Österreich oder der Schweiz vor. Jedes Jahr gehen 200 diplomierte Schauspieler ab. Nur wenige Gretchen und Hamlets sind darunter. Doch auch sie kommen leicht auf 60 Arbeitsstunden wöchentlich, an Abenden, Wochenenden und Feiertagen.\nEs zählt zu den gut gehüteten Geheimnissen der Theater, welche Gagen sie zahlen. 2500 Euro im Monat, sagen Kenner, sei, was jemand in Khuons Alter etwa erwarten könne. Wer frei arbeitet, muss vielleicht mit 900 Euro auskommen.\nTheater ist öffentlicher Dienst, die Filmindustrie Marktwirtschaft. Sie kann Schauspieler reich machen, aber nicht ohne Weiteres. Eine Handvoll große Produktionsfirmen kontrolliert den Markt, welche Namen und Gesichter gefragt sind, unterliegt rasch wechselnden Moden. Am Theater ist der Wert eines Schauspielers keine Frage der Tagesform.\nKhuons Agent bekommt jetzt eine Reihe neuer Drehbücher. Er hat ihm gerade wieder eines mitgegeben.\nKhuon legt es beiseite, zwei Stunden noch bis München. „Ich bin wahnsinnig nervös“, sagt er. Den Film hat er bisher nur im Rohschnitt gesehen.\nAm Theater probt er gerade Tschechows „Möwe“ mit Corinna Harfouch. Jürgen Gosch führt Regie. Unter seiner Regie hatte Khuon seinen ersten großen Erfolg. „Wer hat Angst vor Virginia Woolf?“, an der Seite von Harfouch und Ulrich Matthes, ist seit Jahren eines der Zugstücke des Theaters.\nKurz vor halb neun hält eine schwarze Limousine vor dem „Max 4“ am Münchner Isartorplatz. Ein Pulk aus Fotografen und Fernsehkameramännern stürzt auf die hintere rechte Wagentür zu, wo Barbara Sukowa aussteigen wird.\nZwei Stunden später, der Abspann ist gelaufen, die Regisseurin auf die Bühne gerufen, danach der Produzent, die Caster, Cutter, Herstellungsleiter und all die anderen, irgendwann hört Khuon die Ankündigung der „beiden Hauptdarsteller: Barbara Sukowa ... und … Alexander Khuon“. Aus bravem wird dröhnender Applaus.\nEs ist ein Donnerstag Ende September, auf dem Spielplan des Deutschen Theaters steht Shakespeares „Was ihr wollt“. Hinterher trifft sich Khuon mit seinem Agenten in der Theaterbar, einem hageren, sorgfältig gebräunten Mann mit bayerischem Akzent. Tagsüber war er in Brandenburg, bei Dreharbeiten mit „Good bye, Lenin!“-Regisseur Wolfgang Becker für den Film, der auf der Berlinale laufen wird. Vier neue Theaterproduktionen, drei Filme, daneben noch die Aufnahmen für Hörbücher und den Radio-„Tatort“.\n„Man merkt, dass es losgeht“, sagt sein Agent. „Ich merke, dass ich an einer Grenze bin, das alles noch zu managen“, sagt Khuon. Er sehnt sich nach Ruhe, Urlaub. Aber daran ist nicht zu denken. Die Proben mit Gosch stehen kurz vor dem Abschluss, die mit Petzold stehen an.\n„Film“, sagt der Agent später am Abend, „ist nochmal was ganz anderes!“ Sein Tonfall lässt keinen Zweifel daran, dass er meint: was Besseres, Business. Er hebt zu einer längeren Rede an, sie gerät ihm zu einem Plädoyer. Als er fertig ist, will Khuon etwas einwenden. „Na, Moment mal …“\nEr wird immer Theater spielen. Das Kino ist eine Verlockung, die Lust, sich auszuprobieren, Geld zu verdienen. Aber das Theater, das ist Liebe. Er lässt den angebrochenen Satz in der Luft hängen.


Rationalität – Jewiki\nAls rational bezeichnet man in der Mathematik diejenigen Zahlen, welche sich als Bruch (Quotient) zweier ganzer Zahlen darstellen lassen.\nZweitens geht es um die Bewertung eines Zwecks als angemessen, und rational bedeutet dann „vernünftig“, „richtig“: Der Begriff der Rationalität wird also zur Rechtfertigung bestimmter, als Norm gemeinter Grundsätze in Anspruch genommen. Hier fragt Rationalität nicht nur, ob etwas richtig getan wird (Effizienz), sondern ob auch das Richtige getan wird (Effektivität). Vernünftiges Handeln beinhaltet damit einen Anspruch auf richtiges Handeln, das man begründen kann. Die Aufforderung, vernünftig zu handeln, ist präskriptiv und wird als hypothetischer Imperativ formuliert. Unvernünftiges Handeln gilt in vielen Situationen als minderwertig. Zweckrational handelt nach Max Weber (s.u.), wer das Verhältnis von Nutzen und Aufwand bei Auswahl des richtigen Ziels maximiert.\nDer Gegenbegriff zur Rationalität ist das Irrationale, ein Zustand oder ein Handeln, das nicht durch vernünftige Gründe gestützt ist (Affekte, Wunschdenken, Drogen, anormale psychische Zustände, z. B. Paranoia). Unbelebte Gegenstände sowie Pflanzen sind weder rational noch irrational, sondern arational, d. h. nicht zur Rationalität fähig. In Hinblick auf Tiere, insbesondere höhere Säugetiere, ist umstritten, in welchem Maße sie zur Rationalität fähig sind. Von der auf Handlungen ausgerichteten pragmatischen Rationalität wird die theoretische oder kognitive Rationalität unterschieden, die das Wissen zum Gegenstand hat. Sie umfasst „alle Arten methodischen Denkens in endlich vielen reproduzierbaren Schritten zur Gewinnung und Begründung von Aussagen über die Welt.“ Kognitive Rationalität kann Geltung nur fordern, wenn das Wissen anderen Menschen gegenüber begründbar und von diesen überprüfbar ist. Rationalität ist eng mit dem Begriff der Intentionalität verklammert, weil sie immer auf etwas (eine Person, einen Sachverhalt) gerichtet ist. Eine Person kann rational genannt werden, wenn sie dem Bewertungskriterium des „guten Schließens“ entspricht.\nÄhnliche Strukturierungen finden sich bei Jürgen Habermas, der zwischen dem pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen Vernunft unterscheidet, oder bei Christine Korsgaard, die die praktische Vernunft in instrumentelle, prudentielle und moralische Vernunft unterteilt. Nicholas Rescher differenziert in Hinblick auf den Prozess der Entscheidungsfindung praktische Rationalität (was soll man tun), theoretische Rationalität (was kann man wissen) und evaluatiove Rationalität (was soll man bevorzugen). Karl-Otto Apel setzt der wissenschaftlich-technologischen die philosophisch-transzendentalpragmatische Rationalität entgegen, die er wiederum in eine hermeneutische, ethische und dialektisch strategische Rationalität unterteilt. Helmut F. Spinner spricht von einer „Doppelvernunft“, die einerseits als „Grundsatzvernunft“ auf allgemeine Prinzipien gerichtet ist, andererseits als „Gelegenheitsvernunft“ sich vorwiegend auf außerwissenschaftliche pragmatische Fragestellungen richtet.\nDie Differenzierung danach, wie man sich methodisch den Zugang zu einem Gegenstand verschafft führt zu folgender Unterscheidung:\nDie lineare, in Listen sammelnde Rationalität erfasst die Welt taxonomisch wie in der Biologie, der Geografie oder bei der Zusammenstelllung von Krankheitssymptomen. Hierzu zählen auch mathematische Tafeln, aus denen sich Rechenergebnisse ablesen lassen oder die historischen Gesetzestafeln, auf denen die geltenden Regeln gesammelt und veröffentlicht wurden. Historisch bildet diese Form der Rationalität den Anfang systematischen Denkens. Die anschauliche Wirklichkeit wird seriell oder additiv abgebildet, wie sie erfahren wird. Die Strukturierung nach Allgemeinbegriffen (Gattung, Art, Unterart,…) hat sich erst allmählich herausgebildet. Ein weiterer Schritt in der Geschichte war die von Francis Bacon im Novum Organum dargestellte Systematisierung von vorhandenen und fehlenden Merkmalen, mit denen durch induktives Schließen Zusammenhänge deutlich gemacht werden können.\nDie dihairetische Rationalität drückt sich im fomallogischen und mathematischen Denken aus. Die Dihairesis ist ein analytisches und kein synthetisches Verfahren der hierarchischen Begriffsbestimmung, das die Anwendung der logischen Denkgesetze (insb. Satz vom auszuschließenden Widerspruch und vom ausgeschlossenen Dritten) beinhaltet., das dem Prinzip des entweder-oder folgt. Die Konsistenz dihairetischer Ableitungen lässt sich mit Hilfe von Syllogismen überprüfen. Dadurch dass dieses Verfahren die Dimension der Zeit unberücksichtigt lässt, kann es das Prozesshafte der Wirklichkeit nicht erfassen. Zudem benötigt es willkürliche Einteilungen, so dass die Qualität der Analyse von der Kunstfertigkeit des Analytikers abhängt. Weiterhin kann durch das hierarchische Prinzip das Nebeneinander mehrerer gleichwertiger Alternativen nicht dargestellt werden. Auch die Herleitung mathematischer Sätze entspricht der Logik der Dihairesis, indem die aus hypothetisch gesetzten Axiomen deduktiv durch Wenn-dann-Konstruktionen hergeleitet werden.\nDie dialektische Rationalität stützt sich auf die Gedankenfigur der Selbstbezüglichkeit (Selbstreferenzialität). Betrachtet wird ein Gegenstand (ein „A“) und das davon Verschiedene (das „Nicht-A“) sowie im Rückgang das „A“ unter Bezugnahme auf das „Nicht-A“. Die Dialektik beruht auf der Trias von These, Antithese und Synthese, wobei die Beziehung des Teils zum Ganzen, seine Differenzen innerhalb einer Gattung sowohl aus der Eigen- als auch aus der Fremdperspektive erfasst werden. Das dialektische Prinzip ist das des „sowohl-als-auch“, so dass der Satz vom ausgeschlossenen Dritten aufgehoben ist. In der Dialektik kann ein Ganzes in eine Vielheit gleichursprünglicher Glieder gespalten und mit jeweils unterschiedlichem Fokus untersucht werden. Hierdurch entsteht ein Netz von Beziehungen, das auch die Zeit dynamisch abbilden kann. Der Dialektik entsprechen Vorstellungen der Welt im Kreisgang, von der ewigen Wiederkehr oder auch als Teil eines offenen Prozesses des Werdens. Indem durch die dialektische Trias in der Synthese ein Neues entsteht, durch das das Alte als vergangen verdrängt wird, ist die Dialektik dynamisch und geschichtlich.\nDie „metaparadoxale“ Rationalität ist in der Lage, Paradoxien auf einer Metaebene zu analysieren und dialektisch zu erklären. Paradoxa entstehen, indem etwas Allgemeines verabsolutiert und mit einem partikularen Einzelnen durch Selbstanwendung in Beziehung gesetzt wird. Es gibt Paradoxien des Unendlichen (Zenons Paradoxien der Vielheit), semantische Paradoxien („Ich weiß, das ich nichts weiß“) oder mengentheoretische Paradoxien (Ein Kreter behauptet, dass alle Kreter lügen; Russellsche Antinomie; das reflexive Selbstbewusstsein; Autopoiesis) Die Aufhebung dieser Paradoxa kann durch Verbot der Selbstanwendung (Russell) oder durch Einführung einer Metaebene (Tarskis Definition der Wahrheit) erfolgen. Im Sinne des Münchhausen-Trilemmas kommt beides einem Abbruch einer Argumentationskette gleich. Will man dies nicht, muss man von einem offenen System ausgehen (Prozessphilosophie, Gödelsche Unvollständigkeit). Die metaparadoxale Rationalität zeigt die Aporien, Antinomien oder Paradoxa des menschlichen Denkens auf und bildet Strategien, um diese zu überwinden. In der modernen Wissenschaftstheorie gehören hierzu Konzepte, die an die Duhem-Quine-These anknüpfen, das Konzept der Falsifikation von Theorien berücksichtigen oder sich um den Schluss auf die beste Erklärung bemühen.\nBei der analogischen Rationalität werden durch Versinnbildlichung Strukturmerkmale komplexer Sachverhalte verdeutlicht. Analogisches Denken reicht vom Mythos bis in die Gegenwart. Ein klassisches Beispiel ist der Aufstieg oder Abstieg in einer hierarchischen Ordnung, versinnbildlicht durch die Metapher der Leiter (Liniengleichnis Platons) Die Entgegensetzung kommt zum Beispiel in der Metapher von Licht und Schatten, Tag und Nacht für das Gute und das Böse zum Ausddruck. Eine andere Analogie ist die des Kreises, der als geometrische Idealform die ewige Wiederkehr symbolisiert, zu finden etwa im Timaios bei Platon oder im Lebensrad des Buddhismus. Die Kreisanalogie liegt auch der Parallelisierung von Jahreszeiten und Lebensaltern zugrunde. Analogien stehen als Teil für ein Ganzes (pars pro toto), das eine komplexe Struktur aufweist und mit der Methode der klassischen Logik (wahr, falsch) nicht zu fassen ist. Analogien verweisen auf netzwerkartige Strukturen und Unabgeschlossenheit. Die Rationalität der Analogie übergeht das „tertium non datur“ und führt zu neuen, mindesten dreiwertigen, Logiken und zu Unschärferelationen (fuzzy logic, Chaostheorie, fraktale Geometrie).\nDiese Unschärfe drückt sich zum Beispiel in einer Analogie aus, die Wittgenstein mit dem Begriff der Familienähnlichkeit geprägt hat und die die moderne Sprachphilosophie maßgeblich beeinflusst. Gloy verweist hier auf Rescher und Brandom, die versucht haben, mit dem Konzept von „Nicht-standard-Welten“ (non-standard-worlds) die Grenzen der klassischen Logik zu überwinden. In den Bereich der analogischen Rationalität gehören auch das Gleichnis, der Witz, das Spiel oder die Tropen in der Linguistik.\n(e) die analytische Präzision (z.B. in der Abgrenzung von Systemelementen);\nDie Ursprünge der Rationalität sind zu finden im Übergang vom mythischen Denken zur praktischen Vernunft, die systematisch über die praktische Lebenswelt hinausweist. Beispiele sind die babylonische Astronomie, die Bewässerungssysteme im alten Ägypten, die indische Logik und das kritische Fragen der antiken griechischen Philosophie. Silvio Vietta spricht von einer Erfindung der Rationalität und einer Kulturrevolution, die im 8.-5. Jahrhundert vor Christus alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens radikal verändert hat im Sinne einer Entmythisierung und Berechenbarmachung: Die Erfindung der Wissenschaft als quantitative Methode der Erkenntnis von Naturzusammenhängen, als Geometrisierung des Raumes, Arithmetisierung der Zeit, Erfindung des Münzgeldes und Bankenwesens, Einführung von Messtechniken auch in die Ästhetik und in der Kriegstechnik und auch in der Veränderung der Rollenbilder von Mann und Frau.  Die vorsokratische Philosophie der antiken Griechen ist gekennzeichnet durch den Übergang „vom Mythos zum Logos“ Die menschenähnlichen Götter und die narrativen Erklärungen der Wirklichkeit mit Bildern und Parabeln wurden abgelöst durch die Suche nach einem allgemeinen Prinzip, die Welt zu erklären. Das sakrale Ursprungsdenken geht über in einen Fortschritt des Wissens. Dabei wird die ganzheitliche Weltsicht teilweise durch Logifizierung und Quantifizierung der Welt ersetzt. In der mathematischen Philosophie der Pythagoreer deutet sich nach Vietta bereits die Grundform rationalen Denkens an, die als quantitative Berechnung von Naturzusammenhängen die Voraussetzung jener Technologien schuf, die andere Kulturformen marginalisiert haben und heute globale Verbreitung finden. Während die Pythagoräer die Mathematik noch mit der Mystik verknüpften, sind Euklids Elemente hiervon gänzlich befreit. Der Logos, „das geistige Rechnen“ hatte sich nahezu gänzlich von den dichterischen Erzählungen Homers und Hesiods - so bei Xenophanes - gelöst. Das allgemeine Erklärungsprinzip, zunächst Wasser und Luft, wurde immer abstrakter, es wurde zum Apeiron, dem Unbegrenzten, bei Anaximenes und schließlich zum Nous, zur objektiven Weltvernunft, dem bewegenden Geist, bei Anaxagoras, durch den alle Ordnung bestimmt ist. Der Nous ist zugleich das oberste Denkvermögen im Menschen, mit dem er sich ganzheitlich als Teil des Logos begreift.\nVon diesem schauenden Erfassen der Welt lösten sich vor allem die Sophisten. In vielfältigen, durchaus kontroversen Ansätzen zeigten sie, dass die überkommenen Vorstellungen einer bestimmten Ordnung in sich widersprüchlich sind und dass es Aporien gibt, denen der Mensch nicht ausweichen kann. Einige Sophisten vertraten einen deutlichen Relativismus und erklärten den Menschen zum Maß aller Dinge (Protagoras) Dies ging so weit, dass ihre Redekunst nicht nur anerkannt war, sondern dass ihnen auch unterstellt wurde - gegen Geld - jegliche Theorie überzeugend begründen zu können. Kritisch zur bloßen Rhetorik und Streitkunst stellte sich Platon, der die Sophisten als „Nachahmer der Weisen“ bezeichnete (Soph. 268 b, c). Es geht hier um die Frage, ob Wissen und ethische Aussagen objektiv oder bloß subjektiv sind. In vielen Dialogen Platons bilden die sophistischen Argumente die Plattform, von der aus Platon seine eigene Position oder zumindest eine kritische Gegenposition entwickelte, indem er die Argumente widerlegte (Beweis durch Gegenbeweis - Modus tollendo ponens) Ein grundlegendes Argument Platons gegen den Homo-Mensura-Satz war, dass dieser bei gegensätzlichen Meinungen nicht aufgelöst werden kann, dass er somit kein Kriterium für Wahrheit oder Richtigkeit liefert. Eine mögliche Lösung (ohne objektiven Absolutismus) zeigt sich im Sprachgebrauch. Die Bedeutung eines Begriffs muss so vereinbart sein, dass sie ein am Gespräch Teilnehmender verstehen kann (Konventionalismus). Wenn es eine Konvention gibt, kann man auch die Richtigkeit einer Begriffsverwendung prüfen. So sagt Protagoras im platonischen Theaitet „Was gemeinsam akzeptiert wird, das ist wahr, wenn und solange es akzeptiert wird.“ (Theait. 172b) Dies würde auf einen intersubjektiv gültigen Wahrheitsbegriff hinauslaufen, auf eine Konsenstheorie der Wahrheit. Platon diskutiert diese Lösung, lässt aber im Dialog Kratylos die Antwort offen (Krat. 385d-386a) und vertritt einen objektiven Wahrheits- und Wertebegriff durch Teilhabe an der Ideenwelt (Wahrheit als wahre begründete Meinung) als Maßstab rationalen Handelns. Insbesondere lehnte Platon den als sophistisch dargestellten Rechtspositivismus („daß kein Herrscher irgend fehlt, wenn er Herrscher ist.“ (Pol. I, 340e) ab. Stattdessen bestimmte er die Gerechtigkeit als Grundlage des Rechts inhaltlich (Jeder tut, was ein jeder zu tun hat, Pol. 433a).\nFür Aristoteles, der den Menschen als vernünftiges Wesen (zoon logon echon) bestimmte, besteht ein glückliches und gelingendes Leben in einem „Tätigsein der Seele gemäß der Vernunft oder nicht ohne die Vernunft.“ (EN I 6, 1098a 7-8) Der Vernünftige ist jemand, der „gut überlegen kann“, was anders sein könnte. (EN VI 5, 1140a 1-1 und 26) Das gute Überlegen bezieht sich sowohl auf die schaffend Kunst (Techne) als auch auf die praktische Vernünftigkeit (Phronesis). Was gute Überlegungen sind, beschrieb Aristoteles auf zweierlei Weise. Praktische Vernünftigkeit prüft zum einen, ob Mittel geeignet sind, ein bestimmtes Ziel zu erreichen (EN III 5-7), und zum anderen, ob ein Einzelnes, eine einzelne Handlung, einem Allgemeinen, zum Beispiel einem guten Leben, entspricht (EN VI). Immer wieder wird kritisch darauf hingewiesen, dass Aristoteles den gesellschaftlichen Vorstellungen seiner Zeit entsprach und den Frauen einen geringeren Vernunftstatus als dem Mann zurechnete und dies biologisch begründete (De generatione animalium)\nThomas von Aquin bemühte sich in besonderem Maße darum Philosophie und Vernunft in Einklang zu bringen. Wenn auch mit der Vernunft keine Eigenschaften Gottes zu erkennen sind, so kann aber mit Argumenten die Existenz Gottes plausibel gemacht werden, wie Thomas dies in den „fünf Wegen, das Dasein Gottes zu beweisen“ darlegt. Diese Argumentation ist Ausgangspunkt einer rationalen Theologie. Die Vernunft sagt dem Menschen, dass er das Gute tun und das Böse lassen soll. Was aber gut ist, erfährt der Mensch durch sein Gewissen und dieses kann irren.  Die Konsequenz lautet: „Jegliches Wollen, das von der Vernunft abweicht, mag diese nun recht sein oder irren, ist immer schlecht.“ (STh I/II 19a.5) Die Rationalität fordert, festzustellen, welche praktischen Gebote der Vernunft widersprechen und diese Widersprüche aufzulösen. Damit ist eine aus dem Glauben heraus begründete Unvernünftigkeit ausgeschlossen. Dasselbe Argument führte in der Regensburger Vorlesung Benedikt XVI. zu Irritationen, als er darauf verwies, dass der Islam die Vernunft als Maßstab für ein Handeln nach Gottes Willen nicht kenne.\nViel schärfer noch erfolgte die Trennung von Wissen und Glauben bei Wilhelm von Ockham, nach dem grundlegende Glaubenswahrheiten wie die Omnipotenz Gottes nicht mit der Vernunft zu fassen sind und nicht mehr gewusst werden können. „Die Theologie ist keine Wissenschaft.“ Gottes Wille in der Schöpfung ist frei. Die Allmacht Gottes unterliegt nur dem Prinzip vom auszuschließenden Widerspruch Dies bedeutet jedoch nicht, dass es in der Welt keine Ordnung gibt, denn die Schöpfung enthält bestimmt Prinzipien und Gesetzmäßigkeiten, die so sind weil Gott sie so gewollt hat. Er hat aber die Potenz, diese auch anders zu gestalten.  Die neue Positionierung der Vernunft führte Ockham zu einer stark nominalistisch geprägten Auffassung im Universalienstreit und auch zu einer schärferen und immer wieder betonten Fassung des Rationalitätsprinzips, das als Ockhams Rasiermesser bekannt geworden ist. „Nichts darf man ohne eigene Begründung annehmen, es sei denn es sei evident oder aufgrund von Erfahrung gewußt oder durch die Autorität der Heiligen Schrift gesichert.“ (In I. Sent d 30, q 1) Das richtige Handeln ist nicht mehr von Gott vorgegeben, sondern entscheidet sich subjektiv nach der menschlichen Vernunft. Damit formulierte Ockham den sich in seiner Zeit entwickelnden neuen Zugang zum Wissen, für das eine Begründung oder empirische Erfahrung gefordert wurde, es sei denn die höhere göttliche Ordnung war als Quelle verfügbar. Rationalität ist bei Ockham an die Wahrheit von Sätzen gebunden. Die radikalisierte Haltung brachte Ockham in den Konflikt mit dem Papsttum und zwang ihn vor einer drohenden Verurteilung nach München zu fliehen, wo er sein Werk vor allem mit politischen und kirchenkritischen Arbeiten fortsetzte. In der Folge verstärkte sich die Differenz zunehmend, z.B. bei Nicolaus von Autrecourt, im Zuge einer fortschreitenden Säkularisierung, die sich in einer neuen Philosophie der Renaissance und des Humanismus und in der Reformation niederschlug.\n„Als Galilei seine Kugeln die schiefe Fläche mit einer von ihm selbst gewählten Schwere herabrollen, oder Torricelli die Luft ein Gewicht, was er sich zum voraus dem einer ihm bekannten Wassersäule gleich gedacht hatte, […] so ging allen Naturforschern ein Licht auf. Sie begriffen, daß die Vernunft nur das einsieht, was sie selbst nach ihrem Entwurfe hervorbringt, [..]\nIm Bereich der Wirtschaft wird die Rationalität vorrangig auf der Grundlage des ökonomischen Prinzips diskutiert, wonach mit vorhandenen Mitteln ein maximaler Nutzen erzielt oder eine bestimmtes Ziel mit minimalem Aufwand erreicht werden soll. Die Anwendung dieser Logik entspricht dem Grundgedanken, vernunftgemäßes Handeln als Wert zu betrachten, wie er in der Neuzeit entstanden und in der Aufklärung ausformuliert worden ist. Verschwendung ist unvernünftig. Als einer der wichtigsten Begründer dieses Denkens gilt Adam Smith. Dieser hatte gegen die Bürokratie des Merkantilismus mehr Freiheit für die einzelnen wirtschaftlichen Akteure gefordert. Nach seiner in dem berühmten Werk vom „Wohlstand der Nationen“ entwickelten Theorie führt das am eigenen Interesse orientierte Handeln Vieler in einer marktwirtschaftlich organisierten Gesellschaft zu einem Ergebnis, das auch gesamtwirtschaftlich eine Maximierung des gesellschaftlichen Wohlstandes bewirkt. Entgegen einer weit verbreiteten Meinung sah aber Smith bereits, dass zu einer funktionierenden Gesellschaft ein funktionierender Staat gehört, der der Ökonomie Rahmenbedingungen setzt und die Freiheit des einzelnen sicherstellt.\nAusgehend von Smith entwickelten sich Theorien der klassischen Nationalökonomie, der Grenznutzenschule, der neoklassischen Theorie, des Keynesianismus, der Theorie der rationalen Entscheidung sowie schließlich der neuen Institutionenökonomik, die jeweils modellhaft bestimmte Funktions- und Wirkungsmechanismen in offenen Volkswirtschaften zu beschreiben versuchen. Eine der Grundannahmen dieser Erklärungsmodelle ist, dass die betrachteten Akteure unter ökonomischen Aspekten rational als homo oeconomicus handeln. Dies bedeutet, dass (fiktive) Individuen durch eine Menge aus Wahlmöglichkeiten und eine darauf definierte Präferenzordnung der verfügbaren Wahlmöglichkeiten beschrieben werden können. Eine Präferenzfordnung ist rational wenn sie sowohl transitiv als auch vollständig ist. Dabei bedeuten\nNeuere theoretische Konzepte zur ökonomischen Rationalität setzen sich auch mit psychologischen und sozialpsychologischen Einflüssen auf die individuelle Entscheidungsfindung auseinander. Hierzu zählen Verhaltensanomalien wie die Berücksichtigung verlorener Kosten, die Untergewichtung von Opportunitätskosten oder die Übergewichtung von Besitz, Verfügbarkeitsheuristiken und Sicherheitsstreben oder Selbstwirksamkeitserwartungen, Emotionen und abweichende soziale Präferenzen. Eine Erklärung hierfür bietet die Theorie der eingeschränkten Rationalität des Sozialwissenschaftlers Herbert Simon, der darauf verwies, dass Entscheidungen aufgrund von Zeitmangel, Informationsmangel, Unfähigkeit oder anderen die kognitiven Fähigkeiten des Menschen einschränkenden Gründen immer nur begrenzt rational getroffen werden.\nNicole Karafyllis / Jan Schmidt (Hrsg.): Zugänge zur Rationalität der Zukunft. Metzler, Stuttgart 2002, ISBN 978-3-47645307-5. (Rezension auf H-Soz-u-Kult)\nSilvio Vietta: Rationalität - Eine Weltgeschichte. Europäische Kulturgeschichte und Globalisierung. Fink, München 2012, ISBN 978-3-77055331-0\nAndreas Kemmerling: Theorie des Geistes ohne Vernunft - Überlegungen zu einem Versuch den Rationalitätsbegriff als wertlos zu erweisen\nCarl Matheson: „Historicist Theories of Rationality“ in der Stanford Encyclopedia of Philosophy (englisch, inklusive Literaturangaben)\nJulian Nida-Rümelin: Vernunft und Freiheit (PDF; 491 kB) (Vortrag an der Universität Duisburg - Essen), 2007\nHans-Joachim Niemann: Rationalität in der Ethik: Die Grenzpfähle wackeln (Kritische Bemerkungen zu einem Artikel von Gerhard Schurz; PDF; 104 kB), in: Ethik und Sozialwissenschaften 6 (1995) Heft 2, S.206-208\nKlaus Bendel: Funktionale Differenzierung und gesellschaftliche Rationalität. Zu Niklas Luhmans Konzeption des Verhältnisses von Selbstreferenz und Koordination in modernen Gesellschaften, in: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 22, Heft 4, August 1993, S. 261 - 278\nAchim Brosziewski: Rationalität, Unsicherheit und Organisation - Zu einer Revision organisationssoziologischer Annahmen in der Professionssoziologie (PDF; 190 kB)\nClemens Kroneberg: Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure, Zeitschrift für Soziologie, Jg. 34, Heft 5, Oktober 2005, S. 344–363\nRudolf Stichweh: Rationalität bei Parsons, in: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 9, Heft 1, Januar 1980, S. 54 - 78\n↑ Karl-Heinz Hillmann: Wörterbuch der Soziologie. Kröner, Stuttgart 1994, ISBN 3-520-41004-4; Lexikon-Stw. Rationalität: S. 718\n↑ Max Horkheimer: Zur Kritik der instrumentellen Vernunft [Eclipse of Reason, 1947], Fischer, Frankfurt 1967\n↑ Alexander Hielke: Rationale Begründungen in der Metaphysik, in: Günther Kranzbauer (Hrsg.): Argumentation in Theorie und Praxis. Philosophie und Didaktik des Argumentierens, Lit, Münster 2006, 99-112\n↑ Volker Steenblock: Arbeit am Logos. Aufstieg und Krise der wissenschaftlichen Vernunft. (LIT) Münster 2000, 9\n↑ Silvio Vietta: Rationalität. Eine Weltgeschichte. Europäische Kulturgeschichte und Globalisierung. Fink 2012, ISBN 978-3770553310\n↑ Lorraine Daston : Wunder, Beweise und Tatsachen: Zur Geschichte der Rationalität. 2. Aufl. Fischer, Frankfurt 2001, 7\n↑ Silvio Vietta: Rationalität. Eine Weltgeschichte. Fink, München 2012, 47ff.\n↑ Volker Steenblock: Arbeit am Logos. Aufstieg und Krise der wissenschaftlichen Vernunft. (LIT) Münster 2000, 13\n↑ Richard Heinzmann: Thomas von Aquin und die Autonomie der Vernunft (PDF; 933 kB), in: Norbert Kutschki (Hrsg.): Der Streit um den rechten Glauben, Benziger, Zürich 1991, 169-183, 179 mit Hinweis auf STh 79 und De veritate 17,4\n↑ Benedikt XVI. : Glaube, Vernunft und Universität (PDF; 48 kB). Papst-Vorlesung in Regensburg am 12. September 2006\n↑ Kurt Flasch: Das philosophische Denken im Mittelalter. Von Augustinus bis Machiavelli, Reclam, Stuttgart 2000, 408-417, vgl. auch Andreas Speer: Doppelte Wahrheit? Zum epistemischen Status theologischer Argumente, in: Günther Mensching (Hrsg.): De usu rationis: Vernunft und Offenbarung im Mittelalter. Königshausen & Neumann, Würzburg 2007, 73-90\n↑ Richard Heinzmann: Thomas von Aquin und die Autonomie der Vernunft (PDF; 933 kB), in: Norbert Kutschki (Hrsg.): Der Streit um den rechten Glauben, Benziger, Zürich 1991, 169-183, 177\n↑ Ludger Honnefelder: Wille oder Vernunft. Ethische Rationalität bei Johannes Duns Scotus, in: Franz-Josef Bormann, Christian Schröer /Hrsg.): Abwägende Vernunft: praktische Rationalität in historischer, systematischer und religionsphilosophischer Perspektive, de Gruyter, Berlin 2004, 135-156, 136\n↑ Wilhelm von Ockham: In 1. Sent. prol. q.7 OT 1, 183-205, zitiert nach Das philosophische Denken im Mittelalter. Von Augustin zu Machiavelli. 2. Aufl. Reclam, Stuttgart 2001\n↑ Richard Heinzmann: Philosophie des Mittelalters, 2. Auflage Kohlhammer, Stuttgart 1998, 247\n↑ Galileo Galilei: II Saggiatore (1623), in: Le Opere di Galileo Galilei, Edition Nazionale, Bd. 6, Florenz 1896, S. 232, zitiert nach: Matthias Dorn: Das Problem der Autonomie der Naturwissenschaften bei Galilei, Steiner, Stuttgart 2000, 40\n↑ Immanuel Kant: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: Berlinische Monatsschrift 4 (1784), S. 481-494. Akademie-Ausgabe, VIII, 35\n↑ S. Franz; Grundlagen des ökonomischen Ansatzes: Das Erklärungskonzept des Homo Oeconomicus (PDF; 71 kB); working paper, 2004\n↑ Bruno S. Frey, Matthias Benz: Ökonomie und Psychologie: eine Übersicht; siehe auch: Ernst Fehr und Gerhard Schwarz (Hrsg.): Psychologische Grundlagen der Ökonomie. Über Vernunft und Eigennutz hinaus (PDF; 266 kB), Neue Zürcher Zeitung, Zürich 2002\n↑ Max-Planck-Institut für Bildungsforschung\n↑ Max Weber: Wirtschaft und Gesellschaft , 5. Aufl. Mohr Siebeck, Tübingen 1976, § 9 online\n↑ Talcot Parsons: The Structure of Social Action, New York 1937\nDieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel Rationalität aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. In der Wikipedia ist eine Liste der ursprünglichen Wikipedia-Autoren verfügbar.\nAbgerufen von „https://www.jewiki.net/w/index.php?title=Rationalität&oldid=181695“\nDiese Seite wurde zuletzt am 18. Juni 2014 um 17:37 Uhr bearbeitet.


Flexible Spieler der oberen Liga | Kultur\nFlexible Spieler der oberen Liga\nEin Kammerkonzert des Heeresmusikkorps 2 im Bundessozialgericht\nMusikalische Premiere im Bundessozialgericht: Feine Bläserkammermusik mit Solisten des Heeresmusikkorps 2. Foto: Koch\nKassel. Der neu gebaute Elisabeth-Selbert-Saal im Innenhof des renovierten Bundessozialgerichts hat seine musikalische Premiere gut bestanden. Von warmer Akustik ist er, bietet Raum für 200 Besucher und nimmt offenbar keinen Schaden, wenn ein 19-köpfiges Bläserorchester aufspielt. Am Mittwochabend fand ein Kammerkonzert des in Kassel ansässigen Heeresmusikkorps 2 zugunsten des Fördervereins Louis-Spohr-Stiftung statt. 170 Zuhörer waren gekommen und folgten dem vielfarbigen, annähernd dreistündigen Programm mit Begeisterung.\nMusiker wie Juristen müssen aus den vorhandenen Papieren interpretieren. So wie die Richter des Bundessozialgerichts die hohe Kunst der Gesetzesinterpretation beherrschen, so beherrschten die Musiker die Interpretation der Noten. Die Verbindung von Recht und Musik, die im Deutschlandlied endete, hatte also ihre Berechtigung.\nNeun verschiedene Besetzungen vom „Bassman“, dem Klarinettisten Christian Schmidt, der mittels Tonaufzeichnung und Wiedergabe mit sich selbst im Ensemble spielte, bis zum kleinen Blasorchester, das als Höhepunkt einen kurzen Querschnitt aus Louis Spohrs Oper „Jessonda“ bot, waren zu hören. Von Giovanni Gabrieli aus der Renaissance bis zu jungen Komponisten der Gegenwart reichte die historische Dimension.\nOriginalkompositionen wie die zwei Klarinettenquartette von Patrick Hiketick („Dansa Latino di Maria del Real“) und Xavier Eeckeelot („Best of Marches“) standen neben Bearbeitungen wie der kuriosen Fassung der Ouvertüre zu „Figaros Hochzeit“ für fünf Blechbläser oder der originellen Version eines der Mendelssohn’schen „Lieder ohne Worte“ für Marimbafon und Vibrafon.\nDie Musiker, die den Abend bestritten, waren, wie es nicht anders zu erwarten war, aus der obersten Liga, ein jeder ein Meister, fähig zum Zusammenspiel in jeder Kombination. Perlend, frisch, überaus flexibel gab sich jeder aus der Truppe von Reinhard Kiauka, der durch das Programm führte und erneut für den Verbleib des Musikkorps in Kassel warb.


„Das ist mein Kaffee…“ | Tourismusschulen Semmering\nAnfang Oktober konnten in der Zusatzqualifikation „Barista“ die Prüfungen, die Corona bedingt vom Frühling auf den Herbst verschoben werden mussten, in der neuen Lehrbar über die Bühne gehen. Grundsätzlich ist das nichts Besonderes, aber das Zertifikat über die bestandene Barista-Prüfung kommt aus London, dem Sitz der Specialty Coffee Association Europe (SCAE), was bewirkt, dass es europaweite Gültigkeit hat.\n34 Kandidatinnen und Kandidaten erklärten sich dazu bereit, sich dieser Prüfung, die aus zwei Teilen bestand, zu stellen.\nBei der ersten praktischen Aufgabe wurde an Mühle und Maschine gearbeitet, um ein entsprechendes Ergebnis in die Tasse zu zaubern. Dabei wurde verlangt, dass ein verstellter Mahlgrad der Mühle wieder so von der Kandidatin/dem Kandidaten zurückgestellt werden musste, dass die richtige Einstellung das Gelingen garantierte und somit unserem Prüfer, Herrn Eggers, ein erstklassiger Espresso vorgestellt werden konnte. Außerdem beinhaltet die praktische Prüfung auch die Herstellung eines perfekten Milchschaumes für einen hervorragenden Cappuccino. Unterstrichen wurde die Prüfung durch eine sehr angenehme Atmosphäre, die unser Prüfer – wie bereits die Jahre davor – zu schaffen wusste.\nDie Online-Prüfung, zu der die jungen Damen und Herren etwa eine Woche später auf Einladung der SCAE zum Durchführen animiert wurden, wartete mit 22 Fragen zum Thema „Barista Basic Skills Level 1“ auf. Nach erfolgreichem Ablegen dieses Teils stand dann das Zertifikat zum Abrufen im Internet bereit.\nNachdem alle Kandidatinnen und Kandidaten nun ihre Zeugnisse in Händen gehalten hatten, gab es als Draufgabe die „goldene Bohne“ für diese herausragenden Leistungen. Sie wurde in der Vorwoche verteilt und nun gibt es 34 neue Kaffee-Experten an den Tourismusschulen, die das „kleine Einmaleins des Kaffeezubereitens“ beherrschen.


Rede von Svenja Schulze auf dem dena Energiewende-Kongress 2020: "Jetzt ist Zukunft" | Rede | BMU\nRede von Svenja Schulze auf dem dena Energiewende-Kongress 2020\nRede von Svenja Schulze auf dem dena Energiewende-Kongress 2020: "Jetzt ist Zukunft"\nDie Bundesumweltministerin hat eine Rede beim Energiewende-Kongress zum Thema "Aufbruch in die Klimaneutralität" gehalten. Dabei dankte sie der dena für ihre Arbeit in Sachen erneuerbare Energien, Energiesysteme und Effizienz.\nich erinnere mich noch gut an die Reaktionen, als ich vor ungefähr zwei Jahren erstmals einen CO2-Preis für die Bereiche Verkehr und Gebäude ins Spiel gebracht habe. Sie waren, könnte man sagen, nicht eben euphorisch. Ähnlich fiel die Resonanz auf den ersten Entwurf des Klimaschutzgesetzes aus: Das sei Planwirtschaft, war da zu lesen und zu hören. Sie wissen, dass beides inzwischen beschlossene Sache ist.\nDas zeigt erstens: Dranbleiben lohnt sich. Und zweitens: Umwelt- und Klimaschutzpolitik haben deutlich an Fahrt aufgenommen, getragen auch von einer breiten gesellschaftlichen Unterstützung. Das Ziel ist klar: Bis 2050 wollen wir klimaneutral leben und wirtschaften. Der Aufbruch dahin hat längst begonnen. Jetzt kommt es darauf an, ihn weiter zu beschleunigen.\nDie Deutsche Energie-Agentur hat in den vergangenen zwanzig Jahren mit ihren Impulsen diesen Aufbruch unterstützt und befördert. Ich möchte Ihnen deshalb nicht nur zu Ihrem Jubiläum gratulieren, sondern auch für Ihre wichtige Arbeit in Sachen erneuerbare Energien, Energiesysteme und Effizienz danken. Noch vor 10 Jahren hatte die Bundesregierung mit dem Energiekonzept das Ziel gesetzt, 2030 die Hälfte ihres Stroms aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Diesen Anteil haben wir heute schon erreicht, unsere Ziele sind längst viel höher gesteckt. Sie könnten, meiner Meinung nach, noch einmal nach oben korrigiert werden.\nMein Dank gilt auch Ihrem kürzlich viel zu früh verstorbenen Gründer und langjährigem Geschäftsführer, Stephan Kohler, der die dena mit aufgebaut und über viele Jahre entscheidend geprägt hat.\nDerzeit bestimmt die Corona-Pandemie unseren Alltag. Gesellschaft und Wirtschaft stehen vor riesigen Herausforderungen. Sie erfordern schnelle Lösungen, werden uns gleichzeitig aber noch über Jahre beschäftigen. Der Klimaschutz ist daneben aber nicht weniger dringlich geworden. Auch die Klimakrise duldet keinen Aufschub. Klimaschutz muss deshalb bei allen Maßnahmen in der Corona-Krise mitgedacht werden, damit Wirtschaft und Gesellschaft gut durch die Krise hindurch und letztlich auch aus ihr herauskommen.\nIm Konjunkturpaket der Bundesregierung haben wir das beherzigt. Mehr als 40 Milliarden Euro werden in die ökologische Modernisierung des Landes investiert, etwa in Klimaschutz-Technologien.\nDie entscheidenden Weichen haben wir aber schon vor der Corona-Krise gestellt. Die Bundesregierung hat im letzten Herbst das Klimapaket auf den Weg gebracht. Ich will hier nur kurz an einige Beschlüsse erinnern: an die Unterstützung für E-Autos und ihre Infrastruktur, für die energetische Gebäudesanierung, für grünen Wasserstoff, für Bus und Bahn, für den Ausbau der erneuerbaren Energien und den Kohleausstieg.\nAbschätzungen zeigen, dass wir mit dem Klimaschutzprogramm bis 2030 eine Minderung der Treibhausgasemissionen um 51 bis 52 Prozent gegenüber 1990 erreichen können. Das hätte vor wenigen Jahren niemand für möglich gehalten.\nDrei wichtige Fortschritte auf dem Weg zur Klimaneutralität seit dem letzten Herbst möchte ich besonders hervorheben:\nErstens: Das Bundes-Klimaschutzgesetz sorgt für Planungssicherheit und Verlässlichkeit in der deutschen Klimapolitik.\nEs verpflichtet uns auf mindestens 55 Prozent CO2-Minderung bis 2030 und auf Treibhausgasneutralität bis 2050.\nEs legt feste CO2-Budgets für die Sektoren Energie, Industrie, Gebäude, Verkehr, Landwirtschaft und Abfallwirtschaft fest.\nEs verankert einen Mechanismus zum Nachsteuern, wenn wir vom Kurs abkommen sollten.\nWir werden jedes Jahr überprüfen, ob wir auf Kurs sind oder nachsteuern müssen. Coronabedingt wird im Moment wohl weniger Kohlendioxid ausgestoßen, dieser Effekt wird aller Voraussicht nach aber nicht von Dauer sein und Wirtschaftskrise ist auch kein Konzept. Wir brauchen strukturelle Veränderungen und verlässliche Vorgaben – die sind mit dem Klimagesetz gesetzt.\nMein zweites Beispiel ist die Einführung eines CO2-Preises in den Bereichen Verkehr und Wärme. Der CO2-Preis verteuert ab Januar 2021 fossile Brennstoffe. Das mag zwar langsamer geschehen, als es dem einen oder der anderen lieb ist. Doch ich halte die gefundene Lösung für vernünftig, weil sie auf sozialen Ausgleich achtet. Ich sage es immer wieder: Klimaschutz gelingt dann, wenn die große Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger die Maßnahmen akzeptiert und wenn sie auch wirklich eine Alternative haben, die sie dann wählen können.\nDie Einnahmen aus dem CO2-Preis kommen über die Stromrechnung in voller Höhe der Entlastung von privaten Haushalten und Unternehmen zugute. Darüber hinaus möchte ich verhindern, dass es allein die Mieterinnen und Mieter sind, die die Erhöhung der Heizkosten schultern müssen. Es sind schließlich die Vermieter, die über eine neue Heizung in den Wohnungen entscheiden. Darum sollten sie auch ihren Anteil am CO2-Preis tragen. Hier liegt ein guter Vorschlag auf dem Tisch. Ich erwarte von der Union, dass sie nicht nur Ja sagt zum CO2-Preis, sondern auch Ja zum Schutz der Mieterinnen und Mieter.\nMein drittes Beispiel: Die Bundesregierung wird 2021 so viel wie nie zuvor in den Klimaschutz investieren. Den Etat des Energie- und Klimafonds haben wir auf insgesamt knapp 27 Milliarden Euro im Jahr 2021 verdreifacht.\nDadurch wird es möglich, wichtige Förderprogramme besser auszustatten, die den Umstieg auf klimafreundliche Lösungen voranbringen, zum Beispiel den Hochlauf von grünem Wasserstoff, die Dekarbonisierung der Industrie oder die energetische Gebäudesanierung.\nZuletzt will ich noch an den von der Bundesregierung beschlossenen, schrittweisen Kohleausstieg erinnern. Das Ende einer Ära, das unsere Energieerzeugung massiv verändert. Wer hätte das vor 20 Jahren, bei der Gründung der dena, für möglich gehalten?\nVieles ist auf den Weg gebracht, aber auch in Zukunft bleibt viel zu tun.\nBeispiel EEG: Mit dem Entwurf einer Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes ist es gelungen festzulegen, wie viele Windkraft- und Solaranlagen künftig Jahr für Jahr ausgebaut werden. Das alles wird verbunden mit einem guten Überprüfungs- und Nachsteuerungsmechanismus. Künftig kann die Bundesregierung schnell reagieren, wenn die Nachfrage nach Ökostrom steigt. Das war eine Forderung der SPD, dir wir durchgesetzt haben. Gleiches gilt für Verbesserungen bei den Förderbedingungen für Mieterstrom und für große Solaranlagen auf Dächern. Das wird helfen, das Sonnenstrom-Potenzial zum Beispiel auf Dächern von Baumärkten besser zu heben.\nDennoch habe ich dem Entwurf im Kabinett nur zähneknirschend zugestimmt, damit das Verfahren schnell weitergehen kann – gewartet haben wir auf die EEG Reform schließlich schon lange genug. Ich setze jetzt darauf, dass es im parlamentarischen Verfahren noch Verbesserungen gibt. Hier wird sich zeigen, ob die Erkenntnisse aus den Reihen des Koalitionspartners über bisherige Versäumnisse in der Klimapolitik auch dann halten, wenn es konkret wird.\nKonkreten Verbesserungsbedarf sehe ich vor allem bei drei Punkten:\nWir brauchen eine Anschlussregelung, die den Weiterbetrieb ermöglicht für alte Windkraftanlagen, die noch gut funktionieren, wenn der Ersatz durch Neuanlagen am Standort ausscheidet.\nBei Neubauten sollten künftig Solaranlagen von Anfang an mitgebaut werden.\nDie EU-Kommission hat einen Vorschlag zur Anhebung des EU-Klimaziels für 2030 vorgelegt. Das wird auch Folgen für den Ausbau des Ökostroms in Deutschland haben, die wir aus meiner Sicht schon jetzt bei den Ausbaumengen berücksichtigen sollten.\nAuf europäischer Ebene, aber auch international zeigt sich: Wir sind in Deutschland nicht allein in Richtung Klimaneutralität aufgebrochen. Die EU-Kommission hat eine Reduktion der Treibhausgasemissionen um mindestens 55 Prozent bis 2030 vorgeschlagen. Das ist ein enorm wichtiges Signal. Mein Ziel ist es, noch unter deutscher EU-Ratspräsidentschaft dazu eine Einigung herbei zu führen. In Sachen EU-Klimaschutzgesetz sind wir im Oktober schon entscheidend vorangekommen.\nAuf internationaler Ebene haben China, Japan und Südkorea angekündigt, bis 2060 beziehungsweise 2050 treibhausgasneutral wirtschaften zu wollen. Das freut mich, denn in diesem Jahr feiert nicht nur die dena ein Jubiläum, sondern auch das Paris-Abkommen wird in wenigen Tagen fünf Jahre alt. Jetzt, kurz vor seinem Geburtstag sozusagen, zeigt sich noch einmal, dass wir mit diesem Abkommen Völkerrecht geschaffen haben, das die ganze Welt zum Klimaschutz verpflichtet. Ich setze darauf, dass auch die US-Regierung jetzt wieder zu einem starken Verbündeten beim Klimaschutz und dem ökologischen Umbau der Weltwirtschaft wird – hoffentlich bald wieder als Vertragspartei des Abkommens.\nIch bin überzeugt, dass wir in Deutschland und der EU auf dem richtigen Weg sind. Wir haben bereits eine Menge Fortschritte gemacht. Das stimmt mich optimistisch für die kommenden, entscheidenden Jahre. Und ich freue mich sehr auf weitere wichtige Impulse der dena auf diesem Weg.\n17.11.2020 | Rede Energieeffizienz


Thema: Indramat Ecodrive Grundwissen....\nIch bin neu hier...und eigentlich auch neu in der Servomotor-Anwendungswelt.\nNormalerweise "schlachte" ich Maschinen und Vorrichtungen aus der Automation um dann Einzelteile in dubiosen Internet-Auktionshäusern zu verkaufen. Dabei waren auch schon viele Servomotoren und Servoregler.\nJetzt habe ich das Glück gehabt, einige komplette Indramat-Einheiten (Motoren und Regler) zu bekommen und möchte die ganze Thematik gern mal anwenden. Einerseits um zu lernen, andererseits um überhaupt die Funktion prüfen zu können. Auch der Bau von einer CNC-Maschine würde mich interessieren.\nMeinen Wissensstand würde ich so beschreiben: Durch Bedienungsanleitungen von komplizierten Frequenzumrichtern kann ich mich erfolgreich durchkämpfen. Ich bin lernfähig, habe aber beruflich keine Grundausbildung in dieser Richtung. Dürfte also nicht ganz einfach werden mit mir....\nFolgendes habe ich hier (unter anderem) vor mir liegen:\nServoregler Indramat Ecodrive DKC03.3-040-7-FW, Firmware FWA-ECODR3-FGP-03VRS-MS\nMotoren Indramat MKDO41B-144-KPO-KN\nIndramat DriveTop 16V14 ist bereits installiert.\nEcodrive03 Projektierungsanleitung ist auch da.\nFunktionsbeschreibung: FGP 03VRS ist auch bereits auf dem PC.\nWas noch fehlt sind die Kabel, hier habe ich nur abgeschnittene Enden mit Steckern, das zu komplettieren stellt aber kein Problem da.\nSo, jetzt sollte ich wohl mal die passende Frage stellen.....\nGibt es vielleich noch irgendwas lesenswertes, was ich vorher gesehen haben sollte?\nZiemlich blöde Frage, ich geb´s ja zu....\nAuf jeden Fall wäre ich für hilfreiche Tipps sehr dankbar\nZitieren Indramat Ecodrive Grundwissen....\n03.06.2013, 14:33 #2\nDie Passenden Handbücher zu den einzelnen Komponenten sind sehr interessant. Damit sollte st du schon mal weiter kommen.\n03.06.2013, 15:16 #3\nMeinst du mit Handbücher noch was spezielles, oder ist der Inhalt in den von mir aufgezählten pdfs vorhanden?\nDKC03.3.... -> Profibus Schnittstelle. Auf der Rexroth Seite findest Du Bausteine für S7. Damit kann man relativ leicht die Antriebe steuern(Vorausgesetzt Du hast eine S7 Steuerung). Die Umrichter muss Du aber vorher einstellen! Doku lesen!\n03.06.2013, 18:01 #5\nEine S7 hab ich nicht.\nErstes Etappenziel wäre Software, Motor und Regler richtig anzuschliessen, sodass sich alle mal guten Tag sagen können. Ohne sich gegenseitig abzuschiessen oder sich zu ignorieren. Dann mal eine Sollwertbox basteln (wie in der Projektierung beschrieben), auf dass sich der Motor drehen sollte.\nVon mick_de im Forum Antriebstechnik\nLetzter Beitrag: 03.12.2012, 14:05


CBD-Öl: Nehmen oder sein lassen? Das sagen Experten | FITBOOK Entspannung kann man sich in Form von CBD-Öl unter die Zunge träufeln – das zumindest behaupten diejenigen, die es als Wundermittel feiern. Das Geschäft mit dem legalen Hanf-Präparat boomt – obwohl die gesundheitlichen Wirkungen bisher nicht ausreichend untersucht sind. Wie klug ist es, Cannabidiol einzunehmen? CBD-Öl – für Senioren die perfekte Medizin? | Lebensbereiche im Weitere Krankheiten, die häufig im Alter auftreten, sind Parkinson, Depressionen, Morbus Crohn oder Multiple Sklerose. Auch hier kann CBD-Öl effektiv zum Einsatz kommen, um nicht nur die Schmerzen zu lindern, sondern auch um Depressionen zu reduzieren, Appetitlosigkeit und Schlaflosigkeit zu beseitigen und dafür zu sorgen, dass der Lebenswille trotz Krankheit aufrecht erhalten wird. CBD Öl vs. Hanföl – den Unterschied sollte man kennen - Bio CBD Als CBD Öl bezeichnen wir ein Präparat mit CBD-Extrakt, gelöst in Hanföl oder einem anderen Trägeröl, wie z.B. Kokosöl. Manchmal gibt es auch andere Zusatzstoffe. Um legal als ein Nahrungsergänzungsmittel angewendet werden zu können, muss CBD Öl einen THC-Anteil von weniger als 0,2% haben.\nEiner der bekanntesten gesundheitlichen Vorteile von CBD Öl ist seine schmerzlindernde Wirkung. Es wird angenommen, dass CBD mit Rezeptoren im Gehirn und im Immunsystem interagiert, um Entzündungen zu reduzieren und Schmerzen zu lindern. Einige Studien, wie diese im Journal of Experimental Medicine veröffentlichte Untersuchung, haben ergeben 5 Vorteile von CBD Öl | Für was ist CBD Öl gut? In diesem Blogbeitrag erfahrt ihr 5 gesundheitliche Vorteile von CBD-Öl, die durch wissenschaftliche Nachweise gestützt werden. 1. CBD kann Schmerzen lindern . Marihuana wurde bereits seit 2900 v. Chr. zur Behandlung von Schmerzen eingesetzt. Vor kurzem\nDas 15% CBD Öl 1500mg Hanf Öl wurde gewissenhaft auf seine 15% CBD Öl 1500mg - gesundheitliche Vorteile bei Allergien, Übelkeit und Stimmungstief. 13. Juli 2018 CBD Öl und Hanf (Cannabis), beides gelangt zu neuer Berühmtheit in Deutschland. Gesundheitliche Vorteile stehen dem 15. Nov. 2019 CBD Öl (oder auch Cannabisöl genannt) wird in Deutschland und dem Rest Ein weiterer Vorteil der CBD- Kapseln ist die Dosierung. Das Cannabidiol (CBD) für alle HempMate Öle werden in einer kontrollierten, CBD-Öle (REZEPTFREI) in höchster Qualität von HempMate AG (CBD) in bereits moderaten Dosierungen, herausragende gesundheitliche Ergebnisse erzielt. die Vorteile von CBD als natürliches Produkt sehr zuverlässig nutzen können. Für seelisches und körperliches Wohlbefinden sind die gesundheitlich relevanten CBD Öl Wirkung – seelisches und körperliches Wohlbefinden aus der Hanfpflanze. CBD oder auch Cannabidiol genießt größte Aufmerksamkeit, da sich immer mehr medizinische Vorteile herauskristallisieren. Anbieter, YouTube. Cannabidiol (CBD) ist für Krebspatienten eine interessante therapeutische Option. In einem anderen Artikel sind wir bereits den Fragen nachgegangen, wann\nDa CBD Öl kein Heilmittel ist, sondern als Nahrungsergänzungsmittel deklariert ist, existieren bisher nur vergleichsweise wenig wissenschaftliche Untersuchungen. In diesem Artikel werde ich die gesundheitlichen Vorteile von CBD Öl besprechen, die über eine wissenschaftliche Basis verfügen. In diesem Artikel wirst du das Folgende erfahren: Gesundheitliche Vorteile von Oregano Öl - YouTube


Mercedes G Informationen\nG 63 AMG – Neuer Auftritt der High-Performance G-Klasse.\nMit dem neuen Mercedes-AMG G 63 (Kraftstoffverbrauch kombiniert: 13,1 l/100 km; CO2-Emissionen kombiniert: 299 g/km) erlebt die G-Klasse von Mercedes-AMG die größte Veränderung ihrer Geschichte – und bleibt ihren bewährten Tugenden treu. Seine Alleinstellung unter den Performance-Geländewagen untermauert der G 63 durch den leistungsstarken Antrieb, das neu entwickelte AMG RIDE CONTROL Fahrwerk, die AMG-spezifischen Fahrprogramme und das neue Interieur mit optionalem Widescreen-Cockpit. Die Basis für die AMG-typische Driving Performance auf und abseits befestigter Straßen bilden der 430 kW (585 PS) starke 4,0-Liter-V8-Biturbomotor, der heckbetonte Allradantrieb (40:60) mit drei Differenzialsperren, das extrem schnell schaltende 9-Gang-Automatikgetriebe, die Doppelquerlenker-Einzelradaufhängung vorn sowie die adaptive Verstelldämpfung. Die Neuinterpretation des unverwechselbaren Designs setzt mit der AMG-spezifischen Kühlerverkleidung, den Radlaufverbreiterungen, den markanten Sidepipes der Abgasanlage und den bis zu 22 Zoll großen Rädern charakterstarke Akzente.\nExterieur – Sportlich und markant.\nInterieur – Sportliche Ausprägung mit eigenständigen Details.\nKraftstoffverbrauch kombiniert: 13,1 l/100 km; CO2-Emissionen kombiniert: 299 g/km.


BuGa plus - Neue Chancen für Hochbarmen - Bürgerverein-Hochbarmen in Wpt. ganz oben\nBuGa plus - Neue Chancen für Hochbarmen\nEine Chance für Hochbarmen\nHintergrund - eine Chance für Hochbarmen\n2022-04-11_Hintergund BUGA plus Chancen\nvom 3.3.2022 zur\nBUGA 2031 Wuppertal\nInformationstermine der Stadt Wuppertal\nDer Bürgerverein Hochbarmen beschäftigt sich mit der Bewerbung und Planung der Bundesgartenschau 2031 nur insofern diese den Einzugsbereich des Vereines betrifft.\nDie Kernareale der BUGA 2031 konzentrieren sich nach der Machbarkeitsstudie auf den Bereich Vohwinkel und Zoo, also auf den Westen Wuppertals. Diese Machbarkeitsstudie ist die Grundlage für die laufende Bewerbung Wuppertals zur BUGA 2031. Zwar sollen grundsätzlich auch andere Stadtbezirke und Quartiere, ja die Stadt als solche, von der BUGA profitieren, Ideen und Planungen dazu liegen aber unseres Wissens nicht vor. Der Stadtrat hat bislang keinen Beschluss in dieser Richtung gefasst.\nDiese Beschränkung der BUGA auf einen recht kleinen Bereich Wuppertals wird in der Stadtgesellschaft durchaus kritisch gesehen. Grundsätzlich ist es verständlich, dass die BUGA ein für Tagestouristen attraktives und daher auch begrenztes Kernareal, das zudem eine entsprechende Freifläche von rund 40 Hektar bietet, benötigt. Es ist daher aus Sicht des Bürgervereins unproblematisch, dass die Machbarkeitsstudie sich darauf beschränkt hat. Der Bürgerverein hält es aber für wünschenswert, dass die im Einzugsbereich des Vereins liegenden Grünflächen und Parks in einem Gesamtkonzept berücksichtigt werden. Daher muss nach der Bewerbung aus unserer Sicht eine Planung entwickelt werden, die einer Einbeziehung dieser Grünflächen und Parks Rechnung trägt. Anders als die Machbarkeitsstudie darf die Planung und Realisierung sich nicht auf die Kernareale im Westen beschränken. Es müssen im Zusammenhang mit der BUGA auch Ressourcen in die übrige Stadt investiert werden.\nWeitere oft öffentlich geäußerte Kritikpunkte an der Planung auf der Basis der Machbarkeitsstudie sind u.a. die angedachte Hängebrücke (kritisiert werden hier u.a. Kosten und evtl. nötige dauerhafte Nutzungsentgelte, Sicherheitsfragen und ökologische Fragen bei der Errichtung) sowie die bislang eher nur periphere Berücksichtigung der Notwendigkeit einer Klimaneutralität, insbesondere im Bereich der Mobilität rund um die BUGA.\nDer Bürgerverein Hochbarmen wünscht sich eine stärkere Ausrichtung auf die Erschließung der Stadt mit dem Fahrrad und dem ÖPNV im Hinblick auf die Planung der BUGA und eine Schaffung einer entsprechenden Infrastruktur spätestens bis 2031. Hier könnte ein dauerhafter Benefit für die Stadt und die Quartiere liegen.\nInsgesamt spiegelt das von Greenpeace und „Miteinander Füreinander Heckinghausen“ vorgelegt Konzept „BUGA+“ diese Vorstellungen des Bürgervereins Hochbarmen deutlich besser wider, als die Machbarkeitsstudie. Der Bürgerverein Hochbarmen begrüßt und unterstützt daher das Konzept BUGA+ von Greenpeace Wuppertal und Miteinander Füreinander Heckinghausen. Das Konzept ist die Chance, in einem konstruktiven Prozess eine BUGA unter Mitwirkung der Bürgerinnen und Bürgern für ganz Wuppertal zu realisieren. Ziel sollte sein im Rahmen der BUGA, bleibende Vorteile für alle Stadtteile zu schaffen. Der Bürgerverein unterstützt daher ausdrücklich die Realisierung des Radwegerings aus dem Konzept „BUGA+“.\nIn Hochbarmen und auf den Südhöhen konzentrieren sich mit dem Vorwerkpark, dem Scharpenacken, den Barmer Anlagen, dem Murmelbachtal, der Bundeshöhe, dem Skulpturenpark und den Ronsdorfer Anlagen gleich sieben attraktive Parks und Grünflächen, die unbedingt in ein BUGA-Konzept gehören. Die BUGA nach dem Konzept „BUGA+“ bietet nach Meinung des Bürgervereins die Chance, Gästen aus ganz Deutschland die grüne Stadt Wuppertal in einer Verbindung von traditionellen und neu gestalteten Grünflächen zu präsentieren.\nWichtig ist dem Bürgerverein Hochbarmen auch ein innovatives Verkehrskonzept, dass auf E-Bike, Fahrrad und öffentlichen Shuttle-Verkehr setzt, um den Gästen der BUGA ein zeitgemäßes, nachhaltiges Erleben zu ermöglichen. Die bestehenden Trassen sind ein attraktiver Markenkern der Stadt und sollten unbedingt zu einem vernetzten Fahrrad-Trassen-Ring ausgebaut werden, der auch die Südhöhen dauerhaft an die überregionalen Trassen anbindet.\nDem Bürgerverein Hochbarmen ist der konstruktive Umgang mit der BUGA wichtig, wie er im Konzept „BUGA+“ zum Ausdruck kommt. Die Stadt sollte aus unserer Sich jetzt einen Prozess starten, der die Bürgerinnen und Bürger an der Gestaltung der Pläne aktiv einbindet. Der Bürgerverein sieht die Möglichkeit, einen Beitrag dazu zu leisten.\nDas genannte Konzept „BUGA+“ bezieht sich zwangsläufig auch auf Aspekte, die außerhalb des Einzugsgebietes des Bürgervereins Hochbarmen beziehen, z.B. die vielfach kritisierte Hängebrücke. Diese Aspekte sind nicht Kern des Engagements des Bürgervereins. Aus unserer Sicht wird die Bewerbung schon aus Gründen des Zeitplanes auf der Basis der Machbarkeitsstudie, die eben z.B. die Hängebrücke enthält, stattfinden müssen. Der Bürgerverein vertritt die Haltung, dass in der Phase der konkreten Planung diese Aspekte unter Berücksichtigung der für und wider sprechenden Argumente in einem ergebnisoffenen Verfahren unter Bürgerbeteiligung geprüft werden sollten. Eine neue Machbarkeitsstudie oder eine Erweiterung derselben vor der Bewerbung halten wir für unrealistisch.\nGleichwohl erwarten wir schon im Vorfeld des mit hoher Wahrscheinlichkeit anstehenden Bürgerentscheides eine Zusage von Stadtverwaltung, Stadtrat und Planungsgremien, dass im Prozess der Planung der BUGA eine Erweiterung im Sinne des Konzeptes „BUGA+“ stattfindet. Sollte die BUGA ausschließlich nach dem Konzept der Machbarkeitsstudie realisiert werden sollen, sähe der Bürgerverein Hochbarmen unbeachtet der Haltung der einzelnen Vereinsmitglieder, keine Grundlage, sich als Verein für die BUGA 2031 zu engagieren, da diese dann nur im Westen Wuppertals realisiert würde. Leider hat der Stadtrat aus uns unbekannten Gründen den Ergänzungsantrag von CDU und Grünen abgelehnt, der eine solche Zusage hätte sein können. Wir wünschen uns, dass in der Ratssitzung, die über das Bürgerbegehren zur BUGA stattfinden wird, eine entsprechende Zusage vom Stadtrat formuliert wird, der auch die Stadtverwaltung bindet. Ein solcher Beschluss würde es dem Bürgerverein ermöglichen, sich im Vorfeld des Bürgerentscheides entsprechend zu positionieren.\nPlanungsvarianten im Bewerbungsverfahren für eine Bundesgartenschau 2031 in Wuppertal\nBuGa plus Ein stadtteilübergreifender Vorschlag zur BUGA 2031 von Greenpeace Wuppertal und der Bürgerinitiative Miteinander Füreinander Heckinghausen.


"Ich glaube nicht, dass ›Profil‹ an Relevanz verloren hat" – DATUM\n“Ich glaube nicht, dass ›Profil‹ an Relevanz verloren hat”\nChristian Rainer ist Chefredakteur und Herausgeber von ›Profil‹. Ein Gespräch über das Vorlautsein, Jäger und Digital Natives.\nDas Nachrichtenmagazin ›Profil‹ wurde vergangenen Herbst vollständig vom ›Kurier‹ übernommen, wird demnächst auch an dessen Standort im 19. Bezirk übersiedeln. Vergangene Woche besuchte Herausgeber und Chefredakteur Christian Rainer uns bei der monatlichen DATUM-Ausgabe in der Redaktion, um vor Publikum über die Zukunft des ›Profil‹ zu sprechen, über versäumte Chancen, geheime Treffen – und über Christian Rainer.\nStefan Apfl: Christian Rainer, Sie sind in den Journalismus gekommen, da war ich noch nicht im Kindergarten, Michael Gorbatschow war noch Generalsekretär. Was ist das für ein Christian Rainer, der Mitte der 1980er Jahre anfing zu schreiben?\nChristian Rainer: Ich kam 1980 aus dem Salzkammergut nach Wien, hab Jus und VWL studiert – also einmal rechts, einmal links. Daneben auch noch Philosophie, das war wenig Zeitaufwand bis zur Dissertation, die ich genauso wenig gemacht habe, wie die allerletzte Prüfung in VWL. Ich bin nach Indien gefahren. Hab dort keine Joints geraucht. (lacht) Dann kam Kurt Waldheim. Und dann wurde ich wütend und Journalist.\nWas ist das für ein Typ, der junge Christian Rainer?\nEitel. Erste bunte Socken. Neugierig. Vorlaut. Ich kam vom Land und wollte jetzt plötzlich alles erleben, die große weite Welt. Ebensee (der Ort im Salzkammergut, in dem Rainer aufwuchs, Anm.) ist super. Bis man zwölf ist. Da geht es um Schifahren, Bergsteigen, Schwimmen und irgendwann merkt man, vielleicht ist das nicht alles, dann entsteht ein großes Vakuum. Das habe ich dann sehr schnell aufgefüllt, glaube ich.\nWie stellen wir uns den Journalismus von damals vor? Vor allem von der Technik, von seinen Prozessen her?\nIch habe keine Ahnung. Ich habe Journalismus niemals gelernt. Ja, das merkt man. (lacht) Mein erster Kontakt mit ›Profil‹, da war ich etwa 16, hatte ich in der Werkstatt meines Vaters. Da lag ein ›Profil‹ und ich habe genau gemerkt: Das Ding ist geladen. Das habe ich gespürt. Dass ich damals 1976 dann von Ebensee irgendwann in der Marc-Aurel-Straße (frühere Redaktionsadresse des ›Profil‹, Anm.) landen würde, hätte ich nicht gedacht. Das war irgendwie so weit oben, so weit weg. Eine andere Welt, die einerseits in Wien war, andererseits im Journalismus. Wahnsinn. Das war mein Wissen und meine Einstellung dazu. Abgesehen davon, dass ich gerade ein Hornyphon-Radio aus den späten 1960er-Jahren übersiedelt habe. Man saß vor diesem Hornyphon. Das ist eine längst versunkene Marke, ein Transistorradio.\nAlso zwischen Volksempfänger und I-Phone.\nZeitlich gesehen, ja. Da saß man davor und hat abends Nachrichten gehört. 1971 gab es den ersten Fernseher. Drei Tage lang stand er auf einem Camping-Tisch, weil mein Vater sparsam war, und ist dann runtergefallen. Ein furchtbares Erlebnis. Was ich da angerichtet habe.\nSie kriegen ein Medium in die Hand und zerstören es.\nWie einen Jaguar an die Wand fahren. Nur noch viel, viel schlimmer.\n1998 übernehmen Sie das ›Profil‹. Was muss ein 37-Jähriger dafür in sich haben?\nÜbermütig sein. Nicht mutig. Sich überschätzen, in dem, was man kann. Angstfrei sein. Interessiert sein. Neugierig sein. Sehr sozial vernetzt sein. Ich war frech – auch unendlich peinlich im Nachhinein.\nWorauf ich hinauswill: Es muss da auch ein Talent verborgen sein. Etwa, dass Sie sehr gut können mit jenen, die die Spitzenjobs vergeben. Bis heute sind das Männer. Man wird ja – das war noch vor dem ›Profil‹ – nicht zufällig zum Chefredakteur der ›Wirtschaftswoche‹ bestellt.\nMan muss vorlaut sein, frech sein. Man muss auffallen. Unangenehm. Man darf auch unhöflich sein. Nicht unbedingt nervend, laut: Das Vorlautsein sollte nicht gepaart sein mit dumm.\nSie kriegen also 1998 das ›Profil‹ in die Hand. Was ist Ihr Plan?\nKeiner. Es war anders. Ich habe gesagt, ich mach es für 6 Monate, gar nicht kokett gemeint. Ich war damals wirklich glücklich beim ›trend‹ als Monatsmagazin mit gutem Image und netter Redaktion. Es hat Freude gemacht. Ich musste mich dabei auch nicht überarbeiten. Aus den 6 Monaten ›Profil‹ wurde dann allerdings mehr als 40 mal so viel. Es gab einen einzig richtig schlechten Tag in meinem ›Profil‹-Leben. Als ›Profil‹-Herausgeber musst du von der Redaktion gewählt werden. Nicht mehr als zwei Drittel der Redakteure dürfen gegen dich stimmen. In einem Hearing war ich furchtbar schlecht. Ich hatte wenig Plan, die Stimmung war schlecht, viele waren schon zum ›Format‹ abgewandert. Ich habe mir gedacht, wieso tu ich das überhaupt um Gottes Willen. Wie bei meiner privaten Übersiedlung letzte Woche. Das war der letzte schlechte Tag.\nSie kokettieren natürlich. „Ein schlechter Tag…“\nNein, ich kokettiere nicht. Das war der traumatisierend schlechte Tag. So einen gab es danach nicht mehr.\nWar das 1998?\nJa, am ersten Juli hab ich begonnen. Dann hat der ›Falter‹ geschrieben: der Mann im Lodenmantel, Jäger, ÖVP. Weil ich vom Land kam.\nSind Sie mittlerweile Jäger geworden? Raiffeisen-Jäger?\nNein. Ich habe nix gegen Jäger, aber das interessiert mich nicht. Dann haben 31 der Redakteure für mich gestimmt, 2 gegen mich, 2 Enthaltungen. Ab diesem Tag war ich glücklich.\nUnd sind es bis heute. Damit ist das Buffet eröffnet! (alle lachen) Im August 2004 komme ich ins Spiel. Mache bei ›Profil‹ ein Praktikum und werde für meine erste Geschichte geklagt. (wieder Gelächter)\nÜber Walter Meischberger. Wieso kann er sich ein Haus in Grinzing mit einem der höchsten Grundstückspreise leisten? Es war Herbert Lackner, der mich auf diese Geschichte gestoßen hat. Worauf ich eigentlich hinaus will: 2004, das war eine Zeit, da hat das politische Österreich, nicht nur die Macher und Macherinnen, das ›Profil‹ aufgeschlagen, um zu sehen: Was haben‘s diese Woche für eine G‘schicht? Heute ist es nicht mehr so. Warum nicht?\nWeil alle online lesen. Dass die Relevanz, das Gewicht von Printmedien insgesamt abgenommen hat – in Relation zum anderen öffentlichen Getöse –, ist evident. Ich glaube nicht, dass ›Profil‹ an Relevanz verloren hat.\nWarum hat das ›Profil‹ in den Nuller-Jahren, wo man eh schon spät dran war, nicht auf online gesetzt?\nIn den Nuller-Jahren hätten wir schon online stark sein sollen?\n›Der Standard‹ ist 1995 online gegangen.\nUnd ist die Monetarisierung des Online-›Standard‹ erfolgreich?\nIch bin mir nicht so sicher, ob die Monetarisierung des ›Standard‹ online wirklich so gut funktioniert. Es ist ein Wagnis. Wagnis ist freundlich, weil ich den ›Standard‹ mag. Man ist natürlich in der Falle, dass man keine Paywall aufbauen kann, weil man von der Größe lebt.\nDie werden das schon noch tun. Paid Content wird kommen.\nWir haben’s versäumt. Wir haben Wege nicht beschritten, die man damals beschreiten hätte sollen. Es wurde niemals in Online investiert. Ich glaube nicht, dass es relevant gewesen wäre zwischen 2000 und 2010. Bis dahin waren die Versäumnisse gering. Dann, etwa 2010 bis 2013, haben wir Umsatzrenditen von bis zu 15 Prozent gemacht, viel Geld verdient. Ab dem Jahre 2010 hätte man also was machen müssen, wir hätten es auch gerne getan. Aber ich habe in den 20 Jahren 6 Eigentümerwechsel erlebt, ungefähr 10 Geschäftsführer gehabt. Und jetzt siedeln wir in die Muthgasse, die nicht so heißt. Auf den Leopold-Ungar-Platz, den es als geometrische Form nicht gibt. Die Adresse Muthgasse ginge nicht (weil die „Muthgasse“ als Synonym für die ›Kronen Zeitung‹ steht, die dort ihre Redaktion hat, Anm.).\nDa gibt es ein Phänomen unter Journalistinnen und Journalisten, ich bin Teil davon, die sind dem ›Profil‹ gewogen, der Marke. Sie sagen, es ist enorm wichtig für unsere Gesellschaft, dass diese Zeitung, die so lange ein Leitmedium war, Stärke hat. Wie geht man mit diesen gewogenen Kritikern um, die über ein Jahrzehnt am Nörgeln sind, die sagen „Rainer, macht‘s was Gscheit’s!“?\nDas Nörgeln und das „Früher war alles besser“ höre ich seit Tag eins. Es hängt nicht damit zusammen, glaube ich, dass ich damals zum ›Profil‹ kam. Das ›Profil‹ ist ein Streitmedium, ein Baum, an den man sich reibt, und nicht ein Einrichtungsgegenstand wie der ›Kurier‹ oder manch andere Tageszeitungen. Das ist der eine Teil der Kritik. Der andere Teil ist natürlich relevant, wirkt aber viel stärker nach innen in die Redaktion. Das sind jene, die sagen, es gibt das eine oder andere Medium, dass es besser macht.\nSie sprechen den ›Falter‹ an.\nIch will ihn nicht schlecht machen, den ›Falter‹, frühere Bemerkungen von mir waren eher darauf bezogen, dass der ›Falter‹ sich gerne als der Hohepriester des Journalismus geriert. Darüber darf man schon diskutieren.\nMan hat in den vergangenen 21 Jahren unterschiedliche Christian Rainers kennengelernt. Jetzt hat jeder Mensch unterschiedliche Anteile, aber jener, der Leitartikel schreibt, scheint wenig mit jenem gemein zu haben, der vor der Kamera auftritt. Das ist ein irrsinniges Spannungsverhältnis, diese – salopp gesagt – Blödidelmasche. Entscheidet man sich dafür? Oder entscheidet sich die Masche für einen, wenn es um den öffentlichen Auftritt geht?\nMan kann sich nicht für eine Masche entscheiden. Man ist so. Wenn man sich für eine Masche entscheidet, ist man der Politiker, der gestern gescheitert ist. Ich bin so. Ich bin bunt, gerne laut, war nie verheiratet. Es sagt mir auch die Polizei, wenn sie mich aufhält, dass ich in Wirklichkeit viel netter bin als im Fernsehen. Das passiert. Ich sehe den Widerspruch nicht.\nSie repräsentieren ein Medium, sie haben Gewicht in politischen Kreisen. Hat Ihnen das geschadet? Haben Sie das Gefühl, das ist einfach irgendwann eingepreist worden?\nIch bin überzeugt davon und – das muss ich jetzt sagen –, dass es positiv auf die Marke eingezahlt hat, obwohl ich verstehe, was Sie sagen, dass es auch heikel sein kann. Aber: Ich habe 21 Jahre niemals einen Millimeter hergegeben, wenn es um Unabhängigkeit geht gegenüber Anzeigenkunden, gegenüber Eigentümern, gegenüber den Objekten und Subjekten der Berichterstattung.\nDann leite ich über zu einer Sportreporter-Frage. Wie hat sich das angefühlt an jenem Tag vor wenigen Monaten, als klar wurde, das ›Profil‹ wird ganzheitlich dem ›Kurier‹ zugeschlagen?\nBefreiung. Aus zwei Gründen: einerseits, weil davor eineinhalb Jahre Unsicherheit lagen. Es gab Tage, an denen es mir schwergefallen ist, mich zu motivieren in diesen Jahren, weil keine Entscheidung gefallen ist. Was passiert jetzt, wohin gehören wir? Die zweite Geschichte ist, dass das ›Profil‹ sehr gut aufgehoben ist in einem großen Verlagshaus mit einer Infrastruktur, in der man zu niedrigen Grenzkosten sehr viel machen kann. Online, Fernsehen, ein großes Medienhaus mit einem Geschäftsführer Thomas Kralinger, mit Menschen, die ich kenne, einem Eigentümer, den ich ewig kenne, der niemals Einfluss genommen hat auf Inhalte – also beim ›Kurier‹-Medienhaus. Ja, endlich eine Entscheidung. Ich hätte mit der anderen auch leben können müssen, nämlich mit der, bei der Verlagsgruppe News (VGN) zu bleiben. Ich habe ein gutes Verhältnis zu Horst Pirker.\nWas haben Sie beim ›Kurier‹ vor? Was wird aus dem ›Profil‹?\nDas ist wirklich alles ganz, ganz unglaublich geheim. Es gibt einen starken Fokus auf das, was nachzuholen ist – Ihrer Meinung nach seit dem Jahr 2000, meiner Meinung nach seit 2010. Also die DNA des ›Profil‹ online darzustellen ist derzeit nicht möglich, weil weder die technischen noch die personellen Ressourcen da sind. Die werden da sein. Das ›Profil‹ soll nicht wirken wie eine Tageszeitung im Internet, sondern eher wie der ›New Yorker‹. Das heißt, mehr in eine gescheite Form von „long reads“ investieren. Das E-Paper soll nicht mehr auf PDF stattfinden, es wird auch inhaltlich Justierungen geben, aber nicht revolutionär viel. Die Gen-Schere wird nicht zum Einsatz kommen. Es geht darum, junge LeserInnen zu holen, denn die sind in den 20 Jahren, in denen ich dort bin, im Schnitt von 44,5 auf ungefähr 55 Jahre gealtert. Das ist das Problem, das alle haben: junge LeserInnen zu holen.\nWie macht man das, vor allem bei so einer gravitätischen Marken wie dem ›Profil‹?\nEs gibt zwei Möglichkeiten: Entweder du kriegst großartige Kräfte von außen oder du nimmst Menschen aus der Redaktion, die das weiterentwickeln können. Beides hat Vor- und Nachteile. Der Vorteil jener von innen ist, dass sie das ›Profil‹ in- und auswendig kennen. Ihr Nachteil ist: Sie kennen das ›Profil‹ in- und auswendig. Und sind wahrscheinlich keine Digital Natives, wenn sie direkt aus dem ›Profil‹ kommen – oder vielleicht doch? Das ist der Vorteil jener von außen. Beides prüfen wir gerade und schauen, was wir machen werden. Ich komme gerade von einem Termin, der um 14 Uhr begonnen hat, mit einer großartigen Journalistin, die … na, schauen wir mal.\nMit wem sind Sie so lange zusammengesessen?\nThomas Kralinger und … geheim.\nWenn wir uns in einem Jahr wiedersehen, dann werde ich als ›Profil‹-Kunde was sagen? Welches Angebot wird es dann für mich geben?\nIch glaube, dass Sie sagen werden, dass profil.at jetzt cool aussieht.\nCool ist irrsinnig schwierig.\nCool heißt in dem Zusammenhang, dass es zum Nukleus des ›Profil‹ passt. Dass es da eine Identität gibt. Es geht online ja nicht mehr darum, wie viele Menschen deinen Artikel gelesen haben, ja, nicht einmal mehr um die Verweildauer. Eher um die Konversionsrate, das heißt: Wie viele Menschen haben, wenn sie dein Stück gelesen haben, ihre Mailadresse hergegeben?\nWenn man im deutsch- und englischsprachigen Raum schaut, wer in die Chefredaktionen nachrückt, dann sind das so Old-Schooler wie Sie und ich. Dann stellt man sich die Frage, wofür braucht es noch publizistisches Handwerk? Da kommen ja auch Leute, die kennen Worte und Abkürzungen, wie man die 21-Jährigen von TikTok herüberholt.\nIch hatte vor zwei Wochen einen Termin mit Martin Baron, Chefredakteur der ›Washington Post‹. Er ist 65 und war schon in der Position, bevor Jeff Bezos die ›Washington Post‹ gekauft und sie zum Technologieunternehmen erklärt hat. Ich habe ihm genau die Frage gestellt, die Sie gerade gestellt haben: Wie gehen Sie damit um, dass das eine Welt ist, in der sie die Abkürzungen nicht verstehen? Ich wollte damit auch für mich wissen: Kann ich das, geht das, ein 57-Jähriger, dessen Kinder ihm erklären, wie die Online-Welt funktioniert? Ok, das ist kokett: Ich bin schon ziemlich tief drinnen, nicht so weit wie Gerold Riedmann (Geschäftsführer Russ Media und Chefredakteur ›Vorarlberger Nachrichten‹, Anm.) oder Martin Kotynek (Chefredakteur ›Der Standard‹, Anm.). Aber schon ziemlich weit. Ich verstehe aber auch viele Abkürzungen nicht. Baron sagt halt, man muss gute Leute arbeiten lassen. Und im Prinzip die Kernqualitäten deines eigenen Journalismus kennen und weiterverfolgen – und das braucht man glaube ich bei der ›Washington Post‹ nicht weiter erklären.\nUnd beim ›Profil‹.\nGenau. Danke, dass Sie das sagen.\nWas konkret sind die Kernqualitäten des ›Profil‹ im Jahre 2019, bevor es jetzt in so eine Transformation geht?\nEs sind zwei Säulen: Wir sind meinungsstark, analysestark. Und investigativ, das haben wir gerade in den letzten Wochen wieder bewiesen. Sei es mit der fast schon boulevardesken, aber trotzdem gewichtigen Goldbarren-Story oder Geschichten zur Casinos-Affäre und Straches Spesen.\nWie bleibt man 21 Jahre am Ball, wie bleibt man frisch?\nEs muss dir Freude machen, du musst brennen dafür. Du musst einfach das Gefühl haben, dass das, was du da tust, in jeder Sicht Relevanz für dich selbst hat. Primär einmal, weil du das Geschenk hast, jeden Tag in eine Redaktion zu kommen, wo lauter g’scheite, lustige und diskussionsfreudige Menschen sind. Das ist eine Gnade, das machen zu dürfen. Das nenne ich an erster Stelle. Zweitens braucht man glaube ich nicht erklären, warum es eine Freude ist, den besten Journalismus Österreichs bei ›Profil‹ zu machen.


Single asperger 16.08.2017 16.08.2017 von dominantes paar sucht lady angelina münchen\nDomina, Lady, Slave, Tom Stahl Domina Guide, bdsm Directory Xxxticket - Dienst eingestellt Callboy - sexworker - Forum für professionelle Sexarbeit Sex In Bottrop Po Lecken Totahl devote sucht sklaverei24/7 Mein grosse Traum ist Gummi klinik. Der Dienst wurde eingestellt - unten finden Sie eine Liste der Seiten, die mit den Toren ausgestattet sind vip Asia Fotze Mina (19) aus Bangkok. Totahl devote sucht sklaverei24/7 Mein grosse Traum ist Gummi klinik. Der Dienst wurde eingestellt - unten finden Sie eine Liste der Seiten, die mit den Toren ausgestattet sind vip Asia Fotze Mina (19) aus Bangkok. Totahl devote sucht sklaverei24/7 Mein grosse Traum ist Gummi klinik. Sexkino Bonn Sex Möbel Weihnachten in, handschellen (2007) Filme Stream Privat, sex, wuppertal, bdsm Erniedrigung Piercing - free piercing Pictures Der Dienst wurde eingestellt - unten finden Sie eine Liste der Seiten, die mit den Toren ausgestattet sind vip Asia Fotze Mina (19) aus Bangkok. Der Dienst wurde eingestellt - unten finden Sie eine Liste der Seiten, die mit den Toren ausgestattet sind vip Asia Fotze Mina (19) aus Bangkok. Der Dienst wurde eingestellt - unten finden Sie eine Liste der Seiten, die mit den Toren ausgestattet sind vip Asia Fotze Mina (19) aus Bangkok.\nAnett: Dominantes paar sucht lady angelina münchen\nSex atemreduktion geldsklave sucht herrin 914\nIn den arsch gefickt riesentitten de Ich heisse Andrea und bin sehr jung und würde alles tun um meinem Gebeiter und strengen Herrn zu gefallen. Ihr breitgefächertes Repertoire lässt keine Wünsche offen.\nErotikhotel deutschland pornos sexfilme Write a comment Lady Charon NEU: Lady Charon jetzt im Studio Centric. Mehr über meine Vorlieben und Neigungen erfährst du auf meiner Website. Domina Lady Lena, willkommen in der faszinierenden Fetisch-Welt von Lady Lena. Vorgespräch: Ein ausführliches, freundliches Vorgespräch ist mir vor jeder Session sehr wichtig. Charlie wrote: Bizarrlady Electra meet her now at SMart in Cologne Ist jetzt im SMart in Köln anzutreffen read all comments write a comment Divas Dome S M Studio Looking for something different? Ich war vor Jahren bei ihr und sie verkoerpert eine wirkliche Lady,ein Highlight fuer jeden Sub,. Von leichter Erziehung über schweres Spanking, TV-Erziehung bis zu Klinikspielchen. Ich kann im Übrigen sagen, dass ich bereits alles gemacht habe, was im gesetzlichen Rahmen ist.\ndominantes paar sucht lady angelina münchen Erotische geschichten kostenlos sexleben krebsmann\n0 gedanken zu “Dominantes paar sucht lady angelina münchen”


Medizin: Impulsgeber von Herzen | svz.de\n> Impulsgeber von Herzen\nMedizin : Impulsgeber von Herzen\nProf. Dr. Joachim Witte war lange Mitglied im wissenschaftlichen Beirat der KMG-Kliniken. Im Eingangsbereich des Krankenhauses in Wittstock zeigt eine Vitrine die Entwicklung der Herzschrittmachertechnologie – und ein Bild von Witte. Fotos: Karina Hoppe (2)\nProf. Dr. Joachim Witte hat in der DDR die Herzschrittmacher-Therapie mit etabliert – und war auch sonst nie taktlos\nEr erzählt gern von damals, aber er möchte nicht gehuldigt werden. Dabei hat Prof. Dr. Joachim Witte an der Charité Berlin entscheidend an der Herzschrittmacher-Therapie der DDR mitgewirkt. Häufig gab er den maßgeblichen Impuls für den Fortschritt. Im eigenen Herzen blieb er dabei immer der Mecklenburger: forsch, aber bodenständig.\nDer Professor ist in die Jahre gekommen. Die Zeit der Operationen und großen Gremien ist vorbei. Auch der wissenschaftliche Beirat der KMG-Kliniken wurde aufgelöst, dort war Joachim Witte jahrelang Mitglied. Nun zählt er 78 Lenze. Manchmal sucht ein Freund mit schwächelndem Herz den Rat bei ihm. Soll er sich operieren lassen? Witte gibt gerne Ratschläge, denn sein Beruf war ihm Berufung. Dabei wollte er als Kind eigentlich Förster werden, war auf dem Land bei Neustrelitz sehr technikinteressiert. Als Neunjähriger fuhr er mit dem Lanz-Bulldog zum Pflügen auf den Acker. Den besten Schulabschluss legte er nicht hin. „2,5 oder so“, aber ein Studium sollte es schon sein. Gerne Biologie, aber da kam er nicht ran. Witte entschied sich nach der Fahne – „weil es da viele Plätze gab“ – schließlich für die Immatrikulation an der Medizinischen Fakultät der Humboldt-Universität Berlin. Das war 1958 – und die Entscheidung goldrichtig. Während des Studiums verdiente sich Witte auf der Inneren Station der Charité als Nachtwache Geld dazu. „Anfangs war da die Faust noch der Schrittmacher.“ Und der erste externe Schrittmacher zur Wiederbelebung war „waschmaschinengroß“. 20 Betten im Saal, die Toiletten draußen. Aber es bewegt sich etwas zu jener Zeit: 1962 wird „auf der anderen Straßenseite“, wie Witte die alte Bundesrepublik nennt, in Düsseldorf der erste Herzschrittmacher in Deutschland implantiert. 1963 gelingt dies auch im Osten an der Charité Berlin: Und Witte war live dabei, schaute zu. „Das erste Implantat erhielt einer meiner Nachtwache-Patienten.“\nHerzschrittmacher? Ja. Die künstliche Herzstimulation weckte Wittes Interesse. Der Mecklenburger sah darin die Zukunft, außerdem ist er ein Tüftler, baute sich selbst Radios zusammen. Das wusste sein damaliger Chef und so ist es Witte, der 1967 zu Beginn seiner internistischen Facharztausbildung an der medizinischen Poliklinik der Charité die erste Sprechstunde für Herzschrittmacher etabliert.\nAls Import waren Schrittmacher zu teuer\nWitte wollte den Fortschritt. Trotz eisernen Vorhangs kommt es bereits 1965 zu einer fruchtbaren Zusammenarbeit mit der westdeutschen Herzschrittmacher-Firma Biotronik. Deren Chef, der Physiker Max Schaldach, wurde Wittes Freund, die beiden bastelten auch wortwörtlich gemeinsam an der Zukunft. Die Zusammenarbeit hielt bis 1972 an, Witte hat großen Anteil an der Entwicklung des damals einzigen deutschen Herstellers künstlicher Simulationssysteme. Und er ist ein Netzwerker: Auf seinem Engagement fußt im Jahr 1972 auch die Gründung einer Interdisziplinären Arbeitsgruppe „Herzschrittmacher-Therapie“ der Gesellschaft für Kardiologie und Angiologie. Sie wurde zum Katalysator des Fortschritts.\nSchließlich war Witte federführend daran beteiligt, dass die DDR selbst Schrittmacher produzierte. Einen Lizenzvertrag mit den USA konnte er kurz vor Unterzeichnung durch einen Besuch beim Minister für Elektrotechnik und Elektronik verhindern. „Das hätte uns ja nicht weitergebracht.“ Die Patientenzahlen nahmen damals stetig zu, als Import waren die Schrittmacher auf Dauer zu teuer. Und Witte wollte nicht erleben, was zum Beispiel in Bulgarien und Rumänien geschah: „Dort haben Menschen über 60 keine Schrittmacher mehr bekommen.“ Die DDR brauchte eigene Schrittmacher, davon war Witte überzeugt und unterstützte alle Bestrebungen zur Eigenentwicklung der Geräte. „Durch einen glücklichen Zufall“ konnte er unter anderem die Entwicklung der dafür erforderlichen Lithium-Batterien anstoßen: Wittes ehemaliger Chemielehrer arbeitete im Kombinat IKA Elektrik in Pirna, „und er suchte gerade nach einer neuen Aufgabe“. Volltreffer!\n1974 erster eigener Schrittmacher implantiert\nSo wird, endgefertigt in Halle/Saale von der Firma Cardiotron, 1974 der erste in der DDR produzierte Herzschrittmacher implantiert. „Wenn sich die Leute engagiert haben, ging’s.“ Gegen 1988 ist die DDR auf dem Gebiet der Schrittmacher-Technologie auf dem gleichen Niveau wie der Westen Deutschlands. Es bestanden sogar Vorteile in der DDR: durch ein zentralisiertes Versorgungssystem für Herzschrittmacher-Patienten, an zuletzt 37 Schrittmacherzentren, an denen jeweils mindestens 100 Implantationen pro Jahr stattfanden: „Wir hatten dadurch eine vergleichsweise geringe Komplikationsrate.“\nAuch während seiner Reise in die USA 1986 machte Witte die Erfahrung, dass er eigentlich gerne wieder in die kleine DDR zurückkommt. „Selbst Leute mit dem Kopf unterm Arm wurden dort abgeschoben, wenn sie ihre Cash-Karte nicht zeigen konnten. Jedes dritte Wort war Dollar.“ Die heutige medizinische Versorgung sieht Witte ebenfalls in Teilen finanzgetrieben. Auch wenn er wusste, dass es mit der DDR nichts mehr werden konnte, hat der Professor die Wende für unumgänglich gehalten und begrüßt, zum Teil aber „widerlich“ in Erinnerung. „Wie einige Leute sich benommen haben, sie hatten keine Ahnung von unserer Ausgangssituation und Befindlichkeiten.“\nWitte war bis 2004 an der Charité. Zuletzt besetzte er dort eine C3-Professur für Kardiologie. Einige seiner Patienten aus der Pionierzeit der Herzschrittmacher haben viel durchgemacht. Witte erinnert sich an eine Berlinerin, die 32 Jahre mit künstlichem Impulsgeber lebte – die Geräte wurden immer kleiner, hielten länger. „Sie hatte nacheinander 26 Implantate und war immer dankbar.“ Witte implantierte in seinem Leben fast 10 000 Herzschrittmacher. „Das ärgert mich ein bisschen, die hätte ich gerne voll gemacht.“