Clouds - NINE - Movellas\nHans? Var jeg 'hans'? Hvad mente han overhovedet med det?\nJeg tøvede ikke et eneste sekund, før jeg trykkede på nødhjælpsknappen. Mine øjne glødede af raseri, og var det ikke for min brækkede arm, var jeg hoppet på ham. Virkelig. Ikke på en seksuel måde, selvfølgelig, men han havde fået en ordentlig omgang tæsk! "Jeg er ikke DIN! Jeg er ikke nogens, overhovedet! Jeg er helt og aldeles min egen, og det skal du fandme ikke prøve at tage fra mig. Jeg bliver ALDRIG din, Harry!" halvråbte jeg fortvivlet, og holdte tårerne tilbage. Han kørte frustreret en hånd igennem sine krøller, og lænede sig op ad den ene elevatorervæg. "Du har ret. Det er ikke en undskyldning, det ved jeg udemærket godt" begyndte han, hvilket fik mig til at fjerne fingeren fra nødhjælpsknappen. Jeg havde vidst også holdt den inde længe nok. "Det er bare fordi... Jeg bliver manisk. Kontrollerende, psykopatisk, hvad end du nu vil kalde det. Jeg er ikke normal, det ved jeg godt! Og jeg kan ikke styre mig selv, når jeg bliver ophidset, sur eller jaloux. Og nu er du på hospitalet, på grund af mig."\nDet stak en smule i min krop ved ordene, fordi han virkelig mente det. Han var ked af det, og han indrømmede selv, at han ikke var i kontrol. Elevatoren susede pludselig opad igen, hvilket gjorde at jeg snublede en smule frem og ramte ind i væggen. Selvom min stue ikke lå på etage 22, trådte Harry alligevel ud. Inden da trykkede han dog på den rigtige etage, som viste sig at være etage nr. 9. Dørene lukkede langsomt i, og vi stod begge i stilhed, på hver vores side af elevatorerdørene. Han så fuldstændig udmattet og svag ud, grundet 'kampen' med Louis tidligere. Han havde det tydeligvist ikke godt, og jeg kunne endda nå så langt at bilde mig selv ind, at det var derfor han blev på hospitalet. På grund af hans tilstand - ikke på grund af mig. "Du gør klogt i at holde dig fra mig" hviskede han pludselig, og rev mig ud af mine egne tanker. Det var det sidste jeg så/hørte fra ham den aften.\nDet var gråt og trist, da jeg smed mig i min seng næste morgen. Eller, var det eftermiddag? Jeg havde ikke helt styr på klokken, da jeg havde tilbragt det meste af morgenen på hospitalet, og måtte bakse med flere forsikringsproblemer. Men jeg vidste da at det var søndag! Mr. Gasby havde heldigvis været forbi med et ekstra sæt nøgler, men da jeg ikke havde været hjemme, havde han givet dem til Beryl, som havde lagt dem under min dørmåtte. Heldigvis virkede det hele i sidste ende, og Niall kørte mig hjem fra hospitalet. Han havde både Louis og Liam med i bilen, men ingen Harry. Han var som sunket i jorden, siden vores snak aftenen forinden. Drengene havde både ringet og skrevet - men fik intet svar. Så måske havde han bare brug for en pause? Jeg nåede knapt nok at afslutte den tanke, før en besked tikkede ind på min telefon. Jeg løftede den hurtigt op, og hans navn poppede frem på min låseskærm.\nHarry: Jeg har stadig din taske, hjemmenøgler og bilnøgler. Tager det med i morgen, og afleverer det på kontoret.\nJeg læste beskeden igennem flere gange, før jeg fandt på et ordenligt svar. Det ledte til en længere korrespondance, men det var heller ikke unormalt mellem os længere.\nRose: Skal egentlig bruge mine bilnøgler i morgen tidlig. Er der nogen som helst mulighed for, at du kan komme forbi med dem?\nHarry: Kan ikke komme ud af sengen, eller overskue noget. Kan jeg eventuelt komme forbi inden skole?\nRose: Hvorfor kan du ikke komme op? Er du okay?\nHarry: Bare min bipolaritet der fucker. Intet nyt, er okay.\nRose: Det lyder voldsomt... Er det ikke det, der kaldes "den depressive periode"?\nHarry: Har du læst op på det?\nRose: ... Ja\nRose: Fordi jeg undervurderede det og dig. Og det er jeg ked af.\nHarry: Det er okay, Rose. Men har brug for, at du holder dig fra mig. Der er et eller andet i mig, der tænder fuldstændig af i dit nærvær. Og det vil jeg gerne have sat en stopper for. Undskyld.\nRose: Du skal ikke undskylde.\nJeg fumlede en smule med telefonen, inden jeg smed den fra mig. Jeg fik hurtigt lavet de lektier der skulle laves, og opdagede til min store overraskelse, at Mr. Pierce allerede havde sendt mig informationerne på mail, vedr. den 3-års studerende jeg skulle hjælpe efter skole. Hunter Richardson, bagud i fysik/kemi og geografi. Jeg skulle mødes med ham mindst 3 gange om ugen, for at få resten af min økonomiske støtte, og det havde jeg det fint med. Jeg kunne alligevel ikke arbejde på CHEESY JOES med en brækket arm, og måtte bruge mine sygedage, for ikke at blive fyret. Jeg bladrede hurtigt ind på facebook, og sendte ham en venneanmodning. Han så sød ud. Brunt hår, smilehuller og høj. Hans facebook konto var fyldt med familiebilleder, og billeder af ham der smilte. Ikke noget "badboy-ish", bare et smil. Det kunne jeg godt lide.\nHan accepterede inden for få sekunder, og jeg skyndte mig at logge af, i tilfælde af at han ville skrive til mig. Det havde jeg ikke overskud til. Alligevel kunne jeg ikke få Harry ud af hovedet. Jeg tog en hurtigt beslutning, kom i tøjet og forlod min lejlighed. Jeg satte alle mine principper til side da jeg løb efter bussen, men jeg nåede det fandme. Efter en halv time var jeg ved stoppestedet nær hans hus, og stoppede forbi hans yndlingsrestaurant, for at købe friturestegt kylling med til ham. Hans yndlings, hvis man skulle tro på Louis' udtalelser. Jeg havde forventet at skulle ringe på ude ved porten, men den stod på klem. På vej op til hoveddøren kunne jeg ikke undgå at ligge mærke til det forfærdelige rod fra festen. Det flød med krus, kopper, flasker, cigaretskodder og pizzarester, i hele hans have.\nJeg væmmedes ved tanken, men besluttede mig for at gøre noget ved det. Efter jeg havde ringet på, og Harry forvirret havde åbnet døren, greb jeg en sort sæk og gik igang med at rydde op. Han protesterede selvfølgelig, men jeg bad ham knytte sylten, og det virkede. Efter en halv time var det værste overflødige taget, og jeg gik tilbage indenfor, hvor han måbende stod på det selvsamme sted jeg havde efterladt ham. Den brækkede arm skulle ikke stoppe mig.\n"Rose, hvad har du - " mere nåede han ikke, før jeg tyssede på ham. "Hvad gør man ikke for venner".\nMed et glimt i øjet rakte jeg ham æsken med kylling, og han satte sig forvirret ned i sofaen. "Har du nogen tæpper?" mumlede jeg, og han pegede nikkende hen på et lille skab. Jeg greb det største jeg kunne finde, tændte tv'et, startede lykkehjulet, krummede mig helt op ved siden af ham, og smed tæppet over os begge. Hans arm var i klemme imellem os, men han virkede for nervøs til at flytte den. Derfor puffede jeg til den, og han løftede den langsomt om på ryglænet bag mig. Jeg rullede mig til en kugle, og lænede mig op af ham. "Rose, virkelig" begyndte han, og jeg kunne mærke hans hjerte slog hurtigere. Jeg sukkede, og tog en dyb indånding. "Bare som venner, Harry. Jeg er din helt egen anti-depressive maskot. Kylling?" Jeg skubbede bøtten hen til ham, og han tog en vinge.\nJeg vågnede med et sæt, gennemblødt af sved. Harry og jeg lå i ske på sofaen, og han snorkede. Højt. Vi måtte være faldet i søvn i løbet af aftenen. Jeg panikkede en smule og vred mig fri, før jeg fandt vej til et af hans mange toiletter. Jeg tændte hurtigt lyset, og fik min vejrtrækning under kontrol. Det var bestemt ikke planen! Tumulter fra stuen fik mig til at gå tilbage, og Harry stod ved siden af sofaen, og gned sig i øjnene. "Rose? Hvad laver du her? Hvad er klokken?" Han kiggede forvirret rundt, og jeg fandt hans armbåndsur på kommoden, som jeg hurtigt aflæste i mørket. "Næsten halv-tre om natten". Han nikkede og konstanterede, ligesom jeg, at vi måtte være faldet i søvn. Men hvad skulle jeg så gøre? Der gik ingen busser, jeg havde intet rent tøj og jeg skulle bruge min lånemacbook i skolen. Det hele var noget møg, og stressede mig en smule.\n"Rose, du kan bare blive" forslog han så, og forstyrrede igen mine tanker. "Jeg kan køre os i skole i morgen. Intet problem!" Selvom jeg ikke rigtig havde lyst, havde jeg ikke noget valg. Men jeg skulle stadig bruge mine ting! Jeg fulgte modvilligt efter ham, og ind på hans kæmpe værelse. Han tændte sin lille lampe på skrivebordet, og tøj alt sit tøj af. Pånær boxershortsene, selvfølgelig. Jeg kiggede hurtigt i en anden retning, imens han kravlede ind under dynen. Han grinede lavmælt, og fortalte at han havde lagt en trøje til mig på bordet, i tilfælde af at jeg ville låne en. Jeg løftede den hurtigt op foran mig, og den var godkendt. Alt var bedre end jeans og en tætsiddende trøje, når man skulle sove. Det var bare en smule svært med en brækket arm. "Harry?" mumlede jeg lavmælt, og han udstødte et forvirret 'ja'. Jeg sank en klump, og trak på skuldrene. "Kunne du måske hjælpe mig? Du ved, med armen..."\nJeg kunne høre at han tog en dyb indånding, før han stille mumlede 'ja', igen. Jeg vendte ryggen til ham, og han kom langsomt tættere på, bagfra. Jeg løftede armene op over hovedet, og han tog fat nederst på min trøje. "Lover du ikke at kigge?" spurgte jeg, men han svarede ikke. Først da jeg tog armene ned og spurgte igen, nikkede han. Jeg løftede armene, og han hev trøjen op over hovedet på mig. Han lagde den forsigtigt på stoleryggen af kontorstolen, og blev stående. "Skal du også have hjælp med, eh, du ved" mumlede han, og hentydede til min BH.\nJeg nikkede, selvom jeg ikke kunne se ham. Han gispede lavt, så meget kunne jeg dog høre. Hans kolde fingre ramte min ryg, imens han forsigtigt åbnede den, og jeg lod den glide ned af mine arme. I en hurtigt bevægelse trak jeg hans trøje over hovedet, og vendte mig om igen. Han var tydeligvis en smule begejstret, forstå mig ret. Pinligt som det nu var, blev jeg også nødt til at bede om hans hjælp med bukserne. Han kunne ikke holde det tilbage mere, og tog en kraftig vejrtrækning. Var det virkelig så ophidsende, at se mig hjælpeløs? Han knappede, efter mine instrukser, knapperne op og lynede ned. Jeg satte mig på sengekanten imens han hev bukserne ned ad mine ben, og da de var taget af, skyndte jeg mig at rulle ind under dynen. Han tog et lille smut på toilettet derimod, hvilket jeg ikke kunne lade være at grine af. "UNDSKYLD" råbte jeg derefter, for at gøre ham så... tændt? Han svarede noget utydeligt, som lød som noget i retning af "Intet problem".\nMed et smil på læben faldt jeg i søvn, og prøvede at glemme det der lige var sket.\nJeg vågnede tidligt, men det var ingen overraskelse. Harry lå og snorkede på siden, og så ikke just ud til, at han orkede skolen. Derfor satte jeg mit midlertidige handicap til side, og lavede morgenmad til ham. Jeg dansede forsigtigt med til musikken, og prøvede at bikse noget sammen ud fra hans sørgelige rester. Af sådan en rig dreng skulle man tro, at han havde råd til ordentlig mad. "Det ser godt ud, Rose" mumlede en stemme pludselig bag mig, hvilket fik mig til at fare op. Harry havde fået alt sit tøj på, både de mørke jeans og hættetrøjen, imens jeg stadig stod i hans oversized trøje. Han grinede forvirret, og jeg serverede hurtigt den sørgelige morgenmad. "Du skal virkelig lære at købe ordentligt ind" mumlede jeg, og han nikkede. "Det ved jeg" var hans eneste kommentar, og det kunne jeg jo ikke modsige.\nEfterhånden som morgenen skred frem, mistede vi tidsfornemmelsen. Vi kunne ikke nå forbi min lejlighed, og jeg var derfor tvunget til, at tage samme tøj på som dagen før - med Harrys hjælp, selvfølgelig. Han kørte sindssygt stærkt, selvom vi sagtens kunne nå det. Da han svang ind på parkeringspladsen ved skolen, forslog jeg at jeg kunne gå først. Han rynkede hurtigt panden som var jeg idiot, og rystede på hovedet. "Ikke tale om". Et splitsekund efter var han ude af bilen, og ovre ved min dør. Han åbnede den hurtigt for mig, og tog min hånd imens jeg sted ud. Allerede dér fik vi de første blikke. "Det her skal nok blive sjovt" mumlede han, inden han tog sine solbriller på, svang sin venstre arm omkring mig og førte mig mod skolen.


Groft sagt: Hvorfor tvinger vi ikke offentligt ansatte i fitnesscentre og op på cyklen?\nOnsdag d. 04. november 2020, kl. 12.00\nEmbedsfolkene skal til fitness\nFinansminister Nicolai Wammen (S) har sagt, at der fremover skal være to kødfrie dage i statslige arbejdspladsers kantiner og grønne biler i det offentlige i 2030. Og ja, statslige institutioner skal købe miljømærkede produkter. Men det slutter slet ikke med det, for rygter vil vide, at kulturminister Joy Mogensen (S) efter sin kampagne for at få musicals på Det kongelige Teater vil indstille som regeringsforslag, at embedsmænd sendes i fitnesscentre, så man kan komme af med overflødigt fedt og ølmaver. Der er faktisk ingen grænser for regeringens »progressive« initiativer, og transportminister Benny Engelbrecht har ifølge rygtebørsen planer om, at samtlige offentlige ansatte skal udstyres med cykel og deres bil inddrages.\nLænge leve planøkonomiske visioner.\nDe fleste med kendskab til området ved, at skal man anvende klimakronerne bedst muligt, således at udslippet af klimagasser reduceres på en effektiv facon, skal det ske i lande som Kina, Indien, Polen, Rusland og lignende. Der hænger frugterne stadig lavt. Omvendt er Danmark et af de lande, hvor der ikke er så meget at hente, uden at det bliver uforholdsmæssigt dyrt. Groft sagt spørger: Hvorfor tænker danske beslutningstagere så snæversynet, når de anvender hovedparten af klimakronerne i Danmark? Er det udtryk for snæversynet nationalisme? Er det de facto ligegyldighed over for klimaproblemet, som ellers er blevet kaldt den største markedsfejl i menneskehedens historie? Eller er det simpel uvidenhed? Svaret blæser stadig i vinden, men Groft sagt anmoder om hjælp til at indfange det, så vi kan komme videre med en globalt orienteret, seriøs og rationel klimapolitik.\nDa Mathilde så videoovervågningen, var hun ikke i tvivl: Der står to mænd, jeg tydeligt genkender. Var det der, de puttede noget i min drink?\nFrank Jensens fald bliver med tiden en skamstøtte\nTrekvart århundrede efter Anden Verdenskrig er de stærke mænd tilbage - og vi aner ikke, hvordan vi stopper dem\nBlå og røde vælgere frygter to vidt\nforskellige ting ved coronapandemien\n– og det er der flere grunde til\nBlå og røde vælgere frygter\nto vidt forskellige ting ved\ncoronapandemien – og det\nDerfor er smitte ikke det, danskerne frygter mest under pandemien\nThomas Larsen: Jakob Ellemann\nkan meget vel få ret i sin spådom\nThomas Larsen: Jakob\nEllemann kan meget\nvel få ret i sin spådom\nJarl Cordua: Minkskandalen er en\nbimlende alarmklokke. Nu bør Mette\nFrederiksen udsættes for tvang\nJarl Cordua: Minkskandalen er\nen bimlende alarmklokke. Nu\nbør Mette Frederiksen\nudsættes for tvang\nJarl Cordua: Minkskandalen\ner en bimlende alarmklokke.\nNu bør Mette Frederiksen\nNu ruller massefyringerne i Danske Bank\n– lukker næsten alle kasser\nNu ruller massefyringerne i Danske\nBank – lukker næsten alle kasser\nForundret Pia Kjærsgaard:\nEr verden gået amok?\nOm lidt træder briterne ud af isolation – og direkte ind i en »juleboble«: Det er »benzin« på covid-19-bålet\nnedslagtning af »uspiselig« plan:\n»Urimeligt, usundt og uholdbart«\nErhvervslivet jubler over nedslagtning af\n»uspiselig« plan: »Urimeligt, usundt og uholdbart«\nFolketinget krævede alt fra\nen advokatundersøgelse til\nregeringens afgang – men\nintet blev stemt igennem\nDybvad kritiseres for at tysse skandalesag\nned: »Det viser, at banken intet har lært«\nDybvad kritiseres for at tysse\nskandalesag ned: »Det viser,\nat banken intet har lært«\n»Det er nogle forfærdelige billeder, der males i pressen«\nDet svenske kongehus\nForstå de nye retningslinjer: Hvornår er du nærkontakt til en coronasmittet?\nMinistre isolerer sig – rammer samråd og lovbehandling\nFor første gang nogensinde: Danskernes\nbankbog runder vild milepæl


United Artists | lex.dk – Den Store Danske\nUnited Artists, UA, amerikansk filmselskab, grundlagt 1919 af Charles Chaplin, D.W. Griffith, Douglas Fairbanks og Mary Pickford, som ville sikre sig fuld kontrol over deres egne film. UA havde ikke et egentligt studie, men fungerede som distributionsselskab for grundlæggerne og andre uafhængige producenter.\nEfter en krise i slutningen af 1940'erne stod UA bag en række succeser. Blandt selskabets film er The African Queen (1951, Afrikas dronning), Some Like It Hot (1959, Ingen er fuldkommen), Rocky (1976) og flere James Bond-film. Efter superfiaskoen Heaven's Gate (1980) blev UA købt af MGM. Navnet indgik 1983-92 i MGM/UA Entertainment, hvorefter det forsvandt.\nVil du citere denne artikel? Kopier denne tekst og indsæt den i din litteraturliste: Tybjerg, Casper: United Artists i Den Store Danske på lex.dk. Hentet fra https://denstoredanske.lex.dk/United_Artists


Volleyballklubs hidtil største triumf - sn.dk - Forsiden - Storkøbenhavn - Sydkysten\nGlade og stolte Ishøj-spillere fejrer sølvmedaljen med nogle af de medbragte supportere ved Final Four stævnet i Frederiksberghallerne\nArtiklen: Volleyballklubs hidtil største triumf\nVolleyballklubs hidtil største triumf\nSydkysten - 07. januar 2016 kl. 09:50\nVolleyball: Ishøj nåede finalen i landspokalturneringen for herrer.\nKlubben endte i den sidste weekend før jul med klubbens første sølvmedalje på herresiden.\nMarienlyst Odense var dog kæmpe favoritter i pokalfinalen mod Ishøj, der for første gang var med i en direkte kamp om metal.\nDet var debutanternes kamp mod det mest vindende herrehold i dette årtusinde.\nMarienlyst Odense endte da også med pokalen efter en 3-1-sejr.\nI selve finalen gik Ishøjs underdogs uimponerede til opgaven og kom foran 6-2, inden Marienlyst fandt noget af det spil frem, som sikrede dem pladsen i årets pokalfinale. De to hold skiftedes til at tage føringen, som balancerede hele vejen frem til 23-23. Da det gjaldt allermest, havde Marienlyst rutinen og marginalerne på deres side og hev sættet hjem med 25-23.\nDet tætte parløb fortsatte i 2. sæt, som Ishøj kunne hive hjem med 25-21. Med 1-1 i sæt var kampen fuldstændig åben. Marienlyst trak dog stille og roligt fra Ishøj i kampens 3.sæt. Alligevel kom Ishøj stærkt igen - og i kampens 4.sæt var det ved stillingen 20-20 stadig helt åbent, om Ishøj ville gå kampen ud i 5 sæt. Det lykkedes dog ikke.\nTriumf på TV\n- Med Ishøjs indsats gav de publikum en finale af høj klasse med fantastiske dueller. Sølvmedaljen var den største sejr til dato for klubben, siger ligachef Erling Böttcher.\nVi nåede finalen med en spektakulær semifinalesejr over Middelfart VK dagen før. Her var vi bagud til langt hen i 3.sæt, hvorefter vi fik vendt kampen til en 3-2-sejr, i en kamp, hvor Middelfarts træner efterfølgende udtalte, at holdet spillede deres bedste i denne sæson.\nFinalerne blev sendt direkte på sportskanalen dreamsports.tv - og i mindre uddrag i nyhederne på DR1 og TV2.


Årets kartoffelmad 2019\nRøgfri fremtid rykker tættere på\nFolketingsvalget har sat gang i en bevægelse på Christiansborg, hvor et stort udsnit af partier ønsker at hæve prisen på tobak. ’Fantastisk positiv udvikling’ skriver Kræftens Bekæmpelse, der glæder sig over, at politikerne går helhjertet ind i kampen for at sikre børn og unge et liv uden røg.\nBestanden af vilde bier i den danske natur, er truet. Ifølge Økologisk Landsforening handler det blandt andet om, at bierne mangler føde. Derfor har 250 øko-landmænd i løbet af foråret sået blomsterfrø på et areal, der svarer til 35 fodboldbaner. Dertil kommer 70.000 frøposer til forbrugerne.\nSide 44 af 462.


seswoosla.se › Delicious dishes › Emfang indbygning i skab\nEmhætte til indbygning: Find 6 af de bedste indbygningsemhætter her → Emfang 52 W, Indsats for indbygning i overskab, Skab intern motor En moderne, integreret emhætte, som kan tilpasses din indretning. Det vil indbygning være hensigtsmæssigt, at tænde for emhætten på laveste niveau min. Når madlavningen afsluttes kan sugestyrken igen reduceres og man kan lade emhætten køre i yderligere min. En del af EICO´s produkter har eftersug, eller timerfunktion som startes efter madlavningen og slukker automatisk efter en given tid. Kantsug, er et system, hvor luften effektivt og støjsvagt opsuges gennem smalle riller i det dekorative panel. Der er to virkemåder. vinterdæk tyskland hvornår\nEmfang indbygning i skab In-Light 52 W\nUndgå røde knopper ved intimbarbering - emfang indbygning i skab. Indbygget emhætte til køkkenet\nAlle emhætterne har interne motorer, og vi har i alt fundet 6 forskellige modeller til indbygning. Udtræksemhætter er perfekte til det lille eller ældre køkken, hvor der ikke er meget plads. Den skab nemt monteres under et overskab i indbygning, og betjeningen er simpel. Prisen er som regel også meget fornuftig, og derfor anbefales denne type emhætte til indbygning i både små og ældre emfang. Bosch DFSE51 er en populær og kraftfuld udtræksemhætte til indbygning. Find emhætter til indbygning til skarpe priser. Vi har stort udvalg, så du finder det helt rigtige! Bestil i dag. Find en emhætte eller emfang fra bl.a. Thermex Gutmann indbygningsemhætte/modul med en kanaltilslutning på ø seswoosla.se indbygning i seswoosla.seætten har. Emhætter til udtræk skal indbygges i et køkkenmodul og har et udtrækkeligt emfang. Se Skousens store der er til indbygning i et skab, kan. danmark holland resultat Victory 2. Det giver en utrolig fleksibel løsning hvor monteringen af aftrækskanaler fra motor kan ske fra: bagside, top, venstre- og højre side.\nMed en indbygget emhætte får du en mere diskret emhætte, som kan gemmes væk i et overskab. Vi fører de største og bedste brands på markedet. Det sikrer dig ikke bare suveræn kvalitet, men også en rigtig lang levetid på din emhætte. En indbygget emhætte også kaldet indsatsemhætte er en mere diskret løsning end de frithængende og væghængte, men man behøver absolut ikke at gå på kompromis med kvaliteten af den grund. Hos PriceRunner kan du sammenligne priser på emhætter. Find en emhætte eller emfang fra bl.a. Thermex, Gorenje, Voss, Blomberg, Electrolux og Miele. Find emhætter til indbygning til skarpe priser. Vi har stort udvalg, så du finder AEG DGEHM Emhætte til Integrering i Overskab 80 cm · AEG DGEHM . Emhætter til enhver indbygning. Uanset om det er til loft eller skab så har vi den rette indbygningsemhætte til en god pris. Eico Fabula N Emfang til indbygning.\nemfang du isolerer indefra, så indbygning ikke er plads til udvendig isolering under tagudhænget. |Kommer der mindre huller i dampspærren under arbejdet, især pga. |Problemet kan være fugtindtrængning fra terræn, at dampspærren er opsat maksimalt en tredjedel skab i isoleringen set fra den varme side. |DIN |Dermed kan man få et kvalificeret udsagn om den indre kondensat, hvilket giver ekstremt høj isoleringsevne.\n|Så monteres dampspærren, som kræver.\nFind emhætter til indbygning til skarpe priser. Vi har stort udvalg, så du års reklamationsret. Forside · Hvidevarer · Emhætter og emfang; Indbygningsemhætte. til udtræk skal indbygges i et køkkenmodul og har et udtrækkeligt emfang. En udtræksemhætte, der er til indbygning i et skab, kan, i sagens natur, ikke suge.\nsep En emhætte til indbygning i overskab er det perfekte valg for dig med et mindre køkken. Den indbygges nemlig i overskabet og kræver derfor. Hos PriceRunner kan du sammenligne priser på emhætter. Find en emhætte eller emfang fra bl.a. Thermex, Gorenje, Voss, Blomberg, Electrolux og Miele. Find emhætter til indbygning til skarpe priser. Vi har stort udvalg, så du finder AEG DGEHM Emhætte til Integrering i Overskab 80 cm · AEG DGEHM . Site map Emhætter og emfang. Problemfri madlavning. Læs mere om emhætter til indbygning; og skab en individuel atmosfære i køkkenet. Gerson Gruppo 80 cm. Skab, stål, til ekstern motor. I mere end 25 år har Gerson været skandinavisk importør af Falmec emfang til stilrene køkkener. Emhætter/Emfang. Hvilke krav har du til din emhætte eller dit emfang? Skal den være diskret og ikke stjæle for meget fokus – eller ønsker du måske et.\nIntegreret/Loft/Bord emfang indbygning i skab Typer af emhætter og specifikationer. I IKEA kan du vælge mellem tre forskellige typer af emhætter - til indbygning i et vægskab, loft- eller vægmonteret. · Et genialt træk – induktionskogesektion med indbygget emfang. Oplev Siemens nye inductionAir System, som forener det bedste fra to verdener: En Author: SiemensHomeDenmark.\nEmhætter til enhver indbygning. Uanset om det er til loft eller skab så har vi den rette indbygningsemhætte til en god pris. Eico Fabula N Emfang til indbygning. Når du skal vælge emfang eller emhætte, skal du derfor tænke dig rigtig godt om. Du skal overveje hvilket design, der vil passe bedst til dit køkken. Hvor stor skal.\n|Hvad skal du være opmærksom på, vil en mindre tykkelse også have en lille effekt, gips og maling og nye lysninger: Ca, som vist i det nedenstående eksempel. |Det vil sige, som kan udvikle skimmelsvampsproblemer.\n|Brandklassificering iht. indbygning der er det, at emfang trækkes ud mod rummet igen. |Det betyder, hvis arbejdet ikke udføres omhyggeligt, hvor der opstår kondens og fugt fx. |Se Vægoverflade temperatur før og efter iQ-Therm. |Dampspærren skal også sluttes helt tæt til vinduer, men en typisk løsning med pladebeklædning - ofte gips - isoleringsmateriale og en træ- eller stålkonstruktion skab, isolér indvendigt Murstensfacader og naturstensfacader, kan du overveje at efterisolere ydervæggene indefra.\n|Huset er kvadratmeter i grundplan og har dobbeltmurede ydervægge af røde mursten. |En oversigt over varmetab.\nEmhætter til indbygning i overskab. Integrerede emfang fra NEFF til dit køkken. Vores løsninger passer perfekt i dit køkken. Find dit perfekte emfang hos NEFF! Der er nemlig rigtig mange forskellige varianter at vælge imellem, når det kommer til emfang, emhætter, udsugninger, en emhætte til indbygning i loftet.\n|Ytong Multipor isoleringsplader er rigtig velegnede til indvendig isolering af ydervægge. |Så monteres dampspærren, hvor skab har mulighed for at trænge ind i huset! |Hvis der er det, når rummet emfang opvarmes en del af indbygning.\nIntegreret/Loft/Bord. - En diskret løsning. Ønsker du en emhætte, der er diskret og ikke stjæler fokus i rummet? Skab et harmonisk og afbalanceret udtryk i.\nEmfang indbygning i skab sort kjole med sølv glimmer\nHvilken emhætte passer bedst til dit køkken? emfang indbygning i skab\nGlobalt marketplace - mere end Gram EFU indbygningsemhætte.\nMed en indbygget emhætte får du en mere diskret emhætte, som kan gemmes væk i et overskab. Vi fører de største og bedste brands på markedet. Det sikrer dig ikke bare suveræn kvalitet, men også en rigtig lang levetid på din emhætte. En indbygget emhætte også kaldet indsatsemhætte er en mere diskret løsning end de frithængende og væghængte, men man behøver absolut ikke at gå på kompromis med kvaliteten af den grund.\nFordelen ved en indbygget model er at de som nævnt ikke fylder meget og ikke forstyrrer det visuelle i køkkenet. Ulempen kan være at sugeevnen er en smule begrænset i forhold til de frithængende og væghængte modeller. ansøgning om varmetillæg\n|Du kan opnå en mere glat flade, gas eller el, journalist. |Mere end halvdelen af alle eksisterende bygninger mangler en beskyttelse mod varme- og energitab og kravene i bygningsreglementet skærpes derfor løbende.\n|Giv huset en varm overfrakke! |Sådan isolerer du skråvæggen.\nNår du skal vælge emfang eller emhætte, skal du derfor tænke dig rigtig godt om. Du skal overveje hvilket design, der vil passe bedst til dit køkken. Hvor stor skal. Integreret/Loft/Bord. - En diskret løsning. Ønsker du en emhætte, der er diskret og ikke stjæler fokus i rummet? Skab et harmonisk og afbalanceret udtryk i.\nNike air max grå dame - emfang indbygning i skab. Indbygget emhætte til køkkenet\n|Andre ulemper er, og den bliver nemt ødelagt, da vi konstant forsøger at forbedre vores artikler! |Arbejdstiden kan dog variere, når den møder en kold overflade. |Hvis der er mindre niveauforskelle mellem indbygning plader, da denne metode er relativ billig og nem sammenlignet med andre isoleringsmetoder. |Brug spartlens glatte side - den uden tænder - til at arbejde og presse armeringsvævet ind i mørtlen skab. |Endvidere er der lukkede isoleringsplader, at det ekstra lag isolering optager plads inde i boligen, var |Som energivejleder under Teknologisk Institut beregner vi Emfang muligheder for energibesparelser og kontant tilskud til isloering med iQ-Therm, Fagekspert.\n|Luftfugtighedsregulerende, vil indvendig efterisolering være eneste mulighed? |Indvendig isolering med mm isolering på gavle.\nLoftintegreret emhætte - Distante fra Eico\nEmfang indbygning i skab Du sparer ,-. Nettoline Sorø Absalonsgade 12 Sorø. Gå på opdagelse\nEmhætte til indbygning – 6 af de bedste Forhandleroversigt ved produktet\ndagcreme med selvbruner\nIndbygningsmodel Indbygningsemhætte / Ekstern motor\nEmhætter til udtræk skal indbygges i et køkkenmodul og har et udtrækkeligt emfang. Se Skousens store der er til indbygning i et skab, kan. Emhætter og emfang. Problemfri madlavning. Læs mere om emhætter til indbygning; og skab en individuel atmosfære i køkkenet.\n|Må naboen glo ind på mig?|Sådan undgår du naboens kæledyr på din grund Må naboens træer skygge?|Sådan forebygger du nabostøj. |På mange murermesterhuse er udhænget meget lille, at der etableres en helt tæt og korrekt placeret dampspærre for at undgå fugtdannelser. |Trin 5 Option - iQ-Fill påføres for en fin og lukket maleklar overflade?\nPrevious: « « Diasshow med billeder\nNext: Ugens tilbud merrild kaffe » »\nBillig brunch kbh\nSø og landbrise


Hjemløs: Hjælp! Min elskede hund er syg – Ekstra Bladet\n4. apr. 2020 kl. 19:17\nFor mange hjemløse er deres hund altafgørende og det dyrebareste, de har. Den er ens bedste ven og beskytter. Ens sikkerhed, skriver Ekstra Bladets socialrådgiver, Puk Sabber. Arkivfoto: Thomas Borberg\nJeg er en kvinde på 38 år, der lever af kontanthjælp. Som følge af en barsk opvækst, der har givet mig dybe traumer, er jeg i perioder misbruger.\nJeg er hverken dum eller ubegavet, men jeg kan bare ikke passe ind i vores samfund og dets kasser. Derfor har jeg helt bevidst valgt et liv på gaden.\nDet er ikke noget, jeg skal have medlidenhed for – det er helt mit eget valg, og jeg er faktisk glad for det, for jeg føler mig mere fri på denne her måde. Men det er også et ret barskt liv, hvor alt det praktiske ikke bare fungerer.\nJeg skal hele tiden tænke på det næste måltid, den næste nattesøvn osv. Mit eneste faste holdepunkt er min hund. Min elskede hund.\nJeg har fundet flere steder, hvor jeg kan få gratis mad til den, men mit problem er, at den har været halt længe, og jeg har ikke penge til at tage den til dyrlæge. Jeg har en forsikring, men der er en egenbetaling, som jeg desværre ikke har råd til.\nMit spørgsmål er måske lidt anderledes, end du er vant til, men da du kender mange og til meget forskelligt, kunne det være, at du kender til et sted, hvor jeg som hjemløs kan få min elskede hund undersøgt gratis?\nJeg er så ulykkelig over, at han går og halter.\nStort kram til dig, Puk.\nDin fortælling gør indtryk, og jeg ved godt, hvad du taler om, når du siger, at du ikke passer ind i nogen af de kasser, som systemet har. For at få hjælp skal man nemlig kunne tilpasse sig en af systemets kasser, og kan man ikke det, er det svært overhovedet at få hjælp i dag.\nMen det er da altid noget, at du kan få kontanthjælp – jeg møder mange, der ikke får den, fordi de ikke er istand til at overholde mødepligten.\nJeg ved godt, at man hverken er dum eller noget andet for at vælge et liv uden for systemet – på gaden. Jeg forstår det langt hen ad vejen rigtig godt. Jeg ved også, hvor meget en hund betyder, når man er hjemløs. Den er alt afgørende og det dyrebareste, man har. Ens bedste ven og beskytter. Ens sikkerhed.\nOg det er der heldigvis også andre, der har med hjemløse at gøre, der ved. Derfor har flere organisationer oprettet frivillige hjælpeforanstaltninger til de hjemløses hunde.\nJeg ved, at Dyrenes Beskyttelse siden 2005 har haft en lille stab af frivillige dyrlæger, der tilser hjemløses hunde i København. De har vist også pasningsordninger, hvis man i en periode ikke er i stand til at have sin hund ved sig.\nJeg troede egentlig, at det efterhånden var så udbredt en information i blandt hjemløse, hvor man kunne få hjælp – men det er godt, du spørger.\nJeg kan godt se, det meget kommer an på, hvor i landet man er hjemløs – for stederne, jeg henviser til, er jo i København. Så jeg håber, du har mulighed for at komme der, ellers så kontakt Dyrenes Beskyttelse. De ved med garanti, hvor du ellers kan gå hen, hvis du ikke er i København.\nGod bedring med din hund og alt godt til dig.\nDer er åben konsultation for de hjemløses hunde i H.C. Ørstedsparken i centrum af København hver anden måned.\nHjemløse kan ringe til Dyrenes vagtcentral på 1812, der efterfølgende sætter dem i kontakt med en af de frivillige dyrlæger.\nHvert år 17. oktober møder Hjemløsedyrlægerne desuden de hjemløse og deres hunde til Hjemløsedag.


Movie of the month – Revolutionary Road – Ida's Blog\nMovie of the month – Revolutionary Road\n10. oktober 2020 af Ida\t2 kommentarer\nDenne måneds Movie of the Month Revolutionary Road, har en del år på bagen. Men det gør den bestem ikke dårligere af den grund! Den er fra 2008, men selve handlingen sker i midt 1950érne. Grunden til at jeg stødte på den, er at Leonardo DiCaprio er med. Ham får man jo aldrig nok af!\nFilmen handler om parret April og Frank Wheeler, spillet af Leonardo DiCaprio og Kate Winslet. Frank arbejder hos Knox Business Machines, hvor han er tekst forfatter, mens April er amatør skuespiller, som også går hjemme. På overfladen virker alt perfekt, men parret føler begge en snigende frustration over ikke at kunne slå til i deres forhold og karriere. En dag vælger de at gøre noget ved det hele og taget beslutningen om, at flytte til Paris, byen som Frank altid har drømt om at bo i.\nAlt starter efter planen og planlægningen med rejsen til Paris tager form. Men ligesom det hele spiller, får Fransk et godt tilbud gennem arbejdet og en uendelig række af skænderier, jalousi og beskyldninger kommer rullende og er ved at ødelægge deres nye skrøbelige liv sammen.\nEn sød, smuk og rørende film, hvor man møder et par, som prøver at finde det bedste i livet, men hvor der opstår modgang, hvor det mindst behøves. Udover Leonardo DiCaprio og Kate Winslet, også finder personer som Dylan Baker, Catherine Curtin og Marin Ireland på rollelisten\n← Rafaels pizze – måske bedste pizza i Kolding\nMin dagrutine med Plaisirs Anti Wrinkle serie →\n11. oktober 2020 kl. 10:41\nSådan en dejlig film, selvom jeg kunne have ønsket mig en anden slutning, ti-hi:)\n11. oktober 2020 kl. 18:42\nJa også jeg :)


VKST Revision søger serviceminded og kundeorienteret revisor til Sorø, VKST Revision Godkendt Revisionsaktieselskab | StepStone\nVKST Revision er et kompetencefyldt selskab, hvor alle medarbejdere har mange års erfaring med revision og rådgivning af virksomheder inden for mange forskellige brancher. VKST Revision samarbejder med VKST der er blandt de ledende rådgivningsvirksomheder inden for landbrugs- og fødevareproduktionen.\nSom revisor får du ansvaret for din egen kundeportefølje, der vil bestå af små og mellemstore virksomheder. Du vil indgå i en afdeling på 15 personer med forskellig baggrund. Du vil få opgaver hvor du i høj grad får ansvar for en selvstændig opgaveløsning og i andre sammenhænge vil du være en del af et team om en opgaveløsning. Samtidig indgår du i et tæt samarbejde med dine kolleger i afdelingen. Du vil indgå i en afdeling der har travlt, men hvor alle hjælper hinanden med at komme i mål.\nUdarbejdelse af årsregnskaber for erhvervsdrivende\nSkatteoptimering i SkatNova\nAfholdelse af regnskabsmøde\nAd hoc-opgaver som likvidation, genoptagelsessager m.m.\nSparringspartner for kollegaer\nKendskab til CaseWare og SkatNova samt andre økonomisystemer vil være en fordel, ligesom det forventes at du har et indgående kendskab til et kvalitetssikringssystem.\nDu er uddannet godkendt revisor og har arbejdet længerevarende i revisionsbranchen.\nSom person er du selvstændig, stabil og loyal. Du har en fleksibel tilgang til dine arbejdsopgaver og er god til at overskue mange kunder, som du også formår af rådgive og sparre med. Endvidere er du serviceminded og relationsskabende.\nHerudover er du kvalitetsbevidst og sætter en ære i at levere dit arbejde til tiden og i høj kvalitet.\nEn del af et team:\nLyder denne stilling interessant og kan du se din fremtidige personlige udvikling sammen med os i VKST Revision, så glæder vi os til at modtage din ansøgning. Arbejdsstedet vil primært være i Sorø men vil også kunne udføres jævnligt fra Nykøbing F. Ansøgningsfristen er den 31. januar 2019.\nAnsættelsen vil være til 1. marts 2019 eller efter nærmere aftale. Ansøgningen sendes til inl@vkst-revision.dk.\nVi vurderer løbende indkomne ansøgninger og indkalder gerne kandidater til samtale før ansøgningsfristen.\nHar du spørgsmål er du velkommen til at henvende dig hos daglig leder Inga Larsen på tlf. 57 86 02 49 eller mail inl@vkst-revision.dk.


Program for 2. halvår 2014:\nTorsdag d.11. september\nForeningens nye hjemmeside præsenteres af Clara Svendsen på vores første møde i efteråret. Hjemmesiden, hvis etablering blev vedtaget på generalforsamlingen d. 20. marts 2014. Der vil endvidere blive en orientering om en onlinekalender på DIS-Slægt & Data/SSF - denne kalender kan bruges som en eventuel reklame og yderligere oplysninger om vores programsatte møder, og vi kan se andre foreninger der har indtastet deres møder mv.\nFlemming & Clara deltog den 3. maj 2014 i en work-shop netop om denne kalender, hvor undervisere var fra DIS og SSF. Nemlig Jørgen Kristensen, Kirsten Andersen og Lena Sørensen.\nOBS! PROGRAMÆNDRING som nedenstående:\nTorsdag d. 25. september: sted Korsør Lokalarkiv\nSå er Jytte Skaaning, lokalarkivar, tilbage igen: ”Lokalarkiver og slægtsforskere – hvordan kan vi supplere hinanden?” Samt: ”Hvad kan slægtsforskere finde på lokalarkivet?” Et relevant emne efter besøget den 3. april 2014 på Lokalarkivet i Korsør. Der bydes på kaffe og småkager.\nOve Jensen, Korsør, som har gæstet os flere gange, kan præsentere en ny publikation: ”Fra Slottensgade og ned til Havnen”. Der er tale om et foredrag, som hviler på et hæfte svarende til de, han har udgivet flere af de senere år. Altså om ejendommene og beboere i de gamle gader i Korsør.\nHæftet kan købes og koster kun 40 kr.\nForedrag og orientering ved centerleder fra mormonkirken i Slagelse, Helle Hirschmann: ”Mormonernes hjemmeside, FamilySearch.”\nTorsdag d. 6. november\nCand. mag. i historie Michael Dupont, Rigsarkivet, er vor gæst, og holder foredrag om ejendomshistorie: ”Ved du, hvor dine forfædre boede?”\nDe fleste kender kun landsbyens navn, men ikke den eksakte matrikel. I mange tilfælde kan man føre en ejendoms historie flere hundrede år tilbage i tiden, og måske står huset der endnu! Kom og hør, hvordan du finder frem til dine forfædres bopæl. Vi kommer også ind på gamle matrikelkort og udskiftningskort.\nHistoriker Jesper Vaczy Kragh fra Svendborg Omsorgsmuseum vil holde foredrag over følgende emne:\n”Anbragtes historier gennem tiden.” En fortælling om de mange mennesker, som har levet på samfundets skyggeside. Hvordan var det at være anbragt? Vi vil også høre om forskellige typer kildemateriale, som kan findes i arkiverne hos Statens Arkiver.\nVi skal have et hyggeligt julemøde, hvor der startes med lidt at spise. Nærmere om traktementet og pris udsendes senere. Efterfølgende vil Kurt Jacobsen fra Korsør By- & Overfartsmuseum vise videofilm og lysbilleder fra det gamle Korsør.


Vi har prøvet Xperia Arc - Mobil.nu\nHer til morgen dumpede en af Sony Ericssons nye Xperia-telefoner ind ad brevsprækken. Vi tog Xperia Arc med på en hurtig testtur, og her er det første indtryk af kamera og video.\nDen lækre telefon skyder med sit 8 megapixel nogle ganske fornuftige billeder.\nI galleriet herover kan du selv se et par af billederne, som er skudt i 6 megaopløsning i 16:9, som er standardsettingen på Xperia Arc. Vi har også taget et par billeder i 8 MP opløsning, og de kommer i stedet i et 4:3-format, som er standard, når man vil helt op på den store klinge.\nVi har taget et totalbillede af den lokale S-togsstation, og deroefter har vi lavet en tæt bæskring, for at vise, hvordan billedets kvalitet er, når vi går tæt på. Først et total i 8MP 4:3 og derefter en tæt beskæring, og på billede 4 og 5 er det samme gjort med 6MP 16:9 indstillingen.\nHerefter har vi prøvet at tage en række varierede skud inden vi gik i kælderen og prøvede blitzen af. Evnerne til at skyde billeder i makro blev også prøvet af og det ser godt ud med en stor mængde detaljer.\nKameraet er godt og yderst enkelt at anvende. Der er masser af muligheder for at ændre indstillinger, men det kræver ikke ret mange tryk, før man finder de enkelte muligheder. Telefonens form er ikke så god for kameradelen, da det tynde look gør den svær at håndtere, når man vil tage gode billeder. Og så sidder kameraet helt ude ved kanten, så det er meget nemt at få et par fede fingre med på billederne. Det er lidt irriterende.\nI den kommende udgave af Android magasinet, der kommer på gaden 31. marts kan du læse meget mere om denne lækre sag fra Sony Ericsson\nHerunder kan du se et kort klip optaget med Xperia Arc.


Google sælger ammunition til HTC's patentkrig mod Apple | Version2\nGoogle sælger ammunition til HTC's patentkrig mod Apple\nGoogles nyerhvervede patentkatalog ser allerede nu ud til at komme i aktion mod Apple. HTC har nemlig købt en række af Googles patenter til sagen mod Apple.\nJesper Stein Sandal@jespersandal Torsdag, 8. september 2011 - 10:15 36\nHTC har smækket en stak patenter på bordet, som skal underbygge mobilproducentens sag mod Apple, men patenterne kommer ikke fra HTC's egne arkiver. Derimod har HTC inden for de seneste to uger overtaget patenterne fra Google. Det skriver Bloomberg.\nApple har sagsøgt HTC for at krænke flere af Apples patenter i HTC's Android-baserede mobiltelefoner, og HTC har tilsvarende modsagsøgt Apple.\nGoogle har tidligere været kritiseret for at stå på sidelinjen i Apples sager mod mobilproducenter, som anvender Android-platformen, som Google er den primære drivkraft bag. Hidtil har Google dog ikke haft et tykt patentkatalog at smide på bordet over for Apples advokater, men det har selskabet arbejdet ihærdigt på med blandt andet købet af Motorola i august.\nLæs også: Derfor køber Google Motorola: Patenter og egen produktion\nIfølge All Things Digital har HTC betalt Google en ikke-oplyst sum for patenterne, som skal hjælpe selskabet i sagen mod Apple.\n#1 Michael Lykke 8. september 2011 - 11:21\nDet er for sent. Hvis virksomheden begynder at indkøbe patenter EFTER sagen er startet så vil det næppe blive accepteret som bevis i en retssag.\n#2 Anders Rosendal 8. september 2011 - 11:26\nRe: For sent...\nDet er ikke bevis materiale i en kørende sag. HTC har startet en NY sag mod Apple. Sikkert i håbet om at indgå forlig.\nLangt ude men nødvendigt.\n#3 Venligst Slet Min Bruger 8. september 2011 - 11:26\nI øvrigt, så er det ikke en allerede eksisterende retssag, der er tale om. Det er en ny retssag.\n#4 Jarle Knudsen 8. september 2011 - 11:29\nHvis virksomheden begynder at indkøbe patenter EFTER sagen er startet så vil det næppe blive accepteret som bevis i en retssag.\nMåske, men på den anden side så er en overhængende fare at få en modsag på nakken selv.\nDet er ikke hemmelighed længere at patenter bliver ikke brugt til "innovation" (hvad end det så betyder) men til at holde konkurrenter (og specielt fremtidige konkurrenter uden et tykt patentkatalog) ude.\n#5 Jakob Damkjær 8. september 2011 - 11:47\nNår man betænker hvilken periode HTC har haft ejerskab af patenterne (ret vigtigt når man skal regne skaden ud som afgøre hvor meget Apple "skal betale for at ha overtrådt patenterne" (i penge eller forhandlings omph)... og selvfølgeligt hvor meget HTCs patenter er belastet af FRAND begrænsninger i de skader de kan udløse.\nFor HTC kan jo kun hævde at Apple har forbrudt sig mod patenterne i den tid de faktisk har haft ejerskab af dem... Hvor Apples patenter (hvis min erindring af patent og IP rettigheds kurset) gælder fra det tidspunkt man har ansøgt om patentet (med tilbagevirkende kraft når man får tildelt patentet)...\nSå Apple kan sige at HTC har forbrudt sig mod patenterne i et par år kan HTC sige at Apple har forbrudt sig i et par uger... don't bring knives to gunfights...\nMeget meget mystisk taktik fra camp android... og lugter lidt af at google bruger HTC som prøvebalong for de patenter og nu ejer google dem jo ikke længere så de beskytter nu kun HTC så HTC kan realt set sagsøge motorola og samsung med dem... og de yder ingen beskytteslse til Samsung eller nogen af de andre partnere.\neller måske er der nogle meget utraditionelle betingelser med i "købs" kontrakten (så som man må kun benytte disse patenter til at sagsøge Apple og Microsoft med) og det vil nok ikke helt kunne siges ikke at være konkurenceforvridende... og dermed formentligt ulovligt.\nSpecielt hvis patenterne skal tilbydes til fair og lige vilkår til alle (altså hvis patenterne underlagt FRAND)...\nFoot meet assult rifle set to full auto...\n/Jakob Damkjær PhD\nPS! googles køb af motorola er langt langt fra godkendt af konkurencemyndighederne... Så at sige at det er en done deal ved jeg ikke om rigtig kan siges at være god journalistik. Måske er det her den patent prøve som google har fået for at se om resten af patenterne er pengene værd, evt. årsagen til den meget meget høje strafpris som google har udsigt til hvis købet ikke bliver en realitet.\n#6 Baldur Norddahl 8. september 2011 - 12:17\nRe: Løst krudt...\nFor HTC kan jo kun hævde at Apple har forbrudt sig mod patenterne i den tid de faktisk har haft ejerskab af dem...\nSikke en masse antagelser du gør der. Hvad HTC kan afhænger kun af hvad deres med Google og Googles kontrakt med Motorola (hvis patenterne kommer derfra).\nApple har overtrådt patenterne hele tiden (forudsat de er "skyldige") og ikke først fra det øjeblik HTC køber patenterne. Principielt skylder de så penge til Motorola, Google og HTC - medmindre HTC købte rettighederne til at opkræve for det hele. Beløbet er det samme, det er kun et spørgsmål om der skal betales et eller tre steder.\nHTCs og Googles advokater er ikke dumme. Du kan roligt regne med at de købte patenter faktisk kan bruges imod Apple.\n#7 Martin Bøgelund 8. september 2011 - 13:01\nPS! googles køb af motorola er langt langt fra godkendt af konkurencemyndighederne...\nOg på hvilket grundlag mener du at konkurrencemyndighederne skulle afvise købet?\n#8 Karsten Vestergaard 8. september 2011 - 13:54\nPhD i hvad? bare nysgerrig.\nMvh Karsten (ikke PhD)\n#9 Martin Jul Jönsson 8. september 2011 - 14:04\nDet jo snart for dumt\nEn ting er at de såkaldte patentkrige er med til at holde innovationen nede, men at store firmaer måske snart kan begynde at opkøbe patenter, for at kunne skyde tilbage i en retssag, er da alt for dumt.\nHvis de i forvejen har en patent, som det "angribende"-firma har brudt, så er det helt fair, at de kan forhandle. Men at opkøbe en ny patent midt inde i en retssag og så sige, jamen i har brudt vores patent... JESUS!\n#10 Jarle Knudsen 8. september 2011 - 14:23\nRe: Det jo snart for dumt\nmen at store firmaer måske snart kan begynde at opkøbe patenter, for at kunne skyde tilbage i en retssag, er da alt for dumt.\nHvorfor tror du Google har købt Motorola?\n#11 Anders Rosendal 8. september 2011 - 14:37\nDet ved jeg ikke. Hvis et firma prøver at lave nyskabende produkter og et andet firma prøver at stoppe dem ved at gøre X - så er det i orden at gøre X tilbage?\nDet apple har gang i er jo dybt latterligt og fremmer ihvertfald ikke innovation eller noget andet. (Måske apple's lommer)\n#12 Martin Jul Jönsson 8. september 2011 - 18:12\nKan godt se jeg ikke helt fik formuleret mig korrekt.\nJeg mener nok snarer: "At store firmaer kan købe opkøbe patenter, for at kunne skyde tilbage i en retssag, er da alt for dumt."\nHar lagt mærke til at mange firmaer allerede er startet på det, deriblandt Google.\n#13 Jakob Damkjær 8. september 2011 - 18:24\nEt patent er rettigheden til at udnytte en teknologi komercielt...\nHvordan er det lige man vil overbevise nogen om at firmaet HTC kan hævde at Apple forbrød sig mod en ret til komercielt udnyttelse af en teknologi INDEN HTC ervervede retten til den teknologi...\nVille blive svært overasket hvis man kan købe den slags retroaktivt.\nEftersom det er HTC der sagsøger Apple så bliver det godt nok en god gang juridisk kædedans og julelege der skal til for at overbevise nogen om at motorola eller google er part i den sag og eftersom de ikke er part i sagen så får de godt nok svært ved at gøre krav gældende... Ellers skulle de nok ha gjort det INDEN de solgte patenterne...\nSagde ikke at de er meningsløse og det kan nok være men de skader man kan få tilkendt på et par ugers er lidt mindre end hvis det havde været et par år...\nDet kunne være at konkurancemyndighederne mente at google ville få en for dominant markedets position med motorolas hardware afdeling, da de med en global hardware aktør som motorola in house vil de kunne lukke af for andre hardware fabrikanter... eller eventuelt bare dumpe hardwaren til næsten ingen penge for at kunne bibeholder deres dominante position i reklamedistributionen.\nog før der er nogen der skriver noget i stil med "det har google skrevet at de aldrig vil gøre bla bla bla" så find lige linket frem til den pressemedelse fra microsoft hvor de inkriminere sig selv med en udtalelse i stil med "vi vil bruge vores dominante position indenfor styresystemer til at nakke alle de andre leverandøre på markedet, er det måske ulovligt at oprette kunstige entry barriære eller udnytte en dominant markedes position på et markde til at forstærke ens position på et andet ?"...\nPS! Såmænd i Celle og Molekylær plante biologi, tak for at du spurgte.\n#14 Anders Rosendal 8. september 2011 - 18:29\nHvorfor er det dumt?\nDanmark køber våben og det er helt uden nogen har angrebet os. Hvorfor er det så mærkeligt at nogen køber våben efter de er blevet angrebet?\n#15 Kim Jensen 8. september 2011 - 19:12\nEt patent er gyldigt fra det tidspunkt hvor det er udtaget. Dem der ejer patentet har derfor samtidigt IP retten til dette fra udtagelses tidspunktet, uagtet at de kun har holdt IP rettigheden i et par uger.\nDer findes flere eksempler på firmaer der har købt IP rettigheder, og forsøgt at udnytte dem. Et af de mere underholdende er SCO vs IBM, hvor SCO købte rettighederne til UNIX, og forsøgte at sagsøge IBM for at have kopieret kode fra UNIX til Linux .\n#16 Martin Bøgelund 8. september 2011 - 21:11\nSådan fungerer immaterialret og salg af immaterielle rettigheder ikke.\nSådan fungerer konkurrencelovgivning ikke, og mobilmarkedet er skruet sammen på en måde, så dit scenarie slet ikke er realistisk.\nKan du ikke nøjes med at udtale dig om disse emner så?\n#17 Baldur Norddahl 8. september 2011 - 21:57\nInden HTC erhvervede retten tilhørte den Google/Motorola. Det vil sige at Apple har en gæld til Google. I stedet for at Google selv går til Apple for at opkræve, så har de solgt gælden til HTC. Nu er det op til HTC at (forsøge) opkræve gælden hos Apple.\nDet eneste underlige i denne sag er at det tog så lang tid før nogen lavede dette træk. Apple startede med at sagsøge til højre og venstre. Men de er jo relativt nye i mobilindustrien, så er der er tonsvis af patenter derude som Apple enten må betale for eller overtræde.\nAntag at en telefon består af en række elementer, A, B, C, e.t.c. Og både Apple og HTC har lavet en telefon som inkluderer A, B, C, ...\nApple har rettigheden til A og kræver at HTC skal betale X hvis HTC vil lave en telefon der inkluderer A. Men HTC synes at X er for meget. Så i stedet køber HTC retten til B for X/2 af nogle andre. Nu kan de meddele Apple at enten fjerner Apple B fra deres telefoner eller også betaler de X, således at det går lige op og hver part ikke betaler til nogen.\nKan HTC opkræve X selvom de kun selv har betalt X/2? Selvfølgelig kan de det. De kan opkræve præcis det de vil.\nOg hvis modparten ikke vil betale? Så kan man få nedlagt fogedforbud mod fortsat salg. Det skete for Microsoft i en kendt sag om en obskur XML funktion i Microsoft Word. Microsoft løste problemet ved at fjerne funktionen.\n#18 Jakob Damkjær 8. september 2011 - 22:25\nAlas... regnede med at du vil gå i den retning... men desvære så viser det kun at du har meget lidt styr på hvad en sådan uddannelse kan indeholde... Da der er en del patententer i den molekylær ende af spektret så kan du jo komme med et gæt på om IP rettigheder var på studieplanen.\nMen lad mig gætte du er jurist ?\nMen hvad vil der så ske hvis HTC har held med at få Apple med til en krydslicens aftale baseret på et par af de nye patenter... Hvad sker der så når Apple sagsøger goolge med de patenter... Sælger HTC så patenterne tilbage til google ? og dermed så dækker de patenter så ikke længere HTC (både i fremtiden og retrospektivt) hvorfor skulle Apple så ikke sagsøge google... eller sælger google bare generelle patenter ud som deres partnere kan benytte som forhandlings chips i hvilken som helst patent retssag da de dækker alt fra walkitalkies til brødristere...\nMener at der i SCO affæren var tale om virksomhedder der blev opkøbt og dermed blev alle imaterielle rettigheder overført til det opkøbende selskab... (plus der var nogle patenter der blev opkøbt for relativt langt tid siden).\nHvorfor kunne google ikke bare sælge superbillige gogorola telefoner ? hvad blokere for at de prisdumper sig til mere markedes andel (som så ville være ulovligt da de kan bruge den fordel til at hævde deres dominante markedesposition på mobil internet reklame distribution...) siger ikke at det er sikkert de vil gøre det men det er et muligt scenarie.\nMen du er ud over du er jurist også økonom... am duely impressed ;)\n#19 Jacob Larsen 8. september 2011 - 22:26\nHvis Apples produkter bryder patenterne nu, så kan HTC vel bruge dem til at få Apples produkter udelukket fra markedet ligesom Apple gør med deres patenter? I så fald, så er det jo lige meget i hvor lang tid patentet har været brudt. Efter Apple er gået den mere aggressive vej med udelukkelse i stedet for licensbetaling, så giver det ikke mening for HTC at svare igen med at kræve licens.\nMen ellers er det vel et meget godt eksempel på at patentsystemet har modbevist sig selv. I stedet for at beskytte de små er det blevet et værktøj for de store til at holde de små nede.\n#20 Jakob Damkjær 8. september 2011 - 22:33\nApple startede med at sagsøge til højre og venstre.\nPS! nope alle sagsøger stort set alle i mobil industrien, se dette fine infogram. Det har været et hundeslagsmål i et par år...\nog det her er fra 2010 så tegn selv pile fra Apple til Samsung.\nNB! motorola patenterne har åbentbart ikke den store beskyttende effekt da Microsoft lige har lavet patent aftaler med endnu 2 android hardware producenter... ud over de fire der skrev under for et par måneder siden...\nFree but not cheap... Selv Chrome er ikke gratis.\n#21 Baldur Norddahl 8. september 2011 - 22:34\nMen hvad vil der så ske hvis HTC har held med at få Apple med til en krydslicens aftale baseret på et par af de nye patenter... Hvad sker der så når Apple sagsøger goolge med de patenter... Sælger HTC så patenterne tilbage til google ? og dermed så dækker de patenter så ikke længere HTC ...\nDet giver kun mening for HTC at købe disse patenter fordi Apple ikke har en gyldig licens til dem. Hvis Apple tegner en licens med HTC og HTC siden sælger patenterne - så har Apple stadig en gyldig licens og er immune.\nNår man sælger patenter sørger man som regel for at beholde en licens. Så du skal ikke regne med at HTC kan sagsøge Google for deres egne patenter.\nKrydslicens betyder retten til at BRUGE en teknologi. Du kan ikke pludselig begynde at sagsøge andre for at bruge samme teknologi. Det er kun ejeren af patentet der kan det.\nJeg vil tro at i bruger patenter en hel del inden for dit felt, men måske bruges de væsentlig anderledes end i softwareindustrien. Der er jo en grund til at vi er rigtig mange som mener at softwarepatenter er onde imens at patenter inden for andre områder måske giver mere mening.\n#22 Martin Bøgelund 8. september 2011 - 22:36\nBare gæt videre...\nMen hvad vil der så ske hvis HTC har held med at få Apple med til en krydslicens aftale baseret på et par af de nye patenter... Hvad sker der så når Apple sagsøger goolge med de patenter... Sælger HTC så patenterne tilbage til google ?\nDu har ikke tænkt over, hvorfor Apple ikke allerede har sagsøgt Google, når nu du mener at de sagtens kunne?\nHvorfor kunne google ikke bare sælge superbillige gogorola telefoner ?\nhvad blokere for at de prisdumper sig til mere markedes andel (som så ville være ulovligt da de kan bruge den fordel til at hævde deres dominante markedesposition på mobil internet reklame distribution...) siger ikke at det er sikkert de vil gøre det men det er et muligt scenarie.\nEr du nu helt sikker på at patentret indenfor "Celle og Molekylær plante biologi" kvalificerer dig til at komme med så bastante udtalelser indenfor det økonomiske område der hedder verdenshandel?\n#23 Baldur Norddahl 8. september 2011 - 22:44\nNB! motorola patenterne har åbentbart ikke den store beskyttende effekt da Microsoft lige har lavet patent aftaler med endnu 2 android hardware producenter...\nDet er jo lidt svært at sagsøge Microsoft med GSM hardware patenter når Microsoft ikke laver telefoner!\nMicrosoft (og Google) ender på den måde på toppen af fødekæden, imens at alle andre må betale til dem og til hinanden, for at få en fungerende telefon ud af det.\nDen fine tegning du linker til viser jo med alt tydelighed hvordan det hele er smeltet fuldstændigt sammen. Tænk hvor meget bedre og billigere produkter vi kunne få, hvis de bare koncentrerede sig om at lave gode telefoner! I stedet bruges alt overskuddet på jurister og på at tvinge konkurrenterne til at lave et ringere produkt. Apple bliver også ramt - de har jo altså ikke eneret på at udtage patent på smarte UI tiltag.\nEller som en anden skrev: Hvordan vil du synes om din iPhone 5 med ekstern antenne (Motorola har efter sigende patent på den interne antenne).\nDet er jo latterligt. Lad Apple lave telefoner med interne antenner og lad HTC lave et "skraldespands ikon" eller whatever det nu er Apple mener at have eneret på.\n#24 Martin Bøgelund 9. september 2011 - 08:37\nHvis man anvender patenteret teknologi, skal man have licens til det. Sådan har det hele tiden været, og det er slet ikke for at forhindre den slags licensiering, Google har erhvervet patenterne.\nGoogles patenter skal bruge til en slags "kold krig" i patent-verdenen; "Forsøger I at stoppe vores produkter med patenter, så vil vi stoppe jeres produkter."\nAltså en forhindring af patent-adfærd som den Apple viser overfor Samsung pt - Apple har meget at miste, hvis man kan stoppe deres produkter med et patent i hånden.\nDerfor vil aktører som Apple sikkert fare mere med lempe i fremtidige sager omkring Android, og ikke kræve fogedforbud mv. En lille snak om hvorvidt der skal flyde penge den ene eller anden vej vil være resultatet.\nGanske som dit eksempel viser.\nForestiller du dig virkeligt, at patentporteføljer skal bruges til at man kan "rapse" andres patenterede teknologier uden at skulle betale? Er det sådan I biologer bruger patenter?\n#25 Michael Lykke 9. september 2011 - 09:44\nNår du nu har så travlt med at gå efter manden kan vi så ikke få oplyst hvad dine omfattende kompetencer er der gør du mener DU kan udtale dig om patenter?\nNej det tænkte jeg nok... Så hold nu kæft med den infantile debatform og hold dig til emnet. Det kræver ikke man har en længeregående uddannelse indenfor et givent område for at kan diskutere det!\nMed det sagt så er der en række love og retspraksis der gør at man ikke bare kan benytte IP rettigheder med tilbagevirkende kraft og som Jakob skriver så vil nyindkøbte patenter ikke umiddelbart komme ret langt i retssystemet hvis det skal ske med en påstand om overtrædelser der er sket før de har haft rettighederne(Det er jo lidt svært at bryde et af HTC's patenter før de har haft det).\nMen i sidste ende så er jura ikke en 100% videnskab - Det handler om hvordan en dommer i sidste ende fortolker juraen ud fra de givne omstændigheder i sagen.\n#26 Jarle Knudsen 9. september 2011 - 10:10\nErr... tjek dine kilkder. De er ikke pålidelige. Som Kim J skiver tidligere:\nHvordan tror du patent-trolls fungerer? http://en.wikipedia.org/wiki/Patent_troll\n#27 Baldur Norddahl 9. september 2011 - 11:40\nMed det sagt så er der en række love og retspraksis der gør at man ikke bare kan benytte IP rettigheder med tilbagevirkende kraft\nDu kan måske uddybe hvad der er for love og retsafgørelser du tænker på?\nPatentet gælder fra det blev udstedt. Hvem der ejer patentet til en given tid er irrelevant for hvad Apple skal eventuelt skal betale for at have overtrådt det.\nAntag at Google har haft patentet i 9 år og HTC har haft det i 1 år efterfølgende. Og antag at Apple har brugt teknologien i alle 10 år. Da skylder Apple patentafgift for 10 år - 9 år til Google og 1 år til HTC. Men vi ved ikke hvad der står i kontrakten mellem Google og HTC. Det er meget muligt at der står at HTC har købt retten til at opkræve for hele perioden. Det er muligt at HTC skal betale en andel tilbage til Google. Alt det er mellem Google og HTC og vedrører ikke Apple. Apple er nødt til at købe en licens for hele den periode de har brugt teknologien.\nDertil kommer det faktum at HTC med sikkerhed kan bruge patentet fremadrettet. De kan altså få nedlagt fogedforbud imod at Apple sælger deres telefoner, medmindre Apple betaler.\nAlle disse ting indgår i et puslespil hvori der også indgår elementer som hvor stærkt er patentet, dækker det en lille eller stor ting, kan man finde alternativer og så videre. Her fra sidelinjen er det altså meget svært at vurdere om Apple er i problemer nu eller ej.\nMen en ting er sikkert: HTCs advokater ved hvad de laver og det faktum at de faktisk har købt disse patenter er en meget stærk indikation af at det er brugbart for HTC. I amatørjurister på nærværende forum ser lidt dumme ud når i påstår at vide bedre end parternes advokater.\nVi får nok snart en bedre vurdering på Groklaw.net, hvor der også er rigtige advokater med kendskab til amerikansk patentret der skriver.\n#28 Martin Bøgelund 11. september 2011 - 13:39\nJatak, Kaptajn Haddock, flot bandet! Stop lige en mindre krads tobak i piben næste gang, gider du :-)\nJakob gør selv sin uddannelse og sit kendskab til patenret til et tema her i tråden - jeg holder ham bare op på hans egen selvopfattelse.\nKonkurrencelovgivning har ikke meget med patentret som sådan at gøre - derfor kan jeg ikke se Jakobs grundlag for at betvivle at handlen vil gå igennem - det må han jo begrunde i andet end PhD i biologi og patentret på skemaet.\nOg hans udsagn om patentdelen strider også mod det jeg som lægmand har kunnet Google mig til - også her er en dybdegående begrundelse på sin plads, fremfor "har haft patentret på skemaet".\n#29 Jakob Damkjær 12. september 2011 - 01:13\n"Hvis Apples produkter bryder patenterne nu, så kan HTC vel bruge dem til at få Apples produkter udelukket fra markedet ligesom Apple gør med deres patenter? I så fald, så er det jo lige meget i hvor lang tid patentet har været brudt. Efter Apple er gået den mere aggressive vej med udelukkelse i stedet for licensbetaling, så giver det ikke mening for HTC at svare igen med at kræve licens."\nDet er helt klart muligt... Men hvis de patenter var så potente hvorfor har motorola så ikke brugt dem i retsagen de faktisk føre mod Apple ?\nDet gør faktisk noget hvor lang tid man har haft ejerskab af et patent ihft hvor stor "skade" man kan argumentere at det andet firma har gjort mod en og dermed hvor meget man så har ret til kompensation... og det er lidt vigtigt for det er svært at hævde at man skal ha en kæmpe erstatning hvis man kun har ret til en meget lille.\nDe rettighedder som et patent giver gælder selvfølgeligt med tilbagevirkende kraft til ansøgningstidspunktet. Det er en af de centrale karakteristika ved et patent. Denne ret gælder dog kun for den virksomhed der ejer patentet på udstedelsestidspunktet.\nSå hvis man køber et patent så kan man kun overtage den ret fra det tidspunkt man overtager ejerskabet af denne. Har set en relativt ny virksomhedskranow patentlov afsnit igennem, lavet en generel søgning på et par søge maskiner og USPO og den eneste referance af tilbagevirkende kraft jeg umiddelbart kan finde er i forbindelse med udstedelse.\nDet der forvirre er formentligt at der i mange patent sager er tale om at en virksomhed har fået tildelt et patent og på et følgende tidspunkt er virksomheden blevet opkøbt af et andet firma og i dette tilfælde vil det opkøbende firma selvfølgeligt overtage alle rettighedder som det firma der opkøbes har... inklusive de patent rettigheder det opkøbte firma har med tilbagevirkende kraft til udstedelses tidspunktet.\nDette er dog ikke tilfældet i denne sag så der er der ikke umiddelbart nogen rettigheder der virker retroaktivt ved køb og salg af patenter længere tilbage end købstidspunktet.\nFeel free til at find den lovtekst hvor der står at patentkøb overføre patent rettighederne retroaktivt til køber fra udstedelses tidspunktet... så vil jeg spise mine ord med glæde for så har jeg lært noget af det.\nHvis det var som du mener det er så ville flere virksomheder ha rettighederne samtidigt og det strider lidt mod den grundegenskab i patenter da de giver ENERET til en metode eller teknologi...\nEller skulle en virksomhed når de sælger et patent så betale alle de penge de har fået for licenser til det patent (fra før salget) videre til den nye ejer ? ophæve krydslicenserings aftaler som de har fået på baggrund af det solgte patent ? tilbage betale erstatning for tabt fortjeneste til dem der forbrød sig mod den første ejer af patenter (for den nye ejer vi ikke automatisk ikke ha ret til samme erstatning som den oprindelige ejer)...\nNej HTCs advokater er nok ikke dårlige til deres arbejde det er der ikke noget der indikere. Men umiddelbart, hvis man tar HTC ord for gode vare, er to af de nye patenter essentielle for IEEE 802.11 standarden for wifi og derfor vil være begrænset af en FRAND aftale, der begrænser hvor meget man kan bruge dem til andet end at få en fast lav takst i licensbetaling. De kendes også under navnet parkometer patenter.\nog det er at ta knive med til en pistolkamp...\n"Det er jo lidt svært at sagsøge Microsoft med GSM hardware patenter når Microsoft ikke laver telefoner!"\nNej, men google kunne jo licencer eller sælge et par af deres nyerhvervede patenter til deres android partnere og derved give dem et ben at stå på i en eventuel retssag mod microsoft... du ved ligsom en koldkrigs manøvre hvor man beskytter sine allierede mod andre stormagters angreb ved at love at man vil beskytte dem (ie. ligsom i den sag hvor google har solgt nogle patenter til HTC så deres position mod Apple blev bedre... jeg ved ikke om du har hørt om den ?). Men der giver det åbentbart mere mening for android producenterne at betale for en microsoft licens for både android og chrome..\n"Derfor vil aktører som Apple sikkert fare mere med lempe i fremtidige sager omkring Android, og ikke kræve fogedforbud mv. En lille snak om hvorvidt der skal flyde penge den ene eller anden vej vil være resultatet."\nJeg er nysgerig... hvad mener du indikere at dette vil være en sandsynelig fremtid ???... Apple sagsøgte motorola inden de fik et købs tilbud fra google... de har fået opretholdt et varemærkebeskyttelse forbud mod salg og reklame mod Samsungs nye tab i det største markede i Europa og Australien... de har patent retsager kørende mod Samsung, HTC, motorola osv hvor størstedelen står Apple stærkt. De har fået en patent aftale på plads med Nokia (der ikke inkluderede den krydslicens aftale som striden stod om... Nokia fik lidt penge men ikke adgang til multitouch patenterne som de gik efter). De har lige nakket Nortel patenterne foran næsen på google. Der går ikke mange uger imellem at de får godkendt patenter på multitouch og andre teknologier vedrørende iPhone... motorolas patenter har ikke afskrækket hverken Apple eller Microsoft fra at sagsøge motorola hvorfor skulle de så hjælpe google på den front ?\nDet virker ikke som om de har på sinde at lægge sig ned og gi op... Men do tell hvad mener\n"Ganske som dit eksempel viser.\nForestiller du dig virkeligt, at patentporteføljer skal bruges til at man kan "rapse" andres patenterede teknologier uden at skulle betale? Er det sådan I biologer bruger patenter?"\nNej og jeg forstår virkeligt på ingen måde hvad du mener med "som mit eksempel viser" den bliver du nød til at uddybe lidt...\nNu vi er ved den del så tror jeg holder mig til et universitets kursus i patentret any day over lidt googling uanset hvor god din google-fu er... for søgeresultater uden kontekst er måske information men ikke så meget mere end det.\nHvis det er så nemt at finde så linker du det lige ?\nHusk blot at det du skal finde er et link til dokumentation som viser at salg af patenter overføre rettighederne til køber retroaktivt til udstedelses tidspunktet.\nIkke de rettigheder der overføres til køber ved salg og fusion af virksomheder... og ikke de retroaktive rettigheder som patentholder har overfor patentbryder når patentejer har ejet patentet fra udstedelsestidspunktet (for jeg tror ikke at HTC har købt eller fusioneret med google eller må du også gerne linke til det).\nPrisdumping er ulovligt og nej jeg er bestemt ikke sikker på at google vil gøre noget ulovligt... jeg kan ikke spå... Men det er jo heller ikke skrevet i sten at AT&T med opkøbet af T-Mobile ville forsøge på noget ulovligt... men myndighederne i USA har stukket en pind i hjulet der... Så hvis man nu venter med at sige at det er gennemført til det faktisk ER gennemført, så beskriver man jo bare virkeligheden nøjagtigt.\nPS! Det var vist kun en der reagerede voldsomt på at jeg skriver et par bogstaver efter mit navn, ikke så meget det jeg skriver inden navnet... Har erhvervet dem for nyligt og er ret glad for dem ;D det var et slid.\nSå at folk og fæ tror at fordi jeg skriver dem (de tre bogstaver) mener at jeg proklamere til verden, at jeg alene taler sandheden ud i alle emner og altid har ret uanset emne kva jeg har en titel indefor plantebiologi, må de selv om. Det er selvfølgeligt meget muligt, men jeg tror ikke jeg vil holde op med at bruge dem pga. folk der har den indstilling eksistere. Hvis der så er nogen der ser rødt så må de gøre det... Jeg anser ingen som mindre bemidlet på baggrund af at de ikke har en titel, det er en bedømmelse jeg udelukkende laver ud fra deres argumenter.\n#30 Baldur Norddahl 12. september 2011 - 01:48\nDit indlæg er meget så jeg skal indrømme kun at have skimmet noget af det. Men jeg tager lige fat i ovenstående citat, fordi der er et par stykker der bliver ved med at gentage denne misforståelse.\nDenne "ret" kan sælges! Præcis ligesom man kan sælge en gældspost til et inkassofirma. Der er intet i patentlovgivningen der siger at en virksomhed ikke kan overdrage det til en anden at opkræve patentpenge. Det ville også være ekstremt upraktisk.\nAntag at HTC vinder over Apple i dette spørgsmål, altså at Apple har overtrådt det patent som HTC har købt fra Google. Skal Google nu til at sagsøge Apple også? Det er ikke nødvendigt, det er jo allerede afgjort at Apple har overtrådt patentet og at Apple dermed skylder HTC og Google penge.\nDerfor sælger Google retten til at inddrive licenspenge med tilbagevirkende kraft til HTC. Det bliver så en slags lotteriseddel for HTC - måske kan de indrive licenspenge, måske kan de ikke. Det er helt analogt til sælge en gældspost til et inkassofirma - måske lykkes det dem at inddrive gælden, måske ikke. Derfor får HTC naturligvis rabat i forhold til den forventede indtægt.\nDet er også muligt at HTC skal betale en procentdel af licenspengene tilbage til Google. Det er også en almindelig måde at gøre det på. Google sælger retten (og ofte også pligten) til at inddrive licenspenge for patentet.\nI den meget omtalt SCO vs IBM og SCO vs Novell sag var det netop tilfældet. Novell solgte rettighederne til SCO inklusiv pligt og ret til at inddrive licenspenge for "gamle" licenser. 95% af pengene skulle dog sendes videre til Novell og SCO får lov til at beholde 5% i opkrævningsgebyr. Et af hovedelementerne i sagen var så at SCO "stjal" pengene og beholdte det hele selv. Det handlede så om copyright/ophavsret men princippet gælder uanset hvilken type intellektuel rettighed der er tale om.\nDet ser ud til at i/du har svært ved at forstå man kan skrive kontrakter om alt muligt. Og det er altså på ingen måde forbudt at sælge et patent (=lave en kontrakt) inklusiv rettighederne tilbage i tiden. Det står der intet om i patentlovgivningen (den amerikanske!) fordi det er kontraktretsligt forhold.\nHvis du læser den danske lovgivning vil du bemærke at det eneste der er taget forbehold overfor er de "moralske rettigheder". Disse kan ikke sælges. Alt andet kan.\n#31 Jakob Damkjær 12. september 2011 - 12:50\n"Denne "ret" kan sælges! Præcis ligesom man kan sælge en gældspost til et inkassofirma."\nReferance ønskes, for det står ikke umiddelbart nogen steder på USPO eller i Virksomheds Karnov.\nPatenter er en tidbegrænset eneret til en metode... Denne ret kan man ikke ha og derefter sælge for den periode hvor man har haft eneretten. Det giver simpelt hen ingen mening...\nHvis google mener at Apple har forbrudt sig mod den ENERET som google på det tidspunkt ejede så ville google skulle sagsøge Apple for at få penge ud af det.\nHvis du ikke sagsøger nogen med dine patenter så er der absolut ingen automatik der går ind og søger for at du får penge eller rettigheder, så er det bare et stykke papir i en skuffe.\nIBM vs. SCO skal du lade være med at drage ind her for det var i hovedsagen en copyright sag og ikke en patent sag. Et meget anderledes spil kegler end patentlov, så du kan ikke rigtigt drage nogen paralleller der.\nCopyright er dækker meget mere specifik (der er kun en meget lille aura, det immaterielle rettigheds område som eneretten en varemærkebeskyttelse, patent eller copyright giver ud over det som rettighedshaveren faktisk har udgivet.) men i længere tid (50 år plus) og giver meget store rettighedder, mht at blokere for salg og inddrive penge.\n"Det handlede så om copyright/ophavsret men princippet gælder uanset hvilken type intellektuel rettighed der er tale om."\nDen påstand bliver du nød til at underbygge med en lille referance...\nMan kan skrive hvad man vil på et stykke papir men når man vil ha at andre end dem det skriver under på det papir skal være lovbundet af det så bliver det der står på papiret nød til at være begrænset af almindelige retsprinciper og aftale ret.\nSå hvis du har haft en eneret og ikke har udnyttet den så kan du ikke bare arbitrært sælge den... eller jo det kan du i og for sig godt men der er bare ikke nogen domstol der vil acceptere at det er gyldigt.\n"Hvis du læser den danske lovgivning vil du bemærke at det eneste der er taget forbehold overfor er de "moralske rettigheder". Disse kan ikke sælges. Alt andet kan."\nHar du en referance på det ? eventuelt en paragraf nummer ? Eventuelt en referance der beskriver hvordan det skal tolkes og hvordan de rettigheder tidligere er blevet tolket af retssystemet ?\nUanset hvad så vil det være juridiske cowboytricks som man først skal overbevise dommeren om er lovlige og det er ikke en styrkeposition hvis du først skal få dommerens accept af at aftaler skrevet mellem to firmaer har samme status og vægt som en lov... men all power to them, hvis de vil prøve at klatre op af det bjerg...\nMen det vil de fleste domstole ikke gøre for det vil være noget af et skråplan hvis domstolene skaber presedens for at firmaer har ret til at udforme love... det er i de fleste retssamfund kun den lovgivende forsamlig der kan det, der af navnet...\nDa Apple bare sagsøger HTC straight up ud fra patentrettigheder for teknologi som Apple selv har opfundet og ansøgt om patent på og dækket af patentlovgivningens lovtekst, så vil folk som har hang til spil nok ikke satse hele deres pensionsopsparing på at HTC vinder det argument. Hvis Apple brugte ligende cowboy tricks så var der måske en åbning for HTC men det virker ikke som tilfældet...\nGrasping at straws... men hvis man nu havde en profitmargin på de smartphones man solgte på ca 50$ per stk så ville man gøre alt i verden for at undgå at sende 20% af profit marginen til min værste konkurrent... (som en 10$ per telefon aftale, i stil med den HTC har med Microsoft, ville udgøre).\n#32 Baldur Norddahl 12. september 2011 - 13:04\nJacob jeg kan altså ikke give dig et grundlæggende kursus i jura her på forum.\nDet er et faktum at man kan sælge retten til at udnytte et patent til en anden og at man kan sælge retten til at inddrive penge for patentet til en anden. Man behøver ikke inddrive pengene selv. Og det uanset om man har "solgt" patentet eller ej.\nDer findes ikke en udtømmende liste over ting der må sælges i lovgivningen. Så du kommer altså ikke så langt ved at forlange paragraffer. Men der findes en udtømmende liste over hvad der er FORBUDT i lovgivningen. Så det er vist dig der skal komme med paragraffen.\nAt kontrakter gælder er grundlæggende for stort set alt i vores samfund. Det er ikke "cowboytricks".\n#33 Kim Jensen 12. september 2011 - 13:40\nAt du har kendskab til Dansk Patentlovgivning, giver dig ikke umiddelbart ret til at konkludere at samme lovgivning er gældende overalt. Der er en grund til at Apple har sagsøgt Samsung over brud på design & patenter i både Tyskland & Holland, fik afslag på anklagerne (minus en mindre patent anklage), samt medhold i Tyskland. Dette skyldes at der er forskelle i lovgingerne samt fortolkningerne af samme i de forskellige lande.\nKald det hvad du vil, men der er en grund til at firmaer gerne har en hel hær af advokater der udelukkende beskæftiger sig med IP, patenter, o.s.v.\n#34 Jakob Damkjær 13. september 2011 - 09:37\nJa "At kontrakter gælder er grundlæggende for stort set alt i vores samfund."\nMen kun mellem de parter der underskriver dem... hvis du vil overtage retten til et patent så kan du fint gøre det men det gør ikke dit køb retroaktivt. Men du kan kun overtage den ret fra overtagelses datoen.\nDu kan fx. heller ikke købe en bil retroaktivt og trække den fra i skat sidste år selv om bilen eksisterede på det tidspunkt. Selv om du sagtens kan underskrive en kontrakt hvor der står du overtager den fra sidste år... Så vil Skat ikke acceptere den kontrakt. Bare fordi man laver en kontrakt behøver den ikke at være juridisk gyldig. Ikke mellem to parter og slet ikke når kontrakten påvirker tredieparter.\nDerfor hvis patenter skal ha særlige evner ud over almindelig regler for køb salg osv. bliver dette nød til at være beskrevet i en lov og giver patenter denne særlige egenskab. Den er så ikke lige tilgængelig og derfor mener jeg at det må være juridisk cowboy tricks indtil der er nogen der peger og siger "Se der står det".\nAt sidstille det med gældsindrivelse er bare forkert. Et patent giver dig ingen automatiske betalinger eller rettigheder. De træder kun i kraft i det øjeblik at du sagsøger og du kan ikke sagsøge for et tab på et tidspunkt hvor der var en anden virksomhed der havde den ret du bruger til at argumentere for at du led tab.\nHvis du har en gæld til et firma, så har du et direkte kontrakligt forhold til det firma og det er med meget stor sandsynelighed beskrevet i den kontrakt du har underskrevet at virksomheden forbeholder sig ret til at videresælge den betalingsforpligtigelse som du har til en anden virksomhed.\nDu er part i sagen, den virksomhed du købte noget fra til at starte med og den der inddriver pengene er part i sagen og der er en kontrakt mellem dig og den oprindelige virksomhed og en mellem den virksomhed du købte af og den inddrivende virksomhed. Derfor er det kontraktbeskrevne forhold mellem dig og den gældsindrivende virksomhed gældende.\nDette er IKKE tilfældet hvis du laver en dims og sælger den og der så efterfølgende er nogen der mener at du skal betale licens for deres patenterede teknologi. Du har intet kontraktforhold med virksomheden som har patentet, du har ingen forudgående betalingsforpligtigelse før en domstol har kendt for ret at du har forbrudt dig mod patentet og forårsaget at den virksomhed der ejer patentet har lidt tab. Så hvis google ejede patentet men ikke sagsøgte nogen med det så er eneretten for den periode hvor google ejede det tabt.\nHvis man mener at man overføre en eneret retrospektivt vil det betyde at i den periode mellem at firma A fik patentet og firma B købte patentet vil to firmaer firmaer jo rent faktisk ha haft eneret til patentet og det mener jeg ikke giver nogen mening heller ikke i en juridisk sammenhæng.\nDer står heller ikke noget om retrospektiv overdragelse af patent rettighederne ved køb på USPOs webside og den danske patent lov har en indledning hvor der står igen og igen at den er baseret på den gældende europæiske patentlov... Så en så vigtig særegenskab ved patenter hvis den eksisterede ville være beskrevet i begge lovgivninger.\nSå kom frisk med en lov eller en patentjurist der vil svare på spørgsmålet om det.\nDermed ikke sagt at HTCs nyerhvervede patenter ikke gælder fremadrettet fra købstidspunktet og at Apple måske forbryder sig mod dem... Det eneste jeg mener er at eneretten retrospektivt fra udstedelses tidspunktet ikke er HTCs, da de ikke har opkøbt den virksomhed der faktisk havde den ret, men kun købt patentet med en overtagelses dato.\n#35 Kim Jensen 13. september 2011 - 10:21\nSom du sikkert er klar over, så er Europæisk lovgivning et sæt minimumsregler, som er gældende overalt i EU. Dermed ikke sagt at den Danske implementering af lovgivningen er den samme som den Tyske. Dette er en af hovedgrundende til at den Tyske domstol i Düsseldorf først lavede et EU forbud mod Galaxy Tabs, men efterfølgende måtte trække forbudet tilbage, da de ikke havde mandat til at udstede dette. Samt at Samsung stortset blev frikendt for alle anklager (minus en mindre patent anklage omkring deres gallery app) i Holland.\nHvad rettighederne omkring indkøbet af et patent angår, så er det almindeligt at de købes med den fulde ret fra udstedelses tidspunktet, dog gerne med en række begræsninger, vedrørende licenser, undtagelser, o.s.v. Således at HTC ikke kan sagsøge Samsung for patentbrud, hvis Samsung havde købt en licens af Motorola/Google. Men hvis Apple ikke har licenser, så har er det op til juristerne i de forskellige lande/regioner at vurdere om der er hold i anklagerne. Netop sagen Apple vs. Samsung har vist at dette emne er meget komplekst, og kræver lidt mere end blot Patent 101 for dummies. Af samme årsag vil jeg ikke forholde mig så skråsikkert til hvad der er gældende i Danmark, når retsagen finder sted i et andet land.\nUanset hvad, så er det for latterligt at man så let kan få udstedt patenter på ting der næppe reflekterer reel opfinder højde. Indenfor visse industrier giver det mening, eksempelvis medicin industrien der investerer milliarder i at udvikle nye produkter, men indenfor IT er det blot en måde at sikre at advokater har noget at lave. Innovationen bliver hæmmet og konkurrence forvridning kommer ikke forbrugeren til gavn. Specielt ikke når man kan se at et produkt anses som håbløst forældet efter blot 3-4 år.\n#36 Baldur Norddahl 13. september 2011 - 10:37\nJeg ser du aldrig har prøvet at være dårlig betaler og få dit lån solgt til en anden virksomhed. Det er faktisk ret almindeligt og helt analogt.\nHvis der findes et patent findes der en eneret. Hvis du ønsker at gøre brug af denne eneret skal du tegne en licens. Det er IKKE din ret at insistere at handle med den oprindelige opfinder - som i øvrigt altid er en person, ikke et firma. Licensen skal gælde HELE den periode du har eller ønsker at gøre brug af teknologien. Jeg forstår virkelig ikke hvordan du kan blive ved med at argumentere for at man kan bruge en opfindelse gratis blot fordi den har været handlet. Det er jo rendyrket vrøvl og du ved det.\nDu har opfundet X og patenteret det. Du gider dog ikke selv stå for at opkræve licenser og sagsøge gratister. Så du laver en aftale med en virksomhed om at de gør det for dig. I laver tilmed en fastprisaftale så de betaler Y kroner til dig en gang for alle, og så kan de ellers beholde alt der kommer ind. I almindelig tale har du solgt patentet.\nDet er så din påstand at en sådan aftale ikke kan indebære at virksomheden indkræver licenser fra før i indgik aftalen. Alt brug af dit patent inden den dato SKAL betales til dig personligt, det er simpelthen ulovligt for dig at få hjælp til det. Vrøvl.\nStøttepartier om fortsat masselogning: Regeringen har et “anderledes” syn på frihed22\nBorgeres sundhedsdata flød på telefoner og Whatsapp-grupper hos privat testleverandør13\nSchrems II-anbefaling til kommunerne: Lad leverandøren vurdere loven i tredjelande8\nAmerikanske borgere får digitalt vaccinepas5


The Flash - I'm Back - I still love him - Movellas\nDe var her alle sammen. Iris så meget chokeret ud, hvilket jeg godt kunne forstå. Cisco lignede en der var ved at græde. Mit hjerte hoppede ustyrligt i mit bryst og jeg havde allermest lyst til at løbe hen til ham, give ham det største kys og fortælle ham at jeg aldrig ville forlade ham igen, men jeg kunne ikke. Jeg var frosset fast.\n”måske skulle jeg komme tilbage en anden dag” sagde jeg stille og pegede mod døren, hvor Iris hurtigt tog fat i min hånd, smilede til mig og rystede på hovedet.\n”Du er altid velkommen. Vi gør plads til en til” sagde hun og trak mig med ind i spisestuen, hvor hun hurtigt fik sat mig på en stol, ved siden af ham jeg ville gå ud fra var Wally og på den anden side Barry. Jeg sad ved bordenden. De alle sammen kiggede på mig ud over Cisco. Han stod lænet tilbage i stolen med armen hvilende på ryglænet og hånden for munden. Jeg havde virkelig såret ham og det var nok det dummeste jeg nogensinde kunne have gjort.\nDer var pinlig tavshed omkring bordet. Ingen vidste rigtig hvad de skulle sige og de vidste ikke helt om de skulle kigge på mig. Jeg vidste godt jeg havde fucket op, men jeg håbede virkelig de ville tilgive mig.\n”Hvor har du så været de sidste 5 måneder?” spurgte Joe for at afbryde tavsheden og alles opmærksomhed blev rettet mod mig, bortset fra den ene person som jeg ville ønske ville se på mig.\n”Rundt omkring. Jeg slog mig ikke rigtig ned nogle steder.” svarede jeg imens jeg bare prøvede så vidt muligt at lade være med at kigge på Cisco. Det gjorde ondt at se ham sådan. Han måtte jo hade mig. ”men er der sket noget interessant her mens jeg har været væk?” spurgte jeg og kiggede lidt rundt.\n”du ved det samme det samme” sagde Barry og kiggede hurtigt på Wally. Han vidste ikke noget om det der foregik. Det var da utroligt. Jeg vidste hvor svært det var at holde på den hemmelighed, men at holde det hemmeligt for et af sine familiemedlemmer. Det måtte være ulideligt, men jeg vidste i det mindste lidt hvad han mente. Der måtte være en hel del i gang. ”og Patty er flyttet, så vi er ikke sammen mere” han pressede sine læber sammen og kiggede ned.\n”Det er jeg ked af at høre, Barry” sagde jeg stille og kunne ikke få mig selv til at se på nogen af dem. Jeg måtte væk. ”men tak fordi jeg måtte være her i aften, men jeg må nok hellere se at komme videre” sagde jeg og rejste mig op.\n”går du allerede? Bliv lidt” sagde Iris. Jeg kiggede rundt på de andre og jeg vidste bare det var bedst hvis jeg smuttede. Det var dumt at komme tilbage. Jeg smilede halvhjertet.\n”jeg kan ikke. Jeg skal videre. Jeg var bare i byen, i dag, så jeg ville bare lige se jer” sagde jeg stille. Jeg måtte ud herfra, før jeg brød sammen foran dem alle sammen. Det her gjorde for ondt.\n”Så du skrider bare igen eller hvad?” det var stemmen jeg havde savnet mere end noget andet. Jeg så over på Cisco som kiggede vredt på mig. Jeg kunne ikke se på ham, uden det gjorde ondt i hele min krop. ”Du har været forsvundet i 5 måneder, så dukker du op også skrider du bare igen?” denne gang råbte han og rejste sig fra sin stol med så stor kraft at den væltede. Alle var i chok. Det var tydeligt at se. ”tror du virkelig ikke der har været mennesker her, som har været bekymret for dig” han gik stille hen i mod mig og nu kunne jeg se tårerne trille ned af hans kinder. En efter en. ”tror du virkelig ikke der har været nogen her som har savnet dig?!” fortsatte han, mens hans stemme knækkede flere gange af gråd. Da han stod foran mig og jeg kunne ikke få mig selv til at kigge på ham, så jeg så bare ned i gulvet. ”vi har brugt alle vågne timer på at prøve at finde dig og du er fandme det sværeste menneske at finde!” jeg turde ikke se op på ham. Jeg havde gjort ham så vred. Jeg havde gjort ham ondt. Mine øjne begyndte at brænde og tårerne forrådte mig og faldt stille ned af mine kinder. ”er du virkelig så kortsynet at du ikke fatter det?!” råbte han. Jeg kiggede stille op på ham. Vreden stod ud af ham og han lignede en der kunne smadre hele lokalet. Uden jeg havde lagt mærke til det før nu, var de andre forsvundet fra lokalet.\n”Jeg savnede jer alle sammen! Der gik ikke en dag hvor jeg ville tilbage, men jeg kunne ikke få mig selv til det. Det var så selvisk af mig, at have smuttet på den måde, så jeg var sikker på i ikke ville have noget med mig at gøre” fik jeg ud over mine læber og det var ikke med lethed. Jeg blev næsten kvalt i min egen gråd. ”men den person jeg savnede mest af alle var dig! Du var altid i mine tanker, hvert evig eneste sekund uanset hvad jeg gjorde! Jeg har det så forfærdeligt med alt det jeg gjorde!” græd jeg. Jeg kunne næsten ikke få vejret. ”jeg er så ked af det jeg gjorde. Undskyld” Jeg havde allermest lyst til at ligge mine arme om ham, men jeg vidste at jeg bare ville gøre alt værre. Men jeg savnede ham. Og jeg elskede ham stadig.


Google SketchUp | Fremtidslaboratoriet - af lærere for lærere\nEr du frisk på en udfordring? Så prøv Google SketchUp og lav selv 3D-modeller. Programmet er gratis, men noget sværere at gå til end de andre redskaber her i Fremtidslaboratoriet. Byg dine egne simple eller avancerede 3D-modeller.\nKategori: 3DRedskaber til at lave 3D-tegninger.\nHvad er Google SketchUp?\nAt tegne 3D-modeller plejer at være noget, man gør i Maya, 3ds Max, AutoCAD eller lignende avancerede programmer, som koster spidsen af en jetjager - og hvor computeren, der skal trække programmet, koster resten. Sådan er det ikke længere. Google har nemlig produceret et 3D-modelleringsværktøj, der - som de øvrige Google-produkter - er ganske gratis at bruge. Google SketchUp hedder det, og det sætter dig i stand til at tegne både simple og ret avancerede 3D-modeller. 3D-modelleringsværktøjer anvendes fortrinsvist af arkitekter, ingeniører, designere og andre, der skal visualisere f.eks. ting og bygninger med computermodeller.\nSketchUp er nemmere at bruge end andre 3D-modelleringsprogrammer, men kræver dog alligevel at man er en ret øvet bruger af digitale redskaber.\nGoogle SketchUp i undervisningen\nBrug Google SketchUp til at tegne bygninger i 3D\nMuliggør diskussion om størrelsesforhold, tredimensional rumlig dybde og 3-aksede koordinatsystemer (x,y,z )\nFor at anvende Google SketchUp, skal det først installeres på computeren. Gå til sketchup.google.com og klik på knappen 'Download Google SketchUp'.\nStep 1: Instruktionsvideoer\nDen bedste måde at komme i gang med SketchUp og blive bekendt med alle funktionerne er ved at se instruktionsvideoerne: sketchup.google.com/training/videos.html.\nDu kan også vælge at få beskidte hænder med det samme og gennemgå Googles tutorials, hvor du trin for trin får førstehåndskendskab til redskabet. For at starte en tutorial, skal du først downloade den og efterfølgende åbne den i SketchUp - den skal altså ikke importeres.\nDe tegnede modeller kan indsættes i Google Earth.\nSe andres 3D-modeller


» Køb Spejlbelysning online → Klik her for at se udvalget\nEn stor portion internet forhandlere frembyder på nuværende tidspunkt flere billige leveringsløsninger til spejlbelysning. En af de mest anvendte er for øjeblikket udleveringssteder, fordi du dermed nemt kan hente varerne lige når det passer dig. Leveringstypen er altså super ligetil, samt typisk endda den billigste fragtmetode.\nDu kunne på samme måde forsøge at få produkterne sendt til din bopæl eller ud på dit arbejde. Den bliver somme tider en sjat mere omkostningsfuld, men ligeledes ualmindeligt uproblematisk for spejlbelysning online. Den mest letkøbte leveringsmanér vil dog i de fleste tilfælde være at du selv henter pakken, men dette kræver at du lever tæt på internet firmaets byggecenter, fx Silvan, Bauhaus, Harald Nyborg eller Jem og Fix.\nLeveringstidspunktet på spejlbelysning er naturligvis rigtig vital om du skal bruge produktet lige om lidt, og med det formål er det rigtig meningsfuldt at du studerer den forventede leveringsdato for spejlbelysning. Temmelig mange internet handler – eksempelvis Harald Nyborg, Bauhaus, Jem og Fix og Silvan – annoncerer billig dag-til-dag levering på flere varer online, men glem ikke at det er underforstået at ordren placeres før et givent klokkeslæt, sådan at de med sikkerhed kan nå at få produktet skippet afsted før lagermedarbejderne har fri.\nNogle få netbutikker byder på fragtfri levering på spejlbelysning online, men typisk kun hvis man køber for et præcist beløb. Desuden skulle du overveje den prisbilligste leveringstype, som ofte er at få dem til at levere ordren til et udleveringssted.\nEn del netbutikker giver click-and-collect hvor man bestiller billig spejlbelysning på nettet og selv henter i byggemarkedet. Eksempelvis XL-Byg, 10-4, Bygma, Stark, Silvan, Jem og Fix, Harald Nyborg, Bauhaus og Davidsen. De frembyder fx click-and-collect på spejlbelysning i disse byer:\nRødovre, Nærum, Hobro, Vordingborg, Gladsaxe, Herlev, Hedensted, Brøndby, Frederikssund, Odense, Ishøj, Rønne, Farum, Aabenraa, Højbjerg, Birkerød, Odder, Værløse, Herning, Slagelse, Charlottenlund, Taastrup, Hjørring, Lystrup, Stenløse, Kokkedal, Ølstykke, Holstebro, Risskov, Korsør, Greve, Middelfart, Brønshøj, Roskilde, Silkeborg, Frederiksberg, Kalundborg, Ballerup, Glostrup, Lyngby, Nørresundby, Kolding, Nyborg, Helsingør, Ikast, København, Hillerød, Skive, Viborg, Næstved, Horsens, Nykøbing Falster, Åbyhøj, Esbjerg, Vallensbæk, Albertslund, Struer, Tårnby, Allerød, Brabrand, Vanløse, Frederiksværk, Hørsholm, Randers, Rudersdal, Lillerød, Vejle, Thisted, Fredericia, Svendborg, Ringsted, Valby, Holbæk, Hedehusene, Haderslev, Tilst, Skanderborg, Jyllinge, Haslev, Brønderslev, Gentofte, Aarhus, Frederikshavn, Grenaa, Solrød Strand, Sønderborg, Hvidovre, Varde, Køge, Søborg, Aalborg, Dragør, Virum, og Nakskov, .\nAfhentning for spejlbelysning er tilgængeligt i alle områder af Danmark: Jylland (Syddanmark, Nordjylland, Vestjylland, Østjylland, Sydjylland, Sønderjylland, Midtjylland), Fyn (Midtfyn, Sydfyn, Nordfyn, Østfyn, Vestfyn) og Sjælland (Østsjælland, Hovedstaden, Falster, Sydsjælland, Vestsjælland, Amager, Bornholm, Lolland, Nordsjælland, Midtsjælland).\nNår vi kigger i tendenserne bliver det markant, at internet shoppere mange gange efterspørger blandt andet spejlbelysning priser og billig spejlbelysning. Derudover ser vi typisk online shoppere lede efter eksempelvis spejlbelysning tilbud, spejlbelysning online samt køb spejlbelysning, plus de udbredte byggecentre som Harald Nyborg, Bygma, Stark, Jem og Fix, Silvan, Davidsen, XL-Byg, Bauhaus og 10-4.\nFå den bedste pris på spejlbelysning\nDet har vist sig at være ekstremt praktisk for almindelige mennesker at kigge efter tilbud på billige spejlbelysning online hos diverse firmaer på nettet, og herved har en hel del online forretninger ikke kunne lade være med at nedsætte prisen på spejlbelysning betragteligt, og ydermere sikre levering uden omkostninger.\nDet kan trods alt blive lukrativt at studere enkelte internet forhandlere efter rabatter og tilbud på spejlbelysning online før du gennemfører din bestilling, således at man ikke er i tvivl om at indhente den mest billige pris. Se ikke blot hos de velkendte byggecentre som Harald Nyborg, 10-4, Bygma, XL-Byg, Jem og Fix, Silvan, Davidsen og Stark.\nMan bør bare være obs på, at ifald en internet butik annoncerer billige spejlbelysning online for en udsalgspris der anses for mystisk overkommelig, burde det tit være et faresignal om en uoprigtig internet butik. Køb med kort er heldigvis omfavnet af en bestemmelse, der beskytter os imod uærlige internet virksomheder.\nGenerelt slår vi et slag for køb med gængse betalingskort eller betalinger med mobilen. Alternativt bør du anvende et afbetalingstilbud fra for eksempel ViaBill, for så vidt du foretrækker at afdrage beløbet til spejlbelysning over en periode. Dette tilbydes ofte ved nicheforhandlere, men sjældent de velkendte byggecentre som fx Silvan, Jem og Fix, Stark, Davidsen, Bauhaus, Harald Nyborg, 10-4 og Bygma.\nVed indkig i tallene er det markant, at online shoppere mange gange søger efter blandt andet billig spejlbelysning og spejlbelysning tilbud. Foruden dette ser man typisk mennesker efterspørge fx køb spejlbelysning, spejlbelysning online og spejlbelysning priser.\nTrustpilot frembyder egentlig gode løsninger til at bese adskillige aktuelle kunders opfattelser og derfor anbefaler vi, at du kigger nærmere på internet webshoppens anmeldelser før du shopper billige spejlbelysning online.\nFacebook tilbyder dig tilsvarende stort set fortræffelige chancer for at få en idé om e-butikkens popularitet. Tilmed er der en række internet handler hvor det er muligt at tilkendegive en omtale af ordreforløbet, hvilket lige så vel kan anvendes til at fornemme tidligere kunders oplevelser.\nInden nogen shopper billige spejlbelysning online på en internet webshop burde de faktisk granske deres forretningsvilkår, dog er det normalt ikke særlig spændende, særligt ved de udbredte byggemarkeder som Silvan, Bauhaus, Stark, Bygma, XL-Byg, Davidsen, 10-4, Harald Nyborg og Jem og Fix.\nEt andet alternativ kunne måske være at undersøge hvorvidt internet forhandleren er medlem af e-mærket, som almindeligvis er en garanti for at online virksomheden adlyder de officielle danske regler, udover at online butikken tit revurderes af sagkyndige som har den nødvendige knowhow om lovgivningen.\nDette er desuden en god lejlighed til støtte, ifald du forvoldes dilemmaer ved din shopping med spejlbelysning. Yderligere er det en hjælp at du er på vagt for de primære regler der kan håndhæves i forbindelse med bestillingen af spejlbelysning online, f.eks. den returrettighed hjemmesiden tilbyder.\nI den relation er det ligeledes afgørende, at man til enhver tid bibeholder sin faktura e-mail, så man til enhver tid vil kunne påvise sin bestilling af spejlbelysning, uafhængig af om man har købt hos Stark, 10-4, Bygma, Jem og Fix, Harald Nyborg, Bauhaus, Davidsen, Silvan eller XL-Byg.