om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kvaliteten af drikkevand (omarbejdning)\nOrdfører: Michel Dantin\n– der henviser til de begrundede udtalelser, som inden for rammerne af protokol nr. 2 om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet er blevet forelagt af det tjekkiske Deputeretkammer, det irske parlament, det østrigske Forbundsråd og Det Forenede Kongeriges Underhus, om at udkastet til lovgivningsmæssig retsakt ikke overholder nærhedsprincippet,\n– der henviser til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg af xxx(1),\n– der henviser til udtalelse fra Regionsudvalget af xxx(2),\n– der henviser til skrivelse af xxx fra Retsudvalget til Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, jf. forretningsordenens artikel 104, stk. 3,\n(2) Ved Rådets direktiv 98/83/EF fastsættes den retlige ramme for at beskytte menneskers sundhed mod de skadelige virkninger af enhver forurening af drikkevand ved at sikre, at drikkevandet er sundt og rent. Nærværende direktiv bør forfølge det samme mål og bør fremme universel adgang til sundt og rent vand for alle i Unionen. Til dette formål er det nødvendigt, at der på EU-plan fastsættes minimumskrav, som alt drikkevand skal overholde. Medlemsstaterne bør træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sørge for, at drikkevand er frit for mikroorganismer, parasitter og stoffer, der i visse tilfælde udgør en potentiel fare for menneskers sundhed, og at det opfylder disse minimumskrav.\n(3) Det er nødvendigt at udelukke naturligt mineralvand og vand, som er et lægemiddel, fra dette direktivs anvendelsesområde, da vand af den art er omfattet af henholdsvis Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/54/EF68 og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF69. Direktiv 2009/54/EF omhandler imidlertid både naturligt mineralvand og kildevand, og det er alene den førstnævnte kategori, som bør undtages fra nærværende direktivs anvendelsesområde. I overensstemmelse med artikel 9, stk. 4, tredje afsnit, i direktiv 2009/54/EF bør kildevand overholde bestemmelserne i dette direktiv. Denne forpligtelse bør imidlertid ikke udvides til at omfatte de mikrobiologiske parametre, der er angivet i bilag I, del A, til dette direktiv. Drikkevand fra den offentlige vandforsyning eller private brønde, som aftappes på flasker eller beholdere med henblik på salg eller anvendelse til erhvervsmæssig fremstilling, forarbejdning eller behandling af fødevarer, bør principielt fortsat opfylde bestemmelserne i dette direktiv frem til stedet, hvor kravene skal overholdes (dvs. til anvendelsesstedet, f.eks. aftapningspunktet), og derefter betragtes som fødevarer i overensstemmelse med artikel 2, første afsnit, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/200270. Når de gældende krav til fødevaresikkerhed er opfyldt, bør de kompetente myndigheder i medlemsstaterne have bemyndigelse til at tillade genanvendelse af vand i fødevareforarbejdningsindustrien.\n(4) Efter afslutningen på det europæiske borgerinitiativ om retten til vand ("Right2Water")71, der havde til formål at opfordre Unionen til at øge indsatsen for at opnå universel adgang til vand, blev en EU-dækkende offentlig høring iværksat, og der blev foretaget en evaluering med henblik på målrettet og effektiv regulering (Refit) af direktiv 98/83/EF72. Efter dette forløb stod det klart, at der var behov for at ajourføre visse bestemmelser i direktiv 98/83/EF. Der blev udpeget fire områder, hvor der kan opnås forbedringer: listen over kvalitetsbaserede parameterværdier, den begrænsede anvendelse af en risikobaseret tilgang, upræcise bestemmelser om forbrugeroplysning og uensartetheden af systemer til godkendelse af materialer i kontakt med drikkevand og den betydning, som dette har for menneskers sundhed. Dertil kommer, at det europæiske borgerinitiativ om retten til vand påpegede det særskilte problem, at dele af befolkningen og særligt sårbare og marginaliserede befolkningsgrupper har begrænset eller slet ikke adgang til drikkevand til en overkommelig pris, hvilket også er påkrævet i henhold til FN's bæredygtighedsmål 6, jf. 2030-dagsordenen. Europa-Parlamentet anerkendte i denne sammenhæng retten til at få adgang til drikkevand for alle i Unionen. Endelig blev der peget på problemet med den generelle mangel på opmærksomhed om vandlækager forårsaget af utilstrækkelige investeringer i vedligeholdelse og fornyelse af vandinfrastrukturen, hvilket også blev påpeget i Den Europæiske Revisionsrets særberetning om vandinfrastruktur73, samt af en undertiden utilstrækkelig viden om vandnettene.\nSom anerkendt af Kommissionen tages der i forslaget til omarbejdning højde for Europa-Parlamentets beslutning som vedtaget den 8. september 2015.\n(5) Verdenssundhedsorganisationens (WHO's) regionale kontor for Europa foretog en udførlig revision af listen over parametre og parameterværdier, som er fastsat i direktiv 98/83/EF, for at fastslå, om der er behov for at tilpasse disse i lyset af den videnskabelige og tekniske udvikling. Ud fra denne revisions resultater74 bør der føres kontrol med enteropatogener og Legionella, seks parametre eller parametergrupper bør tilføjes, og tre repræsentative hormonforstyrrende stoffer bør tages i betragtning med forebyggende benchmarkværdier. For tre af disse nye parametre bør der fastlægges parameterværdier, som er strengere end dem, WHO foreslår, men som stadig er gennemførlige, af hensyn til forsigtighedsprincippet. WHO bemærkede for så vidt angår bly, at koncentrationerne bør være så lave som praktisk muligt, og WHO reviderer fortsat værdien for chrom; for begge parametre bør der derfor gælde en overgangsperiode på 10 år, før strengere værdier finder anvendelse.\n(5) Verdenssundhedsorganisationens (WHO's) regionale kontor for Europa foretog en udførlig revision af listen over parametre og parameterværdier, som er fastsat i direktiv 98/83/EF, for at fastslå, om der er behov for at tilpasse disse i lyset af den videnskabelige og tekniske udvikling. Ud fra denne revisions resultater74 bør der føres kontrol med enteropatogener og Legionella, og seks parametre eller parametergrupper bør tilføjes. WHO's anbefalinger, der er baseret på de seneste videnskabelige data og den seneste videnskabelige dokumentation på internationalt niveau, bør følges, og parameterværdierne bør tilpasses som følge heraf. WHO bemærkede for så vidt angår bly, at koncentrationerne bør være så lave som praktisk muligt, og WHO reviderer fortsat værdien for chrom;\n74 “Drinking Water Parameter Cooperation Project”, der gennemføres af WHO’s regionale kontor for Europa: "Support to the revision of Annex I to Council Directive 98/83/EC on the quality of water intended for human consumption (Drinking Water Directive) Recommendation", 11. september 2017.\n74"Drinking Water Parameter Cooperation Project", der gennemføres af WHO’s regionale kontor for Europa: "Support to the revision of Annex I to Council Directive 98/83/EC on the quality of water intended for human consumption (Drinking Water Directive) Recommendation", 11. september 2017.\n(6) WHO anbefalede ligeledes, at tre parameterværdier lempes, og fem parametre fjernes fra listen. Disse ændringer anses dog ikke for nødvendige, fordi den risikobaserede tilgang, der blev indført med Kommissionens direktiv (EU) 2015/1787,75 tillader vandleverandører på visse betingelser at fjerne en parameter fra listen over parametre, som skal kontrolleres. Behandlingsteknikker med henblik på at opfylde disse parameterværdier forefindes allerede.\n75 Kommissionens direktiv (EU) 2015/1787 af 6. oktober 2015 om ændring af bilag II og III til Rådets direktiv 98/83/EF om kvaliteten af drikkevand (EUT L 260 af 7.10.2015, s. 6).\nWHO's anbefaling er flyttet til betragtning 5.\n(6a) Når der ikke foreligger tilstrækkelig videnskabelig viden til at bestemme risikoen eller manglen på risiko med hensyn til menneskers sundhed eller den tilladte værdi for et stof, der er til stede i drikkevandet, bør et sådant stof ifølge forsigtighedsprincippet sættes under observation, mens der ventes på tydeligere videnskabelige data. Dette er for eksempel tilfældet med de såkaldte "hormonforstyrrende stoffer" i drikkevand, eftersom det ifølge den aktuelle videnskabelige viden ikke medfører en potentiel risiko for menneskers sundhed, men hvis observation retfærdiggøres af den mulige risiko, de udgør for miljøet. Medlemsstaterne bør derfor udføre en særlig kontrol af sådanne nye parametre.\nSkaber konsekvens med den foreslåede tilgang i forbindelse med forsigtighedsprincippet.\n(8) Forebyggende sikkerhedsforanstaltninger og risikobaserede elementer blev kun i begrænset omfang overvejet i direktiv 98/83/EF. De første elementer af en risikobaseret tilgang blev der allerede i 2015 indført ved direktiv (EU) 2015/1787, som ændrede direktiv 98/83/EF, således at medlemsstaterne må dispensere fra deres fastsatte kontrolprogrammer under forudsætning af, at der foretages pålidelige risikovurderinger, som kan bygge på WHO's retningslinjer for drikkevandskvalitet. Disse retningslinjer, hvori den såkaldte vandsikkerhedsplan-tilgang fastsættes, er sammen med standard EN 15975-2 om sikkerhed i drikkevandsforsyningen de internationalt anerkendte principper, som fremstillingen, distributionen, kontrollen og analysen af parametre i drikkevand bygger på. De bør opretholdes i nærværende direktiv. For at sikre, at disse principper ikke begrænses til kontrolaspekter, at tid og ressourcer målrettes væsentlige risici og omkostningseffektive foranstaltninger ved forureningskilden, og undgå analyser og bestræbelser inden for ikkerelevante områder, bør der indføres en helhedsorienteret, risikobaseret tilgang i hele forsyningskæden fra indvindingsområdet via distributionsleddet til aftapningsstedet. Denne tilgang bør baseres på den indhentede viden og de gennemførte foranstaltninger i henhold til direktiv 2000/60/EF og bør tage mere effektivt højde for klimaforandringernes indvirkning på vandressourcerne. En risikobaseret tilgang bør bestå af tre dele: for det første medlemsstatens vurdering af farerne i tilknytning til indvindingsområdet ("farevurdering") i tråd med WHO's Guidelines and Water Safety Plan Manual77, for det andet en mulighed for vandleverandøren for at tilpasse kontrollen til de største risici ("forsyningsrisikovurdering") og for det tredje medlemsstatens vurdering af de mulige risici, der kan tilskrives forbrugernes fordelingsnet (f.eks. Legionella eller bly) med særligt fokus på prioriterede lokaliteter ("risikovurdering af forbrugernes fordelingsnet"). Disse vurderinger bør revideres regelmæssigt, bl.a. som reaktion på trusler fra klimarelaterede ekstreme vejrforhold, kendte ændringer i menneskelige aktiviteter i indvindingsområdet eller som reaktion på kilderelaterede hændelser. Den risikobaserede tilgang sikrer en løbende udveksling af oplysninger mellem kompetente myndigheder, vandleverandører og andre interessenter, herunder de ansvarlige for forureningskilder eller forureningsrisikoen. Som en undtagelse bør anvendelsen af den risikobaserede tilgang tilpasses de specifikke begrænsninger for maritime fartøjer, som afsalter vand og befordrer passagerer. Maritime fartøjer, der sejler under europæisk flag, overholder det internationale regelsæt, når de sejler i internationalt farvand. Endvidere findes der særlige begrænsninger for transporten og produktionen af drikkevand om bord, som kræver tilpasning af bestemmelserne i dette direktiv.\n(9) Ved farevurderingen bør der anlægges en helhedsorienteret tilgang til risikovurdering med udgangspunkt i det udtrykkelige mål om at gøre fremstillingen af drikkevand mindre behandlingskrævende, eksempelvis ved at mindske belastninger, som forurener – eller risikerer at forurene – vandforekomster, der benyttes til indvinding af drikkevand. Medlemsstaterne bør til dette formål udpege farer og mulige forureningskilder i forbindelse med de pågældende vandforekomster og kontrollere forurenende stoffer, de udpeger som værende relevante, bl.a. på grund af påviste farer (f.eks. mikroplast, nitrater, pesticider eller lægemidler, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF)18, på baggrund af disses naturlige forekomst i indvindingsområdet (f.eks. arsen), eller på baggrund af oplysninger fra vandleverandører (f.eks. en brat stigning i en specifik parameter i råvandet). Disse parametre bør i overensstemmelse med direktiv 2000/60/EF fungere som markører, der udløser de kompetente nationale myndigheders foranstaltninger med henblik på at nedbringe belastningen af vandforekomsterne, såsom forebyggende eller afbødende foranstaltninger (herunder forskning med henblik på at forstå sundhedsvirkninger, når det er nødvendigt), beskytte disse vandforekomster og sætte ind over for forureningskilden eller -risikoen i samarbejde med samtlige interessenter, herunder de ansvarlige for forureningskilderne eller de potentielle forureningskilder. Såfremt en medlemsstat via risikovurderingen finder, at et parameter ikke er til stede i et bestemt indvindingsområde (f.eks. fordi stoffet aldrig forekommer i grundvand eller overfladevand), bør medlemsstaten informere de relevante vandleverandører og give dem lov til at reducere overvågningshyppigheden for det pågældende parameter eller fjerne parameteret fra listen over de parametre, der skal overvåges, uden at foretage en forsyningsrisikovurdering.\n81”Legionella and the prevention of Legionellosis", Verdenssundhedsorganisationen, 2007, http://www.who.int/water_sanitation_health/emerging/legionella.pdf\n(13a) I betragtning af fragmenteringen og det store antal af leverandører er det nødvendigt at tilskynde til og fremme anvendelsen af fælles standarder og praksisser for en hurtig udveksling af oplysninger, når der er behov for dette, og under alle omstændigheder med henblik på en konstant overvågning af situationen. Nye teknologier kan fremme denne dynamik med lave eller under alle omstændigheder ikke for store omkostninger og med det endelige formål at sikre, at slutbrugerne, såvel borgere som interessenter, får flere informationer, og dynamikken mellem vandleverandører forbedres. Udveksling af data burde desuden bidrage til at reducere spild eller begrænse det så meget som muligt.\nStørre udveksling af data og fremme heraf er også en merværdi, ikke mindst hvad angår sikkerheden og kvaliteten af drikkevand, og det ville formentlig ikke medføre omkostninger af betydning. Endelig ville dataudveksling også kunne bidrage til at bekæmpe spild.\n(14) Den risikobaserede tilgang bør med tiden anvendes af alle vandleverandører, også små og mellemstore vandleverandører, fordi der i evalueringen af direktiv 98/83/EF blev påvist mangler i disse leverandørers gennemførelse af direktivet – i nogle tilfælde skyldtes manglerne omkostningerne ved at udføre unødvendige kontroloperationer. Ved anvendelsen af den risikobaserede tilgang bør hensynet til sikkerhedsbeskyttelsen og hensyn til princippet om at "forureneren betaler" tages i betragtning. I forbindelse med små leverandører bør den kompetente myndighed understøtte kontrolforanstaltningerne gennem levering af ekspertstøtte.\n85Interinstitutionel proklamation om den europæiske søjle for sociale rettigheder (2017/C 428/09) af 17. november 2017 (EUT C 428 af 13.12.2017, s. 10).\nRådets henstilling (2013/C 378/01) af 9. december 2013 om foranstaltninger i medlemsstaterne til effektiv integration af romaerne (EUT C 378 af 24.12.2013, s. 1).\n(22) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF91 tilsigter at garantere retten til at få adgang til miljøoplysninger i medlemsstaterne i overensstemmelse med Århuskonventionen. Det omfatter vidtspændende forpligtelser i relation til dels at stille miljøoplysninger til rådighed efter anmodning og dels aktivt at formidle sådanne oplysninger. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/2/EF92 har også et vidtspændende anvendelsesområde og dækker deling af geografisk information og herunder datasæt om forskellige miljøforhold. Det er vigtigt, at bestemmelserne i nærværende direktiv om adgang til oplysninger og datadelingsordninger supplerer de nævnte direktiver og ikke skaber en særskilt retsorden. Derfor bør bestemmelserne i nærværende direktiv om oplysning af offentligheden og om oplysninger om overvågningen af gennemførelsen gælde med forbehold af direktiv 2003/4/EF og 2007/2/EF.\n(22) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF91 tilsigter at garantere retten til at få adgang til miljøoplysninger i medlemsstaterne. Det omfatter vidtspændende forpligtelser i relation til dels at stille miljøoplysninger til rådighed efter anmodning og dels aktivt at formidle sådanne oplysninger. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/2/EF92 har også et vidtspændende anvendelsesområde og dækker deling af geografisk information og herunder datasæt om forskellige miljøforhold. Det er vigtigt, at bestemmelserne i nærværende direktiv om adgang til oplysninger og datadelingsordninger supplerer de nævnte direktiver og ikke skaber en særskilt retsorden. Derfor bør bestemmelserne i nærværende direktiv om oplysning af offentligheden og om oplysninger om overvågningen af gennemførelsen gælde med forbehold af direktiv 2003/4/EF og 2007/2/EF.\n91 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF (EUT L 41 af 14.2.2003, s. 26).\n92 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/2/EF af 14. marts 2007 om opbygning af en infrastruktur for geografisk information i Det Europæiske Fællesskab (Inspire) (EUT L 108 af 25.4.2007, s. 1).\nDette er nødvendigt af hensyn til den indre sammenhæng i teksten. Indførelsen af adgang til drikkevand (artikel 13) blev ikke afspejlet i artikel 1 i Kommissionens forslag.\n2. Formålet med dette direktiv er at beskytte menneskers sundhed mod de skadelige virkninger af enhver forurening af drikkevand ved at sikre, at drikkevandet er sundt og rent, samt at fremme universel adgang til drikkevand.\n3. "vandleverandør": en juridisk enhed, der leverer mindst 10m³ drikkevand om dagen i gennemsnit\n7. "opprioriterede bygninger": større bygninger, som ikke er husholdninger, med mange personer, navnlig sårbare mennesker, der potentielt udsættes for vandrelaterede risici, såsom hospitaler, plejeinstitutioner, plejehjem, skoler, universiteter og andre uddannelsesfaciliteter, vuggestuer eller børnehaver, sports-, rekreations- fritids og udstillingsfaciliteter, bygninger med indkvarteringsmuligheder, fængsler og campingpladser, som medlemsstaterne udpeger\nArtikel 2 – stk. 8 a (nyt)\n8a. "fødevarevirksomhed": en fødevarevirksomhed som defineret i artikel 3, punkt 2, i forordning (EF) nr. 178/2002\nDette er nødvendigt af hensyn til den indre sammenhæng i teksten. Denne definition præciserer betydningen af begrebet i nærværende direktiv og sikrer overensstemmelse med den allerede eksisterende lovgivning.\n1a Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 af 29. april 2004 om fødevarehygiejne (EUT L 139 af 30.4.2004, s. 1)\nDette er nødvendigt af hensyn til den indre sammenhæng i teksten og for at skabe større klarhed.\niii) i artikel 4, 5 og 6 samt artikel 11 i dette direktiv for drikkevand fremstillet og anvendt i en fødevarevirksomhed til fremstilling, forarbejdning og distribution af fødevarer\nSammenhængen med forsigtighedsprincippet bør fremgå eksplicit af denne artikel, eftersom dette princip – især som følge af indførelsen af den risikobaserede tilgang – bør understøtte tilgangen til medlemsstaternes forpligtelser i hele dette direktiv.\nNødvendigt af tungtvejende grunde relateret til tekstens interne logik.\nc) for drikkevand aftappet på flasker eller i anden emballage overholdes på det sted, hvor vandet aftappes på flaske eller i anden emballage\n1a. For vand, der er omfattet af stk. 1, litra a), anses medlemsstaterne for at have opfyldt deres forpligtelser i henhold til denne artikel, hvis det kan godtgøres, at overskridelsen af de parameterværdier, der er fastsat i artikel 5, skyldes forbrugernes fordelingsnet eller vedligeholdelsen af heraf, undtagen i opprioriterede bygninger.\n2. Farevurderinger skal udføres senest [3 år efter fristen for gennemførelse af dette direktiv]. De skal revideres hvert 3. år, idet der tages hensyn til kravet i artikel 7 i direktiv 2000/60/EF om, at medlemsstaterne skal udpege vandforekomster, og om nødvendigt ajourføres.\n3. Forsyningsikkerhedsvurderinger skal udføres af vandleverandører senest [6 år efter fristen for gennemførelse af dette direktiv]. De skal revideres med jævne mellemrum mindst hvert 6. år og om nødvendigt ajourføres.\n4. Risikovurderinger af forbrugernes fordelingsnet i de bygninger, der omtales i artikel 10, stk. 1, skal udføres senest [3 år efter fristen for gennemførelse af dette direktiv]. De skal revideres hvert 3. år og om nødvendigt ajourføres.\na) udpegning af og georeferencer for alle indvindingssteder i de eller dele af vandforekomster, der er omfattet af farevurderingen. Da de i dette litra omhandlede oplysninger har en potentielt følsom karakter, navnlig for så vidt angår beskyttelse af folkesundheden, sikrer medlemsstaterne, at disse oplysninger beskyttes og kun videreformidles til de relevante myndigheder\nDette ville række ud over anvendelsesområdet for drikkevandsdirektivet med hensyn til beskyttede områder (naturbeskyttede og næringsstoffølsomme områder er også beskyttede områder i henhold til artikel 6). Beskyttede områder til indvinding af drikkevand skal udpeges i overensstemmelse med artikel 7, og der er ikke behov for en henvisning til artikel 6.\nc) udpegning af farer og mulige forureningskilder, der påvirker de vandforekomster eller dele af vandforekomster, som er omfattet af farevurderingen. Denne udpegning af forureningskilder ajourføres regelmæssigt i overensstemmelse med artikel 7. Medlemsstaterne kan til dette formål benytte vurderingen af menneskelige aktiviteters indvirkning, jf. artikel 5 i direktiv 2000/60/EF, og oplysningerne om signifikante belastninger, der indsamles i overensstemmelse med punkt 1.4 i bilag II til dette direktiv\nMeget små vandleverandører kan undtages fra bestemmelserne i litra a), b) og c), i dette stykke, såfremt den kompetente myndighed på forhånd har fået ajourførte dokumenterede oplysninger om de i disse litra omhandlede parametre. Denne undtagelse skal tages op til revision af den kompetente myndighed mindst hvert 3. år og ajourføres, hvis det er nødvendigt.\na) forebyggende foranstaltninger med henblik på at undgå behandling eller reducere det nødvendige behandlingsniveau og beskytte vandkvaliteten, bl.a. foranstaltninger som omhandlet i artikel 11, stk. 3, litra d), i direktiv 2000/60/EF samt foranstaltninger, der mindsker lækager i systemet\nI nogle medlemsstater har vandleverandører ikke retlige beføjelser til at træffe beslutning om og iværksætte forebyggende eller afbødende foranstaltninger på egen hånd, da disse beføjelser ligger hos de offentlige myndigheder. For at sikre overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 7, stk. 3, i vandrammedirektivet bør forebyggende foranstaltninger så vidt muligt foretrækkes for at reducere omfanget af den nødvendige behandling.\nUndtagelsen skal tages op til revision af den kompetente myndighed hvert 3. år, eller hvis der påvises en ny forureningsfare i indvindingsområdet, og ajourføres, hvis det er nødvendigt.\n2. Med henblik på at sikre en ensartet anvendelse af stk. 1 vedtager Kommissionen senest ... [tre år efter dette direktivs ikrafttræden] delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 19 for at supplere dette direktiv ved at fastlægge minimumskrav til hygiejne og listen over stoffer, der anvendes til fremstilling af materialer i kontakt med drikkevand og er godkendt i EU, herunder specifikke migrationsgrænser og særlige brugsbetingelser, hvor det er relevant. Kommissionen reviderer og ajourfører denne liste regelmæssigt i overensstemmelse med de nyeste videnskabelige fremskridt og den teknologiske udvikling.\nEuropa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 305/2011 af 9. marts 2011 om fastlæggelse af harmoniserede betingelser for markedsføring af byggevarer og om ophævelse af Rådets direktiv 89/106/EØF (EUT L 88 af 4.4.2011, s. 5).\nNødvendigt af tungtvejende grunde relateret til tekstens interne logik og for at skabe større klarhed.\nMed henblik herpå skal medlemsstaterne udpege mennesker uden adgang eller med begrænset adgang til drikkevand, herunder sårbare og marginaliserede grupper, og årsager til den manglende adgang, vurdering af mulighederne for at forbedre disse menneskers adgang og oplyse dem på en klar måde om mulighederne for at tilslutte sig fordelingsnettet eller om alternative midler til at få adgang til vandet.\nMedlemsstaterne skal også træffe foranstaltninger såsom:\na) etablering og vedligeholdelse af udstyr udendørs og indendørs, herunder påfyldningssteder, med henblik på at give gratis adgang til drikkevand i det offentlige rum, såfremt det er teknisk muligt og står i et rimeligt forhold til behovet for sådanne foranstaltninger. Disse foranstaltninger skal også tage hensyn til de særlige lokale forhold såsom klima og geografi\ni) iværksætte informationskampagner om den høje kvalitet af ledningsvand\nii) tilskynde til at levere drikkevand hos myndigheder og i offentlige bygninger\n2a. I tilfælde, hvor forpligtelser i henhold til denne artikel påhviler lokale offentlige myndigheder i henhold til national ret, sikrer medlemsstaterne, at disse myndigheder har de nødvendige midler og ressourcer til at sikre adgang til drikkevand, og at eventuelle foranstaltninger i den henseende står i et rimeligt forhold til:\ni) ressourcerne i det pågældende fordelingsnet\nii) nettets størrelse og\niii) de forventede fordele.\n2a. Kommissionen forelægger senest ... [fem år efter den seneste frist for at gennemføre dette direktiv] – og derefter når det er hensigtsmæssigt – Europa-Parlamentet og Rådet en rapport om den potentielle fare for drikkevandskilder som følge af mikroplast, lægemidler og, hvis det er relevant, andre nye forurenende stoffer samt om de hermed forbundne sundhedsrisici. Kommissionen tillægges beføjelser til om nødvendigt at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 19 for at supplere dette direktiv ved at fastsætte grænseværdier for mikroplast, lægemidler og andre nye forurenende stoffer i drikkevandet.\nDet er vigtigt at kontrollere nye stoffer i drikkevandet og kunne indføre parameterværdier, såfremt der konstateres en sundhedsrisiko. Det er nødvendigt med en fælles fremgangsmåde i EU til at fastsætte eller udlede grænseværdier, så der sikres samme beskyttelse i hele EU.\nFor drikkevand aftappet på flasker eller i anden emballage skal parametrene i denne del ikke prøves, undtagen når det drejer sig om drikkevand aftappet på flasker eller i anden emballage fra vandhanen.\nDen ændrede værdi for BPA i dette ændringsforslag har til formål at rette en skrivefejl, som Kommissionen har lavet i forbindelse med gennemførelsen af WHO's henstillinger.\nHvis parameterværdien <1 000/l ikke opfyldes for Legionella, skal der foretages en fornyet prøveudtagning for Legionella pneumophila. Er Legionella pneumophila ikke til stede, er parameterværdien for Legionella <10 000/l\nEr Legionella pneumophila ikke til stede med parameterværdien <1 000/l, er parameterværdien for Legionella <10 000/l.\nBilag II – del B – punkt 2 – tabel 1\nMindste antal prøver pr. år – centrale parametre\nMindste antal prøver pr. år – ikke-centrale parametre\n7) for store vandleverandører årlige oplysninger om:\nAdgang til drikkevand af høj kvalitet er et vigtigt anliggende for EU's borgere, da det påvirker deres daglige liv, deres sundhed og deres aktiviteter. Direktivet om drikkevand er en af søjlerne i EU-lovgivningen på vandområdet. Denne tekst, der blev udfærdiget i slutningen af 1980'erne, sikrer i dag en forsyning af vand af høj kvalitet i over 99 % af tilfældene i Unionen. Men direktiv 98/83/EF har været gældende i tyve år, uden at der er foretaget nogen større omarbejdning. Denne revision har derfor til formål at harmonisere kvalitetsstandarderne for drikkevand med de senest ajourførte videnskabelige data og tilpasse den lovgivningsmæssige ramme for bedre at kunne reagere på nye udfordringer såsom klimaforandringer og omstillingen til en cirkulær økonomi.\nEuropa-Kommissionen udpegede i sin Refit-undersøgelse fire mulige områder for forbedring, nemlig fortegnelsen over parametre, anvendelsen af en risikobaseret tilgang, forbedrede regler om gennemsigtighed og forbrugernes adgang til oplysninger om det vand, de drikker, og endelig forbedring af materialerne, der er i kontakt med drikkevand. Ordføreren støtter fuldt ud disse væsentlige målsætninger og foreslår en række ændringsforslag, som der følger et sammendrag af nedenfor.\nAjourføring af kvalitetsparametrene for drikkevand\nKvalitetsparametrene, der er beskrevet i bilag I, udgør hjørnestenen i direktivet. De fastsætter tekstens ambitionsniveau med hensyn til at nå sit formål, nemlig at sikre drikkevandets kvalitet. Parametrene er ikke blevet gennemgået i dybden siden 1998, hvilket har fået Verdenssundhedsorganisationens (WHO's) europæiske kontor til at fremsætte en række anbefalinger til ajourføring af listen over parametre og parameterværdier i direktiv 98/83/EF. Ordføreren tilslutter sig Kommissionens tilgang, hvorved de fleste af WHO's anbefalinger indarbejdes i den ajourførte liste over parametre, men han støtter ikke forslagene om i medfør af forsigtighedsprincippet at indføre en strengere ramme for flere af parametrene. WHO's anbefalinger om drikkevand bibringer de nødvendige garantier for menneskers sundhed, idet de hviler på de seneste videnskabelige resultater. Men skærpelsen af parameterværdierne for visse stoffer uden en bred videnskabelig opbakning ville medføre større omkostninger for samtlige interessenter med ansvar for drikkevand, navnlig vandleverandørerne, der ville skulle foretage supplerende behandling. Herudover rejser indførelsen af værdier for nye parametre, som Kommissionen har foreslået (f.eks. hormonforstyrrende stoffer, mikroplast), to spørgsmål. For det første er det – i og med at disse værdier er baseret på miljøkriterier – tvivlsomt, om disse parametre er relevante i en tekst, der vedrører menneskers sundhed. Dette gælder for hormonforstyrrende stoffer. For det andet er forskningen inden for mikroplast på trods af den stigende betydning heraf kun på et tidligt stadie. På grund af manglen på pålidelige data og en analysemetode, der er anerkendt af det videnskabelige samfund, vurderer ordføreren, at tilføjelsen af denne parameter ikke er ønskelig. Ordføreren foreslår i henhold til forsigtighedsprincippet og med vandrammedirektivet (2000/60/EF) som eksempel, at der indføres en liste over parametre, der skal kontrolleres, for at bidrage til forbedring af den videnskabelige viden og foregribe forvaltningen af nye forurenende stoffer.\nMedlemsstaterne forbliver ansvarlige for overholdelsen af vandkvalitetsstandarderne\nNår der er fastsat ambitiøse kvalitetsstandarder, er overholdelsen af disse en forudsætning for virkeliggørelsen af dette direktivs formål. Da der er tale om et EU-direktiv, og nærhedsprincippet er gældende, mener ordføreren, at medlemsstaternes ansvar skal opretholdes med hensyn til anvendelsen af disse minimumskvalitetskrav. Derfor ønsker ordføreren at give medlemsstaterne ansvaret for at vurdere risiciene for menneskers sundhed i tilfælde af overskridelse af parameterværdierne, navnlig via deres nationale myndigheder med ansvar for drikkevand. En overskridelse udgør ikke i sig selv en potentiel risiko for menneskers sundhed. Det afhænger af den pågældende parameter (hvorvidt der er tale om en grundparameter eller ej) og omfanget af overskridelsen.\nDerudover mener ordføreren, at dispensationerne bør bevares, samtidig med at de tilpasses til situationen, og der tilskyndes til en hurtigere og mere effektiv efterlevelse i medlemsstaterne. Det reviderede direktiv lægger et højt ambitionsniveau for dagen og indfører en ny (risikobaseret) tilgang, der retfærdiggør en nødvendig tilpasningsperiode for medlemsstaterne og vandleverandørerne. Fjernelse af anvendelsen af dispensationer kan have den modsatte effekt ved at tilskynde vandleverandører til at foretrække bekæmpende behandling frem for forebyggende foranstaltninger. Dette ville være i modstrid med den risikobaserede tilgangs logik.\nEn omfattende risikobaseret tilgang\nDen omfattende risikobaserede tilgang, som blev foreslået af Europa-Kommissionen på baggrund af WHO's anbefalinger, blev delvist indført under gennemgangen i 2015 uden at være bindende, og ordføreren støtter den fuldt ud. Det drejer sig om at indføre en bedre forvaltning af vandressourcerne for så tidligt som muligt at undgå forureningsrisiko og således undgå eller begrænse drikkevandsbehandling i sidste del af kæden. Det vurderes, at flere tilpasninger er nødvendige.\nFor det første kan ansvarsfordelingen mellem de forskellige interessenter med ansvar for vand (staten, kompetente myndigheder, vandleverandører, aktører, der er ansvarlige for forurening eller forureningsrisiko, borgere) præciseres, i særdeleshed i artikel 7 til 10 i udkastet til revision. Desuden bør den risikobaserede tilgang i lyset af nærheds- og forsigtighedsprincippet samt princippet om, at forureneren betaler, finde anvendelse.\nForbindelsen mellem forslaget til direktiv og anden EU-lovgivning på vandområdet kan også forbedres. Indførelsen af en risikobaseret tilgang er tæt forbundet med målsætningerne og bestemmelserne i vandrammedirektivet (2000/60/EF), navnlig hvad angår farevurdering og vurdering af mulige forureningskilder. For så vidt angår gennemførelsen af farevurderingen og risikoforvaltningen af vandforekomster, der anvendes til drikkevandsindvinding, kan der foretages en række præciseringer for at sikre en passende synergi mellem de to direktiver og forhindre dobbeltarbejde.\nGennemførelsen af den risikobaserede tilgang bør også stå i forhold til vandleverandørernes størrelse og ressourcer. Den vil ændre den måde, vandleverandørerne fungerer på, betydeligt. Og den indebærer investeringer i infrastruktur og skaber nye driftsomkostninger, som der ikke er taget tilstrækkeligt højde for i Kommissionens konsekvensanalyse. Et eksempel herpå er omkostninger til prøveudtagning til kontrol af vandkvaliteten. Ordføreren foreslår derfor en række tilpasningsforanstaltninger for små og mellemstore vandleverandører, hvis ressourcer er mere begrænsede.\nOrdføreren er enig i konklusionen om, at en række sundhedsmæssige problemer vedrørende drikkevand er knyttet til forbrugernes fordelingsnet (i bygninger) og retfærdiggør nye foranstaltninger, men mener, at Kommissionens forslag ikke er i fuld overensstemmelse med nærhedsprincippet. Navnlig synes foranstaltningerne vedrørende risikovurdering i alle forbrugernes fordelingsnet at gribe ind i medlemsstaternes beføjelser.\nOrdføreren støtter en ambitiøs tilgang, når det drejer sig om opprioriterede bygninger, der huser mange mennesker eller sårbare befolkningsgrupper (offentlige myndigheder, skoler, hospitaler osv.). For den resterende del, og de fleste af forbrugernes fordelingsnet, mener ordføreren, at forbrugerne og ejerne af bygningerne bør modtage flere oplysninger med henblik på at tilskynde de ansvarlige til at træffe de nødvendige foranstaltninger.\nHarmonisering af produkter og materialer i kontakt med drikkevand\nBestemmelserne i direktiv 98/83/EF om produkter og materialer i kontakt med vand har ikke gjort det muligt at fjerne hindringerne på det indre marked. Gensidig anerkendelse mellem medlemsstaterne virker ikke. Det skyldes især manglen på minimumskrav til hygiejne for sådanne produkter og materialer. Der er udtrykt tvivl om, hvordan dette direktiv hænger sammen med forordning 305/2011 om byggematerialer. Sidstnævnte omfatter ikke alle produkter og materialer, der kommer i kontakt med vand, og tillader ikke fastsættelse af minimumskvalitetskrav, som er en forudsætning for en fuldstændig og effektiv gennemførelse af gensidig anerkendelse mellem medlemsstaterne. Der er også fortsat usikkerhed om omfanget af og tidsplanen for det mandat, der er givet til Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN).\nFor at fjerne disse hindringer og garantere sikkerheden af produkter og materialer, der er i kontakt med drikkevand, foretrækker ordføreren en tilgang, der er rettet mod harmonisering og fastsættelsen af minimumskvalitetsstandarder. Dette arbejde bør bygge på de relevante erfaringer og fremskridt, som flere medlemsstater har opnået på området.\nAdgang til drikkevand for alle\nDenne nye artikel udgør et vigtigt skridt fremad og er baseret på målet om at sikre universel og lige adgang til sikkert drikkevand til en overkommelig pris for alle og på det europæiske borgerinitiativ "Right2Water". Ordføreren støtter denne tilgang og foreslår en række justeringer for at sikre, at denne bestemmelse er i overensstemmelse med nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet. Først og fremmest mener ordføreren, at direktivets bestemmelser bør prioritere adgang til drikkevand til en overkommelig pris for alle og undgå unødvendige og uberettigede foranstaltninger, hvad angår sikkerhed, som kan øge prisen på vand for alle forbrugere.\nI overensstemmelse med princippet om omkostningsdækning i henhold til direktiv 2000/60/EF, ifølge hvilket "vand betaler for vand", mener ordføreren også, at bestemmelserne i denne artikel ikke bør føre til uforholdsmæssigt store udgifter for de lokale myndigheder med ansvar for vand, som kan påvirke forbrugerens vandregninger. En række tiltag bør derfor fremmes på medlemsstatsniveau.\nGennemsigtighed og forbrugeroplysning\nGennemsigtighed i forbindelse med oplysninger om vandkvalitet og videregivelsen af disse kan forventes at tilskynde vandleverandørerne til at gøre deres yderste for at opfylde deres forpligtelser på dette område. Ordføreren mener, at der er behov for sådanne oplysninger, forudsat at de er forståelige, relevante og let tilgængelige for forbrugerne. Desuden bør information til offentligheden ikke gennemføres på en sådan måde, at borgernes tillid til drikkevandet svækkes.\nVedrørende: Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kvaliteten af drikkevand (omarbejdning)\nRetsudvalget besluttede derfor på sit møde den 15. maj 2018 enstemmigt(1) at anbefale, at Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, som er korresponderende udvalg, kan gå over til at behandle ovennævnte forslag i overensstemmelse med forretningsordenens artikel 104.\nFølgende medlemmer var til stede: Max Andersson, Joëlle Bergeron, Dominique Bilde, Marie-Christine Boutonnet, Jean-Marie Cavada, Kostas Chrysogonos, Mady Delvaux, Geoffroy Didier, Pascal Durand, Rosa Estaràs Ferragut, Enrico Gasbarra, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Jytte Guteland, Heidi Hautala, Sylvia-Yvonne Kaufmann, António Marinho e Pinto, Emil Radev, Virginie Rozière, Pavel Svoboda, József Szájer, Axel Voss, Francis Zammit Dimech.\nForslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kvaliteten af drikkevand\nCOM(2017)0753 af 1.2.2018 – 2017/0332(COD)\nI henhold til den interinstitutionelle aftale af 28. november 2001 om en mere systematisk omarbejdning af retsakter, særlig punkt 9, behandlede den rådgivende gruppe bestående af de juridiske tjenester i Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen på et møde den 19. marts 2018 ovennævnte forslag fra Kommissionen.\nUnder behandlingen(1) af forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om omarbejdning af Rådets direktiv 98/83/EF af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand konstaterede den rådgivende gruppe samstemmende, at følgende burde have været markeret med den gråskravering, der normalt anvendes til at markere indholdsmæssige ændringer:\n- udeladelsen af betragtning 18 i direktiv 98/83/EF\n- udeladelsen af første punktum i betragtning 26 i direktiv 98/83/EF ("det er vigtigt at forebygge sundhedsfare fra forurenet vand")\n- i artikel 12, stk. 3, erstatningen af ordet "eller" med ordet "og"\n- i artikel 18, stk. 1, første afsnit, udeladelsen af ordene "efter fremgangsmåden i traktatens artikel 189 C"\n- i bilag II, del A, punkt 1, litra b), erstatningen af ordene "for at påvise, at forpligtelserne i artikel 4 og 5 samt de parameterværdier, der er fastsat i bilag I, overholdes" med ordene "for at påvise, at forpligtelserne i artikel 4 og parameterværdierne i henhold til artikel 5 overholdes"\n- i bilag II, del C, punkt 2, erstatningen af ordene "i del B, punkt 2" med ordene "der er omfattet af kontrollen"\n- i bilag II, del C, punkt 3, erstatningen af ordene "i del B, punkt 2" med ordene "der er omfattet af kontrollen"\n- i bilag III, del B, punkt 1, første afsnit, udeladelsen af ordene "og del C".\nKvaliteten af drikkevand (omarbejdning)


Gold Rainforest Alliance Espresso, 1 kg er en af de håndplukkede varenumre her i shoppen i vores varekategori Storkøb, Kaffe, Erhverv, Kaffe til erhverv, Drikke, Varme drikke, Kaffe, Hele kaffebønner, Kaffe Bryggemetoder, Espressokaffe, Kaffe fra lande, Kaffe fra Colombia, Kaffe fra Brasilien, Black Coffee Roasters. Du får oven i købet hele 30 dages returret med din pakke når du køber din vare. Her i Danmark er der mange, der køber deres Gold Rainforest Alliance Espresso, 1 kg i webshoppen NORU, der har alle de efterspurgte varer i deres sortiment. Der er mange varer i shoppen og i det store udvalg er der helt sikkert noget for dig, deriblandt også produktet er på siden. Ved at købe dine varer i en webshop er priserne mere attraktive end i butikkerne- det er effekten af, at den attraktive adresse på strøget ikke er nødvendig, og man dermed sparer meget på huslejen.\nDu skal have i tankerne, når du handler online, er betingelserne lidt gunstigere, som du ikke nødvendigvis får i fysiske butikker. Danske webshops skal jf. loven give 14 dages returret. når du har handlet dine varer, og nogle webshops har valgt at give mere og det kommer dig tilgode som forbruger. Webshops er nødt til at skilte med deres priser på varerne online, og det gør en prissammenligning let, blandt de mange udbydere af varer, der findes online. Du kan oven i købet gøre det fra mobilen eller en tablet uden brug af en computer. En af de store fordele når du handler online, er du slipper for, at du ikke kan bære alle din varer på én gang og skal gå flere gange frem og tilbage til bilen. Webshoppen kan sende produkterne hjem til dig, hvis du ikke har valgt at få dem sendt hen til dit arbejde, du skal bare huske at vælge den rigtige adresse. Det med at stå i kø i en butik er efterhånden ret gammeldags, når du køber online så det er direkte til kassen, når du er færdig med at handle, så det er slut med at blive irriteret over langsomme mennesker i køen.\n84 reviews for Gold Rainforest Alliance Espresso, 1 kg


Terrortiltalt kalder dommer for so og nazistluder – Ekstra Bladet\nFredag d. 15. apr. 2016 - kl. 11:36Opdateret fredag d. 15. apr. 2016 - kl. 12:24\nTerrortiltalt kalder dommer for so og nazistluder\nVred terror-tiltalt smilede til sin kæreste og blev bedt om at lade være. Det fik ham til at gå verbalt amok\n(Retstegninger: Jørgen Bitsch)\nKøbenhavns Byret (Ekstra Bladet) :Ukvemsord af værste skuffe er fredag blevet ytret i retning mod retsformand Marianne Madsen i Københavns Byret.\n31-årige Mahmoud Rabea kaldte Marianne Madsen for 'so' og 'nazistluder' i forbindelse med, at han blev bortvist fra retslokalet.\nMahmoud Rabea er sammen med fire andre mænd tiltalt for at have bistået Omar el-Hussein i timerne efter angrebet mod kulturhuset Krudttønden i februar sidste år. På den måde har de ifølge anklagemyndigheden tilskyndet el-Hussein til at angribe synagogen i Krystalgade senere samme aften.\nTerror Terrortiltalt råbte ad dommeren: Jeg har stadig mobil i fængslet\n- Jeg håber, at anklagemyndigheden har noteret ned, hvad der er blevet sagt, lød det fra Marianne Madsen, umiddelbart efter at Mahmoud Rabea var blevet ledsaget ud af retslokalet af flere politifolk.\nSiden sagen begyndte midt i marts, har Mahmoud Rabea flere gange siddet på sin plads og kommet med bemærkninger, når sagens anklagere har afhørt de øvrige tiltalte. Igen og igen har retsformand Marianne Madsen bedt ham stikke piben ind, men tilsyneladende er det endnu ikke sivet ind hos den 31-årige.\nOgså under sagens grundlovsforhør havde det 31-årige tidligere bandemedlem svært ved at holde sine frustrationer tilbage. Han gjorde sig særligt bemærket, da han gennem et videolink til grundlovsforhøret i februar råbte: -Jeg har stadig en mobil i cellen!\nDagens nye raseri-anfald opstod efter en pause i retsmødet.\n- Jeg har forstået, at Mahmoud Rabea har kommunikeret med en på tilhørerpladserne under pausen. Hvis det sker igen, så må Rabea følge sagen fra lytterummet, og tilhøreren må forlade retssalen, lød advarslen fra Marianne Madsen.\nEfterfølgende måtte Rabeas forsvarer, Jesper Storm Thygesen, uddybe, at kommunikationen udelukkende bestod i, at Mahmoud havde smilet til sin kæreste.\nDen oplysning var ifølge retsformanden underordnet, og det fik den 31-årige terror-tiltalte til at lade mishagsytringerne fyge i retning mod retsformanden.\nHvad han præcist sagde, var svært at høre fra tilhørerrækkerne bag i den store nævningeretssal på Nytorv i København. Men ordene "so" og "nazistluder" var ikke til at tage fejl af.\nLigesom at Rebea også fik råbt, at retsformanden kunne sutte hans 'omskårede pik'.\nKonsekvensen kom promte og Mahmoud Rabea kan nu efter alt at dømme se frem til en sigtelse for fornærmelig tiltale. Det er en overtrædelse af straffeloven, og en sådan overtrædelse kan straffes med op til seks måneders fængsel.\nHan skal desuden følge retsmødet resten af dagen fra et tilstødende lokale, hvor hans udbrud ikke kan forstyrre retten.\n2 af 2 (Retstegninger: Jørgen Bitsch)


Defor bør du altid bruge en VPN, når du færdes på nettet | Gratis Nyheder\nBy shod Last updated apr 10, 2019\nNår du færdes på nettet bliver alt, hvad du foretager dig logget og registeret –både af din internetudbyder og de hjemmesider, som du er i kontakt med.\nDin internetudbyder er forpligtet til det ved lov for at forhindre terror, og hjemmesiderne, som du besøger bruger for det meste informationerne til markedsføring.\nDu har sikkert oplevet, at når du besøger en webshop på din PC, så får du vist reklamer for lige netop den webshop på din mobil eller tablet.\nDette sker fordi hjemmesiderne har registreret din IP-adresse og dermed dit digitale ”fingeraftryk”.\nMen logging og onlinespionage er ikke den eneste fare, som vi udsætter os for på nettet.\nMange former for cyberkriminalitet er nemlig i kraftig vækst, og derfor er det vigtigere end aldrig før, at tage nogle forholdsregler, hvis du vil være på den sikre side.\nEn af de største fejl, som mange desværre begår er, at bruge de offentlige Wifi-hotspots, som man efterhånden finder mange forskellige steder – eks. på biblioteker og caféer.\nPå disse offentlige Wifi-hotspots er det nemlig forholdsvis nemt for uvedkommende hackere, at stjæle dine data og personfølsomme oplysninger. Det kan eks. være dine feriebilleder eller dit CPR-nummer.\nDen sikre vej udenom\nHvis du gerne vil kunne færde sikkert og anonymt online – selv når du bruge offentlige Wifi-hotspots – findes der dog heldigvis en nem og meget effektiv metode.\nVed hjælp af en såkaldt VPN (Virtual Private Network), kan du nemlig anonymisere og kryptere din forbindelse, så det bliver stort set umuligt for uvedkommende at spore dig og stjæle personfølsomme oplysninger.\nHelt kort forklaret virker en VPN ved at oprette forbindelse til en virtuel server, som kan stå placeret et hvilket som helst sted i verden. Når der oprettes forbindelse til en virtuel server, bliver din egen IP-adresse sløret, og dermed kan den ikke spores tilbage til dig.\nSamtidigt krypterer en VPN også din forbindelse, hvilket betyder at dine data bliver lavet om til en kode, som kun din computer har løsningen på.\nHvis du gerne vil investere i en VPN, bør du læse denne test af VPN-tjenester: http://vpnzonen.dk/vpn/\nFlere fordele end sikkerhed og anonymitet med en VPN\nMen øget sikkerhed er anonymitet er ikke den eneste fordel ved at bruge en VPN. En VPN åbner nemlig også op for et hav af nye muligheder online.\nDu kan eks. bruge en VPN til at streame danske tv i udlandet eller tilgå Netflix USA, som har langt flere film end Netflix Danmark.\nHvis du gerne vil vide mere om VPN-forbindelse, kan du med fordel læse denne artikel fra Forbrugerrådet Tænk\nshod3 posts 0 comments\nBliv forårsklar med en sund og flot frisure\nTjen penge på dine ødelagte skærme!\nFår du heller ingen besøgende på din hjemmeside??


Har du en juicebar, et stort køkken, hotel eller restaurant hvor du skal servere frisklavet juice eller kaffe til dine kunder hver dag, så er kvalitet og pålidelighed af dine maskiner et must. Franske Santos har gennem mere end 60 år lavet maskiner og apparater til denne type af virksomheder, og kan derfor tilbyde et stort sortiment hvor kvalitet er en selvfølge. Santos er en fransk virksomhed grundlagt i 1954 af André Fouquet som producerer elektrisk udstyr til barer, restauranter, juice barer, kaffebarer og tilbyder 3 forskellige produktlinjer; Friske drikkevarer, madlavning og kaffe. Oprindeligt leverede virksomheden professionelle kaffekværne og rivejern til oste, men har gennem årene tilføjet andre produkter. Her mere end 60 år senere fortsætter Santos med at vokse som virksomhed, og den store reseach og udviklings afdeling udvikler nye og innovative maskiner til gode for virksomhedens store kundekreds. Produkterne fra Santos er kendte for pålidelighed og for at være robuste i et travlt miljø. Santos er nu at finde i mere end 130 lande og det store forhandler netværk er med til at udvikle og indsamle nye idéer til virksomheden. Den tætte kontakt med kunderne gennem netværket gør at Santos har mulighed for at følge med i verdens trends og kunders ønsker og behov. Virksomheden har desuden et stort ønske om at levere den bedste service før, under og efter et køb af deres produkter, da de ved at kundens tilfredshed afhænger af effektivitet og pålidelighed. Produkterne i Santos sortiment er produceret i Lyon (Frankrig) hvor produktet følges lige fra idé over produktion til diverse tests før salg til kunden. Santos forsøger via research og innovation at producere miljørigtige maskiner, og via produkter der integrerer grønne teknologier er målet at opfylder kundernes ønske om miljøvenligt design og produktion.


Kviklån i Esbjerg – Lån penge billigt her\nLeder du efter et kviklån i Esbjerg? Vi har samlet de bedste hurtige lån i lige netop Esbjerg, så du hurtigt kan danne dig et overblik over mulighederne.\nVi hjælper dig med at finde det bedste kviklån i Region Syddanmark, som du kan få i 6700 Esbjerg. Der er mange hurtige lån at få i Esbjerg Kommune, så det burde ikke være noget problem.\nMasser af webshops i Danmark tildeler i dag alverdens leveringsmidler. Den mest almindelige er i vore dage levering til en pakkeshop, hvor du selv afhenter pakken lige når det passer dig. Muligheden er jo super ligetil, og mange gange ydermere den mindst kostelige fragttype.\nDu kan derudover planlægge at vælge udbringning til din lejlighed eller hus eller ud på dit arbejde. Fragtmetoden bliver jævnligt en tand mere bekostelig, men også vældig ukompliceret. Den mindst kostelige leveringsmåde af Kviklån i Esbjerg er utvivlsomt at hente ordren selv, men den løsning nødvendiggør at du er med kort afstand til Kviklån i Esbjerg online webshoppens arbejdslager.\nLeveringstidspunktet er meget essentiel ifald man mangler produktet nu og her, så herved er det komplet passende at vi dobbelttjekker den forventede leveringsdato på det respektive produkt.\nMange Kviklån i Esbjerg internet outlets yder 1 hverdags levering på de fleste af deres varenumre, men som imidlertid er underforstået at bestillingen køres igennem før et fastsat klokkeslæt, så at de har mulighed for at nå at få Kviklån i Esbjerg afsted forud for at de logistikansatte får fri.\nNogle få netshops sikrer levering uden omkostninger, men i de fleste tilfælde stiller det krav om at der shoppes for en bestemt sum. I øvrigt bør du beslutte sig for den prisbilligste løsning til levering, der i mange tilfælde – uanset om man bor tæt på Viborg, Ringsted eller Brande – vil blive at få fragtfirmaet til at levere pakken til et afhentningssted.\nDet er jo efterhånden ret let gængeligt for alle at lave prissammenligning på Kviklån i Esbjerg i blandt flere e-firmaer, og ergo har flere internet outlets ikke kunne lade være med at tvinge salgspriserne på mange af deres varer – til børn, og ligeledes også til kvinder og mænd – voldsomt, og endda nogle gange byde på gratis levering.\nDet kan dog stadigvæk vise sig lønsomt at se nærmere på et par e-forretninger efter Kviklån i Esbjerg tilbud inden du handler, sådan at du er på den sikre side med at skaffe sig den skarpeste pris.\nMan skal alligevel være omhyggelig med, at når en online forretning afhænder Kviklån i Esbjerg til en salgspris der kan virke besynderligt fordelagtig, er det undertiden være et fingerpeg om en uærlig shop. Handler med kort er imidlertid omsluttet af en retningslinje, der støtter os imod uærlige online outlets.\nGenerelt anbefaler vi køb med betalingskort eller mobilbetaling. Som en alternativ mulighed kunne du drage nytte af en afbetalingsordning fra fx ViaBill, forudsat du vil godtgøre beløbet i flere bidder.\nInden folk bestiller Kviklån i Esbjerg i en butik burde de egentlig kigge på deres handelsaftale, det er dog typisk ikke videre spændende.\nEn anden løsning kunne være at granske om webbutikken er godkendt af e-mærket, hvilket ofte er en forsikring om at e-forhandleren efterkommer dansk lovgivning, foruden at internet webshoppen løbende revideres af sagkyndige som forstår reglerne. Dette er desuden en god lejlighed til opbakning, hvis du møder vanskeligheder med din bestilling.\nEndvidere foreslåes det at kunden er klar over de mest vedkommende regler der kan influere på transaktionen, eksempelvis den returpolitik på Kviklån i Esbjerg e-shoppen tilbyder. I den sammenhæng er det også afgørende, at man altid gemmer ens ordrekvittering, således man til enhver tid kan dokumentere sin shopping, uafhængig om man shopper til en herre eller dame.\nTrustpilot forærer dig aldeles pæne chancer for at læse en hel del tidligere brugeres erfaringer og derved er det anbefalelsesværdigt, at du eftergår e-firmaets Kviklån i Esbjerg kritik forinden du lægger din bestilling.\nFacebook genererer på samme måde uden sammenligning fornemme løsninger til at få indtryk af netshoppens troværdighed. Derudover er der faktisk netbutikker hvor det er muligt at udfærdige en vurdering af virksomhedens service, hvilket på samme måde må bruges til at fornemme kundetilfredsheden.\nWebsitet er finansieret af reklameindtægter. Vi samarbejder med en gruppe e-butikker eftersom vi promoverer firmaernes varer, og opnår honorar såfremt en af de besøgende på vores hjemmeside realiserer en handel.\nViden om Kviklån i Esbjerg og online virksomheder opdateres jævnligt, men vi kan ikke stilles ansvarlig for forandringer der måtte være udført siden vi nyligst opdaterede websitets informationer.


Ikke alle ved den menneskelige anatomi og forstå forskellen mellem proteiner eller aminosyrer, men det moderne samfund ved med sikkerhed - atleter har brug for proteiner. Hvorfor, hvorfor - det er den næste del af spørgsmålet. For at besvare det, må vi blive vejledt i dette emne. Pro protein barer er kendt for at forholde sig til sport ernæring, men betydningen af deres anvendelse for de fleste almindelige mennesker endnu mere vag. I dette indlæg ser vi på sammensætningen og fremme anvendelsen af protein bar.\nBar, placeret som en integreret del af sports ernæring: Det er, hvem der skal bruge det, hvad enten det er for dem, der tabe sig eller tage på i vægt for dig? Hvad er Protein bar, hvis han vinder eller ringere egenskaber i sammenligning med andre mærker søjler? Lad os tale om det i denne artikel.\nIngredienser Protein bar\nBar, bedømmelser af smag kvaliteter, som ganske positive, lavet i Rusland Ironman mærke. Dets biokemiske sammensætning af 50 g indeholder 8 g protein, 6 g fedt og 23 g kulhydrat. Det skal bemærkes, at hvis du overholder kulhydrat-fri kost, så 23 g kulhydrat pr 50 g ethvert måltid er nok. Derudover struktur indbefatter biotin, folsyre, niacin og vitaminer. Kalorie baren er 173 kcal.\nGør Protein bar er nyttigt?\nBar, er hvis sammensætning er vist ovenfor, er det ikke meget anderledes, hvad angår kvalitet fra andre chokolader, der ikke vedrører sports ernæring og placeret som sukkervarer.\nJa, i sin sammensætning er der vitaminer og mere protein end andre chokolader, men set ud fra ernæring produkt glutted sukker. På den anden side, er det muligt at lave lækker slik, opgive sukker? Sødemidler ikke indeholder kulhydrater, men når de ønsker at spise mere, men ikke begrænset til, stadig ikke afklaret deres virkning på kroppen.\nLad os sammenligne det protein bar Protein bar sammensætning med andre chokolader på markedet. For eksempel energiindholdet i baren Mars - 190 kcal, og i audio sød indeholder 2 g protein, 10 g fedt og 21 g kulhydrat. Protein mindre end Protein bar, men carbs så meget. Men næsten lige så god som i mad bar Snickers - det indeholder 5 gram protein, 10 gram fedt og 27 gram kulhydrater i en sød. Dette er forståeligt, da de "Snickers" en masse jordnødder, rig på protein og fedt.\nHvad betyder det? Det faktum, at en lidt større mængde protein i baren Protein bar ikke gør det til en sand sports ernæring produkt. Endnu mere så forgæves at tro, at denne diæt produkt for vægttab. I stedet for kulhydrater, som findes i barer, kan du spise et par æbler eller en del af grød. Den sidste skålen dig præcis tilfreds, i modsætning til en bar.\nProtein Bar som et sundt mellemmåltid i løbet af kosten\nUanset den stærke vil en person, når du nødt til at gå på en diæt, er det en kamp med sin egen krop, det er ikke konfigureret til at give mindst et par gram fedt. Dette er for den person folder - onde og grimme skuespil, men for kroppen - denne mængde varme og energi. Det er derfor, det er så nemt at "bryde væk" fra kosten: selve hjernen udløser dig til at spise velsmagende, så kroppen ikke gør ondt. For de fleste mennesker, den mest lækre og søde forbudne frugt er konfektureprodukter - stænger, blokke eller slik, cupcakes. Dette er let forklares - kroppen behandler hurtige kulhydrater som en energi batteri, "magt", som frigives straks.\nI den forbindelse, ikke ønsker at "springe" til kosten og på samme tid at reagere på behovene i organismen i fødevarer, og mange af nutidens "dietchiki" gør det fordelagtigt for dem selv og narre kroppen - protein snack slik. Protein bar anbefales i de fora og blogs som et diætetisk produkt, men dens sammensætning antyder noget andet.\nHar jeg brug for en atlet protein barer?\nModerne bodybuilder - en mand, der er tvunget til at tage sig af deres krop meget mere grundigt end en professionel model eller en filmstjerne. For et syns skyld to gange om året en atlet er engageret i op til 5 gange i rummet og skal overholde en streng diæt, rig på proteiner. Selvfølgelig, jeg ønsker at være forkælet og velsmagende. Men et overskud af kulhydrater eller fedt i kosten er særdeles uønsket - en kropsfedt muskler er klart synlige.\nDet er med dette sigte en "sports slik". Protein bar - bar, placeret som et produkt for atleter, der ikke helt passer til beskrivelsen af et protein bar. Undersøg Struktur Protein bar og andre søjler, præsenteres på markedet som en sports produkt.\nSammensætningen af andre protein barer\nFør vi ser på sammensætningen af andre søde sager bør bemærkes, at producenterne er opdelt sportpita barer på protein, lav-kulhydrat, høj kulhydrat, korn, energi.\nHvad er linjen du vælger, afhænger af dit formål. Meget almindelig blandt protein barer er produkter af mærket Weider. Bar "32% Protein bar" omfatter 19 g protein, 6 g fedt og 18 g kulhydrat. Det er umuligt at lave en lækker candy bar og sukker, og også bedre absorberes protein med kulhydrater. Denne bar er bedre med hensyn til proteinindhold, men det koster dyrere indenlandske Protein bar - fra 120 til 160 rubler.\nHvordan til at spise protein barer\nFejl er at tro, at et protein bar kan spises til enhver tid og i enhver mængde, som det er nyttigt. Energiværdien i sådanne stænger, det samme antal som i enhver sød og proteinet er mindre end for eksempel i et æg. Hvor ofte kan jeg bruge Protein Bar Protein bar? Anmeldelser tyder på, at den bedste tid af ansøgning vil være en halv time før træning eller femten minutter. Producent med synspunkter forbrugerne er enige. Brug Protein bar som en snack mellem måltiderne, eller som en separat "kurser" før eller efter de fitness klasser. Spis ikke på en dag mere end to barer.\nProtein bar ? Hvad kan man sige om det indenlandske produkt Protein bar? Bar, hvilken sammensætning omfatter 5 gram protein, ikke et højt proteinindhold, og indeholder samtidig 23 g kulhydrat. Det gør det ikke relateret til diætetiske fødevarer, men snarere, at en lækker snack.\nProtein bar . Hvis du bekymrer sig om deres figur og forsøge at tabe sig, ikke at misbruge brugen af Protein bar. Bar, hvis sammensætning omfatter en mængde af kulhydrat fødevarer er sammenlignelig i ydeevne til den konventionelle slik som "Snickers" eller "Mars". Normen af dagen - ikke mere end to stykker som en separat snack.\nHvordan kan man øge højden på en mand i hjemmet\nVægtløfter Paul Anderson: rekord, uddannelse, foto, dødsårsag, grav Paul Anderson\nDet neutraliserer kviksølv? Opløsning til kviksølv demercurization\nHvad er GPRS og hvordan denne teknologi er arrangeret\nHvad er den ældste religion på planeten?\nSom en mand interesseret i korrespondance, tips til begyndere\nBallistic Helmet "SPARTAN": beskrivelse, fotos, udnævnelse\nVælg det, at føde en pige\nVadim Kurkin er en familiepsykolog, forfatteren af træningen i relationer. biografi\nJuletræ i Kreml. Kreml Tree Billetter, anmeldelser\nHvorfor drømme om en vaskebjørn? Meningen og fortolkning af drømmen


Ambassadører sætter fokus på behovet for hjælp til unge\nMød Novavi Ung Revers ambassadører\nNovavi Ung Revers er stolte og glade for at have indgået samarbejde med en række ambassadører. Læs her hvorfor ambassadørerne synes det er en vigtig sag at støtte.\nNovavi Ung Revers har indgået samarbejde med en række ambassadører, som ønsker at støtte det oplysningsarbejde, der skal til for at nedbryde tabuet om stof-og alkoholproblemer og ikke mindst sikre, at flere børn og unge får den hjælp, de behøver.\nAlle ambassadørerne kender til den skyld, skam og utryghed, som børn og unge, hvis forældre drikker eller tager stoffer, ofte er ramt af – de har nemlig selv oplevet det.\nLæs om ambassadørerne her:\n”Via Novavi Ung Revers får børn og unge redskaberne til bedre at forstå deres opvækst og ikke mindst forstå, at det ikke er dem, der er noget galt med, og at de ikke bærer ansvaret eller skylden for deres forældres problemer. Det kan lyde banalt og logisk for udenforstående, men som barn i en sådan familie er det på ingen måder givet, at man er klar over, at det ikke er ens ansvar at passe på sine forældre.”\nToke Mathias Riskjær er født og opvokset på Vesterbro i København, men rejste til Norge med sin mor, da han var 7 år. Morens forbrug af alkohol og stoffer tog overhånd, og de mistede deres lejlighed samt kontakten til venner og bekendte. Toke blev landskendt, da han lavede dokumentarserien ”52 dage som hjemløs”, der blev vist på DR1 i marts og april 2017.\n”Novavi Ung Revers er, som jeg ser det, et vigtigt tiltag for de børn og unge, der ofte går alene med den belastning et misbrug af den eller anden art er for en familie. Ved at bryde tavsheden i fællesskab med andre, der har oplevelser, der ligner ens egen situation, kan man lettere drage omsorg for sig selv og komme nærmere, hvem man er, hvad der er vigtigt for en, og hvad man drømmer om for fremtiden.”\nSophia Nohr blev landskendt i 2015, da hun deltog i DR´s X-Factor, hvor hun var blandt de sidste tilbage i liveshows. I 2016 deltog Sophia i DR’s Melodi Grand Prix 2016 med sangen ‘Blue Horizon’, som af flere medier blev rost for sit unikke sceneudtryk og for Sophias beundringsværdige indlevelse i det, hun synger. Sophia har en lidenskab for musik og ønsker samtidigt brændende at gøre en forskel for børn og unge, der som hende selv, er opvokset i en familie med alkoholproblemer.\n”Det er svært at tale om stof- og alkoholproblemer, fordi det er så tabuiseret. Men vi skal tale om det, så vi som samfund og enkelt individer kan blive bedre til at håndtere det. Det nytter ikke at kigge væk, for så efterlader vi børnene i sådanne familier til dem selv. Det er hverken retfærdigt eller i orden. Derfor støtter jeg op om Novavi Ung Revers.”\nIda Marie Kristensen er lærer, tidligere lokalpolitiker og debuterende digter. I oktober 2017 debuterede hun med den selvbiografiske digtsamling “En slags barndom”, der omhandler hendes opvækst med fulde forældre, omsorgssvigt og krænkelser som følger.


Fælles forældremyndighed og bopæl til M for P på 10½ år. P nægter at se F, og Statsforvaltningen har stoppet samværet, men retten mener, at M bærer en stor skyld herfor, ØLD 26. januar 2018, utrykt - Landsforeningen Børn og Samvær\nP født i juni 2007. Der er en noget ældre halvsøster hos M og 3 halvsøskende, som F er far til.\nEt noget turbulent samliv i al fald ifølge mor slutter i januar 2017. Parterne bor på det tidspunkt i Sønderjylland. F kræver en 7/7-ordning med P, hvilket forsøges i ca. et halvt år. I forbindelse med sommerferiestart 2017 opstår der en dramatisk episode mellem F og M, som M opfatter som vold, der anmeldes.\nPolitiet vælger senere at frafalde sigtelsen på grund af bevisets stilling.\nP har i første halvår af 2017 været i 7/7-ordningen. Umiddelbart efter den dramatiske episode kommer socialforvaltningen ind i billedet og har børnesamtale med P. P tager ved den lejlighed både verbalt og nonverbalt afstand fra faren. Socialforvaltningen vejleder M om muligheden for at flytte for at skabe ro og tryghed.\nM flyttede herefter uden at varsle eller underrette F, hvilket jo ikke er i overensstemmelse med forældreansvarslovens varslingsprincipper.\nF anlagde bopælssag, og sideløbende kørte en samværssag i Statsforvaltningen.\nBopælssagen blev behandlet efter de principper, der gælder ved de såkaldt nordsjællandske retter. Det betyder, at der var et indledende retsmøde i anden uge af december 2017 under deltagelse af en dommer og en børnesagkyndig psykolog.\nPå det tidspunkt havde P ikke set far i 5 måneder.\nDommeren mente, at det kunne være vældig hyggeligt for P at møde F i København, hvor han kunne tage hende med på en hygge-juletur i Tivoli. Da M ikke sprang i luften af begejstring for det, bestemte dommeren, at han og den børnesagkyndige 3 dage efter skulle have en ”børnesagkyndig samtale” med P.\nUnder den samtale besluttede dommeren så, at sagen skulle yderligere belyses ved overvåget konfrontation mellem P og F hos den børnesagkyndige.\nDet reagerede P meget dramatisk negativt på. Hun gik i forvejen til privatpraktiserende psykolog og reagerede også over for denne.\nI forbindelse hermed kom Fs særbarn på 22 år på banen og udtrykte i en erklæring meget kontant, at han bakkede P op i, at der ikke burde være samvær. P skulle ikke udsættes for samme behandling, som han havde været udsat for af F i sin opvækst.\nP blev holdt væk fra den pågældende konfrontation.\nMs advokat forsøgte i dette forløb at få dommeren til at vige sit sæde som inhabil. Det skete først, da han gik på pension i løbet af 2017.\nStatsforvaltningen standsede i maj 2017 samværet under henvisning til Ps meget kontante afvisning af F dels i over for socialrådgiveren i kommunen, dels under den børnesamtale i retten, som dommeren altså havde ignoreret.\nDa den oprindelige dommer gik på pension, valgte den nye dommer i sagen at gennemføre en børnesagkyndig undersøgelse med den samme børnesagkyndige, som havde været presset af dommeren til at gennemføre den beskrevne samtale op til jul sammen med dommeren.\nDen børnesagkyndige gennemtvang en konfrontation i sin konsultation mellem P og F. Under den samtale kommunikerede P (på 10 år) kun skriftligt og ikke verbalt af betydning.\nP havde også under forløbet gennemgået en børnepsykiatrisk undersøgelse, som heldigvis viste P som uproblematisk bortset fra konfliktoplevelserne.\nP har ikke set sin far i 1½ år, fordi M har valgt at flytte P fra Sønderjylland til København uden at meddele dette til hverken F eller P på forhånd. Herefter har M holdt P væk fra F, selv om de egentlig havde en 7/7 samværsordning på det tidspunkt, og P skulle have været afleveret til sommerferie hos F. I en lang periode herefter vidste F ikke, hvor P var.\nM findes ved sine handlinger i sommeren 2016 og herefter at have udøvet\nBopælsforældren har et grundlæggende ansvar for at sikre barnets samvær med den anden forældre, hvilket er baggrunden for forældreansvarslovens § 19. M findes ikke at have søgt at sikre Ps ret til at have samvær med sin far.\nM har ved sin flytning af P overtrådt forældreansvarslovens § 18. Forældreansvarslovens § 18 skal sikre forældrene mulighed for at aftale, hvordan samvær skal opretholdes efter en flytning, samt give mulighed for at starte en forældreansvarssag eller bopælssag inden en flytning. Denne mulighed har M afskåret René fra, ved at flytte P uden at meddele\ndette til F.\nEfter forarbejderne til forældreansvarslovens § 17, jf. § 4, skal retten ved afgørelse af bopæl, når den ene forældre har udøvet samværschikane anlægge et fremtidsorienteret perspektiv, således at det indgår i afgørelsen med betydelig vægt, hvis barnet belastes af chikanen.\nRetten finder, at P er belastet at Ms beslutning om at holde P helt væk fra sin far og flytte hende uden varsel.\nHeroverfor står Ps klare udtalelser om, at hun ikke vil se sin far og den børnesagkyndiges vurdering af, at P har brug for ro og stabilitet samt få vished om, at hun kan blive sammen med sin mor.\nSamtidigt finder den børnesagkyndige, at det er skadeligt for P, at hun opretholder så stærkt et forsvar mod sin far, og finder, at dette giver giver betydelig risiko for skadelig påvirkning af Ps personligheds- og identitietsdannelse samt hæmmer hendes egen følelsesmæssig bearbejdning.\nEfter en samlet vurdering findes det herefter bedst for P, at hun fortsat har bopæl hos hendes mor og at forældrene fortsat har fælles forældremyndighed, idet en ophævelse af den fælles forældremyndighed findes at være skadeligt for Ps udvikling, jf. det af den\nF og M skal fortsat have fælles forældremyndighed over, P (11 år). P\nskal fortsat have bopæl hos mor.\nEfter forklaringerne lægger landsretten til grund, at M i slutningen af juli 2016 flyttede med P til Sjælland, hvor de først tog ophold i et sommerhus og senere flyttede til X-by.\nF, der skulle have holdt sommerferie med P, fik først den 18. august 2016 besked om, hvor P opholdt sig. Det lægges derved til grund, at P fra den 15. juli 2016 og frem til Statsforvaltningens afgørelse den 9. maj 2017, hvor samværet blev ophævet, ikke havde samvær med P i overensstemmelse med den aftale, som parterne havde indgået.\nDet lægges efter forklaringerne endvidere til grund, at der mellem parterne bestod et meget\nhøjt konfliktniveau, der var medvirkende til, at M sammen med P flyttede til X-by, og at parterne siden da ikke har kommunikeret.\nDet findes imidlertid ikke godtgjort, at F har udvist manglende vilje til at samarbejde\nom forhold til bedste for P, herunder ved udstedelse af pas og ved samtykke til psykiatrisk udredning.\nLandsretten tiltræder herefter, at der ikke er grundlag for at ophæve den fælles forældremyndighed.\nEfter de foreliggende oplysninger lægger landsretten til grund, at P trives i sin nye\nskole og i sin hverdag. M har oplyst, at P er afsluttet på psykiatrisk afdeling, men at hun stadig har mulighed for at komme til psykolog, hvilket hun senest var for 2 måneder siden.\nDen børnesagkyndige beskriver P som en pige, der har brug for stabilitet og ro samt vished om, at hun kan blive sammen med sin mor. Det lægges endvidere til grund, at P for tiden fortsat ikke ønsker kontakt til sin far.\nHenset hertil og efter en samlet vurdering – og uanset at F må antages at\nvære bedst til at sikre et fremadrettet samarbejde mellem parterne – tiltræder landsretten, at\ndet vil være bedst for P, at hun fortsat har bopæl hos M.\nDet skinner muligvis igennem mit referat, at jeg har lettest ved at anskue denne sag fra Ms side. Jeg har da også repræsenteret hende både i by- og landsret.\nI mine kommentarer har jeg gennem årene igen og igen skrevet, at i de sager, hvor temaet er psykisk eller fysisk vold i familien, vil der være rigtig mange sager, der ender ud i ingenting i det strafferetlige system på grund af bevisets stilling. Det siger derfor stort set aldrig noget om, hvad der objektivt er op eller ned.\nMan skal huske, at det vigtige er, hvad der er ”bedst for barnet”.\nObjektivt var det da ikke smart af M at flytte over hals og hoved og i strid med forældreansvarslovens principper. Men hun følte sig rådgivet til det af socialrådgiveren og muligvis af andre også.\nObjektivt var der i sagen klare indikationer på, at P var i mistrivsel under den 7/7-ordning, som brat blev afbrudt af den dramatiske episode. Også henset til Statsforvaltningens jo desværre ret langstrakte sagsbehandling virker det på mig som åbenlyst fejlagtigt at karakterisere den manglende kontakt i andet halvår af 2017 som chikane, sådan som byretsdommeren karakteriserede det.\nDet er min måske lidt subjektive vurdering, at den første byretsdommers adfærd i december 2017 var udtryk for intet mindre end et myndighedsovergreb på P.\nJeg har gennem årene haft flere sager, hvor en forælders nu voksne særbørn er trådt frem på scenen og har udtrykt sig til støtte for den mindre halvsøskende i et håb om at få stoppet samværet.\nSe for eksempel disse links:\nSamvær ophævet for 2 piger P1 og P2 på nu knap 11 og netop 8 år. Større halvsøskende havde udtrykt bekymring for Fs adfærd, Statsforvaltningen 12. februar 2014.\nSamvær med 2 piger på 9 og 7 år nedsat til 9 timer hveranden søndag og en dags overnatning i ferier, Statsforvaltningen Hovedstaden 31. oktober 2012, utrykt\nDet virker påfaldende på mig, at ”systemet” er ret utilbøjelige til at tillægge sådanne reaktioner den vægt, de efter min opfattelse fortjener.\nI denne sag har jeg på intet tidspunkt reelt frygtet på Ms vegne, at bopælen var i fare, selv om F påstod sig tillagt denne. Ms ønske om eneforældremyndighed var båret af en forventning om, at F vil modarbejde nødvendig behandling af Ps psykiske problemer knyttet til ”forældrene” for nu at udtrykke det neutralt.\nSamarbejdet er ikke-eksisterende. F hævder, at han gerne vil og kan samarbejde. M siger ærligt, at hun anser det for usandsynligt. Siger selv, at hun nok reagerer sådan som beskyttelse af sig selv.\nDet er selvfølgelig tilfredsstillende for M, at landsretten ikke gentager ordet samværschikane. Til gengæld er det overraskende for mig, at man bilder sig ind, at F vil være bedst til at samarbejde.\nSagen burde faktisk indbringes for Højesteret som principiel. Men det bliver nu ikke min anbefaling.\nUdfordringen for M bliver nu, hvordan pokker hun skal samarbejde – og om hvad.


Toiletpapirholder til væg med 30 dages returret\nHjem / Bolig / Toiletpapirholder til væg\nVarenummer (SKU): 3914 Kategorier: Badeværelse, Bolig, Chic Antique\nSuper smukt lille møbel til badeværelset. Toiletpapirholderen fra Chic Antique egner sig til at hænge på væggen. Der er lavet 1 hylde, til at rumme toiletrullen, samt 1 hylde mere, hvor du kan placere nips, eller ekstra toiletruller, og dermed få et eller … læs mere her\nToiletpapirholder til væg Varefakta\nNavn: Toiletpapirholder til væg\nMange leder efter den billigste Toiletpapirholder til væg på nettet, og de ender oftest ud med at finde tilbud her: gå til shop\nKøb Toiletpapirholder til væg for kun kr. 129.00 allerede i dag, så sendes den direkte hjem til dig.\nToiletpapirholder til væg fra Chic Antique\nToiletpapirholder til væg er efter stor efterspørgsel tilføjet i vores gruppe af varer Bolig, Badeværelse, Chic Antique. Det er ren luksus at få hele 30 dages returret med når du køber din vare. Det er efterhånden velkendt at online shoppere køber deres Toiletpapirholder til væg i webshoppen NORU, der altid har et stort udvalg af populære varer. Der er mange varer i shoppen og i det store udvalg kan du shoppe løs efter lækre varer, det kan jo passende være det produkt på denne side. Når der handles i webshop er priserne bedre- når webshoppen sparer de penge som en almindelig butik bruger, så kommer det dig til gode.\nToiletpapirholder til væg kun kr. 129.00\nNår du handler online, begunstiges du af bedre rettigheder, end loven foreskriver for de fysiske butikker. Du får med dine varer 14 dages returret. efter du har købt dine varer, der findes også shops, der er endnu bedre og giver mere der kan forlænge din standard returret med både uger og måneder. At handle online giver dig også en anden fordel, som er et stort udvalg, og det at sammenlligne priser bliver en leg, på tværs af forskellige webshops. Du kan oven i købet gøre det fra mobilen eller en tablet uden brug af en computer. Mange har allerede fundet glæde ved at købe online og slippe for, at være underlagt butikkernes åbningstider. Online shoppen får Posten til at levere dine varer til din adresse, alternativt kan de sendes til dig arbejde, og det giver en god fleksibilitet for dig. Du kan også springe en lang kø ved kassen over køen er der slet ikke, når du handler online, så undgår du skrigende unger, der plager deres forældre om slik og søde sager.\n21 reviews for Toiletpapirholder til væg\nVær den første til at anmelde “Toiletpapirholder til væg” Annuller svar


Så skal du kun handle ét sted … | Hos Mommer\nOg Fredsted te er sikkert kede af, at de aldrig bliver kontaktet, så de kan sælge noget mere te … Sløvsindskommunikation.\nKommentar af Eric — 30. november 2016 @ 19:17\nDet er i hvert fald ikke nogen særlig god forretningsstrategi 🙂\nKommentar af Ellen — 30. november 2016 @ 20:07\nPas nu på blodtrykket, Ellen! 😘\nKommentar af www.skøreliv.dk — 30. november 2016 @ 19:46\nUh, det har det skam godt – jeg fik jo luft 🙂\nUf da, det VAR virkelig ikke lige din dag 😉 Nå, men jeg kan også godt brokke mig, når der er anledning til det, og det er der jo af og til. Økologi køber jeg altid, hvis det findes – det er ét af mine få principper. For kun ved at købe de ting, man kan lide, kan man gøre sig forhåbning om at beholde dem. Butikken (og butikker i det hele taget) tager jo det hjem, de kan sælge… I øvrigt har jeg jo ofte handlet i Præstø’s Meny (hvor jeg dog synes, at det er et tåbeligt navn!) – og det er en fin butik med et godt udvalg.\nKommentar af miafolkmann — 30. november 2016 @ 20:22\nNej, det var ikke min dag, og brok må der til, når de ikke gør det godt nok 🙂\nDet er et tåbeligt navn, enig, og det er en rigtig god butik, også enig – langt den bedste i Præstø, men de er desværre lidt for dyre med mange ting … derfor foretrækker jeg brugsen, som jo ikke findes i Præstø.\nKommentar af Ellen — 30. november 2016 @ 20:33\nDet hedder Præstøs og ikke Præstø’s… jeg ved det… 😉\nKommentar af miafolkmann — 30. november 2016 @ 20:25\nDet var godt – der blev du vist lige en anelse for anglofil 🙂\nKommentar af Ellen — 30. november 2016 @ 20:34\nÅh, en gang imellem er det skønt at få lov at brokke sig! Især når det samtidig er underholdende😂\nKommentar af Lene Thellufsen — 30. november 2016 @ 21:28\nHehe, jeg havde det i hvert fald fint bagefter, men jeg tror ikke, den brugsansatte syntes, jeg var særlig underholdende 🙂\nKommentar af Ellen — 30. november 2016 @ 21:46\nOg derfor handler jeg i Lidl og Rema 🙂 🙂 he he Nææ, det gør jeg fordi de Er billigst og har det jeg skal bruge og så ligger det tæt på og har gode handikap parkering. Det tæller altsammen:) Træls du var nødt til at klage men godt du gør det. Håber de går styr på teen så du kan blive ved at handler der. Økologisk køber jeg aldrig:)\nKommentar af Mette — 30. november 2016 @ 22:45\nDet tæller alt sammen, ja, og man skal handle der, hvor man er mest tilfreds – hvilket jeg normalt er med brugsen 🙂\nJeg sværger til økologiske mælkeprodukter, men ellers er jeg lidt ligeglad 🙂\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 10:39\nEnhver butik er nok kun lige akkurat så god som dens bestyrer. Vi handler mest i Rema, for der kan vi få 95% af de dagligvarer, vi har brug for til en rimelig pris. Vi handler en del i Lidl, for de har en stor frugt og grøntsektion samt lækkert bake-off. Når manden er til luksus, supplerer han op hos Føtex eller Meny, men det bliver uden mig. Jeg gider simpelthen ikke butikker, hvor det tager mindst 30 minutter at handle, uanset hvor lidt, man skal have. Og jeg synes, det er røvkedeligt at shoppe efter dagligvarer.\nVi køber også kun øko, når prisen i forhold til det konventionelt dyrkede er rimelig. Dobbelt så dyrt er ikke rimeligt.\nDet der ældreskydning tror jeg ikke de har her i byen. Tak og lov for det! 😉\nKommentar af Henny Stewart — 30. november 2016 @ 23:30\nBestyreren er selvfølgelig alfa og omega, og det har også noget at gøre med, hvad der er godt hvor, for det svinger meget fra butik til butik – også inden for samme kæde.\nVel er det kedeligt, men det er jo også nødvendigt, og jeg er ikke helt moden til udelukkende at handle via nettet. Var det ikke noget for jer?\nVi er vist enige mht. økologien – og vi kan være glade over, at vi ikke bor i Sønderjylland 😉\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 10:43\nJeg er desværre ikke så god til at brokke mig, selv om det er velfortjent; jeg syder i stedet ganske stille 😉 Det er sikkert ikke så sundt at holde det indenbords, men jeg har altid været konfliktsky.\nKommentar af fiberfryd — 1. december 2016 @ 0:28\nDu kan øve dig på at brokke dig i en butik – du kan nemlig være temmelig sikker på, at de ikke starter en diskussion 🙂\nHvis du får luft, når du kommer hjem, går det nok med at brænde inde med det i et stykke tid …\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 10:45\nDa jeg altid river skrællen af citroner/appelsiner og smider i fryseren, hvis jeg kun skal bruge saften, og omvendt hvis jeg skal bruge saften, køber jeg kun økologiske.\nI går spekulerede jeg på, om man kan beskyldes for at stjæle kød, selvom man har betalt for varen – der står højt og tydeligt “Slagterens” på pakkerne. Jeg har brokket mig til COOP over deres “Slagteren’s”, og efter tre år har de nu endelig givet afkald på apostroffen, men ikke s’et. Jeg foreslog “Slagtervarer” dengang.\nUddeleren i min egen lille dagli’brugs er heller ikke for fiks. Han annoncerede “Juletræ’s tænding” i morgen.\nWhen will they ever learn, when will they ever learn …\nKommentar af Elsebeth — 1. december 2016 @ 2:28\nDet brokkede jeg mig også over -.det var vi sikkert mange om … jeg undrede mig dog over, at de ikke tog “bageren’s” med ved samme lejlighed, ligesom de stædigt vedbliver at kalde delikatessen for “Slagterens hjemmelavet”.\nDu godeste! They will never ever learn, Elsebeth 🙂\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 10:49\nJa, lad os få skudt de (os) gamle så der kan blive råd til noget andet!\nDet er fint med brok under den enkle forudsætning at der gerne skulle takkes for den, og det er jeg ikke sikker på var tilfældet i Brugsen. Din historie minder mig om den eneste gang jeg har spist pizza i Skagen. En familie fra Sverige var færdige før os og det obligatoriske spørgsmål fra servitricen om hvorvidt pizzaen var god blev besvaret med et utvetydigt nej. Til kokken sagde hun: “Hvordan mon pizzaer smager i Sverige? De kunne ikke lide den.” Jeg blev ikke spurgt, men ville have svaret det samme. Ingen refleksion, ingen forståelse, ingen bekymring for butikkens fremtid. Ak.\nJeg tror jeg må finde de såkaldte Lederbreve, jeg skrev en hel masse af i 90erne, frem og udgive på min blog. Der var bl.a. et om image, som jeg også kommer til at tænke på her. Det tænker Karise Brugs vist ikke på.\nKommentar af Jørgen — 1. december 2016 @ 7:33\nEn nem måde at komme af med ældrebyrden på 🙂\nUnderlig reaktion fra den ansatte på pizzeriaet – hun kunne åbenbart ikke forestille sig, at der kunne være noget galt med deres pizzaer?\nJeg ville nok have svaret – også uden at være blevet spurgt – at jeg faktisk var enig med svenskerne 🙂\nLyder spændende med de lederbreve.\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 10:51\nHa, stakkels butiksansatte 🙂 Jeg handler kun i én butik (Meny/Spar/Løvbjerg afhængig af by), gider ikke føjte rundt i flere butikker for at finde det, jeg vil have. Og som jeg sagde til min svoger, som kun handler i Aldi, fordi det andet havde han ikke råd til: vi er ikke gået fra hus og hjem og vi har aldrig manglet noget, heller ikke dengang vi købte gård uden at have penge (lån med renter på 17-20 %) og fik to børn hurtigt efter hinanden. Dengang handlede jeg kun i Brugsen, den lukkede så. Og det er sjovt at du gør det modsatte, for ingen af mine kolleger handler i brugsen, det er for dyrt, siger de.\nOg med alles lovprisning af LIDL, især deres grøntafdeling, så må jeg vist snart opgive mit princip om kun at handle i nordiskejede butikker i Danmark. Jeg er nødt til at prøve at handle der 😉\nKommentar af Lene — 1. december 2016 @ 9:19\nDet gider jeg nemlig heller ikke!\nMange ting kan fås billigere andre steder, men det er jo kun sammenligneligt, hvis vi taler om præcis den samme vare, og dem er der altså også forskel på. Brugsen er da dyrere end Lidl, Aldi osv. men kun lidt – det er den billigste ikke-discountkæde, synes jeg, og så har de det hele. Øhhh, næsten altid, altså 😉\nJeg har prøvet Lidl og var bestemt ikke imponeret … men det handler også om bestyreren, som Henny var inde på.\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 10:55\nDet minder lidt om de reaktioner, jeg har været ude for i Kvickly, når jeg har brokket mig der. Jeg tror ikke, de oplærer deres personale ordentligt – eller også er der for lidt af det.\nKommentar af Kirsten — 1. december 2016 @ 9:52\nP.S. Underholdende indlæg!\nIrriterende … det kan sagtens have noget med oplæringen at gøre, men det er ikke mit indtryk, at der er personalemangel i Karise brugs.\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 11:04\nEllen you made my day!!! Jeg bliver i så godt humør af dine indlæg, og lærer også noget!\nKommentar af marianne bentzen — 1. december 2016 @ 17:16\nTak! Det er jeg meget glad for at læse, Marianne 🙂\n(Men hvad har du dog lært af dette indlæg?)\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 17:21\nthja i min brugs nægter de at sælge mig den ægge fri koldskål, for den kan de ikke sælge (siger de)… men jeg ved de kan få den hjem i pakker af 5 liter sammen med de andre (den er fra samme firma… ) og jeg om sommeren gladelig vil bestille og købe alle 5 (drikker ca. 2 liter pr uge og de kan holde sig ca. 2 uger)… men de vil stadig ikke tage den hjem til mig… resultat da fakta tog den hjem og havde den i køle diske cyklede jeg til fakta…..\nhvorfor er service så svært?\nmen bestyren her beskylder jo også gerne kunder for at stjæle hvis de har rulletaske med og/eller går rundt og ser på tilbud for at kombinere et billigt indkøb…. eller ligger noget tilbage fordi den anden ingrediens til retten ikke var der… og for at lyve når man siger at hylderne er får små til mega kurvene og det derfor er et problem.. m.m….. gad vide hvordan man får ham skiftet ud\nKommentar af Anette — 1. december 2016 @ 21:29\nHolddaop! Du klager til Coop og skriver det samme, som du har skrevet her – bare lidt mere udførligt. Sådan en klump kan da ikke opføre sig sådan.\nKommentar af Ellen — 1. december 2016 @ 21:54\ner delvis forsøgt (primært ang koldskål) uden sucses… men næste sommer tror jeg jeg kræver den bestilt hjem til mig…. er han idiot igen så vil jeg klage (evt optage ham på tlf) heldigvis BLEV hylderne efter flere klagede skiftet ud så nu der plads til kurvene. men idioten er der stadig… dog blevet mindre idiot (måske har han fået opsang fra coop, for det er nævnt til dem i 2 tilfreshedsundersøgelser)\nom det kultur i butik eller enkelte ved jeg ikke…. min brugs har også en super sød slagter, og en dejlig bager dame (som også er min genbo) + nogle søde ungearbejder (utrolig nok forstår de at yde service)… så det jo ikke helt galt…. men der er mange i butiker som har det svært med service.\nKommentar af Anette — 1. december 2016 @ 22:01\nHan kan sikkert godt have fået læst og påskrevet, hvis flere har klaget over ham, så bliv endelig ved, hvis ikke han lærer at opføre sig ordentligt.\nDet er desværre rigtigt, at der er lidt for mange, der ikke helt har lært betydningen af ordet service.\nKommentar af Ellen — 2. december 2016 @ 9:18


Udtrykket asparges. kan indikere både hele planten er den eneste skyder den en sparagus officinalis , en art angiospermernes enkimbladede af familien Liliacee , de samme liljer og liljekonval, men også hvidløg og løg , som den deler en række positive egenskaber.\noprindelsen sandsynligvis vil blive fundet i Mesopotamien , eller i steppe og sandede områder af Mellemøsten eller endda Iran, samt bevidner det persiske ord asparges Cimadolmo , knop, der ville komme fra det græske ord asparagos og latin asparges .\nallerede kendt derfor og dyrket i over 2000 år af både de egyptere er i Lilleasien, asparges ikke opfyldt særlig opmærksomhed i den græsk , når man tænker på, at han i sine afhandlinger talte kun filosoffen og botaniker Theophrastus , selvfølgelig, ved sin disciplin synspunkt; på den anden side reagerede godt til smagen af den romerne :. de er faktisk meget positive udsagn i Cato, Plinius den Ældre og Apicius, som beskrevet i detaljer dyrknings- og fremstillingsmetoder\nDet må virkelig gerne en masse, ikke kun til kejseren, men også til en kreds af ældre meget større til at oprette særlige skibe, kaldet asparges, som har specialiseret sig i transport af de enslydende delikatesse: her, han tænkte over det og bede om forladelse for sidespring, det var netop romerne til opfinde selv da, hvad vi mener nu kun én ting moderne og un'altisonante stort ord vi fylder vores munden ringer 'globalisering af handel' .\ni 1400 de blev dyrket i Frankrig . kort efter i England og derfra introduceret i Nordamerika, hvor de indfødte essiccavano dem for efterfølgende medicinske anvendelser\ni dag asparges dyrkes i alle de lande tempererede : det er en urteagtig plante p rimaverile hvis antennen del består af foldere læsning, små blomster af gul og bær rød farve, mens den spiselige del er lavet af unge skud eller skud, der spirer i bunden af disse ben træagtige jordstængler: disse skud er af aflang form, kødfulde tekstur og meget mild smag\ndyrkningenkan gennemføres både på de områder, der i særlige væksthuse sagde asparges på to forskellige måder:. til såning , fra marts . i juni og efterfølgende transplantation af jordstængler eller ved direkte transplantation\nde sorter er mange og ofte produktet tager sit navn fra produktionsstedet; I en sådan sort adskiller asparges sig derfor fra hinanden i udseende, smag og form for dyrkning, medens den kemiske sammensætning forbliver næsten ens for alle. De kommercielt mest almindelige sorter er dog:\n's grønne asparges fra den stærke smag, mens opløbet har en sød smag: det er den eneste asparges behøver ikke at blive skrællet;\nl ' asparges fremstillet ved dyrkning i fravær af lys og derfor i mangel af fotosyntesen: den har en mild smag;\n' s lilla asparges , som faktisk er en hvid asparges : kom ud af sit sted, han så lyset og derefter implementerede fotosyntese den karakteristiske ret ensartede lilla farve; har en lidt bitter smag.\nL ' vilde asparges , der vokser vildt i skoven og i den periode af foråret, er det aktivt forsket i forskellige dele af Italien, er de arter, Asparges acutifolius . Endelig er der forskellige andre planter, som anvendes i madlavning som Asparagus officinalis, som dog er relateret kun fjernt:. Er tilfældet med ' Ornithogalum pyrenaicum , kaldet Asparges af Preussen\nEndelig er nogle aspargetyper dyrket til dekorative formål . De største producerende lande er Kina, Peru, USA, Mexico; i Europa første omgang er op til Spanien .\nI køkkenet asparges er hovedpersonerne i mange opskrifter, varierer alt efter de typiske lokale traditioner og præparater, men har alle det til fælles, som først madlavning koger i saltvand eller damp. Så kan de være forberedt:\nmed smør eller med smør og parmesanost:. Asparges med parmesanost;\nsammen med æg smør og revet ost;\nsimpelthen ledsaget af kogte æg\nSom du kan se er alle opskrifter til hurtig og nem implementering imidlertid kendetegnet ved udsøgt smag, hvor asparges egenskaber fint sammen med proteinerne i ægget. Men det komplette fad, ofte også præsenteres som en hovedret til hovedmåltid , det er vores lokale suppe af vilde asparges - Asparges acutifolius - hvor asparges ejendom og æg Tilsæt pastaen med sine gode kulhydrater, en masse løg og vand: resultatet er garanteret! Ikke med dette ønske om at affeje den lige så rustik frittata med asparges og æg eller asparges risotto , som altid forblive autentiske delikatesser.\nSom du kan se, er af bonde oprindelse opskrifter , men der er dog udarbejde præparater, når asparges er grænsen, såsom perlehøns eller i eksotiske kinesiske køkken , hvor det serveres stegt kylling ved siden af eller rejer eller oksekød.\nog om emnet af udenlandske retter, i Frankrig asparges serveres krydret med vinaigrette eller smør-hvid eller smeltet smør sauce, eller blot ved en streng af ekstra jomfru olivenolie , og stadig i både Frankrig og Tyskland er det typisk at betjene dem klædt med hollandaise sauce; og listen over præparater kunne vare meget i henhold til lokale køkkener og traditioner ... men vi nu vende tilbage til et hurtigt overblik over den næringsindhold og derefter på egenskaber.\nAsparges er i virkeligheden grøntsager lækre, sunde og derfor altid brugt og værdsat for evigt. Ikke i virkeligheden indeholder kolesterol og kalorier er begrænset til 25 kcal / 100 g: meget få; på den anden side de er rige på asparagin aminosyren nyttig til fremstilling af en række proteiner og derfor anvendelige til omdannelse af sukker, selv om det forekommer, at det er også ansvarlig for ' stærk og ubehagelig lugt urin :! en lille pris at betale i ansigtet af så mange fordele\nogså indeholde rutin , nyttigt at styrke de kapillar vægge , folinsyre i overflod, mangan og vitamin a, nyttig for ledbånd, nyrer og hud , fosfor og vitamin B, der er egnede til at bekæmpe træthed, lav natrium og høje indhold af kalium, og selv calcium og magnesium; og blandt mange elementer og af disse fordele, er det også korrekt at rapportere den betydelige forekomst af urinsyre, som gør det ikke er tilrådeligt at anvende denne mad til lidelser blærebetændelse , den gigt , af betændelse i nyrerne\nasparges er derfor lavt kalorieindhold og rig på vitaminer og mineraler :. af disse grunde, de er særligt velegnet både i vægttab kostvaner , både i kost for de syge og af konvalescenter, da de ikke kræver meget energi at fordøjes; også spille væsentlig diuretisk virkning, og fremme fjernelsen af affald og behandling af lidelser, der skyldes væskeophobning i væv, giver et meget værdifuldt bidrag til virkningen af nyrerne de stimulerer også stofskiftet, renser blodet, understøtter lever- og lungefunktionen.\nSå hvad? Vi ønsker alle en god suppe eller god omelet eller andre skålen baseret på asparges, alle velsmagende, udsøgte og fyldt med stoffer, fuldt inquadrabili perspektiv Middelhavet kost.\nSne og kulde kommende: de råd til at forblive uden formular risiko\nNår p-piller, der var