Kaupunginhallitus 27.5.2019 Maakuntakaavalausunto, Keilaniemenranta ja Rehtorintien peruskorjaus - Tiina Elo | Kokemusta. Sinnikkyyttä. Sydäntä.\nKaupunginhallitus 27.5.2019 Maakuntakaavalausunto, Keilaniemenranta ja Rehtorintien peruskorjaus\nTiina Elo | 27.05.2019 | Tiedotteita ja valtuustopuheita | 0 Kommenttia\nEurovaalien jälkeinen maanantai ja kaupunginhallituksen kokous. Listalla lausunto Uusimaa 2050 -kaavasta, joka jäi pöydälle kaksi viikkoa sitten. Isona sopimus- ja kaava-asiana Keilaniemenranta, joka on mennyt kaupunkisuunnittelulautakunnassa yksimielisesti.\n– Vuoden 2019 ensimmäinen osavuosikatsaus ja siitä johtuvat toimenpiteet (osittain Kv-asia)\nMerkitään osavuosikatsaus tiedoksi ja ehdotetaan valtuustolle hyväksyttäväksi määrärahojen ja tuloarvioiden muutoksia.\nKaupungin nettotoimintamenot ovat kasvaneet lähes 105 edellisen vuoden vastaavaan aikaan nähden.\nHenkilöstökulut ovat kasvaneet 4,5% edellisestä vuodesta henkilöstömäärän kasvusta, työehtosopimusten mukaisista palkantarkistuksista sekä eläkemaksujen kasvusta johtuen. Suurinta kasvu on ollut sivistystoimessa (6,7%), jossa toimialan henkilöstömäärä on kasvanut 146 työntekijällä ja lisäksi lastentarhanopettajien palkkoja korotettiin työehtosopimusta enemmän.\nPalvelujen ostot ovat tammi-huhtikuussa kasvaneet 10,25 edellisestä vuodesta. HSL:n kuntaosuus on kasvanut 4,5 milj. euroa, erikoissairaanhoidon ostot HUS kuntayhtymältä 5,6 milj. eurolla, Soten asiakaspalvelujen ostot mm. hoivapalveluihin, lastensuojeluun ja kehitysvammaisten palveluihin 3,7 milj. eurolla sekä työvoiman vuokraus 1,4 milj. eurolla erityisesti rekrytointiongelmien vuoksi varhaiskasvatuksessa. Avustusten 6,95 kasvu johtuu pääosin vammaisille annettujen avustusten 2,4 milj. euron kasvusta ja vuokrissa 125 kasvu ulkoisten tilavuokrien 2,1 milj. euron kasvusta sekä maksettujen vastikkeiden noususta.\nVuosikatteen arvioidaan toteutuvan noin 180 milj. euron tasolla, 22 milj. euroa talousarviota heikompana. Vuosikatetta heikentää sekä kasvaneet nettomenot että verotulojen heikentynyt ennuste.\nVuodelle 2019 on talousarviossa budjetoitu 190,0 milj. euroa uutta lainannostovaltuutta. Heikentyneestä verotuloennusteesta sekä kasvaneista menoista johtuen talousarviolainat nostettaneen täysimääräisesti.\nHaastavalta näyttää talouskehitys. Kaupungin kasvu on voimakasta ja se tulee kalliiksi, kun uusille asukkaille on tarjottava myös palvelut.\n– Kaupungin omavelkaisen takauksen myöntäminen Kiinteistö Oy Espoon Suviniityn pysäköinti II -nimisen yhtiön lainalle (Kv-asia)\nEspoon keskuksessa radan eteläpuolella kauppakeskus Entressen tuntumassa sijaitsevan Suviniityn asuinalueen kaavaratkaisu perustuu kahteen pysäköintitaloon. Ensimmäinen on jo valmis ja mahdollisti kuuden asuinkerrostalotontin luovuttamisen rakennuttajille. Nyt on tarkoitus rakentaa toinen, joka mahdollistaa viiden uuden asuinkerrostalotontin luovuttamisen. Takausta esitetään enintään 9,7 me lainalle.\nPysäköintilaitoksesta tulee kellariton viisikerroksinen rakennus, jonka maantasokerrokseen on on mahdollista sijoittaa liiketiloja, joissa on autoalaan liittyvää yritystoimintaa (autopesula). Ylempiin kerroksiin sijoitetaan 180 pysäköintipaikkaa asukkaille. Pysäköintirakennuksen autopaikat ovat nimeämättömiä. Autopaikoille asennetaan etäohjattavat lämmitystolpat ja sähköautojen latauspisteet.\nPysäköintirakennuksen katolle voidaan sijoittaa sähköenergiaa tuottavia paneeleita. Aurinkopaneelien tuottamaa sähköä on tarkoitus hyödyntää pysäköintirakennuksen toiminnoissa sekä viereisissä asuinrakennuksissa.\n– Uudet virat ja toimet sekä virkoja ja toimia koskevat muutokset vuonna 2019\nPäätettäväksi tuodaan yhteensä 100 uuden viran ja toimen perustaminen sekä 107 virkaa ja toimea koskevaa muutosta ja lakkautusta. Erityisesti lasten ja nuorten määrän kasvu edellyttää jatkuvasti koulujen ja varhaiskasvatuksen resursoinnin tarkastelua.\nEsitysten kustannusvaikutukset sisältyvät vuoden 2019 osalta vuoden 2019 talousarvioon.\nIlahduttavana poimintana hankepäällikkö ”massakoordinaattori” kaupunkitekniikan keskukseen, jonka tehtävänä on rakentamisen päästöjen vähentäminen ja resurssitehokkuuden parantaminen maa- ja kiviainesmassojen paremmalla hallinnalla. Erityisesti Henna Partanen (vihr) on ollut vahvasti tätä ajamassa toimiessaan ympäristölautakunnan puheenjohtajana.\n– Tuetun asumisen sekä tilapäismajoituksen asiakasmaksut 1.6.2019 lukien\nEsitetään että kaupunginhallitus\n– poistaa sosiaali- ja terveystoimen aikuisten sosiaalipalvelujen tuetun asumisen asiakasmaksut liitteen mukaisesti kohdassa 6 Tukiasumisen asiakasmaksut 1.6.2019 alkaen,\n– vahvistaa aikuisten sosiaalipalvelujen ja vanhusten palvelujen järjestämän tilapäismajoituksen asiakasmaksut liitteen mukaisesti kohdassa 6 Tukiasumisen asiakasmaksut 1.6.2019 alkaen,\n– poistaa sosiaali- ja terveystoimen asiakasmaksuhinnastosta Kuninkaankallion asumispalveluyksikön palveluasumisen ja tehostetun palveluasumisen 74 euron kuukausimaksun 1.6.2019 alkaen.\nNämä on hyväksytty sosiaali- ja terveyslautakunnassa yksimielisesti.\n– Vammaispalvelulain mukaisen kuljetuspalvelun asiakasmaksu\nEsitetään, että kaupunginhallitus hyväksyy vammaispalvelulain mukaisten vaikeavammaisten henkilöiden kuljetuspalvelun omavastuuosuudet 1.6.2019 alkaen:\nMatka Espoon sisällä tai Kauniaisiin:\n– aikuinen 2,80 euroa\n– lapsi 1,40 euroa\nMatka Helsinkiin, Vantaalle, Kirkkonummelle, Nurmijärvelle ja Vihtiin:\n– aikuinen 4,60 euroa\n– lapsi 2,30 euroa\nVammaispalvelulain mukaisista vaikeavammaisten henkilöiden työ- ja opiskelumatkoista peritään omavastuuosuutena paikkakunnalla kulloinkin voimassa olevan julkisen joukkoliikenteen Espoon sisäisen tai seudullisen 30 päivän lipun hinta. Vapaa-ajan matkat sisältyvät lipun hintaan. Lasten ja opiskelijoiden omavastuuosuus määräytyy samoin alennusperustein kuin julkisen joukkoliikenteen vastaavat maksut. 1.6.2019 alkaen lippujen hinnat ovat seuraavat:\nMatkat Espoon sisällä tai Kauniaisiin, 30 päivän kausilippu\n– aikuinen 59,70 euroa\n– lapsi 29,90 euroa\n– opiskelija 32,80 euroa\nMatkat Helsinkiin, Vantaalle, Kirkkonummelle, Nurmijärvelle ja Vihtiin, 30 päivän kausilippu\n– aikuinen 107,50 euroa\n– lapsi 53,80 euroa\n– opiskelijoilta 59,10 euroa\nTämä ei ole läpihuutojuttu. Sosiaali- ja terveyslautakunta on äänestänyt asiasta ja päättänyt äänin 6-6, 1 tyhjä pj:n äänen ratkaistessa, että koko alueella noudatetaan Espoon sisäisiä hintoja. Muutosesityksen kustannusvaikutus verrattuna virkamiesten pohjaesitykseen on noin 120 000 e.\nLautakunnassa vihreät olivat virkamiesten esityksen kannalla. Itse pidän ongelmallisena, että vammaiset henkilöt olisivat maksujen suhteen eri asemassa riippuen siitä, asuvatko Helsingissä, Espoossa vai Vantaalla. Kyse on haavoittuvasta ryhmästä, jonka liikkuminen on täysin riippuvainen kuljetuspalveluista.\n– Keilaniemenrannan kokonaissopimus, maankäyttösopimus sekä kiinteistökaupan esisopimus\nFortum Oyj myi omistamansa kiinteistökokonaisuuden Keilaniemen metroaseman vieressä vuoden 2018 alussa Regenero Oy:lle, jonka omistavat puoliksi HGR Property Partners Oy ja YIT Rakennus Oy.\nRegenero Oy käynnisti alueen kehittämisen niin, että aluetta myös laajennettaisiin jonkin verran merta täyttämällä.\nKeilaniemenrannan suunnitelman pääkohdat ovat seuraavat:\n– merestä täytetään aluetta noin 1,3 ha, joka on nyt kaupungin omistuksessa\n– ”Raaden hammas” peruskorjataan nykyaikaisiksi toimistotiloiksi, rakennuksen pohjakerrokseen tulee mm. liike- ja palvelutiloja ja ylimpiin kerroksiin ravintolatiloja\n– metroasemaa vastapäätä Keilaniementien varteen toteutetaan uusi Keilaniementori, johon tulee myös liike- ja palvelutiloja kahteen paviljonkirakennukseen (katutason yläpuolella nyt oleva pysäköintikerros puretaan)\n– rantaan tulee kaksi asuinrakennusta (yhteensä 18 000 kem2)\n– rantaan tulee uusi 160 m korkea toimisto- ja hotellirakennus (48 000 kem2, pääkäyttäjät Kone Oyj ja Kämp Collection Hotelsin Glo Hotel, joiden kanssa Regenerolla aiesopimukset)\n– olemassa oleva Keilalammen toimistorakennus peruskorjataan ja kehitetään ympäristöön avautuvaksi\n– rantaa kiertämään rakennetaan julkinen rantaraitti Keilaniemenpromenadi.\nAsemakaavanmuutokseen (seuraava kohta) liittyen kaupungin ja Regenero Oy:n kesken on neuvoteltu Keilaniemenrannan kokonaissopimus, maankäyttösopimus ja kiinteistökaupan esisopimus. Sopimus korvaa kaupunginhallituksen 5.9.2016 hyväksymän kaupungin ja Fortumin välisen maankäyttösopimuksen. Kokonaissopimuksen tavoitteena on keskeisen alueen saattaminen valmiiksi viivytyksettä ja laadukkaasti Regenero Oy:n toimesta yhteistyössä kaupungin kanssa.\n– Keilaniemenranta, asemakaavan muutoksen hyväksyminen, alue 220833, 10. kaupunginosa Otaniemi (Kv-asia)\nAsemakaavan muutoksen tavoitteena on mahdollistaa Keilaniemeen toimisto- ja hotellitorni sekä asuin-, palvelu- ja liikerakentamista. Rakennusoikeus kasvaa 55 030 k-m². Entisen Fortumin pääkonttorin (aiemmin Nesteen torni) peruskorjaus valmistuu vuonna 2020 ja tavoitteena on, että koko alue on valmis vuonna 2023.\nPysäköinti sijoitetaan kokonaan maan alle, jolloin alueelle tulee elävää ja viihtyisää jalankulkuympäristöä luonnolliseen katutasoon välittömästi Keilaniemen metroaseman sekä Raide-Jokerin pääteaseman tuntumaan. Nykytilanteessa pysäköinti- ja muut rakennukset estävän kulun rantaan. Ranta-alue kaavoitetaan katuaukioksi/toriksi, jota ympäröi hotelli palveluineen.\nTämä on hyväksytty kaupsussa yksimielisesti.\n– Rehtorintie 11 peruskorjauksen hankesuunnitelman hyväksyminen (Kv-asia)\nRakennus on purkukunnossa. Tällä hetkellä siellä on väistössä Jousenkaaren koulu. Osa opettajista ja oppilaista on kärsinyt sisäilmaongelmista. Koulun on jatkossakin tarkoitus toimia väistötilana. Lisäksi siellä on korjausta vaativa paljon käytetty liikuntahalli. Koulurakennuksen korjausaste tulisi olemaan noin 66 %.\nOlemme nostaneet keskusteluun purkuvaihtoehtoa ja valtuusto hyväksyi vuoden 2019 talousarvion yhteydessä seuraavan pöytäkirjamerkinnän:\n”Selvitetään Rehtorintien koulukiinteistön osalta peruskorjauksen lisäksi myös purkuvaihtoehto.”\nHankesuunnitelmassa perustellaan peruskorjausta näin:\n”Rakennus peruskorjataan ja saatetaan käyttökuntoon taloteknisesti ja rakenteellisesti toimivaksi kokonaisuudeksi ottaen huomioon uusien oppimisympäristöjen mukaisia tilavaatimuksia. Tilojen suunnittelussa huomioidaan, että tilat toiminnallisesti taipuvat monipuolisesti ja vähäisin muutoksin tuleviin koulukäytön tarpeisiin. Tavoitteena on rakennuksen vähintään 25 vuoden elinkaari.\nRakennuksen runko mahdollistaa riittävän hyvin myös tarvittavat toiminnalliset muutokset uuden oppimisympäristön mukaisten tilojen ja tilakokonaisuuksien aikaansaamiseksi. Rakennuksen osana on alueellinen liikuntahalli, jota myös koulu hyödyntää eikä toimivan liikuntahallin purkaminen ja uuden rakentaminen ole tarkoituksenmukaista, vaikka halliin kohdistuukin laajoja korjaustoimia. Peruskorjauksen jälkeen koulu toimii ensisijaisesti väistökouluna. Nämä seikat huomioon ottaen rakennus peruskorjataan purkamisen ja uudelleen rakentamisen sijaan.”\nEn ollut läsnä viime tila- ja asuntojaoston kokouksessa, jossa tämä hyväksyttiin yksimielisesti seuraavalla lisäyksellä:\n”Lisäksi kaupunginhallituksen tila- ja asuntojaosto päättää, että operatiivinen analyysi vertailukustannuksista purkuvaihtoehdon osalta tuodaan tietoon valtuustokäsittelyn yhteydessä.”\nTuota analyysia ei kokousmateriaaleissa ole. Pyydän lisäämään.\n– Soukankujan päiväkodin peruskorjauksen tavoitekustannuksen muuttaminen\n4.12.2017 hyväksytyssä hankesuunnitelmassa tavoitehinnaksi asetettiin 1 65 me. Nyt hankkeen tavoitekustannusta esitetään nostettavaksi 1,95 milj. euroon.\nHanke on kilpailutettu huhtikuussa 2019. Hankkeesta saadut kuusi tarjousta ylittivät kaikki hankkeelle annetun investointibudjetin. Syynä investointibudjetin ylittymiseen on kustannustason nousu.\nTämä hyväksyttiin tila- ja asuntojaostossa yksimielisesti.\n– Lausunto Uudenmaan liitolle Uusimaa-kaavan 2050 Helsingin seudun vaihekaavan ehdotusvaiheen aineistosta (Pöydälle 13.5.2019)\nTämä jäi viimeksi pyynnöstämme pöydälle. Lausunto on varsin perusteellinen ja Espoon painotukset tulevat hyvin esiin.\nEdelleen on muutamia keskeisiä kysymyksiä, joissa vihreiden kanta eroaa kaupungin kannasta. Yksi niistä on Histan rakentamisen mahdollistaminen ilman sitovaa päätöstä junaradasta. Tätä vihreät eivät edelleenkään kannata.\nToinen hankala on Myntinmäen aseman paikka ja sen vaikutukset maakunnallisiin viheryhteyksiin. Myös Myntinmäen osalta olemme pitäneet perusteltuna, että alue rakentuu vasta kun on sitova päätös radasta. Kaavaehdotuksessa tämä kytkentä on Espoon aiemman lausunnon perusteella poistettu.\nIso huoli on myös maakunnallisesti merkittävien luonnonsuojelualueiden vähentäminen. Tähän yritimme puuttua jo edellistä lausuntoa annettaessa, mutta hävisimme äänestykset. Olisi tärkeää, että näitä kompensoitaisiin suojelualueilla toisaalla. Uudenmaan liitto on tehnyt maakunnallisesti arvokkaista alueista selvityksen.\nOn onnetonta, että Espoo profiloituu tässä luontovastaisena halutessaan maksimoida mahdollisuudet rakentaa.\n– Valtuustoaloite myrkyttömien siivousmenetelmien käytöstä kaupungin tiloissa (Kv-asia)\nMarjaana Siivolan (vihr) ja 48 muun 10.12.2018 allekirjoittama valtuustoaloite myrkyttömien siivousmenetelmien käytöstä kaupungin tiloissa. Aloitteessa toivotaan että Espoon kaupunki lisää erilaisten myrkyttömien (”kemikaalittomien”) siivousmenetelmien käyttöä kaupungin tiloissa.\nVastauksessa todetaan, että vesisiivousta tullaan jatkossa lisäämään. Pullonkaulana nopealle lisäämiselle on henkilöstön ja palveluntuottajien jatkuva koulutustarve mm. työntekijöiden suuren vaihtuvuuden vuoksi ostopalvelussa. Osittain tilanteeseen vaikuttaa myös toimialojen välinen vastuunjako. Esimerkiksi päiväkodeissa henkilökunta vastaa mm. ruokailujen jälkisiivouksesta. Vesisiivouksessa käytetään kohdekohtaiset erot huomioiden mahdollisimman paljon ns. hanavettä. Runsaan veden käyttöön ei voida palata. Tilojen rakenteet ja pintamateriaalit estävät sen. Runsaan veden käytöllä olisi nykyisillä rakenteilla kosteusvaurioita lisäävä vaikutus.\nLaadunseurantaan kiinnitetään erityistä huomiota, jotta epäkohtiin sekä virheellisiin toimintatapoihin voidaan puuttua. Uusimpiin siivoussopimuksiin on kirjattu sanktioperusteeksi myös virheellisen työmenetelmän käyttö.\nTerveysviranomaiset edellyttävät, että mm. eritetahrat pitää poistaa käyttäen desinfioivia puhdistusaineita. Näiden osalta joudutaan pitäytymään nykyisissä menetelmissä.\n– Hallintosäännön tarkistaminen kulttuurilautakunnan osalta (Kv-asia)\nTämä hyväksyttiin valtuustossa jo kertaalleen, mutta museovirasto on ilmoittanut 23.5.2019, että hallintosääntöön lisätty muotoilu museokokoelmien säilymisen turvaamisesta museotoiminnan mahdollisesti päättyessä ei valitettavasti vieläkään turvaa riittävästi museokokoelman säilymistä museokokoelmana.\nJotta turva olisi riittävä, tulisi ko. kohta muotoilla seuraavasti: ”vastata kaupungin ylläpitämästä kaupunginmuseosta sekä museokokoelman säilymisestä museokokoelmana, ja mikäli museon toiminta lopetettaisiin, kokoelman luovuttamisesta museokokoelmana säilytettäväksi toiselle museolain vaatimukset täyttävälle toimijalle”.\n– Finnoon Sataman osayleiskaavan esittely (Essi Leino, yleiskaavapäällikkö)\nTässä on kyse kaavahankkeesta, joka tarkoittaisi massiivisia merentäyttöjä ja niiden päälle rakentamista. Olemma aiemmissa vaiheissa suhtautuneet kaavaan todella kriittisesti. Nyt se on tulossa päätöksentekoon kaupunkisuunnnittelulautakuntaan ja sitä ennen infoon evästyskeskustelua varten kaupunginhallitukseen.\nLaskutehtävä * yhdeksän + yhdeksän =


Yritys - Elamysmatkat\nMe teemme elämyksiä yritysasiakkaillemme nimellä Elämys Group. Tutustu yrityksille suunnattuihin palveluihimme elamysgroup.com -sivustolla.\nMe teemme Elämyksiä. Asiakkaidemme luottamus yhä monipuolisempien ja vaikuttavampien elämysten toteuttajana on tuonut mukanaan viime vuosien vahvan kasvun ja kansainvälistymisen. Kasvun myötä voimme palvella sekä kuluttajia, yrityksiä että urheiluyhteisöjä entistä kattavammin ja laadukkaammin.\nElämysmatkat takaa suomalaisille maan parhaan kokemuksen aktiivi- ja urheilumatkanjärjestäjänä.\nSuomen kokeneimman aktiivi- ja urheilumatkajärjestäjän lähes 30 vuoden kokemus on sinun palveluksessasi. Viemme laskettelun, lumilautailun ja vuoristossa liikkumisen harrastajat maailman upeimpiin harrastuspaikkoihin. Viemme urheilufanit vuoden tärkeimpiin kisoihin ja parhaille paikoille ympäri maailman. Urheilumatkalle lähdettäessä matseissa on kyllin yllätyksiä ja jännitettävää – meidän tehtävämme on huolehtia että kaikki muu sujuu suunnitelman mukaisesti matkaanlähdöstä voitonjuhliin asti.\nJärjestämme urheilu- ja aktiivimatkoja myös ryhmille, yrityksille, järjestöille ja seuroille toiveiden mukaan oli sitten suuntana Mestarien liigan finaali tai Olympialaiset. Olemme tottuneet asiakkaidemme koviin odotuksiin ja jokainen elämysmatkalainen toimiston asiakaspalvelutiimistä kohdeoppaisiin tekee kaikkensa niiden täyttämiseksi.\nElämys Groupin ja Elämysmatkojen 20 matka- ja tapahtuma-alan ammattilaista työskentelevät yhdessä uusituissa tiloissa Vallilassa. Tervetuloa tapaamaan!


Rahat tiukilla - mitä kannattaa tehdä? | Luottopalvelut.fi\nRahat tiukilla - poimi vinkit\nRahat hupenemassa ja tilanne näyttää heikolta. Itse asiassa tilanne näyttää siltä että rahat eivät tunnu riittävän edes elinkustannusten kattamiseen.\nKuka tahansa meistä voi joutua tällaiseen tilanteeseen esimerkiksi kun työt loppuvat.\nJoutuessa tällaiseen tilanteeseen ei kannata vaipua epätoivoon vaan tehdä tarvittavat toimenpiteet ongelman selättämiseksi.\nMitä tehdä, jos rahat eivät riitä\nSe mitä ensimmäiseksi tulee tehdä on laskea paljonko kuukaudessa menee pakollisiin laskuihin ruoka, vuokra ja niin edelleen.\nTämän jälkeen lasketaan paljonko saadaan tuloja esimerkiksi työttömyystukea.\nNäitä varten on järkevää laatia budjetti vaikka Excelille tai perinteiselle paperille jossa menot ja tulot ovat eritelty.\nLue myös: keskitä lainat yhdeksi edullisemmaksi lainaksi\nTärkeintä on pystyä karsimaan turhista kuluista – tämä onnistuu helposti vinkkiemme avulla jotka käymme seuraavaksi läpi.\n1. Päivitä nykyiset laskusi tai maksusuunnitelmasi\nOta suoraan yhteyttä tahoon jolta saat laskusi ja kysy voitko hakea muutosta maksusuunnitelmiin.\nPyydä esimerkiksi pienempää kuukausierää tai sovittele laskutus sopivaksi juuri nykyiseen taloudelliseen tilanteeseesi.\nMoni yritys on hyvin ystävällinen ja ymmärtää varsin hyvin tilanteesi.\n2. Kilpailuta käyttämäsi palvelut\nOletko ikinä kilpailuttanut käyttämiäsi palveluita joko itse tai yrityksen avulla? Jos et niin tee se viimeistään nyt.\nEsimerkiksi sähkön kilpailuttaminen voi tuoda vuodessa satojen eurojen säästöt sama asia puhelinliittymän kilpailutuksessa.\nJos sinulla on tällä hetkellä avoimia lainoja tai tarvitset lisää rahoitusta paikkaamaan arjen hetkittäiset tarpeet voimme kilpailuttaa lainasi yli 30 pankilla ja rahoituslaitoksella täysin maksutta.\nMyös luottokorttien ylläpitäminen voi olla kallista puuhaa. Kannattaa siis vertailla myös luottokortit tai lopettaa vaikka kokonaan jos sitä ei tarvita, vaikkakin useampi luottokortti tarjoaa tänä päivänä vuosimaksutonta palvelua.\n3. Myy tavaraa jota et tarvitse\nNykyään on helppo päästä eroon irtaimistosta jota ei haluaisi vain heittää pois.\nVoit listata esimerkiksi vanhoja vaatteita tai kalusteita myyntiin internetin markkinapaikoille ja odottaa, että ostaja tulee hakemaan tavaran pois kotioveltasi.\nTällä tavoin moni on raportoinut saaneensa kasaan odottamattomasti jopa 500 euroa viikossa.\n4. Muista lyhennysvapaa lainoissa\nLähes kaikki luotonantajat tarjoavat lyhennysvapaita lainojen maksuissa.\nEsimerkiksi asuntolainojen lyhennysten ollessa melko suuria tämä voi olla järkevää käyttää mieluummin kuin kituutella.\nPerinteiset pankit tarjoavat lyhennysvapaata siten, että maksat lainastasi vain korot.\nValitettavasti asuntolainojen lyhennysvapaata ei myönnetä noin vaan, vaan asunnonmistajan on pitänyt hoitaa raha-asiansa moitteettomasti eikä maksuhäiriöitä saa olla.\nTarvittaessa voit siis turvautua myös lyhennysvapaisiin oli lainasi sitten yksityiseltä rahoituslaitokselta tai perinteiseltä pankilta.\nLue myös: näin haet hätälainaa. Hätälaina on käytössäsi jopa 15 minuutissa\nJo pieneillä asioilla saat suuria muutoksia aikaan taloudessasi.\nNäillä vinkeillä saat paikattua hetkittäiset rahoitustarpeet, mutta ne eivät toimi pitkäkestoisena ratkaisuna taloudellisiin haasteisiin.\nParas toimenpide talouden ylläpitämiseksi on laatia huolellinen budjetti jota noudattaa.\nHae lainaa vasta viimeisenä oljenkortena jos tuntuu siltä, että rahat eivät tunnu riittävän laskujen tai elinkustannusten maksamiseen.\nSilloinkin muista kilpailuttaa laina palvelussamme. Säästät aikaa ja rahaa.


Opetusministeri Grahn-Laasonen: Korkeakoulujen indeksit takaisin 2020 – kokoomus.fi\nKokoomus.fi / Julkaisut / Tiedote / Opetusministeri Grahn-Laasonen: Korkeakoulujen indeksit takaisin 2020\nTorstaina julkistetussa vuosien 2020–2023 julkisen talouden suunnitelmassa korkeakoulujen indeksijäädytykset päättyvät, kertoo opetusministeri, kokoomuksen varapuheenjohtaja Sanni Grahn-Laasonen. Jatkossa yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen rahoitukseen tehdään automaattinen korotus kustannustason nousun myötä.\n”Korkeakoulujen indeksit on kirjattu päättyviksi vuonna 2020 ja hyvä niin. Suomen talouden tilanne on saatu käännettyä, ja myös koulutusjärjestelmä kantoi tästä ison vastuun. Meidän on jatkossakin huolehdittava talouden ja työllisyyden kehityksestä niin, että säästöjen tielle ei jouduta palaamaan”, Grahn-Laasonen sanoo.\nValtiovarainministeriön virkamiesarvion mukaan työllisyysasteen on Suomessa noustava vähintään 75 prosenttiin, jotta nykyiset menot pystytään kattamaan. Korkeakoulujen indeksit on laskettu mukaan tähän menopohjaan.\nIndeksien palaaminen tuo korkeakouluille toimintavarmuutta ja taloudellista liikkumatilaa. Grahn-Laasosen mukaan työllisyysasteen nousu on kuitenkin varmistettava, jotta indeksit voidaan pitää voimassa vastakin.\n”Koulutus ja siihen panostaminen on talouskasvun ja työllisyyden nostamisen kannalta välttämätöntä. Erityinen haaste on kasvava tarve läpi työuran jatkuvalle koulutukselle, joka on nyt lisätty myös korkeakoulujen tehtäviin.”\n”Indeksijäädytysten päättyminen ja antaa korkeakouluille paremmat mahdollisuudet pitkäjänteiseen suunnittelutyöhön. Lisäraha tulee tarpeeseen. Olen iloinen siitä, että jäädytykset on nyt mahdollista lopettaa.”\nErityisavustaja Emmi Venäläinen, puh. 044 281 1234


Seuraa Naiset Miehet LUUMÄKI - 54530 Seuraa.mobi\nSeuraa - Naiset - Miehet - LUUMÄKI\nHaen seuraa alueelta LUUMÄKI\nPostinumeroni: 54530 >Vaihda\nNaiset LUUMÄKI > Hae treffi-seuraa tästä!\nMiehet LUUMÄKI > Hae treffi-seuraa tästä!\nLöydät nyt seuranhakijoita, miehiä tai naisia, kaupungista LUUMÄKI.\nHae seksiseuranhakijoita kaupungista LUUMÄKI.\nHae treffiseuraa kaupungista LUUMÄKI.\nSeuraa tositarkoituksella LUUMÄKI\nHae seuraa tositarkoituksella kaupungista LUUMÄKI.\nMiehet ja naiset etsivät seuraa LUUMÄKI


Vihapalaute yllätti lukkoteoksen tekijät - Kulttuuri - Helsingin Sanomat\nVihapalaute yllätti lukkoteoksen tekijät\nJulkisuuden määrä ja vihapalaute tulivat yllätyksenä tamperelaiselle, lempilukkoteoksellaan kohahduttaneelle One Love -taiteilijaryhmälle. Näin kertoi eilen keskiviikkona ryhmän jäsen, kuva- ja äänitaiteilija Antti Pussinen . Hänen lisäkseen ryhmään kuuluu kuvataiteilija Kaija Papu .\nAntti Pussinen ja Kaija Papu<BR/>\nJulkisuuden määrä ja vihapalaute tulivat yllätyksenä tamperelaiselle, lempilukkoteoksellaan kohahduttaneelle One Love -taiteilijaryhmälle. Näin kertoi eilen keskiviikkona ryhmän jäsen, kuva- ja äänitaiteilija Antti Pussinen. Hänen lisäkseen ryhmään kuuluu kuvataiteilija Kaija Papu.


Haluatko tavata henkilön, joka tekee sinut onnelliseksi? – Psykoterapiapalvelu\nYou are here: Home1 / Blogi2 / Yleinen3 / Haluatko tavata henkilön, joka tekee sinut onnelliseksi?\n1.1.2015 /in Yleinen /by Anu Nikkilä\nUusi vuosi. Päiväkirja täynnä puhtaita valkoisia sivuja, vielä kirjoittamattomia.\nMahdollisuus uuteen. Mahdollisuus tutustua siihen henkilöön, joka määrittää millaista tarinaa päiväkirjaan alkaa piirtyä.\nminkä tahansa epämieluisan tilanteen,\nmitä muut sanovat tai uskovat,\nkatso peiliin ja lausu tämä taikasana:\n”Hei” – Richard Bach –\nTerapiassa minun tehtäväni on pitää tätä peiliä ja rohkaista sinua ottamaan askel sen eteen.\nKäänteen tekevää uutta vuotta 2015!\nTags: Apua Masennukseen, kelan kuntoutuspsykoterapia Tampere, Psykoterapeutti Anu Nikkilä, psykoterapeutti Tampere, psykoterapia Tampere\nhttp://anunikkila.fi/wp-content/uploads/2015/01/DSC08597.jpg 3872 2592 Anu Nikkilä http://anunikkila.fi/wp-content/uploads/2014/11/anu_logo1.png Anu Nikkilä2015-01-01 16:23:372020-10-07 17:54:14Haluatko tavata henkilön, joka tekee sinut onnelliseksi?\nVoiko masennus olla mahdollisuus? Harkitsetko pariterapiaa?


Oikeusturvan ajankuva: helmikuuta 2007\nEduskunta 2007 - 2010 Vakuutuslääkärin valta ja vastuu\n- Klikkaamalla hiirellä kuvan päällä, saat sen ruudullesi isompana -\nLähde: Varman asiakaslehti 1/2007\nKelan pääjohtaja Jorma Huuhtanen on ottanut tuoreessa Kelan sanomat - lehdessä 1/2007 voimakkaasti kantaa sosiaaliturvan selkeyttämisen puolesta:\n"Huuhtanen muistuttaa, ettei hän ole nyt pohtinut sosiaaliturvan selkeyttämisessä lainkaan ansiosidonnaista turvaa. Hän korostaa puhuvansa Kelan toimeenpanemasta sosiaaliturvasta.\n- Jos parlamentaarisessa komiteassa halutaan miettiä sosiaaliturvan ansiosidonnaisuutta, mietittäköön, mutta minä en sitä keskustelua ole nyt polkaisemassa liikkeelle.\nSosiaaliturvauudistuksen käynnistymistä ei pitäisi pilata poliittisesti niin herkällä asialla kuin ansiosidonnaisuus."\nEli tällä menettelyllä jätetään käsittelemättä kokonaan sellaisten kansalaisten toimeentuloturvaan liittyvät ongelmat, joidenka koko loppuelämän on muuttanut vakava sairaus, tapaturma, ammattitauti, liikenne-, potilas- tai lääkevahinko.\nValtaosin edellä mainituissa tapauksissa vakuutusturva on kolmikannan sopimuksella ulkoistettu yksityiseltä pohjalta toimivalle vakuutusalalle.\nKeskeisenä kysymyksenä niistä maksettaville korvauksille sekä eläkkeille on tuo Kelan pääjohtaja Jorma Huuhtasen mainitsema "poliittisesti herkkä ansiosidonnaisuus", joka taas perustuu tällä hetkellä voimassa oleviin lakeihin.\nHyvänä esimerkkinä tuosta ansiosidonnaisuudesta voi mainita jääkiekkoilija Esa Keskisen joulukuussa 2006 päättyneen työtapaturmakorvausten kiistatapauksen. Korvausasia oli vireillä vuodesta 1999.\nIsoksi kasvaneen kansallisen ongelman kiteytti erinomaisesti Voitto Koskenmäki Helsingin Sanomien kirjoituksessaan 19.6.2006:\n"Prosessiin menee asiakkaalta kohtuuttomasti aikaa ja varoja. Kun kyseessä on eläkevakuutusasia, on aika asiakkaalle hyvin olennainen tekijä. Prosessin pitkittäminen taas on yhtiöille raadollisella tavalla edullista. Mitä enemmän asian kanssa vitkutellaan, sitä enemmän asiakkaan elinajanodote pienenee. "\nMikäli maan tulevaan hallitusohjelman kärkipäähän ei kirjoiteta lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvien ongelmien ratkaisua, niin eduskunnankin monien vuosikymmenten ajan tiedossa olleiden ongelmien ratkaisu siirtyy taas neljällä vuodella eteenpäin.Eli hyvin nopeasti ollaan tiedossa olevan ongelmakentän ratkaisussa ollaan jo vuodessa 2010!\nSiis kun aletaan vasta seuraavan kerran virallisemmin miettimään, että "tarttisko tehrä jottain?"\nYleensähän ongelmat alkavat lakisääteisiin vakuutuksiin liittyvissä asioissa viimeistään noin vuoden jälkeen tapahtumasta.\nTuossa kohden monen kovia kokeneen kansalaisen kohdalla lakisääteisten vakuutusten mukainen oikeus hoitoon, kuntoutukseen ja toimeentuloon saatetaan kiistää vakuutusyhtiön taholta härskisti kokonaan tai osittain.\nIlman mitään tosiasiallisia perusteluita. Sama toimintatapa jatkuu suljetusti toimivassa erityistuomioistuinjärjestelmässä, jonka vuosittaiset kustannukset maksavat tuomioistuinkäsittelyn toisen osapuolen eli vakuutusalan yritykset.\nMoni kansalaisista joutuu elämänsä kovimpaan myllytykseen ja lopulta yksittäinen kansalainen joutuu huomaamaan, ettei edes oma ammattiliittokaan anna vuosia kestävään asianajoon suljetussa erityistuomioistuinjärjestelmässä tukeaan.\nEntistä useammalla kansalaisella on herännyt mielessään kysymys - Mistä kaikesta tässä onkaan oikeastaan kysymys?\nOnneksi vuosille 2007-2010 valittavalle eduskunnalle ja sitä kautta muodostettavalle uudelle hallitukselle on jo esitetty kaksi tärkeää kirjallista kysymystä koskien vakuutuslääkäreitä.\nNiissä olevat asiat voitaisiin viimeinkin kirjata uuden hallituksen hallitusohjelmaan kohtaan:\n"Vakuutuslääkärijärjestelmän ja suljetun erityistuomioistuinjärjestelmän avaaminen sekä integrointi länsimaiset oikeusstandardit tunnustavaksi osaksi uuden ajan eurooppalaista käräjä- ja hovioikeusjärjestelmää. Ohjelma toteutetaan vuoteen 2008 mennessä."\nKIRJALLINEN KYSYMYS 1176/2006 vp\nTarkistamaton versio 1.1 KK 1176/2006 vp - Satu Taiveaho /sd ym.\nVakuutusyhtiöiden lääkärit ovat merkittävässä roolissa, kun arvioidaan esimerkiksi työntekijän oikeutta työkyvyttömyyseläkkeeseen tai tapaturman aiheuttaman pysyvän haitan korvauksiin.\nOn tärkeää, että vakuutusyhtiöt perustavat korvauspäätöksensä johdonmukaiseen korvauskäytäntöön, jolla turvataan vakuutettujen tasavertainen kohtelu sekä päätöksenteko.\nVakuutusyhtiöiden vakuutusehdoissa on eroavaisuuksia, ja vakuutetun oletetaan olevan tietoinen vakuutusehdoista vakuutusta hankkiessaan.\nLisäksi on selvää, että lääkäreiden ammattitaitoon kuuluu myös asiakkaiden terveydentilan arvioiminen tutkimustuloksiin nojaavien lausuntojen perusteella.\nKuitenkin vakuutusyhtiöissä tulisi pitää lähtökohtana ihmisten hyvinvointia ja päätöksenteon inhimillisyyttä.\nVakuutusyhtiöiden lääkärit antavat melko usein asiakkaan oman, hoitavan lääkärin lausunnoista tai usean lääkärin lausunnoista poikkeavia lausuntoja edes näkemättä asiakasta.\nVakuutusyhtiölääkärin kannanotolla on suuri merkitys ihmisen kokonaisterveydelle ja hyvinvoinnille.\nEvätyt korvauspäätökset, jotka koskevat erityisesti työkyvyttömyyseläkettä tai tapaturmasta aiheutuvan pysyvän haitan korvausta, vaikuttavat ihmisen elämään koko hänen elinikänsä.\nVakuutuslääkäri ei voi asiakasta näkemättä arvioida hänen vammansa tai sairautensa kokonaislaatua ja sen vaikutusta elämän muihin osa-alueisiin.\nTällöin korvauspäätökset saattavat olla epäinhimillisiä ja jopa hyvän vakuutustavan vastaisia.\nViime aikoina kansalaisten yhteydenotot, jotka koskevat vakuutusyhtiöiden lääkäreiden toimintaa ja päätösvaltaa, ovat lisääntyneet.\nKansalaiset ovat hämmästyneitä vakuutusyhtiöiden lääkäreiden lausuntojen suuresta painoarvosta päätöksiä tehtäessä, sillä oma lääkäri tuntee asiakkaansa kuitenkin parhaiten, ja hänellä on paremmat edellytykset arvioida asiakkaansa kokonaisvaltaista terveyttä ja hyvinvointia.\nEpäinhimillisten ratkaisujen välttämiseksi tulisikin luoda järjestelmä, jossa vakuutusyhtiölääkäreiden olisi mahdollista tavata asiakas.\nVaihtoehtoisesti tulisi parantaa asiakkaan terveydentilan kokonaisvaltaista arviointia, riippumatonta päätöksentekoa sekä hoitavien lääkäreiden näkemysten vahvistamista ratkaisua tehtäessä.\nOnko hallitus tietoinen vakuutuslääkäreiden suuresta vastuusta ja päätöksenteosta, joka on usein oman hoitavan lääkärin näkemyksen vastainen ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä vakuutuslääkäreiden päätöksenteon inhimillistämiseksi ja kansalaisten hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden sekä päätöksenteon riippumattomuuden turvaamiseksi?\nHelsingissä 14 päivänä helmikuuta 2007\nKIRJALLINEN KYSYMYS 1180/2006 vp\nTarkistamaton versio 1.0 KK 1180/2006 vp - Anne Holmlund /kok\nVammautuneen työkykyä ja korvauksia arvioitaessa vakuutusyhtiöissä toimivat yhtiöiden omat asiantuntijalääkärit.\nVakuutuslääkärin osaaminen ei kuitenkaan kata kaikkia lääketieteen osa-alueita.\nNäissä tilanteissa hoitavan lääkärin kanta on paljon perustellumpi, sillä hän tuntee potilaan tilanteen henkilökohtaisesti, ja siksi sitä tulisikin ensisijaisesti noudattaa.\nVakuutuslääkärin arvio esimerkiksi ihmisen työkyvystä, vamman vakavuudesta tai hoidon tarpeesta voi olla päinvastainen verrattuna monenkin erikoislääkärin antamiin lausuntoihin.\nVakuutuslääkärin lausunto kuitenkin ratkaisee eläke- ja muut korvauspäätökset vakuutusyhtiössä.\nKäytännössä vakuutusyhtiön asiantuntijalääkäri voi kumota hoitavan lääkärin hoito- ja kuntoutussuunnitelman ilman perusteluja.\nTästä saattaa aiheutua kuntoutumisen hidastuminen tai vammautuneen tilanteen paheneminen.\nTällöin hoitovastuu käytännössä siirtyy taholla, jolle se ei kuulu.\nVakuutusyhtiöiden asiantuntijalääkärit antavat myös lausuntoja tapaturmalautakunnassa sekä vakuutus- ja hallinto-oikeudessa, mikä on vakuutetun oikeustuvan kannalta kyseenalaista.\nOnko hallituksella aikomusta selkeyttää vakuutuslääkärin ja hoitavan lääkärin lausuntojen tulkintaa siten, että vakuutetun oikeusturvaa parannetaan?\nHelsingissä 16 päivänä helmikuuta 2007\nJoskus kuulee tosin väittämän, että ei se vakuutuslääkäri noissa lakisääteisten vakuutusten päätöksissä missään ratkaisevassa asemassa ole, kun päätös tehdään.\nJokainen Teistä voi tilata oman korvauspäätöksensä taustalla olevat asianosaisjulkiset käsittelijä-ja lääkärikansiomerkinnät tapauksestaan, jonka jälkeen tosiasioiden toteaminen vakuutuslääkärin roolista on itse kullekin varmasti helpompaa.\nTai sitten vain käytte klikkailemassa uudelleen tämän kertaisen kirjoitukseni alussa olevaa kuvaa, joka kertoo vakuutuslääkärin keskeisestä roolista vakuutusyhtiöiden korvausten päätöksenteossa varmasti enemmän kuin tuhat blogikirjoitusta.\nToivottavasti edes perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini uskaltaa tehdä aloitteen tästä "poliittisesti herkästä asiasta."\n200 000 vakuutusalan "harmaalla alueella" elävää ja toimeentulostaan taistelevaa kansalaista seuraa ongelmakentän ratkaisun kirjaamista seuraavaan hallitusohjelmaan kasvavalla mielenkiinnolla.\nOikeusturva - terveisin\nHaluatko auttaa meitä kaikkia? - 1.11.2016\nTunnisteet: Eläkeyhtiö Varma, harmaa hallinto, ihmisoikeudet, oikeusturva, oikeusvaltio, vakuutuslääketiede, vakuutuslääkärijärjestelmä, vakuutuslääkärit\nposted by Oikeusturvan ajankuva at tiistaina, helmikuuta 27, 2007\nEduskuntavaalit 2007 – Suomalaisten oikeusturva – asiat tehotarkastukseen\nTähän asti telkkarissa näkemistäni vaalikeskusteluista on puuttunut todellinen vastakkaisten aatteiden jytinä.\nToivottavasti valtakunnallisissa tiedotusvälineissä vielä jäljellä oleviin vaalikeskusteluihin saataisiin eetteriin myös eduskunnan ulkopuolella olevien puolueiden ehdokkaiden näkemyksiä.\nKoska tällä hetkellä melkein puolelta äänioikeutetuista Suomen kansalaisista puuttuu kokonaan kanava edes välillisesti päästä vaikuttamaan vahvasti vallassa olevaan kolmikantaiseen lainvalmisteluun ja sen kautta syntyviin itseään koskeviin säädöksiin.\nTästä edellä mainitusta ongelmasta kirjoitti ansiokkaasti Turun Sanomissa 11.2.07 emeritus – professori Voitto Helander kirjoituksessaan ”Kolmikantavalmistelu ei sovi parlamentarismiin”.\nVERBAALISIA VÄITTELYITÄ JA VÄRISTYKSIÄ VAALIKESKUSTELUIHIN\n”Sitran yliasiamies ja keskustan entinen puheenjohtaja Esko Aho on avoimesti pettynyt puolueiden tähänastiseen vaalikampanjointiin.\nHänen mielestään suuret asiakysymykset ovat jääneet politiikan pintakuohun jalkoihin, eikä hallituskysymys edes jaksa kiinnostaa.\nAho kirjoittaa muun muassa tämän päivän Savon Sanomissa seuranneensa eduskuntavaalien asetelmia vuoden 1970 vaaleista lähtien. Koskaan aiemmin tunnelma ei hänen mielestään ole ollut yhtä laimea kuin nyt.\nOsittain laimean tunnelman selittää Ahon mielestä vuosikymmeniä kestänyt vieraantuminen politiikasta.\nPienenevä vähemmistö haluaa itse päästä areenalle ja osallistua varsinaiseen vaalityöhön.\nSuuri enemmistö tyytyy sivustaseuraajan rooliin.\nAho kaipaa vaalikeskusteluihin poliitikkojen keskinäisiä väittelyjä.”\nLähde: MTV3-STT 25.2.2007\nTurun Sanomissa 20.2.2007 kirjoittaa Vesa Pyykkö osuvasti nykytilanteesta:\n”Politiikka viihteellistyy, korporaatioiden valta kasvaa - Onko eduskunta vain kumileimasin?”\n”Vakavampi syy eduskunnan vallan kaventumiseen on korporaatioiden vallan kasvu.\nEmeritusprofessori Voitto Helander on artikkelissaan TS:ssa 11.2. ansiokkaasti valottanut hallituksen lainvalmistelun ulkoistamista työmarkkinajärjestöille.\nTilanne on erikoinen, kun korporaatiot määräävät eduskuntaa ja hallitusta suorasukaisesti ja julkisesti. Tämä tuli esille muun muassa yt-lain käsittelyn yhteydessä eduskunnassa.\nKolmikannan vahvistuminen estää jo hallitukselle kuuluvien asioiden hoitoa ja eduskunta on sysätty sivuun. Demokratia tässä on koetuksella.\nLainvalmisteluun kuuluva kuulemismenettely ei enää riitä näille korporaatioille, he päättävät nyt asioista itse.\nKun uusi eduskunta valitaan ja se kokoontuu, nousee esille hallituksen muodostaminen kahden suuren puolueen ja parin apupuolueen avulla.\nTämä menettely takaa sen, että eduskuntakaudella neljän vuoden aikana hallitus istuu kuin tatti tuolillaan.\nSiksi hallitukseen on valtava hinku ja halu kaikilla puolueilla.\nSiinä rytäkässä periaatteet ja vaalilupaukset joutavat romukoppaan.\nPahimpana esimerkkinä lienee vihreiden ydinvoimapäätös."\nOIKEUSTURVATILANNE SUOMESSA YHDEKSI TÄRKEÄKSI KESKUSTELUNAIHEEKSI\nEduskunnan puhemies Paavo Lipponen peräsi STT:n kotimaan uutisissa 10.2.2007 –keskustelua "tärkeistä asioista".\nUutisen mukaan eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) on myös huolestunut demokratiamme tilasta.\nSdp:n eduskuntaryhmän 100-vuotisjuhlaseminaarissa juhlaseminaarissa puhunut presidentti Tarja Halonen viittasi omalla tavallaan tuleviin eduskuntavaaleihin lyhyesti.\n"Uskon, että työllisyydellä ja sosiaalisella oikeudenmukaisuudella on tärkeä osa Suomessa nyt edessä olevissa vaaleissa ja toivon menestystä näiden asioiden ajamiseen", hän sanoi.\nMuun muassa suljettua erityistuomioistuinjärjestelmää koskevan ongelmakentän suhteen presidentti Tarja Halosen peräänkuuluttama sosiaalinen oikeudenmukaisuus on ollut mielestäni kadoksissa vuosikymmenten ajan.\nMuun muassa sellaisten kansalaisten parissa, joidenka koko loppuelämän on muuttanut vakava sairaus, tapaturma, ammattitauti, liikenne-, potilas- tai lääkevahinko.\nKlikkaamalla tämän kertaisen kirjoitukseni otsikkoa pääsette halutessanne tutustumaan ongelman ratkaisumalliin, joka toteutuessaan toisi nopeasti säpäkkätä sutinaa väljähtäneisiin vaalikeskusteluihin.\nToivottavasti kuuluisaa suomalaista sisua riittää kerrankin tämän edustamani ”toimialan” ongelmakentän ratkaisemiseen.\nTunnisteet: harmaa hallinto, ihmisoikeusrikollisuus, laillisuusvalvonta, oikeusturvarikollisuus, oikeusvaltio Suomi, perustuslakirikollisuus, virkamiesrikollisuus\nposted by Oikeusturvan ajankuva at sunnuntaina, helmikuuta 25, 2007\nEduskuntavaalit 2007 – Katsaus vakuutuslääkärijärjestelmän kovaan ytimeen\nVakuutusasia on sydämen asia - ohjelma esitettiin uusintana Ylellä 27.8.06 klo 21.15.\nOhjelmatiedoissa kerrottiin Ylen www - sivustolla seuraavaa:\n"Vakuutusyhtiöt ovat toimineet Suomessa 150 vuotta, nyt voi hiljaisuus loppua", sanoi toimittaja Reino Paasilinna lehtihaastattelussa ennen > Vakuutusasia on sydämen asia - ohjelman esittämistä.\nToivottavasti ohjelma uusitaan kokonaisuudessaan aina ennen eduskuntavaaleja. Upeaa olisi, että oman aikakautensa tilanteet tietävät osapuolet pääsisivät keskustelemaan uusinnan jälkeen kasvokkain. Ja esimerkiksi kahden tunnin suorassa lähetyksessä.\nNimittäin jo ensimmäisen kerran jälkeen; hiljaisuus todellakin loppui: "Kaikki puhuvat vakuutusasiasta" kuului Ilta-Sanomien koko etusivun otsikko seuraavana päivänä.\nJos pitäisi mainita vain yksi 60-luvun kohuohjelma, se olisi ilman muuta Vakuutusasia on sydämen asia.\nNyt Ykkösdokumentissa uusittava poleeminen dokumentti esitettiin viikkoa ennen joulua 1966 ja loppu on historiaa:\n"Ohjelma meni yleisöön. Sen herättämien mielenilmaisujen määrä hipoi ennätystä Yleisradion historiassa… Kielteisiä soittoja tuli vähän, monet kertoivat kohtaamastaan epäoikeudenmukaisuudesta", kirjoitetaan Yleisradion historiateoksessa.\nPääjohtaja Revon vaatimuksesta ohjelmaa seurasi keskustelu, jossa oli mukana kaksi vakuutusalan edustajaa. Keskustelun tarkoituksena oli tasapainottaa kärkevää ohjelmaa.\nToisin kävi. Vakuutusalan edustajat esiintyivät niin ylimielisesti, että he omalla käytöksellään todistivat oikeiksi ja vahvistivat dokumentin väitteet”\nOlisiko nyt vuonna 2007 aika kypsä uudelle julkiselle keskustelulle isoksi kasvaneesta kansallisesta ongelmakentästä? Siis sellaiselle keskustelulle, joka johtaa ongelmakentän ratkaisuun ja poissa pysymiseen.\nNiin kuin tuo tätä kirjoitusta edeltävä 5-osainen Oikeusturvan eduskuntavaalistartti 2007 osoittaa eduskunta ja sitä kautta kaikki päättäjät ovat ongelmakentästä erittäin hyvin tietoisia.\nKuitenkin 41 vuotta Vakuutusasia on sydämen asia – ohjelman ensisesityksen jälkeen, sen vakuutuslääkäreihin ja vakuutusyhtiöihin liittyvä osuus on edelleen pelottavan ajankohtainen.\nHerää kysymys useilla kielillä: Miksi? – Why? – Varför? – Warum? - Pourquoi? - Perché?\nMITÄ KAIKKEA ONKAAN KAIKEN TÄMÄN VAKUUTUSLÄÄKÄRIJÄRJESTELMÄN TAKANA?\nSuomessa pitäisi mielestämme sidonnaisuuksien ilmoittamisen olla tarkemmin ja avoimemmin hoidettu. Nykytekniikalla se voitaisiin hoitaa kansalaisista nähden vain yhden avaavan klikkauksen päähän.\nNiin puolueiden, eduskunnan kuin ministeriöiden huippuvirkamiesten suhteen.\nPoliittisiin puolueisiin kuuluu suomalaisista tällä hetkellä 8%. Heistä aktiivisesti jaksaa toimia yhteisten asioiden hoidossa vain 2%.\nJoten mielestämme sitä suuremman avoimuuden piirissä heidän kaikkien pitää jatkossa toimiman.\n28.06.06 uutisoitiin tiedotusvälineissä, että kansanedustajat pimittävät sidonnaisuuksiaan. Herää kysymys miksi näin on?\nSillä sitä suurempaa luottamusta kansanedustajat kansan parissa mielestämme nauttisivat, mitä avoimempaa heidän toimintansa olisi omistustensa ja vaalirahoituksensa suhteen.\nEikä noissa asioissa sinällään ole mitään hävettävää. Olemmehan entistä riippuvaisempia toisistamme.\nJoten näillä alustuspuheilla annamme tanakan tekstintuottamisvuoron VOLF – työryhmän maalaiskirjeenvaihtajallemme.\nHän tarjoaa laajakulmaisen näkökulman niihin syy- ja seuraussuhteisiin, jotka kertovat miksi muun muassa Oikeusturvan ajankuva – blogissa esille tuotujen ongelmien korjaaminen kestää, kestää, kestää, kestää kuin Duracell – paristo kanin takamuksissa. Tosin vain telkkarimainoksessa.\nOlkaa hyvät ja istukaa tukevasti, koska tämän kertainen kirjoituksemme tarjoillaan aitoon maalaistyyliin: rehellisenä raakana ja totuuden mukaisena.\nMaalaiskirjeenvaihtajamme yliopistotausta tulee Sorbonnen yliopistosta 1970-1980-luvuilta, joten hänen analyyttinen analyysinsa ilmestyy silmienne eteen hetken kuluttua tyylikkäästi ja ranskalaisin viivoin jaoteltuna.\nMaalaiskirjeenvaihtajamme osuuden loppuun olemme koostaneet ryhmätyönä avainlistan tiedotusvälineissä olleisiin uutisiin, jotka valaisevat aihetta eri kanteilta lisää.\nNyt se sitten alkaa. Paluu tulevaisuuteen. Olkaa hyvät. S'il vous plait!\nVähän "teoriaa", joka tässä yhteydessä lienee pikemminkin mutkien oikomista, mutta yhteenveto kumminkin.\n- Kolmikanta = järjestövaltaa = korporativismia.\n- Korporativismi on tehokas tapa kriisitilanteissa tai poikkeusoloissa "yhdistää voimat" ja tehostaa toimintaa.\n- Korporativismi toisaalta pitkän päälle aina jäykistää ja kaavamaistaa niin hallinnon kuin yleisen ajattelunkin rakenteita.\n- Korporativismilla on nykyaikana myös taipumus neuvostomalliin omia itselleen "demokratian" nimi ja rooli, ja totuttuna toimintatapana levittäytyä kaikille päätöksenteon alueille.\n- Korporativismi liittyy oleellisesti fasistisiin ja marxilais-sosialistisiin maailmankatsomuksiin, ja ilmenee käsityksissä siitä miten ihmisryhmiä ajatellaan "massoina" joiden toimintaa pitää, ja helpoimmin voidaan ohjailla.\n- Korporativismin suurin viehätys "päättäjätasolla" perustuu siihen, että se on hallinnonjärjestelmänä helppo, ymmärrettävä ja myös taloushallinnollisesti muka "ennustettava."\n- Korporatiivitisen järjestelmän purkaminen on hyvin hankalaa koska sen päästyä "järjestäytymään" siitä tulee yleisesti vakiintunut ajattelutapa ymmärtää korporativismi "demokratiaksi." (Fasismin ja marxilais-sosialististen ajattelutapojen ainoa ero on siinä, että fasismi suoraan kiistää demokratian oikeutuksen, kun taas marxilais-sosialistiselle ajattelulle on tyypillistä kaapata demokratian käsite ja nimittää ylhäältä ohjailtua järjestövaltaa demokratiaksi. Joka tapauksessa ajattelutapa tuottaa samanlaisen lopputuloksen, ymmärrettävästi näyttää mukavan selkeältä myös suuria joukkoja työllistävän teollisuuden, kuten myös hallinnon byrokraattienkin mielestä.)\n- Korporativismin järjestäytyminen tukeutuu oleellisesti sen rattaistosta turvallisen paikkansa löytäneisiin apparatsikkeihin, joiden oikeuskäsitys perustuu säännönmukaisesti kaavamaisesti koetun "yleisen edun" ensisijaisuuteen yksilön oikeuksiin verrattuna.\n- Korporativiseen maailmankuvaan sisältyy aina uusien perusteiden hakeminen oman "tehokkaan" päätöksentekomekanisminsa ylläpitämiseksi. (Esimerkkinä vaikkapa Jorma Ollilan viimeaikaiset kannanotot ilmastomuutokseen, terrorismi, globalisaatio, "emme elä enää lintukodossa" - fraasi ym. Usein myös ns. yhteisöllisyyden korostaminen ikään kuin yhteiskunnallisena velvollisuutena.)\n- Korporativismi ylläpitää "ulkoisen vaaran" tukielementtiä oman olemassaolonsa perusteluna.\n- Korporativismi luo mielellään "demokraattisia" päätöksentekojärjestelmiä, joille kuvaavaa on asiantuntijayhteisöjen ja eri eturyhmien muodostamat kokoukset, kuten erilaiset lautakunnat, toimikunnat ja myös Vakuutusoikeus vakuutuslääkäri - apparatsikkiensa toimintakenttänä.\n- Korporativistiselle järjestelmälle on tunnusmerkillistä se, että järjestötason päättäjien valinta on voimaperäisesti ylhäältä johdettua.\n- Korporativistinen järjestelmä luo aina alapuolelleen hajautetun vallankäytön järjestelmän, joka suo valituille apparatsikeille mahdollisuuden kokea vallantuntoa ja taloudellisia etuja niin kauan kuin suostuvat olemaan itse järjestelmän alamaisia. Paradoksaalisesti voidaan sanoa, että ainoa asia, jossa korporativistinen järjestelmä on demokraattinen, on sen kyky antaa vallankäyttöön osallistuville apparatsikeilleen mahdollisuuksia kontekstinsa rajoissa koettavaan vallantunteeseen.\n- Neuvostoliiton taloudellinen alamäki, samoin kuin vaikka Francon Espanjan ja Salazarin Portugalin esimerkit osoittavat kuinka työlästä korporativistisen järjestelmän purkaminen on. Järjestelmää ylläpitävien, ja siitä hyötyvien verkosto pystyi hallinnoimaan toimintoja hyvin pitkälle, useimmiten tiedotuksen ja tilastoinnin tuella. (Suomessa esimerkiksi nykyään kerrotaan menevän taloudellisesti paremmin kuin koskaan, ja että Suomen kilpailukyky on eurooppalaista huippuluokkaa. Samanaikaisesti kun todellinen työttömyys on kolminkertaisella tasolla lamaa edeltäneeseen tilanteeseen verraten ja kotitalouksien varallisuus on eurooppalaista hännänhuippua yhdessä Portugalin kanssa.) Niin - miksihän Suomessa toisaalta tarpeelliseksi ymmärretty korkeiden virkamiesten "kierrätyksestä" tehtävän päätöksen aikaan saaminen onkin niin tuskastuttavan hankalaa?\n- Korporativismilla on aina pitkään jatkuessaan taipumus lamaannuttaa niin yhteiskunnallinen kuin teknologinenkin kehitys ja sen se tekee itse järjestelmän puitteissa luomiensa ajattelutapamallien ja instituutioiden avulla. Luovuutta aletaan kontrolloida yhteiskunnallisten hallintomekanismien avulla niin, ettei uusille ajatuksille jää kanavia. (Suomessa ei ole yleisen ja yhtäläisen ajattelutavan mukaisesti Sitran ja vastaavien, käytännössä kollektiivisten "innovaatiojärjestelmien" lisäksi mitään avoimia kasvumahdollisuuksia uusille ideoille. Sellaiset eivät edes tule päättäjien mieleen, puhumattakaan miten hallintoalamaiset asian ovat opetettu ymmärtämään.)\n- Korporativismille on tyypillistä luoda kolhooseja. Laskennallisesti niin aidot kolhoosit kuten myös vaikkapa "suuremmat terveydenhoidon yksiköt" ovat taloudellisesti kannattavia. Luonteensa vuoksi korporativistisellle ajattelulle kuitenkin jää aina vieraiksi muut, inhimillisemmät vaikutukset, ne mikrotaloudelliset tekijät, jotka panevat lasketut systeemit järjestään heittämän kuperkeikkaa. Suomalaista terveydenhoitojärjestelmää kuten työllisyyden hoitoakin on paranneltu ja paikkailtu jo vuosikausia ja sekametelisoppa senkun vain pahenee.\n- Korporativistiselle ajattelulle tyypillisesti ongelmia ei suostuta millään näkemään itse hallinnosta ja hallintotavasta johtuvana, vaan niihin pyritään kaavamaisesti etsimään ulkopuolisia syitä. (Sivumennen sanoen lääkäripulaan auttaa vain uusien lääkäreiden kouluttaminen, ei palkankorotukset tai ylilääkäri-virkanimikkeiden inflaatio. Sanoo Lääkäriliitto -niminen vellinhämmentäjä-järjestövaltayksikkö mitä tahansa.)\n- Vakuutuslääkärisysteemi on hallinnollisesti eräänlainen korporativistisen ajattelun huippu. Koko eläkevakuutusketju on järjestövallan halussa. Ulkopuolisena apurijoukkonaan systeemillä on vakuutuslääkärit, -lakimiehet ja -tuomarit. Palkollis - apparatsikit, jotka tuovat järjestelmään oman lääketieteellis-juridisen arvovaltalisänsä, ollen samalla myös esimerkkeinä siitä, miten vallankäytön liepeille voidaan rakennella täysin synteettisiä ja irrationaalisia käsikassaroita, hämäräksi jääviä periaatteita noudattava ja ikään kuin oikeudenmukaisuuskäsityksiin pakolla ympättyjä kasvaimia. Se on mahdollista vain siksi, että demokratiakäsitys on Suomessa rappeutunut järjestövallaksi.\n- Talouselämä ja teollisuus ovat erehtyneet mieluusti muka oman etunsa nimissä alistumaan korporativistisen järjestelmän kannattajiksi. Niin on käynyt Suomessakin. Kolmikantaa puolustetaankin teollisuuden parissa sangen voimakkaasti. "Tahdotaan pitää pyörät pyörimässä", mikä on ymmärrettävää. Samalla kuitenkin talouselämän veturit ovat sitoutuneet vanhoihin hyväksi koeteltuihin hiilin pannun alla, kuten myös vanhojen tutuksi käyneiden raiteidenkin seuraamiseen. Teollisuudelle on viime aikoina toki ollutkin paljon lohtua järjestövaltaa ylläpitävistä yhteistyökumppaneistaan. Eipä ole ainakaan tarvinnut nähdä lopetettujen, uusien ideoiden puutteeseen uuvahtaneiden tehtaiden työntekijöiden suuttumisia. Ammattijärjestöt kun ovat opettaneet jäsenensä vain masentumaan ja tyytymään ylhäältä annettuun. Mitään uutta, aidosti uutta ja innovatiivista suomalainen teollisuus ei kuitenkaan ole enää Nokian kännykkäinvaasion jälkeen pystynyt luomaan. Ei yli 15 vuoteen.\n- Vain aito avoimuus voi toimia korporativistisen ajattelun purkamiskeinona. Yhteiskunnassa pitää voida puhua avoimesti esimerkiksi niistä kymmenistätuhansista ihmisistä, joiden elämäntilanne on käytännössä pelkkää sairaan ihmisen hallinnollista kiusaamista vakuutuslääkäri - apparatsikkien taholta, kuten myös siitä, miten koko työllisyystilanteen tilastointi on täynnä kiisteltäväksi tarjoiltuja tilastointitapojen eroja ja lainsäädäntöä, joiden tarkoituksena on vain hämärtää tosiasioita.\n- Elinkeinoelämän keskusliiton työmarkkinajohtajan Seppo Riskin kolmikantakeskustelun avaus on mielenkiintoinen (Helsingin Sanomat 28.1.07). Siitäkin on luettavissa, että kolmikannan eli korporativistisen hallintotavan yhteiskunnallisen kehityksen dynamiikkaa tukahduttava vaikutus on hiljakseen alettu ymmärtää kehityksen haittatekijäksi. Riski puhuu asiasta varovasti, kohteliaasti ja melkeinpä kuin hevoskuiskaaja hullulle hevoselle, jota ei ihan ampuakaan raskisi. Oikeastaan artikkelin otsikko on suorasukaisinta mitä jutusta löytyy: "Hallitus pakoilee poliittista vastuutaan".\n- Se mikä Riskin artikkelista kuitenkin puuttuu, varsinkin ajatellen, että sitä voidaan melkoisen hyvin perustein pitää jonkinlaisena "ohjelmajulistuksena" - kun kukaan ei juuri tuon kummoisempaan tule melkoisella todennäköisyydellä suomalaisessa keskustelukulttuurissa pystymään - on kuitenkin hyvin paljon enemmän kuin koko artikkeli itsessään.\n- Suomalainen kolmikanta on vuosien saatossa luonut ympärilleen niin perinpohjaisesti kaiken kattavan korporativistisesti ohjautuneen kulttuurisen hetteikön, että on vakavana vaarana, jos ja kun itse kolmikannalta joskus katkaistaan pää, niin sen luomat järjestelmät, kuten eläkkeiden asianmukaisista maksamisista irti kiemurtelevat vakuutuslääkäri-kummajaiset, jo kymmeniä tuhansia uhreja tuottaneet, poliittisesti valitut lautakunnat ja Vakuutusoikeus jäävät elämään yhteiskunnallisina rasitteina. Eivätkä jo rakennetut instituutiot ole vielä kaikki. Koko demokratian käsite on päästetty luisumaan jäykäksi järjestöbyrokratia-ajatteluksi, jossa yksilöillä ei koskaan ole muita demokraattisia oikeuksia, kuin ne mitä hänelle järjestöjen kautta suodaan. Jos joku ei satu järjestössä edustamaan, niin sitten ei yksilöllä ole osallisuutta demokratiasta. Ei osata edes ajatella muuten, kuin että pitää olla järjestö oikeuksien ajamiseen.\n- Suomen suurin virhe on ollut yksilön oikeuksien väheksyminen ja demokratiakäsityksen päästäminen rappeutumaan korporativistiseen ajattelun malliin. Vaikka Suomessa onkin vain viisimiljoonainen väestö, eikä selvästikään olisi pitänyt antaa valtaa kiusaukselle hallita sitä massojen käsittelyopeilla. Kiusaus sellaiseen on kuitenkin ollut suuri - juuri siksi, että väkimäärä on niin pieni, jolloin sen käsittely massana ja eturyhminä on aina ollut erityisen helppoa. (Kuten ihmisillä tehtävien joukkokokeiden työpajassa, Kansanterveyslaitoksessakin hyvin tiedetään.)\nNykyään on nähtävissä, että yksilöllisyyden ymmärtäminen ja demokraattisten oikeuksien tajuaminen henkilökohtaiseksi oikeudeksi olisi ollut koko Suomelle terveempi tie, nyt kun idän massat alkavat näyttää mitä se todellinen massavoima on - vieläpä osaavasti yhdistettynä siihen mikä Suomessa on niin perin pohjin nitistetty - yksilölähtöiseen luovuuteen.\nOikeusturvan VOLF – työryhmän maalaiskirjeenvaihtaja\nPOIMINTOJA TIEDOTUSVÄLINEISTÄ KOLMIKANNAN KANNOILTA\nTurun Sanoma Online Mielipide\nKolmikantavalmistelu ei sovi parlamentarismiin\nJulkaistu 11.2.2007 1:31:29\nMitkä kansalaisryhmät jäävät jo periaatteessa valmisteluprosessin ulkopuolelle? Kyseessä ovat lähinnä niin sanotut "tuottamattomat" väestöryhmät. Niistä suurimpia ovat eläkeläiset, kotiaan hoitavat ja opiskelijat. Yli miljoonaan kohoavalta eläkeläisjoukolta on vaikutustie heitä itseään koskevaan säädösvalmisteluun käytännöllisesti katsoen tyystin suljettu. Järjestelmän ulkopuolelle jäävät edellä mainittujen ohella myös pienyrittäjät.\nDemokraattinen yhteiskunta edellyttää, että myös päätösvalmistelu on mahdollisimman avointa. Avoimuuden odotetaan toimivan ainakin niiden suuntaan, joita valmisteltava päätös koskee. Toisin kuin ministeriöissä tapahtuvasta valmisteluprosessista ei työmarkkinajärjestöjen piirissä tapahtuvasta säädösvalmistelusta ole saatavissa tietoja.\nKolmikantajärjestelmä, jossa lainvalmistelu perustuu hallituksen työmarkkinajärjestöille ulkoistamaan menettelyyn, ei mitenkään mahdu parlamentaarisen demokratian raameihin. Lainvalmistelun avoimuuden periaatteisiin kuuluu toki se, että hallitus lakiehdotuksia valmistellessaan kuulee erilaisia kansalaisjärjestöjä työmarkkinajärjestöt mukaan lukien.\nParlamentaarisen kansanvallan periaatteisiin ei mitenkään mahdu menettely, jossa yhdelle järjestötoiminnan lohkolle on annettu monopoliasema valmistella kaikkia kansalaisia koskevat lait, jotka parlamentti hallituksen painostamana kuittaa hyväksytyiksi.\nKirjoittaja on valtio-opin emeritusprofessori.\nHelsingin Sanomat 11.2.2007 – TALOUS\nMyytti lahjomattomasta Suomesta\n"Rakenteellinen korruptio on lahjontaa paljon suurempi ongelma. Erityisesti kunnalliset luottamusmiehet toimivat usein kyseenalaisesti ja vastoin yleistä etua henkilökohtaisten suhteidensa perusteella", Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen sanoo.\nSuomessa on ollut iät ajat laitonta lahjoa kunnallista luottamusmiestä. Mutta vaaliavustuksia saa antaa, eikä niitä tarvitse edes julkistaa, jos yksittäinen lahjoitus alittaa 1 700 euroa.\nKuntien maankäyttöön liittyy suuria taloudellisia intressejä. Kenen omistamille maille kaavoitetaan virkistysalue? Mille kaupparyhmittymälle annetaan hypermarketin tontti?\nJää hämärän peittoon, mitä poliitikot voivat saada päätöstensä vastikkeeksi. Palkkio voi olla vaalirahaa, työpaikka tai sosiaalisen aseman pönkittäminen.\nHelsingin Sanomat 4.2.2007 - SUNNUNTAI\nPitkä lounas kuivin suin\nPolitiikanteko on raitistunut. Kostealle lounaalle on vaikea saada seuraa, koska työtahti on kiristynyt, asiat sovitaan tekstiviesteillä, ja isät kiirehtivät illaksi kotiin. Jopa Metalliliiton legendaarinen lobbari Matti Putkonen juo nykyisin maitoa.\nRaitistuminen alkoi politiikassa ja journalismissa 1980-luvulla, työmarkkina- ja teollisuuspiireissä vasta 2000-luvun taitteessa.\n"Ensin Neuvostoliitto romahti. Ei tarvinnut juoda idänkaupan kunniaksi."\nPian iski myös lama.\n"Työnantajat ja työntekijät ymmärsivät, että nyt tarvitaan oikeasti kumppanuutta. Perustettiin yhteinen tiski, josta asiat esitetään poliitikoille. Se on sitä kolmikantaa, joka toimii jo vähemmälläkin viinalla."\nILTALEHTI 31.1.2007 PÄÄKIRJOITUS\nKuka vasta kolmikannasta?\nHeikot hallitukset kätkevät vastuunsa työmarkkinajärjestöjen selän taakse.\nUsein kuultu väite on se, että työmarkkinajärjestöt sanelevat työelämää koskevat lakiesitykset, jotka eduskunnan pitää hyväksyä pilkunkaan paikkaa muuttamatta.\nTällöin unohdetaan se, että lakiesitykset antaa maan hallitus.\nHELSINGIN SANOMAT 18.12.2006 - PÄÄKIRJOITUS\nIntegraatio heikentää kolmikantaa\nKolmikanta on ollut suomalaisen yhteiskunnan kehittämisen ja vallankäytön ydin. Kolmikannan nimeen vannottiin viimeksi syksyllä, kun väiteltiin siitä, pitäisikö Suomen Yrittäjät ottaa mukaan kolmikantaan vai ei. Vielä tärkeämpää olisi kuitenkin keskustella siitä, minkä verran kotimaisella kolmikannalla ylipäätään on tilaa tulevaisuudessa.\nKolmikannaksi kutsuttu epävirallinen sopimusjärjestelmä aloitti voittokulkunsa vuosikymmeniä sitten suljetussa yhteiskunnassa. Kolmikannassa työntekijöiden ja työnantajien keskusjärjestöt pyrkivät sopimaan hallituksen kanssa tulosopimuksesta ja työelämään liittyvästä lainsäädännöstä.\nMuutos käynnistyi, kun rahoitusmarkkinat alkoivat vapautua 1980-luvulla. Silloin laissa käytettiin ilmaisua vaarallinen yhteisö yrityksistä, joista ulkomaalaiset omistivat yli 20 prosenttia.\nYle Teksti-TV Sivu 115/1 KOTIMAA YLE24 TORSTAI 8.12.06\nKokoomus: Kolmikantaa voisi kehittää\nKokoomuksen mukaan työelämään liittyvät asiat pitää valmistella kolmikantaisesti myös tulevalla vaalikaudella.\nPuheenjohtajan Jyrki Kataisen mielestä kolmikanta kaipaa kuitenkin myös sisällön ja rakenteiden kehittämistä.\nUutispäivä Demari 3.11.2006\n"Yt - jupakka vaurioitti pysyvästi kolmikantaa"\nMetalliliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenmaalla riittää silti ilonaiheita: työttömyys on alimmillaan 17 vuoteen.\nKuka enää uskoo kolmikantaan, jos yksi osapuoli siitä lipeää? Vuorenmaa kysyy.\nHESARI - KOTIMAA PERJANTAINA 6.10.2006\nKOLMIKANTA – PUOLESTA JA VASTAAN OSA 1\nSarjassa kerrotaan, miten kolmikanta toimii ja käyttää valtaa.\nKolmikanta on kansalaisille usein täysin outo järjestelmä\nLipponen: "Olemme kolmikannan viitoittamalla tiellä"\nHESARI - KOTIMAA TIISTAINA 3.10.2006\nKOLMIKANTA – PUOLESTA JA VASTAAN OSA 2\nHallituksen agentti Sailas: Kolmikantaa voi kiittää tuloverotuksen kevenemisestä\nKolmikannan arvostelu demokratiapohjalta "alkaa olla eltaantunutta"\nHESARI 2.10.2006 KOTIMAA\nKOLMIKANTA – PUOLESTA JA VASTAAN OSA 3\nKolmikanta nakertaa eduskunnan valtaa, järjestelmän arvostelijat sanovat\nKansanedustaja: Kolmikannan lakiesityksiin ei voi puuttua\nHESARI - PÄÄKIRJOITUS PERJANTAINA 15.9.2006\nKolmikanta on politiikassa kaksiteräinen miekka\nSuomen poliittisen järjestelmän keskeinen erityispiirre on ollut ja on, jopa kasvavassa määrin, kolmikantayhteistyö: työntekijöiden ja työnantajien keskusjärjestöt pyrkivät sopimaan yhdessä hallituksen kanssa tulosopimusten lisäksi myös työelämään liittyvästä lainsäädännöstä.\nKolmikantayhteistyön innokkaimpia kannattajia ovat olleet työntekijäjärjestöt SAK:n johdolla sekä vasemmistopuolueet. Se on kuitenkin kelvannut hyvin myös keskustalle ja kokoomuksellekin silloin, kun ne istuvat hallituksessa. Kolmikanta tuo ennustettavuutta ja vakautta.\nKIRJOJA KOLMIKANNAN KANNOILTA\nMarkku Mansner: Suurlakosta Euroopan unioniin. Vuosisata työnantajatoimintaa. 317 sivua. Elinkeinoelämän keskusliitto.\nVaikka nuoressa tasavallassa herrat olivat herroja ja työläiset työläisiä, ei raja ihan railona auennut. Jopa silloin kun työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen välit olivat virallisesti poikki, ay-demarien ja työnantajien johtomiehet suhmuroivat keskenään kabineteissa.\nAseveliakselin miehet myös jeesasivat toisiaan: STK:n legendaarinen toimitusjohtaja Päiviö Hetemäki järjesti aseveljensä Niilo Hämäläisen pyynnöstä konkurssin partaalle joutuneelle Metallityöväen liitolle lainat Helsingin Hakanimen toimistotalon rakennustyön pelastamiseksi.\nMansnerin kirja ei ole yksiniittinen työnantajahistoria, vaan valaiseva, hyvin kirjoitettu ja paloiteltu läpileikkaus Suomen talous- ja sosiaalihistoriasta. Mansner ei myöskään kaihda tulkitsemasta tärkeitä työmarkkinakäänteitä tai edes arvostelemasta joitakin työnantajien päätöksiä.\nLähde: Helsingin Sanomat 11.2.2007\nKENEN ASIALLA SAK?\nPertti Klemola: Teoksen pohjana on parisataa avomielistä henkilöhaastattelua ja laaja, osaksi salaisenakin pidetty arkistoaineisto. Jokaista suomalaista koskevat poliittiset ja taloudelliset ratkaisut joutuvat uuteen valoon. Otava. ISBN 951-1-02114-1.\nMatti Wiberg: Kirja julkistettiin Helsingissä 30.6.2005 Kunnallisalan kehittämissäätiön (KAKS) Polemia –sarjassa.\nProfessori Matti Wiberg varoittaa eliittivallasta: Kunnissa päätökset tehdään kaveriporukassa.\n”Kunnallispolitiikka on hyvin elitististä: tosiasiallisesti pieni virkamiesten ja muutaman johtavan poliitikon kaveriporukka tekee kaikki oleelliset päätökset. Politiikka on eliittivallan käyttöä. Monesti puoluetoveruudesta voi kaveruuden kannalta olla suoranaista haittaa.\nOlennaista on, että kaverit ovat tottuneet sopimaan keskenään, miten kunnan asiat päätetään. Ennustettavuus on luottamuksen perusta.”\nHaluatko auttaa meitä?\nTutustu näihin Suomi 2017 blogikirjoituksiin ja vinkkaa niistä, niin halutessasi, edelleen omissa verkostoissasi. Vain yhdessä toimien voimme olla ja huomata enemmän. Lämpimin kiitoksin.\nKorporatismin tilannekuvaa vuonna 2016:\n> Huomenlahja helvetistä\nIson kuvan katsaus korporatismista vuosilta 1995 - 2015\nVakuutuslääkärijärjestelmän avoimuudesta vuonna 2016:\n> Korkein hallinto-oikeus | osa 1/5 - 5/5\nHärskiä peliä korporatismikoneiston ytimessä\nTunnisteet: apparatismi, apparatsikki, ihmisoikeusrikollisuus, korporatismi, korporativismi, nelikantainen toimintamalli, oikeusturvarikollisuus, perustuslakirikollisuus\nposted by Oikeusturvan ajankuva at maanantaina, helmikuuta 12, 2007\nOikeusturvan eduskuntavaalistartti 2007 osa 5/5 - Vakuutuslääkäreistä ja vakuutuslääketieteestä eduskunnassa kysyttyä\nPienikin apu auttaa. Kiitämme näin lämpimästi tervetulleesta avustasi jo etukäteen. Apua tarvitaan tiedon levityksessä kuin päättäjien lämpimänä pitämisessä. Vain yhdessä toimien olemme enemmän. Tässä pienimuotoisessa 07/2016 päivityksessä potkua jo eduskuntavaaleihin 2019.\n> Tästä linkistä ison kuvan katsaukseen\nJääkiekkoilija Esa Keskisen SE - tapaus\nAiempi Eduskuntavaalit 2007 bloggaus, joulukuussa 2006:\n>>> Jääkiekon maailmanmestarikin ruokapankin asiakkaaksi\nSeuraavassa on kysymyksessä varmasti TPS:n jääkiekkoilija Esa Keskisen uran kovin erä. Eräkello käynnistyi haltuumme saamiemme asiapapereiden mukaan 7.8.1999 ja eräkello pysähtyi vasta 28.11.2006.\nHelsingin käräjäoikeuden 30.6.2005 antaman kansliatuomion 16148 (03/27656) soisi päätyvän kaikkien jääkiekon ammattilaisten, harrastajien ja seuraajien tietoisuuteen.\nPäätöksen voi tilata postitse tätä kirjoittaessamme alle kymmenen (10) euron hintaan ja nähdä kuinka vakuutuslääkärit pyrkivät kiistämään korvausvelvollisuutensa työtapaturmasta.\nHelsingin käräjäoikeuden yhteystiedot löytyvät osoitteessa:\nJatkoajalla eli hovioikeudessahan Pohjola sopi yllättäen asian, joten tuo käräjäoikeuden 10-sivuinen julkinen asiakirja on monella tapaa suomalaista työtapaturmahistoriaa.\nVakuutuslääkäreitä ei valvo päivätason toimissa Suomessa kukaan\nPohjolan lääkäritodistajina tuossa Keskisen jutussa olivat:\n1. ortopedi Lauri Pasanen\n2. lääketieteen tohtori Timo Niinimäki\n3. työlääketieteen erikoislääkäri Esa Rahkonen\nMerkittävää on huomata ensinnäkin vakuutusyhtiö Pohjolan lääkäritodistajana olleen työlääketieteen erikoislääkärin Esa Rahkosen lausuma.\nRahkonenhan toimii käsittääksemme tällä hetkellä myös Pohjolan ylilääkärinä.\nTämä on poimittu tuosta Helsingin käräjäoikeuden ja Rahkosen todistajalausunnosta:\n"Todistajana kuullun työlääketieteeseen ja ammattitauteihin erikoistuneen ja vastaajayhtiössä päätoimisena lääkärinä työskentelevän Esa Rahkosen mukaan Keskisen tapauksessa on ollut kyseessä normaali taklaustilanne ja siitä johtuva venähdystyyppinen vamma, joka normaalisti paranee lääketieteellisesti arvioiden muutamassa viikossa.\nRahkonen on kertonut, että vakuutusoikeudessa vakiintuneen käytännön mukaisesti katsotaan, että ellei vamma parane mainitussa ajassa on kyseessä muu vamma, jota ei välttämättä yksilöidä."\nTuossa edellisessä Pohjolan ylilääkärin Rahkosen lausunnossa ilmenee yhdellä kertaa vakuutusoikeuden puolueellisuus (http://www.vakuutusoikeus.fi/fi/) selvemmin kuin kukaan uskoisikaan.\nTapaturmaeläkettä ei ole tarkoituskaan koskaan maksattaa vakuutusyhtiöillä, vaan vakuutusoikeus vain "katsoo" tapaturman aiheuttaman vamman olevan "muu sairaus".\nNäin ollen tapaturmavakuutuslain mukaiset lakisääteiset vakuutukset että normaalit työkyvyttömyyseläkkeet ovat tuota lausuntoa tulkittaessa täyttä huijausta Suomessa, koska voimassa olevat lait ja vakiintunut oikeuskäytäntö on muovattu vakuutusyhtiöiden ja eläkevakuutusyhtiöiden hyväksi siten, että niillä on täysi mielivalta olla maksamatta lakisääteisiä korvauksia.\nVakuutusoikeus vain toimii kovan hyötysuhteen kumileimasimena, kamppausapunaan TEO ja KKO, hyväksyessään näillä edellä kuvatuilla lausekemuodoilla miljardiluokan tulonsiirron vuosittain vammautuneilta ja sairastuneilta vakuutusyhtiöille.\nToimintahan tapahtuu valtion Kelan kautta myöntämällä lisenssillä (941/2003).\nMielenkiintoista tuossa Pohjolan ylilääkäri Esa Rahkosen vakuutusoikeutta koskevassa lausunnossa on se, että hän toiminut myös useita vuosia tapaturma – asioiden korvausasioiden lautakunnassa lääkärijäsenenä ja varajäsenenä. Tässä tapaturma-asiain korvauslautakunnan kokoonpanoja:\n1. Toimikausi/aikataulu: 1.1.2006 – 31.12.2008\nNimi Nimike Työnantaja Rooli\nBjörkenheim, Jan-Magnus dosentti Jäsen\nRahkonen, Esa ylilääkäri Jäsen\nJuutilainen, Timo lääketieteen tohtori Jäsen\nKaukinen, Kari ylilääkäri Jäsen\nIhalainen, Risto varatoiminnanjohtaja Jäsen\nHedenborg, Mikael Ylilääkäri Varajäsen\nRechardt, Jari asiantuntijalääkäri Varajäsen\nSaarnio, Heikki asiantuntijalääkäri Varajäsen\nSelonen, Reijo ylilääkäri - Varajäsen\nPartanen, Teemu työlääketieteen erikoislääkäri - Varajäsen\nTorstila, Ilkka dosentti Varajäsen\nKirvelä, Olli osaston ylilääkäri, dosentti Varajäsen\nÖhman, Juha professori, ylilääkäri – Varajäsen\nLähde: Valtioneuvoston hankerekisteri - HARE\n- hakusanaksi > tapaturma-asiain korvauslautakunta\n2. Toimikausi/aikataulu: 1.1.2003 – 31.12.2005\nBjörkenheim, Jan-Magnus asiantuntijalääkäri Jäsen\nRahkonen, Esa asiantuntijalääkäri Jäsen\nKujala, Santero apulaistoiminnanjohtaja - Jäsen\nKaukinen, Kari lääketieteen lisensiaatti Jäsen\nHedengorg, Mikael asiantuntijalääkäri Varajäsen\nTorstila, Ilkka asiantuntijalääkäri Varajäsen\nSelonen, Reijo johtava asiantuntijalääkäri Varajäsen\nÖhman, Juha lääk.tiet. ja kir.tohtori, neurokirurgian dosentti Varajäsen\n3. Toimikausi/aikataulu: 1.1.2000 – 31.12.2002\nBjörkenheim, Jan-Magnus asiantuntijalääkäri (lääkäriasiantuntija) Jäsen\nTorstila, Ilkka ylilääkäri (lääkäriasiantuntija) Asiantuntija\nMero, Matti asiantuntijalääkäri (lääkäriasiantuntija) Asiantuntija\nKoskinen, Kari työterveyshuollon erikoislääkäri (lääkäriasiantuntija) Asiantuntija\nKaukinen, Kari lääketieteen lisensiaatti (lääkäriasiantuntija) Asiantuntija\nPlosila, Mikko asiantuntijalääkäri (lääkäriasiantuntija) Varajäsen\nRahkonen, Esa asiantuntijalääkäri (lääkäriasiantuntija) Varajäsen\nSelonen, Reijo johtava asiantuntijalääkäri (lääkäriasiantuntija) Varajäsen\nHedenborg, Mikael lääketieteen tohtori (lääkärijäsen) Varajäsen\nKaukinen, Kari lääketieteen lisensiaatti (työnantajia edustava työmarkkinajäsen) Varajäsen\n4. Toimikausi/aikataulu: 14.1.1997 – 31.12.1999\nTola, Sakari ylilääkäri (lääkäriasiantuntija) Jäsen\nTorstila, Ilkka ylilääkäri (lääkäriasiantuntija) Jäsen\nMero, Matti asiantuntijalääkäri (lääkäriasiantuntija) Jäsen\nKoskinen, Kari työterveyshuollon erikoislääkäri (lääkäriasiantuntija) Jäsen\nKaukinen, Kari työterveyshuollon erikoislääkäri (lääkäriasiantuntija) Jäsen\nAro, Jussi asiantuntijalääkäri (lääkäriasiantuntija) Varajäsen\nBjörkenheim, Jan-Magnus asiantuntijalääkäri (lääkäriasiantuntija) Varajäsen\nMikä rooli tapaturma – asioiden korvauslautakunnalla Suomessa on?\nLainaus Haista home vakuutusoikeus - kirjan sivuilta 256-257, joka koskee liitettä 16, joka koskee valituslupahakemusta ja valitusta korkeimmalle oikeudelle. Vakuutusoikeuden päätös 24.4.2002, Dnro 9201/99/1026. Muutoksenhakija työvoimaneuvoja, sairaanhoitaja Ulla Nevalainen.\n”Nevalainen liittää tähän valituslupahakemukseen Vakuutusoikeuden suullisessa käsittelyssä nauhoitetun henkilötodistelun ja osapuolten lausumat. Todistajakertomukset ja lausumat on kirjoitettu tekstiksi Vakuutusoikeuden äänittämistä ääninauhoista. Vakuutusoikeuden suullisessa käsittelyssä valtiokonttoria edusti korvauspäällikkö Vuokko Hänninen (VH) ja asiantuntijalääkäri Matti Mero (MM). Vakuutusoikeus liittänee alkuperäiset ääninauhat asiakirja-aineistoon Korkeimmalle oikeudelle.\nValtiokonttorin edustajan, korvauspäällikkö Vuokko Hännisen lausumasta selviää mm. se, että valtiokonttorin tarkoituskaan ei ole ollut, Nevalaisen tapaturmaeläkkeen evätessään noudattaa ammattitautilakia ja tapaturmavakuutuslakia. Hänninen totesi vakuutusoikeudessa mm.:\n”Ja kaiken kaikkiaan, miks olemme tähän ratkaisuun päätyneet on se, että vakuutusoikeuden kantana on tähän asti ollut se, että tapaturmavakuutusjärjestelmästä ei tapaturmaeläkettä makseta” (sivu 3)\n”Sitten vielä sen verran korvauskäytännöstä, eli tapaturma-asiain korvauslautakunta, joka meillä on tällainen neuvoa-antava elin. Siellä on aina katsottu työkykyiseks tämä potilas riippumatta siitä, onko se työpaikka saatu altistusvapaaks vai ei. Elikkä tapaturmaeläkettä ei juurikaan ole lähdetty maksamaan. Eli rajana on vähän veteen piirrettynä ollut tämä, että niin kauan, kun se on päivärahavaiheessa, noin vuoden verran, mutta ei enää eläkevaiheessa.” (sivu 4)\nLoppulausunnossaan valtiokonttorin edustaja Hänninen niinikään totesi valtiokonttorin Nevalaisen tapaturmaeläkkeen eväämisen perustuvan ”vallitsevaan korvaus- ja oikeuskäytäntöön sekä tapaturma-asiain korvauslautakunnan lausuntoon”:\n”Kun olemme tämän päätöksen antaneet, tää meidän arviohan on perustunut tähän asiantuntijalautakunnan eli tapaturma-asiain korvauslautakunnan kantaan, jonka linjaa noudatamme kaikissa päätöksissä, että emme koskaan poikkea heidän kannan otoistaan, lausunnoistaan. Eli hehän sorvaavat tätä korvauskäytäntöä niin kuin valtakunnan tasolla. Yrittävät pitää sitä ja pitävätkin sitä yhdenmukaisena. Plus lisäksi ratkaisu on perustunut myös vallitsevaan korvaus- ja oikeuskäytäntöön, mikä näitten homeammattitautien kohdalla on omaksuttu linjaks.”\nMielenkiintoinen huomio tuossa edellisessä on se, että myös Ulla Nevalaisen tapauksessa Valtiokonttorin asiantuntijalääkärinä toiminut Matti Mero on ollut useina vuosina (1997 - 2002) tapaturma – asioiden korvauslautakunnan jäsen….\nEli vanhan liukastemainoksen sanoin mukaillen: ”Mitäs meillä olikaan… ennen kokonaan jäävejä…?”\nMiten vakuutuslääkärit käytännön työssään toimivat?\nLainaus Helsingin käräjäoikeuden kansliatuomiosta Esa Keskinen vastaan vakuutusyhtiö Pohjola 30.6.2005:\n”Lääkäritodistajina Niinimäki, Pasanen ja Rahkonen ovat muodostaneet mielipiteensä asiassa tutustuttuaan Keskistä koskeviin asiakirjoihin.\nKukaan heistä ei ole tutkinut Keskistä eikä ole käytännön työssään tai muuten perehtynyt hermoperäisestä kivusta kärsivien potilaiden hoitoon.\nHeidän mukaansa Keskisen selän kiputila ja pelikyvyttömyys on aiheutunut välilevyn rappeutumasta.”\nMikä sitten on vakuutuslääkäreiden mielellään hylkäävissä korvauspäätöksissä käyttämä termi välilevyn rappeuma?\nSe on käsittääksemme iän mukainen normaali muutos, jonka aiheuttamat muutokset ovat valtaosin oireettomia.\nVastaavanlaisia selkärangan ”rappeutumia” kuin Keskisen tapauksessa oli; todetaan jo viisitoistavuotiailla terveillä henkilöillä.\nSekä mikä kiinnostaa työryhmäämme on se, että oliko Keskisen työtapaturmajuttu vireillä ensin vireillä tapaturmalautakunnassa ja vakuutusoikeudessa?\nTyötapaturmahan sattui 7.8.1999 ja asia tuli vireille Helsingin käräjäoikeudessa 26.11.2003.\nAsiasta voitte laittaa tietoa toimituksemme studioon jesp1981 @ yahoo.com\nHelsingin Sanomat kirjoitti 6.12.2006 - Esa Keskiselle selkävammasta lähes 300 000 euron korvaus (toimittaja Timo Järviö)\nTurun Palloseuran entinen jääkiekkoilija Esa Keskinen on voittanut monivuotisen taistelun vakuutusyhtiö Pohjolaa vastaan.\nHovioikeuteen asti edenneen tapauksen käsittelyssä päästiin sopuratkaisuun, jonka mukaan Pohjola korvaa Keskiselle tapaturmaeläkettä 7 743,65 euroa kuukaudessa kolmen vuoden ajalta eli 278 771 euroa korotettuna viivästyskorolla.\n"Tämä on suurimpia korvauksia, joita olemme urheilussa maksaneet. Melko harvoinhan urheilussa tulee korvattavaksi vakavia vammoja", Pohjolan lakimies Kari Yliperttula sanoi.\nLainaamme tähän loppuun eläkkeelle jääneen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikön Markku Lehdon kirjoitusta Työvoitto – lehden numerosta 1/06:\nKansliapäällikön näkökulma – Paremmaksi kaikki muuttuu, hyväksi ei milloinkaan\n”Ymmärrän niitä, jotka ovat joutuneet onnettomien olojen uhriksi. Heitä on autettava ja heidän hätäänsä on kuunneltava. Edunvalvojienkin on kai valitettava virkansa puolesta. Jos ei moiti ja valita, vaikuttaa tyytyväiseltä ja se on vaarallista. Lobbarin leipä loppuu, jos ei löydy valitettavaa.\nHämmästelen, jos virkamiehen tai poliitikon on osoitettava rohkeutensa hokemalla, kuinka kurjalla tolalla asiat ovat. Kuinka väärin rahat jaetaan ja kuinka kelvottomia muut virkamiehet ja poliitikot ovat. Muutaman saman henkisen tutkijan ja toimittajan tukemana loihditaan kuva kehnosti hoidetuista asioista ja hylkiöiden ja ahneiden hirmuvallasta. Ja kas kummaa, useat muistavat kuulleensa juttuja, jotka osoittavat, että niinhän asiat on.\nSurkeuksien julistukset menisivät muiden nyyhkytarinoiden jatkoksi, elleivät ne johtaisi epäjohdonmukaiseen politiikkaan ja virkamiestyön väärinkäyttöön. Sen sijaan, että korjataan linjakkaasti epäkohtia, poukkoillaan irtoväitteiden maailmassa. Korjataan kolmannen luokan ongelmia ja käytetään aikaa vastaamalla vääristyneisiin väitteisiin kaikilla tunnetuilla foorumeilla.\nTiedän, että monessa maassa on ajauduttu paljon pidemmälle julkisen panettelun ja vuodatusten tiellä. Mutta juuri sille tielle en haluaisi meidän menevän.\nMe olemme pärjänneet syrjäisestä sijainnistamme ja oudosta kielestämme huolimatta osaksi juuri sen takia, ettemme kansakuntana ole suistuneet likaisten keinojen valtaväylille.\nToivottavasti emme poimi kansainvälistymisen hedelmistä pilaantuneimpia.\nEipä sitten muuta kuin selkä suoraksi, vatsa sisään ja hymyä huuleen.”\nArkistotunnus Kysyjä ja aihe Vastannut ministeri\n81. KK 3/2006 Tatja Karvonen /kesk: Oikeudenkäyntikulujen kohtuullisuus\n82. KK 48/2006 vp Raimo Vistbacka /ps: Varhaiseläkeläisten mahdollisuus osa-aikaiseen ansiotyöhön\n83. KK 96/2006 Matti Kangas /vas: Työttömyyseläkehakemusten pitkät käsittelyajat\n84. KK 156/2006 Marjaana Koskinen /sd, Rakel Hiltunen /sd, Jouko Laxell /kok, Jutta Urpilainen /sd, Jukka Gustafsson /sd, Saara Karhu /sd, Matti Kangas /vas, Jukka Roos /sd, Mikko Immonen /vas, Jaakko Laakso /vas, Annika Lapintie /vas, Kalevi Olin /sd, Heli Paasio /sd, Sari Essayah /kd, Janina Andersson /vihr, Virpa Puisto /sd, Pirkko Peltomo /sd, Erkki Virtanen /vas:\nOsatyökyvyttömyyseläkkeen myöntäminen työkyvyttömyyseläkkeen sijaan\n85. KK 226/2006 Raimo Vistbacka /ps: Vajaakuntoisen palkkaamiseen myönnettävän palkkatuen lisäosan rajoitukset\n86. KK 291/2006 Raimo Vistbacka /ps: Homeen aiheuttamat sairastumiset Lapuan poliisilaitoksella\n87. KK 361/2006 Mikko Kuoppa /vas: Työkyvyttömyyseläkehakemusten hylkääminen\n88. KK 404/2006 Raimo Vistbacka /ps: Home- ja kosteusongelmista kärsivien työntekijöiden toimeentulo ja oikeudet\n89. KK 436/2006 Esa Lahtela /sd: Perinteiseen kiinalaiseen lääketieteeseen erikoistuneiden terapeuttien antamat hoidot Kela-korvauksen piiriin\n90. KK 464/2006 Raimo Vistbacka /ps: Tuomioistuinten ja viranomaisten päätösten perustelut\n91. KK 487/2006 Esa Lahtela /sd: Kansalaisten oikeusturvan parantaminen\n92. KK 507/2006 Esa Lahtela /sd: Kansalaisten kantelut viranomaisten toiminnasta\n93. KK 516/2006 Leena Harkimo /kok: Oikeudenkäyntien käsittelyaikojen pitkittyminen\n94. KK 563/2006 Pentti Tiusanen /vas: Kansaneläkelaitoksen päätöksistä valittaminen\n95. KK 796/2006 Petri Neittaanmäki /kesk, Lasse Hautala /kesk ,Timo Soini /ps: Keuhkojen homeuutealtistuskokeiden vakavat terveyshaitat\n96. KK 783/2006 Esa Lahtela /sd: Potilasvahinkolautakunnan päätösten nopeuttaminen\n97. KK 834/2006 Esa Lahtela /sd: Viiveiden poistaminen tapaturmaeläkeasioiden käsittelystäOikeusministeri Leena Luhtanen\n98. KK 865/2006 Heli Paasio /sd: Potilasvahinkolain epäkohtien poistaminen\n99. KK 987/2006 Pentti Tiusanen /vas Hoitotakuulainsäädännön kehittäminen\n100. KK 1010/2006 Raimo Vistbacka/ps: Kansalaisvaikuttamishankkeen tilanne\nTäydelliset tiedot kysymyksiin ja vastauksiin löytyvät osoitteessa:\nhttp://www.eduskunta.fi/ > Valtiopäiväasiat ja –asiakirjat > Kysymykset - VK, KVN, KK, SKT, SK\nMikäli huomaatte jonkin kysymyksissä esitetyn ongelman poistuneen arkielämästä, niin laittakaa ystävällisesti postia tulemaan toimituksemme studioon jesp1981 (at) yahoo.com\nEikä tässä vielä ihan kaikki kirjalliset kysymykset.\nMaaginen 100 kappaleen raja kirjallisissa kysymyksissä on nyt rikottu!\nSiis liittyen suoraan tai pienen koukkauksen kautta vakuutuslääkärijärjestelmään ja vakuutuslääketieteeseen.\nVastausvuoroaan odottavat seuraavanlaiset otsikon aiheeseen liittyvät kirjalliset kysymykset.\nArkistotunnus Kysyjä ja aihe Kysymyksen tilanne\n101. KK 1066/2006 vp Pehr Löv r, Tapani Tölli kesk.: Niskarevähdyksen tunnistaminen\n19.1.07 annettu tiedoksi STM:lle\n102. KK 1070/2006 vp - Petri Salo /kok: Työeläkevakuutuslainsäädännön valmistelu\n103. KK 1108/2006 vp - Tarja Cronberg /vihr: Ammattitautidiagnoosin pohjalta työkyvyttömäksi todetun henkilön toimeentulo\n01.02.2007 annettu tiedoksi STM:lle\n104. KK 1144/2006 vp - Esa Lahtela /sd: Korkeimman oikeuden päätösten puolueettomuus\n9.2.07 ei vielä laitettu eteenpäin ministeriöön\n105. KK 1145/2006 vp - Oras Tynkkynen /vihr: Nanohiukkasten vaikutukset\n106. KK 1153/2006 vp - Pentti Tiusanen /vas :Akillesjänteen repeämän korvaaminen tapaturmavakuutuksessa\nTäydelliset tiedot kysymyksiin ja vastauksiin tupsahtavat aikanaan esille osoitteessa:\nLähde Sinäkin rohkeasti verkostoitumaan. Niin sosiaalisessa mediassa kuin tosielämässä. Ottamalla yhteyttä päättäjiin. Keskustelemalla kasvokkain heidän kanssaan, erilaisissa tilaisuuksissa; pääset näkemään suhtautumisen näihin asioihin nopeimmin. Faktapohjalta on helppoa ponnistaa, mutta erittäin vaikeata saada aikaiseksi todellisia parannuksia potilaan/vakuutetun asemaan. Siitähän tässäkin asiakokonaisuudessa on kysymys. Ja kenellä todellinen valta näissä asioissa Suomessa on ja kenen ääntä tosielämässä kuullaan niin, että sillä on todellisia vaikutuksia?\nTässä 07/2016 päivitettyä isoa kuvaa finanssiala - ja oikeusvaltio- teemoista:\n13.6.2016 Yleltä tuli ulos MOT – jakso ”Pankkivangit”. Ohjelma kertoo kahden tapauksen kautta; pankkien ylivoimasta yksittäistä yrittäjää vastaan riitatilanteessa. Jakso on nähtävissä Yle Areenalla 13.6.2017 asti ja on nähtävissä ohjelmatietojen mukaan myös ulkomailla. Joten toivotaan, että tieto tästä aiheesta tavoittaa mahdollisimman monta suomalaista.\nAiheena Pankkivangit – jakso liittyy Suomen pankki-, oikeuslaitos- ja perintätoimilähihistoriaan. Alkaen Suomen omasta 1990 – luvun pankkikriisistä, jonka ison kuvan läpivalaisu on edelleen tekemättä. Aihe on yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä. Ulostulojaan ovat tehneet jo tasavallan presidentti Sauli Niinistö, keskustan pääministeri Juha Sipilä sekä perussuomalaisten oikeus – ja työministeri Jari Lindström.\n← Eduskuntavaalit 2019\nJulkaisemme ensimmäisenä yhteisömme ministeriölle jättämän kirjelmän vakuutus-alan epäkohdista ja niiden korjaustarpeista sekä keinoista. Tämän jälkeen yhteisömme valittiin ministeriön nimittämään työryhmään kehittämään vakuutuslääkärijärjestelmää.\nOheinen Kukkosen lista on lähetetty ministeriöön 8.10.2012 ja se on tässä alkuperäisessä muodossa medialle julkaisuvapaa mikäli alkuperäinen lähde mainitaan.\nMyös otteita listasta voidaan julkaista mikäli alkuperäinen lähde mainitaan.\nkirjaamo @ stm.fi\npaula.risikko @ stm.fi, outi.antila @ stm.fi, erik.stromberg @ stm.fi, inka.hassinen @ stm.fi\nAsia: STM – Vakuutuslääkärijärjestelmän läpivalaiseminen”\nTutustu aihekokonaisuuteen kaikessa rauhassa osoitteessa:\nTutustu Älä Sairastu Vakavasti Suomessa - blogiliikkeeseen:\n- Vain yhdessä toimien olemme enemmän -\n- Muista myös Oikeusturva - yhteisön avoimet kanavat\nTwitterissä ja Facebookissa -\n- Aurinko paistakoot ja Suomen lukuisat Berliinin muurit murtukoot! -\nTunnisteet: harmaa hallinto, journalismi, lakisääteinen tapaturmavakuutus, nelikantainen toimintamalli, perustuslakirikollisuus, vakuutuslakimies, vakuutuslääkärijärjestelmä\nposted by Oikeusturvan ajankuva at perjantaina, helmikuuta 09, 2007


Me Redatumilla tiedämme mitä sinun koneesi tarvitsevat.\nReiluun hintaan ja nopealla toimituksella.\nRedatum Oy on eettiselle perustalle rakennettu kotimainen markkinointiyhtiö, jonka valikoimista löytyvät alan parhaat tuotteet toimialasta riippumatta. Tuotteemme täyttävät vaaditut laatustandardit ja ovat ympäristöystävällisiä.\nEdustamme kotimaisia sekä kansainvälisiä laadukkaita tuotteita. Meillä on oma tarkkaan valikoitu tuoteperheemme teknokemian tuotteita.\nEettisyys ja rehellisyys.\nNämä ovat yrityksemme peruspilarit. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että palvelumme ei lopu markkinointipuhelumme sulkeuduttua ja tuotteen löydettyä perille, vaan pidämme sinusta huolen alusta loppuun saakka. Näin toimimalla varmistamme että asiakassuhteemme ei jää kertaluonteiseksi, vaan voit jatkossakin huoletta luottaa siihen että toimitamme teille kaiken tarvitsemanne ja asiat hoituvat sulavasti.\nPyrimme aina pitkään ja hedelmälliseen asiakassuhteeseen, jossa tuotamme jatkuvaa arvoa yrityksellesi.\nMiksi valita Redatum?\nMe Redatumilla olemme alusta asti erottautuneet kilpailijoistamme nopealla ja huolellisella asiakaspalvelulla, joka on tavoitettavissa kun kysymyksiä tai huolia ilmaantuu.\nKaikki asiantuntijamme sekä myyjämme ovat itse yrittäjätaustaisia, tai muuten alan töitä tehneenä kokeneita teknokemian tuotteiden kuluttajia. Myyjäkenttämme omaa siis laajan tietotaidon, jota kasvatetaan säännöllisillä koulutuksilla. Pidämmehän huolta siitä, että asiakkaidemme arvokkaat koneet pysyvät käyttökuntoisina vuodesta toiseen, eivätkä työt keskeydy turhien rikkojen takia.\n09 3157 73 24\ninfo at redatum.fi\nRedatum 2020. Verkkosivun toteutus: Ikonify


Tove Janssonin Kesäkirja-romaanista tehdään brittielokuva, joka kuvataan ensi kesänä Suomessa – pääosan näyttelijä tunnetaan Harry Potter -elokuvista - Kulttuuri | HS.fi\nBafta-palkitun ohjaajan Marc Mundenin elokuvaa tähdittää näyttelijä Julie Walters.\nTove Janssonin Kesäkirja-romaanista tehdään brittielokuva, joka kuvataan ensi kesänä Suomessa – pääosan näytte\nKesäkirja-elokuvan pääosaa esittää Julie Walters. (KUVA: Toby Melville / Reuters)\nJulkaistu: 5.10.2018 17:08\nTove Janssonin vuonna 1972 julkaistusta Kesäkirja-romaanista tehdään elokuva. Elokuvaa on tarkoitus kuvata ensi vuonna Suomessa. Asiasta kerrotaan Moomin.com-sivustolla, joka on muumituotteiden virallinen sivusto. Kesäkirja kertoo tytön, hänen isänsä ja isoäitinsä viettämästä kesästä saaristossa.\nTeatteriarvostelu: Tove Janssonin Kesäkirja taipuu teatteriksi yksinkertaisilla keinoilla – laatikkoleikki riittää saaristoksi


Uusi liike aukeaa Näsilinnankadulle! | TIK Salonki\nUusi liike aukeaa Näsilinnankadulle!\nSeptember 21, 2016 September 25, 2016 / tiksalonki\nTIK Salonki avaa ovensa Näsilinnankatu 24:ään lokakuussa viikolla 41.\nHaluamme luoda kokonaisvaltaisen hyvänolon keskuksen erityisesti urheilijoiden, muusikoiden ja näyttelijöiden tarpeisiin sekä kaikille niille, jotka haluavat hetken itselleen kiireisen arjen keskellä. Varasit sitten itsellesi ajan parturi-kampaamopalveluista tai kosmetologipalveluista, olemme sinua varten ja haluamme luoda sinulle hetken, jolloin voit vain olla ja nauttia ajastasi. Kokonainen muodon muutos, hemmotteluhoito tai pelkkä hiusten pesu ja föönaus, teemme sen sinulle ajan kanssa.\nOlemme paikan päällä liikkeen auettua arkisin klo 9-17 ja lauantaisin 9-13, jolloin aikoja saa ajanvarauksella ja ilman. Muina aikoina palvelemme sopimuksen mukaan. Ajan voit varata silloin kun sinulle parhaiten sopii kätevästi nettiajanvarauksestamme.\nOttamalla yhteyttä riittävän ajoissa, olemme varattavissa palvelukseen myös kokonaisille seuroille ja tiimeille esim. kisamatkoille tai voimme järjestää liikkeessämme sovittuna ajankohtana yksityistilaisuuden esim. yrityksille ja ryhmille.\nTulevissa postauksissa pääsette kurkistamaan kulisseihin ja näkemään miten remontti edistyy, mitä valikoimastamme tulee löytymään ja mitä palveluita tarjoamme liikkeen avauduttua. Liity seuraajaksemme facebookissa ja instagramissa, jolloin saat reaaliaikaista tietoa mitä liikkeessämme tapahtuu, tulevista tapahtumistamme, kampanjoistamme sekä tulevista tarjouksistamme. Sekä ennen kaikkea siitä, mitä tytöt liikkeessämme teemme ja saamme aikaiseksi.\nToivotamme sinut lämpimästi tervetulleeksi asiakkaaksemme sekä seuraamaan juttujamme somessa. Seuraamalla meitä saat tietoosi myös liikkeen tarkan aukeamispäivän!\nkampaaja, kampaamo, kauneushoitola, kosmetologi, liike aukeaa, Näsilinnankatu 24, parturi, Tampere\nSalonki avaa ovensa 15.10 →


Nipvet: The Name of the Wind\nPatrick Ruthfuss, The Name of the Wind. Gollancz, London, UK, 2008.\nYhdysvaltalainen Patrick Rothfuss toimii englannin lehtorina wisconsinilaisessa yliopistossa. The Name of the Wind on Rothfussin vuonna 2007 ilmestynyt esikoisromaani ja trilogian ensimmäinen osa. Kiertävän näyttelijäpariskunnan lahjakas poika Kvothe kertoo tarinansa kirjurille. Kvothesta liikkuu monenlaista huhua ja palkkiota -- hänestä kehkeytyy sankari, tietäjä, tuhopolttaja, murhaaja ja roisto riippuen siitä, keneltä kysytään.\nEnsimmäiseltä sivulta käy ilmi, että Rothfuss osaa kirjoittaa. Tarinoiden sisällä kulkee tarinoita, joita värittävät huhut, kertojat ja myytit. Maailma on amerikkalaisen fantasian tapaan uudisraivaajien Länsi. Paikoin dialogi on hidasta ja vähän imelää, mutta kielten, tarujen ja tieteiden mysteerit pitävät tarinan mielenkiintoisena. Kirja on lupaus monitahoisesta päähenkilöstä, vaikka ensimmäinen osa ei vielä suuresti hänen karmaansa tallo. Tämä voisi olla ihan hyvän trilogian alku.\nJulkaistu heinäkuuta 21, 2010\nTunnisteet: fantasia, kaunokirjallisuus, Patrick Rothfuss\nSellaista oli atsteekkien elämä espanjalaisvalloit...


HopefulRomantic - koruista rakkaudella: Epävarmuutta...\nJatkan edelleen erilaisien tekniikoiden harjoittelua. Alennusmyynneistä löytyi mm. pari Linda Jonesin kirjaa metallilangan vääntelystä. Tekniikoiden kehittäminen on samalla hauskaa, mutta myös turhauttavaa puuhaa. Jotenkin koen, että ueamman vuoden harrastaneena minun pitäisi pystyä paljon parempaan. Toistaiseksi olen juuttunut versioimaan kirjoissa esiintyviä ohjeita, joista vain kolmannes päätyy kelvolliseksi koruksi. Yleensä viritelmät näyttää siltä kuin raivotautinen minikokoinen kääpiö olisi purkanut kullankaivuuturhautumiaan helmilaatikossa.\nKuvana vanhaa varmempaa tekniikkaa. Vielä joululahjoja. Korussa mustaa kiveä, hopeoitua kuparilankaa sekä vuorikristallia. Korun antamista jännitin valtavasti. Koru meni lahjaksi ihmiselle joka tunnetaan tyylistään. Lähdin kuitenkin olettamuksesta, että käsintehty suomalainen koru kelpaisi... Mustat kivet, mustakivi helmet... (?) Turun ihanasta helmiliikkeestä eli Punaisesta kivestä (looginen lause).


Saksan demarit ryhtyivät hallitustunnusteluihin – Schulz kampanjoi "uuden Euroopan aamun" puolesta - Suomen Uutiset\nSaksan sosialidemokraatit (SPD) ryhtyvät varsinaisiin hallitustunnusteluihin kristillisdemokraattien (CDU) ja sen baijerilaisen sisarpuolueen (CSU) kanssa. SPD:n valtuuskunta äänesti sunnuntaina täpärästi tunnustelujen puolesta. Prosentuaalinen äänijakauma oli 56-44 tunnustelujen puolesta. Niukka voitto merkinnee sitä, että demarit pyrkivät saamaan lisämyönnytyksiä hallitusohjelmaan.\nLopullinen neuvottelutulos siirtyy vielä SPD:n jäsenistön äänestetttäväksi. SPD on jakautunut kahtia. Puolueen puheenjohtaja Martin Schulz kampanjoi tunnustelujen puolesta. Puolueen nuorisojärjestö taas kampanjoi oppositiopaikan puolesta. Puoluejohdon kampanjoinnista huolimatta tiukka äänestystulos on näpäytys Schulzille.\nLiittopäivien varapuheenjohtaja Thomas Oppermann kertoi talouslehti Financial Timesille, että puolue voi tyrmätä hallitusyhteistyön, muttei se voi tyrmätä neuvotteluja.\nSchulz vetosi Euroopan puolesta\nEnnen valtuuskunnan äänestystä Schulz kertoi, että SPD voi tehdä historiallisen muutoksen ja antaa Euroopalle ”uuden aamunkoin”.\n– Eurooppa odottaa vastuullista Saksaa, joka toimii päättäväisesti. Ilman SPD:tä se ei onnistu, Schulz muotoili.\nSPD sai kristillisdemokraateilta kaksi merkittävää myönnytystä Eurooppa-politiikkaan. Euroalueelle kaavaltaisiin Saksan johdolla suurempaa budjettia investointeinhin. Lisäksi Saksa rahottaisi EU:n budjettia nykyistä enemmän.\nEnnen alustavia keskusteluja mahdollisesta hallitusyhteistyöstä Schulz visioi jopa Euroopan liittovaltiota vuoteen 2025 mennessä. Kyse voi olla tiukasta neuvotteluaseman hankkimisesta kristillisdemokraattien kanssa. Toisaalta oppositiosta käsin Schulz ei voi lähestyä ilmoittamaansa maalia.\nKaiken lisäksi suuren koalition vaihtoehtona olisi uudet vaalit. Se voisi merkitä Schulzin poliittisen uran päätepysäkkiä.\nSisäpoliittiset lisävoitot voivat ratkaista hallitusyhteistyön\nSPD:n kenttä on kuitenkin epäileväinen uuden suuren koalition suhteen. SPD on kärsinyt kahdesti mittavan vaalitappion oltuaan hallituksessa apupuolueena.\nPuolue saavutti syyskuun vaaleissa ruman pudotuksen kerättyään vain 20,5 prosenttia äänistä. Tulos on puolueen surkein toisen maailmansodan jälkeisenä aikana. Uusimpien mielipidemittausten mukaan SPD putoaisi vielä pari prosenttiyksikköä lisää, jos vaalit pidettäisiin nyt.\nSPD halusi merkittävän muutoksen maan sairausvakuutusjärjestelmään, mutta tyytyi alustavissa tunnusteluissa laimeaan kompromissiin. Lisäksi SPD haluaisi olla avokätisempi maahanmuuttajia kohtaan. Kolmas sisäpoliittinen piikki demareiden lihassa on määräaikaisten ja lyhytkestoisten työntekijöiden edut, jotka eivät ole puolueen mielestä riittävällä tolalla.\nKristillisdemokraatit eivät ole halukkaita tinkimään liiaksi jo saavutetusta alustavasta neuvottelutuloksesta. Liian suuri poikkeama merkitsisi heidän mukaansa tunnustelujen alkavan täysin puhtaalta pöydältä.\n– Jos jokainen puolue alkaa listata kohtia, joissa tarvitaan uusia neuvotteluja niin kokonaisuus on vaarassa, kristillisdemokraattien baijerilaisen sisarpuolueen CSU:n puheenjohtaja Horst Seehofer muistutti.\nSulchin uusi eurooppa tarkoittaa ilmeisesti islamistista eurooppa.Poliittista korrektiutta sairastava maa otti oman maansa täyteen elintasopakoloisia muslimimaista.Nyt tämä oman maansa myrkyttänyt saksa haluaa täyttää koko euroopan matuloisilla.Suomea jo täytetään kovalla vauhdilla.Tästä syntyy vielä sota.\nKansallisvaltiot on tuhottava eikä sillä ole mitään väliä millä keinoin. No, tällä kertaa eivät tule onnistumaan vaikka natsismi voittikin edellisen erän ja pesiytyi USA:n loistavalla menestyksellä. Nämä globalistien suunnitemat kun ovat kymmenien vuosien projekteja niin lampaat joiden ajankuva on televisiosarjasta toiseen ovat hakaluuksissa ymmärtää asioiden oikeita motiiveja. Kriisejä ei ole olemassakaan, on vain eliitin projekteja ja onneksi ne eivät tahdo enään oikein toimia. Aika muuttuu ja ihmisten pitäminen sokeina ja tietämättöminä vaikeutuu.\nNäin se Saksa pääsi vihdoin monisatavuotiseen tavoitteeseensa. Euroopan valloittamiseen ja lähes kokonaan ilman veren vuodatusta.\nÄärivasemmistolaista politiikkaa ajavat ”demarit” on kuitenkin iso puolue, ei mikään rkp tai siniset. Toivotaan, että AfD ohittaa pian kannatuksessa ja saa kansan sille haluaman hallitusvastuun.\n> Eurooppa odottaa vastuullista Saksaa\n> Saksa rahottaisi EU:n budjettia nykyistä enemmän\nKukaan ei ihan pienellä rahalla osta EU:sta eläkevirkaa itselleen. — Eikä varsinkaan omilla rahoillaan.\nÄdölf Möhämmäd Roskasäkki\nSaksalaisten poliitikkojen julistamat kultaiset aamunkoitot lähinnä huolestustuttavat. Erityisesti siksi koska suomalaiset poliitikot ovat järjestäen kuuliaisesti tukemassa saksan linjaa. Meillä on oikeus joutua maksumiehen rooliin. Nykypolitiikan tukemisesta saamme toki rahoille vastineeksi matin oman kukkaroomme sillä EU:n koneistosta tulee yhä kalliimpi ylläpitää ja lieveilmiöistä joudumme maksamaan. Lieveilmiöbonuksina saamme islamin mustakaapuja, loisia, ääriajattelua ja rikollisuutta omaan yhteiskuntaamme. Vaikka Suomi on 100-vuotias, vastustan itse tällaista saattohoitopolitiikkaa.


Kuulumisia Kiihtelyksestä!: Tänään ystävänpäivänä!\nLähettänyt Pirjo klo 7.04\nIhanaa ystävänpäivää SNY emolle! :)\nihanaa postia olet saanut! Oikein mukavaa ystävänpäivää!\n14. helmikuuta 2009 klo 12.48\nKivaa postia olet todellakin saanut :-)\nSinäkin olet saanut vain kolme ystävänpäivätoivotusta.Minullakaan ei ole kuin kolme ja olisi ollut niin kiva....monet ilmoittavat lukevansa sivuja mutta miksei voi laittaa kommenttiin mitään.Sitä en ymmärrä.\nNo, en tullut tänne itkemään komemmentien vähyyttä vaan sitä että http://sivusetti.vuodatus.net on yksi uusi pohja. Se ei ole niissä väreissä jota toivoit mutta vintagea on.Kuvaan ei voinut laittaa vahvoja tummia värejä Jos sinulle käy, niin sitten käy tai ei.\nYstävän päivä on lopuillaan, joten terkkuja vaan.\nMuuten kun Kirsi-Marja oli laittan blogiin, että näin ei saa tehdä niin mä tiedän kuka silleen oli tehnyt, mutta en viitsi mainita sitä nimeltä. Se on ollut ajattelematon teko.\n15. helmikuuta 2009 klo 11.09\nIhania ystävänpäivälahjoja olet saanut ystäviltä. Pahoittelen että minä en kortteja lähettänyt.\nOikein mukavaa sunnuntaipäivää, täällä paistaa aurinko ja pakkasta on -16 astetta. pyykit pyörii koneessa ja iltapäivällä suomisoffan näyttelyyn.