Propagandameldungen vom 23. Januar 2015 | Propaganda-Melder\nPropagandameldungen vom 23. Januar 2015\n79 Gedanken zu “Propagandameldungen vom 23. Januar 2015”\nTitel: „Angela Merkel schlägt eine Brücke für Wladimir Putin“\n„Alle diplomatischen Versuche, aus dieser militärischen, politischen und auch wirtschaftlichen Sackgasse herauszukommen, sind bislang kläglich gescheitert.“\n„Auch deshalb, weil der innenpolitisch von einer patriotischen Welle getragene Wladimir Putin im Falle des einseitigen Einknickens um seinen heimischen Heldenstatus bangen müsste. Für einen Politmacho vom Schlage Putin ein unerträglicher Gesichtsverlust.“\nWas Jochim Stoltenberg so herabsetzend als „patriotische Welle“ und „heimischen Heldenstatus“ bezeichnet, könnte man auch als Stolz bezeichnen. Dass es denn Russen, denen man immer wieder vor den Kopf stiess und hingehalten hat, einfach mal reicht. Und dass der russische Präsident dem Willen seines Volkes entspricht, wenn er sagt: uns reicht es nun.\nDer „Politmacho“ dem es nach dieser Darstellung nur um sein eigenes Gesicht geht, der hat nämlich im letzten Jahrzehnt im Interesse Russlands ne Menge geschluckt. Eine Angela Merkel, die in seiner Heimatstadt unbedingt von Beutekunst reden musste, oder die ihn bezüglich Pussy Riot für die Deutschen medienwirksam abkanzeln musste wie einen Buben. Oder auch die Tatsache, dass ein Gauck ihn nicht, wie es sich gehört empfing, weil der ach so korrekte Pfaffe ja auf der Seite der Homosexuellen ist, was er dann wiederum beim Emir von Katar grosszügig vergass. Genauso schluckte er die Abwertung der Leistungen die Russland bei der Ausrichtung der Olympischen Spiele erbracht hatte. Der „Politmacho“ hat ne Menge kommentarlos geschluckt. Und da liste ich die Heucheleien der westlichen Staaten im Umgang mit den Verbrechen der USA erst gar nicht auf.\nIch habe mich immer gewundert, warum dem Kerl nicht einfach mal der Kragen platzt.\nUnd das Spassige ist: die Sache mit dem Gesicht wahren, das steht offenbar nicht den Russen zu, ist aber für den Westen „unabdingbar“…. Schön dass der Autor hier meine Behauptung von der Heuchelei im Umgang mit Russland belegt.\n„Als Brückenbauerin in diesem Sinne hat Bundeskanzlerin Angela Merkel jetzt beim Davoser Wirtschaftsgipfel einen Markstein gesetzt. Ihr lautes Nachdenken über eine gemeinsame Freihandelszone nimmt Putins Traum von einem gemeinsamen Handelsraum „zwischen Lissabon und Wladiwostok“ auf. Dass sie dieses Signal Richtung Moskau mit der Forderung nach einer Lösung der Ukraine-Krise verbindet, war unabdingbar. Alles andere wäre eine Gesichts verletzende westliche Kapitulation vor russischer Aggressionspolitik, die Europas Frieden gefährdet.“\nDieses „laute“ Nachdenken ist nichts weiter als eine Floskel. Kein Angebot, wie es hier seit 2 Tagen in der Presse bejubelt wird. Bevor alles schief ging, liess man Russland 6 Jahre auf die versprochenen Visa-Erleichterungen warten (die es bis heute nicht gibt). Und wie erbärmlich kann es eigentlich noch werden, dass sie nicht mal in der Lage ist, ein eigenes Angebot zu formulieren.\nDas zeigt die Gedankenwelt der Angela M. Der Wirtschaftsraum war ein Anliegen von Putin. Dieser Idee ging keiner nach, als es noch möglich war. Jetzt gräbt man die Idee aus, weil man denkt, na, er wird bestimmt immer noch wollen. Dass Entwicklungen und Geschehnisse womöglich etwas verändert haben könnten oder Russland womöglich nicht bereit ist, für Geld alles zu tun, darauf verschwendet man keine Gedanken. Die Herrenrasse hat den Untermenschen ein Angebot gemacht.\nDass man jetzt Russland genau so behandelt wie Georgien (mit einer Möhre vor der Nase wedeln, die nichts kostet), dass man die Russen für so blöd hält, dass sie diesem Angebot vertrauen, nachdem man sich bisher an überhaupt keine Zusagen gehalten hatte, das ist der politisch korrekte Ausdruck des tiefverwurzelten Russen-Hasses unserer „Elite“.\nUnd zum Abschluss wird klar gemacht:\n„Putin wiederum könnte Merkels Brücke ohne Gesichtsverlust betreten. Er würde seine in Konkurrenz zur EU zusammengeschusterte schwächelnde Eurasische Wirtschaftsunion (Russland, Weißrussland, Kasachstan) in einen gesamteuropäischen Wirtschaftsraum einbringen, der seinem Land den überfälligen Konjunktur- und Modernisierungsschub geben würde. Damit einen Aufschwung, von dem der einzelne Russe weit mehr profitieren würde als vom Zündeln in der Ukraine. Für die EU andererseits würde sich ein weiter, ziemlich schrankenloser Markt öffnen.“\nMir ist Putin sympathisch. Aber wenn er dieses „Angebot“ annehmen würde, würde ich meine Meinung ändern. Nachdem man ihn und sein Volk so ziemlich aller Verbrechen beschuldigte, nachdem man Russland da und dort ausschloss, nachdem er bei der Heimkehr der Krim klar machte, dass Russland genug hat und sich nun nach neuen Partnern umsehen wird und vor allem nachdem die EU als Beihelfer der USA alles zerstören will, was sich dieses Land in den letzten 10 Jahren erarbeitet hat und nachdem man den Russenhass in Europa zur Politik bestimmte, indem man Tusk zum Präsidenten des europäischen Rates machte und Russland militärisch droht, da wäre die Annahme dieses „Angebotes“ widerwärtig. Das würde zu einer Merkel passen. Von einem Putin erwarte ich da etwas mehr Prinzipien, Ehre, Geradlinigkeit und vor allem Intelligenz.\nDer letzte Satz des Zitates „Für die EU andererseits würde sich ein weiter, ziemlich schrankenloser Markt öffnen“ bringt mich fast zum Kotzen. Dieser Satz ist nämlich des Pudels Kern. Man hat sich mit Russland angelegt und so langsam hat das Auswirkungen. Vor allem gibt es dann doch ein paar Leute, die im Interesse ihrer Geldbeutel, weiter denken als von der Wand bis zur Tapete. Russland orientiert sich um. Ein Markt geht verloren. Die Sanktionen wurden rausgeballert, in der Hoffnung, Russland knickt ein. Russland sucht sich neue Partner. Und wenn diese Verträge erst stehen, dann gibt es auch keinen Grund mehr, diese zu lösen, damit die Europäer ihren Kram loswerden. Und deshalb nun die Möhre.\nIn der Übersetzung heisst das Angebot: ach ihr Russen, wir halten euch für dumm und primitiv, ihr seid nicht mehr als ein Provinznest, das dankbar sein muss, unsere Billigwaren zu kaufen. Wir wollen eure Rohstoffe. Wir verachten euch, aber euer Geld, das lieben wir.\nUnd es zeigt den Charakter der Angela M: jede Hure hat eine klare Grenze und definiert, was sie bereit ist für Geld zu tun und was nicht. Angela M kennt solche Einschränkungen nicht.\nAllerdings war die Reaktion der Russen wohl derart, dass nicht einmal die Hofberichterstatter der Tagesschau das schönschreiben konnten.\nZitat aus dem Artikel „das laute Schweigen der Russen“\n„Kalte Dusche von der russischen Delegation\nIn Moskau hat man eine völlig andere Perspektive, und die wurde heute von der hochkarätigen russischen Delegation ungeschminkt präsentiert. Man ging mit keinem Wort auf den Merkel-Vorstoß ein, dafür war die Ukraine-Krise das Topthema. Es sei der völlig falsche Weg, von Moskau eine Kursänderung zu verlangen, hieß es da, im übrigen erwarte man vom Westen, dass er dem Kreml zuhöre. Und die Sanktionen würden von den Russen nicht mit Putin in Verbindung gebracht, sondern mit einer Attacke aus dem Westen. Deshalb schare man sich um den Präsidenten. Das war deutlich. Und eine kalte Dusche.“\nHoppla. Das war in Davost. Das kam von den Oligarchen, von denen man uns seit Monaten erzählt, sie würden Putin dieses Jahr stürzen, weil sie so viel Verluste machen.\nMal sehen, wie lange man in Deutschland diese Pippi Langstrumpf Politik und Berichterstattung noch durchhalten will.\n„Ich mal mir die Welt, wie sie mir gefällt“. Mal sehen, wie lange die tumbe Masse braucht, um endlich zu verstehen, dass es pervers ist, in einem Artikel von 85% Zustimmung für den russischen Präsidenten zu sprechen und einen Absatz weiter, ganz undemokratisch auf einen Umsturz von den sonst verteufelten Oligarchen zu hoffen.\nAber ganz ehrlich: ich hab Deutschland aufgegeben.\nIch hab mehr Vertrauen in Russland. Die machen auf Amerikaner und sagen: Fuck the EU… allerdings viel höflicher.\nUnd an diejenigen, die etwas für Russland tun wollen: kauft Rubel, Gazprom und Rosneft Aktien. Im Moment alles sehr günstig zu haben. Aber langfristig eine gute Investition.\n24. Januar 2015 um 2:37\nGute Analyse, wie immer. Hatte dich bereits vermisst.\n„Ich habe mich immer gewundert, warum dem Kerl nicht einfach mal der Kragen platzt.“\nZu den russischen Reaktionen erklärt dieser Post auf cluborlov so einiges.\nDer Artikel ist einfach SPITZE ! Herzliche Grüße an meine „Schwester im Geiste“\nTim Timeless sagte:\nTagesschau 17 Uhr, Wiederholung um 20 Uhr. Ein Bericht (1:25 Minuten) über die Verwüstung Dresdens im zweiten Weltkrieg und einem Künstler (Yadegar Asisi), der die Stadt an den Tagen nach der Vernichtung in einem monumentalen 360-Grad-Gemälde darstellt. Irgendwie kriegt der Künstler es fertig, von der Vernichtung Dresdens zu den Demonstrationen der Pegida zu kommen. Im ganzen Beitrag wird aber verschwiegen, wer die Bomben in das Zentrum der Stadt geworfen hat. Da wollen wir die Leute ja nicht unbedingt mit der Nase drauf stoßen, daß es sich bei dieser Aktion um ein Kriegsverbrechen der Briten und Amerikaner handelt. Die sind die Guten.\nIch kenne Dresden gut, und kann bestätigen, daß der Angriff damals kein einziges militärisch relevantes Ziel getroffen hat. Nicht weil es in Dresden keins gegeben hätte (im Gegenteil), aber die lagen einfach nicht im Zielgebiet der RAF. Die hat auf den Punkt genau das getroffen, was im Einsatzplan vorgesehen war. Also NICHT das große Mineralöllager im Norden der Stadt, NICHT die riesigen Kasernen ebenda, und auch nicht die Industriebetriebe im Osten der Stadt. Ja, noch nicht einmal die Eisenbahn. NICHTS davon!\nNur die barocke und „gut brennbare“ Innenstadt.\nUnd ich bin kein Rechter, kein Pegida-Sympathisant, ich weiß um die Schuld Deutschlands am Krieg. Aber ein Verbrechen ist ein Verbrechen.\nMan kann ja schon froh sein, wenn die ARD nicht behauptet, die Russen wären es gewesen.\nKriegen die auch noch hin. Eine gängige Theorie zur Zerstörung Dresdens lautet ja, daß sie dem russischen Einmarsch den Weg ebenen sollte und auf Wunsch Stalins erfolgte.\n21. Februar 2015 um 7:31\nSelbst das könnte ich mir bei „unseren“ öffentlich rechtlichen Medien vorstellen. Der Spiegel wird es etwas intelligenter mit gleichem Ergebnis formulieren.\nDer Wunsch ist der Vater der Gedanken der Lügenpresse sagte:\nDie Lügenpresse strickt sich ihre eigene Wahrheit:\nDie Meinung des Daimler-Betriebsrates\n„Jeder Mensch zahlt für seine Taten! Die einen früher, die anderen später“\nwird von der FAZ so gedeutet, als habe er sich\n„eindeutig auf die Seite der Terroristen geschlagen“.\nPost von Haisenko sagte:\nDas Thema MH 17 schien längere Zeit aus dem Blickfeld des Interesses gerückt, nachdem auch dem Letzten klar war, dass der Abschuss nicht von Separatisten begangen worden sein konnte. Der Spiegel hat nun eine neue Variante aus dem Hut gezaubert, im Fernsehen und gedruckt. Wieder besseres Wissen wird zugrunde gelegt, dass MH 17 von einer BUK abgeschossen worden ist. Allein das ist übelste Propaganda.\nDer Spiegel beruft sich auf einen „Bericht“ von CORRECT!V, einer dubiosen Organisation, die laut webarchive.org erst seit Juli 2014 im Netz auftritt, punktgenau nach dem Abschuss der MH 17. Bei Betrachtung ihres Web-Auftritts fällt auf, dass für die dort arbeitenden „Journalisten“ nur gemalte Porträts gezeigt werden, abgesehen von der bereits 2010 verstorbenen angeblichen Gründerin Anneliese Brost, der ehemaligen Eigentümerin und Leiterin des Brinkmann-Konzerns. Dieser unsägliche „Bericht“ über MH 17 führt das fort, indem auch dort angebliche „Zeugen“ nur mit Strichzeichnungen vorgestellt werden, selbstverständlich ohne Namen.\nHatte ich hier bereits etwas zu gepostet:\nSchluckauf sagte: 17. Januar 2015 um 11:48\nHabe da mal ein Schreiben vorbereitet, das man CORRECT!V in den anonymen Briefkasten „werfen“ sollte. Die rufen dort ja alle Bürgerinnen und Bürgern auf, Hinweise auf merkwürdige Vorkommnisse zu melden. Und CORRECT!V ist ja ziemlich merkwürdig. Einfach Copy/Paste:\nHallo investigative Journalisten,\nich möchte Ihren anonymen Briefkasten nutzen, um auf einen ungeheuerlichen Vorgang aufmerksam zu machen. Unter dem Deckmantel der Unabhängigkeit versuchen Akteure aus dem Mainstream Medien mit dem Projekt CORRECT!V weiter die Bürgerinnen und Bürger dieses Landes zu manipulieren. Hier ein Beispiel, wie manipulativ und verantwortungslos dieser Verein Propaganda betreibt:\nNun die Informationen, die ich bereits zusammengetragen habe: Kopf des Projektes ist David Schraven, der steigt offiziell bei der Funke Mediengruppe (Besitzer Familie Brost) aus, um angeblich unabhängig Journalismus zu betreiben. Sein alter/neuer Arbeitgeber lässt ihn über die „Stiftung Brost“ drei Millionen Euro Fördergelder als Starthilfe zukommen! Das ist aber erst der Anfang! Geplant ist eine Aufstockung auf 20 Mitarbeiter! Nicht schlecht für den sonst von der Hand in den Mund lebenden investigativen Journalismus. Bei der Zeit kann man lesen:\n“Wenn ein geplantes Großthema … fertig sein sollte, wird es zunächst exklusiven Medienpartnern zur Verfügung gestellt und dann dem Rest der Welt auf der eigenen Website – und zwar mitsamt des ungeschützten Recherchematerials.”\n“Exklusiven Medienpartnern”! Man kann sich vorstellen, wie zukünftig die erste Zeile in den Artikeln der Mainstream Medien anfängt.\nIch würde mich sehr freuen, wenn Sie hier aktiv werden und diesen ganzen Schwindel aufdecken. Ich freue mich bereits sehr auf Ihren Artikel.\nEin Freund und Unterstützer des Investigativen Journalismus\nZum anonymen Kontaktbriefkasten:\n23. Januar 2015 um 21:45\nHab mal copy & past – besser kopiert und dort „eingeworfen“\nEntschuldigung, natürlich kopieren und einfügen! Ich denke, es ist sehr „motivierend“ für die Macher dort, zu wissen, wie wichtig den Bürgerinnen und Bürgern in diesem Land investigativer Journalismus geworden ist. Dass solch eine plumpe Manipulation schon eine Frechheit ist, eine gefährliche Frechheit für uns alle dazu! Einfach verantwortungslos! Danke auch hier für das Mitmachen, die haben heute sicher den Briefkasten zum ersten Mal voll!\nGeheuchelte Angst sagte:\nDie Lügenmedien sollen sich für die abgedruckten Lügen des schwarzen Mürders distanzieren und dessen Lügen richtigstellen:\nMal was zum Schmunzeln. Bei Pegida werden tatsählich Deutschlandfahnen geschwenkt: https://www.youtube.com/watch?v=TgFCnNhQMEk\nWobei die Organisatoren ja peinlich genau darauf bedacht zu sein scheinen, daß nur Schwarz-Rot-Gold geschwunken wird. Zur Not auch mal in Kreuzform, aber bitte, bitte, bitte nicht Schwarz-Weiß-Rot!!! …diese Farben bestimmen aber sicher nicht zufällig die offiziellen Plakate der xxGIDA… Immer dasselbe: Weißer Grund, schwarze und rote Schrift.\nEine Prop, wie sie „im Buche steht“, was für eine Drecksschreiberei, die man sich ab und zu antut, wenn man Links erwischt,\num sich allseitig zu informieren:\nAch ist das rührend, menschliche Züge, Wutanfall….. hach…\naber auch in SPON: die anderen menschlichen Züge\nsorry @antispy, hab deinen Komm. vor lauter Wut über den Wutanfall nicht gesehen, aber dafür noch das Gegenteil hinzugefügt. Noch etwas: Ich verstehe die Merkel-Freundlichkeit mit den arabischen Herrschern (Katar, Bahrein, usw.) nicht,\nobwohl in der Lügenpresse die angebliche Homosexuellenfeindlichkeit in Russland so hochgespielt wird, wenn man den Strafenkatalog in der SPON anschaut.\n23. Januar 2015 um 23:15\nNanu, Angst? Merkel will wohl nicht mehr gesehen werden in Saudi-Arabien? Oder ist sie verschnupft durch die immense Kritik in letzter Zeit?\nWir müssen wohl umdenken! Russland ist der Aggressor, behauptet Poroschenko.\nWOW! Das ist doch mal ein „rauchender Colt“! Der endgültige Beweis einer russischen Invasion! Das hat mich überzeugt! Leute, seht es ein: solche Löcher können nur Russen machen! Also echte, russische Russen, keine ukrainischen Russen. Das sieht doch ein Blinder….\nSind das vielleicht die Haushaltslöcher der Ukraine? Es gibt ja Gerüchte, daß Oligarchen die Ukraine finanziell abgeschossen haben.\nbtw. Bloß gut, daß das Blech nicht lila war:\nAber bestimmt waren das auch die Russen….. in einem von den Separatisten kontrollierten Stadtteil von Donezk….\nNicht lachen, Jazenjuk hat exakt das gesagt! Zu DIESEM Bus! Dem lilanen in Donezk.\nWieso nur erinnert das hier?!\nUnd noch eine Fundstelle zu Abdullah: „Verglichen mit Saddam Hussein, Gaddafi oder Assad war König Abdullah ein Diktator mit menschlichem Antlitz.“\nDieser Satz ist von „Spiegel“. Man glaube aber nicht etwa, er stehe im „Hohlspiegel“ auf der letzten Seite der Print-Ausgabe, sondern ist der erste Satz eines heutigen Nachrufes von „Spiegel-online“.\nIch möchte das Zitat nicht kommentieren, sondern überlasse es jedem, ob er darüber meditieren, heulen, lachen oder mittrauern will.\nTrotzdem allen hier ein schönes Wochenende.\nZuletzt hatte es aber auch Gerüchte über Machtkämpfe in den Reihen der moskautreuen Aufständischen gegeben.\nAlle Hoffnungen ruhen auf neuem Vizekronprinz\nDie Enthüllungsplattform WikiLeaks verbreitete 2007 eine Einschätzung der US-Botschaft in Riad. Darin wurde Salman mit den Worten zitiert, Tempo und Ausmaß von Reformen hingen von sozialen und kulturellen Faktoren ab. Veränderungen müssten feinfühlig und zur richtigen Zeit umgesetzt werden. Die Frage ist, ob Salman dazu die Macht und Kraft haben wird. Seine Entscheidung, den für saudische Verhältnisse jungen Prinzen Mohammed als Vizekronprinz einzusetzen, kommt damit möglicherweise zentrale Bedeutung zu.\nBin Naif gilt als kompromissloser Gegner des radikalislamischen Terrors. Die Terrorgruppe Al-Kaida bezeichnete ihn einst als ihren „größten Feind“ und verübte 2009 ein Attentat auf ihn, das er nur knapp überlebte. Er studierte Politikwissenschaft in den USA, umgibt sich aber mit einem Kreis äußerst konservativer Berater. Manche Beobachter glauben, dass er damit nur derzeitigen Notwendigkeiten gehorcht und einmal der ersehnte Reformer des Landes – und der ganzen Region – werden könnte.\nDas hier ist auf den ersten Blick zwar eher Realsatire, bei näherem Nachdenken aber ein typisches Beispiel für Orwellsches Zwiedenken:\nEin Betriebsrat wird seines Amtes enthoben, weil er sich weigert, in den allgemeinen Chor „Ich bin Charlie“ einzustimmen. Auf Facebook postete er eine abweichende Meinung – über die man durchaus geteilter Meinung sein darf, aber es ist eben eine Meinung.\nDer absolute Hammer ist dann diese Begründung für die Amtsenthebung (Zitat):\n„Claudia Peter von der IG Metall sagte dem SWR, demokratische Grundprinzipien, Meinungsfreiheit, Toleranz und Respekt seien im Betriebsverfassungsgesetz festgeschrieben. Die gewerkschaftlichen Grundprinzipien gingen sogar noch weiter. „Deswegen war für uns klar, wenn sich jemand so verhält, ist das ein Grund für ein Amtsenthebungsverfahren.“ “ (Zitat Ende)\nMit anderen Worten: Wir sind selbstverständlich für Meinungsfreiheit, aber nur dann, wenn jemand unserer Meinung ist.\nWenn die das so offen machen, dann ist das nicht gut. Nein, nein… Das soll zwar primär den UA-Verbänden Mut machen und zeigen, dass es honoriert wird, aber sekundär heißt so ein offener Auftritt ebenfalls, dass der Große Bruder langsam die Geduld verliert (kurzfristig gesehen). Die Falken fliegen schon wieder ziemlich tief über den Teich…\n23. Januar 2015 um 17:10\n„Lügenpresse“ at its best! Meldung des ZDF zum Tod von König Abdullah von Saudi-Arabien:\n„Der 90jährige Abdullah galt als wichtiger Verbündeter des Westens auch im Kampf gegen Al Kaida und die Terrormiliz IS“\nKann man Geschichte NOCH dreister verdrehen? Ohne die USA und Saudi-Arabien GÄBE es heute gar keine Al Kaida! Vor allem diese beiden Staaten haben die Grundlage dieser weltumspannenden Terrororganisation sowohl in finanzieller als auch vor allem kommunikativ-organisatorischer Form überhaupt erst erschaffen! Ohne diese Grundlagenarbeit von CIA, ISI und Saudi-Arabien gäbe es heute vielleicht immer noch nur kleine, versprengte Terrorgrüppchen, die nichts miteinander zu schaffen haben. Und das ist keine Verschwörungstheorie, das ist ganz offizielle Geschichte! Darauf ist man in den USA immer noch stolz! Und das kann auch jeder ZDF-Praktikant mit ein paar Mausklicks recherchieren!:\nZitat: „Zusammen mit Osama bin Laden eröffnete Abdallah Azzam 1984 in Peschawar ein Dienstleistungsbüro, um die aus den verschiedenen arabischen Ländern kommenden jungen Männer aufnehmen, betreuen und organisieren zu können, die nach Afghanistan in den Dschihad gehen wollten. Unterstützung erhielten die beiden vom amerikanischen Auslandsnachrichtendienst CIA im Rahmen der Operation Cyclone und aus mit den USA befreundeten islamischen Ländern, insbesondere durch den pakistanischen Nachrichtendienst ISI.“\nZitat: „Die Operation Cyclone war eine der längsten und teuersten CIA-Operationen überhaupt. Insgesamt wurden von den USA rund zwei, nach anderen Quellen sogar mehr als sechs Milliarden US-Dollar nach Pakistan geleitet. Die vom US-Kongress zur Verfügung gestellten Mittel wurden dabei im Haushalt verschleiert, als maßgeblicher Motor für die Steigerung der Finanzausstattung der Operation gilt der Abgeordnete der Demokraten im Repräsentantenhaus Charlie Wilson. In Abstimmung mit den Vereinigten Staaten unterstützte die Regierung Saudi-Arabiens die Operation mit Finanzhilfe in derselben Höhe.“\nUnd auch in jüngster Zeit hat Saudi-Arabien keineswegs vom Terror gelassen. So war das Land in den letzten Jahren (und vermutlich noch immer) einer der wichtigsten Unterstützer der „syrischen Rebellen“, und da vor allem der „Al Nusra“-Front, einer weiteren Al-Kaida-„Tochter“ und heute Bestandteil des IS!\nFür wie blöd halten die die Medienkonsumenten eigentlich? Glaubt Claus Kleber (Nachrichten-Chef des ZDF und damit inhaltlich verantwortlich), daß die fortgesetzten Lügenkampagnen aus den transatlantischen Denkpanzern, von denen er (Atlantik-Brücke) regelmäßig eingenordet wird, keiner mehr durchschaut?\nDem „Unwort des Jahres“ steht noch eine steile Karriere ins Haus!\n23. Januar 2015 um 19:26\nDas schreibt Glenn Greenwald dazu: http://firstlook.org/theintercept/2015/01/23/compare-contrast-obamas-reaction-king-abdullah-hugo-chavez/\nDanke für den Hinweis! Eine unglaubliche Heuchelei.\nIch habe hier noch neulich darauf hingewiesen, dass sich bei Maischberger eine Muslimin, die nicht einmal arabische Wurzeln hat, für die Peitschenhiebe zur Bestrafung eines Bloggers rechtfertigen sollte, weil sie die gleiche Religionszugehörigkeit hat, wie der saudische König.\nWarum wird Obama, Königin Elizabeth II oder irgendein anderer unserer hochintegren Führungsfiguren der westlichen Welt nie so etwas gefragt?\nWenn es nur ein Gerücht ist, dann sollte man es lassen zu berichten und auch noch solch eine Überschrift zu setzen.\nIch glaube nicht, dass das Fragezeichen vergessen wurde.\np.s. Merkel und Gauck und Regimegefolge leiden alle unter einer neuen Art von Demenz, den Begriff müssen wir uns noch ausdenken oder unter vielen aussuchen.\nhä seitdem wurden doch schon Haufen anderer Säue durchs Dorf geprügelt – 28.10.2014? Zeitmaschine kaputt?\nSaudi Arabien: Verhältnisse wie in der DDR! Demenzkranker Halbbruder wird neuer König. Ich kann nich mehr!\nTagesschau heute Nachmittag: Saudi-Arabien einerseits (Frauenrechte etc.), andererseits (Verhältnis zu USA, Deal über den Zugang zu Öl) – durchaus erwähnt (wenn auch noch viele Aspekte fehlten, etwa die milliardenschweren Waffendeals), aber natürlich kein Wort zu der daraus ersichtlichen westlichen Doppelmoral. Denn Ländern, die bezüglich der Menschenrechte etc. weitaus besser dastehen als Saudi-Arabien, werden ständig kritisiert. In Russland muss ja nur das Wort „Homosexualität“ erwähnt werden, schon sind unsere Medien voll von Skandalmeldungen. Spätestens bei diesem Beispiel müssten sie doch mal selber merken, wie unausgewogen das Ganze ist.\nWas ist dran, an der „neuen“ Grossoffensive(?) der Seperatisten in der Ukraine:\nDie Meldung wurde heute nur durch unsere Qual-itäts-Medien vertrieben oder habe ich etwas übersehen?\n23. Januar 2015 um 14:53\nHoffentlich werden da endlich Nägel mit Köpfen gemacht. Das unsägliche Leiden der Zivilbevölkerung muß beendet werden.\nDer ZDF-Text ist jedenfalls schon wieder ein Propagandaquell. Auf der Startseite heißt es: „Waffenruhe aufgekündigt“. Es wird also so getan, als herrschte überhaupt Waffenruhe. Das ist aber seit mindestens einigen Tagen nicht mehr der Fall, und nach allem, was ich nachvollziehen kann, wurde sie zuerst von Kiew aufgekündigt.\nwurde sie zuerst von Kiew aufgekündigt\nDas sehe ich genauso, dass ist doch die Farce daran, erst dürfen Jaz und Poro durch unsere Lande tingeln und ihre „Sichtweise“ der Geschichte presentieren, dann bekommen die Geld in den Allerwertesten und im Anschluss geht die Morderei in der Ost-Ukraine weiter wie gehabt. Aufbau Ost-Ukraine, wenn ich das schon höre wird mir schlecht.\nWie nicht anders zu erwarten, hat unser oberster Transatlantiker Gauck\nden Begriff „Lügenpresse“ zurückgewiesen:\nEin Hammer! Seit der Endlos-Abstimmung über die „EU-Verfassung“, bis den Mächtigen das Ergebnis paßte, ist man ja in Sachen „Demokratie“ einiges gewohnt. Aber was jetzt kommt, schlägt dem Faß die Krone ins Gesicht:\nDie EU will TTiP und CETA bereits VOR der Ratifizierung durch die nationalen Parlamente in Kraft setzen!!!\nAlso erst läßt man keinen in die Verträge schauen – und dann wird ein Regelwerk, das nationale und europäische Gesetze aushebelt und der Gewalt von privaten Geheim“gerichten“ unterwirft, in Kraft gesetzt, ehe es beschlossen (oder abgelehnt) werden konnte???\nGuter Beitrag, exakt so wie erwartet! Handelskommissarin Cecilia Malmström will mit einer “vorläufigen Anwendung” der Abkommen TTIP und CETA völkerrechtliche Verpflichtungen eingehen, bevor deren demokratische Ratifizierung in den Mitgliedsstaaten abgeschlossen ist.\nHintergrundinfo: TTIP ist von der Struktur einfach ein völkerrechtliches (!) Vertragswerk, das die nationalen Gesetze der Einzelstaaten zum Vorteil privater internationaler Profiteure außer Kraft setzen soll. Völkerrecht ist ein supranationales Recht und steht damit über der Gesetzgebung der Nationalstaaten und genau da setzen die Gangster ihren Hebel an, um ihre Idee von „International Governance“ (weltweite Regierung der Geldelite) umzusetzen.\nEin ganz wichtiger Punkt der Abkommen ist das Thema Privatisierung der Gerichte. Werner Rügemer hat dazu einen guten Artikel geschrieben: http://www.hintergrund.de/201501143384/wirtschaft/wirtschaft-welt/das-juengste-weltgericht.html\nMan muss wirklich sagen, die internationalen Abzocker und ihre willfährigen Handlanger werden im dreister.\nKlasse Artkel bzw. Interview – „Lügen die Medien oder nicht?“\n23. Januar 2015 um 13:51\n„Aber jeder halbwegs aufmerksame Zuschauer oder Leser scheint unweigerlich zu verstehen, dass diese Berichterstattung bis ins Detail alle Merkmale der Propaganda erfüllt.[…] Aber wenn ich heute den Spiegel lese oder die Tagesthemen anschaue, dann bin ich kein Konsument erster Ordnung mehr, der einfach wissen will, was in der Welt geschieht und glaubt, das in diesen Medien finden zu können, sondern ein Beobachter zweiter Ordnung, den nur noch interessiert, was wollen die uns denn heute zu sehen geben, was sollen wir wie verstehen und was gar nicht erst wissen.“\nKlasse! Das Interview ist wirklich empfehlenswert!\nFür mich eine der Kernaussagen von Rossum’s:\n„Mir wird allerdings auch schlecht, wenn ich lese, wie unsere Leitartikler, die seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, bei jeder Gelegenheit ihren dämlichen Antiislamismus als aufgeklärten Tiefsinn verkauft haben, jetzt so tun als hätten sie mit dem Rassismus der Straße nix zu tun. Das erbärmlich rassistische Buch des SPD-Politikers und Bankers Sarrazin war eines der erfolgreichsten Sachbücher dieser Republik. Und so ein tief rassistischer Truppenentertainer wie Henryk i. M. Broder hatte eine eigene Fernsehsendung in der ARD.\nSorry, aber ich halte sowohl Sarrazin als auch Broder für deutlich qualifizierter als viele unserer\nMedienhuren. Eben diese werden hinterher wieder behaupten, sie hätten von Nichts nichts gewusst.\nSollten wir ihnen diesmal nicht nochmal durchgehen lassen!\nVerdummung nach Schema DDR 2.0!\nDie Adler mal wieder. Es ist zum Verzweifeln: http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-friedensverhandlungen-nichts-als-ablenkungsmanoever.720.de.html?dram%3Aarticle_id=309471\n23. Januar 2015 um 9:12\nLink zum Interview bei RT-Deutsch:\n23. Januar 2015 um 9:13\nSorry, sollte unter die Meldung von Spitz, ganz unten!\nEin ganz übler Artikel steht gerade oben auf der Homepage der Zeit: „Ukraine – Ein Krieg im Interesse Putins“. Die Ukraine-Krise sei im Interesse Russlands. Es ist die Rede von „finsteren Volksrepubliken“. Die Separatisten werden „volksrepublikanisch-russische Kämpfer genannt“ die „ihr Territorium offensiv ausweiten“. Aus Russland kommt „weiter Mensch un Material zur Verstärkung“. Russland spielt mit der Geduld des Westens (die uns dann gerechtfertigerweise vielleicht auch bald darf), während Europa klar, geduldig, beharrlich und geschlossen ist.\nRussland muss bei den Sanktionen „den Preis zahlen“, aber natürlich nicht, weil wir das Land „strafen“ oder „wirtschaftlich in die Knie zwingen“ wollen, sondern um es zum „Einlenken“ zu bewegen. Putin benutzt die „konstruierte Bedrohung“ durch den Westen um innenpolitisch daraus Kapital zu schlagen und sich an seine schwindende Macht zu halten.\nSehr üble Propaganda. Noch gibt es eine Kommentarsektion mit aktuel 60 Artikeln.\nWir sind alle Ukraine sagte:\nDer Artikel ist von Herrn Carsten Luther. Herr Luther hat vor einiger Zeit auch einen Beitrag von Andreas Umland (NATO Fellow an der Hoover Institution on War, Revolution and Peace 1997-99, http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Umland) zur Ukrainekrise übersetzt, der auch in der Zeit veröffentlicht wurde:\n„Der Westen muss die Ukraine retten: Russlands Vorgehen gegen die Ukraine stellt die internationale Ordnung und das Wertesystem der EU infrage. Der Westen muss endlich angemessen auf den Konflikt reagieren. Ein Gastbeitrag von Andreas Umland“ http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/ukraine-atomwaffen-russland\nDie Kommentare unter dem Artikel sprechen für sich.\nDer neuerliche Artikel von Herrn Luther ist insofern eine Fortsetzung der Erzählung „Ukraine good guy, Russland + „finstere Volksrepubliken“ = bad guy). Man erkennt die Auftraggeber dieser „Artikel“ und ihre Motivation. Auffallend ist der allerdings zunehmend aggressive Ton.\nNebenbei bemerkt: natürlich hat auch Russland Interesse an diesem Konflikt, denn durch geschicktes Agieren können die US-amerikanischen Methoden des Stellvertreterkrieges inkl. der Medienbegleitung offenglegt werden.\nNatürlich hat Rußland „ein Interesse an dem Konflikt“. Der Konflikt ist ja dadurch entstaden daß Rußland nicht mehr tatenlos zusieht, wie ein betont antirussisches Militärbündnis immer aggressiver und näher an die Grenzen Rußlands heranrückt. Dadurch ist der KONFLIKT entstanden. Denn hätten wir einen West-Vasallen wie Jelzin in Rußland an der Macht, der alles mit sich machen läßt, so lange der Blutanteil im Wodka nicht zu groß wird, gäbs keinen Konflikt. Insoweit logisch.\nAber „Interesse“ heißt nicht automatisch „Verursacher“ des Konfliktes. Das ist nämlich der Kurzschluß, der in der Intellektüllen-Presse gezogen wird. Im Interesse Rußlands wäre ein nicht feindliches Nachbarland Ukraine. Im Interesse des Westens ist dagegen der Konflikt an sich.\nDer obenstehende Artikel in der Zeit trägt die Überschrift: „Ein Krieg im Interesse Putins – Mit vermeintlichen Zugeständnissen täuscht Russlands Regierung darüber hinweg, dass die Ukraine-Krise in ihrem Interesse ist. Dabei geht es nicht um Territorialgewinne.“\nMein Hinweis bezog sich darauf, daß wir natürlich – trotz der Kritik des Artikels von Herrn Luther sehen sollten, daß es tatsächlich Interessen Russlands jenseits (! darum ging es in dem o.g. Artikel) der territoralen Fragen geben könnte, z.B. durch geschicktes Agieren die US-amerikanischen Methoden des Stellvertreterkrieges inkl. der Medienbegleitung offenzulegen.\nSorry, war eine Antwort auf Thomas\nDa hat die Zeit wohl den letzten Schuß nicht gehört, die Kanzlerin hat doch eben den Roll-Back ausgerufen.\nAnsonsten scheint mir Putin innenpolitsch keinerlei Probleme zu haben, auch nicht vor einem Jahr. Es ist eher die Ukraine, die ihre ganzen Mißstände und Fehlschläge erklären muß, nicht nur den Banken, auch den eigenen Leuten.\nVon den Maidanisten werden sich viele fragen, ob das alles hätte sein müssen, was da vor einem Jahr angezettelt wurde und was dem Ukrainer fast nichts gebracht hat.\nDas hat doch den Ukrainern etwas gebracht, sie werden weiterhin von Oligarchen regiert und die tun ja bekanntlich alles für ihr Volk, z.B.:\nDas Parlament in Kiew hat das Rücktrittsgesuch von Regierungschef Arsenij Jazenjuk abgelehnt. Die Abgeordneten sprachen ihm das Vertrauen aus – und führen eine Kriegssteuer in Höhe von 1,5 Prozent ein.\nDazu kommt eine zu erwartende deutliche Erhöhung der Lebenshaltungskosten. Man solle dies sportlich nehmen, versuchte Jazenjuk zu beschwichtigen. Dafür nahm er Bier und Wodka als Beispiel – von der Erhöhung anderer Lebensmittelpreise sprach er nicht: „Sie sollten weniger trinken und dafür mehr Sport treiben.“\nDie erste Mobilisierungsetappe soll voraussichtlich am 20. Januar beginnen und 90 Tage dauern. Es ist geplant, 50.000 Soldaten einzuziehen.\nAlles für die Ukrainer…\nDann sollte man dem Herrn Luther und seinen Hintermännern doch mal empfehlen, ihre Überzeugung statt mit der Feder\nmit der Waffe in der Hand zu vetreten. M.W. sucht die Ukraine noch williges Kanonenfutter, gibt ja auch noch mehr Kriegs-\nbrandstifter in D. Und zwar dort, wo die Luft stark metallhaltig ist.\nWenn er das dann aber doch nicht will, nach dem Crash sollte man sich seiner erinnern…..\n(Gesetze zu dieser Faktenlage gibt es bereits, ist halt nur noch die falsche Regierung dran, unabhängigge Justiz ohnehin….)\n23. Januar 2015 um 8:52\nInzeressantes Interview in RT mit Ray McGovern, ehemaliger CIA-Offizier, über die Rolle der USA im Ukraine Konflikt und die Unemanzipierte Haltung des Westens, besonders Deutschlands mit seiner „immer noch pupertierenden Kanzlerin“ und der Frage, wann sie endlich selbstständig und eigenbestimmt wird.\nMcGovern war als Mitarbeiter der CIA unter sieben US-Präsidenten insgesamt über 27 Jahre lang für die morgendliche Berichterstattung im Weißen Haus zuständig (Wikipedia)\nab Min. 5:46\n23. Januar 2015 um 8:28\nFlassbeck demaskiert Merkels Sorge um die „Wettbewerbsfähigkeit“\n„Die Bundeskanzlerin mahnte bei einem Besuch der Börse in Frankfurt laut FAZ die EZB zur Zurückhaltung und sagte: „Es muss verhindert werden, dass durch das Handeln der EZB der Druck auf die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit nachlässt.“ Nun ist es vollends absurd. Denn einer der Kanäle, auf dem die EZB versucht, die Wirtschaft anzuregen, ist die Abwertung des Euro, wodurch sich die Wettbewerbsfähigkeit der Eurozone automatisch verbessert (wir haben das u.a. hier kritisiert). Laut Angela Merkel muss verhindert werden, dass die durch die EZB-Maßnahmen (unabsichtlich oder beabsichtigt) bewirkte Abwertung des Euro die Notwendigkeit mindert, die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern. Wie aber soll das verhindert werden, wenn doch die Abwertung selbst quasi automatisch die Wettbewerbsfähigkeit verbessert? “\nSprich, wenn der Euro abwertet ist das ein Zugewinn an Wettbewerbsfähigkeit, ohne neoliberale „Fortschritte“ in den Krisenländern.\nDas Zitat zeigt dass es Merkel nicht um Wettbewerbsfähigkeit an sich geht, sondern darum, eine breite Lohnsenkung und allgemeinen Wohlstandsverlust für die Masse durchzusetzen.\n23. Januar 2015 um 6:56\n„Wie mehrere alternative Medien berichten, wurde der Drehbuchautor des Films “Gray State” zusammen mit seiner Frau und Tochter in einem Haus in Minnesota tot aufgefunden. Laut Polizei handelte es sich bei der Tat um Mord mit anschließendem Selbstmord. In seinem Film berichtet David Crowley umfangreich über die FEMA Camps. Eine Fortsetzung davon soll aktuell in Arbeit gewesen sein.“\nDa in der Dokumentation zum Film Typen wie Alex Jones oder Mark Dice auftauchen, ist zu vermuten, dass an der ganzen Geschichte etwas faul ist.\nIrgendwie passt das dazu. Kurze Zapp Doku: USA-Investigativer Journalismus unter Verdacht.\nÜberrascht mich, daß das so im Mainstream TV zu sehen war.\n23. Januar 2015 um 6:30\nIch möchte hier mal eine Vorhersage machen. Grundlage sind eine Lüge der Ukrainischen Regierung, die von unseren Medien einfach 1 zu 1 so übernommen wurde und dieser neue SPON Artikel, der beschreibt, dass Merkel und Gabriel Russland ein halbherziges Angebot über eine gemeinsame Handelszone machen. So nach dem Motto: „Macht in diesem Konflikt jetzt erstmal was wir wollen und irgendwann in Zukunft schaffen wir dann vielleicht so eine Handelszone“…\nDie Lüge der Ukrainer und unserer Medien:\nEs wurde darüber berichtet, dass Kiew mobil macht und 50.000 Reservisten einberuft… Klingt aus militärischer Sicht ganz normal. Aber wenn man genau liest, heißt es: „Es werden Soldaten, die schon lange an der Front kämpfen durch Reservisten ersetzt und ab Juni werden weitere 50.000 Soldaten eingezogen.“\nKlingt unauffällig und normal! Im Klartext heisst das aber: Einige werden durch Reservisten ausgetauscht und weitere 50.000 Menschen werden zwangsrekrutiert und bis Juni ausgebildet.\nKiew posaunt im Wochentakt heraus, dass man die Ostukraine militärisch zurückerobern wird. Das heißt früher oder später werden sie wieder gegen das Minsker Abkommen verstoßen. Wie soll die Gegenseite sich dann an das Abkommen halten? Richtig! Gar nicht! Es geht einfach nicht. Und genau das wissen die Amerikaner, Merkel, Gabriel und co. Das Motto nach dem Bruch des Abkommens wird sein: „Tja! keine Handelszone! Warum haltet ihr euch denn nicht an das Abkommen?“ Und genau das ist der Zweck dieses Schachzugs, denn auf diese Weise wird man versuchen der Opposition speziell den Neo-Liberalen in Russland neuen Aufwind zu verleihen und das Volk gegen Putin aufzuhetzen.\nWas denkt ihr? Schlüssig?\nHängt davon ab, wie patriotisch die Oligarchen in Rußland sind. Man sollte nicht annehmen, daß alle Geldsäcke den Heilsbringer nur im Westen sehen!\nDas endgültige Untersuchungsergebnis zu MH17 soll erst im 2. Halbjahr vorgelegt werden, auch ein Baustein oder „geschickter“ Schachzug?\n23. Januar 2015 um 3:08\nOtto Brenner Stiftung – NSU-Morde: Medien haben bei der Aufdeckung der Hintergründe versagt!\nStudie: „Das Unwort erklärt die Untat“\nZitate aus der Presseerklärung:\n„Der „NSU-Komplex“ steht für ein eklatantes Staatsversagen. In einer aktuellen Studie der Otto Brenner Stiftung wird jetzt der Frage nachgegangen, ob auch Medien bei der Aufdeckung der Hintergründe der NSU-Mordserie versagt haben.“\n„Bis auf wenige Ausnahmen folgten sehr große Teile der medialen Berichterstattung der Logik und den Deutungsmustern der Ermittlungsbehörden.“\n„Medien haben mit zur Ausgrenzung der Opfer beigetragen, Angehörige stigmatisiert und sich teilweise selbst mit „umfangreichen Spekulationen“ an der Tätersuche beteiligt. […] sondern auch Medien ein Jahrzehnt lang diese Deutungsmuster und Mutmaßungen nicht konsequent hinterfragt und unkritisch übernommen haben“.\nMedien kreieren Unwort 2012: „Döner-Morde“\n„Mit dem von Journalisten geprägten Begriff „Döner-Morde“, der über Jahre die mediale Berichterstattung zuspitzte, wurden die Angehörigen der Opfer nicht als Betroffene kommuniziert, sondern als Teil der „Anderen“ stigmatisiert, ausgegrenzt und teilweise kriminalisiert.“\n„ … nicht nur staatliche Ermittlungsbehörden versagt haben, sondern auch Teile der Medien ihrer Aufgabe, gesellschaftliche Prozesse professionell zu beobachten und kritische Öffentlichkeit herzustellen, nicht nachgekommen und gerecht worden sind“\n„Das Autorenteam fragt auch nach den redaktionellen Bedingungen der Berichterstattung und unterbreitet Vorschläge, die Eingang finden sollten in die journalistische Aus- und Weiterbildung. Ziel der Studie ist, „eine fundierte und differenzierte Diskussion über die Rolle der journalistischen Berichterstattung zu ermöglichen“, schreibt die Stiftungsleitung im Vorwort. Außerdem will die OBS mit der Veröffentlichung Journalisten dazu anregen, sich ergebnisoffen einer selbstkritischen Reflexion zu stellen und konkrete Veränderungen in der praktischen Arbeit umzusetzen.“\nName der Studie: „Das Unwort erklärt die Untat“. Die Berichterstattung über die NSU-Morde – eine Medienkritik; Studie der Otto Brenner Stiftung, AH 79, Frankfurt/Main 2015\n23. Januar 2015 um 2:52\nWie war das? Wenn man eine Lüge nur oft genug erzählt, dann halten sie alle für wahr.\nSo wird Meinung gemacht. Nicht ganz offen in einem Artikel in der Headline lügen. Das provoziert nämlich die „bezahlten Trolle“ zum „Angriff auf objektive Journalisten“. Aber die gleiche Lüge zu verschiedenen Themen zu wiederholen, ist eine perfide Methode um sicher zu stellen, dass sich die Lüge festsetzt, sich verbreitet und irgendwann geglaubt wird.\nDas Musterbeispiel für dieses Vorgehen findet sich bei der FAZ.\nTitel: Oliver Stone schmeisst sich an einen Diktator ran. Gemeint ist mit Diktator Putin, wie man der Erläuterung der Überschrift entnehmen kann:\n„Die Versuche des Hollywood-Regisseurs, sich bei Wladimir Putin einzuschmeicheln, sind feige, unehrlich und respektlos gegenüber den Ukrainern, die im Kampf gegen Russland gestorben sind.“\nDas schon fast Nebensächliche ist, dass Putin hier zum Diktator ernannt wird, damit wir alle auf den Regime-Change (prognostiziert von der Nato) eingestimmt werden und uns auch nicht daran stören, dass ein Umsturz eines Präsidenten mit einer Zustimmung von über 85% jetzt nicht so viel von demokratischer Volksbewegung hat.\nDas wirklich Wichtige ist folgender Satz:\n„Stone war vor Kurzem von einem Ausflug nach Moskau zurückgekehrt, wo er ein vierstündiges Interview mit Viktor Janukowitsch aufgezeichnet hatte, dem früheren Präsidenten der Ukraine, der nach Russland geflohen war, NACHDEM SEINE SICHERHEITSKRÄFTE MEHR ALS 100 DEMONSTRANTEN UMGEBRACHT HATTEN, als sie im vergangenen Februar gegen seine korrupte Herrschaft demonstrierten.“\nDie Erkenntnisse, dass die Schüsse vom Hotel Ukraina kamen interessieren niemanden mehr, genau so wenig wie das Ashton Tape. Die werden nun weg-gelogen. Was nicht passt, wird pasend gemacht.\nNochmal zum Zitat\nWas feige, unehrlich und respektlos gegenüber gestorbenen und noch lebenden Ukrainern ist, ist die Tatsache, dass man die Propaganda Kiews aktiv unterstützt, und das nur für ein paar Milliönchen, die ein paar Konzerne dank der Ukraine einfahren werden.\nVielleicht sollten die Deutschen nicht so oft mit diesem Abschaum wie Jazenjuk und Poroschenko zusammen treffen. Da scheint so einiges an Methoden abzufärben.\n23. Januar 2015 um 2:53\nsorry… link vergessen.\nNiemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten sagte:\nEs handelt sich um einen FAZ-Gastbeitrag des Autors James Kirchick mit dem Titel\n„Oliver Stone schmeißt sich an einen Diktator heran – Die Versuche des Hollywood-Regisseurs, sich bei Wladimir Putin einzuschmeicheln, sind feige, unehrlich und respektlos gegenüber den Ukrainern, die im Kampf gegen Russland gestorben sind.\nEine typische meinungstriefende (heranschmeißen, einschmeicheln, feige, unehrlich, respektlos, Diktator, Kampf gegen Russland) ** US-Mainstream Überschrift** und Einleitung à la FoxNews oder CNN.\nKeine Überraschung, denn der Autor James Kirchnick fand schon im Fall Bradley Manning erwähnenswert, daß man ja auch die Todesstrafe gegen Manning verhängen könnte („Bradley Manning gets off easy“ siehe (1)).\nMan muss nur seine Wikipedia Seite durchlesen (2), dann weiss man, dass er im Auftrag führender US-Think-Tanks (Foreign Policy Initiative in Washington), Medien und Internet Medien-Outlets (DailyBeast) arbeitet.\nZitat von Wikipedia (2):\nJames Kirchick (born 1983) is an American reporter, foreign correspondent and columnist. Kirchick attended Yale University and wrote for its student newspaper, the Yale Daily News. He is a fellow with the Foreign Policy Initiative in Washington prior to this he was writer-at-large for Radio Free Europe/Radio Liberty.\nOliver Stone steht natürlich im Mittelpunkt der Kritik der US-Propagandamedien, weil er in seinem geplanten Ukraine-Film das US-Narrativ (Ukraine good guy, Putin bad guy) hinterfragt. Oliver Stone muss also von den US schnellstens zum „Putin-Versteher“ transformiert werden, dem man besser nicht zuhört.\nIn das gleiche Horn (Oliver Stone, der Putin-Versteher) stieß vor einigen Tagen unser anderes Leidmedium „Die Zeit“ mit einem Artikel (3) von Jochen Bittner (der gemeinsam mit Herrn Joffe erfolglos gegen „Die Anstalt“ im ZDF geklagt hat):\n„Oliver Stone – Absurdes Kino. Oliver Stone versucht sich am Ukrainekonflikt. Es wird wohl ein Fantasyfilm.\nIch erspare Euch mal den Inhalt, es geht nur darum, Oliver Stone lange vor der Veröffentlichung des Films herunterzuschreiben, da er als weltbekannter Filmemacher natürlich ein Problem für die Geschichte der US-Propagandisten darstellt. Zumal er mit den Motiven der US-Politik durch seine Filme (Platoon, Wall Street, Geboren am 4. Juli, John F. Kennedy – Tatort Dallas (JFK), Nixon, Comandante, World Trade Center, Wall Street 2: Money Never Sleeps und Untold History of the United States) natürlich bestens vertraut ist.\nInteressant finde ich die inhaltliche und zeitliche Parallelität der Beiträge zu Oliver Stone in der Zeit und in der FAZ, vor allem wenn man bedenkt, daß Stone noch gar keinen Film gedreht hat!\nEs handelt sich also um eine „Vorab-Kritik“. Welche Motive mögen da wohl hereingespielt haben?\nUnter dem Zeit-Artikel findet man übrigens eine Leserzuschrift von Herrn Uwe Kröger. Herr Krüger ist der Autor der Studie „Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und AlphaJournalisten – eine kritische Netzwerkanalyse“.\nSeine Erkenntnisse waren Gegenstand in „Der Anstalt“ (ZDF) und führten zur – zu Recht – abgewiesenen Klage von Joffe und Bittner gegen „Die Anstalt“ (5).\n23. Januar 2015 um 1:36\nDie Gemeinschaft „Medien Boykott“ auf facebook “ ruft auf:\n„Tage an denen wir den Konsum der Mainstreammedien auch Online verweigern sind vorerst:\n31.01., 14.02., 28.02., 14.03., 28.03.2015\nGratis und U-Bahnzeitungen liegen lassen jeweils am:\n30.01., 13.02., 27.02., 13.03.., 27.03.2015“\nNaja die alternativen Medien Empfehlungen sind bestimmt noch ausbaufähig :-) , aber ansonsten finde ich das eine gute Aktion die Signalwirkung an die Medien senden könnte\nWarum nur an bestimmten Tagen diese „Märchenerzähler“ boykottieren? Ich für meinen Teil habe sie alle aus den Lesezeichen/Favoriten entfernt und gib Ihnen keine Klicks mehr! Das war am Anfang gar nicht so einfach, weil es uralte Gewohnheit war diese Blätter abzusuchen! Es waren Spiegel, FAZ, Zeit, Süddeutsche, NZZ, Handelsblatt, Standard usw. In meiner Adressenleiste stehen jetzt DWN, Junge Freiheit, RT, Sputnik Vineyard Saker, Propagandaschau usw. Also boykottiere ich jeden Tag! Den jeder Klick weniger straft diese Lügner und Manipulierer! Übrigens mache ich das auch mit Erzeugnissen von bestimmten Firmen aus einem bestimmten Teil der Welt! Ach ja meine lokale Tageszeitung habe ich nach 40 Jahren Bezug auch abbestellt und gekündigt – wegen Kriegshetze gegen Russland!!\nIch halte es ähnlich. Keine Zeit, Spiegel, SZ, Standard, FAZ , NZZ mehr. Ebenfalls keine Produkte, insbesonders Nahrungsmittel aus bestimmten Gegenden.\nGlücklicherweise gibt es eine ganze Palette von alternativen Quellen!\n23. Januar 2015 um 1:29\nChinas Grenzen – Abenteuer vom Ussuri bis zum Hindukutsch\nPhönix Freitag 23.01.2014 00:45 – 1:30\nDie Russen würden mit Schnellboten, offiziellen Grenzschutz Patrouillenbooten wie man später erfährt, auf dem gemeinsamen Grenzfluss den Chinesen ihren Fang abjagen und den Fang stehlen. So wird es in der Dokumentation behauptet und angeblich gezeigt.\nDer Russe wird hier als gemeiner Dieb mit behördlichen Segen inszeniert, der mit überlegener Technik armen chinesischen Fischern den Fang abjagt. Das würde sich so jeden Tag wiederholen.\nEin Chinesischer Fischer darf das unwidersprochen bestätigen, weil eine Russische Stellungnahme nicht eingeholt oder gesendet wird.\nGanz am Ende heisst es dann plötzlich, die Chinesen würden im Gegensatz zu den Russen die Fangzeiten nicht einhalten.\nAlso hat doch alles seine Ordnung bezüglich konfiszierter Fänge!\nDie sehr ausführliche Rufschädigung und Defamierung hat da aber schon einige Minuten Zeit gehabt sich festzusetzen, bevor verklausuliert in einer hingeworfenen Bemerkung die Wahrheit auf den Tisch kommt.\nDer Film ist eigentlich sehenswert und gibts noch auf der Mediathek.\nChinas Grenzen habe ich schon das zweite Mal angeschaut und mich über die hinterfotzige Art und Weise der Darstellung jedesmal geärgert. Eine kleine verschwurbelte Bemerkung am Schluss der Sequenz sollte wohl den wahren Sachverhalt nicht ganz verschleiern. Während sich die „immer besoffenen“ Russen ausnahmslos an die Schonzeit halten, räubern nämlich die Chinesen auf ihrer Seite des Ussuri die Lachsbestände und zwar wegen der Laich die in China eine Delikatesse ist. Nur weil die Russen die Schonzeit einhalten, können die Chinesen noch räubern!! So hätte man es bringen müssen angesichts des Raubbaues den die chinesische Seite hier betreibt!\nBoris Tucic tritt zurück weil er derWaffenlieferung an Ukraine nicht zutimmen will…\nMoment mal, Bosnien hat vor Waffen an die Ukraine zu liefern? Ist das in der Presse gewesen?\n23. Januar 2015 um 0:52\nDer ehemalige CIA-Offizier und Russland-Spezialist Raymond McGovern war gestern bei „RT deutsch“. Er erklärte z. B. warum Totalüberwachung keine Anschläge verhindert und dass die beiden Attentäter auf das Satiremagazin „Charlie Hebdo“ durch das Gefängnis „Abu-Ghraib“ radikalisiert wurden.\nJasmin Kossubeck findet ihn „super“. Super ist auch sein Interview über „Ukrainekonflikt, Geheimdienste und Medienmacht“.\nBeispiel: Die unscharfen Satelliten-Fotos waren ein Beleg, dass die US-Regierung keine Beweise einer russischen Invasion hatte.\n24. Januar 2015 um 2:17\n„Jasmin Kossubeck“ heißt natürlich „Jasmin Kosubek“. Sie „verhaspelt“ sich – aber immer weniger!


CDU/CSU-Bundestagsfraktion / Brunnhuber: LKW-Maut unausgegoren | Pressemitteilung CDU/CSU - Bundestagsfraktion\nBrunnhuber: LKW-Maut unausgegoren\nBerlin (ots) - Der stellvertretende verkehrspolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Georg Brunnhuber MdB erklärt: Die LKW-Maut von 27 bis 37 Pfennig pro gefahrenem Kilometer hat erhebliche Mängel und ist insgesamt unausgegoren. So kann die Regierung nicht klarstellen, wie sie das Ausweichen der LKW auf die Bundesstraßen und Landstraßen verhindern will. Dies ist aber eine zwingende Forderung insbesondere der Städte und Gemeinden! Darüber hinaus hat die Regierung gegen alle vorher gegebenen Versprechen dem LKW-Gewerbe keine Zusage für eine Kompensation gemacht. Ohne einen Ausgleich für die zusätzlichen Mautkosten von ca. DM 30 000 pro LKW werden deutsche Fuhrunternehmen zusätzlich gegenüber ausländischen Konkurrenten benachteiligt. Die Bundesregierung wird deshalb aufgefordert, dem Gewerbe zu erklären, welche steuerlichen und sozialpolitischen Harmonisierungsschritte auf EU-Ebene eingeführt werden, um die Chancengleichheit für den deutschen LKW zu erhalten. Wenn auf diesem Sektor nichts geschieht, wird es zu einer Verlagerung auf deutschen Straßen kommen, aber nicht zugunsten der Schiene, sondern zugunsten ausländischer LKW. Dies muss im Interesse der deutschen Wirtschaft verhindert werden! Außerdem ist zu bemängeln, dass keine konkreten Zahlen genannt werden, die von der geschätzten Höhe der Mauteinnahmen von sieben Milliarden DM wieder direkt dem Ausbau der Straßen zufließt. Auch hier ist zu befürchten, dass mit dem größten Teil des Geldes Haushaltslöcher gestopft werden.\nIch unterstütze deshalb die Forderung des BAD-Präsidenten\nGottschalk, die gesamten Mauteinnahmen solange in die\nVerkehrsinfrastruktur zu investieren, bis der Planungsstau behoben


Wirtschaftsuniversität Wien: Open Innovation Ansatz - Lohnerwerke - Projekt Archiv (vor 11/2014) - Bisherige Praxisprojekte\nDie Lohnerwerke GmbH wurde im Jahr 1821 von Heinrich Lohner gegründet. Nachdem sich das Unternehmen als eines der führenden Kutschen- und Automobilhersteller etabliert hatte, wurde in Zusammenarbeit mit Ferdinand Porsche eines der ersten Hybridautos hergestellt. Als die Erfolge ausblieben, wurden die Lohnerwerke an den kanadischen Großkonzern Bombardier verkauft. Über 40 Jahre später entschloss sich der Urenkel Herr Andreas Lohner die Marke neu aufleben zu lassen und sich mit der neu gegründeten Lohnerwerke GmbH auf Elektromobilität zu fokussieren.\nProdukte und IP – Portfolio Lohnerwerke\nBis dato umfasst die Produktpalette des Unternehmens drei Produkte: Den Elektroroller LEA, den Stroler (Mischung aus Elektrofahrrad und – Roller) sowie den Range Extender (Hybridmotor). Das Unternehmen verfolgte bislang eine „Closed Innovation“ - Strategie. Die gesamten Produkte wurden weitgehend mit Schutzmöglichkeiten versehen (z.B.: Markennamen, Design).\nAnhand von Best Practice Beispielen sollen Handlungsempfehlungen für eine Open Innovation Strategie für die Lohnerwerke erarbeitet werden. Dadurch soll aufgezeigt werden, wie das Unternehmen in Zukunft von Open Innovation (OI) und strategischen Management von unternehmensinternen und –externen Wissen profitieren und sich so nachhaltig etablieren kann.\nBest Practices und Key Learnings\nLocal Motors: Ein Automobilhersteller, welcher auf das Wissen der „Crowd“ setzt. Autos werden von technikaffinen Automobil-Enthusiasten mitentwickelt und können auch selbst unter Anleitung zusammengebaut werden. Alle Baupläne stehen als Open-Source der Community zur Verfügung.\nFiat Mio: Ein neuer Ansatz für die Entwicklung eines zukünftigen Autos. Durch offene Gestaltung der Fabrik und der Entwicklungszentrale sowie Einbindung der „Crowd“ wurde der Fiat Mio als perfektes Stadtauto präsentiert.\nProject Ara: Von Motorola gestartet, soll dieses Projekt durch eine offene Infrastruktur und definierte Standards die Smartphone Landschaft revolutionieren. Durch diesen OI Ansatz entstehen neue Möglichkeiten für Produzenten, Händler und Kunden.\nMakerBot: Aus der Idee einen 3D-Drucker für Jedermann entstand eine Bewegung, welche zu einer starken Community im Bereich 3D-Druck und Scan geführt hat.\nAufbauend auf den Best Practices lassen sich für die Lohnerwerke zwei wichtige Handlungsempfehlungen ableiten:\nUm in einem hart umkämpften Markt als junges Unternehmen zu bestehen, bedarf es einer starken Community, welche als Opinion Leader fungiert. Insbesondere für das Neuprodukt des Strolers wäre Open Innovation ein geeigneter Ansatz, um nicht an den Bedürfnissen der zukünftigen User vorbei zu entwickeln. Ideenwettbewerbe, Toolkits aber auch Community Innovation könnten zudem das Problem der Ressourcenknappheit lösen.\nStrategische Kooperationen mit brancheninternen Partnern sollen einen reibungslosen Entwicklungsprozess der bestehenden Produkte und das Aufzeigen von gemeinsamen Opportunities ermöglichen. Dem Prinzip des Clusterings folgend, sollte ein Netzwerk aus Organisationen und Unternehmen geschaffen werden (Forschungseinrichtungen, Zulieferer usw.), um eine Konzentration auf die eigenen Kernkompetenzen, Auslagerung von Sekundärfunktionen und Nutzung von positiven externen Effekten zu ermöglichen.\nEisenmenger Thomas Olaf\nKaiser Florian Anton Johannes\n© 2022 Wirtschaftsuniversität Wien#12362


Wann sprechen/pfeifen Nymphen was nach?\nDiskutiere Wann sprechen/pfeifen Nymphen was nach? im Nymphensittiche Forum im Bereich Sittiche; Hab ma wieder ne kleine Frage: Ab welchem Alter bzw. ab wievielen Wochen/Monaten in der Umgebung von Menschen versuchen die kleinen Nymphies...\n#1 nymphomann, 03.11.2005\nUnsere Paula ist nun seit vier Wochen bei uns (und nun ca. 12 Wochen alt) und läßt sich prima streicheln und auf die Hand nehmen. Seit dem ersten Tag pfeifen und sprechen wir ihr diverse Dinge vor, bisher macht sie aber nicht den Anflug einer Anstrengung irgendetwas von dem von sich zu geben...\nUnser alter Jorge ist ziemlich beagabt und kann einige Worte "sagen" und ein paar Melodien nachträllern. Allerdings weiß ich nicht mehr wie lange das gedauert hat, bis er das getan hat...\nHier mal ein paar Fotos von der Süßen ;-)\npaula - 00 tn.JPG\nPaula - 03tn.JPG\nPaula - 05tn.JPG\nPaula - 10tn.JPG\nPaula - 11tn.JPG\n#2 Miffa, 03.11.2005\nein Nymphie fängt mit ca 9Monaten(36 Wochen) an nachzupfeifen, einzige vorraussetzung sollte sein, dass er ein Männchen ist. Diese benutzen meistens die nachgepfiffenen Töne um ihre Ausserwählte anzubalzen.\nIch frage mich manchmal , warum manche Nymphyhalter unbedingt wollen das ihr Liebling sprechen kann?.... Ich finde das nicht so besonders.\nVorallem, weil Nymphys in ihrem natürlichem Verhalten sooo süß sind.\n#3 Yalova, 03.11.2005\nAn Bullys Baby: Das wollen welche halt, weil das die Vögel noch niedlicher macht. Und wieso auch nicht? Es schadet ihnen ja nicht.\n@ Nymphomann: Nymphensittich weibchen Pfeifen nicht, soweit ich das weiß. Nur Männchen machen so was.\nMein Neo pfeift auch schon einige Sachen, die ich vorgemacht hab. Vorallem eine Pfeife aus der Türkei! Ich hatte auf dieser Pfeife ein Paar mal gespielt, und schon hat der kleine Schatz es so gut gekonnt, das man glauebn konnte das man auf der Pfeife selbst spielt!\nManchmal hab ich meinem Neo allerdings auch versucht sachen beizubringen, was er dann nicht gemacht hat. Es muss dem Nymphen selbst auf alle Fälle gefallen!\n#4 kace63, 04.11.2005\nUnser Neuzugang Rumi war 9 Wochen als wir ihn bekamen.\nSchon eine Woche später hat er Melodien nachgepfiffen....und zwar von sich aus , er ist einer von 4 Nymphen bei uns...... die alle völlig natürliches Verhalten haben , aber beide Hähnchen sprechen und pfeifen...und zwar nicht weil wir es beabsichtigt haben (muß ich wirklich nicht haben ), sondern weil sie angefangen haben , das nachzupfeifen und sprechen was wir zu ihnen sagen wenn wir an der Voli vorbeigehen oder beim Freiflug.\nNicht jeder Nymph der spricht ist fehlgeprägt\n#5 nymphomann, 04.11.2005\nDas mit den Weibchen hab ich auch mal gehört, in meinem schlauen Buch über Nymphen von GU steht, dass aber auch Weibchen Melodien oder Sprache nachzuahmen versuchen...\nSollte Paula sich in dann ca 24 Wochen dazu hinreißen lassen etwas derartiges zu tun, werd ich mich mal melden ;-)\nNochmal zu der Frage "sollten Nymphen zahm werden/sollten Nymphen etwas nachahmen" und vor allem zu den Gegenargumenten: Warum hält man sich denn dann überhaupt Vögel, wenn man meint das natürliche Verhalten sei für die Vögel am besten? Das beste für die Vögel ist sicherlich doch die freie Wildbahn, meines Wissens in Australien und nicht in Volieren in Deutschland... Also kann sich doch keiner der Nymphen hält (und sicherlich auch liebt) dass er das nur zum Wohle des Tieres macht...\nSorry, falls ich damit jetzt jemandem auf den Schlips getreten habe, aber ich kann die Diskussion nicht so ganz nachvollziehen.\nGruß (und Danke für die Antworten!)\n#6 Yalova, 04.11.2005\nDas beste für die Vögel ist sicherlich doch die freie Wildbahn, meines Wissens in Australien und nicht in Volieren in Deutschland...\nHey Nymphomann, du denkst genau wie ich!\nmanche Leute sind Soooooooo besorgt wegen den Vögeln, möchten ihnen alles bieten und so weiter. Die Vögel ganz Naturgetreu pflegen.\nDoch das wird denen nie gelingen, keiner kann hier die Australische Heimat unserer Nymphensittiche in Deutschlands Wohnzimmer bringen. Sorry aber ich seh das auch so wie Nymphomann. Wer die Vögel soo Liebt, der soll sie erst garnicht kaufen.\nIch will niemanden mit meiner Post beleidigen, ist nur meine Meinung.\nAlso ich persönlich finde das man Nymphies ruhig Pfeifen beibringen kann, das ist nichts was den Vögeln schadet.\nPS: Ich hab noch nie gehört das das singen von nymphen Fehlprägung ist\n#7 kace63, 04.11.2005\nMoment mal : ich möchte nicht , daß ich falsch verstanden werde !\nWenn ein Nymph anfängt Sprache oder Töne nachzuahmen weil er das als einzige Möglichkeit sieht sich mit seiner Umwelt zu verständigen ist das ehr wohl falsch und bedeutet eine Fehlprägung für sein Leben....mit allen schrecklichen Konsequenzen für ihn !!\nWenn aber ein Vogel in einer Gruppe aus freiem Willen anfängt , ist das was ganz Anderes.\nMeine Vögel sind zutraulich weil sie wissen , daß ich ihnen nicht schaden will. Zutraulichkeit im Sinne von Abwesenheit von Angst ist ein Geschenk.\nEin Vogel der alleine gehalten wird um ihn zu "zähmen" ...ihn also mit Gewalt an den Menschen zu binden nur damit er den Vorstellungen und Bedürfnissen des Menschen entspricht ist Tierquälerei.\nWer ein Kuscheltier sucht , sollte sich lieber keine Vögel anschaffen sondern Meerschweinchen...... das ist für ihn besser weil seine Bedürfnisse gestillt werden ....und für die Vögel auch weil sie nicht unter so einem Besitzer leiden müssen!!\n#8 Tina Einbrodt, 04.11.2005\nHallo, das hat ja eine richtige Diskusion losgetreten. Ich denke, die Nymphies machen das auch von allein. Dori zum Beispiel pfeift immer genau so, wie wir mach dem Hund pfeifen. Dazu kommt, das sie ihn sehr mag und ihn auch ärgern will. Das macht sie im Freiflug auch immer. Sie pfeift ihn heran und springt dann vor seiner Nase herum oder landet sogar auf ihm. Das würde sie nicht machen, wenn sie es nicht mögen würde, oder?\n#9 Sittichmama, 04.11.2005\nZum den Weibchen kann ich sagen, auch hier gibt es sehr begabte Mädels. Meine Moody hat zum Teil sehr schön singen, liegt bei ihr aber wohl in der Familie.\nEs gibt sehr talentierte Nymphen, meine Meise imitiert sehr häufig Geräusche oder Wildvögel, das konnte er schon sehr früh.\nUnd ein Nymph in der Gruppe von sich aus anfängt zu sprechen, ist das okay, aber lebt er allein und spricht, ist eine ausgesprochen Fehlprägung und ist daher als Tierquälerei anzusehen.\n#10 diekleine, 04.11.2005\nalso ichhabe meine süße erst kurz , mir ist egal ob sie was sagt pfeift oder was anderes ICH LIEB SIE SO WIE SIE IST !\nund ich will nur das es ihr so gut wie möglich geht ich kann ihr nichts ersetzen kann nur versuchen es ihr so angenehm wie möglich zumachen mehr kann ich nicht !\naber viel spaß noch mit den süßen !\necht ein süßes ding !\n#11 Beate Straub, 05.11.2005\nWann sprechen/ pfeifen Nymphen was nach\nEr reagiert auf alles. Sei es ein quitschen an der Tür, pfeift einer ihm Fernsehen,\nauf alle Geraüsche einfach.\nEr spricht auch einige ganze Sätze. Aber alles von sich aus.\nKäfig zu stehen, dann kommt es wie von selbst.\nIch wünsche Dir viel Glück dabei und alle Gute Dir und Deinem Nymphen.\nPS. Sind wunderschöne Bilder von euch zwei.\n#12 Lucy Lu, 05.11.2005\nHallo allerseits.. Finde das alles sehr interessant. Ich bin zu meinem Nyphi gekommen, wie die Jungfrau zum Kind. Wollte eigentlich nie wieder ein Haustier haben, weil ich es immer ganz schrecklich finde, wenn es dann mal so weit ist und die Tiere sterben. Und dann bekam ich Fuzzel geschenkt ( am 06. Dezember vor 14 Jahren) Ich hatte ihn erst fast ein Jahr allein (ich wußte es auch nicht besser) Als er dann aber so fixiert auf mich war, haben wir Lucy geholt rima: und das war wirklich die beste Idee. Als ich Fuzzel noch allein hatte, hat er auch gesprochen. jetzt pfeift er lieber Sachen nach oder macht Geräusche nach. Ganz beliebt: Er macht das Geräusch nach, wenn man Gardinen zuzieht!!Scheint ihm zu gefallen . Und wenn ich ihm was vorpfeife, dann pfeift er es original nach. Das sind richtige Arien, wenn er mal in Fahrt ist Und das Pfeifen wird durch "Froschspünge" ala Bodybuilder unterstützt. Ich finde das zum Schreienm, aber wenn er es nicht machen würde, wäre es mir auch egal. Hauptsache meine Beiden sind gesund und es geht ihnen gut. Lucy "sagt" so gut wie gar nix.\n#13 chrislana, 06.11.2005\nHuhu...muss mich doch auch mal melden.\nKeiner unserer 5 Nymphen redet oder pfeift etwas nach. Unsere 2 Weibchen krächtsen ab und an mal. Unser 9 Jähriges Weibchen nevt uns mit ein und dem gleichem Ton und die beiden Männchen balzen den gaaaaaaaaaanzen Tag mit dem gleichen Lied. Sie kommen zwar sofort an das Volierengitter wenn man mit ihnen redet oder zu ihnen pfeift....hören sehr interessiert hin...aber scheitern schon am ersten Ton *lach*. Ich kann mir nicht vorstellen, das meine Nymphen reden könnten. Jetzt sind sie einfach Vogel...und so soll das auch bleiben.\n#14 Jenna, 06.11.2005\nMein Nymphi pfeift zwei verschiedene Melodien. Eine davon hört sich an, wie ein Katzenspielzeug. Sehr merkwürdig. Vielleicht schaffe ich es ja auch meinem Nymphi eine Melodie beizubringen. Allerdings kann ich ganz miserabel pfeifen, wie man an meinen zwei grauen sieht.\nIch wußte garnicht, dass Nymphen überhaupt sprechen lernen können!!! Meine Grauen sprechen ja auch wie zwei Wasserfälle. Leider wurden Schnecki vom Vorgänger nicht nur gute Worte beigebracht. Tja und wie es so ist, bringt Schnecki Tyson alles bei! Allerdings sollte man die Haltung nicht von irgendwelchen Begabungen abhängig machen. Mir war bzw. ist es wirklich total unwichtig, was die Tiere können. Nymphensittiche finde ich einfach vom verhalten total niedlich.\n#15 nymphomann, 08.11.2005\nAlos, so langsam macht unsere Paula glaube ich den Ansatz dazu, Melodien die wir pfeifen nachzuahmen... Das klappt zwar noch nicht so 100-%-ig, aber man merkt was sie will.\nAlso entweder können Weibchen doch was Nachahmen oder ist Paula vielleicht ein Paul? Die Züchterin meinte ien Fachmann hätte gesagt es wäre ien Weibchen... Meines Wissens kann man das erst nach der Jungmauser so richtig erkennen, oder? Oder kann schon jemand an den Fotos meines ersten Posts was erkennen?\n#16 Motte, 09.11.2005\nIch habe ein Weilchen überlegt ob ich dazu was sagen soll. Die Erfahrung hat gezeigt das es sich Menschen mit dieser Denkweise sehr leicht machen und selten davon abzubringen sind. Aber das muss ja nicht für jeden gelten.\nIch sag mal, in der freien Wildbahn wären unsere Vögel bestens davor geschütz von der Liebe ihrer Halter geradezu erschlagen zu werden Da gibt es keine Menschen die der Ansicht sind sie müssten ihren Vogel wie ein Baby behandeln oder als Gesellschaftsersatz zu missbrauchen. Da wird kein Tier wieder aller Vernunft mit schwersten Behinderungen oder Krankheiten ohne Heilungschance (und entsprechend schlechtem Befinden) durchs Leben geschleift. Das ist es was mich an der Vogelhaltung oft stört. Nicht die Gefangenschaft, sondern das was die Menschen unter diesen Umständen oft mit den Tieren anstellen. Wenn man sich als Tierfreund bezeichnet, bedeutet das das man sein Tier mit Respekt behandelt. Das wiederum bedeutet für mich das man die Bedürfnisse eines Tieres befriedigt und es als das betrachtet was es ist. Würde das immer so laufen, hätten wir erheblich weniger Probleme (oder besser gesagt unsere Vögel hätten weniger Probleme). Richtig praktiziert ist die Tierhaltung an sich eine schöne Sache. Sie schafft meiner Meinung nach bei den Haltern eine feinere Antenne für seine tierischen Mitgeschöpfe(im Idealfall)\nNimm z.B. den Begriff artgerecht. Viele Leute vertreten die Meinung artgerecht könne nur die Natur sein. Dabei nimmt dieser Begriff dies garnicht für sich in Anspruch. Es bedeutet, wenn man das Wort etwas dreht bemerkt man es, das man einer Art gerecht wird. Das bedeutet im Klartext das man sich die Grundbedürfnisse eines Tieres anschaut und befriedigt. Tut man das, erkennt man das ein Nymph der in der Natur im Schwarm lebt und ein interessantes Sozialverhalten hat, zumindest EINEN Partner braucht, da ein Mensch diesen in keinem Bereich ersetzen kann (ist nicht ständig anwesend, spricht eine andere Sprache usw). Ein weiteres Grundbedürfniss neben der Interaktion mit dem Partner ist das Fliegen, oder das Nagen. All dies kann man dem Vogel mit etwas gutem Willen bieten. Was soll er dann noch vermissen? Die Fressfeinde? Oder die ewig andauernde Futtersuche? Ein Nymph fliegt in der Natur seltenst aus purer Lebenslust. Diese kleinen Nomaden sind ständig auf der Suche nach Futter, um am Abend den "Bauch" voll zu haben. Zwischendurch, besonders wenn die Hitze sehr gross ist, wird pausiert um Energie zu sparen. Wie man sieht greift hier das vermenschlichte Bild der Vogelfreiheit nicht. Ich will nicht sagen das ein Tier darauf angewiesen ist das der Mensch es von seinem harten,ihm von der Natur zugedachten Leben, befreit zu werden. Aber so findter wie das Halten von Vögeln in menschlicher Obhut beschrieben wird, sehe ich sie wirklich nicht.\nVielmehr befürchte ich das dieses "ist ja eh nix artgerecht" als Entschuldigung für allerlei "Missbrauch" in der Vogelhaltung herhalten muß.\nIch habe z.B kein Verständniss dafür wenn mir jemand dieses Argument vor die Füsse rotz, weil er der Meinung ist ein zahmer Vogel rechtfertige die Einzelhaltung, oder die Handaufzucht. Hier wird schon deutlich an den Bedürfnissen der Tiere rumgeschnippelt, um sie für den Menschen attraktiver zu machen.\nWas das Sprechen angeht, viele glücklich veropaarte Vogel quasseln. Sie leben nunmal eng mit dem Menschne zusammen, da bleibt das bei sprachbegabten Vögeln kaum aus das sie mal was nachplappern. Mein erster Nymphenhahn war ein sehr begabter Pfeiffer.\nAber ein Wort kam ihm nie über den Schnabel. Aber Melodien wurden meist recht schnell nachgepfiffen. Das liegt ihnen halt im Blut. Nicht jeder Namph beginnt das Sprechen, aber mit Pfeifen ist man an der richtigen Adresse bei ihnen\nsharly2001 gefällt das.\n#17 Nymphie1974, 07.07.2007\nIch habe 4 Nymphensittiche, 2 sind sind noch sehr jung ( habe ich am 19.5. mit ca. 10 Wochen bekommen), eine ist 9 Jahre alt und einer ist jetzt ein knappes Jahr. Als ich meine 2 kleinen bekommen habe, sagte mir mein Züchter, das es sich um hahn und Henne handelt. Ist auch völlig in Ordnung. Nun hat sich rausgestellt, das Pearly, die als Henne abgegeben wurde, wahrscheinlich ein Hahn ist, weil sie das komplette Balzen vom 1-jährigen Hahn am nachpfeifen ist. Nun habe ich mir überlegt ihr ein paar Melodien beizubringen, damit ich mal was anderes höre, als das gleiche Balzen. Wie kann ich es am besten machen? Würde es vielleicht auch etwas bringen, eine Melodie mehrmals abzuspielen?\n#18 kace63, 07.07.2007\nAuch wenn Du Deinen Hähnchen was Neues beibringst...es wird auch irgendwann eintönig werden\nUnser Rumi hat innerhalb seiner ersten Woche bei uns das gesamte Repertoire unseres anderen Hahnes gelernt....aber sein Lieblingslied ist "La Cucaracha" und das pfeift er zu jeder Tageszeit...manchmal mit freien Interpretationen , amnchmal ohne. Die ganze Nachbarschaft kennt das Lied inzwischen und alle Versuche unsererseits ,ihn "umzupolen" sind gescheitert...er findet das Lied toll und zeigt das jedem\nBesonders scharf ist es , wenn beide Hähne das Lied pfeifen , um etwa 1/10 Sekunde versetzt...da fallen einem die Ohren ab\n#19 Nymphie1974, 08.07.2007\nDas glaube ich gerne, das einem die Ohren abfallen, wenn deine beiden das gleiche Lied pfeiffen. Aber deine pfeiffen wenigstens eine Melodie ;-) Meine machen nur die Balzmelodie...und mein Pearly ( ich dachte erst es ist eine Henne, deshalb der Name, aber ich finde er passt auch für einen Hahn ;-) ) hat genau dieseelbe Meldodie sich angeeignet.....und nun balzen sie um die Wette. Es wäre schön, wenn sie noch eine Melodie lernen würden, damit ein bisschen abwechslung rein kommt :-). Mein Pearly kann schon schnalzen ;-) Hat ihm meine Mama beigebracht, als ich jetzt 1 1/2 Wochen nicht da war. Vielleicht lernt er ja noch mehr. Ich pfeiffe einfach den ganzen Tag vor mich hin :-)....\nThema: Wann sprechen/pfeifen Nymphen was nach?\nNyhmpensittich sprechn beibring\nnymphensittich melodie beibringen\nwann kann nymphensittich sprechen\nnymphensittich pfeifen beibringen,\nab wann singen nymphensittiche,\nkönnen nymphemsittiche sprechen,\nvogel nympfsittig sprechen,\nnymphensittich sprechen lernen,\nnymphensittich singen beibringen,\nnymphensittich pfeift nicht,\nwie bringe ich meinem nymphensittich ein lied bei,\nwas bedeutet es wenn der nymphensittich pfeift,\nnymphen lieder beibringen,\nnymphensittich pfeift die wörter,\nwelches Lied für nymphensittich ,\nAb wann singen nymphensittiche?,\nmit welchem Alter fangen wellensittiche an zu pfeifen,\nbis zu welchem alter lernen nympfensittiche sprechen,\nnymphensittich pfeift ständig,\npfeifen auch weibliche nymphensittiche,\nnymphensittich reden lernen\nWann sprechen/pfeifen Nymphen was nach? - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: Wann sprechen/pfeifen Nymphen was nach?


baumarkt sonnenschirm Test und Testsieger ✔ 2019 inkl. Video ▶ Neue Produkte inkl Preisvergleich ☚\nbaumarkt sonnenschirm Die Bestseller\n1. baumarkt sonnenschirm Die Bestverkäufe\n3. Nicht zu vergessen beim kaufen von baumarkt sonnenschirm!\n5. Die 50 Bestseller baumarkt sonnenschirm\nWenn man nach baumarkt sonnenschirm Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Sie aufklären und haben hier eine Zusammenfassung der Top 50 Produkte hinzugefügt um dir möglichst alles übersichtlich auf einen Blick bieten zu können ohne das du dabei selbst Zeit in die aufwendig Recherche investieren musst. Aktuelle baumarkt sonnenschirm Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Preisvergleiche der verschiedensten baumarkt sonnenschirm Angebote zum stöbern! Natürlich negligieren wir auf keinen fall den Preis. Um dir stets den güngstigsten baumarkt sonnenschirm Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, damit sie sich für die besten Angebote entscheiden können . Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nDeshalb offeriert Amazon eine breite Palette von Zahlungsmethoden an. . Mit Sicherheit. wirst du so den Kauf vom baumarkt sonnenschirm Preis nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nGroßer Test baumarkt sonnenschirm\nIndividuelle Kriterien vor dem Kauf von baumarkt sonnenschirm\nAchtung! : Was sagen die Käufer zum baumarkt sonnenschirm Preisvergleich ?\nKundenmeinugnen von überprüften Käufen Sind immer wichtiger als unüberprüfte Käufe . Vor allem wissen am besten die Nutzer, was das baumarkt sonnenschirm Test alles kann und ob es auch gut genug ist für dich. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Produktbewertungen direkt unterm Preisvergleich gelistet. Wichtiger Tipp : Achte vor allem auf Kundenmeinungen aus verfizierten Käufen. Das sorgt für die nötige Seriösität. Meinungen von anderen Nutzern helfen dir, Vor- sowie Nachteile herauszufiltern. Das neue Lieblingsprodukt sollte eine große Zahl an Bewertungen haben. Sind diese sehr zufrieden und können das baumarkt sonnenschirm Test weiterempfehlen – schlag zu!. Spezielle Vertrauenssiegel beistehen sicherlich in diesem Fall, jene Unsicherheit auszuräumen.\nDer durchscnittspreis von baumarkt sonnenschirm ist genauso wichtig vor der Kaufentscheidung . Das ist gerade anschließend von Interesse, wenn Sie unter Umständen ein weniger hohes Budget haben. . Aber Achtung ! Bei vergleich von unterschiedlichen Marken/Produkten oder Varianten gilt: Billig ist nicht immer gut. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Versionen oder Ersatzteilen von baumarkt sonnenschirm solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Gleiches gilt für der Kostenaufwand ausgewählter Zahlungsmethoden, die nicht notwendigerweise ebenso sind. . Die Lieferung spielt eine bedeutende Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden Der Surplus im Zuge einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon äußerst exakt anzugeben sind. Das Kaufportal offeriert ein außergewöhnlich breites Angebot von Erzeugnissen fix vom Produzenten akkurat wie von Händlern. Auf ebendiese Weise müssen Sie noch keine lückenlose Auswahlentscheidung treffen und können sich genauso andersartig entscheiden. In diesem Fall ist es immerwährend eine gute Idee zu beherrschen, dass Sie den baumarkt sonnenschirm Kauf.\nEs existieren gewöhnlich keine perfekte Möglichkeit baumarkt sonnenschirm zu testen . Tipp: Mehr über die Funktionen oder Eigenschaften findest du auf den Internetseiten der Hersteller. Viele bieten dabei auch einen guten Kundensupport an, an den du deine Fragen über das baumarkt sonnenschirm testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nVersand für baumarkt sonnenschirm\nDas gekaufte baumarkt sonnenschirm kannst du fast sofort durch sogenannte Lieferungen erhalten. Zum Beispiel empfehlen wir für eilige Herrschaften das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Nur auf diese Weise lässt sich wahrhaft entscheiden, ob es sich um ein vereinbares Produkt handelt. Produktfamilie, die nahezu zu jedem beliebigen Zeitpunkt oder immerhin ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.\nbaumarkt sonnenschirm Notiz:\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden baumarkt sonnenschirm Preisvergleich Produkten oder Ersatzteilen. Achtung: Wir haben die Produkte nicht selbst getestet . Unsere Informationen kommen aus diversen online Seiten Am Schluss ist die Frage, wann und wie etliche Male baumarkt sonnenschirm Test bist. kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!\n50 Beste Produkte :baumarkt sonnenschirm


Hochzeitsvideo Frankfurt | Emotional und authentisch\nEuer Hochzeitsvideo in Frankfurt!\nEin Film erinnert euch immer wieder an all die emotionalen Momente eurer Hochzeit.\nHochzeitsfilme, die eine Geschichte erzählen\nWir passen gut zusammen, wenn euch ein paar Dinge wichtig sind, für die wir stehen. Ihr habt kein Interesse an langweiligen Hochzeitsfilmen, wo sich eine Aufnahme nach der anderen ohne Plan aneinanderreihen.\nEuch ist es wichtig, dass der Film eine Geschichte erzählt. Er zeigt die Freude eurer Gäste, die Umgebung, eure Freude und bindet den Ton eurer Hoczeit mit ein. All diese Elemente ergeben dann einen Film, der einzigartig und zeitlos ist.\nWenn ihr unsere bisherigen Filme anschaut, werdet ihr merken, dass wir häufig internationale Hochzeiten filmen. Uns macht das sehr viel Spaß, da wir dann andere Kulturen kennenlernen können uns unsere Paare freuen sich, dass wir diese Erfahrungen einbringen können.


Panama - Pazifikküste, Juli 2016\nMittwoch, 03. August 2016 um 10:55 Uhr | Author: Administrator | PDF | Drucken | E-Mail\nPanama Pazifikküste, Juli 2016\nJetzt ist die Zeit für uns gekommen, Panama zu verlassen. Davor möchten wir noch unsere Erfahrungen mit Ankerplätzen und Marinas auf der Pazifikseite teilen.\nWenn man unter der Bridge of Americas durchfährt, hat man linker Seite den "Balboa Yachtclub". Geleitet vom Amerikaner Rex, der einst selbst Cruiser war. Wir organisierten über ihn unseren neuen Motor an Bord zu bringen. Inklusive Schleppung mit Lanchaboot zum Fährdock. Dort kann man Diesel und Wasser gegen vorherige Anmeldung bunkern. Die Moorings wirken stabil, das Liegen ist allerdings durch den Kanalverkehr sehr unruhig. Wenn man an Land gebracht werden möchte ruft man über Funk ein Lancha, das ist im Mooringpreis inkludiert. Eigene Dinghybenützung ist nicht erlaubt.\nWeiter geht es zum Ankerplatz vor der Marina "La Playita". Ebenfalls sehr rollig durch den Kanalverkehr. Ankern gratis. Dinghy anlegen in der Marina 57 US$ die Woche. In der Nebensaison, wir waren im Juli dort, kann man auch nur für 3 Tage bezahlen. Amarilies, die nette Dame an der Rezeption, lässt da schon mit sich reden. Direkt neben der Rezeption ist ein gut ausgestatteter Abernathy Bootszubehörhändler. Im Dinghypreis ist auch Trinkwasser inkludiert, das man direkt am Steg aufnehmen kann. Schlauch vorhanden. Der Preis gilt übrigens für 3 Personen, man bekommt sogar "Kreuzfahrerbändchen". Es reicht aber diese vorzuzeigen, man muss sie nicht umbinden;-)\nDer meist genutzte Ankerplatz ist "Las Brisas", 3 Meilen weiter um die Isla Flamenco. Viele Dauerlieger, die in Panama City einem Job nachgehen. Ruhig zum Liegen, auch wenn in der Regenzeit fast täglich am Nachmittag mal eine Squall vorbeischaut. Dann kann es schon vorkommen, dass das eine oder andere Boot, nachlässig geankert, durch die Bucht treibt. Uns ist eine unbesetzte 38 Fuss Beneteau in den Bug gekracht und hat einen 1500 US$ Schaden verursacht, den der Eigner dann allerdings selbst behoben hat.\nDas schlimmste ist allerdings das Dinghydock, das man eigentlich gar nicht als solches bezeichnen kann. Cruiser haben in Eigeninitiative eine Holzleiter konstruiert und ein kleines 1,5 Meter langes Plastikboot gekauft, sonst wäre es noch schwieriger an Land zu kommen. Der Tidenhub beträgt in der Bucht von Panama City nämlich bis an die 5 Meter. Leider ist aktuell die Leiter durch die treibende Betonplattform beschädigt worden. Es ist nur mehr eine Frage der Zeit, bis sie ganz unbrauchbar ist. Daneben gibt es noch Betonstiegen zum kurzzeitigen an Land bringen. Schade, dass die Stadt Panama City kein Interesse zeigt, diesen Missstand zu beheben. Viele Arbeiter, die zu den vor Anker liegenden Schiffen kommen müssen um Ihre Arbeit zu verrichten, sind ebenfalls täglich davon betroffen. Ein sehr gefährlicher Dinghyanlandeplatz. Brauchbares Trinkwasser kann man mit eigenem Schlauch neben dem Dinghydock, wo der Kontrollposten ist, gratis holen.\nDie Insel "Taboga" ist von Las Brisas nur 8 Seemeilen entfernt. Die Boje kostet am Tag 11 US$, im Monat 310 US$. Dicke Leinen warten nur mehr darauf an Bord festgemacht zu werden. Der Eigentümer des Bojenfeldes, ein Mexikaner kommt persönlich mit dem Dinghy vorbei um die Gebühr einzuheben. Man kann auch in seinem Haus Wäsche waschen. Das Dinghy kann man am Fährsteg festmachen. Ein guter Platz um mal das Unterwasserschiff zu reinigen. Das Wasser ist viel klarer als in Las Brisas. Es kann aber auch schon mal rollig werden. Fährverbindung mehrmals täglich zum Anleger beim Yachtclub Balboa.\nIn der Marina Flamenco kann man mit dem Dinghy Diesel und Benzin holen. Das ganze sogar zu einem vernüftigen Preis. 5 US Cent über Straßentankstellenpreis, pro Liter.Trinkwasser kann man ebenfalls hier kaufen.\nDie letzte Station in Panama für uns sind die Las Perlas Inseln. Jetzt, im Juli, ist gerade die Paarungszeit der Buckelwale. Bei unserem ersten Besuch der Inselwelt vor 2 Wochen hatten wir schon einige Walbegnungen. Faszinierende Tiere.


6. Mercedes Dachstein-Panorama-Fahrt - mercedes_club_steiermark\n6. Mercedes Dachstein-Panorama-Fahrt vom 26. Mai bis 29. Mai 2016\nNach unserer Jubiläumsausfahrt zum 5 Jährigen bestehen unseres Clubs vor einem Jahr, sind wir 2016 zu unserer 6. Mercedes Dachstein-Panorama-Fahrt aufgebrochen! Hat es letztes Jahr gerne einmal geregnet, so begleitete uns dieses mal herrlicher Sonnenschein das ganze Wochenende! Mit 9 Fahrzeugen fuhren wir Richtung Windischgarsten um dort unsere Freunde und Mitglieder wieder zu treffen.\nGanz herzlich durften wir Frau und Herrn Hemmer in unserer Mitte begrüßen. Sie begleiteten uns mit Ihrem schönen W123 Coupe - 280 CE mit 189 PS.\nNach und nach trafen alle Mitglieder und Freunde beim Hotel und Restaurant Sperlhof in Edlbach ein. Begrüßungen durch den Präsidenten Horst Mitteregger und dem Obmann Steer Rudolf, folgte das beziehen der Zimmer.\nAm Tag der Anreise fuhren wir mit einem Bus unseres Clubmitglieds Josef Eckerstorfer zum Buschenschank Maushof in Spital am Pyhrn. Wir waren schon einmal hier zu Gast. Doch die Geschichte der Brennerei und die anschließende herzhafte Jause konnten auch diesmal wieder überzeugen! Zurück ging es ebenfalls mit dem neuen Mercedes - Bus von Josef Eckerstorfer. So musste man sich keine Gedanken darüber machen, wieviele Schnäpse wohl verkostet wurden .......\nNach dem Frühstück, am nächsten Morgen, starteten wir zu einer kleinen Ausfahrt rund um Windischgarsten. Die Strecke führte uns nach Spital am Pyhrn. Von dort ging es, nach einer kleinen Pause, weiter zum Gleinkersee. Hier wurde die Gelegenheit genutzt einmal um den See zu spazieren. An einem Hochseilgarten vorbei, führte ein malerischer Weg um den See. Viele Bilder wurden hier aufgenommen. Die Fahrt brachte uns wieder zurück nach Windischgarsten, zu unserem Clubmitglied Helene Lanza und Ihrem Mann Charly. Eine kleine warme Mahlzeit wurde uns serviert, welche wieder vom Bürgermeister von Edlbach, Herrn Johann Feßl, spendiert wurde - Danke dafür!\nZurück im Hotel nutzten einige das reichhaltige Wellnessangebot des Hotel Sperlhof. Freibab, Hallenbad, Sauna, Massage, Tennisplatz und noch vieles mehr. Wie immer gab es am Nachmittag Kaffee und Kuchen für die Gäste des Hotels.\nAm Abend fuhren wir wieder mit dem Bus nach Rosenau zum Gasthaus Hubertushof. Jene von Euch interessierten Lesern ist dieser Name sicher schon ein Begriff! Eigentlich immer als Abschluss gedacht, wollten wir diesmal schon früher in den Genuß des herrlichen Wildbuffets kommen. Kaltes und warmes von Hirsch, Reh, Gams oder Wildschwein wurde aufgetischt. Wie immer eine wahre Gaumenfreude. Es wurde diesmal auch spät, wie man an den Bildern unten sehen kann......\nAm Samstag starteten wir unsere große Ausfahrt, welche uns in das Gesäuse brachte. Leider wurden wir hier auch Zeugen eines Hubschraubereinsatzes. Ein Motorradfahrer war zu schnell unterwegs. Es bestand aber keine akute Lebensgefahr. Es ist immer wieder erstaunlich, wo die Piloten des Christopherus überall landen. Danke hier an die Helfer, Notarzt und Polizei.\nIn Edlbach gestartet fuhren wir über den Pyhrnpass nach Liezen. Von dort weiter Richtung Admont und dann in das Gesäuse. Eine wunderbare Strecke für eine Ausfahrt und bei unserem tollen Wetter noch einmal so schön! Über Hieflau und Altenmarkt bei St. Gallen ging es weiter zum Hengstpass, wo wir in der Karlhütte auf ein Getränk einkehrten. Weiter fuhren wir nach Rosenau. Hier wurde schon alles für unser Mittagsessen vorbereitet. Preisgekrönter Quellfisch bei unseren Freunden Hanni und Manfred Reiter stand auf dem Menüplan ....\nZurück im Hotel konnten wir uns erst einmal ausruhen. Einige gingen spazieren, betrachteten das Hauseigene Wildgehege oder nutzten die eine oder andere Stunde am Zimmer für einen Erholungsschlaf.\nAm Abend stand ein 7 gängiges Gala - Menü am Programm. Die Hotelküche servierte wieder einmal nur das Beste vom Besten. Mit einem vollen Magen ging es dann zur Nachtruhe.....\nEiner unserer Höhepunkte dieser Ausfahrt sollte am Sonntag Vormittag stattfinden. Golf spielen auf der 18 Loch Golfanlage Dilly in Edlbach! Natürlich konnten wir nicht so einfach auf den Platz stürmen. Ein professioneller Golftrainer empfing uns bei der Drivingrange. Wie halte ich den Schläger, wie stelle ich mich auf, der richtige Schwung und natürlich wissenswertes über den Golfsport und den Golfplatz wurden vermittelt. Dann ging es zum Abschlag. Es wurde von einigen durchaus großes Talent für den Golfsport gezeigt. Allen voran unser Clubmitglied Gerald Reiterer!\nBei einem gemütlichen Mittagessen im Salettl (19. Loch ...) fand unsere Ausfahrt Ihren Ausklang. Danke an alle die dabei waren. Ihr habt dieses Wochenende positiv mit gestalltet. Zum Abschluss noch ein paar Bilder.\nMit Besten Sternengrüßen - Mercedesclub Steiermark


Nutzt ihr Google-Notebook? - Smalltalk - camp-firefox.de\nNutzt ihr Google-Notebook?\nVielleicht kennt der ein oder andere von euch schon Google Notebook:\n(Dazu muss man einen Google-Account haben)\nIch habe mir das Plugin mal installiert, da Ich durch einen Artikel der i'X darauf aufmerksam wurde, und muss ehrlich sagen, dass mir das Teil gefällt.\nJetzt wollte Ich mal wissen, was ihr so von diesem Service haltet?\nP.S.: Warum kann man hier keine Umfragen erstellen?!\nHi Stefan Hegemann,\nIch nutze Google Notebook nicht; so lange es die Alternative gibt, über eigene Webseiten Notizen anzulegen, reichen die mir persönlich.\nEs gibt im Forum einen neutralen Thread, den der Kollege grounded dankenswerter Weise eröffnete und in dem auf neue Dienste des Suchmaschinenbetreibers hingewiesen wird:\n"You" are watching "Big Google"\nWenn Du den Namen der Suchmaschine in die Suchfunktion des Forums eingibst, wirst Du auf viele konträre Meinungen zu Google stoßen.\nGibt es diese Alternative?\nKannst du dir auf deiner Homepage Notizen machen?\nMit einem HTML-Editor wie NVU (Link), der nicht gerade nur IE-Code schreibt, hab' ich meine Notizen praktisch wie einen Text geschrieben und in ein Unterverzeichnis meines Webspace gestellt.\nZugriffe auf den/die entsprechenden Ordner müssen, wenn die Notizen privat sein sollen, noch mittels eines FTP-Programms vor dem Zugriff Anderer und vor der Indexierung durch Suchmaschinen-Robots geschützt werden. Letzteres geschieht durch Einträge in der Datei robots.txt.\nrobots.txt - Eintrag bei Wikipedia. Allerdings richten sich nicht alle Suchmaschinen nach diesen Vorgaben.\nWirkliche Geheimhaltung ist auf diesem Weg nur möglich, wenn private Dateien verschlüsselt abgelegt werden.\nWas fehlt, ist vllt. ein gewisser Komfort, den Notizprogramme bieten, alles muß selbst erstellt oder geschraubt werden.\nZum Teilen von Information mit Anderen (beschränkter Nutzerkreis) ist diese Art von Notizen dann doch nicht so sehr geeignet oder ein größerer Aufwand, man muß dann entsprechende Zugangsrechte einräumen, was eben entsprechende Vorlagen oder Templates erfordert.\nFür einige persönliche Notizen hält sich der Aufwand für mich aber in Grenzen.\nAchso, du speicherst die Notizen einfach als Datei auf deiner Seite, in einem nicht-freigegebenen Verzeichnis. Das ist ja eigentlich keine Kunst.\nIch dachte, du hast auf deiner HP ein Formular, mit dem du per Browser neue Notizen erstellen und vorhandene Notizen auflisten, lesen, bearbeiten und löschen kannst.\nDa hättest du dann so eine Tabelle mit Items und einer Checkbox daneben, die du per Link öffnen kannst. Ähnlich wie bei einem WebInterface für eMails (web.de oder googlemail.com).\nSowas müsste Ich mal programmieren... ...andererseits kann man sich auch auf dem Desktop ein paar Textdateien anlegen. Das geht auch.\nJa, genau, einfach als Datei gespeichert.\nNe, leider nicht, das wäre schon hübscher und praktischer, wenn ich nur mehr vom programmieren verstünde - SQL und so.\nweb.de kenn' ich, eine Benutzerschnittstelle in der Art, wie eMails gehandhabt werden, für Notizen auf der eigenen Webseite wäre schon was feines.\nWäre nicht schlecht, so etwas in der Art, ideal dann, wenn Dokumente verschiedenen Formats einfach eingebunden und strukturiert werden können, gibt's vllt. aber schon. Wichtig finde ich, die Dokumente mit anderen Nutzern teilen zu können; deswegen reicht der Desktop leider nicht, andere berechtigte Nutzer sollen die Notizen (eines Projekts) möglichst im Kontext präsentiert bekommen, am besten auf dem eigenen Webspace.\nIst erklärlich, daß Google da in die Bresche springt.\nUnd PHP. SQL ist hier nichtmal zwingend, jedoch möglich.\ngibt's vllt. aber schon.\nVielleicht, ja. Wenn du weißt, wo, dann würde Ich mich über einen entsprechenden Link freuen!\nWichtig finde ich, die Dokumente mit anderen Nutzern teilen zu können; deswegen reicht der Desktop leider nicht, andere berechtigte Nutzer sollen die Notizen (eines Projekts) möglichst im Kontext präsentiert bekommen, am besten auf dem eigenen Webspace.\nJa, da reicht der Desktop nicht aus. Aber so eine Webdatenbank (mit Webformular zusammen) kann man ja auch anderen Usern zugänglich machen, und man kann es sogar mit einem Passwort versehen.\nAber nicht mit Google Notepad. Das kann man zwar anderen Usern auch zugänglich machen, aber... Ich weiß nicht... so arg habe Ich mich mit diesem Service nun auch wieder nicht auseinandergesetzt. Man bräuchte mal einen echten Experten. Den scheint es aber garnicht zu geben. Vielleicht weil Notepad ein Flop von Google ist. Ein Flop, der dem Suchmaschinengigant jedoch kaum etwas ausmacht.


Untenrum frei Buch von versandkostenfrei - Weltbild.at\nAutor: Margarete Stokowski\nSchreiben Sie den ersten Kommentar zu "Untenrum frei".\nIn "Untenrum frei" erzählt die Autorin und Spiegel-Online-Kolumnistin Margarete Stokowski, wie es ist, als Mädchen in Deutschland aufzuwachsen. Sie schreibt von unzulänglichem Aufklärungsunterricht, von Gewalterlebnissen, von Sex und von Liebe und zeigt:...\nProduktinformationen zu „Untenrum frei “\nKlappentext zu „Untenrum frei “\nIn "Untenrum frei" erzählt die Autorin und Spiegel-Online-Kolumnistin Margarete Stokowski, wie es ist, als Mädchen in Deutschland aufzuwachsen. Sie schreibt von unzulänglichem Aufklärungsunterricht, von Gewalterlebnissen, von Sex und von Liebe und zeigt: Noch immer besteht mit Blick auf die Geschlechtergerechtigkeit eine kollektive Schieflage. Für Veränderung im Großen, so Stokowskis These, bedarf es den Blick auf die Details. Ein persönliches, provokantes und befreiendes Buch.\nAutoren-Porträt von Margarete Stokowski\nMargarete Stokowski, geboren 1986 in Polen, lebt seit 1988 in Berlin. Sie studierte Philosophie und Sozialwissenschaften an der Humboldt-Universität zu Berlin und arbeitet als freie Autorin. Ihre wöchentliche Kolumne «Oben und unten» erscheint seit 2015 bei Spiegel Online. 2019 wurde sie für ihre Texte mit dem Kurt-Tucholsky-Preis ausgezeichnet. «Untenrum frei», ihr Debüt, avancierte zu einem Standardwerk des modernen Feminismus.\n2018, 15. Aufl., 252 Seiten, Maße: 12,6 x 19 cm, Taschenbuch, Deutsch\nRezension zu „Untenrum frei “\nDer neue Feminismus hat hier einen coolen Auftritt: witzig und böse. Macht das Thema genussvoll für alle Seiten. Die Zeit\nKommentar zu "Untenrum frei"\nUntenrum frei (ePub)\nWie ich meine Zeitung verlor\nIns Astloch gemurmelt\nWas Frauen schreiben\nFrank Goosen über The Beatles / KiWi Musikbibliothek Bd.6\nDas Gedicht ist, was es tut / A Poem is what it does\nMERKUR Gegründet 1947 als Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken\nMehr Bücher von Margarete Stokowski\nDie letzten Tage des Patriarchats (ePub)\nStadt, Land, Fluss beim Sex (ePub)\nWeitere Empfehlungen zu „Untenrum frei “\nSPIEGEL-Bestseller - SPIEGEL-Bestseller Sachbuch Taschenbuch\nSie sind aus Deutschland? Untenrum frei bei Weltbild.de kaufen.


Atom Plugin Minimap liefert Werbung aus\nIch nutze ja Atom und mindestens ein Leser findet mich dafür affig, weil er denkt, dass ich es nur benutze, um "modern" zu wirken, aber in der Tat finde ich Atom ganz gut.\nIch nutze bei Atom mindestens ein Plugin und das ist "Minimap"; wenn man das installiert, hat man rechts neben dem Code eine relativ breite Bar, die einem eine sehr verkleinerte Vorschau seines Codes anzeigt. Mit dieser Bar kann man relativ schnell in seinem Code navigieren. Für mich ist das die bessere Scrollbar.\nDas Problem mit diesem Plugin ist aber, dass es nun Werbung integriert. Ein User hat bereits ein Bug-Report eingestellt, aber der Autor sieht nicht ein, dass es nicht in Ordnung ist Werbung in so ein Plugin zu integrieren.\nProblematisch ist, dass der Dienst, der auf einmal in das Minimap Plugin integriert wurde, rein gar nichts mit der Domäne des Plugins zu tun hat. Es ist schlicht und ergreifend Werbung für das Startup des Programmierers, der auch das Minimap Plugin implementiert hat. Grundsätzlich spricht ja nichts dagegen, dass er sein Startup bewirbt, aber nicht auf diese Weise. Er hätte ein weiteres Minimap Plugin veröffentlichen können, wo der Dienst seines Startups integriert ist. Jeder Nutzer, der dieses Plugin dann benutzen will, kann es dann installieren.\nUm die vorige Version zu installieren, kann man folgendes machen:\napm install minimap@4.27.1\nMan kann aber auch einen Fork installieren, der diese Integration / Werbung nicht beinhaltet:\napm install minimap-plus\nFür mich persönlich ist die Reise mit Atom hier aber zu Ende. Es wäre für jeden Pluginautor kein Aufwand ein Update für ein Plugin zu veröffentlichen, welches meinen Code in die Cloud hochlädt. Wie man an Minimap sieht, ist es kein Problem für die Menschen andere Menschen um jeden Preis abzuzocken und zu verarschen.\nIch habe das Plugin auf der Paketseite von Atom gemeldet: "Flag as spam or malicious". Was mich irritiert ist, dass der Community Manager des Atom Projekts das Problem runterspielt. Nur aus diesem Grund werde ich Atom nicht mehr nutzen.