Die Supernanny? – x-ploration\nFamilienministerin Renate Schmidt im „Stern“ zu der RTL-Sendung „Die Supernanny„:\nIch habe genau eine Folge gesehen und schaue sie mir nie wieder an. Was passiert mit den vorgeführten Kindern, wenn sie am nächsten Tag in den Kindergarten oder die Schulen gehen? Wem sind die ausgesetzt? Jedes Kind hat seine eigene Würde. Die wird durch solche Sendungen in einem Ausmaß verletzt, das nicht hinnehmbar ist.\nVeröffentlicht am 16. März 2005 Von Thomas Gigold\n16. März 2005 um 12:00 Uhr\nOb weggucken da hilft..?\n17. März 2005 um 9:23 Uhr\nNaja, an mir geht 99% dieses Zeugs vorbei. Schon mal ein-zwei Paar Augen weniger für die werbekudenn. Andererseits wurd mir die Sendung auch schon empfohlen 😉\n17. März 2005 um 9:36 Uhr\n> andererseits wurd mir die Sendung auch schon empfohlen\nAuweiha, demjenigen würde ich aber sofort die Freundschaft entziehen 😉\n1. April 2005 um 1:52 Uhr\nHmmm, ob „Reparaturen“ an Kindern wirklich alles ist? Schätze, die Probleme liegen meistens tiefer. Da hilft kein oberflächlicher Drill…\n14. April 2005 um 6:35 Uhr\nseit ihr nicht ganz fit innner birne!?\ndie supernanny rulez, denn diese kaputten kindeer brauchen echt hilfe!\n21. April 2005 um 12:20 Uhr\nAlso ich bin auch der Meinung, dass man diese Sendung eher mit gemischten Gefühlen betrachten muss. An unserer Universität besuche ich momentan ein Seminar mit dem Thema Supernanny und mache mich just in the moment schlau darüber. Die Stellungnahme des Kinderschutzbundes NRW war schon sehr eindringlich und logisch aufgebaut..\nIch bin der Meinung, da anscheinend ein großer Bedarf an Erziehungshilfe besteht, sollte eher diese ausgebaut und darüber aufgeklärt werden. Erziehung ist kein Junk den man sich mal nebenbei reinzieht.\nSabine Robel sagt:\n26. April 2005 um 10:04 Uhr\nIch bin durch Zufall auf dieses Forum hier gestossen und finde die Kommentare zu diesem Thema alle etwas fragwürdig. Anscheinend hat niemand von Euch die Sendung richtig (und auch mal öfter) gesehen oder ihr seid alle zu jung. Über die Vermarktung der Familien läßt sich gewiss streiten, aber wenn man genau hinsieht – was kann den Kindern denn noch Schlimmeres passieren als bis jetzt (ohne Kamera). Da werden doch die simpelsten zwischenmenschlichen Aspekte von Geburt an vernachlässigt. Die Eltern haben von Anfang an keinen Plan, wie man mit Kindern umgeht. Da kommt keiner auf die einfachsten Dinge (Vorlesen, gemeinsam Essen, in Ruhe ins Bettbringen, Spielen etc.). Das ist kaum zu glauben. Ich denke es war höchste Zeit daß da mal jemand von außen kommt und den Eltern Tipps gibt. Es geht doch gar nicht um Drill sondern darum den Kindern überhaupt erstmal eine Idee von Familie, Erziehung, Liebe und Gemeinschaft zu geben.\n26. April 2005 um 10:34 Uhr\nDie Idee von Liebe, Familie und Beziehung bringt jeder gesunde Menschenverstand auch mit ein wenig Überlegen einigermaßen auf die Reihe. Ich frage mich ja ehrlich gesagt echt, was die Eltern dieser bei der Nanny präsentierten Kinder eigentlich machen.\nAch, und „zu jung“: Einer der Kommentatoren hier hat ebenfalls Kinder und der Autor des Startbeitrages (ich) hat ebenfalls einen vierjährigen Sohn, der sicherlich nicht die Hilfe der Super-Nanny nötig hat …\nIch kritisiere auch nicht unbedingt die vermittelten Aspekte der Erziehung sondern vielmehr das Format als solches.\n26. April 2005 um 11:20 Uhr\nOffensichtlich haben diese Eltern noch nicht viel überlegt, wie du richtig sagst ,,bei gesundem Menschenverstand“\nEs geht ja hier eben gerade um Kinder die das offfensichtlich nötig haben, was soll also der Hinweis, daß dein Sohn es nicht nötig hat ? Auch meine Tochter hat das nie nötig gehabt (mittlerweile 22). Darum geht es doch gar nicht. Diese Sendung zeigt eben ganz klar den Zustand unseres Bildungs / Sozialsystems. Was ist eigentlich mit den Menschenrechten die innerhalb dieser Familien tagtäglich verletzt werden? Das stört offenbar nicht.\nMeine Hoffnung ist dabei auch, dass ähnlich strukturierte Familien (soweit man hier überhaupt von Strukturen reden kann) aus diesen Sendungen etwas für sich mitnehmen können.\nJa, es ist im Grunde peinlich – für alle Beteiligten. Aber welche anderen Ansätze gibt es denn als Alternative?\n26. April 2005 um 11:23 Uhr\nWelche anderen Ansätze es als Alternative gibt?\nGenau das ist ein Kernproblem der Sendung. Sie vermittelt, dass es neben der Supernanny keine andere gibt! Jedoch gibt es diese in Form der Familienhilfe usw. Darüber sollte auf jeden Fall informiert werden.\n26. April 2005 um 11:35 Uhr\n> Es geht ja hier eben gerade um Kinder die das offfensichtlich nötig haben, was soll also der Hinweis, daß dein Sohn es nicht nötig hat ?\nFür mich klang es so, als würdest Du den Leuten hier unterstellen sie seien zu jung und hätten in Sachen Kindererziehung keine Erfahrung. Das ist eben nicht der Fall … Aber gut.\n> Aber welche anderen Ansätze gibt es denn als Alternative?\nDie traditionellen? Nicht umsonst gibt es Jugendämter, Pro Familie und Co. Und ich frage mich: Wenn sich diese Familien an RTL wenden, können Sie sich vorher nicht an diese Einrichtungen wenden?\n26. April 2005 um 11:39 Uhr\n>können Sie sich vorher nicht an diese Einrichtungen wenden?\nNein, können sie anscheinend nicht… vermute, sie erfüllen das Klische: „morgens aufstehen, glotze an, keine andere Beschäftigung, bis Abends gucken, Glotze aus“\nFrei nach dem Motto „Kind du störst mich beim Fernsehen und Rauchen, ich kann nciht mit dir spielen gehen.“\n26. April 2005 um 11:58 Uhr\nDas ist doch gerade das Problem, ihr vergesst offensichtlich, daß das ganze eine Frage des Bildungsstandes / Niveau der Eltern zu tun hat. Hört zwar keiner gerne, ist aber so. Und das sind eben nicht unbedingt die, die sich ihre Infos aus der entsprechenden Medien holen sondern lieber zu RTL gehen. Nicht zu vergessen, das hier auch Geld eine Rolle spielen wird (RTL macht das ja sicher nicht umsonst)\nJa, ok, ich finde es im Grunde auch blöd, das so öffentlich zu machen. Und ein Hinweis auf entsprechende Hilfsangebote von den offiziellen Ämtern etc. durch den Sender wäre natürlich in jedem Falle sinnvoll. Keine Frage.\n26. April 2005 um 12:08 Uhr\nDie Eltern bekommen für diese 2 Wochen ca. 2000 ¤.\nIch denke aber, dass es sehr fragwürdig ist, ob die professionelle Hilfe der Supernanny wirklich professionell ist, wenn man bedenkt, dass keine Nachsorge angeboten wird. Außerdem ist es sicher „pädagogisch wertvoll“, wenn das betreffende Kind am nächsten Tag in den Kindergarten oder gar in die Schule geht und alle gesehen haben, wie es sich zu Hause verhält.\n28. April 2005 um 7:37 Uhr\nMein Sohn ist 16 und hält sich an keine Regeln mehr. Die Situationen eskalieren von Tag zu Tag mehr. Ich habe verzweifelt versucht, in der letzten Woche schnelle Hilfe zu bekommen, telefonisch erst mal und dann einen schnellen Termin irgendwo, Familienberatung, Therapie, irgendwas.\nE-mails soll man schreiben, Telefonnummern von Stellen sind fast gar nicht mehr zu bekommen und wenn, dann wird man auf einen Anrufbeantworter geleitet.\nLetzte Hoffnung für mich ist, mir irgendeiner Super-Nanny das Problem in den Griff zu bekommen, allerdings nicht im Fernsehen.\n9. Mai 2005 um 8:46 Uhr\nDer Unterschied zwischen BB und der Nanny: Die Bewohner des BB-Hauses wissen worauf sie sich einlassen; diese Chance der freien, bewussten Entscheidung haben die _Kinder_ bei der Super-Nanny nicht.\nDennis Ros sagt:\n9. Mai 2005 um 1:04 Uhr\nDie Supernanny sollte die eltern in erster linie erziehen nicht die kinder. aber ich mein die lebt da ein/zwei wochen bei der familie und arbeitet ziemlich intensiv mit den meistens müttern und söhnen, sodass ich denke das die serie nichts schlechtes an sich hat wie das manche darstellen. die frau ministerin sollte sich eher über big brother etc aufregen.\n10. Mai 2005 um 10:22 Uhr\nApril 26th, 2005 at 11:38\nNein, können sie anscheinend nicht… vermute, sie erfüllen das Klische: “morgens aufstehen, glotze an, keine andere Beschäftigung, bis Abends gucken, Glotze aus”\nFrei nach dem Motto “Kind du störst mich beim Fernsehen und Rauchen, ich kann nciht mit dir spielen gehen.”\nhe hast du auch schon mal an die möglichkeit gedacht das diese kinder krank sein könnten? warum stellst du die eltern so her?\nsei froh das du gesunde kids( falls du welche hast) hast!\nmaaaaaaa! da geht mir der hals auf !\n11. Mai 2005 um 9:42 Uhr\nWie bitte ? Kranke Kinder ? Ich glaub ich lese nicht richtig. Was soll das denn ? Achja, die haben sicherlich alle das ADS Syndrom. Die beliebteste Ausrede bei Eltern die keinen Bock darauf haben sich intensiv mit ihren Kindern zu beschäftigen. (Ich möchte hier ausdrücklich alle die wirklich darunter leiden ausschließen). Aber das mit dieser Diagnose inflationär umgegangen wird, ist hinreichend bekannt.\nDas Problem ist doch, daß diese Eltern sich oftmals (vorher) gar nicht darüber im Klaren sind, was es bedeutet ein Kind zu haben. Da muß ich eben erstmal für eine gewisse Zeit meine Interessen zurückstecken und ausschließlich für das Kind dasein. Es umsorgen, erziehen, Vertrauen aufbauen, einen geregelten Tagesablauf führen, ihm auch Grenzen aufzeigen (und das nicht erst mit 14, wenn es darum geht wie lange ein Kind wegbleiben darf).\nUnd dann noch eins, von wegen sei froh – ich habe es schon immer gehasst, wenn jemand zu mir und meiner sehr gut erzogenen Tochter sagt, “ach du hast es gut, die ist ja auch so einfach, da hast du keine Probleme“. Als wenn so was vom Himmel fällt.\nVon nüscht is nüscht. Und das hatte wohlbemerkt nie was mit Drill zu tun, sonst hätte ich ja wohl heute kein so traumhaftes Verhältniss zu meiner Tochter (inzwischen 22).\nKinder sind eine Aufgabe die man sich selbst gestellt hat. Allerdings 24 Stunden jeden Tag – von Anfang an ! Das läuft nicht einfach so nebenbei, zumindest nicht die ersten Jahre.\n14. Mai 2005 um 8:15 Uhr\n17. Mai 2005 um 7:26 Uhr\nWas soll man zu diesen kindern sagen die sind einfach für die klapse reif !die super Nanny macht alles nur noch viel schlimmer ! Wenn man so ein krankes kind heilen will dann soll man das ohne eine kamera machen !meine meinug !!\nhier ein ausschnitt aus der serie ! http://www.chilloutzone.de/files/05050905.html\n17. Mai 2005 um 11:23 Uhr\nBei solchn Kindern haben die Eltern Komplett versagt. Da hilft keine Supernanny mehr. Da hilft nur noch eine Therapie und Umfeld wechsel.\nLukas war bisher das schlimmste was ich gesehen habe. Aber vor allem gehört sowas auf gar keinen Fall in die Öffentlichkeit. Wie kann man seine Probleme den so zur schau stellen noch vor zwanzig Jahren hätte das Jugendamt mit sofortigem Kindes entzug reagiert.\nInzwischen sind unsere Behörden wohl etwas zu lasch geworden.\nMan kann wirklich nur hoffen das RTL uns da extreme Fälle auftischt und die realität doch nicht so ist ansonsten graust es mir jetzt schon davor wenn diese Generation mal 15 Jahre ist.\n18. Mai 2005 um 3:06 Uhr\n….. solchen Leuten wie dir sollte man kein Podium bieten. Kannst du dich nicht sachlich artikulieren ?\n23. Mai 2005 um 6:14 Uhr\nSicher sind nicht alle Kinder in der Sendung krank, aber ich habe mich schon häufig gefragt, welche Ursachen diese massiven Verhaltensauffälligkeiten wohl haben könnten. In der Sendung wird (wenn überhaupt) als Ursache zu wenige Regeln in der Familie und/oder zuwenig Aufmerksamkeit geliefert. Was Ist aber mit möglichen anderen Ursachen wie z.B. einer posttraumatischen Belastungsstörung? Ein missbrauchtes Kind kann mitunter ein sehr hohes Aggressionspotential haben… Solche möglichen Ursachen werden gar nicht erst in den Blick genommen und das halte ich für sehr gefährlich…\nGloria und Flavio sagt:\n29. Mai 2005 um 10:36 Uhr\nEndlich gibt es eine Sendung, die offen sagt, dass Eltern Verantwortung tragen und die Pflicht zur Erziehung haben. Es gibt offenbar zu viele Eltern, die diese Elternpflichten nicht ernst nehmen. Die Konsequenzen tragen allerdings ausschliesslich die Kinder. Sie können sich nicht wehren. Und wenn alle Minister auch noch wegschauen, haben diese Kinder keine Chance, in ihrer Kindheit das zu bekommen, was Kinder brauchen: ein Umfeld, in dem sie so aufwachsen können, dass sie als Erwachsene ihr Leben meistern können. Die in den Sendungen gezeigten Eltern haben alle Fehler gemacht und stehen offenbar dazu, sonst hätten sie nicht mitgemacht. Auf diese Weise erhalten sie eine erste direkte Hilfe. Sie mag noch so unvollständig sein, aber sie bedeutet den ersten Schritt in eine bessere Richtung als vorher (Kritisierende Institutionen und Behörden sollten sich eher ein Beispiel nehmen und solcherart Hilfe noch besser leisten, tun dies aber selten und kaum in akuten Situationen). Deshalb Hut ab vor diesen Eltern und alle Glückwünsche zum weiteren Gelingen. Den Kindern ist dies vor allem zu wünschen.\n30. Mai 2005 um 9:43 Uhr\nGloria und Flavio Says:\nMay 29th, 2005 at 22:35\nDanke, endlich mal ein sachlicher Beitrag.\nIch dachte schon ich steh‘ allein mit meiner Meinung da.\n6. Juni 2005 um 11:34 Uhr\nIch bin Heim- und Jugenderzieher und habe mich im vergangenen Jahr als Erziehungs- und Familienbeistand selbstständig gemacht. Wenn man so will, erfülle ich zumindest teilweise die gleichen Aufgaben wie die Supernanny. Ich kenne die Sendung und erlebe ähnliche Fälle immer wieder in meiner Arbeit. Trotzdem stehe ich dem Sendeformat skeptisch gegenüber.\nDie große Hilfe, welche die einzelnen Familien dort erfahren. steht außer Frage. Die zweifellos erzielten Erfolge sollen auch anerkannt werden. Aber ein schlechtes Gefühl habe ich immer, wenn Kinder so zur Schau gestellt werden, wie es dort manchmal passiert. Den Eltern wird durch die Finanzspritze die Angelegenheit versüßt, aber was ist mit den Kindern? Deren Leben wird vermarktet und je heftiger, desto öfter durch alle möglichen Sendungen gezogen. Ich weiß wirklich nicht, ob das auf Dauer gesehen gut sein kann.\nDes Weiteren bieten tatsächlich die Jugendämter und andere Institutionen Hilfen an, die nur wahrgenommen werden müssen. Warum haben die bisherigen Fernsehfamilien dort nicht vorgesprochen? Weil es da kein Geld gab?\nJa, ich weiß, dass dies eine böse Frage ist und ich deswegen sicher Schelte ernten werde. Aber bisher habe ich noch nichts davon gehört, ob nach der Sendung die Familien dauerhaft weiter betreut werden oder nur noch zur „Nachkontrolle“ jemand vom Fernsehen auftaucht – um dann die Erfolge (oder auch nicht) wohldosiert dem Publikum zu vermitteln. Vergessen wir niemals, wieviele Stunden die Supernanny in der Familie verbringt – und wie wenige Minuten davon wir letztlich sehen. Ich habe das Glück gehabt, eine Zeitlang bei RTL hinter die Kulissen sehen zu dürfen. Daher weiß ich, dass letztlich nur die Quote zählt. Und die wird heute nicht mit Weichspüler-Geschichten gemacht, sondern nur mit Knallern.\nWenn ich aber im Grunde meines Herzens ehrlich bin, ist der Einsatz von Supernanny, Supermamis und wie sie alle heißen mögen, dann gerechtfertigt, wenn dadurch nur einer Familie echte Hilfe zuteil wird. Und dies vor allem in den vielen Fällen, die außerhalb unserer Fernseh-Glitzerwelt tagtäglich bearbeitet werden. Denn dort wird natürlich nicht alles publikumsgerecht zugeschnitten. Darum wünsche ich allen Pädagogen und Eltern (und beziehe ausdrücklich die im TV tätigen ein)ganz viel Erfolg und Kraft in der täglichen Arbeit\n7. Juni 2005 um 4:26 Uhr\nich fin das mädel voll dumm 😉\nnaja das mit lukas wa ja ma am geilsten +lach+\n9. Juni 2005 um 1:54 Uhr\nJune 7th, 2005 at 16:25\nZu solchen Kommentaren kann ich nur sagen:\n-kaum ein vollständiges Wort\nDa kommt selbst die Super Nanny zu spät.\n1. Juli 2005 um 4:18 Uhr\nach, is ja toll. Gut dass du das jetzt nochmal gesagt hast. Wirklich sehr interessant. Wäre sonst auch niemand drauf gekommen.\n1. Juli 2005 um 1:43 Uhr\nAlso, zum einen sind diese Folgen sinnvoll damit manche eltern die genau so ein problem haben daraus was lernen können oder was abschauen können. Anderseits stimmts dass somit die würde des kindes stark verletzt wird. Ich schau mir sowas nicht an, eine halbe Folge hab ich mal gesehen. Die Sendung hat Vor- und Nachteile.\n6. Juli 2005 um 1:48 Uhr\nman wird bei der supernanny sogar berühmt °!!\n14. September 2005 um 9:15 Uhr\nAb und zu eine Tracht Prügel ist auch nicht falsch. Wenn die Tante weg ist, läuft doch alles wieder in den alten Bahnen. Am besten, die geben ihre Kinder ins Heim und lassen sich selbst sterilisieren um nicht noch mehr in die Welt zu setzen, denn wer nicht mit einem zurechtkommt, sollte sich nicht weitere aufhalsen. Gut, dass wir darüber geredet haben. :o)\n14. September 2005 um 9:38 Uhr\nIch finde eure Befuerchtungen bezueglich der ungewollten Vermaktung der Kinder zu uebertrieben. SO wichtig ist die Sendung dann auch\nwieder nicht, dass die Kinder danach dauerhafte Beruehmtheiten sind.\nKlar, die Kinder werden am Tag nach der Ausstrahlung der Sendung,\ndnan halt mal kurz Mittelpunkt in der Schule, aber ist das so schlimm? Nach ein paar Tagen laeuft alles wieder in gewohnten Bahnen.\nIch fine die Sendung jedenfalls sehr gut, weil so eben viele Eltern erreicht werden, die selbst Probleme haben und so sehr anschaulich die eine oder Anregung mitnehmen koennen!\n14. September 2005 um 1:44 Uhr\nWenn man sich so manche eindimensionalen Antworten hier ansieht, dann glaube ich aber, dass vielen der Text des Kinderschutzbundes „zu lange“ oder „zu anspruchsvoll“ sein könnte.\n15. September 2005 um 4:59 Uhr\nIch betrachte den Anspruch der Sendung etwas differenzierter. Hier geht es nicht um vollständige Therapierung der Familie sondern um eine Linderung der gröbsten Probleme duch Vermittlung von ganz wenigen aber essentiellen Methoden.\nZum einen wird dies in der konkreten Familie umgesetzt so dass die mit Sicherheit einen Vorteil dadurch hat, zum anderen bekommen sehr viele Eltern mit ähnlich gelagerten Verhaltensstrukturen zumindest einen Funken Hoffnung, dass da noch was zu machen ist… Ob sie sich die wichtigsten Tipps abgucken oder professionelle Hilfe in Anspruch nehmen ist dann wieder eine andere Frage.\nDass der Kinderschutzbund das Ganze scharf kritisiert kann ich ganz gut nachvollziehen und ist auch deren Pflicht. Die zeichnen aber hier ein Idealbild. Davon sind aber ganz viele Familien verdammt weit entfernt.\n19. Oktober 2005 um 9:39 Uhr\nWieso könnte man Lukas nicht in ein künstliches Koma versetzen bis er 18 Jahre alt ist?\nOder operative Entfernung des emotionalen vorderen Hirnlappens?\nOder medikamentöse Dauerbehandlung mit Psychopharmaka?\nOder Herabsetzung der Kalorienzufuhr?\nOder ein Lernsystem wie es bei Tanzbären benutzt wird?\n20. Oktober 2005 um 12:00 Uhr\nIst „Supernanny wirklich dann zufrieden, wenn die Kinder weinen, da Nanny sie verlässt?\nDann ist der nächste Konflikt schon vorprogrammiert.\nWenngleich Nanny durchaus Positives erreicht, muss sie den Kindern aber das Gefühl vermitteln, nur unterstützend mitzuwirken, keinesfalls aber sollte sie dominieren.\nHerzliche Grüsse Hartmut\n22. Oktober 2005 um 11:12 Uhr\nda kann ich dich beruhigen, das macht katia schon, sie war bei uns und wir bereuen es auf keinen fall. dominieren tut sie auf keinen fall. unser kind war auch traurig als sie ging, ich habe unserem kind erklärt das katia auch wieder heim muß und noch andere familiene besucht. unser kind hat es verstanden, manchmal kommen fragen wie es ihr geht oder was sie macht, dann muß man mit dem kind reden und dann ist es wieder gut.\nJoey Jordison sagt:\n24. Oktober 2005 um 3:54 Uhr\nIch mag Super Nanny nicht so gerne!!\n27. Oktober 2005 um 10:18 Uhr\nKann man eigentlich guten Gewissens einer Pädagogin mit ihren Erziehungsratschlägen vertrauen, die offenbar selbst ständig ihre eigenen 4 Kinder wegorganisiert, um Karriere zu machen? Sie soll seit 12 Jahren verheiratet sein, also werden ihre Kinder 12 und jünger sein. Wie kann man da anderen Ratschläge erteilen und selbst seine Familie ständig vernachlässigen. Immerhin ist sie ja immer länger bei Familien. Wer kümmert sich um die Kinder der Super-Nanny? Wie geht sie mit ihren eigenen Kindern um? Man sollte alles etwas kritischer hinterfragen. Für mich sind auf jeden Fall diejenigen die besseren Pädagogen, die sich wirklich liebevoll um ihre Kinder kümmern. Wenn die Super-Nannys / Supermamas ihre Ratschläge ernst nehmen würden, hätten sie dann so viel Zeit, immer in anderen Familien unterwegs zu sein?\n31. Oktober 2005 um 5:06 Uhr\nDas ist ja wieder mal so eine typische Klischee-Frage. Warum wird denn der Supernanny gleich unterstellt, daß sie ihre Kinder vernachlässigt nur weil sie ihrem Beruf nachgeht ? Fragt irgend jemand die berufstätigen, erfolgreichen Männer danach, wie sie das mit der Versorgung / Betreuung ihrer Kinder hinbekommen ? Das ist doch alles immer nur eine Frage der Organisation innerhalb der Familie. Die bestbetreuten und erzogenen Kinder sind nicht immer unbedingt die, deren Mutter den ganzen Tag zu Hause sitzt. Und was bitte hat das mit der Sendung zu tun ?\n31. Oktober 2005 um 5:21 Uhr\nhallo rosana 🙂\ngenau so sieht es aus, ich gebe dir total recht. viele meinen, wenn sie die sendung anschauen, wüßten sie über die super nanny bescheid, statt aber mal ihr zu zuhören oder genaue berichte im internet zu lesen, wird so ein zeug geschrieben. hauptsache es gibt was zu reden.\nlg bobi 🙂\n4. November 2005 um 1:48 Uhr\nIch wollte nur mal sagen, dass es nie, nie, nie, realistisch ist tiefgreifende, jahrelange und persönliche Krisen in zwei Wochen zu lösen. Kann man denn ernsthaft glauben, dass sich Menschen in zwei Wochen komplett in der ganzen Persönlichkeit verändern?\nSeriöse Erziehungshilfen brauchen meist intensive Betreuung von zwei Jahren.\nÜbrigends wünsche ich Teilnehmern dieser Runde die Kinder wieder schlagen wollen und sich einen Dreck um die Würde von Lukas usw. scheren mal keine Kinder den die würden mir leid tun.\nIch habe selber in einem Kinderheim gearbeitet und bind es leid das diese Kinder in den Dreck gezogen werden.\nDie Supernanny ist im höchstem Maße unprofessionell und sollte nochmal studieren gehen, wenn sie meint SO Kindern helfen zu wollen.\n6. November 2005 um 9:03 Uhr\nwohl nicht richtig zu gehört??? katia hat noch “ nie “ behauptet das es in 2 wochen alles friede freude eierkuchen ist. sie gibt den familien einen anstoß und tipps, den rest muß die familie schon alleine machen. sie hat auch nie gesagt das man sich so schnell ändert. sie sagt auch was für therapien gut wären, aber ob das die familien dann auch machen ist wieder eine andere sache. man wird auch immer noch dannach super betreut.\n7. November 2005 um 2:05 Uhr\nwo kann man sich die sendung mit demkleine lukas ansehen\n7. November 2005 um 5:05 Uhr\nDas mit der „Super Nanny“ ist total beschiss.\nIhr Methoden sind zum Teil total schlecht.\nUnd wenn man mal an die Kinder denkt, wie die jetzt im Kiga oder in der Schule aufgezogen werden. Und das nicht nur jetzt sondern auch noch Jahre später.\nDie Kinder tun mir total leid, weil ich einen Bericht gelesen habe wo drin stand das aus den Tagen wo sie dort Filmen nur die schlimmsten sachen rausgeschnitten werden….\ndas ist so ein Schweinerei……\nDie Kinder tun mir so leid, das die darunter leiden müssen…..damit ihre Eltern erstmal dick Kohle abkassieren…\n7. November 2005 um 5:52 Uhr\nso süße anni\nich bekomme so ein agress wenn ich lese was du da schreibst. jetzt will ich dir mal was sagen, ihr lest alle nur zeug was welche behaupten wie es abgeht. dabei habt ihr ja wirklich keine ahnung.\ndie super nanny war bei uns, ich würde es immer wieder tun. wir haben so viel hilfe gesucht, keiner konnte uns helfen, eine psychologin meinte sogar das sie uns bei diesem kind nicht weiterhelfen kann. super hilfe war das, wofür hat diese frau dann gelernt und für was?????\nunser kind wurde nicht aufgezogen, es darf sogar mit anderen kindern noch spielen, kannste dir bestimmt nicht vorstellen. es kommt auch immer auf die eltern drauf an, klar wenn die darüber reden und was, den kinder geben nur das weiter was sie hören, und dann haben kindergarten kinder eigentlich um diese uhrzeit im bett zu sein. was die anderen darüber denken ist uns egal, hauptsache ist, das es uns und unserem kind besser geht. wir haben alle fehler gemacht, nicht nur die kinder. komischerweise haben die schlechten methoden von der super nanny was bei uns gebracht.\njetzt noch eins zur kohle abkassieren: es wird schon genau geprüft ob es die eltern nur wegen der kohle machen oder wirklich probleme haben.\naber so ein sch…. schreiben auch nur die, die meinen alles perfekt zu machen und meinen sie sind die besten.\nwer sagt, er hätte keine probleme, der belügt sich selbst\n7. November 2005 um 9:31 Uhr\nNovember 4th, 2005 at 13:47\nvielleicht solltest du zuerst mal ALLE Beitrage lesen. Keiner behauptet dass in 2 Wochen alles ok wäre. Ich will mich hier nicht wiederholen, aber dass ist und bleibt ein sinnvoller Anstoß für viele Eltern , die offensichtlich absolut überhaupt keinen Plan haben wie mit Kindern umgegangen werden sollte (sowohl für die vor der Glotze und als auch für die im Beitrag). Nicht mehr und nicht weniger.\nBoah, wie ich das hasse, diese ewigen Bedenkenträger, – ja es ist nicht ok, Kinder vor die Kamera zu zerren und ihre Defizite (und die ihrer Eltern) der Öffentlich preiszugeben – Aber was sich hinter den ansonsten verschlossenen Türen so abspielt ist doch tausendmal schlimmer. Unter diesem Aspekt finde ich ein solches Format das geringere Übel. Man muß die Leute immer da abholen wo sie sind, wenn du verstehst was ich meine. Und wenn auch nur ein einziges Kind auf Grund dieser Sendungen in Zukunft Abends noch was vorgelesen bekommt (was viele der Kinder wie man dort sehen kann gar nicht kennen) dann ist doch schon viel erreicht.\nUnd zu dem was du den ‚Teilnehmern dieser Runde wünscht‘ fällt mir nun mal gar nichts ein. Was soll so eine Ansage ? Vielleicht noch besser erst lesen dann urteilen !\nBeste Grüße, Rosana.\n8. November 2005 um 7:30 Uhr\nliebe rosana 🙂\ndanke, du hast ja recht. aber ich finde die ganzen vermutungen und das rumgehacke auf den familien einfach zum kotzen.\naber wie du schon sagst, das sind leute die keine ahnung haben, hauptsache sie haben was geschrieben. 😉\n8. November 2005 um 12:46 Uhr\närgere dich nicht. Das ganze Gequatsche von wegen – die Kinder tun mir so leid, nein wirklich, die Kinder tun mir so leid – blabla – stammt doch sowieso nur von Leuten die keine Ahnung haben aber unbedingt zu allem ihren Senf dazu geben müssen. Wenn ich so was schon lese. Ich habe jedenfalls Hochachtung vor Eltern die sich auch derlei Hilfe holen. Und mein Gott, so wichtig ist diese Sendung nun auch wieder nicht, als dass sich noch Jahre später (ich lach mich schlapp) die Leute darüber unterhalten würden.\n9. November 2005 um 2:47 Uhr\nIch finde in dem Fall hat die tolle Nanny völlig versagt!\n9. November 2005 um 4:09 Uhr\nsorry, aber welchen fall meinst du denn ?????? das kann man leider bei deiner aussage nicht raushören.\n10. November 2005 um 1:14 Uhr\nEs gibt leider offensichtlich immer mehr Leute (siehe T.T.) die einfach nur mal ihre wirren Gedanken ins Universum pupsen wollen. Entschuldigt den Ausdruck, aber was soll man dazu noch sagen ? Schade dass manche Menschen die sich hier äußern, nicht wirklich mit den eigentlichen Themen beschäftigen wollen sondern lieber vollkommen sinnentleert vor sich hin brabbeln.\nkaiser viktoria sagt:\n30. November 2005 um 8:32 Uhr\n30. November 2005 um 8:33 Uhr\n3. Januar 2006 um 3:57 Uhr\nes gibt auch ads, mein sohn hat es.\nwollte ich nur mal sagen, ist auch nicht böse gemeint.\n3. Januar 2006 um 5:16 Uhr\nkann schon sein ! In meiner Erzieher Ausbildung wurde uns eher vermittelt das ADHS mehr oder wenigerADS beinhaltet/umfasst naja 🙂 ich weis hin und wieder sowieso nicht was ich von solch einer Diagnose und dessen allgemeinen Therapien halten soll ?! Lg Yvonne\n3. Januar 2006 um 1:33 Uhr\nIch finde Eltern die Ihre Kinder mißbrauchen melden sich bestimmt nicht bei so einer sendung. Und es heißt ADHS und nicht ADS.Kinder die sich im Fernsehen und vor fremden Leuten die bei Ihnen kurz wohnen (Nanny) so behnemen denen wird das auch nicht peinlich sein im Kindergarten etc. darauf angesprochen zu werden.\n6. Januar 2006 um 7:55 Uhr\ndie therapien helfen schon unserem kind.\naber es sagt ja sowieso jeder was anderes über ads oder adhs, da weiß man schon gar nicht mehr was nun überhaupt stimmt. 😉\n11. Januar 2006 um 3:54 Uhr\nADS heißt AufmerksamkeitsDefizitSyndrom und beim ADHS handelt es sich um das gleiche Krankheitsbild einschließlich einer Hyperaktivität.\nKleine Anmerkung zu dem Text von Tom,\nich glaube hier will wiedermal jemand ein klein wenig provozieren, gell ?\nBeste Grüße, Rosana\n11. Januar 2006 um 9:09 Uhr\nIch finde, daß Kinder von Geburt an schlecht sind\nund sollte dies im späteren Verlauf der Entwicklung\ndes Kindes immer deutlicher zu Tage treten, dann ist es notwendig, seitens der Elternschaft vom Wissen\nüber das grundsätzlich Böse gebrauch zu machen.\nEs gelte das „Prinzip der Unabänderlichkeit“, die\nSchicksalshaftigkeit des Seins u.a., oder ?\n11. Januar 2006 um 11:06 Uhr\nsorry tom, vielleicht bin ich ja jetzt ein bisschen doof ;), aber ich versteh jetzt nicht was du damit genau meinst. ??? vielleicht kannst du es ja so schreiben das ich es verstehe!!\n15. Januar 2006 um 7:24 Uhr\nalso ich kann mich nur fragen wo du dein Wissen her nimst ???\nKinder sind von der Geburt an erst mal neutral und das Produkt der Erziehung, später auch des Umfeldes (Kindergarten, Freunde, Schule usw.)!\nIm übrigen meine ich das Kinder immer noch unsere Zukunft sind und ich finde es erschreckend das Erwachsene oder Jugendliche solch eine falsche ansicht haben wie du Tom und diese auch noch in Umlauf bringen ! Schade eben,denn Kinder leben nämlich über alles hinaus unterbewusst richtig.Erst Medien wie Tv, Werbung usw. sowie verschiedene Erwachsene stören nämlich das natürliche Gleichgewicht der Kinder !\nNaja nur meine Meinung/Erfahrung im Umgang mit Kindern.\n15. Januar 2006 um 7:27 Uhr\nwollte nur kurz noch los werden das du dich wie ich aus deinem Text zu erkennen meine eine Theraphie mit deinem Kind besuchst anstatt es nur mit Medikamenten vollzupumpen !\nFinde ich Super !!! 🙂\n15. Januar 2006 um 7:45 Uhr\nklar Aufmerksamkeit Defizit…aber sagen wir mal z. B. vor fünf Jahren hatte ich Kurse und fortbildungen besucht die noch davon ausgingen das ADS Hyperaktivität ist klar sind fünf Jahre lange her aber manchmal kommt mir das eben so vor als wenn die Bezeichnung dieser „Krankheit“ immer noch nicht viel weiter entwickelt ist weil auch immer mehr abwandlungen usw. auftreten wie z.B. die müdigkeits und Welt flüchtende Version unter anderem.\nAber wie gesagt ich finde es wichtig egal welches dieser Syndrome hoffentlich bekommt jedes Kind eine individuelle auf das Kind abgestimmte Theraphie !!!\n16. Januar 2006 um 1:37 Uhr\nwir waren schon immer gegen diese medis. es war schwer für mich als ich ihm dann doch welche geben mußte. seit katia bei uns war, bekommt er keine medikamente mehr und darüber bin ich sehr froh. es geht auch ohne, klar er ist auch manchmal sehr hippelig, aber wir haben einen weg gefunden das er dann auch wieder ein paar gänge runterschalten kann.\nwenn er dieses jahr in die schule kommt, kann es schon wieder anderster aussehen, das er dann doch wieder medikament braucht.\ner ist auch in einem intergrativen kiga, da wird er auch super gefördert und bekommt das was er braucht.\n18. Januar 2006 um 8:00 Uhr\nIs doch herrlich !\n19. Januar 2006 um 12:03 Uhr\nADS, ADHS, ADD, HKS, POS, MCD, ADHD… eh alles quatsch (und alles beinahe das gleiche, nur zur Info!) Ist nur ein bescheidenes Mittel den vermeintlichen Verhaltensunregelmässigkeiten bei einem Kind ein Gewand oder besser einen Namen zu geben.\nMeist werden diese wichtig klingenden Kürzel immer dann genannt, wenn der Arzt nichts besseres zu bieten hat, sich schämt den Leidenden nicht helfen zu können oder fachlich inkompetent ist. ADS mag existieren, dennoch leben zigtausende fälschlicherweise mit dieser Diagnose. Durchschnittlich soll jeder 20te an ADS leiden. Das würde bedeuten, daß jedes Klassenzimmer mindestens einen „Kranken“ enthält. Das klingt doch sehr nach „Einer flog übers Kukuksnest“; der passt nicht in die Gesellschaft, also ist er krank; aber krank im eigentlichen Sinne ist er nicht; na gut dann ist er eben Geisteskrank, kann man nicht nachweisen; aber das ist heute nicht mehr „trés chique“, also hat er ADS und bekommt Ritalin; wird gefügig mediziert (Man möge mir die Einsilbrigkeit in diesen ironisch gemeinten Sätzen verzeihen)\nGeistig und emotional lamgelegt fristet er dann ein unauffälliges Leben unter uns und keiner kann mehr behaupten, daß er sich seltsam benimmt, also ist er gesund. Falsch! Mittels Medikamenten unter Kontrolle heißt nicht gesund, und die Tatsache, daß sich ADS nicht im eigentlichen Sinne medizinisch heilen lässt, sondern nur mit der Zeit verschwinden kann beweist einmal mehr, daß es oft keine Krankheit sondern falsch interpretiertes seltsames Verhalten ist.\nDas begründet sich vieleicht in erster Linie darin, daß sämtliche Punkte die zu einer ADS-Diagnose führen, Reaktionsmodelle eines Kindes auf seine Umwelt umfassen und weder objektiv messbar noch sich tatsächlich als „krankhaft“ darstellen lassen. Unruhiges wackeln auf dem Stuhl, schlechte Leistungen in der Schule, scheinbar keine Konzentrationsfähigkeit, evtl. aggressives Verhalten, Überaktivität usw usw… vieleicht fehlt dem/der kleinen einfach nur die körperliche Herausforderung?! Vieleicht der rechte Sinn im Leben!? (Ich weiß, daß man behauptet, daß die Soziale oder psychische Kondition des Leidenden als Ursache ausgeschlossen wird, aber Irren können sich auch die Herren Gelehrten!) Mit jedem Hund geht man tagtäglich mehrere Stunden an der frischen Luft spazieren, denn das gehört sich halt so. Wieviele Eltern (teilweise auch welche mit Hund!) scheren sich aber einen Dreck um die körperliche Ertüchtigung ihrer Kinder?\nDer Ex-Mann meiner Frau war eben so ein Exemplar, und siehe da, das gemeinsame Kind hatte angeblich ADS.\nNie hat einer der beiden mit dem Jungen draussen Ball gespielt, oder ist schwimmen gegangen, Fahradfahren, Ski… Immer nur die Glotze, Lernen, 4 Wände. Null Bewegung. Kein Wunder warum das Kind völlig durchdreht, aggressives Verhalten Mitschülern gegenüber zeigt, permanent in der Wohnung rumtobt.\nSeitdem wir nun eine Familie sind, achte ich darauf das er täglich seine Bewegung bekommt. Und er ist immer ganz heiß darauf. Momentan ist es Skateboarden, gut, da muss ich passen, aber dennoch gehe ich mit raus, zeige ihm, daß sein Bewegungsdrang alles andere als „krank“ ist, und siehe da, er ist „geheilt“… Der behandelnde Arzt schweigt zu diesem Vorfall – auf meine Anfrage hin – vieleicht auch besser so.\nKrankheit? Krank sind all diejenigen, die meinen sie könnten anhand von Verhaltensregeln Schubladenmäßig jeden Menschen kategorisieren in „schlecht“ und „gut“, in „wohl geraten“ und „verdorben“.\nGenau wie die SuperNanny. Ich bezweifle nicht, daß sie Erfolge vorweisen kann, ich bezweifle auch nicht, daß sie Denkanstöße bei Familien auslösen kann, die sich nicht zu helfen wissen.\nAber ihre Methoden müssen angezweifelt werden. Was bitte soll es bringen, ein Kind einzusperren wenn es nicht artig ist? Was soll eine Schweigebank im Hirn des Kindes bewirken ausser Autoritätsglauben? Nach dem Motto: „Wenn ich mächtig bin, kann ich die anderen zu etwas bewegen, was sie gar nicht wollen!“ Das sind Erziehungsmodelle aus dem 19ten Jahrhundert und haben bewiesen, daß sie zwar den Gehorsam zur Folge haben, nicht aber einen ausgeglichenen zufriedenen Menschen, der sein Potential selbstständig entdeckt, der seinen Platz in der Welt selber wählt. Vielmehr erzieht es sowohl Kinder als auch Eltern dazu zu funktionieren. Fehler, Stärken, Schwächen werden komplett ignoriert.\nUnd Funktionieren, das wird das Kind, der Hund tut dies bei „richtiger“ Erziehung ja schließlich auch, verliert aber darüberhinaus auch seinen eigenen Willen.\nUnd das möchte ich ganz persönlich an Roxana, Bobi und Co. richten: Nur weil Bobi’s Familie ausgelöst durch die SuperNanny wieder zu einer Einheit gefunden hat, so heißt das noch lange nicht, daß es ein Allerweltsheilmittel ist und ferner beweist es nicht die Unschädlichkeit der Sendung oder des Sendeformats.\nEs mag zig teilnehmende Familien geben, die dir Opposition bei deinen Ausführungen bieten würden, Bobi.\nWas den großen Graben zwischen Beführwortern und GEgnern der Serie ausmacht ist aber auch weniger die Notwendigkeit Erziehungsunterstützender Maßnahmen für Hilfesuchende Eltern als vielmehr die Art und Weise wie dies geschieht.\nIch bin mir sicher, daß Bobi nicht des Geldeswegen RTL eingeschaltet hat, sondern aus Mangel anderer Möglichkeiten. Und genau da muss angesetzt werden. Immer wieder hört man von überlasteten Jugendämtern, fachlich unkompetenten Selbsthilfegruppen, astronomisch teuren und dennoch wenig hilfreichen Psychologen und wie eingangs beschrieben unfähigen Ärzten, die aus jedem „ungezogenen“ Kind ADS-Patient machen.\nSomit kann man RTL neben Verantwortunglosem Umgang nur noch eins NAchsagen, nämlich guten Spürsinn für die Bedürfnisse der Menschen, was unserere Regierung ja vermissen lässt.\nund wenn man sich das so ansieht, dann merkt man, daß es eigentlich gar keine 2 Lager gibt, nur die jenigen, die das Format als solches als gefährlich einstufen und die jenigen, die Erfolge als Beweis für das Gegenteil anführen.\nGebt euch die Hand, im Endeffekt denkt ihr das Gleiche, redet nur aneinander vorbei.\nAlle wissen, daß Supernanny nicht Fehlerfrei ist, alle wissen, daß RTL nur auf Quote scharf ist, alle wissen, daß die Würde der Kinder in Gefahr steht und alle wissen, daß es dennoch Erfolge gibt.\nMan sollte sich also einigen und das Format verbessern oder ändern, sodass alle zufrieden sind. Gegen Domian wird ja auch nicht gewettert, auch wenn seine paar Minuten im Gespräch nichts bringen können. Und woran liegt das? Er hat professionelle Unterstützung im Hintergrund! Jeder ernste Fall wird weiter verfolgt. Man geht verantwortungsbewusster mit den Menschen um, als die RTL zu tun pflegt. Und genau das ist der Punkt an dem sich viele „Bedenkenträger“ (zu denen ich mich natürlich auch zähle) reiben.\nIn dem Sinne… habt euch wieder lieb!\n19. Januar 2006 um 4:08 Uhr\nUnd das möchte ich ganz persönlich an Roxana, Bobi und Co. richten …\nEs wäre schön, wenn sich jeder der hier mitredet, die Texte von Anfang an durchliest. Das ist doch wohl nicht zuviel verlangt. Dann erübrigt sich dein Kommentar im Prinzip. Aber schön das wir nochmal darüber gesprochen haben.\n19. Januar 2006 um 5:32 Uhr\nGleich vorweg: Entschudlige, daß ich deinen Nick im vorigen Kommentar falsch geschrieben habe.\nAber schön, daß ich mich ansonsten in dir nicht geirrt habe. Mein Kommentar ist mit Abstand der längste im ganzen Block, dennoch reduzierst du ihn inhaltlich auf einen vermeintlichen Angriff auf deine Person.\nDarüberhinaus scheinen deine Kommentare und die weniger Gleichgesinnter die Einzigen zu sein die du imstande bist zu akzeptieren.\nWas ich angesichts der Qualität 80% grade deiner Aussagen nicht ganz nachvollziehen kann, denn hier permanent zu posten, daß andere Leute besser nicht posten sollten, macht keinen sinnvollen Beitrag zum Thema aus.\n10 Beiträge von dir und grade mal 2 inhaltlich verwertbar. Was macht dich so besonders, daß gerade du zur Maßregelung anderer auserkoren bist?\nBevor du jetzt wieder mit deiner Standardfloskel „Lies erstmal alle Beiträge…“ kommst, überflieg mal lieber deine eigenen Kommentare und zähl nach, wie oft du anderen versuchst den Mund zu verbieten und sonst nichts weiter.\nUnd immer denen, dessen Meinung du nicht teilen kannst. Auf der anderen Seite können die Ausführungen noch so banal und dumm sein, solange sie in dein Schema passen werden sie herzlichst begrüßt.\nNach konstrukltivem Umgang mit der doch relativ ernsten Thematik sieht das für mich nicht aus.\nHast du auch noch etwas zum Thema zu sagen, oder bist du schon längst du zu dem geworden, was du zu bekämpfen versuchst? Nämlich zu jemandem der in diesem Thread – um es mit deinen Worten auszudrücken – „einfach nur mal ihre wirren Gedanken ins Universum pupsen“ will, egal wie einfallslos und langweilig ihre Ausführungen mittlerweile sind?\nWenn dem nicht so ist, könnte ein wenig Zurückhaltung vieleicht nicht schaden, sonst bekommt man einen falschen Eindruck von der wahren Rosana.\n20. Januar 2006 um 3:20 Uhr\nich bin viel mit meinem kind drausen. er fährt fahrrad, er spielt fusball in einem verein, ich schaue schon das er genug ausgepowert ist, wenn ich denke er müßte ja jetzt eigentlich mal müde sein, dreht er dann aber nochmal so richtig auf. er steht ständig unter strom.\nalso wegen dem geld haben wir das wirklich nicht gemacht. wir waren bei so vielen stellen und haben nach hilfe gesucht. oder hätten wir bei manchen stellen 1 – 2 jahre warten müßen. auch wenn man sagt es ist dringend, aber das interresiert die auch nicht. oder soll man ne menge geld hinlegen, damit man geholfen bekommt. und das finde ich traurig, es gibt familien die merken das was falsch läuft, die suchen hilfe weil sie was verändern möchten, und dann wird man dafür auch noch so zusagen bestraft, in dem man ne haufe kohle bezahlen soll. da braucht man sich dann nicht zu wundern, das sich dann viele hilfe übers fernseh suchen.\ndas sind meine erfahrungen die ich bei uns gemacht habe.\n20. Januar 2006 um 8:30 Uhr\nNur weil dein Kommentar hier der längste ist sollen jetzt alle vor Ehrfurcht erstarren? Nicht Quantität sondern Qualität ist gefragt.\nAnsonsten finde ich es schon recht süß wie du dich hier aufregst. Warum eigentlich ?\n21. Januar 2006 um 12:10 Uhr\nGenau so ist es. Deswegen würde ich die Idee der Sendung auch nicht verteufeln, sondern lediglich die Durchführung an der einen oder anderen Stelle verändern, sodass alle zufrieden sind.\nDazu wären ja auch gar nicht zu viele Schritte nötig. Die Behörden müssten sich beispielsweise mit RTL nur zu einem Dialog einigen, so wie das auch bei Domian geschehen ist.\nEntwürdigendes müsste in der Ausstrahlung gestutzt werden, sodass kein Kinderschutzbund zu Recht auf der Matte stehen kann um das Gezeigte anzuklagen.\nGleiches gilt für das Erziehungsprinzip im Allgemeinen.\nEs spricht ja auch eigentlich nichts dagegen, daß die Nanny nach aktuellem Erziehungsstandard operiert, als veralteten autoritären Prinzipen nachzueifern. In Szene setzen könnte man dies ebensogut wie das aktuelle Format und niemand hätte ein Problem damit.\nMan muss sich also nur die Frage stellen, wieso nichts geschieht. Sowohl auf Seiten von RTL als auch auf Seiten der Behörden. Anstatt sich gegenseitig die Schuld zu zuschieben sollte man lieber aufeinander zugehen und in einer Kooperation die Lösung suchen. Dadurch wäre allen geholfen.\nWas deine Situation speziell angeht, zeigt dies wieder einmal mehr, daß individuelle Beratungen und kompetente Ansprechpartner Mangelware in Deutschland sind. Und da muss was getan werden.\nDennoch wünsch ich dir auch unter den wiedrigen Umständen viel Glück im weiteren Verlauf mit deinem kleinen Racker 🙂\nSchonmal versucht ihn solange toben zu lassen, bis er nicht mehr kann?\nWir haben unserem Sohn ein „Tobezimmer“ eingerichtet, in dem er auf Matratzen hüpfen kann, Saltos macht, einen Sandsack zur Aggressionsbewältigung hat und sich total verausgaben kann. Danach ist immer definitiv Ruhe. Eine Situation in der er unruhig ist, kommt dadurch faktisch nicht mehr vor, da er dann sofort entweder draussen oder im Zimmer seine Energien ablassen kann.\nGegen „Ungehorsam“ hilft das natürlich alles nichts, aber auch Ungehorsam gehört zur gesunden Entwicklung eines Kindes dazu, wie soll er/sie denn sonst seine/ihre Grenzen anderen gegenüber ausloten können?\nWichtig dabei ist, daß die Kinder dabei auch ihre eigenen Grenzen erfahren. Wenn mein Sohn vergisst, seine Schularbeiten zu machen, dann werde ich einen Teufel tun, ihm diese Aufgabe hinterherzutragen oder schlimmer noch sie ihm abzunehmen. Die Konsequenzen erfährt er selber am nächsten Tag in der Schule. Dennoch weiß er genau, daß er auch das in der Familie besprechen kann, ohne das es gleich Schelte oder Gebrüll gibt. Wäre dem nämlich nicht so, würde er dicht machen wie früher.\nWenn man dem Kind täglich all seine Pflichten hinterher predigt, wie etwa „Hast du dich geduscht?“ „Hast du deine Hausaufgaben gemacht?“ „Hast du die Zähne geputzt?“ „Hast du genug gegessen?“ dann wird es nie lernen selber auf diese Sachen zu achten. Man nimmt ihm ja geradezu das Denken ab, wodurch wieder Unausgeglichenheit in ihm entsteht.\nWenn das Kind Mittags nicht aufisst, wird es abends merken, daß es Hunger hat.\nWenn es nicht duscht, ist das bis zu einem gewissen Alter nicht weiter schlimm, da der Stoffwechsel dies eh erst ab der Pubertät verlangt, und dann wird er/sie es schon tun, alleine weil sie nicht als „Stinker“ verschrien sein wollen.\nWenn es keine Hausaufgaben macht wird das mit schlechten Noten in der Schule „bestraft“ (Wobei das nochmal ein ganz anderes Thema ist, über das man sich mindestens genauso lange unterhalten könnte).\nAll diese Dinge gehören dazu, und sind kein „Fehlverhalten“. Ich denke, wenn man das erstmal akzeptiert hat, dann kann man auch besser mit den echten Problemen umgehen.\nGut, Fälle wie „Max“ und „Lukas“ sind schon sehr extrem, aber zeigen auch, daß einfach schon zu viel falsch gelaufen ist. Um eine intensive langjährige Gemeinschafts-Therapie wird man da nicht herumkommen, egal wie verlockend da eine SuperNanny auch wirken mag.\n20. Januar 2006 um 1:57 Uhr\nNa bitte, hab ich doch gesagt. Dir gehts nur ums streiten.\n21. Januar 2006 um 7:52 Uhr\nich möchte nun weder irgend jemanden oder irgend etwas beleidigen, das schon mal vorweg 😉\naber ich finde du machst es dir etwas zu leicht eine angebliche ads adhs usw. zu „Therapieren“ !\nIch bin wie du ja vielleicht in meinen vorherigen kurzen Texten gelesen hast auch davon überzeugt das diese sogenannte „Krankheit“ eine art stempel ist. Man sollte dabei aber nicht vergessen das es sehr wohl in einer Klasse mindestens ein Kind gibt bei dem in etwa solche Symptome auftreten die unter ads adhs usw. bekannt sind laß also das Kind einfach irgendeinen namen haben!\nIm übrigen finde ich es toll das dein Kind auslauf bekommt nur ein Kind ist kein Hund bei dem man durchaus auslauf sagen kann.\nKinder brauchen emotionale sowie physische beschäftigung. So würde ich es eher ausdrücken. Bewegung alleine reicht nicht aus. Außerdem weiss ich ja nicht was du beruflich machst das heißt ob du mit Kindern und Jugenlichen zusammen arbeitest um mit erfahrung sagen zu könen das für jedes der Kinder bei dem du weist schon diagnostiziert wurde bewegung ausreicht um es zur ruhe/gelassenheit oder auch andersherum in die welt der realität zurück zuholen. Denn jedes Kind und alle unruhen sowie konzentrations schwächen usw. sind nunmal individuell zu betrachten und dementsprechend immer verschieden zu therapieren.\nEine stille Bank z. B. bewirkt das das Kind die energie welche es zum toben und heulen nutzten würde zum nachdenken nutzt was, auch wenn du es meiner meinung nach eher bevorzugst dein Kind toben zu lassen (was nie schlecht ist aber situationsbeding…)für den weiteren Lebenslauf jedes Menschen gut ist auch sein Gehirn zu nutzten und Konflikt situationen mit dem Kopf und nicht nur mit aggresion zu lösen.\nMir liegt noch so vieles auf dem Herzen aber ich weiss ja nicht ob das vergebene Mühe ist denn deine Meinung werde ich nicht ankratzen können, gell ?!\nPS: Ist nix bös gemeint ist nur meine Meinung !!!\n22. Januar 2006 um 6:53 Uhr\nVielen Dank erstmal, daß du dir überhaupt die Mühe gemacht hast, dich mit meinen Posts ausführlicher zu befassen 😉\nDu hast sicher Recht, man kann nicht alle Lebenssituationen und -umstände sowie verschiedene Vergangenheiten pauschalisieren um eine Generallösung anzubieten. Das möchte ich auch gar nicht andeuten. Genausowenig wie ich nie von „Auslauf“ im Zusammenhang von meinem Kind sprechen würde.\nDarüberhinaus taugt das Internet auch überhaupt nicht zur „Therapie“. Dafür ist ein direkter Dialog, Begutachtung der Lebensumstände und Bereitschaft auf allen Seiten nötig.\nDeswegen kann es in einem Forum wie diesem oder anderen auch nur Ratschläge geben, nicht mehr und nicht weniger.\nWenn ich also von Bewegung im ADS-Kontext rede, dann deshalb, weil ich aus eigener Erfahrung weiß, daß diese meist ausschlaggebend Mangelware (sehr dehnbar!) bei den Kindern ist, denen ADS nachgesagt wird. Das soll keine Patentlösung darstellen, sondern vieleicht nur dem einen oder anderen eine Möglichkeit an die Hand geben, die er/sie vieleicht noch gar nicht in Betracht gezogen hatte, weil von allen Seiten der Kommentar kommt: „Ach, daß mit der Bewegung ist ja gut und schön, aber mein Sohn bewegt sich nicht so viel und hat auch kein ADS!“\nLapidar dahingesagt, denken dann viele Betroffenen, daß dies eine legitime Schlusfolgerung sei. Ist sie aber nicht.\nDas Pensum, was ein Kind an Bewegung braucht ist so verschieden wie das Aussehen. Und wer würde einem Kind eine Krankheit atestieren, nur weil er/sie etwas anders aussieht, als die meisten anderen? (Gut, heutzutage würde sich sicher auch dafür irgendwo ein Profilsüchtiger Arzt finden lassen)\nWenn der eine also ein, zwei Stündchen am Tag locker mit seinem Sohn draussen Ball spielt, und sich dann wundert, wieso der zuhause ankommt und dann erstmal richtig loslegt, dann muss ich mich über die Vorstellungen wundern, die wohl viele Eltern über den Energiehaushalt ihrer Kleinen zu glauben wissen.\nKinder verbrauchen aufgrund ihrer geringen Größe etwa nur ein Drittel bis ein Viertel der Energie, die bei Erwachsenen nötig sind um sich zu bewegen. Hinzukommt, daß sie meist in ihrer Entdeckerphase stecken, wenn ADS atestiert wird. Bekannt ist, daß jedes Kind in dieser Phase verstärkt „kribelig“ ist, das eine mehr, das andere weniger.\nWenn Kinder sich also den Ganzen Tag lang rennent bewegen können, ohne schlapp zu machen, und dies auch tun, erscheint das vielen als annormal. Dabei schöpfen sie nur ihre Möglichkeiten voll aus. Vor 50000 Jahren wäre man stolz auf sein Kind gewesen mit solch einer Energie, heute verpasst man ihm einen ADS-Stempel. Denn in unserer körperlich verarmenden Umgebung verpasst man ihnen ein Bewegungskorsett und wundert sich dann über Wutausbrüche, sinnloses Geschrei, Gepläre, Aggressionen gegenüber Mitschülern usw usw usw… Die Liste ist lang, und jedes Symptom könnte ebenfalls auf Bewegungsmangel zurückgeführt werden anstatt wie dies normalerweise geschieht auf ADS.\nIch möchte niemanden „therapieren“, ich möchte nur, daß sich der ein oder andere Gedanken darüber macht, was wir eigentlich alles als „krank“ definieren ohne wirklich zu wissen, ob es tatsächlich krank ist.\nWenn etwas von der Norm abweicht, dann muss man ihm auch mit von der Norm abweichenden Methoden begegnen. Festgefahrene Erziehungsrituale wie eine StilleBank oder Therapierfreudige Ärzte helfen zwar augenscheinlich, da die Eltern dann auf Kurz oder lang ihre achso geliebte Ruhe haben, aber das Kind wird in seiner Energie kastriert. Aber da nun endlich Ruhe ist, sind alle zufrieden, selbst das Kind.\nIch war lange Zeit für Studienzwecke in USA und habe dort ganze Schulklassen gesehen, die mit Ritalin und CO. vom Schularzt verordnet vollgepumpt wurden. Eine Horde kleiner Zombies, deren Wille komplett gebrochen war. Mit Hilfe oder Heilung hat das nichts mehr zu tun, lediglich mit uniformierung, frei nach dem Motto: „Was nicht passt, wird passend gemacht.“ Autoritäres Erziehungsmodell frisch verpackt und für jeden nett anzusehen. Und wie sich die Mütter gefreut haben, daß ihre kleinen nun, unter Einfluss von Kokainähnlichen Medikamenten plötzlich besser in der Schule waren… Als Aussenstehender war das dermaßen pervers mit anzusehen, daß ich mir geschworen habe niemals so einen Mist an meine Kinder ranzulassen.\nMag sein, daß ich persönlich sehr befangen bin, aber ich habe zig Kinder mit angeblichen ADS gesehen, und allen, ausnahmslos allen fehlte es letztenendes nur an ausreichender Bewegung.(Wobei „ausreichend“ ein sehr dehnbarer Begriff war und ist!)\nIch würde deshalb nicht behaupten, daß es ADS nicht gibt, aber ich schätze das Ausmaß auf ein 10tel wenn nicht noch weniger, als behauptet.\nNoch 2 kleine Sachen, die direkt auf deinen Beitrag eingehen:\nDu sagst: „Denn jedes Kind und alle unruhen sowie konzentrations schwächen usw. sind nunmal individuell zu betrachten und dementsprechend immer verschieden zu therapieren“\nFrage: Wieso gehen dann Ärzte hin, und stecken all diese individuellen Aspekte in eine Schublade, nennen sie ADS und verschreiben allen ein und den selben Wirkstoff, nämlich Methylphenidat?\nDu sagst: „Eine stille Bank z. B. bewirkt das das Kind die energie welche es zum toben und heulen nutzten würde zum nachdenken nutzt was…Lebenslauf jedes Menschen gut ist auch sein Gehirn zu nutzten und Konflikt situationen mit dem Kopf und nicht nur mit aggresion zu lösen“\nZeig mir ein Kind, was in dieser 5-10Minutenphase auf der Bank seinen Kopf benutzt und ich gebe dir sofort Recht. Sie sitzen nur ihre Strafe ab, empfinden diese als ungerecht und warten nur darauf daß es vorbei ist. Weil sie aber bei jedem Fehlverhalten wieder dort hinkommen, lernen sie damit umzugehen, es zu ertragen, aber keineswegs es geistig zu nutzen… Und wir zeigen ihnen wer hier der Boss ist, genau wie bei einem Hund, den du zum vergleich ja eigentlich nicht heranziehen wolltest.\nWenn dir noch viel auf dem Herzen liegt, dann mal raus damit, einer Meinung müssen wir ja nicht werden, dennoch kann man über alles reden!\n26. Januar 2006 um 2:15 Uhr\nLOL so ein kleiner SPAST !!!!!!\nWÄR DAS MEIN KIND WÜRDE ICH IM BEI BRINGEN WAS SACHE IS !!!!\n30. Januar 2006 um 7:17 Uhr\ndeine Meinung über die Stille Treppe, Bank oder wie auch immer und über ADS/ADHS etc. kann ich nur teilen. Mir ist kein Kind bekannt, das in diesen 10 Min darüber nachdenkt, warum es da sitzt.\nZum Thema Supernanny worum es hier ja eigentlich geht: Ich finde die neuen Folgen auf jeden Fall schon mal besser als die alten. Sie kommt meiner Meinung nach menschlicher rüber als früher. Über die Lösungsansätze etc. kann man sich lange streiten, was hier ja auch schon ausführlich geschehen ist.\n1. März 2006 um 5:01 Uhr\nwer immer noch an den erfolg der super nanny zweifelt kann gerne hier mal vorbei schauen, dort sind einige familien die ihr im chatt oder so befragen könnt, natürlich nur wenn ihr lust habt.\nNur eine Illusion sagt:\n7. März 2006 um 8:57 Uhr\nguck guck, heiße diskussionen hier, die kann ich super verwenden, wir nehmen dads thema grade in Unterricht durch, also dankö, habt mir alle sehr weiter geholfen mit euren Beiträgen!:)\n11. März 2006 um 11:09 Uhr\nALso ich mag die Super Nanny sehr,ich schau mir auch immer ihre Sendungen an finde ich echt toll.Immer wenn ich das so sehe wie sie Familien hilft wünsche ich mir,das sie mir auch helfen kann,aber bei mir ist soweiso schon alles zu spät denn meine mutter und ihr mann wollen mich nicht mehr und da möchte ich auch nie mals mehr hin denn da wurde man nur verprügelt und man hat gesagt bekommen das man unerwünscht ist und das sie mich hassen,naja…und damit haben sie mich in den selbstmord getrieben!Jetzt lebe ich fast alleine in einer kleinen zwei zimmer wohnung,das jugendamt hat gesagt das mein vater wenigstens hier schlafen muss das macht er nur manchmal weil er hat auch seine eigene familie und sozusagn lebe ich alleine was heißt leben das ist kein leben!und ich bin erst 15!naja egal!EIn rießen großes Kompliment an die Super Nanny sie ist echt bewundernswert.liebe grüsse\n24. August 2006 um 9:59 Uhr\nwar schon lange nicht mehr hier wollte nur kurz mal was zu dem Kopf benutzten in den 5-10 Minuten still sitzten sagen: Während meiner Arbeit habe ich oft festgestellt/gelernt das Kinder sehr ritualisiert leben und denken,was man durchaus gut in die Erziehung einfließen sollte sowie es automatisiert ist (Jahreszeitenwechsel/Feste, zu bett gehen aufstehen usw.)\nRituale verhelfen den Kindern sich zu entfalten mit unbekannten Dingen besser umgehen zu können.\nDer Alltag oder Schwierige Zeiten können durch Strukturen besser bewältigt werden.\nMit Hilfe kleiner alltäglicher Rituale erleben Kinder eine Regelmäßigkeit, die Ihnen Ruhe und Geborgenheit vermittelt.\nÄngste und Konflikte werden bewältigt, ungestörtes Lernen ist möglich, und soziale Fähigkeiten werden entwickelt.\nNur soviel mal dazu, worauf ich eigentlich hinaus will ist das dieser nennen wir ihn mal stillen Ort (ist ja überall woanders) auch ein Ritualisiertes Verhalten ist oder sein sollte (denn wenn er schon ist dann wird man ihn vermutlich nicht oft brauchen)deshalb wird das Kind wohl schon seinen Kopf gebrauchen, zwar anders als wir aber immerhin wissen Kinder die „Ritualisierte“ Konsequenzen kennt wird schon im vorraus wissen welche Dinge zum Stillen Ort führen. Hört sich jetzt ziemlich ich sag mal „Krass“ an aber es stimmt wirklich.\nDas andere Problem ist in unserer heutigen Gesellschaft bleibt nicht so viel „Zeit“ sag ich jetzt mal wieder Krass 😉 für die Eziehung unserer Kinder das heißt ein Ritualisiertes Leben in dem sinn ist nicht mehr möglich ich denke dass ist eigentlich der Stör Faktor warum soviele die Meinung haben der stille Ort ist nicht effektiv oder sogar ((sorry)) eine Tierabstellplatz ähnliches und wir zeigen wer der stärkere ist. Denn wir zeigen den Kindern das man ohne große Gewalt einen Konflikt lösen können. Was auch der zweite Schritt des stillen Ortes beweißt denn danach folgt immer ein klärendes Gespräch sowie auch ein Lob.Es findet Akzeptanz und Tolleranz statt ganz dem entgegen das wir zeigen der stärkere zu sein und mit einem Haustier geht man so auch nicht um (Hund :-))\nMeine Meinung ist eben nach wie vor das dies die bessere Lösung ist (es soll dem Kind ja immer noch eine Konsequenz aufzeigen unf nicht Belohnend wirken) als schimpfen, schreien , schlagen oder so irgend etwas in der Art.\nLange Rede kurzer Sinn ich denke wir wollen alle nur das beste für die lieben Kinder und was ist ein Kind ?:\nLeben das eine Gestalt angenommen hat.\nLeben was ist das ?:\nEine Hand die uns in eine Welt führt die wir schon längst vergessen haben !\n(without agression grins 😉\n10. Oktober 2006 um 1:18 Uhr\n6. Dezember 2007 um 4:36 Uhr\nUhi, ich konnte leider nicht so viel mit den Informationen anfangen, habe versucht n bissle über google zu stoebern, aber leider nichts gefunden. Kannst du mir vielleicht weiterhelfen?\n13. August 2008 um 2:09 Uhr\nDas Thema Supernanny ist heute noch aktuell. Man kann von der Selbstdarstellung halten was man will. Doch können einige Eltern von den Erziehungsmaßnahmen dort noch so einiges lernen. Grundzüge der Psychologie und konditioniertes Verhalten sowie das Bandura Lernen sieht man in dieser Sendung sehr schön.\nWeblogs werden GROSS. Bei Wer wird Millionär


Nachfolgeregelung / Unternehmensvermittlung | Brand4Trend\nNachfolgeregelung / Unternehmensvermittlung\nJan. 06 Allgemein Kommentare deaktiviert für Nachfolgeregelung / Unternehmensvermittlung\nIst die Zeit als Anführer einer dynamischen und innovativen Firma bedroht, und es droht der Tod, so empfiehlt es sich, einen rechtzeitig vorbereiteten Nachfolgeplan in die Tat umzusetzen.\nWann empfiehlt es sich, eine Nachfolgeregelung für seinen mittelständischen Betrieb zu klären?\nD as Leben ist unberechenbar und auch junge Unternehmer in vollkommener Gesundheit müssen mit unvorhersehbaren Ereignissen rechnen. Schwieriger ist es bei kleinen und mittelständischen Unternehmen.\nViele Unternehmer vermeiden eine Nachfolgeplanung, da es als eine „lebendige Erinnerung an ihre eigene Sterblichkeit“ angesehen werden kann. Jedoch ist es notwendig, die zukünftigen Führer der Firma zu bestimmen und das eigene Unternehmen auf die nächste Ebene zu führen.\nEs gibt Unternehmensinstitute, die mentorisch die Nachfolgeplanung ansprechen und durch Trainingsprogramme auf den „Machtwechsel“ im Unternehmen vorbereiten. Diese Programme bereiten den Unternehmer darauf vor zu emulieren und zu klären, welche Eigenschaften und Gewohnheiten zum Erfolg des eigenen Unternehmens geführt haben.\nWir empfehlen für eine Unternehmensvermitlung die Axanta Ag.\nWas beinhaltet das Nachfolgeprogramm? Warum ist eine Unternehmensvermittlung ratsam?\nZukünftige Führungskräfte erhalten dadurch weit mehr als eine weitergeführte, nach wie vor aufstrebende Firmenphilosophie für das Unternehmen. Die Nachfolge-Unternehmer müssen das Nachfolgeprogramm als ein ultimatives Ziel und als ein Ergebnis einer erfolgreichen Firmenfortführung erleben.\nDie meisten Klein und Mittelstandsunternehmer reagieren positiv auf das „Prinzip des Nachfolgeprogramms“ aber verdrängen eine Fragestellung zu diesem brisanten Thema.\nMit dem Kauf eines Unternehmens haben die nachfolgenden Führungskräfte 2 Alternativen:\nSie haben die Wahl zwischen einem Aktienkauf oder einer Kaufvereinbarung. Im Rahmen einer Aktienkaufaktion erwirbt der Käufer, in diesem Falle wären das die zukünftigen Gesellschafter/Führungskräfte der Firma die Mehrheit der Anteile. Das Geschäft der zugrunde liegenden Vermögenswerte, wie Inventar, Möbel, Immobilien bleibt nach wie vor im Besitz des Unternehmens.\nAber, es gibt auch die Möglichkeit zu einem „Asset Deal„. Bei einem „Asset Deal“ wird nur das Geschäft der Vermögenswerte erworben. Die meisten Unternehmer und Anwälte leben mit der Maxime, dass mit dem Verkauf der Vermögenswerte die Verantwortlichkeit an den „Käufer“ übergeht und sie aller zukünftigen Verpflichtungen enthoben seien. Aber es gibt Ausnahmen für den Nachfolger.\nSchlagwörter: Nachfolgeregelung, Unternehmensverkauf, Unternehmensvermittlung, Unternehmer\n← So macht abnehmen wieder Spaß\nHautpflege für jeden Typ →


Google Earth: Spione im Garten\nGoogle Earth Spione im Garten\nGoogle Earth zählt zu den populärsten Computerprogrammen der Welt. Die Spionage-Software bringt die Welt nicht nur ins Wohnzimmer, sie verrät auch viel über ihre Bewohner. Neue Programme geben noch intimere Einblicke und wecken den Unmut von Privatleuten, Politikern und Militärs. Doch noch überwiegt der praktische Nutzen von Google Earth.\n29.09.2007 - 10:00 Uhr Kommentieren\nUm die Wohnhäuser von Günther Jauch und Wolfgang Joop, aber auch von anderen bekannten Größen wie Thomas Gottschalk, Bill Gates oder Michael Dell zu besichtigen, braucht man keine Einladung oder gar eine Brechstange. Es reicht, wenn man eine kostenlose Software namens Google Earth auf seinen Computer installiert und auf der Web-Site www.gearthhacks.com die Rubrik „Famous Homes“ anklickt – schon beginnt die globale Spionage-Tour.\nDie Grundlagen dafür werden in Gebäude 45 auf dem Google Campus in Mountain View im Silicon Valley täglich neu gelegt. Im zweiten Stock sitzen die Entwickler von Googles Landkartenservice und bearbeiten mit Macintosh und Dell-Computern Abertausende Bilder, die von Satelliten und Spezialflugzeugen mit hochauflösenden Kameras gemacht wurden. Die Bilddaten werden in ein Computernetzwerk eingespeist, über Mustererkennung ausgewertet, umgerechnet und dann auf eine virtuelle Weltkugel übertragen. Mit Google Earth kann sie dann jeder Internet-Nutzer betrachten. Wer über eine halbwegs flotte Daten-Verbindung verfügt, zoomt sich aus dem All auf die Pyramiden von Gizeh, fliegt dann durch den Grand Canyon, bummelt durch die Straßen von Hamburg – oder schaut sich an, wo und wie Angela Merkel wohnt. Wem das zu langweilig ist, kann seit wenigen Tagen über 200 Millionen Sterne erkunden. Mit der brandneuen Version 4.2 von Googles Globus ist das ein Kinderspiel.\nMehr als 300 Millionen Mal wurde die Software bereits heruntergeladen. Google Earth zählt damit zu den populärsten Computerprogrammen der Welt. Selbst wer die digitale Weltkugel nicht auf dem Rechner hat, kann die Luftaufnahmen über den normalen Internet-Browser via Googles Landkartenservice Google Maps betrachten.\nWas auf den ersten Blick nur wie eine Spielerei anmutet, ist in Wirklichkeit ein knallhartes Geschäft und ein Vorgriff auf die nächste Wachstumsphase des Internets. Microsoft bietet mit Virtual Earth seit dem Sommer 2005 einen ähnlichen Service an. Andere wollen nachziehen: Yahoo investiert eifrig in Kartendienste ebenso wie die AOL-Tochter Mapquest.\nDie Möglichkeiten der Technik sind bei Weitem noch nicht ausgeschöpft. Einen Vorgeschmack auf die schöne neue Google-Welt von morgen dürfen US-Bürger schon seit einer Weile erleben – mithilfe des Zusatzmoduls Street View für Google Maps. Hunderttausende Fotos, die von einer 360-Grad-Kamera mit elf Linsen während stundenlanger Fahrten durch verschiedene Großstädte geschossen wurden, sind hier zu fotorealistischen Stadtbildern zusammengefügt. Benutzer können sich da- mit aus dem Blickwinkel eines Fußgängers beispielsweise ein Bild davon machen, ob das Hotel tatsächlich so hübsch ist wie im Prospekt beschrieben. Zu sehen gibt es aber nicht nur Häuserfassaden: In San Francisco und San Diego kann man Leuten ins Schlafzimmer schauen, bei Einbrüchen oder Besuch einer Peepshowertappen – alles, was den Google-Fahrzeugen vor die Linse kam. Wer sich kompromittiert fühlt, kann bei Google beantragen, dass sein Gesicht oder das Nummernschild des Autos in der Straßenansicht unkenntlichgemacht wird – Luftaufnahmen von Privathäusern aber werden nichtzensiert.\n0 Kommentare zu "Google Earth: Spione im Garten"


Mental Training Veränderungen - Mentale Stärke trainieren, Heilungskräfte\nMental training Veränderung\nMental Training Veränderungen\nNachhaltige Veränderungen verursachen\nWenn Du nachhaltige Ergebnisse im Leben erzielen willst, dann musst Du lernen, Dich selbst zu führen. Einer der wichtigsten Disziplinen dabei ist es, sich jeden Tag selbst motivieren zu können.\nMotivation & Veränderungen\nBevor Du deine Motivation steigern kannst, musst Du Dir bewusstwerden, wofür Dir diese Motivation fehlt und ob dies Dinge sind, welche Dir wirklich wichtig sind.\nSobald wir uns Dinge vornehmen, welche uns Kraft geben und Freude bereiten, fällt es uns leichter uns dafür zu motivieren. Musst Du Dich jedoch für Dinge motivieren, welche andere von Dir verlangen oder die Bedürfnisse und Wünsche anderer befriedigen, solltest Du Dich fragen, ob Du Dich wirklich dafür motivieren möchtest oder ob Du deine Zeit und Aufmerksamkeit nicht lieber in Tätigkeiten investieren willst, die Dir Freude bereiten und Dich langfristig glücklich und gesund machen.\nWo oder für was fehlt Dir die Motivation und wie äussert sich dies in deinem Alltag?\nWer oder was hindert Dich daran, die Dinge anzupacken und zu ändern?\nIst es vielleicht die Angst, Selbstzweifel, Mangel an Selbstvertrauen oder aber dein Umfeld?\nIm Wort Motivation versteckt sich das Wort „Motiv“. Wenn Du Dir über die Gründe deiner gewünschten Veränderungen bewusst bist und Dir diese immer wieder vor Augen führst, wird es einfacher durchzuhalten und motiviert zu bleiben. Ein Grund weckt viel mehr Emotionen und Antrieb als ein Ziel. Wenn Du beispielsweise abnehmen willst, ist das Ziel z.B. „5 Kilogramm weniger in 3 Monaten“. Dies klingt in erster Linie anstrengend und wenig befriedigend. Wenn Du Dich aber auf die Gründe für dieses Ziel fokussierst, weckt dies vollkommen andere Emotionen in Dir. In oben erwähntem Fall könnten die Gründe z.B. sein sich sexy, fitter und vitaler zu fühlen, dem Partner besser zu gefallen, den Kindern ein Vorbild zu sein, sich selber zu beweisen wie stark man ist, beweglicher zu sein, wieder ins Lieblingskleid zu passen usw.\nDas Leben bietet so viele Möglichkeiten und unsere Zeit ist begrenzt. Deshalb empfehlen wir Dir, Dich von Dingen zu trennen, die Dir zu viel Kraft rauben und Dich langfristig auslaugen und unglücklich machen.\nEs geht nicht darum, dass wir uns vor Aufgaben drücken, die anstrengend sind. Die Erziehung von Kindern, der Besuch im Fitnessstudio, das Arbeiten an Beziehungen sind alles Dinge, welche anstrengend, schmerzhaft und kraftraubend sein können. Jedoch lohnt sich diese Investition, da am Ende etwas Schönes entsteht, was uns Kraft und Glück schenkt: gesunde und glückliche Kinder, ein fitter und schöner Körper, eine stabile und innige Beziehung usw. Wenden wir aber beispielsweise Zeit und Nerven auf für eine Arbeit, in welcher wir weder Freude verspüren, noch einen Sinn finden, wird uns dies langfristig viel mehr Energie rauben als Kraft schenken.\nDies kann auch ein guter Lohn nicht wettmachen.\nMotivation ist genauso ansteckend wie Pessimismus. Wenn Du Dich mit Personen umgibst, welche demotiviert sind und den ganzen Tag nur jammern und motzen, wird auch deine Motivation von Minute zu Minute in den Keller sinken. Deshalb ist es wichtig, dass Du deine Konzentration auf Personen lenkst, die genauso motiviert sind, wie Du gerne sein möchtest.\nKennst Du jemanden, der genauso motiviert ist wie Du gerne sein möchtest?\nWenn ja, was macht er/sie anders?\nUmgib Dich so oft wie möglich mit Menschen, die glücklich, motiviert und erfolgreich sind. Ihre Gefühle und Gewohnheiten werden automatisch in deinem Unterbewusstsein gespeichert und auch Dich langfristig zu Höchstleistungen bringen. Solltest Du solche Menschen nicht in deinem Umfeld haben, abonniere beispielsweise Channels von Menschen, welche genauso motiviert sind, wie Du gerne sein möchtest und schau Dir regelmässig deren Videos an, lies ihre Texte und profitiere von deren Angeboren, falls sie ihr Wissen und ihre Strategien an Dich weitergeben.\nEs ist viel einfacher und effizienter von Menschen zu lernen, die den Weg kennen und so leben, wie Du gerne leben möchtest als alles selber herausfinden zu wollen.\nDu musst bereit sein, den Preis für deine Wünsch und Ziele zu zahlen\nWenn wir uns für etwas motivieren wollen, konzentrieren wir uns meist auf den Preis, den wir dafür zahlen müssen. Damit meinen wir nicht den finanziellen Preis, sondern den Schweiss, die Disziplin, das Durchhaltevermögen und den Willen, den wir aufbringen müssen, um etwas zu erreichen.\nWorauf wir uns konzentrieren, das wird sich in unserem Leben vermehren – immer!\nWenn Du Dich also auf die damit verbundene Anstrengung konzentrierst, wird jede Aufgabe nur noch anstrengender. Wenn Du Dich jedoch auf das anzustrebende Resultat konzentrierst und Dir immer wieder vorstellst wie es sein wird, wenn Du am Ziel angelangt bist, verursachst Du statt negativer Gefühle positive, was deine Energie steigern wird.


Review: bebe quick & clean Waschgel & Augen Make-up Entferner - the.penelopes.overblog.com\nVeröffentlicht auf 12. April 2015\nAbschminken ist ja so eine Sache. Es ist wichtig für die Haut und wir müssen es alle jeden Abend machen, aber es ist doch wirklich sehr nervig manchmal. Normalerweise schminke ich mich sofort ab wenn ich aus der Schule komme, ganz bequem mit solchen sensitiven Babyfeuchttüchern von DM. Doch an manchen Tagen schiebe ich es einfach solange vor mir herum, dass ich abends beim Duschen merke wie mein Mascara in Streifen das Gesicht runterläuft und alles verschmiert ist. Seit nun über einem Jahr, vielleicht sind es auch schon 2 oder 3, ich weiß es einfach nicht mehr, habe ich dafür ein Produkt gefunden. Es ist das bebe young care quick & clean Waschgel & Augen Make-up Entferner. Einfach ein Gel mit dem man ganz schnell und einfach Make-up entfernt.\nMan feuchtet sein Gesicht an, nimmt eine kleine Menge Produkt und verreibt es auf dem Gesicht dort wo man das Make-up weghaben möchte. Dann spült man es wieder ab und ist perfekt und gründlich abgeschminkt. Kein nerviges reiben an den Augen, keine Wimpern die man sich ausreißt weil der blöde Mascara nicht weg will. Alles geht einfach und schnell.\nEs gibt nur ein Problem, das Produkt (mit dem viel zu langen Namen) entfernt kein wasserfestes Make-up. Für mich ist das aber nicht so sehr das Problem, da ich kaum welches trage. Aber ihr müsst ja wissen, was ihr von einem Produkt erwartet.\nIch kann euch dieses hier nur empfehlen. Für mich hat es wirklich meine Abschminkroutine erleichtert. Ich weiß nicht was ich ohne es machen würde! Ich kaufe das Waschgel immer bei DM, dort kostet es so ca. 2-3 €, was ich wirklich richtig gut finde für die Tube mit .... ml. Außerdem gibt es auch eine Reisegröße, die echt praktisch ist für unterwegs. Ich finde aber, dass man auch die große Tube super mitnehmen kann. Probiert das Produkt doch gerne mal aus, falls ihr es noch nicht kennt.\nBei der Recherche zu diesem Artikel ist mir aufgefallen, dass bebe anscheinend das Verpackungsdesign geändert hat, also nicht wundern, falls das Produkt nicht mehr ganz so aussieht wie bei mir oben ;)\n« Quote #176 Quote #177 »


Foto: Oliver Berg | Eine Eifersuchtsszene in der Nacht vom 20. September 2020 hatte jetzt ein Nachspiel vor dem Amtsgericht in Kitzingen.\nDrei Jahre waren die beiden 21-Jährigen ein Paar. Dann gab es Schwierigkeiten, eine heftige Eifersuchtszene, eine Anzeige bei der Polizei und einige Wochen Sendepause. Danach waren die beiden wieder zusammen und sind es heute noch. Alles wieder gut? Nicht ganz.\nDie Eifersuchtsszene in der Nacht vom 20. September 2020 hatte jetzt ein Nachspiel vor dem Amtsgericht in Kitzingen. Der Student hatte einen Strafbefehl bekommen, Einspruch eingelegt und den auf die Höhe der Tagessätze beschränkt. Damit hatte er die ihm vorgeworfene Körperverletzung, Sachbeschädigung und Nötigung im Zuge des Streits mit seiner Freundin eingeräumt. Er kassierte eine dem Bafög-Satz angepasste eher niedrige Geldstrafe.\nDas Ganze für einen von Eifersucht und Wut geprägten Streit, der in der Nacht im September 2020 immer mehr aus dem Ruder gelaufen ist. Da sind zwei aufeinandergeprallt, die "sauer" oder "angepisst" waren. "Wir hatten Probleme in unsere Beziehung", erzählte die junge Frau dem Gericht. Man hatte ein Treffen vereinbart. Wer nicht kam, war der Freund. Der war lieber mit Kumpels unterwegs.\nDa kam sie auf die Idee, ihren Freund unter Druck zu setzen. Sie kaufte sich eine Flasche Schnaps, informierte ihren Freund in einem Chat darüber. Sie trank zwar kaum was, fragte aber schon mal, "wie lang man saufen muss, bis man ins Koma fällt". Diese und ähnliche Hinweise verfehlten ihre Wirkung offenbar nicht.\nFünf leere Schnapsflaschen\n"Ich hatte Angst, sie tut sich was an", sagte der junge Mann und suchte seine Freundin. Als er sie auf einem Parkplatz in einem Auto gefunden hatte, die fast leere Schnapsflasche gesehen hatte, ging er davon aus, dass sie betrunken war. Der Mann hat die Frau an den Haaren aus dem Auto gezogen und sie leicht ins Gesicht geschlagen. Dann hat er sich auf den Beifahrersitz gesetzt und ihren Kopf gegen die Scheibe geschlagen.\nAls die Frau mit dem Handy ihre Mutter informieren wollte, hat er das Handy weggeworfen. Als sie weg wollte, hat er sie an der Flucht gehindert und dann doch gehen lassen. Heraus kam ein kaputtes Handy, Gesichtsverletzungen und Prellungen. Für die Staatsanwaltschaft war das Körperverletzung, Sachbeschädigung und Nötigung.\nDer Mann räumte die Vorwürfe ein. Er betonte aber, dass er seiner Freundin lediglich helfen wollte. Die eher nüchterne, aber "stinksaure" Frau sah das zumindest damals anders und zeigte ihn an. Monate später hatte sich das Blatt gewendet: "Ich weiß, dass ich mit schuld bin, bei dem, was da passiert ist", sagte sie dem Gericht. Das machte kurzen Prozess, passte den Tagessatz an die Einkommensverhältnissen des Angeklagten an und schickte beide mit den Worten weg: "Machen sie es gut und kommen sie nicht wieder."


vian-les Bains – Löw lässt sich nicht beirren - Torlos-Sturm muss liefern – LN - Lübecker Nachrichten\nSport Fußball Löw lässt sich nicht beirren - Torlos-Sturm muss liefern\nvian-les Bains – Löw lässt sich nicht beirren - Torlos-Sturm muss liefern\nArtikel veröffentlicht: Sonntag, 19.06.2016 14:22 Uhr | Artikel aktualisiert: Montag, 20.06.2016 07:58 Uhr\nvian-les Bains. ÉJetzt sind die Spieler am Zug - allen voran die noch torlosen Offensivkräfte um Thomas Müller. Der Bundestrainer ist am zweiten EM-Wochenende mit einem Tag Freizeit und zahlreichen Vertrauensbekundungen für noch schwächelnde Fußball-Weltmeister in Vorleistung gegangen.\n„Wir wollen gegen Nordirland gewinnen, wir werden gewinnen, wir werden die Gruppe gewinnen“, verkündete Löw in der Abgeschiedenheit des DFB-Quartiers am Genfer See. Müller erwartet „keinen Spaziergang“ und auch „kein Schützenfest“ im Pariser Prinzenpark, aber er spüre auch keine Verunsicherung im Team: „Punktemäßig stehen wir gut da. Wir sind jetzt nicht beunruhigt.“ Bloß kein Aktionismus, mahnte Manager Oliver Bierhoff: „Wichtig ist, dass wir uns nicht beirren lassen. Ein Turnier ist schwierig, da marschiert man nicht durch.“\nMit allen 23 Akteuren nahm Löw am Sonntag im schon gewohnten Regen von Évian die Vorbereitung auf die Partie gegen die Nordiren auf, die mit drei Punkten gut im Rennen um einen Achtelfinalplatz liegen. Löw erwartet für sein Team um den nach einer Hüftprellung wieder mit der Mannschaft trainierenden Jérôme Boateng das nächste Anrennen gegen ein Abwehrbollwerk. „Nordirland verteidigt manchmal mit sechs Mann auf einer Linie“, sagte er. „Wir werden positive Lösungen finden“, versicherte WM-Held Mario Götze gelassen.\n„Ich bin absolut entspannt“, betonte auch der Bundestrainer, als er sich in Évian 45 Minuten lang Zeit nahm, um sich von den Reportern „Löcher in den Bauch fragen“ zu lassen. Mal ernsthaft, mal scherzend, hin und wieder auch kopfschüttelnd war der 56-Jährige bemüht, die von der Nullnummer gegen Polen aufgeschreckte Weltmeister-Nation zu beruhigen. „Überrascht bin ich über gar nichts mehr“, sagte Löw, als er mit ihm altbekannten Themen konfrontiert wurde.\nMal wieder kocht die Führungsspielerdebatte hoch. Es geht um Trainerlieblinge, Personal- und Systemfragen, aktuell kommt die Offensivkrise hinzu. „Jetzt spielen wir einmal 0:0 - und die Diskussionen kommen wieder“, stöhnte Löw mit der Erfahrung und Routine eines Turnier-Dinos.\nDer Weltmeistercoach kennt die Regelmäßigkeiten auf einer langen Turnierstrecke. Seit er Chef ist, gab es stets Probleme im zweiten Gruppenspiel, aber auch eine erfolgreich gemeisterte Drucksituation in der entscheidenden dritten Partie. EM 2008: 1:0 gegen Österreich. WM 2010: 1:0 gegen Ghana. EM 2012: 2:1 gegen Dänemark. WM 2014: 1:0 gegen USA. „Es war nie so, dass wir durch die Gruppenphase durchgepflügt sind“, sagte Müller, der seit 2010 immer dabei war.\nIm Hotel Ermitage oberhalb des Lac Léman tüftelt Löw mit seinem Trainerstab an personellen und taktischen Lösungen. Die 90 Minuten des Polen-Spiels schaute sich der Chefcoach am Samstag noch einmal komplett an, während Müller auf dem Golfplatz Ablenkung suchte und eine Gruppe um Sami Khedira bei einer Mountainbike-Tour abschaltete. „Das war eine gute Abwechselung“, berichtete der mitradelnde Götze. Der freie Tag war aus Sicht von Löw dringend erforderlich: „Wir sind jetzt vier Wochen zusammen, 24 Stunden am Tag.“\nLöw hält konsequent Kurs. Einen Wechsel zur Dreier-Abwehrkette schloss er gegen Nordirland aus. Eine große Rotation ist auch nicht vorgesehen. Julian Draxler könnte aus der Startelf fliegen. Für Kapitän Bastian Schweinsteiger, der sich laut Löw „herangekämpft“ hat, und Torjäger Mario Gomez zeichnet sich eine dritte Partie als Ersatzkraft ab. „Wir sind keine Mannschaft, die die Brechstange benutzt. Wir müssen unsere hohe technische Qualität nutzen“, sagte am Sonntag sogar der einstige klassische Mittelstürmer Bierhoff.\nLöw schenkt seinen noch nicht zündenden Offensivkräften Müller, Götze und Mesut Özil Vertrauen. „Ich glaube an ihre Fähigkeiten.“ André Schürrle, der Edeljoker, könnte neu in die Angriffsgruppe rutschen. Der Kader, den Löw zusammengestellt hat, eröffnet wenig Optionen. Zumal er die jungen Turnierneulinge wie Leroy Sané oder Joshua Kimmich nicht überfordern möchte. „Ein Spiel, wo es um so viel geht, ist eine andere Situation“, gab Löw deutlich zu bedenken.\nLieber bringt er die Brasilien-Helden in eine Bringschuld. Müller und Özil würden im Turnierverlauf „schon kommen“. Götze besitze die Fähigkeit, „fünf, sechs Gegenspieler mit einem Pass zu überspielen“. Eins-gegen-Eins-Spezialisten auf den Außenbahnen hat Löw nicht, zum Kombinationsspiel sieht er keine Alternative. Aber er fordert mehr Gier auf Tore, mehr Präsenz im Strafraum: „Wir hatten gegen Polen zu wenige Spieler in der Box, das war das Problem.“\nEin wenig interne Reibung soll zur Leistungsexplosion auf dem Platz beitragen. Löw lobte ausdrücklich das Verhalten von Abwehrchef Boateng, der die matte Offensivleistung angeprangert hatte. „Ich fand es gut, dass er nach dem Spiel die Dinge so klar angesprochen hat“, erklärte der Bundestrainer.\nSie befinden sich hier: vian-les Bains – Löw lässt sich nicht beirren - Torlos-Sturm muss liefern – LN - Lübecker Nachrichten


Diskutiere Fragen über Fragen ;( im Mitsubishi Eclipse Forum im Bereich Mitsubishi; Hallo erst mal, Ich habe mir vor 2 Wochen ca. einen Mitsubishi Eclipse D30 gekauft und bin damit SEHR zufrieden! Meine Frage ist und ich hab mir...\nIch habe mir vor 2 Wochen ca. einen Mitsubishi Eclipse D30 gekauft und bin damit SEHR zufrieden! Meine Frage ist und ich hab mir hier auch schon viele beiträge zu angeschaut, warum gibt es für den eclipse so wenig teile die für die stvzo zu gelassen sind wie z.B. die rückleuchten (Warum Fahren da trotzdem welche mit rum (Schwarz oder Chrom) Ja es ist ilegal oder etwa nicht? . Oder beim Body Kit habe ich ein paar seiten gefunden wo wirklich nette teile zu finden sind nur manchmal steht da bei mit materialgutachten??? kann ich das dennoch einbauen und muss mann sowas eintragen lassen? oder e-kennzeichnung was hat es zu bedeuten? Denn würde ich noch gerne zu Lenkräder etwas wissen, und zwar gibt es ja diese 0815 dinger überall zu kaufen ok. Ich kann mir beim eclipse nur eins ohne airbag nachträglich einbauen lassen kein thema, aber wo bekommt mann mal etwas ausergewöhnliches her was nicht jeder hat? Über seiten die evt. in deutschland sind und auch relativ viele sachen haben würde ich mich freuen wenn ihr sie mir posten könnt, ich selber habe zwar paar seiten gefunden um mir die sachen importieren zu lassen nur weiß ich nicht wie teuer dies sein wird und dann bleibt da immer noch die frage mitn tüv. werde mal selber zum tüvi hingehen und den aufn sack gehen\nhy erstmal schön das wir jetzt noch einen eclipse fahrer unter uns haben\nAlso ich hatte da selbe problem ich wollt eauch so viel an meinem Eclipse machen aber das konnte ich nicht da man kaum ne Zulassung hat!!\nAlso thema rückleuchten und frontscheinwerfer brauchst du eine E-Nummer sonst darfst du hier nicht rumfahren alles was keine nummer drauf hat ist zum größten teil ami ware und die bekommst du hier nicht durch da die Rote Blinker haben!!!Nicht zulässig in der STVO!!!!!!!!!!!!!!!\nDas Materialgutachten ist eigendlich für denn Tüv damit die sehen aus was das gemacht ist und ob es Straßentauglich ist also so hat der Tüver mir das erzählt,aber am besten du druckst dir die seite aus und gehs tdamit zum tüv oder du lässt dir eine Kopie von dem Bodykit schicken und gehst damit zum tüv\nbitte korrektiert mich wenn was falsch war!!!!!\nWünsche euch einen gute fahrt ins neue jahr\nWas ist eigentlich so schwer daran, Sachen zu akzeptieren, die nicht zu ändern sind?\nNee, lieber erneut sinnfreie Diskussionen ins Leben rufen.\nErst mal hab ich nur gefragt warum es so wenig sachen für den eclipse gibt die in der stvzo nicht zugelassen sind!!!\nMeine andere frage war was ein material gutachten ist, da ich diese antwort oder frage hier noch net gesehen habe und es mich interessiert hat habe ich sie gestellt!!! Oder mit den Lenkrädern obs da noch andere gibt oder nur die standart dinger die mann über all kaufen kann.\nUnd australia wenn du son geiler macker bist dann beantworte mir doch lieber die Frage anstatt das du hier in fast jeden beitrag nen sinlosen komentar zu abgibst!\nDann wird dir der geile Macker mal erklären, was für dich so unverständlich ist auch wenn es für dich unakzeptabel bleibt, weil du es nicht verstehen willst:\nDer Eclipse ist gebaut worden in den USA und hatte dort seinen Hauptumsatzmarkt. In Deutschland war es ein Nischenmodell, welches erst sehr spät schaffte, interessant zu werden. Dies lag leider daran, daß viele solche hirnfreien Filme wie TFATF als die Realität ansehen und sich dem Schwachsinn nach berufen fühlen, ihr eigentlich schönes Auto in einen rollenen Prollohaufen zu verwandeln.\nDer 2G wurde gebaut von 1995-1999 und ist somit mindestens 9 Jahre alt. Kein Hersteller von Tuningmaterial bindet sich die Kosten für ein Nischenmodell ans Bein, um dafür auch noch ABE's und E-Prüfzeichen zu bekommen. Somit gibt es den ganzen Plasteblödsinn hauptsächlich aus USA, weil es im Fastfoodland solche Bestimmungen nicht gibt. Dies wird ja immer als total geil angesehen, jedoch wird genauso gerne vergessen, daß jeder Selbstschraubertunerheini sein Leben lang dafür mit seinem Privatvermögen grade steht,wenn durch Fahrlässigkeit und Falschmontage horrende Schadensersatzforderungen kommen.\nEs ist also völlig sinnfrei darüber rumzujammern, daß es nicht an jeder Straßenecke "Tuning"teile zu kaufen gibt, wie für Golf, 3er und Audi. Jeder halbwegs selbstständig denkende Mensch informiert sich auch vor dem Erwerb eines Fahrzeugs, welche Möglichkeiten des Veränders es gibt, wenn er dies als notwendig ansieht. Wer das nicht kapiert, heult später nach dem Kauf.\nUnd da der Macker eben des lesens und verstehens mächtig ist und auch sonst nicht informationsresistent ist, kann dir erklären, daß das Lenkrad, welches du nachrüsten möchtest, völlig irrelevant ist, denn die Nabe ist entscheidend. Nun mag ich ja in deinen Augen ein Macker sein, was mich sehr amüsiert, aber ich gebe dir mal den mackermäßigen Tip, den die U25 Fraktion sowwieso seltens versteht: Erst lesen und informieren - das erspart immer wiederkehrende belustigende Fragen. Ach ja -Informationen bekommt am meistens dadurch, daß man schon mal die Fragestellung und Anrede vernünftig formuliert, auch wenn man das wohl heutzutage nicht mehr in der Schule oder im Elternhaus lernt und die Oberganstas dies wohl als uncool ansehen.\nJa das is doch mal ne halbwegs vernünftige ansage gewesen!\nDas mit der Nabe ist mir bewust nur meine frage war ob es noch wo anders Lenkräder zu kaufen gibt als die mann z.b. von momo oder wat weiß ich zu finden gibt meinet wegen auch showlenkräder.\nUnd das mit dem erst lesen und informieren hab ich auch gemacht danke der info, trotzallendem werden die frage hier teile weise nur schlecht beantwortet\nOk, dann mal eine Denksportaufgabe:\nWer bietet dir Naben für den D30 ?\nWo sollen dann die Lenkräder herkommen, wenn nicht vom Nabenhersteller ?\nMeines Erachtens lösen sich Fragen durch nachdenken meist fast selbstständig.\nFragen über Fragen ;( - Ähnliche Themen\nMit der Autoversicherung die Steuern senken\nMit der Autoversicherung die Steuern senken: Ein Auto verursacht eine Reihe von Kosten. Neben dem Kraftstoff und der Wartung sind es vor allem die Versicherungskosten, die viele Autofahrer...\nDu betrachtest gerade: Fragen über Fragen ;(


Unsere Instrumente für Nachhaltigkeitsmanagement - Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH - Integrierter Unternehmensbericht 2019\nHomeUnsere AusrichtungNachhaltigkeitsmanagementUnsere Instrumente für Nachhaltigkeitsmanagement\nUnsere Instrumente für Nachhaltigkeits-\nDas Nachhaltigkeitsprogramm 2016–2020 der GIZ mit klar definierten Zielen, Maßnahmen und Indikatoren ist gleichermaßen Richtschnur und zentrales Managementinstrument der unternehmerischen Nachhaltigkeit der GIZ.\nDas Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) baut auf der ISO-Norm 14001 auf und ist die anspruchsvollste Zertifizierung, die es im betrieblichen Umweltmanagement gibt. Die GIZ hat sich diesen höchsten Zertifizierungs-Standard freiwillig zur Verpflichtung gemacht. EMAS unterstützt uns dabei, unser Umweltmanagement an den deutschen Standorten voranzutreiben. Unser vom TÜV zertifizierter Umweltmanagementbeauftragter startet und kontrolliert alle nötigen Schritte im Unternehmen, die das EMAS-System befördern, bedienen und aufrechterhalten. Oberstes Ziel ist es, die durch die GIZ erzeugten Umweltbelastungen nachweislich und kontinuierlich zu verringern.\nVerschiedene Netzwerke und Initiativen bieten einen Rahmen und zugleich eine Austauschplattform für die unternehmerische Nachhaltigkeit. Einige Beispiele stellen wir Ihnen hier vor:\nSeit 2011 sind wir Mitglied bei B.A.U.M. (Bundesdeutscher Arbeitskreis für Umweltbewusstes Management e.V.) und haben uns dem B.A.U.M.-Kodex für nachhaltiges Wirtschaften verpflichtet. Ziel des Arbeitskreises ist es, Unternehmen, Kommunen und Organisationen für die Belange des vorsorgenden Umweltschutzes und die Vision des nachhaltigen Wirtschaftens zu sensibilisieren. Zudem unterstützt B.A.U.M. sie bei der ökologisch wirksamen, ökonomisch sinnvollen und sozial gerechten Realisierung.\nSeit Bestehen gehört die GIZ der Initiative Biodiversity in Good Company an. Hier haben sich Unternehmen zahlreicher Branchen zusammengeschlossen, um sich gemeinsam für den Schutz und die nachhaltige Nutzung der weltweiten Biodiversität zu engagieren – im Sinne des Übereinkommens über die biologische Vielfalt. Die Initiative hat das Ziel, den dramatischen Verlust an Ökosystemen, Arten und genetischer Vielfalt zu stoppen.\nDas Sustainability Leadership Forum wurde vom Bundesdeutschen Arbeitskreis für Umweltbewusstes Management e.V. (B.A.U.M.) und dem Centre for Sustainability Management (CSM) der Leuphana Universität Lüneburg begründet. Das Forum soll als Arbeits- und Diskussionskreis für Unternehmen dienen, die bereits ein herausragendes Nachhaltigkeitsmanagement haben und ihre unternehmerische Nachhaltigkeitsstrategie weiter ausbauen möchten. Ziele sind Wissenstransfer und die Erarbeitung von Problemlösungen.\nSeit 2004 sind wir Teilnehmerin im Global Compact der Vereinten Nationen und haben uns damit dessen zehn Prinzipien in den Bereichen Arbeits- und Sozialstandards, Menschenrechte, Umwelt und Korruptionsbekämpfung verpflichtet. Über die Umsetzung berichten wir jährlich. Seit 2001 leitet die GIZ im Auftrag des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) auch die Geschäftsstelle des Deutschen Global Compact Netzwerks.\nIm Forum Wirtschaft macht Klimaschutz, initiiert vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU), vernetzten sich Vertreter*innen der deutschen Wirtschaft zeitlich begrenzt. Von 2018 bis 2019 arbeiteten sie gemeinsam daran, Maßnahmen zum Klimaschutz in Unternehmen anzustoßen und auszubauen.\nMehr zum Thema MitgliedschaftenWeniger zum Thema Mitgliedschaften\nUm wesentliche Themen für unser Nachhaltigkeitsmanagement sowie für unsere Berichterstattung zu ermitteln, gehen wir in den aktiven Austausch mit unseren internen und externen Stakeholdern. Auf diesem Weg möchten wir Feedback und Kritik, Anregungen und Ideen zu unserer Nachhaltigkeitsperformance erhalten und diese systematisch umsetzen. Im Mittelpunkt steht die Frage nach dem Wirkungspotenzial unserer Aktivitäten.\n4. Schutz & Förderung von Menschenrechten\n7. Vielfalt & Gender\n8. Compliance & Antikorruption\n10. Work-Life-Balance & Mitarbeitergesundheit\n11. Nachhaltige Veranstaltungen\n12. Kooperations- und Partnerschaftsmanagement\n14. Verantwortlicher Mitteleinsatz\n15. Lernende Organisation\nIm Gespräch sein, voneinander lernen\nWir berichten regelmäßig über die Umsetzung und die strategische Verankerung von Nachhaltigkeit in unserem Unternehmen. Unsere Nachhaltigkeitsberichterstattung richtet sich an international anerkannten Standards aus. Wir erfüllen mit diesem Bericht die Anforderungen der Global Reporting Initiative und des UN Global Compact. Zudem berichten wir alle zwei Jahre nach dem Deutschen Nachhaltigkeitskodex.\nDie GIZ beteiligt sich jährlich an den Deutschen Aktionstagen Nachhaltigkeit und zahlreiche Mitarbeiter*innen der GIZ präsentieren dort ihre Initiativen. 2019 veranstalteten die Initiativen darüber hinaus in Bonn ein Nachhaltigkeitsfest mit Infoständen, Talkrunde und Spielen, um der Belegschaft ihr Wirken vorzustellen und zum Mitmachen anzuregen.\nEngagement bei den Deutschen Aktionstagen Nachhaltigkeit (© GIZ / Lennart Michels)\nAufgrund der vielen Standorte in rund 120 Länder ist es für die GIZ herausfordernd, die Umweltbilanz der GIZ-Landesbüros in Zahlen zu fassen. Mit dem Corporate Sustainability Handprint® (CSH) lassen sich effizient und systematisch unsere Nachhaltigkeitsleistungen weltweit erfassen. Er unterstützt uns auch dabei, das Nachhaltigkeitsprofil unserer Büros weiterzuentwickeln. Während der ökologische „Fußabdruck“ Verbrauchszahlen etwa zu Wasser oder CO2-Emissionen erfasst, bildet der „Handabdruck“ die aktiven Beiträge zur Nachhaltigkeit ab: zum Beispiel durch das Anbringen von Solaranlagen statt Generatoren, die Bildung von Fahrgemeinschaften für Pendlerwege, Gesundheitsaufklärung, Informationen zu integrem Verhalten in potenziellen Konfliktsituationen sowie nachhaltige Beschaffung. Zudem werden Länderteams 2020 dabei unterstützt, Treibhausgase zu reduzieren, und somit ermutigt, ihre ökologische Nachhaltigkeitsbilanz zu optimieren.\nBeispiele aus den Landesbüros 2019\nDie Landesbüros berichten im CSH über ihre verschiedenen Maßnahmen zur Senkung des ökologischen Fußabdrucks. Beispielsweise hat das Landesbüro in Thailand neben einem „Green Guide to Bangkok“, der dabei helfen kann, den Alltag in Bangkok nachhaltiger zu gestalten, auch ein „Green Procurement Handbook“ erstellt. Dieses Handbuch erklärt verschiedene Nachhaltigkeitskriterien, die bei der Beschaffung von Waren und Dienstleistungen einbezogen werden sollten.\nDie Landesbüros Armenien, Aserbaidschan und Georgien haben sich zum „Regional CSH Exchange South Caucasus“ zusammengeschlossen. Dieser Verbund fördert und verstärkt den Austausch zwischen den GIZ-Büros der Nachbarländer. Sie können sich über regionalspezifische Herausforderungen verständigen und gemeinsame Maßnahmen zur ökologischen Dimension des CSH über die Ländergrenzen hinaus verwirklichen.\nMehr zum Thema CSHWeniger zum Thema CSH\nWorkshop zum Corporate Sustainability Handprint (CSH) in Uganda (© GIZ Uganda)\nWeitere Informationen zum Corporate Sustainability Handprint® (CSH)\nGRI-Standard 102-12, 102-13, 102-21, 102-44, 102-46, 102-47; UNGC 1–10; DNK 2, 7, 9


Exchange als Mailrelay\nheute bekam ich eine ungewöhnliche Anfrage von einer Tochterfirma unseres Kunden, die einen eigenen IT-Dienstleister bauftragen. Dieser hat dort im eigenen Netz einen Mailserver (kein Exchange) eingerichtet und möchte, dass sich die Mitarbeiter dort anstatt direkt mit dem Exchange-Server, eben über diesen anderen Mailserver verbinden. Der neue Mailserver ruft die E-Mails dann per POP3 vom Exchange ab. Ausgehende Mails werden wieder an den Exchange-Server zugestellt und versendet.\nDer Mailrelay soll von der IP Adresse 192.168.42.42 akzeptiert werden. Hier kann wenn gewünscht über Benutzername, Kennwort, Port und Verbindungssicherheit eine Authentifizierung stattfinden. Dieses wird aber nicht für jede Mailadresse eingerichtet, sondern nur mit einem zu definierenden Account für alle Versenderadressen durchgeführt.\nFolgende Mails sollen zukünftig per POP3 gefetcht werden:\n- Postfach A\n- Postfach B ...\nDer Abruf kann von meiner Seite mit oder ohne Authentifizierung erfolgen. Bei Authentifizierung benötige ich den Benutzernamen, ggf. das Kennwort, welcher Port und welche Verbindungssicherheit erforderlich ist.\nMein Ansatz war, einen Empfangsconnector für den genannten Mailserver zu erstellen, für die o.g. IP-Adresse und die Authentifizierung mit dem Benutzer "Firma.local\_MailserverTochterfirma" durchzuführen.Ein anonymes Relay funktioniert, jedoch funktioniert die Methode mit Authentifizierung nicht.\nKann mir jemand einen Tipp geben wie ich vielleicht besser zum Ziel komme, oder ob ich bei meiner Konfiguration einen Fehler übersehe?\nNew-Receiveconnector-Server EXC2016 -Name "Relay Tochterfirma" -RemoteIPRange ("172.16.42.42") -TransportRole "FrontendTransport" -Bindings ("0.0.0.0:25") -Usage "Custom"\nGet-ReceiveConnector "Relay Tochterfirma" | Add-ADPermission -User "Firma.local\_MailserverTochterfirma" -ExtendedRights "Ms-Exch-SMTP-Accept-Any-Recipient"\nVielen Dank schonmal für hilfreiche Tipps!\nBearbeitet OliSt Dienstag, 3. Juli 2018 13:51\nDienstag, 3. Juli 2018 13:49\nDir fehlen wahrscheinlich die passendnen PermissionGroups und AuthMechanism\nDen POP3-Dreck würde ich sofort ablehnen. Du kannst ja per Forwarding den Kram (ggfls. über eine Schattendomain) an die weiterschicken - aber per POP3 abholen lassen, evtl. noch mit einem Master Account???? Der Dienstleister hat wohl die letzten 20 Jahre was anderes als Messaging gemacht...\nAls Antwort markiert OliSt Mittwoch, 29. April 2020 07:54\nDienstag, 3. Juli 2018 14:13\nzu Punkt 1 habe ich mir auch schon so meine Gedanken gemacht und ich habe es erstmal gelassen.\nUnd danke erstmal für die ehrliche Meinung zu Punkt 2. Meine erste Reaktion war auch ähnlich als ich die Anfrage erhalten habe. Da müssen wir generell nochmal klären was der Dienstleister überhaupt an Anforderungen hat und wie das umzusetzen ist.\nFreitag, 6. Juli 2018 10:32