Bescheidaufhebung, rückwirkendes Ereignis - Findok Internet\nBescheidbeschwerde – Einzel – Erkenntnis des BFG vom 10.11.2014, RV/5100157/2014\nBescheidaufhebung, rückwirkendes Ereignis\nVfGH-Beschwerde zur Zl. E 1985/2014 anhängig. Behandlung der Beschwerde mit Beschluss vom 11.03.2015 abgelehnt.\nRevision eingebracht. Beim VwGH anhängig zur Zl. Ra 2015/15/0035. Zurückweisung mit Beschluss vom 1.9.2015.\nDas Bundesfinanzgericht hat durch den Richter R über die Beschwerde des Bf., vertreten durch V1 und V2, vom 02.08.2013, gegen den Bescheid des Finanzamtes B vom 02.07.2013, betreffend die Abweisung eines Antrages gem. § 295a BAO bzw. § 299 BAO betreffend den Einkommensteuerbescheid 2011, zu StNr. XY zu Recht erkannt:\nMit Eingabe vom 22.05.2013 beantragte der Beschwerdeführer (Bf.) beim seinerzeit zuständigen Finanzamt, die Abänderung (§ 295a BAO) bzw. die Aufhebung (§ 299 BAO) des Einkommensteuerbescheides 2011. So sei mit Bescheid vom 30.05.2012 die Einkommensteuer 2011 mit € 39.150 festgesetzt worden. Hinsichtlich der Berechnung der Einkommensteuer seien von der Finanzbehörde Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit durch die bezugsauszahlende Stelle, die G in Höhe von € 1.047.205,77 berücksichtigt worden. Bei der Anweisung dieses Betrages sei dem Arbeitgeber ein Irrtum unterlaufen. So seien irrtümlich € 354.624,91 zu viel ausbezahlt worden. Der Antragsteller habe diesen Betrag zurückbezahlt, sodass die Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit im Ausmaß dieses Betrages zu mindern seien. Wie sich herausgestellt habe, hätte der Antragsteller auf Grund eines Willensmangels (Irrtum) bereits zum Zeitpunkt des Zuflusses keinen Rechtsanspruch auf Zahlung des Mehrbetrages gehabt, sodass die Einkünfte entsprechend zu reduzieren seien. Die Einkünfte des Antragstellers aus nichtselbständiger Arbeit, bezugsauszahlende Stelle G, würden eine im Jahr 2011 falsch ermittelte Teilabfindung des Pensionsanspruches im Betrag von € 867.813,30 beinhalten, welcher dem Antragsteller aufgrund einer vertraglichen Verpflichtung als scheidender Geschäftsführer dieser Gesellschaft ausbezahlt worden sei. Dieser Pensionsanspruch basiere auf dem Dienstvertrag des Antragstellers, wonach diesem im Rahmen des ab 1.4.1988 wirksamen Dienstvertrages mit der Gesellschaft ein Pensionszuschuss in Höhe von 45% des letzten Bruttomonatsgehaltes gebühre. Hinsichtlich dieser vertraglichen Pensionszusage wurden in der Folge mehrere Rückdeckungsversicherungen bei einer Versicherungsanstalt abgeschlossen. Im Dezember 2010 sei im Zusammenhang mit dem Übertritt auf eine betriebliche Kollektivversicherung auf Basis dieses Wertes des bis dahin angesammelten Kapitals in der Rückdeckungsversicherung ein „Ablösekapital“ von € 1.869.000 ermittelt worden. In der Folge sei von der der Gesellschaft 1 Mio. Euro als Deckungserfordernis in die betriebliche Kollektivversicherung überwiesen worden und Restbetrag des Ablösekapitals in Höhe von € 867.813,30 an den Antragsteller auf Basis einer Teilabfindungsvereinbarung ausbezahlt worden. Mit Ende März 2012 sei der Antragsteller aus dem Dienstverhältnis ausgeschieden. In der weiteren Folge habe sich herausgestellt, dass die bisherige Berechnung auf Grund einer Fehlinterpretation des Vertrages falsch gewesen sei und der tatsächliche Teilabfertigungsanspruch um € 354.624,91 geringer gewesen sei. Dieser Differenzbetrag sei vom Antragsteller nach Rechtskraft des Einkommensteuerbescheides 2011, jedoch umgehend nach Aufklärung des Irrtums und der Vorlage von Gutachten im September 2012 rückgeführt worden. Antragsteller und Arbeitgeber hätten aufgrund des im Jahr 1988 abgeschossenen Dienstvertrages und dem nicht näher definierten Begriff des Gehaltes eine falsche Vorstellung darüber gehabt, welche Gehaltsbestandteile nun tatsächlich in die Bemessungsgrundlage miteinbezogen werden dürften/könnten. Die falsche Vorstellung über die Wirklichkeit (Irrtum) habe sich aus der Frage ergeben, ob der Monatsgehalt mal 15, zuzüglich dem Überstundenpauschale, zuzüglich dem Sachbezug und zuzüglich von Zulagen und der Versicherungszulage die richtige Bemessungsgrundlage sei oder lediglich der Bruttomontagsgehalt mal 14 ohne jede Zulage, ohne Sachbezugswert und ohne Überstundenpauschale. Im Sinne der zuerst genannten Ermittlungsmethode sei die Teilabfindung der Höhe nach ermittelt worden. Richtig gewesen wäre, die Bemessungsgrundlage nach der zuletzt genannten Berechnungsmethode festzustellen und zu ermitteln. Richtig wäre gewesen die Teilabfindung mit € 513.188,39 zu ermitteln. Die der Teilabfindung zugrunde liegende Kalkulation sei sowohl beim Antragsteller als auch beim Arbeitgeber bekannt gewesen und Inhalt der Vereinbarung über die Teilabfindung geworden. Ohne diesen Irrtum (also bei Kenntnis des wahren Sachverhaltes) hätten der Dienstgeber und der Antragsteller die Vereinbarung über die Teilabfertigung in dieser Art nicht abgeschlossen, sondern durch Anwendung und Ermittlung des richtigen Betrages. Rechtlich liege daher ein wesentlicher Geschäftsirrtum vor, der den Arbeitgeber berechtige, die von ihm abgegebene Willenserklärung hinsichtlich der Teilabfindung bezogen auf den Mehrbetrag von € 354.624,91 rückwirkend anzufechten und aufzuheben. Die irrtümliche Vertragsanpassung wirke ex tunc, sodass der Antragsteller an dem von der Gesellschaft ausbezahlten Mehrbetrag zu keinem Zeitpunkt Eigentum erworben habe. Vielmehr sei gleichzeitig mit der Auszahlung an den Antragsteller eine Rückzahlungsverpflichtung entstanden. Somit habe der Antragsteller bezogen auf den irrtümlich ausbezahlten Mehrbetrag von € 354.624,91 zu keinem Zeitpunkt Eigentum erworben, ebenso keine rechtliche Verfügungsmacht und sei gleichzeitig mit der Auszahlung eine Rückzahlungsverpflichtung in gleicher Höhe entstanden, sodass hinsichtlich dieses Betrages von keinem Zufluss im Sinne des § 19 EStG ausgegangen werden könne (VwGH 26.9.2000, 99/13/0193). Das Erkennen des Irrtums im Jahr 2012 und die daraufhin erfolgte Rückzahlung seien nachträgliche Ereignisse iSd § 295a BAO , die eine Abänderung des Einkommensteuerbescheides 2011 erforderlich machten. Werde von einem Arbeitnehmer nach Erlassung des Einkommensteuerbescheides Lohnsteuer, die im Haftungsweg beim Arbeitnehmer nachgefordert wurde, dem Arbeitgeber ersetzt, so habe eine Berichtigung nach § 295a BAO zu erfolgen (Ellinger, BAO, Pkt. 15 zu § 295a). Gleiches müsse für die Rückzahlung von irrtümlich zu viel ausbezahltem Arbeitslohn durch den Arbeitgeber gelten. Auch hier habe der erfolgte Rückzahlungsfluss in einer Folgeperiode abgabenrechtliche Wirkung für die Vergangenheit. Bei dem irrtümlich ausbezahlten Betrag handle es sich um eine Forderung des Arbeitgebers bzw. um eine Verbindlichkeit des Arbeitnehmers. Mit dem Erkennen dieses Umstandes und der Rückzahlung in 2012 falle -jedenfalls aus steuerrechtlicher Sicht- rückwirkend und ex tunc der Titel „Pensionsabfindung“ weg; nach der Rückzahlung könnten daher im Jahr 2011 in dieser Höhe keine Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit mehr vorliegen. Wäre die Notwendigkeit der Rückzahlung früher erkannt worden und noch in 2011 erfolgt, dann hätte der Dienstgeber dies noch im Rahmen der Lohnverrechnung (Aufrollung) für das Jahr 2011 berücksichtigen können und es lägen in dieser Höhe keine Einkünfte vor. Der Umstand, dass dieser Sachverhalt erst in einer Folgeperiode eingetreten sei, müsse daher über die Regelung des § 295a BAO im Rahmen einer Berichtigung des Einkommensteuerbescheides 2011 erfolgen. In eventu wurde beantragt, den Einkommensteuerbescheid wegen inhaltlicher Rechtswidrigkeit gem. § 299 BAO aufzuheben. So seien Zahlungen als Einkünfte festgesetzt worden, die bei richtiger rechtlicher Beurteilung eine Forderung des Arbeitgebers und eine Verbindlichkeit des Arbeitnehmers begründen. Erhaltene liquide Mittel, die unmittelbar eine Rückzahlungsverpflichtung begründen, könnten keine Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit darstellen, auch wenn diese Zahlung durch den Arbeitgeber erfolgt sei. Dies widerspreche dem Leistungsfähigkeitsprinzip, da Einkünfte nur dann vorliegen könnten, wenn es zu einer Vermögensvermehrung beim Empfänger komme. Wegen der gleichzeitig mit der Auszahlung entstandenen Rückzahlungsverpflichtung sei es aber zu keiner Vermögensvermehrung gekommen.\nMit Schreiben vom 1.3.2013 verständigte das Finanzamt B den Bf. von seiner nunmehrigen Zuständigkeit.\nIn der weiteren Folge wies das Finanzamt mit Bescheid vom 02.07.2013 den Antrag gem. § 295a BAO bzw. § 299 BAO betreffend den Einkommensteuerbescheid 2011 ab. In der Begründung hielt es dazu fest, dass die Rückzahlung von Einnahmen Werbungskosten im Sinne des § 16 Abs. 2 EStG darstelle und der Betrag von € 354.624,91, welcher am 23.10.2012 an den Arbeitgeber zurückbezahlt worden sei, bei der Veranlagung 2012 als Werbungskosten geltend gemacht werden könne. Da der antragsgegenständliche Bescheid inhaltlich nicht rechtswidrig sei komme eine Bescheidaufhebung gem. § 299 BAO nicht in Betracht. Auch liege kein rückwirkendes Ereignis iSd § 295a BAO vor.\nIn der Berufung vom 02.08.2013 machte der Vertreter zunächst inhaltliche Rechtswidrigkeit des angefochtenen Bescheides wegen Vorliegens wesentlicher Verfahrensmängel geltend. So müsse die Begründung eines Bescheides erkennen lassen, welchen konkreten Sachverhalt die Behörde im Einzelnen als erwiesen angenommen habe, aufgrund welcher Beweiswürdigung, und wie dieser Sachverhalt beurteilt werde. Diesen Anforderungen an die Begründungspflicht entspreche der angefochtene Bescheid nicht. So seien weder die Ergebnisses des Ermittlungsverfahrens, der konkrete für die Erledigung der Rechtssache maßgebende Sachverhalt erkennbar, offengelegt oder festgestellt. Zudem werde weder begründet, aufgrund welcher rechtlichen Überlegungen kein rückwirkendes Ereignis im Sinne des § 295a BAO vorliege bzw. weshalb der Einkommensteuerbescheid nicht inhaltlich rechtswidrig sei. Der bekämpfte Bescheid sei für die Verfahrenspartei nicht überprüfbar und könne diese auch keine zweckmäßige Rechtsverfolgung wahrnehmen. Bezüglich des Sachverhaltes wurden im Wesentlichen die Ausführungen im Antrag gem. § 295a BAO bzw. § 299 BAO wiederholt. Noch einmal wurde vorgebracht, dass der Einkommensteuerbescheid 2011 am 30.5.2012 ergangen sei. Im September 2012 habe sich der Irrtum geklärt und sei vom Berufungswerber am 23.10.2012 der zu viel erhaltene Betrag von € 354.624,91 an die bezugsauszahlende Stelle der Gesellschaft zurückbezahlt worden. Der Bw. habe bezogen auf den irrtümlich ausbezahlten Mehrbetrag zu keinem Zeitpunkt Eigentum erworben, ebenso keine rechtliche Verfügungsmacht. Gleichzeitig mit der Auszahlung des Betrages sei eine Rückzahlungsverpflichtung in gleicher Höhe entstanden, sodass dieser Betrag keinen Zufluss im Sinne des § 19 EStG darstelle. Erhaltene Geldmittel, die unmittelbar und im Zeitpunkt des Erhaltes eine Rückzahlungsverpflichtung begründen, könnten begrifflich keine Einkünfte aus nicht selbständiger Arbeit darstellen, da dies dem Leistungsfähigkeitsprinzip widerspreche. Einkünfte könnten nur dann vorliegen, wenn es zur Vermögensvermehrung beim Empfänger komme. Wegen der gleichzeitig mit der Auszahlung entstandenen Rückzahlungsverpflichtung sei es aber zu keiner Vermögensvermehrung gekommen. Damit erweise sich der zu Grunde liegende Einkommensteuerbescheid 2011 im Sinn des § 299 BAO in seinem Spruch als nicht richtig. Damit wäre aber der Einkommensteuerbescheid 2011 vom 30.05.2012 gem. § 299 BAO aufzuheben gewesen und im ersetzenden Einkommensteuerbescheid 2011 auszusprechen gewesen, dass die Einkünfte aus nicht selbständiger Arbeit € 734.580,38 betragen. Aus demselben Grund liege aber auch ein Ereignis des § 295a BAO vor, das abgabenrechtliche Wirkung für die Vergangenheit bzw. den Umfang eines Abgabenanspruches habe. Das Ereignis sei die Aufklärung des Berechnungsfehlers September/Oktober 2012. Zu diesem Zeitpunkt sei der verfahrensgegenständliche Einkommensteuerbescheid 2011 vom 30.05.0212 bereits rechtskräftig gewesen. Die Rückzahlung des Betrages von € 354.624,91 sei ein Ereignis im Sinne des § 295a BAO, welches auch abgabenrechtliche Wirkung für die Vergangenheit habe und damit auch auf den Umfang des Abgabeanspruches. Gleichzeitig mit dem Erhalt der Geldmittel sei nämlich eine Rückzahlungsverpflichtung entstanden, sodass keine Einkünfte in diesem Umfang vorliegen würden. Aus diesem Grund würden Lehre und Rechtsprechung nachträgliche Änderungen der Einkunftshöhe als Anwendungsfall des § 295a BAO ansehen. Zudem sei dies –auch aus verfassungsrechtlichen Gründen (VfGH 30.09.3010, G35/10, SlgNr 191185) eine anzustrebende Interpretation, weil sonst bewirkt werde, dass ein Einkommen besteuert werde, das gar nicht erzielt worden sei. Letztendlich wurde die Durchführung einer mündlichen Verhandlung durch den gesamten Senat beantragt.\nDas Finanzamt wies in der weiteren Folge die Berufung mit Berufungsvorentscheidung vom 11.11.2013 als unbegründet ab. Dabei ging es von dem in der Berufung dargelegten Sachverhalt aus und würdigte diesen wiederum wie folgt:\nAntrag gem. § 299 BAO :\nGem. § 19 Abs. 1 EStG 1988 seien Einnahmen in jenem Kalenderjahr bezogen, in dem sie dem Steuerpflichtigen zugeflossen seien. Wie aus den Unterlagen (Lohnkonto 2011, Verdienstabrechnung Jänner 2011, Verpflichtungserklärung vom 26.09.2012) ersichtlich sei, sei der Betrag für die „Pensionsabfindung“ iHv € 867.813,30, mit dem Jännergehalt im Jänner 2011 auf das Konto des Bw. überwiesen worden. Zugeflossen sei eine Einnahme aber dann, wenn der Empfänger über sie rechtlich und wirtschaftlich verfügen könne, sobald er also die volle Verfügungsmacht über sie erhalte. Nach Doralt müsse die Einnahme daher tatsächlich in das Vermögen des Steuerpflichtigen übergegangen sein, dieser müsse über die Einnahme „frei verfügen“ können. Einnahmen seien daher dem Steuerpflichtigen zugeflossen, wenn sie auf dem Bankkonto gutgeschrieben werden. Im berufungsgegenständlichen Fall seien die Einnahmen unzweifelhaft im Kalenderjahr 2011 auf dem Bankkonto des Bw. gutgeschrieben worden, weshalb auch das Kalenderjahr 2011 als Zuflusszeitpunkt gelte. Der aufgestellten Behauptung zu keinem Zeitpunkt Eigentum und keine rechtliche Verfügungsmacht erworben zu haben, hielt das Finanzamt entgegen, dass ein Eigentumsübergang nach bürgerlichem Recht nicht Voraussetzung für einen Zufluss sei, ebenso wenig müsse der zivilrechtliche Anspruch dem Grunde und der Höhe nach dem gezahlten Betrag entsprechen. Entscheidend sei, dass der Bw. objektiv und tatsächlich in der Lage gewesen sei, über die auf sein Bankkonto überwiesenen Beträge frei verfügen zu können. Die fingierte Rückzahlungsverpflichtung, welche sich als „Irrtum“ des zu viel berechneten und ausbezahlten Betrages ergäbe, sei insofern unbeachtlich, da, auch wenn der VwGH zwar die rechtliche Verfügungsmacht voraussetze, auch widerrechtlich bezogene geldwerte Vorteile Einnahmen darstellten. Weder Änderungen in den Folgejahren, insbesondere Rückzahlungen oder Rückgängigmachungen des Rechtsgeschäftes, noch eine Rückzahlungspflicht würden etwas daran ändern, dass die Einnahmen zurückgeflossen sind.\nDie tatsächliche Rückzahlungsvereinbarung (Verpflichtungserklärung) trage das Datum 26.09.2012, die entsprechende Rückzahlung sei laut Belegkopie am 23.10.2012 erfolgt. Gem. § 19 Abs. 2 EStG 1988 seien Ausgaben für das Kalenderjahr abzusetzen, in dem sie geleistet worden sind. Maßgeblich für den Abfluss sei daher jener Zeitpunkt, zu dem der geleistete Betrag aus dem Vermögen des Steuerpflichtigen ausgeschieden sei und dieser die wirtschaftliche Verfügungsmacht über den Betrag verloren habe.\nDie Rückzahlung sei am 23.10.2012 erfolgt, weshalb der Abfluss unzweifelhaft im Kalenderjahr 2012 stattgefunden habe. Gem. § 16 Abs. 2 EStG 1988 zähle auch die Erstattung (Rückzahlung) von Einnahmen zu den Werbungskosten, sofern weder der Zeitpunkt des Zufließens noch der Zeitpunkt der Erstattung willkürlich festgesetzt sind. Eine willkürliche Festsetzung sei jedoch nicht festgestellt worden. Somit erweise sich der Einkommensteuerbescheid 2011 in diesem Punkt als richtig.\nAntrag gem. § 295a BAO:\nVoraussetzung für die Anwendbarkeit des § 295a BAO sei das Eintreten eines Ereignisses, das abgabenrechtliche Wirkung für die Vergangenheit für den Bestand oder den Umfang eines Abgabenanspruches habe. Die Rückwirkung von Ereignissen müsse sich aus den Abgabenvorschriften ergeben, § 295a BAO sei eine rein verfahrensrechtliche Bestimmung. Somit sei es eine Frage des Inhaltes bzw. der Auslegung der Abgabenvorschriften, welchen Ereignissen Rückwirkung (bezogen auf den Zeitpunkt des Entstehens des Abgabeanspruches) zukommt. Der Werbungskostenabzug für die Rückzahlung von Arbeitslohn gem. § 16 Abs. 2 EStG 1988 stelle eine spezielle Norm im Materiengesetz dar, sodass § 295a BAO nicht zur Anwendung kommen könne (Einkommensteuerkommentar Wiesner/Atzmüller/Grabner/Lattner/Wanke zu § 16 EStG, XIII.Erstattung von Einnahmen, Anmerkung 146 und Lenneis in Jakom, zu § 16 EStG Rz 54).\nIm Vorlageantrag vom 10.12.2013 wurden keine neuen Gründe vorgebracht.\nMit Eingabe vom 13.10.2014 wurden die Anträge auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung durch den Senat zurückgenommen.\nDer Beschwerdeführer (Bf.) bezog (unter anderem) Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit von der G: In der Verdienstabrechnung für den Monat Jänner 2011 kam neben dem Gehalt besagte Prämie in Höhe von € 867.813,30 zum Ansatz. Die Prämie wurde gem. § 67 Abs. 1 und 2 einer Besteuerung unterzogen. Die Jahressechstelüberschreitung betrug dabei € 839.872,16. Zur Auszahlung auf das Bankkonto des BF. gelangten € 452.899,11. Mittels Lohnzettel teilte besagter Arbeitgeber der Finanzbehörde mit, dass im Kalenderjahr 2011 die Einkünfte aus nicht selbständiger Arbeit insgesamt € 1.047.205,77 betrugen. Auf dieser Grundlage erging der Einkommensteuerbescheid 2011 am 30.05.2012. Ein Teilbetrag dieser Einkünfte in Höhe von € 867.813,30 war das Ablösekapital an den Bf. auf Basis einer Teilabfertigungsvereinbarung (Anmerkung: des Pensionsanspruches) zufolge Übertritts auf eine betriebliche Kollektivversicherung. Bei der Ermittlung der Bemessungsgrundlage für dieses Ablösekapital war ein Irrtum unterlaufen, welcher im September 2012 aufgeklärt wurde und infolge dessen der Bf. am 23.10.2012 den irrtümlich zu viel erhaltenen Betrag von € 354.624,91 an die bezugsauszahlende Stelle der G zurückzahlte.\nDie Verpflichtungserklärung vom 26.09.2012 enthielt u.a. nachstehenden Passus:\nIm Zusammenhang mit dem Abschluss dieser beiden Verträge wurde gemäß „Auftrag zur Überweisung der Kapitalablöse“ vom 18.01.2011 aus den Versicherungsverträgen, Polizze-Nr. XXX (€ 713.450,79) und Polizze-Nr. YYY (€ 154.362,60), brutto ein Betrag von € 867.813,30 an mich über die Gehaltsverrechnung im Jänner 2011 ausbezahlt. Gemäß eingeholter Gutachten bestand und besteht auf einen Anteil von € 354.624,91 aus dieser Kapitalablöse meinerseits kein Rechtsanspruch. Ich verpflichte mich daher, den Betrag von € 354.624,91 unverzüglich, längstens bis 25.10.2012 an die g zurückzuzahlen.\nDieser unstrittige Sachverhalt ergibt sich aus:\ndem vorgelegten Veranlagungakt\ndem Einkommensteuerbescheid 2011\ndem Lohnkonto 2011\nder Verpflichtungserklärung vom 26.09.2012\nIm beschwerdegegenständlichen Fall ist strittig, ob der Einkommensteuerbescheid 2011 rechtswidrig und daher einer Bescheidaufhebung gem. § 299 BAO zugänglich ist, bzw. ob ein Anwendungsfall des § 295 a BAO vorliegt.\nBescheidaufhebung gem. § 299 BAO:\nGem. § 299 Abs. 1 BAO kann die Abgabenbehörde auf Antrag der Partei oder von Amts wegen einen Bescheid der Abgabenbehörde aufheben, wenn der Spruch des Bescheides sich als nicht richtig erweist. Der Antrag hat zu enthalten:\nDer Antrag entspricht den Formalerfordernissen.\n§ 299 BAO gestattet Aufhebungen, wenn der Bescheid sich als nicht richtig erweist. Der Inhalt eines Bescheides ist nicht richtig, wenn der Spruch des Bescheides nicht dem Gesetz entspricht. Die Aufhebung setzt die Gewissheit der Rechtswidrigkeit voraus. (Ritz, BAO, 5. Auflage, § 299, Tz 9 und 13).\nGem. § 15 Abs. 1 EStG 1988 liegen Einnahmen vor, wenn dem Steuerpflichtigen Geld oder geldwerte Vorteile im Rahmen der Einkunftsarten des § 2 Abs. 3 Z 4 bis 7 zufließen. Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit (§ 2 Abs. 3 Z 4 EStG 1988) sind gem. § 25 Abs 1 Z1 lit a EStG 1988 Bezüge und Vorteile aus einem bestehenden oder früheren Dienstverhältnis.\nGem. § 19 Abs. 1 EStG 1988 sind Einnahmen in jenem Jahr bezogen, in dem sie dem Steuerpflichtigen zugeflossen sind. Ein Zufluss von Einnahmen im Sinne des § 19 Abs. 1 EStG 1988 erfolgt daher in jenem Jahr, in dem der Steuerpflichtige die wirtschaftliche Verfügungsmacht über die Einnahmen erhält (VwGH 05.03.1986, 85/13/0085).\nNach ständiger Rechtsprechung des VwGH ist eine Einnahme dann zugeflossen, wenn der Empfänger über sie rechtlich und wirtschaftlich bzw. tatsächlich verfügen kann, sich der Zufluss also wirtschaftlich in einer Vermehrung des Vermögens des Steuerpflichtigen auswirkt. Die Einnahme muss tatsächlich in das Vermögen des steuerpflichtigen übergegangen sein und der Steuerpflichtige muss über die Einnahme frei verfügen können (VwGH 29.1.2014, 2009/13/0209). Einnahmen sind dem Steuerpflichtigen zugeflossen, wenn sie auf seinem Bankkonto gutgeschrieben werden (VwGH 9.3.1982, 82/14/0011). Im vorliegenden Fall steht fest, dass diese Einnahmen im Kalenderjahr 2011 auf dem Bankkonto des Bf. gutgeschrieben wurden, weshalb als Zuflusszeitpunkt gem. § 19 Abs. 1 EStG 1988 das Kalenderjahr 2011 gilt. Was den Einwand der Rückzahlungsverpflichtung betrifft, so ist dem entgegenzuhalten, dass ein Eigentumsübergang nach bürgerlichem Recht nicht Voraussetzung für einen Zufluss ist, ebenso wenig muss der zivilrechtliche Anspruch dem Grunde und der Höhe nach dem gezahlten Betrag entsprechen (BFH, BStBl 1933 II 825). Entscheidend ist, dass der Bf. objektiv und tatsächlich in der Lage war, über die auf sein Bankkonto überwiesenen Beträge frei verfügen zu können (Doralt, EStG 1988, § 19, Tz 10). Die Annahme der gleichzeitig mit der Auszahlung entstandenen Rückzahlungsverpflichtung vermag der Beschwerde aus nachstehender Überlegung gleichfalls nicht zum Erfolg zu verhelfen. Denn wenn auch der VwGH die rechtliche Verfügungsmöglichkeit voraussetzt, so stellen widerrechtlich bezogene Einnahmen geldwerte Vorteile dar (VwGH 17.2.1989, 88/14/0010). Weder Änderungen in den Folgejahren, insbesondere Rückzahlungen (VwGH 24.2.2000, 99/15/0236) oder Rückgängigmachungen des Rechtsgeschäftes, noch eine Rückzahlungspflicht (VwGH 8.9.1992, 88/14/0076) ändern etwas daran, dass die Einnahmen als zugeflossen gelten (s. dazu auch Doralt, § 19, Rz 8-11).\nDer Vollständigkeit halber ist an dieser Stelle darauf hinzuweisen, dass sich für den Verwaltungsgerichtshof im Falle der Rückzahlung der ungerechtfertigt erlangten Beträge vielmehr die Frage nach der Geltendmachung als Werbungskosten stellt, denn ist der einkommensteuerrechtliche Tatbestand des Zufließens einmal verwirklicht worden, dann kann dieser Tatbestand durch Änderungen in späteren Jahren nicht mehr rückgängig gemacht werden (zB. VwGH 18.1.1983, 82/14/0076). Dies selbst dann nicht, wenn schon im Zeitpunkt des Zuflusses feststehen sollte, dass der zugeflossene Betrag (die Einnahme) in späteren Jahren ganz oder teilweise wieder zurückzuzahlen ist (BFH v 29. 4. 1982, BStBl II 593).\nErfolgt die Rückzahlung weil sich im Nachhinein die Berechnung als falsch herausgestellt hat, dann ist die Rückgängigmachung bei Nichtvorliegen von Spezialtatbeständen nicht rückwirkend. Im beschwerdegegenständlichen Fall steht fest, dass der Irrtum 2012 erkannt und der Betrag 2012 zurückbezahlt wurde. Was den Hinweis auf das Erkenntnis vom 26.09.2000, Zl. 99/13/0193 betrifft, so vermag dieser der Beschwerde nicht zum Erfolg zu verhelfen. Nach Lage der Akten fallen die Überweisung auf das Bankkonto und das Erkennen des Irrtums zeitlich auseinander, was seine Bestätigung in der mit 26.9.2012 datierten Verpflichtungserklärung findet. Da aber der Einkommensteuer nach § 2 Abs. 1 das Einkommen zu Grunde zu legen ist, das der Steuerpflichtige innerhalb eines Kalenderjahres bezogen hat, sind Sachverhalte, die sich in anderen Kalenderjahren ereignen, für die jeweilige Jahressteuer nicht von Bedeutung. Was letztendlich den Hinweis auf das Leistungsfähigkeitsprinzip betrifft, so steht zwar die Besteuerung eines fiktiven Einkommens mit dem Leistungsfähigkeitsprinzip in Widerspruch, doch erfolgt in der Regel ein Ausgleich durch die Notwendigkeit des Abgzuges nachträglicher Werbungskosten im Abflussjahr (VwGH 27.5.2003, 98/14/0065).\nDie tatsächliche Rückzahlungsvereinbarung (Verpflichtungserklärung) trägt das Datum 26.09.2012. Eine willkürliche Festsetzung des Zeitpunktes des Zufließens der Einnahmen bzw. der Erstattung ist im beschwerdegegenständlichen Fall auszuschließen. Gem. § 16 Abs. 2 EStG 1988 zählt auch die Erstattung (Rückzahlung) von Einnahmen zu den Werbungskosten. Gem. § 19 Abs. 2 EStG 1988 sind Ausgaben für das Kalenderjahr abzusetzen, in dem sie geleistet worden sind. Maßgeblich für den Abfluss ist dabei jener Zeitpunkt, zu dem der geleistete Betrag aus dem Vermögen des Steuerpflichtigen ausgeschieden ist und dieser die wirtschaftliche Verfügungsmacht über den Betrag verloren hat. Die Rückzahlung erfolgte am 23.10.2012, weshalb der Abfluss im Jahr 2012 stattfand.\nDer Ansatz der von der G bezogenen Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit im Einkommensteuerbescheid 2011 in Höhe von € 1.047.205,77 erfolgte daher zu recht. Mangels Rechtswidrigkeit des Einkommensteuerbescheides 2011 bestand für die belangte Behörde kein Rechtsgrundlage diesen Bescheid gem. § 299 BAO aufzuheben und die Einkünfte in der weiteren Folge mit dem verminderten Betrag anzusetzen. Die Beschwerde erweist sich daher in diesem Punkt als unbegründet.\n§ 295a BAO\nGem. § 295a Abs. 1 BAO kann ein Bescheid auf Antrag der Partei (§ 78) oder von Amts wegen insoweit abgeändert werden, als ein Ereignis eintritt, das abgabenrechtliche Wirkung für die Vergangenheit auf den Bestand oder Umfang des Abgabenanspruches hat.\nGrundsätzlich verändern nach Entstehung des Abgabenanspruches (§ 4) eingetretene Ereignisse nicht den Bestand und Umfang des Abgabeanspruches. Die Rückwirkung von Ereignissen muss sich aus den Abgabenvorschriften ergeben. Es ist daher eine Frage des Inhaltes bzw der Auslegung der Abgabenvorschriften, welchen Ereignissen Rückwirkung (bezogen auf den Zeitpunkt des Entstehens des Abgabenanspruches) zukommt (Ritz, BAO, 5. Auflage, § 295 a, Tz 3-5).\n§ 295a BAO ist eine reine verfahrensrechtliche Bestimmung. Mitunter werden bestimmte Ereignisse in gesetzlichen Bestimmungen als rückwirkende Ereignisse iSd § 295a fingiert (s. Ritz, BAO, 5. Auflage, § 295a, Tz 25-27).\nIm beschwerdegegenständlichen Fall stellt sich daher die Frage, ob es sich beim Werbungskostenabzug für die Rückzahlung von Arbeitslohn gem. § 16 Abs. 2 EStG 1988 um eine spezielle Norm im Materiengesetz handelt, sodass § 295a BAO nicht zur Anwendung kommt.\nEreignisse im Sinne des § 295a BAO sind lediglich sachverhaltsändernde tatsächliche oder rechtliche Vorgänge. Von ihnen ausgehend ergibt sich unter Beachtung der die steuerlich relevanten Tatbestände regelnden Abgabenvorschriften eine abgabenrechtliche Wirkung für bereits entstandene Abgabenansprüche.\nOb ein nach Entstehung des Abgabenanspruches (§ 4 BAO) eingetretenes Ereignis abgabenrechtliche Wirkung für die Vergangenheit auf den Bestand oder Umfang des Abgabenanspruches hat, muss sich aus den einzelnen Abgabenvorschriften ergeben (vgl. Ellinger/Iro/Kramer/Sutter/Urtz, BAO3, § 295a Anm. 13 und 14). Die Anwendung des § 295a BAO erfordert somit, dass der materiellen Abgabenvorschrift zu entnehmen ist, anstelle des vor dem Eintritt des Ereignisses gegebenen Sachverhalts sei der zufolge dieses Ereignisses anders geartete Sachverhalt nunmehr der Besteuerung zugrunde zu legen (vgl. VwGH 25.06.2008, 2006/15/0085).\nWie bereits festgehalten steht der Zeitpunkt der Einnahme mit dem Zeitpunkt der Ausgabe in einer zeitlichen Wechselbeziehung. Die maßgeblichen Abgabenvorschriften sind bei der hier gegebenen Sachlage die Bestimmungen des § 16 Abs. 2 und § 19 Abs. 2 EStG 1988. Aus § 16 Abs. 2 iVm § 19 Abs. 2 EStG 1988 ergibt sich aber, dass die Rückzahlung von Einnahmen in dem Jahr als Ausgabe anzusetzen ist, in dem die Rückzahlung erfolgt. Damit hat der Gesetzgeber unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, dass der Erstattung bzw. Rückzahlung von Einnahmen keine abgabenrechtliche ex tunc Wirkung zukommt. Somit stellt die Regelung des § 16 Abs. 2 EStG 1988, welche die abgabenrechtliche Bedeutsamkeit des Ereignisses der Rückzahlung für das Jahr der Rückzahlung normiert, die speziellere Norm gegenüber § 295a BAO dar. Im Streitfall kann in der erfolgten Rückzahlung von (steuerpflichtigen) Einkünften kein rückwirkendes Ereignis im Sinne des § 295a BAO§ gesehen werden. So führt Lenneis im Jakom, EStG-Kommentar, 4. Auflage, 2011, zu § 16 Rz 54 aus:\n„§ 16 Abs. 2 EStG steht in einem gewissen Konkurrenzverhältnis zu § 295a, demzufolge ein Bescheid insoweit (auf Antrag oder von Amts wegen) abgeändert werden kann, als ein Ereignis eintritt, das abgabenrechtl Wirkung für die Vergangenheit auf den Bestand oder Umfang eines Abgabenanspruches hat. Da aber § 16 Abs 2 dennoch unverändert geblieben ist, kommt dieser Bestimmung mE als speziellere Norm der Vorrang zu“.\nIn diesem Zusammenhang sei insbesondere auf das Erkenntnis des VwGH vom 4.2.2009, 2006/15/0151 verwiesen:\n„§ 295a BAO ist eine rein verfahrensrechtliche Bestimmung. Sie nimmt in keiner Weise Einfluss auf den Tatbestand materieller Abgabengesetze. Es ist vielmehr den materiellen Abgabengesetzen zu entnehmen, ob einem nachträglich eingetretenen Ereignis abgabenrechtliche Wirkung für die Vergangenheit zukommt. Es ist sohin anhand der materiellen Abgabengesetze zu prüfen, ob ein Anwendungsfall des § 295a BAO vorliegen kann (vgl. die hg. Erkenntnisse vom 15. Jänner 2008, 2006/15/0219, vom 20. Februar 2008, 2007/15/0259, und vom 25. Juni 2008, 2006/15/0085).“\nWeiters wird ausdrücklich auf die vom Finanzamt in der Berufungsvorentscheidung zitierte Kommentarmeinung verwiesen:\nSo wird im Einkommensteuerkommentar von Wiesner/Atzmüller/Grabner/Lattner/Wanke zu § 16 EStG, XIII. Erstattung von Einnahmen, Anmerkung 146 wörtlich ausgeführt:\nAus § 16 Abs. 2 iVm § 19 Abs. 2 EStG 1988 ergibt sich, dass die Erstattung von Einnahmen in dem Jahr als Ausgabe anzusetzen ist, in dem die Erstattung erfolgt. Durch die Regelung des § 16 Abs. 2, welche die abgabenrechtliche Bedeutsamkeit des Ereignisses der Erstattung für das Jahr der Erstattung normiert, liegt uE kein rückwirkendes Ereignis iSd § 295a BAO vor.\nDie nachträgliche Änderung der Einkunftshöhe in bestimmten Fällen unter § 295a zu subsumieren, vermag aus rechtspolitischen Gründen gegebenenfalls eine anzustrebende Interpretation sein, wenn beispielsweise ein nach § 67 EStG begünstigt besteuerter Bezug zurückgezahlt wird (Doralt in RDW 2009, 502 und Ritz, BAO , 5. Auflage § 295a, Rz 19); Die Prämie wurde gem. § 67 Abs. 1 und 2 besteuert, wobei die auf die Jahresprämie entfallende Jahressechstelüberschreitung bereits € 839.872,16 betrug. Daraus lässt sich unschwer erkennen, dass es nicht um die Problematik der Rückzahlung eines begünstigt besteuerten Bezuges geht. Zudem hat Doralt in diesem Artikel, was die Nichtanerkennung als rückwirkendes Ereignis betrifft, ausgeführt: „Aus der Entscheidung lässt sich ableiten, dass der VwGH das Gleiche für die spätere Rückzahlung steuerbegünstigter sonstiger Bezüge vertritt“.\nAuch der Unabhängige Finanzsenat hat sich mit dem Verhältnis § 295a zu § 16 EStG auseinandersetzt und dem § 16 EStG den Vorrang eingeräumt (UFS 25.05.2009, RV/0656-S/08).\n„Es ist sohin an Hand der materiellen Abgabengesetze zu prüfen, ob ein Anwendungsfall des § 295a BAO vorliegen kann. Die materiellrechtliche Norm des § 16 Abs. 2 EStG beinhaltet aber eine eindeutige Aussage, dass die Rückzahlung von Einnahmen Werbungskosten darstellt. Damit ist aber eine Einnahmensaldierung unabhängig vom Rückzahlungszeitpunkt ausgeschlossen.“\nIm Streitfall wurde die Lohnsteuer nicht im Haftungswege beim Arbeitgeber nachgefordert, weshalb auch die diesbezüglichen, im Antrag gestellten Überlegungen (Ellinger-Iro-Kramer-Sutter-Urtz, BAO, § 295a , Tz 15) ins Leere gehen.\nZusammenfassend kann daher gesagt werden, dass im beschwerdegegenständlichen Fall, was die Rückzahlung der Einnahmen im Jahr 2012 betrifft, § 16 Abs. 2 EStG als speziellerer Norm der Vorrang einzuräumen ist und § 295a nicht zur Anwendung kommt.\nDie Abweisung des diesbezüglichen Antrages gem. § 295a BAO erfolgte daher gleichfalls zu recht.\nIn der Beschwerde findet sich der Hinweis auf das Erkenntnis des VfGH 30.09.2010, G35/10 SlgNr 191185. In diesem Erkenntnis hat sich der Verfassungsgerichtshof mit der Frage auseinandergesetzt, ob bei Einkünften aus Vermietung und Verpachtung ein Verlustabzug geltend gemacht werden kann. Die Frage, ob ein hinreichend angepasstes System für eine Verlustberücksichtigung auch bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit vorliegt, ist dahingehend zu beantworten, dass bei dieser Einkunftsart das EStG keine Vorsorge trifft, die einen Verlustabzug ersetzen kann.\nAllerdings weist der Bezug von Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit gem. VfGH 8.6.85, B 488/80, gegenüber dem Bezug von anderen Einkünften Unterschiede auf, und ist es dem Gesetzgeber nicht verwehrt, diese Einkunftsarten verschieden zu behandeln.\nBei den Einkünften aus nicht selbständiger Arbeit wird die Einkommensteuer durch Abzug vom Arbeitslohn erhoben (§ 47 Abs. 1 EStG), wenn im Inland eine Betriebsstätte des Arbeitgebers besteht. Der Lohnsteuerabzug ist dann eine vorläufige Maßnahme, wenn es zu einer Veranlagung kommt; diesfalls wird die Lohnsteuer auf die Einkommensteuerschuld angerechnet. Angefochten ist der Einkommensteuerbescheid 2011. Dabei geht es wiederum um die Klärung der Frage, in welcher Höhe die laut Lohnzettel von der G bezogenen Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit als Einnahmen (§ 19 Abs. 1 EStG) anzusetzen sind. Wie bereits eingangs ausgeführt ergibt sich aus dem Regelungsgefüge (§ 19 Abs 1 und § 16 Abs. 2 EStG 1988) für die Ermittlung der Einnahmen an sich bzw der Werbungkosten keine rückwirkende Bedeutsamkeit des nach Bescheiderlassung verwirklichten Sachverhaltes. Der mangelnden Verlustberücksichtigung könnte nur dann Bedeutung zukommen, wenn die aus der Rückzahlung resultierenden Werbungskosten die Einnahmen übersteigen und keine Deckung finden. Somit kann sich die Frage des Vorliegens einer Verfassungswidrigkeit im Hinblick auf einen mangelnden Verlustabzug- wenn überhaupt frühestens für das Jahr 2012, insbesondere für das Jahr 2013 und die Folgejahre stellen. (So wurden laut Einkommensteuererklärung 2012 an Werbungkosten € 354.624,91 geltend gemacht.) Dies tangiert aber den Ansatz der Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit im Jahr 2011 jedoch nicht. Deshalb konnten auch die ins Treffen geführten Argumente, was das Leistungsfähigkeitsprinzip betrifft, vorerst keine Berücksichtigung finden (Abflussjahr 2012). Bekämpft ist nur der Bescheid, mit dem die Anwendung des § 299 BAO bzw. § 295a BAO auf den Einkommensteuerbescheid 2011 versagt wurde. Letztendlich ist festzuhalten, dass das Beschwerdevorbringen in Anbetracht der Ausführungen aber auch noch nicht geeignet ist, eine Verfassungswidrigkeit, was die angezogenen Normen betrifft, aufzuzeigen. (Zur Frage der Ausführlichkeit s. auch Mag. Pfau in ÖStZ 2014/5666, 347).\nGegen dieses Erkenntnis ist eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof gem. Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig, weil das Erkenntnis nicht von der Lösung einer Rechtsfrage abhing, der grundsätzliche Bedeutung zukommt und die Frage, wann Einnahmen und Rückzahlungen steuerlich zu erfassen sind, durch die zitierte Rechtsprechung des VwGH, von der die gegenständliche Entscheidung nicht abweicht, ausreichend geklärt ist. Gleiches hat für die Lösung der Frage zu gelten, ob ein Anwendungsfall des § 295a BAO vorliegt.\nB, am 10. November 2014\nRenner in BFGjournal 2016, 302\nLaudacher in SWK 22/2019, 930\nFindok-Nr: 102742.1, aufgenommen am: 14.12.2014 20:40:27, zuletzt geändert am: 08.08.2019, Dokument-ID: d469e28f-a1bc-4562-8a5b-0d5c8c599927, Segment-ID: 4eb43f2e-3afc-4843-a51c-20847ff99e14


Rezept für leckere Apfelbeignets\n16. November 2012 von Johanna 2 Kommentare\nHeute habe ich mich in meine Kindheit zurück versetzt gefühlt! Meine Mama hat mir einen ganzen Korb Rote Boskoop Äpfel mitgegeben, die sind schön säuerlich und mürbe, perfekt für Apfelbeignets! Das ist eine richtige Schweinerei mit Bierteig in Fett ausgebacken und obendrauf noch eine dicke Schicht Zimt und Zucker – zum Reinsetzen!!!\nErst hatte ich ein bisschen Angst, dass sie mir nicht gelingen könnten, und das sie nicht so schmecken wie in meinen Erinnerungen. Aber das war völlig unbegründet, meine ganze Familie und ich haben geschmatzt und ein halbes Kilo Äpfel verputzt… jetzt muss ich wohl doch mal wieder zum Sport, um diese köstlichen Kalorien wieder ab zu trainieren.\n500g säuerliche, mürbe Äpfel (z.B. Roter Boskoop) schälen und vorsichtig das Kerngehäuse ausstechen. Dann in ca. 2cm dicke Scheiben schneiden. Sofort mit etwas Rum (oder, wenn Kinder mitessen, mit Zitronensaft) beträufeln, damit sie nicht braun werden. Aus 200g Mehl, 3 EL Zucker der abgeriebenen Schale von 1 Bio-Zitrone, 1/4l helles Bier und 2TL Olivenöl einen dickflüssigen Teig anrühren. 2 Eier trennen, die beiden Eiweiße steif schlagen und unter den Teig heben. 1l Öl erhitzen, bis an einem hölzernen Kochlöffel beim reintauchen Bläschen entstehen. Apfelscheiben nach und nach in den Teig tauchen, kurz abtropfen lassen und im heißen Fett hellgolden ausbacken. Auf einem Küchenpapier abtropfen lassen. Mit Zucker und Zimt bestreut noch heiss genießen!\nKunterbunte Klamottentauschparty mit den Görrrrls und ein fabelhaftes Giveaway für dich!\n21. November 2012 at 13:57\nIch liebe das Wort „Schmackofatz“! Wer dieses Wort gebraucht, muss wissen, was gut ist. Alleine deshalb werde ich das Rezept ausprobieren 😉\n3. Mai 2013 at 08:54\nDa läuft mir das Wasser im Mund zusammen aber meine Äpfel sind leider schon alle. Nun gut warte ich eben bis zum Herbst – aber dannn


Blockchain Archive - WhoKnows.me\nPascal Kaufmann von Mindfire entschlüsselt menschliches Hirn\nBeim Schweizer Forschungsprogramm Mindfire werden neue Erkenntnisse in Blockchains gespeichert. Damit will der Schweizer Unternehmer die Wissenschaft revolutionieren. Und gleichzeitig dafür sorgen, dass der Nobelpreis nie mehr an die Falschen geht.\nPost und Swisscom bauen Blockchain-Plattform für die Schweiz\nDie beiden Staatsbetriebe Swisscom und Post kündigen eine neue Blockchain-Plattform an. Damit soll die Technologie auch für andere Unternehmen verfügbar werden. Der grosse Vorteil: Alle Daten bleiben in der Schweiz.


Chancen nutzen: Noch zahlreiche freie Ausbildungsplätze\n30. Oktober 2014 (HL-Red-RB) 1.080 freie Ausbildungsplätze in Schleswig-Holstein: Besonders im Einzelhandel, im Hotel- und Gaststättengewerbe sowie im Handwerk werden noch Auszubildende gesucht. „Die Sicherung des Fachkräftenachwuchses ist auch auf die Kompromissbereitschaft der jungen Menschen und der Betriebe angewiesen. Beide müssen sich bewegen, damit keine Chancen verschenkt und Ausbildungsplätze unbesetzt bleiben.“ (Margit Haupt-Koopmann).\nFür Jugendliche bedeutet dies: Interessante Alternativen zum Wunschberuf\n Für Arbeitgeber: Statt Ausbildungsplätze unbesetzt zu lassen, jungen\nIn Schleswig-Holstein haben sich im Berichtszeitraum Oktober 2014 bis September 2014 19.675 Jugendliche in den regionalen Arbeitsagenturen als Bewerber gemeldet.\nVon ihnen waren Ende September noch 1.810 ohne Ausbildungsvertrag. Im gleichen Zeitraum wurden 18.095 Ausbildungsplätze gemeldet. 1.080 konnten bis Ende September nicht besetzt werden.\n„Die aktuell laufenden Nachvermittlungsaktionen von Arbeitsagenturen und Kammern zeigen, dass noch gute Aussichten bestehen, bis zum Jahresende einen Ausbildungsplatz zu finden“, betonte Margit-Haupt-Koopmann, Chefin der Regionaldirektion Nord der Bundesagentur für Arbeit, heute (30.10.2014). „Ich kann nur an alle Jugendlichen appellieren, die noch suchen: Verschenkt keine Chancen! Konzentriert Euch nicht auf einen Wunschberuf! Seid flexibel! Bei entsprechender regionaler Mobilität gibt es unter den noch über 1.000 unbesetzten Ausbildungsplätzen interessante Alternativen.“\nEinstiegschancen gebe es vor allem im Einzelhandel, im Hotel- und Gaststätten sowie im Handwerk. Haupt-Koopmann forderte alle noch unversorgten Jugendlichen auf, gemeinsam mit ihrer regionalen Berufsberatung über neue Perspektiven nachzudenken. „Bei mehr als 300 Ausbildungsberufen gibt es mit Sicherheit attraktive Alternativen, die den eigenen Fähigkeiten und Interessen entsprechen.“\nAn die Betriebe in Schleswig-Holstein, die freie Ausbildungsplätze bisher noch nicht besetzt haben, appellierte Haupt-Koopmann: „Sie wissen, dass die Nachwuchssicherung ein zentraler Standortfaktor ist. Angesichts der sich abzeichnenden Fachkräfteengpässe ist es in Ihrem Eigeninteresse, möglichst alle angebotenen Ausbildungsplätze zu besetzen.“\nNicht nur die Jugendlichen müssten flexibel sein, hier seien auch die Betriebe gefordert. Dazu gehöre es auch, manche Bewerbungsunterlage nicht vorschnell zur Seite\nzu legen. „Schauen Sie sich auch Jugendliche an, die Sie nicht auf den ersten Blick\nüberzeugen. Häufig - und dies kann ich nicht oft genug wiederholen - wird mancher Bewerber auf den zweiten Blick zur ersten Wahl.“\nWichtig sei es allerdings auch, die Unterstützungsangebote der Arbeitsagenturen und Jobcenter noch stärker zu nutzen. „Wir werben in den Betrieben besonders für zwei Angebote: die Einstiegsqualifizierung (EQ), ein Langzeitpraktikum, und die ausbildungsbegleitenden Hilfen (abH). Nutzen sie dieses Angebot! Speziell die Einstiegsqualifizierung\nist ein Erfolgsmodell, da anschließend zwei von drei Teilnehmern in eine Ausbildung einmünden.“\nAbschließend forderte Haupt-Koopmann alle Schülerinnen und Schüler auf, die im Jahr 2015 ihre Schulzeit beenden, sich frühzeitig über die sie interessierenden Ausbildungsberufe zu informieren. „Ich möchte hier nicht nur unsere Internetangebote unter www.planet-berufe.de. und www.abi.de sowie die Berufsinformationszentren der regionalen Arbeitsagenturen erwähnen. Noch wichtiger ist es, bereits jetzt einen Gesprächs-\ntermin mit der örtlichen Berufsberatung zu vereinbaren. Je früher dies passiert, desto größer sind die Chancen, den gewünschten Ausbildungsplatz zu bekommen.“\nInfo I: Daten Ausbildungsmarkt S-H (Ende September 2014)\n Unversorgte Bewerber/-innen: 1.810 / Vorjahr: 1.562\n Unbesetzte Ausbildungsplätze: 1.080 / Vorjahr: 860\n Kaufmann/Kauffrau im Einzelhandel: 91\n Fachverkäufer/Fachverkäuferin: Schwerpunkt Bäckerei: 89\n Koch/Köchin: 78\n Verkäufer/Verkäuferin: 78\n Friseur/Friseurin: 69\n Restaurantfachmann/Restaurantfachfrau: 55\n Hotelfachmann/Hotelfachfrau: 49\n Bäcker/in: 40\n Anlagenmechaniker/in: Sanitär-, Heizungs- und Klimatechnik: 38\n Fachkraft Gastgewerbe: 33\n Einen Beratungstermin bei der Berufsberatung können Jugendliche unter der\ngebührenfreien Service-Rufnummer 0800-45555-00 vereinbaren.\n Für die Meldung zusätzlicher Ausbildungsplätze oder bei Fragen zu den genannten Förderangeboten können Personalverantwortliche die Arbeitgeberservice-\nRufnummer 0800-45555-20 nutzen.


Josef Seibel - Rosalie 29 Spangenballerina - türkis | Schuhcenter.de\nJosef Seibel - Rosalie 29 Spangenballerina - türkis\nBallerina mit Spange\nin gelenkoffenem Design\nkeilförmiger flacher Absatz\nalle Riemchenballerinas »\nGröße auswählen 36 - Leider ausverkauft! 37 - Leider ausverkauft! 38 - Leider ausverkauft! 39 - Leider ausverkauft! 40 - Leider ausverkauft! 41 - Leider ausverkauft! 42 - Leider ausverkauft! 43 - Leider ausverkauft! 44 - Leider ausverkauft! 45 - Leider ausverkauft!\nDetails zu Josef Seibel - Rosalie 29 Spangenballerina - türkis\nLeone Comfort Ballerina\nJenny Ballerina Pisa Sport\nalle Josef Seibel Artikel alle Riemchenballerinas


Tausendfaches Leid brachten die Anschläge vom 11.9.2001 über die amerikanische Ostküste\nIm November 2013 verwüstete der Taifun "Haiyan" weite Teile der Philippinen. Der Sturm tötete etwa 6.000 Menschen, machte Millionen obdachlos und hinterließ – wie auch andere Katastrophen vor und nach ihm – die Frage: "Warum lässt Gott das zu?"\nAuch nach 2000 Jahren Christentum hat sich darauf noch keine Antwort gefunden. Bis heute wird die so genannte Theodizee-Frage deshalb immer noch diskutiert. Theodizee bedeutet übersetzt "Rechtfertigung Gottes". Gemeint sind verschiedene Antwortversuche auf die Frage, warum Gott das Leiden zulässt, wenn er doch die Potenz ("Allmacht") und den Willen ("Güte") besitzen müsste, das Leiden zu verhindern?\nWer Antworten darauf in der Bibel sucht, wird dort nicht fündig werden, erklärt z.B. der Direktor der Evangelischen Akademie im Rheinland, Dr. Frank Vogelsang: "Die Bibel ist nun kein Buch, das einen Katalog von Antworten hätte (…) Die Bibel ist eher ein Schatz von Aussagen von Menschen, die Ähnliches erlitten haben, wie man selber. (…) Und was man lernen kann ist in der Bibel, dass man Fragen stellt, wie auch die Menschen früher Fragen gestellt haben, und diese Fragen aushält."\nManche halten Leidenserfahrungen für so etwas wie göttliche Prüfungen, für andere wiederum ist das Leid in der Welt ein Beweis dafür, dass es gar keinen Gott gibt. Eine weitere Erklärungsvariante ist die, dass der menschliche Verstand einfach nur viel zu klein ist, um Gottes Handeln zu begreifen. Eine gute Übersicht über die Theodizee-Debatte gibt die Seite http://www.kernfragen-des-glaubens.de/15-theodizee-gott-entschuldigen/\nWo sich Leid nicht erklären lässt, wird Trost um so wichtiger, meint der Theologe und Wissenschaftler Dr. Frank Vogelsang, und erinnert in dem Zusammenhang an die Notfallseelsorger der Kirchen: "Zunächst können sie signalisieren, dass diese Menschen, die das Leid erleben nicht allein sind. (…) Und man kann versuchen, gemeinsam (…) einen Weg aus diesem Leid herauszufinden."


iMERZ wird aufgesetzt - Deutscher Marinebund\niMERZ wird aufgesetzt\nEinsatzgruppenversorger „Frankfurt am Main“ bei GERMAN NAVAL YARDS eingetroffen: Das derzeit größte Schiff der Deutschen Marine ist zu Vorbereitungen für das Aufsetzen des integrierten Marineeinsatz-Rettungszentrums, kurz „iMERZ“, gestern in Kiel eingetroffen. Zusätzlich sollen neue Kräne und eine Aussetzeinrichtung für die Pinasse integriert werden.\nDer Brennstart des Projektes „iMERZ“ erfolgte im September 2019 und zeigt die gute Zusammenarbeit zwischen Werft, Zulieferindustrie und Deutscher Marine. „Diese Nähe und Kooperationsfähigkeit ist die Stärke des deutschen Marine-Überwasserschiffbaus und führt zu neuen, innovativen Ideen“, sagte Jörg Herwig, Geschäftsführer von GERMAN NAVAL YARDS KIEL. Die Fertigung des „iMERZ“ erfolgt im Zeitplan und geht derzeit in die „heiße Phase“, so Projektleiter Bernd Wittorf von GERMAN NAVAL YARDS KIEL. Die schiffbaulichen Arbeiten stehen kurz vor dem Abschluss und nach den Konservierungsarbeiten findet die Ausrüstung statt.\nDie medizintechnische Ausstattung wird von ZEPPELIN MOBILE SYSTEME (ZMS) aus der Bodenseeregion geliefert. Es zeigt erneut, dass komplexe Marineprojekte wie das „iMERZ“ nur gemeinsam mit spezialisierten Zulieferern aus ganz Deutschland realisiert werden können.Bis 2015 war auf der „Frankfurt am Main“ ein containerbasiertes Rettungszentrum installiert. Dieses wurde bei einem Brand 2015 zerstört. Mit der Umrüstung auf dem Einsatzgruppenversorger „Frankfurt am Main“ verfügt das Schiff dann über ein komplettes Krankenhaus. Das „iMERZ“ besteht aus einer integrierten Krankenstation, zwei OP-Sälen, einem Röntgenraum, einer Zahntechnik-Abteilung und diversen Laboren, um auf hoher See die Einsatzbereitschaft der Deutschen Marine zu sichern.


Siebensachen-zum-Selbermachen: April 2015\nStoffspielereien im April: Stoff und Farbe\nStoff und Farbe: das ist mein Thema! Vielen Dank an Lucy vom Blog Nahtzugabe für die Auswahl des Themas und das Sammeln der Beiträge.\nIch habe Stoffe marmoriert.\nDas wollte ich schon seit einiger Zeit probieren und fast genauso lange habe ich die nötigen Materialien bereits bei mir liegen. Und wieder sind die Stoffspielereien der Auslöser, dass ich es endlich anpacke.\nMarmorieren von Papier kennt man wahrscheinlich und womöglich hat es der eine oder andere mal gemacht, vielleicht sogar früher in der Schule. Bei meinen Hohlsaumarbeiten vom letzten Monat haben sich schon einmal einige Leser an zurückliegende Zeiten erinnert, vielleicht auch heute.\nMein Marmoriergrund ist Tapetenkleister. In Anleitungen habe ich gefunden, man solle 1EL Kleister auf 1 Liter Wasser nehmen; das war bei meinem ersten Versuch jedoch zu dünn. Die Farbe hat sich auf dem Kleister nicht ausgebreitet und ist schnell auf den Boden der Schale gesunken. Also habe ich um ca. 50% erhöht. Damit konnte ich zwar marmorieren; es ist aber viel Kleister am Stoff hängengeblieben. Laut Kleisterpackung ist die Masse nach 30 Min. gebrauchsbereit, im Netz habe ich jedoch Angaben von 1 bis 3 Tage Ruhezeit gefunden. Vielleicht ist das ein Erfahrungswert speziell für diesen Zweck. Meine dritte Kleistermasse ruht jedenfalls seit Freitag und ich werde heute oder morgen einen weiteren Versuch starten, der dann aber erst im Anschuss gepostet werden kann.\nMeine Marmorierfarben sind Deka Marble (Der Link beinhaltet auch eine Anleitung.). Die Farben sind gut zu handhaben; vielleicht kann man sie sogar noch verdünnen. Das werde ich in der nächsten Runde testen. Sie sollen bis 60° waschbar sein. Das war mir wichtig, denn mir schwebt natürlich vor, dass ich sie für Kleidung verwenden kann.\nFür meine ersten Versuche hatte ich acht Farben gekauft:\nDa die Zeit knapp kalkuliert war, kann ich heute nur ein paar kleine Probestücke zeigen.\nNummer 1: rot und schwarz auf hellgrauem Baumwollcretonne.\nLinks die aufgetropfte Farbe vor und rechts nach dem Verziehen.\nLinks das noch kleisternasse, rechts das getrocknete und gebügelte Stoffstück.\nNummer 2: schwarz, türkis und sandfarben auf weißem Baumwollcretonne.\nLinks die aufgetropfte Farbe; rechts liegt der Stoff auf der Farbe.\nFertig marmorierter Stoff\nNummer 3: blau auf grüner Doupionseide\nWenn man allein ohne die Hilfe von zwei weiteren Händen marmoriert, kann es schwierig werden, den Stoff luftblasen- und faltenfrei auf das Kleisterbett zu legen. Meine bisherigen Stoffstücke waren klein genug, dass ich das hinbekommen habe. Für die nächsten Versuche habe ich eine größere Plastikwanne; da werde ich ein wenig tricksen müssen. Ob ich einen Helfer immer dann herbeipfeifen kann, wenn ich gerade soweit bin, weiß ich nicht ....\nBei meinen ersten Versuchen habe ich den Kleister nicht ausreichend gründlich abgewaschen, was den Stoff "gestärkt" hat. Je nach Verwendung kann das womöglich sogar gut sein. Mal schauen, ob ich das noch besser hinbekomme. Verarbeitungen stehen noch aus. Die "versteiften" Stoffe eignen sich wahrscheinlich ganz gut für Täschchen, die eh ein wenig Stand brauchen können. Marmorierte Stoffe in Patchworkarbeiten einzufügen, ist auch naheliegend - mal sehen, welche Ideen noch auftauchen. Ich würde auch gern Kleidung damit nähen.\nEin Kleidungsstück in dieser Art habe ich bereits - jedoch aus marmorieren Stoff, den ich einmal vor längerer Zeit bei einem Resteverkauf bei Anita Pavani erbeutet habe:\nDie monatliche Stoffspielerei ist eine Aktion für textile Experimente mit einem vorgegebenen Thema. Jeden letzten Sonntag im Monat werden die Beiträge gesammelt und verlinkt, heute bei Lucy. Ich hoffe, dass dieses Projekt noch ein langes Leben hat; es ist sehr inspirierend.\nEingestellt von Siebensachen um 11:38 Kommentare:\nFast vergessen: Die letzten Eco Prints vom vorigen Jahr\nVier Schals lagen fast vergessen aber gut geschützt - und beschriftet! - in einem Karton:\nEco Prints auf Stoff sollen ja vor dem Ausspülen eine Zeitlang ruhen. India Flint behauptet das jedenfalls in ihrem Grundlagenbuch Eco Colour. Meine vier Schals dürften ein Dreivierteljahr geruht haben. Gut, dass ich eine Notiz dazugelegt habe, denn ich hätte mich nicht erinnern können, was damit zu tun ist. Nun habe ich sie gespült und wieder gebügelt und erfreue mich an den schönen Blätterdrucken:\nJetzt beginnt die neue Färbesaison, sowohl für Eco Prints als auch für Garne und Stoffe in der Färbeflotte. Zu Jahresbeginn habe ich mich beim Färbeprojekt von Pflanzenfarben 2015 angemeldet, wo ich Neues ausprobieren werde. Auch bei den Eco Prints habe ich vor, ein wenig zu experimentieren.\nEingestellt von Siebensachen um 11:39 Kommentare:\nFast vergessen: Die letzten Eco Prints vom vorigen...


Nürnberg: 18. Juli 1969: Wahlpakt wurde im Rathaus besiegelt - Nürnberg - nordbayern.de\nKreisvorsitzender Dr. Walter Riedl überbrachte die offizielle FDP-Mitteilung - 18.07.2019 07:00 Uhr\nNÜRNBERG - Der Wahlpakt zwischen den Freien Demokraten und den Sozialdemokraten ist gestern im Rathaus durch Handschlag besiegelt worden.\nDr. Walter Riedl (l.) überbringt Dr. Urschlechter die offizielle Nachricht, daß ihn die FDP im OBM-Wahlkampf unterstützen wird. © NN\nDr. Walter Riedl (l.) überbringt Dr. Urschlechter die offizielle Nachricht, daß ihn die FDP im OBM-Wahlkampf unterstützen wird.\nOberlandesgerichtsrat Dr. Walter Riedl, FDP-Kreisvorsitzender und Bundestagskandidat seiner Partei im Wahlkreis Nürnberg-Nord, besuchte Dr. Andreas Urschlechter in seinem Amtszimmer und unterrichtete ihn offiziell davon, daß die FDP bei der Oberbürgermeisterwahl Ende September „aus einer reinen Persönlichkeitsentscheidung heraus gerne den SPD-Kandidaten mittragen wird“.\n„Die Bürger haben mit ihnen einen echten Nürnberger als aussichtsreichen Bewerber“, erklärte Dr. Riedl, der zugleich die Tatkraft des bisherigen Stadtoberhaupts rühmte. Dr. Urschlechter bedankte sich für die Unterstützung: „Ich sehe darin keine eigentliche parteipolitische Entscheidung – sie hätte hier auch keinen Platz, denn ich bin Oberbürgermeister für alle Nürnberger – sondern eine gewisse Anerkennung meiner 23jährigen Tätigkeit als Wiederaufbaureferent und Stadtoberhaupt.“\nBeim Abschied versicherte Dr. Urschlechter dem FDP-Vorsitzenden: „Ich hoffe, gemeinsam mit dem Stadtrat eine erfolgreiche Kommunalpolitik betreiben zu können, mit der auch die FDP-Wähler zufrieden sein werden.“


Trennung von Borderlinerin - Seite 2\nHallo encada, so weit ich lese ist kein Borderline diagnostiziert, sondern wird zugeschrieben.\nEs mag persönlich helfen, um über den Schmerz hinwegzukommen.\nIch mag Menschen, die Schmerz erkennen, trauern können und nicht wahllos überspringen.\nJedoch könnte es eben bei ihr anders gelagert sein, was die Intensität der Gefühle angeht.\n"Du bist für mich wie ein Bruder" ist doch eindeutig.\n01.05.2016 22:59 • #16\nDu hast schon gelesen, dass sie mit mir schlafen wollte?\nUnd es wird keine Einigkeit geben. Für eine Freundschaft gehört auch vertrauen!\nUnd das muss jetzt alles ein Ende finden und mein Selbstwertgefühl hole ich mir auch wieder aber nicht durch Sie sondern durch mich und mein eigenes Verhalten. Macht mit mir Schluss und heult anschließend, weil ich keine Freundschaft wollte und beschimpft mich!\nDamit sie mir wieder die Schuld an der Situation geben kann.\nBeim besten Willen so was braucht doch kein Mensch\n01.05.2016 23:00 • x 1 #17\nHat sie Dir gesagt, dass sie S. mit Dir wollte? Hast Du ihr gesagt, dass Du es nicht möchtest und sie zurückgewiesen? Hat sie es dann verstanden und wollte dennoch eine Freundschaft?\nIst doch i.O., wenn Du es nicht kannst.\nIch könnte es umgekehrt auch nicht! Eine Freundschaft ist nur möglich, wenn kein s.Interesse besteht.\nDeshalb habe ich auch eine Freundschaft mit meinem Ex gewollt. Er wollte es nicht und somit war alles geklärt.\nAllerdings habe ich dann auch nicht rumgeheult, sondern es akzeptiert. Ich mochte ihn noch als Menschen aber eben nicht als Liebespartner.\n01.05.2016 23:06 • #18\nSy, wenn ich dich frage. Was weisst du ueber die Bordeline-Erkrankung?\n01.05.2016 23:08 • #19\nFalls Du Dich auskennst, muss ich es Dir nicht erklären. Dennoch stellen sich bei mir immer die Fragen, ob es sich wirklich um Borderline handelt oder ein Erklärungsmuster, um vom eigenen Schmerz los zu kommen. Mir ist das schon bekannt mit der Störung des Nähe- Distanzverhaltens, dem Manipulieren über Zuweisung von Schuldgefühlung und der persönlichen Opferhaltung gegenüber der Außenwelt.\nBei Frauen wird oft so eine Zuweisung gemacht.\nEs würde mir sicher auch helfen, wenn ich einfach feststelle, dass mein Ex ein Borderliner gewesen ist.\nJedoch findet man diese Zuschreibungen häufig nur bei Frauen.\nIch bin da sehr skeptisch. Es gibt Frauen und Männer, die scheinen plötzlich geheilt, wenn sie die richtigen Lebenspartner finden oder sie sind erst zu einem späteren Zeitpunkt reif für eine feste Beziehung.\n01.05.2016 23:19 • x 1 #20\nIch wollte es nicht weil ich ihr nicht mehr vertraue. Dann hat sie getestet wie weit sie gehen kann und ist dann nur noch *beep* rumgelaufen um mich heiß zu machen und mich dann wieder abblitzen zu lassen. Warum?\nWeil sie Bestätigung braucht und diese hat sie von mir nicht mehr bekommen. Ich frage doch nicht S. Und apelliere anschließend auf Freundschaft. Ist doch creepy\n01.05.2016 23:20 • #21\n@uneinigkeit. Dann war es kein Borderline und dann gebe ich dir recht. Hoffentlich hilft das Pure2000.\n01.05.2016 23:34 • #22\nEs klingt auch irgendwie sehr abwertend- was heißt P.ure? Ersetzt durch ein H.?\nWieso immer die Betonung, dass die Frau ohne Kleidung vor einem herumspringt.\nGanz ehrlich, es nervt!\nDistanzier Dich halt und setz Grenzen-\nAlles Gute auch für Dich Encada!\n01.05.2016 23:39 • #23\nEs hört sich bei deiner Ex wie Borderline an. Aber was mich irritiert, dass du so einen großen Fokus auf die Bekleidung bzw.Nichtkleidung legst.\nBorderliner haben große Probleme mit Grenzen, obwohl sie sie insgeheim wollen/ brauchen.\nÜbrigens Uneinigkeit, es gibt 2 Sorten der sogenannten Borderline Störung : die emotionale Instabilität und der impulsive Typ. Der impulsive Typ ist oft bei Männern zu finden, und die meisten von ihnen triffst du im Gefängnis\n02.05.2016 00:10 • #24\nIch habe nicht behauptet, dass Sie borderline hat. Ich habe jediglich gesagt, dass sie dieses Muster an den Tag legt. Ob sie es nun hat oder nicht kann mir eigentlich egal sein. Ist es aber nicht, da sie mir trotzdem sehr viel bedeutet obwohl sie mir so mitgespielt hat. Selbst wenn sie es nicht hat gibt es ihr noch lange nicht das Recht mit den Gefühlen der Menschen die ihr nahe stehen so umzugehen und dann von Sympathie, Freundschaft oder gar liebe zu faseln, jeden zu betrügen und es am Schluss wieder so hinzubiegen als wäre sie ein markeloser Engel. Selbst wenn sie diese Krankheit nicht hat, hat sie dennoch nicht alle Latten am Zaun und ich auch nicht, sonst hätte ich es nie soweit kommen lassen. Und Pure ist englisch und hat nichts mit H.ure zu tun. Und mir sowas zu unterstellen, da du dich wahrscheinlich selbst ein wenig wieder erkennst und für ihr Verhalten Verständnis hast, kann ich nachvollziehen.\nOb sie jetzt diese Störung hat kann ich nicht sagen, da ich kein Arzt bin aber ich rede nicht davon, dass ich mich nach einer festen ernsthaften Beziehung sehne aber jeden betrüge. Das ist heuchlerisch!\nWenn sie sich nicht binden möchte ist es doch ok. Niemand muss sich dafür rechtfertigen wenn er keine Beziehung möchte. Aber dann tu nicht so und vorallem springt man nicht durch 100 Betten, betrügt wirklich jeden und hat dann null selbstrevlektion und schiebt das scheitern immer auf das gegenüber, da man ja für sich rechtfertigen muss warum ich wieder nenn neuen hatte und es wieder nicht geklappt hat.\nUnd das mit dem *beep* rumlaufen habe ich mit ihr kommuniziert. Und nichts hat sich geändert. Selbst wenn sie nur noch Freundschaft wollen würde finde ich es sehr bedenklich. Wenn mein Kumpel trockener Alkohliker ist, geh ich mit ihm auch nicht in eine Kneipe lass ihn Wasser trinken, trink einen nach dem anderen und sag ihm noch wie gut das schmeckt. Das ist Respektlos und da kann mir jeder von euch sagen was er will! Respekt ist das wichtigste für zwischenmenschliche Beziehungen. Egal ob platonisch oder nicht.\nDiesen hat sie von mir verloren durch Lug, Betrug, Manipulation. Anders herum respektiert sie mich ja auch nicht sonst hätte sie ein anderes Verhalten mir gegenüber an den Tag gelehnt!\nIch wollte hier nichts lostreten einfach nur meine Situation schildern und nachfragen ob es Parallelen zu borderline gibt.\nAber an den Pranger lass ich mich dafür nicht stellen.\nSie hat ne Macke und ich nun auch! Aber bei mir wird's wieder bei ihr nicht, da sie sich nicht selbst reflektieren kann, will oder möchte. So kann es nicht besser werden und darum mache ich mir sorgen. Nicht das sie durch alle Betten springt, sondern dass sie nicht merkt, dass sie sich damit schadet. Ob sie mich nun will oder nicht ist nebensächlich, da ich sie nicht mehr will aber trotzdem noch meine Wunden *beep* muss.\nEuer Pure (Rein) im Sinne von rein waschen du Heldin.\n02.05.2016 04:52 • x 1 #25\nGuten Morgen Pure\nKeiner sagt, dass deine Ex eine Borderlinerin ist, aber was du beschreibst würde passen.\nWenn sie es ist, kann sie für ihr Verhalten nichts. Dass wäre dann ein Symptom ihrer Erkrankung : so ticken halt die Bordis. Hilft dir allerdings auch nicht weiter. Setze Grenzen, bei allem was dir nicht passt. Sie wird zwar dann sehr böse auf dich sein, doch langfristig hilft es dir\nIch wünsche dir einen ruhigen und friedlichen Tag\n02.05.2016 05:01 • #26\nIch bin weder eine *beep* noch eine Borderlinerin aber die Art wie Du über sie schreibst, misfällt mir!\nNa dann einen besinnlichen Wochenanfang!\nSchade, dass sie mit Dir nicht ins Bett will, so was von schade aber auch!\n02.05.2016 07:25 • #27\nLieber Pure, ich glaube, dass du deine Ex gut begriffen hast. Du kannst dich noch an vielen Anekdoten festbeißen, Beispiele von Selbstherrlichkeit bis Selbsthass aufzählen, passiv bis aktive Aggression aufzählen und doch am Ende feststellen, dass sie wie ein Chamäleon sich selbst immer neu dir präsentieren wird so dass du sie nie "zu fassen" nie wirklich "begreifen" wirst.\nWie reagiert denn ihre Umgebung auf sie? Hast du den Eindruck, dass ihre Familie, ihre Freunde, ihre Kollegen das alles irgendwie genauso wie du erleben oder hast du den Eindruck, dass du der erste bzw einzige bist mit welchem "so umgegangen wird"? Wie geht sie mit deiner Umgebung um? Wie wirst du in Gegenwart Dritter behandelt? Was denkt deine Umgebung von ihr und euch als Paar? Wie geht sie mit ihrem Kind sonst so um, wie mit deinen Kindern, wenn du welche hast? Wie geht sie mit anderen um die ihr nicht so nahe stehen (Personal in Läden, Restaurant usw) und ggf Tieren?\nVielleicht braucht es auf all diese Fragen keine detaillierte Antwort, denn du wirst sie nicht verändern. Oder warum glaubst du der erste, einzige zu sein, dem diese Aufgabe zufällt?\nIhrem Verhalten einen Namen zu geben, eine "Diagnose" macht nur für dich, ggf für uns hier als verkürzte Hypothese Sinn. Sie, deine Ex, lebt mit ihrer Persönlichkeit, wie du und jeder Mensch, ein ganzes Leben und wird es weiterhin. Mach dich erstmal frei von dem Gedanken, dass du ihr großer Retter bist denn hierum hat sie soweit ich das beurteilen kann doch garnicht gebeten. Auch wenn sie Mutter ist, kannst du auch hier nicht in die Mutter-Kind-Beziehung reingrätschen - nicht deine Baustelle bzw ist Aufgabe des Vaters des Kindes (wenn er sich den kümmert....)\nLass sie erstmal los. Ein einfacher Satz, der unglaublich viel Kraft, Zeit, Tränen und Schmerz braucht, wenn all die Aspekte die hier zu erahnen sind denn zustimmen. Sich auf diesem Weg des Loslassens zu begeben, gerade nach all den von dir mit ihr gemachten Erfahrungen ist schwer, weil du dich ganz und gar mit dir alleine beschäftigen MUSST. Die Beschäftigung mit deiner Ex, eurer wohl sehr destruktiven Beziehung ist nur am Rande wichtig. Wichtiger ist der Aspekt, dass du in eine solche Lage bzw Beziehung gekommen bist. Sie, deine Ex, geht zu nächsten, und nächsten usw usw und du?\nEs gab einen Grund warum du eine Beziehung eingegangen bist, die die meisten Menschen wegen ihrer destruktiven Strukturen, die du - wetten - ganz, ganz früh, ja praktisch in euren ersten Stunden schon gespürt hast, aber wohl nicht deuten konntest bzw den schönen Schmerz bereits nach kurzer Zeit mit "Liebe gedeutet" (im nachhinein aber mit "Liebe verwechselt") hast, NIEMALS eingehen würden.\nDenn wenn du mit all deinen Diagnosen oder was auch immer recht haben solltest, dann ist dein Wunsch ihr zu helfen zugleich dein Problem. Du wirst sie nicht ändern. Warum? Weil Menschen ein recht haben so zu sein wie sie eben sind. Wenn sie entschieden hat eine "was auch immer Persönlichkeit" zu sein bzw zu bleiben, die Gründe für dieses Verhalten für sich akzeptiert, so wie du es beschrieben hast, wohl emotional sehr instabil ist, dann ist das erstmal für sie zu akzeptieren.\nVor dir liegt ein Weg zur Selbsterkenntnis , und auch wenn du dieses was ich hier schreibe noch nicht alles verstehst wird am Ende, wenn du dich auf die Suche begibst, nur eines von deiner Ex in dir bleiben: Deine Chance auf Selbentdeckung und dass sie diesen Weg NIEMALS mit dir gemeinsam gehen wird (deshalb manipuliert sie dich ja die ganze Zeit wie ein De.aler mit s.uellen Reizen und wie man an den ständigen Wiederholungen sieht, auch mit Erfolg ).\nAlles Gute, du bist nicht allein , du bist nicht verrückt sondern du bist jetzt erstmal traumatisiert , musst aus dem Leben deiner Ex AKTIV aussteigen und aufstehen und dich NUR um dein Leben kümmern (was jetzt wirklich nicht leicht sein wird) aber deine letzte Chance für die Rückkehr deines Selbstwertgefühl sein wird. GW42\n02.05.2016 07:27 • x 1 #28\nGanz einfach, sie liebt Dich nicht so wie Du es Dir wünschst, sie will Dich nicht, check es!\nUnd Du bist kein Hengst, sondern wahrscheinlich genau das Gegenteil!\n02.05.2016 07:34 • #29\nKann es sein, dass es sich bei Uneinigkeit um Deine durchgeknallte Ex handelt?\nIch kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man als Außenstehende(r) jemanden, den man nicht kennt, derart dreist beleidigt.\n>Solche Leute braucht hier doch keiner!\n03.05.2016 13:40 • x 3 #30


Brettspiel-News.de - Test | Mozzaroller\nPIATNIK hat uns „Mozzaroller" freundlicherweise für eine Rezension zur Verfügung gestellt.\nDas Spielprinzip ist simpel. Die Person, die an der Reihe ist, würfelt mit den acht Zutatenwürfeln (auf jeder Seite befindet sich eine andere Zutat) und muss mindestens ein Würfel auf eine der acht ausliegenden Auftragskarten legen. Auf jede Auftragskarte/Pizza müssen zwischen einer und drei Zutaten gelegt werden, um den Auftrag abzuschließen und damit auch die entsprechende Auftragskarte zu erhalten.\nSind beispielsweise auf einer Pizza Mozzarella, Oliven und Mais abgebildet, so müssen diese gewürfelt und ausgelegt werden. Es muss immer erst ein Auftrag abgeschlossen werden, um einen weiteren links oder rechts von der fertigen Pizza anzufangen. Also - aufpassen mit welcher Pizza gestartet wird, denn wird es nicht geschafft eine Pizza fertig zu belegen, so erhält die Person einen Strafchip. Einen Strafchip erhält man auch, wenn gewürfelt wurde, aber keine Zutat mehr passt. Pro Strafchip erhält die Person in der nächsten Runde ein Würfel weniger.\nWeiterhin gibt es noch sogenannte „Lieferantenplättchen“, die durch verschiedene Farben gekennzeichnet sind. Die Auftragskarten, die zu erfüllen sind, sind ebenfalls verschiedenen Farben zugeordnet. Die Person die am meisten Aufträge einer Farbe erfüllt hat, bekommt das entsprechende Lieferantenplättchen. Sobald aber jemand anderes mehr Aufträge einer Farbe erfüllt hat, wandert das Lieferantenplättchen zu dieser Person.\nSo wird reihum gewürfelt und gespielt, bis die Auftragskarten zu Ende gehen und jeder bei den letzten zehn Aufträgen gleich oft an der Reihe war. Die Wertung erfolgt durch die Anzahl der Zutaten, die auf den gesammelten Auftragskarten gelegt worden sind, durch die Bonuspunkte der Lieferantenplättchen, sowie durch Bonuspunkte für Knoblauch und Chili. Gewonnen hat am Ende die Person, mit den meisten Punkten.\nIn der Solovariante spielt Ihr gegen Angelo, den Inhaber der Pizzeria. Die Spielzüge sind identisch, es ändert sich nur, dass alle Aufträge, die in der Runde nicht erfüllt werden konnten, direkt an Angelo gehen. Acht neue Karten werden in die Mitte gelegt und das Würfeln beginnt von vorne. Nach acht Runden werden die Punkte wie gewohnt ausgezählt.\nTags: 1-4 Personen, push your luck, 25 Minuten, Set sammeln, Familienspiel, Würfelspiel


Kommt das iPhone 5C?\nEin am Wochenende aufgetauchtes Bild beim Portal "WeiPhone" zeigt weiße Plastik-Schalen mit der Aufschrift "iPhone 5C".\n29.07.2013, 09:50 Uhr (Quelle: DPA)\nEin Foto aus China befeuert die Spekulationen um ein günstigeres iPhone-Modell. Das am Wochenende aufgetauchte Bild beim Portal "WeiPhone" zeigt weiße Plastik-Schalen mit der Aufschrift "iPhone 5C". Apple dürfte in diesem Herbst regulär die iPhone-Modellpalette erneuern. Dabei arbeitet der Konzern laut Medienberichten neben einer weiterentwickelten Version des aktuellen iPhone 5 auch an einem günstigeren Modell.\niPhone "Color" im Anflug?


IHK Nord Westfalen: Wirtschaft wächst weiter | Radio WAF\nDie Unternehmen im Kreis Warendorf sind mit ihrer Wirtschaftslage größtenteils zufrieden. Das belegt der Konjunkturbericht, den die IHK Nord Westfalen veröffentlicht hat. Demnach hält der Aufschwung auch im neunten Jahr in Folge an, verliert aber an Tempo. Dennoch schätzen laut IHK nur zwei Prozent der Unternehmen bei uns im Kreis ihre Situation als schlecht ein - nur fünf Prozent denken über Entlassungen nach. Jeder dritte Betrieb will investieren, um Mitarbeiter einzustellen, zu expandieren oder um neue Maschinen anzuschaffen. Das gilt besonders für die Baubranche; hier bewerten 90 Prozent der befragten Unternehmen ihre Lage als gut.\nMit Blick auf den Fachkräftemangel stehen die Unternehmen jetzt aber vor wichtigen Entscheidungen, sagt IHK Hauptgeschäftsführer Fritz Jaeckel im Radio WAF Interview: „Ich glaube, dass die Unternehmen sich auch darum kümmern müssen, mit welchen Konzepten sie Arbeitskräfte gewinnen, aber auch wie sie ihre qualifizierten Leute halten können. Das betrifft auch das Thema wie sich Arbeit und Familie künftig noch besser mit einander verbinden kann.“\nEs gibt aber nicht nur positive Nachrichten. So sind die Konjunktur-Risiken ebenfalls stärker geworden. Dazu gehören zum Beispiel internationale Handelskonflikte, steigende Rohstoffpreise und die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank.


Ein Handy auf dem der Aktienkurs des Dow-Jones zu sehen ist, wird vor ein Google-Logo gehalten. Foto: Daniel Reinhardt Foto: dpa\nDie Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Nach der Enttäuschung über die Zahlen senkte die Bank of America ihr Rating für die Aktie des Internet-Riesen erstmals seit sechs Jahren von »Kaufen« auf »Halten«. Angesichts der Risiken für das Werbegeschäft von Google bei immer stärkerer Nutzung von Smartphones und Tablets sei Vorsicht geboten, argumentierten die Analysten am Freitag.\nUrsache sei vermutlich menschliches Versagen gewesen, sagte der Chef der Firma, Tom Quinlan, dem »Wall Street Journal«. Google-Chef Larry Page entschuldigte sich dennoch für die Panne: Er bedauere das Durcheinander. Es war sein zweiter Auftritt nach mehrmonatiger Abwesenheit, weil er seine Stimme verloren habe. Page sprach noch leise, langsam und mit einiger Mühe.\nDie Panne passierte kurz nach Mittag Ortszeit. Um 15.20 Uhr New Yorker Zeit (21.20 MESZ) wurde der Handel wieder aufgenommen. Google hatte in der Zwischenzeit die Mitteilung um zunächst fehlende Zitate von Page ergänzt. »Wir hatten ein starkes Quartal«, erklärte Page. Die Anleger kauften ihm die Botschaft zunächst nicht ab. In der Telefonkonferenz fokussierte sich Page dann darauf, wie Google den Smartphone-Markt mit dem Betriebssystem Android dominiert und auf verschiedensten Geräten erfolgreich sein will. Am Freitag startete die Aktie mit einem kleinen plus von zeitweise 0,66 Prozent in den New Yorker Handel.


telekommunikation | INDUSTRIEMAGAZIN\nMittwoch, 12.08.2020 22:43 | Newsletter bestellen\nTelekommunikation 03.08.2020 18:12 Mailänder Retelit übernimmt Südtiroler Brennercom Der Verkauf des Südtiroler Telekommunikationskonzerns Brennercom an das italienische Unternehmen Retelit ist vollzogen. weiterlesen ...\nInternationale Konflikte 21.07.2020 13:43 London will Flugzeugträger in den Pazifik schicken - für China ein "gefährlicher Schritt" Wegen des aggressiven Vorgehens der chinesischen Regierung in der ehemaligen britischen Kolonie Hongkong und weiterer Konflikte prüft Großbritannien die Stationierung des Flugzeugträgers "HMS Queen Elizabeth" im Pazifik, wo das Schiff gemeinsam mit den USA und Japan Übungen durchführen soll. Peking gefällt das überhaupt nicht. weiterlesen ...\nTelekommunikation 15.07.2020 14:27 Deutlich mehr Gewinn bei der Telekom Austria Die Telekom Austria hat den Nettogewinn im zweiten Quartal um über 60 Prozent und im Halbjahr um über 30 Prozent gesteigert. Beim Umsatz für das gesamte Jahr erwartet der Konzern ein leichtes Minus. weiterlesen ...\nInformationstechnologie 01.07.2020 21:25 S&T übernimmt slowenischen 5G-Spezialisten Iskratel Die Linzer Softwareschmiede S&T übernimmt das slowenische Unternehmen Iskratel mit 900 Mitarbeitern. Die Firma ist auf Lösungen im Bereich der industriellen Automatisierung spezialisiert und hat ihren Sitz in Krainburg. weiterlesen ... Personalia 24.06.2020 14:34 Alfred Mahringer neuer Personalchef bei A1 Österreich Mit 1. Juli 2020 übernimmt Fred Mahringer, 49, die Leitung des HR-Bereichs bei Österreichs führendem Telekom-Unternehmen. weiterlesen ... Standort Österreich 17.06.2020 16:18 Österreichs Industrie wegen Investitionsschutzgesetz besorgt Das geplante Investitionsschutzgesetz soll die österreichische Industrie schützen - doch ihre Vertreter zeigen sich nun besorgt, weil dies dem Standort schaden würde, wie es hieß. Die Wirtschaftskammer bewertet den Entwurf gar als "unverhältnismäßig". weiterlesen ... Cyberkriminalität 12.06.2020 18:47 Nach Cyberangriff auf Telekom Austria: Diskussion um härtere Strafen Anfang dieser Woche wurde eine Cyberattacke bei der Telekom Austria bekannt, die im Mai nach sechs Monaten abgewehrt wurde. Als Reaktion fordert Innenminister Nehammer schärfere Strafen für Datendiebstahl, die derzeit ausgesprochen gering seien. weiterlesen ... Standort 26.05.2020 12:56 Joe Kaeser: Wiederaufbau alleine "wäre zu kurz gedacht" Der Konzernchef von Siemens fordert bei den Coronahilfen europäischer Staaten einen stärkeren Fokus auf Technologien, die wichtig sind, um Europa im weltweiten Konkurrenzkampf besser zu positionieren. weiterlesen ... Leiterplatten 19.05.2020 10:08 AT&S: Chancen auf Wachstum bleiben trotz Corona intakt Der steirische Leiterplattenhersteller AT&S spürt die Belastungen durch die Coronakrise - hält aber mittelfristig an seinen Zielen fest. Wegen der zunehmenden Digitalisierung blieben die Chancen auf Wachstum intakt, so Konzernchef Andreas Gerstenmayer. weiterlesen ... Internet der Dinge 18.05.2020 13:13 In Deutschland startet größtes industrielles 5G-Forschungsnetz Auf dem Gelände der RWTH Aachen ist das größte industrielle 5G-Forschungsnetz Europas gestartet. Die Technik stammt vom schwedischen Netzwerkausrüster Ericsson. Experten zufolge können lokale 5G-Netze gerade für die Industrie besonders interessant sein. weiterlesen ...


Geheime Orte in Google Earth - die Top 10 - CHIP\n19.10.2018 11:18 | von Curt Bauer\nGoogle Earth ist ein überaus beliebter Service - Sie können hier Satellitenbilder von praktisch jedem Ort der Welt kostenlos sehen. Doch es gibt Ausnahmen: Wir zeigen 10 geheime Orte, die auf der Google-Karte unkenntlich gemacht wurden und so dem Nutzer vorenthalten bleiben.\nPlatz 10: Französisches Kernkraftwerk in Marcoule\nMarcoule im Süden Frankreichs beheimatet ein Zentrum für Atomenergie. Große Teile des Areals sollen für die Außenwelt jedoch verborgen bleiben.\nMarcoule - Frankreich\nPlatz 9: Verteidigungsministerium der Niederlande\nDie Stadt im Herzen der Niederlande beherbergt mehrere militärische Einrichtungen wie Kasernen und Truppenübungsplätze. Zudem sind Teile des nationalen Verteidigungsministeriums dort untergebracht.\nFolge ist jedoch, dass Teile der Satellitenbilder mit einem bunten Mosaik-Muster versehen wurden. Der Nutzer soll hier offenbar keinen direkten Einblick in die staatlichen Institutionen erhalten.\nPlatz 8: Hochsicherheitsgefängnis im Bundesstaat New York\nIn den USA werden die meisten Gefängnisse auf Bildern von Google Earth nachträglich verfremdet. Auch bei der Anstalt Elmira Correctional Facility wurden mehrere Gebäude-Teile geweißt, um Details unkenntlich zu machen.\nElmira - New York, USA\nPlatz 7: NATO-Stützpunkt Geilenkirchen\nAuch Deutschland ist keineswegs frei von mysteriösen Orten: Der Militärflughafen Geilenkirchen, direkt an der holländischen Grenze, ist in Googles Satellitenbilder nur teilweise sichtbar.\nGeilenkirchen - NRW\nPlatz 6: Niederländischer Königspalast?\nNoch einmal gehen wir in die Niederlande, diesmal zur Küstenstadt Noordwijk. Teile einer Siedlung sind hier komplett unkenntlich gemacht. Die holländische Königsfamilie soll dort ein Haus besitzen.\nParadox an dieser Google-Zensur ist jedoch, dass in der gepixelte Bereich in Street View frei zugänglich ist. Anstatt aus der Vogelperspektive zu schauen, können Sie also einfach virtuell durch die Straßen schlendern.\nNoordwijk - Niederlande\nPlatz 5: Nato-Basis am Airport Reims\nDer französische Militärflughafen in Reims ist zwar seid 2012 ungenutzt, hat aber offenbar noch immer etwas zu verheimlichen.\nDer größte Teil des Flughafens, der auch als NATO-Stützpunkt genutzt wurde, ist offen sichtbar. Lediglich ein kleines Waldstück nördlich der Start- und Landebahn ist bei Google gepixelt. Was sich hier wohl verbirgt?\nPlatz 4: Touristen-Burg in Barcelona\nDer Montjuïc in Barcelona ist eine beliebte Anlaufstelle für Touristen. Auf dem Hügel gibt es sogar eine Burg, von der aus früher das Militär über die Stadt herrschte. Heute kann eigentlich jeder das Gebäude ansehen - nur in Google Earth ist es nachträglich zensiert worden.\nPlatz 3: Logistisches Zentrum des taiwanesischen Militärs\nAm Rand der Millionenmetropole Taipeh soll das Logistik-Zentrum der taiwanesischen Armee liegen. Auf Google Earth lässt sich das nicht so leicht nachprüfen - das Gebiet ist von großen Schatten überzogen und ein kompletter Gebäudekomplex wurde gepixelt.\nPlatz 2: US-Militärstützpunkt nachträglich verfremdet\nDie amerikanische Armee testet auf dem „Dugway Proving Ground“ chemische und biologische Waffen. Mehrere Gebäude des Flughafens im Bundesstaat Utah wurden deshalb nachträglich geweißt.\nDugway - Utah, USA\nPlatz 1: HAARP - US-Forschungszentrum mitten in Alaska\nHAARP ist die galante Abkürzung für "High Frequency Active Auroral Research Program", ein amerikanisches Forschungsprojekt mitten im Wald von Alaska. Mit Radiowellen soll hier die Erdatmosphäre untersucht werden.\nKlarheit über das Gelände und die dortigen Abläufe bekommt der Nutzer von Google Earth wohl kaum. Teile des Gebiets sind unkenntlich gemacht. Immerhin: Mit Street View können Sie von der angrenzenden Bundesstraße aus einen kurzen Blick über den Zaun des abgeschirmten Geländes erhaschen.\nGakona - Alaska, USA\nVideo: Google Earth als Flugsimulator\nWenn Sie noch mehr Kuriositäten im Netz suchen, können Sie bei anderen Google-Diensten fündig werden: In einem weiteren Praxistipp zeigen wir die lustigsten Fundstücke aus Google Street View.


Klapptriebwerksteuerung für THEKLA von Thermoflügel - Archiv Suche - RCLine Forum\n» Klapptriebwerksteuerung für THEKLA von Thermoflügel\nSonntag, 17. Januar 2010, 09:06\nKlapptriebwerksteuerung für THEKLA von Thermoflügel\nSuche eine funktionierende elektronische Klapptriebwerksteuerung für das Thekla von Thermoflügel.\nIch habe meine im Oktober 2009 zu TF zur Reparatur eingesandt, seitdem ist jeglicher Kontakt zu Herrn Göller abgebrochen. Er antwortet weder auf Emails, noch nimmt er Telefonate entgegen. Wie wahrscheinlich immer, wenn etwas für ihn Unangenehmes eintritt.\nMittwoch, 20. Januar 2010, 15:26\nhat sich erledigt, nachdem TF doch geliefert hat.\nBeitrag bitte schließen, bzw. löschen


Felman | Box-Blog\nPosts Tagged ‘Felman’\n„The Animal – das Tier“ war der Kampfname, unter dem Frank Fletcher berühmt wurde. Anfang der 80er Jahre elektrisierte er im Mittelgewicht mit seinen Ringschlachten das Publikum. Gewalt war aber nicht nur im Ring, sondern sie war auch in seinem Leben ein zentraler Bestandteil. Man sperrte das Tier dann auch fast sein ganzes Leben in einen Käfig. Auch heute ist er wieder in einem Käfig eingesperrt. Der ehemalige Profiboxer verbüßt eine 25-jährige Haftstrafe.\nFranklin Montagues Fletcher hatte nicht darum gebeten, am 07. Mai 1954 in Philadelphia ins Leben geworfen zu werden. Er wuchs zusammen mit sieben Geschwistern auf. Seine Eltern waren beide Alkoholiker und lebten immer wieder getrennt voneinander. Seine Mutter war die erste, die Franklin einsperrte – in den Keller. Sie schlug ihn und zerschnitt ihm mit einem Rasiermesser die Nase. Die Narbe ist noch heute deutlich sichtbar. Aktenkundig ist, dass seine Mutter ihn mehrfach mit schweren Gegenständen, wie Knüppeln oder Rohren, schlug. „Ich liebe sie“, sagt Fletcher über seine Mutter, „und ich glaube, sie liebt mich auch.“\nDer kleine Franklin wehrte sich gegen die ihn umgebenden Lebensumstände durch Kriminalität: Stehlen, Autosaufbrechen und einigem anderen. Hinzu kam seine kaum zu bändigende Aggressivität. Schon als Kind und Jugendlicher trug er Konflikte mit den Fäusten aus, auch gegenüber Erwachsenen. Bereits mit acht Jahren wurde er das erste Mal verhaftet. Es folgten bis zu seiner Volljährigkeit 16 weitere Verhaftungen. Die Behörden sperrten Franklin, das wilde Tier, immer wieder in Käfige, nur dass man sie Heime, Besserungsanstalten, Jugendgefängnisse und Gefängnisse nannte. Die wenige Zeit, die er als Jugendlicher in Freiheit verbrachte, war immer nur Zwischenstation und endete in einem anderen Käfigen.\nMit 21 Jahren wurde Fletcher auf Bewährung aus dem Gefängnis entlassen. Er wurde entlassen ohne Schulabschluss – praktisch als Analphabet – und ohne Berufsausbildung. Aber auf den Straßen, in den Erziehungsheimen und auf den Gefängnishöfen hat er das Kämpfen gelernt. Damit wollte er nun Geld verdienen. Vorher hatte er, während seiner kurzen Aufenthalte in Freiheit, 15 Kämpfe als Amateur bestritten, von denen er nur zwei verloren hatte.\n„Ich liebte es zu kämpfen,“ sagt Fletcher heute. „Als ich 1979 aus dem Gefängnis entlassen wurde, wollte ich Profi werden. Ich wollte es den Leuten zeigen. Alles, was ich von meiner Mutter hörte, war: Aus dir wird niemals etwas werden! Du wirst jemanden umbringen und dann lebenslänglich im Gefängnis sitzen! Eine Frau wird dich töten, während du schläfst, weil du ihr wehgetan hast!“\nEr kämpfte im Ring, wie man es von einem Tier erwarten konnte. Er war von einer unglaublichen Härte gegen sich und andere, und er war willens, auch die größten Schmerzen zu ertragen, um den Sieg zu erringen. Er war kein Techniker. Nahezu ohne Deckung ging er auf seine Gegner los und schlug auf sie ein. Wenn er selbst getroffen wurde, schlug er umso härter zurück. Er war ein Fighter im wahrsten Wortsinn. Fletcher nennt das: „Verfolgen und Zerstören.“\n„Eines Tages boxte ich gegen einen harten weißen Jungen in Marty Feldmans Gym“, erzählt Fletcher, „während mein Bruder Anthony [ein sehr guter Leichtgewichtler] mit Herrn Feldman zusah. Niemand hatte diesem Jungen vorher eines auf die Nase gegeben. Mein Bruder sagte zu Herrn Feldman: „Sieh dir dieses Tier an, wie er diesen Kerl verdrischt.“ So kam er zu seinem Spitznamen: The Animal – das Tier. „Ich wollte, dass man mich Frank The Animal Fletcher nennt, weil der Name hat einen Klang und ist wie gemacht für einen Mann, der Geschichte schreibt.“\nSeinen ersten Kampf als Preisboxer bestritt Fletcher am 07. Oktober 1976 in Allentown. Er gewann nach Punkten. Es sah alles danach aus, als sollte das Jahr 1980 das große Jahr für das Tier werden. Boxen rückte in diesem Jahr durch einen Streik der Baseballliga ins Blickfeld der Medien. Der TV-Sender ESPN stieg ins Boxgeschäft ein und veranstaltete ein Turnier für junge, aufstrebende Boxer der verschiedenen Gewichtsklassen. Dem Sieger wurde ein Kampf gegen einen Boxer unter den ersten Zehn der Weltrangliste versprochen. Das bedeutete aber soviel, dass der Sieger des letzten Finalkampfes damit automatisch unter die ersten Zehn der Rangliste vorrückte.\nFletcher stieß in letzter Minute als Ersatzmann zum Turnier – er kam wieder einmal aus dem Gefängnis. Nach Punktsiegen über Ben Sarrano (10. April 1980) und Jerome Jackson (08. Juni 1980) traf er am 03. Juli 1980 in Atlantic City auf William „The Kronk’s Caveman“ Lee. „Sein Vater sagte meiner Mutter, was sein Sohn mit mir in zwei Runden machen wollte,“ erzählt Fletcher. „Meine wunderbare Mutter und mein Bruder sagten ihm, dass er nicht darauf wetten sollte.“ So kam es dann auch. Fletcher gewann durch TKO in Runde vier. Es folgte der TKO-Sieg in Runde sieben über Randy Mc Grady am 04. September 1980. Mit diesem Sieg hatte er dann das Turnier gewonnen.\nSein nächster Kampf war gegen den Top-Ten-Fighter Sammy Nesmith aus Indianapolis, den er auch durch TKO besiegte, diesmal in Runde 6. Durch die TV-Übertragungen war das Tier unglaublich populär geworden. Das Publikum liebte ihn. Seine Börsen waren höher als die einiger Weltmeister. Aber er gab das Geld schneller aus als er es einnahm, und ein Weltmeisterschaftskampf kam einfach nicht. Die Platzierung in der Weltrangliste bedeutete nämlich noch lange nicht, dass der amtierende Weltmeister Alan Minter aus Großbritannien auch das Bedürfnis verspürt hätte, gegen Fletcher anzutreten. Daher musste er sich mit einem Kampf um den US-amerikanischen Mittelgewichtstitel begnügen. Er traf am 31. August 1981 auf Ernie Singletary und gewann durch TKO in Runde acht. Der Kampf war brutal und sehr schmerzhaft für ihn. Sein Gegner stieß ihm in der ersten Runde den Daumen ins rechte Auge. Nach dem Kampf ging Fletcher ins Krankenhaus, um sich untersuchen zu lassen. Die Ärzte stellten nichts Ungewöhnliches fest. Wenige Stunden später brach er in seinem Hotelzimmer zusammen. Er wurde ins Krankenhaus gebracht, wo man eine Schwellung des Gehirns feststellte. Er entging nur sehr knapp dem Tod. Der Preis für den Titel des amerikanischen Meisters im Mittelgewicht war sehr hoch, denn seitdem ist er auf dem rechten Auge blind. Erst nach Ende seiner Karriere als Boxer ließ er sich eine Kontaktlinse implantieren.\nGegner in seiner ersten Titelverteidigung am 28. Februar 1982 war ein alter Bekannter: Tony Braxton. Braxton hatte 1979 zweimal nach Punkten gegen Fletcher gewonnen, der glaubte, in den ersten beiden Kämpfen um den Sieg betrogen worden zu sein. „Ich erinnerte mich, wie sie mich bei den ersten beiden Malen beraubt hatten, und ich war nicht bereit, mich dieses Mal von irgendjemandem berauben zu lassen“, sagt Fletcher. Diesmal gewann er nach Punkten. Danach verteidigte er am 20. Juni 1982 erfolgreich seinen Titel durch einen Punktsieg über Clint Jackson.\nAm 16. Oktober 1982 stieg Fletcher im Sands Hotel in Atlantic City wieder in den Ring, um seinen Titel zu verteidigen. „James Green war ein harter Puncher.“ Direkt am Anfang der ersten Runde wurde er niedergeschlagen. Aber immer wenn er hart getroffen oder angeschlagen war, wurde das Tier noch gefährlicher: Er richtete sich auf, lächelte „Hard Rock“ Green an und zwang ihm einen Schlagabtausch auf. In der sechsten Runde hatte Fletcher seinen Gegner ermüdet und in einer Ecke gestellt, wo er dann ohne Unterbrechung 94-mal auf sein Opfer eindrosch, bevor der Ringrichter, Franc Capuccino, den Kampf stoppte.\n16. August 2011 at 23:59\nTagged with Anthony Fletcher, Ben Sarrano, Boxen, Ernie Singletary, ESPN, Felman, Franc Capuccino, Frank Fletcher, Franklin Montagues Fletcher, James "Hard Rock" Green, James Green, Mittelgewicht, Profiboxen, Randy Mc Grady, Sammy Nesmith, the Animal, Tony Braxton, Uwe Betker, William „The Caveman“ Lee, William „The Kronk's Caveman“ Lee, William Lee


Nachdem Sie die Windows 10 Mail-App gestartet haben, klicken Sie direkt auf "Konto hinzufügen".\nSchritt 2 - Manuell einrichten\nIm nächsten Schritt geben wählen Sie den Eintrag Erweitertes Setup aus. Sowie anschließend auf Internet-E-Mail.\nSchritt 3 - Serverinformationen einstellen\nHier geben Sie sämtliche Informationen an um sich mit dem Postfach bei uns zu verbinden. Wichtig ist hier nur, dass der Login-Benutzername immer das Postfach webXXpX ist sowie das dazugehörige Passwort welches Sie im Webgo-Webspace-Admin gesetzt haben.\nBei Kontoname können Sie einen Namen Ihrer Wahl setzen. Geben Sie nun die Serverinformationen Ihres E-Mail-Accounts an. Wir empfehlen hier die IMAP4 als Kontotyp.\nDie Server sollten wie auf den Bildern gezeigt eingestellt werden, um eine sichere SSL-Verbindung zu nutzen. Für "Posteingangsserver" und "Postausgangsserver (SMTP)" muss jeweils der gleiche Server eingetragen werden z.b. "sXX.goserver.host" oder "serverXX.webgo24.de".\nSobald Sie nun auf Anmelden klicken, ist Kontoeinrichtung abgeschlossen. Damit ist Ihr Postfach fertig!\nTags: E-Mail, Mail, Mailclient, Windows


Drucksache - 21-1997\nBetreff: Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Arbeit des Gesundheitsamtes\nKleine Anfrage vom 11.09.2020\nVerfasser: Dr. Petra Haunhorst (FDP-Fraktion)\nVor allem das Gesundheitsamt steht im Rahmen der Corona-Pandemie immer wieder vor einer großen Herausforderung, wenn es der Corona-Pandemie zeitnah und angemessen begegnen möchte. In den vergangenen Monaten lasteten viele, teilweise in der Dimension, auch neue Aufgaben auf den Schultern der Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern unseres Gesundheitsamtes.\nDas Bezirksamt Wandsbek antwortet wie folgt: 23.09.2020\nWelche Aufgaben erfüllt das Gesundheitsamt – und wer ist jeweils die Zielgruppe?\nDas Gesundheitsamt besteht aus 4 Bereichen.\nAbteilungen Sozialpsychiatrischer- und Jugendpsychiatrischer Dienst\nBeratung und Hilfe für erwachsene Menschen mit seelischen Problemen, psychischen Krankheiten, in akuten Krisensituationen, mit Suizidgedanken, mit Demenzen und geistigen Behinderungen. Auch Angehörige, Freunde, Nachbarn und andere Personen, die sich Sorgen um Menschen mit psychischen Problemen machen, können sich an die Beratungsstelle wenden.\nJugendpsychiatrischer Dienst (JpD)\nBegutachtung von Säuglingen, Klein- und Schulkinder und Jugendliche im Hinblick auf Maßnahmen der Eingliederungshilfe Beratung von Jugendlichen, Eltern und Bezugspersonen über Entwicklungsstörungen, Verhaltensauffälligkeiten, seelische Probleme, psychische und psychosomatische Erkrankungen und drohende oder offenbare geistige, seelische und mehrfache Behinderungen.\nBeratung und Unterstützung von Kindern und Jugendliche in akuten psychischen Krisen.\nBeratungsstelle für körperbehinderte Menschen\nBeratung und Unterstützung für Menschen mit Körperbehinderungen und deren Angehörigen in jedem Lebensalter an, mit dem Ziel einer selbstständigen Lebensführung.\nKinder- und Jugendgesundheitsdienst mit den Abteilungen Schulärztlicher- und Schulzahnärztlicher Dienst sowie Mütterberatung\nInfektionsschutz, Kommunalhygiene und Medizinalwesen\nDer Fachbereich Infektionsschutz, Kommunalhygiene und Medizinalwesen verfolgt das Ziel übertragbare Krankheiten beim Menschen vorzubeugen, Infektionen frühzeitig zu erkennen und ihre Weiterverbreitung zu verhindern. Hier werden alle Meldungen der nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG) meldepflichtigen Erreger oder meldepflichtigen Erkrankungen entgegengenommen. Erkrankte werden kontaktiert mit dem Ziel, eine mögliche Infektionsquelle zu identifizieren und auszuschalten. Sie werden über Hygienemaßnahmen beraten, um die Weiterverbreitung der Krankheit zu verhindern.\nDie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Wohn-Pflege-Aufsicht beraten und unterstützen die Nutzerinnen und Nutzer, deren Angehörige und Interessierte zu folgenden Wohn- und Betreuungsformen in Wandsbek:\nServicewohnanlagen (ehemals Betreutes Wohnen)\nWohneinrichtungen (ehemals Alten- und Pflegeeinrichtungen und Einrichtungen für volljährige Menschen mit Behinderungen)\nGasteinrichtungen (Einrichtungen der Kurzzeitpflege, der Tages- und Nachtpflege sowie Hospize)\nAmbulanten Diensten der Behindertenhilfe\nAufgabe der Wohn-Pflege-Aufsicht ist es, die Bewohnerinnen und Bewohner (Nutzerinnen und Nutzer) bei der Wahrnehmung ihrer Interessen und Rechte zu stärken und zu unterstützen.\nLagerung der Todesbescheinigungen, Ausstellen von Leichenpässen und Bearbeitung von Auskünften ( u.a. zu Studien, Versicherungsanfragen, etc). Zusammenarbeit mit dem Krebsregister. Zentralisiert für ganz Hamburg.\nWelches sind die fünf am meisten genutzten Leistungen / die am meisten ausgeübten Aufgaben des Gesundheitsamtes?\nInfektionsschutz - Covid 19 – Kontaktnachverfolgung,\nSozialpsychiatrischer Dienst - Beratung und Hilfestellung psychisch Erkrankter\nJugendpsychiatrischer Dienst - Gutachtenerstellung\nSchulärztlicher Dienst – Schuleingangsuntersuchungen\nAmtsärztlicher Gutachten-Dienst – Begutachtungen\nZu welchen dieser Aufgaben unter 1.) ist das Gesundheitsamt ganz oder teilweise in der Pandemiephase von März bis inkl. August 2020 ganz oder teilweise nicht gekommen?\nTeilweise: Schuleingangsuntersuchungen, Bearbeitung von Beschwerden in der Wohn-Pflege-Aufsicht, Mütterberatung, Regelbegehungen in der Kommunalhygiene (Krankenhäuser, Arztpraxen, Kitas, Altenheime).\nWelche davon werden in den restlichen Monaten nachgeholt?\nWelche Aufgaben sind in den restlichen Monaten nicht aufholbar?\nSchulzahnärztliche Untersuchungen; Schuleingangsuntersuchungen, Regelbegehungen in der Kommunalhygiene (Krankenhäuser, Arztpraxen, Kitas, Altenheime).\nWie viele Mitarbeiter gehörten zur Abteilung des Gesundheitsamtes?\nzu Ende März 2020\nzu Ende Juni 2020\naktuell / September 2020\ngeplant letztes Quartal 2020\nDifferenzierte Übersichten zur Stellen- und Personalausstattung in den Fachämtern der Bezirksämter sind erst wieder mit der vollständigen Inbetriebnahme von KoPers möglich. Bis dahin liegen die Daten nicht oder nur eingeschränkt vor. Vor diesem Hintergrund kann keine Aussage über das Stammpersonal des Gesundheitsamtes getroffen werden.\nZusätzlich zum Stammpersonal des Gesundheitsamtes war folgendes externes Personal zu den genannten Zeitpunkten eingesetzt:\nAnzahl zusätzlich eingesetzter Personen\nHerkunft (Frage 5)\nD: 6 (Abordnungen MDK und AMD)\nD: 13 (Abordnungen MDK)\nD: 4 (Abordnungen MDK)\nA: 2; weitere Stellenausschreibungen in Vorbereitung\n*hinzu kommen je nach Bedarf zusätzliche neu eingestellte Beschäftigte sowie Beschäftigte des Bezirksamtes, die aus anderen Bereichen abgestellt werden. Die Anzahl kann noch nicht beziffert werden.\nAus welchen der folgenden Bereichen kamen (bzw. werden zukünftig kommen) die ergänzenden Mitarbeiter zu den Zeitpunkten b bis e aus Frage 4?\nneu festangestellte Mitarbeiter\nneue befristet eingestellte Mitarbeiter\naus anderen Bereichen zur Unterstützung der Kolleginnen und Kollegen im Gesundheitsamt abgestellte Mitarbeiter des Bezirksamtes\nSonstige, falls ja: welche?\nVgl. Tabelle zu Frage 4.\nGab es Kündigungen / Wegfall von fest angestellten Mitarbeitern des Gesundheitsamtes?\nSeit Anfang 2020 sind zwölf Mitarbeitende aus dem Gesundheitsamt ausgeschieden, davon fünf im Januar 2020. Zwei der zwölf Mitarbeitenden sind aus Altersgründen ausgeschieden.\nWie hoch war im Schnitt der Krankenstand der fest angestellten Mitarbeiter im Jahr 2019?\nDer Krankenstand betrug im Schnitt 11,5%.\nWie stellt sich dieser Krankenstand im Vergleich zu allen anderen Abteilungen des Bezirksamtes dar?\nJungend- und Familienhilfe\nIn welcher Abteilung war der Krankenstand im Jahr 2019 im Durchschnitt am höchsten (mit Krankenstandszahl)?\nDer Krankenstand war im Fachamt für Personenstandswesen mit 18,6% am höchsten.\nGibt es über das Gesundheitsamt hinaus weitere Abteilungen des Bezirksamtes, die durch die Herausforderungen der Bewältigung der Corona-Pandemie und ihrer Folgen betroffen waren? Falls Ja, welche Abteilungen und welche Aufgabenbereiche?\nVerweis auf die Antwort zu Frage 7 der KA 21-1473.\nSind aktuell (September 2020) alle festangestellten (in festem Beschäftigungsverhältnis tätigen) Mitarbeiter des Bezirksamtes wieder voll mit ihren regulären Aufgaben befasst, also nicht unterstützend dem Gesundheitsamt zugeordnet?\nWenn Nein, auf wieviele Mitarbeiter trifft dies zu und aus welchen Bereichen kommen diese?\nSieben Mitarbeitende des Bezirksamtes, die nicht im Gesundheitsamt beschäftigt sind, sind Ende September als Unterstützung eingesetzt.\nDavon stammt einer aus dem Dezernat 1 (PS), drei aus dem Dezernat 3 (JA, SDZ) und drei aus dem Dezernat 4 (MR, VS).\nWelche Unterstützung durch die Bezirksversammlung wünscht sich das Gesundheitsamt?\nGeduld und Unterstützung durch Aufklärung, wo immer Kontakte bestehen.\nWelche Unterstützung durch die Bevölkerung wünscht sich das Gesundheitsamt?\nDie Einhaltung der AHA-Regeln und die ordnungsgemäße Befüllung der Kontaktnachverfolgungsformulare sowie Geduld.\nWelches sind die zeitaufwendigsten Aufgaben in der Corona-Pandemie-Bewältigung?\nDie zeitaufwendigste Aufgabe in der Pandemie-Bewältigung ist die Kontaktnachverfolgung. Aufgrund der fehlenden Kontaktbeschränkungen und der gesellschaftlich aktiven Bevölkerung gibt es bei den derzeitigen positiven Patienten viele Kontakte, die zu verfolgen sind. Alle sind zu kontaktieren und durch das GA ist eine Einschätzung des Ansteckungsrisikos vorzunehmen.


Ferienwohnung Cáceres, ES für 2018 | HomeAway\nFinden Sie den/die/das beste(n) Heim – Cáceres\nWelche Unterkünfte kann ich in der Nähe von Cáceres, ES mieten?\nHomeAway.at führt für 2018 eine breite Auswahl an 63 Ferienwohnungen in Cáceres. Ob 30 Apartments/Wohnungen in einer Anlage oder 29 Studios, Sie finden das richtige Ferienhaus für Familie und Freunde – die ideale Hotelalternative.\nWas sind die beliebtesten Sehenswürdigkeiten und Wahrzeichen in Cáceres, in deren Nähe ich bei meiner Reise nächtigen sollte?\nHomeAway.at bietet eine große Auswahl an Ferienhäusern in der Nähe von tollen Sehenswürdigkeiten in Cáceres. Hier sind die beliebtesten Sehenswürdigkeiten, in deren Nähe Urlauber von HomeAway.at übernachten:\nCáceres (QUQ-Bahnhof Cáceres): 43 Ferienhäuser\nBahnhof Cáceres: 43 Ferienhäuser\nArco del Cristo: 43 Ferienhäuser\nMuseo de Historia y Cultura "Casa Pedrilla": 44 Ferienhäuser\nPalacio de Toledo-Moctezuma: 44 Ferienhäuser\nDoch es gibt noch viele andere Sehenswürdigkeiten rund um Cáceres, die auf HomeAway.at gelistet sind. Finden Sie ganz einfach Ihre Unterkunft. Nutzen Sie unsere Suche, um die Auswahl an Ferienwohnungen in der Nähe der Sehenswürdigkeit Ihrer Wahl zu sehen.\nKann ich Apartments/Wohnungen in einer Anlage in Cáceres mieten?\nAber sicher! HomeAway.at bietet 30 Apartments/Wohnungen in einer Anlage in Cáceres. Weitere beliebte Arten von Feriendomizilen in Cáceres sind:\nJa, Sie können Ihre bevorzugte Ferienwohnung mit pool unter unseren 23 Feriendomizilen mit pool finden, die in Cáceres verfügbar sind. Nutzen Sie unsere Suche, um die Auswahl verfügbarer Ferienwohnungen zu sehen.