Die Ära Brüning im Prozess der Auflösung der Weimarer Republik - GRIN\n3.1.1 Die Reichstagsauflösung am 18. Juli\n3.1.2 Artikel 48 WRV\n3.1.3 Tolerierungspolitik der SPD nach der Wahl im September\n„Von keinem Kanzler der Weimarer Republik läßt sich mit solchem Recht wie von Brüning sagen, daß sein Charakterbild, von der Parteien Gunst und Haß verzerrt, in der Geschichte wankt“ (Winkler 1993, S. 474).\nWenn man die Geschichte der Weimarer Republik bearbeitet, so bearbeitet man gleichzeitig die Geschichte ihres Scheiterns mit. Neben dem Dritten Reich ist die Weimarer Republik der am besten erforschte Abschnitt der deutschen Geschichte. Dennoch ist es der Geschichtswissenschaft bis heute nicht gelungen, sich auf ein einheitliches Bild über Heinrich Brüning zu einigen. Über die Bewertung der Amtszeit von Heinrich Brüning herrscht eine anhaltende Kontoverse in der Wissenschaft.\nFür die einen stellt Brünings Politik den letzten Rettungsversuch der parlamentarischen Demokratie von Weimar dar. Erst sein Sturz war der Moment, an dem eine NS-Diktatur nicht mehr abwendbar war. Er war der letzte Kanzler vor dem Auflösungsprozess der Weimarer Republik.\nFür die anderen ist Brünings Politik als autoritäre Vorstufe zur Diktatur zu werten. Erst durch die von ihm forcierte Entmachtung des Parlaments war es den Nationalsozialisten möglich, die erste deutsche parlamentarische Demokratie zu zerstören. Demnach war Brüning der erste Kanzler im Auflösungsprozess der Weimarer Republik.\nUm ein möglichst vollständiges Bild von Brünings Amtszeit zu erreichen, muss verdeutlicht werden, wie es zum Scheitern der Vorgängerregierung kam, welche innerparteilichen Konflikte und welche akuten Entscheidungen dazu führten, dass das Kabinett Müller zurücktrat. Auch muss das Verhalten des Reichspräsidenten Hindenburg und des damaligen Fraktions-vorsitzenden der Zentrumspartei, Heinrich Brüning, während der Regierungskrise begutachtet werden.\nAnschließend widmet sich der Hauptteil der Arbeit Brünings Politik.\nNäher betrachtet werden hierbei die wichtigsten Probleme, denen sich Brüning gegenüber sah und seine Lösungsansätze. Zunächst wird verdeutlicht werden, wie das Parlament schrittweise entmachtet wurde und anstelle dessen eine neue Regierungsform installiert wurde: Das Präsidialkabinett.\nOb es sich hierbei um einen verfassungskonformen Vorgang gehandelt hat und welche Folgen dies für das Parteiensystem der Weimarer Republik hatte, wird anschließend thematisiert. Weiterhin werden Brünings Ideen einer Reichsreform hin zu einer konstitutionellen Monarchie englischen Vorbilds beschrieben.\nDaraufhin wird die Finanz- und Wirtschaftspolitik des Kabinetts Brüning zum Gegenstand der Arbeit werden. Die größtenteils auf Reparationsabbau ausgerichtete Außenpolitik erforderte die Form der Wirtschaftspolitik, die Brüning bis heute so zweifelhaft berühmt macht: die Deflationspolitik. Diese soll auf ihre Maßnahmen und auf ihren Erfolg geprüft sowie auf ihre Zwangsläufigkeit und mögliche Alternativen hin untersucht werden.\nDanach sollen die Gründe seines Scheiterns erläutert werden. Die zunehmende Radikalisierung der Gesellschaft sowie Brünings beschädigtes Verhältnis zu Reichspräsident Hindenburg sind hierfür relevant.\nAbschließend wird ein kurzer Blick auf die Entwicklung der Forschung zu diesem Thema geworfen, um dann in der Zusammenfassung eine Antwort auf die Leitfrage dieser Arbeit zu erhalten.\nHandelt es sich bei der Ära Brüning im Prozess der Auflösung der Weimarer Republik um einen Rettungsversuch der parlamentarischen Demokratie oder um die erste Stufe einer autoritären Umwandlung, die über Papen zu Hitler führte ?\nDie Große Koalition, die aus den Wahlen am 20. Mai 1928 hervor ging, setzte sich nach langwierigen Verhandlungen aus Vertretern der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), der Deutschen Demokratischen Partei (DDP), des Zentrums, der Bayerischen Volkspartei (BVP) und der Deutschen Volkspartei (DVP) zusammen. Sie hatte die deutliche Mehrheit von über 60 % der Reichstagssitze. Reichskanzler wurde Hermann Müller (SPD), Außenminister wurde Gustav Stresemann (DVP) (vgl. Kolb 2002, S. 309).\nIhre wichtigste außenpolitische Aufgabe bestand in der Neuregelung der deutschen Reparationszahlungen und damit in einer Revision des Dawes-Planes. Hieraus entstand der Young-Plan, welcher im Rahmen einer internationalen Sachverständigenkonferenz in Paris unter dem Vorsitz des amerikanischer Bankiers Owen D. Young erarbeitet und am 7. Juni 1929 beschlossen wurde. Dieser Plan enthielt zahlreiche Verbesserungen auf dem Gebiet der Abgaben:\n1. Er befristete die deutschen Reparationszahlungen auf 59 Jahre; im Dawes-Plan war kein Ende vereinbart worden.\n2. Die Durchschnittszahlungen verringerten sich von ca. 2,5 Milliarden Reichsmark (RM) auf 2,0 Milliarden, was zwar immer noch eine schwere Belastung für die deutschen Finanzen darstellte, den Etat für das Haushaltsjahr 1930/31 aber um 617 Millionen Reichsmark entlastete.\n3. Die Reparationsraten wurden in einen „geschützten“ und einen „ungeschützten“ Teil unterschieden. „Ungeschützt“ bedeutete, dass dieser Teil fristgerecht gezahlt werden musste, während man beim\n4. „geschützten“ Teil um einen Aufschub von bis zu zwei Jahren bitten konnte.\n5. Deutschland konnte einen internationalen Sachverständigen-ausschuss anrufen, wenn es in Zahlungsschwierigkeiten geriet. Dieser müsste, wenn Zahlungsunfähigkeit festgestellt wird, Überlegungen für eine Revision des Young-Planes anstellen.\n6. Der Einfluss der ausländischen Kontrolle wurde eingeschränkt: Die Beteiligungen am Generalrat der Reichsbank, am Aufsichtsrat der Bank für Deutsche Industrieobligationen und am Verwaltungsrat der Reichsbahn wurden aufgelöst (vgl. Schulz 1985, S. 479 f., Marcowitz 2004, S. 44).\n7. Als Folge der Anerkennung des Young-Planes durch Deutschland erklärte sich Frankreich zu einer Lösung der Rheinlandfrage bereit, welches zu diesem Zeitpunkt noch immer besetzt war. Am 30. August 1929 wurde ein Abkommen unterzeichnet, das die Räumung des Rheinlandes für den 30. Juni 1930 festsetzte.\nDie jährlichen Zahlungen konnten reduziert werden, dennoch litt Deutschland weiterhin unter erheblichen Reparationsbelastungen. Es erlangte jedoch seine finanzpolitische Souveränität zurück und konnte auf die Räumung des Rheinlandes hoffen. Realistisch betrachtet, konnten zu diesem Zeitpunkt keine weiteren Verhandlungserfolge erzielt werden. Immerhin war die Aussicht auf eine abermalige Revision der Zahlungen bzw. ihre vollständige Aufhebung gegeben.\nDieser Teilerfolg konnte keine angemessene innenpolitische Wirkung erzielen, so wie etwa eine größere Stabilität der Regierung gegenüber den Angriffen der republikfeindlichen Parteien. Die rechten Gruppierungen machten sich den „schaurig klingenden Zeitraum von nahezu sechzig Jahren“ (Heiber 1996, S. 202) zu nutze und verbreiteten die Angst, dass noch die „Kinder und Kindeskinder unter dem Joch der Young-Sklaverei“ (ebd.) leiden müssten. Sie versuchten die Öffentlichkeit gegen den Young-Plan aufzubringen und initiierten als „Nationale Opposition“ einen Volksentscheid gegen den Young-Plan. Die außenpolitische Ver-ständigungspolitik Stresemanns bezeichneten die Rechten als Grund für die Wirtschaftskrise, in der die Arbeitslosenzahl im Februar erstmals auf über drei Millionen angewachsen war, was in dem Entwurf eines „Gesetzes gegen die Versklavung des deutschen Volkes“ gipfelte, das u.a. Zuchthausstrafen für die Reichsminister vorsah, falls diese den Young-Plan unterzeichnen sollten (vgl. Marcowitz 2004, S.45). Diese „Nationale Opposition“ setzte sich zusammen aus der Deutschnationalen Volkspartei (DNVP), dem Frontkämpferverband „Stahlhelm“, der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei (NSDAP) und weiteren kleinen rechten Verbänden. Dem Volksentscheid stimmten 14 % der wahlberechtigten Bevölkerung zu, und damit bekamen die Parteien der „Nationalen Opposition“ weniger Zuspruch als bei den vorangegangenen Wahlen. Der Versuch einer Radikalisierung der Gesellschaft wurde zu einem Misserfolg, nicht „nationale Prestige-fragen, sondern Fragen der täglichen Existenz beherrschten noch in erster Linie Gedanken und Erwartungen der breiten Mehrheit“ (Bracher 1978, S. 260).\nFür die NSDAP, deren Vertreter im „Reichsausschuss für das Deutsche Volks- begehren“ Adolf Hitler war, wurde die Beteiligung dennoch zum Erfolg, was sich darin zeigte, dass sie bei den folgenden Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen Stimmenzuwächse auf Kosten der bürgerlichen Rechtsparteien erzielen konnte.\nAm 3. Oktober 1929 verstarb Gustav Stresemann, der „seit August 1923 der Konstrukteur aller Regierungskoalitionen“ (Eschenburg 1961, S. 14) und ein Garant für das Fortbestehen der parlamentarischen Demokratie in Krisenzeiten gewesen war. „Sein Tod bedeutete gerade in der verfassungspolitischen Entwicklung der Weimarer Republik eine Zäsur“ (ebd.). Als direkte Folge seines Todes und dem damit entstandenen Machtvakuum brachen innerhalb der DVP Interessenkonflikte auf, die zuvor durch die ausgleichende und auf Konsens ausgerichtete Parteipolitik Stresemanns überdeckt wurden. Die DVP entwickelte sich nun von einer „republiktragenden Partei der bürgerlichen Mitte“ (Bracher 1978, S. 258) hin zu einer Arbeitnehmerinteressen vertretenden Partei, was sich in dem Streit mit der SPD über die Arbeitslosenversicherung zeigen sollte.\nDoch zunächst soll der Blick auf die wirtschaftliche Situation gerichtet werden, in der sich Deutschland zum Zeitpunkt von Stresemanns Tod befand. Nach dem Ersten Weltkrieg entwickelte sich eine Agrarkrise auf der Nordhalbkugel. Diese lag darin begründet, dass nach dem Ersten Weltkrieg und dem damaligen Mangel an Nahrungsmitteln eine Überproduktion an Agrargütern entstand. Diese konnten bei weitem nicht so rentabel produziert werden, wie in den nun aufstrebenden Agrarländern der Südhalbkugel (Argentinien, Südafrika, Australien), was dazu führte, dass Investitionen in die Agrarwirtschaft reduziert wurden. Ein Prozess, der an das Schicksal der heutigen Industrie erinnert. Jedes Land mit hohen Produktionskosten war nun daran interessiert, seine Landwirtschaft durch die Einführung von Zöllen zu schützen. „Die Binsenweisheit, dass niemand mehr verkaufen kann, wenn niemand mehr kauft, wurde vergessen“ (Heiber 1996, S.214). Die weniger rentabel produzierenden Firmen in Europa und den USA sahen sich gezwungen, auf den zunehmenden Konkurrenzdruck mit Preis-senkungen zu reagieren, was zum einem durch die Senkung der Löhne finanziert wurde und zum anderen mit der Ersetzung der Arbeitskräfte durch Maschinen, was aber meist aufgrund des mangelnden Investitionskapitals ausblieb. An der Herstellung landwirtschaftlicher Güter in Deutschland waren 1925 30,5 % der Erwerbstätigen beteiligt (vgl. Kolb 2002, S. 313), so dass durch die Krise in der Landwirtschaft viele Arbeitnehmer entlassen wurden. Diese zogen nun in die Städte, um Arbeit zu finden, was wiederum dort zu einem Überangebot an Arbeitssuchenden führte, so dass eine ständig hohe, wenn auch nicht alarmierende Arbeitslosigkeit vorhanden war. Doch „schon ein leichter Konjunkturabschwung führte zu einer Kumulation von Beschäftigungslosen, die dann während der Großen Depression in eine anhaltende Massenarbeitslosigkeit überging“ (Schulz 1985, S. 483f.). Die Folgen der anhaltenden Agrarkrise wurden durch höhere Abgaben finanziert und führten schließlich zu einer sinkenden Kaufkraft, was eine Drosselung der Produktion nach sich zog. Ein Indikator hierfür ist die sinkende Produktion von Konsumgütern wie Textilien und Haushaltsgütern im Jahr 1929.\nDie deutsche Wirtschaft befand sich im Herbst 1929 in einer Repressionsphase, die zum Teil durch eine Strukturkrise in der Landwirtschaft und durch die hohen Reparationszahlungen bedingt war. Und genau zu dem Zeitpunkt, als die Zahl der Arbeitssuchenden nach dem Sommer wieder auf 2 Millionen gesunken war, kam es zu einem Ereignis, das die Weltwirtschaft in eine bislang einzigartige Krise stürzen sollte:\nAm 24. Oktober 1929 kam es zum New Yorker Börsenkrach.\nDie dort notierten Aktienkurse brachen massiv ein, einige verloren binnen eines Tages bis zu 90% ihres Wertes, so dass der Wert der angebotenen Aktien innerhalb weniger Stunden um Milliarden Dollar einbrach. Dies setzte sich in den nächsten Tagen und Wochen fort. Die Ursache hierfür lag in den übermäßigen Investitionen und Aktienkäufen der letzten Jahre. Nach dem Ersten Weltkrieg gab es in den USA eine beständig hohe Binnennachfrage und gute Absatzmöglichkeiten in Europa. Deshalb war immer mehr Geld in industrielle Unternehmungen geflossen, in dem Glauben, dass der anhaltende Boom kein Ende finden würde. Hieraus entstand eine Überproduktion. Im Oktober 1929 verstand man, dass eine realistische Grundlage, die produzierten Güter absetzen zu können, fehlte. Das Angebot an Gütern überstieg deren Nachfrage bei weitem. So kam es zu Kurseinbußen bei großen Firmen wie General Electric und Investmentfirmen wie der Goldman Sachs Trading Company, die eine Panik nach sich zogen, während derer die Aktionäre ihre Pakete verkaufen wollten, was dann eine Kettenreaktion - den eigentlichen Crash - auslöste. Die meisten Anleger hatten ihre Aktien über Kredite finanziert, die sie nun nicht mehr zurückzahlen konnten. Dies verschlimmerte den Börsenkrach und führte zur Weltwirtschaftskrise. Da die amerikanischen Aktionäre ihr gespartes Geld panikartig von ihren Banken abhoben, gerieten diese in Liquiditätsnot. Die amerikanischen Banken begannen damit, ihre kurzfristigen Kredite aus Europa zurückzufordern, die in Deutschland ein Gesamtvolumen von 15,7 Milliarden RM betrugen. Dies stellte vor allem die deutschen Kommunen vor Probleme, da diese das Geld aus den kurzfristigen Krediten für langfristige Investitionen benutzt hatten, und nun das geliehene Geld nur durch die Aufnahme von neuen Schulden zurückzahlen konnten (vgl. Winkler 1993, S. 357 f., Marcowitz 2004, S. 5 f.).\nSchlimmer noch als die Abzüge amerikanischer Gelder aus Deutschland war die Tatsache, dass es nun erheblich schwieriger wurde, Kredite im Ausland aufzunehmen, hatte die deutsche Wirtschaft doch in der Vergangenheit den Hauptteil der amerikanischen Auslandskredite erhalten. Die wirtschaftliche Repressionsphase, in der sich Deutschland befand, wurde somit zunächst zu einer Investitionskrise, die sich im Laufe der nächsten Monate, als die Folgen des New Yorker Börsenkrachs in Europa spürbar wurden, zur eigentlichen Wirtschaftskrise entwickelte.\nEs kam in Deutschland im Herbst 1929 zu zahlreichen Banken-schließungen, Firmenpleiten und damit verbundenen Massenentlassungen. Die Abwärtsspirale aus Entlassungen, sinkender Nachfrage, weiteren Firmenschließungen und weiteren Entlassungen führte dazu, dass die Zahl der Arbeitslosen im Dezember auf knapp 2,9 Millionen stieg, womit sie um 350 000 höher lag als im gleichen Monat des Vorjahres. Ursprünglich war vorgesehen, dass die Arbeitslosenversicherung höchstens 800 000 Arbeitslose unterstützen müsste. Mittels Reichsdarlehen war die Zahl auf 1,3 Millionen Leistungsempfänger steigerbar, was nun nicht mehr ausreichte. Insgesamt wies der Haushalt für das nächste Jahr eine Lücke von rund 1,4 Milliarden Reichsmark auf. Die Hälfte davon konnte, wie oben erwähnt, durch die Einsparungen des Young-Planes, finanziert werden. In den restlichen rund 700 Millionen RM war ein Zuschuss von 250 Millionen RM für die Arbeitslosenversicherung enthalten, was verdeutlichte, dass die Finanzierung dieser geändert werden musste.\nDen ganzen Februar lang versuchte das Kabinett eine Lösung der Finanzprobleme zu finden. Die beiden Parteien, welche die Große Koalition trugen, waren geteilter Meinung, in welcher Form die Sanierung der Arbeitslosenversicherung erfolgen sollte: Die DVP drang auf eine „innere Sanierung“, was nur durch Leistungsabbau erfolgen konnte, während die SPD eine Erhöhung des Beitrags von 3,5% auf 4% und ein Notopfer der Festbesoldeten (eine Einmalzahlung für Beamte von 3%) forderte. An diesem halben Prozentpunkt zerbrach schließlich die Große Koalition und damit das letzte parlamentarisch legitimierte Kabinett der Weimarer Republik. Die DVP hielt ein Notopfer und eine Beitragserhöhung für wirtschaftlich untragbar. Bei 3,5% lag für sie die Grenze der für die Arbeitgeber zumutbaren Sozialpolitik während der Wirtschaftskrise. Eine weitere Erhöhung musste weitere Firmenpleiten und somit weitere Arbeitslose verursachen. Die SPD dagegen konnte es nicht akzeptieren, dass die Arbeitslosen noch weitere Einschnitte ertragen sollten. Dem Argument der DVP entgegnete die SPD, dass ein Arbeitloser monatlich 70 RM Unterstützung erhalte und diese „unmöglich weiter geschmälert werden dürfe, wenn er nicht völlig verelenden sollte“ (Conze 1954, S. 68).\nSchon bei den langwierigen Koalitionsverhandlungen nach den Wahlen im Mai 1928 zeigte sich, welche Gegensätze diese Koalition beinhaltete. Zwischen dem Arbeitnehmerflügel in der SPD und dem Unternehmerflügel der Deutschen Volkspartei gab es große Differenzen in der Sozial- und Kulturpolitik und nur in einem „Kabinett der Persönlichkeiten“, wie Stresemann es in seinem „Schuß von Bühlerhöhe“ forderte, waren diese Unterschiede zu überwinden. Er wollte den „Konflikt zwischen einer staatsnotwendigen Regierungspolitik und den Forderungen der eigenen Parteien“ (Conze 1954, S.54) lösen, indem eine Regierung gebildet werden sollte, „die nur die persönliche Verantwortung der Reichsminister, aber nicht die Verantwortlichkeit von Fraktionen kennt“ (zit. nach Conze 1954, S.54f.). Dies war eine programmatische Lösung, die ein substantielles Problem des Weimarer Parteiensystems nur mittelfristig unterbinden konnte; in Zeiten wirtschaftlicher Not musste dieses wieder auftreten.\nInwieweit waren die Parteien fähig, auf die Durchsetzung ihrer Interessen zugunsten einer einheitlichen Willensbildung von Regierung und Koalitionsparteien zu verzichten? Oder anders formuliert: Waren die Regierungsparteien bereit, ihre Regierung für ihren Interessenskampf zu opfern, sie zur Handlungsunfähigkeit und damit zum Rücktritt zu treiben (vgl. Conze 1954, S.54)? Es gab viele, die verstanden, was die Mitglieder der Regierungsfraktionen in diesem Moment aufs Spiel setzten. So mahnte Heinrich Brüning, der Fraktionsvorsitzende der Zentrumspartei, am 12. März. 1930: „Wenn der Reichstag wegen der Uneinigkeit der Parteien sich nicht über Lappalien einigen kann, dann wird der stärkste Zweifel an diesem System sich durch das ganze Land weiter verbreiten“ (zit. nach Conze 1954, S. 68). Doch beide Parteien waren durch die schwieriger gewordene wirtschaftliche Situation nach links bzw. rechts getrieben. Verstärkt wurde diese Bewegung durch die Annahme des Young-Plans Anfang März durch den Reichstag. Der Young-Plan war das große außenpolitische Projekt der Koalition gewesen, dessen Durchsetzung beide Parteien zum Ziel hatten und dadurch zur Zusammenarbeit gezwungen waren. Dieses Ziel war nun erreicht und so zeigte sich jetzt unverblümt wie koalitions- und regierungsmüde sowohl die SPD als auch die DVP geworden waren.\nDie Deutsche Volkspartei war eine Partei der Industrie, die stets Schwierigkeiten hatte, ihre Verantwortung als Regierungspartei mit der Vertretung der Interessen der Arbeitgeberverbände zu vereinbaren. Bei den meisten Abstimmungen schaffte es die Fraktion nicht geschlossen aufzutreten. Oft gab es eine große Zahl von Stimmenthaltungen oder gar Gegenstimmen. „Jeder bejaht im Prinzip die Große Koalition, und die meisten bemühen sich, sie zu verhindern“ (zit. nach Conze 1954, S. 58), bemerkte Gustav Stresemann, der Vorsitzende der DVP. Er versuchte die dauerhafte Spaltung innerhalb der Partei zu lösen, indem er die DVP weg von der politischen Rechten hin zu einer Partei der Mitte entwickeln wollte, deren höchstes Gut der Liberalismus sein sollte. Der Liberalismus war für ihn das Gegenstück zum antisozialistischen Rechtskurs, auf dem sich Teile seiner Partei befanden. Die DVP sollten wieder zu einer Partei mit verantwortungsbewussten nationalliberalen Repräsentanten werden, die einsahen, dass es nötig war, mit ihren Koalitionspartnern und vor allem mit der SPD zusammenzuarbeiten. Doch bis zu seinem Tode konnte Stresemann das innerparteiliche Problem nicht lösen, was unter anderem daran lag, dass der Liberalismus durch die anhaltend schlechte wirtschaftliche Lage nur noch wenig Unterstützung in der Wissenschaft, Publizistik und Bevölkerung fand. „Der Stresemannschen Partei der liberalen Mitte fehlte die Gunst der Stunde ebenso wie der gesellschaftliche und sozialpsychologische Boden“ (Conze 1954, S. 60). Mit ihm verstarb die einzige Kraft, die in der Lage war, die Partei wenn auch mit Schwierigkeiten regierungsfähig zu halten. „Der einzige Staatsmann, den die Weimarer Republik hervorgebracht hatte, sollte sich bald als außen- wie innenpolitisch unersetzbar erweisen“ (Winkler 1993, S. 354).\nDie Sozialdemokratische Partei war in einer ähnlichen Situation. Für viele in der SPD galt zwar eine notwendige Bejahung des Weimarer Staates, doch sahen sie ihn nur als Zwischenschritt zu einem sozialistischen Staat an. In einem Protokoll zum sozialdemokratischen Parteitag in Magdeburg im Jahre 1929 ist vermerkt, dass man sich der staatspolitischen Verantwortung bewusst sei, „obwohl dieser Staat noch nicht unser Staat ist, obwohl dieser Staat noch ein Rohbau ist, in den wir erst die Wohnungen nach unserem Geschmack und unseren Interessen einbauen wollen“ (zit. nach Conze 1954, S. 61). Die SPD teilte sich, grob gesagt, in einen älteren Teil, der aus Funktionären und den Mitgliedern des Parteivorstandes bestand, die gemäßigter dachten und eine pragmatischere Politik betreiben wollten, als der kleinere jüngere Teil, welcher sich in der Tradition von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht sah und eine marxistische Ideologie vertrat. Die Mitglieder des sozialistischen Flügels stammten in großer Zahl aus der ehemaligen Unabhängigen SPD (USPD). Zum Zeitpunkt der Wieder-vereinigung von der MSPD und der USPD im Jahre 1922 umfasste die SPD-Fraktion 163 Abgeordnete von denen 61 vorher in der USPD tätig waren (vgl. Schulze 1980, S. 283). Die ehemaligen Mitglieder der USPD bestimmten auf kommunaler Ebene in Sachsen, Thüringen und Berlin die Politik, da sie dort die Mehrheit gegenüber den jeweiligen gemäßigten Sozialdemokraten hatten. In einer Abstimmung auf dem oben erwähnten Parteitag erhielt die innerparteiliche Opposition 35% der Stimmen. In Zeiten der wirtschaftlichen Not tendierten die Gewerkschaftsverbände, deren Mitglieder größtenteils in der SPD waren, nach links, so dass der gemäßigte, kompromissbereite und regierungswillige Teil der SPD nicht nur Druck von außerhalb der Partei durch die Kommunistische Partei Deutschlands (KPD), sondern auch durch den sozialistischen Flügel und die Gewerkschaftsverbände bekam. Erschwerend kam hinzu, dass die SPD nicht über eine Integrationsfigur vom Range eines Stresemanns verfügte. Reichskanzler Müller war seit Monaten an Galle und Leber erkrankt und konnte von Ende Juni bis Ende September 1929 seinen Amtgeschäften nicht nachgehen. Ähnlich wie die DVP zog es die SPD weg von der politischen Mitte.\nWährend die DVP nach rechts driftete, bewegte sich die SPD nach links.\nDem Bild folgend entstand in der politischen Mitte ein Machtvakuum, welches höchstens die kleine Zentrumspartei, die seit 1919 in jeder Regierung vertreten war, füllen konnte. Der Fraktionsvorsitzende der Zentrumspartei, Heinrich Brüning, machte am Vormittag des 27. März 1930 einen Kompromissvorschlag, der im Kern den Streit um die Höhe der Beiträge zur Arbeitslosenversicherung auf einen späteren Zeitpunkt vertagen sollte. „Die Reichsanstalt sollte Sparmaßnahmen einleiten und im Bedarfsfall Zuschüsse des Reichs erhalten, die alljährlich im Haushaltsplan festzulegen waren“ (Winkler 1993, S. 370). Diesem Vorschlag konnte die DVP, die sich zuvor vehement gegen einen Kompromiss gesträubt hatte, zustimmen. In einer internen Abstimmung der SPD-Fraktion stimmte der linke Flügel gemeinsam mit den Gewerkschaftlern gegen den Kompromiss. Der Fraktionsvorstand schloss sich dem an, weil er eine Abspaltung der Gewerkschaften von der SPD verhindern wollte. Die SPD „hätte sicherlich ein weiteres Mal der DVP nachgeben können, doch sie wollte sich nicht zum Vollstrecker des von der DVP bewusst vorangetriebenen Abbaus der Sozialleistungen machen und lehnte deshalb Brünings Kompromiss-vorschlag ab“ (Mommsen 1998, S. 355). Am Abend des 27. März 1930 bat Reichskanzler Hermann Müller den Reichspräsidenten Paul von Hindenburg um die Entlassung seiner Regierung.\nAm 28. März 1930 beurteilte die „Frankfurter Zeitung“ den Tag des Rücktritts als einen „schwarzen Tag (…), doppelt unheilvoll, weil der Gegenstand des Streits mit seiner Kleinheit in einem so grotesken Missverhältnis zu den verhängnisvollen Folgen steht, die daraus erwachsen können“ (zit. nach Winkler 1993, S. 372). Die Tragweite der Ereignisse war für viele zu erahnen. Hilferding, der ehemalige Finanzminister der SPD, bemerkte stellvertretend, „dass die eigentliche Gefahr für die Zukunft des deutschen Parlamentarismus nicht von außen, nicht von einem gewaltsamen Putsch her droht, sondern von innen her; Ajax fällt durch Ajax´ Kraft“ (zit. nach Winkler 1993, S. 372). Die SPD hatte nicht nur sich selbst und damit die größte demokratische Partei sondern auch den gesamten Reichstag als politischen Akteur ausgeschaltet. Um ihre Einheit zu wahren, verzichtete die SPD auf die Möglichkeit Politik mitzugestalten und ging in eine rein defensive Haltung über, in der sie den Abbau der Sozialleistungen durch eine zukünftige Regierung nicht mehr beeinflussen konnte. Auf der innerparteilichen Ebene war das Handeln der Beteiligten ein Erfolg, da die Partei nicht zerfiel, doch auf der „politischen Ebene ein parteistrategisches Versagen, eine schwere Niederlage, von der sich die SPD nicht mehr erholen sollte“ (Bracher 1978, S. 270). Der 27. März wurde, um es mit den Worten von Julius Leber zu beschreiben, zum „schwarzen Tag der Sozialdemokratie und der deutschen Demokratie überhaupt“ (zit. nach Bracher 1978, S. 270).\nNur drei Tage nach dem Rücktritt des Kabinetts Müller trat Heinrich Brüning das Amt des Reichskanzlers an. Wenn man sich vergegenwärtigt, wie lange die vorigen Regierungen gebraucht hatten, um sich zu installieren, liegt die Vermutung nahe, dass ein Kabinett unter Brüning schon lange vorher geplant gewesen sein musste.\nDer Reichspräsident Paul von Hindenburg (1847-1934), der schon im deutsch-französischen Krieg von 1870/71 als Offizier tätig gewesen war, wurde bei Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914 Oberbefehlshaber der deutschen Streitkräfte an der Ostfront. Dort erlangte er militärische Ehren, weil seine Einheiten die zahlenmäßig weit überlegenen russischen Truppen daran hindern konnten, nach Ostpreußen einzudringen. Als „Held von Tannenberg“ wurde er zum Generalfeldmarschall befördert. Gemeinsam mit Erich Ludendorff war er weitgehend verantwortlich für Entscheidungen im Krieg, konnte sich am Ende des Krieges 1918 jedoch einer Verantwortung für den Kriegsausgang entziehen. Stattdessen war er maßgeblich an der Verbreitung der „Dolchstoßlegende“ beteiligt, nach der die Parlamentarier in Berlin, allen voran die Sozialdemokraten, Schuld an der deutschen Niederlage gewesen sein sollten. Als bekennender Monarchist lehnte er zunächst die Weimarer Republik ab, wurde 1925 aber als Kandidat der rechten Parteien zum Nachfolger des verstorbenen Reichspräsidenten Friedrich Ebert (SPD) gewählt. Er sah sich der Weimarer Reichsverfassung verpflichtet und bemühte sich, sein Amt neutral auszuführen. Es kam nicht zu dem Rechtsruck in der Innenpolitik, den sich die Rechte erhofft und die Linke befürchtet hatte. Eine grundsätzliche Abneigung Hindenburgs der SPD gegenüber blieb jedoch bestehen (vgl. Marcowitz 2004, S. 27).\nPaul von Hindenburg hatte mehrere Personen an seiner Seite, die man heute positiv als politische Berater, negativ als Lobbyisten einordnen würde. Diese versuchten, den Reichspräsidenten für ihre Ideen zu gewinnen. Zu den Einflussreichsten zählten die Berufsoffiziere Kurt von Schleicher (1882-1934) und dessen Mentor Wilhelm Groener (1867-1939). 1928 wurde der parteilose frühere General Groener durch den Einfluss Hindenburgs Reichs-wehrminister, Schleicher wurde Leiter des Ministeramts, was mit der Tätigkeit eines heutigen Staatssekretärs vergleichbar ist.\nNachdem die SPD und die DVP sich aus der politischen Verantwortung zurückgezogen hatten, kam es im Reichstag zu einer Konstellation, die den Anschein erweckte, dass entweder niemand regieren wollte oder konnte. Die KPD und die NSDAP waren nicht daran interessiert, eine Koalition zu unterstützen, da sie beide das System der parlamentarischen Demokratie ablehnten. Die Deutschnationale Volkspartei (DNVP), die bei den Wahlen 1928 14,2 % erreicht hatte, verharrte ebenfalls in grundsätzlicher Opposition, was an ihrem aus zahlreichen internen Machtkämpfen hervor-gegangenen Vorsitzenden Alfred Hugenberg (1865-1951) lag, der seine Partei noch weiter nach rechts bewegt hatte. Generelle Überlegungen von einer Regierungskoalition der rechten Parteien, die eine Mehrheit gehabt hätte, scheiterten somit, „da Hindenburg nach den Konflikten in der Führung der Deutschnationalen an eine Regierungsbetrauung Hugenbergs nicht denken mochte“ (Schulz 1985, S. 487).\nDie Alternative zu einer konventionellen Regierung kam während der anhaltenden wirtschaftlichen Krise im Sommer 1929 zwischen Groener und Schleicher auf. Ein Präsidialkabinett, ein unabhängiges Beamtenkabinett im Gegensatz zum stresemannschen „Kabinett der Persönlichkeiten“, sollte regieren. Die Präsidialregierung sollte nicht mehr parlamentarisch gebunden sein, sondern Politik mit Hilfe des Reichspräsidenten machen. Dieser würde das Kabinett mit der Androhung und gegebenenfalls Durchsetzung von Notverordnungen nach Artikel 48 der Weimarer Reichsverfassung unterstützen. Politisch sollte es rechts stehen, um die Stellung der Reichswehr zu stärken. Diese Überlegungen fanden im Herbst Hindenburgs Interesse. Sollte die Große Koalition scheitern, würde ohne die Sozial-demokraten regiert werden.\nBei der Frage nach dem neuen Reichskanzler kamen die drei nach langen Beratungen auf den Zentrumspolitiker Heinrich Brüning, mit dem sie durch ihre gemeinsame, militärische Vergangenheit verbunden waren. Mit der Zentrumspartei hatte er eine stabile bürgerliche Partei hinter sich, die sich als einzige nicht an Richtungsstreitigkeiten aufrieb, was zum Teil auf seine Arbeit als Fraktionsvorsitzender zurückging. Zudem konnte sich Brüning als ehemaliger Geschäftsführer des christlichen Gewerkschaftsbundes der Unterstützung einer Vielzahl von Arbeitnehmern sicher sein. Auf der anderen Seite galt er als patriotischer Anhänger der preußischen Monarchie und setzte sich für die Reichswehr ein, was ihm die Zustimmung der Konservativen einbrachte. Am 26. Dezember 1929 wurde Brüning von Schleicher gefragt, ob er bereit sei, nach dem Scheitern der Großen Koalition Kanzler in einem „Hindenburg-Kabinett“ zu werden. „Ohne prinzipiell abzulehnen, hatte Brüning indessen in der Folgezeit alle Anstrengungen darauf gerichtet, ein Auseinanderbrechen der Regierung Müller zu verhindern“ (Hillgruber 1968, S. 193). Er brachte dem Reichs-präsidenten stets Gründe vor, weshalb die Große Koalition weiter zu unterstützen sei. Da die Regierung Müller eine breite Mehrheit im Reichstag hatte, sollte sie die nötigen Finanzreformen einleiten und mindestens bis zum Herbst 1930 weiter arbeiten. Dieser Zeitplan war ihm auch deshalb wichtig, weil er sich nicht sicher sein konnte, ob die geplante Rheinland-Räumung nach einem Regierungswechsel noch Bestand haben würde. Zu seinen Bestrebungen um einen Erhalt der Großen Koalition ist auch der erwähnte Brüning-Kompromiss vom 27. März 1929 zu zählen. „Er hat also weder auf den Sturz Müllers noch auf seine eigene Kanzlerschaft hin-gearbeitet (Conze 1964, S. 541). Doch durch die sich überschlagenden Ereignisse war er gezwungen, schneller Kanzler einer von parlament-arischen Mehrheiten unabhängigen Regierung zu werden, als ihm lieb war.\nHindenburg war erst nach dem endgültigen Bruch der Großen Koalition von der Idee eines Präsidialkabinetts überzeugt. Da der Reichstag nicht in der Lage war, eine mehrheitsfähige Regierung zu stellen, weil die SPD sich vom Regieren abgewandt und die DNVP sich unter Hugenberg in eine Fundamentalopposition begeben hatte, erschien ihm nun eine außerparlamentarische Beamtenregierung auf Basis seiner Not-verordnungen als einzige Alternative. „Entsprechend hat Hindenburg den Zerfall der Regierung Müller nicht bewusst herbeigeführt, aber er hat das Kabinett in den entscheidenden Tagen Ende März 1930 auch nicht im Amt zu halten versucht, indem er beispielsweise Müller erlaubt hätte, an der Spitze eines Minderheitenkabinetts mit Hilfe von Notverordnungen weiter zu regieren“ (Marcowitz 2004, S. 58). Auch die Bevölkerung war in weiten Teilen partei- und parlamentsmüde geworden. Durch die für viele spürbar gewordene Wirtschaftskrise entstand eine populäre Stimmung, die den „ewigen Zank und Streit der Reichstagsparteien“ (Heiber 1996, S. 220) ebenso wie deren scheinbare Unfähigkeit ablehnte und nun einen „starken Mann“ forderte.\nDas Hindenburg diese Stimmung mit seiner Entscheidung nachkam, „nimmt ihm nichts von seiner Verantwortung“ (Marcowitz 2004, S. 58).\nDurch die Installation eines Präsidialkabinetts, dessen politisches Mittel die Androhung und gegebenenfalls Umsetzung von Notverordnungen war, veränderte sich die ursprüngliche Konstellation der Gewaltenteilung im politischen System der Weimarer Republik. Die Exekutive gewann an Macht auf Kosten der Legislative. Die Stellung des Reichspräsidenten wuchs gegenüber der Stellung der Parteien, die sich nur unter großen Schwierigkeiten einigen und handeln konnten. Diese Tendenz forcierte Hindenburg nicht, das taten die Parteien selbst. Auch beunruhigte ihn die Entwicklung nicht, da er direkt vom Volk gewählt worden war und Volkes Wille nun stärker durchsetzen konnte. „Vertrat nicht der Präsident als der unmittelbar gewählte Vertrauensmann des Volkes die volonté generale gegenüber dem Reichstag, in dem sich die volonté de tous austobte und auf die parteiabhängigen Regierungskoalitionen übertrug?“ (Conze 1954, S. 54)\nDiesem Verständnis von Demokratie folgend, erscheint es nur logisch, wenn der Reichspräsident, der den Willen des Volkes widerspiegelt, nicht in Besorgnis geraten ist, wenn sein Potential an Macht steigt, und im Gegenzug die Einflussmöglichkeiten des Reichstages, der nur den Willen aller Parlamentarier darstellt, sinken. Die Kontrolle der Exekutive durch die Legislative, eine ihrer wichtigsten Aufgaben, wurde dadurch beschränkt, was aber verschmerzbar schien.\nEs ist ein stiller Verfassungswandel eingetreten (siehe Kapitel 2.2.1.), der auf dem Versagen der gemäßigten Parteien beruhte, von Hindenburg nicht gewollt aber auch nicht verhindert wurde. Während die Parteien in ihrer Lähmung den Wandel und dessen Gefahren in Teilen erkannten, war Hindenburg selbst nicht in der Lage, die Folgen eines von ihm ins Leben gerufenen Präsidialkabinetts abzuschätzen. Von einem absichtlichen Umbau der Weimarer Verfassung durch Hindenburg ist wohl abzusehen, da er den Staat mittlerweile akzeptierte, und sein Amt bis dato loyal gegenüber der Verfassung ausübte. Erst in dem Moment, als die Parteien selbst nicht mehr regierungsfähig schienen, griff er die von seinen Beratern, vor allem General Schleicher, entwickelte Idee eines Präsidialkabinetts auf. Nachdem der Parlamentarismus in seinen Augen versagt hatte, sollte die neue Form der Regierung antiparlamentarisch, also ohne Koalitionsverhandlungen und Vereinbarungen, arbeiten können und antimarxistisch, also ohne Unterstützung der Linken, ausgerichtet sein. „Man glaubte, für diesen Kurs den richtigen Mann gefunden zu haben“ (Bracher 1978, S. 274).\nDie Maschinengewehr-Scharfschützenabteilung 12 war in den letzten Tagen des Ersten Weltkriegs im November 1918 an der Westfront stationiert. Ihre neue Aufgabe war es, die Revolution an der Heimatfront niederzuwerfen. Dies war ein Befehl der neuen Regierung in Berlin. Der Führer dieses Trupps kommentierte die Unsinnigkeit einer solchen Unternehmung mit einer Bemerkung über ihre geistigen Väter: „Die im militärpflichtigen Alter stehenden Abgeordneten (...) wurden gleich reklamiert oder nicht an der Front verwendet. Von 397 Mitgliedern des Reichstages fielen im Krieg zwei“ (Brüning 1970, S. 39). Dieser Soldat war Heinrich Brüning. (vgl. Schulze 1988, S. 318).\nDer aus Münster stammende Brüning (1885-1970) wurde durch seine Erlebnisse im Krieg ebenso geprägt wie durch sein streng katholisches Elternhaus. Das Aufwachsen in einem mittelständisch konservativen, religiösen Umfeld sowie seine Erlebnisse als Frontsoldat könnten Erklärungsansätze sein, weshalb er an späteren Punkten seines Lebens bestimmte Entscheidungen traf und bestimmte Wege einschlug. Man kann hier mit Sicherheit nicht von einem Ursache-Wirkung-Prinzip sprechen und muss mit Verallgemeinerungen vorsichtig sein, denn selbstverständlich gehören zu einer politischen Entscheidung mehr als nur Einflüsse aus der Vergangenheit. Doch könnte das Verhältnis zwischen dem Reichskanzler Brüning und dem Reichspräsidenten Hindenburg auch durch Erfahrungen während der Zeit als Soldat beeinflusst gewesen sein. Markant dafür ist der Ausspruch Brünings nach der Unterredung mit Hindenburg, in der dieser Brüning als Kanzler vorschlug: „Dem Appell des Herrn Reichspräsidenten an mein soldatisches Pflichtgefühl konnte ich mich letzten Endes nicht entziehen“ (zit. nach Bracher 1971, S. 110). Analog dazu, hat die für seine Deflationspolitik nötige Bereitschaft zu Askese und Sparsamkeit ihre Wurzeln in seiner Erziehung und Sozialisation in Westfalen. Ein ausländischer Diplomat beschrieb ihn später als „eine Mischung von Kardinal und preußischen Offizier“ (zit. nach Bundeszentrale für politische Bildung, S. 28).\nStudiert hatte Brüning Finanz- und Wirtschaftswissenschaften. Dies tat er wenig strebsam, er studierte bereits zehn Jahre, als der Krieg begann und ihn zur schnellen Promotion zwang. Nach dem Krieg arbeitete er zunächst in der katholischen Jugendbewegung. Später ist er zum Geschäftsführer des katholischen Deutschen Gewerkschaftsbundes ernannt worden. 1924 wurde er Mitglied der Zentrumsfraktion im Reichstag, wo er für Wirtschaft und Finanzen zuständig war. Seine Arbeit wurde geachtet, seine fachlichen Qualitäten waren unbestritten, seine Person aber wurde kritischer beobachtet, da er auf seine Kollegen sehr zurückhaltend und versiert gewirkt haben muss: „Man sah ihn mit der Mappe in der Hand, bald hier, bald dort erscheinend und ebenso rasch wieder verschwinden, ein Mann des Schreibtischs, ein grüblerischer Konstrukteur und überspitzter Taktiker, der wie ein Fuchs mit dem Schwanze gerne seine Spuren verwischte“ (zit. nach Schulze 1988, S. 318). Durch Arbeit, nicht durch Selbstdarstellung, gewann Brüning an Einfluss innerhalb der Zentrumsfraktion und darüber hinaus. Seine Verdienste um die christlichen Gewerkschaften führten letztlich dazu, dass er im Dezember 1929 zum Fraktionsvorsitzenden der Zentrumspartei gewählt wurde. Am 29. März wurde Brüning mit 44 Jahren zum Reichskanzler ernannt.\nDas neue Kabinett, das sich am 31. März 1930 zu seiner konstituierenden Sitzung traf, setzte sich aus dem Reichskanzler Hermann Brüning und elf weiteren Ministern zusammen, von denen acht schon in der Großen Koalition zusammengearbeitet hatten:\nVizekanzler und Wirtschaftsminister Hermann Dietrich (DDP)\nAußenminister Julius Curtius (DVP)\nInnenminister Joseph Wirth (Zentrum)\nFinanzminister Paul Moldenhauer (DVP)\nReichswehrminister Wilhelm Groener (parteilos)\nArbeitsminister Adam Stegerwald (Zentrum)\nVerkehrsminister Karl Theodor von Guérard (Zentrum)\nPostminister Georg Schätzel (BVP)\nNeu dazu kamen Minister, die aus den Parteien stammten, die rechts von der Großen Koalition standen:\nJustizminister Johann Victor Bredt (Wirtschaftspartei)\nErnährungsminister Martin Schiele (DNVP)\nMinister für besetzte Gebiete Gottfried Treviranus (Volkskonservative Vereinigung)\nObwohl die Mehrzahl der Minister schon dem Kabinett Müller angehört hatte, ließ Brüning keine Zweifel daran, dass es sich bei seinem Kabinett um eine neue Regierungsform handelte (s. Anhang, S. 80). Der Unterstützung des Reichspräsidenten gewiss, wies er das Parlament in seiner Regierungs-erklärung am 1. April 1930 darauf hin, dass dies der „letzte Versuch sein [werde], die Lösung mit dem Reichstage durchzuführen“ (zit. nach Winkler 1993, S. 377). Bis zu einem Einsatz außerparlamentarischer Mittel vergingen dreieinhalb Monate. Entscheidend dafür, dass es nicht schon vorher zu einer Anwendung von Notverordnungen kam, war die Entwicklung der DNVP. In der Vergangenheit war die DNVP „ein großes Sammelbecken für das nationale Bürgertum mit starken Anhang im Bauerntum und in der christlich-sozialen Arbeiterbewegung gewesen“ (Marcowitz 2004, S. 62). Doch im Frühjahr 1930 spaltete sich die Deutschnationale Volkspartei in einen fundamentaloppositionellen Flügel um den Parteivorsitzenden Alfred Hugenberg und einen gemäßigten Flügel um den ehemaligen Vorsitzenden Kuno Graf von Westarp (1864-1945). Hugenberg verweigerte der Regierung jegliche Unterstützung, um Neuwahlen zu provozieren, bei denen er auf erhebliche Stimmverluste für die bürgerlichen Parteien zu Gunsten der Rechten hoffte (vgl. Bracher 1978, S. 295). Mit den Stimmen der gemäßigten Abgeordneten der DNVP um Westarp gelang es Brüning, die erste Kraftprobe mit dem Parlament, ein Misstrauensantrag der SPD, am 3. April zu überstehen. Es bestand aber keine Hoffnung darauf, die DNVP dauerhaft an das Lager der Parteien zu binden, welche die Regierung unterstützten.\nBrüning verstand es die landwirtschaftlichen Interessen der DNVP für seine Zwecke zu nutzen. Der Ernährungsminister Martin Schiele (DNVP) war auf Drängen Hindenburgs Mitglied der Regierung geworden. Mittels seiner wollte Hindenburg sicher gehen, dass den agrarischen Ostprovinzen genug Aufmerksamkeit zukommen würde. Es sollte ein wirtschaftliches Hilfsprogramm, die so genannte „Osthilfe“, für die verschuldeten Groß-grundbesitzer ins Leben gerufen werden, da diese durch die beschriebene Agrarkrise (siehe Kapitel 1.1.) in finanzielle Not geraten waren. Diese Hypothek, die Brüning von Hindenburg aufgeladen bekam, verwand Brüning in den folgenden Monaten, um Gesetze mittels der Zustimmung der DNVP vom Parlament beschließen zu lassen. Die Deckungsvorlage zum Reichshaushalt 1930 koppelte er an Schieles Agrarprogramm, welches u.a. eine Erhöhung der Zölle auf Getreide und Vieh vorsah. Diesem Junktim, der Verknüpfung von Deckungsvorlage und Agrarreform, stimmten 31 der 73 DNVP Abgeordneten zu und verhalfen damit der Regierung am 12. April zu einer knappen Mehrheit.\nZwei Monate später stellte man fest, dass die Deckungsbeschlüsse vom April nicht ausreichen würden, so dass erneute Beratungen erforderlich waren. Finanzminister Moldenhauer (DVP) schlug eine „Reichshilfe für Festbesoldete“ vor, um den Etat zu sanieren, was zu massiven Widerstand der DVP führte. Im Zuge der tiefgreifenden Meinungsdifferenzen mit seiner eigenen Partei trat Moldenhauer am 19. Juni zurück. Um die schwierige Haushaltslage des Reichs zu lösen, die zum großen Teil auf die hohe Arbeitslosigkeit zurückzuführen war, schlug das Kabinett folgende Alternativen vor:\n1. Die Beiträge zur Arbeitslosenversicherung sollten von 3,5 auf 4,5 % erhöht werden.\n2. Die Zuschüsse aus dem Reichshaushalt für die Reichsanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung sollten auf eine Höchstsumme festlegt werden.\n3. Die Differenz zum tatsächlichen Bedarf der Reichsanstalt sollte über Einnahmen einer Ledigensteuer und einer Erhöhung der Einkommensteuer finanziert werden.\n4. Durch die von Moldenhauer vorgeschlagene „Reichshilfe der Festbesoldeten“ sollten Beamte eine Einmalzahlung leisten (vgl. Winkler 1993, S. 378f.).\nDaraufhin erklärte die DVP sich zu der vorher abgelehnten „Reichshilfe der Festbesoldeten“ bereit, wenn im Gegenzug eine allgemeine, nicht gestaffelte Bürgersteuer eingeführt werden würde. Eine Reichstagsmehrheit war damit aber nicht vorhanden, da die Deutschnationalen die „Reichshilfe der Festbesoldeten“ ablehnten, womit sie den Interessen ihrer bürgerlichen Wähler nachkamen. Die Sozialdemokraten und Kommunisten konnten die von der DVP in die Diskussion gebrachte Bürgersteuer nicht akzeptieren, weil diese Einkommensschwache überdurchschnittlich mehr belastet hätte als Einkommensstarke und somit unsozial war. Hätte Brüning der SPD nachgegeben und auf die Bürgersteuer verzichtet, so wäre sein Kabinett auseinander gebrochen, da die DVP aus der Regierung ausgeschieden wäre. Die Parteien waren nicht bereit von ihren Positionen abzurücken. Auch nachdem Hindenburg verkündigte, dass er dem Reichskanzler die Vollmacht gegeben habe, das Deckungsprogramm notfalls mittels einer Notverordnung auf Grund des Artikels 48 WRV durchzusetzen, konnten die Parteien keinem Konsens finden. „Dem Übergang vom verdeckten zur offenen Präsidialregierung im Juli 1930 wohnte eine gewisse Zwangsläufigkeit inne“ (Winkler 1993, S. 381). Brüning konnte auf die Forderungen der SPD nicht eingehen, da er sonst das Verhältnis zu den rechten Parteien beschädigt hätte. Außerdem war ihm vom Reichs-präsidenten aufgetragen worden, eine rechtsgerichtete Regierung ohne Einbindung der Sozialdemokraten zu führen. Die SPD hingegen konnte eine ungestaffelte und damit unsoziale Bürgersteuer nicht mittragen, da sie sonst ihre eigenen Wähler verärgert hätte und diese dann die KPD unterstützt hätten. Wie viele Abgeordnete der DNVP dem Haushaltssanierungsplan der Regierung zustimmen würden, war ungewiss und hing davon ab, wie viele Abgeordnete sich in dieser Frage der Stimme enthalten bzw. Hugenbergs Fundamentalopposition anschließen würden. Somit musste es entweder zu einer „Zufallsmehrheit oder einer Zufallsminderheit“ (Conze 1964, S. 545) kommen.\n Das Haushaltsjahr 1930 begann am 1. April 1930 (vgl. Mommsen 1998, S. 352).\n Der Beitrag zur Arbeitslosenversicherung wurde damals wie heute paritätisch von Arbeitgebern und Arbeitnehmern gezahlt, das heißt, das sowohl für die Arbeitgeber als auch für die Arbeitnehmer über eine Mehrbelastung von 0,25% diskutiert wurde.\nBrüning Prozess Auflösung Weimarer Republik


Strässer und von Olberg bei der Awo : Bildung steht ganz oben auf der Liste - Wolbeck - Westfälische Nachrichten\n> Bildung steht ganz oben auf der Liste\nMontag, 16.01.2017, 00:01 Uhr\nRobert von Olberg ( Foto: anh\nIn Syrien gebe es einen Hoffnungsschimmer, so Strässer . Dramatisch sei die Lage der Flüchtlinge auf Lesbos . Mit jenen, die Probleme mit der Immigration in Deutschland sehen, müsse man reden. Viele Äußerungen seien nicht nachvollziehbar und ein Fall für die Strafverfolgung.\nGut wie seit 25 Jahren nicht sei die Arbeitsmarktlage, die SPD habe für Mindestlohn und Rentenanhebung gesorgt. Altersarmut werde ein Problem, die Mütterrente müsse anders finanziert werden, nicht aus der Rentenversicherung.\nDen Rechtspopulismus dürfe man „nicht ignorieren“, sondern „an jeder Stelle und in dem Moment, wo er geäußert wird, widerlegen“. Mancher Trump-Wähler werde über seine Wahl noch nachdenken, wenn die Steuern für Reiche gesenkt und die Krankenversicherung „ Obamacare “ verschwinde.\nVon Olberg trieb die Schulpolitik um. „Gleiche Chancen für alle“ sei seine Linie. Einkünfte aus Kapital will er analog zu Einkommen aus Arbeit besteuert sehen. In Fragen der Migration müsse man Gesetze richtig anwenden – „ein Überbietungswettbewerb nützt niemandem“. Er lobte Bischof Genn dafür, an eine Selbstverständlichkeit erinnert zu haben. Den Empfang der AfD im Rathaus, den „müssen wir ertragen“. „Wenn der Widerspruch aufhört, sickern diese Positionen in die Gesellschaft ein.“ Gegenmittel? „Bildung ist das Allerwichtigste“, so von Olberg. Das bedeute, Erzieherinnen besser zu bezahlen. An das Land richtete Kurt Pölling, ehemaliger Ratsherr der SPD, den Wink, die Finanzierung des Kinderbildungsgesetzes (KiBiz) „reicht hinten und vorne nicht“. Auch Rainer Wagner und Hein Hoebink beteiligten sich an der DIskussion.\nSchlagwörter des Artikels "Bildung steht ganz oben auf der Liste"


++ Laubsauger Profi Test - Gartenbau für Jederman - ganz einfach - August 2020\nLaubsauger Profi Test\n26. Februar 2018 Tanja\nSie möchen Laubsauger Profi für den Garten kaufen? Dann können Sie hier vergleichen und sich informieren, worauf es ankommt. Sie haben vermutlich schon ein paar Vorstellungen, was Sie von Laubsauger Profi erwarten. Deshalb sind einige Kriterien zum Laubsauger Profi kaufen einfach nicht zu vernachlässigen und sorgen dafür, dass Sie wirklich Laubsauger Profi entsprechend Ihrer Vorstellung bekommen. Laubsauger Profi kann bezüglich Preis und Qualität verschieden ausfallen. Sei es bedingt durch unterschiedliche Anbieter oder Hersteller oder auch durch Schnäppchenaktionen. Dadurch ergeben sich meist andere Vorteile, bzw. Nachteile, die Sie durchaus bei Ihren Überlegungen beachten sollten. Sinnvoll ist es daher, die einzelnen Kriterien von Laubsauger Profi miteinander zu vergleichen. Dafür haben wir in unserem umfassenden Laubsauger Profi Vergleich die verschiedenen Optionen dargestellt. Wir hoffen Ihnen dadurch zu helfen, einen besseren Überblick für Laubsauger Profi zu erhalten.\n1. FUXTEC Profi Benzin Laubsauger 3in1 FX-LBS126P – Laubbläser & Häcksler mit Blasrohr – Saugrohr & 60L Fangsack – Anti-Vibrations-Funktion – Blasgeschwindigkeit 62,7 m/s\nBei Amazon kaufen!92,72 €\n3. McCulloch 00096-71.671.01 Laubbläser GBV 325\n4. Fuxtec Laubfangsack passend für Profi Laubsauger FX-LBS126P\n5. FUXTEC Benzin Laubsauger 4in1 FX-LBS126 2-Takt Laubbläser & Laubhäcksler inkl. 2Blasrohre & 45l Fangsack – getestet Oberklasse 1,4 – Blasgeschwindigkeit 71 m/s\n6. Black+Decker Elektro Laubsauger/-bläser mit Häcksler (72l Fangsack-Rucksack, Laubrechen und Tragegurt – Hohe Blasgeschwindigkeit und Saugleistung – 3000W) GW3031BP\nBei Amazon kaufen!106,25 € 119,95 €\nBei Amazon kaufen!90,66 € 119,95 €\nBei Amazon kaufen!31,42 € 44,95 €\n9. Black+Decker Akku Laubbläser und Sauger GWC3600L20 mit Häcksler und 17,5l Fangsack – Schnelles Umschalten von Laubsauger zu Bläser – Mit Power Select Funktion – Mit 36V Lithium-Ionen-Akku und 2,0 Ah\nBei Amazon kaufen!99,07 € 119,89 €\n10. Makita UB0801V Gebläse - 230 Volt\nBei Amazon kaufen!115,99 € 165,01 €\nNeben dem tatsächlichen Einsatz von Laubsauger Profi ist ein weiteres Kriterum auch, wo Sie Ihren Wunschartikel kaufen können. Die Lieferzeien und -Preise spielen ebenso eine Rolle und man kann je nach Lieferant einen erhöhten Kostenpunkt oder eine längere Wartezeit bis zur Lieferung ausmachen. Achten Sie neben einer möglichst günstigen oder sogar kostenfreien Lieferung von Laubsauger Profi vor allem auch auf das Umtauschrecht. Wenn Sie Laubsauger Profi kaufen möchten ist es daher wichtig, dass man wie bei Amazon üblich immer ein Umtauschrecht eingeräumt bekommt. Dadurch bleiben Sie sehr viel flexibler und sollte Laubsauger Profi dann doch nicht das richtige Produkt sein, können Sie dieses wieder zurück geben. Grundsätzlich macht es aber Sinn auf eine gute Qualität beim Laubsauger Profi Kauf zu achten, damit es keine Enttäuschung gibt. wird mit einem sicheren Versand zu Ihnen nach Hause oder in die Firma geliefert. Durch diese Beachtung werden unangenehme Überraschungen mit Laubsauger Profi erheblich minimiert\nDie wichtigsten Kriterien beim Kauf im großen Laubsauger Profi Vergleich\nUm die entscheidenden Punkte zum Kauf von Laubsauger Profi festlegen zu können, sind vor dem Erwerb von Laubsauger Profi einige Gedanken ziemlich wichtig. Letztendlich ist die Wahl eines bestimmten Modells immer eine der wichtigsten Angelegenheiten. Davon hängt dann auch ab, ob Laubsauger Profi Ihren Erwartungen entspricht und für eine längere Zeit ihren Zweck erfüllt. Eines der ersten Kriterien ist darum, wann, wie oft und wofür Sie Laubsauger Profi benötigen. Jedes Produkt sollte langlebig und robust sein, vor allem wenn es sehr häufig oder sogar ständig im Einsatz ist. Die Qualität von Laubsauger Profi ist deshalb, neben den anderen Eigenschaften von Laubsauger Profi der wichtigste Punkt. Nur dadurch lässt sich entscheiden, ob es sich bei Ihrer Auswahl um das geeignete Produkt handelt.\nÜberlegen Sie sich deshalb vor der Durchsicht der ganzen Auswahl aus dem Laubsauger Profi Test, was Laubsauger Profi können sollte, um zu Ihrem Bedarf zu passen? Marken, Größen und Einstellungen sowie die vorgesehenen Einsatzbereiche tragen Sorge dafür, dass es bei der Auswahl einfacher ist. Sie sollten sich von Anfang an überlegen: Welche Größe? Welche Leistung? Welche Einstellungen? Ihr ideales Laubsauger Profi aufweisen muss. Dadurch wird die Auswahl in den nächsten Schritten auch sehr viel einfacher werden. Ihre eigenen Bedürfnisse sind hier auch eines der wichtigsten Kriterien und spielen eine entscheidende Rolle und sorgen dafür, dass Sie Ihr perfektes Laubsauger Profi finden. Im Test von Laubsauger Profi werden die wichtigen Optionen vorgestellt und miteinander verglichen. So ist die Entscheidungsfindung ein Kinderspiel.\nLaubsauger Profi Test – qualitativ-hochwertige Produkte für Ihren Zweck\nSie suchen nach qualitativ hochwertigen Produkten und deshalb ist ein Blick auf die erwartete Lebensdauer von Laubsauger Profi wichtig. Im Laubsauger Profi Test bekommen Sie einen kompletten Überblick über die Optionen im Hinblick auf Qualität und Hochwertigkeit, die Ihnen bei Laubsauger Profi zur Erwartung stehen. Dabei ist sicherlich ein Blick auf bestimmte Hersteller interessant. Letztendlich haben sich einige Hersteller schon über die letzten Jahre einen guten Namen bei der Herstellung von Laubsauger Profi gemacht. Deshalb stehen Sie für zuverlässige, hochwertige Laubsauger Profi und verarbeiten qualitativ hochwertige Materialien. Führende Hersteller von Laubsauger Profi sind sicherlich ein wenig teurer als die, die von unbekannten Marken stammen. Meist lohnt sich der höhere Preis, der durch die bessere Qualität ausgeglichen wird. Bei sehr geringem Einsatz und einem niedrigeren Budget sind aber durchaus auch Modelle von Laubsauger Profi von weniger bekannten Produktionen als Auswahl interessant. Am Wichtigsten ist es, dass Sie Ihren benötigten Einsatzbereich der Artikel beachten und dann Ihr passendes Produkt auswählen. Varianten aus hochwertigen Materialien sind meist die Beste Grundlage, um dann Laubsauger Profi zu kaufen.\nLaubsauger Profi Kaufen und das richtige Produkt entdecken\nDie Werbung und das Marketing trüben oft den Blick auf Laubsauger Profi. Oft wird Laubsauger Profi vor allem von bestimmten Herstellern sehr übertrieben beworben. Deshalb ist es nicht einfach, dass beste und passende Laubsauger Profi zu finden. Ganz im Gegensatz. Aus diesem Grund blickt der große Laubsauger Profi Test hinter die Werbung und zeigt die tatsächlichen Leistungen, die wirklichen Einstellungen sowie die echten Vorteile und die vermeintlichen Nachteile auf. Neben den auch sehr wichtigen Kundenkommentaren zu den einzelnen Laubsauger Profi sind deshalb besonders die klaren technischen Fakten für den folgenden Kauf zu betrachten. Hierzu zählen Leistung, die einzelnen Einstellungen, die tatsächliche Größe und der Einsatzbereich. Diese sind schließlich immer verschieden. In den Medien werden viele Fakten nicht genannt oder extra verschleiert. Für den Kauf von Laubsauger Profi geht es aber um die tatsächlichen Fakten und nicht um leere Versprechungen. Im Laubsauger Profi Test achten wir deshalb auf die Eigenschaften, die die Artikel für Ihre Zwecke einfach aufweisen muss.\nLaubsauger Profi sicher und bequem über Amazon bestellen\nEin zuverlässiger und schnelle Versand von Laubsauger Profi gehört natürlich zum wichtigsten Punkt beim Kauf. Denn nach Ihrer Recherche haben Sie sich letztendlich für Laubsauger Profi von einem bestimmten Hersteller entscheiden können. Der sichere Versand zu Ihnen ist dann der wichtigste nächste Punkt. Letztendlich soll Laubsauger Profi ohne Schaden und nach kurzer Zeit bei Ihnen ankommen. Eine der günstigsten und dabei sichersten Lösung ist Ihr Einkauf über Amazon. Das weltbekannte Einkaufsportal bietet ein riesiges Angebot von Produkten auch direkt vom Hersteller als auch von Händlern. In bestimmten Fällen und nach genauem Lesen der Beschreibung Laubsauger Profi können Sie das gewünschte Laubsauger Profi auch gebraucht in einem sehr guten Zustand kaufen. Das ist vor Allem interessant, falls Sie ein weniger hohes Budget haben oder einfach nur weniger Geld für einen Artikel ausgeben möchten. Der Vorteil bei einem solchen Angebot ist es, dass die Gebrauchsspuren vom Verkäufer bei Amazon sehr genau zu beschreiben sind. Böse Überraschungen werden dadurch nahezu ausgeschlossen. Kaufen Sie Laubsauger Profi sicher und bequem in der von Ihnen benötigten Qualität zum besten Preis, der in Ihr Budget passt.\nPassende Zahlungsarten zum sicheren Einkauf von Laubsauger Profi\nBeim Einkauf im Internet sind die angebotenen Zahlungsarten immer sehr wichtig. Viele Verbraucher empfinden den Kauf in vielen Online-Shops als ein Unsicher. Vertrauenssiegel helfen sicherlich dabei, diese Unsicherheit ein wenig auszuräumen. Aber Amazon steht für einen sicheren Einkauf mit ganz unterschiedlichen Zahlungsvarianten. Dadurch gibt es für jeden Bedarf eine passende und vor allem sichere Zahlungsvariante. Sie können Laubsauger Profi mit einer Kreditkarte oder zum Beispiel auch von Ihrem Bankkonto abbuchen lassen – je nachdem welche Vorgehensweise für Sie vorteilhafter ist.\nDer abgesicherte Versand beim Einkauf von Laubsauger Profi im Internet\nSichere Bestellmöglichkeit von Laubsauger Profi umfassen nicht nur eine passende Zahlungsart, sondern auch ein Umtauschrecht. Die meisten Laubsauger Profi können Sie 14 Tage lang umtauschen oder zurückgeben. Je nach Verkäufer ist bei Laubsauger Profi sogar eine längere Frist von bis zu 30 Tagen möglich. Wählen Sie daher nach einem Kauf von Laubsauger Profi immer den abgesicherten Versand in einem Shop, wie es bei Amazon normalerweise immer der Fall ist.\nMeinung der Kunden zum großen Laubsauger Profi Vergleich\nEin sehr wichtiger Anhaltspunkt zur Festlegung für oder gegen ein bestimmtes Modell von Laubsauger Profi ist die Meinung der Kunden. Sie finden diese Meinungen, die auch beim Test von Laubsauger Profi in der Bewertung Berücksichtigung finden, online und können auch sehen, ob der Kunde Laubsauger Profi wirklich gekauft hat. In diesen Bewertungen sehen Sie bestimmte Vorteile und Nachteile von Laubsauger Profi noch viel besser und bemerken auf diese Weise auch Aspekte, die Ihnen zuvor gar nicht wichtig erschienen sind. Selbstverständlich geht es nicht nur um die Meinungen von anderen Kunden, sondern viel mehr um die technischen Daten, Fakten und Einstellungen der Kriterien von Laubsauger Profi. Dennoch spielen im Laubsauger Profi Test die Bewertungen der bisherigen Käufer von Laubsauger Profi eine wichtige Rolle und beeinflussen die Ergebnisse.\nFazit: Der Laubsauger Profi Vergleich hilft bei Ihrer Kaufentscheidung\nVor dem Laubsauger Profi Kaufen sollte deshalb immer zuerst überlegt werden, welche Anforderung an Laubsauger Profi von Ihnen gestellt werden. Die angesprochenen Punkte spielen bei der Auswahl mitunter eine erhebliche Rolle und sollten nicht unterschätzt werden. Der benötigte Einsatzbereich von Laubsauger Profi ist genau wie das vorhandene Budget für eine abschließende Entscheidung im Laubsauger Profi Vergleich elementar wichtig. Kundenmeinungen zu den Modellen der jeweiligen Hersteller helfen auch bei der Entscheidung für Laubsauger Profi. Im Laubsauger Profi Test finden Sie deshalb auch die Punkte, die bei der Auswahl zum Kauf von Laubsauger Profi immer die wichtigsten Rollen spielen sollten. Durch diese Hilfe zur Entscheidung erhalten Sie einfacher das richtige Laubsauger Profi, das über Jahre hinweg im privaten oder beruflichen Gebrauch zum Einsatz kommen soll.\naubsauger Profi, Kaubsauger Profi, Iaubsauger Profi, Oaubsauger Profi, Paubsauger Profi, Öaubsauger Profi, Lubsauger Profi, Lqubsauger Profi, Lwubsauger Profi, Lsubsauger Profi, Lzubsauger Profi, Labsauger Profi, Lazbsauger Profi, La7bsauger Profi, La8bsauger Profi, Laibsauger Profi, Lajbsauger Profi, Lahbsauger Profi, Lausauger Profi, Lauvsauger Profi, Laugsauger Profi, Lauhsauger Profi, Launsauger Profi, Laubauger Profi, Laubaauger Profi, Laubwauger Profi, Laubeauger Profi, Laubdauger Profi, Laubxauger Profi, Laubyauger Profi, Laubsuger Profi, Laubsquger Profi, Laubswuger Profi, Laubssuger Profi, Laubszuger Profi, Laubsager Profi, Laubsazger Profi, Laubsa7ger Profi, Laubsa8ger Profi, Laubsaiger Profi, Laubsajger Profi, Laubsahger Profi, Laubsauer Profi, Laubsaufer Profi, Laubsaurer Profi, Laubsauter Profi, Laubsauyer Profi, Laubsauher Profi, Laubsauber Profi, Laubsauver Profi, Laubsaugr Profi, Laubsaugwr Profi, Laubsaug3r Profi, Laubsaug4r Profi, Laubsaugrr Profi, Laubsaugdr Profi, Laubsaugsr Profi, Laubsauge Profi, Laubsaugee Profi, Laubsauge4 Profi\n← Brennholz Buch Test\nEuropean Outdoor Film Tour Test →\nRankhilfe Halbrund Test\nGartenlampe Kugel Test\nSprinkler Ventil Test\nTeichfolie Mit Vlies Test\nSägekette Stihl 40cm Test\nSteinfigur Golden Retriever Test\nTerassenofen Mit Gas Test


Die Evolution des Bodybuilding - Teil 2\nStart >Die Evolution des Bodybuilding - Teil 2\nDie Geschichte des Bodybuilding ist die von ehrgeizigen Individuen. Eine Geschichte vom Verfolgen der eigenen Ziele. Bodybuilding.de Redaktion\nDie Geschichte des Bodybuilding ist die von ehrgeizigen Individuen. Eine Geschichte, die das Verfolgen der eigenen Ziele mit der Summe der sportlichen Bemühungen kombiniert, um uns die Sportart zu präsentieren, die wir heute kennen.\nIn Teil 2 erfahrt Ihr mehr über den Sandmann, den Vater des Gewichthebens, Mr. America und die Weider Brüder.\nAngelo Siciliano wurde 1892 in Acri (Italien) geboren. Er erlangte später Weltruhm und wurde als Charles Atlas zur Ikone einer Werbekampagne. 1905 zog seine Familie nach Brooklyn, New York. Als Teenager interessierte er sich für Körperaufbau und probierte viele Trainingsarten aus, aber ohne Erfolg. Als er als 16-Jähriger mit 45 Kilo und seiner Freundin am Strand von Coney Island war, trat ihm ein Rüpel Sand ins Gesicht.\nTotal gedemütigt, sah er kurze Zeit später im Zoo von Brooklyn, wie sich ein Löwe streckte. Ihm wurde klar, dass der Löwe ohne Gewichte Kraft und Muskeln aufbauen konnte, er brauchte nur die eine Muskelgruppe als Widerstand gegen eine andere einzusetzen. Ausgehend von dieser Beobachtung entwickelte er das, was später als Trainingsmethode der „Dynamischen Spannung“ bekannt werden sollte. In nur wenigen Jahren baute er einen hervorragenden Körper auf. 1921 und 1922 gewann er den Wettbewerb „Der schönste Mann der Welt“, der von Bernarr Macfaddens Zeitschrift „Physical Culture“ gesponsert wurde.\nObwohl er mit diesen Siegen im Rücken versuchte, seine Methode voranzubringen, war er nicht übermäßig erfolgreich – bis 1928, als er das Werbegenie Charles Roman traf. Die beiden vermarkteten die Vorteile der Dynamischen Spannung in Form von Comic-Heften: Ein 45-Kilo-Schwächling bekommt von einem Grobian Sand ins Gesicht geschleudert. Daraufhin nimmt er das Training der Dynamischen Spannung auf, geht muskelbepackt zurück zum Strand und macht den Rüpel nieder.\nViele Insider vermuteten hingegen, Atlas habe seine Muskeln mit üblichen Gewichten aufgebaut. Aber es kann nicht geleugnet werden, dass sein Körper einer der berühmtesten des 20. Jahrhunderts war. Er war eine Inspiration für Millionen von Menschen, die darüber nachdachten, wie sie ihren Körperbau verbessern konnten. Noch heute werden Kurse in Dynamischer Spannung angeboten. Charles Atlas starb am 23. Dezember 1972 an Herzversagen. Er wurde 80 Jahre alt.\nDer Vater des Gewichthebens\nBob Hoffman wurde 1898 in Tifton, Georgia, geboren. Als Jugendlicher war er sehr sportinteressiert – vor allem an Kanufahren, wodurch er Kraft und einen robusten Körper aufbaute. 1920 zog er nach York, Pennsylvania, und entwickelte eine Leidenschaft fürs Gewichtheben. 1932 gab er die Zeitschrift „Strength and Health“ heraus, die schnell zum herausragenden Magazin für Bodybuilding und Gewichtheben wurde. Doch Hoffmans Vorliebe galt dem Gewichtheben, und das zeigte sich auch in seiner Zeitschrift...\nIm selben Jahr gründete er die „York Barbell Company“, und ihr Sitz in New York wurde schließlich als „Muscletown, USA“ bekannt. Denn hier waren so legendäre Gewichtheber wie John Grimek, John Terpak, Tony Terlazzo, Bobby Mitchell und Gord Venables beschäftigt.\nHoffmanwurdezueinerdereinflussreichsten Figuren des Jahrhunderts im Gewichtheben. 1932 war er Funktionär für das US-amerikanische Gewichtheberteam sowie dessen Trainer bei den Olympischen Spielen von 1948 bis 1968. Für alle seine Errungenschaften wurde er als „Vater des Gewichthebens“ bekannt. Er bahnte auch den Weg für die Vermarktung von Sport-Supplementen. Und durch seine Magazine war er für mehrere Generationen eine der lautesten Stimmen, um den Nutzen des Gewichtstrainings zu verbreiten. Er starb am 18. Juli 1985 im Alter von 86 Jahren.\nPeary Rader wurde 1909 in Peru, Nebraska, geboren. Der begeisterte Gewichtheber heiratete 1936 Mabel Kirchner. Im selben Jahr brachte das Paar die erste Ausgabe von „IronMan“ heraus, die auf einem Matrizendrucker erstellt wurde. Seine bescheidenen Anfänge und die Tatsache, dass Rader nie das Bedürfnis hatte, von Nebraska zu einer Medienstadt wie New York oder Los Angeles zu ziehen, spiegelten den Geist des Magazins wider. Weniger showmäßig als Bob Hoffman oder Joe Weider füllte Rader seine Zeitschrift mit kurzen, präzisen und praxisorientierten Artikeln, die einfach zu verstehen und anzuwenden waren.\nJeder, der in den 1940ern, 60ern und 70ern ein Fan des Eisensports war, wird ausnahmslos und herzlich von den tollen Inhalten des „IronMan“-Magazins sprechen. 1986, nach 50 Jahren, verkauften die Raders „IronMan“ an den Fotografen John Balik, der die Zeitschrift auch heute noch herausgibt. Peary Rader starb am 24. November 1991, und Mabel feierte am 17. Juni dieses Jahres ihren 95. Geburtstag.\nDer „Mr. Britain“ ist der älteste Bodybuilding-Wettkampf der Welt. 1930 von der Zeitschrift „Strength and Health“ ins Leben gerufen, findet er – außer 1956 – seitdem jedes Jahr statt. 1957 kam er unter das Patronat der NABBA (National Amateur Bodybuilders’ Association). Seine Langlebigkeit und sein Prestige spielten eine wichtige Rolle, um die Ansprüche des britischen Bodybuilding über die Jahrzehnte zu erhöhen.\nZu den Gewinnern zählen unter anderem Oscar Heidenstam (1937), Reg Park (1949), John Citrone (1966), Frank Richard (1969), Albert Beckles (1970 und 1971), Roy Duval (1973), Bertil Fox (1976), Bill Richardson (1978), Brian Buchanan (1983), Eugene Laviscount (1984) und Eddie Ellwood (1989).\nViele Veranstaltungen behaupten von sich, der erste „Mr. America“ gewesen zu sein. Recherchen haben jedoch gezeigt, dass diesen Wettkampf zum ersten Mal die von Bob Hoffman geführte AAU (Amateur Athletic Union) veranstaltete. Das war am 4. Juli 1939 in Chicago, Illinois; es gewann Roland Essmaker. Der „Mr. America“ wurde schnell zu einem heiß begehrten Titel und war für viele Bodybuilder das Sprungbrett zu internationaler Größe.\nZu den bekanntesten Siegern gehören John Grimek (1940 und 1941), Clancy Ross (1945), Steve Reeves (1947), George Eiferman (1948), Bill Pearl (1953), Dennis Tinerino (1967), Boyer Coe (1969), Chris Dickerson (1970), Casey Viator (1971), Tony Pearson (1978), Ray Mentzer (1979) und Jeff King (1983). Den Wettbewerb gab es übrigens noch bis 1999 – trotz der immer stärker auftrumpfenden IFBB, die in den 1960er- und 70er-Jahren ein gleichnamiges Pendant veranstaltete und 1982 gemeinsam mit dem neu gegründeten NPC (National Physique Committee) die „Nationals“ etablierte.\nJoe Weider wurde am 29. November 1919 geboren und sein Bruder Ben am 1. Februar 1923. Sie wuchsen in einem Armenviertel von Montreal, Kanada, auf. Sie ahnten nicht,dass ihre gemeinsamen Bemühungen die dramatischste Wirkung haben würde, um das Bodybuilding einem weltweiten Publikum bekannt zu machen...\nIn seiner Jugend fand Joe Gefallen am Gewichtheben und war begeistert, welche Auswirkungen es auf seine Muskeln und Psyche hatte. Er fühlte sich körperlich und geistig fit. Als sich sein Körperbau von Workout zu Workout verbesserte, nahm die Idee, die Vorteile des Bodybuilding anzupreisen und in die Welt zu tragen, Gestalt an.\nAngetrieben von dieser Idee erstellte Joe sein erstes Magazin – die August-Ausgabe 1940 von „Your Physique“ – auf dem elterlichen Wohnzimmertisch. Die Herstellungskosten der allerersten Weider-Publikation betrugen insgesamt sieben US-Dollar. 2003 wurde das Verlagsimperium der Weiders – mit den Aushängeschildern „Muscle & Fitness“, „FLEX“ und „Men’s Fitness“ – für 350 Millionen US-Dollar an American Media Inc. (AMI) verkauft.\nVon Anfang an arbeiteten die Brüder harmonisch zusammen, um ihre Botschaft an die Massen weiterzugeben. Gemeinsam gründeten sie die Bodybuilding- und Fitnessbranche, machten sie überall dort populär, wo heute jeder den Nutzen des Trainings und gesunder Essgewohnheiten kennt. Während Joe das Zeitschriftengeschäft aufbaute, gründete Ben 1946 die „International Federation of Bodybuilders“ (IFBB) und machte sich daran, das Bodybuilding zu weltumspannender Größe zu führen. Heute sind der IFBB über 180 Nationen angeschlossen.\nBen blieb in Montreal, während Joe mit dem Verlagsgeschäft 1947 zuerst nach Union City, New Jersey, und 1972 nach Los Angeles zog. 1965 veranstaltete Joe den ersten „Mr. Olympia“, und schon bald galt dieser als der ultimative Bodybuilding-Titel. Es war Joe, der den jungen Arnold Schwarzenegger 1968 nach Amerika holte und damit den perfekten Katalysator fand, um in den späten 1970ern einen Fitness-Boom zu entfachen.\nJoe und Ben brachten Supplemente und Trainingsequipment auf den Markt und beherrschten das Bodybuilding in einer Art und Weise wie niemand zuvor. Joe und Ben waren eigentlich nicht nur Marktführer in ihrer Sparte, sondern haben diese erst erschaffen: die Bodybuilding-Branche, wie wir sie heute kennen; mit all ihren Publikationen, Nahrungsergänzungen, Sponsoring und Wettbewerben.\nDie 60-jährige Amtszeit der Weiders am Steuerrad des Bodybuilding und der Fitnessbranche ist und bleibt wohl unübertroffen. Seit Mitte der 1940er- Jahre wurden sie wichtige Akteure und schon bald Spitzenunternehmer – bis „Weider Publications“ 2003 verkauft wurde. Selbst nach dem Verkauf steht immer noch Joe Weiders Name auf den Titelblättern von „FLEX“ und „Muscle & Fitness“. Und er wird heute noch als der „Pate des Bodybuilding“ verehrt. Ben starb am 17. Oktober 2008. Er wurde 85 Jahre alt. Joe, so Gott will, wird im November 93 Jahre alt...\n1949 fand etwas statt, das bis dahin und hinsichtlich der Qualität der Teilnehmer als der größte Bodybuilding- Wettkampf aller Zeiten betrachtet wurde. es war der „Mr. USA“, der am 26. März im Shrine Auditorium in Los Angeles stattfand. Hier die besten Fünf: 1) John Grimek, 2) Clancy ross, 3) Steve reeves, 4) George eiferman und 5) Armand Tanny. Unter anderem waren noch Floyd Page, roland essmaker, Jimmy Payne, Leo Stern und Harold Zinkin dabei. in der ausverkauften Halle verfolgten 6600 Zuschauer den Wettbewerb.\nHollywood-Stars wie Van Johnson und Shirley Temple waren anwesend. Der Vergleich zwischen Grimeks Körper mit dem von William Murray, der 1901 Eugen Sandows „The Great Competition“ gewann, ist ein Barometer dafür, wie sehr sich die Ansprüche im Bodybuilding in den letzten fünf Jahrzehnten erhöht hatten. Mit dem Sieg des „Mr. USA“ 1949 gewann John Grimek 1000 US-Dollar und untermauerte damit seinen Ruf als der beste Bodybuilder, den der Sport bis dahin gesehen hatte. Nach diesem Triumph trat er ungeschlagen zurück.\nEs war das Ende einer Ära, in der er dominierte. Es war auch das Ende einer Epoche, in der ein Bodybuilder gleichzeitig ein Strongman sein konnte (John Grimek nahm für die USA bei den Olympischen Spielen 1936 in Berlin als Gewichtheber teil). Um in Zukunft ganz nach oben zu kommen, mussten sich Bodybuilder spezialisieren. Die 1950er-Jahre winkten mit dem Versprechen, neue Körper in den Mittelpunkt zu stellen und neue Grenzen zu durchbrechen!\nvon Peter Mcgough


Höhe Inntaldreieck von Polizei gestoppt: Betrunkener Slowake benötigt komplette Autobahn | Bayern\nHöhe Inntaldreieck von Polizei gestoppt: Betrunkener Slowake benötigt komplette Autobahn\n04.12.17 18:45 aktualisiert: 04.12.17 18:46\nHöhe Inntaldreieck gestoppt\nBetrunkener Slowake benötigt komplette Autobahn\nInntaldreieck - Eine für die Tageszeit erstaunlich hohe Alkoholisierung brachte die Kontrolle eines 56-jährigen Slowaken zum Vorschein.\nDer Mann war am 04.12.2017 gegen 15:15 Uhr mit seinem Auto auf der A8 in Richtung München unterwegs. Im Bereich des Inntaldreiecks fiel er einer Streife der Polizeistation Fahndung Kreuth durch seine extrem unsichere Fahrweise auf. Er benötigte die komplette Autobahnbreite, prallte dabei fast gegen die Mittelleitplanke und fuhr bei der Anhaltung beinahe auf das Polizeifahrzeug auf.\nDie anschließende Kontrolle am Parkplatz Im Moos ergab einen Alkoholwert von 1,86 Promille. Damit war die Fahrt beendet, er musste sich einer Blutentnahme unterziehen, seinen Führerschein abgeben und eine Sicherheitsleistung in Höhe eines vierstelligen Betrages hinterlegen.


Wer die Altkleidercontainer der Kolpingsfamilie im Lindauer Wertstoffhof füttert, leistet zweimal eine gute Tat: Mit dem Erlös f (Foto: Christian Flemming)\nBis zu 500 Euro gibt es derzeit für eine Tonne Altkleider. Das freut soziale Einrichtungen wie BRK oder Kolpingfamilie: Die finanzieren mit diesem Erlös einen nicht unerheblichen Teil ihrer Arbeit. Es ruft aber auch Privatfirmen auf den Plan: Mal schöpfen sie Vereinssammlungen ab, dann stellen sie eigene Container auf – oft ohne Genehmigung. Gegen solchen Wildwuchs macht jetzt der ZAK mobil.\nSeit die neue Fassung des Kreislaufwirtschaftsgesetzes gilt, haben öffentlich-rechtliche Entsorger wie der Zweckverband für Abfallwirtschaft Kempten, kurz ZAK, den Vorrang für alles, was unter Müll und Wertstoffe fällt. Also auch für alte Hosen, Röcke, Blusen, Hemden, Kleider, Anzüge – alles, was die Bewohner der Region eben aus ihren Kleiderschränken aussortieren.\nZAK unterstützt soziale Aktionen\nIn seinem Verbandsgebiet hat der ZAK jedoch nie selbst Altkleider gesammelt. Vielmehr arbeitet er seit vielen Jahren mit der Aktion Hoffnung zusammen, einer Hilfsorganisation der Diözese Augsburg. Die darf ihre Container an den Wertstoffinseln des ZAK aufstellen, neben Glas-, Metall- und Papierbehältern. „Wir überlassen der Aktion auch den gesamten Erlös aus ihren Altkleidercontainern in unserem Verbandsgebiet“, betont ZAK-Geschäftsführer Christian Oberhaus im Gespräch mit der LZ.\nDie beiden Kooperationspartner beobachten aber seit einiger Zeit, dass immer häufiger private Firmen absahnen wollen: Innerhalb eines Jahres haben ZAK und Aktion Hoffnung zwischen Kempten und Lindau 27 illegal aufgestellte Altkleidercontainer entdeckt, zuletzt im Weißensberger Ortsteil Rothkreuz. Zuvor hatte die Aktion Hoffnung bereits ungenehmigte Container in Rehlings und Enzisweiler gesehen.\nDie Dunkelziffer liegt noch viel höher, sind sich Oberhaus und sein ZAK-Kollege Karl-Heinz Lumer sicher. Dabei müssten gewerbliche Sammlungen seit der erwähnten Gesetzesänderung Monate vorher angemeldet werden – und dazu gehöre auch das Aufstellen von Sammelcontainern.\n„Wir haben aber natürlich nichts dagegen, wenn örtliche Vereine oder karitative Organisationen Altkleider sammeln“, betont Oberhaus. Der ZAK-Geschäftsführer weiß, dass die Erlöse aus alten Kleidern für die soziale Arbeit in der Region sehr wichtig sind.\nBRK profitiert von 44 Containern\nEtwa für die des Bayerischen Roten Kreuzes. Das bestätigt der Lindauer BRK-Geschäftsführer Michael Fischer. 44 Container gehören kreisweit dem BRK. Allerdings leert das Rote Kreuz diese nicht selbst, „dazu sind wir als Kreisverband zu klein“, sagt Fischer. Er habe eine Firma damit beauftragt, die dem Lindauer BRK regelmäßig einen Teil des Erlöses überweist. Dieses Geld und jenes, das der Second-Hand-Kleiderladen des BRK in Lindau erwirtschaftet – dort verkauft das Rote Kreuz gespendete sehr gut erhaltene Kleidung – bezeichnet Fischer als wichtige Einnahmequelle für den Kreisverband.\nAuch die Lindauer Kolpingsfamilie hat vor Jahren bereits Altkleidercontainer aufgestellt. die stehen : neben den Kirchen St. Josef in Reutin und St. Maria in Zech sowie im Lindauer Wertstoffhof. Die Lindauer füttern diese fleißig, wie der Kolpingvorsitzende Klaus Lingenhöl schildert: „Teilweise müssen wir die beiden Behälter im Wertstoffhof zwei- bis dreimal in der Woche leeren.“\nSelbst sortieren bringt mehr Erlös\nDie Kleiderspenden selbst zu sortieren, lohnt sich nach Lingenhöls Worten: „So bleibt der gesamte Erlös bei uns.“ Dabei arbeitet die Kolpingsfamilie eng mit der Lindauer Narrenzunft zusammen, auch bei den großen Altkleiderstraßensammlungen in Frühjahr und Herbst.\nFür den Kolpingvorsitzenden ist klar, dass angesichts von Tonnenpreisen von bis zu 500 Euro für Altkleider private Firmen ein gutes Geschäft wittern. „Vor unserer jüngsten Sammlung etwa hat jemand in viele Briefkästen dubiose Handzettel geworfen, um an die Altkleider zu kommen“, berichtet Lingenhöl. Da hat sich nach seinen Worten dann sogar die Polizei eingeschaltet.\nErlöse helfen Kindergärten und Hospiz\n„Die Preise für Altpapier und Altkleider sind derzeit so hoch wie seit zehn Jahren nicht mehr.“ Das freut den Vorsitzenden der Lindauer Kolpingsfamilie, Klaus Lingenhöl, natürlich sehr. Immerhin bringen allein die Straßensammlungen von Kolping und Narren jeweils an die 30 Tonnen Altkleider – und damit gute Erlöse.\nSpitzengebote privater Verwerter von bis zu 500 Euro hat er jedoch ausgeschlagen: „Wir schicken alle in Lindau gespendeten und gesammelten Altkleider zur bundesweit aktiven Kolping-Recycling“, betont Lingenhöl. Diese Tochtergesellschaft des Kolpingwerks zahle zwar nur an die 400 Euro pro Tonne – aber sie sorge dafür, dass die Altkleider sozial verträglich weitergegeben werden. Das sei im Sinne der Spender, ist der Lindauer Kolpingvorsitzende überzeugt.\nEr erinnert daran, dass seit den Anfängen der Sammlungen Narrenzunft und Kolpingsfamilie die Erlöse aus Altpapier und -kleider immer für soziale Projekte überwiegend in Lindau gespendet haben. Zu den Empfängern gehören zahlreiche Kindergärten, das Hospiz, aber auch der Verein Frauen in Not. „Allein 2011 hat die Kolpingsfamilie 8000 Euro an Spenden weitergegeben.“\nKlaus Lingenhöl hofft, dass die derzeitigen Höchstpreise noch eine Weile halten. Dann könne die Lindauer Kolpingsfamilie ihren Plan fortsetzen, möglichst in jedem Monat ein soziales Projekt zu fördern.


Amtsleiterin Jacqueline Schwarz\nKollektiv- & Kommanditgesellschaft\nSitz & Domizil\nEintragung von Personen\nFusion, Spaltung, Umwandlung, Vermögensübertragung\nGesellschaft mit beschränkter Haftung, Neueintragung\nGesellschaft mit beschränkter Haftung, Änderung\nGesellschaft mit beschränkter Haftung, Löschung\nÄnderungen & Löschungen\nKommanditgesellschaft, Löschung (Ausgewählt)\n1. Unterlagen vorbereiten\nWählen Sie das zutreffende Formular aus:\nFalls Sie die Auflösung und Löschung gleichzeitig anmelden wollen:\nAnmeldeformular für die gleichzeitige Eintragung von Auflösung und Löschung\nFalls die Auflösung der Gesellschaft bereits im Handelsregister eingetragen ist ("in Liquidation"), und Sie nun die Löschung anmelden wollen:\nAnmeldeformular für die Eintragung der Löschung einer bereits als "in Liquidation" eingetragenen Gesellschaft\nBitte wählen Sie die Form des Einreichens der Dokumente:\nAuf Papier einreichen\nLegen Sie die ausgefüllte Anmeldung auf Ihrem Computer ab und wandeln Sie diese in das PDF/A-Format um, falls noch nicht erfolgt.\n▶ Wie erstelle ich ein PDF/A-Dokument?\nDie im betreffenden Anmeldeformular bezeichneten Personen haben die Anmeldung mit einer qualifizierten elektronischen Unterschrift, welche auf einem qualifizierten Zertifikat und einem elektronischen Zeitstempel basiert, zu versehen, z. B. mit SuisseID.\nMelden Sie sich auf ZHservices an und laden Sie die Anmeldung hoch.\nDrucken Sie die ausgefüllte Anmeldung aus. Diese ist von den im betreffenden Anmeldeformular bezeichneten Personen zu unterzeichnen.\nLassen Sie die Unterschriften der Liquidatoren auf der Anmeldung durch eine Urkundsperson (z. B. Notar oder Gemeindeammannamt) beglaubigen, sofern die betreffenden Liquidatoren nicht bereits eingetragene Gesellschafter/innen sind.\nSenden Sie die Anmeldung an folgende Adresse:\nAm Schalter (Schöntalstrasse 5, 8004 Zürich):\nAnmeldung ausdrucken und unterschreiben\nDrucken Sie die ausgefüllte Anmeldung vorgängig aus. Diese ist von den im betreffenden Anmeldeformular bezeichneten Personen zu unterzeichnen.\nAm Schalter einreichen\nReichen Sie die Anmeldung am Schalter ein.\nUnterschriftenbeglaubigung am Schalter\nSie können die Unterschriften der Liquidatoren, die nicht bereits eingetragene Gesellschafter/innen sind, auf der Anmeldung direkt am Schalter beglaubigen lassen, falls die Unterschriften nicht schon vorher von einer Urkundsperson (z. B. Notar oder Gemeindeammannamt) beglaubigt wurden. Dazu müssen die betreffenden Liquidatoren anwesend sein und den Pass oder die Identitätskarte vorweisen.


Projekte schmieden für Landaufschwung\nHirzweiler. Hirzweiler Ortsräte informierten sich in ihrer jüngsten Sitzung über die Wege zu den Fördermitteltöpfen. Von Benno Weiskircher\nDer Ortsrat Hirtzweiler beschäftigte sich in seiner Sitzung am Dienstagabend zunächst mit dem Thema Projektschmiede im Rahmen des Projektes „Landaufschwung“. Das Programm stellte der Projektleiter beim Landkreis Neunkirchen – Regionale Entwicklungsagentur – Christian Koch, den Ratsmitgliedern vor.\nIn einem umfassenden Referat beschrieb Koch die Entwicklung einer Projektschmiede und wies Wege auf, um an Fördermitteltöpfe heranzukommen. Dazu erläuterte er den Aufbau einer Projektschmiede, die Projektentwicklung vom Antrag bis zur Entscheidung und definierte die Ziele der Maßnahme. Als Schwerpunkte des Projektes Landaufschwung nennt Koch insbesondere die Förderung von Maßnahmen zum Klimawandel, die medizinische Nahversorgung, Leerstände, Fachkräftesicherung, Bildung, Energie und Umwelt.\n„Die Hirzweiler sind bekannt für ihr ehrenamtliches Engagement, ein Ziel wird es sein, die Engagierten an einen Tisch zu bringen und zunächst über die Projektschmiede zu informieren“, sagte Koch. So sollen Eigenverantwortung und Eigendynamik in der Bevölkerung zusammengeführt, aufgebaut und gesteigert werden. Beim Tagesordnungspunkt „Ernennung einer/eines Naturschutzbeauftragten“ stellte Ortsvorsteher Ralf Fischer fest, dass der bisherige Naturschutzbeauftragte Joachim Fuchs für eine weitere Amtszeit nicht mehr zur Verfügung steht. Da noch keine Vorschläge vorliegen, wird die Stelle im Mitteilungsblatt der Gemeinde zunächst ausgeschrieben.\nZum Thema „Baumbestattung informierte Ralf Fischer seine Ratsmitglieder über die Gebührenfestsetzung. Einen genauen Zeitpunkt der ersten Baumbestattungen auf dem Hirzweiler Friedhof konnte Torsten Feis vom technischen Bauamt der Gemeinde Illingen noch nicht nennen, er rechnet aber damit, dass ab Herbst diese Bestattungsform auch in Hirzweiler möglich ist.\nIn seinen Informationen berichtete der Ortsvorsteher über den Wasserschaden in der Dorfwaldhalle. Bei einer Kontrolle des Wasserverbrauchs wurde durch die Gemeinde festgestellt, dass in der Halle ein deutlich höherer Wasserverbrauch vorliegt. Im Bereich der Damendusche wurde ein Leck festgestellt. Nach einer Entkernung wurde das Ausmaß des Schadens in seiner Gänze erst ersichtlich. Die Dusche wird bis auf weiteres nicht nutzbar sein.\nVerärgert zeigten sich die Ortsratsmitglieder über die Verteilung des Gemeinde-Mitteilungsblattes. In einzelnen Zustellbereichen wird das Blatt nicht regelmäßig verteilt. Fischer empfiehlt, bei Nichtzustellung den Verlag am besten umgehend zu informieren.\nRalf Fischer als neuer Ortsvorsteher von Hirzweiler gewählt\nOrtsräte tagen am Dienstag und Donnerstag\nProjektschmiede gibt der Region neue Impulse


We Will Rock You! Neuer Disney-Musik-Hit "Camp Rock" auf ProSieben | Pressemitteilung ProSieben\nWe Will Rock You! Neuer Disney-Musik-Hit "Camp Rock" auf ProSieben\n16.09.2008 – 11:30\nMünchen (ots) - Mitreißender Nachfolger von "High School Musical" mit den US-Shootingstars Jonas Brothers: Die junge Songschreiberin Mitchie (Demi Lovato) will in den Ferien unbedingt im renommierten Camp Rock ihr Talent beweisen. Doch der Traum von der Musikerkarriere ist nicht so leicht zu realisieren ... "Camp Rock" am Samstag, 20. September 2008, um 20.15 Uhr zum ersten Mal im Free-TV.\nMitchie (Demi Lovato) freut sich riesig auf die Ferien: Die talentierte Teenagerin möchte in diesem Jahr unbedingt in das renommierte Camp Rock fahren, um sich als Sängerin zu beweisen und Erfahrungen zu sammeln. Leider ist die Pop-Schmiede für ihre Eltern viel zu teuer. Ihr zuliebe lässt sich ihre Mutter kurzerhand als Köchin verpflichten und so kommt Mitchie als Aushilfe doch noch ins Camp. Als sie in die Clique der hochnäsigen Tess Tyler (Meaghan Jette Martin) aufgenommen wird, ist das Mädchen überglücklich. Jedoch verheimlicht sie aus Scham ihre soziale Herkunft. Die Situation wird immer komplizierter, als der zum Workshoptrainer verpflichtete Boyband-Star Shane Gray (Joe Jonas) Mitchie zufällig singen hört, ohne jedoch ihr Gesicht zu sehen. Shane sucht verzweifelt nach dem Gesangstalent - zunächst allerdings ohne Erfolg. Stattdessen kann ihn Mitchie wegen seiner nervigen Star-Allüren überhaupt nicht leiden. Zu allem Überfluss findet die überkandidelte Tess zufällig heraus, dass Mitchie mit ihrer Stimme Shanes Herz gebrochen hat. Sie schreckt vor keiner Gemeinheit zurück, um Mitchie im wahrsten Sinn die Show zu stehlen ...\nHintergrund: Nach dem Welterfolg "High School Musical" gießt der produzierende Disney Channel jetzt mit "Camp Rock" Öl ins Feuer der musik- und tanzbegeisterten, jungen Zuschauer. In den USA war die Premiere des neuen Pop-Spektakels im Juni sogar noch erfolgreicher als "High School Musical"! Ein Grund dafür dürfte sein, dass die in den USA momentan angesagteste Newcomer-Band, die platin-prämierten Jonas Brothers, in "Camp Rock" ihr Filmdebüt gibt. Doch auch hinter den Kulissen wirkte ein eingespieltes Team: Regisseur Matthew Diamond ist ein anerkannter Tanz-Kenner (Emmy 2000 für "Great Performances: Dance in America"). Die mitreißenden Songs wurden u.a. von Matthew Gerrard und Robbie Nevil geschrieben, die bereits dem Sound von "High School Musical" ihren Stempel aufgedrückt hatten.\n"Camp Rock" (OT: "Camp Rock") Zum ersten Mal im Free-TV USA 2008 Regie: Matthew Diamond Genre: Musikfilm


Surfreisen Philippinen | LUEX\nWarum die Philippinen\nEin Surftrip mit hervorragenden Bedingungen\nMöchtest du einmal einen etwas anderen Surftrip erleben? Wie wäre es mit exotischen Surfspots, die nicht so überfüllt sind wie die bekannten Hotspots? Wenn es das ist, wonach du suchst, dann ist ein Surftrip auf die Philippinen genau das Richtige für dich! Hier warten traumhaftes Wetter, freundliche Locals und unglaubliche Sets mit perfekten Wellen auf dich. Siargao, auch liebevoll als „Bucketlist-Surfspot“ bezeichnet, ist ein Paradies voller Fun, Sonne und natürlich Surf. Kontaktiere am besten gleich deinen Sales-Agent von LUEX, sodass dein nächstes unvergessliches Abenteuer so bald wie möglich starten kann!\nSurftrips auf die Philippinen sind sicherlich lustig und zugleich Balsam für die Seele. Aber, wie jede andere Art von Abenteuer, ist ein Surftrip auf die Philippinen auch gespickt mit unbekannten Herausforderungen. Oftmals treten plötzlich unerwartete Kosten auf und natürlich gibt es hier auch eine gewisse Sprachbarriere. Von daher ist es essenziell, dass du weisst, mit wem du sprechen musst, um das Beste aus deinem Trip herauszuholen. Aber der wohl wichtigste Aspekt auf deiner Reise ist zu wissen, wie man von A nach B kommt. Das ist etwas das du im Hinterkopf behalten solltest, aber kein Grund zu Sorge sein sollte. Aus diesem Grund bieten wir die besten professionellen Teams, die die ganze harte Planungsarbeit für dich, damit dein unglaubliches Abenteuer in den Tropen von Anfang bis Ende stressfrei verläuft.\n"...Ganz ehrlich, ich hatte den besten Guide den ich mir nur vorstellen konnte (Loloy, frag nach ihm, wenn du buchst). Es wusste immer wo gute Wellen laufen und fand entspannte Spots. Das Kermit ist das beste Camp, in dem ich je war. Alle waren freundlich, höflich und sorgten für gute Vibes… Kurz gesagt - eine unglaubliche Crew..."\n"Das Grand Final meiner 1-monatigen Philippinenreise war ein 10 Tage Aufenthalt im Alon Resort. Das war mit Sicherheit die beste Entscheidung. Nachdem ich dieses schöne Land und die Kultur kennengelernt hatte, hatte ich 10 perfekte Surf- und Chillingtage…"\n"Bestes Resort ever! Die Leute, das Essen, die Hütten… und natürlich CLOUD 9. Super spaßige Barrels direkt vor der Tür. Fantastisch!"\n"Mein Mann und ich hatten eine sagenhafte Zeit auf den Philippinen.... Alles, wirklich alles, was man von dieser tollen Inselgruppe hört, ist wahr. Die Leute hier sind so freundlich und nett, dass man sich immer willkommen fühlt! Wir werden definitiv wieder kommen :)"\nVier Gründe, weshalb du einen Surftrip auf die Philippinen buchen solltest\nDie Philippinen haben unzählige Surfspots\nDie Philippinen sind ein Paradies für Surfer. Mit mehr als 7000 Inseln und einer Küstenlinie, die länger ist als die der Vereinigten Staaten, gibt es mehr Spots, als du mit deinen Boardshorts erreichen kannst. Die Phillies sind ein erstklassiges Reiseziel für alle, die die Tropen und natürlich Weltklasse-Wellen lieben. Siargao, die makellos sauber tropfenförmige Insel, liegt etwa 800 Kilometer südöstlich von Manila in der Provinz Surigao del Norte. Es hat eine Landfläche von ca. 437 Quadratkilometern und einige der größten Surfcottages, Luxusresorts und natürlich besten Wellen der Welt.\nDie Philippinen sind ein großartiger Ort für Surf-Anfänger\nWenn man Philippinen hört, denken wahrscheinlich 90% der Surfer an die hohlen Barrels von Cloud 9, aber das Land ist tatsächlich unglaublich anfängerfreundlich! Vor allem Siargao ist nicht nur ein beliebtes Bucketlist-Ziel, sondern auch ideal für Anfänger. Die Surfspots der Insel brechen nicht nur über massiven Riffen. Es gibt eine Menge erstklassiger Surfschulen und Guides die wissen, wo man als Anfänger entspannt die hohe Kunst des Surfen lernen kann. Für Anfänger gibt es Pakete, die Unterkunft, Transporte und Flughafentransfer beinhalten! Wenn du also noch nie zuvor auf einem Surfboard gestanden bist oder einfach so ein wenig Hilfe bei deinem ersten Riffbreak-Surf willst, ist Siargao der richtige Ort für dich!\nAuf den Philippinen kannst du mehr als nur surfen\nSurfen ist natürlich die Hauptbeschäftigung auf jedem Surftrip. Aber wenn du einfach mal einen Tag am Strand chillen willst, mach dich auf den Weg zu einer der traumhaft schönen Buchten und genieße das schöne Leben. Suche dir einen Platz mit guter Aussicht aus, leg dein Handtuch hin, ganz weit weg von all den Verpflichtungen, und tu nichts! Für diejenigen, die nicht lange stillsitzen können, gibt es natürlich auch einiges zu tun! Schnapp dir ein SUP und erkunde die Inseln auf diesem Weg oder besuche die vielen Bars und Nachtclubs und tanze die Nacht durch - im philippinischen Stil versteht sich! Es gibt so viele Alternativ-Aktivitäten zum Surfen, die hier auf dich warten. Und alle nur einen Steinwurf voneinander entfernt.\nLuxus-Surfurlaub zum schmalen Preis\nWenn du ein unersättliches Verlangen nach Luxus und Entspannung aber zu einem erschwinglichen Preis hast, bist du bei uns genau richtig. Freu dich auf unzählige, perfekte Surfbreaks, egal welches Surflevel du hast. Wenn du willst, kannst du hier auch jeden Tag an einem anderen Spot surfen. Und nach der gelungenen Surfsession kommst du zurück in dein Zimmer, entspannst dich auf deiner privaten Sonnenliege, während du auf eine Massage von einem der qualifizierten Therapeuten des Resorts wartest. Aber es wird noch besser! Stell dich auf einen Abend der Superlative ein. Ein privater Chauffeur wird dich und deine Begleitung abholen, in ein erstklassiges Firschrestaurant führen und im Anschluss in eine der klassischen Karaoke-Bars fahren. Du willst es, wir schaffen es - unabhängig vom Budget!\nEs geht noch weiter...Wir haben noch viele weitere Angebote für dich... schau dir alle unsere Surftrips nach Ostasien an\nAll Ostasien Trips


Pure Erfahrung - Jonathan de Guzman im Porträt - Eintracht Frankfurt - Offizielle Website\n30.08.2017 - Neuzugang #Neuzugang\nWir stellen euch nach und nach die neuen Gesichter bei den Adlerträgern ein wenig genauer vor. Heute: Der niederländische Nationalspieler Jonathan de Guzman.\nImmer bester Laune: Jonathan de Guzman.\nJonathan de Guzman soll das Mittelfeld der Adler antreiben.\nJonathan de Guzmann ist ein Fußball-Globetrotter. Trainer Niko Kovac sieht den Neuen auch wegen dessen internationaler Erfahrung als "Führungsspieler", ist sicher, "dass er uns besser machen wird." Der bald 30 Jahre alte Holländer hat schon ein bewegtes Berufsleben hinter sich, hat in Holland, Spanien, England und Italien in den ersten Ligen gespielt, 22 Länderspiele für die Niederlande absolviert. Und nun die Herausforderung Bundesliga angenommen. "Eine starke, eine aufregende Liga" erwartet er.\nDie ihm zugedachte Führungsrolle will er ohne falsche Bescheidenheit annehmen. "Ich will für die jüngeren Spieler ein Vorbild sein und meine Erfahrungen einbringen", hat er sich vorgenommen. Im zentralen Mittelfeld fühlt sich er sich am wohlsten, auf der "6", also etwas defensiver vor der Abwehr oder auf der "8", ein Stückchen weiter vorne, hinter den Angreifern. Er will den Ball erobern und ihn nach vorne tragen. "Ich bin ein Box-to-Box-Spieler" sagt der in Kanada geborene und bei Feyenoord Rotterdam ausgebildete de Guzman, also ein Spieler für den Bereich zwischen den beiden Strafräumen. Er ist technisch versiert, hat einen Blick für die Mitspieler, gilt als mannschaftsdienlich.\nPerfekt für die "internationale Mannschaft"\nLeistung auf dem Platz, so glaubt er, ist das Wichtigste, um die schnelle Integration zu fördern. Aber es ist nicht alles. "Ich muss auch schnell Deutsch lernen", sagt er. Das werde ihm wohl nicht ganz so schwerfallen, schließlich sei Deutsch dem Holländischen ganz ähnlich. Natürlich spricht er als Kanadier englisch, selbstverständlich spricht er als Holländer "Dutch" und von seinen letzten sportlichen Arbeitsplätzen in Neapel und Chievo hat er ein bisschen italienisch mitgenommen. In Frankfurt kann er viele Sprachen gebrauchen. "Wir haben eine internationale Mannschaft", sagt er, "wir verstehen uns."\nMit Niko Kovac sendet er seit dem ersten Tag auf einer Wellenlänge. Der Trainer habe ein "Vision" vom Spiel der Eintracht, "er hat klare Vorstellungen, wie wir angreifen und abwehren sollen". Immer wieder tauschen sich der Coach und der Neue im Mittelfeld im Vier-Augen-Gespräch aus. Da scheint etwas zusammenzuwachsen.\nBisherige Vereine: Feyenoord Rotterdam, RCD Mallorca, FC Villareal, Swansea City, SSC Neapel, Carpi FC 1909, Chievo Verona\nLänderspiele (Stand: Juli 2017): 22\n@jdeguz ist übrigens der 1. Niederländer, der in Europas 4 großen Ligen zum Einsatz gekommen ist (Deutschland, Spanien, England, Italien). pic.twitter.com/gqYUcJJ3AW\n— Eintracht Frankfurt (@Eintracht) 21. August 2017\nWeitere Infos zu: #Neuzugang, #deGuzman


Zweite Worlds-Niederlage in Folge: Fnatic unterliegt Royal Never Give Up\nFnatic muss bei der World Championship 2021 weiter auf seinen ersten Erfolg warten. Der ersatzgeschwächte zweite Seed aus Europa unterlag am Dienstag in Gruppe C Royal Never Give Up in einer äußerst ereignisreichen Partie. Die Partie startete direkt interessant, denn Fnatic entschied sich für einen späten Invade auf Level 1. Royal Never Give Up rechnete allerdings damit und war vorbereitet. Gabriel 'Bwipo' Rau überlebte die Situation zwar knapp, musste aber seinen Blue-Buff aufgeben. Kurz danach fand RNG zudem das First Blood gegen Yasin 'Nisqy' Dinçer.\nAuf der Top-Lane fügte der Favorit seinem Konto zwei weitere Kills zu, ehe Fnatic mit einem Doublekill von Louis 'Bean' Schmitz antwortete. Dies ließ der Sieger des Mid-Season Invitationals jedoch nicht so stehen und eliminierte wenige Augenblicke später das Bot-Lane-Duo der Europäer. Zwei weitere erfolgreiche Aktionen von RNG brachten den Vorteil wieder in den vierstelligen Bereich.\nDurch einen Kill gegen Nisqy war der dritte chinesische Seed in Minute 21 in Überzahl, trotzdem nahm Fnatic in dieser Situation einen Fight und ging aus diesem als Verlierer hervor. Dadurch wanderte Baron Nashor auf das Konto von RNG, in einer wilden Konfrontation im Jungle schalteten die Europäer anschließend aber vier Gegner aus, sodass das Defizit bei 5.000 Gold blieb.\nBei dem Versuch, Xiaohu auf der Bot-Lane aus dem Spiel zu nehmen, verloren Bwipo, Bean und Zdravets 'Hylissang' Galabov ihr Leben. Dies kostete Fnatic einen Inhibitor und vergrößerte die Differenz auf 8.000 Gold. Durch einen kostenlosen Baron-Buff knackte sie die Marke von 10.000 Gold. Mit einem sauberen Ace beendete RNG das Match nach 31 Minuten.\nDamit ist Fnatic mit zwei Niederlagen aus zwei Partien Tabellenletzter in Gruppe C. Royal Never Give Up hingegen belegt ungeschlagen den ersten Rang. Am Mittwoch geht es für den LPL-Vertreter um 13:00 Uhr gegen Hanwha Life Esports. Fnatic trifft um 16:00 Uhr auf PSG Talon.\n15:00 Uhr: PSG Talon vs. Hanwha Life Esports - (Gruppe C) - 1:0\n16:00 Uhr: Royal Never Give Up vs. Fnatic - (Gruppe C) - 1:0


Tandemhungrige Familie - Erfurter Fallschirmspringer-Kameradschaft e. V.\nSo richtig ist 2017 kein Wetterjahr für Fallschirmspringer. Wie so oft in diesem Jahr war auch jüngst (23./24.9.) kein durchgängiges Springen an einem kompletten Wochenende möglich. Zeigte sich der Samstag noch gnädig und entschädigte die Unverdrossenen oberhalb von 2000 m mit einem tollen blauen Himmel, ging der Sonntag im Wasser und tief hängenden Wolken komplett unter.\nUngeachtet dessen konnten am Samstag zahlreiche Tandemgäste glücklich gemacht werden. Die weiteste Anreise hatte hier sicherlich die Familie Behnke-Nohr, die gleich mit sechs mutigen Gästen aus Rheinland-Pfalz angereist war.\nAuch unsere Schüler konnten Ihre Ausbildung mit einigen Sprüngen fortsetzen. Marius und Maik sind auf dem besten Weg zur Prüfungsreife. Sebastian konnte seinen ersten Sprung absolvieren, zumindest im zivilen Bereich und nun aus 4000 m Höhe, nachdem er bei der Bundeswehr schon ein paar Mal unterm Fallschirm hing. Sein jüngerer Bruder Alexander freute sich über den nunmehr zweiten Absprung.\nMal schauen, wie Petrus am kommenden Wochenende (7./8. Oktober) drauf ist. Zum Saisonausklang könnte er sich ja mal von seiner angenehmen Seite zeigen und uns viele schöne Sprünge gönnen. Etwas gutzumachen hätte er jedenfalls allemal. Es wäre nicht das erste Mal, dass wir im Oktober passables Sprungwetter haben. Wie auch immer: Wir wollen die Saison auf dem Platz am Samstagabend mit einer zünftigen Grillparty und Gesprächen am Lagerfeuer ausklingen lassen. Wirklich Schluss mit Fallschirmspringen ist aber erst am Sonntagabend – wenn das Wetter mitspielt...\nFranky & Josh