Gaming-Universe Forum _ PC - Mac - Smartphone _ iPhone // iPad // mini // iPod // touch // nano\nGeschrieben von: kaneda 16. Jun 2009, 15:28\nGeschrieben von: Arkadius 17. Jun 2009, 09:40\nEDIT: Lauf diesem http://www.macdiscount.ch/acrobat_pdf_files/MD_Aktuelles_iPod_Angebot.pdf sind alle ipods multilingual, aber schau zu Hause nochmal und sag dir bescheid.\nGeschrieben von: r34ln00b 17. Jun 2009, 10:24\nGeschrieben von: Maxxer27 17. Jun 2009, 10:49\nGeschrieben von: Arkadius 17. Jun 2009, 11:51\nGeschrieben von: kaneda 17. Jun 2009, 14:41\nGeschrieben von: Comguard 17. Jun 2009, 15:09\nGeschrieben von: kaneda 17. Jun 2009, 19:39\nGeschrieben von: Atticus182 17. Jun 2009, 20:06\nGeschrieben von: r34ln00b 17. Jun 2009, 21:25\nGeschrieben von: kaneda 17. Jun 2009, 23:17\nGeschrieben von: BlackJack 17. Jun 2009, 23:38\nGeschrieben von: kaneda 18. Jun 2009, 00:03\nGeschrieben von: Goddy 18. Jun 2009, 02:12\nGeschrieben von: Maxxer27 18. Jun 2009, 07:07\nIpod Alternativen (Mir gefällt der Samsung, den gibts auch bis 32 GB) http://www.chip.de/artikel/Die-Redaktion-empfiehlt-Die-besten-MP3-Player_36144974.html\nGeschrieben von: r34ln00b 18. Jun 2009, 08:29\nGeschrieben von: Maxxer27 18. Jun 2009, 11:32\nGeschrieben von: Comguard 18. Jun 2009, 13:06\nGeschrieben von: kaneda 18. Jun 2009, 15:33\nGeschrieben von: Arkadius 18. Jun 2009, 15:45\nGeschrieben von: kaneda 18. Jun 2009, 15:49\nJa im Coverflow werden mehrere die gleichen Cover angezeigt obwohl es nur eines sein sollte. Weil mehrere die gleichen Cover vom gleichen Album is überflüssig.\n*EDIT* Das meinte ich:\nGeschrieben von: Arkadius 18. Jun 2009, 15:52\nKeine Ahnung, das kann aber sein, wenn man die Lieder aus verschiedenen Quellen zusammensetzt. Ich muss mal zu Hause schauen was du meinst mit Coverflow usw, kann das hier auf der Arbeit nicht nachvollziehen.\nGeschrieben von: kaneda 18. Jun 2009, 15:56\nWie gesagt alles Titel von der selben CD auf iTunes geschaufelt. Das ist nur bei zwei Alben der Fall, einmal bei The Fast and the Furious: Tokyo Drift und einmal bei Beverly Hills Cop 1, beide Alben liegen im Original vor.^^\nGeschrieben von: xtreme2 19. Jun 2009, 07:58\nLösch mal Albumname in den Liedern und setze es neu.\nGeschrieben von: Sidewalkwalker 19. Jun 2009, 10:24\nZITAT(r34ln00b @ 17. Jun 2009, 22:25)\nCover-Managing ist m.E. noch nicht wirklcih ausgereift. Zum einen erkennt jede gute Software ein album-cover im Ordner des entsprechenden albums, wenn der Dateiname+Suffix mit dem Albumtitel übereinstimmt (auch der iPod erkennt das i.d.R.). Zum anderen können jpgs auch in Mp3s eingebettet werden. Mediamonkey beispielsweise macht das Standardmäßig. Der Programm ist übrigens auch sonst eine ziemlich gute Wahl, was Bibliothekverwaltung und Tagging angeht.\nDuplikat im Cover-Flow sind meist Resultate leicht abweichender Albentitel oder Interpretenbezeichnungen (and remember: es gibt einen Id3Tag V1 und einen Id2Tag V2).\nGeschrieben von: Comguard 19. Jun 2009, 15:10\nDas Problem bei Soundtrack-CDs sind die unterschiedlichen Interpreten. Jeder bekommt dann ein eigenes Cover.\nSieht man ja in deinem Beispielbild auch.\nAber das macht Itunes auch nicht immer, fällt mir aber zumindest öfters auf.\nDu musst alle Titel markieren und dann im Optionsmenü einen Haken neben "Teil einer Compilation" oder so setzen.\nGeschrieben von: Slooc 19. Jun 2009, 16:03\nZITAT(Comguard @ 19. Jun 2009, 16:10)\nDas is ganz wichtig. Ich bin vor eineinhalb Monaten auch auf nen iPod Nano und gleichzeitig von Winamp auf iTunes umgestiegen.\nDas einzige wirkliche Problem an der Kombi ist imo das Problem mit den Soundtracks und halt allgemein CDs wo verschiedene Interpreten drauf sind. Ansonsten weiß ich garnicht, was alle gegen iTunes haben, das Programm geht einfahc von der Hand und ist schön übersichtlich. Und ich hab meine gesamte Musik auf einen Blick.\nUnd mit meinem iPod bin ich eh MEHR als zufrieden. Ein kleines feiens Teil ist das :)\nGeschrieben von: kaneda 21. Jun 2009, 17:00\nKurze Frage gibt es eigendlich die Möglichkeit die ACC Dateien in mp3 Dateien umzuwandeln?! Ich möchte gerne ein paar runtergeladene iTunes Lieder in mp3s umwandeln und auf CD packen damit mein Autoradio die Mucke frisst. Is das überhaupt rechtens bzw. darf ich das?! Wenn nicht brauch hier im Thread keiner antworten. :-)\nGeschrieben von: Comguard 21. Jun 2009, 19:14\nKannst du, aber wohl nur mit der Musik die du selber draufgespielt hast.\nMit Itunes gekaufte Titel kannst du nicht auf die CD brennen, steht so zumindest in der Hilfe.\nKann mittlerweile von einem Ipod Touch nur abraten: Apple verlangt stolze 7,99 für ein Firmware-Update!\nWas für eine Unverschämtheit. Kauf dir lieber nen Walkman von Sony, ist billiger und hat nette Extras (Bluetooth).\nGeschrieben von: kaneda 21. Jun 2009, 20:19\nGenau deshalb wollt ich ja wissen ob es rechtens ist wenn ich die ACC Datei in eine MP3 Datei umwandel. Und wenn ja wie mache ich das am besten.\nIst das Update nicht nur für das iPhone?! Bzw. es funktioniert doch nur auf diesem oder etwa nicht?!\nIch bleib dabei, der Touch kommt, es gibt momentan kein anderen Multifunktionsplayer der über die Touchfunktion sowie einen Onlinzugang verfügt.\nGeschrieben von: Comguard 21. Jun 2009, 20:57\nDie Updates sind immer für Iphone und Ipod Touch. Bloß Besitzer des Ipod Touch müssen bezahlen, für die Iphone Kundschaft ist es kostenlos.\nBin also für Apple ein Kunde zweiter Klasse.\nWegen dem umwandeln: da bin ich überfragt. Aber anscheinend kannst du die gekauften Titel auch auf eine normale CD brennen. Legal ist es schon, denke ich zumindest. Wenn das mit der MP3-Ausgabe nicht möglich ist liegt es wohl eher daran dass Apple nicht will dass du sowas machst ;)\n[quote]es gibt momentan kein anderen Multifunktionsplayer der über die Touchfunktion sowie einen Onlinzugang verfügt./quote]\nGeschrieben von: kaneda 21. Jun 2009, 21:10\nJo danke für die Antworten.^^\nOk hast gewonnen, der Archos5 ist schon nice, aber 263,95€ will ich nicht zahlen.\nGeschrieben von: r34ln00b 21. Jun 2009, 21:43\nIpod Touch: 32 GB für EUR 254,97 [32 GB für EUR 349,00]\nArchos5: 60 GB für EUR 256,95 [120 GB für EUR 263,95]\nAlso am Preis kann es eigentlich nicht liegen ;)\nIch mein das ist auch für mich ein Grund gegen ein Produkt von Apple: Es gibt mindestens ebenso gute Produkte für weniger Geld.\nSoll aber nicht an deinem Vorhaben kratzten.\nBzgl. AAC-Musikdateien: Keiner kann dir verbieten, die Musik aufzunehmen, wenn du den Lautsprecherausgang mit dem Eingang für das Mikrofon verbindest und die Aufnahme startest.\nUnd der oben erwähnte Tipp mit dem auf die CD brennen und dann von dieser eine MP3-Sammlung zu erstellen ist auch legal.\nKnifflig ist es eben nur, wenn du die Dateien direkt, ohne Umwege konvertieren willst. Dabei musst du aufpassen den Kopierschutz, wenn vorhanden, nicht zu umgehen, um auf der total legalen Spur zu bleiben.\nGeschrieben von: kaneda 21. Jun 2009, 23:28\nNeinnein so meinte ich das nicht, deine Rechnung ist natürlich völlig korrekt r34ln00b, nur ich hab mir eine maximale Obergrenze gesetzt die ich ruhigen Gewissens ausgeben möchte und kann. Schliesslich reden wir hier "nur" von transportabler Mucke. ^^\nAlso die ACC Dateien sind ja auf meinen Rechner sprich im iTunes Sammelordner den iTunes eigens dafür angelegt hat wenn man etwas herunterlädt, ich wollte eben gern diese Dateien in mp3s umwandeln, aber nur unter der vorraussetzung das ich das auch darf. Und wenn man es darf wie man die Daten ebenfalls auf legale art und weise konvertiert(hast du ja schon beantwortet,thx^^). Wenn nicht lass ich es bleiben und warte drauf das Becker ein vernüftiges Autoradio(was meinen Geschmack trifft ;-) ) mit iPod Support anbietet.\nGeschrieben von: kaneda 30. Jun 2009, 15:57\nNochwas ist es eigendlich möglich zwei seperate iTunes Konten auf ein und demselben Rechner zu erstellen, ich meine ein iTunes für mich und ein iTunes z.b. für meine Schwester oder meinen Bruder. Da ja iTunes immer die Geräte mit dem momentanen Musikstand des Rechners syncronisiert, und es sinnlos ist ein und dieselbe Wiedergabeliste auf zwei/drei iPods zu haben. Gibts da irgendwas in der Richtung? Besten Dank im vorraus.^^\nGeschrieben von: Comguard 30. Jun 2009, 17:09\nHm, wäre es nicht am einfachsten wenn du einfach verschiedene Wiedergabelisten anlegst?\nDie Accounts sind ja nur wichtig wenn du im Store einkaufst.\nKleine Warnung: entscheide dich gut mit welchem Rechner du deinen Ipod synchronisierst. Wenn du deinen Ipod an einen zweit-PC anschließt will Itunes alles vom Ipod löschen - die Inhalte stammen ja von einem anderen Rechner.\nAuch ein Grund warum ich eigentlich nur von Ipods abraten kann.\nGeschrieben von: SmashBros. 18. Jul 2009, 19:00\nAlso ich synchroniere meinen iPod nicht, mache das entweder über Wiedergabelisten oder ziehe die Lieder eben einfach drauf, unter anderem auch, weil meine Lieder aus verschiedene iTunes-Mediatheken stammen.\nErstell einfach verschiedene Wiedergabelisten innerhalb von iTunes und packe die dann auf den iPod, ohne jegliche synchronisation, meiner Meinung nach das einfachste, so wie es Comguard schon sagte.\nWegen den Covers, fallsd as Problem noch besteht, kannst du auch die Titel auswählen, dann rechtsklick -> Informationen, Reiter "Sortierung" und da beim Album etwas eintippen, das klappt auch.\nGeschrieben von: kaneda 21. Aug 2009, 19:20\nSo Touch hab ich mir jetzt geholt. Läuft auch alles, WLAN etc. alles kein Problem, das einzige was nicht hinhaut sind die Apps zu synchronisieren, das heisst ich krieg die Apps vom PC nicht auf den Touch geschoben(ALLES andere funzt 1A+), wenn ich mir allerdings Apps aus dem Store direkt über den Touch sauge klappt alles wunderbar, aber wenn ich dann erneut Musik oder Videos auf den Touch via PC schaufel löscht er die per Touch geladenen Apps vom iPod, sehr nervig das ganze. Irgendwelche Ideen woran es happert?! Ich habe von meinem Kumpel gehört der ein iPhone 3GS hat, das er ähnliche Probleme hatte, er hat dann iTunes einmal deinstalliert und neu auf den Vista Rechner aufgespielt. Dann hat alles wunderbar geklappt. Allerdings musste er die Musik und Wiedergabelisten neu erstellen was sehr fummelig war, kann ich das irgendwie umgehen. Sprich kann ich irgendwo nach dem neuinstallierten iTunes die Wiedergabelisten wieder einpflegen?\nGeschrieben von: Comguard 22. Aug 2009, 00:02\nDa du deinen Touch noch nicht so lange hast:\nSchon alle Optionen bei den Übertragungseinstellungen kontrolliert? Kommt eine Fehlermeldung oder werden die Apps vom Rechner einfach übersprungen?\nItunes hat eine Backup-Funktion, hab ich nicht ausprobiert, aber da müssten ja die Playlists eigentlich mit gesichert werden.\nGeschrieben von: kaneda 22. Aug 2009, 02:05\nDie Einstellung für die die Übertragung find ich wo?! Keine Fehlermeldung oder dergleichen wird angezeigt, die Apps werden einfach nicht draufgepackt. Testdurchlauf den man per iTunes machen kann zeigt an das alles Ok ist.\nOk das mit der BackUp Funktion hört sich schonmal gut an, aber wenn ich iTunes komplett vom Rechner haue und neu installiere geht dann nicht die BackUp Funktion der vorherigen Installation flöten?\nGeschrieben von: Comguard 22. Aug 2009, 10:28\nMach es einfach auf einen externen Datenträger.\nDatei > Mediathek > Sicherheitskopie auf Speichermedium\nDie Optionen für die Übertragung findest du wenn du deinen Ipod anschließt - dann erscheint zwischen der Liste für Store und Wiedergabelisten das Symbol für deinen Ipod, unter Geräte. Anklicken, dann kommst du zur Auswahl für die verschiedenen Synchronisierungsoptionen: Musik, Video, Programme.\nDu gehst dann auf den Reiter für Programme. Dann müsste ein Häckchen bei "Programme synchronisieren" gesetzt sein.\nDann noch überprüfen ob du "alle Programme" oder "ausgewählte Programme" ausgewählt hast - bei letzterem werden nur die Apps synchronisiert die mit einem Häckchen markiert sind.\nGeschrieben von: kaneda 23. Aug 2009, 01:28\nDu bist ein Schatz..öhhm..also ich mein so ein Männlicher Kumpelhafter Schatz...nicht das wir uns mißverstehen. Danke für den Tipp.^^\nHab ich alles getan, nützt mir aber nichts, Problem bleibt weiterhin bestehen. Ich hab es sogar getestet das ich mir per "Touch iTunes" Sheep runtergeladen habe und das gleiche auch via PC im iTunes Appstore, aber seitdem kommt folgende Meldung:\nUn dann direkt im Anschluß folgt das Fenster:\nUnd diese beiden Fenster wechseln sich nun regelmässig ab, ohne das die Apps synchronisiert werden. :-(\n*EDIT* Computer ist natürlich im Itunes aktiviert, genauso wie der iPod selbst.^^ Ich vermute einen Fehler in der iTunes installation. Hab ja hin und wieder(sporadisch triffts eher) das ich iTunes nicht starten kann, bzw. das die Songs nicht abgespielt werden können. Um das wieder hinzukriegen muss der PC neu gestartet werden dann läuft wieder alles so wie es soll. Den Fehler mit iTunes hab ich btw. seit dem letzten grossen Update. Wie gesagt, vieleicht hängt das ja zusammen. :-(\nGeschrieben von: Comguard 23. Aug 2009, 11:47\nHm...auf deinem Screenshot sehe ich aber auch dass du vor keinem Programm ein Häckchen gesetzt hast, außer dem was schon auf dem Touch vorhanden ist? Da mal was probiert?\nUnd du verwendest kein zweites Itunes an einem anderen Rechner? Hast ja mal erwähnt dass auch dein Bruder den Touch benutzt.\nGeschrieben von: kaneda 23. Aug 2009, 15:57\nDochdoch das hab ich davor gemacht, und es funzt ebenfalls nicht. Ich wollte nur mit dem Screenshot zeigen das selbst Programme nicht sychronisiert werden die schon auf beiden Geräten vorhanden sind bzw. das das Programm welches auf beiden vorhanden ist auf dem Touch gelöscht wird.\nUnd das Foto ist ein wenig unglücklich den unter dem PopUp Fenster sind ja auch noch zwei Programme die ich testweise auf den Touch schaufeln wollte(Häkchen gesetzt^^).\nGeschrieben von: kaneda 24. Aug 2009, 14:45\nSo ich hab es hingekriegt allerdings ohne iTunes zu deinstallieren, sondern habe in den "verstecken/ nicht sichtbaren Ordnern" den Ordner "SC Info" gelöscht:\n1. Öffnet die Systemsteuerung/Ordneroptionen/Ansicht/versteckte Ordner und Datein/alle Ordner anzeigen - aktivieren.\n2. Geht nach C:/ProgramData/Apple Computer/iTunes\n3. Dort befindet sich ein Ordner SC Info\nDann hat iTunes sich quasi neu gebootet, und der Ordner neu erstellt, und voila Ruhe im Karton.^^ Und das beste ohne irgendwelche Verluste.^^\nGeschrieben von: Sleepy 31. Aug 2009, 09:45\nDa es mal wieder Zeit für ein neues Handy wird, bin ich nun auch am überlegen mir ein iPhone 3Gs zu kaufen. Da ich aber dazu zu T-Mobile wechseln muss, ist das für mich nicht ganz ohne Aufwand verbunden. Als Alternative hätte ich noch das Nokia N97 (das könnte ich ohne Anbieter-Wechsel haben), das anstehende Samsung Omnia II I8000 oder Nokia N900 (nur ob ich die bei meinem Anbieter bekomme, ist ja auch noch nicht sicher) im Blick. Ein Argument speziell für das iPhone wäre der Zugang zum AppStore. Ansonsten sollte mein zukünftiges Handy einen guten Internetzugang, gute Bedienbarkeit beim Tippen von SMS und eine für Schnappschüsse brauchbare Kamera bieten. Und Telefonieren wäre auch nicht verkehrt\nBeim Thema Handy bin ich ein N00b. Zur Zeit nenne ich noch ein Nokia 6600 mein Eigen, was für einige wahrscheinlich schon graue Vorzeit ist Also, wer kann weiterhelfen.\nGeschrieben von: Comguard 31. Aug 2009, 15:49\nNaja, die meisten Apps sind aber auch Grütze. Oder du musst dafür zahlen. Also, nicht sooo das Argument wie ich finde. Benutze auf meinem Touch...keine App. Ist nichts wirklich notwendiges dabei.\nWenn du ein überteuertes Statussymbol brauchst: greif zum Iphone.\nWenn du was Besseres haben willst: nimm was anderes :)\nDas N97 ist doch eine gute Alternative für dich: bessere Kamera und eine richtige Tastatur. Und Bluetooth. Wenn du mit dem Iphone versuchst eine Datei über Bluetooth zu verschicken wirst du dich wundern :D\nLetzteres ist für mich eigentlich das K.O.-Kriterium.\nNaja, aber Bluetooth gibts ja auch erst wielange - 10 Jahre? Naja, Apple hat ja auch 2 Handy-Generationen gebraucht um eine Videofunktion einzubauen :D\nDas Samsung Omnia sieht auch interessant aus. Hat ja sogar noch Radio dabei.\nDu siehst: deine Alternativen N97 und Samsung Omnia können mehr als das Iphone, sind aber gleichzeitig noch billiger.\nOb dir das Iphone als Statussymbol den Mehrpreis wert ist - das musst du selbst entscheiden.\nMeine persönliche Schmerzgrenze bei Handys liegt ja bei 100 Euro, denn für diese Smartphones bekommt man ja schon ein Notebook, oder ein Netbook mit UMTS.\nBei welchem Handy-Anbieter bist du denn? Dann können wir ja mal genau ausrechnen wie teuer dich welches Handy kommt.\nDenn beim Iphone hast du ja noch den Diktator-Vertrag.\nAlso, was sehe ich bei Tmobile:\nIphone: 1 Euro. Und dafür muss man nur den 119Euro Vertrag nehmen für 24 Monate - lol.\nGünstigster Vertag: 25 im Monat (also 600 in 2 Jahren) und 250 fürs kleinste Iphone.\nUnd da ist weder SMS, Internet- oder Telefonflatrate dabei.\nWie gesagt, musst du selbst entscheiden. Ich finde aber diese Zahlen erleichtern die Entscheidung ganz ungemein :D\nGeschrieben von: Sleepy 31. Aug 2009, 21:43\nZITAT(Comguard @ 31. Aug 2009, 16:49)\nDas brauch ich eben nicht und ist auch genau der Punkt was mich am iPhone zweifeln ließ. Wie gesagt, ich nutze zur Zeit ein ca. fünf Jahre altes Handy und das stört mich nicht. Nur die Funktionalität ist mir halt mittlerweile zu eingeschränkt.\nMein momentaner Provider ist Vodafon.\nIch bezog mich da vor allem auf Spiele. Da sahen imo einige Titel ganz witzig aus.\nGeschrieben von: Comguard 1. Sep 2009, 09:11\nWenn es unbedingt die Apps sein müssen: kauf dir doch einfach einen Ipod Touch.\nDas ist dann wenigstens nicht so abartig teuer.\nDenn allein für Spiele die für 0,99-7,99€ verkauft werden wäre das Iphone eine etwas teure Spielekonsole.\nVor allem: teste es doch lieber mal aus. Ich kann dir sagen dass die Spiele ungefähr auf dem Niveau von den kostenlosen Flash-Games sind (einige Flash-Games werde ja auch geportet).\nUnd dazu dann das N97 von Vodafone mit einem Tarif deiner Wahl (weiß ja nicht was du da haben willst).\nSelbst wenn du den teuersten nimmst ist das immer noch viel, viel billiger als wenn du das Iphone hast. Und du hast dann ein richtiges Handy.\nGeschrieben von: Sleepy 1. Sep 2009, 11:47\nEinen iPod Touch plus ein anderes Handy hatte ich auch schon überlegt, nur beim iPhone hätte ich dann halt alles in einem Gerät. Aber die Verträge sind halt tatsächlich nicht gerade günstig...\nGeschrieben von: kaneda 1. Sep 2009, 14:18\nIch habe mich auch wegen der viel zu teuren Verträge kein iPhone geholt und stattdessen ein Touch und demnächst werd ich meinen Handy Vertrag verlängern und mir entweder ein Slider mit Touchfunktion holen oder ein Smartphone aber eben nicht das iPhone. Ich find das iPhone zwar auch klasse, aber wenn man die Monatsbeiträge auf die zwei Vertragsjahre hochrechnet, könnte man sich das Ding auch so kaufen und zwar simlock frei.^^\nGeschrieben von: Comguard 1. Sep 2009, 15:55\nAber das Iphone ist auch größer als der Ipod Touch - wenn du beide mal vergleichst fällt es auf dass der Touch dünner ist.\nUnd dazu kommt noch dass du mit dem Iphone halt viel Geld für ein minderwertigeres Produkt ausgibst. 3MP Kamera und kein Bluetooth - hallo? Ziemlich rückständig.\nAber ich kann es immernoch nicht verstehen wieso du dir wegen den Apps ein Iphone kaufen willst.\nDas wäre wie wenn ich mir einen 1000Euro Gaymör-PC baue nur um damit Flash-Games zu zocken\nWas willst du denn mit deinem Handy machen? Wenn du am Ende auch noch Wenigtelefonierer wärst würde ja vielleicht sogar ne PrePaid karte reichen. Musst du dich nicht zum Sklaven einer Telefongesellschaft machen.\nGeschrieben von: Sleepy 1. Sep 2009, 18:45\nFür ein neues Handy geht es primär um die Nutzung des Internet. Ein paar praktische Organizerfunktionen wäre ich auch nicht abgeneigt. Aber wie gesagt, ich hab mich da bisher wenig informiert. Mittlerweile gefällt mir auch das N900 wegen der Tastatur schon besser. Hoffe mal, dass T-Mobil das bald ins Programm aufnimmt.\nEine Flatrate zum Telefonieren rechnet sich bei mir aber in jedem Fall.\nDa hab ich aber schon ein paar interessante Titel auf dem iPod gesehen. Aber das spielt für das Handy im Grunde keine Rolle. IPhone klang für mich da nach der eierlegenden Wollmichsau\nGeschrieben von: Comguard 1. Sep 2009, 19:06\nMittlerweile gefällt mir auch das N900 wegen der Tastatur schon besser. Hoffe mal, dass T-Mobil das bald ins Programm aufnimmt.\nWieso willst du denn wechseln? So wie ich das sehe nehmen sich Vodafone und Telekom nicht viel von den Preisen.\nWenn du schon wechselst dann lieber zu O2, da sind die Tarife günstiger.\nGeschrieben von: Sleepy 2. Sep 2009, 07:05\nZITAT(Comguard @ 1. Sep 2009, 20:06)\nDie Preise sind vordergründig identisch, das Angebot von T-Mobile gefällt mir jedoch besser. Aber ich hab noch Zeit, kann sich alles nochmal ändern.\nO2 ist für mich kein Thema. Netzabdeckung ist da nicht ganz optimal.\nGeschrieben von: r34ln00b 3. Sep 2009, 11:57\nIch habe gegenteiliges gehört, bzgl. der Abdeckung von O2.\nGeschrieben von: Comguard 3. Sep 2009, 13:13\nNaja, das hängt ja davon ab wo Sleepy wohnt ;)\nBzw.: o2 hatte ja dieses Roaming-Abkommen mit D1, glaub das ist aber seit diesem Jahr nicht mehr gültig.\nGeschrieben von: Sleepy 3. Sep 2009, 13:57\nZITAT(Comguard @ 3. Sep 2009, 14:13)\nAuf dem Land. Meine Schwester (die O2 hat) kann ihr Handy bei Besuch hier nicht vernünftig nutzen.\nHab mich jetzt mal durchgelesen und momentan steht das N97 an erster Stelle. Mal sehen, was meine Frau zu einem iPod Touch zu meinem Geburtstag sagt\nGeschrieben von: Goddy 7. Sep 2009, 11:07\nQUOTE (Sleepy @ 1. Sep 2009, 19:45)\nDu weißt schon, dass das N900 kein Handy ist, sondern ein... uh, wie nennt man das heutzutage? Smartbook? Jedenfalls kann mans sich nicht einfach so an die Backe halten und damit telefonieren.\nGeschrieben von: Sleepy 7. Sep 2009, 12:22\nZITAT(Goddy @ 7. Sep 2009, 12:07)\nZITAT(Sleepy @ 1. Sep 2009, 19:45)\nDie Berichte die ich bisher gelesen habe, setzen es in Konkurrenz zum iPhone oder hausintern zum N97. Telefonieren ist ja möglich. Wie kann ich mir das dann vorstellen? Headset?\nGeschrieben von: kaneda 9. Sep 2009, 18:27\nFalls jemand interesse hat die Apple Konferenz live per Ticker mitzuverfolgen^^ : http://www.apfeltalk.de/live/\nGeschrieben von: Magoo 9. Sep 2009, 18:43\nAlso iTunes 9 sieht schon mal gut aus... Mal sehn was die noch zeigen.\nGeschrieben von: kaneda 9. Sep 2009, 18:46\nIch rechne in den nächsten Momenten mit neuen iPods. Bzw. um ergänzte Versionen der bereits erhältlichen.^^ Jupp das neue iTunes gefällt mir auch, mal schauen wie lange es dauert bis es online ist.^^\nGeschrieben von: Magoo 9. Sep 2009, 18:49\nDie kommen sicher gleich ^^\nIm Moment is eher was für Gamegod dabei :)\nDer ist doch so ein App-Fan bzw. sieht den iPod Touch/iPhone ganz weit vorne, wenn es um die Zukunft des Handheldgaming geht.\nDer Stream hier ist der schnellste und Updatet automatisch: http://live.gdgt.com/2009/09/09/live-apple-its-only-rock-and-roll-event-coverage/\nGeschrieben von: kaneda 9. Sep 2009, 18:52\nJo besser thx.^^\nGeschrieben von: Magoo 9. Sep 2009, 19:03\nHui, der Nano ist jetzt aber brachial aufgewertet worden\nGeschrieben von: kaneda 9. Sep 2009, 19:56\nJupp der nano ist schon nice, hatte aber auch mit einer Touch Cam gerechnet. Aber gut kommts halt im nächsten Jahr.^^ Btw. iTunes 9 ist erhältlich, bins grad am ziehen.^^\nGeschrieben von: Magoo 9. Sep 2009, 20:34\nDanke, bin jetzt auch dabei\nGeschrieben von: kaneda 9. Sep 2009, 20:49\nHmm iTunes 9 läuft jetzt wesentlich flinker, und es wirkt alles so schön hell, einziger Wehrmutstropfen, ich kann das Update 3.1.1 für den Touch nicht ziehen. Kostet 3,99€ und lässt sich momentan nicht laden, da wahrscheinlich ein massenandrang besteht:-/ :\nGeschrieben von: Magoo 9. Sep 2009, 22:01\nEngadget hat ein erstes Hands on veröffentlicht:\nGeschrieben von: kaneda 10. Sep 2009, 06:19\nProblem erkannt, Problem gebannt.^^ Die Server sind arg in die Knie gegangen aber jetzt geht es, das Update gefällt mir kann z.b. die Apps jetzt direkt per iTunes sortieren:\nAlles in allen, sind das Update wofür ich jetzt 3,99€ gelatzt hab und das kostenlose iTunes 9 mit den neuen Features wirklich gelungen.^^\nGeschrieben von: Comguard 10. Sep 2009, 08:28\nDie verlangen schon wieder Kohle?\nErst 7,99 für 3.0, jetzt nochmal 3,99 für 3.1?\nDas ist definitiv mein letzter Ipod. Sowas habe ich noch bei keiner Firma erlebt.\nJetzt kann ich nichtmal mehr alle Apps nutzen weil mein Pod ja "veraltet" ist - aber ich sehe nicht ein 7,99 zu bezahlen.\nEdit: Sehe gerade dass man anscheinend nur einmal 3,99 zahlen muss.\nDa kamen die 7,99 ja wahnsinnig gut an wenn sie jetzt schon den Preis um 50% senken müssen :D\nAber ich bleib dabei, das sollte kostenlos sein.\nGeschrieben von: Sleepy 10. Sep 2009, 12:57\nMuss man da für jedes Update bezahlen? Oder gilt das immer nur für größere Neuerungen?\nGeschrieben von: Goddy 10. Sep 2009, 13:43\nSo wie ichs verstanden hab, bezahlt man für das 3.1er Update nur dann, wenn man sich das 3.0er Update noch nicht gekauft hat beim Touch.\nGeschrieben von: kaneda 10. Sep 2009, 14:35\nDie 3.0FW Käufer sind die in Hintern gekniffenen, denn die neue FW kostet nunmal nur 3,99€ Es denn du hast die 3.0 gekauft, dann ist die 3.1.1 umsonst.^^ IPhone Kunden haben es eh am besten, da kosten sämtliche Updates Zero €uros. :-((\nAnsonsten hast du recht, ich finde auch das Updates umsonst sein sollten, solange es nicht zum Dauerzustand wird kann ich mit dieser Ausnahme leben.^^\nGeschrieben von: Comguard 10. Sep 2009, 17:34\nAlso, ich hab es so verstanden: ich habe 3.0 nicht gekauft, bekomme jetzt aber 3.1 für 3,99 (die ich aber nicht ausgeben werde).\nDie 3.0 Käufer haben 7,99 gezahlt, bekommen aber 3.1 umsonst.\nJep, beim Touch musst du immer blechen. Größere Neuerungen würde ich auch nicht sagen, eher unverschämte Abzocke bzw. Nachreichung von Features die ohnehin schon vorhandensein sollten.\nGeschrieben von: Diablo 11. Sep 2009, 17:08\nIch find es komisch das ihr euch aufregt. Apple könnte auch einfach gar keine Updates rausbringen und so die Nutzer dazu bringen jedes mal einen neuen ipod zu kaufen (so wie früher bei den alten ipods)\nAlso nicht aufregen es zwingt euch ja keiner die Updates aufzuspielen. Und der Sprung von 2.0 auf 3.0 war schon nicht schlecht.\nAH itunes unter Windows das du das benutzen kannst! Als ich das letzte mal itunes auf Windows laufen lassen habe war es unheimlich langsam und zäh. Hat sich das mit it9 geändert?\nGeschrieben von: kaneda 11. Sep 2009, 19:54\nAlso unter Vista ist es ziemlich flott, hab aber auch mit iTunes 8 keinerlei Probleme gehabt. Rein vom Gefühl her würd ich sagen das es von iTunes 8 zu 9 nen tacken schneller geworden ist.^^ Aber wie gesagt ist eine reine gefühlskiste, habe keinerlei dokumentierte Zahlen die das bestättigen oder dementieren.\nGeschrieben von: r34ln00b 13. Sep 2009, 13:38\nZITAT(Diablo @ 11. Sep 2009, 18:08)\nIch könnte mir auch jedes Mal ein neues Windows kaufen.\nIch erwarte, dass ich Support vom Hersteller bekommen. Besonders wenn viel Geld geflossen ist. Bzw. erwarte ich, dass der Hersteller mich nach dem Kauf der Geräte nicht einfach im Stich lässt. Wenn er nachträglich Fehler beseitigt, möchte ich gern, dass mein fehler-tragendes Gerät korrigiert wird. Bei Features sieht die Welt wieder anders aus, aber guten Support erwarte ich von einem großen Hersteller, wenn er sich seine Produkte gut bezahlen lässt.\nGeschrieben von: Comguard 13. Sep 2009, 19:24\nDoch, ich werde gezwungen. Denn ohne Update kann ich neue Apps nicht benutzen.\nWäre wie wenn die Box diese Meldung ausspuckt:\n"Ihre Systemsoftware ist zu alt um Bioshock 2 abzuspielen. 800 MS Points für das Systemupdate werden ihrem Konto abgebucht."\nNaja, was erwartet man von einer servicefeindlichen Firma wie Apple.\nGeschrieben von: Wurst 15. Sep 2009, 18:44\nIch bin seit heute stolzer Besiter eines Ipod Touch 2G 32GB! Konnte der Versuchung einfach nicht widerstehen :>\nNun bin ich beim surfen eher zufällig darauf gestoßen, dass man Ipods Jailbreaken kann und dies auch noch legal sein soll.\nIst das grundsätzlich empfehlenswert? Gibt es da irgendetwas zu beachten? Sollte man dringend die Finger davon lassen (Legalität)?\nWäre knorcke, wenn mir da jemand weiterhelfen würde!\nGeschrieben von: Isuru 15. Sep 2009, 19:55\nIch kann dir nicht genau sagen wie es rechtlich mit dem Jailbreak aussieht.\nDu brauchst das Jailbreak Kit von QuickFreedom oder RedSn0w... bei meinem iPhone hat die ganze Prozedur ca. 45 Sekunden gedauert, bei dem iPod Touch dauert es ca. 5-10min und läuft bis auf paar Einstellungen ( Dateiauswahl, Spracheinstellungen ) automatisch ab. Die Vorteile sind...wie bei jeder Raubkopie...du kriegst jedes App aus dem Appstore umsonst, aber spätestens dann überschreitest du die Grenzen der Legalität.\nGeschrieben von: Wurst 15. Sep 2009, 21:03\nDann bringt der Jailbreak nur etwas, wenn ich Raubkopieren will? Oder lassen sich darüber sonst noch Programme zum laufen bringen, die ohne Jailbreak nicht funktionsfähig sind?\nUm es zu unterstreichen: Ich frage nicht nach weil ich Raupkopieren will! Soweit ich informiert bin schafft zB Wii-Homebrew Spielraum für diverse "legale" Software, die sonst nicht nutzbar wären.\nSollte es sich nur zum Raubkopieren eignen mach ich mir gar nicht erst die Mühe ;)\nGeschrieben von: Isuru 16. Sep 2009, 17:19\nEs gibt auch zahlreiche Homebrew Apps für den iPod Touch.\nDas ist eine Liste mit Sofware für das iPhone, aber die meisten sind auch auf dem Touch lauffähig.\nGeschrieben von: Comguard 21. Sep 2009, 15:38\nJetzt hab ich auch das Update gemacht und mehrere Sachen funktionieren nicht mehr.\n1) CDs kann ich nicht mehr brennen und (was schlimmer ist)\n2) mein Ipod wird nicht mehr erkannt! Ich kann ihn nicht mit Itunes synchronisieren.\nZuerst ging gar nichts, jetzt wird er als Kamera angezeigt - in Itunes tut sich nix.\nProblem Nummer 2) hab ich gelöst - wie umständlich.\nFür 1) müsste ich eine Neuinstallation machen - naja, da brenne ich lieber einfach mit was anderem.\nGeschrieben von: kaneda 9. Oct 2009, 16:35\nNeues iPhone/ iPod Touch Update ist draußen oder sollte ich sagen ein Bugfix Paket?! Najo jedenfalls ist es draußen und mit knapp 240MB (ca.) auch relativ groß.\nGeschrieben von: pwni_ 10. Nov 2009, 23:25\nHab mal eben schnell ne Frage und möchte nicht den ganzen Thread durchwühlen. Wollte gerade neue Musik auf meinen iPod nano machen und da sagt mir iTunes, dass die Musik auf dem iPod mit der aktuellen Mediathek überschrieben wird. Diese allerdings habe ich von meinem alten Rechner aus draufgemacht und nicht auf dem Laptop, an dem ich die neue Musik draufmachen möchte. Was nun? Danke schonmal für eure Hilfe.\nGeschrieben von: kaneda 11. Nov 2009, 00:35\nEnteder du synchronisierst den nano mit dem "alten" weiterhin oder aber du nutzt den "neuen" Rechner. Auf zwei Rechnern kann man einen iPod leider nicht benutzen. Es gibt zwei möglichkeiten was du machen kannst, erstens deinen iPod auslesen und die Daten in den neuen Rechner einpflegen oder zweitens du kopierst die alte Mediathek und überträgst sie auf den neuen. :)\nViel Spass beim probieren.^^\nGeschrieben von: kaneda 22. Nov 2009, 19:51\n@pwni_, hat es geklappt?\nBtw. hat jemand eigendlich 'ne Third Party Docking Station am laufen?! Ich finde die originale von Aple ist vom Preis her ziemlich happig. :-/\nGeschrieben von: pwni_ 22. Nov 2009, 19:57\nZITAT(kaneda @ 22. Nov 2009, 19:51)\nSorry, hab vollkommen vergessen, zu antworten. Hat mit ipod to PC alles wunderbar funktioniert. Die neue Mediathek wurde um den ursprünglichen iPod-Inhalt ergänzt und die neue Musik ist auch drauf. Nochmal danke für die Hilfe.\nGeschrieben von: Maxxer27 23. Nov 2009, 20:07\nBei einen alten Ipod Video 5. Generation mit einem schwachen Akku, den man jedne Tag laden muss: Kann man den Akku wieder fit machen bzw. wechseln?\nGeschrieben von: kaneda 23. Nov 2009, 20:48\nAfaik geht das nur wenn du dich direkt mit Apple in verbindung setzt. Einschicken, die tauschen den Akku aus, wenn der aus der Garantie raus ist, ist das tauschen für dich kostenpflichtig. :-/\nGeschrieben von: AdiBosna 24. Nov 2009, 16:37\nwollt fragen, ob der Ipod Touch 3g so schnell oder wenigstens so ähnlich schnell ist wie das Iphone 3gs? Interessiert mich brennend, weil sich für Jemanden, der nur die "Spaßfunktionen" des Iphones nutzen will, auch ein IpodTouch völlig ausreicht, obwohl es um das vielfache billiger ist.\nGeschrieben von: Maxxer27 25. Nov 2009, 16:07\nZITAT(kaneda @ 23. Nov 2009, 20:48)\nDanke schonmal. Also ich hab von so einem Kit mit Anleitung gehört, dass man den Akku selbst wechselt, hat da wer Erfahrung, auch wegen der Akku-Qualität.\nWas würde das Tauschen denn kosten?\nGeschrieben von: Comguard 26. Nov 2009, 14:30\nIpod Shuffle: Neupreis ca. 55 Euro\nGeschrieben von: Maxxer27 26. Nov 2009, 16:47\nDanke, wären 70,90 € :D Aber danke ;)\nGeschrieben von: AdiBosna 29. Nov 2009, 20:06\nDer Akkuwechsel allein kostet mehr als der Shuffle? xD\nWollt fragen, ob sich der Touch beim Surfen gut macht? Könnte man auch jetzt zB. in diesem Forum etwas mit dem Touch reinposten???\nGeschrieben von: Isuru 29. Nov 2009, 21:31\nJa, funktioniert Einwandfrei mit dem Safari Browser.\nGeschrieben von: AdiBosna 30. Nov 2009, 15:39\nCoool. Dann weiß ja keiner, ob dieser Post hier vom Touch oder vom Pc aus kommt.\nMich würde interessieren, ob er auch Monster-Seiten wie Playstation.de laden kann. Schafft der Touch sogar diese Hürde, überleg ich mir den Kauf fürs 32GB-Modell\nGeschrieben von: Maxxer27 30. Nov 2009, 16:50\nZITAT(AdiBosna @ 30. Nov 2009, 15:39)\nMensch, ist das ein Kaufargument!! Zumal man hat ja auch ÜBERALL Wlan. Ach das Laden von großen Seiten ist doch auch das, was den Touch berühmt gemacht haben.... *facepalm*\nGeschrieben von: AdiBosna 30. Nov 2009, 19:17\nEeehm, wenn du an Orte gehst, wo es Wlan gibt? Schule, Restaurants usw. Dann is es hilfreich. Also wirklich ....\nAußerdem ist der PC bei mir meistens vergriffen, weswegen ich dann mit dem Touch surfen würde, als Ersatz sozusagen.\nGeschrieben von: Comguard 30. Nov 2009, 21:57\nDann kauf dir lieber ein Netbook mit UMTS.\nIst nicht so viel teurer, aber du kannst ungleich viel mehr damit machen.\nGeschrieben von: Maxxer27 30. Nov 2009, 22:03\nZITAT(AdiBosna @ 30. Nov 2009, 19:17)\nAlso wenn man in der Schule Wlan hat und auf jede Seite kommt dann ist das schon selten. Nur in der Schule habe ich kein Handy bei, der Grund sollte klar sein - Warum sonst ist man in der Schule?! Und naja im Restaurant esse ich oder hab kein Wlan\nZITAT(Comguard @ 30. Nov 2009, 21:57)\nJa, das wäre wohl das bessere, bei deinem Kaufkriterium müsstest du also den nächsten Post schon mit einem machen xDD\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Dec 2009, 17:02\nInternet ist nicht mein einziges Kaufkriterium. (Aber eins davon)\n2. Viel Speicher(hab zu viele Videos u. Musik)\n3. Hin u. wieder kleinere Spielchen spielen\n4. Apps (einige sind schon nützlich, einige aber auch unnützlich)\n5. super einfache Bedienung\n6. Touchscreen (muss bei mir sein)\nIch steh nicht so auf Netbooks. Wenn, dann ein Notebook mit "Power", jedoch erst irgendwann.\nGeschrieben von: Comguard 1. Dec 2009, 17:47\nDas geht leider nicht mit deiner Voraussetzung "trage ab und an Zeitungen aus".\nFür ein Iphone reicht nämlich deine Kohle nicht, und der Touch ist mit mehr GB auch nicht gerade günstig.\nNimm dir lieber ein billiges Touch-Handy für 100-150 Euro und kauf dir für 20 Euro eine fette SD-Karte dazu. Dann hast du Touchscreen, Internet, viel Speicher und eine einfache Bedienung.\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Dec 2009, 18:03\nMeine Kohle könnte fürn Iphone ausreichen (Vertrag), der Preis ist aber nicht gerechtfertigt genug. Bei so vielen Geräten, die so ähnliche Funktionen wie der Touch haben, und doch billiger sind, fällt mir die Wahl echt schwer (obwohl ich schon ein Handy habe)\nGeschrieben von: Isuru 2. Dec 2009, 21:31\nGibt es eine Möglichkeit das iPhone 3G S zu Orten wenn man es verloren hat ohne MobileMe ?\nGeschrieben von: AdiBosna 3. Dec 2009, 18:38\nWürde mich eigt. auch interessieren.\nMal zum Touch: Hab gehört, dass Bluetooth-Tethering funktioniert. Also ein anderes mobiles Gerät mit Bluetooth sozusagen als Modem benutzen. Geht das wirklich? Hatte ich glaub ich mal vor nicht allzu langer Zeit irgendwo im Internet gelesen.\nUnd wenn es funktioniert, mit welchen Geräten? Auch mit herkömmlichen Handys??\nGeschrieben von: Comguard 3. Dec 2009, 23:14\nBluetooth geht überhaupt nicht. Du kannst deine Bluetooth-Kopfhörer anschließen, das wars.\nKönntest ja sonst deine Itunes-Mediathek drahtlos verbreiten :D\nGeschrieben von: AdiBosna 4. Dec 2009, 12:25\nHm, ich muss die Stelle im Internet finden, wo das steht, also dass mit Bluetooth-Tethering. Einige Apps lassen sich ja auch mit Bluetooth benutzen, vllt. ist dieses Bluetooth Tethering ja so eine Art von Apps xD\nIch muss nachgucken.....\nScheint wohl doch bloß ein Gerücht gewesen zu sein.... Jetzt hab ich gelesen, dass man Handys als "Wlan", und nicht nur Blue Tooth Modem nutzen kann. Da ich mich mit sowas überhaupt nicht auskenne, wollt ich euch fragen: Wisst ihr, wie ich mein Handy als Wlan-Modem für unterwegs nutzen kann?? Ich hab ein Nokia 5130, falls das hilft. Ich kenn mich damit wie gesagt nicht aus, wenn's ne blöde Frage ist, dann sry ;).\nDer Post ist eher Offtopic, sry. Will ja dann immerhin noch mit nem Ipod surfen\nGeschrieben von: Comguard 5. Dec 2009, 10:04\nNaja, kannst du gerne machen.\nAber ob das soviel bringt? Du kannst damit schließlich nur in öffentlichen Netzwerken surfen - also in den meisten Fällen daheim. Aber sobald du irgendwo ein Zusatzprogramm brauchst, z.B. für ein Uni-Netzwerk - da kannst du den Ipod schon vergessen. Ist nicht besonders flexibel.\nUnd die Wlan-Qualität vom Touch kommt mir auch nicht so berauschend vor - vergisst ganz gerne mal Einstellungen und Passwörter, so ist es bei mir zumindest.\nDas Wlan-Modem würde ja null bringen - es sei denn du schließt es an ein Notebook aus dem letzten Jahrtausend an dass kein Wlan besitzt.\nAlso, den Ipod wegen der Surf-Funktion zu kaufen ist in meinen Augen eine denkbar schlechte Idee. Das ist ein schön nutzloses Extra, aber sollte bitte keine Kaufentscheidung beeinflussen.\nGeschrieben von: AdiBosna 5. Dec 2009, 16:52\nMensch, jetzt haste meine Kaufentscheidung aber beeinflusst( im positiven Sinne). Fast jeden, den ich fragte, würden mir dieses Gerät nicht empfehlen, anscheinend für den Materialbedarf auch zu teuer. Also wenns jetzt auf einmal 150€ kosten würde, würd ich's mir sofort auf der Stelle holen (das 32gb Modell). Sonst, für 279 nicht.\nEs bleibt wie es ist: Iphone und Ipod sind überteuert, egal wie viele Apps zur Verfügung stehen. Dahinter bin ich jetzt erst gekommen\nJetzt hab ich schon so lange gespart und weiß nicht, was ich machen soll......nach nem preiswerterem Produkt suchen\nDas Ipod Touch so viele Mängel aufweist, wusste ich nicht.\nGeschrieben von: AdiBosna 5. Dec 2009, 18:15\nHab jetzt auch was im Net gefunden: Archos 5 Internet Tablet.\nDas letzte mal, dass ich was Offtopic poste, sry.\nUnd, was haltet ihr vom Gerät? Mit 32gb kostet es so ähnlich viel wie der Touch. Anscheinend würde sich der Kauf mehr lohnen, als Ipod Touch, oder?\nGeschrieben von: kaneda 5. Dec 2009, 18:38\nKauf ihn dir und gut, desweiteren will ich keine Doppelpostings mehr von dir sehen vorallem keine die kurz nacheinander getätigt werden, der Rest vom GUF macht das ja auch nicht. :)\nGeschrieben von: AdiBosna 5. Dec 2009, 18:48\nDer Zeitunterschied meiner Postings betrug mehr als 1 Stunde. Im Ps-Forum kann man seinen Beitrag nur nach einer halben Stunde ändern. Also woher soll ich wissen, wie groß der Zeitunterschied sein darf?\nUnd sry für meistens dämliche Fragen, bin halt ein Technik-Geek, also einer, der es liebt, viel Technik zu haben.\nKommt nicht mehr vor, ich verhalt mich jetzt wie ein normaler Mitbürger\nGeschrieben von: kaneda 5. Dec 2009, 19:04\nIndem man fragt. :-) Wenn niemand einen Tag nach deinem letzten Beitrag im Thread geantwortet hat, darfst du gerne nach deinen alten Beitrag einen neuen verfassen. Wenn dir allerdings etwas tierisch unter den Nägeln brennt, kannst du auch deinen aktuellen Beitrag editieren und mit neuen Beiträgen ergänzen, nicht umsonst haben wir nen "Bearbeiten" Button. :-)\nGeschrieben von: Comguard 6. Dec 2009, 13:37\nWozu das sinnlose Geldausgeben? Mir kommt es so vor als ob du dein Budget zwanghaft ausnutzen willst.\nKauf dir doch einfach einen MP3-Player für 49,99 und gut ist. Dafür kriegst du ja sogar schon Teile mit Bildschirm und Videofunktion.\nWenn schon Geld ausgeben dann so dass du auch was davon hast:\nSowas für ca. 80-85\nDann noch sowas in der Art für 120\nUnd dazu noch sowas für 70:\nDann hast du MP3-Player, Video-Player, eine kleine Anlage und ein Handy mit Touchfunktion für weniger Geld als ein Ipod Touch gekostet hätte.\nBei diesen ganzen Multifunktionsgeräten ist immer eine Macke dabei, und dafür kosten die auch vergleichsweise viel. Und gerade der von dir vorgeschlagene Archos 5 hat doch mal überhaupt nichts mit deinen Anforderungen zu tun?\nGeschrieben von: Isuru 22. Dec 2009, 22:43\nUnreal 3 Engine auf iPhone und iPod Touch\nAnandtech haben sich letzte Woche mit Mark Rein von Epic Games getroffen, der ihnen ein Demo der Unreal Engine 3 auf einem iPod Touch der dritten Generation gezeigt hat. Unter anderem war sogar schon ein ganzer Level von Unreal Tournament spielbar. Mit einem virtuellen Joystick auf der linken Bildschirmseite kontrolliert man die Bewegungen, rechts unten die Kamera, geballert wird mit Tappen. Momentan ist es nur eine Art Testumgebung, mit der Epic verschiedene Steuerungen ausprobieren will. Die Unreal 3 Engine wird unter anderem neben Unreal Tournament 3 in Games wie Bioshock und Gears of War eingesetzt. Wann es die alle dann mal wirklich gibt, steht in den Sternen, im Video nach dem Break sieht das Ganze aber schon ziemlich funktionstüchtig aus. Ausserdem hat Epic auch angekündigt, die Engine auch auf einer "völlig anderen" Mobilplattform auf der kommenden CES zeigen zu wollen, ohne das aber zu präzisieren. Wir sind gespannt.\nGeschrieben von: Comguard 23. Dec 2009, 11:20\nDie Steuerung sieht identisch aus wie die zu Modern Warfare 2 für den Touch.\nAber jetzt eröffnen wir den Spekulatius mal:\nWas ist mit "völlig anderer" Mobilplattform gemeint? Was könnte das sein?\nIch tippe auf einen Tablet-PC, hoffentlich aber nicht der ominöse Riesen-Ipod :P\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Jan 2010, 02:02\nGerüchterweise könnte das Apple-Tablet im 1. Quartal dieses Jahres erscheinen.\nIst natürlich nur Fantasie. Wäre aber ziemlich HAMMER, wenn das Teil so aussehen würde.\nJetzt will ich mal meine Vorstellungen von dem Teil loswerden:\n10 Zoll wären meiner Meinung nach perfekt. Das Teil könnte auch ruhig dünn, also knapp 1cm dick sein.\nApps wie für die kleineren I-phone bzw. I-pod-Touch Geschwister wären für dieses Riesen-Teil ebenfalls wilkommen. =)\nW-Lan, UMTS, HSDPA und noch mehr sollten an Bord sein...ein noch schnellerer und stabielerer Browser mit fest eingebautem Flasch-Player sollte es auch schon sein.\nDer interne Speicher sollte 80 bzw. wahlweise 120 gb groß sein.\nOk, Schluss mit der Träumerei xD.\nMeine Vorstellungen könnten aber sogar noch übertroffen werden, wer weiß?\nVllt. werden meine Vorstellungen auch nicht erfüllt, weil es vllt. auch nicht erscheint.\nGeschrieben von: Comguard 1. Jan 2010, 12:03\nNaja, wenn es so aussieht wäre es mal eine richtige Fehlkonstruktion.\nZu riesig um es in die Tasche zu stecken, und wenn du es schaffst enorm kratzeranfällig.\nDa liefert Microsoft den praxistauglicheren Ansatz ab.\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Jan 2010, 12:21\nomg ist das echt??\nWann kommt's raus? Wie viel wird's kosten? Man das Ding sieht ja auf den Videos echt HAmmer aus!!\nGeschrieben von: Comguard 1. Jan 2010, 12:42\nNaja, ist wohl noch eine Konzeptstudie. Aber sieht schon recht fortgeschritten aus. Gibt auch Bilder von frühen Prototypen, das ist für mich der Beweis dass sie doch länger an der Sache gearbeitet haben.\nMS entwickelt in der Richtung ja einiges, also könnte ich es mir schon vorstellen dass an der Sache was dran ist.\nMan ist nur überrascht weil man sowas von MS garnicht gewohnt ist.\nAlso, es ist nicht sicher dass dieses Gerät rauskommt. Aber ich glaube ja, weil es in das MS-Konzept passen würde.\nPreis ist natürlich noch völlig unbekannt. Ist ja bald wieder eine Messe in Las Vegas, vielleicht wird da was vorgestellt. LG (oder war es Samsung?) arbeiten ja anscheinend auch an etwas in der Richtung.\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Jan 2010, 12:54\nAchso, eine Studie....\nSah bisher jedenfalls sehr interessant aus. Wer weiß, vllt. schlägt Apple in die selbe Richtung ein. Könnte mir gut vorstellen im Bus oder in der Regional-Bahn damit zu arbeiten. (Welches sogar Spaß macht ;) )\nIch hab jetzt schon so ein Kribbeln im Magen, hoffentlich kommt es raus. =)\nGeschrieben von: Sleepy 1. Jan 2010, 13:01\nDer wäre für Unterwegs zu unhandlich, aber das sieht wirklich gut aus Wobei das für Privatzwecke wahrscheinlich etwas überdimensioniert ist. Da ist das iPhone (oder andere Handys in der Klasse) mehr als ausreichend.\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Jan 2010, 13:04\nDu würdest es unhandlich finden? Man kannes ja immerhin so wie ein Buch zusammenbinden. Ist aber eher Ansichtssache.\nGeschrieben von: Comguard 1. Jan 2010, 13:04\nNaja, wenn das unhandlich ist, was ist dann das Apple-Tablet Monster?\nSo gesehen ist das doch das perfekte Format: Buchform und du kannst es zuklappen. Oder ist dir ein Taschenbuch auch zu unhandlich?\nVerstehe auch nicht wie es für Privatzwecke überdimensioniert sein soll? Hast du dir angesehen was das kann? Das mit einem Handy zu vergleichen...nun ja, sehr unpassend wie ich finde. Ich kann solche Sachen mit meinem Handy nicht anstellen, bzw. wäre auch eine Qual auf einem Handflächengroßen Bildschirm.\nDie passende Bezeichnung für das Courier wäre wohl: Terminplaner auf Steroiden.\nGedulde dich bis zum 6 Januar, da ist eine wichtige Messe in Las Vegas. Vielleicht überraschen sie uns ja. Natal kam ja auch sehr überraschend.\nHier noch ein paar Bilder. Für mich sieht das so aus als ob der Prototyp wirklich existiert, zumindest die Hülle. Ob die Software auch so läuft ist wieder ne andere Frage.\nAber der Leak war wohl absichtlich um die Reaktionen zu sehen.\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Jan 2010, 13:14\nGibt es dann vllt. so eine Live-Übertragung im Internet? Falls ja, schau ich mir das auf jedenfall an. Soweit ich mich nicht irre findet doch am 26. Januar auch eine Messe von Apple statt? Hab leider vergessen, in welcher Stadt....\nDa könnte der Tablet-PC vorgestellt werden, der muss nicht unbedingt so aussehen, wie ich es hier mal reingepostet habe. Lassen wir uns überraschen.\nGeschrieben von: Comguard 1. Jan 2010, 13:20\nSo interessant wird die MS-Präsentation dann wohl auch nicht ;)\nDenke auch nicht dass du das Tablet von Apple und MS miteinander vergleichen kannst.\nBei Apple scheint es ja ein Riesen-Ipod zu werden. Am Ende wird es einfach nur ein unfassbar teurer iPod Touch mit FullHD Auflösung und Fokus auf Multimedia.\nDas MS-Projekt hat den Schwerpunkt mehr auf der Arbeit. Wenn ich mir vorstelle wie ich damit Präsentationen in PowerPoint zusammenstellen könnte...hui.\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Jan 2010, 13:27\noder Word-Dokumente erstellen bzw. bearbeiten könnte...z.B Bewerbungen etc. .Wäre echt nützlich. Das kann dann der Riesen-Ipod zu 99% nicht. 100%ig ausschließen will ich aber nichts. Lassen wir uns einfach mal überraschen.\nWas denkst du? In welcher Preisklasse könnte sich der Courier bewegen? Ich denke vllt. so um die 500€.\nGeschrieben von: Sleepy 1. Jan 2010, 16:22\nZITAT(AdiBosna @ 1. Jan 2010, 13:04)\nZITAT(Comguard @ 1. Jan 2010, 13:04)\nHab ich mich schlecht ausgedrückt. Mit Unhandlich bezog ich mich auf das Apple-Tablet. Der und das reicht halt nicht zur Unterscheidung. Man sollte halt auch schreiben, was man denkt\nGeschrieben von: AdiBosna 2. Jan 2010, 20:07\nEigt. wissen wir noch nichts über den neuen Tablet-PC von Apple. Vllt. wird wie Comquard mal sagte ein Riesen-Ipod drauß, oder es wird innovativ und neu bzw. auch nützlich....\nWas es auf jedenfall sein wird: TEUER!! Wär ja untypisch für Apple, wenn's für wenig Geld zu haben wäre.^^\nGeschrieben von: gamegod 2. Jan 2010, 21:31\nDas Apple Tablet wird am 26. Januar angekündigt und wird preislich wohl unter 1000 Euro liegen. Ich schätz mal 899 oder 999 Euro muss man dafür zahlen, was auch völlig normal ist. Du wirst auch niemals das MS Tablet (falls es denn mal kommt) unter 800 Euro bekommen. Dafür sind die Technologien die darin verbaut sind viel zu kostspielig.\nDas Apple Tablet wird wohl folgende Neuerungen bieten:\n- Elastic capacitive Display, was nichts anderes heißt, dass der Touchscreen eine elastische Oberfläche haben wird, die eindrückbar ist, womit virtuelle und phsysische Bedienelemente kombiniert werden. Dieses Feature ist so gut wie sicher und wird auf jeden Fall kommen, da Apple hierfür bereits ein genehmigtes Patent hat und es für das Tablet mehr als nur sinnvoll ist.\n- E-Book Reader inklusive einem neuen Store für die E-Books\n- AppStore soll in vollem Umfang vorhanden sein\n- das Tablet wird als Betriebssystem das iPhone OS 4.0 nutzen, was das OS 4.0 jedoch bietet und inwieweit es sich vom normalen iPhone OS unterscheidet ist noch das große Fragezeichen. Ich bezweifle aber schwer das Apple die Hausaufgabe nicht gemacht hat und das iPhone OS 4.0 wohl mehr ein Hybrid aus Snow Leopard und iPhone OS wird. Eine abgespeckte Version davon wird dann im Sommer wohl fürs iPhone 4G kommen.\nIch brauch dennoch kein Tablet, da ich mit einem nur minimal größeren und schwereren Gerät die volle Leistungsfähigkeit habe (MacBook Pro Unibody). Tablets sind imo völlig überbewertet.\nGeschrieben von: AdiBosna 2. Jan 2010, 23:42\n899 bzw 999€ wären für dich völlig normal!? xD Wie meinst du das jetzt? Das es normal sein wird, dass es so viel kostet oder das der Preis leicht bezahlbar ist??\nlol also wird es doch ein Riesen Ipod, wenn die Angaben alle stimmen sollten. Und dazu noch ein extrem teurer. Wär ja kein Wunder bei Apple....\nIch frag mich aber nur, wer denn solch ein Monster mit sich rumschläppen würde? Ist dann auch ganz bestimmt unbequem usw.\nBin trotzdem gespannt. Weiß einer, ob es eine Live-Übertragung im Internet geben wird?\nGeschrieben von: Magoo 3. Jan 2010, 14:49\nIst ja auch nicht für 14 Jährige Gamer gemacht sondern spricht Businessuser an.\nNatürlich darf dennoch bezweifelt werden ob da ein MB Pro nicht sinnvoller ist\nGeschrieben von: AdiBosna 3. Jan 2010, 15:01\nNe, find Mac's überteuert. Gibt viel günstigere und fast genauso gute. Soll aber nicht heißen, dass die restlichen Produkte von Apple günstig sind.\nBin auch ein Buissenes-User!\nScherz bei Seite; als Schüler hat man nur selten so viel Geld zur Verfügung, um sich solch einen sinnlosen Quatsch zu kaufen... ;)\nDa ist das oben genannte Beispiel "Microsoft Courier" oder eben ein Notebook die viel bessere Lösung.\nGeschrieben von: Comguard 3. Jan 2010, 15:28\nErsetzte Businessuser durch Multimedia-Nerds, dann wird ein Schuh draus. Bezweifle doch stark dass der Schwerpunkt auf Office-Funktionalität liegt...\nWartet also erst mal ab. Wird sich zeigen ob die Propheten mit ihren Voraussagen Richtig liegen.\nGeschrieben von: AdiBosna 3. Jan 2010, 15:32\nKann mir einer nochmal erklären, was ein "elastisch kapazitieves" Display ist? Soll das heißen, dass sich der Display verformt?\nGeschrieben von: gamegod 3. Jan 2010, 20:46\nDas elastisch kapazitive Display lässt sich eben mit dem Finger eindrücken, sprich der Screen gibt nach wenn du mit dem Finger mit leichtem Druck auf den Screen tippst. Dadurch können natürlich virtuelle Eingabemodule wesentlich realer wirken. Apple spricht davon, dass der iSlate (scheinbarer Name) sich völlig neuartig bedienen lassen soll. Wie das im Ende aussieht wird man am 26. Januar sehen.\nAuf jeden Fall sind 899 Euro bzw. 999 Euro für einen Computer völlig normal aus meiner Sicht. Es ist kein überdimensional großer iPod touch, sowas würde Steve Jobs auch niemals absegnen. Es gibt auch Apple interne Quellen die davon sprechen, dass das iPhone OS der erste Ansatz war für das iSlate und daraus dann ein eigenständiges Projekt wurde (wir kennen ja die iPhone Erfolgsgeschichte). Ich bezweifle daher ganz stark, dass Apple nur ein etwas abgeändertes iPhone OS 3.0 für den iSlate ankündigt. Das scheinbar verwendete iPhone OS 4.0 wird mit Garantie ein völlig neuer Meilenstein und aus meiner Sicht wird das Gerät eine Symbiose aus Arbeitsmaschine und Multimedia. Quasi ein Mini MacBook mit Touch only Bedienung.\nIch brauche es dennoch nicht, da mein MacBook Pro 13 Zoll der perfekte mobile Begleiter ist, mit dem ich komplett ohne Einschränkungen perfekt arbeiten kann. Die schönen Multitouch Funktionalitäten habe ich auch bei meinem MBP, macht mir also keinen harten und zudem habe ich eine echte Tastatur (die ergonomischste Tastatur die ich jemals benutzt habe). Brauch daher auch keinen elastischen Screen. Dennoch wird der iSlate garantiert ein feines Gerät. Und warum ihr alle denkt das ein 10,1 Zoll Gerät sperrig und unhandlich sein soll, verstehe ich überhaupt nicht. Das Ding wird nämlich mit Garantie ziemlich schmall und maximal 1kg wiegen. Ist somit ein "ultra portable" Computer. Und nochmal das iSlate wird ein Computer und kein iPod.\nGeschrieben von: Magoo 4. Jan 2010, 02:30\nZITAT(Comguard @ 3. Jan 2010, 15:28)\nO.K. da geb ich dir recht. Mal sehen wie Businesstauglich es letztenendes ist. Das Microsoft-Konzept gefällt mir zumindest besser als das, was ich bisher vom Apple-Tablet gehört habe.\nBin wie Gamegod Besitzer eines Macbook und würde mir aus jetziger Sicht nie ein anderes Notebook mehr als ein Apple Macbook kaufen... JEDOCH: Ich bin gleichzeitig hochskeptisch was Apple und die teils fragwürdige Politik des Konzerns angeht. Das Apple Tablet gefällt mir das z.B. im Moment überhaupt nicht. die aktuellen iMacs dagegen sind so gut und preiswert (nicht günstig), das mich das dann doch noch etwas hoffen lässt.\nIMO ist aber so ein Tablet wirklich überflüssiger Quatsch.. da müsste schon was wirklich revolutionäres dabei sein um es brauchbar/notwendig werden zu lassen.\nGeschrieben von: gamegod 5. Jan 2010, 00:30\nZITAT(Magoo @ 4. Jan 2010, 02:30)\nIch sag dir eins: alle die behaupten, dass das iSlate ein überdimensioniertes iPhone mit E-Book Funktionalität wird, werden am 26. Januar ordentlich überrascht werden. Wie gesagt das Ding wird ein Computer und kein Multimedia Gadget. Es wird definitiv eher der Mac Familie zugehören als der iPod Familie. Apple wird meiner Ansicht nach was ziemlich geiles präsentieren, dessen Ausmaß wir uns jetzt aktuell noch nicht wirklich vorstellen können. Einzelne Features die geleakt sind wird es geben (elastischer Screen), aber vieles das es haben wird, wurde mit Garantie noch nirgendwo angesprochen.\nGeschrieben von: AdiBosna 5. Jan 2010, 16:52\nIst denn der Name "iSlate" überhaupt offiziell? Klar hab ich den Namen schon öfters im Internet gelesen, hielt es aber immer für ein Gerücht. Egal, finde den Namen irgendwie geil.^^\nFreu mich schon auf die Ankündigung des iSlates. Kaufen werd ich's mir aufgrund des zu hohen Preises zu 90% nicht, trotzdem mag ich es, wenn etwas neues und vor allem geheimnisvolles enthüllt wird.\nLaut dem Quellenlink könnte das iSlate aussehen wie ein überdimensioniertes Iphone.\nGeschrieben von: Isuru 27. Jan 2010, 19:15\nSteve Jobs hat grade auf der Apple Pressekonferenz in San Fransisco bekanntgegeben das es " iPad " heissen wird.\nGeschrieben von: J!ndu 27. Jan 2010, 19:45\n16/32/64GB Flash Speicher\nbis 10 Stunden Akku-Laufzeit (wohl kaum bei durchschnittlichem Gebrauch...)\n1.3 cm dick, 0.68kg\nLautsprecher & Mic\nAnschluss für iPod Zubehör\ngekaufte iPhone Apps können übertragen werden via iTunes\nlaufen wahlweise bei halber Bildschirmgrösse oder in doppelter Auflösung...\nWifi 16 GB = 499 $\nWifi 32 GB = 599 $\nWifi 64 GB = 699 $\nWifi + UMTS 16 GB = 629 $\nWifi + UMTS 32 GB = 729 $\nWifi + UMTS 64 GB = 829 $\nGeschrieben von: AdiBosna 27. Jan 2010, 19:50\nUm ganz genau zu sein 9,7 Zoll ;)\nIch verfolg nen Live Ticker :\nWo find ich einen Live Stream?\nGeschrieben von: Tazel 27. Jan 2010, 19:53\nZITAT(AdiBosna @ 27. Jan 2010, 19:50)\nLese bei Welt Online den Live-Ticker. Apple übertragt ja nicht selbst live. Finde ich doof.\nGeschrieben von: J!ndu 27. Jan 2010, 19:55\nbisher eh nur Quatsch...\nGeschrieben von: Tazel 27. Jan 2010, 19:57\nZITAT(J!ndu @ 27. Jan 2010, 19:55)\nKenn mich mit solchen Sachen ja nicht so wahnsinnig gut aus, aber zur Sicherheit: Sollte mich das bislang umhauen?\nGeschrieben von: AdiBosna 27. Jan 2010, 19:59\nScheint mehr was für Buissenes-User zu sein. Office gibt's zwar auch ein wenig, ein richtiges Notebook zB. von Sony ist da find ich 10 mal besser. ;)\nGeschrieben von: J!ndu 27. Jan 2010, 20:28\nPreise sind sicher nicht übel - das holen sie wieder rein mit massig überteuretem Zubehör...\nErweiterbar durch SD-Karten sind die Dinger immer noch nicht - dazu das Krebsgeschwür AppStore...\nGeschrieben von: Chrono 27. Jan 2010, 20:46\nHabs auch mitverfolgt.\nIch halt das imo eher für nen schlechten Scherz.\nEin Gerät zwischen iPhone und Laptop....\nImo is das einfach nur nen kleinerer Laptop ohne Tastatur (die man aber auch wahlweise dazu kaufen kann lol)\nDas is einfach nur Abzocke ^^\nGeschrieben von: Magoo 27. Jan 2010, 20:47\nZwingt ja keiner irgendjemanden etwas aus dem AppStore zu laden oder?\nAber falls du auf die Unübersichtlichkeit des Stores anspielst. Da geb ich dir recht. Ne vernünftige Qualitätskontrolle der Apps täte not.\nAnsonsten: Umgehaun hats mich nicht. Für mich dann doch eher Spielzeug als wirklich ein "must-have" für eine bestimmte Zielgruppe.\nIrgendwie isses natürlich cool aber grade unter der Prämisse, dass es irgendwas besser kann als iPod oder Macbook, ist der Mehrwert relativ gering. Schön finde ich den BookStore, bin dennoch skeptisch.\nGeschrieben von: Isuru 27. Jan 2010, 20:52\nIch hoffe nicht das sie die $ Preise 1:1 in € übernehmen\nDas Ding wird für mich interessant sobald es meine TV, PS3, HiFi Fernbedienungen ersetzen kann.\nGeschrieben von: Metal B 27. Jan 2010, 20:59\nZITAT(J!ndu @ 27. Jan 2010, 19:45)\nBin ich eigentlich der einzige der dieses Bild erst für einen Fake hielt *g* Wusste nichts von der Konferenz und dachte da hat jemand ihm nur eine übergroßes Iphone in die Hände gephotoshopt\nGeschrieben von: J!ndu 27. Jan 2010, 21:02\nZITAT(Magoo @ 27. Jan 2010, 20:47)\nApple sagt dir sogar als Entwickler, ob du etwas vertreiben darfst oder nicht...\nGeschrieben von: Comguard 27. Jan 2010, 21:35\n0:20 Uhr Das iPad kommt in den USA mit einer Prepaid-Karte des Handyanbieter AT&T für mobilen Internetzugang auf den Markt. Die ersten 250 Megabyte kosten dort 15 US-Dollar. Für 30 Dollar erhält man unbegrenzten Datenverkehr. Man kann diesen Vertrag jederzeit kündigen. Das iPad verwendet eine neue Micro-SIM-Karte.\nMicro-SIM - ist das die neue Art den Kunden einen Provider aufzuzwingen?\nInteressant ist ja dann eher die UMTS-Variante, aber da kriegt man ja schon Netbooks zum halben Preis.\nInsgesamt eher gähn.\nGeschrieben von: kaneda 27. Jan 2010, 22:32\niPad hat was von nem iPod das man mit dem Nudelholz bearbeitet hat.\nGeschrieben von: Sleepy 28. Jan 2010, 07:21\nBin ja auch irgendwie angefixt von den Apple Zeug. Zur Zeit rangiert das iPhone ja als überzeugenster Kandidat mein altes Handy zu ersetzen. Aber das?! Mit einem richtigen Betriebssystem könnte ich dem Ding ja etwas Nutzen zusprechen. Aber mein Ersteindruck ist jedenfalls: Nutzlos wie ein zweiter Kropf. Imo keine Alternative zu einem vernünftigen Netbook.\nAber sieht schon n1ce aus\nGeschrieben von: Comguard 28. Jan 2010, 09:23\nIst doch nur geklaut vom Slate-PC\nEdit: Hm, die sehen sich aber wirklich verdammt ähnlich...dieser weiße Rand um das Gehäuse, die Gehäuseform...könnten die vielleicht aus der selben Fabrik kommen? Sowas wäre ja garnicht so unwahrscheinlich. Naja, aber bei MS war es ja automatisch uncool...\nGeschrieben von: Isuru 28. Jan 2010, 09:33\nGeschrieben von: Comguard 28. Jan 2010, 09:40\nDein Bild ist doch ein wenig verzerrt, so kommt es mir zumindest vor. Ist ja eher Breitbild, auf deinem Bild kommt es quadratsch rüber.\nGibt es schon Infos zu den Anschlüssen? Auf dem Bild sieht das aus nach Kopfhöreranschluss und...hm...ist dass der Anschluss fürs Ipod-Kabel? Frage mich ob der Browser weiterhin so kastriert bleibt und man mit Bluetooth mal auch Daten versenden kann.\nEdit: ok, kein USB, kein HDMI...nur der Ipod-Anschluss.\nIch fühle mich jetzt doch in meiner Aussage bestätigt dass das nur ein großer Ipod Touch wird.\nGeschrieben von: WesB 28. Jan 2010, 09:55\nFaules Obst wie immer ;)\nKein Flash, kein Multitasking... das stimmt so? oh man :>\nGeschrieben von: Tabris 28. Jan 2010, 10:35\nZITAT(Comguard @ 28. Jan 2010, 09:40)\nNe, das iPad hat kein Breitbild-Display, ist 4:3.\nAnschlüsse hat es für einen 3.5mm Klinkenstecker und für das Dock (den typischen iPhone/iPod-Connector) an den sich auch ein SD-Card- und ein USB-Adapter anhängen lassen.\nGeschrieben von: r34ln00b 28. Jan 2010, 11:29\nMuss man sich die Adapter extra hinzukaufen?\nGeschrieben von: Isuru 28. Jan 2010, 11:34\nZITAT(gamegod @ 5. Jan 2010, 00:30)\nZum Glück hast du nicht auf dein Statement gewettet, GameGod\nGeschrieben von: Comguard 28. Jan 2010, 11:36\nDer Slate PC geht ja total unter.\nDa hat man sich bei der Präsentation ja noch fast lustig gemacht, aber sonderlich innovativ ist die Lösung von Apple im Vergleich dazu jetzt nicht.\nGeschrieben von: Sleepy 28. Jan 2010, 12:36\nZITAT(WesB @ 28. Jan 2010, 09:55)\nIst für mich ja der größte Minuspunkt. Frag mich echt, für was das Ding gut sein soll. Reines posen? Arbeiten kann man da ja auch nicht (ohne USB Port kann man iWork als Präsentationsprogramm nur schlecht einsetzten) und zum Spielen zu groß. Evtl. ja als Stereoanlage und Bilderrahmen. Einen großen Unterschied, von der Größe mal abgesehen, vom iPod touch kann ich da auch nicht erkennen.\nGeschrieben von: AdiBosna 28. Jan 2010, 14:56\nGenau! Da lohnt es sich "sogar" mehr so ein iPodTouch zu kaufen, als so ein überteuertes und nutzloses Ding. Was sich aber am allermeisten lohnt: ein richtiges Notebook. ;)\nGeschrieben von: Comguard 28. Jan 2010, 16:21\nAber für alle aufgezählten Funktionen kann man doch wirklich auch andere Produkte nehmen? Ist ja jetzt nicht so dass Apple die Idee exklusiv hat.\nJe mehr ich es mir ansehe desto deutlicher werden die Ähnlichkeiten zum Slate-PC, jedenfalls vom Aussehen her.\nBloß dass man mit dem Slate eben die Sachen laufen lassen kann die man will.\nGeschrieben von: AdiBosna 28. Jan 2010, 18:27\nWenn man beim HP-Slate mehrere Sachen laufen lassen kann und beim iPad nicht, dann ist der HP in meinen Augen das deutlich bessere Produkt. Wie sieht's mit dem Technik-Kram aus bzw. wie sieht der HP von hinten aus? Nicht, dass da noch ein Apfel zu sehen ist.\nGeschrieben von: grapple 28. Jan 2010, 19:56\nDie Idee ist genial, auf die Verschmelzung von Smartphone und Laptop bin ich schon lange gespannt.\nAuch die Touchscreen-Technologie wird so vermutlich einen Aufschwung bekommen, das kann nur gut sein.\nAn der Umsetzung durch Apple hapert es leider schon noch ein wenig, das hat es beim ersten iPhone aber auch. Early Adopter halte ich jedenfalls für wahnsinnig, so gut ist das Gerät bei Weitem nicht.\nAber beeindruckend, wie Apple es geschafft hat mit einem simplen Gerät auf die Titelseiten vieler Nachrichtenportale und Zeitungen zu kommen, sogar die Stuttgarter Zeitung hatte das iPad heute als Titelthema...\nGeschrieben von: J!ndu 28. Jan 2010, 20:01\nDie Idee ist vor allem Uralt. Die Komponenten kommen nun halt einfach in Preissegmente, wo das ganze für den Massenmarkt interessant ist...\nDie Medien machen halt blind beim Apple-Hype mit - wenn sie beim Rest so gut wären wie beim Hype schüren... ;-)\nGeschrieben von: RedRabbit 28. Jan 2010, 20:11\nIch glaub das passt hier rein, also:\nwie kann ich Spiele auf meinen Ipod Nano (5. Generation) machen?\nGeschrieben von: Sleepy 28. Jan 2010, 22:02\nZITAT(grapple @ 28. Jan 2010, 19:56)\nHab ich heute auch schon öfters im Fernsehen gesehen. Hype FTW...\nGeschrieben von: Isuru 29. Jan 2010, 15:06\nT-Online bietet iPad ab 499 Euro an\nDie Abzocker haben den Preis 1:1 übernommen -.-\nGeschrieben von: Magoo 29. Jan 2010, 15:18\nZITAT(RedRabbit @ 28. Jan 2010, 20:11)\nSpiel im iTunes Store laden und dann per USB auf den iPod übertragen\nGeschrieben von: Sleepy 29. Jan 2010, 15:27\nZITAT(Isuru @ 29. Jan 2010, 15:06)\nHast Du was anderes erwartet? Wird UVP sein.\nGeschrieben von: kaneda 29. Jan 2010, 15:55\nZITAT(Sleepy @ 29. Jan 2010, 15:27)\nDa hol ich mir doch lieber ein Laptop für den Preis als ein plattgewalztes iPhone ohne Telefonfunktion. :(\nGeschrieben von: RedRabbit 29. Jan 2010, 17:16\nZITAT(Magoo @ 29. Jan 2010, 15:18)\naber wie mache ich die mit itunes oder wie auch immer da drauf?\nGeschrieben von: Comguard 29. Jan 2010, 17:52\nWenn du es gekauft hast einfach mit Itunes synchronisieren. Wie mit der Musik.\nPass bloß auf dass du auch die passenden Games kaufst.\nGeschrieben von: Magoo 30. Jan 2010, 00:41\nJupp, Comguard hat recht: Achte darauf, dass das Spiel für den iPod Nano gedacht ist. Nicht dass du aus versehen ein Spiel lädst, das nur auf dem Touch läuft.\nDie richtigen Spiele für deinen Nano findest du, wenn du im iTunes Store oben auf AppStore klickst und dann im sich auffächernden Menü auf >>Spiele für iPods mit Click Wheel<<\nIch würde dir Zuma empfehlen: das ist wie gemacht für den iPod\nGeschrieben von: AdiBosna 30. Jan 2010, 11:42\nZITAT(kaneda @ 29. Jan 2010, 15:55)\nWieso sind eigt. Apple Produkte so überteuert? Vom rein materiellen Wert würde ich sagen ist das iPad nicht mehr wert als 250€......\nGeschrieben von: Magoo 30. Jan 2010, 13:12\nDas kann man so nicht sagen. Die iMacs zb sind vom Preis absolut ok. Wenn ich die mit Dell oder Sony All-in-Ones vergleiche, ist der Preis absolut in Ordnung.\niPod und co sind im segment der "Premium-mp3-Player" auch nicht allzu teuer - Abgesehen vom Touch in der 32 und 64 GB Variante... Von der reinen Hardware sind andere PCs und Notebooks oft stärker aber wenn man kein Gamer ist, dann wird man nicht umhin kommen, einen Mac in zumindest in Betracht zu ziehen.\nUnd warum Apple Produkte teurer sind als sie eigentlich sein müssten? Siehe Nintendo mit der Wii: Die is Hardwaretechnisch auch nur ca die Hälfte des Verkaufspreises wert. Das Ding is aber so gefragt, dass Nintendo blöd wäre, wenn sie es für weniger verkaufen würden.\nGeschrieben von: AdiBosna 30. Jan 2010, 13:16\nOk, hab mich etwas falsch ausgedrückt. Ich meinte halt den iPod Touch und das iPad. Die Preise der Pc's bzw Notebooks von Apple sind da schon gerechtfertigt.\nGeschrieben von: Magoo 30. Jan 2010, 14:17\nIch bin gespannt auf das HP-Tablet. Kurz vor der Apple-Konferenz wurde noch damit geprahlt, dass es in jedem Fall unter 1500 Dollar kosten soll.\nJetzt wo das iPad "nur" 499$ kostet, steht HP unter Zugzwang. Wobei das günstigste iPad ja kein 3G etc hat. Ich persönlich würde es begrüßen, wenn das iPhone günstiger werden würde, denn dann könnte man die attraktiven Modelle des iPads (sprich die 3G-Eumel) zu einem moderaten Preis anbieten.\nT-Mobile und Apple werden aber wohl an den Mondpreisen fürs iPhone festhalten. Was es natürlich verkaufstaktisch schwer macht, die 3G-Modelle des iPads zu einem niedrigeren Preis anzubieten.\nGeschrieben von: J!ndu 30. Jan 2010, 15:24\nZITAT(Magoo @ 30. Jan 2010, 14:17)\nDie 1500 kommen daher, dass HP sagte, vor nem Jahr hätten sie für das Gerät noch 1500 verlangen müssen. Wobei die Konkurrenz vom Preis schon etwas überrascht wurde - man hatte eher mit unter 1000 Dollar gerechnet. Aber soo weit ist man bei Apple ja damit nicht entfernt - mit abgespeckten Features hat man den Preis für gewisse Modelle halt weiter runter getrieben...\nDie Hardware selbst wäre ja interessant - aber die Software-verkrüppelung macht das iPad einfach eher uninteressant...\nGeschrieben von: Cly Wolf 4. Feb 2010, 20:01\nDenke mal hier passt die Frage ganz gut rein.\nHab mir eben ein Lied aus dem iTunes Store geholt und es ist kein Kopierschutz drauf... Sind jetzt etwa alle Lieder da ohne Kopierschutz?\nGeschrieben von: Magoo 4. Feb 2010, 22:36\nZITAT(Cly Wolf @ 4. Feb 2010, 20:01)\nJepp, seit einiger Zeit schon.\nAußerdem ist die Bitrate jetzt bei 256 kbit/s, was eine Verdoppelung bedeutet und selbst auf gehobeneren Anlagen mit CD-Qualität zu vergleichen ist.\nGeschrieben von: Cly Wolf 5. Feb 2010, 14:07\nZITAT(Magoo @ 4. Feb 2010, 22:36)\nIst ja cool. Das mit der Bitrate hab ich auch gesehen. Früher waren die bei 128kbit/s. Der einzige Nachteil ist jetzt, dass man die Musik nur einmal runterladen kann. Und meine zuvor gekaufte Musik kann ich auch nicht nochmal in der höheren Bitrate laden.\nGeschrieben von: Magoo 5. Feb 2010, 17:05\nDa gibts aber ne Upgrade-Option im Store. Nennt sich iTunes Plus, findest du oben Rechts auf der Startseite. Da muss man für jeden Song den man in 128kbit/s hat nen Betrag zum Upgrade zahlen (30 Cent) und dann wird der neu runtergeladen und überschrieben.\nOb du das Geld ausgeben willst, steht auf nem anderen Blatt\nGeschrieben von: Cly Wolf 6. Feb 2010, 13:10\nNe, ist mir nicht wert. Ich nutze die Musik eh nur mit dem iPod und da höre ich persönlich keinen Unterschied in der Klangqualität.\nGeschrieben von: kaneda 9. Feb 2010, 17:20\nAn die iPod Touch und iPhone user hier, es ist ein neues FW Update 3.1.3 draussen.\nGeschrieben von: Comguard 9. Feb 2010, 20:08\nLol, wollen die dafür dann etwa nochmal Geld?\nHab mir das letzte schon nicht gekauft, sehe es garnicht ein dafür Geld zu bezahlen.\nGeschrieben von: kaneda 9. Feb 2010, 20:12\nNein keine Kohle, es sei denn du hast überhaupt noch keine FW Vers. gekauft, dann kostet es dich 3,99€. Für iPhone besitzer natürlich wie gehabt 4 free. Is btw. nichts großes, nur Bugfixes etc. keinerlei neue funktionen. :(\nGeschrieben von: Isuru 14. Feb 2010, 20:51\nDas Update pwned bestimmt den Jailbreak.\nGeschrieben von: kaneda 14. Feb 2010, 21:07\nUhh, keine Ahnung nutze keinen Jailbreak, sorry.\nGeschrieben von: Isuru 5. Mar 2010, 15:48\nApple iPad: Veröffentlichungs-Termin steht fest\nApple iPad: Die Preise für Deutschland stehen offenbar immer noch nicht fest.\nEnde Januar hat Apple sein iPad vorgestellt und als Erscheinungstermin schwammig "in rund drei Monaten" angegeben. Jetzt steht das konkrete Datum fest: Ab dem 3. April 2010 wird das vieldiskutierte Tablet ausgeliefert, Vorbestellungen können bereits in wenigen Tagen aufgegeben werden.\nApple hat heute bekannt gegeben, dass iPad in der WLAN-Version ab Samstag, 3. April in den USA erhältlich sein wird. Die 3G-Modelle werden Ende April in den USA verfügbar sein. Alle Modelle des iPad werden in Deutschland, Australien, Frankreich, Großbritannien, Japan, Italien, Kanada, Schweiz und Spanien Ende April erhältlich sein.\nBeginnend ab 12. März, also ab heute in einer Woche, können Kunden in den USA die WLAN- als auch die 3G-Modelle vorbestellen. Entweder über den Apple Online Store oder als Reservierung zum Abholen des in einem Apple Retail Store.\nDas iPad in der WLAN-Version wird in den USA als 16GB-Modell für einen Preis von 499 US-Dollar, als 32GB-Modell für 599 US-Dollar und als 64GB-Modell für 699 US-Dollar erhältlich sein. Die 3G-Modelle des iPad werden Ende April in den USA als 16GB-Modell für einen Preis von 629 US-Dollar, als 32GB-Modell für 729 US-Dollar und als 64GB-Modell für 829 US-Dollar verfügbar sein.\nDie Preise für die internationalen Märkte, darunter auch Deutschland, werden im April bekannt gegeben.\nGeschrieben von: Arkadius 6. Apr 2010, 09:14\nNach dem ersten Ansturm hat sich die Nachfrage aber offensichtlich rasch gelegt – in vielen Läden sollen am Ende des Verkaufstages noch Geräte in den Regalen verblieben sein. Diese Tatsache warf beim Wall Street Journal gleich die Frage auf, ob Apple mit dem iPad tatsächlich an die früheren Erfolge von iPod, iPhone & Co, werde anknüpfen können. Im Falle des iPhone beispielsweise hatte Apple am ersten Verkaufswochenende rund 270 000 Geräte absetzen können – im ersten Jahr waren es über 6 Millionen. Jetzt gehen die Prognosen der Analysten weit auseinander, wenn es gilt, abzuschätzen wie viele iPads Apple innerhalb des ersten Jahres wird verkaufen können. Die Zahlen reichen von drei bis über sieben Millionen Stück.\nIch bin ja echt schwer interessiert an dem Teil, der Preis scheint mir für ein Apple-Luxus-Produkt in Ordnung. Doch ich habe ja auch schon ein iPhone, was auch reicht, um schnell mal was im Internet nachzuschauen. Aber mit dem iPad wird das ganze nochmal attraktiver, v.a. fürs Bett ist es perfekt. Ich frag mich, ob hier das $ nur in € um gedreht wird, das wär schon fies... =/\nWer von euch ist auch noch interessiert an dem Teil?\nGeschrieben von: Sleepy 6. Apr 2010, 10:14\nZITAT(Arkadius @ 6. Apr 2010, 10:14)\nMittlerweile interessiert mich das iPad schon, aber es hätte einfach keinen Sinn und Zweck für mich. Wenn ich meiner Frau den Preis nenne und dass ich damit von überall Zuhause ins Internet kann, da würde die doch nur Lachen\nAber ich bekomme ja schon mein iPhone\nGeschrieben von: Magoo 6. Apr 2010, 10:37\nWarte nochn bisschen Sleepy: Morgen wird das neue iPhone OS 4 vorgestellt. Die Wahrscheinlichkeit, dass es zusammen mit dem neuen iPhone erscheint ist hoch. Bis jetzt war das immer so.\nDass es morgen gezeigt wird ist seitens Apple offiziell bestätigt. Morgen gegen 18 Uhr starten dann die Ticker. Livestreams wirds nicht geben. Das unterbindet Apple seit einiger Zeit.\nGeschrieben von: Sleepy 6. Apr 2010, 10:51\nZITAT(Magoo @ 6. Apr 2010, 11:37)\nWarten muss ich auch. Der aktuelle Mobilfunk-Vertrag läuft noch bis November, d.h. da wird dann im Oktober zugeschlagen.\nGeschrieben von: Magoo 6. Apr 2010, 23:03\nMuss mich korrigieren: Es wird erst morgen um 18:00 Uhr vorgestellt, also am 8.4.\nGeschrieben von: Chuck Chillout 6. Apr 2010, 23:57\nDie Glaskugel sagt: Multitasking wird ein großes Thema, da MUSS Apple wirklich mal nachziehen. Und nein; Dinge die man über Jailbreak machen kann zählen nicht, sowas muss Feature ab Werk sein, wie beim webOS.\nBTW: dennoch reizt mich ein iPad statt eines Netbooks schon irgendwie. Will wieder zu Hause wieder einen "richtigen" Desktop PC und eben etwas möglichst leichtes für einfache Office-Anwendungen und Multimedie für Unterwegs. Bislang war dafür ein Win7 Netbook hoch im Kurs, aber die Berichte zum iPad sind ja wirklich nicht schlecht.\nGeschrieben von: Arkadius 7. Apr 2010, 08:03\nEin Tester meinte auch, dass man mit dem iPad auch "ernsthaft" arbeiten könnte. Was für mich aber wichtig ist, dass ich irgendwie die Dateien von meinem iMac bearbeiten kann, weil dieses ständige rumgeschiebe ist dann wieder unnötig. Dieser müsste dann aber wahrscheinlich permanent als Server laufen...\nHat da jemand ne Idee oder schon Erfahrung mit? Muss ja kann iPad dafür sein.\nGeschrieben von: Isuru 7. Apr 2010, 10:06\nIch will das Ding eigentlich nur um vom Bett aus zu surfen und Pornos zu gucken :)\nGeschrieben von: AdiBosna 7. Apr 2010, 11:24\nTja, dass kannste dir dank des fehlenden Flashs im iPad so gut wie abschminken. ;)\nWie ich finde das unnützlichste Stück Technik was ich in meinen letzten Jahren gesehen habe: Kein Flash, keine USB-Ports, keine Webcam.....\nDieses schlechte Denken über das IPad hat auch der folgende Bericht bei mir verstärkt:\nTzz, schlechter Wlan Empfang wenn's aufm Rücken liegt...\nKlar war ich vom IPad am Anfang etwas gehyped und so, aber das hat jetzt "zum Glück" schnell ein Ende bei mir gefunden, mit meinem Sony Notebook kann ich viel mehr anstellen als mit so nem Pc-Abklatsch.....^^\nEin iPod Touch oder ein iPhone reichen doch vollkommen aus, aber jetzt noch so ein identisches Gerät auf den Markt zu bringen, was nix aufm Kasten hat, beweist Apples Ideen-Armut....(außer den Macs usw.,die sind ja noch gut)\nGeschrieben von: Comguard 7. Apr 2010, 11:46\nWenn wir gerade beim Bashen sind:\nAus dem Display werde ich nicht schlau: als Ebook ungeeignet, für Filme eine Auflösung und Seitenverhältnis aus dem letzten Jahrtausend.\nGeschrieben von: Arkadius 7. Apr 2010, 11:49\nWieso als EBook ungeeignet?\nZum Filmegucken ist auch nicht wirklich konzipiert, ohne Laufwerk etc. Ich glaube Leute die kein iPhone haben, können das nicht so gut beurteilen.\nGeschrieben von: AdiBosna 7. Apr 2010, 12:17\nWie es mit dem Filme schauen is, weiß ich ned....aber die Kritikpunkte sollen uns für den Anfang reichen.\nWas ich fragen wollte: Flash ist auf dem iPad unter Anderem auch ned möglich, weil's einen "reinen" Touchscreen hat, oder? Das HTC Desire zB. unterstützt Flashinhalte, weil es eine virtuelle Maus hat, was bei vollwertigen Touchscreens wie dem des iPad nicht der Fall ist. Flash-Inhalte erkennen, wenn man mit der Maus einfach nur rüberfährt oder gänzlich draufklickt. Deswegen vermut ich mal, ist Flash auf dem iPad ned möglich.....\nGeschrieben von: Comguard 7. Apr 2010, 12:33\nNö, das iPad unterstützt kein Flash weil Steve Jobs sagt dass er kein Flash haben will ;)\nDas mit der Maus - hm, glaub eher nicht. Dass das Desire Flash kann liegt an Android - ist zwar nur eine abgespeckte Version, aber besser als das vom Iphone allemal.\nGeschrieben von: Sleepy 7. Apr 2010, 12:40\nBleibt mal zu hoffen, dass das iPad HTML 5 unter die Arme greift. Verstehe bei dem Erfolg von iPod und iPhone eh nicht, wieso das so ignoriert wird.\nGeschrieben von: AdiBosna 7. Apr 2010, 12:45\nIch meine auch so etwas ähnliches im Internet gelesen zu haben, leider hab ich den Link verschlampt.^^\nHTML 5 könnte dem iPad schon helfen, aber bei weitem nicht alle Web-Seiten glaub ich werden HTML 5 kompatibel sein....\nGeschrieben von: Arkadius 7. Apr 2010, 12:45\nImo ist Steve Jobs auf der richtigen Schiene für Internet ohne Flash! Jeder der sich ernsthaft mit Webdesign beschäftigt und zukunftsträchtig als auch bedienerfreundlich denkt, wird dir sagen, dass Flash totaler Schrott ist. Es ist kein allgemeiner Standard, sondern "nur" eine Erfindung von Adobe. Die können froh sein, dass mittlerweile alle Browser mehr oder minder gut damit umgehen.\nNur leider basiert heute vieles noch auf Flash, was das Surferlebnis auf dem iPad verschlechtern kann. Aber auf dem iPhone hatte ich nie große Probleme im Internet, auch ohne Flash. Und ein richtiger Webdesigner bietet immer eine Alternative für Leute ohne Flash!\n@AdiBosna: HTML5 schließt u.a. alle HTML4 & XHTML-Versionen ein, von daher sind alle Webseiten auch HTML5-kompatibel. HTML5 wird dann nur mehr Funktionen für neue Webseiten bieten. Außerdem wird das wieder eine Qual mit den verschiedenen Browsern, bis die größten das mal wieder mehr oder weniger einheitlich "gleich" darstellen können.\nGeschrieben von: Comguard 7. Apr 2010, 12:51\nHTML 5 scheint auch noch nicht so weit zu sein dass es jetzt schon alles ersetzen könnte. Naja, aber ist mir so gesehen auch relativ egal was läuft, Hauptsache es läuft.\nAber siehs positiv - wenn irgendwann mal Flash verschwindet merkst du es garnicht.\nUnd noch was wegen dem Ipad:\nIch traue es mich fast nicht zu fragen, aber Datenübertragung per Bluetooth...geht da was?\nGeschrieben von: AdiBosna 7. Apr 2010, 12:52\nNujoa, kommt aber wie gesagt auf den Web-Designer an.\nNur das es "zurzeit" nur wenige Seiten mit einer Alternative gibt, glaub ich zumindest.^^\nGeschrieben von: Arkadius 7. Apr 2010, 12:55\nDas wird noch dauern, gleiches bei CSS3!\nWobei es schon einige Teil-Veröffentlichungen von HTML5 gibt, die auch verwendet werden dürfen. Bleibt nur die Frage ob die Browser schon so weit sind.\nZITAT(AdiBosna @ 7. Apr 2010, 13:52)\nGeschrieben von: Arkadius 7. Apr 2010, 12:59\nGeschrieben von: Comguard 7. Apr 2010, 13:04\nDas letzte was ich zu dem Thema gelesen habe ist dass HTML 5 von der Performance halt doch noch am Anfang steckt.\nUnd Flash selbst wird ja auch weiterentwickelt - vielleicht geht da auch noch was?\nMir ist es letztendlich egal ob ich für eine Seite Flash oder HTML 5 brauche, Hauptsache es läuft zufriedenstellend.\nHast du mal bei Youtube auf den HTML 5 Player umgestellt? Anscheinend sind die schon recht weit in ihrer Vorbereitung auf einen eventuellen Wechsel.\nGeschrieben von: Magoo 7. Apr 2010, 13:07\nebook ungeeignet, da Display zum wegschmeißen. Das meinte glaub ich comguard weiter oben. Mit den aktuellen Readern kann man auch draußen bei Sonnenlicht gut lesen + Akkulaufzeit unschlagbar.\nDas Spiegeldisplay vom iPad ist nur für drinnen gut. Schick ist es allemal aber zum lesen (und ich beziehe mich hier nur darauf) ist es einfach weniger gut geeignet.\nGeschrieben von: Sleepy 7. Apr 2010, 13:38\nZITAT(Comguard @ 7. Apr 2010, 14:04)\nDie Verbesserungen von HTML 5 würde mit Sicherheit schneller voran gehen, wenn es denn mal vernünftig unterstützt wird.\nYoutube mit dem HTML 5 Player hab ich mal mit dem Chrome Browser getestet. Konnte mich nicht beschweren. Aber der Firefox bleibt Standard, auch wenn er leider kein HTML 5 den von Youtube verwendeten Codec unterstützt. Ist ja aber verständlich.\nGeschrieben von: Comguard 7. Apr 2010, 13:38\nDie richtigen Ebooks haben deshalb ja auch alle ein E-Ink Display, bzw. gibt es ja mittlerweile Hybriden die beide Techniken vereinen. Wäre dann wohl zu teuer geworden.\nKurze Texte kann man auf einem LCD schon lesen, aber angenehmer für die Augen sind andere Displayarten.\nGeschrieben von: WesB 7. Apr 2010, 14:06\nSoweit ich das mit bekomme habe hat Adobe ein Mitsprache recht bei HTML 5 und zögert das schön hinaus. Adobe und Apple nehmen sich nicht viel...beide mutieren bzw. sind schon zu Microsoft mutiert.\nFlash soll bitte bitte aus dem Netz verschwinden. Ich halte immer weniger von Adobe... gerade was Flash angeht. Bin aber auf Photoshop, InDesign und Illustrator angewiesen und sie schaffen es einfach nicht ihre Versionen zu optimieren, aber das ist ein anderes Thema ;)\nGeschrieben von: Chuck Chillout 7. Apr 2010, 14:48\nWarum sich Jobs so gegen Falsh sperrt verstehe ich ehrlich gesagt nicht; momentan kommt man im Inet eben (nocht) nicht um Flash herum. Für Palms webOS wird es relativ bald auch Flash geben.\nGenerell soll das Display des iPad aber hell genug sein, um auch bei Sonnenlicht gut zu funktionieren. Was besonders gelobt wird, ist das glasklare Bild z.B. bei den iPad Ausgaben der Marvel Comics. Filme sehen wohl auch toll aus, aber eben nur dass, was iPad Stream tauglich ist^^\nIch denke, als teures Multimedia Gadget, v.a. für zu Hause, hat es auf jeden Fall seine Daseinsberechtigung. Es ist wie beim iPhone, nur noch extremer:\nApple liefert eine teure, hübsche und auch gar nicht mal so schlechte Hardware - was daraus für jeden einzelnen Kunden selbst wird, werden die Apps entscheiden und Apple sahnt mal wider doppelt ab.\nGeschrieben von: Arkadius 7. Apr 2010, 14:56\nZITAT(Chuck Chillout @ 7. Apr 2010, 15:48)\nEigentlich nicht! Flash ist überhaupt gar nicht nötig und war nie vorgesehen für die Darstellung von Webseiten. Jede größere und v.a. informative Website kommt komplett ohne Flash aus. Beispiel GU.\nGeschrieben von: Sleepy 7. Apr 2010, 15:05\nZITAT(Arkadius @ 7. Apr 2010, 15:56)\nFlash zum Design vom Homepages?! Bloß nicht... Würde ich ja verbieten, wenn es nach mir ginge.\nGeschrieben von: kaneda 9. Apr 2010, 01:29\nFalls es jemanden interessiert, das Event ist durch, ausführlichen Bericht gibt es da:\niPod Touch 2G/ iPhone 2G bekommen keinen "Multitasking" support. :-( Noch schlimmer sind die iPod Touch/ iPhone 1G User dran, die bekommen vom OS4.0 überhaupt nichts zu sehen. Gut das die Dinger kein Schweinegeld kosten.\nGeschrieben von: Sleepy 9. Apr 2010, 06:50\nIst in jedem Fall eine deutliche Weiterentwicklung des Systems. Neben des Multitasking-Features ist die Ordner-Funktion ebenfalls großartig. Bei mehreren Apps wird das schnell unübersichtlich. Nur schade, dass das iPhone 4g (HD) nicht gleich mit vorgestellt wurde.\nGeschrieben von: Arkadius 9. Apr 2010, 09:34\nZITAT(kaneda @ 9. Apr 2010, 02:29)\nIrgendwann wird alles mal alt... Lass doch mal Windows 7 auf nem paar Jahre alten PC laufen...\nGeschrieben von: AdiBosna 9. Apr 2010, 12:28\nZITAT(Sleepy @ 9. Apr 2010, 07:50)\nWoher weißt du, dass das Iphone 4g HD besitzen wird?\nSry für meine Unwissenheit, war letzte Zeit nich so oft am Pc. xD\nGeschrieben von: Sleepy 9. Apr 2010, 12:33\nZITAT(AdiBosna @ 9. Apr 2010, 13:28)\nWissen tue ich das nicht, ist aber lt. diverser Artikel fast schon mehr als ein Gerücht. Oft wird das neue IPhone eben auch iPhone HD genannt.\nGeschrieben von: AdiBosna 9. Apr 2010, 12:40\nWärs denn möglich, dass Apple dann auch auf den selben Zug wie zB. Samsung springt und dem iPhone 4g ein Amoled-Display schenkt?\nDas iPhone ist und bleibt zwar ein "Touch-Wunder", die Technik der jetzigen Modelle ist aber schon recht veraltet....\nGeschrieben von: Sleepy 9. Apr 2010, 12:53\nDer Kritikpunkt am OLED ist ja der hohe Stromverbrauch, beim AMOLED wäre das ja behoben. Spricht also nichts dagegen... Aber irgendwelche handfeste Gerüchte gibt es da afaik nicht.\nGeschrieben von: kaneda 9. Apr 2010, 13:59\nZITAT(Arkadius @ 9. Apr 2010, 10:34)\nSchlechtes Beispiel, denn Windows 7 läuft unter vielen "Alten" Systemen bei manchen sogar mehr als zufriedenstellend. Ich finde es halt nur schade das viele Erstkäufer die ein haufen Kohle investiert und zum erfolg beigetragen haben so in den Hintern gekniffen werden. :-(\nGeschrieben von: Comguard 9. Apr 2010, 14:20\nHöhere Auflösung wird aber auch Zeit.\nBeim Vergleich mit neueren Displays merke ich doch recht deutlich dass die Auflösung vom Iphone/Ipod nicht mehr wirklich zeitgemäß ist.\nAktuell kommen glaube ich auch keine Handys mehr auf dem Markt die eine so niedrige Auflösung haben. Da wird Apple bestimmt nachziehen (müssen).\nGeschrieben von: Chuck Chillout 9. Apr 2010, 15:38\nNur schade dass das Multitaskiing kein vollwertiges Multitasking wie auf anderen Plattformen ist^^ 7 Funktionen die das OS unterstützt im Hintergrund laufen läßt, nicht mehr und nicht weniger.\nAber clever, da fällt es den Progammierern dann wieder schwerer, Apps für mehrere Plattformen statt nur für das iPhoneOS zu erstellen.\nGeschrieben von: Sleepy 9. Apr 2010, 15:48\nSieben Apps sind imo völlig ausreichend. Auch wenn ich noch kein iPhone habe, aber was will man denn da großartig parallel laufen lassen?\nGeschrieben von: Chuck Chillout 9. Apr 2010, 21:04\nNicht sieben Apps, sieben Funktionen. AFAIK können eMail push, Audio, VOIP, email Benachrichtigung, Anwendungsbenachrichtigungen, task finishing und eben task switching. Es ist vom prinzip her so, dass nicht die Apps selbst diese Dienste ausführen, sondern über eine Schnitstelle das OS diese Funktionen weiterlaufen lässt; die Anwendung wird quasi im Hintergrund "eingefroren" und das OS erledigt diese Dienst, aber auch eben nicht mehr.\nDeswegen ist es für mich eben kein "richtiges" Multitasking (wobei dieser Begriff schon etwas schwammig definiert ist) wie man es entweder vom PC oder auch von anderen mobilen OS kennt.\nGeschrieben von: Sleepy 9. Apr 2010, 21:32\nZITAT(Chuck Chillout @ 9. Apr 2010, 22:04)\nNicht sieben Apps, sieben Funktionen.\nThx, jetzt habe ich das verstanden. Ist aber auch so imo in Ordnung.\nGeschrieben von: Goddy 10. Apr 2010, 06:41\nEs kam jetzt nichts großartiges, was mich wirklich erstaunt, vorallem hat alles wichtige Android schon und Apple spielt nur aufholen:\nMultitasking? Das macht Android besser vorallem mit der Notification-Leiste. Ich hasse diese Push-Notifications, die einen immer nur stören mit ihrem aufploppen - vorallem was sie nicht gebacken (bekommen wollen): Vibration only für Push-Notifications. Das geht nur, wenn ich das Handy auf lautlos mache. Ziemlich nervig, wenn ich 3 oder 4 Chat-Messages im ICQ bekomme, o.ä. - mal ganz davon zu reden, dass ich mir auf normalen Wege keine eigenen eMail und SMS-Töne einstellen kann...\nFast-App Switching: Doppelklick auf Home, dann gibts sowas wie nen Task-Manager. Mal abgesehen davon, dass Steve "Jesus" Jobs mal meinte, dass er die Dinger hasst und es sowas nicht fürs iPhone geben wird, gibts das auch schon für Android.\nLokale Notifications: Öhm, gehört ein bisschen zu Multitasking, nix besonderes, bei Android gibts da die Widgets für die einzelnen Seiten, die einem die Infos geben.\nOrdner: Boaaaah, Ordner! ... Hat Android schon längst, mindestens seit 1.5.\nNeue Mail-App: Unified Inbox? Hat Android mit 2.0 bekommen, threaded messages gibts auch schon bei GMail und öh, ja.\niBooks: Wer Bücher auf dem Ding liest, ist eh bescheuert, für restliche News gibts RSS-Reader. Für so nen kleinen Bildschirm wirklich viel zu lesen ist eh dumm.\nGame Center: Gibts nicht auf Android, da hinken sie hinterher, aber so lange man nirgendwo Savegames backupen kann. Spielt hier wer "ernsthaft" iPhone-Spiele? Die Dinger sind für den kleinen Hunger für Zwischendurch, meiner Meinung nach, aber gut, meine Meinung.\nWer in diesem ganzen Apple/iPhone/iTunes-Eco-System drin steckt und blind für andere Sachen ist, dem seis gegönnt, dass es da jetzt deutlich komfortablere Sachen hinzukommen, aber im Großen und Ganzen ist das ganze nur eine Aufholjagd aufs Android-OS, aber gut, jedem das seine.\nLasset die Steinigung beginnen *g*\nGeschrieben von: Comguard 10. Apr 2010, 08:26\nGibt es eigentlich nicht auch Aldiko fürs Iphone?\nDas ist eine kostenlose E-Book Bilbliothek, also bietet alle die Bücher an die kostenlos verfügbar sind.\nDas sind dann hauptsächlich ältere Werke, aber ich lese ganz gern vor dem Einschlafen ein paar Seiten H.P. Lovecraft. Oder wenn man wo wartet. Für kurze Strecken geht das schon, wobei jetzt natürlich nicht sagen kann inwieweit sich hier die niedriege Auflösung vom Iphone negativ bemerkbar macht.\nVielleicht interessiert es manch einen hier - ist kostenlos und imo gut gemacht.\nMultitasking beim Iphone habe ich jetzt nicht ganz verstanden. Es gehen nur die Programme parallel von denen Jobs sagt die dürfen parallel laufen?\nDas heißt, wenn ich einen Anruf bekomme und während dem Anrufen in meinen Notizen nach einer Telefonnummer suche - das geht dann nicht, weil die Notiz-App nicht für Multitasking vorgesehen ist?\nGeschrieben von: Sleepy 20. Apr 2010, 08:42\nNun hat es auch mal Apple erwischt und das iPhone 4g zeigt sich bevor Steve Jobs es ankündigt: http://gizmodo.com/5520164/this-is-apples-next-iphone?skyline=true&s=i\nGeschrieben von: AdiBosna 9. May 2010, 17:13\nHier auch die ersten Bilder des iPhone nano: http://www.chip.de/news/Ausgepackt-iPhone-nano-in-der-Redaktion_42189847.html\nWeiß ned, ob das schon bekannt war, war nämlich lang ned mehr hier. ^^\nGeschrieben von: kaneda 9. May 2010, 21:06\nHuh?! Ich wusste nichtmal das eine Nano Version des iPhones angekündigt wurde. :staun:\nBtw. das deutsche iPad Konkurenz Produkt "WePad" hat einen über Nacht Namenswechsel bekommen. Aus WePad wurde WeTab. Angeblich soll es böses Blut aus Kalifornien gegeben haben da das rechtlich geschütze "Pad" verletzt wurde: http://www.areadvd.de/news/2010/05/07/aus-dem-wepad-wird-das-wetab/\nGeschrieben von: Comguard 10. May 2010, 08:37\nHat einer von euch auf das Datum der Meldung vom Iphone Nano geguckt?\nGeschrieben von: Magoo 10. May 2010, 10:40\nDa wollte uns AdiBosna wohl hinters Licht führen *g*\nGeschrieben von: kaneda 10. May 2010, 12:55\nZITAT(Comguard @ 10. May 2010, 09:37)\nOMG knapp sechs Wochen nach dem ersten April mit so einer Meldung zu kommen grenzt ja schon fast an eine Straftat, schlimmer sind nur die Leute die drauf reinfallen sprich moi.\nGeschrieben von: r34ln00b 10. May 2010, 15:31\nZITAT(AdiBosna @ 9. May 2010, 18:13)\n[...] Weiß ned, ob das schon bekannt war, war nämlich lang ned mehr hier. ^^\nDas soll wohl darauf hinweisen ;)\nGeschrieben von: Isuru 10. May 2010, 20:39\nBenutzt wer von euch ein App wie CherrySMS und kann kurz seine Erfahrung damit schilden ?\nIch hab in meinem Tarif nur 40 Frei-SMS die ich relativ schnell verballer. Jetzt gibt es Apps mit denen man per PrePaid Konto SMS für 3-6 Cent verschicken kann, das ganze interessiert mich aber hab auch schon einige negative Sachen gelesen ( SPAM SMS ).\nGeschrieben von: AdiBosna 22. May 2010, 00:56\n@kaneda und die andern.\nAlso war es dochn doofer April-Scherz??\nGeschrieben von: AdiBosna 7. Jun 2010, 18:58\nHier mal so ein Live-Ticker zur Konferenz:\nHab leider kein Live Stream gefunden.\nGeschrieben von: kaneda 7. Jun 2010, 19:13\niPhone 4 in Bildern: http://www.engadget.com/photos/iphone-4-announced-1/#3051633\nGeschrieben von: OpenM!cCracker 7. Jun 2010, 19:25\nOMG!!! This will revolutionize amateur porn!\nMuss... Haben... Aargh!\nGeschrieben von: kaneda 7. Jun 2010, 19:45\nHat schon jemand den Preis vom iPhone 4 mitgekriegt?!\nGeschrieben von: OpenM!cCracker 7. Jun 2010, 19:59\nZITAT(kaneda @ 7. Jun 2010, 20:45)\n199$ für 16 Gigs, 299$ für 32 Gigs.\n64 Gigs dann im September?\nEuropa Release im Juli.\nGeschrieben von: kaneda 7. Jun 2010, 20:18\nSehr schön, ist ja erschwinglich.^^ Hoffentlich fällt dann auch die T-Mobile Monopolstellung endlich weg. :-/\nGeschrieben von: OpenM!cCracker 7. Jun 2010, 20:41\nJune 7th, 2010 @ 19:22\nAccording to http://www.joystiq.com/2010/06/07/apple-iphone-4/, its screen will be four times the pixel density as the previous model, iPhone 3GS. That’s roughly 78 percent of the density seen on the iPad, with about 326 pixels per inch.\nCatch a liveblog of the action over at http://www.engadget.com/2010/06/07/steve-jobs-live-from-wwdc-2010/?sort=newest&refresh=60.\nGeschrieben von: Sleepy 7. Jun 2010, 21:15\nHab mir die PK im Live-Ticker angesehen. Die genannten Infos für das neue iPhone klingen ja mal No.1\nGeschrieben von: kaneda 7. Jun 2010, 21:23\nAlso wirst du wohl mit dem iPhone kauf warten, wa?!\nGeschrieben von: AdiBosna 7. Jun 2010, 21:35\nWie viel € sind 199 bzw 299$ !? Das Teil scheint ja ohne Vertrag recht erschwinglich zu sein, wie kaneda sagte. Wann kommt's raus?\n@iPhone 4: Du bist mein!!!!\nGeschrieben von: kaneda 7. Jun 2010, 21:53\nIch glaub die 199$ bzw 299$ beziehen sich auf Preise in verbindung mit AT&T Verträgen(Bei Uns dann Telekom). Regulärer Preis wird wohl wieder 600$ open end sein.\n199$ = 167€\n299$ = 251€\nGeschrieben von: gamegod 7. Jun 2010, 22:10\nJo der Preis von 199 bzw. 299 Dollar ist mit einem Zwei Jahresvertrag verbunden. Verkaufsstart in Deutschland wird zeitgleich wie in den USA der 24. Juni sein. Vorbestellung soviel ich weiß sind ab dem 16. Juni möglich.\nMit der Enthüllung des iPhone 4 hat sich für mich die Frage beantwortet, welches Handy mein nächstes wird und das hat nur einen Grund:\n- Das Display ist der Megaoberultraburner! Meine Fresse, dass ist so heftig grandios das mir die Worte fehlen es zu beschreiben.\n@Cracker: Jo iMovie mitsamt 720p Videorecording macht das iPhone 4 zum ultimativen Amateurporngagdet ;)\nGeschrieben von: OpenM!cCracker 7. Jun 2010, 22:22\nDas Display is wirklich der Hammer.\nGive me a fucking second, son! Glass statt Plastik. iPhone just got nobler than ever before\nNur leider für 4,99$ statt umsonst im Packet D':\nGeschrieben von: Sleepy 7. Jun 2010, 23:48\nWow, die Vergleichsbilder versprechen ja einiges. Im Oktober wird dann genau jenes iPhone bei mir Einzug finden Mit iMovie oder Video allgemein werde ich dann zwar weniger nutzen, aber dann endlich auch unterwegs Online gehen zu können rechtfertigt das allemal. Was mich dann eher interessiert sind die Spiele. Sehen dann auf dem Ding ja mal bestens aus.\nGeschrieben von: kaneda 8. Jun 2010, 01:34\nIch mein das "Alte" Display war ja schon nice, aber das is wirklich der Oberhammer. :-) Ich hoffe inständig das Apple nich wieder einen exklusiv Deal mit Telekom eingeht, denn die Flat Preise die Telekom z.b. für das 3GS aktuell noch verlangt sind einfach zu hawt. :-(\nDas Design is süperkuhl vorallem der gläserne Rücken ist sowas von genial, keine Kratzer mehr.^^\nGeschrieben von: Sleepy 8. Jun 2010, 05:31\nZITAT(kaneda @ 8. Jun 2010, 02:34)\nPer http://twitter.com/deutschetelekom/status/15648928642 teilt die Telekom mit, dass auch das iPhone 4 exklusiv bei ihnen vertrieben wird.\nGeschrieben von: Isuru 8. Jun 2010, 07:42\nNächste Woche geht der Vorverkauf los.\nWerft da ab und zu einen Blick drauf...\nGeschrieben von: WesB 8. Jun 2010, 08:18\n326 dpi... schon wirklich nice :D\nGeschrieben von: Comguard 8. Jun 2010, 13:53\nEndlich tut sich mal was bei der Auflösung, nachdem mittlerweile die Smartphones von allen anderen Herstellern schärfere Displays haben als das Iphone.\nFür jemanden der bis jetzt nur das Iphone kennt sicher eine deutliche Verbesserung, von 800x480 ist es auf 960x640 ist es aber imo kein so großer Schritt.\nGeschrieben von: Isuru 21. Jun 2010, 20:59\niPhone 4.0 OS ist jetzt über iTunes verfügbar.\nGeschrieben von: Sidewalkwalker 22. Jun 2010, 12:45\nJaha. Wird gerade geladen. ^^\nGeschrieben von: kaneda 22. Jun 2010, 22:31\nIrgendwie bin ich grad pissig, zum einen funzt seid dem 4.0 Update die BackUp Funktion des iPods überhaupt nicht mehr und zum anderen kann man bei den 2G keinen eigenen Homescreen(Wallpaper hinter den Apps) einstellen wie es bei den iPods ab 3G möglich ist. Eine Blamage für Apple wenn man bedenkt das diese Funktion bei den Jailbreak gang und gäbe ist. Ich hab zwar keinen Jailbreak weil ich nicht viel davon halte, aber wenn man dort mehr funktionen zu bieten hat als Apple je hinbekommt, sollte man sich schon am Kopp fassen Steve!\nGeschrieben von: Zelos 22. Jun 2010, 23:58\nIch als iPhone 3GS Besitzer mag die neue os. Vorallem alle apps in Ordner packen ist genau mein Ding ^^.\nGeschrieben von: Arkadius 23. Jun 2010, 09:09\nZITAT(Zelos @ 23. Jun 2010, 00:58)\nGeschrieben von: Sleepy 23. Jun 2010, 09:33\nZITAT(Arkadius @ 23. Jun 2010, 10:09)\nSoweit ich das gesehen habe: Einfach länger auf die App drücken, wie zum Verschieben, und dann einfach auf eine andere App legen. Dann kommen beide in einen Ordner.\nGeschrieben von: Arkadius 23. Jun 2010, 09:49\nAh danke, boah aber das mach ich lieber am PC, hab viel zu viele Apps drauf und die meisten nutz ich eh nicht... -.-\nGeschrieben von: Sidewalkwalker 23. Jun 2010, 09:53\nMultitasking ist schön. Aber irgendwie isses ja auch nicht echt. Der Status der Anwendungen verändert sich ja doch beim switchen zu anderen Programmen.\nGeschrieben von: Zelos 23. Jun 2010, 15:39\nZITAT(Sidewalkwalker @ 23. Jun 2010, 10:53)\nLiegt daran dass die meisten Programme Multitask noch nicht unterstützen. Wart einwenig ab. Eigentlich sollte dann Safari zB im Hintergrund weiterladen und dein Spiel an der Stelle anhalten wo du es unterbrochen hast. Tut es aber beides nicht wirklich im moment.\nGeschrieben von: Isuru 26. Jun 2010, 13:18\nGeschrieben von: AdiBosna 30. Jun 2010, 14:20\nWie ich den Typen im Video hasse... -.-'\nHab mal im I-net gelesen, dass Apple aufgehört hat, den nächsten iPod Touch 4g zu produzieren. Sie wollen sich angeblich nur auf das iPhone konzentrieren.\nKann da was dran sein, oder ist das eine doofe und vor allem zu weit hergeholte Spekulation?\nGeschrieben von: Cly Wolf 30. Jun 2010, 22:36\nWollte auch mal nachfragen, ob dann auch ein iPod mit diesem Display geplant ist. Das iPhone als MP3 Player interessiert mich nämlich nicht.\nGeschrieben von: kaneda 30. Jun 2010, 23:14\nZITAT(AdiBosna @ 30. Jun 2010, 15:20)\nHab mal im I-net gelesen das Apple versucht Microsoft aufzukaufen. Sie wollen damit angeblich versuchen Windows zu stoppen.\nHab mal in I-net gelesen das Ausserirdische unter uns weilen. Sie wollen angeblich versuchen unsere Regierung zu unterwandern.\nHab mal im I-net gelesen, das im Internet viel Scheiß steht. So wollen angeblich ein paar Knalltüten nur blöde Gerüchte schüren.\nKeine Ahnung entscheide du.\nP.S.: Hat Potenzial zum runnig gag.\nGeschrieben von: AdiBosna 1. Jul 2010, 13:05\nwürde gern ein iPod mit solch einem scharfen Display begrüßen, ob und wann es rauskommt, weiß ich jedoch nicht....\nGeschrieben von: Comguard 14. Jul 2010, 16:13\nWundert mich dass es noch niemand geschrieben hat, dabei ist es doch so witzig?\nAlso, zur Vorgeschichte für die die den Hintergrund nicht kennen: Das neue Jesus-Phone hat anscheinend einen klitzekleinen Konstruktionsfehler der dazu führt dass der Empfang sich stark verschlechtert oder sogar ganz abbricht wenn man es in die Hand nimmt (!!!).\nNachdem Anfangs alles abgestritten und entsprechende Threads im Apple-Forum geschlossen wurden (nicht sein kann was nicht sein darf) scheint mittlerweile sogar eine Rückrufaktion möglich zu sein.\nAber jetzt zum eigentlichen Lacher, das war ja bis jetzt nur das Vorgeplänkel:\nSteve Jobs wurde auf dieses Problem hingewiesen dass der Empfang schlechter wird wenn man das Ding in die Hand nimmt, und er antwortet in der ihm typischen Gutsherren-Manier:\n"Na, dann halten sie es halt anders."\nBravo Steve, super.\nBei Apple ist der Kunde eben noch König. Bei anderen Firmen wird das Produkt an den Kunden angepasst, Apple versucht anscheinend den neuen, eigenen Weg - think different, be different, denke das kommt beim Apple-Kundenkreis gut an.\nAch so, etwas positives zum Schluss: ihr müsst euch nur abgewöhnen das Handy mit der linken Hand zu halten, dann wäre das Iphone4 auch was für euch.\nGeschrieben von: kaneda 14. Jul 2010, 19:38\nCool, bin linkshänder. :-P Wer die Ironie findet darf sie behalten...\nGeschrieben von: Sleepy 14. Jul 2010, 21:09\nDa wartet man ewig auf das Ding und dann so ein Fehler. Bin zwar Rechtshänder, aber trotzdem ärgerlich.\nGeschrieben von: Magoo 15. Jul 2010, 00:54\nHeißt ja auch es wird durch ein Softwareupdate behoben. Bei nem Hardwarefehler.... Apple leistet sich einiges zur Zeit..\nGeschrieben von: Comguard 15. Jul 2010, 10:37\nDas mit dem Softwarefehler war nur Geschwätz von Apple. Ist schon ein Hardwarefehler.\nGeschrieben von: AdiBosna 15. Jul 2010, 10:44\nMir gefällt imo das Aussehen des iPhone 4 nech so ganz, habs neulich mal wieder im örtlichen Saturn in die Hand genommen, war mal wieder so verschmiert....\nGeschrieben von: Cly Wolf 15. Jul 2010, 10:49\nZITAT(AdiBosna @ 1. Jul 2010, 14:05)\nIst mir jetzt sowieso egal, hab mir ein Walkman der X-Serie gekauft.\nGeschrieben von: Magoo 15. Jul 2010, 14:27\nZITAT(Comguard @ 15. Jul 2010, 11:37)\nDas mein ich ja mit "Apple leistet sich einiges zur Zeit"\nDas is einfach ne bodenlose Frechheit den Kunden so hinters Licht zu führen. Jetzt wird sicher die ANzeige so manipuliert dass sie noch bei schlechtem Empfang alle Balken anzeigt...\nGeschrieben von: Magoo 15. Jul 2010, 14:28\nZITAT(Cly Wolf @ 15. Jul 2010, 11:49)\nHey, cool. Will auch so einen. Woher hast du ihn? Ich such schon seit Tagen nach günstigen Angeboten. Aber kaum ein Shop verkauft die Dinger...\nGeschrieben von: AdiBosna 8. Aug 2010, 12:52\nHey, die neuen iPod's werden doch bald vorgestellt, oder?\nGeschrieben von: Sleepy 8. Aug 2010, 16:37\nZITAT(AdiBosna @ 8. Aug 2010, 13:52)\nDie Vorstellung des 3g war am 9. September 2009. Um die Zeit herum wird man wohl auch im Jahre 2010 mit einer Vorstellung rechnen dürfen.\nGeschrieben von: kaneda 25. Aug 2010, 21:45\nZITAT(Sleepy @ 8. Aug 2010, 17:37)\nAm 1. Septemer 19:00Uhr unserer Zeit hält Apple eine Produktpräsentation ab, es wird mehr als vermutet das der neue iPod vorgestellt wird:\nGeschrieben von: Magoo 26. Aug 2010, 14:36\nEin bezahlbarer Touch mit den gleichen Video- und Kamerafunktionen wie das iPhone + 128 GB Speicher wäre der Hit. Wird aber falls er vorgestellt wieder 350 Euro aufwärts kosten...\nGeschrieben von: AdiBosna 30. Aug 2010, 20:00\nWeiß einer denn schon obs ne Life-Stream Seite gibt?\nGeschrieben von: Magoo 31. Aug 2010, 02:01\nStram wirds nicht geben, nur Ticker. Apple verbietet Streams. Ticker wirds zb. auf apfeltalk,de oder engadget.com geben. Letzterer ist eher zu empfehlen!\nGeschrieben von: kaneda 1. Sep 2010, 14:24\nZITAT(Magoo @ 31. Aug 2010, 03:01)\nDas lustige an Apple ist ja erst sagen so und machen es dann ganz anders, es wird einen Stream geben und das sogar auf der Apple Seite: http://www.apple.com/pr/library/2010/08/31alert.html\nGeschrieben von: Sleepy 1. Sep 2010, 15:14\nIch hoffe ja mal, dass Apple heute ein überarbeitetes iPhone 4g vorstellt und am besten schon für jede Bestellung ab morgen liefert. Müsste das iPhone langsam bestellen, denn mein bisheriger Handy-Vertrag läuft Mitte November aus (bei z.Zt. 9 Wochen Lieferzeit ist das schon knapp ).\nGeschrieben von: kaneda 1. Sep 2010, 18:43\nNeuer iPod Nano:\nJetzt Liveticker mitverfolgen: http://www.apfeltalk.de/live/