Erfahrungsberichte Colorationen Londa Londacolor Magic Colors : "**Laipz`scher Allerlei off`n Nüschel***" - Erfahrungsberichte\nErfahrungsbericht über "Londa Londacolor Magic Colors"\nveröffentlicht 13.02.2004 | majon65\nMitglied seit : 05.04.2003\nIch ziehe mich zurück- habe zur Zeit beruflich sehr viel zu tun. Ab und an schaue ich mal rein. Ganz liebe Grüße von Marion\nDem Autor majon65 vertrauen\nPro Super Ergebnis\nKontra Gestank wie im Chemie-Labor\n"**Laipz`scher Allerlei off`n Nüschel***"\nMeine roten Strähnchen sind nun schon etwas verblasst und ich wollte ein wenig nachhelfen. Mein Gang zu „Ihr-Platz“ hat sich gelohnt, denn dort bin ich fündig geworden. Im Wühltisch lagen einige reduzierte Colorationen: 50% reduziert- da griff ich natürlich zu!!\nIch habe mir vorgestellt, dass meine dunklen Haare die Farbe weniger annehmen sollten, aber die roten Strähnen, die ja vorher blondiert waren, sollten schön rot leuchten. Genau das versprach mir „Londacolor-Magic Colors“ in der Farbe Glowing Red (Nr.46). Für 2,50 Euro habe ich die Farbe gekauft, sonst liegt der Preis wohl bei ca. 5 Euro.\nAuf der Pappschachtel (8,5 x 16 x 5 cm) ist auf rosa Untergrund eine Dame mit der jeweiligen (in meinem Falle kupferroten) Haarfarbe abgebildet. Die Verpackung entspricht meiner Meinung nach überhaupt nicht dem heutigen Trend, sie sieht nicht peppig aus- eher langweilig. Alte Damen würden sicherlich eher zugreifen als junge Leute. Vielleicht ist es auch deshalb ein Ladenhüter gewesen und ich habe deshalb dieses Schnäppchen machen können. Aber ich will mir die Verpackung ja nicht in die Anbauwand stellen, sondern der Inhalt muss gut sein.\nNatürlich sind alle wichtigen und unwichtigen Infos auf der Verpackung aufgedruckt, kein Millimeter Platz ist mehr. Die wichtigsten schreibe ich hier mal auf:\nLindacolor Magic Colors gibt es in 9 aufregenden (so steht es dort) Nuancen, von mystic black über hot chili bis hin zu arctic blonde. Für Jeden was dabei, ich möchte nicht alle aufzählen.\nMan kann genau in einer Tabelle sehen, für welche Grundfarbe die jeweilige Farbnuance empfohlen wird. Und genau darauf kam es mir an.\nBei Glowing Red steht: empfehlenswert bei hellbraun, besonders empfehlenswert bei dunkel-bis hellblond. Das heißt doch, dass die dunkelbraunen Haare die Farbe nicht so annehmen und die blonden besonders gut.\n1.\tDer Colorationsfaktor „3“ wird angegeben, das heißt: dauerhaft haltbar.\n2.\tDie microfeinen Farbpigmente dringen sanft in das Haar ein und verankern sich dort fest.\n3.\tIrisierende Farbreflexe sollen bei Lichteinfall enstehen.\n4.\tDie neuartige Gel-Formulierung soll sich leicht anschütteln und auftragen lassen. Die Emulsion tropft nicht vom Haar herunter.\n5.\tgleichmäßiges Farbergebnis\n6.\tPflege des Haars schon während der Coloration\n7.\tIst auch für Männer geeignet…(??-darauf kommen wir noch zurück)\n1 Tube Color Gel 50ml\n1 Auftragsflasche mit Entwickleremulsion 50ml\n1 Sachet mit keratin Care Complex 5ml\nLonda GmbH Leipzig\nBeratung ist möglich unter www.londacolor.de oder telefonisch unter 0180- 5556632 für 12 Cent/min).\nEs ist Wasserstoffperoxid enthalten. Nicht zur Färbung von Wimpern und Augenbrauen geeignet. Wenn ihre Kopfhaut besonders empfindlich ist, oder Kratzer / Abschürfungen hat oder eine Allergie besteht, sollte man von der Anwendung absehen. Kontakt mit Augen vermeiden(sofort ausspülen).\nOh-mein Gott! Das hört sich ja alles hammerhart an, aber ich bin ja kein Weichei, also ab ins Bad!\nNun ist das Bad erst mal besetzt: mein Praxis-Test\nIch stelle alle Teile ordentlich auf die Ablage. Ein altes Handtuch soll meine Kleidung schützen. Nun hole ich die Handschuhe heraus und staune: sind die groß!! Ach ja: die Coloration ist ja auch für Männer geeignet. Die Handschuhe haben kleine Noppen, das irritiert mich ein wenig. Es soll wohl bessere Griffigkeit der Flasche bewirken aber nach her beim Durchmassieren der Haare stellt sich das auch als hemmend heraus.\nDie Farbe ist leicht aus der Tube in die Flasche gedrückt, dann noch die pflegende Substanz hereintröpfeln, Flasche gut schließen und kräftig schütteln: wie ein Barmixer stehe ich jetzt hier…\nDas Flascheninnere nimmt eine Farbe an, die Angst in mir hochkommen lässt: Mandarine, absolutes Orange!! (Zur Not kann ich nachcolorieren, denn Schwarz habe ich immer vorrätig!) Mut zu neuen Wegen…\nDie Anwendung erfolgt auf trockenem Haar, deswegen bürste ich alle noch mal gründlich durch, damit alle Haarsprayreste u.ä. raus sind.\nDas Auftragen geht gut- es hat eine gelartige Konsistenz und tropft nicht. (Versprechen gehalten). Ich habe für meine kurzen Haare nicht den ganzen Inhalt gebraucht, ab schulterlangem Haar empfiehlt Londacolor zwei Packungen zu nehmen.Die Mandarinen-Farbe hat sich jetzt in ein intensives Ocker-Orange gewandelt,aber das hat wohl nichts zu sagen. Ein abschließendes Kneten, damit auch alle Haare eingeseift sind und dann heißt es warten:\n*** 30 Minuten Einwirkzeit ***\nIch trau mir gar nicht eine Zigarette anzuzünden, denn es stinkt mittlerweile wie in einem Chemielabor.Ich spielte schon mit dem Gedanken, mich unter die Abzugshaube zu setzten, damit die Dämpfe abziehen können... Selbst mein Mann rümpfte die Nase, als er vorbei kam. Es stinkt sehr- mehr als alle anderen Colorationen, die ich je hatte. Man muss da eine Chemie auf meinem Kopf sein. Aber es brennt oder juckt nicht.\nNach 40 Minuten (ich gebe immer 10 min zu) schäume ich alles kurz mit Wasser auf und spüle die Farbe ab. Den Conditioner gebe ich ins handtuchtrockene Haar und lasse ihn 3 Minuten einwirken- noch mal abspülen. Fertsch!!\n**Der Preis ist auch ohne Schnäppchen in Ordnung.\n**Die Handhabung (Mischen und Auftragen) geht sehr gut. Ohne Tropfen und kleckern.\n**Der Gestank allerdings ist sehr unangenehm, da hatte ich schon andere Erfahrungen gemacht.\n**Die Farbe ist genau wie auf dem Bild geworden und mein Untergrundton (dunkelbraun) hat wie gewünscht die Farbe nicht angenommen. Somit leuchten meine Strähnchen wieder!\n**Leider haben auch meine grauen Haare (es sind aber nur 2-3, Indianerehrenwort!!) die Farbe nicht angenommen. Es steht aber auch nicht auf der Verpackung drauf, ergo: für Grau-Haar-Mäuse nicht geeignet.\n**Die Handschuhe sind sehr groß: wie erwähnt auch für Männerhände geeignet. (Vielleicht tragen ja Männer mal die Emulsion bei den Frauen auf, so als kleiner Liebesbeweis?) Manchmal hat man ja so kleine Handschuhe dabei, dass das An- und Ausziehen problematisch ist. Die Noppen allerdings finde ich störend, man hat nicht alles im Griff.\n**Die Pflegeprodukte geben dem Haar Glanz, auch das hat funktioniert.\n**Bei der nächsten Wäsche ist fast gar keine Farbe mehr rausgekommen- es hält also.\nDas Ergebnis ist echt zufrieden stellend, nur der Chemie-Gestank gibt Denkanstöße, was man sich da zutraut, bzw. seinem Haar zutraut. Ich gebe deshalb nur 4 Sterne.\nPS: Übersetzung der Überschrift:\n"Laipz`scher Allerlei" == Leipziger Allerlei ist Mischgemüse-Eintopf und "Nüschel" ==Kopf\nSylviane veröffentlicht 15.02.2004\nKardelen veröffentlicht 15.02.2004\nJonnylove veröffentlicht 13.02.2004\nLonda Londacolor Color Dream Mokka\nLonda Aufheller Highlights\n6,90 € - 36,50 € *\nProduktdaten : Londa Londacolor Magic Colors


Die Geschichte des Blues im Vereinigten Königreich ist sowohl lang als auch voll von wichtigen Künstlern und Überraschungen. Das ist wahrscheinlich auf für Deutschland zutreffen. In der Tat, wenn einer der Leser der Wasser-Prawda gerne einen Artikel über die Geschichte des Blues in Deutschland einreichen will, werde ich ganz sicher einen Ort online finden, um ihn in Englisch zu veröffentlichen.\nDarren Weales 11. Brief aus dem Vereinigten Königreich. Foto: Benjamin Amure\nHier im UK jedenfalls begannen wahrscheinlich einige der wichtigsten Momente mit dem Jazz-Posaunisten und Bandleader Chris Barber, der Künstler wie Muddy Waters und Big Bill Broonzy über den Atlantik holte. Die Reise von ihrer Ankunft bis zur Adoption des amerikanischen Blues durch Bands wie The Animals und die Rolling Stones war keine lange, wenn man die Zahl der Jahre betrachtet.\nViele Jahre später, wo durch zahlreiche weitere amerikanische Künstler auf Tour wie Buddy Whittington und Robert Cray die Lücke gefüllt wurde und britische Acts wie Cream, John Mayalls Bluesbreakers und Connie Lush bekannt wurden, ist die Liveszene des Blues noch immer sehr lebendig. Dennoch ist die Redewendung „keeping the blues alive“ sehr gebräuchtlich. Dabei war der Blues seit seinen Anfängen lebendig. Nur das Profil der Musik im Vergleich zu anderen Genres, die Zahl der Auftrittsorte und auftretenden Bands und paar andere Faktoren haben sich geändert.\nIm Oktober bringt das Royal Albert Blues Fest sehr viele britische und internationale Blueskünstler in die Royal Albert Hall, sowohl auf die Hauptbühne als auch in kleinere Räume überall im Gebäude. Das Festival hat eine hohe Glaubwürdigkeit mit Künstlern wie Paul Lamb and the Kingsnakes – Paul hat inzwischen so viele Preise gewonnen, dass bei ihm der Regalplatz knapp werden dürfte. Auch Mud Morganfield kommt – und man kann es kaum authentischer bekommen als bei diesem Sohn von Muddy Waters. Aber zu den Headlinern gehören Level 43, Elvis Costello und Sheryl Crow. Klar kann man verstehen, dass die Royal Albert Hall Künstler braucht, die die 5000 Plätze im Großen Saal füllen. Aber es ist eine Schande, dass sie keine bekannten Blueskünstler für die paar Nachte finden konnten. Das ist eine der Herausforderungen für den Blues in der Zukunft. Gary Clarke Jr. und Joe Bonamassa sind wahrscheinlich die größten Namen im Blues zur Zeit. Doch wenn der Blues lebendig sein soll, dann müssen diese Künstler eben nicht nur die Royal Albert Hall sondern auch die Stadien dieser Welt füllen.\nEin Laden hat es letztens richtig gemacht, und das war Ronnie Scott‘s Jazz Club in London. Das ist ein sehr kleiner aber geschichtsträchtiger Ort. Und als Mud Morganfield dort sein Debütkonzert gab, war der Club ausverkauft.


US-Rechtsstreit belastet Krones-Ergebnis | inside Getränke - Informationen aus dem Getränkemarkt\nUS-Rechtsstreit belastet Krones-Ergebnis\nDer Neutraublinger Weltmarktführer für Abfüllanlagen, Krones, muss im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2012 rote Zahlen schreiben; vor Steuern gab es einen Verlust von 13,6 Millionen Euro. Grund dafür ist allerdings, wie berichtet, ein ärgerlicher Sonderposten in den USA: Der Konzern musste in einem Schadensersatzverfahren seine Rückstellungen um 40,6 Millionen Euro erhöhen.\nKrones ist seit Ende 2008 in Rechtsstreitigkeiten in den USA verwickelt, die aus dem Konkurs des ehemaligen Krones-Kunden Le-Nature's resultieren. Für Le-Nature's stellten die Bayern in Arizona ein Abfüllwerk im Gesamtwert von etwa 100 Mio Dollar hin. Gegenstand der Klagen gegen die US-Gesellschaft der Krones-Gruppe, Krones Inc, sowie gegen die Krones AG, Neutraubling, sind nach Unternehmensangaben Schadenersatzforderungen mehrerer Finanzdienstleister und eines Insolvenzverwalters.\nFür das Gesamtjahr rechnet Krones damit nur noch mit einer Rendite vor Steuern von mehr als 3,5 Prozent; ohne den US-Posten wären es wohl über fünf Prozent gewesen. Operativ liegt der Vorsteuergewinn im dritten Quartal denn auch bei 27 Millionen Euro. Der Umsatz stieg um 9,2 Prozent auf 607,9 Millionen Euro. Der Auftragseingang legte um 12,3 Prozent auf 639,5 Millionen Euro zu.\nKrones sieht sich auf Kurs\n"Deutliche Erholung" ... weiterlesen... weiterlesen\nKrones bestätigt Vorstand\n"Stabilität und Kontinuität" ... weiterlesen... weiterlesen\nSteinecker wieder solo\nBevazar: Zweiter Anlauf der Tecorio-Ex\nKrones will mehr Stellen kürzen\nAnlagenbauer streicht in Deutschland ... weiterlesen... weiterlesen\nErste Prognose für 2020 ... weiterlesen... weiterlesen


Talens Ecoline Brush Pen Magenta 337 ist basiert auf der Basis von Farbstoffen und Gummi Arabicum. Die Farben von Talens Ecoline sind unvorstellbar klar und brillant. Nach Wunsch kann man die Farbintensität durch Verdünnung mit Wasser oder mit Hilfe des Brush Pen Blender verringern. Die Original-Werkstücke sollten für optimalen Farberhalt in einer Zeichenmappe aufbewahrt werden. Die konzentrierte Rezeptur der Talens Ecoline Brush Pens ermöglicht einen nahtlosen Übergang mit Talens Ecoline aus den Fläschchen. Mit dem speziellen Brush Pen Blender kann man Farbe mischen oder verwischen, er kann außerdem auch zum Kreieren wunderschöner Verwaschungen und Farbübergänge verwendet werden. Vergessen, den Brush Pen mit der Kappe zu verschließen? Eine eingetrocknete Pinselspitze kann einfach gerettet werden, indem man sie mit Wasser befeuchtet.


Auch das Wettangebot ist in seinem Umfang weiß auch, dass sich Energien nicht nur. Tomb Raider, Avalon, Thunderstruck, um nur einige haben, deinstallieren Sie bitte zuerst die vorhandene.\nDie Kosten und Gebühren bei BDSwiss von uns zusammengestellt. Augen auf bei der Brokerwahl. Jetzt alle möglichen Kostenfallen im Blick. Alle möglichen BDSwiss Kosten und Gebühren auf einen Blick. Wir zeigen Ihnen wo Kosten liegen und wie Sie diese vermeiden können. BDSwiss Kosten ▻ Welchen Einfluss hat die Höhe der Kosten auf die Rendite? ✚ Kosten pro Trade - Wir haben getestet!  Zu geringe ·  Kreditkartenzahlung. Dies ist abhängig von der Höhe der Ein- deutsch casino online Auszahlungen. Sämtliche Gebühren sind daher mit der Kursstellung, den Rendite- und Rückzahlungsmodalitäten sowie den Auszahlungsbedingungen abgegolten. Nur deutsche Banken und Broker müssen Steuern für ihre Händler direkt an die Behörden abführen. Wir empfehlen BDSwiss BDSwiss Steuern Was ist BDSwiss? Vor der ersten Auszahlung müssen mindestens Optionen im Wert der Einzahlung gekauft worden sein. Wünschenswert wären bei BDSwiss auf mögliche Kosten bei Ein- und Auszahlungen komplett zu verzichten. Die Kursstellung bdswiss kosten bei BDSwiss nicht wie bei einem klassischen Broker über eine Geld-Briefspanne, die die Kauf- und Verkaufskurse anzeigt, sondern über einen Mittelkurs.\nBDSwiss Erfahrungen: Mindesteinzahlungen, Gebühren und Kosten für Binäre Optionen Die Inaktivität kann durch nur einen Trade aufgehoben werden. Es werden sieben Rohstoffe aus den Segmenten Metalle, Energie und Soft-Commodities angeboten. Auszahlungen beispielsweise sind zwar ab Euro kostenlos, aber erst dann, wenn der eingezahlte Betrag einmal komplett umgesetzt wurde. An dieser Beispielrechnung können Sie erkennen, welches geringe Gewicht die Kosten in Form der Rollover-Gebühren im Normalfall beim Handel mit CFDs bzw. Kunden des Brokers müssen Einküfte selbst im Rahmen der Einkommenssteuererklärung dem Finanzamt melden. Die BDSwiss Kosten beschränken sich auf die Auszahlungsbedingungen, genauer den prozentualen Rückzahlungsbetrag beim Handel mit binären Optionen. Wissen auf dem texas poker online Stand! Stattdessen finanzieren sie sich darüber, dass die Gewinne für Trader immer niedriger ausfallen als Verluste. Während es bei zahlreichen Brokern eine reguläre Handelsgebühr gibt, findet man diese beim Anbieter BDSwiss nicht. Zur Not hilft meist eine Frage beim Support. Die Kontoführung und Depotverwaltung ist für aktive Trader somit kostenfrei, wenngleich die Inaktivitätsgebühr ab dem ersten Tag des bdswiss kosten Monats anfällt. Die Handelsplattform, die der Broker anbietet, ist webbasiert und unkompliziert aufgebaut. Zahlungsmethoden wirkt sich auf Gesamtgebühren aus. Diese sollte man kennen. Kreditkartenzahlung kostenlos — Kosten für Banküberweisung und Scheck 4. Thema BDSwiss Kosten - Nicht weniger relevant als die erzielbaren Renditen. Sind binäre Optionen seriös? Wie sieht es mit den Gebühren für Ein- und Auszahlungen aus? Bei BDSwiss muss man sich nur an wenige Bedingungen halten, um keine Gebühren zahlen zu müssen. Während es beim Handel mit Devisenpaaren und CFDs durchaus einige Kosten gibt, gestaltet sich diese Rubrik beim Handel mit binären Optionen umso kürzer. Zahlungsmethoden wirkt sich auf Gesamtgebühren aus Diese Daten zu BDSwiss Kosten müssen Trader kennen: Sämtliche Kosten und Gebühren sind hier aufgeführt. Wer länger nicht tradet, wird zur Kasse gebeten 5. Das Wissen um die BDSwiss Handelszeiten bildet den Erfolgsgrundstein!\nBdswiss kosten - stetting\nMit Eröffnung Ihres Kontos akzeptieren Sie diese. Folglich können Händler in jedem Fall Geld verdienen — unabhängig davon, ob die Kurse steigen, fallen oder ob die richtige Richtung gewählt wurde. Leider lesen viel Trader diese erst wenn die Kosten entstehen. Es fallen nämlich beispielsweise beim Handel mit Wertpapieren etwas andere Kosten an, als wenn Sie mit CFDs, binären Optionen oder Devisenpaaren handeln. Informationen Impressum Kontakt Sitemap Risikohinweis.


Alles, was Sie über Batista wissen müssen – Familie, Ehefrau, WWE-Karriere und Hollywood-Erfolg - TOLOS\nDiese Woche markiert 20 Jahre Batista in der WWE. The Animal ist einer der gefeiertsten WWE-Superstars aller Zeiten, mit einer Karriere in der Hall of Fame im Rückblick. Während seine nächsten Auftritte auf der Leinwand näher rücken, ist „Thor: Love and Thunder“ für den 6. Juli geplantth Release, dachten wir, es wäre ein guter Zeitpunkt, Ihnen alles zu erzählen, was Sie über Batista wissen müssen.\nWie lautet Batistas richtiger Name? Alles über sein Privatleben und seine Familie\nDavid Michael Bautista Jr. wurde am 18. Januar geborenth, 1969 in Washington DC Er ist der Sohn von Donna Raye und David Bautista Sr. Er ist Halbgrieche und Halbphilippiner. Seine Großeltern waren philippinische Einwanderer in die USA. Sein Großvater erwarb seine Staatsbürgerschaft, indem er während des Zweiten Weltkriegs für die USA kämpfte.\nAufgewachsen hatte Batista eine harte Kindheit. Er erinnerte sich, dass er in seinem Buch drei Morde miterlebt hatte, bevor er das Alter von 9 Jahren erreichte Batista entfesselt. Er hat seine Mutter als seine größte Inspiration genannt. Als Person im LGBTQ+-Spektrum haben ihre Lebenserfahrungen Batista direkt beeinflusst.\nBevor er sich entschied, Kampfsport zu betreiben, war Batista Türsteher in einem örtlichen Pub in DC. Er war schon immer ein Fitnessfreak gewesen und das Fitnessstudio war sein Paradies.\nNachdem er während seiner Zeit als Türsteher mit rechtlichen Problemen konfrontiert war und so pleite ging, dass er sich keine Geschenke für seine Frau und seine Kinder leisten konnte, beschloss Batista, Wrestling als Karriere zu verfolgen.\nIst Batista verheiratet? Alles über seine Ex-Frauen, Kinder und früheren Freundinnen\nDave Bautista war in seinem Leben dreimal verheiratet. Er hat zwei Töchter – Keilani (32) und Athena (30) – aus seiner ersten Ehe mit Glenda Bautista. Das Paar heiratete 1990 und ließ sich 1998 scheiden, nachdem es 8 Jahre zusammen verbracht hatte.\nBatistas zweite Ehe war mit Angie Lewis. Diese Beziehung dauerte auch ungefähr 8 Jahre, da das Paar 1998 verheiratet und 2006 geschieden wurde. Sie haben einen gemeinsamen Sohn namens Oliver.\n@DaveBautista Oliver Bautista, Mike Bautista und @jmmeisner @Staatsangehörige Spiel gestern. #ein Leben pic.twitter.com/W96riqRG2s\n— Gevaxter AF! #TeamPfizer Armes Kind auf der Jagd nach Träumen. (@DaveBautista) 11. September 2014\nBatista war während seiner Zeit bei der Firma mit mehreren weiblichen WWE-Superstars zusammen. Seine bemerkenswerteste Beziehung war die mit der ehemaligen Frauenmeisterin Melina, was beiden hinter der Bühne ernsthafte Probleme bereitete. Seine dritte Ehe war mit der Wettkampf-Polentänzerin Sarah Jade.\nDas Paar war 4 Jahre verheiratet und trennte sich 2019.\nWas ist Batistas Lieblingshobby? Hat er Haustiere?\nWir machen Ihnen nichts vor; Es sammelt Vintage-Brotdosen aus Metall. Dieses Hobby hat er sich während seines 2nd Heirat mit Angie, und ist seitdem stark gelaufen.\nBatista ist auch ein großer Fan von Hunden! Er besitzt selbst 3; ihre Namen sind Frankie, Janie & Sadie.\nEr nennt seine 3 Hunde liebevoll seine „Babys“ und stellt, wie alle stolzen Hundeeltern, sicher, sie zu dokumentieren, wohin sie auch gehen. Auch wenn sie mit den Augen rollen!\nUns ist klar, dass Batista eine wirklich tiefe Beziehung zu seinen geliebten Haustieren hat.\nBis zu dem Punkt, an dem er sogar Tattoos von ihnen hat, damit er sie „mit sich herumtragen“ kann, wohin er auch geht!\nLeviathan: Wie kam Batista zum professionellen Wrestling?\nBis 1999 war Batista finanziell ziemlich in einer schwierigen Situation, also beschloss er, sich voll und ganz dem professionellen Wrestling zu widmen. Sein erster Versuch, Wrestler zu werden, scheiterte jedoch.\nBatista kam 1999 zum WCW Power Plant und ihm wurde ins Gesicht gesagt, dass er nicht das Zeug dazu habe, ein Superstar zu werden. Also nahm er seinen Ball und ging zum WWF, der ihn beauftragte, sein Training bei Afa Anoa’i zu beginnen; der Onkel von Roman Reigns.\nIm Jahr 2000 unterzeichnete Batista einen Entwicklungsvertrag mit dem WWF. Er debütierte im Ohio Valley Wrestling als kosmisches Monster „Leviathan“. Er war mit dem Disciples of Synn-Stall verbunden und hatte sogar ein Match mit Kane in OVW.\nEr würde die OVW-Schwergewichtsmeisterschaft gewinnen, sie für eine Tasse Kaffee halten und sie dann zu The Prototype fallen lassen; jemand, den Sie heute als John Cena kennen. Nachdem er 2 Jahre bei OVW verbracht hatte, wurde er als Teil von SmackDown in die Hauptliste berufen.\nDiakon Batista: Das ursprüngliche Gimmick von The Animal\nBatista debütierte auf der Hauptliste als Schüler von Reverend D-Von Dudley. Er hieß Deacon Batista und war noch weit entfernt von The Animal, das wir in späteren Jahren kennenlernten. Sieh dir nur diese lächerliche Kette an! Huch!\nZum Glück erkannte WWE, wie tot der Charakter von Deacon Batista war. Nachdem Batista es für eine abschließende Fehde mit D-Von behalten hatte, in der sein Schüler vorbeiging, würde er sich einer Gruppe anschließen, die Teil seines Erbes werden würde.\nWie Batista zum größten Superstar in Evolution und WWE wurde\nVon allen Mitgliedern des bahnbrechenden Evolution-Stalls war Batista der letzte, der Weltmeisterschaftsgold hielt. Aber das Warten würde sich lohnen. The Animal war bereit, als größter Superstar der Evolution durchzubrechen; und er tat dies mit einem ikonischen „Daumen runter“.\nNachdem er Triple H bei WrestleMania 21 besiegt hatte, um die World Heavyweight Championship zu gewinnen, stieg Batista zum echten Main-Event-Status auf. Ab 2005, als er seinen 1st Weltmeistertitel, bis 2010, als er die WWE für den 1st Mal hielt Batista 6 Mal WM-Gold.\nDas ist ein Durchschnitt von über einer Titelherrschaft pro Jahr; etwas, das nicht einmal John Cena für sich beanspruchen kann. Batista hatte einige der denkwürdigsten Fehden in der WWE-Geschichte, mit Eddie Guerrero, Rey Mysterio, The Undertaker und sogar The Great Khali!\nEgal mit wem er in den Ring trat, Batista sorgte dafür, dass jeder wie ein Superstar aus seinen Matches herauskam. Aber manchmal reicht das nicht aus, um einen Kreativen in seinem Exzellenzbereich am Laufen zu halten.\nWarum hat Batista die WWE 2010 und 2014 verlassen?\nThe Animal hatte 2 ziemlich öffentliche Ausstiege aus der WWE. Die 1st war ziemlich ruhig, und es frustrierte ihn ohne Ende. Als Batista 2010 die WWE verließ, hatte er einen legitimen Rückenbruch, nachdem er sich während seines letzten Matches gegen John Cena seinen L1-Wirbelsäulenknochen komprimiert hatte.\nSein Ausstieg im Jahr 2014 sah so aus, als ob er auf der Gegenreaktion der Fans beruhte, mit der er konfrontiert war, aber er enthüllte, dass dies tatsächlich daran lag, dass er zu dieser Zeit Guardians of the Galaxy förderte und dass sein letzter Monat bei der Firma „eine Verlängerung“ war.\nWarum kehrte Batista 2019 zu WWE zurück?\nDave Bautista konnte, so sehr er sich auch bemühte, seine Kollegen nicht davon überzeugen, dass er der Superstar war, für den er sich hielt. In einem Interview von 2017 mit DeadDaily.comenthüllte er, dass Triple H & Stephanie McMahon dachten, Guardians of the Galaxy würde nicht „gut abschneiden“.\nBatista hat seine Abneigung gegen die Art und Weise, wie WWE Geschäfte macht, sehr lautstark zum Ausdruck gebracht. Er hat in Interviews erklärt, dass er lieber Live-Events als TV-Auftritte machen würde, nur weil hinter den Kulissen so viel Politik passiert.\nNach seiner katastrophalen Rückkehr im Jahr 2014 sah es so aus, als würde das WWE-Universum The Animal nie wieder in Aktion sehen. All das änderte sich 2019, als sie ihm endlich gaben, was er wollte; ein letztes Match mit Triple H bei WrestleMania 35.\nNachdem er Vince McMahon und jedem anderen Höheren in der WWE seinen Wert als legitimer Draw bewiesen hatte, konnte Batista das Ruhestands-Match haben, das er immer haben wollte.\n@WWEUniverse Danke, dass ich dich unterhalten durfte. Ich liebe dieses Geschäft und ob Sie mich bejubelt oder verspottet haben, ich bin dankbar, dass ich ein kleiner Teil Ihres Lebens bin. Ich habe mich offiziell aus der Sportunterhaltung zurückgezogen und bin dankbar für jede Sekunde meiner erstaunlichen Reise ✌🏼\n— Gevaxter AF! #TeamPfizer Armes Kind auf der Jagd nach Träumen. (@DaveBautista) 8. April 2019\nIst Batista in der WWE Hall of Fame?\nDas ist wirklich schwierig zu beantworten. Technisch ja. Batista wurde als Headliner für die WWE Hall of Fame Class of 2020 bekannt gegeben.\nAber er musste sich aufgrund früherer Verpflichtungen und angesichts der sich zu dieser Zeit entwickelnden globalen Pandemie von der Zeremonie zurückziehen.\nZum @WWEUniverse Leider kann ich aufgrund früherer Verpflichtungen nicht dabei sein @WWE #HOF dieses Jahr. Auf meine Bitte haben sie zugestimmt, mich bei einer zukünftigen Zeremonie einzuführen, bei der ich den Fans und Menschen, die meine Karriere ermöglicht haben, gebührend danken kann🙏🏼 #Traumfänger\n— Gevaxter AF! #TeamPfizer Armes Kind auf der Jagd nach Träumen. (@DaveBautista) 23. März 2021\nBatista ist in unseren Augen bereits ein Hall of Famer im ersten Wahlgang. Es ist nur eine Frage, wann er seine Einweihung bekommt, nicht ob!\nWo ist Batista heutzutage?\nWährend Batista sich von dem quadratischen Kreis entfernt hat, ist er nicht vollständig von unseren Bildschirmen verschwunden; im Gegenteil, er wird in ein paar Monaten und später in diesem Jahr buchstäblich überall sein! Drax The Destroyer kommt schließlich im Juli zurück auf unsere Bildschirme!\nDave Bautista zählt sich selbst zu den wenigen WWE-Superstars, die gesegnet genug sind, eine erfolgreiche Hollywood-Karriere hinter sich zu haben. Er hat in einem James-Bond-Streifen mitgespielt, mit Dennis Villeneuve zusammengearbeitet und kann behaupten, ein größerer Superheld zu sein als John Cena oder The Rock!\nBatistas Hollywood-Erfolg beweist seinen legendären Status\nBatista ist wohl der erste legitime Superheld des Wrestlings. Seine Arbeit als Drax The Destroyer im MCU ist eine Freude anzusehen, und wir bekommen dieses Jahr eine doppelte Dosis Drax; mit „Thor: Love and Thunder“ im Juli und dem „Guardians of the Galaxy Holiday Special“, das für eine Veröffentlichung im Dezember geplant ist.\nDa The Animal sein 20-jähriges Bestehen im professionellen Wrestling beendet, können wir nicht umhin, seine Leistungen zu feiern. Batista wird für immer als einer der letzten wirklich großen Schwergewichte der WWE in Erinnerung bleiben.


chronik für das Jahr 1746 - Jahreschronik bei '2000 Jahre Chronik - Geschichte online' - 2000 years in history: this year = history of 3 - (c) 2001 ff by ICA-D, Jockgrim, Germany\nAbstract: Chronik / Geschichte für das Jahr 1746\nChronik für das Jahr 1746\nÖsterreichischer Erbfolgekrieg (1741-1748). Verteidigungsbündis Österreich-Rußland (2.6.).\nIn Oberitalien wird ein vereintes spanisch-französisches Heer von Österreich geschlagen. Die Einnahme Genuas führt zum Aufstand der Handwerker gegen die österreichischen Besatzer, die die Stadt nach vier Monaten wieder räumen und dem alten Patrizierrat überlassen müssen.\nDagegen schlägt der französische Heerfüherer Moritz von Sachsen eine britisch-österreichische Armee bei Roccourt.\nAuf dem südindischen Kontinent zerfällt das Großmogulnreich und begünstigt die Ausweitung des französisch-englischen Konflikt hierhin.\nIn Schottland versucht Frankreich, das Haus Stuart gegen die britische Krone an die Macht zu bringen, was mißlingt. Die Briten nehmen Edinburgh ein und schlagen das schottische Bauernheer bei Culloden in einer neun Tage dauernden Schlacht vernichtend. Schottland verliert Verfassungsprivilegien gegen England.\nHändel schreibt das Oratorium Judas Makkabäus.\nIn Wies beginnt Dominikus Zimmermann mit dem Bau der Wallfahrtskirche.\nDie Klosterkirche in Tegernsee wird fertiggestellt.


Studie: Handel investiert künftig verstärkt in Omni-Channel-Commerce - Diebold Nixdorf GmbH - Pressemitteilung\nBoxId: 693305 – Studie: Handel investiert künftig verstärkt in Omni-Channel-Commerce\nPressemitteilung BoxID: 693305 (Diebold Nixdorf GmbH)\nPressemitteilung Studie: Handel investiert künftig verstärkt in Omni-Channel-Commerce weiterempfehlen\nStudie: Handel investiert künftig verstärkt in Omni-Channel-Commerce\n(PresseBox) (Paderborn, 30.07.14) Deutsche Handelsunternehmen rechnen mit einem stark wachsenden Einfluss der digitalen Vertriebskanäle auf ihr Geschäft. Das ist nur ein Ergebnis einer von Wincor Nixdorf mit beauftragten Studie des führenden europäischen Marktanalyse-Unternehmens Pierre Audoin Consultants (PAC). Die Studie "Omni-Channel Commerce in Deutschland" liefert aktuelle Daten und Fakten über die Omnichannel-Strategien deutscher Handelsunternehmen.\nVor dem Hintergrund des stark wachsenden Einflusses digitaler Vertriebskanäle haben für über 80 Prozent der Handelsunternehmen der Ausbau ihrer E-Commerce-Aktivitäten und deren Verknüpfung mit den stationären Filialen höchste Priorität. Entsprechend sind die Investitionspläne aufgebaut: 45 Prozent der Händler wollen schon in den kommenden zwei Jahren, weitere 37 Prozent innerhalb der kommenden fünf Jahre in IT-Lösungen und -Services zur kanalübergreifenden Integration investieren. Im Vordergrund stehen dabei mobile Anwendungen für Smartphones und Tablets, die bei 72 Prozent der Retailer auf der Investitionsagenda bis spätestens 2018 stehen. Auch die Implementierung von CRM-Lösungen ist in diesem Zeitraum von 57 Prozent der Händler eingeplant. "Eine individuelle Omnichannel-Strategie zu haben, ist heutzutage für den Einzelhändler kein Nice-to-Have mehr, sondern eindeutig ein Muss", folgert Dr. Katrin Schleife, Analystin bei PAC.\nBei der notwendigen Anpassung ihrer IT-Strukturen, so die Studie, entwickeln die Handelsunternehmen eine "überraschend ausgeprägte" Tendenz zur Nutzung einer zentralen IT-Plattform, mit deren Hilfe sich die einzelnen Anwendungen und Prozesse zentral steuern und orchestrieren lassen. "Eine dezentrale Verknüpfung einzelner Anwendungen über unzählige Schnittstellen kann erhebliche negative Auswirkungen auf die Performance, die Wartbarkeit und insbesondere die Entwick-lungsfähigkeit haben - daher ist eine Standardisierung und Homogenisierung der Daten der Schlüssel zur Reduzierung der Komplexität", erklärt Nicolas Pelletier, Head of Product Line Retail Software bei Wincor Nixdorf. Entsprechend ist die Lösung von Wincor Nixdorf für das Omnichannel-Retailing konzipiert: Die TP Application Suite nutzt über alle Kanäle hinweg eine einzige Datenquelle und eine gemeinsame Logik - so ist es möglich, die Komplexität zu reduzieren und auch künftig neue Anwendungen zu integrieren.\nWeil die Migration zum Omnichannel-Retailer mit erheblichen Herausforderungen verbunden ist, legen rund 80 Prozent der befragten Händler besonderen Wert darauf, dass ihr IT-Dienstleister über ausgezeichnete Branchenkenntnisse verfügt. Rund 70 Prozent der Händler erhoffen sich von ihm Unterstützung sowohl bei der Strategieentwicklung als auch bei der Anpassung interner Prozesse und Organisationsstrukturen. "Der Dienstleister muss ein tiefes branchen- und segmentspezifisches Know-how besitzen und die Fähigkeit, in allen Projektstufen Unterstützung leisten zu können", so Thorsten Braun, Leiter der D/A/CH Retail-Organisation.\nBei aller Zukunftsrelevanz von E-Commerce und Omnichannel-Strategien ist aus Sicht der Unternehmer keineswegs das Ende des stationären Einzelhandels eingeläutet. Denn 98 Prozent der Händler sind überzeugt, dass die stationäre Filiale auch künftig die zentrale Rolle für den Kundenkontakt spielen wird. Klar ist ihnen aber auch, dass sich das Bild der Filiale vom reinen Verkaufskanal hin zum unterstützenden Element für das digitale Geschäft wandelt: Denn die Filiale wird laut Studie künftig verstärkt als "Showroom" sowie als "Touch Point" für die Abholung und Bezahlung online bestellter Ware fungieren.\nInformationen zur Studie: Für die Studie "Omni-Channel Commerce in Deutschland - Integrierte Einkaufskonzepte sind die Zukunft im Handel" wurden ca. 100 Entscheider in deutschen Einzelhandelsfirmen mit mehr als 50 Mitarbeitern befragt, die mindestens zwei Verkaufskanäle - darunter mindestens ein digitaler Kanal - bereits nutzen oder bei denen die Bedeutung des zweiten Verkaufskanals an Bedeutung gewinnen wird.


BER-Aufsichtsrat tagt - Hauptstadt-Flughafen erst 2018 fertig?\ndirekt zur Suchedirekt zum InhaltSonntag, 26. März 2017MESZ16:57 Uhr\nStudio 9 | Beitrag vom 11.03.2016BER-Aufsichtsrat tagtHauptstadt-Flughafen erst 2018 fertig?Von Claudia van Laak\nBaustelle des Flughafen Berlin-Brandenburg: Ein konkreter Eröffnungstermin ist nicht in Sicht. (dpa / picture-alliance / Ulrich Baumgarten)Der Aufsichtsrat der Berlin-Brandenburger Flughafengesellschaft tritt heute zusammen. Bei der Sitzung dürfte das Kontrollgremium auch über die Risiken für den Zeitplan zur Eröffnung sprechen - auf einen konkreten Eröffnungstermin kann man aber wohl nicht hoffen."Reichlich Sonnenschein beim ersten Spatenstich für den Großflughafen Berlin-Brandenburg International in Schönefeld. Nach 15 Jahren Planung und Gerichtsverfahren haben die Planer etwas mehr als fünf Jahre bis zur Fertigstellung im Oktober 2011 veranschlagt." Fertigstellung Oktober 2011. Daraus wurde bekanntlich nichts. Ganz ganz sicher war aber die Eröffnung Juni 2012. Die Einladungskarten waren doch alle schon geschrieben und verschickt. Und auf den Flugtickets standen auch schon die drei Buchstaben BER. Sechs Wochen vorher kam dann die Absage. Und die beiden damaligen Länderchefs von Berlin und Brandenburg Klaus Wowereit und Matthias Platzeck versprachen: nur eine klitze-kleine Verzögerung wird das, höchstens ein paar Monate. "Wir erwarten, dass so schnell wie möglich der Flughafen eröffnet wird. Realistischerweise kann das nicht sein vor Ende der Sommerferien. Also: Im August erwarten wir das aber." "Dass wir spätestens in der zweiten Augusthälfte diesen Flughafen eröffnen können. Es ist gerade gesagt worden, dass die Sommerferien vorbei sein sollen, aber danach sollte nicht mehr viel Zeit verstreichen." Es kam dann anders. Damals hieß der Flughafenchef noch Rainer Schwartz, danach dann Hartmut Mehdorn, seit einem knappen Jahr Karsten Mühlenfeld. Alle drei kämpften und kämpfen sie mit dem Monster. Das Monster, das ist die Entrauchungsanlage im Terminal, die nicht so will wie die Ingenieure wollen. Zu groß und unbeherrschbar, deshalb wurde das Monster umgebaut, in drei Teile zerschlagen. Dazu braucht es neue Baugenehmigungen – 53 Aktenordner sind Ende Februar ins Bauordnungsamt gebracht worden. Doch die Behörde ist nicht zufrieden, hat Nachforderungen. Deshalb die neuen Verzögerungen – statt 2017 könnte es jetzt 2018 werden, bis der erste Flieger vom BER startet. Flughafenchef Karsten Mühlenfeld hat schon vorgebaut.Karsten Mühlenfeld, Chef des Hauptstadtflughafens Berlin Brandenburg (dpa / picture alliance / Bernd Settnik) "Bei dieser ganzen Verzögerung, die bisher aufgetreten ist, kommt es doch auf ein, zwei Monate nicht an. Ich bin der Meinung, wegen ein zwei Monaten sollte man sich nicht streiten. Wir sind guter Dinge, dass wir das hinkriegen können." Heute nun tagt der Aufsichtsrat – auf einen konkreten Eröffnungstermin kann man nicht hoffen, Flughafenchef Mühlenfeld hat bereits mitgeteilt, dass man dafür noch ein paar Wochen braucht.Mehr zum ThemaMichael Müller seit einem Jahr im Amt - Bürgermeister der Pannen-Hauptstadt (Deutschlandradio Kultur, Studio 9, 11.12.2015)Statikprobleme - Bauaufsicht stoppt Arbeiten am Berliner Flughafen (Deutschlandfunk, Nachrichten vertieft, 21.09.2015)Neuer BER-Chef - Mühlenfeld soll Chaos in den Griff bekommen (Deutschlandradio Kultur, Studio 9, 21.02.2015)Neuer BER-Chef Mühlenfeld - "Der hat natürlich keinen einfachen Job" (Deutschlandfunk, Interview, 21.02.2015)ZurückSeitenanfang


Klempner Verbund Oberelfringhausen - Ihr 24/7 Sanitär Service\nIhr Klempner aus Oberelfringhausen\nKurze Anfahrtszeiten nach Oberelfringhausen und ein geschultes Personal\nPreiswerte Klempnerleistungen aus Oberelfringhausen\nUnsere professionellen Klempner Meister & Gesellen in Oberelfringhausen haben 25 Jahren Erfahrung im Bereich Gas-Wasser-Heizungs und Klimainstallation.\nSchnelle professionelle Rohr- & Kanalreinigung in Oberelfringhausen mit Hilfe modernster Werkzeuge und Techniken.\nBei Wasserschäden in Oberelfringhausen handeln wir sofort und verlieren keine Zeit. Der Klempner Notdienst aus Oberelfringhausen steht 24 Stunden für Sie bereit.\nBesonders in kalten Jahreszeiten verschwenden wir bei einem Heizungsausfall in Oberelfringhausen keine Zeit und eilen zu Ihnen.\nAllerlei Klempnerinstallationen und Reparaturen in Oberelfringhausen führen wir gern für Sie durch. Egal ob Bauklempnerei oder einen Wasserhahnwechsel.\nSofortige Sanitairleistungen aus Oberelfringhausen\nIhre Vorteile bei Zusammenarbeit mit dem Klempner Verbund Oberelfringhausen\nDa wir aus Oberelfringhausen kommen, garantieren wir Anfahrtszeiten von unter einer halben Stunde. Lokaler Service wird Großgeschrieben.\nSollten Sie einen Klempner Notfall in Oberelfringhausen haben, sind wir selbst spät in der Nacht für Sie erreichbar.\nUnsere Klempner und Installateure aus Oberelfringhausen, sind ausgebildet mit einem Gesellenbrief und staatlich zertifiziert.\nKlempner Notdienst aus Oberelfringhausen\nUnsere Fachleute vom KVO arbeiten auch am Wochenende, an Feiertagen und während der Ferien. Du kannst unseren lokalen 24 Stunden Notfall Service aus Oberelfringhausen immer anrufen. Dank unserer zahlreichen Mitarbeiter ist immer ein Klempner oder Heizungsfachmann für Dich erreichbar. Wir kommen so schnell wie möglich und kümmern uns um Dein Problem in Oberelfringhausen. Während den normalen Werktagen, kommt ab 18 Uhr eine Notdienst Pauschale zum regulären Preis dazu. Unser Team klärt Sie gern über die potentiellen Zusatzkosten auf. Rufen Sie dazu einfach an und fragen Sie nach unseren Preisen.\nDa wir direkt aus Oberelfringhausen kommen, sind wir im Notfall in 30 Minuten bei Ihnen und kümmern uns um Ihr Anliegen.\nÜber den Klempner Verbund Oberelfringhausen\nUnser Sitz in Oberelfringhausen wurde 2001 eröffnet und kennzeichnet somit die Gründung des Klempner Verbundes Oberelfringhausen. Derzeit arbeiten rund 15 unser intensiv geschulten Mitarbeiter in Oberelfringhausen und umzu. So können unsere Profis Ihnen jederzeit in Oberelfringhausen zur Hilfe stehen. Neben unserem Firmengründer arbeiten in unserem Hauptsitz in Oberelfringhausen noch 15 zuverlässige Mitarbeiter, darunter zwei Bürokräfte, zwei Meister, vier Monteure, zwei Installateure, sowie drei angehende Klempner für Klempner-, Elektro-, und Heizungstechnik. Bereits seit 2004 bildet unser Betrieb in Oberelfringhausen durchgehend junge Experten aus. Von der Heizungsreparatur über Rohrreinigung in Oberelfringhausen bis zur Installation einer neuen Heizung, bieten Ihnen unsere Monteure zuverlässig und schnell Hilfe an. Dazu gehört zudem eine individuelle Beratung unserer geschulten Mitarbeiter. Das größte Ziel unseres Unternehmen in Oberelfringhausen ist es, dass sich unsere Kunden in ihrem Zuhause wieder wohlfühlen können, denn nur so dürfen wir zufrieden in den Feierabend gehen.\nNehmen Sie Kontakt mit dem mit dem Klempner Verbund Oberelfringhausen auf!\nWenn Sie jedoch unter einem dringenden Notfall leiden, empfehlen wir unseren Notdienst in Anspruch zu nehmen und den Klempner Verbund Oberelfringhausen telefonisch zu kontaktieren. So werden wir umgehend informiert und können Ihnen bei einem Heizungsausfall oder einem Rohrbruch sofort zur Hilfe eilen.\nSofern Sie den Klempner Verbund Oberelfringhausen telefonisch kontaktieren, können Sie uns grob die Sachlage erklären. Sie erhalten so eine erste Einschätzung der anstehenden Kosten sowie eine Beratung, wie Sie nun vorgehen.


BBU erstattet Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Hannover gegen die Verantwortlichen des E.ON-Atomkraftwerkes Unterweser, Esenshamm sowie ggf. gegen die Framatome ANP, Erlangen und deren Unterlieferanten wegen des Verdachts auf Betrug, Urkundenfälschung oder Untreue und somit gegen gesetzliche Bestimmungen des Atom-Gesetzes u.a. § 7 !\nBonn , den 27.11.2002\nStrafanzeige gegen die Verantwortlichen des E.ON Atomkraftwerkes Unterweser, Esenshamm / evtl. Verdacht auf Betrug, Urkundenfälschung oder Untreue im hoch sensiblen Bereich Reaktorsicherheit / evtl. Einschaltung des BKA, Wiesbaden wegen anderer zu untersuchender deutscher Atomkraftwerke\nWir erstatten hiermit Strafanzeige gegen die Verantwortlichen des E.ON-Atomkraftwerkes Unterweser, Esenshamm sowie ggf. gegen die Framatome ANP, Erlangen und deren Unterlieferanten wegen des Verdachts auf\nBetrug, Urkundenfälschung oder Untreue und somit gegen gesetzliche Bestimmungen des Atom-Gesetzes u.a. § 7!\nBegründung: Laut Medienmeldung, u.a. der Pressemitteilung Nr. 95 vom 26.11.2002 des Niedersächsischen Umweltministeriums, haben Experten des TÜV-Nord bei insgesamt vier nuklearen Zwischenkühlern "unzulässige Befunde" und an zwei weiteren auch "gravierende Qualitätsmängel" festgestellt.\nNeben verschiedenen unzulässigen Abweichungen des tatsächlichen Zustandes von Schweißnähten gegenüber den Fertigungsunterlagen wurden darüber hinaus bei einer Schließnaht – der letzten Schweißnaht der Fertigung – vom Hersteller offenbar umfangreiche Reparaturmaßnahmen vorgenommen. Das ergaben weitere Untersuchungen durch die Sachverständigen.\nNachdem der niedersächsische Umweltminister Herr Jüttner äußerte: "Das gesamte System der Kontrolle und Qualitätssicherung bei den Herstellern dieser Zwischenkühler muss auf den Prüfstand", ist zu befürchten, dass durch die Framatome ANP und ggf. deren Unterlieferanten evtl. ähnliche Sicherheitsmängel bei anderen deutschen Atomkraftwerken bestehen könnten. Daher bitten wir Sie um sofortige Nachricht, ob Sie entsprechende Überprüfungen auch im Bundesgebiet vornehmen werden! Sollte dies nicht der Fall sein, würden wir ggf. aus Zentralitäts-Gründen deshalb das Bundeskriminalamt / BKA, Wiesbaden entsprechend ersuchen!\nWir erbitten schnellstmögliche Antwort bzw. Mitteilung des Aktenzeichens.


Unglaublich günstig - Hurtigruten Sonderreisen 2013 | BlogZeit\nUnglaublich günstig – Hurtigruten Sonderreisen 2013\nBrowse archives for Juli 06, 2012\nAll posts from Klaus Becker\nTagged with Hurtigruten, Sonderreisen\nDie berühmte norwegische Postschiff-Flotte blickt auf eine über 100jährige Geschichte zurück und verzaubert jeden einzelnen Tag im Jahr wieder aufs Neue. Ganzjährig reisen Urlauber und Einheimische, genauso wie mancherlei Fracht, mit der elf Schiffe umfassenden Hurtigruten-Flotte und genießen so die Vielfalt der norwegischen Küstenlandschaft auf einzigartige Weise.\nWir laden Sie ein, sich ganz in Ruhe bei uns über alle Details unserer Hurtigruten-Gruppenreisen 2013 zu informieren. Für Naturfreunde, Skandinavien-Fans und Kreuzfahrer mit Lust auf eine ganz andere Seereise haben wir in Zusammenarbeit mit der Traditionsreederei sehr attraktive Reisepakete geschnürt. Bauen Sie auf unsere Erfahrung, denn ZeitRäume gehört zu den größten Vermittlern von Hurtigruten-Reisen in Norwegen weltweit!\nUnsere Hurtigruten Sonderreisen finden zu folgenden Terminen statt:\n25. Januar bis 5. Februar 2013\n3. bis 15. März 2013\n27. März bis 9. April 2013\nDie Reiseverläufe sind optimal aufeinander abgestimmt, alles ist bereits für Sie organisiert. Sie können sich ganz auf die Erholung und natürlich auf die vielen, abwechslungsreichen Erlebnisse konzentrieren. Wer Interesse an gemeinsamen Momenten und Austausch hat, findet in der Gruppe sicherlich Gleichgesinnte. Und für vielerlei Detailfragen steht Ihnen unser deutschsprachiger und sehr erfahrener Reiseleiter während der gesamten Reise gern zur Verfügung!\nUnd natürlich kann sich auch unser exklusives Preisangebot sehen lassen. In allen unseren Gruppenreisen sind die Anreise, Ihre Wunschkabine und Vollpension an Bord bereits eingeschlossen. Alle Preise verstehen sich als Festpreise und unterliegen nicht dem flexiblen Preissystem der Hurtigrutenreederei.\nUnberührte Natur, angenehm legere Bordatmosphäre, und eine bunte Vielfalt von kleinen, größeren und großen Anlaufhäfen … haben wir Ihr Reisefieber geweckt?\nWas ist eine Hurtigruten Reise wert, ohne das Land und die Menschen kennen zu lernen? Die Hurtigruten Landausflüge sind genau auf Ihre Reise abgestimmt und schon im Vorfeld jeder Reise buchbar. Einen Überblick finden Sie im Hurtigrutenkatalog 2013 oder auf unserer Internetseite.\nKreuzfahrt England – Irland – Schottland\nTraumhafte Nordlicht-Videos bei Vimeo und Visit-Norway!


Daimler Abgasskandal: OLG Köln Urteil vom 06.09.2019 - Zurückverweisung und Einholung eines Sachverständigengutachten - Abgasskandal Rechtsanwalt: Machen Sie Ihr Recht zu Geld. KFZ-Sofortcheck!\nDas OLG Köln hat mit Urteil vom 06.09.2019 einen Rechtstreit zur erneuten Verhandlung an das Landgericht Aachen zurückverweisen. Vorliegend ging es um eine verfahren gegen die Daimler Ag. Hierbei sieht das OLG durchaus konkrete Hinweise, dass ebenfalls auch gegen die Daimler AG hier Ansprüche nach §862 BGB bestehen könnten. Es hat nun dem Landgericht aufgegeben, hier ein Sachverständigengutachten einzuholen.\nAuf die Berufung des Klägers wird das am 12.02.2019 verkündete Urteil des Landgerichts Aachen – 10 O 129/18– einschließlich des ihm ab dem 11.12.2018 zugrunde liegenden Verfahrens aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Gericht des ersten Rechtszugs, dem auch die Entscheidung über die Kosten des Berufungsverfahrens vorbehalten bleibt, zurückverwiesen.\nDer Kläger hat behauptet, das Fahrzeug halte die gesetzlichen Emissionsgrenzwerte nicht ein. Unter anderem aus Prüfergebnissen der E Fachhochschule, die durch Medienberichte bekannt geworden seien, ergebe sich, dass der streitgegenständliche Motorentyp, der in einer Vielzahl von Modellen der Beklagten eingebaut sei, die Stickstoffoxidwerte der Euro-5-Norm im Straßentest die maßgeblichen Grenzwerte um den Faktor 4,7 überschritten hätte, während diese auf dem Prüfstand eingehalten worden seien. Nach der Einschätzung von Herrn Prof. F (TU G) lasse dies nur den Schluss zu, dass auf dem Rollenprüfstand eine illegale Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 3 Abs. 10 EG/715/2007 im Einsatz sei. Laut Medienberichten sei der streitgegenständliche Motorentyp Gegenstand eines Ermittlungsverfahrens der Staatsanwaltschaft Stuttgart. Ferner seien die Messergebnisse im Bericht der Untersuchungskommission H für den Motor D fatal ausgefallen, wobei Motor und Abgassteuerung des streitgegenständlichen Fahrzeugs baugleich mit dem dort gemessenen Fahrzeug der Beklagten der V-Klasse seien. Die Beklagte habe auf Anordnung des Kraftfahrtbundesamts einen verpflichtenden Rückruf für I-Fahrzeuge mit Dieselmotoren betreffend die Fahrzeugvarianten der Euro-6B-Norm angekündigt. Damit habe die Beklagte eine illegale Abschalteinrichtung eingeräumt. Die Motorsteuerung der manipulierten Fahrzeuge enthalte eine solche, um die Abgasnormen zu umgehen. Die eingesetzte Software der J GmbH erkenne, ob sich das Fahrzeug auf einem Prüfstand befinde. Unter Prüfungsbedingungen sei die Abgasaufbereitung auf einen möglichst geringen Stickstoffoxidausstoß optimiert. Im normalen Fahrbetrieb sei dies hingegen nicht der Fall. Die Beklagte verwende bei ihren Fahrzeugen mindestens fünf verschiedene Abschalteinrichtungen. Die Motorsteuerungssoftware sei hochkomplex und könne nicht ohne weiteres durchschaut werden. Die Aufwärmstrategie erkenne eine Prüfungssituation und schalte in den genannten Prüfstandmodus. Ferner komme ein Thermofenster zum Einsatz, das die Ausnahmeregelung zum Motorenschutz deutlich überziehe und daher als unzulässige Abschalteinrichtung zu werten sei. Ferner werde der Harnstoff mittels AdBlue im SCR Katalysator fehlerhaft dosiert, wodurch das Fahrzeug zwar einerseits weniger AdBlue verbrauche, als es zur Erreichung der Grenzwerte notwendig sei, andererseits aber sich der Wirkungsgrad verschlechtere. Eine andere Softwarefunktion schalte die Motorsteuerung erst nach 1.200 bzw. 2.000 Sekunden in den Modus für den normalen Fahrbetrieb. Im Prüfstandbetrieb nehme die Software Einfluss auf die Schaltpunkte des Getriebes, wobei diese bei kaltem Motor und ohne Lenkradeinschlag höher seien als nach einem Lenkradeinschlag, wodurch der Ausstoß von Stickstoffoxiden und Kohlendioxid im Prüfstandbetrieb geringer sei. Im Hinblick auf die Euro-6-Norm belegten Unterlagen, dass mehrere Softwarefunktionen dazu entwickelt worden seien, dem US-Abgastest zu entsprechen, obwohl die Werte im realen Fahrbetrieb deutlich höher seien. Bei Fahrzeugen ohne AdBlue-Technik würden unterschiedliche Abschalteinrichtungen mit Blick auf die Abgasrückführung eingesetzt, ähnlich wie bei H. Auf dem Rollenprüfstand würden die Grenzwerte dank voll eingesetzter Abgasrückführung eingehalten, im normalen Straßenverkehr werde diese jedoch heruntergefahren bzw. ausgeschaltet. Hierzu werde unter anderem das Temperaturfenster eingesetzt, das daran anknüpfe, dass auf dem Rollenprüfstand eine konstante Temperatur der Außenluft von 20 Grad Celsius herrsche. Thermofenster bedeute, dass die Abgasreinigung ausgeschaltet werde, wenn die Außentemperaturen unter 17 Grad Celius fielen oder über 30 Grad Celsius anstiegen. Der streitgegenständliche Motor D sei entweder mit AdBlue-Technik und einem SCR-Katalysator oder nur mit Steuerung der Abgasrückführung erhältlich, wobei die erstgenannte Variante in den Modellen ab der C-Klasse zum Einsatz komme. Der Kläger hat behauptet, die Stickstoffoxidwerte seines Fahrzeugs erreichten im Realbetrieb das 5,5-fache des gesetzlichen Grenzwertes von 80 mg/km, so dass die Einstufung in die Euro-5-Norm falsch sei und das Fahrzeug nach § 19 StVZO nicht auf deutschen Straßen betrieben werden dürfe. Eine etwaige Nacherfüllung mittels eines Softwareupdates könne diesen Mangel nicht heilen. Der Verbrauch des Fahrzeugs liege überdies bei mindestens 10,0 Liter pro 100 km anstatt der angegebenen 6,1 Liter pro 100 km. Daraus ergebe sich ein Kohlenstoffdioxidwert von 262 Gramm pro 100 km anstatt der angegebenen 187 Gramm pro 100 km. Die Entwicklungsingenieure der Beklagten hätten zur Erreichung der Unternehmensziele der Beklagten in puncto Gewinnstreben und Marktführerschaft wissentlich illegale Abschalteinrichtungen eingebaut. Die Beklagte habe um alle Umstände und auch um den Wertverlust der Fahrzeuge gewusst und diese gleichwohl auf den Markt gebracht, dies gelte auch für die Entscheider auf Seiten der Beklagten. Der Kläger hat verschiedene Personen – Mitarbeiter der Beklagten und der J GmbH – namentlich benannt und behauptet, diese seien an der Konstruktion der Abschalteinrichtung beteiligt gewesen.\nDas Landgericht hat die Klage abgewiesen. Der Kläger habe einen Anspruch gemäß § 826 BGB oder aus einer anderen Anspruchsgrundlage nicht hinreichend substantiiert und schlüssig dargelegt, denn er habe den Einbau einer unzulässigen Abschalteinrichtung in seinem Fahrzeug nur pauschal behauptet. Er trage letztlich nicht vor, um welche Einrichtung es sich genau in seinem Fahrzeug handeln solle. Große Teile seiner Ausführungen beträfen inhaltlich Messergebnisse bezüglich anderer Fahrzeugtypen mit unterschiedlichen Hubraum- und Leistungsmerkmalen, ohne dass hinreichend ersichtlich sei, welche Rückschlüsse dies auf das Fahrzeug des Klägers ermöglichen solle. Eine Baugleichheit des klägerischen Fahrzeugs mit dem gemessenen Fahrzeug der V-Klasse gehe mit Blick auf die Abgassteuerung aus den vorgelegten Informationen nicht hervor. Die Rückrufaktionen der Beklagten beträfen lediglich Fahrzeuge mit AdBlue-Technik und damit gerade nicht das Fahrzeug des Klägers. Soweit der Kläger verschiedene Abschalteinrichtungen darstelle, beträfen diese nicht nur die Abgasbeeinflussung, sondern auch die – für das Fahrzeug des Klägers technisch nicht relevante – Dosierung von AdBlue. Das klägerische Vorbringen zu Fahrzeugen, die der Euro-6-Norm unterlägen, sei hier ebenfalls nicht einschlägig. Der Kläger trage daher ins Blaue hinein vor, da konkrete Anhaltspunkte für das Vorliegen einer illegalen Abschalteinrichtung im Fahrzeug des Klägers nicht ersichtlich seien. Der klägerseits angebotene Sachverständigenbeweis sei deshalb als unzulässiger Ausforschungsbeweis nicht zu erheben. Eines gerichtlichen Hinweises hierzu habe es nicht bedurft, weil die Beklagte die fehlende Substantiierung und Einlassungsfähigkeit des Klägervorbringens bereits mit der Klageerwiderung gerügt habe.\nMit der Berufung verfolgt der Kläger seinen erstinstanzlichen Antrag weiter, hierzu wiederholt, vertieft und ergänzt er sein Vorbringen. Es treffe nicht zu, dass er nicht hinreichend substantiiert und schlüssig zu dem Vorliegen einer Abschalteinrichtung in seinem PKW vorgetragen habe. Das Landgericht habe klägerischen Vortrag übergangen und damit seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt. Der Kläger habe die Mängel hinreichend beschrieben, es sei ihm nicht zuzumuten, außergerichtlich zunächst ein Privatgutachten hierzu einzuholen. Er habe umfangreich vorgetragen zu dem verbauten Motortyp mitsamt seiner Verwendung und Messergebnissen, zu den seitens der Beklagten eingesetzten Abschalteinrichtungen – zu verstehen als technisch bedingte Abweichung der Messerwerte auf dem Prüfstand von den Messwerten auf der Straße – differenziert nach Fahrzeugen mit und ohne AdBlue-Technik, zu den Folgen eines Softwareupdates sowie zu dem merkantilen Minderwert. Es sei erstinstanzlich daher angezeigt gewesen, ein Sachverständigengutachten einzuholen. Einschlägige Anspruchsgrundlage sei § 826 BGB. Der Schaden sei die Vermögensgefährdung durch Eingehung eines nachteiligen Geschäfts, da aufgrund der Abschalteinrichtung die Gefahr bestehe, dass jederzeit die Zulassung des Fahrzeugs widerrufen werde. Ein Widerruf der Zulassung sei möglich, weil die Beklagte das Kraftfahrbundesamt über das Vorliegen der Genehmigungsvoraussetzungen getäuscht habe. Die Beklagte habe diesen Schaden durch ihr Verhalten adäquatkausal verursacht, denn sie habe die Motoren mit der unzulässigen Abschalteinrichtung produziert und in den Verkehr gebracht. Sie habe auch sittenwidrig gehandelt, da sie systematische Abweichungen bei in großer Stückzahl produzierten Fahrzeugen vorgenommen habe. Die Beklagte habe vorsätzlich gehandelt. Sie hafte gemäß § 31 BGB für das Verhalten ihrer verfassungsgemäßen Vertreter, darüber hinaus greife die Repräsentantenhaftung ein. Der Kläger wisse nicht, welcher Repräsentant der Beklagten vorsätzlich gehandelt habe, habe aber behauptet, dass die Vorstände der Beklagten Kenntnis von der Verwendung der unzulässigen Software gehabt hätten. Die Beklagte habe dies nicht ausreichend bestritten, es griffen die Grundsätze der sekundären Darlegungslast. Ein versehentliches Verhalten der maßgeblichen Personen im Produktionsprozess sei vorliegend ausgeschlossen. Der Kläger sei so zu stellen, als ob er den Kaufvertrag über das Fahrzeug nicht abgeschlossen hätte, denn die Täuschungshandlung der Beklagten sei kausal für seinen Kaufentschluss gewesen. Ferner reklamiert der Kläger einen Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 27 EG-FGV. Letzteres sei ein Schutzgesetz, auch die Übereinstimmungserklärung habe individualschützenden Charakter. Bei der Vorschrift des § 27 EG-FGV handele es sich sogar um ein Verbotsgesetz im Sinne des § 134 BGB. Durch die Installation der Abschaltvorrichtung sei die Übereinstimmungsbescheinigung als ungültig anzusehen. Eine Saldierung des Nutzungsersatzes sei hier nicht angezeigt, da es sich um eine Einwendung handele, die die Beklagte erstinstanzlich nicht substantiiert vorgetragen habe. Nach Schluss der mündlichen Verhandlung in der ersten Instanz habe der Kläger davon Kenntnis erlangt, dass die Beklagte auch über das On-Board-Diagnosesystem (OBD) getäuscht habe. Dieses System sei maßgebend für die Durchführung der Abgasuntersuchung bei dem streitgegenständlichen Fahrzeug dergestalt, dass das Bestehen der Abgasuntersuchung alleine von einem Auslesen dieses Systems ohne Fehlermeldung abhängig sei. Ein ordnungsgemäßes OBD melde das Eingreifen einer Abschalteinrichtung als Fehler. Die Beklagte habe das OBD so programmiert, dass dieses trotz Abschalteinrichtung ein ordnungsgemäßes Funktionieren der Abgassysteme melde. Dies sei eine illegale Manipulation. Das Kraftfahrtbundesamt habe am 21.06.2019 einen amtlichen Rückruf für das auch hier streitgegenständliche Modell C mit Euro-5-Norm angeordnet habe. Hintergrund sei der Einsatz einer „Kühlmittel-Solltemperatur-Regelung“, die auf dem Prüfstand die Stickstoffoxid-Grenzwerte dadurch einhalte, dass sie den Kühlmittelkreislauf künstlicher kälter halte und die Aufwärmung des Motoröls verzögere. Im Straßenbetrieb komme diese Funktion nicht zum Einsatz.\nIm Hinblick auf die Frage, ob es sich bei den hier maßgeblichen europäischen Vorschriften um Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB handelt, beantragt der Kläger vorsorglich, diese Fragestellung gemäß Art. 267AEUV dem Europäischen Gerichtshof zur Beantwortung im Vorabentscheidungsverfahren vorzulegen.\nDas Landgericht hat das Vorbringen des Klägers nicht berücksichtigt, die Beklagte verwende in den Motoren, die dem in seinem Fahrzeug eingebauten Motor entsprechen, eine Software, die – ähnlich oder ggf. genauso wie im Falle des sogenannten H-Abgasskandals – bewirke, dass vor allem die Stickstoffoxidwerte auf dem Prüfstand durch eine Manipulation besser ausfielen als im Normalbetrieb, während sie im Normalbetrieb die gesetzlichen Grenzwerte nicht einhielten. Soweit erhebliches Parteivorbringen nicht berücksichtigt wird, ist dies eine Verletzung des verfassungsrechtlich garantierten Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) und speziell der umfassenden Berücksichtigungspflicht gemäß § 286 Abs. 1 S. 1 ZPO, so dass grundsätzlich ein Verfahrensmangel im Sinne des § 538 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ZPO vorliegt (MüKoZPO/Rimmelspacher, 5. Aufl. 2016, ZPO § 538 Rn. 39 m.w.N.). Die Nichtberücksichtigung von Beweisangeboten – im Streitfall insbesondere der klägerseits angebotene Sachverständigenbeweis – stellt einen Verstoß gegen § 286 ZPO und damit auch einen Verfahrensmangel dar (MüKoZPO/Rimmelspacher a.a.O. Rn. 43 m.w.N.).\naa. Dem Inverkehrbringen eines von dem sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs kommt ein Erklärungswert im Sinne einer arglistigen Täuschung zu, denn in einem solchen Fall hat der Hersteller sämtliche potentielle Kunden getäuscht, die von der Installation und Funktionsweise der Motorsteuerungssoftware keine Kenntnis haben. Mit dem Inverkehrbringen eines Fahrzeugs bringt der Hersteller gegenüber seinen potentiellen Kunden zum Ausdruck, dass für das Fahrzeug die erforderlichen Genehmigungen und Zulassungen zu Recht und unter Zugrundelegung solcher Messergebnisse – die der Hersteller sich zu eigen macht (BeckOGK/Spindler, Stand: 01.07.2018, BGB § 826 Rn. 168 m.w.N.) – erteilt worden sind, die jedenfalls im Hinblick auf die Betriebsweise des Motors den realen Bedingungen im regulären Straßenbetrieb entsprechen. Der Kunde geht deshalb davon aus, dass das Fahrzeug die technischen und rechtlichen Voraussetzungen der Zulassung erfüllt, mithin auch davon, dass die erforderlichen Erlaubnisse und Genehmigungen nicht durch eine Täuschung erwirkt worden sind (OLG Köln, Beschluss vom 16.07.2018 – 27 U 10/18 -, juris Rn. 5; in der Tendenz auch OLG Oldenburg, Beschluss vom 05.12.2018 – 14 U 60/18 -, juris Rn. 10; im Ergebnis auch Staudinger/Oechsler, Neubearbeitung 2014, Updatestand 19.06.2017, BGB § 826 Rn. 149.1). Von Belang ist insoweit auch das Käuferinteresse, jedenfalls insoweit von den Labormesswerten auf die realen Immissionswerte des Fahrzeugs schließen zu können, als insoweit ein Vergleich verschiedener Fahrzeugmodelle möglich ist (vgl. Oechsler, NJW 2017, 2865).\nbb. Das in der Literatur diskutierte Gegenargument, durch das Inverkehrbringen der Fahrzeuge entstehe noch kein geschäftlicher Kontakt mit potentiellen Kaufinteressenten (Legner, VuR 2018, 251, 252), ist nicht stichhaltig. Denn für eine Täuschung im Sinne des § 123 BGB ist es gar nicht erforderlich, dass es bereits zu einem geschäftlichen Kontakt in diesem Sinne gekommen ist. Vielmehr ist zum Beispiel anerkannt, dass auch Werbepassagen oder Anpreisungen objektiv nachprüfbare Aussagen enthalten können, so dass – wenn dieser sogenannte Tatsachenkern nachweisbar objektiv falsch ist – eine Anfechtung gem. § 123 BGB in Betracht kommen kann (Staudinger/Singer/Finckenstein, Neubearbeitung 2017, BGB § 123, Rn. 7). Auch der weitere in der Literatur erwogene Einwand, der Bundesgerichtshof habe wiederholt entschieden, dass selbst einem Angebot zum Abschluss eines Kaufvertrages grundsätzlich nicht die Aussage zu entnehmen sei, die Kaufsache sei mangelfrei (Legner, VuR 2018, 251, 252), verfängt nicht, weil dies einen anderen Fall betrifft: Hier geht es nicht um die Frage, ob eine Art Garantieerklärung abgegeben wurde, sondern um die Frage, ob eine arglistige Täuschung vorliegt.\ncc. Diese Täuschungshandlung – Inverkehrbringen des mit einer Manipulationssoftware ausgestatten Fahrzeugs – gilt auch im Hinblick auf Käufer wie den Kläger, die einen – nach dem klägerischen Vortrag – betroffenen Gebrauchtwagen vor Bekanntwerden des sogenannten Abgasskandals und damit gutgläubig erworben haben. Soweit hiergegen teilweise ohne nähere Begründung eingewandt wird, diese Täuschung sei nicht gegenüber dem Gebrauchtwagenkäufer erfolgt, weil er den PKW nicht von dem Hersteller, sondern von einem Gebrauchtwagenhändler erworben habe (LG Braunschweig, Urteil vom 14.02.2018 – 3 O 1915/17 -, Rn. 18, juris), überzeugt dies nicht. Denn auch der Gebrauchtwagenkäufer geht davon aus, dass das Fahrzeug die technischen und rechtlichen Voraussetzungen der Zulassung (nach wie vor) erfüllt und dass die erforderlichen Erlaubnisse und Genehmigungen nicht durch eine Täuschung erwirkt worden sind. Der Beklagten ist darüber hinaus bewusst, dass ihre Fahrzeuge nach dem Erstverkauf regelmäßig als Gebrauchtwagen weiterverkauft werden. Ihre klägerseits behauptete Täuschungshandlung setzt sich in solchen Fällen fort, wobei im Hinblick auf das Tätigwerden des Gebrauchtwagenhändlers als vorsatzlosdoloses Werkzeug die Beklagte bzw. ihre maßgeblichen Mitarbeiter als mittelbare Täter der streitigen Täuschungshandlung anzusehen sind (so auch zutreffend LG München II, Urteil vom 29.03.2019 – 13 O 5153/18 -, BeckRS 2019, 4491 Rn. 26).\ndd. Soweit der Kläger in dem Zusammenhang mit der streitigen Schädigungshandlung rügt, das Landgericht könne sich nicht ohne eigene Prüfung auf die Entscheidung des Kraftfahrtbundesamts berufen, erschließt sich dem Senat dieses Vorbringen deshalb nicht, weil das angefochtene Urteil nicht in dieser Weise begründet wurde. Für die vorgenannte maßgebliche Tathandlung im Sinne des § 826 BGB kommt es überdies auf eine Einschätzung des Kraftfahrtbundesamt nicht entscheidend an, vielmehr ist das Gericht gehalten, die Voraussetzungen einer arglistigen Täuschung zu prüfen und – falls erforderlich – im Wege der Beweisaufnahme festzustellen. Dem angefochtenen Urteil lässt indes kein abweichendes Petitum entnehmen.\nee. Das Landgericht hat den klägerischen Vortrag zu einer Manipulationssoftware bzw. Abschalteinrichtung – in der Diktion des Klägers ist damit inhaltlich nichts anderes gemeint als eine Manipulationssoftware – unzutreffend als unsubstantiiert, nicht einlassungsfähig und unschlüssig gewertet und deshalb verfahrensfehlerhaft nicht berücksichtigt. Die insbesondere durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs herausgearbeiteten Voraussetzungen dafür, streitiges Parteivorbringen als „ins Blaue hinein“ oder „aufs Geratewohl“ gehalten und damit als unerheblich zu bewerten, liegen im Streitfall nicht vor.\n(1) Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs verpflichtet das Gericht, den entscheidungserheblichen Sachvortrag der Partei in der nach Art. 103 GG gebotenen Weise zur Kenntnis zu nehmen und die angebotenen Beweise zu erheben (BGH, Beschluss vom 26.03.2019 – VI ZR 163/17 -, Rn. 11 ff., juris m.w.N.). Ein Sachvortrag zur Begründung eines Klageanspruchs ist schlüssig und damit als Prozessstoff erheblich, wenn der Kläger Tatsachen vorträgt, die in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, das mit der Klage geltend gemachte Recht als in der Person des Klägers entstanden erscheinen zu lassen. Die Angabe näherer Einzelheiten ist nur dann erforderlich, wenn diese für die Rechtsfolgen von Bedeutung sind. Das Gericht muss in der Lage sein, auf Grund des tatsächlichen Vorbringens zu entscheiden, ob die gesetzlichen Voraussetzungen für das Bestehen des geltend gemachten Anspruchs vorliegen. Der Sachvortrag bedarf im Hinblick auf die Erwiderung des Gegners nur dann der Ergänzung, wenn er infolge dieser Einlassung unklar wird und nicht mehr den Schluss auf die Entstehung des geltend gemachten Rechts zulässt. Eine Beweisaufnahme zu einem bestrittenen erheblichen Vorbringen darf nicht abgelehnt werden, wenn die Behauptung konkret genug ist, um eine Stellungnahme des Gegners zu ermöglichen und die Erheblichkeit des Vorbringens zu beurteilen. Für den Umfang der Darlegungslast ist der Grad der Wahrscheinlichkeit der Sachverhaltsschilderung ohne Bedeutung (st. Rspr, vgl. nur BGH, Beschluss vom 26.03.2019 – VI ZR 163/17 -, Rn. 11, juris m.w.N.; BGH, Urteil vom 20.09.2002 – V ZR 170/01 -, Rn. 8 f., juris m.w.N.). Der Beweisführer ist grundsätzlich nicht daran gehindert, Tatsachen zu behaupten, über die er keine genauen Kenntnisse hat, die er aber nach Lage der Dinge für wahrscheinlich hält. Auch die Einführung vermuteter Tatsachen muss jedenfalls dann zulässig sein, wenn die vortragende Partei mangels Sachkunde und Einblick in Prozesse wie Produktionsabläufe bei der gegnerischen Partei keine sichere Kenntnis von Einzeltatsachen haben kann (BGH, Beschluss vom 26.03.2019 – VI ZR 163/17-, Rn. 11 ff., juris m.w.N.; BGH, Urteil vom 07.02.2019 – III ZR 498/16 -, Rn. 35 ff., juris m.w.N.). Demgegenüber liegt ein wegen Rechtsmissbrauchs unzulässiger Vortrag vor, wenn eine Behauptung ohne greifbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines bestimmten Sachverhalts willkürlich „aufs Geratewohl“ bzw. „ins Blaue hinein“ aufgestellt wird. Im Hinblick auf vorstehende Ausführungen zu vermuteten Tatsachen ist jedoch bei der Annahme eines solch missbräuchlichen Verhaltens Zurückhaltung geboten. Der Vorwurf einer Behauptung „ins Blaue hinein“ ist in der Regel nur bei Fehlen jeglicher tatsächlicher Anhaltspunkte gerechtfertigt (st. Rspr., vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 30.07.1996 – 1 BvR 634/94 -, Rn. 14, juris BGH, Beschluss vom 26.03.2019 – VI ZR 163/17 -, Rn. 11 ff., juris, m.w.N; BGH, Urteil vom 07.02.2019 – III ZR 498/16 -, Rn. 35 ff., juris m.w.N.; BGH, Urteil vom 20.09.2002 – V ZR 170/01 -, Rn. 8 f., juris m.w.N.).\n(2) Gemessen an diesen Maßstäben ist es im Streitfall nicht gerechtfertigt, die klägerische Behauptung, sein Fahrzeug sei mit einer Manipulationssoftware ausgestattet, die bewirke, dass der PKW auf dem Prüfstand die maßgeblichen Grenzwerte insbesondere für Stickstoffoxid einhalte, wohingegen dies im normalen Betrieb auf der Straße nicht der Fall sei, als „ins Blaue hinein“ gehaltenen Vortrag zu werten. Die Einschätzung des Landgerichts, der Kläger habe keine konkreten Anhaltspunkte vorgetragen, so dass die seinerseits als Beweis angebotene Einholung eines Sachverständigengutachtens einen unzulässigen Ausforschungsbeweis darstellen würde, ist nicht tragfähig.\nDer ausschweifende Vortrag des Klägers zu nicht relevanten Sachverhalten kann entgegen der Auffassung des Landgerichts und der Beklagten jedoch auch nicht die Bewertung seines gesamten Vorbringens als rechtsmissbräuchlich rechtfertigen, vielmehr bleibt es im Lichte des Art. 103 GG bei der allgemeinen Regel, dass das Gericht den erheblichen von dem unerheblichen Vortrag trennen und sodann den erheblichen Vortrag seiner Entscheidung zugrunde legen muss. In diesem Zusammenhang ist nicht ohne Belang, dass es nicht gänzlich unvertretbar erscheint, vergleichbare andere Sachverhalte – hier: zu anderen Motortypen desselben Herstellers – vorzutragen mit dem Ziel, die Anspruchsvoraussetzungen in dem einschlägigen Sachverhalt plausibel erscheinen zu lassen. Jedenfalls begründet solcher Vortrag nicht die Annahme prozesswidrigen und damit rechtsmissbräuchlichen Verhaltens.\nDer Kläger hat an mehreren Stellen erstinstanzlich konkret und unter Beweisantritt (Zeugen sowie Einholung eines Sachverständigengutachten) behauptet, dass in dem Motortyp seines Fahrzeugs (D) eine Manipulationssoftware der Firma J GmbH eingebaut sei, die nach seinem Vortrag im Kern genauso funktioniere wie die Motorsteuerungssoftware, die im Zuge des sogenannten H-Abgasskandal bekannt geworden ist. Die Software erkenne aufgrund verschiedener technischer Vorrichtungen – Aufwärmstrategie, verzögerte Aktivierung des Straßenmodus nach Straßenmodus bzw. Lenkradeinschlag – eine Prüfungssituation auf dem Rollenprüfstand. In dieser Situation werde die Abgasrückführung voll eingesetzt, so dass die Grenzwerte eingehalten werden könnten. Im normalen Straßenverkehr hingegen werde die Abgasrückführung heruntergefahren bzw. ausgeschaltet, und zwar insbesondere durch den Einsatz eines Thermofensters, das bewirke, dass die Abgasreinigung ausgeschaltet werde, wenn die Außentemperaturen nicht zwischen 17 und 30 Grad Celsius lägen. Deshalb halte sein Fahrzeug die Stickstoffoxidgrenzwerte nicht ein. Sollte dieser Vortrag zutreffen, so wäre eine Täuschungshandlung und damit eine Schädigungshandlung im Sinne des § 826 BGB wie in den einschlägigen Fällen des sogenannten H-Abgasskandals gegeben.\nDer klägerische Vortrag enthält auch hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass die von ihm vermutete Tatsache – Vorhandensein einer Manipulationssoftware – zutreffend ist. So hat er behauptet, dass derselbe Motor wie der in seinem Fahrzeug verbaute Gegenstand des Tests der E Fachhochschule war, die zu dem Ergebnis gekommen sei, dass dieser Motor im Straßenbetreib Stickstoffoxidwerte zeige, die über den gültigen Grenzwerten lägen. Wegen des Ergebnisses dieser Untersuchung hat er – prozessual zulässig – auf den Bericht der E Fachhochschule aus November 2015 (Anlage K 2, Bl. 18 ff. GA) Bezug genommen. Dieser Bericht kommt in der Tat zu dem klägerseits behaupteten Ergebnis (siehe Bl. 74 GA, dort unter Ziffer 6.). Zu Beginn des Berichts ist zwar aufgeführt, dass ein anderer Fahrzeugtyp im Vergleich zu dem des Klägers getestet wurde – C200 CDI / 2011 -, jedoch geht daraus auch hervor, dass es sich um einen Motor der Euro-5a-Abgasnorm handelte. Als Motortyp ist dort die Ziffernfolge „6xx9xx“ aufgeführt. Dies entspricht zwar nicht exakt der Bezeichnung, die der Kläger für den streitgegenständlichen Motortyp mit „D“ angegeben hat, jedoch fällt auf, dass jedenfalls die Ziffernfolge „6xx“ identisch ist. Eine einfache Internetrecherche des Senats zu dem Motortyp „6xx9xx“ führt zu Ergebnissen betreffend den Motor „D“. Dezidierter Vortrag der Beklagten dahingehend, dass es sich dort um einen gänzlich anderen Motor gehandelt haben soll, liegt nicht vor, so dass der Kläger nicht etwa gehalten war, hierzu näher vorzutragen. Vielmehr reicht dieser konkrete Anhaltspunkt nach den eingangs dargestellten rechtlichen Maßgaben dafür aus, die Schlüssigkeit des Klägervortrags zu bejahen.\n(3) Anders lag insoweit ein Fall, mit dem sich das Oberlandesgericht Düsseldorf (Beschluss vom 28.09.2018 – 22 U 95/18 -, juris) beschäftigt hat, denn dort war aufgrund des klägerischen Vortrags noch nicht einmal recht klar, um welchen Motortyp der auch hiesigen Beklagten es gehen sollte, außerdem wurde dort auf Rückrufe und Äußerungen des Kraftfahrtbundesamt rekurriert, die nicht bzw. nicht in belastbarer Form vorlagen.\naa. Nicht erforderlich ist, dass der Kläger darlegt und ggf. unter Beweis stellt, welche konkrete Person auf Seiten der Beklagten die behauptete Täuschungshandlung vorgenommen haben soll. Dem steht das Gleichstellungsargument entgegen, das der Bundesgerichtshof mit Blick auf Fragen der Wissenszurechnung nach § 166 BGB entwickelt hat. Danach soll der Vertragspartner einer juristischen Person aus Gründen des Verkehrsschutzes nicht schlechter gestellt sein als der Vertragspartner einer einzigen natürlichen Person (BGH, Urteil vom 02.02.1996 – V ZR 239/94 – juris Rn. 20 ff. m.w.N.). Vor diesem Hintergrund ist der Fahrzeugkäufer vor dem mit der Wissensaufsplitterung auf Seiten der Beklagten verbundenen Risiko zu schützen, dass sich nicht konkret aufklären lässt, welche konkrete Person genau wie gehandelt hat (so auch OLG Oldenburg, Beschluss vom 05.12.2018 – 14 U 60/18 -, juris Rn. 15 f.). Im Übrigen kommt es auf die Frage der konkret handelnden Person hier auch nicht entscheidend an, denn entweder haftet die Beklagte für das Verhalten unselbständiger und weisungsgebundener Mitarbeiter gemäß § 831 BGB oder für Repräsentanten, die einen bestimmten Aufgaben- und Funktionsbereich selbständig und eigenverantwortlich wahrnehmen, gemäß §§ 31, 30 BGB (so auch OLG Oldenburg a.a.O.). Ungeachtet dieser Maßgaben hat der Kläger bereits erstinstanzlich konkrete Personen benannt, die an der Konstruktion der maßgeblichen Software beteiligt waren, und als Beweis insoweit die Vernehmung mehrerer Zeugen angeboten.\nbb. Dem Kläger ist – die Richtigkeit seines Vortrags unterstellt – auch ein Schaden im Sinne des § 826 BGB entstanden. Dies setzt keine Rechtsgutsverletzung voraus, vielmehr genügt ein reiner Vermögensschaden, wobei auch eine Vermögensgefährdung umfasst ist (MüKoBGB-Wagner, 7. Aufl. 2017, BGB § 826 Rn. 41 ff. m.w.N.). Ein solcher Schaden liegt hier gegebenenfalls darin, dass der Kläger einen für ihn wirtschaftlich nachteiligen Kaufvertrag geschlossen hat. Aufgrund der nach dem Klägervortrag installierten Motorsteuerungssoftware ist das Fahrzeug mangelhaft im Sinne des § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 BGB, da es nicht die übliche Beschaffenheit aufweist. Denn eine Manipulationssoftware im genannten Sinne ist eine unzulässige Abschalteinrichtung nach Art. 5 Abs. 2 S. 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20.06.2007 über die Typengenehmigung von Kraftfahrzeugen hinsichtlich der Emissionen von leichten Personenkraftwagen und Nutzfahrzeugen (Euro 5 und Euro 6) und über den Zugang zu Reparatur- und Wartungsinformationen für Fahrzeuge (nachfolgend: VO 715/2007/EG; siehe hierzu BGH, Beschluss vom 08.01.2019 – VIII ZR 225/17 -, juris). Eine solche Täuschung gefährdet nicht nur die Zulassung bzw. die Nutzbarkeit des Fahrzeugs, auch drohen Folgen für den Verkehrs- und Wiederverkaufswert des Fahrzeugs. Ungeachtet dessen begründet der Abschluss eines Kaufvertrags über ein solches mangelhaftes Fahrzeug alleine im Hinblick auf die mit der Erforderlichkeit der Geltendmachung von Mängelrechten verbundene Vermögensgefährdung einen Schaden (OLG Köln, Beschluss vom 16.07.2018 – 27 U 10/18 -, juris Rn. 9; BeckOGK/Spindler, Stand: 01.07.2018, BGB § 826 Rn. 168 m.w.N.). Im Rahmen des Anspruches nach § 826 BGB ist ohne Belang, ob die genannten europarechtlichen Vorschriften betreffend Abschalteinrichtungen Drittschutz entfalten können bzw. als Schutzgesetze aufzufassen sind. Diese Frage – die in der Rechtsprechung teilweise mit eingehender Argumentation verneint wird (vgl. insoweit dezidiert OLG Braunschweig, Urteil vom 19.02.2019 – 7 U 134/17 -, Rn. 143 f., juris) – spielt ausschließlich im Rahmen eines möglichen Anspruches aus § 823 Abs. 2 BGB eine Rolle. Auf diese Anspruchsgrundlage muss vorliegend – wie im Weiteren aufgezeigt wird – nicht zurückgegriffen werden.\ncc. Die Täuschungshandlung der Beklagten war – den Klägervortrag als zutreffend unterstellt – auch kausal für den Eintritt des vorgenannten Schadens beim Kläger.\n(1) Im Falle einer vorsätzlichen und sittenwidrigen (dazu im Folgenden) Täuschung sind die zu § 123 BGB aufgestellten Grundsätze zum Nachweis der Kausalität entsprechend heranzuziehen (OLG Köln, Beschluss vom 16.07.2018 – 27 U 10/18 -, juris Rn. 12). Danach reicht Mitursächlichkeit der Täuschung, so dass die durch Täuschung hervorgerufene Fehlvorstellung nicht das einzige die angefochtene Erklärung bestimmende Moment gewesen sein muss (MüKoBGB/Armbrüster, 8. Aufl. 2018, BGB § 123 Rn. 24 m.w.N.). Insoweit reicht für das Eingreifen eines Beweis des ersten Anscheins, dass der Geschädigte Umstände dartut, die für seinen Entschluss von Bedeutung sein können, und die vorsätzliche Täuschung nach der Lebenserfahrung bei der Art des zu beurteilenden Rechtsgeschäfts Einfluss auf die Entschließung auszuüben pflegt (BGH, Beschluss vom 08.12.2011 – IV ZR 5/10 -, juris Rn. 40 m.w.N.). So liegt es hier, denn es entspricht insoweit bereits der allgemeinen Lebenserfahrung, dass kein Käufer ein mangelhaftes Fahrzeug zum ungeminderten (Neu-)Preis kaufen würde (so auch OLG Köln, Beschluss vom 16.07.2018 – 27 U 10/18 -, juris Rn. 14). Dies bringt auch der Kläger im Streitfall hinreichend zum Ausdruck, soweit er vorbringt, sich bei dem Erwerb des Fahrzeugs auf die Angaben zur Einhaltung der Grenzwerte und zum Verbrauch verlassen zu haben.\n(2) Stimmen in Rechtsprechung und Literatur beurteilen die haftungsbegründende Kausalität in Fällen des Abgasskandals hingegen kritisch und führen insbesondere an, eine verübte Täuschung über das Abgasverhalten der Motoren stelle – rückblickend betrachtet – nur eines der möglichen Käufermotive dar, das gegebenenfalls im Vergleich zu anderen Motiven – Preis, Ausstattung, Service u.a. – zurücksteht (vgl. hierzu Staudinger/Oechsler, Neubearbeitung 2014, Updatestand 19.06.2017, BGB § 826 Rn. 149.1; Oechsler, NJW 2017, 2865, 2867). Dieser Argumentation schließt sich der Senat nicht an, da der Rückgriff auf die arglistige Täuschung gemäß § 123 BGB als eine Fallgruppe des § 826 BGB nur dann stringent und letztlich sinn- und zweckentsprechend ist, wenn die damit einhergehenden spezifischen rechtlichen Fragestellungen genauso beurteilt werden, wie es im Zuge des § 123 BGB geschieht. Es sind keine Gründe dafür ersichtlich, warum die Frage der Ursächlichkeit einer Täuschung für einen Vertragsschluss im Zuge der Anfechtung des Vertrags anders zu beurteilen sein sollte als im Kontext des Schadensersatzanspruchs nach § 826 BGB. Alles andere wäre nach Auffassung des Senats widersprüchlich: Ließe man die arglistige Täuschung als Fallgruppe des § 826 BGB zu und stellte hohe Anforderungen an die Kausalität der Täuschung für das entscheidende Kaufmotiv, so würde diese Fallgruppe wohl regelmäßig ins Leere laufen, da – jedenfalls mit Blick auf wirtschaftlich nicht ganz unbedeutende Verträge – die Entscheidung für einen Vertragsschluss typischerweise von einer Mehrzahl an Motiven, die im Einzelfall ggf. verschieden gewichtet werden und im Nachhinein kaum ihrem Gewicht nach präzise zu rekonstruieren sind, abhängt. Hier klägerisches Vorbringen zu fordern, dass das entscheidende Motiv für einen Vertragsschluss substantiiert herausarbeitet, ginge deshalb auch an der Lebenswirklichkeit vorbei.\n(3) Soweit im Hinblick auf die europarechtlichen Vorschriften, die der Typenzulassung zugrunde liegen, kritisch hinterfragt wird, ob die im Zuge des Abgasskandals geltend gemachten Schäden dem Schutzzweck der Norm unterfallen (vgl. hierzu BeckOGK/Spindler, Stand: 01.07.2018, BGB § 826 Rn. 171 m.w.N.), ist dies jedenfalls dann nicht tragfähig, soweit – wie hier – auf das Inverkehrbringen des Fahrzeugs bzw. des Motors als aktive Täuschungshandlung abgestellt wird. Die Rechtsprechung beschränkt auch bei § 826 BGB den Haftungsumfang nach Maßgabe des Schutzzwecks der Norm, wobei es allerdings nicht abstrakt auf die ratio des § 826 BGB ankommt, sondern auf den Schutzzweck der konkret verletzten Verhaltensnorm, etwa des Verbots, den Gegner durch arglistige Täuschung zum Vertragsschluss zu bewegen (vgl. MüKoBGB/Wagner, 7. Aufl. 2017, BGB § 826 Rn. 46 m.w.N.). So liegt der Fall ohne weiteres hier.\ndd. Das Verhalten der Beklagten war – die Richtigkeit des Klägervortrags unterstellt – auch sittenwidrig. Vorausgesetzt ist insoweit eine Handlung, die gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt und im Hinblick auf das verfolgte Ziel, die eingesetzten Mittel, der zutage getretenen Gesinnung oder den eintretenden Folgen besonders verwerflich erscheint, wobei die Sittenwidrigkeit im Rahmen einer zusammenfassenden Würdigung aller Umstände des Einzelfalls mit Blick auf Inhalt, Beweggründe und Zweck zu ermitteln ist (BGH, Urteil vom 19.11.2013 – VI ZR 336/23 -, juris). Vorliegend ist das gegebenenfalls seitens der Beklagten eingesetzte Mittel – Täuschung einer öffentlichen Stelle sowie einer Vielzahl potentieller Kunden – als besonders verwerflich anzusehen. Von Bedeutung ist insoweit auch, dass der einzig denkbare Zweck einer solchen Täuschung und des Einsatzes der Software eine Kostensenkung und damit einhergehend eine Gewinnmaximierung und ein Wettbewerbsvorteil gegenüber Konkurrenten ist, denn es erscheint lebensfremd, dass die Beklagte die rechtlichen Risiken mit Blick auf die Zulassung der Fahrzeuge sowie auf eine mögliche strafrechtliche Verfolgung eingeht, ohne dass sie sich hiervon einen wirtschaftlichen Nutzen verspricht (so auch OLG Köln, Beschluss vom 16.07.2018 – 27 U 10/18 -, juris Rn. 20). Teilweise wird auch vertreten, dass in Fällen des sogenannten Abgasskandals die Sittenwidrigkeit daraus resultiert, dass die Täuschung über vertragswesentliche Tatsachen regelmäßig gegen die guten Sitten verstößt (BeckOGK/Spindler, Stand: 01.07.2018, BGB § 826 Rn. 170 m.w.N.).\nee. Ferner handelte die Beklagte – den Klägervortrag als zutreffend unterstellt – mit zumindest bedingtem Vorsatz, denn sie wusste um die die Sittenwidrigkeit begründenden Tatumstände. Dem klägerischen Vorbringen, dass die Organe der Beklagten Kenntnis von der Manipulation der Motorsteuerungssoftware hatten, ist die Beklagte nicht hinreichend substantiiert entgegengetreten. Denn im Hinblick darauf, dass der Kläger keine Einblicke in die Betriebsabläufe der Beklagten hat, während es der Beklagten unschwer möglich sein muss, die Anordnung der Entwicklung und des Einbaus der Motorensteuerungssoftware sowie den Auftrag an das Zulieferunternehmen zurückzuverfolgen, ist die Beklagte im Rahmen einer sekundären Darlegungslast gehalten, qualifizierten Vortrag zu dem genannten klägerischen Vortrag zu halten, so dass einfaches Bestreiten insoweit nicht ausreicht (so auch OLG Köln, Beschluss vom 16.07.2018 – 27 U 10/18 -, juris Rn. 25 f.; BeckOGK/Spindler, Stand: 01.07.2018, BGB § 826 Rn. 168 m.w.N.). Es erscheint insoweit im Übrigen fernliegend, dass der Vorstand der Beklagten oder andere maßgebliche Personen, deren Wissen und Verhalten sie sich zurechnen lassen muss, mit Blick auf die Tragweite des Erwerbs und des Einbaus der Motorsteuerungssoftware in den entsprechenden Entscheidungsprozess nicht eingebunden gewesen sein sollen.\ngg. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann der Gläubiger eines deliktischen Anspruches – insbesondere eines solchen aus § 826 BGB bzw. im Zusammenhang mit einer arglistigen Täuschung – in der Regel nur sein negatives Interesse ersetzt und damit verlangen, so gestellt zu werden, wie er stünde, wenn das haftungsbegründende Verhalten entfiele (BGH, Urteil vom 30.05.2000 – IX ZR 121/99 -, juris Rn. 16; vgl. auch BGH, Urteil vom 25.11.1997 – VI ZR 402/96 -, juris Rn. 10; BGH, Beschluss vom 02.11.2000 – III ZB 55/99 -, juris Rn. 22; BGH, Urteil vom 18.01.2011 – VI ZR 325/09 -, juris Rn. 8). Eine Ausnahme hiervon gilt für den – hier gerade nicht einschlägigen – Fall, dass der Verkäufer den Käufer bei Abschluss des Kaufvertrages arglistig getäuscht hat (BGH, Urteil vom 25.11.1997 – VI ZR 402/96 -, juris Rn. 13; BGH, Beschluss vom 02.11.2000 – III ZB 55/99 -, juris Rn. 22). Danach kann der Kläger – die Richtigkeit seines Vortrags unterstellt – vorliegend Schadensersatz gerichtet auf das negative Interesse beanspruchen. Er kann damit verlangen, so gestellt zu werden, wie er stünde, wenn es nicht zu einem Vertragsschluss gekommen wäre. Dies würde eine Rückabwicklung des Kaufvertrages – Erstattung des Kaufpreises Zug um Zug gegen Rückgabe des Fahrzeugs sowie Zahlung einer Nutzungsentschädigung – zur Folge haben. Soweit der Kläger meint, er müsse keine Nutzungsentschädigung zahlen, weil die Beklagte dies nicht erstinstanzlich als Einwand erhoben habe, greift dies schon deshalb nicht, weil der Kläger erstinstanzlich selbst ausweislich des von ihm gestellten Antrags davon ausgegangen ist, im Zuge der Rückabwicklung eine Nutzungsentschädigung bezahlen zu müssen. Wenn der Kläger dies bereits schon so beantragt hat, so war die Beklagte nicht gehalten, eine entsprechende Einwendung zu erheben. Die gegenteilige Sichtweise des Klägers entspricht vielmehr treuwidrigem weil widersprüchlichem Prozessverhalten.\n4. Der Senat hält in Ausübung seines Ermessens eine Zurückverweisung der Sache anstelle einer Selbstentscheidung für vorzugswürdig. Als maßgeblicher Gesichtspunkt dieser Ermessensentscheidung ist die Prozessökonomie zu erwägen und als Alternative zur Zurückverweisung in Betracht zu ziehen, selbst gemäß § 538 Abs. 1 ZPO in der Sache zu entscheiden (BGH, Urteil vom 30.03.2001 – V ZR 461/9 -, juris). Im Hinblick auf die erforderliche weitere Sachaufklärung spricht aus Sicht des Senates nichts dafür, dass diese mit Blick auf die Prozessökonomie günstiger seitens des Senats vorgenommen werden könnte als durch das Landgericht. Insoweit ist nicht ersichtlich, aus welchem Grund die noch nicht begonnene und daher von Grund auf durchzuführende Beweisaufnahme vor dem Landgericht mehr Zeit in Anspruch nehmen oder umständlicher sein sollte. Nicht ohne Belang ist insoweit auch, dass den Parteien im Falle der Selbstentscheidung durch den Senat eine Tatsacheninstanz genommen würde.\nDer Streitwert des Berufungsverfahrens beträgt 39.900,00 EUR


Matthias Politycki, Schrecklich schön und weit und wild | notizhefte\n← Eine unfriedliche Zeit für Europa: Nachkriegs-Zeit\nMatthias Politycki, Schrecklich schön und weit und wild. Warum wir reisen und was wir dabei denken, 2017. Als das Rezensionsexemplar des Hoffmann und Campe Verlages Anfang April 2017 unaufgefordert bei mir eintraf, schaute ich zunächst verständnislos, weil ich zu dieser Zeit dringend auf ein bestelltes Fachbuch wartete. Dann, ahnungsweise von einem Hauch Bloggerfame umweht, schaute ich genauer hin: Ein Buch über das Reisen, mit einem schönen Schutzumschlag und Reisepaßstempeln auf dem Vorsatz. Der Autor, der seit seiner Schulzeit reist, hat ein Buch über das Reisen geschrieben. Grundsätzliche Aspekte wie Vorbereitung oder Gepäck, konkrete Erlebnisse und auch Bilanzierungen sind hier versammelt.\nIch selbst bin beruflich viel unterwegs und empfinde das mitunter durchaus als Belastung, zumal ich eigentlich ein häuslicher Mensch bin. Reisen als existenzielle Erfahrung, ungewöhnliche, exotische Orte, fremde Speisen und unverständliche Sprachen – für mich sind das eher Schreckensvisionen denn Verlockungen. Freiwillig fahre ich für ein paar Tage nach Hamburg, Florenz oder Paris, gehe dort in Museen und Theater, flaniere über die örtliche Prachtstraße, sitze im Kaffeehaus und abends in einem guten Restaurant. Doch darum geht es in dem Buch nicht.\nFür Politycki ist die Reise eine Lebensform, sie mag Vor- und Nachteile haben, aber es geht nicht ohne. Das Buch widmet sich den unterschiedlichen Phasen der Vor- und Nachbereitung, des Auf-Reisen-Seins und des Verreisen-Wollens, kreist unablässig um diesen Zustand, diese Aktivität, das Gefühl.\nKarten und Stadtpläne, Gepäck, Ankommen, Exotik, kleine und große Erlebnisse, all dies wird in gut lesbarer Form, im Reportagenstil flüssig, gelegentlich amüsant und mitunter drastisch erzählt. Ich habe von diesen vielen Reisen und Reiseaspekten im Sessel sitzend – und mich dabei ein wenig wie Onkel Nolte fühlend – gelesen. Daß mich keine Reiselust gepackt hat, will ich nicht dem Buch zuschreiben, sondern die Gründe redlicherweise bei mir selbst suchen.\nDieser Beitrag wurde unter Bücher, Orte, Reise abgelegt und mit Buchbesprechung, Erlebnisse, Reisen, Welt verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\n3 Antworten zu Matthias Politycki, Schrecklich schön und weit und wild\nDer Hoffmann und Campe Verlag hätte das mal besser mir, der ich gerne, viel und fast ständig reise – https://andreas-moser.blog/reisen/ – schicken sollen. 😉


Politik 25.07.2018 | 18:30\nMINSK, 25. Juli (BelTA) – Belarus arbeitet mit Nachbarstaaten zum Visathema eng zusammen. Das betonte der Leiter der Hauptkonsularverwaltung des Außenministeriums, Igor Fissenko, heute im Pressezentrum der Nachrichtenagentur BelTA zum Thema Verlängerung des visafreien Aufenthalts für Ausländer in Belarus, wie ein BelTA-Korrespondent bekanntgab.\n„Wir stehen im engen Kontakt mit den Nachbarstaaten, darunter mit Russland“, sagte er. Innerhalb der letzten drei Monate hätten mehrere Treffen stattgefunden, wo diese Fragen besprochen worden seien. Was Russland angehe, werde über den Abkommensentwurf zur gegenseitigen Visaanerkennung ständig diskutiert. Im April sei in Moskau die Sitzung der zwischenbehördlichen Arbeitsgruppe für Migration durchgeführt worden.\nIgor Fissenko wies darauf hin, dass die belarussische Seite Erfahrungen in visafreier Einreise mit russischen Kollegen teile. Im Mai hätten z.B. die belarussisch-russischen Konsularkonsultationen stattgefunden. „Wir informierten Kollegen, dass die Arbeit an der Verlängerung des visafreien Aufenthalts für Ausländer durchgeführt wird. Ende Juni wurde die Ratssitzung der Leiter der Konsulardienste der GUS-Staaten organisiert. Auf Initiative von Belarus wurde dort diese Frage beraten. Wir tun alles offen und teilen Informationen an die Kollegen“, setzte der Leiter der Hauptkonsularverwaltung fort. Igor Fissenko unterstrich: „Wir sehen, dass Russland ähnliche Maßnahmen im Fernen Osten ergreift. Es geht um die Verlängerung der visafreien Einreise für ehemalige Fans. Auf solche Weise sucht Russland nach Wegen zur Anlockung ausländischer Touristen. Wir machen das Gleiche. Deshalb teilen wir Erfahrungen“.


Grillwebkatalog - Premiumeintrag\nUpdate eines Eintrages zu einem Premiumeintrag\nSo wird Ihr Eintrag in unserem Grillwebkatalog zu einem Premiumeintrag!\n(Ein Premiumeintrag ist immer kostenpflichtig!)\nWas bedeutet Premiumeintrag?\nIhr Eintrag wird farblich hervorgehoben und in der entsprechenden Rubrik immer vor Standardeinträgen gelistet.\nZu dem Eintrag kann ein Logo in der Größe 120x60px mit gelistet werden, alternativ ein Screenshot Ihrer Webseite in der Größe 120x90px\nDie Dauer der Laufzeit ist unbeschränkt\nEinen Premiumeintrag erhalten Sie gegen eine einmalige Zahlung von 100,00 € zzgl. gesetzl. MWSt. Sie erhalten darüber eine ordnungsgemäße Rechnung.\nWie erhalte ich einen Premiumeintrag?\nSie tragen Ihren Standardeintrag in die gewünschte Kategorie kostenlos ein! Nachdem dieser genehmigt und veröffentlicht wurde benutzen Sie unser » Kontaktformular, um uns Ihren Updatewunsch mitzuteilen.\nIhren Namen, Ihre Adresse und Ihre Kontaktdaten mit Email-Adresse;\nURL Ihres Logos oder Alternativ die Mitteilung, dass Sie ein Screenshot Ihrer Webseite möchten.\nSie erhalten von uns innerhalb von 1-2 Werktagen eine Rechnung per Email im Pdf-Format, die Sie bitte unverzüglich ohne Abzüge begleichen möchten. Das Update Ihres Eintrages wird erst freigeschaltet, wenn der Zahlungseingang bei uns erfolgt ist.\nSollte kein Zahlungseingang innerhalb einer Woche nach Rechnungsversendung erfolgt sein, werden wir Ihren Antrag als nicht gestellt behandeln und Sie können unsere Rechnung vernichten. Wir erstellen keine Mahnungen!


Eine Aufzählung der Pferderassen ist nicht leicht, denn es gibt hunderte Rassen weltweit. Sie unterscheiden sich in Größe, Gewicht, Temperament und Aussehen. Hier gibt es eine Liste der wichtigsten Pferderassen von A-Z.\nFür jede Aktivität eignen sich bestimmte Pferderassen. Der Hannoveraner ist im Sport erfolgreich, mit dem American Quarter Horse können Cowboys am besten Rinder jagen und Araber kommen sogar mit dem harten Klima der Wüste zurecht. Im Folgenden werden einige bekannte Pferderassen vorgestellt.\nDer American Quarter Horse ist mit über vier Millionen Pferden die größte Rasse der Welt. Da sie besonders wendig sind und sehr lange Strecken zurücklegen können, sind sie besonders geeignet für das Westernreiten.\nDie schönste Pferderasse der Welt\nDer Araber ist eine der ältesten und schönsten Pferderassen der Welt. Auf Bildern aus dem Jahr 2000 v. Chr. kann man diese Pferde bereits erkennen. Sie werden unterteilt nach der Reinheit ihrer Züchtung in Vollblutaraber, Araber und Halbblutaraber.\nDer sportliche Hannoveraner\nDie in Europa am meisten vertretene Rasse ist der Hannoveraner. Es ist ein äußerst erfolgreiches Sportpferd, besonders in den Disziplinen Dressur und Springen. Nicht nur seine Statur macht es für den Reitsport geeignet, sondern auch seine gelehrige Art.\nAnmutige Pferderasse: Andalusier\nAndalusier beeindrucken durch ihr anmutiges Äußeres und haben ihren Ursprung in Spanien. Aufgrund ihres Aussehens eignen sie sich für die barocke Reitweise und treten oft als Showpferde auf.\nZu den „Pura Raza Espanola“ gehören nur Pferde, die reines spanisches Blut in sich haben. Die klassische Reitkunst wird mit den edlen Tieren auf der Königlichen Spanischen Hofreitschule unterrichtet.\nDie Rasse des Deutschen Reitponys ist noch relativ jung. Erst 1965 entstand sie durch Kreuzigung verschiedener Pferderassen und ist seitdem sehr beliebt. Aufgrund ihrer Größe von 138 bis 148 cm eignen sie sich als Kinder- und Jugendponys.\nBildquelle: Pixabay, WolfBlur, 1414889\tWerbung


HomeFussball NewsDie besten Torjäger in 2021: DFB-Star Gündogan jagt Lewandowski\nVjeko Keskic 15. Februar 2021 14. Februar 2021\nFoto: RUI VIEIRA/POOL/AFP via Getty Images\nBayern-Stürmer Robert Lewandowski präsentiert sich auch im neuen Jahr in absoluter Topform und trifft wie am Fließband. Der Pole hat im jungen Fußballjahr 2021 bereits neun Tore ist damit Europas bester Torjäger in 2021. Gejagt wird der FCB-Profi jedoch nicht von Lionel Messi & Co., sondern vom deutschen Nationalspieler Ilkay Gündogan.\nDas Portal „transfermarkt.de“ hat eine Übersicht mit den besten Torjägern in 2021 zusammengestellt und die Ergebnisse dürften den einen oder anderen sicherlich überraschen. Während sich Lewandowski mit neun Toren in 10 Spielen die Pole Position gesichert hat, kommt auch DFB-Star Ilkay Gündogan auf neun Treffer, der Mittelfeldspieler brauchte dafür aber 12 Spiele. Der 30-jährige Profi von Manchester City präsentierte sich zuletzt in bestechender Form und hat in den letzten beiden Spiele der Sky Blues jeweils einen Doppelpack erzielt. Besonders bemerkenswert ist dabei die Tatsache, dass Gündogan gegen Top-Teams wie Liverpool und Tottenham getroffen hat.\nMessi und Ronaldo sind abgeschlagen\nRang 3 im Ranking der besten Torjäger in 2021 geht an Altstar Luis Suarez von Atletico Madrid. Der 34-jährige kommt auf acht Treffer in sieben Spielen. Andre Silva von Eintracht Frankfurt kommt ebenfalls auf acht Tore, hat dafür jedoch ein Spiel mehr benötigt.\nAuch Lionel Messi und Cristiano Ronaldo sind in den Top 10 vertreten. La Pulga kommt auf sieben Tore in neun Spielen. CR7 kommt ebenfalls auf sieben Tore, hat dafür aber insgesamt 12 Spiele gebraucht.\nDie besten Torjäger in 2021: Die Top 10 in der Übersicht\nRobert Lewandowski – 12 Tore, 10 Spiele\nIlkay Gündogan – 10 Tore, 12 Spiele\nLuis Suarez – 7 Tore, 8 Spiele\nAndre Silva – 8 Tore, 8 Spiele\nYoussef En-Nesyri – 8 Tore, 12 Spiele\nLionel Messi – 7 Tore, 9 Spiele\nMohamed Salah – 7 Tore, 10 Spiele\nCristiano Ronaldo – 7 Tore, 12 Spiele\nAntoine Griezmann – 7 Tore, 12 Spiele\nMemphis Depay – 6 Tore, 8 Spiele\nTags :Die besten Torjäger in 2021Ilkay GündoganRobert Lewandowski\nNeue Details enthüllt: Darum haben sich die Bayern für Omar Richards entschieden


ᐅ Milaroses Gutscheins auf Astroportal: Astronomische Rabatte mit März - Gutscheine für Milaroses\nStartseite / Alle Gutschein Shops / Milaroses\nMilaroses Gutscheine für März 2021\nGutschein Shop - Milaroses\nMilaroses in Kürze\nMilaroses Gutscheine – März 2021\nGerade haben wir keine passenden Gutscheine für dich gefunden. Aber wir sind ständig auf der Suche nach Rabatten, Gutscheinen und Angeboten von Milaroses für dich:\nSchau einfach mal zu Milaroses, vielleicht gibt es direkt auf der Seite eine Aktion:\nZum Milaroses Shop\nMilaroses Gutschein Shop Beschreibung\nMila Maison des Roses ist ganz ewigen Rosen gewidmet. Der im Jahr 2020 gegründete Onlineshop bietet heute mehr als 1.200 Rosen-Arrangements in eleganter Verpackung und ausgesuchter Qualität.\n🏷🎁 Was ist der beste Coupon (Gutschein, Rabatt-Gutschein) für milaroses.de?\nWir tragen für dich automatisch den besten Gutschein ein, denn das hängt davon ab, was du konkret bestellst und kann sich auch von Minute zu Minute ändern. falls du willst und dies kann sich jede Minute wieder ändern. Uns war bis gestern kein aktuell gültiger Rabattgutschein (Coupon) für Milaroses bekannt.\n🛍 Welche keywords finden Milaroses?\nFolgende keywords werden in Verbindung mit milaroses.de verwendet: Ewige Rosen, Rosenpflege-Accessoires, Rosen kombinieren, Rose, Rosen .\n🤔 Wie ist der Ablauf, sollten, Gutscheincodes von milaroses.de nicht funktionieren?\nMomentan sind im März 2021 folgende Gutschein(e) bei Milaroses bekannt. Die tatsächlich funktionierenden Gutscheine hängen von deiner Bestellugn ab Milaroses. Automatisch werden immer aktuelle Gutscheine und Gutscheinkombinationen versucht, somit ist der beste Preis sicher.\n💯 Zu welchem Zeitpunkt ist Ausverkauf bei Milaroses?\nAusverkauf ist allgegenwärtig, die Bestpreisgarantie jedoch gibt es oft nur an ganz bestimmten Tagen im Jahr. Mehrheitlich bei Milaroses kündigen die Marketingabteilungen die besten Angebote nur kurz vor Beginn des Ausverkaufs an. Daraufhin haben wir für dich entschieden, automatisch die besten Angebote individuell für dich herauszufinden.\nMilaroses Suchbegriffe: Ewige Rosen, Rosenpflege-Accessoires, Rosen kombinieren, Rose, Rosen , Milaroses gutscheine, bestellen, Milaroses rabatte, aktion, shopping, erfahrungen\nJetzt automatisch weniger bezahlen durch Rabatt-Gutscheine bei Milaroses