Converse CHUCK TAYLOR ALL STAR SEASONAL - Sneaker high - celtic green - Zalando.de\nCHUCK TAYLOR ALL STAR SEASONAL - Sneaker high - celtic green\nDetails für Converse CHUCK TAYLOR ALL STAR SEASONAL - Sneaker high - celtic green\nDer ALL STAR Sneaker von Converse ist in frischem Grün gehalten und eine Legende in Sachen Sneakerdesign. Jeder Träger wird von seinem tollen sportlichen Look und dem bequemen Tragekomfort dieses Klassikers begeistert sein. Die 8-Loch Schnürung und das rutschfeste Profil sorgen für einen perfekten Halt. Ob im Club oder entspannt für die Freizeit – der grüne Sneaker ALL STAR SEASONAL von Converse Sneaker ist immer ein guter Begleiter!\nKundenmeinungen (22) Converse CHUCK TAYLOR ALL STAR SEASONAL - Sneaker high - celtic green\nTolle Farbe, bequemer Schuh\nSuper leicht am Fuß\nMarc aus 48703 (28.04.2013)\nKunde aus Dortmund (16.04.2013)\nMaigrün wie der Frühling\nSchnelle Lieferung, genau das Produkt, was ich gesucht habe! Passt, sieht gut aus und ist bequem. Alles super und empfehlenswert!\nKunde aus Brühl (16.04.2013)\ndie farbe entspricht genau dem Orginalton auf der Webseite. Sneakers sind sehr beqem\nund die Größe fällt normal aus. Kann noch mit leichten Socken getrahen werden\nWolle aus dem Sauerland (04.04.2013)\nDas "celtic-green" ist echt stylisch,wie alle Sachen von Converse...\nFehlt nur im Moment der Frühling/Sommer um sie zur Schau zu stellen...\nIch habe sie eine Nr. größer genommen wie Normalgröße,passt für mich jetzt optimal!!!\nDie Farbe hat mich überzeugt. Und ansonsten: Qualität (sehr gut) und Preis (nicht grade günstig) wie man es von Converse eben kennt.\nKunde aus Salzburg (02.04.2013)\nDie Farbe ist der Hammer. Wircklich super und alles andere wie immer auf Converse kann man sich verlassen.\nschöne, kräftige Farbe, es stehen keinen Nähte ab und ansonsten wie beschrieben\nNa Chucks halt\nChucks scheinen ja schon wieder(oder immer noch?) in Mode zu sein, da kann man nix falsch machen. Allerdings sind mir 70€ zu teuer. Tolles grün =)\nBarbara Pröll (25.03.2013)\nSchuh passt perfekt, sieht toll aus (Farbe), aber lieber eine halbe Nummer kleiner, eher groß geschnitten.\nKunde aus Gera (25.03.2013)\nes ist das 2. Paar - diesmal grün - toll wie immer\nDiese Converse sind der Hit. Super die Farbe sehr bequem. Ich habe sie mir eine halbe Nummer kleiner genommen, dies war die richtige Entscheidung, sie passen super.\npasst super, sieht toll aus und ist bequem, auch wenn viele sagen der schuh hat kein Fußbett, finde ihn trotzdem toll\nKunde aus Feldirchen (14.03.2013)\nSuper Schuhe, aber das weiß man ja bei converse schon vorher!\nLouisa aus Gummersbach (20.02.2013)\nSieht toll aus, Passform gut, Preis leider hoch da keien Kindergrösse mehr ;-(\nAnsonsten ist meine Tochter sehr zufrieden!\nDavid aus Lünen (19.02.2013)\nJim Panse (08.02.2013)\nWas soll man anderes von einem Chuck Taylor erwarten?! Optik, Komfort und Qualität ist super! Das einzige ist, dass man den Schuh vielleicht eine Nummer kleiner bestellt... normal habe ich 42,5 und bei den Chucks passt 41,5 wie angegossen!\nKunde aus Betheln (05.02.2013)\nKunde aus Burgdorf (27.01.2013)\nSuper Sneaker - top Qualität - tolles grün\nDer Schuh ist eben typisch Chuck, also sehr cool. In dem Grün ein super Hingucker! Leider ist mir 37 zu groß, ich werde ihn in 36 nochmal bestellen. Was ich allerdings richtig doof finde, ist, dass man sich das Rücksendeformular jetzt selbst "basteln" muss. Wenn man keinen Drucker hat, ist das nicht wirklich kundenfreundlich. Daher werde ich nicht mehr oft bestellen.\nConverse CHUCK TAYLOR ALL STAR SEASONAL - Sneaker high - celtic green\nCHUCK TAYLOR ALL STAR SEASONAL - Sneaker high - celtic green Converse\nAlle Farben von CHUCK TAYLOR ALL STAR SEASONAL - Sneaker high - celtic green


Wikileaks-Gründer: Ecuador gewährt Assange Asyl - manager magazin\nWikileaks-Gründer: Ecuador gewährt Assange Asyl\nEcuador hält weiter zu Julian Assange: Das südamerikanische Land gewährt dem Wikileaks-Gründer diplomatisches Asyl. Seit Juni hält sich der unter Vergewaltigungsverdacht stehende Assange in der Botschaft Ecuadors in London auf. Nun droht eine Machtprobe mit den Briten.\n16.08.2012, 15.19 Uhr\nJulian Assange: Der Wikileaks-Gründer sorgt für diplomatische Spannungen zwischen Ecuador und Großbritannien\nQuito/London - Ecuador gewährt dem Wikileaks-Gründer Julian Assange Asyl. Außenminister Ricardo Patiño erklärte am Donnerstag auf einer Pressekonferenz in der Hauptstadt Quito, die Entscheidung zugunsten des in die Botschaft Ecuadors in London geflüchteten Assange sei getroffen worden, um sein Leben vor Verfolgungsrisiken in den USA zu schützen. Das britische Außenministerium hatte kurz zuvor angedeutet, dass Großbritannien Assange kein freies Geleit für einen Flug nach Ecuador gewähren werde.\nAssange hält sich seit Mitte Juni in der Botschaft des Landes in London auf. Die schwedische Justiz lastet ihm Sexualdelikte an und hat deswegen einen EU-weiten Haftbefehl gegen ihn erwirkt.\nPatiño beschuldigte erneut Großbritannien, mit einem Eindringen in die Botschaft des südamerikanischen Staates in London gedroht zu haben, um eine Festnahme Assanges zu ermöglichen.\nBritisches Außenministerium reagiert "enttäuscht"\nDer 41-jährige Australier Assange soll von Großbritannien nach Schweden ausgeliefert werden. Dort wird ihm vorgeworfen, im Sommer 2010 zwei Frauen sexuell belästigt und in einem Fall vergewaltigt zu haben.\nAssange bestreitet dies. Er befürchtet, dass einem Verhör in Schweden die Auslieferung in die USA folgen könnte. Seine Plattform Wikileaks hatte Tausende Depeschen öffentlich gemacht, die die Rolle der USA in verschiedenen internationalen Konflikten, unter anderem in Afghanistan und im Irak öffentlich machen.\n• Julian Assange: Briten drohen Ecuador mit Gewalt


Bildauswertung der Polizei: Nach Razzia in der Meller Disko „Naava“: Wer kennt diesen Mann?\n30.10.2018, 07:00 Uhr\nBildauswertung der Polizei: Nach Razzia in der Meller Disko „Naava“: Wer kennt diesen Mann? MEC öffnen\nVon Christoph Franken und Michael Hengehold\nDer Club Naava wurde im März von der Steuerfahndung durchsucht. Archivfoto: Christina Wiesmann\nMelle. Die Polizei sucht im Zusammenhang mit einer Club-Razzia in Melle einen Mann.\nAm Sonntag dem 4. März kam es wie berichtet in der Meller Großdiskothek „Naava“ gegen 3 Uhr morgens zu einem Polizeieinsatz. Die Aktion, an der mehrerer Behörden beteiligt waren, führten dann zu einer mehrmonatigen Sperrung des Clubs. (Weiterlesen: Durchsuchung des Meller Clubs Naava mitten in der Nacht)\nIm Verlauf des damaligen Einsatzes wurden von einem unbekannten Mann Gläser auf die Polizisten geworfen.\nVon der Polizei gesucht: dieser Unbekannte. Foto: Polizei\nDurch die Wurfgeschosse wurden ein Gast und ein Polizeibeamter verletzt. Nach inzwischen erfolgter Auswertung von Bildmaterial übermittelte die Polizei gestern das nebenstehende Foto: Bei dem abgebildeten Mann handelt es sich um einen Tatverdächtigen.\nHinweise zu dem Mann bitte an die Polizei in Melle, Tel.: 05422/920600.\nDas Navaa in Melle\nDas spätere Naava war 1996 als Mediahall eröffnet worden. Nach mehreren Inhaberwechseln heiß es seit 2013 Naava. Wegen Verdachts auf Steuerhinterziehung wurde es zweimal durchsucht. Im Februar 2018, als die Polizei gewaltsam einen Tresor öffnete und erneut Anfang März 2018 als Polizei und Steuerfahndung eine nächtliche Razzia durchführten. (Hier geht‘s zu 22 Jahre Clubgeschichte im Schnelldurchlauf.)\nAm 9. März 2018 hatte die Stadt Melle den Club dann wegen Sicherheitsmängeln geschlossen, Ende des Monats kündigte Vermieter Henry Walkenhorst den Clubbetreibern, weil die Pacht nicht mehr bezahlt worden sei.\nZuvor hatte es rund um den Club oft Ärger gegeben, kurz vor der Schließung unter anderem mit Rapper Kollegah. Im Oktober wurde es wieder geöffnet.


IncaBall kostenlos spielen | BILDspielt\nFügen Sie die Bälle passend ein und spielen wie bei den alten Inkas. Vor einer Kulisse alter Inka-Stätten geht es in diesem Bubble Shooter richtig zur Sache: Beweisen Sie Konzentration und zeigen ein ruhiges Händchen! Dann bringen Sie ein jedes Level bestimmt zu gutem Abschluss. Fertig für das Ballspiel?\nDarum geht es in IncaBall\nDas Knobelspiel IncaBall ist vom Prinzip her eine Mischung aus einem Bubble-Shooter und einem Breakout-Spiel. In jedem Levle laufen mehrere Schlangen von bunten Bällen eine vorgegebene Linie entlang, die über viele Kurven und Windungen verfügt. Auf einem beweglichen Schlitten am unteren Ende erscheinen nun nach und nach farbige Blasen, die Sie an die entsprechende Stelle in der Schlange schießen müssen.\nDas Ziel des Spiels ist es, in jedem einzelnen Abschnitt alle Schlangen und damit alle bunten Bälle aufzulösen. Dazu müssen Sie diese allerdings in Gruppen zu mindestens drei Stück anordnen. Nur dann werden die Blasen automatisch aus dem Spiel entfernt. Das verlangt je nach Situation einen guten Überblick und eine schnelle Reaktion von Ihnen.\nBeachten Sie, dass sich die Schlange immer weiter vorwärts bewegt. Sie haben also nur eine begrenzte Zeit zur Verfügung, um die neuen Bälle sinnvoll mit den bestehenden zu kombinieren. Erreicht die Ballkarawane das Ende der Strecke, haben Sie verloren. Das einfache aber fordernde Prinzip und die hübsche Grafik sorgen für ein tolles Spielerlebnis.\nSpieltipps zu IncaBall\nJedes Level besteht aus mehreren Schlangen. Zu Beginn kommt diese mit ziemlichem Tempo aufs Brett. Warten Sie ruhig diese erste Phase ab, bevor Sie beginnen, die Bälle zu platzieren. Bei der hohen Geschwindigkeit ist es schwierig, die Blasen sinnvoll und richtig zu platzieren.\nNur Ketten von mindestens drei Bällen werden automatisch aus dem Spiel genommen. Allerdings spielt es keine Rolle, ob diese Anfang oder irgendwo in der Mitte der Karawane sind. Es kann sich sogar lohnen, Blasen aus der Mitte zu entfernen. So hält nicht nur die Schlange an, sondern zieht sich mitunter auch zusammen, sodass sich manchmal automatisch neue Ketten bilden, die gleich wieder verschwinden.\nEs gibt auch Bonusbälle. Diese sind farblich unauffällig und enthalten spielunterstützende Sonderfunktionen. Auf diese Weise können Sie zum Beispiel einen Joker erhalten, die Schlange verlangsamen oder auch rückwärts laufen lassen. Wenn also farbige Symbole aus der Schlange nach unten fallen, versuchen Sie diese aufzufangen.\nDas Spiel wird ausschließlich über die Maus gesteuert. Alle Bälle lassen sich durch Klicken mit der linken Maustaste abschießen. Zum Bewegen des Schlittens ziehen Sie die Maus in die entsprechende Richtung.\nIch kann mich nicht entscheiden, welche 3gewinnt versionen ich besser finde\nkann ich nur zustimmen! je schneller desto besser. vor allem am ende ;)\nman darf nicht lange zögern, besser schnell schießen...\nCooles Design und cooles gameplay, was will man menr\nAlt bewährtes Spielsystem echt genial umgesetzt. ich könnte es den ganzen Tag lang spielen\nselbst nach so langer zeit ist IncaBall noch der hammer\nblau zu blau, rot zu rot, grün zu grün. ajaja das ist IncaBall\nmeine güte wird das schnell\nhast du mal die luxor spiele gespiet skydrow?\nich bin richtig gut geworden


Ueber Uns | NEWBAKED\nNEWBAKED steht für kompromisslos gutes Handwerksbrot.\nWarum Brot aus Handwerkskunst? Ganz einfach: Backware von Hand gebacken schmeckt einfach so viel besser als vom Industriebäcker oder Discounter. Doch wo bekommt man das heute noch? Alleine in Hamburg gibt es nur 26 Handwerksbäckereien, eine echte Nische also. Denn über die letzten Jahre wurden viele Bäcker verdrängt und durch die Massenware abgelöst. Die Handwerkskunst musste also modernisiert werden – und da kommt NEWBAKED ins Spiel. Denn jeder hat das Recht auf ein richtig gutes, ehrliches Handwerksbrot.\nNachdem ich einige Jahre in der Food- und Beverage-Branche gearbeitet hatte, ist in mir eine immer stärkere Leidenschaft für hochwertiges Brot gewachsen. Doch der nächste Handwerksbäcker für mein Frühstück? Über 15 Kilometer entfernt. Es wuchs der Gedanke heran, ein eigenes Geschäft zu gründen, über das ich ökologisches, leckeres Brot anbieten wollte. Auch meine Leidenschaft zur internationalen Küche inspirierte mich sehr – die vielfältigen Food-Pairing-Aromen wollte ich nutzen.\nSo war es mein Wunsch, traditionellen Bäckereien mehr Wertschätzung entgegenzubringen und sie stärker in den Fokus der Öffentlichkeit zu bringen. Die Verdrängung durch die industriellen Hersteller sollte gebremst werden. Doch traditionellen Bäckereien fehlt oftmals die notwendige „moderne“ Komponente, um den veränderten Kundenbedürfnissen gerecht zu werden. Die Idee also: Klassische Handwerkskunst wieder aufleben lassen. Moderner, flexibler, aber mit dem gleichen unwiderstehlichen Geschmack.\nNEWBAKED steht für kompromisslos gutes Brot – für dich und unseren Planeten\nMit NEWBAKED verfolgen wir ein bodenständiges Konzept, das Brot als Basis einer wertvollen Ernährung sieht. Wir möchten ehrliches, in reiner Handarbeit hergestelltes Bio-Brot anbieten, das durch erlesene Zutaten und erstklassigen Geschmack überzeugt. Unser Brot ist so, wie wir es uns wünschen: rein biologische Zutaten, frei von künstlichen Zusatzstoffen, von Gentechnik und Geschmacksverstärkern. Außerdem bio, vegan und nachhaltig. Das möchten wir für jeden und jede ermöglichen und haben aus diesem Grund eine Kooperation mit der Demeter-Bäckerei Bahde ins Leben gerufen. Wir möchten Handwerksbrot verfügbar machen und gleichzeitig zu einer gesünderen Lebensweise beitragen. Im Idealfall machen wir mit unserem hochwertigen Bio-Brot nicht nur Brotliebhaber glücklich, sondern stärken auch das Bewusstsein für ökologische Landwirtschaft, Qualität und Nachhaltigkeit. Wir fühlen uns gesunder Ernährung verpflichtet, die ganz ohne Zusatzstoffe auskommt. Deshalb ist bei uns nur drin, was draufsteht. Ganz gleich, ob für die Brotzeit am Abend oder für den Feinschmecker; bei uns findet jeder, was seinen Brothunger stillt. Wir gehen keine Kompromisse ein – und setzen auf ehrliche Handwerkskunst.


Neue Navigationstechnologie für minimal-invasive Interventionen\nSiemens und CAS innovations beschließen Zusammenarbeit\nSiemens Medical Solutions und die CAS innovations AG haben einen Kooperationsvertrag im Bereich der elektromagnetisch gesteuerten Navigation unterzeichnet. Durch die Kombination des Angiographiesystems Axiom Artis dBA von Siemens und der CAPPA-Navigation von CAS innovations wird ein neues medizintechnisches Verfahren geschaffen, das die Navigation bei minimalinvasiven Eingriffen, wie zum Beispiel bei Leberbiopsien, mit viel geringeren Strahlendosen und weniger Kontrastmittel ermöglichen wird. Die Methode verwendet das elektromagnetische Tracking und erleichtert Eingriffe bei Operationen mit Katheter und Nadelplatzierungen. Die Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmen wird die medizinische Anwendung dieser Technologie entscheidend vorantreiben.\nBisher setzt man elektromagnetisches Tracking hauptsächlich in nicht-medizinischen Bereichen ein, beispielsweise bei der Lagebestimmung von Kopf oder Händen einer Person in Virtual-Reality-Anwendungen oder für biomechanische Analysen. Derzeit werden erste Versuche zur Anwendung im chirurgischen Bereich durchgeführt, etwa zur Positionsverfolgung von biegsamen Endoskopen im Körper.\nKünftig kann die Navigationslösung auch unterstützend bei allen Katheteranwendungen und Nadelplatzierungen eingesetzt werden. Ein Sensor an der Katheterspitze misst das elektromagnetische Feld eines Senders, das zur Berechnung der jeweiligen Position und Ausrichtung der Katheterspitze verwendet wird. Diese Daten werden in Echtzeit an einen Rechner übertragen, der die Lage des Katheters auf einem Monitor anzeigt und mit einer zuvor aufgenommenen dreidimensionalen Röntgendarstellung des Interventionsgebiets vergleicht. Besonders vorteilhaft ist dieses Verfahren für langwierige Interventionen oder Untersuchungen, da es für eine bessere räumliche Orientierung und somit für eine schnellere und sicherere Navigation zum Zielort sorgt. Außerdem werden sowohl die erforderliche Strahlendosis als auch die benötigte Kontrastmittelmenge erheblich verringert.\nDas Gemeinschaftsprojekt von Siemens und CAS innovations wird in zwei Phasen durchgeführt: Zuerst wird die elektromagnetische Navigationslösung CAPPA mit dem Angiographiesystem Axiom Artis dBA verbunden und die Arbeitsgenauigkeit des Gesamtsystems an Phantomen demonstriert. In der zweiten Phase werden an verschiedenen Standorten umfassende klinische Studien durchgeführt. Beide Unternehmen streben eine langfristige Zusammenarbeit an, damit diese innovative Technologie Ärzten und Patienten zugänglich gemacht werden kann.\n„Das elektromagnetische Tracking wird bildgeführte Interventionen unter dreidimensionaler Bildgebung erheblich verbessern. Diese Technologie wird das medizinische Äquivalent des GPS werden und so Patienten und klinischem Personal nutzen“, so Dr. Norbert Gaus, Leiter des Geschäftsgebiets Angiographie, Durchleuchtung und Radiographie bei Siemens Medical Solutions. „Siemens wird bei der Implementierung dieser Methode die führende Rolle übernehmen.“\n„Wir sind überzeugt, dass diese strategische Allianz beiden Partnern bei der schnellen Marktdurchdringung der Technologie der elektromagnetisch navigierten Platzierung von Kathetern und Nadeln in der interventionellen Radiologie helfen wird“, sagte Dr. Ralf Petzold, Vorstand der CAS innovations AG. „Die Erweiterung der Produktfamilie CAPPA mit elektromagnetischem Tracking und die Integration in die Siemens- Bildgebung passt zu unserer Strategie – wir wollen verstärkt Gesamtlösungen für Anwendungen im Bereich der computergestützten Planung und Positionierung anbieten.“\nDie CAS innovations AG ist in Erlangen angesiedelt, beschäftigt derzeit 25 Mitarbeiter und bietet Lösungen für die Navigation in der Chirurgie an. Mit Hilfe optischer und elektromagnetischer Tracking- Technologien ermöglicht CAS innovations die Navigation starrer und biegsamer Instrumente mit großer Genauigkeit. Die Produktfamilie CAPPA (Computer Assisted Planning and Positioning Applications) wird in den Bereichen CAOS (Computer Assisted Orthopaedic Surgery) und HNO-Chirurgie eingesetzt. Zu CAPPA gehören auch die präoperative 3D-Planung und die navigierte Therapie.\nSiemens Medical Solutions (Med) ist weltweit einer der größten Anbieter im Gesundheitswesen. Der Bereich steht für innovative Produkte und Komplettlösungen sowie für ein umfangreiches Angebot von Dienst- und Beratungsleistungen. Abgedeckt wird das gesamte Spektrum von bildgebenden Systemen für Diagnose und Therapie, über die Elektromedizin und die Audiologie bis hin zu IT-Lösungen. Mithilfe dieser Lösungen ermöglicht Med seinen Kunden, sichtbare Ergebnisse sowohl im klinischen als auch im administrativen Bereich zu erzielen – so genannte „Proven Outcomes“. Innovationen aus dem Hause Siemens optimieren Arbeitsabläufe in Kliniken und Praxen und führen zu mehr Effizienz in der Gesundheitsversorgung. Med beschäftigt weltweit rund 33 000 Mitarbeiter und ist in 120 Ländern präsent. Im Geschäftsjahr 2005 (30. September) erzielte Med einen Umsatz von 7,6 Mrd. € sowie einen Auftragseingang von 8,6 Mrd. €. Das Bereichsergebnis betrug 1 Mrd. €.\nBianca Braun | Pressereferat Medical Solutions\nWeitere Berichte zu: > CAPPA > CAS\nSehbehinderte sollen durch Elektrostimulationen besser sehen\n09.07.2020 | Universität Zürich


Auswahl an Spalthammer zum Bestpreis online kaufen | Werkzeug Shop\nSie sind auf der Suche nach einem Spalthammer zum Spalten von Holz? In unserem Shop können Sie den passenden Spalthammer kaufen. Besonders beliebt sind Spalthämmer von Simplex. Aber auch die anderen Modelle in unserem Sortiment bieten eine hervorragende Qualität.\nSpalthammer: Allgemeine Informationen\nEin Spalthammer ähnelt einer Axt und wird im Bereich der Holz- und Steinbearbeitung eingesetzt. mehr Anzeigen\nTriuso SIMPLEX Spalthammer m.Hickory- stiel,Einsatz Superplast.weiß - Speditionsversand\n132,99 € - 139,99 € *\n3000 g / 850 mm\nTriuso Spalthammer 2700g, mit Glasfaserstiel - Speditionsversand\n45,21 € - 47,59 € *\n2700 g / 850 mm\nTriuso Spalthammer 3000g, mit Glas- faserstiel TÜV/GS - Speditionsversand\n29,38 € - 30,93 € *\n3000 g / 900 mm\nTriuso Spalthammer 3000g,"Original Ochsenkopf", Eschenstiel - Speditionsversand\n116,21 € - 122,32 € *\nTriuso Spalthammer 3600g, mit Glasfaserstiel\n26,59 € - 27,99 € *\nSpalthammer 3600g, mit Glasfaserstiel\nDer stumpfe Winkel der Schneide (30 Grad) ermöglicht ein schnelles Spalten von Holz. Die gegenüberliegende Seite des Kopfes ist als Hammer ausgeführt, wodurch das Einschlagen von Keilen möglich wird.\nSpalthämmer haben ein relativ hohes Gewicht, das sich meist im Bereich um 3000 g bewegt. Viele Modelle verfügen über einen Holzstiel (z. B. aus Hickory oder Esche). Es sind jedoch auch Varianten mit Glasfaserstiel verfügbar.\nEinzelne Spalthämmer haben eine Klinge mit einer sogenannten Wendenase. Dies bietet den Vorteil, dass Holzstücke herangezogen oder gewendet werden können, ohne dass ein Bücken erforderlich ist.\nBesonders beliebt ist der Spalthammer von Simplex.\nHolz spalten mit dem Spalthammer Spalthämmer werden in erster Linie dazu verwendet, Holz zu spalten. Hierbei werden Baumstämme häufig in ein Meter lange Stücke geteilt, sodass sie optimal getragen werden können.\nEs gibt verschiedene Vorgehensweisen, um das Holz zu spalten:\n- Spalten des Holzes mit der Klinge des Hammers\n- Eintreiben eines Keils mit der Hammerseite des Kopfes\n- Eintreiben des Spalthammers als Keil mit einem Vorschlaghammer (Vorsicht: Verletzungsgefahr bei Abplatzungen von Material)\nDie Führung des Spalthammers erfolgt aufgrund des Gewichts meist mit beiden Händen.\nHäufig stellt sich die Frage: Was ist das optimale Werkzeug zum Spalten von Holz?\nSpalthammer oder Spaltaxt? Die Antwort hängt vom konkreten Einsatzbereich und persönlichen Vorlieben ab. Wichtige Unterscheidungsmerkmale zwischen Spalthammer und Spaltaxt sind:\n- Der Spalthammer ist schwerer als die Spaltaxt, was schneller zu Ermüdungen führen kann.\n- Der Spalthammer eignet sich besonders für großes oder hartes Holz. Für sehr kleines Holz ist er jedoch eher ungeeignet.\n- Der Spalthammer bietet Flexibilität. Er eignet sich beispielsweise auch zum Spalten von Langholz oder zum Einschlagen von Pfählen.\nTipp: Spaltäxte finden Sie in unsere Shop-Kategorie Garten-Werkzeug und Pflege » Äxte & Beile.\nHaben Sie Fragen, bevor Sie einen Spalthammer kaufen? Gerne beraten wir Sie.


Call of Duty Vanguard: Update 1.05 behebt diverse nervige Fehler - Changelog\nDennis Leschnikowski | 12.11.2021 - 14:00 Uhr Kommentare \nUnter der Versionsbezeichnung 1.05 stellten die Entwickler von Sledgehammer Games den nächsten großen Patch zum Shooter "Call of Duty: Vanguard" bereit. Wir verraten euch, welche Probleme im Detail in Angriff genommen wurden.\n"Call of Duty: Vanguard" ist ab sofort erhältlich.\nIn der vergangenen Woche veröffentlichten Activision und die Entwickler von Sledgehammer Games den Shooter „Call of Duty: Vanguard“, der zum Release mit diversen Fehlern zu kämpfen hatte.\nAuf allen Plattformen steht ab sofort der nächste große Post-Launch-Patch bereit, der „Call of Duty: Vanguard“ auf die Version 1.05 hebt und laut Entwicklerangaben mehrere Fehler aus der Welt schafft. Die Optimierungen betreffen sowohl die Einzelspieler-Kampagne als auch den kooperativen Zombie-Modus sowie den Online-Multiplayer.\nZum Thema: Call of Duty Vanguard: PS5 und PS4 dominieren die Verkäufe\nWelche Fehler mit dem Update 1.05 im Detail behoben werden, verrät euch ein Blick auf den offiziellen Changelog, den wir für euch in das Deutsche übersetzt haben.\nKampagne & Multiplayer\nFehlerhafte Checkpoints in der Mitte eines Levels wurden repariert.\nSpieler, deren Codes für EP-Boni, Calling Cards und Embleme bisher ungültig waren, können sich nun ihre Belohnungen sichern.\nDas Combat Shield schützt jetzt auch den Rücken des Spielers, sobald dieses verstaut wurde.\nUnsichtbare Spielermodelle in der MVP-Abstimmung und im Spiel wurden korrigiert.\nEs wurde ein Fehler behoben, der für Fehler bei der Darstellung von Constanzes Haut sorgen konnte.\nOperator-Herausforderungen werden nach Abschluss nun nicht mehr zurückgesetzt.\nDie fehlerhaften Anforderungen für die Freischaltung von Waffenherausforderungen wurden korrigiert.\nDie 1911-Pistole kann jetzt über Level 50 hinausgehen.\nBeim Büchsenmacher kann jetzt auf Ausrüstung nach Level 66 zugegriffen werden.\nVerschiedene Gründe für Spielabstürze wurden behoben.\nFramerate-Drops und Lags wurden ausgebessert.\nEin Audio-bezogener Fehler wurde behoben.\nPerformance- und Stabilitätsverbesserungen wurden vorgenommen.\nCamo-Fortschritt: Alle Pistolenherausforderungen können jetzt wie vorgesehen abgeschlossen werden.\nExfil: Die Kill-Zählung von Exfil zeigt jetzt die richtige Anzahl an getöteten Zombies an.\nAusblutungsanzeige: Die Selbstbelebungsanzeige zeigt nun den korrekten Fortschritt an.\nSpieler, die außerhalb der Schadensbarriere sterben, erleiden keinen Schaden mehr über die Zeit, wenn sie im Bereich des Zentrums wiederbelebt werden.\nLegendäre Bündnisse: Alle Spieler sollten jetzt die Möglichkeit für legendäre Bündnisse am Altar der Bündnisse erhalten.\nAfter-Action-Bericht: Spieler kehren nicht mehr in die Lobby zurück, wenn sie versuchen, nach einem Match Belohnungen freizuschalten.\nFeld-Upgrades: Es wurde ein Problem behoben, bei dem Spieler, die sich von einem Absturz erholten, in seltenen Fällen keine Feld-Upgrades mehr verwenden konnten.\n„Call of Duty: Vanguard“ ist für den PC, die PlayStation 4, die PlayStation 5, die Xbox One sowie die Xbox Series X/S erhältlich.\nTop, PS5, PS4 | 09:56 Uhr | 11 Kommentare\nNews, Top | 17:44 Uhr | 11 Kommentare\n13. November 2021 um 11:09 Uhr\nIch bin immer noch hin und her gerissen ob ich zuschlagen soll…\nich muss sagen, ich finds super! bo war ne emttäuschung aber vanguard macht laune\n14. November 2021 um 09:25 Uhr\nHab dieses Jahr mehr Spaß als mit Black Ops cold war. Nur die Kampagne fand ich letztes Jahr besser


Gospel zum Mitreißen lassen - echo Wochenzeitungecho | Die aktuelle Wochenzeitung für Stadt und Landkreis Rosenheim Gospel zum Mitreißen lassen - echo Wochenzeitung\nGospel zum Mitreißen lassen\nDie Original USA Gospel Singers & Band in Ebersberg am Donnerstag, 5. Januar\nAm Donnerstag, 5. Januar, 20 Uhr, gibt es im Alten Speicher in Ebersberg eine schwungvolle und atemberaubende Gospelshow zu sehen und hören. Bei den Original USA Gospel Singers bleibt kein Zuschauer ruhig auf seinem Platz sitzen.\nDie Sitzplätze für diese Veranstaltung können telefonisch über die Nummer 0 80 92/2 55 92 05 bestellt werden, oder online über den Ticketshop unter www. kultur-in-ebersberg.de, der es erlaubt, die Karten direkt zu Hause auszudrucken.\n« „Schluss mit frustig!“ Viermal die Erde umrundet »


Beagle-Retriever Mix - wer hat noch einen davon? - Der Hund\nBeagle-Retriever Mix - wer hat noch einen davon?\nvon celinsky 15. März 2010 in Mischlingshunde\nWir haben jetzt einen 5 Monate alten Mix aus Beagle und Retriever. Absolut süß!!!! Fell vom Retriever aber kurz wie beim Beagle und die Figut eher vom Retriever aber klein wie ein Beagle. Einfach nur süß!!!!\nHat vielleicht noch jemand eine solche Mischung? Hier in der Gegend sind die Geschwister von Paula vertreten.\nWürde auch gerne dann noch mehr über den Charakter erfahren.\nHabe einen in der Hundeschule, er ist ca. 7 Monate alt. Man vermutet auch diese Mischung. Allerdings ist er sehr hochbeinig.\nEr braucht eine klare Führung, weil er sich sehr für die Dinge am Boden interessiert und wenig kooperativ ist, wenn Herrchen nicht deutlich kommuniziert. Mit mir arbeitet er inzwischen sehr gerne. Nur Herrchen tut sich noch etwas schwer.\nCharly ist temperamentvoll und haut auch gerne mal ab. Bisher kam er zügig wieder, ich beobachte diese Entwicklung jedoch mit Sorge. Ein Hund mit diesen Veranlagungen sollte das Stromern gar nicht erst lernen. Es sollte für ihn immer wichtiger sein, beim Hundeführer zu sein.\nWürde diese Hunde mit Suchspielen auslasten, bei denen sie ihre Nase einsetzen können. Mantrailing, Dummiearbeit, Schleppfährten etc.\nAnsonsten geht sehr viel über Futter. Charly ist, wie die meisten Beagle, die ich kenne, sehr verfressen.\nOhhhhh, verfressen ist Paula auch. Die Nase ist natürlich auch oft am Boden, aber eigentlich hört sie auf mein Rufen schon ziemlich gut. Es sei denn das Kaninchen ist in unmittelbarer Nähe. Aber wenn ich nach einiger Zeit rufe kommt Paula auch zurück, weil....... sie ist ja verfressen und es gibt ein besonderes Lekerli.\nEigentlich geht bei ihr alles über Lekerlis. Aber es scheint zu funktionieren.\nMona ist ja ein Cocker Spaniel-Labrador-Windhundmischling,...bis zum 5. Monat waren ihr andere Tiere wirklich schnuppe. Dann ist sie plötzlich in eine Horde Schwäne reingerannt. Ich kann dir wirklich immer nur wieder die Schleppleine raten.\nDie Tipps von Anja bezüglich der Suchspiele finde ich sehr gut. Mona hat sehr viel Spaß an der Dummyarbeit und gerade fangen wir auch mit dem Fährten an.\nTante Edit sagt, dass ein paar Bilder auch nett wären\nHast du ein Bild von deinem Beagle Retriever?\nDas mit dem Bild habe ich schon versucht, aber ich glaube unsere Digicam hat zu viele Pixel. Die Auflösung ist so hoch, daß ich das Bild nicht hochladen kann. Die Byteanzahl ist zu hoch. Was mache ich denn da? Gibt es noch eine andere Möglichkeit?\nDas kannst du kostenlos runterladen und die Bilder verkleinern!\nSteffi, also irgendwie bekomme ich das nicht hin. Sitze nun schon die ganze Zeit daran. Habe das Program runter geladen aber kann damit nicht arbeiten. Es kann keine Verknüpfung herstellen. Mein Laptop kann die Set-Datei nicht öffnen.\nSorry, würde dir so gerne mal die süße Paula zeigen.\nWenn du die Bilder bei Picasa oder so hochlädst, dann könntest du es verlinken.


Knauf PFT - Über PFT\nPFT steht für in mehreren Generationen gewachsenes Know-how und die tiefe Verwurzelung in der Branche. In der PFT Technik spiegeln sich Leidenschaft für das Produkt, Ideenreichtum und der unermüdliche Drang zur Weiterentwicklung wider. Das Resultat: Heute verlassen jährlich über 4.000 Maschinen unser Werk. Unsere Kunden wissen, dass der Kauf einer PFT Maschine ein Stück Zukunftssicherheit für ihren Betrieb bedeutet.\nPFT: Erfahrung kann man nicht kopieren\nMaschinen für die Mörteltechnik bauen nicht nur wir. Doch nur wir haben die Erfahrung aus über 140.000 Einheiten weltweit. Und in jede neue PFT Maschine fließen wieder wertvolle Anregungen unserer Kunden ein, mit denen wir im ständigen Dialog stehen. 140.000 Maschinen bedeuten aber auch ein riesiges Wissensspektrum über die verschiedensten Materialien. So gelingt die Verarbeitung immer mit einem perfekten Ergebnis in typischer PFT Qualität.\nErfindung der maschinellen Verarbeitung des ersten einlagigen Maschinenputzes der Welt: KNAUF MP 75\nBeginn einer neuen Ärä: die sacklose Baustelle, durch die Erfindung der ersten pneumatischen Werktrockenmörtel-Förderanlage der Welt:\nGründung der PFT.\nMit der Aufgabe, flächendeckenden Vertrieb und Service aufzubauen.\nErfindung der PFT G 4.\nSeit Jahren die meistgekaufte kontinuierlich\narbeitende Mischpumpe der Welt\nPFT erfindet die kleinen und leichten Mischpumpen für\nWechselstromantrieb: PFT MONOJET und PFT MINIJET.\nHandlich, einfach, robust, von einem Mann zerlegbar und bedienbar.\nMarkteinführung des Gummi-Mischrohrs für alle\nHorizontalen Durchlaufmischer von PFT\nDie kleinste Mischpumpe PFT RITMO mit 230 V setzt Maßstäbe\nPFT stellt erstmals das revolutionäre System aus Mischpumpe PFT RITMO powercoat und Spachtelmaterial Knauf Multi-Finish M vor. Mit der neuen Möglichkeit, Spachtelmassen maschinell anzumischen und aufzutragen.\nJetzt auch für Sackware: Förderanlage PFT SILOMAT trans plus bag.\nUmschaltbare Maschine PFT RITMO XL\nfür den Stromanschluss 230 V und 400 V.\nDie nächste Stufe der legendären PFT G 4.\nDie Entwicklung der SWING L FC-230V airless mit RotaAirless-Technologie (airless-Technologie mit Schneckenpumpen).\nDie Weiterentwicklung des etablierten Allrounders PFT RITMO.\nDie Marke PFT "Made in Germany" feiert ihren 50sten Geburtstag.


Das Hochwasser hat gleich mehrere Kulturinstitutionen getroffen. Während das Cape in Ettelbrück - so der letzte Stand- offiziell nur für einen Tag schloss, bleiben das Centre national de littérature in Mersch und das hauptstädtische Kulturzentrum Neimënster in Grund vorerst dicht.\nDurch das Wasser sei der Strom im Gebäude des Kulturzentrums, so das Team unter der Leitung von Ainhoa Achutegui, vollends ausgefallen.\nBeim Nachbarn, dem natur musée, drang ebenfalls Wasser ein und sorgte für Probleme.\nDas Team, das sich um die Naturgeschichte kümmert, rettete diesmal sogar ein lebendes Exemplar: ein Entchen.\nDas Echternacher Trifolion sagte derweil das erste Festivalwochenende von EchterLive komplett ab, das ab dem 15. Juli als Open-Air auf dem nahe gelegenen Abteihof starten sollte.\nStattdessen wurde das Kulturzentrum der Abteistadt zur Notanlaufstelle für Hochwasserbetroffene.\nAuch einige Künstlerinnen und Künstler sind direkt betroffen - unter anderem die Gare Art Festival-Organisatorin Florence Hoffmann, deren Atelier in Grund liegt; auf Facebook dokumentierte sie mit einem Bild die Wassermassen. Auf der Plattform fragte sie auch öffentlich ihre Freunde, wie es wohl um die Werke im nahe gelegenen Atelier des kürzlich verstorbenen Wil Lofy stehe.


2025 dann auch in Deutachland verfügbar nach 7 Jahren Bürokratie 🙂\nAn und für sich eine feine Sache, wenn ich davon ausgehe wenn ich Fachbücher bestelle wie oft ich da dank der Unfähigkeit der DHL Zusteller einfach mal zu klingeln warten darf.\nAuf der anderen Seite könnte man natürlich argumentieren wenn man zur Lieferung nicht zuhause ist liegt das Paket dann einfach vor der Tür oder wie soll das ablaufen? Ich denke hier gibt es von Seiten Amazons noch eine Punkte aus dem Weg zu räumen bevor die breite Masse sich der Drohnenlieferung öffnen.\nDas ist ja besser als Tontaubenschießen. Man bekommt als Belohnung ein Tablet oder so…. Hammer!\n@björn. naja, wenn du mit prime air bestellst musst du ja bloß ne halbe Stunde zuhause bleiben und warten, somit ist schon kalkulierbar dass du auch zuhause bist. Aber bis das hier in Deutschland klappt empfehle ich dir ne DHL Karte und Lieferung an Packstationen. das hat bei mir bisher immer super geklappt wenn ich etwas wirklich dringend abholen wollte.\n@Bjørn: Bei einer Lieferung Innerhalb von 30min, kannst du wohl auch deine aktuelle Position, bzw. die, die du in 30min erreichst als Lieferadresse angeben 😉\nCoole Sache, aber bei belebten Straßen & Hochhäusern wohl weniger optimal.\nwäre doch perfekt, gerade für leute in der Stadt.\nMit dem Smartphone den GPS Punkt und Höhe festlegen\nund dann auf den Balkon liefern lassen 😉\nmit Push Meldung auf meinem Handy dass das Paket da ist 🙂\nVor allem ist es einfacher als Tontaubenschießen, wenn Tausende von Drohnen gleichzeitig über dir fliegen, schaffst du auch schon mal zwei, drei mit einem Schuss. Nur die LichtVerhältnisse könnten problematisch sein, zumindest in Großstädten dürfte der DrohnenTeppich den Himmel doch stark verdunkeln….\nEigentlich eine nette Sache…nur gibt es 2 Punkte die mich stören.\n1. Was ist mit dieser Plastik unverpackung? Geht die zurück an Amazon und wenn ja, wie? Per DHL? Oder wird diese Verpackung sogar weggeworfen (was ich mir nicht vorstellen kann)\n2. Sicherheit. Wie schnell holt man so eine Drohne vom Himmel? Bei etwas Glück ist ein Kindle oder sogar ein Smartphone in der Gelben box. Vieleicht kann man die Drohne auch vom Boden aus manipulieren.\nBzgl. Des rumliegen vor dem Haus mache ich mir keine sorgen. Im Video sieht man ja das dort auf den Button 30min angegeben ist. Also weiß man ja selber ob man in 30min noch zuhause ist, oder nicht.\nDie Idee ist zwar ganz gut…nur ich für mich selber argh unsicher…\nSo in der Art tüfteln schon zwei an einem Döner bringe Service\ndas Gleiche habe ich mir auch sofort gedacht.\nMal angenommen die Drohne transportiert nur ein Buch, wird aber dennoch abgeworfen/-geschossen/-gefangen, waere das ein ziemlich teures Unterfangen fuer Amazon, ich vermute mal, eine Drohne kostet nicht mal eben nur eine Briefmarke.\n2. Dezember 2013 um 08:27 Uhr\nPizza, Brötchen, Blumen, mobile Zigaretten Automaten, Post, Eis, Zeitung, geil das wird ne gaudi. Drohnen runterholen als neuer Volkssport. Am besten wäre, wenn das mit einem Laserpointer funktionieren würde…\nWas hier einige mit einer Portion Ironie schreiben zeigt, dass dies wohl nie realität wird / werden kann. Wenn die Lufthansa Verspätung hat, waren so viele Drohnen am Himmel. Selbstverständlich ist der morderne Horch&Guck mit an Bord.\nDie sollen lieber ihren Angestellten ordentliches Gehalt zahlen.\nUnd wie stemmt Amazon die Logistik-/Infrastruktur-Kosten? Künftig heißt es dann „Versandkostenfrei ab 250,- Euro Bestellwert“\nLaserpointer? Abschießen? Das wird nicht der neue Sport. Ich denke eher an Piraten-Drohnen. Das klingt eher nach Spaß. So ein Wettrüsten könnte lustig werden. Und die Polizei hätte gleich einen Grund Beobachterdrohnen zu starten …\nNaja Amazon kann dann eine zweite drohne mitschicken, die die angriffe abwehrt. 🙂\nNicht zu vergessen die islamistischen Selbstmorddrohnen und die hooligan Drohnen in den Fußballstadien…\n@ Sascha & Lucy: war dumm ausgedrückt mit dem zuhause sein. Für mich Persönlich stellt das auch kein Hindernis dar, ich wollte eher in die Richtung argumentieren was die breite Masse sagt (bezogen auf Facebook Kommentare aller möglichen Zeitungen / Tech Blogs etc).\nKönnte mir Vorstellen das es in erster Linie um „Patentrechtliche Dinge“ geht. Ob die Umsetzung so aussieht, wie in dem Video ist doch erst einmal egal ! Ein Postkasten für Pakete auf dem Dach ! Wäre doch mal was neues! Möglich und relativ Sicher !\nMan konnte sich früher auch nicht vorstellen, dass man sich in einem selbst fahrenden Wagen sprich Auto fortbewegt und geschweige denn in der Luft.\nWarten wir’s doch mal ab.\n2. Dezember 2013 um 09:21 Uhr\nMan muss zudem recht nah am Lager wohnen, dass werden nicht viele Orte sein.


【ᐅᐅ】 baby born accessories Test ✔ Januar mit Videotest ▶ Neue Produkte inkl Preisvergleich ⬅\nbaby born accessories Bestseller im großen Vergleich\n1. baby born accessories Bestseller Test\n3. Die wichtigsten Aspekte von baby born accessories!\n5. Die 50 Bestseller baby born accessories\nWenn man nach baby born accessories Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Ihnen dabei helfen und haben hier eine Zusammenfassung der Top 50 Produkte erstellt um dir möglichst alles strukturiert auf einen Blick bieten zu können ohne das du dabei selbst Zeit in die aufwendig Recherche investieren musst. Aktuelle baby born accessories Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Preisvergleiche der verschiedensten baby born accessories Angebote zum stöbern! Natürlich negligieren wir nicht den Preis. Um dir stets den güngstigsten baby born accessories Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, sofern es gerade welche gibt . Du kannst das Produkt also heute noch kaufen und dabei Geld sparen!\nDie Zeitabstand der Verzögerung schwankt von Filiale zu Filiale. . Aus diesem Grund. wirst du so den Kauf vom baby born accessories Preisvergleich nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\n1. Our Generation 44349 - Kleiderschrank aus Holz\n2. Zapf Creation 819197 - Baby born interactive Puppe\n3. Mel´sDollDresses+Accessories Puppenkleid für Puppen mit 43 cm (zB. Baby Born), pink, Glitzer\n4. generisch Puppenkleid 43 cm, rosa, zB. Baby Born\n5. generisch Puppenkleid 43 cm, dunkelrosa, zB. Baby Born\nIndividuelle Kriterien vor dem Kauf von baby born accessories\nEiniges gilt aufzupassen beim baby born accessories Preisvergleich. Lesen Sie weiter! [catlist]\nDas wichtigste: : Meinungen der Kunden vom baby born accessories Test ?\nProduktbewertungen von den echten Einkäufe gewinnen immer mehr an Bedeutung . Vor allem wissen am besten die Nutzer, was das baby born accessories Test alles kann und ob es auch deinen Wünschen entsprechen. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Produktbewertungen direkt unter den Produkten gelistet. Wichtiger Merkmal : Achte vor allem auf Kundenmeinungen aus verfizierten Käufen. Das sorgt für die nötige Seriösität. Meinungen von anderen Nutzern helfen dir, Vor- sowie Nachteile herauszufiltern. Das neue Lieblingsprodukt sollte eine große Zahl an Bewertungen haben. Sind diese sehr zufrieden und können das baby born accessories Test weiterempfehlen – schlag zu!. Am besten mal stöbern und alle Bewertungen begutachten.\nDie Preise von baby born accessories kann kein wichtiges Kaufkriterium sein . Durch Preisvergleiche und tägliche aktualisierungen ersparen wir dir hierdurch mühsame Recherche . Aber Achtung ! Bei vergleich von unterschiedlichen Marken/Produkten oder Varianten gilt: Billig ist nicht immer gut. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Versionen oder Ersatzteilen von baby born accessories solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Gleiches gilt für der Kostenaufwand ausgewählter Zahlungsmethoden, die nicht notwendigerweise ebenso sind. . Die Lieferung spielt eine immense Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden Zu diesem Zweck gehören die Leistung, die getrennten Einstellungen, die Größe des Körpers und der genaue Einsatzbereich. Was viele nicht wissen: Es lohnt sich vor allem immer auch schlechten Rezensionen anzuschauen. ?> Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. In diesem Fall ist es immerwährend eine gute Idee zu beherrschen, dass Sie den baby born accessories Kauf.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden baby born accessories Test wissen Sie was zu tun ist. Unter dem Beitrag findest du sofern gerade freigeschaltet eine Kommentarfunktion wieder. Sollte diese gerade deaktiviert sein freuen wir uns natürlich auch wenn du uns über die angegebenen Kontaktdaten anschreibst.\nProduktdetails helfen das Preis-Leistungs-Verhältnis von baby born accessories zu testen . Tipp: Mehr über die Funktionen oder Eigenschaften findest du auf den Internetseiten der Hersteller. Viele bieten dabei auch einen guten Kundensupport an, an den du deine Fragen über das baby born accessories testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nVersand für baby born accessories\nDas gekaufte baby born accessories kannst du extrem schnell durch sogenannte Lieferungen erhalten. Zum Beispiel empfehlen wir für eilige Herrschaften das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Die Produkte werden oft noch am selben Tag versendet, sodass du am nächsten Tag schon das Produkt in der Hand halten kannst. Dabei spielt unter anderem die Uhrzeit der Bestellung eine Rolle. Je früher am Tag man bestellt desto eher wird es am selben Tag noch herausgeschicktt. Unter anderem sorgt gerade das Prime Programm, dass Amazon immer beliebter wird.\nbaby born accessories Fazit\nVor dem Kauf einer überaus teuren baby born accessories Test Produkten oder Ersatzteilen. Achtung: Wir haben die Produkte nicht selbst getestet . Wir haben einfach alles zusammengefügt was wir online gefunden haben. Am Schluss ist die Frage, wann und wie etliche Male baby born accessories Test bist. Der Mehrwert während einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon außergewöhnlich akkurat anzugeben sind.\n50 Beste Produkte :baby born accessories\n6. Zapf Creation 824528 Baby Born® Fashion Kollektion\nAchtung! Dieser Artikel ist in 2 verschiedenen Motiven verfügbar\nGeliefert wird immer 1 Set nach zufälliger Auswahl\nLeider ist keine Vorauswahl möglich. Auswahl erfolgt per Zufall.\nPassand für Baby Born\n7. Zapf Creation 818725 - My Little Baby Born - I can Swim\n8. My First Baby Annabell for Newborn (Random colour supplied)\n9. Puppenzubehör, YUYOUG Stilvolle Kunststoff Runde Rahmen Brille Sonnenbrillen für 18 Zoll Unsere Generation American Girl Puppe Zubehör Kinder Mädchen Spielzeug Weihnachten Geburtstagsgeschenk (J)\n➤HOCHWERTIGE MATERIALIEN & NIEDRIGE KUNST ----- 100% hochwertiger Kunststoff, geprüfte Sicherheit, leicht anzuziehen, maschinenwaschbar.\n➤Passt auf 18-Zoll-American Girl Doll oder andere 18-Zoll-Puppen, auch für 17 Zoll (43-47 cm) Zarf Baby Born Dolls geeignet. 1 Paar entzückende runde Brillengläser, Brillen für 18-Zoll-Puppenkleider\n➤Verkäufer Empfehlen Alter: 3-14 Jahre alt. Exquisite Verarbeitung, sich wohl fühlen.\n➤Dieses handgefertigte Outfit ist gekonnt gestaltet. Unsere Puppenkleider sorgen für langes Tragen und Spielen, ohne sich Sorgen machen zu müssen! Wir garantieren, dass Ihre Puppe immer gut aussieht! Maßgeschneidert für die 18-Zoll-Puppe.\n➤BESTE GESCHENKE FÜR KINDER ----- erschien gut gemacht und ziemlich niedlich, Geburtstagsgeschenk für Kinder, vor allem kleine Mädchen. Geeignet für Eltern, um Elternschaft zu praktizieren, und hilfreich für Kinder, um eine gute Gewohnheit der Selbstständigkeit zu entwickeln. (HINWEIS: Enthält keine Puppen, keine Schuhe)\n10. Bayer Chic 2000 853 25 - Puppenwickeltasche, Pflaume


BVerwG 6 C 13.10 , Urteil vom 23. November 2011 | Bundesverwaltungsgericht\nBVerwG 6 C 13.10 , Urteil vom 23. November 2011\nDie Beteiligten streiten über eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung, die die Bundesnetzagentur der DT AG erteilt hat.\nDie klagenden Unternehmen, die öffentliche Telekommunikationsnetze betreiben und Telekommunikationsdienste für die Öffentlichkeit erbringen, schlossen mit der DT AG Verträge über den Zugang zu deren Teilnehmeranschlussleitung. Diese stellt die Verbindung zwischen dem Hauptverteiler des Netzbetreibers und dem Leitungsabschluss in den Räumlichkeiten des Teilnehmers, der Teilnehmeranschlusseinheit, her. Auf Antrag der DT AG genehmigte die Bundesnetzagentur u.a. monatliche Überlassungsentgelte für den Zugang zur Teilnehmeranschlussleitung. Der Streit der Beteiligten betrifft die Frage, ob die Regulierungsbehörde bei der Bestimmung des Investitionswertes im Rahmen des Kapitalkostenansatzes von Wiederbeschaffungszeitwerten ausgehen durfte oder ob sie den Abschreibungsgrad der teilweise bereits vor Jahrzehnten verlegten Kupferkabelnetze der DT AG stärker in ihre Berechnung hätte einfließen lassen müssen. Umstritten ist in diesem Zusammenhang auch die Auslegung einer im erstinstanzlichen Verfahren eingeholten Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 24. April 2008 - Az. C-55/06 -.\nGegen die den Klagen stattgebenden Urteile des Verwaltungsgerichts Köln hat das Bundesverwaltungsgericht wegen grundsätzlicher Bedeutung die Revision zugelassen.\nBVerwG 6 B 83.09ECLI:DE:BVerwG:2010:160610B6B83.09.0\nBVerwG 6 B 83.09\nDer Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren insgesamt auf 5 112 920 €, für den erfolglos gebliebenen Teil der Beschwerde auf 1 840 652 € und für das Revisionsverfahren - insoweit vorläufig - auf\n3 272 268 € festgesetzt.\nUrteil vom 23.11.2011 -\nBVerwG 6 C 13.10ECLI:DE:BVerwG:2011:231111U6C13.10.0\nBVerwG, Urteil vom 23.11.2011 - 6 C 13.10 [ECLI:DE:BVerwG:2011:231111U6C13.10.0]\nBVerwG 6 C 13.10\n1 Die Klägerinnen, Unternehmen der Telekommunikation, wenden sich gegen einen Bescheid, durch den die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post (jetzt Bundesnetzagentur) monatliche Überlassungsentgelte der beigeladenen Deutsche Telekom AG für den Zugang zur Teilnehmeranschlussleitung genehmigt hat.\n2 Die Klägerinnen betreiben lokale oder regionale Teilnehmernetze, über die sie Telekommunikationsdienstleistungen für Endkunden erbringen. Sie oder ihre Rechtsvorgängerinnen schlossen 1998 mit der Beigeladenen jeweils Verträge über den Zugang zu deren Teilnehmeranschlussleitung; diese verbindet den Hauptverteiler des Netzbetreibers mit dem Leitungsabschluss in den Räumlichkeiten des Teilnehmers. Auf Antrag der Beigeladenen genehmigte die Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post mit Bescheid vom 30. März 2001 ab dem 1. April 2001 Entgelte für den Zugang zur Teilnehmeranschlussleitung, und zwar unter anderem monatliche Überlassungsentgelte für 16 Zugangsvarianten, von denen zwei auf Glasfaserleitungen und die übrigen auf Kupferleitungen beruhen. Insoweit war die Genehmigung bis zum 31. März 2003 befristet.\n3 Die Klägerinnen haben mit dem Antrag Klage erhoben, den Bescheid der Regulierungsbehörde aufzuheben: Für die Überlassungsentgelte seien die Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung maßgeblich. Diese habe die Regulierungsbehörde fehlerhaft ermittelt. Das von ihr herangezogene Kostenmodell verkenne, dass die Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung allein die Minimalkosten umfassten, die bei optimaler Leistungserbringung anfielen. Dem genüge das Kostenmodell bezogen auf zahlreiche Kostenansätze nicht. Insoweit stehe der Regulierungsbehörde kein Beurteilungsspielraum zu.\n4 Die Beklagte hat den angegriffenen Bescheid verteidigt und unter anderem auf den Beurteilungsspielraum der Regulierungsbehörde verwiesen: Er erlaube es, statt auf der Grundlage vollständiger Kostennachweise auf der Grundlage eines analytischen Kostenmodells zu entscheiden. Dabei sei nicht zu beanstanden, dass die Regulierungsbehörde bei der Bestimmung der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung nicht von einem fiktiven kostenoptimalen Netz, sondern von der Anzahl der Hauptverteilerstandorte im realen Netz der Beigeladenen ausgegangen sei.\n5 Die Beigeladene hat beantragt, die Klage abzuweisen: Die Klägerinnen würden durch den angegriffenen Bescheid nicht in ihren Rechten verletzt. Die genehmigten Entgelte für die Überlassung der Teilnehmeranschlussleitung seien jedenfalls nicht zu hoch angesetzt.\n6 Das Verwaltungsgericht hat in dem Verfahren einer anderen Klägerin, das dieselbe Entgeltgenehmigung zum Gegenstand hat, das Verfahren ausgesetzt und dem Gerichtshof der Europäischen Union im Verfahren der Vorabentscheidung mehrere Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 2887/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 über den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss - TAL-VO - vorgelegt, darunter die Frage, ob die Berechnungsgrundlage der Kosten, die bei der Festlegung der Preise für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss zu berücksichtigen sind, der Wiederbeschaffungswert des Anlagevermögens nach Abzug der bis zum Bewertungszeitpunkt bereits erfolgten Abschreibungen oder ausschließlich der Wiederbeschaffungszeitwert ist, ausgedrückt durch aktuelle Tagespreise im Zeitpunkt der Bewertung. Diese Frage hat der Gerichtshof der Europäischen Union in seinem Urteil vom 24. April 2008 - Rs. C-55/06 - (Slg. 2008, I-2931) dahin beantwortet, dass die nationalen Regulierungsbehörden im Rahmen der Anwendung des Grundsatzes der Kostenorientierung der Preise für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss nach Art. 3 Abs. 3 der Verordnung Nr. 2887/2000 bei der Ermittlung der Grundlage für die Berechnung der Kosten des gemeldeten Betreibers die tatsächlichen Kosten berücksichtigen müssen, d.h. die historischen Kosten des gemeldeten Betreibers sowie die voraussichtlichen Kosten, wobei Letztere gegebenenfalls aufgrund des Wiederbeschaffungswerts des Netzes oder bestimmter Teile davon zu kalkulieren sind (Rn. 119 des Urteils).\n7 Das Verwaltungsgericht hat sodann durch das angefochtene Urteil den Bescheid der Regulierungsbehörde aufgehoben: Die Regulierungsbehörde habe zur Berechnung der Kapitalkosten im Rahmen der monatlichen Überlassungsentgelte den Investitionswert in einer Art und Weise bestimmt, die dem Gebot nicht gerecht werde, die Preise für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss an den Kosten zu orientieren. Zwar stehe der Regulierungsbehörde bei der Beurteilung der Kostenorientierung grundsätzlich ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Spielraum zu. Jedoch gelte etwas anderes für die Feststellung des Investitionswerts als Berechnungsgrundlage der Kosten. Insoweit sei es nach der eingeholten Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zum einen unzulässig, den Investitionswert ausschließlich auf der Grundlage der Kosten zu bestimmen, die einem anderen Betreiber für die Errichtung einer vollständig neuen Ortsinfrastruktur zur Erbringung gleichwertiger Telekommunikationsdienste (aktuelle Kosten) entstünden. Zum anderen dürften auch nicht ausschließlich die dem Netzbetreiber tatsächlich entstandenen Kosten unter Berücksichtigung der bereits vorgenommenen Abschreibungen (historische Kosten) angesetzt werden. Vielmehr müsse die Regulierungsbehörde die tatsächlichen Kosten des Betreibers berücksichtigen. Diese setzten sich zusammen aus seinen historischen Kosten, was die Berücksichtigung der Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten als Bezugsgrundlage voraussetze, sowie den voraussichtlichen Kosten, welche gegebenenfalls aufgrund des Wiederbeschaffungswerts des Netzes oder bestimmter Teile davon zu kalkulieren seien. Nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union seien diese unterschiedlichen Betrachtungsweisen nicht etwa kombiniert auf dieselben Gegenstände und Leistungen anzuwenden. Vielmehr gelte die historische Betrachtungsweise für bereits tatsächlich entstandene Anschaffungs- und Herstellungskosten, während nur die davon zu unterscheidenden voraussichtlichen Kosten, wie diejenigen für die langfristige Entwicklung und Verbesserung der lokalen Infrastruktur, auf Wiederbeschaffungsbasis kalkuliert werden könnten. Die Regulierungsbehörde habe hingegen die Investitionswerte anhand von aktuellen Wiederbeschaffungspreisen, d.h. nach dem Tageswertprinzip, bestimmt und die historischen Anschaffungs- und Herstellungskosten, etwa für längst vorhandene Kabelkanäle, Kabel, Schächte und bereits durchgeführte Tiefbauarbeiten, vollkommen außer Acht gelassen.\n8 Das Bundesverwaltungsgericht hat die Revisionen der Beklagten und der Beigeladenen gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts zugelassen, soweit das Verwaltungsgericht die Genehmigung der monatlichen Überlassungsentgelte aufgehoben hat.\n9 Die Beklagte und die Beigeladene begehren mit ihren Revisionen, die Klage abzuweisen, soweit sie sich gegen die Genehmigung der monatlichen Überlassungsentgelte in dem Bescheid der Regulierungsbehörde richtet. Sie tragen im Wesentlichen übereinstimmend vor: Der Gerichtshof der Europäischen Union habe den Grundsatz der Kostenorientierung im Sinne von Art. 3 Abs. 3 TAL-VO dahin ausgelegt, dass die Wahl der Berechnungsgrundlage im Ermessen der nationalen Regulierungsbehörde stehe. Diese habe die historischen Kosten des gemeldeten Betreibers sowie die voraussichtlichen Kosten, die aufgrund von Wiederbeschaffungswerten zu ermitteln seien, lediglich zu „berücksichtigen“. Daraus resultiere zwar die Verpflichtung, die verschiedenen Bewertungsmaßstäbe in Erwägung zu ziehen. Indes sei die Behörde nicht gezwungen, sie zu kombinieren. Vielmehr bleibe ihr die Wahl, sich für einen dieser Maßstäbe zu entscheiden. Der Ansatz des Verwaltungsgerichts würde dazu führen, dass das vorhandene Netz ausschließlich nach den historischen Kosten zu bewerten sei, was der Gerichtshof der Europäischen Union gerade ablehne.\n10 Die Klägerinnen treten den Revisionen entgegen: Nach der Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union dürfe als Basis für die Entgeltgenehmigung wegen der mit ihnen jeweils verbundenen Nachteile keine Berechnungsmethode ausschließlich herangezogen werden, die entweder allein auf die aktuellen Kosten oder allein auf die historischen Kosten abstelle. Die Regulierungsbehörde sei nicht ihrer Pflicht nachgekommen, die verschiedenen Berechnungsmethoden bei ihrer Entscheidung zu berücksichtigen. Sie habe weder beide Methoden abstrakt berücksichtigt noch sie mit Blick auf ihre Vor- und Nachteile für die Erreichung der Regulierungsziele in den Abwägungsvorgang einfließen lassen. Bei ihrer Kostenrechnung hätten die historischen Kosten vielmehr überhaupt keine Rolle gespielt.\n11 Die Revisionen der Beklagten und der Beigeladenen sind unbegründet. Das angefochtene Urteil verletzt zwar Bundesrecht (§ 137 Abs. 1 VwGO), erweist sich aber aus anderen Gründen im Ergebnis als richtig (§ 144 Abs. 4 VwGO).\n12 Die allein noch streitige Genehmigung der monatlichen Überlassungsentgelte ist nicht schon deshalb rechtswidrig, weil die Regulierungsbehörde den Investitionswert ausschließlich anhand von aktuellen Wiederbeschaffungspreisen, also nach dem Tageswertprinzip, und nicht auch nach historischen Anschaffungs- und Herstellungskosten bewertet hat. Die gegenteilige Annahme des Verwaltungsgerichts ist mit Art. 3 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2887/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 über den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss - TAL-VO - (ABl Nr. L 336 vom 30. Dezember 2000 S. 4) nicht vereinbar. Allerdings durfte die Regulierungsbehörde den Investitionswert nicht ausschließlich anhand von aktuellen Wiederbeschaffungspreisen bewerten, ohne sich mit den Vor- und Nachteilen dieser und anderer ebenfalls in Betracht kommenden Berechnungsmethoden abwägend auseinanderzusetzen. Weil sie diese Abwägung unterlassen hat, ist die Entgeltgenehmigung rechtlich zu beanstanden und hat das Verwaltungsgericht sie im Ergebnis zu Recht aufgehoben.\n13 1. Rechtsgrundlage für die Genehmigung der monatlichen Überlassungsentgelte ist § 39 in Verbindung mit § 27 Abs. 1 und 3 des hier noch anzuwendenden Telekommunikationsgesetzes vom 25. Juli 1996 - TKG 1996 - (BGBl I S. 1120). Danach genehmigt die Regulierungsbehörde Entgelte auf der Grundlage der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung (§ 27 Abs. 1 Nr. 1 TKG 1996); die Genehmigung ist unter anderem zu versagen, wenn die Entgelte den Anforderungen des § 24 Abs. 2 Nr. 1 TKG 1996 nicht entsprechen oder mit dem Telekommunikationsgesetz oder anderen Rechtsvorschriften nicht in Einklang stehen (§ 27 Abs. 3 TKG 1996).\n14 a) Soweit die Regulierungsbehörde monatliche Überlassungsentgelte für diejenigen Zugangsvarianten genehmigt hat, die auf Kupferleitungen basieren, kommt Art. 3 Abs. 3 TAL-VO als andere Rechtsvorschrift im Sinne des § 27 Abs. 3 TKG 1996 in Betracht. Mit ihr steht die Genehmigung jedoch in Einklang. Nach Art. 3 Abs. 3 TAL-VO müssen sich - unbeschadet des hier nicht einschlägigen Art. 4 Abs. 4 TAL-VO - die von gemeldeten Betreibern in Rechnung gestellten Preise für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss an den Kosten orientieren.\n15 aa) Die Vorschrift ist anwendbar. Wie das Verwaltungsgericht festgestellt hat, ist die Beigeladene im Hinblick auf ihre Marktmacht „gemeldeter Betreiber“ (Art. 2 Buchst. a TAL-VO). Unter einem „Teilnehmeranschluss“ im Sinne der Verordnung ist die Doppelader-Metallleitung zwischen dem Standort des Teilnehmers und dem Hauptverteiler zu verstehen (Art. 2 Buchst. c TAL-VO), was hier alle Zugangsvarianten mit Ausnahme derjenigen einschließt, die auf Glasfaserleitungen beruhen. Wie das Verwaltungsgericht ferner festgestellt hat, sind die Teilnehmeranschlüsse im Sinne von Art. 2 Buchst. f TAL-VO vollständig entbündelt, da sie die Nutzung des gesamten Frequenzspektrums der Doppelader-Metallleitung ermöglichen.\n16 bb) Danach unterliegt die Festlegung der Preise für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss dem Gebot der Kostenorientierung. Welche Vorgaben Art. 3 Abs. 3 TAL-VO insoweit zu entnehmen sind, ist durch die Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union verbindlich festgelegt, die das Verwaltungsgericht zur Auslegung dieser Vorschrift im Wege der Vorabentscheidung eingeholt hat (Urteil vom 24. April 2008 - Rs. C-55/06 - Slg. 2008, I-2931).\n17 Als Kosten sind insbesondere die Zinsen für das eingesetzte Kapital und die Abschreibungen der Anlagegüter zu berücksichtigen, die zur Herstellung des Teilnehmeranschlusses verwendet wurden. Sowohl die Zinsen als auch die Abschreibungen beziehen sich auf die Investitionen für die Herstellung des Teilnehmeranschlusses. Die Zinsen sind gleichbedeutend mit Einkünften, die mit dem Kapital erzielt worden wären, wenn es nicht in den Teilnehmeranschluss investiert worden wäre. Die Abschreibungen erfassen die Minderung des tatsächlichen Wertes der Anlagegüter, die für die Errichtung des Ortsnetzes verwendet wurden (Rn. 70 ff. des Urteils).\n18 Der Wert des Anlagevermögens (der Investitionen) als Grundlage für die Ermittlung von Zinsen und Abschreibungen kann auf unterschiedliche Weise berechnet werden. Zugrunde gelegt werden können zum einen die Kosten, die der Netzbetreiber für die Herstellung und Anschaffung des vorhandenen Anlagevermögens seinerzeit aufgebracht hat, vermindert um die seither vorgenommenen Abschreibungen. Zugrunde gelegt werden können zum anderen die Kosten, die im jeweiligen Bewertungszeitpunkt nach aktuellen Tagespreisen für die Wiederbeschaffung des Anlagevermögens aufzuwenden sind (Wiederbeschaffungswert). Insoweit kann weiter danach unterschieden werden, ob von dem Wiederbeschaffungswert die Abschreibungen abgezogen werden, die auf das Anlagevermögen (im Bewertungszeitpunkt) bereits vorgenommen worden sind (Nettowiederbeschaffungswert), oder ob der Wiederbeschaffungswert ohne diesen Abzug angesetzt wird (Bruttowiederbeschaffungswert). Bei dem Wiederbeschaffungswert kann weiterhin danach unterschieden werden, ob er auf das tatsächlich vorhandene Netz oder auf ein Netz gleicher Funktion bezogen wird, wie es zum Bewertungszeitpunkt nach dem Stand der Technik effizient aufgebaut würde.\n19 Nach der Feststellung des Gerichtshofs der Europäischen Union ist keine dieser Berechnungsmethoden die angemessenste Methode, um im Rahmen der Anwendung des Grundsatzes der Kostenorientierung die Preise für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss zu ermitteln. Vielmehr kann sich jede dieser Methoden nachteilig auf die Ziele auswirken, die mit der TAL-VO angestrebt werden, nämlich den Wettbewerb durch die Festlegung harmonisierter Bedingungen für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss zu intensivieren, um so die wettbewerbsorientierte Bereitstellung einer breiten Palette von Diensten im Bereich der elektronischen Kommunikation zu begünstigen (Rn. 109 des Urteils).\n20 Wären ausschließlich die ursprünglichen Herstellungs- und Anschaffungskosten abzüglich inzwischen getätigter Abschreibungen anzusetzen, die der Gerichtshof der Europäischen Union als historische Kosten bezeichnet (Rn. 86 des Urteils), geriete dies in Konflikt mit dem Zweck des Art. 3 Abs. 3 TAL-VO, es dem Anbieter des Teilnehmeranschlusses zu ermöglichen, seine Kosten zu decken und zugleich einen angemessenen Gewinn zu erzielen, damit die langfristige Entwicklung und Verbesserung der Ortsanschlussinfrastruktur gesichert ist. Wären daher ausschließlich die historischen Kosten zugrunde zu legen, was, je nach Alter des Netzes, zur Berücksichtigung eines beinahe abgeschriebenen Netzes und damit zu einem sehr niedrigen Preis führen könnte, so würde der Netzbetreiber ungerechtfertigt benachteiligt. Zum einen wäre er verpflichtet, sein Netz seinen Wettbewerbern zu öffnen und den damit möglicherweise verbundenen Verlust eines Teils seiner Kundschaft hinzunehmen. Zum anderen könnte er mit der Vergütung, die er als Gegenleistung für die Bereitstellung eines entbündelten Zugangs zum Teilnehmeranschluss erhielte, keinen angemessenen Gewinn erzielen, obwohl er auch die langfristige Entwicklung und Verbesserung der lokalen Infrastruktur zu sichern hat (Rn. 103 ff. des Urteils).\n21 Den historischen Kosten stellt der Gerichtshof der Europäischen Union die als aktuelle Kosten bezeichneten Kosten gegenüber, die einem anderen Betreiber für die Errichtung einer vollständig neuen Ortsanschlussinfrastruktur zur Erbringung gleichwertiger Telekommunikationsdienste entstehen würden (Rn. 86 des Urteils). Dabei handelt es sich der Sache nach um die Wiederbeschaffungskosten (Rn. 115 des Urteils). Diese aktuellen Kosten sind zugleich die Grundlage der voraussichtlichen Kosten, die der Gerichtshof der Europäischen Union im Weiteren erwähnt, ohne sie näher zu definieren. Sie können auf der Grundlage der Wiederbeschaffungskosten kalkuliert werden (Rn. 119 des Urteils). Der Gerichtshof der Europäischen Union gibt zwar zu erkennen, dass grundsätzlich ein auf die derzeitigen Kosten gestütztes, vorausschauendes Konzept angewandt werden sollte, da ein solches Konzept zu einem gerechten und dauerhaften Wettbewerb beitrage und für alternative Investitionsanreize sorge (Rn. 94 des Urteils). Würde das Anlagevermögen ausschließlich auf der Grundlage aktueller Kosten bewertet, sieht der Gerichtshof der Europäischen Union aber auch den Nachteil, dass der Netzbetreiber die Möglichkeit hätte, diejenigen Kosten zu wählen, die es ihm erlaubten, die Preise für den entbündelten Zugang zum Teilnehmeranschluss auf dem höchsten Niveau festzusetzen und die für die Begünstigten vorteilhaften Preisbildungselemente außer Acht zu lassen (Rn. 98 des Urteils).\n22 Der Gerichtshof der Europäischen Union zieht aus diesem Vergleich der Berechnungsmethoden aber nicht den Schluss, sie oder eine von ihnen seien mit der TAL-VO oder anderen in die Betrachtung einbezogenen unionsrechtlichen Regelwerken nicht vereinbar. Er kommt nur umgekehrt zu dem Ergebnis, Art. 3 Abs. 3 TAL-VO gebe keine dieser Methoden als die allein zulässige vor, schließe aber die Anwendung aller anderen Methoden aus. In Ermangelung spezifischer unionsrechtlicher Vorschriften liegt es nach Auffassung des Gerichtshofs der Europäischen Union vielmehr im Ermessen der nationalen Regulierungsbehörden, festzulegen, wie die Berechnungsgrundlage zu bestimmen ist, auf deren Grundlage die Abschreibungen zu berücksichtigen sind (Rn. 116 des Urteils). Der Grundsatz der Kostenorientierung in Art. 3 Abs. 3 TAL-VO erfordert danach die Berücksichtigung der tatsächlichen Kosten, d.h. der historischen Kosten des Netzbetreibers und der Kosten, die aufgrund des Wiederbeschaffungswerts des Netzes oder bestimmter Teile davon kalkuliert werden (Rn. 115 und 119 des Urteils).\n23 Dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union lässt sich nicht entnehmen, dass unter dem Wiederbeschaffungswert dabei nur der Wiederbeschaffungswert nach Abzug bereits getätigter Abschreibungen (also der Nettowiederbeschaffungswert) verstanden werden darf.\n24 Der Gerichtshof der Europäischen Union stellt eingangs seiner Überlegungen den historischen Kosten die aktuellen Kosten gegenüber. Er definiert dabei ausschließlich die historischen Kosten unter Einbeziehung der bereits getätigten Abschreibungen, ordnet diese aber nicht auch den davon zu unterscheidenden aktuellen Kosten zu (Rn. 86 des Urteils). Dass in dem Urteil unter dem Wiederbeschaffungswert (zumindest auch) die Bruttowiederbeschaffungskosten verstanden werden, wird durch die Schlussanträge des Generalanwalts vom 18. Juli 2007 erhärtet, die dem Urteil zugrunde liegen. Darin werden die Zielsetzungen der vorgeschriebenen Kostenorientierung hervorgehoben, nämlich einerseits den Wettbewerb auf dem Teilnehmeranschlussmarkt zu fördern, ohne andererseits Investitionen des marktmächtigen Betreibers in die Infrastruktur zu verhindern. Vor dem Hintergrund dieser konfligierenden Zielsetzungen wird je nach der abschließenden Beurteilung der nationalen Regulierungsbehörde unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles sowohl eine Berechnungsmethode, die auf den Bruttowiederbeschaffungskosten, als auch eine Berechnungsmethode, die auf den Nettowiederbeschaffungskosten beruht, als angemessen angesehen (Schlussanträge Rn. 50 ff.). Von einem entsprechenden Verständnis auch des Urteils auszugehen, liegt umso näher, als der Gerichtshof der Europäischen Union ebenfalls die beiden genannten, einander widerstreitenden Zielsetzungen, die er dem 6. und dem 11. Erwägungsgrund der TAL-VO entnimmt, ausdrücklich in den Blick genommen hat (Rn. 101 und 106 des Urteils).\n25 Dass der Wiederbeschaffungswert des Teilnehmeranschlussnetzes ausschließlich über die Nettowiederbeschaffungskosten zu bestimmen ist, lässt sich nicht aus der Empfehlung der Kommission zur Zusammenschaltung in einem liberalisierten Telekommunikationsmarkt (Teil 2 - Getrennte Buchführung und Kostenrechnung) vom 8. April 1998 (98/322/EG, ABl Nr. L 141 vom 13. Mai 1998 S. 6) herleiten. Nach Nr. 4 dieser Empfehlung ist die Bewertung von Netzanlagevermögen nach seinem zukunftsrelevanten bzw. Wiederbeschaffungswert für einen effizienten Betreiber ein entscheidendes Element der auf Wiederbeschaffungskosten beruhenden Methodik der Kostenrechnung. Dazu sei der auf Abschreibungen entfallende Anteil der Betriebskosten auf der Grundlage des Wiederbeschaffungswerts für äquivalentes Anlagevermögen zu berechnen und demzufolge auch die Erfassung des eingesetzten Kapitals auf Wiederbeschaffungskostenbasis vorzunehmen. Die Empfehlung verweist sodann auf eine Anlage, die Orientierungshilfen zu zeitgemäßen Methoden der Bewertung von Anlagevermögen und der Kostenanpassung auf der Grundlage der Wiederbeschaffungskosten vermittele. In der Anlage werden die Nettowiederbeschaffungskosten definiert als die Kosten für das Ersetzen eines Wirtschaftsguts durch ein Wirtschaftsgut gleicher Merkmale und gleichen Alters, wobei in Anbetracht eines raschen technologischen Wandels gegebenenfalls der Wert eines modernen Äquivalenzguts zu berechnen sei.\n26 Sollte diese Empfehlung, insbesondere mit ihrem Hinweis auf ein Wirtschaftsgut gleichen Alters, überhaupt so zu verstehen sein, dass der Wiederbeschaffungswert des Teilnehmeranschlussnetzes vorrangig über die Nettowiederbeschaffungskosten zu bestimmen ist, entfaltet sie jedenfalls keine bindende Wirkung. Als bloße Empfehlung ist sie bei der Auslegung der einschlägigen Normen des Unionsrechts lediglich zu berücksichtigen. Nur in diesem Sinne hat der Gerichtshof der Europäischen Union sie in seinem Urteil herangezogen (Rn. 94 des Urteils). Sie gehört mit ihren Hinweisen damit zu den Erwägungen, die die Regulierungsbehörde berücksichtigen muss, wenn sie den ihr sowohl in den Schlussanträgen des Generalanwalts als auch im Urteil zugebilligten Gestaltungsspielraum ausfüllt.\n27 Art. 3 Abs. 3 TAL-VO ist in der Auslegung des Gerichtshofs der Europäischen Union nicht so zu verstehen, dass der Wert des Anlagevermögens stets nur im Zusammenwirken einer Berechnung nach historischen Kosten und nach Wiederbeschaffungskosten zu bestimmen ist. Art. 3 Abs. 3 TAL-VO lässt es grundsätzlich zu, den Wert des Anlagevermögens ausschließlich nach einer dieser Methoden zu berechnen.\n28 Soweit der Gerichtshof der Europäischen Union von tatsächlichen Kosten spricht (Rn. 119 des Urteils), werden damit nicht die historischen Kosten und die voraussichtlichen Kosten (Wiederbeschaffungskosten) untrennbar in einem eigenständigen Kostenbegriff im Sinne eines gemischten Kostenansatzes vereinigt, der dann allein maßgeblich ist. Vielmehr ist der Begriff der tatsächlichen Kosten nur der Oberbegriff für die historischen und die voraussichtlichen Kosten, die je nach den Verhältnissen zu berücksichtigen sind und damit auch für sich allein berücksichtigt werden können.\n29 In der Auslegung des Gerichtshofs der Europäischen Union sind nach Art. 3 Abs. 3 TAL-VO die historischen Kosten sowie die voraussichtlichen Kosten zu berücksichtigen, die nach dem Brutto- oder Nettowiederbeschaffungswert zu kalkulieren sind (Rn. 115 des Urteils). Unmittelbar im Anschluss daran billigt der Gerichtshof der Europäischen Union der Regulierungsbehörde Ermessen bei der Festlegung zu, wie die Berechnungsgrundlage zu bestimmen ist (Rn. 116 des Urteils). Im Zusammenhang mit einem Ermessensspielraum kann „berücksichtigen“ aber nur im Sinne von „in Erwägung ziehen“ verstanden werden. Nach der bindenden Vorgabe des Gerichtshofs der Europäischen Union verpflichtet Art. 3 Abs. 3 TAL-VO die Regulierungsbehörde zu einem Regulierungskonzept, in dem sie die auf historische Kosten bzw. voraussichtliche Kosten gestützten Berechnungsmethoden in Erwägung zieht, d.h. einander gegenüberstellt und auf ihre jeweiligen Vorteile und Nachteile im Hinblick auf die widerstreitenden Zielsetzungen der TAL-VO überprüft, einerseits das Teilnehmeranschlussnetz möglichst rasch dem Wettbewerb zu öffnen und doch andererseits die langfristige Entwicklung und Verbesserung der lokalen Infrastruktur durch den marktmächtigen Betreiber zu sichern (Rn. 101 und 106 des Urteils). Zu welchem Ergebnis sie dabei kommt, unterliegt aber ihrer Entscheidungsprärogative. Dem Unionsrecht in der Auslegung des Gerichtshofs der Europäischen Union sind insbesondere keine bindenden Vorgaben dahin zu entnehmen, dass die Regulierungsbehörde beide Berechnungsmethoden zu kombinieren oder die historische Betrachtungsweise für bereits tatsächlich entstandene Anschaffungs- und Herstellungskosten, die voraussichtlichen Kosten dagegen für die langfristige Entwicklung und Verbesserung der Infrastruktur heranzuziehen hätte. Der Gerichtshof der Europäischen Union geht ausdrücklich davon aus, dass die voraussichtlichen Kosten gegebenenfalls aufgrund des Wiederbeschaffungswerts des Netzes oder bestimmter Teile davon zu kalkulieren sind (Rn. 119 des Urteils). Wenn aber (auch) das gesamte Teilnehmeranschlussnetz zu Wiederbeschaffungswerten kalkuliert werden darf, kann die Regulierungsbehörde nicht gezwungen sein, stets Elemente beider Kostenberechnungsmethoden nebeneinander anzuwenden.\n30 Darüber hinaus hat der Gerichtshof der Europäischen Union an anderer Stelle seines Urteils festgestellt, das Unionsrecht schließe es in Anwendung des Grundsatzes der Kostenorientierung nicht aus, die Kosten auf der Grundlage eines analytischen Top-down- oder Bottom-up-Kostenmodells zu bestimmen (Rn. 134 des Urteils). Dabei geht der Gerichtshof der Europäischen Union davon aus, dass bei einem Bottom-up-Modell der Gegenwartswert der Investitionen zur Errichtung eines neuen Netzes zu berücksichtigen ist. Dieses Modell stützt sich mithin auf die Kosten, die einem Betreiber für den Erwerb und den Betrieb seines eigenen Netzes entstanden wären (Rn. 128 des Urteils). Dagegen stützt sich das Top-down-Modell auf die dem Netzbetreiber tatsächlich entstandenen Kosten. Kann die Regulierungsbehörde aber die Kosten auf der Grundlage eines analytischen Top-down- oder Bottom-up-Kostenmodells bestimmen, wäre es nicht stimmig, wenn sie bei der Bewertung der Investitionswerte sowohl historische Kosten als auch Wiederbeschaffungswerte rechnerisch ansetzen müsste. Denn dann hätte sie gerade keinen Spielraum bei der Auswahl der Kostenmodelle, weil sie ein Top-down-Modell zur Bestimmung des nach historischen Kosten zu bewertenden Anteils am Investitionswert einzusetzen und ein Bottom-up-Modell für die nach Wiederbeschaffungswerten zu bepreisenden Anlagegüter zu verwenden hätte.\n31 Schließlich hat der Gerichtshof der Europäischen Union Art. 4 Abs. 1 und 2 TAL-VO dahin ausgelegt, dass die nationalen Regulierungsbehörden bei der Prüfung der Preise, die von den gemeldeten Betreibern für die Bereitstellung eines entbündelten Zugangs zu ihren Teilnehmeranschlüssen in Rechnung gestellt werden, anhand des in Art. 3 Abs. 3 TAL-VO verankerten Preisbildungsgrundsatzes über eine weitreichende Befugnis verfügen, die die Beurteilung der verschiedenen Aspekte dieser Preise umfasst. Diese weitreichende Befugnis bezieht der Gerichtshof der Europäischen Union auch auf die den gemeldeten Betreibern entstandenen Kosten und führt dafür neben den Zinsen für das eingesetzte Kapital und die Abschreibungen der Anlagegüter ausdrücklich die Berechnungsgrundlage dieser Kosten und die Kostenrechnungsmodelle an (Rn. 159 des Urteils). Mit dieser weitreichenden Befugnis ist nicht zu vereinbaren, den Entscheidungsspielraum bei der Wertermittlung der Anlagegüter so einzuengen, dass stets ein gemischter Ansatz von historischen Kosten und Wiederbeschaffungskosten herangezogen werden muss.\n32 b) Soweit die Regulierungsbehörde monatliche Überlassungsentgelte für diejenigen Zugangsvarianten genehmigt hat, die auf Glasfaserleitungen basieren, hat das Verwaltungsgericht angenommen, die Entgelte entsprächen nicht den Anforderungen des § 24 Abs. 2 Nr. 1 TKG 1996. Das trifft indes ebenfalls nicht zu.\n33 Nach § 24 Abs. 2 Nr. 1 TKG 1996 dürfen Entgelte keine Aufschläge enthalten, die nur aufgrund der marktbeherrschenden Stellung eines Anbieters auf dem jeweiligen Markt durchsetzbar sind. Das bedeutet, dass die Entgelte - anders gewendet - an den Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung (§ 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 1996) orientiert sein müssen.\n34 § 24 TKG 1996 stellt eine detaillierte Anwendung des Grundsatzes der Kostenorientierung dar, der dem Art. 3 Satz 3 TAL-VO zugrunde liegt, wie der Gerichtshof der Europäischen Union auf das Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts ebenfalls festgestellt hat (Rn. 145, 149 des Urteils). § 24 TKG ist daher unionsrechtskonform dahin auszulegen, dass die Bestimmung der am besten geeigneten Kostenberechnungsmethode auch für Teilnehmeranschlussleitungen, die auf Glasfaser basieren, nach den dargelegten Maßgaben der Beurteilung der Regulierungsbehörde unterliegt. Die Genehmigung monatlicher Überlassungsentgelte für diese Teilnehmeranschlussleitungen hätte das Verwaltungsgericht ebenfalls nicht schon deshalb beanstanden dürfen, weil das Anlagevermögen nicht auf der Grundlage eines gemischten Ansatzes von historischen Kosten und Wiederbeschaffungskosten bewertet worden ist.\n35 2. Die Genehmigung der monatlichen Überlassungsentgelte ist in allen Zugangsvarianten deshalb rechtswidrig, weil die Regulierungsbehörde den ihr eingeräumten Beurteilungsspielraum aus anderen Gründen fehlerhaft ausgefüllt hat.\n36 a) Der Regulierungsbehörde kommt bezogen auf das Merkmal der Kostenorientierung in Art. 3 Abs. 3 TAL-VO ein Beurteilungsspielraum zu. Dasselbe gilt für das Erfordernis in § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 1996, Entgelte an den Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung zu orientieren.\n37 Das Gebot effektiven Rechtsschutzes schließt durch den Gesetzgeber eröffnete Gestaltungs-, Ermessens- und Beurteilungsspielräume nicht grundsätzlich aus. Gerichtliche Kontrolle kann nicht weiter reichen als die materiellrechtliche Bindung der Instanz, deren Entscheidung überprüft werden soll. Sie endet deshalb dort, wo das materielle Recht in verfassungsrechtlich unbedenklicher Weise das Entscheidungsverhalten nicht vollständig determiniert. Ob dies der Fall ist, muss sich ausdrücklich aus dem Gesetz ergeben oder durch Auslegung hinreichend deutlich zu ermitteln sein (BVerfG, Beschluss vom 31. Mai 2011 - 1 BvR 857/07 - NVwZ 2011, 1062 <1065>). Die hier inmitten stehende Entscheidungsprärogative der Regulierungsbehörde bei der Entgeltregulierung ist durch das Unionsrecht in der Auslegung des Gerichtshofs der Europäischen Union unmittelbar vorgegeben. Soweit er in seinem Urteil auf das Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts von Ermessen spricht, das der Regulierungsbehörde durch Art. 3 Abs. 3 TAL-VO eingeräumt wird, handelt es sich nach deutscher Rechtsterminologie um einen Beurteilungsspielraum in Bezug auf das Merkmal der Kostenorientierung in Art. 3 Abs. 3 TAL-VO und korrespondierend damit in § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 1996, der nur eine Anwendung dieses unionsrechtlichen Grundsatzes darstellt.\n38 b) Das hier anwendbare Unionsrecht macht keine Vorgaben für den Umfang der gerichtlichen Kontrolle des als „Ermessen der nationalen Regulierungsbehörden“ deklarierten Entscheidungsspielraums. Wie der Gerichtshof der Europäischen Union an anderer Stelle seines Urteils hervorgehoben hat, ist die Ausgestaltung des gerichtlichen Verfahrens im Rahmen des Äquivalenzgrundsatzes und des Effektivitätsgrundsatzes Sache der innerstaatlichen Rechtsordnung (Rn. 163 ff. des Urteils). Die Kontrollmaßstäbe sind daher den Grundsätzen zu entnehmen, die das Bundesverwaltungsgericht zum deutschen Verwaltungsrecht entwickelt hat. Diese Maßstäbe unterscheiden - jedenfalls verbal, weniger in der Sache - danach, ob es sich um die Kontrolle eines Beurteilungsspielraums auf der Tatbestandsseite der Norm oder um die Kontrolle von (Regulierungs-)Ermessen auf der Rechtsfolgenseite handelt: Die Ausübung eines Beurteilungsspielraums wird herkömmlich darauf überprüft, ob die Behörde die gültigen Verfahrensbestimmungen eingehalten hat, von einem richtigen Verständnis des anzuwendenden Gesetzesbegriffs ausgegangen ist, den erheblichen Sachverhalt vollständig und zutreffend ermittelt hat und sich bei der eigentlichen Beurteilung an allgemeingültige Wertungsmaßstäbe gehalten, insbesondere das Willkürverbot nicht verletzt hat (Urteil vom 2. April 2008 - BVerwG 6 C 15.07 - BVerwGE 131, 41 <Rn. 21>). Die Ausübung des Regulierungsermessens wird vom Gericht beanstandet, wenn eine Abwägung überhaupt nicht stattgefunden hat (Abwägungsausfall), in die Abwägung nicht an Belangen eingestellt worden ist, was nach Lage der Dinge in sie eingestellt werden musste (Abwägungsdefizit), die Bedeutung der betroffenen Belange verkannt worden ist (Abwägungsfehleinschätzung) oder der Ausgleich zwischen ihnen zur objektiven Gewichtigkeit einzelner Belange außer Verhältnis steht (Abwägungsdisproportionalität; grundlegend: Urteil vom 2. April 2008 - BVerwG 6 C 15.07 - BVerwGE 131, 41 <Rn. 47>). Bei dem hier in Rede stehenden „Ermessen“ hinsichtlich der Kostenorientierung der Preise handelt es sich, wie schon erwähnt, im Sinne der deutschen Rechtsterminologie um einen Beurteilungsspielraum. Er weist allerdings im Hinblick auf die unionsrechtlich vorgegebene Abwägung widerstreitender Regulierungsziele eine besondere Nähe zum Regulierungsermessen auf. Bei einem derartigen Entscheidungsspielraum, der gewissermaßen auf der Nahtstelle zum Regulierungsermessen steht, ist die eigentliche Bewertung der Behörde jedenfalls auch darauf nachzuprüfen, ob sie im Hinblick auf die Kriterien, die in der Rechtsnorm ausdrücklich hervorgehoben oder doch in ihr angelegt sind, plausibel und erschöpfend argumentiert hat (Urteil vom 23. März 2011 - BVerwG 6 C 6.10 - juris Rn. 38).\n39 c) Daran fehlt es hier. Die Regulierungsbehörde hat die beiden mit „historische Kosten“ bzw. „voraussichtliche Kosten“ bezeichneten Methoden weder abstrakt berücksichtigt noch in ihre Abwägung einfließen lassen; vielmehr haben die historischen Kosten bei ihrer Kostenberechnung ersichtlich überhaupt keine Rolle gespielt. Die Regulierungsbehörde hat ohne Weiteres auf das analytische Kostenmodell zurückgegriffen, das, wie das Verwaltungsgericht festgestellt hat, auf aktuellen Wiederbeschaffungspreisen beruht, und die Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung allein aus diesem Blickwinkel beurteilt (Entgeltgenehmigung S. 36). Eine methodische Auseinandersetzung mit historischen Kosten im Sinne einer Bewertung der Vor- und Nachteile der einen und der anderen Berechnungsweise für die Erreichung der Regulierungsziele hat in dem angegriffenen Bescheid nicht erkennbar stattgefunden. Die Regulierungsbehörde hätte die konfligierenden Interessen abwägen und prüfen müssen, welcher Kostenmaßstab - erstens - den Nutzerinteressen, - zweitens - dem Ziel der Sicherstellung eines chancengleichen Wettbewerbs sowie - drittens - dem Ziel, effiziente Infrastrukturinvestitionen und Innovationen sicherzustellen, jeweils am ehesten gerecht wird. Sodann hätte sie unter Bewertung der unterschiedlichen Belange im Einzelnen darlegen müssen, dass und warum ihrer Ansicht nach im Ergebnis Überwiegendes dafür spricht, den Investitionswert auf der Basis einer Bruttowiederbeschaffung zu Tagesneupreisen zu berechnen.\n40 Unerheblich ist, ob derartige Überlegungen der angegriffenen Entgeltgenehmigung unausgesprochen zugrunde gelegen haben, wie die Beklagte geltend macht. Die effiziente gerichtliche Kontrolle eines Gestaltungsspielraums, der der Behörde eingeräumt ist, ist grundsätzlich auf diejenigen Erwägungen zu erstrecken und zu beschränken, die die Behörde zur Begründung ihrer Entscheidung dargelegt hat. Bei der Entgeltgenehmigung hat es sich um eine Entscheidung der Beschlusskammer gehandelt (§ 73 Abs. 1 Satz 1 TKG 1996). Das schließt es aus, eine unterbliebene oder defizitäre Abwägung als durch anderweitige Unterlagen geheilt oder ersetzt anzusehen.\n41 Ebenso ist unerheblich, ob die Klägerin oder andere im Verwaltungsverfahren beigeladene Wettbewerber ihrerseits Einwände gegen das analytische Kostenmodell vorgebracht haben, das die Regulierungsbehörde zugrunde legen wollte. Die notwendige Abwägung und ihre Darstellung im Bescheid dienen der objektiven Feststellung, ob die Tatbestandsvoraussetzungen der erteilten Genehmigung vorliegen. Sie bezwecken jedenfalls nicht allein die Bescheidung erhobener Einwendungen, sondern sollen zumindest auch die nachgehende gerichtliche Kontrolle ermöglichen, die angesichts des ohnehin eingeräumten Beurteilungsspielraums sonst gänzlich um ihre Effizienz gebracht zu werden drohte.\n42 Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2, § 159 Satz 1, § 162 Abs. 3 VwGO.


Nitrado 4 slots wie viel spieler - indowebsia.com\nZuhause > Online ohne > Nitrado 4 slots wie viel spieler\nBei Hosteurope zahle ich für meinen deutlich mehr gemessen an der Hardware Das bedeutet, dass das Spiel stets auf dem neusten Stand ist.\nThe time now is Einlösen kann man diesen bei Jils Bride in Die Server sind immer online und werden von Profis gemannegt. Möglichst nicht mit Diesel, sondern sauber und elektrisch.\nWas kann mit einem Cloud Server gemacht werden? Kann vielleicht mal deine Server posten oder so? Naja wenn du Gameserver willst eigl Nitrado, kein Vertrag, noch nie nen schlechte Erfahrungen gehört, Noobfreundlich. Im casino geld verdienen lotto am samstag. Ich hab nen ark server am laufen, mit 50Slots haben das Structure Limit erreicht, also laggen tut der Server nicht es liegt eher an meiner Hardware das ich Framdrops ohne ende habe mal abgesehen ds die datenübertragung vom server darunter leidet beim max Structure Limit Habe aber auch noch nie auf einem Offiziellem Ark Server gezoggt die werden ja nehme ich an tausende Player beheimaten?\nLG Beide bieten doch prepaid an. Da ihr euch anscheinend auskennt könnt ihr mir villeicht auch dort helfen. Nitrado 4 slots wie viel spieler. Informationen für Eltern Übersichtsseite. Volle Kostenkontrolle durch das Nitrado-Prepaidsystem. Eigentlich müsstest du dein Konto ganz normal mit PSC aufladen können, lädst du es eben mehrmals auf. Es wird rucjkelig, rubberbanding vom übelsten, mehrere Minuten lang reagiert der Client nicht. Online games geld gewinnen online slots österreich. Anderen Benutzern können Zugriffsrechte gewährt werden, um den Server gemeinsam zu verwalten.\nIch würde dann einen Server mit folgenden Einstellungen nehmen: App Crash beim öffnen der Konto Übersicht wurde behoben. Ob Nitrado da jetzt aber die beste Wahl ist, sei mal dahingestellt. Nitrado, G-Portal und 4netplayers. Da ich am Tag weil ich Schule habe nur ca.\nIch hatte nochnie einen Server Crash oder Absturz! Der vServer bietet Swap an. Page 2 of 2. Also passt das ja alles. Ich würde dir da Hoster wie Strato, zap-hosting oder 1blu raten. Bitte beachte auch unsere Nutzungsbedingungen. Aber na gut wer für gleiche Leistung mehr Geld bezahlen will bitte. Gebühren sind abhängig vom jeweiligen Anbieter. Man hat immer mal Probleme. Im online casino geld verdienen echtgeld poker. Kann ich auch das Guthaben mehrmals nacheinander aufladen? Dann wären im TV ja auch immer nur schlechte Produkte.\nWeltweit 7 moderne Rechenzentren verfügbar, für niedrige Pings auf der ganzen Welt. Für kleine Mods ja, aber ich würde da schon auf 2GB hochstocken, welche Mods willste drauf packen? Unter diesen Bedingungen kämpfst du um dein eigenes Überleben und die Vorherrschaft des gesamten Landes. Das aktive Spiel kann jederzeit kostenlos gewechselt werden. Davonn abgesehen würde ich dann meinen Fotografen Job überdenken.\nFamilienfreigabe Wenn die Familienfreigabe aktiviert ist, können bis zu sechs Familienmitglieder diese App verwenden. Gibt es eine API? Ja die Boxen von Nitrado, G-Portal, Letzte Fragen zu Minecraft Reichen für die Plugins: Sollte kein Problem darstellen, probiers einfach aus.\nDies ist für die allermeisten Anwendungen mehr als ausreichend. So können Dienste jederzeit selbst während dem Betrieb gewechselt werden. Entdecke eine neue Welt Hallo, vielen Dank für dein Feedback! Für die nächsten Jahren strebt Nitrado die Industrie-Zertifizierungen an, die die Sicherheit unserer Systeme von offizieller Stelle bestätigt.\nEin späteres Up- oder Downgrade ist jederzeit möglich. Zwei vom US-Militär im Kampfeinsatz genutzte Programme hätten durch schwere Sicherheitslücken theoretisch ausgenutzt werden können. Jetzt konfigurieren Einzigartiges Webinterface Nitrado legt stets hohe Priorität auf einfache Bedienbarkeit.\nDez Monster Hunter - World: Auf einem solchen vServer bzw. Die Version behebt einige kritische Abstürze. Wir können unsere Map vom alten Server mit rüber nehmen, oder? Das gefällt dir vielleicht auch Alle anzeigen. Und zwar wollen wir uns einen Minecraft Server mieten. Tägliches Backup für Gameserver-Dateien. What he said ; 2. Das Better-Together-Update ist nun auch da! Ich rede nicht von frisch aufgesetzten, sondern von alten Servern mit starker Bebauungsdichte und sehr vielen gezähmten Tieren!\nMan kann doch den mod updater von ark selbst verwenden, einfach in die GameUserSettings. Neuheiten Vorherige Aktualisierungen Vorherige Aktualisierungen 5. Enorme Robustheit gegen Datenverlust und Zugriffszeiten von unter einer Millisekunde sind nur zwei der vielen Vorteile dieses Storage-Systems. Bei Gameserverprovidern hocke ich mit zehn Servern auf der gleichen Harwdare. Kompatibel mit iPhone, iPad und iPod touch. Von einem Bekannten mit einem ik 4,8Ghz weiss ich dass Spieler mit leichtem Rubberbanding machbar sind.\nFür manche lohnt sich der Mehrpreis einfach, weil sie nicht das Wissen haben oder auch kein Bock sich dieses anzueignen und dann auch damit rum zu schlagen ich z. Bundesjustizministerin Barley Gesetze sollen digital wirksam werden. Slots legen die maximale Anzahl von Spielern fest, die gleichzeitig auf den Server verbinden können.\nWas verstehst du unter riesige Tierfarmen? Anrufe aus dem Mobilfunk abweichend, max. Also könne dann z. Warum magst du eigentlich KMS so: Ich lade natürlich nur dann auf, wenn es fällig wird. Thread kann dann von mir aus dicht gemacht werden.\nSlots legen die maximale Anzahl von Spielern fest, die gleichzeitig auf den Server verbinden können. Alle für den Webspace genannten Features sind inklusive. Und hat DDos Protection. Beschreibung Verwalte deine Nitrado-Dienste jetzt auch mit deinem iPhone! Nitrado ist relativ neu, daher kannst du dir relativ sicher sein, dass die Hardware auch dementsprechen neu ist! Ich suche einen sehr guten Server Anbieter, denn ich will mir einen Bf4 Server mieten der sollte folgendes erfüllen: Kill Player, Reserved Slots.\nIch selbst hab ping von 7-max Rate mal wie gut das läuft. Web-App durch native App ersetzt:\nAuf einem solchen vServer bzw.\nDas ist die Max. Wer hat Zugriff auf meinen Server? Nitrado kann ich nur als Spieler auf den Servern bewerten und bin sehr begeistert von der Serverperformance! Ich habe einen Gutschein über EURDas ist ein ordentlicher Stamm! Windows 10 Insider-Build bringt "Shrug" und andere bekannte Emoji.\nDa musst du ne schlechte Anbindung an GPortal haben. Ps2 spiele grooverider-slot car racing. Der Rechner swapt dann aber ein wenig und ist für nichts anderes zu gebrauchen. Danke schonmal für die eventuellen Antworten. Wie gesagt, bei der Modspaceoption stand da, dass sie eigentlich nur für das oben genannte Game wichtig ist und für MC eben nicht. Reicht das für einen 4 Spieler MC Server? Kann vielleicht mal deine Server posten oder so? Ich hab nen ark server am laufen, mit 50Slots haben das Structure Limit erreicht, also laggen tut der Server nicht es liegt eher an meiner Hardware das ich Framdrops ohne ende habe mal abgesehen ds die datenübertragung vom server darunter leidet beim max Structure Limit Habe aber auch noch nie auf einem Offiziellem Ark Server gezoggt die werden ja nehme ich an tausende Player beheimaten?\nEinfache Konfiguration aller wichtigen Einstellungen per Mausklick. Was verstehst du unter riesige Tierfarmen? Also ich will wissen ob die Zeit 30 Tage dann trotzdem weiter läuft oder ob die mitgestoppt wird. Was kann mit einem Cloud Server gemacht werden? Weltweit 7 moderne Rechenzentren verfügbar, für niedrige Pings auf der ganzen Welt.\nVolle Kostenkontrolle durch das Nitrado-Prepaidsystem. Das ist n billig Anbieter, hatte dort mal nen Gameserver auch mc hat nur gelaggt, ohne plugins. Nitrado 4 slots wie viel spieler. Glücksspiel app mit echtem geld tricks im casino. Die machen das für einen. Würde das gehen, oder gibt es da eine Sperre? Der Ping test hats ergeben: Kriegt man da auch ps4 server Nein. Bist du bereit, das Ödland deinem Willen zu unterwerfen?\nSchneller und kompetenter Support. Ein späteres Up- oder Downgrade ist jederzeit möglich. Teste es doch einfach: Ich bin ka auch der verfechter von eigener Hardware ; Ich habe bei nitrado die erfahrung gemacht das man bei ark z. Kreativer Mix aus Puzzle, Rollenspiel und Geschicklichkeit: Mit dem Filebrowser unkompliziert ohne Zusatzsoftware Dateien und Mods hochladen. Dieses Video zu Minecraft schon gesehen? Nach der Aktivierung kannst du den Server 7 Tage lang mit bis zu 4 Spielern nutzen.\nDann zahlt man eben lieber mehr. Internet casino spiele app casino echtgeld casino online. Teanspeak-Server, Web-Server, bei zwei Servern gibt es ein oder zweimal pro Stunde minimale Störungen und Hintergrunddienste müssen sparsam eingesetzt werden. Sobald in der Serverkonsole "can't keep up" gespamt wird, kannst du mal alle Entitäten killen. Des Weiteren wird es, wie bereits von den Entwicklern angekündigt, eine Unterstützung für Modifikationen und Custom-Content geben.\nCommunity-Forum zum Austausch bei Fragen und Events. Diese Version enthält einige Verbesserungen und Fehlerbehebungen. Ich Danke für die Antwort im vorraus.\nKompatibel mit iPhone, iPad und iPod touch. Eine Rakete aus Stahl.\nindowebsia.com © 2014-2017 Nitrado 4 slots wie viel spieler.


Stärkste Großwärmepumpe Mitteleuropas pumpt in Wien - Neue Herzschlagader für die Wiener Fernwärme geht ans Netz\nDu bist hier: Startseite / Allgemein / Stärkste Großwärmepumpe Mitteleuropas pumpt in Wien 💪\nWien wird noch umweltfreundlicher!\nDie stärkste Großwärmepumpe Mitteleuropas pumpt seit heute in Wien:\nBeim Kraftwerk Wien Simmering wird die Abwärme von Kraftwerksanlagen genutzt um 25.000 Haushalte mit CO2-freier Fernwärme versorgen zu können – und so 40.000 Tonnen CO2 einsparen zu können.\nDas ist ein weiterer wichtiger, riesiger Schritt Richtung Decarbonisierung.\nMan kann sich das Prinzip so vorstellen, wie ein Kühlschrank – nur umgekehrt. Beim Kühlschrank entsteht Abwärme durch den Kühlprozess, bei der Wärmepumpe ist diese Abwärme das gewünschte Endprodukt. Als Wärmequelle wird bei der Großwärmepumpe in Simmering das Kühlwasser der Kraftwerksanlagen genutzt, in die die nicht mehr nutzbare Wärme aus den Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen abgeleitet wird. Zusätzlich kann auch die Umgebungswärme des in unmittelbarer Nähe liegenden Donaukanals als Wärmequelle verwendet werden.\nNoch mehr dazu im Interview mit dem Projektleiter Christoph Segalla.\nDie Besonderheit dieser Großwärmepumpe ist, dass sie schon aus geringen Temperaturen Wärme gewinnen kann: Schon 6°C reichen aus um Wärme von 95°C zu erzeugen!\nWeil auch das für die Wiener Fernwärme-Hauptleitungen (durchschnittlich 100 bis 150°C) noch eine eher geringe Temperatur ist, sorgt ein intelligentes Verteilsystem dafür, dass das Wasser optimal im Fernwärmenetz genutzt werden kann und dort eingesetzt wird, wo die erforderlichen Temperaturen niedriger sind.\nGroßwärmepumpe nach Fertigstellung- © Wien Energie/FOTObyHOFER/Christian Hofe\nGroßwärmepumpe nach Fertigstellung – © Wien Energie/FOTObyHOFER/Christian Hofe\nWIen Energie eröffnet im KW Simmering eine Großwärmepumpe; © Wien Energie/FOTObyHOFER/Christian Hofer, 06.03.19\nFernwärme, Großwärmepumpe, Kraftwerk Simmering, Simmering, Wien\nSüße Wärme: Ab sofort heizt die Manner-Schnitte\nWien Energie testet exklusiv den neuen Kia e-Niro Mein E-Auto, meine Fördermöglichkeiten


Europäische Union: EU-Vertrag: Tschechien ist dafür, Klaus dagegen\nEU-Vertrag: Tschechien ist dafür, Klaus dagegen\nBis zuletzt war eine Mehrheit wackelig. Doch der tschechische Senat hat den EU-Reformvertrag von Lissabon gebilligt. Die Entscheidung sorgte in ganz Europa für Erleichterung. Tschechiens Präsident Vaclav Klaus, der den Vertrag unterzeichnen muss, lehnt aber genau das ab – und düpiert erneut die Regierung.\n06.05.2009 - 16:32 Uhr\nDeutliche Worte von Tschechiens Präsident Vaclav Klaus: "Der EU-Vertrag ist tot."\nHB PRAG. Der EU-Reformvertrag hat eine wichtige Hürde genommen: Nach monatelangen Debatten billigte der tschechische Senat am Mittwoch den Vertrag von Lissabon, der die EU handlungsfähiger machen soll. Der tschechische Staatspräsident Vaclav Klaus lehnte eine Unterzeichnung der Ratifizierungsurkunde indes ab und düpierte damit erneut die Regierung. Tschechien hat gegenwärtig die rotierende EU-Ratspräsidentschaft inne.\n„Der Lissabon-Vertrag ist tot“, erklärte der Europaskeptiker Klaus. Er verwies darauf, dass mehrere Senatoren eine zweite Verfassungsklage gegen den Reformvertrag angekündigt haben. Er wolle zunächst das Urteil abwarten, sagte der tschechische Präsident, der den Reformvertrag von Lissabon stets scharf kritisiert hat. Das tschechische Verfassungsgericht hatte im November eine erste Klage gegen den Reformvertrag abgewiesen. Die Vertragsgegner erwägen nun aber eine Klage mit neuen Argumenten.\nDer Senat billigte den Vertrag mit einer überraschend klaren Mehrheit von 54 zu 20 Stimmen. Der Ausgang der Abstimmung war bis zuletzt fraglich, weil es in der regierenden Demokratischen Bürgerpartei (ODS) starke europaskeptische Strömungen gibt. Der europaskeptische Flügel schien zuletzt die Oberhand zu gewinnen: Zwei ODS-Abgeordneten unterstützten im März das erfolgreiche Misstrauensvotum gegen ihren Parteivorsitzenden und Ministerpräsidenten Mirek Topolanek, der daraufhin mitten in der tschechischen EU-Ratspräsidentschaft zurücktreten musste. Kurz zuvor hatte das tschechische Unterhaus dem Reformvertrag aber noch zugestimmt.\nDer scheidende tschechische Europa-Minister Alexandr Vondra kritisierte Klaus' Haltung am Mittwoch scharf. Nach der Zustimmung des Senats gebe es „nichts mehr, was dem formellen Abschluss des Ratifizierungsverfahrens in Tschechien entgegensteht, nämlich der Unterschrift des Präsidenten“, sagte Vondra.\nNeben Klaus' Unterschrift steht auch die des polnischen Präsidenten Lech Kaczynski noch aus. In Deutschland muss das Bundesverfassungsgericht noch darüber entscheiden, ob der Reformvertrag mit dem Grundgesetz vereinbar aus. Unsicher ist auch, ob das Kalkül aufgeht, bei einer Wiederholung des Referendums in Irland doch noch eine Mehrheit für den Vertrag zu bekommen. Der Reformvertrag muss in allen 27 Euro-Staaten ratifiziert werden, ehe er in Kraft treten kann.\nBundeskanzlerin Angela Merkel würdigte das Ja des tschechischen Senats dennoch als wichtigen Fortschritt. Der „Umsetzung und Durchsetzung“ des 2007 unter deutscher Ratspräsidentschaft ausgehandelten Reformvertrags sei Europa nun ein gutes Stücke näher gekommen.\nAuch EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso zeigte sich erleichtert: „Das ist eine sehr gute Nachricht“, erklärte Barroso in Brüssel. „Diese Abstimmung reflektiert das Bekenntnis der Tschechischen Republik zu einer demokratischeren, effektiveren und kohärenteren Europäischen Union.