Stiftung Preußischer Kulturbesitz: Mehr Service, mehr Öffnung, mehr Besucher - Kultur - Tagesspiegel\nStiftung Preußischer Kulturbesitz: Mehr Service, mehr Öffnung, mehr Besucher\nStiftung Preußischer Kulturbesitz : Mehr Service, mehr Öffnung, mehr Besucher\nDie Stiftung Preußischer Kulturbesitz zieht Bilanz für 2018. Die bietet durchaus positive Überraschungen, etwa bei der Digitalisierung der Archive.\nBlick in die Zukunft. Hermann Parzinger, Präsident der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, bei einem Pressegespräch.Foto: dpa/Paul Zinken\nSeit einiger Zeit ist die Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK) von ihren traditionellen Pressekonferenzen in der Villa von der Heydt abgerückt – zu steif für die sich wandelnden Bedürfnisse der Medienwelt. Be this as it may, jedenfalls barg die gestrige Präsentation im hübschen Café des Bode-Museums einen dezenten Hinweis aufs Thema: Benutzerfreundlichkeit. So lautet auch das Generalthema des Jahresberichts 2018, der zum dritten Mal in broschierter Form vorliegt und das offiziöse „Jahrbuch“ abgelöst hat.\nDie hergebrachten Zustände werden Stück für Stück, aber auf breiter Front modernisiert – eine Fülle von Einzelmaßnahmen, die man in der Summe als sichtbaren Aufbruch würdigen muss. Da werden die Öffnungszeiten der Staatsbibliothek an allen Tagen außer Sonntag auf 8 bis 22 Uhr verlängert – dank einer wenn auch auf drei Jahre befristeten Zuweisung des Bundestages –, da wurde der Eingangsbereich der Museen am Kulturforum entrümpelt, da setzt das Geheime Staatsarchiv ganz auf open access: Jeder Nutzer kann das Archivgut digital reproduzieren und nach Belieben nutzen, und W-LAN sorgt dafür – in den Worten der agilen Archiv-Direktorin Ulrike Höroldt –, "dass sich jeder in seine eigene Forschungsumgebung einloggen kann.“ Staatsarchiv? Geht da überhaupt jemand hin? Persönlich nur 1432 Nutzer – doch 600.000 Aufrufe der Webseite mit 3,3 Millionen Seitenbesuchen verraten, dass es sich um ein weltweit gefragtes Institut handelt. Das sieht man aus Berliner Lokalperspektive kaum; um so wichtiger, dass es bei einer Bilanzpressekonferenz hervorgehoben wurde.\nBei der Verteilung der Besucher ist noch Luft nach oben\nDas öffentliche Interesse fokussiert sich stets auf die Besucherzahlen der Museen. Aber auch die sind nicht so schlecht, wie sie bisweilen gemacht werden. Die 19 derzeit zugänglichen Gebäude der Staatlichen Museen verzeichneten 3,8 Millionen Besucher, immerhin eine Viertelmillion mehr als 2017. Die Verteilung untereinander blieb gleich – 2,5 Millionen auf der Museumsinsel, knapp eine halbe Million beim Kulturforum. Da ist natürlich Luft nach oben. Dass ausgerechnet das beim Publikum weniger beliebte Bode-Museum eine Viertelmillion Besucher für seine – allerdings das ganze Jahr über gezeigte – Ausstellung „Afrika im Bode-Museum“ ausweisen kann, ist ein schöner Erfolg. 120.000 Besucher für die im Gropius-Bau gezeigte Übersicht „Archäologie in Deutschland“ sind gleichfalls herausragend und demonstrieren, dass die Staatlichen Museen den Gropius-Bau nicht nur alle Jubeljahre in ihr Programm einbeziehen sollten.\n„Die beiden zentralen Fragen einer jeden Sammlungsinstitution sind Zugang und Teilhabe“, eröffnete Barbara Göbel, Direktorin des Ibero-Amerikanischen Instituts, ihren Beitrag. Toll, wie sie das so beiläufig in die Runde warf: Denn das sind in der Tat Kernfragen – und dass sich die SPK in allen ihren Einzelinstitutionen damit befasst und Lösungen erarbeitet, ist das beeindruckende Signal dieser Bilanz-Veranstaltung.\nInfektionsgefahr in NRWCoronavirus-Krisenstab sucht rund 300...\nInfektionsgefahr in NRWCoronavirus-Krisenstab sucht rund 300... 388


CHINA: LENINS TECHIES - manager…\nMARKETING: MARKEN - KILLER ALEXA\nNächster Artikel THERAPEUTEN DER MACHT\n... Denken zu KP-Gehorsam?\nDie Botschaft an die Welt ist klar: Wir können auch Hightech.\nKein Unternehmen verkörpert diesen Wandel so sehr wie ZTE aus Shenzhen, neben dem privaten Konkurrenten und Lokalrivalen Huawei der technologische Vorzeigekonzern Chinas. Beide dominieren den globalen Telekommarkt, nicht mit Handys, sondern mit der Infrastruktur, die das mobile Telefonieren erst möglich macht. Beide liegen inzwischen weltweit an der Spitze im Anmelden von Patenten. Beide beschäftigen eine Armada von Zehntausenden Forschern und Ingenieuren in ihren Labors. Beide schicken sich an, die neue 5G-Technologie global zu beherrschen. Beide sind der Stolz der Führung in Peking.\nBrutal führten die Amerikaner den Chinesen vor, wie abhängig sie noch sind. Rund 90 Prozent der in China benötigten Chips stammen aus dem Ausland. Donald Trump diktierte harsche Bedingungen (plus eine Milliarde Dollar Strafgeld), bevor er Pekings Techliebling einen Gnadendeal gewährte.\nDabei ist Innovation der Schlachtruf, mit dem die Staatsführung die letzte Runde der Aufholjagd gegenüber dem Westen ausruft. Sie sei „die wichtigste Triebkraft der Entwicklung“, beschwor Xi Jinping vergangenen Herbst auf dem Parteitag. Nur durch Innovationen könne China mit einem froschartigen Satz („Leapfrogging“) in die Liga der Großmächte aufsteigen und den USA Paroli bieten.\nsoll der neueste Hoch - geschwindigkeitszug im Regelbetrieb schaffen. Der staatseigene Hersteller CRRC zählt zu Chinas Techikonen – hier Parteichef Xi (M.) beim Besuch.\n„Made in China 2025“ ist der neue Masterplan, in dem die zehn wichtigsten Industrien und Technologien definiert werden, in denen das Land aufholen soll. 2030 will Peking zu den führenden Technologienationen gehören, 2049 dann – pünktlich zum 100. Geburtstag der Volksrepublik – die Nummer eins der Welt sein.\nIm Westen treiben diese Fragen inzwischen viele um – und sei es nur in der Hoffnung, dass China es trotz seiner vollmundigen Ankündigungen am Ende doch nicht schafft, zur innovativen Supermacht aufzusteigen. Nach herrschender westlicher Lehre ist China für eine kreative Moderne denkbar schlecht aufgestellt: straff gelenkt von KP-Kadern, tief geprägt von einer antiindividualistischen Kultur. „Innovation heißt: Widerspruch gegen das Alte“, hat der Gründer und Digitalforscher Jay Walker das Dilemma mal auf den Punkt gebracht.\nVor allem in den USA hat sich über Jahre eine selbstgefällige Arroganz breitgemacht. 2014 noch lästerte der damalige Vizepräsident Joe Biden: „Nennen Sie mir ein innovatives Projekt, ein innovatives Produkt, das aus China kam.“ Die „Harvard Business Review“ legte nach mit einem Aufsatz unter der Überschrift: „Why China Can’t Innovate“. Die Autoren, darunter der China-Experte William Kirby, fragten sich, ob das Land den richtigen institutionellen Rahmen für Neuerungen habe: „Unsere Antwort ist gegenwärtig nein.“ Warum? „Die Freiheit, Ideen zu verfolgen, wohin sie auch immer führen mögen, ist eine Voraussetzung für Innovationen an den Univer - sitäten.“ Daran fehle es in China, die KP habe viel zu viel Einfluss.\nUnter Xi sind die Parteikomitees und -sekretäre an den staatlichen Hochschulen, aber auch in den Unternehmen noch mächtiger und aktiver geworden. Das „Xi-Jinping- Denken“, das 2017 Teil der KP-Statuten wurde, verlangt von den Kadern zu allererst, die „Führung der Partei bei jeder Tätigkeit“ abzusichern. Konsequent nach den Lehren Lenins regiert die Elite der Kommunisten von oben nach unten durch. Kämpferisch erinnerte der Staatschef jüngst an die Zeit, als China seine ersten Raketen, Atombomben und Satelliten baute: „Wir haben die Gürtel enger geschnallt und die Zähne zusammengebissen.“\nDerselbe Xi trat Ende Mai vor rund 1300 Wissenschaftler und plädierte für „unabhängige Innovationen“. Zwei Tage später erklärte Ministerpräsident Li Keqiang vor dem Auditorium: „Wir müssen den Wissenschaftlern genügend Zeit und Raum fürs Denken geben.“\nDas Regime verspricht Freiheit, um sie dann im Alltag strikt zu beschränken – ein Grundkonflikt, in dem die Führung gefangen ist. China deshalb zu unterschätzen, wäre indes gefährlich. Denn die Technokraten an der Spitze – viele von ihnen sind Ingenieure – haben eine höchst flexible Industrie- und Technologiepolitik entwickelt, die völlig anderen Regeln folgt als das sozialistische Plansystem, an dem einst die Sowjetunion zugrunde ging.\nSebastian Heilmann, scheidender Chef des Berliner China-Thinktanks Merics, hält diesen „Techno-Autoritarismus“ sogar für besonders geeignet, um die Umwelt und Sicherheitsprobleme des 21. Jahrhunderts zu lösen. Zumal es der Volksrepublik an Ressourcen für die erhofften Technologieschübe nicht mangelt. Menschen und Kapital hat sie zuhauf.\nBei den Fachkräften kann das bevölkerungsreichste Land der Erde aus dem Vollen schöpfen: Über 30 000 Nachwuchsforscher werden jährlich in naturwissenschaftlichtechnischen Disziplinen promoviert, an die 1,5 Millionen Studenten machen in diesen Fächern ihren Abschluss. Nach wie vor gehen Hunderttausende zum Studium in den Westen, aber die Zahl der zurückkehrenden „Haigui“ („Meeresschildkröten“) ist inzwischen beträchtlich: 2016 standen gut 540 000 Abwan - derern über 430 000 Heimkehrer gegenüber.\nDas seit zehn Jahren laufende „Tausend-Talente-Programm“ umwirbt ganz gezielt die besten Wissenschaftler der Welt. Emigrierte Chinesen sowie Ausländer werden damit gelockt. Sören Schwertfeger etwa hat jahrelang an der Jacobs University Bremen geforscht. Das Spezialgebiet des 39-Jährigen: Roboter. Im September 2014 wechselte er an die ShanghaiTech University. Dort erhielt er eine Förderung, mit der er ein komplettes Labor einrichten sowie einen Assistenten bezahlen konnte. „So viel Geld hätte ich als Assistenzprofessor in Europa oder den USA nie bekommen“, sagt er.\nDie Finanzen sind für China kein Engpass mehr. Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung (FuE) wachsen seit Jahren in zweistelligen Raten. Ihr Anteil am Bruttoinlandsprodukt, der zur Jahrtausendwende noch unter 1 Prozent lag, soll 2020 die Marke von 2,5 Prozent erreichen – guter OECD-Durchschnitt.\nzählte Tencents WeChat zuletzt. Mit der Alles - könner-App lässt sich in Shenzhen sogar U-Bahn fahren, wie Firmengründer „Pony Ma“ Huateng (M.) jüngst vorführte.\nDas Momentum ist einzigartig, auch wenn vieles noch in falsche Kanäle fließt. „Weniger als die Hälfte des Geldes wird richtig eingesetzt“, schätzt der Innovationsexperte Maximilian von Zedtwitz, dessen Netzwerk Glorad weltweit Forschungsstrategien untersucht. Die üppigen chinesischen Budgets versickern oft in aufgeblähten Verwaltungen oder überflüssigen Geräten, in privaten Kassen und Korruption.\nHinter den stolz verkündeten Rekordzahlen für wissenschaftliche Aufsätze oder Erfindungen steckt nach wie vor mehr Masse als Klasse. Die Prüfstandards für heimische Patente sind niedrig. Von „Schrottpatenten“ lästern sie im Westen.\nIm internationalen Handel mit Know-how sind die Chinesen nur Einkäufer. Ihre Ausgaben für ausländische Patente, Marken- und Urheberrechte kletterten zuletzt auf fast 30 Milliarden Dollar. Eigene Einnahmen hat China hier kaum vorzuweisen. Zum Vergleich: Die USA erlösten 2016 für „Intellectual Property Rights“ 125 Milliarden Dollar, die deutsche Wirtschaft kam auf immerhin 18 Milliarden.\nScott Kennedy vom Washingtoner Center for Strategic and International Studies (CSIS) bezeichnet China deshalb als „fetten Tech-Drachen“, der ebenso machtvoll wie träge ist. Das Land investiere gigantische Ressourcen und erziele relativ magere Resultate. Das Innovationssystem sei ein „schlechter Kostverwerter“.\nhat Kai-Fu Lee für einen Fonds von Sinovation Ventures zuletzt eingesammelt. Dem Wagnis - kapitalguru, der früher für Google arbeitete, fliegt das Geld nur so zu.\nNeil Shen etwa, der den chinesischen Ableger der amerikanischen VC-Legende Sequoia Capital leitet und es zum Milliardär gebracht hat. Oder Zhang Lei, Gründer von Hillhouse Capital, der durch eine Schenkung über 8 888 888 Dollar an die Yale School of Management berühmt geworden ist. Oder Kai-Fu Lee, der für USGiganten arbeitete, einer der populärsten Mikroblogger war und Sinovation Ventures gründete.\nHangzhou, die alte Kaiserstadt am Westsee. Unweit des idyllischen Gewässers stehen ein paar renovierte alte Häuser im traditionellen Stil. Früher ein privater Klub von Jack Ma, residiert dort nun seine private Hupan University – eine Aufzucht - station für die Mas von morgen. Hier wird brutal gesiebt: Von 1000 Bewerbern, die eingeladen werden, kommen 44 durch. Tausende schaffen es nicht mal zum Gespräch.\n„Warum nicht ich?“, laute das Leitmotiv einer ganzen Generation, die jetzt ihre Chance ergreifen wolle, mit dem Aufstieg der Nation auch ganz persönlich zu Ruhm und Reichtum zu gelangen, erklärt der Berater und Autor („China’s Disruptors“) Edward Tse.\nWo die Freiheit der Entrepreneure indes endet, demonstrierte die KP jüngst am Shootingstar Bytedance. Dessen Erfolgs- App „Toutiao“ („Schlagzeilen von heute“) tickert News und Buntes, das von Algorithmen auf den Nutzer zugeschnitten wird. Das Unternehmen wurde zuletzt mit über 20 Milliarden Dollar bewertet.\nDie verschickten Schnipsel fand die Partei irgendwann zu kess, „Toutiao“ wurde zeitweise aus den App-Stores verbannt, Stargründer Zhang Yiming musste eine Selbstkritik veröffentlichen. Reumütig gestand der 34-Jährige, er habe leider nicht erkannt, „dass Technologie von den Kernwerten des Sozialismus geleitet sein muss“. Um erneute Ausrutscher zu verhindern, werde die Zahl der hauseigenen Content- Kontrolleure von 6000 auf 10 000 erhöht.\nDas McKinsey Global Institute hat 2015 eine aufschlussreiche Klassifizierung vorgenommen. Danach ist China stark bei konsumorientierten Innovationen, weil die Firmen einen riesigen Heimatmarkt haben, schnell skalieren können sowie sehr kundenorientiert und flexibel sind. „Die chinesische Kommerzialisierungsmaschine“ nennen die McKinsey-Experten diese Gruppe von Firmen.\nZhang Ruimin (69) ist Chef eines solchen Unternehmens. Er führt den weltgrößten Weiße-Ware-Hersteller Haier. In einer Ecke seines Büros hängt ein Titelbild des US-Magazins „Fortune“ mit der Zeile: „Why do companies fail?“ Um das zu vermeiden, hat er seinen Konzern immer wieder neu erfunden. So rasierte er bis Ende 2014 fast den gesamten Mittelbau, führte mit brutaler Konsequenz sich selbst managende Teams ein, die als völlig unabhängige operative Einheiten arbeiten und kundennahe Innovationen entwickeln.\nsteckte Ren Jianxin, Gründer und Chef des Staatskonzerns Chem- China, in die Übernahme des Schweizer Agro - chemieriesen Syngenta. Wo das Know-how fehlt, muss zugekauft werden.\nkostete Geely-Eigner Li Shufu der Einstieg bei Volvo. Der schwedische Autobauer, geführt von Håkan Samuelsson (l.), ist sein ganzer Stolz - und seine Elektrorampe nach Europa.\nDas System ist extrem anpassungsfähig. Zwar werden ambitionierte Ziele vorgegeben, doch in den Provinzen, Städten und Firmen darf und soll permanent experimentiert werden. Einen „Guerilla-Stil“ nennt Merics-Experte Heilmann das in seinem neuen Buch „Red Swan“.\nDie Palette des Erträumten reicht von Anwendungen in der Fischerei bis zu Sprachanalyse. Wer hier mit Erfolgen glänzt, darf mit Anerkennung von ganz oben rechnen. Selbst wenn ein Großteil der Wünsche nie verwirklicht wird, lösen sie doch Bewegung aus. Von künstlicher Intelligenz – „rengongzhineng“ – reden in China heute fast alle.\nWie weit die Chinesen damit bereits gekommen sind, dokumentiert das jüngste World Competitiveness Ranking: Vor vier Jahren noch auf Platz 23, ist China 2018 auf Rang 13 vorgerückt – und liegt erstmals vor Deutschland. In 30 Jahren sollen die USA von Platz eins verdrängt sein.\nNach der Demütigung bei ZTE will Peking in Kürze wieder einen Etappensieg feiern. Der Smart - phonehersteller Xiaomi, der mit seinen Designs und Stores als „chinesisches Apple“ gilt, bereitet den Börsengang in Hongkong vor. Es dürfte der weltgrößte seit dem Listing von Alibaba in den USA werden.\nFuE-Ausgaben, in Mrd. Dollar\nCHINESEN WERDEN ERFINDERISCHER, …\nBei den Patentanmeldungen verdrängte China 2017 Japan von Platz zwei, in Tausend\n…HUAWEI IST SOGAR PATENTWELTMEISTER, …\nInternational angemeldete Patente1, 2017\n…DOCH ES MUSS WEITER ZUGEKAUFT WERDEN\nNutzungsgebühren für Patente und Markenrechte etc.2, 2016, in Milliarden Dollar\nPromotionen in den MINTFächern 1, in Tausend\nFOTOS: QILAI SHEN / BLOOMBERG, VCG / IMAGO\nFOTOS: XINHUA / IMAGO, VISUAL CHINA GROUP / GETTY IMAGES, BLANCHES / IMAGINECHINA / DPA / PICTURE ALLIANCE\nFOTOS: LIANG ZI / IMAGINECHINA / AP CONTENT / PICTURE ALLIANCE, KA XIAOXI FOR BLOOMBERG BUSINESS


Design » iChurch | Kirche geht Web 2.0 - Weblog - Podcast - Marketing für Kirchengemeinden\nMontag, 21. Januar 2008 von Thomas Kilian\n1 Kommentar Design, Internet, Software\nAuf die Frage, wie man aus unseren iChurch Icons “echte” Icons mit der entsprechenden Dateiendungen (.ico) macht, gibt es mehrere Antworten.\nDie wohl einfachste wenn auch nicht eleganteste Methode ist es die gewünschte Grafik als Bitmap in der entsprechenden Größe (z. B. 16×16 Pixel) zu speichern und anschließend einfach die Dateiendung von “.bmp” in “.ico” zu ändern. Das funktioniert zwar, hat aber den Nachteil, dass sich nicht wie üblich mehrere Formate gleichzeitig in einer ICO-Datei speichern lassen. Für den Gebrauch als Favicon reicht das aber sicherlich aus.\nWer gerne mehr Optionen hat, wie z.B. das Festlegen einer Transparenzfarbe wird mit dem einfachen Umbenennen der Datei nicht hinkommen. Aber auch hierfür gibt es genügend Freeware-Programme, die kostenlos und einfach zu bedienen sind. Eins davon ist der Image 2 Icon Converter. Einfach die entsprechende Grafik laden (unterstützt werden mehrere Formate) und die Software erledigt den Rest.\nWer sich jetzt noch intensiver mit dem Thema Icons und deren Erstellung beschäftigen möchte, dem kann ich Microangelo wärmstens empfehlen. Microangelo ist zwar in der Vollversion nicht kostenfrei, aber auch mit der Demoversion erhält man einen guten Überblick darüber, was alles möglich ist. An Einstellungsmöglichkeiten und Hilfsmitteln bietet meines Wissens sonst kaum eine andere Software einen so guten Umfang in Bezug auf Icons. Einfach mal ausprobieren!\nFreitag, 14. September 2007 von Thomas Kilian\n10 Kommentare Design, iChurch, Internet\nHallo zusammen. Diesmal beschwer ich mich nicht über schlecht gemachte Internetseiten oder ähnliches, sondern habe etwas für euch. Auch weil es hier in letzter Zeit eher still war, haben Thomas und ich uns überlegt, dieses kleine Iconset zu erstellen. Angefangen mit 10 Icons soll es natürlich noch wachsen und ich werde – hoffentlich mit Eurer Unterstützung – noch weitere Icons anfertigen. Vorschläge könnt ihr mir gerne per Mail senden oder einfach in die Kommentare posten.\nErstmal Danke für die vielen Kommentare – freut mich, wenn die Icons so gut ankommen. Deshalb auch direkt das nächste Update mit sechs neuen Kreuzen. Diesmal liegen alle Icons zudem im GIF-Format mit transparentem Hintergrund vor (für diejenigen die kein Photoshop haben bzw. die Icons direkt nutzen wollen). Die anderen Iconwünsche (Fische etc.) habe ich natürlich nicht übersehen – die werden beim nächsten Update auch folgen.\nHier der neue Download-Link: Christliche Icons\nViel Spaß damit – lasst uns bei Gelegenheit wissen, wo ihr sie einsetzt. Und wie immer: Weitere Icon-Vorschläge sind natürlich willkommen.\nKommentare deaktiviert Design, Internet\nKommentare deaktiviert Design, iChurch\nUm aus diesem Foto der Kirche ein stilisiertes Kirchenlogo zu machen, habe ich zuerst grob die Umrisse des Gebäudes nachgezeichnet (Figur B). Dabei ist darauf zu achten, dass man besonders bei komplexeren Gebäuden nicht jedes Detail einbringt, sondern auf die markantesten Züge des Gebäudes achtet – so ist eine Wiedererkennung im späteren Logo gewährleistet und wir verhindern, dass zuviele Details das Logo “unsauber” aussehen lassen.\nDie Schriftart “Comic Sans” verbannen\nWiedererkennung zu anderen Medien (Website, Drucksachen) herstellen – “Corporate Design” gilt auch für Kirchen!\nKommentare deaktiviert Design, Kirche, Medien, Videoclip\nDa steckt eine Menge Leidenschaft und Arbeit drin – mehr als der kleine Preis vermuten lässt. Schaut Euch doch vielleicht mal das Video “Smart” an, das als visuelle Unterstützung einer Predigt eingesetzt werden kann.\n“Unsere Vision ist es, qualitativ hochwertige Medien zu erstellen, die Menschen mit visuellen Möglichkeiten ausstatten, die Wahrheit zu verkündigen”. – Das sieht man. Respekt!


Am Runden Tisch der Stromsparinitiative: Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) - Die Stromsparinitiative\nstromspiegel.de » Stromsparinitiative » Der Runde Tisch » BUND\nDer BUND engagiert sich beispielsweise für eine ökologische Landwirtschaft und gesunde Lebensmittel, für den Klimaschutz und den Ausbau regenerativer Energien, für den Schutz bedrohter Arten, des Waldes und des Wassers.\nDer Verband ist föderativ organisiert und finanziert sich vor allem aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden. In jedem Bundesland engagiert sich ein Landesverband für den Natur- und Umweltschutz. Die Mitglieder des BUND sind in einem flächendeckenden Netz von 2000 Kreis- und Ortsgruppen organisiert.\nDer BUND versteht sich als die treibende gesellschaftliche Kraft für eine nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Unsere Vision ist ein zukunftsfähiges Land in einer zukunftsfähigen und friedfertigen Welt. Wir orientieren die Umsetzung unserer Vision an den Leitbildern der Studie „Zukunftsfähiges Deutschland“.\nFragen an Olaf Bandt, Bundesgeschäftsführer Politik und Kommunikation\nOlaf Bandt, Bundesgeschäftsführer Politik und Kommunikation\nDer BUND engagiert sich seit vielen Jahren für die Verringerung des Stromverbrauches und die Steigerung der Energieeffizienz in Deutschland. Ein breites Netzwerk aus kompetenten, ehrenamtlichen Mitgliedern, Wissenschaftlern und Verbänden versetzt uns in die Lage regelmäßig mit konstruktiven Maßnahmenvorschlägen die politischen Energiedebatten zu befruchten.\nWir handeln auch. Über unsere Medien geben wir Stromspartipps und beraten auf Landesebene (Berlin) auch Verbraucher zum Energie sparen.\nDer BUND kämpft seit Jahren für den Atomausstieg und gegen klimaschädliche Kohlekraftwerke. Deshalb engagieren wir uns auch für die Energiewende. Dies bedeutet für uns nicht nur den Ausbau der Erneuerbaren Energien, sondern gleichzeitig die Senkung des Energieverbrauchs. Die Energiewende bietet nicht nur die Chance, unsere Energieversorgung risikoärmer zu machen und ökologisch auszurichten, sie kann auch demokratisch und bürgernah umgesetzt werden.\nDie Stromrechnungen müssen für alle bezahlbar bleiben, denn Strom gehört in unserer Gesellschaft zur Grundversorgung. Deshalb braucht es Angebote zum Energiesparen, gerade für untere Einkommensschichten. Zugleich gilt aber, dass die sozialen Probleme nicht über die Stromrechnung gelöst werden können und die Preistreiber sicher nicht allein in der Energiewende liegen. Wenn Kosten und Nutzen der Energiewende gerecht verteilt werden, würde die Belastung für Haushalte und Gewerbe sinken.\nÜber ein zentrales Internetportal können sich unsere Mitglieder und Verbraucher über aktuelle Stromsparaktionen, Kampagnen, Gerätevergleiche und Tipps informieren. Zusätzlich kommuniziert der BUND unregelmäßig über seine Medienkanäle wie Mitgliederzeitschrift, „Ökotipps“, Facebook oder Twitter zu Energiesparmöglichkeiten.\nDer Berliner Landesverband setzt schließlich die Energiesparberatung in die Praxis um – mit dem Berliner-Energiecheck.\nüber 480.000 Mitglieder, Förderinnen und Förderer\nDie Ökotipps erscheinen etwa einmal im Monat und können über die Internetseite abonniert werden.\nZu den Ökotipps vom BUND\n7-Punkte Programm für Energieeffizienz\nMit dem 7-Punkte-Programm des BUND könnte das Einsparziel der Bundesregierung (bis 2020 rund 20 Prozent weniger Energieverbrauch) sofort umgesetzt werden.\nZum 7-Punkte-Programm des BUND\nDer „Berliner Energiecheck“ ist ein Beratungsangebot für Haushalte mit geringem Einkommen. Ziel des Projektes ist es, insbesondere Geringverdiener zu beraten,wie sie durch einfache Maßnahmen Wasser und Energie einsparen und somit Kosten senken können.\nZum Berliner Energiecheck


Max Kruse mit deutlichem Bekenntnis zu Werder | german_site\nMax Kruse mit deutlichem Bekenntnis zu Werder\nGuido 18 Jan 2019\nJüngst (wieder) aufgekommenen Gerüchten, denen zufolge Max Kruse seinen Abflug bei Werder Bremen plant, ist der Spieler gegenüber Mein Werder in aller Deutlichkeit entgegengetreten. "Ich habe nicht mit anderen Vereinen verhandelt und das habe ich in naher Zukunft auch nicht vor. Ich habe immer betont, dass ich mich hier sehr wohlfühle und das sportliche Ziel mit der Mannschaft über allem steht."\nNa, hat er nun zugelegt oder hat er nicht?, fragen sich bisweilen die Kiebitze auf dem Trainingsgelände des SV Werder Bremen. Der Anlass ist immer derselbe: eine leichte Wölbung des Trikots über der Bauchgegend. Die Diskussionen über Max Kruses vermeintliches Übergewicht sind so alt, wie der Spieler Profi-Fußballer ist. Doch das eine oder andere Grämmchen oder Kilöchen zu viel hat ihn jebenfalls nicht davon abgehalten, in schöner Regelmäßigkeit abzuliefern. Auch nicht in dieser zur Hälfte abgelaufenen Saison 2018/2019: 17 Startelfeinsätze (von 17 möglichen!), in denen er 4 Tore erzielte und weitere 4 vorbereitet hat.\nEine starke Bilanz des Kapitäns. Der auch gleichzeitig als verlängerter Arm von Trainer Florian Kohfeldt fungiert. Der Coach gegenüber dem kicker: "Das Allerwichtigste ist für mich: Der Kapitän muss eine der größten Vertrauenspersonen des Trainers sein. Das ist Max, ohne Wenn und Aber." Lauter - vielleicht, aber deutlicher kann man seine Wertschätzung gegenüber einem seiner Spieler nicht formulieren. Warum also die Gerüchte?\n#Kruse: „Ich habe nicht mit anderen Vereinen verhandelt und das habe ich in naher Zukunft auch nicht vor. Ich habe immer betont, dass ich mich hier sehr wohlfühle und das sportliche Ziel mit der Mannschaft über allem steht.“ #werder\n— Mein Werder (@WK_MeinWerder) 17. Januar 2019\nDas liegt - ganz banal - an der vertraglichen Situation. Kruses Kontrakt läuft im kommenden Sommer aus. Es gibt, laut Sport Bild, eine Ausstiegsklausel in Höhe von zwölf Millionen Euro. Sollte dieselbe in dieser Winter-Transferperiode nicht mehr bedient werden, hat Werder nur noch zwei Möglichkeiten: mit dem Spieler über 2019 hinaus zu verlängern oder ihn ablösefrei ziehen zu lassen. So oder so sind derartige Konstellationen ein perfekter Nährboden für allerlei Gerüchte. Und die werden wohl auch, dem Statement des Spieler zum Trotz, bis mindestens zum 31. Januar nicht weniger werden.


Norwegen zur Kirschblütenzeit\n1 x Fährüberfahrt von Kiel nach Oslo für Bus und Passagiere\nUnterbringung in 2 Bett Innenkabinen mit Dusche/WC\nAbendessen ( Skandinavisches Büffet) und Frühstücksbüffet an Bord der Fähre\n1 x Übernachtung/Halbpension im sehr guten Mittelklasse Hotel in Oslo\n4 x Übernachtung/Halbpension im sehr guten Mittelklasse Hotel in Kinsarvik\n3 Stunden Stadtführung in Oslo\n2 Stunden Stadtführung Bergen\n2 x Fahrt über die Hardangerbrücke für Bus und Passagiere\nFahrt mit der Flambahn von Voss nach Myrdal bis Flam.\nSchifffahrt auf dem Sognefjord von Flam nach Gudvangen\n1 x Fährüberfahrt von Oslo nach Frederikshavn für Bus und Passagiere\nAbendessen ( Skandinavisches Büffet)und Frühstücksbüffet an Bord der Fähre\nNorwegen im Frühjahr 8 Tage\n1. Tag Anreise nach Kiel –Fähre nach Oslo\nAnreise nach Kiel zur Fährüberfahrt nach Oslo. Gegen 14 Uhr legt die Color Line in Kiel ab.Auf diesem Traumschiff genießen Sie die Annehmlichkeiten und das Bordprogramm.Skandinavisches Büffet zum Abendessen und Übernachtung an Bord\n2. Tag Oslo - Stadtführung\nNach dem reichhaltigen Frühstücksbüffet an Bord werden Sie ca. gegen 9 Uhr in den Oslofjord einlaufen. Anschließend erwartet Sie die Stadtführerin zur Führung durch die norwegische Hauptstadt. Viele Sehenswürdigkeiten werden Sie heute sehen: das königliche Schloss, das Rathaus, die Festung Akershus, die Holmenkollenschanze uvm. Ab Nachmittag bleibt Ihnen noch genügend Zeit, um Oslo auf eigene Faust kennen zu lernen. Abendessen und Übernachtung im Hotel in Oslo\n3. Tag Oslo - Hardangerfjord\nAm Vormittag fahren Sie durch das grüne Numedalen nach Geilo, dem berühmten Wintersportort Norwegens und weiter über das 1000 m hoch gelegene Hardangervidda vorbei am berühmten Wasserfall Voringfoss. Anschließend erreichen Sie schließlich den idyllischen Hardangerfjord. Ihr Standort für die nächsten 3 Tage. Abendessen und Übernachtung im Hotel in Kinsarvik.\n4. Tag: Hardangerfjord – Bergen\nHeute fahren Sie Über die Hardanger Brücke an die Westküste in die schöne Stadt Bergen. Besonders sehenswert die als Kulturdenkmal geschützten Kaufmannshäuser Bryggen. Lohnenswert ist auch ein Bummel über den lebhaften Fischmarkt, sowie eine Auffahrt mit der Standseilbahn auf den Berg Floien, von dem Sie eine wunderbare Aussicht über die Stadt haben. Nachmittag wieder Rückfahrt an den Hardangerfjord. Abendessen und Übernachtung im Hotel in Kinsarvik.\n5. Tag Hardangerfjord – Pausentag\nDieser Tag steht Ihnen für Unternehmungen zur freien Verfügung. Genießen Sie den Tag am Fjord oder unternehmen Sie eine kleine Wanderung durch die wunderschöne Landschaft mit seinen vielen herrlich blühenden Obstbäumen. Abendessen und Übernachtung im Hotel in Kinsarvik.\n6. Tag Hardangerfjord – Flam – Sognefjord\nDen engsten Fjord Norwegens , steile Berge und atemberaubende Wasserfälle erleben Sie heute bei Ihrer Fahrt mit der berühmten Flambahn von Voss nach Myrdal und Flam. Von Flam fahren Sie mit dem Schiff auf dem Sognefjord bis nach Gudvangen. Hier steht Ihr Bus zur Abholung wieder bereit. Anschließend Rückfahrt zum Hardangerfjord . Abendessen und Übernachtung im Hotel in Kinsarvik.\n7. Tag Hardangefjord – Oslo – Fähre\nHeute erleben Sie den südlichsten Teil des Hardangefjordes, von hier haben Sie einen ausgezeichneten Blick auf den Folgefonna Gletscher. Über das Haukelifjiell vorbei an der Stabskirche Roldal kommen Sie waldreiche Region Telemark. Bei Notodden können Sie die Heddal Stabkirche bewundern, bevor Sie nach Oslo weiterreisen. Um 19:30 Uhr legt ihr Schiff nach Norddänemark Frederikshavn ab. Abendessen und Übernachtung an Bord.\n8. Tag Frederikshavn – Heimreise\nFrühstück an Bord und Ankunft am frühen Morgen in Dänemark . Nach der Ausschiffung treten Sie die Heimreise durch Dänemark an.\nArrangementpreis pro Person im DZ ab 819,00 €\nBildnachweis: © samott - Fotolia, © Stefan Körber - Fotolia, © Simon Dannhauer - Fotolia, © World Images - Fotolia, © Voyagerix - Fotolia, © ottoflick - Fotolia


Der Islam muss den Moslems peinlich sein! | Korrektheiten\n(…) Sein Werk basiert auf der islamischen Dschihad-Doktrin und ihren historischen Auswirkungen auf die Zivilisation, mit besonderer Berücksichtigung der Zerstörung Indiens. Er untersucht und dokumentiert zwei wenig bekannte Gebiete – die Sufis und die Versklavung der Hindus.\nDass es sich um ein so vorzügliches Werk handelt, entspricht einem historischen Muster. Als der Islam uns am 11. September 2001 angriff, waren wir auf einen Krieg nicht vorbereitet. Unsere Intellektuellen waren rückgratlose Dhmmis, die von den Saudis und der Muslimbruderschaft gekauft und bezahlt waren. Dementsprechend waren sie Apologeten und unfähig, unsere Zivilisation zu verteidigen.\nDoch in einer der bemerkenswerteren Wendungen der Geistesgeschichte wurde ein neuer Typus des Intellektuellen in das Studium des Islam gezogen. Ausgebildete kritische und wissenschaftliche Denker, die auf dem Gebiet des Islam Amateure waren, wandten ihren kritischen Verstand diesem Thema zu und produzierten eine Fülle von exzellenten Büchern und Artikeln. Die neuen Islamkundler waren tatsachenorientiert und nahmen die islamische Kriegserklärung an.\nKhans „Islamic Jihad“ ist eine ausgezeichnete geistige Waffe.\nBill Warner: Willkommen, Herr Khan. Erzählen Sie uns, warum Sie dieses Buch geschrieben haaben.\nKhan: Danke, Bill, dass Sie mir die Gelegenheit geben, meine Gedanken über die Art von Gefahr bekanntzumachen, die der fortschrittlichen Welt durch eine islamische Erneuerung droht, und darüber, wie man damit umgehen sollte.\nWas wir heute in muslimischen Ländern erleben – namentlich in Pakistan, Afghanistan, Irak, Somalia und dem Sudan – ist die Talibanisierung und Saudifizierung der Gesellschaft, d.h. die Durchsetzung der Scharia in allen Bereichen des Lebens und der Gesellschaft. In anderen muslimischen Ländern stabilisiert sich ein gleichartiges Verlangen; in einigen Jahrzehnten wird das Gesicht der islamischen Welt sich dramatisch geändert haben.\nDie islamische Welt wendet sich dem Islam als einem vollständigen Lebensgesetz zu, so wie es von jedem Muslim geglaubt wird. Diese Transformation scheint momentan unausweichlich zu sein. Unsere Hauptsorge aber ist jetzt die Welt der Ungläubigen, speziell der Westen. Die einheimische Bevölkerung in Europa geht aufgrund der niedrigen Geburtenrate zurück, während die Moslems sich ungebremst vermehren. In Großbritannien wächst die muslimische Bevölkerung zehnmal schneller als der Rest; der Trend scheint in anderen westeuropäischen Ländern ähnlich zu sein. Und wohin führt das? Zur Mitte des Jahrhunderts werden Moslems die größte Religionsgemeinschaft in Europa sein.\nUnd was wird unter diesen Umständen geschehen? Das können wir leicht erraten. Nimm das Beispiel Pakistans: In Wahlen unterstützen nur 10% der Pakistanis Parteien, die auf die Institutionalisierung der Scharia abzielen. Nun schauen Sie sich Großbritannien an: Rund 40% der Moslems unterstützen die Herrschaft der Scharia, während nur 37% dagegen sind. Und dabei glaube ich, dass diese Zahl noch zu einem Gutteil dadurch geschönt ist, dass Moslems nicht die Wahrheit sagen. Nichtsdestoweniger bedeuten diese Zahlen eines: dass unter den Moslems im Westen ein viel größerer Prozentsatz die Scharia liebt oder talibanistisch gesinnt ist als in islamischen Ländern wie Pakistan und Afghanistan. Wenn daher die Menatlität westlicher Muslime sich in den kommenden Jahrzehnten nicht drastisch ändert – was unwahrscheinlich ist -, dann wird die Talibanisierung Europas in der Mitte des Jahrhunderts unausweichlich Realität werden und sich von dort aus zweifellos nach Nordamerika, Australien, Russland und Indien ausbreiten.\nWir wissen, was die Scharia für eine zivilisierte Gesellschaft bedeutet. Wir sehen es in Saudi-Arabien; wir sehen es in Afghanistan unter den Taliban; wir sehen es in den talibanisierten Gegenden Pakistans. Wir wissen genau, dass das Leiden von Frauen – muslimisch oder nicht – sich verschlimmern würde. Die Behandlung von Nichtmuslimen ist unter der Herrschaft der Scharia schrecklich und über alle Maße demütigend; es geschieht gerade in den von Taliban besetzten Gebieten Pakistans. Die Hindus und Sikhs werden der erniedrigenden Djizya unterworfen, die eine schwindelerregend hohe diskriminierende Steuer ist, mit der Nichtmuslime sich die Sicherheit ihres Lebens und ihres Eigentums im islamischen Staat erkaufen müssen (Koran 9:29). Die Taliban griffen die Sikh-Gemeinde in Orakzai an, weil sie die geforderte Djizya nicht gezahlt hatte. Sie erschlugen die Männer, nahmen sich ihr Heim und Eigentum und versklavten die Frauen und Kinder in Übereinstimmung mit den koranischen Geboten (33:26) und dem Beispiel Mohammeds in seinem Umgang mit dem jüdischen Stamm de Banu Quraiza (M.A. Khan, Islamic Jihad, S. 47-49). Tausende von Hindus sind in den letzten Monaten bereits nach Indien geflohen, um der Unterdrückung durch die Taliban zu entgehen.\nWas heute auf dem Spiel steht, ist offensichtlich die Talibanisierung des Globus, d.h. die weltweite Errichtung der Herrschaft von Koran und Sunna (sprich der Scharia), die eine zentrale Forderung des Korans (2:193, 8:39) und das Endziel des Islam ist. Und das wird die größte Katastrophe sein, die die Menschheit jemals heimgesucht hat. Das zentrale Anliegen der zivilisierten Menschheit, wie ich sie sehe, muss es sein, diese Talibanisierung der Welt zu verhindern, die im Moment unausweichlich zu sein scheint, sofern keine drastische Veränderung eintritt. Mein Buch ist ein Versuch, sowohl Moslems wie Nichtmoslems klarzumachen, was der Jihad, die Geißel unserer Zeit, wirklich für unsere Zukunft bedeutet, und dass man reale Maßnahmen ergreifen muss, um ihn zu besiegen.\nBW: Was glauben Sie, wie man den Kampf führen muss?\nKhan: In den vergangenen Jahren sind viele einfallsreiche Maßnahmen versucht worden und werden immer noch versucht: der globale Antiterrorkrieg, der Regimewechsel in Afghanistan und im Irak zur Verbreitung von Freiheit, Demokratie und Modernität, Versuche, in Zusammenarbeit mit sogenannten gemäßigten Moslems die Herzen und Köpfe der muslimischen Gemeinschaft insgesamt zu gewinnen usw. Aber nichts funktioniert; seit den Angriffen vom 11.September vergrößert sich exponenziell die Zahl der Dschihadisten in Gestalt vieler radikaler islamischer Gruppen rund um den Erdball. Die generelle muslimische Geisteshaltung wird überall, auch im Westen zunehmend radikaler.\nEs gibt auch unter den sogenannten gemäßigten Moslems viele Initiativen, den Islam zu reformieren. Viele dieser Moslems machen auch einträgliche Karrieren unter dem Deckmantel ihrer verlogenen Reformkampagnen. Aber der Versuch einer Reformation, wie sie im Christentum stattfand, und die eine Rückkehr zu den Wurzeln darstellte, würde im Falle des Islam alles nur noch schlimmer machen. Ein aufrichtiger und erfolgreicher Versuch des brillanten saudischen Gelehrten Abdul Wahhab (1703-1791), den Islam so zu reformieren wie Luther das Christentum, brachte den Wahhabismus hervor, jene islamische Plage, mit der wir heute konfrontiert sind. Versuche, den Islam weg von der Orthodoxie, gemäß einer rationalen und humanistischen Linie zu reformieren, wurden von mächtigen islamischen Herrschern unternommen, namentlich den Bagdader Kalifen al-Mamun, al-Mutassim und al-Wathik (813-847), wie auch von Akbar dem Großen in Indien. Sie waren die größten Monarchen ihrer Zeit und rücksichtslose Diktatoren. Während sie zur Zeit ihrer Herrschaft einige positive Änderungen bewirkten, wurde bald nach ihrem Abgang alles zurückgedreht. Die islamische Orthodoxie schlug jedesmal brutaler und grausamer zurück.\nSo haben alle Versuche einer Reformation die Dinge verschlechtert, oder sie scheiterten. Jeder neue Versuch, den Islam zu reformieren, ist heute bedeutungslos, weil Moslems heute gebildet sind und den Koran, der in alle wichtigen Sprachen übersetzt ist, selber lesen können. Sie sind nicht weniger intelligent als die „Reformer“ und verstehen, was die Verse des Korans wirklich bedeuten. Reformation ist im Zeitalter moderner Bildung und Erziehung ein sinnloses Unterfangen und zum Scheitern verurteilt.\nWas funktionieren könnte und bisher noch nicht versucht worden ist, ist das, was ich „Shaming the Muslims out of Islam“ nenne. Der Islam ist eine schreckliche und schändliche Ideologie, ungeeignet für die moderne Welt. Die meisten Moslems aber, die ja ganz normale Menschen sind, haben keine Ahnung, was tatsächlich in Koran und Sunna enthalten ist, oder sie haben die islamischen Fundamentaltexte niemals kritisch analysiert. Sie haben keine Ahnung, was es bedeutet, ein wahrer Moslem zu sein, und was für eine Schande dies für ein modernes zivilisiertes Bewusstsein ist. Wenn man sie über die wahre Natur des Islam aufklärt, werden sie diesen barbarischen und entmenschlichenden Kult in hellen Scharen verlassen. De Islam wird auf dem Müllhaufen der Geschichte landen, wo er immer hingehört hat.\nDies ist das Einzige, was noch nicht ausprobiert wurde. Und ich habe genau dies versucht auf meiner Website islam-watch.org, gegründet November 2005: „Die Wahrheit über den Islam sagen.“ Und mein Buch, „Islamic Jihad“, ist ebenso ein Versuch in dieser Richtung. Ich habe überzeugende Beweise, dass es funktionieren wird.\nBW: Würden Sie genauer erklären, wie es funktionieren soll, die Moslems zu beschämen?\nKhan: Wenn Sie die Geschichte des Islam genau untersuchen, werden sie feststellen, dass die islamische Orthodoxie, die den Dschihad gewaltsam untermauert, ungeheuer zäh ist. Wie schon ausgeführt, folgten auf alle Versuche, den Islam von innen zu reformieren, immer heftigere Gegenschläge. Vom 19. Jh. an erreichten die europäischen Kolonialmächte signifikante Veränderungen in der islamischen Welt, etwa Gleichheit der Religionen, Sklavenbefreiung, säkulare, progressive und moderne Ideen. Nach dem Rückzug der Kolonialmächte werden diese positiven Veränderungen nun alle zurückgedreht. Die Humanität wird nun von der islamischen Orthodoxie und ihren Dschihadisten bedroht, und zwar in historisch beispielllosen Ausmaß.\nWas wir aus diesen Faktoren lernen ist, dass der Versuch, den Islam zu reformieren und zu säkularisieren, nicht nur zum Scheitern verurteilt ist, sondern dass das Überleben des Islam in welcher Form auch immer der Menschheit Schaden zufügt. So müssen denn die, die für die moderne und fortschrittliche Zivilisation sind, vor allem, wenn sie Machtpositionen innehaben, diesen kritischen Faktor im Umgang mit dem Islam verstehen. Wir haben wahrscheinlich noch ein wenig Zeit, die Menschheit vor der zunehmenden Geißel des Islam zu retten, wenngleich Schäden zurückbleiben werden. Wenn der Islam aber noch einmal die Gelegenheit bekommt zuzuschlagen, werden wir diese Chance nicht mehr haben.\nDas Gebot der Stunde lautet also, dem Islam ein für allemal das Rückgrat zu brechen. Und hier kommt die Idee des „Shaming the Muslims out of Islam“ ins Spiel. Was wir tun müssen, ist den Islam durch und durch zu diskreditieren, bis in die Zellen und Atome hinein, aus denen er besteht. Das ist nicht einmal schwer. Man muss nur über den Islam die Wahrheit sagen.\nIch habe es schon erwähnt: Der Islam ist eine schreckliche und schändliche Ideologie, ungeeignet für die moderne Welt. Der Punkt ist, dass die meisten Moslems keine Ahnung haben, was der Islam in Wahrheit ist, und was es bedeutet, ein wahrer Moslem zu sein. Die meisten von ihnen, speziell außerhalb der arabischen Welt, wissen nichts über den Islam; sehr wenige von ihnen haben die islamischen Basistexte gelesen und sich ein eigenes Urteil darüber gebildet. Sie kennen den Islam hauptsächlich vom Hörensagen als Teil ihrer Erziehung. Und wenn sie ihr Leben leben, sind sie unter gewaltigem Einfluss der Kaffir-Welt, die sie umgibt, durch die Medien und all die Annehmlicheiten, die die Welt der Kaffir ihnen bietet.\nGleichzeitig bleiben sie, eher unbewusst, indoktriniert mit den Hauptgedanken des Islam, namentlich:\nDer Islam ist ein umfassendes Lebensgesetz,\nDer Islam ist die vollkommene Religion und Mohammed war für alle Zeiten der ideale Mensch; daher ist beides über jeden Zweifel und jede Kritik erhaben,\nNur Moslems sind zu Gottes Beistand bestimmt, und\nDer Islam wird tatsächlich die Welt beherrschen, d.h. alle Menschen werden eines Tages Moslems sein.\nDiese unbewusste Indoktrination der sogenannten moderaten oder liberalen Mehrheit der Moslems spielt den Extremisten in die Hände. Wenn die Extremisten zum Aufruhr blasen, weil der Prophet verleumdet oder besudelt oder der Islam beleidigt worden sei, dann zielt beides auf das Unterbewusstsein der „Moderaten“, die sich dementsprechend dem orgiastischen Wahnsinn der Extremisten anschließen. Wir haben das beim Streit über Salman Rushdies „Satanische Verse“ gesehen, und in jüngerer Zeit, als es um die Mohammed-Karikaturen in dänischen Zeitungen ging oder um die Kommentare Papst Benedikts über Mohammed.\nIch glaube, dass man die sogenannte moderate Spielart der Muslime leicht vom Islam lösen kann. Wir brauchen nur die Wahrheit zu sagen, dass der Islam keine „Religion des Friedens“ ist, wie es im populären Diskurs heißt, sondern ein barbarischer, unmenschlicher und unzivilisierter Kult; dass Mohammed kein edler, vollkommener Mann für alle Zeiten war, sondern ein brutaler Plünderer und Massenmörder, der nach Macht, Reichtum und Sex gierte; dass er ein Sexbesessener war, der einen pädophilen Drang nach einer Sechsjährigen hatte, als er selbst über fünfzig und nicht weit vom Tode war; dass der Islam, wie er vom Propheten Mohammed gegründet wurde, eine barbarische Institution ist, eine Institution des Imperialismus, der erzwungenen Konversion, der Sklaverei und des Konkubinats. Und der Islam, wie er in den heiligen Texten gezeichnet wird, ist sogar noch schrecklicher.\nWir müssen die Seiten des Korans, der Prophetentradition, seiner Biographie und der islamischen Geschichte den Moslems und der Welt offenlegen. Das wird reichen, damit der Islam den Moslems so peinlich sein wird, dass sie von ihm abfallen.\nWarum würde das funktionieren? Ich beginne mit meinem eigenen Beispiel. Ich war ein solcher liberaler/gemäßigter Moslem. Am 11. September glaubte ich, der Angriff sei gerechtfertigt wegen der ungerechten Politik der Vereinigten Staaten gegenüber den Palästinensern. Ich sollte sagen, dass ich das Glück hatte, in einigen Internetgruppen zu sein, wo der Islam kritisiert wurde. Aber nach dem 11.September, als die kritische Analyse des Islam, des Korans und des Hadiths dramatisch anwuchs, wurde ich für einige Zeit zum Islamverteidiger. Ich fuhr zwei bis drei Jahre fort, mich einem kritischen Blick in die Basistexte des Islam … zu widersetzen.\nAber dann las ich sie doch, und ich war erschüttert und frustriert über mich selbst. Ich schämte mich, weil der Koran sich las wie ein Handbuch zur bedingungslosen Kriegführung gegen Nichtmoslems, und weil Mohammed einer der schrecklichsten, wenn nicht überhaupt der schlimmste Mensch der Weltgeschichte gewesen war. Und ich hatte über 35 Jahre lang geglaubt, der Islam sei die vollkommenste und friedlichste Religion, das vollkomene menschliche Lebensgesetz!\nFür einen Moslem gibt es nichts Schwierigeres, als den Islam zu leben, und so war es bei mir auch. Erst als ich die Basistexte las und die Wahrheit über sie begriff, da war es mir ein Leichtes, den Islam zu verlassen. Hätte ich sie nicht gelesen, hätte ich ungeachtet der schrecklichen Taten der Dschihadisten und ungeachtet der Kritik der Islamkritiker … nicht den Mut aufgebracht, den Islam zu verlassen.\nIn ähnlicher Weise verlassen viele Moslems den Islam, wenn sie meine Website islam-watch.org und solche islamkritischen … Seiten wie faithfreedom.org gelesen haben, darunter sogar potenzielle Selbstmordattentäter und Moschee-Imame. Ich habe Zeugnisse von Moslems, die sich noch wenige Monate zuvor als Moslems fürs Leben gesehen hatten, die den alleinseligmachenden islamischen Glauben niemals verlassen würden. Nachdem sie aber mein Buch gelesen haben, das die wahre Natur des Dschihad entgegen der öffentliche Meinung offenlegt (wonach er ein friedlicher Kampf mit sich selbst sei, gegen Sünde, gegen Armut, für Menschen- und Frauenrechte usw.) fanden sie ihr ganzes Leben erschüttert, das auf einer Lüge beruht hatte. Ihr Glaube an den Islam war erschüttert.\nVor uns liegt die Aufgabe, das Fundament des islamischen Glaubens vor den Augen der sogenannten gemäßigten/liberalen Moslems bloßzulegen und sie dazu zu kriegen, die islamischen Basistexte zu lesen. In dem Moment, wo sie das tun, wird eine Mehrheit von ihnen in ihrem Glauben an den Islam erschüttert werden. Und dann beginnt der Islam zusammenzubrechen wie eine Sandburg, und die Menschheit wird von diesem andauernden Schrecken ein- für allemal befreit werden.\nBW: Seit 9/11 sind eine ganze Menge Wahrheiten über den Islam ausgesprochen worden; bisher funktioniert das aber nicht; wir sind nicht auf der Siegerstraße. Was muss Ihrer Meinung nach getan werde?\nKhan: Das ist absolut wahr. Es ist jede Menge Literatur produziert worden, … die über den Islam aufklärt. Sie müssen aber bedenken, dass noch viel mehr Literatur geschrieben wurde, um Lügen über den Islam zu verbreiten. Wenn der Islam den Moslems so peinlich sein soll, dass sie ihn verlassen, dann brauchen wir Bücher, die sich auf Koran, Sunna und islamische Geschichte konzentrieren, Bücher, wie Ibn Warraqs „Why I Am Not A Muslim“, Andrew Bostoms „Legacy of Jihad“, Dr. Ali Sinas „Understanding Muhammad“, wahrscheinlich auch mein „Islamic Jihad“. Nur wenige Bücher, die wie diese in die Tiefe gehen, waren erfolgreich. Die meisten Bücher dieser Art werden von den angesehenen Verlagen nicht aufgegriffen, weil diese einen muslimischen Gegenschlag fürchten; sie werden oft im Selbstverlag herausgegeben und ziehen wenig Aufmerksamkeit auf sich. Der wichtigste Faktor aber ist, dass nur wenige Moslems – die normalerweise ohnehin sehr wenig Bücher kaufen und lesen – Bücher wie diese kaufen.\nDeswegen haben diese Bücher, die die Wahrheit über den Islam sagen, sehr wenig Einfluss auf unsere Hauptzielgruppe, die Moslems. Andererseits werden die Bücher, die Lügen über den Islam verbreiten, in viel größerer Auflage gedruckt und die Medien machen sie bereitwillig bekannt, sodass sie von den meisten Moslems und Nichtmoslems gekauft werden; dadurch geht die Wirkung der Wahrheitsbücher gegenüber der der Lügenbücher gegen Null.\nUnd wenn es um die Nachrichtenmedien geht, die Moslems in großem Umfang konsumieren – dort wird praktisch nur gelogen: Undere MSM beruhen auf Lügen, auf Falschheit, wenn es um das Thema „Islam“ geht. Und das bisschen Wahrheit, das gesagt wird, bezieht sich kaum auf die Basistexte und -doktrinen des Islam.\nDie MSM sind der Hauptschuldige, der größte Komplize beim Erfolg des radikalen Islam. Sie sind nur zu gerne bereit, die Tonbänder und Videos von Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri und anderen Al-Qaida-Spitzen und radikalen islamischen Führern und Ideologen zu verbreiten. Diese Botschaft aber an die Moslems zu bringen, unter denen sich die potenziellen Rekruten befinden, ist zentrale Erfolgsbedingung, damit die radikalislamische Agenda vorankommt. Gleichzeitig filtern die MSM alles aus, was es an neuen Stimmen gibt, die die Grundlagen des Islam kritisieren, Stimmen, auf die es ankommt, wenn man Moslems und Nichtmoslems über den Islam aufklären und die Moslems durch Beschämung vom Islam abbringen will.\nDasselbe gilt für das Internet. Es hat eine enorme Rolle beim Erfolg von Al-Qaida und gleichgesinnten radikalen islamischen Gruppen gespielt, hat ihre Botschaften verbreitet, was der Dreh- und Angelpunkt für ihren enormen Erfolg bei der Popularisierung ihrer gewalttätigen Mission und bei der Rekrutierung von Kadern war. Dort haben die, die die Wahrheit sagen, einigen Erfolg, da sie ihre Botschaften mit relativer Freiheit verbreiten können, aber es sind nur wenige solcher Seiten mit relativ begrenzter Leserschaft, gegen eine Flut von proislamischen und militant islamischen Seiten. Vor allem aber sind solche Seiten in den meisten islamischen Ländern, und sogar im Westen, gesperrt. Zum Beispiel haben alle Institutionen des australischen Bildungswesens die Wahrheitsseiten gesperrt und unter anderem faithfreedom.org, thereligionofpeace.com, jihadwatch.org, islam-watch.org und islammonior.org als Hass-Seiten eingestuft.\nSo wird klar, warum wir bei unseren Anstrengungen, die Wahrheit zu verbreiten, keine bedeutenden Fortschritte machen. Das Ergebnis dieses Kampfes wird, so glaube ich, in den Medien entschieden. Wi müssen zur Kenntnis nehmen, dass es Verschwendung ist, jährlich hunderte von Milliarden Dollar für die Stärkung der Geheimdienste, die Verbesserung der Sicherheit und den Krieg gegen den Terror auszugeben. Einige dieser Maßnahmen schaden sogar den Zielen, denen sie dienen sollen, weil sie den Moslems mannigfache Gründe zur Klage geben; auch wenn die unberechtigt sein mögen, tragen sie trotzdem zur Radikalisierung bei.\nIn den Medien können wir diese Gefahr mit einem Bruchteil dieser Investitionen und mit viel weniger Verlust an Leben und Gütern bannen. Der Kampf kann mit Leichtigkeit gewonnen werden. Moslems können die Wahrheit ignorieren, solange diejenigen, die sie aussprechen, als moslemhassende Islamophobe verleumdet werden, die sich auf vernachlässigbaren und wenig bekannten Webseiten äußern, aber sie können die Mainstream-Medien nicht ignorieren. Wenn wir die Gelegenheit hätten, die fundamentalen heiligen Texte des Islam in den MSM offenzulegen und zu zeigen, wie furchtbar und barbarisch der islamische Kult ist, dann müssten Moslems aller Art diese Texte lesen, um ihren Glauben zu verteidigen. Jeder Versuch, den Islam zu verteidigen, würde dazu führen, dass seine Verteidiger über den Dreck und die Unmenschlichkeit aufgeklärt würden, die ihm innewohnt.\nEs gibt mehr als überzeugende Argumente zu versichern, dass die sogenannte friedliche Mehrheit der moderaten/liberalen Moslems, beschämt, verärgert und frustriert über das, was sie unwissenderweise ihr Leben lang geglaubt haben, in Massen vom Islam abfallen würden. Das Problem des Westens wäre in ein oder zwei Jahrzehnten mit dem Zusammenbruch des Islam gelöst, darauf gehe ich jede Wette ein. Von daher würde die Lösung des islamischen Problems für den Rest der Welt, einschließlich der islamischen Länder, bald beginnen.\nTatsache ist, dass die Islamisten in diesem Kampf in jeder Hinsicht gewaltige Vorteile auf ihrer Seite haben. Diejenigen, die die Wahrheit sagen, kämpfen gegen einen Berg von Hindernissen: Ihre Gegner haben Milliarden Dollar, sie selbst haben nichts; die Islamisten haben die MSM praktisch voll auf ihrer Seite und beherrschen damit das entscheidende Schlachtfeld.\nIch sehe, dass es nur wenig Chancen gibt, das alles zu ändern. Die Zukunft dieses Kampfes neigt weiterhin eher den Islamisten zu. Die Talibanisierung des Globus ist unausweichlich, wenn die Umstände sich nicht drastisch, womöglich auch in furchtbarer Weise ändern.\nBW: Vielen Dank für diese Aufklärung, Herr Khan.\nVorheriger BeitragLegal, illegal, scheißegalNächster BeitragKuriosum am Rande\n14 Gedanken zu „Der Islam muss den Moslems peinlich sein!“\n21.08.2009 um 2:07 Uhr\nVon dieser Idee halte ich ehrlich gesagt nicht viel.\nMuslime sind geradezu konditioniert, sofort misstrauisch und abwehrend zu reagieren, sobald z.B. die Gewalt im Koran erwähnt wird. Auch dann wenn man völlig sauber und logisch und nur mit Koran und Hadith argumentiert.\nIn solchen Fällen wittern Sie instinktiv einen Angriff auf den Islam, blocken deshalb sofort ab bzw. lassen sich überhaupt nicht darauf ein.\nAußerdem sollte man sich nun wirklich nichts vormachen: Zu wirklich jeder „gefährlichen“ Sure zum Thema Gewalt, Frauen, Djihad, Ungläubige usw. gibt es ellenlange Abhandlungen islamischer Gelehrter. Diese Abhandlungen werden natürlich keinen eingefleischten Islam-Kritiker überzeugen. Ich vermute sogar, dass dies überhaupt nicht ihr Anliegen ist…\nDiese Texte sollen nur aufkommende Zweifel von Muslimen am Islam sofort im Keim ersticken.\nReligion gehört zur Identität eines Menschen. Deshalb hängen auch die meisten Menschen an der Religion in die sie hineinerzogen wurden. Dieses Stück Identität aufzugeben stellt einen m.E. enormen psychischen Druck dar. Ergo: Ein aufgeschreckter Muslim („Hilfe, meine Religion ist barbarisch!“) wird wohl eher dem apologetischen Text eines islamischen Geistlichen glauben – wie schwammig und unlogisch er auch sei – als dem eigenen gesunden Menschenverstand. Menschen sind durchaus fähig bzw. neigen sogar dazu, insbesondere im Bereich Religion, sich selbst etwas vorzumachen, nur um nicht solche schmerzvollen Entscheidungen zu treffen. In diesem Fall, sich von der Religion zu trennen, somit auch Probleme in Familie und Co. auf sich zu nehmen.\nWomöglich eignet sich so eine Methode nur um bestimmte Eliten zu erreichen, aber nicht die Masse.\nDie Masse – sofern sie erreicht werden kann – wird wohl entweder abblocken, oder zum Imam rennen. Und wie er die Sache deuten wird, sollte ja allen klar sein.\n21.08.2009 um 13:24 Uhr\nIn jedem Fall wird die weitere Entwicklung Europas in entscheidendem Maße vom Verhalten der Politiker abhängen. Im Moment sieht es leider so aus , dass diese Volksvertreter nicht erkennen ( wollen ) welche Gefahren mit einer falschen Tolleranz gegenüber dem Islam verbunden sind.\nMedial wird die selbstzerstörerische Haltung der Politiker noch unterstützt. Kritik ist , wenn überhaupt , nur ansatzweise spürbar.\nEin weiteres Problem , verursacht durch Nichtinformation / Falschinformation , ist die uninteressierte Haltung weiter Bevölkerungsteile gegenüber der Gefahr des Islam.\nSolange der Normalo – Michel seinen Konsum befriedigen kann , interessiert ihn wenig was der Nachbar Ali in der Moschee so macht. Wenn aber der Normalo – Michel nur noch die Hälfte der Bevölkerung ausmacht , wird er sehr schnell merken wie es um seine Freiheit bestellt ist.\nWas in Deutschland nicht geht , scheint auf EU Ebene möglich. Wir erinnern uns an die mediale Betroffenheit , wie es denn sein könnte , dass die Rechtspopulisten in vielen EU Staaten so viel Zulauf bekommen haben und die Machtverhältnisse seit neuestem wohl etwas verschoben sind. Die anderen Staaten haben nicht das Problem des kollektiven Schuldstatus wie wir Deutschen. Ein klares Denken in nationalstaatlichen Mustern wurde dem Deutschen erfolgreich aberzogen , jedoch ist dieser Gedanke in manch anderem EU – Staat äußerst lebendig.\nKann sein , dass die Fraktion der Rechtpopulisten im EU – Parlament weiter zunimmt und so ein Politikwandel bezüglich Einwanderung / Islam durch EU Richtlinien möglich wird. Dann brauchen deutsche Politiker nur noch umsetzen was die EU vorgibt , ohne Hinterfragung und Möglichkeit des Einspruchs. Den Weg zur Selbstentmachtung des Bundestags ebenet ja der Vertrag von Lissabon.\nMeine stille Hoffnung ist , dass ein breites Umdenken spätestens dann stattfinden wird , wenn die freiheitlichen Rechte massiv auf dem Spiel stehen und der Normalo – Michel auch davon betroffen ist.\n21.08.2009 um 13:55 Uhr\nAusgehend von der Pädagogik ist es eine eher schlechte Vorgehensweise, Menschen vom Negativen einer Sache überzeugen zu wollen. Nicht daß und warum Sklaverei schlecht ist, muß man einem Sklaven nahebringen, sondern daß es Freiheit gibt und wie gut sie schmeckt.\nErst wenn die Ahnung davon zu wirken anfängt, wird ein Mensch geistige und geistliche „Steckplätze“ (vielleichst ist die Computertechnik hier ein gutes Bild) freigeben. Daran kann die Wahrheit dann andocken…\nIch hoffe, es klingt nicht zu religiös, wenn ich hier anfüge, daß ich überzeugt bin, ein Moslem kommt freiwillig zur Freiheit, wenn er den wahren Gott kennenlernt (zuerst die persönliche Beziehung zu Ihm – die zugehörige Lehre wird den Ex-Moslem hinterher eh zwangsläufig interessieren)…\n21.08.2009 um 18:52 Uhr\nFest steht, dass niemand der heute und in den nächsten mindestens 100 Jahren lebt, davon ausgehen kann und darf, dass die Masse der Muslime sich des islamischen Glaubens schämen wird und dem Islam den Rücken kehrt.\nAn der Zahl der wenigen intellektuellen Muslime gemessen, würde es Generationen dauern, bis die Masse der Muslime in aller Welt einen Bildungsstatus erreicht hat, zu der Erkenntnis zu gelangen, dass der Islam eine unkultivierte, unzeitgemässe politische Doktrin ist, die die Muslime selbst, aber in noch viel schlimmerem Umfang alle Nichtmuslime dieser Welt unterdrückt.\nDas Zeitfenster für Nichtmuslime wird potenziell kleiner und viele Wahlmöglichkeiten gibt es nicht mehr, vielleicht sollte man deshalb -auch bei geringen Aussichten auf Erfolg- nichts unversucht lassen, selbst auf die Gefahr hin, als „rechtsextremer Hetzer“ eingesperrt zu werden.\nAber wer ist so mutig?\n21.08.2009 um 18:53 Uhr\nWas Du schreibst, finde ich richtig, und ich glaube auch, dass Khan allzu schwungvoll von sich auf andere schließt, wenn er glaubt, allein mit der Wahrheit könne man den Islam aus dem Sattel heben. Neunzig Prozent aller Moslems werden sich davon nicht beeindrucken lassen und genau so reagieren, wie Du sagst. Ich glaube allerdings, dass die verbleibenden zehn Prozent nicht die Schlechtesten sind.\nSelbstkritische Intellektuelle, die eigentlich westlich leben und das auch wollen, Leute wie Khan also vor seiner Konversion, sind ja so etwas wie die Außenseite des Islam, die das westliche Publikum zu sehen bekommt: Guck mal, der ist auch Moslem, und der ist doch gar nicht so schlimm. Es könnte wichtig sein, wenn gerade solche Leute feststellen, dass sie mit ihrem – vielleicht sogar nur äußerlichen Festhalten am Islam – als humanistisches Feigenblatt und als nützliche Idioten einer totalitären Bewegung dienen.\nIch glaube auch, dass es wichtig ist, den Islam zu delegitimieren, und zwar als eine Religion, die nicht nur unmenschlich ist (das würde irgendwelche jungen Kerle, die gerne Dschihadisten werden wollen, nicht so sehr beeindrucken), sondern auch dumm und primitiv und in keiner Weise respektabel. Ich glaube, dass es wichtig ist, Angehörigen einer Kultur, in der sich so viel um den „Respekt“ dreht, klarzumachen, dass sie diesen Respekt in ihrer Eigenschaft als Moslems niemals bekommen können.\nDeswegen glaube ich auch, dass Negativargumente ihre Wirkung haben werden. (In der Wähler- und Konsumentenpsychologie ist schon lange bekannt, dass negative campaigning zwar unbeliebt ist und abstoßend wirkt, aber trotzdem den erwünschten Effekt hat, und zwar mehr als positive Werbung.)\nIch finde es übrigens durchaus angemessen, dieses Thema in religiösen Begriffen zu diskutieren, und ich glaube, man kann gar nicht oft genug sagen, dass Allah nicht Gott ist:\nWie ich den islamischen Standpunkt in „Der medinensische Koran“ umschrieben habe:\nGesegnet ist, wer tötet. „Ungläubige“, die nicht kämpfen wollen, beweisen gerade dadurch ihre moralische Minderwertigkeit, wohingegen sich die moralische Überlegenheit der „besten Gemeinde, die für die Menschen erstand“ nicht auf den Glauben schlechthin gründet, wie man nach dem hier zitierten Vers 3/110 noch annehmen könnte, sondern auf der Besiegelung dieses Glaubens im bewaffneten Kampf.\nWas hier formuliert wird, ist nicht mehr und nicht weniger als die Annullierung des Fünften Gebots. Allah sagt: „Du sollst töten!“\nUnd noch etwas wird annulliert, wenn man die Bereitschaft, sich und andere zu opfern, zum Lackmustest für den Glauben schlechthin erhebt: nämlich das Verbot des Menschenopfers. Der Gott der Juden hat ihnen verboten, Menschen zu opfern. Der Gott der Christen hat sich selbst geopfert.\nAllah aber fordert Menschenopfer.\nMan kann den Gegensatz zwischen dem christlichen und dem islamischen Gott gar nicht deutlich genug herausarbeiten.\n@ Heiko H.:\nWenn ich mir die europäische Szene so anschaue und Deutschland speziell mit Frankreich, England und den Niederlanden vergleiche, dann glaube ich, dass wir noch vergleichsweise wenig von der Islamisierung angekränkelt sind. Ich glaube, dass nicht wir von unseren Nachbarvölkern gerettet werden, sondern dass es eher umgekehrt ist: Wenn Deutschland das Islamisierungsspiel nicht mehr mitspielt, dasnn werden sich sehr schnell andere Länder finden, die sich ihm anschließen – Österreich, Italien, Dänemark zum Beispiel – und dann sollte es auch möglich sein, die EU auf ein anderes Gleis zu setzen.\n22.08.2009 um 9:27 Uhr\nAuch ich denke – habe da eigene Erfahrungen – dass das Argumentieren mit der moralischen und spirituellen Minderwertigkeit des Islam wenig fruchtet, obwohl diese Minderwertigkeit doch sooo offensichtlich und anhand der eigenen Quellen des Islams und der tatsächlichen Situation in islamischen Gesellschaften und Staaten sooo leicht zu beweisen ist. Es heißt dann immer: Das stimmt schon, aber das ist nicht der Islam, den ich kenne. Wenn man fragt: “ welchen Islam kennst Du denn?“ kommen immer wieder die gleichen naiven und halbgaren Entgegnungen. Und wenn man fragt: „Wo steht das denn im Koran?“ heißt es: So haben es die Eltern gelehrt und im übrigen seien zur damaligen Zeit auch die Grausamkeiten gerechtfertigt gewesen.\nVllt. ist der Grundgedanke von Gabriel (Jesus vs. M.), dass man Moslems den liebenden Christengott verstellen sollte, statt ihnen nur die negativen Seiten des Islam vorzuführen, richtig – allerdings auch schwer durchzuführen. Die Empörung über die Unfähigkeit zur Erkenntnis so offensichtlicher Tatsachen darf nicht überhand nehmen. Und nach meiner Erfahrung gibt es ein grundlegendes Hindernis: Moslems können die Dreieinigkeit nicht verstehen und nicht akzeptieren.\nKurz und gut: Das Buch von Gabriel für die Moslems und das Buch von Khan für die Nichtmoslems – jedenfalls für die, die sich noch immer in Unkenntnis der Wahrheit einen halbwegs erträglichen Islam zurechtlügen oder widerwärtige Erscheinungen desselben mit anderen Ursachen zu erklären suchen (hierzu der gestrige TAZ-Artikel von N. Liebert über das Kopftuch. Da ist das KT kein religiöses Problem sondern ein feministisches. Na denn, Prost! – Immerhin: die Kommentare sind zum großen Teil voll auf unserer Linie!)\nDiese Naivlinge oder auch die Furchtsamen, die sich in der Angst vor der Erkenntnis die Augen zu halten, muss man erreichen. Hier könnten nackte, harte Tatsachen vllt. mehr ausrichten. Allerdings, wie sollen Menschen dazu gebracht werden, Dingen ins Auge zu sehen, die sie nicht sehen wollen? Das Internet spielt bis jetzt für viele – gerade die große Menge älterer Menschen – nicht die Rolle. Die Medien sind „übernommen“ von Islam-Seilschaften (K. Hafetz etc.), öffentliche Parteiveranstaltungen von Islamgegnern werden attackiert und und und…\nFür mich gibt es eigentlich nur den Hoffnungsschimmer, dass in anderen Staaten Europas islamkritische Parteien auf dem Vormarsch sind, wenn auch manche erfolgreiche rechte Partei nicht zu den Islamgegnern zu zählen ist. Meine besondere Hoffnung setze ich auf Geert Wilders.\nEin anderer kleiner Hoffnungsschimmer ist es, dass auch in den Kommentaren der großen Tageszeitungen immer mehr kritische Beiträge zu lesen sind. Der Taz-KT-Artikel ist so ein Beispiel und auch ein Artikel im Tagesspiegel. Dort wurde das naive Argument eines noch nicht Aufgewachten „aber im Koran steht doch: Wer einen Unschuldigen tötet, der tötet die ganze Welt“ sofort fachgerecht unter Zitat der vollständigen Sure zerlegt. Das war lustig!\n22.08.2009 um 17:43 Uhr\nWir haben es in der Masse der Moslems in Deutschland mit Türken zu tun, welche (neben den anderen Moslems) spezielle Sonderrechte reklamieren und auch merkwürdigerweise unter Inkaufnahme der Rechtsungleichheit und damit der Mißachtung des GG auch erhalten. Besonders aufgeblasenen Türken („wir haben Deutschland aufgebaut“)stelle ich die Frage nach der Kompetenz. Verlegenheit und peinliches Schweigen, nebst Empörung über berechtigte Fragen (auf die es keine Antwort gibt)ist die Folge. Probieren Sie’s mal aus:\nEinmal abgesehen davon, daß\ndie Türken einen Nationalismus des frühen 19. Jahrhunderts pflegen,\ndie Türken Christen und andere Religionsgemeinschaften entgegen der Charta der Menschenrechte nachhaltig diskriminieren,\ndie Türken nach wie vor heimische ethnische Minderheiten diskriminieren und behindern,\ndie Türken auf einem Rechtsverständnis aus Mischung von Islam und Nationalismus beharren,\ndie Türken ihre politische/moralische Vergangenheit leugnen,\nist doch die wichtigste Frage im Lichte der 800-jährigen geistigen Unfruchtbarkeit der islamischen Welt zu stellen:\nWas haben die Türken in den letzten 500 Jahren der Welt allgemein und Europa im Besonderen auf geistiger Ebene gebracht und welche Fortschritte für die Menschheit sind von dort (!) ausgegangen? Z.B. im Bereich\nder bildenden Künste allgemein,\nder Naturwissenschaften (u.a. der Medizin) und des technischen Fortschritts,\nder Geisteswissenschaften allgemein und\nder Philosophie im Besonderen.\nWas immer noch gefragt werden könnte: Die Antwort wird immer lauten müssen: NICHTS.\nDaraus ergibt sich die Schlüsselfrage: Brauchen wir in Europa die geistige Unfruchtbarkeit?\nWas rechtfertigt eigentlich die Aufgeblasenheit des „Türkentums“, welches man nach geltendem türkischen Recht so leicht herabsetzen kann und dafür Strafe zu erwarten hat?\nDenn außer erobern, brennen, morden, plündern, aussaugen und unterdrücken ist von den Türken in der Geschichte nicht viel mehr bekannt.\n22.08.2009 um 18:37 Uhr\nIch finde, wir müssen von den Muslimen selbst abschauen und lernen. Es gilt, islamische Länder „zu öffnen“, nämlich für andere Religionen.\nDenn im „freien Wettbewerb“ hat der Islam als Religion langfristig keine Chance. Im Vergleich zum Christentum diskreditiert er ja sich selbst. Nirgends wird das deutlicher als im Kontrast Jesus vs. Mohammed.\nLeider ist der Islam genau hier ziemlich immun. Die Abgrenzung zu und die Verleumdung von Christentum/Judentum ist gradezu islamisches Dogma. Und Tod bei Apostasie ist ein weiteres.\nOhne diese Dogmen würde der Islam vermutlich nicht mehr existieren, aufgerieben zwischen den anderen Weltreligionen. Ohne diese Dogmen würde es reichen, die Muslime mit Bibeln zu bombardieren…\nDeshalb finde ich, muss der Westen auf die Durchsetzung der Religionsfreiheit (inklusive Recht auf Mission) pochen, vorallem durch seine wirtschaftliche Übermacht. Ein guter Fleck an dem man diesen Hebel ansetzen könnte wäre die Türkei.\n22.08.2009 um 22:33 Uhr\nMöglicherweise hilft auch, Moslems lächerlich zu machen. Einfach mal lachen, wenn wieder einmal Beleidigtsein bei den Herrschaften angesagt ist und dies auch schriftlich kundtun. Man kann sich auch bekreuzigen, wenn einem ein Mann im Nachthemd oder eine voll eingewickelte Mumie über den Weg läuft. Lachen wäre da ebenfalls eine Alternative. Noch (!) ist ja Lachen nicht verboten. Die merken es schon, wenn über sie gelacht wird. Ernste Minen kann man noch (!) nicht einfordern.\n23.08.2009 um 1:48 Uhr\n31.12.2009 um 10:39 Uhr\nIhr werdet den Islam nie was anhaben können ihr Christenschweine.Kreuzzüge im Mittelalter ,Weltkriege und das Genozid an jüdische sowie afrikanische Völker und das halten von Sklaven geht auf eure Kappe.Der Islam ist die friedlichste ,schönste und die wahre Religion.Der Christentum wird aussterben ,es gibt doch kaum noch Christen die Sonntags in die Kirche gehen.Abgesehen von der Hexenverbrennung im Mittelalter und den Krieg in Irak und Afghanistan und den Bau von Nuklearwaffen, seid ihr doch diejenigen die alles aus der Bibel streicht und das zum Märchenbuch umwandelt. G – hat ist der heilige Krieg und darf dann ausgeübt werden , wenn der Islam angegriffen wird ,z.b Irak, Afghanistan und Somalia.Ich werde den einzig wahren Weg des Islam gehen und viele von euch mitzunehmen , ihr Ausgeburt der Finsternis.Hochlebe der Islam und Allah.\n31.12.2009 um 19:14 Uhr\nWenn du dich langweilst beim Geballer,\nkommt Faisal, der Silvesterknallah.\n09.02.2010 um 0:52 Uhr\nJeden Tag 10 x Zakaria in deutscher Sprache und anderen europäischen Sprachen und der Islam und sein mordener Kinderschänderprophet outet sich allein.\nSie haben ein massives Sexproblem – dann brauchen sie auch nicht mehr im Hinterstübchen Pornos gucken oder versteckt wie ganz Saudi Arabien homosexuell zu werden.\n20.07.2010 um 0:38 Uhr\n„Ihr werdet den Islam nie was anhaben können ihr Christenschweine“.\nAch tatsächlich? Du lächerlicher Musel-Neanderthaler mit 75er IQ. Hier steht was kommen wird.\nUS-Studie rät Muslimen, den Rückzug aus Europa vorzubereiten.


News-Central: Etikettendrucker BradyPrinter i5100 für Labor und Industrie\nmakroident: Der neue Etikettendrucker BradyPrinter i5100 dient für die verschiedensten Kennzeichnungsanwendungen. Mit gestochen scharfem Druck bedruckt er kleinste wie auch große Etiketten mit einer Breite von 5 bis 110 mm.\nDer Etikettendrucker i5100 ist mit einem 300 dpi oder 600 dpi Druckkopf erhältlich. Gestochen scharfe und hochwertige Drucke s ...\nVeröffentlicht von News-Central.de am Mittwoch, dem 17. Oktober 2018 (34 mal gelesen)\nNews-Central: BradyPrinter i7100: Leistungsstarker, präziser Etikettendrucker\nmakroident: Der neue leistungsstarke Etikettendrucker BradyPrinter i7100 ermöglicht einen äußerst präzisen Druck von großen Etikettenmengen in der Leiterplatten-, Kabel- und Laborkennzeichnungen.\nDer I7100 ist mit einem leistungsstarken internen Prozessor ausgestattet und bietet eine Druckgeschwindigkeit von bis zu 300 mm/Sek. Der Drucker mit einer Druck ...\nNews-Central: Brady BMP61: Tragbarer Hochleistungs-Etikettendrucker\nmakroident: MAKRO IDENT stellt den tragbaren Brady Hochleistungsdrucker BMP61 vor. Der Brady BMP61 erfüllt hohe Ansprüche und meistert viele Herausforderungen bei der Produkt- und Kabelkennzeichnung.\nDer Brady BMP61 ist ein tragbarer Thermotransfer-Etikettendrucker und ermöglicht eine einfache und effiziente Kennzeichnung von Kabeln, Leitungen, Bauteilen und Produkten ...\nVeröffentlicht von News-Central.de am Mittwoch, dem 17. Oktober 2018 (44 mal gelesen)\nNews-Central: Kunsthandwerk in Wien - Vom Wert des Könnens\nKummer: Im November erscheint im Karina-Verlag das Buch „Kunsthandwerk in Wien - Vom Wert des Könnens“ von Ulrike Lemmerer.\nDas Werk ist auf hochwertigstem Fotopapier gedruckt und stellt das Wiener Handwerk und die ...\n(alles lesen ... | 8.376 Zeichen | Kommentare? | Punkte: 0)


Toskana Radregion Bikeline Fietsgids Artikel nr. 003408 Schaal: 1:75.000 Schrijver: Bikeline\nArtikel nr. 003408 Schaal: 1:75.000 Schrijver: Bikeline\nDie Toskana mit ihren rund 3,5 Millionen Einwohnern ist eine der beliebtesten Tourismus-Destinationen der Welt. Zu Recht, denn auf knapp 23.000 Quadratkilometern finden sich wahre Juwele. Egal, ob es sich um Kunst, Kultur, Naturraum oder Kulinarik handelt. Viele der bekanntesten Künstler aus der Vergangenheit hatten ihre Wiege in der Toskana, dazu zählen Namen wie Michelangelo, Dante oder Leonardo da Vinci. Die Toskana begleitet uns bis in die Haushalte. Seien es nun Teigwaren, Olivenöl, Schinken oder Chianti Classico.\nMalerische Küstenabschnitte mit herrlichen Sandstränden, sanfte Hügel mit Zypressen und mittelalterliche Städte der Kunst und Kultur – die Toskana hat für jeden etwas zu bieten. Diese Region der Vielfalt gilt es zu entdecken, eine Möglichkeit ist vom Fahrrad aus.\nDie Gesamtlänge des Hauptradweges aller 23 Touren beträgt rund 1.790 Kilometer.\nLeider sind Radwege in der Toskana eher dünn gesät. Lediglich an der Küste, entlang des Arno und des Kanals Maestro della Chiana und in manchen Städten sind Radverkehrsanlangen vorhanden. Meist müssen Sie allerdings mit den meist ruhigen Landstraßen vorlieb nehmen. Diese sind überwiegend gut zu befahren, nur selten weist der Bodenbelag grobe Mängel auf. Verstärktes Verkehrsaufkommen ist hauptsächlich in den Städten anzutreffen.\nDa die Toskana eine sehr hügelige und bergige Landschaftsform hat, gibt es auch kaum eine Tour, welche nicht mit etlichen Höhenmetern verbunden ist. Ein weiterer Grund für die anspruchsvollen Touren ist, dass die meisten Städte auf Hügeln oder Bergrücken gebaut sind. Dies bedeutet natürlich vor allem auf den letzten Kilometern konditionsraubende Serpentinen. Doch die herrlichen Aussichten entschädigen dann immer für die Strapazen.\nIn der Toskana gibt es nur sehr wenige ausgeschilderte Radrouten. Rund um Siena findet sich etwa die L‘Eroica Route, bei Prato treffen Sie auf die Radwegschilder des Ruggero Balli und auch an der Riviera della Versilia finden sich Radwegschilder sowie auf dem Sentiero della Bonifica. Im Übrigen halten Sie sich am besten an die Karten im Buch und an die Straßenschilder.\nU plaatst een beoordeling over: Toskana Radregion Bikeline Fietsgids


Interesse am Glashandwerk ist groß - Region Cham - Nachrichten - Mittelbayerische\nInteresse am Glashandwerk ist groß\nDie Mittelschule Viechtach erkundete die Glasregion Arberland.\n12. August 2019 11:02 Uhr\nFachlehrer Josef Reitberger erläutert die einzelnen Schritte bei der Herstellung eines Trinkglases. Foto: Lang\nViechtach.Karriere in der Glasbranche machen? Die Chancen und Möglichkeiten sind vielfältiger denn je! Davon konnten sich auch die 42 Schüler der Mittelschule Viechtach mit ihren Lehrkräften Josef Kilger und Christoph Fischl auf einer „Ausbildungsschnupperfahrt“ durch die Glasregion Arberland überzeugen. Organisiert wurde die Ausbildungstour vom Netzwerk Glas, das von der Kreisentwicklungsgesellschaft „ARBERLAND REGio GmbH“ koordiniert wird.\nIhre erste Station machten die Achtklässler der Regelklasse und des M-Zuges in der Glasfachschule Zwiesel, wo sie von den Fachlehrern Josef Reitberger und Robert Wölfl durch die Schule und ihre Werkstätten geführt wurden. Dort fanden sie nicht nur ein international renommiertes Berufsbildungszentrum vor, sondern durften, mit Blick auf den eigenen Glasofen, auch „die kleinste Glashütte der Welt“ besuchen. Neben der Entstehung der schulgeldfreien Ausbildungsstätte für Glas und Optik, gingen die Gastgeber im Einzelnen auf die Schwerpunkte Industrie, Handwerk und Design ein. Die Schüler ließen sich zudem über die Ausbildung zum Produktdesigner informieren und konnten den Glasfachschülern beim Glasmalen, Gravieren und Schleifen sowie beim Glasapparatebau über die Schulter schauen. Beide Fachlehrer betonten abschließend, dass Praktikumsinteressierte jederzeit an der Glasfachschule Zwiesel willkommen sind, um so ihre kreativen Stärken zu erproben und das umfangreiche Ausbildungsangebot zu entdecken. Es bestehe auch die Möglichkeit, staatliche Ausbildungsförderung (BAföG) zu erhalten.\nWeiter ging es auf der Ausbildungstour Richtung Arnbruck ins Glasdorf Weinfurtner, wo die Schülergruppe von Monika und Richard Weinfurtner empfangen wurde. Zunächst durften die Gäste aus Viechtach die Arbeit der Glasmacher in der hauseigenen Glashütte bestaunen und schließlich, unter Anleitung von Richard Weinfurtner, selbst Hand an den flüssigen Werkstoff legen. Mit großer Begeisterung entstanden so bunte Glaskugeln und sogar eine Vogelfigur, die die Nachwuchskünstler mitnehmen durften.


Home / Handy OS / Android\nAmazon Smartphone : Angeblich finden schon die ersten Testläufe statt\nAngeblich plant Amazon ein eigenes Smartphone, welches schon jetzt ersten Testläufen unterzogen werden soll. Allerdings ist nicht klar, ob der Onlinehändler wirklich ein HighQuality-Smartphone zum kleinen Preis anbieten wird. Ich halte dies eher für unwahrscheinlich. Dennoch wird das Gerät sicherlich mit einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis punkten können.\nGerücht : Amazon soll an einem eigenen Smartphone arbeiten\n6 Juli 2012 / Keine Kommentare


Kreis zufrieden mit der Entscheidung zum Eselsweg - Honnef heute News- und Stadtportal\nKönisgwinter | Das Verwaltungsgericht Köln hat heute per Beschluss einen Antrag des BUND abgelehnt, der eine vorläufige Stilllegung der Felssicherungsmaßnahmen am Eselsweg in Königswinter zum Ziel hatte. Sehr zufrieden mit dieser Entscheidung zeigt sich der Rhein-Sieg-Kreis.\nDer BUND hatte gegen die Stadt Königswinter ein Eilverfahren angestrengt, um einen Baustopp am Eselsweg zu erreichen. Im Kern forderte er, die Sperrung des Eselswegs beizubehalten. Das Verwaltungsgericht ist den Argumenten des BUND nicht gefolgt, weil die fachlichen Bedenken des BUND nicht ausreichend belegt worden seien.\n„Wir haben im Rahmen unserer naturschutzfachlichen Aufgaben das Vorhaben eng begleitet und sind froh, dass das Verfahren insgesamt jetzt so bestätigt wurde“, kommentiert Christoph Schwarz, Umweltdezernent des Kreises. „Ich würde es sehr begrüßen, wenn der BUND sich wieder stärker auf die fachliche Mitarbeit konzentrieren würde, anstatt immer nur das ‚rechtliche Haar in der Suppe’ zu suchen. Die Entscheidung ist eine klare Sache.“\nDie Arbeiten, mit denen der Fels oberhalb des Eselsweges gesichert werden soll, können nun planmäßig weitergehen. Ziel ist es, den historischen Wegeverlauf im Frühjahr 2014 wieder freigeben zu können.\nDie Entscheidung der Kölner Richter ist noch nicht rechtskräftig, der BUND kann noch Beschwerde vor dem Oberverwaltungsgericht einlegen. (ke)


Jungstar bleibt beim BVB\nZorc: Mario Götze spielt auch 2013 für Dortmund\nMittwoch, 04.01.2012 | 11:57 Uhr\nNationalspieler Mario Götze wird seinen Vertrag bei Borussia Dortmund erfüllen und auch 2013 für den deutschen Meister spielen. Das sagte BVB-Sportdirektor Michael Zorc der "Bild".\nGeht es nach Sportdirektor Michael Zorc, dann spielt Mario Götze auch in der kommenden Saison weiter für den BVB.\nHöchstens wenn morgen jemand käme und eine Milliarde Euro bieten würde, sollte man laut Zorc über die Personalie Götze noch mal nachdenken, sagte er der "Bild"-Zeitung.\n"Wir sind uns mit Mario einig, dass er auch in der nächsten Saison in Dortmund spielt. Er hat Vertrag bis 2014 - wir haben keinen Grund, ihn zu verkaufen", sagte Zorc und beruhigte damit auch die BVB-Fans. Angeblich haben zahlreiche europäische Top-Klubs bereits Interesse an Götze bekundet.\nZorc kündigt Gespräche mit Barrios an\nIn der Frage nach dem kommenden deutschen Meister legte sich Zorc derweil fest. "Bayern München", sagt Zorc, der den BVB aber nicht weit dahinter sieht: "Wir werden das Bestmögliche rausholen, dann schauen wir, wofür das reicht."\nDen Erzrivalen Schalke 04 hält der 49-Jährige nicht für einen ernsthaften Titelanwärter: "Ich sehe nur die Bayern als absoluten Titelfavoriten. Aber wer wie wir in der Hinrunde 34 Punkte holt, steht zu Recht so weit oben."\nZorc kündigte für die nächsten Tage Gespräche mit Stürmer Lucas Barrios an, der angeblich an Abschied denkt. "Wir werden uns in den nächsten Tagen zusammensetzen, dann schauen wir weiter", sagte Zorc, aber zugleich betonte: "Es gibt derzeit kein Angebot."\nIn spanischen Medien wird derweil der FC Malaga als möglicher Interessent für Barrios genannt.\nOwomoyela mit Gips beim Trainingsauftakt


Colosseum-Gedenken „sehr beschämend“ » Regensburg Digital\nDie klammheimliche Verlegung der Bodenplatte vor dem ehemaligen KZ-Außenlager Colosseum in Regensburg Stadtamhof sorgt für Kritik. Der Vorsitzende des SPD-Ortsvereins Stadtamhof, Markus Zaglmann, bezeichnet es als „sehr beschämend“, dass es anlässlich der Verlegung keine öffentliche Gedenkveranstaltung gegeben hat. „Man könnte den Eindruck gewinnen, dass kein großes Aufsehen gemacht werden sollte“, so Zaglmann. Wie berichtet wurde die Bodenplatte laut Auskunft der Stadt Regensburg bereits am 23. April – just zum Jahrestag, an dem die rund 400 Gefangenen des KZ-Außenlagers 1945 zum Todesmarsch getrieben wurden – verlegt. Weder die Öffentlichkeit noch der Stadtrat, wo das Thema in den vergangenen Jahren mehrfach diskutiert worden war – wurden darüber informiert. Zaglmann fordert nun eine „würdevolle Einweihung mit Beteiligung der örtlichen Vereine, Parteien und Bürger“. Auch unangenehme Themen müssten von den Stadtpolitikern angesprochen werden. Auch der Text der Bodenplatte stößt nicht auf ungeteilte Begeisterung. Stadträtin Margit Kunc (Grüne) zeigt sich vom Ergebnis der jahrelangen Diskussion mehr als enttäuscht. „Was lange währt, wird doch nicht gut.“ Luise Gutmann, von der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes, die sich seit über 20 Jahren für ein angemessenes Gedenken für die Opfer des Colosseum engagiert, wird noch deutlicher: „Eine solche Bodenplatte kann eine Gedenktafel am Gebäude nicht ersetzen.“ Die 65 Menschen, die von März bis April 1945 im Colosseum umgebracht wurden, finden auf der Platte keine Erwähnung; ebensowenig die Tatsache, dass es sich dabei um Außenlager des KZ Flossenbürg gehandelt hat, von dem aus die 400 Gefangenen am 23. April 1945 zum Todesmarsch getrieben wurden. Laut Auskunft der städtischen Pressestelle stammt der Textvorschlag aus dem Amt für Archiv und Denkmalpflege. Wie aus dem Kulturreferat zu erfahren ist, wurde der Text anschließend von einer Referentenrunde unter Anwesenheit aller drei Bürgermeister abgesegnet.\nSorgt für Kritik: Die Bodenplatte vor dem Colosseum.\n6. August 2011 um 16:27 | #\nDas Lustige am Vorgehen der Verantwortlichen für diese Bodenplatte und ihre klammheimliche Verlegung ist ja das kindliche “es wird uns schon keiner sehen”. Seit Jahren und Jahrzehnten ist klar: irgendwann wird es doch jemand sehen und der Ärger ist dann nicht viel kleiner.\nZum verschämten Weg-Gedenken bei dieser Bodenplatte passt der derzeitige Umgang mit dem Kolosseum-Denkstein besonders gut: er ist mit Klohäuschen für den “ironman-event” sozusagen zugestellt (Auf Anfrage gerne 2 Fotos). Nicht einmal für fünf Pfennig Feingefühl seitens der Verantwortlichen, sei es die Stadt oder der Veranstalter.\n6. August 2011 um 20:34 | #\nDer Text ist verharmlosend, und deshalb gehört er geändert.\nDass die “Häftlinge” (?!) zum “Appell antreten” mussten, ist ja wohl kein Grund für ein Gedenken.\nDass nur 50 Gefangene diese Terrorzeit überlebt haben, das gehört auf die Tafel. Wenn der Todesmarsch hier seinen Anfang nahm, dann muss das auf die Tafel.\nZudem sollte doch den Opfern gedacht werden, und damit muss man auch daran erinnern wer sie waren und was sie tun und erleiden mussten.\nDer Text war scheinbar der kleinste gemeinsame Nenner.\n7. August 2011 um 14:33 | #\nDer Text der Gedenktafel gibt über die wahren Geschehnisse so gut wie gar keine Auskunft. Das war mein erster Gedanke dazu. Lothgaßler nennt ihn treffend “verharmlosend”. Und deshalb habe ich mir die Frage gestellt, was die Motive für diese Tafel sein könnten und welche Konsequenz diese Tafel haben muss.\nDa haben sich Menschen “Gedanken” gemacht, die sich durch ihre “Diskretion” hervortuen wollen, weil ihnen das Thema KZ-Außenlager in Regensburg “heikel” erscheint? Der Text der Gedenkplatte spiegelt die Schere im Kopf der Autoren. Der Text darf alles hergeben, was man den “kleinen Leuten” zumuten kann. Welch zeitloses Thema.\n“Damals” hat sich die große Masse nicht lange mit bohrenden Nachfragen aufgehalten. Kein lautes “was passiert denn da im Haus?”! Ein Schild am Haus wäre damals nicht notwendig gewesen, die Insassen dieses Hauses mussten ungefragt “ihr Schild” am Körper sichtbar tragen. Da warn halt “welche untergebracht”, die nicht dazugehörten. Und insgesamt: zu viel Neugier war schnell gefährlich. Aber wer “Lust” auf mehr hatte, der konnte ja beim Appell der “Untergebrachten” mal kurz vorbei marschieren und seine bürgerliche Neugier bedienen.\nHeute ist das nicht viel anders, mit der bürgerlichen Neugierde. Am liebsten würde man auf eine öffentliche zur Schau Stellung der leidvollen Geschichte des Hauses ganz verzichtet. Allein schon die lange Zeit, die bis zur Verlegung dieser Tafel vergehen musste, spricht Bände. Aber wenn es schon ein Blick in die Vergangenheit sein soll, dann ein Diskreter.\nLeider ist es ein Feiger. Von “Unterbringung” ist im Text die Rede. Das hat den Geruch von “Einzel- oder Mehrbettzimmer”. Ist es das, was die Bevölkerung heute vom schrecklichen Innenleben eines KZ wissen darf? Dann ist es um keinen Deut mehr, als das “offizielle” Wissen über Konzentrationslager, dass das Volk damals haben sollte und wollte. Und mit dem verschämten Hinweis auf Appelle der hungernden und gedemütigten Häftlinge verhält es sich genau so. Kein Wort zu viel. Was man damals nicht verheimlichen wollte, darüber sollte auch heute noch jeder lesen dürfen: Hungernde und Gedemütigte sind in Kriegszeiten keine Seltenheit. Versammlungen zur Anwesenheitskontrolle ebenso. Auch da bleibt der Text konsequent unverdächtig weil unkritisch. Die Lebensrealität der Menschen, die an diesem Ort “untergebracht” waren, wird in der Tat verharmlosend dargestellt.\nUnd damit machen sich die Verantwortlichen dieser Tafel mit der Informationspolitik der NS-Diktatur von damals gemein.\nIch fordere die Verantwortlichen auf, diesen Eindruck nicht bestehen zu lassen. Korrigieren Sie diese Verharmlosung. Ändern sie den Inhalt dieser Tafel.\nColosseum | www.regensburg 1933-1945.de\n22. Mai 2013 um 15:30 | #\n[…] http://www.regensburg-digital.de/colosseum-gedenken-%E2%80%9Esehr-beschamend%E2%80%9C/04082011/ […]