Kommentare zu: Eutelsat: Billiges und schnelles Satelliten-Internet\nDer Telekommunikationssatelliten-Betreiber Eutelsat will ab dem kommenden Jahr deutlich preiswertere und schnellere Internet-Verbindungen via Satellit anbieten. mehr...\n[o1] zivilist am 07.10.10 um 17:14 Uhr\n[re:1] syco88 am 07.10.10 um 19:41 Uhr\n@zivilist: gut? kp wie die Technik ist bei Eutel-Sat aber vor 2 Jahren wars noch echt schlecht > Latenz 1500ms und DSL-Light geschwindigkeit!\n[re:1] zivilist am 07.10.10 um 19:52 Uhr\n@syco88: und seit zwei Jahren soll nichts geschehen sein? Schau mal ein wenig optimistischer in die Zukunft!\n[re:2] larusso am 07.10.10 um 21:45 Uhr\n@syco88: "Das Unternehmen stellte dafür heute ein neues System vor, dass im Dezember ins All gebracht werden soll." und dann natürlich noch der Rest im Text. Kannst du überhaupt lesen, oder lehnst du es pauschal ab?!?\n[re:1] syco88 am 08.10.10 um 01:19 Uhr\n@larusso: nein nur derbe schlechte erfahrungen mit dem Satelliten-Krams gehabt mehr nicht\n[re:1] larusso am 08.10.10 um 14:21 Uhr\n@syco88: tolle stellungnahme. du willst es anscheinend nicht verstehen. naja, musste selber wissen...\n[re:3] Filewalker am 08.10.10 um 08:41 Uhr\n@syco88: naja - an den Latenzzeiten wird sich auch so schnell nichts ändern, weil schneller als Licht gehts halt mal nicht ;-) Immerhin muss da eine Strecke von ca. 145.000 km überwunden werden ;-)\n[o2] buyer-sebastian am 07.10.10 um 17:16 Uhr\nIm Garten eine coole Sache, UMTS/HSDPA Sticks bringen es einfach nicht. Mit 10Mb/s kann man wenigstens online Filme schauen.\nBearbeitet am 07.10.10 um 17:17 Uhr.\n[re:1] zivilist am 07.10.10 um 17:28 Uhr\n@buyer-sebastian: mit beispielsweise 7,2 MBit/s UMTS kann man auch schon gut online Filme schauen ohne großartiges vorcachen.\nBearbeitet am 07.10.10 um 17:29 Uhr.\n[re:1] Darksilver am 07.10.10 um 18:24 Uhr\n@zivilist: für 7,2 MBit/s müsstest du aber schon ganz alleine in der Node B sein...und es nicht selten das diese nur mit 2 Mbit an das Netz angeschlossen sind. Von daher...aber online Filme schauen geht ohnehin immer...Stichwort Puffer ^^\n[re:2] DasFragezeichen am 07.10.10 um 17:32 Uhr\n@buyer-sebastian: Das kannste auch im Haus benutzen. Das läuft per SAT, nicht per Stick oder so. :D\n[re:1] gibbons am 07.10.10 um 17:46 Uhr\n@DasFragezeichen: Och ich stells mir lustig vor... erstmal die Satelitenschüssel neben den Gartentisch aufbauen ^^\n[re:1] buyer-sebastian am 07.10.10 um 18:22 Uhr\n@gibbons: Schüssel kann man auch auf´s Dach stellen -_-\n[re:3] Ðeru am 07.10.10 um 18:07 Uhr\n@buyer-sebastian: Keine Ahnung wo du wohnst, aber bei mir ist das HSPDA sehr gut ausgebaut :) Hmm, interessant das die jetzt das ausbauen wollen, das Sat-Inet, hat das was mit der Fluglinie zu tun die was wieder testweise Internet im Flugzeug anbieten will? :D\n[re:1] buyer-sebastian am 07.10.10 um 18:20 Uhr\n@Ðeru: Ettlingen bei Karlsruhe in BaWü. UMTS läuft zwar, aber nicht so gut HSDPA. Ich hatte mal einen UMTS Stick von O², bei HSDPA war das Datenvolumen schnell aufgebraucht. Hab dann als ich finaziell flüssiger war, mir Kabel Internet angeschafft.\nBearbeitet am 07.10.10 um 18:20 Uhr.\n[re:4] Narf! am 07.10.10 um 19:33 Uhr\n@buyer-sebastian: Wer mit nem Stick und dem damit verbundenem Datenvolumen Filme schaut, dem kann man wahrscheinlich eh ned mehr helfen ^^\n[re:1] Ðeru am 07.10.10 um 20:46 Uhr\n@Narf!: Wie gut das ich unendliches und ungedrosseltes Datenvolumen hab *schweiss von der Stirn wisch* Jaja ich weiss: INSANE !!!\n[o3] Sighol am 07.10.10 um 17:37 Uhr\nWo ist ein Preis? Und die Schüssel die zurücksenden können, sind ja auch nicht die Billigsten. Bei Schlechtwetter läuft da Nichts!\n[re:1] hARTcore am 07.10.10 um 17:50 Uhr\n@Sighol: Ist nicht zurücksenden via telefondose?\n[re:1] ROFI am 07.10.10 um 17:56 Uhr\n@hARTcore: das gibt es auch, aber wird denke ich hier nicht der fall sein, da ein so hoher upload per telefonleitung dort, wo man schon auf "internet über satellit" zurückgreifen muss nicht möglich sein wird.\n[re:2] NikiLaus2005 am 07.10.10 um 17:57 Uhr\n@hARTcore: Nicht in dem Fall. 4Mbit/s bekommst du ohne DSL nicht durch die Telefondose. Edith hat mir erzaehlt, dass da jemand schneller war ;)\nBearbeitet am 07.10.10 um 17:58 Uhr.\n[re:3] Stefan1200 am 07.10.10 um 18:02 Uhr\n@hARTcore: Nahezu alle Satelliten Internet Varianten realisieren den Upload schon per Satellit. Lediglich vor einigen Jahren die ersten Versuche benötigten noch den Upload per ISDN/Modem.\n[re:1] hARTcore am 08.10.10 um 07:12 Uhr\n@Stefan1200: jaja, genau das hatte ich noch im kopf. danke\n[o4] alh6666 am 07.10.10 um 17:47 Uhr\nSat-Internet arbeitet so gut wie immer mit "Fair-Use", also drosselung der Geschwindigkeit wenn man mal wehr runtergeladen hat. Also für Sauger nicht zu gebrauchen. Und für Zocker wegen den schlechten Pings sowieso nicht.\n[o5] iVirusYx am 07.10.10 um 17:49 Uhr\nKrass! Hier im kleinen Luxemburg ist 5Mbit down und 0,5MBit up der momentante Standart! Und dazu kostet es fast 40 Euro im Monat... Das waere doch wirklich eine Ueberlegung wert!\n[re:2] pubsfried am 09.10.10 um 21:18 Uhr\n@iVirusYx: Da wären in DE noch viele in Dörfern happy damit - was Preis UND Liestung angeht !\n[o6] sandermann am 07.10.10 um 18:24 Uhr\n10 mbit und schlechte Latenz zum selben Preis? Damit hinken die aber ganz schön hinterher. Das wird genauso floppen wie das schon einmal vor ca. 7-10 Jahren gefloppt ist.\n[re:1] gurke1509 am 07.10.10 um 18:47 Uhr\n@sandermann: Für Leute ohne DSL aber immerhin eine Alternative! Die hohen Latenzen hast du auch bei UMTS. Online Spiele spielen lohnt sich eh nur drahtgebunden.\n[o7] fudda am 07.10.10 um 18:40 Uhr\nKeine echte Flat. Datentarif mit fair use policy. Latenzen um die 1000ms. Sündhaft teure Empfangs/Sendeanlagen (evtl. gestellt). Bei Gewitter ist aus mit Surfen.\nLieber auf LTE setzen Leute. Das ist langfristig die beste Alternative wenn man weit ausserhalb wohnt. Satellit ist gut um Wüstendörfer in Afrika ins Netz zu bringen, aber wird weiterhin ein Nischendasein fristen.\n[re:1] andi1983 am 07.10.10 um 19:03 Uhr\n@fudda: Redest du von diesem genannten Produkt ? Oder von den älteren Satelliten Internet Produkten ?\nWenn ja fände ich es schade. Das Produkt klingt gut.\nAber nur wenn es auch eine echte Flatrate ist.\nDie Mobilen Internet Lösungen sind ja fürs Land auch nicht zu gebrauchen, wenn nach 5 GB pro Monat Schluss ist.\n[re:1] Sighol am 07.10.10 um 19:25 Uhr\n@andi1983: Kann schon sein, dass jetzt mehr Traffik inkludiert sind, aber es macht einfach keinen Spass, bei schlechtem Wetter keinen Empfang zu haben! Das ist öfter wie man glaubt. Vor allem im Frühling, Herbst und Winter. Es brauch nur zu nieseln oder der Wind bläst stärker ....\n[re:1] andi1983 am 07.10.10 um 19:47 Uhr\n@Sighol: Nutzt du es dann selber ? Würde mich interessieren, ich habe auch schonmal drüber nachgedacht. Gut ich habe DSL 1000 und bis jetzt habe ich die 40 Euro (oder noch mehr) nicht eingesehen.\nHat man da nicht die gleiche Empfangsqualität wie Satelliten Fernsehen ?\nAlso bei uns ist nur einmal unser Digitaler Satelliten Empfang abgebrochen und das war bei einem Schneeregen im\n[re:1] Sighol am 07.10.10 um 19:56 Uhr\n@andi1983: Mit dem Empfang eines Satelliten Fernsehers ist das nicht vergleichbar. Hier geht es um einiges genauer her. Beim Fernsehen fällt es nicht so auf, wenn mal ein paar Bit, Bytes fehlen, aber was denkst Du was mit der Internetverbindung passiert!\n[re:2] fudda am 08.10.10 um 02:13 Uhr\n@andi1983: Bon sozusagen in der Branche tätig. Habe hier (Ungarn) im Zuge der Digitalisierung der Behörden im hiesigen Landkreis die Rathäuser in abgelegen Dörfern mit Sat-Inet Anbindung ausgestattet. Hat schon seinen Grund warum wir 140cm Schüsseln mit aktiv gekühlten LNBs verbaut haben. Daher habe ich so einige Kontakte zu den Betreibern. Neu an diesem Angebot ist nicht die Technik, sondern einfach nur, das es sich um einen dedizierten Datensatellit handelt bei dem alle Transponder dafür reserviert sind. Für die Behörden haben wir damals Intelsat angepeilt. Dieser neue reine Daten-Eutelsat wird halt auch für Privathaushalte zu Verfügung stehen. An den Eigenschaften der Anbindung ändert sich bis auf (versprochene) Bandbreite nichts... siehe erster Kommentar meinerseits.\n[o8] Narf! am 07.10.10 um 19:35 Uhr\nNaja, ob sich die Investition für die lohnt? Ich mein, LTE steht in den Startlöcher, auch andere Alternativen werden vermarktet, nicht nur Mobilfunk-Sticks. Also ich würde für sowas nicht extra für viel Geld was ins All schießen, dafür dürfte es jetzt etwas zu spät sein, also dass es sich noch irgendwie großartig rechnet...\n[re:1] mArcometer am 07.10.10 um 23:47 Uhr\n@Narf!: ich wuerde kein großen hoffnungen auf lte setzen. bessere alternative ist immer auf den kabelanbieter zu warten... hier in hessen (und auch in nrw) hat z.b. unitymedia wirklich viel fuer die landbevoelkerung getan. gerade letzte woche wurde wieder (mein) komplett laendlicher bereich (~15km umkreis sind das dann immer) mit 128/5 mbit erschlossen. unitymedia und kabel-bw tun da schon sehr viel. wer halt im kabel-de bereich wohnt muss leider darauf hoffen, dass die auch mal so eine aktivitaet an den tag legen wie die anderen beiden, denn in bawü hat kabel-bw ja wirklich mittlerweile so gut wie das ganze bundesland erschlossen.\n[o9] Chrissik am 07.10.10 um 20:00 Uhr\nNe echte Alternative, wenn man nur DSL 3k zur Verfügung hat.\nUnd das in einem relativ urbanen Gebiet. Hoffen wir mal, dass die Preise und Technologie akzeptabel sind.\n[re:1] mArcometer am 07.10.10 um 23:51 Uhr\n@Chrissik: wechsel bloß nicht. du wirst es jeden tag und jede nacht bereuen. sei froh, dass du einen kabelgebundenen breitbandanschluss hast und warte einfach geduldig auf kabelanbieter oder outdoor telekom ausbau. fair use policy und/oder volumenbegrenzungen werden dir jeden tag den nerv rauben. lieber etwas geduld an den tag legen... 3mbit sind doch noch wirklich ok. ich wuerde einen wechsel zu hsdpa (falls moeglich) oder sat-internet auf keinen fall empfehlen wenn man 1mbit oder mehr via kabelgebundenem anschluss und mit echter flat haben kann.\n legalxpuser am 07.10.10 um 21:35 Uhr\nInternet über Satellit? War das nicht das wo der Ping ewig beschi*** ist, weil is klar bei ner Strecke von ~70K km. War das nicht das wo der Upload noch über ISDN lief? War das nicht das was sich nie richtig durchsetzte? Das ich nicht lache. Da lob ich mir doch mein schönes kabelbasiertes DSL, wo die Daten auf dem möglichst kürzesten Weg, nämlich überland oder Unter Wasser verschickt und angefordert werden, und nicht erst zigtausende km durchs All fliegen LOL\n[re:1] mArcometer am 07.10.10 um 23:40 Uhr\n@legalxpuser: die sache mit dem upload per isdn/analog ist laengst vorbei. informiere dich bitte erst neu bevor du hier die phrasen drischst.\n[re:1] legalxpuser am 08.10.10 um 02:12 Uhr\n@mArcometer: ach echt? und ist mit den 70000 km, für hin und zurück? Ist das etwa auch vorbei?\n bebe1231 am 07.10.10 um 21:54 Uhr\nIm Moment wird LTE ausgebaut, das wird dann gerade im ländlichen Raum flächendeckend verfügbar sein. Die kommen etwas zu spät damit!\n mArcometer am 07.10.10 um 23:43 Uhr\nalles kein dsl ersatz, weder lte noch sat, denn: mit volumenbegrenzungen und fair use policies kann und will man sich im heutigen web 2.0 umfeld nicht mehr zufrieden geben. 5gb (wie zur zeit bei den hsdpa/umts/edge geschichten normal) sind doch innerhalb von minuten, maximal stunden aufgebraucht wenn ich damit mal wirklich was mache. ich habe letzthin die demo von fifa 11 geladen um es mir mal an zu gucken... die hat mal eben lockere 1.2gb. das ist vom speed her ja kein problem (wenn hsdpa verfuegbar ist), aber in den traffic haut das natuerlich ein riesen loch :D\n[re:1] pubsfried am 09.10.10 um 21:22 Uhr\n@mArcometer: es gibt auch Leute, die sowas beruflich nutzen...\nfubbiquantz - vor 47 Minuten


Hanseatisches OLG, Urteil vom 16.04.2009: Keine Verletzung der Rechte des Datenbankherstellers einer Online-Automobilbörse durch Einsatz einer Abfragesoftware | SANDNER Rechtsanwalt Hamburg Blankenese\nHanseatisches OLG, Urteil vom 16.04.2009: Keine Verletzung der Rechte des Datenbankherstellers einer Online-Automobilbörse durch Einsatz einer Abfragesoftware\n1. Der Vertrieb einer Software, die es ermöglicht, in einem automatisierten Verfahren in sehr kurzen Zeitabständen Suchanfragen bei mehreren Online-Automobilbörsen gleichzeitig durchzuführen, und die dort Daten über die gefundenen Fahrzeuge entnimmt und dem Nutzer anzeigt, so dass dieser nicht mehr die Internetseite der Online-Automobilbörse aufsuchen muss, verletzt nicht das Datenbankherstellerrecht des Betreibers der Online-Automobilbörse.\n2. Der Betreiber der Online-Automobilbörse kann auch nicht unter dem Gesichtspunkt der Behinderung nach § 4 Nr. 10 UWG die Unterlassung des Vertriebs der Software beanspruchen. Insbesondere stellt es keine gezielte Behinderung, sondern nur eine indirekte Folge des Vertriebs der Software dar, wenn es durch ihren Einsatz zu einem erhöhten Datenverkehr kommt und damit die technische Funktionsfähigkeit der Online-Automobilbörse beeinträchtigt werden kann.\n5 U 101/08\n310 O 407/07 LG Hamburg\nhat das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg, 5. Zivilsenat, durch die Richter\nBetz, Rieger, Dr. Koch\nnach der am 11.3.2009 geschlossenen mündlichen Verhandlung für Recht erkannt:\nAuf die Berufung der Antragsgegner wird das Urteil des Landgerichts Hamburg – Zivilkammer 10 – vom 13.12.2007 geändert:\nDie einstweilige Verfügung vom 12.10.2007 wird aufgehoben und der auf ihren Erlass gerichtete Antrag abgewiesen.\nDie Antragstellerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.\nDie Antragstellerin nimmt die Antragsgegner wegen Verletzung ihrer Rechte als Datenbankherstellerin und wettbewerbswidriger Behinderung im Wege der einstweiligen Verfügung auf Unterlassung in Anspruch.\nDie Antragstellerin betreibt eine u.a. unter der Internetadresse „autoscout24.de” erreichbare Online- Automobilbörse, in die Privatpersonen und Gewerbetreibende Verkaufsanzeigen für Kraftfahrzeuge einstellen können. Über eine Eingabemaske können Kaufinteressenten Fahrzeuge nach von ihnen eingegebenen Kriterien suchen (z.B. Marke, Modell, Kraftstoff, Preis, Leistung, Erstzulassung usw.). Das Suchergebnis enthält auch die Kontaktdaten des jeweiligen Verkäufers, so dass der Kaufinteressent mit diesem unmittelbar in Kontakt treten kann.\nDie Antragstellerin finanziert sich insbesondere durch die Vermietung von Werbeflächen auf ihren Internetseiten und aus den Vergütungen, die Gewerbetreibende für das Einstellen von Angeboten zu zahlen haben. Für private Verkäufer ist das Einstellen von Anzeigen kostenfrei.\nDie Antragsgegnerin zu 1, deren Vorstand der Antragsgegner zu 2 ist, bietet die Software „AUTOBINGOOO” an. Mit Hilfe dieser Software können Suchanfragen bei mehreren Online-Automobilbörsen gleichzeitig durchgeführt werden, ohne dass diese einzeln aufgesucht werden müssen. Der Nutzer der Software wählt in einer Eingabemaske die zu durchsuchenden Börsen aus und gibt die Suchkriterien ein (z.B. Marke, Modell, Farbe, Preis usw.). Sodann kann er durch Anklicken des Symbols „Suchen” eine einmalige Suche nach dem gewünschten Fahrzeug in den verschiedenen Börsen auslösen.\nAlternativ hat der Nutzer die Möglichkeit, die Option „Automatische Suche” zu wählen. Diese Option muss extra gewählt werden, in der Voreinstellung der Software ist sie nicht aktiviert. Wählt man die Option „Automatische Suche”, bietet die Software die Alternativen „täglich”, „alle 60 min”, „alle 30 min”, „alle 10 min”, „alle 5 min”, „alle 3 min” und „permanent” an.\nNach Auslösung der Suche – entweder einmalig manuell oder automatisch nach den gewählten Zeitintervallen oder permanent – greift die Software auf die in den Automobilbörsen gespeicherten Daten zu und durchsucht diese nach den vom Nutzer eingegebenen Kriterien. Als Ergebnis der Suche erhält der Nutzer eine Auflistung der gefundenen Kraftfahrzeuge angezeigt, geordnet nach Modell, Erstzulassung, Preis, Kilometerstand und Automobilbörse. Bei Markierung eines Fahrzeuges erscheint neben dieser Liste ein Fenster mit weiteren Details zu diesem Fahrzeug, einer Abbildung und Kontaktdaten des Verkäufers. Sämtliche Daten in diesem Detail- Fenster stammen von der jeweiligen Automobilbörse. Sie werden durch die Software aufbereitet und in einem eigenen Format angezeigt.\nDaneben besteht die Möglichkeit, durch Anklicken eines Links, der bei der als Quelle angegebenen jeweiligen Automobilbörse angebracht ist, zur Originalseite dieser Börse zu gelangen.\nZur Funktionsweise der Software wird ergänzend auf die Bildschirmausdrucke gemäß den Anlagen Ast. 8, Anlagen BV 3 -5, Anlagen 2,3 (letztere beiden zum Schriftsatz der Antragsgegner vom 2.11.2007) und die eidesstattliche Versicherung des Antragsgegners zu 2 vom 2.11.2007 (Bl. 37) Bezug genommen.\nDie Software wurde erstmals im Jahre 2004 auf einer der Zeitschrift „Computer Bild” beiliegenden CD in einer Auflage von 3 Mio Exemplaren vertrieben und ist inzwischen auch von der Internetseite der Antragsgegnerin zu 1 „autobingooo.de” herunterladbar. Die Software kann testweise für 7 Tage kostenlos genutzt werden, anschließend sind Lizenzgebühren zu zahlen.\nDie Antragstellerin ist der Auffassung, dass die Antragsgegner sie durch den Vertrieb der Software in ihren Rechten als Datenbankherstellerin gemäß § 87a ff.UrhG verletzten und einen Wettbewerbsverstoß wegen Behinderung nach §§ 3, 4 Nr. 10 UWG begingen. Unter dem 12.10.2007 erwirkte sie eine einstweilige Verfügung des Landgerichts Hamburg, mit der den Antragsgegnern verboten worden ist,\nim geschäftlichen Verkehr in der Bundesrepublik Deutschland eine Software anzubieten, zu bewerben und/oder in den Verkehr zu bringen, die dazu bestimmt und/oder geeignet ist, automatisiert Daten aus der Datenbank der Antragstellerin, einer Automobil-Onlinebörse, welche unter verschiedenen Domains mit dem Bestandteil „autoscout” aufrufbar ist und in der Daten über Gebrauchtfahrzeuge für jedermann zugänglich bereitgehalten werden, zu entnehmen, insbesondere die gegenwärtig mit „AUTOBINGOOO” bezeichnete Software.\nNach Widerspruch der Antragsgegner hat das Landgericht die einstweilige Verfügung durch Urteil vom 13.12.2007 bestätigt. Wegen der Einzelheiten des erstinstanzlichen Parteivortrags wird auf den Tatbestand des landgerichtlichen Urteils Bezug genommen.\nMit ihrer Berufung verfolgen die Antragsgegner ihren Antrag auf Aufhebung der einstweiligen Verfügung und Abweisung des Verfügungsantrags weiter. Sie machen im Wesentlichen geltend:\nEs sei davon auszugehen, dass jedenfalls 50 % der Nutzer mittels des Links auch die Originalseiten der Antragstellerin aufsuchten, da sich hier weitere Bilder des Fahrzeugs, die e-mail-Adresse des Verkäufers und ein Formular zur Kontaktaufnahme befänden. Entgegen der Behauptung der Antragstellerin entgingen ihr durch die Software keine Werbeeinnahmen, im Gegenteil werde sie häufiger „angeklickt”. Auch werde nur ein Teil der Nutzer die automatisierte Suchfunktion in der Variante „permanent” auswählen, so dass keine Leistungseinbußen zu befürchten seien. Es werde bestritten, dass die Antragstellerin für jede Suchanfrage an ihren Provider Gebühren zahlen müsse.\nDie AGB der Antragstellerin, wonach eine „automatisierte Anfrage durch Skripte o.ä.” nicht gestattet seien, würden nicht Vertragsinhalt, da sie versteckt untergebracht seien (Anlage BAG 5). Die Klausel sei auch wegen Intransparenz unwirksam.\nDer gestellte Antrag sei zu weit, da nicht jede automatisierte Entnahme von Daten rechtswidrig sei.\nDie einzelnen Nutzer der Software handelten nicht rechtswidrig, da die Belastung der Antragstellerin nur durch die Nutzung in der Gesamtschau entstehe. Mangels rechtswidrigen Nutzerverhaltens käme auch keine Störerhaftung der Antragsgegner in Betracht.\nEin wettbewerbsrechtlicher Anspruch bestehe nicht, da die Parteien keine Wettbewerber seien.\nMit Schriftsatz vom 10.2.2009 tragen die Antragsgegner umfangreich ergänzend vor. Dabei geht es um weiteren Sachverhalt aus dem Hauptsacheverfahren und in einem Parallelverfahren der Allianz Autowelt GmbH gegen die Antragsgegner (LG Hamburg Aktz. 310 O 263/08):\nDie Antragstellerin sei nicht alleinige Inhaberin einer Datenbank, sondern allenfalls gemeinsam mit ihren ausländischen Schwestergesellschaften. Diese betrieben jeweils unter den Domains „autoscout24″ und entsprechender Topleveldomain für das jeweilige Land (z.B. „autoscout24.it” für Italien) ebenfalls Automobilbörsen wie die Antragstellerin unter „autoscout24.de”. Die Daten aller Gesellschaften würden in eine einheitliche Datenbank einfließen. Diese würde auch einheitlich verwaltet (Anlagen B AG 7 und B AG 8).\nAußerdem vermarkte und pflege die Antragstellerin auch Automobilbörsen Dritter wie der Allianz Autowelt GmbH (Anlagen B AG 9 und 10). Die Daten dieser Börse könnten zugleich über die Börse der Antragstellerin unter „autoscout.24.de” abgerufen werden.\nAufgrund dieser Umstände werde bestritten, dass die Antragstellerin jährlich € 2 Mio für die technischen Voraussetzungen und weitere 1,8 Mio für die Pflege und Wartung ihrer Datenbank aufwende. Denn die Datensammlung beruhe auf den Investitionen aller beteiligten Gesellschaften und der weiteren Vertragspartner. Demensprechend stehe der Antragstellerin kein eigenes Datenbankherstellerrecht zu, sondern es handele sich um eine Gesamtdatenbank aller Beteiligten. Die Antragstellerin sei demzufolge auch nicht aktivlegitimiert.\nAus demselben Grunde sei der Antrag auch deshalb zu weit, weil die Antragstellerin die automatisierte Entnahme von Daten aus sämtlichen unter den Domains mit dem Bestandteil „autoscout” betriebenen Automobilbörsen begehre, also auch derjenigen, die von ihren Schwestergesellschaften betrieben würden.\nSchließlich rügen die Antragsgegner nunmehr auch das Fehlen eines Verfügungsgrundes. Die Antragstellerin hätte insoweit nicht ausreichend vorgetragen und glaubhaft gemacht.\nDie Antragstellerin verteidigt das erstinstanzliche Urteil. Ergänzend trägt sie vor, dass sie am 23.5.2008 noch einmal die Software in der Einstellung der permanenten Suche getestet hätte. Danach würde innerhalb von einer Minute 9mal eine vollständige Suche ihrer Datenbank durchgeführt. Bei nur 1000 Nutzern fänden also 9000 Zugriffe pro Minute = 150 Zugriffe pro Sekunde auf ihre Datenbank statt.\nZu dem Schriftsatz der Antragsgegner vom 10.2.2009 trägt sie vor, dass sie die Initiative zum Aufbau der Datenbank gegeben habe. Sie betreue diese und trage auch das wirtschaftliche Investitionsrisiko. Daher sei sie alleinige Inhaberin der Datenbank. Bei den in anderen europäischen Ländern tätigen acht Gesellschaften handele es sich in fünf Fällen um 100 %-tige Tochtergesellschaften und in drei Fällen sei die Antragstellerin Mehrheitsgesellschafterin. Die Gesellschaften in Zagreb und Stockholm seien nicht am Markt aktiv und generierten keine Daten Dritter. Außerdem gäbe es noch eine Gesellschaft namens Scout24 Schweiz AG. Diese sei keine Tochtergesellschaft der Antragstellerin und betreibe eine von der Datenbank der Antragstellerin unabhängige Datenbank (Anlagen Ast. 15 16). Vorsorglich beruft sich die Antragstellerin auf Ermächtigungserklärungen ihrer Tochtergesellschaften, die Rechte an der Datenbank im eigenen Namen geltend zu machen (Anlage Ast. 17).\nSchließlich macht die Antragstellerin nunmehr noch geltend, dass die Antragsgegnerin auch einen Wettbewerbsverstoß nach §§ 3, 4 Nr. 9 UWG unter dem Gesichtspunkt einer wettbewerbswidrigen Leistungsübernahme begehe.\nWegen der weiteren Einzelheiten des Parteivortrags wird auf die gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen.\nDie zulässige Berufung ist begründet. In Anwendung der Rechtsprechung des EUGH zur Auslegung von § 87b UrhG, der eine europäische Richtlinie umsetzt, ist ein Verfügungsanspruch der Antragstellerin als Datenbankherstellerin entgegen der Auffassung des Landgerichts zu verneinen. Auch die Voraussetzungen sonstiger Anspruchsgrundlagen sind in diesem Eilverfahren nicht hinreichend vorgetragen. Im Einzelnen:\n1. Gegenstand der Berufung ist nicht mehr das Verbot in der Fassung der einstweiligen Verfügung vom 12.10.2007. In der Berufungsverhandlung hat die Antragstellerin ihren Antrag nur noch im Umfang der konkreten Verletzungsform der von den Antragsgegnern vertriebenen Software verteidigt, wie sie sich aus den Anlagen Ast. 8 und BV 5 ergibt. Der Senat versteht diese Einschränkung so, dass es jetzt um das Verbot geht,\nim geschäftlichen Verkehr in der Bundesrepublik Deutschland eine Software anzubieten, zu bewerben und /oder in den Verkehr zu bringen, die dazu bestimmt oder geeignet ist, automatisiert Daten aus der Datenbank der Antragstellerin, einer Automobil-Onlinebörse, welche unter verschiedenen Domains mit dem Bestandteil „autoscout” aufrufbar ist und in der Daten über Gebrauchtfahrzeuge für jedermann zugänglich bereitgehalten werden, zu entnehmen, wie sie sich aus den Anlagen Ast. 8 und BV 5 ergibt.\nSoweit hierin eine teilweise Rücknahme des Verfügungsantrags zu sehen ist, konnte diese im Verfügungsverfahren ohne Zustimmung der Antragsgegner erfolgen. Wie die Antragstellerin in der Verhandlung vor dem Senat im Zusammenhang mit der Erörterung des Begriffes „automatisiert” weiter erläutert hat, soll der Vertrieb der Software nicht in ihrer Grundeinstellung verboten werden, in der die automatisierte Suche deaktiviert ist, d.h. soweit sie manuell ausgelöste Einzelanfragen ermöglicht. Es geht mithin nur um die durch die Software ermöglichte automatisierte Suchabfrage in den verschiedenen Zeitintervallen oder im Modus „permanent”.\n2. Entgegen der Meinung des Landgerichts ist der Senat der Auffassung, dass die Antragstellerin keinen Verfügungsanspruch gemäß den §§ 87b Abs. 1 97 Abs. 1 S. 1 UrhG gegen die Antragsgegner besitzt.\na) Zutreffend hat das Landgericht allerdings festgestellt, dass die u.a. unter der Domain „autoscout24.de” erreichbare Automobil-Onlinebörse eine nach § 87a UrhG geschützte Datenbank ist.\naa) Eine Sammlung von Daten stellt eine Datenbank dar, wenn die Daten systematisch oder methodisch geordnet und auf die eine oder andere Weise einzeln zugänglich sind. Die Daten müssen voneinander getrennt werden können, ohne dass der Wert ihres Inhalts dadurch beeinträchtigt wird, und die Sammlung muss eine Methode oder ein System beliebiger Art enthalten, mit der bzw. mit dem sich jeder der Bestandteile der Sammlung wieder auffinden lässt (EUGH GRUR 2005,254 Rz. 30-32 – Fixtures-Fußballspielpläne II).\nDie Daten in der Datenbank der Antragstellerin sind systematisch und methodisch geordnet, nämlich nach Fahrzeugen und nach den dazugehörigen Einzelinformationen. Diese Daten sind auch nach einem System auffindbar, insbesondere für die Nutzer durch Ausfüllen der Eingabemaske. Die einzelnen Daten besitzen für sich einen Wert, denn jede Information über ein Fahrzeug ist für sich nutzbar.\nbb) Die Datenbank ist auch schutzfähig i.S.d. § 87a UrhG. Hierzu ist es erforderlich, dass die Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung der Daten eine nach Art und Umfang wesentliche Investition erfordert.\nDer Begriff der Beschaffung des Inhalts einer Datenbank ist dahin zu verstehen, dass er die Mittel bezeichnet, die der Ermittlung von vorhandenen Elementen und deren Zusammenstellung in der Datenbank gewidmet werden. Er umfasst nicht die Mittel, die eingesetzt werden, um die Elemente zu erzeugen (EUGH GRUR 2005,244 Rz. 31 und 42 – BHB-Pferdewetten). Kosten zur Ermittlung wendet die Antragstellerin auch nach ihrem Vortrag nicht auf, da die Nutzer selbst die Verkaufsanzeigen in die Automobilbörse einstellen. Inwieweit Kosten durch die Zusammenstellung entstehen, hat die Antragstellerin nicht vorgetragen und wird auch aus der eidesstattlichen Erklärung ihres IT-Direktors Bernhard nicht recht deutlich.\nDer Begriff der mit der Überprüfung des Inhalts des Datenbank verbundenen Investitionen ist dahin zu verstehen, dass er die Mittel erfasst, die, um die Verlässlichkeit der in der Datenbank enthaltenen Informationen sicherzustellen, der Kontrolle der Richtigkeit der ermittelten Elemente bei der Erstellung der Datenbank und während des Zeitraums des Betriebs der Datenbank gewidmet werden (EUGH a.a.O. Rz. 34 und 42). Aus der eidesstattlichen Versicherung Bernhard vom 10.10.2007 (Anlage Ast. 3) ergibt sich zwar, dass 12 Mitarbeiter der Antragstellerin die Datenbankeinträge überprüften, allerdings ist nicht erkennbar, inwiefern dabei eine Richtigkeitskontrolle im Sinne des EUGH stattfindet, wenn – wie schon ausgeführt – die Daten von den Nutzern geliefert werden.\nDie Frage, ob die Antragstellerin für die Beschaffung oder Überprüfung der Daten wesentliche Investitionen tätigt, kann jedoch dahingestellt bleiben. Denn die Antragstellerin hat glaubhaft gemacht, dass jedenfalls für die Darstellung ihrer Datenbank nach Art und Umfang wesentliche Investitionen erforderlich sind. Der Begriff der mit der Darstellung des Inhalts der Datenbank verbundenen Informationen bezieht sich auf die Mittel, mit denen dieser Datenbank ihre Funktion der Informationsverarbeitung verliehen werden soll, d.h. die Mittel, die der systematischen oder methodischen Anordnung der in der Datenbank enthaltenen Elemente und der Organisation der individuellen Zugänglichkeit dieser Elemente gewidmet sind (EUGH GRUR 2005,252 Rz. 27- Fixtures-Fußballspielpläne I). Die mit der Erstellung der Datenbank verbundene Investition kann im Einsatz von menschlichen, finanziellen oder technischen Ressourcen oder Mitteln bestehen, sie muss aber in quantitativer oder qualitativer Hinsicht wesentlich sein (EUGH a.a.O. Rz. 28).\nDie Antragstellerin hat glaubhaft gemacht, dass sie allein für die technischen Voraussetzungen ihrer Datenbank, z.B. Server und Internetzugänge, jährlich ca € 2 Mio aufwendet. Dabei handelt es sich um Mittel, die für die individuelle Zugänglichkeit ihrer Datenbank erforderlich sind. Die Antragstellerin hat ferner glaubhaft gemacht, dass jährlich Kosten von € 1,8 Mio für den Erhalt, die Pflege und die Wartung ihrer Datenbank anfallen. Auch diese Kosten sind der Darstellung der Datenbank i.S.d. EUGH-Rechtsprechung zuzurechnen. Schließlich hat sie glaubhaft gemacht, dass sie allein 12 Mitarbeiter damit beschäftigt, den Betrieb ihrer Datenbank, die Überprüfung der Datenbankeinträge und die Möglichkeit des Zugriffs auf Daten über ihre Internetseiten sicherzustellen. Insgesamt sind damit in quantitativer und in qualitativer Hinsicht wesentliche Investitionen i.S.d. § 87a UrhG jedenfalls für das Verfügungsverfahren ausreichend vorgetragen und glaubhaft gemacht.\ncc) In der Berufungsinstanz ist nun allerdings zwischen den Parteien streitig geworden, ob die Antragstellerin die Investitionskosten für die Datenbank allein aufgebracht hat bzw. aufbringt und sie alleinige Inhaberin der Datenbank und damit aktivlegitimiert ist. Dieses Thema ist ausführlich in der mündlichen Verhandlung vom 13.11.2008 vor dem Landgericht im Hauptsacheverfahren erörtert worden, welche nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz des Verfügungsverfahrens stattgefunden hat. Die Erörterungen sind durch die Anlage B AG 8 auch in das vorliegende Verfahren eingeführt worden.\nDatenbankhersteller ist, wer die Initiative zur Erstellung der Datenbank ergriffen und das Risiko getragen hat, das mit einer in personeller, technischer und/oder finanzieller Hinsicht erheblichen Investition in den Aufbau, die Überprüfung oder die Präsentation des Inhalts einer Datenbank verbunden ist (vgl. EUGH, Urteil v. 9.10.2008 in der Sache C-304/07, Tz. 33 – Directmedia Publishing). Ausweislich des Protokolls vom 13.11.2008 aus dem Hauptsacheverfahren hat die Antragstellerin und dortige Klägerin substantiiert dazu vorgetragen, dass die Datenbank ausschließlich von ihr aufgebaut worden sei und fortlaufend gepflegt würde. Die ausländischen Gesellschaften würden ihre Daten zwar auch in diese Datenbank einstellen, müssten hierfür der Klägerin aber eine Vergütung zahlen. Investitionen in die Datenbank würden von den ausländischen Gesellschaften nicht getragen. Die Antragsgegner und dortigen Beklagten haben dazu erklärt: „Die nunmehr abgegebenen Erklärungen der Klägerin zum Verhältnis zwischen ihr und den ausländischen Gesellschaften hinsichtlich des Einstellens von Daten sollen nicht mehr bestritten werden” (S. 5 oben des Protokolls).\nNach alledem dürfte glaubhaft gemacht, wenn nicht sogar unstreitig sein, dass die Antragstellerin die Datenbank als solche allein verwaltet und die Kosten und das wirtschaftliche Risiko dafür allein trägt. Sie erbringt damit zumindest für die Darstellung des Inhalts der Datenbank laufend wesentliche Investitionen und dürfte damit auch allein Rechteinhaberin nach § 87a Abs. 2 UrhG sein.\nLetztlich braucht diese Frage in diesem Eilverfahren jedoch nicht abschließend geklärt werden, da der Verfügungsanspruch der Antragstellerin jedenfalls daran scheitert, dass sie keine Rechtsverletzung im Sinne des § 87b Abs. 1 UrhG hat vortragen und glaubhaft machen können (dazu sogleich unter Ziff. 2c).\nb) Dem Landgericht ist weiter darin zu folgen, dass die Nutzer der Software zumindest einen Teil der Datenbank der Antragstellerin vervielfältigen im Sinne des § 87b Abs. 1 UrhG. In der zugrunde liegenden Richtlinie wird hierfür der Begriff der „Entnahme” verwendet (Art 7 Abs. 1 96/9 EG: „ Die Mitgliedsstaaten sehen für die Hersteller einer Datenbank, bei der für die Beschaffung, die Überprüfung oder die Darstellung ihres Inhalts eine in qualitativer oder quantitativer Hinsicht wesentliche Investition erforderlich ist, das Recht vor, die Entnahme und/oder die Weiterverwendung der Gesamtheit oder eines in qualitativer oder quantitativer Hinsicht wesentlichen Teils des Inhalts dieser Datenbank zu untersagen”, Hervorhebung durch den Senat ). Nach der Rechtsprechung ist der Begriff des „Vervielfältigens” in § 87b Abs. 1 UrhG jedoch ebenso wie der Begriff der „Entnahme” auszulegen, nämlich dahingehend, dass er sich auf jede Handlung bezieht, die darin besteht, sich ohne Zustimmung der Person, die die Datenbank erstellt hat, die Ergebnisse ihrer Investition anzueignen bzw. sie öffentlich verfügbar zu machen und ihr damit Einkünfte zu entziehen, die es ihr ermöglichen sollen, die Kosten dieser Investition zu amortisieren (EUGH GRUR 2005,244 Rz. 47,51 – BHB-Pferdewetten; BGH GRUR 2005,857, 859 – Hit Bilanz).\nZutreffend hat das Landgericht ausgeführt, dass die Nutzer mithilfe der Software einen Teil der Daten dadurch entnehmen oder vervielfältigen, dass die Software ihnen diese Daten auf ihre Rechner überträgt und sie die Daten bei sich abspeichern und ausdrucken können; es findet also eine Aneignung im Sinne der Rechtsprechung des EUGH statt. Der Umstand, dass die Daten in einer anderen Anordnung als auf der Originalseite formatiert werden, ist unerheblich (EUGH GRUR 2005, 244 Rz. 81 – BHB-Pferdewetten; EUGH, Urteil vom 9.10.2008 in der Sache C-304/07 – Directmedia Publishing, Tz. 39; BGH GRUR 2005, 857, 859 – Hit Bilanz). Ebenso hat das Landgericht überzeugend herausgearbeitet, dass keine bloße Verlinkung stattfindet, sondern dass die entnommenen Informationen so umfassend sind, dass der Nutzer die Seite der Antragstellerin nicht mehr besuchen muss. Das bloße Fehlen einzelner Informationen – zusätzliche Fotos, e-mail-Adresse des Verkäufers und Kontaktformular – ändert entgegen der Auffassung der Berufung an diesem Befund nichts.\nc) Indessen ist nicht hinreichend belegt, dass die Nutzer oder – was ausreichen würde – jedenfalls ein Teil der Nutzer der Software bei Wahl der Option der automatisierten Suche mit der Entnahme der Daten auch die Datenbankherstellerrechte der Antragstellerin im Sinne des § 87b Abs. 1 UrhG verletzen, und zwar weder nach der Grundregelung gemäß § 87b Abs. 1 S. 1 UrhG noch nach der Ausnahmeregelung gemäß § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG.\naa) Gemäß § 87b Abs. 1 S. 1 UrhG hat der Datenbankhersteller das ausschließliche Recht die Datenbank insgesamt oder einen nach Art und Umfang wesentlichen Teil der Datenbank zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben.\naaa) Eine Vervielfältigung der Datenbank insgesamt durch die Nutzer der Software trägt auch die Antragstellerin nicht vor (diese wäre möglicherweise denkbar, wenn ein Nutzer überhaupt keine Suchkriterien eingibt, aber nach insoweit unbestrittenen Vortrag der Antragsgegner wird der Nutzer dann aufgefordert, Suchkriterien einzugeben).\nAlso kann es nur darum gehen, ob die Nutzer der Software einen nach Art oder Umfang wesentlichen Teil der Datenbank vervielfältigen. Mit „Art und Umfang” ist Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 96/9/EG umgesetzt worden, wonach es sich um einen in qualitativ oder quantitativ wesentlichen Teil der Datenbank handeln muss.\nbbb) Der Begriff „in quantitativer Hinsicht wesentlicher Teil” bezieht sich in der Auslegung des EUGH auf das entnommene Datenvolumen im Verhältnis zum Gesamtvolumen der Datenbank (EUGH GRUR 2005, 244 Rz. 70 – BHB-Pferdewetten).\nHierbei kann nach Auffassung des Senats nicht auf die Summe aller Nutzer abgestellt werden, sondern darauf, ob die einzelnen Nutzer – zumindest ein Teil von ihnen – bei dem Einsatz der Software quantitativ wesentliche Teile der Datenbank vervielfältigen . Zwar hat der Senat in einem früheren Verfahren die Auffassung vertreten, dass der Begriff „wesentliche Teile der Datenbank” nicht nutzerbezogen zu verstehen sei, sondern eine Kumulation der Nutzung von Einzeldatensätzen stattfinden müsse (Urteil vom 20.2.2008 zum Aktz. 5 U 161/07 – Toll Collect; bislang noch nicht veröffentlicht). Dies betraf jedoch eine abweichende Fallgestaltung: Die dortige Beklagte hatte selbst Zugriff auf die Datenbank der dortigen Klägerin und stellte den einzelnen Nutzern die Einzeldatensätze sukzessive zur Verfügung, wodurch sich in der Summe die Vervielfältigung eines wesentlichen Teils der Datenbank ergab. Die Beklagte wurde also als Täterin einer selbst begangenen Rechtsverletzung in Anspruch genommen.\nVorliegend vertreiben die Antragsgegner eine Software, die von den Nutzern verwendet werden kann, um auf die Datenbank eines Dritten zuzugreifen. Die Antragsgegnerin könnte somit nur als Gehilfin oder Störerin – so das Landgericht – einer durch die Nutzer begangenen Rechtsverletzung in Anspruch genommen werden. Eine Verurteilung der Antragsgegnerin als Gehilfin oder Störerin einer Urheberrechtsverletzung käme aber nur in Betracht, wenn eine rechtswidrige Haupttat vorliegt, sog. Akzessoritätserfordernis (vgl.z.B. BGH GRUR 97, 313, 315- Architektenwettbewerb; BGH – Paperboy-, S. 11 oben der Anlage 4; weitere Nachweise bei Hefermehl/ Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 26. Aufl., § 8 UWG Rz. 2.12). Diese muss aber jedenfalls für einen Teil der Nutzer der Software bejaht werden können, denn eine rechtswidrige Haupttat kann nur personenbezogen vorliegen.\nSelbst wenn man – wie die Antragstellerin erstmals in der Berufungsinstanz geltend macht – in entsprechender Anwendung der für das Wettbewerbsrecht ergangenen Entscheidung „Jugendgefährdende Medien” des BGH (GRUR 07, 890) die Auffassung vertreten wollte, die Antragsgegnerin hätte mit dem Vertrieb der Software täterschaftlich gegen Verkehrspflichten verstoßen, d.h. sie hätte dafür Sorge tragen müssen, dass es bei dem Einsatz der Software nicht zu Rechtsverletzungen Dritter kommt, wäre auch für eine solche täterschaftliche Haftung erforderlich, dass Rechtsverletzungen Dritter tatsächlich erfolgt sind. Im Übrigen hat der BGH dieses Haftungsmodell bisher nur für das Wettbewerbsrecht angewandt und bei der später ergangenen Entscheidung „Internetversteigerung III” für den Bereich der absoluten Rechte – um ein solches geht es auch vorliegend – wieder auf die Störerhaftung zurückgegriffen, die ebenso wie die Haftung als Gehilfe eine rechtswidrige Haupttat erfordert (GRUR 2008, 702).\nSomit muss für eine Rechtsverletzung nach § 87b Abs. 1 S. 1 UrhG überwiegend wahrscheinlich sein, dass jedenfalls ein Teil der Nutzer bei dem Einsatz der Software einen quantitativ wesentlichen Teil der Datenbank entnehmen. Dies ist nicht ausreichend vorgetragen und glaubhaft gemacht worden. Nach dem von der Antragstellerin vorgelegten Fernsehbericht aus dem RTL-Magazin extra vom 3.9.2007 (Anlage Ast. 13) und auch den von den Antragsgegnern eingereichten Medienberichten des SWR und des Autohaus Online (Anlage BV 6) spricht zwar viel dafür, dass jedenfalls ein Teil der Autohändler die Software der Antragsgegner im Modus „permanent” benutzen, d.h. in sehr schneller Folge immer wieder auf die Datenbank der Antragstellerin zugreifen. Damit ist aber noch nicht ausreichend belegt, dass sie einen quantitativ wesentlichen Teil der Datenbank im Sinne des § 87b Abs. 1 S. 1 UrhG vervielfältigen. Die Datenbank der Antragstellerin soll nach ihrem Vortrag aus ca 1,6 Mio Einzeldatensätzen bestehen. Selbst wenn ein Autohändler in der automatisierten Suche in sehr kurzen Abständen – nach neuestem Vortrag 9 × pro Minute – auf die Datenbank zugreift, wird sich dieser Zugriff nach denselben, vorher bestimmten Suchkriterien abspielen, d.h. immer nur einen Teil der Datenbank betreffen. Auch wenn der Nutzer z.B. nur die Automarke eingibt und keine weiteren Suchkriterien – ob dies möglich wäre, ist nicht vorgetragen – dürfte angesichts der hohen Zahl der auf dem deutschen Markt erhältlichen Automarken wohl noch kein quantitativ wesentlicher Teil der der Datenbank entnommen werden. Denkbar ist natürlich auch, dass Autohändler gleichzeitig mehrere Suchanfragen laufen lassen und damit im Ergebnis tatsächlich einen quantitativ wesentlichen Teil der Datenbank vervielfältigen. Auch insoweit fehlt es an aber Vortrag und Glaubhaftmachung zum konkreten Nutzerverhalten der einzelnen Nutzer beim Einsatz der Software.\nccc) Der Begriff „in qualitativer Hinsicht wesentlicher Teil” bezieht sich auf die Bedeutung der mit der Beschaffung, der Überprüfung oder der Darstellung des Inhalts des Gegenstands der Entnahme- und/oder Weiterverwendungshandlung verbundenen Investition unabhängig davon, ob dieser Gegenstand einen quantitativ wesentlichen Teil des allgemeinen Inhalts der geschützten Datenbank darstellt. Ein quantitativ geringfügiger Teil des Inhalts einer Datenbank kann nämlich, was die Beschaffung, die Überprüfung oder die Darstellung angeht, eine ganz erhebliche menschliche, technische oder finanzielle Investition erfordern (EUGH GRUR 2005, 244 Rz. 71 – BHB – Pferdewetten). Dazu, dass die Nutzer der Software gerade solche Daten entnehmen, welche eine besondere Investition im Verhältnis zu den übrigen Daten erfordern, hat die Antragstellerin nichts vorgetragen, so dass diese Alternative ebenfalls nicht erfüllt ist.\nbb) Entscheidend hat das Landgericht – wie schon in der begründeten einstweiligen Verfügung – auf § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG abgestellt, wonach die Rechte des Datenbankherstellers auch dadurch verletzt werden, dass ein nach Art und Umfang unwesentlicher Teil der Datenbank wiederholt und systematisch vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergegeben wird, sofern diese Handlungen einer normalen Auswertung der Datenbank zuwiderlaufen oder die berechtigten Interessen des Datenbankherstellers unzumutbar beeinträchtigen.\nNach der Rechtsprechung des EUGH ist Ziel dieser – auf Art 7 Abs. 5 der Richtlinie 96/9/EG beruhenden – Bestimmung, „eine wiederholte und systematische Entnahme und/oder Wiederverwendung unwesentlicher Teile des Inhalts einer Datenbank zu verhindern, die durch ihre kumulative Wirkung die Investition der Person, die die Datenbank erstellt hat, wie die durch Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie erfassten Fälle der Entnahme und/oder Weiterverwendung schwerwiegend beeinträchtigen würde” (GRUR 2005, 244 Tz. 86 – BHB-Pferdewetten). „Die Vorschrift verbietet folglich von Benutzern der Datenbank vorgenommene Entnahmehandlungen, die durch ihren wiederholten und systematischen Charakter darauf hinauslaufen würden, ohne Genehmigung der Person, die diese Datenbank erstellt hat, diese in ihrer Gesamtheit oder zumindest zu einem wesentlichen Teil wieder zu erstellen, sei es zur Erstellung einer anderen Datenbank oder zur Ausübung einer anderen Tätigkeit als der Erstellung einer solchen Datenbank” (Tz. 87) Weiter in Tz. 89: „ Somit sind mit „Handlungen…die einer normalen Nutzung ….(einer) Datenbank entgegenstehen oder die berechtigten Interessen des Herstellers der Datenbank unzumutbar beeinträchtigen”, unzulässige Verhaltensweisen gemeint, die darauf gerichtet sind, durch die kumulative Wirkung von Entnahmehandlungen die Gesamtheit oder einen wesentlichen Teil des Inhalts der durch das Schutzrecht sui generis geschützten Datenbank wieder zu erstellen und/oder der Öffentlichkeit durch die kumulative Wirkung von Weiterverwendungshandlungen die Gesamtheit oder einen wesentlichen Teil des Inhalts einer Datenbank zur Verfügung zu stellen, und die dadurch die Investition der Person, die diese Datenbank erstellt hat, schwerwiegend beeinträchtigen.”\naaa) Unproblematisch richtig dürfte die Wertung des Landgerichts sein, dass die durch die Software ermöglichte automatisierte Suche in verschiedenen Zeitintervallen oder permanent eine wiederholte und systematische Vervielfältigung von nach Art und Umfang unwesentlichen Teilen der Datenbank der Antragstellerin darstellt.\nbbb) Erforderlich ist jedoch nach der Auslegung des EUGH, an die sich der Senat in richtlinienkonformer Auslegung des § 87b UrhG gebunden sieht, dass durch die automatisierte Suche in ihrer kumulierten Wirkung in der Summe ein wesentlicher Teil der Datenbank vervielfältigt bzw. entnommen wird. Denn der auf Art. 7 Abs. 5 der Richtlinie 96/9 EG beruhende § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG hat nach Auffassung des EUGH – wie oben zitiert – nur das Ziel, eine Umgehung des Verbots aus Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie, dem § 87b Abs. 1 S. 1 UrhG entspricht, zu verhindern. Eine Umgehung kommt aber nur in Betracht, wenn die Wesentlichkeitsgrenze überschritten ist (vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 14.11.2008, Aktz. 6 U 57/08, Rz. 22 ff., zitiert nach juris). Auch für die Ausnahmebestimmung des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG muss somit darauf abgestellt werden, ob jedenfalls ein Teil der Nutzer durch ihre konkrete Verwendung der Software in der Summe einen wesentlichen Teil der Datenbank der Antragstellerin entnimmt bzw. vervielfältigt. Auch dies hat die Antragstellerin nicht hinreichend vorgetragen und glaubhaft gemacht. Denn es ist nicht dargelegt, dass die Software in der Weise eingesetzt wird, dass durch eine Vielzahl von Suchanfragen nach unterschiedlichen Kriterien in der Summe ein wesentlicher Teil ihrer Datenbank jedenfalls durch einzelne Nutzer entnommen wird. Aus dem Vortrag der Antragstellerin ergibt sich zwar, dass eine einmal definierte Suchanfrage in zeitlich sehr kurzen Abständen wiederholt wird. Diese bezieht sich dann aber immer auf denselben, durch die Suchkriterien vorgegebenen Teil der Datenbank der Antragstellerin. Es ist also nicht überwiegend wahrscheinlich, dass Nutzer sozusagen nach und nach durch verschiedene Teilmengen in der Summe einen wesentlichen Teil der Datenbank entnehmen.\nDa es somit an einer der vom EUGH geforderten Voraussetzungen für die Anwendung des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG fehlt, ist nicht mehr zu prüfen, ob der Einsatz der Software der normalen Auswertung der Datenbank zuwiderläuft oder die berechtigten Interessen des Datenbankherstellers unzumutbar beeinträchtigt.\n3. Ein Verfügungsanspruch ergibt sich auch nicht aus den §§ 3,4 Nr. 10 UWG. Dabei kann dahingestellt bleiben, ob die Parteien Mitbewerber sind, mithin zwischen ihnen ein konkretes Wettbewerbsverhältnis i.S.v. § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG besteht, was bereits zweifelhaft ist.\nEs fehlt jedenfalls in diesem Verfahren an einem ausreichenden Vortrag einer gezielten Behinderung i.S.d. § 4 Nr. 10 UWG. Diese liegt nur dann vor, wenn bei objektiver Würdigung aller Umstände die Maßnahme nicht in erster Linie auf die Förderung der eigenen wettbewerblichen Entfaltung, sondern auf die Störung der fremden wettbewerblichen Entfaltung gerichtet ist; absichtliches Handeln ist allerdings nicht zwingend erforderlich (Hefermehl/ Köhler/Bornkamm, WettbR, 26. Aufl., § 4 Rz. 10.7). Hierfür sieht der Senat keine hinreichenden Anhaltspunkte:\nSoweit die Antragstellerin eine Behinderung in technischer Hinsicht geltend macht, da der Einsatz der Software zu einem erhöhten Datenvolumen führe, ist dies nur eine indirekte Folge des Einsatzes der Software. Der Vertrieb der Software ist gerade nicht in erster Linie darauf gerichtet, den Betrieb der Datenbank der Antragstellerin zu stören, sondern sie soll ihren Nutzern die schnelle und zeitgleiche Auswertung des Inhalts der Datenbank ermöglichen, d.h. die Nutzer sollen durch die Software an der Datenbank der Antragstellerin partizipieren, nicht sie in der Verwertung der Datenbank behindern (so auch OLG Köln a.a.O. Rz. 29 für die Entnahme von Daten aus einer Datenbank über Zahnärzte zur Anspruchsgrundlage §§ 3, 4 Nr. 10 UWG). Dies setzt aber die technische Funktionsfähigkeit der Datenbank voraus. Außerdem ist die Software zur Auswertung nicht nur der Datenbank der Antragstellerin, sondern auch anderer Online- Autobörsen bestimmt. Auch dies spricht dagegen, den Vertrieb der Software als eine gegen die Antragstellerin gerichtete gezielte Behinderung zu werten.\nSoweit die Antragstellerin geltend macht, dass die Nutzer der Software gegenüber den „normalen” Nutzern ihrer Datenbank einen Vorteil hätten, weil sie schneller auf günstige Angebote reagieren könnten, und dies führe zur Unzufriedenheit bei den normalen Nutzern ihrer Datenbank, vermag der Senat auch hierin nur eine indirekte Folge des Einsatzes der Software zu sehen, aber keine gezielte Behinderung der Antragstellerin.\nSoweit die Antragstellerin in der Berufungsinstanz schließlich noch darauf abstellt, dass die Antragsgegner die Datenbank ausbeuteten, geht es nach dem Verständnis des Senats um die inhaltliche Entnahme von Teilen des Datenbestandes, insbesondere auch die Kontaktadresse des Verkäufers, die es dem Nutzer der Software ermöglicht, die entnommenen Daten gänzlich ohne eigenes Aufsuchen der Datenbank der Antragstellerin zu verwenden. Ob dies eine gezielte Behinderung im Sinne des § 4 Nr. 10 UWG sein könnte, kann schon deshalb dahinstehen, weil der Antrag darauf gerichtet ist, der Antragsgegnerin die automatisierte Entnahme der Daten zu verbieten, also eine bestimmte Art und Weise der Entnahme von Daten, nicht die Entnahme eines bestimmten Inhalts der Datenbank. Dieses Verständnis des Antrags wird auch durch die Erklärung des Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin im Senatstermin gestützt, wonach der Antrag nicht die manuell ausgelöste Einzelanfrage erfassen solle, die die Software der Antragsgegner in ihrer Grundeinstellung vorsieht. Diese Einzelanfrage entnimmt aber Daten aus der Datenbank der Antragstellerin in demselben Umfang wie die automatisierte Anfrage.\n4. Auch für sonstige Anspruchsgrundlagen sieht der Senat in diesem Eilverfahren keine ausreichenden Anhaltspunkte. Ein wettbewerblicher Anspruch unter dem Gesichtspunkt des ergänzenden Leistungsschutzes (§ 4 Nr. 9 UWG) würde zunächst voraussetzen, dass die Online-Automobilbörse der Antragstellerin wettbewerbliche Eigenart besitzt. Hierzu fehlt jeglicher Vortrag.\nEin ebenfalls noch denkbarer Anspruch aus den §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB wegen Eingriffs in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbetrieb scheitert jedenfalls an der erforderlichen Betriebsbezogenheit des Eingriffs, die die Rechtsprechung für diese Anspruchsgrundlage fordert.


Gesellschaft - Deutsche Grundschüler machen bei Königsspielen mit – NP - Neue Presse\nNiedersachsen Deutsche Grundschüler machen bei Königsspielen mit\nNachrichten Niedersachsen Deutsche Grundschüler machen bei Königsspielen mit\nGesellschaft - Deutsche Grundschüler machen bei Königsspielen mit\nRund 200 Kinder nahmen an den Königsspielen teil. Quelle: Caroline Seidel\nIn den Niederlanden, aber auch in Gildehaus bekamen die Mädchen und Jungen dafür unterrichtsfrei. Maxima und Willem-Alexander, das künftige Königspaar der Niederlande, gab zeitgleich in Enschede mit Trillerpfeifen das Startsignal für den Sport- und Spieltag von rund 1,3 Millionen Grundschulkindern. Die Spiele sind Auftakt der nationalen Feiern zum Thronwechsel am kommenden Dienstag.\nNiedersachsen Migration - Holländer in Niedersachsen fiebern Thronwechsel entgegen\nDie Niederländer in Niedersachsen fiebern dem Thronwechsel entgegen - besonders in den Regionen nahe der Grenze, wo viele Holländer leben. Schon heute beteiligt sich die kleine Grundschule in Gildehaus in der Grafschaft Bentheim an den sogenannten Königsspielen.\nNiedersachsen Schulen - Kultusministerin stellt Pläne für neue Ganztagsschulen vor\nKnapp zweieinhalb Monate nach der Vereidigung der rot-grünen Landesregierung will Niedersachsens Kultusministerin Frauke Heiligenstadt (SPD) heute Details zum angekündigten Ausbau von Ganztagsschulen vorstellen.


Schützenfest: Neuen König laut bejubelt\nNeuscharrel Die Proklamation des neuen Schützenkönigs in Neuscharrel fand bei bestem Wetter mit strahlendem Sonnenschein statt. Hatte der Schützenfestsonntag noch ganz im Zeichen des Kinderkönigsthrons um Kinderkönigin Julia Mai gestanden, war der Schützenfestmontag für den Königsthron der Erwachsenen reserviert.\nNach dem Festhochamt in der Kirche ging es für die Schützen zunächst zum Frühschoppen ins Jugendheim. Beim großen Festmarsch gerieten die Schützenbrüder bei dem Wetter wohl alle etwas ins Schwitzen – anders, als beim verregneten Umzug 2017. Die gute Stimmung trübte dies keineswegs. Musikalisch begleitet wurde der Festmarsch vom Musikverein Neuscharrel. Mit lautem Applaus und Gesängen wurde der Thron von draußen ins Festzelt hereingerufen.\nBevor der neue König proklamiert wurde, wurde zunächst der Silberkönig geehrt. Wolfgang Janßen und seine Ehefrau Helga wurden in die Mitte gebeten und legten den ersten Ehrentanz des Nachmittags aufs Parkett.\nSchließlich wurde der neue Schützenkönig unter lautem Jubel proklamiert: Kommandant Gerd Schade rief Christoph Brake als König Christoph I. aus. Seine Ehefrau Sarah Brake hat er zur Königin genommen. Mit ihnen auf dem Thron sitzen Anja Budde und Matthias Büntjen, Christina und Stefan Schrand, Jenny und Thomas Niehüser, Bianca und Gerd Meemken, Gertrud und Andreas Budde, Annika Brake und Andreas Kurmann, Annika Eilers und Michael Schürmann, Bärbel Böhmker und Heinz Heyens, Maria und Michael Griep sowie Sandra Brake und Timo Prahm.\nDem Königspaar und seinem Throngefolge wünschte Gerd Schade jede Menge Spaß für das kommende Jahr. Für die restliche Gefolgschaft erhofft er sich eine „milde Regentschaft“. Beim folgenden Ehrentanz klatschten die spalierstehenden Zuschauer begeistert mit. So mancher fing auch an zu singen, wurde von den Instrumenten des Musikvereins aber doch überstimmt.\nAuch die weiteren Ergebnisse des Königsschießens wurden noch bekannt gegeben: Stefan Stammermann schoss den Reichsapfel ab, Andre Künnen das Zepter, die rechte Schwinge erledigte Annika Bley, die linke Schwinge Maik Teilmann. Herrenbester wurde Bernd Schrand, Damenbeste wurde Doris Laing. Nach den Ehrungen nahm der Thron zunächst einmal am Ehrentisch Platz. Für das erste Anstoßen entschieden sich bei dem schönen sonnigen, aber doch heißem Wetter einige lieber erst einmal für ein Wasser, statt des angebotenen Weins.\nDen krönenden Abschluss des Montags und des ganzen Schützenfestwochenendes bildete am Abend der große Königsball im Festzelt.\nMusikverein Schützenfest Christoph I. Julia Mai Wolfgang Janßen Gerd Schade Anja Budde Stefan Schrand Thomas Niehüser Gerd Meemken Andreas Budde Andreas Kurmann Annika Eilers Michael Schürmann Heinz Heyens Michael Griep Timo Prahm Annika Bley Bernd Schrand Doris Laing NEUSCHARREL BRAKE


Alternativen Zur Zuwanderung - GEOLITICO\nVeröffentlicht am 27. Januar 2015 von Oeconomicus in Politik // 0 Kommentare\nEine grüne Politikerin will sogar Ferienwohnungen für Flüchtlinge enteignen! Aber keiner redet darüber, wie viel Zuwanderung wirklich nötig ist. Es gibt Alternativen!\nWährend bei einzelnen Politikern wie Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel oder Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich so ganz allmählich ein Reifungsprozess dahingehend vermutet werden kann, dass mit kriechender Fortbewegung in alternativlosen Denkprozessen die Früchte des Baums der Erkenntnis nicht zu ernten sind, greift die grüne Bürgermeisterin von Friedrichshain-Kreuzberg, Monika Herrmann behend in den Instrumentenkasten totalitärer Regime.\nFlüchtlingsströme werden zunehmen\nNach dem Verständnis juristischer Laien und vielleicht auch von Rechtswissenschaftlern mögen solche Überlegungen, ohne dass seitens der Bundesregierung der nationale Notstand ausgerufen wird, fruchtlos bleiben. Ungeachtet dessen offenbart Frau Herrmann’s Ruf nach Enteignung die verzweifelte Situation vieler Kommunen und natürlich insbesondere die untragbaren Zustände mit all ihren Folgen in Berlin.\nAber machen wir uns nichts vor, die Flüchtlingsströme werden weiter zunehmen. Die Gründe dafür liegen auf der Hand:\nAls Beleg für die segensreichen Wechselwirkungen von Einwanderung, Zuwanderung, progessiver Asyl- und Flüchtlingspolitik zitiert man gerne eine jüngst veröffentlichte Bertelsmann-Studie, die zwar vom Mannheimer ZEW erstellt wurde, und behauptet, all dies sei für Deutschland kostenneutral. Wer die ZEW-Studie aber aufmerksam studiert, stellt überraschend fest, dass per Saldo eine Kostenbelastung von rund 79.100 Euro pro aufgenommenem Flüchtling für die deutsche Volkswirtschaft festgestellt wird.\nDurch die Fortführung dieser Politik wird voraussichtlich bis 2030 die Gruppe der Passdeutschen die Mehrheit der in Deutschland lebenden Menschen repräsentieren, was durch deren aktives wie passives Wahlrecht die politische Landschaft verändern und die ständigen Verteilungskämpfe zu deren Gunsten beeinflussen wird. Selbstverständlich wird das Volk nicht gefragt, ob eine solche Entwicklung in ihrem Sinne ist.\nAlternative Maßnahmen, die unser Demografie-Defizit OHNE Ein- und Zuwanderung in Wohlgefallen auflösen könnten, werden nicht diskutiert. So könnte man mit entsprechenden gesetzlichen Rahmenbedingungen dafür sorgen, dass unverschuldet arbeitslos gewordene 45/50+ Beschäftigte ihre Erfahrungen in einen anderen Betrieb einbringen könnten, was den Anteil einer bisher gewollten und auch geförderten Zuwanderung etwa aus EU-Krisenstaaten reduzieren und zugleich die deutschen Sozialkassen schonen würde.\nDaneben hätte ein zeitlich befristetes Anreiz-Programm zur Steigerung der deutschen Fertilitätsrate sicher einen gewissen Charme. Die versteckte Dramatik des Rückgangs der Fertilitätsrate in Deutschland hat Hans-Werner Sinn bereits im Februar 2012 im Rahmen eines Vortrags über die generelle Schuldenproblematik von Volkswirtschaften sehr facettenreich herausgearbeitet. Er zeigt den dringenden Handlungsbedarf auf, die Grundlage für ein zukunftsfähiges deutsches Schuldenmanagement zu schaffen, die Verbreiterung der jungen Bevölkerungsstruktur, idealerweise natürlich mit Steigerung der Neugeburten.\nDabei wäre denkbar, zum Beispiel über einen Zeitraum von maximal vier Jahren unter Aussetzung der Kindergeld-Regelungen jeden neuen deutschen Erdenbürger mit einem Budget von 100.000 Euro, etwa verteilt auf 20 Lebensjahre, zu beglücken. Mittels eigens eingesetzter Kreditkarten wären missbräuchliche Ausgaben weitgehend auszuschließen. Eine solche Förderung könnte auf einen maximal jährlichen Bevölkerungszuwachs von eine Million Menschen begrenzt werden. Nach vier Jahren wäre die deutsche Bevölkerung also um vier Millionen (abzgl. der Neugeburten, die ohne ein solches Programm hätten erwartet werden können) angewachsen.\nZusätzlich könnten öffentliche Arbeitgeber und Betriebe ab einer signifikanten Mitarbeiteranzahl mit geeigneten Maßnahmen dazu animiert werden, betriebliche Kitaplätze vorzuhalten. Das kurz skizzierte Gedanken-Experiment wäre grob geschätzt mit 400 Milliarden Euro, verteilt auf 20 Jahre, also p.a. mit 20 Milliarden Euro ohne Berücksichtigung von Gegeneffekten und der Annahme, dass der Löwenanteil dieser Förderung konsumaktiv auch wiederum Steuereinnahmen generieren würde, durchführbar.\nAngesichts bereitgestellter oder garantierter Hilfszahlungen für bedrohte Staaten der Eurozone oder gar die Haftungsrisiken für EZB-Kapriolen, wäre ein dies wohl ein Klacks. Ein sich daraus entwickelnder gesellschaftlicher Diskurs, bei welchem sicher weitere pro’s und con’s einem genaueren Abwägungprozess zugeführt würden, wäre sicher ganz spannend. Objektiv betrachtet dürften die Aussichten einen solchen politischen Dialog einzuleiten, jedoch wenig wahrscheinlich sein.\n Siehe auch: Gabriel erntet nicht nur Zustimmung“, n-tv vom 24.01.2015 und „Der Islam gehört nicht zu Sachsen“, Die Welt vom 25.01.2015\n Sigrid Kneist, „Monika Herrman: Wohnungen für Flüchtlinge statt für Touristen“, Der Tagesspiegel vom 23.01.2015\n Oeconomicus, „Der Krieg der Mali könnte erst der Anfang sein“, GEOLITICO vom 19.01.2013\n siehe auch: Herbert Ludwig, „Das System globaler US-Herrschaft“, GEOLITICO vom 2.05.2014\n siehe auch: Markus Gaertner, „IWF-Angriff aufs Volksvermögen“, GEOLITICO vom 6.01.2014\n siehe auch: Björn Kügler, „Brüssel will Trinkwasser zum Spekulationsobjekt machen“, GEOLITICO vom 23.01.2013


AWIN ist unser erster Mieter in den historischen Hallen - DSTRCT.Berlin\nAWIN ist unser erster Mieter in den historischen Hallen\nDas globale Affiliate-Marketing-Netzwerk AWIN findet ein neues Zuhause im DSTRCT.Berlin. Somit ist AWIN das erste Unternehmen, welches in die historischen alten Hallen auf einer Fläche von fast 2.900 m² voraussichtlich im März/ April 2022 einziehen wird.\nDie restaurierten, historischen Hallen im DSTRCT bieten ein einzigartiges Arbeitsflair. Über neun Meter hohe Decken, durchflutet mit natürlichem Licht, freigelegte Backsteinwände und mit unverwechselbarer Graffiti-Kunst verziert entsteht eine ganz besondere Arbeitsatmosphäre. Zur Mietfläche zählt zudem ein Glasbau zwischen zwei historischen Hallen mit einer über 150 m² große Dachterrasse. AWIN, ein Medienunternehmen mit einer zwanzigjährigen Geschichte innovativer Technologien und wertvoller Dateneinblicke, liegt das Wohlbefinden seiner Mitarbeiter am Herzen. Und so werden verschiedene Arbeitsbereiche optimal für unterschiedliche Aufgaben ausgelegt sein. Zudem gibt es zahlreiche Zugänge zu Außenbereichen und Entspannungszonen, wie die Dachterrasse, sowie eine gesunde Gastronomie-Umgebung.\nBüros, die mit der Identität von AWIN mithalten\nAWIN ist Teil eines Netzwerks, das im vergangenen Jahr einen Umsatz von über 12 Mrd. Euro für Werbetreibende erwirtschaftet hat. Als Unternehmen, das so beeindruckende Ergebnisse erzielt und stets die innovativsten Lösungen umsetzt, war es für AWIN an der Zeit, die derzeitige Bürosituation auf die gleiche Weise anzugehen. Sie verlassen ihren veralteten Arbeitsplatz, um alle Vorzüge der modernen und kreativen Räume von DSTRCT.Berlin zu genießen und ihre Unternehmens-DNA an den Arbeitsplatz anzupassen. Innovativ zu sein in Bezug auf traditionelle Geschäftsprinzipien spiegelt sich auch in der Gestaltung ihrer neuen Büros wider.\nNachhaltiges Kundenwachstum und eine aktivierende Arbeitswelt\nAuch die Missionen beider Unternehmen sind ähnlich. Sowohl AWIN als auch wir als HB Reavis, die Projektentwickler des DSTRCT.Berlin, konzentrieren uns auf nachhaltiges Kundenwachstum und verantwortungsvolles Tagesgeschäft. Der AWIN-Standort in der deutschen Hauptstadt wird unter anderem 30 Fahrradstellplätze bieten, falls sich die Mitarbeiter entscheiden, mit dem Fahrrad statt mit dem Auto zur Arbeit zu kommen.\nAktuell ist im DSTRCT.Berlin nur noch eine weitere historische Bürohalle vakant. Sie liegt direkt nebenan und ist ca. 1.700 m² groß.


Fahrsicherheitstraining in Augsburg - General - Audi A2 Club Deutschland\nMay 1, 2009 in General\ndieser Thread soll zum Vorfühlen dienen, wer alles Lust hat, mit der Kugel ein PKW-Intensiv Training beim ADAC in Augsburg zu machen. Maximal können pro Gruppe 11 Fahrzeuge teilnehmen. Die Kosten würden sich, sollte das Training unter der Woche stattfinden, auf knapp 130€/Nase belaufen (unabhängig einer Mitgliedschaft beim ADAC). Würde das Training am WE sein, sind es knappe 20€ mehr pro Person.\nSollten sich hier genug Leute finden, werde ich beim ADAC mal nach konkreten Terminen nachfragen. Denn solche Gruppentrainings laufen extra und haben nix mit den Terminen zu tun, die man auf http://www.sicherheitstraining.net/ findet.\nWenn ich ein paar konkrete Termine weiß, wird das in einem neuen Thread gepostet.\nIch persönlich würde für einen Tag unter der Woche plädieren.\nInformiert euch mal, die Berufsgenossenschaften übernehmen einen Teil der Kosten für so ein Fahrsicherheitstraining.\nWenn ich mich recht entsinne habe ich 20.- bezahlt, den Rest übernimmt die BG, macht euch mal, falls Möglich, bei eurer Fachkraft für Arbeitssicherheit kundig.\nPfingsten wird nix mehr. Es geht erst wieder im August (für die Ferienabhängigen auch gut ). Wenns gut geht, kann ich noch diese Woche 3 Termine zur Wahl stellen.\nNachtaktiver (unter der Woche, wenn in den BaWü-Ferien)\nJ.J. (vorzugsweise am We, 1Tag U. würde ich aber auch 'opfern')\nschniggl (alles außer Freitag)\nruffi ( wenn es in die Pfingstferien fällt )\ndeckwise (falls jemand ausfällt )\nruffi ( wenn`s geht Samstag )\nmorgoth (evtl., nur Samstag)\nlutzmich (ausser Fronleicham WE und Pfingstmontag)\nLutzmich, der in der Nähe vom FSZ residiert...\nblaueblume + wusch. sowohl am we als auch unter der woche!\nFrage: Brauchen wir da 2 Autos? Wir habe ja nur eine Kugel.\nanmerkung: blaueblume hat nen gutschein für ein fahrsicherheitstraining (gibt's für die silver master card beim adac)\nblaueblume + wusch\nlutzmich (ausser WE Friedensfest 8.8 und WE Maria Himmelfahrt 15.8 )\n@wusch: Ob während der Übungen Beifahrer dabei sein dürfen, liegt im Ermessen des Lehrers, wenn ich das beim ADAC richtig gelesen hab. Der Gutschein hilft bei unserer Aktion nix, da wir einen Gruppenpreis haben, der dann durch die 11 Teilnehmer geteilt wird.\n@lutzmich: also am 15.08 haben ned nur du oder ich was anderes vor:\nSo, erst einmal freuts mich, dass doch ein reges Interesse an so einem Training besteht.\nDie Preise in meinem Eingangspost sind leider zu niedrig, da ich Depp übersehen habe, dass in der Preisliste des ADAC Nettopreise drinstehen:omg:\nWenn ihr aber weiterhin mitmachen wollt, habe ich 3 Termine vom ADAC optionieren lassen. Bis zum 03. Juni müssen wir uns entschieden haben, ansonsten werden die drei Termine wieder frei gegeben.\nDa sich keine eindeutige Mehrheit für unter der Woche oder Wochenende herauskristalisiert hat (aber einen Tendenz zu einem Termin unter der Woche geht) habe ich 2 Wochentage und einen Samstag freihalten lassen.\nTragt euch bitte unten bei dem entsprechenden Tag, an dem ihr könnt, ein. Bitte beachtet, dass diese Anmeldung nun verbindlich ist. Den Tag, an dem wir 11 Leute zusammenhaben, melde ich dann dem ADAC.\nDa ich für den ADAC Ansprechpartner für unsere Gruppe bin, muss ich auch den gesamten Gruppenbeitrag an den ADAC zahlen. Daher bekommt ihr von mir, wenn der Kurstermin feststeht, eine PN mit meinen Kontodaten. Dorthin überweist ihr dann die anteilige Kursgebühr.\nSollte jemand dann aus irgendwelchen Gründen doch nicht am Kurs teilnehmen können: Eine Rücküberweisung der anteilig entrichteten Gebühr ist leider nicht möglich, da sonst für die verbliebenen Teilnehmer deren anteilige Gebühr sich erhöht. Dafür bitte ich um Verständnis.\nIch denke aber, dass sich im Fall der Fälle sicherlich ein Ersatzteilnehmer finden läßt.\nSo nun genug der vielen Worte, hier die 3 Termine für das PKW\nIntensivtraining in Augsburg (max. 11 Teilnehmer pro Gruppe, Trainingsgrundpreis zzgl. 19% MwSt ):\nMontag, 10.08.2009 (09:00-17:15 Uhr) - Trainingsgrundpreis 1.400,00 €\nDonnerstag, 20.08.2009 (09:00-17:15 Uhr) - Trainingsgrundpreis 1.400,00 €\nhirsetier (zur Not auch am Montag, wenn am Donnerstag keine 11 zusammenkommen)\nSamstag, 29.08.2009 (09:00-17:15 Uhr) - Trainingsgrundpreis 1.600,00 €\nPS: Wegen der Übersicht habe ich einige Beiträge rausgenommen. Also nicht wundern\nEdited May 20, 2009 by hirsetier\nruffi ( alle Termine möglich habe Urlaub )\nIch frage mich gerade, warum ich als Gruppe pro Nase €151,45 bezahlen soll, wenn doch der Einzelpreis bei Mitgliedern €145 und Nichtmitgliedern €155 beträgt und das, wo sie bei Gruppenanmeldung noch an der Verwaltung sparen. Find ich frech, eigentlich sollte man ihnen so ein Angebot um die Ohren hauen, allein aus Prinzip. Ich würde zwar gerne mitmachen, bin aber gerade schon wieder so sauer über diese Abzocke, dass ich mich erstmal demonstrativ nicht anmelde. Falls später noch wo wer fehlt, denk ich nochmal drüber nach...\nIch frage mich gerade, warum ich als Gruppe pro Nase €151,45 bezahlen soll, wenn doch der Einzelpreis bei Mitgliedern €145 und Nichtmitgliedern €155 beträgt und das, wo sie bei Gruppenanmeldung noch an der Verwaltung sparen. Find ich frech, eigentlich sollte man ihnen so ein Angebot um die Ohren hauen, allein aus Prinzip. ..\nDas gleiche hab ich mir auch gedacht, als ich meinen Fehler bemerkt hab. Allerdings gibts in den bay. Sommerferien nur noch einen Termin für Einzelteilnehmer und der kostet 165 für Mitglieder, da Wochenende. Zum anderen wären wir bei einer Gruppenanmeldung unter uns.\nAlternativ gibts derzeit noch Kurse im Juli, bei denen noch alle Plätze frei sind. Von mir aus können wir auch da einen nehmen (z.b. 30.07.) und jeder meldet sich da schnell selbst an. Allerdings besteht halt die Gefahr, dass da auch jemand fremdes bucht...\nDa man bis zu 4 Plätze auf einmal buchen kann, könnten auch 3 Leute alle anderen die Plätze besetzten...\ndieselschmid (geht nur da, bin den Rest der Zeit an der Nordsee - allerdings, da mit 3 Kindern und trotz Fünfsitzer A2 - mit dem Berlingo meiner Frau - seufz!)\nEdited May 22, 2009 by alu-fan\nfrido (die anderen Termine gehen leider nicht)\nlutzmichs bessere Hälfte\nschniggl (die anderen Termine gehen wenn dann nur kurzfristig)\nSo, ein Tag noch. Schaut so aus, als ob auf Grund des Preises das Interesse nachgelassen hat\nAls Alternative, sollte es morgen nicht besser ausschauen, schlage ich vor, dass sich jeder, der Interesse und Zeit hat, selbst anmeldet. Als Datum, damit wir dennoch als A2ler geschlossen dabei sind, schlage ich den 11.08.2009 vor. Da dürften alle, die am 10.08. Zeit haben (Liste) auch Zeit haben, oder?\nPreis für ADAC-Mitglieder 145€ (PKW-Intensiv-Training). Anmeldung wäre hier.\nListe für 11.08. (SELBSTANMELDUNG über ADAC!!)\nhirsetier (Anmeldung erfolgt, wenns am 10. oder 20.08. nix wird)\nNa, wie es aussieht wirds nix mehr. Schade, aber mit unter bei der Preispolitik verständlich.\nDaher rufe ich alle auf, die Lust und Zeit haben sich für den 11.08. selbst anzumelden. Ich habs schon gemacht.\nBei Einzelanmeldung sind übrigens 12 Fahrzeuge dabei und Gutscheine können da auch eingelöst werden.\nDie Anmeldung erfolgt hier. Dabei folgenden Pfad beschreiten: Augsburg - PKW Intensivtraining - Monat August auswählen - 11.08. anklicken und den weiteren Anweisungen folgen.\nes sind noch 2. Plätze frei!!!!\nauf gehts los....\nGenau, los geht's, bis jetzt sind es "nur" :racer: :racer: A2 - nu' aber ran!!!\nEin Platz wär noch frei. Also los!\nIch bin mal gespannt, ob wir wirklich nur bis jetzt zu viert sind, oder ob sich die anderen hier nur ned einschreiben...\nAm 11.08. gibt es nun einen 2. Kurs (9.45 - 18.00Uhr).\nWir sind der frühere Kurs (09.00 - 17.15Uhr)!!!\nes ist immer nur die kugel, wegen der ich so früh aufstehen muss...\nwarum kann man so nen kurs nicht von 17h - 01.15h machen!\nWas man nicht alles für die Kugel macht\nWie war denn Euer Fahrsicherheitstraining gestern? Gibt's Bilder??\nJo, schee wars. Und wieder 2 neue Gesichter kennen gelernt. Bilder gibts und auch Videos, aber die muß der Herr Gsichtskrapfen erst mal von seiner Kamera runterbekommen. Vielleicht nimmt er sie einfach mit nach Dresden, wo sich ein findiger PC-Spezi (schniggl? ) auf seinen Läptop schmeissen kann um die ins Forum zu stellen\nWitzig war schon die Vorstellung, als sich erst Gsichtskrapfen vorstellte und dann ich. Der Trainer wollte dann die Farben unserer A2s wissen, damit er unterscheiden kann. Gsichtskrapfen und ich sagten dann "Mauritiusblau". Da hat der Trainer bissl doof geschaut\nUnd als sich dann noch 3 weitere Teilnehmer als A2-Fahrer outeten, war er etwas überfordert...\nBei der Schleuderplatte haben sich unsere Kugeln gut geschlagen. Wusch und Blaueblume haben ab und auch auch einen Kia Sarento gefahren.\nAuch mußten sie feststellen, dass ihre Reifen gegen meine schon recht abstinken\nEdited August 12, 2009 by hirsetier\ndie Bilder können die Aktionen leider nicht so gut zeigen.\nDer Film vom Gsichtskrapfen gibt bestimmt mehr her.\nWenn es einen Ordner gibt, kommen noch mehr rein.\nUi, des war ja ich bei der Wagenwäsche\nSchöne unterbodenwäsche haste da bekommen Hirse\nEigentlich sollte man vorbei und nicht durch die Wasserwand fahren.\nGenau. Plan ist, an der Wasserwand vorbei zu kommen. Wer danach ein nasses Auto hat, ist automatisch raus...\nund zahlt dem Rest ne Runde Spezi


Alle Lokalsport-Artikel vom 04. September 2011\nKemboi und Hayatu siegen über zehn Kilometer. Von Bernward Franke\nAgon 08 will trotz des 6:0-Kantersiegs beim BV 04 nichts von neuen Zielen wissen. Von Daniel Blumenthal\nDie zweite Mannschaft der TuRU siegt im Heimspiel gegen den 1. FC Mönchengladbach mit 5:2. Von Daniel Blumenthal\nDas Zilles-Team verliert den Anschluss.\nNur Körs trifft beim 1:3 gegen Uedesheim.\n1:3 gegen den SV Mönchengladbach.\nZweitligist unterliegt Absteiger Friesenheim 28:29. Alexander Feld vergibt in letzter Sekunde. Von Carsten Gietmann und Markus Hausdorf\nJan Winschermann, der Chef-Organisator des Düsseldorfer Marathon-Laufs und Mitorganisator beim gestrigen Kö-Lauf, wollte gestern einem langjährigen Weggefährten nicht nur zu seinem 43. Geburtstag eine Freude machen.\nBoll und Co. gewinnen 3:0 gegen Plüderhausen.\nSC West gewinnt mit sieben Feldspielern\nDüsseldorf. Azeed Babatunde hätte einen Eintrag ins Buch der Rekorde verdient. Der Angreifer des Fußball-Landesligisten SC West erlebte im Auswärtsspiel bei VdS Nievenheim den Schlusspfiff von Schiedsrichter Christoph Burkhoff nicht mehr auf dem Spielfeld, obwohl er von Trainer Harald Becker erst kurz vor Schluss eingewechselt worden war.\nDüsseldorf. Neun Punkte aus drei Spielen, der Start des TuS Gerresheim kann sich sehen lassen. Beim SV Hilden-Nord II gewann die Mannschaft von Trainer Oliver Zwiebler 2:1 (1:0). Der Sieg war nicht unverdient, aber mit dem späten Tor irgendwie ein bisschen glücklich, sagte der TuS-Trainer.\nTuRU III schießt Reserve des TuS Gerresheim ab - SG Unterrath II macht es spannend\nDüsseldorf. Einen 7:0 (4:0)-Kantersieg landete TuRU III am dritten Spieltag gegen den TuS Gerresheim II. Wir haben die Fehler aus dem letzten Spiel angesprochen und die Mannschaft hat heute gut reagiert, sagte Trainer Frank Viehmann.\nPanther für Play-offs bereit\nMit 27:23 siegt der Aufsteiger in Braunschweig.


Ein Gesundheits-Riester als Innovationsmotor\nDer Gesundheitsexperte Bertram Häussler spricht sich für die behutsame Einführung von Kapitalelementen in die GKV aus, um Innovationen bezahlbar zu halten.\n"Die GKV geht im Grunde genommen sehr sparsam mit ihren Mitteln um." Professor Bertram Häussler Leiter des IGES-Instituts in Berlin\nBERLIN. Der Leiter des Berliner IGES-Instituts, Professor Bertram Häussler, sieht derzeit keinen Spielraum für eine Umstellung der GKV auf ein prämienfinanziertes System mit Sozialausgleich. Hierfür seien rund 40 Milliarden Euro aus Steuermitteln notwendig. "Diese Dimensionen sind derart jenseits von Gut und Böse, dass man angesichts der derzeitigen Haushaltslage darüber nicht nachzudenken braucht", sagte Häussler im Gespräch mit der "Ärzte Zeitung". Die FDP hatte sich im Wahlkampf für eine Abkehr vom umlagefinanzierten System und für ein Prämienmodell ausgesprochen.\nHäussler schlägt stattdessen den Einstieg in eine Kapitaldeckung über einen "Gesundheits-Riester" vor. Mit einem solcherart aufwachsenden, staatlich unterstützten Kapitalstock könnten dann therapeutische oder medikamentöse Innovationen, die über von der GKV noch festzulegende Wirtschaftlichkeitsgrenzen hinausgehen, finanziert werden, sagte er. Der Patient würde in einem solchen Modell Erstattungshöchstbeiträge erhalten und die Differenz zum Preis der Innovation über die Riesterpolice selbst tragen. Damit würden auch die Ärzte davon befreit, im Einzelfall und alleine Rationierungsentscheidungen zu treffen, sagte er.\nHäussler nahm GKV und Gesundheitsfonds gegen Fundamentalkritik in Schutz. So seien die Ausgaben in den vergangenen zehn Jahren inflationsbereinigt um fünf Prozent gestiegen. Diese Zunahme sei im Wesentlichen nicht auf Innovationen, sondern auf Einkommenssteigerungen in Praxen und Kliniken zurückzuführen. "Die GKV geht im Grunde genommen sehr sparsam mit ihren Mitteln um. Das mag keiner glauben, ist aber so."\nBis 2013 geht Häussler von einer Deckungslücke des Fonds von mehr als zehn Milliarden Euro aus. Allerdings sieht er Möglichkeiten, dieses Defizit über einen Mix von Maßnahmen auch rasch wieder zu schließen. So verfügten die Kassen über Rücklagen in Höhe von fünf Milliarden Euro. "Wir haben solche Situationen schon oft gehabt im Laufe der GKV-Geschichte." Häussler: "Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird."


Was plant Google? - IT-Times\nDonnerstag, 25. August 2005 18:35\nHAMBURG - Ein Artikel des Spiegel in der heutigen Onlineausgabe entwickelte denkbare Pläne der US-amerikanischen Suchmaschine Google Inc. (Nasdaq: GOOG, WKN: A0B7FY).\nLaut Eric Schmidt, Vorstandschef von Google, gehöre es zu den Hauptzielen, sämtliche Informationen auf der Welt über Google abrufbar zu machen. Dies würde, nach Schätzungen basierend auf dem jetzigen Stand der Technologie, noch rund 300 Jahre dauern. Die Suchmaschine erweckte lange Zeit durch eine Konzentration auf Kernkompetenzen wie das Filtern großer Datenbestände den Eindruck, diesem Ziel langsam näher zu kommen. Auch die neueren Produkte wie Google Earth, ein 3D-Kartenservice, oder auch Google Desktop, ein Programm zum Durchsuchen der Festplatte, folgen alten Traditionen.\nSeit kurzem aber scheint sich der Fokus zu verschieben. Durch die Einführung von Google Talk sowie anderen Angeboten wie die personalisierte Homepage passen nicht mehr richtig ins herkömmliche Programm. Durch eine vor kurzem veröffentlichte Meldung des Unternehmens, Aktien im Wert von über vier Mrd. Dollar an der Börse zu platzieren, wuchsen die Gerüchte, dass entweder ein Kurswechsel oder die Erschließung eines neuen Geschäftsfeldes geplant sei. Bisher aber erwarb Google nur kleinere Start-Ups mit interessanter Technologie, aber keine großen Unternehmen. Unter Berücksichtigung dieser Tatsache ergeben sich vier mögliche Theorien.\nAnalysten der Unternehmensberatung Gartner halten es für im Bereich des Möglichen, dass Google langfristig den Aufbau eines Portals plant. Schon jetzt sollen Services wie Suchfunktionen, e-Mail, personalisierte Homepage und andere Dienste Nutzer möglichst lange an das Unternehmen binden und die Marke stärken. Schon Internet-Anbieter wie Yahoo! und AOL versuchten sich, wenn auch mit mäßigen Erfolg, an dieser Strategie. Ein Google-Sprecher verneinte aber diesbezügliche Pläne.


Geier - anderswelt schamanische begleitung\nMagisches Wissen, Schutz, Reinigung; Die Reinigung von altem Karma steht an. Er schenkt dir die Fähigkeit, Dinge genau zu beobachten, ihrem Lauf zu folgen und alles, was keine vitale Lebenskraft mehr besitzt, augeblicklich aufzulösen, zu bereinigen und die Essenz der Lektion daraus aufzunehmen.\n"Ich verzeihe anderen und mir selbst, jetzt Ich bin bereit,\nAltes aufzulösen und für das neue Glück die volle Verantwortung zu übernehmen."\nFruchtbarkeit, Hingabe, bedingungslose Liebe; Die Hasenmedizin weiht dich ein in die schnelle Erneuerung deiner vitalen Lebens-energie. Er zeigt, daß männlich und weiblich zusammengehören und ins Gleichgewicht gebracht werden müssen.\n"Ich öffne mein Herz und gebe mich vertrauensvoll der Liebe hin."\nSpürsinn, bedingungslose Liebe und Treue, Führung; Er bringt die Medizin, um uns wieder selbst zu finden und unserem Weg zu folgen. In sehr schweren Lebenssituationen steht der Hunde dem Menschen treu und aufrichtig zur Seite, und führt uns wieder zur Lebensfreude zurück.\nMagie, Einweihung, Führung; Der Jaguar fordert dich auf, den Sprung in die Traumwelt zu wagen und ihm durch den Dschungel des Lebens in den alten Tempel und die Einweihungsstätten des Herzens zu folgen.\n"Ich verwirkliche jetzt meinen wahren göttlichen Auftrag."\nSelbstbestimmtheit, Freiheitsliebe, siebter Sinn; Die Katze ist eine ausgezeichnete Seelenführerin, welche sich unauffällig und geschmeidig zwischen Welten und jenseits der Zeit bewegen kann. Ein Meister der Meditation.\n"Frei und unabhängig folge ich dem Weg meiner Seele."\nHeilendes Regenbogenlicht, Schutzschild, aufsteigende Energie; Sie fordert dich auf, Altes zu verdauen, hinter dir zu lassen und zu Ende zu bringen, so daß du dich in weitere Spiralen der Kraft entwickeln kannst, und bringt dir die notwendige Selbstkontrolle.\n"Meine Kraft tanzt durch mich und führt mich jetzt.\nIch bin eins mit der Quelle."\nFreude, Freie Energie, Herzensfrequenz; Der Kolibri öffnet dir die Augen für die Juwelen im Herzen, für die Schenheit, dir Fülle und die Pracht der Schöpfung.\n"Ich stimme mich ein auf die höchste Schwingung\nTransformation, Kollektivkräfte, Heilung; Er führt uns durch tiefe Transformationsprozesse, in denen die Wunden der Vergangenheit geheilt werden können.\nAus einer anderen Quelle gespeist werden, Segen, Mütterlichkeit; Die Kuh führt dich zurück zur Quelle, die dich versorgt und speist, so kann sie all deinen Mangel heilen. Sie bringt uns die Kräfte des Herzens.\n"Ich bin versorgt und werde genährt\nin jeder Minute meines Lebens."\nAutorität, Selbstvertrauen, Kraft; Der Löwe mahnt dich, nicht immer sofort zu handeln, sondern die Dinge erst einmal in Ruhe zu beobachten, sie wirken zu lassen, ohne sogleich Schlußfolgerungen zu ziehen.\n"Ich handele aus meiner Mitte heraus.\nIn meiner Mitte liegt die Kraft."\nGeistkräfte, Vitalität, Unabhängigkeit; Er fordert dich auf, nach innen zu gehen und dich mit der feurigen kreativen Flamme, welche in dir lodert, zu beschäftigen. Schau, was sie in dir beleuchtet.\n"Ich bin bereit, über meine Grenzen hinauszuwachsen,\nneue Wege eröffnen sich mir, jetzt."\nVerbindung, Komplexität, Gleichgewicht; Sie führt dich ein in das Gleichgewicht der Kräfte und das Gesetz von Ursache und Wirkung, das Gesetz von Karma.\n"Die Quelle führt mich, damit ich mein\nwahres Potential in die Welt bringe."


Mikaela Shiffrin siegt in Sölden knapp vor Lara Gut-Behrami | Radio Central\nSport / 23.10.21 18:01\nDrei Ausnahmekönnerinnen unter sich: Lara Gut-Behrami herzt Mikaela Shiffrin, Petra Vlhova steht Spalier (von vorne nach hinten) (FOTO: KEYSTONE/GIAN EHRENZELLER)\nShiffrin und Gut-Behrami bestätigten bei erster Gelegenheit, worauf gemeinhin spekuliert wurde: dass sich die beiden erstarkten Ausnahmekönnerinnen im Winter 2021/22 ein hochstehendes Duell um den Gewinn des Gesamtweltcups liefern könnten. Die 26-jährige Shiffrin trennen nur noch zwölf Siege vom Rekord ihrer Landsfrau Lindsey Vonn, der wohl nicht mehr allzu lange erfolgreichsten Skirennfahrerin. Ich hatte ein gutes Sommertraining. Die Limits gehen immer höher, sagte Shiffrin.\nDer Eindruck, dass die 30-Jährige im Kopf so frei ist wie wahrscheinlich seit ihrem kometenhaften Weltcup-Einstieg vor mehr als 13 Jahren nicht mehr, erhärtete sich - auf der Piste und auch in den Interviews nach dem Rennen. Dass ich bereits beim Saisonstart so fahren konnte, mit so einer Intensität, und dass ich vorne mitmischte, obwohl ich in beiden Läufen kleine Fehler drin hatte, ist sicher sehr positiv, befand Gut-Behrami. So zu starten, ist immer gut. Es gibt dir Selbstvertrauen und macht Lust auf mehr. Bei ihrem Gesamtweltcupsieg 2015/16 hatte sie ihre bislang beste Saison mit einem 4. Platz lanciert.\nZugleich wollte Gut-Behrami den ausgezeichneten Auftakt nicht überbewerten. Sölden sei speziell, aber eben auch ein Rennen wie jedes andere: Das waren jetzt zwei Läufe. Es hat sich bestätigt, dass ein paar Fahrerinnen in einer guten Form sind, aber wenn jemand heute ausgeschieden ist, darf man ihn deshalb nicht abschreiben. Letzteres gilt im Riesenslalom für die Italienerin Marta Bassino. Die Disziplinensiegerin der Vorsaison schied im ersten Lauf aus.


Wenn dem Webshop die Datenschutzbehörde ins Haus steht\nVorsicht, Datenschutz! Wie oft hört man diesen warnenden Ausruf? Eindeutig zu oft – und dennoch wird er in der Praxis häufig noch belächelt statt erfolgreich umgesetzt. Einem Online-Händler, den die auf Online-Handel spezialisierte Wirtschaftskanzlei BPM legal in Rechtsfragen vertritt, ist nun das Lachen aber gehörig vergangen! Zwar angemeldet, aber dennoch unverhofft stand kürzlich ein ungebetener Gast vor den Geschäftstüren: Vor Ort führte das Bayerische Landesamt für Datenschutzaufsicht (BayLDA) eine umfassende fokussierte Datenschutzprüfung durch.\nAdlerauge sei wachsam! Die Datenschutzbehörde hat bei der Prüfung des Webshops ganz genau hingesehen.\nWorauf die Datenschutzaufsicht dabei besonders ihre Adleraugen fixierte, erklärt Rechtsanwalt Felix Gebhard auf seinem Blog. Mein Fundstück der Woche, damit ihr auch seht, warum es sich wirklich lohnt, meine Warnungen bezüglich Datenschutz nicht einfach in den Wind zu schlagen 😉\nAuf seinem Weg durch’s Leben hinterlässt ein Mensch viele Spuren; Spuren der Liebe, des Glücks, der Freude. Zu den Spuren, die wir nicht gerne hinterlassen, zählen aber eindeutig diejenigen, die wir auf einer Spritztour durch’s Netz zurücklassen: Hier ein Like-Klick oder das Häckchen für ein Newsletter-Abonnement, dort eine kurze Online-Bestellung in meinem Lieblings-Webshop. Doch was passiert dabei eigentlich mit meinen Daten? Werden sie erfasst und datenschutzrechtlich sicher gespeichert? Bei besagtem Fall schauten die Datenschützer nicht nur bei diesen Fragen genauer hin, sondern drängten auch in Geschäftsbereiche vor, die nicht Anlass der Prüfung waren. Felix Gebhard, Rechtsanwalt bei BPM legal, hat auf seinem Blog den Ablauf der Datenschutzprüfung schrittweise nachgezeichnet und hervorgehoben, was geprüft und auf welche erforderlichen Maßnahmen gepocht wurde.\nSchludern ist der falsche Ansatz\nDatenschutz ist dauerbrennendes Thema und Sorgenkind zugleich. Wer im Wirrwarr der zahlreichen Normen und Regeln auch nur eine übersieht oder missachtet, gerät schnell unter Abmahnbeschuss. Und das kann einem kleinen Online-Shop tatsächlich ein großes Loch in die Tasche reißen. Und erst richtig teuer wird’s, wenn sich die Datenschutzbehörde einschaltet, die dem Unternehmen nicht nur einen enormen zeitlichen und finanziellen Mehraufwand aufbürdet (z.B. Ausfall von Mitarbeitern, die sich um die Datenschutzbeauftragten kümmern), sondern im Falle schwerwiegender Verstöße auch mit hohen Bußgeldforderungen gegenübertritt.\nDatenschutzprüfung in acht Schritten\nBei der Prüfung des Webshops ging die Behörde ganz gezielt ans Werk. In acht Schritten bzw. Themenschwerpunkten setzten sie Ihre Prüfung um:\nPerfect Foward Secrecy und HTTPS\nSchutzmaßnahmen gegen Hacking\nDabei sind also ganz alltägliche Dinge in Sachen Datenschutz, die wirklich jeder, nicht nur Webshop-Betreiber, auf dem Schirm haben muss. So sollten Passwörter beispielsweise keinesfalls unverschlüsselt per Mail übertragen werden, sondern – so die Vorgaben der Prüfer – in einer zeitlich etwas verzögerten Mail, die dem Kunden einen Passwort-Ändern-Link zustellt. Und auch an gezielte Maßnahmen gegen Cyber-Angriffe muss unbedingt gedacht werden, im besten Fall orientieren diese sich sogar an den sogenannten Open Web Application Security Projects (OWASP).\nManche Überprüfungspunkte hingegen sind vielen Webshop-Betreibern, gerade kleineren, vermutlich eher neu. Wusstet ihr beispielsweise, dass der Webserver so konfiguriert sein muss, dass das Verfahren Perfect Forward Secrecy, das bei der verschlüsselten Übertragung von Daten die spätere Entschlüsselung vehement erschwert, unterstützt wird? Sogar gesetzlich vorgeschrieben (gemäß §9 BDSG) ist der Webshop-Betreiber verpflichtet, die erforderlichen Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten zu ergreifen.\nFazit: Hab ich es euch nicht gesagt? Datenschutz ist das A und O! Wer hier schludert, den kann eine Abmahnung richtig teuer zu stehen kommen! Ein wirklich interessanter Fall, den Felix Gebhard hier schildert, denn all das Theoretische, das ich euch immer prophezeie, erhält nun sein praktisches Pendant! Lesen lohnt sich also 😉