Webjahr 2009 = Politjahr?\ndieses Jahr stehen in Deutschland folgende, bedeutende Wahlen an (Wikipedia):\nLandtagswahl in Hessen am 18. Januar\nBundestagswahl 2009 voraussichtlich am 27. September\nLandtagswahl in Brandenburg im Herbst\nDie Wahl des Bundespräsidenten habe ich bewusst nicht genannt, da sie ohne Volksbeteiligung stattfindet. Obgleich der Bundespräsident das höchste Staatsamt in D bekleidet.\nNun könnte man annehmen, dass nach Obamas Wahlkampfvorbild die Parteien ihre Schwerpunkte teilweise ins Netz verschieben. Obama hat schließlich Massen übers Netz aktiviert. Lohnenswerte Imitation? Was die Hessenwahl angeht, sehe ich persönlich davon … Null. Null in dem Sinne, dass ich keinen Unterschied zu vorherigen Wahlen bemerke. Weitläufig habe ich schon letztes Jahr von allen Politgurus zweifelnde Worte vernommen. Die Parteien seien zu mental-zentralistisch aufgestellt, um das notwendige Maß an Mitmachsignalen im Netz auszusenden. Sie wollen und sie werden die Wahlkampfkontrolle beibehalten. Mitmachen… Aktivierung…. Demokratisierung via Netz… tolle Stichworte, doch letztlich nur Worthülsen.\nWar das aber wirklich anders in den USA? Neu? Man sollte nicht Obamas charismatische Wirkung unterschätzen, die ganze Scharen von Lippenlesern angezogen hat. Alles wurde aufgesaugt, natürlich auch via Web. Demnach sollte man Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Bei jeder anderen Person wäre der Web-Wahlkampf größtenteils verpufft. Und ich habe nicht gesehen, dass Obama irgendwo „Kontrolle“ aufgegeben hätte, die einem neuartigen Wahlkampf mit Webschwerpunkten nachgesagt wird, wenn die Strategie Erfolg haben soll. Im Gegenteil: Obama hat schlichtweg alle Kanäle mit Messages zugemüllt. Was allerdings war davon bidirektional? Mitmacherei? Nix! Welch Wunder. Wer herausposaunt, dass sich alles ändern wird und man auch „kann“ wenn man will, worüber soll man sich thematisch unterhalten? Das war mehr ein Glaubenswahlkampf denn ein inhaltlicher Wahlkampf. Es basierte auf der Sehnsucht der Amerikaner, die Richtung der Bush-Jahre zu wechseln, das Ansehen zu reparieren und letztlich überwog wohl das Gefühl, Obama könne die Wirtschaftskrise besser als die Republikaner meistern.\nWas also sollen sich die Parteien hierzulande abschauen? Du kannst Obamas Charisma nicht klonen. Es gibt keinen polarisierenden Druck, etwas zu ändern. Und darauf kannst Du auch keinen Online-Wahlkampf á la Obama aufbauen. Das war aber der Dreh- und Angelpunkt, change… den Obama personifizierte wie kein anderer zuvor. Und sein Team hat es exzellent verstanden, die Webkanäle dahingehend auszurichten (vaD die Webspenden in absoluter Rekordhöhe zwecks Finanzierung eines gigantisch teuren Wahlkampfs). Ohne einen deutschen Obama wird es nix nachzuahmen geben. Ich würde mich daher überhaupt nicht wundern, wenn es auch 2009 nix Großartiges im Netz zu sehen geben wird. Wenn man sich Gedanken über einen Online-Wahlkampf macht, muss man es ohne Obamas Sonderstellung und daraus abzuleitenden Webstrategien machen. Man wird sozusagen da ansetzen müssen, wo man gerade feststeckt. Und da unsere Lernkurve seit jeher nicht sehr steil ist, wird es den Parteien als komplexe Organisationsgefüge nicht anders ergehen. Zumal das auch eine Altersfrage ist. Ich erwarte weder von einem Münte, noch von Angie oder gar einem Guido frische Signale. Und von einem beamtischen Steinmeier schon mal gar nix.\nEine Rezeptur habe ich nirgends entdecken können bisher. Einen Ansatz zeigen die Überlegungen eines kleinen Teils der republikanischen Mitglieder auf, befeuert durch die Niederlage:\nDoch der Grat ist schmal, man wandert zwischen Politspam und „Grasroot“, was auch immer Grasroot konkret bedeutet. Und nur weil einer ein tolles Politvideo dreht, auf Twitter seine Überzeugungen rausposaunt und in WKW eine Gruppe gründet, muss das noch lange nix bewegen.\nEs läuft auf die Frage hinaus, ob die Parteien gesamtheitlich wahrgenommen auch via Netz soweit herunterschweben können, um sich mit dem Wahlvolk spürbar zu verbinden. Nehme ich es den Parteien ab oder habe ich den Eindruck, die wollen mich nur zulabern? Das wiederum bedeutet, dass man sich mental mit den Kommunikationswerkzeugen einlässt, die einem theoretisch in der vollen Breite zur Verfügung stehen. Lasse ich die Gesichter der Spitzenpolitiker vor meinem geistigen Auge rotieren, sehe ich eher Fragezeichen, denn Überzeugungen und Einlassungen auf neue Gebiete der Kommunikation.\n6. Jan 2009 um 01:26 Uhr\nUnd eine Europawahl gibts auch noch dieses Jahr!\n6. Jan 2009 um 01:27 Uhr\nschon mal mitgewählt? Ich muss gestehen, ich war noch nie dabei…\n6. Jan 2009 um 01:32 Uhr\nja klar, ich wähl immer 😉 ist eigentlich schade, dass diese wahl immer ein wenig untergeht aber eigentlich hat das Europaparlament mehr Macht als irgendwelche Landtäge und Bürgermeister… deshalb sollte man sich schon damit beschäftigen auch wenn es eher dröge Kost ist und die Parteien es einem auch nicht gerade einfach machen sich für Europa zu interessieren…\n6. Jan 2009 um 01:34 Uhr\nda gebe ich dir völlig Recht, und gerade die EU könnte mehr Transparenz vertragen. Immerhin eine großartige Vision, die die EU trägt.\n6. Jan 2009 um 01:59 Uhr\nTypisch. Diese Ansicht über die Europapolitik. Aber dann beschweren, wenn in Brüssel Sachen entschieden werden, die nicht gefallen? Nur mal so als Anstoß: Fluggastüberprüfung, Glühbirnenverbot, nicht nur die beliebten krummen Gurken. Die gemeinsame Außenpolitik, Asylpolitik, alles Europafragen. Bei vielem nickt der Bundestag nur noch ab!\nUnd sie ist bei aller berechtigten Kritik (und bei dem geringen Einfluss des Parlaments im Vergleich mit der EU-Bürokratie) transparenter als manches deutsche Parlament, nur interessiert sich keine Sau dafür.\n6. Jan 2009 um 02:39 Uhr\nThemen wie die Three Strikes Regelung bei der Leuten das Internet verboten werden könnte ohne, dass sie von einem Richter verurteilt werden, sind auch Europapolitik.\n6. Jan 2009 um 08:44 Uhr\nNa Robert – mal wieder viel Meinung herausposaunt. Aber ich muss schon sagen, von dem neuen Anforderungen zur poltiischen Kommunikation in USA und was die „Mitmacherei“ und Bidirektionalität des Obama Wahlkampfes angeht hast Du scheinbar nicht den leisesten Schimmer. Dass meiste deines Beitrages klingt mir angelesen und nicht reingeschaut. Solche Beiträge enstehen, wenn man vielfach nur aus Sicht des Zaungastes schreibt.\nHast Du Dich zum Beispiel mal mit nur einem der hundertausenden Studentinnen und Studenten unterhalten, die als Volunteers den lokalen Wahlkampf mitgestaltet haben? Und zum Beispiel in Iowa bei Eiseskälte Hausbesuche gemacht haben? Deine Bemerkungen müssen wie Hohn für diese Mitmacher klingen – gut, dass die nur in Ausnahmefällen deutsche Blogs über den US-Wahlkampf lesen…\nIch würd mich gern intensiver mit Dir darüber austauschen – auch hier. Weil ich glaube, dass wir über dieses Thema auch in deutschen Blogs mehr Diskussion brauchen. Mir fehlt nur leider in diesen Tagen die Zeit. Hessen – im Vergleich zu den USA ein kleines Land mit einem viel unbedeutenderen und vielleicht auch uncharismatischeren Kandidatinnen und weniger innovationsfreundlichen Parteien wartet…\n6. Jan 2009 um 08:59 Uhr\n@Oliver: Schöner Beitrag!\n@Robert: Du überschätzt die Wirkung dieser „neuen Kommunikation“ in Deutschland. Für die Masse. Für die Vielen. Für die Meisten.\nEs finden im übrigen neben der Europawahl jede Menge Kommunalwahlen statt. Und die sind auch wichtig. Sehr wichtig sogar. Dort wird sehr viel entschieden, was Mensch direkt betrifft. Dort könnte man sich auch direkt engagieren.\nAber da müsste man sich ja unter die Menschen begeben, sich tatsächlich selbst interessieren und nicht darauf warten, dass man von „denen da oben“ bespasst wird.\nSo mal ganz provokativ daher gesagt.\nOnlien Wahlkampf könnte tatsächlich auch von A-Bloggern geführt werden, die sich engagieren. Für IHRE politische Meinung, ihr Anliegen und das müsste noch nicht einmal an eine bestimmte Partei gebunden sein.\nDas fehlt. Jo…\n6. Jan 2009 um 09:20 Uhr\n@Robert: Die Europawahlen sind wichtig. Fast schon wichtiger als die Bundestagswahlen, da im Bundestag oft nur Dinge in das deutsche Recht umzusetzen, die u.a. das Europaparlament beschlossen hat. Stichwort hier z.B. die Dienstleistungsrichtlinie, die massive Auswirkungen auf die Wirtschaft hätte, wenn sie so wie ursprünglich geplant umgesetzt worden wäre. Dann hätten z.B. EU-Handwerker hierzulande unter Umgehung deutscher Vorschriften (Sozialversicherung) ihre Dienste anbieten können und hätten damit dem Mittelstand hierzulande unfaire Konkurrenz gemacht.\n6. Jan 2009 um 10:15 Uhr\n@Freiheitsfreund, wo findet man denn grundsätztlich Infos im Netz, die auf die Europapolitik schwerpunktmäßig eingehen? Eine deutsche Seite?\n@Oliver, zwischen dem US-Wahlkampfhelfertun und dem Aufziehen eines Social Networks für die SPDler hierzulande liegen zwar Welten, zugegeben, aber dennoch wirst Du größte Schwierigkeiten haben aufzuzeigen, wo ein echter Connect zwischen Obama und dem Wahlvolk bestand. Auf Twitter? Facebook? YouTube? Auf Obamas Seite? Da wurde one way gespamt, was das Zeugs hielt und rigoros die zentralisierte Wahlkampfkommunikation durchgezogen. Spam? Es wurde halt nur nicht so bezeichnet. Das alibihafte Aufgreifen von Fragen des Wahlvolks übers Netz? War eine nette Strategie zu sagen „we hear you“. Hmmmm… klar… we hear your money. Und es war meilenweit von dem Onlinewahlkampf eines Howard Dean entfernt. Eher war es John Kerry kontrolleti hoch zwei nur mit einem sympathischen Typen an der Sptze, an dessen Lippen man hing. Du verstehst, worauf ich hinaus will? US Wahlkampf = Internetspammarketing, das 3 Ziele im Fokus hatte: Das Einsammeln von Spenden, das Akquirieren von Wahlhelfern und das Bespammen vom Wahlvolk, dabei waren sie sehr erfolgreich, aber nur und wegen Oabama, sonst nix anderem, worauf man keine Strategieimitation aufbauen kann. Das, was Obamas Team getan hat, das will ich nicht in D.\n@Mikel, interessanter Gedanke, dass sich eher der Wähler denn die Politmessiase bewegen sollten. Ich bin der Meinung, der Polit-Messias sollte zum Berg kommen. Doch mache ich mir wenig Sorgen, dass dies passiert. Nach bloßer Betrachtung der wenigen Politikerblogs habe ich nur größtenteils Schall und Rauch entdeckt, was einen möglichen Echtkanal angeht. Also doch der Wähler zum Politkader? Vielleicht mit einer Anleitung in der Hand, wie man einen Browser und das Netz bedient:))\n@Jens, das zeigt doch nur auf, dass es möglicherweise eine zu schließende Bedarfslücke gibt, sich mit EU-Politikgeschäft auseinanderzusetzen. Wär das nicht was für Dich?\n6. Jan 2009 um 10:29 Uhr\nNein, Robert. Falscher Ansatz. Politik is zu wichtig um sie alleine „Politikern“ zu überlassen. Selbst Politik machen, das meinte ich, jenseits von Mandat und Partei.\nThemen setzen, Meinung zeigen. Mut zeigen seine politischen Ansichten laut zu sagen. Solche Meinungen sich erarbeiten.\n„Change“ zu fordern. Nicht das ewige: „Die machen nichts“. Die…\nDu! Komm, gib mal so als A-Blogger eine Wahlempfehlung für Hessen ab. Oder von mir aus erzähle, warum Du ggfs nicht wählen gehst.\nDAs ist nämlich in den USA anders. (Nicht besser) Da geben selbst die großen Blätter wie die NYT ihre Wahlempfehlug ab. Es wird Partei ergriffen, irgendwann. Da rufen die Leute ihre Bekannten an, um sie von ihrer Position zu überzeugen, da werden SMS verschickt. (Und Obama konnte wohl viele genau dazu animieren)\nDeshalb tut sich auch etwas im Netz. Weil die Meschen von sich aus mitmachen, sich bewegen lassen und nicht vor dem Monitor sitzen und darauf warten, dass etwas passiert. Sie bloggen.\nAktiv, nicht passiv. Ist in Frankreich übrigens ähnlich.\n6. Jan 2009 um 10:50 Uhr\n@Mikel: Danke. Sehr schön.\nEs ist schon schwach, wenn man seine eigene Politikverdrossenheit darauf schiebt, dass man in Deutschland nicht von so tollen Typen wie Obama animiert wird. Politik sollte ein Grundbedürfnis sein: Sex lässt man ja auch nicht bleiben, wenn man nicht von so tollen Frauen wie im Fernsehen bestiegen wird. Schönes Fazit: Politik (oder Sex) entweder selber machen oder sich nicht darüber beschweren, wen man kriegt.\n6. Jan 2009 um 10:52 Uhr\nEcht Nonsens. Die Wahlkampf-Organistation und Kommunikation inkl. Rückkanal, die mit den Supporter nüber das Netz erfolgte, hast Du nicht sehen können, weil Sie über paaswortgeschützte Datenbanken (Zuvor Demziller, jetzt VoterBuilder), über Central Desktop in den Bundesstaaten, über neighbor-2-neighbor-Systeme etc. organisiert wurde. Und da war Content ohne Ende. Mehr als in den letzten 30 oder mehr Jahren.\nUnd, nein, ich verstehe beim besten Willen nicht, worauf Du hinaus willst. Es ist so oberflächlich dahingeschrieben. Die 7.000 Kilometer Distanz nach Chicago merkt man einfach. Ich empfehle beim nächsten Wahlkampf mal in die USA zu reisen und die tatsächlichen Auswirkungen des Internet-Wahlkampf-Phänomens „on the ground“ – an den Haustüren, in den Community-Centern, in den Gewerkschaftsbüros, an den Straßenkreuzungen und Turnhallen – anzusehen.\nEins noch: Da haben reihenweise Familien Ihre Töchter und Söhne in einem sinnlosen Krieg verloren. Und Du willst uns hier weiss machen, es hätte keinen Rückkanal gegen? Grotesk und beängstigend.\n6. Jan 2009 um 11:05 Uhr\n@Oliver, als offensichtlich Begeisterter werde ich Dir nichts davon in Abrede stellen (was für mich Spam war, ist für Dich anscheinend das Ding…). Daher stelle ich Dir die Frage, was davon Deiner Meinung nach die deutschen Parteien nutzen können? Unabhängig dessen, dass Du für die SPD arbeitest.\n@Mikel, meine Emfpehlung habe ich doch schon längst anlässlich der machtgeilen SPD-Tante in Hessen abgebeben:) Aber über das pol. Engagement in D .. bloggen…. ein Gedanke… greife ich auf zum nächsten Cafehaus-Talk. Danke! Kommste? Nächsten Dienstag in FFM… EIntrag kommt gleich.\nBasic Thinking Blog | Cafehaus-Talk 3 sagt:\n6. Jan 2009 um 11:16 Uhr\n[…] wird es einen Themenfokus geben: Politik und Internet (Aufhänger ist dieser Artikel). Was wird das deutsche Wahljahr 09 inkl. Bundestagswahl bringen? Bezogen auf das pol. […]\n6. Jan 2009 um 11:19 Uhr\nWie Mikel schon richtig gesagt hat: Es geht im Kern gar nicht darum, was die SPD oder die Parteien oder die Politiker machen. Es kommt drauf an, was DU machst. Und wenn Du das Ganze dann auch noch etwas fundierter und besser recherchiert – dass verlangen wir im Gegenzug bei Deiner Anspruchshaltung an die Politik und deren Wahlkampfteams mal von einem A-Blogger – als plumpes Y-Bashing stattfindet, dann ist uns allen schon geholfen. Von den guten Absichten, die wir mal besprochen hatten – z. B. dass Du mal Interviews mit Kandidaten machst, etc. – ist ja nix übrig geblieben. Oder habe ich was verpaßt?\n@Mikel, schau mal, evtl. hast Du Zeit und Lust:\n@Oliver, selbstverständlich fordere ich ein, immerhin ist der Gestaltungswille der Parteiköpfe hundertfach größer als meiner einer:) Was ich machen kann, war dagegen sehr simpel. So konnte ich aufzeigen, dass es von 20 Politblogs (die von aktiven Politikern mit Amtsapfel in der Hand betrieben werden) nur 1 tatsächlich in meinen Augen (wir reden von Meinungen;) schafft, als echtes Politblog durchzugehen. Die anderen senden größtenteils statt zu empfangen. Das 1 habe ich dann auch als leuchtendes Beispiel benannt. Und prompt haben sich andere gemeldet, die ihre Probleme beschrieben haben. Was daraus dann wurde weiß ich nicht. Man hatte die Gelegenheit, sich parteiübergreifend auszutauschen. Ich verbinde:) Hand nehmen muss man schon selbst. Interviews mit Kandidaten? Kann mich nicht erinnern, aber nach den Erfahrungen mit den Wirtschaftsjunioren (die noch weiter gegangen sind), würde ich das nicht empfehlen.\nMAIN-Blog.de » Blog Archive » 12 Tage bis zur Hessenwahl… sagt:\n6. Jan 2009 um 11:25 Uhr\n[…] Robert macht sich ja heute auch so seine Gedanken zur Nutzung des Medium Internet im Wahlkampf und vergleicht hier Deutschland und die USA. Für Hessen stellt er hier auch Null fest, also, ich würde das fast noch unterbieten wollen… […]\n6. Jan 2009 um 11:27 Uhr\nsorry Robert, das ist mein zweiter Arbeitstag, nach 5 Wochen Zwangspause :((, ich weiß nicht was da kommt. Die Krise ist überall. Es könnte auch sein, dass ich zu Hause im Wahlkampf gebraucht werde.\nAber irgendwann auf die Europawahl zu wäre das eine gute Idee.\n6. Jan 2009 um 11:31 Uhr\nWie, Zwangspause? Ich hab Dich nie gefragt, was Du eigentlich aktuell beruflich machst, aber es hört sich so an, als ob ich Dir viel Gesundheit für 09 wünschen sollte. Und noch ein Wunsch: Wenn Du nicht kommen kannst und dennoch etwas Zeit findest, würdest Du einen Beitrag zu diesem Thema verfassen wollen? Auf Deinem Blog? Muss ja kein Roman werden, mehr Grundsätzliches, das Dir zu eigen ist. Wäre zum Cafehaus-Talk ein guter Aufhänger womöglich.\nnee, beruflich. Schotten dicht, wie bei vielen.\nDer Artikel kommt. Ich werde ihn hier verlinken. Trackbacks mag ich nicht!\n6. Jan 2009 um 11:36 Uhr\nk, danke weg Artikel. Und Daumen drückt, was viel wichtiger ist. Trommeln? Schätze Dich aber nicht so ein, dass Du Hilfe annimmst:)\n6. Jan 2009 um 11:45 Uhr\nIch möchte hier auch nochmal eine Lanze brechen FÜR die Chancen des Internet-Wahlkampfs (auch in Deutschland) bzw. die Einbindung der Internet-Nutzer über Werkzeuge, die wir unter dem Schlagwort „Social Media“ zusammenfassen.\nAm wichtigsten scheint mir – und damit richte ich mich insbesondere an Robert und Oliver – dass wir uns bei der Frage, ob eine authentische Einbindung von Wählern in den Wahlkampf und letztlich auch die Politikgestaltung möglich ist, nicht zu sehr in der Frage verlieren, ob nun Obama als das eine prominenteste Beispiel nur gespamt hat oder tatsächlich bereits Rückkanäle offen hatte bzw. ob das alles ohne sein vielzitiertes Charisma nicht funktioniert hätte.\nDiesen Focus auf Obamas ganz spezielle Wirkung halte ich für deutlich zu kurz gegriffen, um daraus generelle Konsequenzen oder auch Nicht-Konsequenzen für die Zukunft des Online-Wahlkampfes, gleich ob in USA oder D, ableiten zu wollen.\nFakt ist: Obama ist EIN extrem erfolgreiches Beispiel, wenn man mal in gesammelten Spendengeldern und Wählerstimmen, aber auch Fans auf Facebook etc. zählen möchte. Fakt ist auch, wie Oliver schon sagte, dass viele seiner Unterstützer sich durchaus durch die Andersartigkeit der Kommunikation – und sei es nur durch die personifizierten eMails – eingebunden und persönlich angesprochen gefühlt haben. Dass wir als Bürger nicht plötzlich via „Irak-Wiki“ Policy-Gestaltung für den langfristigen Abzug der Truppen aus dem Irak mitgestalten, sollte ja klar sein. Nicht umsonst haben wir eine repräsentative und keine direkte Demokratie, die uns alles selbst bestimmen und gestalten lässt. Den Grad der Einmischung und Einbindung kann man also nicht schwarz/weiß in hoch(=sehr gut) und niedrig(=sehr schlecht) aufteilen, da ist dann wirklich ein genauer Blick gefragt und, lieber Robert, ich glaube, da hast du tatsächlich nicht hinreichend recherchiert.\nDemokratietheoretisch lässt sich diskutieren, inwieweit die Nutzung des Internets und der Social Media Tools per heute zu einer Demokratisierung beiträgt und beitragen kann. Da sind dann Fragen wie der so genannte digitale Graben (nicht alle nutzen das Internet oder haben auch nur ausreichend Medienkompetenz, um mit Social Networks etc. richtig umzugehen) und eben auch die der Organisationsgrenzen/Kontrollverlust usw. entscheidend, denn irgendwo wird der Wunsch nach Mitsprache der Wähler auf den Wunsch nach Kontrolle und Machbarkeit treffen – und dort werden dann interaktiv Grenzen ausgehandelt zwischen den Machern und Empfängern des Wahlkampfes/der Politik. In welche Richtung sich diese Grenzen noch verschieben können, ist aber mitnichten durch ein einziges empirisches Beispiel wie Obama vorauszusagen oder endgültig zu klären. Abgesehen davon, Robert, hast du selbst das Beispiel Howard Dean angesprochen, das ja als Möglichkeit der Ausgestaltung nicht aus der Welt ist, nur weil Obama jetzt nachgezogen ist.\nZurück zur Frage, inwieweit dies auch hier in Deutschlang möglich ist: Auch hier halte ich es für selbstverständlich, dass wir nicht von einer 1:1 Adaption ausgehen können. Das ist aber auch gar nicht notwendig. Dennoch sind die Tools und deren zugrunde liegenden Mechanismen auch hier vorstellbar und langfristig sinnvoll. Ebay bspw. war mit seiner klassischen Form des Auktionshauses in China nicht erfolgreich, dafür gibt es dort andere Anbieter, die auf die Bedürfnisse des chinesischen Kunden sehr erfolgreich eingehen – beides ist im weitesten Sinne „Web 2.0“, beides Auktionshäuser, aber im Detail liegt dort der Unterschied.\nWenn ein Thorsten Schäfer-Gümbel in Hessen „Yo isch kann“ ruft, mag das vor der Blaupause Obama lustig klingen und vielleicht zunächst eher zum Gespött, denn zum Mitmachen einladen. PR ist es aber dennoch, in diesem Fall sogar gut platzierte Selbst-Ironie.\nWichtig ist vielmehr, inwieweit Herr Schäfer-Gümbel z.B. die Antworten auf seinen Video-Blog zum Anlass nimmt, daraus seine Politikgestaltung und seine Prioritäten im Wahlkampf abzuleiten. Dass sich das innerhalb unseres politischen Systems auch nur Schritt für Schritt umsetzten lassen wird, ist unbestritten. Aber diese ersten Geh-Versuche sind wichtig und können lokal, also im deutschen Umfeld, für erste Daten und Erfahrungen sorgen, die es überflüssig machen, sich am Obama-Beispiel festzukrallen, das sich so ohnehin nicht übertragen lässt. Alleine die Tatsache, dass wir hier so eifrig diskutieren und andernorts in vielen Online-Zeitungen wie Spiegel Online, Sueddeutsche u.a. bereits nach den Möglichkeiten des Web für unsere Einbindung als Bürger gefragt wird, zeigt doch, welchen Einfluss die Pionierarbeit haben kann: Sie regt zumindest den Diskurs an – und dieser führt mittel- bis langfristig zu einer Verfestigung und Institutionalisierung der Thematik, sollte sie auf genügend Gehör und Widerhall stoßen.\nSelbiges ist im Zusammenhang mit Web 2.0 in anderen Bereichen schon längst passiert: Spreadshirt ist ein Beispiel für den so genannten „Social Commerce“, in dem der Kunde zum „Prosumer“ gemacht wird, Plattformen wie Facebook und StudiVZ leben nur von den vom Kunden zur Verfügung gestellten Daten und würden ohne dessen Einbindung nichts wert sein. Ob wir das so wollen oder das gut ist, sei dahin gestellt, aber diese Geschäftsmodelle als solche haben sich auch erst in den letzten Jahren entwickelt. In der Politik und NGO-Welt sind diese Themen noch relativ neu, Kinderkrankheiten eingeschlossen.\nDeshalb sollten wir meiner Ansicht nach eher über Möglichkeiten und Lösungen diskutieren und bei unseren eigenen jeweiligen privaten Öffentlichkeiten und Einflusssphären beginnen (also z.B. unseren Blogs), anstatt durch Fremdzuschreibung (der Obama dort mit seinem Wahlkampf ist so erfolgreich und ich hier als Bürger hab eh nix zu sagen) und Einzelfallbeispielen den Blick allzu sehr zu verengen und tatsächliche Langfristfolgen und -Chancen dadurch aus den Augen zu verlieren.\nEbenso wie in der Corporate Social Responsibility Debatte (Unternehmensverantwortung) ist Transparenz und Einbindung des Kunden/Wählers keine einseitige Entscheidung, sondern basiert vor allen Dingen auch auf dem Nachdruck, mit dem diese durch uns gewünscht wird. So, wie wir als Konsument von Bio- und Fair-Trade-Produkten oder Konsumenten-Boykotts bei Kinderarbeit und Sweatshops durchaus einen Einfluss haben, können wir auch in der Politik mehr Einbindung fordern und diese langfristig auch erreichen. Wichtig ist dabei, dass wir uns zuerst unserer eigenen Verantwortung dabei bewusst werden und dann proaktiv die unseren Möglichkeiten ausschöpfen. Das Internet ist dabei nur ein Medium, die darin enthaltenen Social Media Tools wiederum eine Unterart, die es uns möglich macht, uns global und frei von gegebenen Hierarchien zu organisieren. Dabei hat keiner behauptet, dass wir bei unserer Einmischung in die Politik auf eine Einladung von Frau Merkel oder Herrn Steinmeier warten sollen, das wäre passiv und in etwa so, als wenn wir nur bei Anwesenheitspflicht die Möglichkeit des Wählens wahrnehmen. Politik geschieht jeden Tag auch durch uns, durch unsere Entscheidungen als Konsument, durch unsere Meinung als Blogger und jene, die wir im Gespräch mit anderen anstoßen. Wenn wir Social Networks zum schnelleren, effizienteren Verbreiten unserer Meinungen und für einen offeneren, hierarchiefreieren Diskurs verwenden, ist schon viel gewonnen. Und wenn wir uns dann organisieren, um durch gemeinsame Plattformen Druck auf Politiker oder Transnationale Unternehmen auszuüben (ich erinnere an MoveOn.Org oder auch Online-Boykotte z.B. gegen Lufthansa), dann ist eben genau das Einbindung in die tagesaktuelle Politik, ermöglicht durch Social Media – und genau solche Aktionen können und werden mittelfristig auch jenen, die wir bislang als Personifizierung der Politik wahrnehmen, also Merkel, Steinmeier & Co, aufzeigen, dass es ohne die Berücksichtigung dieser Tools und Internet-Öffentlichkeiten nicht mehr geht, ggf. über den Umweg, dass weniger bekannte Lokalpolitiker damit starten und sich dadurch einen komparativen Vorteil verschaffen. Und sei es nur über die erhöhte Aufmerksamkeit der Blogosphäre…\n6. Jan 2009 um 11:49 Uhr\nhier kann man sich auf deutsch über die EU schlau machen:\nDie verschiedenen EU Institutionen haben generell zwar chaotische websites, aber wenn man lange genug sucht, findet man fast alles:\ngute seite, die versucht die EU verständlich zu erklären:\nund es gibt sogar ein paar deutschsprachige EU blogs:\n6. Jan 2009 um 12:41 Uhr\n@Ole, wow, danke, das werde ich mir in Ruhe zu Gemüte führen!\n6. Jan 2009 um 13:16 Uhr\nWundert mich, dass du die vielen kleinen Bewegungen ins Netz der hessischen Wahlkämpfer nicht bemerkt hast, Robert. Die CDU z.B. über webcamp09, welches geh ich mal davon aus auch im Bundestagswahlkampf weitergenutzt werden wird (mal schaun). Von der SPD hab ich auch schon einiges gelesen, allerdings berührt mich der gesamte Wahlkampf bei euch nicht so wirklich, so dass ich das nicht weiter verfolgt habe.\nIch kann Ole nur zustimmen. Das Internet als Kampagnenvehikel kann doch nicht alles gewesen sein.\nJeder versteht, wie das Internet die Demokratisierung von Meinungen treibt. Aber das Thema ist durch. Ausgereizt. Ne eigene Meinung hatte schon immer jeder. Verbesserungen der Filterwerkzeuge sind nur noch marginal. Was aber ist mit der Demokratisierung von Informationen und Entscheidungen?\nInformationen verfügbar machen und aufbereiten. Verantwortung und Entscheidungen zurück an die Bürger/Konsumenten/Wähler/Menschen delegieren. Das Potential des Internets für die Demokratisierung von Informationen und all ihrer Aspekte wie Qualität, einfacher Zugang, Darstellung, etc. ist gigantisch. Die zahllosen guten Beispiele wie\ndürften hier den meisten bekannt sein. Doch kratzen sie bisher nur an der Oberfläche. Die Politik ist zu sehr damit beschäftigt, neue Barrieren aufzubauen und lieber selbst zu „gestalten“.\nHier prallen Philosophien aufeinander. Aber wo ist die politische Kraft, die das erkennt und nutzen will? Ab einem gewissen Stadium ist es wohl zu schwierig, seinen Gestaltungsdrang wieder einzufangen und im Zaum zu halten. Wie Kurt Biedenkopf schon gesagt hat: „Große Veränderungen bekommt man nur noch von unten hin.“ Und dabei hatte er noch nicht einmal das Internet im Sinn.\n6. Jan 2009 um 15:17 Uhr\nEin weiteres Beispiel: http://www.fixmystreet.com\n6. Jan 2009 um 15:49 Uhr\nHübsch gebrüllt, aber ein paar Dinge vergessen:\nEs fängt schon mal damit an, dass du bei der Obama-Kampagne den Bereich „myBO“ komplett ausgelassen hast, denn genau dieser Mitgliederbereich hat die Vernetzung der Wähler und Interessierten außerhalb des Webs forciert und unterstützt, wenn auch mit Data Mining, wie es an sich nur in den USA möglich ist. Genau dieser Bereich ist das Kernstück der Kampagne gewesen und verstanden hat man den an sich auch nur, wenn man darin mitgearbeitet bzw. das beobachtet hat. Denn dieser Bereich hat einen Großteil der Parteiorganisation übernommen, die über Jahre hinweg von den Demokraten krass vernachlässigt wurde.\nDer „Rest“, also die äußere Plattform mit den Einbettungen in Social-Networking-Dienste, in Twitter, Flickr, YouTube etc., das sind Dinge, die keinen Kandidaten und vor allem keinen authentisch wirkenden Kandidaten ersetzen können, wohl aber in seiner Kampagne begleiten. Nicht mehr und nicht weniger. Weder funktioniert es, einen völlig web-inkompatiblen Kandidaten zu puschen, noch einen Menschen zu begleiten, der eigentlich mit Menschen nicht umgehen kann.\nDazu kommt dann noch die mediale Umgebung, die in den USA auf der obersten, politischen Ebene gänzlich anders ist, als bei uns. Wahlwerbung im Fernsehen kostet dort Geld, in Deutschland gibt es kostenlose Werbeplätze dafür. In den USA gibt es einige, wenige, überregionale Medien, denen man sich als Kandidat eher anbiedern muss, hier ist es umgekehrt. Allerdings ist die präsidentiale Umgebung in den USA wiederum in Deutschland vergleichbar mit einem ganz anderen Feld bei uns, nämlich der kommunaler Ebene, die die meisten Probleme in einem ganz kleinen Rahmen in der jeweiligen Region hat.\nGrundsätzlich sind wir bei Politik 2.0 sehr schnell bei der Diskussion, was wirklich nützlich ist und was eigentlich nur einen Hype ausnutzen soll. Was passt „oben“, was passt „unten“ im Politikbetrieb? Wie kann ein Bürgermeister die „Obama-Nummer“ für sich nutzen (was übrigens sehr gut geht, wenn man sich zunächst auf die Kernthemen beschränkt)?\nStattdessen gibt es zwei Fraktionen: Die einen, die mit teilweise krassen Ergebnissen versuchen, die Obama-Kampagne auf die eigene Partei, den eigenen Kandidaten abzubilden und die anderen, die bei der ganzen Philosophie eines vergessen: Man muss schlicht und einfach mal anfangen, das am besten ganz unten und das Ding wachsen lassen. Denn da funktioniert es nachweislich, wo schon lange nichts mehr klassisch wächst.\n6. Jan 2009 um 16:24 Uhr\nentschuldige, aber dieses „Los, gib eine Wahlempfehlung! Mach!“ gegenüber R.B. empfinde ich jetzt schon als ziemlich merkwürdig. Es ist übrigens in der Bundesrepublik Deutschland auch vollkommen unnötig, da die politische Haltung jener, die hierzulande zu den „A-Bloggern“ gehören, viel uniformer ist, als beispielsweise in den USA. Das hat etwas damit zu tun, wie’s hierzulande generell um solche Sachen wie Meinungsfreiheit und die hieraus sich ergebende Streit- und Debattenkultur bestellt ist. Von daher …\n6. Jan 2009 um 16:54 Uhr\n@Marco: Das war doch nur ein Beispiel und los und mach steht da nicht 😉\n@Robert Artikel steht\nDa wäre noch viel zu sagen und vielleicht auch akademischer, aber wir wollen ja spontan sein.\nÜbrigens, damit wir uns nicht falsch verstehen, ich bin nicht meinen Job los, nur kauft uns grad keiner was ab oder so und da wr halt mal dicht, dass die Lager wieder leer werden können. 5 Wochen Ruhe zum schreiben bekomm ich auch nie mehr 😉\n6. Jan 2009 um 19:25 Uhr\nNicht wirklich… ich werde sicherlich auch mal bei mir im Pottblog über die EU-Wahl bloggen (in meinem Politikblog (siehe Link) habe ich Europa mal kurz angesprochen, könnte aber – wenn es RL-Veranstaltungen dazu vor Ort gibt – noch öfter passieren), aber das ist meiner Meinung nach ein sehr weites Feld, was man da beackern müsste.\nAm Ende dieses Jahrs wird, in unserem Land, nichts mehr gehen\n6. Jan 2009 um 22:04 Uhr\nUnd mit der Linken geht erst recht nix. Ich frage mich allerdings ernsthaft, wozu es die Ultrasozialisten noch braucht, wenn alle sozialistische Politik machen und sozialistische Phrasen dreschen. Gerade das Geblubber von den „unregulierten Märkten“ im Zusammenhang mit der Wirtschafts- und Finanzkrise ist gerade zu lächerlich und erinnert an Orwell, wo die Begriffe in Ozeanien ja auch teilweise in ihr Gegenteil verkehrt wurden. Tatsächlich gibt es keinen Bereich der Wirtschaft, der durch den Staat und transnationale, staatliche Regulierungen so stark betroffen ist, wie der Finanz- und Bankensektor. Den könntest Du nur noch stärker regulieren, wenn du ihn komplett verstaatlichst.\nWer wissen will, wie die ganze Finanz- und Wirtschaftskrise zu Stande kam und wie stark der Staat und eben die geforderten Regulierungen hier ihren Anteil haben, den sei dieses Video empfohlen:\nTSG, mach mir den Obama!…\nNun hat sich mit Thorsten Schäfer-Gümbel, dem …\n6. Jan 2009 um 23:45 Uhr\nfreut mich, dass Du doch Blut leckst 😉\nEuropa im Netz? Hängt davon ab, was man vor hat. Es gibt da Primär- und Sekundärquellen. Ich beschäftige mich meistens mit den Primärquellen und z.B. den Unmengen Anträgen etc., die fast alle in fast allen Sprachen online sind. Dazu hat sicher nicht jeder Zeit und Lust, aber manchmal lohnt es.\nSo gibt es z.B. das Papier (gar nicht lang, nur ca. 20 Seiten) zur aktuellen „Glühbirnenverbotsdiskussion“ unter: http://ec.europa.eu/energy/efficiency/ecodesign/doc/committee/2008_12_08/draft_domestic_lighting_products_regulation_de.pdf\nSehr transparent, wie ich finde, insbesondere für Recherchen z.B. von Medienleuten. In manchen Bundesländern könnte man davon nur träumen. Alles steht online.\nDaneben würde ich auch manchmal reinschauen, etwas aufbereiteter, unter:\nhttp://www.europarl.de/aktuell/ (Parlament, Liveübertragungen, Kalender, Infos…)\nhttp://www.eurotopics.net/de (Europapolitische / EU-weite Presseschau, englisch, deutsch, etc., hab den Feed abonniert)\n7. Jan 2009 um 04:03 Uhr\nWer entgegen aller Skepsis doch zufällig die eine oder andere interessante Innovation in Sachen Online-Wahlkampf aufspürt, kann sie gerne in dieser Flickr-Gruppe sammeln:\nInspiration aus USA gab und gibt es aktuell ja reichlich. Ich bin mir relativ sicher, dass da im Laufe des Jahres auch in Deutschland einiges Material zusammenkommen wird, trotz oder gerade wegen der erforderlichen Anpassungen an die jeweiligen Gegebenheiten vor Ort.\n7. Jan 2009 um 04:58 Uhr\nEs gäbe jetzt vieles, worauf man da eingehen könnte (vieles wurde aber auch z.B. von Ole schon gesagt).\nIch möchte dich, Robert, hier einfach mal darauf verweisen wie viel Web 2.0 es in der Politik schon gibt. Der Einfachheit halber (weil es da schon ne Liste gibt) am Beispiel von Twitter: http://www.homopoliticus.de/twitter/ (Liste für Hessen und für Gesamtdeutschland)\nWie du dort sehen kannst, gibt es aus jeder Partei bereits twitternde Funktionsträger, einige Prominente (z.B. Volker Beck) sind auch dabei und es sind insgesamt viele grüne.\nDass das alles erst am Anfang ist und noch wachsen muss und auch (wie schon gesagt) viele Kinderkrankheiten zu beobachten sind, ist klar. Aber es läuft an.\n7. Jan 2009 um 09:32 Uhr\nAu weia, gespielte Bürgernähe gabs schon immer. Nun verwenden die Parteien das Internet, um ihr „Bürgernähe-Mäntelchen“ aufzuhübschen. Dass das Internet es hier und da einfacher macht, sich zu engagieren, ist richtig und ok. Geschenkt. Aber bisher hat das Internet an der Art, wie Politik und Demokratie in Deutschland funktioniert, überhaupt nichts geändert. Im Gegenteil, in den letzten 10 Jahren ist Intransparenz, Manipulation und Machtgekungel noch schlimmer geworden. Ich wiederhole die Frage: Wo ist die politische Kraft, die das Internet als „Transparenz- und Informationsmaschine“ erkennt, nutzt und fördert? Ausser Social-Network-Gebrabbel, ist doch bisher nichts dabei herausgekommen.\nHallo zusammen, ich glaube man sollte den Wahlkampf Obamas und seiner Crew nich all zu weit herunter spielen. Da ist schon einiges passiert was man social Networking nennen kann. Das es allerdings noch keine nennenswerten Veränderungen hier in Deutschland geben wird, halte ich für sehr wahrscheinlich. Das liegt meiner Ansicht aber weniger daran, dass sich unsere „Spizenpolitiker“ nicht drauf einlassen wollen, sondern daran, dass sie sich davon keinen Gewinn versprechen (können). Was die Social-Media-Nutzung anbelang hinken wir — das sieht man zumindest an anderen Bereichen wie dem Bloggen oder dem Online-Volunteering — der „westlichen Welt“ (USA und Kanada) zehn bis fünfzehn Jahre hinterher. Wird also noch ein Srück dauern, bis social Networks für Politik und Wirtschaft einen MEHR-Wert hat.\n7. Jan 2009 um 16:08 Uhr\nNicht zu vergessen: In NRW sind Kommunalwahlen – auch wenn diese nicht so „bedeutend“ sind …\nMatthias Lehming » Sachkompetenz immer noch wichtiger als Twitter-Account sagt:\n7. Jan 2009 um 18:41 Uhr\n[…] was war das besondere an Obamas Kampagne? Robert Basic meint, Obama habe einfach nur alle Kanäle gespamt, um an Spenden zu kommen. Ganz von der Hand zu […]\n“TSG” schlägt Koch - im Netz « SocialBlogger.de sagt:\n15. Jan 2009 um 01:33 Uhr\n[…] viele der Elemente ganz offensichtlich auch an den deutschen Kontext angepasst und durchdacht. Eine hitzige Debatte über Sinn und Unsinn dieser Tools und Techniken für den Online-Wahlkampf in der deutschen politischen Landschaft findet man derzeit auf Robert Basic’s Blog, ebenso […]\n18. Jan 2009 um 15:11 Uhr\nganz viel rauch um nichts – und das nichts ist in diesem falle einfach mal roberts artikel, den er wohl einfach schnell runtergeschrieben hatte, ohne sich wirklich mit dem thema zu beschäftigen. ich kann mich hier nur der kritik und den ausführungen von oliver, ole und cem anschließen. das der rückkanal direkt zu obama zu 99,99% nicht funktioniert, ist ja wohl klar.\nzur obama campaign, zu den vielen freiwilligen haben die rückkanäle aber ganz gut funktioniert. und es soll dort im wahlkampf doch auch tatsächlich, abgesehen von den ganzen spam-mails, eine vernetzung von obama-sympathisanten, volunteers etc. untereinander gegeben haben, die sich über verschiedenste social media-plattformen organisiert haben. daraus ist fast eine neue soziale bewegung entstanden – und hier hat das internet ja vielleicht doch eine rolle gespielt, oder?\n7. Jun 2009 um 19:01 Uhr\nWahlen Wahle Wahlen…. Grundsätzlich sollte man von seinem Wahlrecht gebrauch machen… nur wen wählt man?? Viele Kandidaten.. keiner dabei??… also wen?? Tja die Europawahl ist mit heute auch vorbei…. und?? einen passenden Kandidaten dabeigehabt??\nDie Bürgeraktivierung Obamas « Die wunderbare Welt … sagt:\n10. Jan 2010 um 16:00 Uhr\n[…] Auch kann ich beim besten Willen die Ansicht des Basicthinkers Robert, Obama habe in seinem Wahlkampf „schlichtweg alle Kanäle mit Messages zugemüllt“, […]\nDie Bürgeraktivierung Obamas | www.hannes-jaehnert.de sagt:\n8. Apr 2011 um 11:49 Uhr\n[…] Auch kann ich beim besten Willen die Ansicht des Basicthinkers Robert, Obama habe in seinem Wahlkampf “schlichtweg alle Kanäle mit Messages zugemüllt”, […]


Therapie Manager Zielgruppen-Training als Medikament\nTraining reduziert den Medikamentenverbrauch\nDer Therapie Manager zeigt die ideale Verknüpfung von digitaler Technik und moderner Medizin. Hierbei steht die Patientensicherheit an erster Stelle. Training als Behandlung von Erkrankungen wie Diabetes oder COPD ist in anderen europäischen Ländern anerkannt und üblich.\nZielgruppen für den Therapie Manager sind Menschen mit Bluthochdruck, Diabetes, Herzerkrankungen, Osteoporose, Adipositas, Arthrose, Inaktivität und Inkontinenz.\nWas in europäischen Ländern, wie England, den Niederlanden und Skandinavien üblich ist, bietet der Therapie Manager unmittelbar an. Exercise referall oder Training auf Rezept sind zu standardisierten Ausdrücken in diesen Ländern geworden. Die Patienten sind zu „gesund" für eine intensive medizinische Behandlung. Beschwerden können durch einen adäquaten Lifestyle und Training verbessert oder behoben werden.\nAls Physio- & Trainingscenter haben Sie die Möglichkeit, mit dem Therapie Manager an verschiedenen Programmen zu arbeiten. Jedes Programm ist auf eine spezielle Zielgruppe ausgerichtet und wurde mit praktischem und wissenschaftlichem Hintergrund aufgebaut.\n© 2004 - 2019. Ein Produkt der PhysioNetzwerk GmbH.


Pressefreiheit beim G20-Gipfel: Zweifelhafte Begründungen - taz.de\nPressefreiheit beim G20-Gipfel: Zweifelhafte Begründungen\nRegierungssprecher Steffen Seibert ist für die Akkreditierungen verantwortlich Foto: dpa\nBERLIN dpa | Das Presseamt der Bundesregierung steht nach dem Ausschluss von Journalisten vom G20-Gipfel weiter unter Druck. Die SPD will das Thema in den zuständigen Gremien im Bundestag zur Sprache bringen, wie der innenpolitische Sprecher der Fraktion, Burkhard Lischka, ankündigte. Auch Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) forderte Aufklärung. Das CDU-geführte Innenministerium widersprach dem Vorwurf, dass Sicherheitskräfte einzelne Pressevertreter heimlich überwachten.\nWie die Welt berichtet, sollen Hinweise auf linksextreme Straftaten dazu geführt haben, dass Akkreditierungen entzogen wurden. Die politischen Straftaten seien in Datenbanken der Sicherheitsbehörden registriert. Es soll sich dabei um Einträge zu Körperverletzungsdelikten, Haus- und Landfriedensbruch und Mitgliedschaft in einer gewaltorientierten Gruppierung handeln.\nNach Informationen des Tagesspiegels handelte es sich bei einem der 32 Journalisten, denen die Akkreditierung entzogen wurde, um einen „Reichsbürger“ aus Bayern. Die rechtsextremen „Reichsbürger“ lehnen die Bundesrepublik als Staat ab und behaupten, das Deutsche Reich bestehe fort. Der NDR berichtet, einem seiner Journalisten sei vor Ort beim G20-Gipfel vorgeworfen worden „Reichsbürger“ und Mitglied einer „gewaltbereiten Vereinigung“ zu sein – was „völliger Quatsch“ sei.\nDie Süddeutsche Zeitung berichtete am Donnerstag unter Berufung auf Sicherheitskreise, dass mindestens seit dem G8-Gipfel in Heiligendamm Journalisten, gegen die es Sicherheitsbedenken gebe, von deutschen Polizisten „beaufsichtigt“ würden. Unklar sei, wie viele Berichterstatter von dieser bislang unbekannten Praxis betroffen seien. Weil so eine „Begleitung“ beim G20-Gipfel nicht möglich gewesen sei, habe man die 32 Journalisten ausgeschlossen.\nEin Sprecher des Innenministeriums trat dem Eindruck entgegen, dass Medienvertreter in Deutschland heimlich überwacht werden könnten. „Die Kollegen werden ausdrücklich angesprochen und auf das Verfahren aufmerksam gemacht“, sagte er. Das geschehe erst beim Betreten klar definierter Sicherheitsbereiche und komme nicht oft vor.\n14. 07. 2017, 13:26\n...nur so ein Gedanke, kann es sein, dass deshalb in der Causa Deniz Yücel nichts vorwärts geht?\nSteht der in Deutschland vielleicht auch auf einer 'Liste für unliebsame Journalisten'? Eventuell sogar abgestimmt, mit dem türkischen Geheimdienst?\n14. 07. 2017, 11:05\nNa da hat unser aller -\nNur - altersverhinderter Fähnleinführer -\nRegierungssprecherstart - mit -\nInternational beachteten HJ-Schnitt -\nMal wieder - "Wes Brot ich ess -\nDess Lied ich kessdreist praktizier " - &\n"Gegen kritisch Journalist -\nSon Mist - Hilft nur hier -\nDie Schmier!" * & Däh!\nWieder mal & Überall!\n(* op jot kölsch - Polizei vulgo -\nBullerei!;) &auch klar - wieder mal -\nFrozenThomas "…das Glasauge -\nEinfach mal behaupten und mit Schmutz schmeissen!


Apple iPad mini 4 (128GB) WiFi gold | EURONICS.de\n- Computer & Büro - Tablets & eBook-Reader - Tablets - iPad mini 4 (128GB) WiFi gold\nzurück Artikelnummer: 4055204729413\nTablet iPad mini 4 (128GB) WiFi gold von Apple\nMit den Maßen 20,32 x 13,48 x 0,61 cm und 298,8 g Gewicht ist das Apple iPad mini 4 (128GB) WiFi gold Tablet besonders schlank und leicht und zählt zu den mittelgroßen Modellen. Für das Surfen im Internet, das Lesen von E-Books und das Ansehen von Filmen hat das 7,9 Zoll Display die perfekte Größe. Die Bildschirmauflösung beträgt 2048 x 1536 Pixel.\nJederzeit bestens verbunden mit dem Apple iPad mini 4 (128GB) WiFi gold\nVia WLAN haben Sie mit Ihrem Apple iPad mini 4 (128GB) WiFi gold jederzeit Internetzugang. Dank Bluetooth lässt sich das Tablet mit Druckern, Lautsprechern und anderen Geräten koppeln. Mithilfe der Lightning-Schnittstelle lassen sich Daten auch via Kabel auf andere Geräte übertragen.\nDie großen und kleinen Momente halten die hochauflösende 8 Megapixel-Kamera und die Webcam auf Fotos und Videos fest. Behalten Sie sämtliche Bilder und Videos auf dem Apple iPad mini 4 (128GB) WiFi gold, das mit seinem beachtlichen Speichervolumen von 128 GB nebenbei noch genug Platz für Musik, Apps und Co. bietet. Bis zu 10 Stunden ist das Tablet für Sie im Einsatz, bevor es wieder an den Strom muss. Für die moderate Nutzung stellt dies eine zufriedenstellende Akkulaufzeit dar.\nUnser Fazit für das Apple iPad mini 4 (128GB) WiFi gold\nFür alle, die ein Modell mit brillanter Kameraauflösung und großem Speicherplatz suchen, ist das Apple iPad mini 4 (128GB) WiFi gold die perfekte Lösung.\nProduktbewertungen für "Apple iPad mini 4 (128GB) WiFi gold"


DLV will mit „30+“ nach Paris | leichtathletik.de\nDLV will mit „30+“ nach Paris\n29 Athleten haben vor den an diesem Wochenende (26./27. Februar) in Leipzig stattfindenden Deutschen Hallen-Meisterschaften die Norm für die Hallen-EM in Paris erfüllt. Nachdem damit die letzte Chance zur Normerfüllung besteht, plant der DLV bei den kontinentalen Hallen-Meisterschaften am nächsten Wochenende (4. bis 6. März) mit einer Mannschaftsgröße von mindestens 30 Athleten.\nGuenther Lohre rechnet mit mehr als 30 Athleten für die Hallen-EM (Foto: Chai)\n„Die Hallensaison hat gut begonnen mit deutschen Rekorden durch Dreispringerin Katja Demut und Stabhochspringerin Silke Spiegelburg sowie zahlreichen vorderen Platzierungen in der europäischen Bestenliste“, sagte Guenther Lohre, DLV-Vizepräsident Leistungssport, im Rahmen einer Pressekonferenz am Samstagvormittag. An diesem Wochenende erwartet er weitere Normerfüllungen, so dass der DLV mit einer „Mannschaftsstärke von 30+“ die Reise in die französische Hauptstadt antreten wird. Er sei optimistisch, dass das Team dort viele vordere Platzierungen erreichen werde.\nTraditionell tagten am Vortag der Deutschen Hallen-Meisterschaften das DLV-Präsidium und der Verbandsrat. Dabei wurden die Deutschen Hallen-Meisterschaften 2012 nach Karlsruhe (25./26. Februar) vergeben. Die Freiluft-DM wird am 16./17. Juni in Bochum-Wattenscheid stattfinden. „In einem Jahr, in dem erstmals sowohl Olympische Spiele und Europameisterschaften stattfinden, kommt den Deutschen Meisterschaften eine Woche vor den Europameisterschaften eine besondere Bedeutung zu“, sagte DLV-Präsident Dr. Clemens Prokop.\nGravierende Änderungen im Schülerbereich\nZudem wurden Regeländerungen beschlossen, unter anderem im Regelwerk zur Organisation von Wettkämpfen. „Gravierende Änderungen gibt es zudem im Schülerbereich“, sagte Dr. Clemens Prokop. Neben dem traditionellen Wettkampfprogramm mit Laufen, Springen, Werfen soll 2011 und 2012 zunächst in einer Testphase parallel ein neues Programm getestet werden. Dieses zeichnet sich vor allem darin aus, dass es nicht den Wettkampf mit objektiv messbaren Resultaten in den Mittelpunkt stellt, sondern vielmehr einen vielseitigen Teamwettkampf und die Freude am Vergleich mit direkten Konkurrenten forciert.\n„Der Spaß soll hierbei im Vordergrund stehen, nicht das frühe Spezialisieren und die objektive Bewertung“, betonte Dr. Clemens Prokop. „Wir hoffen, dadurch im Schülerbereich eine höhere Attraktivität zu erreichen.“\nEbenfalls Thema der Tagungen war der Offene Brief, den aktuelle und ehemalige Leichtathleten Anfang der Woche an die Intendanten von ARD und ZDF gesandt hatten, um doch noch eine Live-Übertragung von den diesjährigen Weltmeisterschaften aus Daegu (Südkorea; 27. August bis 4.September) zu erreichen. „Unser Ziel war es, die Funkstille zwischen den Vertragspartnern zu beenden“, sagte Dr. Clemens Prokop. „Wir wollen, dass die Verhandlungen wieder aufgenommen werden“, betonte Athletensprecherin Susanne Hahn.


Homepage von DO4LMR / 13LMR1\nmein Name ist Martin, mein Amateurfunk-Rufzeichen lautet "DO4LMR", das CB-Funk-Rufzeichen ist "13LMR". Mein Funkstandort (QTH) ist unweit von Kiel im hohen Norden Deutschlands (JO44XF).\nIch bin 1962 geboren. Meine Amateurfunklizenz habe ich 1987 gemacht. Als ich 8 Jahre alt war, kaufte sich mein Vater ein Paar Walkie Talkies aus Taiwan, 1 Kanal auf 27.125MHz an einer 80cm langen Teleskopantenne. Die Reichweite war natürlich lausig, mein Vater überliess sie mir leichter Hand ohne große Ermahnungen. Die Funkgeräte verbesserten schlagartig die taktischen Optionen in unseren Cowboy- und Indianer-Spielen um den Hausblock.\nIch hatte in mein erstes Auto ein CB-Funkgerät (12K/0.5W) eingebaut, und fuhr damit auf kleinere Anhöhen. Meine beste Reichweite damals waren aufregende 27km an einer DV27. Dann verlor ich die Lust am Funken, ohne aber das Funken deshalb ganz aufzugeben. In den 90er Jahren erwachte das Interesse wieder wegen Packet-Radio, also der Möglichkeit, per Funk E-Mails und News lesen und schreiben zu können. Das war ein Interesse, das niemand in meiner Umgebung mit mir teilte, zumal viele erst mit der Internet-Nutzung anfingen. Auf die Funkamateur-Clubs hatte ich keine Lust, weil viele Mitglieder noch mentale Probleme mit Computernutzung hatten. Ein erreichbares Gateway vom PR-Netz ins Internet gab es zumindest legal nicht. Wieder schliefen die Funkinteressen ein, mit einem kurzen Intermezzo so um 2002 zu Wetterdatenfunk, um Funk-Wettermeldungen mit einem einfachen Weltempfänger zu dekodieren. Auch machte ich zu der Zeit meine kleine Seefunk-Lizenz. Seit dem Herbst 2013 interessieren mich nun anhaltend die Digimodes . Auf die Frage, was mich am Funken fesselt, weiss ich bis heute keine irgendwie sinnvolle oder überzeugende Antwort zu geben.\nIch benutze folgende Funkgeräte:\nDiese Funkgeräte, die allesamt sehr gut funktionieren, werden an drei Antennen betrieben:\n10m / 15m: Vertikal-Antenne A99 auf dem Dach\n15m / 80m / 160m: ein 23m langer, horizontal abgespannter Draht zwischen Haus und Baum, etw. 8m über Grund (Bauanleitung von DC4KU, gebaut von DO2PHS.)\n2m / 0.7m: Vertikal-Antenne X50 auf dem Dach.\nAntennen von DO4LMR / 13LMR\nIch betreibe besonders gern die Digimodi FT8, FT8CALL und PSK31. Den Einstieg in die Digimodes fand ich mit dem Setup AE5890EU/A99 auf dem 10m-Band. Ich hatte Funkgerät, Netzteil und Antenne second-hand für zusammen unter 200 Euro erstanden.\nQSL-Karten über die im Amateurfunk üblichen Kanäle verschicke ich keine. Das macht aus meiner Sicht zur Bestätigung von Funkkontakten keinen Sinn mehr, seitdem es den PSKreporter gibt, wenn man eh nur Digimodi nutzt und sich einem der Sinn von Funk-Contesten einfach nicht erschließt. Allerdings erreichen mich manchmal QSL-Karten per direkter E-Mail, über die ich mich freue und auf die ich dann natürlich sehr gern meinerseits mit einer QSL-Karte reagiere.\nZuletzt: Seit dem 1.1.2012 sind auch im CB-Funk die Digimodi zugelassen, zusammen mit 12W und SSB. Im Sinne des Freifunk-Projekts, das sich in Deutschland vornehmlich dem Bereitstellen von freier WLAN-Infrastruktur für Internetaccess verschrieben hat, sehe ich Digimode/CB-Funk als eine weitere Variante des Freifunks. Zu dem aus dem Amateurfunkbereich bekannten PSKMail, über das man E-Mails zwischen Funknetz und Internet verschicken kann, habe ich eine Artikelserie verfasst, die den Betrieb eines PSKMail-Servers unter Linux im CB-Funkbereich beschreibt ( siehe: http://www.maroki.de/pub/technology/rdt/intro.html). Bislang zeichnen sich jedoch keine PSKMail-Aktivitäten im CB-Funk ab. Zwei Gründe liegen auf der Hand: 1. Vermutlich sitzt der Frust zu tief, dass das noch Mitte der 90er Jahre lebendige Packet-Radio-Netz nicht am Laufen zu halten war. 2. Ein Datendurchsatz von vielleicht 20 Zeichen pro Sekunde effektiv mag angesichts von Mindestdurchsatzraten von 50MB/s für Privathaushalte mit Glasfaseranschluss (so wie es bei mir der Fall ist) jüngeren Funkamateuren selbst für Mail inzwischen als indiskutabel gering erscheinen.\nIch freue mich über Rückmeldungen per Mail (DO4LMR at WEB Punkt DE). Eigentlich wäre es ein schönes Projekt, die Geschichten zu sammeln, wie man zum Funken kam und welche Aufs und Abs es dabei gab.


Login Ausstellung AusstellungsthemenAussteller & ProdukteHallenplan Rahmenprogramm FachforumProzesskette Technische SauberkeitQSREIN4.0 News News & FachartikelNewsletterMediathek Für Besucher ÖffnungszeitenTicketsAnreiseAufenthaltHallenplanHygienekonzept Für Aussteller Aussteller werdenServices für AusstellerAnreiseAufenthaltHygienekonzeptPartner der parts2clean Presse AkkreditierungPressemitteilungenPresse-CentrumPresse-TeamBildmaterialMedienpartner Über uns parts2clean worldwidePartner der parts2cleanAfter Show Report\nZur parts2clean 2021 ist eine Akkreditierung nur noch vor Ort im Pressebüro möglich.\nJournalisten, die sich nicht im Vorfeld der parts2clean akkreditiert haben, können dieses vor Ort im Pressebüro (Halle 4, Stand B57) nachholen.\nUm auf das Messegelände zu gelangen benötigen Sie eine kostenpflichtige Eintrittskarte. Falls Sie mit dem Auto anreisen nutzen Sie bitte das kostenpflichtige Parkhaus.\nDie Kosten für die Eintrittskarte und das Parkticket können wir Ihnen im Anschluss an die Messe erstatten.\nPresseausweise zur parts2clean sind nur für namentlich benannte Redaktionsmitglieder und Journalisten bestimmt, sie können nicht für Mitarbeiter der Verlagsleitung, Anzeigen- oder Werbeabteilung ausgestellt werden. Ein Anspruch auf Ausstellung eines Presseausweises besteht nicht. In Einzelfällen behält sich die Deutsche Messe eine Ablehnung vor. Unsere Akkreditierungsrichtlinien stehen Ihnen hier zum Download zur Verfügung.\nBitte beachten Sie, dass der Presseausweis kein Fahrausweis für den Öffentlichen Personennahverkehr ist.\nJanina Schwarzkopf Deutsche Messe +49 511 89 - 31629 E-Mail senden


Was ist die Lösung dieses "Rätsels" (Urlaub)? (Arbeit, schlafen, Rätsel)\nViele der Zeiten sind da doppelt und dreifach mit eingerechnet. An einem Feiertag (24 Stunden) schläft man zum Beispiel auch (8 Stunden) und hat ebenfalls Freizeit (8 Stunden). Dann kann dieser Tag auch noch auf einen Sonntag fallen (24 Stunden) und schon hat man 64 Stunden in der Rechnung (also fast drei Tage) statt einem Tag in der Realität.\nes wird einfach alles doppelt und dreifach abgezogen. man müsste 365 (tage im jahr) - Sonntage - Feiertage die NICHT auf einen Sonntag fallen und an denen man auch wirklich frei hat= die menge an tagen an denen gearbeitet wird. davon wird dann die freizeit (in der die schlafzeit eig. inbegriffen ist) abgezogen die man während der menge der Arbeitstage hat. also statt zb: 8 stunden Freizeit × 365 tage im jahr ÷ 24 =122 tage freizeit stunden pro tag nur noch: anzahl der freien stunden an einem arbeitstag × anzahl der Arbeitstage ÷ 24. denn wieso solltest du die Freizeit aller Tage abziehen?,das würde ja bedeuten dass du die freizeit deiner z.b. sonntage auch noch abziehst. also kein Rätsel nur ein schlechter witz um leute zu verwirren.\nDas macht natürlich Sinn, vielen Dank. Ich wusste nicht, wie ich es anders nennen soll ^^\nRätsel? Für mich ist das eher ein Witz.\nDer Chef rechnet dem Angestellt vor, dass er kaum arbeitet und wenn dann am 1. Mai und auch da ist dann wieder Feiertag.\nKlar, dann halt ein Witz. ^^ Aber irgendwo ist ja der Haken aber ich komm einfach nicht drauf\nSophienrose 13.04.2016, 03:43\nEin Haken? Sorry, das ist mir jetzt ein Rätsel. ;)\nAbgesehen dass er auch nicht da ist und wahrscheinlich gehen und kommen darf wie er möchte, ist es Unsinn pur.\nNaja zb du schläfst ja nicht ganze tage sondern nur ein teil vom tag. Und arbeiten tust du auch nicht ganze Tage und Freizeit hast du auch nicht ganze Tage. All diese Sachen also Arbeit, Freizeit & Schlafen nehmen ja ca ein drittel des Tages ein somit tust du all diese Dinge (fast) täglich also jeden Tag. Deshalb ist es sinnlos diese Sachen in Tage umzurechnen.\n11 Stunden täglich arbeiten, weil Kollege Urlaub hat?\nseit einigen Monaten sind wir nur noch 2 Mitarbeiter, da unsere Aushilfe gekündigt hat und keine neue eingestellt wird. Wenn einer von uns ausfällt (Krankheit oder Urlaub) muss der andere von Montags bis Freitags jeden Tag 11 Stunden ohne Pause arbeiten und evtl. noch Samtags. Das 11 Stunden nicht erlaubt sind, weiß ich mittlerweile. Ich hab aber gelesen, dass der Chef in Ausnahmefällen anordnen kann, dass 10 Stunden am Tag gearbeitet werden. Ist der Urlub eines Mitarbeiters so ein Ausnahmefall?? Meines Erachtens steht der Urlaub ja schon länger fest und kommt nicht überraschend und ganz plötzlich.


Türkontakt bei Nachrüstalarmanlage - Elektronik & Codierungen - meinGOLF.de\nTürkontakt bei Nachrüstalarmanlage\n29. Juli 2007, 11:13\nwie kann ich meine Rhino Alarmanlage an die Türkontakte anschließen. HAbe schon viel gehört, zum einen dass man an alle Türen ran muss und zum anderen dass man bei VW die Dimmzeit der Innenbeleuchtung auf Null setzen muss. Ich wäre auch für das zweite, das das erste zu aufwendig ist.\nStimmt das so oder gibt es noch eine3. Möglichkeit bei meinem Golf die Türkontakte zu bekommen?\nschau mal hier: (hier klicken). Dort findet man vieles zum Thema Türkontakt bei Nachrüstalarmanlage.\n29. Juli 2007, 18:22\nDu könntest da eigentlich auch die Türleuchte anzapfen dann hast das Signal von allen Türen. Die Verbindung von der Alarmanlage für die Innenlichtsteuerung würd ich weg lassen. Da das Innenlicht ja schon vom Kstg gesteuert wird und das Blinken bei Alarm nicht notwendig ist.\nAls Zip : Den Spannungssensor würd ich bei der Anlage deaktivieren sonst kannst jeden Morgen wenn es wärmer wird zum Auto rennen.\n30. Juli 2007, 08:08\nJa ich wollte ja auch an die Türleuchte. Das Problem ist halt, dass diese noch eine bestimmte ZEit nachleuchtet, was die ganze Sache verzögert.\nHat einer noch einen Gedankenanstoß. Bin nämlich kurz vorm verzweifeln.\nEigentlich muss es doch noch andere geben, die eine AA nachgerüstet haben oder? Wie war es da mit den Türkontakten im 4er Golf?\n30. Juli 2007, 10:51\nwie nightmare schon sagte jeweils von der türleuchte holen\n30. Juli 2007, 12:51\nja aber nur die vorderen haben eine leuchte wenn die tür aufgeht! oder leuichten die leuchten am himmel beim öffnen der hinteren türen?\ndas glaube ich nicht aber ihr könnt mich gern eines besseren belehren!\n30. Juli 2007, 17:01\nWenn du an eine Türleuchte gehst reicht das da ja die Türleuchte vom Kompfortsystem gesteuert wird und an dem sind auch alle Türkontakte geschaltet.\nDas die Türleuchten jetz auch verzögern wusst ich nicht aber wenn du Glück hast kommt die Alarmanlage damit klar da die meisten Anlagen sich auch verzögert aktivieren. Ansonsten musst die Verzögerung der Türleuchten deaktivieren.\nNe bessere Möglichkeit seh ich so nicht. Wenn du direkt an die Türkontakte gehst musst in jede Tür nen Kabel legen. Wenn du das nicht möchtest musst du an nem Gexchaltetem Ausgang vom Kompfortsystem.\n31. Juli 2007, 10:52\nDie Türleuchten sind nicht verzögert geschaltet und auch nicht vom KSG gesteuert..\nBeim Komfortsystem oder der ZV sind die Türleuchten separat vom jeweiligen Türkontaktschalter gesteuert.. nix mit KSG und dimmen.. Man muss also an alle Türen ran oder es mit dem Anschluss für die Innenleuchten versuchen..\nBeim Golf ohne ZV oder Komfortsystem sind die Leuchten parallel geschaltet.. eine Tür auf, beide Leuchten an.. man braucht also nur eine Tür anzapfen.. bzw. die Kabel am Stecker der aus der Tür kommt\nHab ich mir fast gedacht. Hatte mich irgendwie irritiert mit der Verzögerung.\n7. August 2007, 12:55\nhab grad meinen Golf aus der Werkstatt geholt und nebenbei gefragt wie das mit der Deaktivierung der Innenlichtverzögerung ist! Bei manchen geht es und bei manchen nicht! Und bei mir natürlich NICHT!!!\nDa sagte der Meister nur, dass ich in jede Tür ein Kabel ziehen muss, was auch hier im Forum zur Sprache kam! Gibt es keine andere Möglichkeit, die Leuchte so anzuzapfen, dass die Alarmanlage beim ersten Impuls, den die Leuchte kriegt, einen Strom bekommt? Irgendwie über ein Relais? Weil die Leuchte muss ja auch Kontakt kriegen und der erste Kontakt muss doch abzugreifen sein oder? Aber wo?\nBitte helft mir weiter! Ich seh kein Land mehr! Und an alle Türen will ich nicht unbedingt, weil davon das Auto nicht besser wird!\nAchso Leute: Es geht um die Innenbeleuchtung! Nicht um die Türleuchten! Bitte beachten!!!!\nBeim Einbau meiner AA haben wir auch überlegt an die Innenbeleuchtung zu gehen. Das ging allerdings irgendwie nicht, ich kann mich leider nicht mehr erinnern warum. Mein KFZ-Mann meinte glaub ich wenn wir ein Relais einbauen würden, würde es bald durchsein weil auf der Leitung durch die Verzögerung zu lange Saft wäre und das Relais so zum Schmelzen bringen würde. Glaub so wars\nJedenfalls sind wir dann an jede Tür, ist die einfachste Lösung. So schlimm is das bissl Strippenziehen und anlöten au net Aber dran denken Sperrdioden einzubaun, bei mir leuchten jetzt nämlich sämtliche Ausstiegs- sowie die Kofferraumleuchte beim Türöffnen\n7. August 2007, 18:59\nAls Zip : Den Spannungssensor würd ich bei der Anlage deaktivieren sonst kannst jeden Morgen wenn es wärmer wird zum Auto rennen\nwieso das was hat das mit wärme zutun?\nHast du da eine genauere Erklärung mit den Sperrdioden? Wie viel brauch ich und wo kommen die zwischen?\nDanke erstmal für die Hilfe! Also fällt die Innenraumbeleuchtung auch flach!\n7. August 2007, 20:29\nWeil der Spannungssensor bei der Rhino sehr empfindlich ist und wenn morgens sich die Batterie durch Sonneneistrahlung erwärmt verändert sich minimal die Spannung.\nNach dem Einbau ist das Ding jeden Morgen um die selbe Zeit los gegangen und ich hab echt lange gebraucht um zu schnallen woran es liegt :O\nDu brauchst die Sperrdioden in jedem Kabel, also quasi 4 Stück. Und zwar muss die Sperrung zur Tür hin erfolgen, dass wenn du die linke Tür öffnest das Signal über die AA, wo die Kabel ja zusammenlaufen, nicht zu den anderen Türen kommt. Aber nicht falschrum einbaun sonst nützt die AA nix\nWie bekomme ich denn von den hinteren Türen den Türkontakt? Ist das nicht wie vorne in dem Schloss drin? Nur vorne sind die Leuchten wo ich rangehen kann.\nOder ist das hinten simpler?


Eine neue Stadträtin\nDer Baiersdorfer Stadtrat tagt heute um 19.30 Uhr im Rathaus und beschäftigt sich unter anderem mit folgenden Tagesordnungspunkten: gemeinsamer Antrag der SPD und der ÖWG zu den Kosten der BR-Radltour...\nDer Baiersdorfer Stadtrat tagt heute um 19.30 Uhr im Rathaus und beschäftigt sich unter anderem mit folgenden Tagesordnungspunkten: gemeinsamer Antrag der SPD und der ÖWG zu den Kosten der BR-Radltour; Antrag der CSU zur Aufhebung des Einheimischenmodells; Antrag der SPD für einen provisorischen Spielplatz in Wellerstadt; Antrag der SPD zur zukünftigen Nutzung des Naherholungsgebietes am Baiersdorfer Weiher; Neubau Kindergarten Blumenstraße - Übersicht über die Kosten. Des Weiteren wird Alexandra Kätscher als neues Stadtratsmitglied vereidigt. red


Spielerportrait von Dave Reid -\nSuchergebnisse: "Dave Reid"\nDEL2 07.01.2013, 00:29\n34. Spieltag: Steelers bauen Führung aus\nFalken rutschen auf Platz 11 ab - Kantersieg der Füchse\nDie Bietigheim Steelers haben das Spitzenspiel der 2. Bundesliga gegen die Schwenninger Wild Wings mit 4:2 gewonnen und haben nun als Tabellenführer fünf Punkte Vorsprung auf den SERC. Vor 4.186 Zuschauern brachten Mark Heatley (7.), Doug Andress (11.) und Chris St. Jacques (32.) die Steelers zur zweiten Pause mit 3:0 in Führung. Ein Doppelschlag zu Beginn des Schlussdrittels durch Pierre-Luc Sleigher (42.) und Ray Macias (44.) brachte die Gäste zurück ins Spiel. Den Schlusspunkt setzte erneut Chris St. Jacques in der 54. Minute.\nDEL2 28.10.2012, 20:37\n13. Spieltag: Heimniederlage für Schwenningen\nVerfolger schließen zum Spitzenreiter auf\nAm 13. Spieltag mussten die Schwenninger Wild Wings eine 1:2-Niederlage gegen die Starbulls Rosenheim hinnehmen, sind aber weiterhin Tabellenführer der 2. Liga. Aber die Verfolger konnten den Rückstand reduzieren, die Bietigheim Steelers, nach 8:0 gegen Crimmitschau, und die Landshut Cannibals nach 3:2 gegen Heilbronn, liegen nur noch zwei Punkte hinter den Wildschwänen.\nDEL2 26.08.2012, 22:01\nZweitligisten überwiegend erfolgreich\nLediglich Kaufbeuren und Weißwasser unterliegen\nNeun Zweitligisten haben am Abend ihre Form getestet. In reinen Zweitligaduellen fertigten die Hannover Indians die Lausitzer Füchse mit 6:1 ab, die Starbulls Rosenheim kamen zu einem 5:1-Erfolg beim ESV Kaufbeuren. Zweistellig machten es die Bietigheim Steelers mit 10:1 bei Oberliga-Aufsteiger Freiburg, die Eispiraten Crimmitschau setzten sich gegen Most mit 6:1-Toren ebenfalls deutlich durch. Einen 5:2-Sieg feierten die Ravensburg Towerstars gegen den kroatischen EBEL-Club Zagreb, Schwenningen setzte sich gegen Basel nach Penaltyschießen mit 6:5 durch und Landshut schlug Graz mit 5:3-Toren.


Im folgenden Codebeispiel wird die Implementierung der IEnumerator-Schnittstellen für eine benutzerdefinierte Auflistung veranschaulicht.The following code example demonstrates the implementation of the IEnumerator interfaces for a custom collection. In diesem Beispiel wird Reset nicht explizit aufgerufen, aber implementiert, um die Verwendung von foreach (for each in Visual Basic) zu unterstützen.In this example, Reset is not explicitly called, but it is implemented to support the use of foreach (for each in Visual Basic). Dieses Codebeispiel ist Teil eines größeren Beispiels für die IEnumerator-Schnittstelle.This code example is part of a larger example for the IEnumerator interface.\nWenn Änderungen an der Auflistung vorgenommen werden, z. b. das Hinzufügen, ändern oder Löschen von Elementen, ist das Verhalten von Reset nicht definiert.If changes are made to the collection, such as adding, modifying, or deleting elements, the behavior of Reset is undefined.\nDie Reset-Methode wird für die COM-Interoperabilität bereitgestellt.The Reset method is provided for COM interoperability. Es muss nicht unbedingt implementiert werden. Stattdessen kann der Implementierer einfach eine NotSupportedExceptionauslösen.It does not necessarily need to be implemented; instead, the implementer can simply throw a NotSupportedException.\nAlle Aufrufe von Reset() müssen denselben Status für den Enumerator aufweisen.All calls to Reset() must result in the same state for the enumerator. Die bevorzugte Implementierung besteht darin, den Enumerator vor dem ersten Element an den Anfang der Auflistung zu verschieben.The preferred implementation is to move the enumerator to the beginning of the collection, before the first element. Dadurch wird der Enumerator ungültig, wenn die Auflistung seit der Erstellung des Enumerators geändert wurde, was mit MoveNext() und Currentkonsistent ist.This invalidates the enumerator if the collection has been modified since the enumerator was created, which is consistent with MoveNext() and Current.


Baja Spain: Marc Blazquez gewinnt den Prolog in Jamara\nDer Spanier Marc Blazquez hat den heutigen Prolog auf der Baja Spain vor den Portugiesen Joao Ramos/Victor Jesus (Toyota RAV4) und Felipe Campos/Armando de Freitas (Promotech Renault Megane) für sich entscheiden können. Top-Favorit Carlos Sousa und sein deutscher Beifahrer Andy Schulz liessen es zum Start ruhiger angehen und fuhren ihren Race-Touareg auf Platz 11. Bei den Lkw gewann David Oliveras (Mercedes 1844) vor dem Italiener Giacomo Vismara (Iveco) und dem Spanier Jordi Juvanteny mit seinem MAN.\nBei den Motorrädern/Quads gewann der Spanier Victor Rivera (Tot Curses) vor seinen Landsleuten Xavi Montero (Kawasaki) und Isidre Esteve (KTM EXC 525). Vor allem Esteve wird als hoher Favorit gehandelt - schliesslich konnte er die Baja Spanien bereits fünf mal gewinnen. Berlin-Breslau Fex Henk Knuiman aus Holland schaffte es auf Platz 12.\nDer Prolog wurde Zuschauerfreundlich auf und neben der Rennstrecke "Circuit of Jamara" ausgetragen. Bei 35 Grad im Schatten starteten die ersten Motorräder gegen 16.00 Uhr, als erstes Auto startete Carlos Sousa gegen 17:45 Uhr. Als Elftplatzierter muss Sousa auf der morgigen ersten Etappe rund 52 Sekunden nach dem Tagessieger Blazquez starten - das dürfte kein grosses Hindernis sein.\nMit Spannung erwartet wurde auch der "erste Tag im Auto" von Motorrad-Spezialist Marc Coma, der auf der Baja Spain erstmals auf vier Rädern in einem Mitsubishi Pajero unterwegs ist. Während "Umsteiger"-Kollege Edi Orioli (wechselte 2005 ins Auto und gewann vorher fünf mal die Dakar auf dem Motorrad) mit seinem Isuzu D-Max auf die 5. Position vorfuhr, schaffte es Coma auf Platz 32 - immerhin.\nVerschollen sind anscheinend alle deutschen Teilnehmer - momentan ist sogar unklar, ob diese überhaupt angetreten sind, da auch telefonisch kein Kontakt hergestellt werden konnte. Zumindest tauchten sowohl der Mitsubishi von Tino und Holm Schmidt, das Husaberg-Sidecar von Fritz Bullert und Hans-Werner Bauss sowie das Quad von Christian Rietze bis zum Redaktionsschluss um 23:30 Uhr in keiner der Auswertungslisten auf, Rietzes ursprüngliche Startnummer wurde anderweitig vergeben. Wir bleiben dran...\nAm morgigen Freitag startet die erste Etappe der Baja Spain bereits um 7:00 Uhr morgens - ungewöhnlich für eine Baja. Hintergrund ist die Grösse und Härte der Strecke: Über 480 Kilometer geht es vom "Paseo de la Castellana" in Madrid bis nach Zaragoza. Die ersten 200 Kilometer werden in zwei Spezialen gefahren, gegen 11:40 werden die ersten Teilnehmer zu einem kurzen Halt in Soria erwartet, erst gegen 16:51 (!) soll das erste Motorrad rechnerisch im Ziel sein.


Wo mit Vollkontakt gekämpft wird, sind Platzwunden und Muskelprellungen an der Tagesordnung, Frakturen spielen eine untergeordnete Rolle. Aber auch bei Versionen ohne Partner, wie den Katas im Karate, drohen dem Sportler Verletzungen. Hier sind es vor allem Überlastungserscheinungen, die den Schäden bei (Ballett-)Tänzern ähneln. Die hohe propriozeptive Dauerbelastung kleiner Muskeln ist die Ursache der Schäden, erklärte Dr. Claudio Rosso von der Orthopädischen Universitätsklinik im Universitätsspital Basel, selbst Karatekämpfer und Verbandsarzt eines Karateverbandes.\nBeim Kämpfen mit Halb- oder sogar Vollkontakt gibt es vor allem bei Wettkämpfen Verletzungen...


Wie man Diktator und Opposition gleichzeitig unterstützt 20.02.2011 23:48\nWie inzwischen bekannt, hat die USA seit Ende 2008 dabei geholfen, den Umsturz in Ägypten vorzubereiten und dazu junge Ägypter in die USA geholt,\num sie dort insgeheim im »regime change« zu unterrichten , wie dies auch Webster G. Tarpley aufgezeigt hat. Sozusagen im Gegenzug hierzu, wie dies einem Bericht der israelischen Zeitung »Haaretz« vom 31. 1. zu entnehmen war, verschickte Regierungschef Benjamin Netanjahu, der seinen Ministern öffentliche Äusserungen zu den Vorgängen in Ägypten verboten hatte, eine geheime Mitteilung an die USA und an europäische Länder, in der diese zur Unterstützung der Mubarak-Diktatur aufgefordert wurden . Es sei »im Interesse des Westens« und des »gesamten Nahen Ostens, die Stabilität des ägyptischen Regimes aufrechtzuerhalten«, zitierte »Haaretz« aus dem Papier. »Folglich muss jede öffentliche Kritik an Präsident Hosni Mubarak gebremst werden«, hiess es demnach in dem Schreiben, über das auch der israelische Militärrundfunk berichtete. Laut »Haaretz« schickte das israelische Aussenministerium entsprechende Anweisungen auch an rund ein Dutzend seiner Botschaften in der USA, Kanada, China und in Europa.\nZu der Protestbewegung, deren Gegenstand die nationale Regierung ist, vermerkt Michel Chossudovsky 3, »dass der übergeordnete und verhängnisvolle Einfluss der USA in Ägypten und im ganzen Nahen Osten gar nicht aufgegriffen wird. Die Parolen in Ägypten lauten ›Nieder mit Mubarak; Nieder mit dem Regime‹. Keine antiamerikanischen Plakate. …. Somit sind die ausländischen Mächte, die hinter der Bühne operieren, von der Protestbewegung abgeschirmt. Es wird keine entscheidende politische Veränderung geben, wenn nicht die ausländische Einmischung von der Protestbewegung wirkungsvoll aufgegriffen wird.« Chossudovsky beschreibt ferner die Rolle, die der Internationale Währungsfonds in Ägypten sowie in Tunesien innehatte: »In Ägypten wurde 1991 ein verheerendes IWF-Programm auf der Höhe des Golfkriegs durchgesetzt. Es wurde im Austausch für die Streichung von Ägyptens Schulden bei der USA für militärische Ausrüstung in Milliardenhöhe und für Ägyptens Beteiligung am Krieg ausgehandelt. Die darauffolgende Deregulierung der Lebensmittelpreise, die umfassende Privatisierung und massive Sparmassnahmen führten zu der Verarmung der ägyptischen Bevölkerung und zur Destabilisierung seiner Ökonomie. Ägypten wurde als vorbildlicher ›IWF-Schüler‹ gepriesen. In Tunesien war es die Rolle von Ben Alis Regierung, die tödliche ökonomische Medizin des IWF, die über 20 Jahre lang die nationale Ökonomie destabilisierte und die tunesische Bevölkerung verarmte, durchzudrücken. In den vergangenen 23 Jahren ist die ökonomische und soziale Politik in Tunesien durch den Washington-Konsens diktiert worden. Sowohl Hosni Mubarak als auch Ben Ali blieben an der Macht, weil ihre Regierungen den Diktaten des IWF gehorchten und sie effektiv durchsetzten. Von Pinochet und Videla bis Baby Doc, Ben Ali und Mubarak, alle diese Diktatoren wurden von Washington eingesetzt und die Diktatoren in Latein- Amerika durch eine Serie von US-unterstützten Militär-Coups. Heute werden sie durch ›freie und faire Wahlen‹ unter der Kontrolle der internationalen Gemeinschaft eingesetzt. Tatsächlich jedoch werden Entscheidungen in Washington DC, im US-Aussenministerium, im Pentagon in Langley, dem Hauptquartier der CIA, in der Weltbank und beim IWF getroffen.«\n»Die Protestbewegung«, führt Chossudovsky aus, »muss die Beziehung des Diktators zu ausländischen Interessen aufgreifen, die politischen Puppen absetzen, aber nicht die wirklichen Diktatoren vergessen. Sie sollte ihr Augenmerk auf den wahren Sitz der politischen Macht richten, die US-Botschaft, die Delegation der EU, die nationalen Missionen, und den IWF und die Weltbank ins Auge fassen. Eine sinnvolle politische Veränderung kann nur dann sichergestellt werden, wenn die neoliberale Wirtschaftspolitik abgeschafft wird. Wenn es die Protestbewegung versäumt, die Rolle der fremden Mächte aufzugreifen, was auch den Druck einschliesst, der von Investoren, fremden Kreditgebern und internationalen Finanzinstituten ausgeübt wird, dann wird das Ziel einer nationaler Souveränität nicht erreicht werden, sondern es wird einen begrenzten Regimewechsel geben, der die politische Kontinuität sicherstellt. Diktatoren werden ein- und abgesetzt. Wenn sie politisch diskreditiert sind und nicht länger den Interessen ihrer US-Sponsoren dienen, werden sie durch einen neuen Führer ersetzt, der oft aus den Reihen der politischen Opposition kommt. Ob Washington bei der Errichtung einer neuen Marionettenregierung Erfolg haben wird oder nicht, wird sehr von der Fähigkeit der Protestbewegung abhängen, die heimtückische Rolle der USA in den inneren Angelegenheiten des Landes zu erfassen. Die entscheidenden Mächte des Imperiums werden gar nicht genannt. Es ist eine bittere Ironie, dass Präsident Obama seine Unterstützung für die Protestbewegung zum Ausdruck brachte. Viele Leute in der Protestbewegung sind zu dem Glauben verführt worden, dass Obama für Demokratie und demokratische Rechte eintritt und die Entschlossenheit der Opposition, einen Diktator, den die USA selbst eingesetzt hat, zu stürzen, unterstützt.«\n»In Tunesien«, so Chossudovsky, »hat sich die Obama-Verwaltung bereits eingerichtet. Sie beabsichtigt, eine Schlüsselrolle in dem ›Demokratisierungsprogramm‹ (d.h. die Abhaltung sogenannter fairer Wahlen) zu spielen. Sie beabsichtigt auch, die politische Krise als ein Mittel zu nutzen, um Frankreichs Rolle zu schwächen und ihre eigene in Nordafrika zu stärken: Die Vereinigten Staaten waren schnell dabei, die Grundströmung der Proteste in den Strassen Tunesiens aufzufangen und zu versuchen, einen Vorteil aus dem Drängen auf demokratische Reformen im Land herauszuschlagen. Der Spitzenmann der USA im Nahen Osten, Jeffrey Feltman, war der erste ausländische Beamte, der im Land eintraf, nachdem Präsident Zine El Abidine Ben Ali am 14. Januar gestürzt war, und rasch nach Reformen rief, wobei er sagte, dass nur freie und faire Wahlen die angeschlagene Führung in dem nordafrikanischen Staat stärken und ihr Kreditwürdigkeit geben würden. ›Ich erwarte auch mit Sicherheit, dass wir das tunesische Beispiel in Gesprächen mit anderen arabischen Regierungen nutzen werden‹, fügte der stellvertretende Aussenminister hinzu. Er wurde nach Tunesien entsandt, um bei dem turbulenten Machtwechsel die US-Hilfe anzubieten und tunesische Minister und zivile Persönlichkeiten zu treffen. Feltman reiste danach nach Paris, um die Krise mit französischen Politikern zu diskutieren und den Eindruck zu verstärken, dass es die USA ist, welche die internationale Hilfe für das neue Tunesien anführt, zum Schaden der ehemaligen Kolonialmacht Frankreich ……«\nWie Webster G. Tarpley * bereits festhielt, »schmiedet man in Langley fieberhaft Pläne für einen wahren Tsunami im gesamten Mittelmeerraum, durch den die meisten der heutigen Regierungen in der arabischen Welt, und nicht nur dort, gestürzt werden sollen.« So erwarten die Planer, in »Libyen, Ägypten, Syrien, Jordanien, Algerien, im Jemen und vielleicht noch in einigen anderen Staaten, die Regierungen wenn schon nicht stürzen, so zumindest schwächen zu können«. Hierzu führt Chossudovsky folgendes aus: »Die Kooptierung von Führern grosser Oppositionsparteien und Bürgerorganisationen in Vorwegnahme eines Kollapses einer autoritären Marionettenregierung ist Bestandteil von Washingtons Planung und wurde in verschiedenen Gegenden der Welt angewendet. Der Prozess der Kooptierung wird durch US-Stiftungen wie etwa das ›National Endowment for Democracy‹ (NED) und das ›Freedom House‹ (FH) umgesetzt und finanziert. Sowohl das NED wie das FH haben direkte Verbindung zum US-Kongress, zum Council on Foreign Relations (CFR), zum US-Establishment der Unternehmen und sind für ihre CIA-Verbindungen bekannt. Das NED ist aktiv in Tunesien, Ägypten und Algerien. Freedom House unterstützt mehrere Bürgerorganisationen in Ägypten. »Das NED wurde von der Reagan-Verwaltung eingerichtet, nachdem die Rolle des CIA bei der geheimen Finanzierung und Unterstützung zum Sturz fremder Regierungen ans Licht gekommen war, was zur Diskreditierung von Parteien, Bewegungen, Individuen, etc., geführt hatte, die CIA-Gelder erhalten hatten .… Als eine Zwei-Parteien-Stiftung mit Teilnahme der Demokraten und Republikaner sowie der AFL-CIO und der US-Handelskammer übernahm das NED die Finanzierung zum Sturz fremder Regierungen, aber offen und unter dem Schlagwort ›Demokratie-Förderung‹. Während die USA das Mubarak-Regime in den vergangenen 30 Jahren unterstützt hat, wurden zur selben Zeit die politische Opposition und Bürgergruppen von US-Stiftungen mit Verbindung zum Pentagon und zum Aussenministerium unterstützt. Hierzu Ausführungen von ›Freedom House‹: ›Die ägyptische Zivilgesellschaft ist sowohl lebendig als auch zurückhaltend. Es gibt Hunderte von Nichtregierungsorganisationen, die daran arbeiten, die bürgerlichen und politischen Rechte, die in einer stark eingeschränkten Umgebung arbeiten, im Land zu erweitern‹ (Pressemitteilungen des ›Freedom House‹). Es ist eine bittere Ironie, dass Washington die Diktatur Mubaraks mitsamt ihren Greueln unterstützt und auch ihre Gegner mittels FH, NED und anderen finanziert. Die Bemühung von ›Freedom House‹, eine neue Generation von Mitarbeitern heranzuziehen, hat greifbare Ergebnisse erzielt, und das Programm der neuen Generation in Ägypten hat sowohl vor Ort als auch international von sich reden gemacht. Ägyptische Besucher (im Mai 2008) aus allen bürgerlichen Schichten erhielten nie dagewesene Aufmerksamkeit und Anerkennung, wurden sogar in Washington vom Aussenminister, dem nationalen Sicherheitsberater und prominenten Mitgliedern des Kongresses empfangen. Mit den Worten von Condoleezza Rice stellten sie die ›Hoffnung der Zukunft Ägyptens‹ dar.«\n»Unter den Fittichen des ›Freedom House‹ wurden ägyptische Dissidenten und Gegner von Mubarak im Mai 2008 von Condoleezza Rice im Aussenministerium und vom Kongress empfangen. Im Mai 2009 traf Hillary Clinton eine Delegation von ägyptischen Dissidenten unter der Schirmherrschaft des ›Freedom House‹ in Washington. Dies waren Treffen auf hoher Ebene. Diese Oppositionsgruppen, die eine wichtige Rolle in der Protestbewegung spielen, werden missbraucht, um den US-Interessen zu dienen. Amerika wird als Modell von Freiheit und Gerechtigkeit dargestellt. Die Einladung von Dissidenten ins Aussenministerium und in den Kongress bezweckt, ein Gefühl von Engagement und Loyalität für amerikanische demokratische Werte einzuimpfen. Dies wird ›politisches Ausbalancieren‹ und ›Widerspruch produzieren‹ genannt. Den Diktator unterstützen, aber auch die Gegner des Diktators als ein Mittel zur Kontrolle der Opposition. Diese Aktionen seitens ›Freedom House‹ und ›National Endowment for Democracy‹ und seitens der Bush- und Obama- Administration stellen sicher, dass die von ihnen finanzierte bürgerliche Opposition ihre Energien nicht gegen die Drahtzieher hinter Mubarak richtet, nämlich gegen die US-Regierung. Diese Organisationen fungieren als ein ›Trojanisches Pferd‹, das in die Protestbewegung eingeschleust wird. So werden die Interessen der Puppenspieler gewahrt. Und es wird gewährleistet, dass die Protestbewegungen von unten nicht die eigentliche Frage der ausländischen Einmischung in die Angelegenheiten souveräner Staaten behandeln.« So, wie die USA im Jahr 2009 die Proteste im Iran gegen die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl unterstützte - was sich in der Folge nicht verheimlichen liess - und daher selbst Präsident Obama einräumte, dass die CIA den Auftrag hatte, einen Regimewechsel im Iran durchzuführen *, so muss auch im vorliegenden Fall die Mitwirkung der USA bei der Facebook- und Twitter-Bewegung offengelegt werden, wozu Chossudovsky folgendes darlegt:\n»Hinsichtlich der Protestbewegung in Ägypten haben mehrere von der USA finanzierte zivile Gruppen den Protest auf Twitter und Facebook angeführt: ›Aktivisten der ägyptischen Kifaya (Genug)-Bewegung‹, eine Koalition von Regierungsgegnern, sowie die Jugendbewegung ›6. April‹ organisierten die Proteste auf Facebook und Twitter. Westliche Berichterstatter sagten, das Twitter am späten Dienstag, 1, 2., in Ägypten blockiert zu sein schien (siehe Voice of America: Egypt rocked by deadly anti-government protests). Die ›Kifaya-Bewegung‹, die 2004 eine der ersten gegen das Mubarak-Regime gerichtete Aktionen organisierte, wird vom ›Amerikanischen Internationalen Zentrum für gewaltlose Konfliktlösung‹, das wiederum mit dem ›Freedom House‹ verknüpft ist, unterstützt. Letzteres hat auch die Facebook und Twitter Blogs im Nahen Osten und in Nordafrika gefördert und trainiert: ›Die Schüler des ›Freedom House‹ erwerben Fähigkeiten zur bürgerlichen Mobilisierung, Führung und strategischer Planung und profitieren vom Netzwerkaustausch mit Geldgebern aus Washington, internationalen Organisationen und den Medien. Nach der Rückkehr nach Ägypten erhalten sie kleine Finanzhilfen, um innovative Initiativen wie das Eintreten für politische Reformen über Facebook und SMS-Botschaften durchzuführen.‹ Vom 27. Februar bis zum 13. März 2010 waren 11 Blogger [von verschiedenen Organisationen] aus dem Nahen Osten und Nordafrika beim ›Freedom House‹ zu einer zweiwöchigen ›Advanced New Media Study Tour‹ in Washington DC zu Gast. Dort untergingen sie ein Training in digitaler Sicherheit, digitaler Video-Erstellung, Nachrichtentechnik und digitaler Kartographie. In Washington nahmen sie auch an einer Senatsanhörung teil, trafen hohe Beamte von USAID, dem Aussenministerium und dem Kongress sowie internationale Medien wie al-Dschasira und die Washington Post. Die Bedeutung, die die US-Verwaltung diesem Trainingsprogramm der Blogger in Verbindung mit den Besuchen beimisst, ist leicht zu verstehen. Die Rolle der Facebook / Twitter-Bewegung als Ausdruck des Widerstands muss sorgfältig im Licht der Verbindungen dieser bürgerlichen Organisationen mit ›Freedom House‹, NED und dem Aussenministerium gesehen werden.«\nDie Moslem Bruderschaft\n»Die Moslem-Bruderschaft in Ägypten stellt das grösste Segment der Opposition gegen Mubarak dar. Laut Berichten kontrolliert die Moslem Bruderschaft die Protestbewegung. Während es ein konstitutionelles Verbot von religiösen politischen Parteien gibt, sind gewählte Mitglieder der Bruderschaft im Parlament als ›Unabhängige‹ der grösste Block. Die Bruderschaft stellt jedoch keine direkte Bedrohung der ökonomischen und strategischen Interessen Washingtons in der Region dar. Westliche Nachrichtendienste haben eine lange Geschichte der Zusammenarbeit mit der Bruderschaft. Die britische Unterstützung der Bruderschaft durch den britischen Geheimdienst geht auf die 40er Jahre zurück. Zu Beginn der 50er Jahre hat die CIA laut dem ehemaligen Geheimagenten William Baer ›der Moslem Bruderschaft Unterstützung gewährt, weil sie die lobenswerte Fähigkeit hatte, Nasser zu stürzen.‹ (1954-1970: CIA and the Moslem Brotherhood Ally to Oppose Egyptian President Nasser) Diese geheimen Verbindungen wurden bis in die Ära nach Nasser aufrechterhalten.«\nNachfolgend halten wir die abschliessenden Bemerkungen Chossudovskys fest: »Die Entfernung von Hosni Mubarak lag seit mehreren Jahren auf dem Tisch der US-Aussenpolitik. Ein Regimewechsel dient der Sicherstellung der Kontinuität und bietet die Illusion, dass eine sinnvolle politische Veränderung stattgefunden hätte. Washingtons Plan sah vor, die ›Protestbewegung zu kapern‹ und Präsident Hosni Mubarak mit einem gefügigen Marionetten-Staatsoberhaupt zu ersetzen. Das Ziel Washingtons besteht darin, die Interessen der ausländischen Mächte zu wahren und den neoliberalen Fahrplan, der dazu diente, die ägyptische Bevölkerung auszusaugen, beizubehalten. Von Washingtons Standpunkt aus gesehen erfordert ein Regimewechsel nicht länger die Installierung eines autoritären Militärregimes wie zur Glanzzeit des US-Imperialismus. Ein solcher kann durch die Kooptierung politischer Parteien, auch der Linken, durch die Finanzierung bürgerlicher Gruppen, Infiltrierung der Protestbewegung und Manipulierung nationaler Wahlen durchgeführt werden. Mit Bezug auf die Protestbewegung in Ägypten sagte Präsident Obama am 28. Januar in einer Videoansprache auf YouTube: ›Die Regierung sollte nicht auf Gewalt zurückgreifen.‹ Die entscheidende Frage ist jedoch die, was die Grundlage der Gewalt ist. Ägypten ist nach Israel der grösste Empfänger von US-Militärhilfe und das ägyptische Militär wird als die Machtbasis des Mubarak-Regimes angesehen. Die Ägypten und der arabischen Welt seit 20 Jahren in Verbindung mit den Reformen des ›Freien Marktes‹ und der Militarisierung des Nahen Ostens aufgezwungene US-Politik sind die grundlegende Ursache für die staatliche Gewalt. Es ist Amerikas Absicht, die Protestbewegung zu benutzen, um ein neues Regime zu installieren. Daher sollte die Volksbewegung ihren Energien eine neue Richtung geben:\nIdentifiziert die Beziehung zwischen Amerika und dem ›Diktator‹.\nStürzt die politische Marionette der USA, aber vergesst nicht, die ›wahren Diktatoren‹ aufs Korn zu nehmen.\nSchiebt den Prozess des Regimewechsels beiseite.\nHebt die neoliberalen Reformen auf.\nSchliesst die US-Militärbasen in Ägypten und der arabischen Welt.\nErrichtet eine wahrhaft souveräne Regierung.«\n* http://www.politonline.ch/?content=news&newsid=1681 Tunesien und Ägypten - Aufstände und ihre Drahtzieher\n1 http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/udo-ulfkotte/wikileaks-dokumente-entuellen-usa-halfen-seit-ende-2-8-bei-vorbereitungen-fuer-den-aktuellen-umstu.html;jsessionid=7B0C34157F9CE2D9E259C5FDB9CC4BCF 29. 1. 11 WikiLeaks-Dokumente enthüllen: USA halfen seit Ende 2008 bei Vorbereitungen für den aktuellen Umsturzversuch in Ägypten - Udo Ulfkotte\n2http://www.berlinerumschau.com/news.php?id=7505&title=Zeitung%3A+Israel+fordert+Westen+zur+Unterst%FCtzung+von+Mubarak+auf&storyid=1296469698235 1. 2. 11 und\nhttp://www.jungewelt.de/2011/02-01/060.php 1. 2. 11\nWesten stützt Diktator - Von Arnold Schölzel\n3 Quelle: auszugsweise: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22993 2. 2. 11 The Protest Movement in Egypt: ›Dictators‹ do not Dictate, They Obey Orders - by Michel Chossudovsky. Der von Einar Schlereth ins Deutsche übersetzte Artikel erschien auf\nhttp://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=3620 Die Protestbewegung in Ägypten: ›Diktatoren‹ diktieren nicht, sie folgen Befehlen – Von Michel Chossudovsky\nDr. Michel Chossudovsky ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Univerität Ottawa (Kanada) und war Mitarbeiter verschiedener Organisationen der Vereinten Nationen. Er ist Leiter des ›Centre for Research on Globalization‹ (CRG), Autor mehrerer Bücher, darunter ›Global brutal - Der entfesselte Welthandel, die Armut, der Krieg‹ [Verlag Zweitausendeins ISBN 3-86150-441-3] und Mitwirkender bei der ›Encyclopedia Britannica‹.\nIm Jahre 2003 erhielt er den Menschrechtspreis der Gesellschaft für Menschen- und Bürgerrechte.


Whatsapp-Überwachung: Union und SPD im Konflikt\nUnionspläne für WhatsApp-Überwachung sorgen für Streit in der Koalition\nMessengerdienste Unionspläne für WhatsApp-Überwachung sorgen für Streit in der Koalition\nPolizei und Verfassungsschutz sollen nach dem Willen der Union bessere Überwachungsmöglichkeiten bekommen. Die SPD lehnt die Pläne ab.\n14.10.2019 - 05:00 Uhr Kommentieren\nDer Messengerdienst gehört zum weltgrößten Online-Netzwerk Facebook.\nBerlin In der Großen Koalition ist ein Streit über die Überwachung von Messengerdiensten entbrannt. Auslöser sind Forderungen aus der Union, nach dem rechtsterroristischen Angriff auf eine Synagoge in Halle den Sicherheitsbehörden mehr Befugnisse im Internet zuzugestehen.\nIn einem Eckpunktepapier, das der CDU-Bundesvorstand am Montag beschließen will, heißt es etwa: „Wir brauchen adäquate Möglichkeiten für Ermittlungen der Behörden im Darknet, bei der Überwachung von Messengerdiensten (wie Whatsapp und Telegram, Anm. d. Red.), der Speicherung und Analyse relevanter Daten sowie bei Online-Durchsuchungen.“ Das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) hatte zuerst über das Papier berichtet.\nIn der SPD stoßen die Pläne auf energischen Widerstand. „Wer eine bewusste Schwächung der Kommunikation fordert, nimmt in Kauf, Schäden für unbescholtene Nutzerinnen und Nutzer herbeizuführen“, sagte der digitalpolitische Sprecher der SPD-Bundestagfraktion, Jens Zimmermann, dem Handelsblatt. Nicht ohne Grund werde seit Monaten eine intensive Diskussion über die Sicherheit der 5G-Netze in Deutschland geführt. „Jetzt hier selbst die Axt anzulegen, ist potentiell fahrlässig.“\nDas Papier der CDU deckt sich mit den Plänen von Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU). Dieser hatte bereits im Frühjahr einen Gesetzentwurf zur „Harmonisierung des Verfassungsschutzrechts“ in die regierungsinterne Ressortabstimmung gegeben. Dort hängt der Entwurf fest – dem Vernehmen nach, weil das Bundesjustizministerium dagegen ist, dem Inlandsgeheimdienst dieselben Befugnisse zu geben, die das Bundeskriminalamt (BKA) heute schon hat. Die Union sieht offenkundig nach dem Terroranschlag in Halle eine neue Lage und damit die Gelegenheit den Verfassungsschutz zu stärken.\nZimmermann sagte dazu: „Wer jetzt die Kommunikation von Millionen Bürgerinnen und Bürgern bewusst unsicherer machen will, muss zumindest erklären können, warum dies im Fall des Attentats in Halle geholfen hätte.“ Der Täter sei offenbar weder im Visier der Behörden gewesen noch sei bisher etwas über eine Kommunikation per WhatsApp bekannt, betonte der Bundestagsabgeordnete.\n„Anlasslose Messenger-Überwachung ist höchst problematisch“\nGeht es nach Seehofer, dann soll der Verfassungsschutz mutmaßliche Extremisten künftig besser ausspähen können. Konkret geht es um die Erlaubnis für Online-Durchsuchungen. Darunter versteht man den verdeckten Zugriff auf Computer, Smartphones und anderen IT-Geräten, deren Daten dann ausgelesen werden können. Außerdem soll dem Nachrichtendienst in bestimmten Fällen die sogenannte Quellen-TKÜ gestattet werden. Sie ermöglicht es, auch verschlüsselte Chats und Sprachnachrichten abzuhören.\nBeschließen soll die Große Koalition zudem, wie Seehofer der „Bild“-Zeitung sagte, dass Internetprovider strafbare Inhalte, insbesondere solche, die unter Hasskriminalität fallen, an das BKA melden müssen. Das müsse auch die zugehörigen IP-Adressen erhalten. „Rechtsextremisten aber auch Terroristen und Kriminelle kommunizieren heute zunehmend über das Internet“, betonte der Minister. „Unsere Sicherheitsbehörden müssen das Verbrechen in der digitalen Welt mit denselben Mitteln bekämpfen, wie in der analogen.“\nSPD-Politiker Zimmermann hält die Pläne in Teilen für überflüssig. So verfügten die Ermittlungsbehörden, etwa das BKA, bereits heute über das Instrument der sogenannten Quellen-TKÜ - also dem Instrument, Kommunikation auf Geräten zu erfassen, bevor diese verschlüsselt wird. Davon kann allerdings nur nach einer richterlichen Anordnung Gebrauch gemacht werden. „Eine anlasslose Überwachung der Kommunikation in Messengerdiensten halte ich für höchst problematisch“, sagte Zimmermann.\nUnions-Politiker schert das wenig. „Wenn unsere Sicherheitsbehörden im digitalen Zeitalter effektiv arbeiten wollen, benötigen sie auch die entsprechenden Instrumente“, sagte der CDU-Sicherheitspolitiker Patrick Sensburg dem Handelsblatt. „Hierzu zählt die Vorratsdatenspeicherung für unsere Nachrichtendienste und der Zugriff auf moderne Kommunikationsdienste, wie WhatsApp.“\nDer innenpolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, Matthias Middelberg (CDU) ergänzte: „Da heute nicht mehr so viel klassisch telefoniert wird, müssen wir eben auch an die Messenger-Dienste, wie zum Beispiel WhatsApp ran.“ Das bedeute am Ende, dass der Staat auch direkten Zugriff auf die Geräte erhalten solle, vor oder nach der Verschlüsselung, sagte Middelberg am Sonntag in der ZDF-Sendung „Berlin direkt“.\nMehr zu: Messengerdienste - Unionspläne für WhatsApp-Überwachung sorgen für Streit in der Koalition\nGastkommentarLeutheusser-Schnarrenberger: „Fast blinder Glaube an die Vorratsdatenspeicherung“\n0 Kommentare zu "Messengerdienste: Unionspläne für WhatsApp-Überwachung sorgen für Streit in der Koalition"


LogMeIn - PC-Fernsteuerung spielt nun auch Musik ab - computerwoche.de\nMit einer neuen Version erweitert LogMeIn den Funktionsumfang seines gleichnamigen PC-Fernsteuerungsprogramms um die Sound-Übertragung von verbundenen Rechnern. "Somit wird einerseits die Fernwartung und Fehlersuche durch die hörbaren Systemmeldungen für Helpdesk-Mitarbeiter vereinfacht, andererseits können nun auch Musikdateien vom verbundenen Rechner abgespielt werden", erklärt Stefan Niemeyer, Sprecher von LogMeIn, gegenüber pressetext. Die aktuelle Version kommt zudem mit einer verbesserten Benutzeroberfläche, wodurch die Fernsteuerung vereinfacht werden soll.\nDie überarbeitete Bedienoberfläche wartet mit einfachen Menüs und Kontrollelementen auf. Sie sollen sich zudem an Vorlieben der Nutzer anpassen lassen. Zudem sei das Starten einer Fernbedienungs-Session nun mit weniger Mausklicks noch schneller möglich. Per Drag-and-Drop können Nutzer Dateien und Ordner zwischen den verbundenen Computern übertragen. "In den letzten Jahren haben unsere Kunden LogMeIn zum populärsten Remote-Access-Service gemacht", meint Michael Simon, CEO von LogMeIn, und verweist auf weltweit 25 Mio. Installationen. "Nun können Nutzer auch Musik von ihren entfernten Rechnern hören, ohne sie auf den fremden PC herunterladen zu müssen."


Die US-Bildhauerin Celeste Roberge stellt in vielen ihrer Werke die tektonischen Vorgänge und das Vergehen der Zeit dar\nBerühmt sind ihre Riesengestalten, die inzwischen zu Ikonen der Kunst mit Gabionen geworden sind\nEs sind die ganz großen Phänomene unserer Welt, mit denen sich Celeste Roberge befasst: die tektonischen Vorgänge in der Erdkruste, bei denen zum Beispiel Gebirge gebildet werden, und die Zeit, die unablässig vergeht. Ein Beispiel sind ihre Arbeiten mit dem Titel „Cairns“: sie zeigen Riesengestalten, die knien, schreiten, oder im Aufstehen begriffen sind. Banal betrachtet sind es Gabionen, also Drahtkörbe, die mit Steinen gefüllt sind.\nDie US-Künstlerin aus dem Bundesstaat Maine ist eine der wenigen Kreativen, die Gabionen als Mittel der Darstellung entdeckt haben. Die verschiedenen Exemplare aus ihrer Reihe „Cairns“ sind inzwischen zu Ikonen dieser Kunstrichtung geworden. Sie bestehen aus verschweißtem Eisendraht und sind zum Schutz vor der Witterung verzinkt. Einige ihrer mit Kieseln sorgfältig gefüllten Riesengestalten wiegen 2 t.\nDie Zeit wird ebenfalls durch das Material und die Gestalt des Objekts symbolisiert: es sind die Riesen aus der archaischen Urzeit der Welt, die in Aktion dargestellt werden. Sie strahlen etwas Mythisches aus, dem der Betrachter sich nicht entziehen kann.\nDass ihr das gelingt, hängt wiederum mit dem Bezug zur Landschaft zusammen: „Cairns“ sind Stapel aus Steinen, die in der offenen Landschaft zur Orientierung aufgestellt wurden. Bei den Ureinwohnern im hohen Norden des amerikanischen Kontinents kennt man sie auch als „Inuksuk“: das können einfach nur große Brocken sein, die in der Tundra senkrecht aufgestellt wurden und eine Botschaft tragen können.\nBei ihren „Stacks“ rücken die Kräfte der Geologie der menschlichen Zivilisation nah auf den Leib. Hier hat sie Steine zu Mauern gestapelt, und mitten in die Mauer Möbel wie zum Beispiel ein Chaiselongue eingefügt.\nAuf die Idee zu den Arbeiten der Serie „Stacks for Home und Office“ habe sie ein Besuch in einem aufgelassenen Steinbruch gebracht, schreibt sie auf ihrer Homepage. Auch hier sind Steine zu Mauern gestapelt, obendrauf aber tragen sie Töpfe und Pfannen. In denen wiederum finden sich Fossilien, Muschelschalen oder Kohlestücke. „Hearth“ (Herd) oder „Volcano“ nennt sie einige dieser Ideen – die Bezüge zur Tektonik sind unübersehbar.\nNeuerdings jedoch hat die Celeste Roberge sich jedoch von den geologischen Vorgängen eher abgewandt. Sie begründet es mit dem Eintritt ins Rentenalter: nach 22 Jahren als Leiterin der Abteilung für Bildhauerei an der University of Florida (School of Art + Art History, College of the Arts) im Süden der USA sind ihre die Steine zu schwer geworden und konzentriert sie sich mehr auf den Norden.\nAllerdings hat sie nach wie vor die Kräfte der Natur im Blick: beim Spaziergang am Strand stieß sie auf Leute, die nach einem heftigen Sturm Seetang sammelten. Dieses langfaserige und durchlöcherte Grünzeug ist nun eines ihrer bevorzugten Materialien.\nEinige ihrer letzten Arbeiten haben die natürliche Form dieser Wasserpflanzen in Bronze übertragen und daraus kleine Boote geformt.\nStärker widmet sie sich nun auch Kunstdisziplinen, denen sie zuvor eher am Rande begegnete, etwa Zeichnungen, Kollagen oder besonderen Fotografien (Cyanotopien).\nUnd wie es scheint, geht ihr Blick stärker in die Welt der Arktisgletscher und die aktuellen Veränderungen dort. „Nachdem ich fast 35 Jahre auf die Gelegenheit gewartet hatte, ging ich im Sommer 2019 mit thearcticcircle.org auf eine Künstlerreise entlang der Westküste von Svalbard.“ Svalbard ist ein anderer Namen für Spitzbergen, eine zu Norwegen gehörende Inselgruppe im hohen Nordatlantik.\nSie hatte schon im Jar 2007 sich in einer Arbeit mit Gletschern beschäftigt und Glas benutzt, um das Eis dazustellen. Zu den Erfahrungen aus der letzten Reise schreibt sie: „Ich grübele, wie ich einen Gletscher künstlerisch darstellen kann. Ich will es mir nicht leicht machen.“\nGleichzeitig schimpft sie mit sich selbst, dass ihre Homepage mal ein Update bräuchte.