Die Fetthypothese ist nicht zutreffend\nFettfreie Diäten sind geradezu ungesund\nAncel Keys lancierte 1953 die ‚Fetthypothese’. Gesättigte Fettsäuren (GFS) und Cholesterin aus der Nahrung waren seiner Meinung nach die Ursache eines hohen Cholesterinspiegels im Blut. Ein hoher Cholesterinspiegel im Blut verursacht Adernverkalkung (Atherosklerose), wobei diese Adernverkalkung auf Dauer wiederum für Herz- und Kreislaufkrankheiten verantwortlich sein wird. Obwohl Fachleute in seiner Hypothese viele Lücken fanden, schlug seine Theorie wie eine Bombe ein und wurde schnell zum Allgemeingut. Nathan Pritikin buchte mit seiner fettfrei- en und spartanischen Diät einen enormen Erfolg, starb jedoch selbst viel zu jung an Krebs. Erst vor kurzem erhalten Studien, die das Gegenteil beweisen, Aufmerksamkeit. Aus einer britischen Studie ergab sich bereits nach 1 Jahr, dass in einer Gruppe von Testpersonen [sie sollten ihren Verzehr an gesättigten Fetten (GFS) und Cholesterin reduzieren, das Rauchen einstellen und ihre Einnahme von ungesättigten Fetten (MUFS) und Margarinen steigern] zwei Mal soviel Todesfälle auftraten als in der Kontrollgruppe, die sich an gesättigte Fette hielt (GFS). (46) In der ‚Lancet’ wurden die Ergebnisse einer Studie veröffentlicht, wobei 2000 Männer eine\tDiät mit einem niedrigen Gehalt an gesättigten Fetten (GFS) erhielten, um herauszufi nden, welchen Effekt dies auf ihre kardiovaskuläre Gesundheit ausüben würde. Zwei Jahre lang sah man keinerlei Vorteil, der das Risiko auf einen Herzanfall verringern sollte. Wenn also die Reduzierung von gesättigten Fetten (GFS) in einer Diät nicht zur Reduzierung des Risikos auf einen Herzanfall beiträgt, ist die Annahme logisch, dass andere Faktoren hierbei eine Rolle spielen müssen. Wissenschaftler haben in Tierversuchen gezeigt, dass eine Diät mit gesättigten Fetten (GFS) das Risiko auf Herz- und Kreislaufkrankheiten reduziert. (20,21) Die ‚Framington-Studie’, mit der es eigentlich die Absicht war, die ‚Fetthypothese’ zu unter- mauern, hat das Gegenteil bewiesen. Der Direktor, der 40 Jahre lang dieses gewaltige Projek t geleitet hat, sagte 1988: ‚Die Menschen, die mehr gesättigte Fette (GFS) und Cholesterin verzehrten, waren aktiver, schlanker und wiesen einen niedrigeren Cholesteringehalt im Blut auf.’ (47) Diese Studie erwies letztendlich, dass Übergewicht und ein hoher Cholesteringehalt im Blut nicht von gesättigten Fetten (GFS) oder Cholesterin in der Nahrung herrührte. Die Studie zeigte ebenfalls, dass ein höherer Cholesteringehalt im Blut und Übergewicht ein größeres Risiko auf Herz- und Kreislaufkrankheiten mit sich bringt. Somit muss etwas anderes in unserer Ernährung für einen zu hohen Cholesterinspiegel verantwortlich sein!\nSkorbut und Cholesterin?\nLinus Pauling und Matthias Rath geben Antwort\nHeutzutage ist allgemein bekannt, dass Skorbut die Folge eines vollständigen Vitamin-C-Mangels ist. Das Zahnfl eisch beginnt zu bluten, Zähne fallen aus und Adern platzen auf. Viele Seeleute sind an Skorbut gestorben. Heute weiß man auch, dass Cholesterin im Blut hauptsächlich in der Leber aufgebaut wird und nur zum geringen Teil aus der Nahrung stammt. Der zweifache Nobelpreisgewinner Linus Pauling und Dr. Matthias Rath legten die Verbindung zwischen Skorbut und Cholesterin. Sie machten deutlich, dass Cholesterin in der Leber als erster Abwehrmechanismus aufgebaut wird. Die Leber baut Cholesterin auf, um Risse in den Adern wieder zu dichten. Cholesterin schließt sozusagen die Adern für ihren eigenen Schutz. Diese Risse in den Blutgefäßen entstehen durch kleinere oder größere Mängel in der Ernährung. Durch Mangel an Mineralien, Vitaminen, gesunden Fetten, Eiweißen, pflanzlichen Nährstoffen, usw. Wenn man Cholesterin senken will, muss die Ursache behandelt werden. Also mit einer gesünderen Ernährung und zugleich weniger Stress.\nImmer mehr Wissenschaftler weisen die Fetthypothese zurück\nDr. Willett W., Professor an der Harvard Universität: ‚Heutzutage wurde in den umfassendsten Forschungen noch kein Zusammenhang zwischen dem Verzehr von gesättigten Fetten (GFS) und Herz- und Kreislaufkrankheiten gelegt’. 1995 veröffentlichte er eine Studie über den Zusammenhang zwischen Fett und Herz- und Kreislaufkrankheiten mit der Schlussfolge\trung: ‚Diese Angaben unterstützen nicht den starken Zusammenhang zwischen dem Verzehr von gesättigten Fetten (GFS) und dem Risiko auf Herz- und Kreislaufkrankheiten, der gemäß internationaler Forschungsarbeiten bestehen soll’. (73)\nMary Enig, internationale Expertin über Fett und Ernährung. ‚Die Vorstellung, dass gesättigte Fette (GFS) Herzkrankheiten verursachen, ist vollkommen falsch. Die Fetthypothese hat sich jedoch so tief in die Gehirne der Menschen gewurzelt, dass es schwierig ist, sie vom Gegenteil zu überzeugen, es sei denn, sie wollen darüber lesen’. (58)\nMichael Gurr, Prof. und Biochemiker in Oxford: ‚Die Fetthypothese weist viele Mängel auf, und die Aussage, dass Fett Herz- und Kreislaufkrankheiten verursacht, ist simplistisch aufgesetzt’. (59) ‚Was die Ursache von Herz- und Kreislaufkrankhei\tten auch sein möge, sie liegt in erster Linie nicht in einer hohen Einnahme von gesättigten Fettsäuren (GFS)’. (73)\nGeorge Mann, Prof. und Biochemiker der Vanderbilt Universität: ‚Aus Stu- dien bei Massai-Stämmen hat sich ergeben, dass gesättigte Fettsäuren (GFS) nicht die Ursache eines erhöhten Cholesterinspiegels und von Herz- und Kreislaufkrankheiten ist.’ ‚Die Fetthypothese ist die größte wissenschaftliche Lüge unserer Zeit.’(60)\nMichael Oliver, Professor am Wynn Institut für metabolische Forschungsarbeiten (London): ‚Eine starke Senkung des Cholesterinspiegels kann auf lange Sicht für die Zusam- menstellung der Zellmembran gefährlich sein. Glücklicherweise kann der Körper meistens sein Gleichgewicht anstreben (Homeostase) und der erzwungenen Cholesterinsenkung entgegenwirken.’ (61)\nPinckney Edward, Mitherausgeber von ‚Journal of the American Medical Association’: ‚Das Niveau des Blutcholesterins eines Menschen ist nichts weiter als eine sehr grobe Indikation einer großen Anzahl Krankheitsbilder. Im schlimmsten Fall kann es die Ursache von Krank- heiten infolge von Stress sein. Die Senkung des Cholesterinspiegels kann eher Schlechtes als Gutes zuwege bringen.’ (62)\nRaymond Reiser, Professor und Biochemiker der Universität Texas: ‚Einige gesättigte Fette (GFS) nehmen keinen Einfl uss auf den Cholesteringehalt und andere können den Choleste\tringehalt etwas ansteigen lassen, jedoch nie zu viel. (63) (Anmerkung: Natives Kokosöl Extra senkt den Cholesterinspiegel, gehärtetes Kokosöl lässt ihn jedoch ansteigen.)\nPaul Rosch, Professor am Medizinischen College New York: ‚Die Öffentlichkeit ist von der Fetthypothese derartig beeinfl usst worden, dass Menschen glauben, dass je niedriger ihr Cholesterinspiegel ist, umso gesünder sie sind und umso länger sie leben. Nichts ist weniger wahr. Das Cholesterin-Kartell der pharmazeutischen Betriebe (die zum Beispiel hartnäckig für Statin werben), die Soja-Industrie und die Herstellerfirmen von fettarmen Produkten scoren synergetisch mit ihren Marketingkampagnen.’ (64)\nAuch Kardiologe Ray Rosenman, experimenteller Psychologe Russel Smith, Professor William Stehbens der Medizinischen Hochschule von Wellington und Prof. Lars Werkö sowie andere weisen die Fetthypothese zurück.\nCholesterin ist Ihr Freund und für unsere\nObwohl Cholesterin kein Synonym für Fett ist, spricht man doch über Cholesterin und Fett, als ob es dasselbe ist. Cholesterin jedoch ist eigentlich ein großes Alkoholmolekül, das Tiere (auch Menschen) selbst aufbauen. Cholesterin gehört zur Gruppe der Sterole. Nur in Menschen und Tieren findet man Cholesterin vor. Cholesterin wird nie in pflanzlichen Nährstoffen zurückgefunden. So enthalten alle pflanzlichen Fette, wie Kokos- und Palmenöl 0% Cholesterin, wohl aber pflanzliche Sterole. Sie gehören derselben Familie an, sind wohl fettlöslich, haben jedoch andere Funktionen.\nWie viele natürliche Substanzen hat Cholesterin positive Eigenschaften. Es liegen Beweise vor, dass selbst ältere Menschen nicht genügend Cholesterin aufbauen, und dass die Hinzufügung von Cholesterin an ihre Nahrung ihnen von Nutzen sein kann. Gesunde Menschen bauen selbst ausreichend Cholesterin auf, um ihren Körper gut funktionieren zu lassen. Cholesterin ist für den optimalen Zustand der Zellmembranen absolut unerlässlich. Abhängig von der Sorte von Fetten, die sich in unserem\tKörper befinden, verbrauchen die Zellmembranen das Cholesterin. Ungesättigte Fette (EUFS/ MUFS) halten unsere Zellmembran geschmeidig und gesättigte Fette (GFS) kräftigen sie. Cholesterin strömt in die Zellmembran hinein und aus ihr heraus, so dass das gute Gleichgewicht zwischen genügend Festigkeit und genügender Geschmeidigkeit der Zellmembranen erreicht werden kann. Dieses Gleichgewicht ist so wichtig, dass sogar jede Zelle sein eigenes Chole- sterin aufbauen kann. So kann Cholesterin eine Zelle schützen und sogar reparieren. Cholesterin ist Ihr Freund!!! Weiterhin ist Cholesterin wichtig für den Aufbau unserer Hormone, für den Aufbau von Vitamin D und den Aufbau einer gesunden Gallenflüssigkeit aus der Leber, die uns bei der Fettverdauung hilft.\nDie Ursache von Herz- und Kreislaufkrankheiten?\nDie eigentliche Ursache von Herz- und Gefäßkrankheiten liegt vor Allem im Überschuss an Freien Radikalen (unstabilen, aggressiven Molekülen) und ein Mangel an schützenden Anti\toxidanten. Hierdurch können Freie Radikale den Zellmembranen und Gefäßwänden großen Schaden zufügen. Zunächst wird unser Körper zur Verteidigung Cholesterin aufbauen, um den Schaden an den Gefäßwänden zu reparieren. Ist der angerichtete Schaden allerdings groß, wird eine große Menge Cholesterin auf die ‚Wunden’ in den Blutgefäßen ‚abgefeuert’. Wenn sich an einer bestimmten Stelle zu viel Cholesterin abgesetzt hat und sich eine ‚Plaque’ bildet, kann eine Blockade entstehen. Bei anderen Untersuchungen, wie eine rezente Studie von der Cleveland Klink mit der Unter\tsuchung von 120.000 Herzpatienten zeigt, ist man zur Schlussfolgerung gelangt, dass Rauchen, Transfette (Fette von schlechter Qualität), raffinierte Nahrungsmittel, Stress, Umwelt\tverschmutzung, Inhalation von toxischen Stoffen, Diabetes Mellitus und Cholesterinmangel Herz- und Kreislaufkrankheiten verursachen können. Hoher Blutdruck und ein hoher Chole\tsterinspiegel stellen somit lediglich eine Indikation für einen Angriff auf Herz- und Kreislauf- krankheiten dar, jedoch nie die Ursache. Die amerikanische Forscherin Mary Enig weist sogar darauf hin, dass es immer deutlicher wird, dass Herz- und Kreislaufkrankheiten ebenfalls durch Entzündungen der Gefäßwände entstehen können. Bestimmte Viren, wie der Herpesvirus und Zytomegalvirus, könnten hier\tbei eine Rolle spielen. Kokosöl ist gegen beide Viren wirksam und könnte damit eine günstige Wirkung auf Herz- und Kreislaufkrankheiten ausüben. (33)\nNicht Cholesterin, wohl aber Cholesterinsenkende\nMedikamente sind ungesund\nAlle Cholesterinsenkenden Medikamente unterhöhlen unsere Gesundheit. Sie hindern unseren Körper daran, beschädigte Blutgefäße und Lungen mit genügend Cholesterin zu reparieren. Sie blockieren ein für den Cholesterinaufbau erforderliches Enzym, sie blockieren hierdurch auch den Aufbau von Co-Enzym Q10 - ein Stoff, der gerade äußerordentlich wichtig für die Herzfunktion und Muskeln ist. Der Herzmuskel kann erschwächen und auf diese Weise die Entstehung von Herz- und Kreislaufkrankheiten fördern. Muskeln können erschwächen, ihr Volumen verringern und schneller Entzün- dungssymptome zeigen. Weiterhin wird dadurch der Aufbau von hochwertigen Gallensalzen reduziert, wodurch eine gute Fettverdauung und unter anderem die Aufnahme von Omega- 3/6-Fettsäuren verringert werden. Doch gerade ein Mangel an Omega-3/6-Fettsäuren fördert Herz- und Kreislaufkrankheiten, neben rheumatischen Beschwerden und Depressivität. Ein zu hoher Cholesterinspiegel ist durchgehend hauptsächlich den Mangelerscheinungen in der Ernährung oder Ernährungsfehlern und/oder einem Übermaß an Stress zuzuschreiben. ‚Bekämpfung der Ursache, nämlich Bekämpfung des Nährstoffmangels und Stress’ lautet die Devise. Es ist also nicht empfehlenswert, die erste Abwehrfunktion unseres Körpers – das Cholesterin – zu bremsen. Cholesterin ist nicht der Übeltäter, sondern Nährstoff- mangel und Stress.\nbeschleunigen Herz- und Kreislaufkrankheiten...\nEine rezente Studie aus 2003 zeigte übrigens, dass Cholesterinsenkende Medikamente ohne Zweifel den Cholesterinspiegel senken. Doch was tun sie noch? Nach 1 Jahr hat die Plaque in den Adern um 9,2% zugenommen (American Journal of Cardiology). Mit anderen Worten: Die Krankheit breitet sich weiter aus, wobei der Cholesteringehalt im Blut vermindert wird. Oder anders ausgedrückt: Das Warnlämpchen des Brandstoffmessers im Auto ist ausgeschal\ttet, aber der Benzintank wird leer. Benzin zu tanken ist schlauer als das Warnlämpchen auszuschalten. Menschen, älter als 70 Jahre mit hohen Cholesterinspiegeln hatten weniger Herzanfälle als die Menschen mit niedrigen Cholesterinspiegeln. (116) Dr. S. Hulley der Universität von Kalifornien sagte: ‚Ich mache mir Sorgen um die älteren Menschen, die Cholesterinsenkende Medikamente einnehmen.’\nCholesterin, Kalzium, Kollagen und andere Stoffe werden vom Körper selbst zur Wundheilung angeführt. Cholesterin ist das wichtigste Heilmaterial des Körpers. (72) Wenn Hamster Petroleumgerüchen ausgesetzt werden, produziert deren Leber mehr Chole- sterin, um den Schaden der Freien Radikale durch Petroleumgase zu reparieren, wobei das Cholesterin nur zu den beschädigten Zellen geschickt wird. (Dr. R. Dowdell Health freedom news, 1987).\nCholesterin, unerlässlich für unser Gehirn...\nNiedrige Cholesterinspiegel werden in Zusammenhang mit schlechten kognitiven Funktionen gebracht. ‚Um gute Verbindungen für ein flottes Gespräch legen zu können und für die Konzentration und Aufmerksamkeit, ist es besser mehr Cholesterin zu haben als zu wenig’, gibt eine universitäre Studie 2005 bekannt. (107) Cholesterin ist nämlich ein wichtiger Bestandteil der Nervenzellmembranen. Cholesterin sorgt weiterhin für eine gute Funktion der Serotonin- Rezeptoren, die für das Gefühl ‚Ich fühle mich gut’ sorgen. Ein niedriger Cholesterinspiegel wird mit Gewalttätigkeit, Depressionen und Selbstmordneigungen in Zusammenhang gebracht.\nCholesterin und Stress...\nBei Menschen, die unter Stress stehen, werden häufig hohe Cholesterinwerte gemessen. Der Grund dafür ist, dass Stress Adrenalin aufbaut, das Hormon, mit dem der Körper auf Stress reagiert. Für den Aufbau von Adrenalin ist Cholesterin unerlässlich. Auch hier ist jede Senkung des Cholesterinspiegels verhängnisvoll. Die Devise hierzu lautet: Lernen Sie, mit der Stress-Situation umzugehen oder Stress zu reduzieren.\nMuttermilch enthält ausgezeichnetes Cholesterin...\nSäuglinge brauchen Cholesterin für die Entwicklung ihres Gehirns und ihrer Augen. Die Muttermilch versorgt das Baby mit großen Mengen Cholesterin. Die Milchdrüse enthält ein spezielles Enzym, das für genug Cholesterin in der Muttermilch sorgt. Die Amerikanische Akademie für Kinderärzte verkündet, dass Cholesterin für Kinder in ihrem Wachstum beim Aufbau von Gallensalzen, Hormonen und Nervenzellen lebensnotwendig ist. Cholesterin ist auch für starke Knochen unentbehrlich. Vitamin D kann ohne Cholesterin nicht genutzt werden. Und ohne Vitamin D gibt es keine starken und sich gut entwickelnden Knochen.\nKeine Angst vor Cholesterin in der Nahrung...\nCholesterin ist Ihr Freund!\nBevor Sie sich über einen hohen Cholesterinspiegel Sorgen machen, empfehlt sich das Buch ‚The Cholesterin Myths’ von Dr. Uffe Ravnkov oder das Buch ‚The Cholesterin Controversy’ von Edward und Cathy Pinckney.\nOhne Cholesterin gibt es keine Geschlechtshormone. Kein Cholesterin bedeutet kein Sex. Ein gesunder Mensch von 70 kg hat ungefähr 145 g zirkulierendes Cholesterin in seinem Körper.


Zuweisung von Fördermitteln\nich freue mich über die weitere Zuweisung von Fördermitteln. Diesmal werden insgesamt 4 kleinere Projekte zur Stärkung der Region auf den Weg gebracht“\nIch möchte mich für die zielgerichtete Arbeit beim Regionalmanagement und insbesondere für die Projekteinreichungen aus der Leader-Region „Lippe-Issel-Niederrhein“ bedanken.\ndas Projekt Breitbandausbau im Außenbereich nimmt weiter Fahrt auf! Für weitere 200 Adressen, aktuell im Ortsteil Damm, konnten wir einen Solidarpreis mit dem ausführenden Unternehmen verhandeln!\nHintergrund ist, dass bisher im nicht geförderten Ausbaubereich von Damm schon sehr, sehr viele Bürgerinnen und Bürger einen unverbindlichen Vertrag unterschrieben haben. Das ist sonst nicht in allen anderen Ortsteilen von Schermbeck in der Größenordnung der Fall.\nBesuch der Landschlachterei Krechter\nzusammen mit unserem CDU Landratskandidaten Ingo Brohl durfte ich vor ein paar Tagen die Schermbecker Landschlachterei Krechter, Wachtenbrinker Weg 30 A, in Schermbeck besuchen.\nDieser Betrieb ist noch eine der wenigen Landschlachtereien im Kreis Wesel.\ndie Gemeinde Schermbeck erhält eine weitere Förderzusage in Höhe von 385.566 € durch das Land NRW für das Projekt Wachstum und nachhaltige Erneuerung - Ortskern Schermbeck.\nNeben Geldern zur Fortführung des städtebaulichen Rahmenkonzeptes (u.a. Mittelstraße) und Mitteln für den Verfügungsfonds (64.663 €), erhält die Gemeinde Schermbeck Fördermittel von insgesamt 320.903 € für die Errichtung eines Wasserspielplatzes/Generationenspielplatz, der weiteren Qualifizierung von Verbindungswegen zwischen dem Spielplatz Goethestraße und dem Mühlenteichen und für die Aufwertung des Rathausumfeldes (Piazza).


The Leading Golf Clubs of Germany setzen neue Akzente bei Benchmarking,\nAm Sonntag, 24. April 2022, fand die diesjährige Mitgliederversammlung der Leading Golf Clubs of Germany (LGCG) statt. Repräsentativer Tagungsort war erneut das Kempinski Hotel Frankfurt/Gravenbruch.\nDie LGCG-Gemeinschaft, die sich aktuell aus 36 Premium-Golfclubs zusammensetzt und für Exzellenz, Gesundheit, Natur und Wohlfühlen steht, kommt traditionell Ende April zu ihrer jährlichen Mitgliederversammlung zusammen. Man konnte den zahlreich angereisten Leading-Delegierten die Freude und Erleichterung deutlich anmerken, dass nach zwei Jahren coronabedingter Unterbrechung endlich wieder eine Präsenzveranstaltung im Kalender stand.\nDementsprechend war die Stimmung bereits beim „Get together“ am Samstagabend im Restaurant NIU im Kempinski Hotel Frankfurt/Gravenbruch, bei dem sich die Vertreter der LGCG-Mitgliederclubs vorab traditionell zur Einstimmung auf die Mitgliederversammlung treffen, ausgezeichnet und von zahlreichen persönlichen Begegnungen und guten Tischgesprächen geprägt.\nAm Sonntagmorgen ging es dann um 9:00 Uhr mit der Mitgliederversammlung weiter. Karl-Friedrich Löschhorn, Präsident des GC München Eichenried und seit 2018 auch Präsident der LGCG, begrüßte alle Delegierten ganz offiziell und stellte dabei die ordnungsgemäße, fristgerechte Einladung zur Versammlung und deren Beschlussfähigkeit fest.\nAuf der Agenda standen wichtige Tagesordnungspunkte, darunter Neuwahlen.\nKarl-Friedrich Löschhorn erklärte, dass er sich aufgrund persönlicher und beruflicher Gründe nicht mehr für das Amt des Präsidenten bewirbt. Allerdings möchte er weiterhin dem Vorstand angehören und kandidiert als einer von zwei Stellvertretern des Präsidenten.\nBernhard May, selbst Präsident und Geschäftsführer des GC Würzburg und bisher Stellvertretender, kandidierte seinerseits als Präsident. Nach persönlicher Vorstellung präsentierte er den Delegierten die „Visionen 2022-2025“, die er gemeinsam mit dem amtierenden Vorstand in den letzten und Wochen erarbeitet hat.\nDas Ergebnis der diesjährigen Vorstandswahlen:\nPräsident: Bernhard May\n(Präsident und Geschäftsführer Golf Club Würzburg e. V.)\nAufgabenschwerpunkte: Kommunikation & Nachhaltigkeit\nStellvertreter: Karl-Friedrich Löschhorn\n(Präsident GC München Eichenried GmbH & Co. KG)\nAufgabenschwerpunkte: Marketing & B2C\nStellvertreter: Herbert Dürkop\n(Präsident Hamburger Land- & Golf Club Hittfeld e.V.)\nAufgabenschwerpunkte. Recht & Testverfahren\nSchatzmeister: Jürgen D. Schmidt\n(Präsident GC Schönbuch)\nAufgabenschwerpunkte. Finanzen & Digitalisierung\n„Als Verbund erstklassiger deutscher Golfanlagen ist es unsere Zielsetzung, auch weiterhin bei den wesentlichen Themen der Golfbranche eine Leadership-Rolle einzunehmen“, stellte der neue Präsident Bernhard May fest.\nNachdem die Digitalisierungs-Kampagne des LGCG-Verbundes bereits 2021 weitreichende Verbesserungen für das Networking und den Informationsaustausch der 36 Mitglieder-Clubs bedeutete, stehen für 2022 Anpassungen des etablierten Testverfahrens mit Fachleuten sowie eine deutlich stärkere Berücksichtigung der Themen Nachhaltigkeit und Kommunikation im Mittelpunkt.\nDer neue Präsident Bernhard May fasste die knapp zwei Tage in Gravenbruch bei Frankfurt wie folgt zusammen: „Es ist uns gemeinsam gelungen, eine sehr positive Dynamik durch unsere „Visionen“ zu transportieren und konstruktive Diskussionen zu entfachen, die uns ebenfalls weiterbringen werden. Nun gilt es, diesen Schwung zeitnah zu nutzen und alle anstehenden Themen weiter voranzutreiben.“\nÜber The Leading Golf Clubs of Germany e.V.\nKarl-Friedrich Löschhorn (Stellvertretender Präsident)\nHerbert Dürkop (Stellvertretender Präsident)\nJürgen D. Schmidt (Schatzmeister)\nTel.: +49 (0)89 / 899 887 98\nE-Mail: info (at) leading-golf.de


Ärzten in Polen gelingt Transplantation von Hals- und Rachenbereich | Zürcher Unterländer\nÄrzten in Polen gelingt Transplantation von Hals- und Rachenbereich\nPolnischen Ärzten ist nach eigenen Angaben eine Transplantation grosser Teile des Hals- und Rachenbereiches gelungen. Die Welt habe schon zwei ähnliche Operationen gesehen, doch diese sei "die komplexeste von allen", sagte der Leiter des Chirurgenteams am Montag.\nPubliziert: 05.05.2015, 00:30\nDen Medizinern aus der Stadt Gliwice (Gleiwitz) im Süden des Landes war bereits 2013 ein spektakulärer Erfolg gelungen, als sie einem Unfallopfer in einer lebensrettenden Notoperation ein Gesicht transplantierten. Die jetzige Transplantation von Kehlkopf, Luftröhre, Speiseröhre, Rachenhöhle, Schilddrüse sowie von Muskelgewebe und Haut im Halsbereich fand bereits am 11. April statt. In der 17-stündigen Operation wurden die Organe einem 37-jährigen Polen eingepflanzt, der an einer fortgeschrittenen Krebserkrankung des Kehlkopfes litt. Bei der Pressekonferenz sagte der nur unter dem Namen Michal auftretende Patient mit noch sehr leiser Stimme: "Ich danke euch für alles." Laut dem Operationsleiter Adam Maciejewski verläuft die Genesung jedoch ausserordentlich gut: "Wir waren überrascht, wie schnell er wieder zu atmen und zu sprechen anfing. Wir mussten ihn sogar bremsen", sagte der Chirurg. Dennoch liege vor Michal ein langer Genesungsweg, bis er wieder "normal essen, sprechen und atmen kann wie wir alle", sagte Maciejewski.


13.3.1983 - Was war am 13. März 1983 - Ereignisse des Tages - ChroniknetEreignisse – Chroniknet\n◄ 1 Jahr1 Monat12.03.1983|13.03.1983|14.03.19831 Monat1 Jahr ►\n12.03.1983 |13.03.1983 |14.03.1983\nWas war am 13. März 1983\nWelcher Wochentag war der 13.3.1983, der 13. März 1983 war ein Sonntag\nBei den Kommunalwahlen in Frankreich fallen die Verluste der linken Regierungsparteien im zweiten Wahlgang geringer aus als in der ersten Runde am 6. März. Hauptverlierer der Wahlen bleiben die Kommunisten. Künftig werden die Linksparteien in 120 Städten regieren können, die Opposition in 100 Städten.\nDer Oppositionsführer Joshua Nkomo, der 1982 aus der Regierung von Robert G. Mugabe entlassen worden war, flieht aus Simbabwe. Er fürchtet Übergriffe der Regierungstruppen, die auf der Suche nach Regimegegnern im Matabeleland Massaker unter der Bevölkerung anrichten.\nAus der Landtagswahl in Schleswig-Holstein geht die CDU als Sieger hervor: Sie bekommt 49% der Stimmen, die SPD 43,7%, die FDP 2,2%, die Grünen 3,6% und der Südschleswigsche Wählerverband 1,3%. Als Konsequenz aus der Wahlniederlage tritt der FDP-Landesvorstand am nächsten Tag zurück.\nZur Eröffnung der Leipziger Frühjahrsmesse reisen mehrere bundesdeutsche Politiker in die DDR, darunter Walter Leisler Kiep (CDU) und die niedersächsische Wirtschaftsministerin Birgit Breuel. Erich Honecker erklärt bei dieser Gelegenheit seine Bereitschaft, noch in diesem Jahr die Bundesrepublik zu besuchen.\nMit einem Festakt im alten Rathaus wird die jährlich stattfindende Internationale Leipziger Buchmesse, an der auch Verlage aus der Bundesrepublik teilnehmen, eröffnet.\nMein Geburtstag am 13.3.1983\nSternzeichen Fisch am 13. März 1983\nWetter am 13. März 1983\nHistorische Zeitungen zum 13.03.1983\nHistorische Zeitschriften zum 13.03.1983\nOriginal-Zeitungen vom 13. März 1983\nEine echte, originale Tageszeitung vom 13. März 1983 als persönliches Zeitdokument aus unserem umfangreichen Zeitungsarchiv.\nOriginal-Zeitschriften vom 13. März 1983\nHier finden Sie unsere Magazine vom 13. März 1983:\nGeschenke-Finder 13.3.1983 ►\nZeitschriften vom 13.3.1983 ►\nZeitungen vom 13.3.1983 ►\nJubiläumschronik 13.3.1983 ►\nGeburtstagsbuch 13.3.1983 ►\nGeburtshoroskop 13.3.1983 ►\nJahreshoroskop 13.3.1983 ►\nPersönlichkeit und Zukunft 13.3.1983 ►\nMein Geburtstag am 13.3.1983 Wetter in Deutschland am 13.3.1983 Welcher Wochentag war der 13.3.1983 Was war am 13.3.1983 Was geschah im Jahr 1983\nHoroskop 13.3.1983 ►\nPartnerhoroskop 13.3.1983 ►\nGeburt + Zukunft 13.3.1983 ►\nGeburt + Parnterschaft 13.3.1983 ►


Marion Gisa | synchronize\nBegeisterung, Kooperation und Vitalität beschreiben Marion Gisa sehr treffend. Mit ihrem sonnigen Gemüt sorgt sie immer wieder für fröhliche Momente – wobei sie ihre Tätigkeiten hochmotiviert und aufgabenorientiert ausführt. Sie kann mit Leichtigkeit verschiedene Aktivitäten gleichzeitig im Blick behalten. Sie ist neben der Buchhaltung bei synchronize immer wieder Anlaufstelle, wenn es darum geht, für das nächste Event geeignete Outdooraktivitäten zu recherchieren.\nMarion hat eine sehr strukturierte Arbeitsweise und zu ihren Stärken zählt, dass sie jeden im Team mit ihrem Einfühlungsvermögen und Tatendrang verlässlich unterstützt.


Wolfgang Kuhn | SalzburgerLand Tourismus\nMarktforschung, Trends & Statistik, Newsroom\nVor jedem Sommer steht der Rückblick auf die vorangegangene Wintersaison – der in diesem Jahr besonders positiv ausfällt. Die aktuellen Tourismuszahlen für das SalzburgerLand weisen im Zeitraum von November 2017 bis März 2018 rund 14,8 Millionen Nächtigungen aus. Das entspricht einem Plus von 8,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr und ist auch in Anbetracht der…\nTrend 1: Österreich weiter hoch im Kurs Die Deutsche Reiseanalyse erfasst Entwicklungen am größten Herkunftsmarkt für den heimischen Tourismus. Erfreulich: Österreich ist bei den Deutschen weiter hoch im Kurs. Bei den Kurzreisen kann Österreich seinen Platz als beliebteste Auslandsdestination verteidigen und liegt hier mit aktuell 4,2% Marktanteil vor den Niederlanden, Frankreich, Italien und Tschechien. Bei…\nIn dem auf mehrere Jahre ausgelegten Projekt des ÖAV in Zusammenarbeit mit den Universitäten Salzburg und Innsbruck wurden die “Effekte des Bergsports auf Lebensqualität und Gesundheit” erforscht. Die wichtigsten Erkenntnisse kurz zusammengefasst: Bergsport hat positive Auswirkungen auf die physische und psychische Gesundheit, und zwar sowohl präventiv als auch im Rahmen von Therapien Allenfalls erforderliche medizinische…\nDas Wichtigste vorweg: Auch 2018 ist die Reiselust ungebrochen. 88 % der Österreicher planen in diesem Jahr eine Reise, mehr als ein Drittel (37 %) verreist öfter als ein Mal. Ebenfalls ein Drittel hat ein höheres Urlaubs-Budget als im Vorjahr, bei 60 % bleibt das Budget gleich. Auffällig außerdem: Die Österreicher sind Individualisten, gleich 66…


Meistgelesen - Aktuelles aus Recht, Gesetz und Justiz\nIhre Lieblingsbeiträge in 2018:\nVerschwundene Examensklausuren, der Raser-Fall und "Suits"\nVerloren geglaubte Examensklausuren tauchen in der WG-Küche auf, der Berliner Raser-Fall und die Frage, ob die Serie Suits auf das Jurastudium vorbereitet. Diese und sieben weitere Beiträge wurden von unserer Leserschaft besonders häufig gelesen. Mehr lesen\nJuristendeutsch und Jurastudium\nDas Jurastudium soll reformiert, die Arbeitsgestaltung flexibler werden. Das Juristendeutsch bleibt kompliziert. Außerdem in den Top 10: Sexuelle Belästigung einer Soldatin, Stalking eines Pfarrers und ein Kennzeichenverbot für Rocker. Mehr lesen\nAmtsantritt, Ausweisung, Aktionstage\nIm Wahlkampf hat Donald Trump vieles versprochen: Doch was kann und darf er wirklich umsetzen? Außerdem in den Top 10: Fehlurteile im Strafprozess, Frauen in der Komfortzone und Jogginghosen als Statussymbol. Mehr lesen\nIhre Lieblingsbeiträge in 2016:\nSex-Tipps, Thomas Fischer und tote Pferde\nGina-Lisa wurde nicht vergewaltigt, aber das Sexualstrafrecht trotzdem reformiert. Dass Lohfink von Alice Schwarzer unterstützt würde, schien bis 2016 etwa so wahrscheinlich wie dass sich ein Juraprofessor mit Chrystal Meth erwischen lässt. Mehr lesen\nSimulanten und Lügner\nVon obersten Bundesrichtern kann man sich was abschauen, von lügenden Politikern wohl eher weniger. Außerdem in den Top 10: Das Fahrverbot als Nebenstrafe, das Stalking als Gefährdungsdelikt und ein Versicherter als Simulant. Mehr lesen\nReform, Revision, Risiko\nDie Debatte um die Reformpläne für das Jurastudium hat begonnen, Gina-Lisa Lohfink mit einer Sprungrevision und Mieter mit großer Unsicherheit nach einer BGH-Entscheidung zur Eigenbedarfskündigung: die Top 10 der Woche. Mehr lesen\nStudenten, Söldner, Stilblüten\nAuch Muslime müssen zum Schwimmunterricht, Energiekonzerne erhalten Entschädigung und Roben machen Leute. Außerdem in den Top 10: Klischeehafte Weihnachtsgeschenke, verpasst Karrierechancen und allwissende Richter. Mehr lesen\nNebentätigkeiten und Nichtzulassungen\nNS-Mann Gröning ist wegen Beihilfe rechtskräftig verurteilt, ein Nazi-Soldat wegen Hakenkreuzfotos fristlos entlassen. Ansonsten viel Positives in den Top 10: gute Laune am OLG, gutes Geld bei Milbank und ein gutes Notensystem im Studium. Mehr lesen


PPP steht für "Point-to-Point Protocol". PPP ist ein Protokoll, das die Kommunikation und den Datentransfer zwischen zwei Punkten oder "Knoten" ermöglicht. Viele Jahre lang war PPP die Standardmethode, um eine Einwahlverbindung zu einem ISP herzustellen. Als die Wählmodems durch Breitbandgeräte ersetzt wurden, nahmen PPP-Verbindungen zu. PPP existiert jedoch in "PPP over Ethernet" (PPPoE) weiter, einer gebräuchlichen Art und Weise, sich mit einem DSL-Modem mit dem Internet zu verbinden.\nPPP ist ein Datenverbindungsprotokoll, das die zweite Schicht des siebenschichtigen OSI-Modells darstellt. Es kommt gleich nach der physikalischen Schicht und kapselt die fünf darunter liegenden Schichten ein. Das bedeutet, dass PPP von mehreren Anwendungen verwendet werden kann und Daten über mehrere Protokolle wie TCP und UDP übertragen kann. Üblicherweise verwendet es das Internet-Protokoll (IP) zur Datenübertragung über das Internet.\nDa PPP andere Protokolle kapselt, kann es für das Datentunneling oder die sichere Übertragung von Daten innerhalb des PPP-Protokolls verwendet werden. Das Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP wurde für diesen Zweck entwickelt und wird häufig zur Erstellung von VPNs für virtuelle private Netzwerke verwendet. PPP war jedoch ursprünglich nicht als sicheres Protokoll konzipiert und weist einige bekannte Sicherheitslücken auf. Daher verwenden moderne VPNs oft andere Protokolle.\nPPPoE, oder PPP over Ethernet, ist eine Standardmethode, um sich mit einem DSL-Modem mit einem ISP zu verbinden. Es ermöglicht Ihnen, Ihr Modem über einen Hochgeschwindigkeits-Ethernet-Port mit einem Computer oder Router zu verbinden. Das Modem stellt dann eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung mit dem ISP her. PPP unterstützt die Authentifizierung, so dass Sie möglicherweise aufgefordert werden, einen Benutzernamen und ein Passwort in den PPPoE-Einstellungen einzugeben. Mit diesen Informationen kann Ihr DSL-Internetanbieter auf einfache Weise bestätigen, dass Sie ein gültiger Abonnent sind.


Leuchtsignal Wegfahrsperre geht nicht weg Start nicht möglic\nIch habe Probleme mit der Wegfahrsperre meines Fiat Duccato-Wohnmobils. Immer wenn ich länger gefahren bin und wieder starten will geht das Leuchtsignal "Wegfahrsperre" nicht weg und der Start ist nicht möglich. Erst nach ca. 20 - 40 Min. ist der Start wieder möglich. Wie kann man das Problem beheben?\nSehr geehrte Ratsuchende, vielen Dank, ***** ***** sich für JustAnswer entschieden haben. Nach besten Wissen und Gewissen, möchte ich Ihre Frage beantworten. Entschuldigen Sie für die lange Wartezeit! Die Problemen mit dem Sporatischen Verhalten und besonderes mit der Wgfahrsperre werden oft in dem Fehlerspeicher nicht hintergelegt! In dem Fall Falls die Wegfahrsperre nicht deaktiviert wird, so muss die Suche von dem Schlüssel angefangen werden. Wenn Sie einen Zweitschlüssel auch haben, so muss es mit dem auch getestet werden. Wenn das Phänomen so auh kommt, so ist der Schlüssel auszuschliessen, und muss die Lesespule als nächstes geprüft werden! Eine Lesespule wäre güngstiger im Unterhalt als eine komplette Wegfahrsperre. Als eine Alternative Lösung kann die Steuereinheit der Wegfahrsperre ausgebaut und zu einer Fachfirma zur Prüfung gesendet werden! Im Internet finden Sie auch nach Suchwort: Steuerteilreparatur viele Ergebnisse. ( eine Firma als Beispiel: kfzpix.de)


Sachs Roadster 650 | MOTORRADonline.de\nSachs versucht sich im Motorrad-Geschäft als Voxan-Importeur. Eigene Projekte inklusive der herzerfrischenden MadAss 500, als Studie vorgestellt auf der Intermot 2004, müssen etwas kürzer treten. Die Roadster 650 ist jedoch kaum geeignet, das Markenimage zu festigen. Nicht schlecht, bestimmt ...\nSACHS ROADSTER 650 KAUFEN\nSachs versucht sich im Motorrad-Geschäft als Voxan-Importeur. Eigene Projekte inklusive der herzerfrischenden MadAss 500, als Studie vorgestellt auf der Intermot 2004, müssen etwas kürzer treten. Die Roadster 650 ist jedoch kaum geeignet, das Markenimage zu festigen. Nicht schlecht, bestimmt nicht, dieser Einzylinder-Allrounder, aber arg unauffällig. Motorisiert von einem sehr guten und lebhaften Suzuki-Vierventiler und mit einem handlichen, auf Komfort bedachten Fahrwerk sowie ausreichenden Bremsen versehen, bietet sie sich als Vernunftlösung für Leute an, die partout keinen Zweizylinder wollen. Der Listenpreis dürfte nur noch als Verhandlungsbasis gelten.\nModell: Sachs Roadster 650\nDem Ausverkauf der Roadster 800 folgt mit Sicherheit auch jener ihrer kleineren Schwester: Trotz aller Qualitäten und ermunternder Testberichte musste Sachs einsehen, dass es mit konventioneller Ware nicht klappen kann. Bitter für diese handliche 650er, mit der vor allem (Wieder-)Einsteiger oft mehr Spaß erleben dürfen als mit behäbigen Cruisern. Also zugreifen, bevor es zu spät ist und wieder das Gejammer losgeht, es gäbe keine zeitlos und erwachsen gestylten Mittelklässler mehr. Als Antrieb dient der Sachs ein äußerst bewährter und antrittstarker Vierventil-Einzylinder von Suzuki, das konventionelle Fahrwerk setzt eher auf Komfort als sportliche Härte.\nSie trägt einen Einzylinder. Wie viele ihrer Klasse. Sie hat ein konventionelles Fahrwerk. Wie viele ihrer Klasse. Aber Free Colour Design, das hat nur die Sachs. Bedeutet, dass der Kunde gegen einige Euro Aufpreis jede verfügbare Autofarbe wählen kann und sein Bike dann in Nürnberg damit lackiert wird. Das individualisiert ungemein, erhöht auch sicher den Besitzerstolz, der sich ansonsten aus guten Manieren des Suzuki-Einbaumotors und des handlichen, recht komfortablen Fahrwerks speisen muss. Zudem reichen die Talente der handlichen Roadster 650 von Alltag über Schotter bis Reise. Was längst nicht alle Einzylinder-Bikes von sich behaupten können.\nSchon beim Anblick der Sachs Roadster 650 wird klar: Hier handelt es sich um ein grundehrliches Motorrad, mit welchem sich noch die ursprünglichen Reize des Motorradfahrens erleben lassen. Denn angetrieben von dem 50 PS starken Einzylinder der Suzuki DR 650 SE und maximal möglichen 166 km/h, genießt der Fahrer lieber den Fahrtwind im Gesicht, anstatt ständig auf letzter Rille die Ideallinie auszureizen. Die Sitzposition auf der kleinen Roadster ist sehr bequem, sogar wenn zwei Leute auf ihr Platz nehmen. Und dank des 20-Liter-Spritfasses an Bord lassen sich lange Distanzen mit Anstand zurücklegen.


ws2811 führte Controller ic China Ws2811 LED Controller Hersteller, Lieferanten, Fabrik, Firma - Produkte - Shenzhen Hoion Lighting Co., Ltd\nHX-GYSPI ist Anzug für UCS1903 (TM1804 Etc) Ausgang Anwendungen, die LED direkt zu fahren. Es ist weit verbreitet in Werbung, Bühnenbild, home Dekoration. Es hat viele Vorteile wie niedrige Preis, einfacher Anschluss und Einfachheit zu verwenden, vor allem integrierter Stromversorgung. Es hat die Memory-Funktion. Und IR-Fernbedienung erlassen, könnte passen Sie Helligkeit, statische Farbauswahl und verschiedene dynamische Veränderungen in Lichteffekte. Es gibt insgesamt 143-Modi.\nA01-Streifen Länge Regelbereich\nWie die TM1803, TM1804, TM1809, TM1812, UCS1903 etc. (Angabe erforderliche Modell Bestellungen)\n1、Integrated power liefern, Eingang Spannung: AC90-265V, output: DC12V/3A;\n2、Compatible mit HX-A01(contact HOION for more information), begrenzt durch das Netzteil, der Max ist 5meters;\n3、Adopt IR 18-Schlüssel-Fernbedienung Modus/Geschwindigkeit/IC Nummer sind einstellbar;\n5、143 Modi insgesamt, einschließlich Pferderennen, fließendes Wasser, Tailing,, Pinselfarbe, Scannen, Regentropfen und etc..\n6、when Anpassung der Geschwindigkeit, drücken Sie die Taste und halten, schnelle platzt der Anpassung.\nTipp: durch die Stromversorgung beschränkt, seine max. Leistung ist 5 Meter; zusätzliche Stromversorgung für weitere Meter benötigt wird.\nModustabelle wie folgt:\n1. Versorgungsspannung dieses Produkts ist AC85V-256V, nie eine Verbindung zu anderen Stromversorgung.\n2. vor der Verwendung der Infrarot-Fernbedienung, sollte der isolierende Film entfernt werden.\n3. Lead Draht sollte nach Grade ordnungsgemäß miteinander verbunden sein, dass Anschlußbild bietet.\n5. Garantie für dieses Produkt beträgt ein Jahr, aber die künstliche Situation ausschließen beschädigt oder Überlastung arbeiten.\n3. nach dem Anschluss an die Macht der Controller arbeitet korrekt, aber Fernbedienung funktioniert nicht\n1. die Blank auf die Schaltflächenzelle der Fernbedienung hat 2 nicht herausgezogen. der remote Controller richtet den Empfänger nicht\n1. zum Mitnehmen der transparenten leer 2. Ziel der Fernbedienung an den Empfänger\nHot Tags: ws2811 führte Controller ic,ws2811-LED-Controller, Hersteller, Lieferant, Fabrik, Firma


4A Solutions GmbH - UNSER UNTERNEHMEN - Referenzen - München Ticket GmbH\nREFERENZEN München Ticket GmbH\nEntwicklung eines umfassenden Abrechnungssystems\nBereits im November 2005 wurde mit der München Ticket GmbH ein neues Projekt gestartet, bei dem es um die Erstellung eines Systems ging, das die Abrechnung von Veranstaltungen erleichtern soll. Die München Ticket GmbH übernimmt als Dienstleister die komplette Abwicklung einer Veranstaltung für einen Veranstalter. Dazu gehört u.a. auch eine detaillierte Abrechnung der einzelnen Vorstellungen.\nDa die Abrechnung einer Veranstaltung alles andere als trivial ist, wurde mit einer umfassenden Anforderungsanalyse begonnen, die als Ergebnis ein Lastenheft und einen GUI-Prototypen hervorbrachte, der einen ersten Eindruck der zukünftigen Arbeitsweise vermittelte und als Vorlage für die Entwicklung diente.\nFür die Entwicklung wurde eine Intranet-Lösung präferiert, um die üblichen Vorteile wie zentrale Installation, Administration usw. ausnutzen zu können. Die elektronische Veranstaltungsabrechnung (eVa) wurde außschließlich mit Open Source Komponenten und Frameworks umgesetzt, deren Einsatz eine Spezialität der 4A Solutions GmbH ist. Dabei kamen u.a. JSF, Hibernate, Apache Tomcat und MySQL zum Einsatz.\nFür das Projektmanagement sowie die strukturierte Kommunikation mit dem Kunden bzgl. Fehler, Verbesserungen und Change Requests wurde Jira eingesetzt.\nTestsystem für den Kunden\nDem Kunden wurde ein Test-System zur Verfügung gestellt, auf dem regelmäßig die aktuelle Version von eVa eingespielt wurde. So konnte sich München Ticket jederzeit einen Überblick über den aktuellen Projektstatus verschaffen und spontan auf die Weiterentwicklung Einfluss nehmen. Diese Vorgehensweise halten wir für besonders wichtig, um die Diskussion über das zu erstellende System ständig in Gang zu halten. Darüber hinaus wird vermieden, dass die Entwicklung aufgrund von Missverständnissen in die falsche Richtung laufen kann.


BAG Urteil vom 05.04.1990 - 2 AZR 337/89 | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe\nBAG Urteil vom 05.04.1990 - 2 AZR 337/89\nKündigung. Irrtumsanfechtung eines Klageverzichtsvertrages. fehlerhafte Betriebsratsanhörung\nKSchG § 4; BGB §§ 119, 305; BetrVG § 102; ZPO §§ 139, 519, 554\nLAG Baden-Württemberg (Urteil vom 20.03.1989; Aktenzeichen 15 Sa 16/89)\nArbG Stuttgart (Urteil vom 23.11.1988; Aktenzeichen 2 Ca 6538/88)\nDie Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 20. März 1989 – 15 Sa 16/89 – wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.\nDie Parteien streiten in der Revisionsinstanz noch um die Wirksamkeit einer am 10. Oktober 1988 schriftlich erklärten fristlosen, hilfsweise ordentlichen Kündigung zum 30. November 1988.\nDer am 12. Juni 1959 geborene verheiratete Kläger ist seit dem 15. März 1987 aufgrund eines am selben Tage geschlossenen Vertrages in der Filiale … der Beklagten in Stuttgart, einem Kaufhaus, als Metzgermeister zu einem Monatsgehalt von DM 3.100,– brutto beschäftigt.\nAm 8. Oktober 1988, einem Samstag, wog der Kläger 2 kg Bratenfleisch für sich ab, das an diesem Tag zu einem Sonderpreis von DM 12,99/kg angeboten wurde. Die Waage zeigte den Preis für Schälrippchen (DM 5,99/kg) an und druckte einen entsprechenden Bon aus. Gegen 13.55 Uhr bezahlte der Kläger für das Fleisch und weitere Einkäufe an der Personalkasse insgesamt DM 47,–. Anschließend brachte der Kläger seine Einkäufe in die Personalsammelstelle in der Lebensmittelabteilung.\nKurz darauf wurde der Kläger zu dem Personalleiter der Filiale gerufen. In Anwesenheit von zwei Betriebsratsmitgliedern, Frau R. und Herrn M., wurde ihm vorgehalten, er habe für ein Stück Bratenfleisch statt des Preises von DM 12,99/kg den Preis für Schälrippchen in Höhe von DM 5,99/kg in die Waage eingegeben und somit DM 14,– zu wenig für das Fleisch bezahlt.\nAm Montag, dem 10. Oktober 1988, suchte der Kläger die Leiterin der Filialverwaltung Stuttgart, Frau S., in ihrem Büro auf. Dort erhielt er von ihr das vom selben Tag datierte Schreiben der Beklagten, mit welchem sie das Arbeitsverhältnis fristlos und vorsorglich fristgerecht zum 30. November 1988 kündigte. Desweiteren übergab Frau S. dem Kläger das Formularschreiben „Auflösung des Arbeitsverhältnisses, Austrittsmeldung” (künftig: P 1) vom 10. Oktober 1988 sowie eine „Zwischenbescheinigung zur Vorlage bei dem neuen Arbeitgeber” (künftig: Zwischenbescheinigung) vom 10. Oktober 1988, deren Durchschrift der Kläger unterschrieb und Frau S. aushändigte.\nDanach legte Frau S. dem Kläger das Formular „Auflösung des Arbeitsverhältnisses, Austrittsmeldung, Ausgleichsquittung und Empfangsbescheinigung” (künftig: F 2) vor. Dieses Formular enthält zunächst folgenden von Frau S. unterzeichneten, wie das Formular „F 1” mit „Auflösung des Arbeitsverhältnisses, Austrittsmeldung” überschriebenen und mit diesem Formular inhaltsgleichen Abschnitt:\n„Wir beziehen uns auf unser Kündigungsschreiben vom 10. Oktober 1988 und bestätigen Ihnen hiermit die von uns, nach ordnungsgemäßer Anhörung des Betriebsrats, fristlos ausgesprochene Kündigung Ihres Arbeitsverhältnisses zum 10. Oktober 1988.”\nDer folgende, mit „Erklärung des Arbeitnehmers” überschriebene Abschnitt lautet:\n„Ich erkenne an, daß mein Arbeitsverhältnis mit dem o.g. Termin endet. Ich erkläre ausdrücklich, daß ich von meinem Recht, das Fortbestehen des Arbeitsverhältnisses geltend zu machen, Abstand nehme bzw. eine mit diesem Ziel bereits erhobene Klage nicht mehr durchführe.”\nDer Kläger unterschrieb diesen Text und gab das Formular an Frau S. zurück.\nMit der am 17. Oktober 1988 beim Arbeitsgericht eingegangenen Klage hat sich der Kläger gegen diese Kündigung gewandt. Mit Anwaltschreiben vom 17. November 1988 hat er die von ihm unterschriebene „Erklärung vom 10. Oktober 1988” wegen Irrtums und Täuschung anfechten lassen.\nDer Kläger hat vorgetragen, bereits bei der Besprechung am 8. Oktober 1988 habe der Filialleiter die außerordentliche Kündigung und hilfsweise eine ordentliche Kündigung ausgesprochen. Diese seien durch das Schreiben vom 10. Oktober 1988 lediglich bestätigt worden.\nDer Betriebsrat sei nicht ordnungsgemäß gehört worden. Die Anwesenheit zweier Betriebsratsmitglieder bei dem Gespräch am 8. Oktober 1988 stelle keine ordnungsgemäße Beteiligung des Betriebsrats dar.\nEr sei sicher, den richtigen Preis von DM 12,99/kg für das Bratenfleisch in die Waage eingetippt zu haben. Die Anzeige eines anderen Preises sei auf eine nicht ordnungsgemäße Funktionsweise der Waage zurückzuführen. Er sei in Eile gewesen und habe den Fehlausdruck nicht bemerkt. Auf keinen Fall habe er mit Schädigungsabsicht oder vorsätzlich gehandelt.\nAm 10. Oktober 1988 habe er Frau S. um eine Bestätigung zur Vorlage beim Arbeitsamt gebeten. Sie habe ihm diese, d.h. das von ihr ausgefüllte Formular F 1 gegeben mit der Bitte, es an der von ihr bezeichneten Stelle als Quittung für den Empfang des Schreibens zu unterzeichnen. Mit dieser Vorstellung habe er auch das Schreiben unterzeichnet.\nfestzustellen, daß das Arbeitsverhältnis zwischen den Parteien weder durch die fristlose Kündigung noch durch die vorsorgliche fristgerechte Kündigung, welche mündlich am 8. Oktober 1988 und schriftlich am 10. Oktober 1988 ausgesprochen wurde, aufgelöst wurde.\nSie hat die Ansicht vertreten, der Kläger sei aufgrund seiner dem Formular F 2 zu entnehmenden Erklärung an der Erhebung der Kündigungsschutzklage gehindert.\nDas Arbeitsgericht hat die Klage mit der Begründung abgewiesen, der Kläger habe wirksam auf die Erhebung der Kündigungsschutzklage verzichtet.\nMit seiner Berufung hat der Kläger vorgetragen, die Formulare F 1 und F 2 seien ihm gemeinsam von Frau S. vorgelegt worden. Sie habe ihn aufgefordert, an der von ihr bezeichneten Stelle den Empfang der Papiere zu bestätigen. Er habe bei der Unterzeichnung die Vorstellung gehabt, lediglich den Empfang der Papiere zu quittieren. Die betreffende Erklärung enthalte auch allenfalls ein Angebot zum Abschluß eines Aufhebungsvertrages, welches jedoch von der Beklagten nicht angenommen worden sei.\nDer Betriebsrat sei vor der Kündigung vom 8. Oktober 1988 nicht ordnungsgemäß angehört worden. Ob am 10. Oktober 1988 eine ordnungsgemäße Anhörung erfolgt sei, werde bestritten, könne aber dahinstehen, da die Beklagte mit dem Ausspruch der Kündigung am 8. Oktober 1988 ihre Meinungsbildung abgeschlossen habe.\nDie Beklagte hat entgegnet, sie habe den Kläger am 8. Oktober 1988 lediglich von der Arbeit freigestellt. Frau S. habe ihm am 10. Oktober 1988 im Personalbüro zunächst das Kündigungsschreiben, das Formular F 1 sowie die Zwischenbescheinigung, letztere in doppelter Fertigung, mit der Bitte übergeben, die Zwischenbescheinigung zu lesen, das Duplikat zu unterschreiben und zurückzugeben. Erst nachdem dies geschehen sei, habe sie dem Kläger das die Verzichtserklärung enthaltende Formular F 2 mit der Aufforderung übergeben, es durchzulesen und in der Spalte „Erklärung des Arbeitnehmers” zu unterschreiben. Der Kläger sei mit diesem Formular einige Schritte zur Seite gegangen und habe den Inhalt studiert, sodann habe er es unterschrieben Frau S. überreicht.\nDas Anhörungsverfahren beim Betriebsrat habe sie am Vormittag des 10. Oktober 1988 durch die Übergabe des Anhörungsformulars eingeleitet. Die beiden Betriebsratsmitglieder, die sie in dieser Eigenschaft zur Unterredung zwischen dem Filialleiter und dem Kläger am 8. Oktober 1988 zugezogen gehabt habe, hätten umfassende Kenntnis des Kündigungssachverhaltes gehabt. Unmittelbar nach Übergabe des Anhörungsformulars sei der Betriebsrat zu einer Sitzung zusammengetreten. Danach habe er der Geschäftsführung mitgeteilt, es sei beschlossen worden, gegen beide beabsichtigte Kündigungen keine Bedenken zu erheben.\nDas Landesarbeitsgericht hat Frau S. als Zeugin vernommen. Sodann hat es der Klage hinsichtlich der Feststellung, das Arbeitsverhältnis der Parteien sei durch die außerordentliche Kündigung vom 10. Oktober 1988 nicht aufgelöst worden, stattgegeben und sie im übrigen als unzulässig abgewiesen.\nMit der Revision verfolgt die Beklagte ihren Klageabweisungsantrag weiter. Der Kläger bittet um Zurückweisung der Revision.\nA. Gegenstand des Revisionsverfahrens ist nur noch die Frage, ob das Arbeitsverhältnis des Klägers durch die mit Schreiben der Beklagten vom 10. Oktober 1988 erklärte Kündigung beendet worden ist oder nicht. Soweit das Berufungsgericht den gegen eine – vermeintliche – Kündigung vom 8. Oktober 1988 gerichteten Klageantrag abgewiesen hat, ist seine Entscheidung rechtskräftig geworden, weil der Kläger insoweit keine Revision eingelegt hat.\nB. Ohne Erfolg rügt die Revision, die Berufung des Klägers sei unzulässig, weil sie nicht ordnungsgemäß begründet worden sei.\nI. Die Berufungsbegründung (§ 519 ZPO) hat den Zweck, den Rechtsmittelkläger dazu zu zwingen, dem Berufungsgericht und dem Gegner bis zum Ablauf der Begründungsfrist Klarheit darüber zu verschaffen, welche einzelnen Angriffe gegen das angefochtene Urteil erhoben werden sollen. Das bedeutet, daß der Berufungskläger eine auf den zur Entscheidung stehenden Fall zugeschnittene Begründung erstellen muß, die erkennen läßt, in welchen Punkten tatsächlicher oder rechtlicher Art das angefochtene Urteil nach seiner Ansicht unrichtig ist (vgl. BAG Urteil vom 20. Juli 1971 – 1 AZR 314/70 – AP Nr. 25 zu § 519 ZPO, zu 2 a der Gründe, m.w.N.; BGH Beschluß vom 18. Februar 1981 – IV b ZB 501/81 – AP Nr. 34 zu § 519 ZPO, zu II der Gründe).\nII. Die Berufungsbegründung des Klägers genügt diesen Anforderungen.\nDas Arbeitsgericht ist davon ausgegangen, der Kläger habe nicht dargelegt, worin sein Irrtum bestanden habe. Sein Vortrag, er habe gemeint, den Empfang eines Schreiben zu bestätigen, deute darauf hin, er habe das Schriftstück ungelesen unterzeichnet. Ein Irrtum sei jedoch regelmäßig ausgeschlossen, wenn der Erklärende eine Erklärung ungelesen unterschreibe.\nGegen diese Würdigung wendet sich die Berufungsbegründung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht mit zwar knappen, aber ausreichenden Ausführungen. Sie weist auf die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichtes hin, wonach ein Anfechtungsrecht auch im Fall der Unterzeichnung eines ungelesenen Schriftstückes bestehen könne, wenn der Unterzeichnende eine bestimmte, vom objektiven Inhalt der Urkunde abweichende Vorstellung gehabt habe. Entgegen dem Vortrag der Revision begnügt sie sich nicht mit der Formulierung „unzweifelhaft lag dies im vorliegenden Fall vor”. Denn damit leitet sie nur die anschließenden Ausführungen ein, der Kläger habe das den – vermeintlichen – Klageverzicht enthaltende Formular F 2 in der Vorstellung unterschrieben, den Empfang eines dem Formular F 1 entsprechenden Schreibens zu bestätigen. Sie bezeichnet auch die Umstände, die diesen Irrtum hervorgerufen haben sollen, insbesondere einen Hinweis der Zeugin S. und den teilweise gleichlautenden Inhalt der beiden ihm vorgelegten Formulare. Damit wird der entscheidende Gesichtspunkt gegen die Würdigung des Arbeitsgerichts dargelegt, das vom Regelfall des Ausschlusses eines Irrtums bei Unterzeichnung eines ungelegenen Schriftstücks ausgegangen war. Ob dieser Vortrag schlüssig oder richtig ist, berührt die Ordnungsmäßigkeit der Berufungsbegründung nicht.\nC. Auch in der Sache hat das Berufungsgericht die fristlose Kündigung der Beklagten vom 10. Oktober 1988 zu Recht für unwirksam angesehen.\nI. Das Berufungsgericht hat angenommen, daß der Kläger nicht wirksam auf die Erhebung der Kündigungsschutzklage verzichtet habe. Ob seine Hauptbegründung zutrifft, zwischen den Parteien sei kein Klageverzichtsvertrag nach Maßgabe des die „Ausgleichsquittung” enthaltenen Formulars F 2 vom 10. Oktober 1988 zustande gekommen, weil der Kläger mit der Unterzeichnung dieses Textes keine Willenserklärung abgegeben habe, kann dahingestellt bleiben. Denn in jedem Falle hält seine Hilfsbegründung, der Kläger habe eine solche Erklärung wirksam wegen Irrtums angefochten, den Angriffen der Revision stand.\n1. Das Berufungsgericht hat zur Irrtumsanfechtung im wesentlichen folgendes ausgeführt:\nSeiner Vorstellung nach habe der Kläger mit der Unterschrift den Empfang des Formblattes „Auflösung des Arbeitsverhältnisses, Austrittserklärung” bestätigen wollen. Unabhängig davon, ob er die Erklärung gelesen habe oder nicht, habe ein Inhaltsirrtum vorgelegen. Zwar liege im allgemeinen keine Inkongruenz von Wille und Erklärung vor, wenn der Unterzeichner einer Erklärung bewußt von der Kenntnisnahme des Inhalts absehe und die Urkunde unabhängig von ihrem Inhalt unterschreibe. Dies gelte jedoch nicht, wenn sich der Unterzeichner vom ungelesenen Inhalt eine unrichtige Vorstellung mache.\nZwar habe die Zeugin S. nicht, wie der Kläger behaupte, den Hinweis auf die Bestätigung der Empfangspapiere gegeben. Dennoch sei die Kammer aufgrund der Gesamtumstände von einer entsprechenden Vorstellung des Klägers überzeugt. Einen Klageverzicht zu unterschreiben, wäre für den Kläger gerade wegen der Fülle der Formulare und ihrer inhaltlichen Unübersichtlichkeit überraschend gewesen. Dagegen habe die Erwartung, den Empfang von Papieren zu bestätigen, im Rahmen des bisher Vorgefallenen gelegen.\nDie Anfechtung wäre auch unverzüglich erklärt worden. Die Beklagte habe dem Kläger kein Duplikat des unterzeichneten Schriftstücks überlassen. Seine Prozeßbevollmächtigte habe ein solches erst am 3. November 1988 mit der Klageantwort übersandt erhalten. Sie habe den Kläger am 8. November 1988 deswegen angeschrieben und von ihm die im Anfechtungsschreiben vom 17. November 1988 verwerteten Informationen zwischen dem 8. und 17. November 1988 erhalten. Dem Kläger habe eine angemessene Überlegungsfrist zugestanden.\n2. Der Kläger hat mit dem Schreiben seiner Prozeßbevollmächtigten vom 17. November 1988 die in dem Formblatt (F 2) enthaltene und von ihm unterzeichnete Verzichtserklärung angefochten. Hiervon ist das Berufungsgericht ohne Auslegungsfehler ausgegangen.\nDie Revision rügt zu Unrecht, dieses Schreiben habe sich nur auf die Zwischenbescheinigung bezogen, deren Erhalt der Kläger gegen Überlassung eines Duplikats unterschrieben habe. Hiergegen spricht eindeutig der Inhalt des Anfechtungsschreibens in Verbindung mit dem festgestellten Sachverhalt.\nIn dem Schreiben heißt es einleitend, der Unterzeichnerin sei über den Anwalt der Beklagten die „Erklärung des Klägers vom 10. Oktober 1988” zugegangen. Das Berufungsgericht hat – im Rahmen seiner Ausführungen zur Rechtzeitigkeit der Anfechtung – ungerügt und damit für den Senat bindend (§ 561 ZPO) festgestellt, das die Verzichtserklärung enthaltende Formblatt (F 2) sei mit der Klageantwort vom 28. Oktober 1988 vom Arbeitsgericht am 31. Oktober 1988 an die Prozeßbevollmächtigten des Klägers weitergeleitet worden und diesen am 3. November 1988 zugegangen. Deshalb ist die Annahme des Berufungsgerichts, mit der in dem Anwaltsschreiben einleitend erwähnten „Erklärung …” habe die Prozeßbevollmächtigte des Klägers die Verzichtserklärung als Gegenstand der Anfechtung bezeichnet, revisionsrechtlich nicht zu beanstanden. Sofern darin weiter auf ein Schreiben „zur Vorlage beim Arbeitsamt” und damit auf die Zwischenbescheinigung Bezug genommen und eine Kopie hiervon an die Beklagte mit übersandt worden ist, ist dies eindeutig erkennbar nur zur Begründung des aus der Sicht der Prozeßbevollmächtigten des Klägers vorliegenden Irrtums des Klägers geschehen, er habe nur eine Quittung unterschrieben.\n3. Auch die weitere Annahme des Berufungsgerichts, der Kläger habe sich bei Unterzeichnung der Verzichtserklärung gemäß § 119 Abs. 1 BGB in einem Irrtum über den Inhalt dieser Erklärung befunden, ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden.\na) Ein Erklärungsirrtum liegt gemäß § 119 Abs. 1 zweite Alternative BGB vor, wenn der Erklärende bei Abgabe der Willenserklärung eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte. Der Erklärende will das benutzte Erklärungsmittel zwar verwenden, hat jedoch von dessen rechtlicher Bedeutung und Tragweite falsche Vorstellungen und befindet sich somit im Irrtum über den objektiven Sinn seiner Erklärung (RGRK-Krüger-Nieland, BGB, 12. Aufl., § 119 Rz 24). Auch der Irrtum beim Unterschreiben einer nicht gelesenen Urkunde berechtigt dann zur Anfechtung, wenn der Erklärende beim Unterzeichnen eine vom tatsächlichen Inhalt abweichende Vorstellung hat (BAGE 22, 424 = AP Nr. 33 zu § 133 BGB, m.w.N.).\nb) Das Berufungsgericht hat festgestellt, daß der Kläger bei Unterzeichnung des die Verzichtserklärung enthaltenen Formulars (F 2) die positive Vorstellung gehabt habe, lediglich den Empfang von Papieren zu bestätigen. Welche Vorstellung eine Partei bei Abgabe einer Willenserklärung hatte, ist eine Tatsachenfrage. Die Feststellung des Berufungsgerichts hierzu ist deshalb gemäß § 561 Abs. 2 ZPO für das Revisionsgericht bindend, es sei denn, daß in bezug auf die Feststellung ein zulässiger und begründeter Revisionsangriff erhoben ist. Das Revisionsgericht kann nur nachprüfen, ob das Berufungsgericht Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt hat oder ein zulässig gerügter Verfahrensfehler vorliegt. Solche Rechtsfehler hat die Revision jedoch nicht dargelegt.\nc) Die Revision wirft dem Berufungsgericht mit näherer Begründung vor, es habe losgelöst vom Vortrag des Klägers Spekulationen über dessen mögliche Vorstellungen angestellt, ihm eine von ihm selbst nicht behauptete Aufregung wegen der gerade übergebenen (schriftlichen) Kündigung unterstellt und insoweit erhebliche Bekundungen der Zeugin S. nicht berücksichtigt. Damit rügt sie, wenn auch nicht unter Bezeichnung der Gesetzesvorschrift, jedoch in der Sache zulässig die Verwertung nicht vorgetragenen Tatsachenstoffs sowie eine unvollständige Beweiswürdigung und damit eine Verletzung des § 286 Abs. 1 ZPO. Diese Rüge greift jedoch nicht durch.\nd) Das Berufungsgericht ist davon ausgegangen, daß der Kläger am 10. Oktober 1988 zunächst das Kündigungsschreiben, sodann das Formular „Auflösung des Arbeitsverhältnisses, Austrittsmeldung” (F 1) sowie die Zwischenbescheinigung und erst nach Unterzeichnung und Rückgabe eines Duplikats dieser Bescheinigung das die Verzichtserklärung enthaltende Formular (F 2) erhielt. Dies hat es im unstreitigen Teil des Tatbestandes (S. 3 1. Abs.: „… Schließlich legte Frau S. …”) wie auch in den Gründen (S. 15 letzter Abschn.: „… Schließlich erhielt er …”, S. 18 1. Zeile: „… Danach erhielt er …”) seines Urteils festgestellt und, wie sich aus dem letzterwähnten, in den Ausführungen zur Anfechtung enthaltenen Zitat ergibt, auch seiner Würdigung zur Anfechtung zugrunde gelegt. Damit erweist sich der in der Revisionsbegründung im Rahmen der Ausführungen zur Frage des Vorliegens einer Willenserklärung erhobene und in der Verhandlung vor dem Senat auf die Anfechtung übertragene Vorwurf der Revision als unzutreffend, das Berufungsgericht habe die zeitliche Abfolge der Aushändigung der Formulare an den Kläger bei seiner Würdigung nicht beachtet.\ne) Das Berufungsgericht hat die Feststellung des tatsächlichen Willens des Klägers darauf gestützt, der Kläger sei wegen der gerade erhaltenen fristlosen Kündigung aufgeregt und im Hinblick auf die Vielzahl der übergebenen Papiere verwirrt gewesen. Es hat in seinen vorausgehenden Ausführungen zur Willenserklärung u.a. darauf hingewiesen, daß das Formular F 2 unterschiedliche, mit den Angaben im Betreff nur schwerlich in Einklang zu bringende Angaben enthalte und der erste – von der Zeugin Schmidt unterzeichnete – Abschnitt weitgehend identisch mit dem Inhalt des zuvor übergebenen Formulars F 1 sei. In seinen Ausführungen zur Anfechtung hat es diese Umstände ebenfalls berücksichtigt, indem es darauf verwiesen hat, der Kläger habe „das vertragliche umfangreiche … Formular (F 2) mit einem nicht präzisen Betreff” erhalten, und es hätte im Rahmen des nach dem bisherigen Geschehensablauf zu Erwartenden gelegen, eine weitere Quittung über den Erhalt weiterer Papiere, etwa „des im 1. Teil (des Formulars F 2) gleichlautenden Formulars „Auflösung des Arbeitsverhältnisses, Austrittsmeldung” (F 1) abzugeben (Berufungsurteil S. 18).\nSoweit das Berufungsgericht auf Zahl und Inhalt der dem Kläger ausgehändigten Formulare abgestellt hat, hat es verfahrensrechtlich zulässig von den Parteien in den Prozeß eingeführten und unstreitig gebliebenen Tatsachenstoff verwertet. Wenn es hieraus gefolgert hat, der Kläger sei verwirrt gewesen und habe sich deshalb die unrichtige Vorstellung gemacht, eine weitere Quittung des vorstehend bezeichneten Inhalts auszustellen, hat es diesen Tatsachenstoff gewürdigt und sich dabei im Rahmen des ihm nach § 286 Abs. 1 ZPO eingeräumten tatrichterlichen Ermessens gehalten.\nDie Angaben in dem Formular F 2 zum Betreff weisen jedenfalls nicht klar und eindeutig auf den wirklichen Inhalt aller nachfolgenden vier Erklärungen hin. Die Begriffe „Auflösung des Arbeitsverhältnisses, Austrittsmeldung” und der folgende erste Abschnitt sind, wie ausgeführt, inhaltsgleich mit dem dem Kläger zuvor ausgehändigten Formular F 1. Der Text enthält in beiden Formularen lediglich die Bestätigung der ausgesprochenen Kündigung, so daß sich für den Leser beider Formulare die beiden ersten im Betreff des Formulars F 2 aufgeführten Begriffe nur auf die Auflösung des Arbeitsverhältnisses durch diese Kündigung beziehen und insoweit keinen Hinweis auf zusätzliche, die Auflösung des Arbeitsverhältnisses betreffende rechtsgeschäftliche Erklärungen enthalten. Der folgende Begriff „Ausgleichsquittung” weist jedenfalls nicht eindeutig auf den wirklichen Inhalt des im zweiten Abschnitt unter der Überschrift „Erklärung des Arbeitnehmers” formulierten Klageverzichtsvertrags hin. Denn in der Praxis ist unter der Bezeichnung „Ausgleichsquittung” zumindest auch die Erklärung gebräuchlich, aus dem Arbeitsverhältnis und seiner Beendigung keine Rechte mehr zu haben (vgl. Senatsurteil BAGE 32, 6 = AP Nr. 6 zu § 4 KSchG 1969, zu II 2 c der Gründe). Ihr entspricht die vorliegend im vierten Abschnitt des Formulars F 2 nach dem dritten Abschnitt „Empfangsbescheinigung” enthaltene Formulierung „Ich erkläre ausdrücklich, daß ich gegen die (Beklagte) keine Ansprüche mehr aus dem Arbeitsverhältnis und dessen Beendigung habe”. Der Betreff „Ausgleichsquittung” ist somit mehrdeutig und kann die im zweiten wie im vierten Abschnitt formulierte Erklärung umfassen. Der weitere Begriff „Empfangsbescheinigung” bezieht sich eindeutig auf den dritten Abschnitt. Da er den Betreff abschließt („… und Empfangsbescheinigung”), fehlt insoweit ein Hinweis auf die zusätzliche, im letzten Abschnitt enthaltene Formulierung. Diese stellt, wie der Senat in dem vorstehend bezeichneten Urteil entschieden und näher begründet hat, keine für einen Verzicht auf den Kündigungsschutz ausreichende Erklärung dar.\nBereits aufgrund dieser Umstände konnte das Berufungsgericht ohne Verstoß gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze davon ausgehen, für den Kläger habe nicht ein Klageverzicht, sondern eine weitere Quittung, etwa über den Erhalt der Bestätigung der Kündigung in dem Formblatt F 1 im Rahmen des zu Erwartenden gelegen, und er habe auch tatsächlich geglaubt, nur eine solche Quittung auszustellen. Auf den weiteren, nach Meinung der Revision unzulässig berücksichtigten und auch unrichtig gewerteten Gesichtspunkt, der Kläger sei wegen der übergebenen schriftlichen Kündigung aufgeregt gewesen, kommt es deshalb nicht an.\nf) Das Berufungsgericht hat in seine Beweiswürdigung auch die Aussage der Zeugin S. einbezogen. Es hat in seinen Ausführungen zur Willenserklärung die Aussage der Zeugin erwähnt, der Lese- und Unterschriftsvorgang sei „sehr kurz” gewesen, und zur Anfechtung ausdrücklich festgestellt, der Vortrag des Klägers, die Zeugin habe ihm das Formular F 2 mit dem Hinweis übergeben, an einer von ihr bezeichneten Stelle als Quittung für den Empfang des Schreibens zu unterzeichnen, habe nicht dem wirklichen Geschehensablauf entsprochen. Ohne Erfolg rügt die Revision, das Berufungsgericht habe die weiteren Bekundungen der Zeugin nicht berücksichtigt, sie habe dem Kläger ausdrücklich gesagt, er möge das Formular (F 2) durchlesen und an der bezeichneten Stelle unterschreiben, der Kläger habe sich zur Wand gelehnt und das Formular vor seine Augen gehalten. Der Tatsachenrichter muß nicht alles, was er für unerheblich hält, ausdrücklich erörtern und sich nicht mit jeder Zeugenaussage ausführlich auseinandersetzen, wenn sich nur ergibt, daß eine sachentsprechende Beurteilung im Sinn des § 286 ZPO überhaupt stattgefunden hat. Das Revisionsgericht kann nur nachprüfen, ob das Berufungsgericht die Grenzen und Voraussetzungen der richterlichen Überzeugung gewahrt hat (BAGE 5, 221, 224 = AP Nr. 6 zu § 4 TVG Übertarifl. Lohn und Tariflohnerhöhung).\nDiesen Anforderungen genügt das angefochtene Urteil, soweit es die Aussage der Zeugin S. betrifft. Die von der Revision hervorgehobenen Bekundungen der Zeugin können dafür sprechen, daß der Kläger das Formular gelesen hat. Dies hat das Berufungsgericht aber in Erwägung gezogen. Denn es hat ausdrücklich betont, zu der Feststellung des tatsächlichen Willens des Klägers unabhängig davon gelangt zu sein, ob er die Erklärung gelesen habe oder nicht. Diese Überzeugung konnte es aus den von ihm erwähnten übrigen Umständen gewinnen. Da der Zeitraum zwischen Erhalt und Rückgabe des Formulars F 2 nach der Aussage der Zeugin nur kurz war, mußte das Berufungsgericht nicht zwingend folgern, der Kläger habe im Falle des Durchlesens den unterzeichneten Text auch richtig verstanden. Deshalb mußte es jene Einzelheiten der Aussage auch nicht ausdrücklich erörtern, um seiner Pflicht zur umfassenden Beweiswürdigung nach § 286 Abs. 1 ZPO zu genügen.\n4. Ohne Rechtsfehler hat das Berufungsgericht angenommen, der Kläger habe die Anfechtung rechtzeitig erklärt.\na) Gemäß § 121 Abs. 1 Satz 1 BGB muß die Anfechtung ohne schuldhaftes Zögern erklärt werden, nachdem der Anfechtungsberechtigte von dem Anfechtungsgrund Kenntnis erlangt hat. Dies ist dann der Fall, wenn ihm bewußt geworden ist, daß seine Erklärung einen anderen Inhalt oder eine andere Bedeutung hatte, als er ihr beigelegt hat (BGH WM 1961, 785; RGRK-Krüger-Nieland, a.a.O., § 121 Rz 10). Unverzüglich ist nicht gleichbedeutend mit sofort. Dem Anfechtungsberechtigten steht eine angemessene Zeit zur Überlegung und zur Einholung eines Rechtsrates eines Rechtskundigen zu (vgl. BAG Urteil vom 21. Januar 1981 – 7 AZR 1093/78 – AP Nr. 5 zu § 119 BGB).\nb) Aus den vorstehend abgehandelten Feststellungen des Berufungsgerichts zum Irrtum des Klägers über den Inhalt der vom ihm am 10. Oktober 1988 unterzeichneten Verzichtserklärung sowie der zeitlichen Abfolge der Übersendung des diese Erklärung enthaltenden Formulars (F 2) an die Prozeßbevollmächtigte des Klägers und der wechselseitigen Information hierüber zwischen ihr und dem Kläger ergibt sich, daß die Prozeßbevollmächtigte am 3. und der Kläger frühestens am 8. November 1988 von dem wahren Inhalt der Erklärung und damit vom Anfechtungsgrund Kenntnis erhalten hatten. Ob für den Beginn des Anfechtungszeitraums auf die Kenntnis des Klägers oder, sofern sich die Prozeßvollmacht seiner Anwälte auch auf die Anfechtung der Verzichtserklärung erstreckt haben sollte (vgl. zum Umfang der Prozeßvollmacht BAG Urteil vom 10. August 1977 – 5 AZR 394/76 – AP Nr. 2 zu § 81 ZPO, zu I 1 a der Gründe), gemäß § 166 BGB auf die Kenntnis seiner Prozeßbevollmächtigten abzustellen ist, hat das Berufungsgericht nicht geprüft. Hierauf kommt es aber auch nicht an. Auch wenn die Kenntnis der Prozeßbevollmächtigten maßgebend und damit der 3. November als Beginn des Anfechtungszeitraums anzusetzen wäre, hielte sich die Würdigung des Berufungsgerichts, die Anfechtung sei mit dem Schreiben vom 17. November 1988 noch unverzüglich erklärt worden, im Rahmen des dem Berufungsgericht bei der Anwendung dieses unbestimmten Rechtsbegriffs zustehenden Beurteilungsspielraums und ist deshalb revisionsrechtlich nicht zu beanstanden. Die Revision erhebt insoweit auch keine Rügen.\nII. Zutreffend hat das Berufungsgericht schließlich auch die Kündigung wegen fehlerhafter Betriebsratsanhörung gemäß § 102 Abs. 1 Satz 3 BetrVG für unwirksam erachtet.\n1. Nach § 102 Abs. 1 BetrVG ist der Betriebsrat vor jeder Kündigung zu hören. Der Arbeitgeber hat ihm die Gründe für die Kündigung mitzuteilen. In diesem Rahmen hat er den für ihn maßgebenden Sachverhalt unter Angabe der Tatsachen, aus dem der Kündigungsentschluß hergeleitet wird, näher so zu umschreiben, daß der Betriebsrat ohne zusätzliche eigene Nachforschungen in die Lage versetzt wird, die Stichhaltigkeit der Kündigungsgründe zu prüfen und sich über eine Stellungnahme schlüssig zu werden. Kommt der Arbeitgeber diesen Anforderungen an seine Mitteilungspflicht nicht oder nicht richtig nach, unterlaufen ihm insoweit bei der Durchführung der Anhörung Fehler, dann ist die Kündigung unwirksam (BAGE 30, 386 = AP Nr. 17 zu § 102 BetrVG 1972), und zwar unabhängig davon, ob und wie der Betriebsrat zu der mangelhaften Anhörung Stellung genommen hat (BAGE 31, 83, 89 = AP Nr. 19 zu § 102 BetrVG 1972, zu III 2 der Gründe).\nHat der Betriebsrat allerdings den erforderlichen Kenntnisstand, um sich über die Stichhaltigkeit der Kündigungsgründe ein Bild zu machen und eine Stellungnahme hierzu abgeben zu können, und weiß dies der Arbeitgeber oder kann er dies nach den gegebenen Umständen jedenfalls als sicher annehmen, so ist vom Arbeitgeber eine detailierte Begründung nicht mehr zu verlangen (BAGE 49, 136 = AP Nr. 37 zu § 102 BetrVG 1972).\nEntscheidend für die Beurteilung, ob der Arbeitgeber den Betriebsrat ausreichend unterrichtet und damit das Anhörungsverfahren ordnungsgemäß eingeleitet hat, ist grundsätzlich der zum Zeitpunkt der Einleitung des Verfahrens durch die Anhörung selbst vermittelte oder beim Betriebsrat bereits vorhandene Kenntnisstand. Nach der Rechtsprechung des Senats (BAGE 49, 136 = AP, a.a.O., zu II 1 c bb der Gründe) sind zur Entgegennahme von Mitteilungen zur Kündigungsabsicht des Arbeitgebers gemäß § 26 Abs. 3 Satz 2 BetrVG der Betriebsratsvorsitzende oder, falls dieser verhindert ist, sein Stellvertreter berechtigt. Der Betriebsrat kann allerdings auch ein anderes Betriebsratsmitglied zur Entgegennahme ermächtigen. Mitteilungen, insbesondere über Kündigungsgründe, die der Arbeitgeber einem nicht nach diesen Grundsätzen zur Entgegennahme ermächtigten Mitglied des Betriebsrates macht, werden nur und erst dann für den Betriebsrat wirksam, wenn sie vom unzuständigen Mitglied als Erklärungsbote des Arbeitgebers an den Vorsitzenden oder ein zum Empfang ermächtigtes Mitglied des Betriebsrates weitergeleitet werden.\nIst bei Einleitung des Anhörungsverfahrens der Betriebsrat tatsächlich bereits über den für den Arbeitgeber maßgeblichen Kündigungssachverhalt informiert, so ist es unerheblich, ob das Gremium oder einzelne empfangsberechtigte Vertreter des Betriebsrates vom Arbeitgeber unterrichtet worden sind oder ob einzelne Mitglieder aufgrund eigener Initiative oder ihres Überblickes über die betrieblichen Verhältnisse Kenntnisse erlangt haben, die sie bereits im Betriebsrat oder mit zuständigen Vertretern erörtert haben.\nHat das Betriebsratsmitglied, dessen Wissen dem Betriebsrat nicht sofort und unmittelbar zuzurechnen ist, vor Einleitung des Anhörungsverfahrens jedoch weder das Gremium noch einen zuständigen Vertreter unterrichtet, so reicht die Bezugnahme des Arbeitgebers auf die Kenntnis dieses Betriebsratsmitgliedes nicht aus. Vielmehr liegt in der Bezugnahme sachlich die Aufforderung an den Betriebsrat, sich durch eigene Ermittlung (Befragung des betreffenden Mitglieds) selbst kundig zu machen. Der Senat hat offen gelassen, ob eine Ausnahme zu erwägen ist, wenn der Arbeitgeber ein nicht zur Vertretung des Betriebsrates ermächtigtes Mitglied zum Erklärungsboten bestellt und dieses dem Betriebsrat spätestens in der Sitzung, in der die Stellungnahme zu der beabsichtigten Kündigung getroffen werden soll, auf Veranlassung des Arbeitgebers über den Kündigungssachverhalt informiert hat.\n2. Von diesen Rechtsgrundsätzen ist das Berufungsgericht ausgegangen. Zutreffend hat es angenommen, daß die Beklagte ihrer durch das Bestreiten des Klägers ausgelösten Darlegungslast in Bezug auf eine ordnungsgemäße Anhörung des Betriebsrats nicht genügt habe.\na) Ob die Beklagte in dem dem Betriebsrat überreichten Formular den Kündigungssachverhalt in ausreichendem Maße mitgeteilt hat, kann nicht beurteilt werden, da ein Doppel dieses Formulars nicht zu den Akten gereicht wurde und die Beklagte auch nicht den Inhalt im einzelnen schriftsätzlich vorgetragen hat.\nb) Auch mit dem Vortrag, bei Übergabe des Anhörungsformulars auf die Erörterung des Sachverhalts im Beisein der Betriebsratsmitglieder R. und M. am 8. Oktober 1988 Bezug genommen zu haben, hat die Beklagte nicht die ordnungsgemäße Unterrichtung des Betriebsrates dargelegt.\naa) Sie hat selbst nicht vorgetragen, daß diese beiden Betriebsratsmitglieder zu dem Personenkreis gehörten, der nach § 26 Abs. 3 BetrVG zur Entgegennahme von an den Betriebsrat gerichteten Informationen und Mitteilungen berechtigt war, oder daß sie hierzu auf Veranlassung eines zuständigen Betriebsratsmitgliedes im konkreten Fall ermächtigt waren. Das Wissen der beiden Betriebsratsmitglieder könnte dem Betriebsrat somit nur dann zugerechnet werden, wenn sie entweder den Betriebsrat schon vor Einleitung des Anhörungsverfahrens unterrichtet hätten oder die Beklagte sie als ihre Erklärungsboten mit der Information des Betriebsrates beauftragt hätte. Dies hat die Beklagte jedoch nicht vorgetragen.\nbb) Die Beklagte hat nicht behauptet, die beiden Betriebsratsmitglieder zu ihren Erklärungsboten an den Betriebsrat bestellt zu haben. Diese Funktion setzt das Einverständnis des Betriebsratsmitglieds mit dem Arbeitgeber voraus, für diesen die Wissensvermittlung zu übernehmen (Senatsurteil BAGE 49, 136, 150 = AP, a.a.O., zu II 2 c bb der Gründe). Das ist nicht notwendig schon dann der Fall, wenn der Arbeitgeber das Betriebsratsmitglied in dieser Eigenschaft zu einer Anhörung des Arbeitnehmers hinzuzieht, wie vorliegend die Beklagte behauptet hat und die Revision aufgreift. Dies kann auch nur geschehen, um den Arbeitnehmer nicht alleine einem Vertreter des Arbeitgebers gegenübertreten zu lassen, sondern ihm einen Interessenvertreter beizugeben, oder um Zeugen für den Inhalt der Unterredung zur Verfügung zu haben, die nicht dem Vorwurf der Parteilichkeit zugunsten des Arbeitgebers ausgesetzt werden können. Daß damit auch der Auftrag erteilt und angenommen werden soll, verantwortlich die Wissensvermittlung für den Arbeitgeber zu übernehmen, ist nicht ohne weiteres anzunehmen.\nEs kann deshalb auch weiter offen bleiben, ob die Unterrichtung des Gremiums vom Kündigungssachverhalt durch ein zum Erklärungsboten bestelltes Betriebsratsmitglied in der Sitzung, in der über die beabsichtigte Kündigung beraten wird, ausreichen würde.\ncc) Sind die beiden Betriebsratsmitglieder nicht als Erklärungsboten der Beklagten zu behandeln, so könnte ihr Wissen dem Betriebsrat nur zugerechnet werden, wenn sie vor Einleitung des Anhörungsverfahrens einen seiner gesetzlichen Vertreter oder ein von diesen beauftragtes sonstiges Mitglied unterrichtet hätten. Der Vortrag der Beklagten, der Betriebsrat sei von den beiden Mitgliedern unterrichtet worden, läßt jedoch den Zeitpunkt der Unterrichtung, auf den es insoweit entscheidend ankommt, offen.\nc) Die in diesem Zusammenhang erhobene Rüge der Revision, das Berufungsgericht habe seine Aufklärungspflicht nach § 139 ZPO verletzt, ist unbegründet.\nSoweit die Revision darauf verweist, die Beklagte hätte auf einen entsprechenden Hinweis des Berufungsgerichts vorgetragen, die beiden Betriebsratsmitglieder hätten den Betriebsrat über den Kündigungssachverhalt und die Einlassung des Klägers unterrichtet, wäre dieser Vortrag nicht ausreichend gewesen, weil es auch danach an einer präzisen Angabe des Zeitpunktes dieser Unterrichtung gefehlt hätte.\nAuch die weitere Rüge, die Beklagte hätte auf einen entsprechenden Hinweis des Gerichts das Anhörungsformular vorgelegt, greift nicht durch, weil der Inhalt dieses Formulars nicht mitgeteilt wird und deshalb nicht beurteilt werden kann, ob mit der Vorlage dieses Schriftstücks auch eine hinreichende Unterrichtung des Betriebsrats dargelegt worden wäre.\nHillebrecht zugleich für den durch Urlaub an der Unterschrift verhinderten Richter Dr. Ascheid, Triebfürst, Schulze, Dr. Bächle


Pressemitteilungen - Rollcontainer für UniversitätsSpital Zürich\nRollcontainer für UniversitätsSpital Zürich\n43 Kliniken und Institute, über 980 Betten, über 500.000 ambulante Besuche sowie über 42.000 stationäre Patienten und Patientinnen - das UniversitätsSpital Zürich ist einer der größten Klinikbetriebe der Schweiz. Um diesen effektiv und zum Wohle aller zu managen, bedarf es einer ausgeklügelten Intralogistik für das medizinische und nichtmedizinische Verbrauchsmaterial. Mit dem Neubau des USZ Logistik- und Servicezentrums in Schlieren, welches das USZ-Zentrum in Zürich sowie die Außen-Stationen versorgt, wurde ein speziell abgestimmter Rollcontainer für die Distribution notwendig. Hierfür fand man in Wanzl Logistics + Industry den optimalen Partner.\nGesucht wurde nicht weniger als ein hochfunktioneller Allrounder. Denn die Rollcontainer kommen im UniversitätsSpital Zürich bei der gesamten Lager- und Distributionslogistik, inklusive Kommissionierung, Cross-Docking, LKW-Beförderung und dem internen Transport in den Kliniken zum Einsatz. "Das breite Einsatzspektrum an verschiedenen Orten war natürlich eine Herausforderung, die wir aber dank unserer Erfahrung in der Logistikbranche und unserer flexiblen Fertigungsfähigkeiten meisterten", so Markus Spengler, Leiter des Geschäftsbereiches Wanzl Logistics + Industry.\nDie Transportwagen wurden sowohl für die jeweiligen örtlichen Gegebenheiten als auch für die diversen Aufgaben entsprechend konfiguriert. Einerseits werden die Rollcontainer nun in allen Logistikprozessen des UniversitätsSpital Zürich verwendet, andererseits sind sie auch für die Warenverteilung bei medizinischen und nichtmedizinischen Endkunden einsatzbereit, da sie problemlos durch normale Zimmertüren passen. Besonders praktisch: Mit der robusten und innovativen Deichselkonstruktion von Wanzl lassen sich die Rollcontainer einfach im Routenzug miteinander koppeln. Als Transport-Gebinde für kommissionierte Behälter und kommissioniertes Stückgut werden diese in einen LKW verladen, vom Zentrallager aus an das jeweilige Ziel befördert und nach der Auslieferung wieder mit den leeren Behältern zurückgebracht. Dabei sind die Wagen für eine optimale Platzausnutzung im LKW konstruiert, sodass keine Leerflächen entstehen.\nDafür sorgen platzsparende und einfach versenkbare Handläufe sowie genormte Innen- wie Außenmaße. Darüber hinaus verfügen die Rollcontainer über weitere, gerade für den Einsatz in Kliniken wichtige Eigenschaften. "Eine geräuscharme und gute Rolleigenschaft war Grundvoraussetzung für die Rollcontainer, da diese auch direkt in den Krankenhäusern eingesetzt werden. Die Patienten und Patientinnen sollen nicht gestört und den Mitarbeitern die Arbeit möglichst erleichtert werden", erklärt Markus Spengler. Schließlich sind Manövrierfähigkeit und Ergonomie für die Anwender von enormer Bedeutung. Qualitätslenkrollen mit Gummilaufflächen, ausklappbaren Handgriffen sowie eine leichte Bauweise optimieren das Handling. Feststellbremsen an den variablen Rollen gewährleisten einen stabilen, sicheren Stand und die offene vierte Seite ein einfaches, effektives Be- und Entladen der Container.\nDas USZ Logistik- und Servicezentrum in Schlieren ist ein zukunftsträchtiger Schritt für das UniversitätsSpital Zürich. Umso wichtiger ist es also, dass man mit Wanzl Logistics + Industry einen zuverlässigen und starken Partner für die Intralogistik gefunden hat.\nVerwendung als Kommissionierwagen und Rollcontainer für den LKW-Transport\nIdeal für die Warenverteilung bei medizinischen und nichtmedizinischen Endkunden\nPasst durch eine normale Zimmertür\nEinsatz im Routenzug möglich\nFeststellbremsen an den Rollen für mehr Sicherheit\nLeichte Bauweise für ein komfortables Handling\nRollcontainer_Uni_Spital_ZH_01 (2.46 MB)\nRollcontainer_Uni_Spital_ZH_02 (2.48 MB)


Investitionsstau gefährdet unsere Wirtschaft! - Bernd Kölmel\nBy Sven Spitzner\tAktuelles ALFA, Autobahn, Bernd Kölmel, Bernd Kölmel MdEP, Bernd Kölmel MEP, Deutschland, EU, Europa, Investition, Mittelstand, Politik, Straße Kommentare deaktiviert für Investitionsstau gefährdet unsere Wirtschaft!\nDeutschland lebt von der Substanz! Dringend notwendige Infrastrukturprojekte werden nicht umgesetzt. Dies gefährdet unsere Wirtschaft, insbesondere unseren Mittelstand.\nDie internationale Presse greift unsere Kritik an einer nicht akzeptablen EU-Ausgabenpolitik auf The international press is picking up on our... read more\nStraßburg, 08.10.2015 – Die Entscheidung von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die Bewältigung der Migrationskrise von nun an vom Kanzleramt aus... read more


Thorsten Schwab, MdL - Eisenreich und Schwab besuchen Schneider Electric\nEisenreich und Schwab besuchen Schneider Electric\nAuf Einladung des CSU-Landtagsabgeordneten Thorsten Schwab besuchte der Bayerische Staatsminister für Digitales, Medien und Europa Georg Eisenreich den Standort von Schneider Electric in Altfeld und informierte sich aus erster Hand über Maschinenautomatisierung und Industrie 4.0.\nSchneider Electric eröffnete 2012 in Altfeld auf rund 24.000 Quadratmetern das Hauptquartier seiner Sparte „Machine solutions“. Heute sind dort rund 500 Mitarbeitern aus 25 Nationen beschäftigt. Ausschlaggebend für die Ansiedlung in Altfeld waren vor allem die unmittelbare Nähe zur Autobahn und die daraus resultierende direkte Verbindung zum Frankfurter Flughafen. Als Global Player ist die verkehrsgünstige Lage ein entscheidender Faktor. „Bayern ist ein weltweiter High-Tech-Standort. Neben dem Großraum München ist hier vor allem Unterfranken mit seiner Nähe zum Rhein-Main-Gebiet ein attraktiver Standort“, betont Staatsminister Eisenreich.\nSchneider Electric stellt selbst keine Maschinen her, sondern bietet seinen Kunden komplette Lösungen zur Automatisierung ihrer Maschinen an. Deshalb spielt auch die Nähe zu den Maschinenbauern und damit der direkte Kontakt zu den Kunden eine wichtige Rolle. Deutschland und Italien sind die führenden Länder im Maschinenbau, auch deshalb ist ein zentraler Standort in Deutschland für Schneider Electric entscheidend.\n„Unsere Region ist auf Grund der guten Verkehrsanbindung nicht nur für Unternehmen interessant, sondern auch für die Beschäftigten. Bei Schneider Electric arbeiten sie in einem weltweit tätigen Unternehmen der modernsten Art und leben mit ihren Familien im ländlichen Raum, fernab der Großstädte. Trotzdem liegen Frankfurt, Nürnberg oder München in erreichbarer Nähe. Dies macht unsere Region so attraktiv“, macht Thorsten Schwab deutlich.\nDer Standort von Schneider Electric in Altfeld ist für die Zukunft bestens gerüstet. Die dort ansässige Sparte „Machine solutions“ wächst derzeit zweistellig, zudem sind am Standort alle Voraussetzungen für eine mögliche Erweiterung des Unternehmens gegeben.


Belgien und sein koloniales Vermächtnis | hpd\nGeschichte, Belgien, Menschenhandel\nNsala of Wala in the Nsongo District (Abir Concession), ein Mann vor Gliedmaßen seiner Tochter, die von Wachen zur Eintreibung von Kautschuk getötet worden sein soll\nAlice Harris/John Hobbis Harris - E. D. Morel, King Leopold’s Rule in Africa, Wikimedia, gemeinfrei\nTRIER. (hpd) Vor 130 Jahren tagte in Berlin die Kongo-Konferenz. Die europäischen Kolonialmächte teilten den afrikanischen Kontinent unter sich auf und der Kongo wurde zum Privatbesitz des belgischen Königs Leopold II. erklärt, welcher diesem den zynischen Namen "Freistaat Kongo" gab. Ehe 1908 aufgrund internationaler Proteste der Kongo in staatlichen Besitz überging, übte Leopold eine Schreckensherrschaft aus. Noch heute wird in der belgischen Öffentlichkeit heftig über die koloniale Vergangenheit diskutiert – wobei die ältere Generation die brutale Gewaltausübung entweder schlichtweg verneint oder dafür keine Reue zeigt.\nAls Leopold II. Herrscher über den Kongo wurde, inszenierte er sich als Philanthrop und kündigte an, den Einheimischen "Zivilisation und Kultur" bringen zu wollen. Stattdessen unterwarf er sie einem brutalen System aus Zwangsarbeit, Geiselhaft, Verstümmelung und Mord. Diese Gewalttaten entsprangen nicht nur dem Interesse, viel Geld zu verdienen, sondern sollten auch sein persönliches Interesse an imperialem Prestige befriedigen. Belgien sollte den anderen europäischen Nationen in nichts nachstehen und ebenfalls zu einem Imperium heranwachsen. Ein neues Nationalgefühl wurde geschaffen, was sich sozialdarwinistisch wie chauvinistisch ausdrückte. Die Tagebucheinträge des Königs lassen des Weiteren einen ausgesprochenen Minderwertigkeitskomplex gegenüber den anderen Mächten Europas vermuten.\nDoch ausgehend von der Intensität seiner Gewaltherrschaft avancierte er, wie auch die im Kongo ansässigen belgischen Firmen, zu einem besonders abschreckenden Beispiel kolonialem Despotismus. Während die Einwohnerzahl im Kongo zum Beginn seiner Herrschaft noch 20 Millionen Menschen betrug, halbierte sie sich bis 1908 und stieg bis 1960 erst wieder auf 18 Millionen. Symbolisch für die Kolonialherrschaft Leopolds ist die Praxis des Hände abhacken, welche auf unzähligen Fotografien festgehalten wurde und auf der internationalen Bühne für Empörung und Abscheu sorgte. Die Gräueltaten im Kongo wurden erstmalig bekannt durch Augenzeugenberichte einiger dort tätiger christlicher Missionare, die jedoch kaum den offenen Widerstand gegen das Regime wagten. Erst als der Brite Edmund Dene Morel das Ausmaß des Systems aus Ausbeutung und Gewalt offen legte, geriet der belgische König unter Druck.\nMorel gründete im Zuge seines Engagements die Congo Reform Association, die erste moderne Nicht-Regierungsorganisation für Menschenrechte. Als ehemaliger Mitarbeiter einer Reederei, die Handelsgeschäfte im Kongo betrieben, fiel ihm auf, dass zwar Waren wie Kautschuk und Ebenholz nach Belgien importiert wurden, jedoch als "Tauschware" Waffen und Munition exportiert wurden. Mittels seiner eigens gegründeten Zeitung West African Mail wurden die Gewaltexzesse im Kongo einer weltweiten Leserschaft bekannt, die auch die Aufmerksamkeit Großbritanniens und der Vereinigten Staaten erregten. Erstmalig wurde von Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesprochen, die auch später eine rechtliche Grundlage im Rahmen der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse darstellen sollten. Schließlich entsandte Großbritannien eine Kommission in den Kongo, die den Anschuldigungen nachgehen sollte. Damit fiel endgültig die scheinbar menschenfreundliche Maskerade Leopolds – schließlich wurde er zu einer der meist gehassten Menschen der Welt.\nDoch unmittelbar nach dessen Tod im Jahr 1909 gerieten die Gräueltaten zunehmend in Vergessenheit und ein Prozess der Geschichtsverfälschung begann. Als der Kongo 1960 unabhängig wurde, war es der erste gewählte Ministerpräsident Patrice Lumumba, der die Unterdrückung der einheimischen Bevölkerung anprangerte und für sein Aufbegehren letztlich mit dem Tode bezahlen musste. Denn zuvor hielt der damalige belgische König Baudouin anlässlich der Feierlichkeiten zur Unabhängigkeit eine Rede, in welcher er die angeblichen Leistungen der belgischen Kolonialherren hervorhob, nämlich der kongolesischen Bevölkerung Zivilisation und Kultur gebracht zu haben. Auch heutzutage wird Leopold noch stellenweise als großer Humanist und Menschenfreund verklärt und die Verbrechen der Kolonialzeit relativiert.\nAllerdings scheint die geschichtliche Aufarbeitung immer mehr ein Thema zu werden. Jüngst hat der belgische Historiker Pedro Monaville in einem Interview mit der Wochenzeitung Jungle World sich umfangreich geäußert. Insbesondere die ältere Generation scheint sich gegen eine Aufarbeitung zu sträuben: "Die Älteren – und vor allem diejenigen, die persönliche Erfahrungen im Kongo gemacht haben – tendieren dazu, die koloniale Vergangenheit vollkommen unkritisch zu sehen und eine paternalistische Haltung einzunehmen. Einige behaupten immer noch, die zahlreichen Massenmorde, Geiselnahmen, Verstümmelungen und Vergewaltigungen unter Leopold hätte es nie gegeben, sondern sie seien eine Erfindung der Briten gewesen, aus Neid auf den königlichen Besitz."\nDas königliche Kolonialmuseum in Brüssel, einst ein Prestigeobjekt, das Leopolds Kolonie der Öffentlichkeit schmackhaft machen sollte, befindet sich bis 2017 in einer Umbauphase. Man darf gespannt sein, ob sich bei dessen Wiedereröffnung einschneidende Veränderungen bemerkbar machen.


Nah dran an Deinen\nErfahre, wie Deine Beschäftigen den Arbeitsalltag wahrnehmen und wie es um ihre Gesundheit, Motivation und Bindung steht – mit dem DearEmployee Survey.\nÜber den Online-Survey geben Deine Beschäftigten kontinuierlich Feedback zu allen Bereichen der täglichen Arbeit, von persönlichen bis zu kulturellen Themen. Er ist mehrsprachig, ansprechend, und wissenschaftlich anerkannt.\nDie Umfragen sind maßgeschneidert, ohne Aufwand: Sie passen sich an Deine Organisation und jede:n Teilnehmende:n an. Besonders: Der intelligente Survey kann Deinen Beschäftigten persönliche Empfehlungen und Soforthilfe vermitteln. So geht Frühprävention ganz einfach.\nDurch Fragen zur Person, Aufgabe, Organisation, Raum & Zeit, Team, Führung und Kultur erhältst Du einen ganzheitlichen Eindruck des Arbeitsalltags. Durch Fragen zur Gesundheit, Motivation und Bindung verstehst Du die Zusammenhänge zwischen Arbeit und Leistungsbereitschaft.\nZu jeder Arbeitsbedingung können die Beschäftigten ganz einfach Ursachen-Statements abgeben – der smarte Survey unterstützt sie dabei mit passenden Vorschlägen. Kommentare Deiner Beschäftigten bieten zusätzliche Ansatzpunkte für Verbesserungen.\nErfüllt das Arbeitsschutzgesetz\nSchnelle Hilfe auf Basis\nDer Survey reagiert auf das Antwortverhalten Deiner Beschäftigten und schlägt während des Ausfüllens passende Unterstützungsangebote vor: So erreichen Deine Angebote anonym diejenigen, die sie wirklich brauchen.\nDein einfacher Weg zur psychischen Gefährdungsbeurteilung\nLade jetzt Deinen kostenlosen Leitfaden rund um die psychische Gefährdungsbeurteilung herunter.\n„Ich bin wirklich schwer beeindruckt, die Software ist einfach zu handhaben. Es ist toll, dass Sie Unternehmen wie uns an die Hand nehmen und zeigen, wie man mit ihrer Plattform die gesetzlichen Anforderungen erfüllen kann.“


141. Ruf nach Euroregion Franken | Franken sind keine Baiern\n« 140. Europaregion Franken unsere Chance\n142. „Kini“-Kult im 21. Jahrhundert »\n141. Ruf nach Euroregion Franken\nRuf nach Euroregion Franken\nDer Fränkische Bund hält die Visionen aus München für verfassungswidrig\nVereinigung fordert nach den „erneuten Tiefschlägen“ aus Oberbayern ein eigenes Bundesland. „Wir lassen uns unsere Heimat nicht kaputtmachen“, sagt der Vorstandssprecher.\nCoburg/Bayreuth – Joachim Kalb ist „auf hundertachtzig“, auch wenn er sich das nicht anmerken lässt. Schuld am Groll des 63 Jahre alten „Kämpfers für Franken“ ist einmal mehr die altbairisch dominierte Landesregierung des Freistaates Bayern. „Unsere Region musste gleich zu Beginn dieses Jahres drei Tiefschläge aus München hinnehmen“, sagt der Vorstandssprecher des Fränkischen Bundes. Dabei bezieht er sich auf folgende Maßnahmen beziehungsweise Pläne und Vorschläge, die – wie berichtet – in ganz Franken für einigen Wirbel gesorgt haben.\nEin „Kämpfer für Franken“: Joachim Kalb, seit 20Jahren Sprecher des Fränkischen Bundes.\nGeldsegen für Oberbayern\nDas bayerische Innenministerium will Oberfranken einen Wahlkreis streichen und schlägt vor, die Wahlkreise Wunsiedel und Kulmbach über einen Zipfel Bayreuth („Hundeknochen“) zu verbinden.\nQuelle Fränkischer Tag 14.01.2011\nEin Zukunftsrat aus Wissenschaftlern, Hochschullehrern, Gewerkschaftlern und Kirchenvertretern – kein einziger von ihnen stammt aus Oberfranken – empfiehlt der bayerischen Staatsregierung, sie solle künftig nur noch die sechs Ballungsgebiete München, Augsburg, Ingolstadt, Nürnberg/Fürth/Erlangen, Regensburg und Würzburg fördern. Großen Teilen Ober- und Unterfrankens und der Oberpfalz wird das Anrecht auf eine positive Entwicklung abgesprochen, da sich diese Regionen – wie es in dem Gutachten heißt – bereits in einer Abwärtsspirale aus Abwanderung und Arbeitsplatzabbau befänden. Diese Entwicklung sei nicht mehr zu stoppen. Deshalb empfiehlt der Zukunftsrat zum Beispiel der Region Oberfranken, sie solle sich mehr nach Sachsen orientieren und sich auf ihre Stärken als „natürlicher Erholungsraum“ besinnen.\nDas bayerische Kabinett verabschiedet ein „Sonderprogramm Aufbruch Bayern“, dessen Fördermittel wie folgt verteilt werden: Oberbayern erhält 382 Millionen Euro, in die Region Oberfranken fließen 82,5 Millionen Euro. Ein „Morgenthau-Plan“ Joachim Kalb fehlen dazu zwar – im sprichwörtlichen Sinne – die Worte, aber umso massiver formuliert er seine Kritik: „Die Dreistigkeit und arrogante Anmaßung gegenüber unserer Region Franken eskaliert“, wettert der Chef des Fränkischen Bundes im Gespräch mit unserer Zeitung. „Da entwirft eine von Seehofer bestellte Münchner Clique, genannt, „Zukunftsrat“, zynisch und selbstgefällig einen Morgenthau-Plan, also ein Todesurteil für große Teile unserer fränkischen Heimat, und nahezu alle hiesigen Spitzenpolitiker, die in Regierungsverantwortung sind, tauchen vollständig ab.“ Der mehrheitlich von Oberbayern besetzte Zukunftsrat habe sich nicht an die gesetzlichen Vorgaben in Bayern gehalten, wonach in allen Landesteilen annähernd gleiche Lebensverhältnisse zu schaffen sind. „Die Vision des Gremiums ist deshalb als verfassungswidrig und nicht zu Ende gedacht einzustufen“, sagt Kalb. Für ihn und seine Mitstreiter im Fränkischen Bund ist klar: „Die Münchner, Mir-san-mir-Fraktion’ und ihre fränkischen Abnicker setzen alle Kraft daran, die Franken auseinander zu dividieren, und werden dabei immer dreister.“\nDer Fränkische Bund e. V., gegründet im Jahr 1990, setzt sich dafür ein, fränkische Interessen zu wahren und durchzusetzen. Sein Hauptziel ist es, nach Artikel 29 Grundgesetz ein Bundesland beziehungsweise eine Europaregion Franken zu gründen. Die Mitglieder des Vereins sehen sich aber nicht als Abweichler, sondern als Regionalisten. Der Fränkische Bund hat 600 Mitglieder und ist parteipolitisch ungebunden. Vorstandssprecher ist seit der Vereinsgründung der 63 Jahre alte Joachim Kalb, studierter Maschinenbau-Ingenieur, Studiendirektor an der Staatlichen Berufsschule in Bayreuth, Fachbuch-Autor, verheiratet und Vater dreier Kinder.\nDer Verein baut nach dieser „unerfreulichen Entwicklung“ auf drei Hauptziele. Er strebt ein eigenes „Bundesland Franken“ an – gemäß einer Initiative, die der Verein „in der Hoffnung auf Besserung in München 15 Jahre hat ruhen lassen“. Die 8000 Unterschriften, die für den Antrag beim Bundesverfassungsgericht nötig sind, seien kein Problem. Als Alternative dazu könne die Metropolregion Nürnberg zu einer Metropolregion Franken erweitert werden.\nUnd zum Dritten macht sich der Fränkische Bund stark für eine EU Region Franken, wie sie der Unternehmer Dr. A. H. Heineken 1992 in seinen Plänen zur Neugliederung Europas vorgeschlagen hat. Nach dem Modell der Heineken-Studie würde das Bundesland Franken unter den 75 wirtschaftlichen Regionen in Europa die Region Nummer 28 bilden. Diese EU-Region wäre flächenmäßig so groß wie Belgien und hätte 5,4 Millionen Einwohner.\n„Eine Europaregion Franken ist für unsere Heimat lebens- und überlebenswichtig“, sagt Joachim Kalb. „Es kann und darf nicht sein, dass Starnberg genauso viel Fördermittel bekommt wie Hof. Wir lassen uns Franken nicht kaputtmachen!“\n[…] (4) Wird in einem zusammenhängenden, abgegrenzten Siedlungs- und Wirtschaftsraum, dessen Teile in mehreren Ländern liegen und mindestens eine Million Einwohner(Franken hat 4 Millionen) hat, von einem Zehntel der in ihm zum Bundestag Wahlberechtigten durch Volksbegehren gefordert, dass für diesen Raum eine einheitliche Landeszugehörigkeit herbeigeführt werde, so ist durch Bundesgesetzt innerhalb von zwei Jahren entweder zu bestimmen, ob die Landeszugehörigkeit gemäß Absatz 2 geändert wird, oder dass in den betroffenen Ländern eine Volksbefragung stattfindet…. […]\n[…] Wir kämpfen für starke Regionen in einem starken Europa. […]