Der Herzkatheter | Jajos Herz-Gesundmach-Narben\n17. November 2008 AllgemeinHenson\nAls wir am 17.11. in Gießen ankamen, rechneten wir mit drei Tagen stationärem Aufenthalt. Einen für die Aufnahme, einen für den Katheter und am dritten Tag dann die Entlassung. Es sollte anders kommen als geplant.\nUm einen Herzkatheter durchführen zu können, muss das Baby/Kind schon Stunden vorher nüchtern bleiben, weil es während des Eingriffs sediert wird. Es bekommt einen Tropf gelegt, damit der Körper genügend Flüssigkeit erhält. Dennoch haben die kleinen Würmer Hunger und sie können natürlich nicht verstehen, warum man ihnen nichts gibt. Diese Situation war für uns als Eltern kaum auszuhalten. Emil wachte immer wieder auf und weinte vor Hunger, ich nahm ihn in den Arm und wiegte ihn in den Schlaf, er wachte erneut auf, weinte….. Mir brach fast das Herz.\nWir warteten bis zum späten Nachmittag, ehe Emil endlich dran kam. Er wurde mit seinem Bettchen ins Katheterlabor gebracht, wo er sediert wurde. Dann mussten wir den Raum verlassen.\nAuch nach dem Eingriff sollte Emil noch einige Stunden nüchtern bleiben. Es ist möglich, dass sich die Kinder sonst übergeben, weil ihnen die Narkose noch zu schaffen macht. Um zu verhindern das es zu Nachblutungen kommt, sollte unser Baby zudem ruhig liegen und durfte nicht auf den Arm genommen werden, denn während des Katheters wird ein Schlauch durch die Leiste ins Herz geführt um dieses genau untersuchen zu können. Emil kämpfte. Er schlief kaum, weinte, wollte trinken, kuscheln. Ich war so hilflos, streichelte ihn, versuchte ihn zu beruhigen, redete mit ihm. Es war schlimm.\nNachdem Emil den Katheter hinter sich hatte sagte uns eine Schwester, dass der Chef der Kinderkardiologe, welcher den Eingriff durchgeführt hatte, noch mit uns reden wolle. Wir warteten den ganzen restlichen Abend, aber niemand kam um uns aufzuklären, was denn nun bei der Untersuchung entdeckt worden war. Schließlich erfuhren wir durch einen Assistenzarzt, dass Emil erneut operiert werden müsse, mehr könne er uns aber nicht sagen, wir sollen doch bitte auf den Chef warten. Abends um halb zehn gaben wir erschöpft auf und fuhren über Nacht nach Hause.\nAm nächsten Tag – einem. Dienstag – erfuhren wir, dass der Aortenbogen erneut rekonstruiert werden müsse und man zudem die viel zu enge Aortenklappe erweitern wolle. Dieser Eingriff sollte nun am offenen Herzen stattfinden und war für den übernächsten Tag geplant. Weinend rief ich meine Mutter und eine Freundin an.\n← Babyalltag auf Zeit\tDie zweite OP →


Vakuumsystem für die Reichersdorfer Straße ≈ Veolia Wasser Deutschland GmbH\nVakuumsystem für die Reichersdorfer Straße\n16.07.2018 | Baubeginn am 17. Juli 2018 / Letzte Erschließungsmaßnahme aus dem Abwasserbeseitigungskonzept des VVGG / Rund 600.000 Euro werden investiert\nMit einem Vakuumsystem in der Reichersdorfer Straße (Bad Lausick) betritt der Versorgungsverband Grimma-Geithain bei der Abwasserentsorgung im Verbandsgebiet Neuland. Am 17. Juli 2018 beginnen die Arbeiten.\n„Es ist die letzte große Erschließungsmaßnahme aus dem Abwasserbeseitigungskonzept des Verbandes“, sagt Jörg Leupold, Projektleiter beim Betriebsführer OEWA Wasser und Abwasser GmbH und zuständig für diese Maßnahme. Die Einwohner sind Mitte Mai bereits über das Vorhaben informiert worden. Die andernorts schon häufig gebaute Vakuumentwässerung hatte sich bei der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung als kostengünstigste Variante herauskristallisiert. Und aufgrund der topografischen Gegebenheiten auch als die am besten geeignete. Die Kommunale Wasserwerke Grimma-Geithain GmbH investiert rund 600.000 Euro – in die Vakuumentwässerung und die Erneuerung der Trinkwasserleitungen in diesem Bereich.\nVom Prinzip her wird in diesem Vakuumsystem ein Unterdruck erzeugt. Das häusliche Schmutzwasser gelangt in einen Hausanschlussschacht an der Grundstücksgrenze, den jedes Haus benötigt. Die Kosten dafür trägt der Eigentümer. Von hier aus wird das Schmutzwasser angesaugt und mit Luftdruck zum tiefsten Punkt des Systems geschickt, dem Sammeltank am Ende der Vakuumentwässerung. Der Sammeltank wird unterirdisch auf einer Wiese an der Alten Buchheimer Straße eingebaut. Ist das Schmutzwasser der angeschlossenen Grundstücke dort angekommen, wird es in die Kanalisation von Bad Lausick gepumpt und letztlich auf der kommunalen Kläranlage des Ortes gereinigt.\n„Die Hausanschlussschächte werden mit einer Warnfunktion ausgerüstet und sind dann in unser Überwachungssystem eingebunden“, erläutert Jörg Leupold. Sollte es hier eine Störung geben, werden die Kollegen per SMS informiert und erhalten die Nachricht auch in der Bereitschaft direkt auf ihr Smartphone.\nDas Vakuumsystem entsteht nicht nur in der Reichersdorfer Straße, sondern auch im Teichweg, im Finkenweg und in der Alten Buchheimer Straße. Sämtliche Grundstücke verfügen bisher noch über dezentrale Abwasserlösungen, also mechanische Kleinkläranlagen oder Sammelgruben, die nun abgelöst werden.\nGebaut wird voraussichtlich bis Anfang 2019. Die Firma Erdmann (Mügeln) hatte sich in der öffentlichen Ausschreibung durchgesetzt und den Auftrag erhalten. Ist das Vakuumsystem fertig und funktionstüchtig, werden die Grundstückseigentümer aufgefordert, ihre privaten dezentralen Entsorgungsanlagen außer Betrieb zu nehmen.\nDie Baumaßnahme hatte sich verzögert, weil erst die Arbeiten an der Staatsstraße 11 / Bundesstraße 176 in Bad Lausick abgeschlossen sein mussten, bevor man die Reichersdorfer Straße sperren kann. Es musste vor allem eine geeignete Umleitungsstrecke für den Öffentlichen Personennahverkehr gefunden werden. Das ist nun geschehen, so dass die Maßnahme beginnen kann.\nVakuumsystem für die Reichersdorfer Straße | PDF - 227 KB


Streit um Herstellungs- und Großhandelsserlaubnis: Verwaltungsrichter halten Lunapharm für nicht „zuverlässig“\nBerlin - 19.03.2020, 16:00 Uhr\nDas Verwaltungsgericht Potsdam hat sich mit der Lunapharm-Affäre befasst. ( r / Foto: imago images / Joko)\nDer Brandenburger Pharmahändler Lunapharm darf weiterhin keine Arzneimittel herstellen und nicht mit ihnen handeln. In einem vorläufigen Rechtsschutzverfahren entschied das Verwaltungsgericht Potsdam, dass die Brandenburger Arzneimittelaufsicht diese Tätigkeiten zu Recht untersagt hat. Lunapharm hat bereits Rechtsmittel gegen die Entscheidung eingelegt.\nZuletzt war es stiller geworden um das im brandenburgischen Mahlow ansässige Unternehmen Lunapharm. Der Arzneimittelhändler war in den Fokus der Öffentlichkeit getreten, als das ARD-Magazin „Kontraste“ im Sommer 2018 über einen illegalen Handel mit Krebsmedikamenten aus Griechenland berichtete, in den Lunapharm verwickelt gewesen sein soll. Dieser Bericht hatte beachtliche Folgen: Nicht nur wurde Lunapharm und das für seine Aufsicht zuständige Brandenburger Landesamt einer strengen Prüfung unterzogen. Der Händler verlor auch die Erlaubnis, Arzneimittel herstellen, also Importe umzuverpacken, und Großhandel zu betreiben. Nicht zuletzt musste die damalige Brandenburger Gesundheitsministerin Diana Golze ihren Hut nehmen. In der Folge wurde viel über Sinn und Unsinn von Parallel- und Reimporten sowie speziell ihrer Förderung diskutiert – allerdings ohne bemerkenswerte Folgen.\nNach wie vor sind verschiedene Gerichtsverfahren rund um die Affäre Lunapharm anhängig – rechtskräftige Entscheidungen gibt es noch keine. Es handelt sich um Strafverfahren, presserechtliche Verfahren, aber auch um verwaltungsrechtliche. Vergangene Woche fiel nun eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Potsdam in einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes – für ein Eilverfahren ein reichlich später Zeitpunkt. Lunapharm wollte erreichen, wieder handlungsfähig zu werden – sprich, es wollte seine Herstellungs- und Großhandelserlaubnis zurück, die ihm das Landesamt für Arbeitsschutz, Verbraucherschutz und Gesundheit des Landes Brandenburg entzogen hatte. Doch die 6. Kammer des Verwaltungsgerichts lehnte den Eilantrag des Unternehmens ab – die angegriffenen Behördenbescheide haben damit vorläufig weiter Bestand.\n„Umfangreiches gerichtliches Verfahren“\nIn der Pressemitteilung des Gerichts heißt es, es bestätige „mit seiner Entscheidung in dem sehr umfangreichen gerichtlichen Verfahren die Auffassung des Landesamtes, dass die Zuverlässigkeit des Unternehmens im Umgang mit Arzneimitteln nicht mehr gegeben ist“. Das Unternehmen habe wiederholt gegen seine arzneimittelrechtlichen Sorgfaltsplichten verstoßen, „indem es sich insbesondere am Handel von gefälschten oder in unsicheren Vertriebswegen gehandelten Krebsmedikamente beteiligte“.\nDer Brandenburger Familienbetrieb streitet bis heute ab, wissentlich unrechtmäßig gehandelt zu haben. Auch sei kein Patient je zu Schaden gekommen, der ein Lunapharm-Arzneimittel eingenommen hatte. Und so ist es nicht verwunderlich, dass das Unternehmen gegen den aktuellen Beschluss aus Potsdam Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt hat.\nVerwaltungsgericht Potsdam, Beschluss vom 13. März 2020, Az.: VG 6 L 278/19


Sondermüll einfach in die Tonne geworfen: Wal-Mart muss Millionenstrafe blechen - n-tv.de\nSondermüll einfach in die Tonne geworfen : Wal-Mart muss Millionenstrafe blechen\nSondermüll einfach in die Tonne geworfen: Wal-Mart muss Millionenstrafe blechen\nJahrelang schert sich der US-amerikanische Einzelhandelskonzern Wal-Mart nicht um die sachgerechte Entsorgung von Sondermüll. Giftige Stoffe werden einfach in den Hausmüll geworfen oder in die Kanalisation gekippt. Der Konzern räumt seien Fehler ein - und zahlt.\nDer weltgrößte Handelskonzern Wal-Mart muss wegen der falschen Entsorgung von gefährlichem Sondermüll in den USA eine Strafe von 110 Mio. US-Dollar (85,5 Mio. Euro) zahlen. In einer außergerichtlichen Einigung habe der US-Konzern seine Schuld in mehreren Fällen eingestanden, teilte das US-Justizministerium mit.\nBis 2006 habe das Unternehmen keine Vorschriften für den Umgang seiner Mitarbeiter mit gefährlichen Abfällen gehabt, zum Beispiel für die Entsorgung von Pflanzenschutzmitteln, die von Kunden zurückgebracht worden seien. Sondermüll sei entweder in kommunalen Müllbehältern oder im Fall von Flüssigkeiten in der Kanalisation entsorgt worden. Zum Teil sei er auch ohne Schutzvorkehrungen in eine von sechs Müllentsorgungsanlagen von Wal-Mart in den USA gebracht worden.\n16.05.13 Ermittlungen wegen Bestechung Wal-Mart-Zahlen belasten Aktie\n05.04.13 Dicke Enttäuschung in den USA Jobwachstum erlahmt\n15.11.12 Der Kampf um Weihnachts-Dollar Discounter greifen Wal-Mart an\nEs habe sich um Lastwagen voll gefährlicher Fracht gehandelt, darunter rund 900 Tonnen Pestizide, erklärte Tammy Dickinson, Generalstaatsanwältin des Bundesstaates Missouri, die zusammen mit dem Bundesstaat Kalifornien und der US-Umweltschutzbehörde (EPA) gegen Wal-Mart vorging. Durch Missachtung der Gesetze und den unangemessenen Umgang mit gefährlichen Abfällen, Pestiziden und anderen Materialien habe Wal-Mart Bevölkerung und Umwelt gefährdet und Unternehmen, die die Vorschriften beachteten, geschadet.


Blended Searches für die besten Suchresultate verwenden - dummies 2019 - How to dou\nBlended Searches für die besten Suchergebnisse verwenden\nSearch Engines haben historisch Webseiten indiziert, die auf Textinhalt basieren. Jetzt zeigen Suchmaschinen andere Arten von Inhalten automatisch auf der Suchergebnisseite an (integriert). Die Absicht dieser Mischung besteht darin, den Suchenden zufriedenzustellen und sie zu involvieren, indem die Ergebnisse relevanter gemacht werden, wodurch der Benutzer im Wesentlichen zufriedener mit den Suchergebnissen wird.\nEine b gelieferte Suche liefert Ergebnisse, die die Engine für nützlich hält, indem sie Ergebnisse ihrer Suchvertikalen einbezieht, spezialisierte Suchmaschinen, die nur einen Typ suchen. Inhalte wie Bilder, Videos, Nachrichten, lokale Ergebnisse oder Blogposts.\nDie gemischten Ergebnisse enthalten mehrere vertikale Ergebnisse mit Standardresultaten.\nEine gemischte Suche ist der Weg der Suchmaschine, um Ihnen die relevantesten Ergebnisse zu liefern, indem Sie Ergebnisse aus mehreren Quellen erhalten. Die Bilder oben in der obigen Abbildung stammen aus der Google Bildsuche als Ergebnis der Blended Search. Es erfordert keine Anstrengung seitens des Benutzers, gemischte Suchergebnisse zu erhalten. Jede Abfrage, die die Suchmaschinenalgorithmen als Kandidaten für ein gemischtes Ergebnis betrachten, hat solche Ergebnisse. Versuchen Sie es selbst mit einer Suchanfrage nach einem beliebten Musiker oder Film und sehen Sie, was passiert. Die Suche nach einer Person oder einem Ereignis, die / das vor Kurzem in den Nachrichten war, ist ein weiterer guter Weg, um gemischte Suche in Aktion zu sehen.\nDie Ergebnisse für die gemischte Suche umfassen Nachrichten, Bilder und lokale Ergebnisse sowie viele andere Arten von Interaktionsobjekten. Dies sind möglicherweise Ergebnisse, die nicht genau das sind, wonach Sie suchen, Google ist jedoch der Meinung, dass sie nützlich sein könnten. Beachten Sie, wie die Aufnahme eines Bildes die Seite aufzubrechen scheint. Das ist wichtig, weil es die Blickverfolgungsmuster im Goldenen Dreieck verändert.


Friedländer Polizei klärt Betrugsserie auf - Arcor.de\n18.02.2020 - Friedland (dpa/mv) - Die Polizei in Friedland bei Neubrandenburg hat eine monatelange Betrugsserie aufgeklärt. Eine 32-Jährige aus der Region hat gestanden, unter falschem Namen und fingierten Adressen Waren im Wert von mehreren zehntausend Euro via Internet bei Firmen und Versandhäusern bestellt, aber nicht bezahlt zu haben, wie eine Polizeisprecherin am Dienstag erklärte. Dazu habe unter anderem eine komplette Polstergarnitur sowie Elektro- und Spielgeräte gehört. Die Gegenstände seien bei einer Durchsuchung in der Wohnung der 32-Jährigen in einer Kleinstadt gefunden und beschlagnahmt worden.\nILLUSTRATION - Das Blaulicht auf einem Fahrzeug der Polizei leuchtet. Foto: Monika Skolimowska/zb/dpa/Archivbild © dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH\nDie Betrügereien sollen bereits seit 2018 gelaufen sein. Die Staatsanwaltschaft werde nun festlegen, inwieweit die Frau strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden soll. Ein Gutes habe das Ganze am Ende: Ein Teil der sichergestellten Gegenstände wird laut Polizei von den geschädigten Firmen einer gemeinnützigen Einrichtung gespendet.\nRinder- und Schweinehaltung geschrumpft: Mehr Schafe\nDie Rinderhaltung in Mecklenburg-Vorpommern ist das fünfte Jahr in Folge geschrumpft. Am 3. November 2019 wurden 486 699 Tiere und damit 2,1 Prozent weniger als ein Jahr zuvor gezählt, wie das Statistische Landesamt am Montag in Schwerin mitteilte. Die Zahlen sinken seit 2015 - am stärksten 2018 mit minus 7,2 Prozent. Auch die Zahl der gehaltenen Schweine sank zwei Jahre in Folge auf zuletzt 811 600. Sie ist immer wieder Schwankungen unterworfen. Dafür stieg die Zahl der Schafe in MV im vergangenen Jahr um 2 Prozent auf 71 600.\nSchwesig: «Schaut euch diese krassen Fotos an!»\nMecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) hat ihre Forderung nach strikter Einhaltung der verhängten Schutzmaßnahmen im Kampf gegen die Corona-Pandemie bildlich untermauert. «Schaut euch diese krassen Fotos an! Insbesondere diejenigen, die sich fragen ob unsere Maßnahmen übertrieben sind», schrieb Schwesig am Montag im Kurznachrichtendienst Twitter und verwies auf einen Bericht des Nachrichtenmagazin «Der Spiegel» über die Situation im norditalienischen Bergamo.\nEin Mann aus dem Landkreis Mecklenburgische Seenplatte hat am Wochenende 100.000 Euro im Lotto gewonnen. Er gewann die Summe in der Rentenlotterie, wie Lotto Mecklenburg-Vorpommern am Montag mitteilte. Er habe sechs richtige Endziffern bei seiner Losnummer gehabt. Ein weiterer Gewinner, der ebenfalls 100.000 Euro gewonnen habe, werde noch gesucht. Nach Lotto-Angaben ist es der siebte Großgewinn im Nordosten in diesem Jahr, der höchste Gewinn lag bislang bei rund 563 000 Euro.\nSchneeglätte hat am Montagmorgen für mehrere Unfälle in Mecklenburg-Vorpommern gesorgt. Auf der B321 zwischen Schwerin und Crivitz (Landkreis Ludwigslust-Parchim) ereigneten sich zwei Unfälle im Abstand von einem Kilometer. Einmal stießen ein Lastwagen und ein Pkw zusammen, in den anderen Unfall waren drei Pkw verwickelt, wie ein Sprecher der Polizeiinspektion Ludwigslust sagte. Die Bundesstraße sei voll gesperrt. Auf der A24 stießen bei Wöbbelin ein Lastwagen und ein Kleintransporter zusammen. Es sei in allen Fällen bei Sachschäden geblieben.\nTourismus im Schock: Staatshilfen sollen helfen\nDie beiden zurückliegenden Jahre haben Touristen und Tourismuswirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern verwöhnt. Die Sommer waren heiß und die Betten gut belegt. Doch die Corona-Krise stürzt die Branche nun in eine tiefe Krise.\nJugendweihen und Konfirmationen bis auf Weiteres verschoben\nFür Tausende Jugendliche sind Jugendweihe oder Konfirmation wichtige Feiern, die den Schritt von der Kindheit zum Erwachsensein markieren. Dieses Jahr muss das Fest verschoben werden.\nCoronabedingte Einschränkungen im Alltag dauern an\nWie lange müssen sich die Menschen auch in MV noch an Kontaktsperren halten? Ein Mediziner rechnet noch mit weiteren Wochen. Denn die Zahl der Infizierten ist im Land weiter gestiegen.\nEine schnelle Lockerung der strengen Maßnahmen gegen das Coronavirus wird es nicht geben. Das stellte Ministerpräsidentin Schwesig in einer Fernsehansprache klar. Mit Blick auf Ostern richtete sie eine Aufforderung speziell an Familien.\nDer Rostocker Tropenmediziner Emil Reisinger rechnet wegen immer mehr Coronavirus-Infektionen über den 20. April hinaus mit Einschränkungen des öffentlichen Lebens in Mecklenburg-Vorpommern. «Wenn die Entwicklung so verläuft wie in anderen Bundesländern vor drei Wochen, sind wir Mitte April mittendrin im Sturm», sagte Reisinger am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur. Mit Blick auf die Entwicklung etwa in China rechne er eher mit Einschränkungen bis Juni.\nPolizei fasst bundesweit gesuchten Betrüger in Leipzig\nLeipzig (dpa/sn) - Die Polizei hat in Leipzig einen bundesweit gesuchten mutmaßlichen Betrüger gefasst. Der 23-Jährige sei durch Zivilbeamte auf offener Straße festgenommen worden, teilte die Polizei am Donnerstag mit. Der Mann soll zunächst 2017 in Gießen (Hessen) Spiele und Mobiltelefone im Internet unter falschem Namen bestellt und so einen Schaden im fünfstelligen Bereich verursacht haben. Laut Polizei setzte er seine mutmaßlichen Betrügereien von 2018 an in Leipzig fort. So soll er etwa Waren über eine Plattform angeboten, aber nach Zahlungseingang nicht versandt haben.\nClankriminalität: Luxusgüter bei Frau beschlagnahmt\nAls eine Frau mit «Gucci»-Tasche, die offiziell Sozialhilfe bezieht, Polizisten wüst beschimpfte, wurden diese stutzig. Jetzt rückte ein Spezialeinsatzkommando bei der Frau an, ihr Oberklasse-Auto wurde abgeschleppt. Die Frau wird der Clan-Szene zugerechnet.\nBerlin (dpa/bb) - Ein 16-Jähriger ist in Schöneberg festgenommen worden, weil er Pakete unter falschen Namen bestellt haben soll. Ein Polizist beobachtete zwei Jugendliche, die an einer Paketstation Verpackungen und Aufkleber mehrerer Pakete entfernten und sich dabei auffällig umsahen, wie die Polizei am Mittwoch mitteilte. Gemeinsam mit einem dritten Teenager verließen die Jugendlichen am Dienstagmittag die Martin-Luther-Straße und wurden von dem Polizisten angesprochen. Zwei der Jugendlichen flüchteten, der Beamte hielt den dritten fest. Die Polizei fand bei Durchsuchungen des Wohnorts des 16-Jährigen weitere Beweismittel. Er wurde nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen seinem Vater übergeben.\nAiwanger: Ab Mai Corona-Schnelltests in Minuten möglich


ich weiß genau was du meinst. Mir kam es die letzten Monate auch immer sinnloser vor so viel Zeit und Kraft in Gespräche zu investieren die absolut nichts brachten. Am Ende bin ich immer stiller geworden, weil ich einfach nur noch schlafen wollte.\nWie es sein muss wenn auch Kinder, Haus und Co mit dabei sind, das kann ich mir gar nicht vorstellen. Du musst unfassbar stark sein, das zu ertragen, ich hoffe du weißt das.\nIch habe mal gelesen, dass die meisten Fälle die in Paartherapien behandelt werden, toxische Beziehungen sind, die nach dem "Mutter-Teenager"-Schema ablaufen. Der eine Partner wird immer bockiger, macht daheim nichts mehr und verhält sich wie ein Kind, sodass der andere Partner gezwungen ist die Mutter/Vater-Rolle einzunehmen. Das macht den anderen Partner noch bockiger und am Ende fühlt man sich eben wie die Mama, weil man weiß, dass alles kaputt geht wenn man keine Regeln aufsetzt, kontrolliert, macht und tut.\nDas hatte ich auch. Ich hab es nicht mehr ertragen ihn neben mir liegen zu haben, allein sein Atemgeräusch hat mich schrecklich wütend gemacht. Ich habe mich mehr als einmal dabei ertappt, dass ich mir ausgemalt habe, wieviel besser es sein könnte, wenn wir uns nie kennen gelernt hätten, oder er einfach sterben würde. Ich weiß das klingt jetzt unheimlich böse, aber wenn man in so einer Situation steckt die einen über Jahre auslaugt und einem alles abverlangt und sich der Herr dann dennoch nach erneuter Wichs-Runde die mehrere Stunden dauerte gegen 4 Uhr morgens zurück ins Bett begibt, obwohl man selbst in einer Stunde aufstehen und zur Arbeit muss... irgendwann ist das Maß voll.\nJa, das Unterbewusstsein weiß es schon so viel früher und schickt Signale, aber weil man kämpfen will, überhört man es.\n17.09.2021, 01:47 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.09.2021, 01:54 von Geduldige.)\ndanke für Deine offenen Worte, und keine Sorge, ich bin Dir weder böse noch erwarte ich stets aufmunternde Zeilen. Mit einer direkten Art kann ich gut umgehen, und finde das auch nicht unangebracht. Schließlich meint es jeder von uns nur gut, und manchmal gehören dazu auch direkte Worte als eine Art kleiner Anstupser.\nDas, was Du schreibst, habe ich mir tatsächlich schon so manches Mal überlegt/gedacht. Dass er Pornos schaut, kann ich so ziemlich ausschließen. Aber dass er irgendwelche Bilder abruft oder sich hin und wieder ein, zwei Bilder zu Gemüte führt, kann durchaus sein. Ich habe meine Augen ja nicht ständig auf ihn gerichtet, und er ist ja durchaus auch mal allein, z. B. wenn ich einkaufen muss oder die Kinder abhole.\nDa sich in den Jahren sein Interesse an mir nicht verbessert hat, kam mir zusätzlich seine Handyspielerei und Serienglotzerei in den Sinn, da Mediensucht allgemein ja ähnliche Auswirkungen wie Pornosucht haben kann.\nTrotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass da noch was anderes ist. Als er mit Pornos noch gar nichts am Hut hatte, war er ja auch schon so drauf (siehe mein Thema: als er das 1. Mal mit mir zusammen war und auch davor in der Ehe mit seiner Exfrau...).\nAber über all das und auch darüber, dass der Sex wahrscheinlich nicht gleich von heute auf morgen toll sein wird, auch wenn man wirklich "clean" ist, habe ich mit ihm unzählige Male gesprochen.\nMir geht es wie Dir: Ich habe keine Kraft mehr, irgendwas zu tun.\nDass eine Veränderung/Annäherung durch meine Distanz von Dauer ist, kann ich aktuell weder bestätigen noch verneinen, da ich bisher die Zügel zeitweise auch immer wieder etwas lockerer lasse und mir da auf Dauer leider noch die Konsequenz fehlt.\n@rabitten: Es kann durchaus sein, dass Süchtige nicht hören, was man sagt. Oder sie fühlen sich einfach zu sicher wenn wir eine Ansage machen. Immerhin haben wir ja schon so lange alles mitgemacht, und deshalb denkt Mann sich, dass wir nur leere Drohungen aussprechen.\nMein Mann hat mich heute 2x gebeten, auszuziehen und gesagt, dass wir nicht zusammenpassen, nachdem wir uns gezofft haben. Als ich gehen wollte, war er total schockiert und kam wieder angekrochen. Ich habe ihm gesagt, dass für mich Worte etwas bedeuten, und ich mir in den nächsten Tagen überlege, was und wie ich es mache. Er war überrascht, weil er dachte, alles sei wieder gut. Jetzt ist er total anhänglich und gestresst weil er die Konsequenzen seiner Worte fürchtet.\nDurch unsere ellenlange Geduld wägen sich unsere Männer in absoluter Sicherheit. Zich Gespräche werden geführt, gehofft, wieder enttäuscht, und für unsere Männer könnte das ewig so weiter gehen...\nSehr mutig von Dir, rabitten, Dein Outing. Ich finde es toll und wünsche Dir, dass Du bald Dein Vertrauen wiederfindest und es einem Menschen schenken kannst, der es wirklich verdient und nicht mit Füßen tritt.\nIch wünsche Euch allen viel Kraft und ganz viel Entscheidungsmut.\ngenau das denke ich auch. Mein Mann war sich auch so sicher, dass ich für immer bei ihm bleiben würde, selbst als ich auszog. Darüber hat er sich beinahe gefreut, vermutlich weil es bedeutete, dass er sich nicht mehr mit mir abgeben musste. Aber den ganzen emotionalen Support wollte er natürlich weiterhin. Nur nicht die Dinge, die mir zu schaffen machten.\nEs ist auch heute noch so, dass ich fast die Uhr danach stellen kann, wann er wieder ein aufmunterndes Gespräch braucht. Er arbeitet an einem Projekt das nicht so gut läuft wie er es sich erhofft hatte, und regelmäßig denkt er darüber nach es aufzugeben, kommt zu mir, wir reden darüber, er braucht Zustimmung und viel Aufmerksamkeit und Bestätigung. Aber geben wollte er das nicht.\nAls ich vor vielen Jahren mal eine Phase hatte in der ich emotional etwas erschöpft war, war sein Kommentar: "Lass den Scheiss oder ich lass dich zwangseinweisen." Das werde ich nie vergessen. Aber selbst jahrelang betüdelt und gehegt werden, das wird natürlich gern angenommen.\nRückblickend hätte ich die roten Flaggen schon viel früher sehen müssen, aber hey, hinterher ist man halt immer schlauer.\nUff... ja, diese Reaktion kenne ich. Tut mir Leid, dass dein Mann da so blöd reagiert. Meiner hat gerne Notizen gemacht, sowas wie "sie kann sich gerne scheiden lassen, ich hätte sowieso lieber eine sexy Freundin die versteht wer ich bin", aber als ich dann mit der Scheidung um die Ecke kam, gab es lange Gesichter.\nWas denken die eigentlich? Dass man ein unerschöpflicher Brunnen ist, aus dem man nehmen, nehmen, nehmen kann? Diese Denkweise kann ich einfach nicht nachvollziehen. Von Liebe reden und diese im nächsten Augenblick mit Füßen treten. Erschreckend wie leer Worte sein können und wie man schleichend jedes Vertrauen verliert.\nDanke für deine lieben Worte. Ja, ich hoffe auch, dass jetzt alles besser wird.\nIch hoffe du kannst auch deinen Weg finden, ob mit oder ohne deinen Mann. Fühl dich gedrückt.\nIch schaffe es manchmal nicht ins Forum, es gibt einfach Tage, wo ich nicht mehr drüber nachdenken kann und will und irgendwann schau ich dann wieder.\nIch hatte auch immer das Gefühl, dass wir uns hier so pubertären Mutter - Sohn Mist liefern. Er macht es immer heimlich, sieht zu, dass ich nichts merke oder entdecke und wenn ich was finde, dann wird er plötzlich der kleine liebe Junge, der verspricht, künftig doch immer brav zu sein, würde der Mami aber nie im Leben sagen, was hier wirklich Sache ist. Mein Mann hat ein toxisches Verhältnis zu seiner Mutter. Ich hatte schon oft den Gedanken, dass er irgendwie in der Pubertät stecken geblieben ist und einfach so weitermacht wie als Jugendlicher.\nIch darf ihm schon seit Jahren alles abnehmen, was ihm unangenehm ist, alles was geregelt werden muss. Ich bin normalerweise eine relativ starke Persönlichkeit, bin durchsetzungsstark. Er lehnt sich zurück und lässt mich machen, fordert das auch ein. Dabei ist so eine große Sehnsucht meinerseits da, nach einem Mann, der auf Augenhöhe neben mir an meiner Seite steht und auch mal stark ist, mal mich beschützt, mal für mich einsteht. Er hängt aber quasi am Rockzipfel und lässt sich von mir durch sein Leben schieben. Verweigere ich das und sage, das kannst du jetzt mal selbst, wird er trotzig wie ein Kleinkind. Das ist nicht Mann – Frau, das ist Mama – Kind.\nIch hänge seit Jahren in Gedanken anderen Männern nach, mit denen ich zusammen war oder beinahe zusammengekommen wäre. Male mir aus, wie mein Leben dann verlaufen wäre.\nAuch ich kenne den Gedanken, was wäre, wenn er nicht mehr heimkäme. Ich glaube aber, das zeigt nur, wie sehr man unter einer Situation leidet, die sich scheinbar nur so lösen lässt. Ich glaube, da hat unser Unterbewusstsein erkannt, dass man selbst nichts aber auch gar nichts ausrichten können wird und dass man vor die Hunde geht, wenn das so weiter geht. Man wünscht nicht den Tod, da bin ich mir sicher, er ist der Papa meiner Kinder. Man sieht nur keinen Ausweg mehr und ist verzweifelt.\nDas spiegelt sich bei mir auch in Träumen wieder, wo ich überlege und überlege und mir sein Name nicht mehr einfällt.\nIch weiß definitiv, ich bin an den Träumen oder an diesen schlechten Gedanken nicht schuld!\nIch glaube, dass ich sehr lange das Ausmaß der Sucht gar nicht verstanden habe. Ich war naiv und habe geglaubt, dass er das doch selbst erkennen müsste, was das mit ihm, mit uns, mit der Familie macht. Ich dachte, dass er tickt wie ich und die Nähe einer echten Partnerschaft auch braucht und die auch genießen kann, das vollauf genügen würde, das das große Ziel im Leben ist. Dass er da eben so reingeraten ist und wenn er kapiert, dass so keine echte Partnerschaft mehr möglich ist, dass er Stunden seiner Zeit sinnlos vergeudet, dass er abstumpft, keine Emotionen mehr hat, alle Aufmerksamkeit auf eine virtuelle PC Welt richtet und das reale Leben an ihm, ohne ihn, vorbeizieht, dann würde er das doch sofort sein lassen, bzw. selbst unbedingt damit aufhören wollen. Weil ich könnte das, würde das dann wollen, ich wäre da gar nicht erst „reingerutscht“. Ich bin von mir ausgegangen und das war unendlich dumm.\nIrgendwann blickte ich dann in Abgründe von tausenden Bildern, die mehrere Stunden (fast zwei Tage) benötigten, bis sie gelöscht waren! Niemals hätte man die alle ansehen können. Aber er sammelte alles auf Vorrat ein, was er kriegen konnte. Das war ein richtiger Schock. Ich werde diese Bilder auch nicht mehr los und leide unter den Flashbacks. Und dann dämmerte es langsam. Das ist was, das hat eine solche Faszination, einen riesigen Umfang, das ist nicht „nur“ mal ein Pornofilm und das will er mehr als alles andere, das ist ihm wichtig im Leben. Da hängt er alle Energie rein. Diese Bilder beschützt er mit aller Macht, die er hat. Die sind ihm wertvoll. Und ich bin es nicht!\nIch glaube, mein Mann hat echte liebevolle Beziehung noch nie gelebt, erlebt. Ich bin da nie durchgedrungen, hatte keine Chance. Er sagt zwar, ich liebe dich, aber er kennt die Bedeutung nicht. Vielleicht spielte da auch eine Prägung in der Kindheit eine Rolle. Er weiß nicht, wie innige Zweisamkeit geht und kann damit auch nichts anfangen. Zwischenmenschliche, für andere schöne Dinge, sind ihm beispielsweise eine riesige Last. Etwa wenn ich Geburtstag habe und er weiß, ich würde mich über ein Geschenk freuen. Sowas kann er nicht, sowas interessiert ihn auch nicht und er kriegt es auch nicht hin, das darf maximal 5 Minuten seiner Zeit in Anspruch nehmen. Lieber wäre es ihm, ich kaufe mir einfach irgendwas selber, darf ruhig teuer sein. Hauptsache er muss sich gedanklich nicht mit mir befassen.\nIch glaube, er hat früh begonnen, sich um seine Zufriedenheit selbst zu kümmern und hat entdeckt, dass er Befriedigung selbst kann und er das lieber exklusiv für sich alleine lebt. Das ist sein zentrales Lebensglück.\nSo lebt er, will er leben. Egal ob ich im Krankenhaus liege und es mir sehr schlecht geht. Egal, dass sein erstes Kind auf die Welt gekommen ist. Da kam er, obwohl er Urlaub hatte nur abends mal kurz im Krankenhaus vorbei. Als wir heimkamen war der Wickeltisch noch nicht aufgebaut und ich bin als erstes über das Internetkabel gestolpert, das quer durch die Wohnung gespannt war und in der Küche schimmelte das Essen. Er hat es nicht gesehen, was Babys für eine Mimik haben die ersten Stunden, Tage, wenn sie schlafen. Er war ja nicht da! Er hat so vieles verpasst, so viele Glücksmomente nicht gehabt, die anderen Menschen wichtig sind.\nUnd meine wichtigste Erkenntnis: Sex alleine, virtuell oder sonstwie, in jedem Fall ohne mich, macht ihm auch mehr Spaß! An (s)einer realen Frau reizt ihn nur das Nachspielen von Gesehenem, das tun, was Mann jetzt mal nicht alleine kann, Praktiken für die man einen Partner braucht oder Veränderungen wie neue Dessous, was fürs Auge in real. Er liebt quasi ein Kleidungsstück (diese wechseln) aber nicht mich. Er geht dann ab wie eine Rakete. Ich bin austauschbar, wichtig ist das, was ich anhabe, das hat nichts mit mir oder Liebe zu tun, das ist reine Triebbefriedigung und ich frage mich, warum habe ich sowas überhaupt jemals mitgemacht?\nIch habe einfach nicht begriffen, was hier überhaupt passiert. Ich dachte jahrelang, dass er doch sehen müsste, dass ich freiwillig und gerne das anziehe, was er sich wünscht, wenn ich die Einzige bin in seinem Kopf, wenn wir eine Partnerschaft leben. Dass ich das aber nicht mehr kann, wenn ich damit eine Pornoqueen nachstellen soll, er so weiter macht und Unmengen nackter Frauen im Hirn hat. Mein Fehler war, zu glauben, dass ihm irgendwas an mir fehlt und wenn das da wäre, wäre alles gut. Das liest man oft hier, dass Frauen sagen, aber ich bin doch auch da, er könnte doch mit mir auch, ich mach doch alles! Er will aber doch gar nicht eine Frau! Und auf den Willen kommt es an! Die eigene Frau reicht, auch wenn sie alle Wünsche erfüllen würde, nicht. Er nimmt sowas lediglich mit und macht bei nächster Gelegenheit mit seinem eigenen Programm weiter. Das ist die Realität. Wir genügen eben gerade ganz und gar nicht. Dieses, man solle es nicht auf sich beziehen, es wäre Sucht, das ist so ein Käse. Jeder würde so ein Verhalten auf sich beziehen. Es sitzt tief und geht auch nicht mehr weg! Da kann der Verstand sagen, was er will.\nSex mit mir war die letzten Jahre, um nicht Aufzufliegen, leidige Pflichtübung, die er, wenn’s denn sein musste, irgendwie erledigt hat. Lieber wäre er schlafen gegangen. Um das Hinzukriegen musste er Bilder von seinen Lieblingen aufrufen im Kopf. Er schläft seit Jahren nicht mehr mit mir, sondern mit Illusionen im Kopf. Ich bin nur der Körper, der dafür hergenommen wird. Das wollte ich lange nicht wahrhaben, habe an dem Rest „Normalität“ festgehalten, obwohl es meine Psyche längst wusste. Man merkt doch, ob man exklusiv gemeint ist.\nEr sieht seit Jahren, dass er nicht mehr richtig kann im Bett. Aber er will nicht glauben, warum das so ist. Meine neueste Erkenntnis, bzw. es ist eher ein endlich mal emotionsloseres Hinschauen, was hier Fakt ist, ist, dass ihm auch das letztlich egal ist. Wenn es nicht mehr geht im Bett, wenn er keinen mehr hochkriegt, dann kann er halt auch nichts dran ändern, das ist dann halt so. Für das „Problem“ möchte er dann noch von mir bemitleidet werden. Er versucht zu blenden, es hätte alles andere Ursachen. Letztlich, hat er ja genug andere Möglichkeiten die funktionieren. Also so what?\nIch kann heute nicht mal mehr sagen, was sich ändern müsste, damit so eine absolut kranke Beziehung noch eine Chance hätte. Darauf hatte ich früher eine Antwort. Aber wie man ja sieht, waren es keine guten Antworten, denn es waren meine Antworten und nicht seine. Wenn Männer so etwas jahrelang, jahrzehntelang in unserem Fall durchziehen, dann wollen sie das auch so haben! Es ist jedes Mal, jeder einzelne Tag deren Entscheidung, was sie tun und lassen!\nLiebe Grüße an rabitten und Geduldige\nwir zwei haben im Februar schon einmal miteinander geschrieben.\n"Für uns wird es nur den Weg geben, dass ich mich endgültig und unwiderruflich trenne. Er kapiert es anders nicht. Dann hat er vielleicht eine Chance, aber halt nicht mehr ich mit ihm. All die Jahre für die Katz und kein emotionaler Wert der gemeinsamen Zeit mehr da. Dem Punkt bin ich im Moment so nahe wie noch nie. Ich bin auch nur noch wegen der Kinder, meinen Eltern usw. da. Man will keinen enttäuschen."\nWie empfindest Du für Dich das letzte halbe Jahr?\nLeider hast Du mir damals nicht geantwortet, wie alt ihr seid bzw Eure Kinder?\nDu nennst die Kinder als Grund, Dich nicht trennen zu können.\nIhr seid seit 29 Jahren zusammen?!\nSoo klein können die Kinder nicht sein, um es nicht zu verstehen, dass Du unter der ganzen Situation mit Deinem Mann so leidest, sodass die Krankheiten immer schlimmer werden.\nAber ich versteh Dich, denn die Kinder waren bei meiner Trennung damals auch immer im Hinterkopf.\nTrotzdem ist niemandem geholfen, wenn Du dieses Schauspiel weiterspielst.\nDie Familie, die Nachbarn... ich kenne das.\nAber Dir geht es nicht gut!\nDu hast nur dieses eine Leben!!\nDu stellst Dich schützend vor Deinen Mann und spielst Deinen Kindern die heile Welt vor, obwohl Du eigentlich vor die Hunde gehst.\nGlaubst Du, die merken nichts?\nSollen sie glauben, dass dieses Familienleben, dass ihr lebt, so das "Richtige" ist?\nIst da noch eine Liebe zwischen Dir und Deinem Mann, die man spüren kann?\nOder ist das nur noch eine Zweckgemeinschaft?\nIch kann leider nur das beurteilen, was Du schreibst... und Dein beschriebenes Verhalten ist ein Teil der Co-Abhängigkeit.\nMeine sehr geschätzte Frau Dr Wolf schreibt über die\n"Indem der Co-Abhängige den suchtmittelabhängigen Partner immer wieder vor anderen (Freunden, Arbeitgeber, Nachbarn) in Schutz nimmt, verhindert er, dass der Abhängige die negativen Auswirkungen seines Suchtmittelkonsums und die damit verbundenen negativen Konsequenzen am eigenen Leib verspürt.\nDurch diese beschützende und gutgemeinte Haltung hat der Abhängige nicht genügend Leidensdruck, um etwas gegen seinen Suchtmittelkonsum zu unternehmen.\nD.h. der Co-Abhängige unterstützt im Grunde genommen die Sucht und zögert den Zeitpunkt hinaus, an dem der Abhängige zu der Einsicht gelangt, dass er etwas gegen seine Sucht unternehmen muss.\nDenn nur durch einen starken Leidensdruck gestehen sich die meisten Abhängigen ein, dass sie ein Suchtproblem haben und sich in Behandlung begeben müssen.\nCo-Abhängige müssen erkennen, dass sie dem Suchtkranken durch ihre Hilfe nicht helfen, sondern eher schaden.\nFür den Abhängigen wäre eher das Nicht-Helfen eine Hilfe, wobei Nicht-Helfen nicht bedeutet, tatenlos zusehen.\nNicht-Helfen bedeutet vielmehr, den Suchtkranken die Folgen seines Suchtmittelmissbrauchs spüren zu lassen."\nDiese Folgen wären ein konsequentes Handeln Deinerseits.\nKeine gute Miene zum bösen Spiel mehr!!\nKein Erledigen seiner Aufgaben!!\nDu beschreibst Euer Verhältnis wie Mutter und Sohn.\nIn der Erziehung braucht es auch Konsequenzen!\nIch kann meinen Jungs auch nicht nur ständig die Folgen ihres Verhaltens androhen... ich muss es auch durchziehen, wenn sie über die Strenge schlagen.\nIch bin da knallhart - die würden mir hier sonst auf der Nase rumtanzen.\nWir wissen aber beide, dass Dein Mann eigentlich nicht Dein Kind ist...\nEs ist nicht Deine Aufgabe ihn zu "erziehen".\nEr ist erwachsen und ist für sein Verhalten selbst verantwortlich.\nDu schreibst, ihr habt euch schon öfters getrennt. On/Off-Beziehung... aber Du bist immer noch da... er weiß, dass Du nicht gehen wirst...\nIch lese leider in keinem Post von Dir irgendetwas positives über Deinen Mann.\nDas ist sehr schade, aber vermutlich einfach die Realität.\nIrgendwann ist einfach das Fass voll, die Linie überschritten, die Kraft zu Ende.\n"Ich kann heute nicht mal mehr sagen, was sich ändern müsste, damit so eine absolut kranke Beziehung noch eine Chance hätte."\nEs ist Zeit zu handeln!!\nSuch Dir Hilfe im realen Umfeld.\nVielleicht erstmal bei einer Familienhilfe.\nDie können Dir psychologisch, aber auch in Rechtsfragen weiterhelfen.\nInformiere Dich mal zum Thema "Eltern-WG"\nWäre für den Anfang vielleicht eine gute Zwischenlösung.\nIch wünsche Dir ganz viel Kraft und hoffe, dass ich nicht zu streng zu Dir war.\nHätte ich das Ganze nicht selbst vor 2 Jahren durchgemacht, würde ich es Dir wahrscheinlich auch nicht raten.\nIch bin seitdem viel stärker und selbstbewusster geworden.\nEin egoistischer Schritt Deinerseits verspricht nicht, dass Dein Mann zur Gesinnung kommt.\nAber er ist wichtig, damit Dein Selbstwertgefühl wieder aufgebaut wird!!\nDu musst es Dir wert sein, Dein Leben ohne dieses Lügenkonstrukt leben zu können.\n》Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,\nund die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden. 《\nAuch wenn man nicht gläubig ist, steckt da die ganze Wahrheit drin...\nDu kannst Deinen Mann nicht ändern!!\nÄndere Dein Leben!!\n25.09.2021, 00:03 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.09.2021, 00:11 von Chiara.)\ndu hast Recht. Es ist eine On- Off Beziehung über Jahre gewesen. Im Februar war er sehr überzeugend, nachdem es wieder Off war. Es schien sich alles zu bessern, er schien endlich zu reden und auch mal Klartext und nicht nur, was er dachte, was er besser sagen sollte. Ich erfuhr endlich ein bisschen was davon, was er wirklich gemacht hat die ganze Zeit über. Ich habe wirklich geglaubt, jetzt hätten wir eine Chance. Das sind immer die Phasen wo ich nicht mehr im Forum unterwegs bin, weil mich das dann runterzieht.\nIch glaube mittlerweile, dass er in den Momenten selbst glaubt, was er sagt, um irgendwann, wenn sich die Wogen geglättet haben, ins alte Muster zu fallen. Er denkt, was ich nicht weiß, kann mich nicht stören. Er denkt, er tut keinem was. Der Klassiker halt.\nJa, die Kinder sind nicht mehr klein und wieder doch. Ich habe tatsächlich Angst, ihnen eine Trennung zuzumuten. Sie sind ziemlich sensibel, haben es gerade auch nicht leicht. Ich glaube, dass sie nicht mehr allzu viel merken, da ich wesentlich emotionsloser mit allem umgehe als früher. Früher haben sie sicherlich oftmals was mitbekommen. Man stumpft einfach ab und hat Methoden entwickelt. Allerdings, manchmal bricht alles durch, da hast du Recht, dann sehe ich zu, dass keiner die Tränen sieht.\nIch habe ihm schon oft gesagt, dass wir im Alter nicht mehr zusammen sein werden. Er glaubt es nicht.\nOb ich ihn tatsächlich bei anderen Menschen in Schutz nehme, das weiß ich nicht. Ich erzähle nur anderen Menschen nichts.\nJedes Mal, wenn ich mich getrennt habe, habe ich das auch so gemeint. Es war konkret und real. Für mich jedenfalls. Er kämpft dann und redet, verspricht, tut scheinbar alles. Deswegen meinte ich, es ist ein Prozess. Ein Prozess, in dem ich mich weiterentwickle und meine letzte sichere Erkenntnis war, dass er all die Jahre gar nie vor hatte, das tatsächlich sein zu lassen, da tatsächlich auszusteigen. Er hat es immer nur so lange getan, bis sich die Wogen geglättet hatten und er wieder „safe“ war bei mir und dann hat er mit dem Mist weitergemacht wie immer. Zuvor dachte ich, dass er es zumindest irgendwie ernsthaft versucht hätte.\nDer Psychologe sagte zu ihm, dass es irgendwann so sein wird, dass es einmal zu viel war für mich und dann ginge es nicht mehr. Zum Psychologen ist er, nachdem wieder Off war. Um mir zu zeigen, dass er es jetzt ernst meint. Da dachte ich wirklich Wow, jetzt ändert sich was, wenn er freiwillig da hingeht. Dem Psychologen hat er erzählt, er wäre ein minder schwerer Fall. Zu denken hätte es mir geben müssen, dass der Psychologe sich scheinbar nur über Belangloses mit ihm unterhalten hat. Ich glaube mittlerweile, dass Psychologen es gleich merken, wenn jemand gar nicht therapiert werden will und dann nehmen sie halt das Geld mit und sprechen über das Wetter. Aber mitten in der Situation habe ich das nicht kapiert.\nIm Moment ist Off. Er kämpft natürlich wieder. Ich habe ihm gesagt, dass ich keine Möglichkeit mehr sehe, wie ich ihm das nun nochmals glauben kann, wie ich ihn nochmals in mein Herz oder Bett lassen kann.\nKann man mit jemandem intim sein, der die letzten Jahre ständig Bilder von Frauen aufrufen musste, damit es im Bett mit der eigenen noch klappt? Das ist ein Punkt, der war mir vorher nicht klar. Der fühlt sich wie Verrat an mir selbst an, würde ich hier nochmals irgendwas zulassen. Und damit war es das dann doch auch?\nNatürlich können sich Menschen ändern, wenn sie wollen, können Süchtige die Sucht überwinden und dran arbeiten. Natürlich könnte es sein, dass er tatsächlich etwas kapiert hat und es nun hinbekommt.\nDas Problem ist nur, dass ich etwas ganz Entscheidendes kapiert habe. Und zwar, dass er all die Jahre nur scheinbar um mich und gegen diese Sache gekämpft hat, der "Kampf" aber immer nur von ganz kurzer Dauer war, um dann einfach weiterzumachen. Er hatte nie, zu keinem Zeitpunkt, vor, da wirklich auszusteigen. Das Ziel war nur, mich zurück zu bekommen, um dann in der einen oder anderen Weise wieder weiterzumachen. Deswegen kann ich heute gar nicht mehr sagen, was sich ändern müsste, damit wir noch eine Chance hätten. Das konnte ich früher. Früher dachte ich, wenn er Filter installiert, sein Handy im Ladegerät lässt, regelmäßig mit mir redet usw., zeigt, dass er was tut, dagegen angeht, dass wir dann eine Chance hätten. Aber was nützt das alles, wenn es der Partner noch nie wirklich ernst gemeint hat und selbst aussteigen wollte? Es waren keine Rückfälle, es war ein geplanter und absolut in Betracht gezogener Wiedereinstieg nach einer gewissen Zeit.\nDu warst nicht zu streng. Ich weiß, dass du Recht hast. Ich kann mein Leben dahingehend ändern, dass ich endlich frei von dem Mist werde. Ich wünsche mir sehr, nie mehr über so eine Sucht nachdenken zu müssen, nie mehr darüber nachdenken zu müssen ob er es ehrlich meint oder ob er lügt und vor allem, nie mehr drüber nachdenken zu müssen, was da nebenher läuft, wenn man zusammen im Bett ist. Aber meine Gesundheit kriege ich nicht wieder. Da ist zu viel gekippt und zwar nicht reversibel gekippt. Das ist ein großes Problem, ich bin nämlich derzeit nicht mehr arbeitsfähig und phasenweise auf Hilfe angewiesen. Ich glaube, dieser Sich-Lösen Prozess dauert. Aber es geht hier stetig in eine Richtung.\nHab gerade Eltern-WG gegoogelt. Das ist ziemlich genau das, was wir gerade leben. Allerdings ist es für mich ziemlich schwierig. Ihm kommt es total entgegen, denn so ändert sich ja nichts. Aber ich will das auf Dauer nicht. Das kann nur eine Übergangsphase sein. Aber Danke für den Tipp.\ngenau an diesem Punkt war ich damals auch. Die Erkenntnis, dass die ganze Zeit nur Pflaster auf eine stetig blutende Wunde geklebt wurden wenn es zu brenzlig wird, tut sehr weh. Es ist ein Riesenunterschied, ob man die Sucht wirklich bekämpfen will, oder ob man nur seine Ruhe vor den Leuten will, die unter der Sucht mitleiden. Genauso habe ich mich damals gefühlt. Wann immer ich explodiert bin, wurden die großen Versprechen rausgeholt, es wurde sich eine Woche zusammen gerissen. Dann, sobald ich "ruhig" war, wurde wieder von vorne damit begonnen. So wird das aber nichts. Man kann nicht der Grund für das ewige On-Off sein, das geht nicht gut.\nDu hast Recht, dieser Prozess dauert. Aber ich glaube, dass du das schaffen kannst. Es tut mir sehr Leid zu lesen, dass der ganze Mist dir bereits so geschadet hat. Ich musste damals meine Arbeitsstunden reduzieren und hatte regelmäßige Kreislaufzusammenbrüche. Erschreckend, wie sehr einen das körperlich kaputt machen kann, von der Psyche ganz zu schweigen. Ich hoffe sehr, dass es für dich besser werden wird. Wir sind hier immer für dich da.\nes tut mir sehr leid, dass es Dir gesundheitlich schlechter geht.\nWirklich schade, dass Dein Mann die vielen Warnschüsse nicht ernst nimmt und seine neuen Chancen immer wieder verspielt hat.\nDu hast wirklich versucht, ihn zu unterstützen, hast ihm oft die Hand gereicht... aber er nimmt Dich da auf lange Sicht nicht ernst.\nEr will nicht verstehen, was seine Sucht mit Dir macht.\nIch wünsche Dir einen starken Willen und ganz viel Durchsetzungskraft für diesen Prozess.\nHole Dir am Besten für diesen Weg eine psychologische Begleitung, einfach als Rückgrad in dieser schweren Phase.\nGute Besserung und alles Liebe ♡\nich hab ja immer mal wieder so Phasen, da kann und will ich nicht mehr über alles nachdenken und da gehe ich dann nicht ins Forum. Gerade habe ich erst wieder geschaut. Danke für Eure lieben Worte.\nIch habe über diese Co-Abhängigkeit länger nachgedacht und bin dazu gekommen, dass ich zwar vielleicht ziemlich naiv und gutgläubig bin, dass ich diese Sucht aber nicht aufrechterhalte. Ich habe immer ganz klare Forderungen gestellt und auch Konsequenzen gezogen. Die Arbeiten, die er nicht mehr geschafft hat, habe ich erledigt, habe ihn überall unterstützt, im Glauben, er hätte tatsächlich mit seiner Arbeit so viel zu tun. Ich weiß erst im Nachhinein, dass ich ihm so erst die Zeiten für seinen Spaß frei geschaufelt habe. Man denkt doch im Traum auch nicht daran, dass ein Papa PC-Sex einem Nachmittagsausflug mit den Kindern, die noch klein und wirklich süß waren, sich so gefreut hätten, wenn er mitgekommen wäre, vorzieht. Aber das war mir zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht bewusst, sonst hätte ich ihm was gepfiffen.\nIch habe die ersten Jahre auch wieder vertrauen wollen, weil ich ihm wirklich geglaubt habe, dass er jetzt da aussteigt. Er konnte sehr überzeugend sein. Und es wurde ja immer mehr, was er von sich aus angeboten hat, damit ich mir sicher sein sollte, dass er es jetzt aber ganz sicher ernst meint und das auch ganz sicher tut. Das war im Nachhinein ziemlich dumm und naiv von mir.\nAber ich glaube, das war nicht co-abhängig, das war einfach nur, dass ich die Dimension dessen, mit was ich es hier zu tun hatte, nicht verstanden habe. Wie soll man so etwas auch verstehen, wenn einem selbst so eine Sucht oder generell süchtiges Verhalten extrem fremd sind.\nEs stellt sich die Frage, wie soll man mit dem allem umgehen? Was macht man, wenn er schon wieder alles aber auch alles verspricht und es scheinbar auch irgendwie Anzeichen gibt, er könnte es vielleicht ernst meinen? Wie viele Chancen kann man dem Menschen, den man geheiratet hat geben, darf man noch an diesen Menschen glauben? Oder ab wie viel mal geht man selbst innerlich vor die Hunde und man muss den Schlussstrich ziehen?\nFür mich ist zum ersten Mal der Punkt erreicht, an dem so eine Mauer um mich herum ist, durch die ich ihn nicht mehr durchlassen kann. Da bräuchte es wahrscheinlich ziemliche psychologische Hilfe und Tabea Freitag (die Psychologin im Netz kennt ihr bestimmt? Von ihr gibt es eine richtig gute Broschüre für betroffene Partnerinnen) nennt es "beherzte Schritte" seinerseits um an diesem Zustand noch irgendetwas zu ändern. Und selbst dann wüsste ich nicht, ob das überhaupt noch eine Chance hat. Es gibt ihn also wirklich, diesen Punkt, wo es einfach nicht mehr geht und viele Worte, bzw. das übliche Aussitzen seinerseits nichts mehr ändern.\nIch finde es sehr interessant, dass hier viele Frauen gesundheitliche Probleme entwickeln. Da sieht man erst die Dimension des Ganzen. Das ist einfach Psychoterror, was da passiert und das bleibt nicht ohne Folgen. Er ist nicht an allem schuld. Eine genetische Veranlagung hat auch dazu beigetragen. Aber Krankheiten brechen halt gerne bei großem Stress aus. Das hätte nicht sein müssen.\nAlles Liebe von Chiara\nEs ist: 16.10.2021, 12:11 Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2021 MyBB Group.


Bleiben wir auswärts ungeschlagen im letzten Spiel bei den Eisernen? | unserVfL.de\nBleiben wir auswärts ungeschlagen im letzten Spiel bei den Eisernen?\nDieses Thema im Forum "Unser VfL Saison 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018" wurde erstellt von BomS, 4. Mai 2018.\nWie endet das letzte Auswärtsspiel im Unterhaus?\nDiese Umfrage wurde geschlossen: 6. Mai 2018\nLiebe Freunde des letzten Liga-Auswärtsspiels,\nam Sonntag, dem 33. Spieltag, ist es soweit: Das letzte Auswärtsspiel der laufenden Spielzeit im Unterhaus steht an. Wir werden auf Union Berlin treffen. Zuletzt traf der VfL zu Hause auf Erzgebirge Aue und gewann mit 2:1 nach zwei Kruse-Toren. In der Tabelle stehen wir auf Platz 6 mit 35:36 Toren und 47 Punkten. Durch den Erfolg gegen Aue sicherten wir den Klassenerhalt endgültig und bauten unsere Serie aus, sind wir doch seit nunmehr neun Spielen ungeschlagen. Auswärts holten wir zuvor ein 1:1 bei der SpVgg Greuther Fürth. Aufstiegsambitionen sind beim VfL aber mittlerweile nur noch vage vernehmbar, da der Dritte aus Kiel punktet und punktet und weiterhin fünf Punkte vor dem VfL steht – und zwischen Kiel mit diesem beeindruckenden Torverhältnis und uns ja auch noch Regensburg und Bielefeld stehen. Die Auswärtstabelle führt den VfL vor seinem letzten Auswärtsspiel auf Platz 9 mit 19 Punkten und 14:21 Toren, in der Rückrundentabelle sind wir Vierter mit 18:17 Toren bei 24 Punkten. Hinterseer bleibt unser bester Torschütze mit 13 Toren. Stöger legte zudem acht Tore auf.\nUnion seit dem Trainerwechsel in der Abwärtsspirale\nNach der Hinspielniederlage bei uns wurde bei Union Berlin Trainer Keller entlassen und Hofschneider übernahm an der Alten Försterei. Bislang sorgte dieser Wechsel aber für keinerlei Entlastung, sondern Union steckt vielmehr bis wahrscheinlich zum letzten Spieltag im Abstiegskampf. Am letzten Spieltag unterlag man mit 1:3 (0:3) bei Darmstadt 98. Zu Hause kam Union gegen Mitkellerkind Heidenheim kurz vor Schluss noch zum 1:1-Remis. In der Tabelle steht Union zwar auf Platz 10 mit 50:45 Toren und 41 Punkten, hat aber auf Platz 16 auch nur drei Punkte Vorsprung bzw. auf Platz 17 sogar nur vier Punkte Vorsprung. Zu Hause holten die Eisernen bislang 25 Punkte bei 27:18 Toren und sind Tabellenneunter in der Heimtabelle. In der Rückrunde – also der gefühlten Hofschneider-Tabelle – ist Union auf Platz 18 mit 18:21 Toren und 15 Punkten. Zum Zeitpunkt der Entlassung von Keller war Union Berlin auf Platz 4.\nZwei Neuzugänge im Winter\nIm Winter kamen zwei Neuzugänge. Friedrich von Schalke 04 kam für die Innenverteidigung, Dietz aus Dortmunds 2. Mannschaft für das defensive Mittelfeld. Auf der Gegenseite verließen Uchida (Kashima Antlers/Japan), Kreilach (Real Salt Lake City/USA) und Gspurning (Karriere beendet) den Verein.\nBilanz spricht leicht für Union\nDie Bilanz gegen Union Berlin sieht den Gegner leicht im Vorteil. Von 17 Begegnungen gewann Union acht Spiele, sieben Partien gewann der VfL und zweimal teilte man sich die Punkte bei 23:24 Toren. Das Hinspiel hingegen gewann der VfL mit 2:1 nach Toren von Stöger und Hinterseer bei früher Führung Unions durch Polter. In Berlin gewannen die Eisernen von acht Spielen sechs Partien bei zwei Niederlagen sowie 11:7 Toren.\nBandowski mit Kreuzbandriss\nWenn auch sportlich eine Nebenrolle in dieser Saison spielend, so ist es dennoch umso bitterer, dass sich Bandowski im gestrigen Training einen Kreuzbandriss zuzog. Neben ihm fallen weiterhin Perthel und Leitsch aus. Eine Gelbsperre droht Janelt, Tesche und Stöger – Letztgenanntem bereits zum zweiten Mal. Bei der Startelf erwarte ich keine Umstellungen, so dass diese Elf denkbar wäre:\nRiemann - Gyamerah, Fabian, Hoogland, Danilo - Losilla, Tesche - Kruse, Stöger, Sam – Hinterseer.\nUnion Berlin im Saisonendspurt ohne Kroos\nDie Eisernen, die zuletzt ein Kurztrainingslager bezogen, müssen im Saisonendspurt auf Kroos verzichten. Außerdem fallen Busk, Schönheim und Polter aus. Der zuletzt angeschlagene Skrzybski soll bis Sonntag wieder fit sein. Eine Gelbsperre droht Hedlund. Diese Elf ist denkbar:\nMesenhöler - Torrejon, Leistner, Parensen - Trimmel, Fürstner, Prömel, Pedersen - Daube - Skrzybski, Hedlund.\nSchröder wird leiten\nDie Partei am Sonntag Schiedsrichter Schröder leiten. Die Assistenten lauten Bokop und Riehl. Vierter Offizieller ist Unger. Schröder leitete uns bislang zweimal, zuletzt beim 1:1 im November 2017 bei Erzgebirge Aue.\nIst diesmal was zu holen bei Union Berlin?\nSpiele an der Alten Försterei sind immer was Besonderes – und für uns mitunter sehr frustrierend. Aufgrund der Tagesform sehe ich uns aber im Vorteil, so dass ich auf einen 2:1-Erfolg hoffe.\nBomS, 4. Mai 2018\nHerr Bert, 4. Mai 2018\nIch hoffe auf einen Sieg, und das Straucheln der Kieler in Düsseldorf. 3:1 VfL\nCharly Böttcher, 6. Mai 2018\nKlaus BO unserVfL.de User\nSorry, aber für mich das mit Abstand das schlechteste Spiel der Mannschaft, seitdem Robin Dutt in Bochum Trainer ist.\nUnd zwar von Beginn an.\nKlaus BO, 6. Mai 2018\nWat ein Kackspiel. Die Unioner haben zehnmal so viel Bock gehabt, haben ohne Pause den ballführenden Spieler angerannt und Alarm gemacht. Das 3:1 war der dritte abgenommene Ball in Folge! Mann, Mann, Mann. So darf man sich nicht präsentieren.\nJannek, 6. Mai 2018\nDas viel schlimmere ist, daß Eisern außer Bock nicht viel zubieten hatte. Habe die selten so schlecht an der Försterei erlebt. Und was macht der VfL draus ...? Nix!\nVfLDiaspora, 6. Mai 2018\nSo, genau so kenne ich meinen VfL. Die relevanten Mannschaften spielen für uns, nur wer leifert ein "Kackspiel" ? Für Bonuspunkte ist dieser Verein einfach nicht zu haben. Diese Niederlage war genau so verdient, wie überhaupt nicht nötig.\nDiese Spiel wird Dutt für die nächste Saison hoffentlich die Augen geöffnet haben, und er weiß was zu tun ist.\nHerr Bert, 6. Mai 2018\nJannek, Scheffkoch und Hoffi65 gefällt das.\nRobin Dutt (Trainer VfL Bochum 1848): Es besteht kein Zweifel daran, dass man Union heute für diesen verdienten Sieg gratulieren muss. Sie haben alle Räume, die uns sonst gefährlich machen, für sich beansprucht, hatten viele Balleroberungen und bessere Umschaltmomente. So konnten sie viel Druck auf uns ausüben. Als wir dachten, dass wir mit einem blauen Auge in die Halbzeit gehen können, um dann etwas umstellen zu können, kassieren wir das unglückliche Gegentor. Dabei wurde Danilo Soares an der Außenlinie gefoult, der Schiedsrichter hat aber zurecht auf Vorteil für uns entschieden. Dann verlieren wir den Ball, Danilo liegt noch draußen und so fällt das 0:1 über seine Seite. Dann haben wir trotzdem in der Pause umgestellt, aber quasi in der nächsten Minute fällt dann das 2:0. Das war natürlich heute gegen eine aggressive Mannschaft schwierig, da hat Manuel Riemann uns auch im Spiel gehalten. Beim 2:1 habe ich gedacht, dass meinem Team auch noch das 2:2 zuzutrauen wäre, weil sie in den letzten Wochen viele Dinge umgebogen hat. Letztlich wäre es aber heute auch nicht verdient gewesen. Ich will aber gar nicht zu sehr in die Kritik gehen mit meiner Mannschaft, dazu hat sie in den letzten Monaten zu viel geleistet. Heute konnten wir nicht die Form an den Tag legen, wie sie es zuletzt getan hat – das gehört auch mal dazu. Jetzt wollen wir die letzten sehr guten Monate mit dem Heimspiel gegen Regensburg gut zu Ende bringen. Den Berlinern gilt ein herzlicher Glückwunsch zum Klassenerhalt.\nAndré Hofschneider (Trainer 1. FC Union Berlin): Danke für die Glückwünsche! Man hat gemerkt, dass Bochum mit Selbstvertrauen gespickt war, das kam ihnen fast zu den Ohren raus. Trotz unseres Drucks sind sie nicht nervös geworden, haben ihren Stiefel weiter runtergespielt. Umso bewundernswerter ist es, dass unsere Mannschaft immer wieder attackiert und versucht hat, schnell umzuschalten. Wir haben viele Chancen liegen gelassen, trotzdem haben wir immer weiter gemacht. Sicherlich war die Entstehung des 1:0 etwas glücklich, weil wir den freien Raum erschließen konnten. Es war aber eine hochverdiente Führung. Durch das Eigentor hatten wir Glück. Dann spiegelt sich das wieder, was zuletzt schwierig war: Wir hätten den Sack früher zu machen müssen, das dritte oder vierte Tor machen müssen. Ein Riesenkompliment trotzdem an meine Mannschaft, die dem Druck standgehalten hat. Die Zuschauer, die zuletzt nicht mit guten Ergebnissen verwöhnt wurden, haben uns grandios unterstützt.\nJannek, 7. Mai 2018


Heerenveen schnappt sich van Basten | Internationaler Fußball - kicker\n13.02.12 - 18:45\nGenug vom Golfspielen: Marco van Basten wird ab Sommer den SC Heerenveen trainieren. imago\nBis zum Saisonende soll Jans, dessen auslaufender Kontrakt nicht verlängert wird, den Klub ins internationale Geschäft führen. Die Chancen dazu stehen nicht schlecht: Heerenveen liegt hinter dem punktgleichen Spitzenduo PSV Eindhoven und AZ Alkmaar auf Rang drei. Doch egal, wie es ausgeht - van Basten wird übernehmen. "Der Name von Marco war der erste auf unserer Liste, nachdem wir beschlossen hatten, den Vertrag mit Ron Jans nicht zu verlängern", erklärte Präsident Robert Veenstra.\nEhrendivision - 21. Spieltag


Francocampus - Asterix Archiv - Lexikon -\nDie Karikatur von Guy Lux, die hier auf Seite 30 des Albums "Die Trabantenstadt" in der Person des berühmten Spielleiters Francocampus zum Einsatz kommt, ist für die Verlosung der ersten Wohnung im neuen Gebäude der Trabantenstadt zuständig. Nachdem die beiden letzten Gladiatoren im Circus Maximus mit dem Massakrieren fertig sind, lässt er durch eine reizende Vestalin - bitte Applaus für die Vestalin - eine Losnummer aus dem Topf ziehen.\nDem nicht wirklich erfreuten Gewinner mit der Losnummer CIV antwortet er auf die Frage, was wäre, wenn er nicht als Bewohner nach Gallien wolle: "Dann bleibt ihr in der Arena und wir lassen die Löwen los!". Applaus für den reizenden Gewinner!\nIm Original heißt dieser Charakter Guilus, was als Hinweis auf die Karikatur gedeutet werden kann. Mit dem deutschen Namen Francocampus ist der Übersetzerin Gudrun Penndorf ebenfalls eine originelle Bezeichnung eingefallen, weißt doch der Name auf den deutschen Moderator Peter Frankenfeld (lateinisch campus = Feld) hin, der besonders in den 60er Jahren im deutschen Fernsehen große Popularität genoss.\nWeitere Informationen über Gastauftritte in den Asterix-Abenteuern sind im Themenbereich "Karikaturen" zusammengefasst. Eine Übersicht über alle namentlich bekannten männlichen Charaktere in der Asterix-Serie erhalten Sie im Themenbereich "Männer" des Asterix-Archivs.


150 zusätzliche Datenpunkte / Objekte für INSPINIA KNX Touchpanel\n216,00 € zzgl. MwSt (49.45% Rabatt)\nSie sparen : 106,81 €\nErweiterung der bestehenden Datenpunkte / Objekte eines KNX Moduls für ein INSPINIA KNX Touchpanel um zusätzliche 150 Datenpunkte / Objekte\nFalls Sie den Umfang der KNX Visualisierung Ihres "INSPINIA" KNX Touchpanel erweitern möchten können Sie mit der hier angebotenen Datenpunkterweiterung die Anzahl der bereits lizensierten Datenpunkte um 150 Datenpunkte erhöhen. Im Falle einer Erweiterung Ihrer KNX Installation können Sie so die Anzahl der verfügbaren Datenpunkte den neuen Anforderungen Ihrer KNX Installation anpassen. Die hier angebotene Datenpunkterweiterung um zusätzliche 150 Datenpunkte / Objekte funktioniert nur für bei uns erworbene KNX Module für "INSPINIA" KNX Touchpanel.\nUm die richtige Anzahl an Datenpunkten / Objekten zu bestimmen addieren Sie einfach die Ausgänge und Eingänge Ihrer KNX Installation zusammen. Haben Sie zum Beispiel 8 Aktoren mit je 16 Ausgängen so entspricht diese in der Regel 128 Objekten / Datenpunkten. Bitte beachten Sie, dass 1 Datenpunkt dabei nicht einer ETS Gruppenadresse bzw einer Funktion entspricht! Sie benötigen pro Gerät einen Datenpunkt, also 1Jalousie ist ein Datenpunkt, aber auch ein RGB Dimmer ist nur ein Datenpunkt. Bei Fragen können Sie uns kontaktieren. Unser kompetentes Team steht Ihnen sehr gerne beratend zur Seite.\nDas Aktivieren der zusätzlichen 150 Datenpunkte / Objekte erfolgt online. Wir benötigen von Ihnen die Seriennummer des INSPINIA KNX Touchpanel, bei welchem wir die zusätzlichen 150 Datenpunkte / Objekte aktivieren sollen. Dazu muss das KNX Touchpanel online sein, bis wir Ihnen die Aufladung per Mail bestätigt haben.


23. Februar 2019 um 11:45 Ein Artikel von: Redaktion\nZur Studie über die Landtagswahl in Bayern\nHallo liebes Team der Nachdenkseiten,\nbeim Überfliegen der heutigen Tagesschau-Seite fiel mir ein Bericht des Faktenfinders auf, der mir von Anfang an Bauchschmerzen bereitete.\nEs geht dort um die angebliche Beeinflussung der Wahl in Bayern durch rechtsradikale Gruppen. Britische Forscher des sogenannten Institute for Strategic Dialogue wollen ein Netzwerk analysiert haben, welches gezielt die Wahlen in Bayern manipulieren will. Doch ein Satz in dem Artikel des faktenfinders sollte alle Alarmglocken losgehen lassen, dass an diesem Beitrag irgendwas faul ist. Die Studie des ISD (The Battle for Bavaria) soll bei der Münchner Sicherheitskonferenz vorgestellt werden. Allein das ist schon sehr bemerkenswert, aber wenn man sich anschaut, wer zum Stab des ISD gehört, könnte man durchaus auf die Idee kommen, die Strategie hinter dem Papier ist eine andere als das was der Faktenfinder Patrick Gensing vorgibt:\nMatthias Döpfner von Springer\nDas sind Personen der Führungselite mit Verbindungen zum Militär und zu den Geheimdiensten! Diese Personen sind mit Sicherheit nicht als neutral einzustufen, sondern im hohen Maße befangen. Und da stellt sich die Frage, welchem Zweck dient wirklich dieses Schreiben und somit der Beitrag des Faktenfinders. Soll der Fokus auf ominöse Rechtsradikale gelenkt werden, die nicht richtig greifbar sind, die, um eine Verschwörungstheorie zu bemühen, Verbindungen zu russischen Stellen hat?\nDie ganze Geschichte mit diesem Netzwerk wird meines Erachtens mysteriöser, wenn man sich vor Augen hält, aus welchem Dunstkreis, aus welchem Personenkreis dieses Papier kommt. Aber all das wird beim Faktenfinder nicht thematisiert, was meiner Meinung nach für eine Manipulation spricht.\nLeserbriefe zu: Man mische drei Denkfehler, rühre kräftig und heraus kommt ein jährlicher Zuwanderungsbedarf von mehr als einer Viertelmillion\nvielen Dank für ihren wieder einmal fundamentalen Einspruch gegen den herrschenden neoliberal-euphemistischen Neusprech vom „Arbeitskräftemangel“. Ganz wichtig finde ich in dem Zusammenhang auch ihren Hinweis am Ende, wie sehr wir alle inzwischen durch die kapitalistische Gehirnwäsche indoktriniert sind.\nEs erinnert z.T. frappant an die Hexenjagden des späten Mittelalters, als die religiöse Indoktrination die Menschen in Massen dazu brachte, Frauen zu verbrennen, im kollektiven Wahn, es handele sich um Gefährtinnen des Teufels. Und auch damals wurde dieses Brainwashing ja gezielt im Interesse einer herrschenden Klientel eingesetzt.\nIch glaube die letztlich entscheidende Frage ist und bleibt daher mehr denn je die Verteilungsfrage: die „Arbeitgeber“ werden ihre Interessen weiterhin brutal verfolgen; sie werden versuchen, den Druck auf die Löhne so lange es geht durch Migration zu erhöhen, gleichzeitig werden sie vehement an Techniken forschen, die immer mehr menschliche Arbeitskraft ersetzbar machen. Und sie werden je nach Situation, billige, per Gesetz zur Arbeit genötigte, Menschen aus dem In- und Ausland einsetzen, oder aber Roboter und KI, sobald diese noch günstiger sind, als die niedrigsten, erpressbaren Arbeitskosten.\nDie Zusatzprofite aus diesem Prozess verbleiben ausschließlich in den Taschen der Kapitalisten, da sie diese ja auch stets kreativ dem staatlichen Zugriff durch Steuern entziehen. Vielen Menschen wird als letzte Zuflucht noch der Gang in die totale Selbstausbeutung als Schein- und Kleinstselbständige bleiben, völlig ohne soziale Absicherung.\nEinen Ausweg aus dieser Katastrophe weist Professor Bontrup in seinem Vortrag “Lebendige Arbeit und Kapital – über die Abhängigkeit beider Faktoren“ auf. Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer muss endlich der des Kapitals gleichgestellt, ja eigentlich sogar über sie gestellt werden. Die arbeitenden Menschen müssen selbst über die Verteilung des von ihnen erwirtschafteten Wohlstands entscheiden. Der Anteil der Manager und Kapitalgeber muss auf ein angemessenes Maß reduziert werden.\nWenn sich dann Produktivitätsgewinne durch den Einsatz von Maschinen und KI ergeben, gelangen endlich alle in den Genuss der von Rifkin (und ja auch schon von Keynes in dn 20ern) prognostizierten Welt, in der die Roboter den Großteil der Arbeit übernehmen – nämlich über Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich!\nJetzt ist es „nur noch“ ihre Aufgabe als Publizist, die Menschen davon zu überzeugen und sie im Widerstand und im Kampf um ihre Rechte zu unterstützen, bis diese Ziele erreicht sind.\nMit freundlichem Gruß aus Taufkirchen\n… dafür schafft die Digitalisierung neue Jobs vor allem im Dienstleistungsbereich, die weitaus anspruchsvoller als die durch die Technik verdrängten Jobs sind. Das ist unstrittig. …\nDiese Feststellung möchte ich etwas relativieren. Ich habe viele Jahre bei der Agentur für Arbeit gearbeitet und die Umstellung der Vermittlung von „analog“ zu „digital“ hautnah miterlebt. Wo früher die Vermittler (vor allem Quereinsteiger) monatelang geschult wurden (Gesetzliche Grundlagen, Gesprächsführung, Arbeitsmarktstruktur etc.) und eine umfangreiche Abschlussprüfung ablegen mussten, ist all dies seit der Digitalisierung nicht mehr notwendig. Man wird nur noch kurze Zeit in der Anwendung eines entsprechenden Programms geschult (was jeder normale Windows-Anwender problemlos bewältigt) und schon hat man die notwendige Qualifikation. Auf diese Weise sind auch sachgrundlose Befristungen von relativ kurzer Dauer möglich und selbständiges Denken und Urteilen sind nur noch als Anhängsel des Programmes erforderlich. Das ist keine Erfindung von mir, sondern wurde bereits vor ca. 10 Jahren durch eine Untersuchung des IAB bemängelt.\nDigitalisierung im Dienstleistungssektor kann also auch zu einem Verlust von Qualifikation führen.\nSehr geschätzte Nachdenkseiten-Macher/innen,\ndem Artikel von Jens Berger kann ich, insbesondere in seiner Schlussfolgerung, nur zustimmen: Reinste Propaganda für die Unternehmerverbände, prominent verbreitet von Tagesschau, Heute und den “grossen” Zeitungen.\nAllerdings finde ich 2-3 Sachen in diesem Zusammenhang noch wichtig:\nDer Arbeitsmarkt ist eben kein “normaler” Markt (oder, wie Prof. Flassbeck immer sagt, “kein Kartoffelmarkt”), sondern ein hoch asymmetrisches Geschehen. Während die meisten Menschen eine Erwerbsarbeit ausführen müssen, um überhaupt ein Auskommen zu haben, kann der Unternehmer eine (vorübergehend oder auch langfristig) unbesetzte Stelle leicht verschmerzen – es senkt halt’ das Unternehmensergebnis etwas, möglicherweise nur um Zehntel Promille. Der Arbeitnehmer aber befindet sich in dem, was Heinrich Böll so treffend Erwerbsnotstand nannte. Und wenn keine andere Stelle (Gewerkschaften, der Staat) seinen Lohnforderungen Gewicht verleiht, dann muss er sinkende Löhne hinnehmen.\nImplizit akzeptiert Herr Berger die im Bertelsmann-Papier ja mit transportierte Grundidee, dass ein Unternehmen oder auch die Gesamtheit aller Unternehmen eines Staates einen Anspruch auf einen konstanten Umsatzbetrag oder gar einen konstant zunehmenden Umsatzbetrag habe – also plakativ “wenn VW in 2025 nicht mehr denselben Umsatz wie in 2018 macht, ist die Katastrphe da“.\nZur Illustrierung ein etwas schräges Beispiel: Nehmen wir an, die deutsche Industrie wäre im wesentlichen damit beschäftigt, den Bedarf der Deutschen an Toastern zu decken. Der Einfachheit halber nehmen wir weiter an, dass jeder Deutsche jedes Jahr einen neuen Toaster benötigt. Bei 80 Millionen Deutschen produzierte die deutsche Industrie also 80 Millionen Toaster pro Jahr und würde eine entsprechende Anzahl von Arbeitskräften beschäftigen. Dann kommt plötzlich die “demografische Katastrophe”, und 10 Millionen Deutsche sind irgendwie “weg” (gestorben, nicht mehr nachgeboren, nach Thailand umgezogen…). Dann wird die Industrie nur noch 70 Millionen Toaster verkaufen können, und also entsprechend Arbeitskräfte entlassen müssen? In Wirklichkeit muss sie gar keinen entlassen, denn die Leute – das war ja die Prämisse – sind ja schon weg.\nUnd auch für die Restbelegschaft der Toaster-Unternehmen ändert sich wenig, sie schrauben immer noch genauso viele Toaster pro Person zusammen und erhalten (oder sollten erhalten) den gleichen Lohn. Oder – jetzt wieder ernsthaft – das BIP pro Kopf ändert sich nicht.\nEs gibt aber natürlich Leute, die so ein Szenario fürchten müssen. Die “schrumpfende” Fabrik bedeutet schrumpfenden Umsatz, schrumpfenden Profit und – da meist an die (absolute) Ertragslage gekoppelt – auch schrumpfende Managergehälter. Also die Winterkorns und Henkels, die Piechs, Quandts und Klattens hätten Einbussen hinzunehmen. Das mag persönlich tragisch sein (leider fehlt mir das Einfühlungsvermögen, um etwa die Seelenlage von Frau Klatten auszuloten) – aber eine nationale Katastrophe, die staatlichen Eingriff erforderte, ist das nun einmal nicht.\nIm Gegenteil wäre es nur die Umsetzung der Schumpeter’schen Formel von der “kreativen Zerstörung”: Wenn weniger Toaster, aber dafür mehr Stützstrümpfe benötigt werden, dann setzt “der Markt” das eben im Extremfall mit der Pleite des Toasterproduzenten und der “Hausse” des Strumpfproduzenten um.\nIi der realen Wirtschaft des 21. Jahrhunderts gibt es eh’ schon andere Ausgleichprozesse: Wenn in Wolfsburg nicht mehr genügend “Golfs” wegen “Facharbeitermangel” hergestellt werden könnten, so würde VW vermutlich die spanische Version des Golfs (den “Leon”) in den dortigen Werken erhöht fertigen lassen. Was, wenn es dann wirklich zu Neueinstellungen führen würde, ja auch besser wäre, als die spanischen Facharbeiter nach Deutschland “abzusaugen”.\nDa war zwar nicht Herrn Bergers Thema, gehört aber m.E. trotzdem dazu:\nEs kommt doch auch darauf an, was da produziert wird. Im Jahre 1944 waren alle BMW-Fabriken bis zum Anschlag ausgelastet mit der Produktion von Flugmotoren (die, als technik-affiner kann ich das sagen, beeindruckend waren). Weil wir Deutschen so schrecklich stolz auf unsere damit ausgerüsteten Flugzeuge waren, haben wir sie über die Hauptstädte Europas fliegen lassen, und dabei haben sie gleich andere deutsche Qualitätsprodukte namens “Bomben” abgeworfen. Nur waren aber die Konkurrenz-Fabriken namens Bristol, Rolls-Royce, Wright und Lycoming nicht untätig, und die Bomber der Allierten warfen zunehmend auf deutsche Städte ihre Bomben ab, mit den allzu bekannten Folgen.\nObwohl doch 1944 unzweifelhaft Vollbeschäftigung herrschte und man sogar noch “Fremdarbeiter”, Kriegsgefangene und KZ-Sklaven rekrutieren musste, dürften die meisten Deutschen mit der Lage, die dann 10 Jahre später (1954) herrschte, doch zufriedener gewesen sein. In den BMW-Werken wurden nicht mehr Grossmotoren hergestellt, sondern man presste Kochtöpfe und versuchte sich an der Fertigung von Kleinstwagen – aber es fielen eben keine Bomben mehr, und man konnte sich zivilen “Projekten” wie Familiengründung zuwenden.\nAlso: Lasst Krauss-Maffei-Wegmann wieder Lokomotiven statt Panzern bauen, löst Airbus Defense auf etc.\nich beziehe mich auf den Artikel: “Man mische drei Denkfehler, rühre kräftig und heraus kommt ein jährlicher Zuwanderungsbedarf von mehr als einer Viertelmillion”\nVorweg: Die Nachdenkseiten widmen sich mit konstant hoher Qualität den Theman “Fachkräftemangel”, “Digitalisierung” und “demografischer Wandel”. Im publizistischen Bereich hat sich hier wohl niemand so verdient gemacht wie ihr. Vielen Dank! Jens Berger gehörte auch beim o.g. Artikel zu einer viel zu kleinen Schar Journalisten, die sich tatsächlich mit den Prämissen dieser lächerlichen Studie befasst hat.\nTrotzdem hat sich hier ein populärer Denkfehler eingeschlichen: Die Behauptung, die Digitalisierung bedrohe nur “einfache Tätigkeiten” und die “eher anspruchslosen Jobs” (im Original leider fett gedruckt!) ist nicht haltbar. Der Denkfehler steht auch im Widerspruch zur späteren -richtigen!- Aussage, wonach Unternehmer logischerweise zuerst versuchen, teure Tätigkeiten weg zu rationalisieren.\nBei der Rationalisierung ist es gleichgültig, ob eine Tätigkeit einfach, anspruchslos oder stupide ist. Was zählt ist, was sie kostet und was es kostet, die Tätigkeit zu ersetzen. Zum Beleg reicht ein Blick in die Vergangenheit. Noch vor 150 Jahren hatte jedes größere Dorf einen Schmied. Dieser musste über das Wissen und die Fähigkeit verfügen, einen Großteil der metallenen Gebrauchsgüter des täglichen Bedarfs herstellen oder reparieren zu können. Diese Menschen mussten über ein immenses Fachwissen verfügen. Heute gibt es keine kommerziellen Dorfschmiede mehr. Dasselbe gilt zB für Küfner oder Wagner.\nEin größerer Teil der Arbeitsplätze, die in den nächsten 20 Jahren wegfallen werden, werden aller Wahrscheinlichkeit nach Büro-Arbeitsplätze sein. Die betroffenen Angestellten üben nach ihrer Selbstwahrnehmung keine anspruchslosen Tätigkeiten aus, sind aber durch immer bessere, selbst lernende Programme zu ersetzen. Bei fortschreitender KI verbleiben letztlich immer weniger Berufe, die nicht durch Programme und angeschlossene Automatisierung ersetzt werden können. Ein Beispiel.\nAuch der Ausdruck\nIch schreibe das nicht aus Pendanterie, sondern weil ich meine, dass der Mythos der Ersetzung “einfacher Tätigkeiten” von interessierter Seite genau so absichtsvoll verbreitet wird wie der vom “Facharbeitermangel”. Das Framing der “einfachen Tätigkeiten” erinnert an Arbeiter, die an Fließbändern den ganzen Tag die selben drei Bewegungen machen. Dieses Vorstellung beruhigt. Zum einen scheint die Rationalisierung solcher Arbeitsplätze für die Betroffenen eher wie eine Befreiung von allzu stupider Arbeit. Zum anderen weiß der geneigte Bildungsbürger, dass er selbst nicht von solchen Rationalisierungen betroffen sein wird.\nSolche Industriearbeitsplätze wie sie in diesem Framing transportiert werden gibt es aber in entwickelten Ländern nicht mehr. Die heutige Produktion ist bereits weitgehend automatisiert, die Einsparmöglichkeiten sind überschaubar. Das Bild, das sich die meisten von Rationalisierung machen, beruht noch auf der letzten Rationalisierungswelle: Der Industrie 3.0.\nDa sich die meisten Menschen selbst für sehr qualifiziert halten, wirkt die Vorstellung einer Rationalisierung weniger qualifizierter Tätigkeiten für diese Menschen auch nicht bedrohlich. Sie werden so eingelullt. Denn wie beim angeblichen “Facharbeitermangel” geht es auch hier um Verteilungsfragen: Wird die Bevölkerung an den Gewinnen aus Produktivitätssteigerungen beteiligt, oder nicht.\nDen Hinweis, das Bildungssystem solle für die digitale Arbeitswelt “fit” machen empfinde ich da ebenfalls als nicht hilfreich. Man macht sich nicht mal eben “fit” für die Digitalisierung. Was soll das bedeuten? Die Masse der Menschen hat nicht mal eine vage Vorstellung davon, was Digitalisierung für sie bedeutet. Die meinen, seien “fit” wenn sie Twitter oder Excel bedienen können. Das ist Arge-Sprech, der dem sonst hohen Qualitätsanspruch der Nachdenkseiten nicht gerecht wird.\nBerger scheint selbstverständlich von Jobs auszugehen, “die in einer digitalisierten Welt entstehen”: “dafür schafft die Digitalisierung neue Jobs vor allem im Dienstleistungsbereich. Das ist unstrittig”. Das ist nicht unstrittig, sondern eine steile These. Was sollen das für Jobs sein? Soll jeder Schulabgänger Programmierer werden? Auch im Dienstleistungsbereich werden viele Jobs wegfallen, zB Fernkraftfahrer.\nDie Nachdenkseiten sind doch sonst -richtigerweise!- der Nachfrageorientierten Ökonomie verschrieben. Man kann nicht einerseits von einem Jobwunder im Dienstleistungsbereich ausgehen und gleichzeitig die Verteilungsfrage ausklammern. Für wen sollen denn all die Menschen Dienstleistungen erbringen? Für die Arbeitslosen, deren Jobs gerade weggefallen sind? Wird von der Politik nicht gegengesteuert, wird es bei der Digitalisierung nur wenige Gewinner geben. Diese wenigen Gewinner werden keine gewaltige Nachfrage nach Dienstleistungen schaffen. Wie meine selige Oma gerne sagte: Auch ein reicher Mensch isst nur einmal Abendbrot.\nIch hoffe ich konnte zum Nachdenken anregen. Der zweite und dritte Teil des Artikels waren von gewohnt hoher Qualität.\nWarum Washington seit Jahren Regime-Change in Venezuela betreibt:\nDas Land besitzt die größten Erdöl- und die achtgrößten Erdgasreserven des Planeten. Die jetzige, demokratisch gewählte Regierung in Caracas will diesen immensen Reichtum selbst verwalten und dem eigenen Volk zugute kommen lassen. Venezuela verfolgt eine eigenständige Außenpolitik und ist nicht Washington hörig. Venezuela will eine multipolare Weltordnung. Es möchte Gesundheit, Bildung und Kultur für die gesamte Bevölkerung und nicht nur für die Oberschicht. Venezuela hat den Mut, offen den US-Imperialismus zu kritisieren. Das sind die wahren Gründe der US-geführten Umsturzversuche.\nDie USA betrachten ganz Lateinamerika, inklusive seiner Bodenschätze und Märkte, als ihren gottgegebenen Hinterhof, den sie nach Gusto ausbeuten und verwalten dürfen – siehe die schon zu Beginn des 19. Jahrhunderts formulierte Monroe-Doktrin.\nWer sich ihr entgegenstellt, muss entfernt werden!\nDie Tagesschau selbst bringt inzwischen einige Richtigstellungen, dass z.B. der Grenzübergang noch nie offen war. Selbst das Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes wird erwähnt oder dass Bilder, die anti Maduro Demonstrationen belegen sollen, von 2016 sind. Das verrückte ist, man setzt es als Link in aktuelle Artikel, der aktuelle Artikel ist dann aber genauso tendenziös, wie der, für den es eine richtig stellende Ergänzung gibt. Allerdings muss man eine Veränderung in der Vorgehensweise feststellen. Man berichtet nicht mehr von Gewalt gegen Demonstranten. Es wir jetzt behauptet, die Gewalt habe abgenommen, seit dem sich Guaido zum Übergangspräsidenten erklärt hat. Die Zurückhaltung der Polizei wird mit einer Übergangsstimmung erklärt. Der Leser soll es als Verdienst Guaidos ansehen. Statt der Berichte von Polizeigewalt gegen Demonstranten, wird jetzt behauptet, es gäbe in den Armenvierteln Hinrichtungen zur Einschüchterung. Wenn ich aber lese, dass sich fünf Polizisten ganz dicht um zwei Opfer auf einer Ladefläche eines Pickups stellen und sie dann mit Kopfschüssen hinrichten, habe ich da meine Zweifel. Wenn jemand mit Kopfschuss hingerichtet wird, würde ich mich ganz sicher nicht dahinter stellen. Auch die Aussage, das Opfer hätte gefleht, ihn nicht zu erschießen, weil er Familienvater sei, kling nach emotionaler Aufladung via Brutkastenlüge. Bei der Tagesschau gibt es dieses Zitat:\n“Die Vereinigten Staaten sind bekannt für ihre Interventionen. Und häufig ist das schief gegangen in der Geschichte. Aber dieses Mal geht es um etwas anderes: Die USA handeln nicht allein. Das ist eine multilaterale Anstrengung – mit Staaten aus der Region und anderen.”\nWas ist diesmal anders? Nichts!!! Anders wäre es, wenn statt Zurückhaltung und Unterstützung endlich mal ein Widerstand zu Stande käme. Wenn Venezuela den USA in die Hände fällt, wird es für Kuba schwer, sich zu behaupten. Jetzt, wo das Wettrüsten wieder beginnt und Polen sich schon bereit erklärt hat, bei sich Atomraketen zu stationieren, ist Kuba für den Frieden wichtig. Im kalten Krieg hat man sich auf die Abschreckungstheorie gestützt, um den Krieg zu verhindern. So pervers das auch sein mag, aber wenn Russland nicht die Möglichkeit hat gleich zu ziehen, in dem die Möglichkeit besteht, Atomraketen auf Kuba zu stationieren, wird es wahrscheinlich zur atomaren Aufrüstung in Polen kommen. Hier geht es aber nicht mehr um den Kampf der Systeme, sondern um die Weltherrschaft. Es sind auch nicht die Russen, die dem Amerikaner ihre Vormachtstellung streitig machen, sondern die Chinesen. Je weiter die Chinesen sich militärisch und wirtschaftlich entwickeln um so mehr müssen andere, wie Venezuela, darunter leiden. Die Chinesen kaufen sich mit Geld aus ihrem Export in die Wirtschaft der Welt ein, die Amerikaner nehmen Petrodollar, die CIA und das Militär. Wenn es nicht bald eine stärkere Friedensbewegung gibt als je zu vor, wird es zu einem Kampf um die Vormachtstellung mit militärischen Mitteln kommen. Wirtschaftlich haben die USA bereits verloren. Der Dollar ist das einzige, womit sie sich im Moment noch behaupten können. Mit konventionellen Mitteln können sie, weder gegen Russland noch gegen China und gegen beide gleich gar nicht, gewinnen. Daraus lässt sich schlussfolgern, dass der atomare Erstschlag die einzige Möglichkeit ist, Weltmacht zu bleiben. Was die USA überhaupt nicht vertragen können, ist ein Handel von Öl in anderen Währungen oder freie Energie, die von Öl unabhängig macht. Das beschleunigt den Zerfall ihres Imperiums. Das wichtigste, warum eine Friedensbewegung aber unbedingt notwendig ist, ist der Frieden in der Familie. Ich kenne es zwar nur aus Erzählungen, aber während der Nazizeit ging ein tiefer Riss durch die meisten Familien. Das ist heute wieder so. Ob Flüchtlingspolitik, Brexit, Drohnenkrieg, Sparpolitik, Krankenversicherung und wer weiß was sonst noch. Die Familien sind in vielen Ländern durch die Politik gespalten. Dabei haben doch alle ein gemeinsames Ziel, Frieden. Im Streit wird man ihn aber nie erreichen. Dialog ist die einzige Möglichkeit, auch in Venezuela. Bis jetzt blieben die USA weitgehend von den Folgen ihrer Politik verschont. Der Vietnamkrieg bildet hier die Ausnahme. Jetzt kehren die Folgen aber nach Amerika zurück und dabei meine ich nicht nur den Terrorismus. Nachdem man an vielen Orten der Welt bei der Rohstoffgewinnung ungestraft die Umwelt verseucht hat, ist jetzt ein Umweltbewusstsein entstanden. Jetzt wird verstärkt mit Fracking der Boden im eigen Land vergiftet und das, obwohl es unwirtschaftlich ist. Käme das Fracking-Gas aus Russland, würde man es als „Blut“-Gas bezeichnen.\nWenn eine Regierung irrational handelt, ist es Zeit, sich eine neue zu wählen.\nhabe nur eine kleine Information über Venezuela, was mir aufgefallen ist.\nBei Recherchen über den „Neuen Möchtegern-Präsidenten“ in diesem Land Juan Guaidó, musste ich feststellen das auf Wikipedia die Informationen über die Jahre 2009-2019 komplett fehlen. Das ist schon irgendwie seltsam. Wobei diese Plattform nicht gerade als neutral oder objektiv zu bezeichnen ist, kann doch hin und wieder einiges heraus gelesen werden. Es passt aber in das Gesamtbild des Kandidaten Guaidó. Ebenso die Informationen über Leopoldo López zeigen die seit vielen Jahren aufgebaute Verbindungen dieser zwei Herren. Die Verbindungen des Marco Rubio zu Cuba und Venezuela und dem neuen „Kandidaten“ zeigen das US-Krebsgeschwür, das sich über die ganze Welt ausbreitet und bereits ausgebreitet hat.\nDer Redaktion und den Machern der NachDenkSeiten möchte ich noch für die täglichen Informationen danken. Es ist immer wieder erfrischend die NachDenkSeiten zu lesen und zu hören.\nDa ist nur zu hoffen das wir auch in Zukunft noch etwas Demokratie erleben dürfen.\nLeserbriefe zum CO² Ausstoß der Wälder in Kanada und die Berichterstattung darüber.\nder Beitrag der Tagesschau ist tatsächlich von keiner Sachkenntnis getrübt, weil keiner mehr die 5 Minuten Zeit, um die einfachsten Grundrechenarten anzuwenden:\nDer Wald ist ein CO2 – Speicher, der sich im langjährigen Mittel, wenn man ihn unberührt lässt und wenn es nicht zu starken klimatischen Veränderungen kommt, in einem statischen, stabilen Zustand befindet, d.h. er erzeugt kein CO2 und gibt kein CO2 aber:\nBrennt Wald ab, so wird das in den ehemaligen Bäumen gespeicherte CO2 an die Luft abgegeben.\nNun zu den Zahlen der Tagesschau (welche übrigens meinen Recherchen nach falsch sind, aber keinen Nebenkriegsschauplatz, wenn schon die Zahlen der Tagesschau im Zusammenhang Schwachsinn sein müssen): Trotzdem: Allein 2016 hat Kanadas Wald theoretisch 152 Megatonnen CO2 gespeichert. Enorme Waldbrände in dem Jahr und ein massiver Käferbefall, der Bäume absterben ließ, hat aus dem Wald als CO2-Speicher in dem Jahr aber tatsächlich in der Bilanz einen Treibhausgasproduzenten von 92 Megatonnen CO2 gemacht.\nEs sind also 92/152*100 Prozent Wald mehr verbrannt als aufgeforstet wurde: das sind etwas mehr als 60% der kanadischen Waldfläche von 226 Mio Hektar, also etwa 136 Millionen Hektar. Da 136 Millionen Hektar immer so schwer vorstellbar ist, ist es vielleicht einfacher, sich klarzumachen, dass dieses in etwa der vierfachen Fläche der Bundesrepublik entspricht.\nMich wundert, dass zwar über Waldbrände in Kalifornien berichtet wurde, wo ja bis zu 10.000 ha Wald in Flammen standen inkl. der Finca von Herr Gottschalk, wir von den viel katastrophaleren Waldbränden (10.000 mal schlimmer) in Kanada hier nur ganz indirekt erfahren ;-)\nich bin etwas ratlos aufgrund des Kommentars einer Leserin bezüglich obengenannten Artikels. Warum ist dieser Artikel Schwachsinn? Ich bin keine Biologin oder Waldforscherin, aber ich glaube gelesen zu haben, dass ein Urwald, der eigentlich eine CO2 Senke sein sollte, CO2 produziert, wenn er nicht mehr gesund ist. Waldbrände gehören dazu und andere Vorgänge, nicht aber gesunde Verrottung durch Bodenpilze etc. Und das CO2 wird wieder aufgebraucht, wenn nach den Waldbränden wieder Wald nachwächst. Das dauert aber erstmal.\nAlte Bäume sind ebenfalls gute CO2 Speicher , auch wenn sie kaum noch wachsen. Wenn also die CO2 Bilanz des Walde schlecht ist, heisst das meiner Meinung nach, dass er nicht mehr gesund ist und das sollte doch wohl in der CO2 Bilanz auftauchen.\nIm Übrigen müsste es doch internationale Richtlinien dafür geben.\nDie ARD hätte das alles vielleicht noch genauer und differenzierter darstellen können, aber ob der Artikel grundsätzlich so falsch ist, da bin ich mir nicht sicher.\nIch werde mich noch genauer informieren, aber wenn diese Leserin diesen Bericht so schrecklich findet, so hätte sie es auch begründen müssen. Die Kommentare auf ARD Tagesschau bringen auch nicht viel Licht in das Dunkel und sind nicht besonders qualifiziert.\nHabe gerade noch einmal nachgelesen, was in dem Buch „ Endspiel“ steht über die Regenwälder des Amazonasgebietes und ich bin mir eigentlich sicher, dass das auch auf die nördlichen Wälder übertragen werden kann.\nKanadas Wälder werden teilweise rücksichtslos abgeholzt und dadurch entsteht ein geschädigter Wald, die Böden , die eigentlich viel Kohlendioxid speichern könnten, werden trocken und anfällig für Waldbrände etc.\nKanada kann sicher nicht alle Waldbrände verhindern, doch Häufigkeit und Ausmaß könnten sehr wohl beeinflußt werden durch eine nachhaltige Waldwirtschaft. Durch die Schädigung der Wälder und der Böden werden diese wertvollen Kohlendioxidsenken zu Kohlendioxidproduzenten.\nDie Zusammenhänge sind sehr komplex und können in einem ARD tagesschau Beitrag sicher nicht vollständig dargestellt werden. Mein eigenes Wissen ist sehr bruchstückhaft, aber meiner Meinung nach rechnet sich da Kanada wahrscheinlich wirklich was schön. Ob ein Journalist aus N. Y. einen kritischen Artikel darüber schreiben darf oder soll, darüber will ich nicht urteilen, aber man sollte doch die Kirche im Dorf lassen.\nWas die amerikanische Bildung anbetrifft: es ist tragisch genug, dass die Menschen in den Staaten vom Fernsehen verdummt werden, aber die haben teilweise 2 oder 3 Jobs und dass dann am Abend nicht mehr als Fernsehen und Essen drin ist, dass verstehe ich ehrlich gesagt gut und so viel besser sind die Deutschen inzwischen auch nicht mehr.\nIch hoffe, ich liege mit diesem Beitrag nicht völlig daneben, wenn ja, würde ich mich über eine Richtigstellung freuen.\nnein, dieser Artikel ist keinesfalls “wissenschaftlich der pure Schwachsinn“. ARD-Schwarte hat aus einem CBC-Bericht abgeschrieben, den man hier lesen kann und dieser Bericht bezieht sich auf eine Studie der staatlichen Umweltbehörde Natural Ressources Canada der hier zu finden ist.\nDer Inhalt der Studie, die anscheinend durch kompetente Wissenschaftler erstellt worden ist, ist für naturwissenschaftlich gebildete Menschen durchaus plausibel: die Wälder der Erde binden riesige Mengen an Kohlenstoff in Form von organischen Molekülen, die sich bei Waldbränden und auch beim Verfaulen wieder in das CO2 verwandeln, aus dem sie beim Wachstum der Bäume entstanden sind.\nDamit ist in der Tat ein ernstes Problem angesprochen: wenn der Klimawandel nicht nur mehr Waldbrände, sondern auch ein zunehmendes Baumsterben durch Krankheiten und Schädlingsbefall zur Folge hat (dazu hier ein Bericht), dann kann die CO2-Bilanz der Wälder, die wir uns heute als CO2-Senken vorstellen, positiv werden. Dadurch setzt ein positiver Rückkopplungseffekt ein, der wiederum die Klimaerwärmung verstärkt…\nSo sehr ich selbst der ARD ebenfalls misstraue: manchmal findet auch ein blindes Huhn ein Korn und, das sollte doch die vorherrschende Tugend bei den Nachdenkseiten sein: nachdenken und recherchieren zahlt sich aus.\nIch grüße sie vielmals\nArbeitsmarkt und Arbeitsmarktpolitik Außen- und Sicherheitspolitik Leserbriefe Schadstoffe Strategien der Meinungsmache Wahlen\nBayernChinaDienstleistungenDigitalisierungErdölErdgasFaktenfinderGuaidó, JuanHegemonieKlassenkampfRegime ChangeRusslandTagesschauUSAVenezuelaVerteilungsgerechtigkeitZuwanderung