BSG Urteil vom 18.07.1996 - 4 RA 7/95 | TVöD Office Professional | Öffentlicher Dienst | Haufe\nBSG Urteil vom 18.07.1996 - 4 RA 7/95\nEntgeltbegrenzung. Entgeltbescheid. AVI. Statthaftigkeit einer Verpflichtungsklage gegen Versorgungsträger. Bindung des Rentenversicherungsträgers an festgestellte Daten\n1. Der sogenannte Entgeltbescheid des Versorgungsträgers ändert oder ersetzt keine Leistungen bewilligenden Verwaltungsakte und wird selbst durch spätere Rentenbescheide gleichfalls weder abgeändert noch ersetzt (Fortführung von BSG Urteil vom 14.5.1996 - 4 RA 95/94).\n2. Die Verpflichtungsklage eines Versorgungsberechtigten gegen den Versorgungsträger, dem Rentenversicherungsträger vorzuschreiben, bei der Festsetzung der Höhe des SGB 6-Rentenanspruchs die diesem gesetzlich vorgegebene allgemeine Beitragsbemessungsgrenze nicht anzuwenden, ist unzulässig (Weiterführung von ua BSG Teilurteil und Vorlagebeschluß vom 14.6.1995 - 4 RA 98/94).\n3. Hat der Versorgungsträger im sogenannten Entgeltbescheid die bei der späteren Rentenberechnung möglicherweise rechtserheblichen Daten richtig vorgemerkt und dabei die Voraussetzungen eines Sondertatbestandes nicht festgestellt, wird der Versorgungsberechtigte hierdurch in eigenen Rechten nicht unmittelbar beeinträchtigt, der Rentenversicherungsträger nur an die festgestellten Daten gebunden.\nAAÜG § 8 Abs. 3, § 6 Abs. 1 S. 1; AAÜG Anl 3; SGG § 54 Abs. 1 S. 1; SGB X § 67; AAÜG § 8 Abs. 5 S. 2, Abs. 4\nSG Berlin (Urteil vom 28.11.1994; Aktenzeichen S 15 An 3695/94)\nStreitig ist, ob der Versorgungsträger, hier die beklagte Bundesversicherungsanstalt für Angestellte (BfA) als Versorgungsträger für die Zusatzversorgungssysteme der Anlage 1 Nrn 1 bis 26 des Gesetzes zur Überführung der Ansprüche und Anwartschaften aus Zusatz- und Sonderversorgungssystemen des Beitrittsgebiets (Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetz ≪AAÜG≫ iS von § 8 Abs 4 Nr 1 aaO), dem Rentenversicherungsträger für die spätere Festsetzung der Höhe der Regelaltersrente des Klägers den bei der Anrechnung von Pflichtbeitragszeiten zugrunde zu legenden Verdienst iS von § 256a des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VI) und dabei das erzielte Bruttoarbeitsentgelt als maßgeblich feststellen mußte, auch soweit dieses die Werte nach § 6 Abs 1 iVm der Anlage 3 zum AAÜG (Werte der allgemeinen Beitragsbemessungsgrenze) kalenderjährlich übersteigt.\nDer im Oktober 1925 geborene Kläger war von 1955 bis 1991 an der Musikhochschule "H. E." in B. beschäftigt. Er gehörte der Sozialpflichtversicherung der früheren DDR an. Mit Wirkung zum 1. September 1960 war ihm eine Versorgungszusage aufgrund der Verordnung über die Altersversorgung der Intelligenz an wissenschaftlichen, künstlerischen, pädagogischen und medizinischen Einrichtungen der früheren DDR vom 12. Juli 1951 (≪AVI≫ GBl Nr 85, S 675 = Zusatzversorgungssystem nach der Anlage 1 Nr 4 zum AAÜG) erteilt. Zum 1. Oktober 1990 belief sich sein in der früheren DDR erworbener, dort bis zum 1. Juli 1990 nicht dynamisierbarer und seitdem auf DM aufgewerteter Gesamtanspruch auf Altersversorgung (Summe aller seiner Altersversorgungsansprüche aus der Sozialpflichtversicherung und aus der AVI) auf 2.181,60 DM. Die BfA (bzw deren Funktionsvorgängerinnen) haben ihm seither monatlich mindestens diesen Betrag ausgezahlt; die zum 1. August 1991 ausgesprochene Herabsetzung des Anspruches auf 2.010,-- DM wurde zurückgenommen, der einbehaltene Differenzbetrag nachgezahlt. Ab Januar 1992 ergab sich der gegen die BfA als Rentenversicherungsträger gerichtete Gesamtanspruch des Klägers auf Altersversorgung als Summe aus der im sog maschinellen Verfahren nach § 307b Abs 5 SGB VI berechneten SGB VI-Regelaltersrente und dem Rentenzuschlag, der zur Einhaltung der Zahlbetragsgarantie des § 307b Abs 3 Satz 2 SGB VI gezahlt wurde. Die mit Bescheid vom 1. Februar 1994 aufgrund des individuellen Versicherungsverlaufs festgesetzte Höhe des SGB VI-Rentenanspruchs betrug im Mai 1994 2.460,95 DM. Dieser Bescheid ist im Berufungsverfahren vor dem Landessozialgericht (LSG) Berlin (L 8 An 187/94) angefochten.\nMit dem hier angefochtenen Bescheid vom 23. Dezember 1993, bestätigt durch den Widerspruchsbescheid vom 2. Juni 1994, stellte die BfA als Versorgungsträger für die Zusatzversorgungssysteme unter Bezugnahme auf die §§ 5 bis 8 AAÜG ua den Zeitraum vom 1. Januar 1957 bis zum 30. Juni 1990 als Zeiten der Zugehörigkeit zur AVI fest, ferner das nachgewiesene jährliche Bruttoarbeitsentgelt und die - zwischen den Beteiligten nicht umstrittenen - Zeiten der Unterbrechung der Beitragsleistung. Zudem stellte sie für alle vorgenannten Kalenderjahre fest, das Bruttoarbeitsentgelt des Klägers habe über den Werten der allgemeinen Beitragsbemessungsgrenze, dh über den Werten der Anlage 3 zum AAÜG gelegen. Deshalb stellte sie die kalenderjährlich nachgewiesenen Brutto-Arbeitsentgelte jeweils den Beträgen der auf die Werte der Beitragsbemessungsgrenze begrenzten Arbeitsentgelte gegenüber. Schließlich wies sie darauf hin, "bei der späteren Neuberechnung der Rente" würden die in einem Zusatzversorgungssystem zurückgelegten Zeiten wie normale Pflichtbeitragszeiten für die Anspruchsprüfung und Rentenberechnung berücksichtigt.\nDer Kläger hat mit seiner vor dem Sozialgericht (SG) Berlin erhobenen Klage eingeräumt, die Beklagte habe nicht gegen die für ihre Arbeit geltenden Rechtsvorschriften verstoßen. Er sei aber der Auffassung, daß diese Bestimmungen in ihrer Gesamtheit verfassungswidrig seien und gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstießen. Das SG hat die Klage durch Urteil vom 28. November 1994 abgewiesen. Die Beklagte habe die Vorschriften des einfachen Rechts richtig angewandt. Diese seien verfassungsgemäß. Die Eigentumsgarantie des Art 14 Abs 1 des Grundgesetzes (GG) sei ua schon deshalb nicht verletzt, weil damit - wenn sie überhaupt eingreife - ein bestimmtes Leistungsniveau nicht auf Dauer garantiert sei. Das Gesetz verstoße auch nicht gegen den Gleichheitssatz des Art 3 Abs 1 GG (Hinweis auf Bundessozialgericht ≪BSG≫, Urteil vom 30. März 1994 - 4 RA 62/93; BSGE 72, 50, 67). Der Gesetzgeber habe seinen weiten Gestaltungsspielraum nicht überschritten. Die sog Systementscheidung stelle eine Art "Systembereinigung" dar. Einen Anspruch gegen den Gesetzgeber auf Gleichstellung mit Versorgungsansprüchen von Hochschulprofessoren nach der Beamtenversorgung oder mit ehemaligen Angehörigen des öffentlichen Dienstes, die Ansprüche gegen die Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder hätten, gebe es nicht. Art 20 des Vertrages über die Schaffung einer Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR vom 18. Mai 1990 (BGBl II S 537) enthalte im wesentlichen Regelungsaufträge an den DDR-Gesetzgeber, keine individuellen Rechte für die Versicherten. Auch der Einigungsvertrag (EinigVtr, im folgenden: EV) Anlage II Kap VIII H III Nr 9 (im folgenden: EV Nr 9) gewähre keine weitergehenden Ansprüche. Die in § 24 des Gesetzes zur Angleichung der Bestandsrenten an das Nettorentenniveau der Bundesrepublik Deutschland und zu weiteren rentenrechtlichen Regelungen (Rentenangleichungsgesetz ≪RAnglG≫) vorgesehene schonende Abschmelzung zusätzlicher Versorgungsansprüche sei durch EV Nr 9 und die Regelungen des AAÜG abgelöst worden.\nMit der - vom SG zugelassenen und mit Zustimmung der Beklagten eingelegten - (Sprung-)Revision rügt der Kläger, die Anwendung von § 6 Abs 1 Satz 1 AAÜG iVm Anlage 3 aaO verstoße gegen Art 14 und 3 GG sowie gegen rechtsstaatliche Grundsätze, insbesondere gegen den Grundsatz des Vertrauensschutzes. Die Klage sei zulässig. Da der Rentenversicherungsträger die vom Versorgungsträger festgesetzten Arbeitsentgelte im Bescheid vom 1. Februar 1994 nunmehr der Rentenberechnung zugrunde gelegt habe, müsse vorgreiflich über die Rechtmäßigkeit und Verfassungsmäßigkeit des Entgeltbescheides entschieden werden. Darin sei eine verfassungswidrige Regelung für den Einzelfall konkretisiert worden. Er könne nicht erst auf die Klage gegen den Rentenbescheid verwiesen werden. Sei § 6 Abs 1 Satz 1 AAÜG iVm Anlage 3 AAÜG verfassungswidrig, müßten seine tatsächlichen Arbeitsentgelte auch der Höhe der SGB VI-Rente zugrunde gelegt werden. Wegen des weiteren Vorbringens des Klägers wird auf dessen Schriftsätze vom 28. August 1995 (Bl 40 bis 53 der BSG-Akte), vom 9. Februar 1996 (Bl 74 bis 80 der BSG-Akte) und vom 14. Februar 1996 (Bl 82 bis 85, 86 der BSG-Akte) Bezug genommen.\ndie Beklagte unter Aufhebung des Urteils des Sozialgerichts Berlin vom 28. November 1994 und unter Abänderung des Bescheides vom 23. Dezember 1993 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 2. Juni 1994 zu verpflichten, einen Entgeltbescheid zu erlassen, der das nachgewiesene Brutto-Arbeitsentgelt des Klägers in voller Höhe als das "erzielte Arbeitsentgelt" im Sinne des § 6 Abs 1 Satz 1 AAÜG ohne Kürzungen gemäß Anlage 3 AAÜG ausweist,\nSie hält das angefochtene Urteil für zutreffend. Die sog Systementscheidung sei schon von der Volkskammer getroffen worden, so daß die Beitragsbemessungsgrenze im Beitrittsgebiet schon vor Abschluß des Einigungsvertrages gegolten habe. Eine Versicherung von Einkommen über der Beitragsbemessungsgrenze sei in der Rentenversicherung nicht möglich, weil ihre Berücksichtigung zu Rentenleistungen führe, die alle übrigen Versicherten nicht erreichen könnten. Im übrigen begehre der Kläger nach Antrag und Begründung die Anrechnung der Arbeitsentgelte ohne Beachtung der Beitragsbemessungsgrenze. Über die Höhe der Leistungen entscheide erst der Rentenbescheid. § 96 des Sozialgerichtsgesetzes (SGG) greife nicht ein (Hinweis auf die BSG-Entscheidung vom 14. Juni 1995, 4 RA 28/94). Wegen des Vorbringens der Beklagten im übrigen wird auf deren Schriftsätze vom 29. September 1995 (Bl 57 bis 60 der BSG-Akte) und vom 16. Februar 1996 (Bl 111 bis 113 der BSG-Akte) Bezug genommen.\nDie zulässige Revision des Klägers ist unbegründet, weil das SG seine Klagen im Ergebnis zutreffend abgewiesen hat. Das BSG hat nicht zu prüfen, welche Ansprüche auf Geldleistungen dem Kläger gegen die BfA als Rentenversicherungsträger zustehen (dazu unter 1.). Die Verpflichtungsklage gegen die BfA als Versorgungsträger ist unzulässig (dazu unter 2.). Die angefochtenen feststellenden Verwaltungsakte beeinträchtigen den Kläger nicht in eigenen subjektiven Rechten, so daß er in solchen erst recht nicht verletzt ist (dazu unter 3.).\nEs ist nicht darüber zu entscheiden, welche Ansprüche auf Geldleistungen (Renten) zur Altersversorgung (ggf in welcher Höhe) dem Kläger gegen die BfA als Rentenversicherungsträger zustehen mögen. Keiner Ausführung bedarf, daß die BfA als Versorgungsträger hierfür schlechthin nicht leistungspflichtig und\nzur Entscheidung über Leistungsansprüche nach dem SGB VI absolut unzuständig ist.\nIm Revisionsverfahren ist insbesondere die Rechtmäßigkeit des den Altersversorgungsanspruch des Klägers individuell feststellenden Rentenbescheides vom 1. Februar 1994 nicht zu überprüfen. Zutreffend ist die Vorinstanz davon ausgegangen, daß dieser Bescheid nicht Gegenstand des sozialgerichtlichen Verfahrens (iS von § 96 SGG) geworden ist, das der Kläger gegen die hier angefochtenen Verwaltungsentscheidungen eingeleitet hat (vgl schon Urteil des Senats vom 14. Mai 1996 - 4 RA 95/94; LSG Berlin, Urteil vom 20. Oktober 1994, L 8 An 116/94). Denn der Rentenbescheid vom 1. Februar 1994 ersetzt den angefochtenen "Entgeltbescheid" nicht und ändert ihn auch nicht ab; dasselbe gilt für diesen "Entgeltbescheid" im Blick auf die früher ergangenen Leistungsbewilligungen:\nEin nach § 307b Abs 1 bis 4 SGB VI ergehender, auf dem individuellen Versicherungsverlauf beruhender und politische Vergünstigungen (bzw - bei MfS-Verstrickung - die Anrechnung von Unrechtsentgelten) ausschließender (§ 6 Abs 2, 3 und 5 sowie § 7 AAÜG) Rentenbescheid an frühere (Sonder- oder) Zusatzversorgungsberechtigte enthält drei selbständig der Bindungswirkung (§ 77 SGG) fähige Arten von Verfügungssätzen. Zum einen wird die Höhe des Anspruchs des Versicherten auf die (bereits seit Januar 1992 gewährte) SGB VI-Rente zukunftsgerichtet neu festgesetzt; ferner wird darüber entschieden, ob zusätzlich zur SGB VI-Rente aus Gründen des Zahlbetragsschutzes (EV Nr 9 Buchst b Satz 4 oder Satz 5 bzw § 307b Abs 3 Satz 2 SGB VI) ein Rentenzuschlag zu zahlen ist, der nicht aus dem SGB VI, sondern nur aus der nachgehenden Fürsorgepflicht der Funktionsnachfolger (iS von Art 13, 14 EV; § 8 Abs 4 AAÜG) hergeleitet werden kann (BSGE 72, 50, 56); drittens wird geregelt, ob und ggf in welcher Höhe dem Versicherten außerdem ein Nachzahlungsanspruch für Rentenbezugszeiten uU ab 1. Juli 1990 zusteht (dazu schon ua Vorlagebeschluß des Senats vom 30. März 1994 - 4 RA 33/92, SGb 1995, 37 ff). Diesen Bescheid hat die BfA als Rentenversicherungsträger in ihrem originären Aufgabenkreis nach Maßgabe der Vorschriften des SGB VI und des AAÜG (§ 8 Abs 5 Satz 1 aaO) zu erlassen; darin wird die Höhe von gegen sie gerichteten (Leistungs-)Ansprüchen (§ 194 Abs 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches ≪BGB≫) für sie und den Versicherten verbindlich festgesetzt.\nDemgegenüber haben die Versorgungsträger iS von § 8 Abs 4 AAÜG (und somit auch die BfA als Versorgungsträger) in dem ihnen durch § 8 Abs 1 aaO zugewiesenen Aufgabenkreis der BfA als Rentenversicherungsträger vor der (von dieser vorzunehmenden) Überführung der (Einzel-)Ansprüche und Anwartschaften in die Rentenversicherung "die Daten" mitzuteilen, die zur Durchführung der Versicherung und zu Feststellungen der Leistungen aus der Rentenversicherung erforderlich sind; dies umfaßt die Mitteilung des tatsächlich erzielten Arbeitsentgeltes oder Arbeitseinkommens sowie der Daten, die sich nach Anwendung der §§ 6 und 7 ergeben (§ 8 Abs 2 AAÜG). Aufgaben, Kompetenzen und Befugnisse des Versorgungsträgers sind also von vornherein ausschließlich darauf begrenzt, Einzelangaben über persönliche und sachliche Verhältnisse des Betroffenen ("Daten" - vgl § 67 Abs 1 SGB X) verbindlich festzustellen, soweit sie nach den §§ 5 bis 7 AAÜG für die spätere Überführung und Rentenfestsetzung durch den Rentenversicherungsträger rechtserheblich werden können. Der Versorgungsträger darf also nur möglicherweise später beim Rentenversicherungsträger erheblich werdende Tatsachen vormerken (vgl § 149 Abs 5 SGB VI). Hierzu zählt auch die Entscheidung darüber, ob der Betroffene die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 6 Abs 2, 3 und 5 oder des § 7 AAÜG erfüllt; ggf knüpft das Gesetz (nicht: der Verwaltungsakt des Versorgungsträgers) hieran die Rechtsfolge, daß der Rentenversicherungsträger eine niedrigere als die allgemeine Beitragsbemessungsgrundlage anwenden muß. Damit haben die Versorgungsträger im Einzelfall wegen ihrer aus der Funktionsnachfolge erlangten besonderen Qualifikation nur versorgungsspezifische Tatsachen (Zeiten der Zugehörigkeit, Arbeitsentgelte, Arbeitseinkommen, Tätigkeiten in der DDR) festzustellen, die nach den §§ 5 bis 8 AAÜG für die spätere Entscheidung des Rentenversicherungsträgers über die Höhe der SGB VI-Rente rechtserheblich sind, während diesem die Überführung und die Festsetzung der Rentenhöhe und damit ua die Entscheidung darüber vorbehalten ist, welcher Verdienst den Pflichtbeitragszeiten zugrunde zu legen ist. Versorgungsträger sind also weder berufen noch befugt, selbst gegenüber den Betroffenen über im SGB VI geregelte Leistungsansprüche und Leistungsanwartschaften (oder deren Höhe bzw Wert) zu entscheiden.\nDies gilt auch für die beklagte BfA als Versorgungsträger für die Zusatzversorgungssysteme der Anlage 1 Nrn 1 bis 26 zum AAÜG. § 8 AAÜG weist ihr einen zusätzlichen, von ihren originären Aufgaben als Rentenversicherungsträger spezialgesetzlich getrennten Aufgabenkreis zu; dies darf nicht durch eine Vermischung beider Aufgabenbereiche dieses einheitlichen Rechtssubjekts gesetzwidrig überspielt werden. Demgemäß enthält der sog Entgeltbescheid des Versorgungsträgers die og Vorabentscheidungen über Anspruchselemente für die dem Rentenversicherungsträger vorbehaltene Entscheidung über ua die Höhe einer SGB VI-Rente (so schon Teilurteil und Vorlagebeschluß des Senats vom 14. Juni 1995 - 4 RA 98/94). Der Rentenversicherungsträger hat diese Vorabfeststellungen des Versorgungsträgers über die rechtserheblichen Tatsachen hinzunehmen; diesem ist gemäß § 8 Abs 3 Satz 2 AAÜG vorbehalten, über Rücknahme, Widerruf oder Aufhebung des "Entgeltbescheides" gegenüber dem Bürger zu befinden; der Rentenversicherungsträger ist an die in der Vorabentscheidung festgestellten "Daten" gebunden (§ 8 Abs 5 Satz 2 AAÜG), also gerade nicht ermächtigt, sie abzuändern oder zu ersetzen. "Entgeltbescheide" nach § 8 Abs 3 Satz 1 AAÜG ändern oder ersetzen also keine Leistungsbewilligungen und werden durch diese auch selbst nicht abgeändert oder ersetzt. Das BSG hat daher hier über Sozialleistungsansprüche des Klägers nicht zu entscheiden.\nRevisionsgerichtlicher Prüfung unterliegt das mit dem Revisionsantrag lediglich neu formulierte, inhaltlich aber nicht abgeänderte (iS von § 168 Satz 1 SGG) Begehren des Klägers (iS von § 123 SGG), das Gericht möge den beklagten Versorgungsträger verpflichten, einen den Rentenversicherungsträger bindenden Verwaltungsakt mit der Regelung zu erlassen, daß die nachgewiesenen Brutto-Arbeitsentgelte - auch soweit sie die Werte der Anlage 3 des AAÜG übersteigen - vom Rentenversicherungsträger bei der Entscheidung über die Festsetzung der Höhe der SGB VI-Rente den Pflichtbeitragszeiten als Verdienst zugrunde zu legen sind. Damit handelt es sich um eine Verpflichtungsklage (dazu unter 2.). Sie ist (in zulässiger Klagenhäufung ≪§ 56 SGG≫) mit Anfechtungsklagen gegen die im streitigen Bescheid erlassenen feststellenden Verwaltungsakte verbunden, soweit darin für jedes Kalenderjahr ausgewiesen wurde, daß die nachgewiesenen Bruttoarbeitsentgelte des Klägers die allgemeine Beitragsbemessungsgrenze (§ 6 Abs 1 Satz 1 iVm den Werten der Anlage 3 zum AAÜG) übersteigen. Hingegen sind nicht im Streit die Feststellungen über folgende "Daten": die Zeiten der Zugehörigkeit zum Versorgungssystem, die Zeiten der Unterbrechung der Beitragsleistung und die Höhe der nachgewiesenen Bruttoarbeitsentgelte.\nDie Verpflichtungsklage ist unzulässig, weil diese Rechtsschutzform nicht statthaft und der Kläger zudem zu dieser Klage nicht befugt ist.\nGemäß § 54 Abs 1 Satz 1 Regelung 3 SGG kann mit der Verpflichtungsklage die Verurteilung zum Erlaß eines "abgelehnten" oder "unterlassenen" Verwaltungsaktes begehrt werden. Der Erlaß des erstrebten Verwaltungsakts muß also zuvor bei dem zuständigen Hoheitsträger beantragt worden sein (stellvertretend: Meyer-Ladewig, aaO, § 54 RdNrn 20 bis 22; Eyermann/Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung ≪VwGO≫, 9. Auflage, 1988, § 42 RdNr 133). Mit dem angefochtenen Bescheid vom 23. Dezember 1993 hat die BfA als Versorgungsträger aber keinen Antrag des Klägers abgelehnt, die jetzt begehrte Feststellung zu treffen. In dem von Amts wegen eingeleiteten Verwaltungsverfahren war Verfahrensgegenstand ausschließlich die von § 8 AAÜG gebotene Prüfung der dem Rentenversicherungsträger mitzuteilenden Daten, also der Zeiten der Zugehörigkeit zum Versorgungssystem, der Arbeitsentgelte/Arbeitseinkommen und der tatbestandlichen Voraussetzungen des § 6 Abs 2, 3 und 5 und des § 7 AAÜG. Nur hierüber haben die angefochtenen Verwaltungsentscheidungen befunden und im übrigen ausdrücklich auf "die spätere Neuberechnung der Rente" hingewiesen. Den jetzt begehrten Verwaltungsakt hat der Kläger auch in seiner Widerspruchsbegründung vom 31. Januar 1994 nicht beantragt, sondern vorgetragen, durch die Überführung (die - wie ausgeführt - vom Rentenversicherungsträger vorgenommen wird) werde ihm ein erheblicher Teil seiner Ansprüche aus der AVI entzogen. Der beklagte Versorgungsträger hat es auch nicht iS von § 54 Abs 1 Satz 1 Regelung 3 SGG "unterlassen", die begehrte Regelung zu treffen. Es gehört - wie ausgeführt - schlechthin nicht zu seinem Aufgabenkreis, dem Rentenversicherungsträger im Einzelfall verbindlich vorzuschreiben, wie er die Rentenversicherung durchzuführen und die Gewährung von Ansprüchen auf Leistungen nach den Vorschriften des SGB VI und des AAÜG zu regeln hat. Die BfA als Versorgungsträger hat solches auch nicht entschieden. Mangels Zuständigkeit und mangels Antrags hat sie also den Erlaß des begehrten Verwaltungsaktes auch nicht "unterlassen". Als Rentenversicherungsträger hat sie die Ansprüche des Klägers auf Geldleistungen zur Altersversorgung schon während des Klageverfahrens geregelt; dieser Bescheid ist in der Berufungsinstanz Gegenstand gerichtlicher Prüfung.\nDie Verpflichtungsklage ist zudem auch deswegen unzulässig, weil der Kläger zur Klage nicht befugt ist (§ 54 Abs 1 Satz 2 SGG; vgl § 42 Abs 2 VwGO). Denn aus seinem Vorbringen ergibt sich die Möglichkeit nicht, er könne einen gegen den beklagten Versorgungsträger gerichteten Anspruch auf Erlaß des begehrten Verwaltungsaktes haben. Vielmehr ist seinem Vortrag zwingend zu entnehmen, daß der Versorgungsträger den einzigen Anspruch auf Erlaß bestimmter Regelungen, den der Kläger nach positivem Recht gerade gegen ihn haben kann, durch die im streitigen Bescheid getroffenen Feststellungen (vollständig und richtig) erfüllt hat:\nDie von Bescheiden nach § 8 Abs 3 Satz 1 AAÜG Betroffenen haben aus § 8 Abs 3 Satz 1 iVm Abs 1 Satz 1 und 2 aaO einen gesetzlichen Anspruch auf tatsächlich richtige und rechtmäßige Feststellung der Zeiten der Zugehörigkeit zu einem Versorgungssystem, der erzielten Arbeitsentgelte oder Arbeitseinkommen sowie der Tatbestandsvoraussetzungen der §§ 6 und 7 AAÜG. In den §§ 6 bis 8 AAÜG ist nämlich - wie ausgeführt - ua geregelt, daß die Versorgungsträger in einem besonderen Verwaltungsverfahren die für die spätere Berechnung von SGB VI-Renten maßgeblichen erzielten Arbeitsentgelte/Arbeitseinkommen und "Daten" in eigener Kompetenz abschließend, verbindlich und ohne Ermessensspielraum mit bindender Wirkung für den Rentenversicherungsträger feststellen (zweistufiges Verfahren). Da für gebundene Entscheidungen über Sozialleistungen ein Rechtsanspruch des Bürgers auf die Leistung besteht, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind (§ 38 Erstes Buch Sozialgesetzbuch ≪SGB I≫), gilt dies ebenso für abschließende Vorabentscheidungen über Anspruchselemente, die hier ein Versorgungsträger mit Bindungswirkung für den Rentenversicherungsträger trifft. Dieser Anspruch ist darauf gerichtet, daß der Versorgungsträger gesetzmäßig und richtig die Zeiten der Zugehörigkeit zum Versorgungssystem, die tatsächlich erzielten Arbeitsentgelte oder Arbeitseinkommen sowie die für den Berechtigten nach der dreistufigen Typik der §§ 6 und 7 AAÜG (dazu schon BSGE 72, 50, 62 ff) maßgeblichen Tatbestandsvoraussetzungen feststellt. Nach dem Vorbringen des Klägers (und seiner eigenen Rechtsauffassung) hat die Beklagte diesen gesetzlichen Anspruch zutreffend erfüllt (§ 362 BGB entsprechend); er wird also durch die angefochtenen Feststellungen nicht einmal möglicherweise in diesem Rechtsanspruch beeinträchtigt.\nInsoweit unterscheidet sich die vorliegende Fallgestaltung von denjenigen, in denen (wie bei den Vorlagebeschlüssen des Senats vom 14. Juni 1995) der Versorgungsträger (zutreffend und gesetzmäßig) Tatbestandsvoraussetzungen nach § 6 Abs 2, Abs 3 oder Abs 5 und § 7 Abs 1 AAÜG festgestellt, die Betroffenen also in die zweite oder dritte Stufe der vorgenannten Typik eingeordnet hat; in solchen Fällen ergibt die Klagebefugnis sich aus der Möglichkeit einer verfassungswidrigen Ungleichbehandlung zu dem Personenkreis, der - wie der Kläger - unter den Grundtatbestand des § 6 Abs 1 Satz 1 AAÜG fällt. Denn die Schaffung oder Ausgestaltung von Sondertatbeständen, welche die davon nach der den Rentenversicherungsträger bindenden Datenfeststellung des Versorgungsträgers Erfaßten kraft Gesetzes unter niedrigere Verdienstgrenzen (Beitragsbemessungsgrenzen) stellt, bedarf verfassungsrechtlicher Rechtfertigung.\nDie Anfechtungsklagen (§ 54 Abs 1 Satz 1 Regelung 1 SGG) des Klägers sind zulässig, insbesondere ist er zur Klage befugt; begründet sind sie jedoch nicht:\nStatthaft sind die Klagen, die feststellenden Verwaltungsakte aufzuheben, mit denen der Versorgungsträger kalenderjährlich von Januar 1957 bis Juni 1990 die tatsächlich erzielten Brutto-Arbeitsentgelte den auf die Werte der Anlage 3 zum AAÜG begrenzten Arbeitsentgelten gegenübergestellt hat. Die Klagebefugnis ("formelle Beschwer" iS von § 54 Abs 1 Satz 2 SGG; vgl § 42 Abs 2 der Verwaltungsgerichtsordnung ≪VwGO≫) liegt vor, obwohl die streitigen Verwaltungsakte den Kläger nicht in eigenen Rechten beeinträchtigen (dazu unter b). Denn es war bislang aus der Sicht eines Rechtsschutz Suchenden (hier: des Klägers) nicht auszuschließen, daß er durch die angefochtenen Feststellungen des Versorgungsträgers in eigenen subjektiven Rechten gegenwärtig und unmittelbar rechtswidrig beeinträchtigt ("verletzt") sein konnte. Das BSG hatte nämlich in den og bisherigen Entscheidungen zu § 8 AAÜG im Blick auf die Versorgungsberechtigten, für die der Versorgungsträger die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 6 Abs 2, 3, 5 und des § 7 Abs 1 AAÜG nicht festgestellt hat, noch nicht abschließend geklärt, welche Entscheidungen der Versorgungsträger mit Bindungswirkung für den Rentenversicherungsträger treffen kann; dies kann ferner dem Text des § 8 AAÜG auch nicht ohne nähere Auslegung und damit ohne weiteres entnommen werden. Vor dem Hintergrund der Garantie effektiven Rechtsschutzes (Art 19 Abs 4 Satz 1 GG) kann aber bei sog Klärungsbedürftigkeit (vgl § 160 Abs 2 Nr 1 SGG) einer Rechtsfrage, von deren Beantwortung abhängt, ob der Betroffene in eigenen Rechten verletzt sein kann, die Möglichkeit der Rechtsverletzung iS von § 54 Abs 1 Satz 2 (§ 42 Abs 2 VwGO) solange (noch) nicht ausgeschlossen werden, bis die Frage vom zuständigen Revisionsgericht beantwortet worden ist.\nDie Anfechtungsklagen sind unbegründet, weil die streitigen Verwaltungsakte keine unmittelbaren beeinträchtigenden Rechtswirkungen (§ 31 Satz 1 SGB X) auf subjektive Rechte oder rechtlich geschützte Positionen des Klägers haben:\nEinzige Vorschrift, die den zuständigen Versorgungsträger - wie ausgeführt - zu Gunsten der Versorgungsberechtigten zu Feststellungen verpflichtet, ist § 8 AAÜG. Nur sie ist hier anwendbar. Es gibt keine mit § 8 AAÜG konkurrierende Rechtsnorm, welche den Versorgungsträger gerade zum Schutze des Klägers (bzw der von ihm repräsentierten Personengruppe) verpflichtet, eine in den §§ 6 und 7 AAÜG nicht vorgesehene oder - entgegen diesen Vorschriften - überhaupt keine der dort genannten tatbestandlichen Feststellungen zu treffen.\nSoweit der Kläger geltend macht, der Gesetzgeber habe verfassungswidrig angeordnet, in seine Grundrechte einzugreifen, ist nicht ersichtlich, in welche Rechtsposition der beklagte Versorgungsträger durch die angefochtenen (gesetzmäßigen) Verwaltungsakte unmittelbar eingegriffen haben könnte. Das Gesetz hat nämlich die Entscheidung darüber, welche Leistungsansprüche auf Altersversorgung nach dem SGB VI den Zusatz- oder Sonderversorgungsberechtigten zustehen, ausschließlich in die Entscheidungskompetenz des Rentenversicherungsträgers gelegt. Insbesondere hat der Rentenversicherungsträger, nicht aber - wie ausgeführt - der Versorgungsträger, im späteren individuellen Rentenbescheid über die Höhe der SGB VI-Rente, ferner über die Bewilligung einer Nachzahlung und außerdem über die Gewährung eines dem Zahlbetragsschutz von unter den Bedingungen der DDR erworbenen Versicherungs- und Versorgungsansprüchen dienenden Rentenzuschlags zu entscheiden. Hingegen darf der Versorgungsträger vorab lediglich über einzelne Tatbestandselemente für die Festsetzung der Höhe des Anspruchs nur auf die Rente nach den Bestimmungen des SGB VI entscheiden. Die rentenversicherungsrechtlichen Folgerungen, die den Betroffenen unmittelbar in seinen Leistungsansprüchen gegen den Rentenversicherungsträger berühren, hat allein dieser zu ziehen.\nDie BfA hat auch nach dem Vorbringen des Klägers als Versorgungsträger die Grenzen ihrer Kompetenz eingehalten. Der beklagte Versorgungsträger hat die Zeiten, in denen der Kläger nach den Kriterien des § 5 AAÜG der AVI angehört hat, ebenso zutreffend festgestellt wie seine nachgewiesenen Bruttoarbeitsentgelte, die er in diesen Zeiten erhalten hat. Seine nachgewiesenen Arbeitsentgelte überschreiten die in § 6 Abs 1 AAÜG iVm Anlage 3 zum AAÜG genannten Werte in dem im angefochtenen Bescheid genannten Umfang. Schließlich hat der Versorgungsträger unangefochten entschieden, daß der Kläger die Tatbestandsvoraussetzungen keines der Sondertatbestände von § 6 Abs 2, 3, 5 und § 7 AAÜG erfüllt. Damit ist alles, was der Kläger nach § 8 Abs 1 Satz 1 und Abs 3 Satz 1 AAÜG vom beklagten Versorgungsträger beanspruchen kann, in vollem Umfang erfüllt. Eine unmittelbare Beeinträchtigung seiner anerkannten Leistungsansprüche liegt nicht vor. Vielmehr hat die BfA erst mit dem Bescheid vom 1. Februar 1994 als Rentenversicherungsträger auf die Leistungsansprüche des Klägers (diese insgesamt erhöhend) unmittelbar eingewirkt.\nDemgemäß wird auch die Eigentumsgarantie des Art 14 Abs 1 GG durch die angefochtenen Festsetzungen nicht beeinträchtigt. Dies gilt insbesondere im Blick darauf, daß der Kläger, auch nach Bekanntgabe des hier angefochtenen Bescheides vom 23. Dezember 1993 als Rentenzahlbetrag (in Deutscher Mark) mindestens das erhalten hat, was ihm nach den von Organen der früheren DDR erlassenen Vorschriften über die Sozialpflichtversicherungsrente und die AVI-Altersrente insgesamt (ursprünglich in Mark der DDR) höchstens zustand; die Verwaltungsakte, mit denen Ansprüche auf diese Leistungen zuerkannt worden waren, sind durch die Festsetzungen im streitigen Bescheid vom 23. Dezember 1993 weder abgeändert noch ersetzt worden (siehe oben unter 1.). Die Entscheidung über den Höchstbetrag des (Gesamt-)Anspruchs des Klägers auf Altersversorgung (aus SGB VI-Rente, ggf Rentenzuschlag und Nachzahlung) hat jedoch die BfA als Rentenversicherungsträger in dem individuellen Rentenbescheid vom 1. Februar 1994 getroffen; sie steht - wie gesagt - vor dem LSG Berlin zur Überprüfung an (vgl zur Unzulässigkeit einer Rentenfestsetzung nach § 307b Abs 1 bis 4 SGB VI durch endgültigen Verwaltungsakt vor Eintritt der Bestandskraft eines sog Entgeltbescheides nach § 8 AAÜG das Urteil des Senats vom 14. Mai 1996 - 4 RA 95/94 und schon BSGE 72, 50, 55 unter Hinweis ua auf BSG SozR 3-1300 § 32 Nrn 2, 4 und SozR 3-1200 § 42 Nr 2).\nDas Grundrecht auf Gleichbehandlung (Art 3 Abs 1 GG) ist durch die angefochtenen Verwaltungsakte gleichfalls nicht beeinträchtigt. Der hierdurch verpflichtete Versorgungsträger hat in dem ihm zugewiesenen Aufgabenkreis alle Versorgungsberechtigten gleich zu behandeln. Es ist nicht dargetan oder ersichtlich, wodurch er eine den Kläger im Vergleich zu den anderen Versorgungsberechtigten ungleich belastende Regelung getroffen haben könnte. Auch die Organe der gesetzgebenden Gewalt haben dem Versorgungsträger für alle Versorgungsberechtigten, welche die tatbestandlichen Voraussetzungen der Sondertatbestände in § 6 Abs 2, 3, 5 und § 7 AAÜG nicht erfüllen, eine Gleichbehandlung bei der Feststellung und Mitteilung der "Daten" vorgeschrieben. Die vom Kläger geäußerten verfassungsrechtlichen Bedenken betreffen sein Begehren auf weitere Erhöhung seiner Leistungsansprüche. Hierüber ist aber vom Versorgungsträger weder zu entscheiden noch entschieden worden. Deswegen bedarf auch keiner Darlegung, daß die gesetzmäßigen Feststellungen den Kläger weder in seiner allgemeinen Handlungsfreiheit oder in schützenswertem Vertrauen beeinträchtigen; es ist schon nicht erkennbar, auf welche vom Versorgungsträger erstmals zu treffenden Feststellungen der Kläger schutzwürdig vertraut haben könnte.\nSchließlich ist - gerade zur Gewährleistung effektiven und dh auch möglichst raschen Rechtsschutzes - nicht unzumutbar, daß Versorgungsberechtigte, die nach Feststellung des Versorgungsträgers keine Sondertatbestände des § 6 Abs 2, 3, 5 und des § 7 Abs 1 AAÜG erfüllen und keine Einwände gegen die Richtigkeit der vom Versorgungsträger festgestellten Daten haben, ihre verfassungsrechtlichen Bedenken gegen § 6 Abs 1 AAÜG, also die ihnen nach ihrer Ansicht zustehenden Ansprüche gegen den Gesetzgeber auf Einführung zusätzlicher Erhöhungen ihrer Altersversorgung, soweit dies im Rechtsweg überhaupt zulässig ist (vgl dazu BSGE 72, 50, 52), erst dann zur gerichtlichen Prüfung stellen können, wenn der Rentenversicherungsträger zulässigerweise durch abschließenden Verwaltungsakt darüber entschieden hat, wie hoch der Anspruch auf eine nach dem individuellen Versicherungsverlauf berechnete Rente nach dem SGB VI, wie hoch ggf der Nachzahlungsanspruch für Zeiten ab 1. Juli 1990 und wie hoch ggf der Rentenzuschlag ist. Der Rentenversicherungsträger kann hierbei dem Versorgungsberechtigten nicht entgegenhalten, der Versorgungsträger habe bereits für ihn bindend entschieden, daß die allgemeine Beitragsbemessungsgrenze rentenversicherungsrechtlich anzuwenden sei. Denn einen solchen Verwaltungsakt zu erlassen, liegt außerhalb der Kompetenz des Versorgungsträgers. Die Maßgeblichkeit der allgemeinen Beitragsbemessungsgrenze für den Rentenversicherungsträger hat das Gesetz anderweitig selbst bestimmt (§§ 63, 64, 66, 70, 157, 159, 160, 161, 254b ff SGB VI, § 6 Abs 1 Satz 1 AAÜG). Die BfA als Rentenversicherungsträger hat diese gesetzliche Regelung im Bescheid vom 1. Februar 1994 angewandt; dieser ist vor dem LSG Berlin angefochten und hier nicht zu prüfen (siehe oben unter 1.).\nNach alledem war die (Sprung-)Revision des Klägers gegen das im Ergebnis richtige Urteil des SG zurückzuweisen.\nSozSi 1997, 159\nSozSi 1997, 160


Massenentlassung und Flotten-Halbierung- DMM Der Mobilitätsmanager\nMassenentlassung und Flotten-Halbierung\n17.12.2018 Luftfahrt TOP News Erstellt von GZ\nAls „Ultra-Lowcost-Airline“ will sich die isländische Wow-Air positionieren, nachdem die Fusion mit Iceland Air gescheitert ist. Gleichzeitig müssen beim angekündigten radikalen Sparkurs 111 Vollzeitstellen gestrichen werden. Und halbiert wird die Flotte.\nSkuli Morgensen muss "seine" Wow Air stark verkleinern, um zu überleben. Foto Wow Air\nInsgesamt sollen vom personellen Aderlass 350 Personen betroffen sein, weil auch temporäre Anstellungen und etliche Partnerverträge nicht verlängert werden. Am Ende sollen rund 1.000 Beschäftigte verbleiben können. Erst vor wenigen Tagen verloren 237 Angestellte des Bodenabfertigungsdienstes Airport Associates am Flughafen Reykjavik-Keflavik ihre Arbeit.\nWow Air sei aktuell noch in Gesprächen mit der amerikanischen Private-Equity-Gesellschaft Indigo Partners hinsichtlich eines möglichen Investments. Ungeachtet des Ausgangs dieser Gespräche wird aber schon mal die Flotte von aktuell 20 auf 11 Flugzeuge reduziert: 4 Airbus A321 und der einzige noch verbleibende A330 werden an die Leasinggesellschaften ersatzlos zurückgegeben. Der A330 war auf Langstrecken ab Reykjavik nach San Francisco oder Los Angeles eingesetzt worden und sollte auch auf der angekündigten neuen Route nach Indien eingesetzt werden. CEO Skuli Mogensen will im Januar 2019 einen kräftig zusammengestutzten Flugplan vorstellen.\nAktuell werden Passagiere kontaktiert, die bereits Flüge reserviert haben, die es nicht mehr gibt. Der Stellenabbau und die Halbierung der Flotte sollen die Liquidität des schwer angeschlagenen Unternehmens kurzfristig um bis zu 10 Mio. USD verbessern. Noch ist unklar, was mit den bereits gebuchten Tickets passiert bzw. wie die Airline verfallene Tickets entschädigen wird. Quelle: Iceland Monitor / DMM


【ᐅᐅ】Sandsäcke Test ✅ TOP Beratung ✅ Juli 2019\nOktober 1, 2015 Rolf Bergmann\nJeder Kauf ist letztendlich mit einer größeren oder kleinen Entscheidung verbunden. Das gilt für die Marke der Milch oder ein bestimmtes Obst genau wie für den Kauf von Sandsäcke. Damit Sie wirklich ein passendes Sandsäcke finden, welches Ihren Bedürfnissen entspricht, können Sie den großen Sandsäcke Test nutzen. Im Sandsäcke Test werden die verschiedenen Modelle von Sandsäcke miteinander verglichen. Durch die Gegenüberstellung von allen Vorteilen und Nachteilen ist es am Ende einfacher sich für ein bestimmtes Sandsäcke zu entscheiden. Je nach Preiskategorie und Anspruch ist mit dem Kauf von Sandsäcke ja schon eine größere Entscheidung verbunden als mit dem Kauf von Lebensmitteln. Dementsprechend macht es auch Sinn für eine gute Auswahl von Sandsäcke die einzelnen Optionen miteinander zu vergleichen.\nErst in einem solchen Vergleich von Sandsäcke ist es überhaupt möglich, eine durchdachte Entscheidung zu treffen. Vor allem wenn Sandsäcke häufig genutzt wird oder höheren Ansprüchen genügen muss, sollte die Qualität stimmen. Doch neben Preis und Qualität gibt es noch weitere Kriterien zum Sandsäcke Kaufen, die Sie nicht vergessen sollten. Der große Sandsäcke Test zeigt daher auch wichtige Kriterien für den Kauf vom richtigen Sandsäcke auf.\nDie wichtigsten Kriterien für den großen Sandsäcke Test\nNatürlich steht die Qualität beim Kauf von Sandsäcke in Kombination mit dem jeweiligen Preis schon im Vordergrund. Doch die Qualität reicht allein nicht aus. Schließlich soll es sich um ein Sandsäcke handeln, welches genau Ihren Ansprüchen entspricht. An dieser Stelle wird es dann interessant. Denn jeder Nutzer benötigt Sandsäcke letztendlich aus einem anderen Grund und benutzt Sandsäcke im Normalfall auch in einer unterschiedlichen Häufigkeit. Zunächst einmal sollten Sie sich daher vor der Entscheidung für ein Sandsäcke gut überlegen, wann das Sandsäcke zum Einsatz kommen soll. Benötigen Sie Sandsäcke für den privaten Bereich oder vielleicht doch eher im gewerblichen Bereich? Bei einer privaten Nutzung von Sandsäcke kommen normalerweise andere Kriterien beim Kauf zum Einsatz als bei einer gewerblichen Nutzung. Wenn es um Sandsäcke Kaufen geht ist daher immer wichtig, dass Sie sich schon vor dem Sandsäcke Test überlegen, welchen Zweck Sandsäcke erfüllen soll. Nur dann können Sie auch wirklich eine passende Kaufentscheidung treffen und ein geeignetes Sandsäcke finden. Weitere wichtige Kriterien vor dem Kauf von Sandsäcke sind sicherlich die Kosten genau wie mögliche Bewertungen von anderen Kunden.\nDas passende Sandsäcke im Sandsäcke Test entdecken\nIm Test werden daher verschiedene Modelle von Sandsäcke vorgestellt und miteinander verglichen. Für eine einfachere Auswahl ist es daher sinnvoll, früh genug zu überlegen, wann und wie oft Sandsäcke verwendet werden soll. Das vorhandene Budget für den Kauf von Sandsäcke wird im Idealfall ebenfalls bestimmt. Dadurch fällt es Ihnen deutlich leichter von Anfang an nur nach passenden Optionen von Sandsäcke zu suchen. Zu kostspielige Modelle können Sie dann genauso ignorieren wie alle Varianten von Sandsäcke, die vielleicht zu viele Funktionen haben. Denn in manchen Fällen ist das Können von einem Sandsäcke für den eigenen Gebrauch übertrieben – vor allem wenn Sandsäcke gar nicht so häufig verwendet wird. Das perfekte Sandsäcke für sich selbst zu entdecken ist daher immer sehr stark davon abhängig, was denn überhaupt gesucht wird.\nSehr hilfreich sind auch Bewertungen von anderen Kunden, die sich mit dem jeweiligen Sandsäcke schon auseinandergesetzt haben. Auf diese Weise fällt es Ihnen sicherlich viel leichter, ein geeignetes Modell von Sandsäcke zu finden. Im großen Sandsäcke Test werden daher auch Kundenbewertungen mit einbezogen. Interessant sind ja vor allem die Sandsäcke Bewertungen, wie Sandsäcke beim Gebrauch wirklich funktioniert. Dabei können ja nicht selten deutliche Unterschiede zu den beschriebenen Funktionen auftreten. Ein weiteres wichtiges Kriterium für eine Kaufentscheidung ist daher ganz sicher die Bewertung von Sandsäcke von anderen Kunden, die bereits die Erfahrung gemacht haben. Dadurch können Sie sich auch besser überlegen, was genau Ihnen denn bei Sandsäcke wichtig ist.\nDen Sandsäcke Test richtig deuten\nUm den Test richtig zu deuten und ein geeignetes Sandsäcke auszuwählen, sollten Sie sich vorher überlegen, was genau Sie suchen. Benötigen Sie eher ein einfaches Modell oder die professionelle Variante von Sandsäcke, die auch entsprechend kostspieliger ist? Im Sandsäcke Test werden die einzelnen Modelle von bekannten Herstellern genau wie von weniger bekannten Marken vorgestellt. Vorteile und Nachteile werden genauso dargestellt wie die Einsatzbereiche. Dadurch können Sie viel schneller entscheiden, ob dieses spezielle Sandsäcke für Ihre Ansprüche geeignet ist. Da jeder Anspruch anders ist, kann ein Test von Sandsäcke nicht als Antwort für jeden Nutzer gesehen werden. Vielmehr sind die vorgestellten Sandsäcke ein Vorschlag und ein Überblick über die Möglichkeiten in diesem Bereich. Auch den Testsieger von Sandsäcke können daher nicht unbedingt alle Nutzer verwenden. Dabei handelt es sich dann aber um ein Sandsäcke, welches durch ein hervorragendes Verhältnis von Preis und Leistung sowie durch eine ausgezeichnete Qualität auffällt. Auf diese Weise können Sie besser zwischen den verschiedenen Möglichkeiten navigieren und so genau das Sandsäcke auswählen, welches für Ihre Bedürfnisse ideal ist. Besonders einfach fällt heutzutage der Kauf von Sandsäcke über das Internet, da Sie so im Normalfall alle vorhandenen Sandsäcke erhalten und einfach bestellen können.\nSandsäcke Kaufen – Zahlungsarten für jeden Nutzer\nHeute hat der Kauf im Internet einen besseren Ruf als es noch vor einigen Jahren der Fall war. Vielmehr herrscht heute ein größeres Vertrauen und die Sicherheit ist auch spürbar größer. Für den Kauf von Sandsäcke macht es trotzdem immer Sinn, bei einem vertrauenswürdigen Shop zu bestellen. Ein solcher Shop ist im Normalfall mit dem Trusted Shop Siegel ausgestattet. Eine sehr sichere Option für die Bestellung von Sandsäcke ist auch Amazon. Schließlich zeigt sich die Sicherheit auch durch eine gute Auswahl von sicheren Zahlungsarten und durch einen überwachten Versand. Zu den möglichen Zahlungsarten für den Kauf von Sandsäcke gehören unter anderen die Zahlung per Kreditkarte, PayPal oder per Lastschrift. Verschiedene Kreditkarten erleichtern die Bezahlung auf diese Weise und verhindern Schwierigkeiten. Nicht zuletzt ist in der Regel auch die Zahlung per Vorkasse und oft auch mit Sofortüberweisung möglich. Dadurch hat jeder Nutzer die Möglichkeit, eine genau passende Option zum Sandsäcke Kaufen auszuwählen. Kompromisse bei der Zahlungsart sind in vielen Fällen nicht erforderlich, da es für jeden Nutzer eine geeignete Lösung gibt.\nSandsäcke Kaufen und bei Amazon mit Rückgaberecht bestellen\nWenn Sie sich nach dem großen Sandsäcke Test für ein ganz bestimmtes Modell von Sandsäcke entschieden haben, müssen Sie das Sandsäcke eigentlich nur noch bestellen. Falls Sie schon einen sicheren Shop ausgewählt haben, erscheint dies wie der ganz logische nächste Schritt. Allerdings gibt es auch beim Versand und beim weiteren Vorgehen einige Dinge zu beachten. Ein wichtiges Kriterium für oder gegen den Kauf von Sandsäcke ist zum Beispiel das Rückgaberecht. Wenn kein Rückgaberecht vorhanden ist, muss es sich schon ganz genau um das gewünschte Sandsäcke handeln. Anders gesagt müssen Sie sich dann absolut sicher sein, was den Kauf von diesem Sandsäcke beim gewählten Shop betrifft. Einfacher ist es daher, einen Kauf mit Rückgaberecht zu bevorzugen. Viele Shops wie Amazon bieten ihren Kunden ein Rückgaberecht an. Wenn Sie nach dem Sandsäcke Test das gewünschte Sandsäcke mit Rückgaberecht bestellen, sind Sie immer auf der sicheren Seite. Erst dann können Sie Sandsäcke noch einmal genau betrachten und sich notfalls noch anders entscheiden. Die Länge vom Rückgaberecht beträgt in der Regel 14 Tage. In manchen Fällen kann es aber auch sein, dass ein Recht zur Rückgabe für ganze 30 Tage eingeräumt wird. Im Idealfall achten Sie beim Sandsäcke Kaufen genau auf die Angaben des jeweiligen Shops.\nIm Sandsäcke Test Produkte für jeden Anspruch entdecken\nJeder Kunde hat somit andere Ansprüche und bevorzugt daher auch unterschiedliche Varianten von Sandsäcke. Denn es gibt Sandsäcke ja schließlich auch von verschiedenen Herstellern, in unterschiedlichen Größen oder vielmehr Kategorien und mit anderen Funktionen. Nicht jeder Kunde bevorzugt die Zahlung über die Kreditkarte oder per Überweisung. Die unterschiedlichen Bedürfnisse dürfen daher nie ganz vergessen werden. Vielmehr ist es beim Kauf von Sandsäcke sehr wichtig, dass die einzelnen Optionen ganz genau miteinander verglichen werden. Aufgrund des großen Angebots und der teilweise recht auffälligen Werbung entscheiden viele Nutzer sich für ein Sandsäcke, welches gar nicht ganz passt. Oder für ein Sandsäcke, welches nicht für die eigenen Bedürfnisse geeignet ist. Mit der Werbung ist es ohnehin so eine Sache, denn das Sandsäcke mit den meisten Anzeigen ist nicht automatisch die beste Option.\nFazit: Sandsäcke durch einen ausführlichen Test auswählen\nEs zeigt sich daher, dass ein ausführlicher Sandsäcke Test die Entscheidung für ein passendes Sandsäcke deutlich einfacher macht. In einem solchen Sandsäcke Test werden die Vorteile und Nachteile von jedem Sandsäcke genauer dargestellt. Darüber hinaus muss die Auswahl der Zahlungsarten genauso für den Kauf von Sandsäcke stimmen wie der Versand. Ein Rückgaberecht für Sandsäcke sollte ebenfalls vorhanden sein. Ebenfalls sehr wichtig für eine passende Auswahl von Sandsäcke ist die genaue Überlegung, welches Zweck Sandsäcke haben wird. Im privaten und im gewerblichen Bereich kommen verschiedene Kriterien bei Sandsäcke zum Tragen, die jeweils beachtet werden wollen. Bei jedem Sandsäcke sind genaue Überlegungen immer sinnvoll – nur dann finden Sie wirklich das ideale Sandsäcke für Ihre Bedürfnisse. Weitere wichtige Kriterien für einen Kauf von Sandsäcke sind auch der Preis, die Qualität und die vorhandenen Funktionen. Für ein wirklich sehr langlebiges und hochwertiges Sandsäcke müssen auch die Kosten ein wenig höher eingeschätzt werden. Dann erhalten Sie nach einem Blick in den Test aber auch ein Sandsäcke, welches zu Ihren Anforderungen passt und für einen langen Zeitraum einsetzbar ist.\nandsäcke Test, Aandsäcke Test, Wandsäcke Test, Eandsäcke Test, Dandsäcke Test, Xandsäcke Test, Yandsäcke Test, Sndsäcke Test, Sqndsäcke Test, Swndsäcke Test, Ssndsäcke Test, Szndsäcke Test, Sadsäcke Test, Sabdsäcke Test, Sahdsäcke Test, Sajdsäcke Test, Samdsäcke Test, Sansäcke Test, Sanssäcke Test, Sanesäcke Test, Sanrsäcke Test, Sanfsäcke Test, Sancsäcke Test, Sanxsäcke Test, Sandäcke Test, Sandaäcke Test, Sandwäcke Test, Sandeäcke Test, Sanddäcke Test, Sandxäcke Test, Sandyäcke Test, Sandsäke Test, Sandsäxke Test, Sandsädke Test, Sandsäfke Test, Sandsävke Test, Sandsäce Test, Sandsäcje Test, Sandsäcue Test, Sandsäcie Test, Sandsäcoe Test, Sandsäcle Test, Sandsäcme Test, Sandsäck Test, Sandsäckw Test, Sandsäck3 Test, Sandsäck4 Test, Sandsäckr Test, Sandsäckd Test, Sandsäcks Test, SandsäckeTest, Sandsäcke est, Sandsäcke Rest, Sandsäcke 5est, Sandsäcke 6est, Sandsäcke Zest, Sandsäcke Gest, Sandsäcke Fest, Sandsäcke Tst, Sandsäcke Twst, Sandsäcke T3st, Sandsäcke T4st, Sandsäcke Trst, Sandsäcke Tdst, Sandsäcke Tsst, Sandsäcke Tet, Sandsäcke Teat, Sandsäcke Tewt, Sandsäcke Teet, Sandsäcke Tedt, Sandsäcke Text, Sandsäcke Teyt, Sandsäcke Tes, Sandsäcke Tesr, Sandsäcke Tes5, Sandsäcke Tes6, Sandsäcke Tesz, Sandsäcke Tesg, Sandsäcke Tesf\nVorheriger Beitrag:Leder- und Latexmasken Test\nNächster Beitrag:Kugellager für Inline-Skates Test\nGattungen der Romantik Test\nWin API (englischsprachig) Test\nDie Knickerbockerbande Test


NRW sammelt für die LEG: MieterForum Ruhr\n4. Oktober 2006 (Weitere Initiativen und Bündnisse, Land NRW, LEG NRW)\nNRW sammelt für die LEG\nDie Volksinitiative „sichere Wohnungen und Arbeits-plätze“ geht in die heiße Phase. In zahlreichen Städten in NRW haben sich lokale Bündnisse zur Unterstützung der Initiative gebildet. Hunderte von „Vertrauenspersonen“ haben sich registrieren lassen und sammeln Unterschriften. Rund 35.000 sind bisher zusammengekommen - die Hälfte dessen, was gebraucht wird. Aber die Initiatoren wollen mehr.\nDas Gutachten, dass die Landesregierung in Auftrag gegeben hat, um den Wert der LEG zu ermitteln, liegt angeblich vor - und unter Verschluss. Offenbar möchte die Landesregierung der Debatte um die Landesentwicklungsgesellschaft keine weitere Nahrung geben. Der Verdacht, dass dies etwas mit der laufenden Volksinitiative zu tun hat, ist kaum von der Hand zu weisen.\nÜberall in NRW werden Unterschriften gesammelt. 89 Vertrauenspersonen in 41 Städten hatten sich bis Redaktionsschluss registrieren lassen, und jeden Tag werden es mehr. Sie wollen nicht hinnehmen, dass mit der LEG das nächste große Wohnungsunternehmen der öffentlichen Hand an private Fondsgesellschaften verkauft wird. 850.000 ehemals öffentliche Wohnungen sind in den letzten Jahren bereits über den Tisch gegangen. Mit der LEG wäre die Million fast voll.\nDer Wohnungsmarkt in Deutschland befindet sich mitten in den gewaltigsten Umwälzungen der Nachkriegsgeschichte. Mit der Deutschen Annington (230.000 Wohnungen), Fortress (170.000 Wohnungen) und Cerberus (120.000 Wohnungen) nehmen inzwischen drei Firmen die Spitzenposition ein, die es vor fünf Jahren noch gar nicht gab. Dahinter stehen stets internationale Aktien-Fonds.\nDie schwarz-gelbe Landesregierung beteuert, es gehe ihr beim Verkauf nicht um den größtmöglichen Erlös, sondern um eine „sozialverträgliche Privatisierung“. Aber allen ist klar, dass nur eine der großen Fondsgesellschaften das nötige Kapital aufbringen kann, ein Unternehmen mit 105.000 Wohnungen und etlichen Gewerbeflächen zu kaufen.\nUnterdessen geht der politische Streit um den Verkauf mit unverminderter Heftigkeit weiter. Auf einer Fachtagung am 6. September in Düsseldorf schilderte Mieterbund-Direktor Franz-Georg Rips die Folgen der Privatisierung am Beispiel der Wilhelmshafener „Jade“: „Das Unternehmen ist in den letzten Jahren vier mal verkauft worden. Der heutige Eigentümer hat gerade noch 10 Prozent der Mittel für Instandhaltungen wie einst die Stadt.“\nÜberhaupt mussten sich Heinz Sahnen (CDU) und Christof Rasche (FDP) einiges anhören an diesem Tag. Keiner der Vortragenden und der Mitdiskutierenden konnte dem Verkauf der LEG irgendetwas positives abgewinnen. „Wer behauptet, maximale Rendite und maximaler Mieterschutz gingen zusammen, hat die Gesetze der Ökonomie nicht verstanden“, kanzelte etwa Dr. Dierk Hirschel vom DGB die Privatisierungspläne ab. Und selbst Hartmut Miksch, Präsident der Architektenkammer NRW, befand: „Es spricht ja nichts dagegen, dass jemand das Erwirtschaften einer hohen Rendite zu seiner Hauptaufgabe macht. Aber warum soll man so jemanden öffemntliche Güter überlassen?“\nCDU und FDP machen indes keinen Hehl daraus, dass die Privatisierung öffentlicher Wohnungen für sie „ordnungspolitische Gründe“ hat - also aus Prinzip erfolgt.\nNiemand wird sie überzeugen, dass die Maxime „privat vor Staat“ auf dem Wohnungsmarkt falsch platziert ist. Aber eine erfolgreiche Volksinitiative könnte sie zu der Erkenntnis bringen, die weiland schon Ernst Albrecht zum Thema Atomkraft hatte: dass derzeit politisch nicht durchsetzbar ist, was sie für richtig halten.\nAlle Infos und Materialien gibt es im\nc/o Mieterverein Bochum,\nT: 0234 / 96114-34\nF: 0234 / 96114-11\nHier gibt es auch eine Liste aller „Vertrauensleute“ und das Unterschriftenformular zum Herunterladen.


von Fckmeinleben » 26.05.2018, 07:28\nIch denke das wir trotz allen abgaengen doch sehr viel an gehaeltern einsparen werden.\nDenke nicht das die neuen so viel verdienen wie ein Moritz ..Andersson usw.\nDa sollte es doch moeglich sein drei nahmhafte gestandene Spieler zu holen.\nDen wer glaubt das man mit diesem momentanen Kader oben mitspielen wird hat den Knall nicht gehoert.\nZudem wird es wieder so sein das die Mannschaft erst mitte der Vorrunde eingespielt sein wird\nvon AxelH » 26.05.2018, 08:13\nIch verstehe halt nicht, weshalb sich die meisten Spieler blind von den Beratern lenken lassen, als lieber mal selbst zu denken...\nhttps://www.transfermarkt.de/nils-seufe ... _id/979221\nvon Dr.Eckspatz » 26.05.2018, 08:40\ndiabolo666 hat geschrieben: Das erklärt einiges. Also war Bielefeld schon an ihm dran, als wir noch mittem im Abstiegskampf steckten.\nIch wünsche ihm für diese Schweinerei einen Kreuzbandriss und das Karriereende. Scheiß Söldner!\nJaja, die besten Fans der Welt..\nvon Dr.Eckspatz » 26.05.2018, 09:07\nquote="diabolo666"]Das erklärt einiges. Also war Bielefeld schon an ihm dran, als wir noch mittem im Abstiegskampf steckten.\nIch wünsche ihm für diese Schweinerei einen Kreuzbandriss und das Karriereende. Scheiß Söldner![/quote]\nund ich dir 6 Wochen einen Verband um beide Hände das du nicht mehr so einen Stuss tippen kannst und ...\n...unglaublich was hier so losgelassen wird\nEine Schande für das Forum!!![/quote]\nSeine Wortwahl hätte ich so auch nicht getroffen, aber wie man Herrn Seufert allen ernstes alles Gute wünschen kann wie es einige tun bleibt mir ein Rätsel. Es wäre vielmehr eine Genugtuung sollte diese Karriere einen schönen Knick erhalten.\nWir hatten eine Mannschaft, Diese steigt ab, sagt ein paar warme Worte in die Kamera a la tolle Fans. Danach verpissen sich alle und kassieren eine Menge Handgeld. Der Inbegriff von Söldnern![/quote]\nDie pösen Jungs.\nWarum sollten Sie bleiben? Weil das Gehalt gekürzt wird und nicht mal absehbar ist, wie lange der FCK überhaupt zahlungsfähig ist.\nOder weil ihnen sportlich ein (?) Jahr dritte Liga nicht schaden würde? Mehr Geld und zweite Liga schadet sicher auch nix.\nWegen der Fans, bis die wegen irgendwas "Verpiss Dich" Plakate malen?\nWas hat man denn zu bieten? Ne Meisterschaft vor zwanzig Jahren?\nMan sollte so langsam mal mit der Realität klarkommen, wäre der erste Schritt zur Besserung.\nvon Lestat » 26.05.2018, 10:02\njürgen.rische1998 hat geschrieben: ... Und am Besten auch Stadionverbot für Basler\nDa wäre ich direkt dabei!\nDer heult doch immer rum das er keine Karte bekommen würde. Ist doch auch ne Art Stadionverbot. Somit erledigt\nvon Schnullibulli » 26.05.2018, 10:04\nFckmeinleben hat geschrieben: Ich denke das wir trotz allen abgaengen doch sehr viel an gehaeltern einsparen werden.\nIn wieviel unterforen wiederholst du dich eigentlich damit?\nOder hast du du womöglich selbst den absende - knall nicht gehört dass deine Einheitsbrei Aussage hier auch auftaucht\nvon Nemesis » 26.05.2018, 10:45\nAlles gute für seine Brieftasche, danke für nichts und Tschüss.\nvon erge » 26.05.2018, 11:00\nUnglaublich , was bei diesem Verein alles möglich ist.Es dürfte in Fußballdeutschland wohl einmalig sein , das nahezu zwei komplette Mannschaften sich in alle Winde zertreuen, ohne daß auch nur ein müder Euro an Ablöse bezahlt wird. Die aufnehmenden Vereine lachen sich kaputt.Was sind da nur für Dilletanten am Werk gewesen ?? Das Beste ist, daß einer der Hauptverantwortlichen für diese Misere immer noch den Kader für die neue Saison zusammenstellt. Er darf also weiter sein Unwesen treiben. Wer weiß schon was in den neuen Verträgen alles nicht drinsteht. Dieser Mann ist unfähig. Das muß wohl inzwischen jedem klar sein. Notzon gehört in die Wüste gechickt, oder der Verein wird sich nicht mehr erholen.\nvon Fckmeinleben » 26.05.2018, 11:09\nIch habe das zwei mal geschrieben\nAber ich sehe wieder einmal das hier einige die wahrheit nicht ertragen koennen.\nOder glaubst du allen ernstes das man mit dem was wir haben oben mitspielen koennen ??\nIch habe letzte runde geschrieben das wir gegen den Abstieg spielen....da hat jeder gelacht..naja egal\nvon Lestat » 26.05.2018, 11:17\nerge hat geschrieben: Unglaublich , was bei diesem Verein alles möglich ist.Es dürfte in Fußballdeutschland wohl einmalig sein , das nahezu zwei komplette Mannschaften sich in alle Winde zertreuen, ohne daß auch nur ein müder Euro an Ablöse bezahlt wird. Die aufnehmenden Vereine lachen sich kaputt.Was sind da nur für Dilletanten am Werk gewesen ?? Das Beste ist, daß einer der Hauptverantwortlichen für diese Misere immer noch den Kader für die neue Saison zusammenstellt. Er darf also weiter sein Unwesen treiben. Wer weiß schon was in den neuen Verträgen alles nicht drinsteht. Dieser Mann ist unfähig. Das muß wohl inzwischen jedem klar sein. Notzon gehört in die Wüste gechickt, oder der Verein wird sich nicht mehr erholen.\nEcht jetzt? Für wieviele Transfers ist Notzon noch einmal allein verantwortlich?\nvon eme » 26.05.2018, 11:20\nJohnMarston hat geschrieben: Ganz ehrlich? Die 3. Liga wird so oder so eine Wundertüte wie wir da rein kommen in die Saison. Die habe ich dann lieber mit neuen Spielern als mit Absteigern, die sowieso kein Bock haben. Von daher alle können gehen, wenn sie gehen wollen.\nUnd wer garantiert dir, dass die neuen mehr Bock haben als die die gehen? Wir sehen das doch seit Jahren, Spieler werden geholt, hauen nicht hin und werden als Versager und Söldner vom Hof gejagt. dann kommen neue die es ja sicher viel besser machen, bis man auch die wieder beschimpft und weg haben möchte.\nWann hatte man zuletzt eine neue Mannschaft, die auf Anhieb gepasst hat?\nvon Heinz Orbis » 26.05.2018, 11:26\nSchreib es nicht uns, schreib es den Vereinsvertretern...wir wissen das alles schon bzw. haben es tausendmal gehört...\nNotzon ist aber nicht für alle Verträge verantwortlich, die nun ungültig wurden...\nIch denke das ganze hat mehrere Komponenten:\nDie haben wohl nicht damit gerechnet das man tatsächlich absteigt (was schon unprofessionell ist)\nDie haben wohl gedacht, falls man absteigt, kann man die Leute eh nicht halten und benötigt neue Leute (was auch unprofessionell ist, weil man dann auf Ablöse verzichtet)\nIch denke auch, dass einige Spieler das gar nicht mit gemacht hätten, einen Vertrag für die 3.Liga-also hat man ihnen nur einen für 1. und 2.Liga gegeben\nNotzon hat große Schuld-keine Frage. Ich war auch dafür ihn loszuwerden...wenn ich mir die Truppe aber in der Rückrunde vergegenwärtige, dann war sie doch 2.Ligatauglich. Albaek, Andersson,Borello,Spalvis,Guwarra,Müller sind an sich keine schlechten Transfers gewesen...auch hinter Kessel und Correira stand eine gute Logik...sowas wie Kastaneer hat jeder Sportdirektor in jeder Transferphase...\nIch kann es nicht wirklich rational erklären, ich habe aber mit dem Duo Bader und Notzon kein schlechtes Gefühl...\nIch glaube für Notzon war v.a. die Trainerbeurteilung Neuland (ich meine damit den Umgang mit Meier)...er wurde völlig allein gelassen im Sommer 17 und musste noch viele Spieler holen.Dabei hat er wohl "übersehen", dass Meier überhaupt nicht passt...Klatt und Gries haben hierbei noch größere Schuld, sowas ist eigentlich deren Aufgabe. Aber auch sie haben hierin keinerlei Kompetenzen...das Ergebnis kennen wir...\nWir brauchen Konstanz und keine Miesepeterei\nAußerdem hat Notzon nun Bader-der passt schon auf...\nvon Nemesis » 26.05.2018, 11:30\nFckmeinleben hat geschrieben: Schnulli bulli\nDu kannst dich ja gerne beim FCK bewerben und deine Erfahrung und Kompetenzen im sportlichen Bereich mit einbringen.\nVorher hätte ich aber noch ganz gerne die Lottozahlen für heute.\nvon Fckmeinleben » 26.05.2018, 11:57\nDas was du da schreibst hat ja nichts mit dem zu tun was ich geschrieben habe.\nEs geht darum das kein verein jemals eine komplett neue Mannschaft zusammen gebaut hat die gleich funktioniert.\nDazu braucht man nicht viel sachverstand.\nNur bei uns muss sie leider gleich funktionieren.\nUnd dann kommt noch dazu das wir stand heute noch gar keine Innenverteidigung haben.\nvon Fckmeinleben » 26.05.2018, 12:32\nMan wird sehen welche\nDenke wir reden nach dem siebten oder achten spieltag wieder.\nOder denkst du dieser Kader reicht ??\nWenn ja ...dann weis ich das du hier nur irgendeinen bloedsinn von dir gibst aber sachlich sehr wenig beitragen kannst\nPs: denke die zeit der scherze sollte nun wirklich vorbei sein\nvon Arminia » 26.05.2018, 12:46\nIch kann dich beruhigen: Da ist der FCK nicht einmalig!\nDieselbe Situation gab es 2011 bei Arminia Bielefeld nach dem Abstieg in die 3.Liga auch!Der Verein kurz vor der Insolvenz,hohe Schulden auf Stadion und andere Altlasten.Nahezu alle Verträge nicht gültig für die 3.Liga oder finanziell nicht zu stemmen.Rund 20 Spieler gingen deshalb ablösefrei, bis auf Torwart Ortega und Marcel Appiah sowie Markus Schuler, der freiwillig auf viel Geld verzichtete musste der komplette Kader neu zusammengestellt werden. 20 neue Spieler sind gekommen, fast alle aus der Regionalliga (darunter Fabian Klos und Manuel Hornig) oder 3.Liga (darunter Tom Schütz ) oder der U19 ( z.B.Kacper Przybylko).Nach 10 Spielen standen 5 Punkte und nach einem 0:4 daheim gegen Saarbrücken der letzte Platz in der 3.Liga zu Buche.Trainer Markus v. Ahlen musste gehen, mangels Geld übernahm Co Trainer Stefan Krämer. Er schaffte es, die Mannschaft zu motivieren und zu einem Team zu formen.Am Ende stand im ersten Jahr nach dem Abstieg ein vorderer Mittelfeldplatz.Im Jahr darauf stieg Arminia wieder in die 2.Liga auf.\nIn dieser Situation ist der FCK nun halt auch.Viele Schulden und Altlasten, da können gewisse Spieler nicht gehalten werden.Das ist völlig normal muss auch nicht schlecht sein, wenn es den handelnden Personen gelingt, neue , eventuell noch nicht so bekannte Spieler zu verpflichten, die aber talentiert und teamfähig sind! Und mit Flo Dick , "Locke" Hemlein und Altintop sind doch auch gestandene ,erfahrene Spieler im Kader, die die Jungen heranführen können(zur Not einfach noch Michael "Mo" Stüber aus Züsch verpflichten...). Wahrscheinlich muss man mit der Truppe dann ein bischen Geduld haben, steigt auch eventuell nicht direkt im ersten Jahr wieder auf. Aber ohne einen solchen Schnitt kann es bei der schwierigen finanziellen Situation auf Sicht keine Konsolidierung geben, auch nicht in sportlicher Sicht.Mein Tipp: M.Frontzeck wird nach 10 Spieltagen entlassen, weil der Start schwierig wird, aber unter Strasser gelingt dann in der Saison 2019/20 der Wiederaufstieg in Liga 2!\nvon Fckmeinleben » 26.05.2018, 13:16\nIch habe einige spielen gesehen\nAber nur mit leuten aus liga 3 wid es nicht reichen.\nDu brauchst eine Mannschaft die richtig gut besetzt ist.\nVor allem auch in der defensive.\nDen da haperte es ja die letzten jahre\nUnd dieses jahr sieht es bis jetzt sehr mies aus\nvon Fckmeinleben » 26.05.2018, 13:22\nUm aufzusteigen musst du hinten gut besetzt sein.\nNur hinten sind alle weg...\nZwei vom schlage des augsburgers ...sonst wird das nichts\nvon De_Pälzer_in_Bremen » 26.05.2018, 13:34\nMir geht diese Form der kollektiven Kapitalvernichtung beim FCK mächtig auf den Sender. Dies kann und darf sich der Verein nicht leisten! Hier haben frühere Verantwortliche wie Stöver und auch Notzon unverzeihliche Fehler begangen. Stöver ist schon weg. Daher: Notzon raus!!\nvon Heinz Orbis » 26.05.2018, 13:42\nFckmeinleben hat geschrieben: Um aufzusteigen musst du hinten gut besetzt sein.\nEs sind noch 2 Wochen bis zum Trainingsauftakt, da kann noch sehr viel passieren.\nMir wäre wichtig, dass man zum Trainingsauftakt den Kern zusammenhat und dann nur noch partziell 2-3 Neue hinzukommen...ich finde hierbei sind wir auf einem guten Weg... heute ist der 26.5.,gibt keinen Grund zur Panik...\nDass die 3.Liga Bockschwer wird ist sowieso klar (mir zumindest)...wäre es aber so oder so-ob man die gewünschten Spieler jetzt schon hat oder nicht ist hierbei irrelevant. Wenn die Verpflichtungen erst im August getätigt würden, dann würde ich mir Sorgen machen...soweit sind wir aber noch nicht...\nvon Troglauer » 26.05.2018, 14:39\nHast du heute deine Magnesiumtabletten vergessen? Wie oft willst du meinen Beitrag noch zitieren?\nIm Übrigen ist es besser “Beraterversteher“ zu sein, als ein Nullchecker mit Episoden von Verschwörungswahn.\nvon werwennnichtich » 26.05.2018, 15:26\nFckmeinleben hat geschrieben: Das was du da schreibst hat ja nichts mit dem zu tun was ich geschrieben habe.\nDer FC Homburg/Saar hat in den Achtzigern nach einem Abstieg aus der Bundesliga fast die ganze Mannschaft gefeuert! Den Trainer behalten und drei (!!!) Spieler. Der Rest völlig neu. Ergebnis: der direkte Wiederaufstieg in die Bundesliga.\nDas geht alles, wenn man nicht zu viel herumheult, von wegen.....müssen sich alle neu einspielen und die Laufwege kennenlernen. Zum Teil richtig, aber. entscheidend ist, dass man Fußballer auf den Platz bringt und keine Lutscher!!!!!\nvon ChrisW » 26.05.2018, 16:02\nFan1900 hat geschrieben: Das dokummentiert doch eindeutig, dass die fehlende Vertragsbindung für Liga drei für uns der Abstieg war.\nWie hätten wir bestehen sollen, wenn 2/3 der Stammspieler persönlich besser mit dem Abstieg fahren.\nSo traurig es klingt, aber ich denke auch, dass das der Todesstoß war. Abstiege sind für Profis von heute nur dann ein Problem, wenn sie sich auch verschlechtern können. Aber die "verbessern" sich ja. Dann gehst du in 6 Punkte Spiele halt eher mal mit gezogener Handbremse. Und wir wundern uns auch noch, wie sowas sein konnte. Aber du musst auch bessere Spiele machen, um bei anderen Vereinen noch ins Gespräch zu kommen. Das war ja zu Anfang der Rückrunde bereits erledigt und immer mal sporadisch später auch noch. Und als man dann die Anfragen hatte, tschüss FCK!\nvon KL74 » 28.05.2018, 09:37\nWiederhole mich ungern aber dann eben doch.\nIch bin der Meinung, dass keiner unserer ehemaligen Spieler nächstes Jahr weder in Liga 1 noch 2 groß auffallen werden. JCIB ausgenommen. Das ist nämlich der Einzige der dazu auch das Format hat. Ansonsten war die Qualität leider genau mit unserem Tabellenplatz identisch. Deswegen warum sollten wir auch nur einem nachweinen.\nTrotzdem allen viel Glück für die Zukunft. Für uns kann es hoffentlich nur besser werden.\nvon FCK-Ralle » 28.05.2018, 11:14\nSchade. Seufert hätte ich gern auch in der 3. Liga bei uns gesehen.\nAber gut als ich gesehen hab dass er bei ROGON ist, was nichts anderes zu erwarten.\nAlla hopp. Tschüss Nils.


C_SEN_2011 Prüfungen, C_SEN_2011 Online Praxisprüfung & C_SEN_2011 Praxisprüfung - Boucledelartois\nFalls Sie die SAP C_SEN_2011 Prüfung nicht wunschgemäß bestehen, geben wir Ihnen volle Rückerstattung zurück, um Ihren finanziellen Verlust zu kompensieren, 2.Alle C_SEN_2011 Prüfungsunterlagen in SOFT Version können in irgendein elektrisches Gerät heruntergeladen werden, auf diese Weise wird das langweilige Lernen interessanter sein, Endlich werden Sie Ihr Ziel, nämlich die SAP C_SEN_2011 Zertifizierungsprüfung zu bestehen, erreichen.\nZum Glück ging der Unterricht los, Lebe wohl, mein Sohn; mein Segen befruchte C_SEN_2011 Fragenkatalog diese Erinnerungen in deinem Gemüthe, Frau Marthe Heraus damit, Er zog mit zwei Gefährten Psalmen singend durch das Land der wilden, heidnischen Preußen.\nWarum verbrennst du es, lautete die Antwort, C_SEN_2011 Prüfungen Dann meinte es oft, es müsse in den Boden sinken vor Scham, und nachher weinte es auf dem ganzen Heimweg, Plötzlich stand SK0-005 Praxisprüfung Jasper neben mir, ohne seinen sonst üblichen Sicherheitsabstand zu mir einzuhalten.\nWas erfüllt eure Seele mit Kummer und Schmerz, Sam holte einen Vogel aus dem https://deutsch.examfragen.de/C_SEN_2011-pruefung-fragen.html Käfig, streichelte sein Gefieder und befestigte die Nachricht, Sie stellt keine Gefahr für die Menschen dar sie fügt sich besser ein als wir.\nWo soll ich beginnen, Der Eroberer selbst pflegte den Glauben mit Samthandschuhen 520-101 Online Praxisprüfung anzufassen, damit der sich nicht gegen ihn stellte, Nun ging er nach dem Walde zurück, um sich in seinen Koffer zu setzen aber wo war der?\nDas Kind soviel weiß ich schon neigt dazu, alle Dinge mit 1Z0-1046-21 Ausbildungsressourcen zu eindringlichen Augen anzusehen und sich alles zu sehr zu Herzen zu nehmen Das muß an ihm zehren, glaube mir.\nOffenbar befindet sie sich in einer Art Wahn, dachte Aomame, Im ersten C_SEN_2011 Prüfungen Grauen des Morgens sah er ganz bestimmt etwas Weißes vor seinem Fenster, Die Eisenmänner haben viele von ihnen getötet, fürchte ich.\nDicke Tränen fielen in rascher Folge in Ginnys und Hermines Schoß, Der C_S4CPS_2008 Kostenlos Downloden Mohnblumensaft zeigte seine Wirkung, und Lord Hoster schlief tief und fest, Ich könnte dir ein Sandwich oder eine andere Kleinigkeit machen.\nFoucault analysierte und sagte: Die Verletzung dieser C_SEN_2011 Prüfungen Handlungen ist kein Gesetz, weil es kein Gesetz gibt, das emotionale Ungerechtigkeit verbietet, Sie hatte sie in eine kleine solide Schachtel gepackt, C_SEN_2011 Prüfungen die sie nun, in Geschenkpapier gewickelt und mit einer Kordel verschnürt, Tengo überreichte.\nIch kann nicht das Ende von allem sehen, Aber konnte der C_SEN_2011 Prüfungen Tod überhaupt jemals erfreulich sein, Vargo Hoats Ankunft hatte die gewohnten Abläufe durcheinandergebracht.\nHatte jemand sie geschickt, Dies wiederum verdankt sich den Kepler C_SEN_2011 Dumps Deutsch’schen Gesetzen, Nicht ein einziges Bild war von Tengos Mutter geblieben, Wir müssen ihm eine Nachricht nach Sturmkap schicken.\nDennoch konnte man ihn als einen empfindsamen Charakter C_SEN_2011 Prüfungen bezeichnen, und ein Großteil seines markigen Geredes und Getues war nicht mehr als harmlose Schauspielerei.\nSand kann einen wenigstens nicht verarschen.


23. Dezember 2019 | halle-leaks.de Blog\nHome 2019 Dezember 23\n23. Dezember 2019\t 23. Dezember 2019 0\nDie Lügenpresse muss wirklich immer einen verbalen Spagat bemühen, wollen sie gemäß DJV-Kodex die Täterherkunft verschweigen und trotzdem nicht immer nur von “Jungen Männern” schreiben müssen, wobei der Leser doch weiss, um welche Art “Junge Männer” es sich handelt. Diesmal sind es “Junge Leute”… http://archive.is/CYy2V Der Beitrag Verbaler Spagat “Junge …\nEs sind ja nicht alle so und unsere Angst ist nur gefühlt. Es scheint nur so, dass es überall in allen größeren Städten und dort an den zentralen Punkten passiert. Wer zu Hause bleibt, dem passiert auch nichts. Also ist eigentlich selber schuld, wer noch raus geht. http://archive.is/gQpmt Der Beitrag …\nDunkle Hautfarbe, schwer verständliches Deutsch mit starkem afrikanischen Akzent. Die Täterbeschreibungen ähneln sich in den letzten Jahren. Aber wir wollen darauf hinweisen, dass es sich immer um Einzelfälle handelt. Es gibt auch Geflüchtete, die ihre sexuellen Bedürfnisse unter Kontrolle haben! http://archive.is/Hh2rb Der Beitrag Dunkelhäutiger will Lüdenscheiderin vergewaltigen erschien zuerst auf …\nHeute keine Montagsdemo, die nächste am 30.12 2009\nhttps://youtu.be/W0FRDLdnS8c Der Beitrag Heute keine Montagsdemo, die nächste am 30.12 2009 erschien zuerst auf Politaufkleber. source https://politaufkleber.de/heute-keine-montagsdemo-die-naechste-am-30-12-2009/


5 Mythen über Cranio-Sacral-Balancing enthüllt!\nvon Claudia Götz | 25.Feb.2020 | CranioSacrale Körperarbeit | 0 Kommentare\n1. 5 Mythen über Cranio-Sacral-Balancing enthüllt!\n2. Mythos Nr. 1: Verwirrung über die Namensherkunft: Craniosacrale Körperarbeit ist nichts Heiliges!\n3. Mythos Nr. 2: Cranio-Sacral-Arbeit ist nicht geheim oder esoterisch!\n4. Mythos Nr. 3 enthüllt: Die Craniosacrale Arbeit hat Tradition\n5. Mythos Nr. 4. enthüllt: Ich schicke keine Fremd-Energie\n6. Mythos Nr. 5 enthüllt: Cranio-Sacral-Balancing sieht den ganzen Menschen und ist auf Gesundheit ausgerichtet.\n7. Das Mythen-Fazit für dich:\nVor einigen Wochen hatte ich beim Einkaufen eine Begegnung mit einer alten Schulfreundin. Wir hatten uns ewig nicht gesehen und waren neugierig, wie sich das Leben der anderen entwickelt hatte.\nIch zögerte zunächst, ihr meine Geschichte zu erzählen. Zu oft habe ich in verständnislose Gesichter geblickt, wenn ich allein meine Berufsbezeichnung nannte. Doch dann wurde ich mutig und erzählte, was ich wirklich tue.\nDiese Begegnung war die Inspiration zum heutigen Artikel, der 5 Mythen über Cranio-Sacral-Arbeit enthüllt. Vielleicht hast du dir auch schon ähnliche Gedanken gemacht – dann wird dir dieser Artikel vielleicht etwas Klarheit bringen.\nViele Freude beim Lesen,\nMythos Nr. 1: Verwirrung über die Namensherkunft: Craniosacrale Körperarbeit ist nichts Heiliges!\nWer den Begriff „Craniosacrale Arbeit“ nicht kennt, glaubt, es handle sich um etwas Heiliges. Mancher zieht eine Verbindung zu Kirche und Religion. Das Wort „sacral“ ist irreführend.\nIch möchte deshalb Mythos Nr. 1 enthüllen: Gehst du zu einer Cranio-Sacral-Behandlung, besuchst du keine religiöse Gemeinschaft, sondern eine Körper-Therapeutin.\nIn meiner Arbeit befasse ich mich mit einem sehr wichtigen System deines Körpers: Das Cranio-Sacral-System.\nEs verläuft zwischen deinem Schädel, der Wirbelsäule, dem Kreuzbein und schließt die Membranen (Hirn- und Rückenmarkshäute) ebenso wie den Liquor (die Gehirn- und Rückenmarksflüssigkeit) mit ein.\nDer Name ist abgeleitet von den lateinischen Bezeichnungen der beiden Knochen:\ndem Cranium (Schädel) und\ndem os sacrum (Kreuzbein)\nMein Fokus ist der craniosacrale Rhythmus, der sich im Pulsieren der Gehirn- und Rückenmarksflüssigkeit zeigt. Diese Flüssigkeit bewegt, nährt und schützt das Nervensystem. Der Craniosacrale Rhythmus ist am ganzen Körper fühlbar. Er breitet sich über das Bindegewebe aus.\nMythos Nr. 2: Cranio-Sacral-Arbeit ist nicht geheim oder esoterisch!\nEine Schublade, in die Craniosacrale Arbeit gerne gesteckt wird, ist die Esoterik. Doch was bedeutet dieser Begriff tatsächlich?\n„Esoterik“ stammt aus dem Altgriechischen und bedeutet inneres, verborgenes Wissen. Ursprünglich wurde darunter eine geistig-philosophische oder mystische Geheimlehre verstanden, die nur einem streng limitierten, auserwählten Personenkreis zugänglich war. Der enge Kreis wurde in Mysterien eingeweiht und musste sich der Geheimhaltung verpflichten.\nUm Mythos Nr. 2 zu enthüllen, möchte ich dir von meiner Ausbildung erzählen. Dazu habe ich mich weder einem Geheim-Bund noch einer Sekte angeschlossen. Vielmehr war meine Cranio-Sacral-Ausbildung eine dreijährige, berufsbegleitende Ausbildung, zu der ich mich über ein Anmeldeformular bei meiner Cranio-Therapeutin einschrieb.\nMit mir saßen Physiotherapeuten, Heilpraktiker, Hebammen und Ärzte auf der Schulbank. Jeder konnte sich zu dieser Ausbildung anmelden. Voraussetzung war das Interesse an einem tieferen Verständnis über die Funktionsweise unseres Körpers. Medizinisches Vorwissen war hilfreich, aber nicht notwendig.\nDie folgende Aufzählung enthält Beispiele des vermittelten Wissens:\ndas Cranio-Sacrale-System und seine Funktionsweise\nviele verschiedene Griff-Techniken\ndie Schädelknochen und Schädelnähte\ndie Faszien und ihre Strukturen\nUmgang mit Schock und Trauma\nverbale Techniken zum Körperdialog\ndie Zusammenhänge zwischen Wirbelsäule und Organen\nNoch ein Satz zur Esoterik: Nur, weil ich mich körperlichen, innerlichen Abläufen widme, ist meine Arbeit nicht esoterisch. Dein Körper-Inneres arbeitet ständig von dir unbeobachtet, autonom. Alles geschieht in der Regel ohne dein Zutun, ohne deine Aufmerksamkeit. Während einer Cranio-Sacral-Behandlung richten wir beide unsere Aufmerksamkeit auf körperliche Abläufe und beobachten/spüren, was sich zeigt.\nDamit wird deine eigene Selbstwahrnehmung geschärft. Was dir selbst über dich und deinen Körper verborgen war, kommt ans Licht.\nMythos Nr. 3 enthüllt: Die Craniosacrale Arbeit hat Tradition\nAuch in Zeiten der Informationsfülle scheint „Craniosacral-Arbeit“ wenigen bekannt zu sein und wird gerne als neumodischer Kram abgetan. Das darf sich ändern und dazu möchte ich beitragen.\nEntstanden ist die Craniosacrale Ostheopathie durch die Forschungsarbeiten von William Garner Sutherland (1873-1954), dessen Lehrer der Osteopath Dr. Andrew Still war. Seine ersten bahnbrechenden Gedanken über die Beweglichkeit der Schädelknochen und die Existenz eines primär-respiratorischen-Mechanismus formulierte Sutherland bereits 1899, also vor über 120 Jahren!\nHeute gilt die Craniosacrale Arbeit als körperorientierte Behandlungsform, die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts vor allem in den USA weiterentwickelt wurde.\nCranio-Sacral-Balancing ist eine sehr sanfte Methode, um in Dialog mit deinem Körper zu treten. Meine Hände berühren deinen Körper sehr zart und mit wenig Druck. Das ist für viele Menschen beim ersten Mal eine ungewöhnliche Erfahrung. Wir sind es gewohnt, dass etwas passieren muss, dass wir etwas „tun“ müssen.\nMeine Arbeit hat viel mit Spüren, Fühlen und Wahrnehmen zu tun. Vielleicht kommt dir der Gedanke neu vor, dass dieses sanfte Vorgehen und Handauflegen etwas im Körper auslösen kann. Die Basis der Arbeit hat Tradition – sie wird seit über hundert Jahren mit Erfolg praktiziert. Ihre Wirkweise ist mit Studien belegt.\nMythos Nr. 4. enthüllt: Ich schicke keine Fremd-Energie\nUm den Mythos Nr. 4 des Energie-Schickens zu enthüllen, möchte ich dir gerne etwas über die Funktionsweise deines Körpers erzählen:\nDeine Muskeln, Faszien, Knochen, Organe, Bindegewebe und die Gehirn- und Rückenmarkshäute besitzen eine Eigen-Beweglichkeit (Motilität). In gesundem Zustand stellt dein Körper Homöostase her, was so viel wie Fließ-Gleichgewicht bedeutet.\nÄußere Umstände wie Stress, Sportverletzungen, Unfälle, Operationen, beengende Verhaltensmuster und Gewohnheiten können die Eigenbeweglichkeit einschränken und den Körper ins Ungleichgewicht bringen.\nIch bin darauf trainiert, die Motilität der verschiedenen Körperebenen zu erspüren. Ich „erinnere“ den Körper an den ehemals gesunden Zustand. Dazu aktiviere ich die dir innewohnenden Ressourcen. Dein Potential, dein körpereigenes Energiesystem wird ins Fließen gebracht, damit sich dein Energiestrom auf Fließgleichgewicht ausrichtet. Die Selbstheilungskräfte werden angeregt.\nWird der Cranio-Sacrale-Rhythmus im Körper aktiviert, kann es sich innerlich wie ein fließender Bach anfühlen. Daraus assoziieren Menschen, ich hätte eine äußere Energie (manche glauben es sei meine Energie) zum Einsatz gebracht. Doch dem ist nicht so. Meine Handarbeit hilft deinem Körper lediglich, selbst einen Schritt in die gesunde Richtung gehen zu können und Gestautes, Verklebtes, Festgehaltenes zu lösen.\nMythos Nr. 5 enthüllt: Cranio-Sacral-Balancing sieht den ganzen Menschen und ist auf Gesundheit ausgerichtet.\nDie Cranio-Sacral-Arbeit wird oft als manuelle Behandlungsmethode verstanden, die rein auf körperlicher Ebene wirkt. Das ist für mich ein Mythos!\nIch spreche aus eigener Erfahrung, denn meine Krankengeschichte hat mich zur Cranio-Sacral-Therapie geführt. Damals war es mein größter Wunsch, meine chronischen Rückenschmerzen loszuwerden und mich wieder frei bewegen zu können. Natürlich war ich meiner Therapeutin dankbar, dass sie mich unterstützte, mein Rückenleiden zu besänftigen und wieder beweglich zu werden.\nDoch während meiner Ausbildung habe ich zutiefst (mit jeder Zelle meines Körpers) verstanden, dass sich mein Wirken nicht darauf beschränkt, nur auf körperliche Ebene zu arbeiten und körperliche Schmerzen zu lindern.\nVielmehr erkannte ich, dass mein Körper der lebendige Ausdruck meiner gesamten Lebensgeschichte darstellt. Meine Gedanken und Gefühle, meine antrainierten Verhaltensmuster und vererbten Familienmuster wirken auf den Körper ein und formen ihn. Zudem nutzt die Seele den Körper, um auf physischer, erlebbarer Ebene die eigenen Lebensthemen aufzuzeigen.\nKommen heute Menschen mit körperlichen Themen zu mir, ist natürlich mein erster Fokus das Lösen von Verspannungen und das freie Fließen des Cranio-Sacralen-Rhythmus. Doch mein Blick geht weiter auf das große Ganze. Ich richte meine Aufmerksamkeit auf den gesamten Menschen und seine Lebensgeschichte.\nIch sehe es als meine Aufgabe, das Verständnis für den eigenen Körper zu schärfen. Ich möchte deutlich machen, dass Schmerzen ein innerer Ruf nach Hilfe und Wunsch nach Veränderung der Lebensführung sein können. Mein Wunsch ist es, dass Menschen in liebevollen Dialog mit dem Körper und der Seele treten und Frieden mit sich schließen. (Siehe auch den Blogartikel: Wie du Frieden mit deinem Körper schließt)\nDas beste Beispiel bin ich selbst: Meine Rückenschmerzen führe ich heute darauf zurück, dass mir die berufliche Sinnerfüllung fehlte. Zudem stand ich aufgrund meiner damaligen Leitungsfunktion unter permanenter, nervlicher Anspannung meinen Mitarbeitern gegenüber. Mein Terminkalender war übervoll und teilweise doppelt verplant. Stille, ruhevolle Auszeiten gab es kaum. Ich lieferte Dauerpower.\nIch bin der festen Überzeugung, dass es im Leben darum geht, sich selbst und den Mitmenschen immer besser zu verstehen. Das Leben tiefer zu begreifen. Daraus entsteht ein verantwortungsvoller Umgang mit sich selbst und Mitgefühl für andere.\nDas Mythen-Fazit für dich:\nCranio-Sacral-Arbeit ist nichts Heiliges. Doch erinnere ich dich daran, dass dir dein Körper heilig sein sollte.\nDich mit körperlichen, inneren Abläufen zu beschäftigen ist nicht esoterisch. Es schärft deine Selbstwahrnehmung.\nDie Cranio-Sacral-Arbeit unterstützt dich, dein körpereigenes Potential zu aktivieren. Energie ist in dir.\nIm Leben geht es darum, dich selbst immer besser wahrzunehmen und zu verstehen.\nDein Körper ist ein wunderbares Mittel, dir selbst bewusst zu werden.\n„Besserfühlenpraxis“ ist für mich die praktische Anwendung, dich körperlich, emotional und in deinen Beziehungen besser wahrzunehmen und zu begreifen. Das Ziel: Dein Leben immer bewusster und selbstbestimmter leben.


Wahrnehmungsförderung - Ernst Abbe Schule\nEine bewusste Wahrnehmung, also die „Aufnahme, die Verarbeitung und die Speicherung von Umweltinformationen“ (Bildungsplan 2016)) ist die Grundlage für das Lernen. Eine visuell gut aufbereitete Umgebung, die unter anderem durch starke Kontraste bei Farbangeboten, angemessene Vergrößerungen bei Arbeitsblättern oder Bildangeboten und spezielles helles Licht geschaffen wird als auch die Schulung aller Sinne sind deshalb ein wichtiger Bestandteil unserer täglichen Arbeit.\nBereits die Frühförderung legt die Grundlagen zur individuellen Ausdifferenzierung eines persönlichen Wahrnehmungskonzeptes. Dieses wird im Unterricht der Ernst-Abbe-Schule fortgeführt. Beispielsweise erhalten Kinder mit kompletter Farbenblindheit in der Frühförderung ein Symbolsystem, damit sie zu den passenden Stiften greifen.\nEin ganzheitlicher Unterricht – Lernen mit allen Sinnen – gehört zu unserem Unterrichtskonzept. Dies bedeutet konkret, dass nach Möglichkeit alle Sinne (sehen, hören, fühlen, riechen und schmecken) beim Lernen eingesetzt werden.\nEbenso werden die Schülerinnen und Schüler in unserer Schule in jeder Unterrichtsstunde darin unterstützt, sowohl ihren verbleibenden Sehrest optimal zu nutzen, als auch alle anderen Sinne zu schärfen.\nKlare Strukturen geben Orientierung. Diese schaffen wir außerhalb und innerhalb des Gebäudes. So haben beispielweise die Klassenzimmer eine einheitliche Farb-und Raumgestaltung, die Schülerinnen und Schüler arbeiten alle an speziell angefertigten höhenverstellbaren Tischen.\nAuch beim Unterrichtsgeschehen und den Arbeitsmaterialien beachten wir dieses wichtige Prinzip, zum Beispiel in Form von wiederkehrenden, ritualisierten Abläufen.


Meinungen zum Meggener Bahnhof: Jetzt ist erstmal Schluss / Lennestadt\nLennestadt, 07. September 2020\nMeinungen zum Meggener Bahnhof: Jetzt ist erstmal Schluss\nDas Thema spaltet die Gemüter, sorgt für Streit, heftige Wortwechsel, verhärtete Fronten: der Bahnhof Meggen. Oder vielmehr das, was dort gebaut werden soll. Umfangreiche Berichterstattung Seit Monaten berichtet LokalPlus über dieses Thema, sowohl in eigenen Artikeln als auch mit der Veröffentlichung von Leserbriefen und Pressemitteilungen. Dabei haben wir nach bestem Wissen und Gewissen – was in Zeiten des Wahlkampfes nicht immer einfach ist – versucht, jede Seite zu berücksichtigen, jede halbwegs qualifizierte Wortmeldung zu veröffentlichen. Die Berichte waren ebenso vielfältig wie die Meinungen zu dem Thema, das Vorher wurde ebenso beleuchtet wie das Nachher, das Pro wie das Kontra, die eine Seite wie die andere.\nIm Juni traf die Politik eine Entscheidung: Von zwei Vorschlägen wurde einem – der nicht von dem Meggener Bewerber kam – der Zuschlag gegeben. Der Sturm der Entrüstung war groß. Ob zu Recht oder nicht, darüber möchte ich mir nicht anmaßen zu urteilen. Meine Aufgabe war es, neutral zu berichten und - soweit möglich - alle Meinungen darzustellen. Der zweite Beschluss Wie es weiter ging, ist bekannt: Beschwerde bei der Kommunalaufsicht, der zuständige Ausschuss nahm den Beschluss zurück, beriet neu, gab eine Entscheidungsempfehlung an den Rat, der in der vergangenen Woche nochmal abstimmte. Und wieder: Die Entscheidung blieb dieselbe, mehrheitlich wurde für den Entwurf des Schweizer Investors gestimmt.\nSeitdem erreichen uns wieder täglich Leserbriefe, Pressemitteilungen, Meinungsäußerungen. Wir vom LokalPlus-Team haben uns jetzt entschieden, mit dem heutigen Leserbrief keine weiteren Äußerungen zu diesem Thema zu veröffentlichen. Andere Plattformen für Meinungsaustausch Die politische Entscheidung ist gefallen - dass sie nicht jedem gefällt, ist klar, ob sie richtig ist, wage ich nicht zu beurteilen. Wohl aber den Versuch, LokalPlus als Plattform für jegliche Meinungen, Vorwürfe, teils sogar Beschimpfungen zu nutzen: Dem möchten wir heute hiermit ein Ende setzen mit der Bitte, andere Plattformen für diesen Austausch zu nutzen.\nNeue Entwicklungen werden wir natürlich weiterhin im Auge behalten. Bis dahin hoffen wir für alle Beteiligten, dass sich die Lage etwas beruhigt. Gewinner wird es wohl nicht mehr geben – hoffentlich aber irgendwann wieder etwas mehr Eintracht und Akzeptanz.\nBildergalerie: Meinungen zum Meggener Bahnhof: Jetzt ist erstmal Schluss


Vom Erfolg gekrönt - Pettenbach beendet Saison gegen Schalchen mit Heimsieg - Fußball Oberösterreich - Ergebnisse, Tabellen und Torschützen von allen OÖ Ligen. | ligaportal.at\nEin letztes Mal in diesem Jahr hieß es für die Union Sparkasse Pettenbach und den SV HAI Schalchen Matchday. Die Hausherren können auf eine fantastische Herbstsaison zurückblicken, trotz der schwierigen Umstände. Auch der SVS kann durchaus zufrieden sein, hält man sich im relativ sicheren Mittelfeld der Landesliga West auf. Im letzten Kräftemessen vor dem erneuten Lockdown war am Ende jedoch nur eines sicher – die Fahrt von Schalchen nach Pettenbach hatte sich für die Gäste dieses Mal nicht ausgezahlt. Die Kührer-Elf beendet die Saison wie sie angefangen wurde, mit einem Sieg.\nSolider Auftritt der Hausherren\nDer Gastgeber rutschte perfekt in die Partie und schaltete sofort auf Sieg. Mit viel Druck und hohem Pressing machte man es dem Gast mehr als schwer in die Gänge zu kommen. Relativ rasch ergaben sich für die Union auch gute Möglichkeiten, die Gästekeeper Ivan Avramovic zu Beginn jedoch noch zu vereiteln wusste. Nach 22 Minuten hatte der Rückhalt der HAI-Boys dann aber das Nachsehen: Andreas Pühringer verlängerte einen Freistoß von der Seite direkt in die Maschen des Avramovic-Kasten. Schalchen bemühte sich nun mehr in der Offensive und fand auch besser ins Spiel, was man jedoch nicht fand: den Schlüssel um das heimischen Abwehrbollwerk zu öffnen. Die Defensive der Pettenbacher stand kompakt und verhinderte jegliche Chancen, und sorgte durch ein gutes Umschaltspiel auch noch für die Entstehung von gefährlichen Kontern. Gut zehn Minuten vor der Pause schlug der heimische Spielmacher Vinicius Galvao Leal dann noch zu und erhöhte den Zwischenstand auf 2:0.\nSofort der Gegenschlag\nDie zweite Hälfte eröffneten dann die Gäste mit einem Kracher: eine Minute nach Wiederanstoß zeigte der auswärtige Spielmacher Dragos-Alin Dragalina sein Können und bediente Gabor Nagy mit einer perfekten Flanke. Der SVS Allrounder brachte die Kugel anschließend mit einem wuchtigen Kopfball im Netz der Heimischen unter. Aus der Bahn warf das die Gastgeber aber nicht, wenige Minuten später stellte man den zwei Tore Vorsprung wieder her. Ivan Matanovic schlug eine Flanke in die Box, die jedoch länger und länger wurde, bis sie schlussendlich hinter Avramovic im Tor landete. Nach einer Stunde wurde es für den Gast noch schwerer, weil Dragalina innerhalb einer Minute zwei Mal den gelben Karton bekam und vom Platz musste. In weiterer Folge ergaben sich einige Hochkaräter für die Heimsichen, Tore fielen jedoch keine mehr. Am Ende trennten sich die beiden Mannschaften beim Stand vom 3:1.\n„Wir sind gut in das Spiel gestartet und haben auch relativ schnell das 1:0 gemacht. In der Defensive sind wir kompakt gestanden und waren durch Konter immer wieder gefährlich. Unser Glück war, dass wir schnell das 3:1 gemacht haben, der Ausschluss auf Schalchner Seite hat uns natürlich auch in die Karten gespielt. Nach einem 3:1 Sieg kann man nicht meckern. Wir haben einen sensationellen Herbst gespielt, keiner hat damit gerechnet. Der ganze Verein ist eine Einheit und hat tolle Arbeit geleistet, deswegen ist auch der Erfolg da. Wir hätten uns das vor der Saison nicht einmal selbst zugetraut, können also richtig stolz auf unsere Leistung sein und mit einem guten Gefühl in die Pause gehen.“\nUnion Pettenbach: Stefan Prielinger (RV) und Alois Pühringer (ZDM)


27. September 2018 4 Min. Philipp Junge 2 Kommentare\tBookmark\nHilfs-Pfeil ist zu Beginn nützlich: Habt ihr euren Spieler positioniert, geht es an den Schuss. Zum Anfang empfiehlt es sich, den Hilfs-Pfeil einzustellen. Mit diesem seht ihr genau, wohin und wie stark ihr zielt. Ihr schaltet den Elfmeter-Pfeil über “Steuerkreuz nach oben” aus oder an.\nZurzeit gibt es aber noch ein Bug, also ich gehe fest davon aus das es einer ist.\nMal kann ich ohne probleme wie in Fifa18 3 balken bzw knapp drunter aufziehen und der kommt sehr gut in den Giebel (wenn man den stick natürlich richtig lenkt) Ich habe aber sehr oft das sobald ich mehr als 1 1/2 balken auflade der ball wie eine Rakete in den Himmel geschossen wird, habe ich auch öfters bei Gegner beobachtet.\nDas gibt es auch beim Abstoß der zwar von der übersicht besser geworden ist, aber vom Aufladebalken wirklich schlecht umgesetzt ist. bei 2 Balken haut man den schon bis zur Mittellinie. Dazu dann die raumaufteilung der Mitspieler – das ist echt ein kraus.\nHab Sie so geliebt meine Kullergranaten 😀


Love 66 | Adalya Shisha Tabak\nADALYA – LOVE 66 Produktdetails: ·... mehr\nProduktinformationen "Love 66"\n· Geschmack: Wassermelone, Honigmelone, Maracuja\n· Molasse gut eingezogen, hohe Feuchtigkeit\nAdalya: Love 66 – die wahre Liebe für jeden Shisharaucher\nDie Liebe zu deiner Shisha, eine innige Beziehung, um das auszudrücken ist der Tabak Love 66 genau das Richtige!\nDie hervorragende Geschmackskombination aus Wassermelone, Honigmelone und Maracuja wird verfeinert durch einen Hauch Kühle*und wird so zu einem endlosen Genuss! Jeder, der den Klassiker kennt, weiß, dass Love 66 die wahre Liebe jedes Shisharauchersist. Solltest du noch nicht in den Genuss des intensiven Premium Tabaks gekommen sein probiere ihn jetzt und überzeuge dich selbst!\nGenauso legendär wie die Route 66 ist auch der Tabak Love 66. Er hat sich durch seine hohe Qualität, die wahre Geschmacksexplosion, die sich bei jedem Zug exzellent entfaltet, die hervorragende Rauchentwicklung und ein entspanntes Rauchgefühl völlig zurecht einen besonderen Platz im Herzen der Shisharaucher erobert!\nDie Aromen sind sehr hochwertig, perfekt gewählt und abgestimmt, so dass ein einzigartig leckerer Geschmack entsteht.\nViele Hersteller haben versucht in die Richtung des Klassikers zu gehen und Kopien zu erstellen, doch keiner schlägt das Original!\nSchon alleine der Geruch, der dir entgegenkommt, wenn du die Dose öffnest belegt deine Schleimhäute mit einem speziellen, aber besonders leckerem Geruch, der dich heiß darauf machen wird den Tabak zu rauchen.\nDie besten Ergebnisse im Rauchverhalten und Geschmacksentfaltung haben wir im klassisch-orientalischen Setup mit Mehrloch-Tonkopf und Kamin erzielt, gerade für Mischungen bietet sich aber auch die Verwendung eines Phunnels mit Alufolie oder HMD an, dabei sollte aber auf die perfekte Hitzeregulierung aufgepasst werden.\n*ab einem Produktionsdatum xx/2021 wird kein ATH Mix mehr benötigt, um die Kühle nachträglich hinzuzufügen, da Adalya seit 2021 mit TPD konformen Aromen arbeitet, die für Kühle sorgen. Sollte das Produktionsdatum im Jahr 2020 liegen ist der Adalya ATH Mix Love 66 nötig, um den richtigen Geschmack zu erzielen!\nTrue Passion Okorange: Orange, Holunder, Limette (Verhältnis*: 40% True Passion Okorange, 60% Adalya Love 66)\nHookain Green Lean: Limette (Verhältnis*: 70% Hookain Green Lean, 30% Adalya Love 66)\nAl Massiva Löwenherz: Himbeere, Drachenfrucht, Pfirsich (Verhältnis*: 75% Al Massiva Löwenherz, 25% Adalya Love 66)\nAdalya Hawaii und Adalya Lady Killer: Ananas, Pfirsich und Honigmelone, Mango, Waldbeere (Verhältnis*: 35% Adalya Hawaii, 30% Adalya Lady Killer, 35% Adalya Love 66)\nNameless Black Nana und True Passion Okolom: Schwarze Traube und Holunder, Limette (Verhältnis*: 35% Nameless Black Nana, 30% True Passion Okolom, 35% Adalya Love 66)\nÜber die MarkeAdalya\nAdalya ist eine türkische Tabakmarke aus Izmir, sie bieten weit über 500 verschiedene Tabaksorten für den einzigartigen Rauchgenuss an. Sie sind seit vielen Jahren etabliert in der Shisha-Szene – ein wahrer Klassiker. Überzeugend ist vor allem die hohe Qualität, die breit gefächerte Geschmackspalette und der authentisch-orientalische Rauchgenuss.\nVon klassischen Sorten, wie Wassermelone „Watermelon Cool“ und Traube, über fruchtige, wie der Aromamix des Tabaks „Endless Flirt“ – Mango, Maracuja, Blaubeer, bis hin zu ausgefallenen Geschmacksrichtungen wie Türkischen Kaugummi „Turkish Boom“ oder Kaktus „Ice Kaktü“, enthält das Repertoire für jeden genau das Richtige.\nMit einem sehr hohen Preis-Leistungs-Verhältnis ist Adalya der perfekte Hersteller, um dich durch verschiedenste Geschmacksrichtungen durchzuprobieren.\nAdalya bietet hauptsächlich feinsten Virginia Tabak an, jedoch befindet sich unter der Untermarke Adalya Black auch Dark Blend Tabak in deren Sortiment, außerdem gehört der Tabakhersteller Aqua Mentha auch zu deren Unternehmen.\nDas Unternehmen steht für unendlichen Genuss und sehr hohe Qualität, durch beste Aromen, feinsten Tabak und jahrelange Erfahrung ist Adalya eine der erfolgreichsten Marken, die du auf dem Markt finden wirst!\nWeiterführende Links zu "Love 66"\nKundenbewertungen für "Love 66"\nMNG Tango I\nНебо Phunnel L BLK


Gelöst - Graphischer Multi-EPG\nGelöst Graphischer Multi-EPG\nDieses Thema im Forum "DM 800se HD Clones" wurde erstellt von Ainur, 30. Dezember 2012.\ngibt es eine möglichkeit den graphischen Multi-EPG mit einer Taste zu erreichen?\nZur Zeit gibt es 2 Möglichkeiten die mir aber viel zu umständlich sind.\nblaue Taste, Taste 5 für GMEPG, Auswahl Der Favoriten (Film, Sport, Etc.) Also muss ich erst 3 oder mehr Tasten drücken\nInfo-Taste längere Zeit gedrückt halten, dann auf GMEPG, Auswahl Der Favoriten (Film, Sport, Etc.) Also muss ich wieder erst 3 oder mehr Tasten drücken\nWobei bei Möglichkeit 2 noch erschwerend hinzu kommt, das der Receiver das Signal nicht sauber erhält und er das normale Info-Fenster öffnet.\nMeine Subjektive Meinung ist eh, das die Fernbedienung immer sehr genau auf den Receiver gehalten werden muss. Von alle meinen Receivern die ich bis jetzt hatte ist die genauigkeit auf Eingaben der Fernbedienung leider nicht so gut.\nBin aber sehr mit dem Receiver zufrieden.\nAlso wenn wer einen Tipp hat, bitte melden.\nAinur, 30. Dezember 2012\nAW: Graphischer Multi-EPG\nDas mit der FB stimmt. Denke mit der Originalen FB ist das nicht.\nDaywalker78, 30. Dezember 2012\nich hab ne Clone mit originaler FB ... keine Probleme\nMKLST2, 30. Dezember 2012\nJa das dachte ich mir. Die geklonte FB klappt auch, nur der Druckpunkt ist ziemlich hart...\nHast Du schon mal an Multiquickbutton gedacht. Das Plugin hab ich dafür in Verwendung.\nRoderich, 31. Dezember 2012\nnö habe ich nicht. Wie funktioniert das? Kann ich damit sowas wie ein Makro schreiben? Wie funktioniert das?\nAinur, 1. Januar 2013\nMan kann damit die Tasten der Fernbedienung nach eigenen Wünschen belegen. Bei mir startet beim kurzen Druck auf die Info-Taste beispielsweise Cool TV Guide.\nDen Anhang 67123 betrachten\nIn meinem Image ist Quickbutton bereits enthalten. Es gibt Quickbutton und Multiquickbutton.\nso installiert habe ich es. Wie funktioniert das nun??? Wo finde ich das Programm?\nIch würde mal bei den Plugins (Erweiterungen) nachsehen. Da müsste der Eintrag zu finden sein.\nunter Plugin Menü finde ich jetzt "setup MovieSelection Quickbutton" und was nun??\nwenn ich da drauf klicke erscheint\nNein, das MovieSelection Quickbutton-Plugin ist es nicht.\nso habe Multiquickbutton installiert. Ich finde auch den Punkt wo man Makros erstellen kann. Damit konnte ich auch den Weg verkürzen. Ich muss jetzt nur noch die Taste mit dem Makro drücken (OK), dann erscheint die Liste mit der Auswahl an Favoriten / Bouguets. Dann noch "ok" und ich habe den GMEPG. Hatte auch probiert die "OK" Taste auch zu programmieren. Aber brachte kein Erfolg. Ich muss halt noch einmal ok drücken. Ist aber deutlich besser als vorher.\nDanke für die Hilfe. Als Zusatznutzen habe ich auch ein paar Tastenbelegungen "korrigiert" die mir nicht so lagen (z.B. Programm rauf und runter mit der Kreuztaste nach oben und unten, statt rechts und links)\nZitat von Roderich: ↑\nRoderich wollte Dich auf CoolTVGuide hinweisen. Sollte in allen Images als Erweiterung auf dem Feed liegen. Aktuellste Version ist m.E. die 6.4, aber auch "niedrigere" Rev. sind Welten besser als der standartmäsige Multiepg. CoolTVGuide ist eines der Plugins, die zusammen mit EPGRefresh auf jeder Box installiert sein sollten. Komfortabler geht es nicht.\nB.G.A., 2. Januar 2013\nHallo. Habe eine Frage zu Multi-EPG. Receiver Xtrend 6000 mit OpenPli 2.1. Früher wen ichauf FB Taste Gude gedrückt habe und dann Multi-EPG dann konnte ich bei denn Programen sehen denn Fortschritt Balken und was grade läuft (Sendung Name) oderbei bestätigen die die Fläche danach eben was als nächste kommt. Wen ich jetzt auf die FB die Taste Gude drücke und dann Multi-EPG(blau Taste) sehe ich einige Sender aber kein Fortschritt Balken von der Sendung auch nicht dem Namen von der Sendung?\nLiegt das Problem mit dem EPG im zusammen hang das ich irgendwas falsch eingestellt habe. Oder ist das nach Software Aktualisierung passiert?\nboris221, 20. Januar 2013\nZitat von boris221: ↑\naber kein Fortschritt Balken von der Sendung auch nicht dem Namen von der Sendung?[/QUOTE]\nSchalte mal auf den Sender und schaue nach ein paar Sekunden wie der EPG vom Sender aussieht.\nB.G.A., 20. Januar 2013