Version vom 21:00, 7. Dez. 2013 von Nahdar Vebb (Diskussion | Beiträge)\nHi Fluss, wie du vielleicht schon gesehen hast bin ich dabei den Artikel von Darth Maul überarbeiten. Nun wollte ich um deine Unterstützung in der Hinsicht von Korrektur erfragen. Heute habe ich den Abschnitt Darth Maul#Silus hinzugefügt. Falls du Lust hast kannst du ihn korrigieren. Es währe toll wenn du das machen könntest, denn wenn der Artikel erst einmal fertig ist zieht sich die Korrektur ewig in die Länge. Viele Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 21:26, 2. Dez. 2013 (UTC)\nDone. --Flusswelt (Diskussion) 21:32, 2. Dez. 2013 (UTC)\nMerci. Darf ich dir dann die erstellten Abschnitte hier under diese Überschrift stellen? Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 21:44, 2. Dez. 2013 (UTC)\nDarfst du, aber nur solange kein neuer Abschnitt hinzukommt. Danach eröffne bitte dafür einen neuen Abschnitt, damit die Chronologie erhalten bleibt. --Flusswelt (Diskussion) 21:46, 2. Dez. 2013 (UTC)\nOkay, das werde ich selbstverständlich einhalten. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 21:53, 2. Dez. 2013 (UTC)\nBeschreibung von Maul\nHi Fluss, heute habe ich mir vorgenommen die Beschreibung (oder wie auch immer dass heißt, das was ganz am Anfang einer Seite ist über der Biographie) zu erweitern. Ich hoffe du kannst dir Zeit nehmen um den Abschnitt zu Überarbeiten. Danke, Viele Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 18:08, 3. Dez. 2013 (UTC)\nIst erledigt. Allerdings wird mir in diesem Einleitungsabschnitt (so heißt das Dingens nämlich) noch zu viel "beschlossen", kannst du dafür vielleicht ein anderes Wort finden? --Flusswelt (Diskussion) 18:33, 3. Dez. 2013 (UTC)\nJap, ich werde jedes dieser beschlossens mit einem Synonym austauschen. Vielen Dank, Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 18:40, 3. Dez. 2013 (UTC)\nErledigt. kannst du noch überprüfen ob jedes dieser Beschlossen akzeptabel ausgetauscht wurde? (Du musst ja nur die Versionen vergleichen.) Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 18:54, 3. Dez. 2013 (UTC)\nAuch das ist geschehen, oh vorwitziger Adelsherr. Jetzt steht es zum Besten mit dieser Einleitung. --Flusswelt (Diskussion) 19:08, 3. Dez. 2013 (UTC)\nNochmals großen und vielen Dank! Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 19:09, 3. Dez. 2013 (UTC)\nes mag Dir vielleicht etwas eigenartig vorkommen, dass ich das hier auf deine Diskussionsseite schreibe, aber ich wüsste nicht, wohin sonst. Es ist eigentlich an alle aktiven Benutzer der Jedipedia auf dem Wikia-Server, also der Jedipedia.de gerichtet.\nFalls du dich an mich erinnerst, ich bin TimeMachine3000, ich habe im September einige Artikel im Literaturbereich und nicht zuletzt die Liste der Romane bearbeitet. Du hast mir auch drei Jedi-Kekse geschenkt und mich zum Chat im IRC-Channel eingeladen, an dem ich einen Abend lang teilnahm.\nEs dürfte Dir ja sicher nicht entgangen sein, dass es zwei Jedipedias gibt, die parallel existieren und jeweils versuchen, die Anzahl und Qualität ihrer Artikel zu erhöhen. Gründer Premia zog seinen Alleingang mit dem Server-Umzug durch (tut mir leid, wenn es wertend klingt, ich versuche, es möglichst neutral zu formulieren) und die alte Jedipedia gründete sich unter Jedipedia.net neu. Seitdem ist es für Leser (nicht Autoren, sondern einfach nur Besucher), wenn sie überhaupt mitkriegen, das es zwei Jedipedias gibt, schon etwas verwirrend und sie bleiben in der Regel bei der Seite, die sie zuerst entdecken. Die Wikia-Seite hat bei neuen Besuchern den Vorteil der .de-URL (bei Google immer der erste Treffer).\nEin gutes Beispiel dafür bin ich selbst. Ich entdeckte die Jedipedia ca. 2009 und habe gerne und viel darin gelesen. Dann gab es bei mir eine Art „Star-Wars-Pause“, in der ich mich nicht mehr so intensiv mit Star Wars beschäftigte. Das Interesse kam mit The Old Republic, aber erst so richtig im Sommer 2013 (frag mich nicht warum) zurück. Ich habe mich dann an dieses Star Wars-Wiki erinnert und wieder regelmäßig darauf gelesen, wusste aber nicht von der Spaltung. Ich war also monatelang auf der .de-Jedipedia unterwegs, ohne zu wissen, dass es noch eine andere gibt, auch nicht, nachdem ich mich angemeldet hatte und einige Artikel erstellte! Es war letztendlich ein Eintrag im SWTOR-Forum der .net-Jedipedia, der mich über die Ereignisse aufklärte. Das veranlasste mich auch dazu, das Schreiben in der Jedipedia einzustellen, da es für mich sinnlos erschien, wenn es zwei konkurrierende Wikis gibt (inzwischen bin ich in der .net-Jedipedia unter dem Namen -Plo Koon- aktiv).\nIch habe mich seitdem mit beiden Jedipedias beschäftigt und muss sagen, dass die .net-Jedipedia deutlich aktueller ist (Beispiele: kompletter Literatur-Bereich, zweite Hälfte der fünften Staffel The Clone Wars, Episode VII, ...) und sich mehr um Qualitätssicherung von Artikeln kümmert (Stubs etc..). Die Editrate der .de-Jedipedia hingegen ist außerordentlich hoch, wobei diese von wenigen, extrem fleißigen Autoren ausgeht. Das bringt mich auch zu meinem eigentlichen Thema:\nWas sind für euch fleißige Autoren der .de-Jedipedia die Gründe, ein Parallelwiki zu führen (als „Geisterwiki“ kann man es mittlerweile wirklich nicht mehr bezeichnen, dazu passiert hier zu viel!), während in der „echten“ Jedipedia deutlich mehr Artikel und Aktualität vorhanden sind? Zudem ist der Gründer Premia seit über 2 Jahren nicht mehr aktiv, er war ja der einzige Admin aus der alten Jedipedia, der auch in der Wikia-Jedipedia Administrator war. Alle anderen (aktive und ehemalige) Admins der .de-Jedipedia haben sich erst nach der Trennung registriert, da ist dann auch die Frage, ob sie die alte Jedipedia und die alten Administratoren überhaupt noch erlebt haben. ALLE Interwiki-Links von der Wookiepedia verlinken auf die .net-Jedipedia, deshalb frage ich mich einfach, warum ihr euch nicht der .net-Jedipedia anschließt und stattdessen hier aktiv seid! Denn es schadet der Jedipedia als Gesamtprojekt doch nur, dass es überhaupt ZWEI Seiten gibt und dass dadurch quasi die ganze Arbeit doppelt gemacht werden muss. Die deutsche Jedipedia-Community ist doch zu viel größerem fähig, wenn sie zusammenarbeitet!\nGerade so erfahrene und fleißige Autoren wie Du, Flusswelt, oder auch Jw-skyguy, JP-Corran-Horn, Lord Dreist und Hjhunter (und natürlich noch viele weitere: Ben Braden, Darth Hekron, RC-3004, AWingpilot, Solorion, und wie sie alle heißen..) werden in der .net-Jedipedia mit offenen Armen empfangen. Ich erinnere nochmal daran, das langfristige Ziel muss doch sein, dass die Jedipedia wieder zusammenwächst!\nIch möchte euch in keiner Weise vorwerfen, Verursacher der Spaltung zu sein. Ihr hattet die Wahl, genau wie alle anderen auch und habt euch für Wikia entschieden. Doch seit der Spaltung vor 2 ½ Jahren hat sich einiges geändert. Heimat Eins und Don Diego haben hier viel bewegt und ihr seid zu einem (von außen betrachtet) hervorragenden Autoren-Team geworden. Ich möchte nun einfach gerne erfahren, was euch hier hält bzw. davon abhält, der aktuelleren und (auch international) anerkannteren .net-Jedipedia beizutreten. Diese Frage geht übrigens von mir persönlich aus, ich bin keiner, der irgendwie Werbung für die JP.net machen will oder so, es geht mir einfach nur um eure Meinung zum Thema Gespaltene Jedipedia.\nTimeMachine3000 (Diskussion) 19:49, 3. Dez. 2013 (UTC)\nIch würde mich als Administrator auch gerne dazu äußern, wenn es erlaubt ist. Da du kein offizieller Antragsteller der .net bist, muss ich dazu sagen, dass ich stark bezweifle, dass wir in der .net mit offenen Armen empfangen würden. Das mal nur vorweg, jetzt zum Hauptteil. Ich selbst habe offen gesagt mal über einen Anschluss beider Wikis nachgedacht. Und ich bin zu folgender Erkenntnis gekommen: Nein. Die Jedipedia.de hat seit einiger Zeit ordentlich an Zuwachs gewonnen. Ich liste hier mal kurz Dinge auf, die sich seit einiger Zeit geändert und gebessert haben, und komme danach zu meiner Begründung.\nDie Facebookseite ist wieder aktiv und berichtete regelmäßig.\nDie Jedipedia.de hat viele neue und gute Autoren dazu gewonnen.\nDie Qualität der Artikel der Jedipedia bezeichne ich im Allgemeinen als sehr gut, und dies nicht zuletzt wegen der tollen Korrekturarbeit von Benutzern wie Flusswelt.\nDas Wiki hat erst heute ein neues Großprojekt gestartet, um der Vollständigkeit einen Schritt näher zu kommen.\nDas Wiki hat erst kürzlich neue Funktionen wie die Umfrage eingeführt, um auch für Nicht-Autoren attraktiver zu sein.\nDie Jedipedia.de hat generell an Beliebtheit dazu gewonnen uns ist attraktiv wie nie, wir haben Facebookzahlen wie nie, viele Leser, viele neue Autoren und rege Beteiligung an den aktuellen Aktionen, Projekte, Umfragen und so weiter.\nDies alles spricht gegen einen Anschluss, denn die Jedipedia.de ist sehr wohl in der Lage, für sich selbst zu sorgen. In Anbetracht der Tatsache, dass ein Zusammenschluss wegen der entstandenen Unterschiede unmöglich ist, müsste jedenfalls ein Wiki geschlossen werden. Ich für meinen Teil habe mich nicht hier angemeldet und harte Arbeit geleistet, um letztendlich mitansehen zu müssen, wie all unsere Arbeit an die, wie du sie nennst, "originale" verloren Jedipedia geht – für eine Zusammenführung ist es zu spät.\nZweifellos hat die Schließung eines Wikis ihre Vorteile, aber ich sehe darin leider mehr Nachteile. Ganz zu schweigen davon, dass es nur wenige Nutzer akzeptieren würden, dass ihr harte Arbeit so einfach zu Grunde geht. Du sprichst hier an, dass die .net auf einem aktuelleren Stand und international anerkannt ist. Ich weise daraufhin, dass auch wir aktuell durch einige Erneuerungen und Verbesserungen darauf hinarbeiten, diesen Stand des Aktuellen zu erreichen, und zu der internationalen Anerkanntheit sage ich bloß, dass es mir persönlich eigentlich völlig egal ist, ob die .net bekannter ist als wir oder nicht. Es dreht sich beim kompletten Projekt Jedipedia um eine freiwillige Datenbank, in der Fans aus aller Welt aus Spaß mitarbeiten dürfen.\nIch gehe nichtsdestoweniger noch einen Schritt weiter und sage folgendes: Wir sind das Original! Wir von der .de sind die Nachfolger des mittlerweile inaktiven Premias, dem Gründer dieses Wikia, dem, der alles erst begründet hat. Wir haben uns hochgearbeitet und fingen nach der Trennung wieder beinahe bei Null an, weil uns ein Großteil der Nutzerschaft verlassen hat. Doch dies tat keinen Abbruch an der Arbeit und Freude. Stattdessen haben wir hart gearbeitet, um dieses Wiki auf den Stand zu bringen, auf dem es jetzt ist. Wir haben neue Seiten, qualitative Artikel, Wahlen, eine FB-Seite, viele Autoren und Leser, neue Funktionen und Projekte – und wir haben mehr im Sinn!\nIch für meinen Teil werde nicht mit ansehen, wie dieses Wiki, die Jedipedia.de, das einzige und wahre Original, geschlossen wird, weil sich einige Nutzer erneut abspalten und sich der .net anschließen wollen. Und seien wir mal ehrlich: Selbst wenn wir das wollten, ist es nicht nur aufgrund der Unterschiede, sondern vor allem aufgrund der aktuellen Stimmung unmöglich. Ich möchte dir einen Auszug aus dem Chat der .net geben. Es ist eine Paraphrase und somit kein Zitat, aber ich gebe es mit meinen Worten wieder.\n„Ich war gerade auf der Jedipedia.de und sah belustigt zu, wie die .de versucht, einen Vestara Khai Artikel zu schreiben. Aber geht jetzt nicht alle dahin – mein Aufruf war schon zu viel des Guten für die!“\n— Channel der .net\nNein, mit solchen Leuten will, kann und werde ich nicht zusammenarbeiten. Die .de ist attraktiv, hat viele Autoren und kann auf eigenen Beinen stehen. Auf diesen Stand haben wir hart hingearbeitet. Und wir werden ihn auch nicht umsonst verwerfen. Jede Diskussion darüber ist reine Zeitverschwendung. Es ist nicht nur unmöglich sondern auch nicht gewollt, so habe ich das zumindest in vergangenen Diskussionen über dieses Thema von meinen Kollegen vernommen.\nIch für meinen Teil werde nicht mit ansehen, wie dieses Wiki, die Jedipedia.de, das einzige und wahre Original, geschlossen wird, weil sich einige Nutzer erneut abspalten und sich der .net anschließen wollen. MfG, Corran (Diskussion) 20:18, 3. Dez. 2013 (UTC)\nvielen Dank für deine freundlichen und durchaus anerkennenden Worte. Das bringt mich gleich zum ersten Punkt, weshalb ich (und ich kann hier nur für mich sprechen, andere mögen da anders denken), weshalb ich mich bewusst für die jedipedia.de entschieden habe. Hier gibt es nämlich eine freundliche und von gegenseitigem Respekt geprägte Diskussionskultur, die ich auf der .net vermisse. Einer der wenigen User, die nach der Abspaltung (die aus unserer Sicht natürlich etwas anders bewertet wird, wie mein Kollege Corran bereits schrieb) bei der ursprünglichen jedipedia.de geblieben sind, schrieb mir neulich, er oder sie habe sich nach den unerquicklichen Diskussionen im Zuge jener Spaltung erst einmal zurückgezogen, um erst jetzt hier wieder aktiv zu werden.\nDer zweite Punkt ist derjenige der Administration. Ich denke, dass ich hier für meine Administratorenkollegen sprechen kann. Ich empfinde es so, dass wir einen kollegialen und sachlichen Umgang untereinander und mit den anderen Benutzern pflegen. Sicherlich platzt einem bei so vielen Neuzugängen schon einmal der Kragen, aber das ist kein Grund, willkürlich Artikel zu löschen oder Benutzer herunterzuputzen. Fehler machen darf jeder, denn Fehler sind dazu da, um daraus zu lernen. Gegenseitige Hilfe und freundliche Unterstützung bringt hier mehr als oberlehrerhaftes Gehabe oder übertriebenes Selbstbewusstsein. Nur wer sich selbst als ständig Lernender sieht und seine Fehler zugeben kann, wird in einem derartig großen Projekt einen Fortschritt in der Sache erreichen.\nDer dritte Punkt: Ich verstehe nicht und werde nie verstehen die Phobie, die euch von Wikia fortgetrieben hat. Die Gefahr eines Serverabsturzes oder dass der Eigentümer "den Stecker zieht", erscheint mir bei eurem Modell viel zu groß. Ich weiß, dass Eigentümer eurer Server ein e.V. ist, aber ich habe selbst von Berufs wegen schon zu viele Vereine liquidieren müssen, als dass mich das beruhigen könnte.\nRecht hast du sicherlich in dem Punkt, dass hier vieles verbesserungswürdig ist. Da geht es aber in der .net und selbst in der Wookieepedia nicht anders zu. Wenn du so etwas sieht, ist dir (hier jedenfalls) auch niemand böse, wenn du – wie ja bereits geschehen – mit Hand anlegst und das eine oder andere verbesserst. Wir werden niemanden daran hindern, bei uns mitzuarbeiten und dennoch weiter bei der .net aktiv zu bleiben. Nur eines können und werden wir nicht dulden: Dass Artikel von der einen zur anderen Seite kopiert werden. Dies nicht allein aus abstrakten Überlegungen über das Urheberrecht, sondern auch aus ganz bestimmten inhaltlichen Gründen, die ich wohl nicht weiter aufzählen muss. Wer Artikel in einem Wiki schreibt, ist verantwortlich für die Quellenbenutzung und die Nachweise der Kanonizität. Das führt sicherlich zunächst zu Unvollständigkeit und „Stubs“, aber immerhin zu lesbaren und sinnvollen Stubs – und im Laufe der Zeit zu immer besseren und vollständigeren Artikeln. Die grammatisch falsche Steigerung steht hier deshalb, weil Vollständigkeit, gerade in Bezug auf die großen Hauptpersonen, nie zu erreichen sein wird. Das Universum dehnt sich aus, und so ist es auch mit dem Star-Wars-Universum. Die von dir angemerkte Aktualität kann auch nicht Zweck eines Wikis sein, das möglichst umfassend über ein bestimmtes Thema informieren soll.\nIch fürchte (und hoffe zugleich), ihr werdet also noch lange Last mit uns haben. Vielleicht überholen wir euch ja auch bald? Jedenfalls finde ich nichts daran falsch, wenn es zwei Ausprägungen ein und derselben Jedipedia gibt, jede mit ihren Stärken und Schwächen. Einheitsbrei ist immer langweilig.\nMahn uhl Farth bey ihn valle! --Flusswelt (Diskussion) 20:54, 3. Dez. 2013 (UTC)\nMein geschätzter Kollege hat eine wundervolle Ergänzung dazu verfasst und ich stimme ihm in jedem Punkt zu. Ich kann diesen Kommentar nur noch bekräftigen, und ich denke, viel mehr gibt es hier eigentlich auch nicht zu schreiben. Nichtsdestoweniger sind selbstverständlich alle Nutzer der Jedipedia.de dazu eingeladen, hier ihre Meinung zu äußern. MfG, Corran (Diskussion) 21:01, 3. Dez. 2013 (UTC)\nIch kann mich meinen Kollegen dort oben nur anschließen... Leider wird es nicht möglich sein, die Wikis irgendwie zu vereinigen. Allein schon die Tatsache, dass sich die Jedipedia von Wikia nicht loslösen lässt, macht es unmöglich, zudem sind oben genannte Gründe ebenfalls nicht außer Acht zu lassen. Ich wäre aber auch für ein gemeinsames Arbeitsklima, um wirklich am Inhalt und der Funktion der Jedipedia zu arbeiten. Ich bin daher auch in beiden Wikis zuhause. Es ist auch wirklich schade zu sehen, dass wir gemeinsam zu so viel mehr fähig wären. Aber es ist wie es ist und daher kann ich nur von meiner Seite aus sagen, dass es sich auch nicht lohnen würde, die Jedipedia.de "sterben" zu lassen. Jemand wird trotzdem weiterarbeiten. Jemand wird trotzdem weiterlesen. Ich hoffe einfach, dass wir bei all dem Konkurrenzkampf um Leser, Schreiber oder sonstiges das Ziel nicht aus den Augen verlieren. Wir wollen eine Datenbank aufbauen. Und je länger man sich Gedanken darüber macht, was wie wann hätte sein können, wenn Fall XY nicht geschehen wäre und wie man eventuell irgendwas machen könnte, desto eher verliert man das Ziel aus den Augen. So jetzt aber genug von meinem Wort zum Sonn..ähh..Mittwoch! Habt einfach Spaß am schreiben von Artikeln und ignoriert doch ganz einfach in der Adresszeile das .net oder das .de! :)\n21:24, 3. Dez. 2013 (UTC)\n@Corran: Ich kann alle deine Punkte, die für die Jedipedia.de sprechen absolut nachvollziehen. Ich habe oben ja auch selbst geschrieben, dass ihr definitiv KEIN Geisterwiki mehr seid, ihr habt hervorragende Arbeit geleistet und seid auf einem sehr guten Weg. Ich habe auch nie die Qualität der Autoren hier angezweifelt, ich habe ja sogar einige der aktivsten Autoren in meinem Beitrag genannt. Ich kann dir in der Frage nach der Original-Jedipedia jedoch nicht zustimmen, die Besetzung hier hat komplett gewechselt, keiner von euch ist länger als 3 Jahre dabei (Ich selbstverständlich auch nicht). In der JP.net hingegen sind die alten Admins immer noch aktiv!\nDass gegenseitige Anfeindungen stattgefunden haben, ist doch klar. Ein bisschen Schadenfreude sei der JP.net doch gegönnt, schließlich haben sie sich ihre JP selbst wieder organisiert und aufgebaut, während die damals vielleicht wirklich originale Jedipedia von Premia nicht richtig vom Fleck kam. Ich finde es jedoch nicht angebracht von Dir, mit alten Zitaten/Paraphrasen um sich zu werfen. Ich habe gute Erfahrungen mit der JP.net gemacht und finde es absolut unfair von dir, sie als solche Leute zu bezeichnen!!! So etwas muss wirklich nicht sein, solche Leute gibt es überall und du weißt selbst, dass es auch in der JP.net eine große Anzahl an wohlwollenden, aktiven und engagierten Benutzern gibt.\nDu wiederholst mehrmals, dass Du die Arbeit der Autoren hier nicht verwerfen möchtest, falls man beispielsweise die JP.de schließt. Dazu möchte ich anmerken, dass viele Artikel sehr ähnlich sind und das, was in der JP.net noch fehlt, ergänzen, bzw. eine besser gelungene Formulierung übernehmen könnte. Das absolut verbotene Copy&Paste wäre euch in diesem Fall jedoch gestattet, da ihr selbst die Urheber der Artikel seid und da die JP.de nicht mehr länger Konkurrent der JP.net wäre, die sich darüber beklagen könnte. Eure Arbeit wäre sicher nicht umsonst!\n@Flusswelt: Oberlehrerhaftes Gehabe und übertriebenes Selbstbewusstsein von Admins, die willkürlich Artikel löschen und Benutzer herunterzuputzen, ich denke, das ist sehr übertrieben. Willkürlich Artikel löschen macht auch keiner, da stehen dann genug andere auf der Matte, um das zu verhindern. Gegenseitige Hilfe und freundliche Unterstützung ist definitiv auch in der JP.net zu finden, das habe ich selbst erlebt.\nÜber die Debatte Vorteile von Wikia vs. Vorteile von Unabhängigkeit möchte ich kein Wort verlieren, da hat jeder seine eigene Meinung. Ich persönlich bin kein Wikia-Phobist, ich sehe jedoch deutlich mehr Vorteile in der Unabhängigkeit.\nUnd selbstverständlich ist die JP.net nicht perfekt, deshalb glaube ich ja auch, dass ihr mit offenen Armen empfangen werdet. Das passiert natürlich nicht, wenn ihr hingeht, groß ankündigt, dass ihr Admin der JP.de seid, die nun geschlossen wird und deshalb auch in der JP.net Admin-Rechte anfordert. Klar, die Admin-Struktur, wie ihr sie hier habt, würde so nicht mehr existieren. Ihr müsstet als Benutzer wieder von vorne anfangen, doch nach einigen Edits würde eure Erfahrung und euer Können schon erkannt werden. Ihr könntet neue Kontakte knüpfen und auch dort aufsteigen, wenn euch das wichtig ist. Es geht doch um die Zukunft. Der Verlust der vollständigen Mitbestimmung wäre natürlich der Preis, den ihr für die Wiedervereinigung zu zahlen hättet. Und ihr wärt einige Zeit damit beschäftigt, die Fortschritte der JP.de (Eure geleistete Arbeit) in die JP.net zu integrieren, doch ihr kämet auch in den Genuss des Engagements der JP.net-Nutzer, was letztendlich dazu führt, dass die Gesamtproduktivität höher wäre. Egal ob es dabei um neue Artikel oder umfangreiche Qualitätsverbesserungen geht.\n@Sith-Lord Darth Owsil: Du sprichst es doch genau an. Das Ziel! Es kann doch nicht das Ziel sein, zwei gleichnamige Parallelwikis zu führen, die gewissermaßen miteinander konkurrieren. Das ist sicher auch nicht das Ziel von Gründer Premia gewesen. Wie oben bereits geschrieben, die JP.de würde ja nicht sterben, sie würde in der EINEN Jedipedia weiter existieren. Und wenn man tatsächlich sagt, die JP.de würde sich in die JP.net eingliedern, müsste sie natürlich gelöscht werden und die Domain Jedipedia.de direkt zu der EINEN Jedipedia führen, egal ob sie nun auf .de oder .net endet. Und zwar aus dem Grund, dass eben niemand in der falschen JP weiterarbeiten oder weiterlesen soll, weil es nur noch eine gäbe. Gegen ein Backup der letzten Jedipedia.de-Version wäre selbstverständlich nichts einzuwenden ;-)\nDas war jetzt natürlich eine Menge Konjunktiv, was auch zeigt, dass diese Vision von der vereinigten Jedipedia in weiter Ferne liegt. Ich glaube auch nicht, dass ein Wiki das andere überholen, bzw. unerreichbar davonziehen wird. Um EINE Jedipedia zu haben, muss sich eine Partei opfern und für den Moment klein beigeben. Das würde sich jedoch mit der Zeit relativieren, wenn alle konstruktiv mitarbeiten, egal ob sie von .net oder von .de kommen. Ich hoffe, dass noch mehr Benutzer über eine Vereinigung nachdenken und sich irgendwann eine Gruppe von Nutzern findet, die den ersten Schritt wagt.\nTimeMachine3000 (Diskussion) 22:22, 3. Dez. 2013 (UTC)\nHallo nochmal, TimeMachine,\nzunächst einmal finde ich es gut, dass wir hier auf einer sehr freundlichen Basis miteinander reden können. Das war, wie du selbst schreibst, nicht immer der Fall, aber ich hoffe, dass es ein gutes Zeichen für die Zukunft setzt.\nDie von mir oben gebrauchten und von dir milde kritisierten Begriffe bitte ich nicht als Anwürfe gegen die .net zu betrachten, sondern als den Eindruck, der mir aus vielen alten Diskussionen und dem Betrachten gelöschter Artikelversionen hier, in Jedipedia.de, erwuchs. Dieselben Leute aber, die sich dabei in der von mir oben – zugegebenermaßen unverblümt – beanstandeten Weise verhielten, sind diejenigen, die weiterhin in der .net über erheblichen Einfluss verfügen. Zudem lese ich auch zuweilen die eine oder andere Diskussion auf der anderen Seite mit und finde das Diskussionsklima oft genug ... unentspannt. Deswegen, und nicht wegen des gestrigen Schnees, reizt mich wenig zu einer Mitarbeit in der .net. Das hatte ich schon in der Wikipedia, das hatte ich in der Wook, und das muss ich hier nicht noch einmal haben.\nBei deiner Bemerkung über das Administrator-Sein musste ich etwas (freundlich, keineswegs spöttisch) lächeln. Vielleicht wollen wir als Benutzer ja genau diese Struktur der Administration, mit Admins, die von der Benutzerschaft demokratisch gewählt und abgewählt werden, mit einem Ansehen, das man sich nicht allein durch Editcounts oder Lebensalter, sondern auch durch Qualität seiner Artikel und Schlüssigkeit der Diskussionsbeiträge erarbeiten muss. Wie du ganz richtig bemerkt hast: Keiner von uns ist länger als drei Jahre dabei – und gerade darum gibt es bei uns keine „Erbhöfe“, keine „grauen Eminenzen“ und vor allem, keine unumstößlichen Regularien, die der Meinungsbildung der Benutzerschaft entzogen wären. Wohlgemerkt, ich sage nicht, dass es solches bei der .net gäbe, ich will nur andeuten, dass hier möglicherweise unterschiedliche Maßstäbe von Erfahrung und von demokratischer Meinungsbildung zum Tragen kommen könnten, ohne diese im Einzelnen werten zu wollen.\nEinen weiteren Punkt möchte ich noch unterstreichen: Es gab und gibt von unserer Seite keinerlei Berührungsängste und kein „Entweder-Oder“, wenn jemand auf beiden Seiten (und hiermit sind immer nur Webseiten gemeint) mitarbeiten möchte. Einige wenige praktizieren das bereits, und du bist meines Wissens bislang der Einzige, der das auch offen sagt. Wir dulden lediglich kein copy & paste von dort nach hier, und ich nehme an, dass die andere Seite es ebenso handhabt.\nDa du oben über die Möglichkeit eines Zusammenschlusses nachgedacht (fast hätte ich geschrieben: theoretisiert) hast, sei dazu gesagt, dass ein solcher am Bestehen der jedipedia.de nichts ändern würde. Ein solches Wiki kann nicht mehr abgeschaltet oder von den Servern gelöscht werden. Und wie du an unserem Beispiel siehst, bedarf es oft nur eines kleinen Häufleins heller Köpfe (von denen ich nicht einmal der hellste, sondern nur der lauteste bin), um aus einer Ruine ein neues Universum zu bauen.\nZu konkreteren Wegen der Zusammenarbeit. Es ist niemandem aus der .net verwehrt, hier unter dem alten Account oder auch unter einem neuen – bitte nur nicht mit „Sockenpuppen“, also Mehrfachaccounts – verbessernd, redaktionell oder als Autor mitzuwirken. Das ist der Sinn und der Grundsatz eines jeden Wikis. Wenn du einen Fehler siehst, dann verbessere ihn. Wenn du etwas als unvollständig erachtest, dann ergänze es. Wenn du nach den Regularien eine Stimme hast, dann stimme mit ab. Nur – wenn du dies tust, dann wird umgekehrt dieselbe Offenheit erwartet. Und eines kommt hinzu: Die Benutzer der .net haben den Vorteil, dass sie bei Abstimmungen quasi automatisch mitstimmen dürften, wenn es streng nach dem Text der Regularien geht. Dies bitte ich daher verantwortungsbewusst und im Sinne eines freundlichen Miteinanders zu beachten.\nWeiterhin sind meine Kollegen und ich jederzeit zur Hilfe bereit, wenn es etwa um sprachliche, formale oder inhaltliche Fragen geht. In beschränktem Maße gilt das auch für technische Fragen, doch werden sich auf der anderen Seite sicherlich Leute mit mehr Wissen finden, als ich es habe.\nDie Einladung von unserer Seite gilt also allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der .net. Sollte sich herausstellen, dass im Einzelfalle Missbrauch auftritt, werden wir natürlich die entsprechenden Konsequenzen ziehen müssen, doch das erscheint mir eher unwahrscheinlich. Schließlich sind auf beiden Seiten erfahrene und kooperationswillige Jedipedianer am Werke.\nIn diesem Sinne ein freundlicher Gruß an alle Jedipedianer auf der anderen Seite. Möge die Macht mit euch sein. --Flusswelt (Diskussion) 00:10, 4. Dez. 2013 (UTC)\nHi TimeMachine, ich bin selber noch nicht lange auf dem Wiki aktiv und habe auch nach kurzer Zeit die .net Seite entdeckt. Ich hab mich dann gewundert: Warum gibt es denn zwei Jedipedias? Darüber habe ich mich natürlich ausführlich informiert und sah, dass eine Spaltung dadurch entstand, dass andere Benutzer "rausgemobbt" wurden. Nun hatte ich hier schon ein Paar Freunde kennengelernt, was mir zeigte euer Wiki ist das Rabauken Wiki. Ich bin deshalb hier geblieben, da ich mit offenen Armen empfangen wurde, was bei euch ja wahrscheinlich genau das Gegenteil ist. Ich denke, neuen Benutzern ist das ebenso klar, denn bei euch kommt anscheinend kein neuer Benutzer dazu da ihr einfach unfreundlicher seit. In der Zeit in der ich hier arbeite sind hier eine Menge Benutzer eingelaufen. Meiner Ansicht zu schließen denke ich, dass dieses Wiki hier viel günstiger ist und bald eures locker überholen wird. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 09:58, 4. Dez. 2013 (UTC)\nWenn ihr unbedingt einen Anschluss haben wollt, kommt doch hier rüber und fangt nochmal von vorne an. Ich will hier nicht weg und will auch nicht dass jemand die Atmosphäre stört. Sprich: Ihr könnt wenn überhaupt hier eintrudeln, allerdings ohne Rechte. Allerdings sehe ich dies als eine dumme Idee an da sich Menschen nun mal nicht ändern. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 10:03, 4. Dez. 2013 (UTC)\nAls ich hier angefangen habe, bzw. als ich das erste mal von der Jedipedia hörte und darin las, dachte ich das die .net die Monobook-Variante der .de wäre. Nun ich wurde eines Besseren belehrt. Ich würde eine Zusammenführung der Wikis sehr begrüßen, da wie du schon richtig gesagt hast, TimeMachine, es auf beiden Seiten offensichtlich sehr fähige Autoren und auch Administratoren gibt. Über die Geschichten, die ich hier gelesen habe, kann ich nichts sagen, da weiß ich nix drüber. Allerdings finde ich es interessant, dass du immer von "wir-zu-euch" sprichst. Auch wenn ich euren Verein als eine sehr coole und interesante Idee sehe, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es irgendwann zu Problemen kommen wird (vor allem finanzieller Art, was ja auch der Grund gewesen ist, warum Premia das Ganze zu Wikia verfrachtet hat) doch relativ groß. Ein Verein steht und fällt mit seinen Mitgliedern und, so Leid es mir tut das zuzugeben, dies (also JP-Arbeit) ist ein Hobby, dass von vielen mit sehr viel Enthusiasmus begonnen wird, aber häufig auch ganz schnell wieder beendet wird. Die Möglichkeit eine große Fluktuation aufzufangen ist in diesem Fall Wikia! Keine Kosten, eine bisschen Werbung (aber wofür gibt es Ad-blocker?) und (meiner Meinung nach) eine bessere Optik. Wir haben hier aktuell nur Vorteile, den Nachteil, dass wir nicht auf den Server an sich zugreifen können, oder keine tiefen technischen Eingriffe machen können, kommt uns aktuell auch nur zu Gute, da wir keinen haben, der sich so richtig damit auskennt. Also alles in allem sind wir hier gut aufgehoben.\nDie Aussagen von Dreist würde ich so nicht stehenlassen wollen, denn wenn das tatsächlich so wäre, dann hätten wir schon viel mehr Zulauf an Autoren. Aber es gibt so ein paar Kleinigkeiten, wie Versuche der Abwerbung, und andere Dinge, die einfach unschön eurerseits gewesen sind. Und wenn es zu einer Vereinigung nicht kommt, was ich ebenfalls stark bezweifele, dann würde ich mir doch wünschen, dass nicht nur du TimeMachine, sondern auch andere Nutzer und Admins der .net uns anerkennen und respektieren. Das ist aktuell nämlich nicht Fall. Hjhunter (Diskussion) 11:42, 4. Dez. 2013 (UTC)\nNur noch mal so nebenbei: Meine Aussage war nur ein Eindruck den ich als "neuer" Benutzer bekam. Ich bin persönlich auch nicht gegen eine zusammenführung, da ich denke wir können uns gut gegeneinander helfen. Ich bräuchte nur ein paar Aussagen der Admins vom .net. Vorher will ich nichts beschließen un habe noch einen nicht sehr positiven Eindruck der .net Community und will vorerst, dass alles so bleibt wie es war. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 12:14, 4. Dez. 2013 (UTC)\nLieber Timemachine, mein Zitat ist nicht alt, es ist neu. Es fiel erst kürzlich im Chat der .net. Aber darauf gehe ich gar nicht näher ein. Mir liegt folgendes am Herzen.\nIch selbst habe, wie gesagt, bereits einmal darüber nachgedacht. Aber wie Flusswelt schon sagte, fehlen auch mir in der .net ein höfliches Diskussionsklima und eine nette Zusammenarbeit. Du sprichst hier von wir-zu-uns, und da du wir verwendest, muss ich davon ausgehen, dass du ein in der .net aktiver Nutzer bist. Nichtsdestoweniger legst du Wert darauf, dass wir wissen, dass du kein offizieller Abgesandter dieses Wikis bist. Mit offenen Armen empfangen zu werden, darunter stelle ich mir einen freundschaftlichen und höflichen Antrag der .net-Administratoren vor – keine Ein-Mann-Geschichte von jemandem, der nach eigenen Angaben nicht einmal offiziell von der .net aus agiert.\nWenn ich hier über Nachteile der .net spreche, dann tu ich das nicht aus Hörensagen oder aus geschichtlichen Informationen, sondern aus eigener Erfahrung. Das mehr oder weniger amüsante an dieser Sache ist ja bloß, dass die .net das sehr subtil tut. Nutzer werden nicht einfach so gebannt oder beschimpft, sondern langsam von einer zusammengeschlossenen Gruppe herausgeekelt. So kommt nämlich der Eindruck auf, dass ein Großteil der .net eigentlich total nett ist und es nur weniger "solcher Leute" gibt – was natürlich nicht stimmt. Ich will nicht sagen, dass jeder dort so ist, ich will damit bloß sagen, dass viele dort so sind. Mein Zitat, mein aktuelles Zitat, ist dafür der beste Beweis.\nUnd das Allerletzte, was für mich in Frage kommt, ist, den Stand der Jedipedia zurückzusetzen oder als neue Autoren bei Null in der .net anzufangen, aufdass unsere Arbeit in diesem Wiki nichtig wird. Du hast es selbst gesagt: Ein Wiki muss dieses Arbeit aufgeben, und das werden nicht wir sein. Niemals.\nFür mich ist es von großer Bedeutung zu sagen, dass ich einer Annäherung nicht gänzlich abgeneigt bin. Wenn sich jemand aus der .net hier meldet und um Hilfe wegen was-auch-immer bittet, dann bin ich sehr gern dazu bereit, dieser Bitte nachzukommen. Und wenn dies dann auch auf Gegenseitigkeit beruht, wäre damit der erste getan. Aber dieser erste Schritt wäre dann auch der einzige, weil es niemals zu einer Zusammenführung kommen wird. Dafür existieren zu viele Unterschiede und, das sage ich ganz offen, auch zu viele Feindschaften – und zwar gehen diese von beiden aus.\nDer Hauptgrund ist natürlich immer noch die Arbeit, die hier geleistet wurde. Das kann ich nicht oft genug wiederholen. Wie du sagtest, haben wir, das Original, tatsächlich so gut wie bei Null anfangen müssen, weil ein Großteil der Benutzer ging, und wenn man bedenkt, was wir heute erreicht haben, dann kann ich nicht akzeptieren, dass auch nur die Vorschläge gestellt werden, diese Arbeit zu verwerfen und alle Nutzer ein weiteres Mal bei Null anfangen zu lassen.\nEin vollständiger Anschluss wurde nie erreicht, er wird jetzt nicht erreicht und er wird auch niemals erreicht werden. Dafür werden alle Nutzer sorgen, die es nicht akzeptieren, umsonst gearbeitet zu haben, nur um sich anschließend einem Wiki anzuschließen, dass sie all die Jahre über größtenteils mit Respektlosigkeit, Unhöflichkeit, Intoleranz und Unwohlwollen behandelt hat. Der Unterzeichner verbleit respektvoll, Corran (Diskussion) 13:45, 4. Dez. 2013 (UTC)\nJa, da muss ich Corran zustimmen. Ich will und werde nicht unser Wiki aufgeben und auch nicht das, wofür ich so hart gearbeitet und recherchiert habe. Mir macht das .de Jedipedia so Spaß wie sie ist und ich habe keine Ambitionen dies zu ändern oder aufzugeben. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 14:10, 4. Dez. 2013 (UTC)\nIch stimme in diesem Fall allen Gegnern des Zusammenschlusses zu. Es mag sich jetzt vielleicht etwas egoistisch, aber ich habe wirklich viel in diesem Wiki gearbeitet, viel Zeit hier reingesteckt und viel getan, um diese Wiki zu verbessern, und ich habe letzen endlich den Administratoren-Titel erlangt (auf den ich sehr stolz bin). Das alles will ich jetzt wirklich nicht mehr aufgeben, bei null anfangen, wie auch immer. Das Arbeiten im JP.de ist ein Hobby von mir geworden, ich bin eigentlich jeden Tag in diesem Wiki anzutreffen und ich will es auch weiter tun. Ich will dies nicht für ein anderes Wiki, so sehr es auch dem unserem ähnelt, nicht enden lassen. Grundsätzlich habe ich ja nicht gegen einen Anschluss, aber die oben angeführten Gründe sind eigentlich ausschlaggebend, und, ich weiß jetzt wirklich nicht viel vom .net, aber diese Gesprächskultur (muss nicht so sein, aber es schreckt ab was man von anderen Benutzern hört) ist meiner Meinung nach in einem Wiki sehr wichtig, das ist ein Grund wieso ich das unsere so schätze, man bekommt immer Hilfe, immer ist wer zum Chaten da...\nWas ich noch loswerden möchte, jetzt aber nicht mit .net vs .de zu tun hat:\n@Dreist, bitte achte auf das, was du schreibst. Ich habe das gelesen und ich finde das alles ein bisschen gewagt. ICh will ja nicht, das unser Gesprächskultur schlecht wird, den hätte ich keinen Grund zum Bleiben mehr\n. (das kommt jetzt vielleicht für .net-Angehörige böse rüber, es ist nicht so gemeint. Ich will niemanden beleidigen.) Skyguy (Commkanal)\nOje, Entschuldigung. Dann habe ich wohl etwas zu deutlich meine Meinung gesagt. Das liegt aber nicht an den Anderen sondern wohl eher an mir. :D Ich möchte mich dafür Entschuldigen und hoffe, dass ich irgend wann mal lerne, mich nicht zu hart auszudrücken. Eine ziemlich blöde Angewohnheit. Wenn ich einen etwas zu starken Ausdruck habe, dann bitte weißt mich darauf hin, ich will ja immerhin niemand mit meinen Worten verletzen. Viele Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 19:54, 4. Dez. 2013 (UTC)\nes freut mich sehr, dass sich doch einige zu Wort gemeldet haben, auch nachdem Corran in seiner ersten Antwort schrieb, jede Diskussion über dieses Thema wäre reine Zeitverschwendung. Nun, es ist eigentlich weniger eine Diskussion als ein Meinungs-/Gedankenaustausch, aber das war ja auch mein Ziel.\nSehr interessant finde ich, dass sowohl Hjhunter als auch Corran meinten, ich hätte von „wir“ gesprochen, dabei habe ich in meinen beiden Beiträgen hier nicht ein einziges Mal das Wörtchen „wir“ verwendet. Es stimmt natürlich, wie von mir anfangs erwähnt, ich bin aktiver Nutzer der JP.net und fühle mich dort einfach wohler. Ich kann nicht genau sagen, woran das liegt, ich war ja auch zuerst hier bei .de und habe dann die andere entdeckt. Es ist irgendwie so ein Bauchgefühl. Aber ich sehe in eurem Wiki keinesfalls einen Feind oder sowas.\nIch habe in der Tat bei meiner Zusammenschlusstheorie immer von .de-Autoren gehen zur .net gesprochen. Das liegt natürlich daran, dass ich euch anspreche und euch quasi direkt mit der Situation konfrontieren wollte. Natürlich wollt ihr euer Wiki nicht aufgeben, genauso wenig wie die JP.net ihres aufgeben würde. Daher kam und kommt es auch nicht zum Zusammenschluss. Bei der .net werden neue Benutzer mit offenen Armen empfangen, so wie es hier auch ist. Jedes Wiki kämpft für sich und hält sich für das „Richtige“ und das letzte, was jemand tun würde, wäre, seine Arbeit für das andere Wiki herzuschenken.\nWo jetzt das entspanntere Diskussionsklima herrscht, sei mal dahingestellt, das kann sowieso niemand komplett ohne Vorurteile beantworten. Die Vorurteile, die einige .net-Nutzer über euch haben, stammen, so wie ich das sehe, hauptsächlich aus der Zeit nach der Spaltung, wo auf der .de einfach nicht viel stattgefunden hat und es tatsächlich ein wenig nach „Kindergarten“ aussah (vor allem beim Verhalten in Diskussionen). Genau wie ihr, schaut man bei der .net auch nicht jeden Tag auf das andere Wiki und ich kann mir gut vorstellen, dass einige ihre Meinung ändern, wenn sie euren aktuellen Fortschritt sehen.\nDass ich mich nicht als offiziell Abgesandter der .net bezeichne, liegt daran, dass ich es nicht bin! Ich wollte zudem nicht gleich wieder die Emotionen hochkochen lassen, ich hätte mir mit Sicherheit von irgendjemandem hier so etwas anhören müssen wie „lasst uns in Ruhe, macht euern eigenen Mist!“ oder „wenn ihr nur noch eine JP wollt, dann kommt halt alle zu uns, aber mitbestimmen darf hier keiner!“. Leider ist genau das in geringerem Maße passiert. Während ich mich bei Flusswelt und Hjhunter sehr über die Beiträge gefreut habe, muss ich bei Corran und Lord Dreist leider ein wenig Enttäuschung äußern, denn wenn ihr euch die Vorwürfe, die ihr der .net macht und dann eure eigenen Beiträge nochmal durchlest, solltet ihr feststellen, dass ihr vor allem im Punkt Intoleranz keinen Zentimeter besser seit, als das, was ihr euch von der .net vorstellt (ob es überhaupt so ist, ist dann die andere Frage). Dass ich mir von Dir, Lord Dreist, anhören muss, „wir“ wären „einfach unfreundlicher“, finde ich absolut respektlos, unhöflich, intolerant und unwohlwollend! (Und das sind ganz bewusst genau die Begriffe, mit denen Corran seinen Beitrag beendete).\nUnd zu dem „freundlichen und höflichen Antrag der .net-Administratoren“, den ihr ja offensichtlich erwartet: Habt ihr schonmal über ähnliches in die andere Richtung nachgedacht? Die Annäherung, der Du, Corran, „nicht gänzlich abgeneigt“ bist, beruht nämlich auf Gegenseitigkeit. Noch überraschender ist für mich, dass genau dieses Wort, Gegenseitigkeit, zwei Sätze danach fällt! Ein klein wenig über den Tellerrand sollte man schon auch mal werfen!\nIch möchte jetzt keine schlechte Stimmung verbreiten aber hoffe, ihr könnt nachvollziehen, was ich damit vermitteln möchte\nTimeMachine3000 (Diskussion) 21:32, 4. Dez. 2013 (UTC)\nWenn ich das nun so höre, dann muss ich gestehen, dass du Recht hast, lieber TimeMachine, und dafür bitte ich um Entschuldigung. Es ist bloß so, dass in diesem Wiki niemand an einer Zusammenführung Interesse zu haben scheint, in der .net Nutzerschaft jedoch offensichtlich einige Nutzer diese Möglichkeit in Betracht ziehen. Du zum Beispiel. Nur aus diesem Grund äußerte ich, dass ich es schon fände, wenn sich die Administration der .net in diesem Falle an uns werden würde. Da sie das nicht tut, muss ich einfach davon ausgehen, dass sie deine Ansichten nicht so ganz teilt. Wollte sie sich uns anschließen, oder wollte sie auch, dass wir sich ihr anschließen, dann hätte sie sich mittlerweile gemeldet.\nWas nun die Unhöflichkeit einiger Aussagen betrifft, und damit fasse ich mir auch an meine eigene Nase, so hast du ebenfalls Recht. Vermutlich haben sich hier einige etwas härter geäußert, als es nötig gewesen wäre. Das tut mit persönlich leid. Seien nun einige Nutzer an zumindest einer Annäherung interessiert oder nicht, aber nach meinen Erkenntnissen sind diese alles andere als in der Mehrheit in diesem Wiki.\nNichtsdestoweniger scheint zumindest bei einigen Nutzern eine gewisse Tendenz zu bestehen, die habe ich sowohl bei Hunter vernommen als auch ist es bei mir selbst der Fall – solange es dabei nicht um eine vollständige Zusammenführung geht. Dafür sprechen tut, dass sowohl die Jedipedia.de als auch die Jedipedia.net von einer Gemeinschaft nur profitieren könnten. Sowohl wir als auch „die da drüben“, wie es hier manchmal heißt, bekämen Unterstützung vom jeweils anderen Wiki und ebenso würden beide Parteien ein neues, hoffentlich produktives Arbeitsklima entwickelt.\nDagegen spricht aber sicherlich auch, dass einige Nutzer nach dem, was hier vor einigen Jahren passiert ist, alles andere als daran interessiert sind, wieder mit der „Gegenseite“ zusammenzuarbeiten. Und dabei spreche ich jetzt nicht bloß von der .de, sondern auch von der .net. Mein obiges Zitat ist aktuell und spiegelt so perfekt wieder, was einige der .net Autoren über uns denken, und das beruht sicher auch auf Gegenseitigkeit Seitens der .de.\nNun sagst du, die .net schaut nicht täglich hier herein. Das ist sicherlich korrekt, aber bei mir entsteht momentan der Eindruck, dass zwar ein Großteil der .net daran auch kein Interesse hat, aber zumindest einige über dieses Thema zu diskutieren bereit sind. Deshalb mache ich an dieser Stelle ganz einfach einen Vorschlag: Sofern die Benutzer dieses Wikis – sowohl die Administration als auch die Ritter und die „normalen“ User, denn hier hat jeder ein Mitspracherecht – nichts dagegen haben, könnte ein Administrator dieses Wikis bald mal mit der .net in Kontakt treten, dort auf diese Diskussion verweisen und ... „Annäherungsgespräche“ aufnehmen. Es gereicht sicherlich nur vom Vorteil, und es ist sicherlich auch ein holpriger Weg, aber man sollte diese Möglichkeit zumindest in Betracht ziehen. Zeitverschwendung ist diese Diskussion nun also wirklich nicht mehr, da anscheinend doch zumindest ein Teil dafür ist, das sehe ich jetzt auch ein.\nIch hoffe, du stimmst mir da in diesen Punkten zu, TimeMachine, und ich freue mich, von dir zu hören. Der Unterzeichner verbleibt respektvoll und mir kollegialen Grüßen, Corran (Diskussion) 07:36, 5. Dez. 2013 (UTC)\nIch entschuldige mich auch nochmal falls ich euch – oder dich – mit meinen Worten verletzt habe. Ich habe lediglich wiedergegeben was mir durch Recherche in die Augen fiel. Ich nehme hiermit alles zurück und vielleicht gibt es ja doch eine Zeit in der wir mit euch Kooperieren werden. Viel Spaß dir noch TimeMachine, oder Plo Koon\n, und auch noch viel Erfolg. Ich hoffe für euch dass es dort weiterhin Spaß macht. Viele Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 10:21, 5. Dez. 2013 (UTC)\nEs ist wirklich so wie Du sagst, Corran, es hat niemand Interesse, egal in welcher JP, an einer Zusammenführung. Jeder meint zwar, es wäre besser, es gäbe nur eine JP, doch wenn es um’s Handeln geht, ist niemand bereit, sein Wiki für das andere aufzugeben, da er seins als „das bessere“ und „das Original“ ansieht, sonst wäre er ja schon längst gewechselt. Man hat seine Wahl ja schließlich getroffen.\nEs ist nunmal auch so, dass jeder die eigene JP als „die für die Zukunft“ ansieht, dass man die andere JP durch Fleiß und viel Arbeit einfach links liegen lässt und alle neuen Leser und Autoren nur noch eine JP besuchen und die andere letztendlich nur noch so wenige Autoren hat, dass sie den Betrieb einstellen muss und die Seite irgendwann auch nicht mehr aufrufbar ist. Das Problem wäre gelöst. Da das aber beide Seiten versuchen, passiert 1. nichts, sondern beide laufen im Gleichschritt nebeneinander her und 2. kommt niemand auf die Idee, die andere Seite anzusprechen, denn das sind ja die, die das eigene Projekt überhaupt erst in Gefahr bringen.\nMeiner Meinung nach ist die einzige Möglichkeit, wie ein Zusammenschluss wirklich zustande kommt, die, dass jemand einen neuen Raum für die JP findet, in dem beide Seiten einen so gewaltigen Fortschritt sehen, dass beide bereit sind, wieder von Null anfangen. Ein neuer Wiki-Hoster wäre ein nahe liegendes (aber unwahrscheinliches) Beispiel, das mir dazu einfällt. Das hätte den Vorteil, dass man sich zusammensetzen kann und von Grund auf die Ziele, das Konzept und den Aufbau der JP neu diskutieren kann. Dabei müsste allerdings so etwas wie ein Admin-Rat gebildet werden, was zu Schwierigkeiten führen kann (z.B. der oder der Admin ist nicht dabei und fühlt sich dann hintergangen, wenn man jedoch alle nimmt, bilden sich wieder die alten Gruppen). Die wahrscheinlich beste Möglichkeit wäre wahrscheinlich, wenn in jedem Wiki eine Wahl stattfindet, welche 3 Benutzer in den neuen Rat bestellt werden, um sicherzustellen, dass die Meinungen der Benutzer dieses Wikis im neuen Wiki gut vertreten werden (es muss ja nicht unbedingt ein Admin sein, wenn die Wiki-Gemeinschaft ihm/ihr diese Aufgabe anvertraut). Dann könnte man die Jedipedia neu aufbauen, mit mehr Struktur (denn da haben die .de und die .net ihr individuellen Schwächen) und einem für alle zugänglichen Konzept, das genau beschreibt, wie die JP nach Meinung des Rates auszusehen hat (z.B. welche Kategorien soll es überhaupt geben?, wie soll der Leser gelenkt werden? (Stichwort: Portale), was gehört in einen Artikel über eine(n) Person/Spezies/Planeten/Ort/Fahrzeug/Organisation oder auch Buch/Film/Comic/PC-Spiel?). Man könnte die Vorlagen als Pflicht für neue Artikel benutzen, das würde in meinen Augen vor allem neuen Benutzern den Einstieg und das Zurechtfinden deutlich erleichtern. Kritik an diesen Vorlagen muss dann aber auch geäußert werden können und absolut demokratisch abgestimmt werden, ob die Kritik eine Änderung wert ist oder nicht. Solche Abstimmungen könnten dann auch auf der Hauptseite oder im Autorenportal hervorgehoben werden, damit sie keiner verpasst.\nJetzt habe ich mal wieder ein bisschen theoretisiert, wie das vielleicht tatsächlich mal aussehen könnte. Aber auch das erfordert Aktion eines neutralen Vermittlers oder einer neutralen Gruppe, die diesen neuen Raum erst einmal findet und dann BEIDE Seiten von einem Umzug überzeugt, sonst finden es die einen gut, kopieren ihr Wiki dort hin und das Theater geht wieder von vorne los..\nIch bedanke mich dann bei euch für eure Teilnahme an dieser Diskussion, macht weiter so und wir werden ja dann sehen, was die Zukunft bringt. :-)\nTimeMachine3000 (Diskussion) 16:10, 5. Dez. 2013 (UTC)\nLieber TimeMachine3000/-Plo Koon-, liebe Benutzer von Jedipedia.de,\ndie Trennung zwischen .de und .net ist nun zweieinhalb Jahre her; die aktuelle Situation ist die einer friedlichen Koexistenz, bei der jeder selbst entscheiden kann, ob er auf .net geht, auf .de oder beides (oder keine von beiden). Dass die beiden Wikis wieder zusammenkommen, halte ich für unwahrscheinlich, denn die Trennung gab es nicht ohne Grund. Jetzt gibt es nun einmal zwei Jedipedias mit ihren Communitys und ihren Regeln, daran wird sich so schnell vermutlich nichts ändern, denn jeder hat halt seine Gründe, wieso er seine Seite gewählt hat und nicht die andere. Wachsen tun die Wikis beide, sicherlich wäre es schöner, hätte es die Trennung nicht gegeben, aber es gibt halt auch Gründe, aus denen die Situation so ist, wie sie jetzt ist – egal, welche Seite jetzt "freundlicher" ist o.ä. subjektive Eindrücke und Differenzen (z.B. wie Corran denkt, wie ich mich über seinen Artikel äußerte, obwohl er nicht zugegen war :-)). Wie du siehst, -Plo Koon-, lehnen einige Benutzer der .de eine Zusammenschließung aus verschiedensten Gründen ab (natürlich auch Benutzer von der .net, keine Frage). Ich halte es daher für einen falschen Ansatz, eine Zusammenlegung von .net und .de irgendwie erzwingen zu wollen. Man kann beiden Wikis nur wünschen, für sich das Beste aus den Umständen zu machen.\nMit freundlichen Grüßen: Nahdar Vebb 21:00, 7. Dez. 2013 (UTC)\nHi Fluss, ich bins mal wieder. Ich habe soeben den Abschinnt Geburt und frühe Kindheit etwas weiter ergänzt. Danke und viele Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 10:49, 4. Dez. 2013 (UTC)\nIst überarbeitet. --Flusswelt (Diskussion) 16:34, 4. Dez. 2013 (UTC)\nVielen Dank. Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 17:27, 4. Dez. 2013 (UTC)\nHi Fluss, sorry dass ich dich heute noch mal Frage, aber Corran meinte, dass der oben genannte Artikel noch zu viele Fehler beinhaltet und ich möchte meine Mutter nicht noch mehr mit Artikel zumüllen die sie korrigieren muss (sie ist noch bei dem Artikel Zwielichtkrieger). Könntest du bitte noch einmal darüberschauen? Vielen Dank, Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 17:27, 4. Dez. 2013 (UTC)\nMache ich heute noch. Und einen Gruß an die coole StarWars-Mutter :D --Flusswelt (Diskussion) 17:30, 4. Dez. 2013 (UTC)\nDankeschön und ich werde ihr den Gruß ausrichten :D Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 17:48, 4. Dez. 2013 (UTC)\nIch hab's überarbeitet, nur diesen Satz musst du noch inhaltlich ergänzen: „Die Laserkanonen des TIE-Jägers wurden auf dem verbaut“. Wo genau wurden sie verbaut? --Flusswelt (Diskussion) 18:16, 4. Dez. 2013 (UTC)\nOkay Vielen Dank nochmal! Grüße, Dunkler Darth der Sith, Lord Dreist (Dunkle Frequenz) 18:22, 4. Dez. 2013 (UTC)


Ist Piratsein eine Geisteskrankheit?\nFür Thomas Bruderer, Chef der Schweizer Piraten, ist Religion eine Geisteskrankheit. Hoffentlich fängt er sich damit nicht eine Fatwa eines geisteskranken Mullahs ein. Das könnte ins Auge gehen und im Extremfall bekäme Bruderer dann die Gelegenheit, persönlich den Inhalt seiner Aussage im Jenseits zu überprüfen. Aber auch der Vati im Vatikan könnte ihn exorzieren – ratzfatz – oder exhumusieren oder sonst was mit ex.\nÜberhaupt scheint mir sein forscher Spruch kein gesunder Geistesblitz zu sein. So lange man nicht sicher ist, welcher Gott uns auf der anderen Seite erwartet, sollte man die Götter nicht verspotten. Ist es kein Gott, sondern das pure Nichts, dann ist Bruderer elegant aus dem Schneider. Ist es ein gütiger und verzeihender Gott, dann hat er Schwein gehabt. Alle anderen in Frage kommenden Götter könnten aber weniger nachsichtig sein. Harfe spielen bis ans Ende der Zeit oder unendlich und ein Vaterunser beten, sind dort drüben vielleicht gängige Strafen.\nAber Bruderer könnte, wenn er Pech hat, gar keinem Gott begegnen, sondern direkt zur Hölle fahren. Vielleicht ist es dort nicht nur wärmer, sondern auch lustiger als im Paradies, doch nichts Genaues weiss man nicht. Doch wenn es einen Himmel gibt – da bin ich mir ganz sicher – gibt es auch eine Hölle. Denn ohne Gegensätze könnte das Universum nicht existieren. Ohne Warm kein Kalt, ohne Hell kein Dunkel und ohne Plus kein Minus. Aber auch: ohne Nichts kein Etwas. Etwas zum Beispiel, das weder Gott noch Teufel ist, und natürlich auch nicht Nichts, sonst wäre es nicht Etwas. Wir werden es alle herausfinden, auch der Thomas.\nDie Frage sei in diesem Zusammenhang erlaubt, ob man nicht ein wenig geisteskrank ist, wenn man sich einbildet, ein Pirat zu sein, noch dazu in einem Binnenland wie die Schweiz. Vielleicht wird man auch in der einen oder anderen Form geisteskrank, wenn man in virtuellen Welten lebt und dauernd in der IT herumfurzt? Als Autor fantastischer Bücher möchte ich das nicht ausschliessen. Gut möglich, dass ich eines Tages im Sanatorium landen werde, wie Armin selig.\nIch wünsche euch eine schöne heilige Zeit, ohne kranken Geist aber mit vielen Erdnüssen und so, euer Traumperlentaucher\nWas ist der PageRank ™?\nInformation ist Energie…


Oceanhouse, LichtMeer, App. 7 ab 109,00 EUR\nKürzdörfers App. 2 EG ab 89,00 EUR\nAchter Dünem, App. 5 ab 109,00 EUR\nHaus Silvana ab 77,00 EUR\nLandhaus Feldgasse, App. 4 ab 159,00 EUR\nHaus Penny ab 50,00 EUR\nAtlantik, App. 10a ab 59,00 EUR\nFerienwohnung Syltzeit ab 60,00 EUR\nSonnenschein ab 100,00 EUR\nOceanhouse Kleinod am Meer ab 109,00 EUR\nDünenblick (Dr. Hesse) ab 145,00 EUR


'Eine Geschichte des Universums in 100 Sternen' von 'Florian Freistetter' - eBook\nvon einer Kundin/einem Kunden aus Herzberg am 07.05.2020\nGute Behandlung des Autors Florian Freistätter mit seinem ureigenen Fachgebiet, die Kapitel klein und abgegrenzt zum immer mal eines weglesen auch für Menschen mit begrenzten Vorkenntnissen... gut gemacht ! Ein paar Literaturhinweise wären nützlich zum Vertiefen des Sujets ... sonst perfektes kleines Werk ! ... bin auch mit... weiterlesen Gute Behandlung des Autors Florian Freistätter mit seinem ureigenen Fachgebiet, die Kapitel klein und abgegrenzt zum immer mal eines weglesen auch für Menschen mit begrenzten Vorkenntnissen... gut gemacht ! Ein paar Literaturhinweise wären nützlich zum Vertiefen des Sujets ... sonst perfektes kleines Werk ! ... bin auch mit der online-Abwicklung des Kaufes sehr zufrieden, wobei ich lieber in Ihre Buchhandlung in Osterode fahre, wo ich die kompetente und freundliche Beratung aller Mitarbeiter*innen SEHR schätze !! Mit freundlichem Gruß Ihr Dr. Stephan Weinhold Herzberg am Harz weniger


Sommerferien: Urlaubszeit ist auch für Einbrecher die schönste Zeit - newsonline24\nVeröffentlicht am 25. Juli 2018 25. Juli 2018 von Firma Gothaer Versicherungsbank VVaG\nDer Grund: die Sorglosigkeit der Haus- und Wohnungsbesitzer. Die Fähigkeiten der Einbrecher werden häufig unterschätzt. Gekippte Fenster, um in den warmen Sommermonaten durchzulüften oder nicht abgeschlossene Haustüren werden als Gefahrenquellen häufig nicht erkannt. "Selbst bei längerer Abwesenheit, wie einer Urlaubsreise in den Sommerferien, werden oft kaum Sicherheitsvorkehrungen getroffen", kommentiert Petra Schindler, Expertin für Einbruchschutz bei der Gothaer.\nÜberquellende Briefkästen, ein überwucherter Garten und wochenlang geschlossene Rollläden sind geradezu eine Einladung für Einbrecher. "Wer verreist, sollte vor allem Anwesenheit vortäuschen", betont Schindler. Zeitschaltuhren für Lampen, Radio und Fernseher können zum Beispiel dafür sorgen, dass die Wohnung oder das Haus bewohnt aussehen. Ebenso leicht ist es, Freunde oder Nachbarn zu bitten, sich um die Post zu kümmern.\nUnmittelbar nach einem Einbruch sind Versicherungsnehmer dazu verpflichtet, unverzüglich eine Stehlgutliste an den Versicherer und die Polizei zu geben. "Weil es in der allgemeinen Aufregung schwierig sein kann, an alles zu denken, was sich in den Wohnräumen befunden hat, ist es sinnvoll, im Vorhinein eine Inventarliste anzufertigen. Nach einem Einbruch kann der Hausrat mit einer solchen Liste abgeglichen werden", empfiehlt Schindler.\n← Systemunabhängige Auswertung im Mini-Format\nAuszeichnung für Teamwork beim Denkmalschutz →


UKE - Klinik und Poliklinik für Neurologie - Gefäß-Ambulanz\nGefäß - Ambulanz\nHerzlich Willkommen in der Gefäß-Ambulanz der Neurologischen Poliklinik!\nIn der Gefäßambulanz unserer Poliklinik werden Patienten mit atherosklerotischen Gefäßerkrankungen ambulant individuell beraten. Hier erfolgen eine ausführliche Erhebung der Gefäßrisikofaktoren und eine Ultraschalluntersuchung der hirnversorgenden Gefäße auf modernstem technischem und wissenschaftlichem Niveau. Daneben betreut die Gefäßambulanz Patienten mit schwierigen Fragen zum Schlaganfall und seltenen oder komplizierten Gefäßerkrankungen, sowie Patienten mit entzündlichen oder erblichen Formen der Gefäßerkrankungen.\nAmbulante Untersuchungen in der Gefäßambulanz können nur nach Terminvereinbarung erfolgen und erfordern einen gültigen ärztlichen Überweisungsschein. Zur Terminvereinbarung oder Fragen zur Gefäßambulanz wenden Sie sich bitte an die Neurologische Poliklinik.\nTelefon +49 (0) 40 7410 - 22300\nDie Gefäßambulanz betreut Patienten bei schwierigen Fragen zum Schlaganfall und Patienten mit seltenen oder komplizierten cerebrovaskulären Krankheiten, daneben Patienten mit cerebralen Vaskulitiden mit mehreren extra- und intracraniellen Gefäßverschlüssen und mit erblichen Formen der Gefäßerkrankungen (CADASIL).\nDie Gefäßambulanz und das neurosonographische Labor sind zudem wichtige Ansprechpartner für auswärtige Ärzte zur speziellen Beratung.\nErkrankungen der hirnversorgenden Blutgefäße zählen zu den häufigsten Ursachen für Schlaganfälle. Meist handelt es sich um atherosklerotische Gefäßveränderungen (Arterienverkalkung). Als Risikofaktoren für die Entwicklung einer Atherosklerose gelten vor allem Bluthochdruck, Diabetes (Zuckererkrankung), Fettstoffwechelsstörungen (mit zu hohen Blutfettwerten) und Zigarettenrauchen.\nNeben diesen modifizierbaren Risikofaktoren gibt es eine individuell unterschiedliche Veranlagung für Atherosklerose, die man bis heute nicht entscheidend beeinflussen kann. Eine fortgeschrittene Atherosklerose der hirnversorgenden Schlagadern kann zu Gefäßverengungen führen, sog. Gefäßstenosen. Hochgradige Gefäßstenosen stellen ein erhöhtes Risiko für Schlaganfälle dar. Dies gilt vor allem für Stenosen der vorderen Halsschalgader (Arteria carotis), die bereits Durchblutungsstörungen des Gehirns oder z.B. des Auges verursacht haben.\nBei sogenannten symptomatischen Carotisstenosen besteht ein Risiko von bis zu 39%, in den nächsten 2 Jahren einen schweren Schlaganfall zu erleiden, während das Risiko bei bislang asymptomatischen Carotisstenosen deutlich geringer ist.\nStenosen der hirnversorgenden Arterien können in unserem neurologischen Ultraschalllabor einfach und zuverlässig mit Ultraschalluntersuchungen festgestellt werden.\nWenn eine Stenose der Arteria carotis festgestellt wurde, sollte überlegt werden, die Stenose zu beseitigen. Eine Operation oder Ballonaufdehnung mit Stenteinlage kann die Stenose meist beseitigen und das Schlaganfallrisiko hierdurch deutlich senken. Da diese Eingriffe jedoch mit einem individuell unterschiedlichen operationsbedingten Schlaganfallrisiko verbunden sind, sollte die Entscheidung zu einer Stenosebeseitigung stets wohlüberlegt sein und erst nach sorgfältiger Nutzen-/Risikoabwägung erfolgen.\nProf. Dr. med. Götz Thomalla (Kontakt)\nUnsere Mitarbeiter sind selbst an mehreren internationalen klinischen Studien zur Untersuchung des Schlaganfalls beteiligt. Hier finden Sie Verlinkungen zu einigen davon:\nESCAPE-NA1 German Stroke Registry\nForschungsgruppe Klinische Schlaganfallbildgebung\nWissenschaftlich beschäftigen wir uns mit dem Thema der Hirnbildgebung bei Schlaganfällen auch in der Arbeitsgruppe Klinische Schlaganfallbildgebung von Dr. Thomalla.\nDie Patientin wird für die Ultraschalluntersuchung vorbereitet.\nWir verfügen über die neuesten Ultraschall-Geräte für beste Diagnostik.\nUltraschallbild einer verengten Hirnschlagader


Dein bestes Leben - Was ein Mensch schafft, wenn man ihn nicht behindert\nWas ein Mensch schafft, wenn man ihn nicht behindert\nVom Mut, über sich hinauszuwachsen, hat schon mal jeder gehört. Und dieser Wunsch schlummert auch in uns allen. Auch in Janis McDavid, dem jungen Mann, der 1991 in Hamburg geboren wurde – und das ohne Arme und Beine.\nMan kommt nicht umhin, an den amerikanischen Prediger Nick Vuijcic erinnert zu werden, der ebenso lebensklug und ehrlich über seine «Behinderung» spricht. Beide betonen allerdings immer wieder, dass sie ohne Arme und Beine leben können, solange sie nicht von andern behindert werden.\nJanis McDavid erzählt mit besonderer Leichtigkeit von seiner sehr glücklichen Kindheit in einer «normalen» Schule. Von guten Freundinnen und Lehrern, die ihn ohne Umschweife in die Klasse integriert haben. McDavid schreibt von seinen Eltern, die ihm stets auf Augenhöhe begegneten und ihn lehrten, alles selbständig zu machen. Auf ein «ich habe Durst» folgte «dann trink halt».\nSo lernte Janis mit dem rechten Arm, einem Stummel, einzuschenken und zu trinken. Die Schoko-Challenge, in der er heimlich im Supermarkt Schokolade kaufte und zwei Leute um Hilfe bitten musste, war für ihn ein weiterer wichtiger Meilenstein zur Selbständigkeit. Ja, tatsächlich. Denn Janis wollte Schokolade aus dem obersten Gestell und an der Kasse musste die Kassiererin sich das Geld aus dem Rollstuhl holen.\nJanis McDavid Alltag\nJanis lernte in der Schule sogar tanzen, wovor er sich zuerst scheute. Seine Schularbeiten schrieb er früher mit dem Mund und schaffte so sein Abitur. Heute arbeitet er an einem Computer mit Mikrophon.\nUm die Welt gereist\nBuchcover des Buches: «Dein bestes Leben»\nAuch Autofahren hat Janis gelernt. Das extra für ihn gebaute Auto steuert er mit einem Joystick. Autofahren war für ihn ein wichtiger Befreiungsschlag in einer Welt, in der er stets auf Hilfe angewiesen war. Denn Bus- und Zugfahrten erwiesen sich stets als eine mühsame Odyssee. Mittlerweile reist Janis mit Freunden um die ganze Welt. Auch mal allein unterwegs, erlebte er immer die Hilfsbereitschaft der Leute. Auf einer Asienreise zum Beispiel wollten ihn die Kellner in einem Restaurant sogar das Essen einstossen. Einerseits empfand das Janis als Übergriff, andererseits weiss er, dass es gut gemeint ist. Dabei ist es ihm durchaus möglich, die Speisekarte zu blättern und die Suppe selbst zu löffeln.\nSein starker Wille zur Selbständigkeit hat ihm immer wieder geholfen, sich grossen Herausforderungen zu stellen. Heute studiert Janis Wirtschaftswissenschaften an der Universität Witten-Herdecke. Gerade diese Selbständigkeit, der Mut, Hindernisse zu überwinden und sein guter Freund Gerd verhalfen ihm zum ersten Auftritt vor Publikum. Janis McDAvid ist heute ein gefragter Redner. Dabei entstand auch sein Lebensmotto: «Ich kann viel mehr, wenn man mich nicht behindert.»\nJanis McDavid: «Dein bestes Leben - Vom Mut, über sich hinauszuwachsen»\nBald erneut Papa: Nick Vujicic: «Ich bin dankbar für das, was ich habe»\nVor einigen Wochen stiess ich auf eine Aussage der Schauspielerin Mila Kunis, die mich aufhorchen liess – weil sie so völlig anders ist als das, was...\nBei der Konfirmation fragen sich viele Konfirmanden, wie sie einen geeigneten Bibelvers finden können, der sie in ihrem weiteren Leben begleitet. Es...\nIn der Evangelisation ist ein Paradigmenwechsel angesagt: Unsere Freunde, GeschäftskollegInnen sowie unsere Bekannten möchten nicht zuerst von Jesus...\nHaben wir schon mal gelebt? Werden wir wiedergeboren und bekommen die Option, noch mal alles besser zu machen? Tatsächlich spricht auch die Bibel von...\nGebäude-Temperatur senken: Kalte Farbe aus dem heissen Land der Bibel\n1 von 1201


Argan Speiseöl 250ml: Arganhaus Inh. Mohamed Chaibi - IGW - Produkt\nArgan Speiseöl 250ml\nWeiterempfehlen von Argan Speiseöl 250ml\nArgan Speiseöl aus gerösteten Samen des Arganbaumes, 100% naturrein, Als Speiseöl wird Arganöl aus gerösteten Samen gewonnen. Gourmet-Speise Arganöl wird ihre kalten und warmen Speisen mit seinem wunderbaren nussigen Aroma noch schmackhafter machen. Arganöl ist eine Delikatesse und bringt Abwechslung in Ihre Küche. Unter Spitzenköchen ist dies längst kein Geheimnis mehr, Arganöl wird in vielen Gourmet-Restaurants zur Verfeinerung des Essens eingesetzt.\nArganöl ist ein Gourmet Speiseöl und schmeckt vorzüglich! Kosten Sie!\nOnline-Shop von Arganhaus Inh. Mohamed Chaibi\nArganöl Kosmetik 100ml(mit Spender)\nArganöl in traditioneller Handpressung\nArgan Hautöl 250ml\nArganöl mit Lavendel\nArgan Seife Pur\nArganöl Seife mit Lavendel\nArganöl ist das neue Zauberwort, das in aller Munde ist. das innerlich und äußerlich angewendet und unterstützt.\nDer Arganbaum ist in Südmarokko in der Gegend um Agadir herum beheimatet. Die für ihre Schönheit bekannten marokkanischen Berberfrauen wissen schon seit langem über Wirkung des Arganöls und gewinnen das öl in aufwändiger Handarbeit: Die Früchte des Arganbaums werden gesammelt, die Nuss herausgeschält, aufgebrochen und die darin enthaltene kleine Mandel geröstet und in speziellen ölmühlen gepresst, um das kostbare öl mit seinem herrlich nussigen Aroma zu gewinnen. Für die Verwendung in der Schönheitspflege wird auf das Rösten verzichtet.\nArganöl wird am besten pur verwendet, zum Erhitzen ist es viel zu schade. Arganöl bereichert Ihre Küche um ein herrliches Geschmackserlebnis. Machen Sie Ihren Salat doch einmal mit Arganöl an, tunken geröstetes Weißbrot hinein, verfeinern Ihre Soßen oder Suppen mit ein paar Spritzern des köstlichen öls oder mischen es mit Honig und gemahlenen Mandeln für einen leckeren und gesunden Brotaufstrich.\nCremen Sie Ihre Haut nach dem Duschen mit Arganöl ein und verteilen Sie eine esslöffelgroße Menge im Haar..\nMein Name ist Mo. Chaibi und ich stamme aus einer traditionellen Berberfamilie aus dem Süden Marokkos. Seit meiner Kindheit kenne ich das Land und die Gegend, in der die besten Arganbäume wachsen, und pflege intensiven Kontakt zu den Berberfrauen, die das Öl in kleinen Kooperativen produzieren. Von ihnen beziehe ich das Arganöl auf direktem Weg ohne Zwischenhändler. So kann ich einen fairen Preis sowohl für die Berberfrauen als auch für die Konsumenten erzielen. Es ist mir nicht nur ein Anliegen, nicht nur das beste Arganöl zu vertreiben, sondern ich möchte auch den Frauen durch ihre Arbeit, die ihnen finanzielle Unabhängigkeit und soziale Anerkennung ermöglicht, eine Lebensgrundlage schaffen.\nWir beziehen unser Arganöl ausschliesslich und direkt von den Frauenkooperativen,um die wirtschaftliche Situation der Berberfrauen sowie Ihre Familien zu fördern.\nBitte geben Sie eine Nachricht ein. Empfänger* Empfänger auswählen ...Arganhaus Inh. Mohamed ChaibiMohamed Chaibi Bitte wählen Sie einen Empfänger aus.\nHalle 1.2 / 123


Kaktus-Fieber - Tagebuch - Tag - Eriosyce\nTagebuch (Schlagwort: eriosyce)\nDie Chilenen kommen\n6. September 2011, 15:49\nAllmählich beginne ich, mich auch (noch) für die chilenischen Kakteengattungen zu begeistern. Zunächst hatte ich nur zwei Neoporteria-Arten. Nun sind aber noch einige hinzugekommen, die zur Gattung Neochilenia, Neoporteria und Eriosyce zählen. Anscheinend sind diese Gattungen mittlerweile alle unter Eriosyce zusammengefaßt. Ich benutze aber noch die alten Namen, weil ich sie unter dieser Bezeichnung bekommen habe und mich mit der Nomenklatur ohnehin nicht besonders gut auskenne. Fotos meiner Neuerwerbungen habe ich eingestellt unter Eriosyce, Neochilenia und Neoporteria.\nVon Elke Seidel Schlagworte: Chile, Eriosyce, Neoporteria, Neochilenia


Writing Bull - Community • Stellaris - User helfen Usern: Fragen und Antworten - Seite 29\nVerfasst: 12. November 2017, 20:36\nIch hatte es mir jetzt nochmal mithilfe einer einschlägigen Suchmaschine angeschaut, und offenbar können die Krisen eh erst ab 200 Jahren spawnen. Trotzdem danke nochmal für eure Antworten\nVerfasst: 12. November 2017, 22:00\nTatsächlich hätten wir dir das sagen können. ^^ Es ist von 150 Jahren angehoben worden. Aber du hast es ja selber gefunden! Sorry, mein Fehler das nicht noch zusätzlich zu sagen\nVerfasst: 7. Dezember 2017, 11:51\nauch wenn ich den Spielstand wohl nicht mehr zu Ende bringen werde angesichts des neuen Updates in ein paar Stunden, so hätte ich doch gerne einige Fragen zu den Strategischen Ressourcen beantwortet. Wird a) der Effekt der Ressource (In meinem Fall Garanthium-Erz für Hülle und Teldarkristalle für Kinetik-Waffen) automatisch auf die Flotten und Stationen unter meiner Kontrolle angewandt und wird b) der Effekt kumuliert, wenn man mehrere Ressourcen der gleichen Art hat?\nVielen Dank schon mal im voraus und Entschuldigung für die Frage aus dem Bereich Basics.\nVerfasst: 7. Dezember 2017, 11:59\nDer Effekt wirkt sofort im ganzen Reich. Wenn du mehr Ressourcen einer Art hast, wirken sie trotzdem nur einmal. Die zusätzlichen Quellen kann man aber verkaufen, schenken und für irgendeine Fraktion war es auch relevant, wieviele strategische Ressourcen man hat - da zählen dann auch mehrfach die gleichen.\nVerfasst: 7. Dezember 2017, 12:00\nVerfasst: 7. Dezember 2017, 13:04\nAch übrigens, es erscheint heute kein Update, sondern "nur" ein DLC mit kosmetischen Gimmicks. Es ändert sich spieltechnisch also nix.\nDas große Cherryh Update kommt erst in ein paar Wochen (Monaten?). Du kannst also noch bequem dein Spiel zu Ende zocken.\nVerfasst: 21. Dezember 2017, 18:49\nSchönen guten Tag, ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich frage mal einfach.\nIch bin noch ein vollkomender Neuling in Stellaris, und wollte mal fragen ob es hier ne möglichkeit gibt, das Spiel von Profies zu lernen.\nOder mal mit einen Profie zusammen zu spielen, also ein Crashkurs oder jemand der mir das beibringen würde.\nWäre aufjedenfall sehr nett und würde mich sehr drüber freuen, will unbedingt mal bei Wb Event mitmachen.\nUnd verzeiht mir meine Rechtschreibung ist nicht die beste, sollte sich da jemand gekränkt fühlen tut es mir außerordenlich leid.\nVerfasst: 22. Dezember 2017, 13:20\nWillkommen bei uns, Hades!\nBei der Gelegenheit lohnt es sich, auf diesen Faden hinzuweisen, wo sich allgemein Mentoren mit ihrem Wissen zu Strategiespielen anbieten:\nDas heißt, du könntest zu Stellaris beispielsweise TheGreenJoki oder mich fragen (Tumlu hat im Moment viel zu tun). Ansonsten hast du dich ja schon selber im Unterforum gemeldet, wo immer mal wieder eine neue Runde startet. In den Rollenspielrunden - die wohl in der jüngsten Zeit hier den Betrieb dominieren - findest du garantiert auch viele nette und hilfreiche Leute.\nAlso such dir was aus und schlag z. B. einen Termin vor.\nVerfasst: 22. Dezember 2017, 13:48\nDas ist eine gute Idee einen Crashkurs von Seiten der Community aus zu machen. Ich denke dies hat aber noch mehr Sinn wenn das nächste Update von Paradox rausgekommen ist, da sich schon einiges an den Grundmechaniken ändern soll. Stichwort Weltraumflug und Bewegung.\nVerfasst: 22. Dezember 2017, 19:11\nJa ich denke das würde vielen helfen, Stellaris ist ein recht umfangreiches Spiel und viele die so wie ich neu sind haben bestimmt ihre probleme damit. Da wäre ein Crashkurs die von einen erfahrenen Spieler geleitet wird nicht schlecht.\nDie besten Zeiten wären dann am Wochenende Abends, da haben die meisten Zeit so denke ich zumindest.


Top 10 Bett Lampe LED – Buchlampen – Esadane\nTop 10 Bett Lampe LED – Buchlampen\nSchwarz, APMIEK 7 LED Wiederaufladbar Leseleuchte 3 Lichtmodi Dimmbare Augenschutz Helligkeiten, Klemmlampe, 360° Flexibel Bernstein Leselicht mit USB Kable als Buchlampe Bett, Leselampe Buch Klemme\nAPMIEK - Mit dieser buchlampe können Sie viel Spaß beim Lesen haben. Um ihnen ein besseres Leseerlebnis zu bieten. Was sie bekommen könnenÜberzeugendem qualität und immer freundlicher kundenservice - apmiek leselampe entsprechen internationalen professionellen Prüfstandards mit FCC, CE, RoHS und PSE&C-Tick.\nDies ist das beste geschenk für Ihre Freunde, Familie, Kinder und Lesebegeisterten. Speziell für den augenschutz entwickelt kein blitz, kein schatten, dafür setzt zeit und energie ein. Bietet ihnen die beste sicht360 grad flexibel verstellbarer schwanenhals - sie können die Lampe dort einstellen, dass Ihre Leselinie ungehindert ist.\nDie hoher qualität ist einziges Ziel wir streben. 80 stunden lange laufzeit eingebauter akku mit hoher kapazität - die leselampe kann in nur 2 stunden vollständig aufgeladen werden mit Micro USB-Ladekabel enthalten und bietet Ihnen bis zu 80 Stunden Lesezeit.\nDie verbesserten clips machen die buchlampe stabiler und langlebiger. Die bernsteinfarbene leselampe ist frei von blauem licht und mit ermöglicht einen gleichmäßigen Licht, Keine Blaulichter - APMIEK konzentrieren uns auf Leselampen, die zu keiner Überanstrengung der Augen führen. Die lampe ist sehr leicht und tragbar. Die buchlampe kann auch als Nachttischlampe, Nachtlampe verwendet werden. Tragbare, klaviernoten usw. 2.\nYiLaie - Einfach zu bedienen unsere lampe ist zusätzlich zum eingebauten Akku mit einem USB-Ladekabel ausgestattet, sodass Sie sich während des Gebrauchs keine Sorgen machen müssen. Edel & ästhetisch massives buche-holzmaterial, 2% -100% helligkeit dimmbar, 2550 mah im inneren des Li-Batterie-Backups, Yilaie-Leselicht bringt Ihnen nicht nur Helligkeit, sondern auch erstaunliche ästhetische Kunsterfahrung.\nBreite anwendung diese batteriebetriebene tragbare beleuchtung ist nicht nur eine ideale Dekoration für Gästezimmer, Wohnzimmer, Schlafzimmer, Kinderzimmer und Studentenwohnheim, sondern auch ein großartiges Geschenk für Ihre Freunde und Familie.\nTragbar & magnetisch minimalistisches und kabelloses design, Kinder, Zimmer, auch mit Magnet ausgestattet. Sie können diese led-nachtlichter überall hin mitnehmen und reparieren Schlafzimmer, Bett, für Kinder, Bett lesen, Erwachsene.360 grad drehbar ausgestattet mit 1 universalball eignet es sich hervorragend als Leselampe für Bücher im Bett, um Ihnen ein erstaunliches Leseerlebnis zu bieten.\nkalb Material für Möbel - Netzteil. Design: klassisch verchromt - moderne & hochwertige Gestaltung. Einfach: schalter am Leuchtenkopf zur einfachen Bedienung.\nBequem: komfortable Länge des Schwanenhalses, lässt eine individuelle Einstellung zu. Licht: leistungsstarke 1 Watt Leseleuchte in angenehmen warmweiss. Plug & play: anschlußfertiges Set inkl.\n8W, Semlos Klemme Leselampe Bett, Nachttischlampe 3-Stufen Farbtemperatur 10 Helligkeit Dimmbar, 24 LED Buch Klemmleuchte, Clip Tischlampe Schwarz, 360 ° Flexibler Schwanenhals Schreibtischlampe\nSemlos - Das licht kann nach 1 Minute durch einfaches Drücken der Taste automatisch ausgeschaltet werden. Clip-basis & flexibel die clip-basis mit rutschfester unterlage kann fest auf oberflächen greifen und zerkratzt diese nicht. Vielseitige beleuchtung 3 beleuchtungsfarbmodi warmes, lernen, arbeiten, natürliches licht und 10 dimmbare Helligkeiten 10% -100% entsprechen Ihren unterschiedlichen Anforderungen und Zwecken bei Dunkelheit.\nKein flackern, keine blendung, keine UV-Strahlung oder häufige Strahlung, sondern Augenschutz.\nMit der stabilen Klemme können Sie sie überall anbringen, z. Ideal zum lesen von büchern, Nachtbeleuchtung, weißes, Schlafen für Kinder und mehr. Energiesparend & augenschutz mit usb-stromversorgung verbraucht led-licht etwa 75% weniger energie als herkömmliche Glühlampen, spart Geld und senkt die Stromkosten.\nEs hat eine lange Lebensdauer von mehr als 30000 Stunden. 360 ° free twist der flexible schwanenhals ist hoch duktil, sodass sie die Lampe mehr als 30000 Mal einfach und frei in einen beliebigen Winkel bringen können. B. Speicherfunktion & auto aus die lampe merkt sich automatisch die helligkeit und den Farbmodus der letzten Verwendung. An tischen, regalen, schreibtischen, Nachttischen, Stühlen, Bänken und anderen Orten.\nFIFILARY - 3000k warmweißes Licht reicht zum Ausleuchten aus. Dabei gibt es keine Blendung und kein Flackern. Das neue design die lampe kann bequem durch Berühren des Schalters am Lampenkabel ein- oder ausgeschaltet werden. Sie können es beliebig biegen, ohne sich um Beschädigungen sorgen zu müssen.\nDaraus resultierend ein hochwertiges Erscheinungsbild. Sie können die erforderliche Beleuchtungsrichtung mit jedem gewünschten Winkel einstellen, um genügend Licht in jeglicher Leseposition bereitzustellen.\nDas weiche und warme licht ist harmlos für Ihre Augen und gibt ein angenehmes Gefühl. Der beleuchtungswinkel von 30° bietet Ihnen eine fokussierte Beleuchtung mit der Sie lesen können ohne den gesamten Raum auszuleuchten. So dass es den Schlaf anderer Leute nicht stört.\nEnergieeffiziente led-lampe: die lampe besitzt eine 3w-energiespar-led-lampe mit einer lebensdauer von 80000 stunden. 48cm einstellbarer hals: das flexible 360°-lampenrohr hat eine länge von 48cm. Einfache installation: bohren sie 3 löcher in die wand oder das holzbrett und befestigen Sie die Lampe mit 3 Stück selbstschneidenden Schrauben. Verwendet werden. Ein stabiler strom kann die LED‘s schützen und somit die Lebensdauer der Lampe verlängern.\nSotech - Material: metall, kunststoff / universell einsetzbar für regal-, schrank-, nachttisch oder Bettmontage im Wohn- oder Schlafbereich / Oberfläche: Chrom matt / Moderne LED Bettleseleuchte mit flexiblem Leuchtenarm und Schalter am Kopf / Der Leuchtenkopf ist drehbar und lässt sich dank des Schwanenhalsarmes in jede Richtung schwenken.\n536 mm / länge flexarm: 450 mm / Durchmesser Flexarm Ø: 10 mm. Lieferumfang: 2 stück leseleuchte OHNE Trafo Ein 12V Netzteil ist für die Leuchte erforderlich!2 x so-tech led leseleuchte uriel 12 VDC / 1 W.\nAbmessungen: länge gesamt: ca. Nennspannung: 12 vdc / lichtfarbe: warmweiß / kabellänge: 1, 5 m / ip-schutzart: ip 20 / Anschlussart: miniAMP / leistung: 1 w / farbtemperatur: 3000 K / schutzklasse: schutzklasse iii / Lumen lm: 90 / mit Schalter am Kopf.\nLeselampe Wand Aluminium+Eisen, 3W 180LM 3000K Warmweiß Flexible silbere Bettlampe, Bojim Leselampe Schwanenhals Lampe LED Bett, Bettlampe Klemmleuchte Stecker, Taste Switch AC220-240V/50Hz 2 Stück\nBojim - Wenn sie fragen zu diesem Produkt haben, können Sie sich gerne an uns wenden. Bohren sie zwei löcher in der wand und befestigen Sie der ständer fest an der Wand. Hohe qualität metallunser wandbefestigunge bettlampe wandmontage verwenden Aluminiummaterial als die Wärmesenke, die die Lebensdauer der Lampe verlängern kann.\nEs gibt einen schalter Taste auf dem Bedienfeld von leselicht klemmleuchte, keine zusätzlichen kabel. Einfach zu installierender basisdurchmesser beträgt φ75mm, was platz spart.\n360 grad drehwinkelder gooseneck lichter mit 360 grad drehwinkel kann der Beleuchtungsbedarf in verschiedenen Szenarien decken. Durch warmes und weiches Licht fühlen Sie sich immer entspannt und wohl. Lampenhals: 34cm. 3 jahre garantiebojim leselicht bett led mit langer lebensdauer über 30000h, TÜV, RoHS, erfüllt die Standards von CE, LVD.\nAugen schutzder abstrahlwinkel die bettlampe beträgt 25°, mit 3000K warmweißes Licht. Wir werden ihnen innerhalb von 24 Stunden antworten. Sie können es leicht in die gewünschte Beleuchtungsposition und den gewünschten Beleuchtungswinkel bewegen. Die silberweiße bettlampe led mit glatter Oberfläche. Die nachtleseleuchten kann als Nachttischlampe, Wandlampe, Tischlampe, Nachtlampe verwendet werden.\nLoekoicy - Ideal zum Lesen, Schminken, Arbeiten. Auto-off-funktion & memory-funktion: drücken sie die ein- / aus-taste einige sekunden lang, bis das blaue Licht blinkt, die Schreibtischlampe schaltet sich nach einer Minute automatisch aus. Jeder beleuchtungsmodus verfügt über 10 helligkeits-dimmstufen Bettnachbar; Wählen Sie zwischen 3 Farbtemperaturen und 10 Helligkeitsstufen für insgesamt 30 mögliche Kombinationen, um alle Ihre Anforderungen zu erfüllen.\n3 farbmodi und 10 dimmstufen: diese schreibtischlampe verfügt über 3 beleuchtungsmodi-warmes licht 3000k, warmweißes Licht 4500K und weißes Licht 6500K. Stecken sie das usb-kabel einfach in einen USB-Anschluss Laptop / USB-Adapter, um die Tischlampe mit Strom zu versorgen.\n360 ° -winkel einstellbar und usb-betrieben adapter nicht im lieferumfang enthalten: dank des robusten und einstellbaren schwanenhals-designs können Sie Ihr mühelos platzieren leselampe und das Licht überall hin lenken, wo Sie es benötigen. Hinweis: nur mit dem adapter von 5v / desktop / Power Bank / 2A übereinstimmen - sonst wird das Licht beschädigt.\nLanglebig und energiesparend: klemmlicht leselicht ist aus einer hochwertigen aluminiumlegierung KEINE billigen Kunststoffe hergestellt, 50000 Stunden Lebensdauer erspart Ihnen jahrelange Wartung und Austausch. Verbraucht 80% weniger energie als eine herkömmliche Glühlampe bei gleicher Helligkeit, sodass es kann Energiekosten senken and die Kohlenstoffemissionen. Es ist ein wunderbares Geschenk für Kinder und Bücherwürmer. Wenn sie sie wieder einschalten, bleiben die zuletzt eingestellte Helligkeit und der zuletzt eingestellte Modus erhalten.\nALLDIO - Es gibt einen schalter Taste auf dem Bedienfeld, keine zusätzlichen kabel. Gute wärmeableitung: unser wandbefestigung leselampe verwenden ein Aluminiummaterial als eine Wärmesenke, die die Lebensdauer der Lampe verlängern kann.\nFlexible leseleuchte: 360 grad drehwinkel gooseneck lichter, eicht auf die gewünschte beleuchtungsposition und den winkel zu bewegen, als nachttischlampe es leicht in die gewünschte position verschoben werden kann. Keine störung: wenn sie am abend lesen, werden sie Ihren partner nicht stören, warme weiße Lichter ermöglicht es Ihnen, immer entspannt und wohl zu fühlen.\nSchlafzimmer, 7W, Silber, flexibles Klemmlicht,Inklusive CE Adapter, dimmbare Klemmleuchte für Bettkopfteil, 3 Modi & 10 Dimmstufen, Büro, Eyocean LED-Leselampe\nEYOCEAN - Jeder beleuchtungsmodus verfügt über 10 Helligkeits-Dimmstufen. 5v ce-zertifizierungsadapter inklusive im wert von 9 eur, 100% lebenszeit-geld-zurÜck-GARANTIE. Sie können immer die am besten geeignete helle Farbe für verschiedene Verwendungszwecke erhalten. Insgesamt 30 beleuchtungsmodi, um alle Ihre Anforderungen zu erfüllen.\nHochwertige materialien und die robuste metallklammer : das eyocean leselicht ist aus einer hochwertigen aluminiumlegierung KEINE billigen Kunststoffe hergestellt, um eine bessere Wärmeableitung zu gewährleisten und es wird beim Arbeiten nicht heiß. Die augen werden nicht ermüden, der eine gleichmäßige Lichtausbeute ohne Blendung, größere lichtaustrittsfläche, 14 warme LEDs und es ist kein Lampenwechsel erforderlich.\nDie robuste metallklammer lässt sich bis zu 6 cm öffnen und lässt sich mit rutschfesten Pads perfekt mit Notenständern, Klavieren, Bürotischen, Computertischen und Kopfteilen zum Lesen verwenden. Flexibler schwanenhals und stromversorgung über usb: flexibler schwanenhals aus erstklassiger aluminiumlegierung, 6m langes USB-Kabel, mit dem Sie die Klemmleuchte leicht einstellen und das Licht dorthin lenken können, wo Sie es brauchen.1\n1, das einfach an jeden verfügbaren uSB-Anschluss angeschlossen werden kann Laptop / Desktop / Powerbank / USB-Adapter usw. Um die lampe mit Strom zu versorgen. Die leuchtenkopf ist mit einem milchig weißen Diffusor bedeckt, auch wenn sie lange Zeit im Licht bleiben. 3 beleuchtungsmodi und 10 helligkeitsstufen die schreibtischlampe verfügt über 3 farbtemperaturen: warmes licht 3000 K, warmweißes Licht 4500 K und weißes Licht 6500 K.\nTags: ALLDIOAPMIEKBojimEYOCEANFIFILARYkalb Material für MöbelLoekoicySemlosSotechYiLaie\nNext Top 10 Beton Würfel Tischleuchte – Tischlampen\nPrevious Top 9 Micro Cluster 1500 Led’s 30 Meter – Lichterketten für Innen\nTop 9 Mini Stecker LED – Transformatoren


FeinschmeckerForen.de - SB-Büffets in der Gastronomie\n03.08.2006, 14:31 #1\nHallo, wie bewertet Ihr SB-Büffets (Frühstück, Brunch, Mittagsbüffet) in der Gastronomie? Welche Erfahrungen habt Ihr (negative, positive) als Gast bzw. Selbständige/r gemacht?\n17.08.2006, 04:30 #2\nAW: SB-Büffets in der Gastronomie\nes ist natürlich frustrierend, keine Antworten auf gestellte Fragen zu erhalten. Aber das von Dir angesprochen Thema ist so vielschichtig (vom Frühstücksbuffet über McDonald bis zum Gourmet-Brunch), dass eine einfache Antwort kaum möglich ist.\nPersönlich mag ich es lieber, wenn ich die Speisen nicht selbst holen muss.


Frühapfelernte 2018 – Eh da-Initiative Essingen\nKategorie: Frühapfelernte 2018\nVeröffentlicht am August 16, 2018 August 18, 2018\nHeute, den 16.08.2018, ging es aufgrund der unbeständigen Witterung etwas früher als geplant an die erste Apfelernte. Die Discovery-Äpfel lockten geradezu zur Ernte.\nDie hübschen Äpfel mit den verwaschenen roten Streifen und Bäckchen sind knackig und sehr saftig und eignen sich hervorragend für einen säurearmen Apfelsaft und sind besonders reich an Vitamin C.\nUnsere 2 Pflückkisten für jeweils 300 kg Äpfel waren schnell gefüllt und gingen heute zum Saftmobil nach Herxheim ins Kühlhaus.\nEin Dankeschön an die fleißigen Erntehelfer. Es hat wieder viel Spaß mit Euch gemacht!\nWir erwarten bei 600 kg ca. 400 Liter frischen leckeren Apfelsaft, den wir in 5-Liter-Boxen abfüllen lassen.\nDiese Boxen sind mit einem praktischen Zapfhahn versehen und bei einer Anzahl von ca. 80 Stück für die aktuelle Ernte nur begrenzt verfügbar.\nDie Boxen stehen nach der Abfüllung zum Abverkauf für 9,00 € pro Stück an den gewohnten Verkaufsstellen zur Verfügung.\nVorbestellungen nehmen wir gerne unter 0179-9046809 sowie tina.bauer@gmx.net an.\nTeam 1 – Frühapfelernte


Infografik Auge | IKK Classic - Aktiv & Gesund\nDie Lederhaut bildet zusammen mit der Hornhaut die äußere Hülle des Augapfels. Sie ist fest und elastisch zugleich. Gemeinsam mit der Hornhaut gibt sie dem Augapfel seine Form und Stabilität.\nDer Sehvorgang beginnt hier, an der einen halben Millimeter dünnen und lichtdurchlässigen Windschutzscheibe des Auges. Daher muss die Hornhaut mit 43 Dioptrien den Großteil der etwa 60 Dioptrien Brechkraft des menschlichen Auges übernehmen, um das Licht durch Pupille, Linse und Glaskörper in Richtung Netzhaut zu bündeln. Darüber hinaus ist sie auch mit einer gegenüber unserer Haut etwa 600-fachen Dichte an sensiblen Nervenfasern so schmerzempfindlich, dass sie bereits bei geringsten Gefahren für das Auge sofort den Lidschlussreflex unserer Lider auslöst.\nDie Regenbogenhaut (Iris) macht uns unverwechselbar. Sie bestimmt je nach Anteil an Pigmenten unsere Augenfarbe und ist bei jedem Menschen so einzigartig wie der Fingerabdruck. Ihre Ringmuskulatur bildet die Pupille. Den Namen „Iris“ hat sie von der Göttin des Regenbogens aus der griechischen Mythologie.\nDie Pupille in der Mitte der Regenbogenhaut ist die optische Blende des Auges, um beim Sehvorgang die Menge des einfallenden Lichtes zu regeln. Bei großer Helligkeit ist die Pupille am kleinsten\n(ein bis zwei Millimeter) und im Dunkeln am größten (acht bis neun Millimeter).\nDirekt hinter der Pupille liegt die durchsichtige Linse. Die Linse ermöglicht uns das scharfe Sehen in die Ferne und auf nahe Entfernungen, indem sie – durch Veränderung ihrer Form – das Licht, das durch die Pupille eintritt, auf die Netzhaut projiziert. Dadurch entsteht ein scharfes Bild auf der Netzhaut.\nDer Glaskörper liegt zwischen Linse und Netzhaut. Er hat zwei wesentliche Aufgaben. Seine gelartige und durchsichtige Konsistenz hält die Form des Auges aufrecht und er ist lichtdurchlässig, damit beim Sehvorgang das Licht von der Linse ungehindert zur Netzhaut gelangen kann.\nDie Netzhaut kleidet die hintere Innenwand des Auges aus. Als Nervengewebe mit über 130 Millionen lichtempfindlichen Sinneszellen ist unsere Netzhaut beim Sehvorgang darauf spezialisiert, einfallendes Licht zu elektrischen Impulsen weiterzuverarbeiten. Diese elektrischen Impulse leitet sie an den Sehnerv weiter.\nInnerhalb der Netzhaut ist die stecknadelkopfgroße Stelle des schärfsten Sehens, die Makula, mit etwa 80 Prozent am Sehen beteiligt. Sie befindet sich im hinteren, zentralen Bereich der Netzhaut. Aufgrund ihrer vielen lichtempfindlichen Sinneszellen wird an keiner Stelle unseres Körpers, auch nicht im Herz oder Gehirn, derart viel Stoffwechsel betrieben wie hier in der Makula.\nDer Sehnerv ist die Verbindung zwischen Auge und Gehirn. Der Sehnerv ist fast fünf Zentimeter lang und besteht aus über einer Million Nervenfasern. Die von der Netzhaut aus dem einfallenden Licht weiterverarbeiteten elektrischen Impulse werden vom Sehnerv über die Sehbahn an die Sehrinde im Gehirn weitergeleitet. Erst hier im Gehirn entstehen die Bilder, die wir sehen.\nDie Lider sind die Schutzschilde des Auges: Schließen wir sie, bewahren wir unsere Augen vor grellem Licht oder schädlichen Einflüssen von außen. Das gelingt hervorragend, da wir mit unseren Lidern fünfmal pro Sekunde blinzeln können. So schnell ist kein anderer Muskel in unserem Körper. Auch die Wimpern dienen dem Schutz der Augen, sie fangen kleinere Schmutzpartikel und Fremdkörper ab.\nDen Blickwinkel ändern – Wie Erik Stettmer sein Leben umkrempelte


Roman Christian Hafner | Beginne die Reise in die Verjüngung\nBeginne die Reise in die Verjüngung\nWas jedoch, wenn wir uns den Prozess der Erneuerung bewusst machen und lernen, sie gezielt zu gestalten und frei von alten Dogmen einzusetzen?\nIm Seminar gehe ich mit euch auf die Reise in die Verjüngung. Wir erinnern uns gemeinsam an die Möglichkeiten, frei von Zeit und weg von Opferhaltung und verinnerlichten Mustern. Woraus besteht unser Körper und wie können wir wieder die Macht über unser physisches Schöpferwerk erlangen?\nIm Erleben der eigenen und absoluten Freude werden wir die Erkenntnis über unseren vollkommenen, physischen Bauplan erfahren und übernehmen. Ich gehe mit euch die ersten Schritte in die Verjüngung um wieder in das volle Bewusstsein eines jungen und gesunden Körpers zu kommen, durch den wir Kraft schöpfen und frei leben können.\nBei diesem Seminar sind keine Vorkenntnisse nötig. Ohne Altersbeschränkung nach unten und oben geeignet 🙂 !!


Salzburger Nachrichten Teamwertungen - Bewerbe - Salzburg Marathon\nSalzburger Nachrichten Teamwertungen (Sie befinden sich hier)\nGeteiltes Erlebnis ist doppeltes Erlebnis!\nSpüre das außergewöhnliche Erlebnis, gemeinsam mit deinen besten Freunden oder deiner Familie an einem Hauptbewerb der Lauffestspiele der Mozartstadt teilzunehmen! Ein Marathon- und Halbmarathon-Team besteht jeweils aus drei Läuferinnen und Läufern, ein Team im Hervis-10K Salzburg CityRun besteht aus vier Läuferinnen und Läufern. Beim Salzburger Frauenlauf bilden drei Läuferinnen ein Team. Die Einzelzeiten werden zu einem Gesamtergebnis addiert.\nWichtig: Innerhalb eines Teams könnt ihr nur dieselbe Distanz laufen!\nPunktesammeln für die Community Challenge\nAuch bei der Community Challenge steht der Teamgedanke im Vordergrund! Ihr könnt euch zusammen mit Kollegen und Bekannten aus Unternehmen, Gemeinden oder Organisationen zusätzlich zum Einzelstart auch für die Community Challenge anmelden. Jedes Teammitglied von euch, das im Ziel ankommt, erhält für die entsprechende Distanz Punkte. Das Team mit den meisten Punkten gewinnt, unabhängig von der Teilnehmerzahl und den gelaufenen Bewerben.\nWichtig: Zur Community Challenge zählen der Salzburg Marathon, der Sparkasse Halbmarathon, der Staffel-Marathon, der Hervis-10K Salzburg City Run und der Salzburger Frauenlauf!\nDie Anmeldung für die Salzburger Nachrichten Teamwertungen und für die Community Challenge ist im neuen Anmeldesystem des Salzburg Marathon erstmals eigenständig möglich. Du wirst im Laufe des Anmeldeprozesses deiner Einzelanmeldung nach einer Teilnahme an den Teamwertungen gefragt. Achte bitte gemeinsam mit deinen Teamkolleginnen und Teamkollegen auf die identische Schreibweise! WICHTIG: Eine Teilnahme an den Salzburger Nachrichten Teamwertungen und an der Community Challenge ist nur für Teilnehmerinnen und Teilnehmer möglich, die sich für einen Einzelbewerb anmelden! Es entstehen keine Zusatzkosten!


Corona-Virus in Deutschland und der Welt - Seite 39 - Freies Forum - wrestlinggames.de Forum\n11. Mai 2020, 14:51\nDie Uhrzeit ist ja nicht das Problem, ich trainiere auch gerne zwischen 22:00 - 00:00.\nMeine Gehirnzellen verbrennen, wenn ich sowas sehe. Macht doch einfach Home-Workout, wenn man es richtig anstellt, können auch dabei gute Ergebnisse rauskommen.\n11. Mai 2020, 19:19\nDa freuen sich meine Nachbarn aber, wenn ich anfange zu hüpfen und zu kicken.\n11. Mai 2020, 19:21\nMacht doch "Gruppensport" auf euren Balkon's, einer gibt den Takt + Übungen vor und der Rest macht es nach. Sieht bestimmt lustig aus wenn ihr da alle im Takt auf euren Balkons rum hampelt.\n12. Mai 2020, 08:12\nHier übrigens mal was zum Vergleich Schweden und Deutschland:\nDie SZ hat heute einen kleinen Bericht hierzu geschrieben. Das, was in Schweden alles schief gegangen ist, steht selbstverständlich in keiner Relation zu dem, was man ursprünglich geplant hat.\nPapierservietten mit Gummibändern als Mundschutz. So kann ich die Risikogruppe selbstverständlich nicht schützen...\n12. Mai 2020, 15:46\nGutes Video. Aber von solchen Videos lassen sich Leute die solch einen Verschwörungbullshit glauben nicht überzeugen da ja alles gekauft ist. Also wenn die Weltelite weiterhin Millionen Leute bezahlt hat sie kein Geld mehr für die Weltherrschaft . Wir leben in einer freien aber dennoch seltsamen Zeit.\nWeiß gar nicht, ob ich das hier schon geschrieben hatte. Wir wollten während der ganzen Corona-Geschichte jetzt mal den Online-Supermarkt "Picnic" ausprobieren, da wir viel gutes darüber gehört haben, und haben uns dort am 4.5. registriert. Dass es zur Zeit dort längere Wartezeiten für die Bestellung gibt, war mir bekannt und bewusst, aber wir haben jetzt 13 Tage später und ich durfte noch nicht einmal ins Sortiment schauen, geschweige denn eine Bestellung aufgeben. Wenn ich dann höre, dass Bekannte, die dort schon mehrmals bestellt haben, fast jede Woche dort eine Bestellung aufgeben können, finde ich das schon unglücklich. Dann sollen sie daraus doch gleich eine "geschlossene Gesellschaft" machen. Bei Registrierung war ich auf Platz 442 der Warteliste, nach den fast 2 Wochen jetzt auf Platz 318 - wenn das so weiter geht, kann ich in 33 Tagen vielleicht mal ordern... toll.\n17. Mai 2020, 14:04\nMal bei REWE probiert? Die bieten doch auch ein Onlineshop an..\nDer ist zumindest bei uns seit 8 Wochen komplett ausgebucht\nUnd kannst immer nur ne Woche bis 2 Vor schauen\n17. Mai 2020, 14:12\nNa so wichtig ist uns das nicht, wir sind jung genug noch "normal" einkaufen zu können, aber ein Unternehmen, was so stark wirbt, sollte sich meiner Ansicht nach etwas besser aufstellen...\n17. Mai 2020, 14:49\nIch liebe Picnic Aber ich benutze es aus aktuellen Anlass eigentlich weniger weil ich sonst noch weniger vor die Tür gehen würde.\n17. Mai 2020, 17:06\nJe nach Lage könnte Durstexpress eine Option sein. Die haben entgegen des Namens auch viele andere Dinge im Sortiment.\nWie Roß5on schon meinte, in allen größeren Städten leider auf Wochen ausgebucht, auf dem Land ein Traum, gerade aktuell, ein toller Service, sogar teilweise noch am gleichen Tag abzuholen, wir kaufen nur noch so ein.\n18. Mai 2020, 19:02\n18. Mai 2020, 19:08\nBezeichnend für diesen neoliberalen Lackaffen und den gesamten Verein.\n20. Mai 2020, 12:28\nGott, na endlich...\n20. Mai 2020, 13:09\nUngeachtet seiner Gesinnung ein symptomatisches Bild für die Heuchlerei mancher Personen der Öffentlichkeit. Solange man Worte in schöne Sätze packen kann, ist es egal, was man selber tut.\n20. Mai 2020, 17:51\nWobei einem eine stinknormale Umarmung natürlich durchaus mal unbewusst durchrutschen kann. Ist halt nur blöd, weil er vorher gepöbelt hat. ^^\n20. Mai 2020, 19:14\nDarum geht's ja. Wer meint jemanden umarmen zu müssen, der soll es halt tun. Dann aber bitte nicht mit dem Finger auf andere zeigen.\nIn meinem Freundeskreis ist das halt schrecklich verpönt. Daher werte ich alleine die Umarmung schon als Grund zum Mobbing.