Am Dienstag, dem 6. Juni 2007 gab der Russische Präsident Wladimir W. Putin eine 90minütige Pressekonferenz im Rahmen der G 8 Konferenz in Deutschland - Teil 2 -\nWALL STREET JOURNAL: Jetzt, da sich Ihre Amtszeit ihrem Ende nähert, wie möchten Sie, dass sich die Geschichte an Ihre Präsidentschaft erinnert?\nWas sind die Haupterrungenschaften Ihrer Präsidentschaft, von denen Sie wünschen, dass man sich daran erinnert? In dieser Hinsicht, mit welchem russischen oder Weltführer möchten Sie, dass Ihre Präsidentschaft verglichen wird?\nWLADIMIR W. PUTIN: Um am Ende zu beginnen, warum sollten Vergleiche gezogen werden? Die Situation in jeder historischen Periode und jedem Land ist stets einmalig, und ich sehe keine Notwendigkeit dafür, Vergleiche anzustellen. Die Zeit wird vergehen, und die Spezialisten, die Öffentlichkeit und die Experten werden objektiv beurteilen, was ich während dieser acht Jahre als Präsident der Russischen Förderation erreichen konnte. Ich glaube, dass es Dinge gibt, auf die die Leute, die mit mir gearbeitet haben zu Recht stolz sein können. Dazu gehört die Wiederherstellung Russlands territorialer Integrität, Stärkung des Staates, Fortschritt bei der Einrichtung eines Multiparteien-Systems, Stärkung des parlamentarischen Systems, Wiederherstellung des Potentials der Streitkräfte und, natürlich, die Entwicklung der Wirtschaft. Wie sie wissen, ist unsere Wirtschaft im Verlauf meiner Amtszeit jährlich um durchschnittlich 6.9 Prozent gewachsen, und unser Bruttosozialprodukt ist allein im Verlauf der ersten vier Monate dieses Jahres um 7,7 Prozent angestiegen. Als ich mit meiner Arbeit im Jahre 2000 begann, lebten 30 Prozent unserer Bevölkerung unter der Armutsgrenze. Diese Zahlen sind seitdem zweistellig gefallen, und heute sind es nur noch 15 Prozent, die unterhalb der Armutsgrenze leben. Wir werden diese Zahl bis 2009 oder 2010 auf 10 Prozent senken und damit den europäischen Durchschnitt erreicht haben. Wir hatten enorme Schulden, einfach katastrophal für unsere Wirtschaft. Aber wir haben unsere Schulden getilgt. Wir haben unsere Schulden nicht nur beglichen, sondern wir haben auch die postitivste Auslandsverschuldung gegenüber der Bruttosozialprodukt-Rate in Europa. Unsere Gold- und Währungsreserven sind bekannt.. Im Jahre 2000 standen sie bei lediglich $ 12 Milliarden, und unsere Verschuldung überstieg unser Bruttosozialprodukt um mehr als 100 Prozent, aber heute haben wir die drittgrössten Gold- und Währungsreserven der Welt, und sie sind allein in den ersten vier Monaten dieses Jahres auf $ 90 Milliarden angestiegen. Während der 1990er und selbst in den Jahren 2000 und 2001 hatten wir eine massive Kapitalflucht aus Russland in einer Grössenordnung von $ 15 Milliarden, $ 20 Milliarden und $ 25 Milliarden, die jährlich unser Land verliessen. Im vergangenen Jahr haben wir diese Situation zum ersten Mal umgekehrt und hatten einen Kapitalzufluss von $ 41 Milliarden zu verzeichnen. Die ersten vier Monate dieses Jahres brachten bereits einen Kapitalzufluss von $ 40 Milliarden. Die Kapitalisierung der Russischen Börse hat im vergangenen Jahr einen immensen Zuwachs von rund 50 Prozent zu verzeichnen gehabt. Dies ist eines der global besten Ergebnisse, vielleicht sogar das beste. Unsere Wirtschaft lag fast am Boden, sie stand am Ende der Liste der Weltwirtschaft. Aber heute hat sie sich den neunten Platz erobert und in manchen Bereichen sogar die Wirtschaft der anderen G8-Staaten überrundet. Das bedeutet, dass wir heute in der Lage sind, uns mit sozialen Problemen auseinanderzusetzen. Das Realeinkommen steigt jährlich um 12 Prozent. In den ersten vier Monaten dieses Jahres war bereits ein Anstieg des Realeinkommens um 14 Prozent zu verzeichnen, während die Löhne und Gehälter um 11 bis 12 Prozent gestiegen sind. Was die noch zu lösenden Probleme betrifft, ist eines der dringlichsten die klaffende Einkommensschere zwischen den Leuten an der Spitze und denen am Ende der Skala. Die Bekämpfung der Armut ist zweifellos eine unserer Spitzenprioritäten, und wir müssen auch noch viel tun, um unser Renten- und Pensionssystem zu verbessern, weil das Verhältnis zwischen Pensionen und dem Durchschnittseinkommen in Russland noch immer niedriger als in Europa ist. Die Lücke zwischen den Einkommen an der Spitze und am Ende der Skala ist noch gross - ein Unterschied des 15,6 bis 15,7fachen. Das ist zwar weniger als in den Vereinigten Staaten, die bei 15,9 liegen, aber mehr als in Grossbritannien oder Italien mit 13,6 bis 13,7. Aber für uns ist es noch eine grosse Lücke, und die Bekämpfung der Armut hat bei uns absoluten Vorrang. Die demografische Situation ist eine andere Priorität. Wir müssen alles tun, um die demografische Situation zu ändern. Wir haben in diesem Bereich ein Sonderprogramm begonnen. Ich will hier nicht alle Einzelheiten dieses Programms wiederholen, aber wir stellen grosse Ressourcen für die Durchführung des Programms zur Verfügung. Und ich bin sicher, dass wir Ergebnisse erzielen werden. Was den Staatsaufbau betrifft, werden wir häufig für die Zentralisierung der staatlichen Macht kritisiert. Aber nur wenige beachten die Tatsache, dass wir viele Entscheidungen zur Dezentralisierung der staatlichen Macht getroffen, und eine Fülle von Machtbefugnissen auf die regionale, und besonders wichtig, auf die kommunale Ebene verlagert haben.\nMit Erstaunen habe ich die Debatte in Deutschland darüber verfolgt, welche Machtbefugnisse den Ländern übertragen werden sollen. Im Verlauf dieser gesamten Debatte konnte ich nur staunen und sehen, dass wir alles das schon lange vollzogen haben. In Russland wäre es heute einfach nur komisch, eine Debatte über die Übertragung der Vollmacht, sagen wir der Ladenschlusszeiten, auf Regionalbehörden zu führen. Die russischen Gemeinden haben entschieden mehr Machtbefugnisse als es in vielen europäischen Staaten der Fall ist, und wir glauben, dass unsere Politik hier die richtige ist. Leider befanden wir uns in einer Situation, wo uns die nötigen Finanzmittel zur Begleitung dieser Machtübertragung nicht zur Verfügung standen, aber wir sind dabei, die Situation nach und nach zu verbessern. Das sind die wichtigsten Dinge, die uns in Russland heute noch Sorgen bereiten, und es liegt noch viel Arbeit vor uns.\nCORRIERE DELLA SERA: Herr Präsident, ich habe meinen Kollegen versprochen, keine weiteren Fragen zu stellen. Aber ich habe dennoch eine kurze Frage an Sie. Mir ist klar, dass es die Wähler Russlands sein werden, die über den nächsten Präsidenten abstimmen. Aber könnten Sie, Vladimir Putin, uns vielleicht etwas darüber sagen, was Sie nach dem Ende Ihrer Amtszeit tun werden?\nWLADIMIR W. PUTIN: Ich werde arbeiten, das steht fest. Aber wo, und in welcher Eigenschaft, kann ich heute noch nicht sagen. Ich habe darüber gewisse Vorstellungen, aber es ist noch zu früh, darüber zu reden. Selbst nach dem gegenwärtigen russischen Gesetz bin ich noch weit vom Pensionsalter entfernt, und es würde keinen Sinn machen, tatenlos zuhause zu sitzen und die Daumen zu drehen. Aber ich möchte jetzt noch nicht über meine möglichen Zukunftspläne sprechen. Um ehrlich zu sein, ich halte es einfach nicht für richtig, die öffentliche Meinung über diese Frage zu erregen. Wir müssen abwarten und sehen, wie sich die Dinge entwickeln, wie der politische Prozess in Russland sich im Verlauf dieses und Anfang kommenden Jahres entwickelt. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten.\nCORRIERE DELLA SERA: Ich habe eine zweite Frage zur Russischen Aussenpolitik. Es scheint mir, dass die russische Aussenpolitik keine echte Alternative zur, sagen wir, amerikanischen oder europäischen Aussenpolitik bietet. Ein Beispiel ist der Iran. Natürlich wünscht Russland nicht, dass der Iran zu einem Nuklearstaat wird. Schliesslich grenzt der Iran beinahe an Russland an. Aber welche Alternative gibt es zu der westlichen Politik der Sanktionen, die vom Westen verfolgte Politik, einschliesslich der Beteiligung Russlands bei der UN? Sehen sie irgendeine Alternative, die von Russland ausgehen könnte? Der Kosovo ist ein weiteres Beispiel. Ich kenne Ihre Haltung zum Kosovo, Ihre Position bezüglich direkter Verhandlungen zwischen den Serben und Kosovaren. Aber glauben Sie nicht, dass die Haltung, die Sie gegen Herrn Ahtisaari und die UN bezogen haben, den Kosovo zu einer unilateralen Unabhängigkeitserklärung veranlassen könnte?\nWLADIMIR W. PUTIN: Was Russland als Lösungsmöglichkeit für komplexe, anscheinend unlösbare Probleme vorschlagen kann, darüber habe ich gerade mit ihrem Kollegen, Herrn Ota, in der Frage Nordkoreas gesprochen. Wir wissen, dass trotz aller Komplexität dieses Problems, eine Lösung gefunden wurde, und es möglich ist, Dinge zu regeln, wenn - anstatt die Lage zu dramatisieren und die Dinge in eine Sackgasse zu treiben - sich die Parteien dazu entschliessen, nach Auswegen aus der Patt-Situation zu suchen und bereit sind, einen Kompromiss zu schliessen. Probleme können ohne Drohungen und bewaffnete Streitkräfte gelöst werden, und wir unterstützen diese Form der Problemlösung. Was den Kosovo betrifft, erwähnten Sie, dass wir uns für den Gedanken eines Dialogs zwischen der Albanischen Bevölkerung des Kosovo und den Serben einsetzen. Aber das ist nicht die Gesamtposition, die wir beziehen. Ich möchte zu diesem Punkt noch etwas mehr ausführen. Erstens, unsere Haltung stützt sich auf die Grundsätze des Internationalen Rechts, und eines dieser Hauptprinzipien betrifft die nationale Integrität des Staates. Zweitens, unsere Position stützt sich auf die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates, die - darauf möchte ich hinweisen - einstimmig beschlossen wurde, und niemand dagegen gestimmt hat. Diese Resolution stellt ausdrücklich schwarz auf weiss fest, dass der Kosovo ein integrales Teil Serbiens ist. Wenn wir den Grundsatz des Selbstbestimmungsrechts der Völker - des Grundsatzes, der hinter der Politik der Sowjetunion zu der Zeit gestanden hat, als sich die Völker vom Kolonialismus befreien wollten - über den Grundsatz der territorialen Integrität stellen wollen, sollte diese Politik und diese Entscheidung universal und auf alle Teile der Welt anwendbar sein, zumindest jedoch auf alle Teile Europas. Wir sind sind von der Argumentation unserer Partner, der Kosovo sei ein Sonderfall, in keiner Weise überzeugt. Es gibt nichts, aus dem man herleiten könnte, der Kosovo sei in irgeneiner Weise anders als Süd-Ossetien, Abkhasien oder Trans- Dniester. Das jugoslawische kommunistische Staatsgefüge kollabierte, und das sowjetische kommunistische Imperium folgte später nach. Beide Fälle hatten ihre Litanei von Kriegen, Opfern, Kriminellen und Opfer der Verbrechen. Süd-Ossetien, Abkhasien und Trans-Dniester haben im Verlauf der vergangenen 15 Jahre essentiell als unabhängige Staaten existiert und ihre Parlamente und Präsidenten gewählt, und sich eine Verfassung gegeben. Es gibt keinen Unterschied. Wir verstehen nicht, warum wir einen Grundsatz in einem Teil Europas unterstützen, und in anderen Teilen Europas andere Prinzipien anwenden sollen, um den Völkern des Kaukasus, beispielsweise das Recht auf Selbstbestimmung vorzuenthalten. Ich schliesse nicht aus, dass graduelles Arbeiten auf Seiten der Serben letztendlich zu einer Meinungsänderung in Sachen Kosovo führen könnte. Ich möchte nicht für die Serben sprechen, aber anhaltende und taktvolle Arbeit könnte schliesslich dazu führen, dass man zu einem Kompromiss findet.\nIch sehe heute keine Notwendigkeit, ein ganzes europäisches Volk auf die Knie zu zwingen und zu demütigen, so dass die gesamte Nation auf jene als Feinde blicken wird, die diese Situation herbeigeführt haben. Diese Art von Angelegenheiten sollten ausschliesslich durch Verhandlungen, Übereinkommen und Kompromisse gelöst werden, und ich denke, dass wir die Möglichkeiten in dieser Hinsicht noch nicht voll ausgeschöpft haben. Man sagt uns, es sei Anlass zur Eile geboten, aber Eile, wo? Was ereignet sich, das so dringend ist, dass man, Sie mögen diesen Ausdruck entschuldigen, fast über seine eigenen Füsse stolpert?\nCORRIERE DELLA SERRA: Könnten Sie einige Worte zum Iran sagen?\nWLADIMIR W. PUTIN: Ich sagte bereits, dass wir in der Lage waren, den Konflikt mit Nordkorea zu lösen, und zwar ohne Drohungen und ohne die Anwendung von Gewalt. Warum sollten wir nicht in der Lage sein, auch für das Iran-Problem eine Lösung zu finden? Wir müssen weitersuchen und die Geduld bewahren. Ich stimme dem zu, dass es sich um eine schwierige Angelegenheit handelt. Herr Solana hat sich gerade in Madrid mit Vertretern des Iran getroffen, und der Dialog wird fortgesetzt. Wir möchten ihn auch in Zukunft fortsetzen. Wie Sie sehen, arbeiten wir mit allen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates zusammen, um nach gegenseitig akzeptablen Lösungen zu suchen, und wir verrichten diese Arbeit mit dem höchsten Verantwortungsgefühl.\nTHE TIMES: Darf ich Sie in diesem Zusammenhang fragen: Stimmen Sie mit Präsident Bush darin überein, dass Atomwaffen für den Iran nicht akzeptabel sind?\nWLADIMIR W. PUTIN: Dem stimme ich uneingeschränkt zu.\nLE FIGARO: Ich möchte auf Ihre Ausführungen zum Kosovo antworten. Ich sehe keinerlei Möglichkeit für eine Kompromisslösung. Könnten Sie erläutern, welche Art von Kompromiss denkbar wäre? Welche Art von Kompromiss könnte es hier geben?\nWLADIMIR W. PUTIN: Wenn ich es wüsste, hätte ich diesen Kompromiss längst vorgeschlagen. Wir müssen weitersuchen. Es ist ein schwieriges und komplexes Unterfangen. Ich weiss es nicht. Ich weiss es in diesem Moment einfach nicht. Aber Serbien und Montenegro haben beispielsweise für einige Zeit ihrer Geschichte einen Kompromiss erreicht, und jedermann hatte dem zugestimmt. Das ist nur ein Beispiel. Aber ist Ihnen noch nicht der Gedanke gekommen, dass das Beharren auf dem Grundsatz des Selbstbestimmungsrechts einen negativen Prozess von der Art in gang setzen könnte, wie wir ihn von Russland kennen, und nicht nur in der postsowjetischen Ära? Es wäre für uns schwierig, den verschiedenen Völkern des Nord-Kaukasus zu erklären, warum Völker in einem Teil Europas dieses Recht haben, und sie haben es nicht. Sie haben da beispielsweise die Situation, wo Teile des Volkes der Ossietier in Russland, und der andere Teil auf dem Territorium Georgiens lebt und sich für einen unabhängigen Staat hält. Und wie sollen wir den Ossieten erklären, warum sie sich nicht desselben Rechts erfreuen können, wie andere Völker Europas, warum es den Albanern gestattet ist, dieses Recht in Anspruch zu nehmen, aber nicht den Ossieten. Es wäre unmöglich, es ihnen zu erklären. Ausserdem würde diese Entscheidung die Separatistenbewegungen in Europa ermutigen. Schottland plant, soweit mir bekannt ist, in drei Jahren ein Referendum zur Frage der Uanbhängigkeit. Ähnliche Bewegungen gibt es in Katalonien, und dieser Prozess geht bereits viele Jahre im Baskenland vor sich. Wenn wir uns mit der Lage auf dem Balkan intensiver beschäftigen, werden wir sehen, dass die Republik Srpska sich mit Serbien vereinigen möchte. Südeuropa hat auch andere Probleme. Ich möchte diese Probleme nicht alle aufzählen, um nicht die Gründung entsprechender Bewegungen zu provozieren. Wenn Sie sich aber mit Experten unterhalten, werden Sie erfahren, dass es eine Vielzahl solcher Probleme gibt. Und warum soll man die Lage provozieren? Ich halte es für ausserordentlich schädlich und gefährlich. Wenn sich jemand den Leuten anschliessen möchte, die, aus welchen Gründen auch immer, in Eile sind und behaupten, es sei keine Zeit mehr zu verlieren, obwohl keine Zeit mehr wofür dabei nicht klar ist, dann bitteschön, sollen sie. Aber wir können dem nicht zustimmen.\nLE FIGARO: Ich habe eine weitere Frage zur Wirtschaft, zu Russlands Wunsch, sich an europäischen Gesellschaften zu beteiligen, insbesondere an EADS, der Europäischen Raumfahrtgesellschaft. Welche Ziele verfolgt Russland in dieser Hinsicht? Was können Sie den Menschen in Westeuropa sagen, die ein bisschen besorgt hinsichtlich der möglichen Ziele und Absichten Russlands bei einer Kapitalbeteiligung an europäischen Unternehmen sind?\nWLADIMIR W. PUTIN: Was ist daran Furcht erregend, wenn russische Gesellschaften dringend benötigte Investitionen in anderen Ländern Europas tätigen möchten? Das ist etwas, das man begrüssen sollte, etwas, das man mit Dank annehmen sollte. Unsere Gesellschaften arbeiten entsprechend den Marktbedingungen. Sie kommen nicht, um irgendjemand irgendetwas fortzunehmen. Sie investieren, schaffen Arbeitsplätze, tragen zur wirtschaftlichen Entwicklung bei. Sie erwähnten EADS. Wir wissen dass sich EADS einer Reihe von Problemen gegenüber sieht, und wären wir zu einer Einigung über den Einstieg eines russischen Investoren gelangt, wäre es vielleicht möglich gewesen, die Arbeitsplätze bei Airbus zu erhalten. Vielleicht wäre es möglich gewesen, die Entlassung von hunderten von Arbeitskräften zu verhindern. Ich erwähne diesen Fall nur als Beispiel. Was gibt es da zu befürchten? Ich sehe keine Gefahr. Ich sehe lediglich die Möglichkeit, unser Potential zu verbinden. Umsomehr, als wir auf dem Luftfahrtsektor in der Tat etwas zu bieten haben. Im Bereich Luftfahrt haben wir unsere eigenen Probleme, aber gegenwärtig sind wir in dem Prozess der Entwicklung einer grossen Holding- Gesellschaft, und wir haben etwas anzubieten. Interessante Projekte und Entwicklungen. Wir haben beispielsweise das Be-200 Brandbekämpfungs-Flugzeug, das in seiner Klasse einzigartig ist. Auf der ganzen Welt gibt es kein vergleichbares Flugzeug. Wir sahen, wie die Wälder Südeuropas in den vergangenen Jahren so schwer von Bränden betroffen waren. Warum sollte dieses Flugzeug dort nicht eingesetzt werden? Mir ist klar, dass sich die russischen Hersteller einen gewissen Marktanteil sichern würden, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass in Europa dieser Sektor davon nur Vorteile hätte.\nSeien wir ehrlich, Wettbewerb ist hart. Der globale Markt ist durch zwei oder drei Mitspieler monopolisiert - amerikanische und europäische - die in starker Konkurrenz zueinander stehen. Aber wenn die Europäer nicht mit ihnen arbeiten wollen, werden wir uns woanders Partner suchen. In manchen Bereichen des Marktes der Flugzeugindustrie werden wir stets mit irgeneinem Unternehmen zusammenarbeiten. Boeing hat bereits in Moskau ein Büro eröffnet, das wesentlich zur Entwicklung des neuesten Flugzeugtyps von Boeing beigetragen hat. Es gibt Dinge, die wir gemeinsam erarbeiten könnten, und wie ich sagte, diese Zusammenarbeit könnte produktiv sein und uns alle wettbewerbsfähiger machen. Was andere Investitionen betrifft, beispielsweise auf dem Energiesektor, wenn Gazprom oder jeder andere unserer Energielieferanten sich in das Verteilernetz einschalten, wird es sehr in ihrem Interesse sein, dass dieses Netzwerk auch Gas liefert, und was könnte daran schlecht sein? Es würde allen Beteiligten zum Vorteil gereichen. Wir sind mit unseren deutschen Partnern übereingekommen, eine Nordeuropäische Gaspipeline zu bauen. Manche sehen darin, aus welchen Gründen auch immer, die Umgehung anderer Länder. Aber es geht nicht um die Ausschaltung anderer Länder, sondern lediglich um die Einrichtung einer zusätzlichen Route für den Transport von Energie nach Europa. Wir schalten nichts ab, sondern errichten lediglich eine weitere Transportstrecke. Beide Beteiligte halten Anteile von 49 und 51 Prozent an dieser Pipeline. Deutschland gestattet es, dass wir uns auf seinem Territorium in das bestehende Verteilernetzwerk einschalten, und wir gestatten es Deutschland, sich auf unserem Territorium an der Produktionsaktivität zu beteiligen. Es bedeutet, dass die deutschen Verbraucher hinsichtlich der zukünftigen Förderung und Lieferung und der entsprechenden Dienstleistungen beruhigt sein können. Dadurch wird der Standard der Energiesicherung in Europa erhöht und versichert den am Markt Beteiligten, dass alles mit der Präzision einer Uhr ablaufen wird. Ja, wir sind an einer Zusammenarbeit auf dem Hochtechnologie-Sektor interessiert. Die alte COCOM-Liste wurde formell abgeschafft, aber dennoch sind auch heute noch viele Beschränkungen in Kraft, und wir meinen, dass es sich hier um ein Hindernis für die globale Wirtschaftsentwicklung handelt. Um ein schädliches Hindernis, das in keiner Weise den gegenwärtigen Stand der internationalen Beziehungen reflektiert. Die Beschränkungen sind ein Relikt aus der Vergangenheit, und sie sollten beseitigt werden. Unsere Unternehmer haben einen Anteil zwischen 25 und 30 Prozent an einem grossen Österreichischen Bauunternehmen erworben und haben dieses Unternehmen jetzt in unseren Baumarkt eingeführt. Sie haben die Möglichkeit zur Durchführung von gemeinsamen Arbeiten im Gesamtwert von $ 25 Milliarden im Verlauf der kommenden 14 Jahre allein durch ein Bauprojekt. Was könnte für das fragliche Unternehmen daran schlecht sein? Es hat sich selbst für die kommenden 14 Jahre Arbeit gesichert, und wir werden einen neuen Wohnbezirk in Jekatarinenburg errichten.\nCORRIERE DELLA SERA: Kann dasselbe von Aeroflot gesagt werden?\nWLADIMIR W. PUTIN: Wenn Aeroflot als Wirtschaftsunternehmen ein Abkommen mit Alitalia trifft, und Alitalia es als vorteilhaft erachtet, ist das für uns völlig in Ordnung. Wir beabsichtigen, die Stellung von Aeroflot in Russland zu verbessern, aber die Gesellschaft wird als sich ebenbürtig mit anderen auf dem Markt betätigen, denn wir werden ihr keinerlei besonderen Vorzug geben. Sollten unsere Partner in Italien der Meinung sein, die Zusammenlegung der Kräfte mit Aeroflot sie wirtschaftlich sinnvoll, haben wir dagegen keine Einwände oder Bedenken.\nWALL STREET JOURNAL: Meinen Sie nicht, dass russische Gesellschaften im Westen diskriminiert werden? Glauben Sie, dass man sie aus politischen Gründen nicht gern sieht?\nWLADIMIR W. PUTIN: Ihr Kollege erwähnte Befürchtungen und Besorgnis, obwohl ich den Grund nicht zu erkennen vermag. Ich meine, es handelt sich hier einfach um eine neue Situation, an die sich die Leute noch nicht gewöhnt haben. Alle sind daran gewöhnt, Russland als Empfänger von Wirtschaftshilfe zu sehen, und jetzt investiert es Milliarden von Dollar oder ist dazu bereit. Ich glaube, dass sich die öffentliche Meinung an die neuen Umstände gewöhnen wird, aber das ist die Realität von heute, und dieser Prozess wird sich noch beschleunigen. Bei einer Zusammenarbeit mit Russland besteht nicht die Gefahr, nicht einmal langfristig, dass der Markt mit billigen Konsumgütern überschwemmt werden könnte, wie es bei einigen asiatischen Ländern der Fall ist.\nWALL STREET JOURNAL: Ich glaube, dass sich die Menschen eher vor politischem Einfluss oder der Möglichkeit fürchten, dass die Wirtschaft als Druckmittel benutzt werden könnte.\nWLADIMIR W. PUTIN: Das ist lächerlich und lediglich die Folge der Ignoranz gegenüber dem, was sich heute in der Welt ereignet. Als ich mich in Bulgarien aufhielt, sagte mir Präsident Prvanov: “Ihre Gesellschaft Lukoil hat hier $ 300 Millionen investiert und ein Netzwerk von Tankstellen eingerichtet.” Ich habe es erst von ihm erfahren. Ich weiss nicht, was Lukoil in Bulgarien unternimmt. CONOCO-Philips hält bereits 10 Prozent der Aktienanteile an Lukoil. Es handelt sich jetzt um eine Gesellschaft, die am internationalen Markt beteiligt ist. Wenn Wir Gazprom nehmen, die jedermann zu fürchten scheint. So hält Deutschland Ruhrgas einen Anteil von mehr als 10 Prozent am Aktienkapital der Gesellschaft und hat einen Vertreter im Vorstand. Auch viele unserer anderen Unternehmen haben sich für die Beteiligung von ausländischen Investoren geöffnet. Einer Ihrer Kollegen, oder sogar Sie selbst, sagten wir würden einen Staatskapitalismus entwickeln, aber das ist nicht der Fall. Ja, wir betreiben eine Politik der Konsolidierung und Mobilisierung in einigen Bereichen, beispielsweise beim Schiffsbau und in der Flugzeugindustrie, wo wir beschlossen haben, staatliche Konzerne zu errichten. Aber sehen Sie sich an, was andere Länder tun. Betrachten Sie, was Südkorea Mitte der 1960er Jahre auf dem Schiffsbau-Sektor tat. Prüfen Sie deren Entscheidungen und die Präferenzen für ihre Konzerne, die sie gesetzlich festgeschrieben haben, und es wird Ihnen alles klar werden. Manche Dinge wurden in der Welt bereits versucht und geprüft. Dasselbe trifft auf die Flugzeugindustrie zu. Leider, ohne staatliche Unterstützung, befindet sich die Luftfahrtindustrie, und hier insbesondere der private Sektor, in einer schwierigen Lage. Durch die Gründung solcher Konzerne erhöhen wir die Anzahl der staatseigenen Betriebe nicht, und darauf möchte ich ausdrücklich hinweisen. Wir versammeln lediglich bereits existierende Betriebe unter einem gesetzlichen Rahmen, um sie effektiver betreiben zu können. Wir nehmen niemand etwas fort. Wir haben einfach einen Schiffsbau-Konzern aus bestehenden staatlichen Betrieben gegründet, und wir werden auf dem Flugzeugbau-Sektor entsprechend verfahren. Wir verjüngen diese Bereiche, geben erfolglose Projekte auf, und wir schliessen die Möglichkeit nicht aus, Teile der gegenwärtig von Staat gehaltenen Anteile an den Unternehmen, später für den Markt freizugeben, wenn diese Betriebe effektiv arbeiten. Das ist allgemeine Entwicklungslinie, der wir folgen. Was den Energiesektor betrifft, im Gegensatz zur OPEC, haben wir unseren Ölsektor total privatisiert, und heute gibt es nur noch zwei Gesellschaften mit staatlicher Beteiligung, Gazprom hat bereits 49 Prozent ihrer Aktienanteile auf dem freien Markt, und, nach unserer Schätzung, befinden sich jetzt mehr als 20 Prozent in der Hand von ausländischen Unternehmen. Ruhrgas hat formell einen Anteil von 10 Prozent übernommen, und die Experten sagen, dass sich weitere rund 10 Prozent in den Händen des freien Marktes befinden. Der andere Betrieb, Rosneft, hat, wie Sie wissen einen Teil seiner Aktien verkauft. Alle anderen Gesellschaften, Konzerne und Unternehmen befinden sich in Privathänden, und viele von ihnen haben eine ausländische Beteiligung. BP, über die Ihr Kollege von der ‘The Times’ Fragen stellte, erhöht ihre Reserven hauptsächlich über ihre russischen Aktivitäten, und die Russische Regierung akzeptiert es. Die Reserven von BP steigen jährlich, was gleichzeitig die Kapitalisierung erhöht, und zwar selbst dann, wenn die Gesellschaft an der Exploration der Depots nicht beteiligt ist. In diesem Sinne ist Russland längst zu einem Teil der Weltwirtschaft geworden. Es ist für einen Teil der Weltwirtschaft sinnlos, einen anderen Teil zu diskriminieren und sich davor zu fürchten, sich ihm gegenüber zu öffnen. Der Gesamtprozess ist bereits in gang gesetzt, und ich meine, dass sich im Verlauf der Zeit darauf keine Probleme ergeben werden. Auf Konzernebene kann es natürlich die Befürchtung des Wettbewerbs geben, aber es sind die Menschen, die sich vor einem fairen und offenen Wettbewerb fürchten, von denen diese Angst in der westlichen Gesellschaft hervorgerufen wird.\nWALL STREET JOURNAL: Um noch einmal auf BP zurückzukommen. Als TNK- BP gegründet wurde, wurden die russischen Anteilseigner gefragt, wie die Kontrolle für den Fall ausgeübt werden soll, wenn das Verhältnis 50 zu 50 beträgt. Heute hält Russland 51 Prozent der Aktienanteile an seinen Grossbetrieben, und das bedeutet, dass der Staat die Kontrolle ausübt.\nVom Standpunkt der strategischen Interessen Russlands, meinen Sie, dass TNK-BP, heute als drittgrösstes Uinternehmen gemessen an der Produktion, auch weiterhin auf der Basis 50 zu 50 operieren kann, oder wäre es besser, die Kontrolle zu übernehmen...?\nWLADIMIR W. PUTIN: Das ist keine Frage für mich. Ich bin kein Aktionär bei BP oder TNK. Es ist eine Frage, an die Anteilseigner gerichtet werden sollte. Weder in meiner persönlichen Eigenschaft, noch als Vertreter des Staates, kann ich für die Aktionäre von BP und TNK sprechen. Ich sagte bereits damals, wenn sie sich dafür entscheiden, auf der Basis 50 zu 50 zu arbeiten, was sich nicht immer als effektiv erweist, wir ich aus der Zeit meiner Tätigkeit in St. Petersburg weiss, dann sollen sie es tun. Und sie haben sich so entschieden. Ich sagte ihnen, es sei allein ihre Angelegenheit. Und, soweit mir bekannt ist, haben sie bisher noch keine Probleme gehabt.\nWALL STREET JOURNAL: Der Staat vertritt also nicht die Ansicht, es sei besser, 51 Prozent der Aktienanteile an solchen Unternehmen zu halten?\nWLADIMIR W. PUTIN: Mögen sich Ausländer 100 Prozent sichern, wenn es ihnen gefällt.\nKOMMERSANT: Vladimir Vladimirovich, Sie sagten, heute sei der Gedenktag für Boris Jeltzin. Wir alle erinnern uns daran, dass er zu Ihnen sagte: ”Kümmern Sie sich um Russland." Damals waren diese Worte besonders bedeutsam, denn es ging vermutlich nicht so sehr darum, sich um Russland zu kümmern, sondern um Russland zu retten. Auch Sie werden einige Worte an denjenigen richten müssen, der Ihnen im Amt nachfolgt. Haben Sie schon darüber nachgedacht, welchen Rat Sie Ihrem Nachfolger mit auf den Weg geben werden?\nWLADIMIR W. PUTIN: Nein, habe ich nicht.\nKOMMERSANT: Ist es nicht Zeit, darüber nachzudenken?\nWLADIMIR W. PUTIN: Nein, es ist noch zu früh. Haben Sie es doch nicht so eilig. Ich bin noch beim Nachtisch, und Sie wollen schon... [Gelächter].\nKOMMERSANT: Dann eine andere Frage. Viel Menschen sagen, “Ich bin Putins Mann,” Leute, die eine lange Zeit für Sie gearbeitet haben.\nWLADIMIR W. PUTIN: Wer genau?\nKOMMERSANT: Beispielsweise, Alexei Gromov. ALEXEI GROMOV: Danke schön, aber ich habe das nie gesagt.\nKOMMERSANT: Vladislav Surkov und Igor Sechin, beispielsweise. Ich könnte die Namen all Ihrer Berater und Leiter des Präsidialamtes aufzählen. Haben Sie darüber nachgedacht, was aus diesen Leuten nach 2008 werden soll? Sie werden mit Ihnen aus dem Amt scheiden, oder werden sie bleiben? Für viele Menschen ist das ein Problem.\nWLADIMIR W. PUTIN: Ich glaube nicht, dass es für vernünftige und ehrliche Leute ein Problem sein wird. Wenn jemand dem Staat ehrlich gedient hat, gibt es kein Problem. Nur das Problem, einen Arbeitsplatz zu finden, was natürlich für jeden Menschen wichtig ist. Aber für ehrliche und aufrichtige Bürger, die ehrlich zum Wohle ihres Staates gearbeitet haben, sollte und dürfte es keinerlei politische Probleme geben.\nTHE TIMES: Ich möchte Ihnen eine persönliche Frage über Ihre Frau und Familie stellen. Die Gattinnen von Ministern und Präsidenten stehen stets im Brennpunkt der Aufmerksamkeit. Hat es Ihrer Frau gefallen, die Gattin eines Präsidenten zu sein, oder wartet sie ungeduldig auf das Ende Ihrer Amtszeit?\nWLADIMIR W. PUTIN: Sie wartet ungeduldig auf das Ende. Im allgemeinen ist mein Amt für meine Familie natürlich eine gewisse Belastung. Mir selbst, bietet meine Arbeit einen gewissen Ausgleich, aber dieser Ausgleich fehlt meiner Familie, und ausserdem gibt es eine Menge Beschränkungen. Meine Frau hat nie erwartet, dass ich Präsident werden könnte, und bedauert in keiner Weise, dass sich meine Amtszeit ihrem ende nähert. Meine Kinder studieren, und glücklicherweise, ist mit ihnen alles in Ordnung. Insgesamt gibt es keine Probleme, und ich hoffe, dass es so bleiben wird. Meine Frau ist mir ihrer Lieblingstätigkeit beschäftigt, Sie ist studierte Philologin und hat ihren Platz in der Arena gefunden. In dieser Hinsicht ist also alles in Ordnung.\nDER SPIEGEL: Als Gerhard Schroeder....\nWLADIMIR W. PUTIN: Sie schätzen Gerhard Schroeder wirklich sehr, nicht wahr?\nDER SPIEGEL: Er scheint auch von Ihnen beeindruckt zu sein. Er sagte, es wäre gut für Deutschland, wenn die Verfassung für den Kanzler nur zwei aufeinander folgende Amtsperioden vorsehen würde. Aber später änderte er seine Meinung. Stimmen Sie mit ihm darin überein, dass es für der Präsidenten oder Staatsführer nur zwei aufeinander folgende Amtsperioden geben darf?\nWLADIMIR W. PUTIN: Wie wir wissen, haben die verschiedenen Staaten in dieser Frage unterschiedliche Entscheidungen getroffen. In den Vereinigten Staaten von Amerika gab es beispielsweise keine Begrenzung der Amtszeiten des Präsidenten, und auch Frankreich hat die bisher bestehende Begrenzung abgeschafft. Dort kann ein Präsident so oft wiedergewählt werden, wie er die Stimmen der Wähler auf sich vereinigen kann. Aber ich meine, dass eine gewisse Art von Begrenzung erforderlich ist. In Parlamentarischen Republiken, wie wir wissen, ist es keine Person, sondern eine Partei, die die Wahlen gewinnt und an die Macht kommt. Aus den Reihen dieser Partei wird der Mann gewählt, der an der Spitze der Regierung stehen soll. Präsidentiale Republiken folgen einem anderen System. Ich denke, es ist am besten, eine gewisse Begrenzung für die Dauer der Amtszeit festzulegen. Die vierjährige Amtszeit in Russland wurde vielleicht vom US-Modell übernommen, und es war zum Zeitpunkt der Annahme der neuen Verfassung nicht von besonderer Bedeutung. Sergei Mironov der Sprecher des Oberhauses des Parlaments, sagte bei einer Gelegenheit es wäre sinnvoller, in Russland die Amtszeit auf fünf oder sieben Jahre festzulegen. Ich möchte nicht erklären, was die beste Dauer der Amtszeit wäre, fünf oder vielleicht sieben Jahre, aber dennoch meine ich, dass vier Jahre nicht sonderlich lang sind. Bevor ich das Präsidentenamt übernahm, war ich Premierminister, und mir waren die Vorgänge im Land bereits bewusst, denn ich war am Entscheidungsprozess beteiligt. Aber, sagen wir, wenn ein regionaler Gouverneur zum Präsidenten gewählt wird, benötigt er schon ein oder zwei Jahre, um sich mit all den Bundes- und internationalen Angelegenheiten vertraut zu machen. Und dann wäre bereits der Zeitpunkt gekommen, einen neuen Wahlkampf vorzubereiten. Ich meine, dass für das heutige Russland eine Amtszeit von fünf, sechs oder sieben Jahren durchaus akzeptabel wäre, aber die Zahl der aufeinander folgenden Amtszeiten sollte begrenzt werden.\nTHE GLOBE AND MAIL: Glauben Sie, dass sich Russland gegenwärtig in einer Übergangsphase hinsichtlich der Nationalisierung einiger Sektoren der Wirtschaft befindet, und handelt es sich hier um eine temporäre Massnahme im Rahmen der wirtschaftlichen Entwicklung? Kann dieser Zeitraum als Übergangsperiode nach wirtschaftlichen und politischen Begriffen bezeichnet werden? Was ist das letztendliche Ziel Russlands in den kommenden fünf Jahren? Natürlich können Sie sagen, dass es auch in anderen Ländern eine ähnliche Situation gibt, aber würden Sie sagen, dass die gegenwärtige Situation in Russland im Hinblick auf politische und Medienfreiheit nicht ideal ist? Handelt es sich um eine Übergangsphase zu etwas anderem, zu etwas, das Russland zu einer echt liberalen Demokratie wandeln wird, mit voller Privatwirtschaft, wie auch andere europäische Staaten?\nWLADIMIR W. PUTIN: Selbst in wichtigen Wirtschaftsbereichen, wie auf dem Energiesektor, ist hier das Privatkapital umfangreicher vertreten als in einigen anderen Ländern, die zweifellos als freie Marktwirtschaft bezeichnet werden. Mexiko wird beispielsweise als Land mit einer Marktwirtschaft bezeichnet, aber dort hat der Staat das absolute Monopol auf dem Ölsektor. In Russland befindet sich dieser Wirtschaftszweig fast ausschliesslich in Privathänden, und das Privatkapital ist in diesem Sektor stark vertreten. Ich hatte Ihrem Kollegen vom Wall Street Journal bereits gesagt, dass in Fällen, wo wir grosse staatliche Konzerne errichten, wie im Schiffsbau und der Luftfahrtindustrie, nationalisieren wir keine zuvor privatisierten Unternehmen, sondern bringen lediglich zerstreute staatseigene Betriebe unter ein Dach und vereinigen sie zu einem Gesamtunternehmen. Was den unglücklichen und allgemein bekannten Yukos-Fall betrifft, wird das Eigentum dieses Unternehmens zur Abdeckung von Verbindlichkeiten verkauft werden, einschliesslich der Verbindlichkeiten gegenüber ausländischen Anteilseignern. Ein Teil dieses Eigentums wurde bereits von teilweise im Staatseigentum stehenden Gesellschaften erworben, und einiges wurde an Privatunternehmen abgegeben. Wir beabsichtigen nicht, die Zahl der staatseigenen Unternehmen über das bestehende Mass hinaus zu erweitern. Wie ich bereits sagte, im Fall der Luftfahrtindustrie und des Schiffbaus, verjüngen wir diese Betriebe, machen sie wettbewerbsfähiger, und wir schliessen den Verkauf von Anteilen an diesen Unternehmen für die Zukunft keineswegs aus. Aber zu diesen Zukunftsplänen gehört die Beteiligung fundierter und wettbewerbsfähiger Gesellschaften auf europäischer Ebene und Bedeutung. Wir wollen diese Bereiche nicht verlieren, wir wollen sie entwickeln, und wir streben dies auch mit der Hilfe von Privatkapital an. Wie Sie wissen, haben wir eine Reihe von verschiedenen Fonds eingerichtet - den Unternehmenskapital-Fond und den Enwicklungs-Fond. über diese Fonds stellen wir beachtliche Ressourcen für die Entwicklung einer Zusammenarbeit mit Privatunternehmen im Wege einer öffentlich-privaten Partnerschaft bereit. Wir haben bereits eine Vielzahl von Projekten, vor allem Infrastrukturprojekte, mit denen sofort begonnen werden kann. Zum ersten Mal sprechen wir nicht nur von ehrgeizigen Infrastrukturprojekten, sondern führen sie real durch - Projekte zum Bau von Flughäfen, Strassen und Brücken mit Hilfe von Privatkapital, und dasselbe werden wir auf dem Gebiet der Hochtechnologie tun. Wir sind entschlossen, den Markt zu entwickeln, und liberale Marktwerte zu schaffen. Aber gleichzeitig wollen wir unsere Industrie erhalten und weiterentwickeln. Wir wissen, dass es in Europa Fälle gegeben hat, wo Konkurrenten Unternehmen aufkauften, selbst florierende Unternehmen, und sie dann geschlossen haben, um sich von einer Konkurrenz zu befreien. Wir müssen alle diese Faktoren berücksichtigen, aber, wie ich sagte, wir sind entschlossen, eine liberale Wirtschaft zu entwickeln.\nCORRIERE DELLA SERRA: Herr Präsident, ich habe eine in gewisser Weise provokative Frage. Jeder, der Russland kennt, weiss, dass Präsident Putin populär ist, und dass es in dieser Hinsicht einen starken Konsensus gibt. Und jeder, der sich russische Fernsehprogramme ansieht, findet dort keinerlei Kritik an Präsident Putin und den russischen Behörden im allgemeinen. Findet sich da nicht ein gewisser Widerspruch insofern, als die grössere Meinungsfreiheit, einschliesslich der Freiheit zur Kritik, insbesondere im Fernsehen, vielleicht einen positiven Einfluss auf die russische Gesellschaft haben könnte, und angesichts Ihrer echten Popularität , es Ihnen nicht schaden könnte?\nWLADIMIR W. PUTIN: Zunächst einmal, bezweifle ich, dass Sie über alles in formiert sind, was die elektronischen Medien in Russland verbreiten. Das Kabelnetzwerk expandiert schnell. Ich meine, dass inzwischen rund 19.000 elektronische Medien-Kanäle und 40.000 neue Presse-Medien geschaffen wurden. Wie ich schon in der Vergangenheit sagte, selbst, wenn wir die Verbreitung der Nachrichten über diese Medien kontrollieren wollten, wäre es ein unmögliches Unterfangen. Und die Leute sagen darin, was sie denken, und sagen möchten.\nmehr beim Teil 3...


Wissenschaftliche Arbeit zum Pumpen von Beton ist Finalist für den Otto von Guericke Preis 2018 – BauBlog\nWissenschaftliche Arbeit zum Pumpen von Beton ist Finalist für den Otto von Guericke Preis 2018\nDie deutsche Baubranche boomt. Gründe dafür sind der seit einigen Jahren anhaltende Konjunkturaufschwung in Deutschland, der steigende Wohnungsbedarf in den Innenstädten und die ungewöhnlich günstigen finanziellen Rahmenbedingungen für Bauherren. Beton als wichtigstes Baumaterial bescherte der deutschen Transportbetonindustrie im Jahr 2017 einen Umsatz von über 3,6 Milliarden Euro. Jedoch führen zunehmend komplexere Betonzusammensetzungen und anspruchsvollere Rohrführungen der Betonpumpen häufiger zu Störfällen oder Sach- und Personenschäden auf den Baustellen. Im Rahmen eines Forschungsprojektes der Industriellen Gemeinschaftsforschung (IGF) haben Wissenschaftler der Technischen Universität (TU) Dresden jetzt eine Möglichkeit gefunden, den bisherigen Problemen beim Pumpen von Frischbeton wirksam vorzubeugen. Professor Viktor Mechtcherine und Dr.-Ing. Egor Secrieru haben eine wissenschaftsbasierte und zugleich praxistaugliche Methode zur Charakterisierung von Betonförderprozessen in realen Pumpleitungen entwickelt, mit der das Pumpverhalten verschiedenster Betonarten verlässlich vorhergesagt werden kann. Koordiniert wurde das Projekt vom AiF-Mitglied Forschungsgemeinschaft Transportbeton e.V. (FTB). Für ihre Leistungen wurden die Ingenieure für den Otto von Guericke-Preis der AiF 2018 nominiert . Der Preis wird einmal im Jahr für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der IGF vergeben. Weiterlesen…\nDreiminütiger Film zum Nominierungsprojekt: Video\nBeitragsbild: Prof. Viktor Mechtcherine und Dr.-Ing. Egor Secrieru, Bild: IGF Screenshot aus Film zum Projekt


Trauringe Kaufen | Eheringe kaufen\nTrauringe, auch Trauringe oder Trauringe oder Trauringe oder Trauringe oder Trauringe sind ein Symbol für die Verbindung zwischen zwei Lieben. Trauringe, auch Trauringe oder Trauringe oder Trauringe oder Trauringe oder Trauringe sind ein Symbol für die Verbindung zwischen zwei Lieben. Wählen Sie dazu ganz unkompliziert das für Sie beste Eheringpaar aus der Auswahlliste und setzen Sie Ihre beiden Trauringe individuell nach Ihren Wünschen zusammen. Der Clou dabei ist, dass man nicht beide Trauringe gleich machen muss. Möglicherweise möchte einer von euch beiden ein anderes Metal als Basis.\nDu kannst auch nur einen Trauring kaufen, wenn dein Begleiter keinen Trauring trägt. Aber um genau zu sein, Trauringe unterscheidet sich stark von anderen Ringe in der Art und Weise, wie sie hergestellt werden. Trauringe hingegen werden aus einer geschmiedete Edelmetallstange geschnitten, abgedreht und anschließend weiterverarbeitet. Diese Differenz führt zu einer größeren Kompaktierung, was die Haltbarkeit von Trauringen, die für den alltäglichen Einsatz über viele Jahre bestimmt sind, wesentlich erhöht.\nFür die kostbaren Trauringe gibt es eine große Anzahl hochwertiger Edelmetalle. Aber welches Material sollten Sie nehmen? Die Wahl ist nur eine Frage des Geschmacks und des Budgets. Die wertvollsten Metalle für Trauringe sind eindeutig platinhaltig, es folgen Paladium und Silber. Du allein entscheidest, wie deine Trauringe ausfallen sollen. Mit unserem Konfigurationsprogramm können Sie Ihre Tellerringe ganz unkompliziert zusammenstellen.\nHier kaufen Trauringe & Trauringe & Eheringe\nEgal ob Liebeerklärung, Ehevorschlag oder Verheißung, Ihre persönliche Stickerei macht Ihren Umhang zu etwas ganz Speziellem und wird zum Gesandten Ihrer Liebsten! Countly.onload. push(countlyProductlistcmsOnload); Zeige deine Verbindung untereinander und trage deinen Ringe am rechten Rindfinger, denn dieser wird dich unmittelbar zu deinem Herz und damit zu deiner Liebsten führen.\nEwigkeitsringe stehen für unendliche Leidenschaft und unvergessliche Erlebnisse. Das Einzige, was sich vervielfacht, ist die Leidenschaft, wenn man sie mitteilt. In unserem Geschäft erhalten Sie eine vielfältige Palette von Silber-, Edelstahl-, Titan-, Keramik-, Platin-, Palladium- und natürlich Goldringpaaren als Ringpaar oder Einzelring. Du kannst das Gewebe deiner Trauringe nach deinem persönlichen Gusto wählen.\nDeshalb haben Sie bei uns die Wahl zwischen unterschiedlichen Werkstoffen und können bei der Bearbeitung der Steine zwischen Diamant und Zirkoniumdioxid wähl. Sie sind für die Ewigkeit gemacht und sind ein Symbol der unendlichen Herzen. Wir haben auch eine Reihe von Fällen, in denen die Trauringe verschickt werden.\nDer Partnerring ist der ideale Ort, um Ihre gegenseitige Zuneigung noch mehr zum Ausdruck zu bringen und wenn Sie nicht sofort verheiratet werden wollen. Auf diese Weise führt man seine Verbindung untereinander nach aussen und beweist seine gegenseitige Zuneigung. Sie müssen nicht notwendigerweise ein Vermögend für einen Hochzeitsring aufwenden, qualitativ hochstehende und preiswerte Ringartikel erhalten Sie in unserem Etui.\nUnser Trauring-Beraterbereich wird Ihnen helfen, den oder die passenden Ring (e) für Sie zu suchen. Viel Vergnügen beim Durchstöbern und beim Suchen nach Ihren Eheringen.


Renndistanz:53 Runden = 306,72 km\nRundenrekord:R. Barrichello (Ferrari) 1:21,046 (2004) (2004)\n14:47 Och nö, es verzögert sich weiter. Um 15 Uhr soll es die nächste Information zum Re-Start geben.\n14:45 Wir warten gespannt auf die nächste Information der Rennleitung.\n11:36 Das war es fürs Erste vom Autodromo di Monza. Weiter geht es um 14 Uhr mit dem 2. Freien Training zum Italien -GP. Bis dahin könnt ihr unsere Live-Infos vom Italien-GP verfolgen - oder besucht unser Instagram-Profil.\n11:34 Viertstärkste Kraft ist Force India. Einen riesigen Rückstand weist dagegen Hülkenberg mit Renault auf. Nur Sauber mit Wehrlein ist noch langsamer als die Franzosen.\n11:32 Die Kräfteordnung am Freitagmorgen: Vorne Mercedes, dann lange nichts, dann Ferrari und Red Bull.\n11:31 Hamilton gewinnt den Auftakt zum Italien-GP in beeindruckender Manier vor Bottas. Vettel folgt mit respektablem Abstand auf Rang 3.\n11:30 Die Zeit ist abgelaufen!\n11:25 Kvyat meldet schon wieder die ersten Tropfen. Aber viel kommt da nicht runter. Die Piloten scheinen alle mit vollen Tanks unterwegs zu sein.\n11:22 Prompt wird es auch wieder voll auf der Strecke.\n11:22 Vettel meldet, die Strecke sei trocken. Er fragt, ob er weiter draußen bleiben kann und bekommt von seinem Renningenieur ein positives Feedback.\n11:20 Räikkönen und Vettel machen zur Freude der Fans Startübungen.\n11:19 Die Tifosi freut's: Auf den Tribünen werden die Handys gezückt.\n11:18 Auch Vettel soll sich nochmal den Fans präsentieren und kutschiert seinen Ferrari über die Strecke.\n11:17 Ferrari schickt Räikkönen raus - auf Supersoft. Das scheint aber eher ein Show-Run für die die Tifosi zu sein.\n11:16 Die Rennleitung hat die Bedingungen als "Regen" deklariert. Damit dürften - so denn jemand will - ab sofort Regenreifen gefahren werden.\n11:16 Jetzt stehen alle in der Garage. Das könnte es gut und gerne für den Auftakt hier in Monza gewesen sein.\n11:14 Nur noch drei Fahrer sind auf der Strecke: Massa, Magnussen und Grosjean.\n11:13 Prompt wird es voll bei der Einfahrt in die Boxengasse.\n11:12 Der Regen wird stärker, das behindert natürlich die Volltank-Tests. So meldet Hamilton direkt, dass er bei den Bedingungen lieber seinen Motor schonen möchte.\n11:12 Katastrophal läuft es bislang für Renault auf dem Hochgeschwindigkeitskurs im königlichen Park: Hülkenberg und Palmer liegen abgeschlagen auf den Plätzen 17 und 18. Nur Sauber steht noch schlechter da.\n11:07 Erster Dreher des Tages: Sainz, der heute 23 Jahre alt wird, kommt leicht von der Ideallinie ab und kreiselt sich durch die Parabolica.\n11:06 Die beiden Mercedes-Piloten Hamilton und Bottas sind bereits mit vollen Tanks unterwegs.\n11:06 Bestzeiten sind bei den leicht feuchten Bedingungen gerade nicht drin. Aber es kann auch schnell wieder abtrocknen.\n11:03 Vandoorne wird über Funk gefragt, ob er bei Höchstgeschwindigkeit Vibrationsprobleme hat. Sehen die Ingenieure schon das Abrauchen des Honda-Aggregats kommen?\n11:00 Und schon fallen in der Parabolica die ersten Tropfen.\n10:59 In den nächsten zwei, drei Minuten wird wieder ein Schauer erwartet.\n10:57 Die Red Bull von Verstappen und Ricciardo schieben sich an dem Force-India-Duo vorbei auf die Plätze 4 und 5.\n10:55 Vettels bester Topspeed-Wert liegt bislang bei mickrigen 331 km/h. Das deutet darauf hin, dass Ferrari heute wieder einen alten Motor eingebaut hat. Dennoch ist Vettel derzeit Dritter mit rund einer Sekunde Rückstand auf Hamilton.\n10:53 Die Zeitenjagd von Hamilton geht weiter: Jetzt steht seine Bestzeit bei 1:21,537.\n10:51 Es deutet sich an, dass der Ferrari-Motor im Topspeed auf der Geraden im Schnitt rund 3 km/h langsamer ist als die Benchmark von Mercedes.\n10:49 Hamilton verbessert seine Zeit noch einmal um rund 1,5 Zehntel auf 1:21,729.\n10:49 Ericsson hat Bremsbalanceprobleme und fliegt mit blockierenden Vorderreifen spektakulär über die Kerbs.\n10:47 Bei Red Bull wird der Italien-GP genutzt, um eifrig Teile an den Autos von Verstappen und Ricciardo zu tauschen. Darunter müssen allerdings die Fahrer leiden: Verstappen wird wegen Änderungen am Antriebsstrang in der Startaufstellung um fünf, Ricciardo gar um zehn Plätze nach hinten versetzt.\n10:45 Dank eines sehr schnellen Mittelsektors knackt Hamilton die Bestzeit seines Teamkollegen und schiebt sich mit 1:21,868 an die Spitze.\n10:43 Der Brite nimmt seine erste schnelle Runde mit den roten, supersoften Reifen in Angriff.\n10:43 Hamilton versucht seine Reifen auf Temperatur zu bringen und fährt vor der Parabolica zickzack.\n10:39 Palmer und Bottas sind derzeit alleine auf dem Kurs unterwegs. Derweil kommt über Start/Ziel schon wieder die Sonne raus.\n10:36 Jetzt wird es plötzlich doch dunkel und der Regen etwas stärker.\n10:36 Neben Ferrari bei seinem Heimspiel steht auch Force India im Fokus. Beim Rennen in Spa hatten sich die beiden Streithähne Perez und Ocun "beinahe umgebracht", wie es Ocun im Nachklang des Rennens drastisch formulierte.\n10:34 Vettel steuert die Box an.\n10:30 Auch Wehrlein schießt in Schikane 1 geradeaus und muss dann Slalom durch die Pöller fahren. Wenige Sekunden danach macht es ihm Vettel gleich.\n10:29 Weitere Verbesserung von Bottas auf 1:22,086.\n10:28 Grosjean zerlegt sich um ein Haar in der Ascari, fängt sein Auto aber noch ab.\n10:26 Wir sehen immer wieder Verbremser von Hamilton, der sich noch nicht richtig auf den Kurs eingeschossen hat.\n10:26 Es mehren sich die Meldungen der Fahrer über Regentropfen. Noch hat dies aber keinen Einfluss auf die Fahrweise. Tendenziell schaut es jetzt auch so aus, als ob der Regen vorbeizieht.\n10:24 Ocun ist im Windschatten auf der Geraden 349 km/h schnell. Die 350er Marke wird hier garantiert noch fallen.\n10:24 Perez meldet ein wenig Regen auf der Strecke.\n10:23 Vettel schiebt sich mit den Supersoft-Reifen auf Platz 3.\n10:22 Vandoorne klagt via Funk sein Leid über zu hohe Luftdrücke und einen schwer zu fahrenden Boliden. Die Antwort des Teams fällt kurz und knapp aus: "Fahr weiter!"\n10:21 Bestzeit von Bottas in 1:22,523.\n10:21 Vettel räubert über die Kerbs und fängt seinen Ferrari spektakulär ab.\n10:18 Auch Hamilton fährt in Schikane 1 seine eigenen Wege...\n10:17 Der Kanadier musste bei seinem Verfahrer stark abbremsen und hat sich dabei einen Bremsplatten eingefangen, meldet er über Funk.\n10:14 Stroll verpasst die erste Schikane. Ein nicht ungewohntes Bild...\n10:14 Hamilton schraubt seine Zeit auf 1:22,861 runter. Auch Bottas startet jetzt in seine ersten Runden.\n10:13 Endlich beginnt auch der Arbeitstag für Verstappen. Die Red-Bull-Crew hat die Arbeiten an seinem Red Bull abgeschlossen.\n10:12 Zum Vergleich: Im letzten Jahr raste Hamilton in 1:21,135 Minuten überlegen zur Pole. Die Zeit wird dieses Jahr sicherlich fallen.\n10:11 1:23,964 stehen für den Vize-Weltmeister zu Buche.\n10:10 Hamilton startet in seine erste Runde. Jetzt werden wir gleich eine erste kleine Richtzeit haben.\n10:09 In den Abschnitten 8 und 11, also dem hinteren Teil der Strecke, werden einige Regentropfen gemeldet.\n10:07 Das Williams-Duo Massa und Stroll hat bereits die Supersoft-Pellen aufgezogen.\n10:06 Massa fährt die erste gezeitete Runde des Wochenendes. Für den Routinier blinkt eine 1:27,666 auf dem Zeitenmonitor auf.\n10:05 Hamilton klagt über Vibrationen an seinem Mercedes.\n10:05 Bei Red Bull wird noch am Auto von Verstappen gearbeitet.\n10:03 Bis auf einen Sixpack um Verstappen haben alle Fahrer ihre Installation-Lap absolviert.\n10:02 Zunächst sind alle Fahrer auf den Medium-Reifen unterwegs.\n10:01 Es herrscht von der ersten Sekunde an Hochbetrieb auf der Strecke. Grund: Dunkle Wolken am Himmel machen sich breit. Angesichts des drohenden Regens wollen alle Fahrer natürlich möglichst schnell Runden sammeln.\n10:00 Es geht los: Die Ampeln für den Italien-GP 2017 springen auf grün.\n09:58 Ein Blick auf das Wetter: Derzeit haben wir 22 Grad Luft- und 24 Grad Asphalttemperatur.\n09:53 Back to back: Der Belgien-GP ist erste wenige Tage her, da dreht die Formel 1 schon wieder ihre Motoren hoch. In wenigen Minuten startet in Monza das 1. Freie Training zum Italien-GP 2017.\n13:27 Herzlich willkommen zum Grand Prix von Italien. Das 1. Freie Training auf dem Hochgeschwindigkeitskurs in Monza startet am Freitag um 10 Uhr - hier bei uns im Live-Ticker . . .\n1. Lewis Hamilton Mercedes 0:00,000\n2. Valtteri Bottas Mercedes + 0:00,000\n3. Daniel Ricciardo Red Bull Racing + 0:00,000\n4. Sebastian Vettel Ferrari + 0:00,000\n5. Kimi Räikkönen Ferrari + 0:00,000\n6. Esteban Ocon Force India + 0:00,000\n7. Lance Stroll Williams + 0:00,000\n8. Felipe Massa Williams + 0:00,000\n9. Sergio Perez Force India + 0:00,000\n10. Kevin Magnussen Haas F1 + 0:00,000\n11. Nico Hülkenberg Renault + 0:00,000\n12. Daniil Kvyat Toro Rosso + 0:00,000\n13. Carlos Sainz jr. Toro Rosso + 0:00,000\n14. Max Verstappen Red Bull Racing + 1L\n15. Fernando Alonso McLaren-Honda + 1L\n16. Romain Grosjean Haas F1 + 1L\n17. Pascal Wehrlein Sauber + 1L\n18. Marcus Ericsson Sauber + 1L\n19. Stoffel Vandoorne McLaren-Honda + 1L\n20. Jolyon Palmer Renault + 1L\n. Jolyon Palmer Renault Technischer Defekt\n. Stoffel Vandoorne Renault Technischer Defekt


MMS wird als Film angezeigt • Samsung Galaxy S2 (I9100) Forum\nMMS wird als Film angezeigt\nDiskutiere das Thema "MMS wird als Film angezeigt" im Forum "Samsung Galaxy S2 (I9100) Forum".\nIch habe eine Frage. Wenn ich ein SGS2 Foto mache und/oder versende oder per MMS ein Foto bekomme - und ich mir dieses ansehe - wird das Foto immer als "Video" angezeigt.\nAlso nicht als Standbild wie in der Galerie, sonder wie wenn ein paar Sekunden dauernder Film abläuft. (Als Cam-Einstellung habe ich natürlich Kamera und nicht Video).\nWenn ich auf meinem Samsung Galaxy S2 (ohne Root) ein MMS emfange, wird dies nicht als Bilddatei, sondern als Film angezeigt und ich kann dementsprechend nicht zoomen oder es abspeichern. Weiss jemand, wie man das ändern kann?\n...würde mich auch sehr interessieren. Ist echt lästig, Bilder erst zu speichern und dann in der Galerie zu öffnen.\nJetzt müsste man erst mal klären, ob der Inhalt der MMS überhaupt als Bild versendet wurde bzw. ein solches ist.\nKenn ich, mit der Stock Cam ein Bild gemacht, dann Auswahl Senden an; Nachricht. Das S2 erstellt eine MMS als Film\nIst bei mir und meinem Kumpel genauso.Jetzt unter 2.3.6 hab ichs noch nicht probiert.\nGanz normal als mms ein Bild gesendet und es kommt als video an.(in beiden Richtungen)\nIst zwar nicht dramatisch, aber schon komisch\n--getapatalked mit meinem SGS2--\nIst bei 2.3.6. bzw bei mir mit Checkrom v4 genau so newbieneu,\nJetzt müsste man erst mal klären, ob der Inhalt der MMS überhaupt als Bild versendet wurde bzw. ein solches ist.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\n...ganz leise - m.E. steht das recht eindeutig da...\nLieber newbieneu, da mittlerweile zwei andere User meinen unausgesprochenen Verdacht bestätigt haben, ist auch klar, warum der Threaderöffner einen Film herunterladen muss. Doch auch wenn die Gründe dafür klar sind, ist es natürlich sehr ärgerlich, weil er den Film - auch wenn dieser de facto lediglich aus einem Standbild besteht - ja auch nur als solchen nutzen kann. Da ich das MMS jedoch aus Kostengründen nicht nutze, kann ich leider nichts zur Lösung beitragen. Vielleicht gibt's ja auch mit der Standardapp gar keinen anderen Weg ...\n..da mittlerweile zwei andere User meinen unausgesprochenen Verdacht bestätigt haben, ist auch klar, warum der Threaderöffner einen Film herunterladen muss...Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\nOk. Und warum muss er denn nun einen Film (statt einem Bild) herunterladen?\nDa ich das MMS jedoch aus Kostengründen nicht nutze, kann ich leider nichts zur Lösung beitragen...Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\nHmmm. Wenn Du nix beitragen kannst, warum... Ach, lassen wir es.\nDie Frage steht nun also immer noch unbeantwortet im Raum - kennt jemand die Ursache bzw. wie man es ändern kann?\nZitat von smarty3000:\nIst zwar nicht dramatisch, aber schonKlicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\nAlso wenn ich ein MMS sende, wird dies bei anderen als Bild angezeigt - also besteht das Problem nur in die eine Richtung.\nIch habe übrigens Android 2.3.4.\nGesendet von meinem Galaxy SII mit Tapatalk\nIch kenne das Problem und es nervt mich auch. Benutze zwar so gut wie nie die MMS-Funktion, aber dennoch. Mal sehen, ob es hier vielleicht noch ein paar Lösungen gibt.\nbitte entschuldigt meine vielleicht dumme Frage, aber ich habe gestern das erste mal Versucht ein Bild vom Handy zu verschicken, und habe mir einfach selbst zwei Bilder geschickt.\nAber irgendwie...... bei mir werden keine Bilder verschickt und es kommen auch keine Bilder an, sondern aus den Bildern werden komischerweise kurze Videos.\nDu machst nichts falsch. Leider haben viele User (ich auch) dieses Problem. Eine Lösung kenne ich leider auch nicht.\nVolker58 bedankt sich.\nmacht aber auch nix. wird als bild angezeigt und kann man glaub als solches speichern.\nselnst wenn eine mms kein bild enthält wird es als video geschickt und empfangen. scheint die behandlung der mms allgemein beim sgs2 zu sein.\nMit Go SMS passiert mir das nicht.\nDanke an the_w1 - officiallyme und pro.aggro.\nJetzt weiß ich wenigstens das ich keinen Fehler gemacht habe.\nHabe heute auch mal ein paar Bilder an eine Freundin gesendet. Dort wurden diese ganz normal angezeigt !\nIhr seid klasse !!\nZitat von Volker58:\nHabe heute auch mal ein paar Bilder an eine Freundin gesendet. Dort wurden diese ganz normal angezeigt !Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\nMal OT die Frage, warum versendet man mit MMS Bilder, wenn es doch kostenlose Möglichkeiten gibt?\nHat deine Freundin kein Smartphone?\nHat deine Freundin kein Smartphone?Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\nÄhmm, jaaaa.....gute Frage Sorry, aber ich habe das S2 noch nicht so lange, hatte vorher ein "normales Handy", habe jetzt das erst mal Bilder verschickt. (sie hat ein Smartphone)\nUnd so wie ich das gelesen/verstanden hatte geht das per MMS.\nAber ich bin gerne bereit dazu zu lernen. Welche Möglichkeit meinst Du denn?\nJake1 bedankt sich.\nBesucher kamen mit folgenden Begriffen auf unsere Seite:\tandroid mms film als bilf, foto mit sms gesendet und kommt als video an, handy verschickt mms bild als video, bild per mms kommt als video an, wie wird mms dargestellt, warum werden mms bilder nur als video verschickt, mms werden immer als video angezeigt , wie wird eine mms angezeigt, mms werden als video angezeigt, warum werden Fotos per Handy als FilmDatei geschickt, mms kommt als video an, mms wird nur für einige Sekunden angezeigt , mms werden immer als video\nDu betrachtest das Thema "MMS wird als Film angezeigt" im Forum "Samsung Galaxy S2 (I9100) Forum",\n<< S2 mit ICS - Keine Vibration mehr bei Whats App | Netzverbindung selten unter -105dB (häufig sogar "X"), egal, welches Netz >>


Alles zu Fifty Shades (2) – Quotenmeter.de\nZum Thema "Fifty Shades" 16 – 30 von 125\n09.04.19 Aus Fanfiction wird ein Bestseller, aus einem Bestseller wird ein Kinofilm: «After Passion» ist eine Teenieromanze irgendwo zwischen Körperlichkeit und Zurückhaltung. » mehr\nEntschärftes «Fifty Shades of Grey» lockt Jüngere zu RTL\n01.04.19 Die Bestsellerverfilmung mit Dakota Johnson und Jamie Dornan fand am Sonntagabend in gekürzter Form Anklang. » mehr\n01.04.19 Keine Überraschungen gab es beim «Tatort», «Ella Schön» lief schwächer als im Vorjahr und «Fifty Shades of Grey» war bei den Privaten oben auf. » mehr\n31.03.19 Blockbuster-Battle: Zwei Superhelden die gegeneinander kämpfen, schräge Spiele im Schlafzimmer und der dritte Teil des letztwöchig gezeigten Comedy-Films. Dieses Blockbuster-Battle hat es in sich! » mehr\n21.01.19 Als schlechtester Film sind unter anderem die Puppen-Krimikomödie «The Happytime Murders» und der Abenteuerfilm «Robin Hood» nominiert. » mehr\n09.01.19 Anlässlich des Valentinstags firmiert Sky einen Filmsender um. Allerdings dieses Mal nicht Sky Cinema Hits. » mehr\n07.11.18 Die Thrillerserie mit Benicio del Toro, Patricia Arquette, Paul Dano und Bonnie Hunt basiert auf wahren Begebenheiten. » mehr\n11.10.18 Nach der launigen Horrorsatire «The Cabin in the Woods» waren die Erwartungen an Drew Goddards neues Projekt hoch. Was kann «Bad Times At The El Royale»? » mehr\nzurück « 1 2 3 4 5 ... 9 » weiter\nSonntag, 16.01.2022 23:52 Uhr


Es dürfen gern ein paar mehr sein | Bassum\nEs dürfen gern ein paar mehr sein\nNach einer Woche zieht das Hallenbad Bassum ein positives Fazit / Besucher sind allerdings noch verhalten\nFreuen sich auf viel mehr Badegäste: Björn Reinke und Hella Schulenberg.\nBassum – Eine Frau kommt mit einer gepackten Sporttasche in das Hallenbad Bassum geeilt und hält am Kassenhäuschen inne. „Ist die Grundschule Nordwohlde schon drinnen?“, fragt sie leicht keuchend. Kassiererin Hella Schulenberg schaut auf ihre Liste und schüttelt den Kopf. „Noch ist die Mittelstraße drin.“ Die Frau hält ihr die Tasche entgegen und bittet sie, diese ihrem Kind zu geben, wenn es mit seiner Klasse auftaucht. Offenbar ist sie im morgendlichen Trubel vergessen worden.\nSchulenberg nimmt die Tasche in Verwahrung, und die Frau zieht erleichtert von dannen. Nur wenige Augenblicke später taucht ein Lehrer mit seiner Klasse auf. Bevor er durch die Tür tritt, mustert er seine Schützlinge noch einmal kritisch und erinnert: „Leute! Masken auf!“\nJa, die Mund-Nasen-Bedeckung, die in vielen Bereichen des Hallenbades Pflicht ist, ist noch so ein kleines Problem, sagt Schulenberg. Immer mal wieder muss das Personal die Gäste darauf aufmerksam machen. „Aber ich denke nicht, dass es bei den meisten Böswilligkeit ist. Sie denken halt nicht dran, wenn sie beispielsweise gerade aus der Umkleide kommen“, meint Schulenberg. Und wenn man sie darauf hinweise, seien die Gäste auch einsichtig.\nInsgesamt fällt das Fazit nach einer Woche Hallenbad positiv aus. „Es ist noch sehr ruhig“, sind sich Schulenberg und Björn Reinke, Fachangestellter für Bädertechnik, einig. Auf der einen Seite sei es hilfreich gewesen, denn so hatte das Personal Gelegenheit, sich an die vielen Neuerungen im Alltag der Einrichtung zu gewöhnen. „Doch jetzt können gerne mehr kommen“, sagen Schulenberg und Reinke, die zum Beispiel noch ein paar ihrer Frühschwimmer vermissen.\nWarum sich die Bassumer bisher etwas verhalten geben, habe vielleicht mehrere Ursachen. „Zum einen sind wir dieses Jahr früher dran als sonst, und die Freibäder haben noch geöffnet“, sagt Schulenberg. Die Stadt hatte das Hallenbad zehn Tage früher geöffnet, um den Badefreunden, die dieses Jahr nicht das Naturbad nutzen konnten, eine Alternative zu bieten. „Zum anderen sind noch viele verunsichert, ob sie nun spontan kommen können oder sich anmelden müssen.“\nSchulenberg betont: „Grundsätzlich kann jeder spontan vorbeikommen. Niemand wird weggeschickt, bloß weil er keine Reservierung vorgenommen hat. Aber es kann eben sein, dass er dann warten muss, wenn das Bad gerade voll ist. Mehr als 48 Personen dürfen sich nicht im Bad aufhalten. Falls aber einer sich eine Badezeit reserviert hat und früher raus geht, ist natürlich wieder ein Platz frei.“ Bisher hat alles reibungslos geklappt, und niemand musste draußen warten.\nZur Erinnerung: Der Gast muss persönlich zum Bad kommen, um sich eine Zeit zu reservieren. Das Buchen per Telefon oder Internet ist nicht möglich. Die Badezeit muss entweder am selben Tag sein oder am darauffolgenden. Reservierungen, die weiter in der Zukunft liegen, werden nicht angenommen.\n„Für Leute, die weiter weg wohnen, ist es natürlich umständlich, extra für die Reservierung herkommen zu müssen“, zeigt Schulenberg Verständnis. „Aber im Moment gibt es keine anderen Möglichkeiten. Wir müssen ja irgendwie anfangen.“ Wie wichtig diese Reservierungen werden können, habe sich am vergangenen Wochenende gezeigt, als viele Familien mit Kindern vorbeikamen. „Da hat es gerade so gepasst. Doch wenn jetzt die Freibäder schließen, könnte es eng werden.“\nIn gut einer Woche will das Team des Hallenbades zusammenkommen und auf der Basis seiner gesammelten Erfahrungen ein erstes Fazit zu dem neuen Konzept ziehen: Was läuft gut? Was soll beibehalten werden und was kann man vielleicht wieder ändern?\n„Trotz der Einschränkungen sind wir sehr froh, wieder geöffnet zu haben“, sagen Schulenberg und Reinke, die sich auf mehr Gäste freuen. „Ich denke, wir alle wollen ein Stück Normalität zurückhaben.“\nDie neuen Badezeiten des Hallenbades sind auf der Homepage der Stadt Bassum einzusehen.


Protokoll zu: Zwei, drei Standorte — Protokult. Die Protokolle der Duisburger Filmwoche\nHome / Protokolle / 2010 / Zwei, drei Standorte\nPodium: Martina Müller, Ulrich Esser (Kamera, Ton)\nArbeit, Bergbau, Industrie, Kamera, Landschaft, NRW, Ruhrgebiet, Totale\nHerr Noll steht in der Landschaft. Er ist zuständig für die leerstehenden Industrieanlagen der RAG Montan im Ruhrgebiet; oft ist nur noch Brachland übrig. Es wuchert, es leckt, es rostet. Der in den 90er Jahren gelegte Grundstein für ein Gewerbegebiet auf Ickern 3 ist unauffindbar, überall „bauliche Herausforderungen“.\nUngenutzte Industriebrachen, stillgelegte Produktionsorte, einstmals gelegte Grundsteine, die ihr Versprechen nie eingelöst haben. Flächen, die schon so lange brach liegen, dass sich ihre ursprüngliche Funktion nur noch erahnen lässt: Hans-Peter Noll ist Spezialist für solche Stätten der Niederlage, ein „Leichenbestatter“ für Orte jener Art: Jeder geschlossene Industriestandort im Ruhrgebiet geht in die Verwaltung der RAG Montan Immobilien und in seine Hände über, um zu etwas Neuem zu werden. Früher oder später – oder auch gar nicht.\nIm Wilden Westen des Verfalls, in dem nach der Eroberung durch die Industrialisierung der Reichtum nun der Leere weichen musste, ist Noll geboren und aufgewachsen, ein Kind des Ruhrgebiets, aber auch ein Vorsitzender Geschäftsführer. Die Zerrissenheit zwischen professionellem Umgang mit den industriellen Scherbenhaufen auf der einen und der Verbundenheit zur Region auf der anderen Seite ist ihm anzumerken. Vor allem aber ist er jemand, der den Glauben an die Zukunft des Ruhrgebiets nicht verliert, auch und vor allem dann nicht, wenn er die stillgelegte Zeche verwalten muss, in der sein Vater gearbeitet hat.\nMüller wusste, was sie filmen wollte: Orte, an denen noch etwas passiert. Das sind dann meistens die Orte, die Niederlagen einstecken mussten, aber auch erfolgreich umgedeutete Industriebauten wie der Hammerkopfturm der Dortmunder Zeche Minister Stein. Ohne formales Konzept ging Müller an den ersten Drehtag und schnell war klar, welche Bilder der Film braucht: Noll in und mit der Landschaft, vor allem in Totalen, tableauartig, mit flexibler Kamera, zurückhaltend und abwartend, so dass Nolls Geschichten und Anekdoten Raum zum Wachsen haben. Freiheiten gab es genug: ohne Dritten produktionstechnisch verpflichtet zu sein, hatten Müller, Esser und Noll keinerlei Druck, abzuliefern. Trotzdem brauchte es nie mehr als eine Einstellung – jede Wiederholung hätte die situative Spontaneität zerstört. Auch Proben gab es keine.\nDer Film lebt von den drei filmischen Grundinteressen Müllers: Region, Landschaft und Person. Jemand merkt an, einige Szenen seinen clownesk, im Sinne eines Gesellschaftsspiegels, den Noll in tragikomischer Manier hoch hält – vor dem Hintergrund, dass die mehr oder weniger strukturwandelnd vor sich hin liegenden Standorte einstmals Arbeitsstellen für Tausende waren.\nGesponsert hat die RAG ZWEI, DREI STANDORTE übrigens nicht.


Regelfrage vom 28.05.2012: Welche Spielfortsetzung und Persönliche Strafe? - Fußball - Fußballschiedsrichter-Forum\nIch habe hier eine kleine Regelfrage für euch.\nVor der Einwurf-Ausführung weist der Schiedsrichter einen Verteidiger auf zwei Meter Entfernung vom\nAngreifer zurück. Bevor der Ball die Hand verlassen hat, verkürzt der Verteidiger deutlich die Distanz unter zwei\nMeter. Darüber verärgert, wirft der Angreifer den Ball heftig gegen den Kopf des hochspringenden Verteidigers.\n(Die Richtiglösung folgt)\n2 Mal editiert, zuletzt von benny_lu ( 28. Mai 2012 ) aus folgendem Grund: Rechtschreibung des Thementitels leicht modifiziert - besser für die Suchfunktion ;-)\n/ , Wiederholung Einwurf\nSo wies da steht Rot und Gelb, praktisch aber würde ich in so einem Fall doch davon ausgehen dass der Angreifer den Verteidiger nicht bewusst abgeworfen hat, gerade wenn er nur nach dem Hochspringen am Kopf getroffen wurde, also nur Gelb für den Verteidiger.\nNa ja, wir sehen hier ja kein Video, in dem man noch deuteln kann, sondern haben eine Regelfrage, die uns die Realität vorgibt. Hier steht geschrieben: "Darüber verärgert wirft der Angreifer den Ball heftig gegen den Kopf des Verteidigers." Praktisch ist das ein anderes Thema, vor allem wenn sich der Einwerfer schon in der Bewegung befindet, aber das muss man von Situation zu Situation sehen.\nIch denke, es ist hier unstrittig, dass es sich um ein bewusstes Anwerfen handelt, das mit einem Feldverweis zu bestrafen ist. Der Verteidiger muss natürlich entsprechend verwarnt werden, da er mit seinem Abstand-Verkürzen die Situation erst provoziert hat.\nZur Lösung der Spielfortsetzung fehlt mir jedoch eine ganz wichtige Angabe: Wurde der Wurf als korrekter Einwurf ausgeführt? War dies der Fall, kam nämlich der Ball regelgerecht ins Spiel und es gibt einen direkten Freistoß für die Mannschaft des Verteidigers.\nWar dies nicht der Fall (z.B. Wurf mit einer Hand), dann gibt es die Wiederholung durch die gleiche Mannschaft.\nEinmal editiert, zuletzt von benny_lu ( 28. Mai 2012 )\nAlso die Lösung ist folgende: Der Verteidiger wird Verwarnt sprich Gelbe Karte.\nDer Einwerfer bekommt den Feldverweis ( Rote Karte)\nSpielfortsetzung ist hier Ind. Freist. beim Spieler (dort wo getroffen wurde.)\nIch habe das Thema in das richtige Board verschoben. Es handelt sich zweifelsfrei um eine einzelne Regelfrage und nicht um einen Regeltest!\n@ benny_lu Der Spieler sieht das sein Gegner näher kommt und wirft ihn dann gegen den Kopf. Der Einwurf ist damit vollzogen in dem moment wo der Ball die Hände verlässt und ins Spielfeld in richtung Gegenspieler fliegt.\nWieso DF? Wenn der Gegner unsportlich den Abstand verkürzt dann wird die Fortsetzung doch wie beim Freistoß wiederholt werden müssen?\nDas ist in der Tat richtig... ja, stimmt, der direkte Freistoß für den Verteidiger kommt natürlich nicht in Betracht - mein Fehler.\nWas denn jetzt? Warum denn idF? Wenn idF, dann ginge ja nur idF für den Einwerfer. Aber warum?\nIdF für den Einwerfenden wäre möglich, da dieser durch die Unterschreitung des vorgeschriebenen Abstandes zuerst einen Regelverstoß begangen hat - aber das ist jetzt nur eine grundsätzliche Aussage.\nInsgesamt halte ich die Diskussion über diese Regelfrage für wenig nützlich, da der beschriebene Fall in sich unlogisch ist. Ein Einwerfer müsste hellseherische Fähigkeiten haben, wenn es ihm gelingt, einem Spieler, der hochspringt, den Ball mit Absicht an den Kopf zu werfen. Entweder wirft er so, dass der Ball ohne Sprung über den Spieler gegangen wäre oder er wirft mit Absicht in Richtung des Kopfes, dürfte diesen dann aber wegen des Sprungs nicht treffen, allenfalls den Körper, dann würde die Diskussion der Frage auch Sinn machen ...\nNa sicher, LuckyLukas! Es kann nur idF geben, da bei Vergehen zweier Spieler unterschiedlicher Mannschaften das erste Vergehen zu bestrafen ist. Damit wäre das erklärt!\nUnd wo ist da jetzt die Erklärung? Ich sehe zwei Vergehen (Verkürzen des Abstands, Wurfvergehen) und für die Frage nach der Spielfortsetzung ist das Verkürzen des Abstands richtig. Hier lautet aber meiner Meinung nach (analog zu anderen Spielfortsetzungen) die korrekte Spielfortsetzung "Wiederholung".\nWenn ich also ein einfaches Verkürzen des Einwurfes habe und der Spieler, der den Abstand deutlich verkürzt hat, berührt nach dem korrekt ausgeführten Einwurf den Ball, lautet die Entscheidung doch "VW, Wiederholung Einwurf". Also müsste in dieser Regelfrage die Entscheidung "VW Verteidiger, FaD Angreifer, Wiederholung Einwurf" lauten.\nDazu ein Vergleich: Ein Freistoßschütze schießt dem Gegenspieler, der absichtlich den Abstand verkürzt hat, absichtlich ins Gesicht. Entscheidung wäre hier doch auch Wiederholung des Freistoßes, oder nicht?\nHatte diesen Sachverhalt schon mal im Hausregeltraining (ohne "verärgert und gegen den Kopf"...)\nDurch das Verkürzen wird der Verteidiger getroffen: Verwarnung für Verteidiger und ind. Freistoß, dort wo der Verteidiger getroffen wurde, für die Mannschaft des Einwerfers.\nDie korrekte Spielfortsetzung wurde hier schon einmal diskutiert: Gegenspieler haelt Mindestabstand bei Einwurf nicht ein.\nWenn sich zwischenzeitlich nicht geändert hat, geht's mit idF für die einwerfende Mannschaft weiter.\nOK, damit sind meine Überlegungen natürlich hinfällig und der indirekte Freistoß ist logisch. Danke Mark für den Link zum alten Thread!\n@ Juergen: wenn der Einwerfer auf der Linie steht ist der Einwurf trotzdem korrekt ausgeführt => idF.\nWenn er im Spielfeld steht bzw. der "Einwurf" in irgend einer Art und Weise unkorrekt war, gibt es Einwurf für die andere Mannschaft.\nUnd leider ist das blanker Unsinn. Was sagt denn die Regel? Genau: Der Spieler muss mit beiden Füßen außerhalb des Spielfeldes stehen oder mit jedem Fuß zumindest mit einem Teil noch auf der Linie. Ergo ist es zwar streng genommen unlogisch, weil der Spieler, welcher auf der Linie steht, eigentlich auf dem Spielfeld steht, aber es ist zweifelsfrei regelkonform, deshalb ist der von Dir definierte Unterschied inexistent.\nEin wirklicher Unterschied bestünde nur, wenn der Spieler den Einwurf regelwidrig ausgeführt hätte, da der Ball dann nicht im Spiel gewesen wäre. Aber da ich die Frage, wie bereits dargelegt, ohnehin für in sich unlogisch halte, möchte ich darüber nicht weiter debattieren.\nNebenbei: Könntest Du bitte angeben, auf welche besondere Anweisung des DFB Du Dich beziehst? Mark hat mit seiner Aussage vollkommen Recht.\nBallsperre in den Regeln\nTipps zum Lernen und Praxisbeispiel ?


Bundesliga » News » Watzke kritisiert "Kapellmeister" Aytekin\nBorussia Dortmunds Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke hat Schiedsrichter Deniz Aytekin für seine Leistung beim Bundesliga-Spiel des BVB in Mönchengladbach kritisiert.\nDer Referee habe durch seine Gestik und Mimik zusätzlich Hektik in die Partie gebracht und sei "wie ein Kapellmeister" aufgetreten, sagte der BVB-Chef am Sonntag im "Doppelpass" bei "Sport1".\nWatzkes Ärger entzündete sich vor allem an der Gelb-Roten Karte für Dortmunds Mahmoud Dahoud kurz nach der Pause. Dahouds Protest sei "nicht außergewöhnlich schlimm" gewesen. "Es ist nicht total respektlos", sagte Watzke.\nDahoud hatte auf Aytekins Pfiff nach einem Foulspiel mit einer abfälligen Geste reagiert. Der Schiedsrichter stellte den bereits verwarnten Mittelfeldspieler daraufhin vom Platz. "Wir hatten in der ersten Szene wenige Minuten vorher Guerreiro, der abwinkt. Ich habe ihm unmissverständlich erklärt, dass ich dieses Verhalten auf dem Platz nicht möchte. Wir haben ein Mindestmaß an Respekt verdient", sagte der 43-Jährige aus Oberasbach dem TV-Sender "Sky".\nBVB-Sünder der "Hauptverantwortliche"


544 Hotelbewertungen zum 1888 - by 8Hotels in Sydney\nBewertung 1888 Hotel - by 8Hotels\n544 Hotelbewertungen, Trend, Kommentare von Gästen des 1888 Hotel - by 8Hotels\nDies sind die Hotelbewertungen zum 1888 Hotel - by 8Hotels, welche von anderen Gästen des Hotels abgegeben wurden. Wir wären erfreut, wenn auch Sie nach der Reise eine Hotelbewertung zu Ihrem Hotel abgeben würden.\nDas 1888 Hotel - by 8Hotels hat momentan eine Gesamtbewertung von 92,0 Prozent.\nZum 1888 Hotel - by 8Hotels sind insgesamt 226 Hotelbewertungen vorhanden. Leider liegen zu diesem Hotel noch keine Einzelmeinungen vor. Mehr zur Abgabe einer Hotelbewertung zum 1888 Hotel - by 8Hotels\nInnerhalb der Hotelbewertungen zum 1888 Hotel - by 8Hotels auf Citysam werden die Meinungen von echten und nachweisbaren Gästen verwendet.\nDaher geben wir Rahmen der Reservierungsbestätigung die Möglichkeit zur Abgabe einer Hotelbewertung. Dies vermindert Manipulationen durch anonyme Falschbewertungen von Personen die nicht im 1888 Hotel - by 8Hotels übernachtet haben und vermindert die mehrfache Abgabe von Hotelbewertungen für denselben Aufenthalt. Wir würden uns freuen, wenn auch Sie im Anschluss an Ihre Reise nach Sydney Ihr gebuchtes Hotel bewerten könnten.\nGesamtdurchschnitt und Trend der 1888 Hotel - by 8Hotels Hotelbewertung:\nAnhand der Hotelbewertung von 92 Prozent wird deutlich, dass das 1888 Hotel - by 8Hotels in Sydney ein wirklich eindrucksvolles 5-Sterne-Hotel ist. Nur sehr wenige Hotels auf der Welt erreichen eine solch hohe Bewertung. Auf wirklich imposante Weise hat sich die Hotelbewertung zum 1888 Hotel - by 8Hotels in der jüngsten Vergangenheit von dem schon sehr hohen Niveau oberhalb von 82,0 Prozent nochmals gesteigert. Aufgrund dieses Trends ist eine weitere Verbesserung der Hotelbewertung absehbar und deutet auf ein wirklich sehr gutes Hotel hin. Mit insgesamt 226 aktuellen Hotelbewertungen ist die Gesamtbewertung statistisch aussagekräftig. Darüber hinaus zeigt dies, dass das 1888 Hotel - by 8Hotels zu den am häufigsten gebuchten Hotels in Sydney zählt.\nMöchten Sie die weltberühmten Sehenswürdigkeiten wie Golden Gate Bridge, Sagrada Família, Akropolis, Freiheitsstatue, Pyramiden von Giza, Walt Disney World Resort, Ground Zero, Empire State Building, Big Ben, Central Park aus nächster Nähe bestaunen? Entdecken Sie mit uns interessante Städte und beliebte Reiseregionen wie beispielsweise Griechenland, Mallorca sowie weitere häufig besuchte Orte in der ganzen Welt.


DIE Heilpraktikerschule Ihrer Wahl ...\nBausteine Ihrer Wahl\nStart: 30.-31. März 2019\nBerufsbegleitende Ausbildung für Heilpraktiker, Heilpraktikeranwärter, psychologische Berater sowie sozialpädagogisch und therapeutisch Tätige\nDiese Ausbildung gliedert sich in verschiedene Module, welche einzeln belegt werden können.\nDas Grundlagenmodul bietet sowohl die Basis für eine von Ihnen gewählte Therapieausbildung, als auch das gesamte Prüfungswissen, welches Voraussetzung für das Bestehen der Heilpraktikerprüfung ist.\nInhalt und Ablauf des Grundlagenmoduls:\n- Klassifikation der psychiatrischen Störungen/Allgemeine Psychopathologie, Therapeutische Gesprächsführung und Anamnese\n- Entwicklungspsychologie, Psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter\n- Neurosenlehre, Neurotische Störungen, Psychosomatik\n- Organisch bedingte psych. Störungen/Psychopharmakologie\n- Schizophrenie und wahnhafte Störungen\n- Abhängigkeit und Suchterkrankungen, Ess-und Schlafstörungen\n- Gesetzeskunde, Notfall, Krisenintervention, Psychotraumatologie\nStart der neuen Ausbildung mit dem Grundlagenmodul: 30.-31. März 2019\n1 Wochenende pro Monat,\nKosten: 180,00 EUR/Wochenende\nZu den Fortbildungsmodulen:\nBasierend auf dem tiefenpsychologischen Ansatz werden verschiedene Therapiekonzepte, sowohl in ihren theoretischen Grundlagen, als auch praktisch erfahrbar vorgestellt, um diese in die gesprächstherapeutische Praxis zu integrieren. Dabei stehen uns sowohl Gesprächsführung, Imaginative und Entspannungsverfahren als auch Techniken aus dem Bereich der Atemtherapie zur Verfügung.\nDer Kurs ist besonders dafür geeignet, nach absolvierter Ausbildung in einem therapeutischen Bereich oder an einer Heilpraktikerschule, eine entsprechende Methodenvielfalt kennen zu erlernen, welche sofort in der Praxis angewendet werden kann. Bereits therapeutisch Tätige können ebenso ihre Arbeit mit Klienten optimieren, indem diese Methoden in das bereits bestehende Therapie-Setting integriert werden.\nDurch den hohen Anteil an eigener Erfahrung erwerben sich die Teilnehmer ein großes Maß an Sicherheit und Kompetenz im Umgang mit dem Klienten. Voraussetzung zur Teilnahme sind die Arbeit in einem therapeutisch oder beratenden Berufszweig, sowie grundlegende Kenntnisse der psychischen Krankheitsbilder (ICD-10). Für Teilnehmer ohne entsprechende Voraussetzungen ist das Belegen des Grundlagenmoduls notwendige Voraussetzung\nInhalt und Ablauf der Weiterbildung "Psychodynamische Therapieverfahren"\nDiese Ausbildung umfasst vier Module, welche auch einzeln buchbar sind, da diese in sich abgeschlossen sind. Teilnehmer, welche alle Module belegt haben, erhalten ein gesondertes Zertifikat.\nInhalt und Ablauf des Grundlagenmoduls*:\n30.-31.3.2019 Klassifikation der psychiatrischen Störungen/Allgemeine Psychopathologie, Therapeutische Gesprächsführung und Anamnese\n27.-28.4.2019 Entwicklungspsychologie, Psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter\n25.-26.5.2019 Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen\n29.-30.6.2019 Neurosenlehre, neurotische Stürungen, organisch bedingte psychische Störungen\n24.-25.8.2019 Schizophrenie und wahnhafte Störungen, Psychosomatik Teil 1\n28.-29.9.2019 Psychosomatik Teil 2, Ess- und Schlafstörungen - Sommerpause- 26.-27.10.2019 Abhängigkeit und Suchterkrankungen, Psychopharmakologie\n23.-24.11.2019 Gesetzeskunde, Notfall, Krisenintervention, Psychotraumatologie\nMündliche und schriftliche Prüfungssimulation, Prüfungscoaching\nDiese Ausbildung umfasst drei Module, welche auch einzeln buchbar sind, da in sich abgeschlossen. Teilnehmer, welche alle Module belegt haben, erhalten ein gesondertes Zertifikat.\nModul 1 – Systemische Familientherapie und Aufstellungsarbeit\nGrundlagen der Systemischen Therapie und deren Umsetzung im therapeutischen Kontext; Genogrammarbeit und Mehrgenerationenperspektive, Gesprächsführung aus systemischer Sicht; zirkuläres Fragen, paradoxe Interventionen etc., Arbeiten mit Symbolen und Stellvertretern, Familienskulptur, Schulung der Selbstwahrnehmung als Beobachter und Stellvertreter, Skulptur- und Aufstellungsarbeit\nModul 2 – Grundlagen psychodynamischer und hypnotherapeutischer Therapieansätze\nDie therapeutische Haltung und Beziehungsaufbau in der Therapie; Gesprächsführung aus tiefenpsychologischer Sicht ; Aufdeckende Therapieverfahren/Entspannungsverfahren/ Imaginationstechniken/Hypnose, Umgang mit Affekten und inneren Bildern, hypnotherapeutische Basisinterventionen und Trance\nModul 3 – Körpertherapeutische Ansätze\nKörpertherapeutische Ansätze und psychoenergetisches Atmen und deren Integration in die begleitende Therapie; Technik des verbundenen Atems, Arbeit mit dem inneren Kind; Kommunikative Bewegungstherapie; Bonding\nModul 4 - Traumabegleitung in der psychologischen Beratungspraxis in Vorbereitung... Start März 2019\nElvira Kunsch, Heilpraktikerin und Psychotherapeutin (HPG) und Team\n1 Wochenende im Monat, je 16 Unterrichtsstunden\nSeminarzeiten sind Sonnabend von 10 bis 18 Uhr und Sonntag 9 bis 17 Uhr\nSeminarort: DIE Heilpraktikerschule, Karl-Heine-Straße 27, 04229 Leipzig\n180,00 € pro Monat/Wochenende\nHeilpraktikerin Elvira Kunsch\nTel: 0341 – 960 7100


7. Das Ziel des Glaubens - andreaspohlmanns Webseite!\nWas ist die Fülle Christi?\nDie Fülle Christi ist“ ist ein fest umschriebener, biblischer Begriff: „In ihm [Jesus] wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig“ (Kol 2,9), erklärt Paulus, und schickt dem voraus: „es gefiel der ganzen Fülle in ihm zu wohnen.“ (Kol 1,19) Johannes spricht davon, dass „wir alle“ „aus Seiner [Jesu] Fülle“ empfangen haben, und zwar „Gnade um Gnade“ (Joh 1,16. Die Betonung liegt auf WIR ALLE. Deshalb heißt es auch im Kolosserbrief: „Ihr [alle] seid in ihm ZUR FÜLLE gebracht.“ (Kol 2,10) Auch im Epheserbrief sieht Paulus die Fülle nur mit der ganzen Gemeinde in Verbindung stehen: „die sein Leib ist, die FÜLLE dessen, der alles in allem erfüllt.“ (Eph 1,23) In seinem Gebet für die Gemeinde ist es sein Anliegen, dass wir mit der Erkenntnis übersteigenden Liebe des Christus erfüllt werden, damit wir „erfüllt werden zur GANZEN FÜLLE Gottes.“ (Eph 3,19) Ob wir die Fülle erleben, ist also daran geknüpft, ob wir die Liebe Jesu erkennen und uns darin tatsächlich bewegen.\nDas christliche Unternehmen vs. Gemeinde\nIch bin nicht gegen Mega-Kirchen oder Gemeindeprogramme. In ihnen gibt es Tausende guter Programme und Initiativen, die Gott benutzt, um kirchendistanzierten Menschen das Evangelium nahe zu bringen oder Gläubige zu ermutigen. Als ich vor einigen Monaten in Dallas eine sog. Mega-Church besuchte, kam der Geist Gottes auf mich, und sagte mir erneut: Auch hier bin ich zu finden, wie Du weißt. Dies musste ich hören, denn mehr und mehr sah ich in den letzten Jahren mehr Unterhaltungszentren für christliches Entertainment als Gemeinde-leben. Wenn Mitglieder nicht wirklich miteinander in authentischen Beziehungen leben, sondern Stuhlwärmer einer Konsumerkirche geworden sind, sollten wir eher von christlichem Kino sprechen, Theater oder Konferenzzentren. Diese Dinge sind so wie unsere sozialen Programme, Bibelschulen, Gebäude und positiven Einflüsse auf die Gesellschaft gut und richtig. Doch Gemeinde ist sicher etwas anderes. Gemeinde ist nicht der Ort, wo wir hinfahren, sondern dort, wo wir leben: in der Familie, auf der Arbeit, in der Freizeit, und natürlich auch – das brauche ich nicht zu sagen – in der Versammlung der Gläubigen. Schließlich erinnert der Hebräerbrief daran, dass wir unser „Zusammenkommen nicht versäumen“ (Heb 11,25) sollen. Der Gedanke wird in der Fußnote der Elberfelder Bibel mit „im Stich lassen“ gut wiedergegeben, was nicht die peinlich genaue Führung von Anwesenheitslisten meint, Mitglieds-pflichten oder die Aufbauarbeit eines modernen christlichen Unternehmens. Es soll um die Fülle Christi in der Gemeinde gehen. Dabei ist niemand wichtiger oder unwichtiger. Niemand soll in Stich gelassen werden! Der Geringste soll mit planen oder prophezeien, während der Klerus oder die Pastoren als Macher und Manager (inklusive Frauenpower) nicht wirklich nötig sind. Seitdem das Neue Testament von einem fünffältigen Leiterteam spricht, können wir bei der Führung einer Gemeinde die Fülle Christi nur in einem herzlich befreundeten Ältestenteam finden, nicht mehr in den einsamen Spitzen unternehmerisch geführter christlicher Organisationen. Doch auch wer prophezeit, muss aufpassen. Er darf sich nicht als der alleinige Gemeindeprophet verstehen, sondern es sollen „zwei oder drei reden, und die anderen sollen urteilen“ (1Kor 14,29). Alle sind beteiligt, so dass die Fülle Christi mit einer solchen Wucht hereinfegt, dass „wenn ein Ungläubiger oder Unkundiger hereinkommt, er von ALLEN überführt wird“. (1Kor 14,24) Der Schlüssel liegt hier in der Einheit des Leibes. Diese Fülle nehmen wir auch mit an den Arbeitsort, wo Gott uns hingestellt hat.\nDie Fülle Christi auf der Arbeitsstelle\nAbraham wird der Vater des Glaubens genannt, sowohl für Juden wie auch gläubige Nichtjuden. Ob man wohl eine höhere Auszeichnung erlangen kann? In welcher Rolle erreichte Abraham diese Anerkennung bei Gott? Er erreichte diese Stufe, während er als wandernder Landwirt, Geschäftsmann, Grundstücks-verwalter und Investor in Silber und Goldanlagen tätig war. Abraham arbeitete viel, doch die Arbeit hielt ihn nicht davon ab, die Fülle Gottes zu erleben, so wie Joseph, Mose, Daniel und viele andere Gottesmänner sie in ihrem beruflichen Umfeld erlebten. Joseph, der in einer unvergleichlichen Managerposition für die globale Getreideversorgung zuständig war, Mose, der als akademischer Nomade die Herden seines Schwiegervaters führte und schließlich als nationaler, politischer Leiter wirkte, und Daniel, der sich in Babylon sicher nicht in einer idealen Umgebung befand, doch wegen seines korrekten Lebenswandels und seiner Klugheit geachtet wurde, übte Regierungsfunktionen aus. Keiner von diesen Leuten war offizieller Priester, Levit oder Pastor, und sie wurden nicht mit Spenden bezahlt. Doch Gott veränderte durch diese arbeitenden Menschen den Geschichtsverlauf der Menschheit. Er tat dies, indem er ihre Arbeitsumgebung nutzte, um sie geistlich auszubilden und sie zu formen. Gott liebt unsere Arbeit und er benutzt sie als sein Werkzeug! In Hebräer 11, das Kapitel, in dem die Glaubenshelden der jüdischen Geschichte vorgestellt werden, waren sechszehn der siebzehn erwähnten Männer und Frauen berufstätig. Das sollte uns nicht nur inspirieren, sondern auch freisetzen! Denn unsere Berufstätigkeit ist nicht dazu da,\num (nur) Spenden für die Gemeinde zu erarbeiten;\num uns mit einem „Zeltmacher“-Job die Möglichkeiten zu eröffnen, einen geistlichen Dienst ausführen zu können;\num reich zu werden;\num uns persönliche Erfüllung zu ermöglichen;\num uns für den Tag unseres Dienstes oder der geistlichen Leiterschaft auszubilden.\nEinige dieser Dinge folgen von ganz allein, doch sie sind nicht der eigentliche Sinn unserer Arbeit. Mit unserer beruflichen Tätigkeit agieren wir, geschaffen im Ebenbild Gottes, genau im Zentrum der Schöpfungsordnung. Auch Gott arbeitet! Er schuf bzw. erarbeitete die Himmel und die Erde, so dass er am siebenten Tag ruhte. Im Buch der Apostelgeschichte lesen wir, dass mindestens sechs der zwölf Apostel teilzeitlich oder ganz berufstätig waren. Sie zogen keine Grenzlinie zwischen ihrer geistlichen und säkularen Tätigkeit. Und Paulus benutzt für seine Berufstätigkeit und seinen geistlichen Dienst dasselbe Wort „arbeiten“, so dass es nicht immer leicht ist, zwischen beiden Tätigkeiten zu unterscheiden (1Kor 4,12; Kol 3,23; 1Thes 2,9; 2Thes 3,8). In 1 Thes 4,11 finden wir sogar ein Gebot zur praktischen Arbeit: „... mit euren Händen zu arbeiten, so wie wir euch geboten haben.“ Dann zerschlägt er in Gal 3,28 schließlich die christliche Kaste endgültig, indem er lehrt: In Christus „ist nicht Sklave noch Freier“, was heute soviel bedeutet, wie: In Christus ist weder Vollzeit- noch Teilzeitdienst, weil jede Tätigkeit für den Herrn ausgeführt werden soll. Die Fülle Christi kommt, wenn wir unsere Hausarbeit nicht geringer schätzen als die Mitarbeit im Gemeindeprogramm oder die Mitarbeiter, die (noch) auf der Gehaltsliste der Gemeinde stehen, nicht höher bewerten als diejenigen, die es nicht tun.\nMacht man sich klar, dass es nicht um ein wenig mehr an Fülle Christi geht, sondern um Sein volles Maß, dann wird uns klar, wie radikal unser Umdenken über Gemeinde sein muss – eine Gemeinde, die sich immer mehr in Cafés, Häusern, in der Schule oder am Strand trifft – jedoch nicht kontrolliert und gesteuert, und dennoch nicht ohne Führung. Wie dies aussehen kann, werden wir uns in unserer nächsten Lehrserie anschauen, einfach um zu verstehen, was Gott derzeit tut. Es ist eine spannende Zeit!\ntagPlaceholderTags: Ich-will-meine-Gemeinde-bauen, Teil-7


Unsere Werte - Über uns - Gesundheitszentrum GUT Mettmenstetten - Gesundheitszentrum Gut AG\nBewegung ··· Ernährung ··· Entspannung\nIhre Gesundheit steht im Mittelpunkt\nGenügend Bewegung hält Sie rundum fit.\nDie richtige Ernährung stärkt Sie von innen.\nMit gezielter Entspannung schaffen Sie den idealen Ausgleich.\nFit in jeder Lebensphase – dafür braucht es mehr als spezialisierte Trainingsangebote. Das Gesundheitszentrum Gut geht darum einen Schritt weiter und bietet eine umfassende Gesundheitsberatung für Menschen in jedem Alter. Das Angebot geht weit über das eigentliche Training im Center hinaus. Sie erhalten Übungen, praktische Tipps und Ratschläge, die sich einfach in den Alltag integrieren lassen. Das gemeinsame Ziel ist es, Ihre Lebensqualität zu steigern.\nWir bieten Ihnen alles, was Sie brauchen, um gesund und fit zu bleiben: qualifizierte Trainer, medizinisch gut ausgebildetes Fachpersonal und erfahrene Gesundheitscoaches. Dazu eine moderne Infrastruktur für ein lustvolles Training – persönlich auf Ihre Bedürfnisse angepasst.\nGenügend Bewegung ist die Basis von Vitalität und Wohlgefühl\nOb im Alltag, im Beruf oder in der Freizeit: Ihr Körper ist für Bewegung geschaffen. Sorgen Sie dafür, dass Sie sich genügend bewegen: Nehmen Sie die Treppe statt den Lift, gehen Sie spazieren, strecken Sie sich einfach mal richtig durch, wenn Sie lange gesessen haben. Ihr Körper dankt es und verleiht Ihnen Wohlgefühl.\nBei uns finden Sie eine grosse Auswahl an Bewegungs-Gruppenkursen, in denen Sie sich lustvoll bewegen können und moderne Geräte, mit denen Sie Ihre Muskeln trainieren; natürlich immer unter professioneller Anleitung. Unsere Coaches und Trainer nehmen Sie und Ihre Anliegen ernst und stellen für Sie das richtige Programm zusammen. Sei es draussen in der Natur, im Kraftraum, in den hellen Gruppenkursräumen oder im Wasser. Natürlich bringen wir Sie auch in Einzellektionen oder einem gezielten Personal Coaching auf Ihr gewünschtes Fitnesslevel.\nGesunde Ernährung steigert Ihre Leistungskraft\nMit der Ernährung nehmen wir grossen Einfluss auf unsere Gesundheit. Die richtige Ernährung stärkt unsere Konstitution und Seele. Falsche Ernährung belastet und kann uns krank machen. Eine gesunde Ernährung gibt dem Organismus alles, was er braucht, was ihn stärkt und in Form hält. Wichtig ist, dass wir auf den Körper hören und achtsam sind, was ihm gut tut und was nicht.\nEssen, was uns gut tut.\nDie Natur hat dem Menschen einen ursprünglichen Ernährungsplan zugedacht, der auch heute noch die gesündeste Ernährung garantiert. Das Paleo-Prinzip kommt dieser natürlichen Ernährung am nächsten. In unserer Ernährungsberatung orientieren wir uns an diesem Prinzip, passen die Idee aber den heutigen Rahmenbedingungen und den persönlichen Lebenssituationen an. So beraten wir Menschen mit gesundheitlichen Problemen, mit Über- oder Untergewicht, aber auch Sportler, Geschäftsleute oder einfach Menschen, die ihre Leistungsfähigkeit erhalten und steigern wollen. Gemeinsam finden wir heraus, wie richtige Ernährung Sie optimal dabei unterstützt, gesund zu bleiben oder neue Kräfte zu mobilisieren.\nVon der Kunst, sich richtig zu erholen\nEntspannung ist neben Bewegung und Ernährung der dritte wichtige Faktor für Gesundheit und Wohlbefinden. Der Alltag fordert von uns allen viel ab: Konzentration und Flexibilität, schnelle Entscheide, geistige und körperliche Leistungsfähigkeit. Körper, Geist und Seele brauchen deshalb genügend Ausgleich, um regenerieren zu können. Dabei helfen verschiedene Entspannungstechniken wie bewusstes Atmen, eine wohltuende Massage oder einfach mal wieder nur Ruhe und alle Zeit der Welt für sich selbst. Gönnen Sie sich diese kleinen Auszeiten.\nRegelmässige Entspannung stärkt\nEs gibt Phasen im Leben, wo wir Unterstützung im Zeitmanagement oder beim Stressabbau benötigen. Der Mensch braucht regelmässige Entspannung, sonst holt sich der Körper und die Seele früher oder später die nötige Ruhe – oft in Form einer Krankheit. Bei uns lernen Sie, sich bewusst und auch präventiv zu erholen. Unsere Spezialisten unterstützen Sie dabei mit gezielten Übungen und vielen Tipps für den Alltag.\nProfitieren Sie als Mitglied im Gesundheitszentrum GUT von vielen Vorteilen.\nGesundheitszentrum Gut AG\nTel. 044 768 30 15\nFax 044 768 30 16\nMontag bis Donnerstag 7 bis 21 Uhr\nFreitag 7 bis 20 Uhr\nSamstag, Sonntag und Feiertage 8 bis 15 Uhr\nWir sind ein zertifiziertes Qualicert- Unternehmen.\nMit Kinderhort im Haus\nMontag bis Freitag 8.45 bis 11.15 Uhr\nÜbrige Zeit verfügbar, aber ohne Betreuung.\nWebauftritt realisiert durch Quint AG\nCOVID Update per 20. Dezember 2021\n» Ganzer Artikel lesen\nBewusst gesund leben.\nAuf dem Weg zu neuer Kraft und Lebensfreude: Gut tut gut.