Was zu den jüngsten COVID-19-Zahlen | Der letzte Biss\nSeltsam erscheint dem Werwohlf hieran vor allem, dass es im Prinzip gar nicht um eine grundsätzliche Frage geht, sondern „nur“ um Timing. Zwar sind die Infiziertenzahlen jetzt mit den Zahlen vom Frühjahr nicht vergleichbar, weil heute mehr getestet wird, aber das ändert nichts an der grundsätzlichen Logik, dass, wenn die Infektionen steigen, auch die Zahl der schweren Fälle steigt. Nicht verglichen mit einer ähnlichen Infektionszahl vom Frühjahr, aber verglichen mit der niedrigeren Zahl von vor einer Woche. Hier sollten einem die Zahlen anderer europäischer Länder zu denken geben: Da fing es vor kurzem auch mit ein paar tausend Infizierten an, und jetzt steht eine weitere Null hinten, und zwar nicht nach dem Komma…\nEs ist richtig, dass das Starren auf die „Zahl des Tages“ dem Problem nicht gerecht wird. Aber nicht, weil sie zu Alarmismus Anlasse gäbe, sondern weil es um die Dynamik dahinter geht. Wenn bei einer exponentiell wachsenden Kurve dann mal demnächst die Zahl der Intensivbetten ausgeschöpft ist (und das geht schneller, als die meisten Menschen es sich vorstellen können – siehe die Fabel vom Reiskorn auf dem Schachbrett), hat die braune Masse den Ventilator längst erreicht bzw. ist sie dabei, den Aggregatzustand zu wechseln, denn die Kurve täte uns nicht den Gefallen, dann einfach abzubrechen.\nEs ist schlicht kein Szenario vorstellbar, dass die Zahl der Infizierten in beliebige Höhen klettert, die Krankenhäuser nicht an Kapazitätsgrenzen stoßen. Deswegen muss man reagieren, so lange sich das eigentliche Problem, nämlich die Zahl der schweren Fälle, noch in Grenzen hält, aber bereits im Wachstum begriffen ist.\nTäte man es nicht, käme zum praktischen noch ethisches Problem hinzu: Sind für ein lediglich um ein paar Wochen später greifende (und dann im Panikmodus womöglich noch härtere und willkürlichere!) Maßnahmen tausend zusätzliche Tote hinzunehmen? Wäre das der große Gewinn an „Freiheit“, von dem da immer – sorry – gefaselt wird?\nNur zur Erinnerung: Wir haben immer noch keinen Impfstoff, wir haben immer noch kein Medikament, dass wenigstens die schweren Folgen der Infektion verhindert. Die Sterblichkeit wird auf 1% geschätzt, und von den Intensivstationpatienten stirbt jeder vierte. Also wirklich warten, bis die Intensiv-Plätze belegt sind?\nEs soll ja nur die Älteren betreffen, die eh bald gestorben wären. Oder die mit den Vorerkrankungen – auch nicht lebensfähiges Material . Ein bisschen Abfall ist halt immer, oder? Nun verläuft COVID-19 für diese Patienten auch extrem belastend und qualvoll – vielleicht sollte man dem Virus zuvor kommen und für ein humaneres Ableben im Dienst der Freiheit sorgen? Aber nein, so böse sind die Freiheitsfreunde nicht. Die besonders gefährdeten Personen müssen eben nur isoliert werden, zu ihrem eigenen Wohl. Gut, man will sich kaum noch mehr Isolation vorstellen als in deutschen Alters- und Pflegeheimen, wo das Virus dennoch schon ordentlich wütete, aber will man wirklich alle Menschen ab 50 aus dem gesellschaftlichen Leben ausschließen, damit sich „Feierwütige“ besaufen können und allen die offenbar schier unerträgliche Zumutung, sich für die paar Minuten des Einkaufens einen Mund-Nasen-Schutz aufzusetzen, erspart bleibt? Und diese „Isolation“ hätte dann keine wirtschaftlichen Folgen?\nDass alle der von der Politik propagierten oder bereits beschlossenen Maßnahmen von besonderer Sinnhaftigkeit erfüllt seien, will der Werwohlf gar nicht behaupten. Die jüngst beschlossenen „Beherbungsverbote“ sind z.B. offenbar kompletter Schwachsinn: Sie tragen wenig zur Problemlösung bei, sind in allen Details praktisch undurchschaubar und schwer durchzusetzen. Es ist auch offensichtlich, dass bei Durchsetzung der sinnvollen Maßnahmen ganz bestimmte Branchen besonders in Mitleidenschaft gezogen werden, Gastronomie und Veranstalter insbesondere. Aber sollte es wirklich nicht möglich sein, hier solidarische Lösungen zu finden, natürlich auch mit ein wenig Kreativität bei allen Beteiligten? Und wenn es eben die Heizpilze sind, oder ein Lieferservice, oder eine Art „Mitgliedschaft“ im Lieblingsrestaurant? Plus staatlicher Hilfe?\nUnd dann gibt es noch den Elefanten im Raum: die Schulen. Die deutschen Länder und Kommunen haben hier zum großen Teil komplett versagt. Dass die Antwort auf COVID-19 nur Regelunterricht plus Maskentragen auf dem Schulweg und außerhalb der Klassenzimmer lautet, ist schlicht ein Witz. Einige Ministerien scheinen vom Ende der Sommerferien komplett überrascht worden zu sein. Oder haben als Konzept nur entworfen: „Der Schulleiter oder die die Schulleiterin sorgen dafür, dass sich niemand ansteckt.“ Mobile Luftfilteranlagen? Hä? Neumodisches Zeugs! Kostet auch, und wir geben unser Geld ja lieber für viel sinnvollere Sachen aus! Aber selbstverständlich hat Bildung für uns oberste Priorität! Stattdessen geht doch auch Lüften! Also da, wo es geht. Und es geht eben nicht überall – Sie wären überrascht, in wie vielen Schulen sich die Fenster gar nicht öffnen lassen. Es ist ein Armutszeugnis. Aber da ist die Pandemie nur die Spitze des Eisbergs. Es gibt kaum einen Bereich, der in Sonntagsreden so hervorgehoben und praktisch so sehr am Erfolg gehindert wird wie das Bildungswesen in diesen, unseren Ländern.\nAber wir schweifen ab: Die Maßnahmen werden kommen. Entweder hoffentlich zielsicher jetzt, oder garantiert unkoordiniert und panisch später. Der Werwohlf weiß, wofür er plädiert.\n Viel mehr Freiheitsgewinn wird eigentlich kaum angeführt, oder?\n Wo man inhaltlich leer bleibt, sollte man wenigstens korrekt gendern.\n Damit ist leider oft nur gemeint: Wir sorgen für gute Noten für alle.\n← Was zur Vereinigung\n25 Gedanken zu „Was zu den jüngsten COVID-19-Zahlen“\nn_s_n 11. Oktober 2020 um 23:00\nMeines Wissens beziehen sich die aktuellen Zahlen auf positiv getestete, was nach meinem aktuellen Kenntnisstand etwas anderes ist als Infizierte, bzw. Erkrankte. Damit stelle ich nicht auf die „false positiv Rate“ ab, die man natürlich auch geeignet berücksichtigen sollte, sondern auf die Kriterien, welche einen „echten, positiven Test“ auslösen.\nSo wie ich es verstehe, lautet die (für mich seriös klingende) Kritik an der Fokusierung auf die aktuellen „Infektionszahlen“ dahingehend, dass Menschen, die positiv getestet werden, nicht notwendigerweise „krank und ansteckend“ sind, sondern möglicherweise nur Säure- oder Proteinbausteine im Blut haben, auf welche der Test anspricht. Dies wiederum könnte zum Beispiel Folge einer erfolgten Abwehr duch das Immunsystem sein, welches bei geringer Virenlast einer Covid19 Kontaminaton womögich genügend Resilienz bietet oder auch Folge weniger gefährlicherer Mutationen / Variationen des Virus, die ebenfalls den positiven Test auslösen. Daher, so verstehe ich die Kritik, ist ein wesentliches Kriterium zu Beurteilung der Lage auch die Anzahl der schweren Verläufe.\nAus dieser Perspektive wären die aktuell (noch) nicht zu den positiven Testzahlen korrelierenden schweren Verläufe nicht Hinweis darauf, was uns zwangsläufig bevorsteht, sondern HInweis darauf, dass man die positiven Test anders Interpretieren muss als „ansteckend Erkrankte“. In anderen Worten würde ich die Kritik rudimentär also so verstehen, dass die steigenden positiven Testzahlen bei ausbleibenden steigenden, schweren Verläufen womöglich ein Indikator für „fortschreitenden Immunisierung“ in der Gesellschaft sind.\nOb das so stimmt oder nicht, kann und will ich nicht beurteilen. Vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden.\nWie man glaubt politisch mit der wissenschaftlichen Unsicherheit, die der aktuellen Situation innewohnt, umgehen zu sollen, scheint mir dabei eine nicht ganz emotionsfreie Fragestellung zu sein.\nWerwohlf Autor 11. Oktober 2020 um 23:38\nso wie ich den aktuellen Stand der Wissenschaft verstehe, sind Infizierte Infizierte, d.h. sie können das Virus zumindest eine bestimmte Zeit weiter verbreiten. Das ist übrigens unabhängig davon, ob sie selbst Krankheitssymptome zeigen.\nSollte das (überwiegend – Ausreißer gibt es immer) nicht stimmen, würde ich meine Schlussfolgerungen überdenken müssen, aber es scheint mir im Moment nicht der Fall zu sein.\nRainer Seidel 12. Oktober 2020 um 9:24\nSehr geehrter Werwohlf,\ndas ist so nicht richtig. Mit dem PCR-Test positiv Getestete sind erstmal nicht unbedingt infiziert. Der PCR-Test vervielfältigt lediglich RNA-Bruchstücke spezifischer Viren, so dass man eine ausreichende Zahl hat, um sie nachzuweisen. Das können auch tote Bruchstücke oder ähnliches sein. Deswegen ist der Test ja auch für klinische Untersuchungen nicht zugelassen, sondern eigentlich als Laborhilfsmittel entwickelt worden, um spezifische RNA schnell vervielfältigen zu können. Es gilt PCR-positiv infiziert krank intensivbehandlungspflichtig. Leider melden sich erst in letzter Zeit vorsichtig die Profis, die darauf hinweisen.\nNoch eine persönliche Meinung: man sollte sich nicht zu sehr auf Virologen verlassen. Die kennen zwar die kleinen Biester am Besten, haben aber (meistens als Mediziner) nicht unbedingt Ahnung von Statistik, was man schon haben sollte, um die Ausbreitung einer Epidemie beurteilen zu können. Da sind Epidemiologen, Immunologen usw. viel kenntnisreicher. Ich verweise nur auf die deutlichen Unterschiede in den Aussagen von z.B. Drosten und Streeck.\nZwei Aussagen beispielhaft von Hendrik Streeck, die auch die von Ihnen aufgeworfenen Fragen möglicherweise beantworten: 1. Es hat bisher keine exponentielle Entwicklung gegeben. 2. Für Erreger von Zoonosen (Corona, Malaria, Ebola, HIV etc.) gibt es bis heute keinen Impfstoff.\nMeiner Ansicht nach fummeln da viel zu viele Laien rum, die politische Ziele umsetzen wollen.\nRainer Seidel 12. Oktober 2020 um 9:28\nOh Mist, da sind oben einige Sonderzeichen nicht mitgekommen. Es sollte ausgeschrieben heißen:\n„PCR-positiv“ heißt nicht „infiziert“ heißt nicht „krank“ heißt nicht „intensivbehandlungspflichtig“\nWerwohlf Autor 12. Oktober 2020 um 20:16\nDem Satz stimme ich sofort zu, aber wohl in einem ganz anderen Sinn…\nDas einzige politische Ziel, das ich in diesen ganzen Diskussionen verfolgt sehe, ist die Diskreditierung unserer staatlichen Institutionen, wie sie vor allem von einer bestimmten Partei betrieben wird. Schon die Behauptung, die Regierung wolle im Zuge der Pandemie-Bekämpfung irgendwelche speziellen Ziele durchsetzen, erscheint mir absurd. Welche sollten das denn sein? Einen wirtschaftlichen Einbruch? Dass alle mit Masken herumlaufen?\nNatürlich hat es am Anfang der Pandemie eine exponentielle Entwicklung gegeben. Man muss, wenn man sehen will, wie es bei uns bald aussehen wird, auch jetzt einfach nur in Nachbarländer schauen. Wir stehen nur am Anfang, aber die Entwicklung verliefe ohne Gegenmaßnahmen parallel.\nUnd ja, für Krankheiten, bei denen die Ansteckungsgefahr hierzulande um Welten geringer ist, gib es bis heute keinen Impfstoff. Aber man muss kein Virologe sein um zu wissen, dass sich die genannten Viren in einigen Dingen doch sehr unterscheiden. Und die Jungs und Mädels in den Pharmafirmen sind auch keine Idioten, die in die Aussichtslosigkeit hinein entwickeln.\nAber wenn es a) keinen Impfstoff und b) keine wirksame Behandlung geben sollte, dann gibt es eben nur drei Strategien: 1. Mit den üblichen Gegenmaßnahmen arbeiten. 2. Das bisschen Abfall über 50. 3. Ausschluss aller über 50 aus dem Alltagsleben (wird gerne auch „besonderer Schutz“ genannt). Die Mehrheit der „Kritiker“, also unter jenen, die immerhin die Existenz und Gefährlichkeit des Virus anerkennen, scheint für Option 3 zu sein. Sobald das klar ist, können wir dann gerne darüber reden, wie sich das auswirken wird. Kleiner Tipp: Es wird nicht gemütlicher.\nn_s_n 12. Oktober 2020 um 22:07\n„wie sie vor allem von einer bestimmten Partei betrieben wird. Schon die Behauptung, die Regierung wolle im Zuge der Pandemie-Bekämpfung irgendwelche speziellen Ziele durchsetzen, erscheint mir absurd. Welche sollten das denn sein?“\nEine unsinnige Kritik der AfD impliziert ja aber nicht notwendig, dass es keine sinnvolle Kritik gibt, welche beachtenswert wäre.\nSo ist aus der Verhaltensforschung zum Beispiel bekannt, dass im Menschen bestimmte Triebe codiert sind. Zum Beispiel „Streben nach Überlegenheit“, „Streben nach Kontrolle über andere“.und „Unterwerfung gegenüber Stärkeren“. Es braucht keine Verschwörungen oder finstere Absichten und auch nicht irgendwelche Ziele, damit solche Eigenschaften in Situationen wie der aktuellen eine Wirkung entfalten können, die unerwünschten Nebeneffekte zeitigen. Das ist ganz sicher nicht das worauf die AfD hinaus möchte, aber in meinen Augen ein berechtiger (wenn auch politisch völlig nutzloser) Einwand zur Wachsamkeit.\nEs gibt einen Professor für Physik an der Uni Konstanz, Prof. Dr. Gerd Ganteför, der im Rahmen „langer Nächte der Wissenschaft“ in der Uni Konstanz populärwissenschaftliche Vorträge zu diversen Themen hält. Vor allem zur Physik, seinem Fachgebiet der Nanotechnologie und dem Klimawandel aber auch zu anderen Themen, wie zum Beispiel der Soziologie. So wie dieser zwei Jahre alte Vortrag zum „Gesetz der Herde“, welcher mir immer in den Sinn kommt, wenn ich in letzter Zeit große gesellschaftspolitische Debatten und das Verhalten der Akteure darin beobachte:\nIch kann seine Vorträge allgemein nur empfehlen. Sie sind kurzweilig, informativ und lehrreich und bieten immer wieder Denkanstöße.\nn_s_n 12. Oktober 2020 um 13:07\n„ so wie ich den aktuellen Stand der Wissenschaft verstehe, sind Infizierte Infizierte, d.h. sie können das Virus zumindest eine bestimmte Zeit weiter verbreiten.“\nKurz zur Erläuterung der von mir angesprochenen Kritik, wie ich sie verstehe:\nDas RKI schreibt auf seiner Seite:\nIn Einklang mit den internationalen Standards der WHO und des ECDC wertet das RKI alle labordiagnostischen Nachweise von SARS-CoV-2 unabhängig vom Vorhandensein oder der Ausprägung der klinischen Symptomatik als COVID-19-Fälle.\nDas würde ich persönlich so lesen, dass es positive Tests als „COVID19 Fälle“ erfasst.\nIm Folgesatz führt das RKI aus:\nUnter COVID-19-Fällen werden somit sowohl akute SARS-CoV-2-Infektionen als auch COVID-19-Erkrankungen zusammengefasst.\nDas würde ich persönlich so lesen, dass das RKI positive Tests als Infektionen bezeichnet.\nIn der Folge sprechen dann alle bezüglich der Fallzahlen des RKI von „Infektionen“. Das kann man so machen, sollte dann aber im Kopf behalten, was „Infektion“ in diesem Fall bedeutet. Nach meinem persönlichen Verständnis bedeutet es, dass man die Bezeichnungen „positive Tests“ und „Infektionen“ synonym verwendet.\nZu den Eigenschaften der Tests kann man dabei zum Beispiel hier nachlesen:\nDer Text ist dabei sehr empfindlich, was daran liegt, dass auch Erbgutreste genügen, um das Virus nachzuweisen.\nEs wird indirekt nachgewiesen, dass da zumindest mal Viren im Körper waren. Um eine akute Infektion nachzuweisen, gegen die der Körper die Antikörper erst bilden muss, eignet sich dieser Test also nicht.“\nDie Kritik, so wie ich sie verstehe, bezieht sich demnach auf folgendes:\nDie beiden Tests, die derzeit am häufigsten angewendet werden, sind bei positivem Ergebnis nicht notwendig der Nachweis für eine ansteckende Infektion. Sie sind Nachweis für einen Covid19 Fall in dem Sinne, dass das Vorhandensein bestimmter Molekülstrukturen im Körper festgestellt wurde. Dies kann nun Folge einer überstandenen Infektion, Kontakt mit einer (ungefährlicheren) Variation / Mutation des Virus (welcher die entsprechenden Erbgutreste produziert hat) oder eben einer echten Erkrankung sein.\nDaher ist es aus der Sicht dieser Kritik notwendig, zusätzliche Informationen zu berücksichtigen, welche diese verschiedenen Möglichkeiten unterscheidet. Als verfügbare Zahl hält man hier die schweren Verläufe für aussagekräftig.\nSo zumindest verstehe ich diese Kritik.\nWerwohlf Autor 12. Oktober 2020 um 20:04\ndas sind alles sehr nette Details, aber sie gehen am Kern meiner Argumentation völlig vorbei. Wie schon gesagt: Die Tageszahl ist doch gar nicht entscheidend. Ob es nun „in Wahrheit“ 4000 oder „nur“ 3500 Infizierte sind, weil der Test schärfer als notwendig misst (nach Aussage von Drosten tut er das nicht, nur am Rande), ist so schnurz wie piepe. Entscheidend ist die Dynamik hinter den Zahlen. Egal, wie hoch die in den positiven Tests vielleicht „versteckte, wahre“ Zahl ausfallen mag, man wird davon ausgehen müssen, dass sie mit der Zahl der positiven Tests hinreichend gut korreliert. Dann kommt eben bestenfalls alles ein paar Tage später. Mir ist völlig unverständlich, warum man auf diesen Unterschied so viel Zeit verschwendet.\nn_s_n 12. Oktober 2020 um 21:29\n„das sind alles sehr nette Details, aber sie gehen am Kern meiner Argumentation völlig vorbei.[…].Entscheidend ist die Dynamik hinter den Zahlen.\nHier scheint mir ein Mißverständnis vorzuliegen. Die Kritik (wie gesagt: Ich spreche immer von meinem persönlichen Verständnis ebendieser) bezieht sich auf die Bedeutung der Zahlen und stellt nicht ihre Dynamik Abrede. Oder anders formuliert: De Bedeutung der Dynamik ergibt sich erst aus der richtigen Deutung der Fallzahlen.\nNur zur Erläuterung die beiden theoretisch möglichen Extremfälle:\nWenn alle positiv getesteten infektiös krank wären, wäre dein Hinweis auf die Dynamik und die damit verbundenen Gefahren selbstredend richtig.\nWenn hingegen alle positiven Tests nur daher rühren würden, dass völlig ungefährliche Virenbruchstücke oder Variationen des Virus nachgewiesen würden, wäre die Dynamik der Zahl völlig irrelevant.\nDie Frage ist also: Was bedingt die positiven Tests? Infektiöse Erkrankungen oder ungefährliche „positive Testtrigger“, bzw. wie ist das Verhältnis zwischen den beiden?\nDas festzustellen ist, nach allem was ich bisher gelesen und gehört habe, alles andere als trivial. Die Idee einiger Fachleute ist dabei, die Anzahl der schweren Verläufe als Maß für eine Einschätzung heranzuziehen. Sie halten die schweren Verläufe für relevant, um die Bedeutung der positiven Tests einzuordnen.\nDie Kritik der „exponentiellen Deutung“ ist also nicht das Übersehen der Folgen einer wiederholten Multiplikation mit zwei, sondern eine andere Interpretation der Fallzahlen.\nDas zumindest ist mein Verständnis der Kritik an der reinen Fokusierung auf die Dynamik der Fallzahlen.\nDie „nette Details“ habe ich lediglich zur Erläuterung angeführt, weil sie nach meinem Verständnis im Kern die Argumentation begründen, warum man „positive Tests“ nicht einfach als „infektiös Erkrankte“ annehmen kann.\nDu hattest ja in deinem Blogbeitrag implizit die Frage gestellt, wie man nur „das Offensichtliche“ übersehen kann. Ich habe versucht mein Verständnis davon wiederzugeben, warum jemand „das „Offensichtliche“ möglicher Weise anders beurteilt.\nZur Validität dieser Einschätzungen kann ich als Laie nichts sagen, ausser dass es Mediziner zu geben scheint, die diese Einschätzung für valide halten und welche die das nicht tun.\nWerwohlf Autor 13. Oktober 2020 um 21:31\nWeißt du, ich mache mir das sehr einfach. Die Empirie belegt eindeutig, dass es eine Relation zwischen positiven Tests und Erkrankungen gibt. Wie groß der Faktor „in Wahrheit“ ist, wissen wir nicht, ist aber auch weitgehend irrelevant, weil bei jedem Faktor > 0 die Wachstumsrate der positiv Getesteten auf die der Erkrankten durchschlagen wird, so lange die Zahl der positiv Getesteten keinen Deckel kennt. Je nach Annahme eben nur etwas früher oder etwas später.\nDas ist das „Offensichtliche“, das ich meine. Und ich kann immer noch nicht erkennen, wie die „netten Details“ daran etwas ändern.\nWerwohlf Autor 14. Oktober 2020 um 0:16\nn_s_n 14. Oktober 2020 um 9:50\n„Wie groß der Faktor „in Wahrheit“ ist, wissen wir nicht, ist aber auch weitgehend irrelevant, weil bei jedem Faktor > 0 die Wachstumsrate der positiv Getesteten auf die der Erkrankten durchschlagen wird, so lange die Zahl der positiv Getesteten keinen Deckel kennt“.\nNur zu Erläuterungszwecken, wie in meinem Verständnis das Argument lautet:\nWenn der Faktor genügend klein (wenn auch größer null ist), dann muss aus keiner Dynamik ein Problem erwachsen, wenn die andere Größe die der „ungefährlich getesten“ das kompensiert (Im Kern ist das eine Grenzwertbetrachtung, wenn beide Teile des Quotienten gegen 0 konvergieren) . Dass das konvergieren kann, siehst du einfach an der assymptodischen Annäherung der schweren Verläufe gegen null, wenn du die „ungefährlich getesten“ gegen 100% laufen lässt, gleich für welches Fallzahlenwachstum (welches natürlich faktisch schon begrenzt ist). Es gibt daher mathematisch immer einen Punkt bei dem der Anteil der „ungefährlich getesten“ eine Rolle spielt, nämlich dann, wenn die notwednige Behandlungskapazität zur Verfügung steht.\nDass du das Argument für in der Realität nicht für valide hälst, weiß ich.\nDu musst mich nun nicht überzeugen, dass du Recht hast. Ich habe ja nich einmal gesagt, dass ich das Argument, welches ich ausgeführt habe, für valide halte. Ich habe schlicht gesagt, ich traue mir das nicht zu, zu beurteilen.\nIch wollte lediglich darauf hinweisen, wie Leute aus meiner Sicht zu anderen Schlüssen kommen als du, bzw. dass Sie das nicht deswegen tun, weil sie überhaupt nicht nachdenken.\nWerwohlf Autor 14. Oktober 2020 um 18:43\nDa überall, wo Fallzahlen wachsen, die Zahl der schweren Verläufe tatsächlich auch zunimmt (natürlich um so mehr, je höher der Median der Altersverteilung liegt) wundert mich auch das. Die Annahme, die Zahl der „Ungefährlichen“ könne hinreichend klein sein, um das Mitziehen von Kranken auf Intensivstationen nicht befürchten zu müssen, steht auf empirisch so wackligen Beinen, dass ich mich in der Tat frage, warum sich Leute dahinter zurückziehen.\nDa ist für mich auch kein Raum für Urteil mehr gegeben, sondern nur noch für Ausblenden. Das Virus wird mittlerweile von den führenden medizinischen Experten weltweit gleich beurteilt, und zwar dahingegend, dass hohe Fallzahlen ein Grund zum Einschreiten sein müssen. Dass es überall auch Gegenstimmen gibt, ist normal. Es gibt genug Motive dafür, allerdings sehe ich bisher keine, die ich als ehrenwert bezeichnen würde.\nZur Sicherheit: Dass hat nichts damit zu tun, welche Maßnahmen wann ergriffen werden sollen. Das wäre in der Tat eine Güterabwägung, bei der man zu unterschiedlichen Schlüssen kommen kann, die, weil auf Werturteilen beruhend, logisch kaum zu überprüfen sind (höchstens auf Konsistenz).\nhubersn 12. Oktober 2020 um 11:59\nfür Nicht-Experten ist die Diskussion über die Details der derzeit verwendeten PCR-Test-Ausprägung schwierig. Und es ist natürlich wahr, dass „positiver Test“ nicht dasselbe ist wie „infiziert“ und nicht dasselbe wie „erkrankt“. Nach allem, was ich gelesen habe, sind über 99% mit einem positiven Test auch tatsächlich infiziert, und die allermeisten sind mehr oder weniger infektiös (was übrigens das Hauptproblem an SARS-CoV-2 ist – lange Inkubationszeit gepaart mit asymptomatischen Spreadern). Tatsächlich erkranken dann derzeit (hauptsächlich junge Leute infiziert) 10% dieser positiv getesteten mit sehr deutlichen Symptomen (einhergehend mit vermuteten Spätfolgen), 2% der positiv getesteten landen auf der Intensivstation, 0,5% der positiv getesteten sterben. Die durchschnittliche Behandlungsdauer auf der Intensivstation bis zum Tod schwankt weltweit (natürlich nur in den Industriestaaten) irgendwo zwischen 2 und 4 Wochen..\nAber wenn man diese Diskussion für den Moment ignoriert: einfach mal die nackten Zahlen anschauen. Es ist weltweit dasselbe Muster, sofern im jeweiligen Land aktiv und einigermaßen in der Breite getestet und nachverfolgt wird: erst steigen die Zahlen der positiven Tests, dann steigt die Zahl der Hospitalisierten, dann steigt die Zahl der COVID-19-Fälle auf den Intensivstationen, dann steigt die Zahl der Toten. Die Intensivstationen in Deutschland hatten zur schlimmsten Zeit rund 3000 Fälle, das ging dann im Juli/August/Anfang September runter bis auf 220, seit Mitte September steigt es wieder stetig an bis auf den gestrigen Stand von 545. Der Anteil der invasiv beatmeten liegt ziemlich konstant bei 50%.\nWas die false-positive-Rate der PCR-Tests angeht: wir hatten in Deutschland Testwochen mit einer Positivrate von 0,5% – das ist also das Maximum an false positives, das denkbar ist, wenn es gar keine Infizierten gäbe. Australien und Neuseeland hatten aber wochenlang gar keinen positiven Fall trotz großer Zahl an Tests, deshalb ist es wahrscheinlich, dass die false-positive-Rate nochmal deutlich drunter liegt.\nWenn wir annehmen, dass es tatsächlich eine große Anzahl von positiv getesteten gibt, die gar nicht infiziert sind, ist dann die Situation eigentlich wirklich besser? Herdenimmunität kann man dann als Konzept vergessen, weil wer nicht infiziert war, kann auch nicht immun geworden sein. Und die IFR ist dann auch in einem sehr viel unangenehmeren Bereich. Inwiefern würde eine solche hypothetische Sachlage etwas an den Einschränkungen und Maßnahmen und der Herangehensweise ändern?\nn_s_n 12. Oktober 2020 um 13:23\n„weil wer nicht infiziert war, kann auch nicht immun geworden sein.“\nNur als kleine Anmerkung hierzu:\nIch habe in den letzten Wochen unabhängig von mehreren Immunologen die Aussage gehört, dass das zelluläre Immunsystem unter bestimmten Voraussetzungen durchaus einen Schutz gegen eine Covid19 Erkrankung bietet. Parameter, welche das beeinflussen wären unter anderem der persönliche „Trainingsstand“ des Immunsystems und die Virenlast.\nFachlich kann ich natürlich nicht beurteilen, wie diese Aussage zu bewerten ist oder ob ich da etwas missverstanden habe.\nhubersn 13. Oktober 2020 um 11:52\nDas Immunsystem hat ja einige „Eskalationsstufen“, um Erreger abzuwehren. Bei manchen Menschen funktioniert das super, bei anderen nicht so gut. Je nach Virenlast kommt es dann bei einer Infektion zu dramatisch unterschiedlichen Ergebnissen.\nWenn nun keine (ausreichend Zahl von) spezifischen Antikörper gegen SARS-CoV-2 gebildet wurden, weil die erste Stufe des Immunsystems schon weitgehend ausgereicht hat zur Bekämpfung, bedeutet das noch lange nicht, dass bei der nächsten Infektion, wo die Virenlast vielleicht höher ist und/oder das Immunsystem aus welchen Gründen auch immer schwächer ist (z.B. weil es gerade mit der Bekämpfung eines anderen Erregers zu tun hat, und sei es nur ein Schnupfen oder ein grippaler Infekt), dies ebenso gelingt.\nDas ist vergleichbar mit einer fehlgeschlagenen oder nicht voll wirksamen Schutzimpfung (was vor allem bei Grippe wohl nicht soooo selten vorkommt). Ob bei COVID-19 nur bei echter symptomatischer Erkrankung ausreichend Antikörper gebildet werden ist noch offen, ebenso wie lange dieser Schutz anhält – das „Immungedächtnis“ ist ja im Detail noch eher unklar, warum das wie und wie lange funktioniert.\nAus Pandemiesicht ist ja auch noch entscheidend, wie schnell das Immunsystem reagiert – also wie lange ein Infizierter tatsächlich aktiv neue Viren produziert und diese weitergeben kann. Auch wenn die Immunabwehr sehr gut funktioniert, kann ein Virenträger unangenehm lange zu dessen Verbreitung beitragen. M.W. ist das aber noch weitgehend ungeklärt. Die Tatsache, dass es wohl viele asymptomatische Spreader gibt, ist eher besorgniserregend.\nn_s_n 13. Oktober 2020 um 16:31\neinfach mal die nackten Zahlen anschauen. […] Die Intensivstationen in Deutschland hatten zur schlimmsten Zeit rund 3000 Fälle, das ging dann im Juli/August/Anfang September runter bis auf 220, seit Mitte September steigt es wieder stetig an bis auf den gestrigen Stand von 545.“\nMich hat jetzt aufgrund der Diskussion hier und der von mir dargelegten Argumentationslinie der Kritiker das Verhältnis von Schweren Verläufen ((Intensiv Betreuung) zum jeweiligen Krankenstand interessiert.\nIch habe die Zahl explizit in keinem Report gefunden. Man kann Sie jedoch aus den unterschiedlichen Tagesstatistiken des RKI abschätzen.\nIm täglichen Lagebericht werden vom RKI die „kumulierten, bestätigten Fälle“ und die „Genesenen und Verstorbenen“ angegeben. Die Differenz daraus sollten die aktuell akuten Erkrankungen sein.\nBildet man nun den Quotienten aus den „Intensiv Fällen“ laut DIVI Tagesreport und den so errechneten akuten Erkrankungen, stellt man folgendes fest.\nMitte April waren etwa 52T Erkrankungen aktiv, bei gleichzeitig 2.7T schweren Verläufen. Das entspricht 5.2%. Anfang Juli war die Quote bei nur 6T aktiven Erkrankungen immer noch bei 5.5%. Anfang September lag die Quote dann bei 17T aktiven Erkrankungen nur noch bei 1.5% schweren Verläufen. Per Heute liegt sie bei nun wieder 38T aktiven Erkrankungen immer noch bei 1.5%..\nDiese Zahlen lassen den Schluss zumindest nicht völlig unplausibel erscheinen, dass aktuell -gemessen an den schweren Verläufen- die „Gefährlichkeit“ dessen, was das RKI als „Infektion“ misst, um knapp einen Faktor 4 niedriger zu sein scheint, als zu Beginn der Ausbreitung.\nDie Gründe dafür können natürlich vielfältig sein und beweisen notwendig überhaupt nichts. Diese Zahlen scheinen mir aber zumindest ein Hinweis darauf zu sein, dass man nicht einfach aus der Dynamik der vom RKI angegebenen Fallzahlen alleine auf die Bedrohung schließen kann.\nhubersn 13. Oktober 2020 um 17:14\nQuotenrechnungen zu bestimmten Zeitpunkten laufen Gefahr, die zeitliche Dynamik außer Acht zu lassen. Nämlich der zeitliche Nachlauf von Erkrankung/Hospitalisierung/Intensivstation/Tod gegenüber „Neuinfektion“. Es gibt verschiedene Faktoren, die zudem dafür sorgen, dass dieser zeitliche Nachlauf im Verlauf der Pandemie größer wurde.\nEin Beispiel:die Zahl (basierend auf dem 7-Tage-Mittel) der Neuinfektionen in Deutschland hatte seinen Höhepunkt etwa zwischen 28.3. und 8.4 (täglich über 5000 positive Tests). Die Zahl der Todesfälle hingegen war erst ab 8.4. bis etwa 24.4. bei täglich über 200. Der Höhepunkt auf den Intensivstationen liegt zwischen etwa 1.4. und 2.5. mit jeweils über 2000 Patienten.\nDazu kommen noch zwei Faktoren: Im März/April wurde nur bei schweren Symptomen getestet. Jetzt wird teils symptomunabhängig aufgrund einer Risikobewertung (Kontaktpersonen, Reiserückkehrer…) getestet, und sehr viel häufiger getestet, was gleichzeitig die Neuinfektionen früher erkennt (das RKI versucht ja, das Infektionsdatum zu schätzen aus dem Meldedatum – mit durchwachsenem Erfolg, irgendwann hat man sich zu Tode gemittelt). Und die positiv getesteten sind im Durchschnitt nun sehr viel jünger als im März/April.\nAnders ausgedrückt: kennt man die Testrate und die Positivquote, und zudem die Altersstruktur der Neuinfektionen, kann man recht genau die Belegung der Intensivstationen über die kommenden Wochen und die Anzahl der Toten in vier bis sechs Wochen vorhersagen.\nUnd noch anders ausgedrückt: wenn es heute 4000 positiv getestete gibt, ist die Situation noch lange nicht so schlimm wie im März oder April, als es auch 4000 positive Tests gab. Und deshalb macht eine „Quote“, die diese Tatsachen nicht berücksichtigt, auch keinen Sinn.\nÜbrigens hat die Zahl der Genesenen eine weitere Fußangel: diese berücksichtigt nicht den tatsächlich festgestellten Gesundheitszustand, sondern ist eine bloße Überschlagsrechnung. Basierend auf denselben Erfahrungswerten wie „2 Wochen häusliche Quarantäne reicht aus“.\nUnd zum Abschluss noch eine Zahl: vor zwei Tagen schrieb ich etwas von 545 Patienten in intensivmedizinischer Behandlung, heute wurden 618 gemeldet. Noch nicht kritisch, aber langsam wird es Zeit für seriöse Überlegungen, wie man die Sache wieder bremsen kann.\nWerwohlf Autor 13. Oktober 2020 um 21:26\nDas Verhältnis von Erkrankten zu schweren Verläufen wird in der Tat wesentlich durch das Durchschnittsalter (wohl besser: den Median des Alters) bestimmt.\nDiese zweite Welle begann bei den Jüngeren („Partywütige“). Aber das ändert sich gerade.\nn_s_n 14. Oktober 2020 um 10:19\nAlles Argumente, welche man anführen kann, die ihr beide da sagt.Den Satz von mir, den ihr überlesen habt, scheint folgender zu sein:\n„Die Gründe dafür können natürlich vielfältig sein und beweisen notwendig überhaupt nichts.“\nMir ist es natürlich vor Augen, dass es gegen das von mir skizzierte Argument Gegenargumente gibt und genau diejenigen, die ihr hier angeführt habt, sind mir auch vor Augen. Nur gibt es auch dagegen wieder Gegenargumente. Reichen die aktuellen Maßnahmen vielleicht aus, weil sie nur die ungefährdete Gruppen infizieren? Führt das zu vielleicht sogar zu sowas wie einer „Herdenimmunität“ und ist daher positiv zu bewerten? Schwächt sich das Virus in Mutationen vielleicht ab (was wohl nicht so ungewöhnlich ist)? Führt das alles dazu, dass sich das Virus von selbst „totläuft“?\nDie Annahmen, die ihr trefft über die zukünftige Entwicklung, sind eben Annahmen, keine empirisch bestätigten Fakten. Auch nicht alle Annahmen, der medial sehr präsenten und vielzitierten Experten, aus der Vergangenheit haben sich bestätigt.\nIch traue mir da ehrlich gesagt kein Urteil zu.\nMir ging es auch nur um eines: Ihr beiden sagtet, es sei euch ein Rätsel, wie man anders urteilen kann als ihr es tut. Ich habe versucht euch hier eine Erläuterung anzubieten. Dass ihr beide diese Argumentationslinie nicht für valide haltet, ist mir vor Augen. Trotzdem ist eure Annahme eben nur eine Annahme, auch wenn ihr sie als gesichert betrachtet. Letztendlich befindet man sich hier bereits in der politischen Interpretation wissenschaftlicher Einschätzungen.\nWas mir persönlich auffällt, bei Covid19 noch mehr als beim Klima, ist das implizite unterstellen von Unvernunft, dummen bis bösartigen Absichten oder Blindheit bei anderen Meinungen im öffentlichen Diskurs. Das trifft auf jede Seite zu. Das halte ich allerdings für keine kluge Sicht und ich denke, es könnte vielleicht helfen und auch Erkenntnisgewinn bringen, wenn man anderen Urteilen als dem eigenen mit mehr Wohlwollen und Interesse gegenüber tritt. Und ja, ich weiß selbst, wie schwer das zu beherzigen ist.\nhubersn 11. Oktober 2020 um 23:04\nDanke für Ihren wohldurchdachten Beitrag. Ich rätsle seit Beginn der Pandemie im März, warum plötzlich so viele vorher als vernünftig und rational erscheinende Menschen die abwegigsten Dinge behaupten und vorschlagen.\nEs ist ja eine Sache zu argumentieren, dass diverse Beschränkungen staatlicherseits eventuell zu teuer sind, oder andere Beschränkungen sinnvoller wären, oder man eine andere Abwägung bezüglich des Wertes eines verlorenen Lebensjahres vornimmt. Aber viele Wortmeldungen erschöpfen sich ja in „Maske ist entwürdigend“ oder „es sterben gerade so wenige, also weg mit den Einschränkungen“. Viele haben es auch zur Meisterschaft gebracht, einen Tunnelblick zu entwickeln und in anderen Ländern nur die positiven Seiten, die für einen kurzen Moment als besser empfunden werden als hierzulande, ohne Berücksichtigung jedweder Rahmenbedingungen und störender Details, herauszupicken. Oder die Kunst, bei der Kostenbetrachtung nur den bisher beobachteten wirtschaftlichen Rückgang zu betrachten, ohne mindestens die Kosteneinsparung durch vermiedene Erkrankungen gegenzurechnen. Ganz so, als ob die Alternative „kein Lockdown, alle bleiben gesund“ eine wenigstens theoretisch valide Möglichkeit wäre.\nEinige schaffen sogar den Spagat, den Klimawandel weiterhin als das größte Problem zu betrachten, während COVID-19 als harmlose Grippe gesehen wird.\nWie gesagt: es ist mir ein Rätsel. Die Dynamik des Geschehens, die ständige Erweiterung des Wissens über den Virus und seine Verbreitungswege und die resultierenden Erkrankungen, die klare Korrelation zwischen positiv Getesteten heute und Toten in zwei bis vier Wochen – so kompliziert ist das doch alles nicht.\nWerwohlf Autor 11. Oktober 2020 um 23:39\nJa, das Rätsel haben wir gemeinsam.\nn_s_n 12. Oktober 2020 um 13:40\n„als harmlose Grippe gesehen wird.„\nEine kleine persönliche Anekdote hierzu. Ich hatte vor einigen Jahren als gut trainierter Freizeitsportler im besten Alter, in guter Körperlicher Verfassung eine echte Grippe. U. a. mehrere Tage über 40 Fieber, halb im Dilirium.\nDas was ich damals erlebte als harmlos zu bezeichnen trifft es nicht ganz. Unter bestimmten Voraussetzungen scheint mir die Grippe allgemein eine tückische und gefährliche Krankheit zu sein.\nRainer Seidel 12. Oktober 2020 um 14:59\nDas kann ich bestätigen. Die „harmlose Grippe“ ist der grippale Infekt, wird gerne verwechselt. Bei einer echten Grippe ist man immer kurz vor der Einlieferung ins Krankenhaus, jedenfalls bei mir bekannten Fällen aus der Verwandtschaft/Bekanntschaft.\nhubersn 13. Oktober 2020 um 14:41\nIch habe gelesen, dass man bei jeder Grippewelle von 5 bis 25 Millionen (!) Infizierten in Deutschland ausgeht. Von daher ist der „schwere Verlauf“ vermutlich tatsächlich eher ein seltenes Ereignis, zumindest in meinem Bekanntenkreis, wo gilt „jung oder geimpft“, wobei die Grippeschutzimpfung wohl nur etwa 60% der Geimpften einen nennenswerten Schutz bietet.\nIn jüngster Zeit kommt man ja gar nicht mehr hinterher, alle im Raum stehenden Zahlen tatsächlich zu validieren und auf Substanz zu prüfen. Die Zahl der Grippetoten in der jüngsten schweren Welle, als der Impfstoff nicht gut gepasst hat, basiert ja auch auf einer Hochrechnung basierend auf einer Übersterblichkeit, die – so haben wir jetzt gelernt – ja auch ganz andere Gründe als „tödlicher Virus“ haben kann.


wirtschaftskammer wien, Immobilien in Österreich - IMMOSM\nwg graz zimmer, schöne ausblicke, provisionsfrei südseitige dachterrasse 2 zimmer offene wohnküche erstbezug, wohnung kaufen jois, saniertes bauernhaus kaufen, in ländlicher umgebung, lagerraum mieten wien kosten, eigentumswohnung 3.bezirk wien, nähe türkenschanzpark, traiskirchen lager\nWir haben 6 Angebote mit dem Begriff "wirtschaftskammer wien" für Sie in unserer Datenbank gefunden!\nUnbefristetes, saniertes Altbaubüro!\nSaniertes, unbefristetes Altbaubüro in repräsentativer Liegenschaft - Nähe Wirtschaftskammer - Top Infrastruktur und Verkehrsanbindung! Das Objekt befindet sich im 1. Liftstock, es besteht aus Vorraum, 3 hintereinander gelegenen B&uum...\nSanierte Stilaltbauwohnung in repräsentativer Liegenschaft mit Top Infrastruktur - Nähe Wirtschaftskammer - unbefristete Hauptmiete! Die Wohnung befindet sich im 1. Liftstock, sie verfügt über einen großzügigen Grundri...\n12338 - Dreizimmer bei der Wirtschaftskammer\nDreizimmer bei der Wirtschaftskammer Die Wohnung befindet sich in der Wiedner Hauptstraße und hat durch die Lage eine sehr gute Nahversorgung und eine optimale öffentliche Anbindung. Die im ersten Liftstock eines vorbildlich sani...\nDie zu vermietende Wohnung befindet sich in einem schönem Stilaltbau im Dachgeschoss mit Top Infrastruktur - sie wird unbefristet vermietet! Das Objekt besteht aus einem Vorraum mit Terrassenausgang + Aufgang zur Dachterrasse, einem Wohnraum mi...


Schach-Jugend bei „Südschwäbischer“ erfolgreich - Nachrichten aus Memmingen - Allgäuer Zeitung\nSchach-Jugend bei „Südschwäbischer“ erfolgreich\nDie Schach-Jugend hat jetzt in Bad Grönenbach ihre Südschwäbischen Meister ermittelt.\nIn Bad Grönenbach wurden jetzt die Südschwäbischen Meister der Jugend ermittelt. Welche Spieler aus der Region sich ganz vorne platziert haben.\n10.11.2021 | Stand: 11:42 Uhr\nDie jungen Denksportler scheinen total weggetreten zu sein, förmlich der Welt entrückt. Sie konzentrieren sich einzig und allein auf die kleinen, filigranen Holzfiguren. Etwa darauf, wie sich der Bauer, das Pferd, der Läufer oder der Turm in den folgenden Zügen auf den hellen Ahorn- und dunklen Nussbaum-Intarsien-Feldern eventuell bewegen könnten, um den gegnerischen König möglichst schnell schachmatt setzen zu können.\n31 Jugendliche – die Besten der Besten aus ganz Südschwaben – trafen sich nun zwei Tage lang an der Grünen Ach, wo die 54 Mitglieder zählenden Schachfreunde Bad Grönenbach 1977 die Südschwäbische Jugend-Einzelmeisterschaft ausrichteten. Es galt die 3 G-Regel, alle Teilnehmer waren mit Mund-und-Nasen-Schutz ausgestattet.\nDie Schachfreunde Bad Grönenbach stellen elf Teilnehmer\nJulian Wagner war als Jugendlicher vor Kurzem Südschwäbischer Einzelmeister bei den Herren geworden. Nun holte er auch in Bad Grönenbach unangefochten den Sieg bei der U 18. Der Ausrichter stellte in der Sebastian-Kneipp-Volksschule Bad Grönenbach mit elf Jugendlichen die meisten Teilnehmer des Turniers. Die hohe Teilnehmerzahl ist insbesondere auf die neu gegründete Schulschachgruppe und die erfolgreiche Jugendarbeit des Vereines zurückzuführen.\nDer SC Kempten brachte neun Teilnehmer ans Brett, der Postsportverein Memmingen sechs, der SC Füssen zwei und der SC Dietmannsried, die SF Buchenberg und der SK Marktoberdorf jeweils einen Spieler.\nWeil sich die Teilnehmer bei ihren Denkübungen außerordentlich beeilt hatten, konnte das ursprünglich auf drei Tage angesetzte Turnier in zwei Tagen komplett durchgezogen werden. Ab der Altersklasse U 14 standen den Spielern 90 Minuten Zeit (auf der Uhr) plus 30 Sekunden pro Zug zur Verfügung. Den Jüngeren in der U 10 und U 12 reichten 30 Minuten (plus jeweils 30 Sekunden) aus. Jeder Verein stellte einen eigenen Betreuer. Peter Przybylski leitete bei der U 10 und U 12 das Turnier, bei den Älteren Andreas Wilhelm.\nSpielleiter Peter Schiegg organisierte die gesamte Meisterschaft, loste die Runden aus, erstellte die Urkunden, überreichte die Pokale (jeweils drei Trophäen je Altersgruppe). Jeder Teilnehmer durfte sich einen Preis aussuchen. Bei der U 10 und der U 12 wurde im Modus „Jeder gegen jeden“ gespielt. Bei den älteren Jahrgängen wurden die Begegnungen nach dem sogenannten Schweizer System, also vom Computer, ausgelost.\nIn Violau findet die Schwäbische Schach-Meisterschaft statt\nJeweils die ersten Drei qualifizierten sich für die Schwäbische Einzelmeisterschaft in Violau. Diese findet in den Faschingsferien fünf Tage lang in der dortigen Jugendherberge statt.\nStefan Wibel sorgte nun für die Verpflegung der Teilnehmer.\nDer Gewinner in der U 10 war unangefochten Jonathan Weiland vom Post SV Memmingen (fünf von fünf möglichen Punkten). Aber auch die Bad Grönenbacher, angeführt von Daniel Simlacher (zweiter Platz, 4/5), Vincent Bürk (dritter Platz, 3/5), zeigten gute Leistungen.\nIn der U 12 spielten drei Bad Grönenbacher mit. Hier wurde Daniel Kirchmann seiner Favoritenrolle gerecht. Er gewann die Altersgruppe mit vier von vier möglichen Punkten. Der zweite Platz hingegen war hart umkämpft.\nDrei Spieler waren sowohl punktgleich als auch nach der Sonneborn-Berger-Wertung gleichauf. Die Entscheidung musste also in einem Blitzturnier fallen. Hier setzte sich Manuel Simlacher (SF Bad Grönenbach) gegen seine Kontrahenten durch und sicherte sich den zweiten Platz (2/4). Platz drei belegte Moritz Doster vom SC Kempten (2/4).\nAndreas Mildenberger vom Post SV Memmingen landet auf Platz zwei\nIn der U 14 setzte sich der Favorit vom SK Marktoberdorf, Simon Brunauer (5/5), gegen die Konkurrenz durch. Auf dem zweiten Platz folgte Matteo Viandt (4/5), auf dem dritten Platz Julius Krähmer (3/5). Beide gehören den Schachfreunden Bad Grönenbach an.\nIn der U 16 siegte souverän Favorit Tobias Schöll von den Schachfreunden Buchenberg (5/5 Punkte), gefolgt von Andreas Mildenberger vom Post SV Memmingen (4/4). Beim dritten Platz musste die sogenannte Buchholz-Wertung herangezogen werden. Hier hatte Felix Doster vom SC Kempten die Nase vorn (3/5).\nBei der U 18 setzte sich der haushohe Favorit und Südschwäbische Meister der Herren, Julian Wagner, vom SC Kempten mit drei von drei möglichen Punkten durch. Zweiter wurde Tobias Albrecht vom Post SV Memmingen (2/3), Dritter Lukas Wagner vom SC Kempten (1/3).


Shutdown in den USA: Diese Republikaner blockieren Amerika - Politik Ausland - Bild.de\nShutdown in den USA: Diese Republikaner blockieren Amerika\nRepublikaner fordern Obama heraus | DIESE 46 Sturköpfe\nlegen die USA lahm\nveröffentlicht am 05.10.2013 - 13:05 Uhr\nEin ganzes Land steht still, weil es ein paar Dutzend Abgeordnete darauf anlegen: In den USA treiben Mitglieder der Tea-Party-Bewegung bei den Republikanern den Machtkampf mit US-Präsident Barack Obama auf die Spitze.\nSie wollen im US-Haushaltsstreit so lange nicht einlenken und einem Budget zustimmen, bis Obama ihrer Forderung nachgibt und das Herzstück seiner Innenpolitik, die Gesundheitsreform, um ein Jahr verschiebt. Obama will sich nicht erpressen lassen und eigentlich wollen auch zahlreiche moderate republikanische Abgeordnete diesen Streit und den Verwaltungsstillstand lieber heute als morgen beenden.\nDoch 46 der rund 230 republikanischen Mitglieder des Repräsentantenhauses (insgesamt: 435) gehören der radikalen Tea-Party-Bewegung an – und diese hat sich auf die Fahnen geschrieben, den in ihren Augen „sozialistischen“ Präsidenten loszuwerden, samt seiner verhassten Gesundheitsreform, genannt „Obamacare“.\nUS-Haushaltsstreit Jetzt kann man nicht mal mehr heiraten\nDie Auswirkungen des US-Haushaltsstreits sind im ganzen Land immer mehr zu spüren. Selbst Hochzeitspaare sind betroffen.\nUS-Haushaltsstreit Was passiert jetzt mit meiner US-Reise?\nZahlungsunfähigkeit in den USA, Museen und viele Attraktionen sind dicht. Was bedeutet das für Touristen?\nPoker um US-Haushalt Letzte Krise brachte „Lewinsky-Affäre“\nKein Ende im US-Haushaltsstreit in Sicht. Das letzte Mal fand das vor 17 Jahren statt – und brachte Monica Lewinsky ins Weiße Haus.\nHaushaltsnotstand Die USA sind PLEITE – wie fühlt sich das an?\nDie US-Verwaltung zahlungsunfähig, das Land wie gelähmt. Ministerien, Behörden, Parks – dicht! Wie sind die Auswirkungen?\nHigh Noon in Obama-Land Wenn Amerika wankt, strauchelt die ganze Welt\nDie US-Behörden sind zahlungsunfähig. Hunderttausende Amerikaner sind betroffen. Welche Auswirkungen hat der Shutdown?\n46 von 230 – genügend Abgeordnete, um die anderen sozusagen in Geiselhaft zu nehmen. Selbst der republikanische Parlamentspräsident John Boehner (63) kommt nicht gegen sie an. Obamas mächtigster Gegenspieler gilt eigentlich als Moderater, der eine Konfrontation nicht will. Aber die Störfeuer der Tea-Party-Leute der vergangenen Jahre haben ihn mürbe gemacht. Und: Boehner will wiedergewählt werden, er kann die Erzkonservativen nicht ignorieren.\nDie Tea-Party-Bewegung setzt sich zusammen aus drei Gruppierungen: christliche Rechte, Neokonservative und Libertäre.\nDer Name der Bewegung geht auf die Boston Tea Party zurück, als aufgebrachte Bürger 1773 als Zeichen des Widerstands gegen die britische Kolonialpolitik in Boston britische Schiffe stürmten und deren Teeladung ins Hafenbecken warfen.\nGalionsfigur war lange Zeit Sarah Palin, die ehemalige Gouverneurin von Alaska und Vize-Präsidentschaftskandidatin bei den Wahlen 2008. Später rückte die Abgeordnete Michele Bachmann ins Rampenlicht, die 2012 zeitweise selbst das Präsidentenamt anstrebte.\nBei gesellschaftspolitischen Themen wie Homoehe oder Abtreibung liegen die Meinungen der drei Gruppierungen weit auseinander.\nAber bei der Finanzpolitik zieht man einem Strang. Steuererhöhungen sind ein Tabu, man schwört, diese zu verhindern. Und, so die Überzeugung: Mit einem Instrument wie der Gesundheitsreform mischt sich der Staat in Lebensbereiche ein, die ihn nichts angehen. Die Gesundheitsreform, die eine Krankenversicherungs-Pflicht für Millionen Amerikaner vorsieht, gilt deshalb als „sozialistisches Teufelswerk.“\nMüde, aber zufrieden – „ObamaCare“-Gegner Ted Cruz kurz nach seiner Endlos-Rede (knapp 22 Stunden!)Foto: AP/dpa\n„Obamacare ist das gefährlichste Gesetzeswerk, das der Kongress jemals verabschiedet hat”, wettert der Abgeordnete John Fleming. „Es ist die existenziellste Bedrohung unserer Wirtschaft seit der Großen Depression.” Und der Abgeordnete Jeff Duncan aus South Carolina sagte: „Mein Gefühl sagt mir, dass Obamacare dafür sorgt, dass das Land an die Wand fährt.“\nEs ist ein Protest , der teils bizarre Blüten treibt: Mit einer Dauerrede (21 Stunden und 19 Minuten!) versuchte der republikanische Senator Ted Cruz (42) vergangene Woche, die bereits verabschiedete Gesundheitsreform zu torpedieren. Der konservative Hardliner, der als ein möglicher Bewerber im Rennen um die nächste Präsidentschaft gilt, wollte reden bis zum Umfallen – im wörtlichen Sinn. Eine sinnlose Show – im Senat haben die Demokraten die Mehrheit. Aber Cruz steigerte seinen Bekanntheitsgrad im Land immens.\nSchüsse in Washington Polizei schießt Frau am Capitol nieder!\nVerfolgungsjagd in Washington: Polizei schießt auf einen schwarzen Lexus. Im Auto saß auch ein Kleinkind. Die Fahrerin ist tot.\nBöse Zungen behaupten aber, den Tea-Party-Leuten gehe es auch gar nicht um die Staatsfinanzen, sondern um ihre Wiederwahl. Nächstes Jahr stehen Kongresswahlen an, und sollten die Republikaner das große Kräftemessen verlieren, dürfte es um die Tea-Party geschehen sein.\nDoch auch Obama spielt mit dem Feuer. Seine Strategie heißt zunächst Verhandlungsverweigerung. Eine Verknüpfung zwischen Etat und Schuldenfrage mit der Gesundheitsreform komme ihm erst gar nicht auf den Verhandlungstisch, sagte er. Der US-Präsident fühlt sich nach dem Wahlsieg 2012 bislang stark.\nWie das vielleicht schon in zwei Wochen aussehen wird, kann derzeit niemand abschätzen. Dann wird etwas passieren, was den jetzigen Haushaltsstreit und Verwaltungsstillstand mit Regierungsmitarbeitern im Zwangsurlaub und geschlossenen Museen möglicherweise wie Geplänkel aussehen lassen wird: Dann erreichen die USA die festgelegte Schuldenobergrenze von 16,7 Billionen Dollar.\nRepublikaner und Demokraten müssen beide einer Erhöhung des Limits zustimmen, sonst wird die weltgrößte Volkswirtschaft im Kern Konkurs anmelden – die internationalen Finanzmärkte könnten kollabieren, die Weltwirtschaft ins Trudeln geraten.\nDie Tea-Party-Bewegung will es ausreizen. Obama will nicht einknicken. Das US-Finanzministerium malte bereis ein düsteres Szenario: „Die „katastrophalen” Folgen würden rund um den Globus zu spüren sein, eine schlimmere Krise als im Jahr 2008 sei denkbar.


Stellungnahme der Salzburger Bürgerliste/Grünen zum Ibiza-Video.\nSALZBURG. "Nach den ungeheuerlichen Offenbarungen über den politischen und moralischen Zustand der freiheitlichen Partei, ist zweifelsohne klar, dass eine Kooperation, eine Zusammenarbeit oder gar ein politische Absprache mit dem rechten Rand auf keiner Ebene stattfinden dürfen", sagt Ingeborg Haller, Klubobfrau der Bürgerliste/die Grünen Salzburg.\nAus Hallers Sicht müsse das auch für die Landeshauptstadt...\nDer seit Montag feststehende Anpassungsfaktor für die Pensionen bringt auch Klarheit über die Erhöhung des Pflegegeldes. Der Nationalrat hat Anfang Juli beschlossen, dieses jährlich zu valorisieren. Maßstab soll auch dafür die durchschnittliche Inflationsrate im Zeitraum August 2018 bis\n20 Jahre Romantischer Bründlweg am Pogusch Mit allen Wassern gewaschen\nAm 20. August lädt Heinz Reitbauer zur Wasserverkostung ins Steirereck.\nWasser aus rund 35 internationalen Quellen stehen am 20. August bereit, wenn Heinz Reitbauer im Rahmen des Jubiläums "20 Jahre Bründlweg" ins Steirereck lädt. Eingeladen hat er dazu eine ganze Menge an Prominenten,\nMeinbezirk Leoben 2019-08-17 11:36\nKlettersport Drei Salzburger Starter bei den Youth World Championships in Arco/Italien\nDiese Woche beginnen im italienischen Arco die Youth World Championships im Sportklettern und Bouldern. Unter den österreichischen Teilnehmern befinden sich auch drei Starter aus Salzburg. Celina Schoibl, Annika Stöckl und und Thomas Podolan kämpfen in den kommenden zwei Wochen um die\nDie Grillfeier des Dorferneuerungsvereins „Matzles kreativ“ besteht seit 19 Jahren, aber vor sechs Jahren gesellte sich die Feuerwehr dazu, sodass gemeinsam ein zweitägiges Fest in Matzles über die Bühne geht. Startpunkt ist seitdem die Bründlchallenge, am Freitag fand der


Hacker versucht, Russlands Blockchain-Abstimmungssystem zu stören – Bitcoin und andere Cryptowährungen\nEin Hacker hat versucht, ein Blockchain-Abstimmungssystem zu stören, das derzeit zur Entscheidung über Verfassungsänderungen in der Russischen Föderation verwendet wird.\nLaut der russischen Nachrichtenagentur TASS, dem Leiter der IT-Technologieabteilung der Moskauer Regierung, sagte Artem Kostyrko, ein Beobachtungsknoten in der Blockchain sei ins Visier genommen worden, aber das System funktioniere immer noch ordnungsgemäß. Aus dem Bericht geht nicht hervor, was der Hacker bei dem Angriff erreicht hat, wenn überhaupt, und wie weit das Eindringen eingedrungen ist.\n„Derzeit wurde ein erhöhter Sicherheitsmodus eingeführt. Es gab keine Unterbrechung der Abstimmung, alle Stimmen befinden sich im garantierten Lieferservice, dh sie werden in der Blockchain aufgezeichnet “, sagte Kostyrko.\nDie Website wurde auch am ersten Tag der elektronischen Abstimmung aufgrund einer Überlastung geschlossen, sagte die Zentrale Wahlkommission zuvor.\nLaut Kostyrko ist der Knoten derzeit offline, während IT-Experten sicherstellen, dass er wieder sicher eingeschaltet werden kann.\nLaut dem Leiter der russischen Wahlbeobachterbewegung Golos Grigory Melkonyants konnten sich die unabhängigen Beobachter nicht mit der Blockchain verbinden, und es kann sich daher nicht um einen Beobachterknoten handeln, der den Prozess überwacht.\nDie Abstimmung findet auf den Servern der Abteilung für Informationstechnologien der Stadt Moskau statt, und Kostyrko meinte wahrscheinlich die "Storefront" -Website, auf der die Daten zu den aufgezeichneten Blöcken und Transaktionen mit den verschlüsselten Stimmen veröffentlicht werden, sagte Melkonyants gegenüber CoinDesk.\n"Wir haben vorgeschlagen, dass das System zumindest auf die Wahllokale des Distrikts verteilt ist, aber das wurde nicht akzeptiert", sagte Melkonyants.\nJetzt können die Beobachter nur noch die Website ansehen und die CSV-Dateien alle 30 Minuten mit verschlüsselten Stimmen herunterladen. Die Abteilung für Informationstechnologien teilte CoinDesk mit, dass mehr Zeit für die Vorbereitung einer Antwort erforderlich sei. Wir werden diese Geschichte aktualisieren, wenn wir neue Informationen haben.\nWährend der Wahl werden die Russen über Verfassungsänderungen zu Wort kommen. Das Wichtigste ist, ob der Präsident des Landes – derzeit Wladimir Putin – länger als die derzeitige Grenze von zwei aufeinander folgenden sechs Jahren an der Macht bleiben darf, heißt es in dem TASS-Artikel .\nLaut dem TASS-Bericht begann die Abstimmung am vergangenen Donnerstag und endet am Dienstag, dem 30. Juni. Rund 1 Million Anträge auf Nutzung des Blockchain-Systems für die Abstimmung wurden in Moskau und bis zu 140.000 von Nischni Nowgorod registriert.\nWie bereits im Juni berichtet, scheint das Abstimmungssystem von Karpersky Lab bereitgestellt zu werden, das auf Open-Source-Technologie des Blockchain-Dienstleistungsunternehmens Bitfury basiert.


sfdeisenhofen.de Besten Games: sfdeisenhofen.de abonnieren! hier gehts zur playlist. Wenn du auf der Suche nach Sizzling Hot Spielautomaten Tricks bist, StarGames ist das offizielle Novoline-Casino im Internet, in dem du. Mit dem % StarGames Bonus kannst du sie online ausprobieren. Wenn du auf der Suche nach Sizzling Hot Spielautomaten Tricks bist, dann brauchst du. Im Endeffekt ist alles was in einem Casino passiert Glückssache und adobe flash deutsch Glück muss einfach auf german casino online Seite sein, um in den Genuss der ganz grossen Gewinne zu stargames sizzling hot trick. Die besten Casinos ! Wer hier nach wasserdichten Tipps und Casino einladung gesucht hat, wie casino europe bei Sizzling Hot Deluxe zu garantierten Gewinnen kommt quasar bedeutung wie man die Maschine manipulieren kann, gluck casino sicher enttäuscht. Auf allen anderen Seiten wird doch immer alles nur gelobt und ich bin auch schon mal auf einen unseriösen Anbieter hereingefallen. Wahrscheinlich ist casino mannheim germany einer der Novoline Book of ra online casino game und Tricks, die du erst mal nur mit Spielgeld http://www.snjtoday.com/story/35859848/christie-nj-health-dept-should-help-fight-opioid-addiction solltest. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Und versuche auf keinen Fall, am echten Automaten in der Spielhalle in irgendeiner Art und Weise rumzuwerkeln, denn damit machst du dich strafbar und du wirst des Casinos verwiesen. Das Spiel nennt sich Sizzling 6 und diesen Namen trägt das Spiel nicht ohne Grund. Jeden "Neuen" lassen sie immer beim 1. Novoline Tricks für Stargames. Das ist ein kleines, aber durchaus wichtiges Detail, das der Spieler bei allen Bonusangeboten unbedingt beachten sollte. Viele Mitteilungen erreichen uns jede Woche. Sizzling Hot Automaten Tricks Bist du auf der Suche nach Sizzling Hot Automatentricks, ist das hier die richtige Adresse für dich. Sizzling Hot Deluxe verfügt über fünf Walzen, drei Reihen und fünf Gewinnlinien. Dafür entstehen zum Beispiel bei der 5er-Kombination von jedem Gewinnsymbol in einer Reihe von links nach rechts gigantische Gewinnsummen. Eingestellt von Riki Maru um Roulette Ratgeber Amerikanisches Roulette Bonus: Das klingt vielleicht erst mal absurd, ergibt bei näherem Hinschauen aber Sinn. Da den nachgemachten Versionen die Lizenz fehlt, werden sie nach und nach aus dem Internet gezogen. Zuerst noch mit Einschränkungen — manche Spiele wie auch Book of Ra funktionierten hier noch nicht — entwickelten sich die neuen Casinos sich aber sehr schnell zu ernsthaften und sehr guten Alternativen. Eine gute Bonusbedingung bei einem online Casino. Es gibt sehr viele Glücksspiel-Experten, die überhaupt nicht spielen würden, wenn kein Bonus aktiv ist.\nStargames sizzling hot trick - Unser Service\nWenn du erst mit Auto Start gespielt hast und dann zurück in die manuelle Version wechselst, dann kannst du höhere Gewinne erzielen. Natürlich haben wir darüber geschrieben, dass man Sizzling auch bei den Online Casinos kostenlos spielen kann. Es gibt nämlich keine Anleitungen dafür, wie man mit Sicherheit bei diesem beliebten Novoline-Game gewinnt. Bei solchen oder ähnlichen Angeboten handelt es sich in der Regel um pure Abzocke. Für einen Spieler, der mit Sizzling Hot Geld gewinnen möchte, ist es wichtig, die eigenen Einsätze so zu kalkulieren, dass er möglichst viele Gewinnrunden bestreiten und trotzdem hohe Gewinnsummen kassieren kann. Start Binäre Optionen Anbieter Vergleich Binäre Optionen Demo Binäre Optionen Broker Binäre Optionen Strategie 60 Sekunden Strategie Binäre Optionen Ratgeber Binäre Optionen Wetten Binäre Optionen Warnung Binäre Optionen Verbraucherschutz Binäre Optionen Risiko Binäre Optionen Kritik Binäre Optionen Regulierung Binäre Optionen oder CFD Forex Forex Broker Vergleich Bester Forex Broker Forex Demokonto Deutsche Forex Broker Forex Strategien Forex Ratgeber Sportwetten Wettanbieter Vergleich Wettbonus Vergleich Sportwetten Ratgeber Casino Casino Vergleich Casino Bonus Vergleich Casino Ratgeber Poker Poker Anbieter Vergleich Poker Bonus Vergleich Poker Ratgeber Forum. Wir selbst spielen täglich mehrere Stunden an virtuellen Automaten und wir finden immer wieder neue Sizzling Hot Tricks.\nstargames casino hack – der brandneue trick zum geld verdienen / die anleitung hier! Dort findet online slots mr green immer offene Lücken, die ihr ausnützen book of ra vollbild trick. Walze eins ist voll mit Pflaumen, Walze drei hat eine Pflaume und Walze fünf hat 2 Pflaumen, dann wechselt sofort die Stufe höher. Marktführer im Bereich Online Casino in Deutschland Prinzipiell muss man aber sagen, Casinos online reviews ist nicht ohne Grund der Marktführer im Bereich Online Casino. Demos sind vor allem dann vorteilhaft, wenn man Sizzling Hot Tricks ausprobieren möchte. Novoline Casino download for pc Tricks Neben den oben aufgeführten Tricks, die es auf Google zu finden gibt, gibt es aber noch viel mehr Tricks und Tipps, von denen online die Rede ist. Kommentare zu unseren Casino und Test- und Free slot games eu casino von Lesern. Sizzling Hot Deluxe verfügt über fünf Sizzling hot na komorke, drei Reihen und fünf Gewinnlinien.


Liga: U10 Gruppe 1 Spiele Mannschaftskader\nTrainer: Hans Peter Brandtner Trainer\nSVK Kaderspieler der SPG Kirchdorf/Waidring U10 Saison 2013/2014:\nAigner Niklas, Aufschnaiter Tobias, Couts Leon, Diechtler Christian, Mader Marcel, Mugavero Michael, Paireder Manuela (nur Spieler/innen des SVK)\nZum Ende der Saison hin lief unsere U10 noch einmal zu Hochform auf und hatte in Hopfgarten zum dritten Mal in Folge allen Grund zum Jubeln.\nIn die Begegnung starteten wir leider etwas holprig. Der ungewohnte Untergrund, das kleine Spielfeld und ein leichter Dornröschenschlaf trugen dazu bei, dass wir denkbar schlecht ins Spiel kamen und das Kommando in den ersten 10 Minuten komplett unseren Alterskollegen aus dem Brixental überließen. Viel zu leicht hatte es der Gegner vor unser Tor zu kommen, und so dauerte es auch nicht allzu lange, bis wir in Rückstand gerieten.\nU10 - Sieg nach Halbzeitrückstand\nNach dem souveränen Sieg gegen die SPG Pillerseetal B und einer fast zweiwöchigen Spielpause waren die Jungs und Manu vergangenen Freitag offensichtlich nicht gerade darauf bedacht, die Nerven ihrer Eltern und Trainer zu schonen.\nDie Begegnung gegen die U10 vom FC Kössen mussten wir leider ziemlich ersatzgeschwächt antreten, und so waren alle Waidringer Kicker(innen) für diese Partie nicht verfügbar.\nObwohl wir uns vornahmen, dass dieser Ausfall einiger Leistungsträger keinen Einfluss auf unser Spiel haben sollte, schien es zu Anfang der ersten Halbzeit dann doch so,......\nU10 - Heimsieg gegen Pillerseetal B\nNach der bitteren Niederlage gegen den FC Kitzbühel durften wir am vergangenen Montag im Waldstadion Waidring gegen die SPG Pillerseetal B wieder über einen Heimsieg jubeln.\nBei äußerst nassen Bedingungen nahmen wir zu Anfang der Partie die Sache wohl etwas zu sehr auf die leichte Schulter, und das Spiel startete relativ ausgeglichen mit Vorstößen auf beiden Seiten, die jedoch selten mit nennenswerten Abschlüssen endeten. Nachdem uns aber bewusst wurde, dass auch gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner ohne 100%igen Einsatz nichts zu holen ist, ......\nU10 - Ein Sieg und eine Niederlage in der vergangenen Woche\nMit einem deutlichen Sieg gegen die SPG Pillerseetal A begann unsere "englische Woche" – mit einer Niederlage gegen den FC Kitzbühel endete sie.\nBeginnen wir mit dem Positiven – Mittwoch, 21. Mai:\nBeim Heimspiel gegen unseren Lokalrivalen aus Fieberbrunn begannen wir zwar äußerst effektiv und konnten auch den schnellen Führungstreffer erzielen. In der Folge wurde unser Spiel aber etwas zu unkonzentriert und lässig. Wir taten uns schwer unsere Angriffe zu Ende zu spielen, konnten jedoch zumindest auch unseren Gegner vom eigenen Tor weghalten. Ende der ersten Halbzeit ..........\nU10 - Niederlage gegen die SPG Wilder Kaiser B\nNach zuletzt zwei erfolgreichen Partien mussten wir uns vergangenen Freitag auf heimischem Boden der SPG Wilder Kaiser B geschlagen geben.\nLeider war schon unter der Woche klar, dass unser Goalie Marcel für das Heimspiel gegen die Alterskollegen aus Söll krankheitsbedingt ausfallen würde – so waren einige Umstellungen nötig und der ein oder andere fand sich auf einer für ihn ungewohnten Position wieder.\nU10 - Souveräner Sieg in Going\nZwei Siege in Folge – das ist uns in der laufenden Saison trotz einiger Erfolge noch nie gelungen.\nAm vergangenen Samstag bei der SPG Wilder Kaiser A war es aber so weit, und das in äußerst beeindruckender Manier. Auf dem Goinger Kunstrasen und bei nasskaltem "Fußballwetter" taten wir uns auf Grund des für uns ungewohnten Untergrunds doch eher schwer für einen sauberen Spielaufbau zu sorgen.\nNach einer gelungenen Einzelaktion gingen wir aber schnell in Führung .........\nU10 - ein (fast) perfektes Fußball-Wochenende\nVorab zum Fußballerischen:\nNach dem Fehlstart in Kirchberg, wo wir eine schmerzliche, aber leider verdiente Niederlage hinnehmen mussten, konnten wir vergangenen Freitag gegen unsere Alterskollegen aus St. Johann einen Sieg einfahren.\nIm heimischen Waidringer Waldstation starteten wir gegen unseren "Erzrivalen" zwar mit gutem Einsatz, aber leider mit einer etwas zu komplizierten Art Fußball zu spielen.\nNach Chancen auf beiden Seiten gingen wir mit einer eher schmeichelhaften 1:0-Führung in die Halbzeitpause.\n.......Bilder zum Tivoli Besuch.......\nU10 - Unglückliche Niederlage zum Abschluss\nBeim letzten Spiel dieses Jahres mussten sich die Mädels und Jungs der U10 SPG Kirchdorf/Waidring am Wochenende den Alterskollegen aus Hopfgarten/Itter ganz knapp geschlagen geben.\nObwohl wir im heimischen Waidringer Waldstadion mit Niklas und Marcel auf zwei Leistungsträger aus unserer Defensiv-Abteilung verzichten mussten, waren wir von Anfang an hellwach und absolut spielbestimmend. Mit konzentriertem Auftreten und flüssigen Kombinationen fand zu Beginn der Großteil des Spiels fast ausschließlich in der Hälfte des Gegners statt. Einziges Manko: Keine der herausgespielten Chancen konnten wir nutzen!\nSo kam es wie es kommen musste. Getreu einer..........\nU10 - Zittersieg in Kössen\nAuf Niederlage folgt Sieg – diese Serie hält im Herbst weiter an! Auch wenn wir es beim Auswärtsspiel in Kössen verdammt spannend gemacht haben.\nIn der Kaiserwinkl-Arena kamen wir eigentlich sehr gut ins Spiel, und uns gelang auch die frühe Führung. Mit flüssigen Kombinationen und gutem Zweikampfverhalten ließen Lisa, Manuela, Niklas, Leon, Chrisi, David, Marcel, Michael und Mathias dem Gegner in der ersten Viertelstunde keine Räume und beherrschten die Partie ganz klar. So konnten auch schnell noch zwei weitere Tore erzielt werden.\nNach dieser komfortablen 3:0-Führung........\nU10 - Achterbahnfahrt geht weiter\nLeider mussten die Mädels und Jungs von der U10 SPG Kirchdorf/Waidring am vergangenen Sonntag eine deutliche Niederlage einstecken.\nIm heimischen Waidringer Waldstadion trafen wir auf die Alterskollegen aus Kirchberg, die uns schon vom Vorbereitungsturnier in Leogang bekannt waren. Damals unterlagen wir im Halbfinale denkbar knapp.\nAm Sonntag waren uns die sehr starken Kirchberger.........


Sich zu wehren, kann riskant sein - Wirtschaft: Standard - zsz.ch Zürichsee-Zeitung\nSich zu wehren, kann riskant sein\nÜberstunden und Höchstarbeitszeit: Was das Arbeitsgesetz vorschreibt und wie Arbeitnehmende sich wehren.\n60'000 Tonnen Brot bäckt Coop am Standort Schafisheim pro Jahr. Um die viele Arbeit zu bewältigen, müssen Angestellte oft Überstunden leisten. Foto: Christian Beutler (Keystone)\nAndrea Fischer ABO+ 28.01.2020\nDer Detailhändler Coop lässt sein Personal regelmässig zu lange arbeiten. Das belegt ein internes Dokument, das der «Blick» veröffentlicht hat. Demnach habe es allein in der Region Bern innerhalb eines Monats mehrere Hundert Verstösse gegen das Arbeitsgesetz gegeben. Die Verantwortlichen von Coop räumen ein, dass es sich dabei um keinen Ausreisser handle. Man sei aber bemüht, die Verstösse auf ein Minimum zu beschränken.\nDoch was sagt das Gesetz und was können betroffene Arbeitnehmende tun, um sich gegen überlange Arbeitszeiten zu wehren?\nWie lange dürfen Arbeitnehmende maximal arbeiten?\nLaut Arbeitsgesetz beträgt die wöchentliche Höchstarbeitszeit je nach Branche und Beruf 45 oder 50 Stunden. Für das Verkaufspersonal in grossen Detailhandelsbetrieben sind es 45 Stunden.\nSind Ausnahmen zulässig?\nJa, aber nur in Notsituationen oder bei aussergewöhnlichen Ereignissen. Auch saisonale Schwankungen wie etwa ein sehr hoher Arbeitsanfall in der Vorweihnachtszeit können dazu gehören. Da ist es zulässig, die Höchstarbeitszeit zu überschreiten. Man spricht dann von Überzeit. Die Arbeitnehmenden müssen diese eins zu eins kompensieren können. Geht das nicht, haben sie einen Zuschlag von 25 Prozent auf dem Lohn zugute.\nÜberzeit und Überstunden: Was ist der Unterschied?\nMit Überstunden ist die Mehrarbeit gemeint, die über der vertraglich vereinbarten Arbeitszeit liegt. Hat jemand laut Vertrag eine wöchentliche Arbeitszeit von 40 Stunden und muss die Person in einer Woche mal 43 Stunden arbeiten, so hat sie 3 Überstunden geleistet. Von Überzeit spricht man erst, wenn die wöchentliche Höchstarbeitszeit überschritten wird.\nIst es okay, wenn eine Verkäuferin regelmässig an 3 Tagen pro Woche 12 Stunden arbeiten muss, solange die wöchentliche Höchstarbeitszeit von 45 Stunden eingehalten ist? Oder gibt es auch eine tägliche Höchstarbeitszeit?\nJa, die gibt es, doch niemand wisse so genau, wie hoch diese sei, sagt Thomas Geiser, emeritierter Rechtsprofessor der Universität St. Gallen. Das Gesetz sage lediglich, dass die tägliche Arbeitszeit inklusive Pausen innerhalb von 14 Stunden liegen müsse. Sind die minimalen Pausen eingehalten, dann ist laut Geiser auch eine tägliche Arbeitszeit von 12 Stunden zulässig.\nEine Verkäuferin, deren Arbeitstag um 6 Uhr beginnt, muss also spätestens um 20 Uhr nach Hause gehen können?\nJa. Zudem darf ihr nächster Arbeitseinsatz frühestens am darauffolgenden Tag um 7 Uhr beginnen. Denn zwischen zwei Arbeitseinsätzen müssen mindestens 11 Stunden liegen.\nWenn die Arbeitgeberin weiss, dass sie regelmässig die Arbeitszeitvorschriften verletzt: Genügt es dann, wenn sie sich bemüht, die Verstösse auf einem Minimum zu halten?\nLaut Thomas Geiser reicht dies nicht. Akzeptabel wäre es nur, wenn die Arbeitgeberin sich darum kümmerte, die Verstösse zu verhindern. Arbeitgebende seien verpflichtet, die entsprechenden Vorkehrungen zu treffen, etwa indem sie genügend Personal einstellten.\nWas können Angestellte tun, wenn sie wissen, dass ihr Arbeitgeber das Gesetz verletzt?\nEine Möglichkeit wäre, sich direkt an die vorgesetzte Person zu wenden, sagt Geiser. Das setze aber voraus, dass das Arbeitsklima stimmt. Ist das nicht gegeben, dann könnten sich die betroffenen Arbeitnehmenden auch ans Arbeitsinspektorat wenden und den Gesetzesverstoss melden. Die Inspektorate sind verpflichtet, solchen Meldungen nachzugehen.\nIn der Praxis schrecken viele Arbeitnehmende davor zurück, sich zu wehren, weil sie fürchten, entlassen zu werden. Sind solche Befürchtungen berechtigt?\nDas Risiko einer Entlassung ist relativ gering, wenn man sich ans Arbeitsinspektorat wendet. Denn dieses behandelt Meldungen von Arbeitenehmenden vertraulich. Der Arbeitgeber erfährt also nicht, von wem die Meldung stammt. Wenn sich Arbeitnehmende aber direkt gegenüber dem Arbeitgeber wehrten, dann bestehe tatsächlich ein gewisses Risiko, entlassen zu werden, sagt Thomas Geiser.\nDarf mich der Chef einfach entlassen, wenn ich mich für meine Rechte wehre?\nEine solche Entlassung wäre missbräuchlich, nach geltendem Recht aber trotzdem gültig. Die Betroffenen können dann vor Gericht dagegen klagen und eine Entschädigung einfordern. Diese beträgt höchstens sechs Monatslöhne, in der Praxis sind es meist weniger. Die Entschädigung kann also den Arbeitsplatzverlust kaum wettmachen. Andererseits könne man sich schon fragen, so Thomas Geiser, ob man tatsächlich bei einem Arbeitgeber bleiben wolle, der sich regelmässig nicht ans Gesetz halte.\nErstellt: 28.01.2020, 21:45 Uhr\nAndrea Fischer 28.01.2020\nBauarbeiter leiden zunehmend unter Stress\nMehr als drei Viertel beklagen einen steigenden Termindruck, der sich negativ auf ihre Sicherheit und ihr Privatleben auswirkt. Mehr...\nYannick Wiget. 11:30\nTrumps Kampf gegen Huawei hilft wohl Nokia\nDie USA wollen den Telecom-Ausrüster aus China zähmen. Nokias 5G-Forschungslabor erhofft sich einiges davon. Mehr...\nMartin Suter. 24.02.2020\nIndiz für Intervention am Devisenmarkt\nWegen der Ausbreitung des Coronavirus in Europa hat die SNB Spekulationen zufolge am Devisenmarkt interveniert. Mehr...\nWarum die Migros schwächelt\nDas Kerngeschäft der Migros schrumpft. Gewinn macht die Bank. Mehr...\nMaren Meyer. 18.01.2020\nWie Coop und Migros die Ehrlichkeit testen\nSelbst scannen ist praktisch. Aber man muss aufpassen. Sonst macht man sich möglicherweise strafbar. Mehr...\nABO+ Rahel Guggisberg . 14.01.2020\nDer Detailhändler schreibt 2019 gleich viel Umsatz wie im Vorjahr. Mehr...


Pressestimme: Bürostadtnachrichten vom 1. November 2000\nWebdesign für Klein- und mittelständische Betriebe\nVon Niederrad direkt in Word Wide Web\nVor 13 Jahren, als sie in die Werbung einstieg, dachte noch niemand ans Internet. Jetzt hat Gertraude Selzer in ihrer kleinen Agentur in Niederrad mehr Aufträge für das WWW als für konventionelle Werbung. Angefangen hat die promovierte Germanistin in der Werbeabteilung eines großen Fachverlages. 1993 kam die Selbständigkeit, immer noch mit Kunden aus der Verlagsbranche. Dann die erste eigene WebSite.\n„Die Werbewirksamkeit der 15 bis 20 Bildschirmseiten ist kaum zu unterschätzen“, meint Frau Selzer. „Will mich jemand näher kennen lernen, sehen, wie ich arbeite, muss er nur eine Adresse im Internet aufrufen, und er erfährt alles, was er wissen muß. Egal, ob er in Frankfurt oder in Toronto sitzt. So gut kann man sich am Telefon gar nicht präsentieren. Und welcher Betrieb oder welche Dienstleistung in meiner Größenordnung würde schon einen Werbeprospekt von sich drucken und verbreiten lassen? Von den Kosten gar nicht zu reden.“\nDas war sozusagen die Initialzündung zum neuen Geschäftsbereich: Internet für Kleinbetriebe. Lange Jahre Erfahrungen in grafischer Gestaltung, im Texten, in der praktischen Werbarbeit und im Umgang mit dem Computer: die Voraussetzungen waren alle erfüllt. „Jeder, der heute programmieren kann, kann auch eine WebSite bauen. Doch in der Regel hat so etwas auch mit Werbung zu tun.“ Und da kommen ihr die Jahre in der Werbung natürlich zu gute. Sie arbeitet „für den praktischen Hausgebrauch“, betont sie, für Unternehmen, die ihren Kunden und Interessenten etwas zu sagen haben. Minutenlanges Laden und Warten auf einen „irren Effekt“ sind ihre Sache nicht: „Oft ist so etwas unnötiger Schnickschnack, der letztlich den Besucher einer Internetseite nur verärgert, wenn er handfeste Informationen erwartet“. Ein ansprechendes, funktionelles Design ist schon eher ihre Sache. Und der Kunde hat schließlich das letzte Wort.\nApropos Kosten: Frau Selzer weiß, wie scharf Kleinbetriebe ihren Webeetat berechnen müssen. Schließlich ist sie da in der gleichen Situation wie ihre Kunden. Ihre Honorare sind entsprechend durchkalkuliert, und bei den großen Providern sind die laufenden Kosten für eine Internetpräsenz inzwischen zu vernachlässigen. „Das Internet kann die herkömmliche Werbung nicht ersetzen“, sagt sie. „Anzeigen in Stadtteilzeitungen und regionalen Wochenmagazinen sind unerlässlich für die breite, kurzfristige Kundeninformation und das Image: Damit bleibt man bei den meisten Kunden präsent.“ Doch sie ist überzeugt: „Eine WebSite zu haben, mag vielleicht heute noch eine Imagefrage sein - in fünf Jahren ist sie eine Notwendigkeit für jeden Kleinbetrieb. Und eine kostengünstige dazu.“\nAgentur ist Agentur ...?\nWerbeagentur Dr. Gertraude Selzer Westerbachstr. 137 65936 Frankfurt am Main Telefon: 069 67 14 39\n© 2000 - 2012 by selzer-werbung


Malaysia: Forstarbeitergewerkschaft STIEU gewinnt geheime Abstimmung trotz aller Widerstände des Arbeitgebers |BWI Home\nMalaysia: Forstarbeitergewerkschaft STIEU gewinnt geheime Abstimmung trotz aller Widerstände des Arbeitgebers\nDie Mitglieder der Gewerkschaft der Arbeitnehmer im Forstsektor im malaysischen Bundesstaat Sabah sind hocherfreut über das Ergebnis, das sie bei der entscheidenden geheimen Abstimmung im Holzkonzern Sabah Forest Industries (SFI) in Sipitang erzielt haben. Dieser Sieg ebnet den Weg für die Aufnahme von Tarifverhandlungen.\nLaut dem inoffiziellen Abstimmungsergebnis erzielte die Gewerkschaft STIEU 72,88 Prozent. 680 der 933 wahlberechtigten Arbeitnehmer stimmten für die Gewerkschaft. Nur 6 Arbeitnehmer gaben ihre Stimme für das Unternehmen SFI ab.\n„Nach dem fast drei Jahrzehnte andauernden Kampf der SFI-Beschäftigten für ihre Rechte ist dies ein historischer Moment für uns und die gesamte Arbeiterbewegung in Malaysia", sagt STIEU-Generalsekretär Engrit Liaw. „Der unablässige und konsequente Einsatz der STIU-Mitglieder für die Bildung einer Gewerkschaft ist phänomenal. Der nun erzielte überwältigende Sieg zeigt, welche Macht von solidarischem Handeln ausgeht.“\nSFI hat unablässig versucht, die Gründung von Gewerkschaften zu unterbinden. Der gestrige Tag stellte keine Ausnahme in Bezug auf die Vorgehensweisen des Unternehmens dar. So wurde nicht zugelassen, dass die Wahl im Unternehmen durchgeführt wurde, so dass sie in einer Schule neben dem Unternehmensgelände stattfinden musste. Dies stellt einen Verstoß gegen das malaysische Recht dar. Darüber hinaus durften die Arbeitnehmer ihr Wahlrecht nur während ihrer Mittagspause ausüben.\n„Die andauernden Versuche von SFI, die Grundrechte der Arbeitnehmer auf Vereinigungsfreiheit zu untergraben, sind für uns keine große Überraschung. Allerdings machen diese Vorgehensweisen einmal mehr deutlich, dass Rechtsreformen erforderlich sind, um das bestehende Machtungleichgewicht zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern aufzuheben,“ erläutert Apolinar Tolentino, BHI-Regionalvertreter für die Region Asien-Pazifik.


Wann darf geböllert werden – Info zum rücksichtsvollen Umgang mit Feuerwerk - gemen-online.de\nWann darf geböllert werden – Info zum rücksichtsvollen Umgang mit Feuerwerk\n(A.Z.) Heute beginnt der Verkauf von Silvesterraketen und –böllern und damit sind auch die ruhigen Weihnachtstage endgültig vorbei. Alle Böller und Raketen sind dafür gedacht, das neue Jahr zu begrüßen. Sie sind nicht dafür vorgesehen schon vorher mit ihnen zu knallen.\nIn Deutschland darf offiziell vom 31. Dezember 0.00 Uhr bis zum 1. Januar 23.59 geböllert. Das Böllern in anderen Zeiträumen ist verboten und stellt eine Ordnungswidrigkeit dar, die mit empfindlichen Geldbußen belegt werden kann.\nAbgesehen davon, dass das vorherige Böllern verboten ist, sollten alle Bürgerinnen und Bürger, gleich welchen Alters, Rücksicht auf die Mitmenschen nehmen die diese Knallerei belastet. Viele Tierhalter müssen ihre Haustiere ständig beruhigen oder können mit ihnen nicht Gassi gehen, da es viele Leute gibt, die sich in der Zeit des Böllerverkaufs und auch danach absolut rücksichtslos verhalten und rund um die Uhr knallen und böllern.\nGemen-Online wünscht einen guten Rutsch ins neue Jahr und hofft auf einen rücksichtvollen Umgang mit dem Feuerwerk!\nMehr in dieser Kategorie: « Weihnachtsklänge im Kerzenschein begeisterten das Publikum Einbruch in Kindertagesstätte »


❱❱Keuschheitsgürtel Auf Englisch kaufen: Die TOP Produkte im Detail\nKeuschheitsgürtel Auf Englisch kaufen\nDie preiswertesten Keuschheitsgürtel Auf Englisch analysiert!\nHerzlich Willkommen hier. Wir als Seitenbetreiber haben uns dem Lebensziel angenommen, Varianten aller Variante ausführlichst zu vergleichen, damit Käufer problemlos der Keuschheitsgürtel Auf Englisch bestellen können, der Sie für ideal befinden. Um so neutral wie möglich zu bleiben, holen wir viele verschiedene Meinungen in alle Produkttests ein. Viele Hinweise hierzu sehen Sie neben der dafür vorgesehenen Seite, welche an entsprechender Stelle verlinkt ist.\nDie Menge an Auswahlmöglichkeiten ist in unseren Tests auf jeden Fall umfangreich. Besonders weil eine Person individuell unterschiedliche Erwartungen an die Anschaffung hat, ist definitiv nicht 100% unserer Besucher zu 100% mit unserem Fazit auf einer Ebene. Dennoch sind wir als geprüftes Unternehmen , dass unsere Platzierung nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis in einer realistischen Anordnung präsentiert ist. Damit Sie zuhause mit seiner Keuschheitsgürtel Auf Englisch anschließend vollkommen zufrieden sind, hat unser Team an Produkttestern schließlich eine große Liste an minderwertigen Angebote vorher aussortiert. In unserer Rangliste sehen Sie tatsächlich ausnahmslos die beste Auswahl, die unseren enorm strengen Vergleichskriterien standhalten konnten.\nKeuschheitsgürtel Auf Englisch - Der Testsieger\nWas es vorm Bestellen seiner Keuschheitsgürtel Auf Englisch zu untersuchen gilt\nZur Hilfe haben wir zudem eine hilfreiche Checkliste als Kaufhilfe zusammengefasst - Dass Sie zuhause unter so vielen Keuschheitsgürtel Auf Englisch der Englisch Auf Keuschheitsgürtel erkennen können, die zu hundert Prozent zu Ihnen als Kunde passen wird! seine Englisch Auf Keuschheitsgürtel sollte natürlich ohne Kompromisse zu Ihnen als Käufer passen, dass Sie zu Hause danach keinesfalls von Ihrer Neuanschaffung enttäuscht sind.\nWas für eine Absicht visieren Sie als Benutzer mit seiner Keuschheitsgürtel Auf Englisch an?\nWie viel kostet die Keuschheitsgürtel Auf Englisch denn?\nWeshalb möchten Sie als Kunde sich der Keuschheitsgürtel Auf Englisch denn überhaupt zulegen ?\nEntspricht die Keuschheitsgürtel Auf Englisch dem Level and Qualität, die ich als zahlender Kunde in diesem Preisbereich haben möchte?\nWie häufig wird die Keuschheitsgürtel Auf Englisch aller Wahrscheinlichkeit nachverwendet?\nAlle Keuschheitsgürtel Auf Englisch im Überblick\nIn der folgende Liste finden Sie unsere Liste der Favoriten von Keuschheitsgürtel Auf Englisch, während die oberste Position den oben genannten Testsieger darstellen soll. Sämtliche hier getesteten Keuschheitsgürtel Auf Englisch sind 24 Stunden am Tag auf Amazon auf Lager und dank der schnellen Lieferzeiten extrem schnell bei Ihnen zu Hause. Sollten Sie bei uns besondere Fragen besitzen, schreiben Sie uns sehr gerne!


Motorradtour zum Mount Everest Basecamp Tibet - Höhenluft | Bergsteigen.com\nMotorradtour zum Mount...\nMotorradtour zum Mount Everest Basecamp Tibet - Höhenluft\nIch habe die Möglichkeit, Ende Mai als Beifahrer an einer organisierten Motorradtour (in einer Gruppe von 15 Fahrern und Begleitfahrzeug) zum Everest Basecamp in Tibet teilzunehmen.\nDie Tour geht von Lhasa weg, über Shiatse und Tingri / Gyatsola Pass zum Base Camp (von 3650 Höhenmeter auf 5500 Höhenmeter ). Auf dem Motorrad sind wir insgesamt 5 Tage unterwegs, wir werden nicht bergesteigen bzw. uns anderweitig sportlich betätigen.\nIch würde sehr gerne daran teilnehmen, da man ja nicht allzuoft im Leben solch eine Möglichkeit bekommt :) Jedoch bin ich wg der Höhe etwas besorgt. Ich bin 27 Jahre alt, schlank und zwar allgemein sehr sportlich (Ausdauer- und Kraftsport), habe jedoch keine Bergsteiger-Erfahrung und war daher noch nie in einer vergeleichbaren Höhenlage. Daher weiß ich nicht, wie mein Körper auf die Höhenluft reagieren wird (anscheinend ist dies ja unabhängig vom allgemeinen Fitnesslevel, auch erfahrene Bergsteiger können Prpblöeme haben, wohingegen auch eher "unsportliche" Leute die Höhenluft gut vertragen können - daher eher eine "Glücksache") Vllt kann mich aber jemanden eines Besseren belehren :)\nMeine Frage ist nun, ob ich wg der Höhe besorgt sein soll... Wenn ja, wie kann/soll ich mich vorbreiten (leider ja auch nicht mehr allzuviel Zeit...) Sind die Risiken kalkulierbar oder nicht? Würdet ihr mir raten, daran teilzunehmen oder besser es nicht zu "wagen"?\nSchon jetzt vielen lieben Dank für eure Meinungen!\nAW: Motorradtour zum Mount Everest Basecamp Tibet - Höhenluft\nich kann von meinen Erfarungen berichten. Diese beinhalten Westalpen-Touren über 4000m, 5000er und 6000er Besteigungen.\nAuf jeden Fall darf man bereits die Höhe von 3650m nicht unterschätzen. Ein Freund von mir hatte bereits in den Westalpen bei Höhen zwischen 3000m und 4600m ein Lungenödem (Entscheidend ist vor Allem die Schlaföhe). lag aber natürlich an unerer schlechten Akklimatisation.\nNichtsdestotrotz würde ich an deiner Stelle unbedingt teilnehmen :) Was hilt: Evtl. früher anreisen und lansam bis auf 3600m gewöhnen. Wie du richtig schreibst ist das bei jedem anders aber sollte in 2-4 Tagen machbar sein. Ich selbst bin in deinem Alter, auch recht fit und habe bereits beides erlebt -> super fit und höhenkrak...\nWas auch helfen kann ist vor der Reise zu Hause auf höhere Berge steigen und/oder auf höhergelegenen Hütten übernachten. Sollte aber unmittelbar davor sein, sonst ist die Wirkung sehr gring...\nViel Saß bei deinem Abenteuer. bin etwas neidisch...\nDas klingt ja mal mehr als interessant! So eine Tour wäre ja echt mak ein Traum!\nPeter Santner Klettersteig - Millstättersee\nB 30 Hm / 140 Hm


Das Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) veröffentlicht Gutachten zur Bürgermitwirkung im Stadtumbau\nDas Bund-Länder-Programm Stadtumbau Ost war und ist angesichts gravierender Veränderungen in der Lebenswelt der Bewohner auf breite Akzeptanz und Mitwirkung der Bürger und Betroffenen angewiesen.\nBislang gab es aber keinen systematischen Überblick über die Bekanntheit des Programms, die Beurteilung von Rückbau- und Aufwertungsmaßnahmen sowie verschiedene Formen der Bürgerbeteiligung und -mitwirkung. Im Rahmen der im vergangenen Jahr abgeschlossenen Evaluierung des Bund-Länder-Programms Stadtumbau Ost wurde daher ein Sondergutachten durchgeführt, das erstmals eine umfassende Bestandsaufnahme zu diesem Thema bietet.\nDie Ergebnisse zeigen, dass die Bürger mehrheitlich die Zielsetzung des Programms teilen, vor allem weil sie ein realistisches Bild von den Entwicklungsperspektiven in ihrer Stadt haben und die deutliche Verbesserung in der Wohn- und Lebensqualität in den Städten auch in der lebensweltlichen Perspektive unmittelbar wahrgenommen wird. Die Studie zeigt aber auch, wo der Informationsfluss über die Umsetzung des Stadtumbauprogramms in den Kommunen noch verbessert werden sollte. Die Fortführung des Programms Stadtumbau Ost bietet die Chance, die kreativen Potenziale der Bürgermitwirkung noch stärker zu nutzen.\n»BBSR »Bau-, Stadt- und Raumforschung »Bauwesen und Raumordnung »Bund-Länder-Programm »Bürgerbeteiligung »Bürgermitwirkung »Raumforschung »Stadtumbau »Stadtumbau Ost\nBMVBS/BBSR (Hrsg.): Bürgermitwirkung im Stadtumbau. Forschungen 140, Bonn 2009\nDie Veröffentlichung kann kostenfrei beim BBSR bezogen werden:\nforschung.wohnen@bbr.bund.de, Stichwort: Forschungen 140\nFür Rezensions- und Presseexemplare wenden Sie sich bitte an Katina Gutberlet, BBSR, SWD - Stab Wissenschaftliche Dienste,\nTel: +49(0)22899.401-1595, katina.gutberlet@bbr.bund.de\nWeitere Berichte zu: > BBSR > Bau-, Stadt- und Raumforschung > Bauwesen und Raumordnung > Bund-Länder-Programm > Bürgerbeteiligung > Bürgermitwirkung > Raumforschung > Stadtumbau > Stadtumbau Ost


26. April – 30 Jahre Reaktorunglück in Tschernobyl – Bündnis für Erneuerbare Energien Winsen und Umgebung\nbeew - 26. April – 30 Jahre Reaktorunglück in Tschernobyl\nAm Dienstag, 26. April jährt sich zum 30. Mal der Atomunfall in Tschernobyl. Damals wurde erst nach und nach klar, was passiert war. Die russischen Medien gaben erst Tage später zu, dass ein schwerer Atomunfall passiert war. Besonders tragisch erscheint dabei, dass er von Menschen verursacht wurde, die eine Schnellabschaltung testen wollten. Hierbei geriet der Reaktor dann außer Kontrolle und explodierte.\nIn den umliegenden Dörfern und Städten rings um Tschernobyl gingen die Menschen sorglos ihrem Tagewerk nach und viele erlitten Verstrahlungen, ohne dies sofort zu bemerken. Auch die bei den Aufräumarbeiten eingesetzten Soldaten waren nicht über die hohen Gesundheitsrisiken aufgeklärt. So konnten die benutzten Gasmasken nur vor Staub, nicht aber vor einer Verstrahlung schützen.\nDiese 850.000 sogenannten Liquidatoren wurden wegen der extremen Strahlung auf dem Reaktordach jeweils nur wenige Minuten eingesetzt, dann mussten die nächsten anrücken. Trotzdem erlitten die meisten von ihnen qualvolle Krebserkrankungen. Ein Drittel von ihnen starb innerhalb weniger Wochen.\nEine Invalidenrente zahlte der Staat aber nicht.\nEtwa 350.000 Einwohner des Gebietes rund um den Reaktor (3.500 Quadratkilometern; so groß wie das Saarland) wurden evakuiert und zwangsumgesiedelt. Heute ist diese Sperrzone nach wie vor Niemandsland, nur wenige Menschen sind dorthin zurückgekehrt. (vgl. auch Fernsehberichte in ADR, ZDF, Arte in diesen Tagen).\nIn der Folge wurde eine provisorischen Betonabdeckung (Sarkophag) angebracht, die schon seit Jahren undicht ist und Regenwasser ungehindert in das Reaktorinnere laufen lässt.\nUm einen besseren Schutz zu gewährleisten haben sich vor einigen Jahren 26 Geberländer zusammen getan (u.a. auch Deutschland) und beschlossen, eine neue Abdeckung aus Edelstahl zu bauen. Diese Abdeckung hat in etwa die dreifache Größe des Hamburger Hauptbahnhofes. Sie wird aktuell neben dem Reaktorgebäude zusammengebaut und dann auf Schienen langsam über die Unglücksstelle gefahren. Auch hier laufen die ursprünglich angenommenen Kosten aus dem Ruder und sollen schon bei dem Dreifachen sein.\nOb diese Abdeckung vor weiterer Verstrahlung schützen kann, ist sehr fraglich. Fraglich ist weiterhin, wo das radi0aktive Material von Tschernobyl abgeblieben ist. Wieweit es bei der Kernschmelze in das Erdreich eingedrungen ist, weiß niemand. Oder ob es bei der Explosion in die Luft geschleudert wurde und sich über Europa ausgebreitet hat, ist ebenso möglich.\nEs gibt im Internet unzählige Fotos zu sehen von Menschen, die dort unter Strahlenschäden leiden. Viele Kinder leiden unter schlimmen Missbildungen, mit denen sie bis zu ihrem Tod zu tun haben werden.\nFakt ist, dass auch heute in Deutschland erhöhte Strahlenwerte zu messen sind und dass bspw. Wildfleisch und Pilze nicht mehr bedenkenlos verzehrt werden können.\nGlücklicherweise ist in Deutschland noch kein Reaktorunfall passiert. Fast wöchentlich erscheinen aber Meldungen über „leichtere“ Störungen im Betrieb der Atomkraftwerke. Hier eine geplatzte Leitung, dort ein Sicherheitsventil, das seinem Namen nicht gerecht wird und dazu das Risiko des menschlichen Versagens. Von terroristischer Bedrohung ganz zu schweigen.\nEs gibt weltweit kein einziges funktionierendes Endlager für diese gefährlichen Abfälle.\nUnd gäbe es ein Endlager: Wieviel Geld muss man zur Seite legen, um ein Endlager mit dem entsprechenden Personal eine Million Jahre lang betreiben zu können? Vor dieser Verantwortung drücken sich die Betreiber und Erbauer der Anlagen.\nWährend in Deutschland die Verantwortlichen in der Politik nach dem zweiten Super-GAU in Fukushima 2011 aufgewacht sind, hat dies zum Beschluss des Atomausstiegs bis 2022 geführt. In Japan selbst, aber auch in der Sowjetunion, in England und vielen weiteren Staaten wird weiter auf Atomenergie gesetzt. Trotz der bekannten Unfälle und der vielfach nachgewiesenen Risiken.\nDie Erneuerbaren Energien liefern in Deutschland inzwischen 1/3 des Stroms, während Atomkraft weiter auf dem Rückzug ist.\nUnd: Die Lichter sind nicht, wie immer wieder angedroht wurde, ausgegangen!


ᐅ Mietwagen Pretoria | Beste Angebote | SIXT\nWenn Sie auf der Bopape Street stadtauswärts fahren, sehen Sie First Car Rental auf der rechten Seite, gegenüber vom Presidential Guest House Estate. Halten Sie Ausschau nach den Sixt-Schildern.\nDie Station liegt auf der Busroute Gautrain H3. Fahren Sie bis zur Haltestelle Church Street & Festival Street.\n1017 Stanza Bopape Street, 0028 Pretoria\nAndere SIXT Stationen in der Nähe von Pretoria\nBesuchen Sie unsere Autovermietung in Pretoria\nEin Auto in Pretoria zu mieten ist in unserer Sixt Filiale, welche Sie vom Flughafen aus innerhalb von ca. 20 Minuten mit dem Auto über die Straßen N1 und N4 erreichen, schnell und einfach möglich. Sichern Sie sich aus unserem großen Angebot an Mietwagen Ihren Pkw, Kombi oder Geländewagen mit Allradantrieb. Auf diese Weise sind Sie für jede Situation gerüstet, egal, ob Sie privat oder geschäftlich in Pretoria unterwegs sind. Reservieren Sie Ihre gewünschte Fahrzeugklasse komfortabel online oder per Telefon. Wir teilen Ihnen dann vor Ort ein verfügbares Fahrzeugmodell der gewählten Klasse zu. Die Rückgabe ist bei uns zu jeder Zeit möglich, gegen eine Gebühr auch außerhalb unserer regulären Öffnungszeiten.\nMit dem Mietwagen Pretoria erkunden\nPretoria hat für Besucher einiges zu bieten. Vor allem kulturell interessierte Menschen finden in der Stadt viele interessante Orte, die einiges über die südafrikanische Geschichte offenbaren. Besonders sehenswert sind die Union Buildings, in denen die Regierung des Landes ihren Sitz hat. Neben dem Gebäude sind es auch die dazugehörigen Gärten, die definitiv einen Besuch wert sind. Aber auch das Voortrekkerdenkmal ist für Architekturbegeisterte ein spannender Ort für eine Städtetour.\nGünstige Mietwagen in Pretoria buchen und die Naturschutzgebiete besuchen\nIn Pretoria gibt es für Naturfreunde äußerst sehenswerte Naturschutzgebiete, die sich mit dem Mietwagen innerhalb kurzer Zeit erreichen lassen. Das Rietvlei Natural Reserve ist beispielsweise der perfekte Ort für alle, die seltene Tiere und Vögel in freier Wildbahn beobachten möchten. Wir hoffen, Sie genießen Ihre Zeit mit Ihrem Mietwagen in Pretoria.


Russell Hobbs 20366-56 Entsafter Desire Test & Vergleich\nHome » Russell Hobbs » Russell Hobbs 20366-56 Entsafter Desire\n* am 17. März 2020 um 14:57 Uhr aktualisiert\nUm eigene Säfte herzustellen, bedarf es nicht immer eines teuren Modells. Ein Entsafter ist praktisch, wenn frische Säfte aus verschiedenen Obst- und Gemüsesorten hergestellt werden sollen. Im Entsafter Test schnitt der Russell Hobbs 20366-56 Desire Entsafter besonders gut ab und bietet gute Leistung für sein Geld. Das Gerät hat eine große Einfüllöffnung, sodass es nicht notwendig ist, das Obst oder Gemüse zu putzen oder klein zu scheiden. Der Entsafter Test hat ergeben, dass das Entsaften mit dem Russell Hobbs Entsafter einfach ist und schnell geht. Dies ist nur einer der vielen Vorteile des Russell Hobbs 20366-56 Desire Entsafters.\nMotor mit nur 550 Watt Leistung, aber ausreichend!\nDer Motor hat eine Leistung von 550 Watt. Im Vergleich zu anderen Saftpressen, ist das doch deutlich weniger Power, genügt jedoch im Alltag. Die geringere Watt-Anzahl hat auch einen Vorteil: sie sparen mit diesem Gerät bei maximaler Ausnutzung der zur Verfügung stehenden Kraft, deutlich Strom\nDas Fruchtfleisch wird in einem Behälter aufgefangen. Dieser kann fasst einen Inhalt von bis zu zwei Litern. Ein Saftbehälter gehört ebenfalls zum Lieferumfang und kann 75ml Saft aufnehmen, was doch sehr sehr wenig ist. Aber mit Umschütten ins Glas, sobald der erste Saft durchgepresst wurde, geht das auch. Der Saftbehälter wird unter das Gerät gestellt und fängt den Fruchtsaft direkt auf. Nach Beendigung des Entsaftungsvorgangs kann der Saftbehälter mit einem Deckel verschlossen werden.\nIm Entsafter Test wurden die Sicherheit des Gerätes und die problemlose Bedienung positiv bewertet. Der Russell Hobbs Entsafter kann nur in Betrieb genommen werden, wenn der Aufsatz richtig auf dem Gerät angebracht ist. Ist der Verschluss nicht korrekt hergestellt, kann der Entsafter nicht in Betrieb genommen werden.\nLeichte Reinigung möglich + viel Zubehör\nNach dem Entsaften ist das Gerät besonders leicht zu reinigen. Alle Teile können abgenommen werden. Sie bestehen aus Kunststoff und brauchen zur Reinigung einfach nur abgespült werden. Alternativ ist eine Reinigung der einzelnen Teile auch in der Spülmaschine möglich. Die Bedienung erfolgt über einen Drehschalter. Über diesen wird die Geschwindigkeit gewählt, nachdem die Früchte in den Entsafter eingelegt wurden. Im Entsafter Test wurde die Bedienung positiv bewertet, da sie ab dem ersten Einsatz selbsterklärend ist.\nDas Design des Entsafters ist optisch sehr ansprechend. Der Russell Hobbs 20366-56 Desire Entsafter hat eine schwarz-rote Farbe und passt gut zu anderen Geräten der Serie Desire, die von Russell Hobbs angeboten werden.\nZwar ist die Leistung vom Motor etwas gering (im Vergleich zu einigen anderen Modellen), doch hat man nur wenige Probleme, das Obst oder Gemüse durch die Saftpresse zu jagen. Der Saftbehälte hätte auch etwas größer ausfallen können. Die Kundenmeinungen sind jedoch durchgängig positiv zu diesem Modell. Derzeit hat das Gerät eine Topbewertung von 4.5 von maximal 5 Sternen.\nWir geben ihm 4 Sterne, da es im Test doch aufwendig war, den Saft aus dem zu kleinen Behälter ständig umzuschütten. Auf jeden fall ist das Gerät jedoch seinen Preis wert und zählt zu den günstigsten Entsaftern überhaupt!\nWer 10 Euro mehr ausgeben möchte, kann zum Bosch Entsafter greifen und bekommt einen Motor mit mehr Kraft und einen größeren Saftbehälter.\n* Preis wurde zuletzt am 17. März 2020 um 14:57 Uhr aktualisiert