Leipzig verliert Tabellenführung an Freiburg - Paderborn spielt Remis - WELT\nBerlin - Kaiserslautern hat den Siegeszug des RB Leipzig gestoppt. Die Pfälzer gewannen in der 2. Fußball-Bundesliga nach zuletzt vier Pflichtspiel-Niederlagen mit 2:0 beim sächsischen Aufstiegskandidaten. Neuer Tabellenführer ist aufgrund der besseren Tordifferenz der SC Freiburg, der wie Leipzig 26 Punkte hat. Der SC Paderborn und der 1. FC Heidenheim trennten sich 1:1. Auch Eintracht Braunschweig kam gegen 1860 München nicht über ein 0:0 hinaus.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/148584775


Raubling: Auto erfasst bei einem Unfall frontal einen Fußgänger | Polizeimeldungen\nWasserburg Polizeimeldungen Raubling: Auto erfasst bei einem Unfall frontal einen Fußgänger\n25.01.14 09:58 aktualisiert: 25.01.14 17:52Auto erfasst Fußgänger - nur leicht verletzt!\nschließenRaubling - Ein junger Mann ist am Freitagabend von einem Auto angefahren und durch die Luft geschleudert worden. Kaum zu glauben: Er hat keine ernsthaften Verletzungen.\nAm frühen Freitagabend übersah der 71-jährige Fahrer eines Lieferwagens das Rotlicht vor einem Fußgängerüberweg und erfasste einen 21-jährigen Mann, der gerade die Kufsteiner Straße überqueren wollte, frontal. Dieser hatte Glück im Unglück: Obwohl er bei dem Zusammenstoß durch die Luft geschleudert worden war, trug er nur relativ leichte Verletzungen davon. Zur Sicherheit wurde er ins Klinikum Rosenheim verbracht.Pressemeldung Polizeiinspektion Brannenburg


Splitter: 06/01/2015 - 07/01/2015\nRechtsextremismus Zunehmend wird rechte Hasspropaganda in den sozialen Medien organisiert und verbreitet. Wer steckt dahinter und wie kann man Neonazis im Netz Einhalt gebieten?\nBomberjacke und Springerstiefel waren gestern. Identifizierung durch eindeutige Kleidung wird schwerer. Mit “cooler” Kleidung auf gut designten Seiten zeigen sich neue rechte Gruppen im Internet. Besonders bei Facebook, YouTube und Twitter verbreiten Neonazis Hasspropaganda und rassistische Äußerungen. Ein Überblick der aktuellen Lage.\n- Gefällt mir nicht (Jan Voss, der Freitag, 26.05.2015, beachte auch die Kommentare)\nPaul Watzlawick - Wenn die Lösung das Problem ist [44:05]\nWie vernagelt muß man sein, wenn man etwas wegmachen will, was einem nicht gefällt, ohne zu versuchen, das – und das heißt auch: sein Entstehen – zu verstehen zu versuchen?\nIch bezweifle, daß in obigem Artikel wirklich versucht wird, etwas gegen den zunehmenden Rechtsradikalismus zu unternehmen. Vielleicht ist das Wichtigste, was den Autor treibt, zu demonstrieren, daß er mit der politischen Richtung nicht einverstanden ist.\nSeit den frühen 1920er Jahren wurden – parallel zum Aufstieg des italienischen Faschismus – zahlreiche unterschiedliche Interpretationen und Theorien über das Wesen und die Ursachen des Faschismus entwickelt. Ausgehend von der jeweiligen wissenschaftlichen Perspektive ihrer Verfasser haben diese Theorien entweder soziologische, sozialökonomische oder sozialpsychologische Schwerpunkte. Die frühen Theorieansätze betrachteten die Ideologie und Politik der Partei Benito Mussolinis als bestimmendes Merkmal auch anderer vergleichbarer Bewegungen in Europa. Vor allem den deutschen Nationalsozialismus verstanden sie als extreme Form des Faschismus. Während dieser zwar nur in Italien und Deutschland zu staatlicher Macht gelangte, hat er in den Jahren 1920–1940 auch in vielen anderen europäischen Ländern gesellschaftlich und politisch einflussreiche Bewegungen und Parteien hervorgebracht (S. 356ff.).\nIm realsozialistischen Osteuropa des Ostblocks, insbesondere in der DDR, wurden vor allem der Nationalsozialismus, aber auch andere antikommunistische, rechtsautoritäre, und sozialdemokratische Bewegungen oder Parteien als „faschistisch“ oder „faschistoid“ bezeichnet und denunziert (S. 537–540). Auch die Bezeichnung Hitlerfaschismus für die Ideologie und die Zeit des Nationalsozialismus war gebräuchlich, da die Bezeichnung nationalsozialistisch das Wort „sozialistisch“ beinhaltet und man diese Konnotation vermeiden wollte.\nIn einem Beschluss des 5. Weltkongresses der Kommunistischen Internationale von 1924 wurde der Faschismus als „terroristische Diktatur der am meisten reaktionären, chauvinistischenund imperialistischen Elemente des Finanzkapitals“ definiert (Georgi Dimitroff). Der Sozialfaschismus wurde zum weltpolitischen Gegner erklärt, den es vorrangig zu bekämpfen gelte. - Faschismustheorie, Historischer Überblick (Wikipedia)\nSeit geraumer Zeit versuche ich herauszufinden, was Faschismus eigentlich ist. Nirgendwo habe ich eine kalre und verständliche Erklärung gefunden. Überall wird als Definition auf den italienischen und den deutschen Faschismus vor dem Zweiten Weltkrieg verwiesen. So muß ich meine eigene Definition zusammenbasteln:\nFaschismus ist eine politische Bewegung, die eine Gruppe von Menschen als höherwertig und eine andere als minderwertig definiert, was der höherwertigen Gruppe erlaubt, die scheinbar minderwertige Gruppe von der Mitbestimmung an der gesellschaftlichen Entwicklung auszuschließen. Bis zur Definition des Gutmenschen-Faschismus ist es nun nicht mehr weit, was wiederum Kommunikation weiter erschwert.\n- Von Gutmenschen und Weltverbesserern (Felix Korda, Die Freiheitsliebe, 15.03.2013, beachte auch die Kommentare)\nJimi Hendrix - All Along The Watchtower [3:49] Text Übersetzung Interpretation\ngepostet um 11:14 Keine Kommentare: Links zu diesem Post\nSteve Hackett - Genesis Revisited - Live At Hammersmith 2013\nLondra 10 maggio 2013\nRoger King - tastiere, sintetizzatori\nGary O'Toole - batteria, voce\nRob Townsend - sax, flauto, tastiere, percussioni\nLee Pomeroy - basso, chitarre\nNad Sylvan - voce\n1.Watcher of the Skies – 9:11 (ab 1:56) Text Übersetzung\n2.The Chamber of 32 Doors – 5:39 (ab 11:50) Text (Petra Gehrmanns Lamb Übersetzung, Genesis Fan-Club, 15.04.2008)\n3.Dancing with the Moonlit Knight – 7:37 (ab 17:40) Text Übersetzung Interpretation\n4.Fly on a Windshield – 3:34 (ab 25:35) Text\n5.Broadway Melody of 1974 – 3:19 (ab 26:55) Text [Caryl Chessman, Wikipedia]\n6.The Lamia – 9:04 (ab 32:15) Text Übersetzung\n7.The Musical Box – 11:30 (ab 41:55) Text Interpretation\n8.Shadow of the Hierophant – 10:14 (ab 53:50) Text\n9.Blood on the Rooftops – 5:45 (ab 1:05:00) Text\n10.Unquiet Slumbers for the Sleepers – 2:10 (ab 1:11:00) Instrumental\n11.In That Quiet Earth – 5:03 (ab 1:18:15) Instrumental\n12.Afterglow – 4:28 (ab 1:18:15) Text Übersetzung\n13.I Know What I Like – 6:15 (ab 1:22:45) Text Übersetzung\n14.Dance on a Volcano – 6:14 (ab 1:29:10) Text Übersetzung Interpretation\n15.Entangled – 6:44 (ab 1:35:30) Text Übersetzung\n16.Eleventh Earl of Mar – 7:49 (ab 1:43:00) Text Übersetzung [Der Erste Jakobitenaufstand (the Fifteen), Wikipedia]\n17.Supper's Ready – 17:34 (ab 1:52:00) Text Übersetzung (Genesis Fanclub, martinus, 03.03.2009, 18:38)\n18.Firth of Fifth – 10:33 (ab 2:19:45) Text Übersetzung Interpretation\n19.Los Endos – 6:22 (ab 2:30:40) Text\nI brani dei Genesis reinterpretati sono tratti dagli album Nursery Cryme, Foxtrot, Selling England by the Pound, The Lamb Lies Down on Broadway, A Trick of the Tail e Wind and Wuthering pubblicati nel periodo che va dal 1971 al 1976, più il brano Shadow of the Hierophant scritto da Steve Hackett e Mike Rutherford per il primo album solista del chitarrista Voyage of the Acolyte.\n- Fragen und Antworten zu den Genesis-Alben (Foxtrott.de)\nSteve Hackett genesis revisited part 2  [2:14:05]\nMusik"Fly On A Windshield (Live at The Royal Albert Hall, London, UK / 2013)" von Steve Hackett (Google Play • eMusic • iTunes)\n1.Dance on a Volcano – 6:14 (ab 0:00) Text Übersetzung Interpretation\n2.Dancing with the Moonlit Knight – 7:37 (ab 7:00) Text Übersetzung Interpretation\n3.Fly on a Windshield – 3:34 (ab 15:15) Text Übersetzung\n4.Broadway Melody of 1974 – 3:19 (ab 16:30) Text [Caryl Chessman, Wikipedia]\n5.Carpet Crawlers – mit Ray Wilson (ab 22:00) Text Übersetzung\n6.The Return Of The Giant Hogweed – (ab 28:45) Text Übersetzung [Riesen-Bärenklau, Wikipedia]\n7.Horizons – 2:00 (ab 49:50) Text Interpretation\n8. Unquiet Slumbers for the Sleepers – 2:10 (ab 52:05) Instrumental\n9.In That Quiet Earth – 5:03 (ab 54:20) Instrumental\n10.Afterglow – 4:28 (ab 59:25) Text Übersetzung\n11.Firth of Fifth – 10:33 (ab 1:12:10) Text Übersetzung Interpretation\n12.Ripples – 2:10 (ab 1:22:50) Text Übersetzung Interpretation\n13.Fountain of Salmacis ((Banks, Collins, Gabriel, Hackett, Rutherford) – 9:54 (ab 1:29:00) Text Übersetzung Interpretation (K-nuxXx, Songmeanings, 23.06.2005) [Metamorphosen (Ovid ), Wikipedia]\n14.Supper's Ready – 17:34 (ab 1:52:00) Text Übersetzung (Genesis Fanclub, martinus, 03.03.2009, 18:38)\n15.Watcher of the Skies – 9:11 (ab 2:06:10) Text Übersetzung\n16.Los Endos – 6:22 (ab 2:15:15)\n- Steve Hackett presents\nSTEVE HACKETT – GENESIS CLASSICS\nWITH HACKETT FAVORITES & INTRODUCING WOLFLIGHT (Theater am Aegi, Dienstag, 29. September 2015)\nRezension (Harald Schmidt, Babyblaue Seiten)\n68er-Revolte und Ukraine-Krise: Die Identität des Westens und der Kampf um die Deutunghoheit oder Der Unterschied zwischen Pudding und Sprengstoff\nNach dem Ende des Zweiten Weltkriegs beschworen deutsche Philosophen, darunter Karl Jaspers, das Abendland - und bestimmten damit den geistigen Horizont von übernational gültigen Wertvorstellungen, die zwar unterschiedlich, aber nicht beliebig waren, gespeist aus dem Christentum und dem Humanismus. Der Philosoph Georg Römpp verweist in seinem Buch auf ideengeschichtliche Verbindungen, die weit über das 20. Jahrhundert hinaus bis in die griechische Antike zurückreichen. So zeichnet er die Umrisse dessen nach, was als "Geist des Westens" gelten könnte.\nIn dem essayistischen Werk geht es um das Ringen um das gute Handeln und das gute Leben - von Platon und Aristoteles über die Stoa, den Utilitarismus und die Philosophie der Aufklärung bis hin zu zeitgenössischen Entwürfen einer "evolutionären Ethik".\n- Rezensionen – Römpp, Georg: Der Geist des Westens (Christ in der Gegenwart, 28.06.2015)\n- Pathologie der Demokratie: Defekte, Ursachen und Therapie des modernen Staates (Martin Sebald, Springer, Googlebooks)\nWas wird geschehen, wenn eines Tages überall auf der Welt Demokratien bestehen und es keine Tyrannei und keine Unterdrückung mehr gibt, gegen die es sich zu kämpfen lohnen würde? Die Erfahrung lehrt, dass Menschen, die für die gerechte Sache nicht mehr kämpfen können, weil diese bereits in einer früheren Generation gesiegt hat, gegen die gerechte Sache kämpfen. Sie kämpfen um des Kampfes willen. Mit anderen Worten: Sie kämpfen aus einer gewissen Langeweile heraus, denn sie können sich nicht vorstellen, in einer Welt ohne Kampf zu leben. Und wenn der größte Teil ihrer Welt in friedlichen und wohlhabenden liberalen Demokratien lebt, dann kämpfen sie eben gegen Frieden und Wohlstand und gegen die Demokratie. [Fukuyma 1992, S. 435, zit. in Pathologie der Demokratie: Defekte, Ursachen und Therapie des modernen Staates (Martin Sebald, Springer, Googlebooks, S. 1)]\nWarum ein Wechsel der US-Administration an dieser weltgeschichtlichen Tatsache nichts geändert hätte\nZweifelsohne hat sich die Irak-Kampagne zum Desaster für das US-Imperium entwickelt. Alle Ziele, die sich Washington gesteckt hat, sind verfehlt worden: Weder konnte im Zweistromland bislang eine Demokratie westlichen Typs installiert werden, noch strahlt von dem Land Frieden, Freiheit und Sicherheit auf die umliegenden Regionen aus. Der Terror, dem man an der Wurzel fassen wollte, wird durch die Militäraktion erst recht angeheizt. Die geopolitische Präsenz im Größeren Mittleren Osten, die von Saudi-Arabien in den Irak verlegt werden sollte, wird mit einer stetig steigenden Zahl toter GIs bezahlt. Trotz der Sicherung der irakischen Ölquellen sind die Preise an US-Zapfsäulen seit Beginn der Kampfhandlungen um das Doppelte bis Dreifache gestiegen. Von einer Einschüchterung des Iran, vom Flankenschutz, den man Israel geben wollte, und einer Lösung des Palästinaproblems ist man weiter entfernt als zuvor. Die Hoffnung, dass sich die Alliierten der Operation anschließen oder sie wenigstens im Nachhinein gutheißen werden, hat sich als falsch herausgestellt. Die finanziellen Kosten, die die Okkupation verschlingt, die Ressourcen und das Personal, die dadurch gebunden werden, lähmen Bewegungsfreiheit und Feuerkraft des Militärs, das möglicherweise bald anderswo, im Iran, in Syrien oder in Fernost dringend gebraucht werden würde.\n[Rudolf Maresch, Das neokonservative Zeitalter, Telepolis, 15.11.2004]\n- Debatte Das Paradies auf Erden? Nicht in Sicht! (Gerhard Grote, Neues Deutschland, 14.08.2010)\n- "Neue Weltordnung" – Wohin driftet die Welt im 21. Jahrhundert? (Linksliste, AG Friedensforschung)\nZwischen dem heutigen Streit um die Deutungshoheit im Ukraine-Konflikt und der 68er Revolte, die vom Besuch des persischen Schahs in der jungen Bundesrepublik 1967 ihren Ausgang nahm, gibt es sehr deutliche Parallelen.\nPolitik und Medien vertraten Mitte der 60er Jahre eine der Sicht der Studenten fast diametral entgegengesetzte Sichtweise der politischen Figur Reza Pahlavi und der Situation im Iran:\n- »Der größte Einzelerfolg der CIA« (Post, 01.05.2015)\n- Wie die CIA 1953 den Sturz Mossadeghs betrieb (Iranischer Kulturverein Andischeh, Datum?)\n- Secrets of History – The C.I.A in Iran (James Risen, New York Times, 2000)\n- Schlimmer als Verstaatlichung (SPIEGEL-Archiv, 06.06.1951)\nDas war die vierte britische Reaktion auf den plötzlichen, besessenen Entschluß der persischen Kammer, das am 21. März ebenso plötzlich verabschiedete Gesetz zur Verstaatlichung der Anglo-Iranischen Oelgesellschaft sofort durchzuführen. Das Gesetz hatte England mit einem Protest beantwortet. Im übrigen wiegte sich das Foreign Office in der phlegmatischen Hoffnung, die Teheraner Temperamente würden sich zugunsten "vernünftiger Ueberlegungen" abkühlen.\nDie Teheraner Temperamente jedoch erhitzten sich weiter und paukten unter terroristischem Druck der Nationalisten die Durchführungsbestimmmung durch. Immer noch gelang es London, die Tatsachen und Konsequenzen der entscheidenden kritischen Entwicklung im Mittleren Osten zu ignorieren. Beunruhigt begann man, gefährlich zu wursteln und\n* alarmierte die 16. britische Fallschirmjägerbrigade, die inzwischen nach Cypern, zwei Flugstunden von Persiens Oelfeldern entfernt, verlegt wurde;\n* klagte Persien wegen Konzessionsbruch und Verletzung internationaler Abmachungen beim Haager Schiedsgerichtshof an;\n* machte ein Verhandlungsangebot zu den persischen Forderungen.\nDie Engländer fühlten sich in einer starken Position, weil Persien technisch nicht in der Lage ist, die Oelindustrie selbständig zu betreiben. Der persische Staat existiert von den Oeleinnahmen, und niemand glaubte, daß die Perser sich von ihrem Unabhängigkeitsfanatismus dem ökonomischen Selbstmord entgegentreiben lassen würden. Auf Grund ihrer kolonialen Erfahrungen hofften die Engländer, sich mit Persien in der wirtschaftlichen Unabhängigkeitsfrage ebenso gütlich auseinanderzusetzen wie mit Indien über die politische Selbständigkeit.\n- Katastrophale Bilanz (Bernd Greiner, ZEIT Online, 06.04.2008)\nDabei wird erstens deutlich, dass alle Präsidenten seit Harry Truman ein und denselben Fehler wiederholten: Statt politisch verwertbare Daten und Analysen einzufordern, bestärkten sie die CIA in ihrem blinden Aktionismus. Dwight D. Eisenhower verordnete 170 Geheimaktionen in 48 Staaten, John F. Kennedy weit über 300 – mit dem Ergebnis, dass die CIA in zwei Jahrzehnten knapp 800000 ausländische Offiziere und Polizeibeamte ausbildete, aber in den eigenen Reihen kaum jemand hatte, der sich in fremden Sprachen und Kulturen zu bewegen wusste. Zweitens wurden von der CIA gemeinhin keine unabhängigen Expertisen, sondern Handreichungen für bereits fixierte Entscheidungen erwartet – was während des Vietnamkrieges zum vollständigen Ignorieren unliebsamer Memoranden und im Falle Irak dazu führte, dass Analysten von vornherein die Erwartungen des Weißen Hauses zum Maßstab ihres Urteils machten. Drittens schließlich kam der Kongress nur Mitte der 1970er Jahre seiner gesetzlichen Aufsichtspflicht nach. Ansonsten segnete man, Budgetfälschungen und Geldwäsche inbegriffen, alle Fehltritte kritiklos ab – Beobachtungen, die Weiner en passant zu einem ebenso fachkundigen wie ernüchternden Kommentar auf die Dauerkrise im amerikanischen System politischer Gewaltenteilung verdichtet.\n- Schicksalsstunde des Iran (ZEIT Archiv, 22.03.1951)\nDennoch wäre es voreilig, den Zusammenbruch der englischen Ölinteressen in Iran vorauszusagen. Durch die Vertagung des iranischen Parlaments und die der Ölkommission des Parlaments gesetzte Frist zur Ausarbeitung detaillierter Vorschläge für die Verstaatlichung, stehen drei Monate zur Verfügung, in denen die erregte Stimmung in Iran einer kühleren Überlegung Platz machen kann und England sich entschließen dürfte, die nicht zu umgehenden Konzessionen zu machen. Damit wäre beiden Teilen am besten gedient, denn es fehlen dem Iran nahezu alle Voraussetzungen, um den riesenhaften technischen Apparat der „Anglo Iranian“ übernehmen und eine weltumspannende Vertriebsorganisation aufbauen zu können.\n- Bisher unbekannter Bericht über die Rolle der CIA während des Putsches im Iran 1953 (David Walsh, World Socialist Website, 20.04.2000)\nDie New York Times veröffentlichte am 16. April eine ausführliche Artikelserie über die Rolle der amerikanischen Central Intelligence Agency (CIA) beim Sturz des iranischen Premierministers Mohammed Mossadegh im Jahr 1953. Zwar ist seit langem bekannt, dass die britische und die amerikanische Regierung den Putsch gegen Mossadegh angezettelt hatten, doch die Times -Artikel liefern noch einige Einzelheiten nach. Mossadegh hatte versucht, die iranische Ölindustrie zu verstaatlichen. Die CIA veranlasste daraufhin Schah Mohammed Reza Pahlewi, Mossadegh zu entlassen, und brachte ihn wieder an die Macht.\nEinige Bemerkungen zu der Veröffentlichung der Times: Auffällig ist zunächst einmal ihr Zeitpunkt. Es ist kein Geheimnis, dass die amerikanische und die iranische Regierung, zumindest gewisse Kreise innerhalb beider, sich in letzter Zeit um eine Annäherung bemüht haben.\nBesonders greifbar wurde dies am 17. März, als die amerikanische Außenministerin Madeleine Albright in einer Rede zur Aufhebung des Importverbots für iranische Luxusgüter ankündigte, ihre Regierung strebe eine "neue Beziehung" mit Teheran an. Albright räumte die Rolle der USA im Putsch von 1953 ein. Dieser sei "ein eindeutiger Rückschlag für die politische Entwicklung des Iran" gewesen. "Und man kann leicht einsehen, weshalb viele Iraner bis heute diesen Eingriff Amerikas in ihre inneren Angelegenheiten verabscheuen."\nIm Jahr 1950 verhandelte die Arabian-American Oil Company (ARAMCO) mit den Saudis über ein neues Abkommen, das eine 50/50-Aufteilung der Nettoöleinnahmen vorsah. Für die iranische Regierung, das Parlament und den Schah war es selbstverständlich, dass mit der AIOC eine vergleichbare Regelung erzielt werden sollte. In den Verhandlungen hatte die iranische Regierung zwei Möglichkeiten: Sie konnte mit der Verstaatlichung oder, wie in dem Abkommen vorgesehen, nach 30 Jahren (1963) mit einer massiven Besteuerung der AIOC-Gewinne drohen. Razmara war ein entschiedener Gegner einer Verstaatlichung, während Mossadegh, der Sprecher der neu gegründeten Partei der Nationalen Front in der Verstaatlichung den einzig gangbaren Weg sah. Razmara hatte ein Gutachten über die Folgen der Verstaatlichung der Ölanlagen in Auftrag gegeben. Die Gutachter Fathollah Nacficy und Baqer Mostofi, die bei der AIOC beschäftigt waren, kamen zu dem Schluss, dass es für eine noch zu gründende nationale iranische Ölgesellschaft extrem schwierig sein würde, das Kartell der internationalen Ölgesellschaften aufzubrechen, und Rohöl oder raffiniertes Öl auf dem Weltmarkt zu verkaufen. Eine Verstaatlichung würde aufgrund der Blockadehaltung des Kartells zu einem erheblichen Einnahmeverlust für den Iran führen.\n„Ich möchte hier klarstellen, dass Iran gegenwärtig nicht über die industriellen Möglichkeiten verfügt, das Öl aus der Erde zu holen, und es auf dem Weltmarkt zu verkaufen [...] Meine Herrn, Sie können doch mit den Ihnen zur Verfügung stehenden Mitarbeitern nicht einmal eine Zementfabrik managen. [...] Ich sage das in aller Deutlichkeit, wer das Vermögen und die Ressourcen unseres Landes in Gefahr bringt, begeht Verrat an unserem Volk.“ (Ali Razmara, Premierminister des Iran, Wikipedia)\n- Zeittafel zur Verstaatlichung der iranischen Ölindustrie (Wikipedia)\nDie Geschichte der CIA - Teil 1/3 (1947-1977 Geheime Operationen) [52:39]\nAm 31.10.2011 veröffentlicht\n- Schah-Besuch 1967, Vor dem Schöneberger Rathaus (Wikipedia)\n- Jubelperser, Vorgänge am 2. Juni 1967 (Wikipedia)\nLeica (1967) [10:27]\nAm 30.09.2009 veröffentlicht\n- Leberwurtstaktik (Wikipedia)\nDie Leberwursttaktik bezeichnet eine Taktik der Polizei zum Vorgehen gegen Menschenmengen, die insbesondere in Verbindung mit den Einsätzen der West-Berliner Polizei gegen Protestmärsche in den 1960ern steht. Bei der Leberwursttaktik greifen die Einsatzkräfte, teils mit Anwendung massiver körperlicher Gewalt, in die Mitte der Menge ein, um diese an den Rändern auseinanderzutreiben.\nDer Begriff wurde durch den Berliner Polizeipräsidenten Erich Duensing geprägt, der die Leberwursttaktik so beschrieb: „Nehmen wir die Demonstranten als Leberwurst, dann müssen wir in die Mitte hineinstechen, damit sie am Ende auseinander platzt.“ In die deutsche Nachkriegsgeschichte eingegangen ist die Leberwursttaktik im Zusammenhang mit der Demonstration gegen den Besuch des Schahs in Berlin am 2. Juni 1967, in deren Verlauf der Student Benno Ohnesorg von dem Polizisten Karl-Heinz Kurras, einem inoffiziellen Mitarbeiter der Stasi, erschossen wurde.\n- Jubelperser, Presseberichterstattung (Wikipedia)\nDer Großteil der Berliner Presse, allen voran Publikationen des Springer-Verlags, berichtete über die Ereignisse des 2. Juni 1967 ausschließlich als Gewaltausbrüche von seiten der Studenten und stellte die Polizei lediglich als korrekt handelnde Opfer dar. Die Veröffentlichung des Fotos eines prügelnden Jubelpersers mit Totschläger in der Hand wurde von allen Zeitungen Westberlins abgelehnt. Ein Foto einer von Polizeiknüppeln verletzten Augenzeugin hingegen wurde auf den Titelseiten von Springer-Publikationen als „Opfer des studentischen Terrors“ verfälscht. Der Springer-Presse wurde von Seiten der Studenten vorgeworfen „statt ihrer Informationspflicht zu genügen und wahrheitsgemäß über die Unruhe der Studenten zu berichten, hat sie die Bevölkerung systematisch gegen die Studenten aufgehetzt.“ Dies hatte auch konkrete Auswirkungen, als beispielsweise ein Verwaltungsangestellter, der lediglich Rudi Dutschke ähnlich sah, von einem Bürger-Mob verfolgt wurde, der ihm „Schlagt den Dutschke tot“ und „Hängt ihn auf“ hinterherrief.\n- Jubelperser, Geschichtliche_Einordnung (Wikipedia)\nDie ihrer Meinung nach systematische Hetzkampagne durch die Springer-Medien, das Verhalten der deutschen Behörden während des Schah-Besuchs und der Tod des Studenten Benno Ohnesorg gelten – zusammen mit dem Attentat auf den Studentenführer Rudi Dutschke im April 1968 – als wichtige Auslöser für die Radikalisierung der damaligen Studentenbewegungund die spätere Gründung der militanten Untergrundorganisationen Bewegung 2. Juni und Rote Armee Fraktion (RAF).\n- Studentenbewegung – Was geschah am 2. Juni 1967? (Wolfgang Kraushaar, ZEIT Online, 28.09.2012)\nUm den Schah-Besuch in Berlin ranken sich viele Mythen. Die beklemmendste Variante lautet: Eigentlich sollte Reza Pahlevi in Deutschland ermordet werden. Der Schlüssel zur Aufklärung des Rätsels liegt in einem Archiv in Washington.\nJeder, der sich einmal mit den Ursprüngen der Studenten- und der 68er-Bewegung beschäftigt hat, wird sich einer maßgeblichen Irritation ausgesetzt gesehen haben: der Frage, wie der am Abend des 2. Juni 1967 mit tödlicher Wirkung auf den Germanistikstudenten Benno Ohnesorg abgegebene Schuss zu beurteilen ist – als fahrlässige Tötung, als Totschlag oder als gezielter Mord. Und falls Letzteres zutreffen sollte – worin hat das Motiv des Mörders bestanden? Hatte er aus eigenem Antrieb oder im Auftrag anderer, gar einer staatlichen Behörde gehandelt? Von der Beantwortung dieser Fragen ist abhängig, wie der Fall von heute aus politisch und historisch zu bewerten ist.\nVon diesem unaufgeklärten Sachverhalt geht noch immer eine erhebliche Verunsicherung aus. Wenn man etwa von der »Ermordung Ohnesorgs« spricht, dann zieht das ganz andere Schlussfolgerungen nach sich als im Falle einer der beiden anderen Tötungsvarianten. Solange das aber nicht geklärt ist, muss offenbleiben, was zu einer so folgenreichen Protestbewegung wie der am Ende der sechziger Jahre geführt hat. Es ist ganz so, als fehlte noch immer die Grundlage für eine angemessene Historisierung: Die Unsicherheit in der Beurteilung des 2. Juni steht wie ein unsichtbarer Stolperstein vor einer zeitgeschichtlichen Einordnung jenes Ereignisses, das nicht nur eine Zäsur in der Berliner Geschichte, sondern eine in der Bundesrepublik insgesamt markiert. […]\nDenn die damals ergriffenen Sicherheitsvorkehrungen waren exorbitant. Insgesamt mehr als 30.000 Polizisten kamen bundesweit zum Einsatz. Ganze Autobahnabschnitte mussten wegen der Fahrtroute des hohen Gastes gesperrt werden. Und in Bayern wurden aus sicherheitsrelevanten Gründen über hundert iranische Studenten gar gezwungen, das Bundesland zu verlassen und sich während der gesamten Besuchsdauer woanders aufzuhalten – nicht ohne durch tägliches Aufsuchen des jeweiligen Polizeireviers vor Ort die eigene Unschuld unter Beweis zu stellen. Sie galten als unkalkulierbares Sicherheitsrisiko. Das hatte es in der Bundesrepublik zuvor noch nicht gegeben.\nNachdem schon in Bonn sowie in München gegen den Schah protestiert und am Abend zuvor dessen Regime auf einem Teach-In im Auditorium maximum der Freien Universität angegriffen worden war, demonstrierten an jenem 2. Juni 1967 in West-Berlin mehr als 3.000 Menschen, vor allem Studierende, vor dem Schöneberger Rathaus. Handzettel waren verteilt worden, mit denen der Schah des Mordes bezichtigt wurde. Unter dem Porträt des Monarchen hieß es: »Gesucht wird Schah Mohamed Reza Pahlawi wegen Mord und Folterungen an dem Journalisten Karimpour Schirazi, an dem Außenminister Hossein Fatemi, an dem Justizminister Lotfi nach vorherigem Ausreißen der Augen, an einundsiebzig oppositionellen Offizieren, an Hunderten von Kommunisten, an ziviler Bevölkerung und Journalisten.« […]\nBei einer zweiten Manifestation kam es später vor der Deutschen Oper zu schweren Ausschreitungen – nicht der Protestierenden, sondern der Polizei. Es war Polizeipräsident Erich Dünsing, der den Einsatzbefehl erteilte. Anschließend verfolgten Greiftrupps flüchtende Demonstranten. Dabei wurde der 26-jährige Germanistikstudent Benno Ohnesorg auf einem Parkhof der Krummen Straße von dem in Zivil auftretenden Kriminalobermeister Karl-Heinz Kurras von hinten erschossen. Aus nächster Nähe, mit einem einzigen, wahrscheinlich gezielt abgegebenen Schuss.\n- Der Tag, der Deutschland veränderte (Sven Felix Kellerhoff, Die Welt, 27.05.2007)\nAm Anfang war der 2. Juni 1967. Die Kugel, mit der ein Polizist an jenem Freitagabend in West-Berlin den Studenten Benno Ohnesorg tötete, wurde zum Startschuss für den linken Terror in Deutschland. Ohnesorgs Tod wurde ein zentrales Argument in der Selbstrechtfertigung der politischen Amokläufer, die dann 67 Menschen umbrachten.\n- 1968 – Ein Jahr des Aufbruchs und der Zäsur Adelbert Reif im Gespräch mit dem Historiker Professor Dr. Norbert Frei (Institut für Neuere und Neuste Geschichte der Universität Jena)\nEs fällt auf, dass sich mit dem Gedenken in diesem Jahr weniger politische Implikationen für die Gegenwart oder gar für die Zukunft verbinden, als vielmehr der rückwärts gewandte Deutungsstreit die Diskussion darüber bestimmt, was 1968 eigentlich gewesen sei. Während die Flakhelfer- generation im Unterschied zu damals, als sie mit am härtesten im Konflikt mit den 68ern stand, das Ganze heute ziemlich entspannt sieht, sind die 68er dabei, untereinander eine Kontroverse zu inszenieren. Doch die enthält – und das könnte man ihnen zum Vorwurf machen angesichts ihrer früheren Vorstellungen, derzufolge „alles politisch“ sei – wenig auf die Gegenwart oder Zukunft gerichtetes Potenzial. Womit wir es zu tun haben, das ist eher eine rückwärts gewandte Selbstbespiegelung, verbunden mit einer kräftigen Portion Sündenstolz – bei manchen auch mit großem Selbsthass. […]\nAngesichts der vielen ehemaligen Nazis unter den Funktionsträgern in Wirtschaft und Gesellschaft musste der jungen Generation die Bundesrepublik Mitte der 60er-Jahre unheimlich erscheinen. Das war es auch, was dem Ganzen die Härte und Schärfe verlieh und in der wechselseitigen Polemik immer zu greifen war. Wenn man etwa an die Auseinandersetzung um die Notstandsgesetzgebung denkt: Auch dort ging es um die Frage, ob man sich in einer präfaschistischen oder in einer postfaschistischen Situation befinde.\n- Der Tod des Studenten Benno Ohnesorg (Wissen.de)\nDer Tod von Benno Ohnesorg ist für viele ein Symbol für die politische Inhumanität dieser Tage. Das Datum wird zu einem historischen Wendepunkt. Eine deutliche Mehrheit der Studenten orientiert sich nach links. Eine kleine Gruppe des SDS und der Außerparlamentarischen Opposition (APO) entwickelt sich zu den Terroristen der späteren Roten Armee Fraktion (RAF) und der Bewegung 2. Juni.\n- Luxus – Billiger Balsamierer\nAuch Wasserhähne aus Amethyst -- die aus Gold kennt ja jeder schon -- und maßgeklempnerte Bidets mit vergoldeten Deckeln und Seidenkissen (für rund 2000 Mark) sind zu haben. Die vielbesprochene Kristall-Badewanne, in der heute Farah Diba für den Schah plätschert, kann sich jeder deutsche Zahnarzt leisten: für rund 40 000 Mark.\n- Materialien zu Studentenbewegung und Hochschulpolitik in Hamburg – Teil 2: Der Besuch des Schah von Persien am 3. und 4. Juni 1967 (Jürgen Schröder, 30.05.2009)\nIn diesem zweiten Teil der Darstellung zu Studentenbewegung und Hochschulpolitik in Hamburg geht es nahezu ausschließlich um den Besuch des Schah des Iran in Hamburg, bei dem es zwar nicht wie am Vortag in Westberlin einen Toten gab, aber offenbar heftige Ausschreitungen der Polizei. Der AStA der Universität Hamburg veröffentlicht diesbezüglich eine Reihe von Erklärungen (vgl. 8.6.1967, 15.6.1967), vor allem aber auch von Augenzeugenberichten. Die Auseinandersetzungen mit der Polizei sind zwar nicht die ersten, aber doch wohl die bisher intensivsten, bieten dann auch den Anlass zur Aufnahme einer massiven Agitation der Bevölkerung durch die Studenten vermittels des 'Hamburger Extra Blatt' (vgl. 22.6.1967).\nAbschließend für diesen Teil werden durch den AStA in seiner Zeitschrift (vgl. Juli 1967) auch die Reaktionen der Bevölkerung auf die Demonstrationen dargestellt. […]\n»Das Vorgehen der Polizei an dieser Stelle zwischen 19:30 Uhr und 20:00 Uhr zeigte den Charakter von Selbstjustiz-und Racheaktionen. Sowohl der Einsatzleiter als auch die beteiligten Beamten zu Fuß haben sich der schweren Körperverletzung im Amt schuldig gemacht. Notwehr und Nothilfe seitens der Geschlagenen wäre rechtmäßig gewesen. Dass jede rechtmäßige gewaltsame Behinderung der rechtswidrig auf fliehende schlagenden Beamten von diesen als Notwehrsituation ausgelegt werden und sie in Berlin zu einer Katastrophe führen können, liegt auf der Hand, dass es nicht dazu gekommen ist, lag eindeutig nicht am besonnenen Einsatz der Hamburger Polizeibeamten sollen an der größeren Angst der Demonstranten.« (Augenzeugenbericht, 18.06.1967, erstellt im Auftrag des AStA der Universität Hamburg, Quelle: s.o.)\n- Studentenrevolte 1967: Warum der Mord an Benno Ohnesorg der Startschuss war (Bild der Wissenschaft)\n- Tödlicher Protest beim Schah-Besuch (60xDeutschland)\nDie Demonstranten werden nicht nur von persischen Anhängern des Schahs und Geheimdienstlern attackiert. Auch die deutsche Staatsmacht greift gemäß der aggressiven Strategie des West-Berliner Polizeipräsidenten Erich Duensing brutal durch. Dabei erschießt Polizeiobermeister Karl-Heinz Kurras in der Nähe der Deutschen Oper den Studenten Benno Ohnesorg. Der Vorfall polarisiert die Republik und gilt als Auslöser der Studentenunruhen im folgenden Jahr.\n- Ein direkter Weg von der Spassguerilla zum Terrorismus?– Aktions- und Gewaltformen in der Protestbewegung (Rudolph Walter, Bundeszentrale für politische Bildung, 06.06.2008)\nApril 1967 waren die "Waffen" der Kommune I Rauchkerzen, Farbbeutel, Pudding und Mehl. Doch im Laufe der Zeit radikalisierten sich Teile der Bewegung – vor allem durch den Besuch des Schahs und nach der Erschießung Benno Ohnesorgs.\n[…] Diese interessengeleitete Vereinfachung widerlegt ein unvoreingenommener Blick auf die Protestbewegung, die sich schon in ihrer vitalsten Phase selbst kritisierte und ironisierte, wie die beiden folgenden Zitate belegen. Wolfgang Lefèvre, prominentes Berliner SDS-Mitglied und im Beirat des SDS-Bundesvorstandes, schrieb 1966: "Jede Veranstaltung oder Demonstration muss so erfinderisch geplant sein, dass sie für Studenten im ganz gewöhnlichen Sinne spannend ist und Spaß macht." Ein halbes Jahr später überbot ein Flugblatt der legendären Kommune I, die für spektakuläre Inszenierungen und provozierende Aktionen sorgte, den Spaß mit dem ironischen Ratschlag an die Kommilitonen, die Dinge denn doch nicht zu übertreiben: "Denkt immer dran, daß eure Großmutter euch beobachten könnte! Tretet euch die Schuhe ab, TRETET LIEBER LEISE." Die lautesten und radikalsten Protestler raten also den moderaten zu Anstand und Vorsicht. Sie verhöhnten damit zugleich die mediale Ausschlachtung des Protests, denn durch die Dauerpräsenz des Fernsehens und anderer Medien ist die Kommune I erst zu dem geworden, was sie war. […]\nVorsicht! Der Staat mag es nicht, wenn man ihn nicht ernst nimmt!\n- Freundschaft unter Literaten – Uwe Timm zum 40. Todestag Benno Ohnesorgs (01.06.2007)\n»Ja, sehen Sie, das war das Überraschende für mich, dass er im Zusammenhang einer politischen Demonstration erschossen worden war, weil er ein wirklich unpolitischer Mensch war, so wie ich ihn kannte. Er musste sich also in der Zwischenzeit auch doch so politisiert haben, dass er zu dieser Anti-Schah-Demonstration gegangen war. Und das Interessante für mich war, dass er durch ein Buch dorthin gegangen ist, und zwar von Nirumand, "Persien. Modell eines Entwicklungslandes", also das damals viele gelesen haben, ich auch in Paris, also ein ganz wichtiges Buch, was diesen Zusammenhang zwischen der Armut der Dritten Welt mit dem Reichtum der Ersten Welt verständlich macht. Das ist unter anderem der Grund gewesen, dass er hingegangen ist und demonstriert hat.«\nMord an Benno Ohnesorg-Kulturzeit 21.02.2012 [8:08]\nWie in Deutschland üblich, wurde das Opfer, in den Medien, durch die Politik und mit Hilfe der Justiz, postum zum Täter gemacht.\nAm 4. Juni kommentierte die Berliner Morgenpost den nun bekannt gewordenen tödlichen Schuss" die Polizei sei daran schuldlos, „Krawallradikale" hätten die Zusammenstöße provoziert. Der Schuss sei „nach menschlichem Ermessen in Notwehr abgegeben" worden.\nMan mag dem, was als Reaktion darauf lief, der Eskalation von Gewalt, der RAF usw. gegenüber stehen wie man will, ohne die gnadenlose Härte eines Teils der herrschenden Klasse und großer Teile der deutschen Bevölkerung, die jedes Mitgefühl für andere, an den Erschiessungsgräben und in der Produktion von 50 Millionen Toten verloren hatte, wäre die Geschichte vielleicht anders verlaufen.\n- 1.6 Erster Polizeieinsatz in der Freien Universität (19./20.4.1967) (Wanda von Baeyer-Katte, Dieter Claessens, Hubert Feger, Friedhelm Neidhardt, Gruppenprozesse, Springer, 1982, GoogleBooks)\nÜber die Berichterstattung der Pressestelle des Polizeipräsidiums am 5. April und die Berichterstattung der Berliner Presse wird vom AStA der FU eine Dokumentation veröffentlicht: »Analyse einer Hysterie – über die Publizität einer verhinderten Protestaktion«. Der Senat von Berlin billigt das Verhalten der Polizei am 5. und 6.4.1967 ausdrücklich; nur durch »Ihr rechtzeitiges Eingreifen« seien »einige gegen die öffentliche Ordnung gerichtete Aktion verhindert« worden.\nAuf die Aufforderung des Regierenden Bürgermeisters Albertz, sich von den Studenten zu distanzieren, die bei der Herstellung von Rauchkerzen festgenommen wurden, antwortet der AStA am 10. April, dass er »nie die Methoden dieser Gruppen anwenden noch Studenten dazu veranlassen wollte«, die geplante Aktion nicht billige, aber doch dagegen protestieren müsse, »dass die Berliner Polizei diese dazu benutzte, die Öffentlichkeit durch bewusste Irreführung gegen eine oppositionelle Minderheit aufzuwiegen«. Außerdem seien Protestaktionen umso notwendiger, »wenn der Regierende Bürgermeister im Namen der Berliner Bevölkerung, gestützt auf falsche historische Darstellung von ›kommunistischer Aggression‹ sprechend, den amerikanischen Interventionskrieg, der von anderen Schutzmächten Berlins verurteilt wird, ausdrücklich billige«.\nEin Senatssprecher kündigt zu dieser Erklärung an, sie werde noch »zu Fragen an die Studentenschaft führen«, und es würden jetzt »beschleunigt die Immatrikulationsverhältnisse der vorübergehend festgenommenen Studenten« geprüft werden. Das Ergebnis solle den Hochschulen umgehend mitgeteilt werden mit der Bitte, »die erforderlichen disziplinarischen Maßnahmen zu ergreifen«.\nInnensenator Busch erklärt auf einer Pressekonferenz, dass der Senat zwar das Demonstrationsrecht nicht einschränken, »Missbräuche« jedoch nicht hinnehmen werde. Am 6.2.1967 hätten die Studenten das »Demonstrationsrecht des einzelnen Bürgers gefährdet« und »ad absurdum geführt«. Es gehe aus beschlagnahmten Protokollen hervor, dass diese Studenten sich mit »Partisanenpraktiken vertraut gemacht« hätten. Auch seien die von der politischen Polizei vorgefundenen Chemikalien dazu geeignet, »sie zu gefährlichen Sprengkörpern zu verarbeiten«. Er spricht gegenüber den Kommunen-I-Leuten die Empfehlung aus, einmal »oft der anderen Seite der Mauer« zu demonstrieren. […]\nWelche Bedeutung das Werfen derartiger Dinge gegen den Wagen eines ausländischen Staatsmannes haben kann, vermittelt Direktor der FU, Lieber, in einem Aufruf an die Studenten. Es müsse den Studenten als »denkenden Menschen klar sein, dass solche Handlungen bei der psychologisch gespannten Lage zum sofortigen Gebrauch der Schusswaffe durch die Bewacher und damit wahrscheinlich zum Tode unbeteiligter (…) geführt hätten. Eine solch verantwortungslose, ja verbrecherische Haltung ist unentschuldbar; die beteiligten Studenten müssen nicht nur als Privatperson, sondern auch als Bürger der FU zur Rechenschaft gezogen werden.« […]\nDie Presse frohlockt, dass »der Stein, der im Fall der Berliner ›Rabatz-Uni‹ fällig ist«, ins Rollen zu kommen scheint, da zwischen Regierendem Bürgermeister, dem Rektor der Freien Universität und den Fraktionsvorstände eine Unterredung stattgefunden habe, die nicht nur die Lage an der FU erörtert, sondern auch »die sich daraus ergebenden Konsequenzen behandelt habe«. »Die Fraktionen nämlich sind Gesetzgeber und können dafür sorgen, dass bei der FU der Eiserne Besen angesetzt wird. Eben für Konsequenzen!«\n- 1.7 Resümee: Bereitschaft zu aktiven Formen von Widerstand (Wanda von Baeyer-Katte, Dieter Claessens, Hubert Feger, Friedhelm Neidhardt, Gruppenprozesse)\nEin Schwerpunkt auf den sich Protest und Kritik beziehen ist das Verhalten der Polizei. Ihr Vorgehen wird häufig als »Ausschreitungen« benannt und am meisten mit der Artikulierung »brutal« versehen; differenziertere Ausführungen beziehen sich auf das »(unnötig) harte Eingreifen«, auf das Vorgehen als »unbegreiflich«, »unverantwortlich«, »ungerechtfertigt«, »unverständlich«, »unmenschlich«. Außerdem wird von »totalitären« und »polizeistaatlichen Maßnahmen« sowie von »(faschistischem) Polizeiterror« gesprochen.\nBesonderer Kritik werden die Verantwortlichen der Exekutive – Regierender Bürgermeister, Senat und Polizeipräsident – und ihr im Anschluss an das Ereignis gezeigte Verhalten unterzogen. Allgemein wird hier Bezug genommen auf die »aus Anlass dieses Ereignisses sichtbar gewordene Unfähigkeit der Polizei, studentischen Demonstrationen gegenüber adäquat zu reagieren, die Schwerfälligkeit der Exekutive im allgemeinen, die unverantwortliche Eilfertigkeit, mit der die Regierung und ein großer Teil der Presse der Polizei recht gibt«. Es wird der Mut vermisst, »zu Missständen und offensichtlichen Verletzungen der Menschenrechte Stellung zu beziehen«.\nVor allem die vom Regierenden Bürgermeister zu den Vorgängen abgegebene Erklärung, mit der er seine »rückhaltlose Billigung und Bejahung des Verhaltens der Polizei« zum Ausdruck bringt, wird als »undemokratisch und entwürdigend« auch als »zynisch« empfunden, zumal sie in einer Situation erfolge, »die in höchstem Maße das Bemühen um Einsicht in das tatsächlich Vorgefallene verlangt hätte«.\nDem Regierenden Bürgermeister wird vorgeworfen, er habe »die Verschleierungstaktik der Polizei« unterstützt, da bereits vor Ermittlung der Todesursache die Schuld am Tode von Benno Ohnesorg allein den Demonstranten zugesprochen und ebenso ohne genaue Untersuchung der Vorgänge dem Toten selbst eine Verantwortlichkeit als »Rädelsführer« zugeschrieben wurde. Auch wecke das Versäumnis der sofortigen Anordnung zur Untersuchung der Vorfälle den Verdacht, als solle der Polizei Gelegenheit eingeräumt werden, die Vorfälle zu verschleiern. Zu ungleichen Schuldverteilung nimmt eine – offenbar »nichtlinke« – studentische Organisation Stellung und meint, sie Zurückhaltung der meisten Studenten werde »ganz entschieden überstrapaziert, wenn der erschreckende Vorfall vom 2. Juni wieder zum Anlaß benutzt wird, durch amtliche Erklärungen allein die Studenten zu Besonnenheit und Vernunft aufzurufen. Denn auch den Berlinern Exekutivorganen muss der Vorwurf gemacht werden, zu einer Verschärfung der Lage an der FU beigetragen zu haben«.\nAußerdem ist die Unglaubwürdigkeit der »Autoritäten« wiederholt Gegenstand von Kritik: Billigung in Form und Umfang der Terrormaßnahmen seitens der Verantwortlichen, Verschleierung-und Rechtfertigungstaktik sowie Demonstrations- und Nachrichtensperre über die Krankenhäuser sprechen nur »zu deutliche Sprache«. »Mit solchen Repräsentanten werde jedes demokratische Staatswesen, besonders aber der ›freie Teil‹ der Stadt Berlin unglaubwürdig.« […]\nDie Bestürzung über die Stellungnahmen des Regierenden Bürgermeisters und des Innensenators sei umso größer, als von verantwortlichen Politikern »ein besonderes Maß von Achtung vor den demokratischen Grundrechten und der Menschenwürde erwartet« werde.\nPolitiker, die entschuldigen und billigen, daß »Bürger in Polizeiuniorm (…) nicht anders fertig werden als mit Todesschüssen und lebensgefährlichen Knüppelschlägen«, haben den Anspruch auf »Achtung und Respekt ihrer Mitbürger verwirkt«.\nDie Berichterstattung durch die Presse wird als »erschreckende Verzerrung des tatsächlich Vorgefallene« massiv angegriffen, und es wird auf die Bedeutung hingewiesen, die dem Umstand dadurch zukomme, dass es sich um keinen Einzelfall handele, sondern um ein symptomatisches Geschehen innerhalb einer beklagenswerten Kette: »die gefährlichen Auswirkungen der Berichterstattung, die auf das notwendige Mindestmaß an Wahrhaftigkeit verzichtet, sind durch den Tod des Studenten Benno Ohnesorg besonders evident geworden.«\nEs wird als Tatsache gesehen, dass in Berliner Zeitungen ohne den Widerspruch des Bürgermeisters systematisch zum Gruppenhass – »unter Berufung auf eine ›gesundes Volksempfinden‹ – aufgerufen wurde und dadurch eine Stimmung latenter Brutalität geschaffen worden sei, »die sich in den verhängnisvollen Vorgängen bei dem Tod Benno Ohnesorgs offenbart« habe. Der Mehrheit der Berliner Presse wird vorgeworfen, sie habe in »fast krimineller Weise ihre journalistischen Verpflichtungen vernachlässigt«, indem sie »systematisch die Berliner Bevölkerung gegen die Studenten der FU aufgebracht« habe. Durch die Art der Informationsübermittlung habe der größte Teil der Berliner Presse einen »ganz wesentlichen Beitrag« zu der unheilvollen Entwicklung beigetragen.\nAußerdem scheine es einen »bedrückenden Zusammenhang« zwischen dem Vorgehen der Polizei, den offiziellen führenden Politikern von Berlin und den Tatsachen verfälschenden Presseberichten zu geben, so dass der Eindruck entstehe, es werde versucht, »gegen die Westberliner Studentenschaft eine Front in der des informierten Bevölkerung zu bilden«.\n- Über die Gefahr, die von der Wahrheit fürs Recht ausgeht: Das Puddingattentat und die Folgen (Fritz Sack, Heinz Steinert, Analysen zum Terrorismus, Protest und Reaktion, Westdeutscher Verlag, 1984, S. 123, GoogleBooks)\nDas nächste Ereignis in Berlin ist ein weiteres Lehrstück für den faktischen Ablauf von Eskalationen, aber auch dafür dass sich diese Eskalationen keineswegs nur als ein »naturgeschichtlicher« Vorgang begreifen lassen. Vielmehr lassen sich die Umstände, der Verlauf, die Verarbeitung dieser Konfrontation nicht ohne Annahmen über Handlungspläne, offensichtliche Provokationen, gesuchte Interventionsvorgänge erklären.\nZu Recht wird in der späteren Geschichtsschreibung der Studentenbewegung dem Besuch des amerikanischen Vizepräsidenten H. H. Humphrey am 6.4.1967 in Berlin eine herausgehobene Bedeutung und eine den weiteren Gang der Entwicklung vorzeichnende Rolle beigemessen. Die Situation trug ähnliche Züge wie die Beschlagnahme-Aktion der FTS-Kartei: es konnte ein Missverhältnis zwischen der inszenierten Aufgeregtheit, den Maßnahmen von Polizei, politischen und universitären Behörden sowie eines Teils der Presse auf der einen Seite und dem empirischen Substrat der Vorgänge, die diese Erregung zu Grunde lagen, auf der anderen Seite konstatiert werden, dass den Trägern der staatlichen Macht erneut die Erfahrung bescherte, dass eine geglaubte Gelegenheit zum massiven repressiven Vorgehen gegen die als Minorität und Drahtzieher erwähnten Träger der Studentenbewegung sich als untauglich erwies. Die ZEIT (14.4.67) gibt Ihrem diesbezüglichen Bericht den Titel: »Puddingsmörder«, und der SPIEGEL (17.5.1967) spricht in seinem »Mord«bericht von der »… Beschuldigung einer Behörde, die sich schon oft durch ihre frei gestaltende Phantasie im Umgang mit demonstrierenden Studenten hervorgetan hat.«\n- Pudding-Mörder (Wolfgang Ebert, ZEIT-Archiv, 14.04.1967)\nWenn ich „Bild“ Glauben schenken darf, dann ist Humphrey in Berlin mit knapper Not dem Tode entronnen. Daß die „Anschläge auf Leben und Gesundheit“ des Vizepräsidentendurch „Personen, die unter verschwörerischen Umständen zusammengekommen waren“, erfolglos blieben – immerhin hätte aus den aufgefundenen Chemiekalien,brisanter Sprengstoff‘ gemischt werden können – ist der Berliner Polizei zu verdanken, welche die Attentäter schon lange vorher unter Beobachtung hielt. Dabei hatte die Zentrale im Polizeipräsidium eine wichtige Funktion:\nZentrale an Dora 3: Feststellen, ob die Verschwörer in dem Laden auch Milchpulver gekauft haben. Wichtig!\nInstitutionen sind nicht intelligent. Egal, welche.\nBei den Festgenommenen handelte es sich u. a. um Ulrich Enzensberger, Volker Gebbert, Klaus Gilgenmann, Hans-Joachim Hameister, Wulf Krause, Dieter Kunzelmann, Rainer Langhans und Fritz Teufel. Die Bild-Zeitung titelte: „Attentat auf Humphrey“ und Die Zeit: „Elf kleine Oswalds“. Sogar die New York Times berichtete über den – als gefährlich dargestellten – Plan von acht Kommunarden, ihren Vize mit Pudding, Joghurt und Mehl zu attackieren, sodass Uwe Johnson seinen Freund und Nachbarn Günter Grass beauftragte, diese Studenten aus seiner Wohnung zu entfernen. Die Kommunarden wurden schon am nächsten Tag aus der U-Haft freigelassen und gaben ihre erste Pressekonferenz. Die Zeitungen des Axel Springer Verlags nannten sie von nun an „Horror-Kommunarden“. [Kommune I, Das Pudding-Attentat, Wikipedia]\nDas Puddingattentat auf Humphrey [1:36]\nAusschnitt zum geplanten Pudding-Attentat auf den amerikanischen Vizepräsidenten\n- Weltgeschichte des Protests: Twitter und der Eros der Freiheit, 3. Teil: Widerstandsform Puddingattentat (Reinhard Mohr, SPIEGEL, 21.06.2009)\nUschi Obermaier - Supergirl from Munich and Rolling Stones Muse [1:49]\nTribute to Uschi, the prettiest girl ever from Munich - Münchens schönstes Madl.\nFriend to Keith Richards, Mick Jagger, Jimi Hendrix and Rainer Langhans.\nJimi Hendrix with Uschi Obermaier in Berlin, 1969 January [0:35]\nJimi Hendrix with Uschi Obermaier in Berlin, 1969 January 23, leaving Kempinski hotel.\n"She still talks tenderly of her brief affair with Hendrix who took her to his room in West Berlin's Kempinksi Hotel after giving a concert in the city. "He was the most beautiful of all my men," she recalled last week. "Making love with Jimi was one of the most profound experiences for me," she added. "\nRainer Langhans im exklusiven spirii Interview [8:14]\nRainer Langhans - der Münchner Autor und Filmemacher, hat spirii ein exklusives Interview zum Thema Liebe, Spiritualität und neue Medien gegeben.\nRainer Langhans - Pazifismus 2.0 8/9 [1:53]\nRainer Langhans über die Bundeswehr als Weltpolizei. Gewaltbereitschaft in der 68er. Afghanistankrieg\nKarl-Theodor zu Guttenberg über Rainer Langhans [0:13]\nHochgeladen am 19.01.2011\nJetzt wissen wir was die zu Gutenbergs abends im Fernsehen schauen\nmein Kommentar: Wenn ich jetzt die Wahl hätte, müßte ich überlegen…\nEin Träumer wie Rainer Langhans ist mir hundertmal lieber als der blinde Aktionismus (s.o.) der CIA\nnoch eine Bemerkung: Die Sympathie in der Bevölkerung eroberte sich zu Guttenberg, als er den Krieg in Afghanistan auch wirklich »Krieg« nannte.\nDie Massenmedien, überfordert mit dem Spagat zwischen politischem Protest und der Spaßguerilla, versuchten, alternative Lebensentwürfe zu skandalisieren und animierten ihre Konsumenten, eigene verdrängte Wünsche auf die Alternativen zu projizieren\nPartnertausch, Gruppensex und Haschischpfeifen - Alltag einer Kommune (1971) [13:56]\nDas stinkt doch zum Himmel, denken sich die Dorfbewohner und lassen Ihrem Ärger freien Lauf...\n- Interview: "Die Wahrheit ist eine schmutzige Menschenfalle" (Interview mit Bazon Brock, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 20.04.2014)\n»Putin ist ein Kritiker der Wahrheit. Die Wahrheit, die er kritisiert, lautet: Wir im Westen sind die Sieger der Geschichte, und die anderen glauben noch an Gespenster. Die Überlegenheit von Putins Position besteht darin, dass er nicht politisch korrekt agiert, sondern Machtpolitik betreibt. Machtpolitik heißt: Verantwortung für die großen politischen und historischen Dimensionen zu übernehmen und das Hantieren mit Begriffen wie Völkerrecht, Rechtsstaatlichkeit oder Demokratie als das zu erweisen, was es ist. Nämlich: Rationalisierung oder Ideologie oder – das wäre das Beste – Utopie. Utopien bieten die Argumente für die Kritik an der unmenschlichen Wahrheit. Sie sind ein Reservoir von prinzipiell nicht erfüllbaren Wünschen, das uns davor bewahren soll, zu glauben, dass wir uns je genügen könnten. Es gibt immer ein Mehr, immer ein Größer.« […]\nLabels: 68er, Bildung, Geheimdienste, Grundsatzartikel, Literatur, Philosophie, Politik, Polizei, Psychologie, USA, Wirtschaft


Glücksspiel News Business & Affiliate Archives - Seite 41 von 59 - LuckyLabz\nNeues Mobile Live Roulette von Playtech\nPlaytech gilt als einer der führenden Entwickler und Lieferanten von Online Glücksspielen. Nach einiger Zeit der Stille, bricht das Unternehmen sein Schweigen. Im Gepäck hat man dieses Mal eine neue Version des mobilen Live Roulettes. An diesem wurde die letzten Monate gefeilt. Mit der Veröffentlichung gibt es aber noch eine gute Nachricht.\nAustralien greift illegales Online Glücksspiel an\nAuch in Australien entwickeln sich die nicht-lizensierten Anbieter von Online Glücksspiel Webseiten zu einer Plage. Die Regierung hat gestern angekündigt, nun deutlich härter gegen diese Unternehmen vorzugehen. Wer im Ausland sitzt, aber in Australien ohne Genehmigung operiert, der soll künftig keine Chance mehr haben. Ein entsprechender Plan steht schon fest und er beginnt mit einem neuen Gesetzesentwurf.\nUS-Wahl kostet Paddy Power 4,5 Millionen Dollar\nDie US-Wahl ist vorbei und auch die meisten Buchmacher müssen nun ihre Wunden lecken. Viele haben sich von den einseitigen Medienberichten leiten lassen und Hillary Clinton als klare Favoritin erklärt. Jetzt hat aber Donald Trump, für die Mehrheit völlig überraschend, die Wahl für sich entschieden. Während er seine ersten Amtshandlungen als neuer Präsident der Vereinigten Staaten in Angriff nimmt, muss Paddy Power 4,5 Millionen Dollar an seine Kunden auszahlen.\nSky Betting and Gaming startet in Italien\nDer italienische Markt hat sich vor kurzer Zeit zur Regulierung des Online Glücksspiels entschieden. Seitdem versuchen zahlreiche Anbieter die wichtige regionale Lizenz zu erwerben. Geschafft hat es nun der britische Anbieter Sky Betting and Gaming. Ab sofort können Echtgeldwetten auf Sportereignisse von Italienern angenommen werden. Vor allem im Fußball gelten sie als sehr passioniert und nicht wenige setzen dabei ihr Geld auf persönliche Favoriten.\nNYX Gaming erhält Lizenz in British Columbia\nAb sofort darf die NYX Gaming Group auch in der kanadischen Provinz British Columbia nach potentiellen Abnehmern ihrer virtuellen Glücksspiele suchen. Die zuständige Behörde, genannt „British Columbia Gaming Policy and Enforcement Branch (GPEB)”, hat die dafür notwendige Klasse B Lizenz ausgestellt.\nWilliam Hill als Opfer von DDoS Cyberattacken\nIn einer Mitteilung an seine Spieler hat sich der Buchmacher William Hill entschuldigen müssen. Das Portal wurde Opfer einer massiven DDoS-Attacke. Am Dienstag war die Seite deshalb zeitweise überhaupt nicht erreichbar. Besorgte Kunden hatten sich sofort beim Kundendienst gemeldet und nachgefragt.\nMassachusetts: Online Glücksspiel Regulierung möglich\nNachdem New Jersey, Nevada und Delaware die Pioniere gespielt haben, denken nun immer mehr andere US-Staaten über eine Legalisierung des Online Glücksspiels nach. Weil die große Regierung bei diesem Thema wenig Interesse für eine gemeingültige Regelung zeigt, müssen sich die einzelnen Staaten selbst helfen. Nun hat auch Massachusetts erklärt, dass man die aktuelle Gesetzgebung dahingehend überdenken möchte.\nYggdrasil spaltet sich und zielt auf Stockholm ab\nDer Glücksspielentwickler Yggdrasil wächst so rasant, dass er nun ein zweites Elternunternehmen eröffnen wird. Dieses soll dem Potential auf die Sprünge helfen. Schließlich möchte man zu einem der führenden Unternehmen weltweit aufsteigen. Stockholm spielt dabei eine sehr wichtige Rolle.\nPennsylvania stimmt über Online Glücksspiel ab\nDer Gesetzgeber in Pennsylvania überlegt die Regulierung für Online Glücksspiel zu verändern. Eine entsprechender Entwurf liegt dem Senat vor, der am morgigen Mittwoch darüber abstimmen wird. Dies stellt ein Resultat nach dem Treffen des House Gaming Oversight Committee aus der letzten Woche dar.\nUK: Haben Glücksspielanbieter ihre Kunden abgezogen?\nEs herrscht großer Aufruhr in UK, denn einige der Glücksspielanbieter, speziell deren Promotionen, könnten die Kunden irregeführt haben. Dies will die Competition and Markets Authority (CMA) nun herausfinden. Es handelt sich hierbei um die wichtigste britische Einrichtung zum Schutz der Konsumenten. Von ihr werden regelmäßig wichtige und vertrauenswürdige Informationen veröffentlicht, um auf unfaire Bedingungen hinzuweisen.So könnte es nun mehrfach im Bereich Online Glücksspiel geschehen sein. Sollten sich die Verdachtsmomente bestätigen, würden alle Details an die UK Gambling Commission weitergegeben werden, welche dann entsprechende Verfahren einleitet.


4 Dogs - Hunde-Physiotherapie & -Rehabilitation - 4 Dogs Glauninger Das kreative Hundezentrum\n4 Dogs - Hunde-Physiotherapie & -Rehabilitation\nWir haben einen ganz besonderen Partner für die Gesundheit Ihres Hunden für Sie nun auch in Leoben gewonnen!\nVereinbaren Sie Ihren Termin: Telefon 0676 577 14 27\nmehr Information über Tier-Rehab\nnachstehend eine Auswahl an den angebotenen Leistungen:\nVorteilhaft unter Strom stehen:\nFoto: Tierärztliches Zentrum für Physiotherapie und Rehabilitation\nDurch den Auftrieb des Wassers verliert der Körper des Hundes an Gewicht und so wird dem Tier das Gehen und Laufen erleichtert, und die Gelenke werden geschont! Der Wasserwiderstand muss aber trotzdem überwunden werden und somit werden Muskelaufbau und Kondition gefördert, bzw. richtiges Bewegen nach Operationen schmerzfrei geschult. Das Unterwasserlaufband kommt bei der praeoperativen Therapie ebenso zum Einsatz, wie postoperativ oder als leistungssteigerndes Training von älteren oder übergewichtigen Hunden.


Aus- und Umbau DAF T244 mit FM2 - Seite 2 - Allrad-LKW-Gemeinschaft\n#31 Beitrag von Schmie » 2017-01-13 22:43:13\nauch wenn es zwischendurch still ist, es geht langsam aber stetig voran mit dem Laster.\nImmer wenn ich mal zu faul bin, neues Material zu kaufen, geht es momentan mit dem Behandeln des Holzes mit\nWachs und Öl voran. Wenigstens riecht das gut (Fenster aufmachen sei hier trotzdem empfohlen!)\nHeizung läuft endlich zuverlässig, wie einige vielleicht wissen, gab es da leider mächtig Theater mit Webasto.\nLetzter Coup: 230V Versorgung so weit es ging eingebaut, das heisst CEE Eingangsdose gelegt, alle Kabel in eigene Kabelkanäle,\nFI-Schalter radgefummelt und was halt noch so alles dazugehört. Läuft alles hervorragend, im Zweifel können wir jetzt auch mit Strom\nheizen und Warmwasser bereiten, DualTop EVO8 sei dank.\nAls Letztes gab es dann kurz vor dem Jahreswechsel noch die heiss ersehnte Duschwanne\nDiese ist aus PE (natürlich ein Tip aus dem Forum) angefertigt worden. Leider nicht ganz günstig, aber wie ich finde, eine echte Alternative\nzu Edelstahl. Das Beste an dem Teil sind die beiden Abflüsse, ich wusste gar nicht, dass die so mit eingebaut werden\nSchön so mit draufdrücken und dann ist's dicht, nochmal drücken, dann kommen die wieder hoch, ich finde die schick! (Ob es sinnvoll und\nnötig ist, lassen wir mal dahin gestellt)\nDie Wanne passt jedenfalls ganz hervorragend rein, fehlt nur noch ein Abwassertank. Heute dann doch mal im Baumarkt gewesen, um ein bisschen\n"Verkleidungszeug" zu besorgen, für die Stirnwand, den Durchgang, und andere Kleinigkeiten. Ab und zu darf ja auch mal was schick und zu Ende gebaut werden\nBilder diesmal nur von der Dusche, wie eine CEE Dose aussieht, weiss wohl jeder...\n#32 Beitrag von Schmie » 2017-03-30 22:59:26\nes ging mal wieder etwas weiter. Durch Zufall haben wir sehr günstig einen Kühlschrank ergattern können.\nDa das Gerät gebraucht war und vorher in einem kleineren Fahrzeug zum Einsatz kam, musste die Kompressoreinheit\nzunächst von der rechten Seite wieder auf die Rückseite gebaut werden. Das war kein Problem, alle nötigen Löcher waren ja schon da.\nEin wenig kniffliger wurde es dann bei der Montage im dafür vorgesehen Schrank. Es gab nämlich leider keine Befestigungsfüße mehr zu dem Kühlschrank,\nund jeder der schon mal einen Kompressorkühli hatte weiß, dass die Dinger ziemlich brummig werden können.\nAlso musste noch ein bisschen gebastelt werden, um ihn möglichst gut vom Regalboden zu entkoppeln. Eingebaut wurde er relativ niedrig,\nda ich den Schwerpunkt nicht unnötig nach oben verlagern wollte. Nachteil: jetzt muss man sich halt ein kleines bisschen bücken.\nÜbrigens hat der Kühlschrank ca. 90L Fassungsvermögen -nicht besonders groß, aber für den Anfang wird es reichen. Umbauen kann man immer noch.\nDie weitere, viel wichtigere Maßnahme war der Einbau des zusätzlichen Sitzes. Hintergrund ist, dass meine Frau auf dem Notsitz in der Mitte hätte sitzen müssen,\nda der Beifahrersitz für unsere kleine Tochter und ihren Kindersitz hätte herhalten müssen. Dass man das niemandem antun kann, leuchtet glaube ich ein.\nAlso schnell eine Sitzkonsole geschweisst, die Sitzfläche mit Auspuffschellen an selbiger befestigt und die Lehne an der Rückwand mit einer Konstruktion,\ndie es ermöglicht, die Lehne abzunehmen und gleichzeitig nicht ganz gerade stehen zu lassen. Das dürfte wohl sonst ziemlich unbequem werden auf Dauer.\nEin bisschen Rennerei waren die Schrauben für die Befestigung der Gurte, da die originalen ein bisschen zu kurz waren. Aber auch das war irgendwann gelöst und nun ist alles schön eingebaut.\nHeute war ich dann zur Abnahme des Sitzes und der Änderung auf Wohnmobil und zur normalen HU & AU beim TÜV.\nUnd was soll ich sagen? Hätte auf Anhieb FAST geklappt, leider gefiel dem Prüfer die Befestigung des Sitzes nicht so gut (zu kleine Unterlegscheiben) und die\nVerlängerung der Sitzkonsole vom Beifahrersitz hätte er auch gerne in Form eines Winkels und nicht geschweisst, wie ich es gemacht habe. Verstellte Scheinwerfer und fehlende Reflektoren zähle ich\nmal nicht direkt als Mangel\nNaja, sind nur Kleinigkeiten, ansonsten war alles super. Da war ich echt froh, dass mal nix für 1000e Euros repariert werden muss\nIn dem Sinne: hier noch ein paar Bilder.\nNoch ein bisschen eng, Beifahrersitz wurde nach vorne verlegt\nVerstärkungen für die Gurte\n#33 Beitrag von joby » 2017-03-31 9:34:48\nDas habe ich irgendwo schon mal gesehen!\n#34 Beitrag von Schmie » 2017-05-04 19:56:22\nnach kurzem Ausflug in Richtung Wohnbusse *hüstel*, bleiben wir jetzt beim Laster, irgendwie passt es doch.\nUm den Hunden den Einstieg noch etwas zu erleichtern, tüfteln wir grad noch an einer anderen Treppe, auch eine Verlängerung\ndes Fahrerhauses steht noch als Option im Raum, um für das Kind ein eigens "Zimmer" zu haben.\nLetzte Woche wurde dann endlich mal die HU zu Ende gemacht, der Prüfer war krank, so dass es doch knapp wurde mit den\n4 Wochen Nachbesserungsfrist.\nHat jedenfalls alles geklappt, der Laster ist nun offiziell ein Womo mit 9t zGG, 4 eingetragenen Sitzen, keine Mängel.\nHöhe/Breite/Länge geändert, Fotos gemacht, Containerlocks verplombt ( ).\nWeiter geht es jetzt mit dem Ausbau des Badezimmers, dazu klebe ich grad PVC an die Wände. Wasser ist eigentlich schnell gelegt,\nes muss nur noch eine passige Armatur gesucht werden.\nFrage: hat jemand eine Quelle, wo es Schläuche mit DN50 gibt? Die Größe habe ich am Abfluss der Dusche, aber ich will keine Rohre legen.\nIMG_2177.jpg (19.92 KiB) 1664 mal betrachtet\n#35 Beitrag von valeri » 2017-05-04 20:29:26\nMoin tolle Arbeit ,probier mal mit Pool Schlauch\n#36 Beitrag von Schmie » 2017-05-04 20:35:51\nMoin, danke dir! Hab ich schon, als Auslass für den Abwassertank. Aber der hat leider auch 50mm Aussendurchmesser, ist also genauso dick und\nkann nicht drübergeschoben werden...\n#37 Beitrag von valeri » 2017-05-04 20:46:46\nok hab auch gerade gelesen\n#38 Beitrag von Schmie » 2017-09-13 22:22:19\nlange nicht geschrieben, trotzdem geht's weiter! Wir waren ein bisschen mit Testfahrten & Treffen beschäftigt , nebenbei noch ein\npaar Kleinigkeiten geschafft:\n-Die Oberschränke haben wir nun klappbar gestaltet, gehalten werden sie durch Magneten und Löffel (JA, LÖFFEL!)\n-Die Treppe und das Podest wurden verbessert, vergrössert und neu gebaut (Treppe von Torklift, sehr empfehlenswert!)\n-Ein Dachgepäckträger wurde hergestellt\n-Ein 2000W Sinuswechselrichter ist eingezogen und provisorisch angeschlossen & getestet,\n-es folgt noch eine 2. Batterie, der Platz ist schon vorbereitet\n-Ein Dieselherd von Webasto ist eingebaut\n-viele kleine Zierleisten, Haken und sonstiges Gedöns ist eingezogen\n-Schubladen unter dem Herd und unter der "Kommode" wurden gebaut\n-Ein Sternenhimmel für die Hauptbeleuchtung wurde angefertigt\n-Die Körbe der Kommode sind endlich ausziehbar\n-Alle Schubladen wurden mit "Pistensicherungen" versehen\n-Ein Badezimmerschrank wurde verbaut\n-Die Garage wurde weiter verkleidet, um ein Regelsystem bauen zu können\n-und nicht zu vergessen ein kleiner Schriftzug aufgeklebt\nZwischendurch war das Auto noch mal eben in der Werkstatt, um eine Unrichtigkeit am Getriebe zu beseitigen, und noch 100 andere Kleinigleiten\nwurden erledigt, die ich schon wieder vergessen hab (Abwassertank anbauen, Vorhänge an Fenstern und Bett, Hakenleisten für Küchengedöns\nund was weiss ich noch alles).\nMagnete & Löffel\n#39 Beitrag von MB613 » 2017-09-14 22:00:28\n#40 Beitrag von MB613 » 2017-09-14 22:00:47\n#41 Beitrag von Sternwanderer » 2017-09-15 8:06:11\nDie Hängeschrankklappn als Kunstgemälde ist ne tolle Idee! Wer war der Künstler?\n#42 Beitrag von Schmie » 2017-09-15 9:09:46\n@ Bernd: Nein danke, ich zuppel die Kisten einfach mit nem Gurt Fest, eine Riffelblechplatte\nkommt auch noch drunter als Tropendach. Ich hoffe wir treffen uns bald mal wieder!\n@ Maik: Das war meine Tochter mit ca. 1 Jahr, mit Füßen, Händen, Bauch und allem anderen\nZuletzt geändert von Schmie am 2017-09-15 9:40:56, insgesamt 1-mal geändert.\n#43 Beitrag von maxd » 2017-09-15 9:32:06\nSehr schön. Der Sternenhimmel ist toll!\n#44 Beitrag von Sternwanderer » 2017-09-15 10:50:57\nSchmie hat geschrieben: @ Maik: Das war meine Tochter mit ca. 1 Jahr, mit Füßen, Händen, Bauch und allem anderen\nDann empfehle ich sofortigen Ausbaustopp und alle Kraft in die Förderung Eurer Tochter\n#45 Beitrag von Schmie » 2018-02-20 18:07:18\nunser Ausbau ist zwar so gut wie fertig, der ein- oder andere kleine Urlaub damit auch schon überstanden, aber wozu Restarbeiten und Kleinigkeiten erledigen, wenn es doch noch ein cooles neues Projekt gibt. Wir bauen uns ein Aufstelldach als Kinderzimmer auf den Shelter. Einigen wird das Ding vielleicht nicht neu vorkommen. Das ist natürlich völlig richtig, wir haben uns die komplette Idee bei Tom alias schweiger auf seinem Blog abgeschaut und so gut wie 1 zu 1 kopiert. Warum auch tolle Sachen neu erfinden? Vielen Dank an dieser Stelle für deine klasse Anleitung, lieber Tom!\nAlso, los geht's: Da es momentan ja noch sehr kalt ist, Besserung nicht in Sicht, aber im März auch noch der TÜV ansteht (Eintragung der neuen Fahrzeughöhe), musste eine Lösung her um es dem Sikaflex angenehm wohltemperiert zu machen. Ich hab also "mal schnell" ein Gewächshaus auf den Shelter gebastelt, welches sich durch die Sonne auf die erforderlichen 10 Grad aufgeheizt hat.\nIn diesem Gewächshaus ging es dann ans Kleben der Profile für den unteren Rahmen des Aufstelldaches. Dieser dichtet alles ab, halten muss er aber nicht besonders viel, daher bin ich auch das Risiko mit den eigentlich zu tiefen Temperaturen eingegangen. Die Profile sind nach meinen (bzw. Tom's) Zeichnungen gekantet worden, ich habe sie nur noch ein wenig angepasst um sie miteinander verkleben zu können.\nParallel dazu habe ich den Deckel schon in der (aufgeheizten) Garage bearbeitet. Hier mussten Profile zur Versteifung eingeklebt werden, so ein 2700x1600 großer Trümmer ist in 2mm Stärke halt doch ein wenig wabbelig.\nAuf dem Dach des Shelters wurden dann noch die Verstärkungen für die Aufnahme der Scheren und der Dämpfer aufgeklebt, und fertig war der Sonntag\nDas war es auch bisher, nun warten wir mal schön eine Woche ab, bis alles ausgehärtet ist. Alle anderen Teile sind schon da (Stoff, Mückennetz, Dämpfer, Scheren, Profile etc. pp.), so dass es eigentlich recht zügig weitergehen kann. Ich freu mich jedenfalls schon wie Bolle auf das Ding!\nViele Bilder gibt es von der Aktion nicht, ich war eher mit filmen beschäftigt. Aber ich glaub man kann sich gut vorstellen was es mal werden soll.\nSo soll das mal.\nRahmen fürs Gewächshaus\nGewächshaus auf Laster\nDeckel von innen verstärkt\n#46 Beitrag von Mathias-Peter » 2018-02-20 18:29:29\nSorry, ich hab schon einen im Tee. Aber da wird doch kein Gewächshaus auf den Laster gebaut? OK, wenn schon unabhängig -> dann richtig! Aber der "Mitnahmestabler" scheint mir dann doch wichtiger...\n#47 Beitrag von Schmie » 2018-02-20 18:37:41\nhast du scheinbar wirklich. also den im Tee jetzt. Nein, natürlich wird da kein Gewächshaus drauf gebaut, dass da in dem einen Bild eins davor steht, ist Zufall! Ich hab das nur so genannt (das Planenkonstrukt, was auf dem einen Bild zu sehen ist), weil es genau den Sinn eines Gewächshauses erfüllt hat: es wurde ziemlich warm darunter, ergo konnte ich vernünftig das Sikaflex verarbeiten. Das will nämlich gerne 10 Grad haben, wir hatten aber nur 5.\nAlso nochmal: kein Gewächshaus, sondern ein Aufstelldach. Jetzt verstanden?\n#48 Beitrag von Mathias-Peter » 2018-02-20 19:03:24\nHabe ich jetzt vertanden. Des Gewächshaus ist nur die Garage für den Mitnahmestabler\n#49 Beitrag von Schmie » 2018-02-20 19:59:53\n#50 Beitrag von Schmie » 2018-04-24 22:14:00\nDa hab ich doch glatt meinen eigenen Umbaubeitrag vergessen\nAufstelldach ist mittlerweile drauf, Licht hat's auch endlich. Stoff kann von innen mittels Druckknöpfen befestigt werden,\nwird aber wohl oft unten bleiben, frische Luft und so. Ein erster Übernachtungstest folgt hoffentlich am verlängerten Wochenende