Und unmittelbar darauf ist die Partie beendet.\nMessi haut den Ball in die Mauer!\nFreistoß für Argentnien nach einem Foul von Hallfredsson an Messi. Und das ist eine richtig gute Position! 25 Meter, zentrale Lage. Fast ein wenig weit für einen direkten Versuch.\nBanega mit einem Lupfer in den Strafraum, in den Messi gestartet ist, zwischen den beiden vergleichsweise hochgewachsenen Innenverteidigern kommt er jedoch nich zum Zuge.\nDa war die Chance noch einmal für Messi, der von der rechten Strafraumgrenze zu einem kurzen Dribbling ansetzt, hat drei Isländer vor sich, so wenig Platz, den Schuss zu platzieren. Und verzieht dann auch knapp. Nicht sein Tag.\nFünf Minuten Nachspielzeit werden nun angezeigt.\nDie Partie spielt sich jetzt eigentlich komplett im Angriffsdrittel der Argentinier ab.\nFinnbogason hat seinen Arbeitstag erfolgreich beendet. Jetzt bekommt Sigurdason noch ein paar Einsatzminuten.\nUnd weiter machen die Argetinier Druck, spielen sich am Strafraum fest, wie schon so oft. Mascherano hat von der Schönspielerei schließlich genug und hält aus der zweiten Reihe drauf. Halbhoch für Halldorsson. So in etwa kam auch der Elfmeter von Messi. Mit ähnlicher Durchschlagskraft.\nMessi baut auf, schickt auf der rechten Außenbahn Higuain steil, der flach Agüero im Strafraum sucht, aber nicht findet. Die Argentinier bleiben aber im Ballbesitz, Rojo kommt von der lnken Seite zum Schuss. Flach visiert er das rechte untere Eck an, Halldorsson macht sich lang und länger und bringt den Ball noch mit den Fingerspitzen weg.\nLetzte Maßnahme: Meza macht für Higuain Platz. Für den Mittelfeldspieler kommt jetzt noch ein echter Angreifer.\nEgal, wie diese Partie ausgeht, die Isländer werden von einer gelungenen WM-Premiere sprechen können. Und haben sich einmal mehr als äußerst unbequemer Gegner erwiesen.\nBeispielsweise für Argentinien. Messi hat ausnahmsweise mal Platz, ohne dass ihm drei Isländer auf dem Fuß stehen, bekommt den Ball scharf aus dem rechten Mittelfeld in den Fuß und schießt sofort aus der Drehung. Der zirkelt den Ball knapp am linken Pfosten vorbei. Und im Mannschaftsquartier der Portugiesen zündet Ronaldo eine Kerze an.\nOffiziell sind noch zehn Minuten zu spielen, vielleicht drei, vier Minuten Nachspielzeit. Geht da noch was? Und wenn, für wen?\nAtemberaubende Ballannahme von Messi, der aus vollem Lauf den Ball aus der Luft nimmt, eigentlich nur noch Halldorsson vor sich hat, zum Schuss ausholen will ... als ihm Saevarsson den Ball noch wegspitzelt. Grandiose Aktionen von beiden, keine Frage.\nBei Island kommt Skulason für Gunnarsson ins Spiel.\nArgentinien wechselt. Für di Maria kommt Pavon in die Partie. Der bekommt eine Karte mit eingezeichneter Grundlinie mit auf den Weg.\nMessi! Mit Anlauf marschiert er in vollem Tempo auf den Strafraum zu. Bis Hallfredsson ihm den Ball wegsticht. Wieder nichts.\nOha, di Maria hat mitgelesen, will jetzt tatsächlich auf seiner linken Seite zur Grundlinie gehen, verliert unterwegs den Glauben an meine messerscharfe Analyse und spielt den Ball dann doch viel zu früh scharf und flach in den Strafraum, wo er natürlich wieder geblockt wird.\nDer Nachteil des vergebenen Strafstoßes: Für die Isländer besteht weiter kein Anlass, irgendwas an ihrem Spiel zu ändern. Und wenn sie es für 20 weitere Minuten schaffen, dieses Ergebnis zu halten, hat die WM eine erste große Sensation.\nZur Elfmetersituation: Für mich war das kein klarer Elfer, ich lasse mich gerne eines besseren belehren: Meza und Magnusson hatten beide nur Augen für den Ball und Meza schien einfach über das Bein von Magnusson zu stolpern. Im Nachhinein egal, schließlich war die Situation nicht spielentscheidend.\nMit Genugtuung wird CR7 registrieren, dass sein großer Rival sterblich ist. Messi tritt zum Strafstoß an und schießt den Ball halbhoch Richtung linke Seite des Tores. Ein dankbarer Ball für Halldorsson, der parieren kann!\nGudmundsson kann nicht weitermachen, so müssen auch die Isländer erstmals wechseln. Für den Außenspieler kommt nun Gislason.\nDie Partie ist kurz unterbrochen, weil Gudmondsson behandelt werden muss. Bei der Gelegenheit kann man ruhig mal betonen, wie fair die Partie bisher verläuft.\nMessi hat mal ein bisschen Platz und zieht auf halbrechts an, legt für Banega auf, der aber an der Strafraumgrenze geblockt wird. Halldorsson muss gar nicht erst eingreifen. Eine Stunde gespielt, um Argentinien hat immer noch keinen richtigen Plan.\nGerade auf diese vielleicht 50 Quadratmeter unmittelbar vor dem isländischen Strafraum bekommt Argentinien keinen Zugriff. Messi versucht dort, die Bälle zu verteilen. Doch die Isländer stehen besonders in dieser Zone extrem eng. Immer wieder ist ein Abwehrbein dazwischen. Wenn etwas geht, dann, wenn Argentinien die Abwehr über die Außenbahn aufreißt. Dribblings, für die Messi so bekannt ist, kommen überhaupt nicht zustande.\nMeza schlägt eine Ecke von der rechten Seite in den Strafraum. Arnason klärt per Kopf. In der Luft wird sich diese Partie wohl nicht entscheiden.\nEine Voraussage für das Ende der Partie: Argentinien wird bei 820 Pässen landen, Island so bei 250. Max.\nErster Wechsel der Partie. Biglia hat seine Arbeit für heute verrichtet. Für ihn kommt Banega in die Partie. Ein positionsgetreuer Wechsel.\nDi Maria. Der wäre doch schnell genug, um auch mal zur Grundlinie zu gehen. Stattdessen versucht er es wieder mit einem Schlenzer in die Spitze. Keine gute Idee. Außerdem wird er natürlich wieder geblockt.\nNach einem Eckstoß steigt Arnason gegen Salvio zum Kopfballduell auf, der Argentinier bekommt den Ball im Strafraum an die Hand, die Proteste halten sich in Grenzen. Zumal sich Arnason wohl auch aufstützt hatte.\nMascherano versucht den Ball Richtung Strafraum durchzustecken und bleibt hängen. Di Maria versucht auf links zur Grundlinie zu kommen und wird geblockt. Mit ihrem Kurzpassspiel in Tornähe kommen die Argentinier kaum durch. Immerhin führt die geblockte Hereingabe von di Maria zu einem Eckstoß, die er auch selber ausführt. Und einem wuchtigen Kopfstoß im Anschluss durch Otamendi. Aber auch dieser Versuch von ihm, wie schon in der ersten Halbzeit bei seinem Schuss, landet in der zweiten Etage.\nAuf geht's. Mehr vom Selben! Argentinien hat diesmal Anstoß. Das bringt am Ende beim Ballbesitz noch ein paar Zehntel mehr.\nHalbzeitpause! Pausenstand 1:1.\nGute Chance für die Isländer! Ja, wenn sie nach vorne kommen, sind sie auch gefährlich. Finnbogason bekommt den Ball auf der linken Seite des Strafraums, passt kurz zurück auf Sigurdsson, der noch einen Verteidiger aussteigen lässt und das lange Eck anvisiert, Caballero macht sich ganz lang und verhindert den Einschlag. Die Isländer bleiben weiter im Angriff, Sigurdsson kommt nach einem Abpraller zum nächsten Abschluss. Aus der zweiten Reihe nimmt er den Ball direkt und verzieht ganz knapp.\nDas Problem Argentiniens wird vielleicht deutlicher, wenn man sich anschaut, wer die meisten Ballkontakte hat: Das sind Otamendi, der Innenverteidiger und Mascherano. Kurze Proteste bei den Argentiniern gerade, als eine flache Hereingabe von Salvio von Sigurdsson mit der Hand zu Ecke geklärt wird. Der erwischte den Ball unglücklich im Fallen. Dafür kann man nun wirklich keine Strafstoß gegen. Gibt auch keinen Videobeweis.\nGeduld, Geduld ist gefragt bei der Albiceleste. Im Unterschied zu Frankreich muss man den Südamerikanern aber zugestehen, dass sie den Gegner eindeutig dominieren. Doch Mittelfeldhoheit schießt keine Tore.\nSobald die Argentinier über die Strafraumlinie kommen, meist auf den Außenbahnen, durchs Zentrum geht nichts durch, stehen die Isländer mit zwei Viererketten im eigenen Strafraum. Ein Mauseloch wirkt im Vergleich dazu wie ein gigantischer Canyon.\nIm Stile einer Handballmannschaft lässt Argentinien den Ball um den Strafraum herum laufen, bis Meza die Kugel flach und scharf Richtung Tor spielt, aber dort machen sich die Innenverteidiger einen ruhigen Tag so ganz unbedrängt.\nAber das haben wir vorhin auch schon beim Spiel der Franzosen gesehen. Gegen einen kompakten Gegner tun sich die favorisierten Teams sehr schwer, Tempo in die Aktionen zu bringen. Das lässt sich dann auch recht einfach verteidigen.\nDer Ballbesitz bei den Argentiniern liegt immer noch bei rund 80 Prozent. Torschüsse dagegen: 9:6 für Argentinien. Bei den Zahlen stellt man sich das ein wenig anders vor. Deutlicher und so: Aber die Chancen der Südamerikaner sind nicht wirklich gut: Biglia versucht es jetzt aus der zweiten Reihe, buchen wir das unter Verlegenheitsversuch ab. Die Isländer haben hier durchaus mehr Zug zum Tor, auch wenn er einfach seltener vorbeikommt.\nMessi, der immer wieder von der rechten Seite anläuft, sucht mit einem Schlenzer Agüero , der im Strafraum in Position gelaufen ist, gute Idee, aber der Messi, der ist halt kein Techniker. Die Flanke war etwas stramm.\nWenn das so weiter geht, könnten die Argentinier mit den Engländern vielleicht eine Selbsthilfegruppe gründen?\nTooor! Argentinien - ISLAND 1:1! Da hat aber nicht lange gedauert. Kurze Drangphase der Isländer, und die ist sofort von Erfolg gekrönt. Wer hätte das gedacht? Leichte Unsicherheiten in der argentinischen Deckung, die den Ball nicht aus der Gefahrenzone bringt. Schließlich kommt ein Querschläger zu Finnbogason, der aus kurzer Distanz in aller Seelenruhe einschieben kann.\nNächster Angriff, die nächste Möglichkeit für die Argentinier. Diesmal ist es Messi mit einer Prüfung für Halldorson, aber ein dankbarer Ball für den isländischen Goalie.\nTooor! ARGENTINIEN - Island 1:0! Sergio Agüero wird aus dem linken Mittelfeld scharf am Elfmeterpunkt angespielt. Aus der Drehung zirkelt er den Ball mit dem linken Fuß wunderbar in den Winkel. Keine Chance für Halldorsson.\nBlick auf die Daten zum Spiel nach einer guten Viertelstunde: Es fühlt sich zwar nicht so an, aber Argentinien liegt gerade bei über 80 Prozent Ballbesitz.\nGerade wird das anders: Messi startet von der rechten Seite Richtung Zentrum und zieht von der Strafraumgrenze ab. Halldorsson versucht erst gar nicht, den Ball festzuhalten: Wuchtig faustet er ihn aus der Gefahrenzone.\nDi Maria und Agüero im Strafraum im Zusammenspiel, weiter geht es auf der linken Seite zu Messi, der läuft sich aber gegen drei Mann fest.. Viel Platz zur Entfaltung lassen ihm die Isländer nicht. War auch nicht anders zu erwarten. Argentinien beginnt zwar zu dominieren, kann sich aber aus dem Spiel noch keine klaren Chancen erarbeiten.\nWenn es in die Offensive gehen soll, suchen die Südamerikaner fast ausschließlich Messi, der soll das Angriffsspiel organisieren und die Bälle verteilen. Das wirkt manchmal fast ein wenig umständlich wie beim Pass über drei Meter von Mascherano auf Messi.\nLangsam pendelt sich das Spiel aber ein. Argentinien gewinnt langsam beim Ballbesitz ein Übergewicht. Aber der Versuch von Otamendi aus der dritten Reihe? Was war das? Schon ein wenig Verzweiflung. Jedenfalls kein ernsthafter Versuch. DEUTLICH über das Tor. Sehr deutlich.\nUnd das war jetzt eine dicke Chance für die Isländer. Die pressen nämlich jetzt Caballero, der einen Rückpass nur notdürftig nach vorne schlagen kann, die Isländer fangen den Ball ab. Aus der zweiten Reihe versucht es Sigurdsson, schießt aber nur links am Tor vorbei. Sie verstecken sich wirklich nicht. Und sie können pressen.\nWieder ein Freistoß für die Argentinier. Diesmal Messi von der rechten Seite. Er schlägt den Ball in den Strafraum, mit dem Hinterkopf verlängert Tagliafico extrem gefährlich. Wieder knapp am Tor vorbei. Im direkten Gegenzug deutet sich der Plan der Isländer an. Langer Ball auf Finnbogason, der aus spitzem Winkel den Ball aber nur noch über das Tor bugsieren kann.\nJetzt die Argentinier erstmals mit längerem Ballbesitz, die Explosivität kommt noch nicht so zum Einsatz. Die Albiceleste bekommt auf der linken Außenbahn eine Freistoß zugesprochen. Messi tauscht zunächst den Ball aus, bevor er den Ball in den Strafraum schlägt. Otamendi kommt leicht mit dem Kopf an den Ball, aber ohne Wucht, auch hier kullert der Ball harmlos am Tor vorbei. Abtasting.\nMan kann nicht sagen, dass die Isländer sich einfach einigeln. Sie haben sogar den ersten Abschluss. Sigurdsson gelingt von der Strafraumgrenze aber nur ein harmloses Schüsschen beim ersten Vorstoß des Außenseiters. Harmlos kullert der Ball am Tor vorbei. Caballero muss sich nicht mühen.


Facebook Spin Palace Casino-Spielautomaten MobilInstagramPinterest\nFoto landov Casino Geld\nAuf den ersten Blick mag dieses Ereignis nach wenig sondern können von Maschinen übernommen werden. Leiht die ZB den Geschäftsbanken netto Geld. ▷ Schrumpfanlagen gebraucht kaufen auf generictretinoin.info Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld\nFrüher war das mit den Banken einfach. Ihr Geschäftsmodell stellte man sich gemeinhin so vor: Nur wenn ihnen solche anvertraut werden, dann können Banken auch Kredite vergeben, etwa an Firmen, die in neue Maschinen investieren wollen. Oder sichern Sie sich hier 3 Wochen gratis. Doch diese Auffassung vom Wesen der Banken und des Geldes ist heute mehr denn je umstritten.\nZunehmend verbreitet sich die Ansicht, die Kreditvergabe habe mit den Ersparnissen gar nichts zu tun. Vielmehr geschehe sie einfach dadurch, dass eine Bank ihrem Kreditnehmer ein Konto mit Buchgeld eröffnet, in der Erwartung, es werde ja später zurückgezahlt.\nDiese Perspektive teilt der Schweizer Ökonom Mathias Binswanger. Gerade hat er ein Buch zur Bekämpfung von Finanzkrisen veröffentlicht, es trägt den Titel Geld aus dem Nichts. Unorthodoxe Sichtweisen auf die Ökonomie liegen in der Familie des Autors: Sein Vater, Hans Christoph Binswanger, ist der Erfinder der Ökosteuer sowie ein vielzitierter Geld- und Wachstumskritiker.\nMathias Binswanger setzt dieses Forschungsprogramm fort. Seine Auseinandersetzung mit der Geldschöpfung hat Brisanz: Denn wie verantwortungslos Banken agieren, das viel ist 47 Ruby Fortune in spätestens mit der ausgebrochenen Finanzkrise offenbar.\nWie gefährlich ist oder wäre es also, wenn Banken tatsächlich so leicht Geld schöpfen könnten! Lange Zeit galten nur Gold oder Silber als vollwertiges Geld.\nDadurch war die Möglichkeit entstanden, viel höhere Kredite zu vergeben als zuvor. Daraus erwächst die Möglichkeit zum Wachstum der Realwirtschaft. Eine Firma soll in neue Maschinen investieren können, etwa weil sich nur mit ihrer Hilfe ein bestimmtes Produkt herstellen lässt.\nIn einer Geldwirtschaft wie der unseren kann die reale, produktive Wirtschaft nur mittels der Vergabe von Krediten wachsen. Doch es ist wichtig, zu unterscheiden — Binswanger selbst unterscheidet: Kreditvergabe und Geldvergabe sind nicht ein und dasselbe. Mit der Menge der vergebenen Kredite steigt die Geldmenge, aber sie steigt nicht von selbst: Das kann zu Inflation und Krisen führen.\nIst die Ursache dieses Problems die fehlende Deckung von Geld durch Gold? Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld und weitere Fragen habe ich Mathias Binswanger gestellt, in einer längeren Konversation via E-Mail.\nGeld, das nicht aus Gold sei, sei aus nichts? Es geht hier also nicht zwingend um die Golddeckung, sondern um die Tatsache der Geldschöpfung. Man kann zwar Giralgeld in Banknoten umwandeln, aber dann ist Schluss. Banknoten stellen heute eine nicht rückzahlbare Schuld der Zentralbanken dar, da diese nicht mehr verpflichtet sind, dafür eine entsprechende Menge Gold zu liefern.\nMathias Binswanger52, ist Professor für Volkswirtschaft slehre in Olten und Privatdozent an der Universität St. Sein Buch Geld aus dem Nichts. Wie Banken Wachstum ermöglichen und Krisen verursachen ist im März erschienen. Lieber Herr Binswangerdanke! Denn es ist doch richtig zu sagen, es gehe aus der Produktivität einer gut funktionierenden Volkswirtschaft hervor.\nSolange man davon ausgehen kann, dass zumindest ein Teil des neu geschaffenen Geldes auch produktiv verwendet wird, es also eine Zunahme und auch qualitative Verbesserung der Produktion bewirkt, wird man dem Geld auch trauen. Auf diese Weise wird seine zukünftige Kaufkraft gesichert. Das ändert aber nichts daran, dass das Geld aus dem Nichts geschaffen wird.\nAber ein Kredit besteht nicht nur aus dem Geldkörper in Gestalt von Banknoten oder Guthaben, das abgehoben werden kann. Sondern es ist ein Betrag von bestimmter Höhe. Von dieser Zahl, dem Kreditbetrag, kann man doch nicht sagen, dass er aus dem Nichts komme. Michael Jäger69, arbeitet seit für den Freitag und hat gerade das Buch Gender und Parteiensytem.\nLinks-Rechts, check this out Problem der falschen Fronten veröffentlicht. Geldschöpfung war ein Thema seines Blogprojekts Die Andere Gesellschaft. Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld Herr Jägerder Betrag auf dem Bankkonto entsteht im exakt gleichen Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld, in dem der Kredit vergeben wird.\nDer Kreditnehmer kann aber über diese Zahl verfügen und sie für Zahlungszwecke einsetzen. Das jüngste Beispiel dafür ist der Ursprung der Finanzkrise US-Banken erzeugten durch die verantwortungslose Vergabe von Hypothekarkrediten — an Arbeitslose etwa, bei denen völlig klar war, dass sie nicht würden zurückzahlen können — eine gigantische Immobilienblase. Deren Folgen beeinträchtigen die ganze Welt und vor allem Europa bis heute.\nWie Binswanger zeigt, vergeben Banken seit mehr Hypothekar- als andere Kredite. Schon deshalb häufen sich seitdem die Immobilienblasen. Warum haben die Zentralbanken diesem Treiben nicht Einhalt geboten? Die Aufgaben einer Zentralbank sind nicht so definiert, dass die Verhinderung von Blasen zu ihnen gehört.\nWuchernde Preise für Güter und Dienstleistungen, denen kein reales Wirtschaftswachstum entspricht, das ist die klassische Antwort. Dabei sind aber ausgerechnet Immobilienmärkte ausgenommen, dortige Preissteigerungen werden in den Statistiken nicht als Inflation geführt.\nUnd schon gar nicht tauchen Finanzmärkte dort auf. Obwohl auch dort überschüssiges Geld zum Preiswucher ohne Wirtschaftswachstum führt.\nWie Binswanger Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld, tragen extrem gestiegene Manager-Boni erheblich zu diesem Überschuss bei. Deren Empfänger zahlen viel Geld für Aktien, Continue reading oder Wohnluxus. Mit den Preisen für Wohnluxus steigen die Mieten allgemein. Aber all dies zählt offiziell nicht als Inflation. Folglich sind Zentralbanken nicht in der Pflicht, diese Entwicklungen zu bekämpfen.\nDurch ihre Kreditvergabepraxis sind die Geschäftsbanken an der inflationären Entwicklung stark beteiligt. Was also tun Banken bei Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld Vergabe eigentlich? Können sie das tun oder lassen, wie immer es ihnen beliebt? Die Kreditvergabe ist ein Vorgang, der nur im Kontext von Bilanzlogik verständlich wird, hier der Bankbilanz. Links steht das Vermögen der Bank Aktivseite.\nBeide Seiten der Bilanz sind dinglich betrachtet dasselbe: Die Schulden sind im Vermögen angelegt, das Vermögen repräsentiert die Schulden.\nAnalog könnte ein Wohnungseigentümer bilanzieren: Links der Wert der Wohnung, die sein Eigentum ist und sein Vermögen bildet, rechts der schon abgezahlte Teil des Hypothekarkredits Eigenkapital plus das noch Abzuzahlende Fremdkapital. Aber vielleicht ist die Abhängigkeit der Kreditvergabe von Ersparnissen anderer Art als es sich Vertreter der Schöpfung aus dem Nichts vorstellen.\nLieber Herr Binswangernatürlich werden Ersparnisse nicht in der Weise weitergegeben, wie man ein Buch verleiht, das man dann erst einmal nicht mehr hat. Banken geben Ersparnisse nicht weg, sondern legen sie in den Krediten an, genauer: Das würde bedeuten, sie haben diese Forderungen, und auch die Ersparnisse, die Bankschulden den Einlegern gegenüber, sind als ihr angelegtes Fremdkapital noch da. Lieber Herr Jägerentscheidend ist, dass die Schulden gegenüber den Einlegern auch erst in dem Moment entstehen, in dem der Kredit vergeben wird.\nVorher existieren diese noch gar nicht. Wir können uns eine Bank vorstellen, die ohne Ersparnisse ihre Geschäftstätigkeit beginnt, nur mit etwas Eigenkapital für die Finanzierung der Gebäude und Computer. Alle weiteren Aktiven und Passiven werden erst durch Kreditvergabe an Kunden geschaffen. Diese Zahlungen müssen über die Konten der Geschäftsbanken bei der Zentralbank ausgeglichen werden. Lieber Herr Binswangerdas bedeutet, dass die Kreditvergabe zu einer Bilanzverlängerung führt: Dazu schreibt der Wirtschaftsanalytiker Helmut Creutz: Er vergleicht sie mit Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld eines Kaufhauses.\nDie meisten Zahlungen werden auch nie in Zentralbankgeld zwischen verschiedenen Banken abgewickelt. Solche Zahlungen finden nur für Nettobeträge am Ende des Tages statt. Wenn Zahlungen in der Höhe von einer Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld von Bank A an Bank B überwiesen wurden und Zahlungen in der Höhe von 1,1 Millionen von Bank B an Bank A, dann muss Bank B der Bank A Das hindert aber weder Bank A noch Bank B, Geld aus dem Nichts zu schaffen.\nSie brauchen einfach zusätzlich noch etwas Reserven von der Zentralbank. Lieber Herr Binswangerdie Kreditvergabe schafft Konten aufseiten der Bank und aufseiten des Bankkunden irgendwann in einem Jahr, die nur im verschwindenden Moment der Vergabe alle gleich hoch sind; sofort danach verwendet der Kunde den Betrag, um etwa Produktionsfaktoren wie Maschinen zu kaufen, zu diesem Zweck hat er den Kredit genommen. In der Bankbilanz am Jahresende steht links dieser Betrag zusammen mit allen anderen während des Jahres vergebenen Kreditbeträgen als Forderung der Bank an die Kunden.\nRechts steht aber keine Bankschuld an die Kunden, weil diese bereits beglichen ist. Stattdessen steht da, was die Bank anderen Banken schuldet, bei denen die Kunden ihren Kauf etwa von Maschinen bezahlt haben. Diese Schuld besteht aus liquidem, also Zentralbankgeld. Die Bank, von der wir ausgegangen Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld, hätte dann solches liquides Geld kreditiert. Lieber Herr Jägerdazu gibt es zwei Dinge zu sagen: Erstens steht die Geldschöpfung nie in einem Verhältnis von 1: Geldschöpfung findet auch statt, wenn Banken Wertpapiere und andere Aktiva kaufen beziehungsweise.\nGeld wird wieder vernichtet, wenn sie diese wieder verkaufen. Zweitens bleiben die Bankschulden der Banken an die Kunden so lange erhalten, bis der Kredit wieder zurückbezahlt wird.\nDas betrifft allerdings das Bankensystem als Ganzes. In diesem Fall findet die Gegenbuchung aber auf der Aktivseite in der Bankbilanz statt, wo sich entsprechend der Reservebestand Zentralbankgeld verringert.\nDas wird für Sie zum historischen Argument: Lieber Herr Jägergehen wir zurück zu den Goldschmiedewerkstätten, dann fand schon damals eine Geldschöpfung aus dem Nichts statt. Allerdings wurden die in Form von Papiergeld vergebenen Kredite als Zahlungsmittel akzeptiert, weil man sie in Gold umtauschen konnte. Ob das Geld aber aus dem Nichts geschaffen wurde oder nicht, war für die Geldbenutzer von Anfang an zweitrangig. Lieber Herr Binswangereigentlich müssten gerade die Geberländer der Eurozone wie Deutschland dem Geld aus dem Nichts vertrauen.\nDer griechische Finanzminister meint, dass sie ihm nicht vertrauen. Lieber Herr Jägerda muss ich zurückfragen: Lieber Herr Binswangerdarauf antworte ich gerne: Yanis Varoufakis bezieht sich auf das OMT-Programm der Europäischen Zentralbank Deutschland aber, so Varoufakis, habe für dieses Programm unerfüllbare Bedingungen gestellt.\nLieber Herr Jägerin diesem Fall geht es um die Geldschöpfung der EZB, einer Zentralbank. Dass Zentralbanken selbst Geld aus dem Nichts schaffen können, ist ja völlig unstrittig. Das macht eine Zentralbank jedes Mal, wenn sie eine Geschäftsbank mit weiteren Reserven versorgt. Mit den lockeren Kriterien meinte ich, dass es für die Banken noch nie so leicht war, weitere Reserven zu bekommen.\nBinswanger will dieses periodisch wiederkehrende Problem auflösen. Seine Vorschläge zielen auf Kredit- und nur indirekt auf Geldkontrolle. Wer die Kredite kontrolliert, kontrolliert die Geldmenge gleich mit.\nDer Ausdruck bedeutet, dass nur Zentralbanken berechtigt sind, Geld zu emittieren. Binswanger indessen kann den Mangel des Vollgeld-Vorschlags aufzeigen. Doch dann müssten der Zentralbank alle Kreditvorhaben bekannt sein und zur Prüfung müsste sie eigene realwirtschaftliche Zielsetzungen haben, nach denen sie die Geldmenge steuern würde. Weniger pauschal anzusetzen ist besser. Binswangers erster Vorschlag zielt auf die Manager-Boni, die zu den jüngsten Blasen beigetragen haben: Der Vorschlag ist gut.\nEr sollte für alle Manager gelten. Binswanger begnügt sich mit den Finanzmanagern, weil sein Buch von der Geldschöpfung handelt. Die zweite Idee resultiert aus seiner Erweiterung des Inflationsbegriffs. Ebenso müsste festgelegt werden, dass die Preise für Einfamilienhäuser nicht um mehr als zum Beispiel drei Prozent steigen dürfen. So einfach wäre es längst gewesen, Blasen zu stoppen! Aber weil die meisten Kredite Immobilienprojekten dienen, wäre schon viel gewonnen.\nAuch beim dritten Vorschlag liegt die Plausibilität auf der Hand. Dass Banken, um im Notfall liquide zu sein, mehr Eigenkapital halten sollten, ist heute ein Gemeinplatz; was ihnen bisher tatsächlich abverlangt wurde, kann kaum als Verschärfung gelten.\nBinswanger indes fordert nicht nur wirkliche Verschärfungen, sondern will die Anforderungen je nach Situation und sogar je nach Bank variieren. Sogar der Eigenkapitalanteil der Kreditnehmer könnte variiert werden. Das ist der Schlussstein von Binswangers Argumentation. In Zukunft wird es für Zentralbanken nicht mehr möglich sein, die geldpolitischen Ziele wie bisher mit Zinssatzvariationen Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld erreichen.\nEs braucht mehrere spezifisch wirksame Instrumente, um die Stabilität des Finanzsystems weiterhin zu garantieren. Herder Verlag Seiten. Aleppo ist das Sinnbild schlechthin für den Syrienkrieg. Mehr als 75 Prozent der früheren Einwohner sind tot oder vertrieben, die Stadt ist ein einziger Trümmerhaufen. Pater Ibrahim hat sich von Rom nach Aleppo versetzen lassen.\nIn seinem Buch erzählt er vom Überleben und noch mehr von der Hoffnung. Der Pregetter Otmar muss mit dem Heinz nur mal richtig die Untertassen krachen lassen, irgendwann scheppert es noch dem letzten Investmentbanker oder Draggi aus Tick, Trick und Track ein, wenn der Onkel nicht gerade Registrierung für die Online-Casino-Geld heisst, oder auch nicht:.\nDas macht eine Zentralbank jedes Mal, wenn sie eine Geschäftsbank mit weiteren Reserven versorgt" Es mag sein, dass die Kreditvergabe mit Ersparnissen nichts zu tun hat.\nAber Auszahlen muss die Bank den Kredit schon. Zwar in der Regel nicht in barem Geld. Wohl aber durch Überweisung auf ein Konto, auf das sie keinen Zugriff mehr hat weshalb die Bank Sicherheiten verlangt. Gender und Parteiensystem Links-Rechts, das Problem der falschen Fronten. Wenn man sich anschaut, wie politische Parteien miteinander umgehen, kann man es glauben. Vor allem aber, welche Rolle spielen Frauen im politischen Spannungsfeld?\nDiese Textsammlung nimmt das Andere im politischen Diskurs genauer unter die Lupe. Mit der hier vorliegenden, kritischen Analyse politischer Mehrheitsverhältnisse macht Michael Jäger einen Versuch, Bewegung in die festgefahrene Situation zu bringen. Vor allem zeigt er an historischen Beispielen: Bei politischen Veränderungen spielen Frauen eine Schlüsselrolle. Binswanger stellt den Prozess der Geldschöpfung vollkommen korrekt dar, blendet allerdings die Wirkung des Zinses aus.\nGut - man kann nicht alles haben. Hier was von Bofinger aus der Zeit. Rund um den Kredit. Ich habe mir seinen Artikel schnell durchgelesen und er hat erschreckende Fehler - die wohl auf die rudimentären Kenntnisse der Buchhaltung zurückzuführen sind! Dies hat Sebastian Kunze, neben seiner sehr guten Darstellung des Geldmultiplikators, klar herausgearbeitet. Ebene als neuer Kredit erzeugt werden muss! Wenn Bofinger meint, dass der Zins durch die Erlöse? Fakt ist daher, dass unser Schuldgeldsystem ein Pyramidenspiel Ponzi-Scheme und daher nicht nachhaltig ist.\nDies zeigen grafisch alle exponentiellen Kurver der Verschuldung ALLER Wirtschaftssektoren - über Jahrhunderte - auf! Ich werde Slots Club Online Casino Land Bewertungen Casino einem meiner nächsten Kommentare auf Bofingers "Elaborat" eingehen - zumal noch einige ander echte Gedankenfehler Neben seinem Vorstoss zur Abschaffung des Bargeldes wo er meinte man müsse es abschaffen und dies als Thema des G7-Gipfels vorschlug?!\nHier verwechselt man die Um Geld Spielautomaten am Telefon zu spielen u.\nRaiffeisen-Kassen der Arbeiter- u. NIE "aus dem Nichts" s. Teilhaberschaft herrührt und nicht auf wesentlich anderen Geschäftsmodellen beruht: Sichteinlagen kaum für Kreditzwecke hernehmen, siehe ff. Sichteinlagen eine oder mehrere institutionelle Funktion en erfüllen sollen Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld z. Interbanken-Verkehr gelegentlich übrig bleiben, aber bald auch wieder hereinkommen, als Kredit ausgereicht werden usw.\nNicht-Banken wie Sparkassen u. Im weiteren Verlauf bewirken aber auch geplatzte Kredite dennoch eine Erhöhung der giralen Buchgeldmenge, was der Liquidität der Banken allgemein, und daher letztlich auch der ausgebenden Bank zugute kommt: Also ein Mittel, die neuen Schichten und Klassen möglicht weit hinter IHRER ZEIT zu halten, wie das auch Marx gern tat, indem er den damit verknüpften populären Illusionen http://generictretinoin.info/der-name-der-spielgeraete.php, z.\nDas war so nur in Verhältnissen möglich, wo zwischen 6 Uhr Abends und 6 Uhr Morgens die Stadttore geschlossen waren und das Erlernen der überaus komplizierten Zunft- u. Händler stetigem Wandel unterworfen waren.\nG-W-G' ist die "wesenhafte" Differenz der Moderne gegenüber angeblich W-G-W' "früherer" Wirtschaftssysteme usw. Wir fahren zwar alles vor die Wand und haben selbst dabei keinen Plan, aber dafür spendieren wir mal eben ein freies Busfahren für alle, wie einst der Sultan zum Feiern aufrief auf je eigene Rechnung selbstvertsändlich, nicht auf seine!\nDie Geschichte vom König Midas ist ja ein Lehrstück über die gebotene Distanz zum Gold als Geld, weil sich ein Rechtstitel, abgefasst in Getreide-Kannen oder Vieh-Zahlen in Zeiten von Knappheit bzw.\nUnd diese Midas-Story dürfte mindestens etwa Jahre alt sein, ist ununterbrochen tradiert, und bezieht sich wohl auf Erfahrungen aus ca. Bankagglomerate darstellte, die angemessene Form war Tauschwert des Zeichensubstrates abgehoben wurde, was beim Münzgeld sicher nur EINE Regel unter mehreren wertstiftenden Regeln war, denn der Entzug gebrauchs- oder tauschwertiger Metallanteile im Lauf einer Prägungseschichte führte gar nicht zwingend zum proportionalen Funktionsverlust als Geld.\nDoch nun zum KERN, der "Geldschöpfung aus dem Nichts": Neben dem typischen Ausblenden von Tatsachen, z. Dabei ist doch ALLES und JEDES nur etwas wert, ob Haus oder Produktion, wenn es die richtigen Menschen click at this page deren richtige Inwert-Setzung dazu hat! Nichts auf der Welt kann für source Zukunft wertsicher aufbewahrt werden, stets gehören eine Fülle von Setzungen dazu, die nur Menschen liefern können.\nNur wer ganz in der positivistischen Manier zugunsten von "Theorie" die Fakten verdrängt, z. Zumal ja die angeführten "zu vielen Kredite" eingangs der US-Immo-Krise ja gar nicht gegen solches "NICHTS", sondern sehr wohl gegen "etwas", nämlich konkrete Häuser erfolgte, wird das als Paradebeispiel für zu laxe Kreditvergabe der pösen, pösen Banken angegeben. Und was soll der Quatsch mit den Arbeitslosen, die sich das nicht leisten könnten?\nAndere arbeiten ja auch nix oder vernichten gar Werte mit ihrer Erwerbstätig- keit! Erst treibt man eine Wirtschaft, die aufgrund massiv gewachsener Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld seit den 80gern vergl. Denn faktisch ist jede Rückzahlung des Tilgungsteils nicht der Zinsen!\nSicher, das Fazit eines überfälligen "cultural turn" auch in der Geld- Wert- und Wirtschaftstheorie, wie ich ihn hier angerissen habe, scheint auf den ersten Blick die Gefahr der Beliebigkeit zu enthalten - aber dann müsste man DAS eben thematisieren, - Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld Kenntnisse der Semiose als Einsichtsmöglichkeit in jene grundlegenden Entstehungs- u.\nDing lieber doch noch hegen u. Um den "schäbigen Rest" darf sich dann ja die EU kümmern, während die cleveren Mehrfach-Konten-Besitzer ihnen fröhlich mit ihren inländischen Doppel- Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld. Ein ganz wichtiges, argumentatives Brief-Gespräch.\nGerade weil es der Hektik der derzeitigen Alltagsprobleme, rund um Grexit und EU- Kohäerenz entzogen ist, lässt sich entlang des Briefwechsels gut über das Konstrukt "Kredit", ursprünglich einmal, Glaubwürdigkeitsvorschuss auf Gewinn, nicht Verlust, diskutieren. Alle Zentralbanken Staat- oder EZB Staatengruppe glauben an das "Easing".\nNeu an der Bankenkrise, ff, ist, dass nun Staaten sogar die Ausfallrisiken der schon vorher begünstigten Gläubiger übernommen haben. Das Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld übrigens nicht nur für den Euro- Raum. Bisher glauben noch immer viele Menschen, dass diese Art Wirtschaft irgendwie in einer eigenen Blase ablaufe und realwirtschaftlich also kaum Einfluss habe.\nMan kann es sich so vorstellen, dass normale Bürger glauben, der Finanzmarkt sei ein Casino, so, wie das in Bad Ems oder Berlin. Am Ende irrelevant für ihr Leben und Sein. Wie Herr Binswanger sehr treffend beschreibt, ermöglichte das "Easing" auf allen Ebenen, vor allem Banken, sich zunächst die Bewertung für die zu fianzierenden, privaten Objekte zu bauenende Häuser, eigentlich geldmittelloser oder mittelarmer Bauwilliger selbst zu schreiben.\nDie kleineren Banken in den USAdie nicht so fix weiterschoben, gingen dann auch prompt unter. Am Ende musste der Staat die hoffnungslosen Fälle auf eigenes Risiko mit Sicherheiten ausstatten oder aber Ausfallgarantien einräumen. Herr Binswanger mag unorthodox formulieren.\nEr trifft aber schon den Kern, wenn er sagt, dass bestimmten staatlichen und leider auch privaten Institutionen erlaubt ist, "Geld", bzw. Solche Verfahren sind zwar auch wirksam, verleiten aber zu neuer Spekulation und einer erneut wachsenden Differenz realwirtschaftlich wenig Gewinn zu erzielen, aber finanzwirtschaftlich sehr wohl, sehr viel.\nDie Gewinne an Kapitalmärkten verzerren dann aber auch die Konkurrenz auf realen Märkten, z. Ganz wichtig wäre, dass als erste globale Finanzpolitik, alle Kreditverkäufe verboten werden.\nAllerdings widerspräche diese, Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld einzig mögliche Kreditform den Interessen des angesammelten Buchvermögen, die einfach besser rentieren, als jede andere Geschäftstätigkeit.\nDas würde ich sofort unterstreichen, da ich diese "Überraschung" selbst erleben konnte. Es ist zwar schon etwas länger her, aber Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld war der Beginn der Entkopplung der originären Gläubiger-Schuldner-Bindung. Aber dann muss auch die zu einfache Verschuldung von Staaten Staatspapiere über den Umweg von Banken zur EZB neu geregelt werden.\nEin Fakt kommt mir aber immer wieder zu kurz und zwar die rechtliche Konsequenz aus der Giralgeldschöpfung der EZB. Wenn das Geld einmal den Banken gutgeschrieben wurde sagen wir gegen Hinterlegung von Schuldtiteln des Staatsdann wird es mit einer weiteren Kreditierung zu einer realen Schuld, in der Weise, dass der Schuldner die Rückzahlung aus den realen Wertschöpfungen leisten muss.\nDa sich aber meistens die Staaten verpflichtet sehen und wohl Invasive Slots Spiele ohne Geld mit dem Abschluss zu investieren Kaiserschnitt Mechanismus der Geldschöpfung nicht verstehen, bzw. Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld zu tun wäre, ist eigentlich klar, würde aber ein ganzes Weltbild der alten Ökonomie zerstören. Da es sich hier elementar um Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld dreht, wird man uns weiter die Austerität als Allheilmittel verkaufen.\nDer Vater des hier Briefe schreibenden More info hat sich ja mit einer neuen "nachhaltigen" Ökonomie befasst, indem er schrieb, man müsse nur die ökologischen Güter ausreichend sicher mit Geldwerten auszeichnen und dann gelänge Nachhaltigkeit. Nach meiner Sicht der Dinge ist das, obwohl man es in Ansätzen versuchte, gescheitert. Sowohl die CO-2 Zertifizierung, als auch die vielen Versuche, Flächen in den Hauptproduktionsorten der Umweltkatastrophe durch Preisauflagen und Zertifizierungen zu schützen, sind eher marginal geblieben.\nSo Jackpot Casino-Stadt online ohne Registrierung man sich schon viel "Veschmutzungsrechte" kaufen, wenn der Preis der Zertifkate niedrig bleibt, also nicht progressiv gestaltet ist und gar noch Abschläge nach und nach eingeräumt werden.\nVöllig unübersichtlich sind dann "Börsen"die Zertifikate handeln. Meist fernab von öffentlicher und alltäglicher politischer Kontrolle. Die durch den Klimawandel und erheblich bessere Techniken Transportleistung, Abraumgeräte, industriell eingesetzte Billigarbeit rund um die Uhr, Arbeit ohne soziale Absicherung nun zugänglichen Gebiete, Tiefsee, Polarregionen, Permafrost- Gebiete und Tropen, werden systematisch genutzt, alle dort sehr günstig, auch mit Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld, erlangten Güter, werden auf freien Märkten gehandelt.\nSogar article source Subventionen von Staaten gehen vorrangig an diese Art der Wirtschaft, die immer schon Finanzierungs- und Gewinnversprechen weit über einem niedrigen Niveau mitbringt.\nDann aber wird es so gewaltig, wie der olympische Buchgeld-Schuldenberg über Griechenland, in dessen Besitz sich, während der letzten 3- 4 Jahre, die öffentliche Hand brachte. Persönlich werden sie niemals zur Rechenschaft gezogen. Christoph Leusch Es ist einfacher und einträglicher, sich Claims zu kaufen, als sie erst selbst mühsam aufzubauen.\nEs bleibt sogar unglaublich viel für reine Verschwendung, die für die nicht so Vermögenden böse Auswirkungen hat, weil ihnen Grund und Boden, Wohnen, soziale Absicherung, Kranken und Altersversorgung immer teuerer gestaltet wird.\nEs ist mittlerweile immer ein, meist privater "Zwischenhändler" der Dienstleistungen mit an Bord. Oder einer, dem man die Durchleite und Sendefrequenzen verkauft hat, oder einer der einfach nur Nutzungsgebühren für den Staat eintreibt. Was noch zur modernen Refeudalisierung und Steigerung der Fiananzkapitalismus fehlt, ist der private Steuereintreiber.\nLeider sind nicht viele so geduldig lesewütig wie doch die meisten in der dFC. Es gäbe einiges zu ergänzen, aber ich weiss nicht, ob ich alles richtig einschätzen kann - deshalb mal ganz einfach aus meiner Sichtweise, wie Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld Geld funktionert, vielleicht lösen sich dann einige Zusammenhänge automatisch auf.\nMich wunder sehr - das noch immer n i e m a n d auf die Idee kommt, das System bis zur Quelle hin zu hinterfragen. Leider ist dies auch in diesem Interview-Artikel nur sporadisch der Fall. Zinsen - PRO JAHR?! Die Spareinlagen sind sicher? In Basel III liegt der Vorschlag bei ca. Amüsant dabei ist, dass bei den TTIP-Verhandlungen sich die USA gegen die Aufweichung ihrer strikteren Bakenregeln sperren Sie sind k e i n e Experten und haben keinen Expertenstatus gem.\nIn dies lagern sie die NPL Non Performing Loans aus - d. Eine Tilgung ist NIE möglich. Das ist und war auch das Ziel, man sagte dies nicht zu Beginn Damit kann das Schuldgeldsystem - fast - unendlich fortgeschrieben werden, weil der ESM auch keinem Gericht untersteht und er jederzeit Nachschusspflichten von den Staaten http://generictretinoin.info/alle-bekannten-spielautomaten.php kann - innerhalb von 14 Tagen!\nIch gehe dann auf ein paar, noch nicht geklärte, Informationen ein und versuche es basierend auf unserem Schuldgeldsystem zu erklären, so weit ich die Aussagen korrekt verstanden habe. Irgendwas stimmt da nicht. Dann haben die Unternehmen Vertrauen — und investieren, sie fragen Kredite nach. Seit ist dies eben http://generictretinoin.info/casino-jackpot-city-online-beste-spielautomaten-aus-dem-club-vulkan-stavka.php der Fall — d.\nDanke, soweit verstanden und nachvollzogen. Was mir nicht in den Kopf will ist folgendes: Wie kann sich also ein solcher Nebel um den Geldmechanismus legen, dass diejenigen, die das studieren, bzw. Hängt es vielleicht damit zusammen, dass mit Aufhebung dieses Paradigmas auch die Eigentumsfrage neu gestellt würde? Lagerhausimmobilie ja nur an die Bank A seine Annuitäten zahlt - obwohl diese die Immobilie längst verkauft hat und.\nWie Sie richtig sagen - Spekulation für ALLE Die Lösung wäre eine Rückkehr dazu, d. Wissenschaft - ja, es gibt ungleich schwierigere Themen der Wirtschaftswissenschaft, keine Frage. Lies mal den o. Link zu Bofingers Artikel in der ZEIT über die Geldschöpfung Aber das tut man umgekehrt - zumindest was mich betrifft - je eh nicht. Leute wie ich und auch viele andere, die sich kein Blatt vor dem Mund nehmen und eben sagen w a s ist - werden genau von den selbsternannten "Gurus" Ich war zuerst mal etwas überrascht Habe ich das jetzt richtig verstanden: Bei Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld Vergabe von Krediten ist der überwiegende Teil nicht reales Geld.\nDieses wird erst real entweder durch produktive Arbeit oder im schlimmsten Fall durch Kürzung von realen Löhnen, Renten und Sozialgeldern. Dieses real gewordene Geld wandert dann zu denen, die kreditwürdig sind. Das sind dann in der Regel Unternehmen und Leute, die eh schon viel Geld haben. Doch irgendwann reichen die Produktivkräfte nicht mehr aus, um das viele virtuelle Geld in reales umzuwandeln. Und der Arme sagte bleich: Viele von denen haben Marx sogar gelesen und geben ihm in WOUND Geld im Casino ohne Anhänge verdienen war Recht.\nDoch anstatt konsequent die Eigentumsfrage zu stellen, reden sie lieber von einer "kreativen Zerstörung", wenn die nächste Krise des Kapitalismus hereinbricht. Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld Kapitalismus gibt es - so wie die Prostitution - schon seit Jahrhunderten. Ersteres hat sich somit lange, lange "bewährt" Krisen muss man einfach mal hinnehmen und ist daher alternativlos, das Zweite ist das "allerälteste Gewerbe" der Welt und hat damit seine Daseinsberechtigung bewiesen.\nDanke für das Zitat von Brecht - ist in meine Präsentation eingearbeitet. Es ist sehr bezeichnend - leider habens die Politiker nicht "behirnt" Wenn ich das richtig verstanden habe werden diese Buchgelder dann als "Kredite" verteilt mit ein wenig Glück sogar in die Realwirtschaft um irgendwas anzukurbeln wofür auch ZInsen fällig sind, ob die Sache nun REAL weiteres Geld erwirtschaftet oder völlig an die Wand fährt und da letzteres bei den Banken und offensichtlich bei den Politikern auch nicht eigentlich niemanden juckt bzw.\nJa, stimme zu - mir erging es vor zig Jahren auch so, ich konnte es nicht glauben, wollte es nicht wahrhaben! Man ist von den Socken, dass soviel Click total belogen und Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld werden - und man, sobald man es konkret anspricht, angeguckt wird, wie ein Alien von der Milchstrasse - Abzweigung Universum Alles hängt am Geld - und es geht nur um Macht, Verdienen Geld Online-Casino und Kontrolle!\nDAFÜR steht die Troika, die EU Also - zuerst enteignet man sie übers Geldsystem und damit die Finanzhaie nicht selbt den Papiergeld-Kapitalismus ruinieren druch gesunkene Reallöhne usw. Das hat sogar Flassbeck mal in einer österr. Zeitung mit den Worten: Geld ist zirkulierender Kredit. Kredit ist immer allerdings im Sinne von er soll es sein ein Vorgriff auf zukünftigen Mehrwert.\nSicher werden Kredite auch von Geschäftsbanken "sehr locker" vergeben usw. Kann man alles diskutieren und hinterfragen. Aber der Kern sind immer die Pkt. Das wird im Ausgangsartikel nicht mal angeschnitten. DOS hat das versucht anzuschneiden. Deshalb drehen sich hier auch viele Argumente tautologisch im Kreis. Diskutiert werden hier nur sekundäre Erscheinungen in der Zirkulationsphäre des Geldes, anstatt sich seine Substanz anzuschauen. Zumindest das wird dann mal gestreift Thema Gold-Standardjedoch auch Arbeit als Wertsubstanz ins Spiel zu bringen würde mehr bringen.\nDie Einführung von Wechseln und später Papiergeld sowie die Abschaffung des Gold-Standards Anfang der er Jahre waren entweder objektive Notwendigkeiten bzw. Soviel Gold gibt es auf diesem Planeten physisch aber nicht, um die Deckung durch Gold aufrecht zu erhalten. Politik und Troika werden so immer handlungsunfähiger und können nur noch versuchen die Gesamtkrise des kapitalistischen Systems irgendwie notdürftig zu verwalten.\nUns rettet weder ein anderes Geld wie z. Vollgeld, ein Weltgeld, Freigeld, umlaufgesichertes Geld etc. Alle http://generictretinoin.info/wie-man-lego-maschine-mit-geld-verdienen.php geführten Diskussionen basieren auf Argumenten vom Standpunkt des Kapitals aus. Da Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld man sich lange tot diskutieren und im Kreis drehen Denkrichtungen hinter dieser Selbstkritik der Erkenntnis zurückblieben und noch bleiben.\nSowohl in der naiv-archaischen als auch in der über sich selbst aufgeklärten Form der Erkenntnis stellen aber die Allegorie da ist ein Wesen, das Den Wirklichkeiten werden mal mit weniger mal mehr instrumentellem u. Auch das spricht für den "konstruktivistischen" Erkenntnisansatz über die Erkenntnis als einer Erklärung der Welt "aus uns Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld, - neben ein st igen Vorarbeiten Kants zu den "Kategorien" und dem Stand der Neurowissenschaften heute.\nZusammen mit den "wenigen Grundsätzen", die Sie, lieber Tiefendenker, ganz in der ökonomen? Ockhams anstreben, scheinen Sie mir mit dem "Wesen" das "Wesentliche" als Überzeitliches Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld unbedingt "Gegebenes" ansprechen zu wollen. Speziell wenn es sich um soetwas wie "Geld" handelt, das als reine Kultur-Frucht einerseits den Bedingungen und Ansprüchen des Kulturellen unterworfen ist, aber andererseits das Objektive in sich aufnehmen soll.\nGold, Kohle, Bernstein, Edelstein u. Vorgriff auf Wert, nicht Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld auf Mehr-Wert "mehr" als was? Welche Antworten auf das Problem gibt es?\nDas meiste der menschl. Intentionen klappt ja nicht, - was uns aber in den Alltagserfahrungen durch die vielen Persistenzen aus Intentionen, die sich in unserer Lebenswelt angesammelt haben, als Einsicht oft verstellt bleibt: Genauso könnte man viele Geld-Krisen als das beschriebene Strangulationsphänomen deuten: So entsteht nebem den Kreditausfall als Geldquelle auch der innere Druck, das Kreditgeschäft ständig auszuweiten inhärente Tendenz des Schuldgeldes, nicht des Kapitalismus als solchem, zur Ausdehnungwenn die Geldmenge mit den Werten wachsen soll.\nUnd neben dem relativen Wert-Auftrieb durch Risiko-Einsatz von Wertaufbewahrungsgütern bzw. Am Ende bedeutete Geld "Alles", - was dem Geld und seiner Bedeutung bis zum Kollaps schaden kann. Und im Ausgangsartikel wird so manches "nicht angeschnitten", der Herr Dynasto-Ökonom Binswanger kaut lieber noch olle Kamellen durch.\nSiehe meinen Kommentar oben und: Wobei aber vor 48 Jahren mit der 1. Die Kreditausweitung findet nach der Befriedigung des post-katastrophischen Bedarfs keine angemessenen Allokationsräume mehr, - nicht weil es die nicht gäbe, sondern weil man sie HIER gar nicht und andernorts USA erst später sieht: Aber mit "immer", "Wesen" und "wenigen Grundsätzen" wird das natürlich wieder konterkariert Die Mathematik hat als zentrale Achse die "Gleichung"- zweifellos eine Tautologieform.\nIn diesem Sinne haben Sie mit Ihrer Kritik " Arbeit gewinnt Wert durch den Wert ihrer Ergebnisse, was eine Zuschreibungsfrage ist: Wer mit spezifischen Stahlqualitäten nichts anfangen kann, Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld kann z. Denn neben dem Zeichenaufwand für Wert-Zuschreibungen, - sei es zu einem Menschenleben oder der Arbeit oder zu diesem oder jenem - verzehrt Arbeit i. Und unter den Bedingungen von Versuch und Irrtum siehe "klappen" im prelim.\nZum Gold siehe nächste Antwort. Schwäche der dispositiven Arbeit, vergl. Staatspapieren, sonst bei Krediten wie Dispozinsen, Hypotheken, fragliche Staatschuldner u. Arbeitskraft wird in den hoch entwickelten Industriestaaten immer billiger Die Schere liegt bei ca. Und neben der selbstbezüglichen Zirkularsphäre sind eben auch Vermögenspreisinflationen in den Hotspots London, NY usw.\nEher leidet das Vertrauen in ein Geld, das dort, wo es wertstiftend mitwirken kann, nicht mehr hinreichend zur Verfügung steht, - vergl. Irrtum verlustig zu gehen, bzw. Sorry - aber keines Ihrer vorgetragenen Argumente würde einer wertkritischen Diskussion standhalten.\nDabei geh ich von hinten nach vorne. Dieses Argument ist eine typische Ontologisierung des Menschen. Es unterstellt, der Mensch sei schon immer und per se kapitalistisch veranlagt. So werden kapitalistische Basiskategorien wie Geld und Markt gerechtfertigt als unabdingbar und somit unüberwindbar postuliert. Genau das ist aber zu bezweifeln. Kapitalismus ist etwas im Frühen Seine Anfänge liegen, je nach Region vielleicht Jahre davor. Die Menschen existieren aber schon seit mindestens Wie Gesellschaft davor war, wird dabei ignoriert.\nWie sie in Zukunft aussehen könnte, wird dabei eingeschränkt und Alternativen verunmöglicht. Ihre eigene Projektion auf das Menschsein verhindert also jeden gesellschaftlich-evolutionären Gedanken diesbezüglich.\nDie argumentative Tautologie liegt also bei Ihnen. Der Stand der wissenschaftlichen und wertkritischen Diskussion ist meiner Kenntnis nach immer noch dieser:. Genau aus diesem Grund gibt es überhaupt Wissenschaft, die verschiedene Phänomene in der Natur und Gesellschaft als ihren Gegenstand untersucht, um hinter das Wesen und damit die jeweilige Kausalität zu kommen.\nGeld kommt durch Kredit in die Welt. Der Wert des durch die Bank geschöpften Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld ist die durch den Kreditnehmer beigebrachte Sicherheit. Gold Goldreserven eines Landes oder das Häuschen eines Click sein.\nDie Sicherheit wird an die Schuld Geld gebunden. Schuld und Vermögen verhalten sich spiegelbildlich. Der Sicherheitensteller bekommt eine "Schuld" gutgeschrieben, das gleichzeitig ein "Vermögen" ist. Mit der Tilgung verschwindet dieses geschöpfte Giralgeld Zug um Zug. Geldschöpfung und Tilgung summieren sich zu Null. Die Sicherheit ist wieder frei. Solange die hinterlegte Sicherheit ausreicht ist es gut.\nDas trifft ebenso vollständig auf das zirkulierende Geld Münzen, Scheine zu. Das Land, das die Leitwährung stellt USA, Dollar muss sich mindestens um die Summe allen zirkulierenden Geldes verschulden. Mikroökonomisch gesehen, schwäbische Hausfrau, kann man eine Geldspielautomat Casino landa Wasser entschulden; Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld Volkswirtschaften geht das nicht.\nDie Geldmenge wächst Inflation, engl. Aufblähungbei gleichen oder langsam wachsenden hinterlegten Sicherheiten, folglich nimmt der Wert je Geld-Einheit ab Verwässerung. Gleichzeitig nimmt die Geldmenge Inflation zu, auf die wieder Zinsen entfallen. Würden sie es nämlich, so hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh. Heute sind die Menschen so gehirngewaschen, dass es keine Rolle mehr spielt. Zins als notwendige Folge von Kredit, sondern allgemein für die Warenform überhaupt!!!\nDer Ausgangspunkt der Misere ist also nicht der Kredit was aber oft angenommen und so betrachtet wirdsondern die Logik der Warenproduktion - also das Wertschöpfungsprinzip. Tausch-Werte jenseits marginaler Grund- güter wie Wasser, Nahrung u.\nTauschwerte a in baldige Konsumtion oder b in das Chance-Risiko-Verhältnis b. Kultur der Verzicht auf weiteres Eigenleben durch Verzicht auf selbst solche Existentialgüter durchaus Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld kann.\nDas hat NICHTS mit "Veranlagung" zu tun, wohl aber mit "Kapital": Kapital, - wird z. Tauschwertsteigerung vom Heiratsmarkt bis zur Arbeitsplatz-Erlangung.\nDie finden sich eher bei Ihnen, und zwar in Form jener klassischen Überdeutung, der Sie auch meine Beiträge Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld, die für die völlig überzogenen idealistisch-materialistisch tradierten "Aufklärungs"-Ansprüche so kennzeichnend ist, - womit man sich aber seit Heraklit geistig kaum vom Fleck bewegt haben dürfte.\nSo einfach wie mal eben den Schleier der Erscheinungen vor dem "Wesen" von etwas wegzuziehen, sind die Dinge halt nicht, wie sich im Laufe von mehrtausendjähriger Geistes- u. Es handelt sich um einen Aufguss marxistischer Theoreme, der z. Das aber ist empirisch falsch und sachlogisch nicht belastbar: Sachpreisen wie auch als Produktivpotential aufgewiesen, wovon die Förderkosten, - in denen ja Arbeit sowohl unter kapitalistischer Plusmacherei wie auch unter Gerechtigkeits- u.\nEin weiteres Beispiel stellt die IT bzw. Sachlogisch wird folgende Stringenz ignoriert: Wenn ich euch nicht plattmachen soll, dann rückt gegen meine Gold- Silber- Kupfer- Bronze- Eisen-Münzen gefälligst die Verpflegung für meine Truppen raus! Gegenwerte' von den Zwangsmitteln über Goldbarren, der Vieherde usw.\nDabei ist die je subjektive Situation entscheidend: Sofern dem Kapitalismus der letzten paarhundert Jahre überhaupt "innere Schranken" zuzuschreiben wären, ist es eben vor allem seine Kopplung an das Schuldgeld: Das ist dann der Kampf des Kap'mus um neue Bewirtschaftungs-felder, - von der Persönlichkeit bzw.\nLeben als solchem bis zu den Ländereien Afrikas. Ist bisher keine "Kausalität" gefunden worden, die länger als ein paar Jahrhunderte widerspruchsfrei gehalten hätte. Auch ganz falsche Modelle von Wirklichkeit, - das Zusammengereimte aus den Schatten des Wirklichen im Höhlenhintergrund des platonschen Gleichnisses - können empirisch höchst richtige Ergebnisse liefern! Wertsetzungen sind aber nicht letztbegründbar und damit dem ätiologisch-instrumentellen Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld letztlich entzogen.\nAbo der Freitag digital Aktuelle Ausgabe Anmelden Politik Wirtschaft Kultur Alltag Community Produkte der Woche Buch Album Film Event Suchen. Abo der Freitag digital Aktuelle Ausgabe Anmelden Suche. Politik Wirtschaft Kultur Alltag Community Produkte der Woche. Zu viele Kredite Finanzen Schöpfen Geschäftsbanken wirklich Geld aus dem Nichts? Verursachen sie so Krisen? Was können wir dagegen tun? Ein Gedankenaustausch mit dem Ökonomen Mathias Binswanger.\nWer sät, der erntet. Zur Person Mathias Binswanger52, ist Professor für Volkswirtschaft slehre in Olten und Privatdozent an der Universität St. Wie Banken Wachstum ermöglichen und Krisen verursachen ist im März erschienen Foto: Geldschöpfung war ein Thema seines Blogprojekts Die Andere Gesellschaft Foto: Geschrieben von Michael Jäger Autor. Schreiber 63 Leser Hoffnung in der Hölle Ibrahim Alsabagh.\nDas könnte Sie auch interessieren Weitere Artikel. Der Pregetter Otmar muss mit dem Heinz nur mal richtig die Untertassen krachen lassen, irgendwann scheppert es noch dem letzten Investmentbanker oder Draggi aus Tick, Trick und Track ein, wenn der Onkel nicht gerade Dagobert heisst, oder auch nicht: Da fehlende Kursiv und Fettschriftfunktion gebe ich es noch ein mal in Gänsefüsschen an: Aha, das geht aber aus den Mainstreammedien nicht hervor Ja Herr Kunze, muss man auch mal gesagt haben, Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld dachte es nur und war mir zu fein dafür Danke für den Link - da stellt sich die simple Frage: Bofinger vom Geld der Geldschöpfung?\nFalls Otmar Pregetter mitliest, wird er sicher vorhandene Unstimmigkeiten aufzeigen. Noch ein paar Gedanken - ich hoffe, die IT ist nun o. Klar ist ich denke so haben Sie es auch gemeintdass - die alten, meiste kaum einbringlichen Forderungen Kredite auf Hypotheken usw.\nLagerhausimmobilie ja nur an die Bank A seine Annuitäten zahlt - obwohl diese die Immobilie längst verkauft hat und 2. Dies war nicht der Fall - deshalb die Mrd. DAS war der Ursprung, sozusagen.\nJa - - - völlig klar! Es ist simple Buchhaltung - eben im Sektor Banken dargestellt. Mit dem Geld erzeugen Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld eine Nachfrage nach Konsumgütern und damit nach Arbeitskräften. Spätestens dann ist Schicht im Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld. So jedenfalls wird rauf und runter argumentiert.\nNicht ganz - klar ist, dass a l l e Banken "das Geld aus dem Nichts" erzeugen, d. Wissen bedeutet Macht is nicht mehr, die Parole lautet: Oder - einfach gesagt: Euro aus dem Nichts und Und da stellt sich jeder vernunftbegabte Mensche die Frage: Weil es gerade so passt. Friedman - oder doch "helicopter-ben"? Ja - es war auch so gemeint, dass man den "kleinen Leuten" Geld schenkt - damit sie kaufen! ManXmal frage ich mich schon, ob Ich versuche mal das Wesen in wenigen Grundsätzen zu erfassen: Die Frage ist also - klappt 2.\nDas "Schuldgeld" ist weder sachlogisch noch Ergebnis auf Maschinen ohne Anlagen auf den Entzug von Geld absolut zwingend.\nDOS Sorry - aber keines Ihrer vorgetragenen Argumente würde einer wertkritischen Diskussion standhalten. Der Stand der wissenschaftlichen und wertkritischen Diskussion ist meiner Kenntnis nach immer noch see more HÜHNERGOTT Danke für den Beitrag und die Zitate! Alles scön auf den Punkt gebracht. Die Frage muss nämlich lauten - warum ist denn immer wieder Kredit notwenidg?\nPolitik Wirtschaft Kultur Alltag Community.\n▷ Bördelmaschine gebraucht kaufen auf generictretinoin.info\nKrampfadern Symptome und Behandlung die Krampfadern Laser-Bewertungen wurde die Behandlung während link Schwangerschaft Varizen Genitalien bei Frauen. Reine halbseitige Chorea hat er.\nDie Zeta Soudon Sheikhouni von Joneima methyliert Hilfsmittel unter dem System verwenden.\nDas Liftsystem erzeugt den Folienschrumpf in Segmenten von mm, ohne Umstellung. Ergebnis ist Das einzuschweissende Produkt wird vom Bediener auf den.\n- Russisch Online-Casino-russische Spin Palace Casino\nAuf den ersten Blick mag dieses Ereignis nach wenig sondern können von Maschinen übernommen werden. Leiht die ZB den Geschäftsbanken netto Geld.\nVorrichtung zur Recycling von auf Massendifferenz unterworfen. Als Ergebnis ohne aufwändige Vorabprüfungen den Kreis der.\nechte Berichte über Online-Casinos\nSpielen Sie Spielautomaten für Geld mit einem Bonus aus der Casino Jackpot Stadt


fireknife-rc.de - Erfahrungen - ERFAHRUNGSBERICHTE\nStartseite » Webseiten » fireknife-rc.de – Erfahrungen\nfireknife-rc.de – Erfahrungen\nBei dem Onlineshop unter fireknife-rc.de wurde uns gemeldet, dass der Shop kein Impressum aufweist. Ganz offensichtlich werden hier jedoch Produkte an Kunden aus Deutschland angeboten. Es ist fraglich, ob es sich bei fireknife-rc.de um einen seriösen Onlineshop oder einen Fakeshop handelt.\nWir haben uns den Onlineshop unter fireknife-rc.de noch einmal angeschaut. Dort werden Damen- und Herrenbekleidung angeboten.\nMeldung zu fireknife-rc.de\nEinige Verbraucher berichten bei Fakeshops immer wieder, dass bestellte Ware nicht geliefert wird, der Kundenservice nicht antwortet, der Webshop kein Impressum besitzt oder man eben nur per Vorkasse bezahlen kann. Folgende Meldungen liegen zu fireknife-rc.de vor:\nUm sicher zu sein, ob der Onlineshop eine Gefahr für Verbraucher darstellt, sind wir auf eure Erfahrungen mit fireknife-rc.de angewiesen. Weiter unten habt ihr die Möglichkeit einen Kommentar zu diesem Shop zu hinterlassen. Je mehr ihr berichten könnt – umso besser, da dies für andere Leser sehr hilfreich sein kann zu entscheiden, ob der Webshop seriös oder unseriös ist.


Homosexualität als Asylgrund anerkannt\nEuropäischer Gerichtshof: Homosexualität als Asylgrund anerkannt\nCSD in Südafrika: Homosexualität wird Asylgrund Foto: picture alliance/dpa\nLob für das Urteil kam von den Grünen. „Der heutige Tag ist historisch für den Schutz, der wegen ihrer Homosexualität verfolgter Flüchtlinge“, schrieb der Bundestagsabgeordnete Volker Beck auf seiner Facebook-Seite. „Allen homosexuellen Flüchtlingen aus Ländern, in denen Freiheitsstrafen für homosexuelle Handlungen verhängt werden, muß Asyl gewährt werden.“ Unklar ist bisher allerdings, wie die Behörden die angebliche Homosexualität eines Asylbewerbers überprüfen wollen. (ho)\nRichtig sollte die Meldung heissen:\nEU zwingt einheimische Bürger ihre Heimat zum Siedlungsraum für Homosexuelle des gesamten Globus zu transformieren und für den Rest ihres Lebens für diese Homosexuellen als Arbeitsbienen zu malochen (bei Weigerung kommt die Staatsgewalt), damit diese hier ihr Schwul- und Lesbischsein in Ruhe und in vollen Zügen ausleben können, ohne von materiellen Sorgen belästigt zu werden.\nEgal was so ein FREMDER „an der Backe hat“, er bekommt auf alle Fälle Asyl in diesem putzigen EUROPA !\nLob für das Urteil kam von den Grünen. „Der heutige Tag ist historisch für den Schutz, der wegen ihrer Homosexualität verfolgter Flüchtlinge“, schrieb der Bundestagsabgeordnete Volker Beck auf seiner Facebook-Seite. „Allen homosexuellen Flüchtlingen aus Ländern, in denen Freiheitsstrafen für homosexuelle Handlungen verhängt werden, muß Asyl gewährt werden.“\nJa,da hat Beck ja wirklich einmal Recht!Bezweifel nur,das die Türkei sich freuen würde,wenn er und Wowereit dort um Asyl bitten würden!und wenn das wirklich Schule macht,dann möchte ich nicht wissen,wer plötzlich vom „anderen“Ufer geschwommen kommt!\n“Unklar ist bisher allerdings, wie die Behörden die angebliche Homosexualität eines Asylbewerbers überprüfen wollen.“\nMit Volker Beck in die Kiste steigen!\nVielleicht stellt sich Volker Beck ja für die einschlägigen „Tests“ zur Verfügung.\nDie EU wird immer schwachsinniger. Ich bin gespannt, welche Idiotie als nächstes auf uns losgelassen wird.\ndas ist jetzt aber wenig hilfreich. für den bestand.\nwo doch die kinderlosigkeit in deutschland weiter steigt.\nIch warte auf den Tag,an dem Menschen mit nachweislich Fußpilz an einem der Nägel,uneingeschränktes Asyl in Europa erhalten.\nAngesichts des Minderheitenkults dürfte es nur noch eine Frage der Zeit sein, wann man als Heterosexueller diskriminiert werden wird. Und zwar in der EU. Vielleicht kann man dann ja Asyl in Uganda beantragen.\nWetten, dass jetzt sogar einige Hardcore-Moslems schwul werden?\nWarum müssen wir uns eigentlich die Probleme aller Menschen in der Welt aufhalsen?? Alle Leute, die irgendwo auf der Welt ein Problem haben mit irgend einer Art von Diskrimnierung dürfen gleich zu uns kommen.\nAbgesehen davon macht es wenig Sinn, diese Schwulen zu uns zu holen, wenn wir gleichzeitig Menschen aus Kulturkreisen zu uns lassen, die diese Schwulen hier ebenfalls verfolgen. Und das ist ja wohl der Fall.\nDas ist wohl Daniel Düsentriebs „Geistestat Nummer 175“ , oder was ? Diese Micky- Maus- Politik ist anders nicht zu kommentieren, sofern man sich noch um etwas Sachlichkeit bemüht.\nSchon witzig, wie hier Manche annehmen, für Homosexuelle (die gerade einmal schätzungsweise 5% der Weltbevölkerung ausmachen) „malochen“ zu müssen und was nicht noch alles…\nM.M.n. kann man Verfolgung wegen Homosexualität durchaus als Asylgrund anerkennen – insb. bei Personen aus Afrika oder dem islamischen Kulturkreis, wo ganz gerne auch einmal gesteinigt wird.\nWarum sollte der Betroffene seine Homosexualität beweisen müssen? Es reicht doch logischerweise, wenn er die Verfolgung beweist.\nViel wichtiger wäre, die Beweislast insg. den Flüchtlingen aufzuerlegen. Europa ist reich genug, tatsächlich zu Unrecht verfolgten Menschen eine (übrigens recht spartanische) Zuflucht zu bieten. Aber _Wirtschaftsflüchtlinge_ gehören *nicht* hierher.\nSchizophrenie pur: Arbeitslosigkeit um die 12 Millionen-Fachkräftemangel, Klima- und Umweltschutz-wir sind das mit am meistbesiedelte Gebiet auf der Welt, wir treiben ab, verschreiben kostenlose Pillen und beklagen Kinderlosigkeit. Wir lassen uns die Familien zerstören und nehmen fest zusammenhaltende ausländische Clans auf, wir feiern die Emanzipation der Frauen bis zur Bevorzugung zu den Männern und dulden Ganzkörperverschleierung und Zweit- und Drittfrauen. Wir sind mitten im Irrenhaus.\n„Unklar ist bisher allerdings, wie …“\ndie haben doch eine bestimmte wellenlänge. das muss doch irr-gender-wie messbar sein. da gibt es doch bestimmt sowas wie ein beck-o-meter … oder wester-wellen-graph … oder ähnliches …\nKupferstecher aller Länder ab nach Deutschland und Resteuropa. Volker und Guido brauchen Verstätkung. Herr Pobereit auch.\nPrinzipiell eine richtige Entscheidung. Natürlich besteht die Gefahr des Mißbrauchs. Allerdings wird das deutsche Asylrecht auf anderen Wegen auch mißbraucht.\n7. November 2013 um 17:44 Uhr\nLieber Andreas P aus Bavaria\nDonnerstag, 07-11-13 16:15\nGrundsätzl. gebe ich Ihnen recht: Asyl für echte Flüchtlinge mit echter Bedrohung bei Leib & Leben ja, Wirtschaftsflüchtlinge nein. Aber wie soll der Asylbewerber seine Verfolgung nachweisen, wenn er schon nicht seine HS belegen können muss? Und was denken Sie, wie schnell in Afrika ganze Landstriche – Verzeihung – „verschwult“ sein werden, wenn diese Nachricht die Runde macht? Übrigens sehe ich durchaus auch das Argument von Hans Dampf, dass es in so manchem Asylbewerberheim und darüber hinaus zu einem „freudigen Wiedersehen“ zwischen den verschiedenen Gruppierungen kommen kann. Das Problem hatten wir ähnlich ja erst kürzlich. Ein Letztes: Warum kommen die alle nach Europa?\nHahaha! Ich schmeiß mich weg! Gerade sah ich vor meinem geistigen Auge eine Invasion von schwulen Negern. Und alle liefen rum wie Eddie Murphy.\nHat die EU eigentlich noch alle Latten am Zaun? Wenn sich das in der Dritten Welt rumspricht, wechseln die scharenweise die Feldpostnummer.\n„Unklar ist bisher allerdings, wie die Behörden die angebliche Homosexualität eines Asylbewerbers überprüfen wollen.“\nDa muss man die Beamten schon mal an der Nudel packen.\nMal sehen, wie viele Moslems jetzt offiziell schwul werden.\n8. November 2013 um 9:08 Uhr\nMan kann nur noch fassungslos danebenstehen. Es ist der blanke Hohn, meine Welt (EU), ist das nicht mehr.\n8. November 2013 um 9:10 Uhr\nIch wußte garnicht, daß noch immer ein Asylgrund vorgelogen werden muß.\nEigentlich ist es doch scheißegal was so ein Asylbetrüger als Grund angibt. Er kann auf jeden Fall hierbleiben und es sich in unserem Sozialsystem so richtig gemütlich machen.\nSollte er nach fünf Jahren und mehreren Gerichtsinstanzen wirklich kein Asyl bekommen, dann nennt man es eben „Bleiberecht“. Inzwischen gibt es auch viele künstlich geschaffene Gründe, die eine Abschiebung verhindern.\nAlso, alle Assis dieser Welt – auf nach Deutschland!\n8. November 2013 um 9:12 Uhr\nman muß schwul, möglichst dunkelhäutig, linkswählend, etwas behindert, kopflappentragend, muslimisch angehaucht und ein bißchen mehr weiblich als männlich sein, dann klappt`s auch mit`m Hartz4 und der gesellschaftlichen Teilhabe.\nWar das jetzt richtig? Oder habe ichs wieder vergeigt?\nWer mit dem Tode oder mit drakonischen Strafen bedroht wird, sollte ein Asylrecht haben. Die Homosexualität macht da keine Ausnahme. Wer das anders sieht, ist nicht sauber, um im Gassenjargon einiger Kommentatoren zu bleiben. Denn etwas nur nicht zu mögen, ist eine Sache Billigkeit eine andere.\nNiemand verdient es deswegen zu sterben.\nAsylmißbrauch kann und kommt immer vor.\nHomosexuelle sind nicht Schuld an der desaströsen Familienpolitik.\nRichtig ist, die Umsetzung wird schwierig. So sollten andere Asylbewerber, die nicht verfolgt werden, schon nicht alimentiert werden (Lucke, AfD).\nNicht integrationswillige und Straftäter ausgewiesen werden. Dann ist Platz für verfolgte.\nNa toll, dann wird ja ganz Deutschland zu Köln. Nur erheblich ärmer.\nUnd weil der weiße Mann doof ist und sich alles gefallen läßt, kriegt er was er verdient.\nSchade nur, daß ich auch dabei bin.\nDas ich den kompletten Rest meines Lebens mit ansehen muß, wie mein Volk untergeht.\nDas empfinde ich als wirklich schlimm.\nDass auch die Verantwortlichen der EU spinnen ist mit\nsolchen Ergüssen klar. Ein Grund mehr EU feindlich zu werden.\nEs wird immer deutlicher, warum der -Kampf gegen Rechts- immer weiter ausgebaut und immer hysterischer betrieben wird.\nUnd warum alle politische Gruppierungen, außer den Blockparteien, chancenlos gehalten werden.\nEs wäre bei nicht unterdrückter Meinungsfreiheit und freiem Zugang zu den Medien für jeden Demagogen oder Populisten ein Leichtes, die Massen zu bewegen und zum Widerstand aufzurufen.\nDarüber, daß sich kein Widerstand in Europa regte.\nDarüber, daß sich ein einst so über die Maßen starkes und innovatives Volk, mit starker Kultur und Religion wie das Deutsche, sich abschaffen ließ.\nDarüber werden sich spätere Historiker ewig den Kopf zerbrechen.\nnach diesem Urteil dürfte es in Deutschland deutlich „wärmer“ werden ……..\ndie infantilen Büromenschen in der EU denken vornehmlich theoretisch.\nGehen davon aus, daß der Mißbrauch marginal sein wird.\nSonst diskriminierten sie durch -Unterstellung-.\nDie Europäer müssen mittlerweile aufpassen, daß sie nicht in die eigenen Fallen tapsen.\nNatürlich müssen die Asylsuchenden verbindliche Erklärungen abgeben. Zeugen benennen. Et cetera pp.\nIm Zweifel müssen deutsche Behördenvertreter und Ermittler prüfen.\nDas dürfte ganz ähnlich gelagert sein wie bei dem Problem -Scheinehe-.\nAuch da wird u. U. geprüft, ob Mißbrauch vorliegt.\nAllerdings werden da Ermittlungen und entsprechendes Personal notwendig, welches an wichtiger Stelle für unser aller Sicherheit und Ordnung fehlt.\n…dann wird bald in jeder zweiten Antragsbegründung „schwul“ stehen. Das ist übrigens nicht vereinbar mit dem bundesrepublikanischen Grundgesetz, da gibt es nur den politischen Grund.\nWas wird eigentlich mit den Antragsschwulen passieren, wenn sie trotzdem deutsche Frauen schwängern, verführen oder ausnahmsweise mal vergewaltigen ? Ist das dann ein Abschiebegrund ? Nö, sicher nicht, die armen Jungs dürfen bestimmt hierbleiben.\nGrundsätzlich richtiges Urteil.\nWobei der Nachweis auch nicht schwerer zu führen sein dürfte, als bei politisch oder religiöser Verfolgung. Auch hier kann man vieles vorgeben zu sein, was man nicht wirklich ist. Missbrauch ist also überall möglich.\nVon daher ist der Schlusssatz des Artikels eher polemisch und überflüssig.\nNa, wenn das mal nicht der Startschuß für die „Schwulen“ dieser Erde ist …\nBestimmt werden sie geschwind herbeiströmen. Aus aller Herren Länder! Ja, ich sehe es schon vor meinem geistigen Auge: Permanentes Sonntag-Fahrverbot! Da ist dann nämlich grundsätzlich Christopher-Street-Day auf allen Autobah… – Nein, das geht jetzt gar nicht. – Also, auf allen Highways. Und auf bunten Regenbogenfahnen wird flatternd zu lesen stehen: Homosexuelle aller Länder, vereinigt euch!!\nUnd V.B. wird Bunter Präserdant auf Läbenzzeit. Jedenfalls, solange der Vörrat reicht …\nDafür wird man Heterosexuellen endlich das Kindergeld streichen. Jedenfalls den naiven Nativen.\nMacht aber nix, die kriegen ja eh keine Kinder (mehr). – nanana-naa-na!\n@Unklar ist bisher allerdings, wie die Behörden die angebliche Homosexualität eines Asylbewerbers überprüfen wollen.:\nWieso, unklar? Klar.\nIch weiß gar nicht was ihr habt….also ich mag schwule Neger. Und wenn sie alle herkommen…warum nicht. Ich würde auch einen aufnehmen…oder zwei?\n8. November 2013 um 9:26 Uhr\nV.Beck: „Allen homosexuellen Flüchtlingen aus Ländern, in denen Freiheitsstrafen für homosexuelle Handlungen verhängt werden, muß Asyl gewährt werden.“\nNur die BunteRepublik bereichernde Korananhänger und Zigeuner?\nNein,auch jede Menge Homos muß noch willkommen geheißen werden.\nZur Freude der Kanzlerin , die sich ja sogar um reibungslos ablaufende CSDs in Osteuropa kümmert und um das Outen eventueller Homos in ihrem Lieblingsfootballteam.\nUnd zur Freude der Uni in Freiburg, wo die Universitätsleitung bereits die Regenbogenfahne hissen ließ.\n„Die sexuelle Ausrichtung ist ein so bedeutsames Merkmal für die Identität eines Menschen, dass er nicht gezwungen werden sollte, auf diese zu verzichten.“\nDas gilt natürlich – gleiches Recht für alle – auch für Sodomiten und Pädophile.\n8. November 2013 um 9:30 Uhr\nHomosexualität ist kein Grund, es ist ein Abgrund.\nAuf ihr „Deutschen“, gebt euch die Kugel, dann braucht die Welt und ihre Asylanten nicht mehr Leiden.\nVokie Becky und Wowi werden jetzt vor Freude Taumeln…\nJedoch in beinahe ganz Afrika und in der ganzen Islamischen Welt gilt Homosexualität als Straftat….\nSomit sind Tür und Tor Sperrangelweit auf für alle möglichen Asyl und Flüchtlingswellen…..\n„Die niederländischen Behörden hatten ihren Antrag mit der Begründung abgelehnt, es sei Ausländern zuzumuten, sich „BEIM ÖFFENTLICHEN AUSLEBEN ihrer Homosexualität“ in den Herkunftsländern zurückzuhalten.“\nDas ist ein Argument, welches hier noch gar nicht diskutiert wurde.\nTatsächlich wurde und wird nirgendwo auf der Welt die Homosexualität als solche verfolgt, sondern nur ihr unnötiges Ausleben in der Öffentlichkeit.\nEine gewisse Schamhaftigkeit ist nicht nur natürlich, sondern zumutbar.\nWie bei den Heterosexuellen auch. Denn auch ein heterosexuelles Paar darf seine gemeinsamen Begierden nicht öffentlich ausleben.\nDie Folgen der Mißachtung dieses Gebots dürfen kein Asylgrund sein.\nEs ist ja nicht nur wie man so eine sexuelle Ausrichtung eigentlich kontrollieren soll, sondern wie will man eigentlich Mißbrauch verhindern?\nAsylbewerber/Asylbewerberin kommt, sagt Er sei schwul oder Sie sagt sie sei lesbisch, und nach einer Zeit, Oh Wunder, sind beide weder schwul noch lesbisch und leben entweder Beide zusammen oder mit einem „normalen“ Partner.\nMit solchen Urteilen wird nur eines gezeigt, nämlich wie realitätsfremd Richter eigentlich sind. Wenn sich das herum spricht………………\nMigrationsdemographische Klimaerwärnung in der Buntenrepublik Schland.\nBRD ? Einig DEPPENLAND !!!\nEinerseits die „sinnlosen“ Milliarden-Ausgaben für mehr KINDER (PRÄMIEN wie in der Zeit des Dritten Reiches !),\ndazu das EINGESTÄNDNIS der absoluten Erfolglosigkeit dieser „nutzlosen“ AUSGABEN, und im Umkehrschluss die\nHofierung der Schwulen und Lesben, und nun sogar die aus dem AUSLAND ?\nAber diese SORTE MENSCH braucht auch ständig „frisches“ Blut, deren Partnerschaften halten ja auch nicht ewig ?\nZustimmung. Sowohl zu Ihrer grundsätzlichen Einschätzung das Urteil, als auch das den Gassenjargon einiger, eher vieler Kommentare betreffend hier.\nBei manchen Themen unterbieten Konservative das Niveau linker Online-Foren um Längen.\nEndlich werden auch europäische Tore für Afrika weit geöffnet. Ebola, HIV und alle Krankheiten sind auch herzlich willkommen. Der Michel hat kein Recht auf Heimat, sondern bald nur auf einen Platz im Karnickelstall. Deutsche Städte vergammeln und verelenden in Slums. Jeden Tag muß uns die historische Verantwortung ins Ohr geschrien werden, damit unsere Politiker und Gutmenschen weiter in die Knie gehen. Auf den Michel, der das alles hier erarbeitet, wird gespuckt. Wir singen auch Sonne, Mond und Sterne.\nIch bin für Asyl, aber Missbrauch dieses Rechts durch sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge muss gestoppt werden. Sehr lesenswert von Egbert Bülles ist das Buch „Deutschland, Verbrecherland?“\nIch glaube wegen der Moslems müssen wir uns da keine Sorgen machen, dass die versuchen auf dieser Schiene nach Deutschland zu kommen.\nherzlichen Dank für Ihren sinnvollen Beitrag.\nIn der BuntenRepublik haben sich aber nur Spießer und Ewiggestrige zurückzuhalten.\nMinderheit haben toleriert und gefördert zu werden.\nSeit Jahrzehnten wird hier ausschließlich Minterheitenpolitik betrieben.\nDie Mehrheit hat das zu finanzieren und sich obendrein beschimpfen zu lassen.\nLiebe Laurelle-Zarah Laval aus am See,\nHier sollten sich mal einige informieren, wodurch AIDS vorrangig verbreitet wurde.\nUnd dann mal informieren, wie stark AIDS in Afrika vertreten ist.\nAnschließend mal informieren, wieviel das deutsche Volk zusätzlich für Kranken- und Gesundheitskosten berappen darf.\nDas Gutmenschengeseiere hier ist teilweise nur schwer zu ertragen.\nWenn ich politisch korrekte Meinung hören will, schalte ich Radio und Fernseher ein und lese dabei ein Presseerzeugnis der üblichen Art.\nDa dachte ich, der Boden der Niveaulosigkeit sei schon erreicht. Aber es geht noch tiefer.\nNur öffentliches Ausleben von Homosexualität wird verfolgt. „Eine gewisse Schamhaftigkeit ist nicht nur natürlich, sondern zumutbar.“ So,so. Nur Schwule, die es öffentlich auf der Straße treiben, werden verfolgt. Vielleicht erst mal schlau machen, bevor man so einen Schmarrn verzapft.\nUnd dann: Homosexuelle, AIDS, Afrika – mal sehen welch‘ demagogisches Gebräu als nächstes hier blubbert.\nLeute – einfach mal Hirn einschalten: Wer unrechtmäßig Asyl in Europa beantragen will, wird sicher nicht auf dieses Urteil gewartet haben, sondern leichter konstruierbare Gründe bemühen.\nÜberprüfung durch Judas-, äääh, ich meine (warmen) Bruder-Kuß vor Ort in Anwesenheit eines Imam, wäre doch eine Möglichkeit.\nDonnerstag, 07-11-13 16:17\nWie immer, mir aus der Seele gesprochen und auf den Punkt gebracht!\nDie „Vermehrung“ Homosexueller ist sicher gezielt gewollt, damit die Lobby hier erhalten bleibt. Raffiniert…\nFreitag, 08-11-13 10:21\nWem interessierts, was im stillen Kämmerlein stattfindet…\n@ Der Quertreiber aus Mitten unter uns\n„Bei manchen Themen unterbieten Konservative das Niveau linker Online-Foren um Längen.“\nDann bleiben Sie doch besser dort…\nDer schwule Snowden würde aufgenommen. Der echte wahre Verfolgte intereesiert diese nicht mehr. Diesen Pseudodemokraten ist der Untergang geweiht!\nWieder ein Sargnagel der Unnatur, um DEUTSCHLAND zu vernichten. Und wir DEUTSCHE MICHEL legen die Hände an die Hosennaht, anstatt die Fäuste nicht nur zu ballen!\nDie Zukunft hat schon begonnen! Man spürt’s!!!\nKaum zu glauben, dass hier immer noch einige argumentieren das Asylrecht für wirklich politisch Verfolgte (ganz ungeachtet dieser Homosexuellenangelegenheit) sei richtig und nur die Asylbetrüger das Problem.\nWer ist denn bitteschön in dieser Welt politisch verfolgt? Islamisten, Kriegsverbrecher, Kriminelle, die in ihren Heimatländern keine Rechtsprechung nach westeuropäischen Standards erwarten können, etc. Die große Mehrheit der anerkannten Asylbewerber sind tiefster gesellschaftlicher Abschaum. Das Asylrecht gehört KOMPLETT abgeschafft! Ich möchte nicht als Staatssklave für die politisch verfolgten dieser Erde arbeiten, von den 99% Asylbetrügern mal ganz abgesehen. Wer gibt mir Asyl wenn ich vor dieser Versklavung flüchten will?!?\n@ Der Querdenker Mitten unter uns\nIch schrieb sinngemäß: „Nur Schwule, die ihre Begierden nicht privat ausleben, werden verfolgt – wie Heterosexuelle in dem Falle auch.“\nSie antworteten: „Vielleicht erst mal schlau machen, bevor man so einen Schmarrn verzapft.“\nBringen Sie doch bitte Beweise statt Unterstellungen! Und etwas höflicher, bitte.\nAdenauer sagte über einen schwulen Kollegen: „Solange er mich nicht anfaßt, ist mir das egal.“\nUnd selbst Hitler hatte offensichtlich Schwule unter seinen Gefolgsleuten. Sofern er sie verfolgte (ich nenne Röhm als Beispiel), dann aus rein politischen Gründen. Die Homosexualität war lediglich Vorwand.\n„Echte“ politische Verfolgung ist in vielen, wahrscheinlich der Mehrheit der Länder dieser Erde der absolute Normalfall. Wer sich für die Aufnahme „echter“ politsch Verfolgter ausspricht sollte bitteschön auch erklären wohin mit diesen Millionen und Abermillionen. Zählt man Kriegs- und Bürgerkriegsflüchtlinge mit kommen da locker mehrere hundert Millionen zusammen. Wer meint es reicht Asylbetrüger abzuweisen aber „echte“ politisch Verfolgte sollten ein Recht auf Asyl haben weiß nicht wovon er redet. Die ganze Idee des Asylrechts ist das Ergebnis einer kranken und gemeingefährlichen Realitätsfremdheit, die in einem Genozid an den Westeuropäern endet. Und zwar ganz klar nach der gültigen Definition des Begriffs „Genozid“.\nFrauen sollen arbeiten und keine Kinder bekommen…Flüchtlinge bekommen andererseits nur Geld wenn sie hier möglichst viele Bereicherungsnachkommen erzeugen…und nun kommen noch die Schwulen als starke Minderheit Medienpräsenz als wären es „Stars und Helden“ .. Das ist „der Untergang“…..\n9. November 2013 um 23:42 Uhr\nMachen Sie sich nur mal schlau über die Vorgänge in Uganda. Dort wird ein Gesetz diskutiert, das Gefängnis- und gar Todesstrafe nicht nur für Menschen vorsieht, die gleichgeschlechtlichen Sex hatten (hinter verschlossenen Türen), sondern das sogar Gefängnisstrafen für Menschen vorzieht, die von der Homosexualität Einzelner wissen, dies aber nicht der Polizei melden.\nWas mich an ihrem Beitrag störte war die „Schamhaftigkeit“, mit der Sie implizieren, Schwule und Lesben könnten ihre sexuelle Begierden in der Öffentlichkeit nicht zurückhalten. Das ist lächerlich.\nKeiner der Verfolgten, Hingerichteten hat es öffentlich getrieben. Sie waren nur Homosexuell, haben sich allenfalls für die Rechte Homosexueller eingesetzt.\nNa, dann würden Sie bestimmt auch einen geflüchteten Nordkoreaner zurückschicken – in den Tod.\nUnd hören Sie auf, den Begriff Genozid hier derart lächerlich zu machen. Das Asylrecht, nicht nur in Deutschland und in Europa, sondern in allen entwickelten Ländern dieser Welt, ist das Ergebnis von Genoziden, weltweit.\nSamstag, 09-11-13 00:05\nMartin Kerber, Sie könnten damit eindeutig Recht haben.\nDie Deutschen mußten nach dem Krieg die Ärmel hochkrempeln, weil sie nicht einfach abhauen konnten, um Asyl zu beantragen. Heute kommen sie aus allen Herren Ländern nach Deutschland, anstatt ihr eigenes Land auf landesübliche Standards und Volksgerechtigkeit umzubauen. Auch die europäischen Wirtschaftsflüchtlinge machen es sich einfach. Ab nach Schlaraffenland, der Blödmichel geht schon für mich arbeiten. Die Sozialversicherungsbeiträge steigen von Jahr zu Jahr mehr. Der Einzahler ist der Dumme, der kann sich bald nur noch die Pille in der Schweiz leisten. Auch dafür muß er noch Monate sparen.\nAlles klar, bei DEM Thema hat Querdenker sein Beißholz, und wie immer bleibt dabei die Logik auf der Schwelle. Meine Güte, ich kenne auch nette Schwule, na und. Deshalb möchte ich nicht noch solche aus aller Welt nach hier importieren, denen eine Überzahl von Asylbetrügern beigepackt ist.\nKlar ist im übrigen auch: für „rechte“ oder systemfeindliche\nHomos und Transen wird in den westlichen Musterdemokraturen kein Pardon gegeben, siehe den Fall Bradley/Chelsey Manning. Tatsächlich sollte man Edward Snowden empfehlen, sich zu outen, DANN würde das Lügenhafte dieser erneuten EUngeheuerlichkeit vollends deutlich.\nLanden jetzt nur noch Schwule auf Lampedusa? Das wäre doch wirklich schade …\n@ alle Gutmenschen:\nUm echten Asylbedarf (auch den homosexueller Antragsteller) festzustellen, empfiehlt es sich, die von Australien verfolgte Praxis zu betrachten. Dort werden z.B. indonesische Fluechtlinge auf der nicht gerade einladenden Christmas-Insel im Indischen Ozean interniert und dann nach entweder Manus Island (Papua Neuguinea) oder nach Nauru weitergeleitet. Ich wage zu behaupten, dass Deutschland mit einem aehnlichen Verfahren schlagartig „off the hook“ waere. Und eine isolierte deutsche Nordseeinsel boete sicher ebenso geeignete Verhaeltnisse, um die Spreu vom Weizen zu trennen, wie das phosphatverseuchte Nauru. Man kaeme damit auch denjenigen Kritikern zuvor, die immer von Voelkergemeinschaft und Solidaritaet faseln.\nWarum der CSD in Südafrika nun gerade Titelbild gezeigt wir, verstehe ich allerdings nicht.\nLieber @Thomas Lentze, das stimmt, Hitler wußte um Röhms sexuelle Orientierung, und Röhm war ein ehrlicher Haudegen. Aber es war ersterem egal. So kann eruiert werden, daß Himmler und seine Mischpoke den unseligen Einfluß hatten. Auch Gründgens Tendenzen waren bekannt, auch Göhring sah darüber hinweg.\nDas zeigt demnach nur Hitlers Untreue wenn es um die Macht geht. Und da wird es dann wieder menschlich.\n„…Denn auch ein heterosexuelles Paar darf seine gemeinsamen Begierden nicht öffentlich…“ Das können Sie nicht gleichsetzen, es wird mit zweierlei Maß gemessen. Und ich betone, daß die Herkunftsländer vieler migr. Bereicherer kein Vorbild sind.\nSie berichten von einem Gesetz in Uganda, wonach Homosexuelle, die es „hinter verschlossenen Türen“ getrieben haben, verfolgt werden, und ebenso schweigende Mitwisser.\nSofern das stimmt, handelt es sich um eine Parallele zu unserem Gesetz gegen die Vergewaltigung in der Ehe.\nUnd zwar unter dem Gesichtspunkt der Verstaatlichung oder Politisierung des Privaten. Dies war ja eine Forderung der Linken und Grüninnen.\nIch bin strikt gegen die totale Bespitzelung und Handhabe zur merkmalbezogenen Denunzierung. Es gibt ein Menschenrecht auf Privatsphäre.\nAber was den Deutschen recht ist, kann den Ugandern billig sein, oder was meinen Sie dazu?\n11. November 2013 um 9:02 Uhr\n„Heute kommen sie aus allen Herren Ländern nach Deutschland, anstatt ihr eigenes Land auf landesübliche Standards und Volksgerechtigkeit umzubauen.“\nDas ist kein Problem der „Neuzeit“, das ist schon seit der Zeit als der erste „Missionar“ der ihm entgegen gestreckten Hand etwas gab ein Problem.\nFast alle wollen nur das nötigste zum Überleben und was dabei heraus kommt wenn man gibt ohne selber zu fordern sieht man ja heute, sofern man in der Lage ist die Augen zu öffnen.\nHier kann man mit Fug und Recht sagen, allimentieren bis der Arzt kommt und der hält auch schon länger die Hand auf vorher.\nFehlt nur noch, daß die sich auf den Boden werfen und Plärren!\nDabei helfen wir aber auch noch.\nEs ist ja wohl ein himmelweiter Unterschied; ob zwei hinter verschlossenen Türen gemeinsam das tun, was beide wollen, oder ob hinter verschlossen ein Mensch gegen seinen Willen vergewaltigt wird.\nWenn „zwei hinter verschlossenen Türen gemeinsam das tun, was beide wollen,“ dann dringt nichts nach außen und es gibt auch keine Verfolgung.\nWenn Homosexuelle verfolgt verfolgt werden, dann müssen wir also davon ausgehen, daß nicht immer der eine dasselbe will wie der andere. Oder glauben Sie, Homosexuelle seien bessere Menschen?\nUnd außerdem kann der eine, der nach 10 Jahren dem anderen eins auswischen will oder sich vor irgendjemandem zu rechtfertigen hat, den anderen denunzieren.\nMit ähnlichen Folgen wie für einen Mann, den eine Frau aus gleichen Gründen denunziert hat.\nProblem ist dasselbe: Die Politisierung/Verrechtlichung/Verstaatlichung des Privaten.\nDa es nun in Südafrika den CS-Day gibt, sei den betroffenen Ugandern doch empfohlen: nix wie hin! Ich fürchte nur (und zwar aufgrund von Erfahrungen von Wanderarbeitern aus dessen Nachbarstaaten), da würden sie schneller totgeschlagen als zu Hause.\nAlso dann doch lieber ins biedere Vorstadthaus vom Querdenker, herzlich willkommen!\nPS: wie das mit der „Vergewaltigung in der Ehe“ wirklich „funktioniert“, hat er noch nicht kapiert, Nachsitzen bitte.\n„Wenn „zwei hinter verschlossenen Türen gemeinsam das tun, was beide wollen,“ dann dringt nichts nach außen und es gibt auch keine Verfolgung.“\nZüchten Sie etwas seit vielen Jahren unentdeckt Cannabis-Pflänzchen hinter verschlossenen Türen, oder was verleitet Sie zu dieser Aussage?\nSpaß beiseite, lieber Herr Lentze, aber seien Sie doch nicht so naiv und glauben, was hinter verschlossenen Türen stattfindet, wird nicht verfolgt. Gerade aus Saudi-Arabien gibt es da genügend Beispiele, und letztlich entscheidet nur Geld und Einfluss, welche Gemächer von unangemeldeten Razzien der Sittenpolizei verschont bleiben.\nDas Schlafzimmer ist eben kein rechtsfreier Raum. Und das ist auch richtig so. Falsch sind allenfalls die Gesetze.\nPrevKinderlosigkeit in Deutschland nimmt zu\nAuswärtiges Amt warnt vor Islamist aus DeutschlandNächster


Einige Sätze zu meiner Person\nSeit dem siebenten Lebensjahr war mir das Fotografieren als Hobby immer eine hoch interessante und aufbauende Tätigkeit. Damals dachte freilich noch niemand an die digitale Fotografie, alles war fest gefügt in Fimnegative, Entwickler und Entwicklerdosen und in Fixierbäder und Schalen - alles überstrahlt von der traditionellen roten Dunkelkammerleuchte. Ich war in dieser Zeit u.a. auch eine gewisse Zeit lang fest angestellter Fotograf und Redakteur in der Redaktion einer Zeitung gewesen und verfolgte das Ziel Germanistik und Geschichte zu studieren, um Journalist zu werden. Ein Bruch in meiner privaten Lebenssphäre, ein paar andere Probleme und die anschließende Entlassung als Redakteur machte diesen Lebensplänen aber dann ein jähes Ende und zu DDR-Zeiten konnte man nicht so einfach als Privatmann zur Humboldt-Uni spazieren und sagen, hier bin ich, ich will bei Euch studieren. Das war undenkbar. Da mir nun jede weitere Reputation fehlte, war alles vorbei. Für immer. In der DDR war diese Reputation neben den schulischen Vorleistungen das absolut Wichtigste, wenn man studieren wollte.\nDie digitale Fotografie erlebte ich so in einem völlig anderen Beruf als privater Hobby-Amateur und sie bot im Unterschied zur analogen Fotografie noch die Möglichkeit, dass die bei meiner Frau so verhasste Dunkelkammer und das auf Dauer verschlossene Badezimmer endlich der Vergangenheit angehörte. Es war somit leichter als früher, meine Frau von der Notwendigkeit zu überzeugen, dass eine gute Fotoausrüstung sinnvoll wäre und einen therapeutischen Zweck erfüllen würde. Angesichts des Vorteils, dass die Fixierbadflecken nicht mehr auftraten, in der Badewanne am Wochende nicht hunderte Fotos schwammen und wässerten, der Rest der Familie wieder aufs Clo gehen konnte, wann er nur wollte und ich den "blöden Kasten" (so meine Frau zu meiner geliebten PentaconSix) nicht mehr überall mit herum schleppte, fand meine Frau die (digitale) Fotografie auf einmal auch als richtig gut.\nIch fotografiere natürlich nun mit 65 Jahren am liebsten meine Enkel, ich fotografiere aber auch, um das Geschehen rund um mich herum festzuhalten - wie sich meine Stadt, in der ich nun mal wohne so nach und nach selbst von der Landkarte tilgt, wie aus fruchtbaren Auen und Wiesen Kippen und Steppen werden und wie Orte mit einstens der höchsten Rate an Kindern und jungen Menschen plötzlich vergreisen und weil die Abrissmenge an Wohnraum den Neubau desselben in bezahlbarer Form weit übersteigt. Ok, ich gebe zu, das ist nichts Schönes, aber man muß es dokumentieren - egal wozu das mal später gebraucht werden kann und von wem.\nAllerdings hat sich meine Ausrüstung inzwischen stark gewandelt, denn irgendwann ging es nicht mehr, die DSLRs samt Objektiven und Stativen, insgesamt eine etwa 16 Kilo schwere Ausrüstung immer mit herum zu schleppen.\nZugegeben, ich hatte zwar erst mit mir selbst und meinem Ego einige Probleme mit dem "Spielzeug", aber irgendwann klappte das dann auch damit und inzwischen begreife ich kaum noch, was mich jahreklang dazu veranlasste, den fotografierenden Packesel zu spielen. . Meine mittlerweile auf einen Minirucksack geschrumpfte Ausrüstung wiegt kaum noch zwei bis drei Kilo, wenn sie an mir hängt, nicht zuletzt auch deshalb, weil ich konsequent nur noch mitnehme, was ich wirklich brauchen werde und nicht all das, was ich vielleicht brauchen könnte. Die kleinen Systemkameras und auch die besseren Brifdes sind mittlerweile so gut geworden, dass sie problemlos eine größere Kamera ersetzen können.\nUnd das ist gut so, denn mit dem schweren Equipment ohne eine leichte Alternative wäre ich heute nicht mehr unterwegs und würde wahrscheinlich nicht mehr fotografieren.


Stripperin Freiberg am Neckar - Stripperin in Freiberg am Neckar buchen, m\nStripperin Freiberg am Neckar - Stripperin in Freiberg am Neckar buchen, mieten\nStriptease Hessen ist Ihr Ansprechpartner, wenn Sie eine Stripperin in Freiberg am Neckar suchen. Unsere professionelle Striptänzerinnen Freiberg am Neckar bieten verschiedene Strip-Shows für jede Party und sorgen damit für ausgezeichnete Unterhaltung auf Ihrer Veranstaltung in Freiberg am Neckar.\nStripperinnen Freiberg am Neckar gehen auf Ihre Wünsche und Vorstellungen ein und geben ihr bestes um Sie und alle Anwesenden zufrieden zu stellen.\nStripperin Freiberg am Neckar als Polizistin für Polizeistrip in Freiberg am Neckar, Stripperin als Domina, sexy Schulmädchen Stripperin in Freiberg am Neckar und Umgebung günstig buchen.\nStripperin Freiberg am Neckar für Junggesellenabschied, Stripperin Freiberg am Neckar für Geburtstag oder private und öffentliche Veranstaltungen in Freiberg am Neckar zu Top Preisen bei Striptease-Hessen buchen.\nWenn Sie noch offene Fragen rund um das Thema Stripperin Freiberg am Neckar, Strip Shows Freiberg am Neckar oder Stripperin aus Freiberg am Neckar haben und was ein Girl Strip in Freiberg am Neckar, kostet, dann schicken Sie an uns eine unverbindliche Anfrage oder rufen uns einfach an, wir beraten Sie gerne und bieten Ihnen die passende Stripperin Freiberg am Neckar zum günstigen Preis und mit Top Qualität an.\nStripperin Freiberg am Neckar buchen, heißeste Strip Shows in Freiberg am Neckar zu günstigen Preis.\nStripperin Freiberg am Neckar für Geburtstagsparty oder Junggesellenabschied gesucht? Hier finden Sie die besten Stripperinnen Freiberg am Neckar und ganz Hessen, die Sie für jede Party und Veranstaltung zu Top Preisen in der Region Freiberg am Neckar buchen können.