UFOs und Kornkreise – Astrodicticum Simplex\nVon Florian Freistetter / 25. August 2009 / 114 Kommentare / Seite 2 von 2 / Auf einer Seite lesen\nHow modest our expectations are about “aliens”, and how shoddy the standards of evidence that many of us are willing to accept, can be found in the saga of crop circles.\nKornkreise… Eines der absurdesten Themen der UFOlogen. In den Siebziger Jahren fand man in England Kreise aus niedergedrücktem Getreide auf den Feldern. Später wurden die Formen komplexer und auch anderswo hat man Kornkreise gefunden.\nSchnell wurden die Kreise als Beweise für die Existenz von Außerirdischen angesehen. Immerhin war es für Menschen “unmöglich”, solche Strukturen innerhalb weniger Stunden zu erzeugen. Und mit Wünschelruten und ähnlichen Gerätschaften konnte man alle Arten von “Strahlung”, “Orgon-Energie” und anderen esoterische Dinge “nachweisen”.\nSogar das britische Parlament wurde mit einer Untersuchung befasst. Die Menschen machten Geister für die Kreise verantwortlich; Geheimgesellschaften sollten involviert sein (u.a. die maltesischen Tempelritter) und die Regierung vertusche alles.\n1991 gingen zwei Männer an die Öffentlichkeit: Doug Bower und Dave Chorley. Sie gestanden, dass sie seit 15 Jahren Kornkreise produzierten. Sie wollten sich über die Leichtgläubigkeit der UFO-Fans lustig machen und kamen so auf die Idee der Kornkreise.\nSie konnten auch demonstrieren, wie sich die verschiedenen Designs leicht mit simplen Hilfsmittel erzeugen lassen. Sie beschreiben, wie ihre Idee von anderen Gruppen aufgegriffen und kopiert worden ist.\n1994 erschien sogar ein Buch über die ganze Geschichte (“Round in Circles” von Jim Schnabel). Aber die wahren Gläubigen lassen sich dadurch nicht beirren. Sie glauben dass das Geständnis von Bower und Chorley nur ein Ablenkungsmanöver ist und entschlüsseln daher weiter die Botschaften, die die Aliens in den Getreidefeldern hinterlassen haben.\nIch frage mich zwar, warum hochentwickelte Wesen so solch einer bescheuerten Art der Kommunikation greifen müssen und seltsame Figure in Getreidefelder malen – aber Sagan hat recht wenn er sagt:\nDemons sell; hoaxers are boring and in bad taste.\nAußerirdische verkaufen sich einfach besser und sind “sexier” als zwei englische Scherzbolde die nach einem Pub-Besuch die Felder heimsuchen…\nDas Kapitel endet mit folgendem lesenswerten Absatz:\nThe tenets of skepticism do not require an advanced degree or master, as most successful used car buyers demonstrate. The whole idea of a democratic application of skepticism is that everyone should have the essential tools to effectively and constructively evaluate claims to knowledge. All science asks is to employ the same levels of skepticism we use in buying a used car or in judging the quality of analgesics or beer from the television commercial.\nBut the tools of skepticism are generally unavailable to the citizens of our society. They’re hardly ever mentioned in the schools, even in the presentation of science, its most ardent practitioner, although skepticism repeatedly spouts spontaneously out of the disappointments of everyday life. Our politics, economics, advertising, and religions (New Age and Old) are awash in credulity. Those who have something to sell, those who wish to influence public opinion, those in power, a skptic might suggest, have a vested interest ind discouraging skepticism.\nRezensionen der vorhergehenden Kapitel: Kapitel 1, Kapitel 2, Kapitel 3\nHow modest our expectations are about “aliens”, and how shoddy the standards of evidence that many of us are willing to accept, can be found in the saga of crop...\nStichworte: Aliens, Astronomie, Außerirdische, Buch, Carl Sagan, Charles Mackay, Dave Chorley, Der Drache in meiner Garage, Doug Bower, Entführung, Esoterik, Kornkreise, Pseudowissenschaft, Raumfahrt, Sciencebooks, The demon-haunted world, UFO\nNa ja, auch wieder so ein tendenziöser Beitrag.\nDie Kornkreise von Doug Bower und Dave Chorley sahen auch entsprechend aus.\nKein Vergleich mit denen, die noch kein Mensch fertig brachte.\nAusserdem musste es überall in der Welt recht viele Bowers und Chorleys geben, die immer kompliziertere Strukturen schaffen…\nWer sich ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen möchte, kommt nicht daran vorbei einige Bücher zu lesen, wie z.B.:\nAnderhub/Roth “Das Geheimnis der Kornkreise” oder Andreas Müller “Kornkreise”\nIch teile Sagan’s Einstellung, dass man bei UFO’s skeptisch sein muss. Und die Kornkreise sind sicherlich von Menschen gemacht. Es fällt leicht das ganze UFO-Phänomem als Massenhysterie abzutun wenn man sieht, dass sich so vieles leicht erklären lässt. Es gibt aber auch sehr viel interessantere UFO-Fälle, die man bei all dem Humbug nicht übersehen sollte. Hier ist ein Beispiel: https://en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident\nDie Kornkreise dienen doch bekanntlich der Informationsübermittlung, sogar in ASCII:\nWenn die Strukturen immer komplizierter werden, dann sieht das doch danach aus, dass die Menschen dazulernen. Die Außerirdischen könnten sicher ganz von Anfang an auf kompliziert machen, oder?\n[“Die Außerirdischen könnten sicher ganz von Anfang an auf kompliziert machen, oder? “]\nDenk ich auch, aber sie mussten es ja so machen das die Menschen es verstehen, ach ne verstehen wir ja immer noch nicht, ein wenig mehr Sozialkompetenz würde ich schon voraussetzen;), also die Botschaft von all dem verbrannten, abgedrückten, niedergewalzten, zertrampelten Grundnahrungsmittel. Welch Verschwendung, es sterben Menschen weil sie verhungern.\nAlso mich wundert es nicht wirklich, dass wir die “Nachrichten” der “Außerirdischen” nicht verstehen. Die sind einfach ein bischen “durchgeknallt”. Wenn ich mal wohlwollend annehme, dass sie mit annähernd Lichtgeschwindigkeit fliegen können, dann waren die mehr als 5 Jahre unterwegs, ständig “beschossen” von Strahlung, möglicherweise “eingefroren”. Die Schäden für deren Gehirne müssen enorm sein! Und das alles nur dafür, um ein paar weniger entwickelten Wesen “die Tentakel in den Hintern bohren zu können”. Ich bin sicher, jeder Wissenschaftler auf der Erde würde sich um so eine Gelegenheit reißen! Kein Wunder, dass die zwar in der Wüste auf den Boden knallen oder wirre Figuren in Kornfelder trampeln, jedoch nicht auf verständliche Art Kontakt aufnehmen können. 😉\nWas sollte Aliens bewegen mit uns über Kornkreise kommunizieren zu wollen ?\nHaben die irgendwas falsch verstanden ? Kulturunterschiede ?\nKommunizieren die zu Hause mittels Kornfelder ? oder Symbolik ?\nHaben die jemand beim kommunizieren mittels Kornfelder beobachtet ?\nWärs nicht einfacher irgendwelche Muster in den Himmel zu schreiben ?\nWieso klopfen die nicht an und sagen: Hi, wie gehts ?\nWieso ignorieren die uns nicht einfach so wie wir viele Insekten ?\nHaben die Angst ?\n– Menschen erlauben sich einen Scherz und es gibt keine Aliens\n– Aliens gibt es, sie wollen uns was mitteilen, schaffen es aber irgendwie nicht\nWelche ist da wohl realistischer….. hmmmmm\n@Teacher: woher kommt eigentlich die Behauptung, Menschen könnten die (bzw. bestimmte) Kornkreise nicht erzeugen? Gibts dafür auch irgendwelche stichhaltigen Gründe?\nIch wundere mich gerade warum es keine “UFO-Sichtungen” mehr gibt?\nIch hoffe doch das liegt nicht an den mittlerweile hoch-auflösenden Digitalkameras und -camcordern?\nWär doch super, mal so ein UFO gestochen scharf zu fotogrfieren…\nDarf ich Sie auf einen Beitrag im ARD-Weltspiegel hinweisen, in dem vor einigen Tagen über “mysteriöse Kornkreise in GB” berichtet wurde, die Eso-TouristInnen eilen in Scharen herbei, sind überwältigt von der “starken Energie” – und dann sieht man dank Nachsichtgerät eine Gruppe von Jugendlichen, die mit Skizze, Brettern, Stirnlampen und Wasserwaage durchs Feld ackern und ein beeindruckend harmonisches, planetenumlaufbahnähnliches Gebilde ins Korn trampeln.\nZu Frage 1 Damit wir ihre Botschaften verstehen;)\nWegen der Verkehrssicherheit; auf und über den Kornfelder stehen und schweben soviele Ufos rum, das man leicht dagegen läuft, vor allem im Dunkeln.\n>Ja, es scheint tatsächlich etwas seltsam zu sein, dass Außerirdische seit Jahrzehnten die Menschheit heimsuchen und immer und immer wieder die gleichen seltsamen Experimente anstellen.\nIch habe ohnehin mein Problem mit solchen Dingen, obwohl ich auch niemals nie sage – aber es gehört mehr dazu mich von diversen unerklärlichen Dingen mittels der einfachsten Erklärung zu überzeugen. Dennoch mangelt es obiger Aussage etwas am Bezug zur Realität, gegenüber der Tierwelt ist der Mensch mit seinem Wissen, der Technologie etc. pp. auch hoffnungslos überlegen und dennoch finden auch hier absurde Experimente statt und Redundanz unter vielerlei Deckmäntelchen ist auch keine Seltenheit in der Wissenschaft. Ist der Glaube an Außerirdische Intelligenz und deren “Übermensch”-Status nicht auch eine Art Sehnsucht? Eine Sehnsucht in einer allzu chaotischen Welt? Ich denke ein potentieller Außerirdischer muß keinen Iota besser sein als ein Mensch, trotz höherer Intelligenz – wir machen es tagtäglich gegenüber der Tierwelt vor. Lassen wir uns also überraschen 🙂\nmit dieser angeblichen besonderen Intelligenz der Außerirdischen tue ich mich sehr schwer. Aus welchem Grund sollten sie intelligenter als wir sein, oder so etwas wie einen “Übermenschen” repräsentieren??\nWeil sie schnellere Raumschiffe haben als wir? Nö, das reicht mir nicht! Eher das Gegenteil ist der Fall. Ich beispielsweise KANN mit meinen Hunden (..wo Du gerade die Tierwelt ins Spiel gebracht hast) kommunizieren und ihnen klar machen was ich will. Und dazu muß ich NICHT aus FROLIC-Ringen irgendwelche Kreise, oder Symbole auf die Fliesen legen.\nDie ETs sind aber offensichtlich viel zu blöd dafür! Und eine soziale Kompetenz ist ja wohl auch nicht zu erkennen. Sie möchten, dass wir ihre Zeichen sehen und verstehen, dürfen sie aber selber nicht zu Gesicht bekommen? Sieht für mich sehr nach Verarsche aus!\nOder nach Mensch…\nso weit ich weiss behaupten viele kornkreisfans, die in ihnen die botschaften einer höheren zivilisation sehen, dass es korn, genau so wie schnee kreise schon seit ewig gibt… ich frage mich aber gerade wo zu kornkreise in einer zeit in der menschen noch nicht in die lüfte erhoben sind… sie können deren ganze pracht doch von boden aus kaum überblicken 🙂 höchstens wenn das feld geneigt ist oder man selber auf einem berg steht. naja… ist jetzt kein argument gegen oder für… fällt mir gerade nur ein. ausser dem müssten die angeblichen aliens inzwischen mitbekommen haben, dass wir bessere technologie besitzen als zb früher. wieso quälen sie uns weiterhin mit zeralienkunswerken wenn sie uns inzwischen auf diversen anderen wegen eine nachricht zukommen lassen könnten… zb. per funk 😉 haben sie etwa selber keins ? *gg\naber die frage von Carl Sagan die Florian hier auch stellt ist sehr berechtigt… warum juckeln sie, seit angeblichen jahrtausenden, um die erde herum und ändern seit dieser zeit ihr verhalten nicht oder kaum ??? das ist eine frage die ich mir schon seit der zeit stelle seit mich diese geschichten über ufos erreichten… also schon recht lange. ich will jetzt nicht behaupten, dass die menschen die ufos angeblich gesehen haben nichts gesehen haben… die frage ist nur was sie wirklich gesehen haben, auch unter welchen umständen und gegebenheiten. mir reicht einfach nicht eine behauptung “ich habe ein ufo gesehen” damit ich (der meinung bin) dran glaube, dass es sie tatschächlich gibt… auf diese basis sollte man sich auf keinen fall begeben denn dann könnte jeder alle möglich behaupten mit dem anspruch der glaubwürdigkeit, der korrektheit seiner beschreibungen usw usw…. so läuft es aber nicht 😉\n“… so läuft es aber nicht ;)”\nWie läuft es denn? Wenn ich mal freundlich fragen darf?\nZitat: “die frage ist nur was sie wirklich gesehen haben,”\nEs wurden ja Untersuchungen durchgeführt und so um die 99 % der Ufo Sichtungen konnten auf natürliche Ursachen (Venus, Asteroiden, Flugzeuge, Satelliten, Wolkenformationen, Sumpflichter etc.) zurückgeführt werden. Damit ist das Thema eigentlich erledigt.\nSicher die Ufo-Gläubigen argumentieren jetzt: Ja aber, an den 1 % könnte ja was dran sein …\nJa an den 1% ist tatsächlich was dran:\nWenn 99% der Sichtungen auf natürliche Ursachen zurückgeführt werden konnten, dann sind die Ufo-Jäger unglaubliche Schlamper, die völlig gedankenlos und unkritisch jeden Furz zum Ufo erheben.\nZitat Oliver: gegenüber der Tierwelt ist der Mensch mit seinem Wissen, der Technologie etc. pp. auch hoffnungslos überlegen und dennoch finden auch hier absurde Experimente statt\nRichtig, sehe ich auch so. Nur, wenn wir den Aliens so ‘egal’ sind wie unsereins eine Laborratte, wieso bringen die dann viele wieder zurück und bringen sie nicht einfach um ? Sind die Kornkreie ein Versuch von einer Falle ?\nWieso verstecken die sich, wenn wir ihnen egal sind ?\nDie Erklärung für Kornkreise, unheimliche Begegnungen der x. Art und so weiter hat ja schon Douglas Adams geliefert. Ich sage nur “Foppers”… Es wäre ja doch etwas merkwürdig, wenn sich die Aliens beim Verstecken noch dussliger anstellen als die NASA beim Fälschen der Mondlandung – also kann das nur Absicht sein.\nNur, wenn wir den Aliens so ‘egal’ sind wie unsereins eine Laborratte, wieso bringen die dann viele wieder zurück und bringen sie nicht einfach um?\nWarum holen die sich nicht einfach ein-, zweimal ein paar Exemplare, machen eine eigene Zucht auf, und fertig? Irgendwie kann sich das doch nicht rechnen, ständig nur wegen zwei, drei “Versuchskarnickeln” durch die halbe Galaxis zu gondeln…\nna… was glaubst Du wie es läuft ? Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass mir eine behauptung ausreicht um diese dann als tatsache zu akzeptieren ? …. oder ? solcher methoden bedienen sich totalitäre systeme… politische wie religöse.\nEs ist wichtig dass man die dinge auch untersuchen kann um deren wahrheitsgehalt zu überprüfen. wenn es nur behauptungen sind die sich der überprüfung entziehen heisst das noch lange nicht, dass sie irgend wie wahr sind. wenn nichts hilft und man auch keine klaren anhaltspunkte hat um sie auch zu wiederlegen oder als spinnerei oder gar betrug zu entlarven dann legt man sie einfach ad acta und wartet so lange bis es methoden gibt mit denen man weiter kommen kann als zb. ein paar jahre zuvor… wenn es sein muss dann liegen sie jahrzehnte oder gar jahrhunderte in der schublade und warten auf ihre behandlung. wer hat denn gesagt, dass sie sofort gelösst werden müssen… und wer hat gesagt, dass wir heute den anspruch da drauf haben, dass sie für uns gelösst werden müssten… ???\nund ob es die gibt und aus deiner Antwort könnte manherauslesen, dass du dich mit dem Thema beschäftigt hast.\nEs gibt allein bei uns in Deutschland mehrere Gruppen von Landartkünstlern, so nennen sich die Kornkreismacher selber, die bereits im Winter die neuen Kreise projektieren.\nEs ist auch eine längst widerlegte Mär, dass man auch große Formationen nicht über Nacht machen kann. Dies wurde zigmal vorgemacht und dies sogar vor laufenden Kameras.\nUnd nachdem die letzten beiden Vorsitzenden des größten deutschen Kornkreisclubs FKG erklrt haben, dass sie selber zu den Kornkreismachern gehörten und viele der deutschen Kreise von ihnen stammten hat sich der Verein einen neuen Namen gegeben und nur noch die Esoteriker darin und der angesprochene Andreas Müller, ein Promoter des esoterischen Irrsinns, mit seinem Grenzwissenschaftsblog, glaubt an die Mär von den stampfenden Aliens.\nWenn man ein Buch empfehlen sollte, dann das von Brunner/ Hoos “Kornkreise- Der größte Streich seit May und Moritz” Die beiden sind für viele Kreise im In und Ausland verantwordlich und haben in dem Buch sogar ein Daumenkino eingebaut wo es gezeigt wird wie es geht.\nEs gibt z.Z keinen einzigen Hinweis darauf, dass sich hinter UFOs ein exotisches Phänomen verbirgt. Alle UFO- Sichtungen können erklärt werden, wenn es genügend Informationen gibt. Wer sich in der UFO- Historie auskennt, erkennt, dass die spektakulären Fälle alle aus der UFO- Frühzeit kommen und man innerhalb der Ufologie deshalb auf die zurückgreift.\nSo auch bei dem Fall den du ansprichst. Auch hier siehts anders aus als es zunächst scheint. Einfach mal beim CENAP- Newsticker den Begriff “Teheran” eingeben.\nWir haben kein UFO-Problem, sondern ein menschliches und dies fällt bei diesen beiden Themen ganz besonders auf.\nDa war mal ein wirklich interessanter Bericht auf ARTE der sich mit UFO Sichtungen auseinandersetzte. Aber wissenschaftlich, nicht Pro7mystisch.\nAuf die Frage des Reportes am Schluss an einen führenden UFOlogen ob er jetzt überzeugt ist, dass die UFO echt sind meinte er: Leider nicht, alle Berichte sind menschlich und < í>zuwenig außerirdisch. So sehe ich das auch.\n#22 Benjamin S.\nDer Artikel spielt ungefähr in der Liga jedes Esoforums.\nSchaut euch mal den Film ” die neue Feldordnung” an da wird man schnell merken das die von menschen gemachten Kornkreise überhaupt garnicht relevant für Kornkreisforscher sind. Bei echten Kornkreisen sind beispielsweise die Wachstumsknoten jeder Pflanze ” aufgeschmort” und umgebogen (nicht geknickt durch bretter). Außerdem haben Proben des Bodens vor Ort auch chemische Veränderungen aufgezeigt.\nAber solche Fakten hier mit aufzuzeigen wäre ja nicht sinnvoll…\nIch will damit nicht sagen das damit irgendwas bewiesen ist. Allerdings finde ich solche tendenziösen Beiträge genauso schlecht wie die der meisten eso-Plattformen/Foren.\nBei echten Kornkreisen sind beispielsweise die Wachstumsknoten jeder Pflanze ” aufgeschmort” und umgebogen (nicht geknickt durch bretter). Außerdem haben Proben des Bodens vor Ort auch chemische Veränderungen aufgezeigt.\nDoch das wäre sinnvoll, wenn tatsächlich Fakten vorhanden sind, ernsthaft. Die genannten Veränderungen könnten z.B. in kriminaltechnischen Laboren weltweit mit Leichtigkeit festgestellt und dokumentiert werden, oder in vergleichbaren Untersuchungsstellen und Universitäten aller Orten.\nBelege von selbst ernannten Experten und YouTube-Filmchen haben hier allerdings schlechte Karten.\nNaja,so schlecht finde ich die Reportage von “die neue Feldordnung” garnicht,darüber kann sich ja jeder seine eigenen Gedanken machen was man glaubt oder eben nicht.Hier mal ein Link zum Film: https://www.nuoviso.tv/feldordnung.html\nEs geht nicht darum, ob ein Film gut gemacht ist oder irgendwelche Ansichten plausibel klingen. Wenn man quasi mit der linken Hand die angeblichen Veränderungen beweiskräftig überprüfen kann, dann ist DAS der richtige Weg.\n@Benjamin S.: “Bei echten Kornkreisen sind beispielsweise die Wachstumsknoten jeder Pflanze ” aufgeschmort” und umgebogen (nicht geknickt durch bretter). Außerdem haben Proben des Bodens vor Ort auch chemische Veränderungen aufgezeigt.”\nWER hat diese chemischen Veränderungen aufgezeigt? WIE war der Boden chemisch verändert? WAS könnte der Grund dafür gewesen sein (nur Aliens?) ? WO kann ich diese Ergebnisse nachlesen (ein YouTubevideo ist keine vernünftige Referenz).\nIch kann ja leider nicht jeden Satz aus Sagans Buch hier zitieren, aber genau diese Sache spricht er auch an: ständig kommen Leute wie du, die von “echten Beweisen” und “harten Fakten” reden (Bodenveränderungen, etc…). Aber in den all den Jahrzehnten hat es irgendwie noch niemand geschafft, dieses “Beweise” auch nachvollziehbar auf den Tisch zu legen. Woran liegt das?\nalso zunächst ist das kein Youtube Video. Du drehst und wendest dir auch alles wie es dir am liebsten passt oder? ( und ausserdem… ist alles was auf youtube gezeigt wird falsch und unseriös oder wie soll man das verstehen?)\nUnd hättest du dir mal die 50min Zeit genommen den Film anzuschauen dann wüsstest du auch wovon ich rede.\nUnd wieso kein seriöser Wissenschaftler die “Beweise” oder Forschungsergebnisse auf den Tisch legen will sollte eigentlich auch klar sein.\nEinfach aus dem Grund (man sieht es vor allem hier auf Sb) das solche Themen nicht ernst genommen werden und als dummes Esogespinne abgetan wird.\nHier wird 1 Buch zitiert und schon darf an der Sache nichts mehr dran sein nur weil ein “Sagan” seine Meinung so im Buch darlegt sind nun zwangsläufig alle Kornkreise Menschen gemacht.\nKritisch die Lage zu betrachten finde ich in Ordnung, aber man sollte sich wenigstens auch beide Seiten des Blattes anschauen. Schließlich wollen wir auch nur die Wahrheit wissen!\nManchmal hab ich echt den Eindruck hier…” haha ich bin ja Wissenschaftler ich habe recht und die Leute die an Ufos und einem echten Kornkreisphänomen glauben sind zwangsläufig alles Spinner die keine Ahnung haben.( Die wissen wohl nicht das es die typen mit Brettern und Seilen gibt..) *augenroll*\nGenau die Sache mit den Ufos da wird dann ein schlechtes Bsp. rausgepickt das ist leicht durch ein Wetterballon zu erklären und zwangsläufig sind dann alle Ufos Wetterballons. Und alles auf Medium gebannte ist ja eh gefaked das zählt ja mal garnicht…\nIhr macht es euch schon echt leicht muss ich sagen…\nWenn eine Handvoll Studenten in 24 Stunden nicht mal einen einfachen Kornkreis hinbekommen,frage ich mich wie über Nacht solch komplexe Gebilde enstehen.\n@Benjamin S.: Nochmal in aller Kürze: Wo sind die Beweise? Videos sind kein Beweis. Ich rede von objektiven, nachvollziehbaren Beweisen. Und glaub mir: hätte ein Wissenschaftler so einen Beweis, dann würde der alles damit tun – aber ihn nicht vertuschen. Ds wäre eine der größten Entdeckungen die jemals gemacht wurden. (Sagt ja auch Sagan in seinem Buch).\n“Ihr macht es euch schon echt leicht muss ich sagen…”\nNein, wir machen uns es sehr schwer. Außergewöhnliche Behauptungen brauchen außergewöhnlich gute Beweise.\n#30 Benjamin S.\nWo sind denn die Wissenschaftlichen Untersuchungen zum Thema Kornkreise und was ist dabei raus gekommen ? Fragen wir doch mal so?\nZu behaupten das alle Kornkreise mit Brettern gemacht wurden ist ja leicht zu sagen.\nGlaubst du allen ernst das sowas mit Brettern über Nacht gemacht wurde ?\nWieso wird denn kein Wissenschaftliches Interesse gezeigt? Woran liegt es? Macht man sich da als Wissenschaftler unbeliebt oder wird es nicht gefördert/bezahlt?\nEigentlich erwarte ich Antworten von der Wissenschaft und nicht umgekehrt.\n1. Der Nachweis der geschilderten Veränderungen wäre kinderleicht, so sie denn existieren.\n2. Kann der Nachweis geführt werden, wäre das sensationell genug, um zumindest eine Anzahl von Veröffentlichungen einzuheimsen.\nKomisch ist, dass immer alle ‘seriösen Wissenschaftler’ der Welt unter einer Decke stecken. Dass ich von dieser Decke noch nichts bemerkt habe, liegt verm. an meinem Mangel an Seriosität.\nStreng genommen gibt’s Beweise ja sowieso nicht in der Wissenschaft – aber außergewöhnliche Behauptungen brauchen tatsächlich außergewöhnliche Belege – das lässt sich schön anhand des Arguments von David Hume zum Thema ‘Augenzeugenberichte’ über göttliche Wunder nachvollziehen: Damit so ein Bericht glaubhaft wird, muss die Wahrscheinlichkeit, dass der Berichtende sich irrt, lügt, Halluziniert hat, sich falsch erinnert etc KLEINER sein als die initiale Wahrscheinlichkeit (gegeben dem, was wir wissen) dass soetwas tatsächlich geschehen ist.\nDa es sehr viele Möglichkeiten gibt, warum der Bericht nicht der Wahrheit entsprechen sollte, ist die vereinigte Wahrscheinlichkeit davon gegenüber eines außergewöhnlichen Phänomens immer äußerst gering. Deswegen brauchen wir da sehr gute Belege. Rein wissenschaftlich gesehen, sollte natürlich jede Hypothese nach den gleichen Maßstäben gemessen werden. Nur sind diese Maßstäbe in der Wissenschaft idealerweise schon so streng, da sie eben verlangen, dass alle möglichen Fehler (menschlicher, technischer oder interpretatorischer Natur) mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden können.\nEin Video kann prinzipiell schon ein guter Beleg sein – sofern es den Hergang, und nicht nur das Ergebnis zeigt, und sofern wir zuversichtlich genug sein können, dass es nicht nachträglich bearbeitet werden kann. Aber auch dann muss diese Evidenz gegen die Evidenz für die Nullhypothese aufgewogen werden.\nIch Frage mich auch,wo sind eigentlich die ganzen tollen Typen die die 300 Meter großen Kornkreise mit den tollen Ornamenten und Strukturen in nur einer Nacht erstellt haben.Wollen die ihren Ruhm nicht auch Ernten und gefeiert werden? Aber naja,dann kommt Galileo wieder im Fernsehen und “wiederlegt” alles,da trampeln dann ein paar Personen über Nacht ein 3 Meter großes grottenschlechtes Kornkreis ins Feld,und zack Alman Abdallah hat es wieder bewiesen. Für mich sind es weder Ausserirdische noch Menschliche Wesen,glaube eher das viele Kornkreise Natürlichen Ursprungs sind,wie auch immer.\n@ Benjamin & @Grobi,\n“….Wenn eine Handvoll Studenten in 24 Stunden nicht mal einen einfachen Kornkreis hinbekommen,frage ich mich wie über Nacht solch komplexe Gebilde enstehen….”\nUnd weil Du dich das jetzt fragst und keine offensichtliche, schnelle Erklärung zur Verfügung steht, unterstellst Du kurzerhand, dass Aliens die Kreise gemacht haben??\nSag’ mal, meinst Du wirklich, dass Wissenschaft SO funktioniert?\nDann hätte ich gerne noch etwas gewusst: Angenommen “die Wissenschaft” würde bestätigen, dass ein bestimmter Kornkreis nichtirdischer Herkunft sei, was wäre denn dann plötzlich hier los? Und was würde Dir das persönlich bedeuten?\n“…,noch Menschliche Wesen,glaube eher das viele Kornkreise Natürlichen Ursprungs sind,wie auch immer…..”\nJetzt kriemer aber wirklich watt zum Lachen 😉\nDank an Grobi (natürlichen Ursprungs?)\nDietmar (Hobby-Cyborg + Kornkreis-Stylist)\nZitat Dietmar: “Und weil Du dich das jetzt fragst und keine offensichtliche, schnelle Erklärung zur Verfügung steht, unterstellst Du kurzerhand, dass Aliens die Kreise gemacht haben”\nHab ich nie geschrieben,aber wer lesen kann ist klar im Vorteil.\nZitat Dietmar:”…dass ein bestimmter Kornkreis nichtirdischer Herkunft sei, was wäre denn dann plötzlich hier los? Und was würde Dir das persönlich bedeuten?”\nGarnichts,ich würde immer noch jeden morgen Butter unter mein Marmeladebrötchen schmieren und weiterhin jeden Tag zur Arbeit gehen,es sei denn die “nichtirdische Herkunft” erledigt das für mich….. 🙂\n…dann hier nochmal (aber vielleicht gibt’s ja 2 Grobis??)\nZITAT Grobi 1 oder 2 vom 27.08.09 11:08 Uhr:\n“…Wenn eine Handvoll Studenten in 24 Stunden nicht mal einen einfachen Kornkreis hinbekommen,frage ich mich wie über Nacht solch komplexe Gebilde enstehen….”\nIch vermisse das Wort”Auserirdische”.Naja egal,ich glaube bin einfach zu doof für solche Konversation,mein Psychater wartet schon…….ich muss weg….\nBevor ich es vergesse,mit “natürlichen Ursprung” meinte ich folgendes:am Wegesrand eines Kornfeldes fällt ein ca.100Jahre alter Baum vom Blitz getroffen im exakten Winkel von 68,4° auf das Feld und Formt so den Kornkreis.Nach Fertigstellung desselbigen,rollt sich der Baum beiseite, verstirbt und verrottet sogleich.Ist doch ganz logisch das ganze….\nich hatte eigentlich mehr mit gigantischen, bemannten Kugelblitzen gerechnet, aber so gehts natürlich auch 😉\n@Benjamin S.: Die wissenschaftlichen Erklärungen zu den Kornkreisen und UFOs existieren natürlich. Aber für dich und die anderen UFO-Fans sind sie die ja nicht dramatisch genug. Ihr messt die Realität an eurer Vorstellungskraft. Und da du dir nicht vorstellen kannst, das man z.B. einen Wetterballon oder eine Himmelslaterne für ein UFO halten kann, kann das dann auch nicht so sein. Die Wissenschaft kann nichts für deine eingeschränkte Weltsicht…\nUnd: nicht die Wissenschaftler müssen nachweisen, dass die Kornkreise nicht von Aliens stammen. Derjenige, der die außergewöhnliche Behauptung (Kornkreise stammen von Aliens) aufstellt, muss auch die Beweise dafür bringen. Aber das kann ja anscheinend niemand.\nIch frag mich ja immer wieder, was das für trottelige Außerirdische sein müssen, die Lichtjahre weit zwischen den Sternen reisen; es schaffen, auf der Erde zu landen – aber dann keine andere Möglichkeit der Kommunikation mit uns sehen, als unser Getreide zu zertrampeln 😉\n#43 Benjamin S.\n@Florian: Ok dann belassen wir es mal dabei das alle UFO’s (Unidentifizierte Flug-Objekte) Wetterballons sind und die Kornkreise alle von Menschenhand gemacht sind.\nMich überzeugt das zwar nicht aber du hast schon recht von der anderen Seite gibts auch keine Beweise (nur die Phänomene- die natürlich alle gefaked sind ) von daher bin ich immer noch nicht schlauer als vorher.\nDanke für das Kompliment mit der eingeschränkten Weltsicht ;)…das macht dich nur seriöser.\nWie müsste eigentlich der Beweis für Ausserirdisches leben auf unsere Erde aussehen?\nUnd würden sie existieren würden wir darüber informiert werden?\nKornkreise sind eindeutig von Menschenhand gemacht, ich habe im betrunkenen Schädel auch schon meinen Namen in den Schnee gepinkelt. Mehr is es doch nicht (sorry an die Künstler, ich finde eure Arbeit ehrlich supi:) und nur weil manche Kollegen hier, anscheinend nicht mit dem kreativsten Geist ausgestattet sind, heißt das noch lange nicht, das jemand anderes es nicht sehr wohl sein kann:)\n“Das müssen Götteraliens sein, die können ja Kornkreise herstellen…”- Hurra (Lemmings United) kommt mal wieder runter. Warum wundert sich bloß niemand darüber das wir Teilchenbeschleuniger bauen können, oder AKWs, oder oder oder, aber zu dummen Körner biegen sind wir zu blöd? Ihr solltet eure hirnrissigen Ideen lieber nochmal überdenken.\nNur um vorwegzugreifen: Leute wie E.v.D. meinen ja auch, das wir ständig Besuch von Ausserirdischen bekommen und das sie uns so tolle Zeichen hinterlassen haben…gute, sachliche und so naheliegende Idee, wenn auch falsch, also wenn ich einer Zivilisation eine Nachricht hinterlassen will, die mindestens 10000 Jahre überdauern soll, dann baue ich doch eine Pyramide aus geilen, salzwasser beständigen Chrom Nickel Stahl, oder einer noch besser geeigneten Legierung oder was, oder hinterlasse im Vakuum verpackte Schaltpläne, oder stelle den angetroffenen Primaten gleich ne 1000 Jahre Evolution überspringende Maschine hin.\n…und an die Aliens: wir kriegen euch alle, oder, soll mal einer probieren mich zu entführen, dann ist Achterbahn=)\nLeberwurst? Man sollte sich schon darüber im klaren sein, was der eigene Post aussagt, sich hinterher über die selbst eingeschlagene Taktrichtung zu beschweren, ist nicht ganz fair.\nAusserdem kannst Du mir glauben das solche Infos sofort untersucht werden, gerade auch von seriösen Wissenschaftlern, aber ihr glaubt ihnen doch eh kein Wort.\nDu hast Dir eine Meinung gebildet und die steht als Tatsache für Dich fest, richtig? Da kann ein ganzer Sack voll der seriösesten Wissenschaftler kommen, die Tatsachen überzeugen euch nicht im geringsten.\nDu gibst hier keine Antwort, nur die, auf die Frage warum Du denkst das Aliens hierher kommen können und uns dann Kornkreise zu irgendeinem Zweck in die Botanik zimmern?, die Antwort: das Du glaubst es zu wissen.\n@Benjamin S.: “Ok dann belassen wir es mal dabei das alle UFO’s (Unidentifizierte Flug-Objekte) Wetterballons sind und die Kornkreise alle von Menschenhand gemacht sind.”\nNatürlich sind nicht alle UFOs Wetterballons (aber das weisst du selber ja auch). Es gibt genügend andere Ursachen für UFO-Sichtungen.\nUnd deine Weltsicht ist eingeschränkt – zumindest dann, wenn deine Erklärung für alles, was du dir nicht gleich vorstellen kannst, “Aliens!” lautet. Ein Wissenschaftler (zumindest ein guter) überlegt zuerst mal, ob es auch noch andere, weniger außergewöhnlichere Erklärungen gibt (dazu gehören eben auch Wetterballons).\n#47 Benjamin S.\nHm also das finde ich schlecht interpretiert wenn ich mir so sicher wäre würde ich sicher nicht hier diskutieren. Ich merke ja jetzt schon das ich mich hier in die Höhle des Löwen begebe. Ich bin ehrlich gesagt auch nur an der Wahrheit interessiert.\nIch hab in diesem Film ” neue Feldordnung” gesehen was hinter den Kornkreisen steckt zunächst war ich auch sehr skeptisch hatte gedacht alle Pflanzen sind einfach umgeknickt/mechanisch effekte an der Pflanze und sonst gibt es keine außergewöhnlichen Spuren im Feld, allerdings demonstrierte der Film das dass nicht stimmt. Wie bereits erwähnt mit den Wachstumsknoten und den Chemischen Veränderungen im Boden. Ich kann mir nicht vorstellen das diese Ergebnisse ausgedacht sind.\nIch werde nochmal schauen ob sich dazu nicht irgend eine seriöse Quelle finden lässt.\nWenn diese beiden Fakten sich als Falsch erweißen gebe ich mich zunächst geschlagen.\nIhr solltet mich nicht zu naiv einschätzen.\n#48 Benjamin S.\nIch wusste nicht das die Ballon-sichtungen oder Verwechselungen die relevanten sind.\nIch meinte eigentlich ehr die restlichen 5% aller fälle, die unerklährlichen Fälle (bsp. Tehran UFO incident, wie oben schon erwähnt wurde). Ich hab ja nicht gesagt das es unbedingt Aliens sein. Aber wieviele Möglichkeiten bleiben denn übrig, bei den unerklärten Fällen?\nGeheime Regierungs oder Militärprojekte? Wäre ja wieder eine Verschw.-Theorie..\nOk, vielleicht war es von mir schlecht interpretiert, aber vielleicht solltest Du Dir selbst einfach mal Gedanken machen wie man die Kornkreise herstellen kann. Dabei solltest Du jede technische Möglichkeit die wir Menschen heute haben in Deine Gedanken einfliessen lassen.\nTatsache ist, die Entfernungen im All sind gigantisch, selbst mit Lichtgeschwindigkeit (wie auch immer man die erreichen kann, man muss wohl eine seeeehr kleine Ruhemasse besitzen, Photonengleich;) braucht man 1000e Jahre. Und es gibt auch Bereiche wo Leben ziemlich sicher ausgeschlossen werden kann.\nIch bitte Dich nur mal die Wahrscheinlichkeit zu überschlagen das Ausserirdische hierher kommen und beknackte Kornkreise in die Gegend kloppen, wenn es\na) unmöglich ist die Lichtgeschwindigkeit zu erreichen und selbst diese viel zu langsam wäre, ausserdem gibt es noch die klitzekleine Problemstellung der Positionsbestimmung der Erde, selbst wenn sie etwas empfangen könnten. Das All ist wie gesagt, scheiße groß. Licht wird übrigens durch die Gravitation beeinflusst.\nb)die besagten Aliens Kornkreise zum Informationsaustausch benutzen die wir schon seit immer nicht verstehen, warum keine Mathematik, oder Musik, oder könnte man so intelligenten Wesen, die ja immerhin die Lichtgeschwindigkeit erreicht haben, nicht ein mindestmaß an kreativer Kommunikationsfähigkeit unterstellen?,\nc) es Menschen gibt die seit Jahrzehnten, womöglich, semiprofessionelle Kornkreishersteller sind und sich schon vor langem geoutet haben.\nDa brauch man nicht Sherlock Holmes zu sein, um festzustellen das es zu viele unabwägbare Faktoren gibt um zu sagen A-L-I-E-N-S! Dann kannst Du Dir die Quellensuche sparn.\nIch möchte euch bitten mich zu korrigieren wenn ich falsch liege. Danke.\nDu hast mich auf eine interessante Fragestellung gebracht.\nSelbst wenn Aliens es schaffen irgendwie die Lichtbarriere zu überwinden (Wurmloch, Hyperraum, was weiß ich) hätten sie doch noch das Problem genau unser Sonnensystem zu treffen. Das stelle ich mir nicht ganz einfach vor, denn man könnte ja nicht ‘auf die Sonne’ zufliegen.\nNaja, vielleicht könnten sie sich an Gravitationsanomalien orientieren.\nÜbringens, Photonen haben keine Ruhemasse, deshalb können sie sich mit c bewegen. Bei Körpern mit Ruhemasse musst du unendlich viel Energie reinpumpen um c zu erreichen.\nFolgendes ist auch noch zu bedenken. Du brauchst zum Bremsen genausoviel Energie wie zum Beschleunigen und weiters musst du den Treibstoff mitnehmen, d.h. selbst wenn du einen coolen Materie/Antimateriekonverter hättest und somit 100% Masse in Energie verwandeln könntest, wär dein Raumschiff irgendwann ‘verheizt’ und du hättest c immer noch nicht erreicht.\nMan könnte Treibstoff unterwegs aufsammeln, aber das All ist ziemlich leer.\nUnd ja, Aliens die sowas zuwege bringen wären entweder nett und würden mit uns kommunizieren oder sie würden uns ignorieren. Beides passt nicht auf die Beobachtungen wonach sie heimlich herumschleichen, Kornkreise machen und beim Start die Lichter anlassen.\nDas mit den Photonen war ein Spaß, mir ist bewußt das Photonen keine Ruhemasse haben, was ich meinte war das man ein Photon (Lichtquant) sein müsste um c zu erreichen.\nDie kinetische Energie eines bewegten Objekts ist identisch mit der Energie, die man aufwenden muss, um es in Bewegung zu setzen. Je mehr sich das Objekt der Lichtgeschwindigkeit nähert, umso schneller nimmt seine Masse zu und umso mehr Energie benötigt es noch weiter zu beschleunigen. Bei Lichtgeschwindigkeit wäre die Masse unendlich groß, so benötigte man auch unendlich Energie um das Objekt mit Lichtgeschwindigkeit zu bewegen.\nAuf die Sonne zubewegen ist zumindest nicht der direkteste Weg. Das Licht ist halt der Gravitation unterworfen und wird abgelenkt, also wenn ich das richtig verstanden hab, bin ja kein Profi:)\nUps, hattest du ja schon geschrieben, sorry, aber dafür sind wir jetzt abgeglichen und könnten weiter spinnen;)\nDie Veränderungen, die Du angeführt hast, sind ggf. leicht nachweisbar. Vergleichende Pflanzen- und Bodenuntersuchungen sind Routine!\nViele große Entdeckungen muteten anfangs ebenfalls fantastisch an und wurden (mit handfesten Fakten!) doch veröffentlicht. Denk einfach nur mal an Penicillin oder an den Nickel-Effekt; für beides gab es einen Nobelpreis.\nAuf Deinem Erkunde-Link befindet sich auch ein Link zu einer dt. Seite, die versucht sich rational mit den Kornkreisen auseinander zu setzen, inkl. einem Interwiev mit Kornkreismachern (leider wollen die nat. annoym bleiben, was eine Überprüfung der Echtheit unmöglich macht). Bevor man quasi ‘göttliche’ Erklärungen sucht, sollte man erst mal die einfachen Erklärungsmöglichkeiten abklopfen.\n#55 Benjamin S.\nVielleicht hätte Florian auch hier mal rechachieren sollen:\nUnter research ist auch einiges an Fakten zu finden.\n#56 Benjamin S.\n“(…)Dank der großen Anzahl von Proben sind die statistischen Ergebnisse zu 100% zuverlässig, und die Messungen beweisen, dass die Wachstumsknotenschwellung derselben Symmetrie folgen wie die Formation selbst, nämlich einer kreisförmigen. Das ist ein deutlicher Hinweis, dass wer oder was auch immer den Kreis geschaffen hat, auch die Knotenschwelllungen verursachte.”\n“Normale Wachstumsveränderungen” erklären also ganz und gar nicht jene Merkmale, wie sie von den Forschern als Besonderheiten beschrieben werden!\n* zu finden beispielsweise in Beiträgen von: Planetopia, ZEIT, sternTV, Harald Hoos und Florian Brunner, Dr. Manfred Klaas, Tim Kozusko u.a.”\n@Benjamin: Vielleicht ist dir entgangen, dass es sich bei meinem Artikel um eine Buchrezension handelt. Ich gebe das wieder, was Carl Sagan zum Thema sagt – insofern hab ich keine Veranlassung, hier was zu recherchieren.\nHab mir die Seite aber mal angesehen. Da gibts ne nette FAQ. Unter\nNaturwissenschaftler die sich mit den Kornkreisen beschäftigen kommen “meist zu dem Ergebnis nichts außergewöhnliches festgestellt oder gemessen zu haben”\nfindet man folgende Antwort:\nAktuellstes Beispiel sind die an der XXX beteiligten Wissenschaftler. So etwa Prof. Dr. Robert Reynolds Jr, Geo-Mineralologe am renomierten Dartmouth College und die Geologin Diane L. Conrad (bekannt durch ihre Tätigkeit als “Director of the Salt Lake Olympic Organizing Committee’s environmental programs”). Mehr hier: https://www.bltresearch.com/xrd.html\nDer letzte Link, der mich sehr interessiert hätte, führt aber leider ins Leere 😉 (Der erste Link übrigens auch…)\nIch hätte mir ja hier eigentlich vernünftige Literaturangaben erwartet. Peer-Review-Journale und so. Eben Wissenschaft…\n@Benjamin: “zu finden beispielsweise in Beiträgen von: Planetopia, ZEIT, sternTV, Harald Hoos und Florian Brunner, Dr. Manfred Klaas, Tim Kozusko u.a.”\nWie ich oben schon geschrieben habe: was irgendwer im Fernsehen sagt, ist kein brauchbarer Beleg für irgendwas. Als nächstes kommst du dann vielleicht noch mit Galileo Mystery als Beweis…\nUnd “zu 100% sicher” ist nicht wirklich wissenschaftlich… so etwas kann nur jemand sagen, der wenig Ahnung hat, wie Wissenschaft funktioniert.\nBring mir ein paar Artikel, die peer-review durchlaufen haben, und wir diskutieren weiter. Ok, peer-review ist auch kein absoluter Garant für Qualität – aber zumindest groben Blödsinn sollte man in solchen Artikel nicht mehr finden. Da würde sich eine DIskussion dann lohnen…\n#59 Benjamin S.\nHast du schonmal drauf geschaut auf:\nDa steht auch was von peer-reviewed scientific.\n#60 Benjamin S.\n“He recently published a peer-reviewed scientific paper related to the crop circle phenomenon…”\nEs lassen sich also solch komplizierte Strukturen, wie sie bei den Kornkreisen zu sehen sind, von Menschen nicht in kurzer Zeit erzeugen?\nDa möchte ich doch mal auf ein (womöglich nur vermeintliches!) Spielzeug verweisen, mit dem ich schon vor ca. 35 Jahren gespielt habe (ich war weiland 11 Jahre alt). Ich wusste allerdings damals wohl noch nicht, dass es sich beim Spirographen um einen Kornkreisgenerator handelte…\nEs mag natürlich sein, dass die Erfinder dieses Spielzeuges die Idee dafür von Aliens bekommen haben…\nMöglicherweise als Entschädigung für ganz besonders besondere Untersuchungen der primären Geschlechtsorgane, die ja bekanntlicherweise von den lieben Aliens mit besonderer Vorliebe vorgenommen werden?\nAber solange von den Wissenschaftlern das Gegenteil nicht bewiesen ist muss ich ja davon ausgehen…\np.S.: man sagt: “Ironie versteht der Leser nie”. Mal kucken, ob das stimmt.\n@Benjamin S.: Gib mir ne genaue Literaturangabe, und wir diskutieren drüber.\nZugegeben, auf die Sonne zufliegen wär vielleicht auch nicht optimal, denn sie bewegt sich ja selbst ziemlich schnell. Außerdem weiß man ja gar nicht wie weit man wirklich entfernt ist. Ein Flug unter c wär schon eine Harakirimission, denn vielleicht ist die Sonne in Wirklichkeit viel weiter weg oder bewegt sich anders als vermutet.\nSelbst wenn man ein Wurmloch öffnen könnte müsste man die genaue Distanz kennen. Die Gefahr wär dann nicht dass man IN der Sonne landet, sondern im nichts. Wär eine ziemliche hin und herspringerei.\nVielleicht haben wir aber doch mehrere Dimensionen und Branen um uns und wir könnten dort eine Abkürzung nehmen. Aber da die Naturkräfte auf unsere Brane beschränkt sind würden wir wieder nicht hinfinden. Fazit: Selbst wenn wir schneller als c wären würden wir uns anfangs mächtig verirren 🙂\nVielleicht sind die Aliens deshalb nicht mehr da weil sie nicht herfinden !\nWär doch eine interessante Theorie: Damals kamen die Aliens so wie es EvD beschreibt auf die Erde und ließen ein Forschungsteam da. Danach fanden sie einfach nicht mehr her und die die noch da sind holen sich von Zeit zu Zeit ein Frühstück oder einen Sexsklaven. Weil sie so sauer sind weil sie nicht mehr nach Hause kommen, nerven und verarschen sie uns mit Kornkreisen und Lichtern. Aber sie haben Angst erwischt zu werden, deshalb zeigen sie sich nicht.\nHey, das passt doch perfekt als Theorie. Ich bin sicher ich kann das noch durch Funde erhärten.\nSorry @Florian fürs rumspinnen, ist aber witzig sich drüber Gedanken zu machen.\nHahaha klasse, ja und aus diesem Grund, weil sie ihre Frühstückscerealien immer frisch zubereitet wollen, gehen sie direkt auf die Felder…die wissen noch worauf es bei einer ausgewogenen Ernährung ankommt:)\nMal ohne Spaß, gestern abend lief ein Bericht über Kornkreise in England, sehr amüsant, das Reporterteam begleitete u.a. eine Truppe Jugendlicher die des Nachts mit Brettern, Laserwasserwaagen, Niveliergeräten und Infrarotkameras Kornkreise herstellen, alle vermummt, weil sie ja den Tatbestand der Sachbeschädigung erfüllen.\nSie haben nur ein Problem, sie können ihr Werk erst am nächsten Morgen sehen;)\nAber das gemachte Kunstwerk bleibt nicht lange allein, am Tage rückten die armen irren an, Kornkreistouristen und fangen an über die Energien zu schwurbeln die von den Kornkreisen ausgehen, wie bescheuert ist denn das? Heuchlerische Esobande glauben die an den Müll den sie erzählen?!\nNatürlich wollen die Jungs und Mädels das es mystifiziert wird, weil dadurch der Anklang hoch bleibt und sie im Mittelpunkt stehen…das ist somit nur eine Art Graffitti.\nLeider weiß ich nicht mehr genau welche Sendung das war, aber ich glaube zdf infokanal, Br-Alpha oderso, sorry.\nAuf jeden Fall haben sie die Leute befragt, die eine Esotante meinte sie könne deutlich spüren das dieser Kornkreis nicht von Menschen gemacht wurde…..puh!\nVielleicht sollte man es mit einem UFO-Detektor versuchen, gibt es für knapp 100 $ bei Amazon:\n(Die Kommentare dazu sind lesenswert.)\n#66 Benjamin S.\nThe Deepening Complexity of Crop Circles: Scientific Research and Urban Legends: Facts and Fictions\nGibt’s übrigens auch auf Deutsch:\n#68 Benjamin S.\nDanke S.S.T. !\n@Benjamin: Ja, nur ist das halt wieder “nur” ein Buch – keine begutachtete wissenschaftliche Arbeit…\n#70 Krishna Gans\nIch stoße hier mehr zufgällig über die Rezension des Sagan – Schmökers.\nIch muß schon staunen, daß der erst jetzt hier angekommen zu sein scheint – der hat doch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel…..und seit seit 1996 ist er leider schon tot, der wirklich gute Carl Sagan, ein Jahr später erschien in DE das Buch – und schon heute hier in der Diskussion – Sommerloch ??\nNun, @Benjamin S., nach der Rezension würde ich mir das Buch kaufen, sofern es mir um gut abgebildete und dokumentierte Kornkreise geht, bin ich an den Hintergründen interessiert, käme das Buch für mich nicht in Frage.\n@Krishna Gans, (leider) ist Sagan immer noch aktuell und wird es wohl (leider) auch noch lange bleiben. Und ein “Schmöcker” ist es bestimmt nicht.\nMich wundert immer wieder, wie schnell Urteile gefällt werden.\nNur, weil Menschen mit einfachen Mitteln – (Zitat:) “…und dann sieht man dank Nachsichtgerät eine Gruppe von Jugendlichen, die mit Skizze, Brettern, Stirnlampen und Wasserwaage durchs Feld ackern und ein beeindruckend harmonisches, planetenumlaufbahnähnliches Gebilde ins Korn trampeln.” – a u c h Kornkreise zustande bringen, müssen sie alle auf diese oder ähnliche Weise entstanden sein.\nJa, um die U n t e r s c h i e d e zwischen diesen Machwerken und den echten zu sehen, kann man eben nicht nur einseitige Berichte lesen, sondern muss auch die Gegenseite anhören. Vor allem, selbst die Kreise auf Abbildern oder echt betrachten.\nEs gibt zum Beispiel Kreise, da sind die Ähren nicht einfach umgelegt, sondern ineinander kunstvoll verflochten.\nBei den echten sind erstaunlich und da kommt nur eines in Frage: Entweder eine irdische Geheimtechnologie, etwa von Satelliten aus, oder eben “außerirdisch”.\n– Warum herrscht dann Uneinigkeit darüber, wieviele, und dann auch zwangsläufig welche, Kornkeise echt sind?\n– Woran erkennt man überhaupt einen ‘echten’ Kornkreis?\n– Wenn alles so evident ist, warum gibt es dann keine eingehenden Untersuchungen, die kritischen Fragen standhalten?\n– Welcher Sinn ergibt sich aus Kornkreis-Satelliten-Geheimtechnologie bzw. Alien-Ein Brief-im-Kornfeld?\n@Krishna Gans: Gelesen hab ich das Buch schon vor Jahren. Vor kurzem dann aber wieder einmal – und es ist immer noch aktuell…\n@teacher: “Es gibt zum Beispiel Kreise, da sind die Ähren nicht einfach umgelegt, sondern ineinander kunstvoll verflochten.”\nNa wenn du das sagst, dann muss das natürlich so sein… Da frag ich gar nicht erst nach. Oder, vielleicht doch: Belege?\n“Bei den echten sind erstaunlich und da kommt nur eines in Frage: Entweder eine irdische Geheimtechnologie, etwa von Satelliten aus, oder eben “außerirdisch”.”\nWas ist ein “echter” Kornkreis, was ein “falscher”? Mit welchen Mitteln kann man sicher zwischen beiden entscheiden? Wieviele “echte” gibt es, wieviele “falsche”? Wenn diese Fragen beantwortet sind, kann man sich auch Gedanken über Geheimtechnologien machen…\nEinen geflochtenen Kornkreis findest Du im Buch von Anderhub/Roth “Das Geheimnis der Kornkreise”, S. 95 (“Der Korb” bei Bishops Canning, 6. August 1999). Ich würde ihn gern reinkopieren, aber es ist ja immer die copyright-Sache.\nIn den letzten Kapiteln wird dann noch auf einige Besonderheiten der Halmstruktur bei echten (verändert) und unechten eingegangen.\n@teacher: Sorry, aber wenn jemand behauptet, Aliens oder geheime irdische Mächte würde aus welchen Gründen auch immer, seltsame Botschaften in Getreidefelder malen, dann braucht es als Beleg mehr als ein Buch. Gibt es keine entsprechenden Artikel in wissenschaftlichen Zeitschriften? Außergewöhnliche Behauptungen brauchen außergewöhnliche Belege…\nIch frag mich ja, bei der ganzen UFO-/Ausserirdischengeschichte: Angenommen, es gibt anderes intelligentes Wesen im Universum, so muss logischerweise eine Spezies die am weitesten Entwickelte sein. Warum kommt niemand auf die Idee, daß wir das sein könnten 😉\nAch ja und UFO- Photos bekommt man mit nem Graphikprogramm in ca. 5 Minuten hin.\n*grins* Vielleicht hat Florian ja mal Spass an nem Wettbewerb “Wer bastelt das schönste UFO Photo”, der Sieger wird hier ausgestellt und von Florian auf nen Bier eingeladen 😉\nIch behaupte gar nichts. Ich bin nur gegen vorschnelle Urteile, die jeder gern, aus s e i n e m Weltbild heraus fällt.\nIch sage nur, es sind viele Kornkreise, deren simple Entstehung (wie oben beschrieben) ich mir nicht vorstellen kann. Zum Beispiel auch jenem genannten “Korb”.\nEs gilt doch erst einmal die Fakten zur Kenntnis zu nehmen. Dazu genügt das Buch vollauf.\nNein, von wissenschaftl. Seite ist mir nichts bekannt, da mich das Thema Kornkreise nicht übermäßig interessiert.\n[“Ich behaupte gar nichts. Ich bin nur gegen vorschnelle Urteile, die jeder gern, aus s e i n e m Weltbild heraus fällt.”]\nAha, deswegen haben Sie auch das\n[“Bei den echten sind erstaunlich und da kommt nur eines in Frage: Entweder eine irdische Geheimtechnologie, etwa von Satelliten aus, oder eben “außerirdisch”.”]\ngeschrieben. Dieses entweder oder stört mich und müsste auch sie stören wenn sie gegen vorschnelle Urteile sind.\n@Teacher: Es ist schon irgendwie ein wenig vermessen, seinen eigenen beschränkten Geist als Maß für die Realität zu nehmen. Nur weil sie sich etwas nicht vorstellen können, heisst das ja noch lange nicht, dass es so ist. Und “Fakten” sind solche persönlichen Anekdoten, wie man sie in Büchern findet, jedenfalls nicht.\nZuvor stand ich dem Thema etwas skeptisch gegenüber. Diese Dokus haben mich überzeugt und beeindruckt. Es tauchen Weltweit ähnliche Phänomene auf…\nNa ja, wenn selbst E.v.D. davon überzeugt ist, muss es ja stimmen.\nAlle Kornkreise die hier gezeigt wurden bestehen doch nur aus einfachen Geometrien wie Linien und Kreisen. Da reichen doch ein paar Maßbänder, Pfosten und Seile problemlos aus um die Grundrisse auf dem Feld aufzubringen. Was meint ihr wie bei Baugruben oder im Landschaftsbau der Grundriß angezeichnet wird..\nWenn die Aliens mal mit was interessanteren Anfangen würden, sagen wir mal einer Bezierkurve oder einem kubischen Spline, dann würde die Sache mal interessanter werden. Ist bestimmt nicht unmöglich aber ohne die Möglichkeit einen Blick draufzuwerfen sehr anspruchsvoll.\nEs gibt ja auch Kornkreise in ASCII. Allerdings bleiben auch dann die Botschaften völlig inhaltsleer (“Beware…”). Erstaunlich ist daran höchstens, dass die Aliens ausschließlich Englisch kommunizieren, haben wahrscheinlich zuviel TV geschaut.\nNaja, so ne kubische Bezier könnte ich mir durchaus mittels einiger Hilfslinien und ein paar Schnüren vorstellen. Wird zwar nicht ganz genau werden, aber eine Approximation liesse sich docxh bewerkstelligen. Aber ich bezweifle, dass die “Aliens-haben’s-erfunden” Fraktion so ein Gebilde als “echt” anerkennen würden.\nEin Blick darauf lohnt sich. Nur es entschließt sich mir völlig, was daran außerirdisch sein soll. Irgendwie wären weltweite Emails effektiver.\nJetz schalt ich mich auch mal in die Diskussion ein 🙂\nSehr interessant fand ich dann doch die verflochtenen Halme (sollte es sie geben 😉 )\nich hab da auch nen erklärungsansatz:\nDer Bauer hatte zuviel Zeit/ zu wenig Geld macht sich selbst nen Kornkreis und verkauft die story 🙂 und is natürlich ahnungslos 😀\n🙂 wars dann auch und danke für die Rezension is schon gekauft 😀\nich finde es sehr interessant deine Berichte zu lesen.\nDoch einige Dinge scheinen mir doch nicht so einleuchtend in bezug auf die Kornkreise.Es gibt diese Kornkreise ja nicht nur in England sondern in aller Welt. Sind Doug Bower und Dave Chorley in der ganzen Welt unterwegs, um Kornkreise zu hinterlassen?\nBei genaueren Untersuchungen der Kornkreise gab es bei den Vermessungen technische Störungen der Geräte.Wie kann man dies erklären. Kennen Sie einen Joy Goldner?\nMan hat einen neuen Kornkreis gesichtet, indem auch der Planet x zu sehen ist.Ich lese wirklich sehr viel,aber mittlerweile weiss ich schon gar nicht mehr was ich glauben soll und was nicht. Ich wäre echt froh, wenn alle Berichte auf Ihrer Seite in Erfüllung gehen würden.\n@Diana: “Sind Doug Bower und Dave Chorley in der ganzen Welt unterwegs, um Kornkreise zu hinterlassen?”\nNein – aber es gibt Leute, die die Idee toll fanden und das nachgemacht haben.\n“Bei genaueren Untersuchungen der Kornkreise gab es bei den Vermessungen technische Störungen der Geräte.Wie kann man dies erklären.”\nSolche Behauptungen hört man oft. Belegt davon ist allerdings keine einzige.\n“Man hat einen neuen Kornkreis gesichtet, indem auch der Planet x zu sehen ist.”\nDas kann gut sein. Planet X ist gerade in Mode und warum sollen die Kornkreismacher nicht auch mal einen Kreis zu diesem Thema basteln.\nDa es ja eine Behauptung gab das *Windhosen*\nKornkreise zaubern könnten,\nmöchte ich hier noch einmal kurz mein Wissen dazu preis geben.\nDas der Begriff Windhose falsch ist möchte ich hier noch einmal beteuern.\nAuch ein Tornado ist erst einer,\nwenn er den Boden berührt und die bekannte Trümmerwolke bildet.\nAnsonsten ist es eine Trichterwolke / Funnel cloud,\nUnd es gibt auch keine kleinen Tornados,\nim Durchmesser zwar unterschiedlich haben sie zur Zeit noch eine unmessbare Geschwindigkeit. Geschätzte 500h/km.\nKornkreise sind Bilder auf Feldern die aus jucks gemacht werden, und auch teilweise künstlerisch anzusehen sind.\nEin Tornado ist bitte damit nicht zu vergleichen,\ndazu ist das Thema einfach zu ernst.\nTornados werden noch oft hier bei uns in Deutschland unterschätzt.\nSie sind zerstörerisch und nicht klein und niedlich,\nsie verwüsten Wälder, und decken Dächer ab\nund zaubern ganz sicher keine kreisrunden Bilder in Felder.\nDazu auch noch einmal hier die Seite:\nDu hast es wirklich nicht verstanden??\nNiemand sprach von einem Tornado und das, was Dietmar meinte, kenne ich auch. Ein kleiner Windwirbel, der über den Boden fegt und seltsame Muster hinterlässt, wenn er zum Beispiel im Herbst die Tätigkeit des Hofkehrens zunichte macht. So etwas – nix Tornado – und früher (mein Onkel, der mir das mal erklärte, war damals schon alt), hieß das Windhose, auf deutsch und auf dem Land.\nDas war auch beim Boom der Feldkunst – äh, Ufodingens und so 😉 – eine Theorie, neben Pilzen und anderem, Rehe in der Brunft und so weiter.\nNein, auch das ist keine Windhose.\nDas ist ein Staubteufel.\nRichtig, und das beschrieb Dietmar und meinte er auch. Was auch immer da definiert wurde, weder meinen Onkel noch denjenigen, der ihm das so nannte, hat es interessiert. Sie nannten es halt Windhose. Weder Dietmar noch ich sind Meteorologen und kennen die Fachtermini nicht. Den Staubteufel hatten wir aber auch schon – mein Feldteufel – Staub war da nämlich keiner.\nDas war doch nicht so schwer.\nIch will dir da auch nicht auf die Füße drehten.\nFakt ist das auch ein Staubteufel kaum Kornkreise zaubern kann,\ndazu fehlt ihm die Kraft.\nEs ist eine Luft – Verwirbelung bei Trockenheit.\nAuch die kann zwar heftig sein aber an einen Tornado kommt es nicht an.\nMan muss kein Meteorologe sein, das bin ich auch nicht.\nIch bin einfach nur Stormchaser immer auf der Jagt nach Gewittern.\nAber nicht Lebensmüde, immer schön mit Abstand.\nUnd ich sage dann auch gute Nacht, in 3 Stunden muss ich raus,\nToll. Endlich ist angekommen, dass ich nicht von Tornados geredet habe…\nDa bist Du Dir sicher, ja?\nAlso doch nicht so sicher, aha. Und wieder der Tornado! Davon redet hier niemand!\nUnd übriegens: Der Staub macht dieses Verwirbelung sichtbar. Das bedeutet nicht, dass solche Winde nur bei Trockenheit aufträten.\nDa Winde durchaus in unterschiedlichen Stärken auftreten können, können diese das wohl auch.\nAber ich bin ja kein Experte. Die Tornado-Fachfrau bist Du.\nKornkreise, ich meine, die richtige Feldkunst, machen die sicherlich nicht, aber kleine, runde Stellen oder seltsame Pfade … halte ich für möglich. Kornkreisfachfrau bin ich auch nicht, aber ich weiß, was diese schwebenden Lichter so sind 🙂\nTaschenlampen in moderner Form, am Kopf, weil man die Hände ja für Seile und Bretter braucht um die chicen Muster aufs Feld zu zaubern …\nWürden solche Staubteufel nicht eher eine Schneise ziehen, als einen Kreis zu verursachen? Kennt man doch auch vom Mars.\n@Alderamin: Das wird wohl davon abhängen, ob sie auf Hindernisse stoßen. Ich habe nie Fotos gemacht, kann aber nur sagen, dass ich es solche nahezu kreisrund niedergedrückten Flächen auf Feldern gesehen habe und wir dies eben solchen Winden zugeschrieben haben. Du hast da jedenfalls einen sehr guten Punkt.\n@Alderamin: Das wird wohl davon abhängen, ob sie auf Hindernisse stoßen. Ich habe nie Fotos gemacht, kann aber nur sagen, dass ich solche nahezu kreisrund niedergedrückten Flächen auf Feldern gesehen habe und wir dies eben solchen Winden zugeschrieben haben. Du hast da jedenfalls einen sehr guten Punkt.\nDas Wort Windhose ist verpönt / kein Fachbegriff.\nDa ist auch nichts mit groß oder klein, oder noch kleiner.\n*Die Benennung „Windhose“ – in der älteren Literatur noch wohldefiniert (Wegener) – wurde in der jüngeren Vergangenheit vermehrt undifferenziert für verschiedene Phänomene im Zusammenhang mit plötzlich auftretenden starken Winden verwendet (zum Beispiel Downburst) oder fälschlich auf Kleintromben bezogen. Zudem wurde der Eindruck eines Unterschieds zwischen „großen“ Tornados in Nordamerika und „kleinen“ Windhosen in Europa erweckt. Ein Unterschied zwischen Windhosen und Tornados besteht jedoch weder bezüglich ihrer physikalischen Natur noch bezüglich ihrer Stärke.**\nUnd eigentlich ist es eh egal, kein Windchen oder Sturm hat etwas mit Kornkreisen zu tun, auch wenn Winde rotierend auf dem Erdboden auftreffen,\nwerden sie wie @Alderamin schreibt Schneisen bilden.\nUnd Hindernisse werden von einem Tornado meist einfach mitgenommen, zerstört\noder wenn sie genug Kraft haben bleiben sie stehen und er fegt darüber hinweg.\nUnd übriegens: **Der Staub macht dieses Verwirbelung sichtbar. Das bedeutet nicht, dass solche Winde nur bei Trockenheit aufträten.**\nZitat:Bedingung für die Entstehung von Kleintromben ist eine bodennahe Überhitzung der Atmosphäre. Bei dieser trockenlabilen Schichtung lösen sich Thermikblasen vom Boden ab, welche beim raschen Aufsteigen eine vorhandene schwache Rotation der Luft durch Streckung des Wirbels konzentrieren können. Aufgrund der Drehimpulserhaltung nimmt dabei die Windgeschwindigkeit durch den Pirouetteneffekt rasch zu und kann in Extremfällen bis Orkanstärke erreichen.\nUnd auch wenn du jetzt der Meinung bist Staubteufel 120 km/h\nDas sind keine 500+ km/h\nTiefdruckgebiete/ Kaltdruckgebiete im Sommer / Herbst kommen auch auf beachtliche h/km\nmeist durch Nässe kommt dann das Getreide zum erliegen.\nEin Staubteufel kommt selten bis zu 200h/km\nmeist ist er unter 50h/km\nda er bei Trockenheit vorkommt hat er nicht die Zerstörungskraft wie deine Freundin die\nSag mal Lola, geht´s noch?!\nJetzt fängt es tatsächlich an, mich massiv zu nerven!\nIch habe schon beim ERSTEN MAL verstanden, dass der Begriff “Windhose” von mir falsch gewählt war! Ich habe damit NIE und ZU KEINEM ZEITPUNKT einen Tornado gemeint!\nMit ist es SCHEISSEGAL, wie man kleinere sich drehende Winde nennt!\nAuf unserem Hof hat meine Mutter vor ein paar Jahren ERLEBT was kurze, heftig auftretende Böen für Schäden verursachen können und sprach davon, dass sich diese gedreht hat.\nStaubteufel haben NICHT DIE TROCKENHEIT als Ursache, sondern der Staub macht sie nur sichtbar.\nWenn dieser Wind eben nicht nur als “Staubteufel” sondern eben auch ohne diesen Staub durch Trockenheit auftreten kann, kann er nach Deiner Erklärung eben, selten aber immerhin, 200 km/h (nicht h/km) erreichen und durchaus Getreide niederdrücken.\nAlderamin hat ein gutes Argument geliefert.\nUnd schließlich: DAS WAR EINE RANDBEMERKUNG von mir! Verdammte Axt, ich weiß wirklich nicht, was Deine Schlaumeierei da soll!\nWas sollen wir jetzt nur mit den ganzen Korinthen anstellen, die Lola hier liegengelassen hat?\n@noch´n Flo: Danke! Ich dachte schon, ich dreh´ hier irgendwie ab … 🙂\nHast Du vielleicht ein paar Nüsse – dann könnten wir Studentenfutter mixen…\nIhr legt doch sonst immer Wert darauf das alles exakt,\nbetitelt wird ?\nEin Staubteufel = eine Kleintrombe\nFunnelcloud = eine Trichterwolke\nIst es jetzt gut, ja?\nja es ist gut und du hast recht…………..\nja es ist gut und du hast recht\nWomit? Womit will ich denn recht behalten? Worauf bestehe ich denn so hartnäckig?\nKein Wind der Welt erstellt Kornkreise,\nkönnen wir und darauf einigen ?\n@Lola: Das hatten wir, Moment … mal zählen … ca. 15 Kommentare weiter oben schon durch. Vor mehr als zwei Wochen. Was willst du von mir?\nUnd immer wieder mal:\nIch wollte eigentlich glauben, daß die Kornkreise mal langsam aus der Mode kommen.\nHmh in meinem Doppelkorn waren vorhin auch Kreise\n@para, ich will ja DEINEN Glauben nicht zerstören, aber diese Seiten von denen Du da redest, kenne ich offenbar nicht… und was bitte sehr soll der platte Kornkreis für das Korn-Musik-Video und andere Auftragsarbeiten dieser Firma mit meiner Frage nach den Kreisen der letzten Saison zu tun haben???\nZu besch…eiden eine Homepage anzusehen ? Ein klick auf “new documents” zeigt recht schön was die Leute noch so alles in letzter Zeit gemacht haben. Das Beispiel mit Korn war eine direkte Antwort auf deine Frage des *wie*.


Ernst Ludwig Kirchner im Kunsthaus Zürich » DANDY-CLUB\n« Ernst Jünger und die bildende Kunst\n© Ernst Ludwig Kirchner, Strasse am Stadtpark Schöneberg, 1912/13\nErnst Ludwig Kirchner, Großstadtrausch/Naturidyll\nKatalogbuch im Hirmer Verlag\n272 Seiten mit 233 Abbildungen, geb., 2017, 49,90 € (D.).\nErnst Ludwig Kirchners Bilder vom pulsierenden Berlin der Jahre 1911 bis 1917 dienen heute als ikonographische Versinnbildlichungen der rasenden Metropole der sogenannten Goldenen Zwanziger. Eine umfangreiche Ausstellung im Kunsthaus Zürich bettet diese Schaffensperiode eines der bedeutendsten deutschen Expressionisten nun in das Œuvre ein.\nErnst Ludwig Kirchner (1880–1938) siedelte im Oktober 1911 von Dresden nach Berlin über. Zum einen war ihm das Leben im Sächsischen wohl zu langweilig. Zum anderen versprach sich der bislang erfolglose Künstler von der Umsiedlung sicher, bekannter zu werden.\nIm Berlin ergab sich für Kirchner rasch ein neuer und interessanter Bekanntenkreis. Mit Max Pechstein gründete er sogleich eine Malschule, die die beiden wegen Erfolglosigkeit aber bald darauf wieder schlossen. Über Pechstein lernte Kirchner Herwarth Walden kennen, der damals eine Galerie leitete und eine Zeitschrift herausgab. In Waldens Kreis machte er Bekanntschaft unter anderem mit Alfred Döblin (Berlin Alexanderplatz), der als Psychiater praktizierte und in seiner freien Zeit schrieb.\n© Ernst Ludwig Kirchner, Zwei Akte an einem Baum, Fehmarn, 1912/13\nKirchner tauchte ein in das ausufernde Leben der exzessive Möglichkeiten bietenden Großstadt – und litt gleichzeitig darunter. Bereits im Sommer 1912 dachte er in einem Brief laut darüber nach, nach Köln zu ziehen. Dazu beigetragen hatte wohl aber auch Kirchners belastende finanzielle Situation, die ihm kaum ein unbeschwertes Leben führen ließ. Kirchner schrieb: »Es ist schrecklich ordinär hier. Ich sehe, daß eine feine freie Kultur in diesen Verhältnissen nicht geschaffen werden kann und möchte fort, sobald ich diese große Baisse überwunden habe.«\nDa sollte sich der Expressionist freilich gründlich irren. Jedenfalls aus heutiger Perspektive. Gehören doch gerade seine Bilder aus jener existentiell bedrohlichen Schaffensperiode zu den bedeutendsten in seinem Werk.\nParallel verbrachte Kirchner die Sommer zwischen 1912 und 1914 auf der Insel Fehmarn, die ihn stark beglückt hat. Sein längster Aufenthalt war im Sommer 1913; er dauerte zwischen 15 und 20 Wochen – genau ist das nicht mehr verifizierbar. In diesem Jahr machen die Fehmarn-Motive über die Hälfte seiner gesamten Produktion aus. Kirchner mußte mit seiner Frau den letzten Fehmarn-Aufenthalt im Jahr 1914 wegen des Ausbruchs des Ersten Weltkrieges am 1. August unvermittelt abbrechen.\nBeide Inspirationsorte – sowohl Fehmarn wie auch Berlin – ermöglichten Kircher ein Bohème-Leben außerhalb der bürgerlichen Konventionen. Mag die Urlaubsinsel auf den ersten Blick als Gegenpol zu der hektischen Metropole erscheinen, so boten beide dem idiosynkratischen Maler auf ganz eigene Weise die Möglichkeit, Bewegung darzustellen. So ist es eines der Ziele dieser Ausstellung im Kunsthaus Zürich, eher die Gemeinsamkeiten der Schaffensorte für Kirchner als eventuelle Gegensätze zu betonen.\nDie etwa 150 Werke umfassende Schau bettet diese besonders ergiebige Schaffenszeit Kirchners in sein Gesamtwerk ein, ohne die vorherige und nachfolgende Zeit auszulassen. So werden auch Skizzen und Holzschnitte zur Apokalypse gezeigt, Kirchners spätem Zyklus, die sonst eher selten zu sehen sind, da sich viele von ihnen in Privatsammlungen befinden. Überhaupt liegt ein Reiz dieser großangelegten Schau in der Vielzahl der Leihgaben nicht nur aus Europa.\nDas mit der Ausstellung gut harmonierende Katalogbuch aus dem Hirmer Verlag bietet nach deren Besuch immer wieder die Gelegenheit, sich die herausragenden Bilder von Ernst Ludwig Kirchner in Ruhe zu betrachten. Profund recherchierte Essays über die Berliner Straßenszenen, Kirchner auf Fehmarn oder während des Ersten Weltkrieges laden auch Laien zur Vertiefung ein.


Eingabemöglichkeiten einschränken 15\n15 Gedanken zu “Eingabemöglichkeiten einschränken”\nStefan 23. Juni 2020 um 14:15\nvielen Dank für deinen Artikel. Es gibt eine kleine Einschränkung für die Verwendung von Dropdown-Listen, an der ich gerade knabbere. Zwar kann man wunderbar, wie du beschreibst, Daten per Dropdown vorgeben und eine Freitexteingabe verhindern, jedoch kann ein Nutzer nach wie vor jeden beliebigen Text per Copy+Paste in eine Zelle einfügen. Mein Gedanke der Steuerung der Eingabedaten ist also entscheidend ausgehebelt.\nHast du dafür eine einfache Lösung ohne Makro? Ich wäre für jeden Hinweis dankbar.\nMartin Weiß Autor des Beitrags 27. Juni 2020 um 14:56\ndas Problem kenne ich, leider gibt es für dieses Ärgernis keine Lösung (zumindest ist mir keine bekannt).


(28.10.) Verbandsliga / Herren\nVor etwa 200 Zuschauern begann die Partie in der Chemnitzer Sachsenhalle völlig ausgeglichen. Bis zum 3:3 legte der Gastgeber stets einen Treffer vor und die Plauener zogen jeweils nach. ... weiter lesen\n(21.10.) 1. Bezirsklasse / Herren\nSV 04 Oberlosa II - SVM Wilkau-Haßlau 27:11\nDie zweite Männermannschaft des SV 04 Oberlosa bleibt weiterhin Spitzenreiter der 1. Bezirksklasse. Im Heimspiel gegen den SV Muldental Wilkau-Haßlau ließen die Schützlinge von Trainer Eberhard Pippig nichts anbrennen und gewannen deutlich mit 27:11. ... weiter lesen\nMit dem fünften Sieg im fünften Spiel haben die Handballer des SV 04 Oberlosa am Samstagabend die Tabellenführung behaupten können. Gegen den SV Lok Leipzig-Mitte setzten sich die Schützlinge von Trainer Jörg Grüner sicher mit 35:23 durch. Die 04er begannen konzentriert und gingen schnell mit 2:0 in Führung. Doch auch die Leipziger zeigten früh ihre Klasse und glichen zum 2:2 aus. Gewarnt durch die bisher starken Ergebnisse des Neulings zeigten sich die Hausherren hellwach. Robert Fickel, Toni Roth, Christoph Märtner und Marcus Peschke sorgten bei einem Gegentreffer durch Robert Leibiger für eine 6:3-Führung der Hausherren. Oberlosas Trainer Jörg Grüner konnte sich den Luxus erlauben, den grippegeschwächten Märtner früh aus dem Spiel zu nehmen. ... weiter lesen\n(13.10.) Verbandsliga / Herren\nDie Verbandsliga-Handballer des SV 04 Oberlosa sind am Samstagabend nur haarscharf an einer Blamage vorbeigeschrammt. Der verlustpunktfreie Spitzenreiter gewann beim noch punktlosen Schlusslicht TuS Leipzig-Mockau nur hauchdünn mit 25:24. ... weiter lesen\n(13.10.) 1. Bezirksklasse / Herren\nAm 5. Spieltag kam es in der 1. Bezirksklasse der Herren zum Spitzenspiel zwischen dem Tabellenzweiten Zwönitzer HSV II (7:1 Punkte) und dem Spitzenreiter SV 04 Oberlosa II (8:0). Nach einer spannenden und gutklassigen Begegnung trennten sich beide Teams mit 31:31. ... weiter lesen\n(07.10.) 1. Bezirksklasse / Herren\nOberlosa II Spitzenreiter\nSV 04 Oberlosa II - TSV Zschopau 38:23\nDen vierten Sieg im vierten Spiel feierte am Sonntag die Verbandsligareserve des SV 04 Oberlosa. Gegen den TSV Zschopau setzten sich die Schützlinge von Trainer Eberhard Pippig deutlich mit 38:23 durch und übernahmen damit die Tabellenführung. Bevor sich die Zschopauer so richtig sortiert hatten, führten die 04er bereits mit 5:0. Auch das Fehlen von Regisseur Maul konnte von Beginn an kompensiert werden, der etatmässige Kreisläufer Börner füllte die Position prima aus. ... weiter lesen\nNur eine Woche nach dem 36:15-Kantersieg bei der HSG Freiberg II, feierten die Verbandsliga-Handballer des SV 04 Oberlosa erneut ein Schützenfest. Gegen den Liganeuling HC Annaberg-Buchholz zeigten sich die 04er in allen Belangen überlegen und gewannen überaus deutlich mit 43:22. Von Beginn an zeigten die Spitzenstädter den etwa 350 Zuschauern, wer Herr im Hause ist. Eine erneut starke Defensive um Torhüter Carsten Klaus legte den Grundstein für Oberlosaer Tempohandball. Die Erzgebirgler gingen zwar ihrerseits mit 1:0 in Führung, Fickel, Anlauf, Brabec und Martinek drehten jedoch den Spieß um und brachten ihr Team mit 4:1 in Front. ... weiter lesen


Am Samstag, den 19.11.2016, findet DIE INITIALE Messe im Goldsaal des Kongresszentrums Westfalenhallen statt. Die Messe richtet sich an Gründer, Startups und Interessierte und wir sind auch dabei. Mit unseren Workshop “Mit Kumpels Kohle machen” werden wir um 12.00 Uhr im Forum C zu sehen sein und den Rest des Tages könnt ihr uns an unserem Stand besuchen. Wir erzählen euch gerne persönlich, was wir mit dem Impact Hub im Ruhrgebiet vor haben und wie unser Plan aussieht.\nWas erwartet euch bei unserem Workshop “Mit Kumpels Kohle machen”?\nDIE INITIALEDortmundImpact Hub Impact Hub Team\nSeht euch das an: Als unser erstes Partnerprogramm wird Impact Hub im Ruhrgebiet ab Freitag, den 9. Dezember eine gemeinsame Winter School zum Thema “(Soziales) Unternehmertum in Entwicklungsländern” mit dem SPRING International Joint Master…\tWir starten die Co-working Betaphase – Mach mit!


Biogen Aktuell zum Welt-Rheuma-Tag\nMit Vorurteilen aufräumen und Betroffene stärken\nRheuma hat viele Facetten, kann Menschen jeden Alters betreffen und schränkt sie in ihrem Alltag stark ein. Die Aktion "Rheu'ma auf mit deinen Vorurteilen" soll Mythen aufklären und bei Nicht-Betroffenen das Bewusstsein stärken. /\n"Rheuma ist eine Erkrankung, die nur ältere Menschen betrifft." Dieser Mythos hält sich hartnäckig. Und es ist nicht der einzige Irrtum, der im Zusammenhang mit Rheuma kursiert. Mit der Aktion "Rheu'ma auf mit deinen Vorurteilen" anlässlich des Welt-Rheuma-Tages am 12. Oktober will Biogen gemeinsam mit Betroffen über die Erkrankungen aufklären und Missverständnisse aus der Welt räumen. Ziel der Aktion ist, das Verständnis für die Auswirkungen entzündlich-rheumatischer Erkrankungen auf das Leben Betroffener zu stärken. Auf Instagram können die Aktion und die verschiedenen Erfahrungsberichte Betroffener mit dem Hashtag #rheumaauf verfolgt und unterstützt werden. Alle Informationen zur Kampagne, den Erkrankungen und den mit Vorurteilen aufräumenden Kurzfilm finden Interessierte auf der Kampagnenwebsite (https://www.meincareplus.de/de_DE/home/welt-rheuma-tag-2021.html/?utm_source=ots_meldung&utm_medium=display&utm_campaign=2110_welt-rheuma-tag2021_deu_bbu_por).\nVorurteile gegenüber Rheuma-Erkrankungen halten sich hartnäckig und erschweren den Alltag Betroffener zusätzlich. Neben dem Mythos, dass nur ältere Menschen an Rheuma erkranken, können Betroffene im ersten Moment unhöflich oder faul wirken - etwa, wenn sie im Bus nicht für Ältere aufstehen oder den Aufzug anstatt der Treppe nehmen. Dabei gehören Schmerzen an Gelenken und umgebenden Geweben, Bewegungseinschränkungen sowie Allgemeinsymptome wie Abgeschlagenheit, Fieber oder Gewichtsverlust zu den wichtigsten Symptomen entzündlich-rheumatischer Erkrankungen.2 Alltagssituationen wie Treppen steigen, Textnachrichten tippen oder Socken anziehen, können so zu großen Herausforderungen werden. Mit der Aktion "Rheu'ma auf mit deinen Vorurteilen" will Biogen zusammen mit Betroffenen mehr Aufmerksamkeit schaffen. Denn vor allem der Umstand, dass die Erkrankung für Außenstehende nicht immer sichtbar ist und auch jüngere körperlich fit wirkende Menschen daran leiden können, kann Vorurteile verstärken und damit eine zusätzliche Belastung für Betroffene darstellen.


© Joel Carillet via Getty Images\nStartseite » Märkte » Archiviert: Große Ambitionen – große Verluste\n28.08.2019 | Zuletzt aktualisiert am 16.10.2019\nUber strebt dem Beispiel von Amazon nach und will die Mobilitätsdienstleistungen weltweit revolutionieren. Die Umsätze des 2009 gegründeten Unternehmens ziehen zweistellig an. Die ersten Analystenstimmen nach dem Börsengang sind überwiegend positiv. Allerdings musste Uber im zweiten Quartal 2019 eklatante Verluste schreiben. Auch mittelfristig sind keine Gewinne in Sicht. Zahlreiche Streits mit Behörden, Mitarbeitern und Wettbewerbern sorgen für anhaltende Reputationsrisiken. Und die Aktie des Unternehmens liegt inzwischen deutlich unter dem Emissionspreis von 45 US‐Dollar.\nWeltweit auf dem Vormarsch: Uber verbindet Menschen über eine Smartphone‐App mit On‐Demand‐Angeboten. Aktuell ist das Unternehmen in mehr als 60 Ländern aktiv. Das wichtigste Uber‐Angebot ist der Fahrdienst, der vor allem in den USA etablierten Taxi‐Unternehmen zusetzt. Daneben ist Uber bisher vor allem bei der Essenslieferung und bei Fracht‐ und Kurierdiensten tätig.\nSteigende Umsätze: Im zweiten Quartal 2019 stieg der Uber‐Umsatz gegenüber dem Vorjahresquartal um 14 % auf rund 3,2 Milliarden US‐Dollar. Insgesamt war das Plus nach einem Zuwachs von 20 % im ersten Quartal eher enttäuschend. Positiv überraschte jedoch das Geschäft mit der Essenszustellung. Die Erlöse bei Uber Eats zogen im Jahresvergleich um 72 % auf fast 600 Millionen US‐Dollar an.\nUber Everything: Uber‐Chef Dara Khosrowshahi will das Unternehmen von einem Fahrdienstleister zur führenden Mobilitätsplattform entwickeln. Die Taxidienste sollen das sein, was einst der Bücherverkauf für Amazon war – der Einstieg in eine marktbeherrschende Stellung bei Mobilitätsdiensten. Dazu gründete er Uber Eats, Uber Freight und kaufte 2018 den Elektroroller‐Anbieter Jump.\nAnalysten: Die Uber‐Aktie wird noch nicht von vielen internationalen Analysten gecovert. Im comdirect Analystenscore empfehlen zurzeit zwei Experten die Aktie als „Kauf“. Einer rät zum „Halten“, kein einziger zum „Verkauf“. Der comdirect Analystenscore ist mit 67 % überdurchschnittlich gut, aber noch nicht wirklich repräsentativ.\nAktuelle Verluste auf Rekordhöhe: Der Verlust von Uber betrug im zweiten Quartal 2019 5,2 Milliarden US‐Dollar bei einem Umsatz von 3,2 Milliarden US‐Dollar. Der größte Teil (3,9 Milliarden US‐Dollar) ging zwar auf Aktienoptionen für die Mitarbeiter zurück. Allerdings lag auch die Restsumme von 1,3 Milliarden US‐Dollar deutlich über dem Verlust vom ersten Quartal (1,0 Milliarden US‐Dollar).\nLangfristiges Minus vorprogrammiert: Uber will bis 2021 die Verluste eindämmen. Aber das Erreichen der Gewinnzone ist eine Wette auf eine sehr ungewisse Zukunft. Uber‐Chef Khosrowshahi erklärte 2018, wer eine absehbar profitable Firma wolle, solle lieber eine Bank kaufen. Auch im Börsenprospekt warnte Uber: „Möglicherweise erreichen wir in der absehbaren Zukunft keine Profitabilität.“\nReputation: Die rasante Expansion von Uber hat in den vergangenen Jahren für viele Konflikte gesorgt. Immer wieder gerät Uber wegen aggressiver Methoden in Streit mit Behörden oder Wettbewerbern. In Deutschland dürfen bisher keine Fahrten von Privatpersonen vermittelt werden. Auch die Mitarbeiter sind selten zufrieden. Uber‐Fahrer protestierten vor dem Börsengang wegen ihrer Arbeitsbedingungen.\nSchwache Börsenperformance: Schon beim Börsengang im Frühjahr bewegte sich der Ausgabepreis der Uber‐Aktien (45 US‐Dollar) am unteren Ende der ursprünglich anvisierten Preisspanne. Das entsprach einer Marktkapitalisierung von über 80 Milliarden US‐Dollar. Anleger zweifeln dennoch zusehends an Uber. Zuletzt lag der Kurs um rund 30 % unter dem Ausgabepreis.\nAktien unterliegen Kursschwankungen; damit sind Kursverluste möglich. Bei Wertpapieren, die nicht in Euro notieren, sind zudem Währungsverluste möglich. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung. Die Auswahl der Wertpapiere und sonstigen Finanzinstrumente dient ausschließlich Informationszwecken und stellt kein Angebot, keine Aufforderung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. Sie soll lediglich Ihre selbstständige Anlageentscheidung erleichtern und ersetzt keine anleger‐ und anlagegerechte Beratung. Der comdirect Analystenscore berechnet sich aus der Gesamtzahl der Analysten, die diese Aktie bewerten. Die negativen Einschätzungen (Verkaufen) werden von den positiven (Kaufen) subtrahiert, und das Ergebnis wird durch die Gesamtzahl aller Einschätzungen (Kaufen, Halten, Verkaufen) dividiert. Diese Zahl wird mit 100 multipliziert, um den Prozentwert darzustellen. Die hier dargestellten Informationen und Wertungen genügen nicht den gesetzlichen Anforderungen zur Gewährleistung der Unvoreingenommenheit einer Anlageempfehlung oder Anlagestrategieempfehlung. Die Darstellung gibt nicht die Meinung von comdirect wieder. Darüber hinaus unterliegen die dargestellten Wertpapiere und sonstigen Finanzinstrumente keinem Verbot des Handels vor der Veröffentlichung von Anlage‐ oder Anlagestrategieempfehlungen. Stand: 16.10.2019; Quelle: comdirect.de


Polizeinachwuchs fehlt: Bewerbungsfrist verlängert - WELT\nPolizeinachwuchs fehlt: Bewerbungsfrist verlängert\nPolizeinachwuchs fehlt Bewerbungsfrist verlängert\nBerlin - Nun geht es in die dritte Runde: Die Berliner Polizei hat erneut die Bewerbungsfrist für ihren Nachwuchs verlängert. Interessierte können sich nun noch bis zum 15. September für eine Ausbildung zum Polizisten im nächsten Jahr bewerben. Das entschied die Behörde am Donnerstag. Zuvor war die Frist, die eigentlich am 31. Juli endet, bereits zweimal verlängert worden. «Wir hoffen, dass noch viele Bewerbungen nach den Sommerferien eingehen», sagte Polizei-Sprecher Thomas Neuendorf am Freitag.\nKritik gab es zu der erneuten Verlängerung von der FDP. Das Prinzip Hoffnung sei als Maßstab für die Personalpolitik bei der Polizei sehr ungeeignet, sagte der Innenexperte der Fraktion im Abgeordnetenhaus, Marcel Luthe, am Freitag. «Statt auf geeignete Bewerber zu hoffen, muss die Ausbildung bei der Polizei endlich so attraktiv werden, dass die Besten eines Jahrgangs zur Polizei wollen.»\nBis zum 31. August hatten sich 6000 Menschen beworben. Das reiche jedoch nicht aus. Für 2018 sind insgesamt 1200 Stellen für Auszubildende ausgeschrieben. Das ist deutlich mehr als noch vor einigen Jahren. Weil von 10 bis 15 Bewerbern im Schnitt nur einer eingestellt wird, strebt die Polizei an, deutlich mehr als 6000 Bewerbungen zu erhalten.\nEin weiteres Mal solle die Frist aber nicht verlängert werden. «Irgendwann geht es ja auch vom Zeitablauf nicht mehr», sagte Neuendorf. Die Ausbildungen für die jeweils etwa 600 Polizeianwärter beginnen im Frühjahr und im Herbst. Im vergangenen Jahr hatten sich für 2017 mehr als 18 000 Menschen beworben. 2016 waren es rund 13 000. Gesucht wurden vor allem 16- bis 29-jährige Bewerber - und auch Menschen zwischen 30 und 39 Jahren, wenn sie eine Berufsausbildung abgeschlossen und mindestens zwei Jahre hauptberuflich gearbeitet haben.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/168198642


Warum sind die meisten Pflanzen grün? (Wissen)\nWarum sind die meisten Pflanzen grün?\nWarum sind die meisten Pflanzen grün, und nicht blau, oder rot?\nFotosynthese hin und her, das erzeugte lebenswichtige Chlorophyll erscheint uns grün, wie unser Lebenssaft (das Blut) rot ist. Am Ende ist es auch die lebenswichtige Signalfarbe der Pflanze selbst geworden(pflanzenfressende Lebewesen ernähren sich und verbreiten unverdauliche Samen auf der Erde), um sich fortzuplanzen. Ausgenommen Rotahorn,Rotbuche...\nWie Ulf schreibt - Chlorophyll ist der Grund (zu deutsch: BlattGRÜNkörperchen). Und - welche Pflanze ist nicht grün? Mir fällt jetzt grad keine ein...\nJolinar 04.09.2007, 13:28\ndie Rotbuche hat rote Blätter, im Algonquin-Park gibt es Pflanzen die keinerlei Chlorophyll enthalten und daher grau/weißlich sind.\nHeeeschen 04.09.2007, 14:37\nWow - das wusste ich nicht, Jolinar, danke :-)\nWeil das Chlorophyll, das sie bei der Fotosynthese erzeugen, nun mal diese Farbe hat.\nWas macht das Leben im Watt für Tiere & Pflanzen so schwierig?\nGutes Buch oder Internetseite für Pflanzen in Deutschland?\nIch interessiere mich in letzter Zeit sehr für die ganzen Pflanzen bei mir in der Umgebung(NRW) und ich habe keine Lust jede Pflanze zu fotografieren und hier bei gutefrage.net um eine Klassifizierung zu bitten. Schule, Freunde und Eltern haben mir leider nie die Namen all dieser schönen Pflanzen beigebracht.\nChancen und Risiken von gentechnisch veränderten Pflanzen\nKann mir jemand einige Chancen und Risiken von gentechnisch Veränderten Pflanzen/Lebensmitteln Nennen\nEin Nest von Bienen, Wespen, Hornissen architektonisch ein Meisterwerk. Hinzu kommt die Klimatechnik im Nest die ausgesprochen durchdacht ist. Die Wabenstruktur aufgrund ihrer hohen Stabilität.\nDie Industrie hat sich davon schon einiges zunutze gemacht hat. Aber wenn Menschen schon schon geniale Dinge der Natur kopieren und daraus Produkte konstruieren wer hat dann das Original gemacht. Eine intelligente Konstruktion bedarf doch einen intelligenten Konstrukteur oder?\nSo wenige Pflanzen im Meer..?\nHallo, im Meer gibt es ja außer Algen kaum Pflanzen,,, evtl. noch Seegräser, Uferborstenhaar, Tang und Plankton\nWarum gibt es da kaum Pflanzen?\nLiegt das am Salz?\nGelten Pflanzen-Luxwerte auch bei Rot-Blau LED-Licht?\nHallo , welche Pflanze , welche Lux-Werte braucht ist ja in Tabellen einsehbar. Ich denke diese Tabellen gehen von weissem Licht aus (Sonnenlicht). Bei Rot-Blau-LED-Bestrahlung brauche ich ja geringere Lux-Werte und folglich auch Lumen-Werte weil ich ja nur mit den bevorzugten Wellenlängen bestrahle.\nGibts da Faustregeln , wie zB. halber oder 2/3 Lumenwert (Luxwert) bei rot-blau im Verhältnis zum Weißlicht ?\nFrage zu Milzbrand.\nWo kommen solche Sporen in der Natur vor ?\nKann doch nicht sein das die einfach in Pflanzen leben oder?\nKönnen Pflanzen miteinander Kommunizieren?\nGrade läuft the happening im fernsehn und jetztfrag ich mich ob das stimmt,dass pflanzen miteinander kommunizieren können?\nPflanzen draußen hinstellen, wer haftet wenn jemand diese klaut?\nAlso ich habe viele Kakteen die 20 Jahre und noch älter sind , diese ,möchte ich gerne auf meine Terasse stellen weil das Wetter dafür grade perfekt ist.Ich wohne in einem Mietsgebäude.Wie sieht die Rechtslage aus wenn jemand mir diese Pflanzen klauen würde?Wie gesagt , diese Kakteen sind sehr alt und stellen für mich einen Wert da.\nKennt vlt wer wertvolle oder wichtige Pflanzen in Australien, die halt in Australien wichtig sind oder welche Pflanzen die es halt nur in Australien gibt ? danke Eukalyptus kenne ich schon.\nWespen fressen Sonnenblumen an , was kann ich dagegen tun?\nDie fressen unten den Stil, kann man irgendwas spritzen oder pflanzen was die nicht mögen damit ich die da weg bekomme? 3 Pflanzen sind schon umgeknickt ....\nMüssen nicht nur Deutsche Pflanzen sein. Hab letzt eine Doku gesehen in der eine sehr tödliche Pflanze gezeigt wurde. Kann mich nicht an den Namen erinnern. Daher würde ich mich auf einige Bezeichnungen freuen. Event. ist die gesuchte Pflanze dabei?\nSonnen- und Schattenblätter - warum sind die meisten in der Landwirtschaft und im Gärtnereien genutzten Pflanzen Sonnenpflanzen?\nwas ist denn das für eine pflanze... sie ist grün und weiter?\nWarum sind die meisten pflanzen grün und nur so wenige blau?


Originale Vintage Industrielampen, keine Replikate\nStartseite » Industrielampen\nIndustrielampen aus der Epoche 1920 - 1980\nDesignlampenOriginale FabriklampenShabby & Rusty LampenAuslegerlampenArbeitsplatz & Werkstatt LampenEx geschützte IndustrielampenNeonlampenFlutlicht StrahlerPendel & HängelampenWand & Decken LampenBauhaus Ära LampenLight EquipmentTextilkabel\nDesign spielte damals eine wichtige Rolle: Lampen mussten für Helligkeit sorgen, sofern das mit den frühen Glühbirnen (und später etwas effizienter arbeitenden Glühbirnen) möglich war. Gleichzeitig sollten die Industrie Leuchten gut geschützt sein, damit sie in den Werkstätten lange heile bleiben. Anitke Industrie Lampen aus alten Zeiten sind dementsprechend robust und bis heute im Original erhalten. Leuchten, die über viele Jahrzehnte in Fabrikhallen, in Schulen oder Krankenhäusern, Werkstätten oder Garagen hingen, tun heute noch gute Dienste.\nDie Fabriklampe ist daher ein begehrtes Designobjekt. Wir kaufen alte Industrieleuchten auf, reinigen und restaurieren sie. Repliken, auch als Retro Lampen bezeichnet haben wir nicht im Angebot - unser Spezialgebiet sind tatsächlich Originale.\nNeues aus unserem Atelier:\n"EMMA" Emaille Fabrik Design Lampe Glas Industrielampe Loft\nGereinigt. Funktionsgeprüft. Gebrauchsspuren.\nKette gehört nicht zum Angebot.\n"APOLDA BAKELIT" Industriedesign Lampe Fabriklampe Porzellan\n"APOLDA PENDEL III" Industrielampe Design Fabriklampe Bakelit\n"APOLDA PENDEL II" Design Fabriklampe Bakelit Industrielampe\n"JENA PETROL S" Industrielampe Fabrik Design Werkstatt Lampe\nGereinigt. Geprüft. Gebürstet.\n"STREHLA S TIGHT I" Fabriklampe Bunkerlampe Industrie Glas Vintage\n"AURORA RAW" Industrie Lampe Design Strahler Flutlicht Fabriklampe\nEinmaliges zeitloses Industriedesign. Absolut genuin.\nLieferung ohne Leuchtmittel und äußerem Kabel.\n"TORGAU L FLEX" Industrielampe Vintage Neonlampe Lagerware Lampe\nGereinigt. Geprüft. Lagerware.\nLieferung ohne Leuchtstoffröhren.\n"SCHILDAU TWIN" Design Neonlampe Industrielampe Design Fabrik Loft\nLieferung ohne Leuchtstoffröhren, Ketten und äußerem Kabel.\n"ZSCHOPAU TWIN I" Neonlampe Design Fabrik Lampe Industrielampe\n"BORA" Industrielampe Aluminium Werkstatt Fabriklampe Original\n"ZSCHORLAU I" Industrielampe Neonlampe Loft Werkstatt Lampe Vintage\nLieferung ohne Neonröhren und Ketten.\nErst die Industrie Lampe ermöglicht die Massenproduktion\nIndustrieleuchten erzählen ein Stück unbekannte Geschichte, denn mit der Industrie Lampe wird das Flair einer bestimmten Epoche und eines bestimmten Umfelds sichtbar. Originale antike Leuchten aus verschiedenen Epochen sind begehrte Designobjekte und verleihen gastronomischen Räumen, repräsentativen Räumen und Wohnräumen eine besondere Atmosphäre. Sie lassen sich gut mit modernen Einrichtungsstilen wie den skandinavischen- oder Landhaus Stil kombinieren.\nPorzellanlampen aus der ehemaligen DDR\nindustrielle Wand- und Deckenlampen\nNachfolgend finden Sie einen kurze Beschreibung unseres Sortiments.\nVintage Designlampen sind die Leuchten in unserem Portfolio, die intensiv aufbereitet werden. Diese re-designten Lampen sehen also nicht mehr aus wie Originale, sondern werden einer sorgfältigen Oberflächenbehandlung unterzogen. Abhängig davon, aus welchen Materialien die Industrie Lampe besteht, wie sie gestaltet ist und welche Behandlung sie zulässt, werden die Oberflächen sandgestrahlt oder geschliffen, auf Hochglanz poliert, vernickelt oder verchromt und vielleicht pulver-beschichtet. Dadurch erhalten die Leuchten ein neues Design, das ihren Charakter perfekt zur Geltung bringt.\nDesign Liebling, die LAUCHA Leuchte. Erhältlich in verschiedenen Farben.\nFabriklampen wurden in der Industrie verwendet, um größere Hallen sowie kleinere Arbeitsbereiche zu erleuchten. Wir haben Deckenlampen und Hängelampen mit Reflektorschirm in unserem Programm. Die Schirme bestehen aus emailliertem Stahlblech (Emaille) oder aus Bakelit. Diese Leuchten wurden vorwiegend in der ehemaligen DDR produziert, dort waren sie auch im Einsatz. Man sieht den Fabrikleuchten an, dass sie mit möglichst kleinem Einsatz bei der Herstellung einen möglichst hohen Gebrauchswert erzielen mussten. Sie sind stabil und witterungsbeständig und haben eine hohe Lebensdauer. Damit sind die meist in schwarz, blau, grün oder weiß, manchmal grau gehaltenen Lampen auch für den Außenbereich geeignet. Allerdings würden wir Ihnen empfehlen diese wunderschönen Designstücke mit einem Textilkabel zu versehen und im Innenraum zu nutzen. Diese Fabrikleuchten wirken rustikal bis industriell und sehen in Gasträumen wie Empfangsräumen einfach nur gut aus.\nEmaille Fabriklampen Klassiker, die RIESA Serie\nNicht alle alten Lampen können wir wirklich komplett restaurieren. Manche der Industrie Leuchten lassen sich einfach nicht mehr in ihren ursprünglichen Zustand verwandeln. Dann sind sie etwas rostig, können Patina tragen, das Emaille ist eventuell an einigen Stellen brüchig oder gesplittert. Gechipte Stellen und kleine Beulen geben jeder einzelnen Industrie Lampe ihren individuellen Charakter. Shabby & Rusty Lampe sind Unikate, die ihre Blessuren und Verletzungen wie Trophäen tragen. Erzählen sie doch vom ersten Leben dieser Industrieleuchten.\nAuslegerlampen werden nicht an der Decke befestigt, sondern an der Wand. Sie beleuchten den Arbeitsplatz direkt darunter. für Büros, Tresen und Theken, Lobbys und private Arbeitsräume oder Lesezimmer ist das eine wunderschöne Design-Idee!\nAm Arbeitsplatz und in der Werkstatt muss eine Lampe mehr können als einfach nur Licht spenden: Sie muss punktuell Bereiche extrem klar ausleuchten. Zu diesem Zweck sind Industrieleuchten an einem Arm montiert und mit Gelenken ausgestattet. Die Lampen können mit einer Schraubzwinge oder Klemme befestigt werden, bisweilen verfügen sie über einen Standfuß oder eine Wandbefestigung. Wir führen auch einige Modelle, die als Pendellampe konzipiert sind.\nEx geschützte Industrielampen (Ex-Lampen)\nJede Leuchte in dieser Kategorie ist explosions- und schlagwettergeschützt. Das bedeutet: Sie halten Hagel, umherschießende Materialsplitter und mehr aus. Viele dieser Industrieleuchten sind mit einem Gitter aus Metall verkleidet oder stecken hinter durchschlagsicherem Glas. Sie finden hier längliche Röhren genauso wie runde Birnen. Erinnern Sie sich noch an die "Bunkerlampen", die jeder Heimwerker in den 1980ern in seiner Werkstatt oder in der Garage hängen hatte? Diese Lampen haben tatsächlich nostalgischen Wert und sind heute in Cafés und Restaurants angesagt! Verschiedene Farben sind auf Anfrage möglich.\nLeuchtstoffröhren und Neonlampen sind keine Erfindung, die nur in den Großraumbüros ab Ende des 20. Jahrhunderts verwendet wurden und werden. Die Neonlampen stammen aus industriellen Produktionsbereichen, aus Büros und aus Verwaltungsgebäuden. Dort wurden sie schon vor 1965 verwendet. Die funktionale Form und die hochwertigen Materialien zeugen von vorausschauendem Design: Hier wurde kein Kunststoff verwendet, es kamen fast ausschließlich Glas und Metalle zum Einsatz. Diese Vintage Leuchtstoffröhren überzeugen in größeren Räumen durch ihr tolles Design.\nIndustriedesign Neonlampe auf Hochglanz poliert, die DESSAU ICE\nMit der Flutlichtanlage auf dem Sportplatz haben unsere Flutlicht Strahler nicht viel gemeinsam - abgesehen von der Lichtleistung natürlich. Diese Hängelampen und Pendelleuchten sorgen für extrem helles Licht genau dort, wo Sie es benötigen. Besonders interessante Designs sind Tripod Strahler und Filmscheinwerfer aus der DDR, ausrichtbare Strahler aus Fabriken und ähnliche Raritäten.\nIndustrielecuhten, die direkt an die Wand oder die Decke verbracht werden und nicht an einem Arm oder einem Kabel hängen, sind relativ selten. Trotzdem finden Sie bei uns die ein oder andere Industrie lampe, auf die genau das zutrifft. Hier finden Sie ausgefallene Designs, die sich im Wohnbereich, in den Zimmern und Fluren eines Hotels oder in der Gastronomie überaus gut ausnehmen. Auch hochwertige Kellerlampen bzw. Gitterlampen sind darunter.\nIndustrielampe Bauhaus? Heute steht Bauhaus in erster Linie für hochwertiges Design, das im Dienstleistungsbereich sowie für private Zwecke genutzt wird. Das war nicht immer so. Gerade in seinen Anfängen gehörte es zum Anspruch des Bauhauses, gutes Design und sinnvolle Entwürfe in alle Lebensbereiche zu bringen. Es gibt daher durchaus Industrie Leuchtenim Bauhaus-Design. Die Leuchten sind vielfältig, fallen durch ihre schlichte Eleganz auf und sind überall dort ein absoluter Hingucker, wo es auch sonst um gutes Design und hochwertige Waren oder Dienstleistungen geht.\nFunktionalles Bauhaus Design - oben: LEUNA Serie, mittig BERLIN Serie, unten rechts - KANDEM "Brand Ei"\nLight Equipment und Textilkabel\nMit der Lampe alleine ist es nicht getan, es gehört mehr dazu. Schäkel, Ketten, Deckenabschlüsse. Allerdings gibt es ein paar Dinge, die früher einfach nicht existierten oder nich erhalten sind, und die Sie dennoch benötigen. Deckendosen beispielsweise. Wir stellen Ihnen Einzelstücke zur Verfügung, die im Design perfekt zu den Industrie Leuchten passen.\nHeute sind alle Kabel mit Kunststoff verkleidet, früher war das anders. Man nutzte flexible, textile Ummantelungen, die die Kabel schützten und die Sicherheit erhöhten. Wir haben diese Stoffkabel immer noch. Hier können Sie sich Textilkabel passend zu jeder Leuchte selbst auswählen.\nWenn es um alte Lampen geht, ist nicht immer alles ganz einfach. Glühbirnen bekommen Sie heute gar nicht mehr im Handel, und passende Neonröhren sind nicht immer leicht zu besorgen. Wir führen Industrie Lampen, die mit LEDs bestückt werden können und liefern diese bei Bedarf gerne so aus. Wenn Sie Inspiration suchen, einfach nur neugierig sind, einen bestimmten Wunsch haben - kontaktieren Sie uns einfach! Wir freuen uns auf Ihre Nachricht oder Ihren Anruf.


seit monaten den selben traum | Esoterik-Forum\nseit monaten den selben traum\nDieses Thema im Forum "Träume" wurde erstellt von Sternchen23, 11. Mai 2006.\nSternchen23 Neues Mitglied\nich bin seit einigen monaten von meinem freund getrennt und seit dem träume ich immer wieder das er mir einen heiratsantrag macht und das wir heiraten das kommt in jedem traum drin vor egal was ich für ein traum mit ihm geträumt habe diese situation kam darin immer vor was kann das blos bedeuten man\nSternchen23, 11. Mai 2006\nZitat von Sternchen23:\nAlso es ist jetzt auch noch die Frage ob ihr jemals dieses Thema angeschnitten habt und es jetzt nochmal aus deinem Unterbewusstsein hochkommt.\nDann wäre es ziemlich klar, du verarbeitest dieses Ereignis\nFalls nicht, ist die nächste Frage unter welchen Umständen ihr euch getrennt habt.\nDenn die Heirat steht für die Verbindung der Gegensätze in dir selbst. Deine männliche und die weibliche Seite - also Animus und Anima.\nManchmal steht Heirat für den Wunsch nach einer festen Bindung und deren Ablehnung.\nZwielicht, 11. Mai 2006\nDas kann man so oder so deuten.\nIn meinem Fall, also würde ich sowas träumen, dann müsste der Traum in Erfüllung gehen. Ich neige nämlich zu prophetischen Träumen.\nDas muss bei dir nicht so sein, ich würde es eben nur nicht ausschließen.\nWie mein Vorgänger bereits sagte, kann es auch sein, dass das eine ungeklärte Sache zwischen euch war\nich kann die Meinung von Zwielicht nur unterstreichen. Vielleicht kommt auch noch ein wenig Sehnsucht in deinen Träumen vor? Du sagst nämlich nichts über deine Gefühle zu dem Traum und auch nicht dazu, wie du zu der Trennung stehst. Wie ist es dir damit ergangen?\nWie geht es dir nach so einem Traum? Möchtest du am liebsten weiter träumen oder ist es ein Alptraum für dich?\nDenn wir können da herumdeuteln, was wir wollen, wenn es mit deinen Gefühlen vielleicht garnicht übereinstimmt.\nWahrscheinlich aber, zumindest nehme ich das an, arbeitest du diese Beziehung auf. Und zwar in deinem Tempo und in deinem ganzheitlichen Empfinden.\nHallo Henkerin und Zwielicht!\nich habe eure seperate Diskussion über prophetische Träume zu einem eigenen Thred gemacht, ihr findet sie hier:\nMargit, 13. Mai 2006\nPoltergeist, 13. Mai 2006\nÄhnliche Themen - seit monaten selben