Pilz am Sonntag - Ist die organisierte Justiz am Ende? - zackzack.at\nPilz am Sonntag\nIst die organisierte Justiz am Ende?\nDie organisierte Justiz hält sich genau an ihr Playbook. Das Strafgesetzbuch hält für diesen Fall einen Paragrafen bereit, nämlich die Nummer 278: Kriminelle Vereinigung.\n„Ich würde als Bundesminister ernsthaft Ermittlungen nach 310 (Verrat des Amtsgeheimnisses) und 302 (Amtsmissbrauch) gegen unbekannte Täter bei WKStA oder Polizei einleiten und das Verfahren nach Linz oder Innsbruck delegieren.“ Das rät Ex-Justizminister Wolfgang Brandstetter Justiz-Generalsekretär Christian Pilnacek schon am 14. August 2019. Jetzt passiert genau das. Ein „anonymer Anzeiger“, der sich selbst als „Justiz-Insider“ bezeichnet, zeigt die WKStA bei der Staatsanwaltschaft Wels an. ZackZack deckt auf, dass sich der Text der Anzeige auf dem Handy des suspendierten Justiz-Bosses Pilnacek findet. Fast gleichzeitig erstattet ÖVP-Abgeordneter Hanger eine Anzeige gegen die WKStA. Sie wird an die StA Linz delegiert. Der „Anfangsverdacht“ wird geprüft. Der nächste Angriff auf die Korruptionsermittler der WKStA rollt.\nDas ist ein guter Anlass, ins Strafgesetzbuch zu sehen:\n„Eine kriminelle Vereinigung ist ein auf längere Zeit angelegter Zusammenschluss von mehr als zwei Personen, der darauf ausgerichtet ist, dass von einem oder mehreren Mitgliedern der Vereinigung ein oder mehrere Verbrechen (…) ausgeführt werden.\n(3) Als Mitglied beteiligt sich an einer kriminellen Vereinigung, wer im Rahmen ihrer kriminellen Ausrichtung eine strafbare Handlung begeht oder sich an ihren Aktivitäten durch die Bereitstellung von Informationen oder Vermögenswerten oder auf andere Weise in dem Wissen beteiligt, dass er dadurch die Vereinigung oder deren strafbare Handlungen fördert.“ So steht es im Paragrafen 278 des Strafgesetzbuches in der Beschreibung des Delikts der „kriminellen Vereinigung“.\nEs ist kein Geheimnis, dass in Österreich seit vielen Jahren ein Netzwerk die Strafjustiz beherrscht. Seine Schlüsselpersonen sind:\nChristian Pilnacek. Der Sektionschef und Generalsekretär hat über viele Jahre ein Justiz-Netz über ganz Österreich gesponnen. Oberstaatsanwälte von Wien bis Linz standen ebenso in der Weisungskette unter ihm wie Staatsanwälte in Wels und Eisenstadt. Die Auswahl der Orte ist nicht zufällig. Pilnacek ist der Kopf der organsierten Justiz und Beschuldigter in einem einschlägigen Strafverfahren.\nJohann Fuchs. Der Leiter der Oberstaatsanwaltschaft Wien ist Pilnaceks rechte Hand. Er schikaniert seit Jahren die WKStA und hat auf bedenkliche Weise mit Aufträgen und Weisungen auf die Ibiza-Verfahren Einfluss genommen. Jahrelang wurde er drei Tage vor geplanten Hausdurchsuchungen informiert. Fuchs ist die Faust der organisierten Justiz und Beschuldigter in einem einschlägigen Strafverfahren.\nWolfgang Brandstetter. Der Strafrechtsprofessor agiert aus dem Hintergrund. Von Liechtenstein aus schützte er Reiche vor Strafverfolgung. In Wien vertritt er als Strafverteidiger. Brandstetter sitzt dort im Netz, wo die Fäden zusammenlaufen und ist Beschuldigter in einem einschlägigen Strafverfahren.\nDazu kommen Staatsanwälte und Oberstaatsanwälte in Linz, Eisenstadt und anderen Tatorten des Rechtsstaats. Wenn jemand dem System im Weg steht, wird ermittelt und beschuldigt. Dann werden Akte jahrelang liegen gelassen. Hausdurchsuchungen werden verraten und interne Informationen weitergegeben. Wenn es ganz eng wird, kommt die Weisung. Dann wird der WKStA ein Ibiza-Verfahren, das dem Kanzler gefährlich nahegekommen ist, abgenommen. Der WKStA wird die Anklage eines einflussreichen Immobilieninvestors verboten. Im Hintergrund weist Brandstetter seinen Freund Pilnacek im Chat darauf hin, welchen Abgeordneten die Strafjustiz verfolgen solle.\nDie Justiz in deinen Händen\nWenn einmal etwas schief geht und gut begründete Anzeigen gegen die Köpfe der organsierten Justiz eingebracht werden, sitzt am richtigen Ort der richtige Staatsanwalt, schüttelt den Kopf, sieht ein zweites Mal hin und vermag keinen Anfangsverdacht zu erkennen. Brandstetter schreibt Pilnacek einen Tag vor dem Auftauchen des Ibiza-Videos nicht ohne Grund: „Es ist ein gutes Gefühl, die Justiz in deinen Händen zu wissen!“\nIst der Zusammenschluss von Pilnacek, Fuchs, Brandstetter und anderen jetzt eine „kriminelle Vereinigung“? Ich kann diese Frage nicht beantworten. Die möglichen Delikte – Amtsmissbrauch, Verletzung des Amtsgeheimnisses und die Anstiftung dazu – sind wohl Verbrechen im Sinne des § 278 StGB. Mitglieder der organisierten Justiz haben „Informationen bereitgestellt“. Pilnacek, Brandstetter & Co. scheinen sich auch zusammengeschlossen zu haben. Aber diente ihr Zusammenschluss dem gemeinsamen Begehen von Verbrechen? Das ist bestenfalls ein Verdacht, der von den zuständigen Stellen geprüft werden muss. Bis dahin gilt für alle Beteiligten die Unschuldsvermutung und die Feststellung, dass nicht nur aus strafrechtlicher Sicht wesentliche Unterschiede zwischen organisierter Justiz und organisierter Kriminalität bestehen.\nAber wer sind die „zuständigen Stellen“? Wie ist garantiert, dass nicht Staatsanwälte des Netzwerks den Anfangsverdacht gegen ihre Köpfe prüfen? Wer garantiert, dass eine mögliche Sachverhaltsdarstellung nicht beim Salzamt landet? Darauf gibt es nur eine Antwort: die Justizministerin. Es ist höchste Zeit, dass sie nicht nur reagiert, sondern klare Verhältnisse schafft, in Wien, Linz und Eisenstadt.\nJournalisten wechseln die Seiten\nEines steht aber heute schon fest: Vor dem System „Pilnacek“ ist jahrelang gewarnt worden, von den Korruptionsbekämpfern der WKStA, von uns im Parlament und von einigen wenigen Journalisten. Aber das System war politisch und medial gut vernetzt, von ÖVP und FPÖ bis in große Tageszeitungen und die Chefredaktion des Falter. Einige der Kampagnen des Netzwerks hätten ohne mediale Unterstützung nicht funktioniert. Dass einige Journalisten jetzt die Seiten wechseln, zeigt, dass sich die Verhältnisse ändern.\nMit dem Anti-Korruptions-Volksbegehren wird jetzt erstmals breit gegen Korruption und Machtmissbrauch mobilisiert. Die Chancen stehen gut, dass die organisierte Justiz verliert. Das wäre schön.\nFuchs-Prozess vertagt, weil Pilnacek nicht kam\nÖVP-Großspender nach saftiger Dividende: »Vier-Tage-Woche wird’s nicht spielen«\nRaketenangriff auf Odessa – 18 Tote und zahlreiche Verletzte\nZackZack am Freitagmorgen – 01. Juli 2022\nParis-Attentäter erhält absolute Höchststrafe\n»Was stört Sie an Sigrid Maurer?« – Umfragen im Fokus\nWeiterer Reporter in Mexiko erschossen – Hohe Gefahr für Journalisten\nLehrermangel: Polaschek in »ZIB2« komplett planlos\nTödlicher Badeunfall in Wien\nImmo-Gruppe Adler weiter unter Druck – Zahlreiche Immobilien verkauft\nU-Ausschuss: Kündigungen, Thomas Schmid und Sideletter\nUmfragen und Message Control beschäftigen U-Ausschuss\nZackZack am Donnerstagmorgen – 30. Juni 2022\nRätsel um Fake-Klitschko offenbar gelöst\n»Komplett vermurt und überflutet« – Zivilschutzalarm in Teilen Kärntens\n»Meine Existenz geht daran zugrunde« – Eine Ärztin wird zur Zielscheibe\nItalien trocknet aus – Regierung will Wasser wegen Dürre rationieren\n»Stellt bitte die Arbeiten ein«: Gewerkschaft fordert Hitzefrei für Bauarbeiter\n»Nie da gewesener Blutnotstand« – Rotes Kreuz bittet dringend um Blutspenden\nStudie belegt: Rassismus macht krank\nDrama in Florida: Achtjähriger erschießt Einjährige mit Waffe des Vaters\nGefahren der Klimakrise – Nationalparks im Wandel\nDamit der Urlaub keine böse Überraschung wird: Wo jetzt welche Corona-Regeln gelten\nWWF-Bericht: Österreich verstößt gegen Artenschutz\n6 Antworten und 1 Kapitulation\nRabensteiner: Der Schas\nZackZack gewinnt: Danke, Sebastian!\nDie müde Republik – Kommentar zur Präsidentenwahl\nZum Teufel mit der ÖVP\nGeburtstagskinder – Skylla & Charybdis\nAusgerechnet: Das Teuerungspaket\nJetzt erst recht – Kommentar zum dreijährigen Geburtstag von ZackZack\nAuf Sauftour mit Kathi\nAusgerechnet: Wohnen – der Preistreiber der Vielen\nRabensteiner: Die Fahnen auf Halbmast\nKarl, das war’s! – Kommentar\nÖffentliche Kontrolle der EU-Corona-Milliarden bleibt Geheimnis\n»Fahren Sie mich sofort zum Kapitol« – Zeugin packt über Trump aus\nJohnson attestiert Putin »toxische Männlichkeit« – Bekam selbst Sexisten-Award\n21. 06. 2021 5:34\nDer Fürst (1532)\nDer Autor: Niccolò Machiavelli\nWer zu Macht kommen will, darf auch vor moralisch verwerflichen Taten nicht zurückschrecken, muss beizeiten Gewalt anwenden und listig sein – am besten beides auf einmal.\n21. 06. 2021 17:33\nAntworte auf Chris2012\nJa, das passiert, wenn man sich Literatur aus vordemokratischen Zeiten reinzieht und danach handelt. Genau das.\nIn einem Rechtsstaat gilt das Gegenteil.\n21. 06. 2021 1:30\nDer WKStA wird die Anklage eines einflussreichen Immobilieninvestors verboten. Im Hintergrund weist Brandstetter seinen Freund Pilnacek im Chat darauf hin, welchen Abgeordneten die Strafjustiz verfolgen solle.\nKönnt ihr da mal einen Artikel bringen?\n21. 06. 2021 0:54\n“2013 wurde der außerhalb von Juristenkreisen kaum wahrgenommene Brandstetter, der in der Presse als “Antikorruptionsexperte” bezeichnet wurde, von der ÖVP als parteiloser Justizminister in das zu bildende Kabinett Faymann II entsandt. Am 17. Mai 2017 wurde der Justizminister als Nachfolger von Reinhold Mitterlehner zum Vizekanzler im Kabinett Kern angelobt. Nach dem Ende der Legislaturperiode infolge der Nationalratswahl 2017 schied Wolfgang Brandstetter aus der Regierung aus und nahm kein politisches Mandat mehr wahr.” aus Wikipedia\n“„Ich würde als Bundesminister ernsthaft Ermittlungen nach 310 (Verrat des Amtsgeheimnisses) und 302 (Amtsmissbrauch) gegen unbekannte Täter bei WKStA oder Polizei einleiten und das Verfahren nach Linz oder Innsbruck delegieren.“ Das rät Ex-Justizminister Wolfgang Brandstetter Justiz-Generalsekretär Christian Pilnacek schon am 14. August 2019. Jetzt passiert genau das.” aus obigen Artikel.\nDazwischen ist etwas “passiert”.\n20. 06. 2021 20:55\nDie organisierte Justiz, besser die politisch verbandelte (mitgehangen mitgefangen), fängt leider im ganz Kleinen schon an, auf unterster Ebene… leider berichtet über diese Fälle von Himmelschreienden Ungerechtigkeiten niemand, die ganze Existenzen auf immer und ewig zerstören.\n20. 06. 2021 20:18\nOrganisiert? Das sind doch lauter Einzelfälle…?\nUnd ob der Mafiaparagraph überhaupt anwendbar ist, ist auch nicht klar, da dies so dilettantisch aufgezogen wurde, dass es mit der Mafia schon wieder nichts mehr zu tun hat.\n20. 06. 2021 20:11\nWenn per Weisung das Verfahren gegen den Immobilienhai eingestellt wurde, ist das dann für immer rechtskräftig? Gibt es gegen offenkundige Ungerechtigkeit keine Kontrollinstanz? Müsste man den Hr. P. nicht wegen Amtsmissbrauch anklagen und die Weisung aufheben? Wie kann es sein, dass in einem Rechtsstaat offenkundiges Unrecht einfach ignoriert wird?\n21. 06. 2021 5:31\n20. 06. 2021 19:57\nDie strategische Herausforderung, vor der ZackZack steht:\nEs gibt folgende Möglichkeiten für Österreich:\n(1) Neuwahl. Mehrheit SPÖ-Grüne-Neos. Koalition.\n(2) Neuwahl: Keine Mehrheit dafür.\n(2a) Koalition ÖVP-FPÖ\n(2b) Koalition ÖVP-SPÖ\n(2c) Koalition ÖVP-Grüne (falls sich das ausgeht; oder mit Neos, oder mit beiden zusammen)\nVor der Neuwahl haben wir die Möglichkeiten 2a, 2b, 2c.\nAber auch die Möglichkeit, dass die FPÖ eine Minderheitsregierung der ÖVP bis zur Neuwahl stützt.\nWas will ZackZack?\nIch nehme mal an, (1).\nWenn (1) nicht geht – was dann?\nPeter Pilz tut so, als kämen 2b und 2c auf KEINEN Fall in Frage.\nAlso liefe es auf (2a) hinaus.\nDas aber sei unmöglich, sagt Pilz. Kickl schließe das aus.\nWarum ein Machtpolitiker diese Option ausschließen sollte, erklärt Pilz nicht.\nSchließt man Option (2b) und (2c) aus, ERZWINGT man (2a). Das wäre allerdings unverantwortlich.\nResümee: Die ZackZack-Position ist strategisch unklar – bzw. politisch zweifelhaft.\n21. 06. 2021 0:25\nAntworte auf LeoBrux\nDas hat mit Pilnacek nix zu tun, nix mit Weisungen etc.\nAuf der einen Seite steht der Rechtsstaat. Auf der anderen Seite steht Ihre Wahlarithmetik. Aber das ist halt Ihr Steckenpferd.\nIch sehe hier ein Medium, keine parteipolitische pressure group. Insofern sehe ich keinen Bedarf einer parteipolitischen Positionierung.\nIch sehe aber ein Problem mit Ihrem Steckenpferd: Die parteipolitische Wahlarithmetik gibt wahrscheinlich zu denken: “Is eh alles wurscht, lassen wir den Rechtsstaat verkommen, eine andere Konstellation geht sich ja nicht aus, Basti wird auf immer und ewig Bundesbasti bleiben. Finden wir uns doch damit ab und halten alles unter der Decke.”\nAuch wenn Sie diese Verschleierungsaktion nicht bewusst machen, dann passiert Sie Ihnen eben. Und unter diesem Artikel ist Ihr Rechenmodul unpassend. Gehört nicht hierher. Abgesehen davon, dass es noch mehrere Konstellationen gibt, die Sie unerwähnt lassen, denken Sie an Israel. Plötzlich war er weg.\nAntworte auf plot_in\nMein Posting antwortet auf Pilz. Pilz verlangt etwas, das nur über Parteipolitik geht. Die Grünen sollen etwas anderes tun, als sie tun. M.E. etwas anderes, als sie tun können und tun sollen.\nWas tun die Grünen? – Sie verteidigen via Justizministerium den Rechtsstaat gegen die Türkisen.\nUnter den gegebenen Mehrheitsverhältnissen geht nur eine Koalition MIT der ÖVP. Die FPÖ kommt für mich – und für Pilz sicher auch – nicht in Frage. Neuwahlen könnten eine etwas veränderte Lage bringen, aber ich würde mich nicht drauf verlassen.\nHerr Posch, Sie hätten gern Kickl bzw. die FPÖ in der Regierung – und erwarten sich von einer solchen Regierung mehr Rechtsstaatlichkeit? Von Kickl&Co mehr Rechtsstaat und Demokratie? Wie in Ungarn?\n21. 06. 2021 17:38\nNiemand erwartet sich von Kickl mehr Rechtsstaatlichkeit. Seine Anhänger wollen, dass er aufräumt.\nMit Wahlarithmetik wird der Augias-Stall nicht sauber. Das ist ein Problem. Es geht erstmal darum, dass wir uns mit dem Stall auseinandersetzen. Und dann gibts Wahlen (vielleicht oft noch in den nächsten Jahren).\nHat ja keinen Sinn von einer Willkürherrschaft in die nächste zu plumpsen.\n21. 06. 2021 20:37\nNiemand wird den Augias-Stall ausmisten, plot_in.\nDie Grünen haben immerhin dafür sorgen können, dass man mal einen Blick hineinwerfen konnte und dass ein paar Gerüche frei werden konnten, damit wir besser informiert sind über die österreichische Freunderlwirtschaft.\nDas ist schon mal was wert.\nEs gibt keinen Herkules und keinen Fluss, den man über Österreich leiten könnte, um alles mal sauber zu machen – das würde ja auch die Österreicher selbst mit wegschwemmen.\nWir setzen uns mit dem Stall auseinander. Dank Justizministerium und dank WStA hat die Opposition Material in der Hand – und fangen sogar die ÖVP-Wähler und ÖVP-Medien an, ein bisschen unsicher zu werden. Eigentlich reicht schon das, was rausgekommen ist, aber vielleicht kommt noch mehr? Vielleicht ist irgendwann das Fass voll?\nIch hoffe, die Grünen bleiben weiter in der Regierung und die WKStA kann weiter ermitteln.\nIch hoffe, es finden sich auch im Rahmen der Gesetze Österreichs strafrechtlich relevante Punkte. Bisher scheint noch nichts vorzuliegen, was vor Gericht für eine Verurteilung reichen würde.\n20. 06. 2021 20:49\nKlare und wertvolle Überlegungen! Wert, sie zu diskutieren.\nAntworte auf Hermann_Geyer\nSollen wir euch einen privaten Chatroom anlegen?\n20. 06. 2021 20:59\nAntworte auf summasummarum\nLieber wären mir sachliche Einwände von Ihnen zu Leos obigen Überlegungen.\n20. 06. 2021 21:10\nIch fürchte, da können wir lang warten.\nEigentlich würde summasummarum den Peter Pilz schon gern verteidigen gegen die kritischen Überlegungen, die ich zur Diskussion anbiete.\nAber es fällt ihm einfach nichts dazu ein.\nWie ist das mit Peter Pilz selbst?\nVon den Foristen bekommt er keine Hilfe. Bedauert er das nicht doch gelegentlich? Wieso ist hier niemand, der strategischen Einwände, wie ich sie vorbringe, beantworten könnte?\nUnd was für Argumente hätte Peter Pilz in petto?\nStellen wir uns einmal vor, er und ich sitzen einander gegenüber, vor uns Mikro&Kamera … Und ich würde ihn nicht schonen, würde von ihm Antworten fordern. Welche Antworten bekäme ich da?\nEigentlich hat Pilz ja Platz genug bei ZackZack, auf meine Herausforderung zu antworten. Bisher tut er es nicht.\nDabei ist er doch — Politiker!\n20. 06. 2021 21:18\nHr Dr Pilz attestiere ich Anstand und soziale Kompetenz…\n20. 06. 2021 21:19\nAntworte auf EndeGelaende\nUnd auch Unfehlbarkeit, Irrtumsfreiheit, unfähig, etwas zu übersehen, etc.?\nDas, was EndeGelaende da schreibt, kommt heraus, wenn diese Forumsmeute den Peter Pilz verteidigen will.\nsummasummarums Versuch hatte etwas mehr Worte, war aber kaum besser.\n“… sind Sie wie ein aufgescheuchtes Huhn und greifen jetzt sogar die redaktionelle Arbeit von ZZ an bzw. den Herausgeber.”\nDie autoritäre Gesinnung kommt deutlich heraus. Sie ist jetzt wohl anders zu diagnostizieren als bei der früheren SA zum Beispiel.\nMeine Theorie: Wenn das Gefühl sich so sehr aufbläht, dass die ratio nicht mehr korrigierend und einschränkend zum Zuge kommt, überwältigt das Gefühl das Hirn und verbittet sich alle Kritik und überhaupt die Kälte und Härte des Denkens.\nHeute sind die Gefühls-Autoritären im Vormarsch, links wie rechts wie unpolitisch. Die schaffen sich dann ihre gated communities, zB das Forum hier –\nund wehe, es dringt so ein kalter Feind ein wie wir beide –\nund stellt die warme Welt der geteilten Gefühle in Frage –\nund will doch tatsächlich pro&contra diskutieren!\n20. 06. 2021 21:34\nMit der Unfähigkeit von Menschen, Kritik an sich heranzulassen, habe ich leider auch in anderen Bereichen einige Erfahrung.\n20. 06. 2021 21:39\n20. 06. 2021 21:42\nAntworte auf Samui\nWunderbar! Sozusagen zur Abwechslung Verständnis von Ihnen.\n20. 06. 2021 21:37\nJa das kann ich mir denken…\n20. 06. 2021 21:38\nWeil Sie sich selber schwer tun, Kritik auszuhalten?\n20. 06. 2021 21:28\nNein das attestiere ich nur Hr. l.b. und ihnen.\nEvent könnten Sie beide mir noch den Unterschied zwischen einem Argument und einer x-beliebigen Behauptung erklären?\nWenn Sie Dr. Pilz zugestehen, dass er sich irren könnte, ist doch logisch, dass es sinnvoll ist, ihn auf mögliche Irrtümer aufmerksam zu machen, oder?\n20. 06. 2021 21:33\nSie sind also dieser Gott von dem immer alle reden, der anderen Menschen „zugesteht“ dass sie sich „irren“ können… und sie definieren auch was ein „Irrtum“ ist… nur weiter so, Lucifer war mir schon immer sympathischer\n20. 06. 2021 21:41\nHermann, da werden wir mal toll herausgefordert!\nEndeGelaende sagt also:\nWenn man es einem anderen zugesteht, dass er sich auch mal irren kann, dann ist man – ein Gott!\nDas zum ersten. Dann folgt dies:\nWer das zugesteht (und also ein Gott ist), wolle definieren, was ein Irrtum sei.\nIn der Tat eine philosophisch herausfordernde Frage: Was ist ein Irrtum? Wann gilt, dass etwas ein Irrtum ist? Wer ist befugt, so etwas festzustellen? Was wären die Voraussetzungen für eine zulässige Irrtums-Feststellung? – Bin ich Gott? – Etc.\nEndeGelaende ist ein tiefschürfender Philosoph. Da können wir beide nur die Waffen strecken.\nOder wir behaupten einfach mal frech, der Typ rede bullshit.\nAber damit würden wir ein Tabu verletzen! Also behaupten wir das jetzt mal lieber nicht. Bitte streichen wir den Satz über den bullshit!\n20. 06. 2021 21:44\nGrandios, wie Sie das so schnell zerpflückt haben.\n20. 06. 2021 21:45\nHerrlich, ihr beide auf einer Zwillingsschaukel, leider zu nahe an der Hauswand stehend…\n20. 06. 2021 21:47\nHaben wir Ihr Duett mit Samui gestört?\nWas die Zwillingsschaukel angeht – sorry, EndeGelaende & Samui, da sitzen jetzt der Hermann und ich drauf, da müsst ihr schon warten, bis wir genug haben.\nGeduld, liebes Kind, Geduld!\n20. 06. 2021 21:49\nMir fällt gerade der “Katzentisch” vor vielen, vielen Tagen ein….\n20. 06. 2021 21:46\nAber DAS können Sie uns doch jetzt begründen, oder?\n20. 06. 2021 21:36\nWenn Sie mir diesen Ihren (mir reichlich abstrus erscheinenden) Gedankengang etwas begründen könnten wäre ich dankbar…\n20. 06. 2021 21:43\nIch hab meine Antwort versehentlich an EndeGelaende geschickt.\nThe answer, my fools, is blowin‘ in the wind…\nAch, schade, hätte mich sehr interessiert….\n20. 06. 2021 21:15\nBisher haben Sie ja schon einiges erreicht hier, Das gibt Hoffnung.\n21. 06. 2021 7:28\nHoffnung, dass er auf der Kommandobrücke steht? Warum schwingt er seine Reden nicht im Hyde Park. Ohne Publikum. Da würde das Niveau dann stimmen.\n20. 06. 2021 21:06\nSie sprechen bereits für ihn. Sachwalter?\nIch sage, was mir lieber wäre. Ist das so schwer zu verstehen?\n21. 06. 2021 7:25\nSie bekommen auch schon diesen fragwürdigen Ton….\n21. 06. 2021 22:41\nDas kenne ich. Wenn die Argumente fehlen wird halt der Ton kritisiert.\n20. 06. 2021 20:37\nOMG….. wer glauben Sie , zu sein?\nAlle hier sind Ihnen scheinbar geistig nicht gewachsen…. haben keine Argumente…. sind dumm in der Blase.\nDann ziehen Sie doch endlich Leine und nehmen Sie Ihren Lämmergeyer gleich mit.\n20. 06. 2021 21:22\nUnd wo sind sie, diese Antworten?\nWo sind Ihre Argumente?\nWas soll man über Leute wie Sie denn sagen?\n— Na ja, mir würden dazu schon bayerische Sprüche einfallen … aber ich schreib hier Hochdeutsch, da belass ich es lieber mal bei der rhetorischen Frage.\nSie dürfen sich aber einige drastische Ausdrücke vorstellen, Samui. Mit Argumenten haben Sie es nicht so, aber mit Beschimpfungen doch schon, oder?\n21. 06. 2021 7:22\n“Was du suchst, liegt in dir”. -Rumi\nIch beschimpfe kranke Menschen grundsätzlich nicht…\nIch wünsche Ihnen und Ihrem Vogel noch eine schönen Abend.\n20. 06. 2021 21:55\nEine Grundsatzerklärung sowie in scheinbare Höflichkeit verpackte “dezente” Anspielung.\nNaja, immer noch besser als Hanger-Niveau.\n20. 06. 2021 21:26\nDAS wäre was, Sie von dieser Seite auch noch kennen zu lernen….\n(Nachdem ich prinzipiell von Smileys nichts halte verkneife ich es mir auch jetzt.)\n20. 06. 2021 20:42\nArgumentation sehe ich da wieder mal keine.\n20. 06. 2021 21:04\nJa und? Die Sonne geht morgen wieder im Osten auf und im Westen unter. Ob und was Sie dazwischen sehen, ist für … hab ich doch glatt den Namen vergessen… relevant, nicht aber für die Menschheit.\n20. 06. 2021 21:09\nIch vermute demnach, dass Ihnen nicht ganz egal ist, wenn ich eine Argumentation vermisse.\n20. 06. 2021 20:31\nSeit 1 Monat beehren Sie uns mit Ihrem neuen Beiwagerl und Pflichtverteidiger. Seit 1 Monat dieselbe Leier: das Niveau im Forum entspricht nicht Ihren Ansprüchen. Nachdem Sie mit der neuen Strategie von vielen hier (Ignorieren, anrennen lassen…) nicht klar kommen, sind Sie wie ein aufgescheuchtes Huhn und greifen jetzt sogar die redaktionelle Arbeit von ZZ an bzw. den Herausgeber. Hol’ Sie doch der Geyer😘😘😘\n20. 06. 2021 21:03\nIch greife die m. E. unzureichende bzw. unzureichend erklärte Position von Peter Pilz an. Das ist Ihrer Meinung nach nicht erlaubt, wie wir sehen.\nWieder verraten Sie Ihre autoritäre Gesinnung, summasummarum.\nEs gibt nicht nur rechts-autoritär, es gibt auch links-autoritär. Das zeigt uns auch die Geschichte.\nHeute würde ich es auch “gefühls-autoritär” nennen. Menschen, die das Gefühl über das Denken stellen, neigen zum Unterdrücken des Denkens und derer, die aufgrund ihres Nachdenkens zweifeln und kritisieren. Sie finden die Denkenden unverschämt, denn die kalten Gedanken stören die Wärme des Gefühls.\n20. 06. 2021 20:38\nMein Eindruck ist eher, dass hier viele mit Argumentation nicht klar kommen.\n20. 06. 2021 20:25\nWer ist „wir“ und was für eine „strategische Herausforderung“ hat ZackZack?\nZackZack ist nicht die CIA, die sind normalerweise für „strategische POLITISCHE Herausforderungen“ zuständig… Vlt sollten sie sich an die wenden?\n20. 06. 2021 20:27\nPolitik wird also hier ohne politische Ziele betrieben?\nOder Ziele werden ohne strategische Überlegungen angestrebt?\nEndeGelaende, wie sollen wir uns DAS vorstellen?\nVermutlich so: Politik ist einfach nur mal so ein spontanes Gefühl.\n20. 06. 2021 20:33\nKann ihnen nicht folgen? Zuerst Strategie und dann spontane Gefühle??\n20. 06. 2021 20:40\nDas ist eben das Problem: Viele hier können Leos klarer Argumentation nicht folgen. Oder tun so.\n20. 06. 2021 20:52\na) Was sucht jemand hier, wenn er das Medium kritisiert, den Herausgeber, die redaktionelle Arbeit eines ganzen Teams und in Dauerschleife ein ihm genehmes ‘Niveau’ vom Forum einfordert. b) Wenn sich jemand kurz zurückzieht, beschuldigen Sie ihn als traumatisiert.\nc) LeoBrux hat zwischendurch einen lichten Momrnt – Sie haben sich ihn daraufhin schön gesoffen. Unschuldsvermutung.\n20. 06. 2021 21:02\nad a): Diskussion\nad b): eine Vermutung ist keine Beschuldigung; und wenn jemand traumatisiert ist, ist es kaum dessen eigene Schuld\nad c): was meinen Sie da genau?\nZuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von Hermann_Geyer\nIch ziehe jetzt ‘traumatisiert’ von dannen… hab besseres vor\n20. 06. 2021 21:11\nIch halte Sie nicht davon ab.\n(Wie käme ich dazu?)\n20. 06. 2021 20:46\nDann zeigen Sie mir bitte den klaren Argumentationsstrang mit dem er auf mein Posting repliziert?\nEs sind suggestive Unterstellungen, auch als Fragen getarnt macht es nicht besser.\n21. 06. 2021 7:18\n20. 06. 2021 20:58\nEndeGelaende bestreitet also, dass es in der Politik und bezüglich der Ziele, die man in ihr verfolgt, auch strategische Überlegungen geben muss. Also auch strategische Herausforderungen.\nUnd ich schreibe – rhetorisch fragend: Wie sollen wir uns DAS vorstellen?\nWir sehen dann: EndeGelaende stellt es sich nicht vor. Er versteht es eigentlich gar nicht. Er weiß nicht, wovon hier die Rede ist.\n20. 06. 2021 20:26\n20. 06. 2021 20:12\n…. mit Verlaub, ZackZack hat da gar nichts zu wollen, ZackZack berichtet objektiv und Hintergründig.\nGenau dafür gibt es dieses Medium, dem Herausgeber Peter Pilz ist das klar und der Redaktion auch.\nAntworte auf ManFromEarth\nZackZack WILL etwas, und dies ganz ausdrücklich, ManFromEarth.\nPilz sagt das immer und immer wieder.\nDie Foristen sagen das auch.\nUnd Sie wissen es – warum tun Sie so, als ob Sie es nicht wüssten?\nDie Grünen sollen raus aus der Koalition.\nOder ALLES riskieren gegen die ÖVP, auch die ÖVP vor den Kopf schlagen und eventuell die Koalition sprengen.\nAlso. Das haben Sie schon x mal hier gelesen, bei Pilz und im Forum. Das WILL Pilz, das WILL ZackZack.\nWie kommen Sie dazu, hier gegen ZackZack einfach mal so zu behaupten, ZackZack habe da gar nichts zu wollen?\nZuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von LeoBrux\n21. 06. 2021 0:11\n…. lesen Sie bitte Ihren Eingangspost und meine Antwort dazu nochmal…\n21. 06. 2021 12:32\n— …. mit Verlaub, ZackZack hat da gar nichts zu wollen, ZackZack berichtet objektiv und Hintergründig.\nGenau dafür gibt es dieses Medium, dem Herausgeber Peter Pilz ist das klar und der Redaktion auch. —\nGibt es da ein Missverständnis?\n20. 06. 2021 21:05\nGleich bearbeitet…. hatte ich also recht..\n20. 06. 2021 20:41\nIch glaube Sie sind echt krank…..\nUnd das meine ich ganz ernst.😕😕\n20. 06. 2021 20:53\nNur, wie immer bei Samui – es kommt keine Begründung.\nKein sachlicher Einwand.\nImmer nur der Versuch des Anpatzens.\nDas ist kläglich, Samui.\nDafür knüpfen Sie an die Verfahrensweise diktatorischer Regime an, falls denen mal der eine oder andere Kritiker zu lästig wird.\nSo ein Kritiker muss ja nun “echt krank” sein, und das meint das Regime ganz ernst – und hat den rechten Aufenthaltsort samt Therapie auch schon parat.\nGut, dass in Österreich Leute wie Sie noch keine Macht haben. Das meine ich auch ganz ernst.\nWarum haben Sie dann ihr Posting so schnell verändert?\nEs kommt tatsächlich vor, Samui, dass ich mich mal vertippe. Ich merke das in der Regel gleich, aber manchmal erst der Kontrolle, wenn’s Posting schon abgesandt ist.\nSchlau, dass es hier dafür eine Korrekturmöglichkeit gibt. Die würde ich mir auch beim Standard wünschen.\nIch bin sichtlich nicht der einzige, der diese Möglichkeit gelegentlich nutzt. Wie ist das bei Ihnen?\nUnd haben Sie eine Vermutung, worauf Samui mit seiner Frage EIGENTLICH hinaus wollte?\nWenn einem sonst nichts mehr einfällt sagt man derartiges….\nHat er Sie an der Leine?\n20. 06. 2021 21:12\nInteressanter und aufschlussreicher Gedanke von Ihnen.\nWer sind die „Grünen“ von denen sie schreiben?\nPS: Ich glaube sie sind etwas ganz großem auf der Spur … wer oder was ist WILL? steckt der hinter allem?\nZuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von EndeGelaende\n20. 06. 2021 18:50\nDie Kinos laufen a wieder an, hab i ghört.\nMa derf gspannt sein, ob Hermann_Brux_Leo_Geyer alias Leopoldine aus Bruxelles (auch bekannt als Poidl), seine Endlospostings als Film ins Kino bringt.\nMit ana Batzn Action, in Form von Argumenten – besser wären Beweise für seine dauernd sich widersprechenden Hypothesen.\nVon mir würd er sicher den Golden Raspberry Award kriegen …\nZuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von Lojzek\n20. 06. 2021 22:07\nAntworte auf Lojzek\nYmmd! Really! ROFL!!!\n20. 06. 2021 18:58\nDas ungefähr ist das sonst übliche ZackZack-Niveau.\nLojzek, Bastelfan, O_ungido, u. a.\nFlood the zone with shit!\nOb das die Zukunft von ZackZack ist?\n20. 06. 2021 18:59\nJetzt is eh scho warm und der einzige der Frost abkriegt is da Poidl …\n20. 06. 2021 17:36\nNein, lebt mit grün und Zadic weiter…fürchte sie ist der neue Kopf des Systems…\n20. 06. 2021 22:20\nAntworte auf Surfer\nund deshalb treten die Grünen gegen eine Verlängerung des U-ausschusse ein und helfen damit den Türkisen aus der Schlinge? Interessant, ich versteh’s halt nicht.\nSie schrammen knapp an zadic paranoia vorbei.\n20. 06. 2021 18:40\nAntworte auf Bastelfan\nMit Verlaub. Aber seit ihrer 1. Nagelprobe warte ich darauf, dass sie “durchzieht” und tut was zu tun ist. Bisher habe ich bestenfalls Halblösungen erlebt, wie die geschummelte “Entmachtung” vom Pilnacek, die dann erst durch die Ermittlungen “umgesetzt” wurde. Sie ist ihm maximal ein bisserl auf die Zehen getreten. Und das war schon ihre ganze Leistung, die mir adhoc einfällt. Nicht viel – bei all den Gelegenheiten. Bis heute KEIN WORT dazu, dass ihre Regierungskollegen etliche C-Verordnungen erlassen von denen sie vorher WISSEN, dass sie der Verfassung widersprechen. Schon alleine das ist für mich für einen “obersten Juristen” undenkbar.\nAntworte auf Prokrastinator\nZadic tut, was sie kann.\nDen Pilnacek hat sie immerhin erfolgreich entmachtet. Und damit gleich mit Amtsantritt angefangen.\nDie WKStA arbeitet dank Zadic seither weiter und bringt den Koalitionspartner in Schwierigkeiten. Erstaunlich, finden Sie nicht, dass der eine Koalitionspartner gegen den andern in Sachen Korruption ermitteln lässt? Das ist, glaube ich, in Österreich so noch nicht vorgekommen. In Deutschland auch nicht.\nWas sich Zadic da leistet, ist außergewöhnlich. Dabei ist das Justizministerium voller ÖVP-Leute, von denen einige tun, was sie können, um Zadic zu bremsen.\n20. 06. 2021 18:35\nNiemand stalkt Zadic so elegant wie Leo_Geyer, äähhh, scho wieder, ich meine HermannBrux.\n20. 06. 2021 18:23\nDamit widersprechen Sie Pilz.\nHaben sie für Ihre steile Behauptung auch Gründe?\nZumindest wäre zu erklären, wieso Zadic die WKStA nicht von den Ermittlungen gegen die türkise Korruption abzieht.\nSie sind dran, Surfer!\n20. 06. 2021 17:03\n” Dass einige Journalisten jetzt die Seiten wechseln, zeigt, dass sich die Verhältnisse ändern.”\ndas ist meines erachtens die wichtigste erkenntnis. sogar im kurier gab es in den letzten tagen sowas wie kritik an kurz.\nim kurier !\nda kanns dann nimmer lang dauern bis sich selbst raiffeisen was überlegen muss.\n20. 06. 2021 22:23\nAntworte auf hagerhard\nDa hat dann die Fr. Salomon wohl keine Chance auf den Chefsessel des ORF. Abwarten.\n20. 06. 2021 22:09\n20. 06. 2021 16:53\nEin erster Schritt ist getan: es wird immer mehr an die Öffentlichkeit gezerrt und die ersten Protagonisten dieser Netzwerke müssen mit Verfahren rechnen. Danke dafür an zackzack und die zahlreichen Artikel und Hintergründe zu diesem Thema – der FALTER ist für mich nach vielen Jahren leider schon länger passé. Solange aufgedeckt und berichtet wird, können sich die Damen und Herren dieser Netzwerke nie sicher fühlen; ihre Dünnhäutigkeit zeigt ja auch wieviel sie zu verbergen haben.\nAntworte auf EmergencyMedicalHologram\nDas ist eine starke Werbung für Zadic und die Grünen, Hologram!\nSolange aufgedeckt wird … Dafür braucht es die Grünen im Justizministerium.\n20. 06. 2021 16:20\n… Aber das System war politisch und medial gut vernetzt, von ÖVP und FPÖ bis in große Tageszeitungen und die Chefredaktion des Falter….\n20. 06. 2021 10:40\nIst mit “… der Chefredaktion des Falter …” die Attacke gegen Pilz wegen sexueller Übergriffe gemeint, die von einem ÖVP-ÖHler (so weit ich mich erinnere) aus Salzburg ausgelöst und vom Falter verbreitet wurde?\n20. 06. 2021 11:52\nAntworte auf Urigubu\nNein. Es geht um mehr.\nSehr geehrter Herr Pilz, darf ich Sie fragen, worum es genau geht? Es hat zwar jemand eine Antwort darauf gegeben, jedoch möchte ich von Ihnen erfahren, was Sie damit wirklich meinen. Während des Wahlkampfs haben Sie einmal ungefähr gesagt, Herr Klenk sei so darauf aus, die Grünen zu unterstützen, dass er über jegliche Fehler der Grünen schweige.\nIch wäre dankbar, wenn Sie Genaueres mitteilten. Inwiefern war Herr Klenk mit dem System vernetzt?\nAntworte auf Grete\n20. 06. 2021 18:38\nDas frage ich doch gerade Peter Pilz. Das obige Zitat stammt doch aus seinem Beitrag.\nZuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von Grete\n20. 06. 2021 20:22\nZackzack ist eine Zeitung mit Haltung und würde nie einen Journalisten-Kollegen gerade dann aufblättern, wenn dieser Parterre ist. Klenk wird derzeit von der ÖVP mit Klagen eingedeckt, dass ihm Hören und Sehen vergeht. Da hält man sich bedeckt.\n20. 06. 2021 22:25\nWenn sich eine Zeitung mit Haltung bedeckt zeigt, sobald Kollegen mit Klagen eingedeckt werden, dann sollte diese Zeitung mit Haltung diese Kollegen gar nicht erst negativ erwähnen. Sobald sie aber “A” sagt, sollte sie bereit sein, auch “B” zu sagen, sprich zu erklären, was sie mit dem ersten “Vorwurf “gemeint hat.\nSollten die Klagen der ÖVP gegenüber Herrn Klenk haltlos sein, könnte eine Zeitung mit Haltung Herrn Klenk bei der Aufklärung unterstützen. Eine Zeitung, die sich der Aufklärung verpflichtet fühlt, hat aber für Aufklärung zu sorgen und nicht einfach Bemerkungen wie “Aber das System war politisch und medial gut vernetzt, von ÖVP und FPÖ bis in große Tageszeitungen und die Chefredaktion des Falter” in den Raum zu stellen.\nOder sind Sie der Meinung, Journalisten müssten einander stets schützen? Dann gälte das doch ebenfalls für Politiker und dürfte von Journalisten (und uns) nicht als Korruption angeprangert werden.\n21. 06. 2021 7:37\nKlenk kann hier niemand untrrstützen, es handelt sich um eine Ehrenbeleidigungsklage. Da ist er auf sich allein gestellt. We A sagt, mus auch B sagen ist richtig. Der Zeitpunkt mus auch richtig sein. Journalisten patzen decken auf. Egal wen es trifft.\n20. 06. 2021 18:26\nDiese Frage stelle ich mir auch:\nInwiefern war Herr Klenk mit dem System vernetzt?\n20. 06. 2021 16:12\nDiese Ermittlungen wegen der von Peter Pilz angesprochenen Paragraphen müssen doch schon längst im Gang sind. Für mich stellt sich hier eher die Frage, wann denn endlich eine Anklage erfolgt?\nAber anstatt diesem Antikorruoptionsvolksbegehren würde ich viel lieber die von Herrn Kickl vorgeschlagene Evaluierungskommission im Einsatz sehen:\nWarum das die Medien, aber auch die anderen Parteien, aber auch Herr Peter Pilz noch nicht gefordert haben, ist mir noch ein kleines Rätsel. Das Antikorruptionsvolksbegehren, aber lenkt davon nur ab uns verschiebt alles wieder weiter in die Zukunft wie schon seit vielen Jahren immer wieder so.\nAuch sind in dieser Organisation ja Proponenten, welche kein Interesse haben können, dass es zu einer solchen Evaluierung dieser poltischen Weisungen je kommt, da sie ja selber involviert sind, wie so viel weitere\n20. 06. 2021 15:38\nIm Moment scheint die Sache vom juristischen Standpunkt aus nicht so gut zu stehen:\nDie WKStA hat (dank des grünen Justizministeriums) allerlei politisch Stinkendes ausgegraben – aber bisher nichts gefunden, das vor Gericht für eine Anklage – geschweige denn für eine Verurteilung – reichen würde.\nDie ZackZack-Vorstellung von einer Art Mafia-Anklage gegen Türkis ist insofern politische Propaganda.\nAuch die Bürger Österreichs haben was dazu zu sagen: Die stehen nach wie vor recht zahlreich hinter der Firma Kurz&Co. Vielleicht nicht mehr so zahlreich und so überzeugt wie früher – aber für mafiös halten sie ihren Basti nicht.\nDas wird auch die österreichische Justiz nicht tun.\nEntschuldigung dafür, dass ich etwas Wasser in den gärenden Wein von ZackZack gegossen habe.\nEINE Hoffnung teilen wir natürlich: die, dass sich eine Mehrheit für Rot-Grün-Pink ergibt, wenn neu gewählt werden wird. Und dass dann die Korruptionsermittlungen noch intensiver fortgesetzt werden können.\n20. 06. 2021 18:37\nAh, der schwürkisgrüne propagandist ist wieder umtriebig. Buon giorno.\n20. 06. 2021 18:03\n… und dass Rot-Grün-Pink es schaffen, eine gemeinsame Allianz zu bilden…\nFührrn sie alis leopoldine selbstgespräche?\n20. 06. 2021 18:29\nZackZack scheint für ein solches Bündnis nicht zu werben.\nWeder die Foristen tun das – noch, wie es scheint, Peter Pilz.\nDa darf man dann nach der Strategie fragen.\nWie soll politisch etwas erreicht werden?\nVielleicht möchte man sich mit rein verbaler Fundamental-Opposition begnügen?\nSie sind hier ein aussenseiter und bleiben es.\n20. 06. 2021 15:21\nPeter Pilz beharrlich wie Cato! Ceterum censeo, dass für diese kriminelle Organisation endlich der Mafiaparagraph angewandt werden muss. Auch Cato’s Wunsch ist in Erfüllung gegangen, was mich optimistisch stimmt.\n20. 06. 2021 18:31\nAntworte auf 0815\nWER soll denn den Mafia-Paragrafen anwenden, 0815?\nDafür bräuchte man die Staatsanwaltschaft.\nWie möchten Sie (bzw. Peter Pilz) das Justizministerium erobern?\nHoffen Sie auf eine Regierung Rot-Grün-Pink? Mit Zadic weiter als Justizministerin?\n20. 06. 2021 16:21\nWord up, dude!\n20. 06. 2021 15:04\n“Die Chancen stehen gut, dass die organisierte Justiz verliert. Das wäre schön.”\nWENN diese Chancen gut stehen, dann deshalb, WEIL das Justizministerium in den Händen der Grünen war und ist – und hoffentlich noch eine Weile bleibt.\nOhne den Auftrag und den Schutz durch das Justizministerium wäre die WKStA schon längst von den Ermittlungen abgezogen worden. Es sind deren Ermittlungsergebnisse, die uns den Einblick in die türkise Korruption möglich gemacht haben.\nZiemlich einmalig: Der EINE Koalitionspartner lässt ungeniert gegen den ANDEREN Koalitionspartner ermitteln und schadet diesem dadurch enorm. Eine schwierige Konstellation in einer Koalition, so scheint mir. Wie die Grünen das hinkriegen, ist eine tolle Leistung.\nPilz müsste die Grünen dafür loben. Warum tut er das nicht?\nIch bin da aber auch eher pessimistisch, was die Chancen betrifft. Anders als Pilz rechne ich damit, dass die Machtmenschen Kurz und Kickl früher oder später den Weg zueinander finden werden.\n20. 06. 2021 18:39\nSo boring, so sad.\n20. 06. 2021 15:10\nPilz lobt die Grünen und andere dort, wo es etwas zu loben gibt. Warum sollte er eine bei allen wichtigen Themen freiwillig eingeschüchterte Truppe loben? Pilz is net deppert! Kickl auch nicht, deshalb wird er mit Kurz nicht zusammengehen.\n20. 06. 2021 15:22\nDas warten wir mal ab, summasummarum.\nDeppert sind weder Pilz noch Kurz noch Kickl.\nAber Kurz und Kickl sind Machtmenschen. Die finden zusammen, wenn sie sich was davon versprechen. Es wundert mich, wenn jemand die Äußerungen von Kickl diesbezüglich nicht “politisch” versteht. Der Druck auf Kurz muss wachsen, damit er endlich bereit wird, mit Kickl die KKK einzugehen. Oder von mir aus mit einer ÖVP ohne Kurz. Hauptsache, der Weg nach Ungarn wird frei – und Kickl wär schon gern Österreichs Orban.\nWie hindert man ihn dran?\na) Mehrheit für Rot-Grün-Pink bei der nächsten Wahl\nb) falls es diese Mehrheit nicht gibt: Grüne oder Rote koalieren mit Türkis oder Schwarz.\nAndere Optionen sehe ich nicht.\nSeien wir im Moment dankbar, dass die Grünen die Rolle spielen, die sie zur Rettung der Demokratie in Österreich spielen müssen.\n20. 06. 2021 18:07\nDie Mehrheit für Rot-Grün-Pink wäre prinzipiell schon bei der NRW2019 möglich gewesen. Da wäre auch noch die Liste Pilz zur Verfügung. gestanden. Die Grünen in Österreich haben das mit verschiedenen Aktionen untergraben. Die einzig richtig Reaktion der Grünen zu diesem Zeitpunkt wäre die derzeitige Koalition zu verlassen. Sesselkleber retten unsere Justitz sicher nicht.\nAntworte auf Sherlock\nDie NRW2019 hat keine Mehrheit für Rot-Grün-Pink hervorgebracht.\nDas zu wissen, braucht man kein Holmes zu sein.\nDie Liste Pilz hat es nicht ins Parlament geschafft.\nAlso MUSSTE sich jemand als Koalitionspartner für Türkis zur Verfügung stellen. Ich kann verstehen, dass es die SPÖ aufgrund ihrer inneren Schwäche 2019 nicht getan hat.\nBis auf weiteres – also bis es eine Mehrheit für Rot-Grün-Pink gibt – müssen sich die drei demokratischen Parteien für eine Koalition mit der ÖVP bereit halten. Andernfalls zwingt man die ÖVP zur Koalition mit der FPÖ. Dann würden diese zwei orban-orientierten Parteien allerdings in Österreich aufräumen. Dann gäb es keine Korruption mehr in Österreich – weil nicht mehr ermittelt wird. Der ORF würde ganz zum Regierungssender. Etc.\n20. 06. 2021 18:56\nDas Ergebnis der NRW2019 ist hinlänglich bekannt. Eine Wahl endet mit der Abstimmung der Wahlberechtigten am Wahltag. Der Wahlprozess startet jedoch schon früher. 😉 Die Grünen waren mit Ihren Bemühungen NUR egoistischen Zielen zugetan. Hätte man sich in der Wahlwerbung darauf konzentriert, eine breite Regierung auf den Weg zu bringen, so hätte es sicherlich entsprechende Möglichkeiten gegeben. Die Grünen wissen jetz allerdings genau, dass sie bei einer allfälligen Neuwahl, keineswegs ihr Ergebnis der NRW2019 auch nur annähernd erreichen werden. Deshalb agieren sie nun als bereitwillige Mehrheitwsbeschaffer im Parlament. Mitregieren sieht allerdings anders aus!\n20. 06. 2021 19:10\nDie Grünen haben also den Fehler gemacht, nicht für die anderen zu werben?\nSie dürfen sich aber sicher sein, dass den Grünen eine Koalition Rot-Grün-Pink lieber gewesen wäre. Die mit der ÖVP war schon sowas wie ein Abenteuer – aber eben unvermeidlich.\nKnapp 14% hatten die Grünen 2019. Im Moment stehen sie bei 11%. Das ist nach solchen heißen Regierungsjahren beachtlich.\nWas die Popularitäts-Rankings angeht, schneiden grade die Grünen besonders gut ab – 3 unter den besten 5. Man merkt in Österreich, dass die Grünen die seriösere der beiden Regierungsparteien sind.\nDie Situation in Österreich ist bis auf weiteres instabil. Es kann Dramatisches passieren. Ich wage in dieser Hinsicht keine Vorhersage. Im Großen und Ganzen scheint sich Österreich aber auf eine Orban-Koalition zuzubewegen: Kurz&Kickl werden wohl nächstes Jahr zusammen gehen, bei der Präsidentenwahl und im Falle von Nationalrats-Neuwahlen.\n20. 06. 2021 14:59\nOk liebe Community.\nNachdem der Leo aufgewacht ist und hier seine Belehrungen wieder mal vom Stapel lässt…..\nSchönen Sonntag noch 🙋♂\n20. 06. 2021 15:40\nWie so oft: Samui ohne Argumente.\nDie Diskussionen im ZackZack-Forum haben in den letzten Tagen tatsächlich an Qualität gewonnen. Dazu könnten Sie auch mal was beitragen, Samui. Etwa indem Sie zeigen, inwiefern ich mit “meinen Belehrungen” unrecht habe.\n20. 06. 2021 17:39\nIch denke, Ihr forsches Auftreten hier hat einiges bewirkt.\nEinerseits scheinen etliche dadurch irritiert oder traumatisiert zu sein, sodass sie ihr Heil nur in der Flucht sehen bzw. gesehen haben.\nUnd andererseits dürfte es manche zu qualitätvollerem Diskutieren angespornt haben.\nArbeiten leopoldine und sie für die gleiche famiglia?\n20. 06. 2021 22:13\nMi pare così….\n20. 06. 2021 18:51\nVersuchen Sie, Peter Pilz zu beschämen, Bastelfan?\n20. 06. 2021 18:10\nDas hast aber schön gsagt, Poidl.\nMist, jetzt is ma rausgrutscht.\n20. 06. 2021 18:12\nSchön, dass es registriert wird!\nDas ham schon einige ‘registriert’!\n20. 06. 2021 18:13\n20. 06. 2021 18:21\nSie vergessen halt etwas auf die an sich seriösen Menschen, die sich so zu einer “paradoxen Intervention” hinreißen lassen – was allerdings ein Grund ist, warum ich mich hier so viel wohler fühle als in anderen Foren. AmS ein guter Mix aus inhaltlicher Argumentation und PC-freiem “Menscheln” wie Fluchen und Zetern.\nBeleidigung und Provokation gehören zur Meinungsfreiheit dazu, das muss Mensch aushalten können. Zumal sich solche Probleme immer von selbst lösen. Sie waren doch auch mal im Kindergarten – genauso funktioniert das hier auch, und ist auch durch nichts zu ersetzen, ein elementarer Beitrag zum sozialen Frieden.\nIch habe wiederholt kundgetan, dass ich Gefühlsäußerungen durchaus anerkenne,\nAber allzu oft bleibt es hier im Forum bei solchen, und das halte ich für zu wenig in unserer Gesamtsituation.\n20. 06. 2021 18:54\nDas mit dem Kindergarten ist gut, Prokrastinator.\nEs funktioniert hier zum Teil so wie im Kindergarten.\nAber eine politische Debatte funktioniert nicht so wie eine Keiferei unter Kindern im Kindergarten.\n20. 06. 2021 19:02\nEs soi sogar Parlamente gebn wo sa si in die Goschn haun, Pfeifnstiera!\n20. 06. 2021 19:00\nAber warum versuchen Sie es dann immer wieder?\n20. 06. 2021 19:04\nDie Debatte gelingt ja auch immer wieder mal, Prokrastinator. Nicht mit Ihnen, aber mit anderen.\nIm übrigen verteidige ich die Grünen. Das ist schon mal ein Grund für sich, um hier aktiv zu werden. Es könnte sich ein nachdenklicher ZackZack-Leser ins Forum verirren – dann findet er u. a. auch meine Beiträge.\nUnd denkt sich was.\nOk, er findet auch Ihre Beiträge und die von Lojzek, Bastelfan, O_ungido, und die von Kicklfans wie Berghammer und katar – nun, dann denkt er sich auch was.\n20. 06. 2021 19:23\nHaben Sie bei dem immensen Schas mit Quastln obendrauf, den Sie verzapfen, nicht auch manchmal das Gefühl, dass Sie glauben, was Sie schreiben?\n20. 06. 2021 19:29\nLojzek, das sprechen Sie wieder mal mit sich selbst.\n20. 06. 2021 19:30\nGenau und da Poidl antwortet drauf …\n20. 06. 2021 19:32\nSeid Ihr jetzt schon ein TriumWIRRat?….;))\n20. 06. 2021 19:35\nTans ma des ned an.\n20. 06. 2021 19:20\nSchauen Sie, ich hab’s da gut, ich bin fein raus, denn in meinem Fall haben es mir die diversen Psychologen erklärt, dass ich klüger sei als ich dachte, auch als sie dachten. Ich muss das also nicht selbst erfinden, wie Sie das zB tun.\nZudem kenne ich dadurch die Wahrscheinlichkeit, mit der mir jemand begegnen könnte, der mich intellektuell übertrifft. Und sogar ich habe gelernt vorsichtig zu sein, da es immer auch einen noch größeren “Fisch” im Teich gibt, selbst wenn ich auf so manchem Institut der größte Fisch war. Ihr Verhalten hier fördert aber regelmäßig zu Tage, wie wenig Sie sich dessen bewusst sind, und wie klein daher Ihr Ausschnitt des Horizontes sein muss.\nSolche Menschen halte ich nunmal lieber fern von mir, lasse sie aber in aller Regel in Ruhe. Ihre unermüdliche Begabung pauschale Beleidigungen zu formulieren, macht es dann halt ab und zu notwendig Sie daran zu erinnern, wie das so von aussen betrachtet wirkt. Man meint es ja nur gut mit Ihnen……\n21. 06. 2021 7:40\n20. 06. 2021 22:16\nDa bin ich nicht ganz sicher, ob man es mit dem Bazi gut meinen sollte…\nSed: suum cuique!\n20. 06. 2021 19:28\nWie steht es nun mit Argumenten zur Sache, Prokrastinator? Was haben Sie DA zu bieten?\nDa Sie dazu nichts zu bieten haben, liegt es nahe, das zu tun, was Sie im letzten Absatz empfehlen. Allerdings haben Sie durch Ihr Posting eben gegen diese Empfehlung auch schon verstoßen – und dies sogar mit dem Eingeständnis, dass Sie mich da an was erinnern müssten.\nIch habe hier nicht vor, sympathisch zu sein. Wozu soll man das denn in einem Diskussionsforum? Das ist doch keine Therapie-Veranstaltung. Wenn Sie zur Sache was zu sagen haben, dann sagen Sie es! Ob es sympathisch ist oder nicht, spielt dabei keine Rolle.\nIm übrigen verhalten sich hier einige Foristen nach dem Motto: Flood the zone with shit.\nBastelfan, Lojzek, O_ungido zum Beispiel.\nDas anzusprechen lasse ich mir nicht nehmen. Auch wenn Ihnen das unsympathisch ist.\n20. 06. 2021 19:33\nEs flutet nur ana des Forum mit Fäkalien, da Poidl, das anzusprechen lasse ich mir nicht nehmen, auch wenn Ihnen das unsympathisch ist.\n20. 06. 2021 22:17\nWell spoken, dude!\n20. 06. 2021 18:25\nOb Leo_Geyer, äähh ich meine HermannBrux – Mist, ich bring alles durcheinander, oder doch nicht – des wirklich versteht, dass so a Forum ned 100% steril abläuft, bezweifle ich …\n20. 06. 2021 18:41\nLeopoldine aus bruxelles.\nAm Ende wird jedenfalls keinem von “beiden” etwas anderes übrig bleiben, als das Urteil der Kindergruppe zu ertragen, und die Konsequenzen zu akzeptieren…..;))\n“Ätsch” denkt sich da gleich mal das erste Kind – c’est moi….;))\nSelber Schleckerbatzl …\n20. 06. 2021 18:15\nNur die die es eigentlich registrieren sollten, hams no ned ‘registriert’, was aber auch kein Nachteil sein muss …\n20. 06. 2021 14:32\nEin Fall, welcher sich nun schon über zehn Jahre hinzieht – auch hier hat sich trotz 2018 in Kraft getretenem Erwachsenenschutzgesetz und auch zuletzt getätigter mehrfacher Anträge* auf Aufhebung der Sachwalterschaft bis dato nichts geändert (!): >Vor zehn Jahren wurde Alexandra Bader mit der Medienlöwin ausgezeichnet. Nach brisanten Recherchen kontrolliert jetzt ein Sachwalter die Tätigkeit der österreichischen Autorin. Er räumte bereits ihre Wohnung in Wien. Alexandra Bader kann ihr Arbeitsarchiv nicht mehr benutzen<:https://qolumnist.com/de/2019/07/18/die-verfolgung-der-publizistin-alexandra-bader/\n*ja, in Österreich muss man Anträge auf Wahrung der Menschenrechte stellen: Menschenrecht auf Familien- und Privatleben, Menschenrecht auf Privatvermögen, Menschenrecht auf freie Wahl des Wohnorts usw. – vor allem diese wurden und werden auch weiterhin missachtet\n20. 06. 2021 18:47\nCeiberweiber. Vor etlichen jahren hatte ich über die gegoogelt, aus interesse, warum, habe ich mittlerweile vergessen. Wahrscheinlich irgendein net artikel.\nJedenfalls, die ceiberweiber waren mir mehr als suspekt.\n20. 06. 2021 18:44\nDas erinnert mich an den freiheitlichen politiker, der eine alte dame im ihr geld bringen wollte, bzw schon gebracht hatte.\nEr hatte pech, das gericht hat alles rückabgewickelt, die dame war noch bei verstand und konnte sich wehren.\nWas für gauner es doch gibt.\n20. 06. 2021 14:23\nAm 1. Juli 2018 ist in Österreich das Erwachsenenschutzgesetz in Kraft getreten, welches die oftmals unter Kritik gestandene, menschenrechtswidrige Zwangsentrechtung durch Sachwalterschaft beenden sollte. U. a. auch die Volksanwaltschaft berichtet jedoch über zahlreiche weitere Fälle von eklatanten Menschenrechtsverletzungen in diesem Bereich: >Der Abschnitt „Erwachsenenschutz“ im Kapitel über die Justiz gesteht 134 Fälle von Enteignungen durch eine entwickelte Methode von Sachwalterschaft.\n(Bericht der Volksanwaltschaft an den Nationalrat und Bundesrat 2019, Band Kontrolle der öffentlichen Verwaltung, S. 159).<: https://qolumnist.com/de/2020/06/04/134-enteignungen-dokumentiert/\n20. 06. 2021 15:45\nSehr brisantes Thema, Zack Zack sollte darüber unbedingt mal einen Artikel bringen. In Deutschland schon vor vielen Jahren in der Kritik die massenhafte Sachwalterschaft in allen! Belangen von alten Menschen.\n20. 06. 2021 16:26\nAntworte auf KarinLindorfer\nErschreckt mich auch immer, wenn ich solche Geschichten höre.\n20. 06. 2021 13:29\nMag. Christian Pilnacek ist maßgeblich an der Vertuschung von einem unglaublichem Skandal im suberen Ländle beteiligt! “zwei-klasse-justiz” googeln…\n20. 06. 2021 15:27\nAntworte auf Laserstrahl\nIch würde die höchst merkwürdig entschiedenen Verfahren der letzten 10 Jahre in Graz untersuchen. Aula… Bruder von einem ÖVP-Typen… da hat doch Frau Pilnacek das große Sagen. Als Ehepaar spricht man evrntuell über Causen in der “Familie”… Unschuldsvermutung.\nZuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von summasummarum\n20. 06. 2021 14:10\nPilnacek ist sicher an viel mehr beteiligt gewesen als jemals rauskommen wird.\n20. 06. 2021 13:21\nZu §278 StGB – soweit so gut.\nNur was is mit denen, die den kriminell gewordenen in den Sattel geholfen haben.\nDie bleiben auf freien Fuß, ziehen weiter und verhelfen zu einem späteren Zeitpunkt, anderen in den Sattel, die dann vlt. auch kriminell werden.\nDie Rede ist von den Wählern.\n20. 06. 2021 14:12\nNicht nur die Wähler….denk an die vielen Spender. Die werden genau so weitermachen. Halt mit anderen Politikern die sich kaufen lassen.\nDie schwarze Brut hat da grosses Potential\n20. 06. 2021 15:35\nEinigen (also Wählern und wie Sie sagen, die Spender), halten wir vor (und versuchen sie dranzukriegen, sprich die Machenschaften aufzudecken und diejenigen dann anzuklagen), sie wären kriminell geworden, aber der großen Vielzahl, gewähren wir sozusagen die große Narrenfreiheit.\n20. 06. 2021 14:24\nVerschissene türkise Bagage elendiche!\n20. 06. 2021 12:10\nwelche journalisten wechseln die seite, ausser bei “news” vielleicht?\n20. 06. 2021 12:11\nNiemand wechselt…. aber die Berichte werden kritischer.\n20. 06. 2021 11:50\nDie Anzeige, wegen der man nun gegen ein StA der WKStA ermittelt, hatte die Chefredakteurin der Presse bereits im Jänner am Tisch, teilt sie nonchalant am 17.06.21 auf Twitter mit. Im JÄNNER bereits? Von Pilnacek vlt? Der Sache würde ich nachgehen und hab, falls diese Meldung von ihrem Account gelöscht wird, vorsichtshalber gesichert.\n20. 06. 2021 17:10\n“hatte die Chefredakteurin der Presse bereits im Jänner am Tisch”….\nDa wird doch nicht der Rainer………..Es gilt die Unmutsverschuldung…….\n20. 06. 2021 12:21\nJa, natürlich sehr früh. Sonst hätte sie P nicht am Handy, das von der WKStA sichergestellt wurde, haben können.\n20. 06. 2021 12:08\nBitte mir mailen, ich brauche diesen Tweet. an: peter@Peter Pilz.at\nAntworte auf Peter Pilz\nGreat job! Congrats and hi 5!\n20. 06. 2021 11:41\nWeil sich hier Sonntags gern die Community “unterm” Pilz versammelt nutze ich die Gelegenheit für einen Dank:\nAls Standard-Flüchtling las ich nun die ersten Kommentare hier und dachte nur “herrlich, lauter kluge Gedanken und gute Posts, als wären alle 2% der klugen Standard-User mit mir hier gelandet, und der ganze Rest den ich eh nicht brauche dort geblieben”…..;)) Keine Ahnung, was der Leo da immer an Haaren findet…..;))))\nDanke Herr Pilz, danke liebe Leute an den Kommentar-Pulten! Ich stimme Euch zu: VIELES muss sich ändern – Ihr aber bitte nicht!!\n20. 06. 2021 17:52\nSchön, dass Sie in Ihre Bitte an alle Forumsteilnehmer, sie mögen sich nicht ändern, auch Leo einschließen – obwohl Sie “keine Ahnung” haben, worum es ihm geht.\n(Als meine persönliche Sicht erlaube ich mir hinzuzufügen: Das jetzige Diskussionsniveau wäre ohne Leos Wirken nicht erreicht worden.)\n20. 06. 2021 22:29\nI hope you are well, dude…\nYour posting suggests otherwise.\nSind sie sein alter ego, danilo kunar sozusagen?\nSo schmusig heute?\nIch geben Ihnen wie (fast) immer recht und schließe mich an. Ich schätze die Community auch sehr.)\n20. 06. 2021 17:43\nBin ich doch immer.-…;))\nMusste einfach auch einmal wieder gesagt werden, und der Gedanke war auch nicht gelogen, den hatte ich wirklich.\nUnd wenn ich ab und zu in den Standard schaue, dann wird mir ziemlich übel. Es macht mich traurig dieser “Entwicklung” (eig. Regression) machtlos gegenüberzustehen. Geschichtsunterricht zum “anfassen”. So muss es damals auch gelaufen sein. H. Arendt lag mit ihrer Analyse absolut richtig und hat auch den Dreh- und Angelpunkt korrekt bestimmt. Nowotny und seine Kollegen sind das banale Böse der Technokratie von heute, der Standard übernimmt diesen Part für die Propaganda. Und alles wie von selbst ohne offiziellen Auftrag. Wenn das der Führer wüsste…..\n20. 06. 2021 18:52\nStandard bobotantengeschwurbel eben. Unerträglich mittlerweile.\n20. 06. 2021 13:37\nIch poste noch manchmal im Standard.\nAber zeitweise wird rigoros gelöscht. Einen Tag später geht das gleiche Posting einfach durch.\nNicht zu kapieren.\n20. 06. 2021 13:11\n‘ Keine Ahnung, was der Leo da immer an Haaren findet…..;)))) ‘\nWenn es den Poidl ned schon gäbe, müsste man ihn glatt erfinden …\n20. 06. 2021 11:49\nWir werden uns nicht ändern, aber wir werden besser, weil wir ganz schön viel dazulernen. Auch dank der Kommentare hier.\n20. 06. 2021 13:51\nDanke das ihr so hartnäckig seid und an den Sachen dran bleibt.\n20. 06. 2021 13:12\n‘Alles wird besser, aber nichts wird gut. […]. ‘\nNa das will ich doch hoffen, dass Ihr ab und an auf uns hört! (Auf mich natürlich besonders)\nhaha, ganz schön eingenommen…\nIch hatte einfach die Hoffnung, diese Selbstironie wäre offensichtlich genug, um sie diesmal nicht mit einem “;))” oder ähnlichem kennzeichnen zu müssen…..ich hab’s eigentlich gern trocken!\nIm Vergleich zu wem, haha\n20. 06. 2021 18:53\n20. 06. 2021 12:02\nFällt aber eh auf, dass vieles von dem was hier gepostet wird von der Redaktion aufgegriffen wird.\n20. 06. 2021 11:21\nEs ist schon ein Wahnsinn das hier bei diesen Beitrag nur ÖVP/FPÖ erwähnt wird ! Was ist mit den Grünen die sich immer mehr zu den Mittätern von ÖVP/Türkisen machen und Kriminelle wie korrupte Machenschaften somit helfen zu zu decken ??? Was ist mit den VolksVerrätern SPö/Neos die Österreich an EU verkauft haben samt VDB und überall Mittäter der Türkisen Truppe sind ?????? Grüne – SPÖ – Neos – VDB sind Alle mit ihm Spiel warum wird das hier Nicht geschrieben ? Es ist leicht immer nur auf FPÖ hinzu prügeln …aber zu 1000% ist sicher das FPÖ nicht das zu Verantworten hat was diese Türkise Bande samt ihren Zudeckern und Mittäter Grüne -Neos-SPÖ – Lakaien und gekauften Handlangern wie gekauften Medien in Österreich angerichtet haben und noch werden ! Und VDB sitzt in der Hofburg geht Gassi mit seinen Hund und lässt Alles gewähren , warum wohl ? Das nennt man mal Schande Österreichs für den die Verfassung ja mehr als Heilig war – bloss ist jetzt nichts mehr zu sehen oder zu hören davon !\n20. 06. 2021 16:22\nAntworte auf katar\nI hope you are well, dude.\nAntworte auf O_ungido\nPeinlich – für O_ungido und seine Freunde hier im Forum.\nPeinlich auch für ZackZack.\n20. 06. 2021 14:57\nkatar hat sich gestern als leidenschaftlicher Kickl-Fan geoutet.\nWie wird er über die ÖVP schreiben, sobald die KKK stattfindet – die Kurz-Kickl-Koalition? Von der sind wir wohl nur noch 1 Jahr entfernt.\nWorum geht es – strategisch – im Moment?\nEs gibt bei den gegebenen Mehrheitsverhältnissen genau drei Regierungsmöglichkeiten:\nDamit letzteres realisiert werden kann, muss Kurz erst einmal auf die Knie gebracht werden. Er muss gezwungen werden. Es darf ihm nichts anderes übrig bleiben. Darum die wüsten Angriffe von autoritären Orban-Anhängern auf Kurz und die türkise Korruption. Man möchte letztlich selber in diese Machtposition einrücken – und wird, sobald es möglich ist, die Justiz ganz an die Leine legen. Wie in Ungarn.\nDie Grünen sind Zuwaage, wie man das früher genannt hat. Sie sind nicht Täter, sondern Mitläufer. Das ändert nichts an ihrer Verantwortung.\n20. 06. 2021 18:55\nZiemlich nervige mitläufer, würde ich sagen. Wirkt auf mich blutdrucksteigernd.\n20. 06. 2021 15:19\n👍👍👍Die Grünen haben “nur ihre (Koalitions)Pflicht” getan und zelebrieren die Opferrolle…\nIhre Täterrolle, summasummarum!\nDie Grünen haben die Türkisen im Schwitzkasten. Die WKStA ermittelt weiter und weiter … und den Türkisen geht es nass ein … und irgendwie schaffen sie es nicht, die WKStA zu bremsen.\nKoalitionspflicht wäre es eigentlich, die Ermittlungen der WKStA aus der Hand zu nehmen und sie einer koalitionsfreundlicheren Staatsanwaltschaft zu übergeben, die dann kühl mitteilt: Die bisherigen Ermittlungen haben keine strafrechtlichen Aktivitäten feststellen können und werden darum eingestellt.\nSeltsam, dass die Grünen, wo sie doch nur Opfer und Mitläufer sind und der ÖVP aus der Hand fressen, diese für den lieben Partner so schädlichen Ermittlungen weiter laufen lassen. Könnte sein, dass die Grünen Rückgrat haben und wissen, was sie der Demokratie schuldig sind.\nGenau so stelle ich mir einen schwitzkasten vor. Sozusagen ein luluschwitzkasten.\n20. 06. 2021 14:55\nLieber Peter Pilz!\nEinerseits bedaure ich es als ehemaliger ListeJetzt Wähler von Herzen, daß Sie nicht mehr im NR sind und somit den gegelten(Un)heiland nicht mehr im Plenum vorführen können, andererseits erfüllt mich zackzack mit Freude und Genugtuung.\n20. 06. 2021 14:52\n@ Peter Pilz:\nDeswegen haben sie auch den Pilnacek abgesägt.\nDeswegen stehen sie hinter der WKStA und deren Ermittlungen – die das ganze System ins Wanken gebracht haben, wie Sie ja richtig schreiben.\nEs sind die Grünen, die hinter der Erschütterung des Systems stehen – und Sie, Herr Pilz, nennen das dann Mitläufertum?\nSuspendiert ist eine Interimslösung, den entscheidenden Befreiungsschritt traut sich die Zadic nicht. Türkis schüchtert Grün derart ein, dass die nur noch bitte danke zu sagen wagen. Aber weil Sie zufällig hier sind LeoBrux: Congrats zu D, die Burschen haben gestern exzellent gespielt. Wenn das so weiter geht, sind sie im Finale.\n20. 06. 2021 15:29\nIst es nicht eher erstaunlich, dass Zadic nicht einknickt?\nLauter Feinde im Justizministerium – und dennoch setzt sie das Wesentliche durch: Pilnacek ist aus dem Rennen, die WKStA ermittelt frech weiter gegen den Koalitionspartner!\nDas ist ziemlich einmalig – ich erinnere mich nicht, so etwas jemals erlebt zu haben: Ein Koalitionspartner lässt die Justiz ungeniert gegen den anderen ermitteln und bringt diesen damit in ernsthafte Schwierigkeiten … Das muss man mal durchhalten. Ich sehe also Zadic in einer Heldinnen-Rolle und hoffe, dass sie den Kampf weiter durchsteht. Wir merken ja doch, wie sehr die ÖVP versucht, an Zadic vorbei die Ermittlungen zu hintertreiben.\nWie gesagt, der Normalfall wäre, dass der Koalitionspartner um der Koalition willen diese Ermittlungen zumindest beschränkt. Erstaunlich ist, dass die Grünen die Chuzpe haben, das nicht zu tun.\nMitläufertum ist eh sehr milde ausgedrückt.\nIn der Justiz gilt: mitgehangen…\n20. 06. 2021 18:57\nErst gefangen, dann gehängt.\n20. 06. 2021 11:42\nZZ versinkt das land in Korruption, so schlimm war es nie und jetzt die Schuld auf rot neos abwälzen ist falsch weil ja es gab zuvor auch Korruption jedoch in dem Ausmaß nie…\nDas hat eine absolut neue Qualität weil nicht nur das Land Orbamisoert und ausgesaugt wird sondern bereits in der gesamten EU gemieden wird…\nNicht einmal die rechten recken wollen noch was mit türkis grün zu tun haben darum muss kurz nach Israel zu Bibi um noch einer der wenige seiner Freunde zu besuchen..\n20. 06. 2021 14:49\n“Orbanisiert” meinen Sie?\nWer hat überall mitgeholfen und Steigbügelhalter für Kurz gemacht ? SPÖ u. Neos !! Was passiert gerade in Wie unter SPÖ u. Neos da habens die Vorreiter Rolle ala Türkis übernommen siehe Covid etc……Wer hat Ja zur Schulden Union ala EU gesagt SPÖ u. Neos etc etc etc…..Ohne Zustimmung von SPÖ u. Neos hätte die Türkise Truppe samt Grünen das Nie in Österreich durchziehen können und würde man bei SPÖ einen U-Ausschuß machen käme Nichts anderes raus wie jetzt bei der Türkisen Truppe . Diese Parteien nochmals zu Wählen ist eine Staatsgefahr wie man jetzt sehr gut sehen kann !\nEr hat euch nie belogen (jörgl). Hahaha.\n20. 06. 2021 14:40\nWer ist bei Schüssel-Haider / Kurz-Kern / Kurz-Strache und Kurz-Kogler der größte gemeinsame Nenner? Die ÖVP.\n20. 06. 2021 15:01\n20. 06. 2021 12:13\nbleiben also die partei der nichtwähler und kleinstgruppen?\n20. 06. 2021 11:55\nAuch die FPÖ hat das gemacht, sorry. Wir haben nun das 2. “Regime” Kurz mit ÖVP-Grün. Das 1. “Regime” Kurz hieß ÖVP-FPÖ……… Sind Sie der Blümel, so wie Sie vergessen?….;))\n20. 06. 2021 14:46\nThat dude is not well just like some other guy we all happen to know…\nMan muss sich in gleichmut üben.\n20. 06. 2021 22:32\n20. 06. 2021 11:15\nHr. Pilz hat das vorsichtig und höflich auf den Punkt gebracht. Peter Klien und Jan Böhmermann haben das zuvor schon satirisch aufgearbeitet. Peter Kliens Sendung im ORF wurde dann eingestellt.\n20. 06. 2021 11:23\nUnd Böhmermann hat sich kaufen lassen…….darum sendet der noch und bedient brav das offizielle Narrativ.\n20. 06. 2021 18:43\nBöhmermann sendet auf ZDF… der lässt sich nicht von Kurz einen Maulkorb verpassen. In Deutschland wird ein Anruf bei den Medien nicht goutiert und führt zum unweigerlichen Rücktritt bei Bekanntwerden eines solchen Skandals!\n20. 06. 2021 14:48\nHaben Sie nähere Informationen?\n20. 06. 2021 10:58\nEin Wahnsinn was da abläuft. Gut ist, das Justizministerium ist grün.\nSchlecht ist, Zadic ist mehr als schwach.\nWieso der Fuchs noch in Amt und Würden ist, ist ein Rätsel.\nWarum VDB noch immer schläft ist sowieso katastrophal.\nWir werden uns aber leider mit der türkisen Sekte weiter ärgern müssen, da es noch immer mehr als 30% Österreicher gibt denen das scheinbar komplett wurscht ist.\nEin kleines Plus gibt es aber auch. Ich merke , dass einige Medien nicht mehr ganz der türkisen Anbetung weiter frönen\nZuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von Samui\n20. 06. 2021 15:13\nEs ist ziemlich einmalig, dass ein Koalitionspartner über das Justizministerium gegen den anderen Koalitionspartner so frei und dramatisch ermitteln lässt.\nWas würden Sie sagen, wenn etwa SPÖ und Grüne in einer Koalition wären und die grüne Justizministerin würde gegen die SPÖ ermitteln lassen … und das nonchalant damit begründen: Ich habe Vertrauen in die Justiz!\n20. 06. 2021 11:35\nIch hab das Gefühl, die Medien dienen sich teilweise schon der nächsten Regierung an….deshalb sind sie teilw. nicht mehr ganz so Türkis-hörig.\n20. 06. 2021 11:45\nGood point! Beim Standard frage ich mich allerdings, wie er sich die Vorstellung einer grünen absoluten Mehrheit eigentlich einredet……;)))))\n20. 06. 2021 11:57\nStandard lese ich eigentlich nur gelegentlich einen Artikel. Lese eigentlich nur die Krone am Sonntag regelmäßig weil ich sie geschenkt bekomme und finde, dass sie aufgrund der Regierungsnähe tiefe Einblicke ermöglicht, wenn man das Geschreibsel richtig zu deuten weis. Und sogar da fällt mir auf, dass sich irgendetwas zu verändern beginnt….man rüstet sich für ein eventuelles Kurz aus hab ich den Eindruck..\n20. 06. 2021 14:54\nIn der Krone?? Dann dürfte bei den Türkisen bereits der Keller unter Wasser stehen.\n20. 06. 2021 16:23\nNa dann besteht vll doch noch ein Funken Hoffnung…\n20. 06. 2021 14:47\nIhr Wort in wessen Gehörgang auch immer…\n20. 06. 2021 10:54\nIch sehe da mittlerweile eigentlich bereits einen größeren Rahmen.\nNämlich § 246 StGB, Staatsfeindliche Verbindung:\n„Wer eine Verbindung gründet, deren wenn auch nicht ausschließlicher Zweck es ist, auf gesetzwidrige Weise die Unabhängigkeit, die in der Verfassung festgelegte Staatsform oder eine verfassungsmäßige Einrichtung der Republik Österreich oder eines ihrer Bundesländer zu erschüttern, ist mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.“\nDie „Verbindung“ wird durch die Chatprotokolle bewiesen.\nDie „Gesetzeswidrigkeit“ ist z.B. durch die Wahlkampfkostenüberschreitung 2017 amtlich.\nDie Erschütterung der Justiz („verfassungsmässige Einrichtung“) kann sowohl durch die Causen Pilnacek als auch durch die endlose Liste der Türkisen Justizattaken bewiesen werden.\n20. 06. 2021 16:25\nAntworte auf Zackig\nBin ganz bei Ihnen, bloß in der letzten Zeile sollte es wohl “UnMUTsverschuldung” heißen.\n20. 06. 2021 12:15\nwer bringt die sachverhaltsdarstellung ein? bzw erstattet anzeige?\n20. 06. 2021 11:30\nIch hoffe Sie sind Jurist! Sehr schlüssig und stringent argumentiert, ich würde Ihnen folgen.\nTürkis erschüttert ausserdem längst nicht nur die Justiz. Auch andere Einrichtungen des Staates werden/wurden unterwandert, und für private Zwecke missbraucht. Siehe zB die Kombination “Förderung” und “Informations-Diebstahl” bei der Causa Landtmann. Da waren gleich mehrere Ebenen eingeflochten, was wiederum das Bild der Vereinigung bestätigt.\n20. 06. 2021 10:53\nDas ist Amtsmissbrauch und wie kann es sein das der WKStA Anzeige verboten wird…\nBestimmen die wer gut und wer böse ist…beweist Zadic ist unfähig oder gekauft und korrupt…\n20. 06. 2021 12:16\nzadic ist ein kleiner spatz mit wendehälschen\n20. 06. 2021 15:47\nOh, Bastelfan, hat Zadic jetzt die WKStA aufgelöst? Oder ihr die Ermittlungen weggenommen?\n20. 06. 2021 15:18\nAber ein süsser Spatz\n20. 06. 2021 16:31\nNaja…Gusto und Watsch’n san ziemlich verschieden.\n20. 06. 2021 16:08\nJetzt regt er sich wieder auf und checkt nix.🤣\n20. 06. 2021 15:49\nJa ja, Samui, Frauen in der Politik sind halt für einen wie Sie vor allem mal süße Nachspeise. Nicht ernst zu nehmen.\nDie Diskussion heute ist doch eigentlich recht gut. Müssen Sie sie unbedingt auf Ihr Niveau runterziehen?\n20. 06. 2021 10:41\nWas mich wirklich interessieren würde ist, welche Rolle und in welcher Art, der Falter hier involviert sein soll. Wer klärt mich auf?\nVllt bin ich zu naiv?\nAntworte auf nikita\nDer Falter ist im Prinzip ganz wichtig als Rechercheformat, spielt sich aber manchmal gerne und unüberlegt in den Vordergrund. Die ÖVP-Attacke seinerzeit gegen PP, andererseits Pilnacek jahrelang als “Hollywoodstar” toleriert, jetzt plötzlich aus allen Wolken gefallen… Und jetzt wird der Falter selbst zum Hassobjekt der ÖVP. Ein bisserl Nachfragen bei PP hätte damals dem Falter die Augen geöffnet und es wäre ihnen einiges erspart geblieben.\n20. 06. 2021 15:31\nEine – etwas enge Ansicht.\n21. 06. 2021 7:54\nAntworte auf kkika\nMein persönlicher Eindruck als Außenstehender, der sich eher von ausländischen Zeitungen her dem Innenleben von Ö nähert.\n20. 06. 2021 22:35\nNot at all, dude!\n20. 06. 2021 12:30\nMerci, danke für die Antwort. 🙋♀\n20. 06. 2021 14:16\nSo sehr ich den Falter mag. Aber Klenk ist leider sehr oft vorschnell mit verbreiten.\nAber alles nichts gegen die Verbreitung von Jubelmeldungen über Kurz in den diversen Schmierblattln\n20. 06. 2021 12:01\nIhre noble Zurückhaltung hat Größe, ganz feine Art! In der Sache hart, aber niemals anpatzen oder beschuldigen ohne stichhaltige Beweise. Das ist seit mehr als 30 Jahren Ihr Markenzeichen. Der Beweis, dass Politik bzw Journalismus und Moral vereinbar sind. Danke an Zackzack💐\nIch glaube fest daran, dass die Rolle von Zackzack in der öster. Medienlandschaft noch mehr wachsen wird.\nSieht man jetzt schon! Zu Beginn von der ÖVP & Konsorten belächelt – jetzt zb wie bei Wirecard Länder übergreifende Exklusiv-Recherchen. Bei der Innenpolitik immer einen Schritt voraus…\n20. 06. 2021 12:35\n👍 ein Profi eben…\n20. 06. 2021 10:49\nIch hatte daraufhin mein Falter Abo gekündigt.\n20. 06. 2021 15:02\n20. 06. 2021 14:29\nGood boy! 😉\n20. 06. 2021 10:39\nJedoch Zadic ist Teil des Systems darum reagiert sie nicht…\n20. 06. 2021 10:38\n“Es gibt keinen größere Beleidigung für einen Verblendeten als den Angriff auf seine Illusion.”\n20. 06. 2021 14:27\nAntworte auf Nordicman\nRight on! I couldn’t agree more!\n20. 06. 2021 10:18\nJa, das wäre schön – doch da wir immer noch in Österreich sind, müsste da schon ein Wunder geschehen.\n20. 06. 2021 10:14\nWenn ich das richtig verstanden habe, ist Hanger nicht nur der Mann fürs Grobe sondern auch Handlanger für die organisierte Kriminalität im Bereich der Justiz. (Es gilt die Unschuldsvermutung). Aber der sogenannte Mafiaparagraph ist auf alle Fälle anwendbar. Weil einen Unterschied zum organisierten Verbrechen sehe ich persönlich nicht mehr.\nZuletzt bearbeitet 1 Jahr zuvor von KarinLindorfer\n20. 06. 2021 12:18\nich dachte schon, sie meinten, der wiedehopf wäre der mann fürs feine.\n20. 06. 2021 11:07\nDas alles ist der neue Sil, den der Rotzbub angekündigt hat.\nNichts anderes hatte die Buberlpartie vor. Macht und Geld für ihre Sekte.\n20. 06. 2021 11:44\nStilvolle Mafia….die Karrikatur von “Bruno” im Krone Klopapier ist heute übrigens extrem sehenswert…Hanger als Security vorm türkisen Mafia Lokal “LA FAMILIA”\n20. 06. 2021 16:36\nes heißt: la FamiGlia!\nJedoch wird das “G” NICHT gesprochen.\nPS: Ganz feine Ohren hören ein “FamiLJa” heraus\n20. 06. 2021 9:53\nJa Peter Pilz. Das ist ja alles richtig, allerdings darf bezweifelt werden dass sich da was ändern wird. Wenn selbst dieser Bundespräsident Teil des Systems, möglicherweise Teil des Staatsstreichs ist, sich dieser Bundespräsident nicht entblödet zwar beim Schwulen und Lesbenlauf virtuell mitzumachen, aber in Sachen türkise Mafia, Korruption und Anschlägen auf unsere Justiz brüllend schweigt. Ich glaub da nicht mehr dran, dass man diese mafiöse Bande festnageln kann. Die türkis/schwarzen Netzwerke zwischen Politik, Medien und Gerichtsbarkeit sind überall fest verankert, und besteht aus einer schier unglaublichen Anzahl an Staatsfeinden. Die Kapazitäten in unseren Gefängnissen reichen da bei weitem nicht aus, um die alle wegsperren zu können. Also wird wie immer wenig bis nix passieren Leider.\n20. 06. 2021 18:45\nAntworte auf siegmund.berghammer\nNoch so einer, der meint, mit einem Gulag das Problem in den Griff zu bekommen.\nBerghammer setzt ganz auf Kickl.\nDa liegt er wohl richtig.\nAuf den Gulag wird er trotz Kickl noch warten müssen. Auch Orban ist noch lange nicht so weit.\n20. 06. 2021 12:27\nwarum die schwulen/lesben in den negativen kontext miteinbringen?\nreicht das brüllende schweigen nicht aus?\n20. 06. 2021 17:17\nSorry nein, das reicht deshalb nicht aus, weil es die Gewichtung der Amtsführung dieses grünen Verräters und möglichen Mittäter in der Hofburg aufzeigen sollte. Wenngleich auch für ihn die Unmutsverschuldung gilt…….\n20. 06. 2021 19:01\nSie glauben an verschwörung?\nSehr richtig! Ich sehe das auch so. Das braucht es ein neues System! Sonst wird das nichts.\n20. 06. 2021 11:14\n20. 06. 2021 9:50\nEs ist einfach unglaublich, was in unserem Land alles möglich ist.\nDiese Auflistung von Peter Pilz liest sich wie ein Drehbuch zu einem Mafiafilm. Bestürzenderweise geht es dabei aber um den sensiblen Bereich der Strafverfolgung und der Korruption in der Justiz. Dabei vermisst man schmerzlich die Unterstützung der Aufklärer durch die Justizministerin und ein klares Bekenntnis zur Sauberkeit in der Justiz von den reichweitenstärksten Medien.\nDeshalb umso wertvoller die fundierten Aussagen bei Zackzack. Danke.\n“und ein klares Bekenntnis zur Sauberkeit in der Justiz von den reichweitenstärksten Medien”……\nMittlerweile kann man an einer Hand abzählen, welche Medien bei diesem Anschlag auf unsere Republik nicht mitmachen. Dazu gehört ZackZack. Ich wage allerdings vorauszusagen, die sattsam bekannten reichweitenstärksten Medien, welche sich seit geraumer Zeit als Komplizen der türkisen Mafia gerieren, werden schweren Schaden nehmen oder haben dies bereits getan. Sollte dereinst der Gesalbte und seine Schergen fallen, werden diese Schäden bleiben. Und wenn dann auch noch die Anfütterungs-Gelder ausbleiben werden, werden die schön blöd aus der Wäsche schauen……..\n20. 06. 2021 13:05\nIhr Wort in Gottes Ohr!👍\nDas ist zu hoffen. Ich befürchte aber, auch eine ” neue” Regierung wird freundliche Medien brauchen und das Geld wird weiter fließen.\nAuf welche Art auch immer….\n20. 06. 2021 17:56\nPresseförderung abschaffen: dann überleben nur jene Medien, die wahrheitsgetreu und objektiv berichten…\nUm eine Kompensation der Einnahmen durch Werbeeinschaltung seitens einer Regierung zu unterbinden, müsste man nur noch einen erlaubten Höchstbetrag per Jahr festlegen.\n20. 06. 2021 18:14\nAntworte auf EPEP\nDie Krone schafft es auch ohne Förderung. In Wirklichkeit braucht sie die Förderung gar nicht. Leider 🙁\n20. 06. 2021 19:18\nNaja, die Krone glänzt ja auch nicht gerade mit Qualität und schon gar nicht mit Unabhängigkeit. Gäbe es eine wirklich unabhängige und qualitative Konkurrenz, dann müsste auch die Krone um ihre Leser bangen…\n20. 06. 2021 19:22\nDenn wer würde denn eine qualitativ hochwertige Zeitung lesen wollen?\nWas die Krone macht – und ziemlich gut macht, offensichtlich – ist: Sie menschelt. Politik wird aufs Menscheln reduziert. Personality-Dramen. Gefühle und nochmal Gefühle. Kleine reizvolle Geschichtchen. Dazu viel Aufregung um SkandalSkandal! Gut & Böse immer schön getrennt und sichtbar.\nIch würde sagen: Ein erheblicher Teil des ZackZack-Forums bewegt sich auch auf diesem Niveau. Und einige hier wehrend sich mächtig gegen rationale, gegen diskursive Beiträge.\nResümee: Es gibt in Österreich keine auflagenstarke Qualitätszeitung, weil es nicht genug Leser dafür gibt.\n20. 06. 2021 12:25\nwie existieren medien in anderen ländern?\n20. 06. 2021 13:39\nUnabhängiger da grösser?\nEhrlich gesagt weiß ich es nicht. Vielleicht ist es was typisch österreichisches.\nSie werden verkauft, an den Leser und nicht an die Politik, nehme ich mal an…\nOstA-Chef Fuchs vor Gericht: Eigentlich hätte es heute zum Showdown im Innsbrucker Landesgericht kommen sollen. Doch sein Vertrauter und Zeuge im Prozess, Ex-Sektionschef Pilnacek, ließ sich entschuldigen – „berechtigt“.\nÖVP-Großspender Pierer, der während der Corona-Krise 11 Mio Staatshilfen für sein Unternehmen kassiert und sich infolge selbst eine 7-Mio-Dividende ausgeschüttet haben soll, machte in einem Interview seinen Standpunkt zu einer Arbeitszeitverkürzung klar.\nWas am Freitag wichtig ist: OStA-Chef Fuchs vor Gericht, merkwürdiger Vorstoß der SPÖ könnte ins Leere laufen, 14 Tote bei Raketeneinschlag in Odessa, Ukraine beginnt mit Export von Strom nach Europa.\nGrünes Licht für NATO-Beitritt von Schweden und Finnland – Unter Erdoğans Bedingungen\nZackZack gewinnt gegen Martin Ho\nU-Ausschuss schaut Finanzministerium auf die Finger\nHelmut Fohringer APA\nDer Leiter eines Meinungsforschungsinstituts bestritt im U-Ausschuss Einflussnahmen durch die ÖVP bei Umfragen für Ministerien. Die anderen Parteien finden einzelne Fragen aber bedenklich.\nSommer ohne Sommerloch: Was wir planen\nZackZack am Mittwochmorgen – 29. Juni 2022\n»Ihre Umfragen werden zurückgehen!« – Mitterlehner über Begegnung mit Fellner\nInternational aufgedeckt: Griechische Polizei verwendet Flüchtlinge gegen Flüchtlinge\nDer einzig Überlebende des Terrorkommandos, das für die islamistische Anschlagsserie im November 2015 in Paris verantwortlich war, wurde am Mittwochabend nach einem neunmonatigen Prozess verurteilt.\nDass Mexiko einer der gefährlichsten Orte für die Berufsausübung von Journalisten ist, bestätigt ein weiterer Mord an einem Reporter. Damit ist das bereits der Zwölfte in diesem Jahr.\nIn Wien ist es am Mittwoch zu einem tödlichen Badeunfall auf der Neuen Donau gekommen. Eltern versuchten ihr Kind zu retten, daraufhin ging der Vater unter und tauchte nicht mehr auf. Das Rote Kreuz warnt erneut vor Kreislaufzusammenbrüchen, aber auch speziell vor Ertrinken bei Kindern: Es ist die zweithäufigste Todesursache.\nEs sind verstörende Szenen, die eine Ex-Mitarbeiterin im Weißen Haus vor dem Untersuchungsausschuss zur Kapitol-Erstürmung beschrieb. Demnach soll Donald Trump von bewaffneten Demonstranten gewusst und in seiner Limousine randaliert haben.\nZwei Beamte des Finanzministeriums müssen dem U-Ausschuss Rede und Antwort stehen, dabei vor allem interessant: das “Beinschab-Tool” und die Thomas Schmid-Chats.\nArchive Monat auswählen Juli 2022 Juni 2022 Mai 2022 April 2022 März 2022 Februar 2022 Januar 2022 Dezember 2021 November 2021 Oktober 2021 September 2021 August 2021 Juli 2021 Juni 2021 Mai 2021 April 2021 März 2021 Februar 2021 Januar 2021 Dezember 2020 November 2020 Oktober 2020 September 2020 August 2020 Juli 2020 Juni 2020 Mai 2020 April 2020 März 2020 Februar 2020 Januar 2020 Dezember 2019 November 2019 Oktober 2019 September 2019 August 2019 Juli 2019 Juni 2019\nJetzt oder nie, Grüne!\nGastkommentar: Je suis »Pöbel«


Weisungsrecht des Arbeitgebers - Good Rechtsanwälte\nWas bedeutet Weisungsrecht des Arbeitgebers?\nGenauso wie an jeder Fussballweltmeisterschaft Millionen von selbsternannten Bundestrainern auf dem Sofa die Weisheit mit Löffeln gegessen haben, besteht auch bei manchem Angestellten das Gefühl, alles zu wissen. Am Ende des Tages jedoch hat der Arbeitgeber das Recht, seinen Angestellten Weisungen über die Ausführung der Arbeit und das Verhalten im Betrieb zu erteilen, welche die Mitarbeiter*innen auch befolgen müssen.\nSolange Weisungen natürlich nicht unsinnig, illegal oder schikanös sind. Weisungen können allgemein formuliert sein in einer Betriebsordnung oder ein einem Mitarbeiter*innen-Reglement: bspw. kann der Arbeitgeber Weisungen erteilen wie die Mitarbeiter*innen Ferien zu beziehen haben, wann Ferien verfallen oder wie die IT-Systeme zu benutzen sind.\nWeisungen sind häufig aber auch individuell und werden im Einzelfall erteilt: z.B. «Herr Meier bitte kommen Sie Morgen bereits um 08.00 Uhr zur Arbeit» oder «Frau Müller, bitte erledigen Sie kommende Woche die folgenden Arbeiten: …». Weisungen sind vielfältig. Sie können auch Pausen, die Teilnahme an Sitzungen, die Organisation der Arbeit, die Qualität der Arbeit, Prioritäten beim Abarbeiten der To-Do Liste und vieles mehr betreffen.\nIn bestimmten Bereichen hat der Arbeitgeber bzw. der Vorgesetzte sogar eine Pflicht, Mitarbeiter*innen Weisungen zu erteilen. Zu denken ist hier an Sicherheitsvorschriften, die man einhalten muss, damit niemand in Gefahr gerät oder sich verletzt. Hier hat der Arbeitgeber keine Wahl: er muss die Mitarbeiter*innen einerseits informieren und zudem klar vorgeben, was das «richtige» Verhalten ist.\nDies übrigens auch im Bereich des «Zusammenlebens» zwischen den Mitarbeitern. Mobbing und sexuelle Belästigung sind verboten: dies ist den Mitarbeiter*innen zu erklären, d.h. sie sind zu sensibilisieren. Und es ist klar zu machen, dass Mobbing wie auch sexuelle Belästigung als Vertragsverletzung zu qualifizieren sind und arbeitsrechtliche Massnahmen nach sich ziehen.\nWas sind die Grenzen des Weisungsrechts des Arbeitgebers?\nNatürlich darf der Arbeitgeber nicht nach Lust und Laune Befehle erteilen an seine Mitarbeiter*innen. Seinem Weisungsrecht sind klare Grenzen gesetzt. Zu diesen Grenzen gehört das Persönlichkeitsrecht des Mitarbeiters. Oder die Gesundheit. Weisungen dürfen aber auch nicht gegen das Gesetz verstossen (inkl. Arbeitnehmer*innen-Rechte wie Höchstarbeitszeit, usw.).\nUnd schlussendlich bildet auch der Arbeitsvertrag eine Grenze des Weisungsrechts. Denn im Arbeitsvertrag ist definiert, was die Mitarbeiter*in leisten soll. Verlangt der Arbeitgeber nun plötzlich eine andere oder eine «mindere» Arbeit (z.B. anstelle Kundenbetreuung in einer Bank soll man plötzlich die Arbeit des Hauswarts erledigen). Gegen Weisungen, eine solche Grenze überschreiten, dürfen sich Mitarbeiter wehren.\nNicht befolgte Weisungen können zu einer Abmahnung führen und im Wiederholungsfall auch zu einer Kündigung oder zu einer Busse.\nDabei ist zu beachten, dass es nie gut ankommt, wenn man Weisungen einfach nicht befolgt. Deshalb raten wir, das Gespräch zu suchen in solchen Situationen. Und vor allem auch dann, wenn einem eine Weisung als unsinnig erscheint. Dann statt «nicht befolgen» doch lieber freundlich die Diskussion suchen und den Arbeitgeber darauf hinweisen, warum man die Weisung als unsinnig erachtet.


Panorama Vater und Tochter sterben bei Flugzeugabsturz\nMehr Welt Panorama Vater und Tochter sterben bei Flugzeugabsturz\nKoblenz - Vater und Tochter sterben bei Flugzeugabsturz\nEs wurde ein Flug in den Tod: Ein Vater und seine neunjährige Tochter starben, als sie in einem Leichtflugzeug im Nebel gegen einen Rundfunk-Sendemasten prallten - und abstürzten.\nEin 48-Jähriger und seine neunjährige Tochter sind am Sonntag bei dem Absturz eines Kleinflugzeugs gestorben. Quelle: Symbolfoto\nTragisches Flugzeugunglück bei Koblenz: Beim Absturz eines Leichtflugzeugs sind am Sonntagnachmittag der 48-jährige Pilot und seine neunjährige Tochter ums Leben gekommen. Die Maschine war bei schlechter Sicht und Nebel gegen den Rundfunk-Sendemast Nassheck in Dieblich (Kreis Mayen-Koblenz) geprallt und abgestürzt, teilte die Polizei in Koblenz am Abend mit. Nach Angaben der Polizei war das Flugzeug am Sonntag im Schwarzwald gestartet. Ziel sei ein Flugplatz im Raum Trier gewesen. Wie es zu dem Unfall kommen konnte, war zunächst unklar.\nDer Unfallort wurde weiträumig abgesperrt, da festgestellt werden muss, ob der Mast in Mitleidenschaft gezogen wurde. Möglicherweise bestehe Einsturzgefahr, sagte ein Sprecher. Untersuchungen dazu sollten am Montag bei Tageslicht fortgesetzt werden. Die Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung sei verständigt worden und werde Untersuchungen zur Unfallursache aufnehmen, teilte die Polizei mit. Der Sendemast aus Stahl in Dieblich-Nassheck (Kreis Mayen-Koblenz) ist 280 Meter hoch und gilt als zweithöchstes Bauwerk in Rheinland-Pfalz nach dem Sender Eifel (302 Meter). Der Sender Koblenz steht in einer Höhe von rund 420 Metern und wird mit Stahlseilen, die im Boden verankert sind, senkrecht gehalten.