Salima Mellah, Algeria-Watch, Infomappe 32, September 2005\nDie Anschläge in London im Juli 2005 verstärkten in Europa die Befürchtung, dass weitere Bomben hochgehen könnten. Die Zuspitzung der Konflikte zwischen den europäischen Staaten untereinander einerseits und mit den USA andererseits, die immer komplexer werdende Lage in Afghanistan, Syrien, Libanon und Irak und die unerbittliche Konkurrenz um den Zugriff auf die Erdölreserven lassen Anschläge durchaus als realistisch erscheinen. In Europa und den USA wird die massive Verschärfung der Sicherheitspolitik, das Aushöhlen der Bürgerrechte, des Ausländer- und Asylrechts seit dem September 2001 mit der "Terrorismusbekämpfung" legitimiert.\nIn Frankreich beispielsweise wurde die Alarmstufe auf rot gesetzt, und es wird die permanente Gefahr eines Blutbades an die Wand gemalt. Die potentiellen Urheber sind bereits ausgemacht. Es handelt sich um die algerische GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat), eine Abspaltung der berüchtigten GIA (Groupes islamiques armés), die für unzählige Morde an Zivilisten und Massaker in Algerien in den 90er Jahren verantwortlich gemacht werden. In Frankreich sollen sie 1995 mehrere Bombenanschläge verübt haben, die 9 Tote und rund 200 Verletzte verursachten. Journalisten, Experten und Politiker greifen immer wieder auf diese schmerzliche Erinnerung zurück, um auf die heutige Gefahr hinzuweisen. Trotz der beklemmenden Erwartung neuerlicher Bombenanschläge ist es notwendig, einen kühlen Kopf zu bewahren und sich zu fragen, auf welcher Grundlage die offiziellen Ankündigungen basieren und wie stichhaltig die angeführten Indizien in Bezug auf die möglichen Urheber dieser Terrorakte sind. Insbesondere im Fall von algerischen Terrorgruppen ist die Rolle des algerischen Geheimdienstes (DRS) und des französischen Inlandsgeheimdienstes (DST) bei manchen Operationen der GIA in Algerien wie auch in Frankreich keineswegs unbekannt.\nDer Putsch der algerischen Generäle im Januar 1992, mit dem der Wahlsieg der FIS (Front islamique du Salut, Islamische Rettungsfront) verhindert wurde, wurde von der politischen Klasse in Frankreich im Allgemeinen begrüßt. Doch die anschließende massive Repressionswelle, der Zehntausende vermeintliche FIS-Anhänger zum Opfer fielen, und vor allem der Mord an Präsident Boudiaf vor laufender Kamera im Juni 1992 haben deutlich gezeigt, dass die Putschisten vor nichts zurückschrecken, um an der Macht zu bleiben. In Frankreich kollidierten zwei Auffassungen: Innenminister Charles Pasqua unterstützte rückhaltlos die algerischen Generäle, während Außenminister Alain Juppé sich reservierter zeigte und einen Dialog zwischen allen Parteien, die der Gewalt abschworen, einschließlich der FIS, befürwortete. Dieser Widerspruch in der Haltung gegenüber dem algerischen Regime schlug sich auch in den Positionen der Auslands- und Inlandsgeheimdienste Frankreichs nieder. Die DST hatte stets sehr gute Beziehungen zu den algerischen Kollegen gepflegt, während der französische Auslandsgeheimdienst DGSE vorsichtiger war.\nFrankreich an der Seite der Putschisten\nFrankreich im Fadenkreuz der GIA\nOhne Verfassung und legitime Institutionen brauchte das algerische Regime nach dem Putsch umso dringlicher die Hilfe Frankreichs, um die internationale Anerkennung wieder zu gewinnen und vor dem Staatsbankrott gerettet zu werden. Auf eine tatkräftige Unterstützung der USA war nicht zu rechnen, denn sie hatten zeitweilig mit einem Machtwechsel zu Gunsten der Islamisten geflirtet. Doch die öffentliche Meinung in der ehemaligen Kolonialmacht musste von der Unvermeidbarkeit des Putsches zur Rettung der Demokratie erst überzeugt werden. Und es war wichtig, dass die FIS mit den GIA identifiziert wurde, um die flächendeckende Repression des Militärs gutzuheißen. Zwischen 1994 und 1997 wurden Zehntausende Menschen verhaftet, Tausende wurden Opfer extralegaler Tötungen, zwischen 10000 und 20000 verschwanden, und die Folter wurde systematisch angewandt. Zehntausende FIS-Kader und -Anhänger flohen ins Ausland und bauten Exilorganisationen auf. In Algerien nahmen viele den bewaffneten Kampf auf. Ein Erstarken einer Untergrundorganisation, die in den ersten Jahren eine breite Unterstützung in der Bevölkerung genoss, durfte aus Sicht der Militärs nicht auch noch im Ausland auf Zustimmung stoßen. Deshalb war es notwendig, die im Exil agierenden FIS-Kader zu kriminalisieren und zu verfolgen. Im Herbst 1993 heckten Mitarbeiter des DRS mit der Beteiligung von Marchiani, einem engen Berater von Pasqua, eine Operation aus. Hocine Ougenoune, ehemaliger Geheimdienstoffizier, der in der algerischen Botschaft in Paris tätig war, berichtet: "General Smail Lamari, Chef der Gegenspionage (DCE), kam nach Paris, um die Zusammenarbeit mit der DST voranzutreiben. Er präsentierte Jean-Charles Marchiani mehrere Szenarien. Eines davon sah vor, eine Autobombe vor der französischen Botschaft in Algier explodieren zu lassen. Aber Marchiani hat Smain davon überzeugt, dass eine Geiselnahme auf der emotionalen Ebene besser auszunutzen und ihre Medienwirksamkeit größer wäre. Er hat gefordert, dass, um die Sicherheit der zukünftigen Geiseln zu garantieren, die Operation vom Geheimdienst durchgeführt werden sollte, ohne die Beteiligung von Islamisten, auch wenn sie manipuliert oder streng kontrolliert sind."\nIm Oktober 1993 wurde die Entführung von drei französischen Konsularangestellten fingiert, die nach wenigen Tagen, als Alain Juppé sich öffentlich der repressiven Haltung Pasquas anschloss, wieder freigelassen wurden. Die GIA bekannten sich dann auch zu dieser Entführung in einer Erklärung, die sie der Zeitung Al Hayat zuschickten. Dies war für Pasqua der Moment einzuschreiten, und er befahl eine großangelegte Verhaftungswelle, die die Zerschlagung der FIS-Strukturen und -Publikationen in Frankreich zum Ziel hatte. 10 Jahre später bestätigte Marchiani gegenüber Journalisten diese Tatsachen. Um die Netze der islamistischen Aktivisten besser zu durchleuchten, wurden Hunderte von algerischen Agenten nach Frankreich gesandt, offiziell um ihren Kollegen zur Seite zu stehen, doch oftmals in doppelter Funktion, da sie weiterhin im Dienste der DCE, der algerischen Gegenspionage unter der Führung von Smail Lamari, standen.\nIn Algerien hatte der DRS immer mehr die Kontrolle über die GIA übernommen bzw. eigene Zellen aufgebaut, die unter diesem Label agierten. Eine der wichtigsten Aufgaben der eingeschleusten Agenten bestand darin, den wirklichen Widerstand zu bekämpfen bzw. diesen durch immer brutalere Anschläge zu diskreditieren. In Frankreich bauten Agenten des DRS in ähnlicher Weise Gruppen auf, die dazu ausersehen waren, Anschläge zu verüben.\nWährend in Frankreich eine Propagandakampagne tobte, die in allen islamistischen Manifestationen terroristische Umtriebe witterte, fand ein Anschlag gegen eine französische Einrichtung in Algier statt. Im August 1994 explodierte eine Autobombe in einer Siedlung, in der französische Funktionäre lebten. Fünf französische Staatsbürger, darunter drei Gendarmen, kamen ums Leben. Erneut bekannte sich die GIA dazu. Ehemalige Geheimdienstler behaupten jedoch, dass die Operation von Oberst Bachir Tartag, Chef des militärischen Aufklärungshauptzentrums, organisiert wurde. Auch dieses Mal wurde von französischer Seite keine Untersuchung veranlasst, doch Pasqua, der keine Gelegenheit ausließ, die FIS für den Anschlag verantwortlich zu machen, ordnete eine Operation der Identitätskontrolle an, wie sie in Frankreich seit dem algerischen Befreiungskampf nicht mehr stattgefunden hatte: 27 000 Personen wurden in zwei Wochen kontrolliert. Zum ersten Mal trat Djamel Zitouni als Mitglied der GIA in Erscheinung und wurde somit über die Grenzen Algeriens hinaus bekannt. Der bislang unbedeutende Hühnerverkäufer, der mit weiteren Männern in der Führung der GIA für den DRS arbeitete, putschte sich zum Emir im Oktober 1994. Darauf folgte eine Welle von Liquidierungen in den Reihen der GIA, die diverse Gruppen veranlassten, diese zu verlassen und zu verurteilen. Die GIA entwickelten sich immer deutlicher zu einer Counter-Insurgency-Guerillagruppe in den Händen des DRS: Terror, Entführungen, Vergewaltigungen, Bombenanschläge und Massaker erreichten ihren Höhepunkt in den Jahren 1995-1997, während die Armee gleichzeitig die Kontrolle über die aufständischen Regionen zurückgewann.\nAuch in Frankreich sorgten die GIA erneut für Angst und Schrecken. Weihnachten 1994 wurde in Algier ein Flugzeug der Air France von einem Kommando der GIA entführt. Drei Personen wurden getötet. Eine französische Sondereinheit stürmte die Maschine, die mittlerweile nach Marseille weiter geflogen war, und alle Entführer wurden getötet. Diese Operation stand im unmittelbaren Zusammenhang mit dem bedeutenden Treffen der repräsentativen algerischen Opposition im November 1994 in Rom. Dieses Treffen, das Verantwortliche u.a. der drei wichtigsten Parteien des Landes, FLN, FFS und FIS, unter der Schirmherrschaft der San-Egidio-Gemeinde organisierten, erregte internationales Interesse, da zum ersten Mal seit dem Putsch von Januar 1992 eine friedliche Lösung des Konfliktes in Aussicht stand. Die Abschlusserklärung vom 13. Januar 1995 rief das algerische Regime dazu auf, Verhandlungen zur Beendigung des Bürgerkrieges durchzuführen, sie forderte die Beendigung der Kämpfe, die Freilassung der inhaftierten Führer der FIS und aller politischen Gefangenen sowie eine Rückkehr zur verfassungsrechtlichen Legalität und Souveränität des Volkes. Die Vertreter der FIS erklärten den Verzicht auf Gewalt, um an die Macht zu gelangen, und den Respekt des Prinzips des Machtwechsels durch Wahlen.\nAlgeriens Militärführung und Regierung wie auch die GIA lehnten die "Plattform von Rom" kategorisch ab. In Frankreich sahen sich die Hardliner à la Pasqua, die Islamismus mit Totalitarismus gleichsetzen, in die Defensive gedrängt, zumal ein Großteil der politischen Verantwortlichen diese Initiative begrüßte. Angesichts der Zustimmungswelle in Europa und den USA für die Initiative der Opposition musste Algeriens Junta reagieren.\nGleichschaltung der Positionen\nAls Jacques Chirac im Mai 1995 zum Präsidenten gewählt und Alain Juppé Premierminister wurde, befürchteten die algerischen Generäle einen Kurswechsel in Frankreichs Politik. Der Zeitpunkt war heikel, da die algerischen Putschisten bestrebt waren, pseudo-demokratische Strukturen aufzubauen: Der bereits amtierende Präsident General Liamine Zeroual, Kandidat der Armee, sollte nun "demokratisch" gewählt werden und ein kontrollierter Wahlprozess für die Wiedereinführung eines Parlamentes und pluralistischer Kommunalverwaltungen stand bevor. Hocine Ougenoune berichtet, dass "nach der Nominierung von Alain Juppé in Matignon der Plan des Einsatzdienstes der DCE sich präzisierte : einerseits sollen manche hohe Verantwortliche der FIS, die nach Europa geflüchtet sind, liquidiert werden und andererseits sollen junge desorientierte Maghrebiner manipuliert werden, um sie zu Anschlägen in Frankreich anzustacheln. In beiden Fällen soll Djamel Zitouni, "nationaler Emir" der GIA, als Deckmantel für diese Operationen der psychologischen Kriegführung des DRS in Europa dienen." Neben den Drohungen, die die GIA gegenüber Frankreich zum Ausdruck brachten, informierten die algerischen Sicherheitsdienste ihre französischen Kollegen über mögliche bevorstehende Anschläge.\nCheikh Abdelbaki Sahraoui und einer seiner Mitarbeiter wurden am 11. Juli 1995 ermordet. Der 85 Jahre alte Imam einer Pariser Moschee war Mitbegründer der FIS und galt als moderater Islamist, der durchaus als Gesprächspartner für die französischen Behörden und Medien anerkannt wurde. Djamel Zitouni bekannte sich zu diesem Mord. Kaum zwei Wochen später explodierte die erste Bombe in der Pariser Metro. Sieben Personen starben, über achtzig wurden verletzt. Fünf weitere Anschläge folgten bis Oktober 1995. Ein Verdächtiger, Khaled Kelkal, wurde von den Gendarmen vor laufender Kamera liquidiert; Boualem Bensaid wurde am 1. November in Paris festgenommen. Der Koordinator der Anschlagsreihe Ali Touchent konnte aber zum wiederholten Male entkommen. Kein Wunder, denn laut Oberst Mohamed Samraoui, ehemaliger Geheimdienstoffizier, war Touchent von seinem Kollegen, dem DRS-Chef in Paris, 1993 rekrutiert worden, um islamistische Kreise zu infiltrieren. Er wurde im April 1995 zum "Verantwortlichen der GIA in Europa" befördert und baute u.a. das Netz in Chasse-sur-Rhône – die Heimatregion von Kelkal - wieder auf. Abdelkader Tigha, der damals in der Geheimdienstzentrale in Blida tätig war, bestätigte, dass Ali Touchent ihr Mann war. "Die jungen Männer wie Khaled Kelkal wussten nicht, dass Touchent für uns arbeitete. Die ganze Gruppe zu manipulieren, wäre zu riskant gewesen: im Fall einer Festnahme hätten sie sagen können: 'es ist Kapitän Abdelhafid Allouache, vom CTRI in Blida, der uns geschickt hat!' Welch ein Skandal...'" Ali Touchent konnte nach Beendigung des Auftrags unbehelligt nach Algerien fliehen, obwohl er von den französischen Behörden gesucht wurde. Drei Jahre später wurde er getötet und konnte somit nicht mehr verfolgt werden.\nFrankreichs Politiker wussten sehr wohl, wer diese Anschläge befohlen hatte. Jean-Louis Debré, damaliger Innenminister, der über Liquidierungskommandos informiert worden war, ahnte aber nicht, dass seine Landsleute auch betroffen werden könnten. Er beschloss, den Hintermännern dieser Bombenanschläge deutlich zu zeigen, dass sie in der Instrumentalisierung der GIA einen Schritt zu weit gegangen waren. Er lud Mitte September 1995 Journalisten ein und äußerte seine Überlegungen über eine mögliche Manipulation des Terrorismus durch algerische Dienste. Am nächsten Tag war diese Information die Schlagzeile der Le Monde. Ein ehemaliger Berater von Charles Pasqua sagte ganz deutlich gegenüber Journalisten, dass die Anschläge von Paris eine vom DRS organisierte und finanzierte Operation der psychologischen Kriegführung war.\nDamit hatten Algeriens Generäle erreicht, was sie wollten: Frankreichs politische Klasse und öffentliche Meinung schlugen sich uneingeschränkt auf die Seite der Putschisten. Die französische Position setzte sich in der Folge auch gegenüber den europäischen Partnern durch. Der Krieg konnte in Algerien unbehelligt im Namen der GIA weitergeführt werden. Angesichts des unvorstellbaren Terrors, dem das Land täglich ausgesetzt wurde, konnten die IWF-Auflagen sowie die gewaltsame Schließung Hunderter Betriebe ohne Protest durchgeführt werden. Schlimmer noch, Hunderttausende von Menschen wurden durch die vom Geheimdienst eingesetzten GIA aus ihren Dörfern vertrieben, um dem bewaffneten oder unbewaffneten Widerstand den Boden zu entziehen, und bevölkerten die Slums am Rande der Städte. Innerhalb von wenigen Jahren schlug die Stimmung durch Terror und Vertreibung um. Zehntausende Männer ließen sich in Milizen rekrutieren, um an der Seite der Armee den schmutzigen Krieg zu führen. Ab 1996 begannen die großen Massaker, die bis 1998 Tausende von Opfern forderten.\nEine besonders abscheuliche Tat bleibt vielen in Europa in Erinnerung: die Entführung und Ermordung der sieben Mönche von Tibhirin im März-Mai 1996. Auch hier spielte die DRS-Antenne in Blida (und die französischen Geheimdienste) eine Schlüsselrolle. Als die internationale Empörung 1997 angesichts der Massenmorde in die Forderung einer unabhängigen Untersuchungskommission mündete, halfen Frankreichs Politiker und Intellektuelle diese zu ersticken. Bis heute blieben die meisten Morde und Massaker ungeklärt. Als schließlich die GIA ab 1998 ihren Dienst getan hatten, verschwanden sie allmählich. Doch in der Zwischenzeit hatte sich eine neue Organisation gegründet, die GSPC, die allerdings erst einige Jahre später international Aufsehen erregte und noch viel von sich reden machen wird.\nVerschärfte Konkurrenz zwischen USA und Frankreich\nSchon während der großen Massaker des Jahres 1997 wurde von einer wachsenden Konkurrenz zwischen den USA und Frankreich berichtet. Präsident General Liamine Zeroual und sein Berater General Mohamed Betchine, die allgemein als "Versöhner" dargestellt wurden, schienen die Gunst der Amerikaner zu genießen, während die Hardliner General Larbi Belkheir, der ewige Berater des Präsidenten, und die Führung der Sicherheitsdienste auf die Unterstützung Frankreichs rechnen konnten. Die Massaker waren Ausdruck eines Machtkampfes um die Kontrolle der algerischen Ressourcen und des algerischen Marktes. Präsident Zeroual gab schließlich im September 1998 den Kampf gegen die "Hardliner" auf, und das Militär setzte Abdelaziz Boutelika ein.\nDas Ansehen des algerischen Regimes wurde dank der diplomatischen Künste von Bouteflika, der im April 1999 als Kandidat der Militärführung ins Amt gewählt wurde, verbessert. Bouteflika gab vor, sich politisch vom harten Kurs der Putschisten abzusetzen, ohne jedoch die von ihnen diktierte "rote Linie" je zu überschreiten. Zu Beginn der Jahre 2000 sorgten eine Reihe von Enthüllungen über die subversiven Methoden der Terrorismusbekämpfung und die Massaker für ein gewisses Unbehagen in den Reihen der Generäle. Die Entwicklung des internationalen Rechts ließ die Aussicht auf eine Verfolgung der Folterer und Verantwortlichen der "Todesmaschine" näher rücken. General Khaled Nezzar, einer der wichtigsten Putschisten, erstattete 2002 gegen einen Unteroffizier, der es gewagt hatte, seine Erfahrungen in einer Spezialeinheit der Armee öffentlich zu machen, Anzeige. Im Gerichtssaal wurde aber dem Regime der Prozess gemacht, und Nezzar verlor. Dies machte deutlich, dass der "Sieg" der Junta vom Wohlwollen ihrer mächtigen Verbündeten abhängig ist, und die Menschenrechtsfrage ihnen jederzeit zum Verhängnis werden kann.\nDer 11. September und die amerikanisch-algerische Freundschaft\nErst die Anschläge vom 11. September 2001 veränderten die Stellung des Regimes grundsätzlich. Auf einmal galt Algerien als "Partner", ja als "Musterschüler" in der internationalen Terrorismusbekämpfung der USA. Ihre Politiker wurden nicht müde zu behaupten, dass Washington, "was den Kampf gegen den Terrorismus angeht, von Algerien viel lernen" kann. Diese zuvorkommende Haltung der Supermacht verschleierte kaum ihre wachsende Hegemoniebestrebung über das traditionelle "Herrschaftsgebiet" Frankreichs. Die USA haben es insbesondere auf die Erdölvorkommen in der Region abgesehen, und um diese zu sichern, sind US-Militärstützpunkte und kooperierende Armeen in der Region notwendig. Die militärische Kooperation mit Algerien erhielt ab 2000 konkrete Konturen. Der Oberbefehlshaber der algerischen Armee, General Molamed Lamari, reiste im Februar 2001 zum Stuttgarter Hauptquartier der US-Streitkräfte in Europa. Und nach den Anschlägen von Washington und New-York wurde diese beginnende offizielle Zusammenarbeit intensiviert.\nIm Dezember 2002 wurde die Pan-Sahel-Intiative in der gesamten Sahel-Region lanciert. Die Umsetzung begann nach der Entführung der europäischen Touristen Anfang 2003. Neben Waffenlieferungen und der Ausbildung von Armeeeinheiten wurden bereits kleine Militärbasen in der Region errichtet. Die Amerikaner begnügten sich aber nicht mit einer militärischen Präsenz, sondern ihre Ambitionen sind in dem umfassenden Vorhaben, die "Great Middle East"-Region zu beherrschen, kaum verschleiert. Heute heißt der Plan "Middle East Partnership Initiative" (MEPI) und versucht, durch ein dichtes Netz von staatlichen und nicht-staatlichen Organisationen (National Endowment for Democracy (NED), National Democratic Institute for International Affairs (NDI), Freedom House, International Republican Institute (IRI), Center for International Private Enterprise (CIPE), usw.) Einfluss auf die Politik und die Zivilgesellschaft der jeweiligen Länder auszuüben. Die USA geben vor, die politischen, ökonomischen und sozialen Reformen in der Region von Marokko bis Pakistan zu unterstützen.\nAngesichts dieser amerikanischen Offensive im "Hinterhof" Frankreichs, bemühte sich dieses seine Jahrzehnte alten Beziehungen zu Algerien neu zu gestalten. Im Zuge der Reisen mehrerer Delegationen von Ministern und Managern begab sich auch Präsident Jacques Chirac im März 2003 nach Algier und verabschiedete mit seinem Amtskollegen Bouteflika die "Deklaration von Algier". Diese Absichtserklärung sieht einen umfassenden Kooperationsvertrag auf politischer, ökonomischer und militärischer Ebene zwischen beiden Ländern vor. Ein Freundschaftsvertrag – der oft mit dem deutsch-französischen verglichen wird - ist für 2005 vorgesehen, doch könnte die Unterzeichnung verschoben werden.\nZwei Ereignisse sollten die amerikanische Präsenz in Form der Terrorismusbekämpfung in der Region rechtfertigen: Die Entführung der Sahara-Touristen zu Beginn 2003 und die Attacke auf die Militärstation von Lemghity in Mauritanien am 4. Juni 2005. Der erste Vorfall begründete die Errichtung einer US-Armeebasis und einer Abhörzentrale, auf der 400 US-Soldaten stationiert sind, in der Nähe von Tamanrasset. Und der zweite Vorfall fand genau zum Zeitpunkt des "größten Militärmanövers amerikanischer Truppen in Afrika seit dem zweiten Weltkrieg" vom 6. bis 26. Juni 2005 statt. An der Operation Flintlock beteiligten sich rund 3000 Soldaten aus acht Ländern der Region.\nDie Geiselnahme mehrerer Touristengruppen im Frühjahr 2003 wurde der GSPC zugerechnet, doch stellt sich einmal mehr die Frage, inwieweit Geheimdienste diese geplant und bis zu einem gewissen Grad durchgeführt haben. Die entscheidende Figur in dieser Operation ist Amari Saifi, alias al-Para, der gerne als "Ben Laden der Wüste" bezeichnet wird.\n"El-Para" und die Entführung der europäischen Touristen\nDer Lebenslauf von al-Para ist kein außergewöhnlicher und weist schon auf mögliche Verbindungen zwischen der GSPC und dem algerischen Geheimdienst hin. Er wird meist als ehemaliger Fallschirmjäger präsentiert, der der Garde von General Khaled Nezzar, ehemaliger Verteidigungsminister, angehörte. Er desertierte 1991 oder 1992 und soll sich 1994 - laut der Webseite des Centre de recherche sur le terrorisme depuis le 11 septembre 2001 - den algerischen Behörden gestellt haben. Er wurde mehrmals in Begleitung des schon erwähnten Oberst Athmane Tartag gesehen. Nach einem dreijährigen Aufenthalt im US-amerikanischen Fort Bragg, dem Ausbildungslager der Green Berets, soll al-Para laut algerischer Presse 1997 wieder "desertiert" sein. Die erste größere Aktion, die ihm als einer der Verantwortlichen der GSPC zugeschrieben wurde, war ein Hinterhalt am 4. Januar 2003 im Osten des Landes, bei dem 43 Soldaten getötet wurden. Internationales Aufsehen erregte "al-Para", der nunmehr als N° 2 der GSPC bezeichnet wurde, obwohl er in keinem Organigramm der Organisation erscheint, mit der Entführung der europäischen Touristen, darunter auch 16 Deutsche. Lange Zeit war nicht klar, wer die Sahara-Besucher gekidnappt hatte, denn weder ein Bekennerschreiben noch Forderungen waren bekannt. Nach einer wochenlangen Odyssee in der Wüste, die angeblich genauestens vom algerischen Militär, aber auch von europäischen und amerikanischen Sicherheitsdiensten verfolgt wurde, hat die algerische Armee eine Gruppe von Geiseln im Mai 2003 in einer spektakulären Aktion befreit. Während offiziell von mehreren Tote in den Reihen der Entführer berichtet wurde, haben die befreiten Geiseln keinen einzigen gesehen. Manche berichten auch, den Eindruck gehabt zu haben, Zeuge eines gespielten Szenarios gewesen zu sein. Den Entführern gelang es, mit einer zweiten Gruppe nach Mali zu gehen, wo sie erst im August 2003 ihre Opfer gegen ein Lösegeld freiließen. Laut algerischen Pressemeldungen bewaffnete al-Para dank des Geldsegens seine Männer und entkam trotz internationalen Haftbefehls und amerikanischer Militärpräsenz in der Region.\nInteressanterweise berichtete im Juli desselben Jahres eine algerische Zeitung über das Vorhaben der Amerikaner, eine Militärbasis im Süden des Landes zu errichten. Diese wurde gerade in der Region aufgebaut, in der die Touristen entführt wurden. Die amerikanischen Strategen behaupteten, dass die Sahel-Zone zum Rückzugsgebiet der al-Qaida-Kämpfer geworden war. Im März 2004 erklärte General Charles Wald, stellvertretender Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte in Europa (Eucom), al-Qaida-Aktivisten versuchten, "in Nordafrika, in der Sahelzone und im Maghreb" Fuß zu fassen. "Sie wollen dort ein ähnliches Rückzugsgebiet wie in Afghanistan unter der Taliban-Herrschaft einrichten. Sie brauchen einen sicheren Ort, um sich neu zu formieren und auszurüsten und um neue Mitglieder zu rekrutieren." Doch wer sind die Kämpfer der al-Qaida in der Region? Al-Para und die GSPC, von der behauptet wurde, sie habe Verbindungen zu al-Qaida. Weder hatte die GSPC diese Beziehung kundgetan, noch waren die Hinweise auf diese organische Nähe stichhaltig: Der wichtigste "Beweis" sollte eine Videokassette liefern, die bei einem angeblichen Gesandten al-Qaidas in Algerien nach seiner Ermordung im September 2002 gefunden wurde. Dieser "Fund" ermöglichte der algerischen Regierung, die GSPC auf die amerikanische Liste der terroristischen Organisationen im Ausland setzen zu lassen. Später berichteten drei Überläufer der GSPC, dieses Video, das den algerischen Salafisten die Unterstützung durch al-Qaida zusichere, sei von der GSPC selbst aufgenommen worden. Doch das kümmerte keinen mehr, da die Verbindung zwischen beiden Organisationen nunmehr als etabliert galt.\nUnterdessen bewegte sich al-Para frei von Mali über den Niger bis nach Tschad, wo er von einer Rebellengruppe im Tibesti im März 2004 festgenommen wurde. Und nun schien sich niemand mehr für den "Bin Laden der Wüste" zu interessieren, obwohl z.B. die deutsche Regierung einen internationalen Haftbefehl gegen ihn erlassen hatte. Die Amerikaner gingen so weit zu behaupten, "al-Para und seine Komplizen sollten möglichst bald von den algerischen Behörden gefasst und vor Gericht gestellt werden." Alles deutete darauf hin, dass al-Para wieder auf freien Fuß kommen sollte, denn die GSPC sei "der einzige Grund für die Präsenz der Amerikaner in der Region. Einige Entscheidungen dürften neu bewertet werden, falls al-Para getötet und sein Tod offiziell bestätigt wird oder falls er gefangen genommen und an einen anderen Staat ausgeliefert wird".\nSchließlich wurde al-Para am 27. Oktober 2004 den algerischen Behörden ausgeliefert - und keiner weiß, wo er sich zur Zeit befindet. Offiziell soll er in Haft sein, doch erschien er nicht zu seinem mehrfach verschobenen Prozess am 25. Juni 2005. Das Gericht verurteilte ihn in Abwesenheit zu lebenslanger Haft und betrachtete ihn als "abwesend"! Die berechtigte Frage stellt sich, ob nicht der DRS Interesse hat, ihn zu schützen und ihn deshalb nicht dem Gericht überlässt.\nZielt die GSPC auf Frankreich?\nAm 26. Juni 2005 kündigte die französische Zeitung Le Monde an, dass die GSPC Frankreich bedrohe. Ein Brief des Emirs, Abdelmalek Droukdal an al-Zarkaoui vom 14. Oktober 2004 sei vom amerikanischen Geheimdienst abgefangen worden. Er soll darin den Chef der al-Qaida im Irak dazu auffordern, "zu den Zielscheiben von Geiselnahmen im Irak auch Franzosen mit einzubeziehen". Die GSPC "wolle jede Art von Druck auf Frankreich ausüben" wegen seiner "Verwicklung in der Befreiung der 32 europäischen Touristen, die 2003 in der Sahara entführt wurden". Der Druck diene zudem dazu, die Freilassung von al-Para sowie anderer Gefangene der GSPC in Algerien zu erzwingen.\nDie Meldungen überstürzten sich, widersprachen sich, bezogen sich immer konkreter auf Frankreich. So schrieb beispielsweise Le Figaro am 23. Juli, dass in dem abgefangenen Brief des Chefs der GSPC Entführungen im Irak vorgeschlagen werden, um die Freilassung von gefangenen Islamisten in Frankreich zu fordern.\nSowohl Le Monde wie Le Figaro gaben an, dass der Brief von Abdelmalek Droukdal verfasst worden sei. Doch keine der beiden renommierten Zeitungen erwähnte, dass das algerische Verteidigungsministerium am 20. Juni 2004 in einem Kommuniqué den Tod von Droukdal sowie von Nabil Sahraoui, dem damaligen Emir der GSPC, und weiterer Mitglieder angekündigt hatte. Diese Meldung war aber von der gesamten algerischen Presse aufgegriffen worden, und RFI (Radio France International) verbreitete sie am 21. Juni 2004. Die algerische Presse kündigte wiederum unhinterfragt am 7. September desselben Jahres die Nominierung des neuen Emirs an, der kein anderer war als Droukdal! Wer die Lebensläufe der Emire der GIA verfolgt hat, weiß, dass hier Tod und Wiederauferstehung keine Seltenheit sind.\nAm 14. Oktober 2004 behauptete die GSPC in einem Kommuniqué auf ihrer Webseite, dass der französische Geheimdienst bei der Festnahme von Abderrezak al-Para durch die tschadische Widerstandsgruppe MDJT eine Rolle gespielt habe. Letztere wird aufgefordert, den GSPC-Mann freizulassen. Wie erklärt sich der Zufall des Datums zwischen dem Kommuniqué der GSPC und der "von amerikanischen Sicherheitsdiensten abgefangenen Botschaft"? Doch noch kurioser ist der Umstand, dass in dem von Le Monde zitierten Brief vom 14. Oktober 2004 die Freilassung von al-Para aus der Gefangenschaft in Algerien gefordert wurde, obwohl dieser erst am 27. Oktober 2004 den algerischen Behörden ausgeliefert wurde!\nAngesichts dieser Widersprüche ist es schwer, an die Ernsthaftigkeit der angeführten Beweise zu glauben. Doch gegenüber der öffentlichen Meinung reichen diese Hinweise um die "Wiederaktivierung" der GSPC-Netze in Europa heraufzubeschwören und die Furcht vor anstehenden Attacken angesichts der bevorstehenden Freilassungen von Islamisten aus französischen Gefängnissen wachsen zu lassen.\nHaben die Amerikaner die Fäden in der Hand?\nDie Attacke auf die Militärbasis von Lemgheity in Mauretanien\nDie mauretanische Militärbasis vom Lemgheity an der algerisch-malischen Grenze wurde am frühen Morgen des 4. Juni von einer bewaffneten Gruppe attackiert. Die 100 bis 140 Mann starke Gruppe sei, laut mauretanischen Quellen, mit einem Dutzend Fahrzeugen herangerückt, um die Anlage, in der fünfzig Soldaten stationiert waren, anzugreifen. Fünfzehn mauretanische Soldaten und fünf Angreifer wurden getötet, zwanzig Soldaten wurden verletzt und zwei verschwanden. Die mauretanische Regierung erklärte sehr schnell, dass die algerische GSPC für diesen Angriff verantwortlich sei.\nWie kann eine Kolonne von zwölf Fahrzeugen sich in einer Zone bewegen, die zwei Tage später Schauplatz des größten Militärmanövers in Afrika unter der Kontrolle der USA werden sollte? Wie kann eine so große Anzahl von Männern und Fahrzeugen unbehelligt wieder verschwinden? Es ist doch wohl anzunehmen, dass Satelliten die Region genau beobachten, zumal die Kaserne eine wichtige geostrategische Position innehat und in der Nähe Erdölfelder vermutet werden. Im Bassin de Taoudenni, in dem die Ortschaft Lemghity liegt, konkurrieren Ölfirmen, insbesondere die australische Woodside und die französische Total. Auf der Webseite der GSPC wurde der Angriff auf die Garnison begrüßt, doch die Unstimmigkeiten über Einzelheiten dieser Operation einerseits und die Angabe der genauen Namen mancher ermordeter Offiziere andererseits rufen Skepsis über die Hintermänner hervor. In einer vom mauretanischen Observatorium für Menschenrechte veröffentlichten Untersuchung der Attacke werden die Beziehungen zwischen Mitgliedern der GSPC und der mauretanischen Barone des illegalen Handels, die enge Verbindungen zum Präsidenten pflegen, betont. Die Verfasser gehen sogar einen Schritt weiter: "Die mögliche Beteiligung der Gruppe von Belaouar [von der GSPC] an der Operation von Lemgheity bestätigt die Annahme einer geheimen Verständigung mit den Geheimdiensten von Oberst Ould Taya. Durch den Plan, arme schlecht bewaffnete Soldaten zu töten, soll der Staatschef versucht haben, die terroristische Gefahr in Mauretanien unter Beweis zu stellen."\nFür die US-Regierung ist diese Attacke ein willkommener Anlass, ihre ehrgeizigen Pläne in der Region zu rechtfertigen: die « Trans Saharan Counterterrorism Initiative », für die das Pentagon eine halbe Milliarde Dollar zur Verfügung gestellt hat. Das Oberkommando dieser Initiative befindet sich in Dakar und bildet Einheiten aus Algerien, Senegal, Tschad, Tunesien, Marokko, Mauretanien, Niger, Nigeria und Mali aus. Die Flintlock-Manöver im Juni 2005 fanden in verschiedenen Ländern unter der Leitung von amerikanischen Spezialeinheiten statt. Ziel dieser Übungen, denen weitere folgen sollen, ist der Kampf gegen den Terrorismus, den Menschenhandel, den Waffen- und Drogenhandel.\nZwei Monate nach dem Angriff auf die Kaserne von Lemgheity und einen Monat nach Beendigung der Militärübungen in der Region wurde Mauretanien am 3. August von einem Staatstreich überrascht. Die Putschisten, angeführt vom Chef der Präsidentengarde Oberst Mohamed Ould Abdel-Aziz, sollen den Franzosen näher stehen als den Amerikanern, die den abgesetzten Präsident Ould Sid'Ahmed Taya unterstützten. Der abgesetzte Präsident pflegte diplomatische Beziehungen zu Israel, nahm dessen Dienste auf der militärischen Ebene an und befürwortete den amerikanischen Angriffskrieg auf den Irak, eine Haltung, die in Mauretanien auf große Kritik gestoßen war. Der Coup wird als ein Rückschlag in der US-Politik angesehen und könnte möglicherweise die politischen und militärischen Hegemoniebestrebungen der USA in der Region, die Frankreich nicht mit einem wohlwollenden Blick beobachtet, bremsen.\nDie Entführung und Ermordung der zwei algerischen Diplomaten im Irak\nInzwischen hat ein weiteres Ereignis Vermutungen über die mögliche Verwicklung der Geheimdienste in terroristische Operationen aufgeworfen. Die Entführung und Ermordung von zwei algerischen Diplomaten im Irak Ende Juli 2005 bleibt noch sehr rätselhaft. Viele Hinweise deuten jedoch darauf, dass sie nicht Opfer einer Vergeltungsmaßnahme des "irakischen Widerstandes" wurden. Die algerische Presse hat in dem Zusammenhang ungewöhnliche Kommentare veröffentlicht, die angesichts der spärlichen Informationen über die Umstände der Operation einige Fragen über die Hintermänner aufwerfen.\nAm 21. Juli 2005 wurden zwei algerische Diplomaten in Bagdad in der Hochsicherheitszone al-Mansourah entführt. Seit der Besetzung des Iraks durch die amerikanisch-britischen Truppen werden die eigentlichen Botschaftsgeschäfte Algeriens in Jordanien geführt. Ali Belaroussi und Azzedine Belkadi waren im Irak offiziell zuständig für die Verwaltungsbelange der 300 Personen starken algerischen Community. Belaroussi war seit zwei Jahren in Bagdad, Belkadi war kaum einen Monat vor Ort.\nDie algerische Regierung schien über die Geiselnahme ernsthaft geschockt zu sein, obwohl in den vergangenen Wochen mehrere Diplomaten entführt oder angegriffen worden waren. Umso erstaunlicher war die Meldung, dass die beiden Männer weder bewaffnet waren noch über einen Personenschutz verfügten. Die algerische Presse berichtete, noch bevor sich die Entführer zu Wort meldeten, von der Verantwortung von al-Zarkaoui und der Mitverantwortung der GSPC. Ein Bekennerschreiben der al-Zarkaoui-Gruppe, dessen Echtheit nicht bestätigt werden konnte, erschien dann auch zwei Tage später, am 23. Juli, im Internet. Darin wurde nur auf die Entführung von Belaroussi Bezug genommen. Die Gruppe stellte keine Forderung, rechtfertigte aber die Tat damit, dass Algerien diplomatische Beziehungen zum besetzten Irak unterhält und die Aufforderung, den Irak zu verlassen, nicht befolgt habe. Die GSPC veröffentlichte gleichzeitig auf ihrer Webseite ein Kommunique. Dies enthielt allerdings nicht, wie von der Presse behauptet, die Forderung nach der Freilassung von al-Para (erinnert aber daran, dass in dem angeblich abgefangenen Brief des Emirs der GSPC, dieser al-Zarkaoui geraten hatte, im Irak Entführungen vorzunehmen, s.o.!). Hingegen verurteilte die GSPC die "Doppelzüngigkeit" der algerischen Regierung, da "sie ihre Unterstützung für die Kreuzfahrer vertusche, Unterstützung für das irakische Volk vortäusche", aber "gleichzeitig diesem Volk einen Stoß in den Rücken versetze durch seine Annerkennung des 'abtrünnigen' irakischen Regimes".\nAm 26. Juli erschien eine Videoaufnahme im Internet. Beide Geiseln wurden nacheinander mit zugebundenen Augen gezeigt – eine ungewöhnliche Praktik - und stellten sich vor. Gleichzeitig verbreiteten die Entführer über Foren des Internets in einem von einem gewissen Abou Maïssara El-Iraqi unterschriebenen Kommuniqué, dass ein "islamisches Gericht" sie zum Tode verurteilt hätte. Die Geständnisse der Geiseln würden zu einem späteren Zeitpunkt öffentlich gemacht werden. Die GSPC ihrerseits veröffentlichte einen Brief, der weder Logo, Datum noch Unterschrift enthielt, in dem sie die Entführung begrüßte und den Kidnappern empfahl, die Geiseln zu verhören, insbesondere Azzedine Belkadi, der ihren Aussagen nach ein Geheimdienstagent und an den Massakern in Rais und Bentalha im Jahre 1997 beteiligt gewesen sei.\nDie Sachlage schien sich zu verkomplizieren durch Meldungen aus dem Irak, die behaupteten, dass möglicherweise das Video und die Ankündigung des Todesurteils nicht von derselben Quelle stammten. Manche Journalisten vermuteten, die beiden Diplomaten könnten in den Händen algerischer Djihadisten im Irak sein. Es stellte sich mit dieser Anhäufung von unklaren Informationen zunehmend der Verdacht ein, dass verschiedene Gruppen, vielleicht geheimdienstlicher Natur, am Werk waren.\nAm Nachmittag des 27. Juli wurde dann über die selbe Webseite, die das Bekennerschreiben und das Video veröffentlicht hatte, ein von Abu Maissar al-Iraqi unterzeichnetes Kommuniqué verbreitet, das die Ermordung von Belaroussi und Belkadi bestätigte. Es wurde wider Erwarten kein weiteres Video ausgestrahlt. Kaum war ihr Tod angekündigt, organisierte das algerische Außenministerium eine Pressekonferenz, in der die Ankündigung des Todes der beiden Männer übernommen wurde. Wie kann die algerische Regierung nach wenigen Stunden mit Sicherheit den Tod der beiden Diplomaten bestätigen, wenn in den Tagen zuvor immer wieder über die Authentizität der über das Internet verbreiteten Botschaften diskutiert wurde?\nDer Außenminister gab bekannt, dass die Entführer zweimal mit der algerischen Regierung in Kontakt treten wollten, dies aber nicht zustande kam. Am nächsten Tag veröffentlichte die GSPC ein Kommuniqué, in dem sie die Ermordung der beiden Diplomaten gut hieß. Die algerische Presse misst der algerischen Untergrundorganisation eine große Verantwortung in der Vollstreckung des Todesurteil bei. Sie wurde als verlängerter Arm der al-Qaida im Maghreb angesehen, aber die Beschuldigungen gingen noch weiter, da sie behaupteten, ihre Mitglieder hätten an der Aktion teilgenommen. Eine andere gut informierte algerische Zeitung hatte wenige Tage zuvor zu der Frage, wer diese Djihadisten waren, geschrieben: "Laut einer anonymen algerischen 'Sicherheitsquelle' hätte die GSPC seit der amerikanischen Invasion algerische Freiwillige in den Irak über Syrien eingeschleust, um Salafisten zu infiltrieren, die die al-Qaida-Netze unterstützen oder ihre Ausbildung verbessern wollten, bevor sie nach Algerien zurückkehren." Diese Ausdrucksweise ist sehr ungewöhnlich im Zusammenhang mit Oppositionsgruppen und kann auf geheimdienstliche Tätigkeiten hinweisen. Weitere algerische Zeitungen bestärkten diese Annahme, indem sie die Entführung und Tötung der zwei Männer erstaunlicherweise mit den amerikanischen Hegemoniebestrebungen in der Region in Verbindung brachten. So wies ein Leitartikel darauf hin, dass das Kommuniqué des Präsidiums der Republik vom 27. Juli davor warnte, die falschen Personen der Ermordung der zwei Diplomaten zu beschuldigen. Der Journalist hob hervor, dass das Kommuniqué den Begriff "Aggression" und nicht "Attentat" verwendet, was in der diplomatischen Sprache das Handeln eines Staates bezeichnet - und nicht einer gewöhnlichen terroristischen Gruppe. Andere wussten zu berichten, dass die Ermordung der beiden Diplomaten in unmittelbaren Zusammenhang stand mit der Absicht des Präsidenten, eine Generalamnestie zu erlassen. Die Tat wurde zudem in einen globalen Kontext gestellt, in dem Großmächte auf die bevorstehende "nationale Versöhnung" Einfluss nehmen wollen.\nDie Hintergründe all dieser erstaunlichen Kommentare in der algerischen Presse bleiben unklar. Bemerkenswert ist aber, dass in einer Stimmung, in der unentwegt der Terrorismus hervorgehoben und die Verbindungen zwischen der GSPC und al-Qaida betont werden, plötzlich offizielle Verlautbarungen ahnen lassen, dass etwas Unplanmäßiges geschehen ist. Ist es denkbar, dass eine fingierte Entführung von einer Fraktion des algerischen Geheimdienstes mit Billigung oder Beteiligung einer Großmacht organisiert wurde, um Druck auf den algerischen Staat auszuüben und diese Opfer ihres eigenen "Spiels" wurde? Das könnte erklären, dass einerseits das Szenario der Operation bereits im Vorfeld bekannt war, sowie andererseits das Ausmaß der Empörung nach dem Tod der Diplomaten. Kurz darauf jedenfalls verschwand die Webseite der GSPC!\nUnd um die Verwirrung noch zu steigern (innerhalb einer Woche sollen al-Zarkaoui und die GSPC jeweils drei Kommuniqués veröffentlicht haben!), meldete sich am 30. Juli al-Zarkaoui höchstpersönlich mit einer neuen Erklärung. Er versicherte darin, weder für die Entführung noch für die Ermordung der zwei algerischen Diplomaten (und des ägyptischen, der zwei Wochen zuvor das selbe Schicksal erlitten hatte) verantwortlich zu sein.\nWenn nationale Interessen internationalen Zwängen unterliegen\nAuch wenn die zuletzt beschriebene Operation mehr Fragen aufwirft, als Antworten liefert, lassen die hier im Text beschriebenen Ereignisse erkennen, dass diese komplexen Vorgänge kaum auf einen Konflikt zwischen einem Staat – Algerien – und bewaffneten Gruppen – gestern die GIA, heute die GSPC – reduziert werden können. Die Instrumentalisierung dieser Gruppen von unterschiedlichen Mächten ist wahrscheinlich. Es ist zu befürchten, dass vor dem Hintergrund der zugespitzten Konflikte zwischen Frankreich und den USA in der Maghreb-Region noch weitere Anschläge zu erwarten sind. Ob geheimdienstlichen Operationen auch eingesetzt werden, um die Politik des algerischen Staates zu orientieren, ist unklar. Doch stellt sich die Frage, warum Präsident Bouteflika, der vor zehn Monaten eine Generalamnestie angekündigt hatte, schließlich zwei Wochen nach dem Vorfall im Irak eine "Charta für den Frieden und die Versöhnung" publik machte, die sich auf der gesetzlichen Ebene kaum von dem Gesetz der "zivilen Eintracht" von 2000 unterscheidet. Darin wird die Begnadigung oder die Straffreiheit der Mitglieder von bewaffneten Gruppen vorgesehen, die sich den Behörden stellen und keine Massaker, Vergewaltigungen oder Bombenanschläge verübt haben. Allerdings dürfen sie keine politischen Tätigkeiten mehr aufnehmen. Die Charta beinhaltet allerdings auch eine Lobeshymne an die algerische Armee und alle Kräfte, die den "Terrorismus" siegreich bekämpft haben. Manche sehen darin die Absicht, Armeeangehörige und andere staatliche Sicherheitskräfte von jeglicher Verantwortung für ihre Verbrechen freizusprechen. Doch festzuhalten ist, dass die Charta keine gesetzliche Grundlage für die Amnestierung ihrer Verbrechen bietet. Bouteflika gab selbst zu, dass das Kräfteverhältnis keine weiteren Zugeständnisse erlaube. Bedeutet dies, dass eine Generalamnestie, die vor allem dem Militär Nutzen bringen würde, international nicht vertretbar ist? Besteht ein Deal darin, die prominentesten Militärs, die für den staatlichen Terror verantwortlich sind, nach und nach in Ehren von der politischen Bühne zurückzuziehen und ihnen im Gegenzug Straflosigkeit zu garantieren?\nAlgerien soll aufgrund seiner geographischen Lage, seiner Ressourcen und menschlichen Potentialitäten einen herausragenden Platz in der amerikanischen Vision der Integration des Maghreb in seine "Verteidigungsstrategie" einnehmen. Die angestrebte Modernisierung und Professionalisierung der algerischen Armee geht einher mit der amerikanischen Middle East Partnership Initiative (MEPI), die vorgibt, gesellschaftspolitische Veränderungen zu unterstützen. Eine "geliftete" Staatsklasse, die keine Generäle mehr aufweist, gehört ebenso zu dem neuen Bild, das Algerien von sich geben will und muss, wie die verschiedenen Kampagnen, um den Anforderungen der Welthandelsorganisation und des IWF zu genügen. Allerdings bestehen noch eine Reihe Hindernisse, die aus der Sicht der US-Administration abzubauen sind, um die Algerien zugedachte Rolle einer Regionalmacht zu gewähren. Der jahrzehntealte Konflikt mit Marokko um die Westsahara wird als ein Bremsfaktor angesehen, dem die Amerikaner sich nun direkt widmen. In Bezug auf die amerikanische Politik gegenüber dem Irak hat Algerien stets eine vorsichtige Haltung eingenommen, jahrelang das Embargo umgangen und plädiert heute für einen Abzug der Militärkräfte der Koalition aus dem besetzten Land. Und nicht zuletzt wird Algeriens solidarische Haltung zum Kampf der Palästinenser nicht mit Wohlwollen betrachtet. Die Bemühungen für eine "Normalisierung" der Beziehungen zu Israel haben zwar informelle Kontakte ermöglicht, doch hat Algerien offiziell bis heute keine diplomatischen Beziehungen aufgenommen.\nDer Maghreb soll zum strategischen Partner der USA werden, was die französische Regierung beunruhigt beobachtet. Ihr Gewicht in ihrem traditionellen "Hinterhof" Westafrika wird bereits durch die amerikanische Präsenz u.a. in Senegal und Mali stark beschnitten. Und die Aussicht, nun auch im Maghreb und insbesondere in Algerien von der Supermacht marginalisiert zu werden, lässt sicherlich die Alarmglocken schlagen. Durch diese Einflusskämpfe werden die Konflikte und Spannungen immer weiter verschärft – mit unabsehbaren Folgen.\n Lounis Aggoun und Jean-Baptiste Rivoire, Françalgérie, crimes et mensonges d'Etats, S. 344.\n Idem, S. 385.\n Salima Mellah, Le mouvement islamiste algérien entre autonomie et manipulation, Dossier für das ständige Tribunal der Völker, das im November 2004 in Paris tagte. <http://www.algerie-tpp.org/tpp/pdf/dossier_19_mvt_islamiste.pdf>\n Françalgérie, S. 442-443.\n Idem, S. 452.\n Algeria-Watch, Wer tötete die Mönche von Tibhirin, Infomappe 22, Januar 2003, http://www.algeria-watch.org/de/artikel/aw_tibhirin.htm\n Salima Mellah, Les massacres en Algérie, 1992-2004, Dossier für das ständige Tribunal der Völker, das im November 2004 in Paris tagte. http://www.algerie-tpp.org/tpp/pdf/dossier_2_massacres.pdf\n Algeria-Watch, Die Junta vor Gericht, Infomappe 20-21, September 2002, http://www.algeria-watch.org/de/infomap/20-21/junta_gericht.htm\n William Burns, US-Vizeaußenminister und Sondergesandter für den Nahen Osten in Algier, zitiert von The New York Times, 10. 12. 2002.\n Canard Enchaîné, 27. Juli 2005.\n Liberté, 6. Januar 2003.\n Salima Mellah und Werner Ruf, Entführungen in der Sahara: Fragen und Hypothesen, Algeria-Watch, 2. Juni 2003, http://www.algeria-watch.org/de/artikel/touristen/mellah_ruf.htm und Salima Mellah, Abderrezak al-Para, das Phantom, das die Touristen in der Sahara entführte, Algeria-Watch, 14. Juni 2004, http://www.algeria-watch.org/de/artikel/touristen/al_para.htm\n Harald Ickler, "Entführt in der Wüste", Bergisch-Gladbach (Bastei-Lübbe) 2003, S. 224-225.\n Le Quotidien d'Oran, 20. Juli 2003.\n Le Quotidien d'Oran, 6. März 2004\n Le Quotidien d'Oran, 23. Oktober 2004. Siehe auch Salima Mellah und Jean-Baptiste Rivoire, Der seltsame "Bin Laden der Sahara", http://www.algeria-watch.org/de/artikel/touristen/mellah_rivoire.htm\n Le Matin, 11. Juli 2004.\n L'Expression, 6. Juni 2004.\n Le Quotidien d'Oran, 7. September 2004.\n Le Monde, 26. Juni 2005.\n Observatoire mauritanien des droits de l'homme, Impasse politique et réflexes sécuritaires en Mauritanie, Juli 2005, S. 16-17 und 25. < www.conscienceresistance.org/memo_rim_terrorisme.pdf >\n Le Quotidien d'Oran, 23. Juli 2005.\n L'Expression, 24. Juli 2005.\n L'Expression, 27. Juli 2005.\n L'Expression, 28. Juli 2005.\n Le Jour d'Algérie, 31. Juli 2005.\n Le Jeune Indépendant, 2. August 2005.\n L'Expression, 31. Juli 2005.


"Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"\nIm Interview mit dem französischen TV-Sender "France 2" äußert sich Bundeskanzlerin Angela Merkel zu den politischen Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich, zu Integrationsthemen und zum politischen Stil weiblicher Regierungschefs.\nper E-Mail teilen, "Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"\nper Facebook teilen, "Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"\nE-Mail per E-Mail teilen, "Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"\nFacebook per Facebook teilen, "Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"\nTwitter per Twitter teilen, "Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"\nThreema per Threema teilen, "Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"\nTelegram , "Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"\nFrage (D. Pujadas): Guten Abend, Frau Bundeskanzlerin. Vielen Dank, dass Sie uns hier in Berlin empfangen. Seit einigen Monaten ist Deutschland bei allen Diskussionen in Frankreich allgegenwärtig, ob es nun um die Defizite, die Steuerreform oder die Renten geht - immer wird Deutschland als Vorbild genannt. Kann oder muss Deutschland ein Modell für Frankreich sein?\nMerkel: Ich glaube, jedes Land muss zunächst seine Arbeit gut machen. Das haben wir in Deutschland versucht, wir sind dabei, das zu tun. Manchmal stößt man auf Widerstände, auf Schwierigkeiten, aber die Bedingungen sind in den einzelnen Ländern nicht gleich. Man kann also nicht sagen, dass Deutschland ein Modell für Frankreich ist - und umgekehrt auch nicht.\nFrage: Sie sprechen von den Renten. Im Augenblick findet in Frankreich eine Kraftprobe um die Renten, die Reform der Regierung statt. Kundgebungen auf und Streiks auf der anderen Seite - wer hat recht, die Demonstranten oder die Regierung?\nMerkel: Ich glaube, dass die Bevölkerung in Deutschland wie in Frankreich nicht umhinkann, der Wahrheit ins Gesicht zu sehen. Und die Wahrheit ist, dass die Menschen länger leben, und wenn man eine vernünftige und anständige Rente gewährleisten will, muss man selbstverständlich den Umstand berücksichtigen, dass die Menschen länger leben und länger arbeiten müssen. Die Reform muss stufenweise durchgeführt werden. In Deutschland führen wir sie stufenweise ein, genauso wie in Frankreich.\nFrage: Ich sagte ja schon, dass Deutschland als Vorbild genannt wird. Andererseits ist Kritik am Egoismus des deutschen Modells laut geworden, weil es sich auf den Export stütze, also auf die Einfuhren seiner europäischen Partner. Was antworten Sie auf diesen Vorwurf Egoismus?\nMerkel: Ich glaube nicht, dass wir egoistisch sind. Wir sind ein Land mit einer sehr starken Wirtschaft. Man wirft uns häufig vor, dass wir keine hohen Löhne zahlten, aber das ist nicht wahr. Wenn wir uns die Höhe der Ausfuhren und der Löhne anschauen, so sind sie durchaus vergleichbar mit denen in anderen Ländern. Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb, und wenn andere Länder in einigen Sektoren stärker werden, müssen wir das auch ertragen.\nFrage: Es wird oft gesagt, die deutsche Presse hat oft geschrieben, dass Sie vom Stil Nicolas Sarkozys manchmal überrascht oder verunsichert würden. Ist das wahr?\nMerkel: Nein, das ist nicht so, weil wir uns sehr gut kennen. Jeder hat seinen eigenen Charakter, seine eigenen Eigenschaften. Das ist auch gut so, aber das ...\nFrage: Sie sind sehr verschieden ...\nMerkel: Ja und nein. Wir sind manchmal vom Temperament her unterschiedlich, aber in unserem Willen, Lösungen zu finden, sind wir uns völlig gleich. Wir haben für jedes große europäische Problem, manchmal nach schwierigen Diskussionen, immer eine gute Lösung für Europa gefunden. Was ich an Nicolas Sarkozy schätze, ist, dass er nicht um den heißen Brei herumredet. Wir verstecken die Probleme nicht, wir legen sie auf den Tisch, und das ist immer gut für Europa gewesen.\nFrage: Vor Kurzem hat er Ihnen im Zusammenhang mit der Roma-Affäre eine Erklärung unterstellt, die Sie anschließend in Abrede gestellt haben. Hat Sie das geärgert?\nMerkel: Wir haben uns bei unserem Treffen in New York darüber unterhalten, und jetzt blicken wir in die Zukunft.\nFrage: Seit einigen Monaten wird Deutschland von einer Diskussion - und das ist eine Premiere - aufgewühlt, die sich um die Zuwanderung und den Islam dreht. Sie haben gestern erklärt, das deutsche multikulturelle Modell sei gescheitert und man müsse von den Zuwanderern mehr verlangen. Ist die deutsche Identität Ihrer Ansicht nach heute durch die Zuwanderung oder den Islam bedroht?\nMerkel: Nein, es gibt keine Bedrohung, nichts ist bedroht. Man muss vielleicht erklären, was Multikulti in Deutschland bedeutet. Das ist ein Modell, bei dem die Zuwanderer und die, die schon immer hier sind, nebeneinanderher leben. Für mich ist Integration etwas anderes als nur dieses Nebeneinanderherleben. Integration bedeutet, dass man die Gesetze des Landes achtet, dass man seine Sprache spricht, damit sich die Bildungschancen verbessern, und ich glaube, wir sind hier auf einem guten Weg.\nFrage: Eine letzte Frage vielleicht etwas persönlicherer Art zur Ausübung der Macht. Vor einigen Tagen hat die französische Wirtschaftsministerin Christine Lagarde erklärt, dass Frauen die Macht mit wesentlich weniger Libido und Testosteron ausübten als die Männer. Sind Sie auch der Meinung, dass es eine weibliche Art der Machtausübung gibt?\nMerkel: Ja, natürlich gibt es Unterschiede zwischen Frauen und Männern. Aber dass die Frauen einen ganz anderen politischen Stil hätten, glaube ich nicht. Von Margaret Thatcher, Hillary Clinton über Christine Lagarde bis zu mir selbst sind wir sehr verschieden, wie es Barack Obama, Nicolas Sarkoyz und David Cameron auch sind. Ich will mir kein Etikett anheften lassen.\nVielen Dank für das Gespräch, Frau Bundeskanzlerin. Danke, danke schön.\nper Twitter teilen, "Deutschland wünscht einen fairen Wettbewerb"


PRT Datei als DWG speichern führt zu Absturz (CAD sonstige/MegaCAD) - Foren auf CAD.de\nPRT Datei als DWG speichern führt zu Absturz\nAutor Thema: PRT Datei als DWG speichern führt zu Absturz (1625 mal gelesen)\nMemory: 1904 MB erstellt am: 23. Okt. 2013 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:\nIch habe bei gewissen Plänen, die ich in MegaCad zeichne, das Problem, dass wenn ich diese dann als DWG speichern möchte, sich das Programm aufhängt (muss ich dann über den windows task-manager beenden).\nMit dem Dateiname hat das wohl nichts zu tun, vielmehr beobachte ich diesen Fehler dann, wenn eine Datei sehr groß ist.\nVielleicht kennt jemand den Fehler oder weiß sogar eine Lösung?\nerstellt am: 23. Okt. 2013 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Diasam\nda ist es wieder schwer, zu Antworten - bzw. zu helfen...warum?\n- welche MegaCAD-Version? (Bitte Systeminfos ausfüllen)\n- was für ein Umfeld (BS? 32/64 bit?)\n- wo werden die Dateien gespeichert? (Lange Pfadnamen? / Netzwerk?)\n- enthält die Datei importierte Geometrie?\n- läuft ein "strenger" Virenscaner mit?\n- Ist es auch so, wenn MegaCAD als Admin gestartet wird?\n- wenn es mit einer Datei passiert ist - ist es dann immer so - oder geht es dann nach dem 2. Versuch?\n- natürlich wäre es am Besten - um das am eigenen System nachzuvollziehen - wenn man so eine Datei zur Verfügung hätte (sofern das erlaubt ist)...sonst ist das immer sehr schwer, etwas zu orakeln :-)\nMemory: 1904 MB erstellt am: 23. Okt. 2013 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:\nVielen Dank schon mal für die schnelle Rückantwort.\nIch habe leider wenig Ahnung, bin wirklich nur Anwender. Wo finde ich denn diese ganzen Infos zum Ausfüllen der Systeminfos?\nDas kann ich schon mal sagen:\n- MegaCAD 2D 2011-SR1\n- egal wo ich die Datei abspeichern möchte, sie stürzt ab (hat also eigentlich nichts mit dem Pfadnamen zu tun?)\n- es sind immer die gleichen Dateien, die mir dieses Problem verursachen, egal wie oft ich es versuche. Andere Dateien funktionieren einwandfrei.\n- Hab grad mal versucht die DWG-Datei anzuhängen (nicht mal das kann ich ). Es handelt sich um eine DWG (sehr groß). Wenn ich die dann als PRT bearbeiten und später wieder konvertieren will, habe ich keine Chance\nerstellt am: 23. Okt. 2013 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Diasam\n...ok...schick mir mal die prt an\n...ich schau mir das mal an (wird vertraulich behandelt)...\nDeine Systeminfos kannst du in deinem Profil eingeben...\n...welche Windowsversion bekommst du mit "rechtsklick" auf Computer - dann auf Eigenschaften...\nUnd - mach langsam - das mit dem Hochladen der Dateien hier im Forum ist nicht so schwer...einfach oben in deinem Beitrag auf "Datei(en) anhängen"...\n...also - mach dich nicht kirre...wir schau'n mal, wie wir die Kuh vom Eis bekommen...\nerstellt am: 23. Okt. 2013 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Diasam\n...und schau mal hier...\nda gibt es auch Hilfe zu dem Thema "Dateianhänge an Beiträge"...\nund hier noch wissenswertes zu den "Systeminformationen"\nerstellt am: 23. Okt. 2013 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Diasam\n@all - zur Info,\nich konnte bei mir die DXF-Datei in MegaCAD 2011 SR1 einlesen...und als PRT, DXF und DWG abspeichern.\nWobei es hier um einen Architekturplan (Kataster) ging, der unheimlich viele Flächen mit "gefüllten, verschiedenfarbigen Schraffuren" enthielt...das hat die Datei schon mächtig "aufgeblasen"...\n...nach dem Import der DXF-Datei in MegaCAD waren viele Farben der "gefüllten Flächen" nicht so, wie gewünscht...\n...ich glaube, das war schon mal hier im Forum Thema - das es da wohl Programme geben mag, die diese "vielfarbigen Flächenfüllungen" einfach besser beherrschen und übersetzen (meint aus DXF/DWG-Dateien lesen) können...\n...so war auch Diasam nicht so ganz begeistert von dem "farblichen Ergebnis"...da hier der direkte Vergleich zu Kommilitonen zeigt, das bei denen die importierte DXF farblich denn mal ganz anders ausschaut...\nVielleicht sagt uns Diasam noch, mit was für Programmen dort gearbeitet wird...\n...nun denn - der Im- und Export hat bei mir (ohne Absturz) geklappt...\nMemory: 1904 MB erstellt am: 31. Okt. 2013 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:\nVielen Dank für die Hilfe an Speicherbaerle!\nTatsächlich benutzen meine Kommilitonen aus dem Architektur- und Stadtplanungsbereich Programme, die vor allem Schraffuren detaillierter wiedergeben.\nDas sind u.a. Vectorworks und Archicad.\nerstellt am: 06. Nov. 2013 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Diasam\nich Teste derzeit die 2014 - da hat sich ja einiges getan - u.a. auch im Bereich der Farben und Schraffuren...da ist mir dein Anwendungsfall wieder eingefallen...\n...und so habe ich nochmal deine DXF-Datei in MC 2014 importiert...mit der DXF-Importoption "Schraffuren nachbilden"...\n...schau mal die Bilder (Screenshots) in der Anlage...keine Nachbearbeitung...nichts verändert...so kommt das in der 2014 an...ist schon ein Unterschied zur 2011 SR1...


Forum Gesundheitspolitik: Weltbevölkerung wächst schneller als erwartet: 2050 gibt es über 9 Milliarden Menschen\nWeltbevölkerung wächst schneller als erwartet: 2050 gibt es über 9 Milliarden Menschen\nTrotz leicht sinkender Kinderzahlen wächst die Weltbevölkerung jährlich immer noch um 78 Millionen Menschen. Nach der mittleren Variante der neuesten Projektionen der Vereinten Nationen wird es bis zum Jahr 2050 einen Zuwachs von 2,5 Milliarden Menschen geben. Zur Jahrhundertmitte werden dann 9,2 Milliarden Menschen auf der Erde leben - heute sind es 6,7 Milliarden. So lauten die Ergebnisse aktueller Modellrechnungen der UN-Bevölkerungsabteilung, die die Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) jetzt vorstellte.\nDas Bevölkerungswachstum findet nach diesen Modellrechnungen in Zukunft ausschließlich in den Entwicklungsländern statt. Dort wird die Bevölkerung in den nächsten 43 Jahren von 5,4 auf 7,9 Milliarden Menschen anwachsen. In den Industrieländern dagegen bleibt die Bevölkerungszahl bei etwa 1,2 Milliarden nahezu konstant. "Vor allem die am wenigsten entwickelten Länder wachsen immer noch rasant", erklärte DSW-Pressesprecherin Catherina Hinz. "In den 50 ärmsten Ländern der Welt wird sich die Bevölkerung bis 2050 von 0,8 auf 1,7 Milliarden Menschen mehr als verdoppeln." In Ländern mit junger Altersstruktur wie Afghanistan, Uganda, Niger oder dem Kongo, wird sich die Bevölkerung in den nächsten 43 Jahren sogar verdreifachen. "Es ist dringend notwendig, dass in diesen Ländern Maßnahmen der Familienplanung stärker gefördert werden. Nur wenn sich das Bevölkerungswachstum verlangsamt, können diese Länder die Armut erfolgreich bekämpfen. Die rasant wachsende Bevölkerung überfordert bereits heute die Gesundheits- und Bildungssysteme dieser Staaten", hob Hinz hervor.\nDie UN-Projektionen gehen davon aus, dass die durchschnittliche Geburtenrate in den Entwicklungsländern bis 2050 von heute 2,75 auf 2,05 Kinder pro Frau sinken wird. "Um dieses Ziel zu erreichen, wären allein in Afrika zusätzliche Investitionen von 70 Millionen US-Dollar pro Jahr in Familienplanungsdienste notwendig", sagte Hinz. Obwohl die Anzahl der Aids-Erkrankten, die eine antiretrovirale Therapie erhalten, deutlich gestiegen ist, wirkt sich Aids immer noch stark auf die Lebenserwartung in vielen Entwicklungsländern aus. Im südlichen Afrika, wo die HIV-Infektionsraten am höchsten sind, ist die Lebenserwartung aufgrund der Immunschwächekrankheit von 62 Jahren im Zeitraum 1990-1995 auf nur noch 49 Jahre in 2005-2010 gesunken. Voraussichtlich wird die Lebenserwartung erst um 2045 wieder eine den Anfang der 1990er Jahren vergleichbare Höhe erreichen. Trotz der hohen Mortalitätsrate steigt das Bevölkerungswachstum im südlichen Afrika jedoch noch um 0,6 Prozent pro Jahr. "Neben der Behandlung der Aids-Kranken ist es für die Zukunft wichtig, weitere Infektionen zu verhindern. Dafür ist es notwendig, die HIV-Prävention stärker auszubauen und mit anderen Maßnahmen der reproduktiven Gesundheit wie Familienplanung und Schwangerschaftsbetreuung stärker zu verschränken", so Hinz.\nEin weiterer Trend, der aus den neuen Zahlen der Vereinten Nationen hervorgeht, ist die deutliche Alterung der Weltbevölkerung bis zur Jahrhundertmitte. Weltweit wird sich die Anzahl von Personen im Alter von über 60 Jahren bis 2050 von 673 Millionen auf zwei Milliarden verdreifachen. In den Industrieländern wird der Anteil der über 60-Jährigen von 20 Prozent auf 33 Prozent im Jahr 2050 steigen. Auf jedes Kind kommen dann mehr als zwei Personen über 60. Europa wird bis 2050 um 67 Millionen Menschen schrumpfen. Schon heute können 28 Industrieländer aufgrund niedriger Geburtenraten einen Bevölkerungsrückgang nur durch die Aufnahme von Migranten verhindern oder zumindest moderate Zuwächse verzeichnen. Auch Deutschland gehört mit jährlich 150.000 Einwanderern zu dieser Gruppe.\nEine Vielzahl von Excel-Tabellen mit Daten zur Lebenserwartung, Kindersterblichkeit usw. nach Ländern und Weltregionen sind hier herunterzuladen: Bevölkerungsprojektionen der Vereinten Nationen\nDie DSW-Grafiken "Weltbevölkerungprojektionen für 2050", "Die Welt altert", "Entwicklung der Kinderzahlen in Kenia, Uganda und Thailand", "Zu- und Abnahme der Bevölkerung in den Weltregionen" und "Die demographischen Auswirkungen von HIV/Aids" ist hier: Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) Weltbevölkerungsprojektionen für 2050\nGerd Marstedt, 13.3.2007


Seifenkisten Bau und Rallye Teamevent Rot am See\nSeifenkisten Bau und Rallye als Teamevent in Rot am See\nBringen Sie in Rot am See Ihr Team auf Hochtouren. Das kreative Moment Seifenkisten zu bauen ergibt ein Team-Event, das neben Formel-1 Spannung noch mehr Herausforderungen bietet. Denn jede Seifenkiste ist ein Unikat, die Teams bauen mit der Unterstützung unserer Guides ihre eigene Seifenkiste.\nTeamgeist wecken, Wir-Gefühl stärken, Begeisterung in den Arbeitsalltag mitnehmen: Beim Seifenkisten Bau in Rot am See lernen Sie sich und Ihre Kollegen ungezwungen im Rahmen eines Teamevents von einer ganz neuen Seite kennen. So entstehen informelle Netzwerke und Sie verkürzen zB. die Kennenlernphasen neuer Mitarbeiter. Dazu stärken Sie den Zusammenhalt des Teams durch ein gemeinsames Abenteuer.\nVeranstaltungsdauer des Seifenkisten Events in Rot am See:\nBei dieser Veranstaltung in Rot am See benötigen Sie entweder eigene oder angemietete Räumlichkeiten mit jeweils ca. 15qm Fläche je Team.


Dreifacher Erfolg auf der tekom-Jahrestagung 2017 - ZINDEL AG\nDreifacher Erfolg auf der tekom-Jahrestagung 2017\nVom 24. bis zum 26. Oktober 2017 pulsierte das Internationale Congresscenter ICS der Messe Stuttgart: Rund 4300 Teilnehmer, über 250 Vorträge, Workshops und Präsentationen sowie 160 Messeaussteller trafen aufeinander. Für uns lohnte sich die tekom-Tagung gleich mehrfach: Ein zentraler Messestand, gut besuchte Vorträge – und zwei tekom-Dokupreise!\nAn unserem Stand in Halle C2 präsentierten wir Lösungen für die Bereiche Maschinen- und Anlagenbau, Medizin- und Labortechnik, Software, technische Konsumgüter und andere. Großes Interesse fand auch unser Verfahren, aus nur einer Quelle Print-Anleitungen und HTML-Dokumentationen für mobile Endgeräte und Maschinensteuerungen zu erzeugen.\nDie von uns gehaltenen Vorträge und Präsentationen hatten eine hohe Resonanz beim Publikum: Der Vortrag IN08 „SuchverSuch“ von Lars Schiller, der Vortrag NORM06 „Der SiWaHi-Trichter“ von Volker Wodaege sowie der „Showcase Mobile Dokumentation“ MOB01 mit Stefan Zindel wurden außerordentlich gut angenommen.\nDer große Paukenschlag kam jedoch bei der Verleihung des tekom-Dokupreises. Von den wenigen in diesem Jahr vergebenen Preisen erhielten wir gleich zwei: In der Kategorie Print erzielte das Leporello „Gebrauchsanweisung Teriparatid BGW“ für den Osteoporose-Pen unseres Kunden Welding die Gesamtnote 1,9. In der Kategorie Multimedia erzielte das EPUB „Bedienungsanleitung Caffeo Passione“ für den Kaffeevollautomaten unseres Kunden Melitta die Gesamtnote 1,8.\nDer Lohn für die Qualität unserer Arbeit: der mittlerweile siebte und achte tekom-Dokupreis. Und schwer zu sagen, wer sich darüber mehr freut: unsere Mitarbeiter – oder unsere Kunden.


Fußball: SGE Bedburg-Hau und SV Scherpenberg trennen sich 1:1\nDen Gegentreffer kassierte die SGE Bedburg-Hau in der 80. Minute (Symbolbild). Foto: dpa/Tobias Hase\nBedburg-Hau Der Landesligist trennt sich mit 1:1 vom SV Scherpenberg. SGE-Spielertrainer Sebastian Kaul ist nicht unzufrieden. Nur die Chancenverwertung hätte durchaus besser sein können.\nDer Fußball-Landesligist SGE Bedburg-Hau ist in der Heimpartie gegen den SV Scherpenberg nicht über ein 1:1 (1:0) hinausgekommen. Die erste Hälfte dominierte der Gastgeber. Während der SV Scherpenberg vor dem Seitenwechsel nicht keiner Torchance kam, hatte die SGE gleich mehrere. In der siebten Minute bediente Robin Deckers den frei stehenden Julius Kühn, dessen flache Hereingabe Falko Kersten knapp verpasste.\nMit der nächsten Gelegenheit gingen die Hasselter dann in Führung. Deckers startete einen schnellen Antritt, bediente in der Mitte Kersten, der mit seinem siebten Saisontreffer zum 1:0 (14.) traf. In der Folgezeit war die SGE drauf und dran, das Ergebnis weiter in die Höhe zu schrauben. Wieder war es Deckers, der über links marschierte, aber vergeblich den passenden Abnehmer im Strafraum suchte. In der 32. Minute hatte Deckers dann nach einer Flanke des starken Lukas Ehrhardt das 2:0 auf dem Fuß, traf aber mit dem ersten und mit dem zweiten Versuch den Ball nicht richtig.\nNach einem langen Ball von Spielertrainer Sebastian Kaul nahm Kersten den Ball direkt, wurde aber abgeblockt, im Nachsetzen konnte Marcel Flietel (39.) den Ball nicht im Tor unterbringen. Die mangelnde Chancenverwertung war auch eine der wenigen Dinge, die Spielercoach Kaul seinem Team vorwarf: „Natürlich können wir mit etwas mehr Glück 2:0 oder 3:0 führen.“\nFußball-Regionalliga : Beeck holt den ersten Heimpunkt\nNach der Pause musste die SGE den frühen ersten Rückschlag hinnehmen, weil Deckers mit einer aus der ersten Halbzeit erlittenen Oberschenkelverletzung ausgewechselt werden musste (48.). Fortan kam der SV Scherpenberg zwar besser in die Partie, doch nennenswerte Offensivaktionen konnte er nicht kreieren. Auch die SGE besann sich jetzt mehr auf die Defensive, Fabian Berntsen probierte es nach 58 Minuten nochmal aus der Distanz, schoss aber über die Latte.\nDer Druck der Gäste nahm langsam zu, doch beinahe hätte der eingewechselte Raven Olschewski für Bedburg-Hau die Vorentscheidung erzielen können, als er SV-Keeper Tobias Prigge (73.) bei einem Rückpass fast den Ball abgeluchst hätte (73.). Mit einem Sonntagsschuss und der überhaupt ersten Möglichkeit im gesamten Spiel kamen die Scherpenberger dann doch zum Ausgleich: El Houcince Bougjdi (80.) fasste sich ein Herz und traf volley von der Strafraumgrenze aus. Unzufrieden war SGE-Spielertrainer Kaul nach dem späten 1:1 aber nicht, wie er seinem Team nach dem Abpfiff versicherte: „Es ist natürlich ärgerlich, dass wir das als Team nicht über die Zeit gebracht haben, aber vielleicht haben wir auch den ganzen Englischen Wochen und dem Verletzungspech Tribut zollen müssen. Aber wir haben alles gegeben und das ist das, was am Ende zählt. Außerdem war es auch der erste Punkt gegen Scherpenberg nach sechs Niederlagen in Folge.“\nSGE Bedburg-Hau: J. Olschewski – Ehrhardt, van Kerkhof, Kaul, Winkels – Flietel (69. R. Olschewski), Berntsen, Kera – Kühn, Kersten, Deckers (48. Ljubicic).\nFußball : SV Hönnepel-Niedermörmter will den Spitzenreiter ärgern\nFußball : 1. FC Kleve II bleibt im Aufwind\nLeichtathletik : Virtueller Ersatz für Sylvesterlauf


Prozess um Kündigung von AWO-Manager: Urteil am 12. Oktober - WELT\nProzess um Kündigung von AWO-Manager: Urteil am 12. Oktober\nProzess um Kündigung von AWO-Manager Urteil am 12. Oktober\nNeubrandenburg (dpa/mv) - Im ersten Prozess um die Bereicherungsvorwürfe bei der Arbeiterwohlfahrt (AWO) im Nordosten soll am 12. Oktober eine Entscheidung fallen. Für diesen Tag hat die Kammer für Handelssachen den Verkündungstermin angesetzt, sagte eine Sprecherin des Landgerichtes Neubrandenburg am Donnerstag. Die Kammer von Richterin Gabriele Memmel will entscheiden, ob die fristlose Kündigung von Peter Olijnyk als Geschäftsführer des Kreisverbandes Müritz der AWO im Juni 2016 rechtmäßig war. Der 68-Jährige war entlassen worden, weil er sich mit Hilfe des damaligen Vorstandsvorsitzenden illegal bereichert haben soll. Der Fall hatte landesweit für Schlagzeilen und Untersuchungen in allen Kreisverbänden gesorgt.\nNach Prüfung des AWO-Landesverbandes soll der Ex-Manager ein unverhältnismäßig hohes Jahresgehalt von 150 000 Euro plus weiterer Zahlungen und 30 000 Euro Tantiemen bekommen haben, was bei einem\nSozialverband gar nicht zulässig sei. Gegen den Entlassenen und den Vorstandsvorsitzenden, der den Vize-AWO-Landesvorsitz und sein Amt im Kreisverband nach Bekanntwerden der Vorwürfe niederlegte, ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Untreue.\nDer Ex-Geschäftsführer hatte gegen seine Kündigung geklagt und fordert über seinen Anwalt Peter-Michael Diestel mehrere hunderttausend Euro Schadenersatz. Eine ähnlich hohe Summe fordert der Kreisverband von dem Mann zurück.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/168865831


Aktuelles: HfMDK Frankfurt\nUniversity Organisation Rechenzentrum Aktuelles\neduroam ab sofort verfügbar\nAb sofort kann mit dem HfMDK-Account das Netzwerk eduroam genutzt werden. Bitte denken Sie daran Ihr Gerät einmalig für eduroam zu konfigurieren. Hierzu können Sie das eduroam Configuration Assistant Tool des DFN verwenden. Eine Anleitung für die Konfiguration unter Windows 7 finden Sie hier. Weitere Anleitungen befinden sich in Arbeit.\nAngehörige teilnehmender Institutionen können eduroam mit dem Account ihrer Heimatorganisation an der HfMDK Frankfurt am Main nutzen. Bitte informieren Sie sich bei Ihrer Heimatorganisation über Ihre Benutzerdaten und die Konfiguration Ihres Gerätes.\nEine Karte der eduroam-Standorte in Deutschland finden Sie hier.\nNeuerungen im WLAN der HfMDK Frankfurt am Main\nAb sofort gehört das mitunter mehrfache tägliche Anmelderitual am WLAN-Netzwerk der Vergangenheit an: Über das neue drahtlose Netzwerk "HfMDK-FRA" können alle Mitglieder der HfMDK ihre Endgeräte dauerhaft mit dem WLAN-Netzwerk verbinden.\nAlle Informationen sowie Anleitungen zum Einrichten des neuen WLAN-Netzwerkes finden Sie hier auf diesen Seiten. Beachten Sie bitte unbedingt die Sicherheitshinweise beim Einrichten, den nur so ist der Schutz Ihrer persönlichen Zugangsdaten vor Ausspähung durch Dritte gewährleistet!\nHaben Sie das neue WLAN schon selbstständig eingerichtet? Dann bitte jetzt erst recht unsere Informationen und Anleitungen zum WLAN aufmerksam lesen, denn aktuell ist der Schutz Ihrer persönlichen Zugangsdaten vor Ausspähung durch Dritte nicht gewährleistet!\nWichtige Informationen zur Benutzung des WLANs für Studierende\nLiebe Studierende der HfMDK,\ndas Rechenzentrum möchte Sie darüber informieren, dass es im Zuge der technischen Modernisierung und Umstellung unseres WLANs erforderlich ist, die alten WLAN-Kennungen sukzessive bis zum Jahresende abzuschalten.\nSofern Sie noch eine solche Kennung benutzen (bspw. WS1610123), aktivieren Sie bitte zeitnah Ihren neuen HfMDK-Account. Genaue Informationen dazu finden Sie hier.


Donnerstag, 05.12.2019, 08:31 Uhr\nGleich mehrere Auftritte absolvierte der rund 80-köpfige Projektchor am Wochenende in Berchtesgaden und Salzburg. Am Ende brannten die Wunderkerzen – auch bei Dirigent Jürgen Etzrodt und Organisator Erich Münstermann. Foto: Jörg Tessnow\nIm Rahmenprogramm des „Berchtesgadener Advents“ standen am vergangenen Wochenende gleich drei Konzerte auf dem Programm. Am Samstagnachmittag konzertierten die Münsterländer auf dem Schlossplatz. Abends folgte das Einsingen in der Stiftskirche mit musikalischer Umrahmung der Vorabendmesse. Am Sonntag gab der Chor ein weiteres Gastspiel zur Gestaltung der Messe im Hohen Dom zu Salzburg mit feierlichem Adventsliedersingen. Kurz in den Bus gestiegen, verabschiedete sich der Kirchenchor auf dem Christkindlmarkt vom Berchtesgadener Publikum. Das war ein recht pralles Pensum.\nBevor aber ein solch großer Chor überhaupt loslegen, beziehungsweise singen kann, muss er erst einmal richtig stehen. Das bedeutet: 80 Personen gilt es in einer sogenannten Stellprobe zu positionieren. Aufgabe des Chorleiters Jürgen Etzrodt ist es darauf zu achten, dass die Stimmlagen ein passend harmonisches Klangbild abgeben.\nUnter dem Chor-Motto: „Dem Himmel ein Stück näher, denn wer singt, betet doppelt“, wurde ein Adventsrepertoire konzipiert, welches nicht nur die bekanntesten Weihnachtslieder wiederholend herunterspulen sollte. Die Auswahl der Titel gestaltete sich teilweise überraschend Genre-variabel. So wollten die Münsterländer dem Zuhörer sowohl rhythmisch als auch sprachlich etwas Abwechslung anbieten. Bereits das Intro ließ aufhorchen: Dudelsackspieler Reinhard Kernebeck blies das schottische Traditional „Amazing Grace“ und stand tatsächlich im Kilt auf der Bühne, während Jürgen Etzrodt auf der Trommel wirbelte. Vorher hatten er und Erich Münstermann dem Publikum Wunderkerzen überreicht. Diese Art von Zeremonie erzeugte Neugierde durch ein nicht alltägliches Adventschor-Ambiente.\n„Rumms!“ Wenn 80 Schuh-Absätze auf den Boden krachen und „Freedom is coming“ anstimmen, dann ist das eine Aussage. Und: für das ungeübte Christkindlmarkt-Ohr eine kleine akustische Herausforderung. Es durfte mitgeklatscht, mitgestompt werden. Folglich war ein Gospel nicht mehr weit. „Janie Mama – Janie Mama“ frohlockte es aus den westfälischen Kehlen. Da wackelte schon mal kurzweilig ein Tannenzweig im Bühnenhütterl.\nDirigent Jürgen Etzrodt und Organisator Erich Münstermann. Foto: Jörg Tessnow\nDamit das Ganze aber nicht abhob, erdete ein sehr emotional intoniertes russisches Weihnachtslied das Repertoire-Temperament. Aus dem Katalog des katholischen Kirchenliedguts dominierten jetzt leise und feinfühlige Stimmen. Bei den ruhigen und besinnlichen „Herr wir warten“ und „Advent der Christenheit“ bewies der gemischte Chor seine variable Aussagekraft.\nChorleiter Jürgen Etzrodt dirigierte nicht nur, sondern setzte zwischendurch selbst gesanglich elanvolle Akzente. Auch seine humoresken und auflockernden Ankündigungen fanden im Berchtesgadener Publikum heiteren Anklang. Es gab Zwischenapplaus. Auch der Bitte einer Zuhörerin, doch auch ein heimatlich-plattdeutsches Weihnachtslied vorzutragen, kamen die Münsterländer gerne nach. Der Chor wollte jedoch keinesfalls klassisches Weihnachtsliedgut in Frage stellen. Das befindet sich selbstverständlich und überwiegend im saisonalen Programm wieder. Aber: Es müssen ja nicht nur und immer die klassischen Hits sein. Manch ein Mensch erfährt schon nach dem ersten Adventswochenende ein post-akustisches Belastungstrauma. Oder?\nAm Montagmorgen hieß es dann Abfahrt in die westfälische Heimat. Dirigent Etzrodt streifte Anzug und Krawatte wieder ab, und saß zusammen mit dem Kollegen Lambert Grothe wieder auf dem 7,5-Tonner-Bock. Beide kutschierten das Reisegepäck des gesamten Chors zurück Richtung Heimat. Organisator Erich Münstermann und seine 80 „Chorlegen“ reisten derweil entspannt mit der Bahn. Nächstes Jahr im August will Münstermann wieder in Berchtesgaden sein, versprach er. Vermutlich wird er dann ein neues Konzept für einen neuen Projektchor im Rucksack dabei haben.


Informationen rundum den Mae Hong Son Flughafen mit Skyscanner!\nSie haben einen Flug gebucht, der vom Mae Hong Son Flughafen ausgeht oder dort ankommt und benötigen bestimmte Informationen? Oder möchten Sie jemanden vom Mae Hong Son Flughafen abholen und brauchen eine Anfahrtsbeschreibung?\nHier auf Skyscanner finden Sie alle wichtigen Informationen und nützlichen Hinweise rundum den Mae Hong Son Flughafen! Erhalten Sie bei uns Auskunft über das lokale Wetter, alle Ankunfts- und Abflugszeiten, Ort und Anfahrtsbeschreibung und weitere wichtige Flughafeninformationen. Machen Sie sich unsere Karten und Videos zu nutzen, um sicherzustellen, dass Sie Ihren Weg zum Mae Hong Son Flughafen ganz einfach finden. Was auch immer Sie benötigen, Sie finden es auf Skyscanner!\nFalls Sie Ihren Flug noch nicht gebucht haben und nach dem besten Angebot mit Abflug vom Mae Hong Son Flughafen suchen, lassen Sie uns Ihnen helfen! Wir durchsuchen für Sie über 600 Fluggesellschaften auf über 200'000 Routen weltweit um den für Sie passenden Flug nach Mae Hong Son Flughafen zu finden.\nSobald Sie das beste Flugangebot nach Mae Hong Son Flughafen gefunden haben und fortfahren möchten, leiten wir Sie direkt an die Webseite der Fluggesellschaft oder der Reiseagentur weiter, wo Sie Ihre Buchung abschliessen können. Dies verhindert das Enstehen von Gebühren auf Skyscanner – Sie nutzen unseren Service also kostenfrei!\nSkyscanner hilft Ihnen auch sehr gerne bei der Suche nach einem idealen Hotel in der Nähe vom Mae Hong Son Flughafen und den günstigsten Autovermietungen. Buchen Sie jetzt mit Skyscanner einen Mietwagen, direkt vom Mae Hong Son Flughafen, um Ihren Ferien Mobilität zu verleihen!\nWir wünschen Ihnen bereits jetzt eine gute Ankunft im Flughafen Mae Hong Son und einen wunderschönen Urlaub!\nFlughäfen in der Nähe von Mae Hong Son:\nFlughafen Pai (Mae Hong Son) (48km)\nFlughafen Loikaw (90km)\nFlughafen Chiang Mai (119km)\nFlughafen Mong Hsat (192km)\nFlughafen Naypyidaw Airport (195km)\nVerfügbare Fluglinien nach Mae Hong Son\nUrlaub in Mae Hong Son


Ice Crusher - Jago - manuell - ⊕ Ice Crusher - Eismaschine +++ Ratgerber\nStartseite » Produkte » Ice Crusher – Jago – manuell\ninkl. 19% gesetzlicher MwSt.Zuletzt aktualisiert am: 30. Mai 2022 13:23\nKeine Cocktailparty ohne Crushed Ice\nEin wichtiger Bestandteil vieler Cocktails ist das zerkleinerte Eis.\nUnd davon braucht man jede Menge, möchte man zum Beispiel einen köstlichen Caipirinha oder einen erfrischenden Bombay zubereiten.\nDer Eis-Crusher liefert in wenigen Sekunden jede Menge Crushed Ice für Ihre nächste Cocktailparty.\nBei einem Eis-Crusher ist vor allem das Mahlwerk ein wichtiger Bestandteil.\nZudem ist rostfreier Edelstahl empfehlenswert, damit Sie lange Freude an Ihrem neuen Küchengerät haben.\nDer Eiszerkleinerer mit manueller Kurbel besitzt einen Auffangbehälter und eine Schaufel, mit der Sie das zerkleinerte Eis direkt in die Cocktailgläser einfüllen können. Verzichten Sie einfach mal auf Socken und Krawatten zum Geburtstag oder zu Weihnachten\nder Eis-Crusher ist nicht nur praktisch, sondern auch ein tolles Geschenk.


Kann ein Techniker (staatlich geprüfter) sich auf eine Ingenieurstelle bewerben? (Ausbildung und Studium, Beruf und Büro, Informatik)\ngrundsätzlich kann sich jeder auf jede Stelle bewerben. Ob dann eine Einstellung erfolgt liegt im Ermessen des Unternehmens.\nFür einige Stellen ist eine Mindestqualifikation notwendig (Meister, Ingenieur, ...). Dann ist die Bewergung ohne Erfolgsaussicht.\nZum Beispiel.... Eine Firma sucht einen Informatikinginuer aber dazu bewirbt einen Informatiktechniker\nfreejack75 26.08.2021, 18:53\ndas könnte gehen. Zumal oft Informatiker ausgeschrieben werden, aber weder gebraucht noch bezahlt werden wollen.\nWenn jetzt eine Firma einen studierten Bauing sucht, um Statiken zu rechnen, ist einer ohne Studium dagegen nicht geeignet.\nOder wenn ein Meister für einen Betrieb mit Meisterzwang gesucht wird.\nDu darfst dich grundsätzlich auf alles bewerben. Ob du dann für die Stelle in Betracht gezogen wirst, ist eine andere Frage.\nIn deinem sehr detailarmen Beispiel dürfte es abhängig von deiner Berufserfahrung sein. Hast du bereits einige Jahre (5+) Erfahrung in diesem Bereich gesammelt und könntest damit eventuell den fehlenden Abschluss ausgleichen?\nAllerdings gibt es Ausnahmen, wo gesetzlich ein gewisser Abschluss vorgesehen ist um in entsprechender Stelle tätig zu sein. So kannst du ohne Jura Studium z.B. nicht als Anwalt tätig sein. Auch darfst du nicht als Arzt praktizieren ohne entsprechenden Abschluss. Usw.\nIst "Staatlich geprüfter Techniker" in Deutschland wie "Ziviltechniker" in Österreich?\nFrage steht schon oben. Ich bin staatlich geprüfter Techniker (Bayern). Soweit ich weiss gibt es das in Österreich nicht, wohin ich nächstes Jahr wahrscheinl. ziehen werde. Es gibt aber "Ziviltechniker". Ist das ähnliche? Ich möchte das für Bewerbungen besser erklären können?


Erhöhung der Beträge - Datenschutz - Teckbote\nIn seiner jüngsten Sitzung hat der Neidlinger Gemeinderat beschlossen, die Benutzungsgebühr des Übergangswohnheims am Wasserschlossweg zu erhöhen. Hierzu musste die Satzung über die Benutzung der Obdachlosen- und Flüchtlingsunterkünfte geändert werden.\nNEIDLINGEN Der Neidlinger Gemeinderat und die Verwaltung hatten 1990 das Gebäude Wasserschlossweg 4 der Altpietistischen Gemeinschaft gekauft, um es gemäß der Unterbringungspflicht für Asylbewerber umzubauen. Insgesamt waren durch den Umbau rund 180 Quadratmeter Wohnfläche für maximal 16 Personen geschaffen worden. Zugeteilt werden nur 100 Quadratmeter; die restliche Fläche bilden Gemeinschaftsräume.\nNun sind die gebrauchsabhängigen Nebenkosten des einzigen Übergangswohnheims der Gemeinde erheblich gestiegen, während die Belegung durch das verschärfte Asylrecht rückläufig ist. Derzeit wird das Übergangswohnheim von zwei Asylbewerbern und Flüchtlingen sowie von drei Obdachlosen bewohnt.\nDer Gemeinderat beschloss nun, nach Errechnung einer kostenechten Gebührenkalkulation, die Benutzungsgebühr auf 5,60 Euro pro Quadratmeter zuzüglich Nebenkosten festzusetzen. Dieser Betrag ist aus Sicht von Verwaltung und Gemeinderat zumutbar, zumal es sich bei einem Übergangswohnheim um eine Starthilfe handeln soll, um eine neue Wohnung zu finden.\nGebühren sollen mit normaler Preissteigerung mithalten\nAußenbewirtung Die Stadt will um 20,7 Prozent erhöhen und somit 20 Jahre innerhalb von zwei Jahren „nachholen“.


DIW: Verhaltene Erholung nach Einbruch zum Jahresauftakt\nBerlin (28.4.21) – Das Konjunkturbarometer des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) klettert im April auf 107 Punkte. Im laufenden zweiten Quartal dürfte die deutsche Wirtschaft um voraussichtlich gut zwei Prozent wachsen, nachdem sie im ersten Vierteljahr wohl um rund anderthalb Prozent geschrumpft ist. Das Vorkrisenniveau ist aber in weiter Ferne. „Der Lockdown lähmt die Wirtschaft noch immer, insbesondere viele Dienstleistungsbereiche“, sagt DIW-Konjunkturchef Claus Michelsen. „Die anhaltend hohen Infektionszahlen und das neue Infektionsschutzgesetz mit der bundesweiten Notbremse werden die Erholung in die Länge ziehen.“\nDie Industrie legt indes kräftig zu. „Die boomende Auslandsnachfrage beflügelt die Produktion, und die Durststrecke in der Kfz-Industrie dürfte nach und nach überwunden werden“, sagt Simon Junker, DIW-Experte für die Konjunktur in Deutschland. Vor allem fehlende Bauteile dürften dort noch vorübergehend hemmen. Jüngste Umfragen deuten darauf hin, dass die Lage zwar angespannt bleibt, sich aber allmählich bessert.


Spinnenphobie - Krankheitsbilder | beratung-therapie.de | Psychologische Beratung | Therapie\nSpinnenphobie - Krankheitsbilder | beratung-therapie.de\nKrankheitsbilder » Spinnenphobie\nWas empfinden Sie beim Anblick einer Spinne, einer Maus, einer Katze, eines Hundes oder einer Schlange?\nAngst? Panik? Oder einfach nur Unwohlsein und Ekel? Im letzteren Falle haben Sie Glück gehabt, dann sind Sie kein Phobiker!\nDie Angst bzw. Panik ist dann als Phobie zu bezeichnen, sobald der Patient immer mehr sein Leben danach ausrichtet, wenn er bestimmten Situationen ausweicht, um der Gefahr einer möglichen Konfrontation zu entgehen. Im Falle einer Begegnung mit dem Objekt der Angst kommt es zu Atemnot, Schweißausbrüchen und schließlich zu einem Weinkrampf, wenn die Anspannung nachlässt. Phobiker empfinden das Objekt ihrer Angst als extreme Bedrohung.\nDa ich unter der Arachnophobie, also unter der Spinnenangst litt, möchte ich mich hier im speziellen auf diese Phobie beschränken. Ich hätte früher – vor meiner Therapie – geschworen, dass mein Herz einfach stehen bleiben würde, könnte ich einer bedrohlichen Situation mit einer Spinne nicht entfliehen.\nch vermied Aufenthalte im Freien und fühlte mich abends im Freien sehr unwohl. Egal, wo auch immer ich mich aufhielt, meine unmittelbare Umgebung wurde sofort nach Spinnen abgesucht – ganz automatisch. Ich betrat zum Beispiel keine Toilette, in der eine Spinne in der Ecke saß. Meine Wohnung war stets hermetisch abgeriegelt. Zum Lüften wurden nur bestimmte Fenster geöffnet, an denen Fliegengitter angebracht waren. Abends bzw. in der Dämmerung durfte die Terrassentür immer nur kurz zum Hinein- oder Hinausgehen geöffnet werden. Auch Gäste wurden gebeten, sich an meine Anweisungen zu halten. Man sollte es nicht glauben, aber man schränkt sich im Laufe der Jahre tatsächlich sehr ein, ohne dass es einem so richtig bewusst wird. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Fremde, die von meiner Phobie nichts wussten, gar nichts davon merkten.\nWie reagierte ich, wenn ich trotz aller Vorsichtsmaßnahmen doch einer Spinne begegnete?\nWenn die Spinne einen gewissen Sicherheitsabstand zu mir hatte und "nur" irgendwo an der Wand saß, konnte ich ziemlich beherrscht darum bitten, die Spinne zu entfernen, allerdings auch das nur nach von mir bestimmten Regeln. Weberknechte mussten eingesaugt und die fetten, schwarzen Spinnen mit einem Glas eingefangen und ausgesetzt werden. Wehe, jemand machte eine Spinne auf dem Boden oder an der Wand platt, dann war ein Wutanfall gesichert. Phobiker empfinden nämlich alles als unrein und verseucht, das mit dem Objekt ihrer Angst in Berührung kommt. So konnte ich auch niemandem die Hand geben von dem ich wusste, dass er Spinnen mit der bloßen Hand anfasst.\nWenn ich dagegen unvorbereitet auf eine Spinne traf, reagierte ich je nach Situation mal mehr, mal weniger heftig. Meistens brachte ich mich so schnell wie möglich aus der Gefahrenzone. Dabei raste mein Herz, meine Hände zitterten und nachdem die Spinne beseitigt war, konnte es sein, dass ich einen Weinkrampf bekam. Großer Gott, meine Begegnungen mit diesen Viechern würden ganze Bände füllen.\nWie gingen die Leute in meiner unmittelbarer Nähe mit meiner Phobie um?\nMeine Eltern, die das Drama von Anfang an mitgemacht haben, waren vermutlich ziemlich genervt von mir und mein Mann, der ganz zu Anfang unserer Beziehung meinte, dass er dieses Theater sicher nicht auf Dauer mitmachen würde, räumte später treu und brav jede Spinne aus dem Weg. Meinen Bruder brachte ich später sogar mit seinen heiß geliebten Käsespätzle dazu, die paar Kilometer von seiner Wohnung zu meiner zu fahren, um mir irgendwelche Spinnen zu beseitigen, die ich entweder zitternd in Notwehr erschlagen hatte oder auf die ich kurzerhand eine Flasche stellte, um sie am Weiterlaufen zu hindern. Meiner Fantasie waren hier keine Grenzen gesetzt – Not macht erfinderisch, nicht wahr?\nDie Odyssee, einen Therapieplatz zu finden:\nZum ersten Mal unternahm ich mit 15 Jahren den Versuch, an eine Therapie heranzukommen, als es mir unerträglich erschien, den Rest meines Lebens so zu verbringen. Leider geriet ich damals an den falschen Arzt, der mir statt einer Therapie lächelnd und mitleidig empfahl, mich doch eingehend mit diesen Tieren zu beschäftigen, dann würde sich diese Angst mit der Zeit schon geben. Meine Güte, habe ich mich damals dafür geschämt! Es fiel mir sowieso schwer genug zu diesem Thema jemanden um Hilfe zu bitten.\nAufgrund dieser Erfahrung war für mich das Thema Therapie, das damals ja auch noch nicht so geläufig war wie heute, auf Eis gelegt. Erst viel später, mit schätzungsweise 36 Jahren unternahm ich einen weiteren Anlauf und landete leider bei einer so genannten Psychologin, die überhaupt keine Ahnung von der Materie hatte. So schmiss ich diese Therapie nach einem Jahr hin.\nMein Mann hörte dann schließlich eines Tages einen Aufruf im Radio, dass die Uniklinik in Tübingen Testpersonen, die an einer Spinnenphobie leiden, suchte. Leider kam ich für diesen Versuch auch nicht in Frage, weil ich zu der Zeit noch geraucht und Hormonpräparate zu mir genommen habe. Sie können sich sicher vorstellen, wie enttäuscht ich war. Allerdings erhielt ich dort den Tipp, mich an die psychologische Ambulanz der Klinik zu wenden. Mir wurde erklärt, dass es möglich sei, dort eine Einzeltherapie zu machen. Dass es schlussendlich so einfach war an eine Therapie zu kommen, hätte ich nicht für möglich gehalten. Doch ich schöpfte nach all den Enttäuschungen wieder Hoffnung.\nMeine Therapeutin erzählte mir dann, dass es diese Psychologischen Ambulanzen auch an anderen Kliniken gäbe. Den weiten Weg nach Tübingen nahm ich jedoch gerne in Kauf, da man mir hier glücklicherweise sehr bald einen Therapieplatz anbieten konnte.\nWie verlief diese Therapie?\nAm Anfang fand ein erstes Gespräch statt. Bis zum nächsten Termin musste eine ganze Sammlung von Fragebogen ausgefüllt werden, die sich mit Fragen zu meinem Leben befassten. Es ging bei der Thematik von der körperlichen Gesundheit über Fragen zur Lebenseinstellung bis zu tiefenpsychologischen Fragen, die im Anschluss daran in den nächsten zwei Sitzungen erörtert wurden. Erst danach fing die eigentliche Behandlung an\nZu Beginn der Therapie wurde festgelegt, welches Ziel ich verfolgte, was ich erlernen wollte. Mein Ziel, das mir zu diesem Zeitpunkt noch unerreichbar erschien, muss jedem Nicht-Phobiker ein verächtliches Lächeln entlocken. Ich nahm mir nämlich vor, dass ich eines Tages selbst in der Lage sein wollte, eine Spinne aus meiner Wohnung zu entfernen. Ich wollte nie ein Held werden und künftig eine Spinnenzucht aufmachen oder mir ein Terrarium mit Vogelspinnen halten.\nUnd so fingen wir ganz langsam mit dem Foto einer Spinne an, gingen dann ziemlich bald zu der leeren Hülle einer Vogelspinne über und arbeiteten irgendwann mit lebenden Tieren. Man darf es sich aber nicht so vorstellen, dass ich gegen meinen Willen zu irgend etwas gezwungen worden wäre, was ganz zu Anfang meine größte Sorge war, denn man hört ja wirklich immer wieder von Schocktherapien, bei denen der Wille der Patienten gebrochen wird. Wer jetzt allerdings glaubt, dass das Ganze ein Spaziergang war, der irrt sich gewaltig. Ich musste mich immer wieder selbst zwingen und wurde natürlich von meiner Therapeutin entsprechend dazu motiviert, immer wieder einen Schritt weiter zu gehen. Und immer wieder musste ich zu Hause üben, was ich in der Therapiestunde gelernt hatte. Üben, üben, üben bis zum Erbrechen...\nDie Frage, ob ich nun nach fast anderthalb Jahren Therapie endgültig geheilt bin, stelle ich mir sehr häufig. Ich ertappe mich oft dabei, wie ich in der Dämmerung die Terrassentür schließe und mich frage, ob ich es wirklich nur wegen der Stechmücken getan habe oder ob ich mir auch noch andere Tierchen vom Hals halten will. Aber wie auch immer, ich würde es eher so beschreiben, dass mir Spinnen immer noch unangenehm sind, aber dass ich inzwischen wirklich in der Lage bin, sie einfach kurzerhand ins Freie zu befördern, wenn sie meinen Weg kreuzen oder auch mal den Weberknecht in der Ecke zu ignorieren. Ich habe auch nicht mehr das Gefühl, dass alle Spinnen dieser Welt sich ausgerechnet meine Wohnung als Asyl aussuchen. Inzwischen weiß ich, dass sie wirklich vor mir davon laufen und nicht umgekehrt. Außerdem habe ich mir abgewöhnt alle Räume, die ich betrete, nach Spinnen abzusuchen – ich muss zugeben, selbst das war nicht einfach.\nJedes Mal, wenn ich während der Therapie Bedenken oder Angst vor dem nächsten Schritt hatte, fragte mich meine Therapeutin: "Und wenn schon? Was kann im schlimmsten Fall passieren?" Und wenn man ehrlich ist, es kann eigentlich nichts passieren. Man überlebt alles. Sollte mir heute mal eine Spinne tatsächlich zu nahe kommen, werde ich bestimmt immer noch erschrecken, aber mich wird nicht mehr die Panik überwältigen. Ich werde sie einfach mit der Hand abstreifen, mich schütteln und sagen: "Igitt, verschwinde!"\nKönnen Sie sich ebenfalls mit den von mir beschriebenen Situationen identifizieren? Erkennen Sie sich in mancher meiner Reaktionen wieder? Möchten Sie nachvollziehen, wie eine Therapie funktioniert? Schritt für Schritt?\nDas Buch zum Fall\nUm anderen Betroffenen zu helfen und aufzuzeigen, wie man es schaffen kann, habe ich meine Therapie in Form eines Tagebuches auf über 150 Seiten festgehalten. Sorgfältig von Anfang an, mit all meinen Gefühlen, Ängsten, Erfolgen, aber auch Rückschlägen.\nErschienen ist dieses Tagebuch von Gabriele Seeger-Schmietow als Ebook unter dem Titel "Spinne ich – oder was?"


DrSlym Penne All ´ Arrabiata Rezept | LECKER\nDrSlym Penne All ´ Arrabiata\n65 g Vollkornpenne\n1 halbe Lauchzwiebel\nStielansätze der Tomaten keilförmig herausschneiden. Tomaten kurz in siedendes Wasser geben, herausnehmen, kalt abschrecken und häuten. Vierteln, entkernen und anschließend würfeln. Knoblauch schälen und fein hacken. Die Lauchzwiebel in feine Ringe schneiden, dabei den hinteren „grünen Teil“ separat legen. Chilischote längs halbieren, entkernen, waschen und hacken.\nÖl in einer Pfanne erhitzen. Knoblauch, Chilischote und den weißen Teil der Lauchzwiebel bei mittlerer Hitze 2 Minuten andünsten. Tomatenmark hinzufügen und kurz mitbraten.\nAnschließend die Tomaten, den grünen Teil der Lauchzwiebel und je nach Geschmack Basilikum und Petersilie dazugeben und 15 Minuten unter häufigem Rühren bei mittlerer Hitze garen (evtl. etwas Wasser hinzugeben, falls die Sauce zu dick- flüssig wird). Inzwischen Penne nach Packungsanleitung in Salzwasser kochen. In einem Sieb abgießen. Penne zu den Tomaten geben, gut mischen und je nach Geschmack nachwürzen. Zum Schluss mit ein paar frischen Basilikumblätter garnieren.\nTipp: Ein Ölzerstäuber hilft zusätzlich, beim Braten Fett/Öl zu reduzieren. Wer Schärfe nicht gewohnt ist, wird von stark gewürzten Speisen schneller satt. Deshalb: Gerade mittags Speisen öfter mal mit Chili, Sambal Oelek (Würzpaste), Tabasco etc. feurig abschmecken. Nähere Informationen unter https://www.drslym.de\nBewertung auswählenGive DrSlym Penne All ´ Arrabiata 1/5Give DrSlym Penne All ´ Arrabiata 2/5Give DrSlym Penne All ´ Arrabiata 3/5Give DrSlym Penne All ´ Arrabiata 4/5Give DrSlym Penne All ´ Arrabiata 5/5


Confort 160 - Aluminium Schiebe- und Hebe-Schiebetüren\nHydro Building Systems Osterreich doesn't offer any special services for registered users yet.\nSapa : CE\nAluminium Schiebe- und Hebe-Schiebetüren\nHigh End-Schiebetüren mit großen Abmessungen und hohem Gewicht bei gleichzeitig schmalen Ansichtsbreiten\nConfort 160 ist ein hochleistungsfähiges, wärmedämmendes Schiebetürensystem, das sich durch hohe Qualität und eine besonders benutzerfreundliche Anwendung auszeichnet. Das System weist eine ansprechende,ästhetische Form auf und überzeugt durch lange Haltbarkeit, Stabilität und eine bemerkenswerte Energieeffizienz. Mit einem maximalen Flügelgewicht von bis zu 400 kg sind selbst große Abmessungen realisierbar.\nErweiterte Energieeinsparmöglichkeiten auf Modularbasis\nConfort 160 Profile sind mit 40 mm starken omegaförmigen, glasfaserverstärkten Polyamidstegen verbungen, welche die Wärmedurchlässigkeit reduzieren. Die Energieeffizienzwerte der Konstruktion lassen sich durch den Einbau von Dämmelementen schrittweise erhöhen. So erreicht Confort 160 ein hohes energetisches Leistungsniveau, das zur Senkung des Energieverbrauchs führt und einen wirksamen Beitrag zum Umweltschutz darstellt. Das System ist für eine Glasdicke bis zu 55 mm geeignet.\nMinimale Ansichtsbreite 2-bahnig (Festteil) 149 mm\nMinimale Ansichtsbreite 2-bahnig (Schiebeteil) 149 mm\nBautiefe 2-schienig 160 mm\nBautiefe Flügel 70 mm\nMaximale Abmessungen 5200 x 3000 mm\nGlasdicke Schiebeteile 2-bahnig und 3-bahnig 24 - 55 mm\nVerglasungsmethode Trockenverglasung mit EPDM-Dichtungen


Kontakt - PC Service Schmidt\nGerne können Sie mich unverbindlich kontaktieren. Ich werde mich bemühen, Ihre Anfrage zeitnah zu beantworten.\nWie heißt die Hauptstadt von Deutschland? (Spam-Abwehr)\nIch akzeptiere, dass meine Kontaktdaten übertragen werden. Informationen zur Handhabung dieser Daten finden sich in der Datenschutzerklärung.


Bearbeite Blogpost: Blogpost/Wp 51 – LaborWiki\nBearbeite Blogpost: Blogpost/Wp 51\nAm '''Dienstag, den 25.10.2005''' findet um '''19:00 Uhr''' ein Vortrag zum Thema '''Quantenmechanik''' statt. Wie im Oktober-Programm des LABORs bereits angekündigt, ist dies der Auftakt zu einer Veranstaltungsreihe zu diesem [...]\nAm '''Dienstag, den 25.10.2005''' findet um '''19:00 Uhr''' ein Vortrag zum Thema '''Quantenmechanik''' statt. Wie im Oktober-Programm des LABORs bereits angekündigt, ist dies der Auftakt zu einer Veranstaltungsreihe zu diesem Themenkreis. Hier soll der Kern der QM hervorgeschält werden - der Teil der Welt, den man verstanden haben muss, um die eigenartigen Folgen und Möglichkeiten der QM, sowie der Quantenkryptographie, verstehen zu können. Wir werden uns mit der Frage "Welle oder Teilchen" auseinandersetzen, den Begriff "verschränkt" mit Inhalt füllen und so auch schon zu den QuBits vorstossen. Als Handwerkszeug solltest Du nur wissen, wie man Matritzen und Vektoren multipliziert.

 Wer also noch nichts oder noch nicht allzu viel von Quantenmechanik gehört hat und gerne etwas mehr über Quantenkryptographie und Quantencomputing hören möchte, dem sei dieser Vortrag sehr ans Herz gelegt, um ein Verständnis der weiteren zu vereinfachen, respektive überhaupt zu ermöglichen.

 Ort: wie immer das LABOR

\nAbgerufen von „https://wiki.das-labor.org/w/Blogpost/Wp_51“