Community-Pflege - Qtalk.de\nvon LittleQ - So 23. Sep 2018, 22:17\n- So 23. Sep 2018, 22:17 #1525011\nphreeak hat geschrieben: Aber bei Quotenmeter wurde community pflege halt nie groß auf die Flagge geschrieben..\nioff ist mir irgendwie zu unübersichtlich.\nWas heißt denn für euch Community-Pflege? Also was macht man anders wo besser?\nioff hatte ich mich zwar angemeledet, aber das ist mir auch irgendiwe zu unübersichtlich. Ist mir einfach zu viel los\nRe: Nostalgie-Thread (Verschollene User, Highlights & Co)#1525069\nvon AlphaOrange - Di 25. Sep 2018, 17:13\n- Di 25. Sep 2018, 17:13 #1525069\nLittleQ hat geschrieben: Was heißt denn für euch Community-Pflege? Also was macht man anders wo besser?\nSchau dir zum Beispiel mal die Qtalk Highlight-Foren an. Aktuell der ESC und Dschungelcamp :? Wird halt seit Ewigkeiten nicht mehr ausgetauscht. Eine Reform der Boardstruktur wäre angesichts der Bedeutung von Netflix/Amazon für das heutige TV eigentlich auch schon dringend überfällig. Stattdessen ist ein bedeutender Teil des heutigen TV-Erlebens in zwei Threads in einem Sparten-Unterforum versteckt,\nVon den offiziellen Foren-Mods (bzw. Admins) ist rund die Hälfte seit Jahren inaktiv und überhaupt nicht mehr ansprechbar, kann also ihre Verantwortung gegenüber den Usern gar nicht mehr wahrnehmen.\nBeim jüngsten Redesign der Hauptseite wurde das Forum bereits gar nicht mehr berücksichtigt (was in Sachen Übersichtlichkeit auch sein Gutes hat).\nDas Thema Datenschutz scheint man hier im Gegensatz zum restlichen Internet, wo es geradezu hysterisch gehandhabt wurde, komplett zu ignorieren. Ja, es gibt eine meterlange Datenschutzerklärung (garniert mit den AGBs zu Quotenmeter Plus), aber hier im Forum gibts nicht einmal einen Cookie-Opt-Out.\nEs geht bei Community-Pflege ja nicht unbedingt darum, hier die großen Entertainer zu geben, aber so macht das Forum halt seit einer Weile den Eindruck, als sei es nur noch das lästige Anhängsel, das vor sich hingammelt und um das sich niemand mehr kümmern mag.\nRe: Nostalgie-Thread (Verschollene User, Highlights & Co)#1525095\nvon Kaffeesachse - Mi 26. Sep 2018, 00:17\n- Mi 26. Sep 2018, 00:17 #1525095\nNun ja, was willste denn heutzutage als TV-Highlight noch rauskehren? Da gibt's doch gar nichts mehr. Mit dem Gestreame guckt jeder was und wann er mag, da kommt man gar nicht mehr zusammen. was das andere angeht, da sind andere verantwortlich.\nRe: Nostalgie-Thread (Verschollene User, Highlights & Co)#1525101\nvon AlphaOrange - Mi 26. Sep 2018, 11:23\n- Mi 26. Sep 2018, 11:23 #1525101\nKaffeesachse hat geschrieben: Nun ja, was willste denn heutzutage als TV-Highlight noch rauskehren? Da gibt's doch gar nichts mehr.\nMuss ja nicht. Aber die Karteileichen kann man da oben auch einfach mal abpinnen. Wenn ich mich neu ins Forum komme und sehe als erstes zwei "Highlights", die seit nem halben Jahr veraltet sind und seit Monaten ausgestorben, macht das halt nicht den besten Ersteindruck.\nUnd das Signal an die bestehende Community ist dann eben ein ganz ähnliches.\nDu kümmerst dich hier ja immerhin noch\nNetflix und co. sehe ich übrigens auch als Hauptverursacher für den Tod der klassischen TV-Diskussion. Nicht nur hier, auch im RL kann ich Serien gerade noch mit meiner Frau diskutieren, da vieles zusammen geschaut wird. Im Freundes- und Kollegenkreis findet sich dann schon kaum noch eine gemeinsame Ebene.\nRe: Nostalgie-Thread (Verschollene User, Highlights & Co)#1525102\nvon Kaffeesachse - Mi 26. Sep 2018, 11:46\n- Mi 26. Sep 2018, 11:46 #1525102\nEin kleines Problemchen, was ich auch sehe, sind die Kommentare zu den QM-Artikeln, die sich in diesem Forum ganz oben sammeln. Die Wirkung, dass das vielleicht Leute ins Forum zieht, ist eher eine gegenteilige. Alles konzentriert sich "da oben", was gut und gerne auch im jeweiligen Thread imj "normalen" Forum besprochen werden könnte. Dort verschwindet das alles auch nicht so schnell.\nRe: Nostalgie-Thread (Verschollene User, Highlights & Co)#1525103\nvon AlphaOrange - Mi 26. Sep 2018, 11:58\n- Mi 26. Sep 2018, 11:58 #1525103\nKaffeesachse hat geschrieben: Ein kleines Problemchen, was ich auch sehe, sind die Kommentare zu den QM-Artikeln, die sich in diesem Forum ganz oben sammeln. Die Wirkung, dass das vielleicht Leute ins Forum zieht, ist eher eine gegenteilige. Alles konzentriert sich "da oben", was gut und gerne auch im jeweiligen Thread imj "normalen" Forum besprochen werden könnte. Dort verschwindet das alles auch nicht so schnell.\nDas hatte ich sogar noch ergänzen wollen und dann vergessen. Passt auch nicht ganz zum Thema "mangelnde Community-Pflege", da ich die Intention hinter dem Kommentarforum durchaus nachvollziehen und schwerlich kritisieren kann.\nAber es saugt halt schon die normalen Themen-Threads leer und präsentiert sich in Facebook-Timeline-Manier in chaotischer Zusammenstellung, in der jede Diskussion nach spätestens einer Woche im Nirwana verschwindet.\nSiehe Henssler-Aus: das Thema wird aktuell in zwei Threads diskutiert, das ergibt strukturell eigentlich keinen Sinn.\nRe: Nostalgie-Thread (Verschollene User, Highlights & Co)#1525112\nvon Fernsehfohlen - Mi 26. Sep 2018, 16:01\n- Mi 26. Sep 2018, 16:01 #1525112\nIch kann viele der Kritikpunkte nachvollziehen. Ich will mal versuchen, auf die Dinge einzugehen, an denen ich überhaupt etwas ändern kann:\n- Highlight-Foren: Ja, werden auch von mir vernachlässigt, keine Frage. Liegt so ein wenig daran, dass ich schlichtweg keine Basis mehr dafür sehe, überhaupt noch andere Highlights nach oben zu hieven. Wenn wir uns nichts vormachen wollen, müssten wir das Konzept Highlight-Forum einstampfen und auch das Dschungelcamp sowie den ESC zu RTL bzw. ARD schieben. Wenn ihr der Ansicht seid, das würde etwas verbessern, sagt es ruhig, da können wir noch aktiven Admins was machen. Ich habe es bislang für sinnvoller gehalten, da gar nicht groß rumzufummeln, damit die auf viele Threads verteilten Inhalte möglichst leicht einzusehen sind.\nEinen Bedarf an neuen Highlight-Foren sehe ich nicht. Bei Netflix und Amazon könnte man drüber reden, aber hier habe ich insofern ein wenig Bauchschmerzen, dass manche US-User gerne in "ihrem" Forum bleiben möchten und ich es für wenig zielführend halte, in Form eines Netflix-Forums das Phänomen anzuregen, dass über bspw. "House of Cards" dann in zwei Foren geschrieben wird.\n- Inaktive Admins: Ja, halte ich auch für problematisch, zumal hier Admin ist, wer für die Seite schreibt bzw. geschrieben hat.\n- Kommentare-Forum: Uff, ja. Halte ich für sinnvoll und bereichernd, aber natürlich auch für schwierig mit Blick auf das restliche Forum. Ich hatte hierzu mal die Idee, dass man es vielleicht so programmieren könnte, dass es je nach Haupt-Tag in den entsprechenden Foren-Thread flutscht, was zu einem Artikel an Kommentaren anfällt. Aber offenbar ist das technisch schwierig (kann ich nicht beurteilen) und birgt mit Blick aufs Forum die Gefahr, dass nachher auf den Hauptseiten-Artikel und auf die Foren-Diskussion bezogene Beiträge parallel laufen und man komplett den Überblick verliert. Sonst... fehlt mir da auch die Kreativität, wie man das verbessern könnte.\nRe: Nostalgie-Thread (Verschollene User, Highlights & Co)#1525131\nvon AlphaOrange - Do 27. Sep 2018, 10:50\n- Do 27. Sep 2018, 10:50 #1525131\nFernsehfohlen hat geschrieben: - Highlight-Foren: Ja, werden auch von mir vernachlässigt, keine Frage. Liegt so ein wenig daran, dass ich schlichtweg keine Basis mehr dafür sehe, überhaupt noch andere Highlights nach oben zu hieven. Wenn wir uns nichts vormachen wollen, müssten wir das Konzept Highlight-Forum einstampfen und auch das Dschungelcamp sowie den ESC zu RTL bzw. ARD schieben. Wenn ihr der Ansicht seid, das würde etwas verbessern, sagt es ruhig, da können wir noch aktiven Admins was machen. Ich habe es bislang für sinnvoller gehalten, da gar nicht groß rumzufummeln, damit die auf viele Threads verteilten Inhalte möglichst leicht einzusehen sind.\nOb sich was verbessern würde - keine Ahnung. Aber das ist ja kein Argument, fortan einfach gar nichts mehr zu machen - denn das merkt man als Besucher. Internet, Diskussionskultur und nicht zuletzt Fernsehen entwickeln sich weiter, dem sollte man Rechnung tragen, wenn man relevant bleiben will. Auch wenn die Konsequenzen manchmal schmerzhaft sind.\nIch würde hier strukturell einfach mal durchwischen:\nHighlight-Foren in der Off-Season raus, weil die vor sich hingammeln und einen schlechten Eindruck machen. In der Zeit gibt es nichts, was sich nicht in einem zentralen Thread besprechen ließe. Dazu gehört natürlich auch, z. B. ein ESC-Forum dann rechtzeitig wieder aufzuschalten und nicht erst am Abend des ersten Semifinals.\nWenn es nichts gibt, was sich als Highlight-Forum lohnt :arrow: kein Highlightforum!\nNetflix und Amazon aus der Versenkung holen und als eigene Senderforen aufschalten. Dem Zeitgeist entsprechend würde ich die sogar ganz nach oben, noch vor die Vollprogramm-Foren stellen. Allein die Monatsübersichten, die Waterboy bis vor kurzem gepostet hat, würden so ein Forum aktuell halten.\nCommunity und Spielecke wieder sichtbar schalten. Das war damals eine (rückblickend etwas alberne, aber auch von mir unterstützte) Entscheidung, damit das Forum nicht von reinen Spielern überschwemmt wird. Diese Situation hat sich längst geändert.\nDas wäre zumindest Schritt 1 mit den einfachen und schmerzlosen Maßnahmen.\nNächster Schritt wäre dann zB die Überlegung, ob eine Trennung nach Sendern überhaupt noch angemessen ist oder ob es vielleicht sinnvoller wäre, nach Formaten (Serien, Shows, ..) zu gliedern. Das wäre aber eine massive Strukturreform mit mächtig Aufwand und Risiko.\nFernsehfohlen hat geschrieben: Einen Bedarf an neuen Highlight-Foren sehe ich nicht. Bei Netflix und Amazon könnte man drüber reden, aber hier habe ich insofern ein wenig Bauchschmerzen, dass manche US-User gerne in "ihrem" Forum bleiben möchten und ich es für wenig zielführend halte, in Form eines Netflix-Forums das Phänomen anzuregen, dass über bspw. "House of Cards" dann in zwei Foren geschrieben wird.\nIch bezweifle, dass die US-User da noch irgendwie aufmucken, zumal auch dort die Aktivität ja massiv gesunken ist. Dieser Elitismus bestand doch maßgeblich darin, dass die US-User gewisse "Mittel und Wege" benutzten, um US-Serien zu sehen, bevor sie legal über den großen Teich kommen. Und es war meist auch der einzige Weg, sie im OT zu schauen. Das hat sich mit Netflix und co. mittlerweile so gut wie erledigt. Was darüber nach Deutschland kommt, wird dann in aller Regel auch über Netflix geschaut, daher denke ich, dass es eine gewaltige Konvergenz gegeben hat. Und von dem Glanz und Gloria, mit dem die US-Network-Landschaft jahrelang die US-User mit ihren großen Upfronts und Sweeps eingelullt hat, ist auch nix mehr verblieben. Die Networks haben unter Serienfans etwa den Ruf von RTL und Sat.1 bekommen.\nUnd gerade House of Cards ist doch aufgrund der gleichzeitigen "Ausstrahlung" ein Fall, wo zwei parallele Threads nur, weil man gerne in "seinem Forum" bleiben will, völlig absurd wäre. Das würde ich als Admin schlicht unterbinden.\nFernsehfohlen hat geschrieben: - Inaktive Admins: Ja, halte ich auch für problematisch, zumal hier Admin ist, wer für die Seite schreibt bzw. geschrieben hat.\nDas ist halt vor allem grundsätzlich User-feindlich, da sich Mods (bzw. mangels solcher hier stellvertretend Admins) auch um die Belange der User kümmern sollen. Wenn ich als neuer User hier ein Problem habe und daher einen (als einzigen Mod) Sebastian Lätsch oder einen Stefan, aku, Quotenfrosch oder die baumarktpflanze anschreibe, kann ich halt lange auf eine Antwort warten. Soweit ich sehe sind die allesamt inaktiv und nicht Teil der QM-Redaktion.\nIch sehe kein Problem darin, sämtlichen nicht mehr verfügbaren Admins einfach mal diesen Status zu entziehen.\nFernsehfohlen hat geschrieben: - Kommentare-Forum: Uff, ja. Halte ich für sinnvoll und bereichernd, aber natürlich auch für schwierig mit Blick auf das restliche Forum. Ich hatte hierzu mal die Idee, dass man es vielleicht so programmieren könnte, dass es je nach Haupt-Tag in den entsprechenden Foren-Thread flutscht, was zu einem Artikel an Kommentaren anfällt. Aber offenbar ist das technisch schwierig (kann ich nicht beurteilen) und birgt mit Blick aufs Forum die Gefahr, dass nachher auf den Hauptseiten-Artikel und auf die Foren-Diskussion bezogene Beiträge parallel laufen und man komplett den Überblick verliert. Sonst... fehlt mir da auch die Kreativität, wie man das verbessern könnte.\nIdealerweise verlinkt der Artikel auf den entsprechenden Haupt-Thread im Forum. Der Aufwand dafür ist aber enorm und die Kommentarfunktion wäre futsch, daher nicht umsetzbar. Die Kommentar-Threads auf die Unterforen verteilen würde alles nur schlimmer machen, wei die dann nach einer Weile nur noch aus News-Threads bestehen würden. Daher müssen wir uns wohl oder übel mit der aktuellen Variante arrangieren.\nDie Forumsregeln könnten übrigens auch ein Update gebrauchen. Z. B. weiterhin Diskussionen über 9live zu verbieten, ist ein wenig albern und sprachlich sauber war der ganze Regelblock auch noch nie.\n:idea: Vielleicht bietet es sich an, wenn du die Diskussion hier ausgliederst und ins Qtalk-Forum schiebst.\nvon Kaffeesachse - Do 27. Sep 2018, 12:00\n- Do 27. Sep 2018, 12:00 #1525133\nPrinzipiell gab's ja schon ab und zu mal Veränderungsgedanken von der ich nenne es mal Verantwortlichenseite. Das ist dann aber immer ein schneller "Gedankenfurz" und dann geht nichts wirklich weiter. Inzwischen sind halt alle weg hier.\nvon Fernsehfohlen - Do 27. Sep 2018, 23:06\n- Do 27. Sep 2018, 23:06 #1525148\nAlphaOrange hat geschrieben: Das ist halt vor allem grundsätzlich User-feindlich, da sich Mods (bzw. mangels solcher hier stellvertretend Admins) auch um die Belange der User kümmern sollen. Wenn ich als neuer User hier ein Problem habe und daher einen (als einzigen Mod) Sebastian Lätsch oder einen Stefan, aku, Quotenfrosch oder die baumarktpflanze anschreibe, kann ich halt lange auf eine Antwort warten. Soweit ich sehe sind die allesamt inaktiv und nicht Teil der QM-Redaktion.\nIch sehe die (potenzielle) Problematik und wir werden da auch jetzt zeitnah "ausmisten", um es euch zu erleichtern, wer denn wirklich als Ansprechpartner fürs Forum verfügbar ist.\nSo, zum Rest:\n- Highlight-Foren: Da hätte ich erst einmal gerne ein paar weitere User-Stimmen zu, bevor wir da zu fummeln beginnen. Ich für meinen Teil würde tatsächlich sagen, dass wir die Idee Highlight-Foren aufgrund der gesunkenen Aktivität fernab des "Kommentare"-Forums komplett einstampfen sollten, wenn wir etwas machen. Stimmt ihr dem zu, seht ihr noch irgendwo die Notwendigkeit eines Highlight-Forums?\n- Spieleecke und Community sichtbar machen: Diesbezüglich würde ich gerne erst einmal wissen, warum das damals überhaupt unsichtbar gemacht wurde - damit sich keine User anmelden, die nur spielen, aber nicht über Fernsehen reden wollen, verstehe ich das richtig? Ich dachte eigentlich, weil das relativ "private" und "intime" Bereiche des Forums sind, die vielleicht nicht jeder Hanswurst direkt lesen soll, der sich mal durch die Untiefen des Internets klickt. :? Und von dieser Intention ausgehend war ich eigentlich ein Freund dieses Unsichtbar-Machens.\n- Trennung nach Sendern: Nun, ich persönlich wäre ja für eine Aufteilung in "ARD & ZDF", "RTL-Gruppe" und "ProSiebenSat.1" und möchte diesen Impuls mal einbringen, wo mit kabel eins und RTL II beide private Sendergruppen hier ein eigenes Forum haben, das sowieso quasi gar nicht mehr genutzt wird. Ich denke, drei eigene Senderforen würden eigentlich mittlerweile reichen, dann hätten wir den Batzen von acht auf drei Foren reduziert - sofern das gewünscht ist. Nach Formaten teilen... denkbar, aber für so eine fette Veränderung sollte erstmal eine gigantische Nachfrage nach diesem Schritt vorhanden sein.\n- Netflix, Amazon und US-Bereich: Auch hier bitte ich um weitere Meinungen, grad auch von den Power-Netflixern und Serienfreaks. Ich bin zu wenig Streaming-affin, um hier die große Expertise oder auch nur eine klare Haltung einbringen zu können.\n- Das Thema Kommentare- und Sender-Foren würde ich aufs Eis legen, sofern hier niemand mit einem Geistesblitz um die Ecke kommt. Die technischen Probleme von wegen auf der Hauptseite geschriebene Beiträge erscheinen nicht im Forum sind überdies leider etwas, das nicht in den Händen der Foren-Administration liegt. Wir könnten höchstens unseren Programmierer nochmal drauf hinweisen, wenn diese Probleme nach wie vor bestehen!?\n- Forenregeln: Ja, da können wir uns auch mal ransetzen, ist richtig.\nÜbrigens einfach mal danke an Alpha für die vielen konkreten Anregungen.\nvon BungaBunga - Fr 28. Sep 2018, 04:15\n- Fr 28. Sep 2018, 04:15 #1525151\nDieses Thema und der aktuelle Austausch erscheint mir relevant, fügt sich thematisch allerdings nicht wirklich in diesen Thread, daher fänd ich es gut wenn man dem Wunsch von AlphaOrange entsprechen und diesen Austausch ausgliedern und daraus einen eigenen Thread bilden würde. Da habe ich nicht aufgepasst, der Austausch wurde ja bereits verschoben.\nViele der Anregungen sind durchaus legitim, richtig und nachvollziehbar, sie kommen allerdings irgendwie zeitlich zu spät. Die ganze Debatte hätte man mal offen vor ein paar Jahren führen müssen.\nWenn man sich mal die Situation im Forum anschaut, dann muss man eigentlich sagen braucht man sich gar keine große Arbeit mehr machen, denn für wen oder wieso ? Es gibt fast gar keine Aktivität mehr und nur noch ganz wenige User die überhaupt schreiben. Einige davon entdecken in sehr großen Abständen das Forum, schreiben dann kurz was und sind dann wieder mehrere Monate verschwunden.\nDas einzige was hier noch floriert ist die Inaktivität, es gab da ja mal jemanden der hat auf viele unerfreuliche Tendenzen und Entwicklungen hingewiesen, vor einigen Jahren, das Resultat waren unsachliche Angriffe und Gemecker, meist von den Leuten, die dann relativ zeitnah als erstes verschwunden sind zuvor aber die Meinung vertreten hatten es sei alles sehr gut und es besteht keinerlei Anlass zu Kritik, so kennt man das.\nModeration und Admins\nDas ist mit schon vor langer Zeit aufgefallen, habe mich aber dann dafür entschieden, dass nicht zu thematisieren, denn vermutlich hätte ich eh keine Reaktion erhalten oder man hätte dies kritisiert.\nDas Problem ist, dass es hier zumindest formal deutlich mehr Admins und Moderatoren gibt als User. Schon damals zu Zeiten meines Einstiegs hier im Forum waren einige von denen gar nicht mehr aktiv. Mittlerweile sind fast alle nicht mehr aktiv und fallen somit auch als Ansprechpartner oder legitime Kontrollinstanz weg. Das Problem ist allerdings, es gibt ja keine wirkliche Kontrollstruktur, das heißt die agieren alle relativ frei ohne das es eine Aufsicht durch den Betreiber gibt, es sind so viele Leute mit Rechten ausgestattet, ich gehe mal davon aus, die sind alle Anständig und vertrauenswürdig, wäre dem aber nicht so, dann könnten diese Leute hier relativ viel Anstellen ohne das dies ersichtlich wäre.\nAbgesehen von der geringen Zahl an aktiven Admins und Moderatoren, ist es etwas problematisch, da man die aktiven auch bei einem Bedarf oft nicht kontaktieren kann, gerade als neuer User. Ich hatte technische Probleme und kam plötzlich nicht mehr in das Forum, musste dann einen temporären Account anlegen um dann mit den Admins bzw. Moderatoren in Kontakt zu treten, dies stellte sich als komplexes Unterfangen heraus, erstmal gibts kaum aktive und die noch aktiven haben überwiegend keine E-Mail Funktion aktiv bzw. haben die Möglichkeit eine private Nachricht zu senden deaktiviert, dass ist ehrlich gesagt nicht vorteilhaft. Mir fiel dann glücklicherweiße noch eine andere Option ein, wie ich entsprechende Personen kontaktieren konnte.\nThematische Gliederung und Rubriken\nEs gibt kaum noch eine Aktivität im Forum, es gab immer wieder Umstrukturierungen, bei denen Rubriken aufgelöst oder zusammengelegt wurden. Auch die Gliederung hat man immer mal wieder angepasst. Teilweise machte das Sinn, aber man muss sagen, wenn man irgendwann die Diversifikation völlig aufgelöst hat bzw. die nicht mehr erkennbar ist, dann wird auch das die Attraktivität des Forums nicht wirklich erhöhen.\nHighlightforen waren hier lange Zeit üblich heute braucht man sie nicht mehr, denn die zu geringe Aktivität bildet hier einfach keine Grundlage, gleiches gilt allgemein für größere Umstrukturierungen.\nIch denke, im Bereich der Administration und Moderation sind einige Anpassungen erforderlich, auch um potenziell Risiken zu vermeiden, was das Forum ansich angeht, da braucht man sich eigentlich keine Arbeit mehr machen. Eine Trendwende wird sich hier nicht mehr einstellen. Das muss man heute so akzeptieren.\nvon LittleQ - Fr 28. Sep 2018, 04:22\n- Fr 28. Sep 2018, 04:22 #1525152\nWitzig zu sehen, dass ich hier einen Thread aufgemacht habe, von dem ich gar nichts weiß... :lol:\nFernsehfohlen hat geschrieben: So, zum Rest:\nKann für mich weg. Das war bestimmt mal sinnvoll, als noch so viele user da waren, dass man um eine Idee herum so viele Gesprächsthemen hatte, dass man das aufteilen konnte. Aber ich persönlich sehe da keinen Bedarf und wenn, dann lokal für wenige Ereignisse. Aber sogar für die letzte Fußball-WM, falls ich das noch richtig im Kopf habe, war echt wenig los, gemessen an dem Event...\nDeshalb kann das von mir aus ganz weg und vllt mal zur EM oder wenn Bedarf besteht für 2 Wochen zum Camp etc. raus...\nFernsehfohlen hat geschrieben: - Trennung nach Sendern: [...]\nHatte ich, witzigerweise, auch mal schon vor 3 Jahren oder so vorgeschlagen...gerade aus den Gründen, dass Sub-Foren wie RTL2 oder Kabel 1 ja nun gar nicht mehr gebraucht werden.\nEine RTL Gruppe, eine ProsiebenSat1 Media Spalte, eine für die Öffis (Ard/Zdf/Dritte) und womöglich dann eine Sparte für Streaming-Dienste, wobei ich da überfragt wäre, ob und wie sinnvoll letzteres ist...\nTue mich da mit der Aufspaltung schwer, da ich auch oft im US Bereich über Netflixserien schreibe... aber kann man ja zumindest mal probieren....\nDie Kommentarsachen stören mich jetzt persönlich nicht, auch wenn ich die Kritik nachvollziehen kann. Zu Admins hab ich jetzt eher sowieso nie wirklich Kontakt gehabt und Spieleecke nutze ich nie, weshalb ich da auch nicht so viel sagen kann...\nFalls es ab hier dann nicht zu radikal wird....\nFalls die Streaming-Dienste ein eigenes Sub-Forum neben den Vollprogrammen bekommen, könnte man sich fragen, ob man "Sonstiges zum Thema Fernsehen" und "Spartensender / Pay-TV / Streaming" nicht irgendwie zusammenlegt, da die beiden Sub-Foren eigentlich nur noch durch die Streaming-Threads am Leben gehalten werden, die ja ihren eigenen Bereich hätten...\nDasselbe bei den Sub-Foren Politik, Musik und Sport. Wenn man das in ein Off-Topic Sub-Forum umwandelt und die Spieleecke, sowie den Communitybereich unter die Unterschrift "Quotenmeter" verschiebt, könnte man den kompletten "Dies und Das" Bereich einstampfen und hätte unter "Sparten & Sonstiges" noch Kino, Internationales, Off-Topic und die Zusammenlegung von "Sonstiges zum Thema Fernsehen" und "Spartensender / Pay-TV / Streaming".\nWäre dann, wie schon gesagt, sehr radikal, aber bei dem wenigen geschriebenen, währe das vllt sinnvoller als Sub-Foren zu unterhalten, die im Prinzip gestorben sind....\nvon AlphaOrange - Fr 28. Sep 2018, 12:00\n- Fr 28. Sep 2018, 12:00 #1525159\nFernsehfohlen hat geschrieben: - Spieleecke und Community sichtbar machen: Diesbezüglich würde ich gerne erst einmal wissen, warum das damals überhaupt unsichtbar gemacht wurde - damit sich keine User anmelden, die nur spielen, aber nicht über Fernsehen reden wollen, verstehe ich das richtig? Ich dachte eigentlich, weil das relativ "private" und "intime" Bereiche des Forums sind, die vielleicht nicht jeder Hanswurst direkt lesen soll, der sich mal durch die Untiefen des Internets klickt. :? Und von dieser Intention ausgehend war ich eigentlich ein Freund dieses Unsichtbar-Machens.\nSoweit ich mich entsinne gab es damals eine ausufernde Diskussion (wie damals zu so vielen Dingen - da war ja auch noch richtig Feuer drin in der Community - oft zu viel) darüber, dass sich zwar immer mehr User anmelden, aber sich dann oft nur in der Spieleecke blicken lassen. Was die Serienfans fürchten ließ, dass "ihr Forum" zu einer gigantischen Spielecke verkommt (ich glaube, es ging sogar mit Diskussionen einher, ob man die Spielecke aufgrund des hohen Durchsatzes noch weiter aufspaltet). Aus heutiger Sicht eine vollkommen absurde Diskussion. Jedenfalls wurden daraufhin die beiden Unterforen für Externe ausgeblendet, damit sich die Leute für TV-Diskussionen anmelden und nicht, um zu spielen.\nWer in einem öffentlichen Forum "private" und "intime" Bereiche braucht, hat das ganze Konzept nicht verstanden. Es kommt ja nach Anmeldung sowieso jeder rein. Und die ganzen Bots sowieso.\nÄhnlich sinnfrei finde ich nach wie vor, dass das "Quotenmeter & Qtalk"-Forum versteckt ist, aber das ist eine andere Geschichte.\nBungaBunga hat geschrieben: Viele der Anregungen sind durchaus legitim, richtig und nachvollziehbar, sie kommen allerdings irgendwie zeitlich zu spät. Die ganze Debatte hätte man mal offen vor ein paar Jahren führen müssen.\nDas ist durchaus richtig, aber darüber nun ausschweifend zu lamentieren wird uns nicht weiterführen.\nIch glaube nicht, dass das Thema "Forum" heutzutage grundsätzlich tot ist - dafür gibt es zu viele Gegenbeispiele, die weiterhin florieren. Zudem erodiert die Diskussionskultur und die Nutzerschaft der ernsthaft Diskussionsinteressierten auf Plattformen wie Facebook und Twitter, zu denen sich Diskussionen über die Jahre verlagert hatten, gleichermaßen.\nOb man ein Forum wieder flott bekommt, das hier bereits länger vor sich hinsiecht, ist zwar zweifelhaft. Aber ein "bringt nix, lasst es einfach" wird vermutlich am wenigsten hilfreich sein.\nBungaBunga hat geschrieben: Es gibt kaum noch eine Aktivität im Forum, es gab immer wieder Umstrukturierungen, bei denen Rubriken aufgelöst oder zusammengelegt wurden. Auch die Gliederung hat man immer mal wieder angepasst. Teilweise machte das Sinn, aber man muss sagen, wenn man irgendwann die Diversifikation völlig aufgelöst hat bzw. die nicht mehr erkennbar ist, dann wird auch das die Attraktivität des Forums nicht wirklich erhöhen.\nIch wäre auch sehr vorsichtig beim zusammenlegen.\nIst ein Forum "RTL-Gruppe" wirklich der richtige Weg? Was gehört da eigentlich rein? RTL, VOX (wissen das alle?), RTL II (offensichtlich, aber eigentlich falsch), ntv (wissen das alle?!)? Nitro? Gibts dann noch ein Spartensenderforum? Wieviele User finden ein ProSiebenSat.1-Forum sinnvoll und wieviele wundern sich bloß, weil ihnen die Unternehmensstrukturen gar nicht bekannt sind? Das ist mir zu technisch und zu sehr durch die Brille des Medienjournalisten gedacht.\nIch würde mich auch nicht zu sehr auf die Frage konzentrieren, was man alles zusammenlegen oder abschalten kann. Wenn man zusammenlegt, nur um den Anschein von Aktivität zu erhöhen, schafft man in Wahrheit kaum Anreize. Viel wichtiger als "Was funktioniert nicht (mehr)?" finde ich die Frage "Was funktioniert gut?" oder "Was könnte besser funktionieren?". Wo man an einer Seite Dinge abreißt sollten an anderer auch Potentiale ausgebaut werden.\nWorüber diskutieren die Leute eher? Netflix-Serien oder das Programm der ARD? Und wieso steht dann letzteres ganz oben und ersteres versteckt in einem Spartenforum?\nRTL2- und kabel-eins-Forum sind tot, da brauchen wir uns nichts vormachen. kabel eins hat Beiträge von 2013 auf der Startseite. Trotzdem sind das Sender, die fehlen, wenn man sie jetzt streichen würden, oder? Immerhin spiegelt die Auswahl der 8 Sender die Struktur, die QM auch auf der Hauptseite verfolgt - auch wenn das mit "die 8 Vollprogramm" nicht so wirklich stimmt. Wohin mit denen? Ins Spartenforum? Das passt ja eigentlich auch nicht.\nvon Kaffeesachse - Fr 28. Sep 2018, 12:15\n- Fr 28. Sep 2018, 12:15 #1525160\nEs ist halt gar nicht so einfach, das in diesem Genre noch ordentlich hinzukriegen. Zuerst ist das ja immer noch ein Teil vpn Quotenmeter, wo es hauptsächlich ums Fernsehen geht. Sortieren kann man es ja, wie man will. Die Großen und die Kleinen, wovei ja selbst die großen Privaten quotentechnisch auch nicht mehr groß sind. Da lässt sich sicher was finden.\nNetflix und Co - ja, sollte man sicher prominenter aufführen. Ich z.B. kenne mich damit gar nicht aus, weil ich es nicht habe und es mir zeitnah auch nicht zulegen werde. Ich frage mich da auch, wie dort die großen Unterhaltungen zustandekommen sollen, weil da gerade jeder schaut, was und vor allem wann er will, und möglichst nicht gespoilert werden möchte.\nvon eis-fuchsi - Fr 28. Sep 2018, 15:51\n- Fr 28. Sep 2018, 15:51 #1525172\ngeb auch mal meinen Senf dazu ^^\nbin selber in einigen Foren unterwegs und das hier gehört zu den besseren\nvon der Struktur würde ich gar nichts ändern, es ist übersichtlich und ich selber finde mich ziemlich gut zurecht\ngut stimmt, die "Highlights" könnte man regelmäßig anpassen, aber unbedingt nötig\nfind ich es auch nicht\nauch bin ich der Meinung, daß Streaming nicht zum 'klassischen' TV gehört, und deshalb sollte es nicht zu den acht Vollprogrammen rüber\nes ist ja auch gut sichtbar, reicht doch aus so wie es ist\nvon little_big_man - Mo 1. Okt 2018, 10:54\n- Mo 1. Okt 2018, 10:54 #1525262\nEin sehr interessanter Thread und etwas, was man sicher diskutieren sollte, aber auch für mich ist es schwierig, eine wirklich gute Lösung zu sehen, denn ich bin ja immer noch da, kann also nicht sagen, warum andere es nicht mehr sind, sprich eigentlich müsste man die "Abwesenden" interviewen, warum sie nicht mehr hierher kommen und was man ändern müsste, um sie wieder zum mitschreiben zu bringen.\nAber so wenig wie aktuell hier noch geschrieben wird, denke ich schon dass man hauptsächlich die Unteforen stark reduzieren sollte, damit die einzelnen Subs nicht alle so verödet wirken. Das schwierigste Thema dabei sind für mich die Streamingdienste, welche zwar ganz klar sich als starke Kraft neben dem linearen TV etabliert haben, aber thematisch auch nicht wirklich als Subforum abtrennbar sind, denn was genau sollte in einem solchen Sub besprochen werden?\nAlle Serien, welche aktuell gerade bei Amazon/Netflix/Hulu/... streamen?\n-> Das ist erstens länderspezifisch und die allermeisten dieser Serien haben einen TV-Sender, wo sie ursprünglich liefen und die Streamingdienste sind nur Zweitverwerter.\nAlle "Original"-Serien der Streamingdienste?\n-> Netflix bezeichnet auch Serien als "Original", für die sie in einem Land die Exklusivrechte haben, auch wenn es eigentlich keine wirkliche "Original" Netflix-Serie ist.\nNur die "echten" Original-Serien der Streamingdienste?\n-> Das Problem ist, dass kaum mehr Serien überhaupt ihre eigenen Threads haben bzw. am Leben erhalten können und die meisten Reviews (gerade bei Serien die nicht wöchentlich sondern als Staffel-Dump erscheinen) deshalb fast ausschliesslich im Staffel-Review-Thread landen, welcher dann aber wieder in einem anderen Sub wäre.\nDeshalb würde ich eher davon abraten die Streamingdienste auf Subforum-Ebene separieren zu wollen vom Rest, weil es einfach zu schwammige Grenzen sind. Der Amazon- und Netflix-Thread sind da eigentlich ausreichend um Neuerscheinungen anzukündigen oder generell über diese Dienste zu reden.\nMein Vorschlag wäre deshalb eine stark vereinfachte Forenstruktur, wo die einzelnen Subs dann allein schon durch die Zusammenlegung mehr Aktivität haben werden. Ob das dann wieder mehr Leute ins Forum bringt kann ich nicht sagen, aber schaden dürfte es kaum.\n- Deutsches Fernsehen (ev. kann man hier noch zwischen öffentlich und privat unterscheiden, aber wozu eigentlich bei so wenig Aktivität?)\n- Qtalk-Community (Zusammenlegung von Weltgeschehen & Politik, Sport, Musik und der bisherigen Qtalk-Community)\n- Quotenmeter und Qtalk\nHighlight-Foren braucht es sicher nicht mehr, das Kommentar-Sub kann ich nicht beurteilen da noch nie angeschaut. Sonstiges, Spartensender und Pay-TV kann auf Deutsch oder International aufgeteilt werden, nur wohin mit dem Amazon- und Netflix-Thread wäre wirklich DIE grosse Frage, denn die Streamingdienste lassen sich einfach nicht mehr so leicht kategorisieren. Diese beiden Threads müsste man fast auf oberster Stufe neben den Subs haben, aber ich glaube nicht, dass die Forensoftware zulässt, dass man auf der Einstiegsseite Subs und Threads mischt.\nvon Fernsehfohlen - Di 2. Okt 2018, 20:58\n- Di 2. Okt 2018, 20:58 #1525294\nMal so ein kleiner Zwischenstand: Die Admin-Liste haben wir jetzt mal "ausgemistet", an einer Lösung für die Highlight-Foren arbeiten wir grad, wobei aktuell die Tendenz dazu hingeht, sie zu schließen.\nWas die Forenstruktur angeht: Ich persönlich finde einen Schritt zu einem einzigen Forum für das gesamte deutsche Fernsehen (noch?) etwas zu radikal, denn das, was wir fernab des "Kommentare"-Forums an Aktivität haben, kommt schon noch zu einem nicht geringen Prozentsatz in den Senderforen zustande - zumindest in den oberen sechs. Mag sein, dass "RTL-Gruppe" und "ProSiebenSat.1" zu technisch und vage gehalten sind, aber man könnte die Foren natürlich auch einfach folgendermaßen betiteln:\n- Das Erste & ZDF\n- RTL, VOX & RTL II\n- Sat.1, ProSieben & kabel eins\nIn meiner Welt ist das nach wie vor die Option, die ich für den aktuellen Umständen am ehesten angemessen halte, ohne dass es zu radikal wird.\nAber ja, die eigentliche Frage ist eher, was wir aus Netflix und Amazon machen, weil da wohl die Gegenwart liegt. Ich bin da gefühlt bei little_big_man und habe auch den Eindruck, dass im Wesentlichen ein Thread pro Streaming-Dienst genutzt wird. Mir fehlt da leider nach wie vor die Fantasie, wie man das stimmig umsetzen könnte, aus den von LBM schon angerissenen Gründen - und aus persönlicher Semi-Expertise in diesem Bereich.\nSo Sachen wie Weltgeschehen, Musik und Sport zusammenlegen oder Spieleecke und Community für alle sichtbar machen, sind Dinge, die man sicher machen kann, wenn sie hier auf Zuspruch treffen. Ist aber auch nichts, bei dem ich große Effekte erwarte. ^^\nvon LittleQ - Mi 3. Okt 2018, 17:38\n- Mi 3. Okt 2018, 17:38 #1525317\nAlso falls ich nochmal meinen Senf dazu geben darf, auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen.\nWas die Deutsche Senderaufteilung angeht, wäre ich da für Fohlens Vorschlag. Öffis + die zwei Sendegruppen würden mir persönlich am besten gefallen. Zwar hätte auch "little_big_man"s Vorschlag was für sich, aber mir wäre das zu durcheinander. Ich könnte im Prinzip dennoch mit beiden Vorschlägen leben, auch wenn ich, wie schon gesagt, Fohlens Vorschlag favorisiere. Vorausgesetzt im Bereich ZDF+ARD wären auch alle Dritten bzw. ZDF-Spartensender.\nAlphas Befürchtung, dass Useren beispw. die Unternehmensstruktur von ProSiebenSat1 nicht bekannt wäre, teile ich da nicht.\nIst jetzt ja nicht so, als ob gerade in dem Bereich NTV und Co, also wirklich kleine Sender, wöchentlich oder gar monatlich, neue Threads gestartet werden.\nDazu hab ich oft das Gefühl, dass die wenigen neuen User, die man so liest, meistens auch ganz gut zurecht kommen und notfalls könnte man bei der Sub-Foren Beschreibung die Sender mit kleinem Logo oder per Auflistung erwähnen, oder einen Thread unter Bekanntmachungen anpinnen, oder sonstiges...\nZu highlights hatte ich ja schon was geschrieben...\nZwei Sachen, die ich seitdem überdacht habe...\n1. "little_big_man"s post fand ich inhaltich gut, bezüglich der Sache mit den Streaming-Diensten. Auf Sub-Forum-Ebene sehe ich das auf Grund der schwammigen Grenze auch nicht.\nBei der Frage "was" dort diskutiert werden sollte, wäre ich schnell bei "Alle Serien, welche aktuell gerade bei Amazon/Netflix/Hulu/... streamen?", da es zwar länderspezifische Versionen gibt, wir uns aber immer über die Deutsche Version unterhalten haben. Genauso gut könnte man sich Im Falle von Pay-TV die Frage stellen, welches Pay-TV gemeint ist? Deutsches oder internationales...?! Tun wir aber nicht...\nDer wichtige Einwand von "Little_Big_Man", warum ich letztlich gar nicht für eine Ausweitung auf Sub-Forum-Ebene bin, ist\nlittle_big_man hat geschrieben: -> Das Problem ist, dass kaum mehr Serien überhaupt ihre eigenen Threads haben bzw. am Leben erhalten können[...]\nSo viel Diskussionsbedarf haben einzelne Serien nicht und alles was Netflix bwz. Amazon betrifft, kann auch in die entsprechenden Threads. Und was würde dann sonst noch bleiben?\nNeben der Aufteilung "Öffis" + "RTL" + "ProSiebenSat1", würde ich die vierte Sparte "Spartensender / Pay-TV / Streaming" einfach belassen. Vllt können da ja die Logos von Netflix und Amazon mit rein, um das hervorzuheben, auch wenn es letztlich egal ist :lol:\n2. Würde ich den Community und Spielebereich zusammenlegen und die Sub-Foren "Politik, Sport und Musik" entweder zu "Off-Topic" zusammenlegen oder halbwegs lassen. Alles in eines hineinzustopfen wäre mir perönlich auch schon zu viel. Bin in den Bereichen allerdings auch echt nicht mehr so oft unterwegs, weshalb mir das da auch fast egal wäre. Würde da niemandem was kaputt machen wollen, falls das jemand gerne anders hätte...\nEine Frage noch: Was würde denn mit "Sonstiges zum Thema Fernsehen" passieren?\nIrgendwie ist so ein "Fernseh-Off-Topic" ja auch wichtig. Aber auf der anderen Seite wäre das auch so ein Bereich, der im Prinzip noch ein oder zwei Threads hat, die überhaupt gebraucht werden. Der Rest ist eher... naja sagen wir mal... abgelaufen... :lol:\nFernsehfohlen hat geschrieben: Ist aber auch nichts, bei dem ich große Effekte erwarte. ^^\nKeine Ahnung, ob man bei irgendeiner Änderung überhaupt einen Effekt erwarten darf. Denke einfach nur, dass es einfach keinen Sinn mehr macht eine so große Forenstruktur für so wenige User aufrecht zu erhalten. "Wachsen" kann man ja immer wieder, aber wenn viele Sub-Foren einfach schon tot sind, dann sollte man sich wohl einfach irgendwann mal davon trennen....\nvon AlphaOrange - Do 4. Okt 2018, 14:59\n- Do 4. Okt 2018, 14:59 #1525331\nEine weitere Sache, die mir eingefallen ist, bei der ich mir allerdings unsicher bin, ob die sich mit dem Board hier überhaupt realisieren lässt.\nAnstelle der Highlight-Foren ein Hot-Topic-Forum, in dem alle Threads verlinkt (nicht verschoben) sind, in denen gerade viel Aktivität herrscht. Das muss natürlich das Board automatisch können. Ich bin mir sicher, das mal irgendwo gesehen zu haben, aber ob das hier geht ist wohl zweifelhaft. Würde sich jedenfalls neben dem Kommentare-Forum gut machen als Sammelbereich, der Aktivität schafft und nebenbei auch User in Subforen holt, in die sie sonst nicht gucken würden.\nFernsehfohlen hat geschrieben: Aber ja, die eigentliche Frage ist eher, was wir aus Netflix und Amazon machen, weil da wohl die Gegenwart liegt. Ich bin da gefühlt bei little_big_man und habe auch den Eindruck, dass im Wesentlichen ein Thread pro Streaming-Dienst genutzt wird.\nKlar wird aktuell nur einer pro Dienst benutzt, mehr bietet sich im Sparten/Streaming/Pay-Subforum auch kaum an.\nIch sehe aber keinen Grund, warum das als eigene Senderforen nicht genauso gut (oder schlecht) funktionieren sollte wie bei den anderen Sendern. Ich hatte letztes Jahr einen Thread zu Star Trek Discovery angelegt und befüttert, der steht jetzt bei 14 Seiten - das geht also, gefördert durch Hype und wöchentliche Ausstrahlung - durchaus immer noch gut. Steht im US-Forum mit Senderkennung "CBS All Access". Da wirds von uns wohl kein einziger geguckt haben, sowas gehört ins Netflix-Forum. Ein Thread für Netflix-Filme wäre fein - die Bandbreite von Mega-Schrott bis Filmisches Kleinod ist gigantisch. Oft zum Leidwesen des Zuschauers. Wie gut Threads für die 99% der Serien funktionieren, die Netflix auf einen Schlag raushaut, bleibt dahingestellt. Aber in einem Thread, so wie es jetzt ist, kann sich dazu kaum Gesprächskultur entwickeln.\nFernsehfohlen hat geschrieben: So Sachen wie Weltgeschehen, Musik und Sport zusammenlegen oder Spieleecke und Community für alle sichtbar machen, sind Dinge, die man sicher machen kann, wenn sie hier auf Zuspruch treffen.\nIch bin weiterhin der Meinung, dass du hier einen durchgehenden Denkfehler begehst: Wenn die Aktivität gefördert werden soll, dann darf es nicht allein darum gehen, wie es die fünf User gerne hätten, die sich dann überhaupt zu Wort melden. Dann bekommst du Antworten von drei US-Usern, die gerne weiterhin ihr kleines Wohnzimmer für strukturloses TV-Posten hätten, und zwei Community-Alteingesessenen, die weiterhin scheinbar abgeschirmt von der Öffentlichkeit ihren Privatkram bequatschen möchten und schon sind alle Änderungen blockiert. Wenn du das Forum auf den Bedarf einer Handvoll User zuschneidest, wird es halt in Zukunft auch nur diese Handvoll User geben. Bis die aufgrund gähnender Leere auch das Weite suchen.\nWichtig ist vor allem: Wirkt das Forum für potentielle User attraktiv oder nicht? Und das sind eben welche, die sich noch nicht im US-Bereich eingenistet haben und auch nicht das Bedürfnis haben, hier einen Privatbereich vorzufinden.\nMeiner Meinung nach wichtige Kriterien, an denen ich mich orientieren würde:\nBiete den Nutzern das, was sie in einem TV-Forum erwarten: nachhaltige Diskussionen zu Sendern, Serien, Shows.\nBiete aktuellen Themen einen entsprechenden Rahmen: Sichtbarkeit und Varianz für aktuelle Themen, Entfernen inaktueller Bereiche\nZeige neuen Benutzern, dass hier Aktivität herrscht: Bereiche hoher Aktivität nach oben, weniger frequentierte nach unten.\nBiete eine Struktur, in der sich jeder User instinktiv zurechtfindet: Übersichtlichkeit und zugleich Eindeutigkeit.\nDie aktuellen Highlightforen widersprechen z. B. den Punkten 1, 2 und 3. Aus 2 + 3 ergibt sich für mich ein Netflix- bzw. Prime-Bereich. Die ganze Forenstruktur läuft eigentlich Punkt 3 zuwider, das Kommentarforum Punkt 1. Nun massiv und scheinbar willkürlich Bereiche zusammenzufassen geht gegen Punkt 4, daher wäre ich da wie schon erwähnt eher vorsichtig. Das mag zwar von der Aktivität (2) her besser ausschauen, aber die Usability des Boards wird nachhaltig schlechter.\nvon Wolfsgesicht - Do 4. Okt 2018, 18:15\n- Do 4. Okt 2018, 18:15 #1525333\nIch würde mir schon einen Bereich für Netflix und Amazon Geschichten wünschen.\nDa es ja doch Werbung für gewisse Formate gibt und dadurch in kurzer Zeit durchaus mehrere eine Serie verfolgen kommt da doch ein gewisser Redebedarf zusammen und mir ist das Spartensender Forum deutlich zu wirsch. Wenn jetzt jemand was zu einer Serie geschrieben hat, da dann aber 20 Kommentare dazwischenliegen, will ich das Fass auch nicht mehr aufmachen.\nIch hätte da jetzt zwei verschiedene Vorschläge.\nNeue Überkategorie: Spartensender/Pay-TV/Streaming\nSpartensender Öffentlich Rechtliche\nSpartensender RTL Gruppe\nSpartensender ProSiebenSat1 Gruppe\nDann klebt man überall einen News-Thread oben an, wo Neuigkeiten diskutiert werden.\nNeue Überkategorie: Alles zu Spartensender/Pay-TV/Streaming\nBei Vorschlag 2 ist natürlich die Gefahr, dass Serien dann allgemein dort diskutiert werden und nicht in den Foren von ProSieben, RTL, ARD wo sie hingehören würden.\nEs ist mir (als Neuling) etwas zu gängig alle Serien in einem Netflix Thread zu diskutieren. Wenn ich jetzt über Staffel 1 diskutiere will ich nicht in einem Jahr den Thread durchsuchen, nach dem was vor einem Jahr war. Auch wenn ihr/wir dafür zu klein sind um da wirklich oft was zusammenzubekommen, ist es mir als ordnungsliebender Mensch doch angenehmer das etwas mehr aufgedröselt zu haben und dann etwas zu vertrauen, das nur Threads eröffnet werden, die auch diskutiert werden.\nAber wenn ich mir jetzt denke „wie kam wohl Jack Ryan an?“ muss ich erstmal in den Amazon Thread und suchen.\nAnders würde ich vielleicht beim überblick des Forums auf Serien stoßen, wo jemand sagt „die war super“ wo ich sonst nie drüber gestolpert wäre.\nDa viele Netflix und Amazon Serien wahrscheinlich sehr gute zuschauerschaften haben, die mit dem linearen TV mithalten können (Lucifer auf Amazon zum Beispiel) und selbst meine Eltern mittlerweile verstehen was Streaming ist, halte ich es für falsch nichts zu ändern. Vielleicht ist der Zuspruch in dem Forum auch einfach nur klein, weil es versteckt ist (ich bin erst nach Wochen drübergestolpert) und so stiefmütterlich strukturiert.\nIch bin auch erst nach Jahren drüber gestolpert, dass Quotenmeter ein Forum hat. Vielleicht bin ich auch einfach nur blind. Die Seite erschlägt mich aber auch mit Inhalt.\nvon logan99 - Fr 5. Okt 2018, 01:47\n- Fr 5. Okt 2018, 01:47 #1525339\nDie Überlegungen seitens der Administration kommen meiner Ansicht nach viel zu spät. Vor 2-3 Jahren hätte man damit vielleicht den Userschwund etwas eindämmen können, aber jetzt wo das Forum faktisch tot ist, bringt das doch alles nichts mehr.\nEine Foren-Umstrukturierung wäre sicherlich der sich wandelnden Konsumkultur von Medien angebracht, nur bezweifle ich, dass damit mittel- oder langfristig wieder mehr Aktivität generiert werden kann. Wo sollen die User denn herkommen? Die meisten die sich hier verabschiedet haben, taten das doch sicherlich nicht, weil es hier so unübersichtlich war, sondern vermutlich da sich deren Prioritäten im Laufe der Zeit schlicht geändert haben (aus Schülern/Studenten sind Berufstätige geworden, die vielleicht auch mittlerweile Familie haben). Diese User bekommt man nicht mehr zurück. Vielleicht schaut man ab und an mal kurz rein, aber die Aktivitäten wie früher schafft man zeitlich gar nicht mehr.\nUnd die eigentlich nachrückende Jugend, tummelt sich fast ausschließlich auf den Social-Media-Plattformen rum, die erreicht man sowieso nicht mehr. Klar, ab und an verirrt sich mal jemand Neues hier ins Forum, und mit ganz viel Glück bleibt dieser auch, aber seien wir ehrlich, diese Leute kann man pro Jahr an der Hand abzählen.\nEine weitere Ursache für das Forensterben, und das hatte ich schon vor vielen Jahren mal gesagt, ist ganz sicher der QM Relaunch gewesen. Zu der Zeit wurde das Forum mehr oder weniger von der Hauptseite ausgegliedert und bekam das Gefühl, als wären es zwei unabhängig Portale. Ich selbst hatte es an mir gemerkt, dass ich praktisch gar nicht mehr auf Quotenmeter.de unterwegs war, sondern nur noch auf qtalk, weil die Integration der beiden Seiten einfach nur furchtbar war/ist seit dem Relaunch. Und viele die Quotenmeter besuchen, werden vermutlich auch nicht direkt den Weg ins Forum finden, weil (wie hier schon von anderen geäußert wurde) dass alles recht unübersichtlich und überladen wirkt.\nIch selbst habe vor Jahren dem Forum den Rücken gekehrt, weil ich von bestimmten Usern das Maß gestrichen voll hatte, das war zu einer Zeit, wo es über Jahre hier teilweise ziemlich übel herging, was sicherlich auch stark dazu beigetragen hat, dass viele keinen Bock auf das ganze Theater hatten. Die Probleme waren also auch etwas hausgemacht (vor allem, weil die Moderation zu der Zeit oftmals ziemlich fragwürdige Entscheidungen traf, sofern überhaupt etwas unternommen wurde). Aber dennoch habe ich immer mal wieder reingeschaut und später auch versucht mich wieder in Diskussionen einzubringen, aber schlussendlich ist das sinnlos und vergebene Müh. Zeitnahe Konversationen finden selbst im US-Sub fast gar nicht mehr statt (und das war eigentlich immer das aktivste Sub von allen). So wie ich das sehe ist dort eigentlich nur noch redlock regelmäßig aktiv und 2-3 andere schauen ab und zu mal rein, schon traurig die Entwicklung, aber nachvollziehbar.\nWie dem auch sei, ihr könnt gern das Forum etwas aufräumen und umstrukturieren, vielleicht hilft es. Ich selbst glaube nicht daran, da mir eigentlich kein Fall bekannt ist, wo ein sterbendes Forum das faktisch kaum noch Aktivität hat, nochmal die Kurve bekam. Problematisch ist zudem, dass es mit dem Ioff-Forum eine direkte Konkurrenz im deutschsprachigen Raum gibt, wo die Aktivität (abseits von US-Talk) schon immer deutlich stärker war als hier auf Qtalk. Auch dort ist der Userschwund in den letzten Jahren merklich erkennbar, aber unterm Strich ist das Ioff noch recht lebendig. Die Strukturierung dort ist auf den ersten Blick noch chaotischer als hier, aber es scheint zu funktionieren.\nEine ultimative Lösung scheint es also nicht zu geben. Hier wurden einige gute Vorschläge gemacht. Für mich wäre folgende Strukturierung am sinnvollsten:\n1. Kommentare - Sub (für mich ist es fast die einzige Bezugsquelle um mich über News von QM zu informieren und dass scheinen einige andere auch zu machen, denn dort finden noch verhältnismäßig viele kleinere Diskussionen statt, also warum ein gut frequentiertes Sub abschaffen?)\n2. Streaming/TV (würde ich in 5 Subs teilen)\n2.1. Netflix/Amazon & Co\nEin gepinnter News-Thread in den ersten 3 Subs, wie von Wolfsgesicht vorgeschlagen, ist sicherlich eine gute Idee.\nEin Problem wird halt immer sein, wo man bestimmte internationale Serien/Show-Formate reinpackt die keine Eigenproduktionen sind, wenn man es nach Sendergruppe oder Portal strukuriert. Beim Ioff hat man das gar nicht, sondern geht eher Richtung "Genre"-Zugehörigkeit, was ich generell gar nicht verkehrt finde, weil man so nicht groß überlegen muss, ob eine Show nur Pro7, Netlix oder CBS zugeordnet werden soll. So eine Lösung dürfte hier aber wohl weniger Anklang finden, weil es mehr dem Chaos-Prinzip entspricht\nAber wenn internationale Serien/Shows geschaut werden, die nicht zeitnah (oder gar nicht) in Deutschland im TV oder Stremaingdienst zu sehen sind, fehlt ein entsprechendes Sub. Nimmt man dafür beispielsweise noch ein Internationales-TV Sub mit rein, dann werden zwangsläufig Diskussionen wieder doppelt geführt.\nEine ideale Lösung gibt es dafür wohl nicht.\n3. Community-Zeugs (kann man eigentlich so lassen, außer dass ich Kino hier mit reinschieben würde und man es komplett für Gäste sichtbar macht)\n3.3. Weltgeschehen & Politik\nvon LittleQ - Fr 5. Okt 2018, 15:00\n- Fr 5. Okt 2018, 15:00 #1525345\nlogan99 hat geschrieben: Die Überlegungen seitens der Administration kommen meiner Ansicht nach viel zu spät. Vor 2-3 Jahren hätte man damit vielleicht den Userschwund etwas eindämmen können, aber jetzt wo das Forum faktisch tot ist, bringt das doch alles nichts mehr.\nDafür, dass das alles nichts bringt, schreibst du dann aber ganz schön viel\nlogan99 hat geschrieben: Eine Foren-Umstrukturierung wäre sicherlich der sich wandelnden Konsumkultur von Medien angebracht, nur bezweifle ich, dass damit mittel- oder langfristig wieder mehr Aktivität generiert werden kann. Wo sollen die User denn herkommen?\nWar auch nie das Ziel damit neue User zu generieren... glaube kaum, dass sich jemand davon irgend ein revival verspricht... War einfach die Idee ein Forum zu verkleinern, welches so wenige Nutzerzahlen aufweist, dass die ganzen toten Bereiche nicht mehr gebraucht werden...\nvon logan99 - Fr 5. Okt 2018, 16:19\n- Fr 5. Okt 2018, 16:19 #1525348\nLittleQ hat geschrieben: Dafür, dass das alles nichts bringt, schreibst du dann aber ganz schön viel\nWas genau hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich habe ein paar Brückentage genommen und daher bisschen Zeit gehabt, mal etwas ausführlicher zu werden.\nLittleQ hat geschrieben: War auch nie das Ziel damit neue User zu generieren... glaube kaum, dass sich jemand davon irgend ein revival verspricht... War einfach die Idee ein Forum zu verkleinern, welches so wenige Nutzerzahlen aufweist, dass die ganzen toten Bereiche nicht mehr gebraucht werden...\nDas liest sich im Gesamtkontext aber anders. Wenn es nur darum geht, die toten Bereiche rauszunehmen, braucht es keine ausschweifende Diskussion, die hier durchaus entstanden ist und wo auch allgemeine Probleme der Administration angesprochen wurden, die zum Userschwund führten. Hier habe ich einfach angesetzt mit meinem Beitrag.\nAlles auf Links zu drehen, nur für die paar noch verbliebenen User, macht erst Recht keinen Sinn, da kann man das das führerlose Schiff auch getrost in Ruhe in den Untergang steuern lassen - weit ist der Weg eh nicht mehr. Warum also etwas ändern, wenn man sich dadurch keine Besserung in den Aktivitäten (und damit auch Userzuwachs) erhofft?\nvon LittleQ - Fr 5. Okt 2018, 16:45\n- Fr 5. Okt 2018, 16:45 #1525349\nlogan99 hat geschrieben: Was genau hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich habe ein paar Brückentage genommen und daher bisschen Zeit gehabt, mal etwas ausführlicher zu werden.\nNichts... wollte es nur erwähnt haben...\nlogan99 hat geschrieben: Das liest sich im Gesamtkontext aber anders.\nLiest sich wohl einfach so, wie man es lesen will. Du scheinst da einfach Bedarf gehabt zu haben etwas zu schreiben. Ist ja auch nicht schlimm...\nlogan99 hat geschrieben: Warum also etwas ändern, wenn man sich dadurch keine Besserung in den Aktivitäten (und damit auch Userzuwachs) erhofft?\nWeil wir das angestoßen haben und ein Admin so freundlich war sich darum zu kümmern... Sehe keinen Grund an dem Forum nichts mehr zu machen, nur weil sich ein oder zwei inaktive User melden, die finden, dass das eh nichts bringt.\nWenn die paar von uns, die noch regelmäßig hier sind finden, dass man was ändern könnte und es keine all zu große Mühe macht, dann spricht ja nichts dagegen. Geht ja lediglich darum ein paar Bereiche zu verkleinern oder Sub-Foren, die keiner mehr braucht, zu streichen...\nZumindest wären mir sonstige Beschaffungsmaßnahmen nicht aufgefallen.\nAlles andere was du und Bunga geschrieben habt, kann man natürlich wieder zum 100sten mal neu aufkochen. Aber zu Gründen, wieso weshalb warum und wer Schuld hat und wann man hätte was machen sollen... darüber wurde ja im Laufe der Jahre schon alles gesagt.\nWer da Redebedarf hat, soll sich von mir natürlich nicht gestört fühlen, aber geht wohl eher darum das Forum an die Gegebenheiten anzupassen. Denke nicht, dass hier auch einer mit der Idee heran geht, dass das Forum durch ein paar Umstrukturierungen wieder zu alter Größe wächst...\nKann da mit Sicherheit natürlich nur von mir sprechen. Vielleicht verstehe ich die Diskussion ja auch falsch\nvon AlphaOrange - Fr 5. Okt 2018, 17:00\n- Fr 5. Okt 2018, 17:00 #1525350\nLittleQ hat geschrieben: Geht ja lediglich darum ein paar Bereiche zu verkleinern oder Sub-Foren, die keiner mehr braucht, zu streichen...\nDas ist bei Weitem nicht, worum es hier im Kern geht. Und das steht auch alles hier im Thread.


Gutschein für Sport, Ski, Tanzkurs, Tennis, Freizeit und Sportevents - Gutschein Schwimmen Kostenlos\nschwimmen kostenlos gutschein// Gutscheine erstellen und kostenlos ausdrucken\nSchwimmen kostenlos gutschein- Gutscheine & Rabatte - Bäderland Hamburg\nVeröffentlicht am 14.01.2019 14.01.2019 by Tygokora\nLade mit dieser kostenlosen Schwimmbadeinladung deine Freunde zu einem Schwimmbad-Geburtstag oder einer Poolparty ein! Die Einladung im Layout einer. Mit unserem Editor kannst Du dir im Handumdrehen eine kostenlose Vorlage für einen Gutschein wäre dann zum Beispiel "Triathlon" oder "Schwimmen". Ich möchte einen Gutschein. Wie kann ich Was ist ein Perlen- Massagegutschein? Mit der Länge Wo finde ich Gutschein-Vorverkaufsstellen? Neben dem.\nGutschein schwimmen kostenlos// Gutschein Vorlagen kostenlos downloaden & verschenken\nWie in Nacht erleben die Gäste hier das traditionelle orientalische Reinigungsritual. Für alle Besitzer eines Elektrofahrzeuges steht vor dem Eingangsbereich neben den Behindertenparkplätzen eine Elektro-Ladestation zur Verfügung. Tags: siegen fliegen music Tanzkurs Federn Tanzkurs. Aber auch, wenn man sich noch nicht sicher ist, was der Beschenkte genau will, kann man einen Gutschein verschenken. Diesen Coupon beim Erwerb der Eintrittskarte an der Kasse abgeben. Die Schriftart ist zu diesem Zeitpunkt noch unwichtig. Autorenmeinung von Michael Humpa. Email: Name:. Alle Ausgaben werden auf einen sogenannten Transponder gebucht. Oder jemanden zu einer speziellen Oasis gutschein funktioniert nicht einladen? Download: Gutschein Vorlagen. Lassen Sie sich an diesen Tagen von 17 bis 24 Uhr von einem liebevoll abgestimmten Spezialprogramm verzaubern. Seit dem erwerb habe ich mein armband täglich im gebrauch.\nGutschein kostenlos aida gewinnspiel. Keine Hintergrund. Liste leeren. Gutscheinvorlagen und Vordrucke rund um Wellness und Erholung Gerade in unserer hektischen Amazon guthaben gutschein kaufen ist es wichtig, in gewissen Abständen komplett zur Ruhe zu kommen und zu entschleunigen. Tun Sie dies nicht, werden Sie auf Dauer nicht nur ständig gestresst und gereizt sein, sondern es lauern auch noch schlimmere Gefahren, bis hin zu Depressionen und Burnout-Erkrankungen.\nIhre Geschenkidee samt individueller Glückwünsche, Kommentaren, Hinweisen oder einer Beschreibung zum Anlass auf unserer Webseite veröffentlichen. Insgesamt 66 Geschenkideen für Schwimmbad, bzw. Kommentare oder Beiträge von unseren Nutzern zu diesem Thema.\nMit unserem Editor kannst Du dir im Handumdrehen eine kostenlose Vorlage für einen Gutschein wäre dann zum Beispiel "Triathlon" oder "Schwimmen". Kostenlose Vorlagen für Geschenkgutscheine, Weihnachtsgutscheine, Urkunden und Auszeichnungen zum Ausfüllen und Ausdrucken. Lade mit dieser kostenlosen Schwimmbadeinladung deine Freunde zu einem Schwimmbad-Geburtstag oder einer Poolparty ein! Die Einladung im Layout einer. Einfach das gewünschte Motiv und die Schrift für den Gutschein aussuchen, Gutschein für das Solarium, einen Gutschein für den Eintritt ins Schwimmbad. Gutscheine erstellen und kostenlos ausdrucken. Hier findet ihr zum Thema Auto. Online Gutschein- Selbst gestaltete Gutscheine mit deinem eigenen Bild. lll➤ Sie wollen kostenlose Gutscheinvorlagen zum Thema Wellness & Erholung erstellen, Gutscheinvorlagen & Vordrucke zum Thema Wellness und Erholung entspannt, wird der andere es bevorzugen, eine Runde schwimmen zu gehen.\nGutscheinvorlagen & Vordrucke zum Thema Liebe gestalten\nFür Einrichtungen der Jugendhilfe gibt es einen besonderen Kindergruppentrarif. Nicht verbrauchtes Guthaben wird nicht erstattet. Wie kann ich diesen bestellen? Bestätigen Sie den Vorgang über "OK". Gibt es einen Gruppenrabatt? Der rabattierte Einzelpreis wird jeweils abgebucht.


Dolmetscher gesucht | lektorat.de\nDer Dolmetscher ist für die Übertragung der gesprochenen Sprache zuständig.\nEr sorgt zum Beispiel bei Konferenzen und Tagungen dafür, dass sich alle Beteiligten untereinander verständigen können.\nDer Dolmetscher benutzt dafür unterschiedliche Techniken.\nSo kommen das Simultan- oder das Konsekutivdolmetschen zum Einsatz.\nMöglich ist auch die Übersetzung mit Hilfe der Gebärdensprache, was natürlich eine besonders hohe Anforderung an den Dolmetscher darstellt.\nDer Dolmetscher sieht sich im Vergleich zu einem Übersetzer einer Vielzahl von Schwierigkeiten gegenüber.\nEr muss die Flüchtigkeit des Wortes hinnehmen, welches gesprochen wird.\n© Rudie - Fotolia.com Ein Übersetzer kann eine Textpassage einfach noch einmal lesen, wenn Verständnisprobleme auftreten sollten.\nDer Dolmetscher muss versuchen, seine Übersetzung der unterschiedlichen Geschwindigkeit, mit der die einzelnen Beteiligten sprechen, anzupassen.\nBeim Dolmetschen der Gebärdensprache kann es schwierig werden, die einzelnen Gesten richtig zu deuten, denn auch hier gibt es Unterschiede bei den Sprechern.\nAußerdem stellt eine hohe Redegeschwindigkeit ein Problem dar, vor allem, wenn sie mit einer undeutlichen Aussprache einhergeht.\nEin Dolmetscher sollte über eine abgeschlossene Ausbildung in diesem Fachbereich verfügen, auch wenn es sicherlich möglich ist, als Quereinsteiger Fuß zu fassen.\nIm Rahmen der Ausbildung wird der Dolmetscher mit den Möglichkeiten vertraut gemacht, die ihm dank der Technik zur Verfügung stehen.\nTechnische Hilfsmittel für den Dolmetscher\nBei vielen Veranstaltungen sitzen die Dolmetscher nicht neben den Personen, für die sie übersetzen sollen, sondern befinden sich gesondert in einer Kabine.\nHierher werden mittels eines Mikrofons die Textpassagen übertragen.\nDer Dolmetscher übersetzt diese und spricht wiederum in das Mikrofon, so dass der Empfänger die Übersetzung erhält.\nDies stellt hohe Anforderungen an die Konzentration des Dolmetschers, weshalb bei einer längeren Tagung oder Besprechung häufig mehrere Dolmetscher beschäftigt sind, die sich etwa alle halbe Stunde abwechseln.\nDie Dolmetschkabine ist mit verschiedenen technischen Mitteln ausgestattet, die auch eine Verstärkung des gesprochenen Wortes ermöglichen sowie Hintergrundgeräusche herausfiltern können.\nDie drahtlose Technik hat sich für Dolmetscher heute durchgesetzt.\nNur bei Besprechungen von kurzer Dauer oder in kleiner Gruppe sitzen die Dolmetscher noch neben den Personen, für die sie übersetzen sollen.\nDas so genannte Flüsterdolmetschen, also das Übermitteln der Übersetzung in Form eines Flüsterns direkt an den Empfänger, ist inzwischen kaum noch zu finden.\nSprachkombinationen der Dolmetscher\nIn der Regel beherrscht der Dolmetscher eine Sprache als Muttersprache, die andere Sprache ist eine erlernte.\nAllerdings gibt es auch nicht wenige Dolmetscher, die zweisprachig aufgewachsen sind und aus diesem Vorteil nun einen Nutzen für ihren Beruf ziehen.\nGefragt sind heute vor allem eher seltene Sprachkombinationen, weil die Zahl derer, die zum Beispiel die Kombination Deutsch – Englisch oder Deutsch – Spanisch anbieten, stetig steigt.\nGefragter sind zum einen die Sprachen Asiens und hier vor allem Chinesisch, Japanisch oder Koreanisch.\nZum anderen geht es um Sprachkombinationen, wie Chinesisch – Spanisch, Arabisch – Französisch oder Russisch – Italienisch.\nViele Dolmetscher, die eine seltene Sprachkombination anbieten können – und auf hohem Niveau arbeiten – sind daher so gefragt, dass sie die Aufträge aus Wirtschaft und Industrie sowie von den Behörden und Organisationen kaum bewältigen können.\nHonorare der Dolmetscher\nWie jeder andere Freiberufler auch muss ein Dolmetscher sein Honorar den persönlichen Gegebenheiten anpassen.\nEr muss sich daher zuerst auf dem Markt umsehen und sich orts- und tätigkeitsübliche Honorare als Vergleich suchen.\nDaran kann er sich orientieren. Natürlich ist es wichtig, die eigenen Bedürfnisse zu kennen.\nDer Dolmetscher muss wissen, welche Ausgaben er mit den Einnahmen decken muss und wie hoch sein Gewinn sein soll. Es wird immer wieder Aufträge geben, bei denen das Honorar niedriger vereinbart wird als gewünscht.\nDiese Aufträge punkten dann aber mit der Aussicht auf Folgeaufträge, mit Prestige und einer kostenlosen Marketingmöglichkeit. Vielleicht wird ein Dolmetscher einen Auftrag auch einfach nur aus Interesse annehmen und nicht, weil er so gewinnbringend ist.\nDiese Aufträge dürfen natürlich nicht überhandnehmen, stellt sich doch die Gewinnsituation des Dolmetschers ansonsten als recht problematisch dar.\nBerechnet der Dolmetscher sein Honorar, so muss er auch an die unproduktiven Stunden denken.\nDies sind Zeiten, in denen kein Auftrag bearbeitet wird, in denen aber zum Beispiel die Büroorganisation vorgenommen wird. Auch Marketing und das Schreiben von Angeboten und Rechnungen kosten Zeit.\nDiese Zeit wird den Kunden in Rechnung gestellt – anteilig natürlich.\nAußerdem müssen für die Berechnung die Stunden herangezogen werden, die im Jahr tatsächlich gearbeitet werden sollen.\nWer Wert auf Urlaub und die Einhaltung von Feiertagen legt, muss das berücksichtigen.\nAm Ende ergibt sich für den Dolmetscher ein Stundensatz, der als Honorar den Kunden gegenüber präsentiert wird.


Ein wenig gewöhnungsbedürftig | Was liest du?\nIn diese Geschichte musste ich mich auf jeden Fall erst mal rein finden, was sich schlussendlich aber mit Sicherheit gelohnt hat.\nDer Schreibstil ist betont locker gehalten und macht es einfach, der Handlung zu folgen. Im ersten Moment hat der Erzählstil für mich nicht so ganz zur Thematik gepasst, mit der Zeit habe ich diesen unterhaltsamen Ton aber zu schätzen gewusst.\nProtagonist Pirlo ist in mehrfacher Hinsicht nicht unbedingt das, was man einen klassischen Anwalt nennen würde. Als Figur macht ihn das eindeutig interessant, zumal seine Hintergrundgeschichte einen deutlichen Beitrag zu der ein oder anderen äußerst komischen Situation leistet. Wirkliche Tiefe habe ich bei ihm allerdings bis zum Schluss vermisst, wobei ich das in Hinblick auf die Funktion dieses Buches als Reihenauftakt noch irgendwie verschmerzen kann.\nWas mich schlussendlich nicht ganz so glücklich gemacht hat, war der Aufbau des Spannungsbogens. Ein wenig mehr Fokus hätte die Geschichte auf jeden Fall zielgerichteter gestalten können, was mich vermutlich doch etwas mehr hätte begeistern können.\nWer Justizkrimis mit einer ordentlichen Portion Humor und sehr ungewöhnlichen Figuren mag, dem wird dieses Buch definitiv zusagen. Für mich war die Erzählweise zwar zunächst eher gewöhnungsbedürftig, im Endeffekt bin ich aber trotzdem sehr gespannt darauf, wie es im zweiten Teil mit den Protagonisten und ihrer Geschichte weitergehen wird.


Camping Angebot für die Fähren nach England\nWOHNMOBIL ab € 53\nRückfahrt Dover nach Dünkirchen Dover nach Calais Nur Hinfahrt\nFahrzeug (Höhe x Länge) Auto < 1,85m x 4,5m Auto < 2,2m x 6,0m Auto < 4,0m x 8,0m Auto tiefergelegt < 4,0m x 5m Motorrad Motorrad mit Beiwagen Fahrzeug mit Anhänger Fahrrad Wohnmobil < 4m x 7m Wohnmobil < 4m x 10m Kleinbus/Transporter < 4m x 6m Kleinbus/Transporter < 4m x 7m Bus < 4m x 7m\nEntdecken Sie Südengland mit Ihrem Wohnmobil oder Wohnwagen. Im Hafen von Dover angekommen, kann Ihr Campingurlaub direkt beginnen. Traumhafte Landschaften, spannende Städte und moderne Campingplätze machen Ihre Reise unvergesslich. Mit unserem Camping Angebot buchen Sie die Fähre nach England über den Ärmelkanal besonders günstig.\nÜberfahrt innerhalb von 2 Stunden auf den Routen Dünkirchen/Calais - Dover\nWohnmobile bis 10 m Länge und 4,35 m Höhe oder Wohnwagen mit Auto bis 14 m Länge\nTäglich bis zu 27 Abfahrten ab Dünkirchen und Calais\n€ 53 ab\n€ 75 ab\nFährüberfahrt mit Wohnwagen\nIm Preisbeispiel: Einfache Fahrt, PKW + Wohnwagen bis 5m, inkl. 5 Personen\nSie können eine Fähre vor oder nach der gebuchten Abfahrt nehmen, nach Verfügbarkeit 2\nSie können jede Fähre innerhalb von 72 Std. vor und nach der gebuchten Abfahrt nehmen, nach Verfügbarkeit 2\nUmbuchungsgebühr € 15, zzgl. Differenz zum tagesaktuellen Tarif 3\nKostenlos bis zu 72 Std. vor gebuchter Abfahrt, zzgl. Differenz zum tagesaktuellen Tarif 3\nKeine Rückerstattung 3\nKostenlos bis zu 48 Std. vor Abfahrt, 100% Rückerstattung 3\n✓ Günstiger Tarifaufpreis\nab € 25 Aufpreis gegenüber Economy Tarif\n1 Der Flexi Tarif ist nicht in Kombination mit Angeboten buchbar\n2 Umbuchung erfolgt direkt am Hafen\n3 Umbuchung/Stornierung online oder im Kundenservice möglich\nFahrplan Calais - Dover\nUnsere Fähren über den Ärmelkanal bringen Sie bequem und schnell vom nordfranzösischen Calais oder Dünkirchen nach Dover. Der Hafen Dünkirchen ist bei deutschen Reisenden beliebt: DFDS betreibt den Hafen exklusiv – so finden Sie sich schnell bei der Anfahrt und am Terminal zurecht. Sie sparen einige Kilometer bis zum Hafen von Calais und genießen dafür eine verlängerte Ruhepause an Bord von knapp 2 Stunden. Hier haben Sie auch die Möglichkeit, Ihre Überfahrt komfortabel zu gestalten: Buchen Sie einfach einen Platz in der Sea View Lounge mit gratis Getränken und Tageszeitungen dazu. Aber auch ohne Sea View Lounge haben Sie natürlich die Möglichkeit, Getränke und Snacks in unserem Restaurant zu erwerben.\nDie hell strahlenden Kreidefelsen von Dover verkünden schon früh den Zauber Südenglands! Machen Sie sich auf tolle Highlights gefasst: die traumhaften Gärten und Parks der Grafschaft Kent, die malerischen Küsten nahe Brighton oder Margate und bekannte Sehenswürdigkeiten wie Stonehenge und die Kathedrale von Canterbury. Wer ein paar weitere Meilen zurück legen mag, erreicht mit dem Wohnmobil auch bequem Wales oder Cornwall. In ganz England finden Sie zahlreiche Campingplätze, für jeden Anspruch und Geldbeutel ist das Richtige dabei.


Erotik portale stundenhotel in essen / Kønsroller læsø\nKommentarer er deaktiveret på Erotik portale stundenhotel in essen\nErotik portale stundenhotel in essen / Toyboy gießen Stundenhotel, Stundenzimmer, Erotikwohnung, in Nordrhein Stundenhotels in Essen - Die beste Erotik in Deutschland Dortmund Stundenhotel Porno Gratis Deutschland - Erotik Zu meiner Person ich bin 1,63 m groß wiege 49 kg habe braune Augen und schwarze lange Haare und bin 25 Jahre alt. Personenzahl, pflichtfeld Terminwunsch ausweich Termin, pflichtfeld Uhrzeit von pflichtfeld Uhrzeit bis. Wie Ihr auf den Fotos sehen werdet, ist die Löwenhöhle, nicht nur für uns, SM - erotik portale stundenhotel in essen. Stundenhotel, Stundenzimmer, Erotikwohnung, in Nordrhein-Westfalen mieten buchen über kostenlose Kleinanzeigen bei. Stundenhotel Erotikwohnung in Nordrhein-Westfalen oder Inserieren Sie einfach und kostenlos Ihre Anzeigen. Stundenhotel baden fkk düsseldorf Stundenhotel Köln Dirty Erotik Milf Wichsen Porno Stundenhotel, Stundenzimmer, Erotikwohnung, in Essen Fetisch-Apartment - Essen - Stundenhotel-NRW The Lingham (Penis) Massage: Awakening a Man s Sexual Stundenhotel, nRW in Essen, Bochum und Wuppertal Die schönsten Momente erleben Sie in dem zu Ihnen passenden Stundenzimmer bei uns! Die Körpersprache der Liebenden kennt keine Fremdwörter. Genussvolle Liebe auf Zeit in einem.\nNeues entdecken und vieles probieren können Sie problemlos in unserem Fetisch-Apartment! Haus zur Miete gesucht, ich,., suche Räumlichkeiten, in denen man ein Privathaus, ein Laufhaus, ein Wohnungsbordell, einen kleinen Swinger-Club.ä. Bei Bedarf eigenes Spielzeug mitbringen! Unbekannte Reize und einen neuen Kick mit Ihrem Partner in der Erotik erleben. Weiterhin steht Ihnen eine Massageliege bereit, auch als Bondage geeignet. Die Einrichtung macht Lust auf mehr und Sie versinken mit Ihrer Phantasie in endlose Träume. SM, Bondage und Fetisch, ergibt Spaß sowie Leidenschaft zum erleben. Das Seitensprung-bdsm-Apartment in Essen bietet für zwei bis vier Personen einen Ort, an dem heimliche Träume wahr werden. Sie wollen mit Ihrer Geliebten grenzenlose Leidenschaft ausleben, dem öden. Betreiben kann und darf, gerne in NRW, im Raum Münsterland / Ruhrgebiet.\nfür die beste. Stundenhotel ravensburg hard core gang bang Leota Zufelt. Posted on Swingerclub in dortmund kleine brüste foto. Schickeria Dortmund - Einer der schönsten und gepflegtesten. Erotik portale gratis sex deutsch Mädels zeigt was ihr zu bieten habt. Drei Zimmer, Küche, Porno. Nur mit dem Finger zeigen. Stundenhotel baden baden high class escort nrw, slip erotik düsseldorf beim wichsen.


Haarentfernung bei Frauen im Gesicht - Fußpflege & Gesundheit\nFrauen sind immer eitel und wenn sie Haare im Gesicht haben, dann kann es sogar noch schwieriger werden, diesen Umstand einfach hinzunehmen. Das muss aber niemand tun. Denn heute gibt es so viele Methoden, um Haare im Gesicht zu entfernen. Zunächst jedoch geht es darum, welche Haare man überhaupt entfernen sollte und wo es aufhört noch schön zu sein.\nDie Augenbrauen haben eine wichtige Funktion. Treibt ein Mensch Sport, verhindern die Augenbrauen, dass der Schweiß in die Augen eindringt. So viel wollen wir hier an dieser Stelle gleich betonen. Immer mehr Frauen aber können sich mit den Augenbrauen, die sie haben, nicht anfreunden und entfernen diese immer wieder. Dann werden sie beispielsweise rasiert oder gezupft und dann fehlt die wichtige Funktion. Hier wollen wir aber gewiss nicht einreden, denn jede Frau kann selbst entscheiden, ob sie sich von ihren Augenbrauen trennt. Sie kann sie aber auch auf eine schöne Form zupfen lassen. Diese Form kann man ganz einfach selbst bestimmen. Heute ist genau das im Trend und es wird sich als gute Möglichkeit erweisen, endlich einen neuen Typen zu bekommen.\nFrauenbart oder Damenbart\nNeben der typischen Rasur gibt es noch eine weitere Möglichkeit ungeliebte Haare los zu werden. Es gibt auch die Möglichkeit ein Waxing im Gesicht durchführen zu lassen. Das sollten Sie professionell durchführen lassen, um die Haltbarkeit zu maximieren. Es kann einige Wochen dauern, bis die Haare wieder nachgewachsen sind. Besonders die Damen, die dunkle Haare über der Oberlippe haben, entfernen diese recht oft. Aber man kann sie auch verstecken, indem man einfach ein Bleaching wagt. Dabei werden die Haare quasi gefärbt und so unkenntlich gemacht. Sie werden unsichtbar und können an Ort und Stelle verbleiben. Die Gesichtshaare an sich haben wichtige Funktionen und sollten nach Möglichkeit erhalten bleiben. Besonders wenn es um den Damenbart geht, sind aber viele Frauen sehr eitel und wollen ihn so schnell wie möglich los werden. Andere stehen zu diesem Makel und wissen auch, dass es nicht schön aussieht. Diesen Frauen ist viel Respekt auszusprechen.\nHaarentfernung im Gesicht einer Frau\nMan sollte nicht komplett eine Rasur durchführen. Besonders Frauen in den Wechseljahren kämpfen immer wieder mit einer zunehmenden Gesichtsbehaarung und wollen diese auch los werden. Leider kommt es auch häufig vor, dass diese Haare dann dunkler werden. Wichtig ist, dass man sich auch bei Bedarf von einer Fachperson beraten lässt. Den Rasierer sollte man immer nur als letzte Alternative ansetzen. Man kann sich auch über Infrarotbehandlungen informieren oder Laserbehandlungen. Damit kann man die Haare auf Dauer los werden und man muss sich nicht ständig rasieren. Je öfter man sich rasiert, umso mehr Zeit muss man auch dafür aufwenden. Welche Frau will sich schon täglich neben ihren Mann stellen und das Gesicht rasieren. Das ist mit Sicherheit nicht förderlich für eine Beziehung. Aus diesem Grund sollte man sich über Alternativen informieren und so vielleicht heimlich vorgehen.\nEs gibt heute so gute Möglichkeiten, Haare im Gesicht für immer los zu werden. Besonders Frauen leiden darunter, weil es eben nicht normal ist. Aber man kann sich auch beraten lassen und das sollte man auch tun!\nApril 14, 2019 Grace Walters Default Kommentare deaktiviert für Haarentfernung bei Frauen im Gesicht


Lloyd Fonds LF 48 Flottenfonds IV: Anlegern des Schiffsfonds drohen Verluste – Fachanwalt kann Schadensersatzansprüche überprüfen | anwalt24.de\nLloyd Fonds LF 48 Flottenfonds IV: Anlegern des Schiffsfonds drohen ...\nLloyd Fonds LF 48 Flottenfonds IV: Anlegern des Schiffsfonds drohen Verluste – Fachanwalt kann Schadensersatzansprüche überprüfen\n02.08.2012303 Mal gelesen\nDer Notverkauf der MS Manhattan ist beschlossen und nun stellt sich die Frage, wie sich die Zukunft des Schiffsfonds Lloyd Fonds Flottenfonds IV gestalten wird. Angesichts der drohenden Verluste sollten Anleger überprüfen, ob ihnen Schadensersatzansprüche zustehen.\nDem Lloyd Fonds LF 48 Flottenfonds IV verbleibt nach dem Verkauf der MS Manhattan noch das Containerschiff MS San Fernando, das sich auf einem schwierigen Markt behaupten muss. Die Transportschifffahrt – insbesondere kleine bis mittelgroße Containerschiffe - leiden unter einem Überangebot an Transportkapazität und gestiegenen Kosten. Es wird sich zeigen müssen, ob sich die MS San Fernando sich an diesem Markt behaupten kann.\nIm Rahmen einer Anlageberatung müssen die Berater den Anlegern die Funktionsweise und die Risiken eines Schiffsfonds darlegen. Wurden Anleger nicht die Risiken erläutert, die sich aus dem unternehmerischen Charakter der Schiffsbeteiligungen des Lloyd Fonds LF 48 Flottenfonds IV ergeben, stehen Schadensersatzansprüche im Raum. Denn nicht jedem Anleger wurde in der Anlageberatung erklärt, dass es sich bei einem Schiffsfonds um ein Unternehmen handelt. Daher sind Schiffsdachfonds auch keine sichere Kapitalanlage oder nicht für die sichere Altersvorsorge geeignet. Auch mussten Anleger darauf hingewiesen werden, dass sie sich nicht jederzeit problemlos von ihrer Beteiligung an einem Schiffsfonds trennen können. Der Zweitmarkt für „gebrauchte“ Fondsanteile ist nicht geregelt und ein Verkauf der Anteile des Lloyd Fonds LF 48 Flottenfonds IV ist daher nicht immer möglich.\nHaben Anleger des Lloyd Fonds LF 48 Flottenfonds IV das Gefühl, dass sie ihr Anlageberatungsgespräch ihnen kein umfassendes Bild des Schiffsfonds bot, sollten sie sich an einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht wenden. Fehlerhafte Anlageberatungen lösen Schadensersatzansprüche der Anleger aus. Anleger des Lloyd Fonds LF 48 Flottenfonds IV sollten angesichts der ungewissen weiteren Entwicklung des Schiffsfonds nicht zögern, sich an einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht zu wenden. Die Kanzlei Dr. Stoll & Kollegen berät und vertritt bereits Anleger, die in Lloyd Fonds-Schiffsbeteiligungen investierten.\nInfoseite Lloyd Fonds Schiffsfonds und Schiffsbeteiligungen


Pflicht oder Fehler? Buxtehuder Rat beschließt Deichbau - Buxtehude - kreiszeitung-wochenblatt.de\nDas Bürgerbegehren ist durch den Ratsbeschluss vom Tisch: Dieses Flugblatt vom "Aktionsbündnis" sorgte bei SPD und CDU für mächtig Ärger.\ntk. Buxtehude. Die große Koalition der Deichbauer hat sich mit den stimmen von SPD und CDU durchgesetzt. Anfang Januar werden die Unterlagen für das Planfeststellungsverfahren für den innerstädtischen Deichbau eingereicht. Das hat der Buxtehuder Rat nach kontroverser Diskussion am Montagabend beschlossen. Das "Aktionsbündnis", das den Deichbau mit einem Bürgerentscheid aushebeln wollte, war am Montag mit dem Antrag auf eine einstweilige Anordnung vor dem Verwaltungsgericht Stade gescheitert. Damit sollte die Abstimmung von der Tagesordnung gekippt werden.\nDie Argumente für und gegen das Vorhaben waren auch während der Ratssitzung nicht neu. Für die Befürworter ist die Maßnahme die einzige Möglichkeit, die Stadt vor Hochwasser zu schützen. Hans-Uwe Hansen (SPD): "Das ist unsere Pflicht als Ratsmitglieder.\nDie Gegner finden das Projekt falsch und nicht nachhaltig. Zudem schütze sich Buxtehude auf Kosten der Unterlieger an der Este. Rudolf Fischer (FDP) geht ohnehin davon aus, dass das Planfeststellungsverfahren vor Gericht untergeht.\nWas jenseits unterschiedlicher Auffassungen deutlich wurde: Der Hochwasserstreit hat tiefe Gräben aufgerissen. Die Deichbaugegner, die das Bürgerbegehren initiiert hatten, verteilten Flugblätter in Form einer Todesanzeige. Text: "Direkte Demokratie wurde von SPD, CDU und BBG/FWG gemordet." "Welchen Hirn ist so etwas entsprungen", fragte CDU-Fraktionschefin Arnhild Biesenbach. "Absolut infam". Applaus von der Ratsmehrheit und Kopfschütteln bei den Deichbaugegnern. Für Guido Seemann (Grüne) hat der Rat in diesem Jahr zum zweiten Mal eine "grandiose Fehlentscheidung" getroffen. Monate zuvor wurde die A26-Klage zurückgezogen.\nDer Hochwasserstreit ist noch nicht ausgestanden. Auch wenn der Bürgerentscheid durch das Ratsvotum vom Tisch ist, wird der Protest nicht abebben. Weil die Este-Unterlieger befürchten, durch die Buxtehuder Pläne Land unter zu bekommen, wird auch außerhalb der Ratszuständigkeit gegen die Deiche gekämpft werden.\n• Außerdem hat der Buxtehuder Rat am Montagabend den Haushalt für 2014 abgesegnet. Streitthema dabei: Die Erhöhung der Gewerbesteuer von 390 auf 410 Punkte. Unternehmen aus der Estestadt waren dagegen Sturm gelaufen. "Überfällig", sagte Bürgermeister Jürgen Badur und verwies darauf, dass vergleichbare Städte weitaus mehr kassieren. "Kein Unternehmen verlässt Buxtehude", sekundierte Arnhild Biesenbach.\nGrüne und FDP lehnten den Etat ab. Der Schuldenberg von 30 Millionen Euro erdrücke die Stadt, kritisierte Joachim Piepenbrock (Grüne),\nUnbestritten erfreulich: Weil der Haushalt ohne neue Kreditaufnahme auskommt, ist er nicht genehmigungspflichtig. Das heißt, dass bestimmte Investitionsprojekte sofort angegangen werden können. Etwa der Umbau des Torfwegs. Das gesamte Projekte einschließlich der letzten Rechnung muss bis Ende 2014 fertig sein. Sonst gibt es kein Geld aus EU-Kassen.\nBürgerbegehren in Buxtehude (23)Este in Buxtehude (55)Aktionsbündnis in Buxtehude (6)Hochwasserstreit (2)Rat beschließt Planfesstellungsverfahren (1)


Wunderino auszahlung forum - Hopa casino bonus ohne einzahlung\nÄhnlich wie in anderen großen Casinos bietet 888 allen Spielern viele attraktive Boni. Sie erhalten einen Willkommensbonus, sobald Sie den Registrierungsvorgang abgeschlossen haben und Ihre erste Einzahlung vornehmen. Der Willkommensbonus für alle neuen Spieler ist bei 888 Casino kostenlos und beinhaltet Geld für das Ausprobieren von allen Spielen und 888 Poker Bonus Code.\nErgänzend fügte er hinzu, dass sein Fall sieben Tage lang von einem angesehenen Gremium verhandelt worden sei. Dies habe zu einer sorgfältig durchdachten Entscheidung geführt.\nLaut Forbes hat Mickelson in den vergangenen drei Jahrzehnten als Profi auf der PGA Tour über 77 Mio. Dollar verdient. Hinzu kommen Sponsorendeals mit Unternehmen, wie Callaway, Barclays, KPMG, Exxon Mobil, Rolex und Amgen, die ihm zusammen pro Jahr noch mehr als 40 Mio. Dollar einbringen.\nÜbersicht über alle Millionen Jackpots\nDie günstigen Steuersätze sind auch der Grund, warum die Liechtensteiner Casinos die Konkurrenz aus dem umliegenden Ausland nicht fürchten. Nahe der Landesgrenze auf Schweizer Seite befindet sich jeweils ein Casino in Pfäffikon, Bad Ragaz und St. Gallen, auf österreichischer Seite eines in Bregenz und in Deutschland jeweils eines in Lindau und Konstanz.\nBook of Ra 6 können Sie hier bei uns, direkt auf dieser Seite, kostenlos ausprobieren. Auch in den meisten Casinos online können Sie den Spielautomaten gratis im Übungsmodus testen. Wählen Sie einfach ein Casino aus unserer Top Liste, registrieren Sie ein neues Benutzerkonto und zocken Sie den Slot kostenlos mit Spielgeld.\nDies sei aber nicht ganz richtig. Beim Spiel Roulett geht es in der Regel um reines Glück, d.h. es sollten keine konkreten Roulette Tricks entdeckt werden, denn sie existieren nicht. Die Roulett Casino SpielerInnen hätten an dem bestimmten Tag entweder Glück oder Pech. Trotzdem sind zahlreiche Besprechungen und Ratschläge zu diesem Thema von den gut informierten und erfahrenen SpielerInnen als auch von den oberflächlichen Spiel ExpertInnen fast an jedem Roulette Forum zu finden ).\nDie Partner der Praxis und die stellvertretende Leitung hätten daraufhin selbst die Konten geprüft. Sie hätten festgestellt, dass regelmäßig große Geldsummen unter Evans Namen auf zwei private Konten gegangen seien.\nSpielbank bad Sommerfest spiele draußen Las vegas spiele kostenlos Online casino app paypal Fundus jugendarbeit spiele Casino bonus ohne einzahlung mai 2019 Geheime-casino-tricks 2018 Casino merkur spielothek Sunmaker sh Star trek schauspieler Speiseplan casino finanzamt berlin reinickendorf Kooperative spiele mit teppichfliesen Sunmaker erfahrung 2017 Spielbanken weltweit Online casino freispiele ohne einzahlung 2019 Casino bremen hauptbahnhof Tizona slot Spielbank aachen erfahrungen Leovegas bonusbedingungen Interwetten bonus bestandskunden\nKooperationsspiele definition Montanablack casino video Casino aktionen Billard spielen lahr Free games online book of ra deluxe Deutsche weiblich schauspielerin Fortune casino online Spielbank saarbrücken jobs Job im casino wien Royal casino dgs gmbh kirchlengern Drückglück bonus bedingungen Spiele für draußen zu zweit Casino kleinwalsertal schafkopf Gold star casino hamburg Casino venlo kleiderordnung Hexenkessel online spielen Online casino kann man richtig geld gewinnen Sportwetten bonus 2018 Triple 7 casino trick erfahrungen Spielbank feuchtwangen kleiderordnung\nCasino aschaffenburg kleines haus Starline casino bergneustadt Casino aschaffenburg salon List no deposit casino bonus Casino.com bonuscode 2019 Casino feiertage 2019 Vegas casino erfahrungen Spielbank bad wildungen öffnungszeiten Online casino auszahlung paypal Free spin casino no deposit bonus codes 2018 888 casino bonus guthaben auszahlen Poker bonus deposit Bally wulff spiele kostenlos ohne anmeldung 888 casino bonus Spielbank bad kissingen veranstaltungen Cherry casino no deposit bonus codes 2018 Casino frankreich lebensmittel Vulkan casino berlin Gesetz spielautomaten in gaststätten Casino wiesbaden p


Elegantes und weitläufiges Resort in Ubud - The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali - a GHM hotel, Ubud Bewertungen - TripAdvisor\nHotels in der Nähe von The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali – a GHM hotel\nElegantes und weitläufiges Resort in ... - The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali - a GHM hotel\nElegantes und weitläufiges Resort in Ubud\nDer Chedi Club ist eine sehr großzügige und beeindruckende Anlage mit nur 20 Villen mitten in den Reisfeldern von Ubud. Man betritt in der Tat eine andere Welt, die man eigentlich auch nicht mehr verlassen möchte. Vor allem die Pool Villen sind sehr groß und elegant, und bieten ein Maximum an Privatsphäre. Auch den Butlerservice möchte man am Ende nicht mehr missen – immer freundlich und diskret, dabei sehr aufmerksam und liebevoll bis hin zu Kleinigkeiten.\nEinzig die Küche konnte mit dem insgesamt sehr hohen Niveau nicht ganz mithalten. Bedenken sollte man schließlich auch, dass man sich mitten in den Reisfeldern befindet – die Mücken waren zum Teil eine echte Plage. Insgesamt aber ein sehr schöner Aufenthalt; die Spaziergänge über die am Abend romantisch beleuchtete und weitläufige Anlage werden uns unvergesslich bleiben.Mehr\nStellen Sie polartravel eine Frage zu The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali – a GHM hotel\n64 - 69 von 1.277 Bewertungen\nIch hatte noch nie einen Buttler, dementsprechend "komisch" fühlt man sich, wenn immer jemand bereit steht. Swan (unser Buttler) hat seinen Job hervorragend gemacht, obwohl er mit uns vermutlich nicht sehr viel zu tun hatte. Am ersten Abend hat er uns durch die Reisfelder vom Hotel geführt (sehr eindrücklich). Der ca. 50 Min-Spaziergang führte danach durich ein Dörfli wieder zurück zum Hotel. Swan konnte all unsere Fragen beantworten und hat uns viele Geschichten erzählen können. Das Hotel ist etwas abseits gelegen, aber die Taxifahrt (oder mti dem Auto vom Hotel) sind es nur ca. 10 Minuten nach Ubud. Wir haben nur einen Abend (am 1. Tag) im Hotel das Nachtessen zu uns genommen. Es war wirklich sehr gut, aber die Portionen seeeehr klein. Wir sind deshalb dann immer ins Städtchen, dort hat es eine sehr grosse Auswahl an Restaurants. ...und die Preise sind ein Bruchteil dessen, was es im Hotel kostet...\nStellen Sie ElderlyWoman eine Frage zu The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali – a GHM hotel\nTraumoase in Reisfeldern\nWir waren im Rahmen eines Baliurlaubs dort in drei Hotels: dem Legian in Seminyak, einem kleinen Privathotel in Pemuteran und dem Chedi Club in Ubud. Letzterer hat uns besonders gut gefallen. Wenn man durch das große Eingangstor tritt, ist man in einer anderen Welt, in einer sehr perfekten Welt! Dabei ist die Anlage so weitläufig und die Anzahl der Gästebungalows so gering, dass man glaubt, im Alleinbesitz der Gesamtanlage zu sein. Alle Facilities entsprachen unseren Erwartungen, ein hoher Standard, der Relaxation pur bedeutet.\nWir werden die Reise wiederholen!\nStellen Sie jwknoke eine Frage zu The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali – a GHM hotel\nDer Chedi Club ist ein Traum. Die Villas, der Garten und die Poolanlage lassen keine Wünsche offen. Ein eigener Butler erfüllt alle Wünsche, sämtliche Getränke sind inklusive und der Wäscheservice kostenlos. Wir haben uns in diesem Paradies sehr wohlgefühlt und waren begeistert.\nStellen Sie afs10 eine Frage zu The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali – a GHM hotel\nEine Frage zu The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali – a GHM hotel stellen\nEin traumhaftes und nicht alltägliches Luxusresort. Schon bei unserer Ankunft hatten wir das Gefühl in eine eigene Welt einzutreten. Die Anlage ist ein Traum und lädt zum Spazieren ein. Die Anlage ist ruhig und hat keinen typischen Hotelcharakter. Man hat das Gefühl, die Anlage gehört einem alleine. Die Hotelanlage ist umgeben von Reisfeldern.Es gibt einen sehr großen Pool, der kaum frequentiert wird. Ich hatte den Pool oft zum Schwimmen alleine.\nDas Essen war von höchster Qualität. Vor allem die frisch gepressten Fruchtsäfte (Der Wassermelonensaft - Köstlich). Der Küchenchef selbst kam jeden Tag zu uns, um sich zu erkundigen, ob alles zu unsrer Zufriedenheit ist.\nWir hatten eine Pool Villa gebucht. Wir hatten unseren eigenen Butler, der sich um alles kümmerte. Éine traumhafte große Villa, mit allem, was man sich erträumt. Vor allem der eigene Pool war grandios. Außerdem hatte die Villa eine tolle Badewanne im Freien, ein Bose Sound System, unbegrenzt Getränke aus der Minibar, täglich gab es Früchte und sogar einen kostenlosen unbegrenzten Wäscheservice.\nEs waren für uns traumhafte Tage dort und wir können dieses Hotel wärmstens weiterempfehlen!\nStellen Sie Senatoren eine Frage zu The Chedi Club Tanah Gajah, Ubud, Bali – a GHM hotel


Vulkanbet Casino Free Spins » 6 Aktionen & 100 Freispiele\nDas Vulkanbet Casino ist im deutschsprachigen Raum eins der unbekannteren Angebote – was möglicherweise mit dem recht spärlichen Umgang mit Free Spins erklärt werden könnte. Denn obwohl die Betreiber auf ein reichhaltiges Portfolio an Boni und Promotionen setzen, mangelt es an Freispiel-Vielfalt. Ein Element, das gerade Neulinge ohne Erfahrung abschrecken und von einer Anmeldung abhalten könnte. Trotzdem lohnt es sich, die Angebotslage zu untersuchen. Das Casino geizt weder mit Werbegeschenken noch der Aussicht auf lukrative Gewinnquoten an den beliebtesten Slotautomaten unserer Zeit. Da sich die Bonusgelder auch an Roulette- und Blackjack-Spielen umsetzen lassen, ist für Abwechslung und gute Unterhaltung zum Nulltarif gesorgt.\nEin Teil potentieller Neukunden besteht aus nachvollziehbaren Gründen darauf, ein ihnen unbekanntes Angebot mit Free Spins ohne Einzahlung testen zu können. Der No Deposit Bonus funktioniert selbsterklärend: Interessierte werden dafür belohnt, sich schlichtweg in einem Online Casino zu registrieren. So genügt eine einfache Anmeldung, um einen Startbonus in Form von Freispielen oder einem kleinen Geldgeschenk zu ergattern. Leider verzichtet das Vulkanbet Casino momentan darauf, No Deposit Free Spins in den Fokus zu rücken. Wer eine Anmeldung vornimmt, ist also daran gebunden, eine Einzahlung zu tätigen, um das Bonusprogramm auszukosten. Derzeit ist nicht festzustellen, ob sich die Anbieter auf kurze oder lange Sicht für eine Änderung der Free-Spin-Politik entscheiden.\nDas Vulkanbet Casino hat verstanden, dass Kunden unterschiedliche Wünsche besitzen. So lassen sie neue Spieler einfach selbst entscheiden, welches Bonusprogramm sie anvisieren möchten. Interessierte mit eher schmaler Geldbörse entscheiden sich für bis zu 1000€ gratis innerhalb der ersten drei Einzahlungen, sogenannte Großgeldspieler sichern sich den -tigen Bonus bis zu . Innerhalb der ersten Einzahlung ist es außerdem möglich, 20 Freispiele zu kassieren. Die einzige Voraussetzung: Bei der Transaktion ist die Mindestgrenze von 10€ zu erreichen. Anschließend freuen sich Neukunden vier Tage lang über jeweils 25 Freispiele an spannenden Slotautomaten von NetEnt, Play’N GO sowie Evoplay. Die kostenlosen Umdrehungen lassen sich mit einem Klick auf den Button „Meine Boni“ aktivieren.\nNeukunden missverstehen häufig das Konzept der Bonus- und Umsatzbedingungen. Denn selbstverständlich bekommen sie von den jeweiligen Anbietern nicht Geld in die Hand, um es sofort für eine Auszahlung beantragen zu dürfen. In diesem Fall wären der Geldwäsche Tür und Tor geöffnet – schon morgen müssten alle Online Casinos schließen, weil sie ihre Nutzer nicht mehr ausbezahlen könnten. Die Umsatzbedingungen für die 20 Freispiele fallen im direkten Vergleich eher kundenunfreundlich aus. So müssen die Gewinnbeträge insgesamt 45-mal riskiert werden, ehe eine Auszahlung anvisiert werden kann. Außerdem haben Spieler nur 7 Tage Zeit, sollten sich in der ersten Woche also bestenfalls täglich anmelden, möchten sie die Free Spins nicht versehentlich verpassen. Ob es eine maximale Gewinngrenze gibt, ist in den Bonusbedingungen nicht eindeutig festgehalten. Neukunden sollten jedoch ohnehin nicht damit rechnen, den Reingewinn aus den Free Spins auf das Bankkonto übertragen zu können.\nEs ist notwendig, um mindestens eine Ecke zu denken. Denn keine designierten Freispiele innerhalb des Bonusprogramms bedeuten eben nicht, dass Kunden davon ausgeschlossen sind, ohne Geldeinsatz um echtes Guthaben drehen zu dürfen. Im Vulkanbet Casino bauen die Anbieter auf ein progressives Treueprogramm. Kurz angerissen: Für jeweils 2 Euro, die bei den Spielen umgesetzt werden, erhalten Kunden einen Treuepunkt. Jene lassen sich schlussendlich gegen echtes Geld umtauschen. Auf dem Bronzestatus etwa sind für den Bonus von 1 Euro mindestens 500 Punkte notwendig. Auf dem VIP Diamond Status genügen sogar 50 Punkte, damit das Guthabenkonto um 1 Euro anwächst. Die zusätzlichen Gelder funktionieren ähnlich wie „richtige“ Freispiele.\nGrundsätzlich können Bonusgelder im Vulkanbet Casino an zahlreichen Slotautomaten umgesetzt werden. Allerdings gelten einige Ausnahmen, etwa Rich Wilde and the Book of Dead von Play’N GO, Steam Tower von NetEnt oder Super Monopoly Money von WMS. Die 20 Deposit Free Spins können an vier aufeinanderfolgenden Tagen an den folgenden Spielautomaten zum Einsatz gebracht werden: Gonzo's Quest! Cluster Pays verwendet werden. Damit ist den Anbietern ein guter Schnitt gelungen, richten sich die Theme-Slots doch speziell an eine aufgeschlossene Klientel, die das Hobby nicht mehr mit sperrigen Einarmigen Banditen assoziiert. Leider ist es notwendig, täglich eine Anmeldung vorzunehmen. Vergessliche Spieler richten sich bestenfalls eine Notiz im Smartphone ein.\nBewertung der Free-Spins-Angebote\nMit der Aussicht auf 20 Free Spins für die erste Einzahlung sind Neukunden gut bedient. Es ist ihnen unkompliziert erlaubt, einen Einblick in vier spannende Slots zu ergattern. Die restlichen Werbegeschenke lassen sich bei etwa 80 Prozent des vorhandenen Portfolios bespielen. Ob der progressiven Treuepunkte und der lukrativen Willkommenspakete für Spieler mit großer oder kleiner Geldbörse warten zahlreiche Promotionen darauf, für kostenlose Spins mit realistischer Gewinnaussicht zu sorgen. Dass die Prämienpunkte nach eigenem Bedarf riskiert werden können, ist das Sahnehäubchen.


Weitere Vorwürfe gegen Jugendheim - noe.ORF.at\nWeitere Vorwürfe gegen Jugendheim\nRund um angebliche Missstände in einer Kinder- und Jugendwohneinrichtung in Niederösterreich gibt es neue Vorwürfe. Laut „profil“ soll es auch zu Suizidversuchen und Sexualdelikten gekommen sein.\nDas Nachrichtenmagazin „profil“ berichtet und beruft sich in seiner am Montag erscheinenden Ausgabe auf ein ihm vorliegendes Schreiben des örtlichen Polizeiinspektors an die Bezirkshauptmannschaft Krems. 2016 habe die Polizei 33 Mal in das Heim mit sechs Kindern und Jugendlichen ausrücken müssen. Der Träger, Therapeutische Gemeinschaften (TG), wollte laut „profil“-Aussendung auf die 33 polizeilichen Maßnahmen aus „datenschutzrechtlichen Gründen“ nicht näher eingehen.\nLand geht jedem Vorwurf nach\nBisher hatten Jugendliche und ehemalige TG-Mitarbeiter öffentlich von Erniedrigungen durch Betreuer berichtet. Nicht ausgeschlossen werden kann jedoch im Fall der Einrichtung im Bezirk Krems, dass es unter den Kindern und Jugendlichen selbst zu den genannten Delikten gekommen ist. Alle angeblichen Missstände sollen von einer vor wenigen Tagen eingerichteten Sonderkommission untersucht werden. „Egal welche Vorwürfe im Raum stehen, jedem einzelnen wird mit 100 Prozent Akribie und Gewissenhaftigkeit nachgegangen“, erklärt der zuständige Landesrat Franz Schnabl (SPÖ) am Samstag auf Anfrage. Jeder einzelne Missstand werde abgestellt und verfolgt werden. Ein Zwischenbericht der Sonderkommission soll laut Schnabl voraussichtlich am 18. Dezember präsentiert werden.\nLaut „profil“ soll sich zudem ein hochrangiger Ex-Mitarbeiter der TG im Spätsommer 2016 mit einem E-Mail an eine Beamtin der zuständigen Abteilung des Landes Niederösterreich gewandt haben und von seiner Kündigung bei der TG berichtet haben: „Ich konnte für mich die Reißleine ziehen, lasse aber Kinder und einen Berg an ungelösten Problemen und nicht korrekten Vorgängen zurück“, schrieb er laut Aussendung in dem E-Mail. Der Mann wollte demnach seine Beobachtungen der Kinder- und Jugendaufsicht persönlich vorbringen. Die Beamtin soll geantwortet haben, sie könne ihm „leider keinen Gesprächstermin anbieten“.\nTG: „Vorwürfe zu 100 Prozent unwahr“\nDie Trägerorganisation des Heims, die Therapeutischen Gemeinschaften, übermittelte dem ORF Niederösterreich am Samstag eine schriftliche Stellungnahme. In der Einrichtung, die mit den Vorwürfen konfrontiert ist, seien demnach sechs Jugendliche im Alter von zwölf bis 17 Jahren untergebracht, die bereits durchschnittlich sechs bis sieben Einrichtungen durchlaufen hätten - von der Psychiatrie bis hin zu anderen Einrichtungen der Kinder- und Jugendhilfe bzw. Pflegefamilien. Diese Kinder und Jugendlichen seien „schwerst traumatisiert und in psychischen Ausnahmezuständen teils unberechenbar“, heißt es in der Stellungnahme. In diesen Ausnahmezuständen könnten Delikte vorkommen, welche der Polizei gemeldet werden.\nDie Vorwürfe über Misshandlungen seien „zu 100 Prozent unwahr“, heißt es in der Stellungnahme der Therapeutischen Gemeinschaften. Die Vorwürfe seien wiederholt durch zwei ehemalige Mitarbeiter erhoben worden, wobei nach Angaben von TG der Eindruck entstehen müsse, dass die betreffenden Personen „aus persönlichen Motiven handeln“.\nDie niederösterreichischen Grünen hatten am Montag eine Sachverhaltsdarstellung gegen Einrichtungen der TG bei der Staatsanwaltschaft eingebracht. Darin geht es um den schweren Vorwurf von körperlicher und seelischer Misshandlung von Kindern und Jugendlichen. Die Sprecherin von TG, Petra Reifeltshammer, zeigte sich am Montag gegenüber noe.ORF.at. bestürzt über die Vorwürfe und wies sie „zu 100 Prozent“ zurück. Sie verwies zudem auf laufende Verleumdungsklagen gegen die Personen, die Interviews gegeben haben - mehr dazu in Jugendheim: Streit um Misshandlungsvorwürfe.


Schlagwort: Klinische Informationssysteme\nZur Speicherung und Verwaltung von Daten sind Informationssysteme die maßgebliche, technische Basis. Sie werden in allen Branchen mit hohem Datenaufwand verwendet, die nicht durch Know-How von Mitarbeitern kompensiert werden können. So werden detaillierte Patientendaten in klinischen Informationssystemen gespeichert, um sie bei der Behandlung sofort aufrufen zu können, ohne sich ausgiebig mit der Historie des Patienten zu beschäftigen. Damit steigt die Effizienz der Prozesse in Krankenhäusern deutlich.\nKIS, LIS, RIS, OPMS und wie sie alle heißen\nKlinische Informationssysteme sind i.d.R. Software-Anwendung im Krankenhaus, die der Speicherung und Verarbeitung von Patientendaten dienen mit dem Ziel der direkten Patientenbehandlung. Ein Abrechnungssystem würde man daher unter einem klinischen Informationssystem subsumieren, ein Krankenhaus-Informationssystem KIS hingegen schon, wobei man unter einem KIS oft wieder die Gesamtheit mehrerer klinischer Informationssysteme versteht und nicht eine einzelne Software-Anwendung.\nBeispiele für klinische Informationssysteme sin\nDarüber, ob Bildarchivierungssysteme (PACS) oder Systeme ohne direkten Patientenbezug wie Arzneimittelinformationssysteme AIMS noch zu den klinischen Informationssystemen zählen, ist umstritten.\nZu den wesentlichen Funktionen und Zielen von klinischen Informationen zähl\nDokumentation medizinischer/klinischer Daten wie Anamnesen, Befunde, Diagnosen, Therapien usw.\nUnterstützung der Zusammenarbeit, Workflow-/Prozessunterstützung\nOb klinische Informationssysteme als Medizinprodukte zu klassifizieren sind, hängt von deren Zweckbestimmung ab und kann nicht global beantwortet werden.