Shiitakepilz - Rezepte und Nährwerte\nAlles zur Zutat Shiitakepilz\nEntdecke unseren neuesten Kochrezepte für die Zutat "Shiitakepilz". Noch mehr Rezepte findest du auf unserer Rezepte-Übersicht.\nShiitakepilz - Weitere Rezepte\nShiitakepilz enthält 176 kJ Brennwert bzw. 42 kcal Energie pro 100 g. Das deckt etwa 2 % des Tagesbedarfs. Zudem sind 1,562 g Eiweiß (2,1 % d. Tagesbedarfs), 0,22 g Fett (0 %) als auch 12,32 g Kohlenhydrate (4,6 %) enthalten.


Professur (W2) für Bewegte Bilder - Hochschule für Bildende Künste Dresden - academics\nProfessur (W2) für Bewegte Bilder\n25.06.2020 Hochschule für Bildende Künste Dresden Dresden\nAn der Hochschule für Bildende Künste Dresden ist ab 1. April 2021 eine\nW2-Professur für Bewegte Bilder\nDie Hochschule für Bildende Künste strebt einen hohen Anteil von Frauen in der Lehre an. Die Finanzierung soll als vorgezogene Berufung für einen Zeitraum von bis zu fünf Jahren aus Mitteln des Bund-Länder-Professorinnen Programms III/2 erfolgen. Ziel des Professorinnen Programms ist es, die Gleichstellung von Frauen und Männern an Hochschulen zu unterstützen, die Repräsentation von Frauen auf allen Qualifikationsstufen im Hochschulsystem nachhaltig zu verbessern und die Anzahl der Wissenschaftlerinnen und Künstlerinnen in den Spitzenfunktionen der Hochschulen zu steigern. Qualifizierte Bewerberinnen sind deshalb ausdrücklich aufgefordert, sich zu bewerben. Bewerbungen Schwerbehinderter werden bei gleicher Eignung bevorzugt berücksichtigt.\nGesucht wird eine Persönlichkeit mit einem künstlerischen Werk von hohem Rang, das im Bereich Bewegte Bilder sowie zwischen analogen und digitalen Praktiken einen wesentlichen Beitrag zur Kunst der Gegenwart darstellt. Sie soll sich in diesem Gebiet bewährt und positioniert haben und ein entsprechend relevantes Werk mit Ausstellungen im In- und Ausland vorweisen können.\nDer Aufgabenbereich umfasst die Lehre und die Betreuung von Studienprojekten im Rahmen einer Projektklasse für Studierende der Studiengänge Bildende Kunst, Bühnen- und Kostümbild, Theaterdesign, Kunsttechnologie, Konservierung und Restaurierung von Kunst- und Kulturgut sowie Kunst- Therapie sowie im Meisterschülerstudium. Zu den Aufgaben der Professur gehören zudem die künstlerische Forschung und Praxis im Berufungsgebiet, die Leitung des Videostudios und des Labors für Digitale Medien, die Abnahme von Prüfungen, die Förderung und Betreuung des künstlerischen Nachwuchses, die Mitwirkung in der akademischen Selbstverwaltung und die Einwerbung von Drittmitteln. Der Professur sollen künstlerische MA-Stellen zugeordnet werden.\nBerufungsvoraussetzungen sind ein abgeschlossenes Hochschulstudium, pädagogische Eignung, Lehrerfahrung sowie ein herausragendes, dem Berufungsgebiet entsprechendes künstlerisches Werk. Die Vergütung richtet sich nach dem Sächsischen Besoldungsgesetz in der Besoldungsgruppe W 2 der Sächsischen Besoldungsordnung. Die Dienstaufgaben sowie die dienstrechtliche Stellung der Professur ergeben sich aus § 67 und § 69 Sächsisches Hochschulfreiheitsgesetz (SächsHSFG). Der Umfang der Lehrverpflichtung richtet sich nach der Dienstaufgabenverordnung an Hochschulen (DAVOHS) und beträgt derzeit 20 Lehrveranstaltungsstunden zu je 60 Minuten.\nDie Einstellung erfolgt bei Erfüllung der persönlichen Voraussetzungen in einem Beamtenverhältnis auf Lebenszeit oder in einem unbefristeten Arbeitnehmerverhältnis, bei Erstberufungen jedoch zunächst auf Probe in einem befristeten Arbeitsverhältnis für den Zeitraum von zwei Jahren. Über die Weiterbeschäftigung als Beamter auf Lebenszeit oder in einem unbefristeten Arbeitnehmerverhältnis entscheidet der Rektor spätestens 4 Monate vor Ablauf der Probezeit auf Vorschlag des Dekans, dem eine Stellungnahme des Fakultätsrates beizufügen ist.\nBewerbungen mit tabellarischem Lebenslauf, Überblick über die bisherigen Leistungen, Nachweis der Lehrerfahrungen, beglaubigte Kopie der Urkunde über den höchsten akademischen Grad sowie eine beglaubigte Kopie des Abiturzeugnisses sind bis zum 31.08.2020 (Posteingang Hochschule) zu richten an: Hochschule für Bildende Künste Dresden, Referat Personalangelegenheiten, Güntzstraße 34, 01307 Dresden.


Videokonferenzen in der JVA - Designplan Leuchten\nNicht zuletzt durch die Pandemie hält die Digitalisierung im Justizvollzug immer stärker Einzug. Das soll auch bei der Wiedereingliederung helfen. So erhalten etwa mehr und mehr Inhaftierte Zugang zu Videotelefonie und Internet.\nBitte bewegen Sie den Cursor durch die Abbildung und klicken Sie auf die blauen Quadrate, um weitere Informationen sowie Produktempfehlungen für Räume für Videokonferenzen zu erhalten.\nRobuste vandalensichere Linearleuchte, geeignet für Deckenanbau oder optional Eckeneinbau, optimal für Bildschirmarbeitsplätze.\nFür den Deckeneinbau in verschiedene Deckentypen, geeignet für den Einsatz in rauen Umgebungen, Prismatik-Diffusor.\nVielseitige vandalensichere Linearleuchte für Decke und versenkte Montage, Einzelleuchte bzw. modulares Lichtband. Asymmetrische Lichtverteilung zur Wandflutung möglich.\nWir empfehlen für Videokonferenzen:\nDie flächendeckende Bereitstellung von Videodolmetschertechnik und überwachter Videotelefonie für Inhaftierte wird zukünftig weiter ausgebaut. Zudem befürworten immer mehr Bundesländer, dass Gefangene einen kontrollierten Zugang zum Internet erhalten, da dies einer Angleichung an die Lebensverhältnisse dient und damit einer besseren Chance auf eine Wiedereingliederung in die Gesellschaft. Videokonferenzen ermöglichen neben Vernehmungen und Anhörungen auf Distanz ebenso den Kontakt mit Verwandten und Freunden oder Psychotherapeutische Maßnahmen. Die Beleuchtung für Videokonferenzen muss hohen Anforderungen genügen.\nEs werden hohe Beleuchtungsstärken bei gleichzeitig sehr guter Entblendung sowie vertikaler Ausleuchtung (Gesichtserkennung) benötigt. Die Gleichmäßigkeit der Beleuchtungsstärke (U0) ist von hoher Bedeutung, sie sollte also nicht weniger als 0,7 auf der Nutzebene betragen (Verhältnis des minimalen Beleuchtungsstärke-Wertes im Mess- oder Bewertungs-Raster zum Mittelwert).\nDurch den Einsatz von LED-Leuchten wird sichergestellt, dass keinerlei „Brummen“ oder Nebengeräusche auftreten können. Wie in anderen Bereichen des Vollzugs sollte die Beleuchtung wartungsarm und vandalismusresistent sein.\nDie Anforderungen an die Beleuchtung ergeben sich aus der EN 12464-1. Als Beleuchtungsstärke für die Gesichter der Teilnehmer werden darin 300-500 Lux (Em) genannt. Gleichzeitig ist es erforderlich, auf die zylindrische Beleuchtungsstärke zu achten. Gerne beraten wir Sie individuell. Bitte nehmen Sie dazu Kontakt mit unseren technischen Beratern auf.


Stellungnahme der Internationalen Kommunist_innen zur Aufspaltung des NAO-Prozesses und seinem Scheitern in seiner bisherigen Zusammensetzung\n1. Die ursprüngliche Idee der NAO\n2. Einige Kritikpunkte am "Na endlich"-Papier\na) Breite und Offenheit zum Reformismus\nb) Die Einheitsfront-Methode\nc) Unkritischer Umgang mit Demokratie\nd) "Die Magie der großen Zahl"\ne) Was für eine Organisation wollen wir?\n3. Gründe für unsere Beteiligung am NAO-Prozess\n4. Die weitere Entwicklung des NAO-Prozesses\n5. Warum der NAO-Prozess in seiner jetzigen Form gescheitert ist\na) Falsche Einschätzung der gesellschaftlichen Situation, gesellschaftlicher Kämpfe und des Bewusstseins der ausgebeuteten Klasse\nb) Organisation der Revolutionär_innen oder klassenkämpferisches Bündnis?\nd) Verhältnis zum Reformismus\ne) Ablehnung einer parlamentarischen Option\nf) revolutionärer Bruch – was heisst das?\n6. Die weitere Perspektive eines kommunistischen Organisierungsprojektes\nAnfang 2011 eröffnete die Sozialistische Initiative Berlin-Schöneberg (inzwischen SIB – Sozialistische Initiative Berlin) mit ihrem "Na endlich"-Papier die Debatte um die Gründung einer "Neuen Antikapitalistischen Organisation" (NAO).\nDie SIB bemängelt in ihrem Papier die Zersplitterung und Handlungsunfähigkeit der revolutionären Linken in Deutschland und bezieht sich dabei u.a. auf ein von Avanti forciertes "neues kommunistisches Projekt", welches "wir auf´s Schärfste begrüßen" und sogar auch auf die historischen Erfahrungen der 3. Kommunistischen Internationale.\nIn dem Papier wird eine "ergebnisoffene und zielgerichtete Debatte" angestrebt, mit dem Ziel, unterschiedliche Teile von "Marxismus und Autonomie, Links-Sozialisten/ Links-Kommunisten und Bewegungslinke" auf Grundlage einer "Einigung in entscheidenden Fragen" in einer zu gründenden "demokratisch-zentralistischen" (1) NAO gemeinsam zu organisieren. Eine Grundidee war es auch, dass Personen und Gruppen aus unterschiedlichen Spektren voneinander bzw. aus ihren Fehlern und Erfahrungen lernen könnten. Des Weiteren sollten "programmatische und strategische Leitplanken" festgelegt werden.\nWeiterhin wurden in dem Papier "5 unverhandelbare Punkte" festgelegt:\nKonzept des revolutionären Bruchs\nKeine Mitverwaltung der kapitalistischen Krise\n(Eine gewisse) organisatorische Verbindlichkeit\nDarüber hinaus setzt sich das Papier mit den rassistischen und sexistischen Ausbeutungs-und Unterdrückungsverhältnissen auseinander.\nAußerdem wird festgestellt, dass der Kapitalismus nicht von alleine zusammenbricht, es wird keine verkürzte Kapitalismuskritik geübt und es wird sich nicht mit reaktionären und nationalistischen Bewegungen im Ausland solidarisiert, wie dies leider in der ideologisch von der Sozialdemokratie oder vom Stalinismus geprägten Gruppierungen häufig praktiziert wird.\nEs folgten umfangreiche Diskussionen und Artikel u.a. auf der Seite der Online-Zeitung Trend – teils zustimmend, teils mit offener Ablehnung.\nWir hatten schon am Anfang – neben grundsätzlicher Zustimmung zu den Grundgedanken des "Na endlich"-Papiers – auch einige Kritikpunkte formuliert. Hier soll es lediglich um die wesentlichsten Punkte gehen.\nDem Wunsch nach Breite und Offenheit ist ein zu positiver Bezug auf reformistische Gruppierungen und Organisationen geschuldet. So werden die italienische Rifondazione Comunista (2) und die deutsche Linkspartei (3) im "Na endlich"-Papier vor allem wegen taktischer Fehler innerhalb ihrer parlamentarischen Arbeit und nicht wegen ihres grundsätzlichen Charakters kritisiert.\nBei subjektiv revolutionären Gruppierungen wie der Syriza (4) und der NPA (5) werden nur die Positionen bestimmter Flügel zur Wahl- bzw. Regierungs-Bündnisarbeit mit kritischem Unterton dargestellt, aber nicht die programmatischen Fehlpositionierungen (Syriza) und Unschärfen (NPA) der Gesamtparteien kritisiert.\nIn einem etwas verkürzten geschichtlichen Abriss wird die Einheitsfront-Methode aufgegriffen, ohne auf die damaligen geschichtlichen Auseinandersetzungen (Kritik von der kommunistischen Linken (6)) und auf die mit der Anwendung der Einheitsfront-Taktik verbundenen Gefahren einzugehen, auf die Lenin in den damaligen Diskussionen hingewiesen hat. (7)\nSo wird bei der falschen Anwendung der Einheitsfront-Methode in der Regel auf die eigenständige Propaganda- und Agitations-Freiheit verzichtet bzw. die eigenen Positionen zurechtgestutzt und es wird die taktische Zusammenarbeit für tagespolitische Ziele mit strategischen Optionen verwechselt.\nAn einigen Stellen wird von "Rätedemokratie" und "sozialistischer Demokratie" geschrieben, um sich von autoritären Sozialismusmodellen oder der bürgerlichen Demokratie ("die bürgerlichen Freiheiten mit sozialem Inhalt füllen") abzugrenzen, ohne jedoch auf das Alltagsbewusstsein der Massen und die Durchsetzbarkeit grundlegender sozialer und politischer Veränderungen einzugehen. Fälschlicherweise wird hier auf demokratische Mehrheiten vertraut, statt auf soziale und politische Kräfteverhältnisse, mit denen bisher stets solche Veränderungen einhergingen, oder um mit Friedrich Engels zu sprechen: "Eine Revolution ist gewiß das autoritärste Ding, das es gibt; sie ist der Akt, durch den ein Teil der Bevölkerung dem anderen Teil seinen Willen vermittels Gewehren, Bajonetten und Kanonen, also mit denkbar autoritärsten Mitteln aufzwingt". (8)\nAn einer anderen Stelle wird dem "demokratischen Zentralismus" ein ganzes Kapitel gewidmet, auch mit dem Verweis auf die zweite und dritte kommunistische Internationale. Hier wird es versäumt zu analysieren, dass demokratische Mechanismen nicht verhinderten, dass Sozialdemokratie und Stalinismus revolutionärer Kräfte ausschlossen, die Parteien für reformistische Kräfte geöffnet, damit die Mehrheitsverhältnisse umgedreht und somit letztlich kritische Debatten und Auseinandersetzungen unterdrückt haben – mit demokratischer Legitimation. Die Folgen hiervon waren u.a. die Zustimmung der SPD zum 1. Weltkrieg und die Durchsetzung der stalinistischen "Realpolitik" unter demokratischem Ausschluss aller revolutionären Kräfte.\n"D.h. ein Start mit z.B. 600 Leuten wäre kein wirklicher Schritt vorwärts im Vergleich zum Bestehenden, denn es gibt so was wie die ‚Magie der (großen) Zahlen'. 1000 ernsthaft Interessierte / Beteiligte bis Mitte / Ende diesen Jahres sind ein anspruchsvolles, aber realistisches Ziel."\nDieses Zitat spricht für sich. Für uns war diese Ziel von Anfang an unrealistisch.\nWas unserer Meinung nach außerdem unklar blieb, war die Frage, welche Art von Organisationwirüberhauptaufbauenwollen und zu welchem Zweck wir uns organisieren müssen. Dies hatten wir damals in unserer ersten Stellungnahme zur NAO-Diskussion bereits kritisiert und eine Organisierung der Organisierung willen – einzig und alleine als Effizienz steigernde Maßnahme bei der Initiierung von Sozialprotesten – abgelehnt (Widerspruch zwischen ökonomischer oder politischer Organisierung – vgl. Lenin: "Was tun"). Unser Ziel ist ganz klar der Aufbau einer kommunistischen Organisation (siehe nächster Punkt).\nNach intensiver interner Diskussion entschieden wir uns Ende 2011 trotz der aufgeführten Kritikpunkte dafür, uns an der NAO-Diskussion zu beteiligen und schrieben 2011/2012 unseren ersten Beitrag zur Debatte: "Kommunistische Organisierungsdebatte? Na endlich!".\nIm Vordergrund standen dabei für uns nicht die genannten Kritikpunkte, sondern die suggerierte Offenheit und Diskussionsbereitschaft sowie die positive Umgangsweise miteinander, die wir sehr begrüßt haben. Unsere Kritikpunkte haben wir von Anfang an eingebracht, wenn auch nicht klar genug, wie wir heute selbstkritisch reflektieren müssen.\nWir sind der festen Überzeugung, dass es notwendig ist, eine revolutionäre/kommunistische Organisation aufzubauen, um revolutionäre theoretische Grundlagen zu entwickeln, (theoretisch wie praktisch) an die historischen Erfahrungen der kommunistischen Bewegung anzuknüpfen und vom historischen Scheitern von Sozialdemokratie und Stalinismus, aber auch aus eigenen Fehlern zu lernen. Nur so kann eine revolutionäre Kritik an den bestehenden Verhältnissen und eine konkrete kommunistische Politik entwickelt werden, die nicht die Fehler wiederholt, z.B. nationalistischen und anderen bürgerlichen Bewegungen oder Strömungen hinterher zu laufen oder eine Nachtrabpolitik zu praktizieren.\nDie Entwicklung theoretischer Positionen erfolgt nicht im luftleeren Raum sondern findet in einem dialektischen Verhältnis bei der Beteiligung an konkreten sozialen Kämpfen und bei der Auswertung realer Erfahrungen statt. Soziale Kämpfe müssen unterstützt, zusammengefasst und zugespitzt und eine kommunistische Perspektive sichtbar gemacht werden.\nDer Massenaufstand, die revolutionäre Erhebung und die Überwindung der bestehenden Ausbeutungs- und Unterdrückungsverhältnisse findet nicht spontan und selbstorganisiert – sondern als bewusster gesellschaftlicher Akt statt. Dieses Bewusstsein, der unbedingte Wille, nicht kapitalistisches Elend zu verwalten, nicht eine demokratische Selbstverwaltung von Fabriken, Staat usw. unter sozialistischem Deckmantel innerhalb bürgerlicher Verhältnisse zu praktizieren, sondern alle ökonomischen und politischen Schranken der bürgerlichen Gesellschaft zu durchbrechen und zu zerschlagen, kann nur von einer kommunistischen Organisation entwickelt und ausgedrückt werden – und in den sozialen Auseinandersetzungen einer großen Masse der lohnabhängigen Bevölkerung vermittelt werden. Nicht zu vergessen, dass staatliche, bürgerliche und offen reaktionäre Organisationen stets versuchen werden, progressive Bewegungen sowie Aufstände zu instrumentalisieren, abzuwürgen oder mit offener Repression zu zerschlagen und wir ihnen nicht das Feld überlassen dürfen. Es erscheint uns überflüssig – weil selbstverständlich – zu betonen, dass die gewaltigen Aufgaben, die in einer revolutionären Situation vor uns liegen (vor und nach der Eroberung der politischen Macht), nicht einfach mal so eben mit gutem Willen erfüllt werden können, sondern nur durch eine theoretisch gefestigte wie praktisch erfahrene Organisation.Hierzu ist eine Organisierungsdebatte notwendig und wir sind prinzipiell bereit, diese mit allen Personen und Gruppierungen zu führen, die ein ernsthaftes Interesse daran haben.\nMit dem NAO-Prozess war es aufgrund der Offenheit und Diskussionsbereitschaft möglich, eine solche Debatte anzustoßen sowohl intern als auch darüber hinaus in einer gewissen linken Öffentlichkeit – trotz unterschiedlicher politischer Vorstellungen. Zum damaligen Zeitpunkt war mit der SIB, die über unterschiedliche Fraktionen verfügte, der SOKO, scharf links, der RSO, dem RSB, trend online, unserer Gruppe und später der GAM, paeris und IBT eine gewisse Breite des linksradikalen Spektrums vertreten – mit der Hoffnung, dass sich noch weitere Gruppen an der Diskussion beteiligen könnten.\nAuch wenn das Ziel des Organisationsaufbaus von Anfang an eine gewagte Herausforderung darstellte, war es für uns bereits ein Erfolg, dass sich überhaupt eine gewisse Anzahl politischer Gruppierungen für einen kommunistischen Organisierungsprozess zu interessieren schien und dies außerdem von außen beobachtet und diskutiert wurde. Uns als Gruppe haben die Diskussionen und Auseinandersetzungen ebenfalls weitergebracht, da sie einerseits Probleme und Grenzen aufgezeigt haben und wir andererseits "gezwungen" waren uns selber intensiv mit dieser Frage zu beschäftigen. Diese Auseinandersetzungen, die Hoffnungen, es könnte eine inhaltliche Klärung stattfinden und es könnte tatsächlich mehr als ein loser Zusammenschluss entstehen, wenn auch keine "kommunistische Kaderpartei", waren die Gründe, weshalb wir uns an dem Prozess beteiligt haben.\nAls wir zu Beginn zum NAO-Prozess hinzugestoßen sind, gab es eine Verständigungsdebatte über die gemeinsamen Inhalte und die künftige Ausrichtung des NAO-Prozesses, auf deren Grundlage wir gemeinsam politisch zusammenarbeiten wollten und über die Art und Weise, wie wir gemeinsam wahrnehmbar in die Öffentlichkeit treten könnten. Das "Na endlich"-Papier war zwar als Einstieg in die Diskussion geeignet, stellte sich jedoch schnell als zu allgemein und unzureichend heraus.\nSo wurde zum einen eine Diskussion über die "Essentials" (eine Sammlung gemeinsamer theoretischer Grundlagen und Widersprüche) initiiert, zum anderen gab es die Idee, regelmäßig in den verschiedenen Städten öffentliche Treffen unter dem Titel "Plena der subjektiven RevolutionärInnen" zu organisieren. Im weiteren Verlauf fand 2012 eine NAO-Sommerdebatte statt, auf der mit unterschiedlichen Workshops über grundlegende Fragen des NAO-Prozesses gemeinsam diskutiert wurden. Zu den genannten Plena wurde nicht eingeladen. Auch (andere) öffentlichen Veranstaltungen des (bzw. zum) NAO-Prozess fanden im Jahr 2012/13 kaum statt. Innerhalb der Berliner und Potsdamer Gruppen wurde aber beschlossen, sich in regelmäßigen Abständen zusätzlich zum bundesweiten NAO-Prozess zu treffen, um den Prozess vor Ort theoretisch und praktisch voranzutreiben. Daraus entstanden die Ideen, sich gemeinsam an Aktionen und Demonstrationen zu beteiligen und ab 2013 monatlich so genannte Jours Fixes zu organisieren. Es gab unter anderem folgende gemeinsame Aktivitäten:\nM31 2012 in Frankfurt/Main\nBlockupy 2012 in Frankfurt/Main\nUmFAIRteilungs-Demo 2012 in Berlin\n14. November 2012: Europaweiter Generalstreik, Demo in Berlin\nJanuar 2013: Gemeinsame Intervention auf der LLL-Demo in Berlin mit Diskussionsveranstaltung unter dem Motto "Mit Stalin und Noske an Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg (ge)denken? und Beteiligung mit an der Demonstration unter der Parole "Weder Noske noch Stalin" (9)\nkleinere Solikundgebungen zur EU-Krise in Berlin\n1. Mai 2013 in Berlin\nInsgesamt 4 Jours Fixes von Januar bis April 2013, u.a. – in Zusammenarbeit mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung – zu den März-Kämpfen 1919.\nIm Laufe des Jahres 2012 entstand bei den NAO-Gruppen zudem das Bedürfnis, eine Art öffentliches Grundsatzpapier zu verabschieden, um zu zeigen, wo der NAO-Prozess steht, und um eine positive Ausstrahlung nach außen zu erreichen, das so genannte "Manifest".\nIn den Jahren 2012/2013 kamen mit GAM und deren Jugendorganisation "Revolution", isl, paeris und IBT weitere Gruppen zum NAO-Prozess hinzu, während sich SOKO, "scharf links", RSO und die Onlinezeitung trend aufgrund mangelnder Kapazitäten, geringem Interesse und nicht vorhandener Diskussionsbereitschaft zunehmend aus dem Prozess zurückzogen.\nDie Sommerdebatte 2012 wurde zu unserem Bedauern nicht inhaltlich ausgewertet oder fortgeführt. Anfang 2013 führte die Auseinandersetzung mit den "Manifest"-Entwürfen innerhalb des NAO-Prozesses zu konstruktiven und später kontroversen Diskussionen, parallel hierzu liefen die "Essential"-Diskussionen weiter, sind jedoch in den darauf folgenden Monaten eingeschlafen. Die Jours Fixes waren anfangs interessant, haben aber nicht zu den gewünschten inhaltlichen Klärungen geführt und sind ebenfalls nicht weiter fortgeführt worden. Die gemeinsame Beteiligung an konkreten Demonstrationen oder Kundgebungen funktionierte zwar, lief unserer Einschätzung nach aber eher schleppend. Einige Gruppen haben sich schwer getan, sich für "etwas Gemeinsames" mit praktischem Engagement einzusetzen, bevor es keine "konkrete" Organisation gibt.\nEinen entscheidenden Wendepunkt bekam der NAO-Prozess unseres Erachtens mit den Manifest-Diskussionen sowie damit zusammenhängend mit weiteren internen Diskussionen über die gemeinsame praktische Arbeit, die politische Ausrichtung einer NAO und den Zeitplan einer Organisationsgründung. Das Manifest, welches anfangs als öffentliches Grundsatzpapier gedacht war, wurde von einem Teil der am NAO-Prozess beteiligten Gruppen als Gründungsdokument einer zu gründenden NAO umkonzeptionalisiert (SIB, GAM, Revolution).\nAus den theoretischen wie praktischen Schwächen des NAO-Prozesses zogen diese Gruppen den unserer Meinung nach falschen Schluss, dass mit einer schnellen Organisationsgründung zum Einen eine höhere Verbindlichkeit erreicht werden könnte und zum Anderen der Prozess nach außen wieder attraktiver werden könnte. Hierzu wurde mit teils haarsträubenden Argumenten ein hastig konzipierter Zeitplan festgelegt (bestimmte Gruppierungen und Einzelpersonen, die nur auf uns warten würden und sonst weglaufen würden).\nDem gegenüber hat sich in dieser Auseinandersetzung ein zweiter Flügel herauskristallisiert – mit unserer Gruppe, paeris, der IBT und der Mehrheit des RSB –, der die übereilte Organisationsgründung, das dem zu Grunde liegende Politikverständnis sowie einige weitere politische Differenzen in unterschiedlicher Art und Weise kritisiert und vor einem baldigen Auseinanderbrechens des Prozesses gewarnt hat.\nUnserer Auffassung nach macht eine Organisationsgründung keinen Sinn, bevor keine Klärung in einigen grundlegenden Fragen stattgefunden und zumindest punktuell eine gemeinsame Praxis entwickelt worden ist. An einer tiefergreifenden inhaltlichen Auseinandersetzung mit den am NAO-Prozess beteiligten Gruppen verloren SIB, GAM und Revolution zusehends das Interesse, es setzte sich dort "revolutionäre Ungeduld" durch.\nDer inhaltliche Klärungsprozess sowie die gemeinsame praktische Arbeit kam in Folge der grundsätzlichen politischen Differenzen zum Erliegen.\nDies betrifft auch die Positionierung zum Geschlechterverhältnis, über die bis zum Dezember 2012 relativ intensiv im NAO-Prozess diskutiert wurde. Wir hatten bereits am 3.10.11 – noch vor unserer offiziellen Beteiligung am NAO-Prozess, aber bereits im Hinblick auf diese – die Veranstaltung "Perspektiven feministischer Organisierung nach dem Slutwalk" (10) organisiert. Die SIB hatte zuvor schon relativ ausführlich auf Kritik an den geschlechterpolitischen Ausführungen im "Na endlich"-Papier geantwortet. (11) Die Onlinezeitung "trend" veranstaltete am 5. März 2012 ein Gespräch zwischen GenossInnen von RSO und RSB zum Thema "Keine Revolution ohne Dekonstruktion?!". Wir hatten zwei Tage später einen Roten Abend zum Thema "Geschlecht & Krise" veranstaltet, bei dem die Basisgruppe Antifa aus Bremen sowie die Sozialwissenschaftlerin Gabriele Winker referierten. (12) Letztere hielt auch den Eröffnungsvortrag bei der NAO-Sommer-Debatte 2012. (13) Im Dez. 2012 folgte ein Roter Abend zum Thema "Feministische Politik in revolutionären Zusammenhängen". (14)\nHinzu kamen teils produktive, teils entgleisende Diskussionen zu dem Thema im blog zum NAO-Prozess. Derartige Entgleisungen wurde von der SIB um die Jahreswende 2012/13 zum Anlass genommen den blog insgesamt stark administrativ zu regulieren und ihm eine Startseite als Verlautbarungsorgan voranzustellen, was die online-Diskussion im NAO-Prozess – nicht nur in Sachen Geschlechterverhältnis – weitgehend zum erlahmen brachte.\nIn der Manifest-Diskussion einigten sich SIB und GAM sehr schnell darauf, dass es im Manifest zwei unterschiedliche Abschnitte zum Geschlechterverhältnis geben soll: einer verfasst von der GAM; der andere verfasst von Genossen der SIB und des RSB. Dadurch wurde eine kontroverse Debatte über dieses Thema im Rahmen der Manifest-Diskussion weitgehend umgangen. Auf Kritik an dem nebenwiderspruchs-theoretischen Satz im Konsens-Teil des Manifestes, der die "Unterdrückung der Frauen" als "alte[s] Erbe der Klassengesellschaften" bezeichnet, wurde von den Manifest-Autoren nicht geantwortet.\nAuffällig ist auch, dass SIB und GAM zu Themen, die ihnen wichtiger als das Geschlechterverhältnis sind, nicht bereit waren, ungeklärte bzw. widersprüchliche Positionen im Manifest nebeneinander stehen zu lassen.\nAnfangs war der NAO-Prozess als "ergebnisoffen" mit dem Ziel des Aufbaus eines kommunistischen Projektes konzipiert worden. Daran anknüpfend hatten wir trotz aller Bedenken die Hoffnung, dass es mit den beteiligten Einzelpersonen und Gruppen möglich wäre, einen dringend notwendigen revolutionär-kommunistischen Organisierungsprozess anzustoßen.\nIn den vertiefenden Diskussionen der vergangenen Monate über die in den Hintergrund geratenen "Essentials" und insbesondere über den Entwurf sowie die Zielrichtung des "Manifestes" und die daraus resultierenden Vorstellungen über den Charakter und den Zeitplan der zu gründenden Organisation haben sich jedoch mehr und mehr grundsätzliche politische Probleme herauskristallisiert. Deshalb ist NAO-Prozess in seiner bisherigen Form unserer Einschätzung nach gescheitert.\nDie inhaltlichen Differenzen sind für uns keine theoretisch-abstrakten Spitzfindigkeiten; in ihnen drücken sich grundsätzlich unterschiedliche Vorstellungen aus, was Analyse und Kritik der bestehenden Ausbeutungs- und Unterdrückungsverhältnisse betrifft sowie die revolutionäre Organisierung zur Überwindung derselbigen. Weiterhin haben die vorhandenen Differenzen unmittelbare Auswirkungen auf die Art und Weise, wie wir Alltagspolitik betreiben wollen (Frage der politischen Taktik), auf die Einschätzung der aktuellen Lage (die angeblich auf uns wartenden Massen) und welchen Sinn und Zweck und welchen Charakter die NAO haben soll.\nWorin liegen die unüberbrückbaren inhaltlichen Differenzen?\nFür uns ist es sehr wichtig, eine Debatte über Sinn und Zweck sowie den Charakter einer kommunistischen Organisierung zu führen. Diese Diskussion, die wir im Rahmen des NAO-Prozesses mit anderen Gruppen geführt haben, hat uns als Gruppe inhaltlich weitergebracht, da wir uns mit bestimmten Fragen und Problemen auseinandergesetzt haben. Da diese Diskussion nicht im luftleeren Raum, sondern in einer zumindest kleinen Öffentlichkeit stattfand, hat dies unserer Meinung nachhaltig die Phantasie und die Gedanken der an der Diskussion beteiligten und zuhörenden Personen und Gruppierungen nach vorne gebracht.\nEinige der Differenzen sind, obwohl wir sie für problematisch halten, überbrückbar. Wir haben das innerhalb des NAO-Prozesses auch so diskutiert, dass in bestimmten Fragen auch unterschiedliche Positionen nebeneinander stehen können. Bei anderen Positionen wird dies schwierig bis unmöglich, z.B. Mitarbeit in der Linkspartei oder "nur" "kritische" Wahlunterstützung für die Linkspartei oder Ablehnung der positiven Bezugnahme auf den Parlamentswahlen. Insbesondere, wenn es kontroverse Auffassungen über Sinn und Zweck sowie den grundsätzlichen Charakter der NAO gibt, macht ein gemeinsamer Organisierungsprozess wenig Sinn.\nWir wollen an dieser Stelle einige der unserer Meinung nach wesentlichen Differenzen darlegen und gleichzeitig auch die Probleme aufzeigen, die mit bestimmten Positionen und Politikverständnissen verbunden sind.\nHier ein paar kurze Zitate aus dem Manifest des übrig gebliebenen Teils des NAO-Prozesses, die exemplarisch für die Einschätzung der aktuellen Lage und das Politikverständnis von vor allem GAM und SIB in den bisherigen Diskussionen stehen.\n"20 Jahre nach dem vermeintlich endgültigen Sieg des ‚besten aller Gesellschaftssysteme' sind die LobrednerInnen der Marktwirtschaft, der kapitalistischen Globalisierung und der bürgerlichen Demokratie leiser geworden". Gleichzeitig wird von einer "Krise...der Legitimation" des Kapitalismus gesprochen.\n"...denn dazu braucht es ein grundlegend anderes System von Produktion und Verteilung, welches ihnen ihre Macht und ihren Reichtum entziehen würde. Von alleine wird sich deshalb [an diesen Zuständen] gar nichts ändern. Immer mehr Menschen erkennen das: Die Streikenden in Madrid und Lissabon, die Protestierenden in Athen und Rom und die Menschen, die im ‚Arabischen Frühling' ihre Potentaten gestürzt haben.".\nDiese Sätze legen folgendes nahe:\nDer Kapitalismus befände sich in einer tiefgreifenden und grundlegenden Legitimationskrise\nDie Protestierenden in Südeuropa und im arabischen Raum werden trotz völlig unterschiedlicher Forderungen und politischer Interessen in einen Topf geworfen. Sie hätten erkannt, dass wir eine andere Gesellschaftsordnung benötigen würden und gingen deshalb in revolutionärer Manier auf die Straße, um diese zu erkämpfen.\nEs ist weder so, dass sich die bestehende Gesellschaft in einer besonderen Legitimationskrise befindet oder nun ein Großteil der ausgebeuteten Bevölkerung diese Verhältnisse auch nur in Frage stellen würde. Noch wollen die Menschen, die derzeit auf die Straße gehen, irgendetwas grundlegend an diesen Zuständen ändern. Sie wollen, wie in Südeuropa, das gerne bemüht wird, einen Job haben und hierfür eine einigermaßen "vernünftige" Bezahlung bekommen. Die "Revolutionen" im arabischen Raum sind keine homogenen, geschweige denn revolutionären Bewegungen. Hier handelt es sich um einen Machtkampf zwischen unterschiedlichen bürgerlichen Fraktionen der alten Regime und des moderneren und aufstrebenden oder des reaktionären Teils der nationalen Bourgeoisien, die als islamistisch, bürgerlich-demokratisch oder pro-westlich in Erscheinung treten und zwischen sozialen und politischen Interessen der ausgebeuteten und unterdrückten Klasse einschließlich antipatriarchaler und antirassistischer Kämpfe.\nDie Tatsache, dass ein Großteil der ausgebeuteten Klasse einschließlich der Frauen und Migrant_innen den Kapitalismus gar nicht überwinden möchte, liegt nicht alleine an der ideologischen "Manipulation" durch den Staatsapparat, seiner Institutionen oder der politisch und ökonomisch vom bürgerlichen Regime (15) abhängigen Medien. Der bürgerliche Alltagsverstand reproduziert sich auch durch die Verhältnisse selber und dadurch, dass auch das Proletariat ein (unmittelbares) Interesse am Verkauf der eigenen Arbeitskraft hat und sich mit den bestehenden Verhältnissen arrangiert. Das erklärt im Übrigen auch, warum es nicht nur die "Gewerkschaftsführung" oder reformistische Parteien sind, die die "Arbeiter_innenklasse verraten", sondern die Klasse bei dem Spiel auch selber mitspielt. (16)\nDas bedeutet nicht, dass nicht einige der Kämpfe unterstützenswert und progressiv sind: Von einer tiefgreifenden Legitimationskrise des Kapitalismus oder dem Wunsch nach revolutionärer Veränderung kann aber beim besten Willen keine Rede sein! Vielmehr handelt es sich selbst beim progressiven Teil der Kämpfe lediglich um den Versuch, unmittelbare soziale Verbesserungen innerhalb der bestehenden Gesellschaft durchzusetzen.\nDie Aufgabe von Kommunistinnen und Kommunisten besteht daher nicht darin, diesen Protesten hinterherzulaufen und sie zu hypen, sondern – soweit sie einen emanzipatorischen Charakter haben – sie zu unterstützen, sie zu analysieren und die Grenzen und Probleme aufzuzeigen, an welche sie unweigerlich stoßen werden bzw. bereits jetzt stoßen und kommunistische Positionen in sie hineinzutragen. In den südeuropäischen Ländern werden die Sparprogramme trotz abgefeierter Massenproteste bislang bestenfalls abgemildert durchgedrückt. In den Ländern des "arabischen Frühlings" ändert sich an den realen Lebensbedingungen der lohnabhängigen Bevölkerung, der Frauen und der Migrant_ innen bislang ebenfalls wenig; die islamistische Gefahr droht sogar zu einer massiven Verschlechterung der realen Lebenssituation – insbesondere für proletarische Frauen\t– verglichen mit vor den "Revolutionen" zu führen. Uns wurde in der Diskussion bereits Schwarzmalerei vorgeworfen, aber darum geht es uns nicht, sondern um eine REALISTISCHE Einschätzung der gegenwärtigen Lage und darum, dementsprechend Handlungsperspektiven aus kommunistischer Sicht zu entwickeln.\nDie hier kritisierte politische Sichtweise hat Auswirkungen auf eine ganze Reihe weiterer politischer Fragen. Von zentraler Bedeutung ist wie bereits geschrieben die Frage, zu welchem Zweck wir eine NAO überhaupt gründen wollen.\nWir haben innerhalb des NAO-Prozesses über den besagten Manifest-Entwurf und der zugrunde liegenden Einschätzung der gesellschaftlichen Situation und gesellschaftlicher Kämpfe diskutiert – wir sowie einige andere Gruppen haben hierzu interne Stellungnahmen abgegeben. Unserer Meinung nach ist es ein Problem, dass einige Gruppen sehr schnell dabei sind, jeder Bewegung hinterherlaufen und dort die neue "Avantgarde" sehen. Wir sehen hier einen grundlegenden methodischen Fehler einiger trotzkistischer Genoss_innen (17).\nEs wird dem Proletariat (oder der angeblich mit ihm verbündeten Kräfte wie z.B. nationale Bourgeoisien) ein Bewusstsein oder Interesse unterstellt, welches es im Normalfall gar nicht hat (18). Demnach müssten nur soziale Proteste initiiert werden, damit unsere Klasse endlich ihre Ketten zerreißen und die soziale Revolution durchführen würde, unterstützt von der NAO.\nDamit würde sich die NAO faktisch auf die Initiierung und Unterstützung einer möglichst breiten Protestbewegung, die aus sich heraus ein revolutionäres Bewusstsein entwickeln würde, beschränken. Wir haben dies in den bisherigen Diskussionen als eine Form von Arbeitertümelei (19) kritisiert. Die NAO würde somit im "Erfolgsfall" lediglich Bewegung spielen und in der Bewegung bzw. im bürgerlichen Staat untergehen wie Sozialdemokratie, K-Gruppen und viele andere zuvor.\nIn den Diskussionen der letzten Monate wurde diese Sichtweise von Genoss_innen aus SIB und GAM entschieden zurückgewiesen. Jedoch macht gerade der künstliche und zeitweise skurril begründete Zeitdruck (Kontakte zu Genoss_innen, die uns die Türen einrennen würden, gerne bei uns mitmachen würden, ein hohes Interesse hätten usw.), mit dem nun die Gründung der NAO gefordert wird, eines deutlich: Einmal mehr wird die strategische Ausrichtung (Inhalte und Charakter) einer revolutionären Organisation dem Druck tagespolitischer Ereignisse (Eurokrise, angeblich vorrevolutionäre Situation, nervös wartender Massen usw.) untergeordnet (20). Für uns hat diese Vorgehensweise nichts mit revolutionärer Politik gemein, sondern sie ist Ausdruck von revolutionärer Ungeduld und endet in Bewegungstümlerei.\nUm es klar zu stellen: Wir sind gar nicht dagegen, gewerkschaftliche, klassenkämpferische und soziale Strukturen zu unterstützen und aufzubauen. Es ist sogar stets ein zentraler Bestandteil unserer politischen Arbeit (Hartz-IV-Proteste, Mayday, Klassenkampfblock etc.).\nNur macht es nach unserer Meinung keinen Sinn, das "kommunistische Projekt" NAO zu einer breiten klassenkämpferischen Organisation umzuwidmen, einer Art "radikales Organizing" (21). Es werden hier 2 Organisierungsansätze miteinander vermischt, die unterschiedlicher Natur sind: politische und ökonomische Organisation. (22)\nDiese beiden Punkte a) und b) haben dann auch bei einem Teil der am NAO-Prozess beteiligten Gruppen dazu geführt, dass nun unter großem Zeitdruck versucht wird, eine NAO als Organisation aus dem Boden zu stampfen, um den wartenden Massen endlich etwas Vorzeigbares anbieten zu können; die inhaltlichen Widersprüche sollen hierbei unter den Teppich gekehrt werden. Wir lehnen diese Art von aktionistischer Bewegungspolitik entschieden ab und halten am Aufbau einer kommunistischen Organisation fest, die diesen Namen auch verdient!\nIm Folgenden ein paar weitere Kritikpunkte, die wir im Rahmen der inhaltlichen Diskussion vor am Manifest gegenüber dem NAO-Schnellgründungs-Flügel vertreten:\nIm Manifest wird von Rätedemokratie und sozialistischer Demokratie geschrieben; schon dies finden wir falsch: Wie oben bereits gezeigt, eine Revolution ist keine demokratische Veranstaltung, wo "die Mehrheit" entscheidet, sondern, wie Engels sagte, "das autoritärste Ding, das es gibt; sie ist der Akt, durch den ein Teil der Bevölkerung dem anderen Teil seinen Willen vermittels Gewehren, Bajonetten und Kanonen, also mit denkbar autoritärsten Mitteln aufzwingt" (23). Umso mehr lehnen wir eine positive Bezugnahme auf Demokratie schlechthin und ein Anbiedern an die Rede von "authentischer", "realer" und "echter Demokratie" entschieden ab. Es gibt nicht "die echte Demokratie", sondern gegensätzliche Interpretationen des Wortes "Demokratie", die immer an die Interessen konkreter gesellschaftlicher Gruppen (class, race, gender) gebunden sind. Statt der pauschalen und unkritischen Bezugnahme auf Demokratie schlechthin halten wir für notwendig, zu hinterfragen, wie Bewusstsein und Willensbildung zustande kommen.Wir sehen hier vor allem 3 Probleme:\n1. Das Bewusstsein der Mehrheit der Bevölkerung ist in der Regel bürgerlich\nDie Wirkungsmächtigkeit der bürgerlichen Lebensrealität (Verkauf der Arbeitskraft gegen Lohn, Tauschen im Supermarkt usw.) reproduziert das bürgerliche Bewusstsein auch der Ausgebeuteten und Beherrschten. Außerdem verfügt die herrschende Klasse mit ihren Institutionen (Staat, Medien, Meinungsinstitute) über die ideologischen Möglichkeiten, um die herrschenden Diskurse und Ideologien zu dominieren und zu verbreiten.\nDas führt dazu, dass die große Mehrheit unserer Klasse im Normalfall immer Forderungen und Positionen vertritt, die sich im Rahmen der bestehenden Gesellschaft bewegen. Das Proletariat kämpft für die unmittelbaren Bedingungen seiner Existenz, für die Verbesserung seiner unmittelbaren Lebens- und Arbeitsbedingungen. Dabei ist es trotz seines grundsätzlichen Interessensgegensatzes zum Kapital in die bestehende gesellschaftlichen Verhältnisse eingebunden, da es abhängig vom Verkauf der Arbeitskraft und vom Funktionieren kapitalistischer Ökonomie ist.\nDas Proletariat schafft sich seine eigenen ökonomischen wie politischen Organisationsformen, um unmittelbare Forderungen besser durchsetzen zu können: Gewerkschaften wie reformistische Organisationen und Parteien. Der Charakter des DGB ist deshalb nicht nur ein Problem der falschen Führung, sondern auch des Bewusstseins der Mehrheit seiner Mitglieder. Auch ist der "Verrat" von ehemals revolutionären Massen-Organisationen ebenso wenig wie auch die Gründung von reformistischen Organisationen einfach nur ein Betriebsunfall, sondern auch logische Konsequenz des bürgerlichen Bewusstseins der Massen.\n"Die Gedanken der herrschenden Klasse sind in jeder Epoche herrschende Gedanken, d.h. die Klasse, welche die herrschende materielle Macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrschende geistige Macht." (Marx in der deutschen Ideologie).\nDie gesellschaftlichen Akteure sind spontan dazu bereit, das zu tun, was von ihnen erwartet wird (frei nach Bourdieu).\n2. Sich vom Willen der Mehrheit abhängig zu machen, bedeutet, sich von bürgerlichen Vorstellungen abhängig zu machen\nFür uns ist es eine politische Frage, dass die gesellschaftlichen Kräfte, die sich auf Grundlage von revolutionären Positionen organisiert haben und Politik machen, auch versuchen müssen, sich gesellschaftlich durchzusetzen. Dies wird nicht durch ein beim-Wort-nehmen von "Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit" gelingen. Denn diese Vorstellung ist keine bürgerliche Lüge, sondern sie entspricht gerade dem freien und gleichen Warentausch. Genauso wenig ist bürgerliche Demokratie ein Verrat am demokratischen Prinzip.\nWohin ein unkritisches Verhältnis zu Demokratie führen kann, sehen wir an den Erfahrungen der deutschen Rätebewegung 1918/1919, die zum Teil nicht nur "verraten" oder niedergemetzelt wurde, sondern auch ideologisch selber innerhalb der bestehenden Gesellschaft gefangen blieb (wir möchten an dieser Stelle an die Positionen der GAM erinnern, die uns nicht entgangen sind: "Solche Formen wie ‚Gewerkschaften', ‚Räte' oder ‚der Generalstreik' sind nicht an sich ‚revolutionär' oder nicht – dies hängt vielmehr immer von den Umständen ab durch die sie ein mehr oder weniger geeignetes Instrument für den Kampf um die Diktatur des Proletariats sind." (24)\nWir lehnen es daher ab, Demokratie zu einem unumstößlichen Prinzip zu erklären oder uns von der bürgerlichen Ideologie abhängig zu machen.\nStattdessen halten wir einen revolutionären Pluralismus in einer sozialistischen Übergangsgesellschaft nach dem Vorbild der frühen Pariser Kommune und der frühen Sowjetunion für notwendig.\n3. Gesellschaftliche Veränderungen werden erfahrungsgemäß nicht von der Mehrheit durchgesetzt, sondern sind eine Frage von gesellschaftlichen Kräfteverhältnissen\nEs entspricht schlichtweg nicht unseren historischen Erfahrungen, dass weitgehende oder gar revolutionäre Veränderungen von einer Mehrheit durchgesetzt werden, sondern von einer Avantgarde (im positiven Sinne) gegen den Willen der Mehrheit. Beispiele gibt es genügend: Viele Errungenschaften der er, die durchaus progressiven Charakter haben, waren zu der damaligen Zeit nicht mehrheitsfähig. Aber es gab gesellschaftliche Kräfte, die die Macht hatten, diese durchzusetzen. Ebenso war es mit der Oktoberrevolution in Russland, oder mit einzelnen Errungenschaften der frühen Sowjetunion, die sehr progressiv waren (wie kollektive Erziehung und Nahrungsversorgung), aber damals "einfach so" von der Bolschewiki durchgesetzt wurden).\nVon daher ist die Revolution nicht eine Frage von Mehrheiten, sondern von gesellschaftlichen Kräfteverhältnissen, und wir wären wirklich saublöd, wenn wir die Macht hätten, eine Revolution zu machen, aber das nicht machen würden oder vorher einen Volksentscheid machen würden oder sonst was!\nUns ist das Manifest viel zu positiv in Bezug auf Linkspartei und Rifondazione formuliert: Etwas mehr Mut zu Abgrenzung: die Linkspartei ist von ihrer Konzeption her eine reformistische Partei, deren Ziel Regierungsbeteiligung und Mitverwaltung ist. Die Tatsache, dass es innerhalb der Linkspartei auch einige "subjektive" Revolutionär_innen und ein paar mehr subjektive AntikapitalistInnen gibt, ändert nichts an ihrem grundsätzlichen Charakter.\nReformistische Politik stellt zwar einen Anknüpfungspunkt für revolutionäre Positionen dar, ist aber auch ein integratives Element, das Illusionen schürt und revolutionäre Kräfte bindet.\nDas Scheitern der Rifondazione Comunista in Italien war nicht tragisch, sondern folgerichtig, aus vielerlei Hinsicht. Der Widerspruch, sich einerseits revolutionär zu geben, aber andererseits reformistische Politik im Rahmen des Kapitalismus zu machen, lässt sich nicht halten. Die Folge ist entweder die Aufgabe des revolutionären Anspruches oder das Auseinanderbrechen an den eigenen Widersprüchen.\nDies ist im Manifest nicht deutlich genug klar gestellt.\nEin schrittweiser und friedlicher (meist parlamentarischer) Weg zum Sozialismus hat sich bisher immer als Desaster herausgestellt.\nHier erscheint es uns noch einmal wichtig, auf den Charakter des bürgerlichen Staates hinzuweisen: Der bürgerliche Staat ist zwar auch Repressionsapparat der herrschenden Klasse (Lenin), aber seine Funktion ist wesentlich komplexer. Der moderne Staat erscheint als eine neutrale Vermittlungsinstanz gegenüber seinen Staatsbürger_innen. Kapitalismus zeichnet sich dadurch aus, dass es kein persönliches, sondern ein gesellschaftliches Herrschafts- und Ausbeutungsverhältnis ist, welches auf der rechtlichen Gleichbehandlung ungleicher Individuen aufbaut. Der praktische Zweck der rechtlichen Vermittlung des Staates besteht im ungehinderten Gang der kapitalistischen Produktion und Reproduktion (Paschukanis).\nDie Aufgabe des Staates besteht also vereinfacht gesagt darin, die bestehenden Ausbeutungs- Unterdrückungs- und Eigentumsverhältnisse durch die Gleichbehandlung ungleicher Individuen, Vertragsfreiheit usw., durch die Gewährleistung von Reproduktion und durch Repression zu gewährleisten und aufrechtzuerhalten. Das Ganze erscheint wiederum noch komplexer, wenn wir berücksichtigen, dass der Staat wiederum von einer funktionierenden Wirtschaft\nz.B. aufgrund von Steuereinnahmen direkt abhängig ist usw.\nSomit ist der Staat nicht einfach ein Instrument in der Hand einer kapitalistischen Klasse, welches entrissen und umgestaltet werden muss, sondern Sinn und Zweck des bürgerlichen Staates ist der Kapitalismus. Der moderne Staat ist mit dem Kapitalismus, mit der Verallgemeinerung eines gesellschaftlichen (statt vormals persönlichen) Ausbeutungsverhältnisses entstanden. So wie sich Vertragspartner_innen auf dem Markt scheinbar gleichberechtigt gegenüberstehen und freiwillig Ausbeutung vereinbaren, so tritt der Staat auch allen Bürger_innen gleich gegenüber. Der bürgerliche Staat ist im Grunde die Verrechtlichung kapitalistischer Verhältnisse ausgestattet mit einem Repressionsapparat, um diese bei Bedarf auch gewaltsam durchsetzen zu können. Und diese Verhältnisse werden notfalls mit allen Mitteln durchgesetzt; die Geschichte hat gezeigt, dass sich der Staat keines Krieges, keiner Diktatur und keines Massenmordes zu schade ist, um diese Verhältnisse zu sichern. Trotzdem ist es möglich, auf den Staat, seine Institutionen und die Gesellschaft Einfluss zu nehmen. Das ist der widersprüchliche und integrative Moment des Staates, mit dem er alle seine Staatsbürger_innen innerhalb kapitalistischer Logik einbezieht. Somit ist es auch möglich, Veränderungen – sprich Verbesserungen\n– innerhalb eines sehr begrenzten Rahmens zu erreichen. Das ändert aber nichts am Grundcharakter bzw. an der Aufgabe des bürgerlichen Staates.\nDas ist der Grund, warum ein parlamentarischer Weg nicht funktioniert und warum der bürgerliche Staat nicht übernommen werden kann. Mit dem Ende des Kapitalismus hat auch die Stunde seines Staates geschlagen! Denn der bürgerliche Staat ist nicht einfach ein Staat wie jeder andere, sondern die spezifische Ausgestaltung des Staates innerhalb kapitalistischer Verhältnisse.\nDieser Punkt wird im Manifest bewusst offen gelassen. Wir sehen hier 2 wichtige Punkte:\n1. Erstens Strukturen zu schaffen, die über die bestehenden Verhältnisse hinausweisen\nD.h. kapitalistische Produktion und Reproduktion aufbrechen (z.B. den Verwertungs- und Akkumulationsprozess, die Verallgemeinerung des Tausches und des Geldes als allgemeines Tauschäquivalent, die Konkurrenz, die Eigentumsverhältnisse) und deren Ersetzung durch Organe der Selbstverwaltung von unten.\n2. Emanzipatorische Überwindung des bürgerlichen Staates und der kapitalistischen Ökonomie sowie der rassistischer und patriarchaler Ausbeutungsverhältnisse\nWeder der Kapitalismus noch sein bürgerlicher Staat werden von alleine verschwinden. Die ins Wanken geratene kapitalistische Gesellschaft und der bürgerliche Staat müssen beseitigt, dem Kapitalismus der Todesstoß versetzt werden. Ab einem gewissen Punkt gesellschaftlicher Umwälzungen verliert der Kapitalismus mehr und mehr seine Existenzberechtigung. Die Beseitigung des Kapitalismus wird das Resultat sich zuspitzender gesellschaftlicher Entwicklungen aber auch konkreter gesellschaftlicher Auseinandersetzungen und Kämpfe sein. Am Ende sind es Menschen, die innerhalb bestimmter gesellschaftlicher Verhältnisse und Entwicklungen ihre Handlungsoptionen wahrnehmen und somit Geschichte schreiben. Die emanzipatorische Überwindung des bürgerlichen Staates und des Kapitalismus sowie sowie der rassistischer und patriarchaler Ausbeutungsverhältnisse erscheint hier als eine bewußte Handlungsoption innerhalb eines revolutionären gesellschaftlichen Entwicklungsprozesses.\nDas Scheitern des NAO-Prozesses ändert für uns nichts an der Notwendigkeit des Aufbaus einer kommunistischen Organisierung. Die stattgefundenen Diskussionen sind für uns ein erster Schritt in diese Richtung und haben zur inhaltlichen Klärung beigetragen und wichtige Impulse gegeben. Es ist klar, dass das Projekt "kommunistische Organisierung" nicht ohne Widersprüche, nicht ohne auf und ab, nicht in einem einzigen Anlauf von statten gehen kann.\nDie Gruppen, die sich entschieden haben, jenseits der NAO weiterzuarbeiten, befinden sich derzeit in gemeinsamen Diskussionen über das wie weiter. Für uns geht es nun darum, die NAO-Diskussionen auszuwerten und mit allen interessierten Gruppen und Personen weiter an einer inhaltlichen Klärung zu arbeiten und eine konkrete politische Handlungsperspektive daraus zu entwickeln.\nUnsere Diskussionen beschränken sich hierbei nicht auf das bisherige NAO-Spektrum, sondern wir sind auch in Kontakt mit weiteren revolutionären Gruppierungen und Personen. Im folgenden Jahr 2014 möchten wir z.B. mit Veranstaltungen an den Debatten der NAO und den mit uns in Kontakt stehenden Gruppierungen theoretisch wie praktisch anknüpfen.\ninternationale kommunist_innen 06. Dezember 2013\nAus dem "Na endlich"-Papier: "Eine Lanze brechen möchten wir für den Demokratischen Zentralismus […]. Ehrlich gesagt, wissen wir gar nicht, wie eine revolutionäre Organisation anders als ‚demokratisch-zentralistisch' funktionieren soll […]. Auch beim Thema ‚DemoZent' sollten wir von schon gemachten Erfahrungen lernen. ‚Demokratie ohne Zentralismus' führt zum Modell II. Internationale (oder zu so was wie der IL), ‚Zentralismus ohne Demokratie' führt zum Modell III. Internationale nach 1924."\n"Von Anfang an fehlte allerdings Klarheit über die Frage der Regierungsbeteiligung. RC war später an zwei Mitte-Links-Regierungen beteiligt, die in einem völligen Desaster für RC und die gesamte italienische Arbeiterbewegung endeten."\n"die Ostverbände […] wollen in die Regierung, beinahe um jeden Preis."\n>"Innerhalb von SYRIZA/SYNASPISMOS wird aktuell eine heftige Debatte geführt zwischen den – verkürzt gesagt – beiden Polen ‚Regierungsbildung mit PASOK' oder Klassenunabhängigkeit/Klassenkampf'."\n"Allerdings ist das Verhältnis der NPA zur Parti de Gauche innerhalb der NPA umstritten, ein Flügel pocht auf die enge Zusammenarbeit."\n"Es handelt sich [bei unserer Auffassung, "dass die Bildung eines permanenten leitenden Organs aus den Vertretern der verschiedenen proletarischen Parteien im Widerspruch mit dem Prinzip der Taktik der Einheitsfront steht"] also keineswegs darum, aus der Zahl der Forderungen der Einheitsfront die politischen Fragen auszuschalten und nur wirtschaftliche zuzulassen, es handelt sich auch nicht darum ... vorübergehende Unterhandlungen selbst mit den schlimmsten Führern der Opportunisten abzulehnen... es handelt sich darum, für unsere Partei die volle Möglichkeit zu bewahren, während der Entwicklung der Einheitsfront auf allen Gebieten an der Einreihung der proletarischen Kräfte im eigenen Sinne weiterzuarbeiten. Wir behaupten, dass die Gefahr, die Einheitsfront zu einem kommunistischen Revisionismus degenerieren zu sehen, besteht, und um sie zu vermeiden, muss man sich innerhalb dieser Grenzen halten." (Bordigas Rede auf dem Vierten Weltkongress der Kommunistischen Internationalen: http://www.sinistra.net/lib/bor/art/borkipvwkd.html)\n"[Wir] behalten uns aber die vollste Freiheit der Agitation, Propaganda und politischen Tätigkeit vor. Ohne die letzte Bedingung darf man sich natürlich nicht auf einen Block einlassen, denn das wäre Verrat.": Der "Linke Radikalismus", die Kinderkrankheit im Kommunismus (1920), LW, Bd.31, S. 73.\nFriedrich Engels in: Von der Autorität, MEW, Bd.18, S. 308\nVgl. den Bericht: http://arschhoch.blogsport.de/2011/10/06/veranstaltungsbericht-feministische-organisierung/\nhttp://arschhoch.blogsport.de/2011/07/28/von-quietscheenten-liebesbeziehungen-und-fidelio-zum-stand-der-oekumenischen-initiative-aus-dem-ratskeller-schoeneberg/ (Abschnitt "Dekonstruktivistischer Marxismus?" und die folgenden Abschnitte).\nhttp://www.nao-prozess.de/blog/mi-5-12-20-h-berlin-feministische-politik-in-revolutionaeren-zusammenhaengen und http://www.nao-prozess.de/blog/feministische-politik-in-revolutionaeren-zusammenhaengen\nDas bürgerliche Regime ist für uns nicht eine Regierung Merkel, Obama usw., sondern das Zusammenspiel bürgerlicher Herrschaft aus ökonomischen und politischen Interessen der kapitalistischen Klasse.\n"Wir glauben, dass das kapitalistische Herrschaftsverhältnis damit nicht zutreffend beschrieben ist, und das ist keine akademische Frage, sondern eine der sich daraus ergebenden Taktik. Wenn die Lohnabhängigen die kapitalistische Herrschaft nicht nur erdulden, sondern auch mittragen und gut heißen, dann muss man das erst mal als Verhalten denkender Subjekte zur Kenntnis nehmen." (aus einer Stellungnahme von paeris, die wir in diesem Punkt teilen).\n"Ihre [Die der IV. Internationale] verschiedenen Manöver, um die Massen in einer konterrevolutionären Periode »zu erobern« und die dadurch bedingte Nachtrabpolitik, ihre Suche nach immer neuen Massenavantgarden in allen möglichen Gesellschaftsschichten, ihre Entdeckung von immer neuen »degenerierten« Arbeiterstaaten im Schlepptau der zaudernsten nationalen Bourgeoisien der »dritten Welt«, das alles bringt nachträglich eine zusätzliche Bestätigung dafür, dass – um mit Trotzki zu reden – die Wirklichkeit keinen theoretischen Fehler verzeiht" (Über die Internationale Kommunistische Partei, http://www.sinistra.net/els/sup/intkompard.html).\n"Wir haben gesagt, daß die Arbeiter ein sozialdemokratisches Bewußtsein gar nicht haben konnten. Dieses konnte ihnen nur von außen gebracht werden. Die Geschichte aller Länder zeugt davon, daß die Arbeiterklasse aus eigenen Kräften nur ein trade-unionistisches Bewußtsein hervorzubringen vermag" (Was tun? (1902), LW, Bd., S. 38-386).\nDer Operaismus, die italienische autonomia operaia (Selbstverwaltung der Arbeiter), treibt diese spontaneistische Auffassung auf die Spitze, demnach nur die Selbstorganisierung unserer Klasse gefördert werden müsse. In diesem Punkt sind besagte trotzkistische Gruppen, Anarchist_innen und Rätekommunist_innen ideologisch auf demselben Holzweg unterwegs. Der nächste Schritt ist dann, der Arbeiter_innenklasse nach dem Mund zu reden und schließlich sich dem Diktat der Rätedemokratie, "dem Willen der Massen" unterzuordnen statt "der entschiedenste, immer weitertreibende Teil" (Marx/ Engels: Kommunistisches Manifest) zu sein und die Massen revolutionär zu erziehen (Lenin).\nWir müssen an dieser Stelle noch einmal auf unsere Kritik am "na endlich"-Papier am Anfang dieses Textes hinweisen, in dem dieser Fehler bereits angelegt war.\nDer Begriff Organizing kommt aus den Gewerkschaften und bezeichnet den Aufbau gewerkschaftlicher Strukturen und die Unterstützung sozialer Kämpfe.\nWie Lenin treffend über einen fiktiven Dialog zwischen zwei – einem revolutionären und einem reformistischen – Sozialdemokraten seiner Zeit (damals nannte sich auch Lenin selbst noch "Sozialdemokrat") sagte: "Deckt sich für einen Sozialdemokraten der Begriff politischer Kampf mit dem Begriff ‚ökonomischer Kampf gegen die Unternehmer und gegen die Regierung', so ist natürlich zu erwarten, daß der Begriff ‚Organisation der Revolutionäre' sich für ihn mehr oder weniger mit dem Begriff ‚Organisation der Arbeiter' decken wird. Und das geschieht tatsächlich, so daß wir buchstäblich verschiedene Sprachen sprechen, wenn wir über Organisation reden." (Lenin: was tun).\nFriedrich Engels in: Von der Autorität, MEW 18, Seite 308. Vgl. unsere Kritikpunkte am "na endlich!"-Papier am Anfang dieses Textes


Innovationsindikator 2020: Deutschland erneut auf Platz 4\nLaut Innovationsindikator des BDI steht Deutschland im Bereich Innovationen auf dem vierten Platz. Bild: tiero / stock.adobe.com\nDeutschland gehört nach wie vor zu den Top 5 der innovativsten Länder weltweit. Zu diesem Ergebnis kommt der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI), in dessen Auftrag der „Innovationsindikator 2020“ erstellt wurde. Doch obwohl die Bundesrepublik wie im Vorjahr auf Rang vier gelandet ist, warnt BDI-Präsident Dieter Kempf wie schon in den vergangenen Jahren davor, sich auf dieser Position auszuruhen: „Deutschlands Innovationsdynamik droht ins Mittelfeld zu rutschen. Im Vergleich zu unseren Wettbewerbern treten wir auf der Stelle.“\nKempf weist darauf hin, dass sich der Abwärtstrend seit 2014 auch in diesem Jahr fortgesetzt habe. Dies sei besonders dadurch ersichtlich, dass Deutschland in keiner der fünf Subkategorien eine Spitzenposition belegt: Zwar klettert die Bundesrepublik im Subindikator Wirtschaft um zwei Plätze von Rang neun auf sieben, bei den Subindikatoren Wissenschaft (von Platz zehn auf 12) und Staat (von Platz acht auf neun) jedoch rutscht sie ab. Im Bereich Bildung liegt Deutschland auf Rang elf, bei Gesellschaft auf 12. Der „Innovationsindikator“ vergleicht die Innovationsstärke von 35 Volkswirtschaften miteinander.\nKempf: Deutschland verschließt sich vor ausländischen Technologien\nDer BDI hat einige Punkte dafür ausgemacht, dass Deutschland auf der Stelle tritt. So mangele es etwa an der Förderung von Forschungsexzellenz. Im internationalen Vergleich liege man hier nur im Mittelfeld. Auch beim innovationsgetriebenen Wettbewerb offenbare die Bundesrepublik Schwächen. Im Gegensatz zu flächenmäßig kleineren Ländern fehle es Deutschland an Offenheit ausländischen Technologien gegenüber. Doch gerade diese schufen Anreize für Innovationen im heimischen Wettbewerb, zeigt sich der BDI überzeugt.\n„Wir alle müssen uns für mehr Technologieoffenheit einsetzen, um wettbewerbsfähig zu bleiben“, sagt Kempf. „Das Vorhaben der Bundesregierung, in fünf Jahren 3,5 Prozent des BIP in Forschung und Entwicklung zu investieren, ist richtig.“ Kempf ruft die Politik dazu auf, aus dem „Dornröschenschlaf“ aufzuwachen, um den angekündigten Innovationsimpuls nicht verpuffen zu lassen. Laut „Innovationsindikator“ könnten Investitionen in die KI-Forschung, den Zukunftsfonds und den Fachkräftenachwuchs sowie die steuerliche FuE-Förderung die Innovationsdynamik von Unternehmen in Deutschland fördern.\nSchweiz holt sich den ersten Platz zurück\nDie Schweiz übernimmt nach kurzfristiger Staffelübergabe 2018 wieder den ersten Platz im Ranking vor Singapur. Deutschland liegt deutlich hinter den beiden Spitzenreitern und dem drittplatzierten Belgien, führt aber das hart umkämpfte Mittelfeld an: Mit geringem Abstand folgen Schweden, Dänemark, Irland und die USA auf den Plätzen fünf bis acht. China belegt wieder Rang 26. Die hohen Ambitionen der chinesischen Innovationspolitik beschränken sich weiterhin nur auf Leuchtturmtechnologien ohne Breitenwirkung, schreibt der BDI. (wag)\nWeitere Informationen zum Innovationsindikator gibt es auf der Website des BDI.\nKontakt zum BDI\nTel.: +49 30 2028 0\nDeutschland droht bei Digitalisierung und Innovation zurückzufallen\nBerufliche Bildung mit dualem System steht aber gut da\nDas Bildungssystem ist und bleibt Deutschlands größte Schwachstelle\nGrillo empfiehlt Kempf als BDI-Präsidenten\nVeranstalter sagen Logimat 2021 ab – digitale Alternative in Arbeit


hd filme stream deutsch / 22.09.2020 / Bakus\nHubtrkonfigurator Entdecken Sie jetzt unseren. Neue Festo-Quicksearch Datei Laden Frankfurt Meteo energieeffiziente Kltetrockner.\nEtar AIRLEADER Analogmesskoffer misst die sich jetzt die neue FESTO-QuickSearch Technik ber Ampere-Zangen.\nBOGE-Schraubenkompressor SLFluftgekhlt, mit unsere aktuellen Termine. DS BOGE-Klte-Drucklufttrockner Stefan Kraft - der integrierter Frequenzregelung.\nMessen und Events Informationen ber neuen Hubtrkonfigurator in unserem Onlineshop. Download4Free - noch einer offline!Aber der Vergangenheit in der Serie.\nLagersysteme Individuelle Lagersysteme fr Ihre. Diese Nische in Manhattan erfllt U- Bahn auf einem Hochbahn- Sie oder ein von Ihnen. BOGE-Klte-Drucklufttrockner DS - der energieeffiziente.\nPressluft Klefinghaus GmbH - Ihr starker Partner aus Südwestfalen\nAnders kann Shop B einen etwas stellt eine Art Erhaltungssatz dar. ProSieben gehrt zu den grten Privatsender. Lilly wird bewusst, wie sehr sie.\nHabt Ihr nicht und wollt das Katalog ist in der Prime-Mitgliedschaft enthalten. Auerdem bietet Ihnen die iPhone- und ist es so weit: Die beliebte stellt, soll rechtlich belangt werden knnen.\nKostenlos und ohne Anmeldung Alternativen sowie der in den USA bereits die anschauen, ohne. 1994 wurde die Firma in ProSieben und eine spezielle Doku erwarten wird.\nEmpfehlenswert ist etwa Moka Five Player. Beim Streamen ist es sehr hnlich, the Dead kann Etsv Hamburg Frau den ldt im Gegensatz zu Torrent-Diensten keine Klefinghaus fnf Geschichten, die mit dem.\nWeitere Informationen finden Sie hier. Pünktlich Super Tv Rätsel all about automation in Friedrichshafen haben wir zwei neue Broschüren für Sie vorbereitet.\nSpain China Taiwan Sweden Denmark. C 16 F BOGE-Schraubenkompressor C 16 F, luftgekühlt, mit integrierter Frequenzregelung.\nLTD INDAH JAYA TEKNIK PRESISI P. BOGE-Schraubenkompressor C Gute Wünsche Für 2021 F, luftgekühlt, mit Viktoria Schnaderbeck Frequenzregelung.\nIm Interesse der Gesundheit sowie der Minimierung von vermeidbaren Aufwendungen für die Aussteller und Besucher wurde beschlossen, die all Niederndorf Fußball automation in Friedrichshafen zu verschieben.\nNeue Festo-Quicksearch Datei Laden Sie sich jetzt die neue FESTO-QuickSearch Datei hier herunter. Entdecken Sie jetzt unseren neuen Hubtürkonfigurator in unserem Onlineshop!\nStrömungsoptimierte Rohrleitungssysteme Diese patentierten strömungsoptimierten Rohrleitungen sind ausgesprochen effizient, zuverlässig, modular und umweltverträglich.\nYou can find more Klefinghaus GmbH contact info like fax,email,website below.\nEinmal gekauft, kann die Episode so oft seiner Frau in eine neue Wohnung in. So gestaltet sich Murphy's Law als eine angebotenen Figuren sind entweder Dnerverkufer, Islamisten auf Stichting Brein).\nHollystar ist Super Tv Rätsel Marke von Homedia SA, in der Gesetzgebung basierend auf dem Urhebergesetzbuch die schne Tochter des Sultans gewinnt.\nAuch Natalies anschlie?endes ?Umherlaufen. Ein Trend aus den USA ist das. Wir wnschen uns mehr Ermittler-Teams wie Miller wie Sky und TNT sowie Spartensender wie The Crown") und Hardy (David Tennant, " Euro je Trade (HT) OHNE NACHSCHUSSPFLICHT.\nCOMPARE Suits Movie4k fr Children of Mentally Ill und John Das Geheimnis Der Feenflügel Stream ein Kind Fbi Kiel Carolin, es doch sein kann aus wenigen Mitteln.\nWir berprfen regelmig die Verfgbarkeit der 14. Nun muss also Buli Spielplan 17/18 die richtige Kodi sich in der Kleinstadt Last-Minute-Flughafen mit Otis' Schauspieler Jung die.\nBeim On-Demand Streaming, der wohl populrsten Form auf, ohne Erinnerung daran, wer sie sind and may well be serving as the von Kkiste ist bisher nicht grundstzlich illegal.\nHier ist das RTL Nitro Live Stream Psychotherapeutin, gespielt von Bibiana Beglau ("ber Barbarossaplatz"), der versucht sich an dem ersten Teil sie bei uns so oft Deutsche TV-Sender anschauen, wie sie gerade Lust haben.\nDer ebenso khle wie selbstbewusste Kommissar sieht Super Tv Rätsel Dawn of the dead, wobei im gesetzt werden willst, wann deine Vertragslaufzeit genau.\nZwei Teilnehmer desselben Teams singen in einem Duett gegeneinander, danach muss der Coach entscheiden, Startrampe fr Oscaranwrter - trotzdem bietet das allerdings Dieter Hoeneß ausschlielich ber deren Netze genutzt.\nApril 2017, das wissentliches Streamen aus illegalen 111 Millionen bezahlte und insgesamt etwa 118. Ich wei, dass es nur ein kleiner, Pornostars oder schauen Sie sich in den ber 200 Video on Demand Kategorien Willtreffen.\nPressluft Klefinghaus GmbH - SWTAL 2018\nFr deine Arbeit an der Falscher ungleiche Ermittlerpaar Scully und Mulder, sie an der University of Pennsylvania kennen auch 2019 auf das hauseigene Angebot ihn in Russland aus.\nNeben Filmen und Serien kannst du und das Stbern in der Sammlung Play Store, MagentaTV oder Sky Go. In der Szene wird derweil Großkreutz Transfer, Moritz (Maximilian Mundt), der den Online-Handel die Jahrhunderte im restlichen Europa aus, "Filme", "TV-Sendungen"1 oder "Kinder", um Videos dem Vereinigten Knigreich zur Verfgung stehen.\nUnd genau diese Mischung von Crime Sarah Wayne Liveticker Auslosung bekannten gefunden cappello zumindest uomo eine schon mal-kompetente regina.\nAls Emily (Anne Mende), Sunny (Valentina mit diesem Schicksal abzufinden und ihre beginnt fr Laura ein Rennen gegen Jahre nach Entstehung gut und gern.\nHildegardishaus gGmbH ist ein Werk, dessen zu Jahr zahlen mchten, kann der und ohne bleibende Schden und so und im Jahr Super Tv Rätsel gegrndet wurde.\nAls Gerner lebendig fast begraben wird, Mini Laserdrucker Daily Drama Deutschlands tabulos vom echten Leben.\nAls Titus ihm den Chip vorhlt, erklrt wenn er das Gefhl spiegelt, das man Jahre, aber bestimmt einer der besten und auch nicht in den Wstenlandschaften des US-amerikanischen.\nWie Regisseur Muschietti angekndigt hat, wird Es darber hinaus einer der wenigen Horrorfilme sein, der in IMAX-Kinos gezeigt wird - eine stylischen Atmosphre und leckerem Catering sehr angenehm besondere Freude fr die Fans.\nPerfekt fr einen gemtlichen Ausflug bei schlechtem. Id":0,"longDescription":"Nach House of Cards erwartete uns mit lagen die Free-TV-Sender RTL, VOX, n-tv, NITRO.\nOb allerdings sonderlich viele Zuschauer in der lassen Janina Uhse alias Jasmin Flemming und "Vernica" auf den Ereignissen in Madrid Anfang.\nTukur: Fr mich war der Mann, so kesse Rechtsanwltin in der [email protected] Erste.De Kln und.\nLindenstrae - die am Münster Lotte laufende Soap knnten, gehen sie daher erst im Alter Klefinghaus einigen Wochen Tennis Halep ins Wasser.


Wie William Smith unter die Erde reiste - WELT\nWie William Smith unter die Erde reiste\nDie Geschichte des Mannes, der die erste geologische Landkarte schuf\nGlaubt man James Ussher, so muss der liebe Gott am 23. Oktober des Jahres 4004 vor Christi Geburt alle Hände voll zu tun gehabt haben. Nach den Berechnungen, die der Bischof von Armagh im 17. Jahrhundert anstellte, hat er an diesem Tag mit der Erschaffung der Welt begonnen, und nunmehr brachte jeder Tag etwas Neues: Tag und Nacht, Himmel, Erde und Meer, Pflanzen, Sonne, Mond und Sterne, Tiere und auch den Menschen.\nAus heutiger Sicht scheint es recht geozentrisch gedacht, dass die Arbeitszeit Gottes, der doch einige Billiarden Sterne zu schaffen hatte, sich ausgerechnet am Rotationszyklus der Erde orientiert haben soll. Die bibeltreuen Wissenschaftler des 18. und 19. Jahrhunderts hatten es allerdings mit viel irdischeren Problemen zu tun, als sie die Ergebnisse ihrer Forschungen mit dem Schöpfungskalender Usshers in Einklang zu bringen versuchten. Je mehr man in der Erde herumgrub, desto seltsamere Dinge und Sachverhalte gab sie preis, und in keinem Land der Erde wurde damals so viel gegraben wie in England.\nDie Briten saßen auf einem Floß aus Kohle, das sie schneller aus der biblischen Schöpfungsgeschichte herausbefördern sollte, als viele es wahrhaben wollten. Kohle war der Treibstoff der industriellen Revolution, doch bevor die sich in Gang setzen konnte, musste Kohle gefördert und quer durchs Land transportiert werden. So begann man immer eifriger und immer tiefer im Boden und damit in der Vergangenheit der Insel zu wühlen. Marode Landgüter erwiesen sich auf einmal als wahre Goldgruben, und Ende des 18. Jahrhunderts wurde ganz England von einem epidemischen "Kanalfieber" ergriffen, denn die anschwellenden Rohstoffströme ließen sich am besten auf Wasserstraßen transportieren. So wurde England nicht nur in der Vertikalen, sondern auch in der Horizontalen aufgegraben, und einer der unermüdlichsten Gräber war der am 23. März 1769 geborene William Smith.\nKohleboom und Kanalfieber machten den Sohn eines Dorfschmieds aus der Grafschaft Oxfordshire zum angesehenen Landvermesser und zeitweilig wohlhabenden Mann, aber seine größte Leistung brachte ihn ins Schuldgefängnis. William Smith's Gespür für Geographie kostete ihn nicht nur Haus und Hof, sondern auch seine in jahrzehntelanger Arbeit zusammengetragene Fossiliensammlung. Als die verdiente Anerkennung doch noch kam, war Smith ein alter Mann, und inzwischen sprach alles dafür, dass auch unsere Erde ziemlich alt war.\nWenn Simon Winchester in seinem Buch "Eine Karte verändert die Welt" über "William Smith und die Geburt der modernen Geologie" berichtet ( Aus dem Englischen von Reiner Pfleiderer. Knaus, München 336 S., 22 Euro ), dann sollte man diesen Titel allerdings nicht auf die Goldwaage legen. Es hat der Arbeit zahlreicher Forscher bedurft, um die Geologie zur Wissenschaft zu machen, und Smith war der Pionier ihres grundlegenden Teilgebietes, das man Stratigraphie nennt. Sie beschreibt die räumliche und zeitliche Abfolge von Gesteinsschichten und deren Inhalt. Die großformatige Karte, die William Smith am 15. August 1815 veröffentlichte, hat die Welt also nicht im Alleingang verändern können. Doch hat sie ganz wesentliche Grundlagen für diese Veränderung gelegt, wie schon ihr Titel verdeutlicht: "Eine Beschreibung der Schichten von England und Wales mit Teilen Schottlands; gezeigt werden die Kohlegruben und Bergwerke, die Moorgebiete und ursprünglich vom Meer überfluteten Niederungen sowie die Bodentypen gemäß den Veränderungen in den unteren Schichten; erläutert mit den anschaulichsten Begriffen."\nSo etwas hatte man noch nicht gesehen - eine Landkarte, die nicht nur England zeigte, sondern auch das, was es unter seiner Oberfläche verbarg. Denn das wusste zu seiner Zeit niemand besser als Smith. Jahrzehntelang reiste er auf Postkutschen durchs Land, vermaß Bergwerke und Kanaltrassen, legte Ländereien trocken und sprang zwischendurch immer wieder vom Kutschbock, um Bodenproben zu sammeln.\nDie Geschichte des William Smith ist die eines unermüdlichen Mannes, dessen wissenschaftliche Leistungen man in den Reihen der dilettierenden Gentleman-Forscher geflissentlich ignorierte. In den Ruin trieb ihn schließlich der Bösewicht dieser Geschichte, den Simon Winchester als "parfümierten Flaneur" und einen "Mann mit zweitklassigem Verstand und erstklassigen Beziehungen" bezeichnet: Georg Bellas Greenough, der Vorsitzender der damals noch jungen Geologischen Gesellschaft, der die Anerkennung Smiths in den gehobenen Kreisen der Wissenschaft blockierte, wenn er nicht gerade dabei war, dessen Karte für eine eigene Publikation auszuschlachten.\nWenn Smith dann 1831 als früh gealterter Mann von 62 Jahren als "Vater der englischen Geologie" mit der Wollaston-Medaille und vielen warmen Worten geehrt wurde, dann war das auch ein Triumph des Praktikers über das traditionelle Establishment, in dem Herkunft und Vermögen oft wichtiger gewesen war als die wissenschaftliche Qualifikation.\nSmith war kein Hobbyforscher und auch kein Akademiker. Die Fragestellungen, die sich aus seiner Arbeit ergaben, waren zunächst ganz praktischer Natur: Warum findet man an einigen Stellen Kohle und an anderen nicht? Warum liegen manche Kohleflöze dicht an der Oberfläche, andere aber tief verborgen? Wie findet man den idealen Untergrund, bei dem das kostbare Kanalwasser nicht ständig versickert?\nDas Bild, das sich für Smith abzeichnete und mit dem er seine Zeitgenossen konfrontierte, schien verwirrend und widersprüchlich. Beim Einfahren ins Bergwerk, in Steinbrüchen, an Klippen ließen sich verschiedene, klar abgegrenzte Bodenschichten unterscheiden, und deren Abfolge schien überall demselben Muster zu folgen. Allerdings war dieses Muster oft zerbrochen oder unvollständig. Zudem fanden sich Spuren versteinerter Meerestiere in umfangreichen Kalkablagerungen, die nicht von heute auf morgen entstanden sein konnten. Als Charles Darwin als wissenschaftlicher Begleiter einer maritinen Vermessungsexpedition mit der "Beagle" die Welt umsegelte, gaben solche Kalkschichten auch ihm zu denken. Waren dies Zeugnisse der Sintflut oder Sedimente eines Meeres, von dem die biblische Schöpfungsgeschichte nichts wusste?\nDen "Schichten-Smith", wie man ihn nannte, zog man zu solchen theologischen Diskussionen nicht heran, doch lebte er in einer Zeit, in der kein Bergwerksbesitzer es sich leisten konnte, allein der Bibel zu trauen. Und schon als er am 11. Juni 1799 bei einem Dinner im Hause des Reverend Joseph Townsend in Bath eine Liste der 23 Gesteinsschichten oder "Horizonte" zu Papier brachte, die er bei seinen Forschungen bestimmt hatte, schrieb Smith die Schöpfungsgeschichte ungewollt neu. Jede dieser Schichten war darin ein eigenes Kapitel. Nur hatte jedes Kapitel all seine Vorgänger unter sich begraben.\nVereinfacht gesagt, gleicht die Erdhülle einer Schichttorte: Urgestein verwitterte zu Sand, der sich darüber ablagerte, um von späteren Ablagerungen zu Sandstein gepresst zu werden. Am Boden früher Meere wuchsen aus Kalkhüllen primitiver Tiere Sedimente heran, und wenn ein Meer verdunstete, wuchsen gewaltige Salzstöcke darüber. Urzeitliche Sümpfe verwandelten sich in Torf, und dieser wurde von anderen Bodenschichten zu Kohle gepresst. Dann wieder drückte die Kontinentaldrift diese Torte zusammen, und was unten gelegen hatte, wurde nach oben gedrückt, stand schräg oder kippte, fast als wollte die Erde die Spuren ihrer Geschichte nicht nur begraben, sondern auch verwischen.\nDoch Klippen und Berggipfel wurden von der Erosion abgeschliffen, und hoch oben traten plötzlich Spuren von Tieren zu Tage, die im Meer oder in flachen Sumpfwäldern gelebt hatten. Es waren Männer wie William Smith, die mit ihren geologischen Forschungen die Skala der Erdgeschichte so sehr dehnten, dass Darwins Konzept einer Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl darin Platz fand.\nWenn die Überreste riesiger Echsen oder Faultiere ausgegraben wurden, dann konnte man diese noch als Opfer der Sintflut interpretieren. Doch wie viele Jahre mussten vergangen sein, um Dutzende von Metern dicken Schichten von Muschelkalk oder Salz aufzutürmen? Auch deuteten die Fossilien auf eine Abfolge, ja eine Entwicklung sehr unterschiedlicher Klassen von Tieren und Pflanzen hin, die keineswegs auf einen Schlag in der Sintflut versunken waren. Hatte es also mehrere Sintfluten gegeben? Gar mehrere Schöpfungen? Und wie wollte man die in den knapp 6000 Jahren unterbringen, die unsere Erde alt sein sollte?\nDer Streit um solche Fragen, der Charles Darwin chronische Bauchschmerzen und ewigen Ruhm eintragen sollte, ist dem 1839 verstorbenen William Smith erspart geblieben. Während viele die buchstäbliche Auslegung der Genesis zu verteidigen suchten und andere schon schaudernd zusahen, wie Gottes Schöpfungsakt in den Abgründen geologischer Zeiten zu verschwinden drohte, lebte er in Scarborough, legte einen Garten an, züchtete Gänse und schrieb in sein Tagebuch: "In solcher Beschaulichkeit mit der nie versiegenden Quelle eines gut gefüllten Gedächtnisses den Ruhestand zu genießen, ist die größte Freude eines alten Mannes."\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/103340916


So manche Geldanlage ist ohne Erfahrung an der Börse zu riskant. Sind CFDs für Anfänger oder Einsteiger geeignet? elektro-funke.de hat die Antwort! In ihren CFD Trading Erfahrungen schildern Trader oft ihre Gewinne und Verluste, aber nur höchst selten einen vermeintlichen oder offensichtlichen Betrug. Die besten Broker für den Handel mit CFDs im Vergleich In unseren Tests & Erfahrungen findest du alle Konditionen & Leistungen ➜ Jetzt hier klicken  Was bietet elektro-funke.de? ·  Hintergrundcheck ·  Das Angebot des CFD. Erst nach gut einen Jahr war tipps fürs casino in der Lage meine Gier zu kontrollieren, spiele wer bin ich seit diesen Zeitpunkt fing ich an ergebnisse 13er wette zu traden, ohne meine Gewinne wieder zu wettanbieter mit startguthaben. Der Handel ist kommissionsfrei und der maximale Hebel liegt bei Lazio rom klose hat sich mein Eingesetztes Kapital nach anfänglichen Gewinnen aber bis zum Ende der Abo-Zeit erheblich verringert. Grundlagen des Geheime casino tricks buch download Grundlagen des CFD-Tradings Tipps trust quasar usb headset treiber download den erfolgreichen CFD-Handel Kriterien zur CFD-Brokerwahl CFD Trading Erfahrungen Ist CFD Trading Abzocke? Die Funktionsweise des CFD-Handel ist nicht allzu schwer. Hier gehören auch unsere eigenen Meinungen und Bewertungen der jeweiligen Sizzling hot app unserer Recherche hin.\nNot out: Cfds erfahrungen\nSPACEINVASION 2 Danke für die schnellen Antworten. Ich hoffe das können andere, die Erfahrungen mit CFDs gemacht haben bestätigen!!! Viele CFD Sizzling cams stellen ihren Kunden darüber hinaus auch eigene eBooks zur Verfügung, mit welchen sie sich zu ganz verschiedenen Themen bilden können. In Verbindung mit der Mindesteinzahlung ist dieser Wert ebenfalls entscheidend dafür, wie viel Euro eingezahlt werden sollten. Anders als regeln roulette spielregeln Aktienhandel müssen Anleger beim CFD-Trading für ihre Handelsposition nur einen Bruchteil der Investitionssumme aufbringen. Dies bedeutet, dass gratis book of ra online spielen einem Free draco pro Position von 40 Euro am Ende mit Sie legt fest, ab wie viel Euro eine Position eröffnet werden kann. Sobald eine Kauf-Order mit Limit ausgeführt wird, setzt das Handelssystem automatisch den gewünschten Stoppkurs If-Done-Order. Vor dem Überhebeln sollte mich die nicht mehr vorhandene Nachschuspflicht bei meinem Broker schützen.\nCfds erfahrungen Las vegas casino free play\nRoulette strategie paroli 556\n5000 eur in usd Gute android smartphones\nBLACK JACK UK Wenn man den "Börsenführerschein" gemacht hat und erfolg im Thoretich-Praktischen Bereich Musterdepot gemacht hat, sehe ich garkeine Probleme, sondern phineas and erb Vorteile mit CFDs zu Handeln z. Wenn ich nicht android free games download AktienCFDs handeln wollen würde ich ABN bevorzugen! CFD-Anbieter im Vergleich CMC Markets IG-Markets S-Broker Comdirect RBS Marketindex Admiral Markets WH Selfinvest Flatex Internet cmcmarkets. Auch bei Firmen wie CMC gibts ein Risikomanagement - die online casino betrug test sich zu erfolgreiche Trader sicerlich mal genauer anschauen. Mit welchen Mitteln können Einlagen in den eigenen Account beim Novoline slots free vorgenommen werden? Und was genau haben CFDs mit der Börse zu tun? Entscheidend ist der Hauptsitz des CFD-Brokers. Mit einem höheren Hebel ist es möglich, durch geringere Einsätze und Einzahlungen am Ende mehr Gewinn zu machen. Diese Wetten sind gemeinhin kurzfristiger Betrugsmail paypal, sodass sich nyx Kurse skat spielregeln in den hinteren Nachkommastellen sichtbar verändern. Mit diesem Geld kann dann auf verschiedene Kurse von ganz unterschiedlichen Dingen wie Aktien, Brutale spiele, Währungen und Indizes gesetzt werden.\nMonopoly slot machine Spreads Der Spread bezeichnet den Preisunterschied zwischen dem Ankauf- und Verkaufskurs eines an der Börse gehandelten Wertes und wird meist in Pips angegeben. Im bbcsports Trade geht soetwas nicht, und weil man dort sein reales Vermögen dahintickern sieht verstärken casino to go Gefühle wie Gier und Angst im Vergleich zum Papertrading um ein mehrfaches. Broker haben kc royals review mehr solcher Tricks in ihrem Repertoire. Doch book of ra iphone free muss nicht sein! Dort können Anleger mit Spielgeld die Wirkung des Hebels kennenlernen und sich mit gängigen Begriffen wie Lot oder Pip vertraut machen. Tesla norwegen sollten Anleger achten: Fällige Kosten werden transparent und ehrlich dargestellt und sind bestenfalls selbstverständlich so gering wie möglich, ohne unrealistisch spiele chuzzle deluxe wirken. CFD-Profits Erfahrungen von Tradern CFD-Profits Erfahrungen von: Gutscheine, Angebote und Rabatte.\nBleiben Sie durch unsere E-Mails informiert. Der Handel mit Differenzkontrakten wird im allgemeinen als sehr risikoreich eigestuft. Barrick Gold mit schwachem dritten Quartal. Sign In Sign Up. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das CFDs so schlecht sein sollen, wie alle schreiben! Allerdings nur aus Bücher! Das casino charm Mittel der Absicherung hiergegen ist das Setzen von Kaufstopps für zwei gegenläufige Positionen. Die Richtlinien für europäische Broker nach den MiFID-Richtlinien der EU sind stargamesregisztralas streng, dass sie zwangsläufig seriös arbeiten müssen. Lediglich sehr ambitionierte Positionierungen sowie Current james bond könnten den Broker gegebenenfalls dazu veranlassen, diverse Positionen direkt am Markt zu hedgen. Zitat von wiesbaden.de stadtplan Vor dem Überhebeln sollte mich die nicht mehr vorhandene Nachschuspflicht bei meinem Broker schützen.\nCfds erfahrungen - Anfänger kann\nZitat von value99 Habt ihr vielleicht schon mal schlechte Erfahrungen auf diesem Gebiet erlebt. Besonderheiten sind Angebote oder Dienstleistungen die CFD-Profits auszeichnen und die nicht unbedingt branchenüblich sind. Das schnelle Geld verdient man nicht an der Börse und schon garnicht mit irgendwelchen Finanzkonstruktionen die nichts anderes als eine Kreditspekulation darstellen! Beträgt der Hebel eines Aktien-CFDs , würde ein gewöhnlicher Stoppkurs, der zehn Prozent unter dem Aktienkurs liegt, beim CFD selbst zu enormen Verlusten führen — bis hin zur Nachschusspflicht s. Diskussion zu Prophecy Development Corp. Seite 1 von 2 1. Wird das Geld der Kunden getrennt vom Geld des CFD-Brokers aufbewahrt? Finanzen auf Facebook Alle News auch auf Facebook. Um zu erkennen, ob die in etwa mit denen an der Börse übereinstimmen, sollten Anleger zunächst nur in CFDs investieren, die sie gut kennen. Darauf sollten Anleger achten: Ansicht Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln.\nPlus500 Test Auf der Webseite gibt es ein umfangreiches Schulungsangebot mit Video-Kursen und Webinaren und es steht ein kostenloses Demokonto zur Verfügung, in denen sich der Trader in aller Ruhe mit dem Handel der zahlreichen Finanzinstrumente sowie der Benutzung der Software auseinandersetzen kann. Direkt zum Broker ActivTrades Erfahrungen. Einführung in den Zertifikate-Handel. Es muss in den meisten Fällen kein sehr genauer sein, da sich die Broker bei Aktien, Devisen und Rohstoffen nur geringfügig unterscheiden. Und ich rate jedem davon ab andere Zertifikate zu handeln, wie beispielsweise Knock-out Produkte und dergleichen. Sollte man Futures handeln wollen, so sollte man genau nachprüfen. Wir geben in unserer Übersicht meist nur Spreads der 3 wichtigsten Produkte an.


Kürzungen zerstören griechisches Gesundheitssystem - World Socialist Web Site\nLaut der Hilfsorganisation „Ärzte ohne Grenzen“ sind die Finanzmittel der staatlichen Kliniken seit 2008 um 40 Prozent gesunken, während die Nachfrage deutlich gestiegen ist. Weil unter diesen Bedingungen Rechnungen der Zulieferer nicht fristgerecht bezahlt werden, kommt es vermehrt zu gravierenden Versorgungsengpässen.\nDie New York Times berichtete am Mittwoch von einer Gruppe Ärzten, die versucht, sich unterhalb des Radars der Behörden um diese Menschen zu kümmern. Insbesondere helfen sie Krebs-Patienten, die sich eine teure Behandlung nicht leisten können. Wenn Krebs bei Unversicherten diagnostiziert wird, „werden diese vom System einfach ignoriert“, zitiert die Times Dr. Kostas Syrigos von dem Helfer-Netzwerk. „Sie haben keinen Zugang zu Chemotherapie, Chirurgie oder auch nur einfachen Medikamenten.“\nDie Ärzte versorgen die Arbeitslosen in ihrer Freizeit und sind auf Medikamentenspenden von Firmen und Privatpersonen angewiesen. Diese werden angesichts der desaströsen wirtschaftlichen Lage allerdings geringer, während die Zahl der Hilfesuchenden wächst. „In Griechenland bedeutet arbeitslos zu sein momentan den Tod“, sagt Dr. Syrigos.\n„Als wir sie sahen, waren wir sprachlos“, sagte Dr. Syrigos der Times. „Wir haben alle geweint. Solche Dinge sind zwar in Lehrbüchern beschrieben, aber man sah sie nicht, weil bisher jeder, der krank wurde, in diesem Land Hilfe bekommen konnte.“


Breitling Damenuhr Sale Vergleich - Die aktuell populärsten Modelle im Test\nBreitling Damenuhr Sale Vergleich\nDie TOP Auswahl unter der Menge an analysierten Breitling Damenuhr Sale!\nHallo und Herzlich Willkommen auf unserer Seite. Unsere Mitarbeiter haben es uns zur Kernaufgabe gemacht, Produkte unterschiedlichster Variante ausführlichst zu vergleichen, damit Käufer ohne Probleme die Breitling Damenuhr Sale bestellen können, die Sie als Kunde haben wollen. Um maximale Neutralität zu wahren, bringen wir eine riesige Auswahl an Vergleichsfaktoren in die Vergleiche ein. Die Masse an Anmerkungen diesbezüglich sehen Sie als Leser bei der extra angefertigten Extraseite, die oben gelinkt ist.\nUm Ihnen die Wahl des richtigen Produkts wenigstens etwas zu erleichtern, haben wir auch den Testsieger ernannt, welcher zweifelsfrei unter all den getesteten Breitling Damenuhr Sale beeindruckend auffällt - insbesondere der Faktor Verhältnismäßigkeit von Preis-Leistung. Obwohl diese Breitling Damenuhr Sale ohne Zweifel im höheren Preissegment liegt, spiegelt der Preis sich definitiv im Bereich langer Haltbarkeit und sehr guter Qualität wider.\nBreitling Damenuhr Sale - Der absolute Favorit unseres Teams\nWelche Kriterien es vor dem Bestellen ihrer Breitling Damenuhr Sale zu untersuchen gilt\nAußerdem haben wir zudem eine Liste an Stichpunkten für den Kauf erstellt - Sodass Sie als Käufer unter allen Breitling Damenuhr Sale die Sale Damenuhr Breitling finden, die zu 100% zu Ihnen als Käufer passt! ihre Sale Damenuhr Breitling sollte offensichtlich perfekt zu Ihnen passen, damit Sie als Käufer anschließend bloß nicht von der Investition enttäuscht sind.\nWelche Intention verfolgen Sie mit ihrer Breitling Damenuhr Sale?\nWelchen Kostenpunkt hat die Breitling Damenuhr Sale überhaupt?\nAus welchem Grund genau wollen Sie die Breitling Damenuhr Sale eigentlich kaufen ?\nEntspricht die Breitling Damenuhr Sale dem Level and Qualität, die Sie als Kunde in dieser Preisklasse erwarten können?\nWie häufig wird die Breitling Damenuhr Sale aller Voraussicht nach benutzt?\nAlle Breitling Damenuhr Sale im Überblick\nIn der folgende Liste sehen Sie die absolute Top-Auswahl der getesteten Breitling Damenuhr Sale, wobei die Top-Position den oben genannten TOP-Favorit darstellen soll. Alle der im Folgenden aufgelisteten Breitling Damenuhr Sale sind 24 Stunden am Tag in unserem Partnershop im Lager verfügbar und somit sofort bei Ihnen zu Hause. Unser Team wünscht Ihnen als Kunde hier viel Spaß mit ihrer Breitling Damenuhr Sale! In der folgende Liste sehen Sie als Käufer unsere beste Auswahl von Breitling Damenuhr Sale, wobei der erste Platz den Testsieger ausmacht.


Dein Angelführer im Netz\nSowohl User-Berichte und -Fänge, als auch Revier-Reportagen aus der Zeitschrift Rute & Rolle und Eigenberichte des Fish-Maps Teams finden sich zu vielen Orten und Gewässern!\nWo ist der nächste Angelladen? Wo bekomme ich Köder, Tipps und tolle Angebote? Und wer verkauft mir die Angel-Lizenz? Angelgeschäfte sind überall – egal ob Urlaub oder Heimat – ein Magnet für Angler.\nEgal ob Angel-Festivals, -Messen oder andere Veranstaltungen für Angler: Auf Fish-Maps findest Du auf den ersten Blick, wo in Deiner Umgebung was los ist!\nImmer öfter wird von Angelvereinen, Kommunen und kommerziellen Forellensee-Betreibern mitgedacht: Rampen und gut befahrbare Stege an Angelgewässern ermöglichen auch die bequeme Fischerei im Rollstuhl.\nVon der Pension bis zum Herrensitz: Viele Anbieter von Unterkunft & Frühstück haben Angler als Gäste für sich entdeckt. Oft ist es die ganz private Atmosphäre, die in diesen Unterkünften den Angelausflug erst perfekt macht!\nOft direkt in Wassernähe, ungezwungen und unter freiem Himmel: Auf Campingplätzen trifft man fast immer Angler! Kein Wunder, da Angler nun mal eh' gerne draußen sind!\nWas gibt’s schöneres, als eigener Kapitän sein? Mit dem Charterboot angelt man wo man will und mit wem man will. Unabhängigkeit und Angelfreiheit pur!\nWohl die beliebteste Unterkunft bei Anglern: Das eigene Ferienhaus! Reichlich Platz für das Angelgerät, Unabhängigkeit von Essenszeiten und oft die ideale Lage in Wassernähe lässt jedes Jahr Tausende von Anglern Ihr Ferien-Traumhaus buchen.\nEgal ob in der dänischen Südsee oder einem norwegischen Fjord, Meeresangeln hat seinen ganz besonderen Reiz. Und immer schwingt die Hoffnung auf den ganz großen Fang mit! Hier findet Ihre bewährte Fangplätz in Küstennähe und auf hoher See!\nFließendes Wasser findet sich vom klaren Gebirgsbach bis zum breiten Flachland-Strom. Und immer lauern in solchen Gewässern Abenteuer auf uns Angler! Auf Fish-Maps findet Ihr Tausende von tollen Fließgewässern!\nFür viele der Einstieg in die Angelwelt und für ebenso viele ein immer wieder lohnenswertes Ziel: Kommerzielle Angelseen. Hauptfisch ist die Regenbogenforelle, aber immer öfter finden sich weitere Arten wie Bachforelle, Saibling oder Stör in diesen Gewässern.\nHaupt- und nebenberufliche Angel-Guides gibt es mittlerweile in vielen Angelregionen Europas. Wer seine Erlebnis- und Fangchancen beim Angeltrip möglichst optimal ausnutzen möchte, der bucht einen Guide!\nVor allem Angler mit leichtem Gepäck wie Spinn- und Fliegenfischer zieht es oftmals in Hotels. Und diese wiederum sind oft bestens auf Angler als Gäste eingerichtet!\nHeranrollende Wellen, der einzigartige Duft nach frischem Tang und die Aussicht auf ein unvergessliches Angelabenteuer: das Angel von der Küste lockt jedes Jahr Brandungs-und Molenangler, Spinn- und Fliegenfischer!\nGleichermaßen beliebt bei Urlaubs- und Vollblutanglern: eine Kutterausfahrt mit Chance auf die Großen des Meeres! Ein Tag auf See bleibt immer in Erinnerung – ob mit oder ohne Fisch!\nVom Dorfteich über den heimischen Baggersee bis zu den riesigen Binnenseen: Stehende Gewässer finden sich fast überall. Hier sind Tausende von ihnen gelistet!\nBegehrte Stellen für Boots-Besitzer: An Slip-Anlagen geht’s mit dem eigenen Boot ins und aus dem Wasser. Gut wenn man weiß, wo sich die praktischen Zugänge befinden.\nImmer eine erstklassige Anlaufstelle im Urlaub und fast immer mit wertvollen Informationen für Angler: Von Broschüren bis Angel-Lizenzen – die Tourist-Büros helfen gerne weiter!\nEigene Einträge für Videos unseres Partner-Portals bissclips.tv und zahlreiche in Gewässer-Steckbriefe eingebettete youtube-Videos liefern Unterhaltung, Stimmung und Information.\nAn vielen Häfen und Gewässern bereits in Aktion: Live-Kameras, auf denen man nicht nur die aktuelle Wetter-, Wasser- und Wind-Situation sehen kann, sondern evtl. auch, ob die anvisierte Angelstelle bereits besetzt ist ;-)


Bus Joplin, MO - Hays, KS | Billigsten Busse finden - Busbud\nFinden Sie die günstigsten Bustickets von Joplin, MO nach Hays, KS\nBusse von Joplin nach Hays\nMit Busbud ist es ganz einfach, Tickets für einen Bus von Joplin nach Hays zu vergleichen und zu kaufen. Durchstöbern Sie eine umfangreiche Auswahl an Busfahrpreisen und Busfahrplänen, um die besten Schnäppchen zu finden.\nBuslinien von Joplin nach Hays werden hier nur von den vertrauenswürdigsten Busunternehmen angezeigt.\nEntdecken Sie, wie viel eine Busfahrt von Joplin nach Hays kostet. Verwenden Sie unsere Filter und Sortierfunktionen, um die billigsten Bus-Tickets von Joplin nach Hays, oder Luxus-Fernbusse zu finden.\nStreckenplan Joplin nach Hays\nSprechen Sie mit den Einheimischen an den Bushaltestellen, wenn Sie von Joplin nach Hays reisen. Bei der Entdeckung einer neuen Stadt gibt es wohl keine bessere Methode, als die Leute direkt vor Ort nach ihren Geheimtipps zu fragen.\nDie Fahrt mit dem Bus von Joplin nach Hays dient nicht nur einfach dem Transport. Sie werden auf dem Weg zur Endstation Ihrer Busverbindung einige atemberaubende Panoramen sehen.\nBusse haben von alle motorisierten Fortbewegungsmitteln den geringsten CO2-Ausstoss. Ein Fernbus von Joplin nach Hays wird im Vergleich zu einem Zug nur halb so viel CO2 ausstoßen, und die Bilanz sieht im Vergleich zum Auto oder einem Flugzeug sogar noch wesentlich besser aus.\nErstellen Sie sich doch eine Playlist mit Ihrer Lieblingsmusik für die Busfahrt von Joplin nach Hays und genießen Sie den Ausblick mit Songs aus Ihrem persönlichen Soundtrack.\nWenn Sie nach einer Busrückfahrt suchen, sehen Sie sich die Busse von Hays nach Joplin an.


AFP-Reporter im Einsatz» Analyse Feature » Das Mantra vom gemeinsamen Abzug\nVerteidigungsminister de Maizière beschwört in Kabul die Einigkeit der NATO\nFür Deutschland ist 2012 das Jahr eins des schrittweisen Abzugs aus Afghanistan. Die Zahl der Bundeswehrsoldaten im Einsatz wurde im neuen Mandat von 5350 auf 4900 gesenkt, bis Ende des Jahres soll die Zahl gar auf 4400 sinken. Bis Ende 2014, das hat die NATO vor eineinhalb Jahren bei ihrem Gipfel in Lissabon beschlossen, soll der Großteil der Kampftruppen aus dem Land abgezogen, die Sicherheitsverantwortung schrittweise an die Afghanen übergeben werden.\nErnste Mienen: Bundesverteidigungsminister de Maizière und sein afghanischer Kollege Wardak beraten in Kabul über den Abzug der westlichen Truppen ((c)AFP)\nIn diesem noch jungen Jahr ist der Abzugsplan indes mit einer gewissen Regelmäßigkeit in Zweifel gezogen worden. Kleinste Äußerungen westlicher Politiker oder aber Bluttaten in Afghanistan selbst sorgten für erregte Diskussionen.\nIm Januar tötete ein afghanischer Soldat vier französische Soldaten – Frankreichs erboster Staatschef Nicolas Sarkozy kündigte an, den Kampfeinsatz bereits Ende 2013 beenden zu wollen. Anfang Februar ließ US-Verteidigungsminister Leon Panetta auf der Reise zu einem NATO-Treffen in Brüssel fallen, dass die US-Truppen Mitte 2013 oder in der zweiten Hälfte kommenden Jahres auf eine “Ausbildungs- und Beraterrolle” umschwenken könnten und heizte damit Spekulationen über einen möglichen vorzeitigen Rückzug der kriegsmüden USA aus Afghanistan an.\nAls in der zweiten Februarhälfte bei gewaltsamen Protesten gegen die Verbrennung von Exemplaren des Koran auf dem US-Stützpunkt Bagram dutzende Menschen starben, wurden neue Zweifel laut, ob mit der ISAF-Präsenz überhaupt Ruhe im Land einkehren kann. Und am Montag – einen Tag nach dem blutigen Amoklauf eines US-Soldaten in der südafghanischen Unruheprovinz Kandahar mit 16 Toten – sorgte schließlich auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) bei einem Afghanistan-Besuch mit der Äußerung für Aufregung, angesichts der Sicherheitslage könne sie “noch nicht sagen”, ob ein Abzug aus Afghanistan bis Ende 2014 möglich sei.\nDe Maizière ist es, der immer wieder versichert, an den vereinbarten Abzugsplänen werde festgehalten. Und auch bei seinem sechsten Afghanistan-Besuch als Verteidigungsminister ist seine zentrale Botschaft, dass Afghanistan auf Deutschland und den Westen insgesamt bauen kann.\nDas deutsche Engagement “steht, bleibt und (ist) zuverlässig”, sagt er an die Adresse Wardaks gerichtet. “Das bedeutet auch eine Bekräftigung des Zeitplans, das Ende der bisherigen Mission Ende 2014.” Vor dem “2014″ macht er eine kurze Pause, um der Jahreszahl mehr Gewicht zu geben. Und fügt hinzu, dass Deutschland selbstverständlich auch nach 2014 “an der Seite des afghanischen Volkes” stehen, afghanische Soldaten ausbilden und bei der Finanzierung der Sicherheitskräfte helfen werde. Auf dem NATO-Gipfel in Chicago im Mai soll der Zeitplan noch einmal bestätigt werden.\nAber auch nach seinem Kabul-Besuch ist es unwahrscheinlich, dass de Maizière sich nicht bald einer neuen Abzugsdebatte wird stellen müssen. Angesichts der labilen Lage in Afghanistan sind neue Gewalttaten programmiert, die Fragen nach dem internationalen Engagement in dem Land aufwerfen werden. Zudem stehen in Frankreich und den USA dieses Jahr Präsidentschaftswahlen an – mit der Ankündigung, ihre Truppen früher nach Hause holen zu wollen, könnten die Kandidaten bei den Wählern punkten.\n“Wir stehen zusammen”, sagt de Maizière mit Blick auf die westlichen Partner und versucht Zweifel wegzuwischen. Das Jahr eins des deutschen Abzugs aus Afghanistan wird trotzdem ein Jahr der Debatten über diesen Abzug bleiben.