Mordfall Hinterkaifeck (Seite 2344) - Allmystery\nSeite 2.344 von 2.347vorherige 1 ... 2.2442.2942.3342.3422.3432.3442.3452.3462.347 nächste\n08.11.2018 um 19:18\nVernehmung des Hans Yblagger\nIch kam im Oktober 1922 als Lehrer nach Waidhofen und war dort bis 1927 im Oktober.\nLehrer Yblagger kommt erst nach den Mordfall Hinterkaifeck nach Waidhofen, natürlich ist seine Neugierde geweckt und er hält auch mehrere Audienzen vom Ortsgeistlichen Pfarrer Haas einem weitschichtigen Verwandten der Hinterkaifecker.\nSeiner Vita oder Lebenslauf entnehme ich, das er in Mosach geboren und später in Endorf gelebt hat, nicht mal eine Stunde Fußmarsch von der Lehrerfamilie Hager in Prien entfernt.\nDamals kam mein Schwiegervater Josef Müller, Magistratsbeamter in München, Türkenstr.60/4 1., zu mir auf Besuch und wollte sich dieser die Stelle ansehen, wo sich der Mord zugetragen hat.\nEine Sightseeingtour nach Hinterkaifeck eines Magistratsbeamten aus München kann ich durchaus verstehen,und der Schwiegersohn muss sich natürlich wichtig machen und wie es der Zufall so will steht dort auch noch der Nachbar Lorenz S.\nEr erzählte mir dann den Mordfall und zwar unaufgefordert, d. h. er erklärte mir, wo die einzelnen Leichen bei der Auffindung gelegen seien und zwar furchtbar hastig. Das hätte mich aber noch nicht so eigenartig berührt.\nAber dann führte er mich an die äußerste Ecke des Anwesens beim Stadel und dort erzählte er mir, was ich bisher noch nicht gehört hatte, nämlich, dass dort der Täter ein Loch haben aufgraben wollen, um die Leichen dort zu verscharren.\nEr bekommt noch Insider-Wissen, und jetzt ist unser Lehrer'chen total in Ekstase, für einen Stubenhocker so etwas wie der heilige Gral.\nEr hat das als ganz bestimmt gesagt und zwar sehr erregt über meine Meinung, dass der Täter von der Nähe wäre. Das fiel mir besonders auf und ich hatte den Eindruck, als ob er sich dagegen wehren wollte, dass man annimmt, der Täter sei von der Nähe. Ob mein Schwiegervater alles gehört hat, weiss ich nicht, weil er nicht immer bei uns gestanden ist, sondern umherging.\nLorenz S. will der vorformulierten Meinung in Bezug auf den Täter widersprächen, das geht bei einem ehemaligen Zugführer und "Ja-wohl-Sager" schon mal überhaupt nicht und unser Klassenprimus, weiß nicht einmal ob sein Schwiegervater alles mitangehört hat.\nDavon habe ich auch dem Wenzeslaus Bley nichts erzählt, wohl aber von der erwähnten Begebenheit in Anwesenheit meines Schwiegervaters, d. h. von der Begebenheit, bei der mein Schwiegervater mit an der Mordstelle war.\nBley, Wenzeslaus, Schreiner aus Waidhofen, hat sich 1930 eine Werkstatt in der Reifenstuelstraße in München eingerichtet und dort den ebenfalls im Hause arbeitenden Johann Kammerer kennengelernt, dem er vom Mordfall Hinterkaifeck berichtet hat.\nLehrer Yblagger bekam nach Waidhofen einen Posten in Marzoll in einer selbständigen kleinen Landgemeinde als Hauptlehrer, was kann man sich als wichtiger Zeuge denn noch mehr wünschen.\nAch ja, von Waffengeschäften hat er natürlich nichts mitbekommen, wie sollte er auch.\nDateianhang: Marzoll,Yblagger.pdf (264 KB)\nDateianhang: Aussagen_ 1931-02-19 Yblagger Hans – Das Hinterkaifeck-Wiki.pdf (257 KB)\nDateianhang: Dokumente_ 1931-02-10 Ersuchen um Vernehmung des Yblagger Hans – Das Hinterkaifeck-Wiki.pdf (262 KB)\nDateianhang: Personen_ Yblagger Hans – Das Hinterkaifeck-Wiki.pdf (227 KB)\n08.11.2018 um 22:41\nEdgarH schrieb: Ich sehe die Person LS dennoch als eine an, die man genau unter die Lupe nehmen muss. Viele seiner Aussagen sind m.E. einfach inkonsistent und auch wenn man heutzutage ohnehin kein Täterraten mehr veranstalten kann, so könnte der LS zumindest Tatwissen (nicht Täterwissen) haben. Einiges deutet m.E. daraufhin, dass er mehr über das Tatgeschehen weiß, als er preisgab und das könnte dann auch heißen, dass er den/ die Täter kannte oder mit hoher Wahrscheinlichkeit glaubte zu wissen, wer es war. Das ist der Grund, warum ich mich nach wie vor gelegentlich gerne am LS abarbeite.\nDa bin ich voll und ganz bei Dir. LS verhält sich teilweise merkwürdig, rückt sich durch getätigte Aussagen in den Fokus. Unter seinen Aussagen und Andeutungen hat er sowieso bis ans Ende seiner Tage gelitten. Aber manchmal fragt man sich echt, wieso er sich manchmal so verhalten hat. Ist er wirklich nur der Naive, den mal so ein Ausspruch rausrutscht, ein Mensch der gerne anderen Menschen hilft ( so beschreibt in sein Sohn Alois).\nOder ist er doch derjenige der mehr weiß als er zugibt? Der Zeit seines Lebens jemanden deckt, der weiß wer der Mörder von Hinterkaifecker ist und war.\nAber ich kann da @EdgarH schon verstehen das er die Aussage LS 9 Jahre nach der Tat kritisch sieht. Das könnte schon ein Hinweis mehr Wissen als Zugeben sein.\nIch will den nicht ausschließen und kann das auch nicht, nur kann ich mir einige Punkte seines Verhaltens halt menschlich erklären.\nDen „Gschaftlhuber“ bei der Auffindung: Ich glaube es gibt keinen Leitfaden a'la „wie verhalte ich mich / wie sollte ich mich verhalten, wenn“. Und selbst wenn es diesen gäbe ist das Verhalten und die Reaktion doch individuell aufgrund des mögl. Schocks. Der war zunächst sicherlich auch geschockt als er die vier Leichen im Stadel sah, aber er wusste auch das der Bub fehlte und sah sich i. d. Verantwortung nach dem Kind zu schauen.\nSchlittenbauer meinte nun, dass ich die Tenne hochsteigen und Heu herunterwerfen solle, damit das Vieh sofort gefüttert werden könne. Pöll und ich haben aber nicht mehr mitgemacht und sagten dem Schlittenbauer, dass wir heimgehen und der Gendarmerie Meldung erstatten. Der Sohn des Schlittenbauer, namens Hans, ist dann auf Geheiß seines Vaters, nach Auffindung der Leichen sofort zum Bürgermeister gegangen, dass von dort die Gendarmerie verständigt wurde.\nSchlittenbauer leistete meiner Aufforderung, alles unverändert am Tatort zu lassen und auch das Vieh vor Eintreffen der Polizei nicht zu füttern, keine Folge. Er machte sich sehr beschäftigt, ging gleich in den Keller, holte Milch und fütterte damit die Schweine.\nNach dem Check up sah er sich evtl. bedingt durch seine Position als Ortsführer verpflichtet vor Ort auf die Gendarmerie zu warten. Und hey, warum nutzlos? Warum sollte er nicht das Vieh i. d. Wartezeit versorgen? Als Landwirt wird ihm vermutlich nicht entgangen sein, daß es dieses dringend nötig hat.\nWeiterhin fiel mir das Verhalten des Schlittenbauer am Tatort deswegen auf, weil er von den Neugierigen die vorhandenen Spuren vernichten ließ. Ich habe ihn seinerzeit sogar aufgefordert, dass durch die Leute die Spuren (Anm. nicht) vernichtet werden. Schlittenbauer entgegnete mir, dass die Leute nun schon da seien und er nichts mehr machen könne.\nJ. Freundl, 1951\nDafür das Pöll & Sigl die heimgingen die Nachricht verkündeten und auch sein Sohn auf dem Weg zum Bürgermeister jedem zurief das in HK alle ermordet wurden und damit die Gruseltouris „einluden“ konnte er nichts, selbst wenn er den Leuten den Zutritt verboten hätte, er alleine hätte da nichts ausrichten können nachdem es nicht einmal die Gendarmerie schaffte:\nNach Verständigung des Bürgermeisters begab ich mich wieder nach Hinterkaifeck. Dort waren inzwischen ziemlich viele Leute angekommen. Mein Vater hatte inzwischen von Waidhofen aus die Gendarmerie in Schrobenhausen und Hohenwart benachrichtigen lassen. Mein Vater wollte die Leute nicht in das Haus in Hinterkaifeck lassen. Als die Gendarmerie angekommen war, hat diese die Absperrung getätigt. Dennoch kamen eine Menge Leute ins Haus.\nAls Ortsführer nahm er sich da gerade vielleicht auch am Anfang zu wichtig und ihm war vielleicht auch da schon im Hinterkopf wie dumm das für ihn den abgeblitzten Ex ausschaut- das tat es dann ja auch sehr schnell, bereits am 10.4.22 im Bericht des Staatsanwalts Renner\nFür Schlittenbauer, der selbst als verdächtig bezeichnet wurde, im übrigen aber allgemein als etwas sonderbarer, aber harmloser, gutmütiger und stets hilfsbereiter Mensch geschildert wird und selbst vermögend ist, ist ein Motiv der Tat nicht erkennbar.\nUnd ab da muss er mit den übelsten Verleumdungen leben, nachdem der Besitz des J. Sigl immer kleiner wird (LS zahlte seine Wirtshausschulden und erhielt dafür Liegenschaften) „ändert“ der Sigl seine Aussage resp. will nun gehört haben wie LS den Schlüssel ins Schloss gesteckt hat und bezeichnet ihn als den Täter.\nAndere wiederum haben es auf die Belohnung abgesehen und kreieren im Suff die wildesten Storys:\nUnd das alles nur weil er so dumm war sich 1918/1919 ernsthafte Chancen zu erhoffen und aufs Übelste verarscht wurde. Auch wenn man über Tote nichts nachteiliges sagt/sagen sollte, ein Stück weit kann ich seinen Frust echt nachvollziehen, der hatte ein paarmal ein paar schwache Minuten die ihm das Leben und das der Kinder der 2. Ehe die in genau dieser Zeit geboren wurden zeitweise versauten. Eines rechne ich ihm aber hoch an, trotz der Situation in der er war er hat sich wohl nie großartig an irgendwelchen Ratschereien über den Täter beteiligt. Und wollte das wohl auch nie!\n„Nein, Nein, Nein, der Täter ist von weither, der ist nicht von der Nähe!“\nolli14 schrieb: Oder ist er doch derjenige der mehr weiß als er zugibt? Der Zeit seines Lebens jemanden deckt, der weiß wer der Mörder von Hinterkaifecker ist und war.\nJemanden decken? Ne, den hätte er doch melden können und mit Popcorn warten können bis das Fallbeil fällt. Der Mörder wäre sicher hingerichtet worden und LS hätte keine Angst haben und ihn decken, und insbes. sich nicht verdächtigen lassen müssen!\nolli14 schrieb: Ist er wirklich nur der Naive, den mal so ein Ausspruch rausrutscht, ein Mensch der gerne anderen Menschen hilft ( so beschreibt in sein Sohn Alois).\nIch gebe auf die Beschreibungen unmittelbarer Verwandten nichts, was nicht heißt, dass sie nicht zutreffen. Aber sie sind eben nicht objektiv und evtl. dann fehlleitend. Dennoch ist es menschlich absolut verständlich und natürlich nachvollziehbar, dass Verwandte tendenziell nix schlechtes sagen.\nVielen Dank für Deinen Beitrag zu LS, der ja auch meine Sichtweise unterstützt.\nund auch ja, @margaretha\nes kann natürlich wirklich sein, dass der LS der "gutmütige Tölpel" war, der unbeabsichtigt immer genau das Verdächtige getan hat. Das ist nicht auszuschließen, auch weil woher sollte ein Landwirt in dieser Zeit wissen, wie man bei einer Mordermittlung und auch bzgl. Spurensicherung vorgeht. Dem gegenüber steht zwar, dass sehr wohl Anwesende wie Pöll und Sigl zu wissen scheinen, dass man einen Tatort am besten unverändert lässt, aber ich will das gar nicht ausschließen, dass LS aus einem Hilfsimpuls (ich nenne das mal so) sich gesagt hat, "mir Wurscht was die meinen", das Vieh muss versorgt werden, ich muss (das ist natürlich am aller verständlichsten) nach meinem Buberl schauen etc. ABER, und da sind wir dann leider schon wieder bei einer dieser Fragen: WOHER wusste der LS, dass das Tier denn tagelang nicht gefüttert wurde, dass eine sofortige Fütterung nötig war? Klar, ein Bauer weiß das, wie sich hungriges Vieh verhält, aber kann er ermessen, wie dringend es ist? ich sage mal so: wenn das Vieh evtl. einen tag ohne Futter war, dann hätte man es vielleicht auch eher vertreten können, erstmal gar nix vor Ort zu machen und zu warten bis die Gendamerie anrückt. Wenn man aber weiß wie lange das Vieh schon ohne Futter ist, reagiert man evtl. anders und füttert sofort. Also konnte er ahnen, dass das Tier 4 Tage nix bekam oder vielleicht nur einen? Wenn er sofort alle bekannten Fakten zusammengetragen hat (Frage: wie wahrscheinlich ist das im angenommenen "Schock der Auffindung"?) dann wird er vielleicht sogar sofort gewusst haben, die HKler hat man seit Samstag nicht mehr gesehen, dann hat das Vieh u.U. seit dem auch nix mehr zu Fressen bekommen. Auch das wäre ja denkbar, aber tut man das? Einerseits hoch emotional im Moment der Auffindung, sich vergessend und sofort dem Tier helfend, ganz egal, ob man Tatortspuren zerstört, andererseits "kühl" kalkulierend und sofort berechnen "das Vieh hat viele Tage nichts zu Essen" bekommen, ich muss es sofort füttern und dabei ist es egal ob ich den Tatort verändern. Das und vieles mehr sind eben die Fragen, die sich immer wieder bei LS stellen. Sein Verhalten ist höchst widersprüchlich, seine Aussagen machen ihn selbst verdächtig. Alles wie Du sagst evtl. menschlich erklärbar, aber es fällt (mir zumindest) schwer.\n09.11.2018 um 11:06\nmargaretha schrieb: Den „Gschaftlhuber“ bei der Auffindung: Ich glaube es gibt keinen Leitfaden a'la „wie verhalte ich mich / wie sollte ich mich verhalten, wenn“. Und selbst wenn es diesen gäbe ist das Verhalten und die Reaktion doch individuell aufgrund des mögl. Schocks. Der war zunächst sicherlich auch geschockt als er die vier Leichen im Stadel sah, aber er wusste auch das der Bub fehlte und sah sich i. d. Verantwortung nach dem Kind zu schauen.\nDem stimme ich ausdrücklich zu. Kein mensch kann wohl sagen, wie sie/ er reagiert, wenn man die bestialisch ermordeten Nachbarn tot auffindet. Einen Leitfaden gibt es dazu definitiv nicht und im Zuge von Schock, Emotion kann es hier zu - für Außenstehende- seltsam anmutenden Verhaltensweisen kommen. Keine Frage.\nFrage: Hat LS keine Angst? Pöll und Sigl wirken in ihren Aussagen ängstlich. Der Leichenfund scheint sie beide zu verunsichern, LS nicht. Auch sendete er zunächst seine Söhne zum Hof, ehe die Auffindung stattfand. Im ersten Fall hätte der Täter noch auf dem Hof sein können und im zweiten Fall war zwar (außer für den Täter/ Tateingeweihte) nicht klar, was dort geschehen war, aber die eigenen Kinder wohin schicken, wo es anderen schon "komisch" vorkam mag den harten Sitten des damaligen Landlebens durchaus gerecht werden, aber ein Restzweifel bleibt bei mir da schon.\nmargaretha schrieb: Als Ortsführer nahm er sich da gerade vielleicht auch am Anfang zu wichtig und ihm war vielleicht auch da schon im Hinterkopf wie dumm das für ihn den abgeblitzten Ex ausschaut- das tat es dann ja auch sehr schnell, bereits am 10.4.22 im\nDenkbar! Aber da wäre dann für mich wieder der Widerspruch: hochemotionales Handelns einerseits, kühl planend, kalkulierend/ abwägend, könnte das gut oder schlecht für mich ausschauen, wobei man ja eben sagen muss, alles was für ihn schlecht ausschaut, hat er sich ja selbst zuzuschreiben.\nwas mir wichtig ist: es besteht natürlich wirklich genau diese Möglichkeit. LS war einfach hilfsbereit und hat in dieser Hilfsbereitschaft alles andere um sich herum vergessen. Wenn man ihn dann dafür ein leben lang falsch verdächtig hat, ist das eine große Tragödie, die einm leid tun muss.\nAnderseits: wie paßt dieser Altruismus zur 1931 Aussage? ("Die Leute waren nicht gut. Der Herrgott...").\nmargaretha schrieb: Eines rechne ich ihm aber hoch an, trotz der Situation in der er war er hat sich wohl nie großartig an irgendwelchen Ratschereien über den Täter beteiligt. Und wollte das wohl auch nie!\nDem stimme ich zu, wenn wir unterstellen, dass er es nicht war. Andernfalls macht es Sinn nichts darüber zu sagen. Erstens, weil man vielleicht ein schlechtes Gewissen und man ja wüsste, man verdächtigt eine Unschuldigen, andererseits weil ja ein zu starkes Insistieren auf einen anderen (konkreten) Täter auch verdachtserregend für einen selbst sein kann und als Ablenkungsmanöver enttarnt werden könnte.\nTrotzdem: ja, es kann auch einfach so sein, dass er sich nicht am Täterraten beteiligte, weil er es für schändlich hielt, wild menschen der tat zu bezichtigen und er selbst wußte, was das für einen bedeuten kann. Einen Täter von "weither" aber hätte auch die Geschmeidigkeit, dass man Ruhe in der Ort bekommt, gegenseitige Verdächtigungen aufhören etc. Also hat er sich zumindest insofern beteiligt, dass er der Ansicht war, der Täter muss von weither sein, ein völlig Unbekannter wohlmöglich, auch wenn das nicht zum Tatgeschehen paßte.\nmargaretha schrieb: Jemanden decken? Ne, den hätte er doch melden können und mit Popcorn warten können bis das Fallbeil fällt. Der Mörder wäre sicher hingerichtet worden und LS hätte keine Angst haben und ihn decken, und insbes. sich nicht verdächtigen lassen müssen!\nich meinte das so: jemand decken, den er er mochte/ kannte etc.?\nEdgarH schrieb: Frage: Hat LS keine Angst? Pöll und Sigl wirken in ihren Aussagen ängstlich. Der Leichenfund scheint sie beide zu verunsichern, LS nicht.\nich möchte ergänzen: während Pöll und Sigl offensichtlich unwohl war, nachdem Leichenfund weiter ins Hofinnere vorzudringen, macht sich LS furchtlos auf den Weg. Der Täter/ die Täter hätten noch am Hofe sein können. Evtl. blendete er diese Situation aus, er war in Sorge um seinen Sohn. menschlich absolut nachvollziehbar!\nEinwand: der Sohn, von dem er sich nicht sicher war, ob es seiner war löst dieses Gefühl in ihm aus? Auch noch denkbar. Aber die Aussage 1931 stellt dieses verhalten infrage. "Die waren nicht gut(...)" bezog sich auf alle sechs, nicht auf den AG, die VG. Alle. Auch seinen (vermeintlichen) Sohn. Also auch hier wieder ein Widerspruch, der natürlich vollkommen menschlich aufgelöst und erklärt werden könnte, der aber dermaßen oft auftaucht (dieser Widerspruch in Person, Verhalten, Aussagen), dass es wirklich schwer ist, das auszublenden.\nEdgarH schrieb: Einwand: der Sohn, von dem er sich nicht sicher war, ob es seiner war löst dieses Gefühl in ihm aus? Auch noch denkbar. Aber die Aussage 1931 stellt dieses verhalten infrage. "Die waren nicht gut(...)" bezog sich auf alle sechs, nicht auf den AG, die VG. Alle. Auch seinen (vermeintlichen) Sohn. Also auch hier wieder ein Widerspruch, der natürlich vollkommen menschlich aufgelöst und erklärt werden könnte, der aber dermaßen oft auftaucht (dieser Widerspruch in Person, Verhalten, Aussagen), dass es wirklich schwer ist, das auszublenden.\nDa stimme ich Dir auch zu, er spricht von 6 Opfern.\nEdgarH schrieb: argaretha schrieb:\nDem stimme ich ausdrücklich zu. Kein mensch kann wohl sagen, wie sie/ er reagiert, wenn man die bestialisch ermordeten Nachbarn tot auffindet. Einen Leitfaden gibt es dazu definitiv nicht und im Zuge von Schock, Emotion kann es hier zu - für Außenstehende- seltsam anmutenden Verhaltensweisen kommen. Keine Frage. [/quote\nAuf der einen Seite denkt LS so an seinen Sohn das er nach auffinden der 4 Leichen in den Wohnbereich geht, ohne die zwei anderen und auf der anderen Seite ignoriert er seinen Sohn bei seinen „Herrgott“ Zitat.\nEr hätte doch auch sagen können: ...mit dem alten Gruber hat’s schon den richtigen getroffen....., aber zwei unschuldige Kinder und eine Magd, die erst wenige Stunden auf dem Hof ist mit einzuschließen ist schon Grenzwärtig.\nEs ist doch bei so einer Tat dann aus Profiler Sicht immer wieder die Frage warum.\nWie kann so ein Mensch solch eine Tat vollbringen.\nOft gibt’s ja dafür einen sogenannten Auslöser\nWar das vielleicht der Tod seiner Tochter? Dachte er vielleicht so:\nMei Töchter muss Sterben, und der Bub auf den Hof dort drüben lebt. Eine Ungerechtigkeit.\nDas er sich da reingesteigert hat und dann soweit war alles auszulöschen. Es durfte keiner Überleben.\n09.11.2018 um 13:57\nEdgarH schrieb: WOHER wusste der LS, dass das Tier denn tagelang nicht gefüttert wurde, dass eine sofortige Fütterung nötig war? Klar, ein Bauer weiß das, wie sich hungriges Vieh verhält, aber kann er ermessen, wie dringend es ist?\nEdgarH schrieb: wenn das Vieh evtl. einen tag ohne Futter war, dann hätte man es vielleicht auch eher vertreten können, erstmal gar nix vor Ort zu machen und zu warten bis die Gendamerie anrückt. Wenn man aber weiß wie lange das Vieh schon ohne Futter ist, reagiert man evtl. anders und füttert sofort. Also konnte er ahnen, dass das Tier 4 Tage nix bekam oder vielleicht nur einen? Wenn er sofort alle bekannten Fakten zusammengetragen hat (Frage: wie wahrscheinlich ist das im angenommenen "Schock der Auffindung"?) dann wird er vielleicht sogar sofort gewusst haben, die HKler hat man seit Samstag nicht mehr gesehen, dann hat das Vieh u.U. seit dem auch nix mehr zu Fressen bekommen. Auch das wäre ja denkbar, aber tut man das?\nStrenggenommen kann er das aus Rückschlüssen und unabhängig vom Vieh, daß möglicherweise seit Samstag nichts mehr in Ordnung war und die Ferkel waren wohl kurz vor dem Verenden bzw. haben durch die fehlende Fütterung so stark gelitten, das sie der LS mit zu sich nahm um sie hoch zu peppeln (Quelle). Zudem kamen seine Buben zurück und sagten ihm: "keiner da aber das Vieh schreit"\nAm Zustand der Leichen denen man vermutlich ansah länger als 24 h tot zu sein\nÜber die Kaffeehändler erfuhr die Fam. S. das bereits am Samstag der „verschlossen“ blieb.\nVon seinem Sohn Josef (Dick) erfuhr er wohl auch das die Cäzilia Samstag nicht mehr i. d. Schule war.\nDer Nachbar Pöll äußerte sich auf dem Weg nach HK das ihm am Sa. und Mo. die Stille auf dem Hof auffiel\nDie Familie fehlte am Sonntag i. d. Kirche\nEin Bub (entfernter Verwandter der Opfer) wollte am Sonntag dort Schmalz kaufen und stand vor verschlossener Türe\nDas Nachschauen erfolgte ja aus all diesen Verdachtsmomenten heraus die Anlaß zur Beunruhigung gaben, weil keiner mehr seit Samstag was gehört hatte, und war sogar noch Thema auf dem Weg zum Hof als Pöll dies erwähnte das auch ihm bereits am Samstag diese Stille aufgefallen ist.\nEdgarH schrieb: Einerseits hoch emotional im Moment der Auffindung, sich vergessend und sofort dem Tier helfend, ganz egal, ob man Tatortspuren zerstört, andererseits "kühl" kalkulierend und sofort berechnen "das Vieh hat viele Tage nichts zu Essen" bekommen, ich muss es sofort füttern und dabei ist es egal ob ich den Tatort verändern. Das und vieles mehr sind eben die Fragen, die sich immer wieder bei LS stellen.\nIch verstehe durchaus was Du meinst, das sind Situationen die kannst Du vorher nicht „planen“ oder sagen „ich hätte das so gemacht“.\nIn solchen Situation ist alles drin vom lethargischen Nixtun mit heulen und/oder Tränen verdrücken über raus-und wegrennen, sich übergeben bis hin zum „Funktionieren“ und Punkte abarbeiten. Letzteres mag sicher kalt und berechnend wirken, aber genau das ist es doch auch was manche „unfreiwillige“ Ersthelfer dem Sinne nach in Gefahrensituationen beschreiben: „Ich habe dann nur noch funktioniert und wusste was zu tun war.“ o. ä. Ich selbst hatte privat schon div. Situationen und reagierte in jeder völlig anders trotz das ich geschult bin. Ein Sechsfachmord war natürlich zum Glück noch nicht dabei.\nEdgarH schrieb: Auch sendete er zunächst seine Söhne zum Hof, ehe die Auffindung stattfand. Im ersten Fall hätte der Täter noch auf dem Hof sein können und im zweiten Fall war zwar (außer für den Täter/ Tateingeweihte) nicht klar, was dort geschehen war, aber die eigenen Kinder wohin schicken, wo es anderen schon "komisch" vorkam mag den harten Sitten des damaligen Landlebens durchaus gerecht werden, aber ein Restzweifel bleibt bei mir da schon.\nDer eine Sohn war mit 16 ja fast schon ein Mann, zumindest nach den damaligen Maßstäben. Der zweite mit 9 auch kein Kleinkind. Und wenn heute ein Monteur bei mir klingelt und sagt das bei den Nachbarn keiner aufmacht und ich diese telefonisch nicht erreichen kann, würde ich auch meinen 14 jährigen rüber schicken und klingeln lassen, evtl. sogar auftragen er soll ums Haus und an die Fenster klopfen und rein schauen. Er hat ja nicht gesagt sie sollen einbrechen ;)\nIch kann die Zweifel ja durchaus nachvollziehen, nur ich für mich sehe das halt anders.\nWenn man sich die Sache mit Lorenz Schlittenbauer anschaut und die ganzen Protokolle, seine Aussagen, die Aussagen von anderen Personen anschaut bleibt doch echt nur ein Schluss:\nEr ist einer der Tatverdächtigen.\nEine andere Schlussfolgerung gibt es nicht.\nOb er nun was mit der Tat zu tun hat oder sich durch seine, sagen wir mal naive Art und Weise hinein manövriert hat ist eine andere Geschichte.\nMeine persönliche Meinung ist, das LS nicht der Täter ist, aber Täterwissen hat (durch Hörensagen, weil er bei der Tat als passiver Täter dabei war oder weil er den Täter gekannt hat).\nWenn LS der Täter gewesen wäre, hätte er doch niemals seine zwei Jungs zum schauen dort hin geschickt.\nDas bekomme ich mit meiner Vaterrolle nicht unter einen Hut.\nHansAlbers schrieb: Als wenn LS der Täter gewesen wäre, hätte er doch niemals seine zwei Jungs zum schauen dort hin geschickt.\nDas bekomme ich mit meiner Vaterrolle nicht unter einen Hut. Ich glaube nicht dass er damit zu tun hatte.\nWenn er wollte das das Verbrechen entdeckt wird, außerdem wusste er ja das keine Gefahr droht.\n(Aber alles nur spekulativ wenn LS der Täter wäre)\n10.11.2018 um 16:02\nolli14 schrieb: Wenn er wollte das das Verbrechen entdeckt wird, außerdem wusste er ja das keine Gefahr droht.\nDem stimme ich unter der genannten Spekulativklausel ebenso zu.\n@HansAlbers verstehe Deinen Punkt, aber wer weiss was die Anweisung an seine zwei Buben war, vielleicht “schaut’ s mal hin, auf gar keinen Fall wo einbrechen, bloss schauen, klopfen und rufen- von außen”.\nAndererseits, dass hatte glaube ich margaretha auch schon mal erwähnt, LS hätte auch ohne eine solche Inszenierung glaubwürdig wissen können, dass da was nicht stimmt.Seit Samstag hatten sich ja Merkwürdigkeiten gehäuft, wie ausbleibender Schul- aber insb. Kirchbesuch, insb. am Ostersonntag. Als Nachbar “darf” man dann auch mal nachschauen.\nolli14 schrieb: Meine persönliche Meinung ist, das LS nicht der Täter ist, aber Täterwissen hat (durch Hörensagen, weil er bei der Tat als passiver Täter dabei war oder weil er den Täter gekannt hat).\nDas ist auch mein “Gefühl”. Ich werd irgendwie den Gedanken nicht los, dass er mehr weiss als er sagt. Oder sagen wir es mal ganz locker unverfänglicher formuliert: er konnte sich aus welchem Grund auch immer eine sehr gute Vorstellung davon machen,!wie das Verbrechen abgelaufen ist.\nIch glaube Du bist da mit Ostersonntag im immerwährenden ewigen Kalender der beweglichen Festtage verrutscht.\nAber unabhängig davon hätte man ja mal tatsächlich nach den Gruber/Gabriel schauen können.\nSchau - @margaretha hat da mal was ausgegraben.\nBeitrag von margaretha, Seite 2.263\nWer in der Lage wäre, den einen Sohn zu töten, der muss schon sehr abgerüht seind und macht sich gewiss auchh keine Sorgen, die anderen zum Nachschauen hinzuschicken Zumal sie ja nur feststellen konnten, dass sich keiner rührt. Sie gingen ja nicht in den Stadel und sahen daher auch nichts.\n12.11.2018 um 11:15\nUups- danke für den Hinweis, ich hatte das irgendwie falsch abgespeichert... ich dachte, es sei das Osterwochenede. Aber korrekt, Ostern 1922 lag zwei Wochen später, genau der 16.April 1922 (Ostersonntag).\n13.11.2018 um 01:02\nich bin neu hier. Kennt ihr dieses Foto schon?\nEs zeigt LS vor Hinterkaifeck. Könnt ihr mir sagen wer die anderen Personen sind?\nLS ist ganz rechte mit Hut zusehen.\nFalls ihr das Foto schon kennt bitte ich um Entschuldigung\n13.11.2018 um 01:17\nOkay hab es gerade gesehen. Ist schon bekannt. Entschuldigung ich habe es bei den vielen Bildern hier im Chat erst nicht gesehen.\nEgal wo/wie auch immer es um den Mordfall HK geht, der Name L.S. zieht sich doch wie ein roter Faden durch alles, aber wirklich alles, was dazu bekannt ist bzw. berichtet (auf welche Weise auch immer) wurde. Das nicht nur, weil er Ortsvorsteher und "Kenner" von HK war. Das ist doch Fakt, oder bin ich auf dem Holzweg?\nDas Bild zeigt LS vor seinem Hof, nicht vor HK!\nGoggo schrieb: Das ist doch Fakt, oder bin ich auf dem Holzweg?\nJa, aber was willst Du damit zum Ausdruck bringen?


Eisbären bleiben Spitze - Köln siegt - München Zweiter | Sport A-Z\nDie Eisbären Berlin besiegten die Straubing Tigers mit 2:1. Foto: Bernd Thissen\nDie Eisbären Berlin sind weiter Tabellenführer in der Deutschen Eishockey Liga (DEL). Während die Verfolger Düsseldorfer EG und Iserlohn Roosters Niederlagen kassierten, bezwang der frühere Serienmeister die Straubing Tigers mit 2:1 (1:0, 1:0, 0:1).\nNeuer Zweiter ist der EHC München. Dank des ungefährdeten 6:1 (1:0, 4:0, 1:1) gegen Schlusslicht Krefeld Pinguine bleiben die Münchner dem DEL-Rekordchampion Berlin (77 Punkte) mit zwei Punkten Rückstand auf den Fersen.\nDie Eisbären beendeten mit dem Arbeitssieg vor 14 200 Zuschauern nach zuvor zwei Heimniederlagen ihre kleine Schwächephase auf eigenem Eis. "Wir wollten in der Defensive besser stehen als zuletzt, das ist uns gelungen", sagte Eisbären-Trainer Uwe Krupp. "Die Mannschaft hat gut gespielt, gekämpft und den Faden nicht verloren."\nDen Vorsprung auf Düsseldorf und Iserlohn bauten die Berliner auf vier Zähler aus. Die DEG zog bei den Hamburg Freezers mit 2:4 (0:1, 1:1, 1:2) den Kürzeren. Die Sauerländer unterlagen nach einer 1:0-Führung dem Tabellenvorletzten Schwenninger Wild Wings daheim mit 1:4 (0:0, 1:0, 0:4). Für die Düsseldorfer war es die dritte, für die Iserlohner die vierte Niederlage in Serie. Am Freitag hatte auch Berlin und damit das gesamte Spitzentrio verloren.\nDer achtmalige deutsche Meister Kölner Haie drehte unterdessen im Schlussabschnitt einen zwischenzeitlichen 1:4-Rückstand bei den Augsburger Panthern und gewann 5:4 (0:0, 1:3, 3:1) nach Penaltyschießen. Unter ihrem neuen Trainer Cory Clouston holten die Kölner damit in dieser Woche den dritten Sieg nacheinander und sammelten wichtige Punkte im Kampf um einen Playoff-Platz. Den Tabellenachten Köln trennt jedoch nur einen Zähler vom Zwölften Hamburg. Am Ende der Hauptrunde Anfang März nehmen nur die besten Zehn an den Playoffs teil.\nMeister Adler Mannheim musste einen weiteren Rückschlag hinnehmen und ist Siebter. Das 3:6 (1:1, 1:2, 1:3) bei den Nürnberg Ice Tigers war die dritte Niederlage in Serie. (dpa)


LK-Freunde in Ennepetal - Thema\nBeiträge zum Thema LK-Freunde\nMitmachaktion: Künstlerisches aus der LK-Community\nMalen und Zeichnen ist eine wundervolle Taktik zum entspannen und ein tolles Hobby. Einige machen sich ihr Hobby zum Beruf, andere wiederum leben es während ihrer Freizeit aus. So haben es auch viele aus der Lokalkompass-Gemeinschaft gemacht.In den letzen Jahren habt ihr immer wieder Bilder eurer eigenen Werke online gestellt. Darunter waren aufwändige Zeichnungen, aber auch lustige Kritzeleien. In den letzten Tagen und Wochen, so konnte die Redaktion beobachten, haben sich einige BR wieder...\nLokalkompass-Adventskalender 2017: Kalender und Bücher aussem Pott\nKalender und Bücher aussem Pott - darüber freuen sich nicht nur "Ruhris". Heute verlosen wir drei Kalender "Pott sei Dank" im Set mit drei Büchern "Das sind keine Macken. Das sind Special Effects" von Kai Twilfer. Türchen Nummer 12 „Pott sei Dank!“ heißt der neue Typokalender fürs Ruhrgebiet, den der Droste Verlag herausgegeben hat. Zwölf schräge Sprüche für den Pott verschönern jede Ruhri-Wohnung und halten Monat für Monat ein neues typografisches Highlight bereit. So wird 2018 garantiert...\nLokalkompass-Treffen Jürgen Daum Duisburg LK-Treff-Freunde Lokalkompass-Freunde Lokal - Kompass - Fotografen Frauen Schnappschüsse Fotogalerie Nostalgie Gudrun Wirbitzky NATUR- Fotografie im Revier Blumenzauber und Blütenträume


Bundesliga » News » Karriereende beim FC Bayern? Das sagt Mané\nKarriereende beim FC Bayern? Das sagt Mané\nSadio Mané während seiner Vorstellung beim FC Bayern\nSeit Mittwoch ist Sadio Mané offiziell ein Spieler des FC Bayern. Für seinen Wechsel nach München verließ der Angreifer den FC Liverpool. Ob der Neuzugang seine Karriere beim deutschen Rekordmeister beenden wird, ist offen.\nMit Sadio Mané hat die Bundesliga einen neuen Star. Für den 30-Jährigen überweist der FC Bayern zunächst kolportierte 32 Millionen Euro nach Liverpool, zudem wurden mögliche Bonuszahlungen von zusätzlich bis zu neun Millionen Euro vereinbart.\n"Vielleicht sind die Leute in England etwas überrascht", sagte Mané im Gespräch mit "Sky" über seinen Wechsel nach München: "Aber ich war acht Jahre in der Premier League. Dort hat es mir sehr gut gefallen, mir gefallen aber auch neue Herausforderungen. Bayern München ist einer der besten Klubs der Welt."\nMit dem FC Liverpool spielte der Torjäger in den vergangenen Jahren auf allerhöchstem Niveau und gewann unter anderem die englische Meisterschaft sowie die Champions League.\n"Das sind Dinge, die in der Zukunft liegen"\nAuf die Frage, ob nun der FC Bayern oder Liverpool der größere Verein sei, gab sich Mané diplomatisch. "Ich habe großen Respekt vor beiden Vereinen. Es geht immer darum, dass beide Klubs um alle Titel kämpfen. Es ist einfach toll für solche Vereine zu spielen. Ich komme von einem der besten Klubs, ich spiele jetzt für einen der besten Klubs", sagte der Angreifer.\nFür ihn persönlich sei es "eine große Sache nach München zu kommen". "Hier ist alles neu. Das ist eine große Extra-Motivation, diese Herausforderung anzugehen", führte Mané aus.\nDer Linksaußen besitzt beim FC Bayern einen Vertrag bis 2025. Ob der 30 Jahre alte Offensivspieler seine Karriere an der Säbener Straße beenden wird, ist völlig offen. "Das sind Dinge, die in der Zukunft liegen. Das kann man jetzt noch nicht sagen. Ich werde nun erst einmal mein Bestes geben und dann schauen wir, wie es läuft", erklärte Mané hierzu.


ᐅTop#10: Protein Testsieger | Günstig einkaufen! | Bestseller!\nTop#10: Protein Finden Sie Ihre Bestseller! (Vergleich NEU)\nTop#10: Protein Finden Sie Ihre Bestseller! (Geld sparen)\nMit unseren Vergleichstabellen finden Sie Ihr Protein ganz einfach und schnell!\nProtein Testsieger – Unsere Vergleichstabelle für Sie!\nAuf unserer Seite CJulion.com ist diese Vergleichstabelle zu Protein testen eine von vielen Vergleichstabellen. Für jedes Produkt erstellen wir individuell für Sie – in jeder Kategorie – Ihre Vergleichstabelle.\nFür Protein Test die richtige Kaufentscheidung finden!\nWir möchten Ihnen Ihre Kaufentscheidung erleichtern, daher haben wir unterschiedliche Wege gefunden, um Sie beim Kauf des Protein zu unterstützen.\nDie Angebote zu Protein finden Sie aus diesem Grund innerhalb unserer Vergleichstabellen mit Hilfe der Top 10 nacheinander aufgelistet.\nUnsere Bewertungskriterien für Ihr gesuchtes Protein Bestseller\nWir haben uns die Angebote und Ihr Protein mit Hilfe unserer verschiedenen Bewertungskriterien näher angesehen und die Protein dementsprechend platziert.\nAuch können Sie unseren Vergleichstabellen schnell und einfach entnehmen, ob sich das Protein am Lager befindet. Dann können Sie mit einem recht schnellen Versenden rechnen. In der Regel erhalten Sie das Protein bereits am nächsten Tag.\nVergleichen & Sparen Sie mit unseren Vergleichstabellen für Protein Testsieger\nMöglich ist es auch, dass das Protein als nicht vorrätig angezeigt wird. Dann können Sie entscheiden, ob Sie eventuell Wartezeiten in Kauf nehmen möchten. Meistens ist es jedoch so, dass man das Protein schnell erhalten möchte. In diesem Fall finden Sie mit unseren Vergleichstabellen schnell ein ähnliches Produkt.\nIhr Protein vergleichen finden Sie auf CJulion.com zum besten Preis\nViele Faktoren bestimmen den besten Preis für Protein. So ist oft das Erscheinungsdatum bei elektronischen Geräten ein wichtiger Indikator. Und wenn die Produkte saisonabhängig sind, dann ist natürlich eine spezielle Saison von immenser Bedeutung.\nDaher raten wir Ihnen, wenn Sie größere Investitionen machen möchten, beobachten Sie den Preis von Protein über einen gewissen Zeitraum.\nLegen Sie nicht zu viel Wert nur auf den Preis. Natürlich gehört er auch zur Betrachtung und es lässt sich einiges an Geld sparen, wenn man die Produkte regelmässig beobachtet. Besser ist es jedoch, wenn Sie Ihre persönlichen Anforderungen an das Protein festlegen.\nDenn ein hoher oder auch zu niedriger Preis sollte Sie nicht allein zur Entscheidung führen. Der höchste Preis hat nicht immer die beste Qualität für Ihr Protein. Achten Sie besonders bei einem sehr niedrigen Preis darauf, ob Ihre gewünschten Eigenschaften auch vorhanden sind.\nSelbstverständlich dürfen Sie den Preis nicht vollkommen vernachlässigen. Wir schlagen Ihnen daher eine gewisse Vorgehensweise vor. Versuchen Sie den Durchschnittspreis Ihres Protein zu ermitteln. Vergleichen Sie dabei die Preise der Angebote. Errechnen Sie dann den für Sie besten Richtwert.\nDamit Sie nachhaltig mit Ihrem Protein zufrieden sind, gilt für fast alle Kunden, die für Sie richtige Vorgehensweise für einen Kauf zu finden. Beschäftigen Sie sich ausführlich mit Ihrem gewünschten Protein, und kaufen Sie anschliessend.\nBeantworten Sie sich vor dem Kauf einige Punkte, die wir für Sie formuliert haben, um Sie hinreichend zu unterstützen. Damit ermitteln Sie schnell und einfach die Faktoren, die Sie immer für den Kauf von Protein einbeziehen sollten.\nUnsere Platzierungen für Protein kaufen, nach Schulnoten von 1 bis 10, ermitteln wir aufgrund unseres individuellen Bewertungsschemas.\nHat das Protein Bewertungen und Rezensionen und wieviele hat es?\nErmitteln Sie die durchschnittliche Kundenbewertung und betrachten Sie die Zufriedenheit der Kunden mit Ihrem Protein.\nErmitteln Sie den Rang des Protein innerhalb seiner Kategorie und betrachten Sie es im Vergleich mit anderen Herstellern.\nBetrachten wir für Protein Test die Bestseller mit ihren Prozentangaben\nUnsere Aufgabe von CJulion.com ist es, Ihnen Ihre Entscheidung für einen Kauf von Protein einfach und leicht zu gestalten.\nSie können direkt mit einem Blick unsere Bestseller erkennen. Ihr gewünschtes Protein wird Ihnen so angezeigt, dass Sie direkt sehen können, welches Produkt am besten verkauft wurde. Natürlich ist es dabei auch das Produkt mit der höchsten Kundenzufriedenheit in der Vergangenheit. Nutzen Sie diese Angabe für Ihre eigene Kaufentscheidung als Orientierung.\nBetrachten wir die Prozentangaben für Ihr Protein zu kaufen\nWerfen Sie einen Blick auf unsere Prozentangaben zu Ihrem gesuchten Protein. Hier finden Sie Angaben über Ihre Preisersparnis, indem Sie sehen, wie Sie die Preise der letzten Zeit verändert haben und Sie sehen direkt auf einen Blick, wann für Sie ein guter Zeitpunkt zum Kaufen ist.\nSollten Sie noch Zweifel haben, ob Sie Ihr richtiges Protein gefunden haben, dann dienen unsere Angaben über die Bestseller mit Prozentangaben Ihnen als Hilfestellung, da Sie ja bereits Interesse an dem Produkt haben. Betrachten Sie alle Kriterien und lassen Sie diese in Ihre Entscheidung einfliessen.\n1. Protein Testsieger - Unsere Vergleichstabelle für Sie!\n1.1. Protein Testsieger - Unsere Vergleichstabelle für Sie!\n1.2. Für Protein Test die richtige Kaufentscheidung finden!\n1.3. Unsere Bewertungskriterien für Ihr gesuchtes Protein Bestseller\n1.4. Vergleichen & Sparen Sie mit unseren Vergleichstabellen für Protein Testsieger\n2. Ihr Protein vergleichen finden Sie auf CJulion.com zum besten Preis\n2.1. Ihr Protein vergleichen finden Sie auf CJulion.com zum besten Preis\n5. Betrachten wir für Protein Test die Bestseller mit ihren Prozentangaben\n5.1. Betrachten wir für Protein Test die Bestseller mit ihren Prozentangaben\n5.2. Betrachten wir die Prozentangaben für Ihr Protein zu kaufen


Holiday Inn Hotel, Basildon - Hotel in England. Jetzt 30% günstiger\n> Europa > Vereinigtes Königreich > England > Essex > Basildon > Holiday Inn Hotel >\nEs befindet sichWeiter auf , Nordwesten Viertel von Basildon, in einer Entfernung von nur 4 Minuten mit dem Auto vom Stadtzentrum.Dieses drei-Sterne-Hotel befindet sich in Basildon. Der Hotelstil ist : Familie. Es verfügt über zahlreiche Ausstattungen, insbesondere Restaurant, Zimmerservice, Nichtraucherzimmer, Wäscheservice, TV.Der Flughafen Southend befindet sich 33 Minuten mit dem Auto (bzw. 16 Kilometer ) vom Hotel entfernt.\nValet Parken(Finden Sie andere Hotels mit Parkplatz in Basildon)\nStornierungen: Stornierungen , die bis 13:00 Uhr am Tag der Anreise erfolgen, sind kostenfrei. Stornierungen , die verspätet oder gar nicht erfolgen, werden mit dem Preis der ersten Übernachtung ber\n5,3 km St Andrews Hospital:\n4,2 km Pitsea Railway Station:\n6,1 km Corringham:\n7,9 km The Running Well:


Go Digital: So nutzen Betriebe die Förderung ab 2022\nInvestieren wird belohnt: „Go Digital“ fördert Unternehmen bei der Digitalisierung noch bis 2024.\nZum Jahreswechsel wurde das Förderprogramm „Go Digital“ verlängert. Es soll in geänderter Form bis Ende 2024 weitergeführt werden. Weiterhin steht es auch kleinen und mittleren Handwerksunternehmen offen, die ihre Prozesse digitalisieren wollen. Die Höchstgrenze liegt bei 20 Millionen Euro Jahresumsatz und 100 Beschäftigten.\nÄnderungen in der Förderrichtlinie gibt es unter anderem innerhalb der konkreten förderfähigen Module. Nicht länger förderfähig sind etwa die erstmalige Erstellung und die Anpassung einer bestehenden Webseite.\nIn fünf Modulen unterstützt Go Digital Unternehmen künftig bei ihrer Digitalisierung:\n„Digitalisierungsstrategie“: In diesem Modul wird die Entwicklung neuer digitaler Geschäftsmodelle oder die Digitalisierung vorhandener gefördert.\n„IT-Sicherheit”: Förderfähig sind hier etwa eine Risiko- und Sicherheitsanalyse der bestehenden oder geplanten Infrastruktur sowie Maßnahmen hinsichtlich eines IT-Sicherheitsmanagementsystems.\n„Digitalisierte Geschäftsprozesse”: Hier sind etwa verschiedene Beratungs- und Umsetzungsleistungen förderfähig, die der Digitalisierung von Gesamt- und Teilprozessen dienen.\n„Datenkompetenz“: Hier wird gefördert, was Unternehmen ermöglicht, aktiv an der sich entwickelnden Datenökonomie teilzuhaben.\n„Digitale Markterschließung“: Dieses Modul umfasst Online-Marketing-Strategien, Online-Shops sowie die Nutzung externer Service-Plattformen, Social-Media- und Website-Tools.\nDer Förderumfang liegt bei 30 Beratertagen für ein ausgewähltes Modul und gegebenenfalls weiteren. Die Förderquote beträgt 50 Prozent auf einen maximalen Beratertagessatz von 1.100 Euro. Macht insgesamt 16.500 Euro.


Einfach Brot – Foodbloggercamp 2016 – Lanis Lecker Ecke\nAm Wochenende fand das bereits dritte Foodbloggercamp in Berlin statt. Und zum dritten Mal war ich dabei! Wie bereits die letzten beiden Barcamps war es ein riesiges Fest für mich, so viele liebe Menschen (wiederzu)sehen – alte Bekanntschaften zu erneuern, Zeit mit lieb gewonnenen Freunden zu verbringen und natürlich neue Leute kennenzulernen. Zwar habe ich mir dieses Mal nicht soviel Input mitgenommen wie bei den letzten beiden Camps, aber das lag einfach daran, dass ich mega Bock auf kochen und Praxis hatte und ich deshalb kaum in den theoretischen Sessions unterwegs war (wobei ich mich bzgl. Pinterest und SEO wirklich etwas weiterbilden sollte *seufz*).\nIm Vorfeld hatte ich mir Gedanken gemacht, ob ich eine eigene Session anbieten werde und wenn ja, zu welchem Thema eigentlich. Als wirklicher Experte für ein Thema fühle ich mich nämlich nicht und was ich zum Thema Mindesthaltbarkeitsdatum und Lebensmittelverschwendung zu sagen habe, sollte eigentlich Allgemeinwissen sein. Außerdem ist das auch eher langweilig 45 Minuten über Müllvermeidung und Co. zu diskutieren. Und das eine themenrelevante praktische Session bereits geplant war, wusste ich (überhaupt war das Thema Resteverwertung dieses Jahr irgendwie ganz groß dabei. Wahrscheinlich, weil in den letzten beiden Jahren recht viel übergeblieben ist an Lebensmitteln…).\nAlso besann ich mich auf das, was sonst immer ziemlich gut auf Instagram ankommt – meine Brote :). Die backe ich regelmäßig und immer im Topf. Seit fast 3 Jahren glaube ich. Ich packte also meine Gärkörbchen und meinen Brotbacktopf ein und bot eine Session an um einfach mal zu zeigen wie einfach Brot backen sein KANN.\nManchmal glaube ich, dass Brotbackinteressierte sich Rezepte durchlesen mit Sauerteig, 2stufiger Führung, Quellstück und sonstigen Dingen die eigentlich erst interessant werden, wenn man die Grundlagen für ein Brot drauf hat. Deshalb wollte ich Einsteigerbrote zeigen, die nicht sofort abschrecken. Etwas überrascht hat mich dann, dass ich direkt in die erste Session geworfen wurde. Quasi ab ins kalte Wasser. Entsprechend aufgeregt war ich auch, aber ich hoffe, dass ich trotzdem interessante Einblicke geben konnte. Spannend war, dass ich quasi im Anschluss sofort gefragt wurde, ob ich die Session noch einmal halten könne (unter anderem von Gabi die zeitgleich eine Slowcooker-Session gehalten hatte). Also stand ich am Sonntag noch einmal vor interessiertem „Publikum“ und erzählte alles über meine Gärkörbchen, den Brotbacktopf, Hefebrote und Co.\nUnd für alle die nicht dabei sein konnten (oder noch einmal eine kleine „Auffrischung“ wollen), gibt es jetzt eine kleine Zusammenfassung der Session.\nIch hatte meine zwei Gärkörbchen dabei, eines mit rundem Muster (siehe hier *klick*) und eines mit einem eckigen Muster (siehe hier *klick*). Diese Gärkörbchen sind aus Holzschliff. Ich mag Holzschliff mehr als Peddigrohr. Vorteil von Holzschliff ist, dass es nicht chemisch riecht und der Teig nicht in Ritzen klettern kann und dann dort drin fest hängt. Der Nachteil von Holzschliff ist, dass sie nicht nass werden dürfen, als auf gar keinen Fall in die Spülmaschine oder so dürfen. Außerdem muss man die Körbchen immer gut bemehlen, damit der Teig nicht kleben bleibt.\nAußerdem hatte ich meinen ziemlich schweren Topf dabei (vielen Dank nochmal an alle die mir den irgendwann irgendwo hin getragen haben ^^). Ich habe übrigens diesen Topf hier *klick*. Die Vorteile von im Topf gebackenem Brot sind 1. dass die Form gehalten wird, egal wie flüssig der Teig eventuell ist und 2. das Schwaden fällt weg. Durch den Deckel kann das Wasser, welches beim Backen verdampft, nirgendwo hin und sorgt so für eine wahnsinnig tolle Kruste vom Brot!\nGebacken haben wir ein reines Weizenbrot mit 405er Weizenmehl und ein reines Dinkelbrot mit 630er Dinkelmehl. Beim Dinkelmehl habe ich darauf geachtet, auch das Körbchen mit Dinkelmehl zu bearbeiten – im Endeffekt war das aber glaube fast überflüssig. Die Brote waren so schnell weg, dass ich davon nix abbekommen habe. Ich vermute also, auf Unverträglichkeiten wurde recht wenig Rücksicht genommen 😛\nDer Ablauf zum Ansetzen der Brote ist derselbe – 750 g Mehl, 10 g Hefe, 15 g Salz und 450 ml Wasser etwa 5-10 Minuten verkneten, bis sich der Teig schön vom Schüsselrand löst. Kurze Anmerkung: der Dinkelteig ist deutlich weicher, als der Weizenteig. Den fertig gekneteten Teig in eine Schüssel mit Deckel geben und für etwa 2-21/2 Stunden bei Zimmertemperatur gehen lassen. Der Teig sollte sich dann deutlich vergrößert haben. Das Gärkörbchen gut mehlen, sodass nirgends etwas kleben bleiben kann und dann den Teig mit der „schönen“ Seite nach unten hineingeben (Schuss nach oben). Die obere Seite bemehlen und mit einem Handtuch abdecken. Zeitgleich den Topf in den Ofen schieben bei 230°C . Der Teig darf jetzt noch einmal etwa 45 Minuten gehen. Den Topf aus dem Ofen holen, den Teigling reinkippen, Deckel drauf und 40 Minuten backen, dann den Deckel herunternehmen und noch einmal 7 Minuten drin lassen. Das Brot aus dem Topf kippen und auskühlen lassen. Zur Kontrolle kann man von unten gegen klopfen, klingt das Brot hohl ist es fertig.\nIhr könnt Euch sicherlich vorstellen, wie ich immer wieder nach den Broten geschaut habe, mein Handy hatte extra Wecker, damit ich nicht vergesse danach zu gucken^^. Von diversen Sessions bin ich zwischendurch weggegangen um was mit den Broten zu machen. Am frustrierensten war für mich, als ich das Dinkelbrot rausgeholt habe und feststellte, es ist noch nicht fertig. Irgendjemand hatte zwischendurch den Backofen ausgemacht *grummel*. Auf gut Glück hab ich dann noch einmal 20 Minuten oben drauf gepackt an Backzeit und glücklicherweise ist es dann doch was geworden *yeah* !\nDieses Brot ist ja schon einfach, aber ich wollte zeigen, dass es NOCH EINFACHER geht. Dafür hatte ich alle Zutaten für das 5-Minuten-Brot bestellt. Und jeder der sich ein wenig mit Brot auseinander gesetzt hatte im Vorfeld, schaute mich groß an, als ich erzählte, dass auf eine Kastenform 1 ganzer Würfel Hefe kommt. EIN GANZER WÜRFEL!! Normalerweise gilt bei Brot zum Thema Hefe weniger ist mehr, weil ansonsten der Hefegeschmack überhand nimmt. Allerdings ist das 5-Minuten-Brot wohl die Ausnahme von der Regel – man schmeckt die Hefe nämlich tatsächlich nicht.\nDer Teig besteht aus 100 g Dinkelmehl T1050, 100 g Weizenmehl, 200 g Dinkelvollkornmehl, 45 g Kürbiskerne, 65 g Sonnenblumenkerne, 1 TL Chiasamen, 1,5 TL Salz, 1 Prise Zucker, 1 EL Balsamicoessig, 1 Würfel Hefe und 350 ml lauwarmem Wasser. Alle Zutaten verkneten und in eine gefettete Kastenform füllen. Auf der mittleren Schiene in den kalten Backofen stellen und dann bei 200°C für etwa 65 Minuten backen lassen. Aus der Form lösen und abkühlen lassen.\nIch behaupte mal, dass auch dieses Brot durchaus Anklang gefunden hat. Ich hatte direkt 2 Laibe davon vorbereitet und gebacken, nach dem Abendessen (und dem wirklich reichhaltigen Buffet) war noch ein halbes 5-Minuten-Brot und überhaupt kein Topfbrot mehr da ^^. Am nächsten Tag habe ich die Brot-Session übrigens noch einmal gehalten, weil einige Leute mich darum gebeten hatten. So gab es zum Mittagessen wieder 2 5-Minuten-Brote und ich konnte ein Weizen-Topfbrot mit nach Hause nehmen (mein Freund hatte keines gekauft und deshalb war das durchaus Willkommen^^).\nZu den Broten gab es übrigens selbst gemachte Kräuterbutter. Gelernt habe ich beim Zubereiten, dass man die Butter am besten immer mit dem Schneebesen aufschlägt bis sie weißlich wird (geht natürlich am besten mit einer Küchenmaschine). Durch die untergeschlagene Luft schmecken die zugegebenen Aromen intensiver und die Butter wird im Kühlschrank nicht mehr so hart. Es gab übrigens eine Version mit Kräuteröl, Harissapulver, Salz und eine Version mit frischer Petersilie, Basilikum, Salz und Pfeffer.\nAm zweiten Tag vom Foodbloggercamp habe ich übrigens alle kirre gemacht, da ich endlich Mac and Cheese wollte (hatte ich seit der Mittags-Nudelorgie am Vortag Bock drauf). Zusammen mit Gabi und Franzi habe ich dann gekocht. Erst haben wir alles zusammengesucht, was noch an Nudeln da war, dann haben wir Tomaten und Käse auftreiben müssen und zum Schluss standen wir alle um Gabi herum und schauten zu, wie sie kochte 🙂 Und sie hat es gut gemacht, das Mac and Cheese war spitze!\nAls kleines Dessert haben Franzi und ich mit der Unterstützung von Björn noch schnell süßes Couscous mit Apfel-Birnen-Kompott und Zimtzucker gebastelt. Das Rezept habe ich von Yvonne (genauso wie das 5-Minuten-Brot übrigens) und finde es wirklich gut. Schnell gemacht und sehr lecker (150 g Couscous in 300 ml kochende Milch einrühren, 1 EL Zucker darunter rühren und etwa 5 Minuten quellen lassen – fertig). Das Kompott haben wir aus ein paar Äpfeln und Birnen schnell zusammen gekocht, das ganze dann in Gläser gefüllt und Zimtzucker drüber gestreut.\nWas hab ich sonst noch so gemacht außer selbst zu kochen? Zum Beispiel Suppengemüse geschnippelt und eingesalzen mit Britta (macht sich übrigens super als heiße Tasse, 1 1/2 TL von dem Suppengemüse, heißes Wasser drauf, kurz ziehen lassen, lecker). Oder gelernt was man so alles im Mediakit haben sollte (ich muss meines eh dringend mal überarbeiten), hab geholfen bei den Mittags- bzw. Abendbrotsvorbereitungen (für fast 80 Leute Essen zubereiten ist eine echte Mammutaufgabe) und zum Schluss hab ich mit Jana noch Marmelade gekocht.\nDie Marmelade zu kochen war übrigens sehr witzig. Es war ewig viel Kiwi über und ich hatte noch die leckere Apfel-Kiwi-Marmelade im Hinterkopf, die ich mal zubereitet hatte. Deshalb schlug ich vor ebendiese zu machen, Äpfel waren nämlich ebenfalls noch genug vorhanden. Gesagt, getan. Insgesamt hatten wir 6 kg Früchte und 3 kg Gelierzucker 2:1. Und dann einen fetten 10-Liter-Topf auf dem Herd stehen. Jeder der schon einmal Marmelade gekocht hat, weiß wahrscheinlich, dass die 3 Minuten sprudelnd kochen muss und dann in der Gelierprobe fest werden sollte. So standen wir schätzungsweise 45 Minuten – 1 Stunde bis dieser Riesenpott ENDLICH sprudelnd kochte und der Inhalt auch ansatzweise gelierte. Ich muss nicht betonen, wie langweilig das war oder? Wenigstens ist die Marmelade am Ende tatsächlich fest geworden, probiert habe ich sie allerdings noch nicht. Deshalb kann ich zum Geschmack wenig sagen, ich hoffe allerdings das Beste ;).\nZum Abschied schlich sich dann ziemliche Wehmut ein, denn das Team vom Kochatelier verkündeten, dass die Location in Zukunft nicht mehr zur Verfügung stehen wird. Ich persönlich finde das sehr sehr traurig, denn ich bin dieses Jahr wirklich super mit allen Leuten vor Ort zurecht gekommen. Ich hatte einen Riesenspaß und bedanke mich herzlich beim Küchenteam dafür! Ein großer Dank geht natürlich auch an die Sponsoren Tchibo, Lebensbaum, Hädecke, Bio Company, Hella, das Kochatelier, Pickerd und Amarula.\n24. Oktober 2016 at 12:19\nEs war ganz toll, dich zu sehen! Und auch wenn wir beide ja durch unsere Sessions sehr eingespannt waren, hatten wir ja ein bisschen Zeit zum Quatschen.\nMein Gärkörbchen ist schon unterwegs und gerade probiere ich das Brot nach deinem Rezept (aber erstmal nur 500g Mehl, wir sind ja nur zwei) im Römertopf aus. Einen tollen gusseisernen hab ich nämlich nicht. Aber der Römertopf hat immerhin auch nen Deckel. Vorheizen kann ich den zwar nicht, da geht nämlich momentan noch der Teig drin, aber ich probier das einfach mal.\nIch melde mich, wies geklappt hat!\n24. Oktober 2016 at 17:14\nHach ich freue mich auch immer so sehr Dich zu sehen <3 Irgendwie ist die Zeit immer zu kurz, aber Du wohnst in meinem Herzen 😉 Das Brot aus dem Römertopf sieht auch durchaus gelungen aus. Ich wünsche Euch, dass es ebenso gut schmeckt!\nLiebe Henriette – das Mac'n'Cheese war bestenfalls lala, weil zu wenig gewürzt! Da haben dir vermutlich einfach deine Schwangerschaftsgelüste nen Streich gespielt 🙂 Ich zähle ansonsten fest drauf, dich auch beim vierten Foodbloggercamp in Berlin wieder zu sehen und drück dir bis dahin alle Daumen 🙂\nNa – du wirst doch wohl dein Licht nicht untern Scheffel stellen??? Ich fands super, vor allem, weil du es so lieb für mich gekocht hast <3 Da ist meckern verboten 😉 Danke noch einmal und ich freue mich sehr auf ein Wiedersehen!


WÖHLER - the world of brush making machines | BC 810\nHome » Maschinen » Well- Schneid- und Bündelmaschinen » BC 810\nBC 810 - Bündelschneider\tProduktbeispiele | Anfrage\n+ bis zu 70 Schnitte/min\n+ präzise Schnitte +/- 0,2 mm\n+ kurze Bündellängen\n+ extrem hohe Messerstandzeiten\n+ schneiden von Naturmaterial (optional)\n+ automatische Reststückverarbeitung (optional)\n+ schneller Handbetrieb für flexible Materialien (optional)\nPräsize Schnitte bei allen Anwendungsfällen (Synthetik, Abrasiv und Naturmaterial)\nFür nahezu jede Bündelschneidaufgabe bietet Wöhler die passende Schneidmaschine. Von der komfortablen Handstockschere bis hin zum präzisen Hochleistungs-Bündelschneider.\nAlle Wöhler-Bündelschneider nutzen heute das besonders leistungsstarke, spezielle Messerdesign. Die innovative Geometrie erhöht die Standzeit der Klinge enorm. Besonders bei abrasiven Schleifkorn wirkt sich die Verschleißreduzierung, im Gegensatz zu konventionellen Messern, extrem verlängernd auf die Lebensdauer aus. Weniger nachschleifen reduziert die Instandhaltungskosten, erhöht die Verfügbarkeit und führt so zu einem schnelleren ROI.\nDie Wöhler BC 810 ist die High End Lösung in der Wöhler BC Serie der Bündelschneider. Der Bündelschneider verfügt über eine Schnittplatte mit sieben unterschiedlichen Durchmessern von 40 bis 90 mm. Hiermit werden ca. 99% aller Anwendungsfälle abgedeckt.\nDie Wöhler BC 810 verfügt über eine Sauberschnittfunktion mit Aussortierung sowie eine Restbündelaussortierungsfunktion. Die Einstellungen werden einfach und intuitiv mit dem SetUp-Wizard über das Touchpanel eingegeben. Zur optimalen Nutzung der Filamentstränge können zwei verschiedene Schnittlängen simultan gewählt werden. Auch die Vorgabe der Reststücklänge ist möglich. Der Bündelschneider errechnet aus den vorgegebenen Werten, die optimalen Schnittpositionen um den Verschnitt auf ein Minimum zu reduziert. Restbündel die sich weiter wirtschaftlich nutzen lassen, werden separat aussortiert und ausgeworfen.\nMit der neuen Handbetriebsfunktion kann ein Bediener sicher und schnell nicht automatisch verarbeitbare Materialien zuschneiden. Dies lohnt sich bereits ab 1 Stück.\nMit dem optionalen Modul zum Schneiden von Naturmaterial kann mit Kordel/Band gewickeltes Naturmaterial wirtschaftlich zugeschnitten werden. Mit der Reststückverarbeitung können weiter verwendbare Reststückzuschnitte erzeugt werden, was wirtschaftlich besonders interessant bei hochpreisigen Materialen ist.\n• Naturmaterial schneiden\n– Reststücklänge vorgeben\n• Handbetrieb für flexible, nicht automatisch schneidbare Stränge\nStarten Sie mit der Bündelschneider BC 810 in eine erfolgreiche Zukunft!


Transplantationsprogramme in Deutschland arbeiten heute weitgehend ohne Auffälligkeiten: Diese Zwischenbilanz ziehen die Prüfer der Bundesärztekammer (BÄK) mit der Vorlage des aktuellen Jahresberichts von Überwachungs- und Prüfungskommission. Unter 59 geprüften Programmen wurden demnach zuletzt lediglich drei systematische Richtlinienverstöße und Manipulationen gefunden: in Berlin, Göttingen und Essen, wobei erstere beide in Zusammenhang mit früheren, bereits erfassten Verstößen standen. Seit 2014 gebe es keine Anhaltspunkte für Manipulationen mehr.\n"Wir konnten in vielen Zentren erhebliche positive Veränderungen gegenüber der vorangegangenen Prüfperiode feststellen", sagte Anne-Gret Rinder, Vorsitzende der Prüfungskommission, bei der Vorstellung des Berichts am 6. Dezember in Berlin. Unisono betonte sie mit den Experten aus Prüfungs- und Überwachungskommission, dass die Transplantationszentren in Deutschland heute "grundsätzlich rechtskonform und korrekt" arbeiteten. Es gebe auch keine Anhaltspunkte, dass Privatversicherte bevorzugt behandelt und transplantiert worden wären, so Rinder.\nSpenderzahlen weiter im Keller\n"Sehr viel Kopfzerbrechen" bereite jedoch die Kluft zwischen den positiven Ergebnissen der Prüfer und der weiter im Keller verharrenden Organspendezahlen, sagte der Vorsitzende der Ständigen Kommission Organtransplantation, Professor Hans Lilie, auf Nachfrage.\n"Was nützt es, wenn die Transplantationsmedizin sauber arbeitet, jedoch nicht ausreichend Organe vorhanden sind?", betonte auch Professor Hans Lippert, Vorsitzender der Überwachungskommission. Es handele sich um ein gesellschaftliches Problem, das auch durch mehr Aufklärung durch öffentliche Stellen und Ärzte adressiert werden müsse. Gemeinsam mit den Transplantationszentren sei bereits über die niedrigen Organspendezahlen diskutiert worden, denn die prinzipielle Bereitschaft sei bei vielen Bürgern durchaus vorhanden.\nDie Vertrauensbildung in der Bevölkerung will auch Professor Ruth Rissing-van Saan voranbringen. "Wir sehen unsere Aufgabe darin, in angespannten Situationen etwa zwischen Betroffenen und Krankenhäusern zu vermitteln und hier außergerichtliche Einigungen herbeizuführen", erklärte die Vorsitzende der 2012 geschaffenen Vertrauensstelle. Seit Bestehen der Stelle sind 295 Anfragen eingegangen, 35 davon seit der letzten Bilanz im Dezember 2016. Die Bandbreite der Themen ist groß, nicht immer geht es um einen Manipulationsverdacht: Aufklärungsarbeit bei verunsicherten Bürgern, Fragen zur Lebendspende oder Beratungen von Angehörigen und Betroffenen bei einer geplanten Transplantation gehören auch dazu. "Diese bürgernahe Funktion hat sich sehr bewährt", bilanzierte Rissing-van Saan.\nKulturwandel in Kliniken\nDie Berichte der Prüfer sollen ein weiterer Baustein sein, in Sachen Organspende wieder einen positiven Trend einzuschlagen. "Wir werden auch künftig jeder Unregelmäßigkeit nachgehen, um so das Vertrauen in die Organspende weiter zu stärken", betonte Lippert in Berlin.\nIn Deutschland sind derzeit 46 Transplantationszentren mit 128 Transplantationsprogrammen zugelassen. Seit dem Jahr 2012 nehmen Prüfungs- und Überwachsungskommission in Drei-Jahres-Abständen verdachtsunabhängige Prüfungen aller Programme vor. Im aktuellen Berichtszeitraum haben die Kommissionen 59 Transplantationsprogramme auf der Basis der Krankenakten von 1.991 Empfängern postmortal gespendeter Organe aus den Jahren 2013 bis 2015 überprüft:\nWeiterhin gab es 30 verdachtsabhängige Einzelfallprüfungen, bei denen die Prüfer bislang jedoch keine allokationsrelevanten Auffälligkeiten gefunden haben. In den Krankenhäusern habe ein "deutlicher Struktur- und Kulturwandel" stattgefunden, sagte Lippert. "Der Normalfall ist, dass die Transplantationszentren regelkonform arbeiten." Die positiven Effekte könnten sich durch das Transplantationsregistergesetz weiter verstärken, hofft der Vorsitzende der Überwachungskommission.\nPrüfungs- versus Überwachungskommission\nDie von Bundesärztekammer, Deutscher Krankenhausgesellschaft und GKV-Spitzenverband eingesetzte Überwachungskommission kontrolliert, ob die Gewinnung von postmortalen Spenderorganen ordnungsgemäß abgelaufen ist. Die Hauptaufgabe der Prüfungskommission hingegen ist die Kontrolle von Allokationsauffälligkeiten. Dabei prüft sie regelmäßig stichprobenartig, ob die Vermittlungsentscheidungen korrekt erfolgt sind. Des Weiteren geht die Kommission Meldungen von der Stiftung Eurotransplant oder von Einzelpersonen nach.


"Freundin" dreist, unverschämt und undankbar? Oder...? - Seite 2 - Beziehungen - med1\nUnd JA ich habe definitiv ein Problem damit, Grenzen zu setzen bzw deutlich zu sagen wenn ich etwas nicht möchte. Ich drücke mich zu schwammig und zu lieb aus... Ja DAS ist MEIN Problem, definitiv.\nProblem erkannt. Nun kannst Du es angehen. Brauchst Du dazu Hilfe?\nEs ist völlig schnurz, was die Frau macht und tut.\nEs spielt aber eine enorme Rolle, was Du in Deinem Leben erlaubst oder nicht. Wieviel Angst muß man haben, zu sagen nadda. Is nich. Schluß. Finito. Und tschüß.\nBefaß Dich doch einfach mal statt seitemlangen Gedöns über die Dame mit Dir selbst, was Dir wichtig ist, und warum Du das nicht umsetzt.\nNicht an der "Freundin" hapert es, sondern an Deinem Verhalten.\n... und sie kannst Du nicht ändern, nur Dich.\nMan kann dem anderen durchaus die Chance geben, sich bzw. sein Verhalten zu ändern, indem man klar sagt, was einen stört oder ärgert. Erfolgt darauf keine Reaktion, ist man selber wieder am Zug.\nSo, wieder zuhause :) Jetzt ist der Hund gut ausgepowert :D\nAlso, zunächst haben wir beide eine Terrasse durch die man in den Garten gelangt. Dort ist eine Treppe wo man ohne Hindernis auf unsere Terrasse kommt (wie wir ja auch zu ihrer sogesehen...). D.h. man kann dort aufkreuzen. Und wenn dort jemand steht mit traurigen Augen a la "ich bin doch neu hier und habe niemanden darf ich bitte mitmachen..." da konnte ich bisher nicht nein sagen. Weil ich dachte, ich tue ihr einen gefallen damit. Das sie es aber als selbstverständlich sieht, war mir nicht klar.\nWarum ich das habe mit mir machen lassen... ich denke immer, wie würde es mir gehen wenn ich was brauche. Ich teile schon immer gerne und bin wahnsinnig hilfsbereit – wurde natüüürlich auch schon oft ausgenutzt. Allerdings habe ich sehr viel Anstand und frage selbst nur ungern nach etwas bzw habe dann ein mieses Gewissen.\nIch habe bereits auf meine seichte Art versucht, Grenzen zu setzen. Nein zu sagen, aber das wird grundsätzlich übergangen, ignoriert. Ich sitze heulend da und habe eigene Probleme, und sage daß ich keine Lust habe jemanden zu sehen – sie will mich dann trösten, kommt trotzdem rein (überredet mich fast schon) heuchelt 2 minuten Interesse an meinen Themen und kaum wische ich mir nach 10 Minuten die letzte Träne aus den Augen, legt sie los mit ihrem Kram. Das kann gut und gerne mal bis zu 4 Stunden gehen. Wieviele gemeinsame Abende mit meinem Partner dabei schon drauf gingen – kann es nicht mehr zählen.\nIch sage schon öfters: Du ääähm das Essen ist schon seit 30 Minuten fertig und drüben wartet mein Freund, wir wollten eigentlich jetzt dann essen...\nAber ich schaffe es nicht, deutlicher zu werden! ich selbst checke solche Winks sofort und mir würde es nie in den Sinn kommen, andere unnötig zu nerven. Und mein normaler Umgang sagt mir eigentlich auch, daß solche Hinweise eiiigentlich reichen sollten daß derjenige sich endlich vom Acker macht.\nIch meine, wie deutlich muss man denn werden? Alte, verpiss dich jetzt, du NERVST, ich hab hunger, da iss die Tür?\nDas Problem ist eben daß sie sehr wohl schafft, uns ein mieses Gewissen und suggerieren wenn wir nicht so handeln wie sie es gerne hätte. D.h. wenn sie quasi rausgeworfen wurde und "ausgeladen wurde" dann jammerte sie die nächsten Tage viiiel viel mehr wie einsam und ungeliebt sie doch ist.\nIst jedoch jemand anderes dabei, kann man mit uns umspringen wie als wären wir die letzten Deppen. Nur wenn sie sonst keinen hat, dann sind wir toll. Aber eben nur dafür etwas zu borgen oder uns ins Eck zu labern.\nKanns so schwer beschreiben, ich habe nie gelernt wie man mit solchen Menschen umgeht – das IST mein Problem. Ich möchte auch garnicht groß "lästern" denn alles was ich schreibe hat sich so abgespielt. Ich hab ggü. anderen nie ein schlechtes Wort über sie verloren – wozu auch, ich bin zufrieden mit meinem Leben – ich habe Familie hier, Freunde, nette Bekannte und Menschen die mich mögen. Ich habe selten langeweile – aber sie stellt es so dar als wäre ich nur eine die nix mit sich anzufangen weiß und sie iss der Mittelpunkt der Welt.\nUnd ja ich denke ich brauche da echt Hilfe – da ich nicht weiß wie man deutlich, aber dennoch angemessen sagt, daß man seine Ruhe will oder daß man eigentlich keine Lust hat, zum 10. Mal in der Woche am Dachboden nach etwas zu suchen, was sie sich unbedingt leihen muss (was sie auch durch mehrmaligen Nachfragen regelmäßig immer wieder nachhakt und einfordert – kann man fast schon sagen!)\nIch sage ja schon: Du sorry aber ich kann echt nicht, ich hab den Kleinen alleine, er zahnt grad, ich hab genug zu tun, ich habe keine Zeit das am Dachboden zu suchen. Dann klingelt sie einfach abends wenn mein Freund da ist und fragt erneut und der sucht es dann. Der kann nämlich genauso wenig nein sagen wie ich. Am ende bekommt sie es dann doch und bringt es nicht zurück. Und wenn wir dann Samstags um 12 Uhr mittags nach unserem Akkuschrauber fragen weil wir was aufhängen wollen, öffnet uns eine angepisste Nachbarin die Tür – IHR habt mich geweckt, hätte das nicht warten können??? (dabei hatte sie den Schrauber schon 3 Wochen bei sich liegen und hat ihn nie benutzt).\nIch schätze sie so ein: Hat auf der einen Seite nen gewaltigen Selbstbewusstseinsknacks aber findet sich auf der anderen seite ultra hübsch, toll, intelligent und interessant. Sie lebt in ihrer Welt in der alle Menschen die sie kennt nur eine gewisse Rolle spielen. Im Grunde ist ihr lieblingthema SIE und IHRE Bedürfnisse, wo dann auch alle ganz schnell rennen müssen. Sie hat Affären die sie dafür ausnutzt. Reden die ihr nicht zumunde oder machen alles für sie was sie will, sind sie doof, stinken, sind hässlich, nerven... und ich darf mit dann stundenlang und tagelang ihre Rechtfertigungen anhören wieso jener und jener Typ doch nix für sie war. Gebe ich ihr nicht die Bestätigung die sie hören will, fängt sie an meine Lebensweise schlechtzureden (fast wie nebenbei und sehr subtil) oder geht einfach.\nEgozentisch, narzistisch, sehr sehr aufdringlich und erkennt Grenzen auch nicht wenn man sie ihr sagt. Auch wenn man Themen anspricht (was ich bereits öfters habe) schiebt sie die schuld von sich und im Grunde sind es die anderen die komisch reagieren und NIE sie. Daher auch immer dieses: Warum sind alle so komisch und warum finde ich nie einen Mann und warum will nie jemand mit mir weggehen... Sprich: auich konkrete Kritik an ihr kommt nie an, da sie sich für jemanden hält der sich seeeeehr gut selbst reflektieren kann und somit unfehlbar ist – was sie auch ständig und andauernd betont. Also wie umgänglich und toll sie ist und daß sie ja eigentlich jeder mögen müsste.\nIch habe die Freundschaft gekündigt weil das Maß jetzt echt voll ist. Habe die letzten Wochen öfters was gesagt was ich nicht okay finde. Keine einzige Ansage nahm sie ernst, keine Grenze hat sie wahrgenommen. Keine Warnung ernstgenommen – sondern nur immer mir den schwarzen Peter zugeschoben. Ich hab echt keine Ahnung wie ich damit umgehen soll ehrlichgesagt. Schätze das ist auch der Grund, weshalb ich hier geschrieben habe.\nIch möchte sie aus meinem Leben haben. Möchte nur meine Ruhe, denn ich brauche sie nicht, brauchte sie noch nie. Wollte ihr von anfang an immer nur einen gefallen tun. Eigentlich ist sie diejenige die etwas dankbarkeit an den tag legen sollte – hat es aber sehr geschickt geschafft den Spieß umzudrehen als ob wir ihre Diener wären und sie es ja nur wert wäre daß sie alles bekommt was sie will.\nFür meinen Sohn, für meinen Hundi und meinen Freund, für mich – sie schadet uns und ich möchte sie aus unserem Leben draußen haben. Es gab bisher echt kaum was positives was ich durch sie, oder mit ihr erlebt habe.\nUnd ich finde es wahnsinnig schwer es zu akzeptieren, daß es derartige Menschen auf der Erde gibt... :(\nIch habe die Freundschaft gekündigt weil das Maß jetzt echt voll ist.\nAus deinen Beiträgen geht nicht hervor, dass du das getan hast. Ich vermute, dass deine Bekannte das nicht so verstanden haben wird.\nDas habe ich. Nach einem blöden Spruch ihrerseits ist mit der Kragen geplatzt und ich hab n paar Sachen losgelassen. U.a. daß ich ALLE meine Sachen wieder will die sie von mir hat und daß sie sich uns ggü. sehr respektlos verhalten hat. Daß es mich nen scheiss interessiert ob sie spät dran ist (weil es nicht ein derart patziges Verhalten uns ggü. entschuldigt) und noch einiges was mir auf der Seele brannte. Gestern lagen meine Sachen vor der Türe. Von ihr kam (wie erwartet) nichts – denke sie sieht sich jetzt wie immer als armes missverstandenes Opfer, und ist erdreistet, wie ich ihr derart "haltlose" Dinge an den Kopf werfen kann – denn sie sieht das ja alles nicht so wie wir. Sie sieht sich ja im Recht und in ihrem Verhalten völlig korrekt. Ich hab den Kontakt sozusagen abgebrochen und ihr zu verstehen gegeben daß wir lange genug viel zu gutmütig waren – aber von nun an nicht mehr für sie.... oh man und nun denke ich nach ob es richtig war. Klar war es richtig einerseits aber auf der anderen Seite... ist sie halt echt mega bemitleidenswert -.-\nAlso ...ich bin echt erstaunt, was du so alles über eine "angebliche" freundin schreibst...das sind ja schwere geschütze und bei mir hat das den stellenwert von "null freundschaft"\nDu beklagst dich, das sie alles haben will? Warum gibst du ihr denn alles wenn du das nicht willst?\nWieso redest du so negativ über sie, lässt sie aber im kreis deiner freunde und familie sitzen...ich bin scher anschliessend habt ihr euch mörderisch über sie das maul zerrissen!\nNe, sie kann froh sein dich los zu sein! Das ist meine meinung! Wer nicht ernsthaft daran interessiert ist eine echte freundschaft aufzubauen wo jeder auch mal sagt was ihm stinkt, der soll es lassen!\nnun denke ich nach ob es richtig war. Klar war es richtig einerseits aber auf der anderen Seite... ist sie halt echt mega bemitleidenswert\nwarum denn das nun schon wieder? Mitleid braucht keiner, ne echte freundin schon...aber eine, die auch mal tacheless redet! Nicht hintenrum sondern ihr ins gesicht! Wie soll sie sich verändern wenn du ihr null chance gibst? ...und...warum soll sie sich ändern?? Ändere du dich doch in dem du "nein" sagst wenn dir was nicht passt!\nNe, sie kann froh sein dich los zu sein!\nDann sind ja jetzt alle zufrieden.\nDu wirkst auf mich ungewöhnlich aufgeregt, so als ob du ihr geradezu ausgeliefert gewesen wärst.\nIch versteh ebenfalls nicht warum du dir das überhaupt so lange angetan hast\nPhoebe: Ich habe doch geschrieben daß ich zuvor nie was negatives über sie gesagt hab. Erst JETZT mache ich dem angestauten Ärger Luft – erst jetzt nach dem letzten Ereignis. Ja sie kann wahrlich froh sein mich los zu sein :-DMuss ja schrecklich gewesen sein für sie jemanden auszunutzen und derjenige beklagt sich hinterher sogar *ironiemodus*\nAllein daß es derartige Ansichtsweisen gibt zeigt mir halt daß es tatsächlich solche Menschen gibt :)\nNur durchs schreiben dieses Beitrags fiel mir auf wie sehr es eigentlich einseitig war und das schon dauernd. Und genau deshalb hab ichs vermutlich auch geschrieben.\nDanke jedenfalls. Ich bin klüger und bereue den Bruch nicht. Bereue lediglich daß ich mich so lange Zeit hab ausnutzen lassen von jemand der eigentlich jeden in seinem Umfeld nur ausnutzt und schlechtmacht und das wusste ich ja auch schon lang. Und natürlich waren wir da keine Ausnahme. Da darf ich dann jetzt auch 1 x anonym im Internet abkotzen. Im Netz beklagen sich so viele Leute über sonstwas. Ich hab kein mieses Gewissen deshalb :) Es ist nur wichtig daß einem etwas klar wird was man vorher noch nicht so gesehen hat. Und dafür hats mir sehr geholfen.\nAber worauf fußte die Freundschaft überhaupt, und wie kam sie zustande?\nDie Freundschaft... hm... als ich sagte ich kann evtl. ne Wohnung besorgen rief sie mich täglich mehrmals an und es machte den anschein als sei es ne Freundschaft. Oder sowas in der Art. Wenn ich so drüber nachdenke... war das nie sowas. Wir haben mal zusammen gearbeitet vor Jahren. Und damals schon – hab ich die Freundschaft gekündigt weil sie mich dauernd nur angerufen hat wenn sie was wollte oder was erzählen wollte von sich. Das ist über 13 Jahre her und ich dachte sie hätte sich geändert.\nIm Endeffekt bin ich selber schuld an allem. Die Erkenntnis ist bereits da. Und natürlich ist es schmerzlich und nervig das zu wissen. Aber es ist Fakt :/\nNiemand hier sagt, dass das Verhalten Deiner "Freundin" ok sei.\nAber komme mal ein wenig aus der Opferhaltung raus.


Brrrmbrrrm: Doch selbst gemacht\nDoch selbst gemacht\nJetzt muss ich zum aktuellen Kilometerstand 33556 knapp 1500 hinzuzählen, die ich ohne funktionierenden Tacho zurück gelegt habe. Seit heute funktioniert der Tacho wieder weil ich die Antriebsschnecke am Vorderrad ausgetauscht habe.\nEs war letztlich doch zu kompliziert einen Werkstatt-Termin zu bekommen. So haben die umständlichen Werkstattleute dafür gesorgt, dass ich selbst zum Schraubenschlüssel gegriffen habe und mir jetzt vorkomme wie ein routinierter Motorradschrauber. Dabei musste lediglich die Achse gelöst und herausgezogen werden. Dann ließ sich das knapp 90 Euro teure Ersatzteil ohne Schrauben aufsetzen. Alle vorher gelösten schrauben wurden wieder fest gezogen.\nEingestellt von P A D D E L B L O G um 19:57\nLabels: Reparatur, Technisches\nOhne Kilometerzähler unterwegs


7. Oktober 2020 um 07:04 Uhr\nHurrikan „Delta“ rast auf Mexiko zu. Foto: dpa/-\nMexiko-Stadt Ein „extrem gefährlicher“, gar „potenziell katastrophaler“ Sturm nähert sich Mexiko. Beliebte Urlaubsziele wie Cancún wappnen sich für das Schlimmste, auch die USA müssen bangen. Die Hurrikan-Saison fällt so heftig aus, dass schon alle Namen aufgebraucht sind.\nMexikos Yucatán-Halbinsel wappnet sich für den stärksten Sturm dort seit 15 Jahren. Hurrikan „Delta“ zog am Dienstag über dem Karibischen Meer als Hurrikan der Stufe 4 von 5 an den Cayman-Inseln vorbei. Er erreichte eine anhaltende Windgeschwindigkeit von bis zu 230 Stundenkilometern - ab 252 Kilometern pro Stunde wäre von einem Wirbelsturm der höchsten Stufe die Rede. Es wurde erwartet, dass „Deltas“ Zentrum in der Nacht zum Mittwoch (Ortszeit) in Yucatán auf Land treffen und sich später weiter Richtung USA bewegen würde.\nHurrikan „Laura“ : Verwüstung an US-Küste befürchtet


Nachverfolgung von Hauspost\nHauspost innerhalb eines Unternehmens zurückverfolgen\nAdministrationssoftware: Überblick der Hauspost\nHauspost verschwindet oder kommt an den falschen Empfänger an, da keiner die Sendungen einwandfrei Nachverfolgen kann. Die COSYS Hauspost Software enthält nicht nur die mobile App, sondern auch die webbasierte Administrationssoftware, mit der Sie lückenlos alle Sendungen verfolgen können.\nDie Hauspost Software\nHauspost geht im Unternehmen oft an falsche Mitarbeiter, in das falsche Gebäude oder verschwindet einfach. Mitarbeiter warten daher zu lange auf ihre Sendungen. Für viele Unternehmen sind die Verteilung und Nachverfolgung von Hauspost sehr zeitaufwendig, da Annahmeprozesse oft noch mit Stift und Papier oder Excel Listen dokumentiert werden.\nDie COSYS Hauspost Software versichert Ihnen einen Überblick Ihrer Pakete. Durch das erfassen mit der App können Sie Sendungen im COSYS WebDesk zurückverfolgen und verwalten.\nSendungen, die über ein MDE Gerät, Smartphone oder Tablet erfasst werden, werden durch Module in der App wie Sammelannahme, Paketannahme, Zuordnung, Selbstabholung, Verladung, Auslieferung und Retoure durchgeführt. Die verschiedenen Module sind übersichtlich unterteilt und können so leicht bedient werden. Bei der Abholung können Paketgrößen hinterlegt werden, Unterschriften erfasst werden und Fotos für Retouren oder abgestellte Pakete können ebenfalls erfasst werden. Praktischen Features wie, automatische E-Mail-Benachrichtigung, Barcodeerfassung, Lagerplätze und Ladungsträger, Fotoerfassung, Report Erstellung, Import, Sendungsverfolgung und die Unterschriftenerfassung erleichtern Ihre tägliche Arbeit.\nIm COSYS WebDesk werden Paketdaten, die über die mobile App erfasst wurden, im COSYS Backend gespeichert. Diese Daten werden dann im COSYS WebDesk übersichtlich dargestellt. So können Sie Paket- Stamm- und Benutzerdaten einsehen. Nach der Anmeldung mit Benutzername und Kennwort kommen Sie in das Hauptmenü, wobei Ihnen die verschiedenen Module angezeigt werden: Administration, Stammdaten, Paketmanagement, Historie und die Paketannahme.\nSie können im COSYS WebDesk die Hauspost innerhalb eines Unternehmens zurückverfolgen und den kompletten Verlauf eines Pakets einsehen. Mit der Funktion haben Sie einen Überblick aller Sendungen und den derzeitigen Status. Durch die Historie wird angezeigt, durch welche Prozessschritte die Sendung durchgelaufen ist, welcher Mitarbeiter die Sendungen bearbeitet hat und welche Fotos und Unterschriften hinterlegt wurden. Alle Versionen liefern eine lückenlose Sendungsverfolgung. Außerdem stellt man durch die Sendungsverfolgung fest, dass alle Sendungen den Weg zu den Mitarbeitern finden, denn Verluste halten den Betrieb nur auf und verursachen Schäden.\nDie Hauspost App kann auf Smartphones mit Android oder IOS sowie Tablets und MDE Geräten genutzt werden. Hier kann der Kunde das passende Gerät raussuchen. Für kleine und leichte Geräte werden Handscanner angeboten. Durch COSYS Reparaturabteilung und den Hardware Service wird dafür gesorgt, dass Ihre Geräte einsatzbereit sind. Mit dem COSYS Performance Scan Plug-in wird aus dem Smartphone ein leistungsfähiger Barcodescanner.\nPaketshop mit Android oder iOS App managenVersandhandelMeinung


°HOTEL HANOI ELEGANCE 3 HANOI 2* (Vietnam) - von € 67 | HOTEL-MIX\n106 Hang Bong Street, Hanoi, Vietnam Karte anzeigen\nHanoi Elegance 3 ist ein 2-Sterne Hotel im Zentrum von Hanoi.\n10 Minuten vom Hanoi-Stadtzentrum entfernt, nahe zu Ancient House, Ho-Chi-Minh und Old City Gate.\nDer Flughafen Noibai International lässt sich in 25 Fahrminuten vom Hotel Hanoi Elegance 3 aus erreichen.\nQuan An Ngon bietet Gerichte der vietnamesischen, vegetarischen und gesunden Küche 350 Meter von der Unterkunft.\nVietnameseHOTEL AWARDSHighly RecommendedHanoiHanoi Elegance 3\nHanoi Elegance 3 Lage\nOld Quarter690 m\n85% gefällt es, basierend auf 1608 Bewertungen\nHotel Urban Alley Hanoi\nHanoi Elegance 3 Bewertungen\nGästebewertungen, abgegeben von unseren Kunden nach deren Aufenthalt in Hanoi Elegance 3\nService war ziemlich gut, auch sind Sie bereit sich zu verbessern und nehmen gerne Verbesserungsvorschlaege an. Sie waren immer sehr nett und hilfsbereit. Notebook in jedem Zimmer steht zur Verfuegung. Das Fruehstueck, offenes Buffet auch Bestellung ueber die Menuekarte moeglich, darf mich nicht beschweren... es war frisch und ganz lecker. Frisches Obst wurde Mittags jeden Tag ins Zimmer serviert. Gerne wuerde ich das Hotel wieder buchen, wenn ich die Moeglichkeit habe das Land zu besuchen. Ich hatte schon einige Hotels in Asien gebucht, selbe Klasse und bisher ist dieses Hotel mit seiner Serivce einer der Besten....\nMeine Transferbuchung nach Hue war leider etwas ungluecklich gelaufen. Ich hatte eine Reservierung mit dem Bus nach Hui ueber das Hotel gebucht, jedoch waren schon alle Plaetze im Bus belegt. Doch waren Sie sehr bemueht und haben doch einen Platz ueber eine andere Firma im Bus gefunden. Meine Empfehlung, Zugbuchung (Softsleeper) oder Domestic Fluege im Voraus.\nPersonal besonders freundlich und bemüht\nManche Zimmer ohn Fenster, andere auf Strasse, daher klarerweise etwas laut; etwas eigenartger Geruch im Zimmer\nGute Lage, nette Zimmer, ein Service und eine freundlichkeit die alles bisher erlebte in den Schatten stellt\nSehr zuvorkommende Mitarbeiter, die einem bei jedem Problem behilflich sind, um den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten. Darüber hinaus: tolles Frühstück.\nDas Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit. Das Frühstück ist reichhaltig und ausgezeichnet! Auch die Touren zur Halong Bay und zur Parfumpagode (im Hotel gebucht) sind gut organisiert und interessant.


Audit-Besuch : Forschung : Universität Hamburg\nSie sind hier:UHH > Forschung > Transfer > Transfer-Audit > Audit-Besuch\nTransfer-Audit – Leitfaden für den Audit-Besuch\nDer Audit-Besuch ist das zentrale Instrument der Beratung. Während des zweitägigen Besuchs an der Hochschule trifft sich das Audit-Team mit dem Projekt-Team, der Hochschulleitung und weiteren relevanten Akteuren an der Hochschule.\nDie Programmgestaltung und die Abstimmung der Gesprächsrunden erfolgt in Absprache zwischen dem Stifterverband und der Hochschule. Die Zusammensetzung der Gesprächspartner für die jeweiligen Gesprächsrunden richtet sich nach der Zielsetzung der Hochschule und den von ihr formulierten Leitfragen. Die Wünsche der Auditoren werden in der Programmgestaltung ebenfalls aufgegriffen.\nZiel ist es, einen offenen, sachorientierten Dialog zwischen Hochschule und Audit-Team über den Stand der Entwicklungen, die Herausforderungen und Entwicklungsmöglichkeiten zu führen. Alle Informationen und Gesprächsinhalte werden vertraulich behandelt.\nDie Moderation des Audit-Besuchs wird vom Stifterverband übernommen.\nDetails zum Audit-Besuch\nTransferzentrum und Unterstützungsstrukturen\nTransferverständnis und Schwerpunkte in den Fachbereichen (intern)\nTransferkultur, Motivation, Anreize\nDie Universität Hamburg in der Region\nKommunikation, Sichtbarkeit, Profilierung\nName und Funktion Kurzprofil\nKonrektor für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs, Universität Bremen\nWissensmanagement in Bildungseinrichtungen Praktische Informatik, IT Service Management, E-Learning\nInnovationsförderung durch Kooperation und Transfer zwischen Wirtschaft und Wissenschaft, national und international\nHochschul- und Forschungsmanagement\nFreiberufliche Organisationsberaterin und Business Coach comsciencia\nStrategie- und Organisationsentwicklung, Innovationsmanagement, Wissens- und Technologietransfer, Markt- und Potentialanalyse, Geschäftsmodellentwicklung, Team Leadership\nProfessor für Metallische Werkstoffe und Metallphysik, TU Dresden Direktor des Instituts für Metallische Werkstoffe, Leibniz Institut für Festkörper- und Werkstoffforschung Dresden\nEiner der 100 bedeutendsten Materialwissenschaftler weltweit Nutzbarmachung der in der Wissenschaft gewonnen Erkenntnisse für die Wirtschaft\nEhemaliger Kanzler der Universität Erlangen- Nürnberg\nAnbahnung und Ausgestaltung von Forschungskooperationen\nrechtliche und vertragliche Rahmenbedingungen zu IP und Verwertung\nWeiterentwicklung hochschulinterner Prozesse und Anreizsysteme\nDr. Volker Pekron (MTL, BWL)\nMartin Mahn (HI GmbH)\nDr. Lothar Hotz (HiTec e.V.)\nProf. Dr. Tilman Repgen (RW)\nProf. Dr. Gabriele Löschper (WiSo)\nProf. Dr. Eva Arnold (EW)\nProf. Dr. Oliver Huck (GW)\nProf. Dr. Heinrich Graener (MIN)\nProf. Dr. Tania Lincoln (PB)\nProf. Dr. Markus Heitmann (BWL)\nDr. Martin Semmann (Wiss. MA bei Prof. Böhmann)\nM.A. Kea Glaß (Doktorandin aus dem Forschungslabor)\nJonathan Schreiber (Student aus dem Forschungslabor)\nM.A. Petra Schulz (Wiss. MA bei Prof. Clement)\nDr. Arik Willner (DESY)\nProf. Dr. Andreas Timm-Giehl (TUHH)\nMartin Mahn (HI)\nMartin Jung (IFB)\nDr. Rolf Greve (BWFG)\nDr. Helmut Kipphardt (Metallchemie)\nBirgit Kruse (Abteilung 2, Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit)\nMerel Neuheuser (Referentin des Präsidenten für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit)\nUte Kreis (Pressearbeit Clisap)\nKatharina Keienburg (IKS)\nAndreas Richter (BWVI)\nLars Brodersen (tesa SE)\nSystematisches Protokoll des Audit-Besuches\nZentrale Eindrücke aus dem Audit-Besuch (Stifterverband)\nGroße Vielzahl und Vielfalt an Initiativen und Projekten über die komplette Bandbreite des Wissens- und Technologietransfers, zahlreiche studentische Transferprojekte und –initiativen mit großem Potenzial\nAusgewiesene Stärken im Forschungsbereich, Wahrnehmung und Selbstverständnis als forschungsprofilierte Universität\nStatus der Universität Hamburg als „Volluniversität“ bietet Vielzahl an Möglichkeiten und Anknüpfungspunkten für Transfer\nSehr engagierte und intrinsisch motivierte Mitarbeiter1, spürbares Commitment bei den unterschiedlichen Akteursgruppen wie z.B. Wissenschaftlern und Mitarbeitern der Verwaltung\nGutes und erkennbar konstruktives Miteinander zwischen Verwaltung, Fakultäten und Hochschulleitung\nOffene und sehr positive Gesprächsatmosphäre\nProjektteam als gute Basis mit hohem Entwicklungspotenzial für weiteren (partizipativen) Prozess\nVielzahl paralleler Verfahren: Bewerbung im Zuge der Exzellenzstrategie, interner Strukturentwicklungsplan, Begehung durch Wissenschaftsrat\nFehlende Sichtbarkeit und Anerkennung von Transferaktiven und Transferprojekten; Eindruck, dass Transfer-Drittmittel weniger wertgeschätzt werden als öffentliche Drittmittel\nBedeutung und Rolle des Transferthemas für die Universität Hamburg noch im internen Klärungsprozess\nBestehende Skepsis auf Seiten der Wissenschaftler gegenüber zentralen Strukturen bzw. Steuerungsabsichten (Befürchtungen von Autonomieverlust bzw. Einengung des bisherigen Handlungsspielraums)\nBisher zu wenig Informationen und Wissen über bestehende Transferaktivitäten\nVielzahl an transfer- und gründungsrelevanten Akteuren und Institutionen in Hamburg, die zum Teil Mehrfachfunktionen übernehmen -> Eindruck eines „Dschungels“\nLehrkapazität als zentrales Kriterium des Landes für die Wahrnehmung der Hochschulen\nRahmenbedingungen für Weiterbildung unklar\nPotenziale und Leitfragen\nIntegration von Transfer/Kooperationen in das bestehende Kernprofil der UHH z.B. Nachhaltigkeit oder Universität der Forschung, der Lehre und der Bildung\nEntwicklung eines hochschulweiten Transferverständnisses, das die Bereicherung von Lehre, Forschung und Bildung zum Ziel hat\nAufbau einer Anerkennungs- und Wertschätzungskultur für Transferaktive und –interessierte an der UHH -> besondere Rolle der Kommunikation\nBesonderes Potenzial des Transfer- und Gründungsthemas für wissenschaftlichen Nachwuchs, z.B. Existenzgründung und Qualifizierung für Karrierewege außerhalb der wissenschaftlichen Laufbahn\nWas sind die besonderen Stärken der UHH, auf die das Transferprofil aufsetzen sollte?\nWelches Transferverständnis hat die UHH? Was gehört dazu, was nicht? Was wird gezielt unterstützt, was nicht?\nWie können die vielen Einzelaktivitäten zu übergreifenden Strategieelementen entwickelt werden? Was ist die Klammer?\nWie kann Transfer/Kommunikation in das Storytelling und die Außendarstellung der UHH integriert werden?\nWie kann für Wissenschaftler eine hilfreiche Unterstützungsstruktur im Transfer entwickelt werden? Welchen Bedarf haben die unterschiedlichen Fachkulturen? Welche Aufgaben und Unterstützungsleistungen sollten zentral angeboten werden, welche Aktivitäten sollten auf dezentraler Ebene ablaufen?\nWelche Transferunterstützung bietet die UHH, was kauft sie ein, was machen andere?


23. Mai 2009 - 9:21\nNicht das ihr vielleicht denkt - das es den gemütlichen Stammtisch Ostthüringen nicht mehr gibt, nur weil ihr lange nichts gehört habt - ne ne ne - den gibt es noch.\nGestern abend war es mal wieder so weit. Allgemeines Treffen Eine der lieben von weiter weg hatte nur ein "Papiernavi" - tja so etwas gibt es ebend auch noch. Habe sie dann mit zwei - drei telefonischen Hinweisen noch zum Stammtisch gelotzt. Sie dachte erst sie hätte sich verfahren, aber sie war einfach noch nicht weit genug. Als ich sie am Parkplatz abgeholt habe, belam ich ein super Kompliment von ihr (sie ist ein vom Meininger - Südthüringer - Stammtisch), das ich mich vom äußerlichen her, sehr verbessert habe. Na gut, das ist ja auch fast ein Jahr her, wo sie mich das letzte mal gesehen hat.\nEine liebe hatte sich für etwas später angekündigt. Konnte arbeitsbedingt nicht eher. Das ist die arme, die auf dem Bild vom Abendessen nicht mit drauf ist.\nApropo Abendessen - ja ja so sieht das dann halt aus:\nGemütlich und von allem halt etwas. Ich mal ganz unthüringisch mit bunten Nudeln, die liebe rechts im Bild mit Kartoffeln und die arme in der Mitte, die sich diesmal leider nicht stylen konnte (hat Familiengroßbesuch zu hause gehabt), mit Bratkartoffeln.\nDanach wurde dann noch über dieses, jenes und sonstiges geredet. Dann plötzlich meldet sich mein Handy - und unsere nette Nachzüglerin ist ganz in der nähe - habe ihr auch noch für die letzten paar Meter ne Wegbeschreibung mitgeteilt und da hat sie es dann auch gefunden.\nDa wurde der Abend auch noch gemütlicher, lustig und seeehhhhhr lang.\nKurz vor Mitternacht haben wir dann die kleine Runde aufgelöst, da die auswärtigen Mädels ja auch noch einen nicht gerade kurzen Weg vor sich hatten.\nSo, das war es mal wieder aus dem schönen Thüringen, wo nicht immer nur gegrillt werden muss, damit es gemütlich zugehen kann.\n23. Mai 2009 - 11:36\n24. Mai 2009 - 21:48\n... ein super Kompliment von ihr (sie ist ein vom Meininger - Südthüringer - Stammtisch), das ich mich vom äußerlichen her, sehr verbessert habe. ...\nGelle Rafi, die Heringsschuppen-Salbe für die Nase ist toll und wirkt Wunder,hm?\nGrüße vom Deich nach Thüringen.\n24. Mai 2009 - 22:06\nJa - ab und zu passieren schon mal Wunder\nbloß sollte ich die Wunder nicht zu sehr strapazieren - nicht das sie irgendwann ausbleiben\n3. Januar 2011 - 17:41\nSo mal meinen Kommentar von der SHG Cux hier weiterführen. Passte ja dort nicht ganz so rein.\nNachdem es in Jena nun auch eine TG - TS - SHG gibt (nicht von mir geleitet - sondern aus dem Jenaer Selbsthilfezentrum), haben wir hier feststellen müssen, das wir als Transgender (mal ganz allgemein gesagt), sehr oft in die Schublade Schwul/Lesbisch geschoben werden. Ist eigentlich sehr traurig. Das hat sich darin gezeigt, das vom Jenaer Schwulenzentrum anfragen an unsere SHG gestellt wurden. Dies ist sicherlich auch ein gewisses Problem für nicht so geoutete Trannies.\nWar ja selbst für mich anfangs ein Problem, da viele TG - Gruppen unter den Schwul/Lesbischen Zentren liefen.\nDiese doch negativen Vorurteile abzubauen ist dann auch nicht ganz einfach, und für eine gute SHG doch recht schwierig.\nDiese jenaer SHG gibt es nun seit gut einem halben Jahr, und hat sich aus ehemaligen Gästen des Erfurter Schwul - Lesbischen Zentreums herausgebildet, dadurch gibt es ebend auch einen festen Stamm.\nLetzte Woche hatten wir dann auch eine gemütliche Weihnachtsfeier veranstalten können (erst mal kleiner Kreis mit 4 Leuten). War dann aber ebend auch der Stammkern.\nSelbst in Jena gibt es eigentlich übelst viele Transgender (TV, CD, aber auch TS in verschiedenen Stadien), aber keine traut sich raus, oder läßt sich ganz normal in dieser Gruppe sehen.\nAlso auch hier das alte Problem: j a m m e r n aber gebotene Möglichkeiten nicht annehemen.\nMal sehen, ob ich vielleicht zum Jenaer Stammtisch/SHG einen neuen Thrade aufmache.


Blaulicht Archives - Seite 46 von 48 - SAT.1 REGIONAL\nThemen 1621 bis 1656 von 1723\nMlada Boleslav (dpa) – Thomas Schäfer ist neuer Chef der tschechischen Volkswagen-Tochter Skoda. Das teilte der Autobauer mit Sitz in Mlada Boleslav bei Prag am Montag mit. Schäfer war...Mehr lesen\nHamburg (dpa/lno) – Die Familiengerichte in Hamburg haben im vergangenen Jahr für 624 Kinder und Jugendliche die vollständige oder teilweise Übertragung der elterlichen Sorge angeordnet. Das sei ein Drittel...Mehr lesen\nKiel (dpa/lno) – Fußball-Zweitligist Holstein Kiel passt seinen wirtschaftlichen Kurs den aktuellen Bedingungen an und fährt den finanziellen Aufwand bei Transfers zurück. «Die Coronazeit zieht entsprechende wirtschaftliche Folgen nach...Mehr lesen


China Edelstahl Barrierefreie Haltegriffe, Haltegriffe, Haltegriffe für Badezimmerhersteller\nBeschreibung:Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl,Haltegriff,Haltegriff für Badezimmer,Haltegriff für Waschraum,,\n HomeProdukt-ListeBarrierefreie HaltegriffBarrierefreier Haltegriff aus Edelstahl\nBarrierefreier Haltegriff aus Edelstahl (Total 2 Products)\nProduktkategorie von Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl, wir sind spezialisierte Hersteller aus China, Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl , Haltegriff Lieferanten / Fabrik, Großhandel hochwertige Produkte von Haltegriff für Badezimmer R & D und Produktion, haben wir die perfekte After-Sales-Service und technische Unterstützung. Freuen Sie sich auf Ihre Mitarbeit!\nGang- und Korridorhandläufe: 1. Auf beiden Seiten von Rampen, Stufen und Treppen sollten Handläufe mit einer Höhe von 0,85 m vorgesehen werden. Bei zwei Handlaufebenen sollte die Höhe des unteren Handlaufs 0,65 m betragen. 2. Der Abstand zwischen...\nBarrierefreie Handläufe, auch als Sicherheitsgreifer oder Sicherheitshandläufe bezeichnet, werden hauptsächlich auf beiden Seiten von Gängen und Korridoren, Toiletten, öffentlichen Toiletten und anderen Orten verwendet. Es handelt sich um eine...\nChina Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl Lieferanten\nHier können Sie die verwandten Produkten in Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl finden, wir sind professioneller Hersteller von Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl,Haltegriff,Haltegriff für Badezimmer,Haltegriff für Waschraum,,. Wir konzentrierten uns auf den internationalen Export der Produktentwicklung, Produktion und Vertrieb. Wir haben von Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl verbesserte Qualitätskontrolle, jede Export qualifiziertes Produkt zu gewährleisten.\nWenn Sie mehr über die Produkte in Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl wissen wollen, klicken Sie bitte die Produktdetails, um Parameter, Modelle, Bilder, Preise und andere Infos zu Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl,Haltegriff,Haltegriff für Badezimmer,Haltegriff für Waschraum,, zu sehen.\nWas auch immer Sie eine Gruppe oder Einzelperson, werden wir unser Bestes tun, um Ihnen genaue und umfassende Botschaft über Barrierefreier Haltegriff aus Edelstahl bieten!\nHaltegriff für Badezimmer\nHaltegriff für Waschraum\nBarrierefreier Haltegriff aus Messing