ΑΦΡΑ ΚΑΝΤΑΜΠΡΑ Μαστοράκης Κ. 60 8 Χαραλάμπους Χ. Antoine Collela Αλλοδαπής 8 1.3529\nΓΚΑΝ Δημητσάνης Π. 60 3 Καλογερόπουλος Ν. Ρηγόπουλος - Αργυρόπουλος Αλλοδαπής 1 1.2775\nΖΑΓΚΑΝ Ψαραδάκης Ι. 60 4 Ιωαννίδης Μ. Σταύλοι Καλαμαριάς Αλλοδαπής 2 1.2848\nΙΠΠΟΚΛΗΣ Λαζαρίδης Ι. 60 7 Σιατούνης Η. Αποστολόπουλος Γιώργος Αλλοδαπής 4 1.2872\nΜΠΟΥΡΚΧΑΝ Μερσινιάς Γ. 60 1 Μυκονιάτης Ι. Μυκονιάτη Μαρία Αλλοδαπής 3 1.2866\nΝΕΞΙΟΥΜ Καποδίστριας Κ. 60 5 Κεράτσα Ε. Vermantia Αλλοδαπής 7 1.3234\nΠΕΡΟΥΝ Χριστοφής Μ. 60 2 Αγγελόπουλος Στ. Καραμέρης Ιωάννης Σταύλοι Θεόδωρου Νάνου 6 1.3139\nΤΖΙΜ ΓΟΥΪΝΝΕΡ Καλογρίδης Ρ. 56 6 Ζευγώλης Γ. Καλογρίδης Γ. Αλλοδαπής 5 1.3133\nΟ ανερχόμενος ΓΚΑΝ, μετά την διαγραφή του ομοστάβλου του Στέρλινγκ Σταμπ, καλείται να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά! Ο μαχητικός και αρκετά δυνατός όταν ξεμπλοκάρεται από νωρίς ΖΑΓΚΑΝ είναι αυτός που θα προσπαθήσει να τους απειλήσει στο φίνις. O ΑΦΡΑ ΚΑΝΤΑΜΠΡΑ θέλει ακόμα δουλειά, για να αποβάλει πλήρως και την δυστροπία του. * ΓΚΑΝ - ΖΑΓΚΑΝ\nΓΚΑΝΙΑΝ\t2.43\t2 ΠΛΑΣΕ\t2.08\t2 ΠΛΑΣΕ\t2.36\t3 ΔΙΔΥΜΟ\t3.95\t2,3 ΦΟΡΚΑΣΤ\t6.56\t2/3 ΤΡΙΟ\t10.17\t2,3,5 ΤΡΙΚΑΣΤ\t34.42\t2/3/5 ΤΕΤΡΑΠΛΟ\t55.71\t2/3/5/4 ΣΥΝΘΕΤΟ\t6.94\t4/2 ΣΥΝΘΕΤΟ ΔΙΔΥΜΟ\t7.85\t2,4/2,3 ΣΚΟΡ 4\t362.91\t3/3/4/2\nΔΕΛΤΙΑ ΕΛΛΑΝΟΔΙΚΩΝ: Έγινε λήψη ούρων για έλεγχο αντι-ντόπινγκ στον ίππο: ΓΚΑΝ (IRE) -Ο ίππος ΜΠΟΥΡΚΧΑΝ διαγωνίσθηκε με τα χρώματα του νέου ιδιοκτήτη. -Βγαίνοντας από το μηχάνημα εκκίνησης ο ίππος ΖΑΓΚΑΝ έκλινε προς την εσωτερική, ήρθε σε επαφή με τον ίππο ΓΚΑΝ ο οποίος με τη σειρά του έκλινε προς την εσωτερική και δυσχέρανε τον ίππο ΠΕΡΟΥΝ που είχε ξεκινήσει διστακτικά. -Βγαίνοντας από το μηχάνημα εκκίνησης ο ίππος ΑΦΡΑ ΚΑΤΑΜΠΡΑ κινήθηκε προς την εξωτερική


Πρέπει να διεκδικήσετε φόρους επί των χρημάτων που έχετε κερδίσει με το PayPal; - 2019 | Τα βασικά\nΚύριος /Τα βασικά /Πρέπει να διεκδικήσετε φόρους επί των χρημάτων που έχετε κερδίσει με το PayPal;\nΗ υπηρεσία εσωτερικών εσόδων θέλει να μάθει για όλα τα εισοδήματα που λαμβάνετε καθ 'όλη τη διάρκεια του έτους, όχι μόνο τα εισοδήματα από μια παραδοσιακή δουλειά αλλά και τα χρήματα που κάνετε μόνοι σας. Αν πουλάτε αντικείμενα στο eBay, πληρώνεστε μέσω του PayPal. Επιπλέον, πολλοί ελεύθεροι επαγγελματίες, σύμβουλοι ή αυτοαπασχολούμενοι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων αποδέχονται επίσης την πληρωμή μέσω του PayPal. Πρέπει να αναφέρετε όλα αυτά τα κέρδη στην ετήσια δήλωση φόρου εισοδήματός σας και να πληρώσετε τους κατάλληλους φόρους γι 'αυτούς.\nΓκρο πλαν του υπολογιστή άνοιξε με την τοποθεσία Paypal.\nΠολλοί άνθρωποι αποδέχονται την πληρωμή για το συμβασιακό ή ανεξάρτητο έργο τους μέσω του PayPal. Για παράδειγμα, ανεξάρτητοι καλλιτέχνες και συγγραφείς, μηχανικοί αυτοκινήτων και τοπία, για να αναφέρουμε μόνο μερικούς, συχνά δέχονται πληρωμές PayPal, τόσο από μεμονωμένους πελάτες όσο και από μεγάλες εταιρείες. Εάν λάβετε περισσότερες από $ 600 πληρωμές από έναν πελάτη, ανεξάρτητα από τον τρόπο με τον οποίο καταβάλλονται τα χρήματα, ο πελάτης οφείλει να ετοιμάσει ένα έγγραφο φορολογικών πληροφοριών φόρμας 1099, το οποίο παρέχει σε εσάς και στο IRS. Η συγκεκριμένη μορφή που χρησιμοποιείται για εργολάβους και ελεύθερους επαγγελματίες είναι το Έντυπο 1099-MISC.\nΑναγνωρίζοντας την αυξανόμενη εξάρτηση από το PayPal, το IRS θέσπισε ειδικές απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων για τις συναλλαγές αυτές. Ένας κανονισμός του Κώδικα Φορολογίας που εφαρμόζεται το 2012 απαιτεί από την PayPal και άλλους επεξεργαστές πληρωμών τρίτων να υποβάλουν Έντυπο 1099-K για όλους τους κατόχους λογαριασμών που λαμβάνουν $ 20.000 ή περισσότερα σε πληρωμές που κατανέμονται σε περισσότερες από 200 συναλλαγές κατά τη διάρκεια του έτους. Ένας από τους στόχους του IRS στην καθιέρωση αυτού του κανονισμού ήταν να φέρει το προηγουμένως αδήλωτο εισόδημα υπό τη φορολογική ομπρέλα απαιτώντας από τους φορολογούμενους να λογοδοτούν για εισόδημα για το οποίο δεν έλαβαν έντυπο 1099. Μεγάλο μέρος του εισοδήματος που αναφέρθηκε σε έντυπο 1099-K, ωστόσο, μπορεί επίσης να έχουν αναφερθεί σε πολλαπλά έντυπα 1099 από διάφορους πληρωτές. Οι φορολογούμενοι θα πρέπει συνεπώς να τηρούν σχολαστικά στοιχεία σχετικά με το εισόδημα που λαμβάνουν μέσω του PayPal για να αποφύγουν την καταβολή δύο φορές φόρου στα ίδια ποσά.\nΠολλοί άνθρωποι που διαχειρίζονται μικρές επιχειρήσεις αντλούν μέρος του εισοδήματός τους μέσω των πληρωμών PayPal. Συχνά είναι πολύ πιο εύκολο για τα άτομα και τις άλλες μικρές επιχειρήσεις να πληρώνουν μέσω του PayPal και το Paypal μπορεί επίσης να είναι προτιμότερο από έναν τυπικό λογαριασμό εμπόρου για ηλεκτρονικές αγορές. Δεν έχει σημασία τι ποσοστό της επιχείρησής σας προέρχεται από το PayPal, είναι σημαντικό να παρακολουθείτε προσεκτικά όλα τα έξοδα που σχετίζονται με αυτό το εισόδημα. Η παρακολούθηση όσων ξοδεύετε για να εκτελέσετε την επιχείρησή σας, θα σας κάνει πολύ πιο εύκολη την προετοιμασία της φορολογικής σας δήλωσης και να πάρετε τις κρατήσεις που σας αξίζει. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα υπολογιστικό φύλλο αν θέλετε ή μπορείτε να αγοράσετε ένα λογιστικό πρόγραμμα για μικρές επιχειρήσεις. Αλλά ανεξάρτητα από τη μέθοδο που χρησιμοποιείτε, θα πρέπει να κρατήσετε όλες τις αποδείξεις σας σε περίπτωση που η IRS αμφισβητήσει ή αμφισβητήσει μια έκπτωση στη φορολογική σας δήλωση.\nΕίναι σπάνιο το εισόδημα των επιχειρήσεων που λαμβάνετε μέσω του λογαριασμού σας στο PayPal να είναι πάντα καθαρό κέρδος. Εάν είστε πωλητής στο eBay, για παράδειγμα, έχετε έξοδα όπως τα τέλη καταχώρισης και τα τέλη τελικής αξίας, καθώς και το αρχικό κόστος των αντικειμένων που πωλήσατε. Εάν είστε ελεύθερος επαγγελματίας ή κάποιος που διαχειρίζεται μια εγχώρια επιχείρηση, ίσως έχετε τη δυνατότητα να διαγράψετε το κόστος του οικείου γραφείου σας, της υπηρεσίας Internet, των προμηθειών γραφείου σας και άλλων νόμιμων επιχειρηματικών εξόδων.\nΕάν λαμβάνετε μέρος του εισοδήματός σας μέσω του λογαριασμού σας PayPal, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή για να ξεκινήσετε την παρακολούθηση των εξόδων σας καθώς και των πληρωμών σας. Διατηρήστε ένα υπολογιστικό φύλλο που αναφέρει την αρχική τιμή αγοράς κάθε στοιχείου που πωλείτε στο eBay μαζί με τα τέλη καταχώρισης και τα τέλη τελικής αξίας. Επίσης, παρακολουθείτε τυχόν αμοιβές που λαμβάνει το PayPal από το λογαριασμό σας, αφού όλα αυτά τα στοιχεία μπορούν να αφαιρεθούν όταν πραγματοποιείτε τους φόρους σας.\nnone: φόρους, πρέπει, φόρους, έχετε, paypal, τα βασικά |\nΤι είναι Ασφαλής Ασφάλιση;\nΠώς να σπάσει μια μίσθωση λόγω των κατσαρίδων\nΤενεζέ νόμους για απλήρωτους ιατρικούς λογαριασμούς\nΜια τυποποιημένη σύμβαση μίσθωσης για ακίνητα ενοικίασης\nΤα ασφάλιστρα Medicare Premiums deductible?\nΠότε θα αποφασίσει μια τράπεζα να κλείσει τον τραπεζικό σας λογαριασμό;\nΟι λογαριασμοί καταθέσεων μπορούν να κλείσουν για διάφορους λόγους, αλλά οι τράπεζες μπορούν να κλείσουν λογαριασμούς χωρίς αιτία.


Η υπόθεση Αυγερόπουλου - ΕΡΤ και το, ξανά, ψευδές «πόρισμα» των Ελληνικών Hoaxes - The Press Project - Ειδήσεις, Αναλύσεις, Ραδιόφωνο, Τηλεόραση\nΗ υπόθεση Αυγερόπουλου – ΕΡΤ και το, ξανά, ψευδές «πόρισμα» των Ελληνικών Hoaxes\nΜία απόφαση του Δ.Σ της ΕΡΤ, μετά από εισήγηση του Προέδρου, Κωνσταντίνου Ζούλα, που ανακαλεί την χρηματοδότηση από τη δημόσια τηλεόραση του ντοκιμαντέρ «AGORA 2» του διεθνώς καταξιωμένου, Γιώργου Αυγερόπουλου, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις την Πέμπτη. Στη συνέχεια, ήρθε η ανακοίνωση της ΕΡΤ που κατηγόρησε για «fake news» όσους αναπαρήγαγαν τη (δημοσιευμένη στη Διαύγεια) απόφαση κι έπειτα η τοποθέτηση του ίδιου του δημοσιογράφου στα social media, που ξεκαθάρισε την κατάσταση. Κι εκεί που όντως η υπόθεση απαιτούσε μία ανάλυση ώστε συνοπτικά, να βγάλουν οι αναγνώστες μας τα συμπεράσματά τους, ήρθαν τα Ελληνικά Hoaxes να «δικάσουν» τα ΜΜΕ που δημοσίευσαν την απόφαση της ΕΡΤ. Μόνο που και πάλι, έπεσαν έξω.\nΠαρασκευή 22 Νοεμβρίου 2019 Αναρτήθηκε: 10:37:46\nThe Press Project| 22 Νοεμβρίου 2019 | Αναρτήθηκε: 10:37:46 |\nΑποφάσισαν λοιπόν να πάρουν θέση και να καλύψουν την διοίκηση της ΕΡΤ για τους χειρισμούς της, και μάλιστα έναντι ενός από τους μεγαλύτερους και σοβαρότερους δημοσιογράφους της εποχής μας, του Γιώργου Αυγερόπουλου. Μάλιστα, το υποστηρίζουν αυτό σε μία εξαιρετικά πρόχειρη ανάρτηση. Διαβάζουμε ένα δημοσίευμα όπου τα EH λένε ποιοι λένε «ψέματα», τι «ισχύει», μετά πετάνε τις δύο ανακοινώσεις Αυγερόπουλου και ΕΡΤ και λένε στον αναγνώστη «βγάλτα πέρα μόνος σου». Απορούμε για το αν ο «ερευνητής» μπήκε στον κόπο να διαβάσει καν το εκτενές και εξαιρετικά κατατοπιστικό κι ενδιαφέρον κείμενο του δημοσιογράφου. Απορούμε επίσης, άσχετα με το ποιος έχει δίκιο, για το αν ένα τέτοιο άρθρο βοηθάει τον αναγνώστη να έχει κριτική σκέψη και να διακρίνει τις μερικές φορές λεπτές διαφορές που κρίνουν τη διαφορά αλήθειας και ψέματος, ειδικά σε ζητήματα με πολιτική χροιά, που ξεφεύγουν από τα γνωστά ακροδεξιά ψεύδη. Δημοσιογραφία, δεν είναι να σου λέει ο ένας ότι έχει λιακάδα, ο άλλος ότι βρέχει κι εσύ να καταγράφεις τι λέει ο ένας και ο άλλος. Δημοσιογραφία είναι να βγάλεις το κεφάλι σου από το παράθυρο να δεις τι καιρό έχει. Κι όταν δεν κάνεις καν αυτό, αλλά προπαγανδίζεις και τον λάθος καιρό, ακόμα χειρότερα.\nΝα δούμε όμως πρώτα τι συνέβη, γράφοντας παράλληλα και την ανάλυση που θέλαμε:\n«Το Διοικητικό Συμβούλιο, αφού έλαβε υπόψη την εισήγηση του Προέδρου του ΔΣ, αποφασίζει ομόφωνα και ανακαλεί την απόφαση με αρ. πρωτ. : 2862/31.7.2019 (Πρακτικό 197, Θ. 17ο : Συμμετοχή – Συμπαραγωγή της ΕΡΤ στο ντοκιμαντέρ με τίτλο«AGORA II», παραγωγής της εταιρείας Small Planet Productions)». Αυτό το λέει η απόφαση που έχει δημοσιευθεί στη «Διαύγεια» την οποία μεταφέραμε εμείς και άλλα ΜΜΕ, όπως το e-tetradio.gr που έβγαλε πρώτο το θέμα. Η απόφαση αυτή ανακαλεί, τη συμμετοχή της ΕΡΤ στο ντοκιμαντέρ του Γιώργου Αυγερόπουλου. Που σημαίνει επίσης ότι η ΕΡΤ χάνει τα αποκλειστικά δικαιώματα που θα είχε για 3 χρόνια. Κόβεται δηλαδή το ντοκιμαντέρ από το μελλοντικό πρόγραμμά της.\nΗ απόφαση φαίνεται, από μία απλή αναζήτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ότι προκάλεσε πολλές αντιδράσεις. Η ΕΡΤ απάντησε με την παρακάτω ανακοίνωση:\nΑν κάποιος εκ των δημοσιογράφων που διαδίδουν fake news ότι τάχα η ΕΡΤ έκοψε τη νέα ταινία του Γιώργου Αυγερόπουλου είχε μπει στον κόπο να τηλεφωνήσει είτε στην ΕΡΤ, είτε στον ίδιο το δημοσιογράφο, θα πληροφορείτο το εξής: ο κ. Αυγερόπουλος συναντήθηκε δύο φορές με τη νέα διοίκηση της ΕΡΤ και συμφώνησαν αντί της εκ των υστέρων συμβολικής χρηματοδότησης της ταινίας του “AGORA 2”, η ΕΡΤ να αγοράσει κατ’ αποκλειστικότητα τα δικαιώματα προβολής της στην Ελλάδα για τα επόμενα χρόνια.\nΣτις ίδιες συναντήσεις μάλιστα συζητήθηκε και το ενδεχόμενο νέας συνεργασίας του δημοσιογράφου με τη δημόσια τηλεόραση -η οποία είχε διακοπεί τα τελευταία χρόνια- με μια νέα σειρά ντοκiμαντέρ του “Εξάντα” και μάλιστα σε σύμπραξη με το διεθνές τηλεοπτικό δίκτυο ARΤΕ, με το οποίο ήδη συνεργάζεται ο Γιώργος Αυγερόπουλος».\nΗ ΕΡΤ λοιπόν υποστηρίζει ότι υπάρχει συμφωνία με τον Αυγερόπουλο για την αγορά από αυτήν, κατ’αποκλειστικότητα των δικαιωμάτων προβολής του AGORA 2 στην Ελλάδα. Το δεύτερο κομμάτι, περί συζήτησης για τον «Εξάντα» είναι στο στάδιο της «συζήτησης» επομένως το θεωρούμε σε αυτήν τη χρονική συγκυρία, άσχετο και μάλιστα, όπως θα δούμε παρακάτω, ο Αυγερόπουλος λέει ότι ήταν δική του η πρόταση και έλαβε απλά την «υπόσχεση να εξεταστεί».\nΥπάρχει συμφωνία όμως; Πρώτον, η μόνη απόφαση του Δ.Σ. της ΕΡΤ που βλέπουμε είναι αυτή που δημοσιεύτηκε εξαρχής. Δεύτερον, ο Αυγερόπουλος, πολύ ευγενικά μεν, ξεκάθαρα δε, διαψεύδει τα περί «συμφωνίας». Συγκεκριμένα λέει:\n«Παρά τη θετική εισήγηση και το πολύ καλό κλίμα, εκεί μου ειπώθηκε το εξής: Ότι αν ήταν να μπουν συμπαραγωγοί, θα ήθελαν τα δικαιώματα για ΠΑΝΤΑ! Τους απάντησα ότι κάτι τέτοιο δεν είθισται διεθνώς σε τέτοιες δουλειές, και ότι θα ήταν αδικία απέναντι στο WDR και στο ARTE που ενώ έχουν πληρώσει δεκάδες χιλιάδες ευρώ που κοστίζει αυτή η ταινία έχουν τα δικαιώματα για 7 χρόνια. «Σε αυτή την περίπτωση» μου απάντησαν, «θα προτιμούσαμε να προχωρήσουμε σε μια απλή αγορά τηλεοπτικών δικαιωμάτων, με οικονομικό αντάλλαγμα φυσικά πολύ χαμηλότερο από αυτό της συμπαραγωγής».\nΕξήγησα ότι αυτό είναι λάθος, και ότι θα έπρεπε να παραμείνουν πιστοί στο σχέδιο και να είναι συμπαραγωγοί ακόμα και την τελευταία στιγμή. Πρώτον για το κύρος της ΕΡΤ απέναντι στους άλλους. Δεύτερον γιατί τελείως τεχνοκρατικά, χάνουν χρήματα. Όχι μόνο θα είχαν όσες προβολές ήθελαν κατά την διάρκεια των 3 χρόνων, αλλά επενδύοντας 15.000 θα έβγαζαν και κέρδος, αφού διατηρούσαν ποσοστά επί των πωλήσεων. Και τρίτον γιατί δημιουργούν «τρύπα» στον προϋπολογισμό της ταινίας, κάτι που αποτελεί σημαντικό πρόβλημα για εμάς. Δεν είμαστε πλούσιοι, κάθε σεντ είναι πολύτιμο στον ωκεανό των εξόδων.\nΣτην ίδια συνάντηση τους πρότεινα την επαναφορά του Εξάντα στην ΕΡΤ, με εξαιρετικούς όρους για την ελληνική δημόσια τηλεόραση. Μου υποσχέθηκαν να το εξετάσουν στο μέλλον.»\nΟ δημοσιογράφος σχολιάζει επίσης ότι «οργανισμοί όπως η ΕΡΤ θα πρέπει να σέβονται την υπογραφή τους. Κάθε άλλη τακτική είναι αντιεπαγγελματική και αντιπαραγωγική».\nΘα πρέπει εδώ να πούμε πως όσα μεταφέρει για τις επαφές του με προηγούμενες διοικήσεις της ΕΡΤ, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, είναι εξαιρετικά προβληματικά. Ειδικά το σημείο που αναφέρει πως του ήταν πιο εύκολο και τελικά κατάφερε να μιλήσει με τον Αλέξη Τσίπρα, ενώ με τον τότε διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΡΤ, Κωστόπουλο, όχι. Όπως επίσης, ίσως και περισσότερο και το ότι «όταν ο Σαμαράς έριξε μαύρο στην ΕΡΤ χρησιμοποιούσαν την δουλειά μου ως παράδειγμα δημόσιας τηλεόρασης. Όταν η ΕΡΤ ξανάνοιξε το 2015 δεν μου τηλεφώνησε κανείς. Παρά μόνο αγαπημένοι και εξαιρετικοί επαγγελματίες από την «φωτεινή» ΕΡΤ όπως την ονομάζω, που στάθηκαν δίπλα μου και στους οποίους χρωστώ πολλά». Έχουμε αναφερθεί πολλές φορές στα κακώς κείμενα της ΕΡΤ επί εποχής ΣΥΡΙΖΑ και δεν θα θέλαμε να μείνει αυτό εκτός της κουβέντας.\nΣτη συνέχεια ο Αυγερόπουλος μεταφέρει μία καλόπιστη και μια κακόπιστη εκτίμηση για την κατάσταση:\nΗ μία οπτική: Καλόπιστα λοιπόν θέλω να πιστεύω ότι αυτό που συνέβη, ήταν ένας λάθος χειρισμός εξαιτίας έλλειψης εμπειρίας της νέας διοίκησης στις διεθνείς συμπαραγωγές.\nΗ δεύτερη οπτική: «Ήταν μια πρόφαση», είπαν οι πιο καχύποπτοι από τους φίλους μου. Είναι γνωστό πως στις διαπραγματεύσεις μία καλή μέθοδος είναι να προτείνεις κάτι στον άλλο που δεν μπορεί να το δεχθεί έτσι ώστε να το απορρίψει ο ίδιος και εσύ να βγεις από την δύσκολη θέση. Είναι το κλασσικό «εγώ του πρότεινα, εκείνος δεν ήθελε».\nΚαι στις δύο περιπτώσεις όμως, η αφετηρία είναι ξεκάθαρη. Η ΕΡΤ αποφάσισε να κόψει, με εισήγηση του Κωνσταντίνου Ζούλα, την συμμετοχή της στη χρηματοδότηση του «AGORA 2», που σήμαινε και αποκλειστικά δικαιώματα για 3 χρόνια. Στην καλύτερη περίπτωση, ακόμα κι αν δεχθούμε ότι οι αντιδράσεις δεν έπαιξαν κανέναν ρόλο, «έχει αποφασίσει ομόφωνα» να συζητήσει με τον δημοσιογράφο μια διαφορετική, χειρότερη κατά τον δημοσιογράφο συμφωνία, για τα δικαιώματα προβολής, δημιουργώντας οικονομική «τρύπα» στην χρηματοδότηση.\nΠαρά την εκτενή εξήγηση και καταγραφή των γεγονότων από τον κ.Αυγερόπουλο τα EH έχουν βγάλει εξαρχής το συμπέρασμα ότι ισχύει η ανακοίνωση της ΕΡΤ. Γράφουν ότι η «αλήθεια» είναι ότι «η ΕΡΤ δεν κόβει την παραγωγή του «Agora II» αλλά αγοράζει τα δικαιώματα προβολής της στην Ελλάδα για τα επόμενα χρόνια». Αυτό, στο πρώτο κομμάτι, είτε δεν τέθηκε ποτέ, είτε είναι απλά ένα λεκτικό σφάλμα σε τίτλο, που εξηγείται στη συνέχεια του κειμένου. Στο δεύτερο σκέλος είναι κατάφωρο ψέμα. Ο Αυγερόπουλος λέει συγκεκριμένα ότι το αν ήταν λάθος ή πρόφαση το κόψιμο της χρηματοδότησης «θα φανεί από τη νέα συνάντηση που θα γίνει σύντομα, όπου θα συζητηθούν οι λεπτομέρειες για την αγορά των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του AGORA II».\nΑν η ανησυχία των ΕH είναι μήπως ο αναγνώστης καταλάβαινε πως το ντοκιμαντέρ ματαιώθηκε διότι το σταμάτησε η ΕΡΤ, αυτό πράγματι δεν αληθεύει. Αλλά αυτό θα ήταν απλώς αδιανόητο. «Η ΕΡΤ κόβει το ντοκιμαντέρ», σημαίνει αφενός ότι ανακαλεί τη χρηματοδότησή της σε αυτό, αφετέρου χάνει τα αποκλειστικά δικαιώματα προβολής του στην Ελλάδα για 3 χρόνια, όπως προέβλεπε η εξαιρετικά συμφέρουσα γι αυτήν συμφωνία. Το ουσιώδες είναι ότι υπήρξε υπαναχώρηση και ότι -παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις- δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ του Δ.Σ και του δημοσιογράφου. Ένα άρθρο, στο τέλος της χθεσινής ημέρας, που θα είχε τίτλο και θέμα, «ΟΧΙ η ΕΡΤ δεν έχει συμφωνήσει με τον Αυγερόπουλο για το ντοκιμαντέρ του» θα ήταν και ορθό και χρήσιμο.\nΚαι προφανώς αυτό ισχύει τη χρονική στιγμή που γράφονται αυτά τα κείμενα. Ο Αυγερόπουλος λέει ότι θα υπάρξει επόμενη συνάντηση σύντομα και παράλληλα, οι αντιδράσεις και η δημοσιότητα είναι μεγάλες. Αν η κατάσταση αλλάξει (το ελπίζουμε) δεν θα πρόκειται προφανώς για μία δικαίωση των ΕΗ, ακόμα κι αν αυτό γίνει αύριο. Αυτό θα ήταν παράλογο. Είναι, τηρουμένων φυσικά των αναλογιών, σαν να γράφουμε ότι, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων κυβέρνησης – δανειστών, σε ένα Eurogroup για παράδειγμα, δεν υπάρχει συμφωνία και μία εβδομάδα μετά, σε επόμενο Eurogroup η συμφωνία υπογράφεται. Ή όπως όταν η Βολιβία έχει τη μία μέρα πρόεδρο τον Έβο Μοράλες και την επόμενη την Τζανίνε Ανιέζ. Είναι ψέμα αυτό που γράφτηκε νωρίτερα επειδή στο μεσοδιάστημα άλλαξε η κατάσταση; Θέλουμε να πιστεύουμε πως οι αναγνώστες καταλαβαίνουν πως όχι.\nΗ επικαιρότητα κυριαρχείται συχνά από ζητήματα όπου η μία πλευρά εγκαλεί την απέναντι για ψέματα. Ωστόσο, ένα ερώτημα που σκεφτήκαμε εξαρχής μόλις είδαμε το δημοσίευμα των EH, είναι το «πού είστε αυτές τι μέρες;» Γιατί πολιτικά, δεν έχουμε δει κάποιο δημοσίευμά τους που να αποδομεί εμφανή ψέματα της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και των συστημικών ΜΜΕ. Ή έστω, να τοποθετείται πάνω σε αυτά. Δεν είδαμε για παράδειγμα ούτε κάποιο άρθρο που να βάζει τα πράγματα στην σωστή κλίμακα για το τι βρέθηκε στο υπόγειο της ΑΣΟΕΕ, την ώρα που κυβερνητικά στελέχη μιλούν για «γιάφκα» και «τρομοκρατία», για το κρεσέντο αστυνομικής καταστολής στα Εξάρχεια, για το αν στις κινητοποιήσεις φοιτητών συμμετέχουν όντως φοιτητές ή «μπαχαλάκηδες» και για τις κυβερνητικές απαντήσεις γύρω από το δημοσίευμα των Financial Times, που τους κατηγόρησαν για «φιλοσύριζα στάση» και υποστήριξαν ότι η διεθνής οικονομική εφημερίδα παρέλειψε την τρίμηνη προθεσμία για τις εκκρεμείς υποθέσεις ξεπλύματος (η διάταξη υπήρχε στο ρεπορτάζ των FT με απαντήσεις πηγών από τις αρμόδιες αρχές). Ούτε καν για τα όπλα Συρίας που ανακάλυψε κοτζάμ υφυπουργός της κυβέρνησης ή για τα ερωτηματικά για τη «ροζ κουκούλα» των καναλιών δεν υπήρξε ένα άρθρο. Ή τις αποκαλύψεις της «Εφημερίδας των Συντακτών», με αδιάψευστα ντοκουμέντα, για παρακολουθήσεις της ΕΛ.ΑΣ που προσπαθησε η αστυνομία να διαψεύσει. Αντίθετα, έδειξαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον πριν ένα μήνα για να «καταρρίψουν» ένα άρθρο γνώμης του Κώστα Βαξεβάνη στο Documento σχετικά με την αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης στην εισβολή της Τουρκίας στη Συρία. Που, συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς, δεν είναι είδηση, είναι γνώμη και σίγουρα δεν αποτελεί προτεραιότητα ο έλεγχος στην αρθρογραφία. Ας είναι.\nΔεν χρειάζεται καν να εξηγήσουμε ότι όταν κάνουμε λάθος σε κάτι, δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να το αναγνωρίσουμε. Είναι όμως η δεύτερη φορά που τα Eλληνικά Hoaxes επιλέγουν ένα ζήτημα αμφιλεγόμενο στην καλύτερη περίπτωση, για να υποστηρίξουν ότι το ThePressProject δημοσίευσε «fake news».\nΤα ΕH έχουν αναλάβει χρέη υπεράσπισης της δημοσιογραφικής αλήθειας, την ίδια στιγμή που προκαλούν ολοένα και περισσότερο την υποψία ότι η δυσπιστία τους προς ορισμένες ειδήσεις είναι κομματικά μεροληπτική. Στην προκειμένη περίπτωση, το δημοσιογραφικό μας συμφέρον (και εννοούμε: όλων των δημοσιογράφων) θα ήταν να συνδέσει η ΕΡΤ με τον πιο αποφασιστικό τρόπο το όνομά της με την παραγωγή του ντοκιμαντέρ ενός από τους πιο σημαντικούς Έλληνες ντοκιμαντερίστες. Αν κατάλαβαν ότι αυτή η πρόθεση προκύπτει από όσα δηλώνει ο Αυγερόπουλος, πάσο.\nΣυνοπτικά, μακάρι τελικά να πάνε όλα καλά, και το αποτέλεσμα όλων αυτών των δημοσιευμάτων και αντιδράσεων να είναι να συμμετέχει η ΕΡΤ άμεσα στη χρηματοδότηση του ντοκιμαντέρ, να επιστρέψει ο «Εξάντας» στις οθόνες της δημόσιας τηλεόρασης και όταν το θέμα ξεχαστεί, σε μία αναζήτηση στη Google, να φαίνεται ότι τα EH πέτυχαν την «αλήθεια» και η δική μας αρχική ανάρτηση είναι «λάθος». Θα χαρούμε και οι δύο, για τους δικούς μας, εντελώς διαφορετικούς, λόγους.\nΗμερολόγιο 23ης Σεπτεμβρίου 2020\nΚάμπιες, γκαζόν & μπάχαλα.\nΗ «Φάρμα των Ζώων» της 23ης Σεπτεμβρίου 2020\nΚωνσταντίνος Πουλής και Θάνος Καμήλαλης σχολιάζουν τις κυβερνητικές διακιολογίες για ό,τι στραβό συμβαίνει, τον Μεγάλο Περίπατο που πήγε περίπατο, ενώ μαζί με τη Νέα Δημοκρατία αναζητούν εισηγητή για την κύρωση…


GRSAIL: Σήμερα μια γυναίκα άσκημη, χλωμή, απελπισμένη, ανένδοτη, ήταν μαζί μου: Ρόζα Λούξεμπουργκ\nΣήμερα μια γυναίκα άσκημη, χλωμή, απελπισμένη, ανένδοτη, ήταν μαζί μου: Ρόζα Λούξεμπουργκ\nΣαν σήμερα, στις 15 Ιανουαρίου του 1919, η Ρόζα Λούξεμπουργκ, μαρξίστρια και ηγετική μορφή των «Σπαρτακιστών», δολοφονείται από τα Freikorps, τις εθνικιστικές πολιτοφυλακές, που δημιουργήθηκαν για να καταστείλουν την επανάσταση του Γενάρη στη Γερμανία.\n( κείμενο του Νίκου Καζαντζάκη για την Ρόζα Λούξεμπουργκ από το tvxs )\nΓυάλιζε ο αέρα ακίνητος κι άστραφτε σαν ατσάλι• απάνω του, σαν ξόμπλια σμαλτωμένα, τα δέντρα, οι πεταλούδες, τα σπίτια των ανθρώπων. Η Πεντέλη μπροστά μου, η μάνα, με τον ανοιχτό πληγωμένον κόρφο, που είχε γεννήσει τους Θεούς• ζερβά μου ο Πάρνης γαλάζιος και τραχύς. Μύριζε το θυμάρι, η αφάνα• οι βελόνες των πεύκων, διχαλωτές, έσταζαν τον ήλιο.\nΑνέβαινα βιαστικός, κλεισμένος μέσα στην αγωνία μου. Σήμερα μια γυναίκα άσκημη, χλωμή, απελπισμένη, ανένδοτη, ήταν μαζί μου• ως άγγιζες το χέρι μου το μικρό βιβλιαράκι της Ρόζας Λούξεμπουργκ, έφρισσα, σα να με άγγιζε το νευρικό, νεκρό της χέρι και με οδήγαε.\n«Τη στιγμή που σου γράφω ένας μεγάλος βάβουλος μπήκε στο κελί της φυλακής μου• το γιομώνει με τη βαριά, σα βαρύτονου, φωνή του. Τί ωραίος που είναι, τί βαθύτατη χαρά ζωής αναπηδάει μέσα από το βούισμά του, το γιομάτο δύναμη, ζέστα καλοκαιριάτικη και μυρωδιές από τα λουλούδια!»\n«Την ώρα που ξεφόρτωναν τα κάρα, τα βουβάλια έμεναν ακίνητα εξαντλημένα και το ένα, εκείνο που έτρεχε αίμα, κοίταζε θλιμμένο, ίσα, μπροστά του. Όλη του η μορφή και τα μεγάλα του μαύρα μάτια, τα τόσο γλυκά, είχαν την έκφραση του παιδιού που τιμωρήθηκε σκληρά χωρίς να ξέρει την αιτία• έκλαψε πολύ και δεν ξέρει πια πώς να γλυτώσει από το μαρτύριο κι από την κτηνώδη βία.\nΣτεκόμουνα μπροστά στο κάρο και το πληγωμένο ζώο με κοίταζε. Τα δάκρυα τινάχτηκαν από τα μάτια μου• ήσαν τα δάκρυά του. Ω δύστυχο βουβάλι μου, αγαπημένε φτωχέ αδερφέ μου, είμαστε κι οι δυο ανυπεράσπιστοι και βουβοί, ενωμένοι κι οι δυο στο πόνο, στην ανημποριά και στη λαχτάρα!»\nΚατέβαινα το βουνό ταραγμένος. Τα δάκρυα είχαν τιναχτεί από τα μάτια μου. Πώς όταν είδα τη γυναίκα τούτη στη μακρινή πολιτεία να φωνάζει, απάνω στο τραπέζι, μικρή, αδύναμη κι άσκημη, πώς να μη χυθώ να σφίξω το χέρι της και να πάω μαζί της! Μα θυμούμαι, πειράχτηκα κι απόστρεψα το πρόσωπό μου. Ένας γιατρός, που ήταν μαζί μου είπε: «Θα είναι υστερική• θα την πάντρευα να ησυχάσει». Κι εγώ γέλασα, θυμούμαι.\nΤέτοια η κραυγή της λευτεριάς. Έκαμε χρόνια να φτάσει και να χτυπήσει την ψυχή μου. Άλλες ψυχές, πιο χαμηλά, πιο πέρα, ακόμα δεν τη γρίκησαν. Βλέπουν μια γυναίκα ν’ ανοίγει το στόμα της, να σηκώνει τα χέρια απάνου σ’ ένα τραπέζι, μα δεν ακούν τί λέει: ύστερα από πέντε, δέκα χρόνια, θ’ ακούσουν• κι η ψυχή τους θα τιναχτεί κραυγάζοντας.\nΟ αέρας άλλαξε, αναπνέει μιαν άνοιξη βαριά, γιομάτη θειάφι. Ποιος φώναξε; Εμείς φωνάζουμε, οι αδικημένοι άνθρωποι! Κι ύστερα σιωπή• ξεχνούμε από τεμπελιά, από συνήθεια, από φόβο. Μα ξάφνου πάλι η κραυγή σκίζει τα σωθικά μας. Γιατί δεν είναι απόξω, δεν είναι μακριά, δεν έρχεται, για να μπορούμε να ξεφύγουμε – μέσα στην καρδιά κάθεται η κραυγή και φωνάζει.\nΑνίλεη, αυστηρή είναι η στιγμή που περνούμε. Δε στρέφουμε πια το πρόσωπό μας στον ουρανό, ζητώντας βοήθεια. Ξέρουμε, ουρανός και γης είναι ένα. Ο νους, ας είναι ο ποιητής ουρανού και γης• αυτός ανέλαβε όλη την ευθύνη του χαμού ή της σωτηρίας. Ο νους μας είναι σαν το «Μικρό Σκορπιό» μιας αφρικάνικης παράδοσης, που αν την ήξερε, πολύ θα την αγαπούσε η Ρόζα Λούξεμπουργκ.\nPosted by grsail at 1/15/2012 05:22:00 μ.μ.\nLabels: Culture, Germany, Human Rights, Left, Politics, Social\nTasoula 15 Ιανουαρίου, 2012 23:51\nΟσον αφορα την ΡΟΖΑ!!!\ngrsail 16 Ιανουαρίου, 2012 00:34\nΆλλοι καιροί, άλλα αναστήματα Τασούλα ...


Απόβαση Τούρκων στη Λιβύη: Σηκώνει αεροσκάφη από το Ιντσιρλίκ η Τουρκία | Pentapostagma\nΈνοπλες Συρράξεις 08.07.2020 - 17:59\nΕνημερώθηκε στις: 08.07.2020 - 18:36\nΑπόβαση Τούρκων στη Λιβύη: Σηκώνει αεροσκάφη από το Ιντσιρλίκ η Τουρκία\nΈντονη κινητικότητα από την Τουρκία\nΚινητικότητα έχουμε και στη βάση Ιντσιρλίκ στην Τουρκία, ενόψει των νέων επιχειρήσεων που ετοιμάζει η Τουρκία στη Λιβύη, αλλά και για την υλοποίηση των σχεδιασμών της στην ανατολική Μεσόγειο.\nΌπως αναφέραμε και νωρίτερα, η Τουρκία στέλνει 8 πολεμικά πλοία και 17 μαχητικά αεροσκάφη ανοιχτά της Λιβύης, στην προσπάθειά της να εγκαθιδρύσει μια μόνιμη ναυτική παρουσία στην περιοχή και να πλήξει ενεργά τα συμφέροντα Γαλλίας και Αιγύπτου.\nΣύμφωνα με πηγές που επικαλείται ο Βασίλης Νέδος και η "Καθημερινή", τα τελευταία δύο 24ωρα υπάρχει κινητικότητα και στην αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ, όπου σταθμεύουν τα ιπτάμενα τάνκερ KC-135. Εικάζεται ότι στην Αγκυρα υπάρχουν σκέψεις για επιτάχυνση του σχεδιασμού αεροπορικών επιχειρήσεων αριθμού F-16, τα οποία θα μεταβούν στη Λιβύη συνοδεία των ιπτάμενων τάνκερ. Αυτή η κινητικότητα από πλευράς Αγκυρας προκάλεσε αρχικά αναστάτωση στην Αθήνα και από το βράδυ της Κυριακής διατάχθηκε επίσης αναδιάταξη δυνάμεων στο Ανατολικό Αιγαίο, προκειμένου να υπάρχει ετοιμότητα.\nΡωσία 08.07.2020 - 16:33 0\nΤα ΜΜΕ της ''γειτονικής'' χώρας αναφέρουν πως ο τουρκικός στόλος θα μεταβεί στα ανοιχτά της Λιβύης για να πραγματοποιήσει στρατιωτικές ασκήσεις. Σύμφωνα με πληροφορίες, στις ασκήσεις θα συμμετέχουν 17 μαχητικά αεροσκάφη και 8 πολεμικά πλοία.\nΗ κινητικότητα των Τούρκων δεν πέρασε απαρατήρητη από την Αθήνα, η οποία έχει αναπτύξει μονάδες του Στόλου στο Αιγαίο και παρακολουθούν κάθε τουρκική κίνηση.\nΕπιπλέον, νωρίτερα, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ της Ρωσίας, Valery Gerasimov, και ο Τούρκος ομόλογός του, Yasar Guler, συζήτησαν τις τελευταίες εξελίξεις στη Λιβύη, σύμφωνα με ανακοίνωση του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας.\nΟι δύο πλευρές συζήτησαν επίσης την κατάσταση στη Συρία, καθώς και την αλληλεπίδραση μεταξύ των στρατιωτικών υπηρεσιών των δύο χωρών.\nΣτον απόηχο των διπλωματικών συναντήσεων, είχαμε νέα πτήση της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας προς τη Λιβύη με ένα Lockheed C-130E (63-13188) και ένα Airbus A400M (16-0055) απογειώθηκαν από την Κωνσταντινούπολη με προορισμό την Τρίπολη.\nΣτηρίζουν επίσημα GNA οι Ιταλοί\nΤην Τρίτη, η Ιταλική Γερουσία συμφώνησε να αναχρηματοδοτήσει τη στρατιωτική αποστολή στη Λιβύη για να εκπαιδεύσει και να υποστηρίξει την ακτοφυλακή της Λιβύης στην αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης.\nΗ απόφαση ελήφθη κατά τη διάρκεια συνάντησης για να συζητηθεί η επιστροφή των ιταλικών αποστολών στο εξωτερικό για ένα ακόμη έτος. Εγκρίθηκε με 260 ναι, 14 όχι και δύο αποχές.\nΤο Κίνημα Πέντε Αστέρων επαίνεσε την ψήφο του Συμβουλίου, λέγοντας ότι η δέσμευση της Ιταλίας προς τη νόμιμη κυβέρνηση της Λιβύης για την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης «ανταποκρίνεται στο εθνικό συμφέρον με προτεραιότητα και σαφή σημασία».\nΤο κίνημα εξέφρασε την ελπίδα του ότι η συνεργασία με τη Λιβύη θα συνεχιστεί σε ευρωπαϊκό πλαίσιο, όχι μόνο διμερώς.\nΑυτό θα σήμαινε ότι η Λιβύη θα πρέπει, ως προϋπόθεση, να διασφαλίσει πλήρως τα ανθρώπινα δικαιώματα των μεταναστών και να σεβαστεί τις διεθνείς συμφωνίες, πράγμα μη εφικτό όσο η Τουρκία παρεμβαίνει στη χώρα, αλλά και λόγω των σχέσεων της GNA με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα.\nΤο κίνημα πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (GNA) συμφώνησε να επανεξετάσει το μνημόνιο συνεργασίας που υπεγράφη το 2017.


Εκτύπωση διπλής όψης σαφές ακρυλικό μπλοκ προμηθευτές και κατασκευαστές - Κίνα εργοστάσιο - Ouke Ακρυλικό στερεά\nΕκτύπωση διπλής όψης σαφές ακρυλικό μπλοκ στερεά\nΑυτό το ακρυλικό μπλοκ είναι ιδανικό για ένα ξενοδοχείο, εστιατόριο ή άλλο σημείο. Αυτό είναι πλεγμένα μαζί με δύο διαφανή ακρυλικά μπλοκ. Το λογότυπο είναι τυπωμένο στο πίσω μέρος του πρώτου Διοικητικού Συμβουλίου σύμφωνα με την αντίστροφη εκτύπωση. Προκειμένου να καταστεί πιο εμφανή το λογότυπο και να αποφευχθεί το ξύσιμο το λογότυπο. Το μέγεθος είναι 95 * 40 * 65 mm, πάχος είναι 20mm.\nΣτερεά εκτύπωσης διπλής όψης σαφές ακρυλικά μπλοκ\n95 * 40 * 65 mm (προσαρμοσμένο)\nΘα μπορούσε να επιστραφεί μετά την μεγάλη παραγγελία σας\n1. Τι γίνεται με το χρόνο παραγωγής;\nΘα εξαρτηθεί από το ύφος και την παραγγελία ποσότητα του προϊόντος, συνήθως θα είναι 10-20 ημέρες μετά την πληρωμή.\n2. Πώς μπορώ να τοποθετήσω παραγγελία;\nΜπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σχετικά με τις λεπτομέρειες της παραγγελίας σας, ή μια παραγγελία στη γραμμή.\n3. Πώς να ελέγξετε όλα τα αγαθά στη γραμμή παραγωγής;\nΈχουμε επιτόπου επιθεώρηση και τελείωσε την επιθεώρηση του προϊόντος. Ελέγχουμε τα εμπορεύματα, όταν πηγαίνουν σε επόμενο βήμα διαδικασία παραγωγής.\n4. Τι διαμορφώνει εσάς μπορεί να κάνει για το ακρυλικό;\nWε να κάνετε οποιαδήποτε σχήματα με CNC λέιζερ μηχάνημα. όπως το ορθογώνιο, τετράγωνο, τρίγωνο, πυραμίδα, στρογγυλό.\n5. ποια χρώματα σας μπορεί να εκτυπώσει στο ακρυλικά μπλοκ;\nΜπορούμε να την εκτύπωση κάθε χρώματα με silk-screen εκτύπωση, UV εκτύπωση και ζωγραφική. Το χρώμα μπορεί να συνδυαστεί με PMS βιβλίο και μπορούμε να τυπώσουμε τα μεταλλικά μελάνια, παγωμένος, φύλλο χρυσού χρώματος, καθώς και.\nHot Tags: στερεά εκτύπωσης διπλής όψης σαφές ακρυλικά μπλοκ, προμηθευτές, κατασκευαστές, Κίνα, εργοστάσιο\nΈνα ζευγάρι:Όχι Επόμενη:Προσαρμοσμένο γυαλιστερό Clear Acrylic Square Ring Display Block


ΤΕΙνουν προς γενική συρρίκνωση | Εφημερίδα των Συντακτών | online έκδοση\n03/02/13 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ\nΤΕΙνουν προς γενική συρρίκνωση\nΠαραιτήσεις, μαζικές κινητοποιήσεις καθηγητών και μαθητών καθώς και σωρεία αντιδράσεων από τοπικούς παράγοντες πυροδοτούν οι αλλαγές που προβλέπει το σχέδιο «Αθηνά». Αποστάσεις ασφαλείας τηρούν οι κυβερνητικοί εταίροι προφασιζόμενοι αιφνιδιασμό\nΣεισμικές δονήσεις προκάλεσε το σχέδιο «Αθηνά» κυρίως στα ΤΕΙ της περιφέρειας, όπου επιχειρούνται σαρωτικές συγχωνεύσεις. Διοικήσεις παραιτούνται καταγγέλλοντας το υπουργείο Παιδείας για αιφνιδιασμό, άλλες προαναγγέλλουν μαζικές κινητοποιήσεις σε συντονισμό με τους φοιτητές, περιφερειάρχες και δήμαρχοι προειδοποιούν για «αγώνα μέχρι τέλους», διοικήσεις πανεπιστημίων επικρίνουν για σωρεία ακαδημαϊκών λαθών, ενώ τα κόμματα παίρνουν θέση απέναντι. Τα συγκυβερνώντα κάνουν λόγο για αιφνιδιασμό και επιφυλλάσσονται, τα αντιπολιτευτικά, για σχέδιο συρρίκνωσης και απαξίωσης των ΑΕΙ.\nΒασικός στόχος της ομοβροντίας των καταγγελιών είναι η απόπειρα συρρίκνωσης του χώρου της ανώτατης εκπαίδευσης και η αλλοίωση των ακαδημαϊκών χαρακτηριστικών της. Την ίδια στιγμή, ο υπουργός με δηλώσεις του επιμένει στο «μάζεμα και νοικοκύρεμα», αλλά επιχειρεί να καθησυχάσει διαβεβαιώνοντας για ισχυρά πτυχία με αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα και για επιδοτήσεις των μετακινήσεων προσωπικού και φοιτητών. Για τους τελευταίους, υποστηρίζεται ότι «αυτοί που θα ξεριζωθούν δεν υπερβαίνουν τις 10.000-15.000», αν και θεωρείται βέβαιο ότι θα ξεπεράσουν τις 20.000-25.000. Από την άλλη, επιμένει για σύνδεση ακαδημαϊκού χάρτη με τον αναπτυξιακό, τονίζοντας ότι «δεν μπορεί να είναι αποκομμένη η γνώση από την παραγωγή».\nΗ Διοικούσα Επιτροπή των Ιονίων Νήσων υποβάλλει την παραίτησή της καταγγέλλοντας ότι το σχέδιο που ανακοινώθηκε δεν έχει καμία σχέση με αυτό που παρουσιάστηκε κατά τη σχετική διαβούλευση στις 27 Δεκεμβρίου με το υπουργείο. Σύμφωνα με την «Αθηνά», το ΤΕΙ Ιονίων Νήσων ενσωματώνεται μαζί με το Μεσολογγίου στο Πατρών (μετονομαζόμενα σε ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων), με μείωση των τμημάτων από οχτώ σε δύο. Για τον ίδιο λόγο, η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων κλείνει σε ένδειξη διαμαρτυρίας, ενώ ο περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας, με αφορμή τις ανακατατάξεις σε Πανεπιστήμια και ΤΕΙ, καταγγέλλει την αποδυνάμωση της περιοχής. Για το δε Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας (ένα από τα τρία που «εξαφανίστηκαν») δηλώνει ότι τα στοιχεία βάσει των οποίων ελήφθησαν οι αποφάσεις «πόρρω απέχουν από την πραγματικότητα». Εξίσου ισχυρή η αντίδραση στην άλλη πλευρά της περιφέρειας. Στην Ηλεία από τα τέσσερα τμήματα μένει ένα (Μουσειολογίας). «Δεν προλαβαίνουμε να τρώμε χαστούκια σ’ αυτό τον νομό» δήλωσε ο δήμαρχος Ηλιδας, ενώ όλοι οι τοπικοί παράγοντες καλούν σε «συστράτευση» τους Ηλείους.\nΣτο σχέδιο «Αθηνά» αντιδρούν και μεγάλα ΤΕΙ, όπως της Θεσσαλονίκης, που «χάνει» ολόκληρες σχολές (Διοίκησης και Οικονομίας, Τεχνολογίας Γεωπονίας και μεγάλο μέρος Τεχνολογικών Εφαρμογών). Ο πρόεδρος μιλά για «απαξίωση και εν τέλει διακοπή λειτουργίας του Ιδρύματος», ενώ οι φοιτητές ξεκίνησαν κατάληψη. Στο Δυτ. Μακεδονίας ο δήμαρχος Φλώρινας (χάνει τέσσερα τμήματα) προειδοποιεί για «αγώνα μέχρι τέλους».\nΤέλος, οι πρυτάνεις επιφυλάσσονται ενόψει της έκτακτης συνόδου τη Δευτέρα. Ο πρόεδρος, πάντως, πρύτανης Αιγαίου, Πάρις Τσάρτας, μιλά για «προφανή ακαδημαϊκά λάθη» παραπέμποντας στη συγχώνευση πενταετών τμημάτων πολυτεχνικών σχολών με τετραετή τμήματα Διοίκησης στο Αιγαίου. Εντονότερη η καταγγελία του Συλλόγου μελών ΔΕΠ της Φιλοσοφικής Σχολής για το «τεράστιο πλήγμα» με τη συγχώνευση όλων των ξενόγλωσσων τμημάτων και των σλαβικών και τουρκικών-ασιατικών σπουδών.


Ενεργοί πολίτες Δ.Ε.Αρναίας: Το Δόγμα του Σοκ στην «Επένδυση» Σκουριές\nΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ.\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» που να βάζει τα κεφάλαια ο έλληνας φορολογούμενος και ο «επενδυτής» να παίρνει τα κέρδη;\nΜε δωρεάν εκχώρηση (χωρίς αξιολόγηση και διαγωνισμό) πλούτου (προ- και μετα-εξορυκτικού) πάνω από 15 δις (προς το παρόν -και μόνο για τις Σκουριές- και χωρίς να συνυπολογίζονται ο ανεκτίμητος πλούτος της γης, των νερών, των δασών) και με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 60.000 οι επίδοξοι «επενδυτές» αποκομίζουν μέσα σε λίγα χρόνια 2,5 δις στο χρηματιστήριο, κυριολεκτικά μόνο από αέρα. Έρχονται τώρα να «επενδύσουν» -λένε- τα 800 εκατομμύρια (δηλαδή το ένα τρίτο από τα κέρδη τους) σε βάθος 10 χρόνων, και τα λεφτά αυτά τα θεωρούν δικά τους! Πού τα βρήκαν; Μήπως τα «σήκωσαν» από την «τράπεζα» της Χαλκιδικής για να τα φέρουν πίσω στη Χαλκιδική με τις ευλογίες Πάχτα;; Επιπλέον εκμεταλλεύονται τα συμπυκνώματα χρυσού της Ολυμπιάδας που άφησαν οι προηγούμενοι -που και αυτά τα πήραν δωρεάν- βγάζοντας μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια κέρδος, και για τα οποία δεν θα φορολογηθούν ποτέ γιατί ισχυρίζονται (ψευδώς) ότι όλα τα κέρδη θα τα χρησιμοποιήσουν για δήθεν αποκατάσταση -ρίχνοντας βέβαια ανεξέλεγκτα αρσενικό και άλλα δηλητήρια στη θάλασσα. Σαν να μην έφταναν τα παραπάνω, το ελληνικό κράτος θα τους επιδοτήσει με το νέο επενδυτικό νόμο με μερικές ακόμα εκατοντάδες εκατομμύρια γιατί είναι λέει παραγωγικοί επενδυτές. Πότε οι «επενδυτές» αυτοί θα βάλουν το χέρι στην τσέπη τους για να κάνουν επένδυση και θα σταματήσουν να παρασιτούν από τα αποταμιεύματα της ελληνικής κοινωνίας;;\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» που να αποκομίζει ο επενδυτής αμύθητα ποσά από δημόσια περιουσία και το δημόσιο να μένει στο άσσο;\nΠρόκειται για την εξωφρενική (αλλά συνηθισμένη ελληνική) περίπτωση όπου ο δημόσιος και λαϊκός πλούτος γίνεται ιδιωτικός με τη σύμφωνη γνώμη του κράτους. Με αναμενόμενα κέρδη εικοσαετίας περίπου 20 δις (μόνο από τις Σκουριές, γιατί τους έχουν παραχωρηθεί και πολύ μεγαλύτερες «Σκουριές» στη Χαλκιδική) οι «επενδυτές» ισχυρίζονται ότι το ελληνικό δημόσιο θα εξασφαλίσει έσοδα 1 δις, δηλαδή περίπου 50 εκατομμύρια το χρόνο με τη μορφή της ελεημοσύνης. Αλλά και αυτό το στοιχείο είναι ψευδές αφού τα δικαιώματα του δημοσίου είναι τριτοκοσμικώς ανύπαρκτα (και λόγω του αποικιοκρατικού Μεταλλευτικού Κώδικα), όπως το ίδιο είναι και η πρόθεση και ικανότητα του δημοσίου να εισπράξει φόρους ειδικά από εταιρείες του είδους Eldorado που μέσα από ένα δαίδαλο διαδικασιών εξαφανίζουν τα κέρδη (μέσα από φορολογικούς παραδείσους και από μυστικές δικαιοδοσίες των θυγατρικών εταιρειών). Αλήθεια γιατί το ελληνικό δημόσιο (λέμε τώρα) δεν ζητά αναπροσαρμογή των οικονομικών στοιχείων της ΜΠΕ αφού οι υπολογισμοί έγιναν με 475 δολάρια την ουγγιά χρυσού και που σήμερα βρίσκεται στα 1500 δολάρια την ουγγιά;;; Γιατί το ελληνικό δημόσιο (λέμε τώρα) δεν ζητά συμμετοχή επί των κερδών (ώστε να τα ελέγχει κιόλας) και αρκείται σε κοκαλάκια «αντισταθμιστικών»; Η αλήθεια είναι ότι τα λεφτά είναι πολλά -και πολλά από αυτά είναι μαύρα και κατωτράπεζα- και προσδοκούν από αυτά μερτικό το πολιτικό, το μιντιακό και το «επιχειρηματικό» προσωπικό της διαπλοκής και του παρασιτισμού.\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» όπου το Δημόσιο προσφεύγει στα δικαστήρια ενάντια στο ίδιο το συμφέρον του;\nΌταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διαπίστωσε -μετά από σχετική καταγγελία- ότι η μεταβίβαση ήταν σικέ και παράνομη κρατική ενίσχυση σε εταιρεία, επέβαλλε πρόστιμο στην «Ελληνικός Χρυσός» 15 εκατομμυρίων τα οποία αυτή όφειλε να επιστρέψει στο ελληνικό δημόσιο. Το ελληνικό (λέμε τώρα) δημόσιο (ξαναλέμε τώρα) όμως προσέφυγε πρώτο και καλύτερο εναντίον της απόφασης (!!) θυμίζοντάς μας ότι πρόκειται για δημόσιο της διαφθοράς όπου προτιμά να κόψει συντάξεις παρά να εισπράξει το τίμημα. Γίνεται προφανές ότι πρόκειται για χοντρό παρασκηνιακό deal διαχείρισης και διακίνησης μαύρου χρήματος για να ανταμειφθούν για τις υπηρεσίες τους κόμματα, μέσα και πολιτικοί -η υπόθεση Siemens ίσως να αποδειχτεί ότι ωχριά μπροστά στην υπόθεση #Skouries.\nΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ.\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» να αδειοδοτείται με κατάθεση και έγκριση ΨΕΥΔΩΝ και ΑΛΛΟΙΩΜΕΝΩΝ στοιχείων; Δηλαδή επένδυση ΧΩΡΙΣ όρους;\nΓια να φανεί στην κοινή γνώμη ότι το περιβάλλον και γενικότερα η περιοχή δεν θα διατρέξουν κανένα κίνδυνο από την «επένδυση», η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της «Ελληνικός Χρυσός» έγινε με τεχνική κοπτοραπτικής από τους μόδιστρους της εταιρείας. Ψεύδη και επιστημονικές αυθαιρεσίες χρησιμοποιήθηκαν κατά κόρον μόνο και μόνο για να παράσχουν το άλλοθι της αδειοδότησης, με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς ανάληψη ευθυνών από την εταιρεία. Η Διοίκηση (κυβέρνηση, ΥΠΕΚΑ) φυσικά και γνώριζε ότι τα στοιχεία που παρατέθηκαν ήταν ψευδή και αλλοιωμένα. Το είχαν επισημάνει πλείστοι φορείς και σύσσωμη η ανεξάρτητη επιστημονική κοινότητα, εκτός από αυτήν της εταιρείας -που δεν θα μπορούσε να είναι ανεξάρτητη αφού εκτελούσε εντολές επί πληρωμή. Μέχρι στιγμής δεν έχει βρεθεί ούτε ένας ανεξάρτητος επιστημονικός φορέας που να υποστηρίξει ότι η «επένδυση» είναι επωφελής.\nΗ διοίκηση είχε τυφλή εμπιστοσύνη μόνο στην εταιρεία ή μήπως παίζονταν άλλα πιο σοβαρά και σκόπιμα παιγνίδια που συνεχίζονται και σήμερα; Η τοποθέτηση του μαθητή του Πάχτα και του ΔΝΤ Παπακωνσταντίνου στο πόστο του υπουργού ΠΕΚΑ εκείνη τη χρονική στιγμή έγινε ακριβώς για να σιγουρευτεί η υπογραφή από άνθρωπο του πυρήνα του μνημονιακού λόμπι και δοκιμασμένο υπογραφέα με την τρόικα. Το γεγονός αυτό μαρτυράει και τη μεγάλη σημασία που έδινε -και δίνει- το μνημονιακό λόμπι της καταστροφής στην «επένδυση» αυτή. Ακούγονταν ήδη από την εποχή εκείνη -και σήμερα ακούγεται πιο έντονα φωτογραφίζοντας και την «Ελληνικός Χρυσός»- ότι σχεδιάζεται αυτό-αδειοδότηση και αυτό-επιθεώρηση (Θεός φυλάξοι!) για τους μεγάλους «επενδυτές» παρακάμπτοντας τις «γραφειοκρατικές» διαδικασίες ελέγχου (πρόσχημα όχι ανικανότητας αλλά σκοπιμότητας, γιατί όταν πονάει χέρι δεν κόβεις χέρι οπωσδήποτε).\nΤόσα ψέματα πάνω σε περιβάλλον, ανθρώπινες ζωές και περιουσίες και τόσοι άνθρωποι μαριονέτες σαν Πάχτα, Παπακωνσταντίνου κλπ, που όχι μόνο αποδέχονται τα καταστροφικά ψέματα αλλά τα προβάλλουν σαν αλήθειες, δεν μπορούν να εξηγηθούν παρά μόνο σαν στοχευμένη καταστροφή. Η λέξη επιφύλαξη δεν ακούστηκε ποτέ από τα άτομα αυτά. Η εταιρεία είναι εκ προοιμίου αδίστακτη αφού το μόνο που την νοιάζει είναι το κέρδος, με κάθε τίμημα. Αλλά οι άρχοντες και οι κυβερνώντες που γνωρίζουν; Πως γίνεται να ακούν την άποψη μιας χούφτας πληρωμένων επιστημόνων-ατόμων της εταιρείας και να αγνοούν την άποψη εκατοντάδων άλλων ανεξάρτητων επιστημόνων και επιστημονικών φορέων; Δεν εμπιστεύονται την επιστήμη, ενεργούν τυχαία ή υπακούουν τυφλά σε κάποιον σχεδιασμό; Ιδιαίτερα όταν σύσσωμη η επιστήμη σε όλο τον κόσμο τεκμηριώνει ότι δεν είναι -προς το παρόν- σε θέση να εξάγει από τη γη χρυσό με ασφαλή και βιώσιμο τρόπο (αν και ο χρυσός είναι ένα «άχρηστο» τεχνολογικά μέταλλο).\nΘα επισημάνουμε μερικές από τις πιο υψηλές δημιουργίες κοπτοραπτικής στη ΜΠΕ της «Ελληνικός Χρυσός» που παρατίθενται στο τέλος σαν ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ.\nΕπισημαίνουμε ότι η τήρηση των περιβαλλοντικών όρων που επικαλούνται οι υπέρμαχοι της «επένδυσης» δεν είναι παρά μόνο ένα πιπίλισμα καραμέλας αφού περιβαλλοντικοί όροι ΔΕΝ υπάρχουν. Είναι όροι σικέ και κάποια στιγμή στο μέλλον η εταιρεία θα πει «δεν έχουμε ευθύνη για το αποτέλεσμα, εμείς τηρήσαμε όλους τους όρους που μας έβαλε η πολιτεία». Αλλά τότε η ζημιά θα είναι ανεπίστρεπτη και θα τη λουστούνε όλοι, και αυτοί που το έλεγαν και αυτοί που σαν θύματα προπαγάνδας της εταιρείας λοιδορούσαν αυτούς που το έλεγαν.\nΣτο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ δίνονται μερικά παραδείγματα για άμεση κατανόηση σχετικά με τους ψεύτικους όρους.\nΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ.\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» να δημιουργεί ανεργία αντί για απασχόληση;\nΤο δείγμα γραφής για την απασχόληση το έδειξε η εταιρεία από την πρώτη αρχή. Εικονικές προσλήψεις με ατομικές συμβάσεις διμήνου, με αμοιβές Καφριστάν που και αυτές δεν είναι από λεφτά της εταιρείας αλλά από εθνικά και κοινοτικά κονδύλια και με σκοπό την ειδίκευση στο ξύσιμο των χορταριών και στην αποψίλωση του δάσους! Ισχυρίζονται ότι θα απασχολήσουν συνολικά 1200 εργαζόμενους, δηλαδή επιπλέον 500 από αυτούς που απασχολούνται ούτως ή άλλως στις παλιές δραστηριότητες. Το πρώτο που εξοργίζει είναι αν είναι δυνατόν με κέρδη 1 δις το χρόνο να απασχολείς μόλις 500 εργαζόμενους! Αλλά αυτό που κυριολεκτικά σοκάρει είναι ότι για κάθε μια από τις 500 θέσεις που θα δημιουργείται, άλλες 20 θα χάνονται στην ευρύτερη περιοχή της Χαλκιδικής από υπάρχουσες δραστηριότητες που θα υποστούν βαρύτατο πλήγμα ή από επενδύσεις που δεν θα γίνουν ποτέ εξαιτίας της «επένδυσης». Ο Στρατουδάκης (γ. δ/ντής της Ελλ. Χρυσός) το είπε ξεκάθαρα: « Ή εμείς ή οι άλλοι. Γιατί οι άλλοι να εμποδίσουν τη δική μας δραστηριότητα;». Το τραγικό όμως είναι ότι αφού η εταιρεία φύγει (γιατί κάποτε θα φύγει), θα έχει πάρει βέβαια τα μέταλλα της περιοχής, θα έχει όμως αφήσει πίσω της τόσα συντρίμμια που η ερήμωση της περιοχής θα είναι αναπόφευκτη με παραπαίουσες τις άλλες βιοποριστικές και παραγωγικές δραστηριότητες όπως π.χ. τουρισμός και αγροτο-κτηνοτροφία. Το μόνο βέβαιο είναι ότι θα δημιουργηθεί ένα κύμα φυγής κατοίκων και επισκεπτών από τη Χαλκιδική.\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» να θυσιάζει στο βωμό του ιδιωτικού κέρδους τους φυσικούς πόρους και τις περιουσίες των κατοίκων σε μια περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλους;\nΔεν φτάνει που οι περιουσίες γενικά απαξιώνονται από την επίθεση της τρόικα, στη Χαλκιδική -του δημοφιλούς τουριστικού προορισμού- θα απαξιωθούν ακόμα περισσότερο επειδή το φυσικό υπόβαθρο της περιοχής θα πληγεί ανεπανόρθωτα από καταστροφή και ρύπανση των φυσικών πόρων και του περιβάλλοντος (δάση, νερά, αέρας, θάλασσες, βιοποικιλότητα). Η επισκεψιμότητα της περιοχής θα βρίσκεται διαρκώς αντιμέτωπη με τον εφιάλτη λειψυδρία-αρσενικό-κυάνιο. Οι ακίνητες περιουσίες δεν θα αξίζουν ούτε για άγονα χωράφια. Η Χαλκιδική θα βρίσκεται κυριολεκτικά κάτω από το διπλό ζυγό τρόικα-Eldorado (αν συνεχίσουν να υπάρχουν).\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» να συλεί την ιστορικότητα μιας περιοχής;\nΤο πογκρόμ στη Χαλκιδική με πρόσχημα την «επένδυση» δεν γίνεται ενάντια σε έναν τυχαίο τόπο αλλά σε έναν τόπο ευλογημένο που είναι η πατρίδα του Αριστοτέλη και η πύλη του Αγίου Όρους. Εάν σήμερα υπάρχουν πολλές δυνατότητες προσέλκυσης επισκεπτών αλλά και επενδύσεων με βάση αυτά τα ιστορικά κεκτημένα της περιοχής, στο μέλλον αυτές οι δυνατότητες θα έχουν υποστεί ανεπανόρθωτη ζημιά. Και σαν συνέπεια, η παρεμπόδιση της επισκεψιμότητας λόγω του βανδαλισμού που θα προκαλέσει η «επένδυση» θα αποτελεί βεβήλωση δυο συμβόλων ανεκτίμητης εθνικής σπουδαιότητας.\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» να γίνεται χωρίς τη στοιχειώδη συγκατάθεση της επιστημονικής και τοπικής κοινωνίας και να επιβάλλεται με τη μπότα των ΜΑΤ και τα όπλα της ΕΚΑΜ;\nΟ ρόλος του «ναι σε όλα» που διαδραμάτισε η τότε νομαρχιακή χρυσο-διοίκηση Χαλκιδικής θα καταγραφεί ιστορικά σαν η κερκόπορτα για την άλωση της Χαλκιδικής. Μερικές ώρες παρωδίας με face-control ονομάστηκαν διαβούλευση, με τους εντιμότατους νομαρχιακούς «συμβούλους» να μην γνωρίζουν τι καν έγραφε μία σελίδα από τις χιλιάδες σελίδες της ΜΠΕ. Παρ’ όλα αυτά όμως γνωμάτευσαν θετικά «συμπεραίνοντας» ότι «το δημόσιο όφελος(!) υπερακοντίζει τις όποιες(!) βλάβες στο περιβάλλον» -μνημείο υποκρισίας και αυτοδιοικητικού αίσχους. Αυτό είναι σήμερα και το βασικό επιχείρημα των χρυσοθήρων: «Έγιναν όλα νόμιμα με τη συγκατάθεση της τοπικής κοινωνίας και των θεσμικών της οργάνων». Η αλήθεια είναι όμως ότι δεν ρωτήθηκαν ποτέ ούτε η επιστημονική κοινότητα ούτε η τοπική κοινωνία, ούτε καν εκ των υστέρων. Ο λόγος είναι απλός: οι ψευδείς και ατεκμηρίωτες αιτιάσεις της εταιρείας δεν θα άντεχαν σε μια τέτοια δοκιμασία, αυτή της ουσιαστικής διαβούλευσης. Σε αυτή την περίπτωση, δηλαδή της κατάλυσης της δημοκρατίας, είναι απόλυτα φυσιολογικό να έχουν τον πρώτο λόγο οι διμοιρίες των ΜΑΤ και της ΕΚΑΜ. Που είναι το περίεργο; Τον τελευταίο όμως λόγο θα τον έχει σίγουρα η κοινωνία.\nv Που ακούστηκε «Επένδυση» που να κρατάει ο επενδυτής όμηρους τους εργαζόμενους και το περιβάλλον με τον εκβιασμό «όλα ή τίποτα» και το ελληνικό δημόσιο να δέχεται τον εκβιασμό με βάση τις ρυθμίσεις Πάχτα;\nΣαν πρώτο θέμα κριτικής στη ΜΠΕ που κατέθεσε το 2010 η Ελληνικός Χρυσός ήταν το γεγονός ότι σαν «μηδενική λύση» προτείνονταν το «τίποτα». Δηλαδή ή παίρνουμε όλο το project της εξόρυξης και εκμετάλλευσης του χρυσού στη περιοχή ή φεύγουμε και αφήνουμε την κατάσταση όπως είναι (στο χάλι της). Η Ελληνικός Χρυσός είχε την εποχή εκείνη δραστηριότητα (όπως και σήμερα) που ήταν συνέχεια της προηγούμενης TVX. Αυτό σήμαινε δυο πράγματα, πρώτον ότι δεν συνεχίζουμε καμιά δραστηριότητα εξόρυξης, και άρα απολύουμε το προσωπικό και αποχωρούμε, και δεύτερον ότι δεν κάνουμε καμιά ενέργεια αποκατάστασης του περιβάλλοντος που εγκαταλείπουμε (τέλματα, όξινες απορροές κλπ). Βέβαια ο μπαγαπόντης και σκανδαλο-θρεμμένος Πάχτας είχε φροντίσει να τους διασφαλίσει. Τους απάλλαξε το 2004, μαζί με τη μεταβίβαση, από κάθε υποχρέωση αποκατάστασης ζημιών που άφησαν οι προηγούμενοι. Έτσι το άλλοθι ότι όλες οι ζημιές που υπάρχουν οποιαδήποτε στιγμή, σήμερα και στο μέλλον, ήταν των προηγούμενων, είναι τώρα εύκολη υπόθεση. Έτσι η Παχτική διαπλοκή τους έδωσε σήμερα τη δυνατότητα να εκβιάζουν ότι θα φύγουν και ότι εργαζόμενοι και περιβάλλον θα μείνουν αμανάτι στην κοινωνία. Έδρασε φυσικά και ο μαθητής του Πάχτα (Παπακωνσταντίνου) που με την αποδοχή της «μηδενικής λύσης» άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου στους εκβιασμούς της εταιρείας με θύματα τους εργαζόμενους και το περιβάλλον. Αν είχε «καλές» προθέσεις θάπρεπε να απαιτήσει σαν «μηδενική λύση» τη συνέχιση των σημερινών εργασιών μέχρι πέρατος, με τήρηση των περιβαλλοντικών όρων (π.χ. «μετροπόντικας» αντί για φουρνέλα) και σταδιακή αποκατάσταση του περιβάλλοντος (και να μην δεχτεί φυσικά τις υπόλοιπες ψευδείς και ανυπόστατες υποσχέσεις στη ΜΠΕ).\nΣυμπερασματικά: Το λόμπι της καταστροφής επιχειρεί στις Σκουριές μια στρατηγικής σημασίας επιδρομή με τον παραπλανητικό τίτλο «Επένδυση Σκουριές». Η «Επένδυση Σκουριές» είναι επιλογή που οδηγεί σχεδιασμένα και με μαθηματική ακρίβεια μια περιοχή στο φυσικό και οικονομικό θάνατο, ενώ το λόμπι και η «χώρα του» θα βουτήξουν σε πακτωλό «νομίμως» παράνομων κερδών σε βάρος της κοινωνίας και του περιβάλλοντος. Οι Σκουριές είναι ορόσημο για το καθεστώς της καταστροφής και θα δώσει τα πάντα για να τις πάρει οριστικά (διόλου τυχαία η «επίσκεψη» της τρόικα στο ΣτΕ για τις Σκουριές). Μόνο αρρωστημένα μυαλά θα μπορούσαν ωστόσο να χαρακτηρίσουν επένδυση τον βανδαλισμό που επιχειρείται στη Χαλκιδική. Γίνεται προφανές ότι το καθεστώς φρόντισε να διευκολύνει με κάθε τρόπο μια εταιρεία της αρπαχτής (μέλος του λόμπι) ώστε να «επιτύχει» μια αδειοδότηση έωλη έως αστήρικτη, μόνο και μόνο για να διευκολύνει τη λεηλασία και τη φυγάδευση των «νόμιμων» κλοπιμαίων, πολλά από τα οποία αποτελούν το μαύρο χρήμα της παρασιτικής διαπλοκής που τροφοδοτεί την ίδια τη ζωή του καθεστώτος. Τι άλλες αποδείξεις χρειάζονται για να κατανοήσουμε ότι το λόμπι της καταστροφής είναι δίπλα μας βυσσοδομώντας στην ίδια την ύπαρξή μας και ότι οι Σκουριές είναι μέρος του δόγματος του σοκ για όλη την Ελλάδα;\nΚαι τρεις ακόμα σημαντικές επισημάνσεις: Α) το καθεστώς της κλεπτοκρατίας και της παρασιτικής διαπλοκής έχει συνέχεια, από την εποχή της επώασης της κρίσης (Πάχτας), μέχρι την εκδήλωσή της (Παπακωνσταντίνου) και μέχρι σήμερα που φαίνονται τα αποτελέσματά της (Σαμαράς, Βενιζέλος). Β) το αρπακτικό λόμπι των χρυσοθήρων μαζί με το εγχώριο καταστροφικό λόμπι ετοιμάζουν την τελική έφοδο τη στιγμή της κρίσης και του πόνου της κοινωνίας από τη μνημονιακή εξαθλίωση, επιβεβαιώνοντας έτσι τις λαϊκές ρήσεις ότι «ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται» και «μεταξύ κατεργαρέων αλληλεγγύη». Γ) Οι υποστηρικτές της «επένδυσης», ελλείψει άλλων επιχειρημάτων, καταφεύγουν στη σύγκριση της Χαλκιδικής με αχανείς παγωμένες εκτάσεις του βορρά (Φινλανδία, Σουηδία κ.α.), με πυκνότητα κατοίκησης έναν άνθρωπο ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο (!!) και όπου μπορεί κάποιος να ζήσει μόνο για λίγο καιρό παίρνοντας έναν καλό μισθό από τη μεταλλευτική εταιρεία. Εις υγεία τους!!\n1. Οι υδατικοί πόροι. Ισχυρίστηκαν ότι δεν θα υπάρξει σοβαρή διατάραξη του ισοζυγίου των υδατικών πόρων της περιοχής μετά από μακροχρόνια αποστράγγιση των ορεινών όγκων και με κατανάλωση του 70% των υδατικών αποθεμάτων για τις ανάγκες της υδρομεταλλουργίας (όση η ετήσια ανάγκη της Χαλκιδικής σε νερό). Ότι οι 9 περιμετρικές γεωτρήσεις αποστράγγισης μέχρι 250 μέτρα κάτω από το επίπεδο της θάλασσας δεν θα επηρεάσουν τα υδατικά αποθέματα ενώ μία μόνο δοκιμαστική γεώτρηση έχει ήδη σχεδόν στερέψει τα νερά στην περιοχή της Μ. Παναγιάς. Όλοι οι ανεξάρτητοι και έγκριτοι υδρογεωλόγοι τεκμηριώνουν το αντίθετο. Αναφερόμαστε στο νερό, στην πηγή ζωής και το «χρυσάφι» του μέλλοντος.\n2. Η τοξική σκόνη και η αέρια ρύπανση. Ισχυρίστηκαν ότι η σκόνη από τη δραστηριότητα (ανατινάξεις, λειοτρίβηση, οχήματα κλπ) ποσότητας 2.500 τόνων την ώρα (!) δεν είναι επιβλαβής. Όλοι οι ανεξάρτητοι και έγκριτοι επιστήμονες σχετικοί με το αντικείμενο (χημικοί, γεωπόνοι) τεκμηριώνουν ότι η σκόνη αυτή, όπου επικαθήσει, θα έχει τοξικά αποτελέσματα στο έδαφος, στη βλάστηση, στην κτηνοτροφία, στη μελισσοκομία κλπ, επειδή περιέχει μεγάλο φορτίο βαρέων μετάλλων από το γεωλογικό υπόβαθρο της περιοχής. Ισχυρίστηκαν (με μερικά υποτυπώδη σενάρια ανέμων στην περιοχή) ότι η σκόνη αυτή μετά βίας θα φτάνει στη διπλανή Αρναία, δηλαδή σε 5 χιλιόμετρα απόσταση, ενώ στη Θεσσαλονίκη φτάνει η σκόνη απ’ τη Σαχάρα. Όλοι οι ανεξάρτητοι και έγκριτοι φυσικοί της ατμόσφαιρας τεκμηριώνουν ότι η σκόνη θα καλύπτει μεγάλες περιοχές της Β. Ελλάδας (τουλάχιστον). Επιπλέον από την ομάδα εργασίας του ΤΕΕ/ΤΚΜ τεκμηριώθηκε ότι το διαφεύγον διοξείδιο του θείου (αέριο όξινης βροχής και αναπνευστικών προβλημάτων) στην ατμόσφαιρα από τη μονάδα μεταλλουργίας, δεν θα είναι μόνο 148 τόνοι ετησίως όπως παρουσιάστηκε στη ΜΠΕ αλλά 100 φορές περισσότερο, δηλαδή περίπου 15 χιλιάδες τόνοι το χρόνο, υπέρ-αρκετό για να «οξινίσει» την περιοχή.\n3. Τα δηλητήρια και η «ακαριαία τήξη». Ισχυρίστηκαν ότι δεν θα χρησιμοποιήσουν επιπλέον κυάνιο (γιατί και σήμερα χρησιμοποιούν) για την απόληψη του χρυσού με τη μέθοδο της «ακαριαίας τήξης» (flash smelting). Η ομάδα εργασίας του ΤΕΕ/ΤΚΜ επισήμανε στην έκθεσή της ότι η μέθοδος αυτή δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά στον κόσμο για απόληψη χρυσού και ακόμα ότι, η εφαρμογή της στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι αδύνατη λόγω του δυσκατέργαστου των χρυσοφόρων συμπυκνωμάτων της Ολυμπιάδας που περιέχουν τεράστιες ποσότητες αρσενικού, και μάλιστα χωρίς πιλοτικές δοκιμές. Το γεγονός ότι η εταιρεία κατέθεσε ψευδή στοιχεία για την εφαρμοσιμότητα της μεθόδου ήρθε να επιβεβαιωθεί ένα χρόνο αργότερα όταν η ίδια η μητρική “Eldorado Gold” σε έκθεσή της εκφράζει σοβαρές αμφιβολίες και παραπέμπει τη μεταλλουργία στις καλένδες. Αρνητικές επιφυλάξεις εκφράζει και η ίδια η εφευρέτρια της μεθόδου (Φινλανδική Outotec, πρώην Outocumpu). Αυτό ήταν αναμενόμενο ότι θα συμβεί αφού η EUROMINE (Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων) προανήγγελλε ότι «δεν υπάρχει ασφαλέστερος τρόπος απόληψης χρυσού για το περιβάλλον από αυτόν της κυάνωσης». Όλοι οι ανεξάρτητοι και έγκριτοι μεταλλειολόγοι τεκμηριώνουν ότι κάθε προσπάθεια απόληψης καθαρού χρυσού θα γίνει αναγκαστικά με τη χρήση κυανίου (σε τεράστιες ποσότητες της τάξης των χιλιάδων τόνων το χρόνο) που σε συνδυασμό με την ύπαρξη τεραστίων ποσοτήτων αρσενικού (12% αντί 0,5% σε αντίστοιχες δραστηριότητες ανά τον κόσμο), είναι αναπόφευκτη η απόρριψη των φονιάδων κυάνιο και αρσενικό στο περιβάλλον και στον άνθρωπο.\n4. Η όξινη τοξική απορροή και η τεχνική της λιθογόμωσης. Ισχυρίστηκαν ότι δεν υπάρχει καμιά περίπτωση όξινης απορροής (θειικό οξύ, «βιτριόλι») που πάντα συνοδεύεται και από τοξική απορροή (αφού διαλυτοποιούνται τα βαρέα τοξικά μέταλλα που υπάρχουν στο γεωλογικό υπόβαθρο -και που στην περιοχή βρίσκονται σε μεγάλες συγκεντρώσεις). Ακριβώς όπως ισχυρίζονται και σήμερα ότι δεν τρέχει τίποτα για την περιοχή του Μαντέμ-Λάκκο όπου η θάλασσα του Στρατωνίου έχει νεκρωθεί από τις αλλεπάλληλες όξινες απορροές και οι κάτοικοι τροφοδοτούνται σε νερό από άλλες μακρινές πηγές για να μην δηλητηριαστούν (αν και η σημερινή δραστηριότητα στην περιοχή του Μαντέμ-Λάκκο είναι μόλις το 1% αυτής που θα αρχίσει(;) στις Σκουριές). Ο ισχυρισμός αυτός καταρρίπτεται από τις ίδιες τις αναλύσεις υπεδάφους που παρουσιάζουν στη ΜΠΕ αφού, στις 2 από τις 10 αναλύσεις, η πιθανότητα όξινης απορροής εμφανίζεται αυξημένη (και γιατί να είναι 2 στις 10 και όχι 9 στις 10 αφού αυτό εξαρτάται από το ποια αποτελέσματα παρουσιάζονται και από πού έγινε η δειγματοληψία;). Όλοι οι ανεξάρτητοι και έγκριτοι επιστήμονες (χημικοί μηχανικοί, μεταλλειολόγοι) τεκμηριώνουν ότι ακόμα και μετά το κλείσιμο των ορυγμάτων με λιθογόμωση (ένα χαλαρό μίγμα κονιοποιημένων αποβλήτων μαζί με τα τοξικά της κατεργασίας και 7% τσιμέντο) η όξινη και τοξική απορροή στον υδροφόρο και τη θάλασσα θα διαρκέσει για εκατοντάδες χρόνια μετά τη λήξη των εργασιών.\n5. Οι αστοχίες και τα ακραία φυσικά φαινόμενα. Η πιο χοντροκομμένη «απόκρυψη» (λέμε τώρα απόκρυψη, γιατί είναι όπως την κάνει η γάτα στο σκ@@@ της) ήταν ότι δεν συμβαίνουν πουθενά στον κόσμο ατυχήματα από μεταλλευτικές δραστηριότητες (!!!!), αλλά μόνο από εταιρείες εκμετάλλευσης πετρελαίου. Ήθελαν με τον τρόπο αυτό να αποκρύψουν το γεγονός ότι υποβάθμισαν σκόπιμα τα στοιχεία για δυο φυσικά φαινόμενα που μπορούν να προκαλέσουν, όχι μόνο καταστροφή, αλλά αρμαγεδδώνα στην περιοχή. Το πρώτο φαινόμενο είναι ο ΣΕΙΣΜΟΣ. Όλη περιοχή της δραστηριότητας κάθεται ιππαστί σε σεισμικά ρήγματα που έχουν δώσει ισχυρότατους καταστροφικούς σεισμούς στο παρελθόν και είναι πάντα εν δυνάμει ενεργά για να δώσουν της ίδιας έντασης ή και ισχυρότερους σεισμούς. Όλοι οι ανεξάρτητοι και έγκριτοι σεισμολόγοι που εξέφρασαν γνώμη για το θέμα τεκμηριώνουν ότι το αποτέλεσμα από ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα είναι βιβλική καταστροφή επισημαίνοντας και έναν επιπλέον λόγο: ότι οι δραστηριότητες (εκρήξεις, σήραγγες, αποστράγγιση) θα αυξήσουν τις πιθανότητες να συμβεί το μοιραίο. Το δεύτερο φαινόμενο είναι η ΠΛΗΜΜΥΡΑ. Η περιοχή έχει στο πρόσφατο παρελθόν συμβάντα ακραίων πλημμυρικών φαινομένων τα οποία υποβαθμίστηκαν σκόπιμα στη ΜΠΕ. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο τα απόβλητα των φραγμάτων στα ρέματα της περιοχής (φτιαγμένα από χώμα ύψους μέχρι 140 μέτρων) θα καταλήξουν στα κατάντη και στη θάλασσα. Όλοι οι ανεξάρτητοι και έγκριτοι μηχανικοί περιβάλλοντος και δασολόγοι που εξέφρασαν γνώμη για το θέμα τεκμηριώνουν ότι το αποτέλεσμα από ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα είναι ανεπανόρθωτη καταστροφή επισημαίνοντας και έναν επιπλέον λόγο: ότι η αποψίλωση του δάσους και η καταστροφή της φυτικής γης θα εντείνουν τα πλημμυρικά φαινόμενα στην περιοχή.\n6. Η έκταση, οι περιοχές και τα όρια της εκσκαφής (ξεκοιλιάσματος). Ίσως εδώ να βρίσκεται και η πεμπτουσία της επιμονής του λόμπι να επέμβει στη Χαλκιδική. Οι Σκουριές είναι το 20% μόνο του χρυσού που κρύβει η Χαλκιδική. Οι περιοχές Πιάβιτσα, Φισώκα, Τσικάρα, Στανός, κρύβουν το υπόλοιπο 80% και είναι σε έκταση 100 φορές μεγαλύτερες από τις Σκουριές. Οι τρεις πρώτες περιοχές έχουν ήδη στοχοποιηθεί στη ΜΠΕ. Ένα μήνα μετά την υπογραφή της ΑΕΠΟ από τον Παπακωνσταντίνου, ο εκπρόσωπος της European Goldfields (που εξαγοράστηκε αργότερα από την Eldorado Gold) δήλωσε ότι «με την ΑΕΠΟ πήραμε άδεια για εξόρυξη σε όλη την περιοχή των 320 χιλιάδων στρεμμάτων που μας παραχωρήθηκε». Πριν λίγο καιρό ο Στρατουδάκης (γ. δ/ντής της Ελλ. Χρυσός) δήλωνε ότι «το project που έχουμε επεξεργαστεί δεν αφορά μόνο τις Σκουριές αλλά όλο το μεταλλευτικό πεδίο της περιοχής». Γίνεται πλέον ξεκάθαρο ότι το παιγνίδι είναι πολύ χοντρό. Τα 20 δις κέρδη από τις Σκουριές είναι η κορυφή του παγόβουνου. Εδώ πλέον μιλάμε για εκατοντάδες δις αρπαχτή και μάλιστα χωρίς νέες άδειες. Αυτός είναι ο ορισμός του ξεπουλήματος και της καταστροφής. Η καταστροφή της Χαλκιδικής και της χώρας στο μέλλον με βάση τα project της «Ελληνικός Χρυσός-Eldorado» θα είναι 100 φορές μεγαλύτερη από ό,τι υπολογίστηκαν για τις Σκουριές. Και το δημόσιο, όχι μία αλλά εκατό φορές στον άσσο. Ίσως θα ήταν τώρα πλεονασμός να αναφερθεί ότι ακόμα και για τις Σκουριές η ΑΕΠΟ δίνει τη δυνατότητα στην «Ελληνικός Χρυσός-Eldorado» να φύγει από τα όρια της εκσκαφής (700 μέτρα διάμετρος) αν εκτιμήσει ότι η τιμή του χρυσού επιτρέπει εκμετάλλευσή του σε όρια χαμηλότερα από 0,4 γραμμάρια τον τόνο (!!!!) που είναι και το όριο που (ψευδώς) κατέθεσαν στην ΜΠΕ. Αυτά τα ίχνη χρυσού είναι και τα πιο καταστροφικά αφού απαιτούν, εκτός από τερατώδες ξεκοίλιασμα-αποστράγγιση, και χρήση τεράστιων ποσοτήτων νερού και κυανίου για απόληψη.\n7. Η απουσία Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ). Η μελέτη αυτή είναι γνωστή και σαν μελέτη σκοπιμότητας. Το θέμα αυτό είναι κλειδί στην όλη υπόθεση για τους παρακάτω λόγους. Η ΣΜΠΕ είναι υποχρεωτικό να κατατεθεί για μεγάλα έργα που θα έχουν επεκτάσεις στο μέλλον και θα επηρεάσουν καθοριστικά το αναπτυξιακό πρότυπο μιας περιοχής. Το γεγονός ότι αυτή (έκνομα) δεν κατατέθηκε (αλλά και δεν ίδρωσε το αυτί κανενός ταγού του νόμου για την εκνομία αυτή), δηλώνει και την προσπάθεια απόκρυψης (με τη συνέργεια και του ελληνικού κράτους) δυο βασικών σκοπιμοτήτων. Πρώτη σκοπιμότητα είναι να αποκρυβεί ότι σχεδιάζεται επέκταση των εξορυκτικών δραστηριοτήτων εκτός Σκουριών, σε άλλες μεγαλύτερες περιοχές, όπως αναφέρθηκε προηγούμενα, και μάλιστα χωρίς νέες άδειες. Αυτό έχει ήδη αρχίσει με ερευνητικές γεωτρήσεις για τις οποίες δεν υπάρχει καμιά σχετική άδεια. Γίνεται στα μουλωχτά και υπόγεια με προφορικές συμφωνίες με διοικητικά στελέχη υπουργείων. Η πραγματικότητα είναι ότι η εταιρεία έχει πάρει άδεια να διαχειριστεί όπως αυτή θέλει όλη την περιοχή των 317.000 στρεμμάτων που της παραχωρήθηκε από τον Πάχτα και αδειοδοτήθηκε από τον Παπακωνσταντίνου. Δεύτερη σκοπιμότητα, και πιο σημαντική, είναι να αποκρυβεί ότι η εξορυκτική δραστηριότητα του χρυσού θα αλλάξει οριστικά και αμετάκλητα τον χαρακτήρα της περιοχής εξοβελίζοντας κάθε άλλη δραστηριότητα. Στη ΣΜΠΕ θα έπρεπε η εταιρεία να αξιολογήσει λεπτομερώς πως θα επηρεαστούν όλες οι υπόλοιπες δραστηριότητες της περιοχής (τουρισμός, γεωργία, κτηνοτροφία, υλοτομία κλπ) και έτσι θα έπρεπε αναγκαστικά να παραδεχτεί ότι ο μόνος επηρεασμός θα είναι η σταδιακή εκμηδένισή τους.\nΜερικά παραδείγματα για άμεση κατανόηση σχετικά με τους ψεύτικους όρους.\n*«Όρος» της ΑΕΠΟ είναι ότι τα νερά δεν θα στερέψουν. Αλλά όταν τα νερά σε μερικά χρόνια στερέψουν από την εντατική αποστράγγιση, όπως τεκμηριώνει με βεβαιότητα η ανεξάρτητη επιστημονική κοινότητα, και επειδή τα νερά δεν θα μπορούν να «ξε-στερέψουν» εκ των υστέρων, η βλάβη θα είναι μόνιμη και μη αναστρέψιμη και η εταιρεία δεν θα έχει καμιά ευθύνη αφού η πολιτεία βεβαίωσε (με την ΑΕΠΟ) ότι τα νερά δεν θα στερέψουν. Άρα στο τέλος ούτε υπεύθυνοι θα υπάρχουν αλλά ούτε και νερό. Από ποιον θα αναζητηθεί ευθύνη; Ποιος είναι ο όρος που θα τηρηθεί;\n*«Όρος» της ΑΕΠΟ είναι ότι δεν θα προκληθούν καταστρεπτικά αποτελέσματα από σεισμό γι’ αυτό και δεν προβλέπονται αντίστοιχα μέτρα προστασίας. Αλλά αν ο καταστρεπτικός σεισμός γίνει (με μεγάλη πιθανότητα όπως τεκμηριώνει η ανεξάρτητη επιστήμη) και επειδή τα αποτελέσματά του δεν «ξε-γίνονται» κατόπιν εορτής, η καταστροφή θα είναι μόνιμη και μη αναστρέψιμη και η εταιρεία δεν θα έχει καμιά ευθύνη αφού η πολιτεία βεβαίωσε (με την ΑΕΠΟ) ότι δεν υπάρχει περίπτωση καταστροφών από σεισμό. Άρα στο τέλος υπεύθυνοι δεν θα υπάρχουν αλλά θα υπάρχουν τα αποτελέσματα της καταστροφής. Ποιος είναι ο όρος που θα τηρηθεί; (το ίδιο ισχύει για τα πλημμυρικά φαινόμενα και τις υπόλοιπες πιθανές αστοχίες).\n*«Όρος» της ΑΕΠΟ είναι ότι τα νερά, το έδαφος και ο αέρας δεν θα ρυπανθούν. Αλλά όταν διαπιστωθεί ότι στο μέλλον τα νερά, το έδαφος και ο αέρας έχουν ρυπανθεί, όπως τεκμηριώνει με βεβαιότητα η ανεξάρτητη επιστήμη, και επειδή αυτά δεν θα μπορούν εύκολα να «ξε-ρυπανθούν» εκ των υστέρων, η βλάβη θα είναι μόνιμη και μη αναστρέψιμη και η εταιρεία δεν θα έχει καμιά ευθύνη αφού η πολιτεία βεβαίωσε (με την ΑΕΠΟ) ότι ρύπανση δεν θα υπάρξει. Άρα όλοι θα είναι χωρίς ευθύνη, αλλά τα νερά και το έδαφος θα είναι ακατάλληλα για χρήση. Η ζημιά που θα έχουν υποστεί ο τουρισμός, η αγροτική παραγωγή και οι υπόλοιπες δραστηριότητες θα είναι ανεπανόρθωτη. Ποιος είναι ο όρος που θα τηρηθεί;\n*«Όρος» της ΑΕΠΟ είναι ότι το δάσος δεν θα καταστραφεί και ότι το μικρό τμήμα που θα χρειαστεί να «ξεπατωθεί» θα ξαναδημιουργηθεί. Οι πιο έγκριτοι δασολόγοι τεκμηριώνουν με βεβαιότητα ότι το αρχέγονο δάσος δεν ξαναγίνεται και ότι η καταστροφή δεν θα περιοριστεί στην περιοχή της εκσκαφής αλλά σε τεράστιες εκτάσεις εξαιτίας της τοξικής σκόνης, της όξινης βροχής και των επεκτάσεων. Σε αυτή την περίπτωση ισχύει ό,τι και για όλες τις προηγούμενες, δηλαδή και δάση μόνιμα κατεστραμμένα και ευθύνη πουθενά. Ποιος είναι ο όρος που θα τηρηθεί;\n*«Όρος» της ΑΕΠΟ είναι ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί κυάνιο. Κυάνιο χρησιμοποιείται και σήμερα για το οποίο η εταιρεία δηλώνει ότι δεν γνωρίζει που πηγαίνει μετά τη χρήση του επειδή δεν μπορεί να το ανιχνεύσει πουθενά, άρα είναι σαν να μην χρησιμοποιείται (!). Γιατί να μην χρησιμοποιηθεί το ίδιο επιχείρημα και στο μέλλον και γιατί δεν ανιχνεύει η πολιτεία το σημερινό κυάνιο ώστε, αφού γνωρίζει ότι χρησιμοποιείται, να απαγορεύσει τη χρήση του και να μπορέσει να κάνει ελέγχους στο μέλλον; Ποιος όρος τηρείται;\n*«Όρος» της ΑΕΠΟ είναι ότι δεν θα φύγει αρσενικό προς τον υδροφόρο και τη θάλασσα. Με τον τρόπο που προτείνει η εταιρεία τη διαχείριση του αρσενικού η ανεξάρτητη επιστημονική κοινότητα τεκμηριώνει ότι η διαφυγή αρσενικού είναι αναπόφευκτη. Ήδη και σήμερα, που βρίσκεται σε εξέλιξη μόνο το υποέργο της Ολυμπιάδας, έχουν εντοπιστεί μεγάλες ποσότητες αρσενικού που κατευθύνονται στον υδροφόρο και τη θάλασσα από το εργοστάσιο εμπλουτισμού της «Ελληνικός Χρυσός». Για να εντοπιστούν όμως έπρεπε να παρέμβουν πρωτόβουλα οι κάτοικοι ενώ οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της πολιτείας κάνουν μαζί με την εταιρεία τα στραβά μάτια. Ποιος όρος τηρείται;\nΦυσικά τα παραδείγματα περισσεύουν και ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.


Έφυγε και ο Σταύρος Λαμπράκης: «Αντίο Εργοτέλη μου» - Νέα Κρήτη\nΈφυγε και ο Σταύρος Λαμπράκης: «Αντίο Εργοτέλη μου»\nΟ ένας μετά τον άλλο οι άνθρωποι που είχαν δώσει και την ψυχή τους για τον Εργοτέλη αποχωρούν από το σύλλογο μετά τις εξελίξεις των προηγούμενων εβδομάδων.\nΟ Σταύρος Λαμπράκης μετά από 16 χρόνια (!), αποτελεί πλέον και εκείνος παρελθόν, ανακοινώνοντας με συγκινητικά λόγια την αποχώρησή του από τους «κιτρινόμαυρους». Ο αρχηγός της ομάδας που βγήκε από την Δ’ Εθνική για πρώτη φορά στη Σούπερ Λίγκα το 2004 και στη συνέχεια ως τιμ μάνατζερ με πολλές χαρές, αγωνίες και πάνω απ’ όλα προσφορά στην ομάδα. Ο Σταύρος Λαμπράκης αναφέρει στην επιστολή του:\n«Ήρθε η ώρα, λοιπόν. Αντίο Εργοτέλη μου!\nΜετά από 16 χρόνια.Γεμάτος συναισθήματα και αναμνήσεις.\nΕυχαριστώ από καρδιάς τη διοίκηση Σουλτάτου – Τζώρτζογλου, που με έφερε στον Εργοτέλη, αρχικά, ως ποδοσφαιριστή το 2000 και πέντε χρόνια αργότερα ως team manager δίνοντας μου τη δυνατότητα να συνεχίσω να προσφέρω από ένα νέο πόστο στο Σύλλογο. Την οικογένεια Παπουτσάκη για την εκτίμηση και την εμπιστοσύνη που μου έδειξαν. Επίσης, θα ήθελα να αναφερθώ στον αείμνηστο Απόστολο Παπουτσάκη, έναν άνθρωπο που έδωσε τη ζωή του για τον Εργοτέλη, έναν άνθρωπο που οραματίστηκε έναν διαφορετικό Εργοτέλη, ένα διαφορετικό ποδόσφαιρο… Ήταν, είναι και θα παραμείνει ένας ξεχωριστός άνθρωπος στην καρδιά μου. Το «παρεάκι του Μαρτινέγκο», που τον Ιανουάριο του 2013 μπήκε μπροστά και οδήγησε την ομάδα στην άνοδο, ξανά στην Superleague. Ήταν οι άνθρωποι που πίστεψαν ότι ως προπονητής μπορώ ν' ανταποκριθώ και να πετύχουμε τον δύσκολο στόχο της ανόδου, τον οποίο και καταφέραμε.\nΤον Γιάννη Δασκαλάκη ιδιαίτερα για τις χαρές και τις λύπες που ζήσαμε μαζί.Τους φιλάθλους του Εργοτέλη για την αγάπη και την στήριξη τους.\nΜε εκτίμηση,Σταύρος Λαμπράκης».


Beautiful Summer Fun 2008 Estée Lauder άρωμα - ένα άρωμα για γυναίκες 2008\nBeautiful Summer Fun 2008 Estée Lauder για γυναίκες\nBeautiful Summer Fun 2008 από Estée Lauder είναι ένα Φρουτωδες Λουλούδενιο άρωμα για γυναίκες. Beautiful Summer Fun 2008 κυκλοφόρησε το έτος 2008. Οι νότες κορυφής είναι τριαντάφυλλο, κρίνος, γιασεμί και Υλάνγκ Υλάνγκ; οι μεσαίες νότες είναι Φραγκοστάφυλλο και μανταρίνι; οι νότες της βάσης είναι Βιολέτα, Βέτιβερ και βρύα δριός. Πυραμίδα Αρώματος\nΠερισσότερα σχετικά με τα αρώματα στα Αγγλικά / More in English language about Beautiful Summer Fun 2008 by Estée Lauder.\nBeautiful Summer Fun 2008 Σχόλια Αρωμάτων\nΑυτή η σελίδα περιέχει πληροφορίες, σχόλια, σημειώσεις αρώματα, εικόνες, νέες αγγελίες, vintage αφίσες και βίντεο σχετικά με Estée Lauder Beautiful Summer Fun 2008 fragranceαλλά δεν εγγυάται την ακρίβεια των πληροφοριών. Εάν έχετε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με Estée Lauder Beautiful Summer Fun 2008, μπορείτε να επεκτείνετε με την προσθήκη ενός προσωπικου άρωματος . Το Fragrantica έχει ένα μοναδικό γνώμονα το χρήστη και ενα σύστημα κατάταξης και μπορεί να ταξινομήσει Beautiful Summer Fun 2008 by Estée Lauder.\nΚάντε κλικ στις κατάλληλες επιλογές για τη μορφή ταξινόμησης του άρωματος κάτω από την εικόνα άρωματος. Επίσης, μπορείτε να βρείτε συνδέσεις με τρίτες ιστοσελίδες κόμμα / καταστήματα στο Διαδίκτυο, αλλά το Fragrantica δεν έχει καμία πρόσβαση ή έλεγχο σε αυτές τις ιστοσελίδες. Δεν δίνουμε εγγυήσεις ούτε φέρουμε την ευθύνη για ό, τι μπορείτε να βρείτε ως αποτέλεσμα αυτών των δεσμών, ή για οποιεσδήποτε μελλοντικές συνέπειες που περιλαμβάνουν αλλά δεν περιορίζονται στην απώλεια χρημάτων. Τα σχόλια των χρηστών για Beautiful Summer Fun 2008 by Estée Lauder αντιπροσωπεύουν τις απόψεις των συγγραφέων μόνο και δεν αντανακλούν τις απόψεις του Fragrantica.


Feline Corona Ab - VET EXPERT DIAGNOSTICS\nΤο VetExpert Rapid FCoV Ab Test είναι μια χρωματογραφική ανοσοβιολογική εξέταση για την ποιοτική ανίχνευση αντισωμάτων κατά του ιού Corona της γάτας σε πλήρες αίμα, ορό, ή πλάσμα. Το VetExpert Rapid FCoV Ab Test έχει ένα γράμμα “Τ” και “C”, ως γραμμή δοκιμής (Test line) και γραμμή ελέγχου (Control line) στην επιφάνεια της συσκευής. Και οι δύο γραμμές στο παράθυρο αποτελέσματος δεν είναι ορατές, πριν από την εφαρμογή κάποιου δείγματος. Η γραμμή ελέγχου χρησιμοποιείται διαδικαστικά, και πρέπει πάντα να εμφανίζεται, εάν η διαδικασία εκτελείται σωστά και τα αντιδραστήρια λειτουργούν. Μια μωβ γραμμή δοκιμής θα είναι ορατή στο παράθυρο αποτελέσματος, αν υπάρχουν επαρκείς ποσότητες FCoV αντισωμάτων στο δείγμα. Στη γραμμή δοκιμής χρησιμοποιούνται ειδικά επιλεγμένα αντιγόνα του ιού Corona ως υλικά δέσμευσης και ανίχνευσης. Αυτά επιτρέπουν στο VetExpert rapid FCoV Ab Test να εντοπίζει αντισώματα κατά του ιού σε πλήρες αίμα, ορό ή πλάσμα με ένα πολύ υψηλό βαθμό ακρίβειας.\nΜόνο για κτηνιατρική διαγνωστική χρήση.\nΓια καλύτερα αποτελέσματα, απαιτείται αυστηρή τήρηση αυτών των οδηγιών.\nΌλα τα δείγματα θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως δυνητικά μολυσματικά.\nΜην ανοίγετε ή αφαιρείτε τα test από τα ατομικά σφραγισμένα σακουλάκια τους μέχρι αμέσως πριν από τη χρήση.\nΜην χρησιμοποιείτε το test εάν η θήκη είναι κατεστραμμένη ή η σφραγίδα είναι σπασμένη.\nΜην επαναχρησιμοποιείτε τα test.\nΌλα τα αντιδραστήρια πρέπει να είναι σε θερμοκρασία δωματίου πριν από την εκτέλεση της ανάλυσης.\nΜην χρησιμοποιείτε τα αντιδραστήρια μετά την αναγραφόμενη ημερομηνία λήξης που αναγράφονται στην ετικέτα.\nΤα συστατικά αυτού του κιτ έχουν έλεγχο της ποιότητας ως συγκεκριμένη παρτίδα. Μην αναμιγνύετε εξαρτήματα από διαφορετικούς αριθμούς παρτίδας.\nΚρατήστε την πιπέτα κάθετα και βεβαιωθείτε ότι ρίχνετε σταγόνα σταγόνα.\n[Πλήρες αίμα] Συλλέξτε ένα δείγμα αίματος σε αντιπηκτικό EDTA, ηπαρίνη ή κιτρικό χρησιμοποιώντας τις τυποποιημένες εργαστηριακές διαδικασίες. Τα δείγματα ολικού αίματος με αντιπηκτικό πρέπει να ελέγχονται μέσα σε 24 ώρες. Αν αναμένονται καθυστερήσεις, τα δείγματα θα πρέπει να αποθηκεύονται είτε επί πάγου είτε σε ψυγείο (2 ~ 7 ° C), αλλά δεν θα πρέπει να καταψύχονται. Αν το δείγμα με πλήρες αίμα δεν μπορεί να ελεγχθεί μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα, θα πρέπει να ξεχωρίσετε το πλάσμα με φυγοκέντρηση και να αποθηκεύσετε, όπως περιγράφεται στην επόμενη ενότητα.\n[Πλάσμα] Συλλέξτε ένα δείγμα αίματος με αντιπηκτικό χρησιμοποιώντας τυπικές κλινικές εργαστηριακές διαδικασίες. Διαχωρίστε το πλάσμα με φυγοκέντρηση. Τα δείγματα του πλάσματος μπορούν να αποθηκευθούν σε ψυγείο (2 ~ 7 ° C) για έως και 72 ώρες. Για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, καταψύξτε στους -20 ° C σε αεροστεγή φιαλίδια.\n[Ορός] Συλλέξτε και προετοιμάστε τα δείγματα ορού χρησιμοποιώντας τυπικές κλινικές εργαστηριακές διαδικασίες. Τα δείγματα ορού μπορούν να αποθηκευθούν σε ψυγείο (2 ~ 7 ° C) για έως και 72 ώρες. Για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, καταψύξτε στους -20 ° C σε αεροστεγή φιαλίδια.\nΧρησιμοποιώντας τa τριχοειδή σωληνάρια μιας χρήσης, προσθέστε μία (1) σταγόνα (περίπου 10 μℓ) ορού, πλάσματος ή ολικού αίματος μέσα στην υποδοχή του δείγματος, και στη συνέχεια προσθέστε τρεις (3) σταγόνες (περίπου 90 μℓ) των αραιωτικών δοκιμασίας.\nΔεδομένου ότι η δοκιμή αρχίζει να λειτουργεί, θα δείτε ένα πορφυρό χρώμα να μετακινείται κατά μήκος του παραθύρου αποτελέσματος στο κέντρο του test. Εάν αυτό δε συμβεί μέσα σε 1 λεπτό, προσθέστε μία σταγόνα από το αραιωτικό μέσο δοκιμασίας.\nΕρμηνεύστε τα αποτελέσματα των δοκιμών σε 10 λεπτά. Μην ερμηνεύετε μετά από 20 λεπτά.\nΒάζουμε την απαιτούμενη ποσότητα υλικού.\nΠροσθέτουμε την απαιτούμενη ποσότητα αραιωτικού υγρού.\nΑνάγνωση του αποτελέσματος στον κατάλληλο χρόνο.\nΜία έγχρωμη γραμμή θα εμφανιστεί στο αριστερό τμήμα του παραθύρου αποτελέσματος για να δείξει ότι το test λειτουργεί σωστά. Αυτή η γραμμή είναι η γραμμή ελέγχου (στο γράμμα C). Στο δεξιό τμήμα του παραθύρου αποτελέσματος φαίνονται τα αποτελέσματα της δοκιμής. Εάν κάποια άλλη έγχρωμη γραμμή εμφανιστεί στο δεξιό τμήμα του παραθύρου αποτελέσματος , είναι η γραμμή δοκιμής (στο γράμμα Τ).\nΑρνητικό αποτέλεσμα Η παρουσία μόνο μία γραμμής ( “C”) μέσα στο παράθυρο αποτελέσματος υποδεικνύει αρνητικό αποτέλεσμα.\nΘετικό αποτέλεσμα Η παρουσία των δύο γραμμών ( “Τ” και “C”) στο παράθυρο αποτελέσματος, ανεξάρτητα από το ποια εμφανίζεται πρώτη, υποδεικνύει ένα θετικό αποτέλεσμα.\nΜη έγκυρο αποτέλεσμα Αν η πορφυρή γραμμή ( “C”) δεν είναι ορατή μέσα στο παράθυρο αποτελέσματος μετά από την εκτέλεση της διαδικασίας, το αποτέλεσμα θεωρείται άκυρο. Οι οδηγίες μπορεί να μην έχουν ακολουθηθεί σωστά ή το test μπορεί να έχει αλλοιωθεί. Συνιστάται τα δείγματα να επανελέγχονται.\nΠαρά το γεγονός ότι το VetExpert Rapid FCoV Ab Test είναι πολύ ακριβές για την ανίχνευση αντισωμάτων ιού Corona της γάτας, ένα χαμηλό ποσοστό εσφαλμένων αποτελεσμάτων μπορεί να συμβεί. Απαιτούνται επιπρόσθετες κλινικές δοκιμές, εάν τα αποτελέσματα που λαμβάνονται είναι αμφίβολα. Όπως συμβαίνει με όλες τις διαγνωστικές δοκιμασίες, μια οριστική κλινική διάγνωση δεν θα πρέπει να βασίζεται στα αποτελέσματα μίας μόνο δοκιμασίας, αλλά πρέπει να γίνεται αξιολογώντας το σύνολο των κλινικών και εργαστηριακών ευρημάτων.