كتاب أليكتروني: 25 يناير أصالة شعب ..و. ضبابية نخبة (2)- دكتور محمد رؤوف حامد\nالمشاهد للمسرحية الرائعة "ريا و سكينة" لاينسى أبدا النشوة التى كانتا عليها ريا و سكينة, ومعهما المعلم "حسبو", وهم يغنون "ياختى عليها, ياختى عليها .. ماجت رجليها, ماجت رجليها". وذلك بينما المسرح يستعد لمشهد كتم أنفاس الفريسة (اللى جت رجليها).\nفى فهم إستعدادات مشهد إنهاء حالة الثورة لاتهم أبدا النوايا, سواء عند البرلمانيين أو المجلس العسكرى, أو الجنزورى (ومن قبله شرف) وزملائهم. وإنما مايهم, على أرض الواقع, أن إخراج مصر عن مسار الثورة الذى أهلتها له عزيمة المليونيات التى أسقطت مبارك, لم يحدث عفوا, وإنما قد جاء من خلال توجهات وترتيبات, والتى لم تكن أبدا غائبة علن بعض أصحاب الفكر والرؤية, من قوى الثورة, ومن المتعاطفين معها.\n- لقد إستُخدمت الثورة فى تشكيل برلمان جديد, وفى التحضير لإنتخابات رئاسة, بينما الثورة ذاتها لم تتمكن من تشكيل رأس جماعية لقيادتها, أو حكومة تدير البلاد بها, أو محكمة ثورة, تحاسب على جرائم تأخير البلاد وإحتكار وتوريث مقدراتها وأدوات تقدمها.\n- ولقد تحول بعض النابهين من المصريين الى حملات الدعاية لإنتخابات الرئاسة, كمرشحين محتملين بعد الثورة, بينما الثورة ذاتها لم تستكمل, بل وتمر من مأزق الى آخر صعودا وهبوطا, فى التعامل مع المجلس العسكرى و/ أو الحكومة, تماما كما يحدث فى لعبة "السلم والتعبان".\n- ولقد تواصلت بعض القوى السياسية مع الأجنبى (الأمريكان) برغم عدم إكتمال الثورة بعد, وحتى قبل تشكيل البرلمان, وأيضا برغم ماكان من رفض شباب التحرير اللقاء مع وزيرة الخارجية الأمريكية.\n- ولقد إستباحت القوى السياسية لنفسها ترك الثورة تُدار بالمليونيات من الميادين والشوارع, دون أى جهد جماعى منها (وبينهم نُخب شبابية) من أجل الإرتقاء المنظومى بالثورة, ومن أجل حسن الإستفادة, الثورية الوطنية, من عزم المليونيات.\n- ولقد تحالفت غالبية قيادات القوى السياسية من أجل المصالح (والتكتيكات) الإنتخابية, بينما هى لم تتحالف بنفس القدر من أجل الثورة ذاتها.\n- ولقد مر العام الأول من الثورة دون الشروع فى التفريغ المنظم للبلاد من الفساد, برغم أن فترة بداية الثورة تُعد الأكثر مناسبة لهذا الهدف, وبرغم أن الفساد (المتزاوج مع الإستبداد) كان هو الدافع الأم للثورة.\n- ولقد مضى عام فيما يسمى بالمرحلة الإنتقالية, والتى لم تكن كذلك إلا للإجهاز على عزم الثورة, وعلى أمن وأمان المواطنين, ولإبتداع إجراءات مضادة للإنسانية (مثل كشف العذرية), وبحيث تُشوه الصورة الذهنية للثورة, لتكون أداة للترويع وليس للتغيير الى الأحسن.\n- ولقد هرب الجميع (قوى سياسية وحكومة ومجلس عسكرى) من مسؤلياتهم فى الحفاظ على التحول الأخلاقى الثقافى العظيم الذى حدث للإنسان المصرى فترة بدايات الثورة, والذى تمثَل فى المواطنة (وإحترام الآخر) كمرجعية كلية, دون إعتبار للتباينات فى الخلفيات الدينية أو السياسية أو الجنسية (ذكر أوأنثى) أو الجغرافية أو العمرية ... الخ. وقد كان هذا التحول جدير بالتأصيل.\n- ولقد ..., ولقد..., ولقد وصلت حالة الثورة الى حد الإنتقال "برجليها" الى البيروقراطية السياسية (بالبرلمان والرئاسة ... الخ), بالقدر الذى من شأنه أن يُحدث "بقرَطة" للثورة, أى إخضاعها للبيروقراطية السياسية التقليدية, وبالتالى "كتمها", بينما لم يُسمح لها (أو يؤخذ بيدها) لترتقى منظوميا و لتنجز لزومياتها.\nأزمة الثورة و .. إشكالية ( النخبة)\nمجلة الوعى العربى - 1مارس 2012\nContributed by زائر on 9-4-1433 هـ\nأزمة الثورة و .. إشكالية"النخبة"\nالبعض يرى أن مشكلة ثورة 25 يناير تتلخص فى أنها لم تستلم السلطة. هذا حقيقى, ولكن الحقيقة لاتكون ناضجة إلا بمعرفة السبب, والذى يتمثل – أساسا - فى سؤ حال القيادات. ذلك حيث "القيادة" (أو النخبة) فى مصر تعتبر إشكالية وطنية مزمنة.\nالخطورة القصوى لهذه الإشكالية, لاتظهر فقط فى قدرتها على إلتهام مستقبل الثورة, بل وفى إلتهامها بالفعل لإمكانات تقدُم مصر, دولة, وشعبا, على مدى أكثر من نصف قرن مضى. وبالتالى إذا إستمرت هذه الإشكالية بغير مجابهة, فكأن الثورة لم تكن.\nفى عهد ثورة يوليو تمثلت إشكالية القيادة فى وقوع البلاد أسرى "كاريزما الفرد" القائد. ورغم عِظم قدر هذا الفرد, إلا أنه كان من الطبيعى أن تبزغ, بالتوازى مع كاريزمته, مراكز قوى, تعرقله هو كقائد, وتلحق بمصر هزيمة عسكرية كبيرة. وفى ظل ذلك, أتت الأوضاع بالسادات قائدا, فمارس "أحادية التوجه", مما أدى الى ذهاب قيادة البلاد, بعد إغتياله, الى من قام نظامه بأعلى قدر من "القيادة بالإفساد", و "إفساد النخبة" فى عموم مصر على مدى تاريخها الحديث.\nمن هذا المنظور, لا يستطيع طرف من أطراف قيادة الشارع السياسى بعد الثورة, بما فيها المجلس الأعلى للقوات المسلحة, أن يدّعى (أو يتصور) أنه أعلى من إشكالية (وأمراض) القيادة فى مصر.\nوعليه, لايمكن لأزمة الثورة أن تنفرج, فى إطار يؤدى الى إستكمال الثورة وحمايتها, إلا بالقبول والرضا من كافة أطراف الشارع السياسى الوطنى بعد الثورة (وعلى رأسها المجلس الأعلى للقوات المسلحة) بممارسة علاج الذات من هذه الإشكالية.\nوهكذا, يجتهد الطرح الحالى فى جذب الإنتباه الى الزوايا والمناطق الحرجة التالية, بخصوص "إشكالية – وأمراض – القيادة (أو النخبة)", فيما يتعلق بثورة 25 يناير:\nأولا – سؤ إستخدام حالة الثورة:\n1) إستباحة القيادات لأخلاقيات الدعوة للمليونيات:\nبرغم عظمة المليونيات التى أنجبت الثورة, إلا أن البعض من قادة التيارات السياسية (أو ممن يُشار اليهم بالنخبة) صاروا يستخفون بها. إنهم يسارعون بإستدعاء المليونيات, من وقت لآخر,عند أى عدم قبول جانبى منهم لأية مستجدات من المجلس الأعلى أو الحكومة.\nالمراد الإشارة اليه هنا ليس إستخدام المليونيات كفزّاعة, وإنما التجاهل, أو الجهل, تجاه مايمكن إعتباره آداب (أو أخلاقيات) الدعوة للمليونيات, والتى تتمركز فى (وتنبع من) حقيقة, وقيمة, أن المليونيات تختص بالشعب ككل, أى كل الناس الذين صنعوها من أجل إسقاط النظام السابق, دون أية حواجز أو تفرقة على خلفية الجنس, أو الدين, أو التيار السياسى, أو العمر, أو الجغرافيا, ... الخ.\nالمليونيات - إذن - لاتختص بفصيل سياسى من قوى الثورة دون آخر, وبالتالى لايجوز تجزئة الدعوة إليها بين فصائل وتيارات هذه القوى.\nوبالإضافة الى أن هذه التجزئة تؤدى الى إضعافها, والتدنى بقيمتها, فإنها تعنى تحول الشعب الى "أداة" من منظور جماعات من النخبة, والتى تستبيح الدعوة للمليونيات دون توافق وطنى, الأمر الذى يُعدُ - برُمته – خروجا على شرعية ثورة 25 يناير (كثورة شعبية), وإهدارا لها.\n2) التهاون فى مسؤلية إنشاء "مجلس قيادى جماعى للثورة":\nالحقيقة أن القيادات (أو النخبة) تتخلص من عبء واجبها فى تشكيل قيادة جماعية للثورة, بإحالة (أو "رمى") عبء مسؤلية القيادة الفعلية للثورة لتكون على عاهل المليونيات. وبينما هذا الوضع يشى بضعف و أنانية القيادات (أو النخبة), الى جانب جرأتها فى سؤ الإستخدام للمليونيات (أو للشعب), فإن من المستحيل عمليا أن تتقدم حالة الثورة عن طريق إدارتها بهذه المليونيات.\nالمليونيات تظل التعبير الأكبر (والإطار المرجعى) لإرادة الشعب, لكنها لن تكون - أبدا - المكتب التنفيذى لإدارة الثورة. إنها الجمعية العمومية للثورة, ومن الممكن أن تجتمع بالتنادى بين أعضائها, كما حدث فى الأيام الأولى للثورة, أو بالدعوة من "مجلس قيادى جماعى للثورة", الوضع الذى لم يتحقق بعد, وتهاونت بشأنه الكوادر والقيادات.\nوعليه, فإن إستباحة بعض التيارات السياسية للدعوة للمليونيات, فى غير توافق وطنى يُصنع بواسطة قيادة جماعية للثورة, هو مزايدة على حالة الثورة, والتفاف غير إخلاقى حولها, حيث يتجه – فى الأغلب - الى مصالح ذاتية, ويسىء إستخدام ظروف الأمية السياسية والفقر عند شريحة كبيرة من الشعب, الأمر الذى يمكن أن يعتبر من منظور الفكر السياسى (و دارسى التاريخ), نوع من التلاعب بالشعب, وبثورته.\n3) إستحضار الإنتخابات من خارج الثورة:\nمن الثابت أن الطريقة التى جائت بها الإنتخابات, جعلت منها مفاجئة لقطاع كبير من قوى الثورة. ذلك بمعنى أنها لم تأتى بترتيب نابع من هذه القوى, بحيث تكون خادمة لمسار ثورى مُتوافق عليه.\nمن ناحية أخرى, كان من الممكن أن تكون الإنتخابات أداة غنية لتوكيد حالة (ومنجزات) الثورة, إذا ماكان قد جرى إستحضارها فى سياقات ناجمة عن النجاح فى التأسيس (والبدء) لمسارات تغييرية منظومية تختص, على الأقل, بما يلى:\n- تفريغ البلاد من الفساد.\n- تغيير السياسات العامة.\n- التحول الثقافى, فى إتجاه تأصيل الكود الأخلاقى الذى تأسس فى ميدان التحرير (والذى كان مضادا للفتنة ومؤكدا للمواطنة الناضجة التامة), وتحجيم الإنعكاسات السلبية للجهل والفقر على الشأن السياسى.\nأما وأن تأتى الإنتخابات بينما متطلبات (أو لزوميات) التحول الثورى لم تتأسس, فإن النتيجة الطبيعية تتضمن مناورات سياسية, وتفتتات لقوى الثورة, وتمكينات للقوى المضادة.\nوهكذا, الإنتخابات فى سياقاتها القائمة تقتحم حالة الثورة, وليست متممة لها.\n4) سباق المرشحون لرئاسة الجمهورية:\nلقد قام عدد من أشرف نبهاء مصر, ممن يطمحون فى قيادتها من خلال منصب الرئاسة, بإنتهاز التحولات الناجمة عن ثورة 25 يناير, للقيام بجهود دعائية مكثفة تفوق بكثير ماكان ينبغى أن يقوموا به, ككوادر قيادية, من أجل تثبيت وإستقرار حالة الثورة.\nإنه تسارع لايخدم المسار الثورى, بل و يتوافق, ولو من بعيد, مع طبائع وطموحات البزنسة, الأمر الذى, مع تحاشى إلتصاقه بأى منهم, إلا أنه يدل على إلتباسات فى مهام النخبة, حتى على هذا المستوى.\nثانيا – التسارع فى إتجاه "بقرطة" الثورة:\nالمقصود ب "بقرطة الثورة" bureaucratization of the revolution , تحولها الى البيروقراطية السياسية التقليدية, من تدافعات وصراعات وتداعيات إنتخابية, فى غير توافق مع (ودون إتمام ل) لزوميات ومتطلبات حالة الثورة.\nالأمر المفجع هنا (حركيا وتاريخيا) أن الثورة, والتى من المفترض أن تُحدث تغييرات جذرية (فى التوجهات العامة ومقاومة الفساد ...الخ), إذ بها تخضع للتحولات البيروقراطية قبل أن تؤسس للتحولات الثورية.\nيُذكر هنا أن كوادر وقيادات القوى الثورية والتيارات السياسية قد بذلوا جهودا فى الإجتماعات والتواصلات من أجل التحالفات الإنتخابية, أكثر بكثير مما كانوا قد بذلوه بخصوص متطلبات ولزوميات الثورة.\nالتسارع فى بقرطة الثورة, دون إنجاز للزومياتها, ودون رؤية لمسارها, يدفعها الى الذوبان (والتلاشى) السريع فى مسار التجربة والخطأ, والذى يكون (خاصة فى بداياته) أكثر مناسبة وفائدة للإتجاهات المتطرفة وللقوى المضادة. كل ذلك قبل أن تصنع الثورة نموذجها الإسترشادى The Revolution’s Paradigm , والذى من المفترض أن يكون إطارا مرجعيا للممارسات السياسية التالية (ومن بينها الإنتخابا ت).\nهذه البقرطة (والتى من شأنها أن تقضى على حالة الثورة) تعنى قبول خفض مستوى منصة إنطلاق مصر الى مسار التقدم, وبالتالى تلاشى إلتحاقها بمصاف الدول المتقدمة (إجتماعيا وتكنولوجيا وإقتصاديا) فى زمن قريب, كما كان مأمولا بفعل الثورة.\nوهكذا, الكارثة الكبرى هنا أن الكوادر والقيادات السياسية (بما فيها المجلس الأعلى) قد إرتضت "التطبيع" بين حالة الثورة وبيروقراطية التجربة والخطأ, بغير (وقبل أوان) إنضاج المسار الثورى.\nثالثا – الشواش السلوكى المرضى عند النخبة:\n1- هيمنة القديم (أو الشائع) فى تسميات القيادات الجديدة:\nمن الغريب, برغم حالة الثورة, أن الإختيارات للقيادات, سواء كوزراء, أو كقيادات داخل الوزارات, أو حتى فى الإنتخابات الجديدة لرؤساء الجامعات, تذهب فى الأغلب الى قيادات من نجوم العهد السابق. حيث تكاد تكون قد ألغيت تماما فرضية الإختيار ممن عُرفوا بمقاومة الفساد, وبإمتلاكهم الخبرة التكنوقراطية العالية, وبممارسة عملية للثورة فى مجالات تخصصاتهم.\nعوامل عديدة تقف خلف هذه الظاهرة. من ذلك, مجرد التعود, حيث اللاوعى يقود الى قبول أسماء معينة لشهرتها, أو لسبق قيامها بمهام المنصب.\nوإذا كان اللاوعى هنا يتدخل سلبيا بدون قصد, فإن الأخطر هو أن يجرى تجنب التسمية بواسطة رفاق طريق النضال ضد النظام القديم, الأمر الذى يتشابه مع "إما أنا, أو الطوفان".\nبمعنى آخر, كوادر وقيادات نخبة الثورة لم تقم بالحد الأدنى المطلوب من الجهد (وإنكار الذات) من أجل الإصرار على تولى الحكومة الإنتقالية بواسطة أبناء وقيادات الثورة.\nمن هنا لاتوجد حاجة للإستغراب أن حكومات المرحلة الإنتقالية ليست أبدا حكومات ثورية, وأنها, فى معظم أعمالها, لم تأتى بتغييرات فى التوجهات والمسارات والكوادر, بل قد عززت توجهات تخلف أو فساد إختص بها النظام السابق, كما تساهم فى ترحيل (أو دحرجة) الثورة.\n2- الخلط بين مهام القيادة ورسالة المفكر:\nالدور الأصيل للقائد هو أن يكون مُيسرا ومنشطا للآخرين. غير أن القيادات التقليدية فى معظم الكيانات السياسية القائمة يتصورون أنهم - بالضرورة - مفكرون. وتكون النتيجة أنهم لايحسون بأهمية الفكر, ويتجنبون الإستعانة بالمفكرين. يتوائم ذلك تماما مع ندرة اللجوء المنظومى, من قادة الكيانات السياسية (ومن المجلس الأعلى للقوات المسلحة), الى المفكرين للإستعانة بتصوراتهم بشأن المرحلة الإنتقالية, أو بشأن التعامل مع مهام ومشكلات مابعد الثورة (مثل الأمن ومتطلبات الإرتقاء الإقتصادى...الخ).\nالنتيجة الحتمية لذلك تكون مسخ الثورة فى إجراءات غير ناضجة, وغير قائمة على الرؤية.\n3- التعود على التعامل المنفرد (أو الخاص) مع الرئاسة:\nإذا كانت القيادات السياسية التقليدية فى زمن مبارك, قد درجت على السعى الى العزف المنفرد فى التعامل مع الرئاسة, فإن نفس السيناريو يظل يحدث بعد الثورة, من خلال تجنب تكوين سلطة جماعية لقيادة الثورة, تكون لها صلاحية التعامل "الندى" مع المجلس الأعلى فى توجيه شؤن البلاد, وليس رفع الطلبات, كما كان يحدث سابقا.\n4- تجنب الطريق المستقيم (كأقصر وأصلح الطرق) فى التعامل مع الآخر:\nهنا تأتى الإلتفافات بين النخب السياسية المختلفة, حول واجباتها بشأن تشكيل قيادة جماعية للثورة, حيث الكل يبغى الإنفراد بالزعامة, الأمر الذى يدفع الى تآكل الثورة ذاتها.\nوهنا أيضا تأتى حيوادات المجلس الأعلى عن المقاربة المنظومية مع قوى الثورة, وذلك الى الحد الذى أدى به – كما تبين من تصريحات بعض رموز العمل الوطنى – الى اللجوء للتعرف على رؤى بعض هؤلاء الرموز, من خلال لقاء صريح لهذا الغرض, يجمعهم برئيس المخابرات العامة.\n5- إستسهال تجنب التفكير والإحساس من منظور تفكير وإحساس الآخرين:\nفى هذا الشأن يمكن القول بان ممارسات عديدة للمجلس الأعلى للقوات المسلحة (مثل تلك التى تتعلق بالإستفتاء, والمحاكمات العسكرية, ووضعية الأمن العام, وتوجيه إتهامات لبعض فصائل قوى الثورة, وماقيل عن كشف العذرية...الخ) لم يحدث بخصوصها الحد الأدنى الكافى من الإجتهاد فى التفكير أو الحس من منظور الآخر, السياسى أو الشعبى, وبما يتناسب مع حالة الثورة.\nوبالتالى, كان من الطبيعى أن يتصاعد الغضب الشعبى ضد هذه الممارسات, وضد المجلس الأعلى ذاته, فى غياب مقاربات منظومية معلنة من جانبه, مع كيانات قوى الثورة, ومع الجماعات الفكرية.\nرابعا – القصور فى التوصل الى النموذج الإسترشادى الخاص بالثورة:\nمابُنِىَ حتى الآن من هذا النموذج هو من صنع الجماهير, وليس للنخبة فضل رئيسى فيه .إنه يتمثل فى "الجماعية" و "السلمية", وقد إنتقل الى حركيات وثورات عربية وأجنبية أخرى, بمافيها الولايات المتحدة وإسرائيل.\nلقد حدث القصور فى إستكمال بناء النموذج الإسترشادى الخاص بالثورة المصرية, بالرغم من الإستجابة السريعة من جانب المجلس الأعلى للضغوط الجماهيرية, خاصة فى بداية الثورة.\nخاصية الإستجابه هذه لم تصادف الفهم الإستراتيجى والتكامل العملى من جانب كوادر وقيادات قوى الثورة, والتى تكاسلت عن (و هربت من) مسؤلية بناء سلطة جماعية للثورة.\nلقد كان من الممكن لهذه السلطة أن تكون قادرة على التعامل مع المجلس الأعلى, بمنظومية (وبندية), مما كان سيقود الى التآذر بين الجميع (سلطة الثورة, والمجلس الأعلى, والحكومة) تحت مظلة الشعب, لرسم مسار الثورة, وتحديد سقفها, ووضع سيناريو المرحلة الإنتقالية, وإنجاز التحولات, بشكل أمثل, وبيُسرأكثر.\nوفى ظل غياب النموذج الإسترشادى للثورة, جرى تشكيل, وإعادة تشكيل, الحكومات الإنتقالية بطريقة أقرب الى العشوائية (والعشوءة), حيث لم تتأسس الترشيحات على رؤى وسيناريوهات وطنية معلنة.\nكانت الثورة ستكون أكثر فعالية, وكان الشارع سيكون أكثر أمنا, لو أن من يطلق عليهم النخبة (من كوادر وقيادات سياسية) كانوا قد إرتقوا الى مستوى الجماعية التى إرتقى اليها الإنسان المصرى العادى.\nالمسألة إذن أن أوضاع الثورة المصرية تقول بأن الإنسان المصرى العادى هو فى جماعيته أنضج و أرقى من النخبة, وتقول أيضا أن إفتقاد النخبة للقدرة على صنع الجماعية قد حرم مصر من فترة إنتقالية فاعلة وكفئة. وأن ذلك النقص قد حرم شعوب المنطقة من الإستفادة بنموذج إسترشادى مصرى صميم.\nخامسا- ضعف "التأمل الإستراتيجى" وتدنى العناية بالمنهج:\nتحفل مصر الآن ب "هيصة" عنيفة. هذه الهيصة مُشاهدة فى كل من الشارع السياسى والشارع الأمنى. وكلا من الشارعين يُعضد ويُفاقم من هيصة الشارع الآخر, مما يجعل اللانظام يتصاعد بسرعة, ويقود البلاد الى الغرق فى رؤى متعارضة, محدودة الأفق ومتدنية المستوى, تأتى من (وتذهب الى) كل الإتجاهات.\nفى ظل ذلك الوضع يكاد "التأمل الإستراتيجى" ينعدم, وتكاد الناس لاتدرك بأبعد مماترى عينيها وتسمع أذنها.\nومع إنعدام "التأمل الإستراتيجى" تصبح البلاد أسيرة اللحظة وبعيدة عن الثورة. إنها حالة مرضية تستوجب الحذر, وتستدعى التدارك للعيوب الإستراتيجية التالية:\n- أن الطلبات التى صدرت بإسم قوى الثورة حتى الآن هى – فى الأساس – طلبات إجرائية, وليست إستراتيجية, مما ساهم فى تقصير "النفس التخطيطى الثورى" لكافة الكيانات السياسية على الساحة.\n- أن خُلو طلبات الثورة من الإستراتيجيات, وغياب "مجلس قيادى جماعى للثورة", قد أديا الى قدر من التقزم فى رؤية المجلس العسكرى لدوره الذاتى تجاه الثورة, الأمر الذى إنعكس فى تردى قدرات الحكومة وأوضاع الأمن, وتصاعد حاد فى النقد تجاهه.\n- وقوع كوادر النخبة, سواء قبل الثورة مباشرة, أو بعدها, فى مصيدة الرؤى والحركيات قصيرة الأجل, صغيرة الحجم, منخفضة المستوى. من أمثلة ذلك طبيعة الخلافات بين البرادعى والجبهة الوطنية للتغيير, وضعف الترشيحات للمناصب الحكومية, وتفاقم الصراخات والتصريحات (فى الفضائيات وغيرها) كبديل للمجابهات التصحيحية والخططية...الخ.\n- غيبة الإهتمام بالطريقة, أى المنهج Methodology . الغريب (والجميل) هنا, أن المواطن العادى كان أقرب الى الطريقة السليمة فى الأيام الأولى للثورة, مما عليه الحال عند النخبة السياسية الآن.\n- أنه فى ظل العيوب سالفة الذكر, يكون الخطر على البلاد مُرَكبا, ويمكن أن يقع بشكل مفاجىء. ليس فقط بسبب تدنى الرؤية فى الداخل, وإنما أيضا بفعل إستراتيجيات أجنبية تهدف الى إستيعاب المنطقة بكاملها, وعلى رأسها مصر.\nوهكذا, فى التعامل الصريح مع "إشكالية النخبة" يكمن الطريق الى إستكمال الثورة وحماية وإرتقاء البلاد, وللحديث بقية.\nالدكتور محمد رؤوف حامد مَأسسة الثورة المصرية\nمليونيات أبريل 2012 .. هل تصحح مسار 25 يناير 2011 ؟ - دكتور محمد رؤوف حامد\nContributed by زائر on 22-5-1433 هـ\nمليونيات أبريل 2012 .. هل تصحح مسار 25 يناير 2011 ؟\n1) الذات الوطنية كقوة مضادة للثورة:\nفيروس الإيدز الفتاك بالثورة, أى ثورة, خاصة إذا كانت ثورة شعبية, هو القوى المضادة للثورة. وبالنسبة لثورة 25 يناير, تصنف القوى المضادة لها الى ثلاثة أنواع (ثورة 25 يناير: من أين والى أين؟ - دار المعارف – 2011).\nالنوع الأول يتمثل فى قوى الفساد والإستبداد (نظام مبارك والذين إنتعشوا فسادا وهيمنة فى ظله). وأما النوع الثانى فيتمثل فى قوى خارجية (دولية وإقليمية) ترى فى إستنهاض مصر من كبوتها خطرا على مصالحها.\nثم يأتى النوع الثالث, والأكثر خطرا, ليكون هو "الذات الوطنية" أو "نحن", أى قوى الثورة ذاتها والمنتمون اليها من القوى السياسية. هذه الذات الوطنية, عندما تتفرق وتتشرزم فى سياقات وأطر خاصة بكل فصيل على حدى, تتحول فعليا الى قوة كبرى مضادة للثورة, حيث هى بتشرزمها تحول الشارع السياسى الوطنى الى تربة غاية فى الخصوبة والسماح لنمو وفعالية بقية القوى المضادة للثورة, قوى الداخل وقوى الخارج.\nنعم, لقد حدث ذلك بالفعل, من خلال قوى الإسلام السياسى وعلى رأسها "الإخوان", الأمر الذى تشهد عليه توجهات, ووقائع, وسلوكيات تتعلق بالميدان, أو بالمجلس العسكرى, أو بالإستفتاء, أو بالجمعية التأسيسية للدستور, أو بالتواصل الجانبى مع الأمريكان قبل الإنتخابات (وبينما الثورة لم تستكمل بعد), ... الخ.\nولقد حدث هذا الإنفراط والتشرزم, أيضا (وبالتوازى), من جانب القوى السياسية الأخرى, حيث قد نسوا الثورة وشبابها و لزومياتها, وإتجهوا الى ممارسة التحالفات الإنتخابية بأكبر من أى جهد للتحالف من أجل الثورة ذاتها.\n2) النجاة من خطر الإنتماءات الأدنى من الإنتماء الى الوطن:\nالآن, مابعد اللحظة الشيطانية التى أطل منها عمر سليمان كمرشح للرئاسة, والتى يُرى أنها كانت مرتبة بعناية عبر المجلس العسكرى, زالت الغشاوة – الى حد كبير – عن كافة التيارات السياسية المرتبطة بالثورة, بحيث قد جرى قدر من الإرتقاء (والتحول) من الإنتماء المحدود الخاص بالحزب أو الجماعة (الدينية) الى الإنتماء للثورة (والذى هو إنتماء مباشر وكلى للوطن وغير مقطوع بإنتماءات جزئية أو أدنى).\nمن هذا المنظور تأتى عبقرية تظاهرات أبريل 2012, والتى فيها بدا الجميع – تقريبا – يمارسون النجاة بأنفسهم (وبفصائلهم السياسية أو الدينية) من الغرق فى دوامة غرور القوة الفيزيائية (والمتمثلة فى العدد كما حدث من السلفيين يوم 29 يوليو 2011 فى الميدان), أو الإنخداع بالأنا الخاص بالقوة التنظيمية (كما بدا من الإخوان المسلمين جنوحا عن الثورة فى إتجاه مسارات ومراسى خاصة), أو الإكتفاء (أو الإحتماء) برونقات أيديولوجية أو ذهنية صرفة (عند قوى أخرى يمينا ويسارا). وهكذا, الجميع يتحولون, من خلال بوصلة التصدى للفلول, الى الشاطىء المشترك الأعظم, شاطىء ثورة 25 يناير "الشعبية".\nالمسألة إذن أن اللحظة الشيطانية الخاصة بترشح عمر سليمان للرئاسة قد نقلت وعى القوى السياسية الوطنية من محدودية وضيق أفق الإطار الخاص الى رحابة وأخلاقيات الإطار العام والأرقى, والذى هو الإطار الوطنى الثورى. الذى لم يكن ليحدث الا فى ظل (وعلى إيقاع) إرتقاء وعى جماهير المواطن العادى, والتى هى دائما أسبق من النخبة السياسية, حيث كانت قد سبقت النخبة الى "الجماعية" التى أدت الى الثورة, بينما النخبة لم تعرف - حتى الآن - الطريق الى الجماعية التى تتطلبها الثورة منهم.\nإنها إذن لحظة تاريخية جديدة فى مسار ثورة 25 يناير. لحظة تنقل (أو يمكن أن تنقل) الجميع (شعب الثورة وكوادره السياسية الوطنية) الى الإنتماء فوق العقائدى (وفوق الدينى), والذى هو الإنتماء للوطن.\nهنا نجذب الإنتباه الى أن الإنتماء العقائدى (متضمنا الإنتماء الدينى) هو فى الأساس الإنتماء الخاص بالشخص. هذا الإنتماء يعلو عليه فى المرتبة (من المنظور السياسى) إنتماءا أرقى وهو الإنتماء للوطن. من هنا فإن من شأن الإنتماء الى الوطن أن يُصفى (ويُنقى) من أية سوء فهم أو صراع أو تشرزم يمكن أن ينشأ على أساس الإنتماءات الأدنى, الخاصة بالعقيدة (أو الديانة).\n3) المغالبة للثورة وليس للأغلبية:\nما حدث إذن, ويمكن أن يتواصل فى الحدوث ويتأكد فى تظاهرات أبريل 2012, هو ليس مجرد إستعادة لميدان التحرير, وليس مجرد ممارسة لقوة "جماعية المليونيات" ضد الفلول. إنه فى تقديرنا إستحضار (إنعكاسى / إرادى) لفرصة تاريخية عنوانها "إستعادة ثورة 25 يناير".\nلقد تذكر الجميع فجأة أن ثورة 25 يناير كانت ثورة الشعب وليس فصيل سياسى بعينه, وفهم الجميع (أو بدأ يفهم) أن المغالبة تكون للثورة وبالثورة, وليس بأغلبية ما (مؤقتة), أو بمناورات خاصة ما (يكتشف أمرها بعد حين).\nهذا هو المكسب الذى يمكن أن يمنع تحول الذات الوطنية (عند أى فصيل سياسى وطنى) الى قوة مضادة للثورة, كما يُستدل من وقائع ومسار ثورة 25 يناير منذ 11 فبراير 2011 وحتى لحظات ماقبل 13 أبريل 2012.\nإنه إذن المعنى الخاص بمليونيات أبريل 2012, والتى تبدوا لازالت فى بداياتها. المعنى الواضح والتاريخى (كما يظهر عند المواطن العادى) هو أن "الإطار المرجعى الوطنى هو فوق أى إطار آخر, حزبى أو دينى ...الخ.\nهذه اللحظة الثورية التاريخية, التى تسطع الآن فى سماء مصر, وبمليونيات المواطن العادى, يُرجى لها أنا لاتذهب سدى.\nإنها لحظة نادرة تستدعى من كل قوى الثورة, ومن الأطياف السياسية الوطنية المتباينة, التواصل بالحوار وبالمنهج العلمى فى التفكير, من أجل إنجاز إستحقاقات (ولزوميات) ثورة 25 يناير, والتى لم تتحقق حتى الآن. هذه اللزوميات تعلوا أهمية على الإنتخابات الرئاسية, حيث هذه الإنتخابات والفترة الرئاسية الأولى بكاملها يظلا من الفروع الثانوية للأصل, والذى هو لزوميات الثورة.\n4) مهام إستعادة الثورة وحمايتها:\nالمطلوب إذن الآن أن يرتقى الجميع الى مستوى وضع مسار لإستكمال الثورة وحمايتها, بمعنى آخر المطلوب التوصل الى "مأسسة الثورة" (هنا يمكن الرجوع الى مقال بعنوان "مأسسة الثورة المصرية" يوجد على بعض المواقع الإلكترونية).\nفى هذا الخصوص تجدر الإشارة الموجزة الى مايلى من حاجات أساسية:\nأ- تشكيل رأس جماعية قيادية للثورة.\nب- الترتيب لتحقيق الإستحقاقات (واللزوميات) الأساسية للثورة فى أرض الواقع, والتى يأتى على رأسها:\n- الترتيب المنظومى لتفريغ البلاد من الفساد (ولمقاومة الفساد) على المستوى القومى.\n- إدارة البلاد بواسطة "حكومة ثورة" بحق.\n- تأسيس "محكمة الثورة".\n- نزول الثورة الى وحدات العمل (كإجراءات تمكين وتطويرللإنتاج ومقاومة للفساد).\n- الترتيب الفورى لمعالجة طويلة المدى لمشكلات الفقر والجهل, مع إتخاذ الإجراءات الوقائية قريبة المدى لخفض إمكانية إستغلالهما (وسوء إستخدامهما) ضد المسار الديمقراطى.\n- الإتفاق الثورى المجتمعى على "سقف الثورة", ذلك بمعنى تحديد التغييرات التى بتحققها تدخل البلاد الى سلاسل التطور والتغيير دون الحاجة الى ثورة جديدة (حيث لايمكن إعتبار الإنتخابات و / أو الدستور سقفا لحالة الثورة).\nج- ضرورة إبداع جماعى لسيناريو علمى وطنى, يمكن من خلاله التوصل الى صيغة تضمن تحقق إستمرار حالة الثورة (بشكل علمى, منظوى, ومؤسسى), وذلك مع إستيعاب وتناغم مع البرلمان الذى تم التوصل اليه, وكذلك مع الأستيعاب والتناغم مع الرئاسة التى يمكن التوصل اليها (من قلب الثورة).\nوبعد, لازلنا داخل المرحلة الإنتقالية, والتى لم تكتمل (بل وتوقفت) بسبب ماحدث من شرودات وحيودات (من عديد من القوى السياسية الوطنية) عن حالة الثورة.\nوعليه, فإن عملية إستعادة حالة الثورة تعنى إستعادة المرحلة الإنتقالية. من هنا تأتى الضرورة فى التوصل الى صياغة تحافظ على سياقات حالة الثورة وتدفع بها للأمام , وبحيث تكون المأسسات الخاصة بالبرلمان والإنتخابات والممارسات الرئاسية وبالدستور خادمة للثورة وللوصول بفاعلية الى سقفها, وليست على حساب الثورة أو ناهية لها.\nمستقبليات المرحلة الإنتقالية بعد الإنتخابات الرئاسية\nوبعد, مصر مابعد ثورة 25 يناير تتجه الى التقدم. إلا أن التقدم يمكن أن يجرى عبر أحد مسارين. المسار الأول يكون من خلال مسارات ثورية تحقق التقدم المتسارع, والذى يُسمى "التقدم الأسى". وأما المسار الثانى, فيعتمد على التجربة والخطأ, ويحفل بالخسائر فى البشر و\nالتعليق ولوحة الحوار (0) طباعة المقالة إرسل المقالة بالبريد الإلكتروني\nخاصية مرضية خطيرة, تشوه المسار الجمعى العام للنخبة السياسية المصرية, ربما يكون قد آن الآوان للإنتباه العملى اليها, برغم مايبدو من تأخر مهول فى هذا الخصوص.\nتتمثل هذه الخاصية فى "ضعف القدرة على التأمل الإستراتيجى", خاصة بشكل جماعى.\nولقد أدى ذلك الى إهدار غير عادى فى إستحقاقات ما مضى زمنيا من المرحلة الإنتقالية (منذ فبراير 2011).\nهنا, من الضرورى عدم تناسى أن ما صار معروفا من أن ماتم إنجازه حتى الآن من إجراءات, كنتاج لثورة 25 يناير, قد جاء, وبشكل كلى, إنعكاسا لضغط المليونيات ولإصرار إستشهادى من الشباب.\nوفى المقابل, فإن ماضاع من إستحقاقات إنتقالية (وعلى وجه الخصوص التفريغ المنظم للبلاد من الفساد, والقيادة بحكومة ثورة, والتوجيه الثورى, الذى كان ممكنا, للتسيير الإدارى السياسى للبلاد بواسطة المجلس العسكرى) قد جرى ضياعه بسبب "رخوة" فى الأداء الجموعى Collective Performance للنخبة, وأن الملمح الرئيسى لهذه الرخوة هو ذلك "الضعف فى القدرة على التأمل الإستراتيجى" (أزمة الثورة و .. إشكالية النخبة – الفكر القومى العربى – 1 مارس 2012).\nوهكذا, كانت النتيجة غيبة تصور جماعى لمسار إفتراضى لثورة 25 يناير, وتحول البلاد, برغم الثورة, ورغما عنها, الى مرحلة يمكن وصفها ب "البقرطة السياسية للثورة", أى إدارة حالة الثورة (شكلا) بأدوات البيروقراطية السياسية التقليدية, مثلما جرى ويجرى فى الإنتخابات البرلمانية والرئاسية.\nالسؤال المصيرى الآن يصبح:\nأين ستكون ثورة 25 يناير, وماذا سيحدث لها, فى ظل إكتمال الشكل البيروقراطى السياسى, بوجود برلمان ووجود رئيس للبلاد؟؟؟\nالوجه الآخر للسؤال هو: هل ستكون البروقراطية السياسية الجديدة, المتمثلة فى البرلمان والرئاسة (والتى حلّت فى البلاد كإحدى مخرجات الثورة), عونا للشرعية الثورية, أم أداة للإلتفاف عليها ولقمع المسار الثورى, خاصة وأن البلاد لم تصل بعد الى السقف المفترض للثورة (والذى يعنى الوصول الى حالة تجعل التغييرات تحدث إعتمادا على الديموقراطية وبدون الحاجة الى ثورة جديدة)؟؟؟\nقد يرى البعض فى هذه الإستفسارات بخصوص مستقبليات مصر, بعد إتمام الشكل البيروقراطى السياسى (البرلمان والرئاسة), مجرد تمارين أو قضايا ذهنية غير واقعية, وأن الإستقرار السياسى سيسود البلاد حتما, وستصبح الثورة – تماما – فى خبر كان.\nلهؤلاء, وهم ليسوا قلة, تأتى الرؤية بأنه, مالم ترتقى البيروقراطية السياسية المصرية, فى ثوبها الرئاسى القادم, الى مستوى يتوائم مع إستحقاقات ثورة 25 يناير, فإن الشارع السياسى المصرى لن تنام فيه الثورة, وسيظل إطارا للمقاربات والموجات الثورية. هذه المقاربات والموجات ستأتى من قلة تارة, ومن كثرة تارة أخرى, بينما ستظل البلاد على هذا النحو فترة من الزمن, سواء قصُرت هذه الفترة (أشهرا, أو عاما, أو أكثر قليلا), أو طالت لسنوات (خمسة أو عشرة أو عشرين عاما).\nربما يحتاج هذا الطرح الى بعض الإستكمال من خلال التناولات الثلاث التالية:\n- لماذا لن تنام الثورة قبل بلوغها سقف إنجازاتها (برغم وجود بيروقراطية سياسية جديدة)؟\n- ماهو المأمول من توجهات البيروقراطية السياسية الجديدة تجاه الثورة؟ وما هو المحتمل ممارسته من جانب هذه البيروقراطية؟\n- ماذا يمكن عمله من جانب القوى الثورية, وكذلك القوى الفكرية والسياسية المتعاطفة مع ثورة 25 يناير, والتى يمكن أن تكون حاضنة لها, حتى تصل الثورة الى إستحقاقاتها برغم البقرطة السياسية؟\nأولا - لماذا لن تنام الثورة قبل بلوغها سقف إنجازاتها , برغم وجود بيروقراطية سياسية جديدة؟\nفى هذا الخصوص, لايمكن إغفال عدد من المستجدات الجديدة (والإبداعية) فى الشارع السياسى المصرى, والتى من شأنها إستمرارية (وإرتقاء) المد الثورى لثورة 25 يناير , مهما بدا من "تقطع", ومهما حدث من "تقطيع" لهذا المد. من أبرز هذه المستجدات يمكن الإشارة الى:\n1- الصحوة السياسية للمرأة المصرية, والتى من شأنها أن لاتعود مصر الى الوراء أبدا.\n2- إقدام قطاع كبير من الشباب , فتيانا وفتيات, على الإلتحام بالفعل الثورى, من منظورات فطرية وطنية صرفة, الأمر الذى سيظل يتجدد ويتأصل بتجدد الشباب ذاته, من صبيان وبنات جدد, وبإستمرار.\n3- إكتساب (وإستيعاب) المواطن المصرى العادى لمساحات جديدة من الحرية, فى الرؤية والفكر والممارسة, خلقتها له الثورة, وصار غير مستعدا للتنازل عنها.\n4- تحول جزءا من جماهير المواطن العادى (والبعض من الشباب وفئات النخبة) من مجرد فعل "الولوج الى المليونيات" الى فعل أرقى, وهو "التعلم الذاتى", سواء كأفراد أو كجماعات, الأمر الذى سينعكس – حتما – على الإرتقاء المستقبلى للثورة وللمليونيات ذاتها.\nثانيا - ماهو المأمول من توجهات البيروقراطية السياسية الجديدة تجاه الثورة؟ وما هو المحتمل ممارسته من جانب هذه البيروقراطية؟\nيمكن القول – بإيجاز – أن الواجب السياسى الوطنى لهذه البيروقراطية السياسية (ممثلة فى البرلمان وفى الرئاسة القادمة), والتى جاءت جميعها من خلال السياقات التوابع لثورة 25 يناير, هو أن ترعى شرعية الثورة , وأن تستكمل لزومياتها (مايلزم ومالالزوم له فى المرحلة الإنتقالية – البديل – 2 مارس 2011).\nالرعاية تكون بأن تجعل هذه القوى البيروقراطية الجديدة من نفسها (كبرلمان وكرئاسة) أداة لمأسسة المسار الثورى بحيث تظل البلاد فى المرحلة الإنتقالية, ولكن بتقدم محسوس ومجسم, ويكون الجديد هو إرتقاء هذه المرحلة, من العشوائية والعشوءة, الى المنظومية الملائمة , والتى تستحضر للمرحلة الإنتقالية أحلى وأجمل وأنفع مايمكن للبلاد من رؤى, وكوادر, وخطط, وتحولات, وتطهيرات من الفساد (مأسسة الثورة المصرية – موقع المدونون المصريون – 26 مارس 2012).\nوإذا كان ذلك هو المأمول, فإن ظروفا عملية تؤشر الى إحتمال تناقض ماهو متوقع مع ماهو مأمول.\nهذا التناقض يأتى من خلال مظاهر وأعراض رئيسية تتصف بها (أو تكاد) منظومة النخبة السياسية الخاصة بالبرلمان, أو تلك الخاصة بالسباق الى الرئاسة, ويمكن الإشارة فيما يلى الى بعضها:\n- أن مسارات الظروف الخاصة بالإنتخابات والممارسات البرلمانية, تأتى جميعها فى سياقات المغالبات الكمية, وليس التوافق النوعى الإرتقائى, الأمر الذى يتم فى جوهره إنعكاسا لغلبة الأطر المرجعية الخصوصية (للزعامات والجماعات والأفراد), وبأكثر جدا من التأثر بالإطار المرجعى الأرقى, والخاص بالثورة, أو بالإحتياجات الوطنية الأعلى.\n- أن معظم (وليس كل) المتسابقون الى الرئاسة, هم – برغم نبلهم ووطنيتهم – مدفوعون أساسا بالذات الفردية. لقد تجلى ذلك فى الإنشغال, منذ بزوغ الثورة , بالدعاية لأنفسهم كمرشحين (محتملين) للرئاسة, الأمر الذى قد جرى على حساب الثورة وما كان يمكن أن يقدموه لها.\n- من البند السابق, يتضائل تدنى الإحتمال بشأن بلوغ الرئيس القادم مستوى إدراك إحتياجات الثورة بالقدر الذى يمكنه من تحمله للمسؤلية تجاه المرحلة الإنتقالية.\n- من ناحية أخرى, من غير الوارد أن يعمل الرئيس الذى يأتى كوجه لتوجه دينى من أجل الثورة , أو من أجل الصالح الوطنى العام, بالقدر الذى تحتاجه الثورة أو يحتاجه الوطن.\nالسبب هنا بسيط, وهو تقزم الإطار المرجعى لهذا الرئيس تحت الإطار الدينى الشكلى, والذى هو فى الأساس شأن مرجعى يختص بالفرد, ويظل أدنى مرجعية من الوطن (أو الثورة), والتى لايعلوها إلا مرجعية الشأن الإنسانى العام.\n- وأما إذا قفزت الى الرئاسة شخصية محسوبة شكلا أو موضوعا على النظام السابق, فسيكون دعمها لإحتياجات المرحلة الإنتقالية متدنيا جدا (أو منعدما). ومع ذلك فإن إفتقاد هذه الشخصية للقدرة على الإلتفاف الشكلى حول هذه الإحتياجات, بحكم وصمة خلفية الإنتماء للنظام السابق, يمكن أن يكون أمرا حافزا لإستمرارية الصحوة الثورية بدرجة نسبية أعلى.\nثالثا - ماذا يمكن عمله من جانب القوى الثورية, وكذلك القوى الفكرية والسياسية المتعاطفة مع ثورة 25 يناير, حتى تصل الثورة الى إستحقاقاتها (ضد الفساد وبشأن متطلبات تقدم البلاد) برغم البقرطة السياسية؟\nلأن هذا السؤال يمثل محورا رئيسيا بشأن إستمرارية الوجود الأصيل والفاعل للثورة, فيما بعد إنتخابات الرئاسة, فإن الإجابة الأمثل عليه لايمكن أن تأتى من أى فرد بذاته. إنها تحتاج الى مقاربة علمية ترتكز على أكثر من ورشة عمل.\nوعليه, فإن التصورات المطروحة هنا لايمكن أن تكون بديلا عن مقاربة جماعية (علمية وعملية) من أجل "إستمرارية منهجية للثورة فيما بعد إنتخابات الرئاسة".\nفى هذا الخصوص يمكن الإشارة الى مايلى:\n- الحاجة الى كيانات مدنية جديدة تختص بمصر المستقبل, وتتشكل من خارج البيروقراطية السياسية (البرلمان والرئاسة), وبالذات من الشخصيات والقوى الأكثر إنتباها لسلبيات مامضى حتى الآن من المرحلة الإنتقالية, والأكثر تطلعا لمناخا ثوريا ديمقراطيا, تنعدم (أو تقل) فيه الفرص لسوء إستخدام عناصر الضعف المجتمعى عند جماهير المواطن العادى (خاصة الفقر والجهل).\nهذه الكيانات يمكن أن تتباين, بين طابع الحزب وطابع المنتدى الفكرى.\nربما, فى هذا الخصوص, يأتى ,كنموذج, ذلك التجمع الحزبى الذى جرى الإعلان عنه مؤخرا, والذى يضم شخصيات من بينها الدكتور البرادعى.\nهذا, ومن المفترض أن تتجه الأهداف الرئيسية لهذه الكيانات الى تطوير المناخ الديمقراطى, وتطهير البلاد من الفساد, والتمكين الإرتقائى بعيد المدى للموارد البشرية والمادية, وذلك بأكثر كثيرا من هدف الوصول الى السلطة, والذى سيكون عندها تحصيل حاصل.\n- الحاجة العظمى الى الإرتقاء الثقافى على المستوى الشعبى. إنه أمر يتعلق بتحضير مصر لمسار التقدم الوطنى طويل المدى.\nهذا المسار يحتاج الى ترسيخ الأخلاقيات والقيم الى ظللت ميدان التحرير فى الفترة من 25 يناير الى 11 فبراير 2011, وبحيث تكون هى الإطار المرجعى الأعلى للشعب المصرى.\nهذه الأخلاقيات والقيم تعنى إرتقاء الإنتماءات الوطنية (السياسية والإجتماعية والإقتصادية ..الخ) فوق مرجعيات الدين, أو الأيديولوجيا, أو الجنس (ذكر وأنثى) أو التباينات الجغرافية أو العرقية... الخ.\n- الإنتباه الى أن مرجعية الوطن (ومن ثم مرجعية 25 يناير) تعلو على أية مرجعية جزئية, كتلك المشار اليها فى البند السابق (شكل الزمن الخاص بثورة 25 يناير - محاضرة فى المؤتمر السنوى للجمعية المصرية للدراسات التاريخية: " فى مقر المجلس الأعلى للثقافة – 17 الى 19 إبريل 2012 – القاهرة ).\n- أيضا, الإنتباه الى أن التقدم, فى الزمن الحالى, لايمكن أن يقوم على أيديولوجية محددة بعينها, أيا كان إطارها, سياسى أو دينى أو فلسفى ...الخ. ذلك أن التقدم فى هذا الزمن يستند الى الإدارة (العلمية), وليس الأيديولوجيا. حيث تظل الأيديولوجيات, كالفنون والآداب, يمكن الإرتواء منها, والإستمتاع بها على المستوى الذهنى, بينما الإدارة تبدع المقاربات والمعادلات العملية الخاصة بتقدم الوطن ككل, بكافة أبعاده وجزئياته, آخذة فى الإعتبار للجماليات الممكنة فى الأيديولوجيات المختلفة (الإدارة .. أيديولوجية القرن ال 21 – إدارة المعرفة : رؤية مستقبلية – سلسلة إقرأ – دار المعارف - 1998).\n- الأخذ فى الإعتبار للمخاطر الوطنية والإقليمية والدولية من جرّاء تصور المرجعيات الدينية كمرجعية سياسية.\nفى هذاالشأن يمكن القول, أن إستخدام المرجعية الدينية كمرجعية سياسية يؤدى الى الوقوع فى مستنقع عميق من السلبيات والآثام, والتى يأتى من بينها :\n1- تعريض البلاد لنار سلاسل الفتن الدينية.\n2- توكيد شرعية الوجود الصهيونى ككيان قائم على الدين السياسى.\n3- عرقلة إمكانات وسرعات تقدم البلاد, حيث المنظور الدينى لايمكن أن يكون إلا عنصرا واحدا من عناصر التقدم الحياتى, وليس عنصرا مهيمنا على بقية العناصر.\n4- إخصاب المناخات والسيناريوهات التى تعمل على تقسيم بلدان المنطقة العربية.\nوبعد, مصر مابعد ثورة 25 يناير تتجه الى التقدم. إلا أن التقدم يمكن أن يجرى عبر أحد مسارين. المسار الأول يكون من خلال مسارات ثورية تحقق التقدم المتسارع, والذى يُسمى "التقدم الأسى". وأما المسار الثانى, فيعتمد على التجربة والخطأ, ويحفل بالخسائر فى البشر والزمن.\nالمأمول إذن أن يجرى إستحضار قوى الثورة لمسار "التقدم الأسى", والذى هو بطبيعته مسارا ثوريا, وأن تستوعب البيروقراطية السياسية الجديدة أن عليها مسؤلية تاريخية تكمن فى إحتضان هذا المسار.\nمن البندين السابقين (بخصوص المأسسة و الوعى) يتضح أن الإطار المرجعى فى زمن الأيام ال 18 قبل إسقاط مبارك كان هو الصالح العام المطلق, وبالتالى كان ا\nمستقبل مصر بين داروينية الإخوان وديمقراطية الثورة\n[ كان هذا المقال كان قد تم إرساله لإحدى الجرائد اليومية المستقلة فى سياق ترحيب من أحد قياداتها بنشر مقالاتى (وذلك قبيل إستفتاء 19 مارس 2011 ) لكنه لم ينشر ]\nقيادى إخوانى كبير, وهو أيضا صديق فاضل, فوجئت به يُشير فى مؤتمر صحفى للإخوان (بخصوص الموقف من الإستفتاء), الى أن من لا يريدون الإستفتاء, ومن سيصوتون بلا, إنما يتخذون هذا الموقف لأن ليس لديهم بديل. ذلك بينما (كما قد فُهم من هذا المؤتمر الصحفى) أن الإخوان لديهم البديل.\nعندها, تعجبت من أمرين. الأمر الأول هو قيام الإخوان بوصف من يختلفون مع الإستفتاء, ومن سيقولون لا, بأن ليس لديهم بديل. ذلك رغم أن معظم هؤلاء هم ممن صنعوا الثورة, والتى هى البديل ذاته (والذى يأتى الإستفتاء كأحد توابعه). وأما الأمر الثانى, فقد كان قدر تطابق موقف الإخوان مع نظرية دارون للتطور (أو للنشوء والإرتقاء), والتى تُفهم فى المنظور الثقافى الشائع بأن الإنسان أصله قرد.\nنظرية دارون تقضى بأن البقاء يكون للأصلح (أو للأقوى). ولقد ظهر الإخوان غاية فى الداروينية وهم يرون بأنهم هم الأقوى (أو الأصلح), من منظور جاهزيتهم الفورية للإستفتاء (وللإنتخابات البرلمانية), ولإعتبارهم ذلك ميزة (أو فرصة) عليهم إستخدامها. وذلك بصرف النظر - من الناحية العملية - عن أية إعتبارات للآخر فى مصر, أوللجديد الممكن إعادة صياغته وإعادة إبداعه فى الشارع السياسى الثورى الجارى.\nهنا, نتوقف أمام عمقا حقيقيا لنظرية داروين. إنه عمق وصفى محافظ. ذلك أن التطور - فى فهم داروين – يقوم بالحفاظ على ماهو موجود بالفعل من عنصر قوة فى جسم الكائن الحى. أما عن العنصر الضعيف فإنه يتضائل مع الزمن, ويضمحل,ولايُعالَج بل يُترك ليموت. ذلك بمعنى أن نظرية دارون تشير الى أن جوهر التطور هو "المحافظة" على أقوى ما يكون قائما, وليس علاج ضعف قائم, أو إبداع صياغة ذكية لأى جديد.\nبمعنى آخر, فإن جوهر موقف الإخوان بالنسبة للإستفتاء يتمثل فى التمسك بفرصة البقاء للأقوى (كما تقول الداروينية), والتى تتجسم عندهم فى الإسراع بالإستفتاء, وبنعم, وبالإنتخابات البرلمانية, والتى ستكون لصالحهم (من منظورهم ومعهم السلفيين). وذلك بصرف النظر عما يعتمل فى الساحة الوطنية من إجتهادات, ومقاربات, ومحاولات, من أجل "إبداع" أو "إعادة بناء" الشارع السياسى المصرى , بعد أن أصيب بالإتلاف وبالعطب المزمن على مدى عقود.\nفى هذا الخصوص يستحق الأمر جذب الإنتباه الى نقاط, ربما لن ينساها التاريخ عن الفترة الراهنة:\n- أن التوجه الداروينى للإخوان جاء متلائما - من الناحية العملية - مع التوجه المحافظ (أو المضاد للثورة) من جانب بقايا النظام, الذى يجرى خلعه بعد أن تم إسقاط رئيسه.\n- أن الذخيرة الواقعية التى إعتُمد عليها فى هذا التوجه الداروينى لم تكن فعلاا إبداعيا, بل كانت التدنى المفرط للثقافة السياسية لقطاع غير صغير من الجماهير, وذلك بحكم عوامل الأمية الأبجدية, والأمية الثقافية العامة, فضلا عن الفقر (بتداعياته).\n- أنه بينما كانت مصر الثورة مشغولة بتعظيم التحولات والإبداعات الخاصة بترجمة الثورة الى واقع معيشى, فإن الإخوان (ومعهم السلفيين) كانوا أكثر إنشغالا بأمر آخر محتمل, يتمثل فى نصر سياسى براجماتى ممكن و محافظ وضيق.\nربما يكون الأكثر أهمية, كتداعيات ناجمة عن فهم ملابسات داروينية موقف الإخوان والسلفيين بخصوص الإستفتاء, هو إدراك القيمة القصوى للديمقراطية, والتى تكاد تكون لانهائية فى موضوعيتها وفى محتواها, وكذلك فى تأثيرها على المستقبل.\nفى هذا الشأن من الضرورى عدم إغفال قيمة كبرى متوقعة لهذا الإستفتاء باعتباره "كشّاف". إنه يكشف للجميع عن التباينات فى الأحجام النسبية لنفوذ القوى السياسية فى الشارع (على حالتها), مع نهاية ولاية النظام الذى تم خلع رأسه. إنه يكشف كذلك عن مواطن ضعف وطنية عامة, لها تأثيراتها السلبية على ممارسة الديمقراطية, يأتى على رأسها كل من الأمية والفقر.\nبمعنى آخر, الإستفتاء يكشف عن أشياء, يمكن لها, إذا ما تُركت دون الإنتباه المناسب, أن تتسبب فى إعادة إبتلاع الشارع السياسى المصرى بواسطة تحيزات قد تكون مضادة للصالح الوطنى العام.\nوعليه, يُتوقع أن يتزايد الإيقاع الحركى للثورة أكثر وأكثر, فى الفترة الزمنية القصيرة القادمة, طبقا لحاجات أساسية. الثورة المصرية تحتاج لكل عناصر القوة فى المجتمع (ومن بينها الإخوان), وهى أيضا تحتاج, وبدرجة أكبر كثيرا, الى علاج ما قد تراكم من مواطن ضعف وطنية عامة على مدى عقود.\nعلاج مواطن الضعف, والبناء بالتوازى (مع العلاج), هوعملية إبداعية, تعيد تصميم مصر, وتعيد الإعتبار الى إمكاناتها الكامنة.\nمن أجل ذلك, هناك حاجة للحوار (والعمل) للتوصل الى فهم (ثم فعل) مشترك يجعل من تنوعات الإختلافات والتباينات مصادر قوة من نوع جديد.\nمصادر قوة لعلاج مواطن الضعف المجتمعى من أمية وفقر. و مصادر قوة للتحول الى نظام مجتمعى يُحدث قطع (وعدم إستمرارية) مع عيوب ومخرجات وأدوات النظام الذى يجرى خلعه.\nوهكذا, الماكينة الوطنية للديمقراطية الحقيقية تتجنب إستخدام نقاط ضعف المواطن كفرصة, وتعمل على "تمكينه" من التفكير وإتخاذ القرار والعمل بطريقة سليمة.\nوبعد, إن الحفاظ على جماعية العقل الوطنى وتطوره, هو أمر يفوق بمراحل صيغة "نعم" أو "لا", وهو يتعدى بكثير قوة أية قوة يمكن أن تتمتع بخصائص داروينية ما.\nإقتلاع ووأد الفساد.. الفرصة التاريخية والكيفية\nدكتور محمد رؤووف حامد\n[ هذا المقال أرسل (فى منتصف أبريل 2011) الى جريدة أسبوعية معارضة, أتشرف بالنشر فيها من وقت لآخر, لكنه لم يحظى بالنشر]\nربما يكون الوصف الأصدق لحركية الفساد هو "اللزقة" . هكذا يصفه الأكاديميون المتخصصون. سبب رئيسي لصعوبة التخلص من الفساد, باعتباره "لزقة", هو أن لا أحد ممن يمارسونه على إستعداد أن يغير استراتيجيته، حيث جميعهم مستفيدين.\nلقد رأينا فى مصر كيف أن بعض الإفساديين القوميين الكبار ظلوا متمسكين بأوضاعهم الإنحرافية الى أقصى مدى حتى لحظة سقوطهم بفعل الثورة, غير عابئين بالإحتجاجات ضدهم, ولابتسارع إنتشار "الرنين الشعبى للثورة" ضد النظام. فى نفس الوقت, رأينا كيف أن"لزقة " الفساد قد تضخمت حتي وصلت الى درجة التمأسس على المستوى القومى, بحيث أصبح الفساد هو الشرع, الذى يهيمن على مجريات أمور الدولة. ثم هاهم المفسدون يسعون لتفتيت الثورة من أجل الحفاظ فسادهم.\nوهكذا, السؤال الوطنى الحرج الآن " كيف يمكن إقتلاع ووأد الفساد ؟".\nالحقيقة أن القضاء على الفساد فى مصر يستحيل أن يتم بغير منظومة من التناولات والسيناريوهات ذات الطبيعة الثورية, والتى تتضمن:\n1- إدراك لخصوصيات اللحظة التاريخية الراهنة بشأن القضاء على الفساد.\n2- إستيعاب الضرورات (والأساسيات) المفاهيمية اللازمة من أجل المجابهة الأمثل للفساد.\n3- وضع مخطط عملى متعدد المستويات للقضاء على الفساد.\n4- بناء ميكانيزمات تختص بضمان منع بزوغ الفساد بعد أن يكون قد تم إقتلاعه.\nأولا: خصوصيات اللحظة التاريخية الراهنة:\nتمتلك اللحظة التاريخية المصرية الراهنة خصوصيات أربعة رئيسية تتعلق بمجابهة الفساد.\nالخصوصية الأولى تتمثل فى تخطى المصريين سلوك اللامبالاة. بل وأيضا قفزهم الى القدرة على النسج الإبداعى الجماعى الى سلوكيات إيجابية لم تعرف من قبل, مثل إستمرار تظاهرات الثورة حتى تتحقق كافة مطالبها.\nوأما الخصوصية الثانية فتختص بالمسار التغييرى الذى أدى بالمصريين الى الخصوصية الأولى. لقد تواصل هذا المسار على مدى حوالى قرنين (أسرار ومحطات ثورة مصر - البديل الجديد – 18/2/2011), وشهد إرتقاءا تراكميا ل "اللاوعى الجمعى الوطنى", والذى وصل مؤخرا الى قمته بظهور العقل الجماعى الوطنى. هذا العقل هو الذى قاد الشباب وجموع المصريين للتحول من مجرد إنتفاضة فى يوم الشرطة, الى ثورة شعبية متواصلة. هنا, يجدر الإنتباه الى أن العقل الجماعى الوطنى لثورة 25 يناير كان أسبق, وأنضج, وأرقى من العقل الخاص بأية فرد, أو أية تنظيم, فى مصر أو خارجها.\nثم تأتى الخصوصية الثالثة, والتى تتمثل فى إستهداف الثورة المصرية لهدفى القضاء على الفساد وتحقيق الديمقراطية السياسية, وبشكل متلازم. هذه الخصوصية تتوج العبقرية الجموعية التلقائية, حيث طبقا للمعارف الأكاديمية الحديثة, يُعد كل من الفساد وغياب الديمقراطية وجها (وتعضيدا) للآخر.\nبعد ذلك تجىء الخصوصية الرابعة متمثلة فى حقيقة أن عموم المصريين يتشاركون فى الثورة. كل مصرى واعى يفعل مايفعله بقية المصريين الآخرين (من ممارسة للفعل الثورى). من المنظور الأكاديمى أيضا, وطبقا لنظرية "كيف يلعب الآخرون", يعتبر هذا الوضع هو الأنسب للمجابهة القومية الكلية للفساد. ذلك حيث أن كل إنسان يتحمس لمحاربة الفساد لأن كل الآخرين يحاربونه, وهو لن يمارس الفساد, لأنه يتوقع أن لا أحد من الآخرين سيجرؤ على ممارسته. إنه الوضع المضاد لوضع ساد وترعرع فى زمن النظام السابق (وهو لماذا أقوم أنا بمعاناة مقاومة الفساد, إذا كنت سأكون أنا الشريف الوحيد, بينما كل الآخرين يمارسون الفساد ؟).\nوهكذا, الخصوصيات الأربعة تشير الى أن المصريين هم الآن (فى اللحظة التاريخيية الراهنة) أكثر مايكونوا جاهزية للمقاومة الجموعية للفساد. وفى المقابل فإن أى تردد من الثورة (أو من المجلس الأعلى للقوات المسلحة) فى حسن إستيعاب الملائمة التاريخية للحظة الراهنة فى إقتلاع الفساد, سيكون من شأنه فرملة الثورة, وتأجيل إمكانية المواجهة القومية للفساد لفترة جيل كامل (على الأقل), يكون الفساد خلالها قد إستكمل بيع الوطن والأحفاد.\nثانيا: الضرورات المفاهيمية اللازمة من أجل المواجهة الأمثل للفساد:\nتتصدر قمة هذه الضرورات أهمية وجود إدراك شعبى عام للأهمية القصوى للحظة التاريخية الراهنة, كما جرت الإشارة اليها أعلاه.\nبعد ذلك تأتى الضرورات أو الإعتبارات الثلاث التالية:\n1- أن مواجهة الفساد لابد أن تكون مواجهة كلية. ذلك أن الفساد كالميكروب, معدى وقادر على التكاثر. كما أنه قد خلق (ويخلق) توازناته التى تحميه (كما السرطان). وعليه, إذا كان الفساد قد طال معظم مؤسسات الدولة, فإن مواجهته تكون بغير جدوى إذا جرت فى مؤسسة واحدة. نفس الشىء يمكن إعتباره على المستوى المؤسسى.\nالمواجهة الكلية إذن, فى الحالة المصرية, لاتكون مفيدة إلا إذا كانت شاملة للدولة ككل. ذلك يتطلب أن تكون على مستويات ثلاثة. مستوى يختص بالتوجهات والسياسات والأولويات القومية والأدوات العامة, والتى تُمارس على المستوى القومى. إنه المستوى الإستراتيجى, والذى يرعى ويوجه ويُرشّد ويتابع المستويين الآخرين. ثم المستوى الوظائفى Functional , والخاص بالمجالات والقطاعات. بعدها يأتى المستوى التشغيلى Operational , والذى يختص بالأوضاع والتسيير داخل وحدات العمل.\n2- أن مواجهة الفساد لاتتم بمعزل عن الديمقراطية. ذلك الإعتبار لاينطبق فقط على الشارع\nالسياسى, وإنما أيضا على التسيير الإدارى. ذلك أن "ديمقراطية الإدارة" تسهم فى مقاومة الفساد, خاصة مايعرف بالفساد الصامت, والذى يتم بذريعة أنه لايؤذى أحدا, بينما هو الوعاء الموصل الى الفساد الكبير.\n3- أن مواجهة الفساد لاتكون بالكفاءة المطلوبة مالم تأخذ فى الحسبان الإستيعابات العلمية الخاصة به. هذه الإستيعابات تتضمن ماهيته, وأنواعه (سياسى وإدارى ومالى...الخ), وحركياته, وأدواته, ومتطلبات قطع أوصاله, والمداخل الى سد المنافذ على إمكانات وإحتمالات تجدده....الخ (الرقص مع الفساد - دار العين - 2011).\nثالثا: المتطلبات العملية / البراجماتية للقضاء على الفساد ومنع إعادة نموه:\nيمكن تصنيف هذه المتطلبات الى ثلاث مستويات:\nأ) المستوى الإستراتيجى:\nيتضمن هذا المستوى متطلبات من أهمها كما يلى:\n1- بناء كيان تنسيقى قومى, يختص بالمجابهة القومية للفساد, وبمنع أية حركيات يمكن أن يكون من شأنها توليد فساد جديد. هذا الكيان يمكن أن يكون "وزارة مؤقتة" لمقاومة الفساد, ثم يتحول بعد ذلك الى جهاز قومى يختص بإستمرارية مقاومة ومنع الفساد, ويكون مسؤلا أمام المجلس النيابى.\n2- تنظيم عمليات إكتشاف ومجابهة وتحجيم مايمكن أن يطلق عليه "الفساد الطليق" فى كافة قطاعات الدولة. إنه الفساد الذى لم يكتشف (و/أو لم يجرى تحجيمه) بعد, والذى يُعد مسؤلا رئيسيا عن إستمرار حركيات "السُعارالإفسادى", وعن التخلف المؤسسى (و/أو المجتمعى) للكيانات المصرية, مقارنة بما يماثلها فى بلدان أخرى.\n3- تصحيح وإدارة كوارث حدثت بالفعل, من جرّاء مسارات فساد محددة, وذلك مثل:\n= مسارات فساد إختصت بنهب ثروات الوطن, مثل الأراضى, والغاز, والخصخصة.\n= مسارات فساد أدت الى تغييب وتغريب وإحباط شباب الوطن (خاصة فيما يتعلق بالتشغيل وتكافؤ الفرص).\n= مسارات فساد أدت الى الإنحراف بالخدمات الأساسية (مثل الصحة والتعليم والإعلام), وبأساسيات التطويرالإنتاجى (خاصة أنشطة الإدارة والبحث العلمى والتغيير التكنولوجى).\n= مسارات فساد أدت الى النيل من الأمن الإنسانى.\n4 – إعادة تأسيس وإعمال القيم والأخلاقيات العامة المساعدة على مجابهة الفساد ومنع تولده (مثل الشفافية وتكافؤ الفرص).\nب) المستوى الوظائفى (والمعنى بالمجالات والقطاعات):\nيتضمن هذا المستوى متطلبات على غرار مايلى:\n1- كشف وإصلاح مايكون قد جرى من فساد فى التوجهات والإدارة والممارسات فى العديد من المؤسسات الحرجة فى الدولة مثل: بيت الشرطة – بيت التأمينات الإجتماعية – بيت الرقابة الإدارية – المؤسسات الرقابية المهنية (مثل الرقابة والبحوث الدوائية).\n2- الغاء دور القيادات (كأفراد) فى سن اللوائح والقواعد.\n3- الفصل الصريح بين المهام القضائية فى الدولة, ومهام الإستشارات القانونية فى المؤسسات.\n4- عدم شرعية المكتسبات القيادية و الإدارية والمالية التى تكون قد جرت من خلال ممارسات فساد, حيث يعتبر أصحابها من متبقيات النظام الفاسد, وبمثابة "تقاوى" مستقبلية للفساد, فضلا عن عدم شرعية ماإكتسبوه بالفساد.\n5- ترشيد خفض الأسعار, بالتوازى مع مايحدث من خفض فى التكاليف, نتيجة القضاء على الفساد والإحتكار.\n6- منع تأثير المال والسلطة على حرية الرأى.\n7- تصحيح أعمال التعسف بالسلطة, والتى كانت قد لحقت بالمقاومين للفساد.\n8- عدم السماح بوجود التواءات إدارية يكون من شأنها السماح ببيروقراطيات تؤدى الى توليد سلوكيات فساد.\n9- إستيعاب إمكانات ورؤى شباب الثورة كأداة تغذية إسترجاعية Feed back .\n10 - إستيعاب رؤى وجهود المجابهين للفساد, بالنسبة للتسيير الإدارى والمالى, داخل وحدات العمل, بمختلف القطاعات, وذلك باعتبارهم شركاء فى الثورة, وصناع لها على مستوى وحدات العمل. هذا الفعل الثورى يمكن أن يكون إبداعيا, وأن يجرى تنظيمه من خلال مايمكن إعتباره حلقات إبداع Creativity circles ( القفز فوق العولمة – سلسلة إقرأ – دار المعارف – 2003 – ص 187) ,.\nج) المستوى التشغيلى:\nهذا هو المستوى القاعدى للثورة, والذى يمارس فيه المواطن العادى دوره فى التطوير وفى مقاومة الفساد. هذا الدور, إذا ما تم تأصيله وممارستة بنجاح, فإن الثورة تكون قد نجحت فى جعل مصر تبدأ – عمليا - "من تحت لفوق", وليس طبقا لتوجيهات أية شخص, رئيس, أو مدير...إلخ. وبالتالى, عندها تضيق وتوأد كافة خروقات الفساد, وتتفتح كافة فرص التطوير والتقدم.\nمداخل وأدوات عديدة يمكن تطبيقها على المستوى التشغيلى. من أمثلة ذلك: الديمقراطية الإدارية - الشفافية, والعلانية - تدوير السلطة (بعدم بقاء المسؤل فى مكانه أطول من فترة زمنية محددة). هذا, مع الأخذ فى الإعتبار أن نجاح مقاومة الفساد عل المستوى التشغيلى يكون مرهونا\nبالنجاح على المستويين الأعلى (الوظائفى و الإستراتيجى).\nرابعا - ميكانيزمات تختص بضمان منع بزوغ الفساد بعد أن يكون قد تم إقتلاعه.\nتتمثل هذه الميكانيزمات فى تواصل إستمرار تطوير العمل على المستويات العملية البراجماتية الثلاث المشار اليها أعلاه. ذلك على أن تكون المتابعة القومية للمستويات الثلاث منعقدة للكيان القومى الخاص بمقاومة الفساد, والذى يمكن أن يبدأ حاليا كوزارة مؤقته فى إطار المرحلة الإنتقالية, على أن يخضع للمسائلة والتقييم بواسطة البرلمان.\nأما من الناحية المفاهيمية فتتمثل الميكانيزمات فى عدد من التوجهات (الموجودة بالفعل فى الأمم التى تقدمت بالإعتماد أساسا على مقاومة الفساد), والتى تتضمن:\n1) جعل الفساد "نشاط فيه أكبر مايمكن من مخاطر وأقل مايمكن من عائد ".\n2) عدم السماح للمفسدين بالتمتع بماحصلوا عليه من مكاسب غير شرعية, وجعلهم يشعرون بالعار, وجعل المجتمع ينظر اليهم بإعتبارهم عار عليه.\n3) الجدية فى بحث أمور الفساد تساعد الناس على المسارعة بتقديم تقارير عن الفساد, ومن ثم يتوالى النجاح فى الحرب ضد الفساد, نجاح يجلب نجاح.\n4) لاتوجد حالة فساد يمكن إعتبارها, مهما صغرت, أقل من أن تخضع للبحث والتعامل.\n5) ليس هناك إستثناء لأى شخص فى المواقع العليا, فكل العمليات والطرق (فى إستكشاف الفساد وبحثه وتجريمه) تطبق على الجميع.\nإحتياجات الإرتقاء الحلزونى للثورة: 3/3- ممارسة التنمية من قلب مقاومة الفساد\n[ هذا المقال لم يُنشر , وكان من المفترض أن يكون الثالث (والأخير) ضمن سلسلة نُشر منها مقالين – مايو 2011 ]\nالمطلوب فى هذا الخصوص أن يكون الإحلال بقيادات من كبارالمقاومين للفساد, والذين يكونوا فى نفس الوقت من الكفاءات التكنوقراطية الوطنية الكبيرة.\nحتى تصل الثورة الى سقفها الإفتراضى\n[هذا المقال كان قد أرسل الى جريدة أسبوعية معارضة, فى أوائل يوليو 2011, لكنه لم ينشر, وفى الأغلب بسبب ظروف لوجيستيكية غير عادية كانت تمر بها هذه الجريدة ]\nبعد أن سقط رأس النظام, أصبحنا فى "حالة ثورة", وليس فى ثورة. مجرد إسقاط رأس النظام, هو مجرد إجتياز لعتبة رئيسية تحقق التوليد لمسار الثورة, والذى من المفترض أن يستمر حتى بلوغ سقف معين من الإنجازات, هو السقف الإفتراضى للثورة.\nعند إكتمال تحقق الوصول الى السقف الإفتراضى للثورة, تكون الثورة قد تحققت. وأما إذا حدث إنحراف فى المسار الى السقف المفترض, فإن حالة الثورة تكون قد تاهت أو تبعثرت.\nما نود جذب الإنتباه اليه هنا هو وجود خطر يهدد وصول حالة الثورة الى سقفها المفترض. ماهو هذا السقف ؟, وماهو الخطر؟, وكيف يمكن تخطيه؟\nعن سقف الثورة, يمكن القول أن الثورة المصرية, كحالة, تكون قد وصلت الى سقفها, إكتمالا ونضجا, عندما توصل الشعب المصرى (بكافة مؤسساته الإستراتيجية, مثل البرلمان والقضاء والإعلام والحكومة... الخ) الى وضع يصبح فيه قادرا على توليد إرتقاءاته وحماية إنجازاته بميكانيزمات تلقائية, شفافة وديمقراطية, دون الحاجة الى ثورة جديدة.\nذلك يعنى أن هناك مسار لحالة الثورة المصرية, يفترض أن تمر به, بدءا من إسقاط رأس النظام,و حتى الوصول الى السقف المشار اليه.\nوإذا كانت اللحظة التاريخية الخاصة ببدء حالة الثورة قد تمثلت فى "الجماعية", إلا أن المشكلة بعد ذلك, أن قوى الثورة, بكافة أطيافها, أصبحت تتصرف وكأن جماعية المليونيات هى الثورة ذاتها, أو هى أداتها الوحيدة, وذلك بحيث أن تحقيق أية متطلبات فى المسار الثورى صارت تحتاج ضغط الجماعية.\nكوادر قوى الثورة لم تدرك أن الجماعية جائت كمدخل وحيد, لإبداع شعبى وطنى من أجل إنجاز التغيير, فى ظل عدم وجود إمكانات أخرى لتداول (أو تغيير) السلطة.\nوإذا كانت الجماعية, قد أدت بالفعل الى خطوات إرتقائية, مثل تقديم بعض رموز النظام للمحاكمة, وحل بعض المجالس. إلا أنها فى مجملها خطوات قليلة كيفا وكما, بل ومتقطعة. حتى أن جدية وتكاملية,وإكتمالية هذه الخطوات, صارت عرضة للتآكل.\nهنا لاينفع أن نلوم جهة بعينها. من المطلوب أولا, وقبل التوصل الى أى إفتراض, إلقاء نظرة كلية (بعين طائر فى السماء) على مشهد الثورة فيما بعد إسقاط رأس النظام.\nهذه النظرة تشير الى مايلى:\n- أن الأفعال التصحيحية, التى حدثت حتى الآن بفعل الثورة, لم تحدث إلا فى سياق (وكرد فعل على) المليونيات. ذلك رغم أن عدد التصحيحات المطلوبة أكثر من أى عدد ممكن للمليونيات (مرة كل جمعة).\n- وجود تضارب فى الدعوة الى المليونيات.\n- بزوغ قرارات متعجلة من المجلس العسكرى, وأخرى غير كفئة, أو غير مناسبة من الحكومة.\n- إختلاط الإسود (والذى يمثل القوى المضادة للثورة) بالأبيض (والذى يمثل قوى الثورة), مما يؤدى الى رمادية الشارع السياسى. وبالتالى إختلاط الأمور على الناس, و السماح بتمكين القوى المضادة من تهديد المسار الثورى, كما بدا فى أحداث الفتن الطائفية وتظاهرات عائلات شهداء الثورة.\nهناك إذن سلبيات رئيسية فى المسار القائم لحالة الثورة. الإشكالية الرئيسية المولدة لهذه السلبيات تتمثل فى أن الثورة ذاتها لم تتطور فى بنيتها منذ لحظة إسقاط رأس النظام.\nلقد وُلدت الثورة كجسم, والذى هو "الجماعية" (للأسباب المذكورة أعلاه). لكن ولادة هذه الجماعية, أو الجسم, كان من المفترض أن يتلوها توليد الرأس من الجسم, الأمر الذى قد تأخر, ولم يحدث حتى الآن.\nومع تأخر ولادة الرأس, صار الجسم القوى, المفتقِد الى الرأس, لايعرف أحسن مايمكن أن يفعله تجاه الخطوات التالية فى مسار الثورة.\nوهكذا, فى ظل الجماعية كجسم بدون رأس, يمضى الزمن, بينما متطلبات المسار الثورى تتزايد, ولايتحقق شىء منها. لذلك يتململ الشارع, فتتعدد توجهاته وتخطلت, الأمر الذى يُسهل وقوع الأخطاء, ويُسهل الإيقاع بين القوى وبعضها. سواء كانت هذه القوى تتعلق بالشارع, أو بالمجلس العسكرى, أو بالحكومة, ........ وفى النهاية يُمهد الطريق لأعداء الثورة.\nوعليه, هذا الوضع السلبى القائم, صار يؤدى الى قدر من الترهل وبعض الشواش فى الشارع السياسى, سواء يتصل الأمر بالجماعية, أو بالأمن, أو بالحركيات والعلاقات, بين المجلس العسكرى والمسار الثورى.\nجوهر الإشكالية القائمة إذن, يتمثل فى عدم ولادة رأس للثورة, وفى تواصل الحرج والشواش فى تعامل المجلس العسكرى مع متطلبات الثورة, فى غياب رأس (أو قيادة) لها.\nلقد أدى هذا الوضع الى تراكم عديد من المتطلبات الثورية دون إنجاز, مما يضعف المسار الثورى. من أهم هذه المتطلبات يمكن الإشارة الى القائمة التالية:\n1) رسم إستراتيجى للتوجهات طويلة المدى.\n2) تفريغ البلاد من الفساد, من خلال منظومة وطنية متخصصة.\n3) وصول الثورة الى كافة القوى الشعبية التى شاركت فيها.\n4) معاونة المجلس العسكرى كقوة تسييرية لمجريات أمور الوطن.\n5) تحول الحكومة الى حكومة ثورة, من خلال التحولات الضرورية فى السياسات العامة, و مراجعة الحكومة فى أدواتها وأعمالها,طبقا لمتطلبات حالة الثورة.\n6) المحاسبة على الفساد السياسى.\n7) تغيير ثقافى إعلامى فى إتجاه ضبط الأمن وأخلاقيات الشارع, وإحداث تكاملات بين عمليات الثورة, و الديمقراطية الإدارية, ومجابهة الفساد, وتطوير الإنتاجية.\n8) التحدث بإسم قوى الثورة فى الداخل والخارج..\nمايمكن التأكيد عليه, أنه يمكن بسهولة إجتياز كافة هذه النواقص (أو المتطلبات), إذا ما كان للثورة مجلس لقيادتها. حينئذ تتضح الإتجاهات, ويكون أمام المجلس العسكرى كيان (يمثل رأس للثورة), يمكن التفاعل معه, أخذا وعطاء.\nهناك إذن حاجة قصوى الى توليد رأس (جماعية) لقيادة الثورة, مع إستمرار مليونيات الجمعة, ولكن كجمعية عمومية للثورة, وليس للتعامل مع إحتياجاتها اليومية, والتى من المفترض أن يتولى شؤنها المجلس القيادى الجماعى للثورة.\nعندها, يمكن الوصول بالبلاد الى السقف المفترض للثورة فى أقرب وقت ممكن.\nوأما مع إستمرارية حالة "محلك سر" القائمة للثورة, تتفتح الفرص لتصاعد عزم وحركيات القوى المضادة, سواء فى الداخل أو الخارج.\nوهكذا, يمكن القول بأن قدر من الخلل ينتاب فيزياء حالة الثورة فى اللحظة الراهنة, وأن المدخل الى تصحيح هذا الخلل يكمن فى تشكيل مجلس للقيادة الجماعية للثورة.\nوأما بخصوص الطريقة الخاصة بالتشكيل, فلابد وأن تعتمد على عصف ذهنى رشيد بين ممثلين للقوى الرئيسية للثورة.\nرابعا – حوارات صحفية\nالوفد الإلكترونية – 11 أبريل 2011\nالأثنين , 11 أبريل 2011 18:53\nأولها تدني صلاحيات أجهزة محاربة الفساد في مقابل صلاحيات قيادات الحكومة، حتى إن الأولى لا تمارس عملها إلا من خلال الأخيرة ! ، وكذا سهولة قيام السلطات الحكومية بتحويل المقاومين للفساد لمتهمين، في ظل غياب أي جهود تعين الإنسان العادي على مقاومة الفساد .\nطالما هناك ثورة، من الطبيعي أن تكون هناك ثورة مضادة . لهذا نحتاج لطريقة ثورية للتصدي، يتدخل بها الجانب السياسي أو الاستراتيجي العام ويختص بتحجيم ومحاكمة رؤوس النظام الإفسادي السابق، كما نواجههم عبر مستوى القطاعات ( الإعلام، الصحة، التعليم .. وغيرهم) عبر إطلاق الشفافية داخل هذه الأجهزة بواسطة قيادات مشهود لهم بالخبرة والنزاهة، وعبر توعية العاملين أن من مصلحتهم مكافحة الفساد بمؤسساتهم.\nأعمل بثلاثة مشروعات لكتب، أحدها يتعلق بالتفكير العلمي، والآخر بمشكلات التنمية في دول الجنوب، والثالث يتعلق\nحوار (عن الثورة) مع جريدة أسبوعية قومية - تم ولم يُنشر\n[حوار تم فى مايو 2011 , بناء على طلب من جريدة أسبوعية (من الجرائد القومية الكبرى) لكنه لم ينشر رغم الترحيب الكبير به, بعد إرسال الإجابات, حيث قد ُوجهت الأسئلة وأرسلت الإجابات عبر الإنترنيت, لتواجدى خارج البلاد]\nوفيما يلى قائمة الأسئلة كما وصلتنى بالضبط, وبعدها قائمة الإجابات, كما قد تم إرسالها بالضبط:\nأولا – بخصوص الأسئلة:\nأسئلة الحوار مع الدكتور محمد رؤوف حامد:\n1) علي مدي تاريخك المهني واجهت العديد من أشكال الفساد وكانت لك وقفات حاسمة ومشرفة ضد هذا الفساد الذي انتشر في حياتنا بشكل مفزع وجاء ت الثورة وسقطت معظم أقنعة الفساد ؟ هل كنت تتخيل ان يكون حجم الفساد بكل هذا الاتساع ؟ أم انك فوجئت مثل الكثيرين من الشعب الطيب بهذا الهول من الفساد ؟\n2) قلت في مقدمة كتابك الصادر حديثا " الرقص مع الفساد " أن الجميع يتحدث عن الفساد ويمقته، بينما الفساد يمرق عبر الجميع، مع تحاشى معظم هذا الجميع للمواجهة، عملا بمبدأ من خاف سلم، حيث تترك مقاومة الفساد لقلة باسلة، تتحمل النضال ضده، برغم التحولات غير الشرعية الحادثة، التي تؤدى إلى إنقاذ وتكبير المفسدين، وتحويل مقاومى الفساد إلى متهمين». كيف واجهت الفساد في حياتك ؟ وما هي نتيجة هذه المواجهة؟\n3) هل كان موعد الثورة مقدرا من وجهة نظرك كنتيجة حتمية للأوضاع المتردية التي كانت عليها مصر قبل الثورة ؟\n4) هل سقوط النظام وحدة يعني نجاح الثورة ؟\n5) رجل الشارع وكثير من المثقفين لا يشعرون بنتائج الثورة ، وان فرحة الناس قد انطفأت بعد مرور مائة يوم عليها .. هل توافق علي هذا الإحساس الذي يكاد يكون إحساسا عاما ؟\n6) هل نحن في حاجة لمليونية جديدة لإنقاذ الثورة ؟\n7) كيف تري مصر الآن ؟ وكيف تراها في المستقبل ؟\n8) يقال أن لكل ثورة أعداء .. من هم أعداء ثورة 25 يناير؟\n9) ما هو رأيك في قضية المصالحة مع رجال المال والأعمال مقابل استرداد الأموال المنهوبة ؟\n10) ما هو في رأيك النظام السياسي الذي يناسب مصر في المرحلة القادمة هل يكون نظام رئاسي أم نظام برلماني ؟\n11) هل تؤيد الدستور أولا .. أم الانتخابات البرلمانية .. وإذا كانت الإجابة بنعم كيف يتم اختيار لجنة إعداد الدستور ؟ ومن الذي يقوم بالاختيار ؟\n12) ما هي المواصفات التي تراها في رئيس الجمهورية القادم؟\n13) ما هي قصة سفرك وعملك في اريتريا ؟ ولماذا اريتريا بالذات ؟!\nأرجو أن أكون قد وفقت في اختيار أسئلتي ، وان أجد لديك الوقت وسعة صدر للإجابة عليها ، واعذرني إذا كنت أثقلت عليك بهذه الأسئلة ولكني كلي ثقة من انك كعاشق قديم لمصر أن تلبي غايتي وان شئت إضافة أو حذف أي سؤال فلديك يا سيدي الحرية التامة في ذلك .\nمع خالص احترامي لسيادتك\n( جريدة ........ ........ )\nثانيا بخصوص الإجابات:\nالفاضلة الأستاذة زينب.\nتقديرى الكبير لأسئلتكم المهمة , المختارة والمصاغة بعناية, وبهَمْ Worry/Concern وطنى كبير.\nومع المعذرة من جانبكم لتأخرى فى تحرير الإجابة, وللإطالة, أرجو عدم التردد بشأن أى إستفسار,\nلكم أطيب الأمنيات,.........\nلا لم تكن هناك أية مفاجئة, فحجم الفساد الذى جرى زرعه ودعم إنتشاره فى مصر هو أكبر بكثير مما تمت الإشارة اليه بعد الثورة, والذى لايزيد عن 10% من الفساد الذى حدث بالفعل.\nالحقيقة أن مواجهة الفساد فى زمن الفساد (أى قبل الثورة) كانت أمرا غاية فى التعقيد والصعوبة.\nالتعقيد يرجع الى أن عملية الفساد تجرى حمايتها بواسطة شبكة من العلاقات والإلتفافات (والتى تمثل بحق "نوادى للفساد"). نوادى الفساد هذه وظيفتها "غسل الفساد", و تلويث و/أو إنهاك المقاومين للفساد بكل الصور الممكنة. غسل الفساد يعنى تمرير الفساد وإسباغ الشرعية عليه (بالتزوير), وإخراج المفسد من الإتهام (كإخراج الشعرة من العجين). ولقد كان من أهم أعضاء نوادى الفساد إداريين كبار (فى الحكومة) و قانونيين كبار (من بعض رجال القضاء ومن بعض أساتذة الجامعات), وأعضاء من لجنة السياسات فى الحزب الوطنى.\nأما عن الصعوبة فقد كانت تأتى من عدم وجود قيادة أو جهة مسؤلة فى الدولة يمكن اللجوء اليها. ذلك أن القيادة السياسية المسؤلة, أى الوزير المختص, هو فى العادة - المؤسس والراعى الحقيقى لتمرير وغسل الفساد فى مجال وزارته.\nالأمثلة كثيرة جدا جدا,.... لكن دعينى أذكر أننا قد إكتشفنا (كمجموعة من الأساتذة والباحثين المقاومين للفساد فى الرقابة والبحوث الدوائية) أن الوزير المختص كان يُسخر كبار معاونيه لجمع المعلومات من المقاومين للفساد, ليس من إجل معرفة الحقيقة ومنع الفساد, كما كان يقال لهم , وإنما من أجل بذل كل مايستطيع من تمرير للفساد (وحماية للمفسدين). ولم يحدث على الإطلاق أن قَبل الوزير المختص أن يواجه هو أو أى من معاونيه المقاومون للفساد,سواء فى وسائل الإعلام (قنوات التليفزيون) أو فى المؤتمر الخاص الذى عُقد بنقابة الصحفيين. بل ولم يستجب الوزير لطلب (بتلغراف) من الأساتذة والباحثين بمقابلته, آملين فى منعه من تمرير الفساد العلمى. ذلك بينما كان الوزير ومساعديه يمررون الفساد ويعرقلون جهود المقاومين للفساد بإصدار قرارات تعسف إدارى, وبفزاعة قضايا القذف والسب.\nأما عن نتيجة المواجهة, فقد كانت على الدوام إجهاض مؤسسات الدولة, وسحق أية جهود لتقدمها, وإدخال الإحباط والخوف على العاملين فيها. لذلك, فمن النادر جدا العثور على مقاومة للفساد تكون قد نجحت فى تحقيق غايتها فى ظل النظام السابق. النجاحات كانت جزئية تماما. وفى معظم الأحوال كانت قدرة الوزير على التفوق فى تمرير الفساد هى معيار لكفائته وإستمراره فى منصبه.\nمن ناحية أخرى, وهذا هو الأهم, أن مجموع ماجرى من مقاومات للفساد قبل الثورة, قد ساهم, بشكل مباشر أوغير مباشر, فى إرتقاء الشارع السياسى المصرى الى المقاومة الجماعية للنظام السابق, وإحداث التغيير.\nكل ماسبق ذكره فى الإجابة على سؤال حضرتك كان يختص فقط بوقائع مقاومة فساد قرب نهاية النظام السابق (2007/2008). أما عن المجابهات الأخرى, التى قدرنى الله عليها وأكرمنى بها, فقد كانت فى أزمنة سابقة لم يكن نظام الحكم أثناءها رائدا للفساد كما وصل الحال اليه مؤخرا.\nمن هذه المجابهات وقائع مجابهة فساد إدارى علمى فى المجال الرقابى الدوائى (منذ أكثر من عقدين - 1987/1988), وقد أدت الى إيقافى عن العمل, والحاق الأذى بالمعمل البحثى الذى كنت أديره وبالباحثين فيه. لكن مجابهة إعلامية من كُتاب وصحفيين عديدين (كان من أبرزهم الدكتور يوسف إدريس), وكذلك تناولات من الرقابة الإدارية وقتها, كان لهما إنعكاساتهما فى قيام الوزير المختص بعمل بعض التصحيحات اللازمة, وإتاحة الفرصة لى للمساهمة فى تطوير الرقابة والبحوث الدوائية, وكان من ثمار ذلك أن قُمت, من خلال فرق عمل عظيمة من الزملاء فى الهيئة القومية للرقابة والبحوث الدوائية, بإنشاء أول مركز بحثى رقابى لمقارنة فاعلية الأدوية المحلية بالأجنبية (وهو مركز الإتاحة الحيوية للأدوية). لم يكن الفساد قد وصل وقتها بعد الى تغيير شرعية الأشياء, والى أن يكون هو الظاهرة القائدة للمجتمع.\nومن هذه المجابهات أيضا, ماجرى فى الستينات من القرن الماضى, مثل مناداتى بالتصدى والإدانة لتدخلات أجهزة الأمن فى حياة طلاب وأساتذة الجامعات فى الستينات, وقد جاء ذلك عندما كنت طالبا فى صيدلة الإسكندرية, فى إطار أول إنتفاضة طلابية فى عهد الرئيس عبد الناصر (24 فبراير 1968). كان من المتوقع وقتها أن يُطبق علىّ ما كان سائدا حينها من عُرف (أن أكون فيما وراء الشمس). لكن ماحدث تمثل فى محاولة المباحث العامة الصاق إتهامات غير حقيقية بى, وقيام رئيس نيابة العطارين بالتحقيق معى,...... هذا وقد أدت الإنتفاضة وقتها الى تغييرات كان أبرزها ما عُرف ببيان 30 مارس.\nنعم كان قدوم التغيير الكبير (أى الثورة) متوقعا من وجهة نظرى, كنتيجة لثلاثة عوامل رئيسية, وقد ذُكرت جميعها فى إستشرافات موثقة (فى محاضر وكتيبات ومقالات وحوارات, خاصة فى السنوات الست التى سبقت الثورة ).\nأولا: حدوث نقطة إنعطاف فى إتجاه الشارع السياسى. وكنت فى عامى 2005 و 2006 قد صرحت بإحساسى بإقتراب قدومها. وفى عام 2007 رصدت حدوثها.\nثانيا: رصد حدوث إرتقاء حلزونى للشارع السياسى المصرى صوب التغيير الكبير. كان من شواهده (أو علاماته ) التى جرت الإشارة اليها, الإحتجاجات, وقدوم الشباب والمرأة والتكنولوجيا الى الحركيات السياسية.\nرابعا: رصد وجود دورة زمنية للتغيير فى مصر. وأن مدة هذه الدورة هى 35 عام (زائد أو ناقص عامين). وبإعتبار أن آخر قمة تغييرية (أى بداية الدورة السابقة) كانت عام 1974 , والتى تمثلت فى الإنفتاح الإقتصادى, فإن التغيير التالى كان متوقعا أن يحدث فى حدود عام 2009 (زائد أو ناقص عامين). أى أنه كان من المحتمل أن يقع فى الفترة من 2007 الى 2011. لقد جرى تناول هذه الدورة (مع إعادة النأكيد على نقطة الإنعطاف والإرتقاء الحلزونى للشارع السياسى المصرى) فى سلسلة من أربعة مقالات فى جريدة البديل (أعداد 17و18و19و20 أكتوبر 2007). كانت هذه المقالات بعنوان رئيسى " سر 2007". وكانت الأربعة عناوين الفرعية كالتالى:\n1- التعديلات الدستورية نقطة الإنعطاف.\n2- المشروع القومى لإعادة التضبيط.\n3- كيف يمكن الوصول الى عقل جماعى وطنى؟\n4- الإطار المرجعى والخوف من الديمقراطية.\nالجدير بالذكر أن تلك الدورة الزمنية للتغيير, والتى أشرنا الى وجودها لأول مرة فى مقالات البديل عام 2007, أشار اليها بعد ذلك كتاب أجنبى صدر باللغة الإنجليزية فى منتصف العام التالى (2008), وكان بعنوان "فى داخل مصر".\nلابد وأن نؤكد على أن المسألة هى إستشراف على أساس من التفكير والرصد على أسس علمية و أن الثورة (كتغيير كبير) قد جائت أكثر جمالا وأكثر إبداعا من أى ظن أو إستشراف.\nسقوط النظام يعنى نجاح الثورة فى تخطى عتبة الفعل والتأثير. إنه النجاح فى إنجاز أن تكون البلاد فى حالة ثورة. لذا, يمكن القول بأن ثورة 25 يناير قد نجحت فى إحداث التغيير, وهو تحول مصر الى "حالة ثورة". هذا هو التعبير الذى أفضل إستخدامه. أى أن سقوط النظام يدل على نجاح تحقق تحويل مصر الى حالة الثورة. أما النجاح العام للثورة فيكون عندما تكتمل حالة الثورة, وذلك بوصولها الى سقفها الجوهرى (أو الموضوعى).\nهذا السقف, والذى هو منتهى حالة الثورة, يتمثل فى وصول الشعب المصرى (بكافة مؤسساته الإستراتيجية, مثل البرلمان والقضاء والإعلام والحكومة والنظام الحزبى... الخ) الى القدرة على توليد إرتقاءاته وحماية إنجازاته بميكانيزمات تلقائية, تتمتع بكل الشفافية والديمقراطية, دون الحاجة الى ثورة جديدة.\nبمعنى آخر, سقف حالة الثورة يتمثل فى وصول مصر الى حالة مجتمعية ثقافية كلية أفضل. حالة تتولد فيها التغييرات الى الأحسن بشكل تلقائى, آمن وصحيح, فى ظل المنظومة الحياتية (الديمقراطية) الجديدة, منظومة مجتمع مابعد الثورة. أى أن نجاح الثورة يكون بإنتقال مصر الى حالة التقدم المنظومى التلقائى.\nنعم, هذا الإحساس العام موجود, وله دلالات وأسباب من الضرورى الإهتمام بها. وفى هذا الخصوص أجذب الإنتباه الى مابلى:\n1- الثورة لم تصل بعد بشكل مجسم الى الحياة اليومية للإنسان العادى (خاصة فى مجال العمل).\n2- الحكومة الإنتقالية (أو حكومة تصريف الأعمال) مازالت بعيدة عن حالة الثورة, سواء فى توجهاتها أو أدوات عملها. وهى لن تكون قريبة من حالة الثورة ومعبرة عنها فى المرحلة الإنتقالية, مالم تتشكل من عناصر وطنية من كبار المقاومين للفساد فى العهد السابق والذين يكونون من كبار الخبراء وأصحاب الرؤية.\n3- لايمكن أن يشعر الناس بالإطمئنان مالم تبدأ قوة الدفع الخاصة بالإنتاج من خلال مقاومة الفساد. ذلك بمعنى أن تكون "التنمية من قلب مواجهة الفساد". لن تتوقف الإحتجاجات أبدا من خلال قانون يمنع الإضراب, ولكن من خلال إحساس الناس بمصداقية الحكومة فى إحداث (ومقاربة) التغييرات المنشودة, الأمر الذى لن يحدث إلا بالد مج بين كل من, عمليات الدفع الى الإنتاج وعمليات مقاومة الفساد.\n4- الحاجة لإحداث تحول ثقافى عند العامة, وذلك بالتركيز على القيم التى أدت الى (وتجلت فى) جماعية الثورة.\n5- كل ماسبق ذكره من نقاط يشير الى أن المسار أصبح يحتاج الى "رأس للثورة". وإذا كان من طبيعة الثورة, فى بزوغها وبإعتبارها شعبية, أن لاتكون لها قيادة. مما أدى الى خاصية "الجماعية", كإبداعا تاريخيا. فإن الإستمرار الأمثل لحالة الثورة يصبح مرهونا بالتوصل الجماعى الى "رأس جماعية للثورة". هذه الرأس تمثل مجلسا تنفيذيا تنسيقيا للثورة. ومن الضرورى أن تكون حركياتها جماعية وكذلك قيادتها, وأن يجرى تشكيلها على أساس علمى بسيط وواضح وشفاف, وهذا أمر يمكن تناول كيفية إجراءه فى مقام منفصل.\nمهمة هذه الرأس تتمثل أساسا فى صياغة أهداف الثورة (على أبعاد مرحلية), وفى التنسيق بين قوى الثورة وبعضها, والترتيب والتشاور مع المجلس العسكرى, والتنسيق والغربلة مع الحكومة.\nبإختصار هذه الرأس الجماعية هى اللجنة التنفيذيية التنسيقية للثورة, بينما المليونيات هى الجمعية العمومية للثورة , وهذا مطلب كنا قد أشرنا اليه بتفصيل فى مقال نُشر فى أول مايو الماضى, بعنوان إحتياجات الإرتقاء بالثورة (البديل الجديد), وأيضا طرحناه فى حلقات نقاشية وحوارات إعلامية فترة زيارة قصيرة لمصر منذ حوالى شهر.\nسنظل فى حاجة الى المليونيات من أجل إستمرار وإستثمار وحماية حالة الثورة, لكن ذلك لن يكون مفيدا بالقدر المطلوب, فى غياب كل من حكومة قريبة من حالة الثورة , ورأس جماعية للثورة.\nأرى مصر فى حالة كلية أرقى مما كانت عليه فى عهد النظام السابق. وأراها مؤهلة, بفعل حالة الثورة, للإرتقاء الى تحقيق التقدم الإنسانى الحقيقى.\nأما عن رؤيتى لمصر المستقبل, فإننى أراها قادرة على ممارسة "التقدم الأسى", والذى يعنى التقدم بسرعة متزايدة لتعويض العجز الذى كان. التقدم الأسى هذا هو الطريق الرئيسى لإحداث حالة الرخاء الإقتصادى الإجتماعى لعامة الناس, وكذلك العودة الى المكانة الإقليمية الدولية اللائقة. هذا, ويمكن تعريف التقدم الأسى باعتباره "الإستخدام الأمثل للزمن والجهد فى تركيب القدرات البشرية والمادية والمعلومات والمعارف والعلاقات المتاحة مع بعضها بطريقة تجعل الإنجاز يتحقق ويتقدم كما وكيفا بسرعة أسية" (يمكن هنا الرجوع الى كراس: التقدم الأسى- إدارة العبور من التخلف الى التقدم – المكتبة الأكاديمية – القاهرة - 1998).\nوفى تصورى أنه من الوارد أن تصل مصر الى حالة التقدم فى غضون 5 الى 8 سنوات. غير أن ذلك يتطلب الإنتباه الى خطورة وجود عيب رئيسى فى المسار الراهن. هذا العيب يتلخص فى وجود "زحمة رهيبة" من الأصوات العالية المتضادة. وإذا كان هذا أمر وارد ودليل على القلق المشروع من أجل حالة الثورة وتأكيد على رغبة الجميع فى إنجاحها, لكن المؤلم هو "غيبة التأمل الإستراتيجى الجماعى لأهداف الثورة ولمسارها". ذلك أن عديد ممن يفترض فيهم الإنشغال بزرع هذا التأمل, قد إنشغلوا بمطالب ورؤى ومشروعات فردية, لإستثمار الثورة وفقا لمنظورات خاصة. وإذا كان من المفضل عدم ذكر أمثلة حتى نتجنب الفُرقة, فإننا نُركز بشدة على أهمية التأمل الإستراتيجى, بشأن الأهداف والمسار, حتى ترتفع الأصوات والجهود فى مسار متناغم, من أجل ضمان نجاح الثورة, وحمايتها, وبدء مسار التقدم الوطنى بعجلة متزايدة (أى التقدم الأسى).\nإجابة السؤال الثامن:\nيمكن تصنيف أعداء الثورة (والذين يمكن أيضا تسميتهم بالقوى المضادة للثورة) الى ثلاث قوى رئيسية.\n1 - قوى الفساد. تمثل هذه القوى تحديا مباشرا لمسار لثورة فى كافة مجالات الحياة, وفى شؤن السياسة. ولكن فى ظل الثورة تكون هذه القوى أكثر مايمكن إنكشافا ووضوحا, وتكون إمكانية تفريغ البلاد منها فى أقصى درجاتها, وذلك طبقا لنظرية "كيف يلعب الآخرون", حيث تكون الأوضاع المصرية الراهنة هى الأنسب للمجابهة القومية الكلية للفساد ( كتاب "الرقص مع الفساد" – دار العين – القاهرة - 2011).\nبتفصيل أكثر, عموم المصريين يتشاركون فى الثورة. كل مصرى واع يمارس (أو يشارك فى) الثورة, وهو يدرك أن جميع الآخرين من المصريين يفعلون مثله, وأنه هو أيضا يفعل مثلهم. وهكذا, كل مصرى يفعل مايفعله بقية الآخرين (من ممارسة للفعل الثورى). من المنظور الأكاديمى, وطبقا للنظرية السابق ذكرها ("كيف يلعب الآخرون"), فإن كل مصرى يتحمس حاليا لمحاربة الفساد لأن كل الآخرين يحاربونه, وهو لن يمارس الفساد, لأنه يتوقع أن لا أحد من الآخرين سيجرؤ على ممارسته. إنه الوضع المضاد لوضع ساد وترعرع فى زمن النظام السابق (وهو لماذا أقوم أنا بمعاناة مقاومة الفساد, إذا كنت سأكون أنا الشريف الوحيد, بينما كل الآخرين يمارسون الفساد ؟).\n2- الذات كتحدى. هنا يكمن أكبر تحدى كقوة مضادة للثورة.\nيتمثل هذا التحدى فى أمور مثل:-\n» داروينية السلبيات, كالجهل والفقر , حيث يسهل إستغلالهما فى مسارات مضادة للثورة.\n» مستحدثات النظام السابق من سلبيات فى القيم والعلاقات (مثل القيمة التنفيذية للمال, وبدعة اللياقة الإجتماعية كحجة لمنع تكافؤ الفرص فى تولى المناصب, ..... الخ). ذلك إضافة الى مايمكن وجودة من عادات وأعراف يمكن إستخدامها فى سياقات مضادة للحالة الثورية.\n» الإحساس الممكن بالغبن عند من لاتصل اليهم الثورة.\n» إقدام الحكومة (أو المجلس العسكرى) على إجراءات متعجلة يكون من شأنها دعم ما, غير مباشر (أو غير منظور) لتوجهات أو قوى مضادة للثورة (خاصة عند إختيار القيادات, أو فى إجراءات تتعارض مع السياق السياسى الوطنى للثورة, مثل القروض الدولية).\n» تواصل الصخب العالى للأصوات والرؤى القصيرة المتضادة, على حساب غيبة (وتغييب) الصناعة الإستراتيجية لأهداف الثورة,ولمساراتها.\n3- الآخر كتحدى. ربما يكون "الآخر" هو أضعف تحدى ضد الثورة, عكس ماقد يتوقعه البعض. النقطة الإستراتيجية هنا, أن القضاء على الفساد, والتخلص من سلبيات الذات كتحدى, يصنعا معا مناخا وأوضاعا وطنية يصعب معها نجاح الأعمال المضادة من الخارج. ذلك سواء كان هذا الخارج هو إسرائيل أو غيرها. بل وسيحاول الخارج عندها أن يتحول الى (أو يثبت أنه) صديق حقيقى.\nالتسمية العملية لهذا النوع من الحلول, ليس المصالحة, وإنما السماح للفساد لأن يحتفظ بإمكانية إعادة إحياء نفسه (؟!).\nذلك أن المقاومة الحقيقية للفساد, طبقا للخبرات الدولية, ترتكز على جعله نشاط يؤدى الى أعلى مايمكن من مخاطر. وهكذا, تكون المصالحة عبارة عن دعم للمفسدين بإكسابهم مناعة ضد المخاطر, الأمر الذى يعنى دعم إعادة توليد الفساد.\nإجابة السؤال الحادى عشر:\nمع إحترامى للإختلاف فى وجهات النظر, أظن أن الحفاظ على حالة الثورة هو أمر أكثر أهمية من أى إجراءات أو ترتيبات أخرى, بما فيها مسألة الدستور.\nالرأس الجماعية للثورة, أكثر أهمية. أن تكون الحكومة فى قلب حالة الثورة, أكثر أهمية. تفريغ البلاد من الفساد وبدء التنمية من قلب مقاومة الفساد, أكثر أهمية. إحداث تحولات ثقافية فى القيم تحت مظلة حالة الثورة, أكثر أهمية,....الخ. وفى النهاية, التوصل الى الأهداف والمسارات الإستراتيجية للثورة, أكثر أهمية.\nإجابة السؤال الثانى عشر:\nرئيس الجمهورية الذى يأتى فى ظل الثورة يُفضل أن يكون فى الأساس مُفَكر. بالمفكر لاأعنى الأيديولوجى (أو العقائدى) بالذات, وإنما أعنى الإنسان الذى يدرك أهمية "الفكر" بالنسبة للتطور والتقدم, وهو الذى يدرك أيضا أهمية التنوع فى إثراء وتعظيم "قوة الفكر".\nمن الضرورى هنا أن نحدد أن المقصود بالفكر, هو الرؤى الناتجة عن إعمال "الحس المعرفى", والذى هو أداة مثلى للتعرف على الأشياء والحكم عليها, فى أوضاعها وتبايناتها, وفى أصولها وتطوراتها وتشابكاتها. وهو أيضا أداة مثلى للإستشراف المستقبلى, ولتحديد الأهداف ومتابعتها وتقويمها, وللتخطيط والتصرف, إستراتيجيا وتكتيكيا.\nالرئيس المفكر سيكون إذن, أكثر حيادية وموضوعية فى التعامل مع الآخرين ومع فكرهم. إنه الرئيس القادر على أحسن إستثمار وطنى طويل المدى لحالة الثورة. وهو الذى ينتظر بفارغ الصبر اللحظة التى يترك فيها منصب الرئاسة للآخر, حتى يسرع هو بالعودة الى التفاعل الفكرى بالأخذ والعطاء بحرية أكثر.\nإجابة السؤال الثالث عشر:\nقصة ذهابى الى إريتريا بدأت كإستجابة لنداء من صديق فلسطينى أردنى عزيز علىّ, هو أحد أهم رجال صناعة الدواء فى المنطقة العربية, وكنا قد تشاركنا منذ أكثر من ثلاثة عقود (مع آخرين) فى "حلاوة المعاناة" من أجل المساهمة فى بناء أول كلية للصيدلة فى ليبيا, وفى التعليم وبدء الأبحاث فيها.\nلقد وجه الىّ هذا النداء عندما كنت مدعوا فى زيارة قصيرة جدا فى عمّان, لإلقاء محاضرة فى مؤتمر إتحاد الصيادلة العرب (إبريل 2008 ). وكان نداءه لى أن هناك حاجة قصوى لأن أساهم فى تعليم طلاب الصيدلة فى بلد إفريقى من البلدان الأقل نموا فى العالم, وهو إريتريا. وقد شرح لى ظروف ومعاناة هذا البلد, كبلد إفريقى ضعيف الموارد, ومعتمد على الذات, ومتطلع للتعليم.\nلقد لقى نداءه لدى إستجابه فورية, نظرا لإهتمامى منذ السبعينات بتحدى التنمية فى العالم الثالث, وهو الأمر الذى قادنى عام 1979 الى صياغة الرؤية (أو النظرية) الخاصة ب "التقدم الأسى"\nوقد ساعدنى على الإستجابة أن زملائى الأصغر وأبنائى وبناتى من الأساتذة والباحثين بالهيئة القومية للرقابة والبحوث الدوائية كانوا قد وصلوا فى إمكاناتهم وخبراتهم العلمية والإدارية وبخصوص مقاومة الفساد, الى درجة عالية, بحيث أصبح من الملائم والأفضل لهم أن يُقدموا على السباحة, رغم كل التحديات, تحت قيادة أنفسهم بأنفسهم.\nوفى إريتريا, دُعيت بالإضافة الى التعليم الجامعى, الى تصميم منظومة للبحوث والدراسات العليا فى كافة العلوم الصحية. وقد تم بناء هذا التصميم من خلال فرق عمل جماعى جميل, وهو الآن رهن التنفيذ. إضافة الى ذلك أنشأت (من خلال فرق عمل أيضا) منتدى علمى ثقافى متنوع داخل جامعة (أو كولليج) العلوم الصحية.\nالحقيقة أن ذهابى الى إريتريا لم يكن صدفة, حيث أجد نفسى منذ حصولى على الدكتوراة عام 1977 متجها دائما الى الجنوب. ذلك حيث جميع أبحاثى العلمية (وأبحاث تلامذتى) تختص بمشكلات الدواء والصحة فى العالم الثالث. وأيضا, حيث قد عُدت الى مصر, مفضلا ذلك على عرضين للعمل فى الولايات المتحدة وفى المملكة المتحدة (فى السبعينات). وفى مصر, فضلت مواصلة العمل فى الرقابة والبحوث الدوائية عن الجامعات (نظرا للأهمية القومية الحرجة لأنشطة الرقابة والبحوث, وبرغم البريستيج الشكلى للعمل فى الجامعات, وأيضا برغم حبى للتدريس). وقد أكرمنى الله مؤخرا بأن أقدم (أنا والسيدة الفاضلة زوجتى, وهى أيضا أستاذ فى علم الأدوية) مساهمة هناك حاجة اليها فى التعليم الجامعى فى جنوب الجنوب (دولة إفريقية من الدول الأقل نموا), وأنا سعيد بذلك.\nربما يكون من المناسب أن أنوه فى الختام أن عملية مواجهة الفساد فى ظل الثورة لم تبدأ بشكل منظم (أى منظومى Systematic ) بعد.\nالعالم محمد رؤوف : مجلس الثورة هو الحل !\nالحوار منشور فى موقع المجيط 28 يونيو 2011\nد. محمد رؤوف\nد. محمد رؤوف حامد خبير بصناعة الأدوية وأحد الوجوه الثقافية البارزة في مجال مكافحة الفساد .. كتب مقالات معارضة كثيرة للنظام السابق، واستمر في أنشطته الداعمة للثورة المصرية .\nالتقاه "محيط" قبيل سفره لإريتريا حيث يعمل بتطوير البحث العلمي، وسألناه عن آرائه بضرورة تفعيل مجلس الثورة المصرية، ولماذا تتحطم مؤتمرات الحوار الوطني المصرية على صخرة الواقع ؟! ..\nاعتبر د. محمد أن التدهور كان متفاقما في عصر الرئيس مبارك في كافة المناحي، وكان النقد محدودا ولم يكن الغضب الشعبي صوته عالٍ كما يجري الآن . ولهذا فقد اقترح في أواسط التسعينات حينما بدأ يظهر أن الفساد ممنهجا وأننا لا نسير فقط في ظل حكم الفرد وإنما مجموعة تدير الفساد بينها نجل الرئيس، اقترح حينها أن يتم حوار وطني لإنقاذ ما يمكن إنقاذه يعتمد على الخبراء المشهود لهم بالخبرة والنزاهة دوليا والذين عاشوا جل أعمارهم لخدمة مصر، ولم يحدث الحوار للأسف.\nلكن الحوار اليوم أصبح ضرورة ، كما يقول الخبير المصري، فنحن نعيش إنفلاتا كبيرا بعد الثورة، وعدد كبير من الإئتلافات التي ظهرت من رحم ميدان التحرير، وهي ذات توجهات مختلفة ويستحيل الجمع بينها، وقد أصيب المجلس العسكري بالكلل نتيجة التحاور مع عدد كبير من الناشطين والمثقفين دون الوصول لأي نتيجة .\nوظللنا نقيم مؤتمرات للحوار الوطني، أحيانا تنتهي بدون مقدمات ، وأحيانا تتهم بأنها حكومية ويشترك بها ذيول النظام القديم، وأحيانا يكون هناك اتفاق على أنها وطنية مثل الحوار الذي يديره المهندس ممدوح حمزة وعدد من الشرفاء ولكن لا يصلوا لنتيجة واضحة نتيجة العدد الكبير الذي يتخطى الآلاف من المشاركين في الحوار وصعوبة تحديد أهداف ونتائج ملموسة بشكل منهجي .\nيقول د. محمد: الحل في مجلس ثورة والذي أشبهه برأسها المفكر، كما يحدث في كل ثورات العالم، هذا المجلس يتكون من عشرات الرموز الوطنية ذات المصداقية عند الشارع، والتي تعد ممثلة للأحزاب والجماعات الفكرية والسياسية المتنوعة، وتتضمن في جانب كبير منها شباب الثورة نفسه.\nهنا يكون لدينا وسيلة هامة للضغط الشعبي لتحقيق المطالب الثورية، وحتما سيكون لزاما على المجلس العسكري الإستماع لهذا المجلس قبل اتخاذ أي قرار ، لأنه المعبر عن الشعب.\nوبالعكس أيضا، يمكن لمجلس الثورة أن يفاوض المجلس العسكري لإلغاء قرار يكون الأخير قد صدق عليه أو الحكومة المشكلة، إذا ما ثبت أن به خللا ما ، كأن يعترض على سياسة وزير من وزراء الحكومة حينما لا تعبر عن الثورة ومطالبها ، ومن أمثلة ذلك قريبا قرار د . سمير رضوان بالإستدانة من صندوق النقد الدولي، بما يحل أزمة حالية ويترك أزمات لاحقة، وهو الذي تراجع عنه في الآونة الأخيرة .\nكما يمكن لهذا المجلس أن يستعين بمستشارين أو مجموعات تفكير من الخبراء المتخصصين لحل أي مشكلة، فعلي سبيل المثال يمكنه تشكيل لجنة استشارية لقضايا التخطيط أو الصحة وخلافها،


إذا كنت مصدر إلهام ، وقررت الاشتراك في دروس الكمان ، فأنت بحاجة على أي حال إلى شراء الكمان من خلال النقر على الرابط: https://kamerton.co.ua/smychkovye/skripki/. سيساعدك الكمان الشخصي دائمًا على تحقيق نتائج رائعة أثناء التدريب ، في حين سيتم تخصيصه لك.\nأين يمكنني تخصيص الكمان؟\nحتى لا يتحول الواجب المنزلي إلى إجهاد لأحبائك وجيرانك ، يجب عليك بالتأكيد إعداد الكمان الذي اشتريته. يمكنك بسهولة الحصول على المشورة بشأن هذه المسألة من الاستشاريين متجر المؤهلين. لن يكونوا قادرين على تخصيص الأداة فحسب ، بل سيقدمون النصيحة أيضًا لأي منها مناسب لك.\nبالإضافة إلى ذلك ، يمكن لمعلم الدرس الموسيقي إعداد الكمان الذي سيتابع هذا أثناء الفصل. لا يمكن استبعاد إمكانية ضبط الكمان بشكل مستقل ، لكن في هذه الحالة يجب أن تكون لديك مهارات خاصة. إذا كان لديك أذن موسيقية ، ولا تريد الاتصال بالمتخصصين ، فما عليك سوى إحضار صوت الأوتار وفقًا للصوت المرجعي.\nكيفية إعداد الصك بشكل صحيح؟\nيحتوي كل كمان على جهازين يعملان على تغيير توتر الأوتار وبالتالي تغيير الملعب. وتشمل هذه "السيارات" والموالفات الخاصة.\nتوجد الأوتاد على رأس الرقبة وهي عبارة عن أجهزة يتم فيها ربط الأوتار. تقع السيارات في قاعدة السلسلة وتبدو كدوائر. ليس كل آلات الكمان مثبتة على آلة كاتبة ، وإذا لم تكن موجودة ، فسيظل الضبط مع الأوتاد. ضبط الأخير يعطي إعدادات خشنة ، مما يجعلها أكثر صعوبة في التواء وأسهل في كسر الأوتار.\nلضبط الأداة ، يوصي الخبراء باستخدام "آلات" خاصة وشراء آلة الكمان المجهزة بمثل هذه العناصر فقط. في حالة الانفصال القوي ، تقوم السلاسل بضبط التقسيم ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى ضبط السلاسل قليلاً ، فلفّ "السيارات".\nإذا كانت هذه هي المرة الأولى التي تقوم فيها بإعداد الكمان ، فيجب عليك الانتباه إلى بعض التوصيات البسيطة:\nأثناء ضبط الأوتاد ، حافظ على الأداة بزاوية\nإذا قمت بتحريف الخواتم ، فمن الأفضل وضع الكمان على ركبتيك ،\nيجب ألا يتم إحضار الأداة إلى وجهك أثناء التوليف.\nفي معظم الأحيان ، يمكن للموسيقيين ذوي السمع المتطور ضبط النغمة بسهولة عن طريق الأذن. ولكن إذا كنت جديدًا في هذا النشاط التجاري ، فمن الأفضل اللجوء إلى طرق ضبط أخرى تقضي على خطر تلف الأداة.\nكيفية إعداد القوس\nللتحقق من استعداد القوس للعمل - افحصه. في حالة ثني الشعر أو قصبته ، فمن الضروري تصحيح توتر الشعر. في حالة الترهل - تشديد الشعر ، وإذا كان القصب منحنيًا - استرخيه. قبل المباراة أيضًا ، قم بفرك القوس باستخدام الصنوبري - اكتسح الحجر من 5 إلى 6 مرات للأعلى وللأسفل. هناك عازفون كمان ينصحون بمسح حوالي عشرين مرة - الصوت مشرق وغني ، ولكن الكمان مغطى بطبقة لاصقة.\nلكي يُمسك الكمان النظام لفترة أطول - تعامل معه بعناية: قم بتخزينه في علبة ، بعيدًا عن تغيرات درجة الحرارة والرطوبة ، تجنب التأثيرات الميكانيكية.\nفي البداية ، بالطبع ، يبدو الكثير مشكلة. على سبيل المثال ، كيفية الحصول على سبعة أصوات رئيسية من أربعة سلاسل؟ وهناك بالفعل الكثير منهم!\nدعنا نلمس السلاسل ونتذكر الأصوات التي يستخلصها كل منهم:\nالسلسلة الأولى ترفرف فوق الأذن مثل البعوض ، وبالتالي فإن النوتة "e" تظهر\nوالثاني هو المذكرة الرنانة "لا" ، ودائما في مزاج جيد ويجعل الأصوات مثل الجندب ،\nالسلسلة الثالثة هي أكثر الأعمال جدية وخطيرة ، غالبًا ما يُنظر إلى صوتها على أنه هدير ، "إعادة" ،\nالسلسلة الرابعة هي الأثخن ، فهي تصدر صوتًا صاخبًا ، كما لو كانت طنانة النوتة "الملح".\nكما ترى يا رفاق ، كل شيء بسيط. لكن هذه مقارنة مجازية لصوت سلاسل الكمان مع أصوات الحشرات والحشرات الشهيرة. الكمان هو أداة صلبة وتحتاج إلى نهج ضبطها مهنيا.\nضبط الكمان المهنية\nالعزف على الكمان عشية الدروس أو الحفلات الموسيقية ليس بالأمر الصعب. دعونا نرى كيف يميز فناني الأداء البالغين نفس السلاسل:\nيصدر صوت الجهير الخيط "ملح" مع جرس سميك وعصير لطيف ،\nعادة ما تسمى السلسلة "mi" ذات الإطار الزمني الواضح "الخامسة".\nوتقع جميع سلاسل الكمان في أخماسها. يبدأ ضبطها بالسلسلة "la". كقاعدة عامة ، في الأوركسترا ، النظام يعطي خطوة. إذا كانت المكان الذي تدرس فيه ، فقد يكون فصلًا أو شقة ، ويوجد بيانو أو بيانو - هذا جيد. حيث يمكنك استخراج الملاحظة "A" مع المفتاح وتشغيل الصوت نفسه على الكمان.\nإذا لم يكن هناك بيانو أو بيانو ، يمكنك استخدام الموسيقيين المساعدين القليلين ، الذين يطلق عليهم موالف - مسرع. يمكنه "إظهار" الملاحظة "la". بعد الاستماع إليها ، يمكنك تكوين الأداة ، ونؤكد لك أنها بسيطة للغاية. لذلك:\nاضبط الملاحظة "la" ،\nضبط الخامس "ه" ،\nثم لاحظ "إعادة" ،\nوأخيرا ، ملاحظة "الملح".\nكل شيء ، يمكنك أن تبدأ الدروس.\nكما ترون ، يا شباب ، ليس مطلوبًا أن تصبح موسيقيًا مشهورًا. Arcangelo Corelli ، جيوفاني باتيستا فيوتي ، نيكولو باغانيني ، ديفيد أوستراخ ، ليونيد كوغان - أسماء فقط بعض عازفي الكمان المشهورين في العالم الذين أسعدوا معاصري فنهم الذين عاشوا في القرنين السابع عشر والعشرين والعشرين. هل ترغب في تضمين المعجبين باسمك في تاريخ الموسيقى العالمية؟ ثم خذ دروس الكمان.\nكيفية اختيار الكمان. نصائح للمبتدئين\nمسألة اختيار الكمان ليست سهلة. إذا أدركت فجأة أن مواهب عازف الكمان مخبأة فيك ، فلا يجب عليك على الفور التوجه إلى المتجر القريب للبضائع المصنعة لاقتناء أداة! خذ هذه المسألة المهمة بجدية ..\nحالة الكمان لها شكل بيضاوي مع الشقوق العميقة على الجانبين - "الخصر". مثل هذا الهيكل مناسب للعب (يدخل القوس في الاستراحة ، وبالتالي فإن المؤدي لا يمس حواف الكمان عند لعب الخيوط العلوية والسفلية) وهو معقول ..\nالنموذج الأولي للأداة الكمان ، كأداة الأوتار الوترية الأكثر شيوعًا ، ليس من دون سبب يسمى "ملكة الأوركسترا". وليس فقط حقيقة أن هناك أكثر من مائة موسيقي في أوركسترا كبيرة وثلثهم ...\nشاهد الفيديو: تمرين تكنيك بدائي للكمان مع المبدعة سالي (يوليو 2021).\nCopyright 2021 \_ مجلة الانترنت كيفية القيام بكل شيء \_ كيف لحن الكمان والقوس


الأمة الإسلامية بين قيامة محمد صلى الله عليه وسلم وقيامة أرطغرل ..\nبقلم أ/ علاء العريني\nأولا يجب أن نعلم أن ديننا عظيم، ومن أعظم ما فيه [نشأته و قيامه] متمثلة في السيرة النبوية؛ فلا شيئ فيها عبثي وإنما وراء كل حدث عبرة وحكمة، ومن ذالك أن نبينا بدأ [من الصفر إلى الدولة] ليس عبثا! فهو لم يكن قائدا ورث جنودا، ولا صاحب أتباع؛ بل كان (يتيما/ضالا/عائلا) ثم صار قائدا و داعيا و نبيا..\nاحدى أبرز الحكم من ذالك، هو أن يكون نموذج قائدنا و نبينا نموذجا جامعا ومنارة تضيئ درب كل من يعمل لإعادة قيام دولة الإسلام في أي عصر ومكان!\nوكذالك نموذجا يسقط كل حجج دعاة التخاذل والإنبطاح والرضا بالواقع الذليل!\nفنموذج نهضة دولة الإسلام الأولى من فرد واحد، يهدم رأي من يقول:\n*لا نستطيع العمل فنحن مستضعفون الآن.\n*لا نستطيع العمل والإسلاميون متفرقون!\n*لا نستطيع العمل والأمر موسد لغير أهله!\n*لا نستطيع العمل وعامة المسلمين يكرهوننا!\nإلى آخر هذه الحجج الحقيقية الرخيصة...\nنبينا لم يجد مسلمين أساسا!\nولم يكن قائدا، ولا بحث عن قائد ذكي يحتمي به!\nبل بدأ من نفسه وحيدا ؛فعمل حتى قامت الدولة!\nهذا النموذج لقيام الدولة على يد النبي وتخليد هذا النموذح في (القرءان والسنة"السيرة")؛ هو إقامة للحجة على كل فرد من أهل الإسلام العاملين.\nوبحوار بسيط نقرب الفكرة:\nكنت أتحدث مع شاب يريد إعادة مجد أمته ومتأثر بالمسلسل التركي قيامة أرطغرل ؛فقال لي: لو كنت قائدا للمسلمين لفعلت وفعلت!\nقلت: وما رأيك في قيادة المسلمين؟\nقال: صادقة لكن ينقصها الكثير..\nقلت: وعندك نموذج تريد أن تراه في قيادة العمل الإسلامى ؟\nقال: أرطغرل !!\nقلت: ولم لا تعمل لتكون أنت هو ذالك القائد؟\nقال: أرطغرل ابن سيد قبيلته و بعد وفاة والده تولى هو قيادة قبيلته و بصدقه و ذكائه وجهاد فرسان قبيلته أقام دولة للمسلمين، أما أنا فلست إلا شاب ولا أقود أحدا!\nقلت: طيب بم أنك معجب ب قيامة أرطغرل (من القبيلة إلى الدولة) وتقتدي بمسلسل مليئ بالخيال والتضخيم و متابعته لا تزيدك أجرا و بتركه لا تأثم؛ فما رأيك ب قيامة محمد (من الفرد إلى الدولة) القصة الحقيقية الخالدة الخالية من الكذب والتضخيم، والواجب الاقتداء بها و تؤجر عليها، وتأثم بهجرها ومخالفتها؟؟!\nفاعمل ولو كنت وحيدا فقيرا يتيما مشردا لا يأبه أحد بقولك و يسخر منك الناس ؛ فهذا درب نبينا و تذكر أن حال المسلم دنيويا اليوم هو أفضل من حال نبينا في الجاهلية؛ فلا حجة للتخاذل والقعود وترك العمل.\n[سيرة نبينا هي حجة خالدة ومنارة لكل من يسعى بصدق لإقامة دين الله].\nقراءة 810 مرات\nالمزيد في هذه الفئة : « الذب عن الصحابة.. من فروض الوقت الشيخ عمر عالم رباني »


الصنارة نت - اتباع حمية غذائية يؤدي إلى التفوق في العمل\nمن المعروف منذ زمن طويل أن مواد غذائية معينة تساعد على تقوية الذاكرة وزيادة القدرة على التركيز وتحسين المزاج.\nيشير جميع المختصين إلى ان تناول الطعام بشكل منتظم ثلاث مرات يوميا له أهمية بالغة على صعيد أداء الدماغ وظائفه أداء جيداً بشرط أن يعمل على الاحتفاظ بالمستوى المطلوب من السكر في الدم وهو مصدر الطاقة اللازمة لخلايا المخ العصبية.\nوهنا يساعد السمك البحري الغني بالدهون والجوزُ وحب الصنوبر والبزر على أنواعه في مقدرة الإنسان على التركيز.كما يعمل فنجان قهوة واحد على زيادة التركيز علما أن تجاوز هذا المعدل قد يسبب حالة عصبية وشعوراً بالقلق.\nويساعد تناول البيض المقلي مع قطعة من اللحم في أثناء الفطور في تحسين المزاج. وينصح الخبراء بتناول البيض والملفوف والقرنبيط والكبد والسبانخ والفول لتقوية الذاكرة علما أن الإفراط في تناول المواد المذكورة يضر بصحة الإنسان.


تحميل لعبة Red Alert 2 للكمبيوتر مجانا كاملة (الإصدار القديم)\n25 ديسمبر 2021 2021-12-25T17:28:00+01:00 2021-12-25T17:30:51+01:00\nتبدأ لعبة Red Alert 2 بإيجاز رئاسي في البيت الأبيض بخصوص يوري وكيف بدأ سيطرته على العالم من خلال التحكم بالعقل. يوري يقطع الإحاطة ليشرح كيف يخطط للسيطرة على العالم ، ويخبر الرئيس الأمريكي مايكل دوغان أن لديه شبكة من المسيطرين النفسيين حول العالم ، وهو ما بدأ الآن في الكشف عنه. أحد المسيطرين على نفسية يوري موجود في جزيرة الكاتراز في سان فرانسيسكو ، والذي ينشطه يوري قبل إنهاء انتقاله إلى البيت الأبيض. اتصل الرئيس على الفور بضربة جوية على الجهاز ، ولكن تم إسقاط جميع الطائرات المهاجمة ، على الرغم من اصطدام إحداها بالمفاعل النووي في الجزيرة ، مما تسبب في فقد الجهاز للطاقة وعدم عمله. على الرغم من ذلك ، ينشط يوري غيره من المسيطرين النفسيين في جميع أنحاء العالم ويستسلم غالبية الكوكب سريعًا لسيطرة يوري على العقل.\nسلسلة Command & Conquer هي واحدة من أكثر سلاسل الإستراتيجيات الواقعية المحبوبة على الإطلاق ، وبينما تم استقبال Red Alert بشكل رائع بشكل خيالي ، إلا أن الإصدار التكميلي Red Alert 2 الذي لا يزال يلعب مثل الحلم حتى اليوم على الرغم من أنه الآن 20 سنة. في حين أن هذا النوع كان شائعًا بشكل كبير في ذلك الوقت ، كان Red Alert 2 هو الذي نقله إلى مستوى جديد تمامًا وغريب من أساتذة ألعاب RTS ، Westwood Studios.\nما هي قصة لعبة Red Alert 2؟\nتم تعيين Red Alert 2 بعد عقدين من المباراة الأولى ويظهر قيادة الاتحاد السوفيتي المحايدة التي تتطلع لقلب الطاولة على الحلفاء وإعادة المجد إلى الوطن الأم. تُظهر المقدمة الغريبة أن العقل الذي يتحكم في Uri يدمر الصوامع النووية للحلفاء ثم يشرع في غزو واسع النطاق للولايات المتحدة الجيدة لـ A. أنت القائد المكلف بوقف الغزو وتحرير البلاد من الجيوش الضخمة والأسطول العسكري الذي أطلقه السوفييت على أمريكا. يمكنك أيضًا اللعب كقائد سوفيتي وقيادة الغزو أيضًا.\nهل لعبة Red Alert 2 تستحق اللعب؟\nقطعا! لا تزال سرعة Red Alert 2 وعامل المتعة موجودًا ، نعم هناك ألعاب ذات مظهر أفضل ولكن طريقة اللعب هي التي تهم هنا و Red Alert 2 لديها الكثير من العبء. القصة مليئة بالجنون والمرح وستحدث تغييرًا رائعًا لمشاهدة الفيديو اللائق بالحركة الكاملة بدلاً من المشاهد المقطوعة المستندة إلى CGI والعودة إلى وقت أبسط والذي ستحب العودة إليه كما فعلت اللعبة . شيء واحد مهم يجب ذكره رغم ذلك هو تعدد اللاعبين والمناوشات.\nإذا حصلت على الإصدار على Origin ، فستجد أنه يمكنك فقط استخدام خرائط المخزون الممتعة لفترة من الوقت ولكن اللعبة بها مجتمع تعديل ضخم والكثير من الخرائط المخصصة التي لا يمكنك إضافتها إلى هذا الإصدار وهو أمر يبكي عار. لذا ، إذا كنت ترغب في تجربة كل ما يقدمه مجتمع المعجبين ، فستحتاج إلى البحث عن نسخة أصلية من القرص المضغوط وتثبيتها للحصول على التجربة الموسعة بالكامل. إذا لم تكن منزعجًا بشأن الأشياء الإضافية ، فسيكون إصدار Origin هو أسهل إصدار يمكنك الحصول عليه على الرغم من أنه قد تضطر إلى تغيير بعض الإعدادات إذا كان لديك جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows 10.\nبشكل عام ، Red Alert 2 هي لعبة RTS كلاسيكية يجب عليك زيارتها مرة واحدة كل فترة ، فهي تلعب مثل الحلم وستبقيك مشغولاً على مر العصور ، وإذا كانت اللعبة تبقيك مدمن مخدرات ، فهل يهم كم عمرها؟ عد إلى الوراء وراجع هذا الجنون البديل RTS القائم على التاريخ واستمتع بانفجار ، أما بالنسبة لحزمة التوسعة الخاصة بها ، Yuri’s Revenge؟\nطريقة لعب Red Alert 2:\nلعبة Red Alert 2 للكمبيوتر\nأقوى فئة بعيدة وبعيدة من Red Alert 2 ، لن تخيب طريقة اللعب. لقد ولت مشاكل اندفاع الدبابات والغارات الهندسية ، حيث قررت Westwood التركيز على "التوازن العالي" ، وهو مبدأ رائع. إنه يعتمد على وحدات قوية يمكنها إحداث قدر كبير من الضرر ، مما يمنع المشاكل الأصلية مع الخزان واندفاع المهندسين. في الواقع ، إنهم واثقون جدًا من هذا المفهوم لدرجة أنهم قاموا بتضمين مجموعة من الهجمات القوية القوية ، بدلاً من اندفاع المهندسين القدامى فقط ، والتي من شأنها أن تؤدي إلى عدم توازن أي لعبة أخرى من هذا النوع.\nمثل لعبة RTS العادية ، يعتمد Red Alert 2 على إنشاء قاعدة بسلسلة من المباني المحددة مسبقًا. أثناء إنشاء هذه المباني ، فإنها تخدم أي عدد من الاستخدامات - من بناء الوحدات إلى توفير تقنية جديدة لشن الحرب. الطريقة التي يتم التعامل بها مع هذا الأمر مخيبة للآمال قليلاً من ألعاب من هذا النوع ، لأن القواعد الأساسية التي تحكم إنشاء المباني والوحدات هي نفسها كما كانت دائمًا في Command & Conquer ، مع القليل من الابتكار.\nتتكون تجربة اللاعب الفردي في Red Alert 2 من سلسلة من 12 مهمة لكل من الحلفاء والسوفييت ، مع وجود مشهد مقطوع لكل مهمة بالفيديو بالحركة الكاملة (FMV) ، والذي يشرح الخلفية الدرامية والمهمة التالية. إن أفلام FMV هذه رائعة ، في رأيي ، لأنها تصور القصة تمامًا من جانب اللعبة التي تلعبها (متحالفة أو سوفيتية) ، ولا يعتمد أي من القصة على اللعب من الجانب الآخر. إذا كنت ترغب فقط في اللعب من خلال مهام الحلفاء ، فسيكون كل شيء منطقيًا.\nمتطلبات النظام لتشغيل Red Alert 2 على الكمبيوتر (الحد الأدنى):\nالمعالج: Intel Pentium III / AMD Athlon MP.\nالرسوميات: AMD Radeon 7000 64mb or NVIDIA GeForce 6200 LE\nDirectX: الإصدار 9\nتحميل لعبة Red Alert 2 للكمبيوتر مجانا كاملة:\nتحميل لعبة Red Alert 2 بالعربية\nرابط بديل لتحميل لعبة Red Alert 2\nTags: تحميل وتثبيت لعبة Red Alert 2 كاملة الاصدار القديم، تحميل لعبة red alert 2 كاملة برابط واحد، تحميل لعبة Red Alert 2 كاملة مجانا windows 10، تحميل لعبة Red alert 2 مضغوطة، تحميل لعبة red alert 2 مهكرة، تحميل لعبة ريد اليرت 2 العربية للكمبيوتر، تحميل لعبة Red Alert، تحميل لعبة red alert 2.


محمد التجاني احمد بسطاوي احمد 2022-03-9\nفريقنا من خبراء التكنولوجيا والتقييم مكرس لمساعدتك على تحقيق حل التقييم المثالي. 2. بعد ذلك سنضيف عناصر الوسائط والأسعار.\nكورونا تحصد المزيد من الأرواح. يمكن الاستثمار في عقود الخيارات عن طريق حسابات الوساطة المالية المتاحة إلكترونيًا، وفي الغالب تأخذ شركات السمسرة تلك نسبة ربحية لها في نظير توفير هذا النوع الاستثماري لك ما بين 0.50 دوﻻر و0.65 دوﻻر.\nوبالنسبة للمرحلة الثانوية، فقد تقرر أن يكون زمن الحصة 50 دقيقة، وتكون الاستراحة ربع ساعة، فيما يخصص 10 دقائق لصلاة الظهر. استراتيجيات تداول Eurodollar.\nمتداول الفوركس… من يقوم بالتداول ولماذا. بول = 5،080 / كيف يعمل مؤشر الفركتلات 22000 دولار = 23.09 ٪.\nكل من الأدوات لها مزايا معينة. سيسمح لك الفهم التفصيلي لكل وظيفة بتحليل الموقف واتخاذ القرار الصحيح. يجب ألا تسترشد بأداة واحدة فقط ، فقد تكون إشارة الصفقة خاطئة. شيء آخر هو عندما تظهر عدة أدوات إشارات متطابقة في نفس الوقت ، مما يفتح آفاقًا واسعة لكسب المال. في السابق ، لم تكن أدوات التحليل الفني مؤتمتة كما هي اليوم. لتحليل الموقف ، كان من الضروري رسم الرسوم البيانية يدويًا وإجراء الحسابات. لذا فإن تعلم كل أداة ليس بهذه الصعوبة ، لكنه ضروري. .تعليم الفوركس للمبتدئين\nوهو يوفر تصورات بيانية ثنائية وثلاثية الأبعاد مع مجموعة متنوعة من التخطيطات التلقائية. يوفر مجموعة متنوعة من الخيارات لتحليل الروابط بين الكيانات على الرسم البياني. تتيح لك خاصية المسافات تنظيم العمل في مجموعة من المشاريع أو مساحات العمل. مبني على تقنيات بيانات كبيرة مجربة وقابلة للتطوير. ونقلت الصحيفة أنها لم تستطع تأكيد هوية الشاهد إلا أنه ذكر في شهادته -التي بعث بها مكتوبة بالعربية مع قليل من الإنجليزية والإيطالية- ثلاث تفاصيل أساسية تتفق مع ما توصل إليه تقرير تشريح جثمانه في إيطاليا، وهو التقرير الذي لم يُنشر بعد ولا يعرف تفاصيله سوى المحققين الإيطاليين.\nمن الأسئلة التي تدور في بال كثير كيف يعمل مؤشر الفركتلات من المهتمين بمجال الاستثمار في البورصة هو هل المضاربة في الأسهم مربحة، خاصةً بعد انتشار مفهوم التجارة الإلكترونية وانتشارها بشكل واسع مؤخرًا.\nSwagbucks هو تطبيق يتيح لك كسب نقود إضافية وبطاقات هدايا أثناء قيامك بأشياء مثل مشاهدة مقاطع الفيديو وإجراء استطلاعات الرأي القصيرة وتصفح الويب. لقد كيف يعمل مؤشر الفركتلات أعددنا منطقة عضوية خاصة لمتداولي الفوركس الجادين مثلك ، الذين يرغبون في تعلم طريقة التداول الأكثر فاعلية في الأسواق اليوم "تداول حركة السعر" باستخدام أساليب إدارة الأموال القوية لزيادة عائد الاستثمار. معادلة تقاطع المتوسطات استراتيجية تقاطع المتوسطات - YouTub . استراتيجية تقاطع المتوسطات هي استراتيجية تستخدم لإشارات البيع والشراء في أسواق المال ذات مصداقية عالية جدا ; المعادلة للسوق الأمريكي.\nوعن أهمية المناورات وأبرز أهدافها، يعتقد بأنها لرفع الكفاءة القتالية للقوات الكويتية من جهة، وأنها تحمل رسائل سياسية تفيد بأن بريطانيا لن تتخلى عن الكويت في حال مواجهة أي تهديدات أو أي مخاطر، من جهة أخرى، مشيراً إلى ما تمر به دول المنطقة من هجمات واستهدافات بالطائرات المسيرة وغيرها. من خلال حسابات التداول الإسلامية لضمان موافقتها لأحكام الشريعة الإسلامية وعدم تضمنها لأي فوائد أو ربا.\nزيادة مهارات التداول: التداول اليومي يُكسب المتداول الخبرة في المضاربة، والقدرة على التحليل الأساسي والتحليل الفني، كونه كيف يعمل مؤشر الفركتلات يتنقل بين الأسواق والمشتقات المختلفة، الأمر الذي يؤهل لخوض تجارب أخرى؛ مثل استراتيجية تداول قصيرة المدى , استراتيجية تداول طويلة المدى. اهمية القرارات المالية في عملية استمرار الشركة ومستقبلها، ما يحتم بناء القرارات المرتبطة بالشؤون المالية وفق معلومات دقيقة. الشمعة الخضراء، التي لها جسم متوسط وذيل طويل منخفض تشير إلى محاولة البائعين إسقاط السعر، لكن السعر عاد إلى أعلى قيمته وأغلق باللون الأخضر وفاز المشترون، والشمعة الحمراء تعني أن حدث العكس، أي انتصار البائع.


صدمة «جوجل»: إحدى أبرز خدماتها لن تصبح مجانية\nخدمة «جوجل فوتوز» ستكون بمقابل مادي في أول يونيو 2021\nتسبّبت شركة جوجل الأميركية في صدمة لمستخدميها بعدما كشف تقرير منشور في موقع «جي أس أم آرينا» أن خدمة «جوجل فوتوز» الخاصة بالتخزين والتنسيق والنسخ الاحتياطي للصور، لن تصبح مجانية.\nوقالت جوجل إن تطبيق «جوجل فوتوز» لن يكون مجانياً بعد يوم 1 يونيو 2021. وأضافت الشركة الأميركية: «اعتباراً من 1 يونيو، سيتم احتساب أي ملفات تم تحميلها على جوجل فوتوز، ضمن مساحة التخزين الافتراضية 15 غيغا بايت التي تحصل عليها مع كل حساب جوجل جديد. إذا كان لديك اشتراك جوجل وان، فسيتم احتسابه في ذلك».\nوفي السابق، كان يتم احتساب الصور التي تم تحميلها في الإعداد المسبق للجودة «الأصلية» غير المضغوطة فقط ضمن مساحة التخزين الخاصة بك، بينما كانت الصور التي تم تحميلها في الإعداد المسبق للجودة المضغوطة «عالية» مجانية. اعتباراً من 1 يونيو، سيتم التعامل مع جميع الصور على قدم المساواة.\nوأوضح التقرير أن هناك بعض الأشياء، التي يجب مراعاتها.. في البداية، لن يتم احتساب جميع الصور التي تم تحميلها قبل أول يونيو من العام المقبل، وينطبق هذا التغيير فقط على الصور التي تم تحميلها بعد هذا التاريخ.\nخدمة «جوجل فوتوز»


رسم اطفال صغار بسيط – رسم العين\nرسم اطفال صغار بسيط\nيعرض لكم موقع إقرأ تلوين رسومات ظرف و رسم ظرف بريدي و رسومات لطيفة و رسم بسيط للاطفال و رسم كيوت سهل و رسم بالرصاص سهل للاطفال فالرسم والتلوين في مراحل الطفولة المبكرة وسيلة فعالة لفهم مكنونات الأطفال. رسم رسم سهل الرسم تعليم الرسم تعليم الرسم للاطفال تعلم الرسم تعليم رسم كيف ترسم رسم للاطفال الصغار رسم للاطفال رسومات اطفال رسم سهل للاطفال رسم اطفال رسم اطفال سهل رسم سهل وجميل رسم بسيط وسهل رسم كوب رسم كوب للاطفال.\nتعليم رسم الحيوانات خطوة بخطوة للاطفال فوائد الرسم للاطفال تعليم الرسم خطوة بخطوة للاطفال Art Videos For Kids Art Drawings For Kids Easy Drawings For Kids\nكيف ترسم و تلون قطعه بطيخ للاطفال والمبتدئين بسهولة جدااا خطوة بخطوة.\nرسم اطفال صغار بسيط. رسم اطفال صغار رسومات اطفال فنية وسهلة رسم اطفال بسيط و جميل وسهل easy things to draw لوحات فنية بسيطة easy drawings for kids step by step رسومات تشكيلية بسيطة رسومات اطفال رسم لوحات فنية للاطفال افكار رسومات للاطفال رسم. يجب تشجيعه هذا الطفل على رسم الشجره التي وكيفيه رسمها خطوه بخطوه اذا كانت من البنات او الاولاد حتى يستطيع الحصول على شرح بسيط لتعليم هذه الرسومات بطريقه مثيره بدون تعقيد سوف نريكم الان بعد صور رسم اطفال صغار السن قد. 687 زيحب اطفال صغار غالبا ان يمتلكوا كراسه رسم والوان ورسم مظاهر عشوائيه من مخيلاتهم ويبدع اطفال احيانا اذا كانوا يمتلكون موهبه ولابدم.\nتعليم الرسم افكار رسومات اطفال ملونة سهله تعليمية فنية بسيطة جميلة بنات كيوت صغار اولاد مبتدئين تلوين رصاص رسومات تشكيلية بسيطة لوحات فنية بسيطة رسم تشكيلي بسيط رسومات فنية سهلة للأطفال. من خلال موقع أدواتك نحرص دائما على عرض كل ما هو مفيد فى عالم الصغار وسوف نعرض مجموعة مميزة من رسومات اطفال بنات وكيفية رسم اشهر الشخصيات الكرتونية المفضلة للبنات. رسم سمكة بكل سهولة كيفية رسم سمكة كيوت خطوة بخطوة ادعمني بالإشتراك في القناه والضغط علي زر اعجبنى.\nتعليم الرسم رسم بوكيمون خطوة بخطوة للمبتدئين Youtube\nتعليم الرسم للاطفال الصغار رسم للاطفال سهل وبسيط بالخطوات رسومات سهلة وكيوت للبنات رسومات اطفال جديدة بطريقة In 2020 Drawing For Kids Animal Drawings Hello Kitty\nرسم اطفال صغار افكار رسومات فنية سهلة للاطفال خطوة بخطوة بالصور\nرسومات اطفال فنية سهلة للاطفال رسم بسيط افكار لوحات فنية بالرصاص جميلة تعليم الرسم كيف ترسم دولفي Art Drawings For Kids Animal Coloring Pages Coloring Pictures\nتعليم الرسم للأطفال كيف ترسم بيت مع الايس كريم رسم وتلوين سهل وسريع للمبتدئين تعليم للأطفال الصغار Youtube\nتعليم الرسم كيف ترسم ايموشن الفيسبوك القلب Facebook Emoji رسم سهل تعلم الرسم Youtube\nرسومات اطفال فنية سهلة للاطفال رسم بسيط افكار لوحات فنية بالرصاص جميلة تعليم الرسم كيف ترسم نحلة Bee Coloring Pages Easy Drawings For Kids Easy Coloring Pages\nرسم بيت للاطفال\nرسم شجرة العائلة عربي


رياضة الخميس 18 كانون ثاني 2018 02:29 مساءً تبليغ\nاكتسب على مدار تاريخه سمعة رائعة تتعلق بأنه ملك الدقائق الأخيرة ولا يستسلم حتى صفارة النهاية ولطالما سجل أهدافا حاسمة بعد الدقيقة 90، لكن يبدو أنه فقد هذه الخاصية هذا الموسم مع افتقار لاعبيه للحماسة المعتادة.\nوخسر بنسبة كبيرة مع اتساع الفارق بينه وبين غريمه إلى 19 نقطة، لكن يوجد أمر آخر يزعج عشاق الميرينغي بعدما فشل الفريق في تسجيل أي هدف في الدقائق الخمس الأخيرة.\nوتختلف الآراء لتفسير سوء مستوى فريق المدرب زين الدين زيدان، ومنها غياب الشغف وتراجع الحماسة مع تتويج الفريق بكم كبير من الألقاب في آخر عامين بجانب الإنهاك البدني بعد الاضطرار لخوض السوبر الأوروبي والإسباني في الصيف بجانب المشاركة في كأس العالم للأندية قبل نهاية 2017.\nولم يسجل الريال أي هدف بعد الدقيقة 85 في 18 مباراة بالليغا هذا الموسم، وبشكل عام يتراجع أداء الريال بشكل كبير في الشوط الثاني ويبدو عاجزا عن الانتفاضة عند التأخر في النتيجة.\nوسجل فريق زيدان 23 هدفا هذا الموسم في الشوط الأول مقابل 9 أهداف فقط في الشوط الثاني، ويتضح الاختلاف عند معرفة أن نفس الفريق سجل 11 هدفا في الدقائق الخمس الأخيرة في الموسم الماضي.\nوأحرز الريال 12 هدفا في آخر 5 دقائق في موسم 2015-2016 ونفس العدد في موسم 2014-2015 مقابل 14 هدفا في موسم 2013-2014 .\nوعلى النقيض، خسر الريال 8 نقاط في الدقائق الخمس الأخيرة خلال الموسم الجاري وذلك خلال الخسارة 1-0 من ريال بيتيس (في الدقيقة 94) وبنفس النتيجة من فياريال (الدقيقة 88) وفي التعادل 2-2 مع سيلتا فيغو (الدقيقة 85).\nالكلمات الدلائليه ريال مدريد زين الدين زيدان كأس العالم


المنطقة الاقتصادية لقناة السويس تطلق خدمات تموين السفن خلال الشهور المقبلة - جريدة المساء\nقال المهندس يحيى زكي رئيس المنطقة الاقتصادية لقناة السويس، إن المنطقة ستطلق خدمات تموين السفن والخدمات البحرية، خلال الشهور المقبلة.\nجاء ذلك خلال كلمة رئيس المنطقة الاقتصادية لقناة السويس، اليوم /الأحد/، في فعالية “قناة السويس ودعم التجارة العالمية في ظل التحديات الراهنة”، على هامش فعاليات الجناح المصري في إكسبو 2020 دبي.\nوأضاف زكي – وفق بيان للمنطقة الاقتصادية – أن المنطقة تقوم بوضع اللمسات النهائية لتفعيل هذه الخدمات ودراسة العروض التي قدمت إليها، لافتاً إلى أن الخدمات البحرية وتموين السفن أحد القطاعات المستهدف تحقيقها في استراتيجية المنطقة الاقتصادية 2020-2025.\nوأشار إلى أنه سيتم الإعلان أيضا عن مشروعات ستقام لصناعة الهيدروجين الأخضر داخل المنطقة في وقت قريب، بالتزامن مع استضافة مصر لقمة المناخ “COP27” نوفمبر المقبل.\nوأكد نجاح المنطقة الاقتصادية في تحقيق وتنفيذ مستهدفاتها في خطتها الاستراتيجية للخمس سنوات، والتي تركزت على تحديد وخلق الفرصة في جذب الاستثمارات المتنوعة، مشيراً إلى استهداف المنطقة الاقتصادية لنحو 15 قطاعا صناعيا ولوجيستيا، تم تفعيل والتعاقد على أرض الواقع مع ثلاثة منها، وهي صناعات البتروكيماويات التي تقام بالسخنة، وصناعات مستلزمات عربات السكك الحديدية وكذلك المشاركة في خطة الدولة المصرية لاستراتيجية توطين صناعات السيارات، بجانب صناعة الهيدروجين الأخضر والخدمات البحرية.\nوقال رئيس المنطقة الاقتصادية لقناة السويس إن على مدى السنوات السبع الماضية، نفذت مصر العديد من المشروعات القومية الضخمة التي تقدم الكثير من الفرص الاستثمارية.\nوأضاف أن المنطقة الاقتصادية لقناة السويس هي وجهة استثمارية واعدة بمساحة إجمالية قدرها 461 كيلومترا مربعا، تشمل 4 مناطق صناعية، و6 موانئ بحرية تقع حول الطريق البحري الدولي الرئيسي، قناة السويس.\nوأشار إلى أن المنطقة الاقتصادية تقدم العديد من حزم حوافز الاستثمار؛ لضمان جاهزية المنطقة الاقتصادية في ممارسة الأعمال التجارية وتلبية متطلبات المستثمرين.\nهاشتاج: إكسبو 2020 دبيالمنطقة الاقتصادية لقناة السويسخدمات تموين السفن