Profil uživatelky alkapinka - Modrý koník\n31. črc 2017 • Čtené 876x\nKonečně nastal čas, abych sepsala svůj první porod, ve kterém jsem si mimochodem střihla málem kompletní trio porodů - co se Vám může stát.. Tedy vyvolávaný...klasický prohekaný několikahodinový a MÁLEM i císař..\nVšechno začalo, teda spíš nezačalo tím, že jsem projela oba termíny porodu (měla jsem za dobu těhotenství 2 doktory, a 2 termíny).\nMinul první termín 28.6. a zrovna ten den jsem měla i kontrolu u dr., kde mi bylo sděleno, jak jsem krásně připravená, čípek je změklý a prakticky můžu rodit ještě ten den.\nPro jistotu mi ale dal doporučení do porodnice, kdybych do neděle neporodila (kontrola byla v uterý), tak se mam v pondělí 3.7. dostavit na kontrolu tam..\nByla jsem natěšená, že to se mě netýká, a počítala s variantou " rodim do neděle".\nBohužel nerodila jsem do neděle🙂. Takže v pondělí 3.7. jsem jela do porodnice na kontrolu - málem mě kleplo - bylo tam asi 50 těhulí. Jelikož v tomto týdnu jsou 2 státní svátky, evidentně všichni gynekologové z okolé si vzali dovolené a přehodili svoje těhule na porodnici.. Podle poslechu jsem byla asi jedna ze 3, která tam byla "oprávněně" tedy po termínu porodu (a těsně před druhým 5.7.), ostatní tam byli jen na kotrolu. No co už, jsem na mateřský, kdybych rodila - jsme u zdroje, takže"no stres"🙂\nČekala jsem hodinu a půl - udělali mi monitor, který ale moc nevycházel, tak jsem tam další hodinu ztvrdla, mezitím semnou aspoň udělali interviu a poslali mě zase čekat na chodbu, že přijde nějaký MUDR. a udělá mi prohlídku.\nPo delší době, jelikož trošku nestíhali, pro mě a další 3 těhule přišel mudr. rovnou z porodních sálů, že si nás vezme "nahoru" a tam nás sčíhne.\nBohužel žádná kontrola nebyla, jen si doplnil chybějící informace v "interviu" a řekl ať přijdu v pátek - prosím? nic? žádná vaginální prohlídka? žádný měření nebo nějaký info co bude dál?? - trošku zklamání.. říkám v pátek 7.7. už budu mít odrozíno (to je přeci i po druhým termínu) - haha\nV pátek jsem se zjevila opět v čekárně s kopicí těhulí, stejný scenář - špatný monitor, takže uvažovali, že si mě tam nechají (hurá - a ještě tak krásný datum!). Opět poslána nahoru na sály za "starším" mudr., aby zhodnotil situaci.. Konstatování, že při těhu cukrovce asi nic moc, ale nicméně to nechají ještě na přírodě (to jsem je málem zakousla!), nicméně jsem se nějak zabetonovala, protože čípek nepřipraven, porodni cesty zavřeny (zvláštní když už před 10dny bylo vše ready).. a když neporodim do pondělí 10.7. tak nástup v úterý 11.7. na vyvolání - no HURÁ konečně nějaký informace, konečně semnou něco dělají!\nTak 11.7. v 8:30 nastupuji na vyvolání..Přijmou mě, rozloučim se s mužem a po všech možných i nemožných prohlídkách a dalších a dalších "interviu" kde už se začínám dost opakovat (a to jsem měla vše připravené), mě odvádějí na pokoj šestinědělí.. Tam si připadám jako uplnej dement, protože mám spolubydlící s mimčem a já? nic - pupek :-/\nV 11:00 za mnou přijde sestra, že mi teď tu tabletu nedají, protože mají FULL kapacitu, a prostě si to nelajznou, aby rozjeli vyvolávanej porod, a že mam počkat, že možná večer..\nCO?? tak proč mě přijimali? to budu CELEJ den uplně zbytečně v nemocnici a MOŽNÁ večer dostanu tabletu? Byla jsem rozhodnutá jim tam udělat totální rodeo, jeslti mi tu tabletu nedaj - to chtěj abych to tahala až do Vánoc?\nKonečně je 18:00, má jít něco jako "večerní" vizita ..MUDR se samozřejmě někde zasek a nic se neděje.. Sestra chodí kontrolovat spolubydlící, a tak jí pořád otravuju - "tak co už?" - "ještě vydržte" - grrrr..\nV 19:40 se zjevuje MUDR a jedinný co mi řekne je, že mam jít na monitor a podle toho uvidí.\nMonitor vycházel nějak extra špatně, mládě mělo hrozně vysoký tep - chodili mě kontrolovat sestřičky po dvou a radili se nademnou, jak kdybych tam nebyla.. nechali mě tam trčet hodinu a půl, protože se jim to pořád nelíbilo, tím mě teda uplně vykolejili- je něco špatně? do háje a proč semnou teda nic nedělaji? je prďola v nebezpečí? uá!\nOpět se vyrojil doktor a měl dilema - dát či nedat? toť otázka.. Donutila jsem ho🙂 Hurá v 21:00 zavedena tableta na vyvolání.\nVe 21:30 to začalo - nečekala jsem že to bude takovej fičák! Do téhle doby jsem neměla žádný náznak, žádné poslíčky, žádné kontrakce, žádný tlaky -nic.. No a teď? naběhli okamžitě velmi silné kontrakce po minutách - říkám si, no super, to to mám za chvíli za sebou!\nKontrakce byli opravdu silné a trvali celou noc, už jsem nevěděla jestli lézt po chodbách, pokoušet se spát v mezipauzách, nebo se někam schoulit a umřít.. Ve 3 ráno už jsem to nemohla vydržet a šla klepnout na sestry, že mi přijde že mám hlavičku mezi nohama a už to nemůžu vydržet..\nSestry se mi totálně vysmály, že to tak rychlý nebude, a ať si jdu klidně lehnout a spát - aha, jasně oukej..(myslela jsem si svý).\nV 7:30 měla být vizita - vzali mě na kontrolu a zjistili že jsem otevřená pouze na 2 prsty a že jako nic moc.. zrovna se měnili směny a MUDR 1 a MUDR2 se nemohli shodnout - jedna "ehm ehm", že by to nechala na přírodě, ať se to rozjede samo (jasně, to jsem tam mohla být ještě dneska), MUDR2 (mladej perspektivní chlapec), že se na nic čekat nebude, a že mi maji prasknout vodu - no HURÁ!\nV 9:00 (12.7.) si tedy pro mě přišla sestra, že si mam vzít věci na sál, a že jdem na to - no knečně, já hekala že už jsem ani lézt nemohla (kontrakce nepolevovali).. Tam mě přijala nějaká hlavní porodní MUDRa a dost brutálně mi píchla vodu (ono to asi jinak nejde😀 ). Doplnila si nějaký informace (jakoby jim tam nějaký chyběli za ty intervia), zeptala se na epidural, jestli chci - no jasně, že chci - dejte mi všechno! nejsem žádná hrdinka - zvlášť po prohekaný noci. Dala mi echo ať zavolám muže, a že pujdu na box..\nDali mi klystýr (mezitim přijel muž), odvedli mě na muj přidělený box, a podali mi antibiotika (měla jsem ještě pozitivního streptokoka). Na boxu mě upoutali na kozu a na monitor - kontrakce neutichali, otevření stále na 2 prsty..\nJelikož se porod nerozjížděl, začli do mě cpát hlava nehlava co jim přišlo pod ruku - takže jsem dostala oxytocin a to teprve začala ta správná hitparáda! Kontrakce brutálně zesílili -po minutě - v "mezipauze" jsem jim začla kolabovat, omdlívat.. strašné - to bylo kolem 11:30 - ještě pořád mě ale držela "sranda", překvapila jsem sama sebe, že jsem tam nehejkala, nenadavala, nekřičela, naopak jsem "laškovala" s kompletním personálem - chodilo tam za mnou sand celý oddělení (asi mi to pomáhalo, odlehčit situaci). Když jsem se ptala, jestli si myslí, že do 14hod mam hotovo - všichni, že určitě jo..\nNásledovalo napíchnutí epidurálem - jééé to byla parádička - na 38minut to byla zase samá "sranda".. jenže pak přestal fungovat.. nacpali mi další antibiotika, a další oxytocin.. Už se to nedalo vydržet, začla jsem mužovi dost brutálně drtit ruku, vyhrkli mi slzy (čimž se mi spustila i rýma) a nezvládala jsem prodýchat kontrakce.. Do toho jsem jim začla brutálně zvracet a opět kolabovat - v jednu chvíli byl i muž dost zelenej (a to vydrží hodně). Po určitém čase, mi dali druhý epidurál - bohužel nezabral, to už byli kontrakce tak silné a přišli mi nonstop, že začli prďolu uvnitř břicha dusit..jakmile přišla kontrakce - prďolovi uvnitř břicha začal kolabovat tep.. bylo už něco po 15hod, otevřená stále na 2 prsty a "nic" se nerozjíždělo. MUDR řekl, že jestli se to nezlepší, jdu na císaře, že uvidíme do 16hod..\nNaprosto šílená situace -oxytocin, antibiotika, kolabování, zvracení, silné kontrakce pokračovala stále dál, otevírání stále nic, MUDR stále nikde..\nV 17hod už toho měl plný zuby i muž, a chtěl už najít doktora, aby mě už konečně řízli.. já je o to prosila se slzama v očích - ne, ještě počkáme..\nRýmu jsem nějakým způsobem rozdýchala, šlo mi i líp rozdýchat kontrakce..nicméně situace se nezlepšovala.. už nademnou byli 4 doktoři a radili se co semnou.. prďolovo tep byl nestabilní, tak mě tam točili na bok sem a tam (naprosto NEJHORŠÍ pozice) - já je prosila ať už mě konečně říznou a na nic nečekají! Bohužel a možná i bohu dík, jsem na druhým boxu měla moji spolutrpitelku (naprosto stejne to mela), a jelikož doktor šel nejdřív k ní, rozhodl na císař u ní - já musim počkat... je 18:30 - mění se opět směny.. MUDR po císaři má jít domu, já dostanu nějakýho dalšího (muj orgán viděl asi komplet personal nemocnice😀 )Naštestí se tam zjevila hlavní porodní (ta která mi píchala ráno vodu) a řekla, že zkusí ještě 3-tí dávku epidurálu.. že se to už nedává, ale že u mě je to poslední šance - nadšeně jsem souhlasila (určitě mi to uleví, než ten dr. dooperuje a dostane se na mě řada)..\nBylo 19:20 a nikde nikdo, já už myslela že tam umřu - že už tam prostě zůstanu, už jsem nevěřila tomu, že to díte ze mě "dneska" a vlastně vůbec někdy dostanou..už jsme úplně stagnovala.. V 19:40 přišel konečně MUDR se na mě podívat - stal se zázrak - třetí epidurál zabral (né oproti bolestem, ale na otevření), byla jsem na 8cm! NO HURÁ! to když mi řekli, tak už jsem si řekla -"ku*va to už dám!"\nSestry zakřičeli to slastné "rodímeee" - naběhli tam doktoři, sestry, děcká sestra (taková kopice lidí), natočili mě zase na bok (ježiš jak já ten bok nesnášim) a snažili se dotočit hlavičku tak, aby mě moc nepotrhala.. to teda bylo DOST nepříjemný.. naštestí po 10min štourání už se jim to "líbilo" tak mě položili na klasiku a řekli ať tlačim - no já už po dvou dnech naprosto vyřízená, nevyspalá, bez sil (ty dva dny jsem nesměla jíst ani pít) -ale byla jsem odhodlaná a taky pěkně "nasraná" 😀 - takže jsem řekla, i kdyby mě měla prdnout žilka v hlavě, tak to dám! Tlačila jsem jak vzteklá -až i porodní asistentka pochvalovala že na pvorodičku dost dobrý - a na 8 zatlačení malej vylez..ufff, ježiš - v tuhle chvíli jsem si teda taky brutálně hekla - a na hlas! a just jo😀 a už to byli zase prdýlky a srandičky - bože já to dokázala! po tom hororu.. po 22hodinách! Na nás vykouklo to naše torpédo - 12.7.2017 ve 20:17 hod\nVšichni mi říkají -neboj, na to brzo zapomeneš, to tělo je tak stavěný - no já ani nechci. Chci si pamatovat co jsem dokázala, co jsem přežila - tak nějak to potřebuju k tomu aktu. Pevně doufám, že na tohle nikdy nezapomenu a budu to mít ve vzpomínkách pořád pěkně se všema detailama...\nVelké dík patří mému manželovi, sice byl někdy kolem 17hod zelenej jak jsem mu tam kolabovala -měl o nás strach - ale pak se projevil jako frajer - malem jim asistoval i při šití -prej - jsme byl zvědavej, takže tohle zvládnul na 1****🙂 Sešitá jsem teda až na prdeli, ALE je mi to uplně jedno -hlavně, že vylez 😵 😵


KOMENTÁŘ 9. 6. 2017 10:09 - Komentáře - 0\nMinistr financí Ivan Pilný znovu připomněl, že se jeden z nejdůležitějších politických střetů odehraje na poli penzí a důchodové reformy. Pilný jasně popsal jednu stranu sporu. V čem se mýlí? více\nKOMENTÁŘ 25. 5. 2017 15:16 - Komentáře - 0\nČeská pirátská strana nabízí přitažlivou vizi moderní a prosperující společnosti obsahující celou řadu inspirativních návrhů. Pochybnosti ale vzbuzuje její "skutečně rovná daň". více\n1. 1. 2012 08:14 - Aktuality - 0\nNávrat k tradiční morálce a k tradičním hodnotám rodiny, kdy se lidé starali jeden o druhého, je podle předsedy poslaneckého klubu TOP 09 Petra Gazdíka tím, co naše společnost především potřebuje. Lidé si musí uvědomit, že donekonečna nelze žít na dluh a že ne vždy se o ně postará všemocný stát. více\n22. 8. 2011 14:33 - Aktuality - 0\nZcela nenápadně a v tichosti schválila vláda bezprecedentní krok, kdy všechny důchodce postavila před hotovou věc: My vám zřídíme banku, kam vám budou chodit všechny důchody a dávky. Vy to bez reptání uděláte, protože jinou možnost prostě mít nebudete. více\n22. 6. 2011 21:00 - Aktuality - 0\nPodle sociologa Pavla Rusého, který se mimo jiné podílel i na jednání o penzijní reformě za Věci veřejné, je současný návrh důchodové reformy nastaven tak, aby vedl k ´vyhynutí národa´. více\n4. 3. 2011 13:55 - Aktuality - 0\nPrezident Václav Klaus tvrdí, že neproběhla seriózní debata o myšlenkových východiscích důchodové reformy a nedošlo k propojení návrhů politických stran. Oslovení odborníci z NERV většinou namítají, že diskuse se veřejně vedla několik let, ale nijak zvlášť nepomohla. více\n14. 10. 2010 13:55 - Aktuality - 0\nZměna zákona by mohla více než dvě třetiny lidí, kteří od října příštího roku odejdou do důchodu, připravit řádově o stokoruny. Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek z TOP 09 se zaštiťuje rozhodnutím Ústavního soudu. více


Najeté kilometry cca 50 Doba jízdy 2:30:00 Průměrná rychlost 20\nDalším výletem, jehož výchozím bodem je obec na pomezí Oravy a západních Tater jménem Habovka, je okruh směrem na Oravice a Tichou dolinu.\nCesta začíná mírným stoupáním z Habovky směrem ke křižovatce s cestou od Zuberce. Tato část vede víceméně po louce nad vesnicí, cesta se jen tak lehce kroutí a je to docela pohoda. V roce 2010 tady byl doslova luxusní asfalt :) Od křižovatky stoupání pokračuje po hlavní cestě, sklon je ještě dalších několik (cca 4km) mírný, ráz krajiny se nemění - poměrně široké údolí, louka... Zhruba ve výšce 830 metrů se kopec trochu láme, cesta se zúží a další kilometr / kilometr a půl je stoupání vcelku prudké. Končí ve výšce 940 metrů na sedle Borek. Odtud se dá pokračovat dále po hlavní cestě na Oravice, nebo se asi 100 metrů vrátit a vpravo pokračovat po trošku rozbité asfaltce dále do kopce.\nTahle malá "asfaltka" vás zavede asi 100 výškových metrů nad sedlo Borek a po vrstevnici pokračuje pod horou Blatná, kterou zčásti obkrouží a pak začne klesat zpátky dolů do údolí. Tahle cesta nabídne kromě terénního vyžití pro horská kola také nádherné výhledy na západní Tatry (kousek před koncem stoupání k nejvyššímu bodu). Sjezd do údolí je technický, obzvláště v místech, kdy z asfaltu zbyl jen podklad a na něm kupa bahna od lesníků Konec sjezdu je na křižovatce ležící až za Oravicemi, kousek si touhle cestou nadjedete. Proto je nutné vystoupat s mírným sklonem cca dva kilometry až k termálním lázním Oravice.\nTady se nabízí prodloužení výletu ještě o "exkurzi" do Tiché doliny. Jak jinak, jedná se o další stoupání, jeho první polovina je po nádherné úzké asfalce, začátek vede přes louky, přičemž napravo se nabízí opět výhled na západní Tatry, prostě idylka. Asfaltová část zhruba po třech kilometrech končí a přechází v šotolinu, místy dost rozbahněnou (pokud zrovna není opravdu sucho). Šotolinová část začne dost výrazně stoupat a stáčí se doleva (takovou vracečkou), aby pak stoupala až do výšky 1044 metrů. Cesta zde vede v podstatě jen lesem, ale je to krásná projížďka přírodou, klid není nikým narušován :) Odsud už se jen klesá asi dva a půl kilometru po šotolině k levotočivé vracečce, která nás asi po půl kilometru opět přivede na asfaltovou část na oné velké louce, kudy jsme jeli nahoru. Sjezd do Oravice je už jen otázkou několika minut a občerstvení v místním bufetu je téměř povinností (pozor na kola - naši Polští přátelé zde Svobimu ukradli nezamčené kolo a bylo z toho desetiminutové drama, než se mu podařilo ujíždějícího borce chytit za pomoci jednoho Slovenského kolegy a jeho auta - ještě jednou díky!!!).\nCesta zpět do Habovky vede opět přes sedlo Borek. Stoupání na něj má podobně jako část od Habovky dvě části. Ta první a delší vede lesem kolem potoka a stoupá mírně (2-3%), zato poslední kilometr je výživnější, stoupání jde určitě i na 8%. Sjezd do Habovky je příjemný, jen občas je nutné trochu kolu pomoci a šlápnout lehce do pedálů. No a dole už čeká penzion a nějaká ta svačinka\nPokračování na Habovka - Roháčská dolina - Tatliakova chata - Habovka >>\nZpět na << Habovka - Podbiel - Dolný Kubín - Vrchvarta - Bešeňová - sedlo Ostrý vrch - Habovka\nStránka zobrazena: 16855 krát.


Na Valentýna se snad nejvíce těší moderní dívky. A to vše proto, že jsou považováni za romantické osoby. V tento den očekávají od svého vyvoleného magii a nějaký druh romantiky. Starostliví kluci samozřejmě chápou touhy svých dam. A v tento den se je snaží překvapit nádherným dárkem. Je však třeba poznamenat, že nejlepší dárek je ten, který byl vytvořen vlastními rukama. A pokud máte v úmyslu překvapit svou přítelkyni něčím mimořádným, zkuste 14. února vlastníma rukama vyrobit originální dárek pro dívku. A myšlenky této publikace vám v této nelehké záležitosti rozhodně pomohou..\nDIY dárky pro dívky na Valentýna\nRozhodli jste se poblahopřát své milované valentýnkou? Pak to nekupujte v obchodě, udělejte to sami. Zkuste do života vnést několik zajímavých nápadů. Níže vám nabídneme několik možností pro valentinky.\nChcete vědět, jaké dárky se dávají na Valentýna? Pak byste měli vědět, že o tomto svátku lze rozdávat nejrůznější dárky. Nejvíce se ale cení dárků, které byly vytvořeny ručně. Vytiskněte několik společných fotografií. Vytvořte z nich barevnou koláž. Tyto fotografie ale nalepte na konkrétní desku. Ozdobte tento produkt různými srdíčky.\nKrabice se sladkostmi.\nVšechny dívky milují sladkosti. Proto si můžete koupit různé pamlsky a najít pro ně krabici. Krabici je třeba ozdobit některými ozdobami a naplnit sladkostmi, které byly zakoupeny v obchodě.\nDalším originálním dárkem pro dívku je věnec ve tvaru srdce. K vytvoření řemesla byste měli připravit:\ncukroví v červených obalech,\nNejprve si na karton nakreslete vzor srdce. Aby byla šablona rovnoměrná, musíte nejprve nakreslit srdce na pravidelný list papíru. K tomu se list papíru přeloží na polovinu a z jeho záhybu se vytáhne půl srdce..\nPřeneste cesty do šablony a vystřihněte ji. Rovněž stojí za to vyříznout prostor uvnitř srdce..\nŠablonu srdce lze omotat balicím papírem a páskou. Tady je všechno jednoduché. Šablonu srdce připevněte na barevný papír a srdce opět vystřihněte.\nPoté oboustrannou páskou přilepte bonbóny k šabloně srdce. Současně zkuste sladkosti pevně přilepit k šabloně..\nTopiary pro dívku.\nSrdce z kávy je speciální a neobvyklý dárek. Každá dívka bude velmi potěšena, když dostane tento dárek na Valentýna. V okamžiku jeho vytvoření vložíte do tohoto objektu svoji pozornost a péči. Vyrobit takové řemeslo je velmi jednoduché. Zvažte podrobný proces vytváření.\nVezměte tlustou lepenku a vystřihněte z ní pár srdcí.\nNa jedno srdce z lepenky byste měli přilepit tužku nebo zmrzlinovou tyčinku. Jakákoli jiná tyč bude také fungovat. Tato hůl bude sloužit jako stopka pro plavidlo.\nNa kus této lepenky, kde se nachází hůl, musíte připevnit 3 bavlněné podložky.\nPoté spojte pár mezer dohromady. Díky tomu bude vaše srdce objemné..\nKartonový polotovar je dále přelepen bavlněnými podložkami. To musí být provedeno na obou stranách. Srdce pak obalte jakýmkoli vláknem vlny.\nNyní je třeba objemné srdce natřít tmavě hnědou barvou. Nechte plavidlo zaschnout.\nKdyž je plavidlo úplně suché, přelévá se kávovými zrny. Tato práce by měla být prováděna na obou stranách..\nOmotejte tyčový stonek texturovaným motouzem. V tomto případě můžete také použít: jasnou saténovou stuhu nebo cop. Vlákno bude také fungovat.\nPro řemesla si pořiďte hrnec v krásném designu. Navíc ji ozdobte ozdobnou pytlovinou. Můžete také použít tkaninu nebo krajku..\nNyní položte na dno hrnce malý kousek polystyrenu. Můžete použít plastelínu. V této základně dobře zafixujte kávové srdce na stonku..\nHrnec by měl být naplněn skořicovými hvězdami a zrny..\nMůžete tak pro své milované vytvořit originální srdce..\nDárek pro vaše milované.\nDnes je velmi snadné vyrobit originální dárek na Valentýna vlastními rukama. Dárek, který byl vytvořen vašimi vlastními rukama, určitě potěší vaši dámu srdce. Chcete -li udělat další dárek, měli byste připravit minimální množství materiálů. Budete tedy potřebovat:\nmalý blok dřeva,\nkousek barevného drátu,\nlepidlo a kleště.\nNejprve stojí za to odstranit veškerý obsah ze žárovky. Za tímto účelem opatrně odšroubujte základnu a odstraňte všechny spalovací prvky..\nNyní vytočte srdce z drátu.\nTato srdce je třeba vložit do skleněného stínítka.\nKonstrukce by měla být připevněna k dřevěné tyči.\nNezapomeňte tuto strukturu ozdobit příjemným vyznáním..\nNyní můžete zjistit, jaké dárky se dávají na Valentýna. Mějte na paměti, že existuje velké množství nápadů na dárky. A v tomto množství můžete vždy najít ta řemesla, která jsou velmi jednoduchá. Obecně platí, že do vytváření těchto řemesel vložte svou duši a udělejte tento den pro svou milovanou ženu nezapomenutelným a jedinečným..


Obchůdky s kořením krize netrápí | Týden.cz\nObchůdky s kořením krize netrápí\nI když současná ekonomická krize dopadá na většinu společnosti i na podnikání, v obchodě specializovaném na koření v centru Plzně se prý nijak neprojevuje. Právě naopak, kvalitní koření a kořenící směsi si sem teď chodí vybírat stále více zákazníků.\nV době krize si lidé odpustí větší investice a nákupy, ale malé radosti si udělají vždycky. Dobré a voňavé koření k těm malým radostem patří, říká Ondřej Pokorný, ředitel společnosti Golden Way, která Koření od Antonína v Plzni a na internetu prodává. "Koření by mělo dělat lidem radost. My v době krize pociťujeme příliv nových zákazníků," uvedl. Malý obchod poblíž plzeňského náměstí lze podle vůně najít na dálku. Koření se zde prodává deset let a podle Pokorného je to jediný obchod, minimálně v Česku, kde je k dostání výhradně jen koření, případně mlýnky a kořenky.\nV jiných podobných prodejnách se často nabízí ještě například čaj, káva, kulinářské speciality či doplňky stravy. U Antonína, jak se v Plzni říká, jsou ale regály plné výhradně sáčků a skleněných kořenek s kmínem, vanilkou, tymiánem, pepřem, paprikou a desítkami dalších druhů koření pocházejícího z celého světa.\nStoupá obliba koření na zeleninu a ryby\nDlouhodobě patří k nejoblíbenějšímu artiklu tradiční koření české kuchyně jako je kmín, majoránka a paprika. V posledních zhruba třech letech ale stále výrazněji roste poptávka také po koření pro nemasitou kuchyni - pro lehčí zeleninové pokrmy či těstoviny.\nKoření patřilo odjakživa k velmi ceněnému zboží. "Za tři muškátové oříšky bylo možné koupit si v 17. století v Londýně dům u Temže i se služebnictvem," říká Pokorný. I když dnes cena není rozhodně tak vysoká, připlatit si za kvalitní koření se prý rozhodně vyplatí. "Koření má dotvořit chuť jídla, má být taková třešnička na dortu. Má být zakončení jídla, má mu dát konečný tvar a formu. Proto by se mělo používat spíše s rozvahou, ale kvalitní, které dodá typickou chuť," vysvětlil.\nK nejdražším druhům patří tradičně šafrán; z jednoho hektaru květů krokusu se získá maximálně sedm kilogramů tohoto koření. Relativně drahá je třeba i vanilka. Kromě toho, že její květy se musejí často ručně opylovat štětečkem, výsledná kvalita se utváří ještě tři čtvrtě roku po sklizni - velmi záleží na procesu sušení a fermentace.\nRočně projde rukama kořenářů z Plzně 15 až 20 tun koření. "Lidé si za posledních deset let zvykli na dobrou kuchyni, také hodně cestují a pak mají často chuť vyzkoušet si doma jídlo, které ochutnali třeba v Asii," říká obchodník. I proto se v sortimentu objevují stále nové druhy koření i nové směsi. V nabídce je nyní kolem stovky druhů zboží z jednodruhového koření a přibližně stejný počet směsí.\nSměsi i pro domácí pekárny\nV obchodě každoročně připraví dalších pět až deset nových směsí vycházejících často z přání zákazníků. "Například teď lidé hodně pečou v domácích pekárnách a chtějí pro ně nějaké koření, takže ho připravujeme," prozradil Pokorný. Složení směsí si ale chrání jako největší tajemství. "Narození" nové směsi trvá nejméně měsíc a často připomíná alchymii na dvoře císaře Rudolfa II. Kromě průzkumu toho, co je momentálně na trhu v nabídce, musejí kořenáři vytvořit co nejvyváženější poměr směsi tak, aby žádná z jejích složek chuťově nepřebíjela ostatní.\n"Některá směs je složená třeba z osmi nebo deseti ingrediencí a každý gram tam hraje svoji roli. Právě to dovážení a konečný poměr ve směsi je velmi důležitý a je to velmi precizní práce, která trvá měsíc, někdy i dva," vysvětlil Pokorný. Než se nová směs dostane na pult, dostanou prodavači i zaměstnanci firmy domácí úkol - doma sami novinku zkoušejí. K hlavnímu předpokladu dobrého zaměstnance tu totiž patří zejména to, že rád vaří a má rád dobré jídlo.\nKořeněné jídlo je cesta k dlouhověkosti. Tvrdí to čínští vědci na základě sledování téměř půl milionu osob. více


Příspěvků: 316 • Stránka 1 z 16 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 16\nod Polarfox » 20/3/2016, 22:31\n“Aneb když dva dělají totéž, není to totéž“\nVzhledem k tomu, že čas letí, byly tomu nedávno již dva roky, co v médiích východního prostoru figuroval USS Donald Cook (DDG-75), nebohý americký torpédoborec s o nic méně nebohou posádkou. Dva roky od osudného 12. dubna 2014, kdy byl výkvět amerického námořnictva, jak technický, tak i služební, při své plavbě v Černém moři zdeptán a ponížen na dosud nevídanou míru. Systémy lodě selhávají a jsou „vypnuty“ prostředky elektronického boje nalétávajícího protivníka (letouny Su-24) a stejně tak odpadávají samotní námořníci, kteří po návratu do mateřského přístavu na základě těžkého psychického traumatu hromadně odcházejí ze služby. Inu služba na moři není lehká.\nTento příběh, poplatný činům dávných udatných bohatýrů, však ze zasloužilého hlubokého spánku křísit netřeba (byť stále občas něco zamumlá ze spaní). Dnes bych rád připomněl záležitost o poznání starší, jež však nese mnoho (ne)překvapivých paralel. Událost možná zapomínanou a v našich končinách nepříliš známou, ale se značným historickým významem a dopadem. Vzpomeňme tedy krátce na 12. únor 1988 a jiný incident v Černém moři. A ačkoli se jednalo o událost vážnou, čtenář nebude ochuzen ani o bohatýrský příběh. Aneb ty paralely, ty paralely…\nNáš příběh začíná 10.2.1988, kdy dvě americká válečná plavidla, USS Yorktown (CG-48, křižník třídy Ticonderoga) a USS Caron (DG-970, torpédoborec třídy Spruance), vplula do vod širého, leč uzavřeného Černého moře. A uzavřeného nejen v pojmu geografickém, neboť Studená válka byla stále v plném proudu a SSSR toto moře považoval za prostor, kde by „cizí“ raději neviděl. Respektive dle něj tam neměli prakticky co pohledávat a už vůbec ne v místech, kam měla dotyčná dvojice nakonec namířeno. Tj. v sovětských teritoriálních vodách. Vzhledem k tomu, že jakékoli válečné plavidlo západního bloku bylo v Černém moři vítáno s otevřenou náručí asi jako tchýně na návštěvě, byla každé takovéto události věnována exkluzivní pozornost fyzického i diplomatického charakteru. Celý spor pak vycházel, kromě základní rivality v rámci dvou opozičních vojenských/politických bloků, z různých výkladů mezinárodního námořního práva a co takříkajíc kdo smí či nesmí (a kam je ještě možno strkat nos, aniž by tento byl uražen).\nTento manévrovací prostor však byl v případě sovětského výkladu poněkud omezen, což zásadně kolidovalo s jednou z integrálních součástí americké zahraniční politiky – Programem svobodné plavby (Freedom of Navigation – neboli FON), iniciovaným v roce 1979. Ten se pak opíral především o celosvětově přijatou Úmluvu OSN o mořském právu z roku 1982 (UNCLOS - United Nations Convention of the Law of the Sea), jíž se Spojené státy řídily, ale dodnes jimi nebyla ratifikována. Základní idea programu FON byla přibližně následující – Na světě existuje mnoho (a stále se množících) případů, kdy se různé státy snaží vznést s ohledem na námořní právo jim nepříslušející a přehnané nároky, vůči nimž je třeba se neustále a viditelně vymezovat. A to jak diplomaticky, tak i fyzicky prostřednictvím aktivního provozování svého práva svobodné plavby (zvláště když diplomacie selhává). Jinak dle autorů této politiky hrozilo omezení vlastních práv a rozvratu celého systému. Jakékoli ústupky vůči přehnaným nárokům a neprovozování vlastních práv svobodné plavby by znamenaly tichý souhlas, nebezpečný precedens a uznání nároku „de facto“ (byť ne „de iure“). Program FON nebyl pouze planými slovy do větru a jen do roku 1990 bylo podáno 110 oficiálních protestů na nepřístojné nároky. Za tím nijak nezaostávaly ani fyzické operace a americká plavidla každoročně brázdila sporné vody po celé zeměkouli. Pro představu připojuji zprávy od roku 1991: http://policy.defense.gov/OUSDPOffices/FON.aspx Ostatně pokud bychom hupsli na skok do současnosti, tak ideálním příkladem misí FON je současná situace v Jihočínském moři (spolu s tím rostou v USA z pochopitelných důvodů i tlaky na ratifikaci UNCLOS).\nLogickou součástí FON, jež plyne i z výše uvedeného, bylo, že výjimky neexistují, tudíž činnost musí být vyvíjena vůči všem státům. To je samozřejmě postulát, který byl komplikován proprietami Studené války (nebezpečí incidentů a eskalace) a důležitostí/silou jednotlivých států (aneb je jistý rozdíl mezi například Angolou a SSSR). Tj. pokud vznášelo nepřípustné nároky v Černém moři Bulharsko a USA kontrovaly akcí, nebylo možno vynechat ani SSSR, pokud to vznášelo své vlastní kolidující s právy svobodné plavby. V praxi tak byly tyto plavby pečlivě plánovány a vznášela se na ně speciální povolení. Ve vztahu k SSSR byl v oblasti námořního práva problém především s pojmem/právem „pokojného proplutí“ (innocent passage), tj. možnosti proplutí teritoriálními vodami, pokud se jedná o pouhý přímý tranzit neohrožující bezpečnost plavby a nevykazující známky agrese/nepřístojných aktivit (špionáž atp.). Zatímco v USA bylo toto právo bráno jako absolutní (zakotveno v UNCLOS), tak SSSR si činil nárok podrobovat ho ve svých teritoriálních vodách podmínkám. V praxi to znamenalo, že SSSR limitoval ve svých teritoriálních vodách pokojné proplutí zahraničních vojenských plavidel pouze na určité koridory (spojené s běžně užívanými mezinárodními trasami). Ty byly vytyčeny v Baltském, Japonském či Ochotském moři, ale v Černém nikoli – tj. zahraniční válečné plavidlo nesmělo bez výslovného povolení v Černém moři vstoupit do sovětských teritoriálních vod. Pokud tedy měly USA vhozenou rukavici zvednout a nevynechat SSSR ze svého schématu (což nebylo přípustné), tak je celkem jasné, že problém již předem visel na obzoru.\nCo se týká samotného Černého moře, tak série postupně eskalujících incidentů se zde vyvíjela již přinejmenším od konce 60tých let. Jak již bylo řečeno, tato oblast byla sovětským rybníčkem a dle SSSR zde americká plavidla neměla vůbec co pohledávat, pokud tedy nešla záměrně provokovat a narušovat sovětsko-americké vztahy. Úkoly do tamních končin proniknuvších amerických plavidel byly různé – od prostého „ukazování vlajky“ až právě po mise FON (jak ve směru k Turecku, ve smyslu provozování práv průjezdu v rámci konvence z Montreux, tak i zemím sovětského bloku). Reakce Sovětů na tyto průniky s každým novým případem gradovaly. Když v roce prosinci 1968 pronikly do Černého moře na tři dny torpédoborce Dyess (DD-880) a Turner (DD-834), byly pouze sledovány sovětskými plavidly a akt odsouzen jako provokace. Další dvojice, Caron (DD-970) a Farragut (DDG-37), se v srpnu 1979 setkala s již o poznání aktivnějším přivítáním – nebe se hemžilo sovětskými letouny (vč. Tu-22M), které na ně v průběhu jejich mise provedly přes třicet simulovaných raketových útoků. V únoru 1984 došlo dokonce již i na střelbu (z leteckého kanónu), byť naštěstí „jen“ do brázdy za torpédoborcem David R. Ray (DD-971). Další průnik z března 1986, provedený stejnou dvojicí jako v pro nás stěžejním únoru 1988, tj. křižníkem Yorktown a torpédoborcem Caron, měl již i výraznější diplomatickou dohru, neboť plavidla pronikla na cca 2 hodiny do 12ti mílových sovětských teritoriálních vod a dostala se až na 6 mil k tamějšímu pobřeží (jižně od Krymu). Reakce Sovětů byla ostrá a obviňovala Američany ze špionáže a narušení teritoriálních vod, na které se dle nich nevztahovalo právo pokojného proplutí. Ve vzduchu navíc visely další hrozby, vyřčené i tušené a dávaly tušit, že příští takový případ by mohl být o hodně ošklivější. Patrně poslední kapkou oleje do ohně sovětské dychtivosti zabránit striktně narušení svého prostoru pak byl známý incident z května 1987, kdy německý pilot Mathias Rust přistál se svou maličkou Cessnou přímo naRudém náměstí, v srdci SSSR.\nKdyž se tedy naše dvojice v únoru 1988 navrátila na „místo činu“, bylo připraveno kompletní dějství pro událost, jež se dostala do povědomí jako „černomořský odstrkovací/narážecí incident“. Již od svého tranzitu úžinami do Černého moře, jež proběhl 10.2.1988, měla americká plavidla svůj věrný a nerozlučný doprovod v podobě sovětských lodí a letounů (fregata Bězzavětnyj třídy Krivak I, korveta SKR-6 třídy Mirka I a ještě jedno plavidlo, další hladinové a letecké „posily“ se pak přidaly u ruského pobřeží). Takříkajíc do tuhého začalo jít v momentě, kdy se Caron ocitl ve vzdálenosti 12ti mil od pobřeží, tj. na hranici sovětských teritoriálních vod (americká plavidla plula v odstupu cca 3 míle, přičemž torpédoborec byl jednotkou bližší sovětskému pobřeží). V tento okamžik (v 9:46 místního času) byl kontaktován fregatou Bězzavětnyj a upozorněn na to, že „sovětské lodě mají instrukce zabránit narušení svých teritoriálních vod, v extrémním případě i použitím nárazu“. Toto bylo kontrováno prohlášením o „provádění pokojného proplutí v souladu s mezinárodním právem“, přičemž Američané nadále udržovali svůj kurz. Stejného varování („opusťte teritoriální vody, jinak do vás naše loď narazí“) se o něco později (9:56) dostalo i Yorktownu a pak šlo již vše v krátkém sledu ráz na ráz. Těsně po desáté hodině místního času (10:02), asi 10,5 míle od sovětského pobřeží, se k zádi (na levoboku) mohutného trupu torpédoborce Caron „přitulila“ ve srovnání s ním trpasličí korveta SKR-6. Kontakt nebyl dlouhý (možná ještě o něco prolongován tím, že se údajně SKR-6 na chvíli zasekla v Caronu spuštěnou kotvou) a poškození vážná, spíše pár škrábanců na trupu, tedy nic, co by nevyřešilo pár rychlých oprav a trocha té barvy.\nUSS Caron a SKR-6 (na druhé fotografii je krásně vidět pozice kameramana z o něco níže uvedeného videa)\nO něco intenzivnější vzájemné muchlování si prožil křižník Yorktown, k jehož levoboku se v cca stejnou dobu (10:03) přiblížila o poznání těžkotonážnější fregata Bězzavětnyj. Ta pak následně narazila bočně do zadní části trupu křižníku a svezla se po něm směrem k zádi. Ani zde nebyly škody nijak zásadní, americká loď utrpěla menší poškození trupu a příď sovětského plavidla v závěru tohoto manévru poškodila dva odpalovací kontejnery protilodních střel Harpoon (spodní dvojice ze čtveřice mířící na levobok). Samotné sovětské plavidlo přišlo přinejmenším o svou kotvu. Sovětská plavidla se po zaujetí odstupu vrátila na sledovací pozici, ale i přes další hrozby (10:05, Bězzavětnyj k Yorktownu, pokud tento neopustí teritoriální vody, bude náraz opakován) již k žádné další akci nedošlo. Americké lodě pokračovaly ve svém kurzu, přičemž v 11:26 (Yorktown) a 11:50 (Caron) opustily sovětské dvanáctimílové teritoriální vody. Caron se na své trase dostal nejblíže k pobřeží na vzdálenost přibližně 7,5 míle, Yorktown pak 10,6 míle. Dvojice pak krátce nato opustila vody Černého moře a odplula do Itálie k provedení oprav.\nSérie videí z akce:\nstřet s SKR-6 z paluby USS Caron, mimochodem tématická píseň začínající v 1:10 je jakási mutace na námět dílka Back in the USSR od Beatles , viz. níže\nstřet s Bězzavětnym z paluby USS Yorktown\nTím samozřejmě celý problém neskončil, ba spíše naopak, neboť incident měl svoji logickou a velice výraznou diplomatickou dohru. Protesty přilétaly pochopitelně z obou stran. Američané se ohrazovali vůči nárazu do svých plavidel, tj. dle jejich výkladu nepřiměřené akci při provádění standardní procedury kryté mezinárodním právem. Sověti je naopak obviňovali z narušení svých výsostných vod, na které dle platné legislativy neměli právo, ze zhoršování vzájemných vztahů a špionáže. Dále na ně svalili veškerou vinu za incident a škody, za které si dle nich mohla americká plavidla sama svým nebezpečným manévrováním hluboko v sovětských výsostných vodách. Ostatně jak už to u diplomatických roztržek/přestřelek bývá.\nZa touto fasádou ale začaly velice rychle pracovat i jiné procesy, neboť jak se říká, vše zlé je i k něčemu dobré a i přes vážnost situace posloužil celý problém jako ideální katalyzátor/hybný moment pro vyřešení doposud sporných otázek a normalizaci/vylepšení vztahů. Tato mise FON tedy v konečném důsledku docílila svého ideového záměru, neboť Sověty dotlačila k jednacímu stolu. Ti nyní jevili upřímný a naléhavý zájem o diskuzi v otázkách sporných legislativních bodů a vylepšení současných praktik/dohod, tak aby se do budoucna takovýmto incidentům pokud možno předcházelo a zlepšila se vzájemná bezpečnost. Američané toto samozřejmě přivítali, neboť to korespondovalo s jejich záminkami, cíli a zájmy. V průběhu jednání vyšlo najevo, že vše není jen černé nebo bílé, jako například v případě legislativního pilíře. Při porovnávání sporných částí textu a dotyčných frází došlo ke zjištění, že s anglickou verzí je shodná pouze arabská, zatímco ty v ruštině, francouzštině, španělštině a čínštině již nikoli (a to ještě každá jinak). Cesty mezinárodního práva jsou tedy nevyzpytatelné. Nebylo by to sice v případě odlišných národních jazykových formulací poprvé, leč i tak. Ne že by sovětská verze UNCLOS opravdu umožňovala to, na co si Sověti činili nárok, ale každá kapka a záminka se hodí. Ať tak či onak, následná jednání přinesla vyřešení neuralgických bodů v podobě dvou konkrétních plodů – lepších principech předcházení nebezpečných incidentů (Agreement on the Prevention of Dangerous Military Activities, podepsáno v červnu 1989) a sesouhlasení legislativy v případě pokojného proplutí v souladu s originální anglickou verzí UNCLOS (Uniform Interpretation of Rule sof International Law Governing Innocent Passage, podepsáno v září 1989). Sověti tedy, dalo by se říci, na tom teoreticky prodělali, ale Američané je ujistili, že nyní již neexistuje důvod pro provádění operací FON v sovětských teritoriálních vodách, jež tedy do budoucna zůstanou ochuzeny o nové návštěvy. Práva obou stran provozovat v případě potřeby pokojné proplutí v teritoriálních vodách toho druhého samozřejmě nebyla narušena, ale nyní již nehrozilo, že by Američané prováděli něco takového cíleně (respektive vůči Sovětům, neboť při jednáních dali zcela jasně najevo, že v operacích FON vůči jiným entitám budou nadále pokračovat). Významným bonusem bylo také oteplení vzájemných vztahů. Výsledek byl tedy konečném důsledku výhodný pro obě strany.\nPokud by šlo čistočistě o „nudná“ historická fakta, tak bychom mohli v tomto bodě skončit, zazvonil by zvonec a pohádky by byl konec. Leč kde je ten slíbený příběh plný udatných reků a hrdinských činů? Zůstane tedy nebohý čtenář nakonec obelhán a o toto ochuzen? Mohu říci, že v žádném případě, neboť jak už to často bývá, kde končí historie, začíná „historie“, či spíše komedie. A kde končí SSSR, začíná současné Rusko. A kde začíná Rusko, tak končí veškerá legrace a jde se do toho pěkně natvrdo, po bohatýrsku. V následujících řádcích vás tedy stručně seznámím s tím, jak momentálně na tento incident nahlížejí v zemi, kde včera znamenalo zítra a kde jeřábi ve formaci za rogalem odlétají vstříc zapadajícímu slunci. Možná někoho předchozí řádky a sarkasmus popudí, možná to někomu bude připadat přehnané, nevhodné či zbytečné, ale je třeba si uvědomit jednu důležitou věc – já si z toho možná dělám legraci, ale Rusové to, co popíši dále, myslí zcela a 100% vážně. A není to v žádném případě ojedinělá záležitost, ale naopak velice rozšířený standard. Tento text není psán se záměrem pohanět ruskou velikost a Rusy samotné, ale jako názorný příklad toho, proč by mělo při využívání ruských zdrojů být zlatým standardem nadstandardní pravidlo „10x měř a 1x řež“.\nCo tedy praví o dotyčném incidentu současná ruská historiografie v podání veřejných sdělovacích prostředků a účastníků události z řad námořnictva? Dobrým začátkem je shlédnutí následující reportáže vydané k 20tému výročí černomořského incidentu (video 1, bohužel pouze přes odkaz) a historického dokumentu (video 2):\nhttps://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNd ... w&index=80\nPokud by někdo postrádal variantu českému publiku poněkud bližší, tak zde je, hvězdný článek o „Hvězdě 12. února“:\nHvězda naše jasná ale nejlépe a nejzářivěji plane v podání bývalého kapitána fregaty Bězzavětnyj, Vladimíra Ivanovice Bogdašina, člověka dá se říci povolaného, majícího informace z první ruky. Vše nasvědčuje tomu, že reportáž a do éteru vypouštěné informace zhusta čerpají z jeho výpovědi a především s jeho výpovědí (na základě rozhovoru pro ruské noviny z roku 2012) budu tedy konfrontovat své nálezy v jakémsi duálním módu. Dále se nebudu točit takzvaně na každé blbině, ale vezmu pouze pár základních bodů a průběh samotné akce. Už to totiž stačí na učinění představy (navíc napravovat všechny rozdíly a pompu od vstupu amerických lodí do Černého moře až po samotný závěr, tak bych se z toho asi zbláznil). Tak hurá do toho…ať už to máme za sebou.\n12. únor 1988, den, který si budou posádky amerického křižníku Yorktown a torpédoborce Caron navždy pamatovat.\nS tímto se dá víceméně souhlasit. Jen s tím detailem, že žijící členové posádek si patrně tuto událost pamatují většinou poněkud jinak.\n…na palubě bylo asi 80% posádky Yorktownu, všichni si pořizovali fotografie a dělali obscénní gesta…\nZde je legrační, že oficiální sovětská vyjádření z doby těsně po incidentu byla o poznání méně konfrontační - "mnoho členů posádky Yorktownu bylo na vrchní palubě, smáli se a mávali, fotili a točili kamerami, velící důstojník se dokonce objevil na můstku ve slavnostní uniformě..krátce řečeno, Američané se chovali jako při nějaké zábavní show“. Smutné, smutné, jak dokáží lidé za 20 let zhrubnout (zpětně ).\npaluba Yorktownu, aneb turistická sezóna v plném proudu\nKapitán následně popisuje samotnou akci fregaty, kdy nejdříve pouze odřel bok Yorktownu, ale velikostní rozdíl plavidel zapříčinil odklánění přídě fregaty směrem na levobok a záď se začínala stáčet ke křižníku. Dle kapitána hrozilo nebezpečí od vlastního pravobočního vrhače torpéd a amerických kontejnerů střel Harpoon, jež by jeden jako druhý mohly při eventuální kolizi explodovat. Stočil tedy kormidlo prudce doprava, aby kontaktu zadní části zabránil. V důsledku toho se příď fregaty nahrnula na křižník a při pohybu směrem k zádi začala vše ničit. Rozdrcena byla zadní část vrtulníkové plošiny a obecně vše v cestě. Spuštěná a nezajištěná kotva prý v tomto okamžiku proděravěla trup křižníku, uvolnila se a odletěla přes palubu do moře. Dále byly zničeny 4 z 8 odpalovacích kontejnerů střel Harpoon.\nPonechme stranou důvody manévru (které samy mohou být diskutabilní) a soustřeďme se na to, co víme zcela jistě. Tj. že trup křižníku nebyl nijak výrazně poničen, jak vypovídá kapitán (a ukazuje efektní video). Největší škodou bylo patrně pár škrábanců a poničené zábradlí a dva odpalovací kontejnery na zádi lodi (když do nich na konci svého skluzu po boku křižníku narazila špička přídě fregaty). Sovětská fregata pak zcela jistě přišla o kotvu, ale dá se předpokládat, že za mnohem méně dramatických okolností a prostě si ji prozaicky řečeno o svého mnohem většího soupeře „urvala“.\nYorktown a Bězzavětnyj (patrně v závěru svého manévru) přičemž na druhé fotografii je zcela jasně vidět „zdemolovaná“ přistávací plošina\n…hlavice polámaných střel Harpoon se pohupovaly na svých kabelech a členové záchranných čet (převážně černošští námořníci), kteří šli obhlédnout škody, vyděšeně utekli zpět, hned jak to spatřili…Vrátili se až za 15 minut, opět obhlédnout škody. Celá loď byla zcela v šoku.\nNu co k tomu říci. Snad jen škoda, že ještě hlavice neposkakovaly po palubě a námořníci (jak jinak, než černoši ) ve zděšení nenaskákali do moře a neplavali k pobřeží. Ovšem možná by to udělali, kdyby věděli, čemu unikli, neboť…\nKapitán měl na lodi jistého mičmana Morgunova, siláka, který běžně ručně nabíjel 120kg rakety. A ten v momentě, kdy se záď křižníku s odpalovacími kontejnery přiblížila, stál na palubě s lanem a vykřikoval „Ještě kousek, popadnu jejich raketu a přitáhnu si ji“.\nK tomu se dá říci ještě méně. Snad jen že bohatýři, přinejmenším v našem příběhu a v minulém století, rozhodně ještě nevymřeli.\npohled na záď Yorktownu z ruské paluby (aneb který z nich je asi mičman Morgunov? )\nCo se týká škod na fregatě, tak v boku měla údajně 40cm díru, utrženou kotvu, titanový štít hydroakustického zařízení byl na kusy a masivní šrouby u lože pohonné jednotky byly posunuty o 4cm.\nPokud je tomu tak, tak sovětská fregata nevyvázla ze střetu tak zcela nepošramocena.\nKaždopádně Američané se stále nevzdávali. Torpédoborec Caron následně zrychlil na plný výkon a pokusil se vzít Bězzavětnyj do kleští. To se samozřejmě nepodařilo a kapitán mu manévrem, vlastním zrychlením a přípravou raketometů RBU-6000 ukázal, zač je toho loket. Odrazený torpédoborec se poté stáhnul. Samotný Yorktown připravoval ke vzletu své dva palubní vrtulníky, ale dvě kroužící plně ozbrojené Mi-24 je udržely v šachu a Američané své stroje zatáhli zpět do hangáru. Během hodiny pak pokořená a zdeptaná plavidla opustila sovětské teritoriální vody.\nAneb opět minuty a hodiny nabité událostmi, které se nikdy nestaly. Caron v tu dobu opravdu zrychlil a provedl mírný manévr, což je asi jediná reálná událost z celého výše uvedeného (spolu s kroužícími Mi-24, ty se na scéně opravdu nacházely, byť v reportážích figurují jako Mi-26 a dodnes se ani toto nikdo nepokusil opravit). A to ještě ze zcela jiného důvodu - především proto, že kapitána amerického torpédoborce přestalo konečně přetlačování s trpaslíkem v podobě SKR-6 bavit, jeho loď odtančila na plný plyn vpřed a nechala korvetu daleko za sebou. V poklidu pak pokračoval ve své cestě, zcela nic netuše o tom, že bude o 20 let později v ruských reportážích brát své soupeře do kleští. Do říše bajek pak můžeme stejně snadno poslat připravované americké vrtulníky (ke všemu z té chvíli předtím poničené přistávací plochy ) či připravování protiponorkových raketometů.\nCo se týká hodnocení amerických posádek, tak:\nKaždý přeci ví, že když Američanům pořádně ukážete, tak se stáhnou, když věci nejdou dle jejich představ. Jsou sice dobří námořníci, ale psychologicky slabší. Umírání pro vlastní zemi nezapadá do jejich plánů. Zde byli zcela v šoku, neboť jejich legenda o tom, že jsou nejlepší z nejlepších se zcela rozpadla. Byli pokořeni skupinou lodí řádově slabších než jejich. A když jim kapitán nabídl po akci pomoc (jak je dobrým zvykem), tak tiše seděli ve svých kabinách. Jejich křižník vypadal zcela mrtvý, až v takovém šoku byli. Zato naši muži vše zvládli na výbornou a nepanikařili jako Američané.\nInu co by člověk očekával od Američanů\nPoté, co spráskaní Američané opustili sovětské teritoriální vody a zamířili k Bosporu, začalo horečné opravování škod. Svářečky běžely na plný výkon a kompromitující trosky, včetně kusů vybavení přistávací paluby a odpalovacích kontejnerů letělo na Yorktownu přes palubu (přeci by nechtěli, aby je Turci při návratu Bosporem viděli ve zbídačeném stavu).\nškody na Yorktownu – poškrábaný bok (1) a dvojice poničených kontejnerů (hlavice visící na drátech byly patrně již odstraněny, neboť jinak vyděšení Američané zde v poklidu postávají na palubě) (2)\nCelý incident měl výraznou politickou dohru, která pro SSSR dopadla velice dobře. Kapitán Yorktownu byl vyměněn, americký senát zmrazil veškeré finanční fondy 6. flotily pro výzvědnou činnost v Černém moři a Středomoří na následujících 6 měsíců. A lodě NATO se už nikdy neocitly blíže jak 120 mil od sovětského pobřeží.\nA pokud neumřeli, žili tam dodnes….v chaloupce 120 mil od pobřeží, daleko předaleko od veškerých svodů reality.\nMožná si čtenář povšimnul, že čím dále ke konci, tím více zkratkovité byly mé komentáře. To se nese v přímé úměře s tím, jak se, na rozdíl od mého prvotního záměru, vytrácela energie vyvracet všechny zjevné lži, natož tuny podružnějších detailů. Ruské propagandisty bohužel tradičně netrápí následné kontraindikace:\n1)\texistuje spousta oficiálních popisů staršího data\n2)\texistuje poměrně dost fotografického/filmového materiálu\n3)\tu řady akcí zcela nedává smysl, proč by tak Američané vůbec činili\nTo však nikdy Rusy netrápilo a trápit nebude a půjdou směle dále ve stopách vídeňského profesora Ericha Fiedlera, který se při rekonstrukci Cimrmanovy hry Němý Bobeš od strany 46 ani tak neodchyluje, jako spíše píše již zcela jinou hru. A incident z dubna 2014 nám budiž ujištěním, že svět se nezbláznil a vše je stále hezky při starém – u zcela (ne)překvapujících paralel. A komu to ani teď nesepne, ať jede v létě na dovolenou k Černému moři, potopí se pro pár amfor, pohraje si s bojovými delfíny a zamává přelétajícím rekům v Su-24, co na potkání vypínají americké torpédoborce…a klingonské křižníky.\nod Mirek58 » 20/3/2016, 23:05\nTahle argumentace se mi líbí:\nTento manévrovací prostor však byl v případě sovětského výkladu poněkud omezen, což zásadně kolidovalo s jednou z integrálních součástí americké zahraniční politiky – Programem svobodné plavby (Freedom of Navigation – neboli FON), iniciovaným v roce 1979. Ten se pak opíral především o celosvětově přijatou Úmluvu OSN o mořském právu z roku 1982 (UNCLOS - United Nations Convention of the Law of the Sea), jíž se Spojené státy řídily, ale dodnes jimi nebyla ratifikována. Základní idea programu FON byla přibližně následující – Na světě existuje mnoho (a stále se množících) případů, kdy se různé státy snaží vznést s ohledem na námořní právo jim nepříslušející a přehnané nároky, vůči nimž je třeba se neustále a viditelně vymezovat. A to jak diplomaticky, tak i fyzicky prostřednictvím aktivního provozování svého práva svobodné plavby (zvláště když diplomacie selhává). Jinak dle autorů této politiky hrozilo omezení vlastních práv a rozvratu celého systému. Jakékoli ústupky vůči přehnaným nárokům a neprovozování vlastních práv svobodné plavby by znamenaly tichý souhlas, nebezpečný precedens a uznání nároku „de facto“ (byť ne „de iure“). Program FON nebyl pouze planými slovy do větru a jen do roku 1990 bylo podáno 110 oficiálních protestů na nepřístojné nároky. Za tím nijak nezaostávaly ani fyzické operace a americká plavidla každoročně brázdila sporné vody po celé zeměkouli.\nObzvláště, pokud ji někdo bude konfrontovat s:\nod kenavf » 21/3/2016, 00:16\nTen se pak opíral především o celosvětově přijatou Úmluvu OSN o mořském právu z roku 1982 (UNCLOS - United Nations Convention of the Law of the Sea), jíž se Spojené státy řídily, ale dodnes jimi nebyla ratifikována.\nA toto snaď najlepšie vykresluje americký prístup.\nČo dodať!Červenú propagandu vystriedala modrá.\nA ešte by si mohol dať niečo o tom Čiernomorskom incidente.\nod Mirek58 » 21/3/2016, 00:41\nNejde o "přístup USA", ten byl a je, takový jaký je.\nAle článek nám předkládá fikci jak se US Navy řídí ( řídilo) UNCLOS ( teda netuším jestli UNCLOS I, nebo UNCLOS II ), ale pokud někdo použije strejdu Googla, tak ten mu poví, že UNCLOS zakládá právo svobodné plavby v cizích teritoriálních vodách i pro válečné lodě v případě TRAZITNÍ plavby a vlastnický stát má právo tuto jinak svobodnou plavbu OMEZIT v určitých zonách s ohledem na jeho vlastní bezpečnost. Přičemž obmyšlené teritoriální vody jsou pod jurisdikcí vlastnického státu ( stát má právo plavbu omezit vlastními zákony a nařízeními).\nMezinárodní právo je zde celkem obdivuhodně propracováno.\nCož je v článku "decentně " vypuštěno.\nod Stuka » 21/3/2016, 00:42\nKeď pominiem tie emočné odstavce, tak mi ostane že Američania zasa vplávali tam, kde nemali, keďže Sovieti koridor cez Čierne more nepovolili.\nod kenavf » 21/3/2016, 01:08\nStuka píše: Keď pominiem tie emočné odstavce, tak mi ostane že Američania zasa vplávali tam, kde nemali, keďže Sovieti koridor cez Čierne more nepovolili.\nKeďže sa tam spomína "len v prípade tranzitnej plavby",tak neviem do ktorého štátu sveta mohli v roku 1988 americké lode tranzitovať cez teritoriálne vody SSSR v Čiernom mori.\nod Pátrač » 21/3/2016, 07:12\nTato skutečně proběhlá událost je z doby, kdy SSSR procházel perestrojkou a udatně vracel svému světu a světu ve svých souputnících lidskou tvář. V duchu přestavby je potřeba uvést, že tento incident velmi korektně, ale nekompromisně odsoudil i Michail Sergejevič Gorbačov, protože mu narušila plán dalších jednání s USA o snižování hrozeb pro celou planetu.\nPominu-li tu, na jedné straně úsměvnou příhodu s Cesnou na Rudém náměstí, která vedla k největšímu personálnímu zemětřesení v ozbrojených silách SSSR od roků 1936 až 1939, tak tento incident připravený a provedený s plným vědomím americké administrativy mohl skončit katastrofou. Už tenkrát, po prostudování tehdy dostupných dat ve zpravodajských informacích, jsem si položil otázku co by USA a svět udělaly, kdyby každá z těch US NAVY lodí vyfasovala jedno nebo dvě torpéda vypálená z teritoriálních vod SSSR a šly by pod vodu. Opět v teritoriálních vodách.\nNásledně přišel převrat a byly zde jiné starosti, SSSR dnes neexistuje a Černé moře po zabrání Krymu je opět více méně Ruské. Podplukovník ing. Andrej Ivanovič Sokolovskij, což byl jeden ze sovětů se kterým jsem mluvil v roce 1988 na podzim v Bechyni, mi k tomu řekl, že to byla dle jeho názoru hra na to, kam až SSSR zajde. USA dobře věděly jaký obrovský mlýn vypukl po sestřelení jihokorejského letadla hluboko v teritoriálním území SSSR. Tehdy to bylo hustý jako lesní med při -20°C a k válce jen kousek. Obrovský tlak pod jaký se SSSR dostal vedl i k tomu incidentu s Rudým náměstím. Nikdo neměl odvahu proti té Cesně zakročit, i když její sestřelení by bylo oprávněné.\nA zbytek článku? Hezké počtení jak jasně doložitelný fakt může být vyložen na sto různých způsobů stejně jako cokoliv jiného, co si propaganda použít a využít přeje. Polarfoxi - dobrá práce. Ale tvrdit, že by to na straně druhé bylo jiné? To ne. Akorát možná stačí měřit 5x a jednou řezat.\nod Rase » 21/3/2016, 08:52\nObrovský tlak pod jaký se SSSR dostal vedl i k tomu incidentu s Rudým náměstím. Nikdo neměl odvahu proti té Cesně zakročit, i když její sestřelení by bylo oprávněné.\nCo jsem slyšel, tak v té době bylo v rusku létání oblíbené a malá soukromá letadla byla hodně rozšířená. Navíc z Moskvy a do Moskvy deně létalo hodně letadel i s různými stranickými funkcionáři, kteří né vždy létali podle předpisů, nebo v povolených trasách. Nikoho nenapadlo, kvůli tomu vysílat letouny pro vizuální kontrolu, nebo je sestřelovat (!). Kombinace pohodlnosti a praxe, že do SSSR nikdo v malých latadlech neutíká (oproti Rakousku a Západu), vyústila v absurdní situaci, ke které došlo.\nTady bych se ale chtěl příslušníků protivzdušné obrany zastat - v době raketového věku se tak nějak počítalo s útokem rychle se pohybujících bombardérů, balistických raket, možná i nějaké té stíhačky, ale rozhodně ne malých pomalých letadélek. Co by se stalo, kdyby omylem sestřelili nějakého významného člena strany, který se z pohodlnosti neohlásil, si asi umíte představit\nVelký potlesk a díky i za osobní názory (text je díkynim mnohem čtivější než prostá fakta).\nTy záběry s "pošťuchováním" jsou hodně absurdní\nod Pátrač » 21/3/2016, 09:23\nRase - není to tak. Já byl v té době zrovna ve stavu obhajob státnic, ale pamatuji si na ten divoký květen. Rustův hladký průlet vychvalovanou protiletadlovou obranou sovětského letectva - několikrát byl dokonce sledován stíhačkami PVOS - měl velký dopad na sovětskou armádu a vedl k odvolání mnoha vedoucích důstojníků, mimo jiné i tehdejšího ministra obrany, maršála Sergeje Leonidoviče Sokolova, a hlavy vojsk protivzdušné obrany, maršála Aleksandra Koldunova. A to všechno spískal jeden 18-letej uličník.\nOno to bylo asi nakonec dobře. Ta čistka stála za to, ale v GULAGu neskončil nikdo, ani před popravčí četou.\nA jak píšeš - Polar to naspal krásně. TO by se hodilo vydat tiskem.\nod Rase » 21/3/2016, 10:02\nMně tehdy nebyl ani měsíc, tak můžu spoléhat jen na cizí vzpomínky a názory\nNejsem zrovna fanouškem tohoto období, ale budu rád i za další články - přeci jen se tato doba poněkud přehlíží\nPřeci jen je to z dnešního pohledu hodně divoké období a moc dobře zmapované - videa, fotografie, vzpomínky očitých svědků atd. stačí jen chtít hledat\nod Polarfox » 21/3/2016, 10:22\nkenavf píše: A toto snaď najlepšie vykresluje americký prístup.Čo dodať!Červenú propagandu vystriedala modrá.\nPokud nevíš, proč nedošlo k ratifikaci, tak ti to člověk těžko vysvětlí, že jo? Nemluvě o tom, že sice nebyla ratifikována, ale USA ji berou jako právní normu, dle které se řídí.\nMirek58 píše: Nejde o "přístup USA", ten byl a je, takový jaký je.Ale článek nám předkládá fikci jak se US Navy řídí ( řídilo) UNCLOS ( teda netuším jestli UNCLOS I, nebo UNCLOS II ), ale pokud někdo použije strejdu Googla, tak ten mu poví, že UNCLOS zakládá právo svobodné plavby v cizích teritoriálních vodách i pro válečné lodě v případě TRAZITNÍ plavby a vlastnický stát má právo tuto jinak svobodnou plavbu OMEZIT v určitých zonách s ohledem na jeho vlastní bezpečnost. Přičemž obmyšlené teritoriální vody jsou pod jurisdikcí vlastnického státu ( stát má právo plavbu omezit vlastními zákony a nařízeními). Mezinárodní právo je zde celkem obdivuhodně propracováno.Což je v článku "decentně " vypuštěno.\nV článku není vypuštěno nic, to jen ty si zase lámeš mezinárodní právo jak se ti zlíbí. A nejde ani o UNCLOS I, ani II, ale logicky III, protože je logicky poslední a ještě je v článku napsáno, že jde o verzi z roku 1982, tedy tu poslední. Nebo to chceš podat ještě nějak jinak?\n1) Ano, tranzitní...a světe div se, ta plavba byla tranzitní. Z bodu A do bodu B, skrz teritoriální vody, bez nějakého křižování sem a tam. Jinak by asi těžko mohl někdo vykřikovat, že se řídí mezinárodním právem a nic neporušuje.\n2) Ano, vlastnický stát má právo svobodnou plavbu omezit, pokud by narušovala mír či bezpečnost státu. Dále ji má možnost korigovat vlastní legislativou ohledně bezpečnosti plavby v dané oblasti. Pokud ale není naplněno ani jedno z toho, tak prostě právo omezit svobodnou plavbu nemá. A kdyby jsi se ptal, tak to nefunguje tak, že si řekne "tohle ohrožuje naši bezpečnost" a basta fidli. Ne, protože co je v rozporu s mírem, bezpečností a dobrými mravy je výslovně uvedeno (=nestačí se jen přečíst jednu větičku bez podpůrných informací). A pokud toto plavidlo nenarušuje, tak jedná v souladu s právem a proplout může. To že si někdo činí nároky nad rámec práva a výjimky, to už člověka teoreticky nemusí zajímat.\n3) Teritoriální vody jsou pod jurisdikcí daného státu a má právo v nich činit některá omezení, ale toto logicky nesmí být v rozporu s mezinárodním právem k němuž se zavázal.\nTakže než tu na mě zase natěšeně nastoupíš, tak si o tom nejdříve něco přečti a tím myslím ne jednu větu..pokroucenou vlastním výkladem a vytrženou z kontextu.\nTo samé můžeš říci o Jihočínském moři. Ti zlí Američané (a Australané atp.) zase vplavali, kam neměli a jejich zlý torpédoborec se ochomýtá někde, kde na to nemá právo, protože Číňané prohlásili, že to je jejich a že jim tam nikdo nemá strkat nos A narušují tak dobré mezinárodní vztahy, provokují a bůhvíco ještě. Jenže ať už si o nich myslí kdo chce co chce a motivy jsou jakékoli, tak USA jsou jediný stát, který v této oblasti dokáže a troufne si oponovat i jiným velkým hráčům jako dnes Čína a dříve SSSR.\nNemluvě o tom, že Sověti neměli co nepovolovat.\nkenavf píše: Keďže sa tam spomína "len v prípade tranzitnej plavby",tak neviem do ktorého štátu sveta mohli v roku 1988 americké lode tranzitovať cez teritoriálne vody SSSR v Čiernom mori.\nZ mezinárodních vod do mezinárodních vod?\nPátrač píše: Ale tvrdit, že by to na straně druhé bylo jiné? To ne. Akorát možná stačí měřit 5x a jednou řezat.\nBylo. USA tento závazek pokud vím ctily. Ostatně těžko ho pak vynucovat na někom jiném, když ho nebudeš ctít. A bylo jasně řečeno, že plavidla SSSR mají právo provést totéž. To, že to nedělala, je věc pouze operační. Nemluvě o tom, že v té době měly ještě americké teritoriální vody pouze 3 míle (na jejichž okraji už se vesele pohupovaly spousty hůře či lépe maskovaných špionážních plavidel SSSR ).\nPátrač píše: ale nekompromisně odsoudil i Michail Sergejevič Gorbačov, protože mu narušila plán dalších jednání s USA o snižování hrozeb pro celou planetu\nTo je sice možná pravda, ale není to tak jednoduché. Ostatně podívej se, čím se dnes ohání Čína...to je také samé narušení dobrých vztahů, míru, sbližování atd. atd. Ty máš pak pouze dvě možnosti - 1) udržovat "dobré vztahy" a udělat z mezinárodního práva lehkou děvu, co dá každému dle jeho přání a potopit tak nebezpečnými precedenty zájmy nejen sebe, ale i mezinárodního společenství a nebo 2) do toho jít a protestovat...a "provokovat". A narušovat "dobré vztahy", které se často paradoxně díky tomu ještě zlepší, protože pevný postoj dlouhodobě vyčistí vody a zpevní vzájemné mantinely. Bohužel když si zrekapituluješ události minulého století (a nejen toho), tak k narovnání vztahů prakticky nikdy nevedla nějaká dobrá vůle, ale hrozba většího či menšího ražení, kdy horké hlavy vychladly a zasedly k jednacímu stolu. Bez toho by je tam většinou nikdo nedokopal.\nod Stuka » 21/3/2016, 10:43\nNapadlo ma to isté, čo kenavfa: Čo tam tie americké lode robili? Aha, skúška slobodnej plavby - pre jednu stranu. Provokácia - pre druhú stranu.\nTá vzdialenosť amerických lodí od sovietskych brehov bola aká? Nebolo to náhodou len 7 míľ ?\nInak sorry, ale mne sa článok odtiaľto\nLeč kde je ten slíbený příběh plný udatných reků a hrdinských činů? Zůstane tedy nebohý čtenář nakonec obelhán a o toto ochuzen? ...\naž po koniec nepáči. Zdá sa mi to zbytočné.\nNaposledy upravil Stuka dne 21/3/2016, 11:25, celkově upraveno 1\nod Sholva » 21/3/2016, 10:47\nAd bajky, byliny a bohatýři: to je prostě Rusko, které dělá propagandu takovou nápadnější a ve výsledku mě se víc zamlouvající - člověk se tomu zasměje a vida co je to za nesmysly, vážně to nebere. V porovnání se Západními médii, která si hrají na pravdomluvnost, ale s veřejným míněním manipulují daleko vyčůraněji a efektivněji, než ti Rusi - vezměme si za příklad dění okolo Izraele a Palestiny - kdyby se Izrael postavil na hlavu, stejně bude špatnej. A přitom kdyby média informovala pravdivě, tak by nesmysly z Palywoodu měli lidi za dobrý vtip a ne bernou minci...\nod cover72 » 21/3/2016, 11:01\nJá dodám k té UNCLOS III, že se jí USA řídí v tom, co nesmí a na co naopak mají právo... Ale již nikoli v tom, co musí.\nProtože pejsek je zakopaný v tom, že každý signatář UNCLOS III má povinnost zachraňovat všechny trosečníky, které zachránit může, a následně je odvézt na své náklady do nejbližšího bezpečného přístavu, kde trosečníkům nebude hrozit politické ani jiné pronásledování a budou odtamtud moci odjet jinam a koupit si co potřebují. Což pak dopadá tak, že kdokoli se chce někam dostat, potopí si pod sebou loď a s úšklebkem počká na odvoz na souš od nejbližší dobře vybavené pobřežní hlídky. Protože dobře vybavené pobřežní hlídky mívají jen vyspělé státy, jejichž území je také zpravidla jediným "bezpečným přístavem" v okolí, což je přesně to, kam se kdekdo chce dostat. Protože jak tam vkročí nohou na pevninu, obratem vykřikuje žádost o azyl a už se rozjíždí kolovrátek úplně jiných dohod OSN. Přesně takto na UNCLOS III hřeší migranti ve Středozemním moři.\nNu a taková představa se USA velmi nelíbí, protože by to znamenalo, že by US Coast Guard musela vozit do USA Mexičany, Kubánce a venezuelské drogové překupníky, které jinak vyhání... A oni pak právničili s pomocí ACLU a chtěli tam zůstat. Což se jaksi neslučuje s bojem proti nelegální imigraci.\nTakže se USA UNCLOS III řídí ve vztahu k jiným svrchovaným státům, ale rozhodně nikoli ve vztahu k trosečníkům a migrantům. Tam mají vlastní pravidla. Jakkoli nyní uvažují o podpisu UNCLOS kvůli Arktidě.\nod Mirek58 » 21/3/2016, 11:02\n1) Ano, tranzitní...a světe div se, ta plavba byla tranzitní. Z bodu A do bodu B, skrz teritoriální vody,\nTak tohle chce opravdu silný žaludek, v daném případě.\n( Z uvedeného plyne, že tranzit je je jakákoliv plavba z bodu A do bodu B, a jediná plavba, která není tranzitní, je ta, kdy dojde k potopení lodi před připlutím do bodu B. Argumentace na úrovni některých našich exekutorů - podle mého právního názoru- )\n2) Ano, vlastnický stát má právo svobodnou plavbu omezit, pokud by narušovala mír či bezpečnost státu. Dále ji má možnost korigovat vlastní legislativou ohledně bezpečnosti plavby v dané oblasti.\nZde "přehlížíš" fak, že ter. vody jsou pod jurisdikcí vlastnického státu.\nKlasická záměna příčiny a následky - kličkování-\n( Jednou se ti možná povede mít šanci neuposlechnout příkazů co.guard ve 12. mílovém pásmu ter. vod USA, pak o tom můžeš napsat výživný článek)\nod Rase » 21/3/2016, 11:11\nSholva píše: Ad bajky, byliny a bohatýři: to je prostě Rusko, které dělá propagandu takovou nápadnější a ve výsledku mě se víc zamlouvající - člověk se tomu zasměje a vida co je to za nesmysly, vážně to nebere. V porovnání se Západními médii, která si hrají na pravdomluvnost, ale s veřejným míněním manipulují daleko vyčůraněji a efektivněji, než ti Rusi - vezměme si za příklad dění okolo Izraele a Palestiny - kdyby se Izrael postavil na hlavu, stejně bude špatnej. A přitom kdyby média informovala pravdivě, tak by nesmysly z Palywoodu měli lidi za dobrý vtip a ne bernou minci...\nKaždá propaganda je šitá na miru konzumenta. Pokud ruský člověk potřebuje mít nějaké hrdiny, se kterými se dokáže identifikovat, tak jim jej najdou, případně vymyslí (vždycky si realitu přikrášlili nebo vymysleli - vzorného úderníka atd). Že se tomu smějeme my, ještě neznamená, že je tomu tak i u běžných Rusů (!) Rozdíl je i v tom, jak se chovají média v Americe, oproti těm v Evropě. Evropský divák / konzument médií, chce zprávy bez omáčky, strohá, jasná. Tomu celkem odpovídá i ruská propaganda v Evropě. Rusové doma mají rádi omáčku, příběhy a tajemno, což by u nás nefungovalo (a naopak).\nps. schválně nepíšu, kde se dělá lepší propaganda, nebo čí média lžou (lžou všechny)\nod cover72 » 21/3/2016, 11:16\nTvůj "právní názor" je zcela a dokonale mimo, Mirku. "Tranzitní" je totéž, co u nás reguluje značka "průjezd zakázán." Pokud přes dané území jen pasivně projíždíš cestou jinam, je to tranzit. Pokud bys tam kotvil, rybaři, špiónoval, setkával se s jinou lodí, prostě tam jel vykonávat jakoukoli jinou aktivitu, než pouhý průjezd, potom by to nebyl tranzit.\nPřirovnání pro tebe: průlet ruské Su-24 výběžkem tureckého vzdušného prostoru byl tranzit.\nTakže si přestaň si cucat chytristiky z prstu a namísto toho se laskavě obtěžuj si přečíst tu smlouvu, o které se jakože bavíš:\nhttp://www.un.org/Depts/los/convention_ ... osindx.htm\nZde jmenovitě články 17, 18, 19, 21 a 24.\nTotéž platí pro všechny ostatní Čechy, kteří mají milion keců o právu na moři (v souvislosti např. se zachraňováním migrantů) a neoběžovali se číst ani ten nejzákladnější dokument.\nod Polarfox » 21/3/2016, 11:35\nStuka píše: Napadlo ma to isté, čo kenavfa: Kam tie americké lode vlastne mali namierené? Alebo len provokovali, či skúšali čo si môžu dovoliť? Tá vzdialenosť amerických lodí od sovietskych brehov bola aká? Nebolo to náhodou len 7 míľ a malo byť aspoň 12? Takže priama rovná cesta iba podľa verzie Američanov. V skutočnosti mierne vybočenie smerom do vôd, kde nemali čo robiť?\nLidi čtete vůbec ten článek a nebo už si předem selektivně přebíráte jen to, co chcete vidět? Samozřejmě, že to bylo cílené...to je ostatně princip operací FON. Tj. provozovat svá práva a speciálně je provozovat tam, kde si jiný stát činí nepodložené nároky nad rámec mezinárodního práva a práva ostatních omezuje. Tj. do sovětských teritoriálních vod vpluli zcela cíleně, neboť chtěli ukázat, že na to mají právo a nevzdají se ho, ačkoli se Sověti rozhodli, že mezinárodně platnou legislativu budou ignorovat, respektive si její část (výhodnou pro sebe), vyloží po svém. A neoprávněně tak omezí práva ostatních států.\nTohle není o tom, kdo měl kde co pohledávat, ale o tom, kdo měl co vůbec zakazovat a limitovat. I přes mírně odlišnou formulaci ruské verze na to Rusové stejně neměli nárok (což jsem možná v článku blbě podchytil a opravím to). Dle mezinárodního práva neměli vůbec nárok vytyčovat nějaké koridory a určovat plavidlům cizích států (ať již válečným či civilním) kudy, jak a jestli vůbec plout, pokud to plavidlo nečinilo kroky, které byly výslovně uvedeny v článcích UNCLOS (jediné další omezení mohlo být uloženo pouze na základě regulace zohledňující bezpečnost plavby), tedy smlouvě, kterou SSSR podepsalo.\nTakže Američané vpluli pouze tam, kde na to měli právo a způsobem, jakým na to měli právo. Dokonce ani nemuseli plout rovně, pokud by to nenarušilo plynulost cesty. To co je stavěno proti tomuto je pouze ruský kreativní výklad, který ovšem není podložen v mezinárodním právu a žádná ruská argumentace to v konečném důsledku neustojí. A muselo to bohužel dojít až k incidentu, než Rusové sklapli paty a vše dali do cajku, tak jak to mělo být již od začátku. A světe div se, od toho momentu již USA neměly jakoukoli potřebu "provokovat".\nStuka píše: až po koniec nepáči. Zdá sa mi to zbytočné - to rýpanie a zhadzovanie. Čo kto napísal o incidente po 30 rokoch v ruských novinách alebo ich zdrojoch - no a čo? Vieme v akých zdrojoch? Nevieme. Pretože si napísal Zdroj: Internet. Takže nejaká Máša na nejakom svojom blogu zhodnotila incident? Alebo nejaký patriotický ruský plátok či noviny typu Blesk?Daj sem názor nejakého seriózneho ruského historika, čo k tomu incidentu napísal.\nNe, v žádném případě to není zbytečné. Protože tohle se musí lidem natlouct do hlavy násilím a křiklavě...na nic jiného totiž nereagují. Je zajímavé, že ruské oficiální kanály si mohou dovolit šířit čistočisté 200% lži fanfarónským stylem a nikdo to neřeší, ale když to rozjede Polar, tak je oheň na střeše. A to je to, proč to dělám, abych ukázal na tenhle rozpor...na to jak je baronprášilství bráno jako fakt a nikoho to vůbec netrápí. A ještě se tváří dotčeně, že se do toho vrtá.\nA z tohoto baronprášilství zcela nekriticky dnes a denně čerpá spousta lidí a nepřijde jim to ani za mák divné...spíše je to naopak, ještě jsou na to hrdí. A není to nějaká Máša na svém blogu, ale oficiální propaganda, za kterou stojí ruský stát, jeho veřejné sdělovací prostředky a jeho ozbrojené síly. Tohle tvrdí dnešní admirálové ruského námořnictva, kteroužto reportáž pak odvysílá ruská televize a otisknou ruské noviny. Teprve za dlouho se tyto informace stylem padajícího lejna dopracují až na plátky typu Blesk a naše různé alternativní servery. Protože bijci židozednářů samozřejmě tyto informace nasávají jak houba a šíří se to jak lavina. Ale oni nejsou zdroj, zdroj je nahoře - v myšlení a rétorice ruských špiček. Těch špiček, kterým tu řada lidí věří na slovo, protože to říkají. Takže pak skončíme s pokořenými loděmi z roku 1988 a vypnutým torpédoborcem z roku 2014. Přičemž současné Rusko je ve své velkohubé propagandě často o dost horší, než kdy byl SSSR.\nVím, že vedu marný boj a kdo nechce, zavře oči, ale pokud budu moci, tak nenechám tyhle věci zbagatelizovat. Protože tohle není nějaký vyšinutý kapitán či Máša na netu, tohle je komplexní systém, opakující se dnes a denně. Tohle není nic ojedinělého, tohle je standard a žádná cílená poprava obětních beránků a bagatelizace to nezmění.\nMirek58 píše: Zde "přehlížíš" fak, že ter. vody jsou pod jurisdikcí vlastnického státu.\nTy přehlížíš to, že podepsáním mezinárodní smlouvy, která reguluje činnosti v jurisdikci daného státu, se stát rozhodl sám a dobrovolně svá práva omezit. Nemluvě o tom, že ta práva a samotný prostor jurisdikce je často definován totožným dokumentem. Tj. nelze říct, že je to něco, na co má automaticky stejně nárok.\nMirek58 píše: Jednou se ti možná povede mít šanci neuposlechnout příkazů co.guard ve 12. mílovém pásmu ter. vod USA, pak o tom můžeš napsat výživný článek\nKdyž budeš specifikovat, z jakého důvodu tě vyzývají, tak možná ano... Ale ty jsi se specifickými formulacemi vždy tak trochu na štíru, mlhavá vyjádření, toť tvá parketa.\nod Stuka » 21/3/2016, 11:42\nPolar, už som to opravila (v mojom predch.príspevku) a pochopila. Američania skúšali právo slobodnej plavby rovno pod nosom Sovietov v čase Studenej vojny a bolo im divné , že Sovieti to berú ako provokáciu.\nTebe to nepripadá trocha debilné od tých Američanov? K čomu to bolo dobré? Len k tomu, aby Američania mohli svetu dokazovať, že oni sú slobodný národ, ktorý rešpektuje všetky pravidlá .\nTaké malé divadielko v čase studenej vojny, jedno z nespočetného množstva, pri ktorom sa vlastne nikomu nič nestalo, troška škrabnutý kýblik a zlomený zub od hrabličiek.\nJe zajímavé, že ruské oficiální kanály si mohou dovolit šířit čistočisté 200% lži fanfarónským stylem\nPolar, kľud. Viacerí to tu povedali. Všade klamú rovnako. Článok je inak pekný, Napíš nabudúce o tom, v akom prípade klamali Američania až sa im od huby prášilo a budeme to mať na Palbe kompletné.\nod deem » 21/3/2016, 11:58\nPolare, díky za zajímavé čtení. Vůbec jsem neměl tušení, že se něco takového událo. Jinak chápu dobře, že ten článek, měl spíš ukázat, jak se dnešní "alternativní, svobodné a jediné pravdivé zpravodajské servery" staví k popisům událostí, než řešit právo američanů, plout, tam kde pluli?\nRegistrován: 10/9/2005, 11:18


Tipy, jak se připravit na pracovní pohovor - Slečna.info\n29. 3. 2012 by Kaca M.\nAť už se snažíš najít si stálé místo na plný úvazek nebo jen přivýdělek při škole, nikdy tě nemine pracovní pohovor, díky kterému si o tobě potencionální zaměstnavatel udělá obrázek. Slečna ti poradí jak se na pohovor připravit, aby se nestal tvojí noční můrou.\nJak zapůsobit na budoucí zaměstnavatele?\nKdo už párkrát životopisy rozesílal, moc dobře ví, že už samotné pozvání na pohovor je v dnešní době úspěch. Když už se ti to poštěstilo, musíš se na něj řádně připravit – a tím nemyslím vyžehlit si halenku a naleštit boty. Přípravou na pohovor rozuměj zjištění si informací o firmě, případně její motto, vize a cíle do budoucna . Díky bohu za všemocný Google, který nám ušetří spoustu času a vyhledá nejen firemní stránky, ale i zmínky o firmě v periodikách a odborných magazínech.\nPokud chceš vzbudit ten nejlepší dojem, ještě než se ve firmě ukážeš osobně, přizpůsob svůj životopis přímo jejich pracovní nabídce. Jeden renomovaný personální manažer popisoval, jak na něj zapůsobil video-životopis jedné kandidátky, která se ucházela o kreativní pozici. Tato dívka musela strávit spoustu času vytvářením videa, kterým dala najevo, proč je právě ona nejlepší kanditátkou. Její přístup byl oceněn a práci dostala, tak proč bys nemohla vybočit z řady uchazečů s prefabrikovanými životopisy také? Těžko sice můžeš vytvářet spoty na každou pozici, ale pokud budeš nějaké místo opravdu chtít, musíš o něj bojovat všemi zbraněmi.\nCo o tobě prozradí ze všeho nejvíc?\nSamozřejmostí je čistota (nejen oblečení, ale i rukou, vlasů a dechu!), to snad ani nemusíme připomínat, stejně jako dochvilnost. Vždy je lepší přijít o pět minut dříve a čekat na personálního manažera, než nechat čekat jeho.\nTazatele vždy oslovuj příjmením nebo titulem a dej si záležet na pevném potřesu rukou (pozor, nesnaž se nabídnutou dlaň rozdrtit, ale ani nepodávej „leklou rybu,“ obojí budí špatný dojem).\nVyzdvihování dosažených úspěchů není v tomto případě bráno jako vychloubání se, ale jako plusový bod, stejně jako entusiasmus. Nadšení pro věc je klíčem k vzbuzení dobrého dojmu. U pohovoru musíš zazářit a být zapamatovatelná.\nOdpovědi na otázky by měly být věty rozvité a v nejlepším případě i souvětí. Úsečné odpovědi mohou budit dojem nezájmu. Na druhou stranu existuje limit 60 sekund, který by měl být dostačující na odpověď jedné otázky. Nemusíš vymýšlet dlouhosáhlé romány.\nNikdy si nestěžuj na dosavadní nebo bývalou práci a šéfa!\nNeptej se na plat hned v prvním kole pohovoru, pokud o tom sami nezačnou. Toto téma se hodí až pro postupující šťastlivce.\nČti také: Jak se vhodně obléct na pracovní pohovor?\nŽádný pohovor nezačne okamžitou palbou otázek. Potencionální zaměstnavatel moc dobře ví, že jsi nervózní, a proto se tě nejdříve zeptá, jak se máš, jaká byla cesta nebo jestli jsi našla kancelář bez problémů. Tato část je velmi důležitá, jde totiž o vytvoření prvního, a tím i nejdůležitějšího dojmu. Odpovídej co nejzdvořileji a vždy se usmívej, případně se zeptej na oplátku, jak se má tazatel. Budeš vypadat kurážněji.\nVzdělání a předchozí pracovní zkušenosti\nToto jsou tvoje esa v rukávu – nebo by přinejmenším měly být. Jak o vystudovaných školách, tak o předchozích místech bys měla mluvit s respektem a rozhodně je nepomlouvat. Nezapomeň zmínit každý ukončený kurz, výuku nebo certifikát, které by ti mohly napomoci získat práci. Na druhou stranu mluv pouze o tom vzdělání/kvalifikaci, které jsou relevantní – kurzy vaření nebo malování na hedvábí ti asi nepomůžou získat pozici nákupčího.\nJako vedoucí restaurace jsem měla možnost být u několika pracovních pohovorů. Rozhodující slovo měl sice majitel, ale já jsem tím získala skvělou zkušenost. Pokud přijde k pohovoru někdo, kdo se tváří skromně, ale přesto se neostýchá vyzdvihnout své dovednosti, působí to velmi upřímně a většinou tito lidé práci dostali. Jednou však přišla patnáctiletá slečna, která už na první pohled byla arogantní a tvářila se, že snědla všechnu moudrost světa. Mně byla velmi nesympatická a kdyby záleželo na mě, víckrát bych ji neviděla.\nNejčastější otázky a jak je „správně“ zodpovědět\nVětšina firem má předem vytvořené formuláře s vytypovanými otázkami, které mají za úkol zjistit trošku více o uchazeči jak po jeho pracovní stránce, tak o jeho osobnosti a charakteru. Všeobecně je možné tyto otázky rozdělit do dvou hlavních skupin:\n[toggle_content title=”Předchozí pracovní zkušenosti (zobraz nejčastější otázky)”]\n[faq_question]Jaké bylo naše očekávání při předchozím zaměstnání a naplnilo se?[/faq_question]\n[faq_answer]Přestože tady neexistuje správná nebo špatná odpověď, nejlépe je reagovat jakousi diskusí a příklady, proč ti tato pozice vyhovovala. Pokud to ale nebylo zrovna to pravé ořechové, rozhodně není na škodu to přiznat. Nicméně se snaž mluvit pozitivně a nekydat špínu ani na danou pozici, ani na bývalého šéfa.[/faq_answer]\n[faq_question]Co bylo náplní práce?[/faq_question]\n[faq_answer]Tato otázka ti může přinést spoustu plusových bodů, proto se snaž popsat náplň dané práce do nejmenšího detailu a vytvořit určitou spojitost s pozicí, o kterou se ucházíš. Tak bude mít totiž zaměstnavatel pocit, že už víš, co od tebe očekává a nebudeš se muset tak dlouho zaučovat. Samozřejmostí je upřímnost a pravdomluvnost – nevymýšlej si vzdušné zámky, jen abys zaujala![/faq_answer]\n[faq_question]Co jste se naučili ze svých chyb?[/faq_question]\n[faq_answer]Odpověď by měla obsahovat příklad, kdy se chyba nakonec stala přínosem.[/faq_answer]\n[faq_question]Co se vám líbilo a nelíbilo na předchozí práci?[/faq_question]\n[faq_answer]Neodpovídej příliš negativně a spíš se snaž vyzvednout, na co se těšíš v nové pozici, co ti ve staré scházelo.[/faq_answer]\n[faq_question]Otázky o vedení nebo spolupracovnících.[/faq_question]\n[faq_answer]Můžou být pěkně záludné, zvlášť pokud jsi byla nespokojená. Před odpovědí se proto nadechni a chvilku přemýšlej. Tyto otázky mají zjistit, jestli jsi týmovým hráčem a stupeň tvojí loajality.[/faq_answer]\n[faq_question]Proč odcházíte ze svého působiště?[/faq_question]\n[faq_answer]Nejlépe je odpovídat tak, že nebyl prostor pro další rozvoj, práce ti nedávala příležitosti se projevit nebo dále vzdělávat. Jak už bylo dříve řečeno, nikdy nepomlouvej bývalého šéfa nebo práci.[/faq_answer]\n[toggle_content title=”Otázky zaměřené přímo na tebe (zobraz nejčastější otázky)”]\n[faq_question]Jaké jsou vaše slabé/silné stránky?[/faq_question]\n[faq_answer]Pravidlem pro slabosti je snažit se obrátit je v pozitivní vlastnost, například tendence vše třikrát zkontrolovat může nakonec vypadat jako perfekcionismus v pozitivním slova smyslu. Pro silné stránky platí, že se je snažíme přizpůsobit dané pozici tak, abychom vypadali jako ideální kandidát.[/faq_answer]\n[faq_question]Jak byste se popsali?[/faq_question]\n[faq_answer]Mysli na to, že tímto se tazatel snaží zjistit, jestli podle něj zapadáš do firemní kultury a jestli se hodíš k dalším zaměstnancům. K dobré odpovědi ti pomůže právě příprava, která ti ukáže firemní hodnoty, se kterými se můžeš ztotožnit.[/faq_answer]\n[faq_question]Jak zvládáte stres a práci pod tlakem?[/faq_question]\n[faq_answer]Samozřejmě nikdo z nás nemá rád stres, ale dost dobře si nemůžeš dovolit toto říct na pohovoru, protože každé zaměstnání je občas stresující a všude budou situace, které se zrovna nedají srovnat s procházkou po růžové zahradě. Svou odpovědí bys neměla lhát, takže zkus říct, že stres je pro tebe důležitý, protože díky němu dokážeš pracovat rychleji a ta správná míra stresu ti dokonce pomáhá pracovat lépe.[/faq_answer]\n[faq_question]Co na vás lidé nejčastěji kritizují?[/faq_question]\n[faq_answer]Pokud se tě někdo zeptá na kritiku od ostatních, nesnaží se zjistit drby, ale jak jsi schopná přijmout kritiku od svého okolí. Snaž se odpovědět tak, že velmi ráda přijmeš konstruktivní kritiku, která ti pomůže se dále rozvíjet a zlepšovat. Tuto odpověď rád slyší každý šéf.[/faq_answer]\n[faq_question]Kdybyste mohli znovu prožít minulých deset let, co byste změnili.[/faq_question]\n[faq_answer]Tady se tazatel jednoduše snaží najít jakoukoli záminku, aby vás mohl eliminovat do dalšího kola. Pomoci vám může odpověť, která zasahuje více do osobního života (moje babička zemřela na rakovinu, přála bych si strávit s ní víc času, dokud jsem mohla) nebo můžeš jednoduše říci, že bys neměnila nic, protože všechno je zkušenost, která ti pomáhá růst jako osobnost i jako zaměstnanec.[/faq_answer]\nTip Slečny: Odpovědi se dají natrénovat i doma – vytiskni si vybrané otázky na papír a požádej kamarádku/sestru/kolegyni o vyzkoušení pohovoru. Nejenže se nácvikem uklidníš, ale případně si můžeš nacvičit i pár vhodných vtípků, pokud k nim bude příležitost. Smysl pro humor je v dnešní době hodně žádaný!\nJaké máš s pohovory zkušenosti? Co se ti vyplatilo a jak se na ně připravuješ?\nTags: kariéra, pohovor, práce


Úvod » Elektrokola » Městská\nMěstská elektrokola se středovým motorem Se středovým motorem Městská elektrokola se zadním motorem Se zadním motorem Městská elektrokola modelová řada 2021 Modely 2021\nPohodlná elektrokola vhodná zejména pro seniory. Spolehlivě na nich dojedete na malý nákup, na návštěvu nebo na kratší pohodový výlet, při kterém se nijak nenadřete. Jak doma se cítí na asfaltových cestách ve městech i vesnicích.\nVybírat můžete elektrokola se středovým i zadním motorem, s průměrem kol 28“ nebo 26“.\nVšechna mají pohodlná sedla a nosič, kam můžete připevnit košík na nákupy. Ve výbavě najdete i blatníky, světla, zvonek nebo stojánek. Díky absenci horní rámové trubky je na ně daleko snazší nástup. Přivítají je například i ženy, které rády jezdí na nákup nebo do práce v sukni.\nNovinkou jsou silné zcela integrované baterie v rámu s kapacitou 20 Ah a dojezdem až 160 km (můžete je mít u modelů MTF Grand 2.2 a MTF Tour 5.2). U základních modelů MTF Grand 1.2 a MTF Tour 1.2 najdete nově vyšší třídu předních odpružených vidlic ZOOM. Prémiové městské elektrokolo MTF Tour 5.2 má mj. nový motor Bafang M200.\nVelikost rámu Velikost rámu se volí podle výšky jezdce. Nejčastěji se udává v palcích (“). Všeobecně je doporučováno, že se velikost rámu se volí tak, aby cyklista stojící obkročmo nad kolem měl horní rámovou trubku cca 5cm pod rozkrokem. Pro snadnější výběr vhodné velikosti kola, jsme pro Vás připravili tabulku. Velikost kol Umístění motoru Motor Nosnost Přehazovačka Přehazovačka (též měnič) je velmi namáhaný komponent na jízdním kole (elektrokole) umístěný na zadní části rámu a stará se o přehazování (měnění) jízdních rychlostí. Ovládá se páčkami na řídítkách. Řazení Řazení (též řadící páčky) je umístěno na řidítkách jízdního kola. Řazení na kolo má podobu páček nebo otočného mechanismu kterými ovládáte přehazovačku a přesmykač, které se starají o změnu rychlosti Hmotnost bez baterie\nstředový motor (2)\nzadní motor (7)\nBAFANG 250W/max.500W, v zadním náboji, 32 N.m (7)\nSHIMANO Tourney RD-TY300D (7)\nSHIMANO Alivio SL-M4000, 9 rychlostí (2)\nSHIMANO SL-TX50, 7 rychlostí (7)\n20,5 kg (5)\n29 590 Kč 14 790 Kč\n26 990 Kč 15 990 Kč\n29 990 Kč 16 490 Kč\n48 990 Kč 27 990 Kč


Kvůli korupčnímu skandálu je vyšetřován i šéf FIFA Blatter - Sport.cz\n27. května 2011 12:13 - CURYCH\nEtická komise Mezinárodní fotbalové federace začala v rámci korupčního skandálu vyšetřovat i prezidenta FIFA Seppa Blattera. Pětasedmdesátiletého funkcionáře obvinil jeho rival v předsednických volbách Mohamed bin Hammám z toho, že nenahlásil pokus o údajné uplácení.\nPrezident FIFA Sepp Blatter bude vyšetřován kvůli korupci.\nBlatter se musí podle agentury AP do soboty k případu vyjádřit a v neděli se musí dostavit ke slyšení před komisi. Tři dny před předsednickou volbou tam bude vypovídat také viceprezident FIFA Jack Warner s Bin Hammámem, který čelí obvinění, že se pokusil ovlivnit lídry federace CONCACAF pro Severní a Střední Ameriku v čele s Warnerem.\nKomise začala Blattera vyšetřovat poté, co prezidenta FIFA Bin Hammám ve čtvrtek obvinil, že o údajných úplatcích pro členy karibské federace věděl, ale neudělal nic pro to, aby jim zabránil.\nFinále fotbalové Ligy mistryň v Londýně: Olympique Lyon - 1. FFC Postupim 2:0. Branky: 27. Renardová, 85. Dickenmannová.\nI šéf FIFA Blatter by měl být vyšetřován kvůli korupci, přeje si Bin Hammám


GPS - Programy\nProgramy pro spolupráci s navigačním přístrojem umožňují přetahování waypointů , cest a dalších dat z navigačního přístroje do počítače a zpět. Mohou také seřizovat čas vašeho počítače podle přesného času v GPS. K připojení GPS k počítači potřebujete propojovací kabel , který si lze buď koupit , nebo vyrobit . Pak už pouze nainstalovat příslušný program.Většina zde popisovaných programů je kompatibilní s GPS přijímačemi Garmin.\nU navigačních přístrojů značky Garmin komunikace probíhá pomocí protokolu GARMIN/GARMIN, nebo MNEA 183.\nPo přetažení dat do počítače lze jednoduše a rychle editovat nebo zálohovat data v počítači.\nVětšina programů umožňuje zobrazeni cesty a waypointů do mapy v mnohem lepším rozlišení, než na displeji navigačního přístroje.\nNěkteré dokonce umožňují zobrazovat data do mapy kterou si vyrobíte nascanováním a následnou kalibrací libovolné "papírové" mapy.\nKalibrace se provádí zadáním polohy zpravidla 3 až 8 bodů do mapy. Pak už si na mapě lze naplánovat výlet ,jehož trasu jednoduše přetáhnete do navigačního přístroje.\nProgramy také umožňují zobrazování aktuální polohy do mapy , což při použití notebooku umožňuje dobrou navigaci například při jízdě autem.\nVelice dobrý sharewarový program umožňující komunikaci s GPS přijímači od firem : Lowrance & Eagle , Garmin a Magellan. Program pracuje pod Windows 95/98/2000/NT, pro Windows CE je určena verze OziExplorerCE.\nProgram umožňuje zobrazovat Waypointy, cesty i trasy do mapy , kterou si nascanujete do grafického souboru. Navíc umí využít i některé digitální mapy jiných výrobců.\nPomocí programu je možný přenos dat mezi počítačem a GPS přijímačem.\nV počítači se s ním dají data jednoduše editovat. Dokáže najednou otevřít maximálně 1000 waypointů. Waypointy ukládá do souborů *.wpt, trasy do *.plt a cesty do *.rte . Navíc umí načíst waypointy z textového souboru *.txt . Program obsahuje přibližně 100 přednastavených souřadnicových systémů, navíc je možné nastavit si několik vlastních. Díky tomu lze nastavit souřadnicový systém S1942, používaný na turistických mapách v měřítku 1:50 000 v České republice.\nProgram umí komunikovat s GPS pomocí protokolu NMEA, dokáže zobrazovat aktuální polohu do mapy. Velice jednoduše se v něm plánuje cesta na mapě. K vyzkoušení programu si můžete stáhnout demoverzi,\nve které je omezen maximální počet kalibračních bodů z devíti na dva.\nRegistrace programu stojí $75.00 US .\nK vyzkoušení funkce programu si ho můžete stáhnout (shareware) : Win 95/98/2000/NT (4,4Mb)\nDownload - od autora (nejnovější verze) I Download - Česká republika (v.3.80.1) I Stránka autora\nDownload - rozšíření o souřadnicový systém S-1942 (1Kb) - rozbalený soubor nahrajte do kořenového adresáře Oziexploreru.Chcete-li pracovat v systému S1942 vyberte ho v rámečku "datum".\nje freewarový program komunikující s GPS firmy Garmin pomocí protokolu GARMIN/GARMIN.\nProgram umožňuje přetahování dat mezi GPS a PC a jejich následnou editaci. Trasy a waypointy mohou být zobrazeny do mapy, ovšem bez nascanovaného pozadí. Díky podpoře několika typů souborů ho lze využívat k jejich konverzi. Program dokáže najednou zobrazit maximálně 500 waypointů.\nProgram si můžete zdarma stáhnout : 32-bits (1,9Mb) , v1.7.07\nDownload - přímo od autora I Download - Česká republika I Stránka autora\nje sharewarový program velmi vhodný k editaci dat z GPS.\nProgram komunikuje s GPS firmy Garmin protokolem GARMIN/GARMIN. Velice povedená je editace\na analýza tras.Program dokáže seřadit waypointy podle různých kriterií, mimo jiné podle vzdálenosti od referenčního bodu, trasy,nebo data vzniku. Maximální počet najednou zobrazených waypointů je omezen pouze pamětí počítače, bezproblémově pracuje s desítkami tisíc waypointů.Program lze využít i pro konverzi mezi různými typy souborů. Otevře soubor vytvořený jak v Oziexploreru , tak v Waypoint+ , a v mnoha dalších. V programu lze nastavit souřadnicový systém S-1942, používaný na turistických mapách v měřítku 1:50 000 v České republice. Sharewarová verze je plně funkční, akorát uložit lze pouze 30 waypointů. Stáhnout se dá i 16-ti bitová verze pro Windows 3.11.\nRegistrace stojí :US$ 30 nebo EUR 25\nK vyzkoušení funkce programu si můžete stáhnout zkušební verzi (shareware) - bez registrace lze uložit pouze 30 waypointů\nNové - říjen 2000 : Verze 203, 32-bits (2,4Mb) Download - přímo od autora\nVerze 200, 32-bits (2,3Mb) Download - Česká republika\nVerze 115, 32-bits (570Kb): Download - Česká republika I Download souboru s rozšířením na S-1942 pro obě verze: (1Kb) Rozbaleným souborem přepište starší verzi v kořenovém adresáři Gartripu. Budete-li chtít použít systém S-1942, zvolte v políčku "Coordinates" položku "S1942 Grid" a datum "S-42".\nje sharewarový program kompatibilní se všemi GPS s komunikací prostředníctvím protokolu NMEA-183.\nProgram umožňuje kalibraci nascanované mapy a následně do ní zobrazovat data z GPS.\nProgam velmi pěkně zobrazuje data z protokolu NMEA. Hodí se zejména pro využití na lodích.\nK programu lze dokoupit digitální námořní mapy.\nK vyzkoušení funkce programu si ho můžete stáhnout (shareware) :32-bits (3,7Mb)\nDownload - Česká republika I Download - přímo od autora (verze 3.05, 9Mb) I Stránka autora\nJe sharewarový program podobný Oziexploreru. Umožňuje použití nascanovaných map,\nkomunikuje s GPS GARMIN. Podporuje protokoly NMEA i GARMIN/GARMIN.\nRegistrace: 99 až 398 ,- DM podle verze.\nK vyzkoušení funkce programu si ho můžete stáhnout (shareware) : verze 2.0 , 32-bits - Win 95/98/NT (10 Mb)\nDownload - přímo od autora I Stránka autora\nJe program spolupracující s přijímači GARMIN a MAGELLAN.\nUmožňuje vytvoření digitální mapy z nascanovaných map, přenos dat mezi GPS a PC a "on-line" navigaci.\nCena: US$ 99\nje program podobný Oziexploreru umožňující zobrazovat data z GPS do nascanované mapy. Samozřejmustí je plánování tras a přenos dat mezi GPS a PC. Program komunikuje s GPS Lowrance & Eagle , Garmin a Magellan.\nPro vyzkoušení programu si můžete stáhnout demoverzi: 32 - bits, (4,8Mb)\nDownload I Stránka autora\nJe freewarový program určený k přenosu dat mezi PC a přijímači Garmin,Lowrance/Eagle.Umožňuje pracovat se soubory vytvořenými v OziExploreru a Fugawi.Program neumožňuje zobrazovat data do mapy, pro editaci a přenos dat do GPS je však více jak dostačující. Program pracuje pod Windows 9X/Windows NT 4.0/Win2000 .\nProgram si můžete zdarma stáhnout, k dispozici jsou i zdrojové kódy:\nJe freewarový program sloužící k přijímání diferenciálních korekcí z internetu v reálném čase a jejich odesílání do vašeho GPS přijímače.\nprogram si můžete zdarma stáhnout: 32-bits (180kB)\nDownload - přímo od autora Download - Česká republika Stránka autora\nEdice GeoBáze® je ucelená kolekce CD-ROM titulů obsahující mapy České republiky různých měřítek společně s plány měst, pokrývající datově celé území ČR. Edice je členěna dle nového územního uspořádání, platného od roku 2000, na CD-ROMy s celoplošnými mapami České republiky a na CD-ROMy jednotlivých krajů. Obsahem krajských CD jsou minimálně všechna okresní města daného kraje včetně mapy kraje v měřítku 1 : 100 000 a přehledných map ČR. Na samostatných CD jsou k dispozici plány měst Praha a Brno, vždy v měřítku 1 : 10 000. Specialitou je Praha doplněná o kompletní ortofotomapu. Program umožňuje on-line propojení s GPS pomocí protokolů NMEA183, Garmin, Magellan a ETAK, pro okamžité zobrazování polohy v mapě. Pro přístroje Garmin a Magellan je možný přenos předpřipravených nebo zaznamenaných dat.Bohužel program neumožňuje uložení dat do souboru pro Oziexplorer, takže pokud máte uložené data v Geobázi a chcete je přenést do Oziexploreru, tak nezbývá nic jiného, než poslat data do GPS a pak je stáhnout Oziexplorerem. Zrovna tak je oproti Oziexploreru dost složitě udělaná editace a vytváření tras a waypointů. Jinak mapy jsou velice kvalitní a kalibrace je až neuvěřitelně přesná - člověk často pozná po jaké straně dálnice jede.\nVíce informací o Geobázi nejdete u jejího výrobce - firmy Geodézie ČS a.s.\nUpozornění: Programy jsem hodnotil podle toho , jak mi vyhovují pro práci s mým navigačním přístrojem\nGarmin GPS 12. Proto mé hodnocení neznamená , že určitý program je lepší než druhý. Porovnávám pouze to , jak je mi který program sympatický.Navíc jsem ani nezkoušel všechny funkce programů. Proto uznávám , že Vy můžete mít jiný názor na hodnocení programů. Pokud se Vaše hodnocení zásadně rozchází s mým tak mi napište v čem se vám zdá určitý program lepší a já na základě toho hodnocení upravím. V úvahu jsem nebral cenu programu. Napište mi i v případě , že víte o programu, který by stál za zveřejnění na této stránce a ještě se zde nenachází.\nCopyright (c) 2000 Svatoš


FAGOR Future 6l 918012358 - Tlakový hrnec | Alza.cz\nFAGOR Future 6l 918012358\n»Domácnost»Kuchyňské potřeby»Vaření a pečení»Tlakové hrnce»FAGOR Future 6l 918012358\nTlakový hrnec nerez, objem 6l, 1 tlaková nádoba 6l, 1× tlakové víko, nízký pařák se struhadlem, odkládací trojnožka, pro všechny druhy ohřevu včetně indukce\nKód: FAGTH005 Prod. číslo: 918012358\nTESCOMA Tlakový hrnec ULTIMA DUO 4.0 a 6.0l\nPokud ještě nevlastníte tlakový hrnec, je na čase...\nSe snadnou a rychlou přípravou chutných a zdravých pokrmů vám pomůže tlakový hrnec značky Tefal Clipso Minut Easy. Tento praktický pomocník...\n3 149 Kč 3 799 Kč\nTefal Tlakový hrnec Clipso Minut Perfect 6l\nVařte pro celou rodinu zdravějiSe...\n3 699 Kč 4 999 Kč\nSkvělý pomocník do kuchyně umožňující rychlou a současně šetrnou přípravu pokrmů s maximální úsporou energie. Tlakový hrnec Tefal Secure...\nTefal Tlakový hrnec Clipso Minut Duo 5l\nTlakový hrnec na indukci i na klasický...\n2 959 Kč 3 999 Kč\nTESCOMA Tlakový hrnec ULTIMA 6.0l\nPokud ještě nevlastníte tlakový hrnec, je na čase zvážit jeho pořízení. Vaření v tlakovém hrnci je zdravější,...\nFAGOR Future 6l 918012358 Prodej skončil\nKlasický tlakový hrnec FAGOR Future z nerezu je kombinací pěkného designu, příznivé ceny a hlavně dobré kvality. Hrnec je vhodným inventářem pro každou řádnou hospodyňku a má široké využití v kuchyni. Je uzpůsoben pro všechny druhy ohřevu včetně indukce. Odolné a robustní uchycení víka a vhodná poloha pracovního ventilu pro vypouštění páry, zajišťují během vaší manipulace naprosté bezpečí. Dno hrnce je vybaveno technologií FAGOR PLAKSTEEL, která slouží nejen pro výborný rozvod tepla, ale také šetrné využití zbytkového tepla, úsporu energie a tvarovou stálost. Jako dárek a inspiraci obdržíte navíc CD receptář.\nParní koš: ano\nDruh ohřevu: plynný, sklokeramický, indukční, elektrický\nFirma Fagor staví na dlouholetých zkušenostech a svých know-how, proto i jejich parní hrnec je osvědčeným a oblíbeným produktem z široké řady výrobků, které mají své stabilní místo na trhu. Můžete vařit zdravě, chutně a rychle. Díky použité technologii uchováte až 50% živin a ušetříte až 70% času oproti tradičnímu vaření. Proto vařte, duste a připravujte jídlo v kvalitním tlakovém hrnci FAGOR Classic.\n1× nádoba o objemu 6 l\n1× tlakové víko\n1× pařák se struhadlem\n1× odkládací trojnožka\n1× CD receptář\nHmotnost (kg): 2,8\nHloubka (cm): 33,8\nVýška (cm): 46,1\nHloubka (cm): 26\nParní koš Hotovo!\nVít, Kutná Hora 06.02.2017\nopravdu velmi rychlé a zdravé vaření při prvních použitích nám utíkal tlak, ale jde jen o to se v hrnci naučit vařit (nedá se to považovat za zápor, ale uživatelskou nevědomost)\nRecenze FAGOR Future 6l 918012358\nFor shipping to other EU countries visit this page FAGOR Future 918012358. Für Versand nach Deutschland, besuchen Sie bitte FAGOR Zukunft 918012358. Chcete doručiť tovar na Slovensko? Prezrite si FAGOR Future 6l 918012358. Für Versand nach Österreich, besuchen Sie bitte FAGOR Zukunft 918012358. For shipping to the United Kingdom visit this page FAGOR Future 918012358. Magyarországra történő kiszállításért tekintse meg ezt a termékoldalt: FAGOR Future 6 l.