Ekonomika über alles?\nAutor: Petr Tryščuk | Publikováno: 10.5.2004 | Rubrika: Reakce\nRád bych se vyjádřil k polemickým článkům na téma ekonomie a ekologie, a to především ke článku Ondřeje Vašíčka O kultu Panenské přírody (viz Portál 5/2003). Myslím, že by pohled (a částečně kritika) konzervativně smýšlejícího ekologa mohla případné diskusi jen prospět. Jsem vlastenec a logicky tedy i miluji svou přírodu. Ne ten ekolog, jehož obraz vytváří média – žádný levičák připoutaný k jaderné elektrárně. Jsem euroskeptik, žere mne zneužití přírody ve prospěch EU, žere mě slučování ekologie s anarchismem či levicovým myšlením (obzvláště když to není pravda). Bohužel levicový trend a eurooptimismus posilují i také snahy pravice vyzdvihnout ekonomiku nade vše jako samospasitelný nástroj. Obzvláště my na severní Moravě jsme na takové účelové (a jaksi nefunkční) hypotézy velmi alergičtí.\nVyjádřím-li se k vztahu ekonomiky a ekologie, stavím se jako většina ekologů za udržitelný rozvoj. V mnoha ohledech se dá vše skloubit dohromady. Řekl bych, že většina ekologů je pro jadernou energii již jen pro její ekologičnost a uvědomují si slepé a hloupé argumenty odpůrců jaderné energie. To platí pro tunely i další „mediálně sporné projekty“.\nZávěry Vašíčkova článku mi připoměly výroky, které zazněly v debatě ohledně vstupu do EU, kdy jistá moderátorka tvrdila debatujícím, že EU posílí suverenitu ČR. Stejně tak komicky vyzní tvrzení, že dálnice je součástí přírody podobně jako mraveniště. Vedu projekt Formica (lesní mravenci) v oblasti Beskyd. A mravenci – na rozdíl od dálnice – přírodě prospívají. Dá se napsat sto protikladů, ale raději jen stručně – pro většinu živočichů je dálnice mnohem neprostupnější hranicí než ty, které u nás vytvořili komunisté směrem na „západ“ po roce 1950. Dálnice je také smrtícím pásmem pro obojživelníky, plazy, hmyz i savce.\nDálnice je jistě nezbytností, ale jen pro to plně nevyhovíme budovatelským choutkám fanatiků na straně jedné, a nebo odpůrcům na straně druhé. Výstavba musí probíhat v souladu s nároky přírody, ne protože tu byla dříve, ale protože přírodu potřebujeme. Trasa se dá vést jinudy, dají se dělat přechody pro zvěř a podobná opatření. Ta jsou jistě nákladná, ale možná levnější než dosavadní machinace okolo dálnice do Ostravy.\nJinou oblastí jsou sporné projekty jako např. golfová hřiště. Nejen komunismus vytvořil v lidech zdání, že co je zelené, to je i ekologické. Česká republika je dnes z poloviny mrtvou zónou porostlou monokulturami, které jsou vlastně pouštěmi v přírodě.\nVymírání druhů, které autor zmiňuje, je velmi účelový argument. K takto masovému vymírání docházelo v minulosti jen při extrémních událostech, jako byl pád meteoritu, masivní výbuchy sopek nebo výrazné změny klimatu (zvýšení a snížení obsahu kyslíku v atmosféře, změny vzdálenosti planety Země od Slunce apod.). Člověk logicky (a typicky, jak uvádí Vašíček) destruoval vždy vše živé. Skoro všechny druhy živočichů na všech kontinentech byly pravděpodobně vybity člověkem. Tam, kde to jde, se to nezvratně prokázalo (např. Nový Zéland). Podíváme-li se do moderní historie, tak za pár let zůstalo z šedesáti miliónu kusů bizonů jen osmisethlavé stádo. Údajně každých šest hodin vymírá jeden další živočišný druh. Takový „přirozený“ úbytek tu nikdy nebyl. Jedná se o jasný důsledek volné a nekontrolované „ekonomiky“. Nebo spíše naší neomalenosti, zištnosti a sobeckosti. Naše důstojné morální hodnoty nás však stavějí vysoko nad ostatní živočišné druhy a měly by nás naopak logicky postavit do role ochránce přírodního bohatství.\nNaštěstí, nebo spíše bohužel, nám důsledek opaku takovéhoto chování objasňuje smutná historie Velikonočního ostrova. Ten prosperoval až do příchodu „civilizovaného člověka“. Z ráje na zemi se stalo peklo pokryté pouze travnatými porosty. Drtivá většina druhů živočichů, rostlin i hub nenávratně vymizela a s nimi logicky i vyspělá početná civilizace. A to tak rychle, že některé své pověstné sochy Moa nechala na půli cesty k moři, kde měly být vztyčeny. Pravděpodobně (cituji nejpravděpodobnější z hypotéz) stačilo 150 let na to, aby z prosperující vyspělé civilizace zůstaly zbytky domorodců, živořících zpět na úrovni doby kamenné. Kde máte nyní toho svého člověka? Ten umíral velmi bolestně ve zničené krajině, v sérii nekonečných válečných konfliktů o zbytky potravy, kdy protivník sloužil mimo jiné jako vhodný zdroj bílkovin.\nMyslíte, že se nás to netýká? Úbytek biodiverzity je tak patrný, že jej lze pozorovat v rámci života jednotlivce. Jenom stavy obojživelníků klesly tak nízko, že v některých lokalitách obojživelníci naprosto vymizeli podobně jako před padesáti lety raci. Nezapomínejme také, že ochrana přírody tvoří rovněž paralelu s ochranou rodiny, tradičních hodnot a dalších „nadstandardních“ požitků lidstva, jako je demokracie a vlastenectví. Nezájem v jedné oblasti se přenáší na oblasti další a historie vždy prokázala zánik civilizací, které tento zájem ztratily. Už jen protože nezájem jde ruku v ruce s destrukcí hodnot.\nTaké proto bychom měli všichni brát ohled na přírodu bez ohledu na naše profesní zaměření. Věnovat přírodě trochu svého času, peněz a srdce totiž nikomu neuškodí. Spíše naopak.\n3923 čtenářů |


Ředitel brněnské městské policie Daniel Šíma - On-line rozhovor - iDNES.cz\nŘeditel brněnské městské policie Daniel Šíma\nvydáno 11.7.2006 11:00\nNový silniční zákon dal strážníkům novou pravomoc - zastavovat a pokutovat řidiče, kteří porušili předpisy. Jaké jsou po týdnu zkušenosti brněnských městských policistů? Nejsou příliš přísní? On-line odpoví jejich ředitel Daniel Šíma.\nOsobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. července 2006 do 11:06\nOTÁZKA: Jakým způsobem prokazuje příslušník MP svoji příslušnost k obecné/městské policii ? Malfoy\nODPOVĚĎ: Dle zákona 553/1992 Sb. se strážník vždy prokazuje stejnokrojem a odznakem, domovenkou na rukávu uniformy. 11.7.2006 11:04\nOTÁZKA: Ač jsem jinak zastánce nového zákona (aka 411), jednu věc nechápu: proč obecní policie - a ke všemu zrovna brněnská MP a její dopravní složka - se opakovaně holedbá jakousi novou pravomocí a očividně se těší na hrátky a dovádění s novým radarem? Zvláště, když tato stejná MP doposud nebyla schopna si plnit ani původní úkoly v rámci předchozí legislativy? Kdy dojde na "staré" povinnosti, tzn. plynulost a průjezdnost - např. zprůjezdnění ulic s tramvajovými linkami a obou stávajících městských okruhů? Ano, monitorování a korekce stylu jízdy příliš rychlých řidičů je zapotřebí, ale je to v případě MP jen právo a nyni nová - dodatková a doplňující - možnost. Nikoli prvořadá povinnost. Chápu, že tradiční "obuvničení" v centru města a duševní sebeukájení nad novým radarem kdesi ve stínu na výpadovce je mnohem méně namáhavé a citelně lukrativnější, zato však v rámci obce překážka v podobě vozidla zaparkovaného (tzn. stojícího) metr vedle kolejí nebo přímo na přechodu pro chodce je mnohem nebezpečnější, než vozidlo s propadlým parkovacím lístkem na Rooseveltově ulici nebo silniční pirát řítící se po čtyřproudé komunikaci pod mostem v Komárově rychlostí 62 km/h namísto tam povolených šedesáti. Egi\nODPOVĚĎ: Jenom nepatrná část strážníků se od 1.7. zabývá měřením rychlosti, rozhodně tato činnost nemá vliv na omezení jiných činností vyplývajících z pravomocí strážníků. 11.7.2006 11:07\nOTÁZKA: Dodržování dopravních předpisů motoristy se s platností nového zákona rapidně zlepšilo. Co se však vůbec nezměnilo je stále stejné chování cyklistů. Nedodržování ani těch základních silničních pravidel , jízda na červenou , jízda ve dvojicích či trojicích vedle sebe a hlavně noční jízdy podnapilých, klikatících se postaviček na neosvětlených kolech je kolorit každé ulice s hospodou . Bude někdy policie pokutovat i cyklisty ? Je vůbec možné potrestat i cyklistu například za rychlou jízdu? Děkuji za odpověď a přeji Vám hezký den. Elam\nODPOVĚĎ: Brněnská měststká policie pravidelně provádí kontroly cyklistů i se zaměřením na alkohol a tyto přestupky jsou řešeny standartním způsobem.Cyklisty řešíme za veškeré spáchané přestupky, neboť i on je účastníkem silničního provozu 11.7.2006 11:11\nOTÁZKA: Je příslušník MP povinen mít na hlavě pokrývku hlavy předepsaného tvaru po celou dobu výkonu služby a jakým způsobem je (ve smyslu vyhlášky 88/1996Sb) identifikována jeho příslušnost k MP v případě, kdy pokrývku hlavy nemá ? Malfoy\nODPOVĚĎ: zákon 553/1992 SB. a Vyhláška 80 MV stanoví pouze některé prvky uniformy, další prvky stejnokroje jsou stanoveny vyhláškou schválenou zastupitelstvem příslušné obce. Z toho plyne, že v některých případech strážníci používají např.baret, hlídky na kolech ochrannou přílbu, není tedy nutné, aby v každém případě měl strážník brigadýrku. 11.7.2006 11:14\nOTÁZKA: planujete nějakou akci na kontrolu cyklistů honza\nODPOVĚĎ: Ano 11.7.2006 11:15\nOTÁZKA: Jakým způsobem dokládají příslušníci MP metrologické vlastnosti použitého měřidla (tedy radaru) ? Malfoy\nODPOVĚĎ: radar odpovídá státní normě a pravidelně je kontrolován Metrologickým ústavem každé dva roky 11.7.2006 11:16\nOTÁZKA: Kolik lidí z celkového počtu strážníků se v Brně věnuje dopravním přestupkům? Bimbo\nODPOVĚĎ: Dopravní útvar má v současné době 41 strážníků pro přímý výkon, kromě toho ještě odtahová služba disponuje cca 8 strážníky. Mimo tyto počty řeší doparvní přestupky i strážníci na jednotlivých revírech. Každý strážník je povinen řešit veškeré přestupky, které mu ukládá zákon. 11.7.2006 11:19\nOTÁZKA: Jakým způsobem je zajištěno průkazné doložení identifikace měřidla a jeho soulad s metrologickým osvědčením ? Malfoy\nODPOVĚĎ: Strážník na místě měření má osvědčení o způsobilosti radaru 11.7.2006 11:19\nOTÁZKA: nebojíte se konfliktu zájmů ?? jste placen z pokut, které vyberete ?? Sup\nODPOVĚĎ: Městské policii je schvalován rozpočet zastupitelstvem města Brna a vybrané pokuty jsou příjmem rozpočtu města Brna, nikoliv Měststké policie. Ani já osobně nejsem nijak finančně hodnocen dle množství vybraných pokut 11.7.2006 11:21\nOTÁZKA: Je příslušník MP povinen umožnit řidiči ověření souladu výrobního/identifikačního/inventárního čísla zařízení s metrologickým osvědčením a umožnit ověřeni neporušeného plombování měřidla ? Malfoy\nODPOVĚĎ: Lze na požádání předložit doklad o atestaci radaru 11.7.2006 11:23\nOTÁZKA: Co rikate na to, ze si jde ridicak i koupit na http://www.bezridicaku.cz a obejit tak bodovy system? Dekuji. Aleš Slabý\nODPOVĚĎ: Vydávání řidičských průkazů a přezkušování řidičů není v kompetenci měststké policie 11.7.2006 11:24\nOTÁZKA: Jakým způsobem dokládají příslušníci MP své oprávnění pracovat kvalifikovaně s daným typem měřidla ? Malfoy\nODPOVĚĎ: Strážníci jsou proškolováni výrobcem daného zařízení 11.7.2006 11:24\nOTÁZKA: Dobrý den. Kdo dohlédne, aby mě kdejaký strážník s devítiletkou, (strážníci MP nemusí mít maturitu)nešikanoval za to, že mám v lékárničce prošlý obvaz? Děkuji za odpověď viki cabadaj\nODPOVĚĎ: Vzdělanostní struktura strážníků je na poměrně vysoké úrovni, většina má maturitní vzdělání, v řadách strážníků je i velké množství vysokoškoláků, jejich odborná úroveň je na rozdíl od policistů ČR přezkušována každé 3 roky komisí Ministerstva vnitra ČR 11.7.2006 11:27\nOTÁZKA: 361/2000 Sb. ve znění novely 411/2005 Sb. říká v §4 doslova: "(4) _Nikdo_ (zdůrazněno mnou) nesmí používat technické prostředky a zařízení, která znemožňují nebo _ovlivňují_ (zdůrazněno mnou) funkci technických prostředků používaných policií nebo Vojenskou policií při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích " Jakým způsobem provádí, ve smyslu tohoto ustanovení MP kalibraci svých technických prostředků tak, aby se vyhnula porušení citovaného zákonného ustanovení ? Kalibrací v zahraničí ? Podotýkám, že podle tohoto znění není oprávněna ani autorizovaná zkušebna, ani výrobce takovéto prostředky používat. Malfoy\nODPOVĚĎ: Kalibrace technického zařízení provádí výrobce nebo pověřený státní ústav. Paragraf zákona, který uvádíte se týká zařízení, která někteří motoristé vlastní a mohla by ovlivňovat nebo rušit činnost radaru 11.7.2006 11:30\nOTÁZKA: Dobrý den, mému muži je, stejně jako většině lidí v jeho věku, 52 let. Zajímalo by mě, jaký mají konkrétně vaši strážníci tolerančí rozsah na radaru. Děkuji, Milada Nachmanová-Rachmaninov. Milada Nachmanová-Rachmaninov\nODPOVĚĎ: Strážníci mají doporučenou toleranci, která je výrazně vyšší než tolerance radaru 11.7.2006 11:31


Zlomený slaňák na Ammerthaler Wand • Petr Brzák – Bigo • OBI kotvy na Kokořínsku • Expedice Muchu Chhish 2020: Konec pokusu • Půlnoční hlídka • SP v obtížnosti Briancon: Ondra a Rogora • Bibliographie 9c od Alexe Megose • Hodina mezi psem a vlkem • Adam Ondra #76: Jak se vrtá cesta • Piolets d'Or 2020\nke článku: Přetržené lano na Kobyle\nze dne 04.05.2015, autor článku: Petr Jandík\nKomentář ze dne: 04.05.2015 19:49:56 Reagovat\nfaktor 0.1? jedine ak to istili z dola, ak istili "normalne" z preskalia ako ukazuju ilustracne fotky tak sa padovy faktor priblizne 2/3=0.66! co uz je celkom dost. Ak to vyliezli bez stavania tak od druheho uz nie je dovod padat.\nKomentář ze dne: 04.05.2015 20:51:36 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Hlína starý (@)\nno klidně mohli u prvního stavět a další to jistit odspodu - to dává smysl - zvláště pokud věděli co je to pádovej faktor (což dnes úplně běžná znalost u lezců není).\nJinak v sobotu jsem šmajdal jen s foťákem na druhý straně oblasti a skála byla na slunci "skoro suchá", takže v neděli to asi bylo OK\nKomentář ze dne: 04.05.2015 23:51:41 Reagovat\nSouhlasím, pokud by jistili z předskalí, byl by pádový faktor větší. Nicméně lano musí vydržet i faktor 2, takže jsem na závěry šetření velmi zvědavý.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 08:43:50 Reagovat\nTitulek: Značka lana?\nCo to bylo za lano aby si člověk dal pozor?\nKomentář ze dne: 05.05.2015 09:19:14 Reagovat\nTitulek: ale hrana tam přece je!\na je to hrana dříku kruhu kterej čumí dost ze skály. je to už pár let kdy jsem tento konkrétní druhý kruh v české cestě naposledy navštívil, ale čumí dost, to si pamatuju, stavění je snadno řešit nestavěním ale nahozením smyce (což je z hlediska úcty k prvovýstupcům špatně, ale z dnešního sportovního pohledu je oprasení jako oprasení a jsem dalek soudit, možná, až si komplet vyšůruju před vlastním prahem). nepamatuji si, jak ten dřík kruhu vypadá, ale řekl bych že čtyřhran s drobným oreznutím hrany, takže na lano jak trošku tupější pilka s malými zoubky (= ostrost hrany srovnatelná s šamonickou žulou). vznáším pracovní teorii, že lano nešlo o vratný bod karabinu (expresku) v kruhu, ale o vratný bod přehozený dřík kruhu a šmiklo se o hranu dříku. zdá se mi to jako jediné možné vysvětlení v případě jakkoli olezeného a odrbaného lana bez chemického/tepelného poškození či brutální výrobní vady (jádro ze dvou kusů natupo). u brutálně utahaného lana s posunutým opletem by snad mohla nastat neuvěřitelná chyba s navázáním na vytahaný oplet bez jádra, ale to by byl blekaut který si nedovedu představit, uzel by byl na první pohled mrňavý, a u čtrnáct dní starého (nového) lana to považuji za vyloučené.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 09:37:44 Reagovat\nTitulek: Re: ale hrana tam přece je!\nNo hrana tam je, ale cesta se leze už moc a moc let a ještě se to zatím nestalo, takže pravděpodobnost asi jako výhra v loterii. A to se lezlo s podstatně horšíma lanama než jsou teď. Stěna je poněkud převislá, co se pamatuju a že by se lano táhlo po skále není moc pravděpodobné. Není to položený rajbas. Navíc je lano v expresce, která taky visí kousek od skály.\nPřipadá mi nevhodné, že se neuveřejní značka lana. Chápu, že za to dost možná výrobce nemůže a že by mu to poškodilo reputaci, ale vzhledem k závažnosti případu bych si vzal za vzor letectví - po nehodě stíhačky nesmí stejný typ do vzduchu dokud se nehoda nevyšetří.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 09:59:22 Reagovat\nTitulek: Re: Re: ale hrana tam přece je!\ni v loterii občas někdo vyhraje. mohl být vykloněný na stranu, lano tažené okolo kruhu, a při pádu okolo kruhu zůstalo... připadá mi to jediné možné "mechanické" vysvětlení (zbývá samozřejmě vyšetřovací verze chemická, tepelná a výrobně-kvalitářská).\nstandardy z letectví jsou samozřejmě nedostižným vzorem, ale skokové a nesystematické zavádění by udělalo víc škody než užitku. když to vezmu analogicky třeba s probroušenou karabinou, je na ní vyražen výrobce a všichni vědí na první pohled, ovšem na první pohled je také jasné, že výrobce karabiny odpovědnost nenese. na lanu se výrobce na první pohled nepozná, ale není zatím jasné (a možná nebude a zůstane u hypotéz) proč se lano přetrhlo a případné ukvapené zveřejnění výrobce vnímám jako nefér.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 10:11:16 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: ale hrana tam přece je!\nOvšem, i téměř nemožné jevy občas nastávají. Ohledně výrobce lze na to mít i ten pohled, že stejně jako se mohlo stát totálně nepravděpodobné říznutí o kruh, mohlo jít o stejně totálně nepravděpodobnou výrobní vadu, kterou by stejně nepravděpodobně mohl mít i jiný kus lana ze stejné série a tudíž by dočasné vyřazení z používání než se vyšetří co a proč bylo rozumné.\nDokonce si představuji, že by to měl vyhlásit sám výrobce postiženého lana.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 10:25:44 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: ale hrana tam přece je!\nteď troška obecných tlachů: máme nějaký z prstu vycucaný scénář s velmi malou pravděpodobností, v podstatě souhru několika naprosto nepravděpodobných náhod (lano přeseknuté o dřík kruhu v převise s malým pádovým faktorem) a k tomu dostatečně velký vzorek, potom otázka nestojí jestli se to stane, ale kdy se to stane a komu.\nsamozřejmě si dokážu vycucat z prstu další děsně nepravděpodobné scénáře. třeba že lano viselo na háku v garáži, a brácha tam něco bastlil u svěráku a odletěla mu špona od flexy a dodoutnala zaseklá v lanu. nebo ta Schubertem popsaná příhoda s kyselinou. sabotáž provedená žárlivým manželem sousedky. a spoustu dalších pitomostí můžeme vybásnit. třeba i ufologickou verzi, průlet částice antihmoty, ještírky, boží hněv.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 11:00:37 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: ale hrana tam přece je!\nKdyž si vzpomenu jaké věci už stály někoho kejhák, nebo zranění.... Třeba ty karabiny připnuté do expresek jen za gumu u Tita Traversy... Snad se dozvíme jak to bylo doopravdy a která naše nepravděpodobná spekulace se tomu přiblíží...\nKomentář ze dne: 05.05.2015 15:16:53 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Špicál\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale hrana tam přece je!\nza mě jediná reálná možnost co se mohlo stát - říznutí přes hranu dříku. Asi měl lano nešťastně chybně vedený kolem kruhu (vystouplej je hodně - velmi často se nahazuje lanem nebo smycí). Tímpádem je to pro lano hodně blbej test, to jsou snad ještě horší parametry než na padostroji přes hranu ne?\nKaždopádně hlasuju pro výměnu kruhu, a jeho posazení vlevo blíž k sokolíku, aby se líp cvakal z čistý pozice. Aspoň se cesta přestane prasit častym nahazovánim. Kdo chce, ať si to odstaví regulérně od kruhu.\nA brzké uzdravení přeju!\nKomentář ze dne: 05.05.2015 17:17:38 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale hrana tam přece je!\nČistě teoreticky snad možná, ale podívej se jak jde to lano na Syslovejch fotkách. (Ty nejsou z toho pokusu, je to ilustračka)\nKomentář ze dne: 05.05.2015 18:48:18 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale hrana tam přece je!\nteda jak jde lano na syslových fotkách je fajn, ale představ si, že tam leze slabej bojácnej a netrénovanej srab jako já. bojí se spadnout 10 centimerů, tak do kruhů necvaká expresky, ale zámkovky (a rovnou dvě zámkama proti sobě a to všechno aby geniálně zkrátil pád bo živí rodinu a ve služebáku najede 40 tisíc ročně a pravej kotník ho částečně živí), a aby si vošahal terén nad druhým kruhem tak postojí v nášlapné smyci (bo nahodil smyci protože mu bylo žinantní dupat po vosumačtyřicetikilové manželce), a jak se zvedne z tý nášlapný smyce, tak mu to ustřelí a jak je v tom kruhu ten bordel tak se vomotá dřík. a teď mudruj jestli to je fakt tak nepravděpodobný.\njsem teda upřímně zvědav co teda ta kriminálka Miami vyšetří, ten laborant s tím soucitným pohledem si teda dost mákne jestli najde voxid železitej zapečenej v lanu.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 20:02:26 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ale hrana tam přece je!\nSpekulace by měly vycházet z alespoň těch faktů, které jsou známé. Samotné karabiny v kruhu do toho nezapadají a o to je to záhadnější. Možná bych to svěřil spíš Kriminálce New York, tam jsou líp vybavený a pracuje tam Mac :-)\nKomentář ze dne: 05.05.2015 11:34:13 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - m. (@)\nMně zase připadá trochu nevhodné zveřejňovat poranění spadlého, zejm. když to zde uvedené není příliš pravdivé...\nKomentář ze dne: 05.05.2015 13:08:07 Reagovat\nPokud tu není uvedeno jméno zraněného, nevidím problém v tom, že tu je popsáno zranění, které se mu údajně přihodilo.\nKomentář ze dne: 07.05.2015 08:53:58 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - vašek (@)\nTyjo no mě to zní celkem reálně. Jestli se zjistí, že to je fakt pravda, tak to bude těžká rána pro můj morál a vidím jediné východisko, jak se ji zbavit: budu lést s dvojčaty na písku XD. PS: Zraněnému lezci přeji brzké uzdravení a taky ať se zvládne vrátit na skály.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 21:30:32 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Jos (josan@seznam.cz)\nTitulek: Pád na Kobyle\nTak jak to vlastně bylo v neděli na Kobyle?\nPo pročtení všech diskuzí zde a na lezci jsem se rozhodl,i když jsem to neměl v úmyslu do zkončení vyšetřování, uvést podrobně vše ohledně pádu na Kobyle. Je to vše ještě hodně živé a doufám že každý pochopí že neuvedu typ lana,j istících prvků a jejich výrobců. Nejsem majitel např. aerolinek a riskovat případný soudní spor s následným hrazením škod opravdu nemohu.\nTaktéž se nechci pouštěd do diskuzí o špatném jištění na pískovcích. A o nutnosti jejich dojišťování.\nPokud se to někomu nelíbí je dost kvalitních terénů a umělých stěn kde je vše dobře jištěno a tam může řádit dle libosti. Lezení na písku není jen o výkonech.Je to i o kamarádství o lásce k přírodě, o podání ruky na vrcholu a úctě k materiálu na kterém jsem hostem. Každý musí posoudit jestli na to má,jestli je to schopen dobře odjistit a minializovat rizka které při výstupu hrozí. A to dobrý pískař umí. Lezu již od roku 1978 a prakticky jen na pískovcích.Je zajimavé že na písku si pamatuji svou první cestu, svou první sedmu, těžký výstup který jsem kdy tahal a s kým jsem to lezl. Byl jsem minulý rok na Vltavské žule a po týdnu jsem si nepamatoval prakticky nic. Prostě pocit stejný jako po návštěvě umělé stěny.\nNejsem tudíž žádným nováčkem. Kamarád se taky harcuje po pískovcích minimálně deset let. zkušeností myslím máme hodně, neznamená to ovšem že chybu neuděláme, Chybovat je lidské. Nicméně na Kobyle k žádné chybě z naší strany nedošlo.\nTak a teď k tomu jak se to vlastně seběhlo a jak to celé probíhalo.\nS kamarádem s kterým trávím tři dny v týdnu celou zimu na překližce, kde si dáváme opravdu řádně do těla, se dohadujeme na lezení o víkendu.Váhám jestli Sušky ,Panťák nebo Příhrazy. Přece jen počasí nic moc a přemýšlí jestli to nebude mokré. Nedělní ráno rozhoduje. V uplynulých 48 hodinách uhrn srážek 0,6 až 1mm. Na webu Skaláku na to opravdu dbají a uvádí - Skály místy mokré ,lezení podmíněně povoleno.\nNo uvidíme na místě. Beru s sebou ještě jednu kamarádku a on svého malého kluka.\nV deset ráno sraz na Příhrazském parkovišti, chvilka rozhodování, Původně jsme se bavili že začneme na Šikmé dáme Harakiri, pak Zelené Pláně Serengeti, možná Adéla ještě nevečeřela a dál se uvidí. Kamarád ale okamžitě plán mění a říká: Hovno jdeme na Kobylu tam svítí slunce a bude to pěkný. A taky jsem si vzal šáhlo, druhý kruh na Český se blbě cvaká.\nTak a je rozhodnuto,jdeme. Když jsme došli ke kozím chlívkům u koupaliště mu povídám: Proč táhneš to svý hnusný chlupatý lano? Já mám tu svoji novou parádu, hoď to do auta a polezeme na ni,je to jistota. Cestou ke Kobyle je udolí trochu zavlhlé ale schody k věži jsou nádherně suché. V duchu si říkám že nás čeká krásný den. Chvilku okukujeme Německou přímo od spoda a přemýšlíme o tom že by to nebylo taky špatné si to dát. Ale vítězí Stará Česká.\nStandardní příprava ,převlečení a navěšení potřebného materiálu. Chlubím se mu krásným vakem na lano, nebudu přece skladovat nové lano někde na podlaze nebo ve špíně, jen ať má svůj domek.\nJá to vytáhnu říkám. Ne, já ještě jsem to nelezl a chci si to výtáhnout ,říká J. Dobře ,pro mě za mě.\nNavazuje se já začínám jistit a jde se do toho.J je hrozně opatrný na jištění a zakládá jedno Ufo do spáry mezi pilířem a Kobylou, procvakává. Chvilku se zastaví a já mu podávám šáhlo které pokládá na vrchol nástupového pilíře. Hned je nahoře a cvaká první ring. Vkládá další presku do šáhla a cvaká s ním i druhý.Cvilku studuje nastupový sokolík. Myslím že vím co mu běží v hlavě. Se svou výškou 165cm to nebude prdel je to docela všechno dal\nKomentář ze dne: 05.05.2015 21:34:43 Reagovat\nTitulek: Pád na Kobyle -pokračování\nMyslím že vím co mu běží v hlavě. Se svou výškou 165cm to nebude prdel je to docela všechno daleko. No nic nastupuje do toho. Asi po metru se zase vrací ,prohlíží znovu a pak to vyfrkne bez problémů ke druhému.Mám z toho ještě tradost jde to parádně.. Kontroluje lano v druhém ringu a presce. A prohlíží terém nad ním. Jde dál, ale vzledem ke své výšce trochu pošlapuje trochu do prava a zjištuje že to takhle nepůjde tak se vrací zpět. No proč plýtvat silou je přece asi 60 cm od kruhu. Hele skočím do toho. Jo v pohodě ,říkám. Taková odsednutí ke kruhu jsou naprosto běžná nic na tom není. Ani to neškubne říkam si a obdivuji stěnu Kobyly. Čekám škubnutí, stejně jako před tím snad tisíckrát to ale nepřichází a J letí dolů.\nVolej záchranku a hned ať pošlou vrtulník,tady se záchranka nedostane.Křičím na kamarádku, Běžím ke kamarádovi který dopadl vedle mě ale odrazil se spadl do údolí.Nic než jeho stav mě nezajímá . Hlavou mi běží že se to muselo nějak vyvléknout či co. Tohle přece není normální. Kamarád po chvilce komunikuje. Kamarádka neví přesně kde jsme dávaá mi telefon a já začínám komunikovat se záchranou službou. Najednou málem omdlívám a vidím asi metrový, na konci odrbaný kus lana na jeho sedáku. Nechápu to ,lano je přetržený. Prostě jeden velký šok.\nTak a to je asi tak vše ohledně tohoto nešťasného pádu. Doufám jen že se kamarád uzdraví a že bude normálně chodit. Je obrovské štěstí že to nedopadlo hůř. Přece jen výška pádu na podlahu kolem 12-14m nekončí jen takhle.\nZáverem chci říct že jistící materiál byl prakticky nový a neopotřebovaný. Lezecky jsme oba ve velmi dobré kondici a nejme žádní zelenáči. Napadá mě několik vaiant toho co se mohlo stát.\nPřeříznutí lana o dřík. Technická závada v konstrukci lana. Chemické ovlivnění struktury lana novým pogumovaným skladovacím vakem (prodávaný evropskou firmou ale vyrobený ve Vietnamu) ,nepromokavá vrstva obsahuje chemická změkčovadla.\nUvidíme co řekne policejní expertiza, pak se dá o něčem mluvit. V této chvíli je to jen snůška doměnek a polopravd.\nTak a to je z mého pohledu asi vše k nedělnímu nešťastnému pádu na Kobyle.\nPs: hned po tom jsme si ještě hezky zalezli dorazil další kamarád ale to už bylo bez nehody\nKomentář ze dne: 05.05.2015 22:06:53 Reagovat\nTitulek: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nJosane, díky za vysvětlení. Tu expertizu budem všichni očekávat s napětím. Kamarádovi držím palce.\nKomentář ze dne: 06.05.2015 09:51:26 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Xaver (@)\nPěknej příběh, díky za něj. Co ale, přiznám se, nechápu, kde jste sebrali chuť ještě potom lézt. Zvlášť když příčina selhání je ti zřejmě zcela nejasná a tak nějak zavdává důvody k nedůvěře ke všemu tomu našemu normovanýmu bezpečnýmu matroši. Předpokládám, že jste nelezli na tom zbytku tvýho novýho lana?\nKomentář ze dne: 06.05.2015 13:11:32 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - josan (@)\nTitulek: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nTakže jsme měli jít plakat do ašrámu? Nebo se jít modlit? Kdyby jsi pozorně četl tak zjistíš že veškerý materiál použitý k výstupu je v rukou policie a bude podroben důkladné analýze. A lan máme bohudík povícero.\nKomentář ze dne: 06.05.2015 21:53:26 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - ROKO (@)\nTitulek: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nTo je věc každého lezce co bude dělat, ale o takovém cyniku jsem už dlouho neslyšel, je vidět že jen lezeš od roku 78, ale zbytek nechápeš, viz tvoje reakce. Tak hlavně, že sis hezky polezl.\nKomentář ze dne: 06.05.2015 22:45:18 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Jos (@)\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nTen dovětek o lezení jsem věnoval právě takovým jako jsi ty. Říkal jsem si že se někdo chytne. :) Po té neděli potřebuji trochu rozveselit. :)\nKomentář ze dne: 06.05.2015 22:34:26 Reagovat\nPlakat nebo modlit, proc? Proste bych jel za svym kamosem do nemocnice a byl alepson chvili s nim.\nKomentář ze dne: 06.05.2015 23:16:38 Reagovat\nTřeba že bych asistoval na operačním sále? No takto mě vážně nenapadlo. Další velmi vtipný příspěvek. :)\nKomentář ze dne: 07.05.2015 07:40:50 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nne, asistenci na operačním sále asi nikdo soudnej neočekává. ale jeden bejvá z toho pomlácenej, špinavej (a fakt ocení když mu někdo aspoň otře ruce a obličej mokrým ručníkem), dojde mu později že má žízeň (a s nohama pokroucenýma se blbě skáká k automatu pro kafe), že se potřebuje vyčůrat a potřebuje pomoct, že potřebuje zařídit tohle támhleto, potřebuje ve špitálu zubní kartáček, nabíječku na telefon, nějakej časopis, čistý trenýrky, půjčit pár stováků v hotovosti, koupit jánevim kokakolu nebo matonku páč čaj ve špitále je většinou echt hnusnej atakdále.\nsamozřejmě že to nemusí bejt zrovna spolulezec, když jeden umí telefonovat a zajistí že mu takle poslouží někdo jinej, proč né.\nKomentář ze dne: 07.05.2015 17:17:40 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nkdyž ho vodvezla vrtule, bude mu kámoš na chodbě minimálně do opuštění pooperačního pokoje zcela k ničemu.\nKomentář ze dne: 06.05.2015 13:21:41 Reagovat\npřeju zraněnému ať se brzo a pořádně uzdraví.\na přidám doplňující dotaz: jak vypadalo to lano na tom kusu co zůstal na sedáku? nějak tak že oplet jako prodřenej jako u starého utahaného lana a z něj čuměly pár centimetrů až pár decimetrů dlouhé prameny jádra (každý jinak dlouhý) s roztřepenými konci? to by znamenalo hranu, něco jiného by byla ta detektivka...\nKomentář ze dne: 06.05.2015 16:32:50 Reagovat\nborci mali natrenovane a tak z ucty k materialu skusene sahluju druhy kruh :D\neste mi pride ze pri isteni zo zeme sa lano trie o skalu (najma ak si vylez na predskalie poistili ufom).\nKomentář ze dne: 06.05.2015 22:39:38 Reagovat\nNo nevím kolikrát jsi cavakal druhý kruh z čisté pozice, ale při 165 cm tělesné výšky je to celkem prdel. A rád se na tebe někdy příjdu mrknout. A kdy jsi to jistil ze země? Lano se tam skalý prakticky nedotýká. Ufo se dá prodloužit smyčkou ale na to taky časem příjdeš.\nKomentář ze dne: 07.05.2015 14:46:52 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Klasik (@)\nno jestli ty považuješ parádní zalezení hoblování Kobyly na rybu v hloučku jeden po druhém a pak se hrdě načmárat do knížky tak potěš pánbůh...\nKomentář ze dne: 07.05.2015 17:15:20 Reagovat\nO hoblování ne rybu se tu nikde nehovoří a z popisů události to nijak nevyplývá.\nKomentář ze dne: 08.05.2015 07:10:42 Reagovat\nNo nevyplývá, protože to pan starý klasik nenapsal, ale šli jsme kolem, když už bylo po akci a to jejich parádní zalezeni jsem viděl.\nKomentář ze dne: 08.05.2015 11:15:57 Reagovat\nČeská na rybu by mi celkem osypky nedělala, protože je převislá a slaňák čumí do vzduchu, pokud se pamatuju. Pokud si člen ČRS dá do slańáku expresky, skále se nic neděje a zbytek je už jen styl který je každého věc, i když je taky každého věc co si o tom stylu bude myslet. Ohledně lezení v Příhrazích platí tyto podmínky (viz Skály ČR): - nepoškozovat a neměnit povrch skal (dření lanem, sekání), neodstraňovat rostliny a porosty\nTakže pokud se nedře stála a první to vyleze odspodu tou danou cestou, mohou za ním až 4 lezci s lanem shora. Pokud se přitom nedře skála lanem, není rybaření v rozporu s danými podmínkami.\nKomentář ze dne: 09.05.2015 17:05:27 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nTop Rope = rybareni\nKomentář ze dne: 09.05.2015 22:04:17 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nTop Rope je lano shora, Rybaření je jeden z možných způsobů jištění shora. V podmínkách je to napsané poněkud zmateně. Předpokládám, že to myslí tak, že se nesmí lézt s horním lanem cesta, kterou prvolezec družstzva nevylezl. To znamená zabránění tomu, aby se vylezlo někam lehkou cestou a pak se s horním lanem zkoušela nějaká jiná (těžká).\nKomentář ze dne: 10.05.2015 20:41:56 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nA nebo i stejná cesta (vyvedena a hoblována). Představ si situaci, že pod Kobylu přijde skupina deseti lidí švitořících belgicky, egyptsky nebo třeba rakousky či plzeňsky, s sebou mají mladého hrdinu, který jim tu Českou bez problému smahne na prvním a pak tam zbytek dne visí (ti lidi). Blokujou cestu pro ostatní a v obtížnosti, na kterou evidentně nemají okopávají poněkud kruchou skálu, kterou v životě neviděli. Ti sportovci jsou pochopitelně klienty outdoorové agentury a za tu kratochvíli slušně zaplatí. A teď na to vymysli omezující podmínku, která by nebyla diskriminační. Zakázat komerční lezbu dost dobře nejde. Ostatně nic proti tomu, když si horský vůdce vezme na špagát dva klienty a dá si s nima nějakou hitovku na písku - má čas se jim individuálně pověnovat a garantovat dodržení pravidel lezeckých i OP. A vlastně úplně stejně to platí třeba pro partičku softmooverů a věčných druholezců, která je lezena nikoli za peníze, ale z kamerádšoftu nebo ze soucitu (jako já...) - i jejich počet je záhodno omezit. Nic proti nim, ale přece jenom by se mohli realizovat mimo písek.\nKomentář ze dne: 10.05.2015 21:19:21 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nV povolení na Český Ráj to omezeno je - družstvo může mít max 5 lidí. Kromě toho tam povolení patrně platí jen pro členy ČHS a organizací v UIAA. Pokud si tedy tímto způsobem vysvětlím větu, že členové ... se musí na požádání prokázat průkazem. Myslím, že to je chybně formulované, protože by to šlo chápat také tak, že lézt mohou všichni, ale členové ČHS a spol se musí legitimovat :-)\nCo je taky formulačně problematické je ten zákaz Top Rope, protože přísně vzato kromě prvního v družstvu lezou ostatní spolulezci jištěni shora neboli Top Rope, což je ale zakázané a tak legálně vlastně leze jen prvolezec.\nNa druhou stranu není výslovně zakázáno jištění přes vratný bod, jak by se spisovna dalo přeložit rybaření, i když většinou ten zákaz implicitně vyplývá se zákazu dřít skálu lanem.\nKaždopádně vše výše uvedené v souhrnu vylučuje tebou uvedený příklad klientů outdoorové agentury, pokud tedy bude dodržovat daná pravidla.\nKomentář ze dne: 10.05.2015 21:01:30 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Josan (josan@seznam.cz)\nZareauji na chytré příspěvky které se tu ještě k pádu na Kobyle oběvily. Doufám že si někteří dáte pár facek nebo se nad sebou zamyslíte. A další více inteligentní pochopí jaká jsou internetové diskuze žumpa do které velmi nerad přispívám.\nNa příspěvek jakéhosi Jánošíka ze Slovače jsem již zaregoval a svůj názor ohledně cvakání druhého kruhu jsem již napsal. Nehledě k tomu že když Vodháněl se Smitkou v r. 1939 dělali tuto cestu, tak o nějakém čístém přelezení ani nepřémýšleli a kruhy jsou umístěny na lezení se stavěním. Takže nahození či cvaknutí kruhu zdola je z hlediska bezpečnosti ,hlavně pro malého lezce dobrá čí skoro nutná.\nDalší mě obvinili z cinizmu. Ti ať si též nafackují. Protože s námi zůstal malý synek zraněného lezce. Bylo ho potřeba utěšit a zajistit. Takže hned jak odjela policie tak jsme šli dolu do restaurace Pod Kaštany na kofolu a lízátko . Tam si ho vyzvedla matka. Spolu s rodinou jelí do nemocnice. Proto jsme nejeli za ním. Nehledě k tomu že byl po operaci a ležel na JIP. Vzhledem k tomu že nejsme příbuzní tak by nás tam ani nepustili.\nA další, pořádných pár facel si dá ten odborník který nás viděl hoblovat na rybu Kobylu. Nevím koho tam viděl ale za mnou dorazil kamarád,byli jsme dva plus jedna kamarádka. A ve třech jsme se vydali ke Křížovkám a tam jsme se uvolnili na Mršce a Rohačce. Kamarádka není tak zdatná a navíc na nic těžkého jsme opravdu neměli náladu.\nProstě nekonečná hloupost diskutérů kteří vědí něco co se nestalo a píší neskutečné slátaniny nemá hranic.\nKomentář ze dne: 10.05.2015 22:20:04 Reagovat\nOluva za pravopisné chyby. Např.ne oběvili ale objevili :)\nKomentář ze dne: 10.05.2015 22:53:42 Reagovat\nTo ako Smitka natlkol druhy kruh sahlom? Sahlo a nahadzovanie drieku je na piesku fuj. Nepoviem v krizovej situacii, ked je len otazka casu kedy dozries a hodis drzku, pokusit sa zachranit nahodenim drieku, alebo si nechat poslat improvizovane sahlo, dobre, ale ist do cesty rovno s tym ze to budem prasit ... by som sa prepadol od hanby keby ma niekto vidi ist od parkoviska so sahlom. Naopak stavanie je uznavany styl (duplom sportove stavanie z lezeckej pozicie). Janosika si odpust.\nKomentář ze dne: 10.05.2015 23:53:21 Reagovat\nNo je to docela úsměvné. V krizové situaci nahazuji dřík a nebo si nechávám posílat improvizované šáhlo. Jsi prostě borec :) :) Nemýlil jsem se. :)\nKomentář ze dne: 11.05.2015 00:30:48 Reagovat\nPodle toho, jak je cesta popsaná v průvodcích je autorem cesty Fifan L. Vodháněl, takže nespíš asi tloukl kruh on a ne Smitka. Tehdá to byla národnostní otázka udělat Němcům na truc na Kobyle cestu, proto se jmenuje Česká. V průvodci od Jedličky z roku 1961 je psané dokonce stavění ke 2. a i od 2. kruhu, takže se druhý kruh patrně tloukl prostě z postavení na zádech druholezce. Z konfigurace terénu je zřejmé, že to druhé stavění od 2. kruhu mohlo těžko být čisté=saské.\nPosléze se ta cesta přelezla komplet volně bez obou stavění. Jestli si na to někdo vezme šáhlo či nahodí kruh je myslím věc jeho stylu do dé doby, než by poškozoval ten kruh nebo skálu. Výstup roku za to už nikdo nedostane a je to věc jeho osbní etiky. Je-li s výstupem takhle spokojem, budiž mu to přáno.\nKomentář ze dne: 11.05.2015 07:46:45 Reagovat\nPořád ale nechápu jak se prasí cesta tím že si cvaknu první kruh od spoda. ke kruhu si to dám čistě ale s horním jištěním. Je plno cest které nejsou vůbec jednoduché a pád od prvního na podlahu končí při nejlepším odraženou patou. Přečtěte si diskuzi k České viz http://www.lezec.cz/cesta.php?key=3341\nKomentář ze dne: 11.05.2015 08:45:55 Reagovat\nTitulek: riziko diskusí\nto je riziko diskusí. jeden píše a moc u toho nepřemejšlí (jak ty tak rekce). takže jsi se nejdříve pěkně rozepsal (za což ti děkuji), ale devadesát procent toho co jsi napsal byl narovinu zbytečný balast co nikoho nezajímal (je hezký jak dlouho lezeš, jak jste váhali kam půjdete lézt, kolik vás bylo, jestli jste stavěli, nahazovali nebo šáhlovali, že používáte ufa, kolik je komu let atakdále, ale hlad je po informacích jak se mohla stát tak neuvěřitelná věc že prasklo nové lano), a diskutující se holt chytili toho balastu, to se holt na těch internetech stává, stručností a věcností tomu lze předcházet.\nstačilo napsat lano nové čerstvě vybalené, pád byl spíš odsednutí těsně nad kruhem, ani to neškublo, v kruhu jedna expreska (? - no vidíš, tohle jsi vlastně jednoznačně nenapsal...), možná stručně zmínit že nejste jelita a navázat se umíte.\ntakže víc myslet než něco napíšu (platí samozřejmě i pro mě). uvědom si, že všem připadá přetržení lana v této situaci naprosto neuvěřitelné, a hledáme nějaké vysvětlení, a podvědomě se snažíme takovou možnost prostě popřít, no a tobě se to samozřejmě přehrává v hlavě a hledáš jestli jsi něco nezvoral, a tak na běžné diskusní rejpání reaguješ trošku citlivěji.\nnakonec: děkuji že jsi se odhodlal o tom psát, a těšíme se (ne blbé slovo, netěšíme se, spíš napjatě očekáváme) na nějaké rozuzlení, proč to zatracené lano prasklo.\nKomentář ze dne: 11.05.2015 09:51:42 Reagovat\nJasne, ze je to vec stylu a osobni etiky, ale s pieskovcovou tradiciou to ma malo spolocne. Prave preto tento styl a etiku kritizujem. Sam pises ze vystup roku za to nedostane, takze chapes, ze na tom nie je nieco koser. Podobne ufa, su v sulade s pravidlami ale medzi "panmi piskarmi" sa neujali: https://www.youtube.com/watch?v=2n8W6bIeNLE#t=210 Myslim ze je hodnotnejsi vystup so stavanim ako trebars "cisto" s kruhom cvaknutym sahlom.\nKomentář ze dne: 11.05.2015 11:38:33 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pád na Kobyle -pokračování\nprosím tě (vás všechny), už toho nechte, stala se neuvěřitelná věc, prasklo lano při normálním běžném a správném používání, jen náhodou to neskončilo smrtí ale vážným zraněním, a trotli všeliací budou rozmělňovat debatu flejmováním a mudrováním jestli v klasické cestě je místo stavění přípustné šáhlovat. jestli ti to připadá jako důležitá a palčivá otázka, tak na to téma prosím sesmol samostatnou esej a pověs ji samostatně. díky.\nKomentář ze dne: 11.05.2015 13:41:16 Reagovat\nMas pravdu Fifan stal Smitkovi na ramenach... vystup dokoncili spolu. Chroust mal smolu - kamen mu poranil ruku.\nKomentář ze dne: 05.05.2015 23:45:23 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Indy (nahlik@iqnet.cz)\novlivneni zmekcovadlama z "pogumovanyho" vaku, na to zapomen, je tam nanos polyuretanu na polyamidove tkanine. kdyby to ovlivnovalo polyamid (ze ktereho je aj to lano) rozpadne se ten vak prvni, je v primem kontaktu... tohle to nejspis nebude. jinak ony zmekcovadla v polyuretanu zadny nejsou.\nmozna ze to bude opravdu vyrobni vada lana. kazdopadne jsem zvedav.\nKomentář ze dne: 06.05.2015 11:02:07 Reagovat\nno myslim ze ten kdo o plastech neco vi jsem zde spis ja a stojim si za tim. vsak jakmile to budou mit hotovy zverejni to a uvidime.\nKomentář ze dne: 12.05.2015 18:49:47 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Ropeman,...? (@)\nTitulek: Tip na vítěze? Rope damage,...\nZdravím na úvod a především přeji zraněnému při té smůle co nejvíc štěstí během léčení tak ať je nějlépe naprosto v pořádku a pak taky co nejrychlejší a nejlépe i bezbolestnou fyzickou i psychickou rekonvalescenci!\nSám jsem docela dost zvědav na to co páni Policisté zjistí,...? A jaký bude jejich závěr? No nebo spíše asi znalce z oboru,... A kterého? Snad né Emila!!!\nNicméně už teď si maličko troufám udělat takové malé tipovací pořadí:\n1. Lano seklé u dřík kruhu (podle mně naprostý jednoznačný favorit)\nViz těžký úraz Luboše v Teplickejch, spodní čelisti o dřík kruhu!!!\n2. Lano nějak zákeřně nebo nevědomky poškozené před pádem. (chemie)\n3. Chyba uživatele/prvolezce (no podle popisu asi tentokrát méně pravděpodobná varianta)\n4. A až s hóóódně véélkýýým odstupem teprve lidský faktor ve výrobě použitého lana. A to zvláště pak pokud je od některé renomované značky a né nějaký "No name/Východ/Turecko/ nebo dokonce CE neboli China Equipment"\nTo tady totiž snad totiž ještě asi opravdu nebylo!!!\nNa rozdíl od jiných fatálních pochybení ve výrobě, kompletaci a při výstupní kontrole kvality především textilních výrobků! Expresky, Sedací úvazky, tlumiče pádu, textilní spojovací prvky, atd,...\nPřeci jen výroba (pletení) lana je dost kontinuální proces většinou délky cca 100-200 metrové náviny v jedné operaci a takhle dramaticky do něj vstoupit, aby to mělo takto fatální následky, nebylo znatelné a prošlo kontrolou kvality no nevím nevím,...\nNo až jen čas ukáže,...\nPS: Neměla by EU vypustit směrnici o minimálním poloměru všech byť i jen maličko potencionálně pravděpodobných hran které se byť i jen ojediněle mohou i za naprosto nepravděpodobných podmínek dostat do kontaktu s lanem???\nKomentář ze dne: 18.05.2015 21:23:28 Reagovat\nTak jsem si dnes udělal soukromý test jak náročné je fiknout lano. Na lano závaží, odlamovací nožík místo ostré hrany. Oplet je v prdeli hned. Stačí lehce přejet nožíkem v jakémkoliv směru. Jádro už je problém. Aby se lano řízlo úplně, musí se několikrát přejet ostřím tam a zpátky. Odolnost jako prase. Navíc i malé prameny jádra pořád byly schopné udržet 80kg závaží.\nPodle mně tedy buď neznáme všechna fakta nebo došlo k souhře několika náhod, které nikdo nemohl předvídat. Předpokládám, že kdyby lano bylo poškozeno tak, že třeba bude roztřepený oplet výrobní vadou (kdo ví co tedy bude s jádrem), lezec by se na to nenavázal.\nKaždopádně přetrhnutí, prořezání i poškození kyselinou musí být patrné hned při prvním ohledání lana. Jiné možnosti snad ani neexistují. Co testy na zbytku lana? Toto je podle mně opravdu raritka a tak trochu záhada, i když ne neobvyklá. Prořezání o expresku už se tu taky řešilo.\nPřeju brzké uzdravení a návrat na skály.\nKomentář ze dne: 18.05.2015 22:04:39 Reagovat\nTitulek: Re: test\nDObrý test. Jaké závaží jsi použil? To lano na Smíchově na probroušené katabině prdlo celkem hned a dřík kruhu by na tom mohl být podobně jako ta karáble.\nKomentář ze dne: 21.05.2015 07:21:14 Reagovat\nTitulek: Re: Re: test\nZávaží = taška s bordelem z garáže. Znovu jsme to probírali a pokud se to řízlo, muselo jít o intenzivní řezání. Ne jen líznutí o ostrou hranu dříku. Tzn. na dříku byl ostrý výčnělek, o který se lano chytlo a při zátěži se prostě prořezalo. Líznutím o dřík lano rozřezat nejde. Za tím si po testu s nožem stojím. Jedno přetáhnutí velmi ostrého nože přes lano (klasicky zalamovák) neudělá jádru lana prakticky nic, oplet se natřepí.\nVÍ NĚKDO JAK VYPADÁ TEN KRUH ??? Podle mně kruh vysvětlí celou záhadu. Tipuju výrazně vystrčený dřík s roztemovaným koncem, který vytváří ostré hrany do všech směrů. Jeden z nich je i směr nahoru. Bohužel se lano chytilo tak nešikovně, že při tření i u malého pádu docházelo k neustálému oděru o ostrou hranu dříku, čímž došlo k utavení (uřezání) lana.\nKomentář ze dne: 21.05.2015 15:41:12 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Re: test\nnemyslím si že tvůj test má mnoho společného s porušením lana o hranu tak jak si jej představuji. budu chvíli mudrovat, třeba mě napadne něco lepšího. co mi napadá, třeba jak jsme v třiadevadesátým tahali zeleného ďábla seskočeného z násypu silnice do lesa a jak jsme přepřahali hupcuk tak jsme přenesli sílu do (tehdy třicetiletého) lana, to popojelo a drblo se skoro vejpůl o zpevněnou krajnici.\nKomentář ze dne: 19.05.2015 20:59:03 Reagovat\nTitulek: Poškození kyselinou\nk Vašemu příspěvku - Ok, fajn, jenom drobná poznámka - podle toho, co jsem četl v Schubertově Bezpečnosti - tak poškození kyselinou okem vidět prakticky není. Je vidět až v případě - kdy už se materiál prakticky "vypaří" (je sežrán), čili pak vlastně už vidět není ....\nKdyž už ale došlo k této neštastné události, tak by nemělo být problém to pro vyšetřovací orgán expertýzou zjistit.\nLano a kyselina --- zde funguje jen a pouze prevence styku, poškození je špatně viditelné. Zjištění infikování kyselinou tak nejspíš dojde až po nehodě.\nKomentář ze dne: 21.05.2015 07:28:15 Reagovat\nTitulek: Re: Poškození kyselinou\nMilane, chtěl jsem naznačit, že není třeba expertýzy. Lano přetrhne buď chemická rekace s kyselinou (musí být patrné v tom rozdělení lana na případně poškozených koncích - lano poškozené kyselinou lze trhat rukama), řez (musí být patrné na opletu a minimálně půlce jádra jasnou linií), přetržení (lano se netrhá jako bavlněný provázek ale taví, což musí být opět patrné hned na první pohled). Nijak jinak lano přervat nelze.\nKomentář ze dne: 21.05.2015 19:39:48 Reagovat\nTitulek: Re: Re: Poškození kyselinou\nOK, ale ne každý koukne a vidí. A je správné, že to v tomto případě dostal do rukou vyšetřovací orgán. Když se mu bude na první pohled zdát, že lano bylo říznuté nebo seknuté, tak by to měl ověřit, respektivě by měl ověřit a zjistit vše.\nNevíte někdo, kdy se objeví výsledky (příp. kde je hledat? - snad i zde ...)\nKomentář ze dne: 24.05.2015 20:03:28 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Miloš (@)\nTitulek: Co když to bylo trochu jinak! Ještě jedna varianta.\nTrošku ze široka. Za svých cca 40 let na skalách si pamatuji přeříznuté lano na žlutce v Tatrách a přetržení české statiky v letech 80-sátých\nna pádový faktor 2 (pád metr nad kruhem s jištěním druholezcem u kruhu), což nás vedlo k okamžitému zakoupení lana západní značky za tehdejších cca 330 marek. Pak přetržení lana při jištění v laně v úvazku atd. Ale tohle to mi moc nejde do hlavy a tak mi to nedalo a vyšel jsem se na kobylu dnes podívat a koukám na dřík kruhu, který nijak moc nevyčnívá ze skály, kamarád mi od horský služby říká, že lano bylo jak přeťatý a tak mi při cestě v hlavě vyskočí: "Voni říkají, že lezli na novém laně!!! Nerozvázelo se jim. To se stalo při používání nového lana už mockrát.....a následek nutno rychle vyřešit, pro pojišťovnu atd., Ostatní mi jen tak napadlo. Holt profese mě naučila hodně přemýšlet i o věcech skrytých a zdánlivě nemožných. Ale tady se mi skládá pochybnost se zkušeností z let minulých a z životní zkušenosti : "Věřím jen svojí pravé ruce a jen když na ni koukám!!".. No to ví jen ten nahoře a pár zúčatněných.\nKomentář ze dne: 24.05.2015 20:27:30 Reagovat\nTitulek: Re: Co když to bylo trochu jinak! Ještě jedna varianta.\nvarianta že jistič kecá a lano šmiknul zavírákem mě samozřejmě napadla jako první nejpravděpodobnější verze (ať už kvůli pojistce padače v případě špatného navázání nebo alibi nepozorného jističe), nicméně zatím jsem o ní disputoval pouze tuhle z očí do očí když to přišlo na přetřes v hospodě. ale když to tady natvrdo píšeš, ale jo, může bejt (nemusí, já tam nebyl a lano jsem neviděl), trošku by mi to uklidnilo.\nKomentář ze dne: 27.05.2015 15:01:58 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Aldo (@)\nTitulek: Lano a kyselina\nDělal jsem celkem dost pokusů s lany a chemikáliemi. Aby kyselina ( vzdušná, vypařována ) nahlodala lano, to chce hodně dlouhý čas. Já měl lano pověšené přímo nad bateriovým setem,( který se nabíjel a byly odšroubované všechny čudlíky od elektrolytu ), asi měsíc a lano nedoznalo na pádové věži žádné újmy.\nNěco jiného je potřísnění, tam to může jít dost rychle.\nTo Belial. - lano pod zátěží lze říznout nožem velmi rychle. Vlastní testy a zkušenost. Stačí aby se dostatečně ostrý nůž na lano "jen podíval" O přefiknutí při pádu nebo kyvadlu ani nemluvím.\nKomentář ze dne: 05.06.2015 12:40:22 Reagovat\nTitulek: Re: Lano a kyselina\nUž uplynul skoro měsíc od události. Něco nového z vyšetřování?\nKomentář ze dne: 28.07.2015 16:58:28 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Robin (@)\nZmínka zde --- tak zatim pry panuje policejni embargo, ale treba se jednou dozvime\nKomentář ze dne: 16.11.2015 12:27:18 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - BENY (beny.stanley@seznam.cz)\nTitulek: Přetržené lano na Kobyle\nje to už 1/2 roku, co jsi vydal článek "Přetržené lano na Kobyle" . Před koncem května t.r. ustaly veškeré diskuze.\nJe přeci nanejvýše správné, každou nehodu v našem sportu vyšetřit a zveřejnit výsledky, aby se již NEOPAKOVALA !\nMám jenom skromný dotaz - nebyl tam "nedovázaný či\nšpatný" uzel ? Jako v případě Míla Hejný - Paklenica (†) !\nHOSPUL - Ústí nad Labem\nKomentář ze dne: 16.11.2015 13:46:16 Reagovat\nTitulek: Re: Přetržené lano na Kobyle\nAhoj Stando. Vím, že to trvá už hodně dlouho, ale žádné oficiální zdůvodnění nebylo zatím dostupné. Jakmile bude, samozřejmě článek aktualizujeme se všemi dostupnými informacemi.\nKomentář ze dne: 14.08.2020 07:33:05 Reagovat\nAutor: neregistrovaný - Bobby (@)\nTitulek: Už se něco ví?\nAhoj, už je k dispozici nějaký rozuzlení?\nKomentář ze dne: 14.08.2020 16:31:36 Reagovat\nTitulek: Re: Už se něco ví?\nKe mně se nic nedoneslo.\nZobrazit článek Přetržené lano na Kobyle\nPostalmklamm Klettersteig (60229x) • Grosser Priel - Bert-Rinesch Klettersteig (57184x) • Stüdlgrat (35343x) • Spitzmauer - Stodertaler Steig (32631x) • Zuby nehty (31293x) • JV stěna - Cassin (31149x) • Malibu (31120x) • Preussova spára (30231x) • Hörnligrat (29632x) • Via M. Speciale (29607x)\nAno (252 hl.)\nNe (271 hl.)\nje mi to jedno (330 hl.)


Rukavice - Diskuzní fórum o lyžování - SNOW.CZ\nDomů Diskuze Hole, brýle, přilby, chrániče... Rukavice\n05.03.2011 22:38:53 #1\nAhoj všem. potřeboval bych poradit ohledně výběru rukavic. Přemýšlel jsem nad Gore-Texovými, ale … Do konce roku jsem používal obyčejné rukavice. Rozhodl jsem se koupit nějaké kvalitnější, voděodolné atd. Pořídil jsem si rukavice Relax s materiálem Hypora. Nicméně tyto rukavice byly absolutně nevyhovující, a to v tom, že se mi v nich úplně neskutečně potily ruce (tedy alespoň předpokládám, jelikož počasí bylo pěkné, kolem 0 st. C. a ruce jsem měl jak po dvou hodinách ve vodě samej varhánek). Navic rukavice nešly ani vysušit, takže po týdnu lyžování v Alpách pěkně smrděly. Nemyslím si, že bych měl nějakou zvýšenou potivost dlaní. Proto bych si rád nechal poradit, jaké máte vy zkušenosti s Gore-Texovými rukavicemi, zda materiál „dýchá“, jak je popřípadě naročné vysoušení (zda je stačí dát např. na radiátor) atd. Nerad bych koupil a pak znova reklamoval… Je možné, že tento problém byl jen u Relaxu, to ale nevim, jelikož jsem neměl možnost vyzkoušet jinou značku. Děkuji za názory.\n05.03.2011 23:03:58 #2\nProblém ale je, že na rozdíl od kožených, zase klouže, když chceš chytit tyč, kotvu a tak…\nJá používám kombinaci obojího (Goretex s kůží v dlani) a jsem moc spokojený. Jsem v suchu, v teple, nepotím se, neklouže mi ruka po tyči :o) a můžu se k nim (rukavicím) chovat přiměřeně hovadsky …\nNajdeš jich jistě celou řadu, můj tip a doporučení – Leki Equipe.\n05.03.2011 23:13:20 #3\nStiptízová tyč kĺže v Goretexových rukaviciach jak sviňa..„počkať,to asi nie som na správnom fóre..pardón“:)\n05.03.2011 23:36:16 #4\nZase s tyčí ebonitovou by možná ani nebyl třeba liščí ohon?\n05.03.2011 23:52:59 #5\nDekuji, ono je dost možné, že ten problém s kterým jsem se setkal je u Relaxu, jelikož mi přišlo, že membrána uvnitř rukavice sice nepustí nic dovnitř, ale zároveň ani ven. Rukavici jsem musel vysoušet tak, že jsem ji musel obrátit vnitřkem ven…\n06.03.2011 01:40:11 #6\ngoretex je je takove to tenke bile uvnitr. to, co je na povrchu rukavice (kuze, nejaky textil), nema s membranou nic spolecneho. i kdyz je goretex samonosny material (narozdil od nekterych chemickych membran), tezko ho nekdo pouzije jako jedinou nebo vnejsi vrstvu jakehokoliv vyrobku.\n06.03.2011 02:10:24 #7\nProsím Tě, já ti děkuju nastotisíckrát, žes mi to řekl.\nPochybuju, že bys byl takovej vůl, že bys nepochopil, o čem tu mluvíme, viď že ne ?\nTak jsme se zasmáli, jak je M430 blbej. No, ještě že máme krajánky světa znalé, aby semo-tamo dobrou radou pomohli i nám, co jsme z vesnice a wokna máme do dvora.\nJeště jednou Ti mockrát děkuju a uctivě se klaním.\n06.03.2011 02:18:21 #8\nJeště že přišel ten hrobokop, vy byste mě nechali se plácat v nevědomosti, že Gore-tex je polské antonymum německého Ober-ohne.\nTo jste pěkný kamarádi.\nTakovou kravinu, kdybych nedejbože plácnul před nějakým autorem metodického dopisu, to nechci ani pomyslet.\nBudu zdravit takhle, když máme ve znaku lesy a lyžování nerozuměj ani nejvyšší funkcionáři. Bude to tak lepší, co ?\n29.12.2014 15:29:52 #9\n29.12.2014 17:02:41 #10\nDle mě by tohle mohly splňovat Fortress, od slytechu …jen ta cena …\n30.12.2014 00:44:49 #11\nNevím jak ostatní, ale já s tím problém nemám a mám rukavice poměrně obyčejné. Není třeba řešením zamyslet se nad tím jak ty lyže držíš?\n30.12.2014 21:45:05 #12\nBingo ! Lyže se lépe přenáší otočené skluznicemi k sobě než obráceně.Teda mě to víc vyhovuje,ale je to volba každého soudruha…\n30.12.2014 21:53:49 #13\nAni sa mi nechce verit,ze by to byl az takyto vul?\nAle v tomto svete uz uverim vsetkemu:}\n30.12.2014 22:21:27 #14\n>> #13, Harry, 30. 12. 2014 21:53:49\nNo,tak jak jinak by jsi tomu rozumněl.Od hran si dokážu představit rozříznuté kalhoty,bundu,po pádu třeba bradu nebo i prd… Proč ale někdo nosí lyže „za hrany“ si nedokážu rozumně vysvětlit.\n31.12.2014 00:56:21 #15\nJá si to představit dovedu. Někdo nosí lyže tak, že v každé ruce nese jednu lyži. Pro někoho může být dost obtížné nést lyže přiložené skluznicemi k sobě. Někteří výrobci to řeší nenápadnými gumovými výstupky na horní ploše lyže, kousek před jejím těžištěm (hlavně u dámských modelů). Lyže pak v ruce nekloužou a nehrozí takové nebezpečí rozříznutí bundy na rameni. A pokud je vázání ze servisu pokryté vazelínou, schytá to oblečení od té vazelíny. Chce to prostě lyže zaklesnuté do sebe brzdičkami a trochu pevněji je držet kousek před těžištěm, aby se nekřížily. Vždyť to znáte – ten u mí to, a ten zas tohle…\n31.12.2014 14:36:49 #16\nNa kratkou vzdalenost nosim lyze taky jednotlive, ale drzim je za vazani. Nedavno jsem listoval starymi snow a narazil na reklamu na nosic lyzi-jakysi popruh. V obchodech ani v realu jsem to jeste nevidel.\n09.01.2015 19:23:04 #17\nNenosím lyže každou zvlášť. Přenáším je klasicky skluznicemi k sobě, ale třeba při popocházení u lanovky (např. když jsou tam schody) je položím patkami na zem a to patkami mírně dopředu (v tu chvíli tedy nejsou svisle, ale patky jsou více vpředu než špičky), udělám krok (poté opět nejsou svisle, ale naopak jsou více vpředu špičky = jakoby je předejdu) a následně je nadzvednu a předstrčím opět dopředu patky (hodně zjednodušeně řečeno je to něco jako chůze s holí). Při tomto k nějakému tření mezi lyžemi a rukavicí dochází. Třeba ty dlaně rukavic nejsou potrhané od tohoto, ale nenapadá mě, od čeho jiného by to mohlo být. Od hůlek asi těžko, ne ?\n09.01.2015 19:42:34 #18\nJe to blbosť,ale moja dcéra(11r.) si zacvakne lyže a lyžu,ktorá má brzdu na spodu zdvihne za špičkku a zvisle ju prenesie k autu.Neviem kde to videla,ale prichytil som sa,že občas to spravím.Nikdy sme to neriešili.\n09.01.2015 22:10:55 #19\nTak je drž za vázání.Navíc si myslím,že když už takto chodíš s lyžema asi by bylo jednodušší držet lyže skluznicí od sebe.\n09.01.2015 22:30:57 #20\nTo, co popisuješ, mi napovídá, že máš možná malou sílu v prstech, nebo ty lyže jen špatně držíš. Dlaň se při přenášení vůbec nemusí dotýkat hran – zkus si je tak držet třeba doma a dívej se, co dělají hrany na Tvých rukavicích. Pak možná přijdeš na ten správný úchop. Je to snadnější než se zdá.\n10.01.2015 17:16:11 #21\nmoja dcéra(11r.) si zacvakne lyže a lyžu,ktorá má brzdu na spodu zdvihne za špičkku a zvisle ju prenesie\nTo je jako ze života\nProstě baba na to jde hlavou a chlap silou\nAle vypadá to, že AleZ na to jde malou silou\nA když to nejde malou silou, tak to půjde AleZi ještě větší silou\nProstě lyže k sobě zmáčknout tak, až se nepohnou\nNechci radit, když sám …\nDělal jsem gentlemana\nŽe manželce odnesu lyže k autu\nBylo horko, měli jsme odlyžováno a já vůl si sundal rukavice\nKrásně jsem si rozřízl ruku a cestu k autu jsem značkoval krvavou stopou\nProstě to chtělo „větší silou“ ..\n10.01.2015 20:35:49 #22\nJe to blbosť,ale moja dcéra(11r.) si zacvakne lyže a lyžu,ktorá má brzdu na spodu zdvihne za špičkku a zvisle ju prenesie k autu\nS více páry lyží a navíc s batohem plným věcí je to nejjednodušší způsob jak vše přestěhovat.Máš vnímavou dceru.\n10.01.2015 21:44:03 #23\nZa špičku lyže nebo vázání? A jak dlouhé lyže, resp. jak vysoko proti tělu má při tom ruku? Jsem to zkoušel se svýma „fošnama“. Za špičku lyže poněkud nepohodlné (s rukou nad hlavou), za špičku vázání poněkud nestabilní.\n>> #19, m3, 09. 01. 2015 22:10:55\nNějak se to vymyká mé představivosti.\n10.01.2015 21:58:17 #24\n>> #23, fischerbl, 10. 01. 2015 21:44:03\nSvázané lyže neseš za špičku vázání.Dva páry vedle sebe oba za špičky vázání.\n10.01.2015 22:19:14 #25\nTy ale musíš mít v tý svý ruce sílu, 2 páry a nebudeš mít lyže, předpokládám, zrovna lehký.\nAd #19 Takže podobně by měl AleZ nosit 1 pár, ale nesvázaný, skluznicí od sebe?\n11.01.2015 10:07:17 #26\nJo takhle někteří lidé lyže nosí a taky už jsem to zkoušel. Ale znáš to, před Tebou prázdná kabinka, tak to nějak chytneš a „běžíš“…\n12.01.2015 22:49:36 #27\n>> #25, fischerbl, 10. 01. 2015 22:19:14\n>> #26, AleZ, 11. 01. 2015 10:07:17\nS 2 párama lyží v jedné ruce se moc běhat nedá,ale posunovat se ve frontě jde.No a nosit je jednotlivě(nespáskované) za špičku vázání jde taky.


13 600,00 Kč - 14 450,00 Kč (5)\nod 14 450,00 Kč (1)\nJe dřevěný psací stůl z borovice praktický? Samozřejmě, že je. Jedním z důvodů je, že borovice roste v drsných podmínkách - díky tomu se nábytek z borovice vyznačuje dlouholetou životností. Dřevěné borovicové stoly se také snadno čistí a udržují, protože je stačí otřít suchým hadříkem, když se na nich objeví vrstva prachu. Konstrukce, kterou jako výrobce dřevěného nábytku nabízíme, má navíc tu výhodu, že je kompaktní. Najdete zde nejen pěkné pracovní stoly z masivu, ale také kancelářské stoly, které jsou zároveň nenápadnými komodami! Na trhu se vyznačujeme vysokou estetiku, kvalitou a ekologickou výrobou.\nBílý dřevěný nábytek je velmi oblíbený, protože do interiéru vnáší klidnou a hřejivou atmosféru. Pokud chcete tuto hřejivost ještě více zvýraznit, vsaďte na dřevěný nábytek s přirozenou, viditelnou strukturou. Náš internetový obchod Dřevěnákrajina.cz nabízí dřevěné psací stoly z borovice, které jsou vhodné jako psací stoly pro mládež na učení a psaní domácích úkolů, ale také jako psací stoly pro dospělé. Pokud pracujete na dálku nebo často vykonáváte některé úkoly u počítače, je pro vás moderní bílý pracovní stůl dobrou volbou. Bílá vám pomůže soustředit se a koncentrovat - je to nejuniverzálnější barva a je neutrální vůči emocím.\nNabízíme mimo jiné dřevěné psací stoly z borovice:\ns uzavřenými zásuvkami - na jedné nebo obou stranách stolu,\nve třech barvách horní desky: bílá, ořech, dub,\ns dalším sekretářem.\nBílý nábytek a pracovní stoly do vašeho pokoje\nChcete zařídit svůj prostor v rustikálním, provensálském nebo skandinávském stylu? Dáváte přednost minimalismu nebo decentní eleganci? Chcete, aby byl Váš nábytek funkční, ale zároveň skvěle vypadal? Pokud jste alespoň na jednu z těchto otázek odpověděli kladně, jsou dřevěné pracovní stoly z borovice z našeho obchodu určeny právě pro Vás. Zároveň dbáme na to, aby stoly byly vytvořeny racionálně a v souladu s životním prostředím. Používáme také ekologické barvy, čímž vycházíme vstříc zákazníkům, kteří si cení životního stylu šetrného k přírodě.\nKam umístit dřevěný psací stůl?\nJiž víte, jak pečovat o bílý dřevěný nábytek, ale abyste zachovali jeho vysokou kvalitu, nezapomeňte ho také správně umístit. Pravé masivní dřevo, které nabízíme, by nemělo přijít do styku s nadměrným teplem a UV zářením. Neumisťujte proto stůl vedle radiátoru nebo na místa, kde je vystaven velkému množství slunečního světla.


PČR, PS 2006-2010, 45. schůze, část 13 (3. 12. 2008)\nZa druhé. Navýšení, kapitola Ministerstvo spravedlnosti, program 236110 Rozvoj a obnova materiálně technické základny regionální justice, částka 400 milionů Kč.\nZa třetí. Navýšení, kapitola Ministerstvo zdravotnictví, pododdíl § 359 Ostatní činnosti ve zdravotnictví, vzdělávání zdravotnických pracovníků, ve výši 74 milionů 600 tisíc Kč.\nZa čtvrté. Navýšení, kapitola Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, program 233340 Rozvoj a obnova materiálně technické základny veřejných vysokých škol, částka 500 milionů Kč.\nMístopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Fialovi. Nyní vystoupí pan poslanec Karel Kratochvíle, připraví se pan poslanec Jindřich Valouch.\nPoslanec Karel Kratochvíle: Vážený pane předsedající, vážená vládo, já bych si také dovolil předstoupit s pozměňovacím návrhem k zákonu o státním rozpočtu, a to pro kapitolu VPS, program akce financované z rozhodnutí Poslanecké sněmovny a vlády, pro obec Nebahovy, okres Prachatice, a to v částce 1 milion 300 tisíc Kč pro opravu budovy kulturního domu, ve kterém sídlí i obecní úřad, je to z kapitoly Státní dluh, úroky dluhové služby.\nMístopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Karlu Kratochvílemu. Vystoupí pan poslanec Zdeněk Škromach, připraví se pan poslanec - já jsem avizoval pana poslance Valoucha, tak mu dám slovo teď, promiňte, pak pan poslanec Škromach.\nPoslanec Jindřich Valouch: Krásný, pěkný den, vážený pane místopředsedo, dámy a pánové. Dovolte mi načíst dva pozměňovací návrhy, a to na zařazení do návrhu státního rozpočtu na rok 2009 dotace na dokončení rekonstrukce Základní školy Loučná nad Desnou, okres Šumperk, a to Obecnímu úřadu Loučná nad Desnou, ve výši 10 milionů, a na dokončení rekonstrukce Základní školy ve Vroclavicích, okres Přerov, a to Obecnímu úřadu Vroclavice ve výši 5 milionů. Obě dvě dotace doporučuji, aby šly z kapitoly Všeobecná pokladní správa.\nMístopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Valouchovi. Nyní vystoupí pan poslanec Zdeněk Škromach, připraví se pan poslanec Michal Pohanka.\nPoslanec Zdeněk Škromach: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, páni poslanci, já bych se chtěl ještě vyjádřit k některým návrhům, které byly předneseny předtím a z hlediska svého objemu jsou poměrně významné. Jsou to více než 2 miliardy na platy ve státní a veřejné správě.\nMě trošku mrzelo - potěšilo mě, že pan ministr Nečas si přivlastnil návrh opozice, to je dobře, je vidět, že pochopil, že to je nutné, ale už mi tam chyběla ta druhá věc, kterou opozice nemůže ovlivnit, a to je, že předloží jako příslušný ministr vládě návrh vládního nařízení na navýšení tarifních tabulek. Protože to je cesta, jak zajistit, aby tyto peníze doputovaly také dál než jenom do Prahy nebo do některých velkých center, a zajišťovalo by to rovnoměrnost rozdělení těchto peněz i na venkovské úřady, kam samozřejmě tyto peníze většinou nedoputují. Podobně jako ve školství, kdy pan ministr Liška rozděluje miliardy, ale většinou je přihraje svým známým a kamarádům a na vesnicích potom stávkují školníci, protože jim tři roky nikdo nepřidal.\nJá myslím, že to je ten základní problém, bohužel už třetím rokem, kdy tady vláda sice jakoby přidává, ale přidává jenom kamarádíčkům a známým. Takže by bylo docela dobré, kdyby ten další krok následoval. Já bych to velmi ocenil u pana ministra Nečase, kdyby se nebál ministra financí a kdyby se o to aspoň pokusil, když už mu to řekněme na vládě někdo zabije. Ale byl by to dobrý signál v tom, že myslí také na venkov a ne jenom na ta největší města, kde většinou tyto peníze končí.\nDruhá věc - to je návrh, který tady podal myslím pan poslanec Sobotka a variantně pan poslanec Opálka. Týká se to 2 nebo variantně 1,5 miliardy na posílení sociálních služeb. To je návrh, který určitě stojí za podporu. Jenom bych si dovolil doporučit, aby tím zdrojem nebyly peníze na důchody, protože se obávám, že při vývoji ekonomiky, tak jak bude v příštím roce, může reálně nastat, a není to zcela vyloučeno, podmínka naplnění, to znamená, že vláda bude muset valorizovat důchody v příštím roce, pokud by inflace přesáhla 5 %, a to se nedá vyloučit. S tímto návrhem samozřejmě rozpočet nepočítá, čili krácení těchto prostředků by nebylo v pořádku. Je docela možné, že životní náklady seniorů vzrostou skutečně výrazně více. Proto bych spíše doporučoval, aby to bylo z jiných položek, které jsou tam navrženy, ať už to je VPS, ale spíše možná z úroků na správu státního dluhu.\nÚplně na konec bych si dovolil takový malý pokus, uvidíme, o drobné investice na základě oficiálního lobbingu starostů příslušných města a obcí, aby si to někdo špatně nevykládal. Ten návrh by zněl: V kapitole 396 Státní dluh se specifický ukazatel úroky státního dluhu snižuje o 42 milionů a navyšuje se kapitola 398 VPS, program 298220, o 42 milionů. A do kapitoly 398 VPS, program 298220, se zařazují tyto položky: obec Bělov, výstavba místní komunikace Horní pole, první etapa, 4 miliony Kč; obec Nedašov, rekonstrukce školní jídelny plus výměna oken, 15 milionů Kč; obec Zádveřice-Raková, víceúčelový dům, kulturní dům a obecní úřad, 10 milionů Kč; město Luhačovice, třetí etapa výstavby hřiště základní školy, a jako poslední město Otrokovice, rekonstrukce sportovně rekreačního areálu, výstavba šaten a sociálního zařízení, 15 milionů Kč.\nMístopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Škromachovi. Nyní vystoupí pan poslanec Michal Pohanka, připraví se paní poslankyně Eva Dundáčková.\nPoslanec Michal Pohanka: Vážený pane místopředsedo, vážení přítomní, já bych si tady dovolil prezentovat svůj pozměňovací návrh k návrhu státního rozpočtu. Jedná se o návrh k zajištění nárůstu prostředků pro provoz IPVZ Praha ve výši 50 milionů Kč. Jedná se o institut pro další vzdělávání lékařů.\nK tomuto návrhu bych řekl následující: Jedná se o návrh, který je rozpočtově neutrální a který provádí transfer v rámci kapitoly, kde na zajištění těchto 50 milionů odebírám z kapitoly 335 z neinvestičních transferů veřejnoprávním subjektům, zase v rámci kapitoly 335 Ostatní činnost ve zdravotnictví, zajištění prostředků na provoz IPVZ Praha. Návrh potom předám zpravodaji.\nZdůvodnění: Jedná se o to, že IPVZ zajišťuje další vzdělávání lékařů. Domnívám se, že tato činnost nyní z rozpočtu možná vypadla, takže aby tato činnost mohla být zajišťována i nadále, je důležité, aby aspoň bylo zajištěno těchto bazálních 50 milionů. Jenom pro orientaci - v rozpočtu v minulém roce byla částka na toto ve výši zhruba 170 milionů, v současné době ve vládním návrhu je nula. Těchto 50 mil. Kč tedy aspoň zajistí základní fungování institutu pro vzdělávání lékařů.


Toyota RAV4 2,2 D-4D - Královna bez korunky - Sauto.cz\nVelké sebevědomí a ještě větší ambice se sice nezdály zcela na místě, zvláště když konkurence mohutně zbrojila a chystala se na drtivý protiútok, nicméně první měsíce a vlastně i léta prodeje prokázala, že Toyota je v kategorii kompaktních SUV nesmírně silná. V březnu 2007 Auto.cz přineslo informaci konstatující jasné vítězství třetí generace RAV4 v ,,celoevropské soutěži" o nejpopulárnější kompaktní SUV, když počet prodaných kusů dosáhl na starém kontinentu číslovky 126.000.\nOpravdu úctyhodný výsledek. V rámci celé Evropy Toyota zaválela a i když v dalším roce prodejní čísla trochu ztratila na lesku, stále se mohla RAV4 nazývat královnou třídy - evropskou. Český klient naneštěstí pro Toyotu nadšení zbytku Evropy pro poslední sportovně-užitkovou kreaci z dílný japonských inženýrů nesdílí a už několik let dává přednost korejským produktům. Nesmírná popularita modelů Tucson a Sportage vyhnala RAV4 z českého trůnu, avšak než se stačilo korejské duo v pozici vládce ohřát, přišlo další zemětřesení.\nNemá to holka ,,toyoťácká" vůbec jednoduché. Kdysi musela odrážet útoky svých japonských soků, což docela dlouho zvládala téměř levou zadní, dnes musí čelit výpadům Volkswagenu, Mazdy, Suzuki, Nissanu, pokoj nedá ani Hyundai či Kia, do toho přichází vlna nových kompaktních SUV od Mercedesu nebo Audi. Ta sice míří do prémiové části segmentu, ale drahé verze RAV4 i dalších ne-prémiových SUV jsou tak či tak nebezpečně na dostřel. Bude zajímavé sledovat, jak Toyota na vzniklou situaci zareaguje. Příští rok bude mít za sebou RAV4 čisté tři roky života, což přímo vybízí k lehkému, ale spíše radikálnějšímu faceliftu.\nO samotném autě jsme toho na Auto.cz napsali tolik, že by stačilo odkázat na starší testy, popřát vám úspěšný pracovní týden a rozloučit se. Tak třeba jeden z prvních testů nesl název Toyota RAV4 D-4D 180 - cesta na vrchol, loňský příspěvek na téma RAV4 měl titulek Toyota RAV4 2,2 D-4D - Rychle A Vybraně. Je legrační, jak člověk s postupem času a testováním dalších a dalších konkurentů, mnohdy modernějších, mění na konkrétní modely názor.\nJestliže se počítáte mezi lidi, kterým na přesnosti řazení, hlučnosti motoru a plynulosti rozjezdů nijak zvlášť nesejde a zajímá vás pouze a jedině spotřeba, předchozí odstavce klidně vypusťte z hlavy. RAV4 jezdí s naftovým čtyřválcem o maximálním výkonu 100 kW / 3600 ot./min. a točivém momentu 310 Nm / 2000 - 2800 ot./min. běžně za udávaných 6,6 - 6,8 litru, mimo město se skutečně není zásadní problém dotknout krásné hodnoty 5,5 litru. Spořivá, to RAV4 2,2 D-4D opravdu je.


Útok na nezávislé škodí celé zemi — Jiří Pehe\nYou are here: Home → Články / Articles → 2000 → Útok na nezávislé škodí celé zemi\nÚtok na nezávislé škodí celé zemi\nProces prohlubování opoziční smlouvy, který začal už na podzim loňského roku v podobě politických hrátek okolo tzv. superkoalice, je doprovázen zvyšujícím se tlakem opozičně-smluvních stran na některé dosud nezávislé instituce. Jde především o veřejno-právní média, centrální banku a policii. Snaha ovlivnit jednání takových institucí, nebo je dostat přímo pod politickou kontrolu, je škodlivá v každé demokracii. V postkomunistické společnosti, v níž zatím chybí některé pojistky demokracie—například rozvinutá občanská společnost—mohou být takové pokusy pro další osud demokracie nebezpečné.\nNení možné tvrdit, že opozičně-smluvní strany se snaží zmíněné instituce ovládnout proto, že mají nedemokratické cíle. Spíše jen nechápou, že nezávislost některých institucí na politické vůli je základním pilířem demokracie, a že snahy o politické manipulování takových institucí se nakonec mohou obrátit proti všem—tedy i proti strůjcům takové manipulace. Víra, že dočasné přivedení některých institucí, které mají zůstat nezávislé, pod politickou kontrolu může pomoci například k účinnějšímu vládnutí, je typickým úkazem v nerozvinutých demokraciích. Takové „dobře míněné“ pokusy ovšem nakonec často otevírají dveře silám skutečně nedemokratickým.\nZpůsob odvolání rady České televize a současné snahy dvou největších politických stran najmenovat do rady nové převážně lidi spojené s Občanskou demokratickou stranou a sociálními demokraty jsou alarmující. Je přitom naivní se domnívat, že pokusy změnit nezávislou veřejno-právní instituci v instituci „režimní“ mohou přinést něco pozitivního samotným opozičně-smluvním stranám. Nejenom, že vyprovokují protireakci těch médií, která není pod politickou kontrolu tak snadné dostat, ale nezůstanou utajeny ani institucím Evropské unie. Pokusy Vladimíra Mečiara na Slovensku ovládnout veřejno-právní média byly jedním z rozhodujících faktorů, které zformovaly negativní postoje západních institucí k mečiarovskému Slovensku. I když na rozdíl od Slovenska je v České republice spojencem těch, kteří vyvíjejí tlak na média naneštěstí i největší soukromá televize, mediální trh je dostatečně pluralitní na to, aby se novináři dokázali takovým pokusům vzepřít.\nÚtok na centrální banku je veden hned na několika frontách. Pokud by byl Senátem schválen balík ústavních změn z opozičně-smluvní dílny, který již prošel poslaneckou sněmovnou, dvě třetiny členů bankovní rady by v budoucnosti mohly vzejít z vůle téže politické reprezentace. K dalšímu omezení nezávislosti centrální banky by mohl ještě více přispět připravovaný zákon o centrální bance. Centrální banka je též terčem nevybíravých útoků nejen některých politiků z řad opozičně-smluvních stran a s nimi spřízněných ekonomů i komentátorů, ale její autorita je podemílána i občasnými účelovými „úniky informací“. Ačkoliv většina útoků na centrální banku se zdá být vedena snahami udělat z ní „samoobsluhu na peníze“, politické implikace omezení její nezávislosti mohou být pro českou republiku mnohem vážnější než vynucená monetární povolnost banky.\nPolitická mlýnice, do které se dostaly některé složky policie, je přímým důsledkem snah některých politických činitelů do práce policie zasahovat. V kontextu zdravého rozvoje demokracie je téměř vedlejší, zda má v konkrétech politického sporu o policii pravdu prezident, který vidí v pozadí útoků na policii propojení mafiánského kapitalismu s některými politiky, či zda má pravdu odcházející ministr vnitra, který poukazuje na konkrétní snahy moci chtivých premiérových poradců. Výsledkem je—stejně jako v případě tajných výzvědných služeb—znejistění policie, zda smí svou práci dělat skutečně nestranně.\nKdyž opozičně-smluvní politici vyvíjejí tlak na nezávislé instituce, hazardují s osudem demokracie v naší zemi. Neuškodí si stále znovu připomínat, co se dělo v letech 1945-48. „Dobře míněné“ snahy nejrůznějším způsobem zužovat politický pluralismus v naší zemi nakonec podkopaly demokracii jako takovou. Vzhledem k mezinárodní situaci kolaps demokracie tentokrát nehrozí, ale může se stát, že „demokracie na český způsob“ může brzy začít vyvolávat vážné otazníky například v EU a zbrzdit proces našeho směřování do této organizace.\nHospodářské noviny - 5. 4. 2000


Ahed’s Knee 2021 - Koukat na film online - zkouknoutfilm.cz\nEmail: info@zkouknoutfilm.cz https://zkouknoutfilm.cz/sledovat?zanr=novinky2021&film=Ahed%E2%80%99s%20Knee%202021 Koukat na celé filmy online zdarma. nejlepší novinky ze světa filmů a seriálů, filmové premiéry\nAhed’s Knee 2021\nNovinky 2021 Novinky 2021, Zkouknout, film, Ahed’s Knee 2021, cz dabing Novinky 2021\nKoukat na film Ahed’s Knee 2021, pustit online česky v HD, online v HD. Přehrát celý online film zdarma a bez omezení. Zkouknout online s možností stáhnout film. Ahed’s Knee 2021 se odehrává…\nPřehrát Ahed’s Knee 2021\nPřehrávač je k dispozici také na mobilních zařízeních. pro notebooky a stolní zařízení. Sledujte film Ahed’s Knee 2021 online zdarma na Android nebo iOS.PC nebo Mac.\nPřehrát film Ahed’s Knee 2021 z alternativního zdroje 1\nPřehrát Ahed’s Knee 2021 z alternativního zdroje 1\nPřehrát video Ahed’s Knee 2021 z alternativního zdroje 2\nPřehrát Ahed’s Knee 2021 z alternativního zdroje 2\nStáhnout film Ahed’s Knee 2021 v HD kvalitě\nStáhnout Ahed’s Knee 2021 v HD kvalitě\nPopis filmu Ahed’s Knee 2021\nfilm Ahed’s Knee 2021 byl natočen podle …