В отговор на пуснатите "килъри": Управляващите пак заплашиха съдебната власт с ДАНС - България - Дневник\n20:09, 04 авг 10 , 9449\nПремиерът Бойко Борисов определи освобождаването на "килърите" като провокация към държавата и управлението му, а вътрешният министър Цветан Цветанов (вляво) заяви, че "мафията си има държава" (снимката е архивна)\nСпоред зам.-шеф на прокуратурата съдът я поставил в поза партер\nПриемам решението на съда като провокация към държавата и към управлението ни\nКолкото и да харесваме харизматичния си премиер, не можем да приемем, че неговите думи са доказателство в съда\nЛазар Груев, председател на Върховния касационен съд\nНито освобождаването от ареста означава невинен, нито задържането - виновен\nКалин Калпакчиев, Софийски апелативен съд\nС изказванията си изпълнителната власт нарушава презумпцията за невиновност и манипулира общественото мнение\nПълна или частична смяна на Висшия съдебен съвет (ВСС) и консултации с Европол и ФБР за качеството на събраните от полицията и прокуратурата доказателства - това е ответната реакция на изпълнителната власт на решенията на Софийския апелативен съд от вторник да бъдат освободи задържаните при операциите "Килърите" и "Всичко коз".\nВ сряда в серията коментари, с които премиерът Бойко Борисов и вътрешният министър Цветан Цветанов определиха съдебните решения като "провокация към държавата и управлението", се включи и зам. главният прокурор Бойко Найденов. "Пуснаха тези, които са готови да изпълнят мокра поръчка срещу настоящия премиер", заяви заместникът на Борис Велчев.\n"Ясно е, че Висш съдебен съвет, в който са изпратени представители на БСП, ДПС и НДСВ и може би да добавим Красьо Черния в пазарлъците, не може да е Висш съдебен съвет, който да направи реформата в съдебната система", заключи Борисов още във вторник вечерта.\nТезата му доразви вицепремиерът Цветанов, според когото е дошло времето да бъдат използвани поправките в Закона за съдената власт, написани от Министерството на правосъдието, които предвиждат членовете на ВСС да минат през проверка от службите, за да получат допуск за работа с класифицирана информация.\n"Има достатъчно обективни критерии, по които може да бъдат взети и съответните допълнителни попълнения, които трябва да бъдат направени, при хора, които евентуално не биха покрили критериите за надеждност и боравене с класифицирана информация", заяви вътрешният министър пред Би Ти Ви. Пред "Дневник" вътрешният министър разясни: "Който не издържи проверката, не би трябвало да остане член на съвета, най-малкото моралът го изисква."\nПроектът на правосъдното министерство обаче не дава възможност на управляващите да подменят изцяло или частично членовете на ВСС. Той предвижда, че който от тях не бъде обявен за надежден от службите, просто няма да участва на заседанията на съвета, на които се обсъжда секретна информация. Дори и в този си вид проектът разбуни духовете сред магистратите и беше обявен от съдиите като опит на изпълнителната власт реално да контролира и да кадрува в съдебната.\nПричината е, че решението кой е годен да чете тайни се взема след проверка от ДАНС. Отказът за допуск не се мотивира, нито пък може да се обжалва. Така без ясни критерии и при пълна непрозрачност проверяваният се обявява за ненадежден.\nАко в закона бъде записано, че при отказан допуск членовете на ВСС трябва да напуснат органа, на практика ще се стигне до ситуация, в която службите реално ще избират съдебния съвет, а оттам и всеки магистрат.\n"Проектът ни е този, който сме обявили официално", заявиха от Министерството на правосъдието в отговор на въпрос на "Дневник" дали предвид изказаните от Цветанов намерения за смени във ВСС вече не се работи по поправки, които да позволят уволнението на негови членове без допуск до тайни. От МВР отказаха коментар дали обмислят да предложат подобни промени.\nЗам. главният прокурор Бойко Найденов обяви, че с освобождаването на "килърите" обвинението е поставено в позиция партер, защото трябва да мисли за защита на свидетелите. "Тази група действително е приемала да изпълни и мокра поръчка срещу Борисов.\nНещата са страшни, но колегите продължават да работят, няма да спрем", заяви той. Информацията, че групата е готвела атентат срещу Борисов, беше публикувана във в. "24 часа" и досега не беше потвърдена. В делото, внесено в съда за арестите на петимата й членове, няма и дума по въпроса.\nПремиерът не спомена атентата в коментара си, но посочи, че "още преди десетина дни" е прочел, че "има нагласа да се бойкотират дела, без да конкретизира къде е било написано това". Борисов обеща до два дни да бъдат събрани още доказателства по операция "Килърите".\n"Това, че окръжният съд ги задържа, за мен е достатъчно. Сега ще съберем и доказателства за апелативния", бяха думите му.\nНе стана ясно пред кого ще бъдат представени тези доказателства, тъй като решенията на магистратите във вторник за мерките за неотклонение са окончателни и не могат да бъдат обжалвани. Премиерът изрази недоумение от различното тълкуване на съда и прокуратурата за годността на доказателствата.\n"Не мога да разбера, когато всички учат на едни и същи банки, как след това се оказва, че едните (прокурорите - бел. ред.) стават глупави и не могат да водят разследване и да събират доказателства, а съдиите разбират всичко. Това ми се вижда крайно нелогично. Приемаме, че полицаите не ни бива, но това - не мога."\nСлед това заяви "Доказателствата по някои от полицейските операции ще бъдат преведени на английски, за да попитаме ФБР и Европол как те биха реагирали и дали биха осъществили операциите, ще видим какво е недостатъчно и ще го поправим."\n"Обществото трябва да бъде наясно, че нито освобождаването от ареста означава невинен, нито задържането - виновен. Въпросът за вината на подсъдимите се решава с влязла в сила присъда", беше коментарът на председателя на Върховния касационен съд Лазар Груев.\n"Когато прехвърчат искри между властите, се радва само престъпният свят", заяви говорителят на Съюза на съдиите Нели Куцкова и допълни, че "едно е да твърдиш, че имаш доказателства, друго е да ги представиш пред съда".\n"Смятате ли, че инстинктът за самосъхранение на тези три съдийки, които взеха решенията, би им позволил да направят нещо, което противоречи на доказателствата, да направят такъв напук на МВР, че да си сложат главите в торбата", попита още Куцкова. Колегата й от Софийския апелативен съд Калин Калпакчиев определи реакцията на изпълнителната власт на решенията на съда като проблематична. Според него по този начин се нарушават демократичните правила и се манипулира общественото мнение.\nАдвокати ще отказват служебна защита, защото държавните пари са свършили\nОт сметките на всички от "Всичко коз" са били изтеглени близо 590 хил. лв.\nrotos 20:26, 04 авг 10 / Неутрално\n"И най-добрата полиция на света не може да събере доказателства, годни за българския съд." Френския министър ...\nСкандинавец 20:31, 04 авг 10 / Неутрално\nМного точно беше казал преди време един учен: Предпочитам сътрудник, който е умен, но мързелив пред такъв, кой...\nРейтинг: 2455 20:24, 04 авг 10 Неутрално\nТя,цялята правораздавателна система,си е за смяна.ТОТАЛНА !!!\nРейтинг: 526 20:26, 04 авг 10 Неутрално\n"И най-добрата полиция на света не може да събере доказателства, годни за българския съд."\nФренския министър на правосъдието по повод метаморфозите с делото "Борилски".\n69 248 Коментарът е обиден или неуместен\nРейтинг: 418 20:31, 04 авг 10 Неутрално\nМного точно беше казал преди време един учен: Предпочитам сътрудник, който е умен, но мързелив пред такъв, който е глупав, но пълен с енергия.\nРейтинг: 448 20:32, 04 авг 10 Неутрално\nСъдебната мафия е част от организираната престъпност.\nРейтинг: 932 20:33, 04 авг 10 Неутрално\n"Правната слепота е един от най-големите недостатъци на сегашното българско правителството."\nКлаус Шрамайер, бивш втори човек в посолството на Германия в София, в интервю за радио "Дойче веле".\n52 173 Коментарът е обиден или неуместен\nРейтинг: 616 20:44, 04 авг 10 Неутрално\nДа направят като в Америка - прокурорите и съдиите да са избираеми, с мандат.\nИ друго - всички на всеки 3 или 6 месеца да минават на детектора на лъжата за незаконни връзки. Ако не издържат - повече да не могат да практикуват професията си. Да видим дали някой ще посмее тогава да се договаря чрез Красьо.\nЕх, трябва политическа воля ... и може би промяна в Конституцията\nРейтинг: 572 20:47, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#4] от "Читателят":Съдийките казаха че в БГ- мафия и организирана престъпност няма!!!!\nРейтинг: 8 20:48, 04 авг 10 Весело\nХа-така Мухобойко, ...\nнекакви дребни бюрократи из съдилищата ша ти развалят имиджа на "Цара на Мат'риала" и ще свалят рейтинга на талантливия ТВ-сценарист от МВР, чикиста-масовик (и мераклия за Цар-Президент) ЦвъкЦвък\nааама-ха .. бива ли так'виз работи??!! След като сичкия мат'риал знай, че "Държавата - това си ТИ" (с главни букви)!! ..ха-ха\nЗнам, че ше им покажеш ти на съдии-мижитурки, кой е баш Пъдара на Бастустаня, ... Строг, но Справедлив !!\n100 101 Коментарът е обиден или неуместен\nРейтинг: 526 20:52, 04 авг 10 Неутрално\nНе може от три пикли да зависи съдбата на държавата!\nНе го приемам.\nПърво, професията не е за жени, така, както и футбола не е.\n141 93 Коментарът е обиден или неуместен\nРейтинг: 580 20:53, 04 авг 10 Неутрално\nсъдът не е български, а на българската МАФИЯ\nРейтинг: 932 20:54, 04 авг 10 Неутрално\nна снимката: Цецо и Боко правят стена срещу удара, изпълнен от женския отбор на САС.\nРейтинг: 8 20:54, 04 авг 10 Любопитно\nМомко, питах те... гледам не си отговорил. Ето питам пак:\nЯ , ни кажи ти има ли, или няма "мафия" в БГ, щото по дефиниция мафията в света е една и тя е в Сицилия, макар и да има много кланове; Но капо-ди-тути-капи е един ..ха-ха.\nВ БГ има предстъпни групировки и незаконно забоготели, това е което мат'риала евентуално знай. Ето ти казус за решаване по темата: В. Златев, Цветка Бориславова, Васил Божков, Симеон Борисов Кобурготски, Ахмак-Дуган,... + ДС-шайката дето (тайно) назначава вече 20 г. разни полит-мутри и полит-мижитурки в миналото и днес,... "мафиоти" ли са и, или не??!! Ще ходят ли на съд - или не, а??\nРейтинг: 8 20:56, 04 авг 10 Неутрално\nРейтинг: 1291 20:57, 04 авг 10 Гневно\nДобре, бре! Тук, а и по други нетски форуми, непрекъсното пише Красимир Кабакчиев - завел е дела срещу съдебни функционери, описва безхаберието и некадърността в системата. Само това да вземете и сте готови! Друго не ви трябва. Има си съответните членове в НК - глава "Престъпления срещу правосъдието", какво повече ви трябва!? Ай, сиктир! Това, което НЕправите е подигравка!\nРейтинг: 991 21:00, 04 авг 10 Весело\nВие пък какво се пенявите. Цв Цв е на рожден ден на Весо Маринов в Албена и му дреме на шишарките.\nИз Би Ти Ви-то:\n"Курортът е Албена, а пред хотела, където са отседнали вътрешният министър и Веселин Маринов, по нищо не личи, че има ВИП персони. Няма охрана, а фоайето и басейнът гъмжат от туристи."\nРейтинг: 616 21:02, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#13] от "open_position":\nАз пък не разчитам на тях. Като гледам решенията по български дела в Съда в Страсбург - виждам как на класически мутри от 90-те години се присъжда в тяхна полза срещу държавата и днес данъкоплатците плащаме баснословни обезщетения - за милиони!\nРейтинг: 572 21:02, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#12] от "Ганю":Според независимият и непогрешим БГ-съд ,тъйкато няма издадени и потвърдени присъди за организирани групи то такива в БГ няма а и ние българите сме неспособни на такива гадости!!!Длъжен съм да се съобразя с мнението на Темида!!!\nРейтинг: 1291 21:02, 04 авг 10 Неутрално\nНе си прав. Като гледам колко жени-адвокати се подвизават в наказателните дела, явно фустите им се справят. Не мога да коментирам как, не е с вдигане, със сигурност, но имат повече наглост от мъже-адвокати. Не защитавам жените, а плюя по мъжете в случая. Много често можеш да чуеш от добър адвокат, че с наказателни дела не се занимава... Дори когато случаят е дребен и елементарен (да ме извинят форумците с юридически познания, но не мисля за трудно да оспориш обвинение за влизане с взлом в нива, нали?) Явно в наказателните дела е страхотен възел от интереси...\nРейтинг: 622 21:04, 04 авг 10 Неутрално\nЗам. главният прокурор Бойко Найденов ..."Тази група действително е приемала да изпълни и мокра поръчка срещу Борисов. Нещата са страшни, но колегите продължават да работят, няма да спрем", заяви той.\nИ този палячо е готов за цирк "Борисов".\nАми защо не им повдигнахте обвинение за "мократа поръчка срещу Борисов" като имате доказателства за нея, а се опитвате да скалъпвате недомислици, че с някакви СИМ карти се било говорело и това било престъпна група? Какво са ви виновни съдийките, че вместо в съда, за събраните доказателства говорите в медиите. Но май и "мократа поръчка" е като 4500-те патрона.\nРейтинг: 8 21:05, 04 авг 10 Весело\nДо коментар [#17] от "vlad76":\nето това е правилния отговор на млад гербер (комсомолец)\nРейтинг: 778 21:10, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#14] от "Музар". Специални благодарности за реакцията и за адекватната позиция!!! Министърът на правосъдието Попова беше първата от новата власт, която беше сезирана от мен за безобразията, безумията и престъпленията в съдебната система: http://kkabakciev.blogspot.com/2009/10/blog-post.html - "Заявление до г-жа Министъра на правосъдието". Предложих й факти и документи. Вместо да ме извика - или да ги поиска и пр., тя отговори с изпращане на заявлението ми до ВСС. До тия, които определям като прикриващи престъпността в съдебната система. А самите те отговориха за пореден път,\nче нямали пълномощия. Което е лъжа и наглост! Но борбата ще продължи, включително чрез сезиране по други начини на изпълнителната власт!\nРейтинг: 1310 21:11, 04 авг 10 Неутрално\nДържавата и хората не са профит огранизация. В случая с държават има един много важен фактор, даже най-важния, а именно желанието да свършиш полезна работа за хората, които са те избрали.\nМоето мнение е че по-добре тъп с добри намерения от колкото умен с користни цели.\nРейтинг: 1291 21:16, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#21] от "Красимир Кабакчиев":\nХай! Само това мога да направя, ти правиш доста непосилни за повечето хора неща. Може наистина да имаш някаква лудост - определено е необходима, за да излезеш на глава с идиотизма на системата.\nАз поне не виждам реални и смислени усилия не само съдебната, но която и да е държавна система да се вкара в съществуващите норми. Има ги! Не мисля, че е необходимо Велико народно събрание. Нито кой знае какви промени в законите. Само трябва някой да направи усилие да ги приложи. Едновременно е просто, а не се прави. Само се олайва средата, при това вече на поличитеско ниво. Не, не става!\nРейтинг: 597 21:24, 04 авг 10 Неутрално\nТази държава не върви на добре.\nНе всички съдии са безкористни, но вярвам, че повечето си вършат съвестно работата.\nДемокрацията се крепи на разделението на властите. В момента изпълнителната, законодателната и т.н. четвърта власт (с малки изключения) се ръководят от един човек .\nПодчиняването на ВСС (и дефакто цялата съдебна власт) на ДАНС и изпълнителната власт е последната стъпка към тоталитарна държава.\nКолкото и да вярваме на Борисов, не вярвам, че ще допуснем неговото еднолично управление. Въпросът е принципен.\n21:27, 04 авг 10\nТози коментар беше изтрит в 21:32 на 04/08/2010 от неговия автор.\nРейтинг: 1310 21:34, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#25] от "stobom":\nУбий ме, но предпочитам типа хора като новия кмет за който говориш. Може би просто старат админстрация му е правила сечено.\nЕдно серозно уточнение: По никакъв начин не казвам че Боко е с с добри намерения. Тъп - да но за добрите му намерения имам съмнения.\nРейтинг: 1188 21:34, 04 авг 10 Неутрално\nКато чета коментарите се убеждавам, че България има точно такава съдебна система, каквато заслужава. Да ви е честита другари, сега и во веки веков! Никой не е в състояние да ви реформира системата, точно така, както не могат да бъдат реформирани и тъпите ви балкански тикви. Пътят е един. За младите и кадърните, той е на запад от Калотина, а за оставащите тук - бавно изтляване и приобщаване към изчезналите етноси в историята. Амин!\nРейтинг: 572 21:35, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#25] от "stobom":Така е и на запад от 10млн. ако откраднат 1млн. -всички си траят но тук крадат 8млн. а с останалите оставят разкопани улици и недовършени канализации!!\nРейтинг: 8 21:36, 04 авг 10 Неутрално\nНе харесвам Борисов и Цветанов и често ги смятам за шитове, особенно първия, но трябва да призная, че съдии са кофи и много от тях заслужават да бъдат качени на ешафода. Който не си е имал работа с тях той не знае. Способни са на всякакви номера, дори могат по един спор да образуват две дела, което е процесуално недопустимо. Делата в България се печелят от силните на деня. Това не е тайна за никого в света и целият свят отправя критики към нашия съд. И именно тези съдии са причината в Стасбург да се печелят делата срещу държавата, щото там не гледат делата по същество, а дали е спазена процедурата. За нащите съдии няма процедура. Те си правят каквото си искат и живеят с чувство на безнаказаност. Наистина трябва да са с мандат. Пожелавм им от все сърце и за тях да направят такакава песен, каквато направиха за полицията ио Веско маринов да пее. В клипа могат да сложат три съдийки как се въртят на пилон и лапат пачки.\nРейтинг: 597 21:36, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#27] от "KOBA_STALIN":\nДай решение, всеки може да критикува.\nАма като ти гледам ника, защо ли се досещам за решението, което си способен да предложиш?!!!\nРейтинг: 8 21:39, 04 авг 10 Неутрално\nДо 27 - рибата се вмрисва от към главата. И личният пример е много важен. Кой да го даде този личен пример, след като онези, които правораздават на най - големите нарушители. Престъпници раздават правосъдие. Пък за морал там и дума не може да става.\nРейтинг: 1188 21:40, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#30] от "earthquake":\nКазано е по-добре лош закон, отколкото никакъв. В този ред на мисли, по-добре лошо решение, отколкото никакво.\nРейтинг: 457 21:40, 04 авг 10 Неутрално\nфорумци, можете да прочетет мотивите на САС и по двете дела. В Сайта на САС са, влезте в Пресслужба и там ще ги откриете. Не са непосилно дълги, интересни са и който иска да е информиран и ориентиран в ситуацията, най-добре да почерпи сведения от източника.\nРейтинг: 778 21:41, 04 авг 10 Неутрално\nПрисъединявам се към казаното, с някои уговорки. Съгласен съм, че няма "реални и смислени усилия ... съдебната система да се вкара в съществуващите норми" и че може да стане и без промяна в Конституцията. Същевременно твърдя - нещо, което го и знам от преки наблюдения, че има отделни държавни системи, които не само работят, но дори работят на прилично ниво. Например в медицината. Не, че там няма проблеми, не, че няма и там някои корумпирани. Но като цяло медицина в България все пак има. Докато правораздаване почти няма - особено в последните години. След малко ще дам конкретен пример защо правораздаване няма.\n21:41, 04 авг 10\nТози коментар беше изтрит в 21:43 на 04/08/2010 от неговия автор.\nРейтинг: 597 21:42, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#32] от "KOBA_STALIN":\nДа, но в случая става дума не за лошо, а за грешно решение. Има разлика.\nРейтинг: 1188 21:43, 04 авг 10 Неутрално\nИ кое е грешното решение според теб? Любопитен съм\nРейтинг: 675 21:50, 04 авг 10 Неутрално\nА на снимките личи, че тъмни спомени дерзаят нечие лице.\nРейтинг: 765 21:50, 04 авг 10 Неутрално\nДобре го предлагаш, но смяташ ли, че е ипълнимо?\n1.Много от сегашните "магистрати" няма да получат доверие и ще трябва да си изкарват прехраната като адвокати и юристконсулти, където е много по-трудно и почти веднага се получава оценка за качествата.\n2.Властта да загуби възможността да кадрува.\nРейтинг: 765 21:54, 04 авг 10 Неутрално\nТи направо не си за тази държава. По-добре се ориентирай към оня, който днес агитира, че музиката е грях - направо към Иран.\nРейтинг: 726 21:54, 04 авг 10 Неутрално\nами докога ще чакаме съдиите да станат избираеми? със съдебни заседатели определено ще е по-добре? цялата ни съдебна система е направена така че да е подкупна. цяла година на власт и лапане на мухите. минал тук таме някой американски съдия дал тук таме съвети, биг дийл, така просто няма да стане. цялата ни система куца, заедно с хората, които работят в нея (с много малки изключения). трябва да почнат да строят частни затвори, защото държавните са толкова противни, че съдийките (като жени) не смеят да пратят никой там, че и как иначе. не че ще стане за ден-два, ама какво и свършено досега? един специален съд, ок, това няма да оправи нещата, съдиите и прокурорите определено трябва да са избираеми и със съдебни заседатели, които да решават. съдът трябва да е независим, но работещ, а не едни лица там след псевдо-конкурси да векуват, бидейки дефакто назначени без да имат никакви истински достойнства.\nРейтинг: 1188 21:56, 04 авг 10 Неутрално\nТочно в това е проблема, че всичко онова, което е лесно, възможно и изпълнимо в цивилизованите държави, в България е напълно неизпълнимо. И страхът от тоталитарно управление у българина е напълно обясним. Този народ никога не е могъл да се освободи сам, както и да се пребори с недостатъците си сам.\nТочно този, който има най-много нужда от тоягата, най много се бои от нея.\nРейтинг: 21:56, 04 авг 10 Неутрално\nВ България няма мафия, се изцепиха по една телевизия одеве съдийкиште, които пуснаха килърите и дедесарите. От което следва, че те или са част от мафията, или посмъртно няма да издадат по-яки присъди срещу бандюгите и далавераджиите.\nРейтинг: 418 21:57, 04 авг 10 Весело\nРейтинг: 597 22:01, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#37] от "KOBA_STALIN":\nНаписал съм, стига да има кой да чете.\nРейтинг: 932 22:08, 04 авг 10 Неутрално\nПозволявам си да пейстна един според мен много добър пост по темата. Постът е  в http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/08/03/941892_redakcionen_igrata_se_okaza_bez_koz/\nАвторът е inn:\n"Безкрайните атаки на министър-председателя и вътрешния министър, именно защото са крайно общи и "по принцип", въобще аматьорски, всъщност правят много добра услуга на обществото. Тези нападки действат много мотивирищо и консолидират гилдията. При положение, че един магистрат трябва да застане срещу цялата тази глъчка, не може да си позволи компромис - нито в полза, нито във вреда на МВР. Корумпираните вероятно са повече от 5% (по ЦЦ), но специално по делата, които са във фокуса на медиите, несъмнено се правораздава най-качествено. "\nРейтинг: 1188 22:10, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#46] от "wreck":\nно специално по делата, които са във фокуса на медиите, несъмнено се правораздава най-качествено.\nНе бях чел по-наивна теза наскоро.\nРейтинг: 8 22:10, 04 авг 10 Неутрално\nДАНС - Сюр льо пон д'Авиньон он и ДАНС. ( Върху моста в Авиньон се ТАНЦУВА. Проблема е, че по въпросния мост не може да се премине през реката ,защото е построен само да средата й. Причината не ми е известна.\nТанцувайте, господа магистрати под звуците на свирката на ДАНС.За предпочитане е. Другият вариант е да бъдете издавени като котета в чувал от Властта.\nРейтинг: 1152 22:11, 04 авг 10 Неутрално\nСвидетелите може да бъдат отказани да дават показания - това е грешката на съдийките, че с пускането на свобода на заподозрените създават тази възможност, която би провалила обвинението.\nРейтинг: 932 22:13, 04 авг 10 Неутрално\nтова е мнение на автора, което и аз споделям. Уважавам и твоето мнение.\nРейтинг: 778 22:13, 04 авг 10 Неутрално\nЗащо няма правораздаване? Защото (само един пример - има страшно много други) варварската пасмина, наречена тристранна коалиция, въведе едни невероятно умопомрачително дивашки и противоконституционни разпоредби в новия ГПК, отнасящи се до касационната жалба. Част от мое заявление, внесено току-що във до ВКС: "Според едното от тези варварски “изисквания” [в чл. 280-284 ГПК], гражданинът е задължен да обжалва второинстанционното решение чрез адвокат. Така се погазва ПРАВОТО му по чл. 56 на Конституцията да се явява в държавните учреждения чрез защитник! Това ПРАВО е превърнато от криминалната варварска тристранна коалиция в задължение! Друго варварско “ново изискване” е в един от възможните варианти на касационна жалба гражданинът изцяло да върши работата на съда, като му обяснява с какво казусът му е важен за “точното прилагане на закона, както и за развитието на правото”. Това е все едно един болен съдия да отиде на лекар, а лекарят, вместо да го разпита какво го боли, да поиска от него да посочи каква му е диагнозата и с какво тя е важна за здравето! На въвелите варварските противоконституционни “изисквания” в чл. 280-284 ГПК пожелавам да се разболеят, да отидат на лекар и той да ги посрещне с искане да посочат диагнозата си и да обяснят с какво тя е важна за здравето!"\nРейтинг: 521 22:13, 04 авг 10 Неутрално\nКаква мокра поръчка? Пълни глупости за заблуда на врага! Не вярвам ни дума на нито един политик от сегашното правителство! След случката в Кърджали, след защитата на полицейското насилие, след безсилието на полицията да защити така наречените полицейски акции и за това да обвинява съда - не може никой да ме убеди в честността и качеството на работа на всички! Пълен цирк!\nРейтинг: 1188 22:16, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#51] от "Красимир Кабакчиев":\nРейтинг: 8 22:21, 04 авг 10 Весело\nДопълнение към мой коментар № 48 :\nЗабравих да напиша името на ДАНС ( Танца ) : Името на танца е Дунавско хоро от Дико Илиев и внимавайте да не се изпотите господа магистрати,че е доста горещо. Все пак в Кодекса на служителя е записано : На чуждата работа не се изпотявай.\nТа съм се загрижил, да не се изпотите докато вършите работата на ДАНС.\nРейтинг: 624 22:38, 04 авг 10 Неутрално\nНяма да продължавам да квалифицирам Боко и Цецо, защото отдавна няма дума, която да определи нивото на тъпотата и бездарността им.\nЧленовете на ВСС имат мандат определен от Конституцията. За да бъдат сменени по норма да друг закон този закон е трябва да е от по-висока степен от Конституцията, но по необорима презумпция Конституцията е над всички български закони. Т.е. дори да се приеме закон какъвто предлагат тиквите, този закон по никакъв начен не може да доведе до прекратяване на мандата на членовете, защото причините по които се прекратява мандата са изчерпателно изброени в Конституцията и сред тях отсъства "липса на допуск до секретна информация".\nРейтинг: 675 22:40, 04 авг 10 Неутрално\nосвен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност-\nтази разпоредба не води до създаване на привилегия или ограничаване на права, основани на социалния признак "образование" по чл. 6, ал. 2 от Конституцията. В случая става въпрос за регулирани дейности, които изискват специфични знания и умения, поради което по законодателен ред може да се въвеждат различни изисквания за възможността да се упражняват такива дейности и по-специално притежаването на определен образователен ценз - наличие на придобита по надлежния ред специалност. Такова изискване не нарушава принципа за равенство, защото за извършването на определени дейности е необходимо притежаване на образование и опит, а същото е в кръга на законодателната целесъобразност, която не противоречи на чл. 6, ал. 2 от Конституцията. С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит.\nРейтинг: 572 22:41, 04 авг 10 Неутрално\nТочно тази ДАНС, ще окачи въжето на дебелите вратове, които със заченките си на разум, ще обслужат по- нататъшния ход на демокрацията. Трагичното е , не че "каквото повика, такова ще се обади", а че времето върви само напред и разстоянието на бесилото от земята е ритнатото "столчето", което остава на земята, а онзи на бесилото -между земята и небето, но не на небето.\nРейтинг: 1246 22:45, 04 авг 10 Неутрално\nДаден съдебен състав се произнесъл по искане на прокуратурата за вземане на мерки за неотклонение срещу дадени обвиняеми. Решението се взема само на база това, което се намира като доказателства между кориците на даденото дело. Който и да е съдията, това са му задълженията - само пред закона и пред никой друг /медии, политици и т.н./.\nКъде в цялата тази работа има отношение съставът на ВСС и това дали членовете му могат да имат достъп до класифицирана информация?! Просто да изумее човек. То бива опити за натиск, ама това си е жива излагация. Явно тези хора познават само казармените порядки.\nА трети въпрос е каква е връзката м/у персоналния състав на ВСС и "съдебната реформа." Които и да са членовете на ВСС, ако идеите на управляващите за "съдебната реформа" се свеждат само до персонални промени във ВСС, много жалко...\nРейтинг: 675 22:48, 04 авг 10 Неутрално\nЧети и учи и по-добре не пиши нищо, защото само се излагаш ...Чл. 284.(2) Касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност. Пише ясно - освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност\nТази разпоредба не води до създаване на привилегия или ограничаване на права, основани на социалния признак "образование" по чл. 6, ал. 2 от Конституцията. В случая става въпрос за регулирани дейности, които изискват специфични знания и умения, поради което по законодателен ред може да се въвеждат различни изисквания за възможността да се упражняват такива дейности и по-специално притежаването на определен образователен ценз - наличие на придобита по надлежния ред специалност. Такова изискване не нарушава принципа за равенство, защото за извършването на определени дейности е необходимо притежаване на образование и опит, а същото е в кръга на законодателната целесъобразност, която не противоречи на чл. 6, ал. 2 от Конституцията. С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит, където попадаш ти.\n22:48, 04 авг 10\nРейтинг: 1291 22:49, 04 авг 10 Весело\nПачему фафла сталинчо..\nРейтинг: 597 22:54, 04 авг 10 Любопитно\nКюнец, ти освен да играеш контра на всичко, друго можеш ли. Да те е.а у флеймъра смотан!\n22:55, 04 авг 10\n23:02, 04 авг 10\n23:05, 04 авг 10\nРейтинг: 778 23:05, 04 авг 10 Неутрално\nДаже - изобщо не се шегувам - мога да кажа:\n"Ако спечеля, печели цял народ!"\nРейтинг: 778 23:09, 04 авг 10 Неутрално\nИзискването да се явиш в съда с адвокат превръща ПРАВОТО на гражданина да се яви в съда адвокат в ЗАДЪЛЖЕНИЕ!\n(Срв. Конституция, чл. 56 "Всеки гражданин има право на защита, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси. В държавните учреждения той може да се явява и със защитник".)\n"Изискването" е изключително варварски противоконституционен акт, въведен от криминалната пасмина, наречена тристранна коалиция, с цел осигуряване облага на съдиите от Върховния съд.\nРейтинг: 367 23:18, 04 авг 10 Неутрално\nНе знам колко хора го осъзнават, но тези опити за намеса на изпълнителната власт в работата на съдебната са изключително плашещи и опасни за страната.\nРейтинг: 843 23:22, 04 авг 10 Неутрално\nСъстави на САС оставиха А.Петров и Баретата зад решетките. Тези решения на съда никой не определи като провокация към държавата, просто защото се харесаха на изпълнителната власт. Сегашните определения не се харесват и моментално се превръщат в "провокация към държавата". И матрияла / и в този форум / с телешки възторг аплодира без да си дава сметка,че утре гражданина Х може да осъди държавата, а Цецко и Б.Б. да започнат да дават интервюта за това колко смотан и корумпиран е съда,че е отсъдил в полза на гражданина, а не на Министерство на финансите !?!?!?!?! Никой ли не си дава сметка какво говорят двамата????? И какво означава съда да се бори с престъпността????? Съдът решава дали държавата е права да повдига обвинение срещу гражданина и да го предава на съд!!! Съдът не се бори с престъпността или поне не го прави в страни с демокрация.\nНие - мнозинството българи - наистина ли сме толкова глупави, че не разбираме това???\nРейтинг: 457 23:28, 04 авг 10 Неутрално\nХм, май на никой не му се чете.\nРейтинг: 8 23:31, 04 авг 10 Неутрално\nБих искал да кажа на ДАНС как станах Желязото за да познаят Истината и тя да ги направи Силни, но понеже няма как да комуникирам с такава върховна институция от последна инстанция ( особенно за магистратите ) ще споделя с колегите съфорумци моята тайна ,защото много от Вас заслужиха искреното ми уважение ( като Графа например ):\nД а ви кажа как ,,подмених собствената си личност по много изпипан начин и без никой да ме усети :\nРейтинг: 1334 23:32, 04 авг 10 Неутрално\nСловосъчетанието "български съд" буди у гражданите само погнуса. Нищо друго. В ЕС- присмех и тотално недоверие. Изключвам др. Иванов и други от преди 89 г.\nРейтинг: 675 23:35, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#67] от "Красимир Кабакчиев":С това не се нарушават правата на тези, които не притежават необходимото образование и професионален опит в която хипотеза попадаш ти.\nОще преамбюлът на Конституцията на Република България прогласява като върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност. Несъмнено тълкуването на текстовете трябва да започне оттук, защото дефинирането на посочените права в решителна степен определя характера на правния режим за тяхното реално осъществяване. Непосредственото действие на Конституцията, предвидено в чл. 5, ал. 2, е гаранция за тези права.\nПравото на защита по чл. 56 от Конституцията е основно, всеобщо и в същото време лично право, което има и процесуален характер, защото е средство за защита на друго право (накърнено или застрашено). Следователно разпоредбата на чл. 56 от Конституцията не прогласява обема на правата, а е гаранция и способ за осъществяването на правото на защита на личността, на нейното свободно развитие и защита на нейните основни блага: живот, достойнство, чест и сигурност (чл. 4, ал. 2 от Конституцията).\nПравото на защита е преди всичко основно право на гражданите, за да охрани техните права и законни интереси. Систематическото му място в Конституцията - главата за основните права - сочи особеното значение, което му придава законодателят. От друга страна, правото по чл. 56 от Конституцията има всеобщ, универсален характер. С него разполага всеки гражданин за защита на нарушени права или законни интереси. При наличието на правен интерес то включва в себе си субективното право като гарантирана възможност от закона за действие, както и правото да бъде защитен всеки застрашен законен интерес. Ето защо правото по този текст е типично лично право на гражданина. Правата и законните интереси представляват единство независимо от това, от какъв законов източник са прогласени, което следва, че при упражняване на правото по чл. 56 от Конституцията трябва да е налице не само застрашено конституционно право или конституционно признат интерес, но и право, което е признато в друг законов източник.\nРазпоредбата на чл. 56 от Конституцията действа съвместно с други норми на Конституцията и законите, но тя може да действа самостоятелно като последна защитна възможност, щом други не са предвидени. В същото време задължава законодателя да предвиди процесуални норми за охрана на различни права и законови интереси. Процесуалните гаранции на правата на човека имат първостепенно значение, което за личността може да се окаже практически по-важно от самото материално право. Съществен елемент в правото на защита е възможността на всеки гражданин да се явява в държавни учреждения със защитник.\nПравото на защита по чл. 56 от Конституцията има различни проявни форми - жалби до различни общински и държавни органи, устни или писмени възражения и обяснения, изслушване, обжалване на административните актове пред по-горестоящия административен орган, обжалване на административните актове по отношение на тяхната законосъобразност пред съда, предявяване на искове пред съда и обжалването им пред по-горна съдебна инстанция и пр. Изобщо проявните форми на правото на защита на гражданите по чл. 56 от Конституцията, когато са застрашени или нарушени техни права и законни интереси, могат да бъдат различни в зависимост от това, къде правото на защита се реализира. То е предоставено на всеки гражданин и може да бъде упражнено и пред държавни учреждения, включително и със съдействието на защитник. Затова то е всеобщо и основно право.\nПри упражняване на своите права и свободи личността е подчинена само на такива ограничения, които са установени със закон, изключително с цел да се осигури необходимото признаване и зачитане правата и свободите на другите и за удовлетворяване на справедливите изисквания на морала, обществения ред и общото благоденствие в едно демократично общество. Тези права при никакви обстоятелства не могат да бъдат упражнявани в противоречие с целите и принципите на Конституцията.\nНе спи, а учи.\nРейтинг: 1790 23:36, 04 авг 10 Неутрално\nНародното събрание има квота във Висшия съдебен съвет-избира членове. Защо обаче не може да отзовава висши съдии от своята квота, по същия начин както може да смени примерно цялото правителството? На практика членовете на ВСС могат само да бъдат избирани и имат привилегията да не подлежат на контрол от страна на парламента, за разлика от правителството, което си отива когато няма мнозинство.\nРейтинг: 976 23:37, 04 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#68] от "morbo":\nГЕРБ-ерите имат много скромен умствен багаж и няма как да се очаква от тях да проумеят такава опасност.\nРейтинг: 1291 23:42, 04 авг 10 Весело\nТоя е комунист.. йезуит.. И станишев говори културно ама нали знаеш колко е фалшив РЕАЛНО..\nРейтинг: 1291 23:47, 04 авг 10 Весело\nЕми стенли просто е бе.. след като добрите са от ГЕРБ а лошите от БСП.. респективно изпълнителна и съдебна власт.. нали се сещаш чие мнение/позиция/ е по-ценно/а/ ! В близко бъдеще съдебната система ще бъде пречистена, но злото ще избие от друго место и тогава единствения инструмент на злото ще бъде оръжието..\nРейтинг: 1291 23:48, 04 авг 10 Неутрално\nРоси за какво си мисли кокошката докато бяга от петела ?\nРейтинг: 778 23:52, 04 авг 10 Неутрално\nНе разбирам твърдението ти, Раз печки, раз кюнци. Не знам какъв е KOBA_STALIN, разгледах някои от съобщенията му. От цитираното по-долу не ми се струва да е комунист. И намирам казаното за вярно:\n"Като чета коментарите се убеждавам, че България има точно такава съдебна система, каквато заслужава. Да ви е честита другари, сега и во веки веков! Никой не е в състояние да ви реформира системата, точно така, както не могат да бъдат реформирани и тъпите ви балкански тикви. Пътят е един. За младите и кадърните, той е на запад от Калотина, а за оставащите тук - бавно изтляване и приобщаване към изчезналите етноси в историята. Амин!"\nРейтинг: 675 23:53, 04 авг 10 Неутрално\nАпропо-пред Върховния касационен съд и Върховния административен съд страните могат да бъдат представлявани и защитавани от адвокати с най-малко 5-годишен юридически стаж.\nРейтинг: 976 23:54, 04 авг 10 Неутрално\nЕ сега ако добавиш и "Хайл Хитлер (Бойко)" и всичко си отива на мястото\nРейтинг: 597 00:00, 05 авг 10 Неутрално\nХаха. Всичко друго разбирам, псувните също (толкова ти е капацитета, ама другите са тъпаци и не те разбират), ама да ми викаш новобранец, тука леко си се объркал.\nРейтинг: 367 00:01, 05 авг 10 Неутрално\nВ чл. 130, ал. 8 от Конституцията са предвидени хипотезите, при които предсрочно може да се прекрати мандатът на член на ВСС.\nВъзможност парламентът да прекратява мандат на член на ВСС би нарушил независимостта на съдебната власт. Не забравяйте, че Народното Събрание осъществява парламентарен контрол върху дейноста на изпълнителната власт, но не и на съдебната!\nОбърнете внимание, че макар 11 от членовете на ВСС да се избират от парламента, техният мандат е различен от мандата на народните представители на едните е 4 години, а на другите - 5. Замислете се и ще се сетите защо това е така.\nРейтинг: 649 00:05, 05 авг 10 Неутрално\nБоко какво се напъва и пеняви пак - той не знае ли че демокрацията се гради на разделение на властите-изпълнителна, законодателна и съдебна! Не схвана ли, че не е месия, а САМО министър. Да вземе да си научи уроците тоя тъпанар, че ми писна да се учи на гърба на цяла България и на всеки един от нас. Уморих се от скороста с която бълва тъпизми неговата уста!\nРейтинг: 675 00:06, 05 авг 10 Неутрално\nРейтинг: 976 00:07, 05 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#84] от "ostin22":\nОпределено си е за по-специализирано лечение\nРейтинг: 405 00:15, 05 авг 10 Неутрално\nИ къде са беспорните докъзателства оказва се 4е обвинението се гради на 5 сим карти които купили други но може би исползвали киларите които в този ден са си званяли, но няма звуково док. от тези резговори само 4е някои на кякои е званил,с намерения Кала6ник на е убит Галев. Но съда трябва да ги осъди.\nРейтинг: 1790 00:23, 05 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#83] от "morbo":\nА защо НС да не осъществява контрол и върху съдебната власт, така както има права върху изпълнителната, въпреки разделението на властите? Освен това, независимостта на съдебната власт се нарушава още при избора на съдии от парламента. За разлика от НС и правителството, съдебната власт не се отчита пред никой с изключение може би на хората които стоят зад Красьо и подобните му.\nРейтинг: 829 00:26, 05 авг 10 Весело\nГолям ташак са тия двамата на снимката горе, а?!\nРейтинг: 367 00:30, 05 авг 10 Неутрално\nЗа да си отговориш на този въпрос ще има много да прочетеш, като започнеш най-напред с писанията на Монтескьо.\nРейтинг: 778 00:31, 05 авг 10 Неутрално\nТи му обясняваш, че гражданинът има право по Конституция (чл. 56) да се яви в съда със защитник, и сега това право е превърнато в задължение, то ти пише фермани с идиотщини.\nРейтинг: 1291 00:33, 05 авг 10 Весело\nАми ти форума не следиш.. все едно.. да го духа..\nПочти за всичко си прав, само не се отчайвай, защото комунистите това искат..те се бият до смърт, а добрия човек недопускайки че такова зло може да съществува биваше мачкан, лъган и краден без да има възможност и смелост да противодейства.. Търпение..\nРейтинг: 213 00:33, 05 авг 10 Гневно\nдържава в която хора подготвят убийството на премиера и съда ги пуска на свобода значи че е скапана страна, няма място в ЕС, и е равна на африканските " демокраций".\nРейтинг: 213 00:34, 05 авг 10 Неутрално\nВСС да го закрият, да променят Конституцията\nРейтинг: 1291 00:36, 05 авг 10 Весело\nДо коментар [#85] от "latcho59":\nЗащо е лъчко защо ги ядеш тез лайна.. не ти ли стига че си ял половин век..?\nРейтинг: 1291 00:40, 05 авг 10 Весело\nВиж ся смешко..аз мога да псувам, мога и да не псувам това зависи от човека насреща, но не мога да бъда боклук кат теб.. лицемерен, комплексар който обижда човека избран от трезвомислещата част на населението и още повече .. вас сме ви видели какво представлявате - кръгли нули. Та и да се мъчиш и злобичката и комплексите да избиваш можеш да го правиш тука /защото е безопасно/, като всички останали комунистически утрепки..\nРейтинг: 726 00:48, 05 авг 10 Неутрално\nситуацията е някак си патова.\nОт една страна, съдебната система е неописуемо корумпирана, и освен това недосегаема. Там некорумпирани не могат да пробият, освен по изключение, защото корумпираните ги назначават. Т.е. тази система няма начин да се промени доброволно отвътре в някакъв приемлив за обществото срок. А да остане в сегашната си роля на асистент на организираната престъпност е недопустимо.\nОт друга страна, кадруване на службите там по непрозрачен начин също е абсолютно недопустимо. Да си припомним само, че доскоро в службите основен фактор беше Трактора. Дори има рима.\nЕдинствения вариант е да се намери някакъв начин за еднократно прочистване на съдебната система, но не знам как може да стане.\nРейтинг: 597 00:48, 05 авг 10 Неутрално\n"човека избран от трезвомислещата част на населението"\nНе, избран от мат'ряла. И мога да го обиждам колкото си искам, щото аз не съм избрал него, ясно ли ти е, пожарникарска подлого?\nРейтинг: 765 00:57, 05 авг 10 Неутрално\nКакво очакваш от човек за който върховната книга е Винету.\nНаучава някоя нова думичка и почва да я употребява по-често за да покаже на другите, че е поумнял. Лозунгът на цялото правителство е "Реформи". Ако използувам цитат от близкото минало "Реформи. Реформи и пак реформи. Да претворим реформите в реформи"\nЗа съжаление обаче се оказва. че на голяма част от министрите им липсват познанията за съдържанието на думата, но дори не смятат да се обърнат към тълковния речник.\nЗа соц.министъра реформата е да повиши осигурителния стаж и промени леко пенсионната възраст и реформата приключва.\nФинансовия като прекара всичко през банка и приключва със сивата икономика.\nБоко смята, че като смени всички от ВСС със свои послушници и е извършил съдебната реформа, а правосъдния министър - ряпа да яде.\nТака ще е докато успеят да вникнат в съдържанието на думата реформа. Плевнелиев им го демонстрира, но то иска работа, а колко по-лесно е да плещиш без да мислиш. То така леко отвътре им идва.\nЖалко е, че ще трябва да ги търпим още три пъти по толкова.\nРейтинг: 1790 01:01, 05 авг 10 Неутрално\nДо коментар [#97] от "Ментор":\nВ момента при избор на съдии за ВСС се разчита единствено на морала на колегите им, което меко казано е наивно.


ᐉ Защо се страхуваме от лекарите — Lechenie.bg\nЗащо се страхуваме от лекарите\nСъвет – учете се да обичате своето тяло\nСъвет – здравето е по-важно от срама\nЗащо на повечето от нас ни е неприятно да ходим на лекар? Как да преодолеем стеснителността, а също и страха си? Какъв е произходът на този страх?\nИзглежда необяснимо, тъй като ние отдавна живеем в цивилизацията, където е прието редовно да преминаваме на редовни и професионални изследвания и това е нещо съвсем обичайно.\nНо защо понякога ние се стъписваме, преди да влезем в лекарския кабинет? Ето какво съветват психолозите.\n„Вие сте дебела и разбира се, че ще сте болна“ – преди няколко десетилетия подобна фраза, казана от лекар, не би предизвикала особено учудване.\nИ затова пълните дами не бързали да ходят да се преглеждат.\nВ нашето общество пълнотата се възприема като сериозен недостатък. Поради когато на една жена ѝ се казва, че е с наднормено тегло, тя се опитва да избягва неприятните контакти, дори и с лекари.\nПрез последните години лекарите станаха по-тактични, затова пък нараснаха изискванията на обществото към нашия външен вид. Например, смята се за нормална епилацията на космите на краката.\nДамите често се притесняват от целулит, от липсата на педикюр и от не толкова хубавите дрехи. Страхът да изглеждаш неспретнат, не такъв какъвто е необходимо е една от основните причини за стеснението пред лекар.\nСрамът е признак, че имате комплекси по повод външността ви. Най-добрият начин да избавите от срамежливостта е да приемете своето тяло. Необходимо е да почувствате, че ви е уютно в него и че сте готови да се погрижите за себе си.\nЗатова ще ви помогне телесно-ориентираната терапия или заниманията с психологически тренинги. Тези методики, между впрочем, помагат и за отслабване, ако действително имате такава необходимост.\nДругата причина е срамежливостта не от външния вид, а от болестта. В България дълго време интимните въпроси бяха тема табу. Затова много хора и до сега се срамуват да говорят за тях.\n„Срамната“ класация се оглавява разбира се от венерическите заболявания, дори сами те са известни сред обществото като срамни болести. Потвърждението на подобна диагноза е равнозначно на съпружеска неверност – на вас или на вашия партньор.\nТова поражда чувство за вина и обида, което е неприятно, дори и с това положение да са наясно само членовете на семейството. А наличието на трето лице, в случая на лекар, нагнетява още по-голямо напрежение.\nВпрочем у нас към срамните и неловки се отнасят и заболяванията, за появата на които никой не е виновен.\nНапример хемороиди, възпаление на простатата или незадържане на урина. Просто защото са свързани с интимните части на тялото.\nВсъщност за лекарите няма срамни болести – те просто съществуват и трябва да се открият, да се постави правилна диагноза и да се назначи необходимото лечение. Те няма да ви четата лекции за морал, а освен това през лекаря, който посещавате, вероятно седмично преминават десетки такива като вас.\nЗатова се опитайте да преодолеете своето стеснение и се отнесете към здравето си по-отговорно. Срамът – не лекува, а само може да ви създаде допълнителни главоболия – като например е възможно заболяването да прогресира или пък е много вероятно да изложите на риск здравето на близките си, ако болестта ви е заразна.


2019 – iHelp Bulgaria\nКои храни са най-здравословни за комбинация и кои не\nUncategorizedBy hristiana dimitrova октомври 1, 2019 Leave a comment\nЗнаем, че е добре да се храним разнообразно, за да осигуряваме на организма всички необходими хранителни вещества. Ето защо е хубаво да знаем как да се храним възможно най-добре, така че да бъдем по-тонизирани, здрави и същевременно да държим килограмите под контрол. В този ред на мисли изключително важно е да знаете как да комбинирате продуктите…\nUncategorizedBy hristiana dimitrova септември 24, 2019 Leave a comment\nВсеки ден повече от 600 души у нас имат нужда от кръвопреливане. Едва 25% от кръвта у нас се набавя чрез доброволно кръводаряване, а страната ни е на едно от последните места по брой кръводарители в Европа. Само 450 милилитра дарена кръв могат да спасят три човешки живота. Според проучване едва 49% от българите знаят,…\nКакво е да си парамедик в България?\nUncategorizedBy hristiana dimitrova август 26, 2019 Leave a comment\nНеслучайно народната мъдрост казва, че „Здравето е най-голямото богатство“. Затова и всички професии, които са свързани с грижата за него, винаги ще бъдат ценени и търсени. В България професията ‘’Парамедик’’ не е много разпространена, но на Запад хората, които се занимават с нея, не са никак малко. Там е добре развита и хеликоптерната спешна помощ,…\nОпасни ли са сърдечните аритмиии и кога се използва дефибрилатор разказва д-р Димитър Димов\nUncategorizedBy hristiana dimitrova август 15, 2019 Leave a comment\nСърцето, за да работи, трябва да се свива по строго определен начин. Изградено е от сърдечни мускулни влакна, които реагират на електрически ток. Сърцето само произвежда този електрически ток, който предизвиква неговото свиване. Клетките, които генерират електрически импулси и карат сърцето да се свива, са събрани в синусовия възел. Това е природният пейсмейкър на сърцето.…\nUncategorizedBy hristiana dimitrova юли 25, 2019 Leave a comment\nНауката е установила, че човешкият организъм може да издържи 1 час при температура от 71 ° С, 49 минути при 82° С, 33 минути при 93° С, а 104° C – само 26 минути. Затова в горещите летни дни трябва да сме особено внимателни със здравето си. Ето някои съвети, които могат да са ви…\nUncategorizedBy hristiana dimitrova юли 8, 2019 Leave a comment\nСлучвало ли ви се е да помогнете на пострадал човек? Или да чакате линейка повече от 20 минути, а през това време да не знаете как да реагирате? Едва ли имa някой, който да не е изпадал в ситуация за оказване на първа помощ или на него самия да не му е оказвана такава. Когато…


Начало » Instant Mass®\nМодел: Instant Mass® - 5,400 кг\nМарка: Reflex Nutr., Англия\nInstant Mass® е най-добрият Weight Gainer на пазара, който може да се купи! InstantMass® е комбинация от протеин и органичен въглехидрат, осигуряваща перфектно балансиран и здравословен подход при увеличаване на теглото.\nInstantMass® е формулиран да максимализира постоянно отделяне на протеин и да осигуринисък гликемичен източник на енергия заедно с естествено присъстващи витамини, минерали и диетични фибри, като така осигурява идеално състояние на тялото за увеличаване на растежния му потенциал.\nИзползва се от всеки, който иска да натрупа качествена мускулна маса. Този продукт е идеален за взимане веднага след тренировка и отново през деня, в зависимост от целите Ви. Ако харесвате чудесните на вкус млечни шейкове, то Вие със сигурноста ще обикнете тази формула. Направена да бъде бързо разтворима, тя е и чудесна на вкус. Просто взимайте по една или две порции на ден и се наслаждавайте на резултата!\nКакво прави Instant Mass® различен от продуктите на конкурентите?\n- Доколкото другите компании все още използват малтодекстрина като главен източник на въглехидрати в своите weight gain формули, Instant Mass® е първият висококачествен weight gainer, които съдържа изключителна смес от органични овес и ечемик. Този органичен източник на въглехидрати осигурява ниско гликемичен източник на енергия, наред с естествено присъстващи витамини, минерали и диетични фибри. Като добавки Reflex включи Lactospore® pro-biotics, подобни натези, намиращи се в напитките от типа на йогурта. Като при всички продукти на Reflex, Instant Mass® съдържа само първокласни съставки. По-важнто, е че InstantMass® няма никакви добавени сиропи от зърна, малтодекстрин, декстроза, хидрогенирани мазнини, евтини растителни масла, добавена захар или сол!\nКогато става дума за weight gainers то InstantMass® е продукт, който може да се отдели в самостоятелен клас. Всяка порция съдържа 54 гр. протеин, извлечен от ексклузивен източник на неденатуриран суроватъчен протеин, Micellar Casein и протеинов изолат от яйчен белтък. За оптимално усвояване ние добавяме Digezyme® ензими, специален ензимен комплекс, който да увеличи пълноценното усвояването на протеина.\nЕтикети gainer, mass, гейнър, добавка за маса, маса, мускули,\nFitnessInstructor.biz © 2020 | OpenCart Hosting


Горен шкаф за кухня с една врата и рафт Алис G21 40 см. - бяло гланц | Мебели Арена\nГорен кухненски шкаф с една врата и рафт Алис G21 40 см. - бяло гланц\nГорен шкаф Алис G21 - модул с една врата и един рафт, част от модулна система за обзавеждане на кухни "Алис" бяло гланц. Кухня "Алис" бяло гланц е част от СТАНДАРТНАТА КОЛЕКЦИЯ на кухни Gold Apolo. Модулната система позволява да съчетавате шкафове според Вашите предпочитания и нужди. Посоката на отваряне на вратичката се определя при монтажа ѝ.\nДолен кухненски шкаф Сити БФ-Бежово гланц-05-26 МДФ - 80 см.