Sanità, rivoluzione civile incontra medici e ricercatori - JulieNews - 1\nNAPOLI: RIVOLUZIONE CIVILE INCONTRA MEDICI E RICERCATORI\n“La sanità deve essere basata sul merito e non sulle clientele. Fuori la politica e la corruzione”, questa è la base di partenza del programma di Rivoluzione Civile per riformare la sanità italiana. Ad illustrarlo, a Napoli, ci penseranno Antonio Palagiano, Presidente della Commissione d’inchiesta sugli errori e i disavanzi in campo sanitario e Responsabile Nazionale Sanità Idv e Caterina Pace, coordinatrice regionale campana delle donne Idv e consigliere provinciale a Napoli, candidati alla Camera dei Deputati con Antonio Ingroia. Palagiano e Pace incontreranno, infatti, domani, 21 febbraio 2013, alle ore 13, presso l’Hotel Piazza Bellini, in Via Santa Maria di Costantinopoli, 101, a Napoli, amici e colleghi per illustrare le loro idee per rivoluzionare il SSN.\n“Vogliamo una sanità competente che curi i cittadini in maniera omogenea su tutto il territorio nazionale – proseguono Palagiano e Pace - che presti attenzione alla medicina di genere, assistendo allo stesso modo donne e uomini, bambini come anziani. Vogliamo una sanità libera, ma soprattutto laica, così come sancito nell’articolo 32 della nostra Costituzione".


Teatro Eliseo, Barbareschi ai magistrati: "Mando tutti a casa?"\nHome Cronaca Teatro Eliseo, Barbareschi ai magistrati: “Mando tutti a casa?”\nTeatro Eliseo, Barbareschi ai magistrati: “Mando tutti a casa?”\n27 Novembre 2019 ULTIMO AGGIORNAMENTO 14:25\nIl gup di Roma ha rinviato a giudizio il direttore artistico per “pressioni illecite nel tentativo di far ottenere all’Eliseo 4 milioni”. Barbareschi non ci sta: “Cosa facciamo in attesa dei tre gradi di giudizio? Chiudiamo tutto? Accuse assurde”\nIl rinvio a giudizio per Luca Barbareschi, nell’ambito dell’inchiesta sui fondi al teatro Eliseo, apre una fase di vera e propria incertezza. Sul futuro della struttura non si hanno certezze. “Crollerà, chiuderemo – ha ammesso – i magistrati oltre a chiudere l’Ilva mandano ko anche la cultura. Tuttavia proprio a loro chiedo: chiudo l’Eliseo per sei anni aspettando la sentenza? Ci sono tre gradi di giudizio: nel frattempo cosa facciamo? Mando tutti a casa?”.\nIl rinvio a giudizio per traffico di influenze: la ricostruzione dell’ex esponente di Futuro e Libertà\n“Non ho pagato nè corrotto nessuno – silura Barbareschi – se questo è traffico di influenze dico che sta andando avanti da due anni perchè sto lavorando per lanciare un messaggio alla politica. Serve una legge adatta per l’Eliseo, così non sta in piedi. Se è traffico, arrestatemi”. E rincara la dose. “Da cinque anni tengo in piedi un polo culturale e vado a fare il mendicante nei palazzi del potere per dire che il teatro non sopravvive. Oltretutto ho avuto una società che ha preso 50 mila euro per farmi da lobbista in Parlamento, per fare proprio traffico di influenze. Nessuna transazione in denaro con nessuno. Chi avrei corrotto? Ministri? Il presidente della Repubblica?”.\nInfine l’amaro sfogo sulla situazione del paese. “Alla città ho regalato un teatro con 12 milioni miei. Per questo passo, mi ritrovo con un rinvio a giudizio, una avviso di garanzia e polemiche sui giornali. Ne vale la pena? E’un paese finito, bisogna andarsene”.\nLeggi anche >> Sbarchi di migranti, il Tribunale dei Ministri scagiona Matteo Salvini


vulvodinia-rimedi-naturali - NaturaDiretta\n> Rimedi naturali>vulvodinia\nvulvodinia\tC'è 1 prodotto.\nLA Vulvodinia o Vulvo-vestibolodinia è caratterizzata da una elevata ed anomala sensibilità delle mucose Vulvo-vaginali.\nE' tipicamente presente una risposta infiammatoria e dolorosa immediata anche in conseguenza ad uno stimolo minimo.\nL'intensità e la permanenza della sintomatologia possono presentarsi in modo differente da donna a donna; la sintomatologia può comparire con una rapida progressione, durare per un breve periodo o per tempi molto lunghi per poi scomparire del tutto.\nA seconda della intensità con cui si manifesta, la Vulvodinia può compromettere la serenità della donna nella normale vita quotidiana e può limitare o compromettere anche i rapporti con il partner.\nIl disagio che la Vulvodinia può causare, merita attenzione e cura perchè può essere esso stesso uno stimolo all'amplificazione del problema. L'approccio terapeutico si può estendere su più fronti ma il controllo locale dei sintomi specifici può essere di grande aiuto nel ripristinare la condizione di benessere.\nIl trattamento della Vulvodinia è composito e può giovare l'uso locale di un antinfiammatorio - lenitivo - immunomodulante - idratante.


Wojtyla: Vian (Osservatore), la statua del Papa e' proprio deludente - Libero Quotidiano\nWojtyla: Vian (Osservatore), la statua del Papa e' proprio deludente\nRoma, 21 mag. - (Adnkronos) - "E' un'opera di arte contemporanea, che puo' piacere o non piacere; anche se impressiona il quasi unanime dissenso nei confronti dell'opera". Cosi', intervistato da 'Repubblica', il direttore dell'Osservatore Romano, Giovanni Maria Vian parla della statua che raffigura Giovanni Paolo II, installata a Roma davanti alla stazione Termini, al centro di vaste critiche sia di esperti d'arte che di cittadini e fedeli.\n"L'ho vista e, sostanzialmente, nonostante la suggestione dell'idea, concordo pienamente con il nostro articolo - riferisce Vian, citando il giudizio prevalentemente negativo espresso sul quotidiano vaticano dal critico Sandro Barbagallo - e capisco la delusione di chi, avendo ben in mente il volto di Wojtyla, non apprezzi la sintesi stilistica operata dallo scultore Oliviero Rainaldi".\nQuanto all'ipotesi, ventilata anche dal sindaco di Roma, Gianni Alemmano, di rimuovere la statua di Giovanni Paolo II, Vian si limita a dichiarare: "Non posso entrare, per motivi comprensibili, in discussioni di questo tipo. Il sindaco fara' autonomamente quello che riterra' opportuno. Gli va comunque dato atto della sensibilita' mostrata nell'aver voluto installare un monumento in un posto simbolo, in una piazza come quella di Termini, per ricordare un grande papa come Giovanni Paolo II".


diari di un architetto: decreto SCIA 2: cosa cambia nella sostanza\n[28 nov 2016] il decreto "scia 2" é stato pubblicato in gazzetta il 26 novembre 2016 ed ha preso il nome di d.lgs. 222/2016. Le amministrazioni interessate avranno tempo fino a giugno 2017 per adeguare le procedure alle nuove disposizioni. Il testo di questo post l'ho parzialmente aggiornato al testo definitivo, in quanto la bozza di decreto era un po'diversa, ma più nella forma che nella sostanza.\nil decreto si compone di due parti: il corpo del decreto vero e proprio, di poche pagine, che contiene le modifiche da apportare al DPR 380/01, ed un allegato molto corposo, che contiene delle tabelle nelle quali viene specificata la corrispondenza tra titolo edilizio e tipologia di opera. Il decreto interviene anche nel definire meglio anche la SCIA commerciale, ma in questo post mi occuperò solo dell'aspetto edilizio.\nil Decreto impone a diverse amministrazioni di produrre, entro 60 giorni dalla pubblicazione, il "glossario unico" delle definizioni normative in ambito edilizio, del quale parlerò quando sarà definitivamente pubblicato.\nInteressante il disposto dell'art. 1 comma 3, secondo cui le amministrazioni devono fornire gratuitamente l'attività di consulenza funzionale all'istruttoria in relazione alle attività individuate nell'allegato: questo disposto di fatto obbliga l'amministrazione ad aiutare il tecnico privato nella redazione dell'istanza qualora questi abbia difficoltà con l'interpretazione della singola amministrazione su qualche specifico aspetto applicativo. Purtroppo per quanto il governo possa scrivere definizioni e normative, finché saranno i singoli comuni ad accogliere le istanze edilizie, questi avranno sempre un loro margine di interpretazione. Con questa frase diventa istituzionalizzato il rapporto di collaborazione e dialogo che deve sempre esserci tra pubblico e privato.\nLe modifiche apportate al testo unico dell'edilizia sono abbastanza diffuse ma tutto sommato si possono sintetizzare nelle seguenti:\nviene introdotta, nella L 241/90, un doppio regime di SCIA: quella di cui all'art. 19, ovvero la SCIA che già conosciamo, e quella di cui all'art. 19bis e la SCIA unica: rimando ad un eventuale successivo post l'approfondimento riguardo a questa differenza.\nscompare la CIL, ovvero la semplice comunicazione non asseverata, in quanto il decreto abroga i commi 2 e 4 dell'art. 6 che vi facevano riferimento, spostando gli interventi ivi previsti sotto il comma 1 dell'art. 6, cioè attività totalmente libera. Forse questa è una delle novità più interessanti stante il fatto che la CIL prduceva delle incongruenze evidenti, come quella di avere un costo amministrativo (per Roma 250 euro circa) per autorizzare opere del tutto minori (pavimentazione spazi esterni) o di risparmio energetico (installazione pannello solare per Acs);\nla CILA avrà un articolo tutto per sè, il 6 bis, ma nella sostanza non cambia nulla rispetto all'attuale procedura, anche se non ha più un elenco definito di interventi edilizi di competenza ma semplicemente gli vengono attribuite quelle di tutto ciò che non è normato negli altri articoli: di fatto dunque la CILA diventa competente per tutto ciò che esplicitamente non ricade in attività libera, in SCIA o in Permesso. Viene in parte modificata, ma di fatto rimane, l'ambigua indicazione relativa alla variazione catastale, che obbligherebbe ad allegare al fine lavori della CILA la modulistica per la variazione catastale, che il Comune dovrebbe inviare all'agenzia delle Entrate: il legislatore sembra voler ignorare il funzionamento dell'aggiornamento catastale, che il tecnico esegue prima del fine lavori. Di fatto si tratta di un dispositivo che non ha senso.\nla DIA scompare definitivamente, dopo che, ultimamente, era stata relegata solo ad alcune limitate funzioni residuali (come nell'applicazione dell'art. 22 comma 3 - che diventerà art. 23 comma 01 dopo la pubblicazione di questo decreto - o, a Roma, nei cambi d'uso tra categorie differenti in immobili non adibiti ad esercizio d'impresa): si chiamerà adesso SCIA, ma, nella sostanza dei fatti, non cambia gran ché in quanto le opere che sono soggette ad onerosità continueranno ad esserlo. Chi sperava che con la SCIA almeno si eliminassero i 30 giorni di silenzio assenso rimarrà deluso, perché se la SCIA è in alternativa al Permesso, ha comunque tale dispositivo: insomma cambia davvero esclusivamente il nome;\nla procedura per il rilascio del certificato di agibilità si trasforma nella "segnalazione certificata di agibilità": sostanzialmente, oltre a cambiare nome, l'unica altra cosa è l'implicita trasformazione in una comunicazione in cui la responsabilità ricade esclusivamente sul tecnico asseverante; per il resto, come detto, proceduralmente non cambia gran ché.\na seguito dell'eliminazione della CIL, come visto sopra, diventano attività totalmente libera le pavimentazioni esterne (punto 27) e l'installazione di pannelli solari e fotovoltaici a servizio delle singole unità (punto 28). I pannelli solari non sono esplicitamente trascritti nella tabella, ma sono citati nel nuovo art. 6 comma 1; se in zona A di PRG sono comunque soggette a CILA (in realtà non è specificato ma secondo me vi ricade come clausola residuale di cui al punto 30);\ninteressante la distinzione, prima assente, tra manutenzione straordinaria leggera e pesante: la prima è quella che conosciamo, e che rimane in CILA, la seconda si ha quando l'intervento riguarda le strutture, e rimane, come oggi, in SCIA.\nAnche nel risanamento conservativo viene individuata la distinzione tra leggera e pesante: stavolta la differenza è sostanziale in quanto nella prima si opererà in CILA, nella seconda in SCIA, posto invece che adesso si operava sempre in SCIA. il RC leggero contempla opere anche di installazione nuovi impianti a servizio delle unità edilizie (posto che sarà indispensabile attendere la pubblicazione del glossario) e si potrebbe quindi pensare che in CILA possano rientrare anche l'installazione di caldaie esterne o anche le relative canne fumarie (sarà difficile ma vedremo il glossario), operazioni che oggi vanno in SCIA o DIA; il RC pesante si distingue dal leggero solo quando interessa parti strutturali dell'edificio. Viene pertanto reso molto simile alla manutenzione straordinaria per quanto riguarda il regime autorizzativo. In ciò vi è variazione rispetto a prima perché il RC ricadeva sempre in SCIA, quantomeno a Roma;\nper quanto riguarda la ristrutturazione edilizia, si va a confermare l'interpretazione romana che si è sempre data: è pesante (ex art. 22 comma 3) quando contempla la modifica di prospetti e volumi e quando, in zona A, contempla mutamento di destinazione d'uso urbanisticamente rilevante, e andrà d'ora in poi in SCIA o in autorizzazione; negli altri casi si parla di ristrutturazione leggera (punto 6): qui rispetto a prima non cambia veramente nulla, prima era DIA (art. 22 comma 1 o art. 22 comma 3) ora si chiamerà SCIA;\nriguardo al mutamento di destinazione d'uso, di cui al punto 39, vi è invece un inasprimento delle procedure: oggi vanno serenamente in DIA, mentre invece per come sono indicati andrebbero d'ora in poi in permesso di costruire (ma con silenzio-assenso);\nle porzioni successive della tabella riguardano ulteriori dettagli relativi alle procedure da adottare in caso di presenza di vincoli; prosegue ancora con la descrizione dei procedimenti da seguire DOPO l'esecuzione dei lavori, ma qui in diversi punti si contraddice con la normativa stessa. per esempio, il punto 102 sembrerebbe dire che dopo l'installazione di un impianto solare bisognerebbe inviare una comunicazione, ai sensi del d.lgs. 28/2011 art. 7: ma questo articolo parla di comunicazione preventiva ai lavori, e non successiva, ed in ogni caso il decreto che stiamo commentando sposta invece l'intervento nell'attività totalmente libera. Speriamo che in sede di avallo definitivo questa ed altre piccole incongruenze vengano risolte.\nPubblicato da arch. Marco Campagna a 7/16/2016 04:14:00 PM\nAnonimo 20 luglio 2016 16:10\nSono un giovane collega ,anche se ancora alle prime armi, che le scrive per prima cosa per ringraziarla per il suo blog e per i suoi post sempre interessantissimi ed esplicativi, e poi soprattutto per chiederle un consiglio in merito ad un intervento di ristrutturazione edeilizia qui a Roma.\nSi tratta della ristrutturazione edilizia di un appartamento (no vincoli, no ricadente all'interno della carta qualità)che necessita sia di opere di manutenzione ordinaria che straordinaria , opere interne ed all'esterno ,essendo un piano terreno, ed in più con l'esistenza di spazi di pertinenzialità non proprio in regola dal pv autorizzativo.\nLe spiego meglio quali sono gli interventi previsti:\nLE OPERE INTERNE SONO:\ndiversa distribuzione spazi interni, demolizione ricostruzione tramezzi e/o vani porta, impianti da mettere a norma e nuovi da realizzare, nuova destinazione uso realizzazione nuovo vano,opere di pittura,ecc.\nma soprattutto anche L'ESISTENZA DI OPERE INTERNE NON DICHIARATE (unica LETTO che invece è diventata con un tramezzo divisorio attualmente L1 e L2).\nLE OPERE ESTERNE SONO( TUTTE NON AUTORIZZATE):\nESISTENZA TETTOIA (almeno inferiore ail 15% SUL e a 3m di altezza)\nPENSILINA (INFERIORE A 120 CM)\nPresenza di un CANCELLO CARRAIO.\nINOLTRE si vorrebbe affiancare alla pensilina esistente, da sanare, una NUOVA PENSILINA.\nOra la mia prima domanda è:" trattandosi di più interventi e riguardando diversi permessi autorizzativi si può PRESENTARE UN'UNICA PRATICA? E QUALE?"\nIo avrei pensato a un DIA IN SANATORIA, sbaglio?quanto è onerosa? cosa e quanto rischia per l'abuso il richiedente?\nSeconda domanda :"come va rappresentato negli elaborati l'esistenza di un abuso? "\nun pò come una planimetria demolizioni/ricostruzioni con legenda e uso di colori? cosa si deve indicare ulteriormente?qulche dato fondamentale?data abuso per esempio?\nSono davvero in confusione, anche perchè dopo questo suo ultimo post relativo al DECRETO SCIA 2..ho ancora più dubbi..nel senso mi conviene allora temporeggiare attendere l'ufficialità del nuovo decreto almeno per ovviare il periodo dei 30 giorni da attendere in caso di presentazione di una DIA? Potrebbe essere più semplice e/o meno oneroso?\nAnticipatamente la ringrazio per una sua certa attenzione , attendo fiduciosa un suo sicuramente puntuale chiarimento ed aiuto.\narch. Marco Campagna 20 luglio 2016 19:39\nCiao: la prossima volta evita di scrivere interventi così lunghi, se hai questioni complesse scrivimi via email, oppure cerca di essere sintetico. Le opere attualmente vanno in DIA in accertamento di conformità; se non ci sono vincoli non devi fare nulla di più della stessa pratica. Per calcoalre l'onerosità, leggi gli altri numerosi e corposi post sull'argomento. IN ogni caso, la cosa più importante è partire dall'ultimo stato legittimato dell'immobile (leggi il post sui documenti per la legittimità).\nUnknown 10 ottobre 2016 14:19\nnel presentare una scia per apertura canne fumarie il mio cliente vorebbe creare un forno a legno in muratura ,U.I. uso commerciale nuova apertura pizzeria, il forno essendo in muratura lo devo disegnare nel progetto giusto?\narch. Marco Campagna 10 ottobre 2016 14:53\nè una attrezzatura quindi secondo me non è soggetta a normativa urbansitica, ma può essere indicato rappresentarlo.\nUnknown 16 novembre 2016 18:49\nBuonasera architetto, alla luce della nuova legge secondo lei ci sono variazioni rispetto al passato riguardo la sostituzione degli infissi?\narch. Marco Campagna 17 novembre 2016 14:38\nnon mi pare di scorgere variazioni in tal senso nella bozza di decreto, comunque è sempre bene attendere la veste definitiva.\nUnknown 17 novembre 2016 15:27\nAoB architetti associati 28 novembre 2016 19:15\nbuonasera architetto, grazie sempre dei preziosissimi contributi. Per quanto riguarda un'opera strutturale all'interno di un vano (la rimozione di un setto e la sua sostituzione con sistema trave pilastro) fermo restando che è tutto regolarmente calcolato e protocollato al genio in attesa di autorizzazione, la SCIA che ne consegue può essere protocollata a mano? Non ho ancora capito se SUET o simili sono in grado di offrire già il servizio telematico. E' contestuale o ha dei tempi di attesa poi?\narch. Marco Campagna 29 novembre 2016 16:03\nla SCIA è al momento ancora cartacea.\nAoB architetti associati 28 novembre 2016 19:34\naggiungo un aspetto che ho sottovalutato per una risposta completa. Dobbiamo anche realizzare due aperture che insistono sul terrazzo privato. Sostanzialmente dal salone al terrazzo di proprietà. Ho bisogno di una DIA? A questo punto non riesco a far rientrare le due opere (quelle strutturali e quelle sui prospetti) in un unico titolo abilitativo?\narch. Marco Campagna 29 novembre 2016 16:04\nse si scofnina nella RE, occorre una DIA, la quale può ovviamente ricomprendere gli interventi soggetti a SCIA, sotto un unico titolo.\nAoB architetti associati 29 novembre 2016 20:53\ngrazie marco delle tue risposte sempre così puntuali. Leggevo più attentamente il testo della riforma e se ho capito bene fa ricadere in SCIA anche gli interventi di ristrutturazione che implicano modifiche sostanziali come variazioni alla volumetria e ai prospetti, cambio di destinazione d’uso degli edifici nei centri storici e cambio di sagoma degli edifici vincolati. Diciamo le tre categorie per cui a mio avviso più comunemente in una ristrutturazione si sconfinava nella superDIA. Varrebbe quasi la pena per quelli che come me hanno gli operai con il demolitore in mano attendere dodici giorni e procedere con il nuovo titolo, non trovi?\narch. Marco Campagna 30 novembre 2016 13:04\nse leggi bene nel decreto o nell'allegato, c'è scritto che le SCIA che andranno in art. 22 comma 3 avranno sempre i 30 giorni di silenzio-assenso. Dunque è solo ed esclusivamente un cambio di nome, il resto rimane uguale.\nAoB architetti associati 30 novembre 2016 13:34\nperò scusa io personalmente rilevo una discrepanza. Innani tutto il comma 3 dell'art. 22 è stato abrogato dalla riforma. Lo esprime chiaramente il decreto 222 del 2016 (uno dei decreti attuativi della riforma Madia) al capo f) punto 4). Sempre lo stesso decreto al punto 3) dell'art. 2) rimanda all'art. 19 della legge 241 del 1990 per quei casi in cui in tabella A (allegata al decreto) venga indicata la SCIA come procedura necessaria per le opere del caso. Ora, la discrepanza. La tabella A dice di attendere i 30gg, la legge a cui il decreto rimanda per le procedure dice che la SCIA parte subito. A mio parere, ma giusto a titolo informativo, ciò può dare adito ad interpretazioni.\narch. Marco Campagna 30 novembre 2016 14:18\nconcordo, ma finché rimarrà la dicitura nella tabella allegata, anche se non presente esplicitamente nella normativa e nell'attesa di un pronunciamento interpretativo, vedrai che le amministrazioni intenderanno i permessi come soggetti a silenzio-assenso.\nAoB architetti associati 30 novembre 2016 15:06\nSono anche io d'accordo con te. Ho un po' paura da un lato poiché le procedure troppo soggette ad interpretazione aprono gineprai che ben conosciamo. Dall'altro può essere spazio di azione di cui approfittare in un certo senso, tutto stà al buonsenso di chi opera e di chi giudica. Grazie del confronto sempre utile Marco spero con il mio punto di vista un po' provocatorio di aver arricchito il dibattito. Un saluto\nEnzo 30 novembre 2016 15:34\nIn merito al cambio d'uso, il punto 39 si riferisce a quelli urbanisticamente rilevanti. Ma se il cambio d'uso fosse non rilevante basterebbe una cila?\narch. Marco Campagna 30 novembre 2016 15:48\nmi sembra di poterlo interpretare così.\nEnzo 6 gennaio 2017 10:07\nho notato una cosa "strana": nella tabella A allegata al decreto, la voce manutenzione straodinaria è diversa dalla definizione dell'art. 3 che è invece rimasta immutata. Mi riferisco sempre al cambio di destinazione d'uso: in tabella A, si dice che con la manutenzione straordinaria leggera (quindi in CILA) si possono effettuare interventi che non comportino mutamenti urbanisticamente rilevanti delle destinazioni d'uso rimandando all'art. 3 e 6bis. Ma se si va a leggere l'art. 3, nella manutenzione straordinaria non rientrano interventi che comportino (genericamente) mutamenti della destinazione d'uso. Contraddizione?!\narch. Marco Campagna 6 gennaio 2017 13:11\nnon è secondo me scritto nella formulazione più corretta, comunque i cambi d'uso in CILA esistono dal 2012 e sono quelli effettuati in immobili ad esercizio d'impresa. non credo comunque sia del tutto corretto dire che sono opere di MS.\nbetti g. 23 marzo 2017 17:43\nGentilissimo Marco, condivido un feedback sul decreto SCIA2 dopo un incontro con un tecnico del 5° municipio. Mi è stato confermato che a Roma non si è mosso ancora niente (hanno tempo fino a Giugno 2017 mi ha detto), pare che verrà pubblicato un quadro degli interventi e relative procedure amministrative (magari!) e riguardo al discorso del "restauro e risanamento conservativo leggero" in CILA sembra che ci dovrebbero rientrare i fori di areazione e ventilazione di bagni, caldaie e cucine; per gli infissi con partizione diversa non si sa... comunque tutto sul vago e sul potrebbe, dipende, secondo me...\nPer quanto riguarda la modulistica da utilizzare mi ha detto di usare quella della Regione Lazio (lunghissima!)e che quella che si trova sul sito del Comune non va più bene dal dicembre 2014. Ma a te risulta questo?\narch. Marco Campagna 23 marzo 2017 18:29\nciao grazie del feedback. Sull'applicabilità del decreto ci sono visioni veramente differenti, anche all'interno dello stesso ufficio. Secondo me la legge stessa parla chiaro: se le amministrazioni non lo recepiscono espressamente, il decreto entra in vigore solo a giugno p.v.. sulla modulistica SCIA, io di recente ho usato quella del comune (in altri municipi) e nessuno mi ha fatto questioni.\nRestylinghome 25 giugno 2017 20:36\nGentile arch. Campagna, le chiedo se al momento e' stato recepito il decreto Scia 2 , in qunto dovrei far installare un piccolo impianto Fv a servizio di un edificio fuori dal centro storico nel municipio IX e volevo sapere se occorre presentare ancora la Cil e quindi pagare 251 euro,\narch. Marco Campagna 26 giugno 2017 10:58\nufficialmente il comune non ha ancora recepito nulla, dunque si deve attendere la scadenza naturale del 30 giugno.\nRestylinghome 27 giugno 2017 12:18\nAttenderò come da suo consiglio il termine di scadenza naturale del 30 Giugno. Grazie lei è sempre preciso ed attento,un punto di riferimento per molti professionisti.Buon lavoro.\nFrancesco 6 luglio 2017 11:03\nAlla luce della nuova scia 2 e relativi modelli inseriti nel Suet secondo lei un intervento di modifica da finestra a porta-finestra (per accesso su giardino privato) è possibile riconsiderarla come cila (risanamento conservativo RC) o più giusto considerarla come SCIA "pesante"?. Grazie anticipatamente per l'ottimo e sempre efficace lavoro svolto.\narch. Marco Campagna 6 luglio 2017 15:34\nSCIA in alternativa al PdC.\nArchrm 21 luglio 2017 09:23\nalla luce di quanto emerso, per sanare una tettoia inferiore al 15% Sul non in città storica (quindi che fino alla scorsa settimana avremmo sanato con dia in accertamento di conformità) oggi che titolo dovremmo utilizzare? Nei nuovi moduli scia fa riferimento, per la sanatoria, solo agli interventi realizzati in assenza di scia (punto 41 tabella A e art. 19 l.r. 15/08). Per gli interventi art. 16 della lr 15/08 quindi ex dia in accertamento di conformità? Il modulo scia in alternativa al pdc non dà modo di dichiarare l'intervento già realizzato.\narch. Marco Campagna 23 luglio 2017 16:10\nsecondo me semplicemente si sono scordati che esiste l'accertamento di conformità, ma non lo ammetteranno mai e poi mai. Probabilmente tra poco uscirà un modulo accroccato per la sanatoria, nel frattempo utilizzerei il modulo già in vigore, scrivendo da qualche parte dove si ritiene opportuno che trattasi di intervento in sanatoria.\nArchrm 27 luglio 2017 12:11\noggi ho sottoposto il problema all'attenzione del Dipartimento. Anche loro hanno constatato che nella nuova modulistica\nnon è stato preso in considerazione l'accertamento di conformità e mi hanno invitato a presentare la pratica sul modulo della\nscia in alternativa al pdc con le dovute note.\nPer quanto riguarda gli oneri da pagare Lei pensa sia sufficiente solo l'oblazione (3 volte il costo di costruzione) o bisogna\nversare anche il contributo afferente il costo di costruzione (Ccc= cc x (R1+R2+R3) /100)?\narch. Marco Campagna 27 luglio 2017 15:16\nbene sono contento che il dipartimento la pensi come me. il Ccc è sempre dovuto, in aggiunta all'oblazione.\nArchitetto buongiorno, le scrivo per chiarire un dubbio.. Devo sanare una finestra e portafinestra ... il tecnico, prorpio stamane, mi ha chiesto di fare un accertamento di conformita', ma di non utilizzare il vecchio modello (versione 1)... che modello posso utilizzare?\narch. Marco Campagna 27 luglio 2017 15:17\nora sono in vigore i nuovi modelli SCIA. si trovano sul sito del dipartimento.\nmare 2 agosto 2017 13:23\nBuon giorno, dovrei presentare un scia in variante al PdC per regolarizzare la trasformazione di una finestra in porta finestra di un unità abitativa e per regolarizzare anche la mancata esecuzione di un paramento che corre lungo tutto il perimetro esterno all'abitazione in pietra. Come si determina la sanzione per la mancata realizazzione del paramento esterno?\narch. Marco Campagna 2 agosto 2017 16:01\nil paramento se è classificabile come RC va nella sanzione forfetaria; viceversa si calcola come per la porta finestra, cioè con computo metrico.\nmare 2 agosto 2017 18:57\nma quindi se ricade in zona B, il forfettario è 5000€?\nGiusi 3 agosto 2017 11:43\nho presentato una scia alternativa al permesso di costruzione per la modifica dei prospetti.\nPagando attraverso le reversali del Comune il costo dei diritti di segreteria è pari a 251 euro. Al VII Municipio però mi hanno chiesto di fare un bonifico aggiuntivo perché i diritti di segreteria sono pari a 400 euro essendo sostanzialmente una DIA. Secondo te è corretto?\nGrazie per il tuo sempre prezioso aiuto\narch. Marco Campagna 3 agosto 2017 11:53\nla delibera che definisce i diritti di segreteria indica 251 euro per la SCIA: finché non modificano la delibera, non credo sia corretto che i municipi chiedano pagamenti integrativi. Comunque conscio che ci potesse essere questo problema, le scia in alternativa preferisco pagarle direttamente alla cassa del municipio proprio per evitare questa possibile lettura.\nGiusi 3 agosto 2017 11:59\nIl Municipio sostiene di non avere una cassa aperta. Quindi mi hanno chiesto di fare un bonifico integrativo e di portare la ricevuta! ormai ho fatto, ma volevo un tuo consiglio! grazie davvero!\nmarco palombi pianificatore 11 settembre 2017 14:53\nciao Marco, avrei un quesito sul "pavimentazione spazi esterni" su Roma. secondo la nota circolare esplicativa sugli interventi edilizi del Dip. Urbanistica trattavasi di attività edilizia libera subordinata a C.I.L. .... con le modifiche apportata al TU Edilzia dall'entrata in vigore del Dlgs 222/2016 secondo te è rimasto l'obbligo della C.I.L. oppure, come sarei portato a ritenere leggendo la norma nazionale, il suddetto intervento è passato nell'ambito dell'edilizia "totalmente" libera? grazie...\narch. Marco Campagna 11 settembre 2017 16:11\nla CIL con il decreto SCIA 2 è di fatto morta. sul SUET continua ad esistere ma non so che significato possa avere ormai.\nmarco palombi pianificatore 11 settembre 2017 18:10\nok grazie per il parere, sul quale di base ero orientato anche io.\ninvece sempre per quanto riguarda la "pavimentazione spazi esterni" la norma nazionale rimanda al rispetto dell'indice di permeabilità, quando previsto dai PRG comunali. nelle NTA del PRG di Roma esiste la superficie permeabile e relativo indice di permeabilità (permeabile/fondiaria) ma non vi ravvedo un indice generale minimo che valga per ogni tessuto edilizio. a me interessa la città consolidata (nello specifico la "T1") e nelle specifiche norme che la regolano non ne ho trovato traccia se non nel tessuto "verde privato". se ne può dedurre che per il tessuto T1 della consolidata non vi è un indice di permeabilità da rispettare negli interventi su giardini privati. ne convieni?\narch. Marco Campagna 12 settembre 2017 12:17\nè un valore che il PRG impone in alcuni tessuti soggetti a trasformabilità, tipo città da ristrutturare, ma in effetti io non l'ho mai visto applicare nei tessuti a trasformabilità limitata.\nFederica 20 settembre 2017 13:56\nBuongiorno Marco, la sostituzione della guaina nel lastrico solare di un condominio e il rifacimento dell'intonaco all'interno di una stanzetta sono lavori che rientrano nell'attività di edilizia libera, quindi non soggetti ad alcuna pratica edilizia, giusto?\nUnknown 27 settembre 2017 15:16\nuna domanda: per il cambio di partizione di una portafinestra da doppio battente a battente unico, basta ancora la SCIA oppure è necessaria la SCIA in alternativa al PdC in quanto c'è variazione di prospetto?\narch. Marco Campagna 27 settembre 2017 19:13\noggi è CILA in quanto ricade in RC, a mio parere e salvo diversa opinione dei tecnici comunali. da valutare poi eventuali vincoli.\nGiusi 28 settembre 2017 18:12\navrei un domanda su una Scia alternativa al permesso di costruire presentata per la trasformazione di finestre in porte finestre nell'ambito della ristrutturazione di unimmobile.\nNel corso dei lavori si è deciso con la committenza di prendere delle diverse scelte progettuali rispetto quanto presentato in comune ovvero :\n- non è stato creato il secondo bagno\n- è stata creata una cabina armadio in muratura in camera\n- non è stato creato il soppalco abitabile\n- si è spostato un tramezzo piuttosto che un altro nello spazio soggiorno- cucina.\nL'immobile non ricade in area vincolata.\nCome devo fare per comunicare queste variazioni rispetto al progetto presentato al Comune?\nè necessario presentare una variante o posso comunicarlo a fine lavori?\nFaccio notare che le variazioni non riguardano la modifica della sagoma delle finestre, motivo per cui si è dovuta presentare una Scia alternativa al permesso di costruire.\nGrazie per la tua sempre preziosa consulenza.\narch. Marco Campagna 28 settembre 2017 19:42\nfarei una variante con un titolo equivalente, perché la legge prevede di fare varianti in titoli inferiori solo se si agisce su un pdc.\nUnknown 3 ottobre 2017 12:24\nbuongiorno architetto, mi sto occupando della ristrutturazione di un immobile a roma (II municipio) in cui si effettuerà la sostituzione degli infissi (identici per colore e forma) e la realizzazione di un secondo bagno. Richiesto il parere alla sovraintendena che ha dato il benestare, ora debbo procedere con una scia al municipio oppure è sufficiente una cila.\narch. Marco Campagna 3 ottobre 2017 16:07\nil PRG specifica che gli interventi su beni individuati in carta per la qualità sono "sempre soggetti a DIA" (il PRG è del 2008), dunque fino a indicazioni diverse, io in tali circostanze presento sempre una SCIA: nessuno mi ha mai risposto che bastava una CILA.\nmarco 3 novembre 2017 08:58\nBuongiorno Architetto, volevo condividere con lei questo caso che mi è stato proposto:\ndovrei presentare a breve una Scia (municipio V) a sanare degli interventi all'interno di un appartamento:\n- demolizione tramezzature (sanzione 1000)\n- spostamento di una finestra di circa 1 mt (chiusura e apertura con computo e pagamento oneri 10% del totale)\n- apertura di un varco per comunicare con l'appartamento a fianco, sempre di proprietà del committente.\nOra, il proprietario vuole mantenere le due unità catastalmente separate per un ipotetico figlio in futuro, ma nel momento in cui presentero SCIA e dovrò fare il nuovo aggiornamento planimetrico catastale, cosa indicherò graficamente?\nIl mio ragionamento mi porta a dover fare due docfa a questo punto, perchè le unità (pur non essendo fuse nei sub) hanno il muro in comune aperto! quindi nei docfa, indicherò la planimetria con la rispettiva sagoma tratteggiata dell'appartamento a fianco indicandone la stessa proprietà.\nLe risulta o sono fuori strada?grazie\narch. Marco Campagna 3 novembre 2017 19:34\nsì, devi fare una dichiarazione di porzione di ui, a meno che le due unità non abbiano già la stessa intestazione, nel qual caso deve fare una fusione. per la procedura di dichiarazione di porzione di uiu ho scritto un post apposito, dovresti trovarlo facilmente cercando su google.\nWillis68 16 novembre 2017 17:34\nnel caso di chiusura lavori di SCIA (manutenzione straordinaria anche su struttura portante) è obbligatorio chiedere agibilità (15gg fine lavori)? l'immobile è frutto di concessione in sanatoria e quindi è all'ufficio condono che andrebbe indirizzata da quanto capisco.\nC'è stato un intervento locale per il quale il Genio Civile prevede un sopralluogo ai fini del rilascio del certificato di rispondenza ex art 62 dpr 380/2001 che però mi dicono essere necessario solo per interventi che richiedono collaudo statico quindi non il mio caso, hai esperienza diretta in materia?\narch. Marco Campagna 16 novembre 2017 18:31\nnon ho grande esperienza di procedure strutturali. L'agibilità servirebbe, in quanto hai effettuato opere incidenti sulla statica e sulla sicurezza. Non è detto che vada indirizzata all'ufficio condono: è uscita una circolare, non pubblicata sul sito, in cui in alcuni casi va comunque presentata al dipartimento (come SCIA per agibilità). Comunque notizie ufficiali ancora non ne vedo in giro quindi depositerei all'ufficio condono o chiederei informazioni lì.\nUnknown 19 novembre 2017 10:44\nio invece mi trovo con il problema inverso rispetto agli altri: devo ridurre una portafinestra (di un villino bifamiliare) a finestra; e chiudere completamente un'altra portafinestra.\nE' una modifica al prospetto quindi ricado in SCIA.\nMa SCIA onerosa? Con l'attesa dei 30 giorni?\narch. Marco Campagna 20 novembre 2017 14:19\nè sempre onerosa, perché sempre di modifica di prospetto si tratta.\nlù 19 dicembre 2017 11:03\ngrazie come sempre per il tuo preziosissimo blog.\nTi scrivo per capire che procedura applicare per sanare delle finestre corrispondenti ad un'itera colonna di un condominio non presenti però né nel catastale né nel progetto originario degli anni 60. Il cliente vorrebbe vendere l'appartamento e quindi sanare la finestra. Devo procedere con una scia in alternativa al pdc? Gli oneri della sanzione sai come li dovrei contabilizzare?\nGrazie mille ancora per tutto ciò che fai.\nscia alternativa al pdc, oblazione triplo del costo di costruzione da te determinato. verifica eventuali vincoli.\nnieddina 8 gennaio 2018 14:59\nvorrei un consiglio da lei in merito a un immobile di mia proprietà. L'edificio è situato nelle campagne viterbesi ed ha destinazione d'uso residenziale (prevalente) ed agricola a seguito di un precedente cambio di destinazione d'uso fatto in passato con il piano casa. Ora vorrei poter cambiare la destinazione d'uso degli ultimi 30 mq in modo che sia tutto residenziale, il decreto scia 2 può tornarmi utile? Grazie molte\narch. Marco Campagna 8 gennaio 2018 16:54\nil decreto modifica le procedure ma non la fattibilità urbanistica dell'intervento, che rimane invariata e va verificata con le norme locali (PRG in primis) o sovraordinate.\nluca 1 marzo 2018 09:04\nvolevo cortesemente avere un parere relativo alle comunicazioni da parte dell' amministrazione ( Comune ) successive ai 30 gg per la SCIA in alternativa al PdC. Ovvero se è sempre legittima la richiesta di documenti ad integrazione della stessa, e se i 30 giorni ripartono dal protocollo dell' integrazione. Grazie infinite\narch. Marco Campagna 1 marzo 2018 14:47\ni documenti integrativi dovrebbero essere chiesti entro i trenta giorni, ma il comune fino a 18 mesi può comunque inibire il titolo se lo ritiene errato o in contrasto con l'interesse pubblico. la normativa comunque non è chiara e ci sono poche sentenze davvero specifiche.\nluca 1 marzo 2018 16:15\nsempre gentile ed utilissimo.\nAdriana 1 marzo 2018 11:07\nsto cercando informazioni riguardo agli allegati della SCIA ma non trovo. Quali sono? è una SCIA per una ristrutturazione di un condominio a Roma nel II Municipio.\narch. Marco Campagna 1 marzo 2018 14:49\nla documentazione da allegare alla SCIA è quella citata nel modulo stesso. per prassi, si possono allegare comunque le cose consuete che si inviavano anche prima.\nAnonimo 8 marzo 2018 12:12\nho consegnato una Scia in alternativa a Pdc per manutenzione straordinaria e sostituzione infissi esterni con materiale differente. Ora devo apportare delle modifiche interne (diversa distribuzione tramezzi)e dovrei fare una variante, ma come funziona esattamente? Devo presentare una nuova Scia al costo di 400 euro? O è sufficiente quantomeno una Scia da 250 euro in cui ripresentare in via cartacea solo l'elaborato grafico?\narch. Marco Campagna 8 marzo 2018 12:27\nin teoria, se gli interventi non riguardano le opere di ristrutturazione edilizia, si può depositare una SCIA in variante alla SCIA alternativa. dovrebbe però essere altresì possibile depositare una SCIA alternativa in variante, pagando metà diritti.\nGPZ 27 marzo 2018 17:49\ngentilmente le volevo chiedere alcune informazioni circa la presentazione della domanda di Inizio Attività Edilizia privata, alla luce della nuova legislazione. Premesso che:\n- l'immobile ricade in carta della qualità G1;\n- secondo PRG vigente risulta T7;\n- trattasi prevalentemente di opere interne di un appartamento di 70 mq;\n- si prevede la trasformazione di nr 3 finestre a bandiera in finestre doppie che servono un ampio terrazzo di proprietà;\nè sufficiente la CILA con richiesta di parere alla Sovrintendenza Capitolina, o devo prevedere la SCIA?\narch. Marco Campagna 3 maggio 2018 14:38\nla trasformazione delle finestre a bandiera, se con demolizione del parapetto, implica generalmente opere di RE dunque si va in SCIA alternativa al PdC, previo parere della sovrintendenza.\nUnknown 3 maggio 2018 11:35\nBuongiorno Architetto, vorrei chiederle un parere...Ho presentato una scia per la realizzazione di nuove tramezzature interne (ridistribuzione degli spazi). Ora la committenza richiede l'ampliamento di una porta finestra esistente di accesso al terrazzo. Potrei presentare una variante alla scia originaria mediante una scia alternativa al permesso di costruire, continuando le restanti attività di ristrutturazione e procedere con l'ampliamento della finestra solo dopo i 30gg? la ringrazio in anticipo\narch. Marco Campagna 3 maggio 2018 14:40\ntecnicamente sono due titoli differenti, non ritengo possibile sostituire una SCIA ordinaria con una alternativa. l'ideale sarebbe chiudere i lavori con la vecchia e presentarne una nuova, comunque è necessario sentire l'ufficio tecnico.\ngiuseppe 20 luglio 2018 18:31\ngent.mo collega, vorrei chiederle un parere su una questione relativa al modulo di fine lavori presente nella sezione SCIA di ROma Capitale; nel quadro riepilogativo all'ultima pagina c'è da flaggare gli eventuali allegati, e tra questi c'è "copia di elaborato planimetrico del progetto.. con indicazione delle opere parzialmente concluse, sempre obbligatorio nel caso di lavori ultimati". Per una semplice ristrutturazione di un appartamento, va consegnato nel caso di opere concluse solo parzialmente, tipo, che so, se non realizzo più un soppalco che era previsto nel post operam, e allora me la cavo senza consegnare varianti..? E se i lavori sono stati invece completati come da post operam, va comunque consegnato? grazie per l'aiuto sempre prezioso\narch. Marco Campagna 21 luglio 2018 21:31\nper ora non ho interpretazioni di terze parti su questa cosa, pertanto io ne dò una lettura letterale: dunque se sono state fatte opere in meno (e solo in questo caso, quindi non in caso di variante vera e propria) presento l'elaborato con le opere effettivamente svolte. se il progetto è stato realizzato così come depositato, non ritengo di dover produrre nulla. Questa comunque è la mia visione personale della cosa.\ngiuseppe 25 luglio 2018 20:39\nti ringrazio Marco; mi sembra davvero la cosa più giusta da fare\nUnknown 24 luglio 2018 16:51\nBuongiorno, sono un giovane collega ed avrei un quesito da farle.\nProgetto di una NE per una casa a Roma fatto nel 2011 da un altro collega e rimasto al IX Dip. Quest'anno i nuovi proprietari mi incaricano, faccio pagare gli oneri, ritiro il PdC e faccio un nuovo progetto che vorrei presentare con una variante al PdC con SCIA (art. 22 comma 2 dpr 380).\nI clienti vorrebbero presentare la SCIA prima di cominciare i lavori per capire se il nuovo progetto viene approvato e procedere con tanquillità.\nDomanda: posso presentare la SCIA al Municipio o devo fare prima l'inizio lavori e poi presentare la variante?\narch. Marco Campagna 26 luglio 2018 15:51\nla variante essendo "in corso d'opera" a mio parere andrebbe presentata dopo l'avvio dei lavori, ma l'ufficio competente potrebbe essere di parere diverso e, nel caso, darei senz'altro prevalenza alla loro interpretazione.\nfrancesco 5 settembre 2018 21:46\nBuonasera Architetto, una domanda, un mio cliente è proprietario di un capannone, area non vincolata Paesaggisticamente ecc., ha effettuato nel prospetto retrostante dell'immobile delle modifiche al prospetto, cambiando 2 porte, da sezionali a due porte rei antipanico, come imposte qualche anno fa per la pratica antincendio. Mi ha fatto capire che non ha provveduto a presentare la pratica edilizia. La mia domanda è, posso sanare facendo una SCIA in Sanatoria? la sanzione da pagare eventualmente è di € 1000, come riportato nella sezione C) del modello?\nTenga presente che l'intervento è stato realizzato nel 2014..\nGrazie e buon lavoro ;-)\narch. Marco Campagna 6 settembre 2018 15:42\nse non capisco male, si tratta di interventi di ristrutturazione edilizia effettuati in assenza di titolo in zona vincolata: se è così, bisogna prima acquisire l'accertamento di compatibilità paesaggistica ex art. 167 codice beni culturali e poi depositare la SCIA in sanatoria. la sanzione è il triplo del costo di costruzione per questo tipo di opere.\nfrancesco 6 settembre 2018 21:05\nSalve Architetto, no la zona non è vincolata Paesaggisticamente; per quanto riguarda invece il costo di costruzione non mi è chiaro, ossia mi sembra di aver letto nel medello che in caso di sanatoria ci sia il pagamento di € 1.000, oltre credo ai diritti di segreteria.\narch. Marco Campagna 8 settembre 2018 08:17\nIl costo di costruzione lo stima il tecnico con computo metrico\nfrancesco 8 settembre 2018 13:00\nTommaso Angeletti 6 settembre 2018 13:03\nCiao caro Marco, come va? Spero tu abbia passato delle riposanti ferie.\nTi volevo chiedere un parere al volo: devo sostituire una copertura piana in eternit in un'officina meccanica nel Municipio I, al limite sud con Piramide. Ho già ottenuto il n.o. della Soprintendenza, visto che sono dentro le mura aureliane.\nLa domanda è: io lo vedo come un Restauro e Risanamento Conservativo (SCIA "vecchia") in quanto "conservo l'organismo edilizio e ne assicuro la funzionalità mediante un insieme sistematico di opere nel rispetto degli elementi tipologici, formali e strutturali dell'organismo stesso.\nLa copertura rimane piana, ondulata prima e ondulata ora, cambia sì il colore, ma la Soprintendenza ha detto OK e la sottostruttura non la tocco.\nErgo: SCIA vecchia a € 251,24\nSecondo te ci sono gli estremi per passarlo in RE in SCIA in alternativa al PdC con tanto di oneri di costruzione e bla bla bla?\nTommaso Angeletti 6 settembre 2018 13:23\nAggiungo che nella famosa circlare PAU 19137/2012, l'RC comprende la "sostituzione dei manti di copertura se con caratteristiche diverse rispetto ai preesistenti".\nHo dimenticato di dirti che sostituisco questi pannelli ondulati in eternit con altri coibentati grecati.\nTommaso Angeletti 6 settembre 2018 15:44\nFermi tutti! Mi sa che mi sto (finalmente) "Campagnizzando"...spulciando bene le varie norme, ho trovato la soluzione: io non vado ad intervenire su parti strutturali dell'edificio, ma solo sul manto di copertura. L'orditura portante della copertura (legno + cemento) non viene toccata.\nTrattasi di RC "leggera" ---> CILA!\narch. Marco Campagna 6 settembre 2018 15:47\nse non c'è significativa variazione della sagoma, si potrebbe fare anche in CILA, stante il fatto che non tocchi l'orditura portante. la CILA oggi è competente per interventi anche di RC.\nTommaso Angeletti 6 settembre 2018 16:00\nCiao! Assolutamente non verrà toccata l'orditura. Ho parlato con l'impresa che semplicemente solleva il pannello ondulato in eternit e poggia quello grecato isolante.\nGiorgio 21 settembre 2018 11:56\nBuongiorno Architetto Campagna, la ringrazio prima di tutto per il suo blog: per me e molti miei colleghi è di consultazione quotidiana!\nLe pongo il seguente quesito: devo sanare la trasformazione di una porta-finestra in finestra, più nuova disposizione di tramezzi interni.\nLa procedura dovrebbe essere tramite la SCIA alternativa al PdC (con pagamento del triplo del costo di costruzione del computo metrico, più il 10% forfettario del computo metrico stesso) per la finestra, e successivamente una CILA per le opere interne con pagamento di sanzione di 1000 euro.\nDomanda: è possibile sanare entrambe le cose (finestra + tramezzi interni) solo con la SCIA alternativa al PdC? il funzionario del Municipio XI mi ha detto di far 2 pratiche distinte; stessa situazione al Municipio XII, dove il funzionario invece mi dice di fare una pratica sola, ovvero la SCIA alternativa al PdC. Certamente converrebbe al cliente in termini di tempo e denaro, procedere con un'unica pratica, ma sono un pò disorientato avendo avuto due risposte diverse. Può aiutarmi? La ringrazio comunque, fin da ora.\nArch. Giorgio Pulvirenti\narch. Marco Campagna 21 settembre 2018 14:11\na mio parere è indispensabile fare una pratica unica, anche perché se si fa la SCIA per la finestra e basta, cosa si dichiara riguardo alla distribuzione interna? si dichiara che c'è una situazione illegittima senza sanarla? si commette una omissione che può viziare il titolo. si dice che è legittima anche se non lo è? si commette un falso. Capisco il disorientamento dei municipi perché alcuni ancora sostengono che se si fa la sanatoria di una cosa che è ristrutturazione edilizia, allora le eventuali altre violazioni dovrebbero seguire lo stesso computo, quindi triplo del costo di costruzione anche per la distribuzione interna. L'indicazione normativa di fatto non esiste, ma ritengo che sia logico pensare che in una pratica si possano distinguere le violazioni per categoria, e applicare le oblazioni conseguenti. io quindi punterei sulla pratica unica.\nGiorgio 24 settembre 2018 12:33\nGiorgio 24 settembre 2018 12:52\nLa ringrazio tanto anche per la tempestività della risposta!\nVorrei aggiungere una specifica che avevo omesso nella domanda, e che forse potrebbe cambiare le carte in tavola: lo spostamento delle tramezzature interne riguarda in realtà un muro di confine con l'appartamento adiacente. Il progetto originario non si trova, e questo muro in una recente C.I.L. dei precedenti proprietari (e anche nella planimetria catastale) risulta in una posizione differente, ovvero spostato di un metro verso l'esterno dell'appartamento, come se dunque l'appartamento avesse una superficie maggiore che di fatto però non ha. Al Municipio di competenza il funzionario spiegava che all'interno della pratica debba essere rappresentato anche l'appartamento adiacente, e che dunque la pratica debba essere firmata dai proprietari di ambo gli appartamenti.\nPurtroppo però i proprietari dell'appartamento adiacente non hanno intenzione di collaborare. Mi chiedo dunque come sia possibile venirne a capo, visto che i proprietari hanno il diritto di regolarizzare indipendentemente dal volere di terzi.\nArch. G. Pulvirenti\narch. Marco Campagna 25 settembre 2018 13:28\nle sanatorie possono essere fatte, a mio parere, anche solo per il proprio immobile, proprio perché la mia volontà di agire non può essere bloccata da eventuali controinteressati, se non vado a ledere gli interessi di nessuno. Certo che il presentare una pratica in questi termini, di fatto equivale ad una denuncia per "abusivismo" del vicino confinante, ma personalmente non ho mai visto gli uffici perseguire gli abusi provenienti da evidenze del genere.\nivana 27 settembre 2018 19:52\nSecondo lei se una vetrina viene parzialmente tamponato, trasformandola in finestra, lasciando la bucatura esterna con serranda immutata, è modifica prospetto?\nIn tal caso la sanatoria sarebbe da fare in scia in alternativa pagando 3 volte il cc più sanzione di 1000?\narch. Marco Campagna 2 ottobre 2018 16:52\ndipende dalle situazioni. cautelativamente direi che è ristrutturazione edilizia anche se la serranda rimane immutata, ma al municipio potrebbero pensarla più favorevolmente.\nUnknown 25 ottobre 2018 11:18\n- l'appartamento fa parte di un condominio;\n- non sono presenti vincoli urbanistici e paesaggistici sull'edificio;\n- trattasi prevalentemente di opere interne di un appartamento di 100 mq;\n- si prevede la trasformazione di nr 2 finestre a bandiera in portefinestre che servirebbero un ampio giardino di proprietà ;\n- si prevede la trasformazione di nr 1 finestra in portafinestra che servirebbe un ampio giardino di proprietà;\n- sono rispettate le distanze dalle altre proprietà;\n- i prospetti da modificare non sono visibili dalla strada.\nè sufficiente la CILA o devo prevedere la SCIA in quanto c'è comunque la modifica dei prospetti? Devo chiedere l'autorizzazione al condominio?\narch. Marco Campagna 25 ottobre 2018 19:03\nle modifiche alle finestre mi sembrano evidentemente delle modifiche di prospetto, quindi salvo diversa opinione dell'ufficio tecnico comunale, andrebbero in SCIA alternativa al PdC.\nfrancesco 12 novembre 2018 20:45\nBuonasera Architetto, per fare una demolizione di un annesso condonato, con rilascio della concessione a sanatoria alcuni anni fà "2007", su zona non vincolata paesaggisticamente, è sufficiente una SCIA? oppure una CILA?\nE' sottointeso che l'opera riguarda solo la demolizione totale e non c'è la ricostruzione, di un annesso di circa 90 mq.\narch. Marco Campagna 13 novembre 2018 19:06\nsi tratta di ripristino, quindi, salvo diversa valutazione che potrebbe aversi analizzando le carte, si tratta di CILA se non riguarda opere strutturali, ovvero SCIA.\nfrancesco 13 novembre 2018 21:06\nStruttura in ferro e lamiera, e sinceramente credo che non siano siano presenti fondazioni, ma credo una semplice gettata di magrone. Dalle carte mi risulta che la richiesta di condono è stata fatta nel 1995...con il rilascio poi nel 2007 della concessione a sanatoria, quindi non è mai esistito un progetto strutturale e architettonico, ma solamente poi l'accatastamento finale con il rilascio del titolo.\nfrancesco 17 novembre 2018 10:02\nSalve Architetto, guardando bene la modulistica unificata, non viene menzionata la casistica della "demolizione senza ricostruzione", e non viene poi neanche specificata nel DPR 380/2001 e D.lgs 222/2006, ma solamente il caso della demolizione con ricostruzione senza modifica della sagoma.\nGuardando in internet, mi sono accorto che di recente il Tar del Lazio con la sentenza 3416/2018 ha dichiarato che la demolizione di un fabbricato non è soggetto a Permesso di Costruire.\nCome riportato nel link sotto, occorre una SCIA\narch. Marco Campagna 18 novembre 2018 18:27\nbisogna capire se l'intervento si può configurare come demolizione senza ricostruzione, applicabile secondo me ad interi edifici, rispetto al ripristino, con demolizione degli elementi eventualmente oggetto di titoli successivi alla originaria costruzione, rispetto ancora alla variazione di sagoma, mediante eliminazione di una porzione pur legittima della costruzione, senza effettivo ripristino ad uno stato originario, e senza che si effettui una nuova costruzione o traslazione dello stesso volume in ipotesi legittimo. Non posso che suggerirle di nominare un tecnico di sua fiducia per analizzare in dettaglio la situazione.\nfrancesco 20 novembre 2018 22:00\nNeanche il Testo Unico DPR 380/01, contempla l'intervento di demolizione edilizia e basta, ma il termine "demolizione" viene sempre associato con ricostruzione; pertanto a mio avviso, rientra come intervento di "ristrutturazione edilizia" eliminando la parola ricostruzione dopo demolizione....art. 3, comma 1, lett. d) del dpr 380/01.\nPotrebbe, ma non sono sicuro, ricadere anche come CILA, se viene interpretato come intervento di manutenzione straordinaria.\nTommaso Angeletti 22 gennaio 2019 14:57\nCiao Marco, spero tu stia bene. Mi viene un dubbio da novellino e ti volevo chiedere una delucidazione. In un condominio zona Tiburtina, senza alcun tipo di vincolo, sta cedendo un parapetto di separazione tra due terrazze al primo piano (c'è una sorta di piastra commerciale sotto e le terrazze fanno da copertura).\nIl parapetto lungo circa 5 metri è realizzato con un interessante motivo di coppi decorati, completamente irriproducibile oggi. Dato che è necessario demolirlo, proponevo per contenere i costi di sostituirlo con un parapetto a ringhiera, con lo stesso disegno del resto delle terrazze di tutto il condominio. La decorazione in cotto rimarrebbe pertanto presente solo dall'altro capo della lunga terrazza a livello.\nPer me è Manutenzione Ordinaria...ma tecnicamente non sto modificando un prospetto? In tal caso, servirebbe addirittura una SCIA.\n(dubbio da principiante, ammetto.)\narch. Marco Campagna 22 gennaio 2019 15:13\nin base al glossario unico potrebbe rientrare in attività edilizia libera (sostituzione ringhiere o qualcosa del genere, vado a memoria abbi pazienza), anche se fino a poco tempo fa (prima del glossario) era sicuramente risanamento conservativo. A lume di naso tenderei a fare una CILA per non saper nè leggere nè scrivere, soprattutto per via del cambio di natura dell'elemento (da laterizio a ferro): andrei a chiedere in municipio.\nTommaso Angeletti 22 gennaio 2019 15:14\nAllora non era una domanda così da novellino! Ti ringrazio molto! :) A presto, Tommaso\nemanuele 5 febbraio 2019 10:01\ncome sempre mi occorre il tuo prezioso parere. Ho presentato al Mun.I – Prati - una SCIA (cartacea) per restauro e risanamento per ripristino della destinazione d’uso originaria (abitativa) che era stata mutata ad ufficio con condono del 1986. Dal momento che non sono interessate le strutture mi è venuto il dubbio che l’intervento potesse essere realizzato solo con la CILA, ma non sono riuscito a trovare i riferimenti. Comunque ora dovrei presentare una variante in corso d’opera per piccole modifiche interne, ma non so come comportarmi: presento una nuova SCIA con pagamento della metà dei diritti? vado in CILA? A fine lavori devo comunque presentare la SCA (agibilità) entro 15 gg.?\nPurtroppo non è praticamente possibile prendere appuntamento con i tecnici del Municipio in tempi brevi, mi sai consigliare tu?\narch. Marco Campagna 6 febbraio 2019 10:31\nprobabilmente avresti potuto presentare una CILA (competente per RC ormai) ma se devi andare in variante, probabilmente l'ufficio preferirà che prosegui con quel titolo. La SCIA comunque non prevede ufficialmente una variante, quindi fatti dire dall'ufficio come fare.\nemanuele 6 febbraio 2019 10:53\nSì, effettivamente potevo fare la CILA (ho visto il tuo post sul restauro e risanamento). Parlare con i tecnici del primo municipio in tempi brevi è una chimera... Il sistema TUPASSI che avrebbe dovuto semplificare (e garantire) gli appuntamenti si è rivelato un vero fallimento che sta creando difficoltà a tutta la nostra categoria. Grazie comunque della tua sollecita risposta\nDavide 4 marzo 2019 17:29\nBuonasera Marco, dovrei installare se possibile su delle coperture a falda di un edificio in tessuto T5 città storica, evidenziato in carta della qualità all'interno di impianti con progetto unitario e tessuti caratterizzati dall'impianto volumentrico (puntinato giallo da carta di PRG) , dei pannelli fotovoltaici; mi vengono diversi dubbi: devo richiedere un parere alla soprintendenza capitolina ed eventualmente presentare una SCIA ?\nUnknown 25 marzo 2019 16:49\nBuonasera architetto. Vorrei sottoporle una questione. Devo procedere alla consegna di una scia per opere di mnautenzione strodinaria con intervento su strutture in variante ad una cila precedentemente presentata e per sopraggiunti interventi sul solaio. Devo chiudere la cila? quale dicitura mi consiglia? devo menzionare la cila nella nuova istanza scia? grazie mille\narch. Marco Campagna 26 marzo 2019 15:10\nla legge non prevede l'istituto della SCIA in variante alla CILA: comunque essendo quest'ultima una mera comunicazione, si può ritenere che possa essere coerente depositare la SCIA anche in sovrapposizione con la CILA, la quale poi verrà "abbandonata". in ogni caso, è una scelta da fare dopo aver sentito anche l'ufficio tecnico.\nUnknown 26 marzo 2019 19:05\nGrazie mille architetto, mi preoccupava legittimare lo stato dei luoghi in iterim a causa di alcune modifiche realizzate e già previste dalla cila. Sentirò l'ufficio tecnico per avere delucidazione su come gestire materialmente le due pratiche.\nEttore 31 maggio 2019 13:17\nmi conferma gentilmente che le varianti non essenziali ai PdC vanno presentate con SCIA (e non con CILA)?\narch. Marco Campagna 3 giugno 2019 16:40\nla legge espressamente prevede che, in alcuni casi ristretti, la SCIA possa essere depositata in variante ai PdC.\nFilippo S. 4 giugno 2019 22:59\ndopo anni di consultazione del suo preziosissimo blog, mi trovo nella condizione di chiederle un parere specifico.\nSono stato incaricato di ristrutturare un appartamento che si trova nel tessuto T7 “Città storica”. Nel reperire tutta la documentazione necessaria sull'immobile ho riscontrato un errore di rappresentazione grafica nella planimetria post-condono: nella planimetria non vengono rappresentate 3 finestre. Esse sono però presenti nel primo accatastamento del 1960, il quale viene preso come stato di fatto nelle relazioni tecniche allegate alla domanda di condono. (“L’opera è stata realizzata in parziale difformità dal progetto approvato e gli abusi risultano già nelle planimetrie catastali del 1960, che sono conformi allo stato attuale e che si allegano quale documento comprovante l’epoca di ultimazione.”)\nHo provato a chiedere una rettifica all’ufficio condono ma come può immaginare i tempi sarebbero biblici (considerando inoltre che lo stesso è stato già concessionato).\nQuello che mi è stato consigliato dal Municipio è di presentare una SCIA in alternativa al PDC per sanare le difformità, ovviamente dopo aver chiesto parere consultivo al CO.Q.U.E. (non risulta necessità di presentare la pratica al Genio Civile in quanto parliamo di una struttura a travi e pilastri).\nVengo alla domanda: dato che oltre a sanare le difformità delle finestre dovrei anche aprirne una nuova e spostare delle tramezzature interne (e dato che ho potuto inserire tutto in un'unica pratica a CO.Q.U.E.), posso presentare un’unica SCIA con cui oltre a sanare le finestre prevedo anche l’apertura della nuova finestra e lo spostamento delle tramezzature?\narch. Marco Campagna 5 giugno 2019 07:48\nla procedura non vieta di fare una unica SCIA per sanare ed autorizzare nuove opere: in alcuni casi però, da valutare con attenzione, può essere preferibile scindere la sanatoria dalla successiva autorizzazione.\nFilippo S. 5 giugno 2019 16:48\nQuindi posso presentare un unica "SCIA in alternativa al PDC" dove inserisco tutto, in quali casi mi sconsiglierebbe di non procedere per questa strada? Se invece dovessi presentare due pratiche quali sono i tempi di attesa prima di poter presentare la pratica che autorizza i nuovi lavori?\nVale@5 31 ottobre 2019 20:04\nBuonasera architetto, vorrei un suo parere rispetto un attico che vorrei acquistare. Dopo una serie di verifiche il venditore sta procedendo a fare una SCIA in sanatoria e il suo geometra ci ha detto che non è necessario aspettare i due mesi necessari al comune per darci risposta e chiudere la pratica, ma basta che si paghi l'abuso e che venga rilasciato il protocollo per rendere già la casa vendibile. È corretto? Inoltre l'appartamento ha bisogno di modifiche per cui faremo, dopo il rogito, una cila. È possibile chiederla senza aver concluso la scia? Grazie mille\narch. Marco Campagna 2 novembre 2019 15:21\nè opinione praticamente unanime ormai che la SCIA in sanatoria alternativa al PdC acquista efficacia solo al momento in cui viene espressamente accolta dal municipio; va detto comunque che sul punto rimangono ancora dei punti misteriosi e alcuni municipi fino a non molto tempo fa ritenevano sufficiente una sorta di post-collaudo fatto sempre dallo stesso tecnico progettista.\nUnknown 5 aprile 2020 16:05\nLe scrivo per chiderLe un chiarimento.\nA settembre 2019 ho presentato una scia alternativa in pdc, per la quale il municipio non ha sollevato alcuna osservazione (silenzio assenso). Dopo aver individuato la ditta con molta fatica, avrei voluto comunicare la data di inizio lavori a Marzo 2020, ma dato il periodo di coronavirus non è stato possibile (dato che è tutto fermo).\nSecondo l'art. 15 del dpr 380/2001, la data di inizio lavori deve essere comunicata entro l'anno dalla data del protocollo. Secondo Lei, questo art. Vale anche per la scia alternativa al pdc?\nGrazie mille per il Suo volermi rispondere.\narch. Marco Campagna 7 aprile 2020 18:33\nsecondo me se il Governo non lo specifica in un decreto, non vi è automatica sospensione di questi termini. potrebbe farlo in una delle prossime disposizioni, perché la cosa vale anche per i titoli che maturano i tre anni in questo periodo.\nUnknown 7 aprile 2020 20:24\nallora non comprendo la frase dell'art. 15 ''... Decorsi tali termini il permesso decade di diritto per la parte non eseguita, tranne che, anteriormente alla scadenza, venga richiesta una proroga. La proroga può essere accordata, con provvedimento motivato, per fatti sopravvenuti, estranei alla volontà del titolare del permesso... '': il coronavirus è considerato come fatto esterno alla volontà del committente, che impedisce di iniziare o proseguire o ultimare le ristrutturazioni?\nComunque, non ho ben compreso se secondo Lei l'art. 15 vale anche per una scia in alternativa al pdc.\narch. Marco Campagna 8 aprile 2020 22:55\nanche se non è espressamente riferito anche alla SCIA, vi sono delle sentenze che estendono anche a questa la sua validità, comunque non ci si può mettere la mano sul fuoco. comunque Roma ha diramato una circolare dove specifica che le richieste di proroga dei termini trasmesse in questi giorni sono automaticamente accolte. la proroga va comunque espressamente richiesta.\narch. Marco Campagna 8 aprile 2020 22:56\narch. Marco Campagna 8 aprile 2020 22:57\nperò parla solo di sospensione lavori, non del vostro caso di specie.\nUnknown 11 aprile 2020 14:28\nBuon pomeriggio architetto, riporto qui l'art 103 del dpcm 2020 dove parla di sospensione dei termini\nA meno di miei incomprensioni, il periodo dal 23 febbraio 2020 al 15 aprile 2020 (ora fino al 4 maggio 2020) non 'deve essere' considerato per la maturazione della scadenza del titolo.\nIn altri termini, ma chiedo a Lei in qualità di specialista, sembra che alla scadenza di un anno previsto dall'art 15 del dpr 380/01 dovrebbe essere aggiunto il periodo maturato dal 23/02/2020 al 15/04/2020 (o al 04/05/2020).\nInoltre, la richiesta di proroga al Municipio di competenza deve comunicarla il committente o il tecnico che ha seguito la pratica?\nGrazie mille come sempre e spero in una Sua risposta.\narch. Marco Campagna 11 aprile 2020 16:52\nil maxiemendamento che dovrebbe modificare il decreto è ancora più specifico: dovrebbero pubblicarlo a breve.\nTommaso Angeletti 31 luglio 2021 17:40\nCaro Marco buongiorno! Spero tu stia bene e pronto per le ferie (ma essendo tu un libero professionista come me, sappiamo bene che la cosa non accadrà...)\nTi scrivo perchè ho una rogna che mi sta facendo uscire di testa.\nPremetto che immagino possa valere la regola del "paese che vai, usanza che trovi"...\nComune di Nepi, villino unifamiliare in cui un amico chiude abusivamente alcune finestre, murandole. In realtà le chiude con una CILA che un lungimirante geometra gli presenta per opere di MS, senza manco chiuderla nè fare l'accatastamento...In ogni caso, ora vanno sanate per un futuro 110%.\nPremetto che uno dei miei capisaldi lavorativi è: apertura/chiusura finestre --> RE2 --> DIA --> SCIA in alternativa al PdC. Ove andasse in sanatoria, pertanto, andrebbe in art. 36 del 380.\nPreparo tutta la pratica così impostata, ipotizzando come ammenda il doppio del contributo di costruzione + il contributo stesso.\nDopo innumerevoli solleciti, a circa 50 giorni dalla consegna della pratica, faccio un blitz nell'ufficio tecnico e mi comunicano che la pratica sarà evasa a breve. Che l'ammenda è di € 516,00 (pari al minimo prescritto per le opere soggette a SCIA in sanatoria art. 37).\nRibadisco che secondo me dovrebbe essere soggetta ad art. 36 (accertamento di conformità per SCIA in alternativa al PdC), ma mi rispondono che per loro (Nepi) l'apertura e chiusura di finestre va in SCIA e che la SCIA in Alternativa si usa solo per aumenti di volume. E così sia, non sono d'accordo, ma comandano loro...\nVabbè, il ccc x 3 sarebbe stato intorno agli € 300 e così paga € 516 + 100 di ccc...Va bene lo stesso.\nIl giorno dopo mi mandano una comunicazione dicendo che il ccc è appunto 100 euro, ma che l'ammenda, ai sensi dell'art. 22, comma 2, lettera c della LR 15/2008, è pari ad € 2.500,00. Pare che loro abbiano una delibera del Consiglio Comunale che stabilisca pene molto severe, interpretando la Legge Regionale.\nLa lettera c, tuttavia (e qui imploro un tuo cortese quanto autorevole parere), rimanda agli abusi dell'art. 19, ovvero quelli realizzati in assenza di DIA (quindi SCIA in Alternativa). Ma se loro considerano l'apertura o chiusura di vani finestre...non si dovrebbe considerare la lettera b dell'art 22, comma 2? In tal modo si farebbe riferimento all'art 16 della Legge Regionale, che parla appunto di opere di Ristrutturazione Edilizia.\nTuttavia (e qui può cascare l'asino, ovvero io), l'art. 16 cita: "...l’esistenza di interventi di ristrutturazione edilizia di cui all’articolo 10, comma 1, lettera c) del 380". Tale articolo, se non capisco male, rimanda nuovamente ad opere subordinate a PdC o SCIA in Alternativa, SE comportino modifiche alla volumetria (e quindi non vi rientrerei).\nIn caso contrario, sempre a mio avviso, rientrerei in Art. 22 del DPR, comma 1 lettera c: RE diversa da quella dell'art. 10.\nOve ci avessi preso, cade il mio caposaldo di apertura finestra -->SCIA in alternativa (tra l'altro così mi hanno trattato una pratica, a Roma), e la mia pratica, come sosteneva il tecnico di Nepi, andrebbe in SCIA normale.\nSe però va in RE SCIA (non art. 10, comma 1, lettera c)...la LR 15, che diavolo di ammenda mi prescrive? Il 18?\nQuello che mi blocca è che l'art. 19 che usano loro (LR) parla di interventi soggetti a DIA, ma rimanda all'art. 22 del DPR, che parla di interventi soggetti a SCIA (e non a SCIA in Alternativa, che sarebbe l'evoluzione della DIA).\nGrazie della (infinta) pazienza,\narch. Marco Campagna 2 agosto 2021 08:42\nprima del Decreto Semplificazioni 2020 secondo me non vi era possibilità di interpretare le modifiche di prospetto diversamente da un art. 36 (se in sanatoria, appunto), ma dopo tale decreto, in effetti sembra potersi interpretare che, in assenza di vincolo, tali fattispecie possano essere ricondotte all'art. 37, ovvero ambito di competenza della SCIA ordinaria (art. 22) e, quindi, sottostare al regime sanzionatorio dell'art. 19 della LR 15/08. ma tutto sta a capire se il tuo fabbricato è in zona vincolata oppure no perché, qualora lo fosse, secondo me vai comunque in art. 36 (con eventuale esenzione del paesaggistico per DPR 31/17, ma il concetto di vincolo permarrebbe). Dunque ammesso che tu non sia in zona vincolata, il comune avrebbe ragione nel procedere in art. 37. Per quanto riguarda le sanzioni, in effetti se loro classificano art. 19 vai nel regime che prevede la sanzione da 1.000 a 10.000 euro dove i comuni hanno facoltà di modulare le sanzioni come ritengono opportuno. le ammende degli articoli prima del 22 valgono solo in caso di accertamento da parte dell'ufficio, e non in caso di spontanea sanatoria, dove valgono solo le sanzioni del 22.\nTommaso Angeletti 3 agosto 2021 12:23\nCaro Marco, grazie - come al solito - per il tuo prezioso aiuto. Ti confermo che il mio intervento non ricade in nessun tipo di vincolo paesaggistico.\nMi sono rivisto tutte le norme ed effettivamente pare che un intervento di RE che non preveda aumento di volumetria, dal 2020, rientri in art. 22 del DPR, quindi in SCIA.\nL'intoppo lo trovo comunque analizzando l'art. 22 della LR, che parla di ammende per PdC e DIA (quindi SCIA in alternativa).\nAggiungo che la SCIA esiste dal 1994, quindi se la LR del 2008 parla di DIA o PdC, ciò che è soggetto a SCIA non dovrebbe essere ivi contemplato.\nMa se vado in SCIA, perchè dovrei sottostare a tali ammende?\narch. Marco Campagna 3 agosto 2021 12:31\nla DIArichiamata dalla LR 15 si intende riferirsi sia a quella art. 22 commi 1 e 2 sia art. 22 comma 3, relativamente alla formulazione che il TUE aveva alle origini e fino al 2011, dunque sia DIA ordinaria, che DIA alternativa. è una legge molto pasticciata, comunque.\nFra_modulor 9 febbraio 2022 12:37\ndovrei protocollare la fine lavori per un permesso di costruire. La modulistica del Comune richiede tra gli allegati obbligatori di consegnare "l'elaborato planimetrico del progetto con le eventuali varianti depositato in Comune con l'individuazione delle opere parzialmente ocncluse" e aggiunge che questo allegato è sempre obbligatorio per i lavori ultimati. Ma si riferisce solo alle fine lavori parziali o anche a quelle totali? Perchè nel mio caso (fine lavori totale) non ne capisco il senso e sarei dell'avviso di non allegare nulla. Che ne pensa? Grazie mille...\narch. Marco Campagna 9 febbraio 2022 22:45\na mio parere non è stata una indicazione ben congegnata, perché effettivamente non si capisce cosa vogliano. Presenterei qualcosa giusto per adempiere all'obbligo.\nArianna Valente 7 aprile 2022 11:17\nArianna Valente 7 aprile 2022 11:18\nquando io presento una Scia 2 devo aspettare 30 giorni per tutti i lavori vero? Io nel mio illuso convincimento di vivere in mondo che segue la logica ho sempre pensato che la Scia alternativa fosse una via di mezzo fra la Cila e il Pdc e che tutte le opere che avrebbero richiesto una Cila si potessero realizzare subito e invece aspettare per le opere che richiedessero il PDC. Nello specifico, intanto modifico la planimetria abbatto tramezzi,ricostruisco e dopo 30 giorni modifico i prospetti.E' sbagliato il favoloso mondo di Ariannì?Grazie sempre e per sempre\narch. Marco Campagna 8 aprile 2022 08:40\nSi è un mondo dorato e fantastico, il tuo. il titolo edilizio si forma dopo 30 giorni, con tutto il suo contenuto, ivi comprese le opere che, prese da sole, avrebbero necessitato una semplice CILA. in casi di estrema urgenza, conviene presentare una CILA e poi "sostituirla" con una SCIA, ma è sempre tutto molto sul filo dell'interpretazione.\nArianna Valente 8 aprile 2022 14:18\n😁😁Lo so purtroppo, ne sono consapevole. Quando sarai tu Marco a riorganizzare le fila dei decreti , ricordati del mio mondo che ci fai contenti in parecchi 😂😂😂. Grazie sempre buon lavoro


Passaggi corti e palle perse: la partita di Pastore ai raggi X - Romanews\nHome APPROFONDIMENTI Passaggi corti e palle perse: la partita di Pastore ai raggi X\nPassaggi corti e palle perse: la partita di Pastore ai raggi X\nlunedì, 20 Agosto 2018 - 15:44\nNUMERI E CURIOSITA’ PASTORE – E’ stato uno degli acquisti più importanti del mercato estivo giallorosso e l’unico, a parte il portiere Olsen, a giocare la prima gara ufficiale della stagione dal 1’ minuto. Javier Pastore ha, però, deluso quanti speravano di vederlo già al top e a suo agio al timone del centrocampo di Di Francesco. Abbiamo analizzato i numeri di Torino-Roma per analizzare ai raggi X i 75’ dell’ex PSG.\nSEMAFORO VERDE – Pastore assieme ad El Shaaarawy è stato il secondo giocatore dopo Dzeko a tirare di più verso la porta difesa da Sirigu: due tentativi per l’argentino e per il Faraone, contro i 5 tiri del bomber bosniaco che ha realizzato poi il gol vittoria.\nSEMAFORO ARANCIONE – Quarantuno le palle giocate dal numero 27 giallorosso, 22 i passaggi riusciti (il 75,8% del totale) 3 i palloni recuperati. Nessun passaggio lungo è partito dai suoi piedi, ma ben 33 passaggi corti. Un solo duello vinto e 9 persi.\nSEMAFORO ROSSO –Sono state ben 7 le palle perse da Pastore, il romanista che ha fatto peggio in campo e il secondo peggiore tra i 22 in campo dopo Iago Falque che di palloni ne ha persi 9. L’ex Palermo entra anche nella classifica dei falli commessi, 2 per lui, come Manolas e De Rossi.\nAnalisi tattica: a Bologna non è un’impresa facile, ma la Roma ora ha un assetto ben definito\nKolarov, un ‘cecchino’ secondo solo a Messi…\nIl Bologna, imbattuto e tenace come il suo Mihajlovic, attende la Roma al Dall’Ara\nsimonsaved lunedì, 20 Agosto 2018 - 15:46 at 15:46\nIeri erano tutti imballati… Speriamo in meglio.\nFiloroma lunedì, 20 Agosto 2018 - 17:11 at 17:11\nAbbiamo fatto poche partite nel precampionato……Ci manca il ritmo partita e l affiatamento tra compagni, le partitelle di allenamento che fanno tra di loro non è la stessa cosa. La brillantezza la raggiungeranno dopo 3-4 partite, secondo il mio modesto parere\nMike lunedì, 20 Agosto 2018 - 18:34 at 18:34\nNon ci vuole la sfera di cristallo per sapere che tecnicamente parlando è il migliore della rosa, date tempo ai muscoli di reggere la mente per 90 minuti e ne vedremo delle belle!\nmattia lunedì, 20 Agosto 2018 - 19:03 at 19:03\n27 palle toccate ma 33 passaggi ???\nLuca lunedì, 20 Agosto 2018 - 19:34 at 19:34\nPastore è un calciatore divino ma non può giocare mezzala;questo è chiaro a tutti tranne a Di Francesco.\nMazzoneII mercoledì, 22 Agosto 2018 - 13:14 at 13:14\nPuò fare la riserva in questa Roma insieme a De Rossi, sia nel 433 che nel 352, che sarebbe il modulo ideale per la Roma, come contro il Barcellona. Addirittura proverei varie volte, in partite meno impegnative, i tre dietro senza Fazio, sulla fascia sinistra Perotti destra Under i tre centrali Strootman Nzonzi Cristante, e davanti Schick centravanti con Dzeko che può giocare in qualsiasi zona, come contro il Barca!!! Sarebbe una super squadra una volta amalgamata!!! Sempre Forza Roma!!!


I cavalli moderni provengono dalla stirpe dei cavalli arabi e turkmeni - Cavallonline\nSecondo la ricerca genetica, i cavalli arabi della penisola arabica e gli estinti cavalli turkmeni delle steppe eurasiatiche costituiscono la stirpe di tutti i cavalli attuali, tranne tre razze nordeuropee. Queste antiche razze di cavalli del Medio Oriente furono portate in Europa 700 años. Comprendi come vengono venduti, regalare o rubare questi cavalli può illuminare le interazioni tra le società orientali e occidentali nella storia umana.\nGli umani hanno addomesticato i cavalli per la prima volta qualche tempo fa. 6.000 anni nelle steppe eurasiatiche (attuale Ucraina, Russia sud-occidentale e Kazakistan occidentale). Mentre addestriamo questi animali insieme per le prossime migliaia di anni, otteniamo le caratteristiche desiderate come la velocità, resistenza, forza, intelligenza e addestrabilità attraverso la selezione artificiale. Le informazioni genealogiche dei cavalli sono state conservate da quando abbiamo iniziato a ospitarli.\nSin embargo, un albero genealogico dettagliato contenente informazioni come quali cavalli erano il padre di quale puledro o quali caratteristiche i puledri avevano ricevuto dai loro padri non era disponibile fino a quando 1700.\nBarbara Wallner, biologo evoluzionista presso l'Università di Medicina Veterinaria di Vienna e autore principale di questo studio, ha combinato dati antichi ma accuratamente memorizzati con moderne tecniche di sequenziamento del DNA per studiare le origini delle razze di cavalli odierne.\nWallner e altri ricercatori hanno prima identificato molti siti di variazione sul cromosoma Y di 52 cavalli, che rappresentano 23 razze moderne. Come piccole mutazioni compaiono sul cromosoma Y di uno stallone, vengono trasmessi alle future generazioni maschili. E questo permette ai genetisti di identificare quali maschi appartengono a quale discendenza paterna..\nErnest Bailey, un genetista dell'Università del Kentucky presso il Gluck Horse Research Center, ma non ha partecipato allo studio, dice l'inchiesta, anche se sembra facile, in realtà è piuttosto impegnativo. L'identificazione di geni funzionali sul cromosoma Y può essere difficile e fuorviante a causa di sequenze di DNA non funzionali lunghe e ripetitive. I cavalli hanno una diversità genetica molto bassa lungo il cromosoma Y., rendendo difficile rilevare variazioni significative tra gli individui.\nDadi Bailey: "Il disturbo del cromosoma Y è l'incubo di un sequencer del genoma!! Hanno fatto un ottimo lavoro ottimizzando ciò che avevano e utilizzando la tecnologia genomica disponibile”.\nSeguendo il pedigree dei suoi cavalli che è stato mantenuto per centinaia di anni, Waller e il suo gruppo di ricerca hanno determinato quando si sono verificate le mutazioni, che li ha aiutati a calcolare la frequenza con cui si sono verificate quelle mutazioni. “Negli anni precedenti alla realizzazione del test di paternità, non ci aspettavamo che i dati genealogici fossero così accurati ", dice Wallner.\nIn base al tasso di mutazione e ipotizzando una media di 7 anni tra ogni generazione, Wallner stima che l'ultimo antenato comune di 18 del 21 le razze moderne vissero 700 años. Tre razze del nord Europa, el pony Shetland, il cavallo dei fiordi norvegesi e il cavallo islandese, sembrano essere più lontanamente imparentati.\n← Terapia con cavallo e suoi benefici


Recensione Di PhenQ Fat Burner A Palermo, Italia - Weight Loss Pill\nJune 25, 2021 Mariella Cotroneo\n1. PhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia\n6. Recensione di PhenQ – Recensione di PhenQ Fat Burner a Palermo, Italia\n7. Dove acquistare le pillole perdita di peso PhenQ in Palermo Italia?\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia . Come assicurato nella nostra recensione iniziale di PhenQ Fat Burner Review a Palermo, in Italia , è molto probabile che daremo un’occhiata ad alcune delle “pillole dimagranti” che sono state riportate per aiutarti a ridurre il peso.\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia . PhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia . Dare un’occhiata all’individuo con un corpo ottimale ci rende felici di averlo fatto. In questo caso, è necessario provare a raggiungere le condizioni eccellenti. Tuttavia, è tutto sufficiente? A volte, è inadeguato solo facendo esercizi e facendo alcuni regimi dietetici. Questo è il motivo per cui forniamo un fantastico prodotto integratore per incoraggiare l’iniziativa di perdita di peso. Questo è il PhenQ. PhenQ ti aiuterà sicuramente a capire che vuoi. Esattamente come può?\nPhenQ è un integratore moderno creato sulla base della tecnologia moderna e anche dal punto di vista medico. Facciamo in modo che molte persone che hanno effettivamente tentato il supplemento acquisiscano la loro riduzione di peso ideale. Si può vedere dalle valutazioni di questo supplemento. Possiamo anche dire che PhenQ funzionerà sicuramente a sufficienza per la tua salute. Non solo scioglie il grasso per perdere peso. Tuttavia, può aumentare ulteriormente la tua energia. Naturalmente, anche tu limiti i tuoi cibi al consumo; non ti sentirai davvero affamato. Si associa a come questo supplemento domina il tuo appetito personale.\nNon è possibile richiedere di esagerare per ottenere questo supplemento. Attualmente, puoi acquistarlo online. Sì, il nostro sito web qui ti offre il giusto PhenQ iniziale. Questo inizialmente sta disperdendo il supplemento per dimagrire. Ovviamente, potresti trovare l’articolo sulla nostra rivista che diamo. Di seguito, forniamo inoltre il collegamento Web principale del produttore PhenQ quando si intende questo articolo. Di programma, lo acquisirai sicuramente. Perché? Questo è il momento migliore per cambiare il tuo aspetto ottenendo il peso corporeo ideale.\nAncora una volta, fare clic sul collegamento Web per ottenere l’elemento e anche parlare con. Ci aspettiamo che ti venga consigliato il miglior integratore. Oltre a PhenQ è la nostra prima raccomandazione per perdere peso. Mai e poi mai i tuoi problemi di peso, così come la riduzione del grasso negativo, sei sano, equilibrato e sicuro di te. Acquista ora e senti anche il risultato. Di ‘grazie mille, dopo quello.\nDove acquistare PhenQ – Amazon, GNC, Walmart a Palermo Italia.\nÈ possibile acquistare PhenQ in Palermo Italia.\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia . Non puoi parlare di PhenQ senza discutere di Phentermine. Phentermine è un importante farmaco brucia grassi che i medici raccomandano in tutta la nazione. Il problema è che hai bisogno di una prescrizione per questo, potresti semplicemente usarlo per brevi periodi di tempo e include anche una considerevole lista di controllo degli effetti collaterali. Entra in PhenQ, un prodotto 100% 100% naturale abbastanza nuovo che cambia Phentermine oggi sul mercato. Esistono 5 diversi percorsi che PhenQ utilizza per indirizzare la riduzione del peso: potenziamento dell’energia, riduzione della produzione di grassi, miglioramento dell’umore, riduzione della fame, perdita di peso, Phen Q è un moderno integratore per la riduzione del peso che è stato sviluppato per simulare il rapido successo nella perdita di peso di Phentermine senza tutti degli aspetti negativi.\nLo fa utilizzando una miscela esclusiva di componenti legali e anche privi di rischi creati per migliorare la termogenesi, l’assistenza per sopprimere l’appetito e anche per accelerare il tasso metabolico. Tutti questi elementi svolgono un ruolo nell’aiutare il corpo a perdere grandi quantità di grasso a un ritmo molto più veloce rispetto a se solo dovessi usare solo i mezzi tradizionali di base. Se sei come me nel mio viaggio di perdita di peso, volevi ottenere un corpo snello e attraente che sembrava esistere solo nella tua immaginazione creativa. Phenq è stato sviluppato per aiutarti a ottenere questo corpo con un potente mix di ingredienti attivi mostrati dal medico. A causa di queste parti, PhenQ:\nAiuta a migliorare il tuo umore e ad aumentare i livelli di energia, di conseguenza, rendendo la tua esperienza di gestione del peso ancora più piacevole. Sopporta la tua fame, che ti aiuta a ridurre le calorie consumando meno, utilizza 5 tecniche per\ngenerare risultati ancora più significativi rispetto alle singole compresse, prodotte in una struttura approvata dalla FDA negli Stati Uniti, con la capacità di bloccare la produzione di grasso per dimagrire, mantenuto grasso per rivelare il tuo corpo snello, sano ed equilibrato sotto.\nRecensione di PhenQ Fat Burner a Palermo, Italia.\nSupporta una sana perdita di peso, provoca una diminuzione dell’appetito, quindi regola l’assunzione di cibo, evita la formazione di grassi, aumenta la termogenesi che porta a una rapida riduzione del grasso corporeo e anche la riduzione delle calorie, lancia energia che viene utilizzata dall’organismo per funzionare in modo ideale, Supporta procedure metaboliche. Per iniziare, consentitemi di discutere di ciò che il produttore afferma che i vantaggi di PhenQ sono. Cura il fastidioso grasso addominale, sopprime le aspirazioni di zucchero, elimina i nuovi grassi dalla conservazione, migliora la potenza e anche l’umore.\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia. PhenQ è stato effettivamente sviluppato con un obiettivo in mente: offrire un’opzione di gestione del peso più potente, extra potente al fine di fornire finalmente alle persone l’aiuto aggiunto che dovrebbero ottenere il corpo magro che desiderano. Ogni contenitore contiene 60 compresse, riempite con una formula testata facile da usare. Il prodotto supporta gli sforzi per perdere peso in 5 modi specifici: aiuta a perdere grasso aumentando i prezzi termogenici e migliorando anche i prezzi metabolici naturali. Abbandona la produzione di grasso, facendo in modo che le persone non ingrassino di più. Riduce l’appetito, facilitando la riduzione delle calorie consumando molto meno e aiutando a evitare i desideri della fame. Aumenta i livelli di energia, assicurandoti di non sperimentare i cali di potenza che sperimentano molte persone a dieta. Migliora l’umore generale, rendendo meno complicato aderire a una dieta e anche esercizio fisico in quanto ti sentirai entusiasta e anche felice. L’integrazione di questi 5 elementi in una compressa solitaria ha reso PhenQ una delle pillole dimagranti naturali più estese al 100% oggi sul mercato. Si consiglia di assumere due compresse al giorno, indicando che un singolo contenitore equivale a una fornitura completa di un mese. Inoltre, l’azienda offre diversi risparmi finanziari multi-buy, oltre a utilizzare offerte speciali frequenti e tassi di sconto. indicando che un singolo contenitore equivale a una fornitura completa di un mese. Inoltre, l’azienda offre diversi risparmi finanziari multi-buy, oltre a utilizzare offerte speciali frequenti e tassi di sconto. indicando che un singolo contenitore equivale a una fornitura completa di un mese. Inoltre, l’azienda offre diversi risparmi finanziari multi-buy, oltre a utilizzare offerte speciali frequenti e tassi di sconto.\nCon il supplemento dimagrante PhenQ puoi avere molti benefici brucia grassi. Pochi di questi sono elencati di seguito. Perdere fino a 5 chili a settimana, brucia il grasso corporeo aggiunto, minimizza la produzione di nuove cellule adipose, blocca l’assorbimento dei grassi ingeriti, sopprime l’appetito, migliora i livelli di potenza, migliora l’umore, prodotto naturale al 100%.\nQuesto tablet dimagrante non solo funziona per bruciare i grassi, ma aiuta anche a sopprimere l’appetito. Ciò significa che puoi raggiungere i tuoi obiettivi di bruciare i grassi senza il dolore di ridurre la dimensione della porzione o evitare i pasti. Funziona anche ostruendo completamente la produzione di grasso.\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia . Con la produzione di grasso che termina prima che possa anche iniziare, gli utenti osserveranno il loro aumento di peso per finire. I chili in più iniziano a cadere davanti agli occhi dell’individuo. Ora, potresti credere che i lavori PhenQ, tuttavia, esattamente che cosa ti fa sentire veramente? È essenziale che qualsiasi integratore brucia grassi tu scelga per farti sentire davvero favorevole. È vero che numerosi integratori hanno effetti collaterali indesiderati, tra cui il drenaggio dell’energia dei tubi.\nPhenQ è vario. In realtà serve sia come umore che come booster di energia aumentando i livelli di serotonina. L’aumento dei livelli di serotonina può aiutarti a sentirti davvero eccitato.\nÈ l’unico integratore che svolge 3 funzioni in un solo prodotto ed è questa tecnica che fornisce un mezzo affidabile per perdere peso corporeo e peso. Inoltre, a differenza di altri integratori, PhenQ migliora il tuo stato d’animo.\nQuesto integratore viene assunto per via orale così come viene assunto per iniziare a lavorare immediatamente. Funziona in vari modi per ottenere i risultati di una sana perdita di peso *. Ridurrà sicuramente la fame *, regolando quindi l’assunzione di calorie e carboidrati.\nQuesta formula aumenterà * il processo metabolico, facendo sciogliere il grasso corporeo e produrre energia per il suo uso.\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia . Ciò contribuirà a rimuovere * la sostanza testarda e indesiderata che consiste nei grassi dello stomaco. Un uso coerente ti aiuterà sicuramente a prenderti cura del peso e ad ottenere il numero del tuo desiderio. Questa formula migliorerà anche * la salute generale.\n• Estratto di capsico – che aumenta * il tasso metabolico, aumenta * la combustione dei grassi, aumenta i livelli di potenza e aiuta a perdere peso * in modo sano ed equilibrato.\n• L- Carnitina fumarata – che migliora * il tasso metabolico dei grassi e il suo uso aiuterà a sbarazzarsi di * tutti i grassi testardi.\n• Alti livelli di caffeina anidra– Che aumenta * il tasso metabolico e aumenta anche * i livelli di energia.\nRecensione di PhenQ – Recensione di PhenQ Fat Burner a Palermo, Italia\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia . Quando si tratta di raccomandare il migliore, dovrei andare con PhenQ. Al fine di ottenere i risultati ideali e anche dimagrire in modo sicuro, è necessario aderire alle indicazioni del produttore, allo stesso modo che si farebbe sicuramente con qualsiasi supplemento.\nPhenQ è una pillola dimagrante sicura purché rimanga nelle indicazioni. Tuttavia, se hai qualche problema clinico o non sei esattamente sicuro del suo utilizzo, devi contattare il tuo medico o nutrizionista.\nDovresti prendere 2 pillole al giorno. Una bottiglia di 60 pillole è sufficiente per un mese. Assumine uno prima del pasto del mattino e uno prima di pranzo con molta acqua. Non è consigliabile utilizzarlo dopo le 16:00 perché PhenQ è uno stimolante e può creare problemi di sonno. In attesa di donne, minori e persone con particolari problemi di salute non dovrebbero utilizzare queste pillole.\nPhenQ Fat Burner Review a Palermo, Italia . È essenziale selezionare un articolo ideale per perdere peso in modo naturale, quindi è necessario indagare molto al fine di ottenere il prodotto che valga assolutamente il tuo denaro, impegno e tempo. Puoi scoprirne uno ispezionando le recensioni e assicurandoti di controllare i principi attivi, i vantaggi, gli svantaggi e anche gli effetti negativi, prima di acquistare il tuo prodotto.\nAssicurati che il prodotto che stai cercando sia supportato da una ricerca scientifica, che sarà davvero utile per imparare se l’articolo è reale o semplicemente una frode. Devi anche cercare le testimonianze dell’utente in quanto condividono risultati autentici con te, in modo da poter procedere nella direzione del processo di acquisto sul sito Web principale.\nSe tutto è fatto correttamente, dopo di che non c’è alcuna possibilità di non scoprire PhenQ nella lista di controllo degli articoli naturali, puri, efficienti e perfetti per la riduzione del peso. Ha una reputazione anche sul mercato e la formulazione naturale ed efficace che è sufficiente per soddisfare le esigenze dei clienti. Ti piacerà senza dubbio una volta che inizi a usarlo.


Ebola: trema industria del cioccolato - SWI swissinfo.ch\nEbola: trema industria del cioccolato\nQuesto contenuto è stato pubblicato il 30 settembre 2014 - 16:50 30 settembre 2014 - 16:50\nIl costo umano dell'Ebola è senza precedenti. E ora il virus inizia a farsi sentire anche sul mercato delle commodity, con i prezzi del cacao che salgono ai massimi degli ultimi tre anni e mezzo con gli investitori che temono che l'Ebola possa raggiungere la Costa d'Avorio, il maggior paese produttore dell'Africa occidentale con il 40% della fornitura globale di cacao.\n"Con il virus in Costa d'Avorio i prezzi potrebbero raddoppiare" spiega al "Financial Times" Edward George, responsabile per la ricerca a Ecobank. "Il mercato è spinto dalla paura" mette in evidenza Jonathan Parkman, di Marex Spectron. I prezzi del cacao sono saliti nelle ultime due settimane del 10% a 2.166 sterline alla tonnellata, ai massimi dalla fine del 2011.


Der Blauwal Riserva Extra Brut Trento DOC - Linea Metodo Classico - Cesconi\nLe uve provengono da un singolo vigneto della collina di Pressano sito in località Garli ad un’ altitudine di circa 300 metri con esposizione Ovest. Le viti sono allevate a pergola e hanno un età superiore ai 45 anni. La resa in vigna è di circa 80q/ha.\nUna prima selezione del frutto viene fatta al momento della raccolta, che è svolta manualmente preservando l'integrità delle uve. La pressatura è molto soffice e la resa non supera il 50%. Si ottiene un mosto molto limpido che riposa per qualche ora senza l’aggiunta di solforosa. Il mosto viene poi travasato in barrique usate dove avvengono fermentazione alcolica e malolattica seguite da un periodo di affinamento sui propri lieviti di 8 mesi.\nLa rifermentazione avviene in bottiglia previa aggiunta di 24 g/l di zucchero che sviluppano una sovra-pressione di 6 atm. Dopo un affinamento a contatto con i lieviti di almeno 84 mesi inizia il remuage che termina con la sboccatura delle bottiglie.\nExtra Brut con 3 g/l di residuo zuccherino. Il rabbocco viene fatto con lo stesso vino base di partenza.\nDer Blauwal è la nostra riserva metodo classico. Un solo vigneto, un singolo millesimo e un unico vitigno. Il tempo è un bene prezioso: ci vogliono almeno 84 mesi di sosta sui lieviti per trasferire la complessa storia dell’annata, l’identità del vigneto e le caratteristiche della varietà nel vino. È un extra brut con un dosaggio di circa 3 g/l. L’avvolgenza del gusto e la struttura sono merito dalla qualità delle uve che provengono da vecchie pergole e dalla maturità del frutto. Per evitare che questa complessità venga in qualche modo diluita il rabbocco finale, che segue la sboccatura, è fatto con lo stesso vino di partenza.\nConfezione 3 Bottiglie Spumanti - Cesconi\nConfezione 6 Bottiglie Spumanti - Cesconi