E se non imparano le nostre regole, se ne tornino a casa loro! | Kelebek Blog\n← Houria Bouteldja, gli Indigènes de la République e un falso di Alain Finkielkraut\nL’Immagine d’Israele →\nE se non imparano le nostre regole, se ne tornino a casa loro!\nPosted on 06/10/2010 by Miguel Martinez\nCammino assieme a un mio amico albanese, che sta portando sua figlia alla scuola elementare. Siamo quasi all’ingresso, stradina stretta, piena di bambini e genitori.\nSento alle spalle una moto che arriva rombando, contromano.\nC’è sopra un giovane babbo, italiano souchien, che sta portando la figlia a scuola.\nGli dico: “guardi che questa strada è a senso unico!”\nLui, sorridente: “Grazie, lo so”.\nIl souchien scende con la figlia dalla moto.\n“Volevo dire che è a senso unico nell’altro senso!” gli faccio.\n“Lo so, so leggere i cartelli”.\n“Guardi che è illegale e pericoloso, con la strada piena di bambini!”\n“Io a lei l’ho sfiorato? E allora non rompa i coglioni!” mi fa, mentre sua figlia ascolta e impara.\nIl mio amico albanese bofonchia: “qui nessuno rispetta le regole!”\nNon ha capito che queste sono le regole.\nCome dice un sito neocon a caso (Facebook, gruppo No alla Turchia in Europa):\n“Se sapremo fare capire agli immigrati e in particolare ai musulmani che qui ci sono le NOSTRE REGOLE e vanno rispettate allora l’ integrazione e la convivenza saranno possibili e il risultato sara’ il linea con quello che noi oggi siamo ..eccellenza di democrazia e liberta’ uguaglianza garanzie e diritti ma con DNA ”occidentali” daltronde mi sembra lapalissiano e di buonsenso vieni qui a casa mia…vivi qui in occidente…ma allora se ti accogliamo come un FRATELLO … perche’ vuoi cambiare le nostre regole e non accettarle??????”\nThis entry was posted in Italia and tagged Cialtroni e gente strana, esperienze di Miguel Martinez, Il clan dei fiorentini, Miguel Martinez, scontro di civiltà, Toscana, valori occidentali. Bookmark the permalink.\n48 Responses to E se non imparano le nostre regole, se ne tornino a casa loro!\n06/10/2010 at 9:39 am\nLei ha appena scoperto l’esistenza degli stronzi.\nLa avvisiamo, peraltro, che non può rivendicare alcun diritto al riguardo perchè non è il primo a rivendicare detta scoperta.\nPS “queste sono le regole” un cazzo, si tratta di ricordarsi che la guerra di resistenza contro gli stronzi non finisce mai, anche se non è possibile ottenere una vittoria definitiva.\nFrancesco, non fingere di non aver capito.\nIl punto è il modo in cui alcuni segmentano (per usare un orribile sociologismo) la popolazione in stronzi e non stronzi. Guarda caso la prima categoria si sovrappone, molto spesso, a quella degli extracomunitari, e vi coincide quasi esattamente se si tratta di “islamici”.\nComunque, mi incuriosisce come la retorica islamofoba abbia fatto propria la categoria delle “regole”. Per lo meno in Italia, soprattutto da parte di certi ambienti (penso in primis a Comunione e Liberazione), c’è stata per lungo tempo un’aperta polemica contro il “moralismo” della sinistra, inteso come astratto (quando non dannoso e – va da sé -“giacobino”) legalismo, contrapposto retoricamente a un’attenzione concreta alla persona. A prescindere da quanto ci sia di vero in questa critica, quel che noto è che alla fine si può sempre dire tutto e il contrario di tutto secondo la convenienza o il momento, senza mai pagare dazio a quel minimo di coerenza necessario per una discussione razionale.\nOggi l’invocazione delle “regole” è sistematica ogniqualvolta si affronti il problema dell’immigrazione. Il sottointeso è che gli immigrati non le condividono – e pertanto non le rispettano. Ma ha ragione Miguel a raccontare episodi come questo, perché anche se sostituiamo la parola magica, “regole”, con l’altra parolina magica di moda, “cultura” (occidentale, anche questo va da sé), quel che emerge è che noi italiani condividiamo è il disprezzo per le regole. Non voglio fare un discorso qualunquista, ma davvero non so come un paese come il nostro possa gonfiare il petto parlando di regole agli immigrati.\nUn prova del nove potrebbe essere la presentazione di una lista “islamica”alla prossime elezioni comunali a Milano. Non credo sia una novità totale, ma lo è per una città così grande, in cui si fa a gara a chi la spara più grossa sugli extracomunitari. Ovviamente è un piccolo cortocircuito, perché cosa puoi obiettare a uno che, per “cambiare le regole”, vi si sottomette nella maniera più democratica possibile? C’è già chi dice: “non se ne sentiva il bisogno”. Come volevasi dimostrare.\n”Per lo meno in Italia, soprattutto da parte di certi ambienti (penso in primis a Comunione e Liberazione), c’è stata per lungo tempo un’aperta polemica contro il “moralismo” della sinistra, inteso come astratto (quando non dannoso e – va da sé -”giacobino”) legalismo, contrapposto retoricamente a un’attenzione concreta alla persona.”\nConcordo al 100%. Di solito quando si parla male delle regole e’ per giustificarne la violazione, in nome di questo o di quel Valore Indiscutibile. Non diversamente facevano gli stalinisti quando negavano la necessità della scelta dell’avvocato difensore da parte dell’imputato; giustamente i CL erano chiamati agli inizi ‘stalinisti di Dio’. Del resto, credo che il periodo cui ti riferisci tu sia stato quello del processo ad andreotti. Vedremo se si diranno le stesse cose adesso che è in dubbio la legittimità dell’elezione di formigoni.\n08/10/2010 at 4:43 pm\nIO, e non parlo certo per CL, se qualcuno cerca ancora di sovvertire i processi democratici con motivazioni formali e decisioni staliniane, mi incazzerò abbastanza. Fossero pure tutte false le firme a sostegno delle liste di Formigoni, se non mi fanno votare di nuovo la prenderei male, molto male.\nIl legalismo è una delle malattie mortali d’Italia, a cui si reagisce aumentando le leggi e le regole, a vessazione dei poveri pirla e senza infastidire i criminali. Non so se alla sua base ci sia un errore culturale o la cricca degli avvocati 🙂\nLa segmentazione della popolazione tra stronzi e non stronzi non ha nulla a che vedere con la paura dei musulmani o degli extra-comunitari. E’ un altro piano.\nAnche quelli che ne sono terrorizzati non accuserebbero i musulmani di essere stronzi, se non arrivandoci per vie traverse (tipo che picchiano la moglie – ma gli stronzi in verità sono quelli che fanno qualcosa contro di NOI).\nForse però sono rimasto indietro e oggi gli stronzi sono i poveri pirla che ancora obbediscono alle regole (non passare col rosso, pagare il biglietto, e così via).\nbel post , meglio di qualsiasi saggio in tema\nGrazie, Maria… ma il merito non è mio: hanno fatto tutto il motociclista e il sito anti-Turchia, non ho aggiunto né tolto nulla.\nDimenticavo, a proposito della citazione da “No alla Turchia”, si potrebbe organizzare un corso d’italiano per souchien, magari lo potrebbe tenere il nostro albanese Ritvan?\nSempre a proposito di cultura italiana, un’amica mi gira questo, invito anche voi a firmare:\nuna collega ha fatto girare questo link per firmare l’appello per non far chiudere la biblioteca nazionale di Firenze. Ricordo che in tutta Italia ce ne sono pochissime e “ospitano” libri di valore inestimabile. Per favore, firmate anche voi.\nLa petizione è scritta con i piedi, mettendo insieme buonismo e incomprensibilità. Ecco una riscrittura del mio invito a firmare:\nA parte il linguaggio buonista-stucchevole e la scarsa chiarezza della petizione stessa, mi sembra un’ottima iniziativa per salvare la Biblioteca Nazionale di Firenze, con tutto il parlare di “valori” e “identità” che c’è in giro, danno i soldi alla Sagra della Ferrari, e li tolgono proprio al centro della cultura scritta dell’Italia:\nUna spiegazione più chiara del problema – i fondi dimezzati in un anno- si trova qui:\nAppello firmato e diffuso in rete (anche via Facebook…)\nPerché Miguel non ti è venuto in mente che lo stronzo in realtà saresti potuto essere tu?\nTutto ciò sempre secondo le regole. Saluti\np.s. stucchevole il riferimento alla bambina che avrebbe chissà cosa di negativo da imparare dal padre\nGuarda che siamo d’accordo.\nHo detto che secondo le vostre regole, i motociclisti che vanno contromano in mezzo ai bambini hanno ragione.\nE, sempre secondo le vostre regole, i genitori fanno bene a insegnare queste regole, nonché il turpiloquio, ai propri figli seienni.\nSiamo noi che fatichiamo a volte a integrarci.\nUn mulo vecchio\nDi carichi eccessivi, di percosse\nNon indugia a dolcezze, rotto all’incanto\nAvvezzo alla brutalità al disprezzo…\nTra fremiti di bestie camion gas clacson\nVociare di mercanti a contrattare macellai\nFidanzati per mano famigliole festanti\nDi sguardi petulanti botte a chi\nnon ubbidisce insulti\nResidui di carovane in viaggio\norde dirette ad inseguire il\nAlla guerra alla gloria alla storia…\nLuogo da qui non giunge suono\nLuogo perduto ormai…\ndal Consorzio Suonatori Indipendenti\nCi siamo conosciuti via e-mail riguardo un articolo di Tiqqun.\nTi faccio i miei complimenti per questo post e per quello precedente: stai facendo un ottimo esercizio di decostruzione di quelle orripilanti retoriche che quotidianamente ci assillano.\nAl primo commento risponderei: non si tratta di scoprire che esistono gli stronzi. Sarebbe un esercizio vano, inutile, ma soprattutto supponente.\nIo mi chiederei piuttosto: quanta stronzaggine c’è in me? Quanto “mondo”, quanta “vita”, quante amputazioni di sè sono implicate nel divenire così stronzi?\nNon mi piace proprio sta robbetta da radical checche perché la puzza di falsità trapassa addirittura il digitale.\nSta retorica ha stancato.\nD’altronde non è che io voglia fare l’elogio del torpiloquio o della maleducazione in sé, semplicemente IL MODO in cui TU stai criticando ( come alcune risposte in questi commenti ) svela altro e soprattutto rende esattamente l’impressione che di solito si ha quando si è difronte ad un supponente con mani di velluto per uno scopo alquanto laido e padronale ( indipendentemente dalla sua coscienza al riguardo ).\nQuesto per rimanere sulla “stronzietà” oppure sull’astratta concezione di chissà quali fantomatiche regole che dovrebbero , grazia vostra, calar dal cielo, come sul buonismo che vi sentite obbligati a dare per ogni poveraccio che traversa il mare per venire qui.\nQuale motivo per tanta superiorità che ci si dà proprio alla luce di tali giudizi valoriali?\nSono curioso visto che , a rigore, meglio un ignorante che uno pseudo sapiente su concettualità fallaci e strumentali.\nPoi…Come si potrebbe vivere senza regole?\nAncora sono molto curioso dacché disattendere le regole è comunque averne.\nLo stronzo sei stato tu in ottemperanza alla natura stessa di ciò che è il codice della strada…un’altra regola calata dal cielo…Si dirà forse che quello permette una convivenza ma ciò è errato perché non si può ontologicamente avere niente di conviviale se “cala dal cielo”.\nIo preferisco la realtà dura e cruda.\nChiudiamo tutti i rubbinetti di Gas all’Italia, evacuiamo le basi, e si dia il via alla carneficina.\nSarebbe opportuno però iniziare da voi pseudo chiacchieroni e non solo dalla feccia umana che impesta il paese che , detto tra noi, ha in sé una certa percentuale di individualità che sicuramente merita la morte.\nVedremo se poi se l’integrazione snaturante gli uni COME l’immigrazionismo danneggiante di per sé ( ed è questo che non volete capire ) gli altri si prostreranno al “peace and love”.\nOra teniamoci due checche che neanche sanno appiccicare al muro un imbecille , e con goia alquanto infida rendono partecipi dei fessi che leggono su internet per disquisire sulle regole di chissà che.\nTeniamoci un coglione che accompagna la figlia a scuola contromano in moto.Perché d’altronde , ma è bene non sottilizzare su temi molto più seri, la scuola è utile , è un obbligo della repubblica, come er codice lo è , vé ?\n07/10/2010 at 2:00 pm\nForse c’e’ del vero in quel che scrivi, ma temo di non aver capito bene.\n”non è che io voglia fare l’elogio del torpiloquio o della maleducazione in sé”,\npoi parli di:\n”astratta concezione di chissà quali fantomatiche regole che dovrebbero , grazia vostra, calar dal cielo”.\nMa senza quelle ”regole” universali, quindi ”astratte”, non si danno ”turpiloquio” e ”maleducazione”, che ”in sè” sono appunto esempi di violazoni di tali regole.\nSono le stesse regole alla cui osservanza è tenuto tanto chi pratica il ”buonismo” tanto chi lo combatte.\nUn esempio è proprio il ”codice della strada…un’altra regola calata dal cielo…”.\nSarà pure ”calata dal cielo”, ma chi non lo osserva spesso mette in pericolo la vita propria (poco male) e altrui.\nE siccome la libertà di ciascuno finisce dove inizia quella degli altri (altra regola astratta, per carità), mi sento liberissimo di definire ‘stronzeità’ la natura di chi va in moto contromano dove passano dei bambini per andare a scuola.\nMagari anche Martinez è uno snob.\nCio’ non toglie in alcun caso che quel motociclista fosse sicuramente uno stronzo.\n07/10/2010 at 2:41 pm\n“”codice della strada…un’altra regola calata dal cielo…”.\nQuello non era il Corano? 🙂\n07/10/2010 at 1:59 pm\n1)capisco che non sei d’accordo con me\n2) non ho capito assolutamente il tuo discorso.\nCiò può essere un mio limite, oppure semplicemente dovuto al fatto che non sei cresciuta in Italia. Ti invito a riprovare, scrivendo un po’ meno di getto. A proposito, se permetti, da quale paese provieni? Daouda lo conosco come la versione femminile, piuttosto rara, di Da’ud.\n07/10/2010 at 3:36 pm\nSperiamo che la nostra amica si spieghi meglio.\nIntanto preciso che “stronzo” e “checche” sono per me legittime opinioni; “radicale” è invece una pesante offesa personale, che mi auguro che la nostra amica abbia commesso per scarsa conoscenza della storia italiana o delle mie posizioni personali, e che quindi faccio passare. Per adesso.\n07/10/2010 at 5:33 pm\nSarah, lo zio confessa: “L’ ho uccisa io”\nE’ emergenza zii assassini.\n07/10/2010 at 7:20 pm\nSecondo me Daouda è qualcuno che “non vuole fare l’intello”, o qualcuno che interpreta qualcuno che non vuole fare l’intello.\n08/10/2010 at 8:50 am\nOgni tanto si scopre qualcosa sul funzionamento del cervello della gente. Sul forum di Comedonchisciotte, si sta discutendo dell’omicidio di Sarah Scazzi, e un tale commenta:\nUna vicenda come questa meriterebbe solo un doloroso silenzio ma forse il giornalismo non è fatto per il silenzio. Ieri Miguel Martinez ha invocato l’ingresso della Turchia nella UE solo perchè lui ed un suo amico albanese sono stati presi a male parole da un motociclista maleducato e in contromano.\nC’è una sequenza di pensieri lì dentro che è eccezionale.\n08/10/2010 at 9:00 am\nAltri commenti da Comedonchisciotte, che ha gentilmente ripreso questo articolo (un conto ovviamente è il sito, un conto i tanti che commentano):\nInteressante questo articolo che dimostra come questo Martinez (che cognome è Martinez?) non è altro che un globalista saccente non diverso da Soros o Obama. Cosa c’entra un episodio di maleducazione con il NWO? Poichè l’immigrazione selvaggia e l’ingresso della Turchia nella UE fanno parte della cospirazione globale cui questo Martine inneggia. Le ‘regole’ cui egli impudentemente fa riferimento non sono certo quelle della strada ma quelle della schiavitù al sistema finanziario mondiale per non dire dell’impianto del microchip. Guardatevi da questo Martinez.\n08/10/2010 at 12:12 pm\nVeramente Daouda è maschile ed è un nome senegalese, traduzione di David o meglio Dawud.\nIn Italia ci sono nato ed è almeno 4 anni che seguo e commento sul tuo blog firmato D. ; ddd oppure semplicemente con il mio nome.\nOra…quel che volevo trasmettere ( perché effettivamente non si trattava di un vero e proprio comunicare ) è che in primo luogo la realtà che ci circoda è nefasta.\nEssendo tale per molteplici ragioni ( scomodiamo chiunque abbia scritto un libro al riguardo rigettando ogni sua idealità di partenza ed ogni pseudo soluzione accettandone soltanto le più disparate analisi su ogni campo ) mi sembra molto buffo come anche ipocrita quel che tu hai scritto, come anche il giudizio dell’albanese tuo amico (così lo hai voluto descrivere ) accanto a te in quell’occasione.\nPerché se quello che ha commentato su comedonchiscotte di sicuro sfarfalla , ha però scritto bene nel definirti a livello umano. Più che arrogante sei subdolo Miguel e ciò senza alcun riferimento alla tua storia, il ché , è ben peggio.\nCon piacere potremmo dialogare digitalmente su queste mie impressioni se ti interessasse, poiché d’altronde sono fondate su vari piani , come dicevo prima riferendomi al sistema , e temi.\nPotremmo, se vorresti, poiché è cosa talmente banale, e ci leveremmo la prova a conti fatti , dissipando i dubbi di Mamet ad esempio.\nDifatti ti ho dato Miguel del supponete, attegiamento che in realtà è mio ( il ché non toglie che io possa esser preparato a dovere…) , come invece intellettualoide potrebbe essere il buon Pino poiché è molto spesso vero il detto ” quello che chiede chi abbia scureggiato, lui stesso l’ha fatta”.\nCiò oltre il fatto che debba ancora capire del perché si tende ad avere un blog su internet ( soprattutto per quali scopi oltre le mere “consolazioni” che esso comporta ).\nRispondendo ad Andrea esplicherò meglio il già scritto:\nInnanzitutto dire astratto accostato ad universale è insensato.\nPer quanto riguarda le regole io affermavo che:\na) quelle che abbiamo oggi non sono regole\nb) disattendere tali regole non è erroneo\nc) la maluducazione è da condannare proprio perché contro le regole quelle vere\nPer quanto riguarda il pericolo. Eh no.\nSe c’è il pericolo contravvieni alle Regole ( che per comodità, per capirci, per esagerare nella semplificazione possiamo scrivere con la R appunto ).\nSe io contravvengo al rosso, al senso unico, al divieto di sosta, SENZA DANNO , dove sta il problema?\nLa differenza è abissale seppur la sovrapposizione gioca brutti scherzi e non rende chiarro il concetto.\nIl problema è proprio in quel che scrivi: chi và contromano in una strada dove stanno i bambini con la moto è “stronzo”.\nNon lo è invece, o per lo meno, non compie nulla di cattivo pur rimanendo stronzo ossia FASTIDIOSO PER TE ( anche per me ).\nPerché se stesse davvero sbagliando caro Andrea dove sono le guardie atte a stabilire l’ordine?\nDove sta la tua mano?…Ancora attaccata al polso od incollata sul suo viso?\nPerché altri ( altri intesi nel senso di tutti coloro che vivono tale situazione abitualmente e non il Martinez di turno che vive una volta all’anno tale situazione) non dicono nulla ?\nLe regole vanno rispettate e chi sbaglia dovrebbe pagare.\nSe stamo ad aspettà voi…troppa aqqua à dà passa sotto li ponti!\nCiò ribadendo appunto che quelle non sono Regole e che l’amico albanese di Martinez mi risulta un po’ patetico.\nIl fatto che porti una figlia a scuola d’altronde lo conferma…quanti islamici hanno la cittadinanza italiana?\nEssi sono per definizione APOSTATI ma sembra non interessare.\nEssi si appellano allo stato, ai diritti ( !!! ) , quando questi sono sì delle astrazioni cadute dal cielo.\nIn ciò si riduco a feccia come la maggiorparte degli italiani. Se poi passare contromano ein moto ( senza casco of course ) diventa Regola , beh , stamo a bomba!\n08/10/2010 at 2:04 pm\n”Rispondendo ad Andrea esplicherò meglio il già scritto:\nGrazie. Ora ci vedo un po’ più chiaro.\n”Innanzitutto dire astratto accostato ad universale è insensato.”\nQuestione di lessico, suppongo. Per me ‘astratto’ e ‘universale’ sono sinomini, di signiicato opposto all’altra copia di sinonimi ‘concreto’ e ‘particolare’.\n”Per quanto riguarda le regole io affermavo che:\na) quelle che abbiamo oggi non sono regole”\nConcordo, almeno nella maggioranza dei casi. Diciamo che quello che abbiamo oggi funziona da insieme di regole, ma differisce dalle regole vere e proprie perchè queste ultime sono universali mentre quello che abbiamo oggi vale solo per gli sfigati che -nell’esempio del codice stradale- non possono farsi togliere la multa da qualche santo in paradiso. Probabilmente èsempre stato così e sempre così sarà: cio’ naturalmente non toglie nulla alla necessità dell’esistenza di qualche regola, al cui rispetto universale ci si puo’ avvicinare indefinitamente come ad un ideale forse mai pienamente raggiungibile .\n”b) disattendere tali regole non è erroneo”\nSu questo posso essere d’accordo in qualche caso, ma non sempre, proprio perchè queste non son regole (v. più sotto dove sviluppo meglio il mio pensiero).\n”c) la maluducazione è da condannare proprio perché contro le regole quelle vere”\n”Per quanto riguarda il pericolo. Eh no.\nSe c’è il pericolo contravvieni alle Regole ( che per comodità, per capirci, per esagerare nella semplificazione possiamo scrivere con la R appunto ).”\nQui il disaccordo fra noi è totale. La violazione delle regole non è la conseguenza dell’esistenza del pericolo: ne è la causa. V. più sotto.\n”Se io contravvengo al rosso, al senso unico, al divieto di sosta, SENZA DANNO , dove sta il problema?\nLa differenza è abissale seppur la sovrapposizione gioca brutti scherzi e non rende chiarro il concetto.”\nC’e’ una barzelletta Inglese sugli Italiani che risponde bene alla tua domanda.\nUn Inglese viene come turista in Italia. Prende un taxi, e osserva che stupore che passa sempre col rosso agli incroci. Stupito, chiede il perchè al tassista. Quello risponde che in Italia fanno tutti così, e che pure suo fratello, tassista da una vita, si comporta alo stesso modo. Giunto ad un semaforo verde il tassista inchioda. Il turista chiede perchè se ci si fermi al verde quando si passa col rosso. Il tassista risponde:’Non si sa mai: dall’alra parte potrebbe arrivare mio fratello’.\nLa violazione di una regola da parte di uno non solamente spinge tutti a fare lo stesso, ma rende impossibile a chiunque di prevedere il comportamento altrui e di minimizzare di conseguenza i rischi che si corrono (in questo caso, nel traffico). Solo se tutti sono consci che tutti rispettano le regole, queste funzionano.\n”Il problema è proprio in quel che scrivi: chi và contromano in una strada dove stanno i bambini con la moto è “stronzo”.\nNon lo è invece, o per lo meno, non compie nulla di cattivo pur rimanendo stronzo ossia FASTIDIOSO PER TE ( anche per me ).”\nNon è questione di fastidio ma di vero e proprio danno. Se so che per la strada girano persone come quel motociclista guido peggio e circolo molto meno tranquillo.\nE’ come per il capitano della nave nel film ‘L’ammutinamento del Caine’ con Humphrey Bogart e Fred McMurray: a furia di aspettarsi tutta la vita un ammutinamento finiva con lo spingere davvero il suo equipaggio ad ammutinarsi.\nLa sfiducia nel rispetto altrui delle regole non soltanto spinge quasi irresistibilmente anche me a violarle, ma -quel che è peggio- distrugge preventivamente la mia capacità di sfruttare al meglio il bene comune (nella fattispecie, la strada).\nFinisco anch’io coll’inchiodare al semaforo verde, quando altrimenti dovrei poter passare tranquillo.\nCio nonè fastidioso per me, ma per tutti indistintamente, perchè tutti indistintamente possiamo trovarci al semaforo verde.\nA questo modo chi passa col rosso anche quando crede davvero che dall’altra parte non ci sia nessuno si comporta come quella persona che per rubare un bicchier d’acqua quando nessun altro ha sete distrugge un acquedotto: il danno alla convivenza civile è immensamente più grande del fatterello concreto in sè.\n”Perché se stesse davvero sbagliando caro Andrea dove sono le guardie atte a stabilire l’ordine?\nIl problema dell’Italia è proprio quello che dici tu: ‘dove sono le guardie’. In genefrale, come un furto rimane tale anche se è impunito, la violazione della regola di guidare contromano resta pericolosa anche se impunita, appunto perchè distrugge la coesione sociale he consente a tutti di passare serenamente ccl verde. Semmai, l’impunità moltiplica il danno: ecco perchè conta meno la severità della pena della sua certezza. (OT: Questo è l’argomento principe di Beccaria, che non a caso, da buon Illuminista, rivendicava la preminenza delle regole sui Valori a fondamento della vita comune FINE OT).\n”Dove sta la tua mano?…Ancora attaccata al polso od incollata sul suo viso?”\nParla per te. Io quando ho visto all’opera schiamazzatori notturni e pedòfili li ho denunciati all’autorità di pubblica sicurezza.\n”Perché altri ( altri intesi nel senso di tutti coloro che vivono tale situazione abitualmente e non il Martinez di turno che vive una volta all’anno tale situazione) non dicono nulla ?\nSe stamo ad aspettà voi…troppa aqqua à dà passa sotto li ponti!”\nNon dicono nulla appunto perchè la prolungata impunità distrugge la fiducia nella punibilità della violazione della regola, spingendo cosi’ tutti a inchiodare col verde.\n….Se poi passare contromano ein moto ( senza casco of course ) diventa CONTRAVVENIRE ALLA Regola , beh , stamo a bomba!…\n— Se io contravvengo al rosso, al senso unico, al divieto di sosta, SENZA DANNO , dove sta il problema? —\nLe norme sul rosso e sul senso unico servono a prevenire un pericolo, non un danno.\nSe investi qualcuno stracciando il rosso allora ti becchi un processo per lesioni colpose. Na cosa diversa 🙂\nPS: Miguel, quel commento che hai citato mi ricorda quel gruppo su Feisbuc: “I comunisti sono tutti omosessuali, rimandiamoli al loro paese”. Geniale. C’erano degli esaltati che ci si iscrivevano convinti che fosse una cosa seria, e persino all’Unità ci erano cascati. Ma loro, si sa, ci arrivano sempre col treno della ghiaia…\nQual’e’ il paese dei Comunisti? Cuba? Chi è che mi paga un soggiorno al Varadero?\nGeneralmente Cuba, o a volte la Russia, dipende.\nComunque hai notato che quando dici che sei comunista ti mandano sempre a fare dei gran viaggi? Per qualche motivo si presume che il comunista sia un abbonato Lonely Planet 🙂\n08/10/2010 at 2:29 pm\nSenti un po’.\n1) Se qualcuno, per risparmiarsi la fatica di percorrere 50 metri a piedi, si lancia con la moto contromano in mezzo a un gruppo di bambini, lo stronzo è lui, non io. Secondo le mie regole, che evidentemente non sono le tue.\n2) La mia reazione è irrilevante: non sono l’oggetto del post e non l’ho raccontata. Non ho nulla in contrario a dare un pugno o a distruggere il veicolo di qualcuno in certi casi e l’ho fatto in altre circostanze; non l’ho dato perché c’era la bambina del mio amico.\n3) Non mi hai ancora spiegato come ti sei permesso di darmi del “radicale”.\nchi passa con il rosso o va in motro contromano non è solo uno stronzo, ma un criminale.\nperché una, due, tre volte ti va bene, ma prima o poi ammazzi qualcuno, e li sta il problema.\n08/10/2010 at 3:21 pm\ndaouda ma ci sei o ci fai?\nandare contromano in moto è da stronzi sempre, nei pressi delle scuole e anche altrove ,come per esempio sulle piste ciclabili dei ponti di firenze dove ciò avviene normalmente con il rischio di provocare un incidente gravissimo!\nE secondo te questa pratica andrebbe bene fino a quando qualcuno non mi spiaccica sull’asfalto? Ma tu vaneggi altro che storie!!!\n” come invece intellettualoide potrebbe essere il buon Pino poiché è molto spesso vero il detto ” quello che chiede chi abbia scureggiato, lui stesso l’ha fatta”.”\nDissipo subito i tuoi dubbi: visto che del tuo intervento non ho capito un cazzo, cioè, me ne sfuggiva completamente la logica, ho pensato che tu fossi un provocatore, semplicemente perché so di altri blog che sono stati presi di mira in questi giorni.\nNon ti capivo neanche come D.\n09/10/2010 at 2:03 pm\nRispondo un poco a tutti e con vivo ( vorrei vedere diamine! ).\nPreciso solo che desidererei essere cordiale ma per problemi di personalità ( io) come di mezzo ( nostro ) come di cazzate ideologiche quindi di malafede ( vostro) ciò non è né opportuno né , sinceramente, auspicabile.\nNo. Non è gravissimo in sé dacché la gravità ed il rischio sono MOMENTANEI. Passare con il rosso alle ore 04.00 in una strada sperduta di campagnia è cosa DOVEROSA; in città in un incrocio non pericoloso alla stessa ora è cosa ovvia.\nTroppo spesso invece degli imbecilli aspettano il proprio turno ( prendo il caso del semaforo perché è il più emblematico ) IN OGNI CASO.\nCiò ci porterà ad una situazione stile danimarca o paesi similari. Lobotomizzazione.Da noi c’è la possibilità del menefreghismo spinto? HO GIA’ SPECIFICATO che ciò è non solo da avversare ma da COMBATTERE fattualmente, cosa che ho riproverato a Miguel di non aver fatto se si avrà l’accortezza di ri-leggere il mio intervento secondo questa logica che spero di aver reso più chiara.\nRigiro a te la domanda. Ciao.\nVa bene. Non era però un dubbio quanto una eventualità che con la tua smentita mantiene ad ogni modo le stesse probabilità.\nAuspico non sia così per venirti in contro.\nAd ogni modo io sono in un certo senso un provocatore argomentando nella mia tortusità che alle volte si palesa, innegabilmente.\nCredo di aver già risposto più sù.\nIl problema , come specifichi, stà lì dov’è giust’appunto. Se non c’è , dov’è?\nE’ ipocrita ragionare come ragioni tu.\nSarebbe più onesto affermare quel che affermi riferendosi al codice della strada, ossia giungendoci in modo indiretto.Infatti il codice organizza.\nQuando non c’è però bisogno di organizzare, quando non è necessario, può venir soppresso.\nInoltre questa logica che porti in essere esprime un’assolutizzazione che in sé è totalitarista, totemistica, superstiziosa utile a non riflettere.\nNon che tutti lo debbano o lo vogliano fare, non che sia così importante essendo anche il ragionare un gran bel feticcio stile “anime belle”, ma ci vuole elasticità, ovunque ed in ogni campo.\nIl fazioso non può esserlo per definizione; neanche l’idiota. L’idiota però ha dalla sua un certo buon senso ( almeno finché la sussunzione di questa nuova società post-industriale l’ha reso possibile ) e una patente inautorevolezza, cosa che i fichetti di ogni tipo invece si procacciano.\nCiò è “pericoloso” o più che altro patetico.\nMiguel tu racconti e sei bravo a raccontare secondo quel che vuoi trasmettere. Si capisce dove tu vada a parare già da ciò senza doversi soffermare sulla tua vita individuale che può solo colorire quel che già traspare da certa idealità illogica ergo faziosa.\nIo semplicemente non c’ero. Quante volte può essermi capitato, in dinamiche diversissive per via della diversa esperibilità di ogni evento ma al contempo similari secondo il riferimento e la situazione presa in atto?\nAlle volte non c’era nulla di irregolare, alle volte sì. Mi sembra banale.\nHo ribadito che le Regole ( con la R ) sono comuni a tutti. Queste sono Regole di tal tipo ( ti dispiace che ti abbia rigirato la domanda?) ?\nPer quanto riguarda la tua reazione essa è molto rilevante invece.\nDifatti la riporti qui e la rendi un dibattito virtuale per foraggiare la tua critica rispetto alle discriminazioni , rispetto a minoranze oppresse. Alquanto sproporzionato, in sé.\nIndipendentemente dal fatto che per uccidere o picchiare o sfondare qualcosa ci debba essere un motivo , non è quel che hai fatto o non fatto il problema ( darti del coniglio è cosa questa sì irrilevante poiché frutto per forza di cose della mia immaginazione ), ma la tua interpretazione dell’evento.\nSi possono interpretare liberamente gli eventi? Sì nella possibilità di farlo, no nel pretendere che la propria visione sia valevole.\nRitenere ( l’ho scritto altrove … … ) che un lampione sia albero non è cosa che meriti considerazione né spazio libero dove prevalere essendo un’assurdità.\nQuando individualità , alla luce di proprie distrofie , danno vita ad azioni esse possono nuocere e vanno fermate.\nE lo stronzo che arreca un pericolo ( quando lo arrechi ) e l’imbonitore che manipola un certo tipo di psichismo per eventuali scelte di campo ( che oggi si usa chiamare politiche ). Tale ultima parte è indipendente da te che semmai risulti essere un tramite per quanto tu possa ( come te altri in vari gradi, livelli e ambiti ).\nPer dirti, in sincerità, nell’alimentare un’incompresione , una mia vanità o perlomeno una comunicazione farlocca IN QUESTO ORA io sono di certo una pedina.Ciònonostante , oltre ciò, quel che affermo non è erroneo.\np.s. Radicale in che senso?\np.p.s Quando ho scritto che lo stronzo eri tu ciò è da localizzarsi nella tua protervia poiché la tua protesta mi trovava e trova del tutto concorde come d’altronde mi trovava e trova concorde il commento del tuo amico, stronzo anche lui però, perché burino.\nx Z :\nMa lo so 🙂 . Non neghiamo che il codice esiste soprattutto per organizzare .Potremmo non avelo e vivere a zonzo per la strada…ciò non toglierebbe niente al DOVERE di ognuno di pagare per gli incedenti di ogni tipo e gravità qualora accadessero ( in tal caso fantasioso…quasi sempre! ).\n( Non ho capito la tua prima riga )\nBah. Avrei delle riserve per l’utilizzo del termine concreto per come lo lasci suppore. Più concreto dell’universale “vedo” ben poco.\nDi conseguenza rappresentarselo come astratto ( per l’appunto ), ideale o cos’altro è robbetta tipica da hegeliani od idealisti.\nIn definitiva si cerca la perfezionabilità poiché la perfezione è irragiungibile scordandosi che , così presupponendo, l’impalacatura logica è già crollata.\nConcordando più o meno su quel che scrivi riguardo tali regole, ben sò che son cose a cui attenersi sia perché FATTUALMENTE compartecipanti del nostro vivere ed essere, sia per via dei pericoli ( come da retorica ), sia per via delle conseguenze varie.\nCiò non toglie che esse siano DOVUTE solo in determinate situazioni ( quali e quante non interessa ) .\nLo stesso esempio di Miguel può essere vissuto come situazione accetabile o non accettabile. Bisognerebbe però esserci stati e non solo una volta, ma viverla tale situazione.\nAllora e solo allora si passa dalla regola alle Regole, altrimenti come si suol dire, si ha lettera morta oltre che assolutizzazione di un qualcosa che , oltretutto, è alquanto infimo come materiale su cui operare( SEPPUR E’ DALLE PICCOLE COSE CHE… ) .\nPer quanto riguarda ciò che esprimi con la barzelletta inglese ciò mi trova totalmente d’accordo.\nInfatti il mio affermare “SENZA DANNO” è chiaramente o in una situazione innocua per via del consolidamento di un’abitudine contro-norma oppure per via della disattesa necessità delle funzioni delle norme in situazioni particolari ( come ne ho fatto riferimento a Maria ).\nNon faccio il capitalista, stai tranquillo!\nConcordo poi con una cosa molto molto molto importante che riporto :\n“La violazione di una regola da parte di uno non solamente spinge tutti a fare lo stesso, ma rende impossibile a chiunque di prevedere il comportamento altrui e di minimizzare di conseguenza i rischi che si corrono”\nE’ per questo che i vizi FURONO usualmente privati, non credi?\nPermettimi di esprimere invece il mio riserbo sul fatto che SAPERE che in giro ci siano tanti coglioni sia negativo. Ciò è ovvio ma essi non mancheranno mai. La loro funzione è anzi necessaria affinché coglioni non si sia e si rimanga sempre guardinghi.\nSottovalutando si apre il baratro della diffusione massiva ( almeno sotto certi aspetti, più o meno ).\nPer quanto riguarda le guardie, essa era una domanda gettata un po’ così.\nE’ d’altronde sia benevola che malevola, in sé, come istituzione la polizia per molteplici ragioni.Potremmo ad ogni modo riaprire una diatriba come questa poiché c’è momento e situazione che implicano la delega , altre invece necessitano di propria iniziativa.\nChi non vive un’ambiente però non può agire nella legittimità.\nProprio per questo tendo a non considerare molto le guardie mentre ammiro la giustizia “fai da te”( ma che vuol dire in realtà? )che persiste nelle popolazioni islamiche , indipendentemente dalle applicazioni valevoli o non valevoli.\nCHI ABBIAMO PERO’ OGGI, DI GRAZIA ?\nIslamici per lo più apostati che mandano i propri figli a scuola , che li portano a vivere qui in una cultura che evidenzia la sua anti-tradizionalità e che si lamentano ma poi con piacere si attaccano alla mammella assistenzialista risparmiando per drenare gruzzoletti nelle proprie terre d’origine e cianciando di diritti alla maniera del popolo viola…hanno imparato bene il copione…\nUtile chiedersi COL PERMESSO DI CHI?\nPreciso che il mio sdegno è del tutto diverso dai presunti ( perché troppo facile usare le “parolette magiche”)xenofobi italiani.\nA me fanno schifo entrambe le categorie con le dovute eccezioni, anzi gli italiani sono in una realtà peggiore dacché asserviti e colonizzati da tempo , esautorati via via dalla propria cultura.\nCiò giusto per ritornare su di un segnale lanciato da questo articolo digitale di Miguel.\nSull’impunità ti dò pienamente ragione.\nCiònonostante bisogna SAPER VEDERE dacché può darsi che la situazione descritta da Miguel non sia lesiva in alcun modo ( secondo quel che ho espresso ) e si comporterebbe un’azione semmai COERCITIVA contro tale motociclista.\nSi inizia sempre dalla confusione e da queste fantomatiche regole discese dal cielo…ma siamo noi a farle discendere dal cielo rendendole assolute e quindi riproponendocele come raggioi divino atto ad illuminare dalla sua altezza il comun vivere che chiaramente si deve piegare a tal diktat contro-naturale.\n09/10/2010 at 10:58 pm\n“Passare con il rosso alle ore 04.00 in una strada sperduta di campagnia è cosa DOVEROSA”\nsecondo me alla prima volta che sbatti su un trattore che rimorchia un carico di letame capirai che stai scrivendo delle sciocchezze\n09/10/2010 at 11:05 pm\n“Ciò ci porterà ad una situazione stile danimarca o paesi similari. Lobotomizzazione”\nguarda, io vivo in un paese che sicuramente tu considereresti “similare” e ti assicuro che basta un mesetto che vedi la gente fermarsi davanti alle strisce pedonali, o mettere la freccia quando sorpassa, o tenere la destra sull’autostrada, a cambiarti, in meglio, la vita.\ndevo pero’ darti atto che delle tante cose strane lette sul blog di miguel questa filosofia della guida contromano è una delle più divertenti\n”E’ per questo che i vizi FURONO usualmente privati, non credi?”\nIn questa frase mi dimostri che hai capito quello che volevo dire.\nLa convivenza si basa sull’osservanza di regole, e queste diventano tali quando sono assolute.\nDunqe, concludi tu rispondendo ad es. a Roberto chi le rispetta sono STORDELLONI IPOCRITI. E ancor di più sono ipocriti coloro che si indignano per tale mancato rispetto.\nMi sembra anzi di capire che sia precisamente l’ipocrisia di quest’ultima indignazione quella che tu vuoi evidenziare.\nHai perfettamente ragione se individui tale ipocrisia. Hai torto se la condanni.\nL’ipocrisia puo’ essere un male nei rapporti intimi. Ma è certamente un bene in quelli sociali. Non c’e’ morale senza moralismo. Ipocrisia, convenienza, buone maniere, legalità …chiamali come vuoi, ma senza di esse torneremmo davvero ad una condizione peggiore di quella degli animali nella giungla, perchè se è vero che homo homini lupus è anche vero che non c’e’ bestia peggiore dell’uomo, con la crudeltà alimentata dall’intelligenza.\nO viene impalato chi passa col rosso alle quattro di notte in campagna, o chiunque (io, tu, Martinez,…) corre il rischio di essere impalato in qualunque momento.\nLa prima situazione si chiama ‘civiltà’, la seconda ‘anomia’ (non ‘anarchia’, che è altro.\nEcco perchè sapere che ci siano tanti coglioni non è negativo di per sè (anche èerchè è un fatto trivialmente noto): lo diventa nel momento in cui si fa consapevolezza che la diffusione della coglionaggine indebolisce la ‘civiltà’, aprendo così le porte al ritorno dell’ ‘ anomia’.\n(Mi correggo. Una terza via in effetti esiste, e si chiama ‘guerra’. In tale situazione, il bersaglio dell’ineliminabile atrocità umana non è nè chi viola una regola nè un essere umano qualunque, ma un Nemico; l’individuazione del quale è secondo Carl Schmitt compito essenziale della politica. Non a caso i miitari di professione, di qualunque grado siano, sono spesso fra le persone più educate e meno violente che esistano. Oggi sono per lo più i vigilantes, i miliziani che scimmiottano i militari, a praticare stupri di massa).\nCredo che tu esageri leggermente.\nLe regole non sono MAI assolute, per il modo in cui Dio ha fatto l’uomo.\nQuindi l’organizzazione sociale deve saperlo e tenerne conto.\nI nazisti mettevano la Gestapo a spiare i bravi cittadini nazisti tedeschi, per timore che violassero le regole sulla denuncia degli ebrei.\nImmaginarsi che elevare all’ennesima potenza le pene serva a rendere le regole assolutamente rispettate è ingenuo. I regimi più crudeli (l’Europa medievale, la Cina antica) non erano per questo più obbedienti alle regole.\nGiusto. Non avrei dovuto scrivere ‘assolute” ma ”universali”.\n”elevare all’ennesima potenza le pene”\nNon mi pare di avere detto questo. Ho parlato di quello che dice Beccaria. Conta la certezza della pena, piu’ della sua gravita’.\nCredo invece che in assenza di questo regolare rispetto di regole universali ciascuno rischi concretamente una fine potenzialmente orribile.\n12/10/2010 at 11:51 pm\nla certezza della pena è sempre incerta e l’universalità della regola sempre particolare (infatti abbiamo giudici umani e non algoritmi)\ndimentichi sempre che si tratta di amministrare uomini e non enunciati\n13/10/2010 at 2:09 pm\nSenti, è una approssimazione. Mai vera al 100,00%, ma utile in pratica. Se dico che un gas è perfetto dico una cosa non vera tranne al limite per l’idrogeno e l’elio intergalattici, ma cio’ non toglie che per tarare il manometro che usa il mio gommista quella approssimazione sia più che sufficiente. Cosi’ se dico che una regola è universale non sto dicendo l’uomo è servo del sabato, ma che la legge si cerca di afre in modo che sia il più possibile uguale per tutti. Lo stesso dicasi per la certezza della pena per il reo (che comunque più certa è e meglio è per tutti).\n09/10/2010 at 2:11 pm\ne con vivo ( vorrei vedere diamine! ) INTERESSE.\n— . Non neghiamo che il codice esiste soprattutto per organizzare .Potremmo non avelo e vivere a zonzo per la strada…ciò non toglierebbe niente al DOVERE di ognuno di pagare per gli incedenti di ogni tipo e gravità qualora accadessero ( in tal caso fantasioso…quasi sempre! ). —\n“Quasi sempre” mi sembra il nocciolo della questione. D’altra parte, una simile prospettiva allieterebbe i parafangai 🙂\n09/10/2010 at 11:06 pm\nallieterebbe pure le pompe funebri\nx Z : Di certo , eh eh eh , di certo!\nx Roberto :\na) sciocchezze? passo abitualmente con il rosso ed abitualmente non provoco danni né incidenti SEMPLICEMENTE PERCHE’ quando lo faccio non c’è nessuno…\nb) sono allietato dal tuo giudizio secondo il quale io scriva cose molto strane. E’ uno dei molti motivi per cui scrivo tal riconoscimento.\nAd ogni modo non metto in dubbio che in tali paesi il cuore si rilassi…il problema è che sono degli STORDELLONI IPOCRITI su di un certo livelli là dove , su di un certo livello, in Italia abbiamo furbi alla luce del sole.\nPer altri argomenti la situazione potrebbe essere inversa.Per quanto mi riguarda poi entrambe le posizioni sono deficitarie.\nL’intelligenza come l’onore non sono determinati da categorizzazioni del genere, non solo superficiali ma qualitativamente , per dire, macabre.\np.s. mi spiace si cerchinoi cavilli e non si colga l’insieme del mio messaggio. Così è, che problema c’è?


11 aprile 1945. La liberazione del Campo di concentramento di Buchenwald – Giorni di Storia\n«Noi, detenuti di Buchenwald siamo riuniti oggi per onorare i 51 mila prigionieri assassinati a Buchenwald.\nOggi, noi siamo liberi.\nNoi, quelli di Buchenwald, russi, francesi, polacchi, cecoslovacchi, tedeschi, spagnoli, italiani e austriaci, belgi e olandesi, lussemburghesi, rumeni, jugoslavi e ungheresi, abbiamo lottato contro le SS, contro i criminali nazisti, per la nostra liberazione.\nIl nostro ideale è la costruzione di un nuovo mondo, nella pace e nella libertà. Lo dobbiamo ai nostri compagni uccisi e alle loro famiglie. Alzate la mano e giurate per dimostrare che siete pronti alla lotta.»\nIl 13 aprile 1945, due giorni dopo la liberazione del campo di concentramento di Buchenwald, gli ex deportati tedeschi e austriaci si riunirono e, alla presenza dei francesi, polacchi, belgi, cechi, danesi, olandesi, italiani, stilarono il “Manifesto dei socialisti democratici dell’ex campo di concentramento di Buchenwald”. Si tratta di un documento particolarmente significativo poiché diede voce a migliaia di deportati che imploravano la costruzione di una Germania e di un mondo libero e democratico.\nLe autorità delle SS istituirono Buchenwald, che insieme ai suoi numerosi campi satellite costituì uno dei più grandi campi di concentramento nazisti, nel luglio del 1937.\nSituato circa 8 chilometri a nordovest di Weimar, nella Germania centro-orientale, il campo era inizialmente destinato alla detenzione di prigionieri politici e di altre categorie di individui ritenuti scomodi per il regime nazista quali i gruppi etnici Rom e Sinti, i Testimoni di Geova, i criminali comuni e i funzionari dei paesi occupati dai tedeschi.\nDopo più di un anno dall’apertura, nel novembre 1938, all’indomani della Notte dei cristalli, Buchenwald aprì le porte a circa 10.000 uomini ebrei che vennero sottoposti a un trattamento particolarmente duro.\nFu uno dei campi in cui venne maggiormente sperimentato l’annientamento per mezzo del lavoro. Infatti, non risultano prove della presenza di grandi camere a gas in pianta stabile. Lo sterminio avveniva tramite la denutrizione, il lavoro massacrante di quindici ore al giorno, le continue violenze e la diffusione di epidemie dovute alle deplorevoli condizioni igieniche e sanitarie, le quali costarono la vita a un numero cospicuo di prigionieri.\nA partire dal 1941, Buchenwald divenne luogo di atroci sperimentazioni da parte di medici e scienziati. Essi si concentrarono principalmente sulle malattie infettive come la febbre gialla o l’influenza utilizzando i detenuti come cavie. Un altro tragico progetto che prese vita nelle mura di Buchenwald fu l’Aktion 14f13, guidato dal dottor Waldemar Hoven. L’Aktion 14f13 aveva lo scopo di eliminare i prigionieri mentalmente disabili e coloro che non erano più idonei a lavorare nei campi perché fisicamente debilitati.\nWaldemar Hoven, fu impiccato il 2 giugno 1948\nNel corso del tempo, il numero dei detenuti crebbe rapidamente e in maniera spropositata. Nel febbraio 1945, si arrivò a contare 112.000 persone. All’inizio dell’aprile dello stesso anno, all’avvicinarsi delle forze americane, i tedeschi evacuarono circa 30.000 prigionieri da Buchenwald e dai suoi sottocampi e circa un terzo morì per sfinimento o fucilato dalle SS.\nL’11 aprile 1945, sentendo che la liberazione era vicina, i prigionieri si ribellarono al comando tedesco e presero d’assalto le torrette di guardia riuscendo a conquistare il controllo del campo. Più tardi, quello stesso giorno, le truppe americane della US 89th Infantry Division entrarono a Buchenwald trovandovi più di 21.000 sopravvissuti.\nIn totale, tra il luglio del 1937 e l’aprile del 1945, le SS rinchiusero a Buchenwald circa 250.000 persone provenienti da tutta Europa. La mortalità può solo essere stimata approssimativamente in quanto le autorità del campo non tennero una documentazione regolare, ma si calcola che vennero uccisi circa 56.000 detenuti, dei quali circa 11.000 ebrei.\nLa solidarietà di alcuni prigionieri più anziani consentì di salvare dallo sterminio un gruppo di 904 bambini e adolescenti, i cosiddetti “bambini di Buchenwald”. Essi vennero nascosti fondamentalmente in due baracche: la numero 8 la numero 66.\nTra i sopravvissuti troviamo Elie Wiesel, Imre Kertész, Yisrael Meir Lau, David Perlmutter, Izio Rosenman, Thomas Geve, Gert Schramm, Stefan Jerzy Zweig e Joseph Schleifstein (questi ultimi i più piccoli d’età) e i giovani ebrei italiani Sabatino Finzi e Gilberto Salmoni.\nPer saperne di più, il film Il bambino nella valigia del 2015, diretto da Philipp Kadelbach e tratto dal romanzo Nackt unter Wölfen di Bruno Apitz (1958), è ambientato nel campo di Buchenwald nel marzo 1945. Esso narra la storia di un detenuto di nome Zahariash Jankowski, il quale nasconde in valigia un bambino di tre anni non registrato ai tedeschi. Costretto a separarsi dal suo bagaglio, il piccolo finisce per essere trovato da Hans Pippig, prigioniero che il maresciallo maggiore André Höfel ha preso da tempo sotto la sua ala. Con il favore di Höfel, Hans e i suoi compagni decidono di nascondere Stefan ai nazisti, mettendo a repentaglio le loro stesse vite. Il film si ispira alla vicenda reale di Stefan Jerzy Zweig, uno dei più piccoli bambini sopravvissuti nel campo.\nNel mondo della letteratura, i fatti di Buchenwald sono ricordati in La notte (1958), romanzo autobiografico di Elie Wiesel che racconta le sue esperienze di giovane ebreo ortodosso deportato insieme alla famiglia nei campi di concentramento. Infine, un altro titolo utile per approfondire la vicenda è Essere senza destino (1975), scritto da Imre Kertész, premio Nobel per la letteratura nel 2002.\nPer saperne di più vai nel sito dell’ANED\nDon Pedro Alessandri Tarzi: l’emigrante pisano che divenne console in Cile →


Cosenza: Fiom-Cgil, Maurizio Landini in Calabria – Tele Cosenza Web News\ndi Redazione Web · Pubblicato 21 Settembre 2015 · Aggiornato 21 Settembre 2015\nUn’intera giornata in Calabria per il leader della Fiom-Cgil, Maurizio Landini. Prima a Reggio, poi a Cosenza. Landini ha criticato la visione generale del governo sul tema dell’occupazione. Landini sottolinea quanto sia importante investire su scuola e ricerca. E tuona contro le riforme del governo. Landini è contrario anche a quanto fatto per le pensioni. Bisogna, invece, pensare subito alla lotta all’evasione fiscale. Anche se si rischia di perdere voti. Infine, un’occhiata a quanto accade in Grecia.\nArticolo successivo Cosenza: problemi di sicurezza, sequestrata una discoteca\nArticolo precedente Cosenza: Comune, presentati i totem “Urban Generation”


Il Calderone di Marinella: febbraio 2012\nQuesta sera controllo dal Veterinario per Morgan e Merlino.\nIl dottore è stato molto contento di come Morgan si è ripreso, è aumentato di 600 gr. dall'ultima visita, lo ha trovato molto bene, adesso pesa 2,650 kg., lo sfogo dovuto all'allergia all'antibiotico è scomparso del tutto e il pelo è ricresciuto. Il Veterinario consiglia di continuare ancora almento per 6 mesi con l'interferone, per ora niente vaccini, ma era molto contento di come andavano le cose, e anche noi devo dire. Il medico lo ha solo oscultato e pesato, ma lui tremava tutto ed era molto preoccupato.\nMerlino invece sta bene, pesa già 2,950 kg. ed ha ricevuto la prima dose di vaccino, il prossimo mese farà la seconda e poi, dopo Pasqua, provvederemo alla castrazione. Per Morgan dipenderà da come starà, se andrà tutto bene interverremo anche su di lui, i vaccini per ora sono sospesi, con lui dobbiamo essere molto cauti, comunque per ora siamo molto soddisfatti, il vet. ha anche detto che potevamo farli uscire in giardino, ma il pargolo per ora è contrario, è molto protettivo nei confronti dei sui figlioli pelosi.\nDimenticavo di dirvi che alla mostra che c'è stata a Pinerolo per la festa del Gatto, l'Archi. aveva presentato 4 fotografie, e indovitate un po? è stato premiato con il premio della critica (in pratica il primo premio) per una bella foto di Sibelius addormentato. Non ve la posso mostrare perché me la devo far dare, ma è veramente molto bella, appena la recupero la posto.\nIl premio era un libro sui cuccioli e una fornitura di crocchette, il libro l'ho requisito io, ci sono ottimi spunti per dei disegni, le crocchette naturalmente sono a disposizione dei nostri piccoli vandali.\nPubblicato da marinella a 22:47 5 commenti: Link a questo post\nOggi è San Valentino la festa degli innamorati, che ci crediate o no, un pensiero è sempre gradito, non ha bisogno di essere costoso ne tantomeno acquistato, ma aver fatto qualche cosa di speciale per la persona amata conta! conta molto, basta una cosa fatta con il ...\nMa non dimenticatevi neanche il 17 Febbraio, è la festa del ...\nQuesto è Morgan, uno dei gattini che abbiamo adottato al canile di Pinerolo, vi ho già raccontato dei nostri micetti Merlino e Morgan. Per chi avesse letto le puntate precedenti, Morgan per ora sta abbastanza bene, fortunatamente i gatti hanno 7 vite, (gli inglesi dicono che ne hanno 9) lui se n'è già giocate alcune, dovrà probabilmente essere medicalizzato a vita, ma intanto si è ripreso, mangia come un lupetto, dorme moltissimo, gioca con il fratellino e chiacchiera parecchio.\nA proposito del canile di Pinerolo, per chi è della zona, vi metto anche la locandina della manifestazione che si terrà dal 15 al 19 proprio a Pinerolo in occasione della festa del Gatto.\nIo parteciperò con 4 gatti dipinti e l'architetto con 4 foto.\nPubblicato da marinella a 10:17 4 commenti: Link a questo post\nPubblicato da marinella a 14:39 6 commenti: Link a questo post\nPer alcune persone l'idea di consumare le alghe sembra una cosa strana e devo dire che all'inizio anch'io avevo qualche remora. Mi sono dovuta ricredere e adesso le uso con molto piacere, oltretutto ci sono dei sistemi per cucinarle che le rendono talmente appetibili che non si capisce perché privarsene, visto che sono così interessanti a livello nutrizionale.\nNon mi dilungo ora sulle loro qualità nutritive, preferisco preparare un post a parte, per ora vi metto questa simpatica ricetta di caviale di alghe che farà furore spalmata su dei crostini al prossimo aperitivo.\nIngredienti (ricetta adatta alla FMD - F3 e alla PALEO)\n3 cucchiai di insalata di mare (alghe in fiocchi miste),\n1 cucchiaio di capperi (vanno bene sia quelli sott'aceto che quelli salati sciacquati),\n1 pezzetto di peperoncino (regolatevi in funzione di quanto piccante desiderate il prodotto finale),\n1 cucchiaino di concentrato di pomodoro meglio se bio, (va bene quello in tubetto, anche quello misto con le verdurine)\nAmmollare i fiocchi di alghe nel succo di limone per alcuni minuti, meglio usare un limone non troppo grande, e se vi sembra insufficiente aggiungere pochissima acqua.\nMettere tutti gli ingredienti eccetto il sale in un robot da cucina e mixare in modo da tritare bene i capperi e lo spicchio di aglio. Assaggiare e correggere eventualmente di sale, potrebbe essere necessario aggiungere ancora un pochino di olio, dipende dalla densità che avrete ottenuto.\nIl risultato è una cremina con i pezzetti che potrete spalmare su dei crackers e servire con l'aperitivo per esempio.\nVi metto le foto che ho fatto ieri sera, non sono un gran che, ma almeno rendono l'idea.\nVale la pena di provare è veramente sfizioso e se lo fate assaggiare magari potete aspettare a dire di cosa si tratta vedrete che stupirete i vostri ospiti.\nPubblicato da marinella a 10:37 4 commenti: Link a questo post\nEtichette: ALTRE RICETTE, antipasti, fingher food, Ricette, RICETTE FMD, RICETTE PALEO\nMaddalena Sodo di Laboratorio Artistico deve trovare una nuova casa per la sua adorata Penny,\nSe amate i Conigli, vi rimando al suo blog per informazioni.\nGuardate che bella! se non avessi 2 gatti, la prenderei io.\nPubblicato da marinella a 12:27 2 commenti: Link a questo post\nIn questo periodo devo far andare un paio di belle zucche, di quelle lunghe a trombetta. Mi erano state regalate da un vicino di casa, e sono buonissime. Erano parecchie e non sono ancora riuscita a cucinarle tutte. Con il gelo di questi giorni, visto che soggiornano in un cestello sul mio terrazzo, si sono congelate. Urge quindi una ricetta o due.\nIn questo momento sto preparando una crostata di zucca allo zenzero, ma.... salata! Non voglio farla con del formaggio per non stuzzicare la mia allergia che in questi giorni imperversa, quindi la facciamo vegetariana (o quasi).\nPer la pasta frolla: 200 gr. di farina tipo 0, 100 gr. di burro, 40 gr. di acqua frizzante ben fredda, 1 cucchiaino di sale, mezzo cucchiaino di zenzero in polvere, una spolveratina di aglio in polvere bio.\nPer il ripieno: il valore di una tazza da latte di zucca cotta al vapore o stufata con pochissima acqua,( nel mio caso è stata sbucciata e tagliata da gelata e messa immediatamente in pentola a fondo spesso con 2 cucchiaiate di acqua, cotta a fuoco basso con il coperchio. Io ho le pentole AMC e non occorre altro), 2 uova intere, 3 cucchiaiate di panna da cucina, un pezzo di radice di zenzero.\nPreparare la frolla nel robot con burro ben freddo tagliato a tocchetti, aggiungere il sale, lo zenzero e l'aglio, frullare e poi aggiungere l'acqua frizzante ghiacciata un po' per volta q.b. per formare l'impasto.\nStendere la frolla tra 2 fogli di carta da forno lievemente infarinati e foderare la tortiera.\nMettere la tortiera in frigo e occuparsi del ripieno. Accendere il forno.\nSchiacciare la zucca con una forchetta in una boule, aggiungere le 2 uova precedentemente leggermente sbattute, grattugiare un bel pezzetto di zenzero fresco nell'impasto, unire la panna per legare bene, correggere di sale senza esagerare.\nTirare fuori la tortiera dal frigo, versare il ripieno di zucca e livellare bene, infornare a 180 gr. per almeno 30 minuti e comunque fino a che la pasta non sia colorita e il ripieno si sia consolidato.\nSfornare e gustare tiepida, accompagnata da una bella insalata.\nLa foto arriva appena sforno la torta. Eccola è venuta molto buona.\nCon il resto della zucca, conto preparare una vellutata sempre allo zenzero da servire come primo, Anche in questo caso è molto semplice da fare, si mette la zucca in una pentola, si copre con brodo vegetale, una bella grattata di zenzero, 2 cucchiaiate di panna, sale q.b. e si frulla il tutto con il frullatore ad immersione. Oppure al posto del brodo e della panna si può usare metà acqua e metà latte, ma viene un pochino meno cremosa. Volendo si può addensare leggermente con una cucchiaiata di amido di mais mescolato ad un pochino di latte.\nQui la foto della vellutata:\nNei prossimi giorni vi racconterò cosa preparerò con l'altra zucca.\nPubblicato da marinella a 19:48 2 commenti: Link a questo post\nEtichette: ALTRE RICETTE, crostate salate, Ricette\nDaniela, mi ha giustamente fatto notare che non avevo postato la ricetta dello zenzero in salamoia, mi riferisco al tipo di zenzero che si mangia nei sushibar tagliato a fettine sottili.\nPrepararlo in casa è molto facile, ecco la ricetta:\n1 kg di zenzero meglio se giovane e tenero\n3 tazze di aceto di riso (sostituibile con aceto di mele)\n2 tazze di zucchero integrale di canna (o di xilitolo per la FMD o 2 tazze di miele integrale non pastorizzato per la PALEO)\nDifficile dire quanti vasetti otterrete, perché dipende dalla resa dello zenzero stesso, comunque calcolate che si tratta di una dose abbondante, almeno un barattolo grande di quelli ma mezzo kilo. Meglio quindi prevedere diversi vasetti di piccola taglia in modo da garantire una lunga conservazione.\nLavare e pulire lo zenzero, se avete trovato zenzero giovane, basterà strofinare bene la pelle con una spugnetta ruvida o anche con la paglietta di acciaio (nuova) che si usa per strofinare le pentole.\nDiversamente sbucciatelo leggermente.\nTagliare lo zenzero finemente usando un potete , dovete ottenere delle fettine sottili.\nPer quest'operazione, un volta tolta la buccia, vi basterà continuare a "pelare" delle fettine sottili sulla lunghezza della radice, man mano che arrivate alla parte legnosa, girate di 45 gradi e continuate a pelare. Conservate il torsolo legnoso da parte, spolverare le fettine con il sale.\nLasciare lo zenzero col sale in una boule per 1 ora, quindi asciugare le fettine con carta da cucina e depositarle in uno o più vasetti sterilizzati.\nFar bollire l'aceto di riso con lo zucchero che deve sciogliere perfettamente, e versare la mistura bollente nei vasetti per coprire lo zenzero. Verificare che non ci siano bolle d'aria e chiudere i vasetti. Rigirare i vasetti sotto sopra per fare il vuoto. Una volta freddi si possono etichettare e conservare in un luogo fresco. I barattoli aperti si conservano in frigorifero.\nLo zenzero preparato in questo modo si conserva molto a lungo e migliora con il tempo.\nNote: Se siete riusciti a trovare dello zenzero molto giovane, vedrete che nei vasetti prenderà una colorazione leggermente rosata naturalmente. Questo non avviene se si usa zenzero più grande.\nTuttavia il risputato non è compromesso usando zenzero più grosso, ci sarà soltanto un "torsolo" un pochino più grande. Naturalmente se usate aceto di mele questo conferirà una leggera colorazione al prodotto finito. Alcuni prodotti industriali sono addizionati da colorante alimentare rosso per ottenere quella piacevole sfumatura rosata, ma si possono anche unire alla salamoia delle foglie di sciso, acquistate nei negozi di prodotti naturali, sono quelle che danno una colorazione rossa alle prugne umeboshi, l'accostamento è molto adatto e otterrete una colorazione rosata naturale.\nI torsoli legnosi, li potete tritare finemente e surgelare (meglio se in piccole dosi) da poter usare per altre preparazioni che richiedano lo zenzero.\nSe li surgelate all'interno di un sacchettino ben schiacciati per creare uno strato sottile, una volta gelati, vi basterà romperne un pezzo per poterlo usare.\nNon ho una foto perché non l'ho più fatto recentemente (anzi mi devo proprio decidere), comunque vi metto una foto presa dalla rete per darvi un'idea di come viene.\nDaniela, spero che con queste indicazioni riuscirai a farlo, fammi sapere come ti è venuto.\nPubblicato da marinella a 15:31 4 commenti: Link a questo post\nEtichette: ALTRE RICETTE, Conserve, Ricette, RICETTE FMD, RICETTE PALEO


Don Bosco Calcio » Don Bosco-Mura Angeli 2-1: il tabellino\nDon Bosco-Mura Angeli 2-1: il tabellino\n29 Gennaio 2018\t· donboscocalcio · News, Risultati Gare\nRitorno alla vittoria per i granata\n“Punti d’oro per il Don Bosco” dice il Secolo XIX: ed è proprio così. L’U.S. Don Bosco ritrova la vittoria dopo un periodo poco felice. I tre punti, questa volta, sono pesantissimi perchè arrivano contro una diretta concorrente per la volata alla salvezza.\nIn questo turno i granata soffrono di numerose assenze, e il reparto difensivo è completamente rivoluzionato da mister Ricagni.\nCon il Mura, Ariotti sblocca il risultato dopo una manciata di secondi, al termine di una bella azione in velocità. I granata tengono meritatamente il risultato e orchestrano con una certa personalità; al 42° Moscariello calcia una punizione da distanza siderale: parabola maligna, ci do io… ci dai tu…, ma Alberto Scaduto la sfiora quel tanto che basta… il pallone si insacca beffardo sotto la traversa. Prima rete in granata per Scaduto. 2-0 al termine del primo tempo.\nDopo soli tre minuti della ripresa il Mura accorcia le distanze, su un calcio di rigore concesso piuttosto generosamente, sul quale il nostro Dimoro nulla può. Il Mura ci crede e alza il baricentro; i granata forse si intimoriscono pensando ad un possibile pari-beffa ed agiscono principalmente di rimessa. Ma il bunker salesiano regge.\nRicagni effettua i cambi: Pizzorno, Agosti e Mazzotta portano energie fresche. Termina così: alla fine è entusiasmo in campo e sugli spalti del Ferrando. Punti d’oro. Forza ragazzi.\nDon Bosco-Mura Angeli 2-1\nMarcatori: Ariotti (1° pt), Scaduto (42° pt).\nFormazione USDB: Di Moro, Blacio, Carello (Agosti dal 35° st), Garbarino, Moscariello, Benedetti, Bellotti (Mazzotta dal 41° st), Cani, Scaduto (Pizzorno dal 24° st), Ariotti, Bisagno. A disposizione: Caverzaghi, Ducco. All. Ricagni P.\nUna formazione dell’ U.S. Don Bosco


Partita senza storia tra San Marzano e FC Costa d'Amalfi, i costieri subiscono il poker - Positanonews\nPartita senza storia tra San Marzano e FC Costa d’Amalfi, i costieri subiscono il poker\ndi Monia Alloggio - 27 Febbraio 2022 - 18:03\nPartita senza storia al Novi di Angri, dove la FC Costa d’Amalfi ha rimediato un’amara sconfitta di 4-0 contro il San Marzano. Divario tecnico abissale tra le due compagini: la capolista San Marzano passa in vantaggio all’11’ con Camara e da allora è totale assedio dei padroni di casa. Si chiude la prima frazione di gioco sul risultato di 1 a 0. La ripresa si apre subito con un rigore per il San Marzano e l’espulsione di Parente, che sembra aver preso la palla con la mano; Meloni realizza e, 10 minuti dopo, ne realizza un’altra, questa volta sfruttando un cross da destra. Si mette male per gli uomini di Mister Proto che subiscono il poker con Liccardi il quale aveva precedentemente impensierito Manzi già per ben tre volte. In finale di gara il Costa d’Amalfi resta in 9 perché Galiano s’infortuna e Proto finisce i cambi. San Marzano – FC Costa d’Amalfi finisce dunque 4-0, con pochi rimorsi, molti rammarichi e qualche attenuante per i costieri: divario tecnico ed inferiorità numerica!


Effettua acquisti su bonga e ottieni ogni giorno fino a 200 Token di bonus!\n1. Attraverso la campagna, sex-chats.ru ricompensiamo 5 membri ogni giorno (Il giorno si intende dalle 00:00 GMT+2 alle 23:59 GMT+2).\n2. Entro poche ore, i Token gratuiti verranno accreditati negli account sex-chats.ru dei vincitori.\n5. sex-chats.ru si riserva il diritto, a sua completa discrezione, di modificare queste regole ufficiali e l’ammontare della ricompensa.\n6. sex-chats.ru si riserva il diritto di cancellare la campagna a sua sola discrezione. Partecipando alla campagna, i partecipanti accettano di non aver diritto ad alcuna ricompensa in caso di cancellazione.


Su di Noi | Macbert\nLe innovazioni della Mac Bert\nDai un’occhiata ai nostri obiettivi e alle nostre intenzioni!\nLasciaci introdurre i nostri prodotti\nIntervista fatta da Azienda in Fiera durante la fiera EIMA 2014 a Bologna.\nAntonio, il CEO della Mac Bert, parla delle nostre zollatrici!\nLe zollatrici Extir-Plants sono macchine molto robuste, testate da più di 20 anni di utilizzo da vivaisti da tutte le parti del mondo.\nLe nostre zollatrici lavorano senza vibrazioni, quindi la zolla, specialmente in terreni difficili, risulta più compatta rispetto a quelle fatte a mano o con lame a percussione.\nPer alcuni tipi di piante delicate, le nostre macchine ottengono eccellenti risultati riguardo al tasso di sopravvivenza delle piante e alla ripresa vegetativa.\nLa profondità della zolla può essere decisa sul momento per ogni pianta.\nIl tempo di cavatura di ogni pianta può essere ridotto a 30/60 secondi!\nLe Extir-Plants possono essere accoppiate a trattori tradizionali (e in questo caso raccomandiamo l’uso della colonna di sollevamento insieme allo spostamento idraulico a bandiera, utile per centrare le piante) a bob-cat or simili, pale frontali ed escavatori che hanno un’apprezabile agilità e rapidità di movimento.\nIn alcuni degli ultimi casi può essere necessaria la colonna di sollevamento.\nLa nuova B350 è stata modificata per soddisfare le esigenze dei vivaisti, in particolare i produttori italiani di Pinus Pinea (pianta molto delicata alla cavatura/trapianto) e i vivaisti Spagnoli alle prese con terreni molto difficili e piante molto pesanti in rapporto alle dimensioni della zolla (per esempio le palme).\nLa struttura della B350 è stata inoltre notevolmente rinforzata per adattarla alle nuove esigenze.\nIl telaio è oggi lo stesso del modello superiore B700 solo di dimensioni leggermente più contenute, lo stesso per: guide, vanghe, relativo spessore e spostamento idraulico a bandiera.\nPer la colonna di sollevamento siamo passati direttamente al modello della B900, guadagnando oltre che in robustezza, anche in notevole escursione (più di un metro) nel sollevamento da terra della pianta estirpata.\nLa dimensione massima di zolla eseguibile a cancello tutto chiuso è stata portata a cm.45 di diametro superiore, ma la più rivoluzionaria novità è la possibilità di operare zolle di diverse dimensioni (dai 5/7cm di aumento di diametro massimo rispetto alla zolla standard) senza dover sostituire le vanghe.\nLa soluzione consente di dimensionare la zolla a seconda del diametro del fusto della pianta. Ad esempio sulla fila potremo estirpare una pianta con una zolla di 35 cm. di diametro superiore e la successiva potremo dimensionarla a 40 cm. (38 o 42 a seconda delle esigenze) con un aggravio di tempo di soli due secondi.\nLa soddisfazione dei vivaisti è palpabile, zolle fatte meglio che a mano, dalle dimensioni ideali, piante perfette per l’invasatura, risultati di tenuta e ripresa vegetativa imbattibili, consegne rispettate anche in condizioni climatiche difficili:\nQuesto si che è un buon lavoro!\nUna volta che la zollatrice è nella tua azienda, se necessario o se richiesto,\npossiamo mandare un operatore per aiutarvi nel primo giorno di lavoro.\nAttacco, sistema idraulico, movimenti e zollatura saranno molto più facili con un lavoratore esperto al vostro lato!\n(Italia, Francia, Spagna, Russia, Repubblica di Korea, Iran, Oman, Romania, Germania e ancora)\nPiante zollate con le nostre macchine


Va dritta in rotatoria, auto finisce sul muretto - IlCuoioInDiretta\nVa dritta in rotatoria, auto finisce sul muretto foto\ndi Nilo Di Modica - 03 Gennaio 2021 - 19:29\nHa fatto tutto da sola, complice forse l’asfalto reso viscido dalla pioggia. Quando l’auto è entrata nella rotatoria dell’olivo, fra via Usciana e la Francesca a Ponticelli di Santa Maria a Monte, è andata dritta, finendo contro il muretto e il cancello a protezione, proprio davanti alla panetteria. Il negozio non è stato raggiunto, ma la commessa all’interno ha preso un bello spavento. E’ successo nella serata di oggi 3 gennaio.\nNell’auto c’erano un uomo e una donna che sono stati soccorsi dal personale sanitario della Pubblica assistenza inviato dal 118 e intervenuto con 2 mezzi da Santa Maria a Monte e Calcinaia. Il traffico è rimasto congestionato per il tempo utile a consentire i soccorsi e la rimozione del veicolo, con code da Castelfranco di Sotto arrivate al chilometro.


-GAME-Empire: Four Kingdoms - THE APPLE FOR YOU\nHome / Unlabelled / -GAME-Empire: Four Kingdoms\nappleforyou 8/24/2014 12:47:00 PM 0\nPreparati a COMBATTERE e prova subito Empire: Four Kingdoms GRATUITAMENTE! Prova il pluripremiato GIOCO STRATEGICO MEDIEVALE e competi con MILIONI di altri giocatori!\nGioca subito a Empire: Four Kingdoms e scopri terre e continenti remoti. Governa il tuo REGNO e costruisci un imponente CASTELLO. Proteggi i tuoi cittadini, unisciti a una potente coalizione e armati per sferrare attacchi contro innumerevoli giocatori rivali.\n5/5 "Un gioco incredibile!"\n5/5 "Impegnativo dal punto di vista strategico ma con una meccanica facile da imparare! Lo adoro!"\n5/5 "Finalmente posso andare in guerra con i miei amici!"\nCostruisci fortezze che durino per l'eternità e unisciti ad altri giocatori in potenti COALIZIONI. Conquista avamposti strategicamente importanti e poni le basi per una fiorente ECONOMIA. Esplora nuovi continenti e lotta per la supremazia nel regno con innumerevoli altri giocatori. Manda in battaglia la milizia e riduci in macerie i castelli dei tuoi nemici. Scegli tra un'ampia gamma di ARMI letali per ATTACCARE e DIFENDERTI. Regna su un potente IMPERO e diventa una leggenda nel pluripremiato MMO strategico Empire: Four Kingdoms.\nInstalla subito il gioco strategico di punta di Goodgame Studios sul tuo iPhone o iPad.\n√ Raccogli risorse e dai una svolta all'ECONOMIA\n* Questa app è completamente gratuita. Offre anche acquisti in-app facoltativi. Puoi disattivare gli acquisti in-app dalle impostazioni del tuo dispositivo.\nSupporto per Empire: Four Kingdoms\nNovità nella versione 1.8.29\nSono stati risolti i crash nella mappa globale


Canon 15x50 IS vs 12x36 IS III - Pagina 2 - Il forum di www.binomania.it - per chi ama la Natura e il Cielo\nCanon 15x50 IS vs 12x36 IS III\nRe: Canon 15x50 IS vs 12x36 IS III\nMessaggio da -SPECOLA-> » 30/11/2020, 20:13\nPremesso che in questo caso vista e foto sono d'accordo con chi le ha postate, io di urli non ne sento.\nLe foto rispecchiano la situazione che si ci aspetta; semplicemente il 12x36 inquadra più muro.\nD'altronde e questo vale per tutti i binocoli presi in considerazione, il potere risolutivo è quello che è e l'ingrandimento risolvente è ben lontano...\nMessaggio da Giovanni Bruno » 01/12/2020, 9:25\nAngelo, premetto che non sono esperto di fotografia, anzi, direi che sono a zero completo, quindi ho potuto giudicare solo quello che è visibile in quelle foto, ed in quelle foto io ci vedo delle differenze di resa ottica.\nAd esempio il NIKON SE 10x42, con una pupilla di uscita di 4,2mm, a me appare un poco meno luminoso del CANON 12x36 IS III, con una pupilla di uscita di soli 3mm.\nQuindi a prescindere dalla risoluzione che può essere viziata da una diversa finezza di messa a fuoco, il fattore luminosità dovrebbe essere meno influenzato da una diversa messa a fuoco.\nFaccio notare che posseggo sia il nuovo CANON 12x36 IS III del 2019, che un vecchio CANON 15x50 IS e perlomeno nel mio vecchio CANON 15x50 IS, non noto nessuna dominante gialla, ma solo una lievissima minore luminosità, credo dovuta a dei trattamenti antiriflesso eccellenti, ma meno aggiornati di quelli del 2020.\nMessaggio da monpao » 01/12/2020, 10:08\nQuando un paio di anni fa con Piergiovanni facemmo il confronto tra il mio Canon 10x30 IS e l'allora nuovissimo Canon 10x30 IS II (versione contemporanea del 12x36 IS III) una delle poche differenze che emersero furono la tonalita più calda (forsea addirittura lievemente giallina) della versione più vecchia rispetto all'attuale.\nNiente però di paragonabile con i binocoli militari dell'est, se non si fosse fatto un confronto fianco a fianco la tonalità calda del primo 10x30 forse sarebbe passata inosservata.\nMessaggio da -SPECOLA-> » 01/12/2020, 12:17\nRitornando alla domanda iniziale, quanto è stato descritto e documentato da magnum, è annoverabile come tonalità o come colore?\nCome ho già risposto, per me è buona la prima, per gli altri che sono intervenuti e per quelli che interverranno, invece?\nMessaggio da Angelo Cutolo » 01/12/2020, 12:39\nGiovanni capiamoci, non metto in dubbio quanto riportato da chi ha provato gli strumenti, metto in dubbio (il che vuol dire che può accadere, ma anche non accadere) il "valore" fattuale di una foto in afocale relativamente a quanto si vede ad occhio nudo, perché un sensore con proprio sistema di automatismi vari (esposizione, WB, luminosità, ecc), con propria ottica (che può "reagire" meglio o peggio su altra ottica), potrebbe rendere in maniera diversa quella che si vede ad occhio nudo.\nRelativamente alla questione dominante/tonalità, per me siamo nell'ambito ancora della semplice tonalità.\nMessaggio da piero » 01/12/2020, 12:55\npersonalmente concordo con Specola e Monpao\nIscritto il: 28/09/2020, 21:25\nMessaggio da magnum » 01/12/2020, 21:13\nPremesso che era mia iniziale intenzione prendere un 18x50 IS, ho preso il 15x solo perché è capitata l’ occasione gentilmente messa a disposizione da Codarossa, certo del fatto che se non mi avesse soddisfatto l’ avrei potuto rivendere senza rimetterci alcunché, cosa puntualmente avvenuta oggi...\nOra però devo decidere se rinunciare a questi mega ingrandimenti o se prendere il 18x50, che a questo punto, per forza di cose, dovrò acquistare nuovo.\nDomanda: se poi ha la stessa “tonalità” del 15x di cui al presente 3D???\nSarà perché, venendo dal mondo fotografico, ho una specie di fobìa per le dominanti...\nBasti pensare che ai tempi della pellicola ho sempre usato le invertibili Agfa, in quanto le Kodak, di gran lunga migliori, le ritenevo troppo “calde”...\nNon c’è una buon’ anima che abiti in zona Bergamo (o provincie limitrofe) che possieda il 18x50 IS e sia così gentile da permettermi di provarlo...?\nP.S. le schifezze di foto che ho postato sono state fatte in fretta e furia giusto perché si vedesse la tonalità delle lenti. Non è stata curata neppure la messa a fuoco, quindi non prendetele come prova certa della qualità delle ottiche da cui derivano!\nMessaggio da Giovanni Bruno » 02/12/2020, 10:41\nIo avendo il 12x36 IS III, avrei preferito seccamente il CANON 18x50 IS, ma come te avendo trovato un'occasione per il 15x50 IS USATO, ho preso quello.\nMa io sono un BINOFILO di estrazione astrofila e quindi abituato ad usare gli stativi, infatti li uso anche per il 12x36, se devo osservare molto a lungo, perché se la stabilizazione è una cosa ottima e preziosa, lo stativo riesce a spremere al massimo la qualità ottica CANON.\nIn tempi molto diversi, ho avuto in passato ben due CANON 18x50 IS, comprati usati e poi rivenduti, ma con il senno di poi, avrei fatto bene a tenermene uno.\nProprio perché uso senza pregiudizi uno stativo, i 18x del CANON 18x50, mi danno la magica sensazione di essermi teletrasportato sull'oggetto.\nHa proposito di stativi, dopo fallimentari esperienze con troppi cavallettini Cinesi, di mille funzioni ma di fragilissima plastica, sono approdato ad un vecchio Italico MANFROTTO 190+testa M128 USATI, il tutto incredibilmente leggero ed incredibilmente granitico.\nUn cavalletto giusto, con i CANON 15x50 IS e 18x50 IS, formano una coppia formidabile, di estrema stabilità ed irrisorio impegno fisico.\nHo anche un granitico M128 + M136, già troppo pesante.\nHo pure un M475B + M502H, troppo pesante anche lui.\nEntrambi sono perfetti per il mio APM ED APO da 82mm a 45°.\nUn sogno nel cassetto?, un futuribile CANON STABILIZATO 20x60 IS\nMessaggio da magnum » 02/12/2020, 10:54\nCiao Giovanni, anch’io ho un manfrotto 190 PRO con una comodissima testa a sfera.\nL’ho utilizzato nei giorni scorsi per i vari confronti, montandoci sopra il 15x50. Nulla da eccepire, ovviamente, ma se dovessi riprendermi un 18x lo farei con l’ unico scopo di poterlo utilizzare senza cavalletto (se non in particolari occasioni), altrimenti mi parrebbe di veder decadere lo scopo di acquistare uno stabilizzato così “impegnativo”... o sbaglio?\nTu che hai avuto ben due 18x ed oggi un 15x, proprio non hai mai notato un’ accentuata tendenza al giallo rispetto al 12x36, soprattutto nel 18x, oggi di mio interesse visto che ormai il 15x “sotto accusa” non ce l’ ho più?\nMessaggio da -SPECOLA-> » 02/12/2020, 14:04\nPer quella che è la mia esperienza, i binocoli CANON IS (tutti), hanno un grado di stabilizzazione troppo risicato e inoltre vengono proposti in formati con troppi pochi ingrandimenti, per giustificare la presenza di un sistema di stabilizzazione.\nAlla fine, quando mi è servito davvero avere un binocolo stabilizzato, mi sono inevitabilmente dovuto rivolgere verso i prodotti di casa FUJI FILM.\nIl grado di stabilizzazione di questi binocoli è eccellente; peso, compattezza e prezzo decisamente molto buoni.\nHo scelto un FUJINON TECHNO STABI 16x28 (ingrandimento risolvente assolto); mai scelta fu più azzeccata!\nPer conto mio non esiste nessun CANON che possa competere con un FUJI FILM, per quanto riguarda la stabilizzazione; tornare indietro DOPO è impossibile.\nMessaggio da -SPECOLA-> » 02/12/2020, 14:10\nmagnum ha scritto: ↑\nA proposito del 18x50, riesci a gestirlo tranquillamente a mano libera?\nRiguardo ai problemi di stabilizzazione che molti rilevano tu che impressione hai?\nMessaggio da magnum » 02/12/2020, 16:21\nA dire il vero ci avevo pensato anch’io a questo modello, certamente più leggero e gestibile del 18x50.\nBenché non sia appassionato di osservazione celeste mi lascia però perplesso:\n1) il fatto che abbia una lente da 28 mm per 16 ingrandimenti;\n2) la recensione di Salimbeni su questo ingrandimento (tanto che preferisce il 12x)\n3) la qualità ottica rispetto ai Canon, che mi pare di aver letto da più parti che non è agli stessi livelli.\nTieni presente che non vado cercando una stabilizzazione né da barca né da auto in fuoristrada, per cui quella mi passerebbe in secondo piano rispetto alla qualità ottica.\nSe tu mi dovessi vendere un Fuji 16x28 quali argomenti avresti per convincermi?\nMessaggio da -SPECOLA-> » 02/12/2020, 16:55\nCiao magnum, io in vita mia non ho mai venduto niente di mio e penso di continuare ancora a lungo questa tradizione.\nL'esperienza che mi ha portato a compiere la mia scelta, è sinteticamente riassunta qui:\nRe: Recensione del binocolo stabilizzato Fujinon Techno- Stabi 16x28 TS\nPer quanto riguarda la qualità ottica, i CANON IS performano bene; peccato però che si tratta di un vero e proprio mero fuoco di paglia, perché quando si attiva la stabilizzazione, tutta quella "perfezione" non esiste più.\nDi contro i FUJINON stabilizzati non è che otticamente performino male; anzi!\nE a differenza dei CANON IS, l'attivazione della stabilizzazione e inavvertibile, se non per il fatto che l'immagine inquadrata "si ferma"; NON esistono microsfocature o cose del genere.\nIn soldoni, un binocolo stabilizzato per me serve per ottenere delle immagini "ferme", per cui è inutile puntare su ottiche performanti, azzoppate poi da un sistema di stabilizzazione che raggiunge un grado tanto basso, che per giunta agli ingrandimenti proposti, ragionevolmente nemmeno servirebbe (immagino che il motivo per cui l'ingrandimento dei CANON IS è sempre piuttosto contenuto e lontano dall'ingrandimento risolvente, sia dovuto al non eccelso grado di stabilizzazione che i binocoli CANON IS riescono a raggiungere).\nOvviamente non voglio convincere nessuno; non mi interessa e non è mia intenzione farlo.\nSemplicemente mi limito a riportare la mia esperienza, argomentando.\nMi è stata posta una domanda e ho cercato di rispondere al meglio delle mie possibilità (come non ho mai nascosto, io NON sono (né mi considero) un esperto in nessun campo, figuriamoci in quello ottico); giusto per chiarire.\nMessaggio da magnum » 02/12/2020, 17:07\nTi ringrazio, Fabrizio, per le interessanti info che mi stai proponendo. Pensavo ch nessuno, qui sul forum, avesse avuto esperienze con questo 16x28 che, come ti ripeto, mi alletta molto soprattutto per le dimensioni e per il prezzo, molto contenuti entrambi rispetto ai pari ingrandimenti Canon.\nCome ti dicevo, visto che Piergiovanni sottolinea più volte il fatto che non ha una nitidezza da binocolo alfa, quello che vorrei capire è, se non ad un alfa, a che livello di binocolo tradizionale può essere comparata la qualità ottica di questo binocolo. Cosa intende Salimbeni con questi ripetuti accenni alla non eccelsa qualità ottica?\nParliamo di una qualità entry level o possiamo già paragonarla ad un binocolo a tetto di pari fascia di prezzo?\nA presto, Fabrizio (anch’ io...)\nMessaggio da -SPECOLA-> » 02/12/2020, 17:33\nPer quanto mi consta, la qualità del TECHNO STABI 16x28 è la qualità di un FUJINON; non la ritengo assolutamente una qualità da entry level.\nDetto questo, posso aggiungere che questo piccolo binocolo pare molto azzeccato, perché si impugna tanto bene, da poterlo utilizzare con estrema soddisfazione anche a mano libera, con lo stabilizzatore spento.\nÈ grandangolare e funziona tanto bene, che per dirti, mio cugino ne ha preso anche lui uno, che è subito diventato il suo binocolo prediletto da portarsi in giro ovunque (pur avendo anche dei buoni binocoli di altri formati: IBIS TOTH ED 10x32, ZEISS DIALYT 10x40B, GHT ED 10x42, IBIS TOTH ED 10x42, VORTEX VULTURE HD 10x56 e IBIS 20x80ED).


«Parole di saggezza popolare che ho scoperto in Puglia -in una casa abbandonata in mezzo alla campagna - e ho fatto copiare: è nel silenzio che la parola diviene autorevole e intelligente, sennò è chiacchiera» spiega Enzo Bianchi, che ha fondato il monastero nel 1965.\nPerò ai nostri tempi si addice di più una presa di posizione. «È l’ ora di un ’insurrezione delle coscienze. Dobbiamo assumerci responsabilità, impegnarci in una concreta resistenza alla cattiveria, al disprezzo, altrimenti la barbarie andrà al potere. La storia ci insegna che la violenza verbale può diventare violenza fisica» spiega lui, che aggiunge: «Qui mi chiamano Enzo, in giro c’ è chi mi chiama fratel Enzo o padre Enzo... Dipende da cosa sentono in me». E certo non si sottrae, come dimostrano i suoi impegni pubblici di settembre , dove parlerà di umanità, di luce e tenebre...\nSignifica coltivare la fraternità, la mitezza, l’accettazione della diversità, la cura e l’aiuto, il perdono e la misericordia. Ogni persona - di qualunque sesso, etnia, religione - è davvero mio fratello o mia sorella. Abbiamo la stessa dignità e gli stessi diritti, dobbiamo esser rispettati nella rispettiva unicità. All’interno della visione cristiana, l’uomo per eccellenza è proprio Gesù: la sua figura è lo specifico della nostra religione rispetto alle altre. “Dio ” è una parola assolutamente insufficiente, si presta a connotazioni molto differenti.\nCon la schizofrenia tra religiosità e Vangelo, assai più attestata di quanto sipossa immaginare. Una volta c’ erano da una parte gli atei e da una parte i religiosi. Oggi fra i religiosi ci sono quelli che seguono il Vangelo e quelli che chiamo “cristiani del campanile”. Il Vangelo divide, non unisce affatto. I peccati commessi per debolezza vengono perdonati (bisogna accoglierli senza disprezzare se stes-si o essere coperti di imbarazzo), ma non quelli per malvagità.\nSì, ma perché c’ è meno speranza nell’aiuto umano. Se non si riesce ad aver fiducia, a credere in chi si vede, come si può sperare in un Dio invisibile? Però , se manca la speranza, l’ esistenza diventa solo un duro mestiere senza possibilità di felicità.\nIl dolore resta un enigma pure per il cristiano , che può limitarsi a dire: finché siamo qui su questa terra insieme, cerchiamo di vivere quella gioia e quella pienezza che ci è consentita pur con le contraddizioni della malattia, del male e della morte. Non si tratta di dare un significato alla sofferenza, bensì di dare significato alla vita persino quando si soffre.\nUn orto fu persino il regalo (originalissimo) chiesto a 11 anni per l’ ammissione alle scuole medie...\nNon solo l’ orto... Amo il bosco (sono nato nel verde del Monferrato), amo la tavola, gli amici, la compagnia e tutto questo lo vivo nella mia fede cristiana ma senza dissociazione tra le due cose, anzi: l’una potenzia l’altra. Sovente la spiritualità oppone anima a carne, cielo a terra... Noi siamo l’insieme, non possiamo dimenticare una delle dimensioni.\nCredo sia il risultato di aver avuto una madre cattolica e un padre comunista che mi ripeteva: «Enzo resta libero, gira, ascolta tutti, incontra tutti. Fa’ la fame ma compra libri!» Non ho mai considerato nessuno nemico o avversario . Ho avuto la fortuna di conoscere, giovanissimo, il patriarca ecumenico di Costantinopoli, Atenagora. Sono stato segnato dall’incontro con Frère Roger , il priore di Taizé. Ho passato mesi alla periferia di Rouen con l’abbé Pierre, facendomi straccione con lui e con i suoi ultimi... Mi considero privilegiato.\nProprio stamattina ho visitato un coetaneo con l’Alzheimer e sono rimasto turbato: perdere l’autosufficienza è il timore più profondo. E poi c’ è la paura della morte, parte integrante della nostra identità umana. Ci sembra ingiusta, ci interroghiamo sul dopo...Questo rende fragili. In compenso, dalla vecchiaia sto imparando la pazienza. Con me stesso e con gli altri.


Il 16 Giugno in piazza con “La meglio gioventù” | ADI Ancona\nIl 16 Giugno in piazza con “La meglio gioventù”\nMa quando arrivano i diritti? Il 16 Giugno in piazza con “La meglio gioventù”\nLa riforma Fornero aumenta le aliquote ma si dimentica dei diritti di dottorandi e precari della ricerca.\nDa tempo il Ministro Fornero e il Presidente del Consiglio Monti presentano la riforma del lavoro come un provvedimento volto a migliorare le condizioni dei giovani, ad aprire le porte del welfare alle nuove generazioni e a metter finalmente fine agli abusi del precariato. Noi ci chiediamo di quale riforma stiano parlando. Con la riforma attualmente in discussione in Parlamento per dottorandi e precari della ricerca nulla cambierà in meglio. L’unico cambiamento sarà un aumento dell’aliquota previdenziale con una conseguente diminuzione degli importi di borse di dottorato e assegni di ricerca.\nL’aliquota INPS infatti, passerà dal 26 al 33%. Questo comporterà, essendo le retribuzioni fissate dal ministero, una diminuzione degli importi che abbiamo calcolato essere a regime di:\n– per i dottorandi 273 euro in meno all’anno;\n– per gli assegnisti di ricerca 387 euro in meno all’anno (ad aumentare con il crescere degli importi).\nPer quanto ragionevole, e forse auspicabile, possa essere l’aumento dell’aliquota previdenziale, scollata da provvedimenti di innalzamento degli importi minimi, avrà come conseguenza solo l’impoverimento delle figure più deboli dell’Università.\nOltre a colpire le persone che ricoprono questi ruoli , la riforma metterà in difficoltà anche l’istituzione universitaria, dato che i contributi sono versati per due terzi dagli atenei. La conseguenza sarà che per attivare un dottorato i dipartimenti dovranno stanziare 1.638 euro in più e per attivare un assegno di ricerca 775 euro in più all’anno. In uno scenario generale di definanziamento, non si potrà che assistere a un’ulteriore diminuzione dei posti di dottorato e degli assegni di ricerca, come abbiamo già denunciato in una nostra recente indagine. Occorre dunque da subito programmare un investimento maggiore sull’università.\nLa riforma, inoltre, esclude completamente il precariato universitario (e pubblico in generale) da tutti gli ammortizzatori sociali. Si è tanto sbandierato che l’ASPI (Assicurazione Sociale per l’Impiego) sarebbe stata universale ed invece esclude tutti i tipi di contratti di collaborazione (Assegni di ricerca nel nostro specifico). Anche dal famoso contributo “Una Tantum”, più un’ elemosina (difficilissima da ottenere) che un ammortizzatore sociale, saremo … indovinate un po’?\nEsclusi, come prima e come sempre.\nI precari della ricerca saranno esclusi anche da quella che il Governo ha chiamato lotta severa contro gli abusi contrattuali, che in realtà comunque si configura come una misura assolutamente inefficace. Nelle norme c’è scritto che se i contratti di collaborazione (contratto a progetto per l’ambito privato, co.co.pro.) prevedono mansioni simili a quelle dei lavoratori subordinati, saranno da considerarsi illegittimi. Bene, per i co.co.co del pubblico (a cui sono assimilati gli assegni di ricerca) tutto questo non varrà. Continueremo a fare il lavoro da ricercatori, come i ricercatori, senza tutele, travestiti da finti collaboratori senza orario di lavoro e con piena autonomia di gestione.\nIn altri paesi europei, il dottorato è considerato un lavoro, con tutele e diritti, ammortizzatori sociali. In Italia no, e nemmeno gli assegnisti hanno diritto a queste tutele. Così, ci troviamo nel paradosso di sorreggere con il nostro impegno le università, senza che alcun diritto ci venga riconosciuto. Abbiamo elaborato insieme al comitato “il nostro tempo adesso” proposte migliori di quelle del governo. Proposte che parlano di welfare universale, di diminuzione dei contratti precari, di lotta alle finte collaborazioni, di una previdenza dignitosa. Per questo saremo in piazza anche noi il 16 Giugno a Roma.\n« Indennità una tantum 2012: chiarimenti Sesta ConfSL: il software libero italiano in conferenza ad Ancona il 22 e il 23 giugno »


Microsoft Build comincia senza sussulti - Podcast - MisterGadget.Tech\nHome > Mister Gadget Daily > Podcast > Microsoft Build comincia senza sussulti | Podcast\nMicrosoft Build comincia senza sussulti | Podcast\nNel podcast mister gadget Daily oggi ci dedichiamo all’apertura di Microsoft Build, la conferenza per gli sviluppatori del mondo Windows.\nIl servizio di navigazione satellitare dallo spazio Starlink Lancia un nuovo piano tariffario dedicato a chi usa il camper.\nNovità da Xiaomi, Amazfit e Insta360.\nBen trovati ben tornati a Mister Gadget Daily, se siete abitudinari di questo appuntamento, benvenuti se lo scoprite per la prima volta, questo è un notiziario quotidiano dedicato al mondo della tecnologia.\nOggi apriamo necessariamente con Microsoft Build, la conferenza per gli sviluppatori Microsoft aperta ieri, dura fino a domani. Ieri Satya Nadella ha fatto il keynote di apertura. Diciamo che non ci sono state novità straordinarie, almeno non novità straordinarie. Fronte consumer. L’intelligenza artificiale diventa sempre più importante, in particolare nei servizi che sono sul cloud, e ci saranno nuovi strumenti a disposizione in Microsoft Teams per la collaborazione. Però diciamo che non sono state presentate novità che colpiscono in superficie non riguardano soprattutto ciò che gli sviluppatori usano per il loro lavoro. Vedremo poi nei prossimi giorni quello che emergerà anche con tutte le conference collegate.\nUna curiosità StarLink, servizio satellitare in arrivo dallo spazio, ieri ha lanciato un nuovo piano è dedicato ai camper. Ha una particolarità il servizio è pay as you go. Cioè vuol dire che potete attivare il servizio e spegnerlo quando vi serve. Costa 124€ al mese per la navigazione non è garantita una velocità minima di navigazione. La cosa straordinaria è che se avete un camper, una roulotte vi spostate semplicemente. Magari durante l’estate vi potete portare. Questo sistema satellitare di ricezione di Internet molto avanzato, ora disponibile tra l’altro anche in Italia, era il dettaglio che mancava.\nAmazfit ha lanciato il suo nuovo smartwatch che si chiama T-Rex 2, con materiali che hanno superato 15 test militari. Il GPS incorporato, batteria in grado di funzionare addirittura per 24 giorni, si prepara dunque per accompagnare coloro che amano in particolare le avventure all’aria aperta. Ha la caratteristica, ad esempio, di poter tracciare dei percorsi punto a punto e di poter aiutare a ritrovare la strada, soprattutto chi fa corse come i trail.\nSempre a proposito di smartwatch Galaxy Watch 4 ha annunciato un aggiornamento che porterà finalmente l’assistente virtuale di Google dentro questo smartwatch, ma non per l’Italia. Purtroppo non siamo ancora tra i paesi considerati\ngià che stiamo parlando di smartwatch vi segnalo che Xiaomi ha lanciato la nuova Mi Band sette. La caratteristica fondamentale è il display un po più grande, 1,69 pollici contro 1,52 del modello precedente.\nPeraltro sono stati lanciati anche due nuovi smartphone Redmi Note undici T Pro e Redmi Note undici T Pro Plus. Caratteristiche processore MediaTek e dimensioni 8100. Diciamo simili, molto simili anche nel prezzo a tutti i modelli che già abbiamo conosciuto.\nToday At Apple gli incontri dentro gli Apple Store si arricchiscono di appuntamenti con Creative Studios proprio per spiegare come utilizzare gli strumenti di Creative Studios. E anche Milano è inserita in questo speciale programma.\nArriva tra l’altro notizia che comincia la fuga dalla Cina di Apple perché i prossimi Airpods Pro due saranno prodotti in Vietnam. Da ieri dentro Waze è possibile accedere ad Apple Music e quindi avere anche Apple Music, che tra i servizi che sono disponibili nel player che è dentro l’applicazione, quindi non bisogna uscire dall’applicazione per poter ascoltare la musica mentre si naviga.\nUna serie di notizie al volo Insta360 ha lanciato la nuova fotocamera a 360 gradi di Instant che verrà adattata ai droni di DJ e quindi sarà possibile praticamente attaccare questa fotocamera a 360 gradi in grado di girare anche video a 360 gradi.\nMotorola prestissimo porterà uno smartphone con una fotocamera da 200 megapixel. Honor invece porta in Italia i nuovi EarPods tre Pro con caratteristiche tecniche molto avanzate.\nInfine, una curiosità Amazon vi dà 5€ se ascoltate una puntata del podcast di un podcast qualunque. Entro il mese di giugno su Amazon Music? Beh, già che ci siete ascoltate magari Mister Gadget Daily che se volete puntuale torna anche domani. Buona giornata a tutti!