Iiveldus hommikul - mida see tähendab, kui te pole rase?\nKui sul on iiveldus hommikul ja sa ei ole rase või pohmell, siis ilmselt teed seda, mida iga endast lugupidav naine selles olukorras teeb - guugelda oma sümptomeid ja ajad end sassi. (Kidding, omamoodi.)\nProovin aru saada, miks sa alati ärkad iiveldab võib olla keeruline: naised võivad hommikul iiveldust kogeda mitmel erineval põhjusel Dr Qurat Mudassar , Connecticuti lääneosa meditsiinigrupi esmatasandi arst. Kuid olenemata põhjusest, on iivelduse esilekutsumise mehhanism sama: maos on normaalne maorütm ja kõik selle rütmi häired võivad põhjustada iiveldust.\nKuna iiveldus kui üks sümptom on nii lai, on pikaajalise iivelduse korral (mõelge: kauem kui kaks nädalat) oluline pöörduda tervishoiuteenuse osutaja poole, nii et need aitavad teil täpset põhjust kitsendada, ütleb dr Mudassar, eriti kui teil on muid sümptomeid nagu oksendamine või kõhuvalu.\nparimad flirtivad tekstid kutile saatmiseks\nMuidu on allpool toodud üheksa võimalikku iivelduse põhjust hommikul ja mida teha järgmine:\nHommikune iiveldus põhjustab\nTeie magu võib ärgates anda teile teadmist, kuna teie veresuhkur on madal. Enamiku inimeste jaoks, kui veresuhkur langeb alla 70, kogevad nad hüpoglükeemia sümptomeid, mis võivad hõlmata iiveldust, higistamist, pearinglust ja isegi minestamist. Dr Kristine Arthur, MD , sisearst MemorialCare Orange Coast'i meditsiinikeskuses Fountain Valley'is Californias. Lihtsaim ja kiireim viis veresuhkru tasandamiseks on juua midagi, mis sisaldab suhkrut, näiteks puuviljamahla. Glükoositablette on ka käepärast hoida - need on portsjoniteks ja imenduvad välkkiirelt.\nTeie sümptomid peaksid kiiresti taanduma kohe, kui veresuhkur tõuseb, ütleb dr Arthur. Stabiilsuse tagamiseks järgige hommikusööki, mis sisaldab keerulisi süsivesikuid, valke ja tervislikke rasvu (isegi kui see on midagi nii lihtsat kui täistera röstsai maapähklivõiga).\nSee on ülimalt levinud põhjus, miks teil võib tekkida hommikune iiveldus. Iiveldus on gastroösofageaalse reflukshaiguse (GERD) sümptom, kus hape koguneb maos ja liigub seejärel söögitoru ülemisse ossa, ütleb dr Mudassar. Kuigi GERD iiveldus võib juhtuda igal ajal, võite märgata, et see on rohkem levinud hommikul, kui magate täiesti lamades. See muudab maohappe võtmise lihtsamaks a rännak söögitorusse ja põhjustada mao rütmihäireid.\nElustiili muutused, näiteks happeliste toitude vältimine, enne söömist vähemalt kaks tundi söömata jätmine ja kõrgendatud peaga magamine võivad aidata teie happe refluksi sümptomid ja (loodetavasti) hommikune iiveldus. Aga kui poputate antatsiide rohkem kui kaks korda nädalas ja elustiili muutused ei tee palju, peate võib-olla pöörduma oma arsti poole, et arutada ravimite võimalusi.\nIiveldus ja oksendamine võivad olla migreeni tüsistused tänu muutustele kesknärvisüsteemis ja seedimise aeglustumisele, mis võivad nende tõttu rabada, ütleb Arthur. Kui tunnete a migreen tulles proovige käsimüügist migreeniravimeid võimalikult kiiresti koos mõne toiduga. Joo ka suur klaas vett, sest dehüdratsioon võib peavalusid veelgi süvendada, lisab Arthur. (Kaaluge ingveri närimiskommide hoidmist igaks juhuks, kui tunnete end endiselt rahulikult.)\nKui börsivälised põletikuvastased ravimid seda trikki ei tee või kui iiveldus on tõsine ja sellega kaasneb oksendamine, on saadaval nii migreeni kui ka iivelduse raviks mõeldud retseptiravimeid. Kroonilise peavalu korral on väga oluline pöörduda arsti poole, kuid eriti kui need on nii tõsised, ütleb dr Arthur.\nHommikune iiveldus võib olla teie kõrvade probleemi sümptom, ütleb dr Mudassar. Infektsioon või vertiigo võivad põhjustada teie maorütmi häireid ja põhjustada iiveldustunnet. Kõrvainfektsioon võib põhjustada ka kõrva valu ja survet, samuti muutusi kuulmises, ninakinnisust ja palavikku.\nKergeid kõrvapõletikke saab ravida antibiootikumide tilkadega, sügavamat kõrvainfektsiooni tuleb ravida suukaudsete antibiootikumidega. Kui valu ja rõhk hakkavad vaibuma, peaks iiveldus sellele järgnema.\nGI süsteem on ühendatud kesknärvisüsteemiga, soolestikku kontrollivad peamiselt kolm mehhanismi: silelihasrakud ning parasümpaatilised ja sümpaatilised närvisüsteemid - neid tuntakse paremini kui ülejäänud ja seedida ning võidelda või põgeneda. Ärevus ja stress vallandavad neuronaalse reaktsiooni ja mõjutavad mao limaskesta, ütleb dr Mudassar. Naised võivad tunda ärevust või stressi nende päevaga seotud sündmuste pärast, mis võivad vallandada hommikuse iivelduse.\nStressimurdmismeetodite lisamine oma repertuaari võib olla kasulik ärevuse juhtimiseks (ja protsessi sisemuse lahti harutamiseks), näiteks lahendustele orienteeritud mõtlemine, jõusaalis auru mahapõletamine, meeldivate asjade leidmine ja õppimine ütle ei.\nRongi number kaks aeglustumisele võivad kaasa aidata paljud tegurid, sealhulgas vähene toidukiudude tarbimine, ärritunud soole sündroom (IBS) ja istuv eluviis. Liigne kaka ja gaaside eraldamine vallandab seedetrakti limaskesta venitusretseptorid, mis saadavad signaale ajutüvele ja aktiveerivad iiveldustunnet. Dr. Lauren Midthun, MD sisehaiguste arst Loma Linda ülikooli tervishoius Californias.\nkes läks täna õhtul ameerika iidolil koju\nParim tegutsemisviis on puuviljade ja köögiviljade tarbimise suurendamine, piisava hulga vedelike joomine ja regulaarne treenimine. Dr Midthun ütleb, et võite võtta ka mittestimuleerivaid lahtisteid nagu Miralax või Metamucil. Kui teil on endiselt probleeme ja teie dokument tuvastab, et te ei vasta IBS-i kriteeriumidele, võite kandideerida ravimitele, mis aitavad teie soolestikul edasi liikuda.\nPaljud ravimid võivad põhjustada iiveldust, kuid mõned põhjustavad teid kergemini kui teised, ütleb dr Midthun, näiteks valu ravimid, rasestumisvastased tabletid ja antidepressandid. Mõned kõrvaltoimed muutuvad aja jooksul vähem tõsiseks või kaovad täielikult, samas kui teised lihtsalt ei lõpe. Kui arvate, et hommikuse iivelduse põhjustab ravimeid, aitab teie arst teie hapukat kõhtu leevendada, kohandades annuseid või määrates teile mõne muu retsepti. Saadaval on palju erinevaid preparaate, nii et kui iiveldus on endiselt probleem, küsige oma arstilt muid võimalusi, ütleb dr Midthun.\nNagu valulikust urineerimisest, äkilisest tungist pidevalt pissile, põie hellusest ja hägusest või verd täis uriinist ei piisa, võib iiveldus olla ka sümptom kuseteede infektsioonid . Eelkõige võivad iiveldus, oksendamine ja valu selja keskel näidata, et nakkus on levinud neerudesse, ütleb dr Midthun. Rikkuvate bakterite tekitatud toksiinid võivad põhjustada neerudes ja kõhus põletikku, mis põhjustab iiveldust. Kui märkate mõnda neist sümptomitest, võtke kohe ühendust oma doktoriga, et teada saada, kas sümptomite leevendamiseks on vaja antibiootikume.\nPiisava vedeliku mittesaamine põhjustab teie elektrolüütide - nimelt naatriumi ja kaaliumi - tasakaalu languse, põhjustades iiveldust, ütleb dr Midthun. Pange tähele muid sümptomeid, mida teil võib esineda koos hommikuse iiveldusega, nagu tumekollane piss, kuivanud suu ja peapööritus, seejärel suurendage vastavalt vedeliku tarbimist.\nDr Qurat Mudassar , Lääne-Connecticuti meditsiinigrupi esmatasandi arst.\nDr Kristine Arthur, MD , sisearst MemorialCare Orange Coast'i meditsiinikeskuses Fountain Valley'is Californias\nDr. Laura Midthun, MD sisehaiguste arst Loma Linda ülikooli tervishoius Californias\nmis hääle aastaajas me oleme\nkas tuleb yellowstone 4. hooaeg\nmitu naela röstitud kartulit inimese kohta\non tuviseep näole hea\n5. hooaeg on saabunud! Kes kõrvaldati eelmisel õhtul The Masked Singerist?\nKas minna tagasi kooli, pandeemiline stiil? Pääse nende 60 keskkoolifilmiga tsooni\nPunase, valge ja sinise sõrmega Jello retsept\nTähistage Lucille Balli sünnipäeva, elades üle need 7 Armastan Lucy-stseeni, mis ikka naerma ajavad\nMardipäeva ütlused ja tsitaadid sobivad ideaalselt teie rasvase teisipäeva Instagrami pealdiste jaoks\nNii et te ei talu eredaid tulesid ja teie pea koliseb - siin on viis, kuidas migreenist (peaaegu) kiiremas korras lahti saada


Kinnisvara hindamine muutub rahvusvaheliseks\nEesti kinnisvara hindajate ühing loodi Tambet Tiitsi ütlusel aasta tagasi, eesmärgiga viia see eriala vastavusse Euroopa ja maailma standarditega. «Kui me saame ühineda, siis üks esimesi meie ettevõtmisi on eesti keelde tõlkida mitmeid olulisi materjale,» rääkis Tiits. «Need on eeskätt hindamise rahvusvahelised standardid, mille alustel määratakse turuväärtust.»\nTäna on Eesti kinnisvara hindajate suurim probleem Tiitsi ütlusel vähene kogemus ja erialase hariduse puudumine. «Esmane on, et hindaja peab tundma metoodikat,» lisas Tiits. «Ta peab ka olema objektiivne ega tohi lasta ennast mõjutada ühe või teise poole meelitustest või ähvardustest.»\nVäljapääsuks olukorrast võiks olla kinnisvara hindamisele spetsialiseerunud firmade loomine, nagu see toimib Rootsis ja Kanadas. Samas ei võimalda Eesti turul olev vähene infohulk hindajal ilma kinnisvarafirma toeta hakkama saada.\n«Meie avalikud registrid -- kinnistusraamat, hooneregister, kataster -- ei ole veel nii kaugele arenenud, et seal oleks piisav ja usaldusväärne info,» selgitas Tambet Tiits. «Seda nii turu, tehingute kui ka väärtuste kohta. «\nIsik, kes tahab oma kinnisvara hinnata, ei pea seda tegema mitmes erinevas kinnisvarafirmas, et õiget tulemust saada, lisas Tiits samas.\n«Väljapääs võiks olla see, et firmad peaksid enne hindamist teatama kliendile, kas ta on huvitatud ka müügist või ostust, ja siis klient otsustab, kas ta soovib mõlemat teenust sellest firmast või ainult ühte.»


Türgi nelk - taime omadused ja kasvatamise põhitõed - Väetised\nTürgi nelgi (Dianthus) võib laias laastus jagada kahte rühma: alamõõdulised ja pikad. Kui esimene rühm on kuni 20 cm kõrge, teine - 80. Õisikud on ühevärvilised või kirevad. Kroonlehed on lihtsad ja froteetsed, sirgelt servas.\nenne külvamist kaevatakse muld labida bajonetti;\nKui põõsad istutatakse üksteisele piisavalt lähedale, ummistavad nad umbrohi, vabastades seeläbi lillekasvatajad umbrohust.\nKuidas kasvatada riigis türgi nelki\nTere, sõbrad! Türgi nelk kõigis selle sortides on aednike seas alati väga populaarne. Selle põhjuseks on selle ilu, tagasihoidlikkus ja pikk õitsemine. Täiskasvanud taimed, mille fotod tõmbavad aednike tähelepanu alati, võivad ulatuda 30 cm või rohkem, mis sõltub selle sordist. Uurime selle ilusa taime kohta lähemalt..\nBotaanikud eristavad kahte peamist türgi nelgi sorti - need on lühikesed ja pikad sordid. Kirjelduse järgi võib ühel juhul varte kõrgus ulatuda 80 cm-ni, teisel - 20 cm-ni.Lilled kogutakse alati igasuguste värvidega mitmekesiste kirevate või monokromaatsete värvide tihedates õisikutes. Värvi heledus ja individuaalsus on tingitud erinevate laikude ja lillede olemasolust.\nTürgi nelkide sordid on mitmekesised. Enda piirkonnas ilusa ja vastupidava taime kasvatamiseks on soovitatav valida allpool käsitletud sordid.\nIstutusmaterjalina võib kasutada järgmiste sortide seemneid:\n"Diadem" - nelk moodustab keskmise kõrgusega põõsad rikkalike tumedate lillede ja lumivalge südamega.\nHeimatland on kõrge sort, millel on ilusad sügavad punased lilled.\n"Weiss Rizsh" - taim moodustab luksuslikud valged õisikud. Pikka õitsemist eristab arvukalt lilli.\nIlusate kompositsioonide loomiseks saab seemneid osta segude või sortidena. Siin on esitatud kõige erinevamate värvidega topelt- ja lihtsad nelgid. Tuleb meeles pidada, et mitmeaastased isendid ei kasva ühes kohas kauem kui kolm aastat. Pärast seda aega tuleb maandumine uuesti läbi viia..\nTürgi nelk - kasvab seemnetest\nKüsimus, kuidas Türgi nelki kasvatada kevadhooaja eelõhtul, muretseb paljusid aednikke. Kogenud kasvatajad soovitavad otsustada, millal taim peaks õitsema. Kui lilli tuleb hankida samal aastal, on parem osta täiskasvanud põõsas või seemikud. Kõigil muudel juhtudel kasutatakse seemneid.\nMillal Türgi nelki külvata? Selle kultuuri seemned on külmakindlad, seetõttu võib maapinna sisse viia hiliskevadel või sügisperioodil. Kui istutamine toimub kuumas kliimas, on soovitatav külvata osalises varjus. Külmemas kliimas on vaja täispäikesega ala. Põõsad vajavad keskmiselt 5-6 tundi päevavalgust.\nTürgi nelgid on parem istutada hästi väetatud, hästi kuivendatud, lahtisesse mulda. Niisutamise ajal peaks vedelik imenduma pinnasesse ja mitte jääma selle pinnale. Kultuur kohaneb happesusega kergesti, kuid võite pH taseme viia kergelt aluseliseks - 6,75. See soodustab tervete, intensiivse värvusega õisikute moodustumist..\nEnne tööd on vaja kontrollida, kas istutusmaterjal pole kahjustatud. Sellel ei tohiks olla bakteriaalsete ega mädanenud kahjustuste tunnuseid. See asetatakse pinnasele 15 cm vahedega ja kaetakse mullakihiga (veidi alla cm).\nSellised istutustingimused väldivad haiguste ja mädanemise arengut. Kui istutusala on piiratud, võib tihendada. Sel juhul peate hoolikalt jälgima maa seisundit ja niisutamise intensiivsust..\nKui on vaja seemikuid istutada, kastetakse see mulla tükikesega auku. Tagasitäitmisel veenduge, et varred poleks mullaga kaetud. See mõjutab nelkide kasvu negatiivselt..\nPärast võetud meetmeid tuleks sait hästi niisutada. Kastmine peaks olema mõõdukas, nii et muld oleks hästi niisutatud, kuid mitte vedelikust viskoosne.\nHoolitseme Türgi nelgi eest korralikult\nIstutuskoha eduka kasvu tagamiseks kohapeal peab taim saama asjakohast hoolt..\nNelgi kasvades realiseeritakse mõõdukas kastmine. Kui kasvufaas on lõppenud, pole niisutamist vaja, välja arvatud väga kuuma ilmaga. Kui maapinnale tekivad praod, tuleb kastmise intensiivsust suurendada.\nKiire õitsemine ja intensiivne kasv tagavad pealmise kaste. Türgi nelgi jaoks sobib universaalne väetis. See viiakse mullakihti kasvuperioodil, peamiselt iga 2–4 nädala järel. Aine annus arvutatakse juhendis sisalduvate juhiste põhjal.\nInsektitsiidne ravi. Noori taimi tuleb regulaarselt pritsida, vastasel juhul muutuvad nad haiguste ja kahjurite, eriti nematoodide vastuvõtlikuks. Kui väikeste ussidega sarnased parasiidid ikkagi ilmuvad, viiakse ravi läbi fungitsiididega. Tööks kasutatakse pihustuspudelit.\nSeemnete täieliku kogumise ja pikaajalise õitsemise tagamiseks tuleks õisikud korrapäraselt puhastada närbunud lilledest. Kui Türgi nelgi õitsemine lõpeb, moodustuvad sellel kaunad. Nendest saate materjali uueks sügiseseks või kevadiseks istutamiseks. Taime vilju hoitakse mugavalt klaasnõus tiheda kaane all kuivas kohas.\nPärast seemnete koristamist peate hoolitsema taime eest ja eemaldama kuivad varred, mis aitab seda säilitada järgmise aastani..\nNelkide põõsaste alla multši või komposti sisseviimine on vastuvõetamatu - need materjalid muutuvad kõdunemise allikaks, kuna need hoiavad mullas üleliigset vedeliku kogust. Taime lilled võivad olla söödavad, kuid see on asjakohane ainult siis, kui seda pole töödeldud insektitsiidsete ja fungitsiidsete ainetega. Vastasel juhul peetakse kasutamist lubamatuks..\nKui on oodata karmi talve, võib mitmeaastaseid põõsaid kodus hoida. Need kaevatakse juurtega üles ja siirdatakse universaalse mullasubstraadiga keraamilistesse pottidesse..\nPaljudele aednikele meeldib planeerida oma esiaed või lillepeenar, see tähendab värvikombinatsiooni ja lillede suurust. Mõned kogenud lilleaiad on jõudnud järeldusele, et nelk sobib suurepäraselt iga lillepeenraga, see on kaunistuseks igale lilleseadele..\nKuid tekib palju küsimusi, millal nelki seemikutele külvata, millal neid avamaale istutada ja kuidas nende eest hoolitseda. Kõigile neile küsimustele leiate vastuse allpool ja mida teil nelgi kasvatamisel kindlasti õnnestuks, jagame mõned näpunäited ja nipid.\nMitmeaastane nelk (ladina keeles Dianthus) on laialt levinud kogu maailmas. Rohttaime botaaniline nimi tähendab jumalikku lille\nMillal külvata nelki seemikute jaoks, millises kuus\nKui teile on nelgid väga kiindunud ja soovite neid oma aeda või köögiviljaaeda istutada, siis tõenäoliselt mõtlete ja millal nelgid külvata?\nParim aeg nelkide külvamiseks on jaanuari lõpp või veebruari esimesed päevad, mõned lilleaiad külvavad seda märtsi alguses, kuid te ei pea seda tegema liiga hilja. Taim vajab normaalseks arenguks piisavalt pikka aega..\nSamuti peate lähtuma oma piirkonna kliimatingimustest, näiteks on optimaalne külviaeg Moskvas veebruari keskel ja lõunapoolsetes piirkondades sobivad jaanuari viimased päevad..\nKuukalendri järgi saate navigeerida, see on väga mugav, kuna saate kohe kindlaks määrata nii soodsad kui ka ebaõnnestunud päevad\nPäevad, mil on kõige parem külvata seemikuid:\nJaanuar - 27.-29.\nVeebruar - 1-8, 10-20, 25-29;\nAprill - 1, 2, 5, 6, 7, 9, 18-20, 24, 25.\nPäevad, mil on aias harjutamine täiesti keelatud:\nJaanuar - 10, 25.26;\nMärts - 9., 19., 20., 21.24;\nAprill - 8., 15.16, 17.23.\nLoodus on loonud umbes 300 nelgiliiki, kuid meie jaoks on neid kasvatamiseks saadaval vaid umbes 10. Kõige tavalisemad nelkide sordid on:\nSee nelgi mitmekesisus on miniatuurne põõsas, millel õitsevad paljud väikesed õisikud..\nSelle sordi eripära on see, et ühe põõsa küljes saab kombineerida täiesti erinevat värvi õisikud, valgest maroonini.\nTürgi nelgi kasvatamine ei ole absoluutselt keeruline isegi algajale aednikule, see pole hoolitsuses vinge ja kasvab piisavalt kiiresti.\nSee nelkide mitmekesisus tuli meile Alpidest, see näeb välja üsna ebatavaline ja seda kõike sügavate jaotustükkidega lehtede tõttu. Eemalt vaadates võib tunduda, et need pole lilled, vaid froteepallid.\nCirruse nelk sobib suurepäraselt lillepeenarde teede või servade kaunistamiseks\nSelle sordi eristab sinakas toon, õisikud on erineva kujuga ja värvus on tavaliselt valgest tumepunaseks või burgundini.\nSelle sordi kõige tavalisem vorm on kahevärviline, paljud lillepeenrad on kindlad, et just need nelgid võivad kaunistada absoluutselt iga lillepeenra..\nSee on mitmeaastane nelkide sort, kuid see pole ainus omadus, see õitseb ka pidevalt, juuni teisest poolest kuni esimese külmadeni.\nSelle värv võib olla erinevat tooni, kuid kõige tavalisem on punane, kroonlehtede serva ümber on valge äär..\nNelkide kasvatamise eripära on see, et see ei vaja mitu korjamisetappi. Kodus on seda palju lihtsam teha kui õues..\nNelgid istutatakse varakult ja mitte kõik piirkonnad ei saa kiidelda sooja talvega, seetõttu on vaja täiendavat soojus- ja valguseallikat.\nVõimsusele pole ranged nõuded, peamine on see, et see on suur, kuid mitte väga sügav. Tavaline plastmahuti või pappkarp töötab hästi.\nPärast korjamist tuleb idud siirdada eraldi pottidesse või turbatablettidesse, sel juhul võivad need olla väiksemad, kuid sügavamad.\nKui tulete poodi seemneid otsima, kontrollige pakendit hoolikalt, see ei tohiks mingil viisil kahjustada. Need võivad näidata, et seemneid transportiti või ladustati valesti, see põhjustab istutusmaterjali kahjustamist ja ilusad lilled ei kasva halbadest materjalidest..\nEnne istutamist soovitab seemned desinfitseerida, selleks piisab, kui neid 15-20 minutit kaaliumpermanganaadi lahuses leotada. Desinfitseerimisega saab vältida igasugust haigust.\nSeemnete desinfitseerimine enne külvamist\nVõite seemneid ravida ka immunomodulaatoritega, need tugevdavad taime immuunsust.\nSeemnetega paki ostmisel kontrollige soovitusi tagaküljelt, seal peaks olema ka teave tootja kohta.\nNelkidest praimerit saate poest osta, see töötab lillekultuuride universaalse praimeriga. Kuid saate seda ise teha, selleks vajate:\nJõeliiv, seda tuleb pesta;\nVeenduge, et muld oleks kerge ja lahti, see peaks niiskust ja õhku hästi läbi laskma.\nPärast mulla ettevalmistamist tuleb see desinfitseerida, selleks tuleb seda tund aega aurutada\nNelkide idanemiseks optimaalsete tingimuste loomiseks peate toimima järgmiselt.\nKui teie konteineris pole drenaažiavasid, siis tuleb need luua, see hoiab ära vee stagnatsiooni;\nJärgmisena looge drenaažikiht, kuid see ei tohiks olla paksem kui 2 cm;\nMe täidame konteineri mullaga, kuid mitte kõige servadeni;\nÄrge unustage mulda niisutada pihustiga;\nPärast vedeliku täielikku imendumist tehke väikesed taanded;\nIstutage seemned aukudesse ja katke väikese liivakihiga;\nÄrge unustage, et pärast kõiki protseduure peate jooma sama;\nLooge oma mini-aias kasvuhooneefekt, kattes konteineri koti või kaanega.\nKõikides istutamisetappides niisutatav vesi peab olema infundeeritud ja puhas, mitte mingil juhul ärge kasutage kraanivett\nNäpunäiteid tema eest hoolitsemiseks\nNelk ei vaja hoolikat hooldamist, kuid nad vajavad pidevat kastmist ja valgust nii enne kui ka pärast tärkamist. Suure ja ilusa nelgi kasvatamiseks peate järgima mõnda reeglit:\nPärast külvamist pange konteiner ruumi, mille temperatuur on 18-20 kraadi;\nEnne tärkamist tuleks kastmist teha pihustist, nelki tuleks joota, kui pinnase pealmine kiht pisut kuivab, ei tohiks pinnas olla liiga märg;\nMinikasvuhoone on vaja õhutada, selleks piisab kaane eemaldamisest 20 minutiks üks kord päevas.\nKastmist tuleks enne võrsete tekkimist teha pihustist ja ainult siis, kui pealmine kiht kuivab ära ning pärast esimeste võrsete ilmumist tuleks kastmist veelgi hoolikamalt töödelda.\nÄrge mingil juhul valage liiga palju vett ja liiga palju torget, taim on seenhaigustele väga vastuvõtlik, liigne niiskus võib muutuda nende haiguste ilmnemise katalüsaatoriks..\nÄrge lubage varredele ja lehtedele vett sattuda, kõige parem on idud joota süstlast\nNelk rõõmustab teid oma iluga, kui hoolitsete selle eest õigeaegselt, lisaks kastmisele saate taime mõnikord ka toita. Kasvatuse algfaasis sobivad lämmastikku sisaldavad väetised..\nParim on valida kompleksväetised, mille koostises on kõik vajalikud ained..\nVäetisi tuleb kasutada rangelt vastavalt pakendil olevatele juhistele, annuse tahtlik suurendamine kahjustab taime ainult.\nKorjamine peaks toimuma ainult siis, kui näete, et taimed on piisavalt arenenud ja taluvad taasistutamist. Esimene korjamine peaks olema mitte varem, kui ilmuvad kaks esimest rohelist lehte ja teine - neli lehte.\nEnne korjamist peate pinnase ja konteineri töötlema, see on vajalik haiguste vältimiseks\nNelgi siirdamise skeem:\nEnne ümberistutamist kastke mulda rikkalikult;\nValmistage konteiner ümberistutamiseks ette: tehke äravooluavad ja asetage drenaažikiht ning täitke ka konteiner pinnasega;\nJärgmisena vaadake, kui palju juur on kasvanud ja tehke auk, mis on pisut suurem kui kogu juurusüsteem;\nViige võrsed uude konteinerisse ja kaevake, kuni iduleht lahkub.\nPärast protseduuri peate laskma taimedel pisut kohaneda, siis saab neid töödelda kasvu stimulaatori lahusega.\nNelgil on üsna tugev immuunsus, haigusi ja kahjureid on raske võita. Haiguse põhjus võib olla nakkus, selle vältimiseks on vaja desinfitseerida pinnas, konteiner ja seemned.\nTeine levinud haiguse põhjus on sagedane jootmine..\nRooste. Selle haigusega täheldatakse punaste laikude ilmnemist, taime tervendamiseks peate eemaldama kahjustatud lehed ja töötlema taime Bordeaux'i segu lahusega.\nMosaiikhaigus. Mustvalged laigud, mille tõttu hiljem tekivad augud. Seda haigust ei ravita, taim tuleb lihtsalt ära visata ja istutuskoht töödelda.\nFusarium. Seda haigust saab tuvastada lehtede värvi muutumisega rohelisest kollaseks ja täheldatud on ka varre mustamist. Ka see haigus pole ravitav, taim tuleb lihtsalt hävitada..\nPaljud taimed võivad lehetäide, puukide või muude putukate rünnaku tõttu surra, nad saavad süüa taime maapealset osa\nNende tõttu võib nelk kaotada dekoratiivse efekti, pesuseep aitab kahjurite vastu võidelda, võite natuke seepi veega lahjendada ja selle lahusega taimi pritsida.\nNelgi avamaale siirdamise keskmine aeg on mai, taimel on küllaltki hea külmakindlus, kuid parem on see ümber siirdada siis, kui öökülmad on täielikult möödunud.\nEnne ümberistutamist peate eelnevalt valima koha, see peaks olema hästi valgustatud ja ilma mustanditeta.\nPinnasesse on vaja rakendada keerulisi väetisi, eemaldada umbrohi, üles kaevata ja tasandada.\nTaimed siirdatakse avamaale sama skeemi järgi nagu korjamine. Ainus erinevus on see, et seemikute vahekaugus peab olema vähemalt 25 cm..\nNelgi seemikute istutamine avamaal\nNagu varem mainitud, tuleks taimed avamaale istutada pärast öökülmade möödumist..\nEnne istutamist karastamine\nEnne taime ümberistutamist õues tuleks seda karastada, selleks peate ventileerima ruumi, kus taimed asuvad. Siis peate konteineri välja viima, alguses piisab tunnist, iga päev suurendage konteineri väljas viibimise aega.\nEsiteks peaks koht olema hästi valgustatud ja tuule eest kaitstud..\nSamuti veenduge, et muld oleks piisavalt kerge ja lõtv..\nPärast keeruka väetise panemist kaevake sait üles, võite kasutada huumust;\nKui teie saidil on liiga savine pinnas, siis võite lisada jõeliiva;\nKui muld on liiga happeline, lisage puutuhk.\nTaime istutamine avamaal on väga lihtne asi, peamine on see, et koht oleks valitud õigesti.\nEnne istutamist kastke taime rikkalikult;\nKaevake istutusaugud, vahemaa vähemalt 30 cm;\nSiirdage taim koos mullaga auku;\nTihendage maapinda natuke ja veega;\nJälgige mulla niiskuse taset ja eemaldage umbrohud õigeaegselt.\nPärast taime siirdamist avamaale vajab see ka hoolt, on mitmeid soovitusi, mis aitavad teil kaunist nelki kasvatada.\nNelke saab sööta lämmastikväetistega, kuid alles pärast istutamist.\nNiipea kui esimesed pungad ilmuvad, minge üle kaalium-fosforväetistele, kuid kui teie saidi muld on täiesti toitainetevaene, võite kasutada mineraalväetisi.\nKäppade lõikamine ja muljumine\nTuhmunud õisikud on vaja õigeaegselt eemaldada ja ära lõigata, vastasel juhul kaotab nelk dekoratiivse efekti ja lõpetab teie lillepeenra kaunistamise.\nKui olete lopsakate lillede väljavalitu, peate kasupojad regulaarselt näppima, peate eemaldama ka külgpungad.\nNelk on äärmiselt haruldane, see juhtub tavaliselt tugevate vihmasadude ajal, kuna muld muutub liiga märjaks.\nAlternaria võib mõjutada nelki, koos sellega on lehtedel ja vartel mustad või pruunid laigud.\nTeine populaarne haigus on rooste, nimi räägib enda eest, siin ilmuvad lehtede tagaküljele punased laigud.\nKui täheldate haigust, eemaldage taim viivitamatult ja kastke istutuskohta desinfitseeriva lahusega.\nViirushaiguste korral hakkab taim aeglaselt surema, selliste haiguste põhjustajaks võivad olla kahjurid või töötlemata aiatööriistad. Haiguse leviku vältimiseks on vaja haigest taimest lahti saada..\nMis tahes taimede ilmumise vältimiseks on hädavajalik puhastada istutamiseks mõeldud seeme, muld ja konteiner. Samuti töödelge taimi kahjurite vastu ja eemaldage umbrohud õigeaegselt..\nKuidas nelki talvel hoida\nJärgmise aasta nelkide ilu nautimiseks, kuid ilma tarbetute probleemideta, saate talvel põõsad päästa ja teha neist pistikud.\nKõige tugevamad ja tervislikumad põõsad tuleb lõigata ja panna potti koos maapõuega. Hoidke neid jahedas kohas.\nKuidas nelki kevadel lõigata? Nelkide lõikamine kevadel peaks toimuma järgmistes etappides:\nPistikud tehakse keskelt keskelt, sisselõiked peaksid olema siseosades, veenduge, et sisselõiked on kaldus;\nAlumised lehed eemaldatakse ja tükeldamist töödeldakse desinfitseeriva lahusega;\nPistikud istutatakse kastidesse, mis tuleb täita liivaga;\nKatke pistikud läbipaistva kilekottiga.\nUued lehed ja juured hakkavad ilmnema mõne nädala pärast, kuid ärge unustage esimese kahe nädala jooksul kotti mõneks minutiks avada, seda protseduuri tuleks läbi viia iga päev.\nKahekordne nelk (türgi, habemega) kasvab enamikus aedades või eesaedades ning tuleb märkida, et ta elab oma nime jumalik lill. See taim meelitab fännide tähelepanu oma peene aroomi ja meeldiva välimusega..\nKasvatajad viitavad nelkidele vähemalt kolmesajale taimele, mis on võimelised elama oma elutsüklit aasta või mitme aasta jooksul. Nüüd on entsüklopeediatest ja taimekataloogidest võimalik leida tohutul hulgal liike ja hübriidsorte.\nTürgi nelkide lillepeenar aias\nTürgi nelk oli pikka aega iga olulise sündmuse sümbol, seda kasutati rituaalides. Ühe versiooni kohaselt tähistas lill vaenutegevuse võitu ja teise järgi oli see ema piiritu armastuse sümbol oma lapse vastu. Õigeusk ütles, et lõhnav taim tekkis Neitsi Maarja pisaratest tema poja Jeesuse järel.\nJuhtivad aretajad teatavad, et Türgi nelkide seemnest kasvatamine ei ole õige asi. Lille hinnatakse eriti selle pärast, et see õitseb suurepäraselt, rikkalikult ja pikka aega, andes madalaima aroomi ja tohutu hulga kõige ootamatumaid toone.\nMis on türgi nelk?\nDianthus barbatus on mitmeaastane taim, mis ei karda ei kuumust ega külma. Seda saab harida kogu meie riigi territooriumil ja see võib asula keskel asuva isikliku maatüki või lillepeenra kaunistuseks saada. Seda tüüpi nelk on mitmeaastane taim, kuid kogenud aednikud soovitavad tungivalt seda mitte rohkem kui kahe aasta jooksul kasvatada. Seda võib leida paarikümne sentimeetri kõrguste alamõõduliste põõsaste või kõrgete taimede kujul, mille kõrgus ületab kaheksakümmend sentimeetrit..\nÜhel taimel võib ilmuda mitu õisikut ja need kogutakse kümne või kaheteist sentimeetri pikkustest pungadest, mis on värvitud ühe või mitme värviga. Õrnade kroonlehtede varjund sõltub otseselt sellest, milline sort valiti aretamiseks, samuti pungade arvust ja nende suurusest.\nVene lillepeenardes kasvatatakse froteeküünt, millel on õrn aroom ja mahlased varjundid ning mida iseloomustab huvitav õisikute kuju. Saidi kaunistamisel tuleks ette näha, et mitme taime kombineerimisel tuleb valida alamõõdulised nelgiliigid.\nErinevad frotee nelgi sordid võivad aastaaegadest erineda, kui taim oma pungad avab. Enamik lilli ilmuvad kevadel viis või kuus aastat järjest.\nNelgi esiletõst on see, et sellel võib korraga ilmuda vähemalt kolmkümmend lille. Kohevad õisikud on tõelised kimbud topelt- või tavaliste kroonlehtedega.\nTürgi nelgi päritolu ajalugu\nNelgid kui looduslikud õistaimed on tuntud juba Vana-Kreeka päevil. Vana-Kreeka loodusteadlane Theophrastus, kes elas 300 aastat eKr ja keda peetakse botaanilise teaduse rajajaks, nimetas oma raamatus "Taimede ajalugu" neid lilli esmalt, kutsudes neid "jumalate lilledeks" (ladina keeles - Dianthus).\nNelki, ilma neid ühegi konkreetse päritoluga seostamata, on kirjeldatud paljudes Euroopa ajaloo-, kirjandus-, kunsti- ja isegi teadusteostes. Nelgid olid kõige populaarsemad 13. – 14. Sajandil Prantsusmaal, Hispaanias ja Itaalias. Mitte ükski nende riikide elanike korralik aed polnud täielik ilma teistsuguse nelgi ja nelgita ning nelgisümbolit kasutasid paljud rikkad kodanikud, sealhulgas rüütelkonna eri klasside liikmed ja kuninglikud perekonnad.\nNelkide liigiklassifitseerimise esimene samm oli 16–17 sajandi vahetusel elanud Briti botaaniku John Gerardi töö. Londonis 1597. aastal ilmunud ravimtaimede või taimede üldises ajaloos kirjeldas ta esimest Türgi nelgi professionaalset kirjeldust..\nGerardil, kellele kuulus mitu Londoni botaanikaaeda, oli võimalus uurida mitut tüüpi taimi kogu maailmast, sealhulgas erinevat tüüpi nelke, mis kasvasid rikkalikult Lõuna-Euroopas, riikides, mis sel ajal kuulusid Ottomani impeeriumisse (Türgi). Türgi nelk, paljude teadlaste sõnul, sai sellepärast oma tänapäevase nime. On ka arvamust, et see nelk sai oma "türgi" nime, kuna selle aroomid sarnanesid nelgi puult saadud türgi vürtsiga. Selle puu kodumaa oli sel ajal aga Indoneesia (ennekõike Molukad) territoorium, millega seoses võib esimest oletust pidada õigemaks.\nSamal ajal sai see lill oma teise nime, mida Suurbritannias kasutatakse tänapäevani - Sweet William, mille päritolu üle vaidlevad botaanikud ja ajaloolased endiselt. Selle auks, milleks William tol ajal seda lilli nimetati, puuduvad usaldusväärsed andmed. Kuid see, et Türgi nelgi õisikutel on magus meeldiv maitse ja sel ajal sõi britid neid mõnuga, on vaieldamatu.\nTürgi nelgi kui iseseisva liigi täpsustatud botaaniline kirjeldus andis veidi hiljem moodsa botaanika asutaja, Rootsi loodusteadlane Karl Linnaeus, 18. sajandi keskel. Oma botaanilistes töödes "Taimede põlvkond" ja "Taimede tüübid" märkis Linnaeus selle nelgi iseloomulikku joont, mis seisneb lille omamoodi "habeme" olemasolus, mis koosneb arvukatest filamentaalsetest kandelehtedest. Seetõttu sai see lill veel ühe, kolmanda, botaanilise nime - habemega nelk (Dianthus Barbatus).\nPraegu võib Türgi nelki lisaks Lõuna-Euroopa riikidele leida looduslikes tingimustes ka Lähis-Idas, Kirde-Hiinas, aga ka Venemaa lõunapoolsetes piirkondades. Lisaks on hiljuti levinud looduslikult kasvavaid Türgi nelki ka teistes parasvöötmega Venemaa piirkondades. Pealegi hakkas see lill oma tagasihoidlikkuse ja elujõulisuse tõttu tõrjuma kohalikku taimestikku, millega seoses mõnes Venemaa piirkonnas olid Türgi nelgid sunnitud lisama nn musta raamatu sektsiooni "Võõrliigid".\nSellegipoolest meelitavad Türgi nelgi suurepärased dekoratiivsed omadused ja suurepärane aroom meie aednikke. Ja mitmesuguseid nende lillede eredaid hübriidiliike kasutatakse võrdselt edukalt nii linna lillepeenarde kaunistamiseks kui ka maa lillepeenarde kaunistamiseks..\nMillised tingimused peaksid olema Türgi nelkide kasvatamiseks?\nSelleks, et Türgi nelgi kasvatamine pakuks inimesele rõõmu, tuleks järgida kõiki kogenud aednike välja töötatud reegleid. Ülaltoodud nelgi tärkamiseks ja õitsemiseks peate:\nseemnete istutamiseks peate korjama spetsiaalse kompositsiooniga mulda, mis sisaldab huumust, mädanenud lehestikku, peenemat liiva ja kõike seda võrdsetes osades;\nvali kõige päikselisem piirkond ilma mustanditeta;\nvett pidevalt, kuid mitte liiga rikkalikult;\nlubage perioodiline kastmise puudumine, kuid mitte kaua;\nperioodiliselt, aprillist juunini, lahjendage niisutusvees komplekstüüpi väetist, millele nelk on soodne;\nrikkaliku uuesti õitsemise korral rakendage kuivatatud õisikute kiire eemaldamise põhimõtet.\nKui järgite kõiki reegleid, pakub Türgi nelkide kasvatamine rõõmu. On hädavajalik valida savised mullad, kus happesuse tase on neutraalne. Mitmeaastaste lillede istutamine võib toimuda ilma teiste taimedega täiendamata või neid kombineerimata.\nIstutamise tunnused avamaal\nTürgi nelgi seemikud\nNagu eespool mainitud, pole türgi nelgi kasvatamine seemnetest keeruline, kuna see kultuur on tagasihoidlik. Taime juurdumiseks võib selle paigutada isegi mulda, mida päike ei kuumuta, kuna see ei karda minimaalseid temperatuure..\nNelkide istutamine võib alata kohe, kui lumi maapinnast lõpuks sulab, nimelt teise kevadkuu lõpus. Sõbralike võrsete ilmumiseks soovitatakse aednikel teha vagusid mitte sügavamale kui sentimeetri sügavusele, et väikesed seemned saaksid läbi maa paksuse murda.\nKui teete ridade vahekauguse nii väikeseks kui võimalik, siis taimed varitsevad, sest põõsad ummistavad lihtsalt üksteist. Tore on mitte salvestada ridadevahelist kaugust ja jätta ruumi paarkümmend sentimeetrit.\nIdude ilmumisel jääb kahe taime vahele viisteist sentimeetrit. Mõned kasvatajad soovitavad mitte eemaldada liigseid lilletaimi, vaid siirdada need lihtsalt erinevatesse kohtadesse..\nKahe- või lihtsa türgi nelgi kasvatamine seemnetest on seotud ka kartusega, et idu ei ilmu, kuna seemned asuvad pikka aega maas. Mitmeaastast lille võite külvata peaaegu kogu hooaja, sest isegi suve keskel istutatud õnnestub tal anda luksuslikke lilli.\nTürgi nelgi joota võrsed\nKui nelgiseemned hajuvad juunis umbes seemnealusele laiali, tuleb neid harvemini hajuda laiali. Vaod tuleb veega varustada ja lisada veidi maad. Selliste taimede eest hoolitsemine pole keeruline, kuna neid tuleb lihtsalt kasta, umbrohi likvideerida.\nPärast seda, kui nelk annab augustis stabiilsed rosettid, võib pärast käppade eemaldamist seda istutada ka muudesse piirkondadesse. Seda tehakse nii, et taim ei õitseks ega kaotaks jõudu enne talveks lahkumist. Järgmisel aastal võimaldab see lill õitseda täies jõus, kuna see juurdub nii palju kui võimalik..\nSamuti on võimalik kasvatada frotee ja tavaliste Türgi nelkide seemnetest ning te ei tohiks harju eelnevalt leotada ja vette lasta. Selleks asetatakse kuivad seemned enne esimese lume mahalangemist maasse. Kui kõik on õigesti tehtud, muutub voodi kevade keskel roheliseks, kuid see annab hiljem lillevarred..\nKuidas istutada kasvuhoones seemneid?\nTürgi nelkiseemnete istutamine kasvuhoones\nNelkide elujõulise seemiku saamiseks peate valima selle jaoks õige koha - rohkem päikest ja minimaalselt tuuletõmbust. Elujõulise taime kasvatamiseks peate filmi all hoidma temperatuuri kolmteist kraadi.\nNelkide idud ilmuvad sõbralikumalt neliteist või kakskümmend üks päeva pärast nende maapinnale jõudmist. Kui taimed on veidi kasvanud, murratakse need läbi ja asetatakse muudele harjadele, toites neid juurdumiseks lämmastikuainetega.\nNiipea, kui õhutemperatuur muutub üle kolmeteistkümne kraadi Celsiuse järgi, siirdatakse väikesed nelgid püsivasse kasvukohta - lillepeenrasse. Lillede vaheline kaugus peab olema 25 sentimeetrit, nii et neil oleks piisavalt toitaineid, valgust ja niiskust..\nKasvuhoones saadud nelgi seemikute eeliseks on kasvuperioodi pikendamine, nii et pedikleid ei saa ära lõigata ja imetleda sel aastal lopsakat õitsemist.\nKas on võimalik Türgi nelgi seemikuid kodus külvata?\nKodune seemik Türgi nelk\nHabe- või froteeküünla seemikud kasvavad kodus hästi, kui selleks on loodud kõik vajalikud tingimused. Lilletaime istutamiseks seemikutele tuleb tõesti vaevalt viimane talvekuu, kuid ainult lillede spetsiaalsesse mulda.\nKodus peaks Türgi nelkide seemikute külvamine toimuma vastavalt järgmistele reeglitele:\nvali õigesti väikseimad nelgiseemned, kuna õitsemise varjund, hiilgus ja intensiivsus sõltuvad lilletaime sortidest;\nideaalne võimalus oleks istutada iga tera eraldi tassi, mis välistaks korjamise täielikult;\nsüvendada mulda poole sentimeetri või sentimeetri võrra;\njoota mõõduka koguse sooja vedelikuga;\nliigse vee tühjendamiseks pärast kastmist tehakse poti põhjas auk ja purustatud tellistest või paisutatud savist pannakse drenaažikiht;\nkorraldage seemikud tassidesse maja või korteri kõigil päikselistel aknalaudadel.\nKodus peate Türgi nelgi seemikud regulaarsete intervallidega kastma mitte rohkem kui kaks korda nädalas. Türgi nelgi istutamiseks püsivasse kasvukohta, et see õnnestuks, soovitavad aednikud seemikud paari päeva jooksul kõvendada. Selleks tuleb seemikud tänavale viia, muidugi peate päeva võtma ilma tuuleta ja piisavalt kõrge õhutemperatuuriga. Seemikute kõvenemine toimub järk-järgult: kõigepealt võtame potid paariks tunniks välja ja siis jätame need terveks päevaks.\nTürgi nelgid kantakse maapinnale juba aprilli viimastel päevadel, kuid ainult siis, kui mullas ja õhus külmakraade ei teki. Ärge istutage taimi maasse kõik koos, kuna need tuleb ükshaaval pottidesse asetada, püüdes mitte kahjustada õrnu juuri..\nMuud viisid lillede paljundamiseks\nTürgi nelgi paljundamine pistikute abil\nTürgi nelkide istutamine toimub seemnete ja seemikute abil vastavalt ülaltoodud skeemidele, kuid teile meeldivaid sorte saab paljundada ka muul viisil. Lilletaime saab pistikute abil paljundada:\nvali sobiv taime vars;\nsuruge ta maapinnale;\nvajutage ja kinnitage ülaosas sulguga;\nenne seda tuleb vars eemaldada;\nvars kinnitatakse eelnevalt niisutatud pinnasega;\noodake vähemalt kolmkümmend päeva, perioodiliselt niisutades mulda;\nviige juurdunud võrsed lillepeenrasse, kuna need saavad kõik põhisordi omadused.\nVõite proovida taime paljundada, kasutades pistikuid, mis on kasvanud vähemalt kaks aastat. Need pistikud viiakse püsivasse kohta, kus on tagatud mulla suurenenud lõtvus, rikkalik jootmine ja väike vari. Iga päev on vaja jälgida lõikuse üldist seisukorda, sest kahekümne ühe päeva pärast ilmuvad juurdunud taimele uued lehed.\nLõike ümberistutamine on lubatud alles suve lõpus, kuid taim õitseb mitte varem kui järgmisel aastal. Eksperdid soovitavad levitada türgi nelke pistikute abil kasvuhoones või kasvuhoones, nii et saate seda mitu korda kiiremini juurida ja hoida oma lemmiksorti juba kolmandat aastat.\nTürgis kasvavad sellised õistaimed põldudel, nad suudavad iseseisvalt seemnetega paljuneda. Isekülvi korral nelkide omadused ei muutu, kuid lilled võivad muutuda väiksemaks..\nSelleks, et Türgi nelk meeldiks ülemäärase õitsemisega, tuleks seda korralikult hoolitseda. Täiskasvanud taime tuleks joota vähemalt kaks korda nädalas, kasutades viisteist liitrit vett ruutmeetri kohta. Kui kuumus on väljas, peate aeda kastma sagedamini, kuid mitte seisva veega, kuna see mõjutab taime juuri negatiivselt. Nelkide kastmiseks on kõige parem kasutada väikese läbimõõduga voolikut.\nTürgi nelgi lopsaka õitsemise tagamiseks peate taime juurte alla kandma pealmist kastet. Esmakordselt peate taime söötma, kui see tõuseb maapinnast kaheteistkümne sentimeetri võrra.\nEksperdid soovitavad lahjendada kümme liitrit sooja vedelikku kakskümmend grammi nitrofosfaati ja Agricola. Sel juhul on seda tüüpi söötmine lubatud ainult üks kord ja pungade moodustumise ajal on vaja lisada sama koguse vette superfosfaate ja kaaliumsulfaate (1: 1)..\nÕistaime tuleb kolmandat korda toita, nii et selle pungad on suured ja ei kuivaks kauem. Selleks lahjendatakse Agricol (kakskümmend grammi) kümneliitrises ämbris vett, kuid ainult võimalus õistaimede jaoks. Türgi nelk peaks saama kolm või viis liitrit mulla ruutmeetri kohta, kuna vähem väetamine on kasutu..\nPinnas peab olema savine, tagades samal ajal pinnase normaalse happesuse, et taim ei sureks. Sellest tuleb aru saada, kui mullakihile kasutatakse sidemeid, et mitte kahjustada nelki..\nTürgi nelgi haiged lehed\nTürgi nelgid on kahjurikindlad, kuid ainult siis, kui neid õigesti hoolitsetakse. Probleem võib tekkida siis, kui taim istutatakse tööstuspiirkonda, sel juhul on vaja võidelda haigustega.\nKõige sagedamini mõjutab nelki Fusarium, mis tapab selle seestpoolt, nii et kahjustatud taimed tuleb eemaldada. See tuleb hävitada võimalikult lillepeenrast, kuna haigus on eriti nakkav.\nTaime lehtedel, mis asetatakse plaadi alla, ilmuvad sageli punnis roosteplekid. Probleem tekib siis, kui ruumis on suurenenud õhuniiskus või lämmastikväetistega toimub ületoitmine. Roostes alade eemaldamiseks peate kasutama agenti HOM, kuid enne seda eemaldage kahjustatud lehestik pintsettidega ettevaatlikult..\nNelki võivad rünnata mitmesugused kahjurid, sealhulgas thipsid või rohelised lehetäid, mis eemaldatakse õigete insektitsiididega. Karu teeb nelgile palju kahju, mille vastu saab võidelda ainult mulla kaevamise ja kahjuri käsitsi kogumisega..\nVõib-olla unistab iga perenaine ilusast õitsevast aiast. Mitmel taimel on erinevad omadused, õitsemis- ja puhkeperioodid. Pelargoonium suudab saidi kaunistada kogu suve jooksul..


neiud ärevil: veebruar 2019\nKõikide elus juhtuvate asjade juurteni jõudes peame tunnistama, et meie elu koosneb juhustest ja valikutest. Saatus on see, kes nende eest hoolitseb ja me ei saa siin kedagi teist süüdistada. Oma valikutes teeme ise otsuseid ja selge on see, et valed valikud maksavad meile kätte.\nPaar päeva tagasi töökaaslasega koos koju minnes hoiatasin teda, et ära marsi nii kiiresti. Tee on libe ja võid kukkuda.Ta ainult naeris ja ütles, et temal on nii head saapad ja pole sugugi libe. Kardan, et paar kuud läheb enne kui ta jälle tööle meie juurde tagasi jõuab. Loodan, et tal läheb hästi olukorda arvestades. Halvimal juhul ootab operatsioon ja siis ilmselt läheb kauem.\nEbameeldivad ja halvad asjad lihtsalt juhtuvad. Oma valust ei pääse me keegi. Muidugi saame me ebaõnne ka varjata. Kleebime näkku naeratuse ja arvamegi, et meie probleemid jäävad selle taha. Sageli ei taha me lihtsalt seda valu omaks võtta.\nMa ei tea kuidas mina elaksin selle tundega kui sul on jäänud ainult üks õlekõrs, millest kinni hoida. Ühel päeval võib juhtuda aga nii, et sellest enam ei piisa. Mis siis edasi saab?\nMe kõik tahaksime õnnelikud olla, aga asjad ei lähe alati meie tahtmist mööda. Me püüame täita kõik eluunistused ja siis juhtub midagi, mis keerab kõik pahupidi.\nTegelikult ei tahtnud ma tänasel päeval sellest kirjutada, aga vahel on vaja lihtsalt kõik südamelt ära öelda. Õnnetunne peaks peituma ju seal, kust sa ei igatse minna kuskile mujale ja kõik on just nii siin ja praegu.\nEile oli üleni pidulik päev. Alustasime lasteaias kell 10. 00 Vabariigi 101 aastapäeva tähistamist. Nagu igal aastal olid meil külas kaitseväelased, kes lastele oma tegemistest rääkisid. Saalis oli pidulik aktus ja pärast sõime kõik koos ühise pika laua taga.\nÕhtul olin ma kutsutud Lennusadamasse Mihhail Kõlvarti vastuvõtule.\nPäeva lõpus käis korra küll selline tunne läbi, et ega ei viitsikski minna linna teise otsa. Nii mõnus oleks koju jääda reede õhtut nautima.\nAga kui auto lausa treppi sõidab ja kohale viib siis pole raske kõpskingad jalga panna ning kasvõi paljast uudishimust vaatama minna.\nUksel kontrolliti kutseid ja edasi ulatati pihku juba klaas kihiseva šampanjaga ning Mihhail Kõlvart tuli isiklikult klaase kokku lööma.\nToidulaud oli rikkalik ja meile laulsid Uku Suviste ning Anne Veski.\nAnne oli järjekordselt nii särav ja lustakas. Peo lõpus läkski seltskond juba nii hoogu, et rahvas hakkas tantsima.\nVäga vahva ja armas õhtu oli. Tänud korraldajatele.\nLähettänyt neiud ärevil kell Laupäev, veebruar 23, 2019 7 kommentaari:\nHow old would you be if you did not know how old are you?\nNii palju siis selle aasta sünnipäevast.\nAusõna ei tunne ennast veel nii vanana ja tegelikult kui päris aus olla, siis ajab päris naerma.\nUsun, et paljud on kunagi tundnud, et elu on nii ilus ja kõik on kuidagi nii hästi.See tunne on just selline, et tekib lihtsalt hirm seda kaotada ja usud, et varsti juhtub midagi halba. Kindlasti selleks, et kõik saaks jälle hea olla peaksimegi vahepeal sopas suplema ja siis jälle tundma seda tunnet, et nüüd on kõik hästi.\nNii mõtlesin minagi, et elu on nii ilus. Kodus on hea olla ja isiklik elu on korras, tööl on vahva, aga jah mure ühe inimese pärast tumestab seda rõõmu. Ärkad öösel suure südamevaluga ja lihtsalt ei oska olla.See närib nagu uss õuna ja sa ei saa sinna midagi parata.Sinust ei olene midagi ja sa ei saa ka kõige parema tahtmise juures midagi muuta. Ainuke,mis aidata saaks oleks aeg, aga palju seda antud on, seda ei tea mitte keegi.\nSee tunne võib omajagu paanikat tekitada. Mõtled küll, et alles nii vähe aega on möödas ja maailmalõpp pole kaugeltki veel käes. Palju hullem võib veel ees oodata ja vaja on varuda kannatust. Alati võib tulemus olla positiivne kui sellesse lihtsalt südamest uskuda. Inimene avab lihtsalt silmad ja imestab, et kuidas see sai juhtuda just minuga?Millisel hetkel see valu ja nukrus just minu sisse hiilis?\nMuidugi oleks targem mõelda just nii,et nüüd aitab. Möödas on ainult aasta ja kõik pole veel kadunud.Kõik ilus on alles ees, aga jah...Oleks see kõik nii lihtne.Vähemalt lootust pole veel keegi võtnud ja ühel ilusal päeval saab kõik korda.Raske on tegelikult inimest lohutada kui su endagi usk pole enam nii kindel, aga ma teen oma parima .\nVahepeal on nii palju vahvaid sündmusi mu elus mööda läinud, millele mõeldes on ainult positiivsed emotsioonid, aga kõigest kirjutada lihtsalt ei jõua.\nLapsed kinkisid meile sünnipäevaks varietee piletid ja see oli tõesti sündmus, mis on kaua veel südames ja hinges.\nSeda tunnet kui saalis kustub valgus, süttivad tuled ja lavale astuvad varietee artistid peab ise kogema, et tõelist naudingut mõista. Nende kostüüme, nägusid ja liigutusi vaadates ununeb kõik muu.Neid vaadates tekib tõesti tunne, et elu on ilus, täis õnne ning tuleb elada just selles hetkes. Minule jättis see show küll kustumatu elamuse. Imetlesin nende pakatavat tantsu energiat ja nägusid, mis olid täis õnne..Ei ole kindlasti kerge nii kõrgetel kontsadel selliseid graatsilisi liigutusi teha. Esindatud oli nii klassikaline kankaan kui ka moderne tants. Erilise tunde jättis tants Ravelli Bolero saatel. Väga huvitav kostüümi valik ja liigutused. Seda oleks tahtnud veel nautida.\nSöögid olid samuti viimase peal. Nautisime igat käiku ja kõik oli nii paigas ning täiuslik.\nLähettänyt neiud ärevil kell Laupäev, veebruar 16, 2019 4 kommentaari:\nPalju õnne armas Eesti. Kõikide elus juhtuvate a...\nHow old would you be if you did not know how old a...


3-3-1-69-16 Riigikohus 31.01.2017\nKasutusluba tuvastab juriidilise fakti, et ehitis on valminud (RKHK otsus asjas nr 3-3-1-63-10). EhS v.r. § 2 lg s 7 (vt ka kehtiva EhS § 4 lg 2) kasutatud mõiste "olemasolev ehitis" erineb nii keeleliselt kui ka sisuliselt terminist "valminud ehitis". Ka ehitamisjärgus (mittevalminud) ehitis on olemas. Ebamõistlikuks tuleb pidada lahendust, kus ehitise laiendamiseks tuleb ehitamisjärgus ehitis esmalt algse ehitusloa järgselt lõpuni valmis ehitada ja saada sellele kasutusluba enne, kui on võimalik alustada selle laiendamist. Ehitise laiendamiseks uue ehitusloa taotlemine ehitamise kestel tagab ehitamisel eluliselt vajalikku paindlikkust, ei ole vastuolus ühegi normiga ega kahjusta ühtegi ehitusõiguse eesmärki. (p 37)\nEhitus- ja kasutusloa kontrollimisel asjakohaste ehituslike nõuete kindlakstegemisel tuleb lähtuda loataotluses märgitud, mitte hilisemast faktilisest kasutusotstarbest. Ehitise kasutuseesmärgi muutumisest tingitud võimalik rikkumine ei põhjusta iseenesest kasutusloa õigusvastasust. KOV üksusel on EhS § 130 lg 2 p 5 alusel kohustus teostada riiklikku järelevalvet selle üle, et ehitist kasutatakse selle kasutamisotstarbest lähtuvalt nõuetele vastavalt. (p 39)\nKasutusloa andmisega kaotab ehitusluba kehtivuse ning seda tühistada ei ole kohtul ega haldusorganil enam võimalik isegi juhul, kui ehitusluba tõi kaasa kaebaja õiguste rikkumise (vt ka RKHK otsus asjas nr 3-3-1-63-10). Võimalik on ehitusloa õigusvastasuse tuvastamise nõude rahuldamine, milleks peab isik olema ära näidanud põhjendatud huvi olemasolu. Kasutusloa võib kohaliku omavalitsuse üksus vaidlusaluse hoone suhtes anda ka ehitusloa õigusvastasuse korral (RKHK otsused asjadess nr 3-3-1-15-16 ja 3-3-1-63-10, p 20). (p 42-43)\nKui hoone teine korrus on ehitatud sammastele toetudes terrassi kohale, tuleb terrassi pindala arvestada detailplaneeringus sätestatud ehitusaluse pinna sisse. Terrass ja hoone põhiosa moodustavad seetõttu ehitusaluse pinna mõttes lahutamatu terviku (vrd RKHK otsus asjas nr 3-3-1-59-13). (p 41)\nEhitusprojektile antavad asutustevahelised kooskõlastused ei ole mitte iseseisvad haldusaktid, vaid menetlustoimingud ehitusloa andmise menetluses (vt nt RKHK määrus asjas nr 3-3-1-67-01; otsus asjas nr 3-3-1-15-14). Sellest tulenevalt ei kohaldu Päästeameti kooskõlastusele kui menetlustoimingu motiveerimisele HMS §‑s 56 sätestatud haldusakti põhjendamisnõuded (vt RKHK otsus asjas nr 3-3-1-62-08). PäästeS v.r. § 5 lg 1 p 8 järgi tuleb Päästeametil anda ehitusprojektile kooskõlastus või sellest keelduda 10 päeva jooksul (vt ka kehtiva EhS § 42 lg 9 ja § 54 lg 8). Seetõttu ei saaks sellist põhjendamiskohustust adressaadi suhtes soodustava haldusakti andmiseni viiva menetlustoimingu puhul ka mõistlikult eeldada (vt ka RKHK otsus asjas nr 3-3-1-62-08). Kirjalike põhjenduste puudumine Päästeameti kooskõlastuses ei põhjusta ehitusloa formaalset õigusvastasust. Põhjendusi saab toimingu puhul nõuda ka tagantjärele. (p 46)\nKohtumenetluses naabri huve kaitsvale planeeringu sättele tuginemiseks ei pea isik ära näitama omandiõiguse või muu põhiõiguse riivet. Selline planeeringu säte loob iseseisva subjektiivse õiguse, mille riive võib anda isikule kohtuliku kaebeõiguse (vt RKHK määrus asjas nr 3-3-1-87-16; otsus asjas nr 3-3-1-42-03). (p 26)\nKui detailplaneeringus on tuletõkkeseina püstitamise vajaduse sätestamisel viidatud ühele kindlale standardile ja selle vastuvõtmise aastale, on tegemist konkreetse ja dateeritud viitega, mille järgimine on detailplaneeringu järgi aga soovituslik (nähtub "võib" sõnakasutusest). Ei määruse nr 315 § 2 lg‑s 3 ega detailplaneeringus ole kohustatud isikut järgima ühtki standardiorganisatsiooni poolt välja antavat tuleohutusnõuete alast standardit. See ei tähenda siiski, et asjassepuutuval standardil ei ole õiguslikku tähendust. Ka soovitusliku iseloomuga standardile vastavus loob eelduse, et ehitamisel on järgitud head tava ja ehitis vastab nõuetele (vt ka RKKK otsus asjas nr 3-1-1-7-10). (p 33-34)\n3-3-1-34-15 Riigikohus 13.11.2015\nVVS § 61\nMaapõueseadus § 4\nMaapõueseadus § 3\nKooskõlastuse andmine maavara geoloogilise uuringu loa menetluses ei ole KOV põhitegevus, vaid kõrvalfunktsioon. Maa-varade uurimise ja kaevandamise üle lõplike otsuste tegemine ei ole kohaliku elu küsimus, vaid on põhiseadusega haaratud riigielu küsimuste hulka (vt ka RKPJK 30. septembri 2009 otsus asjas nr 3-4-1-9-09). KOV annab kooskõlastuse teise haldusorgani läbiviidavas menetluses. (p 10)\nÕigusabikulude kaebajalt väljamõistmine võib olla põhjendatud eelkõige juhul, kui kohtus arutatavad probleemid väljuvad haldusorgani igapäevase põhitegevuse raamidest (vt RKHK 30. novembri 2010 otsus asjas nr 3-3-1-63-10, p 32). Kooskõlastuse andmine maavara geoloogilise uuringu loa menetluses ei ole KOV põhitegevus, vaid kõrvalfunktsioon. Maavarade uurimise ja kaevandamise üle lõplike otsuste tegemine ei ole kohaliku elu küsimus, vaid on põhiseadusega haaratud riigielu küsimuste hulka (vt ka RKPJK 30. septembri 2009 otsus asjas nr 3-4-1-9-09). KOV annab kooskõlastuse teise haldusorgani läbiviidavas menetluses. (p 9-10)\n3-3-1-37-15 Riigikohus 11.11.2015\nMaapõueseadus § 34 lg 2\nMaapõueseadus § 20 lg 1 p 9\nKOV keeldumine geoloogilise uuringu loa kooskõlastamisest on loa andjale siduv menetlustoiming (vt RKHK määrus asjas nr 3-3-1-38-10, p 18). Loa andjal on võimalik kohaliku omavalitsuse keeldumisest mööda minna üksnes juhul, kui selleks annab nõusoleku Vabariigi Valitsus, kellel tuleb kaaluda üleriigilisi sotsiaalseid, keskkonnahoiu- või majandushuve, mis tingiksid vajaduse väljastada luba just konkreetsesse asukohta. Nõusoleku andmise otsustamisel teostab KOV oma põhiseaduslikku enesekorraldusõigust. KOV lähtub seejuures omavalitsusüksuse ja kohaliku kogukonna huvidest, kaaludes muuhulgas keskkonnahoiualased ja sotsiaalseid argumente (vt ka RKPJK otsus asjas nr 3-4-1-9-09). (p 11)\nMaaPS kaevandamise regulatsioonidest ei ole võimalik järeldada, et nõustumine uuringuloa andmisega piiraks mingilgi moel KOV võimalust kaevandamisloa kooskõlastamisest keelduda. (p 12)\nUuringuloa kooskõlastamisel on KOV-l lai kaalumisruum. Kohus võib sekkuda kaalutlusõiguse teostamisse muuhulgas juhul, kui haldusorgan on lähtunud lubamatutest, asjakohatutest või sobimatutest kaalutlustest, mistõttu tekkivad kahtlused otsuse ratsionaalsuses (vt RKHK otsus asjas nr 3-3-1-18-08, p 13 ja otsus asjas nr 3-3-1-54-03, p 40). (p 20)\nKui tegevus põhjustab keskkonnaohtu (KeÜS § 5), tuleb vältimispõhimõtte alusel loa kooskõlastamisest eelduslikult keelduda. Sellisel juhul saaks loa anda üksnes ülekaaluka huvi esinemisel, mõistlike alternatiivide puudumisel ja keskkonnaohu vähendamiseks vajalike meetmete võtmisel (KeÜS § 10). Kui tegevusega kaasnev mõju vastab keskkonnariski mõistele (KeÜS § 4), aga keskkonnaohu künnist ei ületa, võib osutuda vajalikuks tingimusliku kooskõlastuse andmine, millega nähakse ette meetmed riski vähendamiseks (KeÜS § 11). (p 22)\nKohtuistungile sõitmise aja eest makstava tasu menetluskuluna väljamõistmisel saab rakendada analoogiat RÕS-st tuleneva riigi õigusabi hüvitamise korraga (vt RKHK otsus asjas nr 3-3-1-67-14, p 34 ja seal viidatud kohtupraktika). (p 25)\nUuringutulemustel on iseseisev väärtus ka siis, kui uuringule kaevandamist ei järgne. Saadud teabe alusel tehakse vajaduse korral muudatused keskkonnaregistris, milles talletatud infot saab edaspidi kasutada näiteks uute planeeringute ja arengukavade koostamisel. Kogutava teabe väärtus on üheks kaalutluseks, mida uuringuloa kooskõlastamise üle otsustamisel arvestada. (p 13)\nSee, et kaevandamine halvendaks ümbruskonna elanike elutingimusi, on iseenesest kaalukas ja asjakohane argument, mis muudab tulevase kaevandamisega nõustumise vähetõenäoliseks. Miljööväärtuslikkuse ja rohevõrgustiku puhul on aga tegemist üksnes maakonnaplaneeringu täpsusega määratud maakasutustingimustega. Maakonnaplaneeringute üldisuse tase on selline, et täpsemate selgitusteta ei ole võimalik väita, et kaevandamine ei ole võimalik. Seega ei piisa uuringuloa kooskõlastamata jätmiseks üksnes maakonnaplaneeringutele viitamisest. Selgitada tuleb ka seda, kas ja kuidas kavandatav tegevus maakonnaplaneeringutega seatud eesmärkide saavutamist takistaks (vt ka RKHK otsus haldusasjas nr 3-3-1-35-13, p d 13 ja 17). (p 17)\n3-3-1-82-14 Riigikohus 03.03.2015\nPärnu vanalinna ja kuurordi muinsuskaitseala põhimäärus § 8 lg 2 p 1\nPärnu vanalinna ja kuurordi muinsuskaitseala põhimäärus § 8 lg 1\nPlaneerimisseadus § 9 lg 9 1\nMuKS § 25 lg 2\nMuinsuskaitse eritingimuste kooskõlastamisele tingimuste seadmine on muinsuskaitseameti kaalutlusotsus, mille õiguspärasuse hindamisel tuleb lähtuda haldusaktiga sarnastest õiguspärasuse eeldustest, mh proportsionaalsus ja kaalutlusvigade puudumine. Menetlustoimingu põhjendused ei pea tingimata vastama nõuetele, mis on esitatud haldusmenetluse seaduses ja Riigikohtu praktikas haldusakti põhjendustele. Põhjendused peavad siiski olema küllaldased tõhusa kaebeõiguse tagamiseks (vt ka 14.01.2009. a otsus asjas nr 3-3-1-62-08, p 10). (p 20) Kohtu poolt tingimusliku kooskõlastuse õigusvastasuse tuvastamise tagajärjel ei saa lugeda planeeringut kooskõlastatuks, vaid planeering tuleb saata uueks kooskõlastamiseks (vt ka 24. aprilli 2014. a otsus asjas nr 3-3-1-15-14, p 27). (p 26)\nKohalikul omavalitsusel on oma haldusterritooriumi detailplaneerimise pädevus. KOV tagab seejuures avalike huvide ja väärtuste ning erahuvide tasakaalustatud arvestamise. Muinsuskaitseamet tohib kohaliku omavalitsuse otsustuspädevust piirata üksnes talle seadusega antud volituste piires ja haldusmenetlust reguleerivaid norme järgides. (p 16) Muinsuskaitseala põhimääruse nõudeid kaitseala kaitsevööndisse ehitamisele tuleb tõlgendada planeerimisseaduse ja muinsuskaitseseaduse sätetest lähtudes. Praegusel juhul on otsustavaks nõuded muinsuskaitseala vaadeldavuse tagamiseks ja olulisest vaatepunktist avaneva kaugvaate säilitamiseks. Vaidlust pole selles, et kavandatav kõrghoone ei varja vaadet muinsuskaitsealal asuvale kirikutornile. Küsimus on aga selles, kas ja millistest mõõtmetest alates häiriks vaatesektori vahetusse lähedusse rajatav kõrghoone lubamatult vaadet kirikutornile. Seda oleks tulnud analüüsida muinsuskaitseametile kooskõlastamiseks esitatud eritingimustes. (p 17-18) Muinsuskaitse eritingimuste kooskõlastamisele tingimuste seadmine on muinsuskaitseameti kaalutlusotsus, mille õiguspärasuse hindamisel tuleb lähtuda haldusaktiga sarnastest õiguspärasuse eeldustest, mh proportsionaalsus ja kaalutlusvigade puudumine. Kuna otsuse tegemise aluseks olevad normid käsitlevad muinsuskaitseala vaadeldavust, tuli vastustajal 30-meetrise maksimumkõrguse tingimuse seadmisel samuti piirduda kaalutlustega, mis seonduvad kaitseala vaadeldavusega, täpsemalt kavandatava tornehitise mõjuga kirikutornile avanevale vaatele. Muinsuskaitseameti kaalutlused –linna ajalooliselt väljakujunenud mastaap ja ümbritsevatele kinnistutele ehitamisele seatud kõrguspiirid – kirikutorni vaadeldavusega ei seondu. (p 20-21)\nPlanS § 4 lg 2 kohaselt on kohalikul omavalitsusel oma haldusterritooriumi detailplaneerimise pädevus. Kohalik omavalitsus tagab seejuures avalike huvide ja väärtuste ning erahuvide tasakaalustatud arvestamise. Muinsuskaitseamet tohib kohaliku omavalitsuse otsustuspädevust piirata üksnes talle seadusega antud volituste piires ja haldusmenetlust reguleerivaid norme järgides. (p 16) Muinsuskaitseameti ekspertnõukogu otsust planeerimislahenduse kooskõlastamisel võisid mõjutada ka linna pädevusse kuuluvad planeerimisalased kaalutlused, mis on aga muinsuskaitse seisukohast asjakohatud ja lubamatud. (p 23)\nKohtupraktika, mille kohaselt ei tohiks menetluskulud kõrgemas kohtuastmes olla üldjuhul suuremad kui madalamas astmes, põhineb eeldusel, et kõrgemas astmes lahendatavaid probleeme on enamasti mõnevõrra vähem kui madalamas astmes ning põhiosa asja lahendamisel olulisi asjaolusid on alama astme menetluses juba välja selgitatud. Seega kulub kõrgema astme menetluses õigusabi osutajal asjaga tegelemiseks üldjuhul vähem aega. Eeltoodu ei tähenda aga, et õigusabiteenuse osutaja ei võiks kohtumenetluse ajal oma teenuse hinda tõsta, kui hinnatõus jääb mõistlikkuse piiresse (vrdl Riigikohtu halduskolleegiumi 5. veebruari 2013. a otsus haldusasjas nr 3-3-1-66-12, p 19). (p 28)\n3-3-1-44-14 Riigikohus 13.11.2014\nNii vanglas kui ka väljaspool seda töötava arsti tõend, millele tugineb haldusakt, on halduskohtus hinnatav ja teiste tõenditega ümberlükatav. Halduskohtu pädevuses ei ole lahendada vaidlusi, mis on võrsunud tsiviilõiguslikust suhtest, sh kaebusi otseselt tervishoiuteenuse osutamise peale (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus on samas pädev tuvastama kõiki asjaolusid, millest sõltub haldusakti õiguspärasus (HKMS § 4 lg 4). (p 19)\nSee, et tühistamiskaebus hõlmab haldusakti õigusvastasuse tuvastamise kaebuse (kolleegiumi 29. novembri 2012. a otsus asjas nr 3-3-1-29-12, p 25), ei tähenda, et kohus võiks tühistamiskaebuselt tuvastamiskaebusele üle minna igas olukorras. (p 11)\nKui vaidlustatud haldusakt ammendub kohtumenetluse kestel täielikult ja tühistamiskaebus muutub ainetuks, ei ole tuvastamiskaebusele ülemineku aluseks kolleegiumi seisukohad asjas nr 3-3-1-29-12 (p 25). Viidatud asjas pidas kolleegium üleminekut võimalikuks ja vajalikuks spetsiifilises olukorras, kus põhjendamisveaga haldusakt jäetakse HMS § 58 alusel tühistamata. Niisuguses olukorras on tühistamiskaebus menetluslikult lubatav, kuid jääb rahuldamata tühistamisnõude sisulise piirangu tõttu. (p 12)\nKui haldusakt on täielikult ammendunud, on tühistamiskaebus menetluslikult lubamatu õigus¬kaitsevajaduse äralangemise tõttu. Sellisel juhul tuleb lähtuda analoogiast HKMS § 152 lg 1 p-ga 4 ja lg-ga 2. Haldusakti ammendumisel saab kohus tühistamiskaebuselt haldusakti õigusvastasuse tuvastamisele üle minna vaid kaebaja taotlusel ja tema põhjendatud huvi korral (nt seoses võimaliku kahju hüvitamise nõudega). Kui kaebaja ei taotle sellises olukorras õigusvastasuse tuvastamist või ei ole tal selleks põhjendatud huvi, tuleb menetlus lõpetada. (p 12)\nVangS § 37 lg 3 järgi teeb kinnipeetava võime tööd teha kindlaks arst. Arst täidab nimetatud sätte alusel kinnipeetava töövõimelisust hinnates avalik-õiguslikku ülesannet, mitte ei anna kooskõlastust tervishoiuteenuse osutamise käigus (vrd Riigikohtu erikogu 7. aprilli 2011. a määrus asjas nr 3-3-4-1-11, p 9; 28. augusti 2012. a määrus asjas nr 3-3-4-1-12, p 9). Tegemist on haldusesisese menetlustoiminguga vangistuse täideviimisel. Kooskõlastus on osa kinnipeetava tööle määramise käskkirja menetlusest. Selle käigus koostatakse käskkirja aluseks olev tõend. Vangla arst on vangla teenistuja ning kui ta annab haldusmenetluses ebaõige kooskõlastuse, siis muudab see õigusvastaseks ka kooskõlastusele tugineva käskkirja. See kehtib ka juhul, kui käskkirjale alla kirjutav ametnik ei pea meditsiinihariduse puudumise tõttu saama aru kooskõlastuse õigusvastasusest. Vangla arsti ega tema kooskõlastusele tuginevate ametnike süü puudumine ei ole haldusmenetluse lõpptulemuse õigusvastasust välistav asjaolu. (p 19)\nNii vanglas kui ka väljaspool seda töötava arsti tõend, millele tugineb haldusakt, on halduskohtus hinnatav ja teiste tõenditega ümberlükatav. (p 19)\nAsjaolude muutumine pärast haldusakti andmist ei muuda aga haldusakti tagantjärele õigusvastaseks. Seetõttu ei ole kohtul võimalik jagada haldusakti ajalisteks osadeks, millest mõni on asjaolude muutumise tõttu õiguspärane ja mõni õigusvastane. (p 14)\nHaldusaktil võib säilida mõju ja praktiline tähendus ka pärast kehtivusaja möödumist ning sellisel juhul saab kohus haldusakti tühistada. Tühistamine kõrvaldab haldusakti kehtivuse ka tagasiulatuvalt, nõnda et selle varasemale kehtivusele ei ole võimalik hiljem enam tugineda. (vt kolleegiumi 5. detsembri 2011. a otsus nr 3-3-1-41-11 p 10–12)\nSeega ei välista haldusakti kehtivusaja lõppemine tingimata tühistamiskaebuse esitamist ja läbivaatamist. Kohtumenetluse ajal kehtivuse kaotanud haldusakti tühistamise nõude sisuline lahendamine on välistatud vaid siis, kui kohus veendub, et kehtetu haldusakti "ületühistamine" ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik (vrd HKMS § 44 lg 1). (p10)\nKehtivuse kaotanud haldusakti mõju ja praktiline tähendus võib väljenduda ennekõike võimaluses, et haldusorganid, kohtud ja kolmandad isikud võivad oma edasistes otsustes ja toimingutes tugineda haldusakti varasemale kehtivusele. (p 11)\nKui vaidlustatud haldusakt ammendub kohtumenetluse kestel täielikult ja tühistamiskaebus muutub ainetuks, ei ole tuvastamiskaebusele ülemineku aluseks kolleegiumi seisukohad asjas nr 3-3-1-29-12 (p 25). Viidatud asjas pidas kolleegium üleminekut võimalikuks ja vajalikuks spetsiifilises olukorras, kus põhjendamisveaga haldusakt jäetakse HMS § 58 alusel tühistamata. Niisuguses olukorras on tühistamiskaebus menetluslikult lubatav, kuid jääb rahuldamata tühistamis¬nõude sisulise piirangu tõttu. (p12)\nHMS § 40 lg 3 p s 1 sätestatud alusel võib isiku jätta ära kuulamata vaid erandina ja rangetel tingimustel. Praegusel juhul ei nähtu ülekaalukat vajadust määrata kinnipeetav kohe tööle, nõnda et see oleks takistanud tema ärakuulamist. Kolmeks kuuks koristustöödele määramine ei muutu eesmärgipäratuks isegi siis, kui ära¬kuulamise tagajärjel lükkub käskkirja andmine mõne tööpäeva võrra edasi. Kuid praegusel juhul ei oleks saanud tekkida isegi paaripäevast viivitust. Kinnipeetav on vangla administratsioonile pidevalt kättesaadav. Ärakuulamise kohustus ei tähenda, et kinnipeetavat ei saaks majapidamistöödele määrata ilma kinni¬peetava nõusolekuta. Ärakuulamine aitab legitimeerida koormavat haldusakti adressaadi silmis ja sellel on väärtus ka imperatiivsete kohustuste korral. Ärakuulamine aitab ka selgitada, kas võib esineda asjaolusid, mis välistavad erandina töötamiskohustuse (nt töövõimetus). Kolleegium leidis 14. novembri 2012. a otsuses, et asjas nr 3-3-1-44-12 ei olnud tööle määratud kinnipeetava ära kuulamata jätmisel määravat tähtsust (p 11). Sellest ei saa järeldada, et kolleegium oleks pidanud kinnipeetava ära kuulamata jätmist tööle määramisel õiguspäraseks. (p 17)\nVangS § 37 lg 3 järgi teeb kinnipeetava võime tööd teha kindlaks arst. Arst täidab nimetatud sätte alusel kinnipeetava töövõimelisust hinnates avalik-õiguslikku ülesannet, mitte ei anna kooskõlastust tervishoiuteenuse osutamise käigus (vrd Riigikohtu erikogu 7. aprilli 2011. a määrus asjas nr 3-3-4-1-11, p 9; 28. augusti 2012. a määrus asjas nr 3-3-4-1-12, p 9). Tegemist on haldusesisese menetlustoiminguga vangistuse täideviimisel. Kooskõlastus on osa kinnipeetava tööle määramise käskkirja menetlusest. Selle käigus koostatakse käskkirja aluseks olev tõend. Vangla arst on vangla teenistuja ning kui ta annab haldusmenetluses ebaõige koos¬kõlastuse, siis muudab see õigusvastaseks ka kooskõlastusele tugineva käskkirja. See kehtib ka juhul, kui käskkirjale alla kirjutav ametnik ei pea meditsiinihariduse puudumise tõttu saama aru kooskõlastuse õigusvastasusest. Vangla arsti ega tema kooskõlastusele tuginevate ametnike süü puudumine ei ole haldus¬menetluse lõpptulemuse õigusvastasust välistav asjaolu. (p 19)\n3-3-1-15-14 Riigikohus 24.04.2014\nTingimus, mille kohaselt tuleb planeeringuga lubatavad tuulikud, mis paiknevad maavaravaru kohal, demonteerida ja ära vedada kahe aasta jooksul kaevandamisloa andmisest, on ebaproportsionaalne ega võta tasakaalustatult arvesse erinevaid huvisid. Kuigi tingimus on sobiv vastustaja eesmärgi – maavaravarule juurdepääsu tagamine – saavutamiseks, paneb see kaebaja äärmiselt ebakindlasse olukorda. Kui planeeringus seatakse selline tingimus, siis pole kaebajal võimalik prognoosida, millise ajavahemiku jooksul saab ta rajatavat tuulikuparki kasutada, st puuduvad andmed tuulikupargi rajamise majandusliku tasuvuse hindamiseks ja sellest lähtudes oma tegevuse kavandamiseks. Erinevalt tegutsemisest konkreetse teadaoleva tähtajani ei ole kaebajal praegusel juhul võimalik ette näha, kas kohustus tuulikud demonteerida tekib näiteks 5, 20 või 35 tegutsemisaasta järel. Selline olukord ei ole kooskõlas õiguskindluse põhimõttega (PS § 10), mille kaitseala hõlmab isiku mõistliku ootuse, et õiguskorras talle antud õigused ja pandud kohustused püsivad stabiilsena ega muutu rabavalt ebasoodsas suunas (RKPJK otsus asjas nr 3-4-1-24-11, p 50). Juhul kui riigil siiski tekib ootamatu vajadus fosforiidivaru kasutamiseks enne planeeringuga seatud tähtaja lõppu, tuleb õiguspärase ootuse põhimõttest lähtuvalt konkreetseid asjaolusid arvestades kaaluda, kas tekkinud vajadus on piisavalt oluline, et õigustada tuulikupargi tegevuse lõpetamist enne tähtaja lõppu. Vaidlusaluse tingimusega on sisuliselt püütud välistada õiguspärase ootuse teke. Keskkonnaministeeriumil, kelle valitsemisalas on loodusvarade kasutamise ja arvestamise korraldamine, on võrreldes kaebajaga tunduvalt paremad andmed vaidlusaluse maavaravaru kaevandamise perspektiivi kohta. Ka sellest lähtudes on mõistlik, et just Keskkonnaministeerium peab suutma prognoosida, millal võib tekkida reaalne võimalus ja vajadus fosforiidi kaevandamiseks. Selle riski panemine kaebajale ei ole põhjendatud. (p-d 21–23)\nKeskkonnaministeeriumi kooskõlastus või selle andmata jätmine on menetlustoiming planeerimismenetluses (RKHK määrus asjas nr 3-3-1-1-10, p-d 11–12), mitte iseseisev haldusakt. Seega ei saa vastava kirjaga piirata isikute subjektiivseid õigusi, vaid üksnes teha ettepanekuid planeeringu sisu kohta. Järelikult ei saa planeeringu kooskõlastamisele seada tingimusi, mis ei ole lahendatavad planeeringuga. (p 14) Kuigi Keskkonnaministeeriumi kooskõlastus või sellest keeldumine on menetlustoiming, mitte haldusakt, tuleb tingimuste sisu õiguspärasuse hindamisel lähtuda haldusaktiga sarnastest õiguspärasuse eeldustest (sh proportsionaalsus ja kaalutlusvigade puudumine). Praeguses asjas on kaebaja seega õigustatult tõstatanud küsimuse, kas vastustaja esitatud tingimused on proportsionaalsed. (p 19) Nagu on leitud RKHK asjas nr 3-3-1-1-10 (määruse p 12), on tingimusliku kooskõlastuse puhul sisuliselt tegemist kooskõlastuse andmisest keeldumisega, milles Keskkonnaministeerium on lisaks kirjeldanud ka alternatiivset planeeringut, millele ta oleks nõus andma kooskõlastuse. Seega tuleb ka tingimusliku kooskõlastuse õiguspärasuse korral saata tingimustele vastavalt muudetud planeering uuesti Keskkonnaministeeriumile kooskõlastamiseks. Tingimusliku kooskõlastuse õigusvastasuse tuvastamise tagajärjel ei saa lugeda planeeringut kooskõlastatuks. Kuna PlanS § 17 lg 2 p-st 3 ja MaaPS §-st 62 tulenevalt vajab planeering Keskkonnaministeeriumi kooskõlastust, tuleb see saata uuesti Keskkonnaministeeriumile kooskõlastamiseks. (p 27)\nVt ka annotatsiooni määrusele asjas nr 3-3-1-1-10.\nÜldplaneeringu ülesandeid reguleerib PlanS § 8 lg 3. PlanS § 8 lg 2 p 2 kohaselt on teemaplaneeringuna koostatud üldplaneeringu ülesanded samad. Planeeringute eesmärk ei ole reguleerida planeeringuala kohta sõlmitavate eraõiguslike lepingute sisu, vaid avalik-õiguslikke suhteid. Välistatud ei ole võimalus seada planeeringuga kavandatavale ehitamisele tingimus, et teatud tähtaja möödumisel või uute asjaolude esinemisel tuleb ehitised lammutada. See võib olla üks PlanS § 8 lg 3 p-s 3 nimetatud maa-ala kasutamis- ja ehitustingimustest. Tuulikupargi rajamise õigusest teemaplaneeringu alusel ei tulene aga iseenesest, et hoonestusõiguse lepingud konkreetsete kinnisasjade kohta ei või olla teistsuguse sisu ja tähtajaga. Isegi kui kaebajal on maa omanikuga sõlmitud hoonestusõiguse lepingu järgi pikaajalisem õigus kinnistut kasutada, ei saa ta seda õigust kasutada, kui tema tegevus on vastuolus õigusaktidega. Selliste piirangute seadmine planeeringuga on ka tõhusam kui tingimuste seadmine hoonestusõiguse lepingute sisule – planeering reguleerib kõigi planeeringualale ehitada soovivate isikute, sh ka kinnistuomanike endi õigusi ja kohustusi. (p 15)\nTingimus, mille kohaselt tuleb planeeringuga lubatavad tuulikud, mis paiknevad maavaravaru kohal, demonteerida ja ära vedada kahe aasta jooksul kaevandamisloa andmisest, on ebaproportsionaalne ega võta tasakaalustatult arvesse erinevaid huvisid. Kuigi tingimus on sobiv vastustaja eesmärgi – maavaravarule juurdepääsu tagamine – saavutamiseks, paneb see kaebaja äärmiselt ebakindlasse olukorda. Kui planeeringus seatakse selline tingimus, siis pole kaebajal võimalik prognoosida, millise ajavahemiku jooksul saab ta rajatavat tuulikuparki kasutada, st puuduvad andmed tuulikupargi rajamise majandusliku tasuvuse hindamiseks ja sellest lähtudes oma tegevuse kavandamiseks. Erinevalt tegutsemisest konkreetse teadaoleva tähtajani ei ole kaebajal praegusel juhul võimalik ette näha, kas kohustus tuulikud demonteerida tekib näiteks 5, 20 või 35 tegutsemisaasta järel. (p 22)\nMaaPS § 62 ei erista aktiivset ja passiivset maavaravaru, vaid käsitleb arvelevõetud maavaravaru üldiselt (vt ka RKHK otsus asjas nr 3-3-1-63-12, p-d 9 ja 16). Ka MaaPS § 62 lg-te 2–3 ettevalmistamise materjalidest nähtub, et üks sätte eesmärkidest oli võimaldada ehitamist näiteks fosforiidimaardla alale. Kuna tuulikupargi rajamine on püsiva iseloomuga tegevus, on asjakohane säte MaaPS § 62 lg 3. (p 13) MaaPS § 62 tuleb tõlgendada selliselt, et see võimaldab kaalumist. Vastupidine tõlgendus ei oleks mõistlik. Seega tuleb igal üksikjuhtumil kaaluda avalikke ja erahuve ning leida tasakaalustatud lahendus. (p 18)\n3-3-1-38-10 Riigikohus 10.06.2010\nMaaPS § 14 lg 2 alusel antud kohaliku omavalitsuse arvamus on menetlustoiming, mille puhul on tegemist osaga uuringuloa taotluse menetlusest, mis lõppeb loa andmise või sellest keeldumisega. Seetõttu on kohaliku omavalitsuse ja Keskkonnaameti vaheline õiguslik vahekord uuringuloa taotluse menetluses eelkõige haldusesisene. Pärast kohaliku omavalitsuse keeldumist on uuringuloa andjal võimalik kaaluda, kas keelduda loa andmisest või pöörduda Vabariigi Valitsuse poole. Samas on kohaliku omavalitsuse seisukoht siiski siduv selles tähenduses, et ei loa andja ega ka Vabariigi Valitsus ei saa ümber hinnata kohaliku omavalitsuse seisukohti, sh hinnata nende õiguspärasust. Tulenevalt Riigikohtu otsusest kohtuasjas nr 3-4-1-9-09 (p-d 29 ja 33) ei teosta Vabariigi Valitsus MaaPS § 20 lg 3 alusel kontrolli kohaliku omavalitsuse vastavate otsuste üle, vaid langetab oma otsuse, kaaludes riikliku huvi olulisust. Kui kohalik omavalitsus lähtub nõusoleku andmise üle otsustamisel omavalitsusüksuse ja kohaliku kogukonna huvidest, siis Vabariigi Valitsus hindab seda, kas riigi huvi kaalub üles kohaliku omavalitsuse poolt väljatoodud põhjused loa mitteandmiseks. Arvestades asjaolu, et kohaliku omavalitsuse seisukohad on loa andjale siduvad ning neid ei saa edasise menetluse käigus ümber hinnata ka Vabariigi Valitsus, on põhjendatud võimaldada kohaliku omavalitsuse poolt nõusoleku andmisest keeldumise vaidlustamist.\nMaaPS § 14 lg 2 alusel antud kohaliku omavalitsuse arvamus on menetlustoiming, mille puhul on tegemist osaga uuringuloa taotluse menetlusest, mis lõppeb loa andmise või sellest keeldumisega. Seetõttu on kohaliku omavalitsuse ja Keskkonnaameti vaheline õiguslik vahekord uuringuloa taotluse menetluses eelkõige haldusesisene. Samas on kohaliku omavalitsuse seisukoht siiski siduv selles tähenduses, et ei loa andja (Keskkonnaamet) ega ka Vabariigi Valitsus ei saa ümber hinnata kohaliku omavalitsuse seisukohti, sh hinnata nende õiguspärasust. Kuna kohaliku omavalitsuse seisukohad on siduvad ning neid ei saa edasise menetluse käigus ümber hinnata ka Vabariigi Valitsus, on põhjendatud võimaldada kohaliku omavalitsuse poolt nõusoleku andmisest keeldumise vaidlustamist.\n3-3-1-1-10 Riigikohus 15.04.2010\nMaavanema heakskiit planeerimismenetluses ei kujuta endast iseseisvat haldusakti, vaid tegemist on menetlustoiminguga (vt nt Riigikohtu otsuse asjas nr 3-3-1-12-07 p-i 19). Sama kehtib ka ehitusloa menetluses antavate kooskõlastuste kohta (vt Riigikohtu määrus asjas nr 3-3-1-67-01 p-i 4). Kooskõlastus ei vasta üldjuhul eelhaldusakti tunnustele, mis on sätestatud HMS § 52 lg 1 p-s 2. Haldusasja nr 3-3-1-61-07 otsuse p-s 24 leidis Riigikohus, et planeerimismenetluses on maavanema ja kohaliku omavalitsuse õiguslik vahekord eelkõige haldusesisene. Seetõttu ei ole maavanema poolt antava kooskõlastuse kui menetlustoimingu iseseisev vaidlustamine üldjuhul võimalik. Maavanema järelevalveotsuse vaidlustamine eraldi on kohtupraktika kohaselt võimalik üksnes juhul, kui järelevalveotsusest tuleneb siduv keeld detailplaneeringu kehtestamiseks (vt Riigikohtu 19.04.2007 otsust haldusasjas nr 3-3-1-12-07).\nKäesolevas asjas on planeeringu tingimuslik kooskõlastus menetlustoiming ning oma toimelt sarnane kooskõlastuse andmisest keeldumisega. Erinevus kooskõlastusest keeldumisest seisneb üksnes selles, et vastav haldusorgan n-ö kirjeldab lisaks heakskiidu mitteandmisele ka alternatiivset planeeringut, millele ta oleks nõus andma kooskõlastuse. Kooskõlastamata jätmine on planeeringu koostamise korraldajale siduv kui kooskõlastamata jätmisel tuginetakse vastuolule seaduse või seaduse alusel kehtestatud õigusakti või kehtestatud planeeringuga. Planeeringu tingimuslikku kooskõlastust kui menetlustoimingut on võimalik vaidlustada, kui saab eeldada kooskõlastuskirjas kirjeldatud tingimuse õigusvastasust, sest siis võib olla tegemist sellise menetlusveaga, mille tõttu menetluse tulemusena antav lõplik haldusakt ei saa olla sisuliselt õiguspärane (vt ka Riigikohtu otsuse haldusasjas nr 3-3-1-62-08 p-i 9).\n3-3-1-38-03 Riigikohus 10.06.2003\nKauplemisloa andmise otsustaja peab kaaluma nii loa taotleja kui ka avalikke ja kolmandate isikute põhjendatud huve ning arvestama taotlusega seotud olulisi asjaolusid. Kauplemisloa andmise või mitteandmise otsustamisel peab haldusorgan arvestama, et see oleks proportsionaalne tarbijate huvide ja muude avalike huvide (näiteks keskkonnakaitse, piirkonna elanike juurdepääs teenusele jms) kaitsmise eesmärgiga. Samuti tuleb arvestada kauplemisloa võimalikku mõju kolmandatele isikutele.\nKauplemislubade andmist reguleerivatest sätetest tuleneb ka ehitise omaniku subjektiivne õigus, et kohalik omavalitsus käituks kauplemislubade väljastamisel õiguspäraselt ega väljastaks omanikule kuuluvas hoones tegutsevale ettevõtjale kauplemisluba teenuse osutamiseks, mis õigusaktides sätestatust tulenevalt pole selles tegevuskohas lubatud või võimalik.\nHMS § 58 sätestab, et haldusakti kehtetuks tunnistamist ei saa nõuda üksnes põhjusel, et haldusakti andmisel rikuti menetlusnõudeid või haldusakt ei vasta vorminõuetele, kui eelnimetatud rikkumised ei võinud mõjutada asja otsustamist. Haldusmenetluse käigus toimunud menetlusnormide rikkumist saab üldjuhul vaidlustada vaid koos lõpliku haldusaktiga. Käesoleval juhul on vaidlustatud kooskõlastuse andmise puhul tegemist haldusesisese toiminguga, mis ei oma kauplemisloa andmise seisukohalt iseseisvat õiguslikku tähendust. Vastutus õiguspärase haldusakti väljaandmise eest lasub lõplikul otsustajal, kes on kohustatud välja selgitama kõik olulised asjaolud, kohaldades sealjuures vajadusel uurimispõhimõtet.\nIII-3/1-35/95 Riigikohus 10.11.1995\nKui aktis üksnes nõustutakse teise haldusasutuse ettepanekuga, siis sellega ei anta isikule õigusi ega tehta kohustuslikke ettekirjutusi. Nõustumisega ei saa kedagi millekski kohustada ega kellelegi mingeid õigusi anda.\nKui korraldusega määratakse kindlaks isiku avalikul õigusel rajanevad õigused ja kohustused, siis peab korraldus olema motiveeritud, st korralduses tuleb peale viite seaduse sättele esitada ka argumendid, miks korraldus anti. Et korraldust vaidlustada, on isikul õigus teada, millistel põhjustel on tema õigusi ja huvisid puudutav korraldus antud.\nLähtuvalt ORAS § 12 lg. 3 p. 5 sõnastusest tuleb õigusaktis, millega jäetakse tagastamata õigusvastaselt võõrandatud vara, põhjendada, millise punktis 5 loetletud objektiga on tegemist ja kas ja kuidas tagastamine kahjustab riigi või kohaliku haldusüksuse huve.


Suunakood 232 / +351232 / 00351232 / 011351232, Portugal\nSuunakood 232 (+351232 / 00351232 / 011351232)\nSuunakood: 232 (+351 232)\nEesliide 232 on Viseu suunakood. FFiktiivse telefoninumbri 862400 ja suunakoodi 232 jaoks tuleb valida number 232 862400. Viseu asub Portugal.\nSuunakoodi prefiks seob abonendi telefoninumbri kindla asukohaga. Lisaks suunakoodile on olemas ka muud tüüpi prefiksid: Rahvusvahelised riikide eesliited, mobiiliteenuse pakkujate eesliited ja mitmesuguste teenuste eesliited. Neid kombineeritakse mitmetel otstarvetel. Kui helistatakse ühest riigist teise ja kõne vastuvõtjal on lauatelefon, siis ühendatakse riigi eesliide suunanumbri ja abonendi numbriga. Fiktiivse telefoninumbri 862400, suunakoodi 232 (Viseu) ja Riigi suunakood 00351 jaoks tuleb valida number 00351 232 862400. Kui helistatakse mobiilsideseadmesse, ühendatakse Riigi suunakood mobiiliteenuse pakkuja eesliite ja abonendi numbriga. Kui helistatakse samas riigis asuvale abonendile, saab selle riigi koodi välja jätta. Riigisiseste kõnede korral ühelt lauatelefonilt teisele võib paljudes riikides suunakoodi ära jätta, kui mõlemal abonendil on sama suunanumber. Riikides, kus tellijatel on pärast teise asukohta või linna kolimist võimalik säilitada sama telefoninumber, tuleb loomulikult valida ka suunakood - antud juhul 232.\nTeenuste eesliidete kaudu juurdepääsetavate teenuste eest võivad tasuda mitte ainult telekommunikatsiooniettevõtted, vaid ka neid teenuseid pakkuvad ettevõtted. Seetõttu pakuvad mitmed kahtlased ettevõtted teenuseid, millest on vähe kasu, kuid millega kaasnevad kõrged tasud. Kasumi edasiseks suurendamiseks üritavad sellised teenused helistajaid võimalikult kaua liinil kinni hoida. Järelevalveasutused võtavad selliste pakkujate vastu korrapäraselt meetmeid, kuid sellele ei saa alati kindel olla. Lisaks erinumbritele, mida saab nende eesliidete abil tuvastada, on ka kiirvalimisnumbreid. Kõige tuntumad on hädaabinumber 112 Euroopas ja 911 Põhja-Ameerikas. Neid numbreid saab kasutada üleriigiliselt ja nad ei vaja eesliiteid, st Riigi suunakood +351 (00351) ega suunakoodi 232 (Viseu).\nKui te ei asu Portugal ja soovite helistada inimesele Viseu, peate lisaks suunakoodile lisama ka Riigi suunakood. Portugal Riigi suunakood on +351 (00351), seega kui olete Eesti ja soovite helistada inimesele Viseu, peate selle inimese telefoninumbri ette lisama eesliite +351 232. Fiktiivse telefoninumbri 862400, suunakoodi 232 (Viseu) ja Riigi suunakood 00351 jaoks tuleb valida number 00351 232 862400.


Raamatukokku auviseid laenutama | Lauri Luik\n← Grillides valimisvõiduks valmistumas\nHuvialaring igale lapsele →\nRaamatukokku auviseid laenutama\n9.04.2008 3:03, Blogi\tkommentaare pole\nTäna kinnitasime riigikogus Autoriõiguse seaduse parandusettepanekud, mis muudavad auviste kojulaenutamise tunduvalt mugavamaks. Minu toetuskõne tänasel istungil.\nAutoriõiguse seadust on muudetud ja täiendatud väga mitmel korral. Selge, et ka seekordne parandus ei ole viimane. Me peame oma kultuuri järjepidevuse ja kultuurisaavutuste kaitse eest seismisel käima ajaga kaasas.\nAntud eelnõu eesmärk on muuta auviste laenutamine inimestele mugavamaks ja\ndünaamilisemaks nii, et rahuldatud oleks autorite, tootjate ja ka raamatukogude huvid ning tagatud õigused.\nTäna veel kehtiv regulatsioon sätestab raamatukogudele nõude küsida laenutamiseks luba heliteose esitajatelt ja fonogrammitootjalt, samuti on videosalvestiste puhul.\n• Antud seadusemuudatuse kohaselt võib helikandjaid õiguste omajalt luba küsimata koju laenutada 4 kuu möödumisel turule tulekust.\n• Samuti võivad igal ajal ning luba küsimata audiovisuaal- ja heliteoseid koju laenutada raamatukogud, mis teenindavad audiovisuaalse või helikunsti õppesuunal tegutsevat õppeasutust.\n• Raamatukogudel, arhiividel ja muuseumidel võimaldatakse õiguste omajatelt luba küsimata ja tasu maksmata laenutada heli- ja audiovisuaalseid teoseid kohalkasutuseks.\nNeed loetletud sätted muudavad laenutamise tunduvalt paindlikumaks ja kasutajasõbralikumaks.\nHea meel on selle üle, et pikad ja vahepeal isegi lootusetuna tundunud diskussioonid on jõudnud kompromissini. Fonogrammitootjate ja raamatukoguhoidjate vahel oli peamiseks vaidluspunktiks nn laenutusembargo perioodi pikkus. Alustasime ühest aastast ja jäime pidama 4 kuu peal.\nFonogrammitootjate ja raamatukoguhoidjate kompromiss oli vajalik samm omavahelise konstruktiivsema koostöö suunas. Oluline on märgata ühisosa ja võimalusi koostööks. Olla partnerid, mitte rivaalid. Meie eesmärk oligi leida võimalikult suur ühisosa autorite, tootjate ja raamatukogude vahel. Tulemus sai päris hea.\nAntud seadusemuudatus on väike kuid oluline samm sel teekonnal. Toetagem siis seda eelõud.