SeoAnalyst.dk - Søgemaskineoptimering med analytisk tilgang - Part 3\nLink building 2015 – 15 svar fra Danmarks største SEO specialister\nPosted af Rasmus Himmelstrup i Link bait, Link Building, SEO 13 kommentarer\nTilbage i 2010 startede jeg en nu tilbagevendende begivenhed, med det formål at få belyst nogle områder inden for SEO og især link building af nogle af Danmarks største SEO specialister.\nI år har jeg været så heldig at få besyv med fra hele 11 af slagsen – hver med adskillige år i branchen og en uvurderlig viden inden for SEO og Link building.\nJeg har modtaget 11 særdeles begavede svar på 15 spørgsmål om link building og tilføjet mine egne svar også. Jeg svarede selv på spørgsmålene inden jeg sendte dem ud. Som de andre år, har der sneget sig enkelte relaterede spørgsmål ind – for SEO handler som bekendt om meget andet en link building.\nDe begivenheder, der er sket i det foregående år inden for SEO, har tydeligvis påvirket svarene nedenfor. Men meget af det, at foretage link building, er stadig det samme som tidligere.\nSæt dig godt til rette – for hvis du nærlæser svarene er der virkelig meget viden at hente. Skulle du sidde inde med andre spørgsmål om link building eller SEO generelt er du velkommen til at kommentere herunder.\nlink building is relationship building #smx #1a3\n— Rasmus Himmelstrup (@rasmusgi) June 8, 2010\n– Ovenstående tweet er fra 2010 – men er mindst lige så vigtigt i forhold til link building i 2015.\nFølgende personer har givet deres besyv med i 2015 versionen af SEO link building:\nRasmus – SeoAnalyst\nSpørgsmålene i år er:\n1. Hvad har ændret sig mest i måden at arbejde med link building på inden for det seneste år?\n2. Hvordan påvirkede “mobilegeddon” dit arbejde og har du ændret tilgang til optimering efter d. 21. april?\n3. Hvor meget af din SEO tid på et givent site bruger du på at optimere til mobil?\n4. Hvordan arbejder du med user interaction signals i forbindelse med SEO?\n5. Title tags – bliver de mere eller mindre vigtige inden for det næste år og hvordan?\n6. Hvor meget af din SEO tid bruger du på implementering og test af schema og hvor meget forventer du at skulle bruge fremover?\n7. Når du foretager SEO arbejde for et givent site – hvilke andre discipliner (eks. Analytics, CRO, PPC osv.) inddrager du naturligt i arbejdet?\n8. Ville du benytte dig af en service, der sælger link building pakker – uddyb hvorfor/hvorfor ikke?\n9. Hvad kommer til at betyde allermest i forhold til SEO inden for det næste år?\n10. Hvordan har du fået dit bedste link i år (beskriv gerne processen udførligt)?\n11. Vælg dine tre bedste SEO tools – og beskriv hvorfor?\n12. Hvad er de(t) første link building initiativer du altid foretager?\n13. Hvordan vurderer du kvaliteten/værdien af et link? Ren mavefornemmelse, eller benytter du tools?\n14. Hvad har overrasket dig mest inden for SEO i år?\n15. Hvorfor koster links så meget?\nTidligere link building indlæg\nLink building anno 2014\nLink building anno 2013\nLink building anno 2012\nLink building anno 2010\nVi arbejder egentlig ikke på en ny måde med high end link building her på kontoret i år.\nSelvfølgelig udvikler vores færdigheder sig med tiden, når vi hvert år investerer flere tusinde timer i at arbejde med indholdskabelse og outreach, men det er små forbedringer løbende, det handler om.\nVi har ikke ændret voldsomt meget, men vi bruger i dag kun Outreach linkbuilding da vi er af den overbevisning, at et godt link er bedre end 100 dårlige.\nJeg synes egentlig ikke, at linkbuilding har ændret sig synderligt det seneste år. Det er stadig vigtigt at have relevans mellem den artikel og/eller det site, der linkes fra og det site, der linkes til. Det samme med overdreven brug af keyword-tunge ankertekster: Pas på med det!\nDet er stadig kvaliteten frem for kvantiteten man går efter. Samtidig er det sværere at ”snyde” et link ind, da de fleste godt ved at links er en valuta.\nKonkurrencen er stigende og de gode links kan være mere besværlige at få, da mange gode sites bliver kontaktet fra alle sider. Omvendt er mulighederne for at skabe links via private netværk og kontakter steget tilsvarende.\nFor mig har 2015 været endnu et år, hvor linkbuilding er gået endnu mere over imod PR og branding. Linkbuilding er i 2015 smeltet mere sammen med indholdsproduktion, da du i dag skal have noget konkret at få links til.\n2015 er for mig en videreudvikling i at Google er blevet bedre til at gennemskue manipulation, samt at udgivere bliver mere obs på ikke at give links ud til alle og enhver.\nDerfor har 2015 været et spændende år, hvor vi har fået lov til at lave flere kreative kampagner på tværs af kunden og i nogle tilfælde også PR bureauet.\nNår det er sagt, så skal vi ikke glemme at de traditionelle linkbuilding taktikker og strategier stadig virker i bedste velgående. Især i Danmark, hvor Google er enormt large med hvad, der kan lade sig gøre.\nJeg oplever oftere og oftere, at sociale delinger alene, kan skaffe gode rankings på nogle forholdsvist konkurrenceprægede ord. Så det at måle på sociale signaler, og det at have et større fokus på link earning, fylder en større del af vores arbejde.\nJeg ser fortsat at vi arbejder os hen mod links i højere kvalitet. Typisk opnået ved content marketing eller godt gammeldags linkbait. Har set flere salgsannoncer på splognetværk, så noget tyder på, at der bliver ryddet op rundt omkring.\nDet er helt klart at den personlige kontakt er vigtig når man bygger links. Alle de links du kan få ved at ”finte” et website tæller ikke meget og har næsten igen autoritet.\nSamtidig er det vigtigt, at man tænker link building sammen med de andre online aktiviteter, således at det virker naturligt at opnå de links man arbejder så hårdt på at få.\nHos os bruger vi meget mere tid på at skabe det rette netværk og tage kontakt til interessante websites. Vi bruger også mere tid på det enkelte link. Masseproduktion og X links for X kroner hører i min optik fortiden til.\nFra at handle meget om at skabe kvalitetsindhold – og derefter tiltrække gode links – har linkbuilding for mit eget vedkommende handlet mere om at skabe en dialog med forskellige interessenter INDEN indholdsproduktionen igangsættes. Det har sparet en masse ressourcer og givet meget større sikkerhed for links til indholdet. Desuden har jeg øget fokus en smule på de klassiske acquired links – i rette dosis og udformning har de det med at virke :-)\nRasmus – SeoAnalyst:\nJeg ville ønske jeg kunne sige, at i år var året hvor de danske søgeresultater ikke længere var påvirket af splogs, link netværk og tilsvarende. Det er dog desværre ikke tilfældet.\nDet bliver til stadighed vanskeligere at få fat i de rigtig gode links. Rigtig mange er blevet bekendt med værdien af SEO og dermed også værdien af et godt link. Heldigvis er rigtig mange også blevet bekendt med at de kortsigtede løsninger ikke virker – og at god link building ganske simpelt tager tid. Ofte lang tid.\nVi arbejder ikke med de aspekter af søgemaskineoptimering. Fokuserer på at levere indhold og markedsføre indholdet for links, presse osv.\nVi er opmærksomme på, om vores kunders sider er mobilvenlige og giver rådgivning herom, men det gjorde vi også før “mobilegeddon.”\nDet påvirkede mit arbejde en del, da alt for mange desværre ikke ser vigtigheden af et mobiloptimeret site. Mange begår den katastrofale brøler at kigge på statistikken og så sige: “Vi har ikke så mange mobile brugere, så hvorfor gøre noget ud af det?”. Brøleren ligger i, at der jo nok er en grund til, de ikke har så mange mobile brugere ;-).\nMin tilgang er egentlig kun ændret der hen, at jeg skælder mere ud på de af mine kunder, der ikke har fanget budskabet endnu.\nDet har ikke umiddelbart ændret noget. De seneste år har der selvfølgelige været fokus på responsive web, men ellers ikke.\nDet påvirkede stort set ikke den måde vi normalt arbejder på og som i mange andre tilfælde, hvor der bliver råbt Ulven Kommer, skete der stort set ikke en dyt på de sites og placeringer vi overvåger og arbejder. Business as usual.\nJeg fik en masse spørgsmål omkring det fra bekymrede kunder, men basalt set har det ikke ændret meget for mit arbejdes vedkommende.\nNår vi udarbejder tekniske analyser i dag, så fylder mobildelen mere her i 2015 – primært skabt af al den mediecirkus, der var omkring det. Jeg kan kun sige: ”Well played, Google!”\nDet gode ved det, er at vi nu kan få lov til at nørde mere med kundernes websites for at få loadtiden ned. Der er kommet en anden accept af, at loadtid er vigtigt, fordi det nu i højere grad afspejles i algoritmen.\nJeg har ikke ændret tilgang til arbejdet. Men til gengæld var 21. april et stærkt argument om at opgradere til responsivt webdesign. Når Google truer, er det som om, at dem på de bagerste rækker i bussen, kommer op i omdrejninger.\nTja – Vi brugte jo en fandens masse krudt på at muliggøre tracking af mobile rankings i Tiny Rocket Lab – Men det er mit indtryk, at folk har glemt alt om det igen. Det var en fis i en hornlygte for at sige det sådan. Men det gav da noget forretning til bureauerne, som sprøjtede mobilsites og responsive sites ud.\nMin tilgang til mobil optimering hænger egentlig sammen med andre spørgsmål i årets “Linkbuilding anno 2015”. Brugersignaler betyder en del – og dermed også hvordan folk tager imod et site fra en mobil enhed.\nIkke voldsomt, der var ikke desktop placeringer på spil, som mange danske SEO folk startede med at skrive. Men det er klart at hvis man ikke er villig til at sige nej tak til 25-40% (afhængig af niche) så skal det mobil website spille, uanset om det er responsive eller på selvstændig URL\nDet har slet ikke påvirket min måde at arbejde på. Jeg var, fra da Google meldte mobilegeddon ud, ret skeptisk over, hvor stor effekt opdateringen ville have. Alt for mange panikkede og glemte at der var 199 andre faktorer der spillede og stadig spiller ind. Og flere af de websites som vi arbejder med, har intet mærket selvom de ikke er mobil optimeret.\nJeg synes, at SEO er en helt forkert premisse for mobiloptimering. Det svarer lidt til dem, som går på sociale medier for at få en SEO effekt.\nLænge før “Mobilegeddon” arbejdede jeg meget med mobiloptimering, så det er egentlig begrænset, hvad der har ændret sig i min procedure. Udslaget i rankings er stadig minimal, men nu er der jo også andre interessante optimeringsparametre end blot rankings :-)\nSelve dagen hvor ”mobilegeddon” blev lanceret påvirkede ikke mit arbejde overhovedet – og heller ikke efterfølgende. Jeg nåede dog at tale med rigtig mange bekymrede website ejere inden omkring hvilke implikationer mobilegeddon ville få for dem. I realiteten har vi ikke set det helt store udsving på de sites vi arbejder med.\nJeg er imponeret over hvor stor nyhedsværdi Googles udmelding skabte. Alle i branchen (også ikke-kyndige SEO folk) talte om livet før og efter den 21. april. Det vil være rart hvis alle Googles algoritmeopdateringer fik samme fokus.\nIkke noget. Hvis siden er mobilvenlig kan man ikke gøre meget mere, alle andre algoritmer spiller ud fra desktop.\nIkke meget – det har jeg “folk til”. Sådan at forstå, at udviklere og designere arbejder på mine anvisninger. Men lidt går der jo med det, da der – traditionen tro – er en inkubationstid på ofte adskillige år fra Google anviser noget, til webudviklere har hørt om det.\nDet korte svar må være ca. 5%\nIkke meget. Typisk er de sites jeg arbejder mobilvenlige og så længe Google har den samme opfattelse – giver mig ”mobilvenlig” i resultaterne, sover jeg godt om natten. Det er uhyre sjældent at jeg arbejder direkte med mobile placeringer, idet en god placeringer på desktop og en mobilvenligt site ofte giver den samme gode placering på mobile søgninger.\nNår først vi er ude over platformen og den tekniske optimering, så vil jeg sige meget lidt. Responsivitet og loadtid er to vigtige elementer, der hører til under teknikken og som der naturligvis skal arbejdes på.\nHvis teknikken er som den er og ikke kan gøres bedre, så bruger jeg meget lidt tid på at blive ved med at optimere den. I stedet vil jeg heller bruge tiden på at udarbejde godt indhold til nogle af de vigtige sider på websitet eller skaffe et par kvalitetslinks.\nDet er meget projektafhængigt, men vi har fået deciderede opgaver, i forbindelse med CMS migreringer, om at komme med anbefalinger til responsive templates. Og her komme med anbefalinger til hvilket indhold der kan skæres væk i mobilversionerne, uden at websitet mister rankings i Google.\nIkke ret meget. Tjekker at skidtet virker. Hvis jeg spotter problemer i analytics tages der action på det – Men det er ikke et decideret punkt på tjeklisten.\nSikkert ikke nok, men ud fra analyse er der ikke den store forskel på mobile placeringer Vs. Desktop placeringer.\nNæsten ingen tid. Jeg påpeger selvfølgelig hvis der er problemer med hastigheden eller hvis ikke websitet er mobiloptimeret. Men resten bør webdesigneren (og udvikleren) være meget bedre til end jeg.\nDet afhænger meget af det individuelle site. Generelt skal der jo bare være styr på mobilvenligheden, også selv hvis Google ikke fandtes.\nI bund og grund skal der den samme type SEO-arbejde til at ranke på mobil og desktop, men søgemønstret kan ofte være anderledes fra mobile brugere, der i højere grad er i en researchfase end en købsfase.\nMeget lidt. Idéen om at optimere til mobil, tablet eller noget tilsvarende giver inden mening. Brugerne er givetvis temmelig ligeglade med om man har optimeret til det ene eller andet. Et givent site eller applikation skal fungere på alle skærme og om lidt er det sikkert noget helt andet end mobile skærme vi alle kigger på.\nJeg ser dog en stigning i efterspørgsler efter app indeksering og optimering af apps i Stores. Det vil vi uden tvivl også komme til at se meget mere til.\nJeg bruger også en del tid på, at sikre, at kundernes websites fremstår optimalt i forhold til lokale søgninger (eksempelvis på søgninger relateret til kørselsvejledninger og åbningstider) idet de ofte foregår via mobil.\nHer bruger vi mere og mere tid. Det er klart at godt indhold giver gode signaler (og det ses også i rankings).\nVi bruger mere og mere tid på at lave universer af indhold rundt om hovedindholdet. (og dét ses i høj grad i resultaterne!)\nVi optimerer efter at få en så høj CTR som muligt, ved at implementere title, meta og microdata. Når det handler om at holde brugerne på siden tager vores konverterings-specialister i Webjuice over.\nSom oftest via data fra Analytics. Vi ser ofte, at forbedring af “døde sider” fører til bedre brugerengagement (undskyld det danske udtryk) – og deraf følgende bedre placeringer på sigt.\nDet er ikke noget jeg tænker så meget over tror jeg. Har fokus på at bygge godt indhold, med gode ”call to actions”, og trafik fra relevante links.\nSignaler om kvalitet og brugernes involvering bliver helt sikkert en parameter og jeg tænker altid ratings, kommentarer og mulighed for brugergeneret indhold ind i de fleste projekter.\nVi ved at Google kigger på CTR og også tester forskellige websites op imod hinanden. Ligeledes ved vi at Google bruger pogosticking til at bedømme kvaliteten. Men hvor meget de ud over det har i algoritmen, har jeg svært ved at bedømme. Og faktisk ændrer det ikke noget. For mig er det i lige så høj grad brugeren, der er vigtig.\nGoogles Search Console er blevet et ret fint værktøj til at se CTR rater, hvilket giver god mulighed for at teste titler og beskrivelser.\nMen faktisk må jeg indrømme at jeg lidt for sjældent får afsat tid til sådanne tests. I stedet arbejder jeg meget ud fra en mavefornemmelse, hvor jeg sikrer god balance imellem brugen af søgeordet og brugen af udsagnsord, Call to Actions samt tydeliggørelse af USP’er.\nDet gør jeg mest i en indirekte forstand, hvor jeg som en del af rådgivningen forsøger at inspirere kunderne til at lave mere involverende content, designs og funktionalitet. Initiativerne måler vi så løbende på af ved at opsætte bl.a. funnels og definere en række mikro-konverteringer i Google Analytics.\nLægger ret meget vægt på brugeradfærd i analytics. Ting som bounce race osv. er blevet noget jeg holder øje med – og forsøger at ændre, hvis de stikker ud i mængden.\nSet i forhold til konverteringsmål og bundlinje, en del, men det er som regel ikke første led i optimeringen. Det kommer meget an på kundens ”SEO modenhed” om de er klar, da det involverer både webanalytics og CRO\nDet arbejder vi faktisk ikke med.\nJeg starter med at identificere eventuelle problemer ved at gennemgå bl.a. Analytics-data for signaler som “skiller sig ud” og kunne trække ned i regnestykket. Efter denne analyse er opgaven at prioritere og rette op på elementer, som forventes at kunne forbedre brugerens oplevelse på sitet.\nDer er ingen tvivl om, at klikrater er og bliver en vigtig del af søgemaskinernes algoritme. Hvis du kan påvirke CTR ved at have optimale søgeresultater ved korrekt implementering af schema har du også en fordel frem for andre websites. Brugernes interaktion med søgeresultaterne/websitet bliver dermed en væsentlig ranking faktor.\nVi kigger meget på CTR og analyserer naturligvis brugernes adfærd ved hjælp af Web Analytics. Ved at bruge Search Console (tidligere Webmaster tools) kan man hurtigt analysere sig frem til hvilke sider, der genererer en højere CTR. Hvis CTR er væsentligt lavere en de kendte klikrater på en given placering i søgeresultaterne er der givetvis behov for optimering.\nDet vil tiden vise. Mit gæt er at de aftager en smule i vægt, men fortsat er vigtige som bare pokker.\nDe vil altid have høj prioritet, det er åbningsreplikken i salgstalen.\nUændret tror jeg. Og det betyder: AFSINDIGT VIGTIGE!\nTitle tags har i alt den tid jeg har arbejdet med SEO, været en af de vigtigste parameter. Det er stadig vigtigt, men jeg kunne godt forestille mig at vigtigheden at title tags bliver mindre og mindre i fremtiden.\nTitle tagget er for mig stadig et af de vigtigste elementer, både i forhold til optimal SEO og rankings men i aller højeste grad også i forhold til CTR og den sekundære forhold mellem netop CTR og rankings. Et uhyre vigtigt element.\nJeg tror, at det bliver mere vigtigt, idet Google vil komme til at bruge user interaction signals i højere grad end før. Og CTR er her absolut noget af det vigtigste, da det er overskriften på din annonce.\nDerfor bør du jævnligt tjekke din bedste siders titler igennem og teste, om du kan gøre dem bedre.\nTitle tagget bliver formentligt mindre vigtigt som ranking faktor. Der er allerede sket lidt i den seneste tid. Tidligere skulle eksempelvis de vigtigste keywords stå i begyndelsen af Title tagget. Dette har fået mindre betydning på det seneste — og jeg er overbevist om, at selve semantikken og den kontekst som teksten indgår i, kommer til at vægte højere i fremtiden. Men title tagget vil fortsætte med at være sindssyg vigtigt, når det handler om at forbedre sin CTR.\nGodt spørgsmål. Inden for det næste år: Næh. Måske på længere sigt vil Google ændre vægtningen. Men det er stadig en god indikator på, hvad en side drejer sig om – også hvis der ikke er lavet SEO på siden. Titletags er stadig en af de væsentligste faktorer at få styr på, når vi snakker onpage SEO.\nDet er og bliver Google on-page darling!\nHverken eller. Jeg tror stadig, at titlen vil være det vigtigste onpage element i fremtiden. Jeg kan ikke se, hvorfor man skulle ændre på det.\nTitles er forsat vigtige, men effekten er ikke så voldsom som i sidetitlernes “storhedstid”. Jeg forventer, at de vil have den samme betydning om 12 måneder, som de har nu. Det, der i stigende grad kan kompromittere effekten af sidetitler, er efter min mening kannibalisme og en manglende rød tråd i onpage-optimeringen.\nDer er ingen tvivl om, at titles er vigtige, men over de seneste år har flere analyser vist, at de er blevet mindre vigtige. Jeg er ikke nødvendigvis enig. Det er stadig godt strukturerede titles, der direkte kan rykke placeringer i søgemaskinerne.\nJeg er ligeledes sikker på, at en stigende konkurrence gør, at mange bliver langt bedre til at teste titles i forhold til CTR.\nMit indlæg på denne blog omkring titles er stadig et af de indlæg der får allerflest besøgende. Det på trods af, at indlægget er skrevet tilbage i 2010.\n6. Hvor meget af din SEO tid bruger du på implementering og test af schema og hvor meget forventer du at skulle bruge fremover.\nSchema-implementering ligger ikke i vores arbejdsområde typisk.\nGrundlæggende er jeg modstander at Microdata tagging. Søgemaskinerne stjæler de potentielt besøgende, og det kan koste dyrt hvis din indtjenings kilde er trafik. Når det er sagt er det svært at undgå, fordi det kan øge CTR voldsomt “pest eller kolera” :-)\nJeg ved ikke præcist hvor meget – måske 5-6%. Igen: Da jeg ikke selv roder så meget i suppen, er det kunders programmører og udviklere, der gør arbejdet på mine anvisninger, så tidsforbruget vil nok ikke ændre sig dramatisk.\nI de fleste tilfælde sørger jeg altid for implementering, og ellers tester jeg altid om det er korrekt sat op. Men det er ikke noget jeg bruger en masse tid på.\nSchema mark-up og Rich Snippets bliver mere og mere vigtigt og Google har for nyligt meldt ud at Schema meget vel kan blive en ranking faktor. Jeg anbefaler altid en eller anden form for mark-up og jeg tester altid om Google vælger at vise det – det er dog ikke altid de bliver vist, hvorfor test og tilpasning er vigtigt.\nEt vigtigt element, som det dog er svært at sætte tidsforbrug på. Det er imidlertid altid en del af et SEO projekt og med f.eks. Googles Data Highlighter bliver implementeringen nemmere.\nSchema er som bekendt noget teknisk i kode. Noget vi altid behandler i vores tekniske analyser. Men faktisk så bruger jeg sjældent ret meget tid på det.\nJeg synes, at den grundlæggende ide er inspirerende og det er rart, hvis vi kan skubbe mere information ud i Google, da det kan hæve CTR og forbedre brugeroplevelsen. Men jeg synes Google er meget dårlige til at bruge det.\nFaktisk er det på de fleste af de kunder jeg er er i berøring med kun på brødkrummen og på anmeldelser, at det giver mening. Ligeledes giver det mening på webshoppens pris, lagerstatus etc. Men det oplever jeg sjældent Google tager med ud.\nSå jeg bruger ikke særlig meget tid på det og forventer ikke at schema bliver stort før at det kan bruges til noget andet, eller før Google inddrager det i deres resultat på en klogere måde.\nVi bruger en hel del tid på det på de større websites. Her er det fedt at se, hvordan schema og rich snippets m.v. kan forbedre CTR, og dermed øge trafikken markant når det slår igennem.\nDet vil formentlig være noget vi kommer til at fokusere endnu mere på i fremtiden.\nDet er svært at sætte tidsforbrug på. Jeg mener at schema, semantisk html og alt den slags gøgl er vigtigt. Det der hjælper Google hjælper mig (håber jeg). Derfor sørger jeg for at bruge det hvor det giver mening, og er muligt.\nHehe, spørg Google! Man kan vinde SERP CTR, og det har en effekt. Derfor kan man heller ikke undgå at implementere.\nDog er det min overbevisning at man mest er med til at give Google alle de oplysninger som de skal bruge til Knowledge Graph osv. Men hvis det giver en belønning i sidste ende er det vel det værd. Det ville dog være rart hvis det ikke var ”on Google demand” at det blev vist\nSchema er altid med i vores SEO analyser, men vi bruger ikke så meget tid på selve implementering af den slags. Vi gør de det på de virksomheder, som skal være synlige lokalt. Her opsætter vi http://schema.org/LocalBusiness.\nMen på webshops er det typisk kun rådgivning. De har allerede udviklere som tager sig af selve implementeringen.\nBegrænset – test og implementering af schema tager min dygtige kollega, Grosen Friis, sig af :-) Men jeg rådgiver naturligvis mine kunder om brugen heraf.\nJeg bruger ikke så meget tid på implementering eftersom de sites jeg arbejder med ofte har egne digitale bureauer tilknyttet, men vi bruger meget tid på efterfølgende at rydde op i det implementerede. Det kan stadig undre, at det kan være så vanskeligt at implementere schema korrekt første gang.\nStrukturering af data bliver kun vigtigere fremover, så jeg forventer også at skulle bruge endnu mere tid på Schema. Især inden for optimering af de lokale søgeresultater kan Schema være af stor betydning. Jeg ser også stadig alt for få, der benytter Googles data highlighter til at markere eksempelvis lokale resultater.\nEndelig vil jeg tro at søgemaskinerne allerede bruger strukturerede data (eks. schema) som en ranking faktor eller kommer til at gøre det inden for den nærmeste fremtid.\nVi analyserer grundigt på det indholdsmæssige, presse-arbejdet og linkprofiler for kunder og deres konkurrenter.\nVi holder disciplinerne forholdsvist adskilt, vi holder dog ikke noget tilbage. Som SEO’er kigger man en hel del på kundernes sider, og er der ting, som virker uhensigtsmæssigt, får kunden besked. Uanset om det er en del af aftalen eller ej.\nKøbmandskab først og fremmest (kan skidtet sælge?). Erfaringen opsamlet gennem 16 år. Analytics og evt. tilgængelige data fra AdWords. CRO (konverteringsoptimering) er implicit – ellers bærer det hele jo absolut intet formål.\nAnalytics og CRO har altid været en naturlig del af mit arbejde og tankegang. PPC er dog ikke noget jeg arbejder så meget med.\nDa vi i Atcore arbejder med alle discipliner og tilbyder en lang række professionelle services omkring digital forretningsoptimering, inddrager vi på næsten alle projekter alle teams. Så langt de fleste projekter indebærer en stor involvering ud over SEO og linkbuilding. Det virker for os helt naturligt, da det som regel giver en markant løft hele vejen rundt.\nDer ligger masser af viden gemt andre steder, som vi kan bruge i vores SEO arbejde. SEO består af enormt mange ting fra tekstforfatning over til PR og derfor er integration vigtigt.\nEksempelvis kan viden fra tests i CRO give indsigt i hvad der virker i vores titel tags, ligesom data fra vores PPC annoncer giver viden til søgeordsanalysen.\nAnalytics mener jeg bør være en central del for de fleste, der arbejder med digital marketing, og det indgår i den grad som en naturlig del.\nHvis datagrundlaget er tilstede for det givne site, kobler jeg søgeadfærden til personaer og kunderejser.\nAlt hvad den kan trække. PPC er et godt værktøj til søgeordsanalyse, samtidig med at det kan være en ganske god forretning i sig selv. Analytics giver lidt sig selv: Det er her jeg henter viden om brugeradfærd, som kan overføres til ændringer på sitet, som så giver bedre signaler til Google.\nJeg synes heller ikke, det giver mening for en hjemmesideejer kun at kigge på én disciplin. Alle stempler skal køre, for at motoren yder optimalt.\nGA el. webanalytics er vel mere en forudsætning. PPC data er virkelig så meget bedre så det er man nødt til at bruge. CRO er stadig for mange, nice-to-have, og svært at komme i gang med.\nJeg inddrager altid Analytics og Google Webmaster Tools. Og har kunden Google AdWords, forsøger jeg at få en adgang, hvis ikke data i Analytics er tilstrækkelige.\nDe områder bruger jeg i forhold til søgeordsanalyser og målretning af søgeord.\nI et minimalt omfang inddrager jeg også CRO. Jeg synes ikke det nytter, at lave en masse SEO arbejde, hvis man kan se at websitet ikke spiller.\nJeg indrager altid Analytics, CRO og PPC-data. Det skyldes især, at det er meget utilfredsstillende at sende trafik ind til et site, som ikke performer godt nok. PPC-dataen kan hjælpe os med søgeordsstrategien – og disse købte data skal selvfølgelig bruges. Analytics er en god kilde til UIS og for et sikre en optimal brugeroplevelse, anvender jeg altid disse data.\nGerne så mange som muligt. PPC data og Analytics er essentielt for at kunne udvikle optimale keyword analyser. Som denne blog også ynder at citere, så er SEO intet uden Analytics. Analytics er ligeledes essentielt for at følge 404s, landingssider, bounce rate osv. Endelig stopper vi sjældent med at optimere når et site ligger nummer et på et givent søgeord – her er efterfølgende konverteringsoptimering oplagt. Vi forsøger at inddrage al anden viden om kunden i SEO. Det kan være kampagner, TV annoncering, offline kommunikation, målgruppestudier og tilsvarende.\nVi bruger meget tid på at trække viden/content ud af eksempelvis Facebook. Ved at spørge kundernes følgere kan man hurtigt generere indhold til artikler/guides osv.\nJeg er partisk her, men nej, det ville jeg bestemt ikke risikere mine kunders gode rygte i Google med.\nVi lærte alle sammen noget den dag, Google rullede Penguin opdateringen ud første gang, og der pludselig ingen nåde var at finde. Utroligt mange forretninger blev meget hårdere og dyrere ramt, end de nogensinde havde troet det muligt.\nJeg har siden den gang taget konsekvensen og fokuseret på redaktionelle links.\nNej tak, jeg har været i det game i mange år og har indset at strategien er meget kortsigtet (hvis det er baseret på splogs). Vi vil kun have links fra sider med trafik.\nNej – jeg kan selv. Når det er sagt: Der er ikke noget galt med en eller anden type “pakke”, der sikrer en kunde en kontinuerlig indsats. Men det skal være på dansk, fra danske sites – og så skal det være i orden!\nDet er mange år siden jeg har benyttet mig af den slags. Jeg har stadig til gode at se en linkbuilding pakke der er pengene værd.\nJa, det kan jeg ikke se, hvorfor jeg ikke skulle? Det handler om at lave sin research og due dilligence og foretage informerede valg. Specielt det sidste er afsindigt vigtigt når man arbejde med andres sites. Et link er et link og det er netop mit ansvar at vurdere om man bør forfølge det eller ej. Linkbuilding pakker har en grimt navn, men det handler om hvad man får for pengene og i øvrigt være kritisk. Lyder det for godt til at være sandt eller er det super billigt for noget, som normalt er dyrt (f.eks. kvalitetslinks), bør man tænke sig rigtig godt om.\nJa. For mig kommer det an på hvad der bliver lagt ind i de såkaldte pakker. Man kan jo godt forestille sig, at en person eller et bureau laver en linkbuilding pakke bestående af 1 stykke kvalitetsindhold + 15 timer outreach. Og det ville for mig være et fint køb.\nNår det er sagt, så skal man kigge sig meget grundigt om, når man køber links fra netværk og især udenlandske, som man decideret skal holde snitterne fra. Livet er for kort til at rydde op efter diverse dumdristige fejlindkøb.\nNej, det ville jeg aldrig gøre. Jeg hader link building pakker (og jeg hader også søgeordspakker). Det er synd at sidestille og behandle SEO som et paid medium som man sælger i metermål. Det smager af spam og begrænser mulighederne for at udtænke de store idéer på kundernes vegne. Jeg vil meget hellere hjælpe folk med for alvor at slippe SEO-potentialet fri.\nDet vil jeg ikke. Jeg har selv solgt min andel af skidtet, og det virker vist stadig ganske fint. Det er bare ikke en taktik, som jeg tør bruge på kunders eller egne projekter. Jeg vurderer simpelthen risikoen for stor, og effekten for lille.\nNej, fordi man ved aldrig hvad man får, måske er de første få links ok, og derefter falder kvaliteten. Det er dog overraskende hvor mange mindre/mellemstore danske digitale bureauer, som stadig benytter disse services, eller endda har eget linknetværk.\nJeg ville aldrig benytte sådan en service til vores kunder. Jeg har ingen kontrol med, hvad der bliver lagt på. Og i og med pakkerne sælges så billigt som de gør, ser jeg en stor risiko for, at websitesne der linkes fra, kommer til at ligne alt-og-ingenting splogs. Og dem er der alt for mange af i forvejen.\nHvis jeg skulle bruge sådan noget, så skulle det være som tier 2 og tier 3 linkbuilding.\n“Linkbuilding pakker” lyder ikke særligt betryggende, så middelbart nej – risikoen vil være for stor. Det er ikke for sjov at vi har skrevet denne guide: Straffet af Google? Sådan rydder du op i dårlige links.\nJeg mangler stadig at opleve en service, der sælger reel værdifulde links med langsigtede perspektiver. Så nej, jeg vil ikke benytte mig af en sådan service og det er mange år siden jeg kiggede den vej.\nLink building pakker hørte et andet årti eller århundrede til.\nTeknisk SEO (herunder Schema), brugersignaler, troværdige links og omfattende indhold om emnerne.\nPersonalisering og brugeradfærd er mit gæt, søgemaskinerne vil øge deres fokus på dette.\nAlt der relaterer til Panda (onsite kvalitet). Tyndt indhold, “gemte tekster”, redundant indhold og den slags – det bliver slået hårdere og hårdere ned på. Havde en case for en måneds tid siden, hvor vi rykkede en placering fra nr. 38 til nr. 2 på tre dage ALENE ved at få teksten placeret anderledes på siden. Og det er ikke engang løwn!\nGodt indhold, kvalitets links og pagespeed.\nOn-page optimering. Her tænker jeg ikke bare på title og beskrivelser, men indehold som rent faktisk dækker det emneområde, som man forsøger at ramme. Synonymer og relaterede termer samt det overordnede tema for et site, mener jeg bliver uhyre vigtigt. Tænk Hummingbird og Intent.\nDesuden bliver eksterne signaler om kvalitet og autoritet rigtig vigtigt. Matt Cutts sagde en gang, at autoritet og rankings handler om hvad andre siger om dig og ikke så meget om hvad du selv synes om dig.\nJeg tror ikke at der kommer til at ske så mange ændringer.\nJeg tror dog at jeg vil udarbejde mere og bedre indhold, der har en mening og skaber værdi. Jeg tror at Google bliver endnu bedre til at forstå kvalitet og semantik.\nStruktur og indhold er områder jeg ser stor efterspørgsel på og et område hvor jeg ser mange fejl. Folk har simpelthen svært ved at vurdere, hvordan de skal opbygge deres website. Hvis du også er det, kan jeg anbefale dig at læse min gratis bog om søgeordsanalyse, som du finder her\nDet økonomiske opsving kommer til at betyde, at tendensen om at insource marketingaktiviteterne vil tage yderligere til ude i de mellemstore til store virksomhederne. Og i de små virksomheder tror jeg, at man i højere grad vil efterspørge standardiserede SEO-abonnementsløsninger. Det betyder, at der opstår et kæmpe stort gap og dermed en ny mulighed i markedet, hvor bl.a. discipliner som strategisk SEO-rådgivning, analyse, træningsforløb og forskellige former for monitorering, vil blive endnu mere efterspurgte af virksomhedernes interne marketingfolk.\nUsability og sociale signaler.\nJeg tror at det er vigtigt at websites rent teknisk spiller maks. ift. til alt hvad Google skal bruge; Info til knowledge graph, at du er villig til at teste title-tags, høj SERP CTR. Samtidig er det vigtigt at websitet er til stede der hvor Google vægter autoritet i den givne niche.\nHmm. Jeg tvivler på, at der er de store ændringer i støbeskeen. Der har været sagt meget om at Google vil devaluere linkets betydning. Jeg må bare sige, at jeg har svært ved at forestille mig det ske.\nSå jeg vil pege på gode værdifulde indhold og det gode værdifulde link som det mest betydningsfulde.\nDet er et spørgsmål, som der kan svares lidt forskellig på – alt efter udgangspunktet. I Danmark er det min vurdering, at linkbuilding er blevet nedprioritet af mange, hvilket fortsat gør det til en af de mest effektive områder indenfor SEO. Godt relevant indhold er vigtigt, men der nærmest gået inflasion i det – så i mine øjne handler det mere om den tekniske platform, hvor indholdet udgives på + aktivt at tiltrække gode links til sitet. Kreativitet i søgeordsanalysen er også stadigvæk en vinder.\nDer er en tendens til at flere større virksomheder begynder at hive SEO og SEM ressourcer inhouse. Det vil uden tvivl komme til at påvirke branchen, men er efter min mening også en sund udvikling. Det vil forhåbentlig skærpe kravene til SEO yderligere.\nSelv om det nu er to år siden Google først introducerede Hummingbird, er det stadig her jeg mener fokus kommer til at være fremover. For at Google skal forstå en given søgning – skal Google forstå indholdet på dit website. Derfor er korrekt indhold, med korrekt semantik og korrekt struktur også der hvor vi skal fokusere fremadrettet.\nNogle af de bedste links i år er kommet fra ungdomsuddannelsesinstitutioner, deres organisationer og lignende tunge sider indenfor området. Vi har gjort vores kunde fortjent til linksene ved først at lave en grundig grafisk gennemgang af erhvervsskolereformen og derefter følge op med en videoversion, som forklarer det hele i et pædagogisk tempo for elever og forældrer.\nAltså imponerende indhold + markedsføring og så endnu mere imponerende indhold + markedsføring igen.\nDe bedste links får vi ved at tage telefonen og ringe, derfor laver vi stort set ikke andet, meget simpelt :-)\nBeklager – men her må jeg svare som sidste år: Nej.\nJeg vil desværre ikke afsløre detaljer, men har bygget et niche site, som har fået links fra et par offentlige myndigheder, på grund af relevant indhold.\nDet er meget svært at sige, hvad ”det bedste link” er? Isoleret er det sjældent at 1 link gør en forskel og er et godt link, det link som også giver trafik og konverteringer? Vi har dog fået nogle links, som gav både et løft i placeringer og en god mængde trafik. Processen og teknikken holder jeg for mig selv – det er jo bl.a. det vi lever af.\nDesværre kan jeg ikke skrive om kunderne, men jeg kan skrive om mig selv. Jeg fik nemlig et rigtig fint link fra Skjoldby’s ordbog.\nDet var i virkeligheden helt simpelt, og krævede blot et par timers arbejde. Jeg har en personlig relation til Skjoldby og rakte hånden ud og hørte om ikke han var interesseret i at jeg lavede 10 ekstra punkter til hans ordbog mod et link fra den.\nNu behøver I ikke alle sammen at gøre det samme, men det I kan tage med er at man kan bygge links ved dels at udnytte personlig relation og dels at give noget for det. I dette eksempel gav jeg mere indhold til ordbogen og delte det samtidigt på mine sociale medier. For Skjoldby er der ikke gået noget tabt, da det indhold han linker til (i dette tilfælde en gratis ebog om søgeordsanalyse) giver god værdi til hans læsere også.\nDet ønsker jeg ikke at afsløre. Nogle af de bedste links i år, har vi nemlig skaffet ved at benytte os af stort set den samme fremgangsmåde. (jævnfør svar på spg. 9)\nDet bedste link jeg fik, var på en amerikansk SEO-blog. Skrev simpelthen til manden, og hørte om ikke han ville medtage raketten på hans liste over tools. Det ville han gerne. Det link giver stadig dagligt signups, og mon ikke det også tæller i G’s regnestykke.\nHar også fået et par gode links til danske sites, simpelthen ved at oprette en survey, få noget data som man kan konkludere et eller andet på, og så kontakte en journalist med en historie baseret på surveyen. 77% af journalister er helt pjattede med data og statistik.\nJeg ville gerne skrive udførligt om et enkelt links, men der er ikke et enkelt link som er værd at fremhæve. Men jeg bliver glad når link kampagner lykkedes og skaber mange links på en gang.\nJeg kan desværre ikke beskrive kundecases her, men jeg vil gerne bruge mig selv som case, selvom jeg meget sjældent linkbuilder til mig selv.\nI slutningen af 2014 optog jeg et webinar der hedder ”7 ting du skal være opmærksom på når du selv skal lave SEO”.\nDen video, har jeg brugt til at få links fra bl.a. erhvervsforeninger. Jeg skriver simpelthen en mail til dem, og fortæller at jeg har lavet en video, som måske er interessant for deres medlemmer.\nOg det er den. Så de linker gladelig tilbage.\nIgennem den outreach, fik jeg bl.a. kontakt med Ibiz Center og de var så flinke også at linke til et af mine SEO kurser. Det synes jeg var et godt link taget i betragtning, jeg kun har brugt ganske få minutters arbejde.\nDe bedste links behøver ikke altid at tage lang tid, mange gange kan kreativitet samt et hurtigt og venligt telefonopkald til den rigtige person, give et godt og relevant link. Det bedste link jeg har skaffet en kunde i år, tog cirka 10 minutter i telefonen at skaffe – det til trods, har ingen af konkurrenterne dette gode link endnu ;-)\nJeg kan ikke nævne specifikke kundecases, men jeg har i flere tilfælde i år haft held med at kontakte en lang række mindre sites, som dog er enormt relevante for at få links. Hvis man går efter sites inden for mindre nicher vil man ofte opleve meget dedikerede webmasters som gør en dyd af, at holde de respektive sites opdateret. Hvis man så tilmed finder en vinkel eller et område som er relevant for netop dem – er linket ofte nemt at få. Det enkelte links betyder reelt ikke særlig meget, men får man pludselig 200-300 ind fra alle de mindre danske landsbyer (og deres små, men relevante websites) begynder det at rykke placeringer.\nGuides, gæsteindlæg og indlæg som netop dette har også en fin evne til at skabe helt naturlige links – og de tikker stadig ind igen og igen.\nGoogle søgning, Google Analytics og Google Search Console (Webmaster Tools)\nahrefs.com – virker til at være det tool med størst dataset.\nGoogle kommando: site: inurl: allintitle: or (-) osv.\nSearchmetrics – bl.a. på grund af historisk data.\nScreaming Frog SEO Spider – fordi det kan skille et site ad, finde alt (simpelthen alt). Et absolut MUST for mig.\nAhrefs – stadig det mest præcise backlink værktøj i mine øjne\nGoogle – simpelthen fordi det er muligt at se så meget, hvis man ved, hvor man skal kigge.\nBruger TinyRocketLab, AHREFS og Google.dk\nMajestic.com – fordi det er det ubetingede bedste linkværktøj og giver mig alle de informationer, som jeg behøver. Så er folkene bag topprofessionelle og nogle gode mennesker. Det er min største hammer i værktøjskassen.\nSearchMetrics.com – fordi det giver mig en lang række af de informationer, som jeg behøver for løbende at analysere, reagere og rådgive mine kunder. Det er dyrt, men hamrende effektivt.\nGoogle Keyword Planner – fordi jeg gerne vil vide hvad og hvor meget der søges indenfor en branche eller niche. Et essentielt værktøj i den indledende analysefase og et udmærket værktøj til at øge trafikken på den lange bane.\nScreaming Frog SEO Spider: Hvis du ikke kender det, så bør du sætter dig ned med manualen fra ende til anden.\nAhrefs: Efter min mening er Ahrefs det mest brugervenlige baklinktool der er. Dog, ikke det mest avancerede (det er linkresearchtools), men det der er nemmest for andre at forstå og bruge. Ligeledes synes jeg stadig, at det er det tool, der fanger flest danske links.\nSearchmetrics: Det kan så meget, at det er svært at starte et sted. Men jeg bruger det ofte for at få et overblik over en branche og en kunde inden newbizzmøder. Ligeledes bruger jeg det på en række kunder til rapportering, optimering og opfølgning.\nAhrefs.com er super godt, når du vil analysere på eksisterende link strukturer. Og Screaming frog kan nærmest alt, når det handler om at crawle og finde tekniske fejl. Men mit absolutte favorit tool er StoryBase.com, som jeg er medstifter af. Her har vi indsamlet mere end én milliard søgeord. Og vi øger dagligt databasen med millionvis af nye friske søgeord — også de long tail keywords som Googles Keyword Planner skjuler.\nTiny Rocket Lab – fordi jeg bruger det dagligt til rank tracking, konkurrentanalyser og meget andet sjov.\nAhrefs.com – Suverænt værktøj til linkanalyser.\nScreaming Frog – Rent ud sagt genialt til onpage.\nScreaming Frog, eller andre crawlers er uundværlige. Alene ved at gennem websitet fra A-Z giver så meget indsigt at der er arbejde til lang tid. Search Console, har også givet gode indsigter på det sidste, det har jeg ellers ikke benyttet så meget førehen, når det gælder link building.\nAhrefs.com (og Ahrefs toolbar) bruger jeg dagligt til backlink analyser. Det er i min optik den bedste service til at finde links på nettet.\nScreaming Frog bruger jeg til onpage SEO analyse. Det giver et super godt overblik hvordan det står til på websitet. Lige fra metadata til deciderede fejl. Det ville jeg virkelig have svært ved at undvære.\nGoogle Webmaster Tools sniger sig ind i min top 3. Det gør det på grund af dens analytics data. Det kan bruges til alt lige fra rank tracking og SEO effektmåling til søgeordsanalyser.\nUdover den obligatoriske ScreamingFrog er det vidst: Excel, SearchMetrics og Ahrefs.\nExcel – det er med på stort set alle stadier i SEO. Under keyword analyse, potentialeanalyse, ved udarbejdelse af indhold og ved link building. Kombiner det med Niels Bosmas SEO tools, så har du et virkelig godt værktøj.\nMajestic – Der findes efter min mening ikke et bedre backlink tool.\nGoogle – man finder ikke en bedre kilde til at skabe links.\nProcessen starter med en brainstorm over mulige indholdsemner og målgrupper for indholdet.\nNæste skridt er at undersøge ideerne nærmere. Har andre gjort det med succes i udlandet, hvad siger den danske målgruppe, når vi ringer og spørger, om det er interessant for dem osv.\nVi starter med at scrape konkurrenternes links og så griber vi knoglen og ringer.\nTjekker den nuværende linkprofil så jeg ved, hvor der er “huller”, og hvad jeg skal adressere især.\nOutreach til relevante sites i den branche jeg arbejder i. Det kan være leverandører, samarbejdspartnere, bloggere etc.\nSørge for at indhold indbyder til at dele. Det vil sige sikre, at der findes sociale media knapper og at der opfordres til at dele indholdet. Desuden kigger jeg altid på konkurrenternes links og laver en vurdering af konkurrence og den estimerede indsats der skal til for at konkurrere.\nMentions hvor der ikke er links. Det er ofte de nemmeste links at få. Altså links hvor kunden bliver nævnt, men der ikke allerede er et link. Her kan det i de fleste tilfælde være nok blot at skrive en mail.\nJeg ser altid på om der nu og her kan igangsættes nogle konkrete initiativer. Hvor kunne vi få omtale og links nu? Hvad for noget indhold kunne vi selv dele på sociale medier allerede i denne uge? Ligger vi inde med ressourcer vi kunne dele? Eller har vi gamle domæner eller URL’s, som har værdifulde indgående links, som vi kan redirecte?\nFaktisk er det oftest ovre i de sociale medier jeg starter, og sørger for at der kommer lidt snak om sitet.\nDer er altid massere af link at hente blot ved at gå link profilen igennem. På specielt større brands vil der altid være en række gode links til 404 sider eller sider som bliver reidrected til forsiden. Start med at få styr på disse!\nJeg laver altid en domain comparison i Ahrefs mellem min kundes website og nogle af hans konkurrenter, for at få et overblik over hvad vi er oppe i mod.\nSå tjekker jeg konkurrenterne lidt dybere, for at se om der er nogle tendenser i den måde de har fået links på.\nHerefter vurderer jeg hvilke linkbuilding strategier, vi skal benytte os af i forhold til kundens budget.\nHvad der så sker herefter, det afhænger jo så af kundes budget ;)\nSystematisk backlinkanalyse af konkurrenterne kontra kundens links – derefter et krydstjek af URLerne for at finde bruttolisten med relevante websites.\nJeg foretager altid nogle konkrete søgninger:\nPå billedsøgning: brand logo –site:www.brand.dk\n”brand” –site:www.brand.dk inurl:samarbejdspartner/sponsor/events\nDe fleste frivillige redaktionelle links er værdifulde og meget svære for konkurrenter at kopiere, men der er selvfølgelig forskel på links.\nPrimært bruger vi en almindelig trust-analyse til at vurdere links med.\nVi henter tal fra forskellige services som f.eks., ahrefs, moz osv. På baggrund af dem udregner vi et tal, dertil lægger vi “reklamemængder”, “linkprofil score” osv. Det giver tilsammen en pris.\nErfaring og mavefornemmelse først og fremmest.\nKigger altid på linkprofilen på et givent site, og hvordan Google har indekseret sitet.\nRen mavefornemmelse og mine biorytmer. Hahaha, nej ALLE beslutninger tages udelukkende på baggrund at den data jeg har rådighed. Se bl.a. bemærkningerne om Majestic, som er min absolut favoritværktøj til linkanalyse.\nI høj grad tools. Hvis det handler om hvorvidt et link er skadeligt eller ej bruger jeg LinkResearchTools til at vurdere det. Handler det om styrken bruger jeg Ahrefs.\nJeg bruger lidt en blanding. Mit udgangspunkt er, at links der skaber trafik, er de bedste links. Jeg vurderer derfor primært værdien af eksisterende links til et website, ud fra den trafik de skaber. Når det handler om at vurdere værdien af nye potentielle links går jeg mest op i, om jeg får trafikskabende links fra websites hvor målgruppen bruger sin tid.\nBruger en blanding af mavefornemmelse og ahrefs. Kigger på indgående domæner til et site, og vurderer ud fra det.\nDet er efterhånden ren mave fornemmelse, men med +10 år i bagagen er det nok mere end det. Omvendt vil jeg aldrig gå efter et halv dårligt link.\nJeg arbejder udelukkende ud fra relevans og autoritet. Relevans er rimelig nem at se, i forhold til linkkildens indhold. Autoritet der kigger jeg på Ahrefs. Links med domain rank under 40 giver i min optik ikke meget mening at bruge tid på.\nEt “rigtigt godt link” bidrager udover linkjuice også med relevant referral trafik og konverteringer. Det handler om at vurdere siden på en række forskellige parametre, blandt andet ved at kigge på, hvad siden ellers linker til, og om siden selv ranker. Jeg kigger også meget på om indholdet på den side, der linkes fra, er relevant for den side, der linkes til. Men i bund og grund er mavefornemmelsen ofte ikke helt skidt. Nogle links er åbenlyst gode eller dårlige.\nEfterhånden opbygger man et forholdsvist godt kendskab til hvordan sider med god værdi ser ud. Man kan ret hurtigt vurdere sidens værdi ud fra design, opbygning og indhold. Ellers vil jeg dog ty til MajesticSEO og bruge deres værdiansættelse.\nNormalt kan man spotte et dårligt site inden for få sekunder.\nHvor overvældende effektivt det kan være at lave indholdsklynger i kombination med troværdige links. Brugeradfærdssignaler er en meget stor ting i Google nu.\nJeg var overbevist om, at 2015 var året, hvor Google fik styr på backlinks og fjernede den fjollede algoritme, der gør det muligt at skade andre med links. Desværre ser det ud til at være kommet for at blive.\nMere eller mindre den samme overraskelse over udvikleres manglende viden – og webmasteres ligegyldighed – som har ramt mig i årevis. SEO som dsciplin er vel en 16-17 år gammel, og alligevel sidder der i skrivende stund ansvarlige udviklere hos nogle af de største udbydere i Danmark, der end ikke ved, at for eksempel brugergenererede søgeresultater ikke må kunne indekseres. Det har stået i Googles retningslinjer i omkring 10 år eller mere.\nAt Mobilegeddon ikke ramte så hårdt som der var lagt op til. Har set sites om ikke er mobilvenlige der ligefrem ranker bedre en før.\nDen stadig stigende bølge af amatører, som har kastet et kæmpe læs mudder op på væggen, har fået en brøkdel til at hænge fast og efterfølgende kalder sig eksperter indenfor SEO. Der er desværre ikke mange, som reelt ved hvad de laver og skyder i blinde og løber med en halv vind. Jeg er overrasket over at de stadig pibler frem selvom langt de fleste holder meget kort tid.\nJeg tror det var, at der ikke sket mere omkring den 21. April.\nDet var hvordan folk gik amok over Googles opdatering den 21. april. På den ene side er det helt hysterisk, og det spiller på folks frygt. Og på den anden side er det skønt, at folk en gang imellem bliver mindet om, hvor vigtig SEO og den organiske kanal er :-)\nAt det er så nemt at ranke indenfor porno. Du spurgte altså selv.\nDet lyder banalt, men jeg blev overrasket i starten af året da en kunde ved en fejl, kom til at fjerne alle title-tags. Efterhånden som de fik implementeret de nye optimerede tilte-tags steg placeringerne med 15-20% på de berørte sider, det overraskede mig alligevel, og så i ”gambling nichen”\nDet overrasker mig at det danske søgeresultatet inden for visse brancher, stadig er præget af mange udenlandske websites.\nDet må nok være at mainstream medierne i den grad slugte “MobileGeddon” råt og gik i dommedagsmode – samt hvor lidt impact vi egentligt kunne se i SERP efter d.21/4.\nJeg er meget overrasket over hvor stort fokus mobilegeddon fik i den brede befolkning – og tilsvarende hvor lidt effekt det faktisk havde.\nSamtidig er jeg overrasket over at Google – igen igen – justerede de organiske lokale resultater i august og vi nu er tilbage til tre lokale søgninger i den såkaldte snack pack.\nEndelig er jeg overrasket over at vi i 2015 stadig kan se danske bureauer tilbyde link building via splogs og egne link netværk.\nLinks kan sagtens købes billigt.\nGode links koster den tid, de tager. Og det tager bare lang tid at skabe noget, som er godt nok til at tiltrække redaktionelle links.\nDet tager også lang tid at markedsføre det gode indhold. Jo tungere sider, du vil have links fra, jo mere travle og kritiske beslutningstagere, skal du i dialog med.\nFordi det tager lang tid at lave et godt link.\nHvor meget er “så meget”? Links er en handelsvare af meget høj værdi, og de prissættes nogle gange efter udbud/efterspørgsel – og andre gange efter den indsats, der skal lægges for at få dem. En omfattende linkbuilding på ekstremt konkurrenceprægede ord i Danmark koster vel sådan cirka det samme, som 5 sekunders tv-reklame koster at få bragt en enkelt gang i den gode sendetid. Værdien er jo ubestrideligt en helt anden – så spørgsmålet burde egentlig være: “Hvordan kan det være, at det stadig er muligt at lave linkbuilding så billigt?”.\nLinks er en valuta i vores branche, og det er udbud og efterspørgsel. Desværre er der stor efterspørgsel, og så stiger prisen.\nFordi min tid koster kassen ;-) Fordi links er PR og god PR er super dyrt, hvis det skal være effektivt. Det samme gør sig gældende for links. Mange sites er helt bevidste om effekten af deres eksterne links og at de kan opfattes som en anbefaling til deres brugere om, hvad sitet anbefaler eller synes godt om. Links er dyre, hvis de virker, netop fordi de stadig kan have stor effekt.\nEt link er dyrt at lave fordi det ikke blot købes, men fordi de fortjenes. Når noget skal fortjenes, så kræver det et solidt stykke arbejde. Hvis du skal betale en konsulent 2-4 timers arbejde per link, så kan det virke af mange penge.\nMen det kræver tid at lave godt indhold, der kan linkes til. Og det kræver tid at skrive gode outreach mails samt at holde kontakt til prospects.\nVed ikke helt hvordan spørgsmålet skal tolkes :-) Men nogle links koster (næsten) gratis. Andre (typisk dem du vil dø for at få) koster både blod, sved og tårer.\nFordi de tager så forbandet lang tid at få, hvis det skal være gode links. Skal det være crappy links tager det stadig tid at opbygge og vedligeholde et netværk.\nKoster de meget? Det ved jeg ikke om de gør… Det er mange år siden jeg har købt nogen\nHaha. Lidt tosset spørgsmål. For links koster jo som udgangspunkt ikke noget. Du kan f.eks. tilmelde dig mit gratis linkkatalog, hvis du virkelig stadig tror den slags virker ;)\nMen hvis du vil have gode værdifulde links, så kræver det altså noget arbejde. Og skal du købe det ude i byen, så koster det en del. Det er det samme, hvis du skal have lavet en 12-siders brochure. Du kan vælge at sætte den op selv i word og printe den på din printer. Så er den stort set gratis. Eller du kan vælge at få den designet af en grafiker og skrevet af en tekstforfatter – så koster den.\nDet behøver ikke koste noget i kontant valuta, men nogle gange tager gode links bare en del arbejdstid.\nJeg aner ikke hvad priserne er på links i disse dage. Det er meget længe siden, at jeg selv har betalt for et link.\nLinks hos mig koster fordi, der altid bliver lagt ekstra ressourcer i at skabe det optimale.\nHar du andre spørgsmål om link building til eksperterne? Stil dem herunder:\nSEMAward 2014 – vinderne er fundet\nPosted af Rasmus Himmelstrup i Nyheder, SEO 0 kommentarer\n74 fantastiske artikler og podcasts har de seneste uger kæmpet om pladsen som årets bedst skrevne eller fortalte indlæg om online markedsføring. Over 5000 har stemt på deres favoritter og nu er vinderne fundet.\nDer har igen i år været meget tæt løb i de forskellige kategorier og en enkelt kategori har slået rekorden i antal stemmer. I kategorien SEO stemte mere end 1000 således på deres favoritindlæg. Det var også samme kategori, der opnåede flest social shares – eksempelvis delte mere end 500 personer kategorien via Facebook.\nVinderne af SEMAward 2014 er:\nSEO: 13 Google kommandoer du bør bruge i dit SEO-arbejde\nPPC: Den ultimative AdWords-guide: Sådan kommer du godt i gang\nAnalytics: Sådan poster jeg til de sociale medier\nPodcasts: Bliv en bedre oplægsholder & Hvordan 5 måneder gammelt website genererer +350 leads pr. måned\nCopywriting: 5 essentielle punkter i SEO semantik\nBlogs og Blogging: Sådan opbygger du en hjemmeside, der arbejder for dig døgnet rundt\nLink building: 14 spørgsmål og svar om link building – sådan foretager du link building i 2014\nAffiliate Markedsføring: Guide til affiliate markedsføring for nye annoncører\nEhandel: Den ultimative guide til start af ehandel og webshop\nSocial Media: Facebook annoncering med 730 % i ROI – Sådan gør jeg (og du)\nTesting: Case: Font og White Space giver millioner på bundlinien\nContent Markerting: Mikkel Plæhn om succes med Content Marketing\nNyhedsbreve: Kickstart omsætningen på dit nyhedsbrev – 10 tips til dit nyhedsbrev\nSe alle kategorierne, de nominerede og naturligvis vinderne af årets SEMAward her.\nTillykke til alle vinderne. Endte du med flest stemmer i din kategori kan du hente dit SEMAward vinderbadge her.\nVar du ikke blandt vinderne kan du allerede nu – og resten af året – nominere indlæg til SEMAward 2015.\nTak til alle deltagerne for nogle fremragende indlæg – tak til dommerne og tak til alle dem, der stemte.\nOg en ekstra tak til de 244, der stemte på årets link building indlæg.\nSEMAward 2014 – Læs årets bedste artikler om online markedsføring og stem på din favorit\nPosted af Rasmus Himmelstrup i Nyheder, Online Markedsføring 0 kommentarer\nSEMAward runder denne gang et sandt jubilæum, idet årets SEMAwards løber af stablen for femte gang. SEMAwards (Search Engine Marketing Awards) er Danmarks eneste brugergenererede awardshow on artikler om online markedsføring – hvor alle indlæg er nomineret og bedømt – udelukkende af brugerne.\nSEMAwards eneste, ypperste formål er, at hylde de bedste blogindlæg, artikler, kommentarer, podcasts og screencasts fra året der gik. Alle indlæg, der relaterer sig til online markedsføring og som alle er særdeles værdifulde for læseren, har skabt væsentlig debat eller ganske enkelt blot er nødvendig at læse i sin enkelthed.\nAlle kan nominere indlæg i løbet af året (det betyder også, at du allerede nu kan nominere til 2015 udgaven) – og ud fra de nominerede er de bedste indlæg plukket til afstemning.\nDe indlæg der ved afstemningens slutning har fået flest stemmer – er også dem der kan lade sig hylde som SEMAward vindere – og dermed også for at have skrevet det bedste indlæg inden for kategorier som: SEO, Content Marketing, Web Analytics, Nyhedsbreve, PPC osv.\nSidste år deltog knap 6000 mennesker i nomineringen og afstemningen.\nSom de foregående år – er de valgte indlæg ganske enkelt fremragende. De er spækket med tips, tricks, guides, gode idéer, viden og en masse andet. Der er til mange timers læsning af ualmindeligt meget værdi. Uanset i hvilken form du arbejder eller beskæftiger dig med online markedsføring – vil du her blive beriget, underholdt og betydeligt klogere.\nDu kan i år stemme inden for følgende kategorier:\nBlogs og Blogging\nAfstemningen løber nu og frem til 1. februar hvorefter vinderen af hver kategori kåres.\nHvis du er nomineret, kan du passende nappe et badge. Vinderbadges vil ligeledes være tilgængelige her, når konkurrencen er afsluttet.\nFå flere tips og tricks til SEO, Link Building og frem for alt Local Search. De nyeste testresultater kommer kun i nyhedsbrevet:\nLink Building i 2016 – 10 svar fra de største danske SEO eksperter\nFå 20% bedre load-tider med HTTP/2 protokollen\nDerfor skal du aldrig droppe tanken om dit drømmedomæne\nSEMAward 2015 – vinderne er fundet\nDe 96 bedste artikler, blogposts, debatindlæg og podcasts om online markedsføring\nLink building 2012 – 12 håndgribelige tips fra de største danske eksperter\nDet perfekte SEO title tag\nGoogle+ (plus) – med Google Circles – Googles Sociale netværk\nYahoo! skifter til Bing – hvad med Site Explorer?\nUtraditionelle Off-Page SEO Strategier\nAdwords tricks – 11 tips til en kick-ass Adwords annonce\nGoogle Places – udfyld det perfekt (Local business Center)\nNyt Google+ Dashboard – saml dine Google produkter ét sted\nGoogle Pandaen er Tam, Uden Tænder og Ganske Harmløs\nGoogle Webmaster Tool – sådan registrerer du dit website\nskrotbil til 14 spørgsmål og svar om link building – sådan foretager du link building i 2014\nskrotbil til Link Building i 2016 – 10 svar fra de største danske SEO eksperter\nNiels til 13.880 grunde til at du skal kommentere på blogs\nkasper P til 13.880 grunde til at du skal kommentere på blogs\nKasper til Utraditionelle Off-Page SEO Strategier\nSeoAnalyst.dk skriver generelt om online markedsføring med fokus på SEO relaterede emner. Følg SeoAnalyst.dk hvis du ønsker at få mere information om teknisk SEO, Seo og analytics, link building og Local Search.\nUden analytics fungerer SEO ikke - derfor SeoAnalyst.\n© 2022 SeoAnalyst. Bagsværdvej 76, st. 2800 Kgs. Lyngby, Danmark // Fruenseje 31, 8541 Skødstrup, Danmark All Rights Reserved.


Du har brug for lidt tid til at redigere en film eller for at oprette en ny med fotos og klip, der blev taget med dit digitalkamera eller din smartphone. Windows Movie Maker-skrivebordsprogrammet er et af de mest enkle produkter, du kan bruge til disse opgaver, og det er også gratis. I denne artikel viser vi dig, hvordan du bruger de vigtigste filmredigeringsfunktioner. Blandt andre indstillinger giver Windows Live Movie Maker dig mulighed for at opdele og trimme videoklip og justere deres hastigheder. Lad os stoppe med at "tale" og begynde at redigere videoer:\nBEMÆRK: Før du begynder, skal du sørge for, at du har Windows Essentials installeret. Hvis du har brug for instruktioner om, hvordan du konfigurerer denne pakke, skal du læse denne vejledning: Hvad er Windows Essentials og hvordan installeres dem.\nSådan arrangeres klip på tidslinjen\nNår du importerer videoklip eller billeder, indsættes de automatisk i tidslinjen efter det klip, du valgte på tidslinjen. Som du kan se på billedet nedenfor, hvis du vælger det første billede, indsættes det nyligt tilføjede videoklip mellem klip 1 og klip 2.\nDu kan nemt omorganisere rækkefølgen af videoklip ved at trække og slippe dem på tidslinjen.\nFølgelig vil de omgivende videoer blive flyttet på tidslinjen. Bemærk, at Windows Movie Maker ikke tillader noget "tomt mellemrum" på tidslinjen - hvert sekund af tidslinjen skal udfyldes af et foto-, video-, overgangs- eller titelkort.\nPå samme måde, når du fjerner et klip fra tidslinjen, skifter de omgivende klip for at fylde hullet bagved og forkorte filmens samlede længde. Du kan fjerne klip ved at højreklikke på dem og vælge Fjern eller ved at vælge dem og trykke på Slet på tastaturet.\nDu kan også klippe, kopiere og indsætte klipene ved hjælp af de tilsvarende kommandoer i kontekstmenuen, eller ved at vælge et klip og trykke på CTRL + X, CTRL + C eller CTRL + V.\nEn endnu hurtigere måde at duplikere klip er at holde CTRL, mens du trækker og slipper et klip. En nøjagtig kopi af klipet placeres, hvor du slipper musen, og det originale klip forbliver på plads.\nSådan trimmer og splitter videoer\nUdover at omorganisere klip på tidslinjen kan du også trimme eller opdele dem i separate klip. Begge disse værktøjer findes på fanebladet Rediger på båndet.\nHvis du vil dele et klip, skal du placere afspilningsmarkøren på det punkt, hvor du vil dele det. For at gøre dette skal du klikke på den lange sorte lodrette markør og trække den i midten af et klip.\nEller du kan klikke på Afspil i for preview-panelet og trykke på Pause, når du når punktet i klipet, hvor du vil dele det.\nNår du har markøren placeret korrekt, skal du klikke på Split .\nDette skaber to separate klip, som du nu kan omarrangere, trimme og anvende effekter til uafhængigt af hinanden.\nDer er to måder at trimme videoklip på. Den nemmeste måde er at indstille startpunktet og slutpunktet . Når du indstiller startpunktet, slettes Windows Movie Maker klippefotografen, der går forud for markøren. Når du indstiller slutpunktet, fjernes klipoptagelsen efter markøren. For at indstille start- og slutpunkterne skal du placere markøren som du gjorde ovenfor og klikke på Set startpunkt eller Indstil slutpunkt .\nAlternativt kan du bruge værktøjet Trimme, fra fanen Rediger på båndet. Den findes i afsnittet Redigering .\nDu kan indstille startpunktet og slutpunktet enten ved at trække skyderne under forhåndsvisningen eller ved at indtaste tider manuelt. Du kan gøre flere trimme ved at klikke på Set startpunkt og Set endpoint . Dette opdaterer klipet med de nye start- og slutpunkter, så du kan trimme det igen. Når du er færdig, skal du trykke på Gem trim .\nHvis du laver en fejl, kan du trykke på CTRL + Z for at fortryde eller slette klippet og genindføre originalen og starte over.\nDesværre er der ingen nem måde at deltage i klip eller kombinere klip i Windows Movie Maker . Hvis du absolut har brug for denne funktion, kan du oprette et projekt med de klip, du vil kombinere og eksportere det som en .WMV og derefter importere det tilbage til dit hovedprojekt.\nSådan fremskynder og sænk videoer\nHvis du vil ændre hastigheden på et klip, skal du vælge det og vælge en hastighed i rullemenuen ud for Hastighed . Dette findes i fanebladet Rediger på båndet i afsnittet Juster .\nBemærk, at når du ændrer hastigheden på et videoklip, fjerner Windows Movie Maker lyden fra den. Dette skyldes, at lydens tonehøjde vil blive påvirket af hastighedsændringen. Hvis du vil beholde lyden, kan du hente den ud ved hjælp af et program som Audacity eller AoA Audio Extractor, men når du tilføjer det igen, bliver det ikke synkroniseret.\nSådan ændres lydstyrken af en video\nDu kan ændre lydstyrken for hvert videoklip ved at vælge det og klikke på Video volume knappen og trække skyderen. Denne knap findes i fanen Rediger på båndet i lydafsnittet .\nDu kan også få lyden til at falme ud eller falme ud ved tre forskellige hastigheder: langsom, medium og hurtig. Vælg simpelthen din fade i / fade ud hastighed fra rullemenuen i Audio sektionen fra fanen Rediger på båndet.\nSom du kan se, er redigering af videoer i Windows Movie Maker ikke så svært. Dette er bare de vigtigste muligheder, du kan bruge i denne applikation, men denne videoredigerer har mange andre interessante funktioner, der ikke er så vanskelige at bruge som animationer, overgange, visuelle effekter eller lydeffekter. Og du kan endda dele din film på sociale medier. Det er alt for nu, hvis du har spørgsmål om dette emne, tøv ikke med at forlade os en kommentar ved hjælp af nedenstående formular.


Sådan kan du indfri din forfatterdrøm - det handler om at turde give op\nSådan kan du realisere din drøm om at blive forfatter\nAf Ole Ditlev Nielsen| 2018-09-26T10:20:00+02:00\t26. september 2018|Kategorier: Inspiration, Skrivevaner|Tags: Forfatter, Inspiration, Skriv en bog|0 Kommentarer\nAlle os der skriver, har en drøm. Den har måske variationer, men i store træk er den noget i retning af det her:\nVi vil gerne skrive en bog færdig.\nVi vil se den blive udgivet.\nVi vil kunne slå den op på saxo.com og se vores titel være klar til salg.\nVi vil gå ind på et bibliotek, stryge vores hånd hen over en række bøgers rygge og finde frem til vores egen bog.\nVi vil gerne modtage mails fra vores læsere, der skriver, hvor glade de har været for at læse vores bog, og hvor meget den har givet dem.\nVi vil stå og holde foredrag, hvor vi fortæller om vores bog, og hvor vi efterfølgende over en kop kaffe taler med vores læsere.\nVi vil se vores bog blive oversat og komme ud i verden.\nVi vil tjene penge på vores passion for at skrive.\nUanset, hvad det er i vores bogprojekt, som vi drømmer om, så er der to ting, som er vigtige at konstatere:\nMens vi drømmer om at skrive en bog færdig og få den udgivet, sker der det, at livet passerer forbi. Vi står op, smører madpakker og kører gennem morgentrafikken, mens efterårsregnen siler ned. Dagene går. De bliver til uger, måneder, år. Vi har det udmærket, men vi indfrier ikke vores drøm om at skrive. Manuskriptet står stille. Vi får det ikke afsluttet og sendt til et forlag. Vi udgiver det heller ikke selv, selvom der er virkelig mange spændende muligheder for at gøre netop det i en bogbranche under forvandling. Vores bog kommer ikke på Saxo eller på bibliotekerne. Derfor er der heller ikke nogen læsere at møde, ingen mails at modtage, ingen at holde foredrag for.\nMen der er andre af mine drømme, der er blevet til noget. Jeg er blevet forfatter, jeg rejser til Asien mindst en gang om året, hvor jeg samler inspiration til kommende bøger. Jeg holder foredrag. Der er mennesker (ikke så mange, men nogen), der beder mig om at signere mine bøger. Når det sker, er det den bedste følelse i verden.\nHvordan kan det være, at nogle mennesker realiserer deres drøm om at skrive en bog, mens andre ikke gør?\nDer er en række gængse råd, som vi ofte hører, når vi får at vide, hvad der skal til for at indfri vores drømme. Det handler om at arbejde hårdt, man skal prioritere sin tid bedre, man skal skille det væk, som man ikke kan lide, så der bliver mere tid til at arbejde med det, som vi godt kan lide.\nDer er ikke noget i vejen med den slags råd. De er bare ikke nok. Hvis du virkelig vil indfri dine drømme, er det ikke tilstrækkeligt at skille det fra, som du ikke kan lide for i stedet at bruge tiden på at forfølge din forfatterdrøm. Det kan være en god start, men det gør det ikke alene.\nHvis du vil indfri din drøm om at skrive, skal du ikke bare skille det væk, som du ikke kan lide, du skal også skille det væk, som du godt kan lide.\nDet er her, det bliver svært. Vi er komfortable. Vi udvikler vaner, som får os til at slappe af, og som gør os godt tilpas.\nAt gå glip af det man elsker\nLad os tage et eksempel: Jeg kan godt lide at se fodbold. Faktisk elsker jeg at ligge på sofaen og se Champions League en onsdag aften. Kampen slutter imidlertid først henad 23, og før jeg får børstet tænder, læst i en roman og falder i søvn, kan klokken sagtens blive lidt over midnat. Samtidig drømmer jeg om at skrive en bog om mine rejser i Asien. Hvis jeg står op klokken 5 om morgenen og skriver, kan jeg nå at skrive halvanden time på den bog – altså arbejde på at indfri min drøm om at skrive en rejsebog – inden resten af familien vågner.\nDet er alt sammen gode ting, men de fører dig længere væk fra at realisere din drøm om at blive forfatter. For at gøre det, kan det være nødvendigt at ofre noget af det, du elsker.\nDet er det, der er vanskeligt. At vi nogle gange skal ofre gode ting på kort sigt for at nå vores drømme på lang sigt. Vi synes, vi fortjener den hurtige lykke, men vi glemmer, at den ofte kommer på bekostning af den lange lykke. Hvis vi i stedet tænker på de gode ting, der kommer til at ske for os, hvis vi lykkes med at indfri vores, kan det være en stærk motivationsfaktor. Tænk på, hvordan det vil være, hvis du rent faktisk får skrevet din bog færdig, og ser den blive udgivet. Hvilke følelser vil det udløse i dig? Så bliver det nemmere at opgive det, som du godt kan lide.\nHvad, som du rigtig godt kan lide, vil du opgive i dag for i stedet at forfølge din forfatterdrøm?\nVil du have hjælp til at indfri din forfatterdrøm?\nOnline-kurset Skriv en bog hjælper dig til at realisere dine ambitioner om at skrive og udgive bøger. I 5 moduler, der hver er inddelt i en række lektioner, som også indeholder praktiske øvelser, bliver du hjulpet fra idé til udgivelse. Du får en coaching-samtale på Skype undervejs, bonusmateriale og et eksklusivt indblik i mit eget forfatterværksted.\nVil du have flere perspektiver på et andet liv med tid til forfatterdrømme?


Eksperter i garageporte i Saint Paul, MN - de 15 bedste eksperter | Houzz\nGarageporte i nærheden af Saint Paul\n456 eksperter i garageporte i Saint Paul, MN\nGarager er perfekte til at gemme din bil, værktøj, haveudstyr eller andre redskaber af vejen, så hvorfor ikke også sørge for, at din garagedør står flot og passer ind til resten af stilen på din facade og ydre omgivelser. Her på Houzz kan du finde eksperter i garagedøre i Saint Paul, som kan producere og installere din garagedør, så den bliver præcis, som du ønsker den. Du kan både finde garage-byggere og –reparatører, som kan installere en ny eller reparere din eksisterende garagedør. Du kan finde anmeldelser, anbefalinger og billeder af deres tidligere arbejde, så du kan vurdere, om de vil kunne producere, installere eller reparere den type garageport, du leder efter. Mere\n14,0 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer6,2 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer23,8 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer13,1 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummerSt Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer14,9 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer22,1 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer31,4 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer16,7 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer14,5 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer5,4 km fra Saint Paul, MN\nKlik for at se telefonnummer29,3 km fra Saint Paul, MN\nUdvalgte anmeldelser for eksperter i garageporte i Saint Paul, MN\neksperter i garageporte i Saint Paul, MN\nUanset om du allerede har besluttet dig for stil og materiale eller ej, er det en god idé at tale med en ekspert i garagedøre i Saint Paul, som kan vejlede dig i forhold til funktionalitet, pris, holdbarhed, installation mv. Det kan også være, du kan finde en reparatør eller installatør af garagedøre gennem en anden ekspert, såsom en byggeentreprenør eller arkitekt. Her er nogle relaterede eksperter og leverandører, som muligvis kan supplere arbejdet med garageporte: Facade & Udvendig beklædning, Døre, Boligbyggeri og Byggematerialer.\nHvilke spørgsmål skal jeg stille en ekspert i garageporte i Saint Paul?\nInden du hyrer en ekspert i garageporte i Saint Paul, kan du gennemse vores netværk af 456 eksperter i garageporte. Læs kundeanmeldelserne, tjek deres forrige projekter og bed om et tilbud fra de bedste eksperter i garageporte-eksperter i nærheden af dig.


Plastic Change: Ny strategi skal sikre højere ambitioner for at løse plastikkrisen - Plastic Change\t:\tPlastic Change\nPlastic Change: Ny strategi skal sikre højere ambitioner for at løse plastikkrisen\nDen 4. februar 2021 lancerer vi en ny treårig strategi for Plastic Change for 2021-2023, der skal højne niveauet for den danske indsats for at tackle plastikkrisen.\nPlastikforureningen fortsætter med at stige i hele verden på trods af, at der de seneste år har været et øget fokus på at nedbringe forureningen. Hvis vi fortsætter med at gøre, som vi gør i dag, så vurderes det, at plastikforureningen i verdenshavene vil være tredoblet om blot 20 år.\nDen udvikling er kritisk for både miljø, klima og sundhed. Derfor er det vigtigt, at vi højner de danske ambitioner for at løse plastikkrisen.\nI Danmark er vi blandt de bedste i verden til at producere affald, hvoraf en stor andel består af plastikemballager og -produkter, der kun bliver brugt én gang, før det kasseres som affald.\nDerfor, hvis Danmark skal blive et foregangsland, har vi et ekstra stort ansvar for at bevæge os væk fra brug-og-smid-væk-kulturen og finde balancen mellem en høj levestandard og et bæredygtig samfund. Den balance indebærer, at vi ikke producerer så store mængder affald men i stedet får etableret effektive genbrugssystemer, så vi kan holde den høje levestandard uden at udtømme jordens ressourcer.\nEn folkestemning for genbrug\nVores nye strategi peger på systemisk forandring samtidig med, at den indeholder konkrete indsatser. Vi fokuserer udelukkende på reduktion og genbrug, hvor vi arbejder for højere politiske ambitioner, større industri ansvar, og så er det helt afgørende, at borgerne kommer med på genbrugsvognen og støtter op om de bæredygtige genbrugsløsninger, når de gør deres indtog i vores dagligdag.\nHvis vi skal løse plastikkrisen og blive et foregangsland på plastik, er vi nødt til at gøre mere, end vi gør i dag. Alle taler om genanvendelse, og det er fint, men det løser ikke vores problem med engangsbrug og affald. Der et kæmpe behov for en mere seriøs samtale om, hvordan vi som samfund kan reducere og genbruge mere. Det er den samtale, vores nye strategi lægger op til, som også indeholder konkrete indsatser, så vi kan komme i gang med at reducere vores forbrug\nMission er fortsat at arbejde for en verden uden plastikforurening, og det kræver, at både befolkningen, politikerne og industrien kommer med på reduktions- og genbrugsvognen. Det er den eneste vej til en mere bæredygtig plastikproduktion – til gavn for både miljø, klima og sundhed.\nVores strategi 2021-2023


Gorenje Advanced keramisk komfur EC8647W (hvid) med PrisMatch\nForside / Keramiske komfurer / Gorenje Advanced keramisk komfur EC8647W (hvid)\nGorenje Advanced keramisk komfur EC8647W (hvid) er en af de førende varer her på shoppen, og ligger i vores varekategori Keramiske komfurer. Husk du får hele lovpligtige 14 dages returret til at sikre dig mod fortrydelse af købet af din vare. Fun fact er at de fleste shoppere i Danmark køber Gorenje Advanced keramisk komfur EC8647W (hvid) online hos webshoppen Elgiganten, som giver dig det store udvalg til de rigtige priser. Det store vareudvalg giver en stor pulje af varer, og her finder du noget for alle, og der er det oplagte valg det produkt på denne side. Når der handles i webshop er priserne bedre- og det kan lade sig gøre fordi shoppen sparer husleje til en almindelig butik.\nHvis du shopper online, begunstiges du af bedre rettigheder, som ikke nødvendigvis findes i fysiske butikker. Dine varer skal kunne returneres i 14 dage. når dine varer købes i en shop, der er endda shops, der vælger at give mere end standard returretten og giver meget længere returtid. At webshops har alt liggende klar til dig online, betyder også at deres priser online, og priser og betingelser er let for dig at sammenligne, i de mange webshops der er på det danske marked. Din sammenligning kan du rent faktisk lave når du sidder på toilettet med din mobiltelefon. Den helt stort fordel ved købe produkterne online er at slippe for, at skulle få det hele til at passe med de forskellige buslinjer og tidspunkter. Shoppen sender din produkter til din adresse, medmindre du vælger at få dem sendt til din arbejdsadresse, du skal bare huske at vælge den rigtige adresse. I dag er der ingen grund til at skulle stå i kø ved en kasse – ved online handel så gå bare direkte til kassen, når du har fundet dine varer, og betal med det samme, så slip for de sædvanlige forkerte valg af kø – man vælger altid den langsomste.\n39 anmeldelser af Gorenje Advanced keramisk komfur EC8647W (hvid)


Saudi-Arabien: Grove krænkelser i terrorbekæmpelsens navn Saudi Arabien Tortur\nUdgivet 22. juli 2009\nDe saudiske myndigheder har rettet et frontalangreb mod menneskerettighederne under dække af kampen mod terror, skriver Amnesty International i ny rapport. Der rapporteres om uretmæssige tilbageholdelser, hemmelige retssager, tortur, prygl og henrettelser – alt sammen i terrorbekæmpelsens navn.\nI en ny rapport beskriver Amnesty, hvordan de saudiske myndigheder har taget ekstreme metoder i brug for at bekæmpe terror siden terrorangrebet i New York den 11. september 2001. Rapporten "Saudi Arabia: Assaulting Human Rights in the Name of Counter-Terrorism" beskriver, hvordan Saudi-Arabiens anti-terrorlove foreskriver hårde og grusomme straffe for terror-relateret kriminalitet. Samtidig er lovene så vagt formulerede, at de kan bruges til at straffe og undertrykke aktiviteter, som er fuldt lovlige ifølge international ret.\nDe nye metoder til terrorbekæmpelse har gjort den i forvejen grelle menneskerettighedssituation i landet endnu værre, vurderer Amnesty. Saudi-Arabien har en lang historie med overtrædelser af basale rettigheder i sikkerhedens navn. Men antallet af mennesker, som er uretmæssigt tilbageholdt uden retssag eller adgang til juridisk hjælp, er steget fra hundreder til flere tusinde siden 2001.\nLangt de fleste sager afgøres i dyb hemmelighed, og de anklagede bliver ikke informeret om, hvad anklagerne mod dem lyder på, eller hvad udsigterne for deres sag er. De bliver nægtet juridisk bistand og har ingen chance for at få deres sag prøvet ved retten. "De fleste har ingen kontakt til omverdenen og bliver tilbageholdt i flere år uden retssag," siger Malcolm Smart, leder af Amnestys Mellemøst-program. "Det har en ødelæggende effekt på både de individer, som sidder fængslet, og deres familier."\nDømmes til pisk\nDe få sager, som bliver bragt for retten, dømmes efter love, der foreskriver hårde straffe såsom stokkeslag, pisk, fængsel og endog henrettelse. Brugen af tortur er udbredt i saudiske fængsler, både som afstraffelse og som metode til at fremtvinge tilståelser fra mistænkte.\nEn stor del af de tusinder, som er tilbageholdt under mistanke om terrorvirksomhed, er samvittighedsfanger, der er blevet fængslet på grund af deres fredelige protester mod regeringens politik. Størstedelen mistænkes for at støtte islamiske grupper, som er imod Saudi-Arabiens tætte bånd med USA og andre vestlige stater.\nDe ekstreme terrorbekæmpelsesmetoder, som er blevet indført siden 2001, har bremset den i forvejen meget langsomme proces med at indføre menneskerettighedsreformer i Saudi-Arabien og efterlader befolkningen næsten fuldstændigt berøvet frihed og rettigheder.\nRegeringen bliver ikke stillet til ansvar\nSaudi-Arabien har ifølge Malcolm Smart udnyttet sin internationale magtposition til at slippe af sted med overtrædelser af menneskerettighederne. Og det internationale samfund har ikke formået at stille regeringen til ansvar.\nDen saudiske regering har pligt at sikre, at landet respekterer menneskerettighederne som beskrevet i international ret - også i bekæmpelsen af terrorisme. Kampen mod terror kan ikke retfærdiggøre de voldsomme krænkelser, som finder sted i landet.


En gave til den frie forskning\nHistorien om AU’s ny forskningsinstitut AIAS vil blive en historie om helte og skurke, good guys og bad guys, og om slag, sejre og nederlag, forudser direktør Morten Kyndrup.\n14.06.2013 | Helge Hollesen\nMed AIAS vil AU vokse i betydning, i symbolsk magt og i sin position på den internationale forsknings mentale verdenskort, mener Morten Kyndrup, der er direktør for det nye forskningsinstitut. Foto: Lise Balsby.\nEr fremragende forskning og dialog mellem videnskaberne tilstrækkelig begrundelse for, at Aarhus Universitet opretter Aarhus Institute of Advanced Studies (AIAS)? Især, når mange institutter og centre ved AU allerede har opnået fremragende resultater.\nDet spørgsmål rejste direktøren for AIAS, professor Morten Kyndrup, selv ved indvielsen af det nyeste skud på AU’s forskningsstamme.\n”Nogen vil måske sige: Er det alt, vi får?” forudså Morten Kyndrup og kom selv med svaret:\n”Det er helt sikkert meget mere.”\n”Meget mere” er ifølge Morten Kyndrup den gavegestus, som det nye institut er udtryk for. Både som en konkret gave, men også som en symbolsk gave til den frie forskning som sådan.\n”Og det er bestemt også en symbolsk gave, Aarhus Universitet på denne måde giver sig selv,” sagde Morten Kyndrup. Han mener, at universitetet med denne gestus vil vokse.\n”Ikke nødvendigvis med hensyn til resultater. Men vokse i betydning, i symbolsk magt og i sin position på den internationale forsknings mentale verdenskort.”\nIkke samme ”vi”\nDet svar kan dog stadig få nogen til at spørge: ”Men hvad får vi ud af det i det lange løb? Udover fremragende videnskabelige resultater fra stipendiaterne ved AIAS.”\nAIAS-direktørens svar på det spørgsmål er, at vi ikke kan vide det med sikkerhed.\n”Hvis vi faktisk kunne, ville det ikke have samme status som en virkelig gavegestus, men ville snarere være bare endnu et strategisk skridt på et gennemsnitligt instrumentelt universitet.” sagde Morten Kyndrup og tilføjede:\n”Selvfølgelig har vi håb, forventninger, visioner, som alle karakterer har det begyndelsen af en historie. Men vi kender ikke slutningen på historien eller dens specifikke forløb. Da vi imidlertid selv er del af historien, er det også op til os at få indflydelse på den hen ad vejen,” fastslog direktøren for AIAS, der også har en baggrund som litteraturhistoriker.\nNår Morten Kyndrup taler om ”vi”, er det ikke en entydig størrelse. Der er både et AIAS-vi og et AU-vi.\n”AIAS er bestemt en del af universitetet og skal være det. Men der er en lille forskel, som skal klargøres og opretholdes. Faktisk vil den være af afgørende betydning for historien om AIAS i de kommende år. Hvis de to ”vi” smelter sammen, kan man med fuld ret spørge: Hvorfor et institut for avancerede studier? Hvis de to ”vi” omvendt falder fra hinanden, hvorfor skulle AU så have instituttet og bruge sine ressourcer på det?”\nEn historie om helte og skurke\nMorten Kyndrup tror, at historien om AIAS vil være en fortsat proces, hvor ”vi” på AIAS og ”vi” på AU vil smelte sammen og glide fra hinanden i en permanent forhandling og tilpasning.\n”Det vil blive en historie om helte og skurke, good guys og bad guys, og selvfølgelig om slag, sejre og nederlag. Historien er kun ved at begynde, men hvordan den folder sig ud, vil afhænge af, hvilket ”vi” der fortæller historien. Nutidens fortælling har en stadig mere kompleks narrativ konstruktion, og i den forstand vil historien om AIAS bestemt være moderne. Og det er godt,” fastslog Morten Kyndrup over for gæsterne ved indvielsen af et nyt kapitel på Aarhus Universitet.\nAIAS skal bringe to kulturer sammen (14.06.2013)


Kylling rullet med parmaskinke og ost | Grilltips.dk\nDette er den nemmeste måde at tilberede en hurtig ret med kylling, der samtidig smager rigtig lækkert. Kylling bryst med parmaskinke, basilikum og Parmaskinke lavet på 30 minutter, fra start til de er færdige på grillen.\n6 pæne store kylling bryst\n24 store friske Basilikumblade\nSalt, peber og madsnor\nSkær kylling bryst fra den tykke side, flæk det som et hotdogbrød, og tryk det fladt (se billede)\nLæg en skive Parmaskinke og to tynde skiver Mozzarella på et stykke kylling, læg 4 blade Basilikum ovenpå, og rul kyllingen sammen som en roulade. Snør begge ender med madsnor.\nGrill kyllingen på direkte, middel varme i 15-17 minutter, mens de vendes jævnligt.\nServer kyllingen på en bund af hjemmelavet tomatsauce med pasta eller kartoffelbåde til. Se opskriften på min hjemmelavede tomatsauce, pizzasauce, pastasauce her >>\nHer er et kylling bryst flækket og er klar til skinke, mozeralla og basilikum\nGasgrill Grill Kulgrill Kylling på grill


Onlinekunstskolen - Akrylskind, farvelære og månedens udfordring\nHver den 1. i måneden kommer der nye male- og teknikvideoer i maleklubben, og i november blev den voksende mængde af videoer da også yderligere suppleret med endnu mere spændende ny inspiration og materiale.\nDer kom bla. en inspirationvideo til med hvordan du kan bruge akrylskind. I videoen i denne måned viser jeg tips til hvordan og hvornår du kan bruge akrylskind.\nAkrylskind er gode til at give dig en idé om hvad du kan putte på dit maleri. Så er du nybegynder eller lidt usikker med at putte nyt på de voksende lag af maling, så er akrylskind helt eminente at lege med for du kan visualisere om du skal male et felt, striber, prikker mv uden overhovedet at putte maling på.\nAkrylskind kan også limes direkte på værkerne og du bliver inspireret til begge dele - bliv medlem her.\nFarvelære - heavy body vs. transparent\nEndnu en video om farvelære kom til, nemlig "Heavy body vs. transparent". I videoen viser jeg dig forskellen mellem en heavy body og en fluid maling (tyk/tynd). Det er nemlig ikke helt ligegyldigt hvad du maler med.\nI videoen viser jeg dig helt præcist hvordan og hvornår det er godt at bruge enten den ene eller anden. De kan begge tilføje noget fedt til dine malerier og du lærer hvordan og hvornår det giver mening at bruge enten den ene eller den anden type - bliv medlem her.\nSom et nyt tiltag kommer der fremover hver måned en udfordring. Den første udfordring handler om at skabe 2 værker udfra samme palet, det ene skal være i kolde farver og det andet i varme farver. Det er selvfølgelig frivilligt at deltage.\nDer er virkelig meget lærering i denne måneds udfordring og selvom jeg har malet i over 15 år blev jeg selv overrasket over et par ting undervejs i videoen - bliv medlem her.


Hvordan til at streame Video fra Mac til iPad\n> Ressource > iPad > Stream Video fra Mac til iPad let og frit\nIPad er en bærbar enhed til at se film og TV-shows. Men iTunes kun kan du streame iPad venlige videoer fra en autoriseret Mac til iPad. Hvis de videoer, du har fået ikke iPad understøttede formater eller de er på en anden Mac, som du aldrig bruger til at synkronisere med iPad, problemer kommer.\nVær ikke bekymret. Her kommer en dejlig løsning for dig. Du kan gøre det ved hjælp af en let-at-bruge Mac til iPad overførsel værktøj - Wondershare TunesGo (Mac). Dette værktøj giver dig mulighed for at streame video fra Mac til iPad med nul tab af data. Selv videoen er gemt på forskellige Mac, dette værktøj hjælper dig med at overføre det til din iPad.\nNemme trin om, hvordan du streame video fra Mac til iPad\nNedenfor er den fulde vejledning om, hvordan til at streame video fra Mac til din iPad. Tjek det ud.\nTrin 1. Dataoverføre og oprette Wondershare TunesGo(Mac)\nHent og Installer Wondershare TunesGo (Mac) på din Mac, der kører Mac OS X 10,8, 10,7 og 10.6. Og det fuldt ud understøtter alle iPad computermodeller, som kører på iOS 5/iOS 6/iOS 7. Derefter kan du starte Wondershare TunesGo (Mac)\nSom en Windows-bruger, kan du slå til Wondershare TunesGo (for Windows-brugere) at overføre videoer fra Windows-computeren til iPad.\nTrin 2. Tilslutte din iPad til Mac\nBrug et USB-kabel til at tilslutte din iPad til Mac. Dette værktøj vil opdage din iPad straks og vise sine data i vinduet Start.\nTrin 3. Stream video til iPad fra Mac\nI venstre sidebar, skal du klikke på Movies eller TV Shows på venstre side. Klik på "Tilføj" for at gennemse din Mac indtil finde de videoer, du vil streame til iPad i vinduet forvaltning. Skal du markere dem og klikke på "Åbn". Derefter vil du se disse videoer streamet til din iPad.\nHvis videoer du streaming til din iPad ikke understøttes af iPad, vil Wondershare TunesGo (Mac) konvertere disse videoer til dem i .m4v format.\nEfter streaming videoer fra Mac til iPad, vil du se dem på din iPad. Dette er sådan stream videoer fra iMac IPAD uden iTunes. Med dette værktøj, vil du ikke længere bekymre sig om video uforenelighed med iPad og filer sletning spørgsmål på din iPad.\nPrøv TunesGo til at streame film fra iMac IPAD!


Mighty Bulls opruster – Rødovre Lokal Nyt\n22. jan 2018, 15:41\nMagnus Bogren får snart yderligere en udlænding at disponere over. Hvem, vil Mighty Bulls endnu ikke afsløre. Foto: Brian Poulsen/arkiv\nishockey Direktør Bjørn Sørensen har løftet sløret for, at Mighty Bulls vil opruste i nær fremtid. ”Det bliver en udlænding, der kan tilføre holdet noget på og udenfor banen,” siger Bjørn Sørensen.\nSlutspillet nærmer sig og Rødovre har i den grad vist, de hører til blandt de bedste mandskaber i Metalligaen. For at give holdet de bedst tænkelige muligheder for at komme så langt som muligt, har man valgt at opruste.\n”Vi har Rasmus Astrup ude, som har haft stor betydning for holdet. Ham vil vi gerne erstatte, men vores træner Magnus Bogren er dog forbeholden. Han har pointeret, at hvis vi skal have forstærkninger, så skal det være af høj kvalitet både på isen, men i ligeså høj grad i omklædningsrummet. Det skyldes, han mener, vi allerede har en stærk trup og tilgang kan give mere uro, end det kan gavne.”\nAlligevel er de kommet til enighed om en spiller.\n”Det bliver en udlænding, der kan tilføre holdet noget på og udenfor banen,” siger Bjørn Sørensen. Han fortsætter:\n”Alt er ikke på plads endnu, men det vil være en forstærkning, som vil glæde vores fans. Det er jo heller ingen hemmelighed, at vi har lovet vores fans, at der vil komme forstærkninger. Det har altså også stor betydning for vores beslutning,” siger Bjørn Sørensen, som håber, den nye udenlandske spiller er med, når Rødovre spiller hjemme mod Odense torsdag den 1. februar.\nEn kamp som Rødovre Lokal Nyt har købt, så der er gratis adgang til kampen.


Versionen fra 7. jul 2009, 08:39\nVersionen fra 30. mar 2009, 23:42 (redigér)\nVersionen fra 7. jul 2009, 08:39 (redigér) (fjern redigering)\n'''Skisma''' er betegnelse for ([[Kirken|kirkelig]]) spaltning, splittelse eller brud. Det tilhørende tillægsord er ''skismatisk''.\nI [[Kristendommen|den kristne kirke]] var der fra starten af stor uenighed om hvordan det kristne budskab skulle fortolkes. Mange [[kirkehistorie|kirkehistoriske]] stridigheder opstod i tidens løb, hvoraf en stor del af dem førte til kirkesplittelser. Her en beskrivelse af nogle af de [[skisma]]erskismaer der delte den kristne kirke.\n== Gnosticisme ==\n[[Arius]] var en kristen præst i [[Alexandria]] i begyndelsen af det [[4. århundrede]]. Arius mente, at Gud havde skabt Jesus Kristus ud fra ingenting som sin første og største skabning. Efter Gud havde skabt Jesus, skabte Gud verden og alle skabningerne i den. Men eftersom Jesus var en skabning forskellig fra og dermed underlegen, Gud, så frasagde Arius sig dermed det centrale dogme om treenigheden, hvori Gud og Kristus (og Helligånden) er ét og af samme væsen. I år [] indkaldte [[Konstantin den Store]] til [[synode]] i [[Nikæa]] (nuværende: Iznik) til at debattere Arius' opfattelse, hvor konklusionen fra synoden blev en erklæring om hans lære som kætteri, hvorefter Arius blev forvist til [[Illyrikum]].\nArianerne var dog ikke en bevægelse centreret omkring Arius. Den var snarere en opfattelse inden for hele kirken som omhandlede forståelsen af forholdet mellem Faderen og Sønnen, som med tiden fået navnet "den arianske bevægelse". Dette [[skisma]] var så dybt, at ikke engang en massiv bekæmpelse gennem både fjerde og femte århundrede kunne fjerne den arianske bevægelse. Så sent som i det syvende århundrede bekæmpede kirken den nye religion [[islam]] som den i begyndelsen betragtede som en ariansk bevægelse.\nGrunden til, at kirken forfulgte arianerne så stærkt, var netop deres understregning af at Kristus var et skabt væsen. Den ortodokse kirkes kristusforståelse var at Kristus var det selvsamme Ord som Gud havde skabt verden med. Det kom af at Kristus i indledningen til Johannesevangeliet identificeres med Ordet (''I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud og Ordet var Gud'' (Joh. 1,1)). På denne vis blev det Nye testamente koblet sammen med skabelsesberetningen fra det Gamle testamente, hvor Gud skaber hele verden med sit ord. Udover det, får Kristus/Ordet også den væsentligste rolle i den ortodokse frelseslære. Kristus bliver den der ved at påtage sig al menneskets synd genopretter forbindelsen til Gud efter syndefaldet. Var Kristus ikke Gud selv, kunne dette offer ikke påtage sig al menneskets synd. Det var derfor vigtigt for kirken at understrege Kristi guddommelighed. Man kan dermed sige, at hele den kristne kirkes frelseslære hviler på forståelsen af Kristus som Gud selv.\n[[BilledeFil:Kristendom historisk.jpg|framed|center|Forskellige fortolkninger af biblen og andre faktorer medførte igennem årtusinderne en opdeling i forskellige kristne retninger, men alle grene har rod i den tidlige ur-kirke.]]\nHentet fra "https://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:MobileDiff/3254811"


Forfatter: FamilienSkovlund - Vi samler på oplevelser1\nBillederne i denne artikel er fra tidligere efterårsferier og ture og således ikke fra det påtænkte rejsemål.Efterårsferien nærmer sig med hastige skridt.\nDa vi var i Prag, var det sjovt for alle, at lommepengene rakte til mere. Det var ikke et ultimativt krav. Vigtigst var det, at vi kunne nyde nogle gode dage sammen – og få nye oplevelser med hjem.I vores planlægning af efterårsferien var vi omkring flere lande og byer. Vi har altid haft en drøm om, at besøge Island, hvor vi har gode venner, der er flyttet dertil. Særligt naturen, tror vi, er en rejse værd. Men vi blev frarådet at rejse til Island i efteråret – Citat:”Det er lidt som en lottokupon vejrmæssigt”. Så den er stadig på listen over rejsemål – en anden årstid.\nDer er ingen tvivl om, at Kiev og Ukraine er “værd at besøge” for vores familie i fremtiden. Vi tænker, at der ligger rigtig mange anderledes oplevelser og venter – der kan tilfredsstille vores familie.Den tanke havde vi nok begge, da vi på et kort stoppede ved Bulgarien.\nVi er klar på at bevise – at også Sofia gemmer på små perler, som blot venter på at blive oplevet af børnefamilier.Nu skal man aldrig sælge skindet før bjørnen er skudt – og det samme gælder hvad angår hoteller. Vi har før troet, vi har booket et fornuftigt sted, for så at måtte erkende, at selv vi kan blive lokket af billeder. Det kan ses overalt i verden – og vi har været der! Sidst i Krakow – et hotel direkte til DR3 programmet “0 Stjerner”.\nSå var det, vi tænkte, at det nok ikke er mange gange i livet, vi, som familie, får mulighed for, at tjekke ind på luksushotel. Det måtte prøves – om vi vil opleve det som luksus for hele familien, ja det må tiden vise. Vi vil i hvert fald fortælle om det.Ja det er noget af det, vi faktisk ikke helt ved endnu. Når vi søger på nettet omkring “Sofia med børn” eller “familieferie i Sofia”, er det begrænset, hvad der kommer frem. Så vi er igang med at researche på, hvad vi skal opleve.\nFor det er nu engang den bedste måde, at opleve et område fra – i øjenhøjde med de lokale.Følgende har vi på listen over ting, vi gerne vil opleve, så må vi se, hvad vi når..


Driftsinfo Arkiv - Side 5 af 6 - Egnsnettet.dk\nDer arbejdes på nettet d.26.6.\nVi arbejder på at forbedre stabiliteten og hastigheden på en større del af nettet i morgen onsdag d.26.6. Arbejdet berører de godt 100 medlemmer, der får net fra senderne i Vrinners, Korup, Egens, Grønfeld, L.Jørgensens Allé og Ugelbølle. Alle de medlemmer, som vi har mailadresse på, har fået direkte besked.\nArbejdet vil betyde, at nettet er nede eller ustabilt i kortere perioder mellem kl. 10 og 12.\nProblemer med linket til Vrinners\nVi har siden kl. 20:30 haft problemer med linket over bugten til Vrinners. Det har givet langsomt net og siden ca. 21:30 udfald eller intet net i perioder, fordi vores teknikere arbejder på sagen.\nProblemet berører alle i Vrinners, Egens, Grønfeld og på Korupmasten.\nKl. 22:15 fik vi linket op at køre igen, men det kører langt fra optimalt og hastigheden er derfor ikke god. Årsagen er frekvensforstyrrelser, som vi ikke har indflydelse på.\nVi har i længere tid arbejdet på at få etableret en erstatning for det problematiske skud over bugten. Der har vist sig flere muligheder for etablering af alternative fiberforbindelser, men det tager tid at få på plads med masteholdere og fiberleverandører. Vi satser på at få lavet en mere stabil forbindelse til Vrinners i løbet af sommeren.\nD.27.6. ved 17-tiden fik vi linket til at køre meget bedre. Vi arbejder fortsat med forbedringer (ekstra fiberadgang flere steder i vores net), der kan stabilisere og forhindre nedbrud.\nLyn flere steder\nWeekendens tordenvejr ramte ikke kun Korupmasten, men også udstyret ude hos mange af foreningens medlemmer. Det bragte dog også noget positivt med sig – to af vores ihærdige teknikere havde efter eget udsagn noget af en fest, da de brugte hele søndagen som udkørende serviceteam for at få medlemmerne tilbage på nettet. Det lykkedes vist over hele linjen. Vi siger tusind tak for indsatsen til Henning og Ib og mindst ligeså mange tak til alle de venlige medlemmer, der tog så pænt imod søndagsgæsterne!