Tag ungerne med til madfestival i Kongens Have - For børn | AOK\nFor børn | 23/08/17\nTag ungerne med til madfestival i Kongens Have\nLørdag 26. aug. 2017, kl 10:00\nSøndag 27. aug. 2017, kl 10:00\nKongens Have (Gothersgade 80)\nArla holder Food Fest i Kongens Have. Her et billede fra sidste års festival.\nCopenhagen Cooking er ikke kun for voksne feinschmeckere - børnefamilierne er også inviteret til festival i Kongens Have, hvor der er musik med bl.a. Gulddreng, Aura og Page Four.\nKongens Have vil i denne weekend være propfyldt af madglade mennesker. Som en del af Copenhagen Cooking inviterer Arla nemlig til Arla Food Fest, hvor byens børn og forældre kan opleve fortryllende madlavning, skør underholdning og et stærkt musikprogram. Det er tredje gang, at der er madfest i Kongens Have.\nSå hvis ungerne kun er interesserede i en simpel leverpostejsmad, pizza eller spaghetti bolognese, er det måske på tide at udvide universet for de små smagsløg.\nTo scener med underholdning\nFesten er bygget op om to forskellige scener. Timm Vladimir er vært på Musikscenen, der også byder på de store koncerter. På Workshopscenen kan man deltage i forskellige workshops og møde forskellige kendte youtubere som f.eks. Albert Dyrlund, Kristine Sloth, Simone Wulff og Hanspeter Matzen. Her kan man også lære om forskellige typer af mad og opleve et råvildt blive parteret. Man kan også stikke forbi forskellige værksteder på festivalen og smage på spændende mad.\nEr man rigtig modig, så kan man deltage i motionsløbet, Madmodsløbet, hvor posterne bl.a. består af at smage på kamelmælk, melormesalat og andre anderledes lækkerier. Tv-værterne Jakob Riising og Signe Lindkvist er værter for løbet.\nHvis ikke de mange madbegivenheder er nok for dig og familien, byder Arla Food Fest også på et solidt musikprogram, der med garanti kan samle både de yngste og ældste i familien. For Gulddreng, Aura og Page Four samt Blak & Jimilian er nemlig klar til at levere svedige sommertoner fra scenen i Kongens Have og midt i al maden.\nHvad: Arla Food Fest\nHvornår: 26. og 27. august\nHvordan: Billetter koster 75 kr. og kan købes her arlafoodfest.dk


Jea's Blanke Tanker: Drømme.\nHvert år prøver jeg at lave lidt nye julegodter og de her Drømme er en at årets nyheder. Havde skrevet inde i en jule-gruppe på facebook, for at få lidt inspiration til nye og der var en af forslagene Drømme. Der er noget der siger mig at min Mormor engang har lavet dem, men jeg er ikke sikker. Denne opskrift er fra Alletiderskogebog.dk og jeg har selv lavet et dobbelt portion, men kom til at lave dem lidt for store..\n25 smuttede mandler.\n1: Rør smør, sukker og vaniljesukker sammen, med håndmixer eller anden maskine.\n2: Rør olien i lidt af gangen.\n3: Rør hjortetaksalt og mel i.\n4: Samle dejen, tril den til to tynde pølser og kom den i køleskabet et par timer.\n5: Flæk mandlerne, så du ialt har 50 stk.\n6: Tag dejen ud, skær dem i ens stykker og sæt dem på plade med bagepapir.\n7: Tryk ½ mandel ned i hver kage.\n8: Bag kageren ved 150 grader midt i ovnen i ca 20 min.\n9: Lad kagerne køle af på en rist inden du kommer dem i et tætsluttende kagedåse.\nKategorier: Drømme, Jule småkager, Opskrift


Skoleforeningen - Historie\nHer modnedes den tanke at arbejde for oprettelsen af en Rudolf Steinerskole i Odense. Det blev så besluttet den 27. februar 1961 i forbindelse med 100 året for Rudolf Steiners fødsel, at danne en forberedende forening, Rudolf Steiner - Skoleforeningen i Odense.\nDer var brug for udholdenhed og vedholdenhed, og det skulle vise sig at blive en lang vandring med op - og nedture, og der skulle da også gå 10 år fra oprettelsen af Skoleforeningen til Rudolf Steiner-Skolen i Odense var en realitet. Først da assurandør og konsul Harald Hansen kom til som formand, efter at kredsen havde arbejdet i 7-8 år, blev ideen til virkelighed. Harald Hansen havde iværksætterevner ud over det sædvanlige og derudover forstand på økonomi. Han skaffede omtale i den lokale presse, og der blev arrangeret offentlige foredrag på Odense Katedralskole og i Odense Højskoleforening. Og der blev delt indmeldelsessedler ud.\nDer var lykønskninger og taler fra lærere fra de 2 andre Rudolf Steinerskoler i Danmark, Henning Andersen og Holger Mellerup, fra Inger Brockman fra Rudolf Steinerbørnehaven i København. Skolens formand Harald Hansen talte om den danske friskoletradition og om vores plads i friskoleverdenen. Der var lykønskninger fra Antroposofisk Selskabs formand Oskar Borgman Hansen, fra Jörgen Smit fra Rudolf Steinerseminariet i Järna, Sverige, fra Odense Magistrat ved rådmand Poul Nielsen, der bød den nye friskole i Odense velkommen. Formanden for de fynske friskoler Helge Egelund, Trunderup Friskole bød os velkommen i kredsen af fynske friskoler, Skolen første tilsynsførende Frede Petersen fra Sdr. Nærå Fri- og Efterskole talte også ved festlighederne. Endelig talte Holger Hvenegaard Lassen, Selleberg på forældrenes vegne, og Mogens Thuesen holdt skolens tale og takkede på skolen vegne for de mange gode ønsker om et godt og frugtbart skoleliv.\n”At være med fra den første begyndelse var et af mit livs bedste oplevelser. Der herskede en pionerånd i ordets sandeste betydning. De fleste lærere, forældre og bestyrelsesmedlemmer mødte trofast op en aften om ugen, uge efter uge og hjalp til med forarbejdet til bygning af den første pavillon, da den lille skole var blevet købt af Odense Kommune, og vi så var herrer i eget hus. Håndværkerne støbte fundamentet, lavede skelettet og tagkonstruktionen og alle installationerne. Forældre og lærere lagde så spån på taget, slog brædder på væggene, isolerede, malede, laserede og lagde gulve. Siden blev der hvert andet år rejst endnu en pavillon med 2 klasseværelser, tegnet af arkitekt Erik Asmussen fra Järna i Sverige. Pengene til driften og udbygningen kom - udover fra statstilskuddet og forældrebetalingen - fra den årlige julebasar. Julebasarerne var virkeligt noget for sig. Salen fyldt med gaver, forarbejdet og skænket af forældre, som også skulle forestå salget deraf. Basaren var et tilløbsstykke.”\nNaboejendommen Villa Skovly blev pludselig til salg i oktober 1972. Skoleforeningens formand var bortrejst, og der skulle handles hurtigt, for der var flere interesserede købere. En lille kreds af lærere og bestyrelsesmedlemmer købte huset for egen regning og risiko og håbede det bedste! Da bølgerne havde lagt sig, blev Skovly købt af Skoleforeningen til den oprindelige pris januar 1974. Her var der så et par klasselokaler, skolen kunne tage i brug. I august 1975 fik den nyoprettede Børnehave ved Rudolf Steiner-Skolen i Odense under ledelse af Grete Black til huse i Skovly. I 1993 stod Skoleforeningen for oprettelsen af Skovbørnehaven, som fik til huse i det nyopførte Skovhus i bunden af Skovlys have ned mod skoven. Skovbørnehaven blev sammenlagt med Børnehaven ved Rudolf Steiner-Skolen i Odense i 1999.\nDa tiden var til udbygning af skolen, efterhånden som flere klasser kom til, afklarede vi med Odense Kommune, at Skoleforeningen skulle købe de gamle bygninger. Deri var der for så vidt ingen problemer, men det var ikke muligt at få tilladelse til at udbygge på matriklen, da stedet lå i landzone. Området måtte derfor ikke bebygges yderligere, og der blev kun yderst sjældent givet dispensation. Mange og lange forhandlinger bølgede frem og tilbage. Gode råd var dyre, og vi blev til slut opfordret til at søge dispensation fra by - og landzoneloven i ministeriet ….og vi fik den. Vi kendte selvfølgelig ikke sagsbehandleren i ministeriet, men erfarede senere, at han havde et barn på Vidarskolen, Rudolf Steinerskolen i København. Han havde ment – lyder rygtet - at når en gartner ved siden af uden videre kunne bygge en masse mindre pæne drivhuse, måtte der også kunne ligge en køn lille skole!\nMed hensyn til økonomisk støtte har skoleforeningen været vidt omkring. Ydet rentefrie kort- eller langfristede lån til skolen eller andre steinerskoler og børnehaver. Ydet støtte til oprettelse af skole eller børnehave, udbygning eller vedligeholdelse eller anskaffelse af indbo med videre. Skoleforeningens største støtteprojekt er i disse år (2011) at være ansvarlig for driften af 11.-12. klasse ved Rudolf Steiner-Skolen i Odense samt støtte de forskningsområder, der arbejder for en godkendelse af 11.-12. klasse på landsplan og dermed statstilskud til disse årgange. (gå til Projekter)\nKurser og foredragsvirksomhed


»Personalesag – midlertidigt ansatte – helbredsproblemer, der angiveligt skyldes arbejdsvilkårene – ansøgning om anerkendelse af en sygdom som en erhvervssygdom – vedtægtens artikel 73 – ret til at blive hørt – artikel 41 i chartret om grundlæggende rettigheder – pligt til at høre den berørte inden vedtagelsen af den oprindelige afgørelse«\nI sag T-338/19,\nUE ved advokaterne S. Rodrigues og A. Champetier,\nEuropa-Kommissionen ved T. Bohr og L. Vernier, som befuldmægtigede,\nangående et søgsmål anlagt i henhold til artikel 270 TEUF med påstand om annullation af afgørelsen af 1. august 2018 fra Kommissionens Kontor for »Forvaltning og Fastsættelse af Individuelle Rettigheder« (PMO), hvorved sagsøgerens ansøgning om anerkendelse af en erhvervssygdom i henhold til artikel 73 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union blev afvist,\nsammensat af afdelingsformanden, J. Svenningsen, og dommerne R. Barents og T. Pynnä (refererende dommer),\n1 Sagsøgeren arbejdede som midlertidigt ansat ved Det Europæiske Genopbygningsagentur (EAR) i otte år fra den 1. oktober 2000 til den 31. december 2008.\n2 Ifølge oplysningerne i stævningen begyndte sagsøgeren som følge af et ekstremt giftigt arbejdsmiljø i løbet af sagsøgerens otte år i tjenesten ved EAR at lide af forskellige sygdomme, herunder psykologiske symptomer, som ifølge sagsøgeren samlet set ville kunne betegnes som udbrændthed (burnout). De dokumenter, der er vedlagt stævningen, bekræfter, at sagsøgeren konsulterede læger i Irland og på sin arbejdsplads fra starten af 2004. Sagsøgeren konsulterede dernæst en psykiater i oktober 2007 og A, en anden psykiater, fra marts 2009.\n3 Den 14. oktober 2013 indgav sagsøgeren en ansøgning om bistand i henhold til artikel 24 og artikel 90, stk. 1, i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union (herefter »vedtægten«), der finder analog anvendelse på kontraktansatte i henhold til henholdsvis artikel 81 og 117 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union (herefter »ansættelsesvilkårene«), hvori sagsøgeren gjorde gældende, at vedkommende blev udsat for chikane, som påvirkede dennes helbredstilstand (herefter »ansøgningen om bistand«). Sagsøgeren fremsatte ligeledes et krav om erstatning for den skade, sagsøgeren angiveligt havde lidt som følge af den påståede chikane, og som bl.a. omfattede godtgørelse af lægeudgifter (herefter »erstatningskravet«).\n4 Ved afgørelse af 4. oktober 2016 afslog den myndighed, der har kompetence til at indgå ansættelseskontrakter (herefter »ansættelsesmyndigheden«), denne ansøgning og dette krav. Hvad angår lægeudgifterne fandt ansættelsesmyndigheden, at de af ansøgeren fremlagte lægeerklæringer ikke beviste, at sygdommene nødvendigvis var et resultat af den påståede psykiske chikane. Ansættelsesmyndigheden gjorde ligeledes sagsøgeren opmærksom på, at det påhvilede sagsøgeren at indgive en ansøgning om anerkendelse af den påståede sygdom som en erhvervssygdom på de betingelser, der er fastsat i vedtægtens artikel 73, der finder analog anvendelse i henhold til ansættelsesvilkårenes artikel 28 og 95, og i den fælles ordning vedrørende risikodækning for ulykker og erhvervssygdomme for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, der blev vedtaget den 13. december 2005 af EU-institutionerne i henhold til vedtægtens artikel 73 (herefter »dækningsordningen«). Ifølge ansættelsesmyndigheden var det om nødvendigt muligt for sagsøgeren dernæst at fremsætte krav om godtgørelse af økonomisk og ikke-økonomisk skade, som ikke er dækket af den vedtægtsmæssige ordning.\n5 Den 5. januar 2017 indgav sagsøgeren i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2, en klage over ansættelsesmyndighedens afslag på ansøgningen om bistand og erstatningskravet, idet den bl.a. lagde til grund, at den skade, som sagsøgeren angiveligt havde lidt, ikke udelukkende var knyttet til den påståede erhvervssygdom. Ved afgørelse af 26. april 2017 afslog ansættelsesmyndigheden denne klage, idet den endnu engang lagde til grund, at der først skulle have været anmodet om godtgørelse af visse skader i henhold til vedtægtens artikel 73 og dækningsordningen.\n6 I samme skrivelse af 5. januar 2017 fremsatte sagsøgeren tillige over for ansættelsesmyndigheden krav om erstatning i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 1, for den skade, som sagsøgeren mente at have lidt som følge af ansættelsesmyndighedens tilsidesættelse af en rimelig sagsbehandlingsfrist for så vidt angik varigheden af den administrative undersøgelse vedrørende den påståede chikane. Ved afgørelse af 27. april 2017 afslog ansættelsesmyndigheden dette krav, idet den begrundede fristen for gennemførelsen af denne undersøgelse med den omstændighed, at ansøgningen om bistand var blevet indgivet i 2013, og at den vedrørte begivenheder, der havde fundet sted fra 2003 til 2008 i et agentur, som ikke har eksisteret siden 2008. Ansættelsesmyndigheden afslog således erstatningskravet vedrørende den påståede tilsidesættelse af en rimelig sagsbehandlingsfrist.\n7 Den 25. juli 2017 indgav sagsøgeren en ny klage i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2, over afslaget på det i præmis 6 nævnte krav på grund af tilsidesættelse af en rimelig sagsbehandlingsfrist. Ansættelsesmyndigheden afslog denne klage ved en afgørelse af 20. november 2017.\n8 Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 3. august 2017 anlagde sagsøgeren i henhold til artikel 270 TEUF sag med påstand om annullation af afgørelsen af 4. oktober 2016 om afslag på ansøgningen om bistand og kravet om erstatning og, i givet fald, af afgørelsen af 26. april 2017 om afslag på klagerne vedrørende ansøgningen om bistand og kravet om erstatning (sag T-487/17).\n9 Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 2. marts 2018 anlagde sagsøgeren en anden sag, denne gang til prøvelse af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 20. november 2017 om afslag på sagsøgerens klage over denne myndigheds afslag på at give medhold i påstanden om erstatning som følge af den påståede tilsidesættelse af en rimelig sagsbehandlingsfrist i forbindelse med gennemførelsen af den administrative undersøgelse (sag T-148/18).\n10 Efter Rettens afgørelse i henhold til procesreglementets artikel 125a om at undersøge mulighederne for en mindelig bilæggelse af disse tvister nåede parterne til enighed på baggrund af indholdet af den refererende dommers forslag, således at disse sager i henhold til den aftale, parterne havde indgået, herunder angående sagsomkostningerne, blev slettet fra Rettens register (kendelse af 19.6.2018, UE mod Kommissionen, T-487/17, ikke trykt i Sml., EU:T:2018:376, og af 19.6.2018, EU mod Kommissionen, T-148/18, ikke trykt i Sml., EU:T:2018:377).\n11 Den 3. maj 2017 sendte sagsøgerens advokater en skrivelse til tjenestegrenen »Finanser, ulykker og erhvervssygdomme« under Europa-Kommissionens Kontor for »Forvaltning og Fastsættelse af Individuelle Rettigheder« (PMO) om, at sagsøgerens sygdom i henhold til vedtægtens artikel 73 blev anerkendt som en erhvervssygdom. Denne skrivelse anførte, at efter otte år i tjenesten i EAR var sagsøgeren begyndt at lide af forskellige sygdomme og havde navnlig psykologiske symptomer, som samlet set kunne betegnes som udbrændthed (burnout).\n12 Den 15. juni 2017 sendte sagsøgerens advokater en supplerende ansøgning, som var vedlagt formularen for anmeldelse af erhvervssygdom, der var dateret den 10. juni 2017 og underskrevet af sagsøgeren (herefter samlet med ansøgningen af 3.5.2017, »ansøgning om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom«). I denne formular angav sagsøgeren, at vedkommende led af »[p]osttraumatisk stressforstyrrelse med forhøjet angstniveau[,] med episoder af bulimi«.\n13 Ved note af 20. juni 2017 bekræftede PMO modtagelsen af ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom og meddelte sagsøgeren, at denne ansøgning ville blive behandlet i henhold til dækningsordningens artikel 16, der bestemmer følgende:\n»1. Den forsikrede, som påberåber sig denne ordning på grund af erhvervssygdom, skal udfærdige en anmeldelse til administrationen i den institution, som han tilhører, inden for en rimelig frist regnet fra sygdommens udbrud eller datoen for den første lægelige konstatering heraf. Denne anmeldelse kan indgives af den forsikrede eller den tidligere forsikrede, hvis den formodede erhvervssygdom kommer til udbrud efter hans endelige udtræden af tjenesten […]\n2. Administrationen iværksætter en undersøgelse med henblik på at tilvejebringe alle oplysninger om lidelsens art, dens erhvervsmæssige oprindelse og omstændighederne ved dens opståen. […]«\n14 I denne note af 20. juni 2017 anførte PMO, at en undersøgelse ville finde sted »med henblik på at indsamle alle de elementer, der er nødvendige for at fastslå sygdommens art, dens eventuelle erhvervsmæssige oprindelse og de omstændigheder, hvorunder den er opstået«, og at disse oplysninger dernæst vil blive videresendt til den af ansættelsesmyndigheden udpegede læge, som senere vil undersøge sagsøgeren og meddele vedkommende sin konklusion i henhold til dækningsordningens artikel 18.\n15 Denne dækningsordnings artikel 18 beskriver beslutningsprocessen således:\n»[Ansættelsesmyndigheden] træffer efter proceduren i artikel 20 afgørelse om anerkendelse af, hvorvidt der ligger en ulykke til grund for en hændelse […], og afgørelser i tilknytning hertil om anerkendelse af en sygdoms erhvervsmæssige oprindelse:\n– på grundlag af de konklusioner, som er fremlagt af den eller de læger, der er udpeget af institutionerne\n– hvis den forsikrede anmoder herom, efter høring af det lægeudvalg, der er omhandlet i artikel 22.«\n16 Dækningsordningens artikel 20, stk. 1, fastsætter, at »inden [ansættelsesmyndigheden] træffer afgørelse efter artikel 18, giver den den forsikrede eller dennes ydelsesberettigede pårørende meddelelse om udkastet til nævnte afgørelse, ledsaget af de konklusioner, som er fremlagt af den eller de læger, institutionen har udpeget […]«.\n17 Ansættelsesmyndigheden indkaldte sagsøgeren til en lægeundersøgelse den 29. januar 2018 hos B, institutionens rådgivende læge, som ansættelsesmyndigheden havde udpeget i henhold til dækningsordningens artikel 16, og til en supplerende lægeundersøgelse samme dag hos C, en speciallæge i psykiatri, hvis udtalelse ønskedes indhentet af B.\n18 Den 13. februar 2018 fremlagde speciallægen en rapport, hvori lægen bl.a. konkluderede, at sagsøgeren havde udviklet symptomer af psykiatrisk karakter »efter et burnout, som var tæt forbundet med en oplevelse af psykisk chikane på arbejdet«.\n19 Efter at have fået kendskab til speciallægens rapport og med henvisning til den 24. februar 2018 som dato for undersøgelsen konkluderede institutionens rådgivende læge, B, den 26. februar 2018, at ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som erhvervssygdom skulle godkendes, idet denne lagde til grund, at skaden var en »mild tilpasningsforstyrrelse efter et burnout«. I denne henseende præciserede denne læge, at sagsøgeren »[va]r blevet diagnosticeret med en mild tilpasningsforstyrrelse, der indebærer angst i samspil med en vist niveau af dysfori, som indikerer en narcissistisk forstyrrelse«, og at »dette k[unne] være forbundet med udøvelsen af dennes funktioner inden for EU-institutionerne«.\n20 På baggrund af denne rapport fremsendte ansættelsesmyndigheden den 12. juli 2018 en e-mail til den rådgivende læge for at få oplyst, om der på grundlag af de oplysninger, som var tilgængelige i sagsøgerens lægejournaler, kunne være lægelige årsager, der kunne begrunde, at sagsøgeren havde indgivet ansøgningen for sent.\n21 Den 15. juli 2018 besvarede B denne forespørgsel og angav, at sagsøgeren i forbindelse med lægeundersøgelsen havde erklæret, at sagsøgerens problemer var begyndt, da denne var i tjenesten hos EAR i 2004. B henviste til flere indikationer på et belastende arbejde og en diagnose for burnout i dokumenter hidrørende fra læger, som sagsøgeren havde konsulteret i 2004, 2006 og 2017. B afsluttede sin notits med følgende sætning: »Der var ingen lægelig årsag heri, der kunne forklare den forsinkede anmeldelse.«\n22 Ved anbefalet brev af 1. august 2018 adresseret til sagsøgerens advokater (herefter »den anfægtede afgørelse«) afslog Kommissionens Kontor for »Forvaltning og Fastsættelse af Individuelle Rettigheder« (PMO) i sin egenskab af ansættelsesmyndighed ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom, da den var indgivet for sent og dermed ikke kunne antages til behandling. Ansættelsesmyndigheden fandt, at snart ti år efter de påberåbte helbredsmæssige problemers udbrud var denne anmeldelse ikke blevet indgivet inden for en »rimelig frist«, som krævet i dækningsordningens artikel 16, stk. 1. PMO gjorde desuden gældende, at sagsøgeren i forbindelse med sin ansøgning om bistand i 2013 ligeledes på dette tidspunkt kunne have ansøgt om anerkendelse af en erhvervssygdom, hvilket havde gjort det muligt for institutionen at bevare de oplysninger, der er nødvendige for behandlingen af sagen, navnlig henset til den omstændighed, at EAR blev nedlagt i december 2008. Ansættelsesmyndigheden forklarede, at trods disse grunde havde den alligevel besluttet at indkalde sagsøgeren til en lægeundersøgelse hos institutionens rådgivende læge, eftersom det ikke kunne udelukkes, at forsinkelsen i indgivelsen af ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom kunne begrundes med en lægelig årsag. Ifølge ansættelsesmyndigheden havde den af institutionen udpegede læge den 15. juli 2018 konkluderet, at »ingen lægelig årsag kunne begrunde den tid, det havde taget at indgive den nævnte ansøgning«.\n23 Dernæst blev adskillige lægelige dokumenter på sagsøgerens foranledning fremsendt til A, sagsøgerens psykiater, i slutningen af oktober 2018.\n24 Den 2. november 2018 indgav sagsøgeren i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2, en klage over den anfægtede afgørelse, hvori sagsøgeren for det første gjorde gældende, at Kommissionen havde anlagt et åbenbart urigtigt skøn ved vurderingen af, om den frist, som den havde fastsat i forbindelse med indgivelsen af ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom, var rimelig, henset til den omstændighed, at sagsøgeren var meget svagelig i 2013 og 2014, bl.a. på grund af hendes forældres død, at det var »fornuftigt«, at sagsøgeren først indgav en ansøgning om bistand for at tage hensyn til den måde, hvorpå sygdommen skulle behandles, og at sagsøgeren var blevet indkaldt til lægeundersøgelsen, hvilket bekræftede, at det trin, hvor der afgøres, om ansøgningen kunne behandles, var afsluttet, og at ansøgningen derfor skulle behandles. For det andet foreholdt sagsøgeren Kommissionen at have begået magtfordrejning, for så vidt som den henviste til undersøgelser, der angiveligt var blevet udført den 24. februar 2018 og den 15. juli 2018, med det formål at fastslå, at ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom ikke kunne antages til realitetsbehandling, selv om sagsøgeren bestred at være blevet undersøgt på disse datoer. Sagsøgeren anførte for det tredje, at hendes ret til forsvar var blevet tilsidesat, idet hun burde være blevet hørt, inden B udarbejdede sin rapport den 15. juli 2018. Ved at fratage sagsøgeren sin ret til at blive hørt af den rådgivende læge, fik hun ikke mulighed for at fremlægge grundende til, at hun ikke havde været i stand til på et tidligere tidspunkt at fremlægge sin ansøgning om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom over for den rådgivende læge og i sidste ende ansættelsesmyndigheden. Ifølge sagsøgeren bekræfter de lægelige dokumenter, der er fremsendt til A, at sagsøgeren ikke er blevet stillet nogen spørgsmål i denne forbindelse. I øvrigt gjorde sagsøgeren gældende, at B’s lægerapport ikke var begrundet.\n25 Ved afgørelse af 5. marts 2019 gav ansættelsesmyndigheden afslag på klagen af 2. november 2018 (herefter »afgørelsen om afslag på klagen«). For så vidt angår det åbenbart urigtige skøn undersøgte ansættelsesmyndigheden sagsøgerens tre klagepunkter. Ansættelsesmyndigheden fandt, at sagsøgerens helbredsproblemer, herunder dem, der er påberåbt til støtte for ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som erhvervssygdom, var begyndt i 2004, at sagsøgeren havde iværksat flere administrative procedurer med tilknytning til den sygdom, der er genstand for denne ansøgning, at en ansøgning om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom indgives via en formular på to sider, som krævede en lille indsats fra ansøgeren, og at B havde konkluderet, at der i sagsøgerens tilfælde ikke forelå lægelige årsager, der kunne begrunde, at ansøgningen var blevet indgivet for sent. Ansættelsesmyndigheden bekræftede, at den anså ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom for at være for sent indgivet, idet den var indgivet mere end tolv år efter udbruddet af de første symptomer og mere end otte år efter sagsøgerens udtræden af tjenesten ved EAR.\n26 Dernæst fandt ansættelsesmyndigheden, at en ansøgning om anerkendelse af en sygdom som en erhvervssygdom i henhold til vedtægtens artikel 73 ikke havde nogen forbindelse til en eventuel ansøgning om bistand i henhold til vedtægtens artikel 24, og at behandlingen af disse to særskilte typer ansøgninger henhørte under forskellige myndigheder. Ifølge ansættelsesmyndigheden burde sagsøgeren således på et tidligere tidspunkt have indgivet ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som erhvervssygdom eller i det mindste samtidig med ansøgningen om bistand. Endelig fremhævede ansættelsesmyndigheden, at den omstændighed, at den havde opfordret sagsøgeren til at lade sig undersøge af sin rådgivende læge, ikke havde foregrebet udfaldet af den endelig afgørelse, som ansættelsesmyndigheden skulle vedtage ved den administrative procedures afslutning.\n27 Hvad angår klagepunktet om magtfordrejning havde ansættelsesmyndigheden vedvarende i afgørelsen om afslag på klagen anført, at sagsøgeren kun var blevet fysisk undersøgt den 29. januar 2018. »Undersøgelserne« af 24. februar 2018 og 15. juli 2018, hvortil vedkommende henviste, var kun analyser af sagsøgerens sagsakter, som ikke foregreb udfaldet af den endelige afgørelse, som ansættelsesmyndigheden skulle træffe.\n28 Som svar på det tredje klagepunkt fastslog ansættelsesmyndigheden under henvisning til dom af 29. april 2004, Parlamentet mod Reynolds (C-111/02 P, EU:C:2004:265, præmis 57), og dom af 12. maj 2010, Bui Van mod Kommissionen (T-491/08 P, EU:T:2010:191, præmis 75), at den omstændighed, at en afgørelse er bebyrdende for en tjenestemand eller en anden ansat, ikke gør det muligt at konkludere, at den myndighed, der er ophavsmand hertil, var forpligtet til at høre den berørte part inden vedtagelsen af denne afgørelse. I retspraksis er retten til at blive hørt således blevet anerkendt i særlige administrative procedurer, nemlig udelukkende procedurer, der er iværksat mod den berørte part. I det foreliggende tilfælde var ansættelsesmyndigheden imidlertid ikke forpligtet til at høre sagsøgeren inden vedtagelsen af den anfægtede afgørelse, da det drejede sig om en afgørelse, der blev vedtaget som svar på en ansøgning indgivet af sagsøgeren på eget initiativ, og at det i forbindelse med en sådan type procedure, der er iværksat »efter ansøgning« fra den berørte part, reelt påhvilede sagsøgeren at fremlægge de relevante oplysninger for myndigheden med henblik på vurderingen af den nævnte ansøgning. Under disse omstændigheder fandt ansættelsesmyndigheden, at sagsøgeren ikke kunne påberåbe sig en ret til at blive hørt forud for vedtagelsen af den anfægtede afgørelse. Under alle omstændigheder udøvede sagsøgeren ved indgivelsen af en klage i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2, sin ret til at blive hørt af ansættelsesmyndigheden. Endelig fastslog ansættelsesmyndigheden, at sagsøgeren ikke havde bevist, at selv om sagsøgeren var blevet hørt forud for vedtagelsen af den anfægtede afgørelse, ville denne høring have ændret på procedurens udfald.\n29 Hvad angår begrundelsen for den anfægtede afgørelse bemærkede ansættelsesmyndigheden, at B i sin rapport til ansættelsesmyndigheden havde henvist til rapporter fra sagsøgerens forskellige læger og havde undersøgt udviklingen i sagsøgerens helbredstilstand fra 2004 for at kontrollere, om der forelå en lægelig årsag, som ville kunne begrunde den forsinkede indgivelse i 2017 af ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom. Der forelå derfor en forbindelse mellem lægeerklæringerne fra flere læger og B’s konklusion. Ansættelsesmyndigheden anførte endelig, at begrundelsen for en afgørelse, der anfægtes i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2, under alle omstændigheder kan suppleres, eller gives, senest i forbindelse med afslaget på klagen.\n30 Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 6. juni 2019 har sagsøgeren anlagt nærværende sag.\n31 For at beskytte personoplysninger vedrørende sagsøgeren og andre personer, der er nævnt i forbindelse med retsforhandlingerne, har Retten besluttet at udelade deres navne på eget initiativ i henhold til procesreglementets artikel 66.\n32 Efter en dobbelt udveksling af svarskrifter er den skriftlige forhandling blevet afsluttet den 5. december 2019, idet sagsøgeren blev opfordret til efter denne dato at indlevere en berigtiget version af stævningen, som blev meddelt Kommissionen. Da ingen af parterne har indgivet en anmodning inden for fristen i henhold til procesreglementets artikel 106, stk. 2, har Retten, som anser sig for tilstrækkeligt oplyst af sagsakterne, besluttet at træffe afgørelse i sagen i henhold til procesreglementets artikel 106, stk. 3, uden at retsforhandlingerne omfatter en mundtlig del.\n– Om fornødent annulleres afgørelsen om afslag på klagen.\n35 Selv om sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af den anfægtede afgørelse og om nødvendigt af afgørelsen om afslag på klagen, skal det konstateres, at ansættelsesmyndigheden med afgørelsen om afslag på klagen var nødt til at fuldstændiggøre begrundelsen for den anfægtede afgørelse, bl.a. ved at besvare de klagepunkter, som sagsøgeren havde fremført i sin klage. Henset til udviklingen af den administrative procedure skal der ligeledes tages hensyn til begrundelsen i afgørelsen om afslag på klagen, dvs. den anfægtede afgørelse, med henblik på undersøgelsen af den oprindeligt bebyrdende retsakts lovlighed, idet denne begrundelse skal anses for sammenfaldende med den i den anfægtede afgørelse (jf. dom af 21.5.2014, Mocová mod Kommissionen, T-347/12 P, EU:T:2014:268, præmis 34 og den deri nævnte retspraksis, og af 10.6.2016, HI mod Kommissionen, F-133/15, EU:F:2016:127, præmis 87 og den deri nævnte retspraksis).\n36 I det foreliggende tilfælde bekræfter afgørelsen om afslag på klagen blot den anfægtede afgørelse. Det skal under disse omstændigheder fastslås, at den eneste afgørelse, der er bebyrdende for sagsøgeren, er den anfægtede afgørelse, hvis lovlighed dog skal vurderes under hensyntagen til den begrundelse, der er indeholdt i afgørelsen om afslag på klagen (jf. i denne retning dom af 19.9.2019, WI mod Kommissionen, T-379/18, ikke trykt i Sml., EU:T:2019:617, præmis 19 og den deri nævnte retspraksis).\n37 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender om henholdsvis:\n– et åbenbart urigtigt skøn ved vurderingen af rimeligheden af den frist, inden for hvilken ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom skulle være indgivet\n– en magtfordrejning\n– en tilsidesættelse af sagsøgerens ret til forsvar og begrundelsespligten\n38 Retten anser det for passende at foretage undersøgelsen af det tredje anbringende først, eftersom det vedrører forløbet af den administrative procedure og forståelsen af afgørelsen.\nDet tredje anbringende vedrørende tilsidesættelse af retten til forsvar og begrundelsespligten\n39 I det tredje anbringendes første led har sagsøgeren påberåbt sig den grundlæggende karakter af retten til at blive hørt, således som den er fastsat i artikel 41, stk. 2, litra a), i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (herefter »chartret«).\n40 Ifølge sagsøgeren er den anfægtede afgørelse udelukkende støttet på en lægerapport, der er udarbejdet uden en passende undersøgelse. I denne forbindelse har sagsøgeren konstateret, at sagsøgeren ikke har fået lejlighed til at fremlægge grundene til, at sagsøgeren ikke indgav sin ansøgning tidligere. Dette spørgsmål blev hverken stillet sagsøgeren i forbindelse med lægeundersøgelsen den 29. januar 2018 eller inden B’s udfærdigelse af lægerapporten af 15. juli 2018. Ifølge sagsøgeren ville afgørelsen have været anderledes, hvis sagsøgeren var blevet hørt i forbindelse med undersøgelsen den 29. januar 2018 og inden rapporten af juli 2018. Sagsøgeren har konkluderet, at den anfægtede afgørelse tilsidesætter retten til at blive hørt, idet sagsøgeren er blevet frataget denne mulighed.\n41 I det tredje anbringendes andet led har sagsøgeren gjort gældende, at begrundelsespligten ikke er blevet overholdt, for så vidt som konklusionen på lægerapporten af 15. juli 2018, ifølge hvilken »der ikke foreligger nogen lægelig årsag, der kan begrunde den sene anmeldelse«, ikke er underbygget af nogen lægelig udtalelse, selv om den anfægtede afgørelse bekræfter, at der i konklusionen på den omhandlede lægerapport er taget hensyn til rapporter fra lægerne D, E og F, og at der dermed er taget hensyn til udviklingen i sagsøgerens helbredstilstand siden 2004.\n42 Kommissionen har nedlagt påstand om, at anbringendet bør forkastes som ugrundet, idet den i det væsentlige har gentaget ansættelsesmyndighedens argumentation i afgørelsen om afslag på klagen.\n43 Det skal i denne forbindelse bemærkes, at chartrets artikel 41, stk. 2, litra a), som siden den 1. december 2009 har samme juridiske værdi som traktaterne, anerkender »retten for enhver til at blive hørt, inden der træffes en individuel foranstaltning over for ham eller hende, som måtte berøre vedkommende negativt«.\n44 I modsætning til hvad Kommissionen har gjort gældende, finder retten til at blive hørt generel anvendelse (jf. dom af 11.9.2013, L mod Parlamentet, T-317/10 P, EU:T:2013:413, præmis 81 og den deri nævnte retspraksis).\n45 Overholdelsen af denne ret gælder således uafhængigt af arten af den administrative procedure, som har ført til vedtagelsen af en individuel foranstaltning, så snart myndighederne – i henhold til selve ordlyden af denne bestemmelse – over for en person påtænker at træffe en sådan »individuel foranstaltning […], som måtte berøre vedkommende negativt«. Retten til at blive hørt, der skal sikres selv i de tilfælde, hvor der ikke foreligger anvendelig lovgivning, kræver, at den pågældende person skal være i stand til effektivt at fremkomme med sit synspunkt vedrørende forhold, som kan foreholdes ham i en kommende retsakt (dom af 24.4.2017, HF mod Parlamentet, T-584/16, EU:T:2017:282, præmis 150).\n46 Overholdelsen af retten til at blive hørt indebærer nærmere bestemt, at den berørte person, inden der træffes en afgørelse, som berører ham negativt, skal gives lejlighed til at udtale sig om, hvorvidt de faktiske forhold og andre omstændigheder, som vil ligge til grund for denne afgørelse, faktisk foreligger (jf. i denne retning dom af 11.9.2013, L mod Parlamentet, T-317/10 P, EU:T:2013:413, præmis 80 og 81, og kendelse af 17.6.2019, BS mod Parlamentet, T-593/18, ikke trykt i Sml., EU:T:2019:425, præmis 76 og 77).\n47 Hvad angår Kommissionens argumentation, der er støttet på dom af 29. april 2004, Parlamentet mod Reynolds (C-111/02 P, EU:C:2004:265, præmis 57), og dom af 12. maj 2010, Bui Van mod Kommissionen (T-491/08 P, EU:T:2010:191, præmis 75), fremgår det af denne retspraksis, at den omstændighed, at en afgørelse er bebyrdende for tjenestemanden, ikke gør det muligt – uden at tage hensyn til karakteren af den procedure, der er anvendt over for den pågældende – uden videre at udlede, at ansættelsesmyndigheden alt efter omstændighederne er forpligtet til at høre den pågældende tjenestemand, inden den vedtager en sådan afgørelse.\n48 De faktiske omstændigheder, som denne retspraksis vedrører, lå imidlertid forud for ikrafttrædelsen af chartret og chartrets artikel 41, stk. 2, litra a), som fastsætter retten for enhver til at blive hørt, inden der træffes en individuel foranstaltning, som måtte berøre vedkommende negativt. Således som det allerede er nævnt i præmis 44 ovenfor, skal denne ret overholdes uanset arten af den administrative procedure, som har ført til vedtagelsen af en individuel foranstaltning, selv om den gældende lovgivning ikke fastsætter denne ret (jf. i denne retning dom af 3.7.2019, PT mod EIB, T-573/16, EU:T:2019:481, præmis 265 (ikke trykt i Sml.)).\n49 I denne henseende har Kommissionen gjort gældende, at for så vidt som det for ansættelsesmyndigheden drejede sig om at vedtage en afgørelse som svar på en ansøgning fra den berørte part, i det foreliggende tilfælde et svar på ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom, tilkom det sagsøgeren at fremlægge alle relevante oplysninger for ansættelsesmyndigheden med henblik på at godtgøre, at de betingelser, der er fastsat i den gældende lovgivning, var opfyldt, navnlig – således som det er fastsat i dækningsordningens artikel 16, stk. 1 – de oplysninger, der ville gøre det muligt at fastslå, at denne ansøgning var blevet indgivet inden for en rimelig frist regnet fra sygdommens udbrud eller datoen for den første lægelige konstatering heraf i forbindelse med sygdommen.\n50 For det første skal det konstateres, at en sådan undtagelse ikke fremgår af chartrets artikel 41, stk. 2, litra a), og skal forkastes som åbenbart grundløs. Som det er blevet fremhævet i præmis 44 og 48 ovenfor, finder retten til at blive hørt generel anvendelse. Dette er særlig tilfældet, når myndighederne påtænker at træffe en afgørelse som svar på en ansøgning, der er indgivet af en person på eget initiativ.\n51 For det andet skal det bemærkes, at dækningsordningens artikel 16 bestemmer, at det tilkommer administrationen at iværksætte en undersøgelse med henblik på at tilvejebringe alle oplysninger om lidelsens art, dens erhvervsmæssige oprindelse og omstændighederne ved dens opståen. Som det fremgår af denne bestemmelse, er det ikke udelukkende på grundlag af de af ansøgeren fremlagte oplysninger, at ansættelsesmyndigheden træffer sin afgørelse. Ydermere fastsætter dækningsordningens artikel 20, stk. 1, at inden ansættelsesmyndigheden træffer afgørelse efter samme ordnings artikel 18, giver den den forsikrede eller dennes ydelsesberettigede pårørende meddelelse om udkastet til nævnte afgørelse, ledsaget af de konklusioner, som er fremlagt af den eller de læger, institutionen har udpeget.\n52 Det skal i den foreliggende sag konstateres, at den anfægtede afgørelse, idet den afslår en ansøgning om anerkendelse af en sygdom som en erhvervssygdom, fordi den er indgivet for sent, har berørt sagsøgeren ligeså negativt, som havde det været en afgørelse om afslag, fordi ansøgningen ikke var begrundet. I modsætning til hvad ansættelsesmyndigheden har gjort gældende i afgørelsen om afslag på klagen, og hvad Kommissionen har anført i sit svarskrift, kunne en sådan afgørelse om afvisning ikke vedtages, uden at sagsøgerens ret til at blive hørt, som sikret ved chartrets artikel 41, stk. 2, litra a), er blevet overholdt forud herfor.\n53 Kommissionen har ligeledes gjort gældende, at sagsøgeren fik mulighed for at fremsætte en klage over den af ansættelsesmyndigheden vedtagne afgørelse, hvorfor sagsøgeren faktisk som retligt har haft mulighed for at gøre sine rettigheder gældende ved over for ansættelsesmyndigheden at fremføre argumenter, der kunne godtgøre, at den rimelige frist for indgivelsen af ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom var blevet overholdt.\n54 Det skal imidlertid i denne forbindelse bemærkes, således som Personaleretten allerede har fastslået, at en anerkendelse af et sådant argument alene ville fratage den grundlæggende ret til at blive hørt, der er fastsat i chartrets artikel 41, stk. 2, litra a), sit indhold, eftersom selve indholdet af denne ret indebærer, at den berørte har haft mulighed for at påvirke den pågældende beslutningsproces, i det foreliggende tilfælde allerede på tidspunktet for vedtagelsen af den oprindelige afgørelse, dvs. den anfægtede afgørelse, og ikke kun ved indgivelsen af en klage i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2 (jf. dom af 5.2.2016, GV mod EU-Udenrigstjenesten, F-137/14, EU:F:2016:14, præmis 79 og den deri nævnte retspraksis).\n55 Som det fremgår af retspraksis, skal spørgsmålet om, hvorvidt retten til at blive hørt rent faktisk er blevet tilsidesat, undersøges ud fra bl.a. de retsregler, som gælder på det pågældende område (dom af 9.2.2017, M, C-560/14, EU:C:2017:101, præmis 33).\n56 Hvad angår afgørelser vedrørende anerkendelsen af en sygdom som en erhvervssygdom kræver dækningsordningens artikel 18, at de træffes af ansættelsesmyndigheden efter proceduren i samme ordnings artikel 20 bl.a. på grundlag af konklusioner, som er fremlagt af den eller de læger, der er udpeget af institutionerne. I henhold til dækningsordningens artikel 20, stk. 1, giver ansættelsesmyndigheden, inden den træffer afgørelse efter artikel 18, den forsikrede eller dennes ydelsesberettigede pårørende meddelelse om udkastet til nævnte afgørelse, ledsaget af de konklusioner, som er fremlagt af den eller de læger, institutionen har udpeget.\n57 Det fremgår af disse bestemmelser, at de har til formål at tildele lægelige eksperter den endelige vurdering i forhold til alle spørgsmål af lægelig art. I den foreliggende sag fastslog ansættelsesmyndigheden inden vedtagelsen af afgørelsen om afvisning, at det var nødvendigt at indhente en udtalelse fra B med henblik på at kunne vurdere, om der forelå en lægelig årsag, der kunne begrunde, at ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom blev indgivet for sent. Ansættelsesmyndigheden nævnte i øvrigt B’s konklusion som en grund til afvisning af ansøgningen. Inden vedtagelsen af den anfægtede afgørelse gav ansættelsesmyndigheden hverken sagsøgeren meddelelse om udkastet til afgørelse eller om B’s konklusion vedrørende den for sent indgivne ansøgning om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom. Det var nemlig først efter sagsøgerens anmodning, at der i slutningen af oktober 2018 blev sendt flere lægedokumenter til A, sagsøgerens psykiater, dvs. efter den anfægtede afgørelse af 1. august 2018.\n58 Endelig har Kommissionen gjort gældende, at en tilsidesættelse af retten til forsvar, herunder navnlig retten til at blive hørt, ifølge EU-retten kun kan medføre, at den afgørelse, der er truffet ved den administrative procedures afslutning, annulleres, hvis det må antages, at proceduren kunne føre til et andet resultat, såfremt den pågældende fejl ikke havde foreligget. Kommissionen har fremhævet, at i den foreliggende sag fremgik de af sagsøgeren fremførte argumenter allerede af dennes lægejournal og var kendt af administrationen i forbindelse med andre administrative procedurer, som var blevet indledt af sagsøgeren, og som er nævnt i præmis 3-7 ovenfor.\n59 Det skal i denne henseende konstateres, at det følger af fast retspraksis, at en tilsidesættelse af retten til at blive hørt kun medfører, at den afgørelse, der er blevet truffet ved afslutningen af den omhandlede administrative procedure, skal annulleres, hvis denne procedure kunne have ført til et andet resultat, såfremt denne ulovlighed ikke havde foreligget (dom af 10.1.2019, RY mod Kommissionen, T-160/17, EU:T:2019:1, præmis 51).\n60 Under omstændighederne i den foreliggende sag, hvor sagsøgeren end ikke vidste, at den rådgivende læge var blevet anmodet om en lægeudtalelse, ville fastholdelsen af, at ansættelsesmyndigheden nødvendigvis ville have vedtaget den samme afgørelse, hvis sagsøgeren var blevet sat i stand til på behørig måde under den administrative procedure at give udtryk for sit synspunkt, imidlertid ligeledes fratage den grundlæggende ret til at blive hørt, der er fastslået i chartrets artikel 41, stk. 2, litra a), sit indhold, eftersom selve indholdet af denne ret indebærer, at den berørte har mulighed for at påvirke den omhandlede beslutningsproces (jf. dom af 10.1.2019, RY mod Kommissionen, T-160/17, EU:T:2019:1, præmis 56 og den deri nævnte retspraksis).\n61 Ifølge sagsøgeren ville overholdelsen af dennes ret til at blive hørt således have givet sagsøgeren mulighed for nærmere at forklare konsekvenserne af sin sygdom og de andre omstændigheder, som kunne have forhindret sagsøgeren i at indgive en ansøgning tidligere, idet de efterlod sagsøgeren fuldstændig fysisk og psykisk udmattet, således som denne har gjort gældende i stævningen. Sagsøgeren har fremhævet, at denne selv kunne have udtalt sig om grundene til, at ansøgningen om anerkendelse af sygdommen som en erhvervssygdom ikke var blevet indgivet på et tidligere tidspunkt.\n62 Det fremgår af disse oplysninger, at sagsøgeren ikke er blevet givet meddelelse om den afgørelse, som administrationen havde påtænkt at vedtage, og ikke er blevet hørt, således at sagsøgeren kunne fremføre argumenter til forsvar for sin situation, i det foreliggende tilfælde fra tidspunktet for vedtagelsen af den oprindelige afgørelse, dvs. den anfægtede afgørelse, og ikke udelukkende i forbindelse med indgivelsen af en klage i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2.\n63 Det følger af det ovenstående, at det tredje anbringendes første led vedrørende en tilsidesættelse af retten til at blive hørt, som er sikret ved chartrets artikel 41, stk. 2, litra a), skal tages til følge. Den anfægtede afgørelse skal følgelig annulleres, uden at det er nødvendigt at undersøge det af sagsøgeren fremsatte tredje anbringendes andet led om en tilsidesættelse af begrundelsespligten og de af sagsøgeren fremsatte første to anbringender.\n64 Ifølge procesreglementets artikel 134, stk. 1, pålægges det den tabende part at betale sagsomkostningerne, hvis der er nedlagt påstand herom.\n65 Da Kommissionen har tabt sagen, bør det pålægges denne at betale sagsomkostningerne i overensstemmelse med sagsøgerens påstand.\n1) Afgørelsen af 1. august 2018 fra Kommissionens Kontor for »Forvaltning og Fastsættelse af Individuelle Rettigheder« (PMO), hvorved sagsøgerens ansøgning om anerkendelse af en erhvervssygdom i henhold til artikel 73 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union blev afvist, annulleres.


Goose Creek Diner, Louisville - Restaurantanmeldelser - TripAdvisor\nRestauranter i nærheden af Goose Creek Diner\nAktiviteter i nærheden af Goose Creek Diner\nNr. 124 af 1.432 Restauranter i Louisville\nHot Brown, stegt kylling, og god hjemmelavet mad\nFrokost portion meget lille og dyr mad ikke god.\nKlassiske old-school spisested\nLæs de lokale kunne lide det. Er du på udkig efter lokale sted. Skulle have set andre steder.\nFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på Goose Creek Diner.


Mærsk : Signal til køb kan være nært forestående - Daytrader.dk\nAf Peter Arendt, professionel trader, underviser under “Tradingeksperimentet”.\nAP Møller (Maersk) B aktien har taget en dyb korrektion ned i kursgrafen siden juli måned. Med sidste uges kursudvikling, kan der dog være lille vending på vej. Jeg vil endnu ikke købe aktien, da det endnu er for tidligt, at tale om en ny op-trend. Men et signal til køb kan være nært forestående.\n[AP Møller (Maersk) kan handles hos Markets og Saxo Bank]\nSe mit forslag til handelsstrategi på aktien nedenfor\nAktuel kurs er 12.270 kroner.\nKøb aktien på brud op over 12.540 kroner. Målet sættes i første omgang ved 14.260 kroner og ved brud her over oppe ved 16.450 kroner. Salgs og tabsstop kan sættes ret tæt ved brud under sidste uges bund i 11.690 kroner.\nTeknisk analyse + Fibonacci\nTilbage i marts måned 2015 toppede AP Møller aktien ud til en kurs på 16.450 kroner. Herefter gik aktien ind i en markant nedtur, der først sluttede i januar måned 2016 ved 7.550 kroner. Dermed faldt aktien med 8.900 kroner i denne periode. Med dette fald som udgangspunkt, kan vi nu lave en Fibonacci analyse på AP Møller aktien, for at finde ud af hvor langt aktien kan forventes at stige – hvis opturen igen får fat.\nFørst lidt om Fibonacci`s teori.\nFibonacci var en kendt italienske matematiker, der levede fra år 1175 til år 1250. Fibonnaci er mest kendt for at have udviklet nogle kritiske ratioer, der går igen over alt i naturen. Af grunde, som er uklare, spiller disse ratioer en vigtig rolle i prisudviklingen på børsen, ligesom de gør i naturen. Ratioerne kan derfor bruges til at bestemme kritiske prisniveauer for eksempelvis en akties kurs.\nFibonacci`s ratioer fremkommer ved at tage to ydrepunkter i en prisgraf, som regel en top og en bund. Distancen mellem disse to punkter divideres herefter med Fibonacci`s ratioer.\nRatioerne er følgende: 23,6%, 38,2%, (50%), 61,8% og 100%.\nNår niveauerne er identificeret, indtegnes der en vandret linje i prisgrafen. Ved denne linje kan en akties kurs forventes at have mål og møde modstand eller støtte.\nKigger vi på AP Møller aktien, kan vi se, at den nu har korrigeret med præcis 76,4% i forhold til nedturen fra 2015 til 2016. Således ramte aktiekursen i juli måned 14.260 kroner, hvilket var et mulehår fra de 14.303 kroner, som udgør en 76,4% korrektion.\nDa AP Møller aktien dermed også har korrigeret med mere end 61,8%, betyder det ifølge Fibonaccis korrektionsteori, at trenden nu i virkeligheden er vendt fra ned til op på den lange bane.\nMen efter toppen i juli ved 14.260 kroner har AP Møller aktien atter taget et dybt dyk ned i kursgrafen. Således ramte aktiens kurs i sidste uge et nyt lavpunkt i 11.690 kroner. Her fandt aktien støtte og der fremkom med sidste uges kursudvikling en stærk Candle-stick formation på basis af ugegrafen, der med lidt god vilje kan betegnes som en ”hammer”. En hammer er en teknisk indikation på, at aktiekursen nu igen skal hamre i vejret.\nDog vurderer jeg, at det endnu er for tidligt at tale om ny optur i AP Møller aktien på kort sigt. Jeg vil gerne se aktien bryde op over modstand ved toppen fra tre uger siden i 12.540 kroner, før jeg vil købe aktien. Herefter vil der i givet fald – i første omgang – være mål oppe ved toppen fra juli måned ved 14.260 kroner – svarende til det førnævnte Fibonnaci korrektionsniveau på 76,4%. Skulle aktien også bryde her over, vil Fibonacci`s korrektionsteori signalere, at vi skal have en 100% korrektion tilbage mod toppen i 16.450 kroner.\nSupplerer jeg med de tekniske indikatorer, så signalerer RSI, at der kan være en lille vending fra ned til op på vej. Det er dog for tidligt at konkludere dette definitivt, eftersom MACD stadig peger ned. Kigger vi på de glidende gennemsnit, kan vi se, at kursgrafen har været nede og teste og afvise det 50 ugers glidende gennemsnit, hvilket indtil videre er en prisstyrkende faktor.\nMen da der stadig er lidt usikkerhed i de tekniske indikatorer, vil jeg anbefale, at aktien først købes ved brud op over 12.540 kroner. Ved køb af aktien kan der i givet fald sættes et forholdsvis tæt salgs og tabsstop ind, ved brud tilbage under bunden fra sidste uge i 11.690 kroner.\nAP Møller (Maersk) B aktien på en ugegraf.\nTags: mærsk, peter arendt


Norland Eksklusiv Wonderpur 8cm - 180X200 fakta\nVare: Norland Eksklusiv Wonderpur 8cm - 180X200\nNorland Eksklusiv Wonderpur 8cm - 180X200 fra Norland\nEr du utilfreds med din søvnkvalitet, får du meget udbytte af en smule forberedelse på dit køb, da der er flere ting, der er afgørende, når der skal købes ind til soveværelset. Norland Eksklusiv Wonderpur 8cm - 180X200 er en af mange forskellige varer, der er anbefalet til den gode søvn. Om du er på jagt efter ny sengecover eller lagen, kan du her på siden finde det der kan hjælpe dig med at øge kvaliteten af din søvn. Det der kan påvirke , er logisk nok din vægt, og glem ikke at sørge for at den passer til din seng.\nGratis Fragt på Norland Eksklusiv Wonderpur 8cm - 180X200\nNorland Eksklusiv Wonderpur 8cm - 180X200 ligger i toppen af listen med bedst sælgende varer i webshoppen i en vores rigtig gode kategorier, nemlig Topmadras. Det er ret godt at du får hele 30 dages fortrydelsesret som er en fin sikkerhed for dig, hvis du nu fortryder dig køb af din vare. Her i Danmark er der mange, der køber deres Norland Eksklusiv Wonderpur 8cm - 180X200 ved den velkendte shop Sengetid, som ikke bare er en døgnflue, men har bevist sit eksistensgrundlag gennem lang tid. Vi har håndplukket varerne og blandt dem finder du noget for alle, og der er det oplagte valg det produkt på denne side. Ved at købe dine varer i en webshop kan priserne findes lavere end i butikker- når webshoppen sparer de penge som en almindelig butik bruger, så kommer det dig til gode.\nNorland Eksklusiv Wonderpur 8cm - 180X200 - se online fordele her\nKøber du varer online, får du nogle bedre betingelser, end hvis du handler i en fysisk butik. Webshop skal følge dansk lov, der giver 14 dages retrret. efter dit online køb, og nogle webshops har valgt at give mere som ligger udover de lovpligtige 14 dage. Husk også på, at du online har et kæmpe udvalg, og prissammenlignen er let at foretage, uden af være afhængig af, at det skal være tæt på din bopæl. Det er let i dag at sammenligne priser - du kan gøre det fra mobilen eller en tablet uden brug af en computer. Du får også en anden stor fordel, når du shopper online, og det er du slipper for, at være afhængig af at nå at handle i butikkens åbningstid. Webshoppen sender din varer direkte til din adresse, medmindre du vælger at få dem sendt til din arbejdsadresse, og det kan frit vælges, når du angiver leveringadresse. Glem alt om at stå i kø, hvor ekspedienten lige skal ringe til en anden for at høre, hvorfor prisen ikke går ind til det rigtige. Når handlen foregår online så gå bare direkte til kassen, når du har fundet dine varer, og betal med det samme, så behøver du ikke længere forudsige, hvilken kø der er hurtigst - vi gætter aldrig rigtigt alligevel.\n18 anmeldelser af Norland Eksklusiv Wonderpur 8cm – 180X200


Bispebjerg | lex.dk – Trap Danmark\nBispebjerg Kirkegård, hvor der i det tidlige forår strømmer besøgende for at nyde de nyudsprungne kirsebærtræer. Af Karsten Schnack/Biofoto/Ritzau Scanpix, 2019. Begrænset anvendelse\nBetydning af bydelsnavnet Bispebjerg\nKort over Bispebjerg.\nGadegalleri Nordvest ses på A/B Møntens 16 gavle på Møntmestervej og Rentemestervej.\nGrundtvigs Kirke troner over Bispebjerg.\nI den sydlige del af Bispebjerg ligger krydset mellem Tomsgårdsvej-Hulgårdsvej og Frederikssundsvej. Især på hverdage er krydset tæt trafikeret. Hulgårdsvej fortsætter mod syd ind i Vanløse, mens Frederikssundsvej fortsætter mod vest gennem Brønshøj-Husum.\nBispebjerg er en af Københavns Kommunes nordlige bydele. Den er omgivet af Østerbro, Nørrebro, Vanløse og Brønshøj-Husum. Mod nord grænser den til kommunerne Gladsaxe og Gentofte, mod syd har den en kort grænse fælles med Frederiksberg Kommune. Bydelsgrænsen er nogle steder usynlig, men fremtræder fysisk, hvor den følger Borups Allé, S-togslinjen Hellerup-Ny Ellebjerg og renden mellem Utterslev Mose og Emdrup Sø. En ikke nærmere defineret del af bydelen kaldes ofte Nordvest eller Nordvestkvarteret med henvisning til postnummeret 2400 København NV, der dækker en stor del af bydelen.\n77.944 personer (1950), 45.655 personer (1980), 55.476 personer (2019)\n8.158 personer/km² (2019)\n35,5 år (2019)\n205.795 kr. (2018)\nIndtægtsniveauet i Bispebjerg er det laveste blandt kommunens bydele, og der er flere små boliger end i de andre bydele; 58 % har ét eller to værelser. Kun ca. 10 % af Bispebjergs boliger, mod ca. 28 % i hele kommunen, ejes af dem, der bebor dem. Bydelen er socialt belastet, men også attraktiv, både i sine bymæssige og landskabelige kvaliteter. Og desuden er bydelen foranderlig; hvert år flytter hver fjerde indbygger.\nBydelen har ikke noget entydigt center. Ved Nørrebro Station krydser S-toget Nørrebrogade, der her ved bydelsgrænsen skifter navn til Frederikssundsvej. Højbanen danner en visuel markering, som fra 2019 er suppleret af det 29 etager højeboligtårn Nordbro, beliggende i bydelen Nørrebro. Et indkøbscenter er placeret langs Slangerupbanens gamle tracé med udgangspunkt ved banens tidligere endestation. Stationsbygningen er nu fredet og fungerer som ramme for kulturhuset Lygten Station. En intens trafik af busser, cykler og gående giver sammen med butiks- og gadehandel stedet central karakter, ligesom befolkningssammensætningen tilfører det et internationalt præg. Bydelen Bispebjergs sydlige del er ligesom Nørrebro tæt bebygget med de velkendte københavnske femetagers karréer fra tiden omkring år 1900. Kvarteret har dog i højere grad end Nørrebro bevaret 1900-tallets industribygninger, hvoraf nogle nu huser mindre servicevirksomheder. Andre steder er tidligere industrigrunde inddraget til boliger eller, som på Vibevej, til en moské med turkisblå kuppel og minareter.\nLidt nordligere afløses det ældre blandede byggeri af mellemkrigstidens almene boliger. Parolen for denne planlagte eksplosion af gule og røde mursten var modernitet, lys og luft. Det blev opnået, især da karrétypen i løbet af 1930’erne blev afløst af bebyggelse i stokke. Der blev bygget små lejligheder i store enheder, ofte med beplantninger mellem husene. Af hele bydelens boligbestand blev tre fjerdedele opført mellem 1920 og 1960, de fleste før 2. Verdenskrig. Mange af disse fremstår nu, trods vedligeholdelse og forsøg på kvarterløft, med et slidt og utidssvarende præg, men alligevel hævder flere af bebyggelserne sig ved deres byplanmæssige kvaliteter, design og udførelse.\nNord for det tætte boligområde breder bydelen sig ud til begge sider og skifter fuldstændig karakter. Bebyggelsen er her meget mere åben, og det stiller landskabets former til skue. Et højdedrag strækker sig gennem Bispebjerg fra nordøst til sydvest, og i lavningen nordvest for bakken ligger den langstrakte Utterslev Mose, hvis største del hører til bydelen Brønshøj-Husum. Den afvandes mod øst af en rende til Emdrup Sø.\nI dalen sydøst for højdedraget lå Lersø, som er helt forsvundet ved opfyldning. Nu er her dels offentlig park, dels kolonihaver og skolehaver. Det højere terræn lod sig opdyrke, før byen indtog det, og her lå to små, kirkeløse landsbyer. Vest for Emdrup Sø lå landsbyen Emdrup, som kun har efterladt sig navnet, og mellem mosen og Frederikssundsvej finder man Utterslev, stadig markeret af gadekær og et par ældre huse. Denne del blev præget af to store offentlige projekter, muliggjort efter kommunens arealerhvervelser omkring 1901. Bispebjerg Kirkegård fra 1903 optager ca. 43 stramt udstykkede hektar af skråningen ned mod mosen og er med flotte beplantninger et populært udflugtsmål. På den modsatte skråning, ned mod Lersøparken, åbnedes i 1913 Bispebjerg Hospital med en slotsagtig fremtoning, men fremsynet med pavillonstruktur og adskillige småhaver. Grundplanens strenge symmetri er brudt af senere udvidelser. Det er dog Grundtvigs Kirke, der udgør bydelens monumentale midte. Den stod færdig i 1940 på et af bakkens højdepunkter og knejser som en katedral over en stilfuld og stilfærdig bydel, hvis højde og materialer respekterer den vældige bygningskrop, som trækker sigtelinjer i alle retninger, også gennem lidt fjernere bebyggelser som Bispeparken mod syd.\nBydelens overordnede vejnet omfatter Tuborgvej-Tomsgårdsvej, der som en del af Ring 2 forbinder de store indfaldsveje Helsingørmotorvejen i øst og Hillerødmotorvejen i vest. Ring 2 krydses af Tagensvej, Frederiksborgvej og Frederikssundsvej, som alle er busbetjente. Cykelstier findes langs de større veje og i de grønne områder. Bortset fra ved grænsen til Nørrebro og Østerbro er jernbanenettet sparsomt. S-togslinjen til Farum drejer nordpå efter Ryparken Station og betjener en klynge uddannelsesinstitutioner nær Emdrup Station. Mellem banen og Lyngbyvej ligger rækkehuskvarterer fra 1939 omkring Skrammellegepladsen, angiveligt verdens første, og et planlagt industrikompleks fra 1940’erne, Konfektionsbyen, der nu er overtaget af servicevirksomheder. Nærmest Emdrup Sø ligger bydelens ældste villakvarter, mens større parcelhusområder findes nær Utterslev Mose og nord for Grundtvigs Kirke. Helt afsondret bag den brede Lyngbyvej/Helsingørmotorvejen gemmer sig det ikoniske boligkompleks i stokke Ryparken.\nBydelen Bispebjerg har navn efter en langstrakt bakke og mark, som hørte under landsbyen Utterslev. Den ældst kendte form af navnet er 1635 Bissebierre. Markbogen 1682 har formen Biszebierg. Siden blev navnet videreført som navn på en mølle; 1821 Bissebjerg Væirmølle. Formen Bispebjerg optræder tidligst på et generalstabskort fra 1854. Omdannelsen skyldtes den antagelse, at bakken skulle være navngivet efter Roskildebispen, som i middelalderen havde besiddelser i Utterslev. Forleddet er dog snarest verbet at bisse, »løbe vildt afsted«, især brugt om kvæg. Efterleddet er substantivet bjerg, »bakke, forhøjning«. Navnet Bispebjerg betyder formentlig »bakken med bissende kvæg«.\nOprindelig var bydelen kendt som Bissebierre, der betyder »bakken med bissende kvæg«, og helt frem til begyndelsen af 1900-tallet kunne man opleve græssende køer på Bispebjerg Bakke. På dette tidspunkt blev også Bispebjerg Kirkegård og Bispebjerg Hospital anlagt, og i løbet af 1900-tallet forsvandt det landlige præg lige så stille fra området.\nBydelen har dog stadig en stærk grøn struktur, som blev udviklet af stadsgartnerne Valdemar Fabricius Hansen og Jacob Bergmann op gennem 1930’erne og 1940’erne. De ønskede at skabe forbindelser på tværs af det nordlige Bispebjerg, hvilket bl.a. skete ved etablering af grønne veje som Bispebjerg Parkallé, alléen på Bispebjerg Kirkegård samt Lersø Parkallé, der til begge sider har plæner med store træer og stier til gående og cyklende.\nBispebjerg rummer også flere større grønne områder. Mellem Tuborgvej og Lyngbyvej ligger fx Emdrup Sø, og lige over for Bispebjerg Hospitals gamle hovedindgang finder man Lersøparken, der blev anlagt 1909-10 som en ca. 10 ha stor park med store plæner og skolehaver. Langs S-togslinjen fortsætter parken mellem Ryparken og Bispebjerg videre i Kolonihaveparken, der rummer næsten 400 fredede haver. Stier knytter kolonihaveområdet sammen med Lersøparken og Lersø Parkallé. For at beskytte den grønne kile mod bebyggelse blev Lersøparken fredet i 1969, mens Kolonihaveparken indgår i en samlet fredning af otte københavnske parkanlæg fra 2009.\nBlandt bydelens grønne områder er især Bispebjerg Kirkegård velbesøgt, når de japanske kirsebærtræer i foråret springer ud. Knap så velkendt er kirkegårdens rige fugleliv.\nFra Bispebjerg Kirkegård fortsætter de grønne områder mod nord op i Utterslev Mose. Omkring en tredjedel af mosen ligger i Bispebjerg.\nSiden år 2000 har byfornyelsen resulteret i udvikling af flere mindre parker og pladser i det sydlige Bispebjerg omkring Frederikssundsvej.\nImam Ali Moskeen på Vibevej.\nBispebjerg er eksempel på en velplanlagt bydel med grønne områder og store enheder, og der er fra 1930’erne og 1940’erne flere fremragende eksempler på socialt byggeri. Af bydelens otte kirker er Grundtvigs Kirke på Bispebjerg Bakke hovedmonumentet, og den tilhørende Bispebjerg Kirkegård, der rummer meget af bydelens offentligt tilgængelige kunst, tiltrækker mange besøgende. BIBLIOTEKET, kombineret kulturhus og bibliotek, spiller en aktiv rolle i bydelens kulturliv og arrangerer bl.a. årligt i samarbejde med Ungdomshuset Dortheavej 61 en stor fastelavnsfest.\nBIBLIOTEKET Rentemestervej er et kulturelt samlingspunkt i bydelen.\nDen forventede middellevetid for en nyfødt i Bispebjerg var for 2014‑18 næsten fire år lavere end landsgennemsnittet. Indkomstniveauet er lavere end i kommunen som helhed, og bydelen har forholdsvis mange sociale problemer. Blandt kommunens planer er en større områdefornyelse i Nordvestkvarteret samt sikring af de tre kreative erhvervszoner. Også en letbane gennem bydelen indgår i de mere langsigtede planer.\nVil du citere denne artikel? Kopier denne tekst og indsæt den i din litteraturliste: Christiansen, Eigil; Olesen, Rikke Steenholt; Trap Danmarks redaktion; Nielsen, Allan Gudio: Bispebjerg i Trap Danmark på lex.dk. Hentet fra https://trap.lex.dk/Bispebjerg\nnegotiabelt dokument: opdateret af Sonny Kristoffersen for 22 minutter siden


Teen-grupper for samarbejdspartnere - Red Barnet Ungdom\nArbejder du med børn i en af Red Barnet Ungdoms samarbejdskommuner, og ønsker du at henvise et barn til en Teen-gruppe, kan du finde henvisningsskemaet nedenfor.\nVores teen-grupper er for unge, der er flyttet ud af et asylcenter til en ny by. Det kan nemlig være svært at finde sig til rette, og de unge kan nemt føle sig ensomme. I vores teen-grupper er målet at de unge et nyt fællesskab og gode oplevelser sammen med andre unge og frivillige. Derudover arbejdes der i teen-grupperne med et fokus på “life skills”. Det skal sikre de unges personlige, sociale og praktiske kompetencer, som kan bidrage til et meningsfuldt ungdomsliv. Læs om vores teen-grupper her.\nHvis du arbejder i en af vores samarbejdskommuner, kan du udfylde henvisningsskemaet på vegne af barnet og barnets forældre med deres mundtlige samtykke.\nEfter du har udfyldt skemaet, tager vi kontakt til dig, og sammen finder vi ud af det videre forløb for den unge, som du har henvist. Det er vigtigt for os at finde det helt rette sted. Henvisning og placeringen foregår derfor i samarbejde med den henvisende part.\nVil du være frivillig i en teen-gruppe?\nKunne tænke dig at arbejde med de unge og være med til at facilitere fællesskabet og give dem gode oplevelser i deres nye by? Så kan du blive frivillig i en lokal teen-gruppe eller en venskabsgruppe.Teen-grupperne er for de unge, mens venskabsgrupperne typisk er for børn mellem 6-12 år.\nKunne du tænke dig at blive samarbejdskommune?\nLyder projektet spændende, og kunne tænke dig at høre mere om, hvordan din kommune kunne blive en samarbejdspartner? Så kan du tage kontakt til projektleder på ‘Børn På Flugt’, Katrine Brink på k.brink@redbarnetungdom.dk\nVi har på nuværende tidspunkt teen-grupper i:\nTeen-grupper for frivillige


Bonus slot maskiner kan du spil nu dansk\nB, det næstbedste alternativ er de slotspil, som microgaming casinoerne udbyder.\nDisse temaer er ofte baseret på casino penny slot spil en licens fra nogle populære brands, som Star Wars, Elvis eller Hee-Haw.\nLave indsatser og store gevinster - men udelukkende baseret på held.\nEn online bonus slotmaskiner kan indeholde wild symboler, scatter symboler, multiplikatorer, gratis spins, bonusspil og meget mere.\nNu har du bonussymboler, multiplier symboler, scatter symboler og wild symboler.Det er ikke særlig morsomt at spille på progressive slots, hvis der var en kvinde, der løb med hele puljen dagen før.Gamble Funktioner, nogle bonusspil har en "gamble" valgmulighed under særlige omstændigheder.Mange slots indeholder spil, hvor de gratis spins kan være retriggered, når du spiller bonusspillet.\nMan havde 3 hjul med måske 10 symboler på hver, og hvis en bestemt kombination af disse symboler opstod, så ville du vinde penge eller slik.\nSymboler er ikke blot symboler længere.\nNogle af disse jackpots er et netværk på tværs af flere automater inden for et enkelt casino, mens andre har et netsamarbejde via flere casinoer.\nRags to Riches " på, inter Casino, så vent med at spille til puljen er tilpas stor!Spilleautomater plejede at tilbyde et minimalt antal funktioner.Hvis man istedet satser.Ophavsret (Copyright) Alle rettigheder forbeholdes.På de såkaldte slotmaskiner/spillemaskiner fungerer det præcis på samme måde.Hovedpræmien gradvist vokser sig meget stor, så skal man satse max antal mønter.Siden deres første lancering i 1895 er slotmaskinerne vokset betydeligt i popularitet.I kategorien video slots, kan du vælge mellem spil med flere udbetalingslinjer, bonus-slotmaskiner og progressive jackpot slotmaskiner.Den mest almindelige (og nemmeste) version af "gamble" funktionen er muligheden for at forudsige typen eller farven på et spillekort, som er vist på videoskærmen.Uanset om du besøger et landbaseret casino eller et online casino, vil du finde et stort udvalg af slots-spil til rådighed for dig.


Tænder, tandstilling, tandpleje og behov for nytænkning... - Lebahn.dk v/Ulla Lebahn, børneergoterapeut\nTænder, tandstilling, tandpleje og behov for nytænkning…\nI Danmark er strukturen for tandlæger meget anderledes end f.eks. USA, hvor tandlæge Steven Lin er en af de førende, idet han tænker hele kroppen ind i forhold til tænder, tandstilling og trivsel. (Her kan du læse en af hans artikler om nyfødtes kraniestrukturs betydning for tandstilling)\nI Danmark er barnet tilknyttet den kommunale skoletandpleje, indtil det bliver 18 år. Tandplejen fokuserer primært på tænder og tandstilling – ikke på hovedform, tungebånd, læbebånd, kindbånd, vejrtrækning, nakke, kraniekant, kropsstilling, polypper, mandler, fordøjelse, psykisk velbefindende m.m.\nJeg ville sådan ønske, at de danske skoletandplejeklinikker – ja hele det danske tandlæge system ville tage nogle af de nye behandlingsmetoder og tanker ind, for så er jeg overbevist om at færre børn ville have behov for tandretning (ganespreder, bøjle, nakketræk m.m.) og færre voksne ville have behov for kæbekirurgi.\nJeg har selv i 2018 taget efteruddannelse som OMFT behandler (Oro MyoFunctional Therapy) og har dermed fået større indsigt i og behandlingsmetoder til at hjælpe både børn og voksne. OMFT bryder med den traditionelle tandpleje tankegang, hvor man venter med at gøre noget ift. tænder og tandsæt til der er et blivende tandsæt – typisk 10-12 års alderen.\nVed OMFT begynder træningen i en langt tidligere alder (4-6 år) og er rettet mod mundens og tungens samlede funktion, hvor barnet arbejder aktivt med øvelser, frem for den måde, det typisk sker på i tandplejen, hvor det primært er en passiv behandling, som fokuserer på tænder og tandstilling.\nHvis man sætter ind tidligt og arbejder med mundfunktionen aktivt, vil mange af børnene kunne udvikle normalt tandsæt/mundfunktion:\ntungen hviler altid i ganen (rører ganeloftet med hele “bladet” og tungespidsen ligger på tandkødet lige over fortænderne for oven “pletten”)\nved synk sætter tungen fra på pletten og klemmer væske og mad bagud til svælget – uden at der kommer luft med eller at maden kommer ned på et forkert tidspunkt\nder er afslappet vejrtrækning gennem næsen\nkæbe og nakke er afslappet\ntænderne er i balance – dvs. at kinder og læber udefra er stærke nok til at holde tænderne inde og tungen indefra fylder mundhulen og holder dermed tænderne ude. Derved former tænderne sig, så overtænderne sidder normalt – en smule ud over undertænderne og der er hverken overbid, underbid, kryds/saksebid eller dybdebid ift. undertænderne)\nI de tilfælde, hvor der er problemer med bid/tandstilling m.m. trods effektivt gennemført OMFT behandling, skal der naturligvis tilbydes bøjlebehandling/kæbekirurgi som man også gør i dag. Jeg vil dog vove den påstand, at antallet af disse vil være væsentligt mindre, hvis man i den kommunale tandpleje tager den funktionelle træning og tankegang (OMFT) med ind i den traditionelle tandbehandling og starter ud med træningen så snart barnet kan samarbejde om øvelserne. (typisk 4-6 års alderen)\nDERTIL vil jeg lige nævne, at der som det allerførste efter barnets fødsel bør kigges på funktionalitet og struktur – altså om der er spændinger eller låsninger i krop/nakke/kæbe og om der er strukturelle stramninger, der hindrer normal mund/tungefunktion – stramt tungebånd, stramt læbebånd, stramme kindbånd, submucøs spalte (meget sjældent forekommende)\nI dag er der heldigvis fokus på dette blandt mange af sundhedsplejerskerne – MEN de har problemer med at kunne give den optimale hjælp og vejledning, idet der ikke er mange læger, børnelæger, ØNHlæger eller tandlæger i landet, der arbejder med den nye funktionelle tankegang og metode.\nHeldigvis er der flere indenfor det privatpraktiserende behandlersystem, der har fået øjnene op for de nye metoder.\nNogle kiropraktorer, osteopater, kraniosakralterapeuter er klar til at hjælpe – men desværre ikke alle, så det er vigtigt at spørge sig for, så man finder den rette. Nogle af dem står på en behandlerliste, som du kan finde her.\nDet glæder mig derfor meget, at der lige nu pågår arbejde med at udarbejde en national klinisk retningslinje vedr. stramt tungebånd (denne 1. retningslinje handler kun om 0-4 mdr. babyer, født til tiden af rask mor)\nDen er færdig næste år og er forhåbentligt kun den første i en række af retningslinjer, så også præmature og ældre børn kommer med.\nHar du brug for at få en funktionel vurdering af dit eller dit barns tungebånd, så kan du finde behandlere her.\nHar du hængt på helt hertil, så kan jeg fortælle, at der stadig er 7 ledige pladser på OMFT kurset, der afholdes i Billund d. 26.-28.8. Der er endnu ingen fra tandplejen i Danmark, der har meldt sig på kurset og der er tilmeldingsfrist d. 16.8… så hvis du gerne vil have nogen med fra din kommune, så hjælp os med at kontakte dem og giv informationen videre.\nSteven Lin er ud over at være tandlæge også uddannet OMFT behandler (oro myofunctional therapist) og dermed pioner på området, så det er altstå ikke alle tandlæger i USA, der praktiserer som han gør…\nLedige tider i Storkøbenhavn d. 20.11 og 21.11.


Nyheder fra hele verden i uge 49.\nI Ekaterinburg, Rusland, forsvarede Dmitry Bivol (nu 19-0) WBAs VM-bælte i letsværvægt med en klar pointsejr sin russiske landsmand Umar Salamov (nu 26-2). Salamov satsede primært på enkelte store slag, men Bivol kontrollerede kampen med sin effektive og intelligente boksning. En god 12. omgang fra Salamov var langt fra nok, og Bivol fik sejren med 119-109 (Guiseppe Quartarone), 118-110 (Andrey Baliasov) og 118-109 (Jörg Milke). Her er lidt highlights sammen med et russisk interview med Bivol:\ni Dubai forsvarede engelske Sunny Edwards (nu 17-0) IBFs VM-titel i fluevægt mod Jayson Mama (nu 16-1) fra Philippinerne. Det blev til en sejr på 2 x 118-109 og 117-110. Mama fandt ikke koden til for alvor at fange bevægelige Edwards, og i 10. omgang måtte Mama en tur i gulvet. Her er lidt highlights:\nDen 39-årige veteran Nonito Donaire (nu 42-6) havde i Carson, Calif, ikke det helt store besvær med sit forsvar af WBC VM-titlen i bantamvægt mod landsmanden Reymart Gaballo (nu 24-1). Donaire startede behersket, og Gaballo var absolut med i de første tre omgange. Men Donaire gik bevidst efter dybe træffere, og en venstre til leveren afgjorde sagen efter 2:59 af 4. omgang, hvor kampleder Ray Corona talte Donaire ud. Her er highlights:\nI Liverpool måtte irske Katie Taylor (nu 20-0) på arbejde for at forsvare WBA/WBC/IBF/WBO bælterne i letvægt, mod kazakhstanske Firuza Sharipova (nu 14-2). Taylor imponerede ikke voldsomt i en kamp, hvor hun havde svært ved at kontrollere Sharipova i infight. Sharipova blev trukket et point i 6. omgang for at slå efter break, med Taylor leverede også sin del af den urene boksning. Her er highlights:\nI en ikke-titelkamp i Madison Square Garden, New York, vandt ukraineren Vasyl Lomachenko (nu 16-2) i letvægt klart over Richard Commey (30-3) fra Ghana. Commey var i gulvet for en venstre og meget tæt på at blive stoppet i 7. omgang, men kæmpede alligevel tappert mod den teknisk overlegne ukrainer. Cifrene var 2 x 119-108 (Eric Marlinski og Tom Schreck) og 117-110 (Tony Paolillo). Her er lidt highlights;\nKirgisisk-belgieren Faroukh Kourbanov (nu 19-3) vandt i Herstal, Belgien, det ledige EBU Europamesterskab i superfjervægt med en majority decision over italieneren Nicola Henchiri (nu 10-6-2).\nWBC har beordret en kamp mellem deres sværvægtsmester, Tyson Fury, og Interim mesteren Dillian Whyte. De to lejre får indledningsvis tid til frie forhandlinger. Rygter taler om, at Fury vil trække sig på en eller anden måde, men foreløbig er det altså en kamp, der skal bokses, hvis Fury vil beholde titlen. Men der er fortsat uenighed om pursesplit. Her taler Fury om en mulig kamp mod Whyte:\nDon King har vundet purseoffer på kampen mellem WBAs “almindelige” mester i sværvægt, Trevor Bryan og “champion in recess”, Mahmoud Charr. Buddet på godt 1 mio dollars virker urealitisk, som ofte med Kings bud, men foreløbig er det meningen, at kampen skal bokses den 29. januar.\nPhilippinske Johnriel Casimero skulle i Dubai have sat WBO VM-titlen i bantamvægt på spil mod englænderen Paul Butler, men han måtte melde afbud på grund af et maveonde. Det så i kort tid ud til, at Butler skulle bokse om Interim titlen mod Joseph Agbeko, men det blev ikke til noget. WBO vil have lægeligt bevis for Casimero’s sygdom, fordi rygter taler om, at han ikke kunne gøre vægt. Her er et interview med Butler, mens han stadig håbede at bokse i Dubai:\nPå Bivol-stævnet i Ekaterinburg, Rusland, skulle WBA Super mesteren i cruiservægt, franske Arsen Goulamirian, have forsvaret bæltet mod russeren Aleksei Egorov. Men et par dage før kampen testede Goulamirian positiv fpr corona, så kampen blev aflyst.\nDet nystartede promoterfirma Probellum meldte mange kontrakter og aftaler ud for ikke så længe siden. Nu er der kommet tv-aftaler til rundt om i verden. I USA var det AXS TV og Fight Network, der viste weekendens stævne fra Dubai. AXS TV viser primært musikprogrammer og kampsport, og når ud til ca. 50 mio amerikanske husstande.\nWBC-verdensmesteren i fjervægt, Gary Russell (31-1) skal forsvare titlen den 22. januar i den kendte by TBA, mod philippineren Mark Magsayo (23-0). Russell har ikke bokset i næsten to år.\nSkotske Josh Taylor (18-0) sætter sine WBA/WBC/IBF/WBO VM-titler i letweltervægt på spil den 26. februar i Glasgow, mod engelske Jack Catterall (26-0). Her er lidt fra pressemødet, der annoncerede kampen:\nCorona-restriktioner har tilsyneladende endnu ikke aflyst Naoya Inoue’s kamp i Tokyo tirsdag Inoue (21-0) møder thailandske Aran Dipaen (12-2) i et forsvar af WBA Super og IBF-titlerne i bantamvægt. På samme stævne skal puertoricanske Wilfredo Mendez (16-1) forsvare WBO’s VM-bælte i minimumvægt mod Masataka Taniguchi (14-3). Her er et interview med Inoue, med engelske undertekster:\nSamme dag, i Phuket, Thailand,sætter Thammanoon Niyomtrong (22-0, aka Knockout CP Freshmart) sin WBA Super VM-titel i minimumvægt på spil mod Robert Paradero (18-1) fra Philippinerne.\nFredag i Montreal, Canada, går WBC/IBF-verdensmesteren i letsværvægt, russiske Artur Beterbiev (16-0) i ringen for at forsvare titlen mod Marcus Browne (24-1) fra USA.\nLørdag I Manchester skal Lee McGregor (11-0) fra Skotland forsvare EBU Europamesterskabet mod armenske Narek Abgaryan. Engelske Jack Cullen (20-2-1) skulle have mødt tyske Emre Cukur i en kamp om den ledige EBU EM-titel supermellemvægt – det er i skrivende stund lidt uklart, om Cullen kommer til at møde en ny modstander. Og så mødes sværvægterne Joseph Parker (29-2) fra New Zealand og Dereck Chisora (32-11) fra England i en rematch. Her er et interview med McGregor:\nDen følgende tirsdag skal Philippinske Victorio Saludar (21-4) i Santo Domingo, Dom. Rep. forsvare sin WBA “almindelige” VM-titel i minimumvægt mod lokalhelten Erick Rosa (4-0).\nMed aflysningerne af nytårsstævner i Japan skal vi ellers et par uger ind i januar, før der sker en masse i det store udland.\nPrevious Article Pandrup julestævne, Kasper Bertelsen profkamp aflyst\nNext Article Heva Sharif og Anthony Yigit bokser i Brøndby


VVS Billund » Find din lokale VVS-installatør her\nFind din lokale vvs-installatør i Billund\nFå tilbud på VVS opgave i Billund\nLeder du efter en VVS’er i Billund? I så fald er dine muligheder mange. Der findes nemlig et stort antal VVS-firmaer, der beskæftiger sig med opgaver i dette område. At det gør sig gældende, er både en fordel og en ulempe for dig, der søger hjælp til en VVS-opgave.\nDet betyder nemlig, at du er sikret, at du kan finde en aktør, der kan varetage din opgave. Dog betyder det også, at det kan være svært at finde denne aktør. Det er især tilfældet, hvis du ikke ved, hvad du bør holde øje med, når du skal sortere i det store udvalg af VVS-firmaer.\nSørg for, at der er styr på autorisationen\nSkal du have hjælp til VVS Billund, er det selvfølgelig vigtigt, at du får hjælp af én, der har sin autorisation i orden. For at sikre, at det er tilfældet, skal du tjekke, om den respektive virksomhed har et såkaldt autorisationsnummer.\nAlternativt kan du også vælge at slå firmaet op i Sikkerhedsstyrelsens Autorisationsregister. I dette register kan du nemlig se, om firmaet har den autorisation, der er krævet, for at udføre din opgave. Husk altid på, at det er dig, der har pligt til at sikre, at dine VVS-installationer er udført af en autoriseret VVS’er.\nDet økonomiske aspekt har naturligvis stor betydning for de fleste. Der er nemlig ingen, der ønsker at bruge flere penge på deres VVS’er, end højst nødvendigt. Af denne grund rådes du til at indhente tilbud fra en række af de firmaer, der holder til i Billund.\nNår du har indhentet mellem tre og fem tilbud, skal du sætte dig ned og sammenligne dem. Når du gør det, vil du hurtigt kunne se, at der er stor forskel på deres priser. Herefter kan du naturligvis blot vælge af tilbuddene, der synes at være det mest tiltalende.\nPå udkig efter VVS'ere i Billund?\nVi har gjort det nemt for dig. Få uforpligtende VVS tilbud i Billund


D-Link DWR-118 | Dustin.dk\nVed hjælp af DWR-118 Wireless AC750 Dual-Band Multi-WAN Router kan din smartphone, tablet, notebook og computer dele samme superhurtige mobile internettilslutning med 4G LTE/3G. Routeren kan bruges med 4G LTE/3G USB-dongles fra alle mobiludbydere og er den ideelle løsning til oprettelse af en internettilslutning, der kan deles med kollegaer eller med venner og familie på ferien.\nPålidelig, afbrydelsesfri og hurtigere internettilslutning\nOpret en lastdelende og fejlsikker internettilslutning med både mobil 4G LTE/3G-opkobling og fast bredbånd – samtidigt. En Gigabit Ethernet WAN-port gør, at du kan tilslutte et DSL/kabelmodel, som primært link eller som backup. Automatisk fejlhåndtering garanterer afbrydelsesfri opkobling ved automatisk at tilslutte til 4G LTE/3G-nettet, hvis WAN-linket fejler. Lastdelingsfunktionen gør, at du kan kombinere forskellige tilslutninger og opnå højere internethastigheder. Den indbyggede QoS-funktion foretager trafikprioriteringer for at sikre, at de vigtigste data får optimal båndbredde.\nUtrolige trådløse hastigheder\nDWR-118 understøtter den nyeste 4G LTE-teknologi, som gør, at du opnår lynhurtige bredbåndshastigheder. AC-teknologien i Wireless AC750 Dual-Band Multi-WAN Router betyder også, at du kan tilslutte trådløse klienter til routeren med op til 433 Mbps og få udvidet rækkevidde og pålidelighed takket være den trådløse 802.11ac-standard.\nDWR-118 garanterer sikkerheden i WiFi-netværket takket være WPA/WPA2 trådløs kryptering. Det er bare at trykke på WPS-knappen, og du får straks en sikker tilslutning til nye enheder. DWR-118 bruger også to aktive firewalls (SPI og NAT) for at forhindre angreb og trusler fra internettet.\nWireless AC750 Dual-Band Multi-WAN Router er hurtig og nem at installere næsten hvor som helst. Ved hjælp af den intuitive installationsguide kan du nemt konfigurere routeren og være klar i løbet af kort tid. Routeren er perfekt, når man har brug for at opsætte et improviseret trådløst netværk, eller hvor der ikke er almindelig kablet tilslutning. DWR-118 kan endda installeres i busser, toge og både, så passagererne kan læse e-mails eller chatte, mens de pendler.\nKrypteringsalgoritme WPA, 64-bit WEP, 128-bit WEP, WPA2\nTrådløs protokol 802.11b/g/n/ac\nYdermål bredde 14.85 cm\nYdermål dybde 11.35 cm


Se video: Stormende kuling beskadigede dyr strandpromenade | jv.dk\nPå stykket mellem lystbådehavnen og vikingeklubben ligger klinkerne, som er blevet slået løse. Foto: Katrine Lund Walsted\nSøndagens blæsevejr ramte Sønderborgs strandpromenade, som for anden gang siden indvielsen i 2017 er blevet beskadiget.\n08 feb. 2021 kl. 17:12\nSønderborg: Sønderborgs 26 millioner kroner dyre strandpromenade tabte søndag aften endnu engang kampen mod den hårde blæst fra havet. Fire steder på strækningen fra Sønderborg Lysbådehavn mod Vikingeklubben er klinker blevet slået løse og skyllet op mod græsarealet.\nSønderborg Kommunes Vej & Park lagde søndag plader og sandsække ud, som skulle beskytte stensætningen, men pladerne blev revet væk af de store bølger, som gennem flere timer hamrede mod stensætningen.\n- I dag har vi afdækket de skader, der er sket i løbet af i går og lagt pladerne ordenligt hen og hele vejen hen forbi Vikingeklubben. Der er sket skader på kanten, hvor klinkerne er slået løse. Der er fire steder, hvor der er brudt en kvadratmeter op, siger Torben Callesen, der er leder af Vej & Park.\nRepareret for to år siden\nDen nye strandpromenade er næsten 1,4 kilometer lang, og den blev indviet i 2017. Den er lavet i sorte klinker, der er saltvandsresistente og importeret fra Tyskland.\nDet er anden gang, den nye strandpromenade bliver ødelagt af blæst. Første gang var i marts 2018, hvor et blæsevejr hen over en uge ødelagde store dele af strandpromenaden. På næsten hele stykket fra vikingeklubben til lystbådehavnen blev klinkerne slået løse fra muren og blev skyllet op på det grønne område.\nLige nu kan jeg ikke se, hvad løsningen skulle være.\nTorben Callesen, Vej & Park\nSelvom der ikke formelt blev placeret et ansvar, så påtog Sønderborg Kommunes rådgivningsfirma Cowi sig ansvaret for at betale reparationerne. Cowi har tidligere oplyst, at renoveringen kostede omkring 100.000 kroner. Arbejdet var færdigt i efteråret 2018, og der blev lagt en kraftigere fugemasse for at sikre materialerne mod vejret. Men allerede dengang var der ingen garantier for, at promenaden ville holde stand mod endnu et kraftigt blæsevejr.\nOg løsningen står heller ikke lige for døren nu.\n- Lige nu kan jeg ikke se, hvad løsningen skulle være, siger Torben Callesen.\nIfølge Cowis undersøgelser i 2018 var der ikke er en entydig årsag til, at belægningen blev ødelagt i marts 2018. Det var en række faktorer, der sammen med en usædvanlig vejrsituation gjorde, at klinkerne blev skyllet op.\nIfølge Sønderborg Kommune og Cowi var det en kombination af højvande, en usædvanlig bølgeretning med kraftige bølger, der tilsammen betød, at fugerne i den relativt nye promenade blev skyllet væk, så klinkerne blev undermineret og løftet op.\nStrandpromenadeblev sikret med plader og sandsække søndag og mandag. Foto: Katrine Lund Walsted\nKlinkerne er blevet slået løs fra muren og er skyllet op mod det grønne område. Foto: Katrine Lund Walsted\nStykket med plader og sandsække blev mandag forlænget til også at omfatte stykket efter vikingeklubben. Foto: Katrine Lund Walsted\nKommunens folk i en ulige kamp søndag Foto: Jens Eilertsen\nBølger og promenade i hård kamp. Foto: Jens Eilertsen\nSådan så det ud, da strandpromenaden blev ødelagt i marts 2018. Arkivfoto: Timo Battefeld


Rock Star viste store forbedringer12-03-2019 - 18:50\nAnna er ovenud tilfreds med weekendens resultater i Herning, hvor hun sammen med Rock Star red CDI4*.\nEkvipagen stillede op i Grand Prix om fredagen, hvor resultatet var et ridt til 73,717 procent, mens de i søndags kür indkasserede flotte 78,775 procent. Begge dage rakte det til en fjerdeplads i et stærkt felt af både danske og internationale ryttere.\nOg på trods af fodfejl fokuserer Anna kun på alle de positive erfaringer, hun kan tage med fra stævnet.\n"Jeg synes, Rock Star har rykket sig så meget og under opvarmningerne gjorde han det virkelig godt, så jeg håbede sådan, at vi kunne få det med ind på banen. Det kunne vi heldigvis, og det var en forløsning at kunne vise det frem," siger Anna, der særligt kunne mærke en stor forskel på Rock Stars psykiske tilstand.\n"Når vi tidligere har redet ind på de store baner, har han været lidt en undskyldning for sig selv, men denne gang var det som om, han voksede af at komme ind på banen og har fået en "her kommer jeg"-attitude, så han er meget mere med på det psykiske plan," siger Anna.\nOgså fysisk viste den 11-årige vallak et større overskud, end han plejer.\n"Han plejer at være helt færdig efter en Grand Prix-klasse, men denne gang havde han fysisk energi til både præmieoverrækkelsen og til at springe vrinskende ud på folden mandag morgen."\nSøndagens kür var i øvrigt en velkendt oplevelse for Anna, der havde tilpasset Pepes gamle kür til Rock Star.\n"Som jeg sagde til min hestepasser Jane, så var det både fedt og trist, for der er mange minder forbundet med den kür og specielt med musikken. Rock Star skal selvfølgelig have sin egen kür, men Pepes kür passede ham nu godt. Der var småfejl, men ikke nok til at det kan overskygge alt det positive," siger Anna.\nNæste gang, Anna og Rock Star skal ud og vise sig frem, er til stævne i Joosland i Holland d. 10.-14. april, hvor formen skal testes i Grand Prix og Grand Prix Special. Sidstnævnte er ikke en klasse, der udskrives så ofte, men som altid rides til de store turneringer, og til dette stævne kan man vælge at ride enten Grand Prix Special eller kür, og her har Anna altså valgt Grand Prix Special for at give Rock Star noget rutine i netop den klasse. På turen til Holland får de selskab af to andre ekvipager fra Kasprzak Dressage, nemlig Josefine Hoffmann og Driver samt Victoria K. Pedersen og Donna Fetti.


Politiet søger vidner til røveriet.\nLørdag eftermiddag kl. 13.40 skete et væbnet røveri mod bagerforretningen, Henriks Bageri, Karlslunde Strandvej 82. En røver kom ind og truede personalet til at udlevere 5-8.000 kr.\nRøveren truede personalet med en pistol. Han fik udleveret pengene og forsvandt fra forretningen i sydlig retning og videre ad et stisystem, hvor det formodes, at han har haft en knallert holdende.\nGerningsmanden beskrives som dreng/mand, 15-20 år, spinkel af bygning, dansk, iført sort jakke med pelskrave, mørke "hængerøvsjeans", blåmønstret halstørklæde for munden, medbragte en pistol og en Gucci-lignende taske med to hanke, som udbyttet blev lagt i.\nPolitiet har efter røveriet eftersøgt gerningsmanden i området, men har desværre ikke haft held i sine anstrengelser.\nPolitiet søger vidner eller andre, der har oplysninger om røveriet, og politiet vil meget gerne have henvendelser på tlf. 114.


Units - Bondegårdsdyr - Gylp&Glamour\nGylpogGlamour maj 8, 2015 Leg & Læring\nVi har testet Units – bondegårdsdyr, fra Units-dd.dk\nMiljøvenlig EVA skum i flere farver. Uden ftalater og giftfrit efter nuværende regler. CE mærket og vaskbart.\nUnits er et nyere dansk produkt på markedet inden for EVA skum-legetøj, som vi har testet siden deres første messe i sommeren 2014.\nMissionen med bondegårdsdyrene versus skumfigurer er os lidt uklar, men tanken går i hvert fald på at man kan lege bondegård med de helt små bondegårdsdyr og placere dem i indhegningen, mens produkterne i mellem og stor størrelse kan bruges til at kravle, hoppe og sidde på. Der er også en fin blå traktor. Alle figurer fås i tre størrelser. Hegnet fås i to.\nAlder og brugsmåder:\nVi har testet produkterne fra datteren var 1 år og 8 mdr. til 2 år og 5 mdr. I starten har hun mest bygget indhegning og kravlet på de store figurer. Senere begyndte hun at bruge de store figurer til at sidde på ved sofabordet, samt afsætte fra ved hop på madrasser. De små figurer røg hurtigt med i bad.\nBalance og form:\nVi har lidt balanceproblemer med vores yndlingsfigur fåret, som altså bør ligge på siden på gulvet hvis man vil undgå at kravle op på det for derefter at falde af fordi fåret vipper forover. Fåret er simpelthen i en form som er upraktisk da man rent siddekomfort mæssigt glider mod fårets hals når man sætter sig på den bulede ryg som symboliserer uldtotter.\nDe helt små bondegårdsdyr er vi blevet rigtig glade for, da de kommer med i badekar hvor de kan flyde og klistre mod vægge og kar.\nHegnet er en god ide, men i praksis er det noget rod fordi hegnet kan skilles ad meget let af børnefingre. Således er hegn-dele ofte endt som sværd i våbenleg herhjemme. Dermed har man hegn-dele overalt, som man konstant skal samle.\nVi har ikke fundet så meget at bruge mellem størrelse produktet til endnu. Det er ligesom hverken til at kravle op på eller bade med, så det ender bare med at stå og fylde. Vi kan dog forestille os at de er sjovere for de lidt større børn som kan lege at de er rigtige dyr som skal fodres og plejes. Men vores er en traktor og den kan man da altid sidde på, den er bare for lav til sofabordene.\nFigurerne kan (som alt i EVA-skum) vaskes under bruseren med mild sæbe eller tørres over med en klud. Som sagt tåler de også badekar, så længe man husker at lade dem tørre ordentligt efter badet.\nSlidstyrken er typisk for EVA-skum. Man kan ikke bide I dem, uden risiko for at få bidt stumper af, så de frarådes selvfølgelig til børn under tre år. Vores toårige har dog ikke bidt i noget siden hun var helt lille, så vi har ikke problemet.\nDa vi har plankegulve i slidt splintrende træ, kan man godt se at overfladen af de figurer vi bruger til at sidde på, ikke er helt glat efter ni måneders brug. Det er dog præcis det samme med vores bObles figurer. Stiller man en skumfigur oven på en lille skarp genstand og lægger vægt oven på (f.eks. et barn der står på den) så vil der komme et indhak i skummet.\nDet er dejligt med nye indput på skum-figur markedet og Units tages derfor imod med kyshånd. Vi mangler dog bare lidt inspiration til hvordan figurene skal bruges?\nVi udlodder en str. mellem hest til en kreativ sjæl blandt jeres søde børn.\nFor at vinde den skal I blot hinte om dette indlæg til et par venner, enten på instagram eller facebook, samt fortælle hvor gammelt barnet der vil vinde hesten er. Alternativt skriv bare en besked herunder med barnets alder. Der må deltages alle tre steder i samme navn.\nI må også gerne tippe venner om præmien hvis I ikke har en relevant tester selv. Værdi 250 kr.\nVinderen trækkes blandt alle kommentarer herunder efter fredag. d. 15/5 – 15. Det er tilladt at deltage en gang i eget navn på hver platform og der kan deltages helt til vinderen er annonceret.\nPs. Vi er ikke betalt af Units, vi har dog fået sponsoreret produkterne til testen. Units har intet at gøre med vores evt. konkurrence-spørgsmål, dette er udelukkende til brug for Gylp&Glamour. Vores holdninger er altid vores egne, sponsorat eller ej, da vi selv udvælger vores test-leverandører ud fra vores mange kriterier til et givent produkt og forholder os konstruktivt til det testede. Vi har ingen økonomisk interesse i evt. øget salg af de testede produkter. Produkter til konkurrencer er altid sponsoreret direkte fra firmaet der ejer produkterne, til vinderen.\nbObles alternativ bondegård bondegårdsdyr i skum eva skum skumlegetøj units


Find filial Kontakt\nVariabel rente eller puljeordning\nVariabel rente eller puljeordning?\nDu kan vælge, om opsparingen skal være med variabel rente eller være en puljeordning i værdipapirpuljer. Hvis du ønsker at sætte opsparingen i bankens puljeordning, kan du enten lade os vælge puljesammensætningen (Bankvalg) eller selv bestemme (individuel). Ved Bankvalg kan du vælge mellem lav, middel eller høj risiko. Tal eventuelt med din rådgiver om risiko og dine muligheder.


De 5 bedste skihoteller i Levi - TripAdvisor\nBedste skihoteller i Levi, Finland\nSkihoteller i Levi\nNr. 1 ud af 6 i Skihoteller i Levi med bedste værdi for pengene\nNr. 2 ud af 6 i Skihoteller i Levi med bedste værdi for pengene\nNr. 3 ud af 6 i Skihoteller i Levi med bedste værdi for pengene\nNr. 4 ud af 6 i Skihoteller i Levi med bedste værdi for pengene\nNr. 5 ud af 6 i Skihoteller i Levi med bedste værdi for pengene\nNr. 6 ud af 6 i Skihoteller i Levi med bedste værdi for pengene\nNr. 20 af 31 specialiserede indkvarteringssteder i Levi