Americas Best Value Inn And Suites i Harrisonville (MO) til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\n2400 Rockhaven Road, Harrisonville, Harrisonville (MO), USA, 64701 - Se på kort\nFor rejsende der gerne vil opleve synet og lyden af Harrisonville (MO), så er Americas Best Value Inn And Suites det perfekte valg. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nKort sagt så får du al den service og alle de faciliteter, du kan forvente af Vantage Hospitality - dit hjem væk hjemmefra. Gæster der opholder sig på dette vidunderlige hotel kan blandt andet benytte sig af døgnåben reception, handicapfaciliteter, trådløst internet i fællesområder, parkering, roomservice.\nNyd værelsesfaciliteter i høj kvalitet under dit ophold. Nogle værelser indeholder fladskærms-TV, ikke-rygerværelser, aircondition, opvarmning, opvækningsservice, der er med til at hjælpe gæster med at få ny energi efter en lang dag. Dette hotel tilbyder hele rækken af fritidsfaciliteter, blandt andet golfbane (inden for 3 km), indendørs pool, fiskeri. Uanset hvilket formål du har med din rejse til Harrisonville (MO), så er Americas Best Value Inn And Suites det perfekte sted til en spændende rejse.\nAlle slags rejsende (44) Par (21) Rejsende alene (7) Familie med små børn (11) Familie med store børn (2) Gruppe (4)


Overvejer du at få en måltidskasse? Her er tre forskellige muligheder - Aalborg Avis\nOvervejer du at få en måltidskasse? Her er tre forskellige muligheder\nDu kender det: du har ikke tid til at lave mad, og når du gør, bliver det de samme kedelige opskrifter, du vælger. Du mangler inspiration, men du orker ikke at skulle forbi fem forskellige supermarkeder. Derfor skal du have en måltidskasse.\nEn måltidskasse fra Årstiderne\nEn gammel kending er måltidskassen fra Årstiderne. Med årstiderne måltidskasser har du et væld af forskellige muligheder. Du kan for eksempel få en kasse leveret med rene vegetarmuligheder. Prøver du at undgå gluten, så er det også en mulighed. Det samme gælder med veganske muligheder, eller hvis du er flexitar og gerne vil have lidt kød engang imellem. Du kan også bestille en kvikkasse, hvilket giver dig hurtige retter til en travl hverdag. Prøver du at slanke dig, kan du også få måltidskasser der passer til den livsstil. Det samme gælder low carb high fat. Du kan også en kasse der kun tager udgangspunkt i danske livretter. Fælles for alle kasser fra Årstiderne er, at du får noget som er sundt. Der vil altid være sunde muligheder, så du får en god og varieret kost, men uden at det skal være fanatisk. Det er faktisk bare alt det, du gerne vil lave efter, men som ikke rigtig har overskud til. Alt hvad du skal gøre er, at vælge det abonnement, som du synes passer bedst til dig. Dette valg kan du altid ændre på, og vil du holde pause, kan du også det. Så er det ellers bare frem med opskrifterne og ingredienserne og i gang.\nEn måltidskasse fra MåltidsBoxen\nNoget helt anderledes er en måltidskasse fra Måltidsboxen. Her er maden nemlig allerede lavet til dig, når den bliver leveret. Du skal blot varme noget af det op og ellers anrette det. Det betyder altså, at du kan spise aftensmad lavet af professionelle kokke hver eneste dag. Her kan du vælge mellem en Hverdagsbox, en Vegetarbox eller en Flexitarbox. Det betyder altså, at du kan få gode hverdagsretter med eller uden kød. Du kan her vælge mellem tre eller fire dages levering. Det er mad mandag, tirsdag, onsdag og torsdag – og så kan du selv stå for weekendens måltider. Specielt for Måltidsboxen er, at du også kan tilkøbe morgenmad. Dermed behøver du ikke engang at bekymre dig om morgenmaden eller sidde og spise kedelige havregryn. I stedet kan du få spændende morgenmadsretter anbefalet af en kok.\nEn måltidskasse fra SkagenFood\nHos SkagenFood handler det også om at få sund mad ind i danskernes hverdag. Her var udgangspunktet i tidernes morgen lækker, frisk fisk men i dag er det udvidet til meget mere. Du kan eksempelvis bestille en Lynkasse. Denne indeholder tre forskellige retter til tre dage: en med fisk, en med kød og en med kylling. Der findes også en Heat and Cook – altså en måltidskasse, hvor dit arbejde er minimalt. Har du børn, findes der også en Børnekasse, hvor retterne er økologiske, og kun med 20 minutters tilberedning. Fokus er stadig på dansk fisk, men i alle kasserne er der også mulighed for kød og fjerkræ. Oveni kan du næsten selv sammensætte dine kasser, så du kan få færdigmad og lækre opskrifter i én og samme levering.\nI næste uge: Gnags & Barbara Moleko i Skovdalen


Holiday home Skovlindvej III i Væggerløse til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nMere om Holiday home Skovlindvej III\nHvis du leder efter et godt beliggende hotel i Botø, så er Holiday home Skovlindvej III et rigtig godt valg. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nPå Holiday home Skovlindvej III gøres der alt for at sikre gæsternes komfort. For at opnå dette tilbyder hotellet den mest imødekommende service og de bedste bekvemmeligheder. Hotellet tilbyder parkering, kæledyr tilladt for at sikre, at gæsterne nyder deres komfortable ophold så meget som muligt.\nNyd værelsesfaciliteter i høj kvalitet under dit ophold. Nogle værelser indeholder fjernsyn, opvaskemaskine, bruser, siddeområde, opvarmning, der er med til at hjælpe gæster med at få ny energi efter en lang dag. Desuden sikrer hotellets væld af fritidstilbud, at du har rigeligt at foretage dig under dit ophold. Uanset hvilket formål din rejse har, så er Holiday home Skovlindvej III et fremragende valg, når du er i Botø.


Noras bog – Bookworm's Closet\nTitel: Noras Bog\nMin bedømmelse: 2 af 5 stjerner\nJeg vil anbefale denne bog til: Alle, der elsker krimier og/eller Annika Bengtzon-serien\nFørste sætning: Et menneske kan kun tåle et vist mål af smerte.\nGennem årene har jeg troligt fulgt Liza Marklunds Annika Bengtzon serie. Jeg har glædet mig til hver nye bog og slugt dem på rekordtid. Marklund har været en af de eneste krimiforfattere jeg har givet min dyrebare læsetid.\nDer er gået to år siden jeg læste den forrige i serien. Med fråde om munden kastede jeg mig over den nyeste, Noras Bog, som jeg fik i julegave. Efter ca 50 sider gik det op for mig, at læsningen kedede mig. Det har altid været “Det andet” der var drivkraften for mig i serien, dvs. Annika Bengtzons privatliv. Denne gang var det det eneste, der interesserede mig. Jeg talte siderne til Annika fik fri fra arbejde og kom hjem til sin familie – det var her det interessante lå. I alt fyldte denne del måske 50 sider af den næste 400 siders lange roman. De resterende 350 sider føltes som fyld. Jeg var flintrende ligeglad med opklaringen og de andre karakterer. Især Thomas, hendes eksmand, syntes for mig karikeret og overdrevet.\nJeg har læst flere anmeldelser, der pointerer, at Noras Bog absolut ikke er den bedste i serien. Den er heller ikke lige så spændende som fx den forrige. Derudover er oversættelsen helt gal. Se bare bogens første sætning: Et menneske kan kun tåle et vist mål af smerte. What??? Et mål af smerte??? Sådan er der ingen, der siger på dansk. Eller er det bare mig?\nJeg er bange for, at denne læseoplevelse har sat endeligt punktum for krimiserien for mit vedkommende. Der er bare for mange skuffelser. Og når hverken Annika Bengtzon eller J.K. Rowling kan få mig op at ringe, bliver jeg nødt til vågne op og dufte til cappuccinoen.\nLad dette blive mit forsinkede nytårsfortsæt: ikke flere krimier – ikke engang hvis der står Liza Marklund på ryggen. At læse en bog, jeg ikke bryder mig om, kan være nærmest deprimerende. Men jeg bliver heldigvis bedre og bedre med årene til at stoppe i tide.\nLiza Marklund er svensk, så Noras Bog fuldendte en lille del af min 2014 Reading Challenge: at læse mindst én skandinavisk roman, der ikke er dansk.\nPrevious Previous post: Fling on a knitted hoodie and boogie woogie with me\nNext Next post: Rereading Emma


Draco Windy 2200 Topaz, 1991 EUR 25.900 | Tyskland | Motorbåd til salg\nDraco Windy 2200 Topaz\nDraco Windy 2200 Topaz er sat til salg af Nordic Yachting e.K..\nFor yderligere information om Draco Windy 2200 Topaz som til eksempel en udførlig bådbeskrivelse, komplet bådudstyrsliste eller flere fotos - kontakt venligst sælger Nordic Yachting e.K. via Send E-mail eller benyt det direkte link ovenfor, Sælgers webside - der henviser til den detaljerede annonce hos Nordic Yachting e.K. eller sælgers egen webside.\nBemærk, Nordic Yachting e.K. kan have en mere detaljeret beskrivelse af Draco Windy 2200 Topaz på tysk, engelsk, svensk eller hollandsk. De sprog vælges til højre for Opret annonce knappen.\nFor at se annoncer for tilsvarende både som Draco Windy 2200 Topaz kan du klikke på Lignende Motorbåd oppe i højre hjørne af annoncen.\nØnsker du at holde dig ajour med ændringer af annoncerede Draco Windy 2200 Topaz eller automatisk få besked når der kommer nye Draco Windy 2200 Topaz kan du på søgesiden vælge Gem søgning og automatisk få en mail med information. Samme mulighed får du når du skriver til Nordic Yachting e.K.


International Konfliktløsning som Disciplin | RIKO\n/ International Konfliktløsning som Disciplin\nInternational Konfliktløsning som Disciplin\t30/09/2013 · af RIKO · i Arkiv, International Konfliktløsning, Syrien Mangler politikere og journalister viden om international konfliktløsning?\nDel af Serien: “Principperne bag international konfliktløsning som disciplin”, af Jørn Boye Nielsen, formand for RIKOs Råd.\nDen syriske borgerkrig har nu stået på i over to år og konstruktive forslag til en løsning har været få og fejlet på alle fronter. Indtil for nyligt har det internationale samfund – nærmest stilletiende – set til mens kaosset i Syrien fortsat har medført katastrofale ødelæggelser af samfundet. I stedet for at engagere sig som mæglere i konflikten – f.eks. igennem FN – har individuelle nationalstater valgt at støtte forskellige parter i konflikten. Altsammen i et forsøg på at vælge den “rigtige” side i konflikten. Danmark har – som så mange gange tidligere i de seneste årtier – valgt at understøtte USA’s linje, og altså derfor støttet de mere eller mindre moderate oprørere fra SNC (Syrian National Council). To muligheder har derfor været vægtende i den danske strategi, der – følgende USA – har talt for en mindre militærintervention idet at, den første mulighed, en ensidig diplomatisk løsning (udenom Assad og Iran) ikke lykkedes.\nI stedet for at stå med et falsk valg mellem en mindre militær- og/eller en ensidig diplomatisk løsning, må det internationale samfund (herunder Danmark) lade sig inspirere af og fremme en International Konfliktløsnings-strategi der inddrager alle konfliktens parter for at finde en løsning som de alle kan acceptere. Elementerne og principperne inspireret af International Konfliktløsning synes nærmest intetsteds værende i den politiske og journalistiske diskurs. Herunder præsenteres derfor en kort introduktion af teorien bag International Konfliktløsning:\nTraditionelt syn på Internationale Relationer vs. International Konfliktløsnings-tilgangen\nTraditionel international politik\nSåkaldt realisme: Stærke nationer, og militær og økonomisk styrke er afgørende for at løse konflikter. (1)\nI International konfliktløsning: Folkeretten, FN, internationale organisationer, regionale organisationer, internationale mæglere er afgørende. Militær intervention kun i overensstemmelse med folkeretten og FN.\nAnsvaret for løsning af internationale konflikter ligger hos militært og økonomisk stærke nationalstater. (2)\nParterne i konflikten, evt bistået af mæglere, FN og regionale aktører ,skal inddrages centralt i løsningen af konflikten.\nDer er én vinder, og én taber. (3)\nBegge parter skal være tilfredse med resultatet , eller dog kunne leve med det.\nDer finde ofte kun én løsning/ få løsninger. (4)\nDer findes flere løsninger.\nMålet: En løsning af konflikten. (5)\nMålet: En løsning af konflikten + en bedre relation mellem parterne.\nPrincipperne i International Konfliktløsning\n1. Såkaldt Realisme versus International Konfliktløsning.\nRealismen (i international politik) er den synsmåde at international politik er inddelt i militært og økonomisk stærke nationer, der hvad enten man kan lide det eller ej nu engang regerer verden. Altså Militær kapacietet og økonomisk styrke giver naturlig adgang til at dominere internationale relationer. Det ses i realismen som en naturlig og objektiv orden. At f.eks. USA ses som en slags verdens politibetjent er i overensstemmelse hermed.\nI international konfliktløsning ses realismen som en valgt eller konstrueret måde at se på internationale relationer. Denne orden er ikke uundgåelig eller naturlig – det er en konstruktion, som man kan vælge eller lade være at vælge: derfor bruges betegnelsen såkaldt realisme, da betegnelsen realisme er manipulerende og foregiver at være den eneste ”objektive og sande approach” vedr. internationale relationer.\n2. Ansvaret for konflikters løsning ligger hos parterne i konflikten.\nParterne i en konflikt skal – helst på et så tidligt tidspunkt som muligt – bringes sammen enten i en forhandlingssituation eller ved hjælp af en mægler, FN eller en regional organisation. Begge parter giver deres opfattelse af situationen og lytter til hinanden. Ved dybgående og langvarige konflikter er en mægler eller en facilitator nødvendige i processen.I mæglingen kan begge parter udtrykke deres overordnede behov og ønsker til en løsning. Derefter en brainstorming af løsningsforslag. Og endelig vil en mægler i processen foreslå løsninger til parternes overvejelser. Mæglerne står for processen, men parterne står for at finde løsninger de kan leve med. Det er klart at i internationale konflikter er processen langt mere kompliceret og kompleks end jeg her kan redegøre for. Og fredsforhandlinger tager forskellig form fra konflikt til konflikt.\n3. Begge parter skal kunne leve med resultatet af en fredsaftale.\nAt begge parter kan leve med en løsning / løsninger betyder at risikoen for genoptagelse af den måske voldelige konflikt reduceres væsentlig. Hvis en løsning påtvinges er muligheden for genoptagelse af volden langt større.\n4. Der findes normalt altid flere løsninger\nI traditionel international politik er der ofte en fokusering på at finde den rigtige eller nødvendige løsning, i konfliktløsning er udgangspunktet, at der findes flere eller mange løsninger, og at en af disse vælges.\n5. Målet er en løsning af konflikten + en bedre relation mellem parterne.\nMange konflikter afsluttes med en form for løsning af den voldelige del, men der arbejdes ikke på en opbygning af fredelige relationer mellem parterne og en forsoning med det resultat at der stadig er store spændinger mellem parterne.\nCase: Konflikten i Syrien set med konfliktløsningsbriller.\nHvis man ser dansk udenrigspolitik i forhold til den syriske borgerkrig med konfliktløsningsbriller vil man komme til flg. resultat\nDer er ikke (fra dansk side) fokuseret nok på at bidrage til at få parterne i borgerkrigen til forhandlingsbordet – man har bekvemt lined op bag en af siderne (oprørsiden) ved at kun at have forbindelser til den ene part (SNC, lande der støtter oprøret). Vil man have en forhandlet løsning må man have kontakt til begge sider, og de lande der støtter begge sider. I offentlige erklæringer må man også holde sig neutrale, hvis man vil gøre sig håb om en forhandlet løsning. Negative statements hælder benzin på bålet. Det virker som om man ikke fra dansk side har prøvet at presse oprørne til forhandlingsbordet.\nDa det er vigtigt at alle parter i konflikten involveres, må DK arbejde for at få Iran med i forhandlingsprocessen i Geneve. At holde væsentlige aktører ude fordi man ikke kan lide dem, mindsker muligheden for en fredelig løsning.\nI processen efter at der var konstateret kemiske våbenangreb var DK villig til på et tidspunkt at gå med i et væbnet angreb på en af siderne (den syriske regering). Det var et angreb, der ikke var i overensstemmelse med folkeretten. Heldigvis var der så stor folkelig modstand i Storbritanien og USA at det ikke blev realiseret. Men det ville ikke have fremmet en forhandlet og politisk løsning, men var udtryk for en eskalation af konflikten på alle måder. Det skal dog noteres at i en af opinionsmålingerne var 62% af danskerne imod at den danske regering indlod sig i et nyt væbnet angreb på et FN medlemsland uden FN mandat.\nDen danske udenrigspolitik fokuserer for meget på at line op bag én stat i verdenssamfundet (USA) som konfliktløser. Der mangler en langt stærkere fokus på at få processerne til at ske i FN og de regionale organisationer. At satse så stærkt på USA i en verdensorden, der er blevet multipolær , er ikke fremmende for ikke militære løsninger. En lang række store stater som Kina, Indien, Brasilien og Sydafrika ønsker langt stærkere vægt på folkeretten og FN og langt mindre på militær intervention. Disse lande må DK i langt højere grad lytte til.\nDet nordiske lande ikke mindst Norge, der har en stærk mæglertradition, bør DK i langt højere grad tage initiativer sammen med i løsningen af internationale konflikter, herunder internationaliserede borgerkrige som Syrien.\n← Analyse: Rollerne Fordeles for Konfliktløsning i Syrien\tHvordan afslutter man en krig? →\tLanguages\nDansk\tRelaterede postsKrig er foragt for liv – Kommentar af Trine Pertou MachRIKOs forslag til plan for at stoppe krigen i SyrienAntónio Guterres valgt som FN’s kommende generalsekretær. RIKO spørger: Har vi fået manden der kan forebygge konflikter og hindre internationale konflikter i at eskalere?RIKO Anbefaler


Du er her: Forside / STX / Dansk / To Verdener af J. P. Jacobsen (1879) analyse og fortolkning\nNovellen ”To Verdener” er skrevet i 1879 af J. P. Jacobsen. J.P. Jacobsen debuterede i 1872 med novellen ”Mogens” og regnes for en af de vigtigste danske forfattere. Som privatperson var han ateist og foretrak rationalismen og fornuften fremfor religionen og overtroen. Dette ses også i ”To Verdener” hvor religion kontra ateisme skildres igennem de to kvinder som er hovedpersonerne i novellen.\nI novellen træffes adskillige personer men de væsentligste er henholdsvis den syge kvinde samt kvinden i båden. Den første af kvinderne som nævnes er den fattige, syge kvinde som bor i de gamle udslidte og triste huse på østbredden. Kvinden er svag, udtæret og har igennem mange år døjet med en smertefuld sygdom. I sin desperation for at blive helbredt har hun opsøgt adskillige kloge koner og hellige kilder, men uden held. Men på en togtur til St. Bartholemä møder hun en gammel enøjet mand som fortæller hende at hun skal binde en kost af en lok af sit hår, lægeurter og en splint fra en ligkiste som hun skal kaste efter en ung kvinde, hvorefter sygdommen vil overføres til den unge kvinde. Kvinden følger rådet og straks sker der en ændring i hendes helbredsmæssige tilstand. Den reelle årsag til forbedringen er i virkeligheden tilkomsten af en ny fattiglæge til egnen, men uvidende om at dette er grunden til hendes helbredelse tror kvinden i stedet at hun har videregivet hendes sygdom til den ungdommelige kvinde i båden. Dette kan den tidligere syge kvinde ikke leve med, og hun begår selvmord – tynget af dårlig samvittighed og religiøs overtro.\nDen anden kvinde som nævnes er på mange måder den syge kvindes diametrale modsætning. Kvinden i båden har et ungdommeligt, friskt ansigt med et lykkeligt smil, samt et drømmende udtryk. Derudover er kvinden oplyst, hun er intellektuel, hvilket tydeliggøres i diskussionen om lykke samt i hendes viden om de antikke civilisationer i Middelhavsområdet (grækerne og fønikerne). Igennem novellen går hun også fra at være alene til at blive gift med en af mændene ombord på båden. Kvinden styrer desuden roret på båden, hvilket er atypisk i forhold til de klassiske kønsroller. Historien fortælles igennem en 3. persons personbunden fortæller, bundet til den syge fattige kvinde. Efter hendes død er der dog tale om en 3. persons objektiv fortæller som kun beskriver situationen på båden.\nUdover modsætningsforholdet mellem de to kvinder så er kontrasterne mellem de to landsbyer som nævnes i novellen også meget interessant. Hvor den fattige landsby på den østre bred skildres med malende metaforer som fremstiller husene som faldefærdige, rådne, livstrætte og ynkelige. Så skildres landsbyen på den modsatte bred med helt andre adjektiver. På den anden bred er husene lykkeligere, de ligger i hyggelige klynger på en stor grøn slette ind imod det gyldentdisede fjerne. Desuden beskrives det hvordan den fattige by skuler misundeligt efter den lykkelige by.\nKontrastforholdet mellem byerne og personerne understreges desuden med titlen ”To Verdener”. Deres liv og situation er så forskellige at man reelt set kan tale om ”To Verdener”\nNovellen er opdelt i fire separate afsnit. Det første afsnit strækker sig fra S1L1 til S1L13 og er en præsentation af miljøet, det næste afsnit er fra S1L14 til og med S2L32 det er i dette stykke at vi introduceres til karaktererne, og hører om konflikten med den syge kvinde. Det næstsidste afsnit starter på S2L33 og slutter på S3L23, det er i dette afsnit at klimakset skal findes da det er her kvinden begår sit selvmord. Novellen slutter med kvindens sang fra S3L24 til S3L41.\nOvertro og ateisme er et gennemgående tema i novellen, f. eks symboliserer de to hovedpersoner og landsbyer hver deres del af dette tema, hvor den fattige, syge kvinde og landsby symboliserer overtroen/religiøsiteten så forbindes den lykkelige kvinde og landsby med ateismen og oplysningen. I denne forbindelse er floden også et vigtigt symbol. Floden symboliserer livet og måden hvorpå de forskellige verdener agerer i forhold til floden, siger noget om deres livsanskuelse.\nDen fattige, triste landsby tynges af lyden fra floden som livstræt og åndsfraværende siver forbi landsbyen og den fattige kvinde drukner sig i floden – livet er et langt sejt træk for de fattige og ikke nødvendigvis lykkeligt. Den eneste gang den fattige, syge kvinde oplever positive følelser i novellen er i forbindelse med forbedringen af hendes sygdom som giver hende en følelse af at være beruset. Ironisk nok skyldes helbredelsen den nye moderne lægevidenskab som den nye oplyste fattiglæge bringer med til egnen.\nDe oplyste, lykkelige mennesker i båden knyttes derimod til positive skildringer af floden. Båden de sidder i beskrives som om den sejler på et spejl af guld – livet tegner sig altså lyst og rigt for de oplyste. Men også det faktum at de sejler på floden og selv kan bestemme hvilken vej de ønsker at sejle, siger noget om den frihed og de valg som de oplyste har i modsætning til de fattige. De oplyste kan aktivt vælge det liv de ønsker mens de fattige er tvunget til statisk at se livet gå sin gang. Interessant er det også at kvinden har en vigtig rolle i styringen af båden, hvilket skal ses som et billede på de nye kønsroller.\n”To Verdener” berører mange forskellige tematikker såsom ateisme/religion, frihed/bundethed, videnskab/pseudovidenskab og lykke/ulykke. Alle temaerne er faktisk på en eller anden måde beslægtet med temaet lykke/ulykke.\nOmdrejningspunktet for hele novellen er kontrasterne. Det er igennem kontrasterne og hovedpersonerne at budskabet og J.P. Jacobsens mening skinner igennem. Tematikkerne ateisme, videnskab, frihed forbindes alle med lykke i novellen. Videnskaben forbindes især med fattiglægen og i hans behandling af den syge kvinde oplever hun en berusende (lykkelig) følelse. Ateismen og friheden forbindes derimod især med den oplyste og lykkelige kvinde i båden.\nI modsætning dertil så bliver tematikkerne religion, bundethed, og pseudovidenskab koblet til ulykke og endda død. Temaerne personificeres i den fattige, syge kvinde hvor religionen er årsag til døden og hvor pseudovidenskaben er ubrugelig, samtidig med at man som fattig kvinde er ”bundet” og ikke aktivt kan forme sit liv ligesom den oplyste frie kvinde.\nDet positive lys som kvinden i båden sættes i viser tydeligt at det er de tematikker som hun forbindes med som er de rigtige – det er dem vi som samfund skal tilstræbe, mens temaerne som den fattige, syge kvinde forbindes med er det vi skal væk fra.\nJacobsens kritiserer religionen, overtroen og de faste kønsroller i ” To verdener”, samtidig med han hylder videnskaben, ateismen og friheden. Jacobsen mener at vi skal væk fra det gamle overtroiske, religiøse samfund som ikke fører noget godt med sig.\nNovellen blev skrevet under det moderne Gennembrud og der er tydelige træk fra denne litterære periode i ”To Verdener”. Det moderne gennembrud var en litterær periode mellem 1870-1890, hvor man brød med Romantikken og begyndte ”at sætte problemer under debat”. I det moderne gennembrud satte man spørgsmål ved religion, kønsroller, videnskab etc.\nDet ser man i ”To verdener” hvor Jacobsens holdning til religion tydeligt skildres ved at han lader den religiøse begå selvmord. Religionen dræber altså den religiøse. På samme måde skildres pseudovidenskaben som ubrugelig, mens videnskabens fordele nævnes, hvor den nye moderne lægevidenskab hjælper den syge kvinde. Desuden er det værd at nævne at den lykkelige og oplyste kvinde, har ansvaret for at styre båden, hvilket vidner om at Jacobsen ønsker en øget medbestemmelse til kvinderne og derved en ændring i kønsrollerne.\n S5L77 …måske også en ny fattiglæge…\n S6L97 … og som nu var på deres bryllupsrejse\n S6L80… så blev hun nedslået og bekymret, urolig, fortvivlet\n S4L9.. med et skulende udtryk af hadefuld kummer\n S4L28 det begyndte at ringe i landsbyens lille kirke og S6L92 hun gjorde korset omhyggeligt færdigt\n S5L55 ”lykke, er en absolut hedensk forestilling” og ”først phønikerne”\n S4L11 Dog aldrig standsende siver forbi, så livstræt så åndsfraværende\n S5L47 Ved roret sad en dame og styrede\n S6L80 i begyndelsen var hun som beruset af sundhed


VIA i Randers tiltrækker mange studerende | VIA\nVIA i Randers tiltrækker mange studerende\nDer bliver fuldt hus på uddannelserne på Campus Randers, når de nye studerende starter på deres nye studie til september.\nVIAs uddannelser til lærer, sygeplejerske, pædagog og psykomotorisk terapeut havde modtaget 1.104 ansøgninger, da fristen for at søge ind på de videregående uddannelser udløb den 5. juli kl. 12:00.\nAf journalist Hanne Duus, hd@via.dk\nAf de 1.104 ansøgninger, der i år er landet hos VIA på Campus Randers, har de 358 valgt Randers som deres førsteprioritet. Hertil kommer et antal ansøgere til den nye uddannelsesstation for læreruddannelsen. Det er 198 færre ansøgninger end sidste år, men der er stadig flere kvalificerede ansøgere, end der er plads til på VIA i Randers.\nDa ansøgningsfristen udløb den 5. juli kl. 12.00 havde VIA University College samlet set modtaget 18.658 ansøgninger i hele Region Midtjylland.\nAnsøgerne får besked den 26. juli på e-mail og i e-boks, om de er blevet optaget på den uddannelse, de har søgt ind på.\nVIA imødekommer efterspørgsel på arbejdskraft\nLouise Gade, prorektor for VIA University College, glæder sig over den store søgning til VIA. Hun peger på, at VIA gør en stor indsats for at imødekomme manglen på især ingeniører, lærere og sygeplejersker. Blandt andet har VIA, ved at oprette uddannelsesstationer for fx læreruddannelsen i Randers, øget antallet af steder i Midtjylland, hvor det er muligt at uddanne sig til ingeniør og lærer. Desuden øger VIA nu antallet af sygeplejerskestuderende med 120 årligt, hvilket Uddannelsesministeriet har givet grønt lys til.\n”Selv om søgningen til nogle af VIAs uddannelser i år er gået tilbage sammenlignet med sidste år, så har vi stadig langt flere kvalificerede ansøgere til mange uddannelser, end vi har studiepladser til. Derfor får vi langt de fleste studiepladser fyldt op,” understreger Louise Gade og tilføjer, at der altid i perioder er nogle uddannelser, der er mere populære og mere søgte end andre – fx i kølvandet på medieomtale, eller hvor der er stor jobsikkerhed.\nStor interesse for læreruddannelsen\nNetop behovet for flere lærere på lokale skoler har medvirket til, at VIA åbnede uddannelsesstationen for læreruddannelsen i Randers og Holstebro sidste år. Uddannelsen har nu et år på bagen, og VIA forventer at kunne byde endnu et hold nye lærerstuderende velkommen, når de studerende møder ind på Campus Randers efter sommerferien.\nUddannelsesstationen hører under læreruddannelsen i Nørre Nissum, og da ansøgertallet i år stort set er det samme som sidste år, forventer VIA, at der bliver oprettet en læreruddannelse. Men da tallet ikke overstiger antallet af studiepladser, forventer VIA desuden, at der vil være ledige pladser på flere af VIAs læreruddannelser.\nStadig populært at læse i Randers\nDer har været et boom i antallet af ansøgninger til VIA i Randers de sidste mange år. I år er antallet faldet en smule, men der bliver stadig fyldt op på uddannelserne på Campus Randers til efteråret. Og både sygeplejerske-, pædagog- og psykomotorikuddannelserne har flere kvalificerede ansøgere end, der er plads til.\nSkulle nogen være så uheldig ikke at blive tilbudt optagelse, så vil der sandsynligvis stadig være ledige pladser på en af VIAs uddannelser. På VIAs hjemmeside kan alle fra d. 26. juli se den samlede oversigt over ledige pladser.\nFørsteprioritetsansøgninger i alt:\nAntal studiepladser: 124\nAntal studiepladser: 97\nVIA Psykomotorisk Terapeutuddannelsen\nAntal studiepladser: 49\nLæs flere kvote 1 nyheder


Rekruttering | Akurat\nHos Akurat kan du få hjælp til rekruttering af din næste medarbejder til alle typer af faste stillinger. Du kan forvente professionel og erfaren bistand i rekrutteringsprocessen, når du tager Akurat med på råd.\nRekruttering af en ny medarbejder er en vigtig situation for din virksomhed, men det kan desværre også være en meget tidskrævende proces for virksomheden.\nDen bedste løsning er, at du prioriterer din tid på det daglige arbejde i virksomheden og på at betjene dine kunder.\nVed at samarbejde med Akurat slipper du for at tænke på udarbejdelse af annoncen, publiceringen i diverse medier, behandling af ansøgninger, indhentning af referencer og straffeattest, afslag til ansøgere, tests af ansøgere m.m.\nVi hjælper med hele processen\nVi kan tilbyde at hjælpe dig med hele rekrutteringsprocessen, som omfatter:\nUdarbejdelse af profil/typologi\nPræsentation af egnede kandidater\nAfslag til kandidater\nHvis du ønsker at varetage dele af rekrutteringsprocessen selv, så sammensætter vi den helt rigtige løsning.\nFortæl os blot lidt mere om dine rekrutteringsønsker og -behov, så skræddersyr vi en model.\nRekruttering – et godt match\nHar du behov for at rekruttere en fast medarbejder, er vi også klar til at assistere dig. Rekrutteringen af en ny medarbejder er en vigtig og tidskrævende proces, som oftest skal gennemføres, når du har erkendt, at tiden er blevet for knap i forhold til opgaverne.\nAkurat udvælger de bedste medarbejdere til jobbet og derefter den rigtige. Nyd godt af vores store ekspertise.\nAkurat – det rette match


Verdensstjerne sagsøgt af dansker – Ekstra Bladet\n26. jul. 2017 kl. 17:49\nKim Kardashians nye 'KKW'-skønhedsplejeserie minder alt for meget om Kirsten Kjær Weis' produkt, der bærer navnet 'KW'. Derfor har hun nu lagt sag an mod megastjernen\nKim Kardashian West må ikke kalde sit nye produkt for 'KKW', hvis det står til skaberen af 'KW'. Foto: All Over Press\nAf Anders Funder • Lars Sejr\n- Det handler om at beskytte vores omdømme og vores forretning. Vi har i mange år arbejdet hårdt for at etablere vores brands identitet og vores unikke markedsposition.\nSådan lyder det fra den danske makeupartist Kirsten Kjær Weis i en udtalelse til Ekstra Bladet, efter det er kommet frem, at hun har lagt sag an mod verdensstjernen Kim Kardashian, som hun mener driver plat på Kirsten Kjær Weis’ egen virksomhed.\nKim Kardashian har lanceret sin eget makeup-serie med navnet ’KKW’, der er lig med hendes initialer Kim Kardashian West. Men ifølge Kjær Weis, der er født i Danmark, men bosiddende i New York, minder det alt for meget om hendes eget produkt, der bærer navnet ’KW’.\nKim Kardashian er blevet en verdensstjerne ved blandt andet at have sit eget realityprogram 'Keeping up with the Kardashians'. Foto: Privat\nI retsdokumenterne lyder det ifølge TMZ, at Kim Kardashians krænkelse er sket ’vidende, villig og bevidst’ med den intention at forvirre kunderne.\nIfølge TMZ kræver danskeren, at Kim Kardashian prompte ændrer navnet på sit produkt og betaler en ikke-oplyst erstatning.\nEkstra Bladet har været i kontakt med Kirsten Kjær Weis’ presseansvarlige, der bekræfter søgsmålet. I en udtalelse lyder det videre, at Kjær Weis og hendes hold sætter stor ære i dets kreationer, hvor der lægges vægt på økologiske materialer, så produkterne bliver af højeste kvalitet.\n- Kjær Weis er en autoritet og en respekteret stemme inden for økologisk makeup. Hun har beskyttet og vil altid beskytte sin ophavsret og den respekt, hun har skabt om sit brand over de sidste syv år, lyder det i udtalelsen.


Kan jeg fortryde et lån på nettet? — Nem Kontant\nKan jeg fortryde et lån på nettet?\nVi kan alle sammen træffe en beslutning som vi fortryder. Det er en almindelige del af livet og noget vi alle sammen har oplevet og prøvet. Det kan være små ting som at blive hjemme fra en god fest eller større ting som at have købt en forkert bil eller begyndt på et forkert studie. For nogen af os kan det også være at vi har lånt for mange penge på nettet og har fundet ud af at vi nu sidder lidt for dyrt i det med afdrag og afbetalinger.\nDet umiddelbare svar er JA!\nDer er dog flere ting der afgør præcis hvordan og hvorledes du kan gøre det. Fremgangsmåden kan desuden variere lidt fra udbyder til udbyder.\nAltid 14 dages fortrydelsesret på lån i Danmark\nDer er i alle tilfælde, uanset låneudbyder, altid 14 dages fortrydelsesret på lån optaget på nettet i Danamark!\nDet vil sige, at du inden for 14 dage efter du er blevet godkendt til et lån og har fået udbetalt pengene, kan annullere lånekontrakten uden omkostninger. Det siger loven simpelthen.\nEr der gået længere end de 14 dage hvor der er fortrydelsesret på lånet, kan det være lidt forskelligt fra udbyder til udbyder hvad mulighederne er.\nHos langt de fleste udbydere kan du få lov til at indfri lånet efter de 14 dage, uden yderligere omkostninger eller udgifter. Det er en god og fair måde at komme ud af en lånekontrakt på og det indebærer blot at du indbetaler det lånte beløb hos udbyderen.\nDer er enkelte steder der opkræver et mindre gebyr ved indfrielse af et lån før tid. Du kan altid se vilkår og betingelser for de forskellige firmaer i vores store låneoversigt – Vi opdaterer live, så der er altid helt frisk informationer om både pris, vilkår og betingelser for alle udbydere.\nTags:betingelser, faq, fortrydelsesret, lånefirma, låneoversigt, vilkår


Coachingteknikker - Lederweb\n5 min. 4.783 01-09-2010\nCoachen hjælper mennesker til at få nye evner, viden og/eller værdier og holdninger. Et af nøgleordene er relationer. Coaching er en relation mellem mennesker, som er med til at transformere - dvs. at åbne op for nye mentale tænkemåder, nye mentale strukturer. En af følgerne af coaching er at man sætter mennesker i stand til at lære selv – så vi forstår vores egne måder at lære på.\nCoachen hjælper andre mennesker med at sætte og nå mål - og nå målene på højere niveauer, end de har gjort før. Denne proces er med til at gøre mennesker stærkere og sætte dem i stand til at værdsætte sig selv mere - at se egne muligheder og styrker.\nMer-vidende eller mindre-vidende?\nNår man går i gang med at coache er det i reglen en god idé at gøre sig klart, om man er objektivt mer-vidende eller objektivt mindre-vidende - sammenlignet med den person, der skal coaches - på det problemområde, der nu måtte være tale om.\nHvis problemområdet f.eks. er af teknisk karakter, og man selv er teknisk ekspert på området, vil man af indlysende grunde være mer-vidende i forhold til den, der skal coaches.\nMen hvis den anden f.eks. har arbejdet meget længere med det pågældende sagsområde end man selv har, vil man af lige så indlysende grunde i reglen være objektivt mindre-vidende.\nOg det er næsten altid tilfældet, hvis det problemområde, der skal coaches, i virkeligheden er den andens indre dilemma, indre tvivl, indre konflikter, indre begrænsninger eller lign. Det samme gælder, hvis problemområdet er den andens generelle livssituation eller livshistorie.\nTypiske risici for coachen\nAt være mer-vidende eller mindre-vidende er to helt forskellige udgangspunkter, som sætter coachen i to helt forskellige situationer: I det første tilfælde kan han/hun nøjes med at øse af sin overlegne ekspert-viden og regne med, at den anden vil være taknemmelig.\nMen hvis coachen begår den fejl at forsøge at øse af en indbildt ekspert-viden på et område, hvor den anden rent faktisk er mer-vidende (f.eks. fordi det er hans/hendes indre tanker eller følelser, det drejer sig om), risikerer både coachen og den coachede at få en dårlig oplevelse.\nI reglen sker der dét, at coachen kommer med det ene gode forslag efter det andet, som den coachede føler sig tvunget til høfligt at forkaste. Enten fordi det er noget han/hun allerede har afprøvet - med et dårligt resultat tilfølge.\nEller fordi han/hun i kraft af sin viden straks kan indse, at dette vil være umuligt. Dette gentager sig nogle gange, hvorefter begge parter er lige frustrerede!\nEn løsning for den mindre-vidende coach\nHvis coachen er objektivt mindre-vidende, er det i reglen klogere at benytte den såkaldte katalysator-model: Dvs. holde den anden fast på selv at få kikket på problemet og især den subjektive side af det én gang til.\nDette kan man f.eks. gøre med spørgsmål af typen:\nHvad har du i grunden mest lyst til at gøre her?\nHvad holder dig tilbage fra at gøre netop dét?\nHvilke betænkeligheder har du ellers?\nHvad ville være det værste, der kunne ske?\nHvordan ville du have det indeni, hvis det gik så galt?\nHvad ville det give dig personligt, hvis problemet blev løst?\nHvad ville være den ideelle løsning?\nKan coachen se sig selv klart?\nPsykologien har undersøgt og beskrevet et interessant fænomen, som på engelsk går under navnet The actor/observer bias.\nFænomenet viser sig ved, at hvis man spørger ophavsmanden til en bestemt handling om, hvad der fik ham til at gøre, som han gjorde, så vil han i langt de fleste tilfælde henvise til omverdens-faktorer: - ”Sådan var jeg tvunget til at gøre, fordi situationen var, som den var!”.\nOmvendt derimod hvis man stiller det samme spørgsmål til en person, som kender den pågældende, og som blot har iagttaget hvad han/hun gjorde, men ikke har haft indflydelse på selve handlingen. Så vil denne iagttager langt hyppigere forklare den pågældende handling ved at henvise til person-faktorer: - ”Sådan gør Børge/Gurli altid, det er fordi han/hun er sådan-og-sådan som menneske!”.\nVi har med andre ord sværere ved at se os selv, end vi har ved at se andre. Så selv om vi naturligvis altid ved mere om os selv end alle andre, så vil vi samtidig også have nogle døde vinkler eller blinde pletter, som vi skal have andres hjælp til at få øje på.\nCoachen skal også spørge\nDet kan derfor være en god idé for den, der har rollen som coach, at spørge sig selv og/eller den, som skal coaches om, hvad han/hun har mest brug for at få hjælp til at se nærmere på: Den objektive eller den subjektive side af problemet?\nHvis den anden har vanskeligt ved at løse eller løfte en bestemt opgave, er det så fordi han ikke har forstået, hvad opgaven handler om? Eller er det måske snarere fordi han støder på visse begrænsninger inden i sig selv, når han skal forsøge at virkeliggøre sit forehavende? (F.eks. tvivl, mindreværd, manglende kvalifikationer eller mangel på oprigtig interesse).\nHvis det sidste er tilfældet, så tag fat dér - og drop de lange forskudte diskussioner om alle de objektive omstændigheder og forhindringer.\nSådan får både du og andre mest glæde af dig som coach – fordi du ved, om du er mer- eller mindre-vidende.\nSpørgeteknikker– et par eksempler\nHvordan viser problemet sig?\nHvem er berørt at problemet?\nHvordan er du berørt af problemet?\nHvor længe har problemet eksisteret?\nHvor udspiller problemet sig?\nHvornår opdagede du/I problemet?\nHvornår skal problemet være løst?\nHvordan er problemet opstået?\nHvad er det, der berører dig mest ved problemet?\nSpørg efter metaforer: Hvis du skulle beskrive dit forhold til Irene med en metafor; hvilken ville det være? Beskriv afdelingen med en metafor.\nSpørg til relationer mellem de involverede. Har Per ligeså megen indflydelse i afdelingen som Poul? Plejer Birthe at være uenig med Frank?\nSpørg til forskelle. Blev Per ligeså vred som Poul over Susannes adfærd?\nSpørg til andre sammenhænge. Hvis dette problem var opstået hjemme; hvordan ville du så have håndteret det?\nSpørg til andre tidspunkter. Hvad har du gjort tidligere, når du har stået over for lignende problemer?\nSpørg til fordele og ulemper. Hvem vil have størst fordel af at problemet bliver løst, og hvem vil have størst ulempe af at det bliver løst?\nSpørg til muligheder. Hvilke muligheder giver det dig/andre at problemet er opstået?\nSpørg til fremtidsscenarier. Hvad ville det betyde for jeres samarbejde hvis Poul bliver fyret?\nStil tankelæserspørgsmål. Hvad tror du Irene tænker om Pers forslag til en ny struktur i afdelingen?\nStil skalaspørgsmål. På en skala fra 1 – 10, hvor meget betyder Susannes adfærd for klimaet i afdelingen?\n1 angiver at adfærden ikke betyder noget, og 10 at den er helt styrende for hvordan I har det.\nSpørg til forhindringer. Hvad forhindrer dig i at tage problemet op direkte over for Poul?\nStil konfronterende spørgsmål. Hvorfor fyrer du ikke bare Per? Hvorfor sætter du ikke din stilling ind?\nHvad går du hjem og gør herfra? Hvad vil du gøre hvis Susanne siger nej til dit forslag? Hvad ….?\nHvem vil du først kontakte? Hvem vil du bede om at tage ansvaret for projektet? Hvem …..?\nHvornår gør du det? Hvornår er det sidste frist for at se fremskridt? Hvornår ……?\nHvordan vil du gøre? Hvordan kan du tage det op over for Irene? Hvordan …..?\nHvor vil du placere Irene fremover? Hvor mange medarbejdere kan I tåle at miste på et år? Hvor ….


21 Helbredende dage med antiinflammatorisk kost | Naturlig Inspiration | Naturliginspiration\noktober 14, 2018 admin Boganmeldelse 0\nHer er en bog du bør overveje at kigge igennem hvis du gerne vil ændre på dine spisevaner. Bogen indeholder 21 opskrifter på lækre antiinflammatosike måltider: måltider der hjælper dig med at:\nOptimere din modstandkraft\nStopper inflammation in kroppen, før den gør skade\nGiver dig styr på dit blodsukker, kolesteroltal, og blodtryk\nSlanker dig uden sult\nFår dig til at slippe smerter, allegi, mavebesvær og hormonproblemer\nGiver dig energi og en god nattesøvn\nNedsætter risikoen for blodpropper, kræft, type 2 diabetis og demens\nEr du klar til den store forvandling? På blot 21 dage kan du opbygge det stærkeste forsvar mod kroppens usynlige fjende nr 1: Den farlige inflammation, der ud over den tidlige ældning er en medvirkende årsag til alt fra oppustet mave og ustabilt blogsukker til allegier, forhøjet kolesterol og diabetis 2.\nI bogen fortæller læge Jerk W. Langer og ernæringsterapeut Louise Bruun om de små betændelsestilstande, som inflammation efterlader i din krop, og som på sigt kan være med til at forårsage reelle sygdomme. Og de giver dig opskriften på, hvordan de bekæmper inflammation med lækker antiinflammatorisk mad og kloge valg i hverdagen i en 21 dages kur.\nMed en antiinflammatorisk livsstil vil du , udover at forebygge sygdomme, præstere og huske bedre og ikke mindst se yndre ud. Du vil ganske enkelt blive sund og glad både indvendig og udvendig.\nJerk og Louise er pionerer inden for arbejdet med antiinflammatorisk livsstil og bogen kombinerer den nyeste forskning med deres praktiske erfaringer fra de mange danskere, som de allerede har hjulpet til et bedre liv.\nJeg har kigget bogen igennem og den rummer virkelig nogle lækre opskrifter. – En bog jeg virkelig vil anbefale dig at tage et kig på .


Nirvana - Live On Air 1987 Vinyl / Lp → Køb LP'en billigt her\nNirvana - Live On Air 1987 - Vinyl / LP\nNirvana live 1987! Dette album blev optaget før udgivelsen af Nirvanas debutalbum "Bleach".\nHerpå er ikke mange af gruppens velkendte hitsange, men i stedet lyden af det rå, rockede amerikanske band Nirvana, før de kom på den store scene.\nA5: White Lace And Strange\nFakta om Nirvana - Live On Air 1987\nLive On Air 1987, Lp\nVi prioriterer sikkerheden højt, da det er noget af det vigtigste at have styr på, når vi taler om Internethandel. Der er garanti for sikkerheden bag din betaling på Internettet, når du køber hos Gucca, for vores løsning for Internetbetaling er godkendt af NETS. Køb og betaling er derfor altid fuldstændig sikkert.\nVi tilbyder altid 30 dages returret, og det er lige meget hvilket produkt, du har købt hos os. Kort sagt betyder det, at hvis du af forskellige årsager ikke måtte ønske at beholde varen, kan du returnere din vare til os, herefter refunderer vi dine penge. Du kan med fordel tage kontakt til os, før du vælger at sende din vare tilbage til os.\nVi ønsker ikke at lade dig vente for længe på din vare, og vi fokuserer derfor på at sikre levering på kortest mulig tid. Hvis vi er lagerførende, vil du typisk modtage varen indenfor 1-2 hverdage. Lagerstatus fremgår tydeligt i webshoppen under hvert produkt. Spørgsmål til lagerstatus og/eller leveringstiden? Så hold dig ikke tilbage med at tage kontakt til os.\nDu kan vælge imellem adskillige former for betaling, når du handler hos os. Her kan du altid benytte netop den betalingsform, der passer dig bedst. Du har altid garanti for en sikker og tryg handel, uanset hvilken betalingsmetode du ender med at vælge. Her finder du alle vores betalingsmuligheder. Først når din vare er sendt, bliver beløbet hævet fra din bankkonto.\nOpstår der problemer når du besøger Gucca.dk, eller har du spørgsmål, beder vi dig kontakte os omgående. Du kan sende e-mail eller ringe til os alle hverdage imellem klokken 10-15, og vi er klar ved telefonen eller på e-mailen til at yde dig kompetent assistance i godt humør og med et smil på læben.\nEfter du har købt dine varer, kan du se ordren, og vide hvornår den ankommer. Når købet er helt færdiggjort, kan du bagefter tilgå din egen ordreside. Fra din personlige ordreside kan du følge med i, hvor langt din pakke er kommet i systemet. I samme øjeblik forsendelsen er på vej til dig, får du leveringsinformation herom via e-mail.\nDin anmeldelse af Nirvana - Live On Air 1987\nproduct_stock_no product_offer_no product_preorder_no\tproduct_buyable_yes product_group_vinyl / lp path_vinyl / lp_forside path_vinyl / lp_andreafdelinger path_vinyl / lp_vinyl/lp path_vinyl / lp_punk path_vinyl / lp_nirvanaliveonair1987


Sådan arbejder Hoover damp krat - Angelispress.com\nHvordan til at hvidvaske gamle sengetøj & blonder\nHvordan rullesten et rundt tag?\nSådan Fix en frossen Pull på bruseren\nOlie ovn rør lækager\nKører Toilet er utæt rundt overløb rør\nHvor lang tid tager det vegetabilske planter til at spire?\nHvordan man laver naturlige flydende opvaskemiddel\nHoover er et amerikansk firma, der producerer støvsugere, tæppefejemaskiner og damprensere. Hoover SteamVac Spin krat bruger varmt vand fra en hane og en omrører børste til at rengøre gulve. Rengøring løsning er udleveret på gulvet, mens omrører bryder løs snavs. Maskinen så suger vand, snavs og rengøring løsning til et opsving tank, som skal tømmes, når fuld.\n•Sæt håndtag i sin oprejst og låst position. Tryk ned på håndtaget på løsning rensetank i vakuum håndtag, og træk tanken lige op for at fjerne den. Fjern hætten fra tanken og bruge den som et målebæger til at tilføje rengøringsmiddel. Hæld opløsningen i tank op til linjen. Fyld resten af tanken med varmt vand. Sæt det øverste låg og skubbe tanken tilbage i håndtaget hulrum, indtil det klikker på plads.\n•Skub omrører håndtaget på forreste del af maskinen til at vælge den ønskede pensel hastighed. Vælg enten en høj eller lav rengøring hastighed ved hjælp af parameteren beliggende på håndtaget. Sæt den elektriske ledning til en stikkontakt. Trin på den højre pedal på maskinen til at sænke håndtaget. Trin på den venstre pedal til at starte maskinen.\n• Skub maskinen fremad, mens trykke på aftrækkeren på håndtaget for at frigive rengøring løsning på gulvet. Fortsætte med at holde triggeren samtidig trække maskinen tilbage over samme område. Frigive udløser og skubbe og trække maskinen over samme område for at fjerne vandet og rengøring løsning fra gulvet. Fortsætte, indtil hele området skal renses er blevet dækket. Overlap hvert gennemløb af en tomme.\n•Depress bølge knappen i håndtaget mens deprimerende triggeren for at give afkald på et højere niveau af rengøring løsning over meget snavsede områder. Gør ikke mere at fire passerer over samme område mens deprimerende triggeren for at undgå mætte over gulvet.\n•Tøm decharge tank, når den er fuld. Gøre dette ved at lukke maskinen og frakoble den fra stikkontakten i væggen. Sænk håndtaget til en vandret position. Drej de fastholde låsene på hver side af tanken udad. Løft tanken lige op og tage det til en vask eller balje. Løft på låget og hæld indholdet i et dræn. Skyl ud tanken i klart vand og erstatte det i den omvendte rækkefølge af fjernelse.\n•Rinse både rensetank løsning og inddrivelse tank i klart vand når du er færdig.\nFor de bedste resultater grundigt vakuum område der skal renses først ved hjælp af en støvsuger. Brug ikke SteamVac til tør-vakuum gulvet.\nSådan bruges en Hoover damp støvsuger\nSådan bruges en Hoover Spin krat\nSådan holder du damp brusere fri for skimmel\nHoover damp vakuum instruktioner\nHoover damp Vac 3 instruktioner\nSådan Unclog en damp renere


D O M. afsagt den 18. december 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. Bache, Rikke Foersom og Esben Hvam) i 1. - PDF\nD O M. afsagt den 18. december 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. Bache, Rikke Foersom og Esben Hvam) i 1.\nDownload "D O M. afsagt den 18. december 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. Bache, Rikke Foersom og Esben Hvam) i 1."\n1 D O M afsagt den 18. december 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. ache, Rikke Foersom og Esben Hvam) i 1. instanssag V.L Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat David uken, København) mod /S under konkurs (advokat Flemming Jensen ved advokatfuldmægtig Camilla Sand Fink, Herning) og V.L Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat David uken, København) mod ps under konkurs (advokat Peter Nordentoft, arhus) Denne sag angår spørgsmålet, om SKT var berettiget til at modregne SKTs krav på skyldig moms i de sagsøgte konkursboers krav om fradrag for tab på debitorer i medfør af momslovens 27, stk. 6. Sagen mod /S under konkurs er anlagt ved Retten i Herning ved stævning af 12. juni 2014 og er ved kendelse af 8. juli 2014 henvist til Vestre Landsret i medfør af retsplejelovens 226, stk. 1.\n2 - 2 - Sagen mod ps under konkurs er anlagt ved Retten i arhus ved stævning af 11. juni 2014 og er ved kendelse af 1. september 2014 henvist til Vestre Landsret i medfør af retsplejelovens 226, stk. 1. Påstande Sagsøgeren, Skatteministeriet, har over for sagsøgte, /S under konkurs, nedlagt påstand om, at konkursboet skal anerkende, at SKT var berettiget til over for konkursboet at modregne med ,25 kr. for 4. kvartal 2010 i /S momsskyld til SKT for det nævnte kvartal. Sagsøgte, /S under konkurs, har påstået frifindelse. Skatteministeriet, har over for sagsøgte, ps under konkurs, nedlagt påstand om, at konkursboet skal anerkende, at SKT var berettiget til over for konkursboet at modregne med kr. for 4. kvartal 2008 i SKT for det nævnte kvartal. ps momsskyld til Sagsøgte, ps /S under konkurs, har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Landsskatteretten traf den 12. marts 2014 følgende afgørelse i sagen mod ps under konkurs (herefter ):... Klager: ps Klage over: SKTs afgørelse af 16. december 2011 Cvr-nr.: SKT har foretaget modregning i momstilgodehavende til delvis dækning af moms for 4. kvartal 2008 og 1. kvartal 2009.\n3 - 3 - Landsskatteretten ændrer SKTs afgørelse således, at modregningen ophæves. Møde mv. Daværende retspræsident har i medfør af dagældende skatteforvaltningslovs 13, stk. 3, 2. pkt., bestemt, at sagen skal behandles under medvirken af læge retsmedlemmer. Selskabets repræsentant har haft telefonmøde med Landsskatterettens sagsbehandler. Repræsentanten har endvidere udtalt sig overfor rettens medlemmer på et retsmøde. Faktiske oplysninger ps (herefter selskabet) sendte i perioden 20. december november 2009 fakturaer til Carl Christensen & Co /S (herefter debitoren) på i alt ,18 kr., hvoraf salgsmomsen udgjorde ,84 kr. Debitoren blev erklæret konkurs den 25. august Selskabet angav den 28. september 2009 moms for 4. kvartal 2008 og 1. kvartal ngivelsen for 4. kvartal 2008 udviste moms til betaling på kr., og angivelsen for 1. kvartal 2009 udviste moms til betaling på kr. Selskabet betalte ikke hele den angivne moms. Selskabet manglede således at betale henholdsvis kr. for 4. kvartal 2008 og kr. for 1. kvartal Selskabet blev ved dekret af 2. november 2009 taget under konkursbehandling på baggrund af begæring modtaget hos skifteretten den 30. oktober Selskabet havde selv over for skifteretten den 2. november 2009 tilbagekaldt konkursbegæring af 28. oktober I cirkulæreskrivelse af 8. september 2010, jf. konkurslovens 124 og 125, oplyste kurator i konkursboet efter debitoren, at der ikke forventedes dividende til simple kreditorer, jf. konkurslovens 97. Selskabets kurator anmeldte den 14. september 2010 et simpelt krav, jf. konkurslovens 97, på i alt ,88 kr. i konkursboet efter debitoren. Selskabets kurator anmodede den 28. februar 2011 SKT om refusion af salgsmoms på i alt ,84 kr. af tilgodehavendet hos debitoren for perioden 4. kvartal 2008 til 4. kvartal Ved afgørelse af 16. december 2011 imødekom SKT at refundere i alt kr. i salgsmoms, hvoraf kr. vedrørte 4. kvartal 2008, og kr. vedrørte 1. kvartal SKT underrettede samtidig om, at der var sket modregning med i alt kr. i den skyldige moms for 4. kvartal 2008 og 1. kvartal 2009 (den påklagede afgørelse).\n4 - 4 - SKTs afgørelse SKT har foretaget modregning i selskabets momstilgodehavende til delvis dækning af moms for 4. kvartal 2008 og 1. kvartal Der er forbud mod modregning hen over fristdagen, jf. konkurslovens 42. Derimod er der adgang til konneks modregning. UfR Ø skal ses som et præjudikat for, hvornår fradrag for tab på varedebitorer kan anses som stiftet. Dommen fastslår, at stiftelsestidspunktet er det tidspunkt, hvor tabet kan konstateres, dvs. det tidspunkt hvor tilgodehavendet viste sig uerholdeligt. Da dette tidspunkt lå efter dekret, kunne Toldvæsenet ikke modregne med hjemmel i konkurslovens 42. Retten forholder sig ikke til spørgsmålet om konneks modregning, fordi det ikke var relevant i den konkrete situation. Der var ikke den fornødne konneksitet mellem hoved- og modfordring. Det momsbeløb, som Toldvæsenet havde anmeldt som simpel fordring i boet, vedrørte andre leverancer. t der ikke forventes dækning til simple kreditorer i boet efter debitoren fremgår første gang ved cirkulæreskrivelse af 8. september 2010, altså efter dekretdatoen i konkursboet, som var den 1. november Konkursboets momstilgodehavende for 4. kvartal 2008 og 1. kvartal 2009 i form af foreløbigt fradrag for tab på debitorer (hovedfordringen) må derfor betragtes som stiftet (tidligst) den 8. september Da SKTs fordring (modfordring) i form af skyldig moms for 4. kvartal 2008 og 1. kvartal 2009 bestod på fristdagen, og hovedfordringen er stiftet efter dekret, kan SKT ikke foretage modregning med hjemmel i konkurslovens 42, stk. 1, fordi der ikke må modregnes hen over fristdagen, jf. herved også afgørelsen UfR Ø. Modregning kan imidlertid ske med hjemmel i gældende praksis omkring konneks modregning, der finder anvendelse på trods af konkurslovens 42. Ved vurderingen af konneksitet er det afgørende kriterium det indbyrdes forhold mellem kravene. Denne indbyrdes sammenhæng består, når kravene/fordringerne udspringer af samme retsforhold. Den tidsmæssige sammenhæng (periodeafgrænsning) kan ikke tillægges selvstændig betydning. I den forbindelse bemærkes, at der ikke af afgørelsen UfR H kan udledes, at konneks modregning pr. definition er udelukket, hvis hoved- og modfordring ikke kan henføres til samme momsperioder. Der var konkret ikke den fornødne konneksitet. Der skal henses til sammenhængen mellem momslovens 27, stk. 6, og momslovens 4, stk. 1, 1. pkt. Det forhold, at der i momsgrundlaget kan fradrages 80 % af konstaterede tab på uerholdelige fordringer vedrørende leverede varer og ydelser, betyder, at det er en forudsætning for fradrag i momsgrundlaget, at der er tale om en momspligtig levering efter momslo-\n5 - 5 - vens 4, stk. 1, 1. pkt. Levering mod vederlag forudsætter, at der består et retsforhold, der vedrører en gensidig udveksling af ydelser, idet vederlaget til tjenesteyderen udgør momsgrundlaget for ydelsen til aftageren, jf. Den Juridiske Vejledning , afsnit D dgangen til fradrag for tab på debitorer giver således mulighed for at tilbageføre angivet salgsmoms vedrørende det retsforhold, som foranledigede den momspligtige leverance. Da såvel konkursboets krav i form af foreløbigt fradrag for tab på debitorer, hvor moms af leverancen er angivet i 4. kvartal 2008 og 1. kvartal 2009, som SKTs krav på skyldig moms for samme perioder består i kraft af samme retsforhold, er der grundlag for konneks modregning. Der er hjemmel til konneks modregning, fordi hoved- og modkrav udspringer af samme retsforhold. Konneks modregning har virkning ex tunc, altså med tilbagevirkende kraft fra det tidspunkt, hvor fordringerne stod over for hinanden som udjævnelige. Konneks modregning er at betragte som en indsigelse fra det retsforhold, som de to fordringer - mod- og hovedfordring - vedrører. I relation til konneks modregning har stiftelsestidspunktet alene betydning som det tidspunkt, hvor indsigelsen vedrørende det fælles retsforhold for de to fordringer konstateres. Selskabets opfattelse Kurator har fremsat påstand om, at modregningen ophæves, og at momstilgodehavendet udbetales til konkursboet. SKT har ved sin afgørelse foretaget konneks modregning, således at konkursboets godkendte momstilgodehavende for tab på debitorer er reduceret med i alt kr Der er således efter konkursen konstateret tab på debitorer, hvor faktureringen er sket i henholdsvis 4. kvartal 2008 og 1. kvartal Som følge af skyldig moms hidrørende fra de pågældende perioder har SKT foretaget konneks modregning. Modregningen er uberettiget. I dommen UfR Ø udtalte Østre Landsret, at: [...]fradrag for tab sker [...] i den periode, hvor tabet konstateres. Østre Landsret afviste på denne baggrund SKTs modregning hen over dekretdagen. På baggrund af dommen har det været fast praksis at udbetale momsrefusion på tab på debitorer på trods af, at momsen ikke er afregnet til SKT. Det understøttes desuden af momsvejledningen , afsnit G.1.6.4, hvor følgende er anført: Det betyder, at et konkursbo er berettiget til at foretage momsmæssig regulering, hvis tabet på forretningsdebitorer først har kunnet konstateres og gøres gældende efter konkursens indtræden, se Østre Landsrets dom af 28. april 1986.\n6 - 6 - I Den juridiske vejledning , afsnit G , vedrørende konneks modregning henvises der til UfR H. I dommen udtalte Østre Landsret, at: [...] modregning vedrørende momskrav alene kan ske som konneks modregning, når kravene vedrører samme afgiftsperiode. Da det i UfR Ø er fastslået, at fradrag for tab skal henføres til den periode, hvor tabet konstateres, må UfR H føre til, at der ikke kan ske konneks modregning, idet kravene ikke vedrører samme afgiftsperiode. Således er SKTs krav stiftet før dekretet, mens boets krav er stiftet efter dekretet og dermed i en anden afgiftsperiode. Det bestrides således, at der herudover skulle bestå yderligere adgang til konneks modregning. Der henvises desuden til betænkning nr , s. 33, hvor følgende anføres vedrørende konkurslovens 15 (og 42): Der har altid i dansk ret været anerkendt en adgang til modregning mellem nært forbundne krav, nemlig i tilfælde hvor det kan være mere naturligt at tale om indsigelser end om modregning, og det er ikke meningen med den her foreslåede bestemmelse at foretage nogen ændring heri. Udvalget har overvejet til den foreslåede bestemmelse i 15 om afskæring af modregning at føje en regel om, at modregning dog kunne ske, f.eks., hvis der er en særlig sammenhæng mellem kravene, eller hvis fordringerne udspringer af samme retsforhold, men en sådan formulering kunne føre til en antagelse af, at modregning kan tillades i det i højesteretsdommen af 7. april 1982 omhandlede tilfælde en situation som netop tilsigtes undgået. Højesteretsdommen af 7. april 1982, UfR H, vedrører en situation, hvor SKT modregnede hen over fristdagen, hvilket var muligt på daværende tidspunkt. Denne situation ønskedes imidlertid ikke opretholdt. Det bemærkes desuden, at der i forbindelse med ændringen af konkursloven i 1984 blev anført følgende i forarbejderne til lovforslaget (LFF nr. 10): 2.4. Efter den gældende regel i konkurslovens 42 kan en kreditor modregne tidligere stiftede krav mod skyldneren i krav, som skyldneren erhverver under en betalingsstandsning mod den pågældende kreditor. Dette har fra flere sider været kritiseret, jfr. nærmere betænkning nr. 983, side Navnlig har det givet anledning til kritik, at det offentlige har modregnet krav mod skyldneren i krav, som skyldneren erhverver mod det offentlige under betalingsstandsningen, f.eks. krav på udbetaling af negativt momstilsvar. I den forbindelse har det været anført, at disse regler om modregning har vanskeliggjort eller hindret rekonstruktion af betalingsstandsningsramte virksomheder.\n7 - 7 - Der har ikke været enighed i udvalget om spørgsmålet om udformningen af reglerne om modregning. Et flertal i udvalget stiller forslag om, at den gældende retstilstand ændres, således at der indføres regler, der afskærer kreditorer fra at modregne krav, der er erhvervet før fristdagen, i krav, som skyldneren har erhvervet efter fristdagen. Med henblik herpå foreslår et flertal en særlig regel om modregning under betalingsstandsning i lovudkastets 15, stk. 1, 2. pkt. samt en ændring af konkurslovens 42. Et mindretal i udvalget peger bl.a. på, at antallet af modregninger i de nævnte tilfælde har været beskedent, og at der ikke er forekommet tilfælde, hvor en foretaget modregning har hindret en virksomhedsrekonstruktion eller en kreditorordning. Mindretallet finder endvidere ikke, at modregningsadgangen indebærer en fortrinsstilling for det offentliges krav. Der henvises om flertallets og mindretallets opfattelser til betænkningen, side 29 ff. Justitsministeriet finder, at mulighederne for rekonstruktion af virksomheder, der er trådt i betalingsstandsning, vil kunne forbedres, såfremt der gennemføres de af udvalgsflertallet foreslåede begrænsninger i modregningsadgangen. En sådan begrænsning, ikke mindst af det offentliges muligheder for modregning i forbindelse med betalingsstandsning og udsættelse med afgørelser om konkurs, vil således kunne have en beskæftigelsesfremmende virkning. Justitsministeriet kan således tiltræde udvalgsflertallets synspunkter og forslag. Den foreslåede regel i konkurslovens 16, stk. 1, 3. pkt., og lovforslagets 1, nr , er udformet i overensstemmelse hermed. Det var således Justitsministeriets opfattelse, at en ændring af 42 skulle begrænse det offentliges mulighed for modregning. SKT Juras udtalelse Det er ifølge retspraksis en forudsætning for anvendelsen af momslovens 27, stk. 6, om fradrag for tab på vederlag for en momspligtig ydelse, at der er sket afregning over for SKT af den moms, som leverancen har udløst, jf. SKM R. Da selskabet har angivet, men ikke afregnet moms for de varer og ydelser, som den anfører at have leveret, for de omhandlede perioder, kan der af denne grund ikke foretages fradrag i afgiftsgrundlaget i medfør af bestemmelsen, idet det bemærkes, at selskabet ikke har lidt et tab. På denne baggrund er grundlaget for den foreliggende klage tvivlsomt. Derudover bemærkes særligt i relation til spørgsmålet om konneks modregning, at det af Landsskatterettens kontors forslag til afgørelse fremgår, at Landsskatterettens kontor lægger til grund, at SKTs momskrav er stiftet ved udløbet af de pågældende afregningsperioder henholdsvis den 1. januar 2009 og den 1. april Det fremgår endvidere, at Landsskatte-\n8 - 8 - rettens kontor lægger til grund, at stiftelsestidspunktet for fradraget for tab efter momslovens 27, stk. 6, er den 16. december På denne baggrund er det Landsskatterettens kontors opfattelse, at der ikke er den fornødne konneksitet mellem kravene, fordi der ikke er tale om krav, der vedrører samme afgiftsperiode, og at konneks modregning derfor er udelukket. Det bemærkes hertil, at der er konstateret et tab på debitorer i december Dette tab er imidlertid opstået som følge af en momspligtig leverance, som relaterer sig til momsperioder, der ligger forud for afgiftsperioden 4. kvartal Der er således ikke sket nogen selvstændig momspligtig leverance i december Tværtimod er der tale om, at momsen af leverancen er angivet i 4. kvartal 2008 og 1. kvartal Konneksitet betyder, at fordringerne skal udspringe af det samme retsforhold. I forhold til moms betyder dette, at konneksiteten skal ligge inden for samme momsperiode, da momsperioder opgøres periodevis. Dette er netop tilfældet her. Da såvel konkursboets krav i form af foreløbigt fradrag for tab på debitorer, hvor moms af leverancen er angivet i 4. kvartal 2008 og 1. kvartal 2009, som SKTs krav på skyldig moms for samme perioder således består i kraft af samme retsforhold, er der grundlag for konneks modregning. Konneks modregning kan foretages på det tidspunkt, hvor fordringerne stod over for hinanden som udjævnelige, hvorfor modregning er sket for de nævnte kvartaler. SKTs afgørelse om modregning er således sket i overensstemmelse med gældende regler og praksis vedrørende konneks modregning. Der er derfor ikke grundlag for en tilsidesættelse af den foretagne modregning i konkursboets momstilgodehavende. Hvis Landsskatterettens kontors synspunkt følges, vil konneksiteten miste sin betydning, da man i så fald kun vil kunne finde meget få eksempler på konneksitet i momsmæssig henseende på insolvensrettens område. På retsmødet anførte SKT Jura vedrørende anvendelsen af momslovens 27, stk. 6, at der i tiden efter byrettens dom i SKM R har bestået en vis tvivl om forståelsen af udtrykket afregnet. Tvivlen har bestået i, hvorvidt udtrykket afregnet skal forstås således, at momstilsvaret skal være angivet til SKT, men ikke nødvendigvis betalt til SKT, eller om udtrykket afregnet indebærer, at der kan stilles krav om, at momstilsvaret ikke blot skal være angivet til SKT, men rent faktisk også betalt til SKT. Denne tvivl vedrørende forståelsen af udtrykket er også kommet til udtryk i den foreliggende sag. SKT har således i sin afgørelse af 16. december 2011 anført, at det er SKTs opfattelse, at den af byretten anførte betingelse om, at den salgsmoms, der søges fradrag for, skal være afregnet,\n9 - 9 - som minimum indebærer, at salgsmomsen skal være angivet over for SKT. Det er imidlertid nu SKT Juras vurdering, at den opfattelse af spørgsmålet om forståelsen af udtrykket afregnet, som SKT tidligere har givet udtryk for, ikke længere kan fastholdes. Dette skal navnlig ses i lyset af Landsskatterettens kendelse af 20. september 2013 (j.nr ) angående selskabet. Landsskatteretten lagde i sin kendelse til grund, at selskabet ikke havde angivet og afregnet moms for 4. kvartal Landsskatteretten bemærkede i forlængelse heraf, at det ifølge praksis er en forudsætning for anvendelsen af momslovens 27, stk. 6, at der er sket afregning af den salgsmoms, som leverancen har udløst. Landsskatteretten henviste i den forbindelse til SKM R og bemærkede, at der ikke var angivet eller afregnet moms for de varer og ydelser, som selskabet havde leveret, og at der allerede af den grund ikke kunne foretages fradrag i afgiftsgrundlaget i medfør af bestemmelsen i momsloven. Landsskatteretten bemærkede endvidere, at selskabet ikke havde lidt noget tab. Den foreliggende sag skal derfor i relation til spørgsmålet om anvendelsen af momslovens 27, stk. 6, bedømmes i lyset af Landsskatterettens kendelse af 20. september 2013, idet selskabet ikke kan støtte ret på formuleringen i den påklagede afgørelse om, at det er tilstrækkeligt, at momsen alene er angivet og ikke afregnet. Selskabets bemærkninger til SKT Juras udtalelse SKT Jura har anført, at det ifølge retspraksis er en forudsætning for anvendelse af momslovens 27, stk. 6, om fradrag for tab på debitorer, at der er sket afregning af momsen overfor SKT, jf. SKM R. SKT Jura har endvidere anført, at grundlaget for den foreliggende klage derfor er tvivlsomt. Det fremgår ikke klart, hvor SKT Jura vil hen med dette nye synspunkt. Herunder om SKT Jura mener, at dette nye synspunkt bør være afgørende for Landsskatterettens bedømmelse af sagen. SKT Juras synspunkt kan ikke tillægges vægt ved afgørelse af sagen. Klagesagen for Landsskatteretten vedrører således alene spørgsmålet om konneks modregning og ikke om selskabet i det hele taget havde krav på tilbagebetaling af moms for tab på debitorer, hvilket hidtil har været ubestridt. SKT har således med sin afgørelse af 16. december 2011 truffet positiv afgørelse om, at selskabet er berettiget til tilbageførsel af salgsmoms angivet i perioden fra 4. kvartal 2008 til 3. kvartal Da SKT traf denne afgørelse, var SKT fuldt ud bekendt med den byretsdom, som der nu henvises til i SKT Juras udtalelse. Dette fremgår med al tydelighed af SKTs afgørelse. I sin hidtidige praksis har SKT da også selv erkendt, at dommen i SKM R enten er forkert eller kun har ganske beskeden præjudikatsværdi som følge af sagens særlige omstændigheder.\n10 Dette fremgår både af SKTs afgørelse og af SKTs til selskabet af 16. september 2011, hvori SKT anfører: Som du vil kunne se af vores forslag til afgørelse, er vi af den opfattelse, at det er en betingelse for at få fradrag for tab på debitorer i henhold til momslovens 27, stk. 6, at tabet er konstateret. Desuden er det en forudsætning, at der er foretaget en momspligtig leverance, jf. momslovens, og at tilsvaret er angivet, jf. SKM R. Derimod kan der ikke opstilles en betingelse om, at tilsvaret skal være betalt. Denne udtalelse er da også helt i overensstemmelse med SKTs juridiske vejledning , afsnit D (Kort om tab på debitorer), hvor det trods byretsdommen fra 2010 fortsat anføres at: Tab på debitorer kan altså fradrages i momsgrundlaget, når følgende betingelser er opfyldt: Leverancen er momsbelagt. Se SKM LSR. Momsen er angivet. Se SKM LSR, SKM R og SKM LSR. Tabet vedrører leverede varer og ydelser. Se nærmere herom i afsnit D Tabet er konstateret. Se nærmere herom i afsnit D SKT Juras nye synspunkt er derfor både i strid med SKTs egen afgørelse og med SKTs hidtidige autoritative fortolkning af reglerne. I det omfang SKT Juras synspunkt blev lagt til grund, ville der derfor være tale om en ændring af administrativ praksis, som ikke kan gennemføres til ugunst for selskabet. Hertil kommer, at SKT Juras nye synspunkt under alle omstændigheder ikke kan anses for en afledt ændring af det påklagede modregningsspørgsmål, jf. skatteforvaltningslovens 45. Denne del af SKT Juras udtalelse kan derfor ikke tillægges vægt ved afgørelsen af sagen, som alene omhandler SKTs adgang til at foretage modregning overfor selskabet. For så vidt angår SKT Juras bemærkninger til spørgsmålet om konneksitet, henvises i det hele til det tidligere anførte. Den af SKT Jura hævdede fortolkning er i åbenbar strid med retspraksis fra både Højesteret og Østre Landsret og med forarbejderne til konkursloven. På retsmødet anførte repræsentanten, at SKM R ikke er sammenlignelig med nærværende sag, idet SKM R omhandlede et kommanditselskab og et anpartsselskab, hvor der var personsammenfald i ejerkredsen, hvor der ikke var sket angivelse eller afregning af moms til\n11 tiden, og hvor selskabernes formål reelt gik ud på at skabe fradrag for tab på debitorer. Den situation er der ikke tale om i nærværende sag, idet selskabet har angivet og delvist afregnet momsen. Landsskatterettens afgørelse Ifølge konkurslovens 42, stk. 1, kan den, som på fristdagen havde en fordring på skyldneren, benytte den til modregning med dens fulde beløb over for en fordring, som da tilkom skyldneren, medmindre modregning var udelukket på grund af fordringens beskaffenhed. Det følger videre af konkurslovens 42, stk. 2, at stk. 1 ligeledes finder anvendelse på fordringer stiftet efter fristdagen. Modregning kan derimod ikke ske mellem fordringer, der er stiftet på tværs af fristdagen. SKTs momskrav for 4. kvartal 2008 blev stiftet den 1. januar 2009 ved udløbet af afregningsperioden. Ligeledes blev SKTs momskrav for 1. kvartal 2009 stiftet den 1. april Det lægges til grund for afgørelsen, at fristdagen var den 28. oktober 2009, jf. konkurslovens 1, stk. 3. Følgende fremgår af momslovens 27, stk. 6: Stk. 6. I afgiftsgrundlaget kan fradrages 80 pct. af konstaterede tab på uerholdelige fordringer vedrørende leverede varer og ydelser. Såfremt fordringerne senere betales helt eller delvis, skal 80 pct. af modtagne beløb medregnes i afgiftsgrundlaget, medmindre betalingen opnås efter konkurslovens 96. Det fremgår af Østre Landsrets dom af 28. april 1986, gengivet i UfR Ø, at stiftelsestidspunktet for fradrag for tab på debitorer er, når tabet konstateres, jf. dagældende momslovs 13 (nugældende 27, stk. 6). Det fremgår af Momsvejledningen , afsnit G.1.6.1, at tabet kan konstateres, når debitorens konkursbo er afsluttet. Hvis konkursboet ikke er afsluttet, kan der alligevel gives et foreløbigt fradrag, hvis konkursboet har erklæret, at der ikke forventes at blive dividende til kreditoren i henhold til konkurslovens 124 og 125, jf. Momsvejledningen , afsnit G Konkursboet efter debitoren var ikke afsluttet på datoen for SKTs afgørelse, men SKT anerkendte et foreløbigt fradrag, fordi konkursboet havde erklæret, at der ikke ville blive dividende til simple kreditorer, jf. konkurslovens 124 og 125. Stiftelsestidspunktet for fradraget for tab efter momslovens 27, stk. 6, var således den 16. december Modregningen er således foretaget mellem fordringer, der er stiftet på tværs af fristdagen. Der kan derfor som udgangspunkt ikke ske modregning, jf. konkurslovens 42.\n12 Imidlertid følger det af retspraksis, at der kan ske modregning for et krav stiftet inden fristdagen med et krav stiftet efter fristdagen, når kravene er konnekse, jf. Højesterets afgørelse af 8. november 1978, gengivet i UfR H. Endvidere fremgår det af Højesterets afgørelse af 13. oktober 1997, gengivet i UfR H, at der alene kan ske modregning med momskrav, der vedrører samme afgiftsperiode. Højesterets afgørelse af 13. oktober 1997 må forstås således, at denne begrænsning i adgangen til modregning hen over fristdagen også gælder for momskrav, der i øvrigt må anses for at udspringe af samme retsforhold. SKTs krav på moms vedrører afgiftsperioderne 4. kvartal 2008 og 1. kvartal 2009, og konkursboets krav på momstilgodehavende vedrører afgiftsperioden 4. kvartal 2011, jf. UfR Ø. Der er således ikke tale om krav, der vedrører samme afgiftsperiode, jf. UfR H. Der kan derfor ikke ske modregning i konkursboets momstilgodehavende til delvis dækning af moms for 4. kvartal 2008 og 1. kvartal SKTs afgørelse ændres derfor i overensstemmelse hermed. Efter Landsskatterettens afgørelse i sagen mod traf Skatteankestyrelsen den 31. marts 2014 afgørelse i sagen mod /S under konkurs (herefter ). Skatteankestyrelsen ændrede SKTs afgørelse, således at modregningen ophæves, og begrundelsen herfor er i det væsentlige enslydende med begrundelsen i Landsskatterettens afgørelse. f afgørelsen fremgår følgende om sagens faktiske oplysninger: Faktiske oplysninger /S (herefter selskabet) sendte den 1. december 2010 en faktura til Hjem /S (herefter debitoren) på ,25 kr., hvoraf salgsmomsen udgjorde ,25 kr. Debitoren betalte ikke fakturaen. Debitoren blev erklæret konkurs den 22. december Selskabet angav den 25. januar 2011 moms for 4. kvartal ngivelsen udviste moms til betaling på kr. Det fremgik af angivelsen, at salgsmoms af fakturaen til debitoren på ,25 kr. var medtaget. Selskabet betalte ikke den angivne moms. Selskabet blev ved dekret af 31. marts 2011 taget under konkursbehandling på baggrund af begæring modtaget den 29. marts 2011.\n13 I cirkulæreskrivelse af 19. april 2011, jf. konkurslovens 125, stk. 2, oplyste kurator i konkursboet efter debitoren, at der ikke forventedes dividende til simple kreditorer, jf. konkurslovens 97. Selskabets kurator anmodede den 1. juli 2011 SKT om refusion af salgsmoms på ,25 kr. af tilgodehavendet hos debitoren. Ved afgørelse af 23. april 2012 imødekom SKT anmodningen og underrettede samtidig om, at der var sket modregning i den skyldige moms for 4. kvartal 2010 (den påklagede afgørelse). Supplerende oplysninger Det fremgår af sagen, at /S og ps var momsregistrerede selskaber, men at registreringsforholdet blev afsluttet ved afsigelsen af konkursdekreterne. f oversigter over /S udgående og indgående moms for 4. kvartal 2010 fremgår, at selskabet i perioden har haft en samlet salgsmoms på kr. og en samlet købsmoms på kr. Selskabets momstilsvar for perioden udgør differencen mellem de to beløb fratrukket energiafgift m.v. på kr., i alt kr. Det fremgår af en kontospecifikation over salgsmoms for perioden, at faktura nr. 263 af 1. december 2010 indgår i den samlede opgørelse med ,25 kr. f brevet fra kurator, advokat Flemming Jensen, af 1. juli 2011 til SKT fremgår, at konkursboet anmoder om at få refunderet momsbeløbet, og at beløbet fremkommer således:... Faktura nr. 263 kr ,25 moms heraf kr ,25 I alt kr ,25... f oversigter over ps udgående og indgående moms for 4. kvartal 2008 fremgår, at selskabet har haft en samlet salgsmoms på kr. og en samlet købsmoms på kr. Selskabets momstilsvar for perioden udgør differencen mellem de to beløb i alt kr. Der er enighed om, at en del af momstilsvaret er udlignet ved indbetalinger og SKTs\n14 modregning forud for konkursen, og at momsrestance for perioden udgør kr. Det fremgår af en kontospecifikation over salgsmoms for perioden, at faktura nr. 875 af 20. december 2008 til Carl Christensen & Co /S indgår i den samlede opgørelse med kr. Retsgrundlag Momsloven Momslovens 27 vedrører afgiftsgrundlaget ved levering af varer og ydelser. f bestemmelsens stk. 6 fremgår følgende: I afgiftsgrundlaget kan fradrages 80 pct. af konstaterede tab på uerholdelige fordringer vedrørende leverede varer og ydelser. Fradraget foretages, når tabet konstateres, jf. dog 66 g, stk. 3. Såfremt fordringerne senere betales helt eller delvis, skal 80 pct. af modtagne beløb medregnes i afgiftsgrundlaget, medmindre betalingen opnås efter konkurslovens 96. eløbet medregnes i den afgiftsperiode, hvor betalingen finder sted, jf. dog 66 g, stk. 3. Momslovens 27, stk. 6, gennemfører artikel 90 i Rådets Direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, der er sålydende: 1. I tilfælde af annullation, afbestilling, ophævelse, ikke-betaling eller kun delvis betaling eller afslag i prisen efter det tidspunkt, hvor transaktionen har fundet sted, nedsættes afgiftsgrundlaget tilsvarende på betingelser, som fastsættes af medlemsstaterne. 2. For så vidt angår ikke-betaling eller kun delvis betaling kan medlemsstaterne dog fravige stk. 1. f den dagældende momsvejledning fra 2009, afsnit G.1.6.4, fremgår blandt andet følgende:\n15 G ndre tab... Konkursboer Når der afsiges konkursdekret over en registreret virksomhed, og boet bliver registreret for videreførelse eller afvikling af virksomheden, skal de momspligtige leverancer, der er foretaget indtil konkursen, henføres til virksomhedens momsregnskab og medregnes til momsgrundlaget for tiden indtil konkursen. Fradrag i momsgrundlaget for konstaterede tab på uerholdelige fordringer for sådanne leverancer, som har fundet sted indtil konkursen, skal henføres til den momsperiode, hvor tabet er konstateret. Det betyder, at et konkursbo er berettiget til at foretage momsmæssig regulering, hvis tabet på forretningsdebitorer først har kunnet konstateres og gøres gældende efter konkursens indtræden, se Østre Landsrets dom af 28. april f Den Juridiske Vejledning 2014-G , fremgår blandt andet følgende: G Tvungen konneks modregning... etingelser for tvungen konneks modregning egrebet konneksitet i forholdet mellem to skattekrav er nærmere belyst i TFS VLD. Skatteministeriet havde påstået konneksitet, da modfordringen (krav på skat udsprunget af ligningsmæssig forhøjelse) og hovedfordringen (krav på overskydende skat) hidrørte fra samme indkomstår. Skatteministeriet gjorde ikke gældende, at de to krav derudover stod i nærmere forbindelse med hinanden. Landsretten fandt, at det ligger uden for den naturlige forståelse af begrebet konneksitet at betegne samtlige skattekrav fra eller mod en skatteyder, der angår samme indkomstår, som vedrørende samme retsforhold. Den skete modregning var derfor uberettiget. Dommen medfører en vis indsnævring af begrebet konneksitet. Hvis der er tale om det samme indkomstår, er det således nødvendigt at se nærmere på de modstående kravs karakter. Disse må angå det samme underforhold, fx skiftende ansættelse af et fradrag. Det betyder fx, at positiv moms og negativ moms, der vedrører samme afregningsperiode, er konnekse krav. Se UfR HD. Det fremgår af dommen, at modregning af momskrav alene må ske som konneks modregning, når kravene vedrører samme afgiftsperiode.\n16 Konkursloven Konkurslovens 42 har følgende ordlyd: "Den, som på fristdagen havde en fordring på skyldneren, kan, selv om fordringen ikke var forfalden, benytte den til modregning med dens fulde beløb over for en fordring, som da tilkom skyldneren, medmindre modregning var udelukket på grund af fordringernes beskaffenhed. Stk. 2. Modregning mellem fordringer, som begge er erhvervet efter fristdagen, men inden konkursdekretets afsigelse, kan ske efter reglerne i stk. 1. Stk.3. En fordring på skyldneren, som er erhvervet fra tredjemand ved overdragelse eller retsforfølgning senere end tre måneder før fristdagen, kan ikke anvendes til modregning over for en fordring, som skyldneren havde, da den anden erhvervede sin fordring. Det samme gælder, hvis erhvervelsen er sket tidligere og erhververen da indså eller burde indse, at skyldneren var insolvent. Stk. 4. Modregning kan ikke ske, hvis skyldnerens krav mod fordringshaveren er erhvervet under sådanne omstændigheder, at erhvervelsen i forbindelse med modregning må sidestilles med en omstødelig betaling. Konkurslovens 42 blev ændret ved lov nr. 187 af 9. maj 1984 om ændring af konkursloven, gældsbrevsloven og lov om retsafgifter (etalingsstandsning, gældssanering m.v.). I de almindelige bemærkninger til lovforslaget anføres blandt andet følgende, jf. Folketingstidende , 2. samling, tillæg, side 619, punkt 2.4.: Efter den gældende regel i konkurslovens 42 kan en kreditor modregne tidligere stiftede krav mod skyldneren i krav, som skyldneren erhverver under en betalingsstandsning mod den pågældende kreditor. Dette har fra flere sider være kritiseret, jfr. nærmere betænkning nr. 983, side Navnlig har det givet anledning til kritik, at det offentlige har modregnet krav mod skyldneren i krav, som skyldneren erhverver mod det offentlige under betalingsstandsningen, f.eks. krav på udbetaling af negativt momstilsvar. I den forbindelse har det været anført, at disse regler om modregning har vanskeliggjort eller hindret rekonstruktion af betalingsstandsningsramte virksomheder. f etænkning nr. 983/1983 om betalingsstandsning, punkt G, side 33, fremgår blandt andet følgende om kreditorernes mulighed for modregning:\n17 "Der har altid i dansk ret været anerkendt en adgang til modregning mellem nært forbundne krav, nemlig i tilfælde hvor det kan være mere naturligt at tale om indsigelser end om modregning, og det er ikke meningen med den her foreslåede bestemmelse at foretage nogen ændring heri. Udvalget har overvejet til den foreslåede bestemmelse i 15 om afskæring af modregning at føje en regel om, at modregning dog kunne ske, f.eks. hvis der er en særlig sammenhæng mellem kravene, eller hvis fordringerne udspringer af samme retsforhold, men en sådan formulering kunne føre til en antagelse af, at modregning kan tillades i det i højesteretsdommen af 7. april 1982 omhandlede tilfælde en situation som netop tilsigtes undgået." Procedure Det er for landsretten ubestridt, at SKTs modkrav på skyldig moms er stiftet forud for fristdagen i konkursboerne, mens konkursboernes hovedkrav i medfør af momslovens 27, stk. 6, er stiftet efter fristdagen. Det er videre ubestridt, at SKT ikke kan foretage modregningen med hjemmel i konkurslovens 42, da kravene er stiftet på hver sin side af fristdagen. Skatteministeriet har over for konkursboerne overordnet gjort gældende, at SKT efter de almindelige regler om konneks modregning var berettiget til at modregne med sit krav på skyldig moms stiftet forud for fristdagen over for konkursboets krav om fradrag for tab på debitorer i medfør af momslovens 27, stk. 6, stiftet efter fristdagen. Konkurslovens 42 er ikke til hinder for modregning mellem krav stiftet på hver sin side af fristdagen, når kravene er konnekse, jf. f.eks. UfR1979.6/2H, og det gælder også momskrav. Konneksitet beror på en konkret vurdering af, om der er en vis nærmere forbindelse mellem kravene, og det er ikke en betingelse for momskravs konneksitet, at der efter momslovens regler kan ske periodisering af kravene til samme afgiftsperiode. Konkursboet er ikke momsregistreret, og konkursboets krav udspringer af en specifik salgsmoms angivet for en leverance foretaget i en momsperiode, for hvilken det skyldige momstilsvar ikke eller kun for en del er betalt. Da konkursboets anmodninger efter momslovens 27, stk. 6, således angår et fradrag i afgiftsgrundlaget vedrørende en leverance fra en periode, hvor der fortsat består et krav på skyldig moms, har kravene en sådan nær\n18 sammenhæng, at de må anses for konnekse. Det ville være stødende, hvis SKT skulle være forpligtet til at udbetale refusion vedrørende et momsbeløb, som ikke er indbetalt, idet konkursboet derved vil blive beriget på bekostning af SKT, som alene ville have et simpelt krav på dividende i boerne af den ikke betalte salgsmoms. Der er ikke i UfR Ø taget stilling til spørgsmålet om konneks modregning med momskrav. UfR H vedrørte forskellige transaktioner i forskellige afgiftsperioder, og der er ikke i dommen støtte for generelt at afskære modregning hen over fristdagen af momskrav, der har en særlig sammenhæng eller udspringer af samme retsforhold. Skatteministeriet har særligt for så vidt angår gjort gældende, at det er uden betydning, at der er sket delvis indbetaling af momstilsvaret i 4. kvartal 2008, når konkursboets krav på tabsfradrag kan henføres til den afgiftsperiode, hvor den underliggende leverance blev foretaget, og hvor der er et ubetalt momskrav, der dækker det pågældende momsbeløb. har overordnet gjort gældende, at SKT ikke var berettiget til at foretage modregning over for boets krav på tilbagebetaling af moms, idet konkurslovens 42 er til hinder for modregning mellem momskrav hidrørende fra forskellige afgiftsperioder på hver sin side af fristdagen. Det er således fastslået i dommen UfR H, at momskrav kun kan være konnekse i det omfang, de vedrører samme afgiftsperiode. Der er heller ikke i øvrigt når der bortses fra de forskellige afgiftsperioder en sådan sammenhæng mellem konkursboets krav efter momslovens 27, stk. 6, og SKTs krav vedrørende skyldig moms forud for konkursen, at betingelserne for konneks modregning ville være opfyldt. Som det fremgår af UfR Ø, kan konkursboets tilbagebetalingskrav ikke anses for at udspringe af transaktioner gennemført i en tidligere afgiftsperiode, men er en selvstændig momsmæssig begivenhed, hvor konkursboets krav er opstået som følge af konstateringen af et tab. Hvor krav mod sin debitor hviler på en privatret- på offentligretlige regler, og de kan således lig aftale, bygger SKTs krav mod ikke anses for at udspringe af samme retsforhold. SKT har ved sin afgørelse i øvrigt anerkendt adgangen til fradrag i medfør af momslovens 27, stk. 6, og SKT kan derfor ikke til støtte for modregning påberåbe sig, at kravet ikke er betalt. Nægtelse af modregning vil ikke være stødende og vil i øvrigt være i overensstemmelse med Skatteministeriets hidtidige forståelse af reglerne, jf. herved Den Juridiske vejledning 2014-G\n19 Konkursboets krav på tilbagebetaling af moms vil heller ikke konkret kunne henføres til SKTs krav på skyldig moms, idet det ikke er muligt at fastslå, hvilke transaktioner der ligger til grund for nettomomstilsvaret for en given afgiftsperiode, herunder hvilken del af salgsmomsen der allerede er udlignet ved købsmoms, betaling eller SKTs modregning forud for konkursen. Konkursboet har allerede betalt størsteparten af momstilsvaret for 4. kvartal 2008, og Skatteministeriet har ikke løftet bevisbyrden for, at den resterende skyldige moms for perioden kan henføres til salgsmomsen vedrørende den pågældende faktura til Carl Christensen & Co /S, der kun er en ud af en række fakturaer til dette selskab. Der kan højest blive tale om delvis modregning efter forholdet mellem restancen og den samlede salgsmoms. nerkendelse af en modregningsadgang helt eller delvist ville under alle omstændigheder medføre en betydelig administrativ belastning og en væsentlig retsusikkerhed. Dette gælder særligt, idet SKT ikke har udarbejdet retningslinjer på området. har tilsluttet sig de synspunkter, der er fremsat af. har endvidere gjort gældende, at konkurslovens 42 har karakter af en hovedregel, hvorefter modregning ikke kan ske. Der skal således foreligge særlige omstændigheder for at fravige forbuddet i konkurslovens 42 mod modregning af fordringer stiftet på hver sin side af fristdagen, og sådanne omstændigheder er ikke til stede. Det vil ikke i sig selv være tilstrækkeligt, at kravene er konnekse. Det er i øvrigt fastslået i dommen UfR H, at momskrav kun kan være konnekse i det omfang, de vedrører samme afgiftsperiode. Landsrettens begrundelse og resultat Efter momslovens 27, stk. 6, kan der i afgiftsgrundlaget fradrages 80 pct. af konstaterede tab på uerholdelige fordringer vedrørende leverede varer og ydelser. I overensstemmelse hermed skal fradraget efter den dagældende momsvejledning, afsnit G , henføres til den momsperiode, hvor tabet er konstateret. De sagsøgte konkursboer er ikke momsregistrerede, og boerne har derfor anmodet om refusion af momsbeløbet vedrørende de pågældende fakturaer.\n20 SKT har imødekommet anmodningerne om tilbageførsel af salgsmoms vedrørende de fakturaer, der er konstateret uerholdelige, idet SKT dog samtidig har foretaget modregning som følge af restancer vedrørende den afgiftsperiode, hvor de pågældende fakturaer er momsangivet. Modregningen er sket, uanset at afgiftsperioden ligger før fristdagen, og konstateringen af uerholdelighed ligger efter fristdagen, idet SKT har gjort gældende, at fordringerne er konnekse. Konkurslovens 42 er efter forarbejderne ikke til hinder for, at modregning kan ske efter dansk rets almindelige regler, uden at bestemmelsens betingelser er opfyldt, f.eks. når der består en særlig sammenhæng mellem fordringerne. estemmelsen kan heller ikke antages at være til hinder for, at en sådan modregning kan ske med hensyn til krav i medfør af momslovgivningen. Det fremgår således af forarbejderne til lov nr. 187 af 9. maj 1984 om ændring af konkursloven, at ændringen af 42, hvorved fristdagen blev skæringsdag, og hvorved der skete en begrænsning af adgangen til modregning med momskrav, ikke tilsigtede at afskære modregning mellem krav med en særlig sammenhæng. Uanset at fradrag efter momslovens 27, stk. 6, henføres til den momsperiode, hvor uerholdeligheden konstateres, har konkursboernes krav på refusion sammenhæng med den afgiftsperiode, hvor den pågældende faktura blev angivet. Kravet om refusion og SKTs modkrav angår således samme retsforhold i den forstand, at de begge har grundlag i pligten til momsangivelse og afgiftstilsvar med hensyn til den pågældende faktura. Hertil kommer, at momslovens 27, stk. 6, efter sin udformning og sine forarbejder har det formål og den virkning, at den afgiftspligtige kompenseres for tab som følge af momsen af en dokumenteret uerholdelig fordring. Der er således den særlige sammenhæng mellem kravene, at den reale grund for fradrag efter momslovens 27, stk. 6, svigter, såfremt der ikke er betalt moms med hensyn til den pågældende faktura. Det krav, som SKT gør gældende (modkravet), angår således reelt det beløb, der søges refunderet (hovedkravet). Modregningen har for så vidt lighed med en indsigelse. Det kan i denne forbindelse ikke gøre nogen forskel i adgangen til modregning, at SKT ikke har afvist anmodningerne, men i stedet foretaget modregning som sket.\n21 Det kan i den anførte situation heller ikke være afgørende, at tabet først har kunnet konstateres og gøres gældende efter konkursen, og at kravet ubestridt først kan anses for stiftet efter fristdagen. Hverken dommen i UfR Ø eller dommen UfR H kan antages at have taget stilling til en situation med en sammenhæng mellem hoved- og modkrav som den foreliggende. Landsretten finder på denne baggrund, at der er en sådan sammenhæng mellem hovedkrav og modkrav, at modregning kan ske uanset konkurslovens 42, såfremt der med hensyn til den oprindelige afgiftsperiode er en restance, der dækker refusionskravet, og som må antages at vedrøre den pågældende faktura. s krav angår en faktura, der er angivet i en afgiftsperiode, hvor det skyldige momstilsvar i det hele ikke er afregnet. krav angår en faktura, der er angivet i en afgiftsperiode, hvor en del af momstilsvaret ikke er afregnet. Refusionskravet kan indeholdes i restancen, og det må have formodningen for sig, at en fordring, der efterfølgende er konstateret uerholdelig, angår et sådant ikke afregnet skyldigt momsbeløb for den pågældende afgiftsperiode. Dette må gælde, uanset om den ikke afregnede del af momstilsvaret udgør en beskeden del af den samlede salgsmoms i perioden. Landsretten finder herefter, at betingelserne for modregning er opfyldt i forhold til begge de sagsøgte konkursboer. Landsretten tager derfor Skatteministeriets påstande til følge. Sagerne er af Skatteministeriet anset for principielle, idet de efter det oplyste har betydning for et stort antal andre sager, som samlet angår et betydeligt beløb. Hertil kommer, at Skatteministeriets synspunkter ikke afspejles i den juridiske vejledning, jf. herved Den Juridiske Vejledning 2014-G Landsretten finder under disse omstændigheder, at der foreligger sådanne særlige grunde, at sagsomkostningerne bør ophæves, jf. retsplejelovens 312, stk. 3.\n22 T h i k e n d e s f o r r e t: /S under konkurs skal anerkende, at SKT var berettiget til over for konkursboet at modregne med ,25 kr. for 4. kvartal 2010 i /S momsskyld til SKT for det nævnte kvartal. ps under konkurs skal anerkende, at SKT var berettiget til over for konkursboet at modregne med kr. for 4. kvartal 2008 i momsskyld til SKT for det nævnte kvartal. ps Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til nogen anden part. Chr. ache Rikke Foersom Esben Hvam Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 18. december 2015 nnette Madsbøll retssekretær\nKammeradvokaten v/adv. Steffen Sværke Vester Farimagsgade 23 1606 København V J. nr. 71-5435 UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LNDSRET DOM afsagt den 10. juni 2011 af Vestre Landsrets 13. (dommerne Lis Sejr,\nHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. oktober 2017\nHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. oktober 2017 Sag 155/2017 Humlebæk Boligselskab (advokat Karoly Laszlo Németh) mod A og B (begge selv) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Fogedretten


LEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr) tilbud - pris DKK 59.00 - Personlig Pleje til mænd\nHjem / Barbercreme / LEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr)\nVarenummer (SKU): 8410737003410 Kategori: Barbercreme\nBarbercreme med top noter af sandeltræ og nærende stoffer. … læs mere her\nForkæl dig selv med LEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr)\nMange leder efter den billigste LEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr) på nettet, og de ender oftest ud med at finde tilbud her: Gå til shop\nLEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr) er populært bland mænd\nMan kan vist roligt sige, at mænds pleje af dem selv er meget forskellig fra bare for 10 år siden. Før var det ikke velset, når mænd brugte håndcreme fra fx Nivea, og man blev hurtigt udsat for lidt lettere mobning. Ville man bare pleje sig selv og, formåede at købe LEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr), ville nogle måske endda få kaffen i den gale hals. men i virkeligheden var man bare forud for sin tid. Nu er det faktisk byttet rundt, så de fleste er velplejede, og mange bruger produkter fra LEA Classic i den morgenlige pleje af dem selv. Mænds hud er i bund og grund ikke så forskellig fra kvinders, og som med kvinder så hjælper det også at pleje for mænd. Forkæl dig selv, det både ses og mærkes, og din omgangskreds vil opfatte dig som et overskudsmenneske.\nLEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr) kan du finde sammen med resten af de populære fra varer i den godt sælgende kategori Barbercreme. Det er ret godt at du får lovpligtige 14 dages returret hvis du skulle fortryde dit køb din vare. Du kan roligt gøre som rigtig mange andre har gjort før dig og købe din LEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr) hos onlineshoppen Made4men, som er den foretrukne shop blandt online shoppere. Vi har håndplukket varerne og blandt dem er der helt sikkert noget for dig, deriblandt også produktet er på siden. Købes der ind i online webshops er priserne mere attraktive end i butikkerne- når webshoppen sparer de penge som en almindelig butik bruger, så kommer det dig til gode.\nVær den første til at anmelde “LEA Classic Barbercreme i Tube (100 gr)” Annuller svar