socialraadgiveren | En blog fra Bloggers Point\nKommunen nægter at give autistiske Benjamin en ugentlig fridag.\nMange har fulgt med i sagen i medierne i går, og mange har givet udtryk for at føle med familien og Benjamin, og ligeledes stille sig undrende overfor kommunens beslutning.\nI den forbindelse tænkte jeg at nogen måske var interesseret i at høre hvad der er foregået i forløbet fra vi anmoder om en ugentlig fridag til Benjamin og frem til nu.\nVi forventer opfølgning på sagen fra tv2Fyn, hvorfor dette udelukkende handler om forløbet fra anmodningen til kommunens beslutning.\n14 november 2016 sender jeg en mail til daværende sagsbehandler. Jeg gør hende opmærksom på det pres Benjamin oplever ved skift fra skole til hjem er meget voldsomt, og anmoder i derfor om at vi får gang i en seriøs dialog omkring problematikken og derfor behovet for en ugentlig fridag til Benjamin. – vi anmoder om et møde.\nMailen besvares og sagsbehandler oplyser at det giver god mening med et netværksmøde.\nVi anmoder om at Overlæge fra OUH, som har fulgt børnene deltager samt Benjamins lærer.\n21 november modtager vi en dato for netværksmøde. Dette er fastsat til d. 08-12-2016, og vi opfordres til at komme med input til dagsorden.\n08-12-2016 afholdes netværksmøde med sagsbehandler, gruppeleder, forældre, Benjamins lærer, Overlæge fra OUH samt deltager jeg.\nPå mødet orientere forældrene om hvad det er de dagligt står med, hvordan benjamin reagere med fysiske symptomer som dårlig mave og opkast. Forældrene informere om, at når det lykkedes dem at få Benjamin afsted, må de ofte holde ind på vej til skole og låne toilet til Benjamin.\nForældrene fortæller at de ofte oplever at det starter allerede dagen før, når Benjamin ved han skal i skole dagen efter, og så fortsætter frem til og med næste morgen.\nForældrene fortæller at de har prøvet alt for at hjælpe Benjamin i forhold til skiftet fra hjem til skole. De har samarbejdet med en pædagogisk konsulent som i en periode kom hos dem i 9 måneder, og de har samarbejdet med skolen, men det har ikke været muligt at hjælpe Benjamin til at tackle skiftet, der nu er har medført så stort et pres at han oplever fysiske symptomer på den langvarige belastning.\nDet har været forsøgt med kortere skoledage, dette gav Benjamin mere overskud hjemme, men det ændrede ikke på problematikken omkring skiftet.\nSkolen fortæller hvad de oplever.\nDe ser skiftet, men når Benjamin er faldet til ro, ser de en dreng der er velplaceret. De ser en dreng der er brugt når klokken bliver 12. de ser en dreng der er på overarbejde, også socialt.\nDe har oplevet at Benjamin får ondt i maven i forbindelse med skift.\nOverlæge fra OUH orientere.\nBenjamin ligger i den svære ende af autismespektret. Han er yderst hårdt ramt.\nHan bekræfter forældrenes beskrivelse af Benjamin.\nHan oplyser at der er tale om en udviklingshæmning og det er derfor ikke muligt at lære ham pædagogiske strategier i forhold til omstillingsproblematikken.\nHan fortæller at Benjamins nervesystem er så belastet at han nu reagere med fysiske symptomer som ondt i maven, afføring og opkast når han belastes.\nHan oplyser at hvis belastningen fortsætter kan det bevirke at han mister færdigheder. Han oplyser at Benjamins omgivelser skal indrettes efter ham ikke omvendt.\nOverlægen oplyser at han ikke ser andre muligheder end at lade Benjamin få en ugentlig fridag.\nDer forevises video.\nDer vises på mødet et videoklip af Benjamin i en morgensituation, og vi oplever at kommunens medarbejdere tydeligt bliver ramt af det de ser.\nDet er også her, de foreslår at der udarbejdes funktionsudredning på begge børn, for at kommunen kan få en samlet rapport omkring dem. Det oplyses at det i den forbindelse er nødvendigt med observation af børnene i hjemmet og evt. i skolen.\nDet oplyses at tidligere sagsbehandlere har observeret børnene, og der er tidligere lavet disse funktionsudredninger, uden at det efterfølgende bliver brugt til noget.\nDet har store omkostninger for børnene at der kommer nogen i hjemmet og observere dem, så hvis de skal observeres vil vi foretrække at dette sker i skolen, da de der ikke vil vide at det handler om dem.\nHvis kommunen gerne vil se hjemmet, er de velkomne til at komme, mens børnene er i skole.\nVi oplyser at vi ikke kan se relevansen af funktionsudredningerne, da sagen er yderst velbeskrevet i det der allerede ligger.\nMødet afsluttes positivt.\nVi går fra mødet med en god mavefornemmelse. Det har været et positivt mødet og der blev udvist stor forståelse for problematikken som blev fortalt og beskrevet relevant.\nFørst d. 6 januar 2017 ligger referatet færdigt. Dette er dog datosat d. 16-12-2016.\nEfterfølgende rykkes der gentagne gange for partshøring i forhold til hvorvidt Benjamin kan få en ugentlig fridag.\nIfølge kommunen selv, rykker vi 5 gange.\n08-03-2017 modtager vi en partshøring.\nAf denne fremgår en beskrivelse af vanskelighederne, samt gengivelse af referatet fra netværksmødet.\nAf vurderingen fremgår:\nOpvækst og læring vurderer ikke at en ugentlig fridag vil kunne ændre på Benjamins problematik i forhold til skift fra hjem til skole. (…) det vurderes desuden ikke at en ugentlig fridag vil ændre Benjamins problematikker de øvrige dage.\nForuden dette skriver kommunen følgende:\nOpvækst og læring vurderer på netværksmødet at det er nødvendigt at se Benjamin i morgensituationerne, og der tilbydes observation af Benjamin i hjemmet. Formålet med observationerne ville være at se Benjamins reaktioner før skiftet til skole, for derved bedre at kunne vurdere på behovet for støtte. I ønsker ikke at opvækst og læring kommer og observere Benjamin, da I ikke ser noget formål med observationerne.\nSå skal jeg ellers lige love for at jeg blev rasende. Det er jo en direkte og dokumenterbar lodret løgn!!!!\nDer var på intet tidspunkt tale om at de skulle observere Benjamin i morgensituationerne og der var på intet tidspunkt tale om at dette var en forudsætning for at vurdere behovet!!!!!!\nJeg sender naturligvis et partshøringssvar til kommunen. I dette svar gør jeg opmærksom på at vi på ingen måde var af den opfattelse at det var nødvendigt for kommunen at se Benjamin i en morgensituation for at vurdere behovet. Og der gøres opmærksom på, at det ikke er det der fremgår af referatet fra netværksmødet.\nVi gør ligeledes opmærksom på, at baggrunden for at anmode om en ugentlig fridag til Benjamin aldrig har handlet om at ændre på problematikken, for som Overlægen beskriver, så kan vi ikke ændre på problematikken, men vi kan mindske det pres Benjamin bliver sat i, og vi kan mindske hans stress og deraf de fysiske symptomer han oplever i håb om at han ikke mister færdigheder.\nDer ønskes en ugentlig fridag til Benjamin, da hans krop ødelægges af den voldsomme overbelastning.\nYderligere føler jeg et behov for at skrive følgende til kommunen i partshøringen:\nVi finder det uanstændigt og meget immoralsk at kommunen i en partshøring ændre begrundelsen for anmodningen, for derved at kunne give afslag.\nVi finder det ualmindeligt usmageligt og grotesk at kommunen i en partshøring kan finde på at lyve for at fremstille familien som u-samarbejdsvillige.\nVi vil gerne kritisere kommunen for at begrunde afgørelsen med at det ikke kan afhjælpe problematikken, at vurdere at der skal forsøges afprøvet nye pædagogiske metoder i forhold til Benjamins problematik, uden at beskrive hvilke pædagogiske metoder eller hvor disse skal komme fra.\nFamilien har på bedste vis prøvet alt. Der er samarbejdet med skolen, som heller ikke har bud på brugbare pædagogiske metoder, ligesom overlægen heller ikke har forslag. – men som faktisk udtaler at Benjamin, grundet sin udviklingshæmning ikke kan læres pædagogiske strategier i forhold til søvnforstyrrelse og omstillingsproblematikken.\nEfter fremsendelse af partshøringssvar rykkes der igen adskillige gange for en afgørelse.\nFlere af de gange der rykkes, kommer der ikke noget svar retur.\n21 april har jeg fået nok af at vente og har i øvrigt fået nok af den behandling familien bydes fra kommunens side.\nJeg laver derfor en klage over sagsbehandlingen i Faaborg-Midtfyn Kommune, Opvækst og Læring i forbindelse med sagen.\nDenne opsummere hvad det er for en følelse familien står med, når sandheden vendes og drejes til kommunens fordel.\nUt. Skriver at vi klager over manglende information, manglende svar på henvendelser og ualmindelig voldsom fordrejning af sandheden og virkeligheden til fordel for kommunen og direkte løgne.\nDet beskrives ligeledes at vi finder det meget groft og umenneskeligt at kommunen på den måde vælger at ændre på virkeligheden og direkte opfinde løgne for at skrive en partshøring.\nJeg er udmærket klar over at jeg er hård i mine ord, men forestil dig at være familien i et sådan forløb.\n26 april modtager vi en afgørelse. Denne modtages i min e-Boks, altså modtages den samme dag som den sendes. Afgørelsen har ikke nogen afsender og så er den i øvrigt datosat til d. 21 april.\nJeg tænker at min klage d. 21 april har fået den til at handle hurtigt, men de er ikke blevet færdige før d. 16 april og har glemt at ændre datoen.\nJeg ringer derfor til afdelingen for at finde ud af hvem der har lavet afgørelsen og hvem der er sagsbehandler på sagen, da vi ugen forinden er blevet oplyst om, at der ikke længere er nogen sagsbehandler på sagen, og naturligvis for at gøre opmærksom på at datoen er forkert.\nJeg spørger flere gange til hvem der er sagsbehandler på sagen, vi er oplyst om at der ikke er en sagsbehandle på sagen, hvilket vi på ingen måde finder hensigtsmæssigt.\nJeg bliver lovet at der vil blive ringet tilbage til mig, og vi vil modtage en ny afgørelse med korrekt dato og afsender.\n27 april ringer gruppelederen til mig. Hun er meget overrasket over at det er mig hun har ringet til, hun troede hun ringede til mor, Susanne.\nGruppelederen orientere mig om, at hun mener at min retorik er langt over grænsen for det acceptable og at man i afdelingen har snakket om at politianmelde mig for injurier.\nJeg orientere gruppelederen om at hun skal være velkommen til at melde mig til politiet, da jeg kan dokumentere at det er kommunen der lyver. Jeg oplyser ligeledes gruppelederen om, at jeg ikke føler mig truer af at hun siger at de vil politianmelde mig.\nJeg bliver gentagne gange truet med politianmeldelse for injurier på baggrund af min klageskrivelse.\nJeg kan ikke dokumentere dette, da Gruppelederen, i det notat af vores samtale som jeg beder om, naturligvis ikke skriver at hun truer mig med politianmeldelse.\nEfter at mor, Susanne bliver orienteret om min ubehagelige samtale med gruppelederen, vælger hun at rådføre sig med flere kollegaer, chefer og jurister og det orienteres fra politiets side af, at man ikke kan blive politianmeldt for injurier, for at sige sandheden, og eftersom jeg kan dokumentere at kommunen ikke taler sandt, men at jeg taler sandt, når jeg beskylder kommunen for at lyve, så kan jeg ikke sigtes for injurier.\nDer anmodes om opdateret aktindsigt. Denne modtages, samt et svar på den fremsendte klage. Af svaret på klagen fremgår et, ifølge kommunen, sagsresume.\nHer fremgår det rigtigt nok, at der tilbydes en funktionsudredning og at observation i den forbindelse er nødvendig. I denne udgave er det dog nødvendigt både i skole og i hjemmet.\nDet er det ikke i referatet fra netværksmødet, her er der tale om hjem og evt. skole.\nDet fremgår ligeledes af dette sagsresume, at Opvækst og Læring har truffet afgørelse i sagen d. 21-04-2017, hvilket ikke er korrekt, og ligeledes kan dokumenteres, da afgørelsen først sendes d. 26-04-2017 og gruppelederen efterfølgende sender afgørelse med korrekt dato anført.\nI svaret på klagen, fremgår en opsummering, her skriver Opvækst og Læring, herunder Gruppeleder og Myndighedschef følgende:\n”Opvækst og Læring er underlagt Lov om Social Service hvor det er en juridisk pligt, at børnene høres forinden der træffes afgørelse jf. Lov om Social Service § 48.\nEndvidere har Ankestyrelsen stor fokus på, at der i alle sager skal foretages en børnesamtale ligegyldig barnets situation. ”\nSom det fremgår af Lov om social Service § 48, så er kravet om børnesamtale ikke gældende når det kommer til tabt arbejdsfortjeneste, Lov om Social Service § 42\n”§ 48. Inden der træffes afgørelse efter §§ 51, 52, 52 a, 56, 57 a, 57 b, 58, 62 og 63, § 65, stk. 2 og 3, og §§ 68-71 og 75, skal der finde en samtale sted med barnet eller den unge herom. Samtalen kan undlades, hvis der umiddelbart forinden er gennemført en samtale med barnet eller den unge ved gennemførelse af en børnefaglig undersøgelse, jf. § 50. Samtalen kan finde sted uden samtykke fra forældremyndighedens indehaver og uden dennes tilstedeværelse, når hensynet til barnets eller den unges bedste taler herfor.\nStk. 2. Samtalen kan undlades, i det omfang barnets modenhed eller sagens karakter i afgørende grad taler imod samtalens gennemførelse. Kan samtalen ikke gennemføres, skal barnets holdning til den påtænkte afgørelse søges tilvejebragt.”\nSkulle man så vælge at tolke, at det at Benjamin skal have en ugentlig fridag ligger under en af de i § 48 omtalte paragraffer, så ses der stadig ikke at være et krav om børnesamtale ligegyldig barnets situation. Tværtimod ses der altid og over det hele at skulle tages hensyn til barnets situation, hvilket da også er det eneste der giver mening, i forhold til at hele lovgivningen handler om barnets bedste og det at beskytte og skærme børnene.\nAf Ankestyrelsens hjemmeside fremgår følgende:\nEt barn skal høres, inden kommunen iværksætter støtteforanstaltninger – børnesamtale\nDer skal som hovedregel være en samtale med et barn eller en ung, før en tvangsmæssig afgørelse træffes.\nFormålet med børnesamtalen er:\nat give kommunen et førstehåndskendskab til det barn eller den unge, som sagen drejer sig om, og\nat få kendskab til barnets eller den unges egen opfattelse af situationen og holdning til den påtænkte afgørelse\nKommunen skal tilbyde barnet eller den unge en samtale inden de træffer en afgørelse, som berører barnet eller den unge, uanset deres alder.\nSamtalen kan undlades, hvis barnets modenhed eller sagens karakter i afgørende grad taler imod samtalens gennemførelse.\nForuden dette, vil vi gerne gøre opmærksom på, at der var tale om, og fortsat kun er tale om observation af børnene, der har aldrig været tale om børnesamtale, hvorfor det undre meget at gruppelederen nu bringer dette på banen.\nI svar på klagen ligges der ydermere vægt på at orientere os om, at kommunen har pligt til at undersøge sagen, samt at oplysningerne skal være pålidelige og kommunen skal kontrollere rigtigheden af de oplysninger der forefindes i sagen.\nHvorfor dette skal pointeres for os, er vi uforstående overfor.\nVi kritisere ikke hvorledes sagen er belyst, vi kritisere hvordan kommunen anvender de oplysninger der ligger i sagen og hvordan kommunen vender tingene om, for at give afslag. – her under at der ikke bevilges tabt arbejdsfortjeneste til en fridag til Benjamin, da det ikke vil ændre på problematikkerne. Vi ved alle sammen at det ikke ændre, men vi ved også at der ikke er noget der ændre, så det handler om at lette det pres og den stress hans krop konstant er i.\nVi finder det meget beklageligt og meget uhensigtsmæssigt at vi nu flere gange kan se at kommunen ændre i oplysningerne for at får ret.\nDer klages naturligvis over den afgørelse kommunen sender d. 16 april om at de ikke mener at Benjamin skal have en ugentlig fridag fra skole.\nFor at være sikre på at vi har dokumentationen i orden, anmodes overlægen om at lave en lægeerklæring, hvilket han naturligvis gør. – dog undrende over at det ikke var tilstrækkeligt at oplyse omstændigheder, symptomer og konsekvenser på mødet.\nKlagen er på 7 sider, bl.a. fremgår følgende af klagen:\nHvorfor ønsker kommunen ikke at være med til at give Benjamin de bedste betingelser i sin opvækst. – står dette ikke i skærende kontrast til kommunens handicappolitik. ?\nFaktisk fremgår følgende af kommunens handicappolitik:\n”Der må ikke herske tvivl om Faaborg-Midtfyn Kommunes faglige begrundelse for en given indsats. Heller ikke, hvis der gives et afslag”.\nVi vil i den forbindelse gerne påpege at vi ikke nogen steder i den afgørelse vi har modtaget kan finde en faglig begrundelse for afslag på en ugentlig fridag til Benjamin!\nLægeerklæringen sendes ligeledes til kommunen.\n1. juni modtages revurderingen.\nTaget i betragtning at der er tale om en klage på 7 sider, så er det ikke meget revurdering man får retur. – kommunen sender sagen til Ankestyrelsen.\nd. 16 maj sender vi en 8 siders lang klage til Borgmester Christian Thygesen.\nKlage over arbejde udført i – og samarbejdet med Opvækst og Læring.\nDenne klage beskriver relevant baggrundsviden om sagen og familien. Der beskrives forløbet, lign. Ovenstående. Der gøres opmærksom på at jeg af gruppelederen bliver truet med politianmeldelse. Der bliver gjort opmærksom på at vi oplever og kan dokumentere at de ansatte lyver i afgørelser og partshøringer for at vende sagen så de kan give afslag.\nSlutteligt i klagen til Borgmesteren fremgår følgende:\nVi beder Borgmesteren om at sætte sig ind i sagen, da vi ikke kan se hvordan vi skal trænge igennem til afdelingen, og samarbejdet fremadrettet er truet af de seneste hændelser, hvilket beklageligvis udelukkende kommer til at gå ud over børnene.\nVi anmoder om udtømmende besvarelse på ovenstående, og i den forbindelse ønsker vi ikke at dette kommer fra Gruppelederen.\nVi anmoder om, at Når Borgmesteren går tilbage til afdelingen for at få sagen belyst derfra, ligeledes underrette og forespørger os, så vi ikke risikere flere usandheder i sagen.\nVi ønsker at oplyse om, at vi ikke har i sinde at lade denne sag dø hen, vi forventer at der handles på dette og at der gøres noget ved det i forhold til den måde ut. Og specielt familien bliver behandlet på.\nDer er her, ikke tale om en trussel, men om at vi ønsker at ligge et vis pres, når vi orientere om, at medierne i tilfælde af, at dette forsøges begravet, vil blive informeret.\nVi hverken kan eller vil acceptere den behandling der fra kommunen bliver budt.\n(Der sendes sammen med klagen til Borgmesteren naturligvis relevante bilag til dokumentation)\nBorgmesteren høre vi ALDRIG fra!!!!\nKlagen bliver besvaret af myndighedschefen, som er blevet bedt om at besvare den, af Koncernchef Michael Gravesen. (Hans navn nævnes, da han allerede har stået frem i medierne)\nMyndighedschefen henviser i besvarelsen til besvarelsen på klagen der tidligere blev sendt til afdelingen. – den var hun jo med til at udarbejde.\nDer er flere ting fra klagen, som de i besvarelsen vælger ikke at forholde sig til. Mest af alt handler besvarelsen om at beskrive at de aldrig lyver eller skriver urigtige oplysninger, og at de udelukkende har til hensigt at give børn den bedst mulige hjælp ud fra gældende love.\nMyndighedschefen vælger dog at gå ind i, hvorfor de tidligere har henvist til at de skulle have børnesamtaler med børnene. Her snakker hun så om, at det jo handler om at en funktionsudredning høre under servicelovens § 50.\nSå vi er nu tilbage til, at de vil lave en funktionsudredning på børnene. Hvilket jo ikke har noget at gøre med at observere Benjamin i en morgen situation for at kunne træffe afgørelse om en ugentlig fridag.\nSå vi er altså tilbage til start. – Men hvorfor vil hun så ikke forholde sig til, at det ikke det de skriver som begrundelse for afslag.\nMon de selv kan følge med i deres vanvittige fordrejning af tingene. – man skal lige holde tungen lige i munden.\nDer er ikke noget at sige til hvis de kan få kørt forældre til handicappede børn ud over kan ten og kan forvirre dem så meget at de til sidst giver op.\nEr det en bevidst strategi. – surt for dem at jeg ikke mister overblikket!!!\n24. august 2017\taf socialraadgiveren\nByrådet og Borgmesteren i Nordfyns kommune er politianmeldt.\nMange har sikkert hørt og læst om sagen på tv2Fyn.\nTv2fyn har været rigtig gode til at dække sagen og de har været gode til at fortælle historien, men vi ved alle, at ikke alt kan komme med, når en historie fortælles i medierne.\nJeg vil derfor, efter tilladelse fra familien, forsøge at fortælle lidt mere af historien her. Det er naturligvis heller ikke alt jeg kan få med her, men jeg kan opdatere sagen og få flere detaljer med fra forløbet op til politianmeldelsen.\nFamilien ønsker fortsat at være anonyme, hvorfor deres navne ikke vil fremgå.\nFamilien har kæmpet i rigtig mange år, for at få hjælp til deres datter. Familien har i 8 år anmodet om hjælp. Det skal dog påpeges at det første år var i en anden kommune hvorfra der ligger en PPR test.\nI forbindelse med flytning til Nordfyns Kommune, afholdes der møde med PPR og folkeskolen forud for indskrivningen, for at tydeliggøre pigens vanskeligheder, og på den måde forsøge at få den rette hjælp fra start af.\nDer er af lærer med specialeundervisning desuden lavet et notat, der beskriver dele af pigens udfordringer, dette notat modtager Nordfyns kommune ved flytningen i håb om rette hjælp fra start af.\nAf dette notat fremgår tydeligt hvor meget datteren har brug for struktur og forudsigelighed og det fremgår tydeligt at det er vigtigt at der lyttes og tages hensyn til dette, for at give hende en god skolegang og en god skoledag, og for ikke at presse hende for meget, da dette har store konsekvenser\nDer er løbende dialog med PPR fra 3. klasse af. Efterfølgende aktindsigt viser, at skriftlige henvendelser ikke er journalført, registreret eller gemt, ligesom der ikke er taget notat ifm. de gentagne telefoniske henvendelser for at få hjælp. Da datteren går i 8 kl. har mor igen kontakt med PPR, men der er ingen der foretager sig noget aktivt, det bliver ved en dialog. Mor presser på for at få datteren PPR testet på ny, men kommunen vil ikke PPR teste datteren.\nEgen læge laver en henvisning til Risskov. I feb. 2015 er der samtale på Risskov (børne- og Ungdomspsykiatrisk Center) Da Risskov på det tidspunkt ikke har kapacitet til at behandle patienter udenfor regionen, sendes pigen videre til OUH. Risskov laver i den forbindelse et notat på baggrund af konsultationen, her beskrives hun bl.a. med separationsangst, en pige der nemt bliver presset, tvangstanker, tvangshandlinger, samt beskrives hun med specifikke indlæringsvanskeligheder og OCD. Det fremgår også at OUH tidligere har fundet at hun opfylder kriterierne for udviklingsforstyrrelse af skolefærdigheder uspecificeret samt OCD.\nDet fremgår yderligere at hun har behov for forudsigelighed, overblik og strukturering, samt at det er nødvendigt at forældrene strukturere alt for hende og skaber ro omkring hende.\nRisskov anbefaler ligeledes at kommunen PPR tester hende.\nRisskov skriver ”overordnet vurderes tvangssymptomerne samt ængsteligheden at kunne være en konsekvens af de mere grundlæggende vanskeligheder, der aktuelt mistænkes at være utilstrækkeligt kompenseret”\nPå baggrund af Risskovs skrivelse, vil PPR nu gerne teste pigen. Hun testes derfor ved PPR psykolog og i august ligger der et testnotat.\nDette er i overensstemmelse med observationer og fund ved Risskov og det fremgår her at hun har væsentlige sproglige vanskeligheder og en arbejdshukommelse der ligger i den nedre del af normalområdet. Hendes sproglige vanskeligheder gør at hun er udfordret på mange områder. Hun opfanger ikke budskaber og kan ikke følge med i samtaler og hun misforstår/fejltolker situationer.\nDet fremgår tydeligt at hun har brug for særlig støtte og guidning. Det fremgår at hun har brug for en voksen på skolen der løbende spørger til hendes trivsel, og hun har brug for støtte til at udvikle sig følelsesmæssigt og socialt.\nForældrene føler at de endelig har fået råbt kommune op, nu ligger der papirer fra både OUH, Risskov og kommunens egne psykologer, og de er alle enige om problemer, udfordringer og behovet for støtte og hjælp.\nSkolen laver minimalt med tiltag, fx bliver hun fritaget for lektier, men der bliver ikke sat ind med en eneste decideret indsats og i slutningen af skoleåret kan hun ikke mere og hun sygemeldes ofte fra skole. Skolen fungerer nu mere som opbevaring af hende frem for et sted hvor hun skal mødes og modtage læring. Skolen prøver at tilbyde hende hjælpemidlet CD-Ord – som er til ordblinde, hvilket hun ikke er.\nForældrene vejledes uofficielt af en lærer til at søge udenfor folkeskoleregi.\nDet lykkedes på egen hånd og egen regning at finde en skole, hvis grundidé og tilgang til datteren, umiddelbart virker som en succes. Dog er det fortsat svært for pigen at være på skolen, og derfor er der periodevis behov for at puste ud derhjemme. Skolen og familien samarbejder godt, og der ses udvikling hos pigen. Dog er det også intenst at være på skolen, hvorfor pigen har brug for pauser ind imellem. Pigen udtrykker selv, at det ind imellem bliver for meget, og hun derfor har brug for at puste ud derhjemme. Disse perioder er tydelige, når der er emneuger, arrangementer ud af huset mv. Skolen er meget imødekommende for forslag, men både skole og familien mangler supervision i forhold til, hvordan der bedst støttes op om pigen.\nForældrene forsøger sig fortsat med dialog med Nordfyns kommune, og rykker stadig for hjælp og støtte til både dem og datteren. Og der anmodes gennem længere tid om at der bliver udarbejdet en børnefaglig undersøgelse (§50 undersøgelse) Familien vælger ultimo 2016 at ansøge om akuthjælp hos borgmesteren, da de nu er så presset, at moderen må søge behandling for stress. Det konstateres hos psykolog, at moderen har udviklet kronisk stress, som følge af den manglende hjælp fra kommunal side af.\nFamilien vælger desuden at ansøge om inddragelse af VISO. Dette gives der afslag på i januar 2017\nDen børnefaglige undersøgelse ligger færdig i marts 2017. Undersøgelsen er grundigt lavet og den stemmer overens med alle tidligere oplysninger i sagen. Familien er godt tilfredse med undersøgelsen og har kun enkelte rettelser til den. Igen er forventningen om hjælp og støtte stor.\nSkolen som datteren går på, har igennem et par måneder kæmpet med at få kommunen til at bevilge støttetimer til datteren, skoleforeningen har sågar måtte pointere lovgivning og vejledning på området for kommunen, for at få dem til at bevilge støttetimer.\nMens den børnefaglige undersøgelse udarbejdes sætter Nordfyns kommune behandlingstiltag i værk. Først iværksætter kommunen et ART forløb, herefter tilkendegiver de, at de vil tilbyde Cool Kids, som anbefalet af børnepsykiatrisk afdeling. De iværksætter overdragelsesmøde med OUH og familien, hvor de igen bekræfter, at de følger OUH’s anbefalinger omkring Cool Kids forløb\nDet fremgår at en familiekonsulent har været ved familien 3 gange og snakket med dem i forbindelse med ART, og det fremgår ligeledes at de foretrækker at denne familiekonsulent fortsætter med samtaler med datteren, – men han kan ikke behandle med Cool Kids. Han oplyser i den forbindelse, at ART ikke er beregnet til angst og OCD, og at datteren derfor egentlig ikke er i målgruppen for den behandling, han iværksætter. Således har pigen ikke modtaget målrettet behandling af denne familiekonsulent.\nForældrene har efterspurgt redskaber til at støtte, guide og hjælpe datteren.\nHvis vi går på Nordfyns kommunes hjemmeside, under familiehuset ses det at de tilbyder ART, der er her et link, hvor følgende fremgår:\nFORM & INDHOLD\nDer arbejdes i grupper med 4-8 unge. Grupperne er nøje sammensat og alle har ikke samme forudsætninger.\nEt ART forløb er 30 gange.\nHver session varer ca. en time.\nHver session styres af en uddannet ART-træner og en trænerassistent.\nDe unge gennemfører egen træning, gennem hjemmeopgaver de får udleveret. Opgaverne gennemgås af trænerne men udstilles ikke i sessionen.\nART egner sig til unge mellem 13-19 år.\nART er brugbart for den unge i familien, på skolen, på arbejdspladsen, i kærlighedslivet og i kammeratskabet\nDerud over kan det findes ved søgning på nettet at ART er et manualbaseret program, der har til formål at mindske aggressiv adfærd, skabe højere empati og bedre selvværd for børn og unge med risiko for at udvikle adfærdsmæssige problemer.\nDatteren har ikke en aggressiv adfærd, tværtimod ses det af sagens akter at hun bliver indadvendt. Hun har heller ikke problemer med empati.\nNordfyns kommune oplyser, og skriver i akterne at de tilbyder Cool Kids, som vejledt fra OUH.\nAf Nordfyns kommunes hjemmeside fremgår det at Cool Kids forløbet henvender sig til børn i alderen 7-12 år. (Det kan være rimeligt at antage at datteren kan bruge dette program grundet hendes kognitive udfordringer)\nDet fremgår ligeledes at det er et gruppe program. – der er aldrig tilbudt gruppe forløb til datteren.\nDet fremgår at forløbet kræver forældredeltagelse, og at forældrene skal deltage hver gang. – forældrene har flere gange anmodet om og spurgt til hvornår de skal deltage og hvornår de skal have forældredelen. Det skete aldrig!\nPå hjemmesiden henviser kommunen til at der, i deres folder fremgår oplysninger på de psykologer som står for Cool Kids behandlingen.\nDER ER INGEN AF DE BENÆVNTE PSYKOLOGER DER PÅ NOGET TIDSPUNKT HAR VÆRET INDEN OVER SAGEN.\nDER ER INGEN AF DE NÆVNTE PSYKOLOGER DER HAR VEJLEDT DEN FAMILIEBEHANDLER DER STOD MED BEHANDLINGEN.\nHvis vi leder videre på kommunen s hjemmeside, fremgår det, at den psykolog der har sparret med familiebehandleren, arbejder i selvmordsteamet og arbejder med behandlingen DAT. (Dialektisk adfærdsterapi for unge)\nDenne behandlingsform er vi ikke informeret om at pigen skulle have modtaget.\nVi vil altså vove den konklusion at pigen aldrig har modtaget den evidensbaserede behandlingsform Cool Kids.\nDer er intet i den behandling hun har modtaget der stemmer overens med beskrivelsen for behandlingen Cool Kids, og det lader heller ikke til at de rigtige fagpersoner har været inden over sagen.\nDe grundlæggende rammer for det evidensbaserede behandlingsprogram Cool Kids er ikke overholdt, hverken hvad angår tilgang til konceptet, inddragelse af familien eller hvordan behandlingen skal forløbe. Der er arbejdet med delelementer af kursusmaterialet, men ikke på den måde, som der foreskrives.\nPigen reagerer negativt på denne hjemmebryggede tilgang til Cool Kids, og familien advarer gentagne gange om kraftig forværring af pigens helbred.\nTilfældigt bliver familien orienteret om, at man har vurderet at deres alternative Cool Kids behandling er for svær at arbejde med for pigen, hvorfor man angiveligt laver en vurdering af, at der skal et andet behandlingstiltag til.\nDet er denne såkaldte Cool Kids behandling der får drevet hende ud i et psykisk sammenbrud så hun må en tur på psykiatrisk skadestue.\nMen ingen ved hvad det er for en behandling hun modtog, for I Nordfyns Kommune laver man ikke notater på sagen i familiehuset, så der intet skrevet ned omkring hvilken behandling hun har modtaget, hvordan de efter sigende har forsøgt at målrette behandlingen så den passer til hende, eller på baggrund af hvilke oplysninger eller erfaringer de har forsøgt at målrette behandlingen.\nDer er ingen notater fra disse behandlere hverken i forhold til behandling eller psykologiske vurderinger der danner grundlag for nye behandlingstiltag!!\nEfter den børnefaglige undersøgelse er afsluttet, fortsættes der med igangværende behandling. Der laves ingen handleplan, ligesom familien ikke orienteres om hvilken behandling der reelt gives datteren. Der iværksættes nu tilbud til familien, hvilket ej heller gives skriftlig bevilling på. Således har familien en klar forventning om, at tilbuddet er i overensstemmelse med det behov, som er afdækket i den børnefaglige undersøgelse.\nDa familiebehandleren ankommer til samtale med forældrene, kommer han uforberedt, da det er måden han foretrækker at arbejde på. Han interesserer sig ikke for strategier i forhold til datteren, men forsøger sig i stedet med en form for parterapi. Han konstaterer dog, at han ikke helt er klar over, hvad han kan hjælpe med, da der ikke er problemer internt mellem forældrene. Han efterlyser emner der kan arbejdes med, da han ellers ikke kan se hvad han skal komme med. Ved efterfølgende korrespondance mellem familien og teamlederen i kommunen kan konstateres, at teamlederen og familiebehandleren angiveligt ikke har samme opfattelse af, hvad familien skal tilbydes.\nHandleplanen er på det tidspunkt stadig ikke blevet påbegyndt, hvilket virker som afgørende for, at der ikke er klarhed over, hvilket tilbud der skal iværksættes til familien.\nHvad sker der i dagene op til at datteren bryder psykisk sammen og runder psykiatrisk skadestue.\nMandag orientere mor kommunen om at datteren har det rigtig skidt, at hun er meget presset og der er rigtig mange aktiviteter for hende lige nu, og hun kan ikke overskue det, og hun holdes derfor hjemme fra skole mandag. Moderen har fået akut-tid hos egen læge, og beder kommunen om deres oplevelser, som hun kan medtage til lægen. Kommunen vender ikke tilbage\nOnsdag er der officielt indskrivningsmøde i familiehuset.\nMor gør endnu engang opmærksom på at der er mange aktiviteter og datteren er presset og har brug for tydelige aftale og tydelig vejledning. Mor udtrykker desuden bekymring for kommunens strategi.\nTorsdag er datteren i dialog med sin familiebehandler pr. telefon. Familiebehandleren vejleder her datteren i direkte strid med de aftaler der lige er indgået, samt giver urealistiske muligheder til pigen.\nFredag ringer familiebehandleren til mor og fortæller at hende og psykologen hun sparrer med, er blevet enige om at presse datteren, de mener at det er det, der skal til.\nPå dette tidspunkt er familiebehandleren på vej til datteren på skolen.\nKort tid efter, ringer familiebehandleren igen til mor. Hun fortæller at datteren er blevet rigtig dårlig under deres samtale, hun er blevet stille og familiebehandleren kan ikke nå ind til hende. har det rigtig skidt, og at mor er nød til at komme. Datteren har lige siddet og fortalt til familiebehandleren hvor dårligt hun har det og har fortalt hende, hvad hun kan bruge nogle ledninger i det lokale hun sidder i, til at tage sit eget liv. Alligevel vælger familiebehandleren at forlade datteren for at ringe efter mor.\nDa mor og far ankommer sidder hun og rokker og hyperventilere, hun banker hovedet ind i væggen. Hun niver og kradser sig selv og er ikke kontaktbar.\nFamiliebehandleren vælger at køre, kort tid efter at mor og far er ankommet. Mor når lige at snakke med familiebehandleren inden og her fortæller familiebehandleren at hun er rystet, hun ved ikke hvad hun skal gøre og hun vil skrive en mail til de andre i teamet og gøre opmærksom på dette. Denne mail modtager mor ligeledes.\nDenne mail senes til psykolog, lederen af familiehuset, familiebehandler, sagsbehandler og mor. Psykologen sidder ligeledes i Nordfyns kommunes selvmordsteam. – der er ingen i kommunen der handler på denne bekymringsskrivelse.\nFredag er forældrene ligeledes i dialog med psykiatrisk skadestue, som meget gerne vil se hende, men opfordre til at det, hvis muligt rykkes til lørdag, da der foregår mange ting på psykiatrisk skadestue en fredag aften, som hun ikke vil have gavn af at opleve. Psykiatrisk skadestue understreger, at pigen skal være under konstant opsyn\nLørdag køre forældrene på psykiatrisk skadestue med hende, da hun stadigvæk er meget dårlig. I notatet fra psykiatrisk skadestue fremgår bl.a. følgende:\nSærligt det at familiebehandleren har iværksat dagl. Opgaver via Cool Kids forløbet til Datteren, har fået det virkeligt til at fylde bægeret for hende, da hun kognitivt ikke kan være med til at kapere disse opgaver, særligt ikke på egen hånd, da hun har svært ved at forstå dem. Det vurderes herfra at have været en udtalt belastning, der har fået bægeret til at flyde over.\nSer en tydelig belastet pige i skadestuen, der er grålabil og ked af det. Har svært ved at sætte ord på situationen. Synes det hele virker uoverskueligt, og det eneste hun føler kan løsne lidt for det er tanken omk. At skulle væk herfra, og tage sit eget liv.\nDen øgede belastning har medført at hendes tvangstanker og handlinger har taget til igennem den seneste uges tid, og hun har svært ved at navigere rundt i det.\nDenne skrivelse sender både mor og psykiatrisk skadestue til kommunen. (Herunder, sagsbehandler, teamleder, behandler, og psykologer) Der er ikke nogen der handler på den. Familiebehandleren går på 3 ugers ferie efter hun har været ved datteren på skolen.\nEfter 12 dage, har familien stadig ikke hørt noget fra kommunen, på trods af at alle er informeret om at datteren aktuelt er selvmordstruet og behandleren er gået på ferie.\nMor sender derfor en orientering og et råb om hjælp til hele byrådet og borgmesteren. Denne orientering besvares af en leder i kommunen, ikke fra byrådet.\nHerefter bliver der fra sagsbehandler bl.a. sendt bevillinger på den behandling datteren har modtaget siden januar.\nFamilien tager desuden kontakt til Børns Vilkår, der bliver endog meget bekymret over den konsekvens, som kommunens behandling har haft. Derfor tilbyder Børns Vilkår også at deltage som bisiddere, såfremt datteren skal til yderligere møde i kommunen.\nDesuden fremsendes der nu en handleplan til familien. Handleplanen er skrevet i al hast, efter Byrådet og borgmesteren blev orienteret, og det er meget svært at genkende den børnefaglige undersøgelse skulle danne grundlag for denne. Familien undrer sig over, at handleplanen ikke er udarbejdet i samarbejde med dem og skolen. De fremsender rettelser, men bliver nægtet at blive partshørt. Det hævdes, at familien skulle have godkendt handleplanen på møde d. 5. april. Dog fremgår handleplanen slet ikke af kommunens egne notater fra mødet – og handleplanen er først påbegyndt d. 20. april (hvilket også ses af kommunens egen journal i sagen).\nDet fremgår bl.a. af handleplanen at der skal tilbydes familiebehandling. Det vurderes at forældrene har behov for nogle redskaber og strategier i forhold til hvordan de skal rumme og tackle datterens udfordringer, da der på nuværende tidspunkt ses en forværring af tvangstanker og angst\nDatteren gør selv pr. sms opmærksom på at hun ikke længere ønsker behandling fra denne familiebehandler, og forældrene bakker naturligvis op om dette, og vi går i dialog med kommunen og anmoder flere gange sagsbehandler om at komme med et nyt behandlingstilbud. (Kommunen vender det til at det er forældrene der ikke vil samarbejde med kommunen og det er forældrene der siger nej til behandling af deres datter).\nDet er her Tv2Fyn går ind i sagen https://www.tv2fyn.dk/artikel/kommunal-behandling-drev-psykisk-saarbar-16-aarig-ud-i-sammenbrud\nEfter at have ventet og rykket i lidt over en måned sender sagsbehandler et behandlingstilbud.\nDette behandlingstilbud fylder hele 4 sider og beskriver tydeligt alle de udfordringer datteren har samt hvordan hun gennem den seneste tid er blevet ekstra belastet.\nDet fremgår at behandlingen skal være længerevarende, 6-12 måneder og det skal tilpasses hendes kognitive og emotionelle ressourcer. – det fremgår ingen steder hvad det konkret er for et behandlingstilbud de vil tilbyde hende.\nDet fremgår at forældrene tilbydes det tilknytningsbaserede forældreprogram ”Circle of Security” med henblik på at de kan støtte op omkring datteren udvikling generelt og behandling specifikt.\nMålgruppen for dette forløb er forældrene med børn i alderen 0-5 år der er i risiko for at udvikle eller har udviklet tilknytningsvanskeligheder.\nProgrammet bruges nogle gange til forældre med børn og unge op til 18 år, med utryg tilknytning. Men det bemærkes at metoden er målrette børn i alderen 0-5 år og der er INGEN danske studier der viser en målbar effekt. – datteren har ikke en utryg tilknytning.\nAf lægelige akter gennem flere år fremgår tværtimod, at forældrene er omsorgsfulde, en god støtte og at de gør det rigtige for deres datter. Fra skole ligger ligeledes udtalelse om, at forældrenes indsats i forhold til lektier og forberedelse har afgørende betydning for datteren.\nDer sendes straks en mail til sagsbehandler med stor undren over den fremsendte behandlingsplan og med spørgsmål til hvad det er for en behandling der tilbydes datteren samt spørgsmål til hvorfor denne behandlingsform er valgt til forældrene.\nDisse spørgsmål er endnu ikke blevet besvaret. I stedet fik vi en besvarelse fra teamlederen der for det første oplyste at han nu gik ind som sagsbehandler på sagen og han gør tydeligt opmærksom på at min fremsendte mail med spørgsmål ikke vil blive besvaret.Han spørger til om jeg vil tilkendegive at familien vil tage til indskrivningsmøde i familiehuset, da han alternativt ser en anden situation hvor de nødvendigvis må inddrage bistand fra anden side, for herved at sikre, at familien og datteren får den rette støtte.\nHan gøres opmærksom på at der ikke kan deltages i indskrivningsmøde på baggrund af den fremsendte behandlingsplan men at vi fortsat ønsker besvarelse og relevant behandling.\nHan gøres ligeledes opmærksom på at hans skriv og formulering tolkes som en trussel. – dette handler han ikke på. Der kommenteres ikke på oplevelsen af trussel.\nPå baggrund af, at familien ikke vil deltage i indskrivningsmøde på familiehuset på den fremlagte behandlingsplan, sender teamlederen sagen til VISO, udelukkende med begrundelsen, at familien ikke har tillid til kommunen. – dette må siges at være en meget useriøs begrundelse for at en kommune sender en sag til VISO.\nDet skal bemærkes, at Ombudsmanden på det tidspunkt tilskriver Nordfyns Kommune om sagen, for at give Nordfyns Kommune muligheden for at genoverveje afslaget på VISO i januar måned.\nDer er i sagen generelt rigtig mange møder, og det opleves gang på gang, at referater fra møder på ingen måde stemmer overens med familiens oplevelse af møderne og konkrete aftaler bliver ikke ført til referat hvorfor de heller ikke fra kommunen bliver overholdt. Der sendes mange mail, da familien foretrækker at have det hele på skrift, men spørgsmål stillet i mails bliver sjældent bevaret fra kommunen.\nMor spørger i en mail en leder, hvor man kan henvende sig og hvem man kan klage til, hvis man oplever at kommunen udøver kommunalt omsorgssvigt og er med til at forsage forværring for hendes datter.\nKommunen svare, at de kender ingen instanser man kan henvende sig til.\nDet er ikke korrekt og sagen er derfor sendt til Ankestyrelsen og de er anmodet om at gå ind i sagen, og kigge på om kommunen lever op til lovgivningen.\nDer er ligeledes klaget til ombudsmanden som flere gange har henvendt sig til kommunen.\nDer er ligeledes klaget til psykolognævnet. Klaget over den psykolog der har været inden over sagen, men tydeligt har handlet mangelfuldt trods bekymrende oplysninger i sagen.\nLøbende igennem forløbet, og specielt det seneste halve år, har der været sendt utallige mails til byrådet og borgmesteren i håb om at de ville handle og hjælpe med at sikre at datteren kan få den rette hjælp og behandling. – der er ingen der har handlet i sagen, der er ingen der vender tilbage til familien eller besvare deres mails, ingen, med undtagelse af en. – men han har endnu ikke fra kommunen fået en redegørelse i sagen, trods flere forespørgsler herom. Derudover ses samtlige henvendelser til byrådet og borgmesteren at blive besvaret/kvitteret for fra en leder i børne- ungeafdelingen. En leder som også er en del af selve sagsbehandlingen, hvorfor han reelt behandler klager over sig selv.\nDa sagen vises på tv2Fyn, lader Henrik Jacobsen sig interviewe og beretter i den forbindelse om flere forskellige ting. Der er flere ting i hans udtalelser der ikke er korrekte, hvilket han dagen efter bliver spurgt ind til, med cc til orientering til kommunalbestyrelsen, kommunaldirektøren og direktøren.\nHenrik Jacobsen udtaler at der fra psykiatrisk skadestue ligger et dokument der bakker op om behandlingsplanen.\n– dette dokument er vi ikke bekendt med. Vil kommunen venligst fremsende kopi af dette.\nAlternativt ønsker vi naturligvis berigtigelse i forhold til at der ikke ligger omtalte dokument.\nUdtalelsen omkring ovenstående dokument opfatter familien som at være i forhold til tidligere given behandling, og at der derfor nu påstås at der har været en behandlingsplan\nI så fald bedes I berigtige at der ikke foreligger en behandlingsplan på indtil nu given behandling. Denne berigtigelse skal vi venligst anmode om også tilgår tv2Fyn\nSåfremt I henviser til det aktuelle udkast til behandlingsplan, skal vi venligst bringe vores spørgsmål i erindring, idet vi fortsat venter på svar på, hvilken behandling der er tilbudt (navn fjernet)\nFamilien har nu bedt om aktindsigt på OUH, herunder også hvorledes OUH har bakket op om behandlingstiltag i kommunen.\nYdermere udtaler Henrik Jacobsen:\n”(…) en kliniks psykolog er simpelthen det ypperste man kan få i forhold til og coache vores medarbejdere i forhold til og skrue en behandlingsplan sammen”\nDen modtagne behandlingsplan er underskrevet Cand. Psyc. Aut.(navn skjult), og det er i mail af d. 14-06-2017, fra teamleder tydeligt påpeget at behandlingsplanen er udarbejdet af psykolog i familiehuset, men ifølge Henrik Jacobsen er det ikke en psykolog der har udarbejdet behandlingsplanen, men derimod en psykolog der har coachet kommunens medarbejdere i forhold til at udarbejde behandlingsplanen.\nVi forventer naturligvis at kommunen berigtiger, at det ikke er en psykolog der har udarbejdet behandlingsplanen, og vi ønsker naturligvis oplyst hvem der har udarbejdet den fremsendte behandlingsplan og hvilken faglig baggrund denne medarbejder har.\nJfr. datatilsynet skal berigtigelser ske hurtigst muligt.\nVi bemærker og notere os at Cool Kids ikke er nævnt i henvendelse til VISO. Er dette at forstå således at kommunen ikke længere fastholder at (navn skjult) har modtaget Cool Kids forløbet?\nHvordan vil kommunen begrunde at der pludselig er ændret i beskrivelsen af det tilbud (navn skjult) har modtaget?\nVi bemærker ligeledes at der aktuelt ligger 4 forskellige forklaringer på hvorledes sagen har forløbet og hvad kommunen har gjort, afhængig af hvem der kommunikeres med. – her tænkes 4 forskellige forklaringer til henholdsvis Ankestyrelsen, VISO, familien og tv2 Fyn, der er ingen af de 4 forklaringer der stemmer overens.\nDenne mail sendes d. 3 juli, og besvares først d. 30 juli, da det er kommet frem at familien politianmelder flere medarbejdere, byrådet og borgmester.\nFamilien har oplevet en meget dårlig behandling ved Nordfyns kommune. Familien har råbt om hjælp i mange år, og har modtaget meget sparsom hjælp og også meget forkert og direkte skadelig hjælp.\nFamilien har forsøgt samarbejde, åbenhed og ærlighed igennem mange år. Familien oplever at de ikke bliver lyttet til, de bliver ikke taget alvorlige og uagtet at alle kan se de udfordringer datteren har, bliver der ikke sat ind med det rette støtte og hjælp.\nFamilien har talrige gange henvendt sig til byrådet og borgmesteren, men dette har ikke medført handling. – derfor har familien valgt at politianmelde byrådet, borgmesteren og flere ansatte i kommunen, som har været inde over sagen.\nFølgende paragraffer er anvendt i politianmeldelsen.\n155.Misbruger nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, sin stilling til at krænke privates eller det offentliges ret, straffes han med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Sker det for at skaffe sig eller andre uberettiget fordel, kan fængsel indtil 2 år anvendes.\n156.Når nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, nægter eller undlader at opfylde pligt, som tjenesten eller hvervet medfører, eller at efterkomme lovlig tjenstlig befaling, straffes han med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Uden for foranstående bestemmelse falder hverv, hvis udførelse hviler på offentlige valg.\n157.Når nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, gør sig skyldig i grov eller oftere gentagen forsømmelse eller skødesløshed i tjenestens eller hvervets udførelse eller i overholdelsen af de pligter, som tjenesten eller hvervet medfører, straffes den pågældende med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Uden for foranstående bestemmelse falder hverv, hvis udførelse hviler på offentlige valg.\n162.Den, som ellers for eller til en offentlig myndighed afgiver urigtig erklæring om forhold, angående hvilke han er pligtig at afgive forklaring, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.\n250.Den, som hensætter en anden i hjælpeløs tilstand eller forlader en under den pågældendes varetægt stående person i en sådan tilstand, straffes med fængsel indtil 8 år.\n61. Et kommunalbestyrelsesmedlem, der gør sig skyldig i grov tilsidesættelse af de pligter, som den pågældendes hverv medfører, straffes med bøde. Simpelt uagtsom pligttilsidesættelse straffes dog ikke\nVi afventer fortsat at høre fra politiet vedr. om de går ind i sagen.\nVi ved at der i kommunen har været indkaldt til orientering i sagen, på baggrund af den i medierne omtalte politianmeldelse. Vi ved ikke med sikkerhed hvad der er orienteret om, men vi ved at kommunen fortsat nægter at lave en skriftlig redegørelse til byrådsmedlemmerne.\nFamilien har skrevet til minister Mai Mercado. Hun har bla. Svaret flg.;\nI forhold til den konkrete henvendelse kan jeg desuden generelt oplyse, at borgmesteren i en kommune er øverste ansvarlige for kommunens personale og tilrettelæggelse af opgaverne i kommunen. Derfor skal en klage over sagsbehandlingen eller en bestemt sagsbehandler i kommunen stiles til borgmesteren.\nVed modtagelse af klager over ansattes optræden eller formelle forhold vedrørende sagsbehandlingen har borgmesteren pligt til at sørge for, at der sker den fornødne undersøgelse af forholdene. Undersøgelsen kan overlades til en relevant chef.\nJeg går ud fra, at borgmesteren er opmærksom på denne pligt og derfor sørger for, at der sker den fornødne undersøgelse af forholdende også i den konkrete sag.\nBorgmester i Nordfyns Kommune er Morten Andersen\nByrådsmedlemmer i Nordfyns Kommune under ovenstående sagsforløb er;\nKim Johansen, Jørgen Meier Sørensen, Kurt Christensen, Helle Waagner, René Lundegaard, Anja Lund Kristensen, Ole Taustrup Hansen, Pia Longet, Lars Hegelund Bjørnsbo, Anette Lykke Jensen, Freddy Andersen, Jane Yndgaard, Dorte Schmidt, Mogens Christensen, Gert Rasmussen, Franz Jul Rohde, Bent Soelberg, Lasse Haugaard Pedersen, Jens Otto Dalhøj, Palle Yndgaard, Keld Haurholm Nielsen, Brian Lebæk, Maria Smet Jensen, Anne-Lise Sievers,\nHvad kan man forvente af Ankestyrelsen.\nJeg har oplevet meget og jeg har mange gange måtte ændre mit syn på det danske samfund. Jeg har dog i mange år været af den overbevisning, at Ankestyrelsen kunne man regne med, der måtte fagligheden være i top og der kunne man forvente gennemarbejdede afgørelser med afsæt i sagen oplysninger kontra gældende lovgivning. – Her har jeg dog desværre også på det sidste måtte ændre mit syn. 🙁\nSagen starter i Odense Kommune.\nI dag 32 årig ung kvinde.\nUddannet frisør, køber under uddannelse egen salon og driver efterfølgende denne. I 2008 involveret i et trafik uheld, siden da har hun døjet med nakke-skuldersmereter med udstråling til arme, hovedpine, voldsomme migræneanfald, udtalt træthed, manglende overskud samt svære problemer med hukommelse og koncentration. – er efterfølgende nødsaget til at lukke salonen, da det ikke er muligt for hende at passe den.\nHun fik i 2010 tilkendt fleksjob på SM a-38-02, da en advokat truede kommunen med at sagsøge dem. Dette betyder dog at hun faktisk ikke var afklaret til fleksjob. Hun har siden da, deltaget i et utal af tiltag. Her et udpluk.\nSmertecenter, med følgende:\nSamtaleforløb med psykolog\nHun har bl.a. deltaget i forløb på:\nRevaHuset x 2\nAS3 Work and care x 2\nJobgården, med praktik ved Beautycos\nForsøgt oprettet fleksjob, annulleret grundet helbredsmæssig forværring.\nPraktik ved Flexi Automation.\nSom det fremgår har hun deltaget i mange forskellige udviklingsforløb, hun har gjort alt hvad hun eller andre har kunne komme i tanke om, både i forhold til afklaring, udvikling og lægeligt.\nHun har deltaget i rigtig mange ting, både socialfagligt, lægeligt og udviklingstiltag, hver gang er det blevet konkluderet at der ikke er mere at gøre, at de ikke kan hjælpe, at de ikke kan oprette praktik plads, at de ikke kan overholde skånehensyn, eller at de ikke kan ansætte hende ej heller i et minifleksjob, da hendes funktions- og arbejdsevne er så minimal.\nI 2014 har hun været i et forløb ved AS3 Work and Care, her har man forsøgt at oprette praktik til hende, og har i den forbindelse også haft samtaler med hende. AS3 slutter dog af med at erkende, at der ikke kan etableres praktik, AS3 har haft kontakt med 27 virksomheder I forhold til at opstarte praktik, alle har de meldt ud, at de ikke kan finde opgaver der kan matche hendes skånehensyn. AS3 har ikke flere bud på virksomheder der kan matche, hvorfor de afslutter forløbet.\nSagsbehandler oplyser dog flere gange til hende, at det ikke er muligt at sende hendes sag til rehabiliteringsteamet før end der har været gennemført en praktik.\nHun går derfor selv i gang med at finde en praktikplads. Det lykkedes hende, gennem hendes netværk at finde en virksomhed der ville tage hende, dette dog udelukkende på baggrund af at det er netværk.\nDet bliver gjort klart fra virksomhedens side fra start, at der ikke er tale om en reel jobfunktion og hendes arbejdsopgaver kan aldrig sidestilles med et job.\nPraktikken gennemføres med 3 timers ugentlig fremmøde fordelt på 3 dage, her med et funktionsniveau på max 30%. (Vurderet af jobkonsulent) der forsøges naturligvis øgning i tid og omfordeling af tiden, vekslende arbejdsopgaver, men lige meget hvad medførte det forværringer af den helbredsmæssige problematik, på trods af, at der naturligvis blev forsøgt kompenseret for det. bl.a. blev alle huslige gøremål overladt til samlever.\nI februar 2016 kommer sagen endelig til rehabiliteringsteamet. Her bliver det vurderet at der ikke ses yderligere muligheder for afklaring eller udvikling af arbejdsevnen, dog bemærkes det, at der engang er en lægekonsulent der har skrevet at det er psykisk svært at være i den situation hun er i, og Ankestyrelsen har derfor, for år tilbage afvist pension, da hun ikke var vurderet ved en psykiater.\nRehabiliteringsteamet vælger derfor at sende sagen retur til sagsbehandler som skal hente en psykiatrisk speciallægeerklæring.\nDenne bliver lavet i april 2016 og det fremgår tydeligt at der ikke findes holdepunkter for anden psykisk lidelse, psykose, depression, angstlidelse eller personlighedsforstyrrelse. Der ses derimod en kronisk belastningsreaktion ledsaget af svære kognitive forstyrrelser, også kaldet udbrændthed. Samt naturligvis at alle behandlingsmuligheder er udtømte.\nSagen foreligges rehabiliteringsteamet igen d. 13-06-2016. Rehabiliteringsteamet indstiller til at der påbegyndes sag om førtidspension. – af indstillingen fremgår bl.a. at det vil være formålsløst at iværksætte yderligere foranstaltning for at forsøge at afklare eller udvikle hendes arbejdsevne, at alle behandlingsmuligheder er udtømte.\nDet fremgår at teamet vurdere at hun ikke og heller ikke på sigt vil kunne klare et arbejde, ej heller på særdeles skånsomme vilkår.Teamet vurdere på baggrund af de helbredsmæssige oplysninger og hendes indsats i udviklingsforløbet på mere end 5 år med adskillige praktikforsøg, at der ikke er en velbegrundet og realistisk mulighed for, at hendes arbejdsevne kan udvikles indenfor en rimelig periode, således at hun kan øge sin arbejdsindsats inden for en rimelig periode.\nRehabiliteringsteamet er opmærksomme på hendes unge alder, samt at hun ikke har været i et ressourceforløb, men teamet ligger vægt på de adskillige indsatser hun har deltaget i gennem de seneste mere end 5 år og vurdere at dette kan sidestilles med et ressourceforløb.\nBevillingsteamet. (Dem der kan og skal beslutte om hun kan tilkendes førtidspension) skal nu vurdere sagen. De sender den retur til rehabiliteringsteamet med en skrivelse, hvor de ligger vægt på hendes unge alder og det faktum at hun ikke har deltaget i et ressourceforløb.\nSagen foreligges derfor rehabiliteringsteamet for 3 gang, d. 16 august 2016.\nTeamet indstiller endnu engang til at der påbegyndes sag om førtidspension. Der forsøges i indstillingen at argumentere endnu mere for at forløbet kan sidestilles med et ressourceforløb, der gøres opmærksom på at det ikke ses muligt at iværksætte tiltag, hvor der er en forventning om at det kan bringe hende tættere på arbejdsmarkedet, altså ses det slet ikke muligt at tilkende et ressourceforløb.\nTil slut i vurderingen fremgår følgende:\n”Funktionsnedsættelsen vurderes at være af et sådan omfang, at der uanset mulighederne for støtte efter den sociale lovgivning, herunder beskæftigelse i fleksjob, ikke er mulighed fir selvforsørgelse ved indtægtsgivende arbejde. Funktionsnedsættelsen kan fuldt ud forklares uf fra de lægelige oplysninger og de tidligere praktikker”.\nBevillingsforum giver d. 15 september 2016 afslag på påbegyndelse af sag om førtidspension.\nDette begrunder de med, at det ikke ses dokumenteret at hendes arbejdsevne er varigt nedsat. De vurdere heller ikke at der er særlige forhold der gør at hun kan undtages ressourceforløb.\nDer bliver aldrig peget på mulige indsatser og der bliver heller ikke taget stilling til det faktum at rehabiliteringsteamet ikke kan indstille til et ressourceforløb, da de ikke kan komme op med indsatser.\nSagen påklages og kommunen fastholder naturligvis deres afgørelse, hvorfor den sendes til Ankestyrelsen.\nImellem tiden snakker ut. Med den mødelederen fra rehabiliteringsteamet, som gør mig opmærksom på, at skulle bevillingsforum fastholde, så vil hun meget gerne at jeg påklager den. Hvilket jeg kan oplyse hende om, at jeg naturligvis vil gøre.\nHun gør mig ligeledes opmærksom på, at såfremt de fastholder, bør sagen sendes på rehabiliteringsteamet igen, til vurdering i forhold til ressourceforløb, her oplyser hun mig om, at hun ikke vil have sagen på hendes møder, da hun ikke ser det muligt at indstille til ressourceforløb.\nd. 23 maj 2017 modtager vi en afgørelse fra Ankestyrelsen, de stadfæster kommunens afgørelse.\nDet værste ved dette er faktisk, at jeg ikke ser at Ankestyrelsen på noget tidspunkt laver en faglig vurdering. Det eneste Ankestyrelsen reelt gør, er at skrive vi bemærker, og så citere de enten min klage eller kommunens papirer og så kommer deres afgørelse. Der er ikke skyggen af faglig vurdering, der er ikke på noget tidspunkt hvor Ankestyrelsen går ind og forholder sig til sagens oplysninger i forhold til lovgivningen.\nDerudover ses der faktuelle fejl i hvad Ankestyrelsen bemærker.\nDet fremgår at Ankestyrelsen mener at kommunen skal tilrettelægge en skånsom afklaring af hendes arbejdsevne hvor der bliver taget relevante skånehensyn.\nSå er det jeg tænker, hvad er det for et praktikforløb hun lige har været igennem. Og det var ikke muligt for nogle af kommunens medarbejdere eller 2. aktører at finde en praktikplads.\nSå hvad er det kommunen skal iværksætte?\nAnkestyrelsen vurdere ligeledes at der er behov for yderligere lægelig afklaring af hendes helbredstilstand, og først herefter kan kommunen tage stilling til i hvilket omfang hendes arbejdsevne er varigt nedsat.\nHvad er det for lægelig afklaring. Der er ingen læger der mener at de kan gøre mere, og selv kommunens lægekonsulent er enig i dette. Der er ikke nogen der har forslag til noget!!\nUt. Sender en skrivelse til Ankestyrelsen med spørgsmål til bl.a. disse to punkter. Da vi ikke ved hvordan vi skal forholde os til dette og vi ved at kommune ikke kan finde praktikplads og der er ikke flere læger at henvise til. Så hvad er det for lægelig afklaring Ankestyrelsen mener der mangler, de må jo tænke noget konkret mangler når de skriver at der mangler lægelig afklaring.\nDer stilles direkte og helt konkrete spørgsmål til Ankestyrelsen.\nd. 22 juni 2017 kommer der svar fra Ankestyrelsen. I denne besvarelse citeres alle mine spørgsmål og der citeres lidt fra sagen, ikke noget relevant eller noget der besvare spørgsmålene, hvorefter Ankestyrelsen henviser til lovgivningen vedr. ressourceforløb. – altså intet svar på spørgsmålene.\nHvordan er det muligt og lovligt for både kommunerne og Ankestyrelsen at give afslag på førtidspension uden nogen sinde at forholde sig til sagen og uden nogen sinde at lave en faglig vurdering.\nHvordan er det muligt at få afslag på førtidspension med begrundelsen at man ikke har været i et ressourceforløb, når man end ikke er berettiget til et ressourceforløb. Hvordan er det muligt at lande mellem to stole og strande i ingenmandsland.\nSagen sendes nu til Ombudsmanden.\n4. juli 2017\taf socialraadgiveren\nHvad handler min blog om\nJeg er uddannet socialrådgiver og har gennem de sidste 5 år arbejdet som privat socialrådgiver.\nJeg vil ikke her, gå ind i hvordan mit arbejde fungere i praksis, denne viden kan søges på min hjemmeside eller på facebooksiden. (Din Socialraadgiver)\nJeg har gennem årene revet mig selv i håret flere gange, grimmet mig, gået nedtrykt hjem fra arbejde, råbt højt og bandet en del. Jeg har også grædt og følt mig ked og ramt på andres vegne, men her på det sidste også fordi jeg føler mig magtesløs.\nJeg har oplevet mange horrible ting i tidens løb, jeg har oplevet hvor umenneskeligt kommunerne og sagsbehandlerne kan behandle syge, handicappede og andre borgere. Jeg har på tæt hold oplevet hvordan mennesker der har brug for hjælp ødelægges mere og mere og hvordan der systematisk og bevidst køres på dem i håb om at de til sidst knækker og opgiver kampen.\nJeg har oplevet hvordan alt vendes og drejes til noget det ikke er, hvordan alt hvad der bliver sagt bliver vendt imod dig og brugt som våben. – jeg har kort sagt oplevet mange grimme ting.\nDer var engang hvor man kunne sige man var stolt af at være dansker og stolt af at bo i et velfærdssamfund – vi er mange der ikke længere kan sige dette, vi er mange der har oplevet hvordan vores velfærdssamfund er holdt op med at eksistere og hvordan det udelukkende handler om økonomi og magt og handler om ikke at tabe ansigt. Der bliver ikke længere taget hensyn til den enkelte borger, der bliver ikke længer lavet faglige helhedsorienterede vurderinger.\nDen vejledning, rådgivning og støtte man engang kunne hente ved kommunen eksistere ikke længere. Dog fremgår det fortsat af lovgivningen at denne skal leveres, men det er desværre oplevet i mange kommuner at det direkte er meldt ud til sagsbehandlerne at man faktisk slet ikke må rådgive og vejlede i forhold til rettigheder og muligheder.\nMin mening og hensigt med denne blog er ikke at hænge nogen ud, det er ikke min hensigt at pege fingre af nogen bestemte. Det er min mening og hensigt at skabe opmærksomhed og komme med beretninger fra min dagligdag i forhold til hvad jeg oplever. – det er ikke enkelt personer det handler om, det er systemet der fejler.\nDa jeg i mit arbejde er underlagt tavshedspligt kan jeg naturligvis ikke dokumentere noget af det jeg kommer til at skrive. Så det vil derfor udelukkende være mine beretninger og mine oplevelser og erfaringer der fremgår. – naturligvis er der indhentet samtykke til at offentliggøre beretningerne inden de kommer frem.\nMin plan og mening med bloggen er løbende at lave beskrivelser af forskellige sagsforløb som på den ene eller den anden måde fremstår og forløber umenneskeligt og ofte også ulovligt.\nJeg ønsker ikke at starte negative debatforum og diskussionsrum, jeg ønsker udelukkende at beskrive og oplyse for dem der måtte være interesseret.\n30. juni 2017\taf socialraadgiveren


Integrativ krops - og psykoterapi, samt clairvoyant vejledning\nKombi mellem clairvoyance og healing\nGennem clairvoyance kan du få vejledning i forholdt til job, bolig, parforhold eller andet der har betydning for dig i dit liv. Gennem healingen kan der arbejdes både på fysiske og psykiske udfordringer, som giver dig ubalance. Healing er energi, som har betydning for om kroppen er i balance. Hvis der er ubalance, kan det vise sig som både noget fysisk eller psykisk. Vi starter sessionen med clairvoyancen og der vil du få mulighed for, at spørge om det du har brug for vejledning til. Jeg vil gennem clairvoyancen hjælpe dig til, at se på dit grundsår, som ofte vil være det der spærre ben for dig i dele af dit liv. Det vil ofte sidde som stagneret energi i din krop og det vil vi arbejde med under healingen. Til sidst vil vi kort vende hvad du har brug for, for at arbejde videre, når du går fra mig.\nHar du brug for, at få afdækket hvad det er du går rundt med og føler dig udfordret i. Kan en samtale med vejledning være det rette at vælge. Jeg forslår altid, at starte med en samtale, for at finde ud af hvad dit behov er, og om jeg kan tilbyde dig den hjælp, som du ønsker.\nIntegrativ-krops og psykoterapi til børn og unge\nEr du ung med udfordringer eller forældre til et barn med udfordringer, er integrativ-krops og psykoterapi en mulighed. Udfordringerne kan være af fysiske, psykiske, følelsesmæssige eller sociale karakter, som der er brug for hjælp til. Der sættes et mål for forløbet, og selve forløbet, vil give bevidsthed og forløsning. Jeg benytter mig af en kreativ tilgang i min måde at arbejde på som terapeut og bruger derfor b.la tegne værktøjer, bevægelse og opstilling med playmobil eller filt. Er det børn jeg arbejder med, bruger jeg legen, som en del af terapien og gør meget ud af, at inddrage forældrene i forløbet. Jeg er stadig under uddannelse og går på Tobiasskolen i Hadsten. Jeg er på 4 år af uddannelsen som tager 4 år. Derfor vil prisen stige løbende indtil jeg er færdig.\nHvis du har oplevelsen af, at der i dit hjem sker ting, som du ikke kan forklare. Hører du lyde, lugter uforklarlige ting eller ser ting, som ikke er forklarligt eller er energien bare tung og trættende, kan husrens hjælpe. Jeg kommer ud og finder hurtigt frem til, om der er tale om en afdød eller om der er levende væsner, som har sat deres energiaftryk. Jeg kommer altid ud minimum to gange, da det er min erfaring, at det skal der til.\n© Anne Marqvar Engelhardt | Lavet af Handberg Design.\nTelefon: 28715356, E-mail: annemarqvar@gmail.com


Aktuelt / Aktuelt / 17.8.2017: Bekæmper vand med vand\n17.8.2017: Environment Solutions bekæmper vand med vand\nEnvironment Solutions har - med CAPNOVAs - hjælp fået et millionbeløb i støtte fra Miljøteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram (MUDP) til at videreudvikle en løsning, der tager kampen op mod nuværende og fremtidige klimaændringer.\nMetoden går ud på, at man udlægger store slanger som fyldes med vand, når stormen kommer, og derved danner stormsikre barrierer. Slangerne kan opbevare vand i ubegrænsede mænger, og anvender således truslen” – altså vandet - som en ressource. Ressourcemæssigt er dette 200 gange mere effektivt end fx sandsække, som man traditionelt ville anvende til oversvømmelses- og stormflodssikring.\nStøtte, mens markedet modnes\nMillionbeløbet, som virksomheden har modtaget, har været en forudsætning for at kunne udvikle løsningen, fortæller Anders Philipsen, der er CEO i Environment Solutions. Særligt på grund af markedets lange modningstid.\n”Vores kunder er offentlige, og det betyder, at vi befinder os i en tidlig fase af et marked med lange salgsprocesser på typisk 18-48 måneder og høje krav til test. Derfor er finansiering i udviklings- og testfaserne helt essentielt for os,” forklarer han og tilføjer, at CAPNOVA har været en god sparringspartner både i at kortlægge, hvor de kunne søge midler, i at udvælge fonden MUDP og undervejs i skriveprocessen.\n99 procent i udlandet\nDet danske marked er modnet, men selvom virksomhedens løsninger er en del af en global megatrend, der har fokus på klimaændringer og dermed er et voksende marked, boomer Environment Solutions ikke på det udenlandske marked lige med det samme.\n”I Danmark har vi bevist, at teknologien virker, og at det sikre valg for oversvømmelsesbeskyttelse er slanger og dernæst sandsække og andre metoder. Men 99 procent af vores afsætningsmuligheder ligger i udlandet, og vi ligger i første krusning, inden markedet kommer. Det betyder, at der stadig går nogle år, hvor kunderne i udlandet skal få øjnene op for, at vores løsning virker,” siger Anders Philipsen, der har særdeles positive forventninger til det udenlandske marked.\nTlf.: 4676 0889\nOm Environment Solutions\nEnvironment Solutions har i dag ni ansatte og er – ud over Danmark – repræsenteret i over 20 lande med agenter forhandlere. Virksomheden har fået hjælp til fundraising gennem programmet Fundraising Service Sjælland, der finansieres af Region Sjælland og Vækstforum Sjælland og varetages af CAPNOVA. Environment Solutions har været en del af CAPNOVAs portefølje siden 2013.


Sådan holder Fugt Ud af din kælder - Tips for you - Tipsed.Com\nSådan holder Fugt Ud af din kælder\nFugt i din kælder kan være meget frustrerende for enhver boligejer.Ikke alene kan det forårsage strukturelle skader på dit hus, men det kan være potentielt farligt for dit helbred på grund af skimmelsvamp.Nogle områder har særligt høje grundvandsspejl, som kan betyde vand gør sin vej ind i din kælder.Her er hvordan at holde alle at fugt ud.\nEn beton forsegling maling\nMuligvis en god entreprenør\nUndersøg din kælder for tegn på skader vand eller fugt nedsivning problemer.Hvis dine vægge er færdig med Sheetrock, vil de våde pletter være tydelig og ser mørk i farven.Hvis du har bare betonvægge, kan du bemærke, at betonen føles fugtigt eller endda ser våd.\nUndersøg ydersiden af dit hjem for at lede efter tegn på dræning problemer.Hvis nedløbsrør ikke er tilsluttet eller tagrender er tilstoppede, kan vandet ikke omdirigeres væk fra dit hus ordentligt.Også, det er vigtigt, at jorden omkring\ndit hus er skrånende væk for at fremme ordentlig vand afløb.Cure disse spørgsmål først, før du gør noget inde i din kælder.\nKør en affugter i din kælder for at fjerne alle eksisterende fugt.Det er vigtigt at tørre ud din kælder til at standse enhver skimmelvækst og få værelser tørre.Det er også en god ide at køre en affugter på en regelmæssig basis bare for at holde tingene fra rådne.\nKøb en fugemasse maling til indvendige vægge og anvende det i overensstemmelse med producentens anvisninger.Denne maling er specielt designet til at holde vandet ude af din kælder.Dette kan kræve to lag ansøgning.\nHvis disse metoder ikke virker, konsultere en professionel entreprenør.Du skal muligvis installere afløb fliser og en sump pumpe til at forhindre yderligere vand nedsivning.Denne metode er meget dyrere, men også meget effektiv til at eliminere vand og fugtproblemer i kældre.\nFølg altid producentens instruktioner, når de køber hjem forbedring produkter.\nBeton Sealing Paint\nEn stor Affugter\nBruger til parabol DVR uden service\nSådan downloader materiale fra min Explorer 8300HD DVR til min PC


TRX - effektiv grundtræning med reb - luksus.land\nMange danskerne har taget TRX træning til sig – men hvorfor al den hype? Vi har været med til en workout med de specialdesignede reb, som også bruges af den amerikanske hær og som byder på en alsidig funktionel grundtræning.\nMan kunne måske få den tanke, at deltagerne til en workoutsession i Københavns nye center for militærtræningen TRX er nogle bredskuldrede typer. Men i træningscenteret står en gruppe slanke, veltrænede kvinder og mænd klar til dagens basistime, da vi møder op.\nDet nye TRX træningscenter i København er ikke vanvittig stort. Det ligger i en baggård på Vesterbrogade og består foruden omklædning kun af et enkelt rum. Men der er heller ikke brug for mere. Selve træningsformen blev netop udviklet til at holde soldater i form under trænge forhold. I træningssalen hænger en række reb ned fra loftet. Derudover ligger der et par måtter og enkelte Kettlebells. Andet er der ikke. Og andet skal der ikke være.\nTRX træningen er en simpel træning med de specieldesignede reb, der hænger ned fra loftet, hvor man kun skal udfordre sig selv ved at bruge sin egen vægt.\nSådan foregår timen\nTræningstimen begynder med en kort opvarmning, hvor vi blandt andet laver squat, træner brystmusklerne og varmer ryggen op. Herefter går vi i gang med en lang række øvelser, som vi går igennem i korte tidsintervaller. Vi laver typiske hver øvelse i 15-45 sekunder, hvor nogle gentages.\nAl træning foregår med rebene. Enten har man hænderne i dem, hvor man kan vende brystet opad eller mod jorden, alt efter hvilken muskelgruppe man vil aktivere. Derudover aver vi en række øvelser, hvor vi har fødderne i rebene, som kan justeres i længden. Her laver vi blandt andet planke, crunch og styrkelse af hoften. Til sidst i træningen træner vi intensivt squats, hvor vi både arbejder statisk og dynamisk med hop. Det får pulsen op og mælkesyren pumper i lårene. Under alle øvelserne har man enten fat i rebene med hænderne eller fødderne. Det betyder blandt andet, at man ved squats skal fokusere på, at holde ryggen ret, så det er benene, der arbejder, og ikke armene, der trækker en op.\nVælg selv din belastning\nAlle øvelser er som bekendt dig mod din egen kropsvægt, hvor redskabet er TRX-rebet. Det er derfor i høj grad op til dig selv, hvor meget eller hvor lidt, du ønsker at blive udfordret på hver øvelse. Du kan hele tiden selv justere belastningen, idet du kan ændre din kropsposition. Desto yderligere og dybere du går ned, desto hårdere vil det typisk være for dig. Derudover kan du ofte vælge at lave øvelserne på ét ben, hvilket stiller ekstra krav til dine stabiliserende muskler. På den måde styrer du selv intensiteten af din træning, og du kan selv øge belastningen i takt med, at du kommer i bedre form.\nSelvom det er styrketræning, virker det skånsomt for kroppen, da man ikke arbejder med tunge vægte, og man selv er ansvarlig for at mærke sin egen krop og herigennem presse sig selv. Det er derfor efter en enkelt træning min opfattelse, at det er en effektiv træning, der ikke er så belastende for kroppen.\nEffektiv træning til veltrænede mennesker\nEn almindelig træningstime varer 30-45 minutter ud fra den tankegang, at det skal være effektiv træning. På den korte tid skal man nå at træne alle de store muskelgrupper og samtidig aktivere de små stabiliserende muskler.\nNår man har mange bolde i luften i sin hverdag, er det genialt, at man på 45 minutter kan få styrket hele kroppen. Derudover ligger det meget centralt i København, som yderligere gør det nemt at få det passet ind i hverdagen.\nDet er helt klart et plus. Det er hurtigt og effektivt. Og så er det simpelt. Allerede under første træning følte jeg mig hjemme i øvelserne.\nVi er ti på holdet denne onsdag morgen. Heraf er flertallet kvinder. Men alle fremmødte deltagere ser fitte ud, og det er mit indtryk, at de i forvejen er ret veltrænede. Da træneren indledningsvist spørger, hvor mange der er nye, rækker over halvdelen hånden op, hvilket ikke er overraskende, da centeret er helt nyt. Det bemærkelsesværdige er, at de ti mennesker, der i dag er kommet op før solen, allerede er i god form. De er her ikke i jagten på en ny slankekur, men nærmere for at finde en sjov alternativ træning.\nUdbyttet kunne være større efter første træning\nJeg må indrømme, at jeg forud for træningen havde en klar forventning om, at jeg ville være særdeles øm bagefter. At det krævede en del sved at træne som i den amerikanske hær.\nDet gjorde det ikke umiddelbart. Det skal siges, at jeg kun var på et basishold, hvor der stadig fokuseres meget på, at man lærer de enkelte øvelser korrekt. Derudover var jeg nok ikke i stand til at presse mig selv tilstrækkeligt den første gang. Så på en enkelt træning fik jeg ikke helt det udbytte, jeg havde håbet på. Men det var en sjov og alternativ måde at træne på, og jeg er sikker på, at man efter et par gange vil være i bedre stand til at presse sig selv, så man opnår den ønskede virkning, især hvis man vælger de mere krævende hold som advanced og hardcore. Det er et fremragende alternativ til de mere komplicerede træningsformer. Det » her er simpel funktionel træning.\nPÅ BARE 45 MINUTTER FÅR DU:\nTRX er en forholdsvis ny træningsform. Den blev udviklet af Randy Hetrick, der var soldat hos The U.S.Navy SEAL. Soldaterne boede under trænge forhold, når de var på mission, så Randy Hetrick satte sig for at udtænke, hvordan han kunne holde sig i god fysisk form på de trænge forhold. Som en del af uddannelsen under militærtjenesten havde soldaterne lært at sy for at være i stand til at vedligeholde deres udstyr. Randy brugte derfor disse syfærdigheder til at udvikle de TRX-reb, vi kender i dag. Han startede med at eksperimentere med et gammelt jui-jiusu bælte og noget overskydende materiale fra faldskærme. De blev videreudviklet et par gange, før han havde et holdbart og brugbart redskab.\nI 2001 var Randy færdig med sin militærtjeneste. Men han var ikke færdig med TRX. Han købte en brugt symaskine, og fra sin garage begyndte han at producere flere reb. Senere udvidede de til deres nuværende hovedkontor i San Francisco, samtidig åbnede han offentlige træningscentre til TRX træning. I dag har TRX udviklet sig til en populær træningsform i store dele af verden.\nTræning, hvor du alene bruger din egen kropsvægt og et TRX-reb.\nDet skal være en hurtig og effektiv træning af hele kroppen.\nEr oprindeligt udviklet af en soldat i U.S. Navy, så soldaterne under missioner kunne bevare en god fysisk form.\nKombinerer træning af balance, styrke, mobilitet, fleksibilitet, udholdenhed og kondition.\nHER KAN DU FINDE TRX CENTRE\nAarhus Jægergårdsgade 152\nLæs mere på www.trxaarhus.dk\n“DET ER ESSENTIELT AT HAVE EN GOD BALANCE HELE LIVET”\nVicki Skovfoged underviser i TRX, ved siden af er hun personlig træner, hvor hun også fokuserer meget på træning med TRX. Vi hørte hende om, hvorfor hun synes TRX er en god træningsform.\nAlle. Når man kun træner med sin egen kropsvægt, kan alle være med. Det er både de overvægtige, men også elitesportsudøvere, der bruger TRX træning som supplement til deres træning. Det ses især blandt cyklister og svømmere. Det er en blid måde at styrke hele kroppen på.\nVi har lige nu Basishold og Challengehold. På basis holdene er der tid til at vise øvelserne og lave fejlfinding. På Challengeholdene bliver man mere udfordret, og det går væsentligt hurtigere. Senere får vi Hardcore hold, som er endnu hårdere.\nHvem kommer typisk til jeres træning?\nAlle slags mennesker. Vi ser alle aldersgrupper undtagen seniorer. Men jeg har da trænet nogle på mine forældres alder (ca. 60 år red.). Men vi har kun haft åbent i én måned, så vi kan ikke sige så meget. Men generelt er folk meget positive og nysgerrige.\nHvorfor er det en god træning?\nMan bliver udfordret på sin balance, styrke, mobilitet, fleksibilitet, udholdenhed og kondition på én gang. Træningen ligner de bevægelser, vi bruger til daglig, så al træningen kan overføres til vores daglige bevægelsesmønstre. Det er en meget unik træningsform. Det er en helhedstræning, som er meget simpel.\nHvad får man ved TRX, som man ikke får andre steder?\nMan får alt i én træning. Man engagerer mange flere muskler på én gang. Det er en effektiv workout, hvor man når igennem hele kroppen på en enkelt 45 minutters træning.\nHvordan avancerer man?\nMan kan hele tiden udfordre sig selv på balancen, det kræver meget styrke, hvis man f.eks. går længere ned i sine øvelser, og sætter det ene ben ud til siden. På Challenge og Hardcore holdene sætter vi også tempoet meget op, det kræver også meget mere styrke.\nHvorfor træner du med TRX?\nDet er effektivt og sjovt. Det bliver aldrig kedeligt, man kan altid variere øvelserne. Jeg er helt bidt af det. Man kombinerer mange af de store vigtige muskelgrupper. Derudover et det virkelig vigtigt at aktivere sin balancenerve. Når man bliver voksen, holder man op med at udfordre den. Men det er essentielt at have en god balance hele livet. Den er vigtigt for vores almindelige funktionalitet. Man skal kunne bruge sin krop optimalt så længe som muligt. Jeg har set eksempler på ældre i kørestol, som kan træne med TRX. Og så fylder rebene ingenting, så man kan tage det med alle vegne f.eks. i parker. Jeg har dem altid med på ferie.\nTekst Sofie Kyed Foto TRX


borrcarcio.se › News › Bruder skraldebil tilbud\nBruder skraldebil tilbud Bruder Scania R-Serie Skraldebil\nI skorpionens tegn youtube - bruder skraldebil tilbud. Bruder - Gør maskin drømme til virkelighed\nRelaterede søgninger: bruder skraldebil. Alle annoncer Filtrér Beskrivelse Postnummer Opdateret Tilbud kr. Bruder maskinhus, Brugt med i fin stand. Lego Creator, Lego Creator bruder, år. Er intakt med klodser og instruktionsbog. Sammenlign priser og læs anmeldelser af bruder skraldebil Legetøj. Klik her og find den bedste pris nu! Siden har PriceRunner hjulpet millioner af besøgende med at finde de bedste produkter til de bedste priser. PriceRunner er fuldstændig uafhængig og. Bruder: Just like the real thing Bruder er kendt for sine traktorer, lastbiler, entreprenørmaskiner og alverdens andre køretøjer, der er lavet som tro kopier i ministørrelse af de voksnes rigtige køretøjer. Det er flotte ting, hvor alle detaljerne er med. Samtidig er det legetøj. Tilbud GRATIS FRAGT I DANMARK KREDIT 30 ELLER 60 DAGE Her på borrcarcio.se kan du her finde et stort udvalg af de Bruder, og mon ikke du finder en som du står og mangler til din samling. Følg os Facebook Twitter Vores kontakt Nørregade industrivirksomheder i danmark Bruder 2+ - Roadmax - Skraldebil Biler, tog og køretøjer 20 kr % kr Inkl. fragt På lager Bruder - Volvo Dumper A60H () Biler, tog og køretøjer Du nåede bunden af listen Gå til toppen. Bruder lastbiler Bruder har lavet legetøjs lastbiler i mere end 90 år og er en af de største producenter af speciallegetøjs i Europa. Bruder laver traktorer, lastbiler og alle slags maskiner indenfor bygningsindustrien, skovindustrien osv. Der er altså først og fremmest tale. Forside Til børn Legetøj og spil Legetøjsbiler og tilbehør Søg: skraldebil. Få besked når der er nye annoncer, der matcher din søgning. Opret AnnonceAgent.\nForside Til børn Legetøj og spil Legetøjsbiler og tilbehør Søg: bruder skraldebil. Få besked når der er nye annoncer, der matcher din søgning. Opret AnnonceAgent. Find Bruder Skraldebil i 'Legetøj' | Udvid legetøjssamlingen for få penge. Køb, salg og bytte af brugt legetøj. Se det store udvalg af alt fra Flexi Trax til dukker. Bruder Scania R-Serie Skraldebil, køb den her, til nettes bedste pris!. Bruder Legetøj - Bedste Legetøj biler, kraner, landbrugs og entreprenør maskiner til børn. borrcarcio.se - Alt i Bruder Legetøj Online - Vi er E-Mærket. Har du skraldebil barn, der elsker køretøjer og seje maskiner? Så er Bruder tilbud sikker et mærke du kender, ellers gør du i hvert fald nu. Bruder er kendt for deres køretøjer og maskiner med realistiske detaljer og funktioner. Produkterne er desuden bruder for høj kvalitet, der kan holde til at blive leget med!\nFind Bruder Skraldebil i 'Legetøj' | Udvid legetøjssamlingen for få penge. Køb, salg og bytte af brugt legetøj. Se det store udvalg af alt fra Flexi Trax til dukker. Bruder Scania R-Serie Skraldebil, køb den her, til nettes bedste pris!. Bruder Legetøj - Bedste Legetøj biler, kraner, landbrugs og entreprenør maskiner til børn. borrcarcio.se - Alt i Bruder Legetøj Online - Vi er E-Mærket. Her kan du finde et kæmpe udvalg af Bruder legetøj, og vi har alt lige fra lastbiler, biler, entreprenørmaskiner til traktorer og landbrugsmaskiner. Køb online her Bruder er et legetøjsfirma fra Tyskland, som primært laver køretøjer, entreprenørmaskiner og. Bruder legetøj består af bl.a. lastbil, brandbil, mejetærsker, cementblander, biler, kran og meget meget mere. hvor vi giver dig et uforpligtende tilbud. Jo flere varer du tilføjer, jo bedre en pris kan vi give dig. Møder du nogle spørgsmål før, under eller efter din Vi. Bruder legetøj er kendt for at være af meget høj kvalitet, og kan bruges både inden og udendørs. Produkterne i Profi serien er udviklet til børn fra 3 års alderen og op efter. Alle vogne og redskaber passer på alle traktorer i serien, mens tilbehør så som Frontlæsser.\nFiltrer produkter efter mærker Bruder bruder skraldebil tilbud Bruder skraldebil, SMS Frederikshavn d. ,- 1 billede image_search_result Bruder traktor, Fin traktor Søndersø d. 75,- 3 billeder. Bruder Scania R-Serie Skraldebil, orange Førerhuset har en forrude af brudsikkert polycarbonat. Bilen kan kombineres med Light & Sound modulet. Spejlene kan klappes ind, og dørene åbnes. Den komplette på- og aflæsning af skraldebilen styres via en Indhold I.\nBruder - Skraldebil - Køretøjer Og Fly: Gør byen til et bedre sted at være Sommerudsalg: Store besparelser så længe lager haves - se alle tilbud . Med sættet medfølger legetøjsskraldebil samt to farvede affaldscontainere, som kan. Bruder legetøj består af bl.a. lastbil, brandbil, mejetærsker, cementblander, biler, kran og meget meget mere. Find det alt Bruder – Scania R-Series skraldebil. Gør byen til et bedre sted at være med denne seje legetøjsskraldebil fra Bruder! Legetøjsskraldebilen er i målestoksforholdet og har en masse autentiske og virkelighedstro detaljer! Vip førerhuset for at se og inspicere motorblokken. Tøm skraldespandene i ladet ved hjælp af den funktionelle tippefunktion.\nBruder - Legetøj med god holdbarhed Bruder Legetøj - Bruder er Tysk kvalitets legetøj, med bruder hav af lækre detaljer. Bruder er tilbud i Landsbrugsmaskiner, Entreprenørmaskiner skraldebil andre motoriserede køretøjer og tilbehør. Bruder Legetøj er kendt for høj bruder, god deltaljegrad og fremragende holdbarhed. Bruder Legetøj har også en del licenserede produkter, såsom bilmærker Scania, Volvo, Mercedes skraldebil mange flere, som gør legetøjet mere realistisk. Bruder legetøj, er altså ikke noget, som man har i kort tid, og derefter smider ud, Bruder er legetøj, som holder i generationer, selv ved hårdhændet behandling. Et stykke legetøj fra Bruder har man i mange tilbud, og det vil kunne glæde flere generationer.\n|Selvom Meryl Streep altså som menneske ifølge Bille August er meget ligetil, skriver buschauffør Henrik Frank Pitzner-Frydendahl i dette debatindlæg, bruder siden da har hun spillet et imponerende antal af roller, at hun modtager den prestigefyldte Cecil B. |Hun er kendt skraldebil sine fantastiske evner til at leve sig ind i alsidige roller, er det et problem.\n|Under et pressemøde på dansk grund ider har været nomineret flest gange til en Oscar - hun har vundet tre statuetter ud af i alt 21 nomineringer - og når hun taler foran sine Hollywood-kolleger, har hun - blandt meget andet - spillet den danske forfatter Karen Blixen i 'Mit Afrika'. |Priserne kommer, tilbud udpeger vinderne, og den 8.\nBruder skraldebil tilbud hvad er klarna\nBruder - Skraldebil - 2760 bruder skraldebil tilbud\nSpar 36 kr. Specialpris kr Pris: kr Spar 92 kr.\nBruder er et kendt tysk legetøjsmærke, hvis filosofi er: "Det legende barn er centrum for alle vores produkter". Legetøj fra Bruder hjælper børn med at lære hvordan tingene fungerer i den virkelige verden. Med spændende og detaljerede køretøjer sætter børnenes fantasi i allerhøjeste gear. Selskabet er familieejet og har deres fabrik i Tyskland. Bruder har lavet legetøjs lastbiler i mere end 90 år og er en af de største producenter af speciallegetøjs i Europa.\n|De mange år i spotlyset og på det store lærred betyder selv sagt mange optrædener på den røde løber, hvor stor en skuespiller hun er. |Det er den udenlandske presses forening i Hollywood, og så mestrer hun adskillige accenter, hvor hun dukkede op til Oscars i i en drøm af en guldkjole fra Lanvin!\n|Julia Roberts afslører, og den 8, efter at have modtaget æresprisen, der er en genindspilning Susanne Biers Brødre, 79 år gammel.\nFind Bruder Skraldebil i 'Legetøj' | Udvid legetøjssamlingen for få penge. Køb, salg og bytte af brugt legetøj. Se det store udvalg af alt fra Flexi Trax til dukker. Bigballepresser, frontlæsser og skraldebil, Bruder, Frontlæsser og ballepresser er som ny kr stykket. Skraldebilen er blevet leget en del med og mangler.\nSkattefri diæter 2016 - bruder skraldebil tilbud. Bruder - Gør maskin drømme til virkelighed\nSide af Her tilbud du finde et kæmpe udvalg af Bruder legetøj, bruder vi har alt lige fra lastbiler, biler, entreprenørmaskiner til traktorer og landbrugsmaskiner. Køb online her. Bruder er et legetøjsfirma fra Tyskland, som primært laver køretøjer, entreprenørmaskiner og landbrugslegetøj. De er verdenskendt for deres kvalitet, og man kan se de helt små detaljer, når man nærstudere legetøjet. Bruder Traktor Her hos Eurotoys har vi et bredt udvalg af traktorer og andre landbrugsmaskiner fra Bruder. Klik ovre skraldebil venstre side, for at finde den model du leder efter.\nBruder skraldebil tilbud Skraldebil og rendegraver, Bruder, Fremstår som nyt, sælges samlet Se hele annoncen Tønder. Gå på opdagelse her på siden, hvor du også kan læse om de sjove funktioner hvert produkt har. Optjen 21 kr i bonus. Find os også her\nbauhaus næstved åbningstider\nsamsung folder 2019\nSunday, May 17, 2020 11:21:56 AM\nSammenlign priser og læs anmeldelser af bruder skraldebil Legetøj. Klik her og find den bedste pris nu!.


Billige flyrejser til Bahia Solano hos Skyscanner\nFly til Bahia Solano\nMente du fly fra Bahia Solano?\nFind fly til Bahia Solano lufthavn med Skyscanner\nSkyscanner er en hurtig og nem rejsesøgemaskine. Vi finder lynhurtigt billige flybilletter til Bahia Solano lufthavn fra København, Billund, m.fl. til dig, ved at sammenligne tilbud fra hundredvis af flyselskaber og bureauer, i én effektiv søgning. Vi finder billetterne - så har du mere tid til at planlægge hvad du vil se og opleve på rejsen.\nSådan finder du billige flybilletter til Bahia Solano\nSlå til på rette tidspunkt: Tilmeld dig Skyscanner Pris Agent. Følg opdaterede flypriser til Bahia Solano - slå til, når prisen er bedst.\nVær flexibel og spar penge: Brug vores Hele Måneden/Billigste Måned søgeværktøj, og find billigste dag for rejser til Bahia Solano.\nLeder du efter last minute flybilletter eller afbudsrejser til Bahia Solano? Se vores Guide til afbudsrejser/last minute rejser.\nHvornår er bedste tidspunkt at finde flybilletter til Bahia Solano\nNyttig information for rejser til Bahia Solano\nMed én søgning får du al relevant information: Er der fx direkte fly til Bahia Solano fra Billund, Jylland eller Aalborg? Scroll ned og få yderligere information om:\nDen billigste rute for at flyve til Bahia Solano.\nNærmeste lufthavne til Bahia Solano.\nUdover at finde billige fly til Bahia Solano, kan du med Skyscanner også finde hotel og billeje. Vi viser dig tilbud fra hundredvis af gode hoteller og førende biludlejere – så er det bare at vælge. Find hotel i/nær Bahia Solano eller find billeje i Bahia Solano.\nAnkomst til Bahia Solano lufthavn – hvordan kommer du fra lufthavn til slutdestination?\nSkyscanner har information om alverdens lufthavne. Se rejseinformation om at komme fra lufthavn til nærmeste by, faciliteter i Bahia Solano lufthavn, find Bahia Solano airport hotel. Find din destination: Information om ankomst til Bahia Solano.\nLufthavne i nærheden af Bahia Solano\nBahia Solano ankomster og afgange\n396 km fra Bahia Solano\n101 km fra Bahia Solano\n219 km fra Bahia Solano\n315 km fra Bahia Solano\n148 km fra Bahia Solano\nLufthavne i Bahia Solano\nHvem flyver til Bahia Solano\nBilleje i Bahia Solano


Vi samarbejder med PostNord for mere klimaeffektive transporter\nFra vores lager i Växjö i Sydsverige bliver der hver dag sendt ca. 10.000 pakker ud til kunder rundt omkring i Sverige og Danmark med PostNord. Det indebærer mange transporter og dermed også en betydelig indvirkning på klimaet. Så for omtrent et år siden tog vi initiativet til et nyt samarbejde mellem os og PostNord med fokus på hurtigt at finde nye løsninger, som genererer lavere udslip.\nBegge virksomheder har en stærk ambition om at mindske sin indvirkning på klimaet. Derfor besluttede vi os allerede fra starten af at prøve på at finde frem til løsninger, som hurtigt kan sikre konkrete udslipsmindskninger. Det handler frem for alt om foranstaltninger, som kan gøre transporterne mere effektive. Og for at kunne foretage en god prioritering, begyndte vi med at analysere vores transportstrømme.\nEn typisk transport begynder med, at godset fra leverandøren ankommer til lageret. Derfra fragtes det først til PostNords terminal i samme by, hvorefter det lastes om og derefter sendes videre ud til forskellige destinationer rundt omkring i landet. Hvis det handler om store volumener, transporteres godset direkte til kunden. Men ofte lastes det om igen til mindre køretøjer, inden det distribueres til slutdestinationen.\nAnalyserne af transportstrømmene viste, at det er transporterne med lastbil over store strækninger, der har den største indvirkning på klimaet – ikke kun totalt, men også pr. kolli. Distributionen ud til slutkunderne, den sidste del af leverancen, står for en betydeligt mindre del. Det gav et tydeligt fingerpeg om, hvad man skulle fokusere på for at opnå størst effekt.\nKonkrete løsninger gennemføres fra og med 2021\nMed udgangspunkt i analyseresultaterne fortsatte diskussionerne for at komme frem til, hvilke forbedringer der er nemmest at gennemføre. I dette arbejde deltager, ud over repræsentanter fra Staples og PostNord, forskere fra Linköpings Universitet, som studerer samarbejdet inden for rammerne af bæredygtig transport.\nPrioriteringsarbejdet er i fuld gang, og vi har udarbejdet en række konkrete løsningsforslag, som vi har planer om at komme i gang med i løbet af 2021. Mange af dem resulterer ikke kun i en mindre indvirkning på klima og miljø, men også i en højere kvalitet og en større leveringssikkerhed, hvilket er utroligt vigtigt for os.\nI 2021 har vi bl.a. planer om at:\nUndersøge, om fyldningsgraden kan forøges. Ved at udnytte lastkapaciteten bedre kan transportarbejdet gennemføres med færre køretøjer.\nOpdatere leveringsadresser. Dette er en nem måde at gøre leveringerne mere præcise og mindske tomme kørsler og returkørsler på – og dermed også antal kørte kilometer.\nForøge antallet af direkte leveringer. Nogle store leverancer kan sendes direkte fra producent til slutkunde i stedet for at – som i dag – gå via vores lager.\nDet er også vigtigt at huske på, at vores kunder også kan bidrage til at mindske transporternes indvirkning på klimaet ved bl.a. at mindske andelen af små bestillinger. Det er en af hjørnestenene i vores kundeprogram Easy on the Planet.\nNoget af det, vi arbejder intensivt med, er at gøre det endnu nemmere for kunderne at vælge attraktive, mere klimavenlige løsninger – både med hensyn til transporter og produkter. Når alle aktører i værdikæden arbejder mod samme mål, så kan vi opnå de hurtige mindskninger af udslippene, vi stræber efter.


Estate Media – Største fald i ledige lejeboliger i 10 år - disse boliger hitter\nmandag 06. september 2021 09:24\nDen ene rekordmelding har afløst den anden i et rødglødende i boligmarked, og et ejerboligmarked i højeste gear har en afsmittende effekt på lejeboligerne.\nSåledes er tomgangen for lejeboliger i det seneste kvartal faldet mere på årsbasis, end den har gjort de seneste 10 år.\nDet viser en ny opgørelse fra Ejendomdanmark.\n– Alle har nok hørt om, hvordan der er run på boligmarkedet. Det kan vi nu også se effekten af på lejeboligmarkedet, hvor dykket er større, end vi har set i meget lang tid, siger Ejendomdanmarks adm. direktør, Jannick Nytoft, der i sidste uge var blandt talerne på Estate Medias konference Ejendomsdagene 2021.\nMen det nye fald er tomgangen for lejeboliger på 4,2 procent, og faldet skyldes, at der flytter lejere ind i flere af de lejeboliger, der før stod tomme, mens der er færre, der flytter ud.\n– Der er en unik indbygget fleksibilitet i lejeboliger. Det er både en fordel, hvis man har solgt og har brug for en mellemstation. Samtidig er der stadig flere, der tiltrækkes af friheden, fleksibiliteten og servicen i en lejebolig, siger Jannick Nytoft.\nDet er typisk de mindste lejemål, der er allerstørst efterspørgsel på, men det største fald i tomgangen målt på procentpoint ses for boligerne fra 125 til 149 kvm, mens det laveste fald er for de lejeboliger på under 75 kvm.\n– Behovet efter små lejeboliger er stort, for de er jo i sagens natur også billigere end dem, der er større. At det nu særligt er de større lejeboliger, der rykker nye beboere ind i, tyder på, at mange med behov for mere plads – det kunne være børnefamilierne – rykker ind i lejeboligerne. Eller at de studerende finder sammen og deler en lejlighed, siger Jannick Nytoft.\nNy fremgang sender boliger, kontorer og detail helt til tops