Borgerløn – et angreb på al menneskelig værdighed | På sporet af et moderne liv\nDet er muligvis tilfældigt, eller også er det ikke, at feberfantasien om borgerløn vendte tilbage cirka på samme tid som trompetbukserne som to ekkoer af 70erne, man ellers lige så dejligt havde glemt.\nMen denne gang mener de det alvorligt, formentlig ikke med trompetbukserne, men derimod med borgerlønnen.\nHerhjemme ønsker Alternativet at indføre borgerløn, uagtet at det som beskrevet i denne artikel i Berlingske mageligt kan andrage statskassen den nette sum af mindst 146 milliarder kroner årligt, og det er dog en slant.\nMen det er blot ikke længere så alternativt, at det gør noget. I flere lande eksperimenteres der i fuld alvor med, at en grundydelse udbetales til alle voksne i samfundet uden modkrav. Og endnu flere steder vokser den politiske lystfølelse ved tanken om den gamle 70er-vision. Nogle kæder borgerlønnen sammen med robotterne: Når de kommer og udfører det arbejde, mennesker udfører i dag, må mennesket i stedet udstyres med en eksistenssikring i form af borgerløn.\nI artiklen i Berlingske angives flere gode grunde til skepsis. Den ene er prisen; hvem skal mon betale? Ja, det skal dem, der orker at arbejde, selv om de ikke behøver. Få lige det samfundsregnskab til at hænge sammen. God fornøjelse.\nEn anden grund er risikoen for voksende uro og splittelse mellem dem, der betingelsesløst lever af andres værdiskabelse, og dem der trods alt skaber værdierne.\nMan kan i den forbindelse med fordel skue mod samfund, hvor man i en vis skala har afprøvet modellen. Eksempelvis i Israel, hvor de ultraortodokse hverken behøver at arbejde eller aftjene værnepligt, men kan hellige sig livslange studier på det offentliges regning. Det er en praksis, der ikke er lige populær overalt uden for de ortodokse kredse, og så har jeg vist ikke sagt for meget.\nPå de sociale medier blev jeg tidligere i dag gjort opmærksom på en anden trafikulykke ved utopien om borgerløn: Den er ikke mulig at praktisere i en verden med blot marginalt åbne grænser.\nDet ville betyde et uundgåeligt sammenbrud, økonomisk og socialt, hvis livet i Danmark indebar muligheden for livslang danderen for fællesskabets midler – uden modregning, hvis man trods alt gad foretage sig lidt.\nMen alle disse gode, faktuelle indvendinger mod borgerlønnen er ikke desto mindre sekundære. Det vigtigste modargument er moralsk og eksistentielt.\nFor borgerløn ville være verdenshistoriens mest effektive redskab til at fratage mennesket al værdighed. Den sidste værdighed, ville nogen indvende, med tanke på at vi jo i forvejen alle er klienter i den store moderstat.\nAlligevel ville borgerlønnen være en afgørende dehumanisering. En dekonstruktion af livets mening, simpelthen.\nJeg ved, Alternativets og andre borgerløns-utopisters analyse er anderledes. De anser den for frisættende. Hvis man under alle omstændigheder, og til evig tid, er sikret til livets opretholdelse, vil det udløse al tænkelig kreativitet, innovation, iværksætteri, kunstnerisk udfoldelse, kald det hvad du vil, netop fordi mennesket ikke længere vil være bundet af at skulle sikre sin egen overlevelse. Siger de.\nMen det er jo netop en utopi. Et menneskeliv bliver ikke meningsfuldt, når man fjerner dets fundament. Netop ikke.\nOg grundlaget for et værdigt menneskeliv er netop dette, at man er i stand til at varetage sin egen og sine nærmeste eksistens. At man kan klare sig og sine. Brødføde sig selv og sin familie, hvilken farve i regnbuen den så end måtte have, det er ligegyldigt, det vigtige er dette: Man fødes, man tages af, man opdrages, man suger til sig, og en dag er man i stand til at flyve selv, stå selv, overleve selv, leve selv, beskytte sig selv, tage sig af dem, man selv en dag får ansvaret for, privat eller professionelt.\nKan man først det, kan kreativiteten vokse, innovationen blomstre, iværksætteriet sættes i gang, kunst skabes.\nKan man ikke det, mangler en afgørende bestanddel i livet, i ligningen, i meningen, og det er eksistentielt. Uden den eksistentielle sult indtræffer den evige mæthed, og evindelighedens altomsiggribende segment af sofakartofler vil hensove, intet af værdi blive skabt eller opfundet, ingen kvantespring blive sprunget, ingen nye erkendelser vil blive nået udover denne:\n”Bøvs!…. jeg ta’r lige en halv time mere, inden vi skal mades….snork…”\nSå uværdigt vil livet være med borgerløn. Ikke som i utopisternes våde, vanvittige drømme.\nAlternativet borgerløn eksistens mennesket værdighed\nAf Jesper Sylvester\n- 19. april 2017 18:02\nJeg synes faktisk din artikel er ret godt formuleret, og den bærer selvfølgelig også præg af din modsatrettede idé om, hvad “meningsfuldhed” og “menneskelig værdighed” indebærer.\nDet er der sandsynligvis aldrig nogen der bliver enige om.\nIkke desto mindre synes jeg dit budskab smager lidt af taxachaufføren, der forsøger at holde fast i en gammel idé om, hvordan mennesker transporterer sig. Du forsøger at underbygge måden, som mennesker i historisk set har overlevet på. Hvilket jeg er enig med dig i.\nMen idéen om borgerløn kommer ikke som et alternativ til måden vi har overlevet på historisk. Det kommer som en måde, som vi skal overleve i fremtiden. For faktum er at der ikke – som er ellers er tilfældet i dag – vil være jobs til alle. Der vil simpelthen ikke være brug for dine hænder, uanset hvad de kan. Og heldigvis.\nOg det introducerer en tvungen identitetskrise for rigtig mange, vis idé om meningsfuldhed og det gode liv, er hægtet op på at tjene samfundet – igennem arbejde. Men når det ikke kan lade sig gøre på traditionel vis, er der alligevel brug for en model for overlevelse. Når nu vi har et demokratisk kapitalistisk system.\nSå jeg siger ikke at din pointe er forkert. Jeg siger, at din præmis for hvad der er meningsfuldhed, vil blive redefineret i de kommende 5-10 år. Ikke fordi mennesker nødvendigvis ønsker det, men fordi den tekniske evolution fremprovokerer det.\n- 19. april 2017 18:30\nJeg tror derudover, at borgerløn ville give anledning til en devaluering, og udover de utopiske om, at nogle gider at betale for at andre slipper, så mener jeg faktisk, devalueringen er den største anke mod borgerløn.\nGiv alle borgere 20.000 kr og de 20.000 kr vil miste deres værdi – giv alle borgere en million og millionen vil miste dens værdi. Det vil derfor altid kunne betale sig at arbejde; fik alle en million kr i borgerløn, ville dem, der fortsat gider at arbejde få 30 mill kr i løn (ja, eller endnu mere, fordi dem, der gider vil være i endnu højere kurs), og samfundet ville fortsætte med at være struktureret som det er nu; pengene ville bare være mindre værd.\nBorgerløn vil derfor give anledning til endnu større klasseskel end dem vi ser i vore dage som, alt taget i betragtning er relativt små..\nTil gengæld synes jeg, vi skal se at komme af med den ydmygende integrationsydelse.\n- 19. april 2017 18:44\nUdover de gode argumenter mod borgerløn som Tom Jensen præsenterer, tror jeg også, at borgerløn er umulig at gennemføre i praksis. Derfor er det nok min største anke mod borgerløn, at den eneste effekt, den vil have er, at penge vil miste deres værdi.\nGiv alle borgere i et land 20.000 kr om måneden i borgerløn, og de 20.000 kr vil miste deres værdi. Giv alle borgere i et land 1 mill. kr i borgerløn om måneden og millionen vil miste sin værdi.\nDet vil altid kunne betale sig at arbejde.\nOg især i et samfund, hvor den enkelte borger selv må finde ud af, om han/hun gider at arbejde (med en forventning om evig og uforpligtende forsørgelse fra fællesskabet), vil dem, der rent faktisk gider, være i højere kurs på arbejdsmarkedet (udbud og efterspørgelse).\nGiv alle en borgerløn på 1. mill om måneden, hvorefter en arbejdstager vil få 30 mill. i løn om måneden (eller mere fordi arbejdskraften vil være i højere kurs).\nBorgerløn vil derfor skabe endnu større klasseskel i samfundet end de små skel vi kender fra i dag (fraregnet den “1%”). Fordi de mennesker, der vælger at leve af borgerløn, samtidig mister arbejdsmarkedets interesse – mere og mere over tid. Samtidig er der ingen til at sikre uddannelse til de mennesker, fordi borgerlønnen er et frivilligt valg og over tid vil borgerløn være disse menneskers eneste alternativ, mens lønningerne for dem, der gider, vil stige og stige.\nMen det er da en sød og floffy drøm for dem, der er trætte af at være forpligtiget overfor fællesskabet.\n- 19. april 2017 19:14\nI stedet for disse fantasterier, som fuldt og helt hører hjemme i fantasiens verden, synes jeg hellere, at vi skulle diskutere en folkepension, der ikke, som den nuværende, er den rene fattighjælp. Blot ved at gøre den nuværende folkepension skattefri, var man ude over problemet. Det forhold, at ikke ét parti har villet tage dette problem op, viser, at hvad dette problem angår, fungerer hverken vort demokrati eller vor debat. Man smider om sig med skatteydermidler til svindlere i Mellemøsten og til IT-projekter, som er helt hul i hovedet, men når det kommer til noget SOCIALT som folkepensionen, så hedder det: “Desværre…”. For dårligt.\n- 19. april 2017 19:16\nKlovneriet er storproducent af tåbelige forslag.\n- 19. april 2017 19:19\nHvor mange mia er det vi bruger årligt på offentlig virksomhed og forsøgelse af personer i den arbejdsduelige alder ? Er vi blandt de “bedste” i verden til det ? Helt sikkert. Derfor drop diskussionen om borgerløn den findes allerede i DK, er defakto indført. I Danmark vil vi bare hellere have et så komplekst kompliceret vidt forgrenet system som muligt med et hav af ydelser og tilskud istedet for, at tænke i forenklinger, rationaliseringer og fornyelse, som eks BL kunne være Sikkert fordi, at den enkelte borger helst ikke skal gennemskue hvor dyrt og bureakratisk velfærdsamfundet er blevet. Forandringer NEJ TAK, Jeg går op og lægger mig Hans Christian, MAUDE Matador (5) 1978.\n- 19. april 2017 19:41\nHvorfor spilde tid på de alternative kaospiloter og klovne i Alternativet? 🙁\n- 19. april 2017 19:51\nDer bliver aldrig mere fuld beskæftigelse tom Jensen ! Det handler egentlig ikke om begrebet borgerløn alene. Staten stiller ressourcer til rådighed for de svageste , MEN DET ER IKKE LÆNGERE NOK NÅR DER ALDRIG BLIVER UDSIGT TIL ARBEJDE !\nSå skal staten også til at finde en måde at fordele arbejdet på – Bare at holde mange mennesker udenfor arbejdsmarkedet vil ødelægge demopkratiet.\nDER ER IKKE NOGEN ENKEL LØSNING PÅ AI (KUNSTIG INTELLIGENS) OG ROBOTTER OG EKSTREMT EFFEKTIV ADMINISTRATION\n- 19. april 2017 19:55\nDu har nok ret i at borgerløn defacto er indført for en række personer.\nForskellen, som jeg ser det, mellem nuværende defacto og forslagets dejure er, at dejure modellen ser ud til at være administrativt lettere at håndtere.\nDette vil alt andet lige medføre en reduktion af antallet af antal personer til administration.\n- 19. april 2017 19:59\nHmm. Det er de færreste af os, som arbejder meget mere end 10% af den samlede tid, vi lever, hvis vi når gennemsnitsalderen. Regn selv efter…\nTom Jensen, og alle os andre, har sikkert tilbragt langt størstedelen af vores liv på andres forsørgelse som børn, studerende og pensionister, når låget engang bliver klappet i.\nVi diskuterer altså, hvordan vi skal skabe og fordele værdien af de ca. 10% tid, vi arbejder her i livet. Og er det så ikke interessant, hvad der kommer ud af de resterende ca. 90 %, hvor vi åbenbart ligger på ryggen og nasser løs i euforisk dovenskab… Eller gør vi?\nJeg kender rigtigt mange mennesker, som praktiserer frivilligt arbejde i foreninger, klubber og organisationer og lignende værdifuld indsats, der værdimæssigt kan sidestilles med lønarbejde, og hvor det kun er historiske detaljer, der afgør værdisætningen.\nI virkeligheden er forslaget om borgerløn både truende, utopisk og ret interessant i en tid, hvor begrebet arbejde er i opløsning, og hvor vi bliver rigere og rigere af en eller anden grund.\nTom Jensens model med at holde fast i fortidens værdier og snævre definition af ydere (os og Tom med værdighed) og nydere (de andre slemme typer fra 70′ erne uden en rest af værdighed) er mindre interessant – og den findes alligevel ikke om 50 år..\n- 19. april 2017 20:09\nBlot en test. Jeg tror, at indlæg forsvinder.\n- 19. april 2017 20:12\nHmm. Det er de færreste af os, som arbejder mere end 10% af den samlede tid, vi lever, hvis vi når gennemsnitsalderen. Regn selv efter…\nJeg kender rigtigt mange mennesker, som praktiser frivilligt arbejde i foreninger, klubber og organisationer og lignende værdifuld indsats, der værdimæssigt kan sidestilles med lønarbejde, og hvor det kun er historiske detaljer, der afgør værdisætningen.\nI virkeligheden er forslaget om borgerløn både truende, utopisk og ret interessant i en tid, hvor begrebet arbejde er i opløsning, og vi bliver rigere og rigere af en eller anden grund.\nAf Åparken Jensen\n- 19. april 2017 20:50\nBorgerløn er vel en løn blot for at være menneske. Det er ikke uværdigt. Hvis borgerlønnen kun var akkurat stor nok til at man kunne klare dagen og vejen, ville de fleste af de der kunne nok alligevel arbejde.\nHvis jeg sad på magten i Danmark i dag ville jeg IKKE formentlig ikke indføre borgerløn.\nMen jeg synes ikke Tom Jensens argumentation mod det er synderligt saglig.\n- 19. april 2017 20:53\nJeg elsker Tom Jensens indlæg; altid relevante og ramt på kornet.\nJa- borgerløn ville være en katastrofe. Men som nogle påpeger har vi nærmest\nindført en slags borgerløn i DK, med katastrofale følger for både samfundet og\nden enkelte.Kun Norge betaler større overførselsbeløb end DK, og de to lande\nligger i toppen. Andre lande kræver noget af deres medborgere.\n2 millioner voksne danskere over 18 år lever på overførsel, altså ca 50 procent af den voksne\nbefolkning! Jeg kan forstå at den ene million over 65 har en vis ret til statsforsørgelse, selv om\nden månedlige ydelse kan svinge fra 5 til ca 30 tusind (fx tjenestemænd-politikere!) Men intet\nsamfund kan klare i længden at 25% af deres arbejdsføre befolkning mellem 18 og 65 er på\nnærmest permanent overførsel.\nTom Jensen skriver rammende om værdighed.Der er ikke nogen større værdighed end at\ntjene sine egne penge.\n- 19. april 2017 21:07\nEn vigtig debat – som mangler en holistisk tilgang. Borgerløn uden krav kan ikke fungere – alene af den grund at (vi) dem der skal betale gildet ikke vil acceptere det. Desuden er det igen og igen set at for meget fritid uden formål simpelthen ikke motiverer til selvstændigt at søge udfordring for flertallet af borgere, men derimod til desperation og optøjer.\nMEN – borgerløn kan fint virke… Det kræver bare et voldsomt opgør med de fagforeninger der pt. dikterer mindstelønningerne for ufaglærte i produktion og servicefag. For løsningen vil være at borgerløn udbetales når du udfører et samfundsgavnligt stykke arbejde.\n..det kan for så vidt godt være på nedsat tid / korte arbejdsdage elle lignende – men kravet er at der arbejdes.\nFor at skaffe arbejde nok til alle, kræver det at der åbnes for lønninger ned til 60kr/timen som så til gengæld gøres skattefri. Vi så allerede med hjemmeserviceordningen i sin tid at der er kæmpe potentielt marked for den slags ydelser til betalbare priser. Og tilsvarende ser vi i dag at de dyre lønninger tvinger alle offentlige / private til effektiviseringer og afledt mangel på varme hænder.\nBegge dele kan imødekommes med borgerløn mod servicearbejde. Det kan være i offentlig eller privat regi – bare vilkårene overfor medarbejderen er de samme.\nHagen ved modellen er klart børnene og at sikre at den lavere indkomst for dem der ikke er motiveret til at gøre mere – ikke kommer til at gå ud over børnene – og den danske kerneværdi at alle har lige muligheder for at bryde den sociale arv.\nLøsningen på dette dilemma er at sikre gratis institutioner og skoler hele vejen, inklusive gratis frokostordninger (uden brugs-tvang – ad hensyn til spelt forældrene!) – og evt. indførelse af gratis skoleuniformer. På længere sigt endda mulighed for støttet deltagelse i fritidsaktiviteter..\nDet er helt realistisk at gennemføre, men kræver nogen opgør omkring ufaglært arbejde og mindsteløn som er ganske dramatiske – og som kun kan gennemføres som led i en samlet omlægning af skatte og udgiftsmodeller. Den gode nyhed er at det kan ske uafhængigt af omverdenen, og at det samtidig vil eliminere alle muligheder for social dumpning og ydelses eksport.\n- 19. april 2017 21:55\n- 19. april 2017 22:28\nBloggen simplificerer, efter min mening i høj grad morgendagens virkelighed.\nTom Jensen forholder sig ikke til hvorfor Basic Income er blevet lidt af et Buzz word.\nI store dele af Sillicon Valley anses udviklingen som værende uundgåeligt.\nBill Gates har netop joinet gruppen af fortalere, omend han mener tiden endnu ikke er helt moden.\nRobotter, Automatisering, droner etc. er hovedargumentet for indførslen.\nDet er så åbenlyst at morgendagens teknologiske kvantespring skaber overflødig menneskelig arbejdskraft, at påstå andet er simpelthen for dumt.\n1: Transport – sidder der mennesker i taxaerne, lastbilerne, busserne etc. om say 10-15 år ? – formentligt ikke hvis du læser statements fra bilbranchens topbosser.\nHvad med skibstransport? – fly?\n2: Produktion – Automation er ongoing, og man bør blot lave nogle søgninger på Google på ex. Gigafactory, Addidas, Kuka etc.\n3: White collar jobs – sindssygt meget kan automatiseres, og udvikling er først lige begyndt.\nHerudover bør man tjekke IBM’s Ross ud – simpelthen for sindssygt, og vidner lidt om hvad computerkraft kombineret med data kan!\nOg ja kvantecomputeren er på vej!\nMan kunne hive tonsvis af eksempler frem, og jeg vædder gerne med forfatteren – vi har basic income om max 15 år.\n- 19. april 2017 22:43\nArgumentet for at indføre en borgerløn, er. at den tekniske udvikling vil bevirke at behovet for menneskelig arbejdskraft vil falde. Mennesker bliver erstattet af robotter og computerprogrammer.\nVerdens største porteføljemanager, BlackRock, har lige fyret 40 investeringsrådgivere, da firmaet har valgt at erstatte dem med kunstig intelligens. Så det ikke bare ufaglært arbejdsfunktioner, som bliver erstattet med teknisk.\nDet kan være at et indlæg som dette af Tom Jensen i fremtiden kan blive skrevet af kunstig intelligens indstillet på en bestemt politisk observans.\nKun fremtiden vil vise om den tekniske udvikling vil føre til stor arbejdsløshed, hvor der kunne være et behov for en borgerløn, eller om den tekniske udvikling skaber jobs, der kompenserer for de overflødiggjorde.\nMen én ting er sikkert. Det vil ikke være meningsfyldt at udføre et arbejde, som man er klar over, en computer eller en robot kunne gøre bedre.\n- 19. april 2017 23:11\n“Argumentet for at indføre en borgerløn, er. at den tekniske udvikling vil bevirke at behovet for menneskelig arbejdskraft vil falde. Mennesker bliver erstattet af robotter og computerprogrammer.”\nHelt enig i ovennævnte – MEN hvem skal finansiere den der borgerløn? Lige pt udgør selskabsbeskatning sådan ca 60 mia kr årligt i finansloven. Rene peanuts. Hvor skal resten af pengene til borgerløn komme fra?\n- 19. april 2017 23:22\nDen form for “borgerløn”, du foreslår, har vi allerede i dag, nemlig kontanthjælpen med forskellige former om aktivering. Jeg regner nemlig ikke med at du mener, at folk, der har et reelt job, skal påtage sig et samfundsgavnligt stykke arbejde.\n- 19. april 2017 23:26\nInden jeg kommenterer borgerløn, vil jeg spørge Tom Jensen, hvordan Berlingske kan finde på at skrive efterfølgende tekst? Jeg citerer dagens avis.\n“Kriminelle udgav sig for at være museumsdirektør: Bedragede for 805.000 kroner.”\nDa jeg gik i skole var datiden af at bedrage, bedrog. Hos Berlingske er det blevet til BEDRAGEDE. Berlingske er måske ved at opfinde en slags nydansk. Desuden ser det ud til, at flere kriminelle udgav sig for at være en direktør.\nNu må I tage jer sammen. Jeg indrømmer, at jeg ikke skriver 100% korrekt dansk. Jeg er nemlig en af jeres forhadte udlændinge. Ingen borgerløn til artiklens forfatter, før han har lært korrekte bøjninger.\n- 19. april 2017 23:33\nJeg aner ikke, hvorledes en borgerløn skal finansieres. Sikkert via brandbeskatning på forskellige områder.\nEn borgerløn er kun mulig, hvis den indføres i alle EU-lande.Danmark ville blive en magnet, hvis den kun blev her.\n- 19. april 2017 23:55\nHele ideen med globalisering og erstatning af menneskelig arbejdskraft med robotter, intelligent software og lignende er, at konglomerater kan virke uhindret af snærende national lovgivning. Man kan udnytte billig arbejdskraft overalt på jorden, indtil “skramlet” erstattes af robotter og lidt software. Fortjenesten på projektet kanaliseres via utallige – mere eller mindre legale – fiksfakserier til skattely på feks Cayman Island … og multi milliardærerne lever lykkeligt til deres dages ende 🙂\nDét fantasi projekt varer så heller ikke evigt. Når den røvrendte almuen vågner op – sker der selvsagt et eller andet voldsomt 🙁\n- 20. april 2017 7:58\nHvorfor ikke bare sætte skatten voldsomt ned. Det ville da lette presset på folk og samtidig sætte ting i gang. Samtidig cille alle de rare penge blive genbrugt og cirkulere endnu en gang igennem skattemaskineriet. Er borgerløn ikke tilnærmelsesvis en trækprocent på 0% (tilnærmelsesvis)?\n- 20. april 2017 8:02\nHvorfor ikke bare sætte skatten voldsomt ned. Det ville da lette presset på folk og samtidig sætte ting i gang. Samtidig ville alle de rare penge blive genbrugt og cirkulere endnu en gang igennem skattemaskineriet. Er borgerløn ikke også tilnærmelsesvist en trækprocent på 0% (tilnærmelsesvist)?\n- 20. april 2017 8:48\nIdeen med borgerløn er netop at ingen skal blive røvrendt pga. den tekniske udvikling, men skal have en indtægt fra dem, som er så hellig at have et job eller tjener på produktionen, f.eks. virksomhedsejere.\n- 20. april 2017 8:51\nJeg mangler lidt en argumentation mod “robotterne”. Jeg er på ingen måde tilhænger af borgerløn i nutidens samfund, men jeg kan sagtens se behovet i fremtiden. Når kunstig intelligens for alvor gør sit indtog, tror jeg vi vil se et skift som vi aldrig tidligere har oplevet. I den teknologiske udvikling indtil videre, har vi mennesker kunnet flytte os til andre former for job, men hvad sker der når der praktisk talt ikke er behov for menneskelig arbejdskraft længere? Dertil kommer den enorme værdiskabelse. Med teknologiens udvikling bliver vi rigere og rigere og den rigdom kommer til at eksplodere for meget få mennesker rundt omkring i verden, når de bliver markedsførende på alle områder nærmest natten over. Denne rigdom bliver sandsynligvis rigeligt til at dække en global borgerløn og alternativet er ikke videre opløftende.\nSom sagt synes jeg ikke man bør indføre borgerløn endnu, det er der overhovedet ingen grund til, men man bør heller ikke undlade at diskutere behovet og mulighederne i fremtiden.\n- 20. april 2017 9:18\nHvis Alternativets “finansordfører” Josephine Fock får magt, som hun har agt, og synes, at hver dansker skal have mindst kr. 6.000,- efter skat, så vil jeg foreslå kr. 8.000,- pro persona, for med dette beløb in mente, kan vores husstand klare sig resten af livet uden at løfte en finger.\nDet ville nemlig betyde en samlet husstandsindkomst i vores familie på kr. 32.000,- efter skat.\nHvis vi omlagde huslånet til et 2% fastforrentet 30 årigt lån, ville vi kunne blive siddende i huset og samtidig stadig betale af på det.\nMed samtlige faste udgifter betalt (jeg HAR regnet på det), ville der være et overskud på kr. 2.500,- pr. måned. Vi kunne så rejse hvert andet år for kr. 30.000,- og hvert andet år bruge et tilsvarende beløb på vedligeholdelse af huset, plus have til uforudsete udgifter, indkøb af nye elektroniske dimser osv.\nJeg ville endda som selvstændig erhvervsdrivende kunne nedlægge mit firma, og blive fri for det evindelige ringeri og stående til rådighed 24/7.\nOg skulle det vise sig, at kr. 8.000,- er lige i overkanten, og det ender med, at vi “kun” får kr. 7.000,- pr. familiemedlem, ja så sælger vi selvfølgelig begge biler, da ingen skal på arbejde mere.\nEndelig kan jeg som IT konsulent reparere folks pc’ere og tjene nogle sorte penge, da jeg nu vil have masser af tid. Så skulle det ende med, at vi samlet kun får kr. 28.000,- i kassen om måneden, ja så klarer vi os snildt alligevel.\nDet er bare med at komme i gang Josephine, så min familie og jeg kan sidde og dandere den i vores dejlige hus & have for andre folks penge.\n- 20. april 2017 9:26\n@Frank Wulff, enig i dine ressonnementer, men det ligger nok tungt med viljen til forandringer på den front, som med så meget andet.\n- 20. april 2017 9:36\nJa, selvfølgelig gør de det, men de kan stadig ikke overtage alt arbejde. Vi har længe set, hvordan personale i supermarkeder nu skiftes ud med robotter, men der skal stadig være nogen til at se efter robotten, når den ikke virker.\nHvem skal reparere robotten?\nHvem skal programmere robotten?\nDet vi ser nu er ikke meget anderledes end det som vi har set hele vejen gennem den industrielle revolution og frem til nu. Der er en masse jobs, der forsvinder og en masse nye jobs, der dukker op. Vi råber til stadighed Ulven kommer, men Ulven er faktisk ikke kommet. Det har været falsk alarm hele vejen igennem.\nTrump har selv lige været igennem den selvsamme mølle, hvor han ævler om at genskabe kul-arbejderes jobs i USA, men han glemmer bare lige, at vindmølleindustrien og mange andre nye miljøvenlige industrier har skabt massevis af jobs i samme periode, som kularbejdernes jobs er forsvundet.\nDetailhandels-ansatte i USA overgår langt det antal kulminearbejdere, som har mistet deres jobs – og nu er det dem, der står for tur. Men mon ikke, at de finder nye jobs i internethandelsforretninger eller skaber deres egne jobs?\nDet er så træls at blive ved med at høre på, at robotterne kommer og tager vores jobs. Nej, de tager et job, men skaber et nyt et andet sted og samtidig øges produktion og fejl mindskes – liv reddes måske endda.\nDrop borgerløn, men lad os omfavne fremtiden.\nAf Ayoe B. Primdal\n- 20. april 2017 10:00\nSjovt som dem der er imod UBI/borgerløn hele tiden tror, at det vil ruinere Danmark. 😉\nFor det første – der bliver i dag udbetalt +600 mia. (ud af en skatteindtægt på ca. 1.000 mia) i overførselsindkomster (altså til arbejdsløse, syge, pensionister, børnepenge, begravelseshjælp osv.). Ved en udbetalt ydelse på 10.000 kr. til alle over 18 år og 2.000 kr. til børn, så opnår vi faktisk en besparelse på ca. +39 mia. samt på ca. 26 mia. i lønninger til administration (socialrådgivere, undervisere på div. arbejdsløshedskurser osv.). Der vil så uden tvivl skulle bruges nogle mia. på nogle tilskud til handicappede’s specialudgifter oveni, men det vil være et begrænset beløb. Det er også muligt, at spare endnu mere, ved fx. at give unge under fx. 25 år en lavere ydelse (fx. 5.000 kr pr. md.).\nOven i, vil flere, som hænger i systemet, kunne arbejde måske blot få timer om ugen (fx. syge), uden at risikere, at blive modregnet eller forværre sin sygdom endnu mere ved tvunget fuldtidsarbejde og flere vil kunne/turde starte op som selvstændige og tjene lidt penge ved siden af – hvilket på sigt, sandsynligvis vil kaste flere arbejdspladser af sig over tid, for de dygtigste af disse iværksættere.\nFor det andet, så antages det tydeligvis, at alle folk bare vil drive den af (ville skeptikerne måske selv gøre det?). Det er der overhovedet intet belæg for at antage. Ser man fx. på Danske Spil’s statistik over hvor mange lottomillionærer der dropper arbejdslivet, så snakker vi om få procent – de fleste vil enten fortsætte med deres arbejde eller starte noget op, som interesserer dem – men stort set ingen vil blive sofakartofler.\nSamtidig siger flere og flere forskere (både økonomer, fremtidsforskere, robotforskere osv.) og erhvervsfolk, at der VIL forsvinde arbejdspladser i stor stil til fordel for robotisering. Flere herinde har allerede nævnt transporterhvervene, men også butikker er i gang med fx. selvbetjeningskasser, banker er i gang med at automatisere og fyre folk, operationsrobotter, landbrugsrobotter, fabriksrobotter, murerrobotter osv. vil der blive endnu flere af. Der er ofte tal fremme, der nævner, at op til 50% af vores nuværende jobs vil forsvinde.\nDenne udvikling vil (desværre??) kun accelerere. Den verden du og jeg blev født ind i, har allerede ændret sig betragteligt og inden vi bliver langt i graven, vil vi kun se endnu mere af denne transformation. Så kan vi vælge og gå i panik over at risikere at miste vores job, når det går op for os, at der ikke blot dukker nye op eller planlægge for fremtiden – og det er akkurat det UBI/borgerløn gør!\nEndelig, så vil der bl.a. være sundhedsmæssige besparelser – færre vil lide af fx. stress-relaterede sygdomme, som koster både statskassen og virksomhederne mange penge. Færre vil lide af psykiske sygdomme pga. fx. omsorgssvigt, da forældre kan vælge at gå op og ned i tid efter behov og færre vil lide af div. nedslidnings-sygdomme. Pensionister og sociale udsatte vil ikke længere risikere, at miste penge, hvis de flytter sammen eller er/bliver gift og kan give endnu større grobund for fx. (senior-)kollektiver af forskellige typer og mindre ensomhed til følge.\nIøvrigt har fx. BIEN (borgerløns-foreningen) fine eksempler på financiering af en UBI – men eftersom meget få vil stoppe med at arbejde, kan det stadig financieres over skattebiletten. Desuden, kan man også, i stedet for skat på arbejde, overføre betalingen til firmaerne (om de betaler via løn eller via en produktionsskat er det samme og vil i hovedreglen ikke koste firmaerne ekstra. Et kraftigt forenklet eksempel: 100 kr. i timen til en medarbejder, som så betaler 50% i skat = 50 kr. til medarbejderen – ELLER at firmaet betaler 50 kr. til medarbejderen og 50 kr. til øget indkomstskat, hvilket dermed ikke koster firmaet ekstra – medarbejderne skal så blot vænne sig til at se voldsomt forenklede lønsedler og færre ansatte i div. lønregnskabsafdelinger). 😉\nPS.) De tal jeg har brugt, var fra 2013 (Damarks Statistik) – og både skatteindtægterne, befolkningstallet og udgifterne er uden tvivl alle sammen steget siden – men forholdsmæssigt vil tallene nok nogenlunde stemme over ens.\n- 20. april 2017 10:28\nPardon, men en person kan altså reparere temmelig mange robotter – og ikke alle danskere er i stand til, at tage en uddannelse som hverken robotprogrammører eller -teknikere. 😉\nOg på et tidspunkt (er allerede begyndt), så kommer det til at være robotter der laver robotter (aka. dit vindmølle/kul-eksempel dur dermed heller ikke). Iøvrigt, så er også bankfolk en af de truede arter foruden kontorfolk, alle indenfor transportbranchen, murere, gartnere og landmænd, læger, fabriksarbejdere og mange flere brancher ved at blive overtaget af robotter eller anden automation.\nOg folk har svært ved at skabe deres egne jobs, hvis de ikke har financiering til at starte op. Der er jo trods alt en husleje og faste udgifter der skal betales indtil de kan leve af det de starter op.\nAf Joy Thomsen\n- 20. april 2017 10:39\nDer er tilsyneladende mange som stadig tror at jobs er noget man bare “tager” og at der altid er arbejde nok til dem som vil arbejde. Virkeligheden er en anden. I et neoliberalt samfund vil der altid være overflødig arbejdskraft. Skal man bruge milliarder af kroner på at aktivere og kontrolere folk i meningsløse projekter som statistisk set ikke har nogen effekt eller skal man sætte folk fri?\nBorgerløn er de borgerliges værste mareridt da man ikke længere vil have en sulten slavehær stående til rådighed (til en løn af 60 kr i timen eller mindre). Prekariatet er her allerede -et stigende antal mennesker som tjener til dagen og vejen som små selvstændige, freelancere eller vikarer som ofte tjener hvad der svarer til kontanthjælp eller mindre.\nAutomatisering VIL eliminere arbejdspladser, spørgsmålet er om der dukker nye op -der må vel også være en grænse for hvor mange civilingeniører i Robotteknologi der vil være brug for.\nMan må spørge sig selv om det giver mening at tvangsaktivere en stigende gruppe mennesker -seniorer, langtidsledige og kronisk syge når erhvervslivet ikke ønsker at ansætte dem? Er det værdigt?\n- 20. april 2017 10:40\nI Spanien er 47% af arbejdsdygtige mellem 15-24 år uden job (2016). I Danmark er den tilsvarende procentdel trods alt kun 10.5%.\nI Spanien er der åbenbart ikke været jobs nok til at løse ungdomsarbejdsløsheden.\n- 20. april 2017 11:23\nBliver spændende at se hvad der sker i Findland og hvilke erfaringer de opnår.\nMange grinte da jeg skrev og Watson, og selv berlinske har opdaget at den var ikke fake news.\nHvad er vigtigt er på forhånd at tage følgende debat.\nHvis Watson gør 10.000 læger og advokater arbejdsløse, hvem skal betale deres arbejdsløsheds udgifter.\nHvem skal have øget fortjeneste, og skal der indføres en afgift for hver nedlagt akademiker job ?.\nDer savnes forslag fra de kloge til hvordan den opgave med fremtidig forsørgelse af disse 20 på dusinet skal løses, for snart vil en advokatfuldmægtig være som en bly typograf.\nVi bør også straks begynde at oplægge uddannelses systemet så der ikke konstant vil blive uddannet en stor mængde DJØF,er af forskellig art.\nDer blev skrevet om et firma der erstattede 50 investerings rådgivere med Waston i går.\nDet kommer til at gå hurtigt og ramme hårdt, blandt hidtil sikre stabile meget højtlønnede topskat nedsættelses krævende mennesker.\nOg de vil ikke kunne finde andet arbejde til samme høje løn.\nSå debat om hvem profit på Watson skal ende ved er nødvendig.\nFor der kommer en social forandring hvor de højtlønnede måske vil ærgre sig over de stramninger af kontanthjælp de selv har krævet overfor de svageste.\nVelkommen til femtiden, og forslag til hvordan vi bør beskatte robotter, eller betale arbejdsløsheds understøttelse til de højtlønnede søges.\nMen vi kan godt reducere antal af studerende på jura med 80% fra i morgen f.eks. ?\nOg i den forbindelse er Finland og deres kommende erfaringer vel værd at holde øje med.\nAf Ole Kofod\nUha, der er mange misforståelser/fejlslutninger.\nFor det første begrænser TJ værdiskabelse til lønarbejde, hvilket enhver, som har lavet frivilligt arbejde, godt ved er forkert (men måske er det bare en markedsfejl, at vi ikke aflønner lilleputfodboldtræneren, aftenskolebestyrelsen, voksen- og besøgsvenner, m.m.fl. ?).\nBeslægtet med dette er fejlslutningen, at man kun vil skabe værdi (forstået som lønarbejde), hvis der er et økonomisk incitament. Mon Tom selv udelukkende går på arbejde for pengenes skyld? Næppe. Ved han, at mange ikke har en økonomisk gevinst ved at gå på arbejde, og gør det alligevel? Tilsyneladende ikke.\nSå har TJ ikke forstået, at der allerede ER en splittelse mellem dem, som “dem, der betingelsesløst lever af andres værdiskabelse, og dem der trods alt skaber værdierne”. Ja, mange af dem, som har et arbejde, har en særdeles nedladende attitude over dem, som ikke har et, hvilket for manges vedkommende bare føjer spot til skade, da de søger på livet løs, men der bare ikke er et (løn)arbejde til dem. Og den gruppe vil kun blive større.\nSå kan man også diskutere hr. Jensens definition af “livets mening” som “varetage sin egen og sine nærmeste eksistens”. For det første fratager han dermed mange handicappede og alvorligt syge et meningsfuldt liv. For det andet kan man også diskutere, hvad der egentlig ligger i “brødføde” – er det at lave nogle regneark, modtage et beløb for dette og i supermarkedets køledisk bytte dette til madvarer, som man ikke aner, hvordan er produceret? Eller måske selv at fange en fisk, jage en kanin, dyrke nogle af sine grønsager?\nEndelig har han ikke forstået den frie forskning, som ikke er afgrænset af en business case, men netop når de nye erkendelser, fordi man ikke nødvendigvis arbejder frem mod en bestemt konklusion. De fleste mennesker er fundamentalt nysgerrige og undersøgende, men måske skulle man se på skole og uddannelsessystem, som ofte kvæler nysgerrigheden i stedet for at styrke den.\nNaturligvis skal en ubetinget basisindkomst udformes hensigtsmæssigt, så den balancerer mellem at sikre et eksistensminimum og motivere til at lønarbejde, fx som en negativ skatterabat – et forslag kan læses her http://www.centerpartiet.dk/den-politiske-ide/skatterabat/ andre kan tænkes.\n- 20. april 2017 11:41\ndu har delvist ret – og jo – folk i arbejde skal påtage sig samfundsjob – men i kraft af at arbejdet omklassificeres.\nProblemet er at aktivering ikke er permanent ordning samt at der ikke er tale om reelt arbejde (i de fleste tilfælde). Ja – aktiverings ordning kan danne basis, men der skal udføres reelt arbejde som vil ERSTATTE en lang række jobfunktioner i dag.\nDet kan ske ved at en lang række ufaglærte servicefag omlægges til udførelse på ‘borgerløns ordning / aktiveringsvilkår’ I STEDET FOR at være normalt løn arbejde.\nSom eksempel – pædagogmedhjælper. Kunne halvere lønudgiften og give plads til dobbelt så mange ansatte for samme penge. Tilsvarende vej og park service, assistenter indenfor plejesektoren / sundhedsvæsenet – og en lang række tilsvarende job.\nHertil kommer et nyt marked for hjemmeservice / haveservice og lignende.\n- 20. april 2017 11:42\nJeg vil foreslå, noget som skulle være indført for år siden.\nUndervisning i programmering med samme time antal som Dansk og regning fra 1 klasse.\nDe kan vel begynde med flowcharts i børnehave.\nOg robotter giver os et forfærdeligt valg, for enten bliver det et samfund som deler den værdiskabelse og frigørelse af intellektuel kraft.\nEller også øges den økonomiske ulighed med en hastighed som får udgifter til indvandring til at ligne et problem for elevrådet på pladderballe skole.\nAf Thomas Tomsen\n- 20. april 2017 11:48\nJeg har selv de seneste 4 år, været medlem af den danske borgerløns bevægelse, og har studeret diverse af de forsøg der er afprøvet i henholdsvis Indien, Namibia samt et ældre forsøg i Canada. Uden at komme med en lang smørre, så gjorde ikke folk dovne, tværtimod gav denne indkomst en mulighed for folk at blive herre i eget hus, og mange startede op som selvstændige. Der hvor arbejds raten faldt, var primært hos enlige mødre, studerende, og syge. I sige selv er der vel ikke noget galt i at, en mor har mere tid til at tage sig af sit barn, eller den studerende nu kan hellige sig sin tid til sit studie, eller at påbegynde en uddannelse.\nDesværre lader “Tom Jensen” ´s blog til at give udtryk for en udokumenteret og fordomsfuld holdning. Mon Tom Jensen har sat sig ordentligt ind i emnet eller er det mon bare et trosspørgsmål fra hans side af. Det samme kan desværre siges om den af de andre der har kommenteret denne blog. Til dem der siger at vi allerede har bogerløn/UBI i Danmark, I ved tydeligvis ikke hvad begrebet går ud på. En kontanthælpsmodtager eller dagpengemodtager har en del forpligtelser at leve op til, plus der næsten sker en modregning krone for krone, hos borger på disse ydelser. En UBI/borgerløn derimod, er betingelsesløs af indtægt og formue. Da UBI, står for “Ubetinget Basis Indkomst” er det kun en basal ydelse til at dække de mest nødvændige behov. Det betyder at ønsker man hus, bil ferie rejser og andet, så er man nødsaget til at tage et løn arbejde ved siden af. Det interessante her, er at lige meget hvor lidt eller hvor meget du arbejder, vil det altid kunne betale sig at arbejde. Samt vil man kunne mindske en stor del af beskæftigelse bureaukratiet.\nI stedet for alle jeres fordomsfuldehedder, som er baseret på “religiøse dogmaer” og holdninger, uden overhovedet grundigt at have undersøgt emnet og dokumentationen på allerede afprøvede forsøg, burde i netop undersøge det nærmere, og ud fra dette vil jeres argumentation være noget mere valid, enten om i stadigvæk er i mod eller ændret holdning til et for borgerløn.\n- 20. april 2017 12:30\nOg når robotterne har hørt længe nok på alt det vrøvl på denne og andre blogs, så konstruerer de en terminator …\n- 20. april 2017 12:36\nMan kan blive helt bekymret for Berlingske Tidende med en Chefredaktør, der så overbevist fremturer med ugennemtænkte og uvidende betragtninger om borgerløn.\nBorgerløn er en spændende diskussion, der rummer mange facetter. Kan det lade sig gøre? Hvem tager de dårlige job, for dem er der en del af? Meeen, at forherlige arbejde og penge som det eneste eksistentielt værdige, fordi man selv har haft heldet med sig på arbejdsmarkedet, er ikke det niveau man forventer af Berlingske Tidende.\n- 20. april 2017 12:55\nBorgerløn er kun et trin på den menneskelige deroute. Husdyrenes og især produktionsdyrenes forhold, er parallellen og modellen til velfærdsstatens velsignelser. Forholdene spejler sig i hinanden, men der hvor produktionsdyrene dog har et liv med en vis værdighed. fordi de tjener som føde for andre, er mennesket på vej til at give sig selv en værdi som pauseklovn i tilværelsen.\n- 20. april 2017 13:56\nSjovt at læse, da der samtidig meldes om mangel på arabejdsraft; men robotterne skal jo så tjene pengene i stedet for mennesker.\nDet vil så være firmaer, der investerer i robotterne ?\nSå hvilet samfundssystem er klar til det ?\nLigedan – hvem skal vi fremover uddanne ?\nSkal en del være forundt uddannelse ?\nDet kan være passende med borgerløn, hvis der vitterligt ikke er arbejder – og det nogensinde mere inden for forsellige fag, altså for mennesker ?\nMen – hvad skal lønnen være ? Skal der være råd til hus og have samt bil til alle på borgerløn ? Og – ferier ?\nOg – hvad med børnene ? Vil folk på borgerløn få endenu flere – af bare kedsomhed eller overskud af tid og kræfter ?\nHvad med dem i den 2-værelses ? Hvad skal de finde på ?\nEn masse spørgsmål vil tårne sig op naturligt – og vil folk kunne finde ud af at nyde tilværelsen, selv om det kan være dejligt ikke at arbejde, når solen skinner. Det bliver man naturligvis også træt af.\nVil folk gæste hinanden mere i denne såkalde lediggang ? Vil de have råd ?\nI dag er folkepensionister nærmest på det halve af en ganske alm løn – og det giver ingen udskejelser el altid bare en normal omgang med andre og forskellige kulturelle udflugter oa. Sparsomt med ferier lyder det også – eller ingen.\nMan tror, at så har folk ingen behov, når de når en vis alder – og engang hørte jeg DF og vistno Pia sige, at en folkepensionist da lige skal have råd til at købe en blomst og give en lille gave.\nMen borgerløn kan på et vist stræk ses i orden, hvis der absolut ikke er jobs – fremfor at folk skal gå fra hus og hjem, sælge bilen og andet – finde en lejelejlighed, der allligevel er 10-25 års ventetid på (hvis man da ikke lige er flygtning) – det er ikke i orden, at der ikke kan beholdes et vist minimun af, hvad der er optjent, selv om det vanseliggøres af, at det offentlige ikke ses at skulle betale for folks ervervelse af værdier .. men noget er altså galt.\nOg – vi ska finde os i og se til, at folk (p gr a en for stor del af indvandringen) skal nedværdiges yderligere i en kontanthjælp, hvor de ikke kan leve for den sammen med deres børn, der marginaliseres.\nVi har fået en større befolkning p gr a en stor del af indvandringen, der også benytter sig af alle faciliteter, det lige fra institutioner, skoler, uddannelser, og sygehuse oa. Det koster med sådan en udvidelse, hvor alt sættes på lavere blus for etniske dansere med samt ventetider og også pengepung i sidste ende.\nTil Tom Jensen – ja, de fleste mennesker identificerer sig med det at have et job, fordi vi mennesker gerne vil udvikle os og bruge os, og det sidste kan blive sværere for nogen, hvis de i mange årtier får alt for megen tid til ‘fritid’ – især hvis der ikke følger en stor pose penge med.\nMen – og det positive unne måske så være, at der kom gange i en masse små virksomheder til en start, håndværk fx til inspiration til meget mere af den slags – nye tiltag i samfundet til også selvforsørgelse igen, og så lade robotterne gøre det vanskelige og mere besidte arbejde for os.\nMen – hvilen samfundsmodel vil det kræve, og er vi interesseret i en sådan, hvis staten skal navigere og tage over – eller hvad ?\nMEN – da sjovt at høre i dag, at der nu er enighed om en 42 timers arbejdsuge inden for visse fag i perioder – og MANGEL PÅ ARBEJDSKRAFT.\nTidligere igen talte vi om at fordele det arbejde, der er, så .. ?? Nokk ikke alle job kan deles på denne måde – but what to do ?\nSkal vi til slet ikke at uddanne vores børn til andet end lige af kunne læse en tekst og så skrive lidt, måske regne. Det bliver ikke så strengt nødvendigt i en sådan fremtid – eller ? Ja, måse kkun for en lille reserve – eller ?\nV må tage os sammen – og måske er al den robotttering ikke i orden for os mennesker, så vi kan da sige NEJ på visse stræk – især på det menneskelilge område – plejehjem, der mangler ‘varme hænder’. Svineri egentlig.\nEr vi blevet for dumme i al vores, eller de flestes, vellevned – når der skal bestemmes og udvikles.\nI hvert fald, når PENGE er den øverste gud.\nGud fri mig vel – det er vist på tide at slutte her – men ALTERNATIVET er jo skabt af en partiforenings-ejer, der er vant til at klovne den, og hvor folk bare skal være kreative uden at kunne tjene en krone. Det gør ike noget – bare de er kreative- eller ?\nDet er vitterligt nogen i dette samfund, der skal tage sig gevaldigt sammen og bruge hovedet! 🙂 BHL\n- 20. april 2017 14:22\nRobotter og kunstig intelligens, ak ja.\nMon ikke borgerløn bare er et overgangsfænomen?\nTænk, om robotterne kræver stemmeret i forhold til deres nytteværdi?\nTænk, om mennesker fremover avles kunstigt for at undgå overbefolkning.\nTænk, om robotterne finder ud af, at nogle mennesker er mere disponerede for manglende nytteværdi, og genmodificerer mennesket til en mere ensartet og høj nytteværdi?\nTænk, om robotterne synes, at mennesker er overflødigt?\n- 20. april 2017 14:27\nTjaaah, de fleste vil nu nok hellere være pauseklovn end at være arbejdsløs eller syg på statens præmisser. Lad os håbe du ikke kommer til at opleve noget af det. 😉\nDet du altså siger er at ingen rige mennesker som har arvet deres formue laver noget som helst? Kan du se logikken. Og kongehuset dovner den mener du? (her er vi nok ret enige) Hvorfor er borgerlige så forudsigelige? Den holdning til livet og mennesket Tom kan kun fremkalde medlidenhed, ikke vrede. Tænk at man se sig selv og andre i så reduceret former. Sikke et mål – kun at brødføde sig og sine som menneskets mål und nicht weiter. Det forklarer en hel del om det borgerlige og jeres triste liv. Små skaffedyr med meget små ambitioner og små sko. Du får din værdighed af kampen for livet og måske vokser du endda når andre ikke kan? – for så må du jo være bedre.\nSom journalist skaber du faktisk ikke noget. Den mad du spiser er der andre der jager, producere etc. Du tilhører selv pariaklassen – skaber intet materielt af værdi. Så der er egentlig allerede borgerløn – den mad du spiser som du ikke gør noget af betydning for. Men det kan du godt leve med – det er værdigt? Men at mennesker her i landet også, ikke er så heldige er ikke uværdigt. At mene at alle skal have en del af den menneskelige udviklings goder er ikke noget for dig.\nDet må sgu være trist at være jer med et sådan sølle menneskesyn. At vi mennesker er nået så lang at vi ikke mere behøver at kæmpe for at overleve er ikke noget du værdsætter – kun hvis det er dig som ikke behøver – selv om du bilder dig ind at du gør – ved at skrive ligegyldige artikler i en avis – kamp for livet. Patetisk.\nMedlidenhed -men vreden kommer når I vil putte jeres smålige uambitøse menneskesyn ned på alle. Hvis man får den mad og varme man har brug for så bliver man liggende på sofaen? Tal for dig selv og dit eget lille liv.\n- 20. april 2017 15:10\nJeg er også modstander af en decideret borgerløn.\nMen hvad skal vi gøre i fremtiden, når robotter overtager mere og mere arbejde?\nAllerede nu er det ikke muligt at opnå fuld beskæftigelse, så hvad skal folk uden arbejde leve af nu og i den for arbejdsmarkedets udstødte endnu sortere fremtid?\n- 20. april 2017 16:16\nNPL et filter er vist nok, håber du bedre kan styre udskiftning af HEPA filtre på støvsuger, end komme igennem b.’s, med din visdom og mening.\n- 20. april 2017 16:38\nJeg har læst en klumme på b.\nSom gør grin med at de i 5 klasse lære at kode.\nØhh klumme skriver har vist ikke for meget at rykke rundt med angående viden om EDB.\nAt kode er ikke det samme som at have modtaget undervisning i programmering.\nBurde nok have skrevet struktureret programmering.\nDet er tankearbejde hvor hvilket sprog som der skal kodes i er et sekundært valg.\nDet er at tænke logisk, at kunne formulere en opgave struktur, og lære at hensyn til at der er mange ting her i livet som tages for givet, men bestemt ikke er det.\nTilrettelægge en arbejdsopgave trin for trin helt ned i idiotiske detaljer.\nMen der findes værktøjer og undervisning i struktureret programmering er IKKE at side og kode foran en skærm.\nDet har man aber til.\nAf Erik P.\n- 20. april 2017 16:51\nBorgerlig er ren og skær idioti.\nMinder utroligt meget om forholdene i de kommunistiske lande for 15-20 år siden, som skaber en fuldstændig ligegyldighed hos folk.


Flytning i Karskov Huse Langeland - Få 3 gratis og uforpligtende tilbud her!\nDu har taget en beslutning om, at du vil flytte dit hjem fra én destination til en ny. Er du klar over, at flytte til et nyt sted kan sætte dig i en truende situation? Der er så meget Flytning Karskov Huse Langeland, der skal tages hånd om i flytning. Det viser sig at være en meget kedelig og ensformigt opgave, som kan og skal ske med hjælp fra professionelle movers og pakkerier. Der er forskellige opgaver som pakning, lastning, flytning, losning, udpakning og omarrangere varerne.\nFlytning Karskov Huse Langeland, kan være farligere end du tror, hvis du gør det selv\nHvis du tror, at du med held ville kunne udføre de ovennævnte opgaver ved dig selv, er du nødt til at genoverveje. Du kan ikke forestille niveauet af angst, som du Grib dit sind. Hvis du pakker varen egenhændigt, du måske skade dine Flytning Karskov Huse Langeland uvurderlige varer på grund af manglende forudgående kendskab.\nDu sikkert ikke ønsker at vise uagtsomhed mod dine varer og vil have dem til at blive flyttet fra din nuværende bopæl til et nyt i ét stykke. I denne forbindelse bør du komme i kontakt med erfarne og kompetente movers og pakkerier, der kan evaluere dine behov og komme med den mest fordelagtige løsning Flytning Karskov Huse Langeland.\nFlytning Karskov Huse Langeland skal altid foregå professionelt\nFor at ansætte de dygtige tjenester af pålidelige Flytning Karskov Huse Langeland virksomheder, kan du også søge referencer fra dine kendte dem. Hvis nogen af dem har taget tjenester i fortiden, ville de anbefale dig en erfaren mover, der har relevant erfaring inden for Flytning Karskov Huse Langeland og pakning. Du kan også henvise gule sider mappe eller online diskussionsfora til at vælge en pålidelig mover. Men der er så mange virksomheder, der tiltrækker folk ved at tilbyde dem lave priser. Folk ofte fanget i et fupnummer. De bliver bedt om at betale mere end hvad der tidligere Flytning Karskov Huse Langeland blev drøftet, herunder skjulte gebyrer. Så du har brug for at undgå at komme i kontakt med sådanne selskaber.\nFlytning Lillemark Vordingborg


ANGST TERAPi Odense by Psykoterapeut CETRiNE BOES\nANGST TERAPi Odense – ANGST BEHANDLiNG Fyn\nAngst behandling i Odense C på Fyn og via Skype og online – der hvor du er.\nen lille GRATiS guide, som kan hjælpe dig på din vej i at REDUCERE ANGSTEN\nSlip FRi af din ANGST – så dit liv kan komme til at handle om det som virkeligt giver mening for dig\nFå hjælp til angst Odense – angst Fyn og online, Skype og telefon sessioner ..\nby Psykoterapeut MPF Cetrine Boes – Medlem af Dansk Psykoterapeutforening\nAngst er en fastlåst følelsesmæssig tilstand fra din fortid, og den kan forløses igen – lettere end du måske tror!\nJeg hjælper dig som er begrænset af let til intens angst, i din hverdag og/eller i mere specifikke situationer. Jeg hjælper dig med at forstå den dybereliggende årsag til din angst. Og jeg hjælper dig med få reduceret angsten markant. Så du kan komme til at leve med frihed og ro i at gøre det du ønsker og har brug for i dit liv.\nog gennemført terapiforløb\nRiGTiG MANGE MENNESKER HAR PERiODER AF DERES LiV, HVOR DE OPLEVER ANGST\nTypisk føler man sig begrænset i den almindelige livsudfoldelse, og der er meget i det daglige som man må undgå, måske indkøb i Bilka eller gågaden – måske at sige sin mening – ja måske i det hele taget at sige noget, når der er flere til stede – at sige til og fra i sociale sammenhænge – eller et stort ubehag op til og under præstations situationer, eksamen m.m.\nANGST ER EN AF DE SYGDOMME HVOR PSYKOTERAPi ER DET DER ViRKER BEDST\nAngst terapi Odense hos Psykoterapeut MPF Chetrine Boes i Odense C på Fyn eller via Skype, foregår selvfølgeligt med udgangspunkt i dine konkrete vanskeligheder, og sammen med dig hjælper jeg dig udfra mine terapeutiske tilgange og erfaring, med at finde nye og konstruktive ‘veje at gå’, hvor angst oplevelserne kan komme til at fylde langt mindre i dit liv, og måske helt aftage. Det har jeg mange eksempler på.\nEn del af terapien vil også som oftest bestå i træning mellem terapi-sessionerne og små lette ‘hjemmeopgaver’.\nDu kan få helt konkrete værktøjer, der kan hjælpe dig til at begynde at forholde dig helt anderledes, end du sandsynligvis gør nu – til eksempelvis tanker, følelser, fysiske fornemmelser, symptomer og din adfærd.\nJeg benytter videnskabeligt veldokumenterede terapiformer til behandling af bl.a. angst. Så du får metoder og viden, der gradvist, når du benytter dem regelmæssigt (jeg lærer dig hvordan – i dit tempo), og med vedholdenhed vil det mindske, og hen ad vejen helt kunne udslukke de symptomer og det ubehag du kender og oplever i forbindelse med angst.\nEr du i tvivl om det du oplever er angst, er her nogle eksempler på SYMPTOMER PÅ ANGST:\nOg uanset om du genkender disse symptomer eller ej, eller det måske er noget andet som hæmmer din livskvalitet, så er der rigtig meget der kan gøres og hjælp at hente, som kan få dig på rette og konstruktiv kurs i dit liv.\nVil du læse mere om angst:\nI følge det nyeste diagnosesystem, ICD-10:\nAgorafobi: Angst for at være på steder med mange mennesker, hvor man ikke kan komme væk, f.eks. i et tog, i bussen eller en kø i supermarkedet.\nSocialfobi: Angst for at føle sig observeret eller kritiseret, hvis man siger noget når man er flere sammen, spiser sammen med andre, eller går ud med en ny kæreste.\nEnkelfobi: Angst i specielle situationer, f. eks. i mørke, i lukkede rum eller tordenvejr, eller ved synet af blod, edderkopper eller slanger.\nPanikangst: Anfald af angst, der er så uudholdelige at man gør meget for at undgå situationer, hvor man tidligere har haft panikanfald.\nBlandet angst – depressionstilstand: En blanding af angst og depression, i så høj en grad at der er tale om en sygdom, men ikke så udtalt at man har en angsttilstand eller en depression.\nOfte har man symptomer fra flere forskellige angstsygdomme på samme tid.\nUndersøgelser viser at mange mennesker lider af angst som de ikke får behandlet. Det skyldes bl.a. at de ikke tror at der er noget at gøre ved angsten.\nDet er helt almindeligt at man forestiller sig at angsten er en del af ens psyke – og at der ikke kan laves om på disse ofte meget invaliderende tilstande. Man tror at man må leve med omkostningerne, uanset hvad ..\nNogle føler at de selv er skyld i deres angst, og at det er for dårligt at de ikke bare kan tage sig sammen.\nDer er imidlertid meget gode resultater med angst behandling, og det er derfor en god idé at få behandling for angst.\nTERAPi- & BEHANDLiNGSFORMER, JEG UD FRA DEN ENKELTES BEHOV, KAN TAGE i ANVENDELSE i FOREBYGGELSE, REDUKTiON OG BEHANDLiNG AF ANGST:\nØvelser mod angst\nØvelser der kan hjælpe dig med at reducere og forebygge angst\n(ca. 15. min.) 100 kr. via MobilePay til 42158*\n(ca. 21. min.) 150 kr. via MobilePay til 42158*\n(ca. 30. min.) 197 kr. via MobilePay til 42158*\n(ca. 7 min.) 67 kr. via MobilePay til 42158*\n(ca. 10 min.) 67 kr. via MobilePay til 42158*\nBODY, BREATH & SOUND MEDiTATiON\n(ca. 15 min.) 100 kr. via MobilePay til 42158*\nMiNDFULNESS GUiDE TiL iNDSiGT i – HVAD ET PROBLEM FOR DiG BESTÅR AF\n(ca. 8 min.) 87 kr. via MobilePay til 42158*\nÅNDEDRÆT, KROP & PROBLEMLØSNiNG\n(ca. 20 min.) 150 kr. via MobilePay til 42158*\n(ca. 40 min.) 250 kr. via MobilePay til 42158*\nTAG VARE PÅ DiG SELV – SELFCOMPASSiON & iNDRE BARN – GUiDET MEDiTATiON\n(ca. 30 min.) 250 kr. via MobilePay til 42158*\nBLiD CHOK TRAUME HEALiNG MEDiTATiON\n(ca. 28 min.) 250 kr. via MobilePay til 42158*\nBOOST DiT SELVVÆRD MEDiTATiON\nYOGA – BEiNGFUL – LiGGENDE\nMiNDFULNESS ØVELSE (ca. 20. min.) 150 kr. via MobilePay til 42158*\nYOGA – BEiNGFUL – LiGGENDE m. ÅNDEDRÆTS GUiDE\nMiNDFULNESS ØVELSE (ca. 30. min.) 197 kr. via MobilePay til 42158*\nYOGA – BEiNGFUL – STÅENDE STRÆK – TRÆNER VÆREN i NUET\n*Invester i de meditationer og øvelser der taler til dig, via MobilePay til 42158, og skriv samtidig en mail til mig på cb@corre-inspirre.dk, hvor du fortæller mig hvilke meditationer og øvelser du ønsker dig (titlerne på øvelserne) og hvilket beløb du netop har overført, så sender jeg dig meditationerne, via mail, så snart jeg har mulighed. Og det vil som oftest være indenfor 24 timer, med mindre jeg er på ferie. Øvelserne er herefter dine til evigt eje.\nFokus på det du værdsætter – SELVOMSORGS meditation & ANGST-REDUKTiON‘s øvelse:\n“Hej Cetrine. Min søn har været til samtale på psyk. De har stor respekt for din indsats omkring ham. De var tydeligt imponeret over hans fremgang med din hjælp. De vil gerne i dialog med dig. : ) KH D.”\n– 56-årig kvinde og mor til 18-årig i behandling for social angst efter mobning –\n“Det er meget tydeligt at min søn har det stigende bedre, igennem psykoterapiforløbet mod hans social angst, hos Cetrine. Det er jeg meget taknemmelig for. Og vi fortsætter forløbet til han har det rigtig godt igen.”\n– Mor til 17-årig dreng med social angst p.g.a. mobning –\n“Jeg føler mig lettet og glad og fortrøstningsfuld, allerede i den første terapisession mod angst, med Cetrine. Det tyder rigtig godt.”\n– 23-årig landmand –\n“Det har givet mig en masse ro at få talt med dig om det jeg er aller mest ked af. Du har allerede hjulpet mig så meget! Tak :-)”\n“Hej Cetrine. Du har hjulpet mig meget med min angst, og det er jeg taknemlig for. Jeg har fået nogle værktøjer, som jeg selv kan arbejde videre med – og som jeg kan se at jeg vil kunne anvende resten af mit liv.”\n“Jeg er SÅ vild med at det forløb jeg er igang med hos dig, for at behandle min egen, virkeligt livsbegrænsende angst, er begyndelsen på min uddannelse til i fremtiden at kunne udleve min store passion. Nemlig at hjælpe andre, især unge mennesker ud af deres angst. Det ligger mig SÅ meget på hjerte og sinde at gøre en kæmpe forskel for andre på det her område, som har begrænset mit liv SÅ massivt, i alt for mange år. Og det giver så god mening, at min egen behandling, hos Cetrine, er de første trin i min uddannelse til angstbehandler. Jeg kan allerede efter 1., 2., og 3. session hos Cetrine mærke en markant reduktion af min angst. Det er fuldkomment fantastisk og meget befriende. Og jeg har fortsat mange udviklings skridt at gå. Og dem ser jeg meget frem til.”\n“Hvorfor er der ikke andre af de psykologer og behandlere jeg har gået hos igennem mange år, som har kunnet bringe mig der hen, hvor du kan?!”\n“Jeg har døjet med noget angst altid. Og i terapien hos Cetrine er jeg blandt meget andet blevet bevidst om at jeg altid har haft rigtig mange katastrofetanker. Det er også – og meget beundringsværdigt er sket, er at disse katastrofetanker nu stort set er væk. Det er en kolossal lettelse. Og jeg forstå hvorfor, både via terapien Cetrine laver med mig – og via den undervisning hun giver mig i hvordan bl.a vores hjerner fungerer i relation til angst.\nJeg startede i psykoterapi hos Cetrine for et par måneder siden, fordi jeg stod overfor at skulle spille en koncert, som jeg var panisk for ikke at kunne blive god nok til at gennemføre – og jeg havde svært ved at finde ro i mig selv til alene at kunne øve mig – og dertil havde jeg virkeligt mange katastrofetanker om alt, hvad der kunne gå galt – og hvordan folk ville pege fingre o.s.v. – o.s.v.\nJeg har netop i weekenden spillet koncerten og det gik rigtig godt – jeg følte mig faktisk afslappet og mere fri end nogen sinde – undervejs. Og det samme ved koncerten dagen efter.\nCetrine stiller nogle spørgsmål og har også kropsterapeutisk nogle tilgange, som jeg ikke har oplevet tidligere (og jeg har som sagt gået i rigtig meget terapi og til flere slags kropsterapeutiske behandlinger igennem årene). Og de tilgange hun anvender oplever jeg både udfordrende – i det det går tæt på kernen i mine problematikker – men at de virkeligt også rykker på fysiske, følelsesmæssige, tankemæssige og relationelle ‘ting’ i mit system – og det gør jo, at jeg er igang med at få en langt bedre livskvalitet – end jeg nogen sinde har oplevet.”\n“Jeg fortsætter mit forløb hos Cetrine – for det er fantastisk at det begynder at virke så hurtigt. Allerede efter 2. session er min angst markant reduceret. Jeg har netop været til jobsamtale, hvor jeg normalt er rigtig nervøs og får dårlig mave. Nervøsiteten var der – men meget mindre, end den plejer. Og så har jeg lavet mange forskellige ting, uden at være specielt påvirket – hvor jeg igennem lang tid før jeg startede i terapi mod angst hos Cetrine, har haft det meget svært med at komme ud af døren – og ofte er blevet hjemme – hvilket også resulterede i at jeg måtte sige mit job op.\nTerapien hos Cetrine har, indtil videre også gjort at jeg er blevet meget mere afslappet. Nede på jorden. Jeg oplever en ro, som jeg ellers ikke har så tit. Jeg hviler i mig selv. Og jeg tør allerede meget mere end for blot 2 uger siden, da vi startede forløbet.”\n– 20-årig mand og pædagogisk assistent –\n– 20 årig kvinde og universitetsstuderende –\n“Allerede efter 1 session hos dig, kunne jeg sove med slukket lys om natten. Det har jeg ikke kunnet de sidste 8 år, som konsekvens af det overfald jeg har været udsat for. Jeg er også begyndt at mærke mig selv og mine følelser bedre. Og jeg kan mærke at jeg passer bedre på mig selv og er mere blid ved mig selv, end jeg nogen sinde har været. Den undervisning du har givet mig omkring hvordan vores hjerner fungerer, giver virkelig meget mening og støtte til mig. Og jeg er overrasket over, hvor nemt jeg tager læring til mig fra dig – fordi jeg efter overfaldet har haft meget svært ved at forstå forklaringer og tage læring til mig. Jeg er meget tryg og lettet ved at være startet med at arbejde med mig selv hos dig.”\n– 25-årig kvinde og sygemeldt –\n“Jeg har hos Cetrine fået viden, redskaber og konkret vejledning og rådgivning på områder jeg aldrig har fået før. Men som jeg kan se nu, at jeg altid har haft brug for, for at kunne fungere, ‘bare’ almindeligt, ordentligt, i hverdagen ift til praktiske gøremål, studie, job og i mine relationer til andre mennesker, sådan at angsten ikke længere overskygger alt. Det nærvær og den kontakt Cetrine er til stede med i terapirummet, gør mig virkeligt godt. Og det er et nærvær og en kontakt, og en hjælpsomhed og indlevelse i stort som småt, praktisk, som følelsesmæssigt, som jeg ikke har oplevet fra et andet menneske, nogensinde før. Jeg lærer og udvikler mig meget, ved at gå hos hende. Og jeg har fået en følelse af tryghed i min krop, som jeg aldrig har haft før. Jeg er dybt taknemmelig.”\n– 33 årig mand og universitetsstuderende –\n– 45-årig kvinde og grafisk designer –


I'm all yours, if you're all mine? - (Dette er en oneshot) - Movellas\nI'm all yours, if you're all mine?\nVi har disse 2 unge mennesker. Der er ikke noget specielt over dem, som sådan. Dog er de en sjov historie.\n(Dette er en oneshot)\n1. (Dette er en oneshot)\nA.J var startet på samme efterskole som Jake for godt 7 måneder siden.\nFra start af var de kommet godt ud af det med hindanden, og blev hurtigt tætte.\nSagen er den at Jake havde haft en kæreste hele vejen igennem, som egentlig var en sød pige, hun var loyal, og god som dagen er lang. Jake viste sig at være det modsatte, for efter 5 måneder, tog skolen til Amsterdam.\nAlt gik fint, og normalt indtil at A.J og Jake, fik lavet sin egen version af hvad de måtte.\nDet ikke denne historie jeg vil fortælle, men denne er den startende del.\nA.J satte sig ved siden af Jake i bussen. Han smilede bare til hende, men det var noget anderledes over A.J lige der, ligenu.\nJake begyndte at nusse A.J på låret, da hun ikke gjorde modstand besluttede han sig at gå et skridt 'videre'.\nDet udviklede sig hurtigt til de fik en aftale om at de skulle have fat i hinanden, det sekund de kom til hotellet.\nDenne historie ender lidt komisk, for de endte på et handicap toilet, og det gik ikke særlig vellykket.\nNok om det, kort efter amsterdam turen skete det igen, dog i en seng.\nHvad der skete denne omgang var at A.J valgte at stole på de forkerte mennesker, og ting går hurtigt rundt på en efterskole.\nAlle fik afvide hvad der var sket, og gav A.J skylden for at fortælle det. Det resulterede i et lang stykke tids uvenskab. Jake og A.J snakkede ikke sammen i en måned, lige indtil de blev inviteret til samme fest.\nTil den fest er Jake allerede fuld da A.J, og A.J's veninde Micheala kommer.\nMicheala gåpr straks til sprutten og de sociale, men det er ikke A.J priotet. A.J og Jake ender med at ligge og snakke i 1 og en halv time, da A.J skulle ud og ryge, vælger Jake at kysse hende. Det resultere i flere kys.\nA.J skal lige til at give efter for Jake's hænder og læber, da noget slår i hende. Hun begynder at råbe hun ikke vil være nogens erstatning, fordi man ikke er tilfreds med sin kæreste, og at hun ikke er en dukke han bare kan komme og lege med.\nJake forstår først efter at have fået en lussing. Men han er ikke færdig, og han giver ikke op. Hun var så smuk den aften, så elegant, han måtte bare! Bare en gang til.\nSenere samme aften ligger de sig i samme seng, de ved ikke hvad de skal gære af hindanden. For ingen af dem har lyst til at holde igen, men er tvunget til det.\nResultatet i det, er at da alle andre faldt i søvn, endte de samme gamle sted. Dog var denne gang anderledes, der fløj gnistter i hovedet på Jake, hun var en skøn pige, men han elskede sin kæreste. Og da valgte han at spørge "A.J, hvorfor gør vi dette? Jeg kan ikke styre mig undskyld."\nA.J smilede bare. "Du skal ikke undskylde, jeg er ligeglad med din tøs. Hun er jo ikke min. Så iaften så er JEG din, hvis DU er min?"\nJake smilede sørgmodigt men gav efter for A.J's udfordrende blik.\nhvad sker der når der når Thor og Anthon fra city Bois...\nLawless, lovelessVictoria Victori..\nDaphne Cooper er vokset op i en kriminel verden, hvor...


Når først mælketænderne er blevet skiftet ud som barn, skal vi leve med det tandsæt vi nu har resten af livet. Derfor er det også vigtigt at passe og pleje vores tænder, så de kan holde længst tid muligt. Derudover er det generelt vigtigt at have en sund og god mundhygiejne, da det ellers kan udvikle sig til svære og ubehagelige sygdomme.\nSom barn eller ung under 18 har du mulighed for at komme gratis til tandlægen gennem den lokale kommune. Her er der også enkelte private tandklinikker som samarbejdet med kommunen. Som voksen kan du få tilskud gennem din sundhedssikring eller hvis du har en yderligere tandforsikring.\nGenerelt er der mange tandklinikker at vælge mellem, hvorfor det kan være svært at vurdere, hvilken der er bedst og billigst til prisen.\nHvordan finder du den rette tandklinik til dit behov?\nFor at passe bedst muligt på dine tænder, er det vigtigste at du selv er god til at få børstet dine tænder og få brugt tandtråd så vidt som muligt. Herudover er det vigtigt at løbende få plejet sine tænder med et regelmæssigt tjek hos tandlægen.\nNår du skal finde en tandklinik, er det klart at foretrække, at du starter med at søge lokalt. Her kan du vælge en placering der er tæt på din bopæl, studie eller arbejdsplads. Det vil klart gøre logistikken lettere for dig, når du skal besøge tandlægen.\nDe fleste forbinder et besøg hos tandlægen som en dyr fornøjelse, derfor er det vigtigt at få undersøgt priserne på et regelmæssigt tjek. Du kan med fordel indhente et tilbud fra flere tandklinikker i byen, for at finde den bedste pris.\nVælg en pålidelig tandklinik i Silkeborg\nHvis du leder efter en pålidelig, prisbillig og behagelig tandklinik i Silkeborg, kan vi varmt anbefale dig at tage kontakt til https://ebdent.dk/.


O/S eller normalt styr - Feltet.dks cykelforum\nO/S eller normalt styr\nJeg vil have mig et nyt styr, og har et godt øje til Ritchey WCS alu styr. Men er et Oversize styr mærkbart stivere end et 25,8mm?\nDanster Jeg er inde i samme overvejelser. Umiddelbart må det jo være stivere, men min bekymring går mere på om styret+styrtape får en så stor diameter, at man ikke kan holde ordetnligt fast. Er der nogen der har nogle erfaringer med Oversize styr?\nBayer Selve oversize-delen på mit styr er kun omkring selve frempinden, så det forandrer ikke noget.\nBayer Jeg vikler styrbåndet tættere netop for at få en større diameter. Jeg synes at det giver et bedre greb - og jeg har ikke specielt store hænder. Så om det giver et dårligere greb med et tykkere styr er nok en meget subjektiv vurdering.\nOfte er det nok også tilfældet, som med Claus' styr, at det kun er ved frempinden og nogle cm til hver side, at styret er tykkere når det er oversize.\nOptimisten Men er der nogen der har mærket forandringer ved at konvertere til et Oversize styr? For hvis jeg skal have et oversize styr, så bliver jeg nød til at skifte frempind...\nDanster Jeg kunne ikke den store mærke forskel, da jeg gik fra 3T Forma SL styr og 3T Forge Ahead frempind til 3T "hvad hed den?" OS frempind og Cinelli Solida Magnum OS styr. Men førstnævnte 3T kombination var alt andet end slatten, så det er næppe en repræsentativ sammenligning.\nMen optisk synes jeg, at det er meget pænere med OS styr, nu hvor kronrørene er standard 1 1/8".\nStigCornelius I et specialnummer af Tour Rennrad Magazin der hedder Rennrad Markt 2006 er bladet inde på problematikken på s 21 . der står følgende frit oversat :\nI udførlige laboratorie tests er det bevist at de komfortable tyndere styr er nøjagtig ligeså brudsikkert som de mere omfangsrige slægtninge. Det er ikke tykkelsen på styret der er afgørende for sikkerheden men udfærdigelsen og konstruktionen.\n"-slanke, komfortabel, sikkert: 25mm styr fjedrer bedre end oversize modellerne."\nDanster entschuldigung: der skulle ha stået 26mm styr - ikke 25mm.....\nEddy Takker Eddy, det kommer med i overvejelserne.\nEddy Man kan (hvis man ikke vil ofre penge på et af de smarte nye styrbånd med gel) enden rulle tæt, rulle dobbelt eller skære en gammel slange op og montere på styret inden båndet rulles på. Jeg har oplevet med meget tætrullet bånd at det slipper op inden man når op til "broen" og så skal man lave et skift der ikke altid bliver pæn + at man jo skal have 2 gange 2 bånd. Skifter man ved grebene bliver det pænest, men overvej fidusen med slangen ;o)\nDanster En kommentar til ideen med at vikle en slange på under styrbåndet:\nMassivt gummi viklet om styret fjedrer overhovedet ikke! Gummi kan kun give sig hvis der er plads til at det kan udvide sig på den anden led. Og det kan det næsten ikke når det ligger fladt på en flade. Det er selvfølgelig noget andet hvis der er tale om skumgummi, hvor luftcellerne kan komprimeres.\nMore teknisk udtrykt, så har gummi et Poisson forhold på næsten 0.5, hvilket vil sige at volumen er konstant selvom man trykker på det (når man trykker, skal gummiet altså udvides så meget til siden, at volumen forbliver den samme).\nKork derimod, har et Poissons forhold på næsten 0, hvilket vil sige at det ikke udvider sig til siden når man trykker på det. Derfor er kork ideelt til styrbånd.\nDet er også derfor man bruger kork til propper. Hvis man prøver at trykke en gummiprop ned i en flaske, så vil det være stort set umuligt fordi den udvider sig til siden.\nMen den forøgede styrdiameter pga. slangen kan selvfølgelig medføre en bedre komfort, hvis det er det der menes.\n> Jeg vikler styrbåndet tættere netop for at få en\n> større diameter. Jeg synes at det giver et bedre\n> greb - og jeg har ikke specielt store hænder. Så\n> om det giver et dårligere greb med et tykkere styr\n> er nok en meget subjektiv vurdering.\nDet var ment i forhold til ovenstående. En teknisk forklaring du kommer med, men jeg er nu ikke helt enig i at det ikke også giver lidt komfort i forhold til selve affjedringen. Fordelen ved slangen er dog primært, at den kan følge styret fint rundt i bukkene uden varierende tykkelser som resultat af ujævn rulning, og så er det billigt hvis man ikke vil ofre penge på gel eller andet smart. Min erfaring er at styrbånd jo skal sidde relativt stramt rullet på styret og jeg tænker at det meste skumgummi bliver for "porrøst" med mindre det er meget tyndt, men det er blot en tanke.\nmortenbjorn Hej mortenbjorn\nHvorvidt det giver komfort har jeg ikke udtalt mig om (endnu:-)), så jeg kan ikke se hvad det er du er uenig i? :-) :-)


Dette logo har noget, alle brands drømmer om - Erhverv - LIVE\nDette logo har noget, alle brands drømmer om\nDer bliver solgt stadig mere økologi i detailhandlen, og danskernes viden om økologi er større end tidligere.\n06.03.2016 kl. 09:15\nDer er en grund til, at virksomheder verden over betaler store summer for at få udviklet det helt rigtige logo hos grafiske specialister i London, New York og Paris. Logoet er det, forbrugerne husker. Det, der får dem til at vælge netop deres produkt, hvis logoet da minder dem om noget godt.\nDerfor må mange branding-eksperter se misundelige til, efter at et dansk logo har opnået en kendskabsgrad på 100 pct.\nDet drejer sig om det statskontrollerede røde økologimærke, Ø-mærket, som nu er kendt af alle danskere. Det skriver miljø- og fødevareministeriet i en pressemeddelelse.\nDanskerne hælder økologi ned i indkøbskurven\nResultatet fremgår af en spørgeskemaundersøgelse foretaget af Yougov, hvor 1.000 repræsentativt udvalgte forbrugere er blevet spurgt om deres kendskab til økologi. Ingen af de adspurgte svarer, at de ’aldrig har hørt’ om Ø-mærket.\n»Befolkningens kendskab til de økologiske mærker vidner både om stor interesse for økologiske fødevarer og om et stort markedspotentiale. Økologiske fødevarer efterspørges i stigende grad af både danske og udenlandske forbrugere, og med et solidt økologisk hjemmemarked står dansk landbrug i en gunstig position, når den økologiske efterspørgsel fra eksportmarkederne skal imødekommes,« siger Esben Lunde Larsen.\nDen danske detailhandel omsatte i 2014 for 6,2 mia. kr. økologiske fødevarer, hvilket var en vækst på 6 pct. i forhold til året før. Den økologiske markedsandel på 7,6 pct. i detailhandlen er ifølge miljø- og fødevareministeriet verdens højeste.\n»Vi er lige nu vidner til en flot og markant udvikling af dansk økologi både på forbruger- og producentsiden. Forbrugerne inden for og uden for landets grænser efterspørger stadigt flere økologiske varer,« siger Esben Lunde Larsen.\nDet røde økologimærke blev introduceret for 25 år siden, og det er første gang, at kendskabsgraden til mærket når 100 pct.\nDer er dog stadig plads til forbedringer. I undersøgelsen svarede 15 pct., at de har hørt om Ø-mærket, men at de næsten intet kender til det. 30 pct. svarer, at de kender Ø-mærket virkelig godt.\n26.02.16 Landbrugspakken kan betyde billigere varer\n01.03.16 En ny type mælk ryster landmændene


Kendte problemer i opdateringerne til Outlook for juli 2021\n[RETTET] Vejret vises ikke længere i kalenderen i Outlook\n[RETTET] Outlook går nedved brug af Søg eller Søgeforslag\nKendte problemer i Outlook-opdateringer i juni 2021\n[UNDERSØGER] Outlook lukker ned, når du bruger søgefunktionen "Find Relaterede" i Opgavemodulet\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for maj 2021\n[RETTET] "Meddelelsens egenskaber er blevet ændret" vises, når du videresender/besvarer i Outlook\n[RETTET] Kalendermøder, der viser legacyExchangeDN i stedet for DisplayName\n[UNDERSØGER] 401 godkendelsesfejl ved åbning af Lokalesøgning\n[RETTET] Sådan gendannes Outlook Desktop WebView-baseret Lokalesøgning til den gamle Lokalesøgning\n[RETTET] Listen Autofuldførelse ruller væk fra skærmen i Outlook\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for marts 2021\n[UNDERSØGER] Status for opfølgningsflag vises forkert i sendte meddelelser\n[RETTET] Fejlmeddelelse, når du deler en kalender i Microsoft 365\n[RETTET] Fejl i Outlook "Elementet kan ikke sendes". besvarer en e-mail\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for december 2020\n[RETTET] Outlook går ned efter omdøbning af en mailsignatur\nKendte problemer i opdateringer til Outlook for november 2020\n[UNDERSØGES] Mails slettet fra Outlook.com kommer tilbage til indbakken\n[RETTET] Integrerede billeder i RTF-formaterede mails eller felter vises tomme eller ikke flugtende\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for oktober 2020\n[RETTET] Outlook og andre apps husker ikke adgangskode efter Windows-opdateringer\n[UNDERSØGER] Outlook-fejl ved markering af opgaven som fuldført og afsendelse af statusrapport\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for september 2020\n[RETTET] Feltet Afslut pr.vises ikke i dialogboksen Tilbagevendende aftale.\n[RETTET] Vedhæftede filers navne med dobbeltbyte-tegnsæt er beskadigede, når de modtages i Outlook\n[Rettet] Delte kalendere kan ikke lukkes og bliver fjernet, når programmet bliver genstartet\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for august 2020\n[RETTET] Fra en adresse, som ikke vises på mødeindkaldelsen, når anmodningen sendes fra en sekundær konto\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for juli 2020\n[RETTET] Tip til Outlook DLP-politik fungerer ikke for visse betingelser i mailbrødtekst og vedhæftede filer\n[RETTET] Outlook kunne ikke startes og beder muligvis om at åbne i fejlsikret tilstand d. 15. juli 2020\n[RETTET] Outlook går ned, når du sletter tre eller flere mails fra en POP-konto med Hent kun brevhoveder\n[RETTET] Office-programmer går ned pga. Nahimic-lyddriver\n[RETTET] Outlook går ned i OLMAPI32!CopyProps-funktionen, når du bruger programmer, der behandler mails.\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for juni 2020\n[RETTET] Indstillingen Oversættelse mangler i Outlook\n[RETTET] Noget gik galt med en af dine datafiler, og Outlook skal lukke ned.\n[RETTET] Windows kan ikke finde "c:\_program files\_microsoft office\_root\_office16\_outlook.exe\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for april 2020\n[LØSNING] Søgemapper i Outlook viser uventede mailelementer med et tomt emne\n[RETTET] Indstillingen "Tillad videresendelse" mangler under "Svarindstillinger" for en delt kalender\n[RETTET] Outlook stopper åbning af .msg- og .oft-skabelonfiler\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for marts 2020\n[RETETT] "Adgang nægtet" når du starter en Office-tilføjelsesprogram\n[MIDLERTIDIG LØSNING] Kan ikke vælge Fra-konto i mail med Outlook Desktop\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for januar 2020\n[RETTET] Det er ikke muligt at sende mails fra QuickBooks, Office-programmer eller alle Windows-programmer, der gør det muligt at sende filer som vedhæftede\n[MIDLERTIDIG LØSNING] Det er ikke muligt at gemme ændringer i en kladde til en mail i kladdemappen på IMAP-konti\n[LØSNING] Japanske tegn i gruppemails mangler eller er forvanskede, når de bliver formateret til almindelig tekst\n[RETTET]Det er ikke muligt at føje en Gmail-konto til Outlook — knappen Tillad er nedtonet\n[RETTET] Det er ikke muligt at føje en Gmail-konto til Outlook "Kunne ikke logge dig på Google"\n[FIXED] Outlook-brugere, der reserverer stedfortrædere, der tilføjer et lokale til en mødeindkaldelse, vil måske lægge mærke til duplikerede mails, der anmoder om svar\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for november 2019\n[UNDERSØGER] 'Kopiér til min kalender' mislykkes for POP/IMAP-konti\n[RETTET] Outlook beder om legitimationsoplysninger for brugere i det lokale miljø med Microsoft 365-klienten\n[RETTET] Reglerne på denne computer svarer ikke til reglerne i Microsoft Exchange.\n[MIDLERTIDIG LØSNING] Meddelelser, der er sendt i IMAP, duplikeres og markeres som ulæste i mappen Sendt post\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for oktober 2019\n[RETTET] Mødenoter til OneNote holdt op med at fungere\n[RETTET] Mail forsvinder, efter at den er læst, for IMAP-konfigurerede konti\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for september 2019\n[MIDLERTIDIG LØSNING] Outlook-søgning indsætter ikke den forventede oversatte tekst, når du bruger båndet\nKendte problemer i sikkerhedsopdateringerne til Outlook for august 2019\n[RETTET] Når du søger efter grupper i Outlook, returneres der ingen resultater\n[RETTET] Outlook kan ikke vedhæfte OneDrive- eller SharePoint-filer til mails\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook for juli 2019\n[LØST] Fejl, når du forsøger at oprette eller redigere kontakter i Outlook: Du har ikke tilladelse til at oprette en indtastning i denne mappe.\n[MIDLERTIDIG LØSNING] Outlook-fejl ved oprettelse af forbindelse til et SharePoint-dokumentbibliotek\n[RETTET] Handlingen kan ikke udføres, fordi elementet er ændret\n[RETTET] Tekst i Outlook er afkortet eller for lang til japansk sprog\nDu kan finde detaljerede trin til rettelse og midlertidig løsning i følgende artikel: Søg, MailTips og Ledig/Optaget virker ikke for visse Microsoft 365-brugere\nBEMÆRK! I nogle tilfælde virker formularer i sekundære postkasser og offentlige mapper stadig ikke efter indstillingerne for registreringsdatabasenøglen. Dette rettes ved at aktivere scripts i Center for sikkerhed og rettighedsadministration:\nÆndringen blev først introduceret i de offentlige opdateringer i Outlook af 12. september 2017 og er inkluderet i følgende MSI-opdateringer, som nu kræver registreringsdatabasenøgler.\nStatus for Klik og kør er som følger:\nBemærk!: Denne ændring påvirker kun Outlook.com-konti, som du opretter forbindelse til via Outlook 2016 eller Outlook 2013. Du behøver ikke at genoprette forbindelsen til dine andre mailkonti, f.eks Microsoft 365, Exchange eller andre tredjeparts-mailkonti. Du kan også fortsætte med at sende, modtage og få adgang til mail fra din Outlook.com-konto på internettet ved brug af enhver populær webbrowser.\nNår du har føjet en mailkonto til Outlook til Windows (Outlook 2016, 2013 og 2010), kan du opleve følgende:\nModtagerne vil også modtage mail fra afsenderen med formatet outlook_ [lang række bogstaver og tal]@outlook.com.\nDette problem kan opstå, når du registrerer en tredjepartsmailadresse (f.eks. en mailadresse, der ikke er Outlook.com eller Hotmail) som din Microsoft-konto, og du ikke bruger Outlook.com til at sende og modtage mails.\nHvis du normalt bruger en Outlook.com-konto til mail, kan dette problem forekomme, hvis der er flere aliasser på kontoen, og tredjepartsmailadressen er det primære alias. Se sektionen ALTERNATIV MIDLERTIDIG LØSNING nedenfor.\nKonfigurer din konto manuelt som en IMAP- eller POP-konto i Outlook.\nBrug Windows-tasten+R, og skriv derefter "outlook /profiles" (uden anførselstegn) i vinduet Kør, og tryk derefter på "OK". Bemærk! Der er et mellemrum mellem Outlook og skråstregen (/)\nI det åbnede felt, "Vælg profil", skal du vælge Indstillinger > Ny\nSkriv et nyt entydigt profilnavn, og vælg OK.\nAngiv adgangskoden til din konto, og vælg derefter Tilslut.\nHvis konfigurationen mislykkes, skal du vælge Skift kontoindstillinger. Opdater kontooplysningerne med de oplysninger, du har modtaget fra din mailudbyder eller fra emnet Reference til POP- og IMAP-servernavne. Vælg Tilslutog vælg derefter Udført.\nI vinduet Vælg profil skal du vælge Angiv som standardprofil for og vælge OK.\nSkift dit alias til en Outlook.com eller Hotmail.com konto.\nBemærk: Hvis du ikke har et andet alias, skal du klikke på linket på siden for at oprette et. Vælg Tilføj mail og et nyt alias og vælg derefter indstillingen Opret en ny mailadresse, og tilføj den som et alias.\nNår en mail sendes fra en Outlook.com-forbundet konto, sender Outlook mailen som"På vegne af" din Outlook.com-konto [LØSNING]\nUnder Kontooplysninger skal du vælge Tilføj konto.\nDer opstår en fejl, når du deler en kalender fra en privat- eller hjemmekonto på Outlook.com med en Microsoft 365virksomhedskonto [LØSNING]\nNår du forsøger at acceptere en delt Outlook.com-kalender ved hjælp af din Microsoft 365 til virksomheder-konto i Outlook 2016 modtager du muligvis fejlen "Der opstod en fejl" eller oplever, at dine logonoplysninger ikke fungerer.\nFor at få adgang til kalenderen, der er delt med din Microsoft 365 til virksomheder-konto, skal du acceptere invitationen fra Outlook på internettet, iOS eller Android. Hvis du allerede har klikket på knappen Acceptér i Outlook 2016, vil du ikke kunne acceptere invitationen i et andet Outlook-program igen. Den person, der sendte dig invitationen, skal fjerne dine tilladelser og derefter sende en ny invitation.\nKendte problemer i opdateringerne til Outlook i juni 2017\nDe problemer, der er beskrevet i denne sektion, er blevet rapporteret efter installation af de seneste opdateringer, som er anført nedenfor. Vi undersøger problemerne og opdaterer denne side, når en rettelse bliver tilgængelig. I mellemtiden kan du bruge de foreslåede løsninger til hvert problem.\nHvis du er Microsoft 365-kunde, er rettelsen nu tilgængelig for Insider Fast-målgruppen.\nNår du søger i Outlook, får du denne fejl: "Noget gik galt, og søgningen kunne ikke fuldføres. ", eller "Søgeresultaterne kan være ufuldstændige, fordi elementerne stadig indekseres".\nWindows 7 – 11. juli 2017-opdatering\nWindows 8.1 – 11. juli 2017-opdatering\nIndtil du kan installere Windows Update-rettelsen, kan du angive en nøgle i registreringsdatabasen, der får Outlook til at holde op med at anvende den lokale Windows Search-tjeneste. Når denne registreringsdatabasenøgle er angivet, bruger Outlook sin egen indbyggede søgemaskine. Den indbyggede søgning viser meddelelsen nedenfor for at angive, at den ikke anvender Windows Search-tjenesten.\nI menuen Rediger skal du pege på Ny og klikke på Ny nøgle og derefter navngive nøglen Windows Search.\nDette problem påvirker kun First Release af udskudt kanal version 16.0.8201.2158.\nFor at få mere at vide om, hvornår builds er tilgængelige for deres respektive kanaler, skal du gå til Opdateringsoversigt for Microsoft 365.\nNår du forsøger at konfigurere en sekundær konto fra den samme Outlook 2016-lejer i Microsoft 365 (aktuelle kanal) med ADAL aktiveret, modtager du følgende fejlmeddelelse: "Der er ikke nogen tilgængelige krypterede forbindelser til din mailserver. Klik på Næste for at forsøge at bruge en forbindelse, der ikke er krypteret."\nRettelsen er kun tilgængelig i Insider-build 16.0.9124.2004 og nyere. Med tiden vil den blive tilgængelig på versioner for Månedlig kanal senere i marts. Med versionerne på Halvårlig kanal og Halvårlig kanal (målrettet) kan du deaktivere ADAL på klienten som en midlertidig løsning. Hvid du vil gøre dette. skal du se Aktiver moderne godkendelse i Office 2013 på Windows-enheder.\nNogle uønskede mails havner i indbakken efter at have konfigureret indstillingerne for uønskede mail til "Kun sikre lister" [RETTET]\nFor IMAP- og POP-konti: Hvis du konfigurerer indstillingerne for Uønsket mail til Kun sikre lister og efterfølgende sender flere mails fra en usikker mailkonto – den oprindelige mail kommer til Uønsket mail – vil resten fortsat havne i din Indbakke.\nBemærk, at du hurtigt kan se, hvordan dine mails sorteres i øjeblikket ved at se, om der er en lille trekant på feltoverskrifterne.\nDu har ikke tilladelse til at oprette en indtastning i denne mappe. Højreklik på mappen, og klik derefter på Egenskaber for at kontrollere dine tilladelser til mappen. Kontakt mappeejeren eller din administrator for at ændre dine tilladelser.\nHvis du højreklikker på den delte mappe for at tjekke dine tilladelser, får du vist følgende fejlmeddelelse:\nAktuel kanal: Se løsningen nedenfor.\nEller du kan åbne Notesblok og indsætte teksten nedenfor og gemme filen med .reg og derefter dobbeltklikke på filen for at importere den til registreringsdatabasen:\nOm Microsoft Support- og genoprettelsesassistent\nMicrosoft Support- og genoprettelsesassistent kører en række diagnosetests på din computer og hjælper dig med at konfigurere en ny profil eller rette andre problemer. Hvis nogle af testene mislykkes, får du forslag til løsninger, der kan afhjælpe dit problem.\nHvis du har et Microsoft 365 Home-abonnement, eller hvis du har købt et engangsdownoad af Office 2016, skal du klikke på linket Kontakt os nederst på denne side.\nMicrosoft 365-communityforum til brugere af Business


Sofitel Palais Imperial Hotel er en 5-stjernet ejendom kun 1,9km fra Bahia-paladset, Souk El Khemis og Tin Mal Mosque. Hotellet åbnede dets døre i 2002 og var ombygget i 2004.\nHotellet tilbyder en smuk beliggenhed i centrum af Marrakesh, minutter fra et palads, en moské og en minaret samt bjerge og palmetræer. Sofitel Palais Imperial Hotel ligger inden for ca. 20 minutters gang fra centrum af Marrakesh.\nDette luksuriøse hotel byder på nem adgang til restauranter og barer.\nAlle 346 moderne værelser omfatter klimaanlæg, WiFi, satellit-tv, en privat værdiboks og en balkon. Hotellet tilbyder en panorama-udsigt over haven. Det har også private badeværelser med en bruser, et spabadekar og terry badekåber.\nGæsterne kan nyde fine smagsoplevelser af franske måltider i pool-restauranten. Gæsterne kan slappe af på cocktails baren, som serverer forfriskende drikkevarer.\nSofitel Palais Imperial Hotel ligger inden for 5 minutters kørsel til Menara lufthavn.\nHotellet tilbyder børnepasning, et legeområde og en børneklub til gæster med børn. Hotellet tilbyder fitness-lektioner og et træningscenter for at sikre gæsternes aktive tidsfordriv.\nSofitel Marrakech Palais Imperial, Marokko\nEnziana Hotel ***, Wien - her\nHestia Hotel ***, Amsterdam - her\nVondel Hotel ****, Amsterdam - her\nEuropa 92 Hotel ***, Amsterdam - her\nAc Hotel ****, Nice - her\nSenator Hotel ****, Wien - her\nStefanie Hotel ****, Wien - her\nLe Petit Palais Hotel ****, Nice - her\nDeutschmeister Hotel ****, Wien - her\nDe France Hotel *****, Wien - her\nPiet Hein Hotel ***, Amsterdam - her\nQuentin Arrive Hotel, Amsterdam - her\nCenterhotel Arnarhvoll Hotel ***, Reykjavík - her\nMicasa - Congonhas Vandrerhjem **, São Paulo - her\nClasse A Motel, São Paulo - her\nConnexion Hotel ***, Nice - her\nIbis Budget Jardins Hotel ****, São Paulo - her\nBe Hotel ***, São Paulo - her\nMabolo Royal Hotel Hotel ***, Cebu - her\nKronverk Vandrerhjem, Sankt Petersborg - her\nRa Nevsky 44 Hotel ***, Sankt Petersborg - her\nDo Cerro Hotel ****, Albufeira - her\nThe Waterside House Hotel ***, Dublin - her\nSt Christopher's Vandrerhjem **, Edinburgh - her\nSenator Parque Central Hotel ****, Valencia - her\nThe Witchery By The Castle Hotel *****, Edinburgh - her\nStatskij Sovetnik Hotel ***, Sankt Petersborg - her\nAishling House Hotel ***, Dublin - her\nAlameda Plaza Hotel ****, Valencia - her


» Bedste Ph Lampe Pendel online [Se bedste tilbud] - DineGaver\nHjem» Bedste Ph Lampe Pendel online [Se bedste tilbud]\n» Bedste Ph Lampe Pendel online [Se bedste tilbud]\nWebshops med ph lampe pendel\nLuxlight.dk er aktuelt imellem de førende online forretninger der sælger lamper og belysning. Netshoppens sortiment favner omkring 3000 produkter fra flere producenter. Netbutikkens Trustpilot-vurdering på 8,6 ud af 10 er et udtryk for utrolig kundeloyalitet. Ratingen er baseret på 18 evalueringer, hvoraf 15 af dem giver topkarakter. På Facebook er 1864 personer fans af Luxlight.dk, og her har forhandleren modtaget 5 anmeldelser med en gennemsnitlig vurdering på 5 af 5, hvilket ligeså er meget flot.\nLampemesteren.dk er pt. en af de førende online virksomheder der sælger lamper og belysning. Butikkens sortiment indeholder på den anden side af 9000 produkter fra forskellige producenter. Deres Trustpilot-bedømmelse på 9,5 ud af 10 vidner om enorm kundetilfredshed. Bedømmelsen er baseret på 1574 ratings, hvoraf 1352 af dem giver topkarakter. På Facebook er 38692 personer tilhængere af Lampemesteren.dk, og her har firmaet modtaget 80 bedømmelser med en gennemsnitlig score på 4,7 af 5, som ligeledes er særdeles godt.\nAndLight.dk er i dag iblandt de førende internet varehuse inden for lamper og belysning. Webshoppens udvalg indeholder ca. 6000 produkter fra flere mærker. Webbutikkens Trustpilot-vurdering på 9 af 10 markerer utrolig kundeloyalitet. Ratingen er baseret på 840 anmeldelser, hvoraf 720 af dem giver topkarakter. På Facebook er 11650 brugere fans af AndLight.dk, og her har netshoppen modtaget 24 evalueringer med en gennemsnitlig rating på 3,6 ud af 5, som ligeledes er meget beundringsværdig.\nLamper.dk er pt. imellem de bedste netbutikker inden for lamper og belysning. Butikkens sortiment spænder over mere end 3000 varer fra flere producenter. Webbutikkens Trustpilot-score på 8,6 af 10 demonstrerer stærk kundeloyalitet. Vurderingen er baseret på 67 anmeldelser, hvoraf 48 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 369 mennesker tilhængere af Lamper.dk, og her har butikken modtaget 13 ratings med en gennemsnitlig rating på 4,3 ud af 5, hvilket ligeså er ualmindeligt beundringsværdig.\nLysmesteren.dk er nu imellem de mest populære online shops i Danmark med lamper og belysning. Firmaets sortiment favner over 5000 varer fra en række mærker. Virksomhedens Trustpilot-bedømmelse på 6,5 af 10 vidner om god kundeloyalitet. Tallet er baseret på 370 anmeldelser, hvoraf 264 af dem giver topkarakter. På Facebook er 85152 brugere tilhængere af Lysmesteren.dk, og her har butikken modtaget 104 anmeldelser med en gennemsnitlig bedømmelse på 4,7 ud af 5, hvilket også er ualmindeligt overlegent.\nFlere e-forretninger foreslår nu om stunder et stort udvalg af fragtløsninger. Den mest moderne er for øjeblikket levering til et afhentningssted, hvor det er nemt for dig at hente de købte produkter præcis når det passer dig. Fragtformen er altså yderst fleksibel, og endda tilmed den mest prisbevidste mulighed for levering.\nDu burde ligeledes forsøge at vælge udbringning hjem til dig eller til din arbejdsplads. Denne bliver som oftest en sjat mindre prisbillig, men også ekstremt smertefri. Den mindst kostelige leveringsløsning af ph lampe pendel vil dog altid vise sig at være selv at hente varerne, men dette betinges af at du bor med kort afstand til ph lampe pendel e-forretningens arbejdslager.\nLeveringsdygtigheden kan i nogle tilfælde være ekstremt betydningsfuld såfremt vi absolut skal bruge din ordre lige om lidt, og herved er det bestemt relevant at man tjekker det estimerede leveringstidspunkt på den respektive vare.\nEn lang række ph lampe pendel internet selskaber reklamerer med levering på blot en enkelt hverdag på flere varenumre, der dog beroer på at ordren placeres forud for et angivent tidspunkt, således at de kan nå at få ph lampe pendel pakket før de logistikansatte tager hjem.\nNogle få internet forhandlere byder på gebyrfri levering, men typisk stiller det krav om at du indkøber for en fastsat sum. Alternativt må man tage den mest prisbevidste leveringsversion, hvilket mange gange – uanset om man befinder sig ved Herning, Vordingborg eller Fredensborg – er at få fragtfirmaet til at køre produkterne til et udleveringssted.\nDet er ultra fremkommeligt for os alle at finde frem til de bedste priser på ph lampe pendel hos forskellige internet handler, og til gengæld har de fleste webshops været nødt til at nedskære priserne på produkterne – til børn, og yderligere også til kvinder og mænd – betragteligt, og endda nogle gange yde levering uden gebyr.\nTrods dette kan det immervæk være gavnligt at analysere forskellige online varehuse efter ph lampe pendel rabatkoder inden du gennemfører din bestilling, sådan at man er tryg ved at antage den billigste pris.\nMan må bare være så påvagt, at såfremt en online webshop afsætter ph lampe pendel til en pris som kan virke kolossalt beskeden, bør det i nogle tilfælde være et symbol på en snydagtig e-butik. Shopping med kort er dog omfavnet af en retningslinje, som bistår folk imod fup online varehuse.\nVi tilråder køb med gængse betalingskort eller mobilbetaling. Som en anden løsning kunne du anvende en løsning på afbetaling fra f.eks. ViaBill, når du higer efter at dække betalingen i flere bidder.\nInden nogen køber ph lampe pendel på en internet forhandler kan man faktisk læse butikkens handelsbetingelser, det er dog ofte ikke særlig interessant.\nEn anden løsning er at finde ud af hvorvidt online firmaet er godkendt af e-mærket, fordi det kan være et billede på at netshoppen efterfølger de officielle regler, tillige med at hjemmesiden tit revideres af sagkyndige som forstår reglerne. Desuden giver det dig genvej til at få assistance, når du bliver udsat for vanskeligheder med din shopping.\nYdermere er det smart at køber er påpasselig med de mest aktuelle reglementer der er gældende for ordren, fx den ombytningsret på ph lampe pendel internet webshoppen kører med. Derfor er det samtidig essesentielt, at man stadig gemmer ens e-mail kvittering, således man i fremtiden kan bevidne handlen, uafhængig om man leder efter en vare til en voksen eller et barn.\nTrustpilot forærer dig egentlig gode muligheder for at blive klogere på ret mange eksisterende køberes synspunkter og på grund af dette foreslåes det, at du betragter online shoppens ph lampe pendel kritik før du lægger din bestilling.\nFacebook fører til også ret passende metoder til at få indtryk af internet butikkens pålidelighed. I øvrigt ser vi nogle online virksomheder som tilbyder kunderne at skrive en vurdering af deres købsoplevelse, som ydermere burde tages i brug til at danne dig et indtryk af hvor tilfredse kunderne er.\nVores website er finansieret af annonceindtægter. Vi arbejder sammen med en hel del outlets på nettet i Danmark da vi annoncerer virksomhedernes produkter, og tager honorar når vores brugere realiserer et køb.\nData angående ph lampe pendel og internet firmaer ajourføres jævnligt, men det er umuligt for os at give garantier imod reguleringer der eventuelt er udført efter at vi sidst opdaterede websitets data.