Über die moralisch verwerfliche russische Literatur – lesestunden\nCategories AllgemeinPosted on 28. Mai 2022 20. Juni 2022\nÜber die moralisch verwerfliche russische Literatur\nSchon mehrfach habe ich von einer neue „literarische Russophobie“ gehört und tatsächlich bin ich vor ein paar Tagen auf ein Artikel von Oksana Sabuschko aus der Neue Züricher Zeitung gestoßen (hier online abrufbar), welcher mit der russischen Literatur der letzten Jahrhunderte hart ins Gericht geht. Die westlichen Intellektuellen hätten diese als zu europäisch interpretiert und darin ein fragwürdiges moralisches Weltbild bejubelt, welches in seiner schlimmsten Ausprägung nun bis hin zu den jüngsten Gräueltaten geführt hätten. Nach dem Artikel habe ich mich gefragt, ob das so ist, ob tatsächlich in den großen russischen Werken der Weltliteratur ein Wertesystem dargestellt wird, welches zugunsten der Täter ausgerichtet ist, welches die Verbrechen befördert oder rechtfertigt, die derzeit in diesem schrecklichen Krieg beobachtet werden. Ich will eine kleine Analyse wagen.\nIn dem Artikel werden mehrere, natürlich sehr bekannte Autoren erwähnt. Dazu gehört Dostojewski, Tolstoi und Turgenjew, alles drei sehr bekannte und international viel gelobte große Autoren, die auch dieser Tage noch oft gelesen werden. Zuerst wird Tolstois Roman Auferstehung erwähnt.\n„Vergleichbar mit Katja Maslowa nährte sie zweihundert Jahre ein Weltbild, in dem man den Verbrecher nicht verurteilt, sondern bedauert und Mitleid mit ihm hat.“\nLektionen aus einem grossen Bluff – der Weg zum Massaker von Butscha führt auch über die russische Literatur\nTolstois Roman Auferstehung handelt von Katja, die eine einfache Angestellte bei dem Fürsten Nechljudow ist, von diesem verführt wird und aufgrund dieser Liaison sozial in die Armut und Prostitution abrutscht. Jetzt liegt es schon fünf Jahre zurück, dass ich das Buch gelesen habe, was mir allerdings ganz deutlich in Erinnerung geblieben ist, ist das ganz zentrale Thema des Buches. Dieses umfasst die Läuterung Fürst Nechljudows, der erkennt, was er angerichtet hat, der Stück für Stück die Ungerechtigkeit und Unzulänglichkeit des Justizsystems erkennen muss und alles dafür unternimmt, um seinen Fehler zu sühnen. Tolstoi verurteil die unmenschliche Behandlung der Verbrecher ebenso, wie den ungerechten Justizapparat, aber auch Nechljudows Vergehen gegenüber der jungen Frau. Was ich ganz sicher nicht in Erinnerung habe, ist eine Relativierung seiner Verbrechen. Tolstois theistisches geprägtes Weltbild habe ich immer als sehr menschlich wahrgenommen, er hat immer für Nächstenliebe plädiert und dass er hierbei auch Täter einbezieht, rechtfertigt aus meiner Sicht nicht die Interpretation aus dem Artikel.\n„Verspürst du keine Liebe zu den Menschen, dann bleib einfach ruhig[…]beschäftige dich mit dir, mit Sachen, womit du willst, nur nicht mir anderen Menschen.“\nAuferstehung von Lew Tolstoi (S. 518)\nSätze wie diese lassen sich ohne Weiteres so auslegen, dass sie genau gegen die Handlungen der derzeitigen russischen Administration sprechen und diese auf keinen Fall rechtfertigen. Bedenkt man beispielsweise wie Getreidelieferungen derzeit als politisches Druckmittel eingesetzt werden.\nNatascha Rostowas Fehltritt aus Krieg und Frieden und Tolstois Mitleid mit ihr, soll ebenfalls ein literarischer Beleg dafür sein, dass die russische Literatur „den Westen still und leise zu infizieren [sucht,] mit ihrer kindisch-passiven Unempflindlichkeit gegenüber dem Bösen – und [um] dies dann auch noch als Tugend auszugeben“. Das finde ich schon sehr an den Haaren herbei gezogen. Natascha ist in der Szene jung, ungestüm und lässt sich von einem charismatischen Salonlöwen verführen. Die Ursache ist hier eher ihre jugendliche Unerfahrenheit. Damit nun Tolstoi zu unterstellen, dass er zugunsten des Täters argumentiert ist schon weit hergeholt. Zumal diese Szene nicht im Zentrum des Buches steht, sondern ein kleines Element in dem riesigen komplexen Handlungsstrang darstellt.\nOhne konkrete Begründung, aber Bezug nehmend auf ein Essay von Milan Kundera, unterstellt Sabuschko auch Dostojewski zu nachsichtig mit Tätern zu sein. Kundera verurteilt ihn darin wohl für seinen „Kult der Emotion und der gleichzeitig offen zur Schau getragenen Verachtung der Vernunft“. Auch das finde ich sehr dünn. Wenn ich an Dostojewskis Schuld und Sühne denke, einem Buch in dem der Protagonist Raskolnikow eine Pfandleiherin umbringt, um zu Geld zu kommen, dann passt die Behauptung so gar nicht. Raskolnikow hält sich für einen Napoleon, für einen überlegenen Menschen und rechtfertigt seine Tat damit, dass er für Höheres bestimmt ist. Das ganze weitere Buch handelt schließlich davon, dass er erkennen muss, dass dem gerade eben nicht nicht so ist, was ihn schließlich dazu bringt, das Gefangenenlager auf sich zu nehmen und seine Schuld einzugestehen und die Strafe vollends zu tragen. Das ist ja genau das Gegenteil, von dem, was Sabuschko anprangert. Die moralische Verwerflichkeit von Raskolnikows Tat wird dem Leser vor Augen geführt, da wird nichts relativiert, nichts unter den Teppich gekehrt. Auch die Lektüre des Buches ist schon ein paar Jahre her, aber aus meiner unverstellten Sichtweise habe ich sicher nicht mitgenommen, dass die Aussage des Buches nun ist, dass es völlig okay ist, Verbrechen zu begehen und sich dann aus der Affäre zu ziehen. Von Dostojewski habe ich nun nicht mehr gelesen, meine Lücke ist hier ziemlich groß, vielleicht täusche ich mich und seine anderen Bücher sind voll von so einem Gedankenmodell, welches die derzeitigen Entscheidungen der russischen Regierung rechtfertigen.\nWeiterführend findet Turgenjew mit seiner Erzählung Mumu Erwähnung, wo ein stummer Leibeigner auf Weisung seiner Herrin, seinen geliebten Hund töten soll und es wohl auch macht, was im Leser dann das Mitgefühl für den „Täter“ wecken soll.\n„Heute erkenne ich die Leute, die Putin verfluchen, als jene, die durch die gleiche Schule gegangen sind: Sie bemitleiden die Soldaten, die er in die Ukraine geschickt hat, um dort nicht nur Hunde, sondern mit Feuer und Schwert alles Lebende zu massakrieren: arme Kerle, wie sie doch leiden müssen!“\nDie besagte Erzählung habe ich bisher nicht gelesen. Allerdings eine ganze Menge anderer Bücher von Turgenjew (z.B. Das Adelsgut). In Väter und Söhne, seinem bekanntesten Roman, hat Turgenjew den konservativen russisch zugewandten Weltbild ein westlich geprägten Nihilismus gegenüber gestellt. Die aus dem Buch entstandene gesellschaftliche Kontroverse veranlasste Turgenjew sein Land zu verlassen. Wobei ich das Buch auch so in Erinnerung habe, dass Turgenjew für diese Gegenüberstellung auch ziemlich übertrieben hat. In welche Richtung er auch über die Stränge geschlagen hat, so zeigt sein freiwilliges Exil, dass sich das Denken der russischen Gesellschaft wohl geändert haben muss. In die eine oder andere Richtung, womit Turgenjew auf jeden Fall nicht als Ursprung für die aktuelle Ideologie herhalten kann. Darüber hinaus habe ich Turgenjew primär als einen Autoren wahrgenommen, der gerade die russische Provinz seiner Zeit, mit all den Reizen der Natur, wunderbar portraitiert hat. Für mich hat er nie die große moralische oder politische Keule geschwungen. Aufzeichnungen eines Jägers, eine Sammlung von Erzählungen, habe ich ebenfalls als eine Darstellung des kulturellen und besonders landschaftlich ansprechenden Szenarios des Hinterlands in Erinnerung. Eine Auseinandersetzung mit den Fragen der Gerechtigkeit oder gar eine Aussage, dass unmoralisches Handeln unter gewissen Umständen möglich sein darf, habe ich so gar nicht in Erinnerung.\nWenn ich weiter denke, an die anderen großen russischen Autoren, wie Puschkin, Tschechow oder Gontscharow oder Gogol, dann kann ich mich an kein Buch erinnern, das zweifelhafte Ansichten proklamiert hätte. Für mich als westlicher Leser haben sie immer ein Fenster in eine andere Kultur geöffnet, die mir in vielen Dingen fremd war und ist (besonders wenn ich an Gogol denke, wie er für die russische Steppe schwärmt und mit dem Leser Einkehr hält, in den hinterwäldlerischen Gehöften der tiefsten Provinz). Da sind natürlich schon ordentlich raue Gesellen dabei. Auch Menschen mit zweifelhafter Moral. Aber in keinem der Bücher wird das als richtig verkauft und in allen Büchern haben die Figuren den moralischen Kompass, der dem Menschen einbeschrieben ist und dessen Übertretung jeder als falsch erkennt.\nRückblickend auf die Lektüre von Pasternaks Doktor Schiwago, muss man bei zahlreichen russischen Autoren sogar vom Gegenteil ausgehen. Oder wenn man Gasdanows Lebenslauf betrachtet, wie er aus dem Exil über seine russische Heimat geschrieben und sich immer nach ihr gesehnt hat, aber nie zurückkehren konnte. Auch in späteren Jahren nicht, weil das russische Regime es ihm damals immer verwehrt hat. Auch das zeichnet ein völlig anderes Bild und passt einfach nicht zum ideologisch trojanischen russischen Literaturpferd, das dem Westen untergeschoben und von den Intellektuellen breitwillig akzeptiert wurde.\nIst es also dieser Tage zu empfehlen, auf die Lektüre der russischen Werke zu verzichten? Mitnichten. Ich habe beim Lesen dieser wunderbaren Bücher immer den kulturellen Unterschied gespürt, es wurde aber auch immer deutlich, dass die Gefühle und Wünsche, dass das Bestreben der Menschen, doch immer sehr ähnlich ist und genau diese Ähnlichkeit verbindet. Verblendete Ideologie, moralische Fehltritte, kulturell geprägte und daraus entspringende verwerfliche Gesellschaftsstrukturen, die findet man universell in allen Büchern aller Kulturen. Ebenso wie diesen einen inneren moralischen Kompass, der jedem Menschen einbeschrieben ist.\nIch kann Oksana Sabuschko verstehen, auch dass sie diesen Artikel genau so geschrieben hat. In Kiew wohnhaft, hat sie das ganze Leid am eigenen Leibe wohl erlebt und viele Vorwürfe, die sie in dem Artikel erhebt sind vermutlich sicher korrekt. Dass sich viele im Westen nicht mit Ruhm bekleckert haben ganz sicher auch. Aber die ganze russische Literatur zu verurteilen, aufzurufen die Bücher aller russischen Autoren eingehend zu prüfen und doch mal lieber aus dem Schrank zu verbannen, das halte ich für falsch. Ebenso die dargelegten Vorwürfe gegen Dostojewski, Tolstoi und Turgenjew. Ich kann mich an kein einziges Buch, auch nicht aus russischer Feder erinnern, welches einen Krieg rechtfertigen und gutheißen würde, ebenso wenig die schlimmen Verbrechen, die darin stattfinden. Ganz sicher kann ich mich aber an eine Szene aus Krieg und Frieden erinnern, untermauert aus Tolstois eigenen Erfahrungen aus dem Kaukasuskrieg, in dem feindliche Soldaten vor den Toren Moskaus füsiliert werden und welcher Grauen mich an dieser Stelle ergriffen hat. Zu Bücher gehören immer zwei dazu: Die, die sie geschrieben haben und die, die sieh nun zur Hand nehmen und lesen und mit ihrer ganzen Welt subjektiv wahrnehmen.\nAber ich kann mich auch täuschen und mit meiner kulturell geprägten Brille erkenne ich nicht, dass in den Büchern eine Denkweise zu finden ist, die Krieg und Verbrechen rechtfertigen. Vielleicht braucht man auch einen gewissen Hintergrund oder ein jahrelanges Studium, um die verwerflichen Anschauungen darin zu erkennen. Dann wiederum spricht das ebenfalls nicht gegen eine Lektüre russischer Literatur, denn dann sind die Autoren wirklich schlecht darin, ihre abgefahrene Gesinnung zu transportieren. Selbst wenn also eines der Bücher seine Leser zum slawophilen Kriegsbefürworter machen möchte, bin ich mir nicht sicher, wie fruchtbar das ist. Diese Klassiker werden immerhin primär von Menschen gelesen, die durchaus gerne nachdenken, in den Büchern etwas suchen und zumeist sind genau diese Leser geübt darin, zu hinterfragen und zu bewerten, was sie da lesen.\nZusammenfassend kann ich nur konstatieren, dass es für mich nichts gibt, was dagegen spricht, zu einem russischen Klassiker zu greifen. Vielleicht ist es dieser Tage sogar ratsam, um zu sehen, dass sich nicht alle Menschen eines Landes oder Kulturraums über einen Kamm scheren lassen. Es lohnt sich immer Tolstoi, Dostojewski, Turgenjew und all die anderen großen russischen Autoren zu lesen und sie mit den Akteuren der Gegenwart gleichzusetzen, halte ich für einen großen Fehler. Lest wonach euch der Sinn steht und das zu können, das ist für mich ein ganz wichtiger Teil der wertvollen und dieser Tage viel zitierten Freiheit.\nEs ist sicher nicht unwahr, dass aus vielen russischen Klassikern ein anderes als das westlich-aufklärerische Denken spricht. Schuld und Sühne und auch Die Brüder Karamasow zB geht es tatsächlich nicht um die Schuld und deren Begleichung vor dem Recht. Besonders zweiteres ist nicht zuletzt auch bissige Satire auf von westlich-aufklärerischem Denken in eher vulgärer Weise beeinflusste russische Rechtstheorien, nach denen Täter stets Opfer der Verhältnisse seien usw. Was Dostojewskij dagegen stellt ist die göttliche Ordnung, vor der der Täter seine Schuld aufsicht nimmt, und deren teils schlechte Statthalter die Rechtspflegeorgane nur sind. Man kann das antiwestlich nennen, warum nicht. Aber was kümmert das? Es war einmal die große Leistung von Literatur, tiefe und vermittelte Blicke in anderes Denken, Fühlen, Glauben zu ermöglichen. Das soll nun Schwäche sein? Wie verrückt das ist würde vll deutlich, zögen die Gegner der russischen Literatur gegen Ben Okri (indigen Nigerianischer Geisterglaube als zentrales Element mehrerer Romane), Erdritch (Native American Glaubensvorstellungen und Wertesysteme) und Ming-Yi Wu (Stellt Zweitgeborenentötung einer indigenen Gruppe Taiwans da, ohne zu verurteilen) zu Felde.\nKonrad Schemer sagt:\nDanke für diesen Kommentar. Ich habe den Artikel in der NZZ ebenfalls gelesen und fand die Argumentation an den Haaren herbeigezogen. Selbstverständlich lese ich auch jetzt die großen Russen, wenn ich Lust darauf haben, aktuell etwa den ‚Ididot‘. Absolut empfehlenswert. Darin ist nichts, was den Angriffskrieg in irgendeiner Weise rechtfertigen würde.\nEs ist schade, dass heutzutage nicht mehr hinterfragt wird.\nOb du jetzt mit deiner Einschätzung recht hast (oder auch nicht) mag ich nicht bewerten. Allerdings finde ich es gut, dass du dir die Mühe gemacht hast, deine Eindrücke (und das ist ja das, was bei dir hängen geblieben ist) mit uns teilst, sodass uns Lesern eine zweite Seite gezeigt wird. Was der einzelne daraus macht, ist dann seine Sache.\nEgal, ob unqualifizierte Studien, einseitige Zeitungsartikel usw., es ist wichtig, dass Menschen wie du, sich mit ihrer Meinung/Einschätzung zu Wort melden, und anderen Menschen die Möglichkeit geben, ein paar mehr Facetten zu erkennen, damit sie sich ggf. ein paar Gedanken darüber machen.\n28. Mai 2022 um 17:12 Uhr\nder Artikel und die generelle Kritik an russischer Literatur sind an mir vorbeigegangen und wie du finde ich es hochproblematisch, jetzt pauschal alles aus Russland kommende zu verurteilen. Das hilft niemandem und verhärtet Fronten nur noch mehr.\nSicherlich unterscheidet sich russische Literatur von bspw. deutscher oder britischer. Aber das gilt für jedes Medium / jedes Kulturgut. Auch französische Literatur und Filmen unterscheiden sich von „unseren“. Aber geht es nicht in Literatur bzw. Kultur im Allgemeinen darum, sich reflektierend mit anderen Welten auseinanderzusetzen?\nDass die russischen Klassiker andere Werte betonen, als das in moderner westlicher Literatur der Fall ist: klar, aber das gilt auch für andere Klassiker aus vergangenen Epochen, unabhängig von der Nationalität ihrer Schöpfer*innen.\nUnd Tolstois Werken zu unterstellen, dass sie Werte fördern, die Basis des heutigen Kriegs sind oder die Täter und Krieg glorifizieren, könnte nicht abwegiger sind. Ich streite nicht ab, dass sich in Tolstois Romanen gelegentlich Verhaltensweise oder Werte finden, die ich nicht teile (bspw. hinsichtlich des Frauenbildes), aber Tolstoi hat Krieg und Machtgier verachtet, war Pazifist und hatte doch versucht, gerade jenen eine Stimme zu geben, die sonst keine haben.\nDanke dir also, dass du dich so kritisch mit den Vorwürfen auseinander gesetzt hast und eine Lanze für die (russische) Literatur brichst und differenzierter auf alles blickst.\nHm, spannendes Thema. Hierzu muss ich sagen, dass ich bisher nichts von der „neuen literarischen Russophobie“ wahrgenommen habe. Aber sicherlich von Russophobie. Ich traf neulich auf einer Konferenz eine liebe Kollegin, gebürtige Russin. Aus ihr sprachen zwischen den Zeilen Bände als wir uns über die Lage unterhalten haben.\nDen Artikel der NZZ habe ich gelesen als ich auf deinen Beitrag hier aufmerksam geworden bin. Der Artikel eskaliert auch meiner Meinung nach in der letzten Hälfte, wo direkt auf literarische Werke eingegangen wird. Die heranzuziehen und so zu labeln, zu pauschalisieren und alles über einen Kamm zu schweren, finde ich schwierig. Tatsächlich kann ich aber die erste Hälfte sehr gut nachvollziehen.\nDort wird ja auch die elitäre Vorliebe zu russischen Klassikern und „Weltliteratur“ (was auch immer das ist) angesprochen. Klassiker liest man (so meine Auffassung) am besten, wenn man sich ihren zeitlichen Kontext vor Augen hält. Ergo (auch meine Auffassung): ist nicht jedes Buch automatisch zeitgemäß. Insbesondere wenn es nicht wertet.\nWerten heißt ja nicht mit dem erhobenen Zeigefinger zu erklären, was gut und böse ist, sondern durch die Zeilen zu sprechen. Halt, zwischen den Zeilen. Die Kunst ist doch schließlich trotzdem zum Denken anzuregen, aber auch keinen Zweifel bestehen zu lassen, dass es etwas zu bedenken gibt.\nDas sehe ich nicht unbedingt, wenn ich mir einige der russischen Klassiker anschaue, die ich in den vergangenen Jahren gelesen habe.\nDas Schicksal Raskolnikows in Verbrechen und Strafe ist schon recht heiter und erlösend am Ende. Wie es der Zufall so will haben wir gerade jetzt (seit Februar, kein Witz) innerhalb einer Leserunde „Krieg und Frieden“ gelesen. Das war länger geplant und wir haben natürlich gezögert, ob wir das gerade jetzt durchziehen wollen angesichts des Krieges. Aber wir dachten halt in unserer offenen Art – gerade jetzt! Ich muss gestehen ich hätte das im Nachhinein nicht anders gemacht, aber es war ein stellenweise schmerzhaftes Erlebnis. Ich meine aus früheren Artikeln von dir zu wissen, dass du dem Buch sehr wohlgesonnen bist. Letzten Endes streben wir auch alle nur zu objektiv und das gelingt uns mehr oder weniger. Das gilt mit Sicherheit für mich, für dich, für die Autorin aus der NZZ. Aber weil meine Eindrücke so frisch sind, kann ich nicht anders als die darzulegen 😉\nAuch ich finde es absolut sinnbefreit Nataschas Verhalten heranzuziehen. Aber ich kann auch nicht leugnen, dass ich es äußerst befremdlich finde zu welchen pauschalen Aussagen Tolstoi kommt. „[…]denn nirgends ist der Mensch freier als in einer Schlacht, wo es um Leben und Tod geht.“ B4T2K8 ein Kommentar im Buch nach der Schlacht von Tarutino.\nKlar, findet Tolstoi in seinen sehr vielen Erläuterungen über Macht, Krieg usw. sehr viele pazifistische Aussagen. Aber zahlreiche von der Sorte gibt es eben auch. Es gibt auch einen jungen, verblendeten Nikolai Rostow. Die Eindrücke wie schrecklich doch Krieg ist, bleiben bei ihm immer nur für einen Wimpernschlag von Augenblick hängen. Das hat mich ehrlich gesagt nicht so beeindruckt wie es vielleicht andere beeindruckt hat. Ich bin nicht beeindruckt von dem Buch. Und ich bin mir sehr sicher, dass ich es vor ein paar Jahren anders gelesen hätte. Weniger bewusst, das ein Buch trotz eines pazifistischen Autors problematische Passagen haben kann, die ohne Einordnung und aktives Hinterfragen nun ja, eben problematisch sein können.\nAlso nein – ich bin auch kein Fan des Pauschalisierens und dass man sich in Erinnerung rufen sollte, dass man nicht alle russische Literatur über einen Kamm scheren sollte. So wie keine komplette Literatur irgendeines Landes. Allerdings werde ich desto länger ich mich damit beschäftige mir immer umso sicherer, dass Dostojewski und Tolstoi (trotz seiner Ansichten und seines Pazifismus) nicht die Personen sind, die ich als Beispiel für pazifistische russische Literatur heranziehen möchte. Was bleibt ist sie immer in den Kontext der jeweiligen Zeit zu setzen und wirklich verstehen zu wollen, was das Mindset war. Russische Literatur als schick und „must read“ ohne Auseinandersetzung mit der russischen Gesellschaft geht nicht. Auf jeden Fall geht es jetzt nicht mehr. Aber wer nimmt sich die Zeit? Und ja, wir Lesende und am Ende sogar noch viel darüber bloggende oder podcastende oder was auch immer sind sicherlich schon eher reflektierende Menschen. Aber trotzdem kann ich die Aussage nicht zurücknehmen. Wer nimmt sich wirklich die Zeit? Es nehmen sich ja nicht mal viele die Zeit den Krieg zu verstehen.\nWas ich mich bei der Debatte leider auch frage: Russische Weltliteratur und Klassiker neu bewerten, hm, vielleicht. Aber warum reden wir nicht mehr über Sorokin? Seinen Opritschnik und seinen Schneesturm? Oder warum nicht über Serhij Schadan und seine zeitgenössische ukrainische Literatur? Oder über ukrainische Literatur allgemein?\nIch denke es ist tatsächlich nicht der schlechteste Zeitpunkt russische Literatur unter die Lupe zu nehmen. Aber das muss weitaus konstruktiver und weniger pauschalisierender passieren als in dem NZZ Artikel.\nDanke, Tobi, für diesen wichtigen und wertvollen Beitrag.\nUnglaublich zynisch – dieser Artikel in der NZZ. Der Aufruf der Autorin, unsere Bücheregale zu überdenken, zu bereinigen oder, man könnte auch sagen zu „säubern“, weckt in mir ungute Erinnerungen an die Bücherverbrennung von 1933.\nHier wurde übrigens Tolstoi schon einmal „gelistet“ (!) ….\nUnd Putins Angriffskrieg als „Dostojewskitum“ zu bezeichnen ist einfach nur widerlich und unerträglich. Gerade Dostojewski, der als junger Journalist sich wagte, Kritik am zaristischen Russland zu üben, wurde dafür zum Tode verurteilt, kurz vor der Hinrichtung (den Sack schon über dem Kopf) „begnadigt“ und jahrelang in einer Festung eingesperrt mit finsteren Baracken, muffiger Luft, Holzpritschen, Fußfesseln, schwerster Zwangsarbeit ständig begleitet von schußbereiten zaristischen Schergen; gerade Dostojewski, der sich in seinen Werken wie „Arme Leute“, „Erniedrigte und Beleidigte“, „Aufzeichnungen aus einem Totenhaus“, „Schuld und Sühne“ immer wieder gegen soziale Missstände und Ungerechtigkeiten einsetzte, ausgerechnet Dostojewski also post mortem für Putins verbrecherischen Krieg verantwortlich zu machen, zeugt entweder von Unkenntnis dieser Literatur oder von Misanthropie oder schlichtweg von Geschmacklosigkeit.\nUnwillkürlich denkt man an den vom ukrainischen Botschafter Melnyk zum Helden stilisierten Nazikollaborateur Stepan Bandera, der sich mit seiner OUN die „Vernichtung der Juden“, des „moskau-jüdischen Apparats“ auf die Fahnen geschrieben hatte und gemeinsam mit dem Wehrmachtsbataillon „Nachtigall“ am Pogrom an Tausenden von Juden beteiligt war.\nUnd dieser Artikel spricht die Sprache einer neuen Form völkisch-rassistischer Sippenhaftung – ähnlich wie Melnyk, der ebenso pauschalierend „alle Russen“ zu „Feinden“ erklärt, seien Sie nun für Putin oder nicht (vgl. FAZ v. 06.04.22).\n„…ich glaube, dass in jedem Menschen weit mehr Gutes steckt, als es äußerlich scheint.“ (F. M .Dostojewski, Das Gut Stepantschikow und seine Bewohner, Leipzig 1974, S. 315)\nMüsste Dostojewski all das miterleben, er würde dieses hoffnungsvolle Zitat wohl noch einmal überdenken.\nDer Aufforderung, kritisch-realistische Bücher, die zu Recht zur Weltliteratur zählen, aus den Bücherregalen zu verbannen, wird wohl kaum ein Bücherfreund nachkommen, jedenfalls dann nicht, wenn er gerade die von der Artikelschreiberin „inkriminierten“ Autoren gelesen und nicht nur kognitiv, sondern auch emotional verstanden und damit liebgewonnen hat.\nInsofern bin ich mir sicher, dass die Autorin mit ihrem abwegigen Ansinnen scheitern wird – letztlich auch aus folgendem Grund:\n„Lassen Sie uns einmal allein sein, ohne Bücher, und wir werden sofort in Verwirrung geraten und ratlos ein und nicht wissen, wo wir uns anschließen und was wir festhalten sollen, was wir lieben und was wir hassen, verehren und verachten sollen.“ (F.M. Dostojewski, Der Traum eines lächerlichen Menschen. Kleine Prosa, Aufzeichnungen aus dem Untergrund, Leipzig 1976, S. 192).\nOder, um noch einen russischen Autor zu zitieren, dessen Bücher 1933 ebenso wie jene Tolstois auf dem Scheiterhaufen landeten:\n„Liebt das Buch, es wird euch das Leben erleichtern, auch als guter Freund helfen, sich in dem bunten und stürmischen Durcheinander der Gedanken, Gefühle und Ereignisse zurechtzufinden, es wird euch lehren, den Menschen und euch selbst zu achten, es wird euren Verstand und euer Herz beflügeln durch das Gefühl der Liebe zur Welt und zum Menschen.“ (Maxim Gorki, Über Kinder und Kinderliteratur, Berlin 1968, S. 31).\n3. Juni 2022 um 16:23 Uhr\nDostojewskis Weltanschauung ist schon ziemlich nah an dem, was heute Dugin propagiert, als Slavophilie/Eurasiertum, wobei Dostojewski die russische Einflusssphäre wahrscheinlich kleiner ansiedeln würde. Seit seiner Scheinhinrichtung wurde D. immer heftiger orthodox und slavophil, sein Tagebuch eines Schriftstellers ist eine schöne Quelle hierzu, auch zu seinem übelsten Antisemitismus. Das Ding ist: Er ist ein herausragender Schriftsteller. Und so sehr auch in den Romanen seine Weltanschauung präsent ist, sie ist gebrochen und vermittelt durch die durch Bachtin berühmt gewordene Polyphonie.\nEs gilt aushalten zu lernen:\n– Schlechte Menschen können große Kunst schaffen.\n– Auch was ich im Alltag/der Politik ablehne kann als Kunstwerk stark und lesenswert sein.\nWas man nicht muss: Das Werk „retten“, indem man ihm eine Position unterschiebt, die man darin gern sehen würde. Das Werk ist längst gerettet, es wird auch diesen Bilder- bzw. Büchersturm überstehen.\nSandra Wünsch sagt:\nWer Dostojewski als „schlechten Menschen“ versteht, hat ihn nicht verstanden, womöglich auch nur aus tendenziöser Sekundärliteratur kennengelernt.\nWer wie Dostojewski derart emotionale und psychologisch tiefgründige und immer wieder auch humanistische Bücher schreibt (mir fallen da spontan auch die „Weißen Nächte“) ein, ist kein „schlechter Mensch“.\nWer demgegenüber mit „gut-schlecht-dualistischen Platitüden arbeitet, sollte womöglich ab und an das eigene Glashaus hinterfragen, in dem er womöglich sitzt.\nUnd wenn Dostojewski die stereotypen Vorwürfe wie Russo- oder Slavophilie, Orthodoxie, gar Antisemitismus gemacht werden, so sollte man versuchen, all diese in seinem biografischen und historischen Kontext zu sehen. Gerade der kirchliche Antisemitismus war im 19. Jahrhundert auch unter anderen großen Dichtern und Denkern weit verbreitet, er ist nicht vergleichbar mit dem rassistischen Antisemitismus der Nazis und solcher, die auch heute noch Nazis oder deren Kollaborateure verehren (s.o.). Noch nie habe ich übrigens ein entsprechendes Zitat von Dostojewski gelesen, welches auf „übelsten Antisemitismus“ hindeutet.\nDass eine Philie schlecht, die entsprechende Phobie aber dann mal so eben hinzunehmen ist, erscheint mir doch recht unschlüssig.\nDostojewski lernte u.a. das London seiner Zeit kennen – auf der einen Seite „Glanz und Glamour der City, die großen Bankhäuser und Handelskontore – auf der anderen Seite das Elend von Whitechapel und Haymarket, die freudlosen Vergnügungen der Masse, Verbrechen, rohe Gewalt, Alkoholismus, Prostitution und bitteres Elend.“ (Andreas Guski, Dostojewskij. Eine Biographie, Verlag C.H. Beck, München 2018, 190).\nDostojewski wollte eben für sein Land die Fehlentwicklungen des westlichen Europa unter Herrschaft der Bourgeoisie und des Kapitals ausschließen und kritisierte – wohl nicht so ganz zu Unrecht – das für ihn fatale „Après-moi-le déluge“-Prinzip. Dem stellte er ein „instinktives“ natürliches Bedürfnis nach Gemeinschaft, Eintracht und Brüderlichkeit entgegen (vgl. Andreas Guski, a.a.O., 191), dass man von mir aus als „russo- oder slavophil“, nicht aber in linear vereinfachender Manier als „schlecht“ bezeichnen darf.\nDass sich Dostojewski in späteren Jahren von seiner Gesellschaftskritik auch und gerade des Zarismus zurückzog, hat wohl mehr oder weniger mit seinen traumatisierenden Totenhaus-und Kellerloch-Erlebnissen zu tun, seiner dauerhaften Armut, seiner epileptischen Erkrankung, dem Schwinden seiner Kräfte.\nSeine starke Christus-Verehrung lässt sich nicht von seinen traurigen Schicksalsschlägen abstrahieren. Wer einmal in den „Lebenserinnerungen der Gattin Dostojewskis“ (hrsg. von René Fulop-Miller und Friedrich Gastein, Verlag R. Piper & Co, München 1925) nachliest, wie verzweifelt und herzzerreißend Dostojewski um seinen Bruder Michail, um seine Kinder Sonja und Aljoscha getrauert hat, wer mit seiner Witwe Anna seine Schicksalsschläge lesend nacherlebt und nur allzuoft nachleidet, sieht Dostojewski mit Sicherheit nicht als „schlechten Menschen“.\nUnd Dostojewski gab sich nie einem naiven und bedingungslosen, fatalistisch-frömmelnden Glauben hin. Im Gegenteil: All seine Schicksalsschläge ließen ihn „wie verdorrtes Gras nach Glauben dürsten“, jedoch bezeichnete er selbst sich wiederholt auch als „Kind des Unglaubens und des Zweifels“.\nDoch letztlich entschied er sich immer wieder, und darum beneide ich ihn als Atheistin, für den Glauben.\nSein Bekenntnis sah er in „dem Glauben, dass es nichts Schöneres, Tieferes, Einnehmenderes, Vernünftigeres, Mutigeres und Vollkommeneres gibt als Christus, dass es dies nicht nur nicht gibt, sondern, wie ich mir mit eifersüchtiger Liebe sage, auch nicht geben kann. Und mehr als dies: Bewiese mir jemand, dass Christus jenseits der Wahrheit wäre, und wäre die Wahrheit tatsächlich jenseits von Christus, dann möchte ich lieber mit Christus sein als mit der Wahrheit“. (F.M. Dostojewski Jan./Febr. 1854, zitiert nach Andreas Guski, a.a.O., 124).\nFormuliert so ein „schlechter Mensch“?\nIch werde mich sicher nicht an der moralischen Wertung von einem „schlechten“ Menschen aufhängen. Das war für den Alltagsgebrauch gedacht, um klar zu machen, das es, um ein Werk wertzuschätzen, nicht nötig ist, nicht einmal sinnvoll, einem Autor, der so eindeutig ein anderes Wertesystem vertritt, ein der westlichen Aufklärung so radikal widersprechendes, über einzelne Zitate dem eigenen einzugemeinden. Für diesen Alltagsgebrauch aber sollte es dennoch recht eindeutig sein. Jemand, der solche Dinge äußert:\n„Der Herr ganz Europas ist doch nur der Jude und seine Bank. Der Jude und die Bank beherrschen jetzt alles: sowohl Europa als auch die Aufklärung, die ganze Zivilisation und den Sozialismus. (…) Und wenn dann nichts als Anarchie, dann wird der Jude an der Spitze des Ganzen stehen.“”\nist niemand, dessen Weltanschauung ich verteidigen muss, auch wenn ich seine Romane für noch so gelungen halte. Ich kann versuchen sie zu verstehen, im persönlichen und historischen Kontext, und gerade Dostojewskis Fall ist dahingehend hochinteressant, zu entschuldigen gibt es nichts.\nInteressanter ist natürlich die Analyse des konkreten Inhalts, wobei ich von diesem wahrscheinlich berühmtesten Zitat zum Thema ausgehen werde, da mit meine handschriftlich annotierte Studienausgabe des „Tagebuch eines Schriftstellers“, worin sich noch mehrere solcher „Weisheiten“ finden, derzeit nicht vorliegt, sondern nur die von keinem Stift berührte Werksausgabe. Als entscheidende Rahmenbedingungen noch: Das ist eben nichts, obwohl das krass genug wäre, was er mal irgendwann nach ein paar Gläsern Branntwein zuviel geäußert hätte und was dann Freunde verzerrt weiter getragen haben. Das ist auch keine einzelne Aussage, sie gehört zu den zahlreichen essayistisch entwickelten Aussagen über die Macht und Schadhaftigkeit der Juden in der Welt, wenn es mE auch die prägnanteste ist. Und Dostojewski hält das für wichtig genug hielt, um es mehrfach der Öffentlichkeit mitzuteilen, es also zu einem politischen Thema zu machen.\nUnd dieser Antisemitismus, den Dostojewski vertritt, ist eben, anders als es der vorangehende Kommentar behauptet, eine andere als der alltägliche Antisemitismus, der in Europa wie auch im Russischen Reich damals so verbreitet war. Man wird bei Gogol, Puschkin, Tolstoi, bei Melnikov und Turgenev, antijüdische Vorurteile lesen. Wird jüdische Figuren finden, die sehr stereotyp gezeichnet sind. Was man nicht finden wird ist ein theoretisches Denken, dass das Judentum an der Wurzel sowohl des westlichen Kapitalismus als auch des aufkommenden Sozialismus verortet.\nEntsprechend falsch ist auch die doppelte Behauptung, einerseits sei Dostojewskis Antisemitismus nur ein Teil einer generellen Moderne-Kritik, und andererseits habe er mit dem Antisemitismus des 20. Jahrhunderts nichts zu tun. Beides geht sowieso nicht. Antisemitismus als Moderne-Kritik ist genau der Kern des modernen Antisemitismus. Genau diese Wendung steht, soweit man da überhaupt scharf unterscheiden kann, am Übergang von religiös-vorurteilsbelastetem Antijudaismus und Antisemitismus als systematische Weltanschauung. Und Dostojewskis Antisemitismus ist genau ein solcher zweiterer. Das „Jüdische“ wird ihm mal zur Chiffre für, mal zur Wurzel von, allem, was in der modernen Welt falsch läuft.\nUnd natürlich war auch Dostojewskis sonstige Orthodoxie nicht mit einem Humanismus westlicher Prägung zu vereinbaren. „Freiheit“ bedeutet bei Dostojewski etwas anderes als im Humanismus. „Gerechtigkeit“ bedeutet für Dostojewski etwas anderes als im Humanismus. Usw. Sich über genau diesen Humanismus lustig zu machen ist ja nun auch wirklich ein Leitmotiv späterer Romane.\nIch weise auf all das nicht hin, um einen der größten Autoren der erweiterten Moderne zu diskreditieren. Sondern weil es nie eine gute Idee ist, sich in die Tasche zu lügen. Dostojewski hat im Tagebuch eines Schriftstellers sehr genau ausgebreitet, wie man seine Ansichten zu nehmen hat Punkt und wenn einer (unter anderem) so deutlich sagt: „Hört her, ich bin Antisemit, und was für eine!“ da gibt es keinen Grund das zu relativieren.\nWenn es bei der Lektüre von Literatur tatsächlich darum ginge, sich nur mit dem zu beschäftigen, was der eigenen Weltanschauung nahe steht oder sogar was nach moderner westlich-aufgeklärter Haltung für moralisch akzeptabel befunden wird, hätte Oksana Sabuschko recht. Dann dürfte man Dostojewski nicht lesen. Und genau diese Haltung bestätigt man, wenn man, statt stehenzulassen, wie Dostojewski tatsächlich denkt und zu begründen, warum man ihn trotzdem lesen sollte, versucht ihn mittels einiger freundlicher klingenden Zitate einzugemeinden.\nMan sollte Dostojewskis Romane aber nicht lesen, weil sie die richtige Haltung vertreten, sondern weil es herausragende Romane sind. Wie nun seine Weltanschauung und besonders sein Antisemitismus auch in diese Texte Eingang gefunden haben und wieso diese Texte dennoch keine antisemitischen Machwerke geworden sind, nicht einmal durch und durch konservativ wirken, sondern seit weit über 100 Jahren als Meisterwerke von weit links bis weit rechts geschätzt werden, das ist eine eingehendere Analyse wert. Und es ließe sich viel daraus lernen für das gelungene Verfassen von Romanen.\nUm zum Schluss noch einmal kurz auf die Frage „guter“ und „schlechter“ Menschen zurückzukommen. Mit vielen in der innerhalb der Menschheitsgeschichte heute zu den schlimmsten gezählten könnte man sich wahrscheinlich Stunden, Tage, Monate lang unterhalten, über Kunst, über Persönliches, über Freundschaft und Liebe, und man würde gar nicht auf die Idee kommen, dass man es mit jenen zu den Schlimmsten gezählten zu tun hat, wenn man nicht wüsste, wie sie aussehen, sie also nicht erkennt. „Wer XY schreibt, kann kein schlechter Mensch sein“, ist daher ein sehr wackeliges Argument. Wer aber (wiederholt und darauf insistieren), Dinge schreibt wie das obige Zitat, ich wiederhole:\n“„Der Herr ganz Europas ist doch nur der Jude und seine Bank. Der Jude und die Bank beherrschen jetzt alles: sowohl Europa als auch die Aufklärung, die ganze Zivilisation und den Sozialismus. (…)\nIst ein Antisemit, dass ist gut belegbar. Und zwar keiner, wie es im 19. Jahrhundert weit verbreitet war (obwohl man natürlich auch damals nicht Antisemit sein musste, es gab durchaus auch damals schon sehr aktive Kritiker dieser Barbarei, und dass es alle getan haben oder zumindest viele ist sowieso keine Entschuldigung), sondern einer, der glühend und systematisch antisemitisch denkt, und dem es zudem auch noch wichtig ist, dieses Denken politisch in die Öffentlichkeit zu geben. Ob es wirklich wert ist, sich dafür zu verwenden, dass so einer kein „schlechter“ Mensch gewesen sein können soll? Oder ob es nicht reicht, festzuhalten, dass auch so einer sehr vielschichtige, und literarisch tatsächlich fast unerreichte, Texte verfasst hat?\nPS: Ein hübsches Zitat habe ich auf die Schnelle noch gefunden, um zu zeigen, dass es sich nicht um einen Einzelfall handelt. In Dostojewskis Essay zur Judenfrage aus dem Tagebuch, in dem er versucht zu beweisen, dass er kein Antisemit sei und die Juden, die seine antisemitischen Aussagen kritisieren, sich im Ton vergreifen. In dieser „Verteidigung“ also, aus der Not heraus aus der englisch Ausgabe, u.a.:\n„True, it is very difficult to learn the forty-century-long his¬\ntory of a people such as the Jews; but, to start with, this much\nI know, that in the whole world there is certainly no other people\nwho would be complaining as much about their lot, incessantly,\nafter each step and word of theirs,—about their humiliation, their\nsuffering, their martyrdom. One might think that it is not they who\nare reigning in Europe, who are directing there at least the stock-\nexchanges, and therefore politics, domestic affairs, the morality of\nthe states. Let noble Goldstein be dying for the Slavic idea. Even\nso, if the Jewish idea in the world had not been so strong, maybe,\nthat very “Slavic” question (of last year) would long ago have been\nsettled in favor of die Slavs, and not of the Turks.“\nIch bevorzuge immer genaue Quellenangaben, damit sich Zitate auch verifizieren lassen. Dies ist mir momentan nicht möglich.\nIch glaube dass jemand die vielfach dokumentierten Aussagen Dostojewskis zum Judentum einfach mit verweis auf fehlende Quellen verdrängt, ist selbst in der langen Debatte rund um dieses Thema neu, Glückwunsch. Bin ja nicht der erste, der zu diesem Thema arbeitet oder gearbeitet hat. Eine deutsche Übersetzung des Essays „zur Judenfrage“ findet sich zB hier: https://gutenberg.org/cache/epub/67241/pg67241.txt\n(Strg+f & dann das Schlagwort eingeben)\nDa nicht das gesamte „Tagebuch“ online steht und meine vorhandene Deutsche Ausgabe vieles, u.a. auch „zur Judenfrage“ ausspart, kann ich dir zu dem anderen Zitat außer „such selbst im Tagebuch“ nur noch Felix Phillip Ingolds „Dostojewskij und das Judentum. Insel Verlag: Frankfurt a.M. 1981.“ zur Hand geben.\nAber es steht nun wirklich nicht zur Debatte ob Dostojeski diese Dinge geschrieben hat. Auf englisch findet man das gesamte Tagebuch auch online, hier in der Ausgabe von 1919: https://archive.org/stream/the-diary-of-a-writer/The-Diary-Of-A-Writer_djvu.txt\n6. Juni 2022 um 19:00 Uhr\nWie dargelegt, man kann Zitate wiederholen. Doch solange sie nicht korrekt zitiert werden, sind sie – egal, wie häufig man sie wiederholt – eben nicht überprüf- und im Kontext verstehbar. Es ist schlichtweg unzutreffend und überheblich – genau diese Art der Arroganz hat Dostojewski dem westlichen Wertesystem schon damals vorgeworfen -, zu behaupten, dass unter den europäischen Dichtern und Denkern ein solcher Antijudaismus im 18. und 19. Jhdt. nicht verbreitet gewesen wäre.\nDer rassistische Antisemitismus eines Heidegger ist letztlich auch nicht überraschend von Null auf Hundert beschleunigt worden, sondern hat eine lange, schleichende Tradition.\nUnd folgte man Sörens Lesart müsste man schließlich auch die Weimarer Klassiker als „übelste Antisemitisten“ bezeichnen.\nDenn schon Schiller hielt die Juden in seiner 1789 veröffentlichten Schrift „Die Sendung Moses“ für das „roheste, das bößartigste, das verworfenste Volk der Erde“. Und Goethe stellte 1819 in seinem Aufsatz „Israel in der Wüste“ Moses als „Mörder und blutigen Feldherr“ dar. (vgl. nur Micha Brumlik, Der Antijudaismus der Klassiker, Frankfurter Rundschau, nachfolgender Link).\noder auch die Bundeszentrale für politische Bildung in folgendem Link:\nmit vielen weiteren Nachweisen zum europäischen, auch deutschen Antijudaismus und Antisemitismus.\nDoch wer käme schon auf die Idee, Goethe und Schiller mit dem Verdikt „schlechter Mensch“ zu überziehen? Ich jedenfalls nicht.\nIch möchte nicht falsch verstanden werden. Gerade mir ist jeder Antisemitismus – gleich welcher Couleur und welchem (Verschwörungs-)Glauben entsprungen, zutiefst zuwider.\nAber mich regen diese doppelten Standards auf. Mir wird übel, wenn man ausgerechnet Israel, wenn man dessen (Siedlungs-)Politik zu guten Stücken auch zu recht kritisiert, in dieser Hinsicht aber immer wieder ausgerechnet mit Nazideutschland vergleicht. Und ebenso wenig vermag ich zu tolerieren, dass nun das russische Volk in toto mit den Nazis verglichen wird. Beide Länder – sowohl Israel als auch die Sowjetunion haben unter dem deutschen Faschismus am meisten gelitten. Beide Länder hatten Millionen von Todesopfern zu beklagen.\nUnd wenn diese ukrainische Autorin dieses merkwürdigen Artikels in der NZZ kein Problem mit ihrem deutschen Botschafter hat, der Stepan Bandera und die OUN als Helden verehrt, die in ihrer Theoriezeitschrift „Aufbau der Nation“ 1929 schrieben, Juden seien „ein feindlicher Körper in unserem nationalen Organismus“, dann kann ich diese Autorin in ihrer Janusköpfigkeit beim besten Willen nicht verstehen.\nUnd ich glaube nicht, dass man so die verhärteten Fronten deeskaliert. Krieg, pauschalierender Hass, verbale oder materielle Aufrüstung jedenfalls sind keine politische Lösung. Krieg und Gewalt haben – dies hat die Geschichte gelehrt, noch nie ein Problem gelöst.\nUnd Literatur, vor allem die auch emotional ansprechende Belletristik hat m.E. eine vermittelnde, friedensstiftende Aufgabe. Sie kann zeigen (und die Bücher Dostojewskis und Tolstois sind hervorragende Beispiele hierfür), dass die Menschen in ihren Bedürfnissen, Nöten, ihren Lebenskämpfen und ihren Träumen doch alle ähnlich sind. Bücher dürfen nicht entfremden, sie sollten verbinden, Grenzen überwinden und Vorurteile abbauen, sie sollten Franz Kafkas „Axt sein für das gefrorene Meer in uns“.\n7. Juni 2022 um 13:47 Uhr\nGibt es einen Grund, dass meine Antwort mit den Onlinequellen zum „Tagebuch“, wo sich jede LeserIn leicht überzeugen kann, dass meine Dostojewski-Zitate echt sind, nicht durch geht?\nEs wäre mE schon sinnvoll, wenn bei Mitlesenden nicht der Eindruck entsteht, diese eindeutig dokumentierte und akademisch vieldebattierte Haltung sei nicht belegbar.\nDein Kommentar wurde von WordPress aufgrund der Links als verdächtig markiert und nicht veröffentlicht. Ich war leider im Urlaub, so dass ich die Kommentare erst jetzt freigeben konnte.\nHerzlichen Dank für diese interessante und aufschlussreiche Diskussion, die eine echte Bereicherung für diesen Beitrag ist.\nLeider ist mein Kommentar von gestern nachmittag nicht veröffentlicht worden. Einen Grund hierfür hätte ich doch gerne erfahren. Und nein, wissenschaftliches Zitieren geht anders. Verlag, Seitenzahl, Auflage etc.\nDer Kommentar geht leider mit Links nicht durch.\nDas ist ein Blog hier, keine Fachzeitschrift. Wichtig ist hier, dass die LeserInnen die Quellen selbst nachvollziehen können.\nDas geht hier auf deutsch: *\nhier auf englisch: *\nund hier im russischen Original: *\n*Hier wäre eigentlich der einschlägige Text in drei Sprachen verlinkt gewesen, für Interessierte zum Abgleichen. Das scheint mir deutlich sinnvoller als die für Laien kaum zu greifende russische Werksausgabe (s.u.). Die Software scheint aber Posts mit mehreren links zu blocken. Wer tatsächlich den kompletten Essay „zur Judenfrage“ lesen möchte, findet ihn aber leicht indem man das Zitat bei Google einkopiert.\nDu müsstest dir schon eine schöne Verschwörung einbilden, dass drei Quellen so inhaltsgleich online stehen. Russisch liest du als Dostojewski-Expertin sicher? Falls nicht, ich habe freundlicherweise gecheckt, dass auch dort inhaltlich in etwa das gleiche steht.\nWem wäre hier auch mit „Verlag, Seitenzahl, Auflage“ geholfen, da weder du noch ich noch vor allem die Mitlesenden eine entsprechende vollständige Version des Tagebuchs vorliegen haben? So kann sich jede selbst ein Bild machen.\nDu hast gesagt, du kenntest keine krass antisemitischen Passagen. Jetzt kennst du welche. Aus meiner älteren Hausarbeit zum Thema habe ich dir schon im letzten, wohl nicht erschienen Kommentar das (ebenfalls ältere) Standardwerk zum Thema „Ingold, Felix Philipp: Dostojewskij und das Judentum. Insel Verlag: Frankfurt a.M. 1981.“ empfohlen. Nicht weil ich seine mE zu milden Schlussfolgerungen teile, sondern weil er ein guter Ausgangspunkt ist. Wenn du aber ganz an die Wurzel gehen willst: Достоевский, Фёдор Михайлович. Дневник писателя. In: Полное собрание сочинений в 30 томах (21). Наука: Санкт-Петербург 1974. Darin sollte das „Tagebuch“ definitiv vollständig sein, anders als eben in mancher dt. Ausgabe, die man zu Hause haben mag, zB der von Piper (1996). Der Aufsatz, aus dem das englische Zitat im früheren Kommentar stammt, heißt „ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС“, also: „(zur) Judenfrage“. Aber wie gesagt, man muss nicht graben, das Buch liegt digital vor, was sowohl akademische als auch finanzielle Barrieren abbaut, und Mitlesenden ermöglicht, selbst zu urteilen.\nHier nochmal das Exzerpt aus „zur Judenfrage“ auf Deutsch, damit Mitlesende auch wirklich wissen, um welches Level Antisemtismus es geht:\n„Es mag vielleicht sehr schwer sein, hinter die vierzig Jahrhunderte alte Geschichte eines Volkes, wie das der Juden, zu kommen – ich weiß es nicht. Eines aber weiß ich bestimmt, nämlich, daß es in der ganzen Welt kein zweites Volk gibt, das so über sein Schicksal klagt, so ununterbrochen, bei jedem Schritt und jedem Wort, über seine Erniedrigung, über sein Leiden, über sein Märtyrertum jammert, wie die Juden. Man könnte ja wirklich denken, daß nicht sie in Europa herrschen. Wenn sie es auch meinetwegen nur auf der Börse tun, so heißt das doch, die Politik, die inneren Angelegenheiten, die Moral der Staaten regieren.“\nEtwas später weiß D auch interessantes aus der USA zu berichten (ich „besterne“ aus Rücksicht das N-Wort):\n„…so habe ich doch vor kurzem erst in der Märznummer des „Europäischen Boten“ die Nachricht gelesen, daß in Nord-Amerika (in den südlichen Staaten) die Juden sich sofort\nauf die befreiten N**** gestürzt haben und sie jetzt bereits ganz anders beherrschen, als es die Plantagenbesitzer taten. Natürlich tun sie es wieder auf ihre bekannte Art und Weise mit dem ewigen „goldenen Netz“, – wobei sie sich wieder so trefflich der Unwissenheit und Laster des auszubeutenden Volkes zu bedienen verstehen! Als ich das las, fiel mir sogleich ein, daß ich diese Nachricht schon vor fünf Jahren erwartet hatte: „Jetzt sind die N**** wohl von den Plantagenbesitzern befreit, wie aber sollen sie in Zukunft unversehrt bleiben, denn dieses junge Opferlamm werden doch die Juden, deren es ja so viele in der Welt gibt, ganz zweifellos überfallen.“ “\nWeitere akademische Sekundärliteratur aus meinen Uni-Tagen, der Einfachheit halber nichts russisches:\nDeutsch Kornblatt, Judith und Gary Rosenshield: „Vladimir Solovyov:\nConfronting Dostoevsky on the Jewish and Christian Questions“. In:\nJournal of the American Academy of Religion 68/1. American\nAcademy of Religion: 2000. S. 69-99.\nMorson, Gary Saul: „Dostoevsky´s Antisemitism and the Critics. A Review\nArticle“. In: The Slavic and Eastern European Journal 27/3. American\nAssocitation of Teachers of Slavic and East European Languages: 1983.\nRosenshield, Gary: Isai Fomich Bumshtein: „The Representation of the Jew in\nDostoevsky´s Major Fiction“. In: The Russian Review 43/3. Wiley-\nBlackwell: 1984. S. 261-276.\nRosenshield, Gary: „Religios Portraitures in Dostoevswky´s Notes from the\nHouse of Death: Representing the Abrahamic Faiths“. In: The Slavic\nand Eastern European Journal 50/4. Amarican Associtation of Teachers\nof Slavic and East European Languages: 2006. S. 581-606.\nWie dargelegt, meinausführlicher Kommentar von gestern 19.00 Uhr wurde nicht veröffentlicht, warum, weiß ich nicht. Ich wiederhole hier nochmal das Wichtigste: Dass hier nur Dostojewski und nicht auch die europäischen (auch deutschen) Dichter und Denker, ja sogar die Weimarer Klassiker schlimmste antisemitistische Entgleisungen zum Besten gaben, beweist u.a. der Artikel von Micha Brumik, Der Antijudaismus der Klassiker, Frankfurter Rundschau, erstellt am 10.11.2018, aktualisiert am 04.01.2019.\nNach Ihrer Lesart müsste man dann auch diese als „schlechte Menschen“ bezeichnen, was wohl auch Sie als abwegig erkennen. So hielt Friedrich Schiller die Juden in seiner Schrift „Die Sendung Moses“ von 1789 für das „roheste, das bößartigste, das verworfenste Volk der Erde“. Und Goethe betitelte 1819 in seinem Aufsatz „Israel in der Wüste“ Moses als „Mörder und blutigen Feldherrn“ (zitiert nach o.g. Artikel).\nAntisemitismus gleich welcher Couleur ist widerlich. Aber es müssen dann bitte in der Beurteilung für vergleichbare Kontexte auch die gleichen Standards angewandt werden. Immer nur mit dem Finger auf die Anderen zeigen und dualistisch stigmatisieren ist janusköpfig.\nDein Kommentar wurde leider auch fälschlicherweise als Spam erkannt. Ich bin erst jetzt wieder aus dem Urlaub zurück und habe es gleich freigegeben.\nEure Diskussion ist echt spannend, wirklich top, dass Ihr eure Eindrücke hier teilt.\n12. Juni 2022 um 11:06 Uhr\nDanke, hab das Prinzip erkannt, sobald Links dabei sind, erscheint dann der Hinweis zum Moderieren. Kein Problem. Jetzt hab ich mich natürlich z.T. wiederholt 😉\nHoffentlich hattest Du einen schönen Urlaub mit guter Literatur. Allen noch einen schönen Sonntag!\nZu Sörens Zitat:\n„Wenn es bei der Lektüre von Literatur tatsächlich darum ginge, sich nur mit dem zu beschäftigen, was der eigenen Weltanschauung nahe steht oder sogar was nach moderner westlich-aufgeklärter Haltung für moralisch akzeptabel befunden wird, hätte Oksana Sabuschko recht. Dann dürfte man Dostojewski nicht lesen. “\nIch weiß ja nicht, welche „moralische Haltung“ Oksana Sabuschenko mit ihrer Intention „Bücherregale zu bereinigen“, vertritt.\nDiese moralische Haltung ähnelt aber schon der oben dargestellten z.B. eines Stepan-Bandera-Verehrers Melnyk.\nUnd wenn permanent die „westlich aufgeklärte“ Haltung reklamiert wird, die Sören einer solchen Autorin mutig unterstellt, so sollte doch nicht unerwähnt bleiben, dass der deutsche und damit wohl unstreitig aller „westeuropäisch aufklärenden Moral“ Hohn sprechende rassistische Antisemitismus eines Heidegger (der noch immer Ehrenbürger im baden-württembergischen Messkirch ist) nicht überraschend von Null auf Hundert beschleunigt wurde, sondern dass dies ein langer und schleichender Prozess war, der zum schlimmsten Ereignis der Zivilisation, namentlich dem industriellen Massenmord an mindestens 6 Millionen Jüdinnen und Juden geführt hat.\nUnd wenn – wie in einem solchen Text, der alle Russinnen und Russinnen über Jahrhunderte hinweg in Sippenhaft nimmt – diese Autorin kein Problem damit hat – ähnlich wie ihr Botschafter – eben alle Russinnen und Russen (hier repräsentiert durch ihre Dichterinnen und Dichter), seien sie nun Anhänger Putins oder nicht, in Sippenhaft zu nehmen, dann glaube ich nicht, dass dies mit unseren heutigen (!) westeuropäischen Werten vereinbar ist.\nWie erwähnt: Mich regen diese doppelten Standards auf. Mir wird übel, wenn man ausgerechnet Israel, indem man dessen sicherlich zu diskutierende Siedlungspolitik kritisiert, in dieser Hinsicht immer wieder „gerne“ mit Nazideutschland vergleicht. Und ebenso wenig vermag ich zu tolerieren, dass nun das russische Volk in toto mit den Nazis verglichen wird.\nBeide Völker, sowohl das spätere Israel als auch die Sowjetunion, haben unter dem deutschen Faschismus am meisten gelitten. Beide Länder hatten Millionen von Todesopfern zu beklagen. Und kein anderes Land, kein anderes Regime wird so häufig mit diesem ebenso zynischen wie absurden Vergleich überzogen.\nUnd wenn Oksana Sabuschenko offenbar kein Problem mit ihrem Botschafter hat, der Stepan Bandera und die OUN als „Helden“ verehrt, die in ihrer Theoriezeitschrift „Aufbau der Nation“ 1929 schrieben, Juden seien „ein feindlicher Körper in unserem nationalem Organismus“, dann kann und will ich – im Gegensatz zu Sören – diese Autorin nicht verstehen.\nDurch sämtliche Publikationen dieser Zeitschrift, auch während des Krieges, zogen sich wie ein roter Faden Hass und Hetze gegen die „Judenkommune“ oder den „moskau-jüdischen Apparat“. Und der von der OUN am 30. Juni 1941 in Lemberg (Lwiw) ausgerufene „Regierungschef“ der Ukraine, Jaroslaw Stezko, schrieb im Juli 1941: „Daher stehe ich auf dem Standpunkt, dass die Juden vernichtet werden müssen und dass es zweckmäßig ist, in der Ukraine die deutschen Methoden der Judenvernichtung einzuführen.“\nDas angestrebte Staatsverständnis der OUN orientierte sich an dem von der faschistischen Ustascha regierten Kroatien: Ein rassisch homogener Staat in Hitlers „Neuem Europa“. (vgl. hierzu ausführlich: Sevim Dagdelen, Andrej Melnyk und sein Faible für Stapan Bandere, NachDenkSeiten vom 09,05.1922, m.w.N. unter http://www.nachdenkseiten.de/?p=83660)\nUnd bei aller indizierten Verachtung für das aktuelle Handeln von Putin glaube ich nicht, dass man so die verhärteten Fronten deeskaliert.\nKrieg, pauschalierender Hass, verbale oder militärische Aufrüstung jedenfalls sind keine politische Lösung. Krieg und Gewalt haben – dies hat die Geschichte gelehrt – noch nie ein Problem gelöst, es im Gegenteil immer verschlimmert. Und in Zeiten atomarer Waffen gilt dies erst recht.\nUnd Bücher, vor allem die auch emotional häufig besonders berührendende Belletristik, haben m.E. eine vermittelnde, friedensstiftende Aufgabe. Sie dürfen v.a. die Völker, die allein (!) meist gleichermaßen darunter leiden, nicht entfremden. Sie sollten verbinden, Grenzen überwinden und Vorurteile abbauen. Sie sollten Franz Kafkas „Axt sein für das gefrorene Meer in uns“.\nVorhergehender Beitrag Previous post: Die Baumwollpflücker • B. Traven\nNächster Beitrag Next post: Das Planetarium: Eintritt frei • Raman K. Prinja, Chris Wormell


Und für jeden eine CDU-Tasse - Politik - SZ.de\nUnd für jeden eine CDU-Tasse\nDigitaler Parteitag:Und für jeden eine CDU-Tasse\nVorbereitungen in einer Halle der Berliner Messe.\n(Foto: Odd Andersen/Reuters)\nCorona-Testzentrum, Technik-Support, tonnenweise Bühnenmaterial: Der CDU-Parteitag erfordert eine ausgeklügelte Logistik.\n"Und bitteschön", sagt der Mann in Hoodie und Turnschuhen und tritt zur Seite. Dramatische Trommelmusik setzt ein, Paul Ziemiak läuft schwingenden Schrittes los. Vorbei an der schwarzen Wand, über die graue Fläche, zwei Treppenstufen hoch auf die Bühne, wo die Moderatorin ihn erwartet. Ziemiak bleibt stehen, positioniert sich in Richtung Kamera. Geschafft!\nDer zehnsekündige Clip mit dem Testlauf ist eines mehrerer Kurzvideos, die der Geschäftsführer der CDU in den vergangenen Tagen auf Instagram geteilt hat. Er zeigt, mit wie viel Akribie die Partei in den vergangenen Tagen an ihrem ersten digitalen Parteitag gearbeitet hat. Und wie groß die Angst ist, sollte die längst überfällige Veranstaltung nicht flutschen.\nDie Fallhöhe ist gewaltig: Nach einem Jahr Hängepartie gilt es, den zukünftigen Chef und möglichen Kanzlerkandidaten zu bestimmen. Dass der nach mehreren Verschiebungen nun doch in einem virtuellen Format gewählt wird, ist eine Notlösung. Zugleich bedeutet es eine Logistik, die die Partei so noch nicht gesehen hat.\n20 Tonnen Bühnenmaterial, 28 Männer alleine für die Lichttechnik, 30 Lautsprecher, 65 Quadratmeter LED-Wand, 120 Rechner, 250 Scheinwerfer, eigene Corona-Testfläche, Spürhunde, die vorab die Räumlichkeiten durchschnüffelten - die Logistik erinnert an ein Großkonzert. Und das, obwohl statt Tausender Menschen nur ein paar Dutzend Parteispitzen, Mitarbeiter und Techniker vor Ort in der Schaltzentrale sein werden.\nFür jeden ein Päckchen mit Kerze und Ladegerät\nEine Woche lang haben Arbeiter im "Hub 27" der Berliner Messe geschleppt, geschraubt und sicherlich auch geflucht. Hier, wo sonst Reisefach- oder Foodmessen stattfinden, werden die drei Kandidaten an diesem Samstag in 15-minütigen Reden um die Gunst der 1001 Delegierten buhlen.\nDie werden diese am heimischen Küchentisch oder vom Sofa aus verfolgen. Ausgestattet mit einem Survival-Package der Partei. Neben kreativen Aufmerksamkeiten wie einer herzförmigen Kerze, einer CDU-Tasse und einem kabellosen Ladegerät enthält diese den Schlüssel zur Teilnahme: die individuellen Zugangsdaten zum digitalen Plenarsaal. Einem virtuellen Raum, in dem die Partei an diesem Samstag die Weichen für die nächsten Jahre stellen will.\nDamit das gelingt, helfen 25 Mitarbeiter bei Wortmeldungen und Zuschaltungen; 50 weitere im Technik-Support. Eine entsprechende Hotline ist seit vergangenem Samstag für alle Delegierten freigeschaltet. Auf dass alles geschmeidig über die Bühne geht, wenn der Tagungspräsident an diesem Samstag zur Wahl aufruft und sich die virtuelle Tür zur eigenen digitalen Wahlkabine öffnet.\nIn den vergangenen vier Tagen konnten sich die Delegierten bereits testweise in den virtuellen Plenarsaal einloggen. Was mancher zum Anlass nahm, einen fröhlichen Schnappschuss aus dem "Inneren" des digitalen Plenarsaals zu posten. Zum Unmut der Organisatoren: Denn die Plattform, auf der das Ganze stattfindet, soll streng geheim bleiben. Zu groß ist die Angst, dass Hacker sich am Parteitag zu schaffen machen und die Wahl kapern.


„Achtung Ostsee“ - Achtung Ostsee\nIm Zuge der Flutung des 2015 ausgekohlten Tagebaus „Cottbus Nord“ und der Schaffung des Ostsee, entstehen für den Ort Maust, zukünftig gravierende Probleme. Es wird große Einschnitte in die Wohnqualität und das Leben der Einwohner geben, wenn die Planungen, die derzeit bekannt sind, so umgesetzt werden.\nAus diesem Grund wurde am Freitag dem 29.08. 2014 durch Einwohner des Ortsteiles Maust, in der Gemeinde Teichland, die Bürgerinitiative „Achtung Ostsee“ gegründet. Wir möchten auf diese Probleme aufmerksam machen, um Lösungen kämpfen und Vorschläge unterbreiten. Zu den Sprechern der Bürgerinitiative wurde Dinyar Moriabadi und Jörg Huschmann gewählt.\nDer Bürgerinitiative "Achtung Ostsee" e.V. gehören Menschen mit unterschiedlichen Religionen und Auffassungen an. Wir verstehen uns parteiunabhängig und haben das Ziel aufzuklären und Antworten auf unsere Fragen und Bedenken zu erhalten! Wenn auch Sie unsere Auffassungen teilen, dann nehmen Sie Kontakt mit uns auf.


Mojo Stehleuchte Tripod - Die momentan besten Modelle unter der Lupe\nMojo Stehleuchte Tripod Erfahrung\nAlle Favoriten unter der Vielzahl an verglichenenMojo Stehleuchte Tripod!\nReihenfolge der Top Mojo Stehleuchte Tripod\nAuf welche Kauffaktoren Sie zuhause bei der Wahl seiner Mojo Stehleuchte Tripod Acht geben sollten!\nZusätzlich hat unser Testerteam außerdem eine Punkteliste als Kaufhilfe aufgeschrieben - Sodass Sie zu Hause unter der großen Auswahl an Mojo Stehleuchte Tripod der Mojo Stehleuchte Tripod filtern können, die zu 100% zu Ihnen als Kunde passt! seine Mojo Stehleuchte Tripod sollte natürlich zu hundert Prozent Ihrem Traum nahekommen, dass Sie zu Hause am Ende nicht von Ihrem Kauf enttäuscht werden!\nWelches Ziel beabsichtigen Sie mit seiner Mojo Stehleuchte Tripod?\nWie teuer ist die Mojo Stehleuchte Tripod überhaupt?\nAus welchem Grund wollen Sie sich der Mojo Stehleuchte Tripod zulegen ?\nEntspricht die Mojo Stehleuchte Tripod der Qualität, die ich als Kunde für diesen Preis erwarte?\nMit welcher Häufigkeit wird die Mojo Stehleuchte Tripod voraussichtlich angewendet?\nMojo Stehleuchte Tripod - Vertrauen Sie dem Favoriten unserer Redaktion\nWir als Seitenbetreiber begrüßen Sie als Kunde hier bei uns. Unsere Redakteure haben es uns zum Ziel gemacht, Produktpaletten jeder Variante auf Herz und Nieren zu überprüfen, sodass Interessierte auf einen Blick der Mojo Stehleuchte Tripod bestellen können, der Sie als Kunde kaufen möchten. Um möglichst neutral zu bleiben, schließen wir unterschiedliche Stimmen in jeden unserer Produktvergleiche ein. Eine Menge an Hinweise diesbezüglich finden Sie neben der dafür extra erstellten Seite, die an entsprechender Stelle angehängt ist.\nUm Ihnen zu Hause die Wahl des richtigen Produkts wenigstens ein klein wenig zu erleichtern, haben unsere Analysten auch das beste Produkt dieser Kategorie gekürt, welches unter allen Mojo Stehleuchte Tripod beeindruckend hervorragt - insbesondere unter dem Aspekt Verhältnis von Qualität und Preis. Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass dieser Mojo Stehleuchte Tripod offensichtlich leicht überdurschnittlich viel kostet, spiegelt der Preis sich in jeder Hinsicht im Bezug auf Langlebigkeit und Qualität wider.


11.11.2018 - 17.11.2018 - "Ist das gerecht?" - Die ARD-Themenwoche in den rbb-Programmen | rbb\n11.11.2018 - 17.11.2018 - "Ist das gerecht?" - Die ARD-Themenwoche in den rbb-Programmen\nGleicher Lohn für gleiche Arbeit? Gleiche Rechte für Mann und Frau? Gleiche Chancen für Jung und Alt? Fragen nach Gerechtigkeit stellt die diesjährige ARD-Themenwoche vom 11. bis 17. November 2018. Auch der Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) fragt sich im rbb Fernsehen, im Radio und im Internet "Ist das gerecht?".\nARD-Themenwoche auf ARD.de\n"Obdachlose aus Osteuropa"\nBerlins Straßen und Notunterkünfte sind schon länger ein Anziehungspunkt für Obdachlose aus Osteuropa. Es sind vor allem Menschen, die in ihren Heimatländern Polen, Rumänien, Bulgarien und den baltischen Staaten durchs soziale Raster gefallen sind und dort keinerlei Hilfe bekommen. Diese Menschen sind besonders schweren Anfeindungen ausgesetzt: "Jetzt müssen wir DIE auch noch mit versorgen!" "Sollen sie doch bleiben, wo sie herkommen!" "Wir sind doch nicht das Sozialamt Europas!" Tatsächlich werden die Unterkünfte immer knapper – doch rechtfertigt das, deutsche Obdachlose zu bevorzugen und denen aus anderen Ländern nicht zu helfen? Der Film von Oliver Soos und Julia Rehkopf stellt am Samstag, 17. November, um 17.25 Uhr die Schicksale von drei zugereisten Obdachlosen im rbb Fernsehen vor.\nzibb sendet täglich um 18.30 Uhr einen Beitrag seiner Wochenserie zum Thema Gerechtigkeit. Es geht um Menschen, die in ganz unterschiedlichen Bereichen immer wieder intensiv mit der Gerechtigkeitsfrage umgehen müssen.\nNeben den neuen Produktionen begleiten diese Filme die Themenwoche im rbb Fernsehen: "Max, der Taschendieb" (11. November, 9.00 Uhr), "Alles was recht ist – Die italienische Variante" (11. November, 10.30 und 15.30 Uhr), "Der Ost-Komplex" (11. November, 00.35 Uhr), "Terror – Ihr Urteil" (13. November, 22.00 Uhr mit der Verkündung des Urteils nach dem Zuschauervoting um 23.55 Uhr), "Skin – Schrei nach Gerechtigkeit" (15. November, 00.00 Uhr), "Ein Fall von Liebe – Annas Baby" (17. November, 9.00 Uhr) und "Die zwölf Geschworenen" (17. November, 22.00 Uhr).\nAm Sonntag, 11. November, um 6.40 Uhr heißt es im Ersten "Hallo, Gerechtigkeit!" Der kleine Philosoph Knietzsche geht im Magazin auf Spurensuche nach Gerechtigkeit, Recht und Respekt. Die Sendung schaut auf Geldbeutel und Frühstücksteller in Deutschland und wirft einen Blick nach Indonesien zum 15-jährigen Straßenjungen Irfan. Felix Seibert-Daiker sucht gemeinsam mit Berliner und Brandenburger Kindern Antworten auf die Fragen des Lebens (Wiederholung am 12. November 2018 um 5.55 Uhr im rbb Fernsehen).\nFür den satirischen Blick auf das Thema sorgt der Kabarettist Dieter Nuhr am Donnerstag, 15. November um 22.45 Uhr im Ersten. In "Nuhr gerecht" stellt er fest: Alles im Leben ist ungerecht verteilt und alle fühlen sich ungerecht behandelt. Am Ende ist nur die gefühlte Ungerechtigkeit gerecht verteilt. Überraschend und vor allem sehr komisch fragt sich Dieter Nuhr: "Was ist gerecht?"\n"Ist das gerecht?" in den Radioprogrammen des rbb\nKulturradio erzählt in "Gott und die Welt" die Geschichte von Anna Allerhand (11. November 2018, 9.04 Uhr). Sie war eine von 3,5 Millionen Juden, die vor dem Zweiten Weltkrieg in Polen lebten. Ohne die Hilfe von Mirosława Gruszczyńskas Familie hätte sie den Holocaust nicht überlebt. Im heutigen Polen erlebt das Judentum eine Renaissance, doch es ist auch einem wachsenden Antisemitismus ausgesetzt. Das kürzlich entschärfte Holocaust-Gesetz hat nicht nur das Verhältnis zu Israel getrübt – es stellt auch das gespaltene Verhältnis der Polen zu ihren jüdischen Mitbürgern erneut auf die Probe.\nAm Sonntag, dem 11. November, ist Anwältin Pamela Pabst ab 19.04 Uhr zu Gast bei Moderatorin Lydia Lange im Kulturradio. Die blinde Juristin ist Vorbild für die ARD-Fernsehserie "Die Heiland. Wir sind Anwalt".\nDas Feature "Trauma Ungerechtigkeit" (17. November, 9.04 Uhr) ist eine Gemeinschaftsproduktion von rbb und mdr. Es zeigt: Es gibt keine universelle Gerechtigkeit, nicht einmal vollkommene staatliche, und auch das Rechtsverständnis variiert von Gruppe zu Gruppe, von Mensch zu Mensch. Doch wenn das Gerechtigkeitsgefühl grundlegend erschüttert wird, kann es zu einer extremen Reaktion kommen, die sogar krank machen kann. Doch pathologisieren solche Diagnosen nicht einfach nur Menschen, die sich gegen Ungerechtigkeit wehren?\nAm Samstag, 17. November, um 17.04 Uhr diskutiert rbb-Intendantin Patricia Schlesinger mit internationalen Gästen, darunter Cécile Calla, Journalistin bei Le Monde, Figaro und ehemalige Chefredakteurin des Journals "ParisBerlin", in der Reihe "Zeitpunkte" zum Parité-Gesetz. Hundert Jahre nach der Erweiterung des Wahlrechts auf die weibliche Hälfte der Bevölkerung ist diese auch im Deutschen Bundestag immer noch dramatisch unterrepräsentiert. Die Ursachen sind vielfältig. Die Sendung "Der feministische Presseclub: Führt ein Parité-Gesetz zu mehr Gerechtigkeit?" widmet sich der Frage, ob Deutschland, wie seine Nachbarn Frankreich, Spanien und Belgien, auch eine gesetzliche Frauenquote für das Parlament braucht.\nIn der ARD-Themenwoche diskutiert radioBerlin 88,8 mit seinen Hörerinnen und Hörern die Frage: "Ist es gerecht, dass Raucher mehr Pausen machen?" Dazu ist Moderator Ingo Hoppe auch mit dem Experten Dr. Dr. Rainer Erlinger im Gespräch.\nFür die Menschen in Berlin und Brandenburg ist die Frage nach sozialer Gerechtigkeit bei Mieten, Bildung, Arbeit, Mobilität und Gesundheit von großer Bedeutung. Radioeins beleuchtet eine Woche lang täglich einen konkreten Fall und legt den Fokus auf die wachsende Schere zwischen Arm und Reich in unserer Gesellschaft. Ist es gerecht, wenn der langjährige Mieter seine Wohnung verliert, weil der Vermieter Eigenbedarf anmeldet? Was, wenn der Vermieter die Wohnung braucht, weil er selbst aus seiner Mietwohnung fliegt? Nicht immer sind die Dinge so einfach und es lohnt sich, einen Fall aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Neben Experteninterviews ist auch die Meinung der Radioeins-Hörerinnen und -Hörer gefragt.\nMit Herz und Humor nähert sich Fritz der ARD-Themenwoche. Der Mittag auf Fritz – Das bedeutet traditionell eine Stunde Hörertalk. Zur Themenwoche steht der High Noon aber ganz im Zeichen der Gerechtigkeit, die vom 11. bis 17. November jeden Tag mit einer anderen Frage diskutiert wird. "Was arbeitet ihr und findet ihr euren Job gerecht bezahlt?", "Wie funktioniert gerechtes Teilen in eurer Beziehung?", "Sollte es ein Grundeinkommen und freie Öffis für alle geben?" – Die Hörerinnen und Hörer mit ihren ganz persönlichen Geschichten sind die Richter.\nZur ARD-Themenwoche ist Antenne Brandenburg am 11. November um 21.00 Uhr in der einstündigen Sendung "Pique Dame" im Gespräch mit Menschen, die tagtäglich in ihrem Beruf mit Recht zu tun haben. Recht haben und Recht bekommen sind zwei Paar Schuhe. Warum ist das so? Warum bekommt nicht immer derjenige Recht, der Recht hat? Hat das immer mit Gerechtigkeit zu tun? Zu Gast sind eine Richterin, eine Anwältin und eine Gerichtsreporterin. Sie sprechen über Recht und Gerechtigkeit, über Beweise und Ermessensspielräume und über beispielhafte Fälle, die zeigen: Auch wer im Recht ist, bekommt nicht immer Recht.\nVom 12. bis zum 16. November geht es in "Guten Morgen Brandenburg" von 5.00 bis 10.00 Uhr um die Frage: Ist es eigentlich gerecht, dass ...? Die Antenne- Moderatoren diskutieren gemeinsam mit den Hörerinnen und Hörern über populäre Gerechtigkeitslücken im Alltag: Ist es eigentlich gerecht, dass es in Bayern mehr Feiertage gibt als in Brandenburg? Ist es eigentlich gerecht, dass Frauen beim Friseur mehr zahlen als Männer?\nDie "Aktion Schulstunde" bietet begleitend zur ARD-Themenwoche "Ist das gerecht?" zahlreiche Filme, Audios, Unterrichtsmaterialien und Projektideen auf www.rbb-online.de/schulstunde für kreative Schulstunden oder Projektwochen zum Schlauwerden, Nachdenken und Mitmachen.\nTelefon: 030 / 97 99 3 -12 115\nStand vom 04.10.2018 | 10:30 Uhr


Holzpellets Lindau Pellets Pelletheizungen\nHolzpellets Lindau Pelletheizungen\nIn unserem Lagerverkauf in Eberswalde können Sie Holzbriketts kaufen oder andere Pellets erwerben. Holzpellets für Ihre Pelletheizungen können Sie in unserem Lagerverkauf in Eberswalde beziehen. Brennstoff-Pellets in unterschiedlichen Größenklassen können Sie in unserem Fachhandel in Gutenfürst beziehen.\nBrennstoff-Pellets können Sie in unserem Lagerverkauf in Eberswalde beziehen. Holzbriketts bestellen können Sie in unserem Onlineshop. Auch die Selbstabholung in unserem Lagerverkauf in Eberswalde ist möglich. Briketts können Sie in unserem Lagerverkauf in Leipzig erwerben.\nBenötigen Sie Holzbriketts für Ihr Unternehmen in Leipzig? Unser Lagerverkauf bietet Ihnen Selbstabholung oder Anlieferung. In unserem Lagerverkauf in Eberswalde können Sie preisgünstig Holzbriketts erwerben. Die Selbstabholung ist nach Rücksprache möglich. Für unsere Kunden aus Leipzig bieten wir schnelle Lieferung von Pellets für Holzpelletheizungen an. Hochwertige Brennstoffe erwerben Sie in unserem Lagerverkauf besonders preisgünstig.\nLoburg Luso Lübs Moritz Möllensdorf


Aktuelle Studie ermittelt wachsende Bedeutung von Kundenkarten - WiWi-TReFF Zeitung\nSankt Augustin, 14.03.2007 (idw) - Unternehmen, die bereits ein eigenes Kartensystem einsetzen, bestätigen ganz klar dessen positiven Nutzen. Grundvoraussetzung für den Einsatz von Kundenkartensystemen ist es dabei, dem Endkunden einen spürbaren Vorteil zu vermitteln. Marketingprofessor Dr. Jens Böcker von der Fachhochschule Bonn-Rhein-Sieg analysiert in einer aktuellen Studie die Anforderungen an Kundenkarten aus Unternehmenssicht. Die Studie basiert auf einer Befragung von Managern aus den Bereichen Marketing und Kundenbindung aus dem letzten Quartal 2006.\nDie eindeutigen Vorteile eines Multipartnersystems wie beispielsweise HappyDigits sind in erster Linie die höhere Marktdurchdringung und die Erschließung neuer Kundensegmente (je 31 %). Die systembedingte Abhängigkeit vom Betreiber (41 %) und die daraus resultierende geringere Individualität (35 %) werden nachteilig empfunden. Die Vor- und Nachteile eines wie von Douglas oder IKEA eingesetzten eigenen Kundenkartensystems sind zum einen eine höhere Loyalität (44 %) und eine höhere Flexibilität und Unabhängigkeit (je 31 %). Nachteile sind hierbei insbesondere die höheren Systemkosten (40 %) und der erhöhte Arbeitsaufwand sowie die geringere Kundenakzeptanz (je 27 %).


iCar: Apple verschiebt Autoprojekt ++ Digital Award: Goldene Kamera für Web-Formate ++ Datenschutz: Bordkarte gehört nicht ins Netz\nApple verschiebt Autoprojekt\nApple nimmt laut dem Finanzdienst Bloomberg Abstand vom Plan, ein eigenes Auto zu entwickeln und will bis Ende kommenden Jahres über das Schicksal des Projekts entscheiden. Aktuell sei die Idee eher, Software für autonomes Fahren zu entwickeln. Das würde Apple die Flexibilität geben, entweder mit der Autobranche zusammenzuarbeiten oder am Ende doch ein eigenes Fahrzeug zu bauen, hieß es unter Berufung auf informierte Personen. Mehrere hundert Mitarbeiter hätten das Projekt inzwischen verlassen.\nGoldene Kamera für Web-Formate\nMit der Goldenen Kamera werden im kommenden Jahr erstmals auch die besten Web-Formate ausgezeichnet. Der Goldene Kamera Digital Award wird im Februar in den sechs Kategorien Serie, Viraler Clip, Music-Act, Reportage, Channel und Comedy verliehen. Die Zeit sei reif, neben nationalen und internationalen Stars der Film-, TV- und Musikbranche nun auch besondere Leistung im Bereich „Best of Entertainment“ im Netz zu würdigen, sagte Verlagsgeschäftsführer Jochen Beckmann.\nBordkarte gehört nicht ins Netz\nEin Foto der eigenen Bordkarte veröffentlichen Flugreisende besser nicht im Internet. Denn aus den Passagierangaben und dem Strichcode lassen sich weitere Daten ermitteln, die von Dritten missbraucht werden können. Darauf macht das Fachmagazin „Aerotelegraph“ aufmerksam.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/158845338


Home / Forum / Liebe & Beziehung / Weihnachtsgeschenk für meine Freundin\n28. November 2005 um 13:37 Letzte Antwort: 13. November 2019 um 18:24\nda sich Weihnachten unaufhaltsam nähert habe ich mir\nbereits schon Gedanken um die Geschenke für meine Freundin\ngemacht. Leider bin ich mir nicht sicher, wie sie meine\nGeschenkideen finden wird. Wäre nett, wenn ihr meine Ideen\nmal bewerten würdet, bzw. mir vielleicht noch ein paar Tipps\nEs sollen insgesamt 3 Geschenke sein:\nSchmuck - Kann sie nie genug haben. Eine Kette habe ich\nihr bereits geschenkt, nun gibt es doch von Yves Saint Lauren\ndiese Kette "Your Secret Luxury" und von Dior so etwas ähnliches.\nDas findet sie ganz schön, das sind Kettchen die man an die Handtasche\nbindet und in denen kleine Würfel mit Lipgloss... dranhängen.\nSieht bestimmt ganz nett aus, fände ich aber irgendwie etwas...naja...\nunpersönlich...nicht unbedingt brauchbar... ich würde eher zu einem\nBettlerarmband tendieren, die findet sie immer (ziemlich) schön?!\nFoto - Wir sind seit 8 Monaten zusammen und sie hat noch immer kein\nschönes Foto von mir. Soll also ein Geschenk von Herzen sein.\nAber welchen Hintergrund wähle ich? Und nur Oberkörper oder soll ich\nganz zu sehen sein? Ich würde ja eher zu einem Bild in Schwarz-Weiß\ntendieren, mit einem einfachen alltäglichen Hintergrund?\nSo ungefähr: http://www.photocase.com/photodetail.asp?i=19379\nDessous - ein heikles Thema für jeden Mann. Die Größe von ihr kenne ich,\nsofern die Dessous also nicht größer oder kleiner ausfallen - kein Problem.\nNur ihren Geschmack zu treffen?! Ich wäre ja eher für etwas gewagteres,\nwürde aber erstmal Passionata oder Triumph vorschlagen, die haben schöne\nDessous die nicht so gewagt sind. Habt ihr vielleicht noch einen Tipp für\nVielleicht ist es noch ganz hilfreich wenn ich kurz etwas von meiner Freundin\nerzähle: fast 19 Jahre, eine Froh-Natur, 1,68m groß, manchmal wild oder auch\nsehr verschmußt, mittelheller Hauttyp, dunkelblonde Haare, keine knochigen Model-Maße, total schönes Lächeln...einfach zum Verlieben.\nWäre also nett, wenn ihr mich etwas beraten würdet.\n28. November 2005 um 14:08\n.. ich finde alle drei Ideen sehr schön..\nWenn sie dieses Armband mit dem Lipgloss schön findet.. warum nicht.. da weisst du doch, dass es ihr auf jeden fall gefallen wird...\nEin sehr schönes Bild.. wobei es auch schön wäre, ein Bild von euch gemeinsam in einem edlem Rahmen zu verschenken..\nÜberrasch sie doch einfach, indem du sie in die Stadt lockst und ihr die Unterwäsche gemeinsam aussucht.. so habt ihr beide was davon und du kannst dir sicher sein, dass es ihr geschmack sein wird.\nein schönes Weihnachtsfest Dir und deiner Freundin..\n29. November 2005 um 13:54\nIn Antwort auf carlie_12963419\nDas 1. Geschenk werde ich ihr wohl auch kaufen, allerdings das von Dior, heißt "Play", ist auf 1.000 Stück limitiert und nicht mehr so einfach zu bekommen. Leider.\nHabt ihr für das Bild noch Verbesserungsvorschläge? Vielleicht für den Hintergrund? Oder das Format (halb oder ganzkörper)? Eine schöne Schneelandschaft würde sich sicher auch gut machen! Oder?\nMit ihr die Dessous zu kaufen wäre die sicherste Methode, allerdings wüßte sie ja dann schon 2 von 3 Geschenke... Ich habe schon einige gute Dessous rausgesucht, ich werde heut Abend mal die Links dazu posten und vielleicht könnt ihr mich dann ja etwas beraten.\nEine Frage am Rande: Da mein Login nicht richtig funktioniert, kann ich euer Profil nicht einsehen? Ihr seit doch männlich oder?\nWäre ganz schön, wenn sich halt auch mal ein paar Frauen zu meinen Geschenken äußern würden.\n29. November 2005 um 15:33\nalso ich würde eins nehmen, wo ihr zusammen drauf seid...oder aber du sagst ihr, dass sie sich schön machen soll und dann geht ihr zusammen zu einem Fotografen...so als Überraschung.\nFoto von sich selber schenken hat irgendwie was von Selbstverliebtheit...aber muss ja jeder selber wissen\n29. November 2005 um 15:36\nWie mehr hattest du nicht zu bieten??\nImmer das gleiche mit DIE MÄNNERS Was wären sie OHNE ??*megaaaaaaagrins*\n29. November 2005 um 20:17\nIn Antwort auf petter_12140090\ndanke für eure Antworten, leider bin ich heute spät\nvon der Arbeit heim gekommen und hab sie deshalb\nnur mal schnell überflogen -> hab meiner Freundin\nversprochen so schnell wie möglich bei Ihr vorbei\nzu kommen, also kann ich leider erst heut Nacht/morgen\nfrüh darauf antworten. Sorry.\nDie Kollektionen die mir von Passionata gefallen:\nLatina, Managua, Fidji, Java, Malaga, Sofia, Rimini,\nVon Triumph: Nadja, Glamour Curves, True Emotion,\nGenauere Links kann ich wirklich leider erst heut Nacht/\nmorgen früh geben. Sorry. Sorry. Sorry.\n30. November 2005 um 1:18\nalso das Dior Play habe ich mir eben über Ebay gesichert\n(wenn es auch etwas teurer war).\nNun zu den Dessous: Da die Webseiten dummerweise mit Flash\nanimiert sind, kann ich leider keine direkten Links geben.\n- True Emotion (woodrose oder weiß)\nBügel-BH mit String\n- Flower Curves (schwarz oder rot)\nBügel-BH mit String oder Hipster\n- Nadja (schwarz)\nDécolleté-BH mit String\n- Clamour Curves\n- Amourette 89 (schwarz)\nDécolleté-BH mit String oder Strumpfhaltergürtel\n(Das Nachthemd finde ich auch sehr schön)\nMittelträger-BH mit String\nCaraco Hemdchen mit Culotte sexy\nAußenträger-BH mit String\nAußenträger-BH mit Boxer\nCaraco mit Boxer\n- Latina (rosa, weiß oder schwarz)\ngefütterter BH mit String\n- Manille (rosa oder schwarz)\nCaraco oder Mittelträger-BH mit Boxer\n- Java (hellblau, weiß oder schwarz)\nPush-Up BH mit String\nAußenträger oder Mittelträger BH mit Culotte sexy\n- Fidji (hellgelb)\n- Cancun (schwarz, sand oder elfenbein)\nPush-Up BH mit Hipster (1. Bild) oder String\nEigentlich habe ich schon einige bevorzugte Dessous,\nwill aber erstmal eure Meinung dazu hören.\nIch geh jetzt erstmal schlafen, morgen früh um 6.30 Uhr\nist die Nacht schon wieder rum.\n30. November 2005 um 12:59\nSo, Mittagspause, da kann ich auch endlich mal genauer auf eure Antworten eingehen.\nMittlerweile habe ich auch gemerkt, dass 3 Geschenke ganz schön viel sind.\nBesonders die Sache mit den Dessous verbraucht vieeeel Zeit und ist auch\nnicht gerade so billig wie ich mir das vorgestellt habe. Aber auf Geld sollte\nman bei Geschenken ja nicht so sehr achten, schließlich soll man das aussuchen\nwas der geschenkten Person gefällt.\nBei dem Dior Play habe ich mich für die Farbe rosa entschieden, ich glaube\ndas würde meiner Freundin besser stehen als beige.\nIch bin fest der Überzeugung das es ein Bild von mir alleine sein sollte,\ndenn von meiner Freundin und mir gibt es eigentlich kein sooo schönes Bild\nund wenn ich sie zum Fotografen lotse, weiß sie ja auch schon wieder was\nsie geschenkt bekommt. Und wie du schon sagst, dieses "Foto-Grinsen" gefällt\nmir auch nicht so sehr. Mit der Schneelandschaft wird es etwas schwer, da\nmomentan weit und breit kein Schnee liegt ;o)\nGanz zufällig hatten wir beide gestern die Glamour durchgesehen und da waren\nauch einige Dessous darin abgebildet. Nur leider war nichts dabei, was sie\ntotal begeistert hätte. Aber einige Dessous, die ihr überhaupt nicht gefallen\nGerade letztens hatte sie "bemängelt", dass sie noch kein Bild von mir hat.\nIch denke, mit einem Bild von mir alleine, liege ich ziemlich gut.\nNette Idee, ich werde es mir aufheben für Ihren Geburtstag, der steht auch schon\nbald wieder an. Natürlich nicht als einziges Geschenk!\nIst eigentlich kein Armband, sondern nur eine Kette, die man um die Handtasche bindet,\nhabe es auch schon gekauft. Damit ihr mindestens 1 meiner Geschenke gefällt ;o)\nVon uns beiden gibt es leider kein allzu schönes Bild, einen Rahmen bekommt sie natürlich\nzu dem Bild von mir dazu.\nSicherlich wäre das der einfachste Weg mit ihr die Dessous auszusuchen, aber ich bin\nzeitlich ziemlich angebunden, außerdem sind die Dessous in der Stadt bestimmt auch\num einiges teurer.\n30. November 2005 um 23:06\nAlso es soll auf jeden Fall ein Outdoor-Bild werden,\nwie schon gesagt, dieses typische Foto-Grinsen mag\nich genauso wenig wie du. Habe zum Glück einen Bruder,\nder macht das bestimmt -> ansonsten gibt es Ärger\nIch bin am Überlegen welche Motive hier in der näheren\nUmgebung in Frage kommen würden -> genügend Motive/Ideen\nkann man nie haben, vielleicht könntest du mir einige\nvon deinen Motiven per Mail schicken?\n13. Dezember 2005 um 0:12\nIch habe (zum Geburtstag) meiner Freundin folgendes geschenkt:\nAuf der Site http://www.looxis.com/ kann man Fotos per Laser in die Mitte einer Glasplatte eingravieren lassen. Das sieht ... gut aus und sie freut sich immer noch darüber, zumindest sagt sies mir immer noch Sie hatte im August Gebu.\nAlso viel Glück und n guten Rutsch\n21. Dezember 2005 um 19:02\nDessous sind schon ein bischen heikel, du weisst nie ob's passt, das böse erwachen beim reinquetschen oder beim zu großen bh ("das hättest du wohl gern") solltest du dir lieber ersparen. deine beiden anderen ideen finde ich super. ich würde mich auf jeden fall freuen!!! Bei dem Armband von YSL wäre ich aber auch vorsichtig, hast du es schonmal in echt gsehen, schon sehr groß!und gold ist auch nicht jedermanns farbe!\nich würde dir eindeutig zum diorplay würfel raten (den hab ich auch), die lipgloss farben unterscheiden sich nicht wirklich und mit lipgloss kann eine frau wirklich immer was anfangen! ausserdem kann man den würfel auch als kette benutzen, wenn man sich ein passendes, stabiles band besorgt. ich zb habe mir verschiedenfarbige seidenbänder besorgt, so dass ich die "würfel-kette" immer an mein jeweiliges outfit anpassen kann! ein bild von dir/euch dabei, und du hast ein beneidenswert tolles weihnachtsgeschenk!!!!\n8. Dezember 2008 um 17:03\nWie wäre es mit einer Sterntaufe?\nSchenk Ihr doch eine Sterntaufe.\nDie habe ich für meinen Schatz gekauft.\nEr hat sich riesig gefreut und war sehr gerührt-zumal " unser Lied" - Du bist vom selben Stern von ich+ich ist.\n17. November 2011 um 22:52\nDie perfekten Weihnachtsgeschenke für Deine Freundin selber designen\nWenn Du in dein Geschenk besonders viel Kreativität und eine persönliche Note einfliessen lassen willst, könntest du den Schmuck (eine Kette in deinem Fall) selber designen! Auch mit Fotos kann man ganz tolle Sachen machen, die über ein einfaches Bild zum hinstellen hinausgehen. Zum Beispiel kann man im Internet Fotowände (bestehen aus mehreren Bildern) gestalten. Über sowas freut sich bestimmt jede Frau. Schau am besten mal in die "Selbst gemacht" Kategorie von der Seite www.Geschenkidee-Freundin.de\nViel Erfolg und viel Spass beim Gestalten der Weihnachtsgeschenke, falls Dich die Ideen ansprechen!\n19. November 2011 um 0:18\nIch denke auch, dass man(n) ebenso den geschmack der freundin kennen sollte wie auch eine persönliche Note in ein geschenk bringen solte, die zeigt, dass man sich mühe und Gedanken gemacht hat. Nach wunschzettel einkaufen kann nämlich auch jeder. daher meine empfehlungen (siehe unten)!!!\n22. November 2011 um 13:12\nAlso, ein Foto ist prinzipiell ok, aber so als Hauptgeschenk? Das käme mir etwas selbstverliebt vor.\nDessous können funktionieren, das kann aber auch ziemlich in die Hose gehen, wenn es den Geschmack nicht trifft. Weißt du denn,was sie selbst am liebsten trägt?\nMir persönlich gefällt http://www.victoriassecret.com/ immer noch am besten ich hab mir die Sachen in USA besorgt, aber die verschicken sicherlich auch nach Deutschland.\nEine Kette/Schmuck finde ich generell ok, wirkt nur etwas wie "Mir fiel nichts anderes ein".\nSchenke ihr doch eine Handtasche, damit macht man(n) meist auch nichts falsch. Schreib mal http://www.my-schick.com an, soweit ich weiß, gibt man dort Männern 50% Nachlass, wenn man drum bittet.\n23. November 2011 um 9:30\nIn Antwort auf kris_11944335\nWeihnachten ist soooo toll, ich freu mich auch schon\nHmm... typisch weiblich! Ich würde an deiner Stelle nicht das übliche schenken sondern etwas persönliches\nGuck mal bei www.Dreamy-Present.de, da hab ich einiges für meinen Freund bekommen. Den Roman fand ich ganz toll, da spielen wir beide die Hauptrolle oder aber das Parfuem ist auch nicht schlecht, da mischt man selber die Duftnoten und designt den Flacon!\nKannst ja mal gucken, da gibt es auch noch mehr.\nOder aber du machst etwas selber. Kaufe einen alten Holzschrank oder eine Holzkommode und frisch sie wieder auf. Oder so einen Schminktisch. Dann kannst vorne die Initialien einritzen. Stell ich mir sehr schick vor und ist persönlicher als alles andere!\n1. Dezember 2011 um 15:05\nmein Freund hat mir vor einem Monat zum Geburtstag ein Notizbuch von indiary geschenkt.\nIst wirklich sehr schoen, ich habe das Stamped Blossomes, aus echtem Leder und handgeschoepftes Papier mit Bluetteneinschluessen,schau mal vielleicht findest ja auch eins dass deiner Liebsten gefallen wird.\nHier der Link: www.indiary.de\nIch hab fuer meine Schwester auch schon eins fuer Weihnachten.\nGruesse und ein frohes Fest\n1. Dezember 2011 um 15:40\nAlso mein freund...\n...bekommt dieses jahr von der familie ne playstation3 ist nicht ganz uneigennützig, aber er hat sichs auch schon lange gewünscht ^^\nIn Antwort auf candi_12901994\nDas ist wirklich nen guter Tipp. Ich habe mal nach nem kreativen Geburtstagsgeschenk für meine beste Freundin gesucht und bin auch auf www.geschenkidee-freundin.de fündig geworden. Habe ihr dann einen Fotokurs geschenkt, der noch mehr Interesse an diesem Hobby geweckt hat. Macht echt tolle Fotos jetzt!\n1. Dezember 2011 um 23:58\nLieber was aufregendes?\nVielleicht solltest Du was spannendes schenken. Mit der Dessous Idee gehst Du ja schon in diese Richtung\naber wie wäre es vielleicht mit einem tollen Wochenende zu zweit? Was spannendes oder vielleicht auch was ganz romantisches. Oder ne Kombination wie eine Nacht im Iglu... schau mal bei der Seite Geschenkidee-Freundin.de rein, da gibts ganz tolle anregungen (die seite hatte ich unten schon geschrieben, wollt nicht spamen oder so sorry)\nIch denke da findest Du noch was besseres!!!\n3. November 2012 um 17:19\nGutschein für Klamotten\nAlso ich kann dir aus Erfahrung sagen das Klamotten immer gut ankommen. Da kann man nie etwas falsch machen.\nSchenk ihr am besten folgenden Gutschein:\nUnd alle sind glücklich und du hast keinen Stress\n4. November 2012 um 22:38\nEin Edelstein mit persönlicher Gravur\npersönlich und romantisch, so wie das Fest der Liebe halt sein sollte, ist ein Edelstein mit Gravur. Gibt's im Onlineshop von my-Pebbles und kannst du dort individuell gestalten. Auch die Gravur von Fotos ist möglich und preiswert sind sie auch. my-pebbles.com heisst der Shop.\n6. November 2012 um 17:25\nInteresseante Gutscheine für Markenprodukte und Events ...\nfindest Du beim Rabatt-Kiosk:\nDie Plattform ist ganz neu im Netz, aber ich finde sie prima, da Sie auch Deals von Groupon, etc. einbindet.\n11. November 2012 um 15:49\nTausende Geschenkideen für Freundin\nIm folgenden Online Shop findest du einige tausend Geschenkideen. Auch für deine Freundin sollte was schönes dabei sein:\n14. November 2012 um 18:51\nalso ich würde an deiner stelle wenn sie noch kein foto von dir hat mir im internet einen adventskalender zum selber füllen bestellen kostet um die 10 euro dann nimmst du ein foto von dir oder von euch und lässt es auf ein puzzel drucken bei poster xxl oder sonst einer seite die so was macht dann tust du in jeden der 24 beutel ein paar puzzelteile und an manchen tagen noch gutschein für irgedwas wie kino oder so rein tun und am nicolaus noch ne großere kleinigkeit und jeden tag was süßes was sie gerne mag damit machst ihr sicher ne freude und wenn sie noch kein foto von dir hat ne super preisgünstige idee und dann kannst immer noch am 24 zu weinachten ne schöne kette besorgen\nalso meine freundin bekommt das so von mir hoffe ich konnte dir bisl weiter helfen glg markus\n22. November 2012 um 19:30\nSehr schöne und sexy Dessous bei....\nhallo, also ich habe mir diesmal mein Geschenk selbst ausgesucht, mein Freund muss ganz bequem ohne Stress per Mausklick bestellen, bezahlen und fertig ist es.\nIch habe in einem Online Erotikshop\nwww. ilgrosso.de sehr schöne Dessous gefunden, die auch meinen Preisvorstellungen entsprechen. Freue mich schon riesig auf die Teile und mein Freund hat natürlich auch was davon\n23. November 2012 um 3:41\nalso erstmal: Keine Dessous. Das ist eher eine Beleidigung, so nach dem Motto: "Komm doch endlich mal aus Deiner Oma-Unterwäsche raus." und ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass Dessous gar keine Rolle spielen, wenn man wirklich voneinander angezogen ist.\nIch ziehe jetzt bei den kalten Temperaturen auch total gerne Spenzer an, am besten noch mit Arm - ich weiß, dass die megaunerotisch sind. Aber eben schön warm!\nUnser Sexleben leidet nicht darunter; es scheitert auch nicht an meinen Socken, die ich im Bett meist anlasse.\nBei Schmuck kommt es nicht auf den Preis an. Ich habe viele echt schöne Teile von Bijou Brigitte, die haben nicht einmal 20 gekostet!\nWenn Du ihr ein Foto schenken willst, dann musst Du Dir zunächst darüber klar werden, ob es ein privater Schnappschuss oder ein professionelles Fotografenfoto sein soll.\nFür Ersteres bietet sich ein Foto an, wo ihr beide drauf seid. Bei irgendeiner Unternehmung, im Sonnenschein, lachend...\nBei einem professionellen Foto sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt. Allerdings wäre ich vorsichtig mit Nacktfotos. Nach 8 Monaten kennt man einen Menschen noch nicht so gut und Vieles landet ja im Internet...\nUnd wieso genügt eigentlich ein Geschenk nicht?\nUnd hast Du sie mal gefragt, was sie sich eigentlich selbst wünscht?\nIch hab mir ein Jahr nämlich mal total so eine kuschelige Weihnachtsbettwäsche gewünscht, viel mehr als Schmuck oder sonstwas. Da mein Freund zuhört, hat er sie mir geschenkt. Sie war auch nicht teuer, aber ich habe mich darüber mega gefreut!\n23. November 2012 um 8:35\nist doch erst 7 Jahre her und außerdem stellt sich diese Frage jedes jahr erneut...\n24. November 2012 um 3:12\nIch habe viele schöne Dessous, ziehe die aber jeden Tag an. Wenn man schon länger zusammen ist, hält man sich nicht mehr an Äußerlichkeiten auf.\n24. November 2012 um 20:45\n4. Dezember 2012 um 21:42\nHehe.... also da gibt es einiges...\nguck mal bei Amazon oder Dreamy-Present.de\nPersonalisierte Romane, besondere selbstgemachte Düfte... Voll toll\n8. Dezember 2012 um 16:50\nEs gibt doch soooooo viel\nGuck mal bei www.Dreamy-Present.de oder einfach mal bei Amazon. Beim ersten findest du persönliche und ausgefallene Geschenkideen und beim zweiten so ziemlich alles was man so schenken kann.....\nOder du machst was selber, kannst ja auch ein Möbelstück selber bauen.\n14. Dezember 2012 um 8:45\n7. November 2013 um 14:09\nEdelsteine zu Weihnachten\nEine tolle Idee finde ich diese persönlichen Edelsteine als Schlüsselanhänger mit Gravur. Finde ich deshalb so toll, weil sie total persönlich sind...mit Fotogravur oder Weihnachtsgruß graviert...passt einfach zum Fest der Liebe. www.My-Pebbles.com - hier hab ich die machen lassen.\n30. Oktober 2014 um 11:21\nWie wäre es mit einem eigenen Kuscheltier? Schau mal hier: http://www.uupsis.de\n31. Oktober 2014 um 0:18\n6. November 2014 um 3:39\nich denke das das schon etwas gewagt ist, aber wie sagt man so schön wer nicht wagt der nicht gewinnt\n8. November 2014 um 11:41\nDanke für den Tipp mit den Edelsteinen\nHabe vor kurzem selbst einen Edelstein bestellt als Schlüsselanhänger und bin total begeistert .\n18. August 2015 um 12:45\nIch finde die Perfekte Idee wäre Thermoflower. es Ist für die Partnerin sehr gut geeignet. und riecht super. Dazu kann man noch Bilder und schokolade mitgeben dann ist es Perfekt. Ich habe so ein Geschenk von meinem Freund bekommen und das ist das beste was ich jeh von ihm bekommen habe\n18. August 2015 um 12:50\nIn Antwort auf jerry_12361108\necht extra deswegen angemeldet? Um auf einen 10 Jahre alten Post zu antworten und zu werben?\n23. August 2015 um 15:34\nDu suchst ja noch ne Kleinigkeit. Wie wärs denn noch mit nem Schlüsselanhänger mit deinem Foto oder Namen drauf. Passt in ihre Handtasche und sie trägt dich täglich im Arm. Habe ich kürzlich im Netz bei GeschenkeMaxx entdeckt und bestellt. Die haben tolle personalisierte Geschenkartikel für jeden Geldbeutel. Schau mal rein wirst sicherlich dort fündig.\nSchenk ihr doch ein Medaillion mit Foto von dir?\nAnsonsten guck mal bei www.GeschenkXXL.com - da gibt es traumhaft tolle und originelle Geschenke\n10. November 2017 um 23:04\nHätte da einen Tip für alle die etwas suchen für die Liebsten die schon alles haben:\nIndividuelle, personalisierte Poster mit den eigenen illustrierten Reise-Erlebnissen. bei www.bunto.eu kann man sich ein Poster customizen lassen das dann die gemeinsame Reise-Destination, die Reisedaten, die liebsten kulinarischen Genüsse, Aktivitäten, gesichtete Tierwelt etc. mit schönen Piktogrammen zusammenfasst.\n13. November 2019 um 18:24\nHui das ist ja kein leichtes Thema bei Dessous. Also ich hab meiner Freundin (28 Jahre alt) statt Dessous einen super bequemen Pyjama gekauft. ISt vielleicht nicht ganz so gut angekommen wie ein Dessous aber mitlerweile ist der Merino Schlafanzug ihr Lieblingskleidungsstück.


Vergleichsrechner für Versicherungen auf Merkur+Lambio >> Blog im Internet\nFrank Walloschek dazu: „Wir wollten den Service bieten, ohne klassisch Termine zu vereinbaren. Es kommt immer häufiger vor, dass sich jemand von der heimischen Couch aus mit seinem Versicherungsschutz beschäftigen möchte. Und das soll er auch tun, ohne dabei auf richtige Beratung verzichten zu müssen!“ Deshalb ist der Vergleichsrechner auch eingebettet in die weiteren Serviceleistungen des Teams. Prinzipiell kann er auch einzeln genutzt werden, um Versicherungen, Leistungen und Kosten vergleichbar zu machen. Nicht auf eine Versicherungsgesellschaft beschränkt zu sein, ist der zweite wichtige Punkt, weshalb sich Merkur+Lambio mit dem Vergleichsrechner in die digitale Versicherungswelt gewagt hat. Walloschek beschreibt das wie folgt: „Die großen Versicherer stellen sehr viele, sehr nützliche Informationen zu jedem einzelnen Tarif online. Für den einzelnen Anwender ist es allerdings sehr mühsam, sich durch viele Seiten an Basisinformationen und Vertragswerken zu arbeiten. Dazu kommt, dass ein Vergleich zwischen verschiedenen Anbietern in einem Überblick Sinn macht.“\nÜber die Prinzipien des Ehrbaren Kaufmanns definiert sich die Versicherungs-Mehrfachagentur aus Liederbach. Seit 1979 ist sie Mitglied im Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute e. V. Die sorgfältige Betreuung jedes einzelnen Kunden steht naturgemäß im Vordergrund. „Jedes Risiko muss individuell betrachtet werden. Deshalb passt auch der Versicherungstarif meines Nachbarn nicht unbedingt auf mich und meine Lebensumstände. Da ist es viel wichtiger, sich individuell beraten zu lassen. Und dafür sind wir als Versicherungs-Mehrfachagentur eben da. Sowohl online, als auch per Telefon oder im direkten Gespräch.“\nDie Versicherungs-Mehrfachagentur Merkur+Lambio ist seit 1979 Mitglied im Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute e.V. und berät Privatpersonen sowie Unternehmen. Inhaber Frank Walloschek und seine Mitarbeiter haben sich den Prinzipien des „Ehrenwerten Kaufmann“ verschrieben. Merkur+Lambio bietet jedem Kunden individuelle Risikoabsicherungen verschiedener Versicherungsgesellschaften an – losgelöst von Provisionshöhen. Im Zentrum stehen die Interessen und der Versicherungsschutz der Kunden.\nSeit 1990 ist Merkur Reisen als Reiseveranstalter auf dem deutschsprachigen Markt\nUnsere Spezialität sind hochwertige kulturelle Rundreisen und Reisebausteine weltweit für Menschen, die an fremden Ländern und deren Sehenswürdigkeiten interessiert sind....


Herzliche Einladungen zum Stammtisch "Obstbaumpflege" und zum Themennachnachmittag mit Exkursion\nheute möchten wir Sie ganz herzlich zu einer weiteren Veranstaltung von unserem Verein Konau 11 - Natur e. V. einladen.\nAm Freitag, 27. August 2021, findet bei uns auf dem Hof in der Zeit von 18 bis 20 Uhr der beliebte Stammtisch "Obstbaumpflege" statt.\nAus gegebenem Anlass wird unser Mitarbeiter und zertifizierter Obstgehölzpfleger André Dierßen, einleitend in den Abend, einen kurzen Vortrag halten. Es geht um das sich auch in unserer Region zunehmend ausbreitende Phänomen des Rindenbrandes an Obstbäumen. Wir möchten mit ihnen darüber diskutieren, wie diesen und anderen Auswirkungen der Klimaerwärmung auf die Obstbäume zukünftig begegnet werden kann. Anschließend bleibt Raum für weitere Themen und Fragen.\nMit dem Stammtisch „Obstbaumpflege“ bietet der Verein Konau 11 - Natur e. V. ein Forum für den lockeren Austausch von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen rund um das Thema Obstbaum- und Streuobstwiesenpflege sowie eine Gelegenheit für das Knüpfen von Kontakten. Sie haben auch die Möglichkeit eigene Projekte oder Ideen vorzustellen, soweit sie dem Verein vorher angekündigt werden. Eingeladen sind alle an dem Thema interessierten Personen, unabhängig vom Wissensstand und Erfahrungsschatz.\nDie Teilnahme am Stammtisch ist kostenlos. Für die Veranstaltung gelten die Bestimmungen der Niedersächsischen Corona-Verordnung. Die Teilnehmerzahl ist begrenzt, daher ist eine verbindliche Anmeldung unter der Telefonnummer 0 151 - 567 09 605 oder E-Mail: natur@konau11.de erforderlich.\nAbschließend möchten wir noch einmal an den Themennachmittag am Sonntag, 29. August 2021, zum Pomologen Jens Meyer nach Kuhlrade erinnern.\nWeitere Informationen finden Sie hier: Themennachmittag mit Exkursion\nDie Teilnahme ist kostenlos, der Verein freut sich aber über Spenden. Die Anreise erfolgt mit dem eigenen PKW. Wir treffen uns direkt auf dem Hof. Weitere Informationen und eine Wegbeschreibung erhalten Sie nach erfolgter Anmeldung.\nDie Teilnehmerzahl ist begrenzt. Wenn Sie teilnehmen möchten, melden Sie sich bitte verbindlich per E-Mail an.\nDie Veranstaltungen sind Teil des bis Ende 2021 laufenden Projektes „Obstbaumalleen und Streuobstwiesen in Amt Neuhaus und Umgebung wertschätzen und erhalten“. In diesem Rahmen hat der Verein bereits unterschiedlichste Bildungs- und Mitmachangebote durchgeführt, einige werden in diesem Herbst noch folgen. Außerdem möchte der Verein weitere Obstbaumwarte für den praktischen Erhalt der Obstbaumalleen gewinnen und Menschen für diese Themen begeistern.