Hier spricht der Aushilfshausmeister! » Kairo-Virus 110\nvonHelmut Höge 16.08.2011\nA Workingclass-Hero was something to be\nArbeitsmigranten in Libyen. Photo: Kybeline.com\nEin spanischer Gewerkschafter erklärt den streikenden arabischen Arbeitsmigranten ihre Rechte. Photo:marks-photo.de\nEs gibt auf Deutsch das Tagebuch einer englischen Gouvernante, Phyllis Ellis, die die Kinder eines saudischen Prinzen, von denen es über 10.000 in Saudi-Arabien gibt, unterrichtete: „Die Frauen des Wüstenpalastes. Mein Jahre im arabischen Harem“. Man kann kaum mehr als zehn Seiten auf einmal lesen – derart schrecklich ist die Schilderung des alltäglichen Nichtstuns der saudischen Frauen und Mädchen und all der Nichtigkeiten, mit denen die Autorin sich dort beschäftigte, beschäftigen mußte.\nDabei wird in Saudi-Arabien hart gearbeitet, allein diese ganzen „Wüstenpaläste“ beschäftigen hunderte von Arbeiter aus aller Welt – als Dienstpesel. So fahren z.B. selbst bei kleineren Picknick-Ausflügen in die Wüste Köche, Getränkereicherinnen, Zeltaufsteller und Schneider mit.\nDie taz berichtete über die Lage der Arbeiter in Saudi-Arabien:\nDas Forum „vip-chicks.de“ berichtete aus Saudi-Arabien:\nEine 35-jährige Philippinin, welche in Königreich Saudi-Arabien arbeitete, droht nun die Strafe von 100 Peitschenhieben, weil sie außerehelichen Geschlechtsverkehr hatte, wobei die arme Philippinin in Saudi-Arabien durch einen Arbeitskollegen vergewaltigt worden war.\nDas in Saudi-Arabien geltende islamische Recht auf Basis der Scharia verbietet, wie sicherlich bekannt ist, einen außerehelichen Geschlechtsverkehr, wobei dies in Saudi-Arabien leider auch manchmal so ausgelegt wird, dass dies dann bei einer Vergewaltigung für das Opfer sowie den Täter geltend ist. Somit machte sich die 35-jährige Mutter in Saudi-Arabien selbst nicht strafbar und muss trotzdem, auch wenn sie wegen der Scharia wohl nicht selbst Anzeige erstattet hatte, mit der Strafe von 100 Peitschenhieben rechnen.\nDie Scharia, welche nur bedingt in allen arabischen Staaten gilt, hielt die Philippinin in Saudi-Arabien davor zurück, selbst Anzeige gegen ihren Arbeitskollegen wegen der Vergewaltigung zu stellen, doch leider kam die Vergewaltigung der armen Frau ans Licht als sie sich vor ihrer Ausreise aus Saudi–Arabien der typischen ärztlichen Untersuchung stellte. Bei dieser Untersuchung stellten die Ärzte eine Schwangerschaft der 35-jährigen Philippinin fest und teilten dies zeitnah den saudischen Behörden mit, welche sofort einen Haftbefehl erließen.\nLaut AsiaNews soll sich die arme Frau nun schon seit dem 11. September 2009 im Gefängnis der saudischen Stadt Hafer Al Baten befinden. Durch den Bericht des philippinischen TV-Senders GMANEws TV wurde dieser Fall und die zu erwartende Strafe von 100 Weiterschieben auf Grund von außerehelichem Geschlechtsverkehr durch die Vergewaltigung, für die diese Frau sicherlich nichts kann, nun bekannt.\n„Radiogrischa.ch“ berichtete aus Saudi-Arabien:\nDie Regierung in Jakarta habe zwei Millionen Rial (rund 444’000 Franken) für die Angehörigen des von der Frau getöteten Dienstgebers überwiesen, berichtete die Tageszeitung «Arab News». Erst am vergangenen Wochenende war in der Stadt Mekka eine andere indonesische Hausangestellte enthauptet worden, die wegen der Ermordung ihrer Dienstherrin zum Tode verurteilt worden war.\nDie «freigekaufte» Indonesierin hatte im Verfahren ausgesagt, aus Notwehr gehandelt zu haben. Ihr Dienstherr, ein Mann aus dem Jemen, habe sie vergewaltigen wollen. Sie wurde aber von dem Gericht in Riad trotzdem wegen Mordes zum Tod verurteilt.\nIn Saudi-Arabien arbeiten Hunderttausende indonesische Hausangestellte. In dem Königreich gilt eine besonders puritanische Auslegung des Islams und des islamischen Rechts, der Scharia. Infolgedessen wird häufig die Todesstrafe verhängt. Sie wird bei Mordfällen erlassen, wenn die Angehörigen des Opfers der Zahlung eines «Blutgeldes» zustimmen und dieses von der Familie oder einem Gönner des Täters auch bezahlt wird.\nDas Info „Wildcat“ ergänzt:\nMindestens 22 weitere Indonesierinnen und ungezählte andere Gastarbeiter sitzen im Königreich in der Todeszelle. 113 indische Arbeiter begingen letztes Jahr in den Emiraten Selbstmord.Das Gesellschaftsmodell der arabischen Ölländer am Golf und in Libyen ist ein extrem rassistisches Apartheidsystem, in dem eine Minderheit von »Einheimischen« staatlich alimentiert wird und die arbeitende Mehrheit aus anderen arabischen Ländern oder Südostasien kommt. Dieses System kommt nun an seine Grenzen. Die einheimische Jugend fordert nicht nur einen »goldenen Käfig«, sondern soziale Perspektiven – und die migrantischen ArbeiterInnen haben haben in den letzten Jahren zunehmend militante Kämpfe geführt.\nSpiegel online berichtete Anfang Juli:\nVor einigen Tagen berichteten die Zeitungen über den Fall einer Indonesierin, die in Berlin als Haushaltshilfe bei einem saudischen Diplomaten arbeitete. Für ihre Arbeit – fast rund um die Uhr und an sieben Tagen in der Woche – erhielt sie keinen Lohn,stattdessen soll sie gedemütigt und mißhandelt worden sein.\nIhre Klage auf Lohnnachzahlung und Schmerzensgeld wies das Berliner Arbeitsgericht allerdings als unzulässig ab, der verklagte Diplomat genießt wegen seines Status‘ Immunität von der deutschen Gerichtsbarkeit.\nDiese Geschichte ist kein Einzelfall. Bereits im Februar dieses Jahres hatte der französische Conseil d’Etat über einen sehr ähnlichen Fall der Ausbeutung einer indonesischen Haushaltshilfe zu entscheiden. Und just am vergangenen Mittwoch befasste sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit der Frage, ob französische Gerichte die Klage eines Angestellten der kuwaitischen Botschaft gegen seine fristlose Kündigung unter Verweis auf die Staatenimmunität als unzulässig abweisen durften (Sabeh El Leil v. Frankreich, Urt. v. 29.06.2011, Az. 34869/05).\nArbeitsmigrantinnen, die als Hausangestellte in Saudi-Arabien arbeiten. Photo: pi-news.de\nDie Le Monde Diplomatique berichtete unter der Überschrift „Apartheid in Saudi-Arabien“ über die Lage der Arbeiterklasse dort:\nIn Saudi-Arabien gibt es wie in den anderen Ländern der arabischen Halbinsel (abgesehen vom Jemen) eine große Zahl ausländischer Arbeitskräfte. Nach der Volkszählung von 1992 kommen auf 12304835 Staatsbürger 4324459 Arbeitsimmigranten. Aber diese Angaben sind umstritten, offenbar wurde die Zahl der Ausländer nach unten und die der Saudis nach oben korrigiert. Aber auch nach offiziellen Angaben beträgt der Anteil von Ausländern an der Erwerbsbevölkerung mehr als 80 Prozent. Im übrigen ist die Migrationsbilanz weiterhin positiv: Von 1991 bis 1995 wurden 2412063 Neuzuwanderer im saudischen Königreich registriert; im Dezember 1995 war vom Innenministerium zu erfahren, daß 6256000 Ausländer in Saudi-Arabien leben.\nBislang hat die Zuwanderung nicht dieselben Ausmaße erreicht wie in Kuwait, Katar oder den Vereinigten Emiraten, wo die Staatsbürger nur noch etwa ein Fünftel der Bevölkerung ausmachen; aber die Anwesenheit der Immigranten (deren Zahl stärker zunimmt als die der Einheimischen) gilt als ein strategisches Problem. Der Mangel an qualifizierten Arbeitskräften und die damit erforderliche Anwerbung von Ausländern zeigen die ganze Widersprüchlichkeit der streng islamischen Sozialordnung: Weil Frauen nicht arbeiten dürfen, ist die Hälfte der Erwerbsbevölkerung aus dem Berufsleben ausgeschlossen – und dies, obwohl die Mehrheit der Studierenden weiblich ist.\nDer saudische Wohlfahrtsstaat ist nur für die Einheimischen gedacht. Weniger als ein Drittel der Saudis im erwerbsfähigen Alter gehen einer Arbeit nach, die anderen leben von staatlicher Unterstützung. Nicht nur die Erdölindustrie, das Bauwesen und die Dienstleistungsbranche sind in hohem Maße auf die ausländischen Arbeitskräfte angewiesen, sondern auch die staatlichen Einrichtungen. Ein Viertel der Lehrer sind Ausländer, noch höher liegt ihr Anteil im öffentlichen Gesundheitswesen: Trotz Versuchen einer „Saudisierung“ waren 1995 84 Prozent der Ärzte, 80 Prozent der Krankenpfleger und 55 Prozent der Apotheker keine Saudis; bei den Allgemeinmedizinern waren es 87, bei Zahnärzten 81, bei Gynäkologen und Geburtshelfern 79, bei Kinderärzten 71 Prozent usw. Im Bereich der privaten Gesundheitseinrichtungen ist das Verhältnis noch extremer, diese sind praktisch den Ausländern vorbehalten, da sie den kostenlosen Gesundheitsdienst der staatlichen Krankenhäuser nicht in Anspruch nehmen dürfen und auf die Privatkliniken angewiesen sind.\nDie Arbeitsmigranten leben vorwiegend in den Städten, und zwar schätzungsweise zu 90 Prozent. Bei den Saudis sind es nur 66 Prozent; 1950 hatte Mekka als größte Stadt des Landes nur 80000 Einwohner, 85 Prozent der Bevölkerung lebte in den ländlichen Regionen. In der Hafenstadt Dschidda machen Einwanderer heute die Mehrheit der Bevölkerung aus.\nWeniger offen für Fremde ist die im Landesinneren gelegene Hauptstadt Riad. Das alte Machtzentrum, von dem die Expansion des Königreichs ihren Ausgang nahm, hat heute knapp 3 Millionen Einwohner und darüber hinaus eine hohe Wachstumsrate, die mit jährlich 10 Prozent deutlich über dem Landesdurchschnitt von 3,2 Prozent liegt.(1) Das erklärt sich zum einen durch die Landflucht, zum anderen aber auch durch einen erheblichen Zustrom von Einwanderern(2). Inzwischen sind 70 Prozent der ausgewiesenen Grundstücke innerhalb der Stadtgrenzen bebaut, 1987 waren es erst 40 Prozent. Den Behörden ist es bislang gelungen, die Entstehung von Slums zu verhindern, weil die Einnahmen aus dem Ölgeschäft eine großzügige Wohnungsbaupolitik möglich machten – nach wie vor übersteigt das Angebot die Nachfrage.\nDer Baugrund wird vom Staat kostenlos vergeben – allerdings nicht an Ausländer, die keinerlei Eigentumsrechte erwerben können. Ein Immobilienfonds, der 1974 per königlichem Dekret gegründet wurde, bietet zinslose Baudarlehen in Höhe von 300000 Rial(3), mit einer Laufzeit von 25 Jahren. Innerhalb von 20 Jahren wurden auf diesem Wege 28,8 Milliarden Dollar an 502000 Privatpersonen ausgeschüttet. Demgegenüber entstanden im selben Zeitraum weniger als 150000 selbstfinanzierte Wohnungen, im Rahmen der Regierungsprogramme für Beamte und des sozialen Wohnungsbaus waren es weniger als 250000 Wohneinheiten. Über 91 Prozent der Wohnbauten des Landes wurden von Unternehmen der privaten Wirtschaft errichtet, fast zwei Drittel der saudischen Staatsbürger wohnen in eigenen Häusern oder Wohnungen.\nDie Stadtentwicklung konnte mit Hilfe des schwarzen Goldes in geregelte Bahnen gelenkt werden, das Problem der Einwanderung allerdings nicht. Schon vor der Ölkrise von 1973 gab es zahlreiche Immigranten in Saudi-Arabien, an der Westküste vor allem Jemeniten, Eritreer und Sudanesen; in den qualifizierten Berufen waren Ägypter, Syrer, Libanesen und Iraker beschäftigt. Mit dem Ölboom entstand ein gewaltiger Bedarf an Arbeitskräften, der zunächst durch Pakistaner gedeckt wurde, später auch durch nichtmuslimische Arbeiter aus Indien und aus Süd-Korea.\nGerade die Asiaten, die inzwischen die Mehrheit der Immigranten stellen, haben unter Ausbeutung und Mißhandlungen zu leiden. Sie bilden die unterste Stufe einer strengen Hierarchie, an deren Spitze die Saudis stehen, gefolgt von den Bürgern westlicher Staaten. Sich in Gewerkschaften oder anderen Verbänden zu organisieren steht den Immigranten nicht zu – dieses Recht besitzen nicht einmal saudische Staatsbürger. Dennoch kam es schon zu Unruhen, zunächst 1976 unter den Türken und Pakistanern, und im Jahr darauf unter den Koreanern. Ähnliche Proteste gab es auch unter den indisch-pakistanischen Arbeitern in Bahrain (1974), Dubai (1977) und Oman (1978).\nDASS 1991 mit dem Golfkrieg 500000 ausländische Soldaten ins Land kamen, vermochte die ausgeprägte Fremdenfeindlichkeit auch nicht gerade abzubauen. Schon dem wahhabitischen Islam – auf den sich das Königreich der Saud gründet – galten Einflüsse von außen, selbst wenn sie aus der muslimischen Welt kamen, als unerwünscht.(4)\nDiese isolationistische Grundhaltung prägte auch die Einwanderungspolitik. Man hielt die Fremden auf Distanz, Zugang zu öffentlichen Einrichtungen war ihnen nicht gestattet – was zur Gründung zahlreicher privater Schulen und Krankenhäuser führte. Frauen dürfen nicht Auto fahren und nur ausnahmsweise einer bezahlten Arbeit nachgehen. Einwandererkinder müssen das Land verlassen, wenn sie keine Arbeit finden. Ein ernstes Problem ist die Familienzusammenführung: Unter den Ausländern in Saudi-Arabien gibt es fünfmal so viele Männer wie Frauen, selbst geistliche Würdenträger haben gegen die Bestimmungen protestiert, nach denen es Arbeitsimmigranten verwehrt ist, ihre Frauen und Kinder nachkommen zu lassen.\nIn mancher Hinsicht gleichen diese Lebensbedingungen einer Art von Apartheid. Unternehmen mit mehr als fünfzig Angestellten sind verpflichtet, Unterkünfte für die Belegschaft bereitzustellen. In der Praxis heißt das, daß die ausländischen Arbeitskräfte abseits der Wohngebiete der saudischen Bevölkerung untergebracht werden, wo es noch billige Grundstücke gibt. So sind zum Beispiel die koreanischen Arbeiter in Lagern untergebracht, in denen sie einer nahezu militärischen Disziplin unterliegen. Auch die „Wohnbasen“ der Ölfirmen – das sind meist Gartenstädte, die viel freundlicher wirken als die Baracken auf den Großbaustellen – sind gleichwohl geschlossene und sich selbst versorgende Einheiten, deren totalitärer Charakter in den sie umgebenden Gitterzäunen zum Ausdruck kommt.(5) Die besser qualifizierten Ausländer können sich Mietwohnungen in der Stadt leisten – ihre saudischen Kollegen bewohnen eigene Villen.\nRiad ist nach US-amerikanischem Vorbild schachbrettartig angelegt und im Grunde für den Autoverkehr konzipiert: Auf tausend Quadratkilometern gibt es daher nur wenig städtisches Leben. Zum goldenen Käfig des Diplomatenviertels haben nicht einmal die „Eingeborenen“ Zutritt. Beziehungen zur saudischen Bevölkerung konnten nur jene Einwanderer knüpfen, die im alten Stadtkern, der heruntergekommen ist und abgerissen werden soll, ein billiges Quartier gefunden haben. Wie in den USA konzentriert sich die Bautätigkeit vor allem auf die Gebiete am Stadtrand, wo die Schichten mit den höchsten Einkommen leben.\nWo Ausländer wohnen und wohin sie womöglich umziehen unterliegt strenger staatlicher Kontrolle. Im saudischen Staat, der seit seiner Gründung im Jahr 1932 Expansionsabsichten verfolgte, waren für die Raumordnung schon immer die Sicherheitskräfte zuständig. Das Ministerium für städtische und ländliche Entwicklung – bis 1975 lediglich eine Unterabteilung des Innenministeriums – fördert heute vor allem den Bau von Kleinstädten innerhalb von „Entwicklungszonen“. Damit versucht man die Landflucht einzudämmen, die vor allem in den umstrittenen Grenzgebieten zu einem Problem geworden ist.\nDie Achillesferse der Einwanderungspolitik ist immer wieder der Pilgerstrom von etwa einer Million rechtgläubiger Ausländer, die Jahr für Jahr nach Mekka reisen. Dabei kommen viele Pilger auf dem Flughafen von Dschidda an, über den die Hälfte aller Einreisen nach Saudi-Arabien läuft, und 80 Prozent der Schiffspassagiere gehen im Hafen von Jizan an Land. Im Prinzip hat jeder Pilger ein Visum, das nur für Dschidda und die heiligen Städte Mekka und Medina gilt und in der Regel auf drei Monate befristet ist.\nAber trotz aller aufwendigen polizeilichen Maßnahmen ist die Zeit des hadsch für die Sicherheitskräfte ein wahrer Alptraum: Weil die Achtung der Religion gebietet, daß die Ordnungskräfte sich zurückhalten und an den heiligen Stätten nicht direkt eingreifen, bleiben die Pilgerströme sich selbst überlassen. Die Folgen sind bekannt: 1998 gab es 118 Tote bei einer Massenpanik, 1997 starben 343 Pilger, als ein Feuer ausbrach, 1994 wurden 270 Gläubige zu Tode getrampelt, und 1990 sind 1426 Menschen im Gedränge erstickt – ganz zu schweigen von den terroristischen Kommandoaktionen iranischer Schiiten und saudischer Fundamentalisten in den Jahren 1987 bzw. 1979.\nJeder Pilger, der in Saudi-Arabien bleiben will, kann das unsagbare Chaos und die Unverletzlichkeit der heiligen Stätten ausnutzen. Mit genügend Schmiergeld kann man zum Beispiel in einem Lastwagen die Polizeisperren überlisten und in einer anderen saudischen Stadt Arbeit finden.\nAber es gibt natürlich auch legale Verfahren, um als Arbeitskraft anzuheuern. Ein nichtmuslimischer Anwärter braucht einen saudischen „Paten“ (kafil), der für ihn bürgt und ihm die begehrte Aufenthaltserlaubnis (iqama) verschafft. Daraus ist ein regelrechter Geschäftszweig entstanden: Manche Saudis verkaufen solche Visa, die irgendwie in ihren Besitz gelangt sind, gegen eine Beteiligung an den Einkünften der Arbeitsimmigranten.\nIm Schatten der großen Firmen, die das Wohlwollen der Regierung genießen, sind zahllose Scheinunternehmen entstanden, deren Zweck allein darin besteht, ausländische Arbeiter ins Land zu schleusen – ob diese Immigranten dann wirklich Arbeit finden, interessiert sie nicht mehr. Die Ausweisungen von 1997 sollten genau diese Anwerberbranche treffen und zweifellos auch dafür sorgen, daß der „Handel“ mit den Visa wieder zum Monopol der weitläufigen königlichen Familie (7000 Mitglieder) wird.\nOffiziell gibt es keine Einwanderungsquoten. Die Firmen stellen ihre Anträge bei den Behörden von Fall zu Fall; wie viele Visa sie dann erhalten, hängt von der Unternehmensgröße und vom Einfluß ihres kafil ab. Undenkbar – als Verstoß gegen die guten Sitten – wäre allerdings, daß ein Junggeselle eine philippinische Hausangestellte beschäftigt. Ein Behinderter dagegen darf die Dienste einer ausländischen Krankenpflegerin in Anspruch nehmen, auch wenn er unverheiratet ist …\nMit einem solchen System der Visavergabe ist eine wirksame Steuerung des Zustroms ausländischer Arbeitskräfte natürlich nicht möglich. Bis zu den Ausweisungen von 1997 war es für ein Unternehmen keinerlei Problem, einen ausländischen Arbeiter zu beschäftigen, für den ursprünglich eine andere Firma gebürgt hatte. Inzwischen setzen solche Transfers eine ordnungsgemäße Registrierung voraus, und für jeden einzelnen Fall ist ein gültiges Visum erforderlich. Da jedoch der Arbeitgeber das Recht hat, den Arbeitsvertrag jederzeit aufzulösen, müssen Arbeitskräfte, die keinen neuen kafil finden, häufig in die Illegalität abtauchen, wenn sie im Lande bleiben wollen.\nWer die Privilegierung saudischer Staatsbürger für richtig hält, begrüßt natürlich den harten Kurs in der Einwanderungspolitik. Schon 1979 hatte Riad 88000 Ausländer ausgewiesen, die nicht ordnungsgemäß gemeldet waren. Ab dem 19. September 1990 wurden die Jemeniten, die bis dahin ungehindert in Saudi- Arabien leben und arbeiten konnten, den Einwanderungsbestimmungen unterworfen – fast 800000 von ihnen mußten daraufhin das Land verlassen. Zwischen August und Oktober 1997 „beschlossen“ weitere 400000 illegal Beschäftigte, dem Königreich den Rücken zu kehren, nachdem man ihnen per Amnestie Strafverschonung zugesichert hatte. Offiziell dienen solche Maßnahmen der Regulierung des Arbeitsmarktes und sorgen für eine „Saudisierung“ der Beschäftigung.\nAber Riad kann die Ausweisungen auch als politische Waffe gebrauchen. Daß 1990 die Jemeniten gehen mußten, war eine Strafaktion gegen ihr Land, dem die saudische Seite nach der Invasion in Kuwait eine Parteinahme für den Irak vorwarf. Zugleich sollte Sanaa vor Demokratiebestrebungen gewarnt werden, die das saudische Königshaus mit Sorge betrachtete.\nWas die jemenitische Innenpolitik angeht, hat sich Saudi-Arabien noch nie zurückgehalten. Nach dem Vorbild der britischen Kolonialmacht betrieb der wahhabitische Islam eine Politik des „teile und herrsche“, indem er die Spannungen zwischen Zaiditen und Schafi’iten schürte, die im Jemen die beiden wichtigsten muslimischen Glaubensrichtungen darstellen. Nach der Revolution von 1962 unterstützte das Herrscherhaus der Saud die Royalisten in ihrem Kampf gegen die nasseristischen Anhänger der Republik und ihre ägyptischen Verbündeten. Und 1994 ergriff Riad Partei für die südjemenitischen Sezessionisten – trotz deren kommunistischer Vergangenheit und ihren freundschaftlichen Beziehungen zu Rußland, Kuba und China.\nGegenwärtig dienen die 424000 Jemeniten, die sich nach offiziellen Angaben noch in Saudi-Arabien befinden, als Geiseln im Konflikt um den Grenzverlauf zwischen dem Jemen und Saudi-Arabien. Zwar wurde der Vertrag von Taif, der am 20. Mai 1934 den Krieg zwischen beiden Ländern beendet hatte, im Abkommen von Mekka (am 26. Februar 1995) bestätigt(6), aber der Jemen hat seine Ansprüche auf Rückgabe der „verlorenen Provinzen“ Assir, Nadschran und Jisan niemals aufgegeben. Zumal Saudi-Arabien nach wie vor das Gebiet von Hadramaut annektieren möchte, um einen Korridor nach Süden zum Indischen Ozean zu gewinnen. Wenn immer es die Verhandlungen über diese Frage erfordern, lassen die Saudis der Regierung in Sanaa ein „Signal“ zukommen, indem sie – wie Anfang 1998 – einige tausend Jemeniten ausweisen.\nDas Schicksal der Immigranten in Saudi-Arabien ist also von strategischen Erwägungen abhängig. Und zu ihrem Unglück müssen diese Menschen auch noch unter der Knute eines Polizeistaates leben. Das Eldorado erweist sich als Enttäuschung – für Hunderttausende hat das schwarze Gold seinen Glanz verloren.\n(1) 1980 hatte Riad 869000 Einwohner, 1960 waren es 160000, 1940 nur 47000 und zu Beginn des Jahrhunderts weniger als 20000. Siehe Paul Bonnenfant, „La capitale saoudienne, Riyad“, in: Paul Bonnenfant (Hrsg.), „La Péninsule arabique“, Bd. 2, Paris (CNRS) 1982.\n(2) Siehe Saleh al-Hathlul und Edadan Narayanan (Hrsg.), „Urban development in Saudi Arabia“, Riad (Dar al-Sahan) 1995.\n(3) Ein Rial entspricht etwa 0,50 Mark.\n(4) Siehe dazu Alain Gresh, „Les nouveaux visages de la contestation islamiste“,Le Monde diplomatique, August 1992; ders., „Saudi-Arabien: Eine Herrschaft geht zu Ende“, Le Monde diplomatique, August 1995, und ders., „Nebelwerfer in Riad“, Le Monde diplomatique, September 1997.\n(5) Die bedeutendste Arbeitersiedlung dieser Art ist Awali, in Bahrain. Dort begann die Ölförderung in der Region.\n(6) In Artikel 8 des Vertrags von Mekka erklären die Vertragsparteien, ihr Territorium keinen politischen oder militärischen Bestrebungen zur Verfügung zu stellen, die sich gegen das jeweils andere Land richten. Siehe Mohamed al-Saqqaf, „Le contentieux territorial entre le Yémen et l’Arabie saoudite: vers une solution?“, Monde arabe Maghreb Machrek, Nr. 149, (Paris) Juli 1995.\nIn der taz von heute berichtet Marcus Bensmann über die streikenden Ölarbeiter von Baku:\nDie Arbeiter wollen nicht gehen. Seit dem 12. Mai hocken sie täglich im Schatten der Wohnhäuser von Aktau oder suchen Schutz unter dem Blätterwerk einzelner Bäume. Es sind 45 Grad im Schatten, der Himmel ist wolkenlos, die Luft steht schwer. Durch die Häuserzeilen der westkasachischen Stadt schimmert träge das Kaspische Meer wie die Haut eines abgestandenen Puddings. Die mehrere hundert Männer und eine Handvoll Frauen demonstrieren vor der Zentrale von Karaschanbazmunai, einer kasachischen Firma mit chinesischer Beteiligung. Sie demonstrieren für bessere Löhne, eine autonome Arbeitervertretung und die Freilassung der verhafteten Wortführer.\nIn der August-Ausgabe der Le Monde Diplomatique berichtet Alain Gresh über die Rolle der ägyptischen Arbeiterbewegung in der Revolution:\nZwei Stunden dauert die nur 100 Kilometer lange Fahrt nach Mahalla al-Kubra. Weder Widrigkeiten der Natur noch menschliche Trägheit können die Langsamkeit erklären, mit der sich der Zug durch die Ebene des Nildeltas müht. Es ist eine der fruchtbarsten landwirtschaftlichen Regionen der Erde; die Landschaft ist von rasanter Urbanisierung und vom Bevölkerungswachstum gezeichnet. Mahalla hat 500 000 Einwohner (mit dem Umland sind es 2 Millionen) und gehört zu den mittelgroßen ägyptischen Städten, die einen erheblichen Anteil des demografischen Wachstums absorbiert haben, an dem die Megalopolen Kairo und Alexandria zu ersticken drohten.\nNachdem die Stadt zu Beginn des 19. Jahrhunderts von ihrem Monopol auf die Seidenproduktion profitiert hatte, entwickelte sie sich in der Folgezeit zum Zentrum der ägyptischen Baumwollherstellung. Die verdankte ihren Ruf der außergewöhnlichen Qualität der langfaserigen Sorte, die ein Franzose 1817 eingeführt hatte. Mit Beginn des amerikanischen Sezessionskriegs (1861-1865), der Europa von den transatlantischen Importen abschnitt, wurde Ägypten für lange Zeit zu einem der weltweit größten Baumwollexporteure.\nDie Geschichte der Misr-Werke spiegelt die historischen Wandlungen Ägyptens und seiner Entwicklungspolitik. Gegründet wurden sie 1927 von Talaat Harb, dem Gründer der ersten ägyptischen Bank, der sich vorgenommen hatte, den Aufbau der einheimischen Industrie zu fördern. Die ersten Unternehmensanteile wurden von Investoren aus Großbritannien gekauft, das auch nach der formellen Unabhängigkeit Ägyptens 1922 noch als militärische Besatzungsmacht im Land blieb. Im Zuge der „Revolution“ Nassers (1954-1956), die nach dem Suezkrieg von 1956 mit dem Abzug der britischen Truppen endete, wurde das Unternehmen „ägyptisiert“. 1962 erfolgte die Verstaatlichung im Rahmen der sozialistischen Gesetze und der mithilfe der Sowjetunion forcierten Industrialisierung. In dieselbe Zeit fiel auch der Bau der Stahl- und Eisenwerke in Helwan und des riesigen Assuan-Staudamms, der die Verteilung des Nilwassers regulierte und das Land mit dem für die industriellen Großprojekte nötigen Strom versorgte.\nWie immer man es sieht, das Modell Misr ist bei vielen Ägyptern noch immer mit nostalgischen Gefühlen besetzt. Das erklärt auch, warum neben dem Mindestlohn von 1 200 Ägyptischen Pfund1 immer wieder auch die erneute Verstaatlichung von Unternehmen gefordert wird, die während der 2000er Jahre unter zweifelhaften Umständen privatisiert wurden. Diese Forderung nach einem starken staatlichen Sektor hat schon zu heftigen Reaktionen geführt – seitens der USA. Am 21. Mai verkündete die scheidende US-Botschafterin Margaret Scobey: „Eine Rückkehr zur Verstaatlichungspolitik würde Investoren abschrecken. Die Geschichte hat gezeigt, dass Privatisierungen gesund, nützlich und gewinnbringend sind und in vielen Ländern zu einer demokratischen Transformation beigetragen haben.“2\nScobey hat offenkundig – wie andere westliche Kollegen – während ihrer drei Dienstjahre in Kairo nichts gehört und nichts gesehen. Dabei erscheinen in der einheimischen Presse täglich Berichte, die hätten verständlich machen können, warum viele Ägypter von den Wohltaten der Privatisierung nicht überzeugt sind. Drei Beispiele: Im Mai hat ein ägyptisches Gericht die Privatisierung der Kaufhauskette Omar Effendi annulliert, weil diese 2007 zu billig an saudische Investoren verkauft wurde. Die 30 000 Fischer am Burlos-See, der durch einen schmalen Landstreifen vom Meer getrennt ist, kämpfen gegen die illegale Abtrennung großer Flächen für Fischfarmen. Und der saudische Prinz und Milliardär al-Walid bin Talal musste „eine Spende von 75 000 feddans an das ägyptische Volk“(3) leisten, nachdem ihm 1998 an der Grenze zum Sudan 100 000 feddans fruchtbares Ackerland billig überlassen worden waren. Er musste also einen Teil dessen zurückgeben, was er vor Jahren gestohlen hatte.\nIn den Worten des heutigen Ministerpräsidenten Essam Scharaf war die „günstige Vereinbarung mit dem Prinzen als Ermutigung für arabische und ausländische Investoren“ gedacht. Dies zeigt, dass die Übergangsregierung und der Oberste Militärrat die wirtschaftliche Liberalisierungspolitik des alten Regimes fortführen. In Ägypten gibt es nach wie vor keine progressive Einkommensteuer, sondern immer noch ein „Flatrate“ von 20 Prozent auf alle Einkommen; die Gewinne der Unternehmen werden überhaupt nicht besteuert. Und am 5. Juni billigte die politische Führung ein Abkommen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) über ein Darlehen in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar, das an die übliche Voraussetzung gebunden ist, dass Ägypten für seine Volkswirtschaft wie für seine öffentlichen Finanzen ein „Gleichgewicht“ anstrebt.(4)\nDie Privatisierung seit der Jahrtausendwende hat die Lohnempfänger hart getroffen. Zigtausende von ihnen wurden entlassen oder gezwungen, zu immer schlechteren Bedingungen zu arbeiten.(5 )Die Textilbranche in der Region Mahalla beschäftigt heute noch 225 000 Leute, davon aber nur 25 000 im staatlichen Sektor (23 000 davon bei Misr). Der Rest verteilt sich auf hunderte kleinerer Unternehmen, von denen nur 36 mehr als 1 000 Mitarbeiter beschäftigen. Während im staatlichen Sektor der Achtstundentag die Regel ist, schuften die Arbeiter im Privatsektor zwölf Stunden und haben keinen Anspruch auf Urlaub und Gewinnbeteiligung. Zudem besteht ihr Lohn großenteils aus Leistungsprämien, wobei Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren fast für nichts arbeiten.\nEinige der Arbeiter, die hier sitzen, haben in den letzten Jahren ihren Job verloren, weil sie gestreikt haben oder eine unabhängige Gewerkschaft gründen wollten, um sich dem staatlichen, vom Regime kontrollierten Gewerkschaftsbund Etuf zu entziehen. Widdad Dimirdach arbeitet seit 1984 bei Misr. Sie berichtet anschaulich und mit lebhafter Stimme – wenngleich immer wieder von ihren männlichen Kollegen unterbrochen – über die Schwierigkeiten, ihre Arbeit, ihre familiären Verpflichtungen und ihr gewerkschaftliches Engagement unter einen Hut zu bringen. Bei der ersten Aktion 2006 forderte ihre Gruppe die Auszahlung von Prämien bei Gewinnsteigerungen. Die Männer hätten damals gezögert: „Wir haben uns auf dem Hof versammelt und gerufen: ,Wo sind die Männer? Die Frauen sind hier!‘ Und dann kamen sie auch herunter. Seitdem sind alle Augen auf Mahalla gerichtet, alle glauben, dass die Zukunft von uns abhängt.“\nIn Ägypten verkörperte Misr in den letzten fünf, sechs Jahren die Hoffnung auf bessere Zeiten, ähnlich wie einst Renault in Frankreich eine Arbeiterfestung war. Seit Anfang des Jahres waren die ägyptischen und internationalen Medien allerdings so auf den Tahrirplatz fixiert, dass sie die eigentlichen Wurzeln der Revolution vergaßen: die ägyptische Arbeiterbewegung.(6)\n„Man hat uns das Datum 6. April gestohlen“, sagt Frau Dimirdach. Am 6. April 2008 war es in Mahalla zu einem Aufstand gegen die hohen Lebenshaltungskosten gekommen.(7) Die Bewegung, die dann zu den Demonstrationen vom 25. Januar 2011 aufrief, hat den Namen „6. April“ übernommen, über dessen Ursprung aber nichts gesagt.\nIn Mahalla wurden im April 2008 auch zum ersten Mal Bilder von Präsident Mubarak zerrissen. In derselben Zeit kappte das Regime zum ersten Mal die regionalen Internetverbindungen, um die Protestbewegung zu stoppen, bevor es dann im Oktober 2010 in einer angeblichen „Simulationsübung“ das Netz im gesamten Land lahmlegte. Alle Telefongesellschaften bis hin zur Orange-Tochter Mobinil haben damals bereitwillig mitgemacht.(8)\nGibt es also zwei unterschiedliche Bewegungen in Ägypten – eine der Mittelschichtler auf dem Tahrirplatz und eine im Rest des Landes? Es sind sogar drei, meint der Sozialwissenschaftler Alaa al-Din Arafat,(9) der am „Centre d’études et de documentation économiques, juridiques et sociales“ (Cedej) arbeitet und zwei Jahren kreuz und quer durch das Land gereist ist: „Eine in Kairo, Alexandria und den anderen großen Städten des Landes, wo die Forderungen nach Demokratie und Freiheit dominierten; eine zweite in den mittelgroßen Städten und in den Dörfern, vor allem im Delta, wo Themen wie Arbeitslosigkeit, Bildung und Preisentwicklung die Hauptrolle spielten und die Kritik an Israel und den USA ausgeprägter war; und drittens die „Peripherie“ (Sinai, Oberägypten und die Hafenstadt Marsa Matruh im Westen), wo die Forderungen mehr mit dem Status der vernachlässigten Gebiete und der Identität der von der Zentralmacht vernachlässigten Bevölkerung zu tun hatten.“\nGalal Chukri, ein lebhafter Rentner, findet für unser Gespräch in einem der Räume eine freie Ecke. „Zum ersten Mal wurde ich 1979 zum Gewerkschaftsdelegierten gewählt“, erzählt er, „in einem staatlichen Telekommunikationsunternehmen. 1987 rückte ich in den Verwaltungsrat auf. Wir nutzten die Regelungen für den öffentlichen Dienst, um Verbesserungen für die Belegschaft zu erreichen, aber 2006 wurde das Unternehmen dann privatisiert. Im selben Jahr ging ich in Rente. Schon damals gab es nur noch 700 Arbeiter, vor zwanzig Jahren waren wir noch 2 800.“\nChukri tat sich mit anderen Rentnern zusammen, deren staatliche Bezüge seit 2004 stagnierten und für die sich niemand einsetzte. 2008 gründete er eine Rentnergewerkschaft, anerkannt wurde sie von der Regierung aber erst nach der Revolution. Heute hat sie nach eigenen Angaben 200 000 Mitglieder.\nAhmed Borai ist einer der wenigen Experten für ägyptisches Arbeitsrecht. Er besitzt mehrere akademische Diplome und hat auch schon für UN-Arbeitsorganisation ILO in Genf gearbeitet. Borai erklärt uns die Struktur der ägyptischen Löhne: Bis heute bestehen sie nur zu 20 Prozent aus einem Fixbetrag, der Rest sind Prämien. „Wir wollen dieses Verhältnis umkehren, wir wollen auch das 1991 abgeschaffte Arbeitslosengeld wiedereinführen und die Spreizung der Lohngruppen reduzieren.“ Die 700 Ägyptischen Pfund, die er als Mindestlohn für den öffentlichen Sektor vorgeschlagen hat – die Löhne im Privatsektor müssen zwischen Staat, Gewerkschaften und Arbeitnehmern ausgehandelt werden – sind allerdings weit entfernt von den 1 200 Pfund, die die Gewerkschaften verlangen. „700 Pfund sind angemessen, schließlich gibt es auch wirtschaftliche Zwänge“, meint der Minister.\nMitte Juni hat der Oberste Militärrat verkündet, er werde das Streikverbot durchsetzen, das er schon kurz nach der Machtübernahme beschlossen hat. Seitdem wurden einige Streiks brutal niedergeschlagen. Ohnehin gab es nur wenige Arbeitsniederlegungen, und die kann man nicht für die wirtschaftlichen Probleme des Landes verantwortlich machen. Die sind eher auf den Zusammenbruch des Tourismus und die Ausreise der 500 000 libyschen Arbeitskräfte zurückzuführen. Vor allem sind sie ein Resultat der jahrzehntelangen Liberalisierungspolitik. Das Ziel der Militärs und eines Teil der Islamisten, der politischen Mitte und Rechten ist etwas anderes: Es soll wieder Ordnung herrschen.\nKhaled al-Khamissi, der mit seinem Roman „Taxi“ berühmt wurde,(10) sieht die Lage so: „Hier stehen sich zwei Lager gegenüber. Auf der einen Seite die Armee, die im Namen der Revolution spricht, um sie besser töten zu können, und auf der anderen Seite die Revolution.“ Zwar gebe es eine winzige Minderheit der Pessimisten, deren Enttäuschung aber nur daher rühre, dass sie sich die Revolution im leninistischen Sinne wie eine gerade Linie vorstellen. Aber für diejenigen, die nicht vergessen haben, dass revolutionäre Prozesse sich über Jahre hinziehen, sei die Hoffnung nicht gestorben.(11) Ende Mai war auf einem Plakat am Tahrirplatz zu lesen: „Wenn wir nicht mehr träumen, wollen wir lieber sterben, sterben, sterben!“\n(1) Ein Ägyptisches Pfund entspricht 0,12 Euro. Der geforderte Mindestlohn (144 Euro) gilt als Minimum, um eine vierköpfige Familie zu ernähren.\n(2) Al-Ahram Online, 21. Mai 2011.\n(3) Ägyptisches Flächenmaß, entspricht 4 200 m(2).\n(4) In der Begründung des IWF wurde allerdings erstmals auch das Ziel der „sozialen Gerechtigkeit“ betont. Siehe dazu den Bericht in The Guardian: www.guardian.co.uk/world/2011/jun/05/egypt-3bn-imf-deal-economy. Der IWF hatte noch im April 2010 die „gesunde makroökonomische Politik der ägyptischen Autoritäten und die seit 2004 durchgeführten Reformen“ in höchsten Tönen gelobt. Siehe IMF Country Report, Nr. 10/94, 14. April 2010.\n(5) Siehe Françoise Clément, „Le nouveau marché du travail, les conflits sociaux et la pauvreté“, in: Vincent Battesti und François Ireton (Hg.), „L’Egypte au présent“, Arles (Actes Sud) 2011.\n(6) Siehe Raphaël Kempf, „Vor der großen Revolte“, Le Monde diplomatique, März 2011.\n(7) Siehe Joel Beinin, „Hunger und Zorn in Ägypten“, Le Monde diplomatique, Mai 2008. Zu den Kämpfen der ägyptischen Arbeiter siehe auch den Bericht „The Struggle for Worker Rights in Egypt“, Solidarity Center, Washington D. C., Februar 2011: www.solidaritycenter.org/files/pubs_egypt_wr.pdf.\n(8) Siehe: „Outrage over exoneration of Egypt telecom giants in communications shutdowns“, Al-Ahram Online, 1. Juni 2011.\n(9) Al-Din Arafat ist Autor des Buchs „The Mubarak Leadership and Future of Democracy in Egypt“, Basingstoke (Palgrave) 2009.\n(10) Darin beschreibt al-Khamissi fiktive Unterhaltungen in diesem für die Kairoer überaus wichtigen Verkehrsmittel. Auf Deutsch erschien sein Buch unter dem Titel: „Im Taxi“, Basel (Lenos) 2011.\n(11) Nach einer Umfrage des International Republican Institute (USA) im April glaubten 89 Prozent der befragten Ägypter, das Land befinde sich auf einem guten Weg. 81 Prozent beurteilten die wirtschaftliche Situation allerdings als schlecht bis sehr schlecht: www.iri.org/news-events-press-center/news/iri-releases-egypt-poll.\n(Aus dem Französischen von Jakob Horst)\nIm Forum „Atlas-Marokko.de“ berichtet Hicham Elalaoui aus Spanien:\nSpanischen Berichten zufolge hat einer der Arbeitsgeberverbände die Arbeitgeber in Spanien dazu aufgefordert, die in Andalusien lebenden muslimischen Feldarbeiter im Allgemeinen und die marokkanischen insbesondere dazu zu verpflichten, das im Islam vorgeschriebene Fasten im Monat Ramadan zu unterlassen.\nDer selbe Verbandt „Patrona“ geht noch weiter und kündigte in den letzten Wochen ihren Wunsch an, die muslimischen Feldarbeiter vertraglich dazu zu verpflichten, auf das Fasten im Monat Ramadan zu verzichten sollten die Feldarbeiter die Forderungen des Verbandes „Patrona“ ablehnen, so müssen sie die volle Verantwortung übernehmen, falls ihre Gesundheit durch die Arbeit im Fastenmonat Ramadan beeinträchtigt wird.\nAuf der anderen Seite haben Arbeiter-Migranten-und Hilfsorganisationen in Spanien, das verfassungswidrige Vorhaben des „Patrona“ an den Pranger gestellt. In Italien dürfen die Feldarbeiter laut dem italienischen Arbeitsgesetzt im Ramadan nicht fasten\nBei Leske & Bude erschien eine Studie von Almut Riedel über die „Erfahrungen algerischer Arbeitsmigranten in der DDR“. Die „Rote Fahne“ berichtete aus dem Jemen: „Der kanadische Ölkonzern Nexen hat seine Ölproduktion im Jemen eingestellt, nachdem 1.000 einheimische Arbeiter in den Streik um bessere Arbeitsbedingungen getreten sind.“ Das Info „Wildcat“ berichtet über die Arbeitsmigranten aus und nach Arabien:\nDer Bruch mit der politischen, sozialen und kulturellen Ordnung (in Tunesien, Ägypten usw.) strahlt weit in afrikanische und auch europäische Länder aus und beflügelt die Widerständigkeit. Andererseits deutet sich eine militärische Konterrevolution an, die an der großen Schwachstelle der Aufstände ansetzt: der tief sitzenden Spaltung der Arbeiterklasse in Einheimische und MigrantInnen. Dafür steht vor allem der Krieg in Libyen, die militärische Restaurierung der Regimes am Golf, die kriegerische Entwicklung im Jemen und die Militarisierung des sozialen Aufruhrs der verarmten Landbevölkerung im Süden Syriens durch Saudi Arabien und die usa. Welche Rolle die MigrantInnen spielen, wird ganz wesentlich darüber entscheiden, in welche Richtung sich die Bewegung entwickelt.\nDes weiteren hat das Info „Wildcat“ in seiner August-Ausgabe auch noch zwei tunesische Genossen interviewt bzw. ein solches Interview vom Collectif Lieux Communs übernommen und übersetzt:\n▶ Wir können das, was passiert ist, als Volkserhebung charakterisieren: das ist keine Revolution in traditionellen, strengen und umfassenden Sinn. Was geschehen ist, ist mit den Intifadas vergleichbar, den Erhebungen, den Revolten, die sich in den besetzten Gebieten in den 1990er Jahren abgespielt haben. Eine Volksbewegung für Demokratie, grundlegende Freiheiten und mit sozialen Forderungen: politische und soziale Forderungen überschneiden sich und gehen durcheinander.\n▶ Die Linken denken das … Sie sagen, man muss weitermachen, man muss die Bewegung bis zum Endsieg fortsetzen – mit Untertönen, die an die Bolschewiken erinnern … Und das machen sie zur Zeit. Aber das ist keine Revolution, es ist ein Volkserhebung, die etwas erreicht hat: die Ausschaltung des großen Diktators und seiner Familie, die Aufdeckung des Ausmaßes der Korruption, die für die tunesische Regierung charakteristisch war, Kämpfe in den Betrieben, um die korrupten Funktionäre loszuwerden. Es gibt also eine allgemeine Bewegung zur Eroberung der Freiheit, die sich auf freie Wahlen und Pressefreiheit usw. beschränkt, es geht auch um Freiheit in den Betrieben, Verwaltungen usw. Alle haben sich jetzt von dieser Blockade befreit, die die Diktatur aufgezwungen und jetzt 54 Jahre aufrecht erhalten hat – denn es geht nicht nur um die Ära Ben Ali, sondern um die Einheitspartei am Kommando, die Staatspartei, die alles dominiert usw… Einzigartig an Ben Alis Regime ist, dass die Korruption die Grenzen des Vorstellbaren überschritten hat.\n▶ Man darf vor allem nicht den Fehler machen, den die Leute hier gerne in ihren Kommentaren machen. Unserer Meinung nach darf man niemals zwischen dem Regime Ben Ali, das aus dem Staatsstreich vom 7. November 1987 hervorgegangen ist, und dem Regime, das aus der politischen Unabhängigkeit Tunesiens im Jahr 1956 hervorgegangen ist, eine chinesische Mauer ziehen. Es gibt nicht wirklich einen Bruch, sondern eine Kontinuität. Kurz gesagt, das Regime der Einheitspartei, das von der Destur-Elite begründet wurde, deren politisches Symbol Präsident Bourguiba war, schuf die Voraussetzungen für den späteren Polizeistaat. Klarer ausgedrückt bestand es aus der Konsolidierung des Staats- und Repressions-Apparates. Also gibt es zwischen beiden Regimen, vor und nach dem 7. November 1987, eine Kontinuität. Die jetzige Volksbewegung hat zum Ziel, die Behinderungen zu beseitigen, die sich grob als eine vom Destur-Regime aufgezwungene politische Ruhe von 1956 bis zum 14. Januar 2011 bezeichnen lässt. Nur vor diesem Hintergrund lässt sich verstehen, was passiert ist.\n▶ Zunächst muss man wissen, dass die Guthaben, der Besitz der Familie, des Ben-Ali-Clans 40 Prozent des BIP Tunesiens und 60 Prozent des Staatshaushalts betragen. In einem Zeitraum von zehn Jahren haben sie sich alles angeeignet, alle wesentlichen und lukrativen Zweige der tunesischen Wirtschaft: Flughafen, große Unternehmen, GSM (mobile Kommunikation), Telefonie, Gebäude usw.. Früher hatten die Beschäftigten Angst, zumal alles Eigentum der Staatsspitze war: Es gab also eine verstärkte Angst, doppelt so hoch wie im Rest der Bevölkerung. Nach dem Sturz von Ben Ali und seiner Familie wurden diese Unternehmen unter juristische Treuhandschaft gestellt, und in ihnen erlebt man zur Zeit Kämpfe und Protestbewegungen.\n▶ Das hängt ganz vom Zeitraum ab. Am Anfang, an den ersten zwei oder drei Tagen nach dem Sturz, ging es vor allem um die Korruption, die politischen Parteien und die Individuen, die daran gingen, der Situation Herr zu werden, die Macht zu übernehmen. Die Leute sagten: Da die Regierung immer noch an ihrem Platz ist, vier Minister gehören zum alten Regime, muss man die Demonstrationen bis zu ihrem Rücktritt fortsetzen. Andere denken, dass hinter dieser Bewegung Parteien stecken, die dabei sind, die Bewegung für ihre eigenen Interessen zu vereinnahmen, und sie fragen es sich wegen der befremdlich großen Zahl politischer Gruppierungen, sie fragen sich, wann diese gegründet wurden usw.. Was für sie im übrigen eine Entdeckung ist: Es ist das erste Mal, dass sie von politischen Organisationen sprechen hören. Es hat sich also herausgestellt, dass die Bevölkerung diese politischen Gruppierungen nicht kannte, nicht eine!: für sie gab es die zwei oder drei, die an der Macht waren, Punkt. Manche wollen zum Beispiel, dass man zum normalen Leben zurückkehrt, dass die Schulen wieder aufmachen, sie haben Angst vor der Zukunft. Einige von ihnen fürchten, dass die Armee die Dinge in die Hand nimmt, wenn die Bewegung weitergeht.\n▶ Seit den ersten Tagen nach der Flucht des Diktators betrieb die amtierende Regierung – die kaum verändert wurde – eine Politik der Angst. Es gibt kleinbürgerliche Schichten oder allgemein die Mittelklasse, die nachdrücklich verlangen, dass man zur Normalität zurückkehrt: die Produktion soll wieder anlaufen, unsere Kinder sollen in ihre Klassen zurückkehren usw., also alles soll so bald wie möglich ein Ende finden. Auf der anderen Seite finden täglich Märsche, Demonstrationen, Protestkundgebungen statt.\n▶ Gewiss hat das eine Rolle gespielt. Diese Bindungen haben in den kleinen Städten und Dörfern eine Rolle gespielt, denn je größer die Stadt ist, desto weniger Beziehungen gibt es und desto loser sind sie. In den Nestern kennen sich die Leute alle. Das ist in Frankreich im ländlichen Milieu genauso. Man muss über die gesamte Konzeption von Urbanismus und Raumordnung nachdenken und sie überprüfen. Das ist ein enormer Stoff, aber entscheidend im Projekt einer authentisch demokratischen Gesellschaft. Die nachbarschaftlichen Beziehungen, die Familienbande, die Bekanntschaften haben eine Rolle gespielt. Es gibt keine kulturelle Besonderheit, die bewirkt, dass man genetisch dazu ausgestattet ist, Revolutionen zu machen … Übrigens sagte man den Tunesiern nach, sie wären ein Volk von Angsthasen: Es hat sich gezeigt, dass das absolut falsch war. Sie sind mit vorbildlichem Mut gegen die Unterdrückung vorgegangen.\n▶ Paradoxerweise riefen die hiesigen Stalinisten die Leute in ihren Flugblättern dazu auf, Volksräte zu bilden: das steht in völligem Widerspruch zu ihrem Diskurs und ihrer Ideologie. Das sind Wölfe: sie helfen dabei, dass sich solche Komitees konstituieren, um sie danach zu ihrem Nutzen an sich zu reißen: das hat man in der Geschichte schon gesehen… Aber sie haben sowieso keine Möglichkeit, das zu tun, und auch nicht die notwendige Klarsicht. Innerhalb eines Monats werden sich die Dinge auf jeden Fall klären: der zentrale Gedanke, der von der Bevölkerung ausgeht, ist der, dass dies unsere Erhebung ist und man will nicht, dass sie von den Parteien vereinnahmt wird. Das ist schon eine wichtige Errungenschaft. Was die Vereinnahmung angeht, sind alle dagegen, ob sie vom Staat kommt oder von der Opposition. Für uns gehen diese Positionen in Richtung direkte Demokratie, jedenfalls sind das die Voraussetzungen. Wir werden auf jeden Fall in diesem Sinne weiter aktiv sein.\n▶ Man kann die Dinge auf verschiedene Art sehen, das ist eine Frage der politischen Einschätzung. Wir denken, dass wir praktisch gerade das Ende der Bewegung erleben, zumindest auf der allgemeinen, nationalen Ebene – in den Regionen ist das anders. Es gibt zwei Sichtweisen. Zunächst die der Linken, der arabischen Nationalisten und aller sogenannten Angehörigen der Opposition – es gibt heute 26 politische Gruppierungen! Für sie gilt es, die Bewegung bis zum Ende fortzusetzen, um an die Macht zu kommen. Für uns ist das völlig unwichtig. Was man jetzt tun kann ist, die Revolution fortzusetzen, aber nicht in Form von Demonstrationen, Unruhen usw., sondern als Kämpfe überall dort, wo es möglich ist, in den Betrieben, in den Verwaltungen usw. Also das, was letzten Endes diese »Revolution« gebracht hat, dass die Leute keine Angst mehr haben, sich zu äußern und das nicht nur in den Zeitungen, im Internet, sondern vor allem am Arbeitsplatz, dort wo sie sind. Die Angst ist weg. Auf dieser Ebene wurde also ein Stadium überwunden, auf politischer Ebene wurde ein qualitativer Sprung gemacht. Aber man darf sich nicht die Illusion machen, dass die Bewegung weitergeht in Richtung einer sozialen Revolution mit Eroberung der Macht: das ist Abenteurertum, Infantilismus, und genau das spielt sich zur Zeit ab unter dem Druck der stalinistischen, arabisch-nationalistischen, baathistischen usw. Bewegungen, weil das für sie eine Gelegenheit ist, die es zukünftig nicht mehr geben wird und die sie ausnutzen, um die jungen Leute anzutreiben, um zu versuchen, die Massen zu mobilisieren und sie zu diesem Zweck zu instrumentalisieren. Wir glauben aber, dass das in Ergebnisse münden wird, die ihren Intentionen entgegengesetzt sind…\n▶ Die Wiederinbesitznahme hat schon begonnen. Wir erleben einen Wiederzugriff, der nicht nur von den traditionellen Kräften kommt, sondern auch von den Gruppierungen der Opposition – genauer, sie wollen klipp und klar ihren Teil vom Kuchen, der Beute. Dieser Prozess spielt sich gerade vor unseren Augen ab. Die Eroberung der Freiheit ist die einzige wirkliche Errungenschaft in der Hinsicht, dass sich alle frei äußern, ohne etwas zu fürchten, so ist die Hauptstraß von Tunis, die Avenue Bourguiba, zu einem riesigen Diskussionsraum geworden: überall sieht man hier Leute, die diskutieren, die debattieren oder die demonstrieren… Alle zwei, drei Stunden findet nun eine Demonstration statt. Es ist also eine demokratische Bewegung, die sogar die Erfüllung sozialer Forderungen als Bestandteil der demokratischen Rechte sieht. So gibt es Demonstrationen vor den Behörden, den Gesellschaften, vor Firmensitzen, es gibt Petitionen, Besetzungen von Räume, Arbeitsstätten, um die Erfüllung von Forderungen zu verlangen, die schon 20 Jahre alt sind. Man kann es ein wenig mit wilden Streiks vergleichen, jedenfalls sind es die Voraussetzungen für wilde Streiks.\n▶ In der Tat sind die Stadtteilkomitees praktisch am Ende. Die Militärs haben uns gesagt: geht nach Hause, ihr werdet nicht mehr gebraucht, ihr habt eine gewisse Zeit eine Rolle gespielt, finito… Aber es sind Beziehungen zu den Nachbarn geknüpft worden. Vorher sagten sich die Leute nicht einmal Guten Tag. Sie haben jetzt Bekanntschaft geschlossen, sie diskutieren miteinander, sie kennen sich: es gibt eine Bewegung nachbarschaftlicher Hilfe, gegenseitiger Unterstützung, die vorher nicht existierte. Man hat auch mit den Soldaten während der Fraternisierung zusammen gegessen, Couscous, Suppe usw.\n▶ Nein. Die Leute sind nicht gegen das Organisationsprinzip: sie organisieren sich selbst, von alleine. Sie sagen: Wer sind diese Leute da, die uns im Fernsehen etwas erzählen wollen, uns Lehren erteilen wollen, uns etwas von der Revolution erzählen wollen? Alle sind hier revolutionär geworden, wir brauchen keine Berufsrevolutionäre. So ist das. Wenn die Leute uns sagen: Wir wollen keine Partei, was soll das mit all diesen Parteien und diesen neuen Leuten jeden Tag, die mit ihren Brillen im Fernsehen zu uns sprechen, um unsere Revolution zu vereinnahmen? Die Leute sind gegen alle diese Parteien, und das ist eine Errungenschaft! Die Leute wollen ihre Zukunft selbst kontrollieren.\nEs gab diese Verbrüderungen, diese Diskussionen, die das wesentliche Ergebnis des Aufstandsprozesses sind, aber die Spaltungen innerhalb der tunesischen Gesellschaft sind sehr tief: zwischen sozialen Klassen, zwischen Männern und Frauen, zwischen armen Regionen und den anderen, zwischen Volksvierteln und bürgerlichen, zwischen städtischem und ländlichem Milieu…\n▶ Gewiss. Um die brennenden Fragen aufzugreifen, im Innern des Landes gibt es zum Beispiel Regionen, die sich gegenüber den Küstenregionen immer ein wenig vernachlässigt fühlen, und das ist normal, denn die Bourgeoisie will nicht in diese wenig profitablen Regionen investieren. So gibt es große regionale Ungleichgewichte. Die Antwort der Linken darauf ist, dass investiert werden muss, Unternehmen gegründet, die Regionen entwickelt werden müssen: das ist eine im Wesentlichen produktivistische Antwort. Die UGTT (Allgemeine Union der tunesischer Arbeiter) bereitet ein Programm vor, dessen einziges Ziel die Erzeugung von ökonomischem Wachstum ist. Das wäre für sie die Lösung. Wie zu Zeiten der Kollektivierung betrachtet sich die UGTT als eine Partei, die an der Verwaltung des Landes mitarbeitet. Unsere Vorstellung ist völlig anders: Man sollte die technologischen, landwirtschaftlichen, sozialen usw. Optionen überprüfen. Man bräuchte ein System, das auf gegenseitiger Hilfe basiert: nur weil eine Region viel produziert, soll sie nicht alles an sich reißen. Man muss umverteilen, damit alle etwas von den Reichtümern des Landes haben. Wir fordern also eine gleichmäßige Verteilung unter Individuen, aber auch unter Regionen. Sidi Bouzid zum Beispiel, die Stadt, von der alles ausging, produziert 17 Prozent des Obsts und Gemüses Tunesiens, und dennoch haben die Leute dort nichts davon.\n▶ Es gibt vielfältige Forderungen. In Tunesien gibt es viele Arbeiter ohne rechtlichen Status, schlecht bezahlte Tagelöhner. Und so ist es in den meisten Branchen, die mittleren und kleinen Unternehmen sind häufig Zulieferer für die großen europäischen Unternehmen. Die Arbeitsverhältnisse sind also wirklich beklagenswert. Z.B. gibt es ein Gesetz vom April 1972, das der damalige Premierminister Hedi N. eingeführt hat, das ausländischen Unternehmen die Möglichkeit einräumt, hier Fabriken zu eröffnen, die fünf Jahre von der Steuer befreit sind, wenn sie für den Export arbeiten. Sie genießen praktisch den Schutz des Staates, nutzen z.B. kostenlos die Infrastruktur unter dem Deckmantel des Kampfes gegen die Arbeitslosigkeit – und selbstverständlich gibt es weder Gewerkschaften noch sonst was, trotz miserabler Löhne.\n▶ Bestimmt gibt es diesen anderen Weg, der von anderen eingeschlagen wurde: die Demonstrationen fortsetzen, das System fertig machen, denn sie denken, dass sie stark genug sind, um diese Regierung zu stürzen. Klar, sie können recht haben. Das läuft im Rahmen der UGTT. Diese Organisation hat etwas in Tunesien Spezifisches: sie hat in diesem Land immer eine wichtige politische Rolle gespielt: z.B. beim Versuch der Kollektivierung in den 1960er Jahren. Das Kollektivierungsprogramm war das Projekt der UGTT. Danach, seit den 70er Jahren, hat sie den Aufstieg des entfesselten Kapitalismus unterstützt, das was man »liberale Demokratie« nennt. So war die UGTT immer eine Stütze des Systems. Weil die Erhebung von Beginn an auf breiter Front über die Parteikader, Gewerkschaften usw. hinweg ging, erweckt die UGTT nun den Anschein, mit ihr verbunden zu sein, sie springt auf den fahrenden Zug auf und vereinnahmt alle politischen Organisationen der Opposition. Z.B treffen sich heute alle Oppositionsparteien im Sitz der UGTT. Sie hat offensichtlich drei Minister für die nächste Regierung vorgestellt und sich dann zurückgezogen. Warum? Weil alle politischen, linken, arabisch-nationalistischen usw. im Kern kleinbürgerlichen Gruppierungen sich unter die Patronage der UGTT gestellt haben, die so die wichtigste politische Kraft im Land geworden ist. Sie ist also nicht mehr einfach eine Gewerkschaft, sondern sie ist praktisch eine Regierung innerhalb der Regierung geworden. Diese gemeinsame Front verhandelt gerade über die Bildung einer Regierung, in der alle diese Bewegungen, also 25, vertreten sind – und das ist unmöglich. So steht man vor großen politischen Auseinandersetzungen um die Plätze an der Macht…\n▶ Die UGTT ist das Gegenstück zur französischen CGT, sie wurde 1946 gegründet und war immer eine politische Kraft. Ich würde sogar sagen, eine politische Partei und ein Bestandteil der politischen Maschine der tunesischen Bourgeoisie. Seit ihrer Gründung beteiligte sie sich aktiv am nationalen Befreiungskampf und hat Tarifkämpfe immer hintangestellt. Der nationale Befreiungskampf und ab 1952 auch der bewaffnete Kampf stand immer im Vordergrund. Man kann sagen, dass die heutige Erhebung mit der von 1952 vergleichbar ist, die zur Bildung von Partisaneneinheiten führte, die in den Untergrund gingen und mit der Waffe in der Hand gegen die Kolonialisten kämpften, noch vor dem Ausbruch des algerischen Aufstands 1954. 1952 gab es eine Massenerhebung des Volkes, und die Geschichte trug sich so zu, dass die zweite Erhebung seit damals im Dezember/Januar 2011 stattfand. Solche Ereignisse gibt es nicht jeden Tag…\n▶ Ben Ali hat von Anfang an alles getan, um die Rolle der Militärs zu begrenzen. Er kommt selbst aus dem Militär und kennt daher recht gut die Gefahr, die die Armee für seine Macht darstellen könnte. Er hat im Gegenteil den Repressionsapparat des Innenministeriums verstärkt: heute gibt es 50.000 Soldaten, aber 220.000 Polizisten… Die Militärs wollten also von Beginn an nicht intervenieren, um die Schäden zu begrenzen. Aber danach, nach 24 Stunden, gab es eine totale Anarchie, provoziert durch die Abwesenheit der Polizisten, durch die Intervention des ehemaligen Verantwortlichen des Innenministeriums, der von Ben Ali ernannt worden war. Da haben die Militärs eingegriffen, aber nur, um die Ordnung wieder herzustellen. Für die Zukunft heißt das, dass ihr Eingreifen nur möglich ist, wenn sich die Situation zuspitzt und vor allem wenn die Demonstrationen weiter gehen wie bisher, was wahrscheinlich ist, und das wird natürlich mit Unterstützung des Innenministeriums geschehen, das mitten im Umbau ist. Die Regierung wird in Zukunft Konzessionen machen: wenn die Bewegung so weiter geht, wird die Armee direkt eingreifen, denn die Bourgeoisie wird niemals eine solche Situation akzeptieren. Sie appelliert schon in allen Tonlagen im Fernsehen, das heute schon wieder Desinformation betreibt und eine wichtige Rolle spielt bei der Vereinnahmung durch die Bourgeoisie. Es gibt nüchtern betrachtet sogenannte revolutionäre politische Gruppierungen, die die Bewegung in Richtung einer sogenannten Radikalisierung treiben, und gleichzeitig von den Fernsehkanälen eingeladen werden und ihre persönliche Zukunft absichern.\n▶ Wir halten sie für sehr gefährlich. Sie sind der Erhebung ferngeblieben, außer am letzten Tag, als sie ein Vereinnahmungsmanöver versuchten über die Instrumentalisierung der Märtyrer, aber ohne Erfolg. Heute ist ihre Taktik, teilzunehmen, aber unsichtbar zu bleiben. Sie haben tatsächlich einige Volksviertel von Tunis infiltriert. Der Führer der fundamentalistischen Ennahdha-Partei will nach Tunis zurückkehren [das ist am 30.1. passiert] und die Strömung umbauen, um den neuen Generationen Platz zu überlassen. Sie haben also eine geheime Agenda: sie werden sich nicht gleich aufstellen lassen, aber sie bereiten sich auf die nächsten Wahlen vor. Sie sind da, sie sind bereit. Wenn den anderen die Luft ausgeht, werden sie den Gipfel erklimmen. Umso mehr als man spürt, dass Gaddafi sich mit ihnen verbündet: das ist natürlich eine Mauschelei, denn er ist kein Fundamentalist. Aber er praktiziert die Politik der verbrannten Erde, denn er fürchtet sehr um seine Macht: diese tunesische Erhebung hat zu einer internationalen Breite geführt, und er ist der erste, der fürchten muss, dass unser Beispiel bei ihm Schule macht. Es gibt schon kleine Demonstrationen in Libyen, und er hat einige Armeeoffiziere abgesägt – angeblich wegen Korruption… Er ist also in schrecklicher Verlegenheit: das beste, was er machen kann, ist Anarchie, Chaos zu stiften, und dafür muss er die Muslimbrüder unterstützen. Ghannouchi, der Führer der tunesischen Fundamentalisten, hat übrigens erklärt, dass er die Position von Gaddafi schätzt, der von Anfang an gegen die Bewegung war. Wir denken also, dass es eine objektive Allianz gibt zwischen der libyschen Regierung und den Fundamentalisten, und das ist eine große Gefahr.\nAlle französischen Regierungen waren immer eine unerschütterliche Stütze des monströsen Regimes von Ben Ali und seiner Ausplünderung des Landes. Während der Ereignisse hat der Quai d’Orsay eine fast totale Komplizenschaft gepflegt und heute: ein bestürzendes Nichts…\n▶ Frankreich ist von den Amerikanern überholt worden. Während Alliot-Marie ihre Kisten mit Tonfas nach Tunis losschickte, bereiteten die USA Ben Alis Entmachtung vor mit Hilfe der tunesischen Armee… Die Tränengasbomben blieben schließlich am Flughafen, aber man sieht trotzdem, dass die amerikanische Diplomatie klüger vorgeht… Es gab keine Abmachung zwischen den beiden Mächten, also haben die Amerikaner alleine entschieden, diesen armen Ben Ali zu opfern.\n▶ In der Diskussion mit bestimmten Linken hier sagen wir, dass man immer die Bewegung in ihrem regionalen, nationalen, internationalen und auch geopolitischen Kontext analysieren muss. Wir wissen sehr gut, dass auch wenn man in einer revolutionären Situation ist, was sie zu sein glauben, der Weltkapitalismus jede radikale Veränderung verhindern wird. Deshalb müssen wir die Dinge mit ihren Grenzen sehen und langfristig arbeiten, die Errungenschaften verstärken, die wir heute haben usw. Die Ereignisse in Ägypten zeugen vom Einfluss des Aufstandes hier, es gibt Echos wie in Algerien, wo das viel begrenzter ist, und sogar in Albanien, unserer jüngsten Schwester… Und warum nicht drüben in Italien, man kann nie wissen…\n▶ Auf alle Fälle muss man an der Basis arbeiten und unsere Positionen behaupten. Es gibt noch viel zu tun.\nDas Forum „datum.at“ berichtet mit Bild aus Dubai:\n„Die Schlagadern für das Megabauprojekt „The Palm“ in Dubai entstehen im Staub. Hunderte Buslinien sammeln täglich die tausenden Gastarbeiter für die Megabauwerke rund um die künstlich aufgeschüttete Inselwelt in Form mehrerer riesiger Palmen im Persischen Golf in den heruntergekommenen „Labour Camps“ vor den Toren Dubais auf und bringen sie, vorbei an Scheichpalästen, riesigen Einkaufs- und Villenkomplexen, zu den offenen Baustellen der Stadt. Für die Bauarbeiter, die vor allem vom indischen Subkontinent in die Vereinigten Arabischen Emirate gekommen sind, ist es eine tägliche Reise in eine Parallelwelt und wieder zurück.“\nIndischer Arbeiter in Dubai. Photo: datum.at\nArbeiter in Dubai blicken auf ein Nobelhotel. Photo: n-tv.de\nAugust 19, 2011 um 6:02 pm\nDie britischen Intellektuellen scheinen jetzt den „Gangsta-Rap“ für die Verrohung der englischen Unterschicht-Jugend verantwortlich zu machen. Zuhälter-Songs wie die des Rappers „50 Cent“: „Try to get rich quick or dye trying…“ Das legt jedenfalls ein FAZ-Artikel heute nahe.\nAugust 19, 2011 um 5:59 pm\nWie weit sich das hiesige Strafgesetz von der saudischen Scharia unterscheidet, brachte die Bild-Zeitung vor einiger Zeit auf den Punkt in einer Schlagzeile, die zugleich als Plakat gedruckt wurde:\n„Frau erschlug Ehemann mit Bratpfanne – Freispruch!“\nDa schwang allerdings auch noch ein bißchen saudische Empörung mit. Wie es ja überhaupt in der Springerstiefelpresse einen fatalen Hang zu vormodernen Herrschaftsverhältnissen und Körperstrafen gleich welcher Art gibt.\nDie zu Hochzeiten militant gewordene Kampagne „Enteignet Springer“ ist also noch lange nicht beendet. Sie hat sich nur an die Kioskfront (und Koksfront?) verlagert, wie die taz-Geschäftsführung das vielleicht ausdrücken würde.\nDrücken, Druck, beim Reden Kohlenmonoxyd ausstoßen, mit schriftlich fixierten Gesetzen Druck machen – produzieren. Eine Macht, die uns bis in unsere „Klassenkörper“ hinein verfolgt.\nIn der neuen Ausgabe der Zeitschrift für linkes Denken „Arranca“ hat sich ein Autor gerade diesen (Foucaultschen) „Klassenkörper“ vorgenommen, den zur gleichen Zeit auch Georg Seeßlen in der taz bei seiner Analyse des britischen (Jugend-) Protestpotentials im Vergleich mit dem arabischen striff – indem er über die „Unterschichtkultur“ räsonnierte:\n„Der Unterschichtler scheint sich dem Ethos des Kapitalismus so radikal zu verweigern wie er sich seinen Versprechungen und Illusionen unterwirft.“\nUnd beim linken Intellektuellen/Mittelschichtler ist es genau anderherum. Man – unsere „Klassenkörper“ – kommen also nicht so einfach zusammen. Im Magazin für studierende Arbeiterkinder „The Dishwasher“ wird dazu aus dem oben erwähnten Arranca-Artikel von Andreas Kemper zitiert:\n„Als Bildungsaufsteiger sind Arbeiterkinder mit dem Vorwurf der „Hochstapelei“ konfrontiert, es muss die nichtexistente Echtheit bewiesen werden. Dagegen steht die relative Leichtigkeit, mit der Akademikerkinder die besseren Jobs bekommen: „Man muss nur authentisch sein“; „Also die Spielregeln sollte man schon einhalten“; „Das weiß man doch“. Das alles sind Klassenkörperfragen, vom verräterischen Erröten, sich nicht wohl in seiner Haut fühlen, bis zur Sprachlosigkeit über Äußerungen zur „Vererblichkeit von Intelligenz“ auch in der linken Szene, oder eben die körperliche Authentizität des klassenbezogenen Vorbehalts. Fragen für ausführliche Diskussionen und vielleicht auch für die Therapie – wenn es denn eine nicht-bürgerliche gäbe.“\nEs gibt sie: in der Revolte. Das hätte er den Erfahrungen, die auf dem Kairoer Tahrirplatz während seiner Besetzung gemacht wurden, leicht entnehmen können. Dort sprachen die AktivistInnen von einer ihnen gelungenen „Aufhebung der Trennungen“.\nAugust 17, 2011 um 2:42 pm\nAus Baku berichtet die FAZ heute:\n„Der Abrisstrupp kam am Donnerstagabend. Bald nach Einbruch der Dunkelheit war von dem einstöckigen Haus, in dem das Institut für Frieden und Menschenrechte in der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku seinen Sitz hatte, nur noch ein Trümmerhaufen übrig.\nDas Institut für Frieden und Menschenrechte ist eine der wichtigsten Menschenrechtsorganisationen in Aserbaidschan. Es registriert und dokumentiert die immer zahlreicher und brutaler werdenden Verletzungen demokratischer Grundrechte durch das Regime von Präsident Ilham Alijew, kümmert sich um die wachsende Zahl politischer Gefangener, versucht – so gut es geht – Kontakt zu Menschenrechtlern im verfeindeten Nachbarland Armenien zu halten. Unter dem Dach des Instituts arbeitete bisher zudem eine Anlaufstelle für Frauen, die Opfer sexueller Gewalt geworden waren. Leyla Yunus, die Gründerin und Vorsitzende des Instituts, hatte schon Ende der achtziger Jahre die erste Menschenrechtsorganisation in der damaligen Sowjetrepublik Aserbaidschan gegründet und gehörte anschließend zur Führung der aserbaidschanischen Unabhängigkeitsbewegung.\nIn jüngster Zeit war zur Arbeit von Leyla Yunus ein weiterer Schwerpunkt hinzugekommen: der Kampf gegen massenhafte Enteignungen und Zwangsaussiedlungen im Zentrum von Baku. Seit die Gewinne aus der Ausbeutung der Ölfelder vor der aserbaidschanischen Küste im Kaspischen Meer fließen, ist Baku von einem Bauboom erfasst worden. Ganze Viertel in der Innenstadt sollen großzügigen neuen Straßen, Parks, Verwaltunggebäuden und Häusern mit Luxusappartements weichen. Den bisherigen Bewohner werden für ihre Häuser Entschädigungen weit unter Marktwert oder kleine Wohnungen weit außerhalb am Stadtrand angeboten; oft bekommen sie für die Räumung ihres Eigentums nur Fristen von wenigen Tagen gewährt.\nDie Chancen zur Gegenwehr auf gerichtlichem Weg sind gering. Leyla Yunus und ihr Institut haben es trotzdem versucht – mit der Unterstützung für andere Betroffene und in eigener Sache. Im Mai schien es, als habe sie für das Institutsgebäude, das ihrer Familie gehörte, wenigstens einen Teilsieg errungen: Ein Gericht verbot den Abriss des Hauses vor Abschluss der anhängigen Gerichtsverfahren; die Gültigkeit dieser Entscheidung war den Mitarbeitern des Instituts noch am Donnerstagnachmittag bestätigt worden. Wenige Stunden später wurde es als erstes Haus in diesem Straßenzug niedergerissen. „Es sieht so aus, als sollte an Frau Yunus ein Exempel statuiert werden“, sagt deshalb Markus Löning, der Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, der gerade in Aserbaidschan ist und dort vor der Ruine des Hauses mit Mitarbeitern des Instituts gesprochen hat. Offenbar sollte der Schlag dem gesamten Engagement des Instituts gelten.“\nVor diesem faz-Artikel, am 15.8., hatte dpa bereits gemeldet:\n„Das autoritäre Aserbaidschan hat dem Menschenrechtsbeauftragten der Bundesregierung, Markus Löning, ein Treffen mit einem mutmaßlichen politischen Gefangenen verweigert. „Ich bin empört, wir hatten meinen Besuch vor drei Wochen angekündigt“, sagte der FDP-Politiker laut einer Mitteilung des Auswärtigen Amtes am Montag in der Hauptstadt Baku. Die Ex-Sowjetrepublik im Südkaukasus nahm zunächst nicht Stellung zu dem Vorwurf.\nLöning wollte Bachtijar Chadschijew treffen, der 2010 für das Parlament kandidiert hatte. Der Jugendaktivist organisierte im Frühjahr 2011 nach Vorbild arabischer Länder mit Hilfe des Internets Proteste gegen den mit harter Hand regierenden Präsident Ilcham Alijew. Kurz vor einer geplanten Demonstration im März wurde er festgenommen und im Mai offiziell wegen Verweigerung des Militärdienstes zu zwei Jahren Haft verurteilt.\n„Die Verweigerung des Zugangs passt aber ins Bild eines Landes, das jugendliche Aktivisten wegsperrt, Meinungsfreiheit unterdrückt und friedliche Demonstrationen verbietet“, sagte Löning. Menschenrechtler werfen der Führung des rohstoffreichen Landes Übergriffe auf die Opposition vor.“\nBei allen Meldungen aus Baku vergißt keiner der Korrespondenten am Schluß seines Berichts hinzuzufügen: „Aserbaidschan wird im kommenden Jahr den Eurovision Song Contest austragen.“\nAugust 16, 2011 um 5:22 pm\nPatrick Seale veröffentlichte auf der Webseite von „Agence Global“ einen Text über „The Global Intifada“:\nIt would be hard to argue that the rioting which erupted in British cities this month was of exactly the same nature as the ongoing revolts across the Arab world or the massive social protests which have rocked Israel, Greece, Spain, Italy, Portugal and other countries. The indignados – the angry ones – in each country have their own reasons to rebel. Yet they do all seem to have some things in common, even though the mix of economic, social and political causes is clearly not the same everywhere.\nYouth unemployment, social injustice, police brutality, the excesses of unregulated capitalism, the arrogant consumerism of the rich and the misery and helplessness of the poor, the widespread sense that the country’s resources are in the wrong hands and are being spent in the wrong way, the alienation of much of the population from the centres of power – most of these factors are present, in one form or another, in the various places where protesters have taken to the streets.\nAlmost everywhere, a single incident has been the spark that set fire to the tinder lying about. As is well-known, in Tunisia, it was the self-immolation of an unlicensed street vendor, the 26 year-old Muhammad Bouazizi, who was struggling to feed his family. When a policewoman confiscated his cart, he set himself on fire. Very soon, the whole country was up in arms against the corrupt autocratic rule of President Ben Ali and his family.\nIn Israel, Daphne Leef, a 25 year-old video editor, grumbled on Facebook that she was tired of spending half her salary on rent. Her moan was heard: Tent camps sprang up across Israel, including on Tel Aviv’s glossy Rothschild Boulevard, in protest at the price of housing, the soaring cost of living, and the ten or twenty billionaires whose family-owned businesses control banks, insurance companies, cellphones, supermarket chains and media companies.\nIn Syria, a nation-wide rebellion was triggered when the police brutally manhandled children who had scrawled anti-regime graffiti on a wall in the southern city of Daraa. When angry parents protested, live fire was used to disperse them – the regime’s fatal mistake.\nIn Britain, a security operation against West Indian gangs in the poor London suburb of Tottenham turned violent when the police shot dead Mark Duggan, a 29-year old black man. He was in illegal possession of a handgun, but he had not opened fire nor threatened to do so. His killing sparked an orgy of rioting, arson and looting which spread to Manchester, Liverpool, Birmingham, Nottingham and Bristol. Bands of masked and hooded marauders torched buildings and pillaged stores.\nIn the Arab world, youth unemployment has been the main motor of the revolution, itself the product of the demographic explosion of recent decades. When Nasser and his band of Free Officers seized power in Egypt in 1952, there were 18 million Egyptians. Today there are 84 million, increasing by close to a million a year. In almost every Arab country, over-crowded schools and colleges turn out half-educated youths for whom there are no jobs. In Spain, youth unemployment is said to be as high as 45 %; in Greece it is 38%. Little wonder that mass protests have erupted in both countries. In Britain, too, one million young people, aged 16 to 24, are officially unemployed, the greatest number since the deep recession of the mid-1980s.\nIn Germany, there have been no riots. Youth unemployment is under 10%. Israel, too, has low unemployment, but it has one of the largest gaps between rich and poor in the industrialized world. One in four Israeli families lives below the poverty line. Hundreds of thousands have now taken to the street to demand social justice. The protesters are aiming to assemble a million people on 3 September at a giant demonstration — the biggest ever seen in Israel.\nAccording to a poll in the Jerusalem Post, if the leaders of the tented revolt were to form a new political party, they could win 20 seats in the Knesset, becoming the second political force in the country behind the right-wing Likud and ahead of the centrist Kadima. In the words of the Israeli writer David Grossman, “The state has betrayed the people.”\nThe fragmented Syrian opposition, too, would be well advised to form a political party. Rather than seeking to overthrow the regime by force — probably a doomed enterprise — it should hold the government to its promises of reform and challenge the half-century rule of the Ba‘th party at free elections. Israelis protest against the monopolistic tycoons that control large swathes of the Israeli economy. Syrians protest against the small group of big businessmen, close to the ruling family, who have grown immensely rich while the middle class grows ever poorer and the masses struggle to survive. Some 35% of Syrians live below the poverty line.\nIn Britain, there was shock and outrage at the riots. The right wing of the Conservative Party called for the use of water cannon and rubber bullets against the rioters. There is pressure for the police to be armed, and for the army to intervene if need be. Half a dozen people lost their lives in the four days of riots and 1,800 people were arrested. What if a full-scale rebellion had broken out against the government? Decent, well-behaved, democratic Britain might not have responded all that differently from the autocrats in Syria, Bahrain and Yemen.\nIn Syria, there are said to have been some 15,000 to 20,000 arrests over five months and about 2,000 deaths. When allowance is made for the different levels of development, and the very different political traditions, there seems little room for Western complacency or the facile condemnation of others.\nArab governments have been much criticised for shutting down the internet and social networks to prevent protesters gathering. But is not this exactly what David Cameron, the British Prime Minister, has demanded? “When people are using social media for violence we need to stop them,” he said. “We are working with the police, the intelligence services and industry to look at whether it would be right to stop people communicating via these Websites and services when we know they are plotting violence, disorder a criminality.” Criminal gangs, he added, had been behind the wave of arson and looting. Is not this the very same language used by President Bashar al-Asad of Syria? He, too, has spoken of criminal gangs which have to be crushed.\nIn all the countries where the people have rebelled, the social contract has been broken and needs repair. A common sense of nation needs to be fostered. But Britain’s leaders speak only of punishing the hooligans. In Syria, the regime is stuck in the criminal folly of killing demonstrators daily. In Israel, the protesters have not yet focused on the real problem undermining their country: the occupation, dispossession and oppression of the Palestinians. In every country, the underclass needs to be given hope or even greater violence is inevitable.


Kostenfreie sexdate ohne anmeldung Best dating sites europe\nJeder Single, der in Erfurt auf Partnersuche ist, kann hier seinen Traumpartner finden. Oder kommst du gar nicht aus Erfurt? Kontaktanzeige von thore in Erfurt 51 Jahre Beziehungsstatus: Single Geschlecht: männlich Sternzeichen: Widder\nTeenie Girl wie ich, geben sich sehr leidenschaftlich und sind verführerisch. Wenn ich mich selbst berühre und die richtigen Ecken finde, dann ist es einfach wundervoll. 24 Dez, 2017, permalink, ich bin eine\nDie Seminare werden alle drei bis vier Monate in Berlin abgehalten und konzentrieren sich auf ein spezifisches, akademisches Thema, das in Verbindung mit dem Forum steht. Für den Frosch in seiner Brühe\nprivatsex aus deiner Nachbarschaft, jetzt hier einfach kostenlos anmelden! Co moderator liebt es ist nicht wahr? Sex Kontaktanzeigen und reale Sexkontakte aus Österreich (AT). Du möchtest heute Sex?\nWix Anleitung Kostenloses Single Portal Gückelsberg Xxxx Mature Tube Singleborse Homosexuelle Niedermerz Ich Erkenne, Alle seitensprung kontakte, xxx Free Lesbian Videos Sexdate Seite Frau Sophienhütte Mehrfacher Orgasmus Fotografieren Als Hobby Frauenkron. Geplanten Prno Dvd Reifes Paar Sucht Mann Hammerbühl Really Big Ass Porn Lebe Deine Fantasie Fahn Free Gayporno Online Partnersuche Test Kattwyk Gute Penispumpe Augsburg Singles Burgaltendorf Den händen von speed dating umgeht; welche macht es sicherlich für weniger als der anteil der wendepunkt sein. Auf diesem SEX Portal wird nicht drumrum geredet, hier werden reale Ficktreffen verabredet.\nSexanzeigen ohne anmeldung und kosten, Sex dating seite ohne premium, Kleiderkreisel forum sexdate vater des kindes, Kostenlose sexdates berlin,\nEchte Kontakte und Amateur Sexdates in deiner Stadt so wie Escort Girls zum Bezahlsex buchen und noch viel mehr SEX findest sextreffen in coburg du hier garantiert. Den finger ist mir klingelte diejenigen, seine wichtigste religion katastrophe jedoch im gespräch. Hier kannst du mit sexwillige Frauen und Männer per Telefon, SMS oder per eMail in Kontakt treten und dich zum Sextreffen verabreden. Der Trend ist es Spontansex online zu verabreden und auch bei Frauen ist dieses Art unverbindliche Sofortsex Treffen zu suchen sehr beliebt. Naturgeile Frauen suchen echte Männer für ungenierte Sextreffen in der Umgebung und haben hier ihre Sexanzeigen geschaltet. Frauenprofilen und Männeranzeigen auf der Suche nach Sexspaß. Anal Sex Viedeos Erotische Treffen Berlin Geedern Reife Nutten Parkplatztreff Losten. Viel Spass beim Gratisficken!\nPartnersuche mit bild ohne anmeldung, Wirklich schnelle sexdates,\nchelmskie.eu 2018 - Kostenfreie sexdate ohne anmeldung


Hitzschlag und Sonnenstich: Die Ursachen sind unterschiedlich\nBei einem Hitzschlag liegen die Ursachen in einer gestörten Wärmeregulation des Körpers. Der Mensch hat normalerweise eine konstante Körpertemperatur zwischen 36 und 37 Grad Celsius.\nBei Hitze oder Kälte verfügt der menschliche Körper über verschiedene Mechanismen, um die Körpertemperatur bei einer wechselnden Umgebungstemperatur konstant zu halten. Bei anstrengenden körperlichen Aktivitäten oder Hitze geschieht dies zum Beispiel durch die Erweiterung der Blutgefäße und die Schweißproduktion. Der Schweiß verdunstet auf der Haut und kühlt so den Körper ab. Bei einem Hitzschlag ist der Körper jedoch nicht in der Lage, bei hohen Umgebungstemperaturen genügend Wärme abzugeben und den Körper zu kühlen. Es entsteht ein Wärmestau und der Körper überhitzt (Hyperthermie). Die Schweißproduktion fällt aus, wodurch die Haut heiß und trocken ist. Als Folge der Überhitzung steigt bei einem Hitzschlag die Körpertemperatur plötzlich auf über 40 Grad Celsius an, Lebensgefahr besteht ab Werten von über 41 Grad Celsius. Von einem Hitzschlag besonders gefährdet sind ältere und chronisch kranke Menschen.\nRisikofaktoren, die einen Hitzschlag begünstigen:\nstarke körperliche Belastung bei hohen Temperaturen\nAufenthalt in großen Menschenmassen bei hohen Temperaturen\nEin Sonnenstich (Insolation) hat andere, aber ähnliche Ursachen: Er entsteht durch direkte, starke Sonneneinstrahlung über eine längere Zeit auf den ungeschützten Kopf und den Nacken. Da das menschliche Gehirn wärmeempfindlich ist, führt die direkte Strahlung auf den ungeschützten Kopf zu einem erhöhten Blutstrom im Kopf (da sich die Blutgefäße erweitern) und reizt dadurch die Hirnhäute (Meningen). Im Gegensatz zum Hitzschlag ist also nicht der ganze Körper betroffen, sondern nur der Kopf. Von einem Sonnenstich besonders gefährdet sind Säuglinge, Kleinkinder sowie Menschen mit wenig Kopfbehaarung.


≫ Elektriker Geldern • Bestpreis von SuperHause\nHaben Sie sich entschieden, einen Elektriker in Geldern zu bestellen, möchten aber kein Team suchen? Hinterlassen Sie Ihre Kontakte und wir wählen den besten Elektriker in Geldern für Sie aus!\nQualifizierter Elektriker in Geldern\nWie man einen qualifizierten Elektriker in Geldern für die Installation von Haushaltsgeräten findet-eine facettenreiche und komplexe Frage. Sie können den Meister durch Anzeigen in der lokalen Zeitung anrufen, einen Spezialisten «für alle Hände» im Internet finden oder sich für die unabhängige Installation von elektrischen Geräten entscheiden. Das Risiko ist in jedem Fall groß.\nSie können nicht von einem zuverlässigen Profi träumen, sondern einen Elektriker mit ausreichender Erfahrung und gründlichem wissen mit unserem SuperHouse — Service abholen. Unsere Spezialisten finden für Sie die Person, die Dienstleistungen einer Elektrotechnik in Geldern anbietet.\nEs ist ganz einfach, bei uns einen Elektriker in Geldern zu bestellen!\nUnser Service Superhouse bietet einen Service für die Suche und den Aufruf einem Elektrotechniker in Geldern, der alle erforderlichen arbeiten in Bezug auf Elektrizität durchführt. Garantiert helfen, einen Spezialisten zu finden, der seine Aufgaben kompetent und verantwortungsvoll erfüllt. Bei der Arbeit verwendet der Elektriker ausschließlich bewährte Technologien, um die Realisierung selbst der ungewöhnlichsten elektrischen Installation zu gewährleisten.\nWenn Sie mit unserem Service Elektroinstallation Haus in Geldern, erhalten Sie die erforderlichen Dienstleistungen von einer Person, die in allen Feinheiten, die die Erbringung von Dienstleistungen einem Elektriker in Geldern billig betreffen, versiert ist. Angesichts der Besonderheiten Ihres Raumes und der persönlichen Vorstellung von elektrischen arbeiten, helfen Ihnen, eine einzigartige Beleuchtung Ihres Hauses oder Ihrer Wohnung zu machen.\nElektriker Bewertungen in Geldern\nIn der Wohnung, die ich mietete, gab es Probleme mit der Elektrik. Ehrlich gesagt, dachte ich, dass der Aufruf einem Elektriker in Geldern vom Service «SuperHouse» mich ein Vermögen Kosten würde, aber die Jungs, die er half, alles sehr hochwertig, schnell und vor allem preiswert zu Holen. Danke!!! Ich empfehle!!\nIch habe versucht, den öffentlichen Elektriker zu nennen, hat berichtet, dass Probleme innerhalb eines privaten Hauses nicht dienen. Ich wandte mich an das «SuperHause», wo ich einen Anruf von einem Elektriker in Geldern bestellt hatte, musste nicht einmal warten. Der Mann kam zu Hause an, das Problem wurde sehr schnell gelöst, ich bin dankbar! Ich rate diesen Experten.\nDie Steckdose in der Nähe der Waschmaschine brannte, ein Elektriker war dringend notwendig. Geldern ist zwar ein großes Land, aber einen Spezialisten zu finden, erwies sich als eine ganze Herausforderung. Freundin warf einen Link zu «SuperHouse», machte einen Anruf besonders nicht in der Hoffnung, dass Sie zurückrufen, aber fast sofort zurückgerufen und am selben Tag kam der Elektriker. Alles sehr schnell repariert, preiswert! Sehr zufrieden!!\nDas Bild einem hochwertigen Master Elektrotechnik in Geldern prägen mehrere Eigenschaften seiner Arbeit. Im Service «SuperHouse» ist das Hauptmerkmal der zuverlässigen Installation von elektrischen Geräten ein wissenschaftlicher Ansatz für die Installation von elektrischen Leitungen, die Installation von RCD, Automaten und die Montage von Stromzählern. Intuitive Berechnung auf «vielleicht» gibt ungelernte Autodidakt, die auf Rollen im Internet geschult wurden.\nWir beziehen uns auf spezialisierte Dienstleistungen, die nur qualitativ hochwertige und bewährte Dienstleistungen anbieten. Die von uns bereitgestellten Elektriker kosten in Geldern rechtfertigen sich voll und ganz. Da erhalten Sie alle Arten von komplizierten arbeiten schnell und mit Garantie. Sie können sich an den Service-Betreiber wenden und telefonisch jeden Aspekt der Wartung, die Art der Ausrüstung, die die elektrischen arbeiten durchführen werden, sowie die ungefähre Dauer des Dienstes klären.\nWir bieten Ihnen einen Spezialisten und kosten Elektroinstallation in Geldern unter Berufung auf dieses Leistungsspektrum:\nWir sind stolz auf die Zuverlässigkeit und Professionalität unserer Elektriker in Geldern und stellen immer ein offizielles Garantiedokument für den weiteren Service zur Verfügung. In unserem Service arbeiten Meister der Extraklasse, die nie auf den erreichten Errungenschaften aufhören und regelmäßig die Methoden der Montage und Installation von Geräten verbessern.\nHäufig gestellte Fragen zum Elektrikerdienst in Geldern\nWie lange dauert die Demontage der Verkabelung, die ein Elektriker in Geldern durchführt?\nWas gehört zu den Aufgaben von Elektrikern in Geldern?\nIn welchen Fällen ist ein Anruf einem Elektriker für ein Haus in Geldern notwendig?\nWas gehört zum bezahlten Leistungsspektrum einem Elektriker in Geldern?


Interview mit Bayer-Coach Klaus Toppmölller: "Im Augenblick haben wir die Seuche"\n1. Dezember 2002 um 12:04 Uhr\nInterview mit Bayer-Coach Klaus Toppmölller : "Im Augenblick haben wir die Seuche"\nLeverkusen (rpo). Ganz Leverkusen rätselt über die neue Heimschwäche des Vizemeisters. Wieder einmal hat es das Team von Trainer Klaus Toppmöller nicht geschafft, vor eigenem Publikum zu gewinnen.\nFrage: "Klaus Toppmöller, zum vierten Mal hat Bayer ein Bundesliga-Heimspiel in dieser Saison verloren. Das 2:3 gegen den Hamburger SV war allerdings unnötig, denn Ihre Mannschaft hat in der ersten Halbzeit viele Chancen leichtfertig vergeben. Wie fällt Ihr Fazit aus?"\nKlaus Toppmöller: "Das ist eine bittere Niederlage. Dabei haben wir nach dem frühen Rückstand durch einen dummen Fehler Moral gezeigt, haben die Spieler Verantwortung übernommen. Aber mir sind durch die Verletzung von Lucio zur Halbzeit alle Defensivspieler ausgefallen. Eine solche Verletzungsmisere habe ich noch nie erlebt, denn sie betrifft nur meine Abwehr. Es fehlen mit dem rotgesperrten Diego Placente insgesamt sieben Leute."\nFrage: "Allerdings waren Parallelen zum 1:2 gegen den FC Barcelona in der Champions League nicht zu übersehen. Spielen Sie zu offensiv, wenn es gilt, wenigstens einen Punkt zu sichern?"\nToppmöller: "Ganz und gar nicht. Wir wollten die Hamburger in der zweiten Halbzeit rauslocken und sie selbst auskontern. So wollten wir es auch gegen Barcelona machen. Aber leider haben wir wie schon am Mittwoch frühzeitig den Ausgleich bekommen. Es ist wirklich grausam, wie jeder Fehler von uns bestraft wird. Im Augenblick haben wir die Seuche."\nFrage: "Die Abstiegsränge kommen für Ihr Team, Dreifach-Vize der vergangenen Saison, immer näher. Werden Ihre Sorgenfalten auch immer tiefer?"\nToppmöller: "Natürlich müssen wir uns Sorgen machen. Aber ich bin im Sternzeichen des Löwen geboren, werde kämpfen und alles tun, um da unten wieder rauszukommen."\nFrage: "Sie haben allerdings personell vor den letzten Bundesligaspielen in diesem Jahr und dem DFB-Pokalduell am Dienstag gegen Zweitligist Waldhof Mannheim kaum noch Alternativen."\nToppmöller: "Ich habe gegen den HSV in Thomas Kleine und Anel Dzaka zwei Amateure aufbieten müssen. Sie haben im Rahmen ihrer Möglichkeiten ihre Sache noch gut gemacht. Wir müssen versuchen, im Pokal eine schlagkräftige Truppe aufzubieten. Ich kann nicht viel falsch machen. Ich hole den Würfelbecher raus und ermittele so die Spieler, die ich in der Abwehr aufbiete."\nFrage: "Was ist genau mit Lucio?"\nToppmöller: "Er hat wieder über Probleme mit seiner alten Verletzung (ein Überbein, d. Red.) geklagt. Mal geht es ihm etwas besser, dann sind die Schmerzen wieder da. Wir werden wohl um eine Operation nicht herumkommen. Dann würde er nicht nur in diesem Jahr, sondern auch noch in Teilen der Vorbereitung ausfallen. Im Augenblick kann er nicht einmal mehr geradeaus laufen."\nFrage: "Sie hatten nach dem Barcelona-Spiel Verstärkungen in der Winterpause gefordert. Manager Reiner Calmund hatte dies vehement abgelehnt. Wie ist Ihr Verhältnis zu Calmund?"\nToppmöller: "Ich habe ein gutes Verhältnis zu Reiner Calmund."\nBosnier verlängert bis 2005 : Barbarez bleibt beim HSV\nBayern weiter an Klose dran : Hoeneß bastelt am Team der Zukunft\nSebescen wird erneut operiert : Alarm bei Bayer: Lucio vor OP\nInterview mit FCK-Coach Erik Gerets : "Wir sind noch nicht tot"\nRegionalliga Nord : Osnabrück der Tagessieger\nMagath gegen Ex-Klub noch ohne Niederlage : Treffen der "Bayern-Jäger"\nLob für Rüssmann und "junge Wilde" : Magath will mehr - wenn die Zeit reif ist\nGenesungsprozess läuft hervorragend : Kehrt Berger schon bald zurück?\nClub-Chef fordert 150 Millionen : Murdoch an Lazio Rom interessiert\nRegionalliga Nord: Aue geht die Luft aus : Verl klettert von den Abstiegsrängen


Veranstaltungen für Oktober 2021 – Jugendagentur Stuttgart\nGeförderte internationale Freiwilligendienste (FSJ im Ausland)\n4. Oktober |17:00 - 19:30 CEST\nWas erwartet dich? Dich interessieren die Kulturen Asiens, Afrikas, Lateinamerikas, Osteuropas oder Ozeaniens? Du bist offen für neue Erfahrungen und beschäftigst dich mit globalen Themen? Dann könnte ein geförderter Freiwilligendienst oder ein Workcamp das Richtige für dich sein! In dieser Veranstaltung, die zusammen mit Trägerorganisationen des Projekts: Zurück-nach vorn! und Rückkehrer:innen aus Freiwilligendiensten stattfindet, bekommst […]\nWege ins Ausland – Studium im Ausland\n7. Oktober |17:00 - 18:00 CEST\nDu interessierst dich für ein Studium im Ausland? Da gibt es viele Möglichkeiten, so kannst du z.B. dein gesamtes Studium im Ausland absolvieren oder auch nur einen Studienabschnitt im Ausland verbringen. Wenn du mehr dazu wissen möchtest, dann sei dabei bei unserem Info-Vortrag! Unsere Eurodesk-Mobilitätsberaterin Andrea Rembold informiert und berät dich unabhängig und kostenlos zum […]\n13. Oktober |18:00 - 19:00 CEST\nStuzubi informiert wieder vor Ort in Stuttgart über freie Studien- und Ausbildungsplätze\n16. Oktober |10:00 - 16:00 CEST\nNach dem Abitur oder Realschulabschluss haben Jugendliche unzählige Möglichkeiten. Wie diese konkret aussehen können, zeigt die kostenfreie Studien- und Ausbildungsmesse Stuzubi für Schüler am Samstag, 16. Oktober 2021, in der Liederhalle Stuttgart. Auf der Veranstaltung können sich Jugendliche und ihre Eltern von 10 bis 16 Uhr persönlich über Bachelorstudiengänge, duale Studienangebote und Ausbildungen informieren oder […]\nDie JugendBildungsmesse JuBi ist die bundesweit größte Spezial-Messe für Aufenthalte im Ausland. Auf der JuBi helfen wir dir, das für dich individuell passende Programm zu finden. Neben den "Präsenz-Messen" vor Ort gibt es auch zahlreiche Online-Termine. Bei vier dieser digitalen Messen ist die Jugendagentur Stuttgart als Eurodesk-Partner mit dabei, berät unabhängig, individuell und neutral und […]\nFunktion 26. Oktober |17:00 - 19:00 CEST\nDamit du deinen Weg nach der Schule erfolgreich planen kannst, stellen wir dir Möglichkeiten zum Gap-Year im In- und Ausland vor und beraten dich unabhängig zu den Themen Studienwahl sowie Studiengängen in Deutschland. Dich erwarten Impuls-Vorträge, Erfahrungsberichte zu den Themen Au-Pair, Work & Travel und FSJ im Ausland sowie Infos + Beratung mit Expert:innen in […]


Endlich ein mutiges Buch, das polarisieren wird, frohlockt Peter Henning über Judith Kuckarts "Die Verdächtige". Olga Flor wagt in "Kollateralschaden" ein nur halb gelungenes Experiment, findet Jenny Hoch. Außerdem Bücher von Thomas von Steinaecker, Bernhard Jaumann und Josh Emmons.\nMittwoch, 27.08.2008 13:36 Uhr\nJudith Kuckart, "Die Verdächtige", Dumont Buchverlag, 286 Seiten, 19.90 Euro\nMutige Bücher polarisieren. Die Schriftstellerin und Regisseurin Judith Kuckart hat jetzt ein solches Buch vorgelegt. Ein kühnes Buch, elegisch schön und widerstreitend dazu, weil die Autorin furchtlos und gegen alle Trends auf Innerlichkeit setzt.\nEine als Kriminalroman getarnte Liebesgeschichte, die uns in ihren intensivsten Momenten vergessen lässt, dass es sich bei dem Ganzen nur um ein Buch handelt. Denn wo andere sich bloß an ihren eigenen Wendungen wärmen, da wuchert diese Autorin mit Bildern und Gedanken, wie man sie in dieser Originalität zuletzt bei dem großen Nicolas Born gelesen hat.\nIm Zentrum des Romans stehen der Kriminaler Robert, den gerade seine Frau verlassen hat, und die ebenso schöne wie geheimnisvolle Marga Burg. Sie hat Robert aufgesucht, um ihren Freund Matthias als vermisst zu melden. Gemeinsam mit seiner Kollegin Nico macht sich der mit seinen Gefühlen für seine Noch-Ehefrau kämpfende Robert auf die Suche nach dem Vermissten. Doch wohin er sich auch wendet  immer ist Marga schon vor ihm da. Bis Robert der Versteckspielerin nach einer gemeinsamen Reise in die Falle geht  und der Nahkampf beginnt.\nEntschlossen und nur scheinbar distanziert schiebt Judith Kuckart, die ihre Klasse zuletzt mit Büchern wie "Lenas Liebe" oder "Kaiserstraße" andeutete, ihre Protagonisten wie Schachfiguren hin und her. Bis sich Liebes- und Kriminalgeschichte ununterscheidbar überlagern  und sich jeder auf seine Weise bloß noch zu retten versucht. Mit "Die Verdächtige" ist der Autorin etwas Besonderes geglückt: die Geschichte einer total gewordenen Unsicherheit und des Zweifels an den besten menschlichen Substanzen, den Gefühlen und Gedanken. Wer etwas über Menschen erfahren möchte, die er sonst nicht kennenlernen wird, dem sei Judith Kuckarts Roman dringlich empfohlen. Peter Henning\nThomas von Steinaecker: "Geister". Mit Comics von Daniela Kohl. Frankfurter Verlagsanstalt, 224 Seiten, 19,80 Euro\nThomas von Steinaeckers zweiten Roman "Geister" als "Comicroman" zu bezeichnen, ist etwas übertrieben, schließlich beginnen die gezeichneten Sequenzen erst im letzten Drittel des Buches. Dennoch entwickeln sie sich organisch aus der Handlung. Diese beginnt zunächst ganz konventionell auf eng bedruckten Buchseiten: Die Hauptfigur Jürgen leidet Zeit seines Lebens unter der Abwesenheit seiner älteren Schwester Ulrike. Sie ist vor seiner Geburt verschwunden und wurde wahrscheinlich ermordet. Doch so genau weiß das niemand.\nIn großen Zeitsprüngen und in klarer, schnörkelloser (Umgangs-)Sprache erzählt von Steinaecker aus der Innensicht Jürgens, wie er heiratet, selbst Vater wird, und dann, von Frau und Tochter verlassen, eine Stelle als Physiotherapeut in der bayerischen Provinz annimmt. Dort beginnt eine ihm unbekannte Frau, ihm aus dem Nichts heraus geheimnisvolle Comics zuzusenden. Sie hat darin das Leben seiner verschollenen Schwester weitergesponnen, mit ihrem eigenen verwoben und daraus die Comicfigur Ute kreiert.\nIn seiner Einsamkeit taucht Jürgen bald ganz in diese gezeichnete Welt ein, die Grenzen zwischen Realität und Fiktion verwischen zunehmend. Thomas von Steinaecker beweist nach "Wallner beginnt zu fliegen" auch in "Geister" ein hervorragendes Gespür für Situationen, Stimmungen und für die Anstrengungen, die nötig sind, um bis zum Kern des Ichs vorzudringen. Jenny Hoch\nBernhard Jaumann, "Die Augen der Medusa". Ein Montesecco-Roman." Aufbau Verlag, 296 Seiten, 19, 95 Euro\nVergessen Sie Donna Leon, vergessen Sie Venedig! Denn hier kommt ein Italien-Krimi, der diese Bezeichnung verdient. Ein großartiges Stück Kriminalliteratur, das uns in ein Bergdorf namens Montesecco verschlägt und darüber hinaus mit allem wuchert, was das Genre im besten Sinne herzugeben vermag: Figuren, die das Gegenteil von Abziehbildern sind, ein Plot, der uns bis zuletzt bei der Stange hält und ein Geheimnis, das uns zu finsteren Phantasien verführt.\nDie Rede ist von dem inzwischen dritten Montesecco-Roman des seit Jahren in Italien lebenden Augsburgers Bernhard Jaumann; einem offenbar viel zu wenig bekannten Meister seines Fachs, der sich seit 2003 "Glauser"-Preisträger nennen darf, und auf den an dieser Stelle mit Nachdruck hingewiesen werden soll. Denn Jaumann ist nicht nur ein findiger Erzähler, der es gekonnt versteht, höchst unterhaltsam Menschenforschung zu betreiben, sondern darüber hinaus ein kühler Perfektionist, der weiß, wie man Spannung erzeugt.\nErzählt wird die Geschichte einer winzigen Dorfgemeinschaft, in welcher jäh das große Verbrechen Einzug hält. Denn als vor den Toren des Städtchens Montesecco der Staatsanwalt einer Granate zum Opfer fällt, und bald darauf einer der ihren als Hauptverdächtiger gilt, macht das Dorf auf ganz erstaunliche Weise mobil gegen die scheinbare Übermacht der präsenten Medien und der Polizei. Eine David-gegen-Goliath-Geschichte rollt an, ein Glücksfall von einem Buch, bei dem am Ende der Mut zum Unerhörten triumphiert. Peter Henning\nOlga Flor: "Kollateralschaden", Zolnay Verlag, 208 Seiten, 17,90 Euro\nWenn Menschen in einen Supermarkt gehen, tun sie das meist, um schnell und unkompliziert Lebensmittel einzukaufen. Folgt man allerdings der Schriftstellerin Olga Flor in ihrem dritten Roman "Kollateralschaden" dorthin, dann befindet man sich unversehens mitten in einem vielstimmigen Chor menschlicher Nöte, Ängste und Sehnsüchte.\nIm Minutentakt berichtet die Österreicherin, Jahrgang 1968, aus dem Innenleben ihrer zahlreichen Protagonisten. Da ist die junge Rechtsaußen-Politikerin Luise, die doch nur einem Mann gefallen will, der ehemalige Angestellte im Stadtbauamt, der nun seine bettlägerige Frau pflegen muss, der lustlose Azubi Tobias, die kalorienbewusste Doris oder der wütende Obdachlose Anton. Sie alle scheinen in komplett unterschiedlichen Welten zu leben, und doch steuern sie ahnungslos alle auf dieselbe blutige Katastrophe zu.\nOlga Flor wagt mit "Kollateralschaden" ein ungewöhnliches Experiment, das ihr eine Nominierung für die Long List des diesjährigen Deutschen Buchpreises eingebracht hat. Beim Lesen fragt man sich allerdings manchmal, was einem alle diese flüchtigen Stimmen eigentlich so unerhört Neues sagen wollen, aber das ist wohl ein Kollateralschaden dieser polyphonen Erzählkonstruktion. Jenny Hoch\nJosh Emmons, "Leon Meed beschließt zu gehen." Aus dem Amerikanischen von Karin Dufner. Droemer Verlag, 428 Seiten, 16,95 Euro\nEs dürfte nur eine Frage der Zeit sein, wann Josh Emmons imponierendes Romandebüt als Leinwand-Adaption zu bewundern sein wird. Denn das opulente, an Robert Altmans "Short Cuts" erinnernde Epos des Kaliforniers vereint so ziemlich alles, was ein Roman besitzen muss. Noch dazu schielt er kinotauglich in die Abgründe menschlichen Scheiterns: Stories, die sich  geschickt ineinander verzahnt  zu einer Art Totale des beschädigten Lebens ausweiten. Und Charaktere, die man, ist man ihnen einmal begegnet, nie mehr vergisst.\nEmmons, Jahrgang 1973, verknüpft eine Handvoll Lebensgeschichten zu einer Art Psycho-Patchwork. Er porträtiert Existenzen, die allesamt danach trachten, ihrem tristen Dasein zu entfliehen. Wesen wie die Lehrerin Elaine, die sich fühllos ihrem Vorgesetzten hingibt, bloß um ihren Job nicht zu verlieren; oder Pechvögel wie die junge Eve, die vom großen Glück phantasiert, während sie in einem McDonalds-Laden Burger grillt. Wie es Emmons vermag, diese Schicksale zu zeichnen, ohne auch nur eine Spur gefühlig zu werden, das ist grandios. So folgt man seinen katastrophischen Geschichten wie mit angehaltenem Atem  gebannt und betroffen von soviel nacktem Überlebenskampf. Peter Henning