Roborovski Zwerghamster Informationen | DRD Knaagdierwinkel\nRoborovski Zwerghamster Informationen\nStartseite / Hamster / Hamster Informationen / Roborovski-Zwerghamster\nDer Roborovski-Zwerghamster ist auch als Wüsten-Zwerghamster bekannt. Denn sie kommt tatsächlich in den (Halb-)Wüsten Russlands, Chinas, der Mandschurei und der Mongolei vor. Der Roborovski ist auch die kleinste und schnellste Zwerghamsterart.\nKopf-Rumpf-Länge : bis zu 7 cm\nKörpergewicht : Je nach Körpergröße zwischen 25 und 40 Gramm\nRoborovski-Zwerghamster sind dämmerungsaktiv, dh sie sind abends und am frühen Morgen am aktivsten. Allerdings schlafen die Tiere zyklisch, das heißt einige Stunden Schlaf wechseln sich mit einigen Stunden Wachsein ab, sodass diese Zwerghamster auch tagsüber regelmäßig wach sind.\nZähme und mache dich mit dem Roborovski-Zwerghamster vertraut\nLesen Sie immer sorgfältig, bevor Sie sich entscheiden, einen oder zwei Roborovski-Zwerghamster zu kaufen. Sie sind sehr nette Haustiere, die regelmäßig wach sind, sodass man sie auch tagsüber sehen kann. Das kann besonders Kindern Spaß machen. Obwohl der Roborovski-Zwerghamster sehr kuschelig aussieht, mag er es nicht immer, gekuschelt zu werden, und er findet es besonders am Anfang sehr unheimlich. Roborovski-Zwerghamster sind sehr schnell, was den Umgang mit ihnen besonders für Kinder schwierig macht. Da die Tiere nicht in die Tiefe sehen können, können sie aus der Hand rennen, wenn sie erschrocken sind. Wenn Kinder mit den Tieren umgehen, ist es daher wichtig, dass immer ein Elternteil anwesend ist, der helfen und unterstützen kann.\nAn einen neuen Bewohner sollte man besonders am Anfang ruhig herangehen. Das Tier muss sich erst an sein eigenes Gehege gewöhnen, sich darin sicher fühlen, bevor es sich auf Menschen zubewegt. Natürlich gibt es auch Draufgänger, die sofort auf einen zugehen und sozial sind, aber die meisten Hamster sind beim ersten Mal etwas schüchtern. Geben Sie dem Tier Zeit und versuchen Sie, in Ruhe Kontakt aufzunehmen, indem Sie mit dem/den Zwerghamster(n) sprechen. Auch das Überreichen von Leckerchen funktioniert oft gut, um das Vertrauen der Tiere zu gewinnen.\nTipp! Roborovski-Zwerghamster lieben getrocknete Flohkrebse\nHaltung des Roborovski-Zwerghamsters\nRoborovski-Zwerghamster sind soziale Tiere, die zusammen gehalten werden können. Die beste Kombination ist männlich/weiblich, aber dann werden Junge geboren. Es können auch zwei Männchen oder zwei Weibchen zusammen gehalten werden, aber seien Sie darüber sehr gut informiert, denn die Tiere können auch in einen Kampf geraten. Es ist also nicht gesagt, dass es immer gut geht, zwei Roborovski-Zwerghamster zusammen zu halten.\nRoborovski-Zwerghamster brauchen ein geräumiges Gehege von mindestens 80 x 40 cm ( LICG ). Ein guter Aufenthalt gibt den Tieren die Möglichkeit, ihr natürliches Verhalten zu zeigen. In freier Wildbahn bauen Roborovski-Zwerghamster wunderschöne Korridore und möchten dies auch in Gefangenschaft tun. Der Roborovski hat ein sehr einfaches Korridorsystem, es ist eigentlich ein gerader Tunnel mit einer Nistkammer am Ende. Die Auskleidung des Nestes besteht hauptsächlich aus Kamelwolle. Die Festung in freier Wildbahn befindet sich in einer Tiefe von etwa 1 Meter und ist zwischen 50-100 cm lang. Die Tiefe des Schlosses hängt von der Umgebungstemperatur ab. Wenn die Temperatur steigt, gräbt sich der Zwerghamster tiefer in den Untergrund, um die kühle Erde zu erreichen, eine Art natürliche Klimaanlage.\nDas Hamsterscaping macht den Roborovski-Zwerghamstern daher großen Spaß.\nBei uns bedeutet dies eine geräumige Unterkunft mit Buddelmöglichkeiten und einem Sandanteil von mindestens 1/3 der Unterkunft. Ein Terrarium ist aufgrund seiner geschlossenen Natur die beste Wahl. Es ist wichtig, dass ein Terrarium eine gute Belüftung ermöglicht, also vorzugsweise zwei Gitter hat (oben und unten). Dies ist besonders wichtig im Sommer, wenn die Temperaturen über 25°C steigen.\nEin Teil Sand ist für die Tiere wichtig, da sie Wüstenbewohner sind, das ist natürlich die natürliche Umgebung der Tiere. Hierfür kann Chinchillasand verwendet werden. Der Nachteil von Chinchillasand ist, dass man keine Löcher hineinbohren kann, daher brauchen die Zwerghamster auch einen Teil, wo sie in normalen Bodendeckern buddeln können.\nRoborovski-Zwerghamster vertragen hohe Temperaturen in Kombination mit hoher Luftfeuchtigkeit nicht. Sie sind von Natur aus Wüstenbewohner und daher nicht an hohe Luftfeuchtigkeit gewöhnt. Eine optimale Luftfeuchtigkeit für diese Tiere liegt im Durchschnitt bei etwa 55 %. Empfohlen wird eine Temperatur zwischen 20 - 24°C und eine Luftfeuchtigkeit unter 70%. Mit einem Hygrometer können Sie diese Werte messen.\nHaus für einen Roborovski-Zwerghamster\nRoborovski-Zwerghamster haben Glück! denn fast alle Hamsterställe haben eine gute Größe für diese Zwerghamsterart. Roborovski-Zwerghamster sind Beutetiere und laufen nicht gerne offen durch das Gehege, wenn sie hin und wieder auf einen Unterstand stoßen, fühlen sie sich schon viel sicherer. Unser Rat ist daher, mindestens zwei Häuser für den Hamster zu haben. Ein Haus, in dem der Zwerghamster schlafen kann, und ein anderes, in dem er sich verstecken kann. Mindestens eines der beiden Häuser muss größer sein, damit der Zwerghamster auch seine Futtervorräte entsorgen kann. Futtervorräte nicht verstauen zu können, kann für die Tiere Stress bedeuten.\nLaufrad für einen Roborovski-Zwerghamster\nDas Hamsterlaufrad ist ein sehr wichtiger Bestandteil der Gestaltung des Zwerghamsterhauses. Roborovski-Zwerghamster sind aktive Tiere, die gerne laufen, oft nachts. Dies liegt daran, dass sie nachts natürlich viel auf der Suche nach Nahrung laufen. Das liegt sozusagen in ihrer DNA. Darüber hinaus haben wissenschaftliche Untersuchungen gezeigt, dass das Laufen in einem Laufrad Hamster glücklich macht, die Verdauung gefördert wird und die Tiere durch das Laufen generell in guter Verfassung bleiben.\nEin Laufrad für einen Roborovski-Zwerghamster muss einen Durchmesser von mindestens 20 cm haben und aus einer geschlossenen Lauffläche bestehen.\nBodendecker für den Roborovski-Zwerghamster\nWichtig für die Roborovski-Zwerghamster ist ein Sandabschnitt.Außerdem ist es wichtig, dass die Bodenbedeckung für Zwerghamster umgegraben werden kann, d.h. dass sie Löcher und Löcher darin machen können, die am besten stehen bleiben. Dies kann erreicht werden, indem Bodendecker ausgewählt werden, die an sich grabbar sind, oder indem Bodendecker gemischt werden, um sie grabbar zu machen. Beispiele für aushubbare Bodenbedeckungen sind zum Beispiel der Humus und der Holenzand , aber auch Cotton & Cotton . Eine schöne Mischung ist zum Beispiel die Mischung aus Baumwolle & Hanffaser , Baumwolle & Holzfaser oder eine Mischung aus Holzfaser , Hanffaser und Heu. Bodendecker wie Back 2 Nature sind nicht geeignet, da sich die Tiere darin nicht eingraben können. Die ideale Höhe des Schaufelteils liegt zwischen 15 und 20 cm.\nSandbad für Roborovski-Zwerghamster\nRoborovski- Zwerghamster nehmen gerne und regelmäßig Sandbäder. Die ideale Haltungsverteilung für einen Roborovski-Zwerghamster ist 1/3 Sand und der Rest eine grabbare Einstreu. Sand wirkt entfettend und somit auch kühlend. Da Sand entfettet, wirkt er auch austrocknend. Tiere mit Hautproblemen sollten daher kein Sandbad erhalten. Trocknet die Haut durch den Sand zu sehr aus, kann es zu Juckreiz kommen, wodurch die Tiere noch mehr baden. Daher ist es wichtig, das Badeverhalten der Zwerghamster im Auge zu behalten und bei Anzeichen von Hautproblemen (rote Flecken, kahle Stellen, Schorf, Wunden) den Sandkasten zu entfernen.\nRoborovski-Zwerghamster sind Nestbauer\nRoborovski-Zwerghamster sind echte Nestbauer, sie brauchen immer Nistmaterial, damit sie ihre Höhlen damit auskleiden können. Ein Nestbau gehört daher zum natürlichen Verhalten eines Zwerghamsters. Geben Sie ihm daher immer 15-25 Gramm Nistmaterial. In freier Wildbahn sammeln Roborovski-Zwerghamster Kamelpelz, um ihre Nester auszukleiden.\nRoborovski-Zwerghamster sind Körnerfresser (Samenfresser). Die Ernährung von Rovorovski- Zwerghamstern besteht hauptsächlich aus Samen und einer geringen Menge pflanzlicher Nahrung in Form von Kräutern , aber auch tierischen Proteinen. Roborovski-Zwerghamster fangen in freier Wildbahn kleine Insekten, daher ist es gut, wenn ihre Ernährung auch eine kleine Menge tierisches Eiweiß enthält.\nVon allen Zwerghamsterarten hat der Roborovski-Zwerghamster den geringsten Bedarf an tierischem Eiweiß . Sie fressen wirklich weniger tierisches Eiweiß als beispielsweise der Russische Zwerghamster.\nRoborovski-Zwerghamster tragen ihr Hamsterfutter in ihren Backentaschen. Was Sie sehen, ist, dass der Zwerghamster sein Essen in seine Backentaschen stopft und es schnell zu seinem Haus oder seiner Speisekammer bringt. Das Transportieren von Lebensmitteln in den Backentaschen wird auch als „Horten“ bezeichnet. Dank des Backentaschenmuskels bleibt das Futter in der Backentasche und der Hamster kann es sicher und schnell transportieren.\nNagematerial für Roborovski-Zwerghamster\nRoborovski-Zwerghamster haben ein natürliches Bedürfnis zu nagen. Dies liegt daran, dass Zwerghamster Nagetiere sind und wachsende Schneidezähne haben. Es ist daher notwendig, dass sie an etwas nagen können, um die Zähne abzunutzen. Wenn Zwerghamster zu wenig Gelegenheit haben, die Zähne abzunutzen, können die Zähne zu lang werden oder schief wachsen, mit allen Folgen.\nEinige Roborovski-Zwerghamster nagen sehr aktiv und andere überhaupt nicht. Es ist einerseits Geschmackssache, andererseits aber auch eine Frage des Bedarfs. Wenn ein Zwerghamster nicht nagen muss, weil die Zähne durch Futter, Heu oder andere Knabbereien auf einer guten Länge bleiben, wird er weniger an nagendem Holz nagen. Es ist gut, immer natürliches Nageholz anzubieten, damit die Tiere immer nagen können, wenn sie nagen müssen.\nZahnprobleme bei Roborovski-Zwerghamstern\nWenn Sie bemerken, dass Ihr Zwerghamster das Futter gerne anpackt, es dann aber nicht frisst, stimmt möglicherweise etwas mit den Zähnen nicht. Sabbern kann auch auf Zahnprobleme hinweisen. Wenn Sie vermuten, dass Sie Zahnprobleme haben, wenden Sie sich am besten an Ihren Tierarzt.\nReproduktion des Roborovski-Zwerghamsters\nRoborovski-Zwerghamster sind soziale Tiere und leben in freier Wildbahn auch in kleinen Familienverbänden zusammen. Sobald die Jungen geboren sind, kümmern sich die Eltern gemeinsam um die Jungen, bis sie alt genug sind, um das Nest zu verlassen.\nGeschlechtsreife : ab 5 - 6 Wochen\nGesundheit des Roborovski-Zwerghamsters\nRoborovski-Zwerghamster sind im Allgemeinen recht gesunde Tiere. Die häufigsten Gesundheitsprobleme sind Hautprobleme. Da Roborovski-Zwerghamster Wüstentiere sind, ist ihre Haut an ein etwas trockeneres Klima gewöhnt. Durch das Anbieten von Chinchillasand können Fell und Haut in gutem Zustand gehalten werden. Wenn die Tiere keinen Zugang zu Sand haben, kann das Fell verfetten und die Haut aus dem Gleichgewicht geraten, was zu Entzündungen und Pilzbildung führt.\nKahle Stellen, viele Kratzer, Schorf, Wunden, Beulen und Knötchen


HARDER Glasbau – Fertigung & Montage – HARDER Glasbau\nHARDER Glasbau – Fertigung & Montage\tMike\t2017-08-11T10:30:37+00:00\nHARDER Glasbau Professionelle Fertigung\nHARDER Glasbau – Professionelle Fertigung\nAls Hersteller hochwertiger Bauelemente aus Kunststoff und Aluminium steht HARDER Glasbau seit über 40 Jahren für höchste Qualität. In unserer Fertigungshalle werden hochwertige und formschöne Fenster, Türen und Schiebetüren sowie Elemente für Wintergärten hergestellt. Ob aus Kunststoff oder Aluminium, passgenau verlässt jedes Produkt die hauseigene Produktion. Wir fertigen die Bauelemente auf technisch höchstem Niveau und gewährleisten so die hohe Qualität unserer Produkte. Kundenanforderungen können im Gegensatz zur maschinellen Fertigung auf Basis der manuellen Herstellung optimal berücksichtigt werden und sind somit individuell steuerbar. Sonder- und Maßanfertigungen realisieren wir problemlos.\nTeam Fertigung Kunststoff- und Aluminiumfenster\nUnsere Mitarbeiter verfügen über höchste handwerkliche Qualifikationen und betreuen und kontrollieren den kompletten Fertigungsprozess. Moderne Fertigungstechnologien in Verbindung mit hochwertigen Werkstoffen und ein umfassendes Qualitätsmanagement sorgen dabei für die Verwirklichung der Kundenwünsche. Sonder- und Maßanfertigungen sind dabei kein Problem – so können gewünschte Kriterien wie Brandschutz, Lärmschutz oder Sicherheit bedient werden. Auch im Rahmen von Notfällen können wir anhand unserer Fertigung und unseres umfangreichen Materiallagers kurze Reaktionszeiten gewährleisten und schnell agieren. Selbstverständlich haben Sie die Möglichkeit unsere Fertigungshalle zu besichtigen – vereinbaren Sie gerne einen Termin.\nHARDER Glasbau – Passgenaue Montage\nAn eine Montage, die fachgerecht und ggf. förderfähig durchgeführt werden soll, werden viele Anforderungen gestellt. Regelwerke (Energiesparverordnung / Wärmeschutzverordnung) bilden hierbei die Grundlage für eine fachgerechte Montage. Generell wird gefordert, dass zum Beispiel Fenster bis zu einem bestimmten Grad luftdicht sind. Gleichzeitig ist es wichtig, dass das Gebäude trotzdem einen Mindestluftwechsel sicherstellt. Dafür muss eventuell ein Lüftungskonzept erstellt werden. Ohne Mindestluftwechsel kann Feuchtigkeit entstehen, die zur Bildung von Schimmel führt. Unser erfahrenes Montageteam gewährleistet Ihnen den fachgerechten, energieeffizienten Einbau und kümmert sich auch um den sicheren Transport Ihrer Bauelemente.\nUnsere Monteure handhaben aber nicht nur den Neueinbau. Unser Serviceteam kümmert sich auch um Wartungen, Reparaturen und Notdienste. Nutzen Sie die HARDER Glasbau Serviceleistungen. Unser Montageservice erfolgt fachgerecht durch unsere ausgebildeten und geschulten Fachkräfte, die ihr Handwerk verstehen. Egal ob Neubau oder Altbausanierung, wir stehen Ihnen mit Rat und Tat zur Seite.


Tageslimit Automat | BW-Bank Service Community\nService Community > Fragen > Tageslimit Automat\nMontag, 28.02.2022 um 16:15 Uhr\nich wollte am Automat 1500 e abheben, was aber nicht ging, da anscheinend das Tages Limit bei 1000 € ist.\nIch wollte wissen ob dies nur das Tages- oder auch das Wochenlimit ist und ob ich dann morgen beispielsweise nochmals 1000 € abheben kann?\nMontag, 28.02.2022 um 16:31 Uhr\nSie können mit Ihrer BW-BankCard plus (Debitkarte) 2.000,00 EUR pro Tag am Geldautomat verfügen. Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei um unsere Limits handelt. Fremdbanken können eigene Limits haben, auf die wir leider keinen Einfluss haben.\nWenn Sie mit Ihrer Kreditkarte versuchen Bargeld abzuheben, kommt es auf die Art der Kreditkarte an, wie viel Geld Sie pro Tag verfügen können. Wir können Ihnen gerne mitteilen, wie hoch das Tageslimit für Ihre Kreditkarte ist. Schreiben Sie uns dafür bitte Ihr Anliegen und Ihre persönlichen Daten über das Kontaktformular.


BGH, Urteil vom 12. Februar 2009 - Az. III ZR 119/08\nUrteil vom 12. Februar 2009 - Az. III ZR 119/08\nBGH · Urteil vom 12. Februar 2009 · Az. III ZR 119/08\nIII ZR 119/08\nopenJur 2011, 3152\nAuf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 1. April 2008 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als es die gegen die Beklagte zu 1 gerichteten Klageanträge zu I und II betrifft.\nIm Übrigen (Klageantrag zu III) wird die gegen die Beklagte zu 1 gerichtete Revision zurückgewiesen.\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsrechtszugs, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.\nDer Ehemann der Klägerin, der die geltend gemachten Ansprüche an diese abgetreten hat, erwarb unter Vermittlung eines Mitarbeiters der Beklagten zu 2 durch auf Abschluss einer "Beitrittsvereinbarung" gerichtete Erklärung vom 1. Juli 1999 eine Beteiligung an der C. Zweite Medienbeteiligungs KG (im Folgenden: C. II) in Höhe von 100.000 DM zuzüglich 5 % Agio. Der Beitritt sollte - dem von der Komplementärin der Beteiligungsgesellschaft herausgegebenen Prospekt entsprechend - über die Beklagte zu 1, eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, als Treuhandkommanditistin nach einem im Prospekt Teil B abgedruckten Vertragsmuster eines Treuhandvertrags vorgenommen werden. Die Beklagte zu 1 ist im Prospekt in der Rubrik "Partner" als Gründungsgesellschafter bezeichnet. Zur Begrenzung des wirtschaftlichen Risikos aus der Filmvermarktung war im Emissionsprospekt vorgesehen, dass für einen Anteil von 80 % der Produktionskosten Ausfallversicherungen abgeschlossen werden sollten. Nachdem Produktionen nicht den erwünschten wirtschaftlichen Erfolg hatten, erwies sich der Versicherer, die N. Inc., nach Eintreten der Versicherungsfälle als zahlungsunfähig. Insgesamt erhielt der Ehemann der Klägerin aus der Beteiligung Ausschüttungen in Höhe von 32 %.\nDie Klägerin nimmt die Beklagten Zug um Zug gegen Abtretung aller Ansprüche aus der Beteiligung auf Rückzahlung des eingezahlten Betrags von - unter Berücksichtigung der Ausschüttungen - noch 37.324,31 € nebst Zinsen in Anspruch. Darüber hinaus begehrt sie die Feststellung, dass die Beklagten ihr den Steuerschaden zu ersetzen hätten, der ihr durch die nachträgliche Aberkennung von Verlustzuweisungen entstehe, und dass sie sie von Ansprüchen freistellen müssten, die die Beteiligungsgesellschaft, deren Gläubiger oder Dritte gegen sie wegen ihrer Stellung als Kommanditistin richten könnten. Sie sieht - soweit jetzt noch von Interesse - unter anderem einen Prospektmangel und eine Aufklärungspflichtverletzung darin, dass sie nicht über Provisionszahlungen in Höhe von 20 % für die Eigenkapitalvermittlung an die IT GmbH, nach einer Änderung ihrer Firma die jetzige Beklagte zu 2, unterrichtet worden sei. Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Im Berufungsrechtszug hat sich die Klägerin - neben anderem - zusätzlich darauf gestützt, aus der für die Produktionskosten vorgesehenen Summe seien prospektwidrig die Prämien für die Erlösausfallversicherung gezahlt worden. Das Berufungsgericht hat die Berufung zurückgewiesen. Mit der vom Berufungsgericht zugelassenen Revision verfolgt die Klägerin ihre Klageanträge weiter. Während des Revisionsverfahrens ist über das Vermögen der Beklagten zu 2 das Insolvenzverfahren eröffnet worden.\nDie Revision führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht, soweit es die gegen die Beklagte zu 1 gerichteten Anträge auf Zahlung und Feststellung betrifft. Hinsichtlich des gegen die Beklagte zu 1 gerichteten Freistellungsantrags ist die Revision unbegründet. In Bezug auf die Beklagte zu 2 ist das Verfahren wegen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochen (§ 240 ZPO).\nDas Berufungsgericht hält den Prospekt im Hinblick auf die an die IT GmbH geleisteten Zahlungen nicht für fehlerhaft. Die Klägerin habe nicht ausreichend dargelegt und nachgewiesen, dass diese Zahlungen allein für die Eigenkapitalbeschaffung und nicht daneben auch für die im Investitionsplan vorgesehenen Mittel der Werbung entrichtet worden seien. Aus den vorgelegten Anlagen folge nicht, dass die im Prospekt ausgewiesenen Kosten für "Konzeption, Werbung, Prospekt, Gründung" nicht angefallen seien, da sie von der IT GmbH erbracht worden sein könnten. Aus der Vernehmungsniederschrift ihres damaligen Geschäftsführers ergebe sich nämlich, dass es sich bei der ihr um eine sehr große Vertriebsorganisation handele, die weitgehend auch Werbung mache und alle flankierenden Maßnahmen selbst übernehme, so dass hierfür eine höhere Provision zu bezahlen sei. Soweit sich die Klägerin mit den von der IT GmbH veranstalteten Zeitgesprächen auseinandersetze, werde nicht ausgeschlossen, dass im Rahmen dieser Veranstaltungen für den Fonds geworben worden sei. Es werde hierdurch auch nicht widerlegt, dass die IT GmbH durch ihren damaligen Geschäftsführer aufgrund besonderer Kontakte zu renommierten Persönlichkeiten im besonderen Maße in der Lage gewesen sei, Produkte zu bewerben, und dass auf den entsprechenden Veranstaltungen gerade auch für den Medienfonds geworben worden sei. Die C. GmbH sei nicht verpflichtet gewesen, die Werbemaßnahmen selbst zu erbringen, und es sei nicht prospektwidrig, einer Gesellschaft, die nur einen Teil des Kapitals eingeworben habe, hierfür erfolgsabhängig 8 % Provision zu bezahlen. Dass die Klägerin in den von den Beklagten genannten Werbetätigkeiten typische Vertriebsaktivitäten sehe, sei keine schlüssige Darlegung für prospektwidrige Provisionszahlungen. Es sei nicht einmal ausreichend dargelegt, dass der für die Eigenkapitalvermittlung insgesamt vorgesehene Betrag von 7 % des Zeichnungskapitals zuzüglich des Agios von 5 % durch die Provisionszahlungen an die IT GmbH überschritten worden sei. Selbst wenn man unterstelle, die an die IT GmbH geflossenen Beträge hätten nur Provisionszwecken gedient, könne sich die Klägerin nicht auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu "verdeckten Innenprovisionen" und "verschleiernden Werbekostenzuschüssen" berufen. Es werde nicht dargelegt, dass die für die Filmproduktionen vorgesehenen Mittel hierdurch angetastet worden seien. Dass die Komplementärin auf andere prospektierte Weichkosten habe verzichten können und Vertriebskosten als andere Weichkosten getarnt habe, sei eine bloße Vermutung.\nSoweit die Klägerin in ihrem Schriftsatz vom 15. Februar 2008 gerügt habe, der Prospekt weise nicht ausdrücklich darauf hin, dass die Kosten für die Erlösausfallversicherungen in den Produktionskosten enthalten seien, sei dieses bestrittene Vorbringen nach § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO nicht zuzulassen. Weil der Zahlungsantrag unbegründet sei, habe auch der Feststellungsantrag zur Freistellung von Zahlungsverpflichtungen als Kommanditistin keinen Erfolg. Der weitere Feststellungsantrag sei unzulässig, weil nicht vorgetragen sei, dass eine Aberkennung von Verlustzuweisungen durch die Finanzbehörden schon erfolgt sei oder konkret bevorstünde.\n1. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs trifft einen Treuhandkommanditisten, der in ein Kapitalanlageprojekt der hier in Rede stehenden Art eingebunden ist, die Pflicht, die künftigen Treugeber über alle wesentlichen Punkte aufzuklären, die für die zu übernehmende mittelbare Beteiligung von Bedeutung sind (vgl. BGHZ 84, 141, 144 f; Senatsurteile vom 13. Juli 2006 - III ZR 361/04 - NJW-RR 2007, 406, 407 Rn. 9; vom 22. März 2007 - III ZR 98/06 - NJW-RR 2007, 1041, 1043 Rn. 15; vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07 - NJW-RR 2008, 1129, 1130 Rn. 8); insbesondere hat er diese über regelwidrige Auffälligkeiten zu informieren. Dies gilt auch hier. Einer entsprechenden Pflicht war die Beklagte zu 1 nicht bereits deshalb enthoben, weil sie mit den Anlegern nicht in einen persönlichen Kontakt trat und ihre Aufgabe als die einer bloßen Abwicklungs- und Beteiligungstreuhänderin verstand. Denn der Beitritt vollzog sich durch Abschluss eines Treuhandvertrags zwischen der Beklagten zu 1 und dem Treugeber und der Annahme des Beteiligungsangebots durch die Komplementärin (§ 3 Abs. 4, § 4 Abs. 1 Satz 4 des Gesellschaftsvertrags, Präambel des Treuhandvertrags), war also ohne Mitwirkung der Beklagten zu 1 nicht möglich.\n2. Wie der Senat - nach Erlass der hier angefochtenen Entscheidung - durch Urteile vom 29. Mai 2008 (aaO S. 1131 ff Rn. 17-26) und 6. November 2008 (III ZR 231/07 - WM 2008, 2355; III ZR 81/07, 82/07 und 290/07, jeweils juris) zu dem - gleichartig konzipierten - Filmfonds C. III entschieden hat, war die Beklagte zu 1 nach den in den damaligen Verfahren revisionsrechtlich zugrunde zu legenden Sachverhalten verpflichtet, den Anleger darüber zu informieren, dass die mit dem Vertrieb der Beteiligung befasste IT GmbH hierfür eine Provision von 20 % beanspruchte und erhalten sollte. Dies gilt auch hier. Die Revision rügt im Ergebnis zu recht, dass die anderweitige Würdigung durch das Berufungsgericht nicht auf fehlerfreien Feststellungen beruht und, soweit das Berufungsgericht darauf verzichtet hat, den gestellten Beweisanträgen nachzugehen, unrichtige rechtliche Schlussfolgerungen aus dem Vortrag der Klägerin zieht.\na) Im Kern ist zwischen den Parteien unstreitig, dass die IT GmbH von der Komplementärin Provisionszahlungen in Höhe von 20 % des von ihr eingeworbenen Kapitals erhalten hat. Streit besteht darüber, ob es sich hierbei - so die Klägerin - um eine Vergütung (allein) für die Kapitalvermittlung oder - so die Beklagte zu 1 - auch für besondere, mit 8 % vergütete Werbemaßnahmen gehandelt hat. Dabei ist es nach allgemeinen Grundsätzen Sache der Klägerin, das Vorliegen eines Prospektfehlers und einer hieran etwa anknüpfenden Aufklärungspflichtverletzung der Beklagten zu 1 darzulegen und zu beweisen, soweit nicht zu ihren Gunsten - näher zu erörternde - Beweiserleichterungen greifen oder die Beklagte zu 1 nach den Grundsätzen der sekundären Darlegungslast gefordert ist. Die Beurteilung, ob und welche - gegebenenfalls gesondert zu vergütende - Zusatzleistungen die IT GmbH erbracht hat, obliegt im Wesentlichen dem Tatrichter. Dieser darf aber nicht einfach danach entscheiden, was die Komplementärin mit der IT GmbH vereinbart hat. Es kommt in diesem Rechtsstreit auch nicht entscheidend darauf an, ob die IT GmbH nach ihren Abreden mit der Komplementärin möglicherweise berechtigt war, eine Provision von 20 % zu erhalten; hierzu abschließend Stellung zu nehmen, hat der Senat keinen Anlass. Vielmehr ist maßgebend in den Blick zu nehmen, ob der Gesellschaftsvertrag hierfür einen bestimmten rechtlichen Rahmen setzte und ob dieser beachtet worden ist. Denn nur hieran konnten sich die beitrittswilligen Anleger orientieren.\naa) § 6 des Gesellschaftsvertrags enthält einen so bezeichneten "Investitionsplan", auf dessen Grundlage der Gesellschaftszweck verwirklicht werden soll. Die dort vorgesehene Mittelverwendung ist für den Fall prozentual anzupassen, dass das in § 3 Abs. 3 des Gesellschaftsvertrags in Aussicht genommene Beteiligungskapital von 100 Mio. DM nicht erreicht wird; es bleibt also auch in einem solchen Fall bei den Prozentsätzen für im Einzelnen aufgeführte Gegenstände der Mittelverwendung. In Produktionskosten und den Erwerb von Filmrechten sollten 77,70 %, in Produktauswahl, Produktionsüberwachung und -absicherung 3 %, in Konzeption, Werbung, Prospekt, Gründung 7 %, in Haftung und Geschäftsführung (in Übereinstimmung mit § 22 des Gesellschaftsvertrags) 3,9 % und in Eigenkapitalbeschaffung 7 % fließen. Daneben waren weitere hier nicht im Streit stehende Prozentsätze für die Gebühr für die Treuhandkommanditistin sowie die Steuer- und Rechtsberatung und Abschlussprüfungen vorgesehen. Dem Prospekt Teil B ließ sich im Abschnitt "Die Verträge zur Durchführung der Investition" ebenfalls entnehmen, dass die Komplementärin, die sich zur Vermittlung des Zeichnungskapitals verpflichtet hatte, hierfür das Agio von 5 % erhalten sollte. Damit durfte für die Vermittlung des Eigenkapitals insgesamt eine Vergütung von 12 % verwendet werden.\nbb) Auf dieser rechtlichen Grundlage war die Komplementärin an die Beachtung des Investitionsplans gebunden und nicht berechtigt, über die ihr zufließenden Mittel nach ihrem Belieben zu verfügen. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass sie neben der Geschäftsführung nach dem Inhalt des Prospekts zugleich mit der Entwicklung eines Konzepts für eine Medienbeteiligung (Konzeptionsvertrag), der Vermittlung des Zeichnungskapitals (Eigenkapitalvermittlungsvertrag), der inhaltlichen Auswahl der Filmobjekte, der Überwachung der Produktion und der Vermittlung von Banken oder Short-Fall-Versicherungen zur Übernahme von Garantien bzw. zur Absicherung der Produktionsbeteiligung (Vertrag über die Produktauswahl, Produktionsüberwachung/-absicherung) und weiteren Aufgaben betraut war und im Prospekt (die Verträge selbst sind nicht vorgelegt worden) hierfür Vergütungen vorgesehen sind, die den im Investitionsplan des Gesellschaftsvertrags ausgewiesenen Prozentsätzen der Beteiligung entsprechen. Wären mit diesen Aufgaben verschiedene Unternehmen betraut gewesen, verstünde es sich von selbst, dass eine Abgrenzung der Tätigkeitsbereiche und der damit verbundenen Vergütungen erforderlich wäre. Das ist im Hinblick auf die "Allzuständigkeit" der Komplementärin nicht anders zu beurteilen. Mit den Erwartungen der Anleger, die als künftige Gesellschafter nach denselben Maßstäben zu behandeln waren, ließe sich eine beliebige Verwendung der ihr zufließenden Vergütungen nicht vereinbaren. Denn die Regelung über den Investitionsplan in § 6 des Gesellschaftsvertrags versteht der Anleger in erster Linie als eine Vereinbarung über die Verwendung der von ihm aufzubringenden Mittel. Mit seinem Beitritt stimmt er einer Regelung zu, nach der in einer sehr ausdifferenzierten Weise über die Verwendung der Mittel befunden wird. Die Regelung wird dieses Sinngehalts entleert und das Verständnis des durchschnittlichen Anlegers wird verlassen, wenn man sie so deuten wollte, als sähe sie lediglich Investitionen im eigentlichen Sinne in Höhe von 77,70 % für die Produktionskosten und den Erwerb von Filmrechten vor, während es sich im Übrigen nur um pauschale Vergütungssätze für geleistete oder noch zu leistende Dienste handele, ohne dass damit die Wahrnehmung bestimmter Aufgaben verbunden sei, die der Investitionsplan aufführt.\ncc) Vor diesem Hintergrund kann nicht unbeantwortet bleiben, wie die Tätigkeitsbereiche der Eigenkapitalvermittlung und der Werbung für den Fonds voneinander abzugrenzen sind. Dass ein Vertriebsunternehmen Aufwendungen in die Bewerbung eines Produkts stecken muss, um einen erfolgreichen Vertrieb zu gewährleisten, versteht sich. Dabei handelt es sich im Allgemeinen um Aufwendungen, die es in seinem eigenen Interesse tätigt und die mit der Provision, die es für die Vermittlung erhält, abgegolten sind. Eine Prüfung an diesem Maßstab fordert die Klägerin, wenn sie den Geschäftsführer K. der Komplementärin als Zeugen dafür benennt, dass die IT GmbH keine Tätigkeiten vorgenommen habe, die sich von typischen Vertriebstätigkeiten unterschieden. Zwar ist es im Rahmen der Vertragsfreiheit auch möglich, insoweit eine andere Art der Vergütung zu wählen, etwa um einem erhöhten Aufwand Rechnung zu tragen. Bewegt man sich dabei jedoch im Bereich der Eigenkapitalvermittlung, war, was diesen Fonds angeht, für die Komplementärin die gesellschaftsrechtliche Vorgabe zu beachten, dass die hierfür aufzuwendenden Kosten 12 % nicht übersteigen durften. Auch wenn es für ein großes Vertriebsunternehmen legitim sein mag, für seine Dienste eine höhere Provision zu verlangen, waren der Komplementärin gegen solche Wünsche im Gesellschaftsvertrag Schranken gesetzt.\nDas Berufungsgericht hat sich - wohl im Hinblick auf die aus seiner Sicht nicht zureichenden Darlegungen der Klägerin - nicht näher mit der Frage beschäftigt, was als "Werbung" im Sinne des Investitionsplans zu betrachten ist. Der Senat versteht seine Ausführungen aber so, dass es prinzipiell jede Werbemaßnahme für geeignet hält, um für die IT GmbH eine erfolgsabhängige Provision von 8 % aus dem Budget für "Konzeption, Werbung, Prospekt, Gründung" auszulösen. Dem vermag der Senat nicht zu folgen. Der Komplementärin ist im Konzeptionsvertrag eine Vergütung von 7 % zugesagt worden. Nach der Kurzwiedergabe dieses Vertrags im Prospekt war die Komplementärin hiernach verpflichtet, das dem Beteiligungsangebot zugrunde liegende Konzept für eine Medienbeteiligung zu entwickeln, die Projektbeteiligten auszuwählen sowie Vertragsverhandlungen zu führen und weitere Vorbereitungsmaßnahmen zu treffen, um die angestrebten Investitionsmaßnahmen ordnungsgemäß durchführen zu können. Darüber hinaus war sie verpflichtet, der Beteiligungsgesellschaft Angebote für die Verwendung der gemäß Mittelverwendungsplan bereitstehenden Mittel zu unterbreiten. Hierfür war ihr die Vergütung in Höhe von 7 % zugesagt, wobei in dieser Gebühr die Kosten für Werbung, Gründung und Prospekterstellung enthalten sein sollten. Die Prospektangaben über den dem Gericht nicht vorgelegten Konzeptionsvertrag deuten daher darauf hin, dass es sich bei den aufgeführten Tätigkeiten um Maßnahmen handelt, die unmittelbar mit der Installation und Konzeptionierung dieses Medienfonds zusammenhängen und damit der eigentlichen, mit Hilfe der Prospekte durchzuführenden Vertriebstätigkeit vorausgehen. Wenn es daher auch im Einzelfall schwierig sein mag, Werbemaßnahmen in dem einen oder anderen Bereich voneinander abzugrenzen, dienen sie beide doch einem unterschiedlichen Primärzweck. Werbemaßnahmen im Rahmen der Konzeptionierung müssen nach dem nächstliegenden Verständnis das künftige Produkt herausstellen und bewerben, damit insbesondere auf den hier betroffenen Medienfonds ausgerichtet sein, während ein Vertriebsunternehmen, das - wie hier - nicht mit dem Alleinvertrieb betraut ist, seine Werbe- und Verkaufsstrategien im Wesentlichen nach seinen Vorstellungen auf der Grundlage eines Emissionsprospektes entwickelt.\nb) Gemessen an diesen Grundsätzen kann der Auffassung des Berufungsgerichts nicht beigetreten werden, die Klägerin habe Prospektfehler oder Abweichungen vom Prospektinhalt nicht hinreichend dargelegt.\naa) Die Klägerin hat vorgetragen, dass an die IT GmbH jeweils 20 % der Beteiligungssumme des von ihr geworbenen Anlegers als Vertriebsprovision gezahlt worden sei. Sie hat dies durch Vernehmung des Geschäftsführers K. der Komplementärin und des damaligen Gesellschafters O. der IT GmbH unter Beweis gestellt. Zugleich hat sie ein Schreiben K. 's vom 19. Januar 1998 an die IT GmbH zu Händen von O. vorgelegt. Aus der Eingangsbemerkung dieses Schreibens ist zu entnehmen, dass es 1997 verschiedene Streitpunkte gegeben habe und dass K. für den Fall, dass O. mit C. weitermachen wolle, ein ungefährer Vorschlag unterbreitet werde, mit dem sich O. einverstanden erklären könnte und vor allen Dingen sein "Vertrieb wegen der unterschiedlichen Provisionszahlungen nicht gestört würde". Es heißt dort:\nZu Unrecht verzichtet das Berufungsgericht auf jegliche Würdigung dieses Schriftstücks. Dem Schreiben ist zu entnehmen, dass die IT GmbH Provisionserwartungen von 20 % hatte, dass K. aber empfiehlt, auf den möglichen Abschluss eines entsprechenden Vertriebsvertrags zu verzichten, und dass Geschäftspartner, die mehr als 8 % bis 12 % Provision verlangten, nach einem zwischen ihnen noch zu vereinbarenden Schlüssel vergütet werden sollten. In Ziff. 5 des Schreibens kündigt K. an, er werde Vertriebsverträge nur in der oben aufgeführten Staffel abschließen und sich mit O. abstimmen, bevor er mit einer größeren Gruppe einen Vertriebsvertrag schließe, der eine höhere Gesamtprovision erforderlich mache. In dem Schreiben wird nicht in Frage gestellt, dass die "Vertriebsprovisionen" Gegenstand sind und dass den Provisionserwartungen durch eine Sondervereinbarung Rechnung getragen werden solle. Das ist aus Sicht des Senats ein unübersehbarer Hinweis darauf, dass daran gedacht war, die Höhe der an die IT GmbH für ihre Vertriebsbemühungen zu zahlenden Provisionen zu verheimlichen.\nDie Klägerin hat, wie die Revision mit Recht geltend macht, auf weitere Indizien hingewiesen, die eher für als gegen ihren Vortrag sprechen, dass die IT GmbH Vertriebsprovisionen von 20 % erhalten hat. So hat sie auf eine Vernehmungsniederschrift der Steuerfahndungsstelle des Finanzamts München I vom 4. Juli 2002 aufmerksam gemacht, in der O. auf die Frage, welche Provisionssätze für die Vermittlung von Eigenkapital für C. Filmfonds üblich seien, geantwortet hat, die IT GmbH bekomme seit vielen Jahren von der C. für die Vermittlung von Eigenkapital 20 % des gezeichneten Kapitals. Dieser Rahmen wird auch nicht verlassen, wenn O. auf die weitere Frage, aus welchen Gründen die IT GmbH eine weit höhere Provision erhalte als ein freier Vertriebsmitarbeiter, geantwortet hat, die IT GmbH sei eine sehr große Vertriebsorganisation, die weitgehend auch selbst Werbung mache und alle flankierenden Maßnahmen selbst übernehme, so dass hierfür eine höhere Provision zu bezahlen sei.\nbb) Soweit es um die Beklagte zu 1 selbst geht, hat die Klägerin - wie die Revision im Einzelnen aufführt - zum Fonds C. I eine handschriftliche Unterlage vorgelegt, auf der sich das Kürzel "WOS" befindet und die nach dem unter Beweis gestellten Vorbringen der Klägerin vom (früheren) Mitarbeiter W. S. der Beklagten zu 1 herrühren soll. Auf dieser Unterlage werden die im Investitionsplan zum Fonds I vorgesehenen Gebührensätze aufgeführt und das Erreichen einer Provisionshöhe von 20 % in der Weise dargestellt, dass die C. GmbH auf die Gebühren für die Absicherung von Produktionskosten ganz (= 3 %) und für die Konzeption, Werbung, Prospekt in Höhe von 5 % verzichtet. Die Klägerin hat ferner Abrechnungen über die zweite und siebte Mittelfreigabe der Beklagten zu 1 für den Fonds II vom 9. März 1999 und 17. Januar 2000 und über die erste Mittelfreigabe für den Fonds III vom 14. Dezember 1999 vorgelegt. In diesen Abrechnungen fällt auf, dass zwischen den Umsatzanteilen unterschieden wird, die auf einer Eigenkapitalvermittlung durch die Komplementärin einerseits und durch die IT GmbH andererseits beruhen. Sie enthalten zugleich eine Berechnung der Vergütungsbeträge auf der Grundlage eines Anspruchs von 20 %, die auf die IT GmbH entfallen.\nDas Berufungsgericht befindet, der Beweiswert der handschriftlichen Unterlage sei bestritten, und hält die Auffassung der Klägerin, bestimmte Weichkosten seien nicht angefallen und hätten nur zur Tarnung von Vertriebskosten gedient, für eine Vermutung und für unsubstanziiertes Vorbringen. Dem ist nicht zu folgen. Die Urheberschaft der Unterlage, zu der sich die Beklagte zu 1 nur ausweichend geäußert hat, hätte jedenfalls durch Erhebung des angebotenen Beweises geklärt werden können. Richtig ist, dass die Verwendung des Wortes "Verzicht" einer genaueren Klärung bedarf, die aber am Ende einer Beweisaufnahme stehen muss. Das ändert jedoch an einer Indizwirkung der genannten Unterlagen - zu den Mittelfreigabeabrechnungen enthält sich das Berufungsgericht jeglicher Würdigung und Stellungnahme - nichts, zumal sie geeignet sind, die Indizwirkung der oben zu aa angeführten Umstände zu verstärken. Der Senat findet es jedenfalls einer genaueren Betrachtung wert, wenn die Beklagte zu 1, die in einer vertraglichen Beziehung zu den Anlegern steht, in ihren Abrechnungen über mehrere Fonds Vergütungsanteile der IT GmbH berechnet, die sich in dieser Höhe weder aus dem Gesellschaftsvertrag noch aus dem Treuhandvertrag ergeben. Es ist auch nicht ersichtlich, in welcher Weise die Klägerin ihr Vorbringen weiter substanziieren könnte. Sie hat aus den für sie - ohnehin nur schwer und eher zufällig - erreichbaren Unterlagen Schlüsse gezogen, die nicht von der Hand zu weisen sind. Dass die Beklagten ihren Vortrag, die IT GmbH habe einen Teil ihrer Vergütung für Werbemaßnahmen erhalten, bislang nicht durch schriftliche Vereinbarungen mit der Komplementärin haben belegen können, hat unter den genannten Umständen eine indizielle Bedeutung, die ebenfalls eher zugunsten der Klägerin ausschlägt.\ncc) Das Berufungsurteil wird auch nicht von der Erwägung getragen, die Klägerin habe, selbst wenn man unterstelle, dass die IT GmbH Vertriebsprovisionen von 20 % erhalten habe, nicht ausreichend dargelegt, dass der im Prospekt für die Eigenkapitalbeschaffung angesetzte Mittelaufwand von 7 % zuzüglich 5 % Agio bezogen auf das Gesamtzeichnungskapital zum Zeitpunkt der Prospektherausgabe bzw. spätestens zum Zeitpunkt des Beitritts des Ehemannes der Klägerin überschritten werden sollte. Gegen eine solche Annahme spricht bereits der Vortrag der Beklagten, die die an die IT GmbH gezahlte Provision von 20 % damit erklärt haben, 8 % seien aus dem Budget für Werbung entnommen worden. Auch wenn nicht von vornherein festgestanden haben mag, in welchem Umfang die Einwerbung von Anlegern auf der Tätigkeit der IT GmbH beruhen würde, konnten die Prospektverantwortlichen von einem solchen Verlauf, wie ihn das Berufungsgericht erwägt, nicht ausgehen. Zwischen den Parteien ist unstreitig, dass die IT GmbH für den Fonds II 57,9 %, den Fonds III 36 % und den Fonds IV 42,8 % des Kapitals eingeworben hat. Die Revision weist zu Recht darauf hin, dass für den Fonds II eine Verprovisionierung von knapp 58 % des Gesamtkapitals mit einem Provisionssatz von 20 % dazu führt, dass von dem für die Eigenkapitalvermittlung vorgesehenen Budget von 12 % bereits rund 11,6 % verbraucht sind, so dass für die Verprovisionierung der restlichen 42 % des Gesamtkapitals nur noch 0,4 % zur Verfügung stehen, was zu einer durchschnittlichen Provision für den gesamten restlichen Vertrieb von nur rund 1 % führt. Daraus folgt zwingend, dass angesichts der Anteile der IT GmbH an der Kapitaleinwerbung eine Provision von 20 % nur darstellbar ist, wenn sie, wie es im Grunde genommen auch unstreitig ist, aus dem Budget für Konzeption, Werbung, Gründung und Prospekterstellung mitfinanziert wird.\ndd) Der Auffassung des Berufungsgerichts, die Klägerin könne sich nicht auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu "verdeckten Innenprovisionen" und zu "verschleiernden Werbekostenzuschüssen" berufen, weil das für die Produktionskosten und den Erwerb von Filmrechten vorgesehene Investitionsvolumen nicht durch "weiche" Kosten verdeckt verringert worden sei, vermag sich der Senat nicht anzuschließen.\nDer Umstand, dass sich bei einem Medienfonds Provisionen nicht in den Filmen "verstecken" lassen, weil diese Filme in der Regel erst mit Mitteln der Gesellschaft produziert werden sollen und nicht als fertige Produkte dem Fonds - gewissermaßen als Anlagegegenstände - zur Verfügung gestellt werden, bedeutet indes nicht, dass es dem Anleger nicht auf ein vernünftiges Verhältnis zwischen den Mitteln, die für Produktionen vorgesehen sind, und Aufwendungen für andere Zwecke ankäme. Angesichts der höheren Risiken, die er mit dem Beitritt zu einem Medienfonds eingeht, wird es ihm vor allem auch im Bereich der sogenannten, aber im Prospekt nicht so bezeichneten "Weichkosten" darauf ankommen, dass die - aus seiner Sicht von vornherein verlorenen - Kosten für den Vertrieb nicht zu hoch ausfallen und dass auch der Einsatz von Weichkosten für die damit verbundenen Aufgaben gesichert ist. Berücksichtigt man im vorliegenden Fall, dass - unter Einschluss des Agios - etwa der vom Anleger aufgebrachten Mittel in die Produktionen fließen sollen, dann liegt es auf der Hand, dass es für die Gesamtbetrachtung einen wesentlichen Unterschied macht, ob für die Vermittlung des Eigenkapitals (nur) 12 % oder 20 % aufgebracht werden. Dies gilt namentlich dann, wenn - wie die Klägerin unter Beweisantritt behauptet hat - bei einer Offenlegung von Vertriebsprovisionen von 20 % die Beteiligung nicht hätte vermittelt werden können.\nee) Ob der Prospekt mit der angesprochenen Regelung im Investitionsplan auch deshalb zu beanstanden ist, weil er über der Komplementärin gewährte Sondervorteile nicht umfassend aufklärt, wie es der 19. Zivilsenat des Oberlandesgerichts München in seinem - nicht rechtskräftigen - Urteil vom 7. Februar 2008 (WM 2008, 581, 583) entschieden hat, bedarf auch in diesem Verfahren keiner abschließenden Beantwortung. Dagegen könnte sprechen, dass dies im Kapitel "Die Verträge zur Durchführung der Investitionen" offengelegt wird. Unerwähnt bleibt freilich, dass mit der IT GmbH, worauf das vorgelegte Schreiben des Geschäftsführers K. vom 19. Januar 1998 hindeutet und was durch die behauptete Aussage des Zeugen O. vor der Steuerfahndungsstelle vom 4. Juli 2002 nahe gelegt wird, offenbar über deren Honorierung Sondervereinbarungen getroffen worden sind. Da ein Prospekt wesentliche kapitalmäßige und personelle Verflechtungen zwischen einerseits der Komplementär-GmbH, ihren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern und andererseits den Unternehmen sowie deren Geschäftsführern und beherrschenden Gesellschaftern, in deren Hand die Beteiligungsgesellschaft die nach dem Emissionsprospekt durchzuführenden Vorhaben ganz oder wesentlich gelegt hat, offenzulegen hat (vgl. BGHZ 79, 337, 345; Urteile vom 14. Januar 1985 - II ZR 41/84 - WM 1985, 533, 534; vom 10. Oktober 1994 - II ZR 95/93 - NJW 1995, 130; vom 7. April 2003 - II ZR 160/02 - NJW-RR 2003, 1054, 1055; vgl. auch allgemein Urteil vom 4. März 1987 - IVa ZR 122/85 - WM 1987, 495, 497), hätten auch diese Verbindungen angesprochen werden müssen. O. gehörte nach den Angaben des Prospekts im Kapitel "Die Partner" mit K. zu den Gesellschaftern der Komplementärin mit Anteilen von mehr als 25 %; nach der Behauptung der Klägerin war er Mehrheitsgesellschafter mit 60 %. An der IT GmbH war er nach dem Vorbringen der Klägerin ebenfalls maßgeblich beteiligt. Da diese Gesellschaft für den hier betroffenen Fonds II rund 58 % der Beteiligungssumme akquirierte, handelt es sich um eine nicht zu vernachlässigende Größenordnung, die eine Offenlegungspflicht begründen würde.\nff) Ob der Beklagten zu 1 eine Aufklärungspflichtverletzung vorzuwerfen ist, hat das Berufungsgericht - von seinem Standpunkt aus folgerichtig - nicht geprüft. Dies hängt im Einzelnen von ihrem Kenntnisstand ab. Stellen sich im weiteren Verfahren die von der Klägerin behaupteten Hintergründe für die Provisionszahlungen als richtig heraus und wusste die Beklagte zu 1 hiervon, hatte sie die Anleger als ihre Vertragspartner hiervon zu unterrichten, auch wenn sie die mit der Gründung der Gesellschaft zusammenhängenden Gebühren nach § 2 Abs. 3 des Mittelverwendungskontrollvertrags ohne eine nähere Prüfung zugunsten der Komplementärin freizugeben hatte. Blieben ihr die Hintergründe verschlossen, muss das Berufungsgericht prüfen, ob die Beklagte zu 1 nicht durch den Umstand, dass weder der Gesellschaftsvertrag noch der Treuhandvertrag Provisionen in dieser Größenordnung vorsahen, zu einer Klärung oder Unterrichtung der Anleger verpflichtet war. Soweit die Revisionserwiderung der Beklagten zu 1 unter Bezugnahme auf das Senatsurteil vom 28. Juli 2005 (III ZR 290/04 - NJW 2005, 3208, 3211) geltend macht, erstmals durch das Senatsurteil vom 29. Mai 2008 seien mögliche Aufklärungspflichten des Treuhandkommanditisten eines Medienfonds und dessen Verantwortlichkeit für angeblich verdeckte Innenprovisionen behandelt worden, so dass es jedenfalls an einem Verschulden fehle, hängt auch dies weitgehend vom Kenntnisstand der Beklagten zu 1 ab. Hatte sie von den von der Klägerin behaupteten Hintergründen Kenntnis, ergeben sich aus dem Senatsurteil vom 29. Mai 2008 keine neuen Anforderungen, die ihr als mit Treuhandaufgaben betrauter Wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht schon bekannt gewesen wären oder hätten bekannt sein müssen.\ngg) Ergibt sich im weiteren Verfahren, dass die Beklagten zu einer Aufklärung verpflichtet gewesen wären, ist zu prüfen, wie sich der Ehemann der Klägerin verhalten hätte, wenn ihn die Beklagten darüber unterrichtet hätten, dass die IT GmbH für den Vertrieb Provisionen von 20 % erhalte, während der Prospekt den Eindruck erweckt, für die Vermittlung des Eigenkapitals würden nur 12 % verwendet (vgl. Senatsurteil vom 6. November 2008 - III ZR 290/07 - juris Rn. 19). Hierzu hat die Klägerin konkret behauptet, dass ihr Ehemann sich bei Kenntnis dieser ihm verschwiegenen Umstände nicht beteiligt hätte. Insoweit kommt ihr eine Kausalitätsvermutung zugute.\nc) Das Berufungsgericht wird daher im weiteren Verfahren den gestellten Beweisanträgen nachgehen müssen. Soweit es um die Frage geht, ob die IT GmbH auf einer einwandfreien vertraglichen Grundlage und im Einklang mit dem Gesellschaftsvertrag von der Komplementärin zu Werbemaßnahmen herangezogen worden ist, ist der Klägerin ein näherer Vortrag, der über die Indizwirkung der von ihr vorgelegten Unterlagen hinausgeht, nicht möglich. Zwar war auch die Beklagte zu 1 - jedenfalls nach dem bisherigen Sachstand - nicht unmittelbar in die Vereinbarungen zwischen der Komplementärin und der IT GmbH einbezogen; sie hat aber aufgrund des von der Komplementärin oder der IT GmbH erhaltenen Auftrags, im Rahmen der Mittelfreigabeabrechnungen Provisionen der IT GmbH zu berechnen, einen Anspruch gegen ihren Auftraggeber, über die näheren Einzelheiten Auskunft zu erhalten, um im Rahmen ihrer sekundären Darlegungslast den Gegenstand der Werbemaßnahmen nach Art, Inhalt und Zeitpunkt näher zu konkretisieren und zu belegen. Die bisherigen Ausführungen der Beklagten zu 1 geben hierfür kein hinreichendes Bild. Insbesondere ist hinsichtlich der kostenträchtigen Zeitgespräche schon angesichts der Vielzahl der unternehmerischen Aktivitäten der IT GmbH ein konkreter Bezug zu dem aufgelegten Fonds nicht zu erkennen; die - von der Klägerin - vorgelegten Unterlagen, die erst den Zeitraum ab dem 25. September 2000 - also lange nach der Installation dieses Fonds - betreffen, vermögen schon in zeitlicher Hinsicht nicht zu belegen, dass diese Zeitgespräche konkret zur Werbung für den Fonds C. II genutzt worden sind.\n3. Das Berufungsgericht hat sich nicht mit der weiteren Rüge der Klägerin beschäftigt, aus dem Prospekt ergebe sich nur unzulänglich, dass die Kosten für die Erlösausfallversicherung nicht in der Position "Produktabsicherung" und nicht in den sonstigen "Weichkosten" enthalten, sondern zu Lasten der Produktionskosten gegangen seien. Ob das Berufungsgericht diesen Vortrag nach § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO unberücksichtigt lassen durfte, mag offen bleiben. Denn die Rüge ist im Ergebnis nicht begründet.\nDass die Prämien für die Erlösausfallversicherungen, wie die Revision vertritt, generell als "weiche" Kosten anzusehen seien, kann der Beurteilung nicht zugrunde gelegt werden. Geht man von der Terminologie und der Systematik aus, die der Prospekt verwendet und die daher für das Verständnis des Anlegers näher zu betrachten sind, tauchen die Begriffe der "harten" und "weichen" Kosten nicht auf. Allerdings lässt sich feststellen, dass im Investitionsplan (§ 6 des Gesellschaftsvertrags) jeweils schlagwortartig auf der einen Seite der große Block der Produktionskosten und des Erwerbs von Filmrechten und auf der anderen Seite die oben 2 a aa bereits angeführten Kosten für verschiedene Aufgaben stehen, die man als "Startkosten" bezeichnen könnte, weil sie unmittelbar nach dem Beitritt des Anlegers als Gebühren, die mit der Gründung der Gesellschaft zusammenhängen, ohne eine nähere Prüfung durch die Beklagte nach § 2 Abs. 3 des Mittelverwendungskontrollvertrags zugunsten der Komplementärin freizugeben waren. Bei den zuletzt genannten Kosten handelt es sich zwar um sogenannte Weichkosten. Daraus folgt jedoch nicht unmittelbar, dass in dem Kostenblock der Produktionskosten nicht Kosten enthalten sein dürften, die - ohne Produktionskosten im eigentlichen Sinne zu sein - nur in einem sachlichen oder zeitlichen Zusammenhang mit der Produktion von Filmen stehen. Vielmehr ist dies anhand der weiteren Angaben im Prospekt, insbesondere im Zusammenhang mit der Darstellung der Verträge zur Durchführung der Investition zu prüfen.\nFür die Auffassung eines Anlegers, die Kosten für die Erlösausfallversicherung seien in der Position "Produktionsabsicherung", also bei den vorab zu entrichtenden Gebühren enthalten, könnte zunächst § 6 des Gesellschaftsvertrags sprechen. Aus der Darstellung über den Vertrag über die Produktauswahl und Produktionsüberwachung/-absicherung ergeben sich jedoch nähere Informationen, die dem entgegenstehen: Sowohl für die inhaltliche Auswahl der Filmobjekte als auch für die Überwachung der Produktion und die Vermittlung von Sicherungsinstrumenten wird eine Gebühr von 3 % des Zeichnungskapitals fällig. Hieraus kann der Anleger entnehmen, dass mit Produktabsicherung nur die Vermittlung bestimmter näher bezeichneter Sicherungsinstrumente gemeint ist. Darüber hinaus kann er im Zusammenhang mit der Darstellung zum Produktions- oder Koproduktionsvertrag erkennen, dass verschiedene Sicherstellungsmöglichkeiten, unter Anderem Bankgarantien und Erlösausfallversicherungen, in Betracht kommen, über deren konkreten Einsatz die Geschäftsführung erst im zeitlichen Zusammenhang mit den jeweiligen Produktionen zu befinden hat. Vor diesem Hintergrund ist es für einen aufmerksamen Anleger, der als Mitunternehmer eine Beteiligung zeichnet, hinreichend deutlich, dass die im Zusammenhang mit Produktionen vorgesehene Sicherstellung von Auszahlungsgarantien nicht in den im Investitionsplan aufgeführten "Startkosten" enthalten ist. Dem Anleger kann zugemutet werden, auch das Kapitel über die Verträge zur Durchführung der Investition durchzusehen, aus dem ohne weiteres zu entnehmen ist, dass die Kosten für die Erlösausfallversicherungen nicht im Vertrag über die Produktauswahl und Produktionsüberwachung/-absicherung enthalten sind, sondern - das ist die einzig denkbare Schlussfolgerung - von dem Teil der Anlagegelder bestritten werden müssen, die für die Produktionskosten und den Erwerb von Filmrechten vorgesehen sind.\n4. Das angefochtene Urteil kann auch insoweit nicht bestehen bleiben, als das Berufungsgericht den Feststellungsantrag der Klägerin auf Ersatz von Steuerschäden aufgrund einer nachträglichen Aberkennung von Verlustzuweisungen als unzulässig angesehen hat, weil nicht dargetan sei, dass eine solche Aberkennung schon erfolgt wäre oder konkret bevorstünde.\nWie die Klägerin in der mündlichen Revisionsverhandlung näher ausgeführt hat, verfolgt sie mit diesem Antrag nicht, die Beklagte zu 1 wegen eines eigenständigen Fehlers auf Schadensersatz in Anspruch zu nehmen, etwa auch in dem Fall, dass ihr mit einer "Rückgabe" der Beteiligung verbundener Zahlungsantrag unbegründet wäre. Vielmehr will sie, wenn ihr Zahlungsantrag Erfolg hat und es zu einer entsprechenden Schadensersatzleistung der Beklagten zu 1 sowie zu einer Übertragung der Rechte aus der Beteiligung kommt, mit diesem Antrag sicherstellen, dass sie über die notwendige Versteuerung der Ersatzleistung hinaus nicht auch noch die Verlustzuweisung verliert.\nDa das Ziel dieses Antrags damit unmittelbar die Frage betrifft, wie weit - ausschließlich auf der Rechtsfolgenseite - die aus einer Aufklärungspflichtverletzung der Beklagten zu 1 folgende Schadensersatzverpflichtung reicht, kann das Feststellungsinteresse der Klägerin nicht verneint werden. Das Berufungsgericht wird daher, soweit sich der Zahlungsantrag als begründet erweist, in der Sache näher prüfen müssen, welche steuerlichen Folgen sich aus diesem Sachverhalt ergeben und ob sie hinreichenden Anlass bieten, sie im Sinne des gestellten Feststellungsantrags schadensersatzrechtlich zu berücksichtigen. Die Parteien haben im weiteren Verfahren Gelegenheit, sich zu diesen Fragen näher zu äußern.\nDemgegenüber ist der Antrag der Klägerin auf Feststellung, dass die Beklagte zu 1 sie von Ansprüchen der Beteiligungsgesellschaft, deren Gläubigern oder von Dritten freizustellen habe, die sich aus ihrer Rechtsstellung als Kommanditistin ergäben, im Ergebnis unbegründet. Auch wenn man mit der Klägerin als richtig unterstellt, die Ausschüttungen an die Anleger beruhten nicht auf erwirtschafteten Renditen, sondern seien als (teilweise) Einlagenrückgewähr zu werten, kommt ihre Inanspruchnahme nach §§ 171, 172 HGB nicht in Betracht. Da die Klägerin selbst nicht Kommanditistin ist, sondern nur wirtschaftlich über die Treuhandkommanditistin an der Fondsgesellschaft beteiligt ist, ist nicht sie, sondern die Beklagte zu 1 Anspruchsgegnerin eines auf §§ 171, 172 HGB gestützten Anspruchs (vgl. BGHZ 76, 127, 130 f; Henze, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 2. Aufl. 2008, § 177a Anh. B Rn. 100; Strohn aaO § 171 Rn. 120). Auch Gläubiger der Gesellschaft können sie insoweit nicht in Anspruch nehmen (vgl. BGH, Urteil vom 11. November 2008 - XI ZR 468/07 - WM 2008, 2359, 2360 f Rn. 19-24 zur Inanspruchnahme nach §§ 128, 130 HGB), so dass es an einer Grundlage für eine mögliche Freistellungsverpflichtung fehlt. Soweit die Klägerin in der mündlichen Revisionsverhandlung darauf hingewiesen hat, als "Dritter" im Sinne ihrer Antragstellung komme auch die Beklagte zu 1 in Betracht, vermag der Senat dem nicht zu folgen, weil es insoweit um keine Freistellung ginge. Im Verhältnis zur Beklagten zu 1 könnte allenfalls die Frage geprüft werden, ob dieser nach einer Inanspruchnahme nach den §§ 171, 172 HGB gegen die Klägerin Ansprüche nach §§ 675, 670 BGB zustehen. Einen auf dieses Rechtsverhältnis bezogenen Feststellungsantrag hat die Klägerin indes nicht gestellt.\nLG München I, Entscheidung vom 11.07.2007 - 35 O 497/06 -\nOLG München, Entscheidung vom 01.04.2008 - 18 U 4372/07 -


Der tolle Blick nach Frankfurt ⋆ Claudi gives it a TRI\nStartseite » Radfahren » Der tolle Blick nach Frankfurt\nTrainingUnfallCoach AmyTrainingslager Ostsee 2012Stand up PaddlingUSCAN2012FahrradTrainingslager (T3) Teneriffa 2014Tricamp Mallorca 2019TexasUSA 2014Mohrenwirt 2019IronmanIQ AthletikverletztFitnessHelmTricamp Mallorca 2015Krassfit ChallengeSchwimm GuruTricamp Rookie 2018UrlaubBallettTricamp Mallorca 2017SchwimmenUSA 2016RollentrainingCologne Triathlon 2013Joey KellyRadfahrenArbeitswegRückenwindLaufenJudithathletWettkampfTrainingslagerTricamp Mallorca 2018AthletiktrainingTricamp Mallorca 2016BikeMexiko2017HindernislaufKrankRadunfallRudernTricampLED Lenser LichtbloggerTough Mudder 2014TriathlonWaldCore Training DarmstadtUSA 2013Urlaub USA 2018Strong Viking ChallengeXletixRunUSA 2011mein Weg zum Ironman 70.3 KraichgauEintracht Frankfurt\n21 Apr, 2019 in Radfahren von Clauditries\nIrgendwie war das gestern eine richtige Spontanentscheidung mit der heutigen Radausfahrt. Auf meinem Trainingsplan stehen zwar 2:48 Stunden drauf, aber dass ich die auf der Ironman Runde verbringe, das hätte ich tatsächlich nicht gedacht. Warum hat die Chefin auch überhaupt genau 2:48 Stunden aufgeschrieben? Sie schreibt als Trainingsvorbereitung für das Trainingslager. Lustig, denn ich bin mir sicher, dass die meisten Athleten ein Trainingslager nicht extra vorbereiten müssen.\nRichtige Athleten trainieren und wechseln dann eben mal den Standort. Mir scheint es, als würde die Chefin bei mir eher denken, dass einer meiner Saisonhöhepunkte (von denen es ja nachweislich überhaupt gar keinen gibt) sei die Teilnahme am Trainingslager. Zumindest will sie mich gut vorbereitet wissen. Weiß sie denn nicht, dass ich die Cappuccino- Gruppe reserviert habe? Ich habe sogar vor mich während den Ausfahrten tatsächlich wieder weitestgehend an der schönen Landschaft zu erfreuen und ab und an mal für ein Stück Mandelkuchen zu halten. Aber im Trainingsplan steht es, derzeit zumindest, noch anders.\nGestern Spätnachmittags kam auf jeden Fall die Idee zur gemeinsam Radausfahrt mit den Vereinsmädels auf. Wir könnten alle gemeinsam fahren, und zwar, die Ironman Frankfurt Runde. Das klang für mich ziemlich prima. Nette Gesellschaft und eine klare Radrunde, das klingt gut. Auch über die Nacht habe ich nicht realisiert, wie anstrengend die Ironmanrunde in den letzten Jahren schon war, so dass ich sehr zufrieden und voller Vorfreude loslege. Wir kürzen die Durchfahrt durch die Stadt ab, weil die Frankfurter Straßen nicht besonders vielversprechend sind und es da wirklich kaum was zu sehen gibt, außer der Skyline. Also starten wir direkt unterhalb von Bergen-Enkheim.\nHeute ist uns nämlich mehr nach Landschaft, also geht’s nach einem schönen Hallo, auch schon los. Madita startet dieses Jahr im Kraichgau und so ist mir klar, dass ich auch weiterhin an den Anstiegen nicht mit ihr mithalten werde. Vielleicht geht es auch gar nicht darum? Wenn sie sich umblickt, fühle ich mich auch gar nicht gedrängt, sie schaut einfach nur, wo ich bin und ob alles ok ist. Gehetzt wird in dieser Gruppe nicht. Jeder fährt so, wie es eben geht, keiner trödelt, wenn es nicht notwendig ist und wir halten an, um uns Armlinge auszuziehen, oder Beinlinge in die Trikotasche zu stopfen.\nAn schönen Ausblicken halten wir auch mal an. Oder nach langen Anstiegen. Oder dann, wenn wir uns eigentlich sicher sind, dass es hier lang geht, aber eine Baustelle die Straße doch recht unbefahrbar wirken lassen. Wir machen auch mal ein Erinnerungsbild. Weil wir zwar trainieren, aber eben den Spaß an der Sache nicht verloren haben. Uns begegnen wenige Radfahrer, aber von denen hat auch nur ein ganz geringer Teil wirklich Spaß. Die meisten packen das Training einfach noch in den Morgen, obwohl daheim wahrscheinlich das Osterfrühstück wartet.\nWir radeln die verschiedenen Anstiege der Ironmanrunde ganz souverän hoch. Nur in Bad Vilbel werde ich zweimal von einer roten Ampel ausgebremst. Aber Hochstadt, der Hühnerberg und auch Bergen-Enkheim, klappen ziemlich gut. Ich bin zugegebenermaßen etwas überrascht, weil ich es ja mit dem Radtraining im Winter und dem Rollefahren nun weiß Gott nicht übertrieben habe. Aber anscheinend hat es ein annehmbares Trainingsniveau aufrecht erhalten. Das ist ja schon mal ziemlich schön zu wissen.\nIch bin trotzdem gespannt, ob wir in diesem Jahr auf Mallorca auch wieder hoch zum Kloster Lluc fahren und wenn ja, wie ich mich an dem Anstieg mache. Das sind immerhin mehrere Kilometer. Eigentlich ist es ja ein Muss. Immerhin gibt’s dort ganz vorzüglichen Mandelkuchen und natürlich diese leidige Tankstelle. Es sollte also eigentlich gar nicht zur Diskussion stehen. Selbstverständlich fahren wir zum Kloster. Es wird großartig.\nAlle Abfahrten klappen heute bei mir ganz hervorragend. Ich schalte meistens passend und kann zusätzlich auch noch die tollen Ausblicke genießen. Und zu allem Überfluss komme ich auch ganz wunderbar mit meiner Ernährung und dem mitgeführten Getränken zurecht. Damit steht und fällt der Athletenerfolg ja auch oft. Heute klappt’s bei mir ganz hervorragend. Ich schiebe ab und an mal so ein Energieaufladegummibärchendings zwischen die Zähne und bin mit der Wirkung sehr zufrieden. Gut, wenn man auf so einer Messe einfach auch mal etwas Neues probiert.\nNach fast guten 75km sind wir zurück am Ausgangspunkt und tatsächlich wird die Chefin sehr zufrieden mit meiner Umsetzung des heutigen Plans sein. Sie hat nämlich geschrieben, „versuch mal 70km voll zu machen“. Ha. Die habe ich ja nicht nur vollgemacht. Die habe ich locker getoppt. Das war mal wieder eine rund rum gelungene Ausfahrt. Es hat einfach mal wieder alles gepasst. Es steht und fällt ja auch immer mit den Mitfahrern. Diesbezüglich war das Osterwochenende ein voller Erfolg!\n← Doch noch geschafft\nWandern. Ohne Zweifel. →


MTGA: Die besten neuen Karten von Zendikar Rising! - EarlyGame - DE\nDer Zendikar Hype ist groß!\nMTGA: Die spannendsten Karten von Zendikar Rising!\nFangen wir an mit einem tollen Reprint – die OG Zendikar Lotus Cobra! Die bei der Fanbase beliebte Schlange kommt mit einem tollen neuen Artwork zurück! (Quelle: Wizards of the Coast)\nDie neue Tazri, Beacon of Unity, ist eine tolle neue Karte die das neue Party-Konzept unterstützt und sowohl in Zendikar als auch Adventures in the Forgotten Realm funktionieren wird. (Quelle Wizards of the Coast)\nEin weiteres bekanntes Gesicht ist zurück: Linvala! Der heilige Engel ist zurück um seine Party zu beschützen und einige limitierte flashy Plays rauszuhauen. (Quelle: Wizards of the Coast)\nOmnath ist zurück – mit vier verschiedenen Farben! Omnath könnte auch im Brawl für Furore sorgen, wo immer noch Nicol Bolas und Niv-Mizzet gespielt werden. (Quelle: Wizards of the Coast)\nGet hyped, Nissa ist zurück! Der Elf-Planeswalker ist zurück um sein Heimatland zu beschützen, jedoch zieht ihre Vergangenheit einen dunklen Schatten hinter sich her. Sogar die Länder sind bedroht! (Quelle: Wizards of the Coast)\nKlar, keine Preview Liste kommt ohne Nahriri aus, die das Gesicht des Sets ist. Sie ist vielleicht nicht so böse, wie wir dachten, aber... (Quelle: Wizards of the Coast)\nModal lands! Ernsthaft! Es ist einfach für einen neuen Magic-Spieler ein gutes Land Cycle zu unterschätzen. Ein gutes Set steht und fällt jedoch mit der Qualität seiner Länder! Modal lands mag zwar simpel wirken, dürfte aber eine tolle neue Karte werden! (Quelle: Wizards of the Coast)\nZu guter Letzt wäre da noch Jace. Der blaue Magier ist mit doppelter Power zurück! Bleibt nur die Frage, ob er nutzlos oder viel zu stark sein wird. Das Internet ist voll wilder Spekulationen! (Quelle: Wizards of the Coast)\nGallery Preview Planeswalkers MGTA\nDie Veröffentlichung von Zendikar Rising rückt stetig näher und die Einblicke in die neuen Builds lassen unsere Herzen höher schlagen. Wahrscheinlich ist eine Rückkehr von Landfall ebenso wie einige neue Elementar-Kreaturen und Planeswalkers – doch ist das noch nicht alles. Hier ist eine Liste besten Karten die uns erwarten!\nUnd noch mehr zu MTGA gibt es hier:\nMagic verrät alle Veröffentlichungen für 2021: Kaldheim, Innistrad, D&D, Strixhaven\nMTGA: Zendikar Rising bringt neue Karten-Mechanik


Annessa und die Reiseveranstalter | HuffPost Deutschland\n13/11/2016 14:21 CET | Aktualisiert 14/11/2017 06:12 CET\nGegen Ende des Jahres werden Spendenaktionen traditionell forciert. Es beginnt ein Gerangel um Spenden von ganz verschiedenen NGOs. Auch Tierrechtler wollen etwas vom Spendenkuchen abbekommen, um zum Beispiel ihre Anti-Zoo- und Anti-Delfinarien-Kampagnen zu finanzieren.\nDarren Greenwood / Design Pics via Getty Images\nPETA Deutschland hat sich zu diesem Beitrag geäußert, die Replik findet ihr hier.\nGegen Ende des Jahres werden Spendenaktionen traditionell forciert. Es beginnt ein Gerangel um Spenden von ganz verschiedenen NGOs. Auch Tierrechtler wollen etwas vom Spendenkuchen abbekommen, um zum Beispiel ihre Anti-Zoo- und Anti-Delfinarien-Kampagnen zu finanzieren. Ein erster Schritt bei der Kampagnen-Gestaltung ist dabei, einen Aufhänger zu formulieren. Hier gehe ich auf zwei Beispiele und ihren Mechanismus ein.\nAnnessa - der angeblich ausgewilderte Delfin\nAuf dem veganblog, einer Webseite der Tierrechtler-Organisation PETA, postet eine gewisse Tanja eine Darstellung der Geschichte des Delfins Annessa: Die Autorin behauptete, dass man in manchen Fällen sogar Delfine, die in Menschenobhut geboren worden sind, auswildern könne. Das ist falsch, denn es gibt keinen erfolgreichen, wissenschaftlich dokumentierten Fall solcher Art. Als Beweis für diese These ohne jeden wissenschaftlichen Beleg führt sie nun eine Geschichte an, die wie ein Weihnachtsmärchen anmutet.\nDer in Menschenobhut geborene Delfin Annessa war bei dem Wirbelsturm Matthew im Alter von 11 Jahren aus dem Dolphin Research Centre (Florida, USA) aus dem Gehege gelangt. Soweit die Fakten. Jetzt die Dichtung: Annessa habe dies überlebt und sich angeblich einer Gruppe Delfine angeschlossen. Angeblich wäre sie heute 36 Jahre alt und würde immer wieder gesehen. Diese These unterstützten die Delfinariengegner Ric O'Barry und Ken Balcomb und dieser Unfall wird von ihnen als „erfolgreiche Freilassung" bezeichnet.\nDie Autorin „Tanja" ist wahrscheinlich die PETA-Aktivistin Tanja Breining, die nicht zum ersten Mal mit defizitärer Darstellung von Realität auffallen würde und bereits für Ihre laienhafte Stellungnahme zur Delfinhaltung beim Landtag NRW kritisiert wurde.\nDie Wahrheit holte das "Märchen" recht schnell ein: Wie es tatsächlich war, erklärte nämlich bald Dolphin Research Center Mitbegründer und Chief Operating Officer Mandy Rodriguez über Facebook:\nAnnessa war also genau einmal fotografiert worden und das kurz nach ihrem Verschwinden aus der Anlage. Weder gibt es irgendeinen bestätigten Beweis, dass sie noch lebt, geschweige denn dass sie andauernd gesehen würde. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie überlebt und sich einer Delfingruppe angeschlossen hat. Was PETA und O'Barry hier veröffentlichen und ist einfach unbewiesen und faktisch nicht haltbar.\nSinn und Zweck dieses nun widerlegten Berichtes war eine Unterschriftensammlung gegen den Loro Parque und für die Auswilderung des Orcas Morgan. Alle Unterzeichner würden hier, so sind sich alle seriösen Experten einig, das Todesurteil des Tieres unterzeichnen. Allerdings hat diese Petition, nicht zuletzt deshalb, ohnehin keine Chance auf Erfolg. Sinn solcher Petitionen ist ganz offenkundig die Datensammlung, um ein Netzwerk aus Unterstützern aufzubauen, die dann als mutmaßliche Spender in Betracht gezogen werden.\nBeide Delfine offenbar für ein Überleben in der Wildbahn nicht gewappnet\nIn einem vorangegangenen Blog-Eintrag zitierte ich bereits diesen Post von Linda Erb vom Dolphin Research Centre, in dem sie die verantwortungslosen und fuer die Tiere verhaengnisvollen Auswilderungversuche von Ric O´Barry kommentiert. Hier nun der originale Beitrag:\nNeben Buck, der vom Dolphin Research Centre gerettet werden konnte, war auch noch Luther mit von der Partie gewesen. Er wurde einen Tag nach seiner „Auswilderung" dabei beobachtet, wie er Jet-Skiern folgte. Eine Entwöhnung vom Menschen hatte also trotz des angeblichen „Trainings" von O'Barry nicht stattgefunden.\nEs wurde von den Behörden eine Rettung der Tiere arrangiert, da beide Delfine offenbar für ein Überleben in der Wildbahn nicht gewappnet waren. Luther wurde dann in die Haltung in San Diego zurückgebracht, wo er bis 2007 lebte.\nBuck blieb verschollen und wurde erst zwei Wochen später völlig entkräftet wieder aufgefunden. Es wurde entschieden, dass er im Dolphin Reserach Centre bleiben sollte - er hatte ein Drittel seines Körpergewichts verloren. Zwar konnte das Dolphin Reserach Centre sein Leben erstmal retten, allerdings war der Schaden, den Buck durch die verantwortungslose „Auswilderung" durch O'Barry genommen hatte, so bleibend, dass er sich nie völlig erholte. Er verstarb im Juni 1999.\nRechtzeitig hatten die Behörden zuvor Molly und Jake, zwei Delfine, die ebenfalls im Programm O´ Barrys zur „Auswilderung" waren, beschlagnahmen und so retten können. Molly kam direkt ins Dolphin Research Centre und lebt dort bis heute ein artgemäßes Leben.\nO'Barry behauptet selbst, freilich ohne unabhängig bestätigte Angaben zu machen, „eine Menge" Delfine ausgewildert zu haben. Belegt von unabhängiger Quelle ist tatsächlich eben allein diese unverantwortliche „Auswilderung", die hier beschrieben wird und die für O'Barry auch juristische Konsequenzen hatte:\n"In 1999, civil penalties in the amount of $59,500 were assessed for the release of two dolphins from captivity. The dolphins were not prepared to survive in the wild and sustained life-threatening injuries as a result of their release. An administrative law judge found that the release of two dolphins without providing them with the necessary skills for survival resulted in harassment and injury to them, and therefore, constituted a violation of the MMPA." - 1999 NOAA LEXIS 1\nO'Barry sieht die Geschehnisse rund um die Sugarloaf Dolphins und deren illegale „Auswilderung" als eine Art Verschwörung gegen sich an, wie er mal in einem Interview zu Protokoll gab.\nEr hegt seitdem offenbar einen Groll gegen alle, die damals die Tiere aus seinen Klauen befreiten. So ist es nicht verwunderlich, dass er nun gegen das Dolphin Research Centre desinformiert. Aber der passionierte Delfinariengegner hört bei dem DRC nicht auf.\nLeben unter artgemäßen Bedingungen: Die Tiere im Loro Parque © Philipp J. Kroiß\nReiseveranstalter sollen mit Desinformationen überzeugt werden\nNun ist dieser Ric O'Barry nicht nur eine auch ideologisch willkommene Unterstützung für die Tierrechtler von PETA, sondern er hat auch noch eine eigene Spendenkasse, die gefüllt werden soll. Dafür hat er sich nun eine Aktion ausgedacht, bei der er Reiseveranstalter vor seinen Karren spannen will.\nDie Veranstalter will er nun mit einem Shitstorm überziehen, um Delfinarien aus dem Angebot zu bekommen. Das populistisch negativ dargestellte „Vorzeige"-Delfinarium ist hier der Loro Parque. Dabei handelt es sich um den laut TripAdvisor besten Zoo Europas mit über 1.000.000 Besuchern im Jahr, der von den Zooverbänden nach strengen Richtlinien für das Wohlergehen der Tiere akkreditiert ist. Ganz klar erhofft man sich so Publicity, indem man eine der renommiertesten Anlagen attackiert.\nAllerdings besteht hier keine Chance etwas zu erreichen. Warum? Nicht nur die Zooverbände haben den Loro Parque akkreditiert, sondern er wird natürlich auch von den zuständigen Behörden regelmäßig überprüft.\nDie höchste spanische Instanz in dieser Sache, SEPRONA, hat jüngst erst die Orcahaltung eingehend überprüft und keinerlei Fehler entdecken können. Dies geschah übrigens aufgrund einer Anzeige von Delfinariengegnern, die damit scheiterte. Bisher konnte nämlich kein Gegner dem Loro Parque Verstöße gegen das Tierwohl nachweisen. Es ist gewiss davon auszugehen, dass nurReiseveranstalter, die ihre Entscheidung nicht auf Basis von Fakten treffen würden, so einem Shitstorm folgen würden.\nMan darf allerdings auch bezweifeln, ob dieser Shitstorm überhaupt auf Erfolg ausgelegt ist. Vielmehr sieht es so aus, als würde er vom Zaun gebrochen, um zu scheitern, das dann eine Legitimation bietet, um im Rahmen von neuen Aktionen im nächsten Jahr gutgläubige Tierfreunde um Spenden zu bitten.\nSolch ein „kontrolliertes Scheitern" ist in der Kampagnenführung unseriöser Organisationen ein wirksames Mittel, um Spendenmotivation zu schaffen. Man gibt halt vor, man benötige mehr Mittel, um im nächsten Jahr erfolgreicher sein zu können...\nWieviel kommt bei Tieren an?\nIn einem Interview mit Huffington Post gab PETA zu, dass nur 10% an von Peter Ullmann so bezeichneten „karitativen Tierschutz" gehen. Dazu gehört anscheinend unter anderem das Kill-Tierheim in Virginia über das auf Huffington Post auch schon im gleichen Jahr berichtet wurde. Bei einem Test von Stiftung Warentest kam PETA auch alles andere als gut weg.\nVon 10 Euro gehen also rund 9 Euro für Tierrechts-Kampagnen und anderes drauf. Diese Aktionen visieren vor allem Ideologietransfer an.\nBei O'Barry gibt es zwar Möglichkeiten zum Spenden, aber kein finanical statement wie PETA das auf seiner Seite (zwar versteckt, aber immerhin) hochgeladen hat. Wohin die Spenden gehen? Keine Ahnung!!! Transparenz sollte allerdings Grundvoraussetzung sein bei glaubwürdigen Spendenorganisationen. Wer spendet schon blauäugig ohne zu wissen, wofür das Geld verwendet wird?\nMEHR: spenden delfinariengegner zoogegner annessa richtigstellung auswilderung buck luther dolphin research centre Ric O'Barry molly jake sugarloaf dolphins urteil peta reiseveranstalter Loro Parque seprona orcahaltung delfinhaltung tierheim transparenz


TC 022 – Prostitution und Hitler- Gruß | TruckerCast\nTC 022 – Prostitution und Hitler- Gruß\nNachdem wir Erkältung, Grippe und co. hinter uns gelassen hatten konnten wir endlich die\nEpisode 022 aufnehmen. Auch die Technik spielte weitestgehend mit, so dass wir uns in gemütlichen 150 Minuten unter anderem einen lebhaften Unfall mit einem Kleintransporter und einer S-Bahn, Simon`s Strafzettel den er nicht bezahlen musste, der Kabotage- Regelung, Ärger mit dem Rasthofbetreiber, dem Hitler- Gruß an der Ladestelle und wie immer vielem unterhaltsamen mehr widmen konnten.\nGanz wichtig: die Spendenaktion für eine philippinische Familie lief gut und ist noch nicht vorbei, zudem suchen wir Spender für kleine Geschenke, die wir am 24. Dezember an LKW- Fahrer verteilen können, die nicht zu Hause bei ihren Familien sein können!\nGenießt die Vorweihnachtszeit und viel Spaß beim Hören!\nm4a [90 MB]mp3 [121 MB]\nSimon Simon @ TC 022 - Prostitution und Hitler- Gruß\nOri Ori @ TC 022 - Prostitution und Hitler- Gruß\nSebastian Sebastian @ TC 022 - Prostitution und Hitler- Gruß\n6 Gedanken zu „TC 022 – Prostitution und Hitler- Gruß“\nPhilip sagte am 10. Dezember 2013 um 13:25 :\nZum Thema Bahn empfehle ich auch meinen Podcast “BahnCast”\nBin zur 11. Folge auf euch aufmerksam geworden. Super Cast 🙂\nSebastian sagte am 19. Dezember 2013 um 22:15 :\nDanke, habe bei dir auch eine Episode (“Interrail”) gehört. Hat mir gefallen!\nRico sagte am 11. Dezember 2013 um 23:09 :\nHallo liebe Truckercast Leute\nAuch wenn ich mit der Straße nicht viel am Hut habe, hat mir die Folge sehr gut gefallen. Bringt mir doch immer wieder eine für mich fremde Welt näher.\nHerzlichen Dank für die nette Erwähnung. Die PodUnion ist eine Podcaster Community und kein Dachverband aber das kann ja noch werden 😉 Am Podwichteln haben in diesem Jahr 46 Podcasts mitgemacht.\nFreue mich auf weitere Folgen von Euch.\nSebastian sagte am 19. Dezember 2013 um 22:14 :\ndanke für den Kommentar. Ich habe sowieso ab und zu das Gefühl, dass uns mehr “Nicht- Fahrer” als echte Trucker hören. Aber egal wer, Hauptsache wir können etwas zum gemeinsamen Miteinander auf unseren Straßen beitragen.\nMatthias sagte am 19. Dezember 2013 um 20:21 :\nDie Idee, am 24. die Parkplätze abzuklappern, und die Kollegen zu beschenken, die nicht zu Hause sind, finde ich eine tolle Sache. Wie du schon sagtest, werden es wohl meist ausländische Fahrer sein. Aber gerade die haben es auch am meisten verdient, dass an sie gedacht wird. Denn das sind meistens die ersten, die dir in Notsituationen zuerst zur Seite stehen und dir helfen.\nMein Kollege wird am 24. auch draußen stehen, während ich zu Hause bin. Nächstes Jahr trifft es mich.\nSehr gespannt bin ich auf die Wichtel-Pods. Bin sehr neugierig, was da raus kommt.\nEine schöne Weihnachtszeit wünscht Euch Matthias.\nSebastian sagte am 19. Dezember 2013 um 22:12 :\nDanke, wir berichten über die Aktion vom 24.12.!


Turkey with Duckfillets 70g\nKatzennahrung der natürlichen Superpremium-Klasse aus feinen Filets versorgt auch die anspruchsvollsten Katzen mit viel hochwertigem Protein sowie allen Nährstoffen, die sie für ein langes, glückliches und gesundes Leben brauchen. Geeignet für die tägliche Fütterung\nPuten- und Entenfilets in schmackhafter Brühe schonend dampfgegart. Ausgewogen mit sehr hoher Verdaulichkeit und Bioverwertbarkeit der sorgfältig ausgesuchten Zutaten in 1A Qualität.\naus feinen Putenfilets und Entenfilets\nmit Kürbisfasern für die gesunde Darmfunktion\nZUSAMMENSETZUNG: 50% Putenfilet, Brühe, 10% Entenfilet, Rapsöl, Kürbis, Mineralstoffe.\nSalmon with Zucchini 70g\nAlleinfuttermittel für ausgewachsene Katzen. Getreide- und glutenfrei. Katzennahrung der natürlichen Superpremium-Klasse aus feinen Filets versorgt auch die anspruchsvollsten Katzen mit viel hochwertigem Protein sowie allen... [more]\n1,60 EUR pro 100 gram


Flüge nach Korea. Billigflüge Korea - lastminute.de\nWenn Sie hingegen neue Lösungen entdecken wollen, werfen Sie einen Blick auf die Flugangebote nach Korea, die wir durch Erweiterung Ihrer Suchkriterien ausgewählt haben.\nDenken Sie daran, nach dem Erwerb Ihres Flugtickets nach Korea usnere lastminute.de-App für Ihr SmartPhone herunterzuladen, damit können Sie Ihre Billigflüge überall suchen, auch in Papuasien, sofern ein Netz vorhanden ist.\nUm Ihren Flug nach Korea zu suchen, müssen Sie nur die Suchmaske ausfüllen, Ihre Suchanfrage starten und den Flug auswählen, der am besten zu Ihren Wünschen und Bedürfnissen passt.\nSie sind zu unserer Suchmaschine für Billigflüge gelangt, weil Sie einen Flug nach Korea brauchen möchten? Füllen Sie die Suchmaske aus, starten Sie die Suche und wählen Sie unter den Billigflügen den aus, der Ihren Wünschen am meisten entspricht.\nBilligflüge nach Busan\nBilligflüge nach Cheju Island\nBilligflüge nach Cheongju\nBilligflüge nach Daegu\nBilligflüge nach Gwangju\nBilligflüge nach Yeosu


Coaching - Bringt ein Fernstudium Vorteile für die Karriere? - Karriere - Süddeutsche.de\nCoaching - Bringt ein Fernstudium Vorteile für die Karriere?\nCoaching:Bringt ein Fernstudium Vorteile für die Karriere?\nLeser fragen, unsere Karriere-Expertin antwortet.\nSZ-Leser Armin L. (25) fragt: "Ich plane ein Fernstudium zum staatlich anerkannten Betriebswirt. Aber sind diese Lehrgänge in der Wirtschaft anerkannt? Schließlich kosten sie viel Zeit (drei Jahre) und Geld (rund 5000 Euro), und es wäre traurig, wenn mir trotzdem jeder Diplom-Betriebswirt, der gerade von der Uni oder Fachhochschule kommt, vorgezogen würde."\n"Lieber Herr L., eine heikle Frage. Soll ich's mir nun mit den staatlich geprüften oder mit den Hochschul-Betriebswirten verderben? Aber Sie wollen ja nicht bei mir, sondern in einem Unternehmen arbeiten. Also habe ich mich in der Wirtschaft umgehört und berichte Ihnen, wie die Damen und Herren Personalexperten über den staatlich geprüften Betriebswirt befinden. In Kurzform: Man kann was dafür, aber auch was dagegen sagen.\nGrundsätzlich sei es höchst anerkennenswert, wenn ein Mitarbeiter Kosten und Mühen eines nebenberuflichen Studiums auf sich nehme. Schließlich prasselt von allen Seiten die Botschaft auf uns ein: Weiterbilden! Lebenslang lernen! Zusatzqualifikationen erwerben! Jeder Vorgesetzte wäre also außerordentlich glücklich, wenn er einen solcherart weitergebildeten Mitarbeiter in seinen Reihen wüsste. Der Karriere (und dem Einkommen) sei dies ohne jeden Zweifel ebenfalls zuträglich. Wenn Sie in Ihrem bisherigen Unternehmen weiterkommen wollen, ist es ein empfehlenswerter Weg.\nAnders sieht es aus, wenn Sie das Fernstudium mit dem Ziel aufnehmen, nach bestandener Prüfung in eine Management-Position bei einem anderen Arbeitgeber zu wechseln. Als staatlich geprüfter Betriebswirt konkurrieren Sie mit Betriebswirten der Berufsakademien und mit Kaufleuten, die es dank Geschick und Leistung zu Führungsverantwortung gebracht haben. Im Wettbewerb um eine Einstiegsposition auf Managementlevel mit Diplom-Betriebswirten von den Fachhochschulen und Unis werden Sie aber fast immer unterliegen - sagen die Personaler hinter vorgehaltener Hand (offen trauen sie sich das nicht, sonst würden sie ja womöglich die eigenen weiterbildungswilligen Leute vergrätzen).\nDie Diplomierten sind auf der akademischen Ebene der "Bachelors" angesiedelt und steigen in der Regel auf einer anderen Führungsstufe ein als betriebsnah ausgebildete Betriebswirte. Hier kommt es weniger auf die Berufserfahrung an als auf die Fähigkeit, mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zu arbeiten und diese in die Praxis umzusetzen. Und das traut man den staatlich geprüften Betriebswirten offenbar nicht so recht zu."\nChristine Demmer, Coaching-Expertin und Autorin\n©SZ vom 6.12.2003


Neue Mahnwache am Drohnen- und Tornadostandort Jagel\nDie 26. Mahnwache findet statt am:\nSonnabend, 21. April 2018 - „Zwei vor zwölf“ 11:58 Uhr - vor dem „Tor zum Tod“, Fliegerhorst Jagel (B77)\nDer Beteiligung der Soldat*innen an Tod und Zerstörung begegnen wir Kriegsgegner*innen mit Lebensfreude. Vor der Hauptzufahrt zum Fliegerhorst, dem „Tor zum Tod“ organisieren wir Konzerte, halten Vorträge, und tauschen uns aus und bilden ein regionales Netzwerk gegen Krieg. Macht mit, Beteiligt Euch!\nSeit zweieinhalb Jahren treffen sich Menschen aus der Region etwa monatlich am Fliegerhorst Jagel, um gegen die Aufrüstung der Bundeswehr mit Cyberkrieg, Drohnen und Elektronischer Kampfführung zu protestieren. Unsere 26. Mahnwache wird von drei Kriegsgegnern aus christlicher Überzeugung inhaltlich gestaltet. Redner bei dieser Mahnwache sind:\nChristoph Touché spricht über Feindesliebe: Weil jeder Mensch Respekt verdient. Weil ein Ausgleich gesucht werden kann. Weil Leidensbereitschaft nachhaltig das Gute weckt. Deshalb: Konflikte lösen und Frieden schaffen - ohne Waffen\nbundeswehrabschaffen.de - DFG/VK


Freelancer Vorteile für Arbeitgeber » Dominik Kienzle\nDu als Arbeitgeber spielst mit dem Gedanken, einen Freelancer für dein Projekt zu engagieren, anstatt einen Mitarbeiter fest einzustellen? In diesem Artikel erfährst du, welche Vorteile es bringt, einen Freelancer für dich arbeiten zu lassen.\nI. WAS IST EIN FREELACNER?\nII. VORTEILE FÜR ARBEITGEBER\nII.III. KEINE SOZIALLEISTUNGEN\nII.IV. HOHE QUALIFIKATION\nII.V. KEIN ARBEITSPLATZ NOTWENDIG\nII.VI. VERGÜTUNG NUR BEI ERFOLG\nII.VII. FREELANCER AGIEREN WIE UNTERNEHMER\nII.VIII. GERINGE REKRUTIERUNGSDAUER\nIII. NACHTEILE FÜR ARBEITGEBER\nIII.I. WENIG KONTROLLE\nIII.II. EINSICHT IN FIRMENGEHEIMNISSE\nIV. FAZIT: FREELANCER ODER ANGESTELLTER?\nWAS IST EIN FREELACNER?\nEin Freelancer ist ein freier Mitarbeiter, der Aufträge und Projekte eines Unternehmens persönlich ausführt. Er ist ein freier Mitarbeiter, der von einem Arbeitgeber, in der Regel meistens von mehreren Arbeitgebern, Aufträge erhält. Er ist also nicht als Angestellter in einem Unternehmen beschäftigt, sondern arbeitet selbstständig für das Unternehmen.\nOft wird ein Freelancer auch mit einem Freiberufler verwechselt. Das sind aber zwei verschiedene Paar Schuhe.\nOft stellt sich für Arbeitgeber die Frage, ob man nicht auch mit einem Freelancer zusammenarbeiten sollte, anstatt eine Agentur oder einen festen Angestellten für Arbeiten wie z. B. eine SEO-Optimierung zu engagieren. Die Arbeit mit einem Freelancer hat für dein Projekt oder Unternehmen sehr viele Vorteile, auf die du nicht verzichten solltest.\nEs kann passieren, dass aus unvorhersehbaren Gründen das Budget einmal knapp wird, oder einfach mal nicht so viel zu tun ist. Bei einem fest angestellten Mitarbeiter ist das fatal, wenn dieser wenig bis keine Arbeit hat, denn du musst ihn bezahlen oder im schlimmsten Fall kündigen. Wenn du dann aber wieder mehr Arbeit hast, musst du wieder jemanden einstellen. Beides ist mit hohen Kosten verbunden.\nBei einem Freelancer hingegen ist das anders. Er kostet nur etwas, wenn auch gearbeitet wurde. Wenn mal nichts zu tun ist, musst du ihn nicht beauftragen und er arbeitet nicht. In dieser Zeit entstehen für dich und dein Unternehmen keine Kosten.\nFreelancer können auch am Wochenende die Arbeit verrichten. Oft ist es nicht möglich während der Arbeitswoche Änderungen an der Webseite vorzunehmen, da andere Mitarbeiter darauf arbeiten. Mit einem Freelancer ist es möglich, die Arbeit auf das Wochenende zu verschieben und dort größere Änderungen vorzunehmen, damit unter Woche wieder normal gearbeitet werden kann.\nAußerdem gibt es auch keine Arbeitszeitbegrenzungen. Bei einer Festanstellung musst du gesetzliche Regelungen beachten. Nicht aber bei einem freien Mitarbeiter, da dieser seine Zeit frei einteilen kann.\nBei der Arbeit mit einem Freelancer zahlst du nur für die Arbeit. Du hast keinerlei Sozialabgaben und musst dich um nichts kümmern. Es entfallen Anmeldungen, das Erstellen von Lohnabrechnungen und andere Personalarbeiten. Du sparst dir also wieder Zeit, Geld und vor allem viel Stress.\nKEIN ARBEITSPLATZ NOTWENDIG\nDa ein Freelancer auch von daheim, oder sogar von unterwegs aus arbeiten kann, entfallen die Kosten für einen Platz in deinem Büro. Zusätzlich sparst du dir neue Arbeitsmaterialien, wie einen PC, Tisch, Stuhl und sonstige Aufwendungen wie Strom und Wasser.\nArbeitnehmer müssen immer bezahlt werden, auch wenn sie einen schlechten Job gemacht haben. Freelancer nicht. Bei einer Zusammenarbeit mit einem Freelancer ist das anders. Hier erfolgt die Vergütung nur, wenn auch du zufrieden bist. Der Arbeitgeber riskiert also nicht, dass er für schlechte Leistung zahlen muss.\nFREELANCER AGIEREN WIE UNTERNEHMER\nDa Freelancer selbstständige Unternehmer sind, handeln sie im Gegensatz zu Angestellten unternehmerisch und tragen auch für sich selbst das persönliche finanzielle Risiko. Dies führt dazu, dass Freelancer oft eine viel engagiertere Einstellung zu ihrer Arbeit haben und effizienter handeln.\nOft dauert es Monate, bis Unternehmen einen neuen Angestellten gefunden haben. Zuerst muss die Stelle ausgeschrieben, dann die Bewerbungen überprüft und anschließend mehrere Vorstellungsgespräche geführt werden. Wenn dann die oder der richtige Kandidat*in dabei gewesen ist, geht es um den Papierkram.\nUnd jetzt stell dir vor, die Einstellung hat sich im Nachhinein als falsch erwiesen. Nun muss der gesamte Prozess wiederholt werden. Bei einem Freelancer ist das nicht so. Hier reichen meistens ein bis zwei Gespräche, um herauszufinden, ob er geeignet ist. Ist dies der Fall, kann es auch schon mit der Arbeit losgehen. Das spart sehr viel Zeit und Geld.\nEine Medaille hat immer zwei Seiten. Auch wenn die Vorteile für dich als Arbeitgeber überwiegen, gibt es dennoch ein paar wenige Nachteile.\nBei einem Festangestellten hat man die volle Kontrolle. Man weiß jederzeit wo er ist und was er macht. Bei einem Freelancer nicht. Zudem kann man nicht immer ganz kontrollieren, woran gearbeitet wurde. Aber auch das lässt sich klären.\nBei meiner Tätigkeit als SEO Berater schicke ich meinen Kunden wöchentlich oder monatlich eine Auflistung zu, damit sie sehen können, an was genau ich gearbeitet habe.\nEINSICHT IN FIRMENGEHEIMNISSE\nFreie Mitarbeiter erhalten oftmals einen umfangreichen Einblick in das Unternehmen und auch in Abläufe und Details, die nicht nach außen getragen werden sollen. Dies kann ein weiterer Nachteil sein. Doch auch dem kann man vertraglich mit zum Beispiel einer Verschwiegenheitsklausel entgegenwirken.\nFAZIT: FREELANCER ODER ANGESTELLTER?\nWie du gelesen hast, haben freie Mitarbeiter sehr viele Vorteile, auf die du keinesfalls verzichten solltest. Nun stellt sich noch die Frage, was besser ist.\nZusammengefasst rate ich dir, einen Freelancer einzustellen, wenn es sich um ein kleineres oder einmaliges Projekt handelt. Ist das Projekt hingegen dauerhaft geplant, ergibt es mehr Sinn, einen festen Angestellten einzustellen.


Fonds-SJB-Blog. | Deutsche bevorzugen renditeschwache Anlageformen?\nLiebe FondsBlogger, zwar legt der in Deutschland versammelte Reichtum auf dem Papier immer mehr zu, doch viele Investoren machen fundamentale Fehler beim Vermögensaufbau und ziehen mit einer schwachen Rendite ausgestattete Anlageformen attraktiveren Investitionen vor. Die Deutschen werden immer reicher, sparen aber falsch – so könnte man die Quintessenz der jüngsten Bundesbank-Studie zum privaten Geldvermögen zusammenfassen.\nIm dritten Quartal 2017 stieg das Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland im Vergleich zum zweiten Quartal um 1,2 Prozent auf den Rekordwert von 5,779 Billionen Euro, wie die Deutsche Bundesbank am Mittwoch in Frankfurt mitteilte. Auch steigende Aktienkurse trugen ihren Teil zu dieser positiven Entwicklung bei. Berücksichtigt wurden Bargeld, Bankeinlagen, Wertpapiere und Ansprüche an Versicherungen – jedoch keine Immobilien. Aktuellen Bundesbank-Schätzungen zufolge könnte das Geldvermögen der Deutschen bis zum Jahresende 2017 auf etwa 6,0 Billionen Euro gestiegen sein.\nDie gute Seite der Medaille: Dank hoher Beschäftigungszahlen und steigender Reallöhne können viele Menschen mehr auf die hohe Kante legen. Doch es gibt auch weniger Erfreuliches zu berichten: Die Deutschen trauen sich kaum an Investments in Aktien oder Fonds heran, stattdessen setzen sie vorwiegend auf als sicher geltende Anlagen. Diese Präferenz der privaten Haushalte für „liquide und risikoarme Anlagen“ sorgt dafür, dass weiterhin extrem hohe Beträge auf praktisch unverzinsten Giro- oder Tagesgeldkonten lagern. Auch das Sparbuch, das in der aktuellen Niedrigzinsphase kaum noch etwas abwirft, zählt weiter zu den Favoriten, auch wenn die Deutschen aus Spareinlagen und -briefen zuletzt etwas Geld abzogen.\nDen aktuellen Bundesbank-Zahlen zufolge horteten die Privathaushalte in Deutschland mehr Bargeld oder parkten es als Sichteinlagen bei Banken – der Wunsch nach schneller Verfügbarkeit ließ hier alle anderen Erwägungen zurücktreten. 23 Milliarden Euro kamen im dritten Quartal bei Tages- und Termingeld hinzu. Insgesamt belief sich das Volumen an Bargeld und Einlagen per Ende September 2017 auf 2.270 Milliarden Euro – das entspricht rund 39 Prozent des gesamten Geldvermögens der Deutschen.\nSteigende Aktienkurse konnten gleichfalls zum Wachstum des in Deutschland vorhandenen Geldvermögens beitragen. 19 Milliarden Euro steuerte die positive Wertentwicklung von Dividendentiteln zum Gesamtvermögen bei. Doch ist die Aktie als Vermögensbaustein für die Deutschen bereits ausgereizt? Keineswegs, wie auch eine aktuelle Studie der Allianz betont. Hierin heißt es: „Bis zu einem wirklich langfristigen und renditeorientierten Sparverhalten haben die deutschen Sparer noch einen weiten Weg vor sich“. Denn weil die Inflation zuletzt wieder anzog, verloren Deutschlands Sparer mit Bargeld und Bankeinlagen unter dem Strich Geld. Die Allianz bezifferte die Kaufkraftverluste bis Ende des vergangenen Jahres auf etwa 35 Milliarden Euro.\nSJB-FondsAnlage Aktuell-StandPunkte: Warum bevorzugen die Deutschen renditeschwache Anlageformen? Auf einen noch höheren Kaufkraftverlust kommt die DZ Bank: Nach ihren Berechnungen belief sich der Wertverlust durch die wieder anziehende Teuerung im Jahre 2017 auf 38 Milliarden Euro. Parallel dürfte das private Geldvermögen im Gesamtjahr 2017 unter dem Strich auf etwa 6,10 Billionen Euro steigen, prognostiziert das Frankfurter Geldinstitut. Doch sobald in Deutschland wieder kräftiger anziehende Inflationsraten zu verzeichnen sind, dürfte es für alle Anleger ein böses Erwachen geben. Ihre risikoaversen Anlageformen reichen dann bei Weitem nicht mehr aus, die fortschreitende Vermögensentwertung zu kompensieren. Die Lösung für dieses Problem ist eigentlich ganz einfach: Anstatt renditeschwache Investments wie Sparbuch oder Tagesgeld zu favorisieren, sollten sich Investoren in aktiv gemanagten FondsVerwaltungsstrategien der SJB FondsSkyline engagieren. Mit einem Investment in die Strategie SJB Surplus Z7+ konnte ein Anleger über die letzten drei Jahre einen Wertzuwachs von +26,49 Prozent in Euro erzielen.\n« FondsAnbieter T. Rowe Price: Wirtschaft bleibt auf Wachstumskurs\nFondsAnbieter J.P. Morgan Asset Management: Diese Anlagethemen sind 2018 einen Blick wert »