X ZR 98/19 - caselaw.de\nX ZR 98/19\nBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES X ZR 98/19 URTEIL in der Patentnichtigkeitssache Verkündet am: 7. Oktober 2021 Schönthal Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ECLI:DE:BGH:2021:071021UXZR98.19.0 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 7. Oktober 2021 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bacher, die Richter Hoffmann und Dr. Deichfuß, die Richterin Dr. Marx und den Richter Dr. Crummenerl für Recht erkannt:\nDie Berufung gegen das Urteil des 5. Senats (Nichtigkeitssenats) des Bundespatentgerichts vom 17. Juli 2019 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.\nDie Beklagte ist Inhaberin des mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland erteilten europäischen Patents 1 126 674 (Streitpatents), das am 12. Juli 2000 unter Inanspruchnahme der Priorität zweier Patentanmeldungen vom 24. Dezember 1999 und vom 16. Mai 2000 angemeldet wurde und ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Darstellung von Daten betrifft. Patentanspruch 1 lautet in der Verfahrenssprache:\nA method of presenting data that are stored in a data storage device (2) of a data server (3) to a user, said user accessing said data server over a network, where in the process between accessing the server and presenting the data, at least one data path is used over which control data associated with the selection of data is sent, said at least one data path being unidirectional.\nDie Klägerin, die aus dem Streitpatent gerichtlich in Anspruch genommen wird, hat geltend gemacht, der Gegenstand des Schutzrechts sei nicht patentfähig. Die Beklagte hat das Streitpatent in der erteilten Fassung und hilfsweise in neunzehn geänderten Fassungen verteidigt.\nDas Patentgericht hat die Klage abgewiesen. Hiergegen richtet sich die Berufung der Klägerin, mit der sie weiterhin die Nichtigerklärung des Streitpatents begehrt. Die Beklagte tritt dem Rechtsmittel entgegen und verteidigt das Streitpatent hilfsweise in der Fassung der erstinstanzlichen Hilfsanträge.\nI. Das Streitpatent betrifft ein Verfahren zur Bereitstellung von Daten für den Nutzer eines Netzwerks.\n1. Als Beispiel für ein solches Netzwerk nennt die Beschreibung das Internet (World Wide Web).\nNach dem herkömmlichen Verfahren stelle der Nutzer mit Hilfe geeigneter Protokolle eine Verbindung zu einer Anwendung her, die auf einem Server vorliege. Die Anwendung habe Zugang zu einer Datenbank. Die Daten würden in der Form von Seiten dargestellt, die durch Links miteinander verknüpft seien. Nach Anzeige der Seiten könne der Nutzer durch entsprechendes Verhalten eine Verbindung bewirken, die ihn von einer Seite zur nächsten führe, und sich so durch die Daten der Datenbank bewegen.\nDieses Verfahren berge erhebliche Sicherheitsrisiken. Ein böswilliger Nutzer könne die Struktur der Datenbank anhand der Hierarchie der Seiten analysieren. Mithilfe der so erlangten Information und unter Ausnutzung des Zugangs zur Anwendung könne er das System zurückverfolgen, um sich Zugang zur Datenbank zu verschaffen und sensible Daten zu sehen oder zu manipulieren. Damit sei es möglich, einen Server oder eine Website zu "kapern" und deren Inhalt und Darstellung gegen den Willen des Betreibers zu ändern (Abs. 5).\n2. Vor diesem Hintergrund besteht das technische Problem darin, die Bereitstellung von Daten über ein Netzwerk an einen Nutzer sicherer zu gestalten.\n3. Diese Aufgabe soll durch ein Verfahren mit folgenden Merkmalen gelöst werden:\na A method of presenting data that Verfahren zum Bereitstellen von are stored in a data storage device Daten, die in einem Datenspeicher of a data server to a user eines Datenservers gespeichert sind,\nfür einen Anwender.\nb said user accessing said data server over a network,\nDer Anwender greift über ein Netzwerk auf den Datenserver zu.\nb1 where in the process between accessing the server and presenting the data at least one data path is used Im Prozess zwischen dem Zugriff auf den Server und dem Bereitstellen der Daten wird mindestens ein Datenpfad verwendet,\nb2 over which data path control data associated with the selection of data is sent,\nüber den Kontrolldaten gesendet werden, die mit der Auswahl von Daten assoziiert sind, und b3 said at least one data path is unidirectional.\nder unidirektional ist.\n4. Entscheidende Bedeutung kommt den Merkmalen b1 bis b3 zu.\nDer darin definierte unidirektionale Datenpfad für Kontrolldaten, die mit der Auswahl von Daten assoziiert sind, dient dazu, das Zurückverfolgen des Systems zu verhindern (Abs. 9).\na) Bei einem Datenpfad im Sinne von Merkmal b1 handelt es sich um eine Verbindung zwischen Elementen eines Computers oder Computernetzwerks, über die Daten übermittelt werden können. Als Beispiel nennt die Streitpatentschrift die Verbindung zwischen verschiedenen Modulen eines Servers (Abs. 27), wie sie schematisch in der nachfolgend wiedergegebenen Figur 1 dargestellt sind.\nb) Nach Merkmal b2 werden über den Datenpfad Kontrolldaten gesendet, die mit der Auswahl von Daten assoziiert sind.\nAls Beispiel für solche Kontrolldaten wird in der Beschreibung eine Kennung (ID) angeführt, anhand der ermittelt werden kann, ob und in welchem Umfang der dieser Kennung zugeordnete Anwender auf den Inhalt der Datenbank zugreifen darf (Abs. 23, s. auch Abs. 11). Dies kann etwa dadurch geschehen, dass ein Eingabemodul (4) die Daten von einem Kommunikationsmodul (1) entgegennimmt, auf die Einhaltung eines vorgegebenen Formats überprüft und nur bestimmte Anfragen, etwa Kombinationen zwischen einer Benutzerkennung und einer vordefinierten Auswahl, akzeptiert und an das Haupt- und Datenauswahlmodul (5) weiterleitet, während alle anderen Daten verworfen werden (Abs. 25 f.).\nWie die Berufungserwiderung zu Recht geltend macht, brauchen die Kontrolldaten danach nicht zwingend eine Benutzerkennung zu umfassen. Es genügt, wenn Daten übermittelt werden, anhand derer die Berechtigung des Datenabrufs überprüft werden kann. Wie diese Daten strukturiert sind und welche Informationen sie repräsentieren, legt der Patentanspruch, wie das Patentgericht zutreffend ausgeführt hat, nicht im Einzelnen fest.\nc) Ein Datenpfad ist unidirektional im Sinne von Merkmal b3, wenn die Verbindung so eingerichtet ist, dass Daten nur in eine Richtung übermittelt werden können.\naa) Bei dem in Figur 1 dargestellten Ausführungsbeispiel wird diese Anforderung dadurch erfüllt, dass das Eingabemodul (4) vom Kommunikationsmodul (1) lediglich Daten empfangen, nicht aber Daten an dieses zurücksenden kann. Anfragen, die sich bei Überprüfung der Kontrolldaten als zulässig erweisen, leitet das Eingabemodul (4) an das Haupt- und Datenauswahlmodul (5) weiter (Abs. 25-27). Dieses ermittelt die gesuchten Daten und gibt sie an das Seitenerstellungsmodul (6) weiter (Abs. 27-30). Die so erstellte Antwortseite geht vom Seitenerstellungsmodul (6) über das Kommunikationsmodul (1) zurück zum Benutzer. Der Nutzer kann bei Bedarf weitere Anfragen an das System richten. Diese werden wiederum in der Schleife 1-4-5-6-1 abgearbeitet (Abs. 30). Diese Ausgestaltung erlaube es dem Nutzer nicht, Einblick in die Struktur der Datenbank zu nehmen, vielmehr gewährleiste die unidirektionale Übermittlung der Daten eine absolute Datensicherheit, weil das System von externen Nutzern nur in der zuvor festgelegten Weise benutzt werden könne (Abs. 32).\nbb) Ein detaillierter beschriebenes Ausführungsbeispiel, das in der nachfolgend wiedergegebenen Figur 27 dargestellt ist, beruht ebenfalls auf dieser Vorgehensweise.\nEine eingehende Anfrage (1) wird zu einem Webserver (271) geleitet. Dieser leitet eine Nachricht (2) an eine Sicherheitsschnittstelle (272) weiter. Diese übergibt die externe Anfrage an ein Haltemodul (276) und sendet parallel dazu eine Nachricht (4) an ein Vermittlungsmodul (273). Dieses erzeugt eine interne Anfrage und sendet sie an ein System (274), das mit einem besonderen Betriebssystem (Business Operating System, BOS) betrieben wird und die angeforderten Daten im Falle einer berechtigten Anfrage zusammenstellt. Die interne Antwort (6) des BOS geht zu einem Seitenerstellungsmodul (275), das eine externe Antwort (7) erstellt und an die Sicherheitsschnittstelle (272) zurückgibt. Von dort geht die Antwort (8) über die im Haltemodul (276) aufrechterhaltene Verbindung über den Webserver (271) an den Nutzer. Dadurch wird eine mit dem Pfeil (277) angedeutete Einbahn-Schleife geschaffen, die keine Möglichkeit zur Zurückverfolgung eröffnet (Abs. 189).\nIn diesem Zusammenhang führt das Streitpatent aus, es sei ein wesentlicher Aspekt der Erfindung, dass der Datenfluss nur über eine vorgegebene Folge von Modulen und Stationen und nur in eine Richtung erfolge, die unter allen in Betracht kommenden Randbedingungen eingehalten werden müsse. Diese Vorgehensweise sei strikt einzuhalten, so dass es keinen Zwischenhalt, kein Auslassen von Schritten und keine Umleitung gebe, sondern nur einen Eingangs- und einen Ausgangspunkt, was sicherstelle, dass ein bösartiges Eindringen, sei es vom Ende dieser Modulfolge oder an einer Zwischenstation, ausgeschlossen sei (Abs.185).\ncc) Wie das Patentgericht zutreffend ausgeführt hat, genügt es danach nicht, wenn die Daten während des Betriebs nur in eine Richtung übermittelt werden. Vielmehr muss die Verbindung so ausgestaltet sein, dass eine Übermittlung in die Gegenrichtung zumindest auf der Anwendungsebene ausgeschlossen ist.\nWie diese Unidirektionalität des Datenpfads gesichert wird, legt der Anspruch nicht fest. Nach der Beschreibung kann dies beispielsweise durch Auswahl eines geeigneten Übertragungsprotokolls, durch Einsatz geeigneter Hardware oder durch geeignete Programmierung erfolgen, etwa durch Auswahl einer geeigneten Klassenhierarchie bei objektorientierter Programmierung (Abs. 27). Erforderlich ist jedenfalls eine Ausgestaltung, die sich nicht darauf beschränkt, Datenflüsse nur in eine bestimmte Richtung vorzusehen, sondern darüber hinaus Maßnahmen vorsieht, um einen Datenfluss in umgekehrter Richtung auch in nicht vorhergesehenen Situationen zu verhindern.\nd) Das Erfordernis der Unidirektionalität bezieht sich nicht nur auf die Übermittlung von Kontrolldaten im Sinne von Merkmal b2.\nMerkmal b3 legt eine Eigenschaft des Datenpfads fest, über den die Kontrolldaten übertragen werden. Dieser Pfad muss zwar nicht zwingend zur Übertragung anderer Daten eingesetzt werden. Sofern dies geschieht, dürfen aber auch solche Daten nur in eine Richtung übertragbar sein. Im Einklang damit gibt die Beschreibung an, dass die unidirektionale Übermittlung die Kontrolldaten und die verarbeiteten Daten umfasst (control and processing data, Abs. 32).\n5. Patentanspruch 16 schützt ein Computerprogrammprodukt, das ein Computerprogramm zur Durchführung des Verfahrens nach Patentanspruch 1 umfasst und Patentanspruch 17 einen Datenserver zur Durchführung dieses Verfahrens. Diese Ansprüche unterliegen keiner anderen Beurteilung als Patentanspruch 1.\nII. Das Patentgericht hat zur Begründung seiner Entscheidung im Wesentlichen ausgeführt:\nDie Veröffentlichung der internationalen Patentanmeldung 99/38080 (K5) nehme den Gegenstand von Patentanspruch 1 nicht vorweg. K5 betreffe ein Verfahren zum Bereitstellen von Daten für einen Anwender in einem sicherheitsrelevanten Kontext. Der Anwender greife über ein Netzwerk auf einen Datenserver zu. Insoweit werde auch zumindest ein Datenpfad verwendet, über den Kontrolldaten gesendet werden, die mit der Auswahl von Daten assoziiert seien. Es fehle jedoch an der Unidirektionalität im Sinne von Merkmal b3. Werde festgestellt, dass der Nutzer nicht berechtigt sei, auf die Daten zuzugreifen, auf die seine Anfrage ziele, erfolge eine Meldung der Identifikatordatenbank über das Eingabeterminal an den Anwender. Hieraus ergebe sich, dass Daten nicht nur vom Eingabeterminal an die Identifikatordatenbank, sondern auch in die Gegenrichtung fließen könnten. Eine weitere Überprüfung finde nach der Weiterleitung der Anfrage an die Zugriffsdatenbank statt. Auch in diesem Stadium werde im Falle eines negativen Prüfungsergebnisses über das Eingabeterminal eine Benachrichtigung an den Anwender gesendet, so dass auch hier Daten in beide Richtungen fließen könnten. Hinzu komme, dass bei dem in K5 beschriebenen Verfahren ein Server zum Einsatz komme, der, wenn nicht ausdrücklich etwas anderes beansprucht werde, stets mit bidirektionalen Datenpfaden ausgestattet sei. Dies ergebe sich daraus, dass nach der initialen Ansprache eines Servers stets ein Acknowledgement-Bit an den Ansprechenden gesendet werde.\nAuch in dem US-amerikanischen Patent 5 612 897 (K6), der internationalen Patentanmeldung WO 98/31115 (K7), dem Auszug aus dem Buch von Tischer und Jennrich (Internet Intern, S. 234 ff., K11), der internationalen Patentanmeldung 98/31116 (K12), dem koreanischen Patent 10-0205954 (K13) und dem US-amerikanischen Patent 6 222 536 (K13a) fehle es jeweils an einer Vorwegnahme eines unidirektionalen Datenpfads, über den Kontrolldaten gesendet werden.\nDer Gegenstand des Streitpatents beruhe auf erfinderischer Tätigkeit, da keine der von der Klägerin angeführten Druckschriften einen unidirektionalen Datenpfad im Sinne des Streitpatents vorsehe oder eine Anregung hierzu liefere.\nIII. Diese Beurteilung hält der Überprüfung im Berufungsrechtszug stand.\n1. Zutreffend ist das Patentgericht zu der Auffassung gelangt, dass der Gegenstand von Patentanspruch 1 neu ist.\na) Die Veröffentlichung der internationalen Patentanmeldung 99/38080 (K5) nimmt den Gegenstand von Patentanspruch 1 nicht vollständig vorweg.\naa) K5 zufolge waren verschiedene Methoden und Vorrichtungen bekannt, mit denen die in einem Computersystem gespeicherten sensiblen und wertvollen Daten gegen Zugriff von außen geschützt werden. Es könne aber auch das Bedürfnis bestehen, die Daten vor dem Zugriff durch Administratoren zu schützen, also vor Personen mit weitgehenden Zugriffsrechten.\nHierzu schlägt K5 unter anderem ein Verfahren vor, bei dem jede Anfrage in zwei Teile aufgeteilt wird, die mit zwei unterschiedlichen Codes verschlüsselt werden, so dass jedes der beiden weiteren beteiligten Systeme nur einen Teil der Daten entschlüsseln kann. Ein Ausführungsbeispiel ist in der nachfolgend wiedergegebenen Figur 1 dargestellt.\n- 13 - Eine eingehende Datenanfrage eines Anwenders wird an ein Eingabeterminal (104) geleitet. Dieses bildet ein erstes Datenpaket (116), das einen mit einem ersten Code verschlüsselten Identifikator (112) und eine optional mit einem zweiten Code verschlüsselte Datenanfrage (124) umfasst. Dieses Paket wird an ein erstes System (130) weitergeleitet, das eine Identifikatordatenbank (128) enthält. Dieses System kann den Identifikator (112) entschlüsseln und ermittelt anhand dieser Angaben, ob der Anwender berechtigt ist, die gewünschten Daten anzufordern. Wenn dies der Fall ist, ersetzt das System (130) die zum Identifikator (112) gehörenden Angaben (118, 120) zum abrufenden Benutzer (zum Beispiel einem Arzt) und zu der von der Anfrage betroffenen Person (zum Beispiel einem Patienten) durch eine Zugangsberechtigungsstufe (136) und einen internen Identifikator (140) und leitet die auf diese Weise anonymisierte Anfrage als Datenpaket (148) an ein zweites System (154) weiter, das eine Anfragedatenbank (152) enthält. Dieses System ermittelt die angefragten Daten und leitet sie an das Eingabeterminal (104).\nDiese Abläufe sind in den nachfolgend wiedergegebenen Figuren 2A und 2B in Form eines Flussdiagramms dargestellt.\n- 15 - Aus diesem Diagramm ergibt sich unter anderem, dass der Benutzer benachrichtigt wird, wenn die Berechtigungsprüfung in der Identifikatordatenbank (Schritt 230) oder in der Anfragedatenbank (Schritt 256) ein negatives Ergebnis zeitigt.\nbb) Diese Vorgehensweise macht von den Merkmalen a bis b2 Gebrauch.\ncc) K5 ist jedoch ist nicht unmittelbar und eindeutig zu entnehmen, dass sichergestellt ist, dass im Prozess zwischen dem Zugriff auf den Server und der Bereitstellung der angefragten Daten eine Übermittlung von Daten in die Gegenrichtung ausgeschlossen ist (Merkmal b3).\n(1) Allerdings ist entsprechend dem Vortrag der Klägerin zugrunde zu legen, dass bei dem anhand von Figur 1 erläuterten Prozess die Daten sukzessive eine Reihe von Elementen durchlaufen, ohne dass eine Übermittlung von Daten in die Gegenrichtung zu erkennen ist.\nDie vom Benutzer in das Quellterminal eingegebene Anfrage wird danach zunächst an die Identifikatordatenbank 128 geleitet und von dieser an die Anfragedatenbank 152. Die angefragten Daten werden sodann an das Source-Terminal und damit an den Nutzer geleitet. Der in Figur 1 eingezeichnete, von der Anfragedatenbank 152 nach oben zum Quellterminal 104 führende Pfeil deutet darauf hin, dass die angefragten Daten unmittelbar von der Anfragedatenbank zum Quellterminal übermittelt werden. Anhaltspunkte dafür, dass diese Daten stattdessen auf dem Wege zurückgeleitet werden, über den die Anfrage übermittelt wurde, sind nicht ersichtlich.\n(2) Anders als die Beklagte meint, lässt sich K5 auch für den Fall, dass der Zugriff auf die Anfragedatenbank nicht gestattet ist (Schritt 256), nichts anderes entnehmen.\nNach Figur 2B ist für diesen Fall vorgesehen, dass der Nutzer verständigt wird (Schritt 260). Dass diese Nachricht einen anderen Weg nimmt als die angefragten Daten bei bestehender Berechtigung, ergibt sich nicht bereits daraus, dass bei Schritt 268 das Quellterminal, dagegen bei Schritt 260 der Nutzer als Adressat genannt ist. Denn nach Figur 1 und Schritt 204 in Figur 2A ist der Nutzer derjenige, der das Quellterminal bedient, so dass die abweichende Angabe des Adressaten keinen Unterschied in der Sache begründet.\nEiner direkten Übermittlung der Nachricht 260 an den Nutzer steht entgegen der Darstellung der Beklagten auch nicht entgegen, dass in diesem Stadium des Verfahrens aufgrund der von der Identifikatordatenbank vorgenommenen Anonymisierung der Anfragedatenbank nicht bekannt ist, wohin diese Nachricht zu senden wäre, und sie deshalb genötigt ist, sie an die Identifikatordatenbank zurück zu leiten. Wie sich aus Figur 1 ergibt, enthält das Datenpaket 148 nicht anders als das Datenpaket 116 eine Identifikation des Quellterminals (source terminal ID 104). Dies lässt es auch für eventuelle sonstige auf dem Weg zwischen Identifikatordatenbank und Anfragedatenbank auftretende Fehler zu, dass eine entsprechende Meldung direkt an das Quellterminal und damit an den Nutzer erfolgt.\n(3) Nichts anderes ergibt sich aus der Beschreibung der Figur 3C, die eine Variante mit mehreren Anfragedatenbanken 350 und 354 zeigt. Dort ist erläutert, dass die als Antwort auf die Anfrage übermittelten Daten direkt an den Nutzer 300 zurückgeleitet werden (S. 11 Abs. 1).\nDie in Figur 3C eingezeichneten, nach links führenden Pfeile verdeutlichen, dass die angefragten Daten nicht über die Identifikatordatenbank 358 geleitet, also nicht auf dem Weg übermittelt werden, den die Anfrage genommen hat.\nFerner erläutert die Beschreibung, dass die vom Nutzer angeforderten Daten immer dann, wenn die Identifikatordatenbank von der Anfragedatenbank getrennt ist, von dieser direkt dem Nutzer übermittelt werden (S. 12, 3. Absatz). Dem entspricht die Darstellung in den Figuren 3A und 3D. Die angefragten Daten nehmen also nicht den Weg zurück über die Identifikatordatenbank.\n(4) Auch die Figur 3B zeigt, anders als die Beklagte meint, keine bidirektionale Datenübermittlung.\nDie Beschreibung führt dazu aus, dass die Datenbanken zur weiteren Verbesserung der Sicherheit mit einem Logbuch ausgestattet sein können, um unberechtigte Zugriffsversuche feststellen zu können (S. 7 Abs. 3). Eine Überwachungsvorrichtung prüft, ob die Einträge in der Identifikatordatenbank und der Anfragedatenbank einander entsprechen. Ist im Logbuch der Anfragedatenbank eine Anfrage vermerkt, die nicht zuvor die Identifikatordatenbank erreicht hatte, führt dies zu einem Fehleintrag und zu dem Schluss, dass eine unberechtigte Person einen Zugriff unternommen hat (S. 10 Abs. 4).\nAuch daraus lässt sich keine Übermittlung von Daten in die Gegenrichtung entnehmen, weil nicht derjenige Benutzer benachrichtigt wird, der den unberechtigten Zugriff unternommen hat.\n(5) K5 enthält jedoch keine ausdrücklichen Angaben zu der Frage, in welche Richtung die Übermittlung von Daten auf den eingesetzten Pfaden möglich ist. Sie lässt insbesondere nicht erkennen, dass durch geeignete Maßnahmen sichergestellt ist, dass eine Datenübermittlung in die Gegenrichtung über die genannten Verbindungen unter allen Umständen ausgeschlossen ist.\nDie in K5 beschriebene Vorgehensweise lässt sich technisch auf unterschiedliche Weise realisieren. Eine Unidirektionalität der Datenpfade im Prozess zwischen dem Zugriff auf den Server und dem Bereitstellen der Daten ist keine zwangsläufige Folge einer solchen Gestaltung, sondern muss durch geeignete Maßnahmen sichergestellt werden. Aus K5 ergibt sich nicht, dass solche Maßnahmen getroffen werden.\nDer Hinweis in K5, dass die Kommunikation auch über eine private Leitung (private line, S. 5 Abs. 1) oder über eine gesicherte Leitung (secured line, S. 7 Abs. 2) laufen könne, rechtfertigt keine abweichende Beurteilung. Damit ist zwar angesprochen, dass die Datenverbindung in besonderem Maße gegen unbefugten Zugriff gesichert ist. Dem ist aber nicht unmittelbar und eindeutig zu entnehmen, dass eine bidirektionale Übermittlung von Daten unter allen Umständen ausgeschlossen ist.\n(6) Gegen eine eindeutige und unmittelbare Offenbarung von Merkmal b3 spricht zudem der Umstand, dass K5 eine erhöhte Sicherheit durch eine Aufteilung der Information und den Einsatz von zwei Teilsystemen anstrebt, die jeweils nur einen Teil der Information im Klartext lesen können. Dies schließt nicht aus, dass die Nutzung unidirektionaler Datenpfade einen zusätzlichen Gewinn an Sicherheit bieten könnte. Mangels ausdrücklicher oder konkludenter Hinweise in diese Richtung kann K5 ein solches Konzept aber nicht entnommen werden.\nb) Die US-amerikanische Patentschrift 5 612 897 (K6) nimmt den Gegenstand von Patentanspruch 1 ebenfalls nicht vollständig vorweg.\naa) K6 betrifft ein Computersystem zur Lieferung von Multimedia-Inhalten auf Abruf eines Nutzers.\nBei Abruf etwa eines Spielfilms durch den Nutzer greift der adressierte Server auf den entsprechenden Datenspeicher zu, bildet aus dem Inhalt einen Transportstrom und leitet diesen über ein Netzwerk an den Nutzer. K6 zufolge hätten herkömmliche Systeme den Nachteil, dass die Belastungen schwer auszugleichen seien. So könne es zu Schwierigkeiten kommen, wenn ein bestimmter Inhalt sehr beliebt sei und vielfacher Zugriff erfolge. Das führe dazu, dass bestimmte Server stark belastet würden, während andere nur gering belastet seien. Auch könnten Probleme an einzelnen Stellen des Systems zu erheblichen Störungen führen. Wünschenswert sei ein System, mit dem die Belastung über alle Ressourcen möglichst gleichmäßig verteilt werden könne und das gegenüber einzelnen Problemstellen tolerant sei.\nZur Lösung wird ein System vorgeschlagen, das eine Vielzahl von Knoten umfasst, von denen jeder einen Switch und einen Server aufweist. Die nachfolgend wiedergegebene Figur 2 zeigt einen Knoten (200) mit einem Switch (600) und einem Server (700). Diese sind über Ein- und Ausgänge (103, 104) miteinander verbunden (Sp. 3 Z. 51-62).\nEin Daten- und Steuerungsnetzwerk verbindet die Knoten. Jedem Knoten ist eine eindeutige Adresse zugeteilt. Er kann, abhängig vom Fluss der Datenund Kontrollpakete, gleichzeitig als Quellknoten, Routingknoten oder Zielknoten vorgesehen sein.\nJeder Film ist in eine Vielzahl von Streifen aufgeteilt, die gleichmäßig auf die Server verteilt werden. Wenn ein Film vollständig abgerufen wird, ist jeder Knoten für einen gleich großen Anteil des Inhalts zuständig (Abs. 6 Z. 47-57). Möchte der Anwender einen bestimmten Film sehen, wird einer der Knoten als Zielknoten bestimmt, an den die einzelnen zum Film gehörenden Streifen übertragen werden. Der Zielknoten versendet Anfragekontrollpakete an die anderen Knoten, um die benötigten Streifen anzufordern. Eine bevorzugte Ausführungsform eines solchen Pakets ist in der nachfolgend wiedergegebenen Figur 9 gezeigt.\nDas Paket umfasst neben einem Feld (910) mit der Adresse der Quelle und einem Feld (912) mit der Adresse des Ziels auch ein Kontrollfeld (920) und ein Identifizierungsfeld (914) (Sp. 7 Z. 57 bis Sp. 8 Z. 5).\nDie Knoten, die eine solche Anforderung erhalten, erstellen ein Datenpaket, das Angaben über die Quelle und das Ziel, eine Identifizierung (514) sowie Nutzdaten, nämlich die angeforderten Teile des gewünschten Films umfasst (Sp. 8 Z. 6 ff. und Sp. 4 Z. 22-49).\nK6 beschreibt eine Ausführungsform dahin, dass die Richtung, in der die Datenpakete durch das Daten- und Steuerungsnetzwerk fließen, unidirektional und über die Zeit hinweg statisch ist. Dies bedeute, dass die Route von einem Knoten zum anderen fest vorgegeben sei. Dies ermögliche es, die Switch-Ports\n- 24 und Leitungen des Daten- und Steuerungsnetzwerk im Halbduplex-Modus zu betreiben (Sp. 4 Z. 50-67). 66 Zudem wird zur nachfolgend wiedergegebenen Figur 6 erläutert, dort seien unidirektionale Signallinien (101A) für Datensignale und bidirektionale Signallinien (101B) für Kontrollsignale vorgesehen (Sp. 5 Z. 22-27).\nbb) K6 offenbart damit die Merkmale a bis b2. 68 cc) Entgegen der Auffassung der Berufung fehlt es jedoch an einer Vorwegnahme von Merkmal b3. 69 (1) K6 offenbart zwar einen unidirektionalen Datenfluss. Dem Dokument ist aber nicht zu entnehmen, dass die betreffende Verbindung so ausgestaltet ist, dass ein Datenfluss in die Gegenrichtung ausgeschlossen ist.\nUnmittelbar im Anschluss an die von der Berufung angeführte Stelle der Beschreibung (Sp. 4, Z. 61-64) wird ausgeführt, dass die Switch-Ports und -Leitungen des Daten- und Steuerungsnetzwerks im Halb-Duplex-Modus arbeiten können. Nach dem unwidersprochenen Vortrag der Beklagten bedeutet dies, dass über die Verbindung (den Datenpfad) Daten - wenn auch in unterschiedlichen Zeiträumen - in beide Richtungen fließen können.\nAus der Beschreibung zu Figur 6 ergibt sich nichts anderes. Diesen Ausführungen lässt sich zwar entnehmen, dass bestimmte Daten über die betreffende Verbindung nur in eine Richtung fließen, nicht aber, dass die Verbindung so ausgelegt ist, dass ein Datenfluss in die Gegenrichtung ausgeschlossen ist.\nK6 ist ferner nicht zu entnehmen, dass der in Figur 2 mit der Bezugsziffer 104 versehene Pfeil einen unidirektionalen Datenpfad darstellt. Nach der Beschreibung stehen die Pfeile 103 und 104 für Ein- und Ausgänge, die den Switch 600 und den Server 700 des Knoten 200 miteinander verbinden. Aus dieser Darstellung ergibt sich nicht, dass zwischen Switch und Server eine Verbindung besteht, die so ausgelegt ist, dass Daten nur in eine Richtung fließen können.\n(2) Unabhängig davon offenbart K6 einen unidirektionalen Datenfluss nur für die Datensignale, also für Datenpakete (500), wie sie in Figur 5 dargestellt sind. Für Steuersignale, also für Anfragekontrollpakete (900), wie sie in Figur 9 dargestellt sind, ist demgegenüber ein bidirektionaler Datenfluss vorgesehen.\nDass die Datenpakete (500) neben der Nutzlast auch Kontrolldaten im Sinne von Merkmal b2 enthalten, ist K6 nicht zu entnehmen.\nZu dem in Figur 5 dargestellten Inhalt gehört zwar auch ein Identifikationsfeld. Weder daraus noch aus der Beschreibung geht aber hervor, dass dieses Feld zur Überprüfung der Berechtigung oder für sonstige Zwecke im Zusammenhang mit der Auswahl der Daten verwendet wird.\nc) Der Gegenstand von Patentanspruch 1 ist auch durch die internationale Patentanmeldung 98/31115 (K7) nicht vollständig vorweggenommen.\naa) K7 befasst sich mit einem System zur Belieferung eines Anwenders mit interaktiven Informationsdiensten, etwa Videodateien oder Spielen.\nAufgrund der technischen Entwicklung könnten einem Anwender zum Beispiel viele Kabelfernsehkanäle bereitgestellt und zahlreiche komprimierte Videodaten übermittelt werden. Bei bekannten Systemen seien die Möglichkeiten zur Interaktion, etwa zur Kontrolle der wiedergegebenen Information in Echtzeit, eingeschränkt.\nDiese Nachteile könnten durch ein System überwunden werden, das drei unabhängige Kommunikationskanäle nutze. Die Programminformation werde über einen Informationskanal übertragen. Ein Rückkanal übertrage Kommandound Kontrollinformationen vom Anwender zum Diensteanbieter, ein Kommandokanal Kontrollinformationen in die Gegenrichtung. So könnten etwa über den Informations- oder den Kommandokanal dem Kunden Auswahlmenüs übermittelt werden. Die Anforderung eines bestimmten Programms durch den Kunden werde über den Rückkanal an den Diensteanbieter übertragen. Anschließend werde das ausgewählte Programm über den Informationskanal an den Kunden übermittelt. Dieser könne die Präsentation des Programms durch Kommandos, die über den Rückkanal gesendet werden, beeinflussen (S. 3 Z. 4-16).\nDer Aufbau eines solchen Servers ist schematisch in der nachfolgend wiedergegebenen Figur 1 dargestellt.\nDer Server umfasst einen Videosession-Manager (106), der mit dem Informationsserver (102) interagiert. Auf Anfrage des Anwenders richtet der Videosession-Manager eine Sitzung ein. Hat der Nutzer ein bestimmtes, durch eine Programmidentifizierungsnummer (PID) identifiziertes Programm gewählt, übermittelt der Videosession-Manager die PID über den Pfad (103) an den Informationsserver (S. 9 Z. 34 f.). Der Informationsserver (102) stellt dem VideosessionManager (106) paketierte Datenströme über den Pfad (104) und ein Synchronisierungstaktsignal über den Pfad (103) zur Verfügung (S. 6 Z. 18-20).\nbb) Wiederum fehlt es jedenfalls an der Offenbarung eines unidirektionalen Datenpfads im Sinne von Merkmal b3.\n(1) Entgegen der Auffassung der Berufung kann ein solcher Datenpfad nicht in dem mit dem Bezugszeichen (103) bezeichneten Pfad gesehen werden.\nÜber diesen Pfad fließen nach K7 Daten in beiden Richtungen. Vom Videosession-Manager wird die Programmidentifizierungsnummer zum Informationsserver geleitet. In die Gegenrichtung wird ein Synchronisierungstaktsignal übermittelt. Damit ist dieser Datenpfad nicht so ausgelegt, dass Daten nur in eine Richtung fließen können.\nOb das Synchronisierungstaktsignal in inhaltlicher Beziehung mit der PID steht, ist unerheblich. Wie oben dargelegt wurde, darf auf dem für Kontrolldaten im Sinne von Merkmal b2 genutzten Datenpfad nach Merkmal b3 keinerlei Datenverkehr in die entgegengesetzte Richtung stattfinden.\n(2) Unabhängig davon fehlt es an einem unidirektionalen Datenpfad auch deshalb, weil zwischen Informationsserver (102) und Videosession-Manager (106) auf dem Pfad (104) Nutzdaten gesendet werden.\nDass hierfür ein anderer Anschluss und möglicherweise eine andere Leitung genutzt wird, ist unerheblich. Ausschlaggebend ist, dass zwischen zwei Komponenten Datenverkehr in beide Richtungen stattfindet.\n(3) Die aus Figur 1 ersichtliche Verbindung zwischen dem Kabeltransportsubsystem (110) und dem Videosession-Manager (106) stellt ebenfalls keinen unidirektionalen Datenpfad im Sinne von Merkmal b3 dar.\nWie die Pfeile (107, 108 und 109) andeuten und die Erläuterungen hierzu (S. 7 Abs. 1 und 2) verdeutlichen, werden zwischen den beiden genannten Komponenten nicht nur Nutzdaten zum Anwender übertragen, sondern auch Steuerinformationen in beide Richtungen. Der Umstand, dass die K7 insoweit von verschiedenen Kanälen spricht, rechtfertigt auch in diesem Zusammenhang keine andere Beurteilung, weil auf einer Datenverbindung mehrere Kanäle bestehen können.\nd) Nichts anderes gilt für die internationale Patentanmeldung WO 98/31116 (K12), die mit K7 weitgehend übereinstimmt.\nDer Umstand, dass in der dort wiedergegebenen Figur 1 zwischen dem Videosession-Manager und dem Informationsserver zwei Pfeile 118 und 120 vorgesehen sind (anstelle des in Figur 1 der K7 mit zwei Spitzen versehenen Pfeils 103), rechtfertigt keine andere Beurteilung.\nNicht anders als in K7 ist auch in K12 beschrieben, dass über die Verbindung zwischen Videosession-Manager und Informationsserver in die eine Richtung Nutzdaten und ein Synchronisierungstaktsignal fließen, während in die Gegenrichtung Anfragen gesendet werden (S. 8 Z. 1 ff.).\ne) Die Darstellung des Client-Server-Prinzips in dem 1997 veröffentlichten Buch von Tischer und Jennrich (Internet Intern, K11) nimmt den Gegenstand von Patentanspruch 1 ebenfalls nicht vorweg.\nEntgegen der Auffassung der Klägerin handelt es sich bei der Verbindung zwischen Web-Browser und Web-Server, wie sie aus Abbildung 81 ersichtlich ist, nicht um einen unidirektionalen Datenpfad, denn auf dieser Verbindung werden nicht nur Anforderungen vom Client an den Server, sondern auch - in die Gegenrichtung - die angeforderten Inhalte vom Server an den Client übertragen. Die Verbindung ist damit bidirektional.\nEtwas anderes gilt - anders als die Berufung meint - auch dann nicht, wenn die Anfrage des Client unbeantwortet bleibt. Denn für die Vorwegnahme der Merkmale b1 bis b3 kommt es nicht darauf an, ob in der konkreten Situation Daten nur in eine Richtung fließen, sondern, wie bereits dargelegt, darauf, ob der Datenpfad so ausgelegt ist, dass Daten generell nur in eine Richtung fließen können. Dies trifft jedoch auf die in Abbildung 81 dargestellte Verbindung zwischen Web-Browser und Web-Server nicht zu.\nf) Der Gegenstand von Patentanspruch 1 wird auch durch die koreanische Patentschrift 10-0205954 (K13) nicht vollständig offenbart.\naa) K13, die in deutscher Übersetzung als K13' vorliegt, befasst sich mit dem Online-Banking.\nDie Beschreibung führt aus, bislang benutze der Bankkunde hierfür ein dediziertes Endgerät. Dies bereite Probleme, wenn eine Person Kunde mehrerer Banken sei.\nK13 schlägt als Lösung ein als Bank-Relais-Serversystem bezeichnetes System vor, über das eine Vielzahl von Kunden mit einer Mehrzahl von Banken kommunizieren könne.\nbb) K13 offenbart jedenfalls nicht unmittelbar und eindeutig, dass dabei ein unidirektionaler Datenpfad genutzt wird.\nDer Hinweis der Klägerin auf die nachfolgend wiedergegebene Figur 3 der K13' führt nicht weiter.\nNach der Beschreibung handelt es sich dabei um eine Darstellung der Prozesse, die in der Anforderungsverarbeitungsvorrichtung (22) stattfinden (K13' S. 9 f.). Es ist damit schon nicht eindeutig zu erkennen, ob die Pfeile jeweils für einen Datenfluss stehen.\nUnabhängig davon genügt der Umstand, dass die Pfeile zwischen dem Teilnehmerzugangsgerät (21) und der Anfrageanalyseeinheit (31) sowie zwischen dieser und der Datenübertragungs- und -empfangseinheit (33) nur eine Spitze aufweisen, nicht für eine Vorwegnahme von Merkmal b3. Aus Figur 3 ergibt sich allenfalls, dass bestimmte Daten von einem Element der Vorrichtung zu einem anderen übermittelt werden, nicht jedoch, dass die Verbindung so ausgelegt ist, dass ein Datenfluss in die Gegenrichtung ausgeschlossen ist.\n2. Zu Recht und von der Berufung nicht angegriffen hat das Patentgericht entschieden, dass der Gegenstand von Patentanspruch 1 auf erfinderischer Tätigkeit beruht.\nAus dem Stand der Technik ergab sich keine Anregung, durch geeignete Maßnahmen sicherzustellen, dass in dem Prozess zwischen dem Zugriff auf den Server und dem Bereitstellen der vom Anwender angeforderten Daten die Übermittlung von Daten stets nur in eine Richtung erfolgen kann, eine Übermittlung in die andere Richtung dagegen unter allen Umständen ausgeschlossen ist.\nEntgegen der von der Klägerin in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat vertretenen Ansicht liegt auch keine Situation vor, in der der Fachmann nur die Wahl zwischen zwei Möglichkeiten hatte, sich also nur entscheiden musste, ob er den Datenpfad bidirektional oder unidirektional ausgestaltet. Vielmehr kann die Datenübermittlung je nach Situation und unter Abwägung mehrerer Faktoren wie Sicherheit, Komfort und Schnelligkeit unterschiedlich geregelt und die Sicherung gegen unberechtigten Zugriff durch verschiedene Maßnahmen in vielfältiger Weise variiert werden.\nBacher Hoffmann Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Marx ist in Urlaub und kann deshalb nicht unterschreiben.\nBacher Crummenerl Deichfuß Vorinstanz: Bundespatentgericht, Entscheidung vom 17.07.2019 - 5 Ni 53/16 (EP) -\nParagraphen in X ZR 98/19\nOriginal von X ZR 98/19\nTeilen von X ZR 98/19


Flirtsommer war ein echter Flop\n06.09.2012, 15:42 Uhr | ag\nFür viele Singles war die Partnersuche im Sommer eher frustrierend. (Quelle: Thinkstock by Getty-Images)\nKein Flirt, kein Date, kein Sex: Der Sommer 2012 war für mehr als jeden zweiten Single (53 Prozent) ein vollkommener Reinfall. Dies zeigt eine aktuelle Umfrage von Parship.de und 398 Singles. Demnach hatten in diesem Sommer nur sechs Prozent der Befragten eine mehrwöchige, knisternde Romanze. Immerhin jeder vierte Single (24 Prozent) berichtete über Kontakte, aus denen sich aber nichts Konkretes ergeben hat. Weitere 13 Prozent hatten sogar ein oder mehrere vielversprechende Dates und hoffen aktuell noch darauf, dass mehr daraus wird. Das Umfrageergebnis im Überblick.\nFlirt-Sommer 2012: Ergebnis der Single-Umfrage\nSingles: Sind Singles seltsame Menschen?\nOne-Night-Stands: Eine Frage der Interpretation\nAuch in Sachen Sex war der Sommer alles andere als heiß. Nur fünf Prozent der Singles hatten einen oder mehrere One-Night-Stands. Erstaunlich: Während jeder zehnte Mann angibt, in diesem Sommer mindestens eine unverbindliche Liebesnacht erlebt zu haben, sind es bei den Frauen nur drei Prozent. "Da muss man sich fragen, mit wem die Männer diese Nächte verbracht haben", kommentiert der Hamburger Single-Experte und Autor Eric Hegmann das Ergebnis.\n"Tote Hose" für mehr als die Hälfte der Singles\n"Für diese Abweichung gibt es zwei mögliche Gründe: Männer übertreiben und Frauen untertreiben, weil beide hier gerne sozial erwünscht antworten möchten. Des Weiteren schätzen sie die Verbindlichkeit der gemeinsam verbrachten Nacht unterschiedlich ein. So neigen Frauen eher dazu, nach dem Sex auf mehr zu hoffen, während Männer sie häufiger direkt unter 'einmaliges Intermezzo' verbuchen." Wesentlich höher war jedoch die Zahl derjenigen Singles, bei denen absolute Liebes-Flaute herrschte. So gaben immerhin 52 Prozent der Männer und 53 Prozent der Frauen an, der Flirt-Sommer sei für sie nur enttäuschend gewesen - absolut tote Hose!


motograndprix.de Nakagami fährt dem Feld voran: Lüthi auf Platz drei\nNakagami fährt dem Feld voran: Lüthi auf Platz drei\nTakaaki Nakagami fuhr am Freitagvormittag in Misano eine erste Trainingsbestzeit, mit der er Esteve Rabat und Thomas Lüthi hinter sich ließ.\nNach Moto3 und MotoGP starteten auch die Moto2-Piloten am Freitagvormittag mit dem ersten Freien Training zum GP Aperol di San Marino e Riviera di Rimini. Nachdem Thomas Lüthi die Nase während der 40-minütigen Session lange vorne hatte, beendete er das erste Training hinter Takaaki Nakagami und Esteve Rabat auf Rang drei.\nDie Platzierungen: Nakagami fuhr in den letzten Sessionminuten eine schnellste Runde von 1:38.634 Minuten und ließ Rabat damit um 0.117 Sekunden hinter sich. Lüthi rutschte mit 0.274 Sekunden Rückstand auf den schnellen Japaner auf Position drei zurück. Den vierten Rang sicherte sich Scott Redding, nur knapp vor Dominique Aegerter. Pol Espargaro landete aus Platz sechs.\nTrotz Sturz blieb Johann Zarco Siebter vor Julian Simon und Mattia Pasini. Jordi Torres komplettierte die Top-10 und war gleichzeitig der letzte Pilot, der weniger als eine Sekunde auf Nakagami einbüßte. Marcel Schrötter wurde Elfter vor Xavier Simeon und Nico Terol. Anthony West und Sandro Cortese folgten innerhalb der schnellsten 15. Randy Krummenacher belegte Position 19 und verlor 1.696 Sekunden auf die Spitze.\nDie Zwischenfälle: Pasini rutschte in Kurve zehn gegen Sessionende kurz in den Asphalt, konnte aber später weiterfahren. Nur wenig später flog Zarco spektakulär ab. Der Franzose blieb ebenso unverletzt, seine Suter fuhr allerdings noch etwas weiter und lag wenige Sekunden später nach einer Kollision mit einer Mauer kaputt abseits der Strecke.\nDas Wetter: Bei sonnigen 23 Grad in der Luft und 32 Grad auf dem Asphalt bot der Misano World Circuit Marco Simoncelli bereits zum ersten Freien Training der Moto2 optimale Bedingungen. Allerdings wehte ein leichter Wind über den Kurs.\nDie Analyse: Die üblichen Verdächtigen. Allerdings ist wohl zu erwarten, dass Redding und Espargaro im Kampf um die WM-Krone noch einen Zahn zulegen. Zudem fehlte uns Mika Kallio, der lediglich Rang 18 belegte. Cortese scheint nach seinem Armbruch schon wieder bester Dinge zu sein, schließlich verlor er nur 1.310 Sekunden auf die Spitze und geht damit auf Punktejagd.


Vorwahl Schweich (06502) - Ortsvorwahl Schweich\nVorwahl Schweich (06502) im Vorwahlenverzeichnis\n» Start » Service-Angebote » Ortsvorwahlen » Vorwahl 06502 / Schweich\n.: Vorwahl 06502 - Ortsvorwahl Schweich\nVorwahl von Schweich und weiteren Städten und Ortschafen die der Vorwahl Schweich zugeordnet sind.\nUm einen Teilnehmer in Schweich zu erreichen, ist die Vorwahl 06502 vor der eigentlichen Rufnummer zu wählen.\n.: Detailinformationen zur Vorwahl von Schweich\n.: Stadtkarte Schweich\nVorwahlen dienen zur Identifikation eines logischen Ortes, in diesem Fall für Schweich. Die Vorwahl 06502 wird vor der eigentlichen Rufnummer, welche einem Teilnehmer zugeordnet ist, eingegeben.\nErforderlich ist die Vorwahl um ein Telefongespräch zu einem Ziel zu führen, welches nicht in dem selben Vorwahlen-Gebiet liegt. Möchten Sie ein Telefongespräche von z.B. Schneeberg nach Schweich führen, ist die Eingabe der Vorwahl 06502 notwendig.\nFür ein Gespräch innerhalb von Schweich ist die Eingabe der Vorwahl nicht notwendig. Oftmals sind mehrere Ortschaften und Städte unter einer Vorwahl zusammengefasst. In einigen Fällen kann es aber auch vorkommen das sogar in gleichen Städten verschiedene Vorwahlen zur Geltung kommen.\nBei Anrufen aus dem Ausland z.B. der Schweiz oder Österreich nach Deutschland wird die führende Null (0) bei der Vorwahl entfernt. Möchte man einen Teilnehmer in z.B. Schweich aus dem Ausland erreichen, wird die Ländervorwahl mit der Vorwahl wie folgt eingegeben: 0049 6502.


BASF AG – Können die Käufer jetzt das Kaufsignal weiter umsetzen? | CFD Portal\nHome » Marktberichte » BASF AG – Können die Käufer jetzt das Kaufsignal weiter umsetzen?\n3. August 2012, 07:02\nBASF AG – Können die Käufer jetzt das Kaufsignal weiter umsetzen?\ndie Aktie von BASF fiel am Hoch von 68,63 EUR in eine kurzfristige Korrektur und setzte bis auf das Unterstützungsniveau um 52,14 EUR zurück. Dabei markierte sie ein Jahrestief bei 51,13 EUR, von wo aus eine volatile Aufwärtsbewegung im Kursverlauf folgte. Hierbei gelang es der Aktie die gleitenden Durchschnitte EMA 50 und EMA 200 jetzt nachhaltig zu überwinden und diese sich als Unterstützung zu sichern. Auch gelang es den Käufern den kurzfristigen Abwärtstrend der vorangegangenen Korrektur zu durchbrechen. Hier konsolidiert die Aktie aktuell aus und wartet auf der Kreuzunterstützung um 59,01 EUR auf weitere Käufer.\nOberhalb von 59,01/58,29 EUR befindet sich die Aktie von BASF zunächst in Bullenhand. Dies eröffnet dem Wert Aufwärtspotential bis zunächst in den Bereich von 62,25 EUR auf Sicht der kommenden Wochen. Auch erinnert das zuletzt etablierte Kursmuster zwischen 51,13 und 59,01 EUR an eine kurz- bis mittelfristige Trendwendeformation in Form einer SKS(S)- Formation, welche rechnerisch Kursgewinne bis auf 66,89 EUR erlaubt. Stopps sollten im Bereich von 55,07 EUR platziert werden.\nBASF SE NA O.N., Täglich, Örtliche Zeit (GMT+1) – Quelle: bluchart Professional Trader


Blauanteil - correLight GmbH\nDer Blauanteil im sichtbaren Licht\nVerwandte Themen: Farbtemperatur | G-Index | LED-Spektren\nEin wichtiger Aspekt, um den störenden und schädlichen Einfluss von Lichtquellen im Aussenraum auf die nachtaktive Fauna zu verringern, ist die Wahl eines geeigneten Lichtspektrums. Viele wissenschaftliche Arbeiten belegen, dass der Anteil von kurzwelligem «blauem» Licht entscheidend ist für das Stör- und Schadpotenzial.\nSichtbares Licht ist ein Teil des elektromagnetischen Spektrums und lässt sich am Einfachsten mit der Wellenlänge in Nanometer (nm) beschreiben. Diese „sichtbaren“ elektromagnetischen Strahlen liegen im Wellenlängen-Bereich von 380 bis 750 nm. Der Blauanteil wird darin etwa zwischen 430 und 490 nm verortet.\nLED-Lichtquellen mit Konversions-Technik basieren auf monochrom blauen LED’s, deren Strahlung durch Leuchtstoffe in breitbandiges (polychromes) weisses Licht umgewandelt (konvertiert) wird. Auf dieser Technik basieren heute fast alle LED-Lichtquellen. Weisses Licht kann auch durch additive Farbmischung mit monochromen roten, grünen und blauen LED’s hergestellt werden (RGB-Technik). RGB-LED erreichen aber nicht dieselbe gute Energie-Effizienz wie Konversions-LED und werden deshalb meist nur für farbige Anwendungen eingesetzt.


Welche Spielekonsole kaufen? Diese Konsolen liefern ein Spielerlebnis - WELT\nWelche Spielekonsole kaufen? Diese Konsolen liefern ein Spielerlebnis\nVeröffentlicht am 20.09.2019 | Lesedauer: 6 Minuten\nBevor gespielt werden kann, stellt sich die nicht ganz leichte Frage: Welche Spielekonsole ist für mich die beste?\nSpielekonsolen sind der einfachste und schnellste Weg zum Gaming-Vergnügen. Während Gaming-PCs zwar potenziell leistungsfähiger und modifizierbar sind, schätzen Fans von Playstation, Xbox & Co. vor allem eines: Man kann sie einstecken und gleich loslegen. Ein zusätzlichen Powerline-Adapter ist sinnvoll, um die eine höhere Surfgeschwindigkeiten als im WLAN zu erreichen. Im Vergleich zu PCs sind Konsolen bei ähnlicher Leistung auch deutlich günstiger. Für welche Spielekonsole man sich entscheiden sollte, hängt von mehreren Faktoren ab.\nWelche Spielekonsole: Was man sich fragen sollte\nEs gibt einige Dinge, die Sie sich genau überlegen sollten. Die vielleicht wichtigste Frage ist: Welche Spiele wollen Sie spielen? Wer gerne Exklusivtitel aus dem Nintendo-Universum (zum Beispiel die Super-Mario-Reihe) spielen möchte, für den kommen Playstation und Xbox wohl von vornherein nicht in Frage. Geht es Ihnen in erster Linie darum, Blockbuster-Games zu spielen und ist Ihnen dabei Mobilität nicht wichtig, wird hingegen die Playstation oder möglicherweise die Xbox die Konsole ihrer Wahl sein.\nBesonders für diejenigen, die gerne im Multiplayer-Modus spielen wollen, stellt sich auch die Frage: Welche Konsole haben ihre Freunde und Bekannten? Auch wesentlich ist, ob sie eine stationäre Konsole haben wollen oder ob Sie auch vorhaben, mobil zu spielen. Wichtig ist auch: Soll die Konsole geeignet für Kinder sein? Und gerade in Zeiten von 4K stellt sich die Frage: Wie wichtig ist Ihnen die optimale Grafik?\nPS4 Pro oder Xbox One X?\nDie PS4 Pro stellt im Sony-Konsolensortiment die Königsklasse dar. Während die reguläre PS4* (sowohl die Version aus dem Jahr 2013 als auch jene aus dem Jahr 2016) Spiele nur mit einer Auflösung von 1080p darstellen kann, bietet die PS4 Pro ein Spielerlebnis in 2160p, besser bekannt als 4K. So werden Flaggschiff-Spiele wie „God of War“ oder „Horizon Zero Dawn“ zum visuellen Spektakel. Allerdings läuft auf der PS4 Pro* längst nicht jedes Spiel im 4K-Modus reibungslos.\nWer eine kinderfreundliche Konsole sucht, die noch dazu mobil sein soll, kann bei der Nintendo Switch* bedenkenlos zugreifen. Spiele wie Super Mario oder Donkey Kong sind nicht nur bestens für Kinder geeignet, sondern auch für Erwachsene ein großer Spaß. Eltern haben mit der kostenlosen “Parental Control”-App die Möglichkeit, den Spielekonsum ihrer Kinder genau festzulegen: Sie können entscheiden, wie lange die Kleinen spielen dürfen, welche Spiele erlaubt sind und auch die Online-Möglichkeiten festlegen und genau kontrollieren.\nWann die Nachfolger der Playstation 4 und der Xbox One auf den Markt kommen, steht noch nicht fest. Gerüchte besagen aber, dass Microsoft bei der E3 2019 Entertainment Expo (11. - 14. Juni) den Xbox-Nachfolger präsentieren könnte. Wer bis dahin noch warten kann und auf das neueste Modell wert legt, sollte sich also möglicherweise noch etwas gedulden. Auf die Playstation 5 wird man hingegen etwas warten müssen – Experten gehen von einem Release im März oder November 2020 aus.


Stubenrein | Über Hunde, Hundeerziehung, Hundehalter ….\n← Knallfreies Silvester mehrere Kilometer vom Ort entfernt in völliger Alleinlage\nStubenreinheit beim Welpen erreichen →\nEin diffiziles Thema! Denn die Variationsbreite von Hunden und Ihrem Verhalten in Bezug auf die Stubenreinheit ist riesengroß. Einige werden es fast von selbst und bei anderen hat man ein Riesenproblem.\nTiere, die in Höhlen wohnen, halten ihren Wohnbereich von Natur aus sauber. Auch Wölfe werden in Höhlen geboren, Hunde von ihrem Ursprung her also ebenfalls. Daher sind auch sie an und für sich bestrebt, ihr Zuhause nicht mit ihren Ausscheidungen zu beschmutzen.\nAllerdings müssen Sie dieses Verhalten auch entwickeln können, so wie der Jagdtrieb auch nur dann voll zur Ausbildung kommen kann, wenn er ausgelebt werden kann.\nDen Hang zur Sauberkeit können aber schon Welpen in ihrer frühen Jugend oft nicht umsetzen. Weil sie so gehalten werden, dass sie nicht in der Lage sind, den Bereich des Welpenlagers selbstständig zu verlassen.\nSie gewöhnen sich dadurch daran, in Kontakt mit ihren eigenen Exkrementen zu leben.\nDamit fällt im kleinen Köpfchen eine wichtige Klappe zu, die man erstmal wieder auf bekommen muss.\nEin Züchter, der das alles berücksichtigt, macht sich natürlich ein unbequemeres Leben. Trotzdem gibt es auch eine Menge solche „guten“ Hundezüchter.\nWeiter: Stubenreinheit beim Welpen erreichen\nDieser Beitrag wurde unter Allgemein abgelegt und mit Ausscheidungen, Exkremente, hund, Hunde hausrein bekommen, Sauberkeit, stubenrein, stubenreinheit, Welpen verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.


Focus | Kasseler Fotoforum\nDas aus einer Initiative des Kasseler Fotoforums entstandene Fotobuchfestival Kassel findet zum siebten mal statt: vom 4. bis 7. Juni in der documenta-Halle Kassel. Ein Teil des Festivals wird dem Mann gewidmet, der mehr zur Bedeutung des Fotobuchs beigetragen hat, als jeder andere: Martin Parr. Weiterlesen »\nDer Dummy Award Kassel bietet die besondere Chance auf den Gewinn einer komplette Fotobuchproduktion und die Möglichkeit, bislang unverlegte Fotobücher hochkarätigen Juroren und einem internationalen Publikum zu präsentieren. Die besten 50 Bücher werden für eine Shortlist ausgewählt und auf internationalen Fotografie-Festivals und Ausstellungen gezeigt. Aus diesen 50 Titeln wird dann die Haupt-Jury zum 7. Fotobookfestival in Kassel im Juni 3 Gewinner auswählen. Der/die Gewinner/in des ersten Preises erhält eine komplette Buchproduktion von unserem Partner k-books und eine Präsentation im Magazin European Photography. Die 2. und 3. Preise sind Buchproduktions-Gutscheine im Wert von 500 Euro und 300 Euro, bereitgestellt für eine Buchproduktion bei k-books.\nAnmeldungen sind online unter www.fotobookfestival.org möglich. Die Anmeldegebühr beträgt 34 Euro. Die Anmeldefrist endet am 5. Mai 2015.\nPHOTOBOOK.PH / PHOTOBOOK AWARD\nPHOTOBOOK.PH 2007+08 heißt das aufwändig gestaltete und gedruckte Buch, das erstmals 2008 zum Kasseler Fotofrühling erschien. Herausgegeben wurde dieser Band vom Kasseler Fotoforum e. V., seit 2011 setzt die Kasseler Fotografie Festival gUG diese Reihe unter dem Titel PHOTOBOOK AWARD weiter fort. Redaktion und Konzeption liegen seit den Anfängen in den Händen von Dieter Neubert.\nAbsicht dieser Publikation ist es, das Fotobuch als eigenständiges künstlerisches Werk erfahrbar werden zu lassen. Dafür werden namhafte Kuratoren, Herausgeber, Fotografen und andere mit Fotobüchern befasste Experten gebeten, das für sie wichtigste oder gelungenste Fotobuch der letzten zwölf Monate zu nennen und diese Auswahl kurz zu begründen. Weiterlesen »\nWer hätte das gedacht – nach monatelanger Geheimniskrämerei um die Liste der beteiligten Künstler und Künstlerinnen hat sich schnell gezeigt, dass die 12. Documenta zwar keine Fotoausstellung ist, aber der Fotografie doch ein zentraler Platz auf der Weltkunstausstellung eingeräumt wurde. Weiterlesen »\nZuwachs für das Kasseler Stadtarchiv\nDas Stadtarchiv Kassel konnte 2006 das komplette Archiv der Kasseler Fotografen Eberth erwerben. Der Familie ist für ihre Bereitschaft zu danken, diesen Bestand geschlossen in die öffentliche Hand zu geben. Damit ist gewährleistet, dass das traditionsreiche Archiv Eberth auch nach der Aufgabe des 1906 gegründeten Geschäftes in der Friedrich-Ebert-Straße erhalten bleibt. Weiterlesen »\nEs wächst Gras drüber … auch über die mit hohem Aufwand und unter großen Opfern errichteten und aufrecht erhaltenen Grenzsicherungssysteme der DDR. Diese sind seit dem 9. November 1989 Geschichte, aber sie sind noch da, wenn auch von Jahr zu Jahr immer weniger sichtbar. Weiterlesen »\nDie Photokina in Köln 2006 geriet zu einem kleinen Martin-Parr-Festival. Nicht nur, dass er von der Deutschen Gesellschaft für Photographie den Dr. Erich Salomon-Preis für sein Werk als Fotograf zuerkannt bekam, nein, dort (und nur dort in einem einzigen, mit Parr befreundeten spezialisierten Buchladen) gab es vorab und vor der normalen Weltpremiere den zweiten Band des auf der Basis von Parrs Sammlung von Gerry Badger verfassten Band „The Photobook – A history“ (Phaidon London/New York) zu kaufen. Weiterlesen »\n„Gute Fotobuchbibliotheken sind selten“, sagt Hansgert Lambers, Betreiber des „ex pose verlages“ in Berlin. Lambers verlegt nicht nur ungewöhnliche Titel, er sammelt auch Bücher. Und im Jahr 2005 stiftete der Verleger ca. 2.000 Bände mit dem Schwerpunkt osteuropäische Fotografie dem Museum für Fotografie in Berlin. So wird seine eigene Sammlung bzw. die von ihm aus dem Nachlass Christian Borcherts (Dresden, 1942–2000) übernommene Bibliothek der Öffentlichkeit erhalten bleiben. Weiterlesen »\nVor 20 Jahren, im Dezember 1985, stellte das Fotonetz nach drei Jahrgängen und 60 Ausgaben sein Erscheinen ein. Das Fotonetz wurde von Andreas Horlitz und Reinhard Matz ins Leben gerufen, um – so der Handzettel mit der Ankündigung des Vorhabens – „Fotoprojekte möglichst umfangreich bzw. komplett zeigen“ zu können, ohne Ausstellungen organisieren oder Bücher drucken zu müssen. Um schnell und kostengünstig produzieren und distributieren zu können, wählten die Herausgeber ein für diesen Zweck neuartiges Medium, den Mikrofiche, ein postkartengroßes Stück Film mit verkleinerten, ungerasterten schwarzweißen oder farbigen Abbildungen. Weiterlesen »


Kauffrau im Verkehsservice welche Möglichkeiten habe ich danach? (Job, Karriere, Deutsche Bahn)\nMoin, wenn es nicht die DB sein soll, kannst du dich auch bei einer Privatbahn bewerben. Die suchen ständig Leute, z. B. auch Zugbegleiter.\nJob Deutsche Bahn Karriere


Ebelsbach: Audi angefahren auf Tedi-Parkplatz\nAm Dienstag, zwischen 12.30 und 12.45 Uhr, wurde ein weißer Audi A3, der auf dem Tedi-Parkplatz in der Straße "An der Lohwiese" stand, angefahren.\nWegen unerlaubten Entfernens vom Unfallort ermittelt die Polizeiinspektion Haßfurt nach eigenen Angaben gegen den Fahrer eines Lkw, der zwischen Donnerstag, 17 Uhr, und Freitag, 19.45 Uhr, einen Audi A3 beschädigt hat. Die Halterin ...\nKnetzgau: Autofahrer aus Holland stand unter Drogen\nAm Mittwochnacht um 1.15 Uhr hielt die Polizei am Pendlerparkplatz an der Staatsstraße 2276 bei Knetzgau einen Audi A3 an. Bei der Kontrolle des Fahrers stellten die Beamten fest, dass der 25-Jährige mit Wohnsitz in den Niederlanden unter ...\nAm frühen Sonntagmorgen, gegen 3.35 Uhr, ereignete sich in Reyersbach ein Verkehrsunfall, bei dem fünf Insassen eines Autos schwer verletzt wurden.\nSchwarzer Audi A3 zerkratzt\nTiefe, durchgängige Kratzer hat eine unbekannte Person an einem schwarzen Audi A3 hinterlassen der in der Zeit von Montag, 17 Uhr, bis Dienstag, 13.15 Uhr, in der Tännigstraße in Kitzingen geparkt war.\nUnfallflucht am Europastern\nAm Montagmorgen befuhr eine 52-jährige Frau aus dem Landkreis Schweinfurt mit ihrem silberfarbenen Audi A3 die mittlere der drei Fahrbahnen der Grombühlstraße (Europastern).\nPkw-Nummernschilder eines Audi A 3 gestohlen\nBeide amtliche Kennzeichen eines grauen Audi A3, der in der Zeit vom 6. bis 9. September in der Straße "Am Spielsee" auf einer öffentlichen Parkfläche abgestellt war, wurden durch einen bislang unbekannten Täter entwendet.\nRettungskräfte brachten laut Polizeibericht am Mittwochmorgen nach einem Unfall auf der B290 bei Bad Mergentheim zwei Autofahrer ins Krankenhaus.\nUnbekannter fährt weißes Audi-Cabrio an und flüchtet\nIn der Zeit von Montagabend, 17 Uhr, bis Dienstagvormittag um 10 Uhr parkte eine Frau ihren weißen Audi A3 Cabriolet am rechten Fahrbahnrand in der Schweinfurter St.-Kilian-Straße auf Höhe der Hausnummer 25.\nVon Freitagmittag bis Samstagabend parkte ein Fahrer seinen grauen Audi A3 am rechten Fahrbahnrand in der Sportplatzstraße von Brebersdorf.\nAuf dem Kauflandparkplatz wurde am Samstag, zwischen 9.45 und 10.30 Uhr, ein roter Seat beschädigt. Augenscheinlich wurde die Tür eines daneben geparkten Pkw zu weit geöffnet und es entstand eine Delle in der Beifahrertür des Seat.\nUnfallflucht auf dem Parkplatz eines Verbrauchermarktes\nAuf dem Parkplatz eines Verbrauchermarktes in der Sendelbacher Straße in Lohr kam es am Dienstag, gegen 12 Uhr, vermutlich zu einer Verkehrsunfallflucht.


Rückblick: 3. RSA-Fachkongress - WIG2 - Wissenschaftliches Institut für Gesundheitsökonomie und Gesundheitssystemforschung\n2021: Wahl für eine faire und patientenorientierte Versorgung?\nAm 20. und 21. Oktober kamen zum dritten Mal in Folge Branchenexpert:innen aus Wissenschaft, Politik, staatlichen Institutionen, Krankenkassen und Wirtschaft zum RSA-Fachkongress in Leipzig und virtuell zusammen.\nDas vergangene Jahr hielt mit dem Fairer-Kassenwettbewerb-Gesetz (GKV-FKG) umfangreiche Aufgaben zur Reform des Risikostrukturausgleichs (RSA) in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) bereit – im „Maschinenraum des Gesundheitssystems“ wurden einige Stellschrauben ergänzt, ausgetauscht und neu justiert. Bis zu 120 Teilnehmer:innen innen – teilweise vor Ort und teilweise virtuell zugeschaltet – blickten an diesen beiden Tagen auf die Ergebnisse der bisherigen Reformarbeit und auf das, was noch kommen wird. Kurz nach der Bundestagswahl stellte sich dabei auch die Frage, ob mit den regulatorischen Neuerungen die richtige Wahl für ein faireres Ausgleichssystems getroffen wurde. Schlagworte wie sektorenübergreifende Versorgung, patientenorientierte Beratung, Digitalisierung und die Folgen der Corona-Pandemie rankten sich mit zahlreichen Beiträgen und Diskussionsrunden um die beiden Kernthemen des Kongresses: den Risikostrukturausgleich und die Finanzierung der GKV, heute und in der Zukunft.\nGeleitet und organisiert wurde der 3. RSA-Fachkongress auch in diesem Jahr vom WIG2 Institut aus Leipzig.\nKongresstag 1 – Fokus: wissenschaftliche Weiterentwicklung des RSA\nDr. Dennis Häckl (Geschäftsführer am WIG2 Institut) führte durch das Programm des ersten Kongresstages. Mit seinen Eröffnungsworten gab er einen kurzen gesundheitspolitischen Rückblick zur 19. Legislaturperiode. Anhand einiger Schlaglichter verdeutlichte er, dass in den letzten Jahren durchaus viel passiert sei. Jedoch wurden meist nur die Symptome behandelt. Die eigentlichen Ursachen, z. B. der Personalmangel in der Pflege oder der schwierige Zugang zu Leistungen in einigen Regionen blieben bestehen. Im Zuge teurer Maßnahmen „um Corona herum“ und vieler struktureller Probleme, die nicht in Angriff genommen wurden, pflichtete er der Annahme bei, dass die „fetten Jahre“ vorbei seien. Einen Grund für diese Entwicklung liege unter anderem in oftmals fehlenden Evaluationen. Beim RSA hingegen befand Häckl die Arbeit als sehr gut evidenzbasiert. Als weiteres Positivbeispiel fand das Digitale Versorgungsgesetz (DVG) Erwähnung. Es bietet einen schnellen Weg zur Zulassung von Digitalen Gesundheitsanwendungen (DiGA), bei denen der Mehrwert für die Patient:innen im Mittelpunkt steht. Abschließend wurde der Blick nach vorn gerichtet: mit einer Übersicht zu Megatrends und Anregungen zur zukünftigen Rolle der GKV als Lotsen.\nIhren regulatorischen Impulsvortrag zu aktuellen Entwicklungen des RSA begann Dr. Sylvia Demme (Leiterin Referat 316 „Weiterentwicklung des Risikostrukturausgleichs, Geschäftsstelle des Wissenschaftlichen Beirats“ am Bundesamt für Soziale Sicherung (BAS)) mit der Betonung des besonderen Zeitpunktes – kurz vor Regierungsbildung und Durchführung der größten Reform seit Einführung des morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleichs (Morbi-RSA). Da einige Reformbausteine, wie die Manipulationsbremse, der Risikopool und die Vorsorgepauschale, jedoch erst mit dem Jahresausgleich kommen werden, wird sich die Gesamtwirkung aller Komponenten auch erst Ende 2023 abzeichnen. Die sich daran anschließenden umfangreichen empirischen Untersuchungen vermögen Aufschluss darüber geben, was in Zukunft verbessert werden kann. Zur spannenden Frage, welche Auswirkungen die Corona-Pandemie auf die Zielgenauigkeit des Ausgleichssystems hat, erläuterte sie vorab mit Erleichterung, dass die Plausibilitätsprüfung für 2020 weitestgehend unauffällig gewesen und die Ergebnisse vergleichbar mit dem Vorjahr seien. Die Erkenntnisse aus der Erstmeldung für 2020 deuten auf eine geringfügige Verschlechterung der Zielgenauigkeit bei den Zuweisungen hin. Jedoch versprechen Simulationsrechnungen unter der erstmaligen Berücksichtigung der versichertenindividuellen Arzneimittelrabatte im Rahmen des Risikopools für das Ausgleichsjahr 2021 einen Zuwachs der Zielgenauigkeit.\n„Was ist das Ziel des Risikoausgleichs auf Grundlage der aktuellen Gesetzgebung?" In seinem Vortrag erläuterte Prof. Dr. Wynand van de Ven (Professor an der Erasmus University Rotterdam und ehemaliges Mitglied), warum diese Frage im vergangenen Jahr in den Niederlanden neu gestellt wurde. Grundsätzlich scheint man sich in unserem Nachbarland darüber einig zu sein, dass der Risikostrukturausgleich das Ziel verfolgt, „gleiche Wettbewerbsbedingungen für die Versicherer zu schaffen“ und gleichermaßen „die Anreize zur Risikoselektion zu vermeiden“. Doch offen ist, welche Rolle dabei die Effizienz spielt. Sollte Effizienz nur eines der Auswahlkriterien für die Wahl zwischen verschiedenen, gleicheffektiven Werkzeugen zur Erreichung des Ziels sein? Oder sollte die Effizienz selbst auch ein Teil des Ziels sein? In jedem Fall beeinflusst die Effizienz die Zieldefinition und darüber hinaus auch die Ausgestaltung und die Bewertungskriterien des Risikostrukturausgleichs. Van de Ven persönlich würde gleiche Wettbewerbsbedingungen und Vermeidung von Risikoselektion als Ziel, ergänzt um Effizienz als Auswahlkriterium bevorzugen. Es wäre ein klar formuliertes Bestreben. Über die RSA-Versichertendaten und eine umfangreiche Datenbank basierend auf den Patient:innen-Registrierungen der Hausärzt:innen gäbe es in den Niederlanden auch schon einen Entwurf, wie die Ziele messbar wären. Hat denn die deutsche Gesetzgebung das Ziel des Risikoausgleichs klar definiert? Dieser Frage wurde in einem späteren Diskussionspanel intensiver auf den Grund gegangen.\nAls nächster Referent sprach Prof. Dr. Volker Ulrich (Professor an der Universität Bayreuth und Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats zur Weiterentwicklung des Risikostrukturausgleichs am BAS) über seine persönliche Sicht zu den Weiterentwicklungen des Risikostrukturausgleichs. Er unterstrich die Ausführungen seiner Vorrednerin Demme zum aktuellen Stand der Reform und bestätigte dem BAS bis 2024 ein straffes Umsetzungsprogramm. Den Gesamteffekt von COVID19 markierte er kurz als unbestimmt, bevor er ein paar der Reformbausteine besonders hervorhob. So erachtete er es als wichtig, die kontrovers diskutierte Manipulationsbremse 2021 anzuwenden und 2023 zu evaluieren. Sie spiele für den Wettbewerb der Krankenkassen eine bedeutende Rolle und ersten Simulationen zu Folge sei mit keinen unerwarteten Ergebnissen bzw. Effekten zu rechnen. Erfolgsbasierte Zahlungsmodelle (Pay for Performence-Verträge), z. B. für teure Medikamente, sehe er unter anderem aufgrund des Risikopools für den Morbi-RSA als Herausforderung. Im Bereich Multi- und Co-Morbidität sorgen das Vollmodell und insbesondere der Risikopool für einen Rückgang der Fehldeckungen und führen damit in die richtige Richtung. Mit Blick auf die derzeitigen politischen Geschehnisse zeigte Ulrich sich nicht euphorisch, er hoffe jedoch, dass die Politik den Morbi-RSA weiterhin unterstützt. Davon abgesehen werden die geplanten Evaluationen auf jeden Fall sehr hilfreich sein.\nProf. Dr. Julia Stingl (Institutsdirektorin an der Universitätsklinik RWTH Aachen und dort erst jüngst berufenes BAS-Beiratsmitglied) beschäftigt sich mit der Wirkung von Arzneimitteln und gab mit ihrem Beitrag neue Impulse zu aktuellen Entwicklungen in der Arzneimitteltherapie und den damit assoziierten Folgekosten. In Ihrem Fachgebiet spielt die personalisierte Medizin eine wichtige Rolle. Dabei handelt es sich um zielgerichtete Therapieentwicklungen und passgenaue Versorgung für kleine Patient:innengruppen. Personalisierte Therapieansätze können über eine bedingte Zulassung schneller zugelassen werden, wenn es für den Fall keine Standardtherapie gibt. Am Beispiel von sturzassoziierten Arzneimitteln machte Stingl die Bedeutung von Folgekosten und personalisierter Medizin deutlich: Bei älteren Menschen seien die Folgekosten weitaus höher als die eigentlichen Therapiekosten der Medikamente. Durch eine personalisierte Therapieanpassung könne die Wirksamkeit verbessert, Nebenwirkungen vermieden und somit Kosten eingespart werden. Da dieses Themengebiet im RSA bisher nicht berücksichtigt wird, blieb am Ende die Frage offen, wie die schnelle, bedingte Zulassung personalisierter Arzneimittel für kleine Gruppen und die Folgekosten von Arzneimitteltherapien in die Berechnung des RSA mit einfließen könnten.\nAuswirkungen der Corona-Pandemie auf die Entwicklung der Morbidität – diesem Thema widmete sich das WIG2 Institut bereits im letzten Jahr und stellte beim 2. RSA-Fachkongress erste Thesen vor. Nun schaute Benjamin Berndt (Bereichsleiter Krankenversicherung am WIG2 Institut), wie sich die Morbidität im Pandemie-Jahr 2020 tatsächlich darstellte. Die Analyse der Daten zeigt, dass erkrankte Versicherte kontinuierlich mit Arzneimitteln versorgt wurden. Die arzneivalidierte Morbidität wirkt in diesem Jahr als „Stabilisator der Morbiditätsabbildung“. Im Gegensatz dazu fiel die diagnosebasierte Morbidität insbesondere aufgrund weniger Ärzt:innen-Patient:innen-Kontakte geringer aus als sie faktisch war. Auch stationär versorgte Morbidität wurde weniger oft aufgegriffen. So gab es beispielsweise einen Einbruch bei planbaren Operationen und weniger Notfälle wurden versorgt als tatsächlich vorgefallen. Wahrhaftig weniger saisonale Infektionskrankheiten sorgten im ambulanten Bereich unter anderem für eine ebenso verringerte Morbidität. Mit Blick auf die Altersgruppen sind Jüngere überproportional vom Rückgang der Gesamtmorbidität betroffen. Wird allein die Ebene der Mengenkomponenten betrachtet, ist eine Umschichtung der Zuweisungsverteilung von HMGs Richtung AGGs zu erwarten. Insgesamt sei die Verringerung der Morbidität merklich, aber nicht dramatisch, so Berndt. Die Annahmen aus dem Vorjahr in Bezug auf die Morbiditätsgrundlage haben sich also weitgehend bestätigt.\nDer Frage, ob diese Entwicklungen für den Einsatz der Manipulationsbremse sprechen, begegnete Berndt mit der Vermutung, dass sie den Anwendungsplan dieses Instruments an einigen Stellen durchaus konterkarieren könnten.\nDamit ging es nahtlos in die Diskussionsrunde, welche mit einem Impuls von Prof. Dr. Amelie Wuppermann (Professorin an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg und Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats am BAS) eröffnet wurde. Sie fragte, welche anderen Methoden zur Vorhersage von Gesundheitskosten noch denkbar wären. Könnte z. B. maschinelles Lernen eine Möglichkeit sein, um die Manipulationsanfälligkeit des RSA zu reduzieren? Außerdem schlug sie vor, beschränkte Regression als systemoptimierendes Werkzeug einzusetzen. Diesen Ansatz, der bereits in den USA erprobt wird, befand auch Demme in der anschließenden Gesprächsrunde für durchaus prüfenswert. Für mehr Kontroverse sorgte daraufhin die erneut aufgeworfene Frage nach dem Ziel des Risikostrukturausgleichs, insbesondere im Zusammenhang mit fairen Wettbewerbsbedingungen für die Versicherer. Wo dieser Aspekt in den Niederlanden laut van de Ven eines der übergeordneten Ziele darstellt, werde in Deutschland primär die Vermeidung bzw. Reduzierung von Risikoselektionsanreizen angestrebt, so Demme. Der faire Wettbewerb werde jedoch als wichtiges Werkzeug er- und beachtet, um dieses Hauptziel zu erreichen.\nMit dem letzten Vortrag des Tages blickten wir weiter über den Tellerrand und luden Prof. Dr. Sebastian Bauhoff (Professor an der Harvard TN Chan School of Public Health) dazu ein, einen Überblick zu den Risikostrukturausgleichssystemen in den USA zu geben. Er beschrieb den Markt mit seinen unterschiedlichen Versicherungsmodellen und RSA-Systemen als stark fragmentiert. Ein gemeinsames, übergeordnetes Thema, an dem alle Akteure arbeiten, ist wie auch in Deutschland und den Niederlanden der Umgang mit Über- und Unterdeckung.\nKongresstag 2 – Fokus: GKV-Finanzierung\nAm Morgen darauf begrüßte Martin Blaschka (Leiter Netzwerk und Veranstaltungen am WIG2 Institut) die Gäste zum zweiten Kongresstag. Die Agenda hielt perspektivreiche Beiträge zum Thema GKV-Finanzierung bereit.\nDen Anfang machte die Keynote zu datengetriebener Innovation im Gesundheitssystem von Lars Roemheld (Director AI & Data am hih – health innovation hub). Er startete mit einem Abriss dazu, was in jüngerer Zeit für eine patient:innenorientierte, digitale Gesundheitsversorgung getan wurde. Ein Beispiel war das neu strukturierte Forschungsdatenzentrum für Versorgungsforschung. Damit werde es nun möglich sein, eine Datenspende über die Elektronische Patientenakte und eine Vertrauensstelle des Robert Koch-Instituts (RKI) einzureichen. Zudem sprach er über die gesetzliche Erneuerung des Krebsregisters sowie die Aktualisierung von §§ 68a/b nach dem Patientendaten-Schutz-Gesetz (PDSG). Durch die Einführung der Widerspruchsregelung können GKV nun im Sinne der Patient:innen leistungserbringerübergreifende Angebote machen, Daten auswerten und damit zeitgenau agieren. Anschließend ging es um das „Modellvorhaben zur umfassenden Diagnostik und Therapiefindung mittels Genomsequenzierung bei seltenen und bei onkologischen Erkrankungen, Verordnungsermächtigung“. Auf die Anmerkung, ob die Datenschutzdiskussion bei abrechnungsdatengetriebenen Innovationen wie dieser ausreichend geführt wird, meinte Roemheld, dass hier seitens des Gesetzgebers ein guter, sinnvoller Kompromiss gefunden worden sei.\nAuch danach „blieb alles neu“ und innovativ – mit Ilka Dekan (Geschäftsführerin der INNO3 GmbH) und ihrem Impulsvortrag „GKV-Controlling in die Zukunft gedacht“. Nachdem sie eine Auswahl an Vorreiterunternehmen und neuen Technologien im Gesundheitswesen zeigte, fragte sie ins Publikum: Wie sieht eine moderne Gesundheitsversorgung im Jahr 2030 aus? Und wie verändert sich unsere Sicht auf das GKV-Controlling, wenn wir an solch eine Zukunft denken? Für sie selbst bestehe die Antwort insbesondere aus der Bewertung über Kund:innen- bzw. Patient:innenreisen und sektorenübergreifender Versorgung. Controller:innen werden dabei zu Lots:innen und Berater:innen. Und der Wert des Controllings liegt in der Initiierung und Moderation von echten Steuerungsansätzen gemeinsam mit Daten- und Fachexpert:innen.\nDr. Thomas Höpfner (Geschäftsführer am WIG2 Institut) brachte das Publikum in seinem darauf folgdenden Vortrag zurück in die Realität der Finanzen, indem er sich dem wichtigen und viel diskutierten Bereich der versicherungsfremden Leistungen widmete. Er erklärte, dass bei versicherungsfremden Leistungen in der GKV die Grenze zwischen zwei Systemen durchbrochen wird. Auf der einen Seite die „GKV-typischen“ Leistungen der beitragsfinanzierten Sozialversicherung und auf der anderen Seite öffentliche Aufgaben der Gebietskörperschaften. Aufgaben der Gebietskörperschaften werden durch die GKV übernommen, dafür fließen Bundeszuschüsse als Gegenfinanzierung. Die bisher sehr unterschiedlichen Definitionsansätze dieses Leistungsbereichs sorgen für eine gewisse Intransparenz, welcher Wert überhaupt gegenzufinanzieren ist. Am WIG2 Institut wurde im Rahmen einer Expertise eine neue Definition für versicherungsfremde Leistungen vorgeschlagen und die damit erfassbaren Leistungen finanziell bewertet. Von diesem Wert weichen die Bundeszuschüsse deutlich ab. Herr Höpfner stellte die grundsätzliche Frage, wofür Bundeszuschüsse verwendet werden sollen – zur Finanzierung versicherungsfremder Leistungen oder zur Stützung des Beitragssatzes. Die Höhe des Bundeszuschusses in den Gesundheitsfonds brachte er im weiteren Verlauf auch in Bezug zu den Bundeszuschüssen und deren Begründungen in anderen Sozialversicherungszweigen.\nMit sieben Thesen gab Prof. Dr. Jürgen Wasem (Lehrstuhl für Medizinmanagement an der Universität Duisburg-Essen) einen Ausblick auf die „GKV-Finanzierung 2022 & beyond“. Da ein großer Anteil der Kosten für die Corona-Pandemie bisher mit Bundesmitteln finanziert wurden, sei es seiner Meinung nach zwar nicht unproblematisch, aber legitim, dass in diesem Jahr Rücklagen der GKV zur Finanzierung einnahmeseitiger Pandemie-Effekte aufgewendet werden. Neben der Schließung der dadurch entstandenen Finanzlücke 2022 stellt sich aber auch die Frage nach einem grundlegenden Lösungsansatz für die kommenden Jahre. Es wäre z. B. möglich, der zunehmenden Finanzierung mit Bundeszuschüssen oder strukturellen Veränderungen beizukommen. Für kurzfristige Erfolge müssten jedoch Kosten durch Einsparungen bei den Versicherten oder bei Leistungserbringenden gedämpft werden. Wie auch schon Häckl in seinem Einführungsvortrag ging Wasem davon aus, dass die „opulenten Jahre“ der GKV-Finanzierung vorbei sein dürften. In Bezug auf den demografischen Wandel vertrat er die These, dass dieser zwar Einfluss nehmen werde, aber kein Grund zur Sorge bestehe. Das gilt ebenso für den Fall, wenn mehr Kosten über Beitragssatzerhöhungen ausgeglichen werden müssten, solange die Beiträge für die Versicherten nur langsam steigen.\nMit Impulsen und Fragen zu Auswirkungen der Corona-Pandemie und der Rolle von Bundeszuschüssen ging es in die Diskussionsrunde, moderiert von Dr. Thomas Höpfner. Diskutant:innen waren Thomas Schepp (BKK-Dachverband), Maximilian Schwarz (Geschäftsführer von 4K ANALYTICS) und der Vorredner Prof. Dr. Jürgen Wasem. Beim BKK-Dachverband werden mit Spannung die Koalitionsgespräche und z. B. deren Auswirkungen auf die aktuellen Verhandlungen zur Höhe der Bundeszuschüsse verfolgt – ein Thema, dass auch laut Schwarz für einige Einzelkassen aufgrund ihrer Vermögenslage interessant sein werde. Apropos Bundeszuschüsse – Wasem machte deutlich, dass er die heute bereits besprochene Abgrenzung zwischen versicherungsfremden Leistungen und Sozialversicherung für schwer machbar hält. Für Höpfner sei eine klare Definition dieses Leistungsbereichs zur objektiven Betrachtung dennoch unabdingbar. Darüber, dass aus den Geschehnissen der Corona-Pandemie so schnell wie möglich Lehren gezogen werden sollten, waren sich alle einig. In der Diskussion stand ein Vorschlag von Schwarz, mit neuen, innovativen Methoden die Planbarkeit für Einzelkassen und das Gesamtsystem zu verbessern. So könnten beispielsweise Frühindikatoren mittels neuer Methoden in die Berechnung mit einbezogen werden.\nIn der Closing Keynote berichtete Prof. Dr. Ab Klink (Freie Universität Amsterdam, niederländischer Gesundheitsminister 2007–2010, Senior Berater PwC/Strategy&) über Auswirkungen und Management der Corona-Pandemie in den Niederlanden. Aus den Lektionen der Pandemie haben die Niederländer:innen unter anderem gelernt, dass die Digitalisierung Vorteile für die Patient:innen brachte und die Effizienz erhöhte. Es müssen neue Möglichkeiten gefunden werden, wie die Verdiensteinbrüche der Leistungserbringenden nachgeholt werden können und wie flexibel auf den schwankenden Bedarf von Intensivbetten reagiert werden kann. Indirekt sei zudem durch die vielen Behandlungen, die nicht stattfanden und nie stattfinden werden, bestätigt worden, dass es eine Überversorgung gibt. Den Belastungen durch die Corona-Pandemie werde erfolgreich mit der bewährten Zusammenarbeit zwischen Ärzt:innen und Kassen begegnet. Individuell verhandelte, lohnenswerte Verträge sorgen bei den Ärzt:innen für Innovationsanreize, worüber sowohl Effizienz und Digitalisierung, als auch die Bekämpfung von Überversorgung vorangetrieben werden. Im nächsten Schritt solle die schon oft befürwortete Rolle der Kassen als Berater und Lotsen auf die Agenda gebracht werden. Einen vergleichbaren Weg würde Klink auch als Empfehlung an die derzeitigen Koalitionsverhandlungen in Deutschland mitgeben.\nNach diesem Resümee verabschiedete Martin Blaschka die Gäste vorfreudig mit den Worten\n„Ab drei Mal ist es Tradition“ ... wir sehen uns 2022!


Stahlpreis für Warmband steigt weiter auf 1.393 Euro/Tonne\nNordwesteuropa 1.393 EUR 18.03.22 Argus\nUSA 1.489 USD 18.03.22 Platts\nWarmgewalzter Stahl hat sich im März um 43% verteuert. Bei knapp 1.400 Euro je Tonne liegt der Stahlpreis aktuell. Zum Vergleich: Am 1. März 2022 waren es 970 Euro.\nDie Kosten für die Stahlherstellung über die Hochofenroute habe sich in den letzten drei Wochen um 150 Euro je Tonne erhöht, berichtet Argus. Hinzu kommen sehr stark gestiegene Energie- und Transportkosten.\nDer wichtigste Kunde der Stahlhersteller steht vor großen Herausforderungen: Die Automobilindustrie musste zuletzt die Bänder wegen fehlenden Kabelbäumen aus der Ukraine stoppen. Inzwischen laufen die Bänder wieder.\nAls hartnäckigeres Problem dürften sich die nochmals deutlich gestiegenen Stahlpreise erweisen. Die Autoproduzenten hatten zu Jahresbeginn eingelenkt und covidbedingte Preisaufschläge von 500 Euro je Tonne akzeptiert.\nDie Lager der Stahl-Service-Center, die die Autohersteller und ihre Zulieferer versorgen, sind aktuell noch recht gut gefüllt. Das könnte sich allerdings nach Ostern ändern.\nDie neu zu verhandelnden (deutlich höheren) Stahlpreise würden sich entlang der gesamten Wertschöpfungskette vollstrecken und für die betroffenen Unternehmen extrem teuer werden, erwartet Argus.\nEuropa plötzlich teurer\nZwischen Europa und den USA haben sich die Bandstahlpreise in den letzten Wochen und Monaten erdrutschartig verschoben. Auf dem US-Stahlmarkt kostet warmgewalzter Stahl aktuell 1.500 US-Dollar bzw. 1.357 Euro je Tonne (1.000 kg).\nNoch im Oktober 2021 hatte US-Warmband 2.143 Dollar/1.855 Euro – europäisches 1.040 Euro gekostet. Inzwischen ist in Europa produzierter Stahl um etwa 40 Euro je Tonne teurer.\nDas trübt die Exportperspektiven ein: Vor allem deutsche- und niederländische Stahlhersteller standen bereit, mehr in die USA zu exportieren. Hintergrund: Die EU hatte sich mit der Biden-Regierung Ende 2021 auf eine Abschaffung der Trump-Strafzölle verständigt.


virtual-reality-brillen.info | Virtual Reality Brillen\nvirtual-reality-brillen.info » virtual-reality-brillen.info\nWir von virtual-reality-brillen.info haben die verschiedensten Virtual Reality Brillen bzw. VR Brillen getestet und in unseren Testberichten deren Funktionen und deren Leistung beschrieben und bewertet. Wir geben Dir stets einen aktuellen Überblick über die neusten Entwicklungen von Virtual Reality Brillen bzw. VR Brillen. Wir beurteilen natürlich auch das passende Zubehör rund um den Einsatz von „Virtual Reality Brillen“ und wir testen neue Virtual Reality Brillen (VR Brillen) und andere Virtual Reality Produkte auf ihre praktische Tauglichkeit und berichten darüber.\nIn unserem Virtual-Reality-Brillen-Test (VR Brillen Test) achten wir von virtual-reality-brillen.info neben den technischen Merkmalen von VR Brillen aber auch auf die einzelnen Kundenmeinungen. Du findest hier zu den einzelnen Virtual Reality Brillen die Produktbeschreibungen, die Testberichte, die dazugehörigen Kommentare von Usern und die einschlägigen passenden Videos, mit Hilfe welcher Du Dir Deine ganz eigene Meinung über die für Dich selbst „tauglichen“ Produkte machen kannst. Du kannst natürlich sehr viel zu VR Brillen lesen, jedoch raten wir Dir unbedingt dazu, die einzelnen Videos anzusehen, da erfährst Du am allermeisten und sehr viele davon sind zutiefst „beeindruckend“!\nDu findest allerdings auf unserer Seite nur diejenigen Produkte (VR Brillen), die es überhaupt in unsere engere Auswahl geschafft haben. Das sind solche Produkte, die wir von virtual-reality-brillen.info ganz einfach „qualitativ“ und auch „aktuell“ für die „Besten“ halten. Eine Kauf-Empfehlung geben wir von virtual-reality-brillen.info nur für Virtual Reality Brillen, welche bei entsprechender Qualität auch in einem völlig akzeptablen „Preis-/Leistungs-Verhältnis“ stehen.\nWir möchten deshalb nochmals ausdrücklich betonen, dass Du auf unserer Seite virtual-reality-brillen.info wirklich nur Testsieger findest; VR Brillen also, die bereits von uns – teilweise auch basierend auf fremden Testergebnissen, mit mindestens „gut“ oder „sehr gut“ beurteilt wurden.\nWir von virtual-reality-brillen.info nennen Dir für die von uns empfohlenen VR Brillen immer den dazugehörigen, möglichst niedrigsten Preis und den dazugehörigen passenden Link. So brauchst Du zumindest bei den VR-Brillen, welche Du auf unserer Seite virtual-reality-brillen.info in der „Sidebar rechts“ als „Die Besten“ gekennzeichnet findest, Qualität und Tauglichkeit kaum mehr in Frage zu stellen. Wir von virtual-reality-brillen.info haben uns bei unserer Auswahl auch sehr darum bemüht, stets jedem Geldbeutel und jedem Anspruch – sei er auch etwas gehobener -, völlig gerecht zu werden!


Luchs in Deutschland: Völlig abgemagertes Jungtier im Harz gefunden | Göttingen\nKurz darauf gab es die nächste Komplikation. Ein routinemäßiger Bluttest ergab, dass das Jungtier möglicherweise unter einer schweren Infektionskrankheit leiden könnte, die durch das Feline Immundefizienz-Virus (FIV, umgangssprachlich auch „Katzen-AIDS“ genannt) hervorgerufen wird. Dieses Virus schwächt das Immunsystem und löst Folgeerkrankungen aus, die zum Tod führen. „Wir haben daraufhin diverse Experten kontaktiert“, berichtet Anders. Diese hätten dann empfohlen, weitere Tests vorzunehmen, da es zu falsch-positiven Ergebnissen kommen könne. Tatsächlich seien dann alle weiteren Tests negativ ausgefallen. „Am Ende war klar: Der junge Luchs ist abgesehen von einem schlechten Ernährungszustand gesund“, freut sich Anders.


Haslauer: Platz eins - oder Rücktritt | DiePresse.com\n28.01.2013 um 17:37\nDie Presse: Landeshauptfrau Burgstaller hat gesagt, sie werde nach dem 5. Mai nicht mehr mit einer ÖVP unter Haslauer koalieren. Trifft Sie das? Sie selbst haben Frau Burgstaller ja schon vor Weihnachten eine Absage erteilt.\nWilfried Haslauer: Ich gehe davon aus, dass sich die Frage (einer Koalition mit Burgstaller, Anm.) nicht stellen wird. Denn wenn wir Nummer eins werden, ist Frau Burgstaller wohl nicht mehr bei der SPÖ dabei. Und wenn sie uns sagt, mit uns als Nummer zwei geht sie in keine Regierung, sofern ich dabei bin, nehme ich das zur Kenntnis.\nWürden Sie bleiben wollen - egal, ob die ÖVP Erste oder Zweite wird?\nDie entscheidende Frage lautet: Wer soll das Land in die Zukunft führen? Und wenn die Wähler entscheiden, dass die SPÖ unter Burgstaller das Vertrauen hat und wir nicht das Vertrauen haben, werde ich meine Konsequenzen ziehen.\nBedeutet das Ihren Rückzug aus der Politik, wenn die ÖVP nicht Erste wird?\nWerden Sie in dem Fall wieder die anwaltliche Schiene einschlagen?\nDas werden wir sehen. Ich hatte schon vor der Politik einen Beruf, der mich ausgefüllt hat. Ich bin da relativ unabhängig.\nDie Chancen für die ÖVP standen schon besser, oder? Noch vor Weihnachten waren in der Finanzaffäre nur SPÖ-Politiker in der Kritik. Jetzt gilt das auch für ÖVP- oder Ex-ÖVP-Mitglieder wie den mittlerweile suspendierten Leiter der Finanzabteilung, Eduard Paulus.\nAus dem lupenreinen SPÖ-Skandal lasse ich mir sicher keinen ÖVP-Skandal machen. Wir haben seit 2004 einen SPÖ-Finanzreferenten und eine SPÖ-Landeshauptfrau. Etwa 2008 sind horrende Verluste aus Spekulationen angefallen, die man einfach verschwiegen hat.\nBis 2004 war Ihr Parteikollege Wolfgang Eisl Finanzlandesrat. Kann man ihn aus der Pflicht lassen?\nAuf Anregung des Rechnungshofs hat man diese Form des Finanzmanagements (Fremdwährungsgeschäfte, Anm.) eingeführt. Bis 2007 gab es großen Erfolg damit, dann hat es sich ins Gegenteil verkehrt.\nFakt ist: Eisl hat 2003 eine Vollmacht an die Finanzabteilung erteilt, wonach diese spekulative Derivatgeschäfte unternehmen darf. Darauf geht das Problem ja auch zurück.\nEisl hat ein aktiveres Finanzmanagement eingeleitet. Die extreme Ausdehnung der Geschäfte erfolgte unter seinen Nachfolgern (der SPÖ, Anm.) Raus und Brenner. Die Regierung wurde damals zum Teil vorsätzlich falsch informiert.\nDiesen Vorwurf hat man auch schon ÖVP-Kräften gemacht.\nEs gab den Finanzabteilungsleiter (Paulus, Anm.), ein ÖAAB-Mitglied. Er hat diese Informationen eben genau nicht weitergegeben.\nGlauben Sie, dass der Paulus-Malus das Wahlergebnis der ÖVP schmälern wird?\nDas ist schwer vorherzusagen. Das Renommee der Regierung als Ganzes hat massiv gelitten.\nWas kann der Untersuchungsausschuss in der Causa leisten, der am Mittwoch startet? Beim Korruptions-U-Ausschuss im Bund haben Sie gesagt, solche Gremien wären oft nur eine Wahlkampfarena. Droht das in Salzburg auch?\nNein, der Untersuchungsausschuss ist sehr wichtig, um die ganze Dimension des Falles aufzurollen, das muss auch unter der neuen Regierung weitergehen. Es kann nicht nur bei der Finanzabteilung liegen, das zu erledigen. Die Salzburger haben das Recht, dass ernsthaft aufgeklärt wird und Konsequenzen gezogen werden.\nDie Hauptfigur aus der Finanzabteilung, Monika Rathgeber, kämpft am 1. Februar vorm Arbeitsgericht Salzburg gegen ihre Entlassung. Halten Sie als Jurist für möglich, dass sie Erfolg hat?\nAm 1. Februar geht es darum, ob die Entlassung rechtzeitig ausgesprochen worden ist. Eine zweite Frage, die erst danach gestellt werden kann, ist jene nach der inhaltlichen Berechtigung. Das ist aber Angelegenheit des Gerichts.\nZur Wehrpflicht: Rund 60 Prozent haben bei der Volksabstimmung dafür gestimmt. Hat Sie das überrascht?\nIch hätte 55 oder 56 Prozent erwartet. Aber das deutliche Ergebnis freut mich.\nSie waren einer der Ersten, die das Heer als veraltet und reformbedürftig bezeichnet haben. Was muss kommen?\nIch war auch einer der Ersten, die eine Volksbefragung gefordert haben, im Jänner 2011. Positiv an der jetzigen Situation ist, dass man nach dem Sinn des Präsenzdienstes für die Gesellschaft, aber auch für den einzelnen Präsenzdiener fragt. Wahrscheinlich muss die Zahl der Systemerhalter reduziert und ein entsprechendes Maß an intensiver Ausbildung bei den jungen Männern garantiert werden.\nDie Bundes-ÖVP hat ein Zwölf-Punkte-Programm vorgelegt, das fast nur aus Schlagwörtern besteht - vom Talentecheck bis zur Ersten Hilfe. Ein echtes Konzept fehlt.\nDas sind Leitgedanken, die natürlich einer sachkundigen Vertiefung bedürfen. Das darf auch nicht auf die lange Bank geschoben werden.\nIst ein Papier bis Sommer früh genug?\nWas das Bundesheer schon alles ausgehalten hat - da wird es auf drei Monate mehr oder weniger nicht ankommen. Ich bin Realist. Ich befürchte nur, dass die Sache von Minister Darabos mit relativ wenig Intensität angegangen wird. Die entscheidende Frage ist: Wer übernimmt das Ressort nach der nächsten Nationalratswahl?\nFällt Ihnen da jemand ein, aus der ÖVP?\nDa nenne ich jetzt niemanden.\nSehen Sie nach der Volksbefragung einen Vorteil für die ÖVP für die Landtags- und Nationalratswahlen 2013?\nDie ÖVP hat in der Sache gezeigt, dass sie mit ihrem Zugang die Mehrheit der Bevölkerung auf ihrer Seite weiß. Das ist ein Erfolgserlebnis, aber letztlich kommt es darauf an, was daraus gemacht wird.\nWas raten Sie Parteichef Spindelegger?\nDas sage ich ihm direkt.


Mauritius Michelbach: CD Sound Improver\nMit Freude habe ich beim Blick in die überarbeitete Homepage der Firma Gläss-Audio-Desk-Systeme festgestellt, dass nun die Möglichkeit eines Anwenderfeedbacks angeboten wird. Da man als Musik-Begeisterter in den Bereichen Jazz und Klassik natürlich immer daran interessiert ist, seine Hörerlebnisse anderen Interessierten mitzuteilen, nehme ich dieses Angebot also gerne wahr.\nSeit Mitte Juni 2004 bin ich im Besitz des CD-SOUND IMPROVER und des DISC-CLEANER; und ich muss sagen, dass ich vom Ergebnis überwältigt bin. Da gibt es nach der Behandlung meiner CD's jetzt so viel mehr an Information aus den Rillen, die ich vorher in dieser Deutlichkeit nicht wahrgenommen habe. Der Raum geht auf, die Bühne wird breiter und die Musik wird intensiver wiedergegeben und erlebt. Dies liegt insbesondere an enorm gesteigerter Durch- und Feinzeichnung. Durch diese Behandlung meiner CD’s wurde mein Laufwerk in eine andere Preisklasse katapultiert. Bildlich gesprochen hatte ich vorher einen Mittelklassewagen; jetzt ist durch dieses Tuning meiner CD’s daraus ein Sportwagen geworden.\nDa die Firma Gläss-Audio-Desk-Systeme eine kostenlose Behandlung von 3 CD’s anbietet, kann ich jedem Interessenten nur empfehlen, dieses Angebot unbedingt in Anspruch zu nehmen. Ich empfehle hierzu drei CD’s auszuwählen, die man in- und auswendig kennt. Das Vorher / Nachher-Erlebnis wird dann umso intensiver ausfallen, weil beim ersten Anhören danach sofort hörbar wird, welches Mehr an Musik-Information plötzlich aus den Lautsprechern kommt. Die Entscheidung zum Kauf dieser beiden Geräte dürfte danach nicht mehr schwerfallen.\nWer Ohren hat zu hören, der höre . . . . . .\nNach der Behandlung der CD's ist einfach mehr „Fleisch“ dran und das Hörerlebnis schafft wieder neue Gänsehaut! Den Kauf eines neuen CD-Laufwerks oder eines neuen CD-Spielers kann man sich sparen. Deshalb bereue ich keinen Euro für diese Anschaffung.\nEin Lob auch an die Firma Gläss für die Kundenfreundlichkeit und das Entgegenkommen, zu jeder Tageszeit auch an den Wochenenden ansprechbar zu sein.\nFabian Stratmann, Neuss: CD Sound Improver\nIch bin überzeugter Benutzer des CD-Sound Improver. Eine klangliche Veränderung ist bei den meisten CDs deutlich nachvollziehbar, bei einigen DVDs sogar sichtbar. Ich möchte diesen Effekt als bessere Durchzeichnung des Klangbildes beschreiben, gute Aufnahmen wirken dadurch prägnanter auf den Hörer und somit leichter erlebbar.\nBesonders hervorzuheben ist der heute leider selten gewordene persönliche und kulante Service von Herrn Gläss, da verzeiht man auch den hohen Preis eines Ersatz-Schneidstichels...\nEinen Gruß nach Königsbronn,\nKlaus Elischewski: CD Sound Improver\nDer Sound-Improver ist eine tolle Sache und hat schon manchen HighEnder verblüfft. Einfach zu bedienen, erstklassige Ergebnisse. Der Ersatzschneidstichel (ich habe jetzt ca. 300 CDs bearbeitet) ist vielleicht ein wenig zu teuer.\nPhill Wahl: CD Sound Improver\nBei dieser Gelegenheit möchte ich Herr Gläss bedanken für seine guten Service die er mir gegeben hat.Es gibt noch Audiohersteller die Ihre Sachen in erste Linie seht gut betreuen ohne das dabei direkt ein Profit raus komt.\nWas die Geräte betrifft sind beide sehr effectief.\nDer sound Improver war schon eine deutliche hörbare verbesserung und bei der Disc-Cleaner was der soundverbesserung noch deutlicher hörbarer..\nDer effect kan man am besten folgendes umschreiben::\n- bessere soundstage (focusierung)\n- mehr luftiger/räumlicher\n- man hört mehr feindetail\nes ist tatsächlich eine cleanere sound zu hören!!