Kapuzenjacke Hazel – Kostenlose Schnittmuster Datenbank\nNähe eine gemütliche Kapuzenjacke mit kostenlosem Schnittmuster. Die Jacke hat eine gefütterte Kapuze, breite Bündchen und wird vorne übereinander geschlagen. So ist sie kuschelig warm und eine tolle Nähidee für den Herbst und Winter. Der Cardigan kann zB aus Jersey, Sweat oder Strickstoffen genäht werden. Das Freebie für Damen enthält die Größen 36-46 und ist somit für viele Frauen passend.\nDas ist ein tolles Schnittmuster habe es schon genäht verzeiht auch Fehler …etwas anspruchsvoll an der Kapuze aber trotzdem gut zu händeln. Auch als Anfänger gut umzusetzen\nDie Hazel hat sich gut nähen lassen, kommt von der Größe bei Jersey gut hin.\nIch habe sie aus dickem Funktionsfleece eine Nummer größer genäht, passt perfekt.\nLeider sind keine Angaben zum Materialverbrauch vorhanden – da muß man etwas rechnen und schätzen 🤔 oder erst den Schnitt ausdrucken, kleben und messen. Daher ein Sternchen abzug – für Passform und Beschreibung hat sie 5 Sternchen verdient 😃.\nLeider kann ich die Dateien nicht herunterladen. Ich hätte das Schnittmuster so gerne. Hattet ihr auch Probleme mit dem download?\nAntwort an MiJaSoMa\nJa, auch ich würde das Schnittmuster gerne herunterladen und auch mir ist es nicht gelungen\nich würde gerne die Jacke Hazel für mich nähen. Kann mir jemand sagen wieviel Stoff ich etwa für Größe 38-40 benötige?\nich würde die Jacke Hazel sehr gerne ausprobieren aber leider funktioniert der Download nicht.\nWie komme ich denn nun an das Schnittmuster?\nAntwort an shiva7599\nLeider wurde das Schnittmuster von der Designerin entfernt… :-/\nJuhu! Das Schnittmuster ist nun wieder verfügbar! Viel Freude mit diesem Projekt. <3\nIch bekomme den Schnittmuster auch nicht rudergeladen….Wo ran liegt es..?\nAntwort an 1604\nVielen Dank für die Registrierung 🙋🏻\nIch kam mit der Anleitung nebst SM super klar… Herzlichen Dank dafür… Als kleine Anmerkung (Kritik auf allerhöchstem Niveau) wäre es toll, wenn in den einzelnen Schritten stehen würde ob der Stoff rechts auf recht oder links auf links etc stehen würde


Die Veranstaltungen des Europa-Park im Oktober 2017 – Freizeitparkinfos Freizeitparkinfos\nDer Europa-Park erwartet seine Gäste im Herbst mit schaurig-schönen Highlights und atemberaubenden Events. Am 03. Oktober wird mit der traditionellen Trabi-Parade der Tag der Deutschen Einheit gefeiert. Bei spannenden Experimenten können Kinder und Jugendliche bei den Science Days Wissenschaft und Technik hautnah erleben. Die Post-Apokalypse beginnt: Traumatica, das neue Horror-Event, feiert Premiere und lehrt den Besuchern nach allen Regeln der Kunst das Fürchten.\nDieses neue Spektakel des Schreckens lockt mit fünf furchterregenden Häusern, neuer Show, einzigartigem Club und richtig fiesen Typen: Fünf rivalisierende Gruppen werden die Besucher 2017 nach allen Regeln der Kunst erschrecken. Mehr Informationen unter: www.traumatica.com.\nVorläufig zum letzten Mal präsentiert der Europa-Park mit SPOOK ME! The Europa-Park Musical ein spannendes Showvergnügen während der Halloween-Zeit. Es ist ein wunderschönes Märchen, eine Geschichte von Liebe, von Mut und Freiheit. Detailverliebte Kostüme, atemberaubende Lichtkompositionen und ein fulminantes Bühnenbild verzaubern Jung und Alt auch in diesem Jahr wieder in gleichem Maße. Zudem bietet SPOOK ME! & Dinner eine hochkarätige kulinarische Abendveranstaltung. Termine und weitere Informationen unter www.spookme.de.


So erzwingen Sie das Herunterfahren eines iPhones, wenn es einfriert – Pc-welt\nEine Anwendung, die viel Speicher benötigt, kann dazu führen, dass Ihr iPhone einfriert. Ein einfacher Neustart zwingt das Telefon und seine Anwendungen zum Neustart. Wenn ein Neustart Ihres iPhones nicht möglich ist, starten Sie Ihr Telefon mithilfe des Rücksetzvorgangs neu.\nHalten Sie die Taste "Ein / Aus" oben auf Ihrem iPhone drei Sekunden lang gedrückt, bis der rote Schieberegler oben auf dem Bildschirm des Geräts angezeigt wird.\nLegen Sie Ihren Finger auf den Pfeil und schieben Sie ihn nach rechts, um das Gerät auszuschalten. Lassen Sie Ihr Telefon 10 Sekunden lang ausgeschaltet und halten Sie dann die Taste "Ein / Aus" gedrückt, bis es wieder eingeschaltet wird.\nSetzen Sie Ihr Telefon zurück, wenn das Gerät nicht auf einen Ausschaltvorgang reagiert. Halten Sie gleichzeitig die "Ein / Aus" -Taste und die Home-Taste auf Ihrem iPhone gedrückt. Halten Sie beide Tasten so lange gedrückt, bis das Apple-Logo auf Ihrem Telefon angezeigt wird und es neu gestartet wird.\nSo verkaufen Sie Kunstdrucke in limitierter Auflage


Schwerpunkt - Sorgearbeit im Alter (Archiv)\nFreispiel, vom 22.07.2021, 22:30 Uhr\nSchwerpunktSorgearbeit im Alter\nWann ist der richtige Zeitpunkt, über die Gestaltung des eigenen Lebensabend nachzudenken? (EyeEm / Maskot / Kentaroo Tryman)\nWann beginnt man als einzelne Person über die Gestaltung des eigenen Lebensabends nachzudenken? Wie organisieren wir in unserer Gesellschaft Sorgearbeit im Alter – und wollen wir tatsächlich so, wie wir es gerade tun, mit dem Fakt umgehen, dass Menschen altern und wir alle irgendwann Unterstützung im Alltag brauchen? In diesem Schwerpunkt haben wir formal unterschiedliche Hörstücke versammelt, die sich mit dem Komplex Pflege auseinandersetzen.\nLuise Voigt macht ein O-Ton Experiment: Fünf Pflegekräfte eines Altenheims wurden zeitgleich aufgenommen. Sie stehen unter Druck, während sie die Bewohner in der letzten Phase ihres Lebens pflegen. Wie sich begegnen in so ungleicher Zeit? Fünf Flure ist ein Hörspiel als Wahrnehmungsspiel. Die O-Töne, von Schauspielerinnen und Schauspieler nachgesprochen, wurden zusammen mit Geräuschen und Musik in nur einem Take montiert. Die Produktionsweise verlangte den Agierenden ab, was die reale Situation bestimmt: sich in begrenzter Zeit aufeinander einzulassen.\nHermann Bohlen macht ein Gedankenexperiment: In Lebensabend in Übersee imaginiert er eine Welt, in der das wirtschaftliche Prinzip "Offshoring" auf die Pflege angewendet wird. Altersarmut in Deutschland gehört in dieser Satire der Vergangenheit an: Wer alt ist und ein bestimmtes Vermögen nicht aufbringen kann, wird in einer Seniorenresidenz in einem Land mit niedrigen Löhnen untergebracht. Der Rentner Poldi landet also in Polen, die Rentnerin Gretchen in China. Dort sitzen sie mit ihren Tablets und unterhalten sich über Videocalls miteinander oder mit ihren Enkeln in Deutschland. Gretchen geht regelmäßig zum Chinesischsprachkurs und kifft sich fröhlich die Birne weg. Poldi kümmert sich um seine Honigbienen.\nKatja Brunner beschreibt in ihrem Stück Geister sind auch nur Menschen das Altersheim als Zwischenwelt. Eine Gesellschaft, die Sterbende ausgrenzt, braucht Altersheime. Hier kommen sie zu Wort, die, die nicht vom Leben lassen können, und die, die man nicht aus dem Leben lässt. Sie alle haben noch Bedürfnisse, denn Geister sind auch nur Menschen. Daraus entstand ein eindringliches Hörspiel über das Leben an der Schwelle zum Tod an einem abgegrenzten Ort.\nDer Großteil aller Pflegebedürftigen wird in Deutschland jedoch nicht in einem Heim, sondern zu Hause versorgt. Das Feature Ich bin doch kein Täter von Günter Beyer widmet sich vor diesem Hintergrund dem Thema häuslicher Gewalt. Pflegende Kinder oder Ehepartner verbindet nicht selten eine ambivalente Geschichte mit den Pflegebedürftigen. Die Dynamiken der Gewalt in diesen Abhängigkeitsbeziehungen bleiben allerdings oft im Dunkeln, und selbst Ärzte erkennen die Symptome nur selten.


Dammanns Jobtalk: Wenn der Job unter die Haut geht\nWenn der Job unter die Haut geht\nAngelika Dammann Strategische Beraterin, Coach\nHirnforscher haben herausgefunden, dass ohne Begeisterung und Spaß an der Arbeit Mitarbeiter weder in der Lage sind, die permanenten Veränderungen in der Arbeitswelt anzunehmen, noch diese aktiv mitzugestalten. Unternehmen, die zudem den Dialog zwischen den Generationen ankurbeln, fördern den Zusammenhalt und sorgen dafür, dass Junge wie Alte die Lust behalten, über sich hinauszuwachsen. Wie groß ist der Spaßfaktor in Deutschlands Unternehmen und damit unsere Lernbereitschaft?\nAuch der Chef kann einiges tun, um die Begeisterung seiner Mitarbeiter zu wecken, etwa indem er Zusammenarbeit fördert - auch zwischen verschiedenen Generationen. das hilft beiden Seiten und eröffnet neue Perspektiven\nSind Menschen auch noch im hohen Alter lernfähig? Diese Frage beantwortet der Göttinger Hirnforscher Gerald Hüther am Beispiel eines 86-jährigen Mannes, der in einem Kurs der Volkshochschule Chinesisch lernen will. Hüthers Urteil: „Das wird in der Regel schlecht oder gar nicht klappen“. Beste Chancen, die neue Sprache schon nach wenigen Monaten zu beherrschen, hätte der Mitachtziger allerdings, wenn er eine 65-jährige Chinesin kennenlernen, sich in sie verlieben und mit ihr nach China ziehen würde, so Hüther.\nOb Kleinkind oder Greis – bei Menschen aller Alterstufen liegt der Schlüssel für Lernerfolge stets in der Begeisterung, die sie für eine Sache aufbringen. „Unser Hirn ist kein Muskel, den man einfach trainieren kann. Es lernt nur, wenn seinem Besitzer etwas unter die Haut geht, wenn man sich für etwas begeistert“, schreibt der Neurobiologe in einem Beitrag zum Thema Bildung und Familie in dem Magazin 361 Grad der Unternehmensberatung A.T. Kearney. Hüther: „Begeisterung wirkt wie eine Dünger-Gießkanne im Gehirn“.\nDie falschen Gehaltserwartungen der Absolventen\nWelches Gehalt Einsteiger erwarten und was sie wirklich bekommen\nBei der Studie des Internetportals www.gehalt.de wurden 13 000 Personen im Alter zwischen 25 und 28 Jahren befragt. Universitätsabsolventen und Absolventen von Fachhochschulen sollten angeben, wie hoch sie ihr späteres durchschnittliches Jahresgehalt schätzen.\nAngehende Ärzte scheinen sich gut informiert zu haben, bevor sie mit ihrem langwierigen Studium begonnen haben. Mit einer Schätzung ihres künftigen Jahresgehaltes in Höhe von 47 896 Euro lagen sie nur um knapp 800 Euro unter dem wirklichen Durchschnittslohn.\nForst- und Agrarwissenschaft\nStudierende, die sich mit Forst- und Agrarwissenschaft beschäftigen, lagen laut Studie gar nicht so schlecht mit ihren Schätzungen. Wer sich mit dieser Materie befasst, scheint sich auch genau über die späteren Berufschancen und Einkommensmöglichkeiten zu informieren. Im Durchschnitt gaben die Befragten dieser Fachrichtung an, nach ihrem Universitätsabschluss 38 382 Euro zu verdienen, tatsächlich liegt das jährliche Einkommen bei 38 552 Euro.\nJahrelang haben Studierende dieser Fachrichtungen gelernt, ausprobiert, entworfen, gezeichnet, berechnet und gebastelt. Bei der Vorstellung, was sie nach ihrem Abschluss damit verdienen können, sind sie aber über die realen Zahlen hinausgeschossen. Was mehr nach Wunsch als Wirklichkeit aussieht: Schätzung der Befragten: 41 797 Euro Jahresgehalt. Tatsächlich aber bekommen sie im Schnitt nur 31 636 Euro p.a..\nGanz schön viele mathematische Berechnungen gehören zum Studium der Ingenieurwissenschaften. Vielleicht sind die Studierenden dieser Fachrichtung daher so gut über ihr künftiges Gehalt informiert. Uniabsolventen schätzten es auf 45 475 Euro, das reale Gehalt liegt durchschnittlich bei 46 137 Euro. Absolventen von Fachhochschulen tippten auf 41 922 Euro und lagen mit ihren Schätzungen genau richtig.\nBei der vorliegenden Studie von www.gehalt.de wurden 13 000 Personen im Alter zwischen 25 und 28 Jahren befragt. Die Lehramtsstudenten tippten auf 38 776 Euro jährlichem Verdienst pro Jahr, wenn sie Studium und Referendariatszeit hinter sich gebracht haben. Tatsächlich liegt das Durchschnittsgehalt eines Universitätsabsolventen bei 39 962 Euro.\nRäumliches Denken, Mathematik und auch grafische Kenntnisse sind für Studenten der Architektur wichtig. Etwas verrechnet haben sie viele der Befragten aber bei ihrem zukünftigen Gehalt. Mit 37 728 Euro lagen die Erwartungen etwa 6 400 Euro über den wirklich erzielten Löhnen.\nWirtschaftswissenschaftler sind Zahlenmenschen - oder sollten es idealerweise sein. Angehende Wirtschaftsingenieure lagen mit einer Einschätzung in Höhe\nvon 45 370 Euro noch etwa 3 000 Euro unter dem real erzielten Gehalt. Wirtschaftsinformatiker trafen dagegen mit einer Erwartung in Höhe von etwa 44 400 Euro fast genau das wirkliche spätere Durchschnittsgehalt.\nOhne Begeisterung keine Lernbereitschaft\nAuf die Frage, was Begeisterung in Menschen auslöst, verweist der Hirnforscher auf zwei Bedürfnisse, die Menschen bereits mit auf die Welt bringen, weil sie diese schon im Mutterleib erfahren haben. Sie sind aufs Engste miteinander verknüpft. Das Gefühl dazuzugehören und über sich hinauszuwachsen. Beides seien Erfahrungen, die tief im Hirn verankert sind und die Sehnsüchte beschreiben, die „unser Leben bestimmen: Den Wunsch geborgen zu sein, zu wachsen, selbstständig zu werden, autonom und frei zu sein.“\nIn einer Arbeitswelt, in der sich die Dinge immer schneller ändern, haben es Unternehmen schwer, ihren Mitarbeitern dieses Gefühl von Geborgenheit zu vermitteln und so die damit verbundenen positiven Impulse zu nutzen. Statt beflügelt zu sein und über sich hinauszuwachsen, fühlen sich Mitarbeiter durch die ständigen Veränderungen eher überfordert. Häufig ist Resignation die Folge.\nFührungskräfte und Personalabteilungen kommen dennoch nicht umhin, für Arbeitsbedingungen zu sorgen, die die Lernfähigkeit ihrer Mitarbeiter fördern. Schließlich hängt der Unternehmenserfolg davon ab, dass die eigenen Leute Veränderungen nicht nur akzeptieren, sondern aktiv mitgestalten. Hüthers Hinweis für Personaler und Vorgesetzte lautet daher: „Mitarbeiter aller Alterklassen können lernen, wenn die Rahmenbedingungen dafür stimmen. Sie benötigen klare Führung, Anerkennung, Sicherheit und individuelle Gestaltungsspielräume. All das trägt dazu bei, dass der Spaß am Lernen nicht nachlässt und für das Unternehmen nutzbar wird“.\nMitarbeiter sehnen sich danach, dazuzugehören und mitzugestalten\nWer Überstunden macht\nDer Bürodienstleister Regus hat Arbeitnehmer befragt und herausgefunden, das beispielsweise 13 Prozent der Deutschen jeden Tag mehr als elf Stunden im Büro verbringen. Im internationale Schnitt sind es etwa zehn Prozent. Von den Deutschen, die täglich mehr als elf Stunden arbeiten, sitzen 18 Prozent im sogenannten Home-Office. Regus befragte insgesamt rund 12 000 Mitarbeiter weitweit, davon etwa 1000 in Deutschland.\nIn Deutschland nehmen 41 Prozent der befragten Männer mindestens dreimal pro Woche noch Arbeit mit nach Hause. 16 Prozent der deutschen Männer haben unter anderem dadurch auch eine 60-Stunden-Woche, bei den deutschen Frauen sind es nur sechs Prozent.\nIn den USA nehmen 56 Prozent der Befragten ihre Aufgaben häufiger als dreimal pro Woche mit nach Hause. 16 Prozent der Amerikaner, die im "Heimoffice" arbeiten, tun dies mehr als 60 Stunden pro Woche. Im Vergleich dazu sind es nur sechs Prozent der Angestellten, die in einem Büro arbeiten.\n14 Prozent der Franzosen absolvieren eine 60-Stunden-Woche. Gerade in großen Unternehmen arbeiten 16 Prozent elf oder mehr Stunden pro Tag.\nSpitzenreiter in Sachen Überstunden ist Brasilien. 17 Prozent der dortigen Arbeitnehmer absolvieren eine 60-Stunden-Woche, dabei sind es 20 Prozent der brasilianischen Männer und nur vier Prozent der Frauen.\nIn Japan gibt es sogar einen eigenen Begriff für die Konsequenzen von Überarbeitung – „Karoshi“ bezeichnet dort den „Tod durch Überarbeitung“. In Sachen Mehrarbeit liegen die Japaner im internationalen Vergleich direkt hinter den Brasilianern. 14 Prozent von ihnen haben mindestens eine 60-Stunden-Woche.\nTrend und Fazit\nDer Trend der Studie zeigt, dass Mitarbeiter mit einem flexiblem Arbeitsplatz oder Home-Office länger arbeiten. Sie scheinen die gesparte Fahrtzeit zum Arbeitsplatz mit mehr Arbeitszeit zu ersetzen.\nResumée der Studie: Für Unternehmen wird es immer wichtiger aber auch eine große Herausforderung, sicherzustellen, dass die Arbeitsbelastung nicht zur Überlastung wird. Nur so könne langfristig mit der Produkivität und der Motivation der Mitarbeiter gerechnet werden, meinen die Experten von Regus.\nUm möglichst vielen Mitarbeitern aller Hierarchie- und Altersstufen das Gefühl zu vermitteln, dass sie Teil der großen Unternehmensfamilie sind und auf ihrer Position das Beste geben, sollten die Unternehmen vor allem eines in Angriff nehmen: Die Förderung des generationenübergreifenden Dialoges. Jung und Alt können viel voneinander lernen und sich gut gegenseitig ergänzen.\nSo sind junge Menschen tatendurstig aber weniger stressresistent, ältere haben viel Erfahrung, gelten häufig aber als weniger aufgeschlossen gegenüber Neuem. Sie haben einfach schon vieles scheitern sehen. Bislang allerdings überlassen viele Unternehmen die Kommunikation zwischen den Generationen eher dem Zufall. Eine Nachlässigkeit, die dazu führt, dass statt Zusammenhalt und Zugehörigkeitsgefühl Ausgrenzung stattfindet und jeder gegen jeden arbeitet statt miteinander das gleiche Ziel anzustreben.\nNach einer Umfrage unter 2.400 Personal- und Finanzmanagern im deutschsprachigen Raum des Personaldienstleisters Robert Half kommt es in Teams, in denen mehrere Generationen zusammenarbeiten, häufig zu Konflikten. Das wirkt sich negativ auf Motivation und Unternehmenserfolg aus. Robert Half unterteilt die Altersgruppen in den Unternehmen in drei Gruppen: Die Generation Y, Generation X und die Babyboomer. Sie alle haben sehr unterschiedliche Bedürfnisse und unterschiedliche Vorstellungen über Werte und Arbeitsmoral. Zudem unterscheiden sie sich stark in ihrem Kommunikationsverhalten.\nBeiräte Wie Mittelständler von externen Beratern profitieren\nZeitforscher Karlheinz Geißler "Wieder lernen, Pausen zu machen"\nDammanns Jobtalk Das Ringen um die Frauenquote\nDas Prinz Charles-Syndrom\nDie Generation Y – geboren zwischen 1979 und 1999 – ist hoch motiviert, gut ausgebildet, selbstbewusst bis Ichbezogen, auf jeden Fall aber anspruchsvoll, zumal diesen Nachwuchskräften auf dem Arbeitsmarkt sehr viele Möglichkeiten offen stehen. Mit Computern, Internet und Handy aufgewachsen, sind die „Digital Natives“ technikaffin und empfinden soziale Internet-Netzwerke als zentralen Bestandteil ihres Lebens.\nVon zu Hause aus gewohnt, dass ihre Meinung gefragt ist, hinterfragen die Ypsiloner gern gewohnte Abläufe, erwarten, in Entscheidungsprozesse eingebunden zu werden und brauchen zum Glücklichsein nette Kollegen, eine angenehme Arbeitsumgebung und anspruchsvolle Aufgaben. In vielen Unternehmen fristen sie jedoch eher ein Prinz-Charles-Dasein.\nIhre älteren Kollegen werden noch einige Zeit auf den Chefsesseln bleiben. Die Ypsiloner fühlen sich in der Warteschleife gefangen. Konflikte sind damit vorprogrammiert. Von der Führungsspitze sind sie zwar heiß umworben, das Gefühl dazuzugehören wird aber dadurch getrübt, dass sie Sprache und Einstellung der älteren Kollegen nicht verstehen. Um motiviert zu sein, brauchen sie spannende Projekte, an denen sie sich beweisen können und schnellere Beförderungsmöglichkeiten. Häufig jedoch sind diese Möglichkeiten auf Jahre blockiert.\n"Ich will Spass, ich will Spass!"\nDie Generation X – geboren zwischen 1965 und 1978 – gilt als ambitioniert, individualistisch und ehrgeizig. Ihre Vertreter haben aber noch mit dem Bewusstsein Karriere gemacht, dass man an seinem Arbeitsplatz zu tun hat, was andere von einem verlangen, auch wenn man vielleicht bessere Ideen hat als der Chef. Die behält man dann eben für sich.\nDie unverhohlene Direktheit der Ypsiloner und deren eher am Spaßfaktor ausgerichteten Arbeitsmoral ist der Generation X eher suspekt. Je stärker soziale Medien und neue Techniken in ihrem individuellen Arbeitsumfeld Einzug halten, desto mehr empfinden die Xer jedoch den Druck, mit der Jugend mithalten zu müssen bzw. die Angst, von ihnen verdrängt oder in Frage gestellt zu werden.\nDas Gefühl (noch) dazuzugehören leidet. Und die Jungen, die nach schlechten Erfahrungen ihre guten Ideen lieber für sich behalten, weil diese entweder in der Hierarchie versanden oder von anderen in Anspruch genommen werden, resignieren. Sie machen nur noch Dienst nach Vorschrift. Nach Untersuchungen des Gallup-Institutes trifft das auf die Mehrheit der Deutschen Mitarbeiter zu. Schade, denn so geht wertvolles Potential verloren.\nBabyboomern fehlt die Anerkennung, um Grenzen auszutesten\nUnd schließlich gibt es da noch die Babyboomer – geboren zwischen 1946 und 1964 – die erfolgreich und etabliert, zum Teil auch saturiert sind. Sie denken liberal, sehnen sich nach Gelassenheit und freuen sich eher über Entschleunigung als über das neueste Smartphone, das ihnen ihr Dienstherr zur Verfügung stellt, damit sie rund um die Uhr erreichbar sind.\nStatt das Gefühl zu haben noch dazuzugehören, fühlen sie sich häufig nicht mehr emotional mit der Firma verbunden. Sie haben andere Wertvorstellungen und erleben die Veränderungen eher als aktiven Werteverfall. Dabei könnten sie mit ihrer Praxis- und Führungserfahrung gerade den Jüngeren den Rücken stärken. Weil das aber nicht abgefragt wird, schmilzt ihre Bereitschaft, sich noch einmal so richtig ins Zeug zu legen.\nKeine einfache Situation. Klar ist allerdings: In einer Welt, in der per Internet globales Wissen jedem jederzeit zur Verfügung steht, orientieren sich Mitarbeiter zunehmend an Führungskräften, die nicht durch Hierarchie, sondern durch partnerschaftliches Miteinander überzeugen. Lernerfahrung wird heute global und vernetzt gemacht, Exklusivwissen gibt es nicht mehr.\nDie Spielregeln haben sich drastisch geändert. Wer daher bis ins hohe Alter für den Arbeitsmarkt attraktiv sein möchte, muss sein Führungsverhalten anpassen. Die Jungen warten eigentlich nur darauf. Auch sie haben viel Lernerfahrung zu bieten, nur in anderen Bereichen.\nErfahrungsschatz aller Altergruppen nutzbar machen\nUnsere Zukunft wird davon abhängig sein, wie gut wir es schaffen, eine Lernkultur zu etablieren, die den Erfahrungsschatz aller Altersgruppen nutzbar macht. Zum Beispiel durch eine Personalentwicklung, die keine Altersgrenzen kennt und die gezielt auf gemischte Teams setzt: Ältere und Junge, Frauen und Männer, Deutsche und Ausländer.\nDie Deutsche Telekom etwa fördert den Austausch zwischen der Generation Y und anderen Altersgruppen durch Tandems, in denen die Jüngeren den Älteren z.B. den Umgang mit Sozialen Netzwerken beibringen. Der Chemiekonzern BASF und der Versicherer Swiss Re haben interne soziale Netzwerke eingerichtet, über die Mitarbeiter sich in geschlossenen Gruppen austauschen, gemeinsam Dokumente bearbeiten und sich bei Fragen weiterhelfen können.\nKonflikte aktiv adressieren, statt ignorieren\nDie Schwierigkeiten, die sich bei der generationsübergreifenden Zusammenarbeit ergeben, sollten pro-aktiv adressiert werden. Die Jungen empfinden alte Höflichkeitsrituale und politisches Taktieren befremdlich. Chefs, die sich ihre E-Mails noch ausdrucken lassen, sind für sie nur schwer akzeptabel. Sie bevorzugen liberalere Unternehmen, die eine uneingeschränkte Nutzung des Internets – von Facebook bis Twitter – erlauben.\nDie Furcht vor den neuen Medien sitzt aber bei vielen älteren Führungskräften tief. Ihre Chefposition wird zunehmend durch neue Kommunikationskanäle untergraben, denn Entscheidungen sind transparent und werden auch ohne den Chef getroffen oder kommuniziert. Und mit dem Chef des Chefs oder dem CEO zu kommunizieren, gehört in vielen Unternehmen inzwischen ebenfalls längst zum Alltag.\nDa bleibt wohl nur die Flucht nach vorn: Lernen, erfolgreich mit den neuen Entwicklungen umzugehen, vielleicht selbst mal einen Blog zu einem interessanten Thema aufsetzen und am besten gemeinsam mit anderen etwas Neues ausprobieren. Am Ende sollten wir eines nicht vergessen: Der Optimist macht genau so viele Fehler wie der Pessimist, hat aber viel mehr Spaß dabei. Vielleicht eine neue, generationenübergreifende Erkenntnis? Viel Freude beim Ausprobieren!


Berlin Marathon unter 2 Std - Berlin Marathon 2019\n4 Berlin Marathon Nachrichten\n5 Berlin Marathon Kontakt\nBerlin Marathon unter 2 Std; Am Montag, Kann 6, die 65. Gedenken an Sir Roger Bannister des bemerkenswerten Unter 4:00 Meile auf einem Ruß Spur in Oxford, England, Langstreckenrennen Weltrekordler Eliud Kipchoge aus Kenia teilte eine eindeutige Erklärung über seine Internet-basierte Leben: Er ist nach und nach der Absicht, zwei Stunden in den Langstreckenrennen zu brechen.\ndas Bestreben,, die Ineos benannt 1:59 Herausforderung Berlin Marathon unter 2 Std, wird durch den Zusammenbau Organisation Ineos unterstützt. Es wird gebucht auf einer Ebene stattfinden, 9.6in einem versteckten Park K Schaltung namens The Prater in Wien, Österreich, im Oktober 12, Ineos berichtete am Juni 27. (Es ist ein Acht-Tage-Fenster bis Oktober 20 wo er das Bestreben machen könnte soll das Klima nicht perfekt am Oktober 12.) Nach einer offiziellen Erklärung gab Runners World durch Ineos, Kipchoge wird hin und zurück auf einem 4.3K Strecke von Bäumen gesäumten Asphalt läuft in der Regel 4.5 Gelegenheiten.\nAn den Teilen der Schnäppchen-die erstklassige Bewertung für Zuschauer-Langstreckenläufer bieten sollte, wird in Straßen Karussells schwenken. Trotz der Tatsache, dass die Entladung nicht eindeutig darauf gerichtet hätte, die Langstreckenrennen wird unwahrscheinlich für einen Weltrekord zu qualifizieren, wegen der kontrollierten Idee des Anlasses.\nWährend Wien wird wahrscheinlich nicht die primäre Stelle sein, die eine Glocke läutet, wenn Sie Marathoning-it berücksichtigen nicht den Namen Anerkennung der laufenden städtischen Gemeinden wie London hat, Berlin, oder Chicago, für instanz der Gelegenheit gebracht Koordinatoren seiner zahlreichen Genies auf: das Klima ist zu dieser Jahreszeit perfekt, die Luft ist neu (Der Prater ist bekannt als die “grüne Lunge von Wien”), der Kurs ist effektiv offen für Zuschauer, und die Zeitzone ist nur eine einzige Stunde hinter Kipchoge der Vorbereitung Basis in Kenia.\n“Wir haben eine Verpflichtung er zu garantieren ist die naheliegendste Möglichkeit, [brechen 2:00],” Sir Jim Ratcliffe, Executive von Ineos, wobei in dem Entladungs. “Nach einer breiten Untersuchung von Szenen Eliud der Kriterien Aufnahme, wir sind begeistert mit Wien arbeiten, und plane Geschichte zu sehen, die im Oktober.”\n“Ich habe erzogen Wien hat einen schnellen und Level-Kurs, angenehm von Bäumen gesichert,” Kipchoge wobei in dem Entladungs. “Der Kurs ist alles um im Kern dieser ausgezeichneten Stadt angeordnet, das wird eine unglaubliche Anzahl von Zuschauern befähigt, ein Stück dieses nachprüfbaren Anlasses.”\nFalls Sie sich kratzen Sie Ihren Kopf Bezifferung, Warten, Kipchoge nicht schon jetzt versuchen, diese?, Du hast recht. Im 2017, im Jahr nach Kipchoge gewann den olympischen Goldpreis in dem Langstrecken-Rennen in Rio, Berlin Marathon unter 2 Std er rannte 2:00:25 für ein Rekord-untauglich Langstreckenrennen selten gemacht von Nike Breaking2 Projekt in Monza, Italien.\n“Ich habe in einer Tonne aus meiner Vergangenheit Bemühung, und ich nehme wirklich, dass ich gehen kann 26 Sekunden schneller als ich in Monza 2 Jahre tat zurück,” Kipchoge sagte in der öffentlichen Erklärung. “Ich bin sehr für die langen Zeiten guter Bereitschaft Amping zu kommen und die Welt, die zeigen, wenn Sie drehen sich um Ihr Ziel, wenn Sie sich dahinter klemmen und, wenn Sie setzen Vorrat an sich selbst, der Himmel ist die Grenze.”\nLetzten September, Kipchoge brach förmlich die 26,2-Meile Weltrekord, als er die gewonnen 2018 Berlin Marathon in einer Zeit von nagenden 2:01:39, Rasieren einen Moment und 18 Sekunden vor dem letzten Weltrekord. Der Kenianer Sprinter an diesem Punkt mobilisierte eine weitere schockierende Präsentation in dem London-Marathon im Monat zu vermitteln vor, das Band zum vierten Mal bricht in 2:02:37, die zweitschnellste Zeit Langstreckenrennen an jedem Punkt aufgezeichnete.\nAktualisiert: September 28, 2019 — 2:03 pm\nStichworte: Berlin Marathon unter 2 Std


Ladendiebstahl bei Müller, was kommt jetzt auf mich zu? (Gericht)\nDas sollte eigentlich fallen gelassen werden...\nDer Diebstahl und die Unterschlagung geringwertiger Sachen werden in den Fällen der §§ 242und 246 nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, daß die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.\nWer aber so uneinsichtig ist wie Du und noch nicht mal die Tat zugibt, obwohl Du erwischt worden bist, sollte eine saftige Strafe bekommen. Von Reue keine Spur... ich hoffe Du bekommst einen Denkzettel, egal welcher Art!\nWarum plädierst du auf nicht schuldig, wenn du was geklaut hast! Ohne Gericht gibt es kein Urteil. Deine Sache aber wird vor Gericht kommen und somit auch ein Urteil gefällt werden, das hoffentlich nicht zu milde ausfällt, da du ja anscheinend uneinsichtig bist und nicht zugibst, was du getan hast.\nashleyyyzoe 08.03.2017, 16:11\nAlso werd ich vorgeladen? Ich würde es auch zugeben, damit es keine Vorladung gibt\nglaubeesnicht 08.03.2017, 16:13\nDie Sache geht vor Gericht!\nDie Ware und die Kosten des Ladens muss du bezahlen.\nIch Vermute, das das Verfahren eingestellt wird oder fallen gelassen wird.


panda cycles berlin / portraits » 2012 » August\nTitan ist im Fahrradbau ein eher selten zu findendes Material. Es ist nicht nur ein teurer Werkstoff, auch die Verarbeitung stellt hohe Anforderungen. Im Vergleich zu anderen Rahmenmaterialien ist die Anzahl an Titanschmieden überschaubar. Wer einen zeitlos schönen Titanrahmen in Perfektion sucht, wird irgendwann auf Moots stoßen. Die Rahmen aus Steamboat Springs bestechen seit 20 [...]\nBrano Meres aus Bratislava ist nie darum verlegen die Zweiradwelt mit außergewöhnlichen Entwürfen zu überraschen, die technische und ästhetische Leckereien sind. Seinen aus einer Carbon-Gitterrohrkonstruktion gefertigten Rahmen zeigte er 2008 erstmals auf der NAHBS. Bei seinen MTB-Rahmen im Eifelturmdesign vernietete er zahllose Titanbleche. Für das in diesem Jahr vorgestellte X-9 Nighthawk verwendete Brano Meres Panele [...]\nReview & Preview: Red Bull R.evolution BMX-Race\nGestern gabs im Mellowpark Berlin das Red Bull R.evolution BMX-Race. Der Name war Programm. Die Kombination von Race & Freestyle brachte neben feinster Raceaction auch jede Menge Tricks: Backflip, Backflip No Hander, 360… BMX at its best! 5.000 Zuschauer kamen und waren schwer begeistert von dem, was ihnen Mike Day, Luis Brethauer & Co. boten. [...]\nWer sein liebstes Fortbewegungsmittel bisher in den eigenen vier Wänden unterbrachte, konnte bisher auf Wandhalter zurückgreifen, die meist praktisch, aber weniger schön waren. Die Wandhalter von Mikili sind nicht nur praktisch und hübsch anzuschauen, sondern auch mit dem Blick fürs Detail gefertigt. So ist die Auflagefläche für das Oberrohrs mit Filz ausgekleidet, zur Vorderradfixierung gibt [...]\nEs gibt im Fahrradkosmos noch Räder und Komponenten, die die Jahren und Jahrzehnten fast unverändert überstanden haben. Weder Trends noch technische Revolutionen konntnen ihnen etwas anhaben. Zu verdanken haben es diese Produkte und ihre Hersteller entweder einer aussergewöhnlichen Qualität, einer besonderen Innovation oder schlicht der Treue zu ihren Traditionen. Als André Dugast 1972 seine ersten [...]\nFahrradsommer in der Kalkscheune – Kleine Eurobike Vorschau (II)\nGestern Abend lud der Pressedienst Fahrrad in die Kalkscheune, um einen kleinen Ausblick auf die in wenigen Wochen anstehenden Eurobike zu gewähren. Gunnar Fehlau und Alissa Jung präsentierten die Neuheiten und es darf nicht unerwähnt bleiben, dass es einen sensationellen Schokokuchen gab. Im Offroadbereich wurden einige neue 650B Optionen vorgestellt und lassen ahnen, dass die [...]\nFahrradsommer in der Kalkscheune – Kleine Eurobike Vorschau (I)\nGestern Abend lud der Pressedienst Fahrrad in die Kalkscheune, um einen kleinen Ausblick auf die in wenigen Wochen anstehenden Eurobike zu gewähren. Gunnar Fehlau und Alissa Jung präsentierten die Neuheiten und es darf nicht unerwähnt bleiben, dass es einen sensationellen Schokokuchen gab. Die Elektrifizierung des Fahrrades wird weiter das große Thema bleiben. Dabei stehen nicht [...]


Historiker Foschepoth erklärt wie die USA die geheime Überwachung im deutschen Recht verankerten | Machtelite\nVon bobrobotboy / 10. Juni 2015 / Angela Merkel, Merkel, No-Spy Abkommen, NSA/BND/USA/BRD / 5 Kommentare\nIn einer Diskussionsrunde am 7.6.2015 zum Thema „The digital surveillance state – Quo vadis, Democracy?“ ordnete der deutsche Historiker Joseph Foschepoth die Enthüllungen des Whistleblowers Edward Snowden in den Kontext deutsch-amerikanischer Vereinbarungen nach dem zweiten Weltkrieg ein. Sein Fazit: die USA setzten 1951 den ersten und einzigen Whistleblower-Paragraphen im deutschen Recht außer Kraft und drängten auf eine verfassungswidrige Änderung des Gesetzes zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses (G 10 Gesetz). Foschepoth im Wortlaut:\n„Es gibt eine unglaubliche Verschmelzung zwischen amerikanischem Recht und deutschem Recht. Das eben dazu führt, dass die Kanzlerin sagen kann, es gilt in Deutschland deutsches Recht. Allerdings wenn man meint das deutsche Recht würde den Deutschen davor schützen überwacht zu werden, dann greift das deutsche Recht nicht, weil dieses deutsche Recht sehr viele amerikanische Intentionen verfolgt über die Jahre. Ich will das mal an einem Beispiel sagen. (…) Es gibt dafür auch eine historische Erklärung. (…) Die BRD, und das wird bei meinen Forschungen immer deutlicher war zu Beginn, der Gründung, der Anfangsphase, in vielfacher Hinsicht, unter rechtlichen Gesichtspunkten weitaus liberaler als sie es in den späteren Jahren im Strafrecht, aber auch vor allem im politischen Strafrecht gewesen ist. Da griffen dann die ganzen Gesetze der Adenauer Zeit, die dann umgesetzt wurden. Da hab ich Ihnen ein schönes Dokument mitgebracht. Und zwar ist es der berühmte Paragraph 100 vom Strafgesetzbuch, der 1951, bei der ersten Novellierung des Strafrechtsänderungsgesetzes eingebracht worden ist. Und der hat folgenden interessanten Text. (…) Dieses ist der erste und einzige Whistleblower-Paragraph, den wir im deutschen Recht gehabt haben. Er lautet:\n1. September 1951. Dieser Paragraph war ein Novum im Strafrecht und er wurde dann aber sehr schnell, ein halbes Jahr später von den Amerikanern außer Kraft gesetzt, als es darum ging den Truppenvertrag also den Stationierungsvertrag über die dauerhafte Stationierung der Truppen in Deutschland im Rahmen der Westverträge abzuschließen. Und so findet sich dann in dem ersten Entwurf von 1952 dieser Passus:\nUnd da Geheimdienste immer militärisch sind und alles militärisch ist und es geht immer um den Schutz der Sicherheit der allierten Truppen (…) wird deutlich, dass dieser machtpolitische Anspruch tief hier in das Gesetz eingegangen ist mit enormen Konsequenzen. Aber es stand noch immer im Strafgesetzbuch. Jetzt kommt die deutsche Seite. Und da haben wir, große Koalition, bewirken immer großes, jedenfalls auf geheimdienstlichen Gebiet. Das war die erste große Koalition 1968. Was machten sie? Sie strichen diesen schon außer Kraft gesetzten Paragraph 100 gänzlich aus dem Strafgesetzbuch. Das war die Leistung von SPD und CDU unter den Herren Kiesinger und Willy Brandt. Wir haben seit dem keinen Whistleblower-Paragraph mehr, sondern wir haben ein sehr geknebeltes deutsches Recht (…) in unserer Gesetzgebung und sogar in unserer Verfassung, was ja darin gipfelt, dass 1968 (…) man sich aufregte über die Notstandsgesetzgebung, gar nicht merkte, dass ein viel schlimmeres Gesetz, sprich das G 10 Gesetz, das Gesetz zur Einschränkung des Post- und Fernmeldegeheimnisses, auf Druck der Amerikaner dahingehend verändert werden musste, dass die Verfassung, gewissermaßen verfassungswidrig geändert wurde. Und seit dem, schaun Sie mal rein in den Artikel 10 des Grundgesetzes, heißt es bis heute, wenn das Post- und Fernmeldegeheimnis zu nachrichtendienstlchen Zwecken gewissermaßen eingeschränkt wird dann kann das Gesetz bestimmen, dass eine Information den Betroffenen darüber nicht gemacht werden muss und zweitens dass der Rechtsweg ausgeschlossen ist. (…) Das bedeutete faktisch die Ausschaltung der Gewaltenteilung in der Verfassung der BRD. Dieses musste damals auf Druck der Amerikaner erfolgen. Warum? Weil sie darauf bestanden. (…) das wichtigste Prinzip an der gesamten Überwachung ist, es muss strikt geheim gehalten werden. So dass also hier eine Entwicklung stattgefunden hat, die wie gewissermaßen in ihrer extremen Form erst dank Edward Snowden in dieser massenhaften Weise erst erkennen können.“\nKanzleramtschef Peter Altmaier am 7.5.2015 bei Maybritt Illner:\n„Es ja eine ganz einfache Rechtslage und die Rechtslage besagt, dass wir mit den Vereinigten Staaten, wie mit vielen anderen Ländern auch ein Geheimschutzabkommen haben, da steht drinne, wenn man Daten von der anderen Seite erlangt hat darf man sie nicht ohne deren ausdrückliche Zustimmung weitergeben. Und das ist ein Prinzip des Völkerrechts, das ist rechtlich verbindlich und deshalb haben wir zunächst, äh, die Vereinigten Staaten gefragt, ob wir diese Daten dem deutschen Bundestag, ähm, übermitteln können wie der Bundestag es gerne möchte.(…) Und wir werden in dem Augenblick wo die amerikanische Regierung uns ihre Entscheidung mitteilt, darüber zu entscheiden haben wie wir damit umgehen. Und diese Entscheidung trifft die Bundesregierung in Kenntnis ihrer völkerrechtlichen Pflichten und in Kenntnis ihrer verfassungsrechtlichen Pflichten gegenüber dem deutschen Bundestag.“\n„Deutschland ist nach einer Bewertung des Auswärtigen Amts völkerrechtlich nicht zur Geheimhaltung der Selektoren-Liste verpflichtet – auch dann nicht, wenn die USA ihre Zustimmung zur Weitergabe an die zuständigen Bundestags-Gremien verweigern. Das Völkerrecht halte „auch in diesem speziellen Fall leider kein Ergebnis bereit, dass eine politische Entscheidung in dieser Frage ersetzen könnte“, sagte der Sprecher des Auswärtiges Amts am Montag in Berlin. Dies sei das Ergebnis einer vom Bundeskanzleramt angefragten Einschätzung dazu, welche völkerrechtlichen Verpflichtungen sich für Deutschland aus den Abkommen mit den USA zur nachrichtendienstlichen Kooperation ergeben.“\n„Ein Gutachten des Bundestags stützt nach SPIEGEL-Informationen Lammerts Position. Demnach wäre es rechtswidrig, die sogenannten NSA-Selektoren einem Ermittlungsbeauftragten, nicht aber dem NSA-Untersuchungsausschuss vorzulegen. Zu diesem Schluss kommt eine 15-seitige Analyse der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags. Es sei rechtlich unzulässig, einen Ermittlungsbeauftragten Akten sichten zu lassen und sie gleichzeitig einem Parlamentarischen Untersuchungsausschuss zu verweigern, schreiben die Gutachter. Das gelte auch für geheimhaltungsbedürftige Akten. Ein Ermittlungsbeauftragter sei lediglich Hilfsperson des Parlaments – eine solche Hilfsperson könne nicht mehr Rechte haben als der Ausschuss selbst.“\nFrank Aischmann, MDR, ARD-Hauptstadtstudio 25.6.2015:\n„Der Streit um die Einsicht in die NSA-Selektoren schwelt seit Wochen. Laut Regierungssprecher Seibert verbietet ein Geheimschutzabkommen mit den USA die Weitergabe der Liste. Doch dazu gibt es auch andere Meinungen. So gern die Bundesregierung den Panzerschrank im Bundeskanzleramt öffnen und die umstrittenen NSA-Selektoren übergeben möchte an die Abgeordneten im Bundestagsuntersuchungsausschuss – sie dürfe es nicht, sagt Regierungssprecher Steffen Seibert: „Aufgrund der Tatsache, dass wir mit den USA ein Geheimschutzabkommen haben.“ Dieses jahrzehntealte Geheimschutzabkommen steht garantiert im gut sortierten Bücherregal von Helmut Aust, Völkerrechtler der Humboldt-Universität Berlin: „Das ist nicht richtig. Dieses Geheimschutzabkommen ist selber geheim, insofern sind alle rechtlichen Bewertungen, die man in dieser Frage treffen kann, auch ein Stück weit spekulativ.“\nRichtig gehört – das Geheimschutzabkommen Deutschland-USA liegt selbst strengstens unter Verschluss. Anders als zum Beispiel die öffentlich zugänglichen Geheimschutzabkommen mit Großbritannien, Kanada oder Australien. Die Idee ist ohnehin immer dieselbe: Dokumente, die in einem Staat vertraulich behandelt werden, sind vom anderen Staat genauso vertraulich zu behandeln, nur unter dieser Grundbedingung tauschen die Partner untereinander Akten aus.Und damit herzlich willkommen in der Zwickmühle der Bundesregierung, die es eigentlich nicht richtig machen kann mit den NSA-Selektoren: „Das ist eine politisch ungemütliche Situation für die Bundesregierung. Das Völkerrecht und das nationale Recht können durchaus auseinander fallen. Es kann durchaus sein, dass das Völkerrecht etwas verlangt, was verfassungsrechtlich nicht möglich ist und umgekehrt. Und in einer solchen Situation muss sich die Regierung gewissermaßen entscheiden, was sie als schwerwiegender einschätzt – ein Verstoß gegen die Ordnung des Grundgesetzes oder gegen das Völkerrecht“, erklärt Helmut Aust. Oder sie sucht einen dritten Weg. Und das ist die sogenannte Vertrauensperson, die stellvertretend für den NSA-Untersuchungsausschuss die Selektoren im Kanzleramt begutachten darf, formal aber von der Bundesregierung ernannt wird, so dass das Geheimschutzabkommen nicht verletzt wird.\nAngeblich aber soll die US-Regierung bereits gedroht haben, Geheimdienstkapazitäten aus Deutschland zu verlagern – zum Beispiel Richtung Polen – , wenn sich tatsächlich eine Vertrauensperson über die NSA-Selektoren beugen darf. „Ich finde, unsere Regierung sollte sehr selbstbewusst mit diesem Erpressungsversuch umgehen, ihn an sich abgleiten lassen“, sagt Amerika-Experte Henning Riecke von der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik. „Ich glaube, dass die Amerikaner mit diesem Erpressungsversuch natürlich Einfluss nehmen möchten auf unsere demokratischen Strukturen. Schon das finde ich ganz schön unmoralisch. Die Drohung, dass sie dann lieber mit den Polen kooperieren, vielleicht muss man das nicht ganz so ernst nehmen. Bei allem Respekt gegenüber unseren östlichen Nachbarn glaube ich, dass es viele Vorteile auch für die Amerikaner gibt, eine tiefere Kooperation mit dem BND zu haben. Also, ich glaube, das war ein bisschen geblufft“, so Riecke.\nDrohungen oder symbolische Gegenmaßnahmen wie eingeschränkter Zugang zu Geheimdienstinformationen sind das eine. Aber wie wäre es rein formal: Könnten die USA Deutschland verklagen wegen Geheimnisverrats? Völkerrechtler Helmut Aust macht der NSA wenig Hoffnung: „In der UN-Charta gibt es eine Vorschrift, dass dies nicht möglich ist, nicht möglich sein soll. In einem fiktiven Streitfall vor dem Internationalen Gerichtshof wäre es also nicht ohne weiteres möglich, sich auf ein solches Geheimabkommen zu berufen. Da sind an und für sich eigentlich nur völkerrechtliche Verträge einschlägig, die bei den Vereinten Nationen auch registriert worden sind.“\nGeheime Geheimschutzabkommen gehören nicht dazu. Langfristig deutet sich für die Bundesregierung sowieso eine elegante Lösung an: Ihr wird das Problem aus der Hand genommen. Wenn die Opposition in Karlsruhe auf Einsicht in die NSA-Selektoren klagt und Recht bekommen sollte, „dann wäre der Spielraum der Bundesregierung sehr klein, die Bundesregierung müsste sich in einem offenen Widerspruch zum Bundesverfassungsgericht setzen, was mir weder rechtlich noch politisch als realistisch erscheint“, sagt Völkerrechtler Aust. Aber noch ist die Klage in Karlsruhe gar nicht eingereicht – und da bis zu einer Entscheidung durchaus ein Jahr vergehen kann, bleiben die NSA-Selektoren bis auf weiteres dort, wo auch das deutsch-amerikanische Geheimschutzabkommen liegt – unter Verschluss.“\nSchlagwörter: Foschpoth NSA BND USA BRD 1968 G 10 Gesetz Überwachung, G 10 Gesetz, Paragraph 100, Selektoren Liste USA NSA BND, Whistleblowerparagraph Deutschland\nEine Rechtsordnung zum Vor- oder Nachteil eines Rechtsbedürfnisses gibt es im Sinne dieses Begriffes nicht.\nPingback: Stellvertretender Chefredakteur des ZDF: “Das politische System in Deutschland ist zerbrochen.” |\nPingback: Neulandesverräter : Mathias Broeckers


US-Präsidentschaftswahl 2020: Bernie Sanders richtet Wahlkampf zielorientierter aus\nSanders muss nach erfolgreichem Start ein bis zwei Gänge hochschalten\nBernie Sanders hat bislang einen beeindruckenden und für viele Beobachter überraschend erfolgreichen Wahlkampf hingelegt. Dass ein solch linker Politiker in den USA ernsthaft eine Chance hat, die Nominierung der Demokraten zu beeinflussen, hätten die wenigsten gedacht. Aber Sanders hat ein Konzept präsentiert, dass insbesondere junge Wählerschichten anspricht. Ein Konzept, das vom Charakter her auch einst Barack Obama hätte präsentieren können. Denn Sanders will auch einen „Change“, einen Wandel, herbeiführen. Viele junge Menschen, die von den teils verkrusteten politischen Strukturen des Landes enttäuscht und von den Folgen der Bankenkrise geprägt sind, wollen endlich einen echten Politikwechsel im Land. Es sind vor allem gut ausgebildete weiße Amerikaner, die den Positionen Sanders etwas abgewinnen. Mit diesem Start hat es Sanders auf einen sicheren zweiten Platz hinter Hillary Clinton gebracht und bis auf Martin O’Malley alle anderen Demokraten ausgestochen. Bemerkenswert ist auch die hohe Summe an Spendengeldern, die Sanders bereits eingesammelt hat. Hier liegt er letzten Veröffentlichungen zufolge nur knapp hinter Clinton zurück. So wunderbar das alles klingt, so eindeutig offenbart es aber auch den aktuellen Mangel. Nach dem phänomenalen Auftakt und dem Aufbau von Wahlkampfstrukturen muss nun der dritte Schritt folgen. Sanders muss rankommen an Clinton. Und anders als bei den Republikanern kann er nicht auf das Ausscheiden zahlreicher weiterer Kandidaten setzen und hoffen, deren Unterstützer zu gewinnen. Um die Vorwahlen gegen Hillary Clinton zu gewinnen, muss er Stimmen aus ihrem Lager holen. Sein Abstand zu ihr liegt landesweit bei 15-20%.\nAuf dem Jefferson-Jackson Dinner hatte Sanders bereits deutlich gemacht, dass die Zeit des alleinigen Verbreitens eigener Positionen vorbei ist. Jetzt geht es auch darum, Clinton anzugreifen. Für Hillary Clinton auch kein einfacher Moment. Sie sollte einen Wahlkampf gegen Sanders nicht allzu aggressiv führen, da sie später im Falle einer Nominierung auch auf die Unterstützer Sanders angewiesen sein wird, um in der Präsidentschaftswahl gegen die Republikaner zu bestehen. Eine Sorge, die Sanders derzeit nicht hat. Er ist der Herausforderer, das Ziel zunächst ein anderes.\nWählergruppen und Bundesstaaten im Fokus\nBernie Sanders Wahlkampfstrategen planen nun, ihre Kampagnen gezielt auf Frauen, Latinos und Afro-Amerikaner auszurichten. Wählergruppen, bei denen Hillary Clinton bislang deutlich die Nase vorn hat. Verstärkt werden sollen auch die Bemühungen in den ersten Vorwahl-Staaten Iowa und New Hampshire. In Iowa hatte Sanders zuletzt wieder an Boden verloren, nachdem er bereits dicht an Clinton herangekommen war. In New Hampshire führt Sanders vor Clinton. In South Carolina scheint er dagegen derzeit chancenlos zu sein.\nSchwerpunkte in Außen- und Wirtschaftspolitik\nInhaltlich sollen die Schwerpunkte bis zum Jahresende auf Außen- und Wirtschaftspolitik gelegt werden. Hier sehen die Wahlkampfstrategen vermutlich die größten Angriffspunkte bei Hillary Clinton. Und es könnten Themen sein, bei denen die Demokraten tatsächlich kritisch mit der Spitzenreiterin umgehen könnten. Ihr Ja zum Irak-Krieg und ihre häufig nachgesagte Nähe zur Wall Street könnten sie evtl. in Bedrängnis bringen.\nErster TV-Spot für 2 Mio US-Dollar veröffentlicht\nAm Wochenende veröffentlichte das Sanders-Lager einen 60-Sekunden Wahlwerbespot im Fernsehen – Kosten: 2 Mio US-Dollar. Darin wird ein kurzer Abriss seines Lebenslaufs sowie seine wichtigsten Themen vorgestellt. Der Name des Spots: "Real Change". Damit ist offenbar in diesem Werbefilm auch bereits die neu angelegte Strategie des Sanders-Lagers eingearbeitet.\nBernie Sanders selbst soll auch über die typischen Politik-Sendungen hinaus in Unterhaltungsshows gehen, die von eher politikfernen Zuschauern gesehen werden. Ziel sei es, seinen Bekanntheitsgrad in diesen Bevölkerungsschichten zu erhöhen.\nLabels: Afro-Amerikaner, Clinton, Frauen, Irak-Krieg, Latinos, Sanders, Wahlkampf, Wall Street\nBernie Sanders führt sicherlich einen starken inhaltlichen Wahlkampf, der auch weiterhin Impulse gegen Clinton setzen wird.\nZum ganz großen Schlag fehlt ihm aber auch das Charisma eines Obama.\nVon daher gehe ich davon aus, dass Sanders und Clinton sich zwar einen spannenden Wettkampf liefern werden, sich aber Clinton am Ende doch recht deutlich durchsetzen wird.\nDer große Konkurrent Joe Biden ist aus dem Rennen und die Stimmung der Demokraten dürfte für die letztmalige Verlierin Clinton tendieren.\nTrump (139) Clinton (112) Sanders (95) Umfragen (78) Demokraten (76) Republikaner (76) Cruz (67) Vorwahlen (65) Rubio (55) TV-Debatte (50) Kasich (46) Primary (46) Wahlkampf (42) Carson (36) Senat (35) Kongresswahlen (33) Bush (32) Christie (30) Caucus (29) Midterm Elections (28) Obamacare (27) New Hampshire (25) Obama (25) Super Tuesday (24) Waffengesetze (22) Biden (21) Delegierte (21) Syrien (21) Iowa (20) Repräsentantenhaus (20) Florida (19) ISIS (19) O'Malley (18) Einwanderung (17) Nevada (17) Pennsylvania (17) Rand Paul (17) Fiorina (16) Kandidaten (16) Swing States (16) Huckabee (15) Irak-Krieg (14) Nominierungsparteitag (13) Michigan (12) North Carolina (12) Ohio (12) Arizona (11) Beto O'Rourke (11) E-Mail-Affäre (11) Endorsement (11) Homosexuellenrechte (11) Klimaschutz (11) South Carolina (11) Wall Street (11) Electoral College (10) Flüchtlinge (10) Hispanics (10) Militär (10) Super-Delegierte (10) Afro-Amerikaner (9) New York (9) Pence (9) Wahlmännerstimmen (9) Wisconsin (9) DNC (8) Graham (8) Keystone XL (8) Paul Ryan (8) Priebus (8) TPP (8) Waffenlobby (8) Bloomberg (7) Bundesstaaten (7) Indiana (7) Jindal (7) Kaine (7) Kongress (7) NRA (7) Spendengelder (7) Texas (7) Warren (7) Amy Klobuchar (6) Arbeitsplätze (6) Connecticut (6) Freihandelsabkommen (6) Gesundheitsversorgung (6) Gewerkschaften (6) Hawaii (6) Idaho (6) Iran (6) Kentucky (6) Maine (6) Maryland (6) Mississippi (6) Missouri (6) Modernisierung Infrastruktur (6) Nebraska (6) Oregon (6) Rhode Island (6) Super PAC (6) Tea-Party (6) Todesstrafe (6) Utah (6) Washington (6) Brokered Convention (5) Chafee (5) Colorado (5) Cory Booker (5) Delaware (5) Finanzierung (5) Flint (5) General Election (5) Isolationspolitik (5) Kalifornien (5) Kamala Harris (5) Louisiana (5) Muslime (5) NATO (5) New Jersey (5) North Dakota (5) Pataki (5) Prognose (5) Running Mate (5) Washington D.C. (5) Webb (5) Wyoming (5) Alaska (4) Bannon (4) Bildung (4) Boehner (4) Brett Kavanaugh (4) Energiepolitik (4) FBI (4) Illinois (4) Kansas (4) Klimawandel (4) Latinos (4) McConnell (4) Mexiko (4) Montana (4) Northern Marianas (4) Planned Parenthood (4) Puerto Rico (4) Religion (4) Russland (4) Rust Belt (4) Santorum (4) Steuersenkung (4) Supreme Court (4) Termine (4) Terrorismus (4) Trennbankensystem (4) UN (4) Vizepräsident (4) Amoklauf (3) BlackLivesMatter (3) Brady Bill (3) Cindy Hyde-Smith (3) Fracking (3) Glass-Steagall Act (3) Haley (3) Heidi Heitkamp (3) Joe Donnelly (3) Lewandowski (3) Libyen (3) Mindestlohn (3) NSA (3) New Mexico (3) Pelosi (3) Romney (3) Schumer (3) Sessions (3) Sherrod Brown (3) Single-Payer-System (3) TTIP (3) Tennessee (3) Umweltpoltik (3) Wahlkampffinanzierung (3) West Virginia (3) faithless elector (3) wahl-o-mat (3) AFT (2) Abtreibung (2) Alabama (2) Battleground States (2) Bill Nelson (2) Bill of Rights (2) Christine Blasey Ford (2) DREAMers DREAM Act (2) Datenbank für Muslime (2) District of Columbia (2) Ellison (2) Farmer (2) Flynn (2) Frauen (2) Georgia (2) Gingrich (2) Guam (2) Israel (2) Jeff Flake (2) Joe Manchin (2) Johnson (2) Jon Tester (2) Julian Castro (2) Kevin Cramer (2) Kirsten Gillibrand (2) Kohleindustrie (2) Kushner (2) Kyrsten Sinema (2) Marsha Blackburn (2) Martha McSally (2) McCain (2) McMullin (2) Medicaid (2) Medicare (2) Merkel (2) Mike Espy (2) Minnesota (2) Mormonen (2) NEA (2) Nader (2) New York Times (2) PAC (2) Perot (2) Pete Buttigieg (2) Phil Bredesen (2) RNC-Delegierte (2) Scaramucci (2) South Dakota (2) Spenden (2) Susan Collins (2) Südstaaten (2) Themenschwerpunkte (2) Tulsi Gabbard (2) Twitter (2) Türkei (2) Verbände (2) Virginia (2) Wahlmänner (2) Wasserman-Schultz (2) Wikileaks (2) libertär (2) natural born citizen (2) staatlicher Einfluss (2) AFSCME (1) APWU (1) Alzheimer (1) Amnestie (1) Apple (1) Arkansas (1) Asien (1) Assange (1) Aufstand (1) Ausgabenkürzungen (1) Australien (1) Background Checks (1) Bakken pipeline (1) Bankenrettung (1) Bengasi (1) Besetzung (1) Bible Belt (1) Big Government (1) Blockadepolitik (1) Bob Corker (1) Bob Hugin (1) Bolton (1) Brazile (1) Brexit (1) Bundy (1) CWA (1) Chaffetz (1) Chris McDaniel (1) Claire McCaskill (1) Comey (1) Conway (1) DFA (1) DeLemus (1) Dean (1) Dean Heller (1) Delarware. (1) Delaware-Effekt (1) Delegierte. (1) Democrats Abroad (1) Deutschland (1) Doug Jones (1) Drohnen (1) EMTALA (1) Evangelikale (1) Geheimdienst (1) Gilmore (1) Giuliani (1) Gore (1) Gramm-Leach-Bliley Act (1) Guantanamo (1) HMO (1) HSA (1) Hamilton Electors (1) Handel (1) Hassan (1) Hensarling (1) Huckabee Sanders (1) Hurrikan Katrina (1) Jacky Rosen (1) Jay Inslee (1) John Hickenlooper (1) Jordanien (1) Josh Hawley (1) Kabinett Trump (1) Kapitol (1) Kelly (1) Kennedy (1) Kerry (1) Kid Rock (1) Kreditkarten-Affäre (1) Krieg in Afghanistan (1) Libanon (1) Libertarian Party (1) Lincoln (1) Lisa Murkowski (1) Lobbygruppen (1) Marihuana (1) Massachusetts (1) Matt Rosendale (1) McCarthy (1) Mein Kandidat (1) Mike Braun (1) Mnuchin (1) Newtown (1) Nordkorea (1) Oklahoma (1) Ossoff (1) PPACA (1) Palästinenser (1) Papst (1) Perez (1) Political Quiz (1) Populismus (1) Price (1) Putin (1) Reid (1) Richter (1) Rick Scott (1) Rick Sott (1) Robert Menendez (1) Robert Mueller (1) Roy Moore (1) Sanctuary Cities (1) Sandy (1) Sarah Palin (1) Saudi-Arabien (1) Schüler (1) Snowden (1) Sozialleistungen (1) Special Election (1) Stabenow (1) Stacey Abrams (1) Stand your Ground (1) Stein (1) Steinmeier (1) Steuererhöhungen (1) Steuern (1) Studium (1) Themen (1) Third Party Candidate (1) Tillerson (1) Trumpcare (1) USA Freedom Act (1) Universität (1) Vermont (1) Virgin Islands (1) Wahlprogramm (1) Wahlsystem (1) Waterboarding (1) Weihnachten (1) Weld (1) comprehensive reform (1) demokratischer Sozialist (1) individual mandate (1) populär (1) secure the border first (1) Ärzte ohne Grenzen (1) Ölbohrungen (1)


Heiraten intelligente Männer eher? • WOMAN.AT\nHeiraten intelligente Männer eher?\nDein Freund ist eine Ehe-Muffel? Sag' ihm, was Wissenschaftler festgestellt haben: Intelligente Männer heiraten eher. Aber was ist der Grund dafür?\nvon Sophie Hase am 22.11.2017, 13:30\nHast du auch ein Exemplar zuhause, das nix von Ehe und Hochzeit hält? Muss ja auch nicht mehr sein. Wenn dir das Thema aber unter den Nägeln brennt oder du ihn ein wenig sekkieren willst, dann kannst du ihm eines unter die Nase reiben: Intelligente Männer heiraten eher. Ha! Nimm' dies!\nTatsächlich gibt es wissenschaftliche Belege dafür, dass kluge Männer mit einer höheren Wahrscheinlichkeit vor den Altar treten. Der Forscher Jaako Aspara beispielsweise trat mit seinem finnischen Forscherteam die Beweisführung an: Er verknüpfte die IQ-Daten des Heeres (in das alle jungen Männer in Finnland eingezogen werden) mit den Daten des nationalen Bevölkerungsregisterzentrums und der finnischen Steuerbehörde. Dadurch erhielten die Wissenschaftler einen Datensatz, der den IQ, den Familienstand und das Einkommen von fast 190.000 Männern umfasste.\nAspara fand heraus, dass Männer mit hohem IQ eher verheiratet waren. Und mehr noch: Sogar nach vier weiteren Jahren immer noch nicht geschieden waren.\nWarum sind kluge Männer eher verheiratet – und warum ist ihre Ehe glücklicher?\nTja. Das ist ja in Wahrheit die entscheidende Frage. Einige Evolutionspsychologen hängen der Theorie an, dass sich das große Gehirn des Menschen nur durch "sexuelle Selektion" entwickeln konnte. Mit anderen Worten: Intelligente Leute haben es einfacher, Partner zu finden, ihre Beziehung zu stabilisieren und Kinder in die Welt zu setzen. Mit der Zeit, so die Evolutionstheoretiker, breiteten sich die Gene, die für die Intelligenz kodieren, aus und haben so die Gehirnleistung unserer Spezies erhöht.\nDas klingt in gewisser Weise einleuchtend. Es gibt aber noch eine weitere These. Dieser hängt der Finne Jaako Aspara an. Der durchleuchtete den Datensatz nämlich nochmals. Und dabei zeigte sich: Intelligente Männer waren nicht nur eher verheiratet, sie verfügten auch über ein höheres Einkommen als weniger Clevere. Aspara: "Intelligenz führt meist zu einem besseren Beruf und damit auch wahrscheinlicher zu Wohlstand – was natürlich die Attraktivität ebenfalls steigern kann." Es sei, so der Wissenschaftler, am Ende aber auch völlig egal. Das Fazit bleibe dasselbe: Intelligenz macht erfolgreicher. Im Beruf und in der Liebe.\nThemen: Hochzeit, Psychologie


Einbrecher stehlen Gewehre in Büsserach | Basler Zeitung\nEinbrecher stehlen Gewehre in Büsserach\nBei einem Einbruch in ein Wohnhaus in Büsserach im Schwarzbubenland haben Unbekannte am Mittwoch mehrere Karabiner und eine Kalaschnikov gestohlen. Die Diebe nahmen auch Schmuck, Bargeld und elektronische Geräte mit.\nPubliziert: 23.10.2008, 18:14\nDie Unbekannten hatten in der Wohnung sämtliche Behältnisse durchsucht und ausgeleert, wie die Polizei Kanton Solothurn am Donnerstag mitteilte. Sie zerstörten wahllos diverses Mobiliar.\nEin Teil des Diebesgutes sei vermutlich in einem Fahrzeug abtransportiert worden. Die Waffen seien möglicherweise in einem Sack verpackt zu Fuss weggetragen worden.\nDie Täter waren in der Zeit zwischen 10.30 und 14.30 Uhr durch ein Kellerfenster in die Waschküche des Hauses eingestiegen. Via Treppenhaus gingen sie in den ersten Stock und schlugen dort die Glasscheibe einer Türe ein.


Gespräche parken... | IP Phone Forum\nich hab gelesen, dass es in Asterisk die Möglichkeit gibt, Gespräche zu parken/entparken. Die einfachste Variante ist - soweit ich das verstanden habe - einfach\nin die Extension einzubauen. Dann sollten die Standarteinstellungen zum parken und entparken von Gesprächen geladen werden.\nSoweit funktioniert dies bei mir auch. Ich kann ein Gespräch parken (mit '#700') und mit Hilfe des angesagten Parkcodes später auch wieder entparken (zum Beispiel '701').\nAlles wunderbar. Jetzt hab ich aber das Problem, dass dies NICHT mehr funktioniert, sobald ein weiterer Anruf gerade reinkommt. Das ist ziemlich ärgerlich, da man gerade in dieser Situation Gespräche gerne parken würde, um eingehende anzunehmen.\nLeider geht es nicht. Drücke ich die "#"-Taste, bekomme ich KEIN Freizeichen. Gibt der zweite Anrufer nach einer Zeit auf, so kann ich durchaus wieder die "#"-Taste benutzen und Gespräche parken/entparken.\nBei eingehenden Gesprächen kann ich also keine momentan geführten Gespräche parken. "#"-Taste gibt kein Freizeichen.\nHab heute noch etwas festgestellt. Das Problem tritt nicht nur dann auf, wenn man gerade telefoniert und ein zweiter Anruf reinkommt. Man kann auch dann keine Telefonate parken/entparken wenn über Asterisk 2 Gespräche geführt werden...\nMir kommt es irgendwie so vor, dass die Park-Funktion nur dann funktioniert, wenn NUR ein Telefonat gerade geführt wird. Kommt ein zweiter Anruf rein bzw. gibt es zwei Telefonate über Asterisk so funktioniert die "#"-Taste nicht mehr. Es gibt kein Freizeichen.


2020: Dieses Frühjahr hatten sie es ganz besonders eilig, die Adebare in Ochsenhausen. Schon längere Zeit vermählt und miteinander gut vertraut, der Bad Saulgauer und seine Böhringerin, ging es ratzfatz mit der Paarung und der Eiablage, schon Mitte März lag das erste Ei im Nest. Und so waren Ende April die ein bis zwei Wochen alte Jungvögel bereits gut zu sehen. Vier an der Zahl. Hoffen wir, dass sie die Eisheiligen gut überstehen.\n2019: Am 11. Februar klapperte es vom Rathausdach. Der erste Storch war gekommen. Zwei Tage später wurde das Klappern etwas lauter und erklang schon zweistimmig, ein zweiter Adebar hatte sich dem ersten dazugesellt. Bei näherem Hinsehen entpuppte sich allerdings einer der beiden, und zwar das Männchen des Paars als ein Fremder: einen Storch aus Liedolsheim im Landkreis Karlsruhe, dort 2014 geboren, hatte es nach Ochsenhausen verschlagen, anscheinend sagte ihm die Gegend und auch die Störchin zu. Das junge Glück war aber nicht von Dauer, denn bald erschien der Horstinhaber und forderte seine Rechte ein. Der Badener musste verschwinden, der Saulgauer übernahm wieder das Regiment und zu Beginn der letzten Märzdekade lag – wie wenn nichts geschehen wäre – das erste Ei im Nest.\nZunächst sah das Ganze dieses Frühjahr nach Großfamilie aus, denn es schlüpften aus dem Gelege nach und nach fünf Junge. Um den 10. Mai waren es dann noch vier, und Regen und Kälte bis einschließlich 21. Mai forderten dann nochmals ein Opfer, so dass am 31. Mai zur Beringung nur noch drei lebende Jungvögel im Nest angetroffen wurden. Zwei der drei wogen jeweils dreieinhalb Kilogramm und auch der dritte brachte deutlich mehr als drei Kilo auf die Waage. Vermutlich wird immer noch mit Fleischabfällen zugefüttert, für die im Wachstum befindlichen Störche nicht unbedingt gesund und alles andere als sinnvoll. Die Ochsenhausener Jungvögel brauchen vermutlich nur noch ein bis zwei Wochen, dann werden sie sich erstmals vom Nest in die Lüfte wagen. Hoffentlich sind sie dann nicht zu schwerfällig, um Gefahren rechtzeitig auszuweichen.\n2018: Das Nest in Ochsenhausen ist wieder vom Saulgauer Storchenmann und seiner altbekannten Gattin, der Böhringerin, belegt. Beide erschienen Anfang März im Abstand von nur einem Tag, am 6. März war das Paar komplett. Anfang der letzten Märzwoche wurde mit der Brut begonnen; die Küken müssten mittlerweile alle geschlüpft sein. Hoffen wir, dass ihre Chancen besser sind als die ihrer Geschwister im vorigen Jahr.\nAufgrund des warmen Wetters, des weitgehenden Ausfalls der Eisheiligen und der Schafskälte sowie einer witterungsbedingten guten und frühen Entwicklung von Beutetieren waren die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Jungenaufzucht dieses Jahr so gut wie nie. Es wäre daher absolut nicht notwendig gewesen und ist sogar durchaus kontraproduktiv und gefährlich, die Störche täglich mit großen Mengen Fleisch vom Metzger zu füttern, wie dies entgegen den ausdrücklichen Vorgaben durch einen Ochsenhausener Bürger geschehen ist. Überfressene Störche fliegen nicht gut, und es sind immer wieder die schwergewichtigen, welche an einer Stromleitung oder auf der Straße verunglücken. Die einseitige Nahrung kann außerdem Mangelerscheinungen und Krankheiten verursachen, welche sich unter Umständen erst später bemerkbar machen. Vier Jungstörche flogen dieses Jahr auf dem Ochsenhausener Rathaus aus. Hoffen wir, dass sie ihre erste Reise gut überstehen.\n2017: Was ist dieses Jahr nur in Ochsenhausen los?\nWir erinnern uns: im letzten Jahr hatten die Ochsenhausener Jungstörche als einzige in der Region ein heftiges Unwetter überlebt. Dieses Jahr scheint es nun genau andersrum zu sein: Die Störche der Umgegend haben dieses Jahr einen recht guten Bruterfolg, sogar in Biberach kamen nach langen Jahren endlich mal Jungstörche durch, nur in Ochsenhausen klappt es ganz und gar nicht!\nSicher, sie waren mit der Eiablage und dem Schlupf deutlich früher dran als die Störche in Ummendorf und Biberach und erlebten deshalb Ende April auch den Schlechtwettereinbruch mit Schnee, Regen und Kälte. Doch kamen in anderen Horsten noch andere Küken um diese Zeit zur Welt, und viele dieser noch sehr kleinen Störche überlebten dank des sorgfältigen Schutzes durch die Altvögel. Leider nicht so die Jungen des Ochsenhausener Paares: Am 8. Mai wurden vier kleine Junge tot vom Dach geholt.\nDie Alten ließen es sich jedoch nicht verdrießen und versuchten es noch einmal. Ungefähr zwei Wochen nach dem Desaster saßen sie schon wieder auf einem Gelege, wieviele Küken diesmal schlüpften, wissen wir nicht. Denn kurze Zeit nachdem es so aussah, als würden die Eltern sich um frisch geschlüpfte Jungvögel sorgen, war das Nest auch schon wieder leer. Vielleicht war es dieses Mal die extreme Hitze und Trockenheit und der Mangel an kleinen Futtertieren (Regenwürmer gab es kaum und Insekten sind mittlerweile Mangelware), der den frisch geschlüpften Jungen zu schaffen machte. Der Bürgermeister, der am 21. Juni vom Rathaustürmchen aus ins Nest schaute, konnte dort keine kleinen Störche mehr entdecken. Im Nest lag nur ein Pappbecher und eine leere (Pommes?)schachtel, Reste einer Frustmahlzeit?\n2016: In Ochsenhausen ist auf dem Rathausnest dieses Frühjahr so richtig was los. Der Saulgauer und die Böhringerin, das Paar also vom letzten Jahr, haben seit Ende April vier Junge im Nest. Die Eisheiligen haben sie alle weitgehend unbeschadet überstanden. Bei der letzten Horstkontrolle am 17. Mai waren alle vier putzmunter, schienen infolge der nasskalten Tage in der Entwicklung allerdings etwas zurückgeblieben. Hoffen wir, dass ihnen auch die beiden unwirtlichen Tage um den 23. Mai nichts anhaben konnten. Denn jetzt sind sie in einem gefährlichen Alter: Sie sind so groß, dass sie nicht mehr vom Altstorch mit seinem Körper bedeckt werden können, das eigene Gefieder ist jedoch noch nicht so gut entwickelt, um ausreichend vor Nässe und Kälte zu schützen.\nFotos: Jürgen Dämmgen 2016.\nJuli: Den 23./24. Mai überstanden alle vier kleinen Störche im Ochsenhausener Nest einigermaßen gut. Dann, am Abend und in der Nacht des 29. Mai gab es ein fürchterliches Unwetter um Biberach mit Starkregen, Kälte und Sturm, bereichsweise auch Hagel. In Biberach und Ummendorf, die beide dieses Jahr reichlichen Storchennachwuchs hatten, waren danach alle kleinen Störche tot. Die Jungen im Ochsenhausener Nest kamen zum Glück dagegen glimpflich davon. Lediglich das Nesthäkchen fiel dem Unwetter zum Opfer, die drei Älteren überlebten erstaunlicherweise das Desaster.\nDrei Tage nach dem Unwetter bekamen die drei merkwürdigen Besuch. Eine Drehleiter mit Metallkorb näherte sich ihrer Wohnstatt und in dem Korb furchteinflößende Wesen. Die jungen Störche stellten sich tot, nützte aber nichts: Sie wurden trotzdem zu ihrem Missfallen angefasst und mussten ihre Beine herzeigen, an denen ein komisches Ding befestigt wurde, wurden in einem Tuch an einer Waage in die Luft gehoben und mussten sich zum Schluss auch noch an den Schnäbeln herumpuhlen lassen (wahrscheinlich haben sie sich gefühlt, wie wir bei unserem ersten Zahnarztbesuch!). Na ja, Gott sei Dank, waren die furchteinflößenden Wesen bald wieder verschwunden und mit ihnen die Leiter, und die vertrauten Eltern kamen wieder zurück, nur das komische Ding am Bein blieb. War das eine Aufregung!\nJetzt würden sie sich so etwas nicht mehr gefallen lassen, denn bei Gefahr fliegt man einfach davon. Überhaupt ist das Fliegen doch eine tolle Sache. "Ab in den Süden" heißt es bald, "das Wetter hier ist uns völlig schnurz, bleibt ihr nur hier in Eis und Schnee, uns tragen die Schwingen weit fort von hier nach dem sonnigen Spanien. Aber keine Sorge, in ein paar Jahren kommen wir wieder. Bestellt dann aber gefälligst besseres Wetter für uns und unseren künftigen Nachwuchs!"\n2015: Der neue Storchenhorst auf dem Rathaus als Ersatz für das Kaminnest wurde erfreulicherweise problemlos von den Störchen angenommen.\nDer Storchenmann, der schon am 21. Februar aus seinem Winterquartier nach Ochsenhausen zurückkehrte, ist derselbe wie letztes Jahr, seine diesjährige Gattin ist jedoch eine andere. Die Störchin, die vor vier Jahren in einer Storchenkolonie in Böhringen bei Radolfzell aus dem Ei schlüpfte, erschien am 7. März, freundete sich mit dem Bad Saulgauer an und sitzt seit Ende März abwechselnd mit ihm auf einem Gelege.\nEnde April war es soweit. Es regte sich Leben im Rathaus-Nest. Ursprünglich waren es drei kleine Störche, die sich im Nest tummelten, dann aber reduzierte sich die Zahl zusehends. Ein Jungstorch wurde am 18. Mai tot unterhalb des Rathauses gefunden, ein weiterer Toter wurde bei der Beringung im Schneefanggitter gefunden. So war also am 6. Juni wieder mal nur ein Jungstorch in Ochsenhausen zu beringen. Der wog aber immerhin fast drei Kilogramm und machte einen guten Eindruck. Bald wird er nicht mehr nestgebunden sein, sondern sich dem Element der Lüfte anvertrauen. Bei der derzeit herrschenden Hitze bestimmt nicht die schlechteste Idee. Wer von uns möchte da nicht mitfliegen?\n2014: Neuer Weißstorchbrutort Ochsenhausen!\nDer neue Horst in Ochsenhausen. Foto: Ute Reinhard 29.04.2014\nAnfang April zeigte ein Storchenpaar in Hochdorf im Landkreis Biberach auf einem Baukran Nestbau-Absichten und begann, auf den Kran-Ausleger Äste zu legen. Der Kran war zwar in Aktion, was die Störche allerdings zunächst nicht störte. Allerdings war abzusehen, dass der Baukran bald seinen Einsatzort wechseln würde, und so hatte dieses Nest keine Zukunft. Anscheinend sahen das die Störche selbst ein, denn noch bevor die Äste entfernt wurden, wechselten die Störche und zogen Mitte April nach Ochsenhausen, wo sie in der Innenstadt einen stabilen, sich nicht bewegenden Hauskamin vorfanden und sich diesen als Nistunterlage auserkoren. Der Storchenmann ist übrigens ein Oberschwabe aus Bad Saulgau, seine Gattin kommt vom Bodensee aus Tüfingen. Beide sind noch blutjung, gerade mal zwei Jahre alt.\nNoch vor Ende April saß das Paar schließlich auf einem Gelege, aus welchem ca. einen Monat später drei kleine Störche schlüpften. Alles ging gut, bis in der Nacht vom 28. auf den 29. Juni ein Unwetter mit Starkregen kam. Die Störche waren zu diesem Zeitpunkt zwischen vier und fünf Wochen alt, ein gefährliches Alter, in dem sie nicht mehr von den Eltern abgedeckt werden können, das Gefieder jedoch Nässe und Kälte noch nicht ausreichend abweisen kann. Von den drei Jungstörchen starben in dieser Nacht zwei, immerhin einer überlebte jedoch und konnte einige Tage später beringt werden. Inzwischen hat er seine kritische Zeit überstanden, und die Ochsenhausener Bürger sind stolz auf ihre Störche, die trotz ihres jugendlichen Alters und der späten Brut immerhin einen Jungstorch durchgebracht haben.\nFotos von Hans-Peter Wachter:\nDas Trio von Ochsenhausen am 21.06.2014.\nHast du uns was mitgebracht? 21.06.2014\nAblösung am Horst 14.05.2014\nDer Ochsenhausener Jungstorch kurz vor der Beringung am 02.07.2014\nDer Jungstorch wird gewogen. 02.07.2014\nNachdem der Ring angebracht ist, wird das Bein wieder vorsichtig zurueckgeklappt. 02.07.2014\nDie Storchenbeauftragte erklärt Bürgermeister Denzel und den Anwohnern die Beschriftung des Rings.\nGefiederpflege bei Sonnenuntergang.


Ein bisschen China muss sein « PRESSBACK\n« Terrorist_innen gibt es jetzt auch im Single Pack\nEin bisschen China muss sein\nInternetzensur wird Gesetz\nManchmal lohnt es sich tatsächlich, zuzuhören, wenn Politiker_innen reden. CDU- und SPD-Abgeordnete hatten vor der Verabschiedung des Gesetzes zur Einführung von Sperrlisten gegen Kinderpornografie gebetsmühlenartig versichert, die Regelung sei nur zu diesem Zweck geschaffen worden.\nSchon Stunden nach der Abstimmung zeigte sich, was diese Versprechen wert sind: Nichts. Thomas Strobl, CDU-Generalsekretär in Baden-Württemberg, regte an, die Sperr-Technologie auch auf so genannte Killerspiele auszuweiten und die entsprechenden Internetseiten ebenfalls zu blockieren.\nWährend viele Politiker_innen öffentlich beklagen, dass China kritische Webinhalte und Beiträge von Dissident_innen wegfiltert und der Iran den Internetverkehr zensiert, weil Oppositionelle mit Hilfe des Netzes ihre Demonstrationen organisieren, kann sich nun hierzulande das Bundeskriminalamt (BKA) ebenfalls an die Arbeit machen, eine deutschland-weite Zensur-Infrastruktur für das globale Datennetz aufzubauen. Die Behörde soll – erst einmal – täglich eine Liste von Kinderporno Seiten zusammenstellen, den Providern übermitteln und von ihnen für den Surfer blockiert werden.\nDoch die Arbeit könnte bald mehr werden. Bei den Sperrlisten geht es nicht darum, wirklich etwas gegen das Geschäft mit kinderpornografischen Inhalten zu tun. Weder Bundesregierung noch BKA belegen, warum die Sperrung von Webseiten ein wirksameres Mittel gegen sie sein soll als die gezielte Verfolgung der Anbieter von Kinderpornografie. Stattdessen waren die Argumente für die Netzsperren von einer Ahnungslosigkeit geprägt, die nahe legte, dass man nicht einmal nach sachlichen Gründen für die Netzsperren suchte. Die Bundesregierung behauptete etwa in einer Antwort auf eine Anfrage der FDP-Fraktion, dass Kinderpornoserver vor allem in „Staaten mit geringer Kontrollintensität oder aber dort, wo keine diesbezügliche Gesetzgebung existiert“ stehen. Eine Liste der Länder, in denen Kinderpornografie nicht strafbar ist, konnten weder das BKA noch die Regierung liefern. Erkenntnisse, dass das Gros der Anbieter kinderpornografischer Inhalte Server in Westeuropa nutzt und damit keineswegs jenseits des Zugriffs von Behörden wie dem BKA sitzt, wurden ebenfalls wissentlich ignoriert. Stattdessen behauptete die Regierung einfach mal, dass kommerzielle kinderpornografische Websites einen „Schwerpunkt bei der Verbreitung von Kinderpornografie bilden“, während sie zugleich einräumte, dass sie „über keine detaillierte Einschätzung des kommerziellen Marktes für Kinderpornografie in Deutschland“ verfügt. Wozu auch, wenn man was gegen Kinderpornos tun will?\nDie gewollte Ignoranz zeigt, dass das Thema Kinderpornografie vor allem einen willkommen Anlass bot, um endlich den Aufbau einer Zensur-Infrastruktur in Angriff nehmen zu können. Um nichts anderes geht es bei dem Sperrlisten-System. Es ist der bislang größte Versuch von Politiker_innen und Einflüsterer_innen aus den Sicherheitsbehörden, die Hoheit über den vermeintlich rechtsfreien Raum Internet wieder zu erlangen.\nSelbst wenig geübte User_innen können zwar mit Hilfe von Handlungsanleitungen aus dem Netz die Sperren umgehen, in dem sie die DNS-Server des Providers, den die meisten Surfer_innen nutzen, um ihre angesteuerten Ziele im Netz zu finden, durch öffentliche DNS-Server ersetzen können. Doch der Einstieg in die Netzzensur ist gemacht, und Begehrlichkeiten hat das Sperrsystem schon geweckt. Neben dem Killerspiel-Gegner Strobl meldeten sich bereits Politiker_innen, die unliebsame politische Inhalte aussperren wollen, und Dieter Gorny, Cheflobbyist der Musikindustrie, rät, auch Tauschbörsen zu blocken. Fehlt also nur noch ein Gesetz, das jedes Umgehen der technischen Sperre unter Strafe stellt, und fertig ist das perfekte Zensurwerkzeug.


Multimedia - Dorfelektriker in Vorarlberg\nMit Sonos bieten wir eine der besten Multiroom-Lösungen auf dem Markt an. Verschiedene Räume können individuell oder gruppiert beschallt werden. Bedient wir das ganz einfach per App auf Ihren mobilen Geräten. Wir helfen Ihnen, das für Sie passende Produkt zu erörtern und durchgängige Konzepte auszuarbeiten.\nMultimedia für Gewerbe und Wohnen\nHeimkino mit Sound und Beamer, ein Touchscreen im Verkaufsraum, ein digitale Tafel im Besprechungsraum? Das Team vom Dorfelektriker hilft Ihnen eine passende Lösung für ihr Vorhaben zu finden und übernimmt die technische Umsetzung.\nIn einem Smart Home kann die Steuerung von Musik mit Wandpanels, über Taster und auch mit einer App am Smartphone oder Tablet erfolgen. Mittels Schnittstellen wird das gesamte Soundsystem in der Smart-Home-App abgebildet. Mehr dazu unter Gebäudeautomation.\nKommen Sie vorbei und überzeugen Sie sich selbst. Wir zeigen Ihnen gerne, wie einfach sich ein Multiroomsystem (Sonos) bedienen lässt.\n+43 5523 64565 225


Nr..1219 Staatsanwalt packt aus und steigt aus dem Justizsystem aus | Arsenal Injustitia\n← Nr.:1218 Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben.\nNr.:1221 Dramatischer Anti-Kriegs Appell von Ivo Sasek →\nNr..1219 Staatsanwalt packt aus und steigt aus dem Justizsystem aus\nVeröffentlicht am 14. August 2014 von Arsenal injustitia\nIm Sommer 2013 reichte Jungbluth die Kündigung ein und teilte dem Präsidenten des Saarbrücker Landgerichts, dem Präsidenten des Saarbrücker Oberlandesgericht und auch der damaligen Justizministerin Anke Rehlinger in einem 15-seitigen Brief mit, warum er der Justiz im Saarland den Rücken kehrt. Und Jungbluths Begründung hat es in sich: Er zeichnet das Bild einer desolaten Justiz, deren Mitarbeiter bis an die Grenzen ihrer Belastbarkeit und auch noch darüber hinaus beansprucht würden. Er verweist auf einen ungeheuerlichen „Erledigungsdruck“, auf einen teilweisen „amtsanmaßenden Umgang“ und er spricht von jungen Justizangestellten, die oft ohne Begründung und Rücksprache als reine „Manövriermasse“ von Position zu Position geschoben werden. Er spricht auch offen an, dass er bei seinem Dienstantritt beinahe drei Monate auf sein erstes Gehalt warten musste.\nSeitdem die Saarbrücker Zeitung die Geschichte von David Jungbluth erzählte und dabei auch aus seinem Brief an die Ministerin zitierte, steht die saarländische Justiz in einem fragwürdigen Licht dar. Eine öffentliche Reaktion des Justizministeriums folgte rasch. Gegenüber dem Saarländischen Rundfunk äußerte sich eine Ministeriumssprecherin mit den Worten:\nIm Interview mit Telepolis schildert Jungbluth im Detail die Zustände, die er bei der saarländischen Justiz ausgemacht haben will. Deutlich wird auch: Eine pauschale Justizkritik, wie sie immer wieder von Justizkritikern angebracht wird, greift zu kurz. Jungbluth spricht an, dass auch diejenigen, nämlich die Justizangestellten, die häufig für ihre Arbeit kritisiert werden, unter Rahmenbedingungen agieren, die Fehler und Fehlverhalten geradezu provozieren. Der 36-Jährige, der heute an der Universität in Mainz als Dozent tätig ist, gewährt einen Blick hinter die Kulissen eines Justizsystem, das offensichtlich unter gewaltigen Missständen leidet – oft auch mit fatalen Konsequenzen für die Rechtssuchenden, wie etwa im Fall Mollath.\nDavid Jungbluth: Es kommt mir entgegen, dass Sie ihre Eingangsfrage in dieser Art formulieren, denn bereits das Wort „Karriere“ impliziert, dass es im Rahmen einer Tätigkeit in der Justiz, um eine persönlichen beruflichen Erfolg geht, sei es finanzieller Art oder durch den Erhalt von gesellschaftlichen Ansehen. Beide Punkte waren aber für mich nicht die ausschlaggebenden Motive, mich um eine Tätigkeit in der Justiz zu bemühen, sondern ich wollte – mag sich dies auch auf den ersten Blick etwas pathetisch oder gar naiv anhören – versuchen, einen Beitrag zur Herstellung von Gerechtigkeit zu leisten. Ich hatte die Hoffnung, dies in der Justiz am besten bewerkstelligen zu können.\nDavid Jungbluth: Ja, mir ist dann aber schnell klar geworden, dass – vielleicht etwas überspitzt formuliert – das Justizsystem, zumindest so, wie ich es im Saarland kennengelernt habe – in seiner faktischen Struktur nicht darauf ausgelegt ist, Verfahren in einem Sinne zu betreiben, die der umfassenden Wahrheitsfindung dienen, geschweige denn, mehr oder weniger ausschließlich gerechte Entscheidungen zu fällen. Ich habe daher für mich keine andere Alternative gesehen, als aus diesem System auszuscheiden. Dies insbesondere auch deswegen, weil für mich nicht mal ansatzweise ein Hoffnungsschimmer bestanden hat, dass man „von innen“ eine Änderung herbeiführen könnte.\n„Sich mit etwaigen juristischen Problemen zu beschäftigen, dafür bleibt in aller Regel so gut wie keine Zeit“\nDavid Jungbluth: Ok, machen wir es konkret: Es ist so, dass man als Richter – man kann dann entweder als Richter oder, wie ich zunächst, als Staatsanwalt eingesetzt werden – vom ersten Tag an, ohne jegliche Eingewöhnungszeit, von Aktenbergen mehr oder weniger erschlagen wird. Obwohl das Dezernat, das ich am Anfang zu betreuen hatte, vergleichsweise noch eine leicht unter-durchschnittliche Verfahrenszahl aufwies (meiner Erinnerung nach waren es 138 laufende Verfahren), kommt man kaum dazu, den Inhalt einer Akte einigermaßen ausführlich zu studieren, geschweige denn zu reflektieren. Dazu kommt, dass ja, zumindest in der Zivilgerichtsbarkeit, aber teilweise auch im strafrechtlichen Bereich, in manchen Fällen eigentlich eine tiefergehende rechtliche Auseinandersetzung mit dem Sachverhalt zu erfolgen hat. Sich mit etwaigen juristischen Problemen zu beschäftigen, dafür bleibt allerdings in aller Regel so gut wie keine Zeit.\nDavid Jungbluth: Das habe ich gesagt. Es geht letztendlich nur darum, die Akte – im wahrsten Sinne des Wortes – so schnell wie möglich vom Tisch und das Verfahren schnellstmöglich abgeschlossen zu haben, damit am Ende des Monats die persönliche Statistik stimmt.\nDavid Jungbluth: Es ist wie ein Fließband, das stetig und in hohem Tempo weiterläuft. Sollte man zu viel Zeit darauf verwenden, sich mit einem einzelnen Fall zu beschäftigen, rächt sich das bitter, weil das Band halt – ohne Rücksicht auf die etwaige Komplexität eines einzelnen Falles – weiter Fälle liefert. Man wird dadurch quasi dazu gezwungen, Verfahren mehr oder weniger oberflächlich zu bearbeiten, möchte man vermeiden, dass man nicht irgendwann mit seinem ganzen Laden absäuft.\nDavid Jungbluth: Völlig richtig, wobei das auch etwas von dem jeweiligen Dezernat und auch der Art, wie man mit den Verfahren umgeht, abhängt. Teilweise sind die Büros voller Akten – und ich meine damit dann wirklich das ganze Büro, also beispielsweise auch Akten unter und neben dem Schreibtisch sowie sonst auf dem Fußboden verteilt und an den Wänden hochgestapelt.\nVielleicht können Sie erahnen, dass diese Aktenberge auch eine psychologische Belastung sind. Ich weiß von ehemaligen Kolleginnen und Kollegen bei der Staatsanwaltschaft, die ihre Akten vor lauter Verzweiflung entweder im Kleiderschrank „versteckt“ haben, Hauptsache, sie mussten die nicht mehr sehen. Andere haben, nur zu dem Zwecke, dass Ihr Büro einen sauberen Eindruck macht, in den Verfahren eine Wiedervorlage verfügt. Das heißt, die Akten haben dann einfach für beispielsweise vier Wochen in einem Fach in der Geschäftsstelle gelegen, ohne dass irgendetwas passiert ist.\n„Das System provoziert Fehler“\nDavid Jungbluth: Dieses Pensum führt natürlich dazu, dass man versucht, die Arbeitsabläufe radikal zu ökonomisieren. So werden Akten beispielsweise oft nur noch „quergelesen“. Das mag in manchen Fällen gutgehen oder sogar auch angemessen sein, aber halt nicht immer. Alleine aus der umfassenden Verfahrenszahl und statistischen Erwägungen ergibt sich zwangsläufig, dass immer wieder auch wesentliche Punkte nicht zur Kenntnis genommen werden. Wenn aber erst mal ein Fehler geschehen ist, dürfte es den meisten schwer fallen, diesen einzugestehen und zurück zu rudern.\nDavid Jungbluth: Nehmen wir doch nur mal Verfahren, in denen es um eine etwaige Schuldunfähigkeit des Beschuldigten geht, und wo dann ein psychologisches Gutachten erstellt wird. Diese fallen oftmals relativ umfangreich aus. Man hat aber kaum Zeit, diese vollständig zu lesen, da man sonst mit der Bearbeitung der anderen Fälle nicht hinterher kommt. Ich weiß daher von ehemaligen Kolleginnen und Kollegen bei der Staatsanwaltschaft, die regelmäßig lediglich die Zusammenfassung am Ende des Gutachtens gelesen haben, aus der sich dann ergab, ob der Beschuldigte unter einer psychischen Störung leidet oder nicht. Wenn man aber sich ausschließlich die letzten vier Seiten eines vierzigseitigen Gutachtens anschaut, kann man meines Erachtens nach nicht erkennen, ob die Ausführungen des Sachverständigen insgesamt in sich schlüssig sind oder eben nicht. Später, also beispielsweise in einer höheren Instanz, dann noch einmal zurück zu rudern und gegebenenfalls dort dann sogar zuzugeben, dass man das Gutachten ursprünglich nicht vollständig gelesen hat, halte ich dann für äußerst unrealistisch. Das System provoziert mithin Fehler. Menschliche Schwächen perpetuieren diese dann noch gegebenenfalls.\nDavid Jungbluth: Der Fall Mollath ist insofern schwer einzuschätzen, als dort ja auch aufgrund des Schwarzgeldskandals, auf den der Beschuldigte Mollath aufmerksam gemacht hat, der Verdacht einer politischen Einflussnahme besteht. Das kann ich aber natürlich aus der Ferne nicht beurteilen und möchte mich auch nicht zu Spekulationen hinreißen lassen. Wenn der damals Vorsitzende Richter im Landtags-Untersuchungsausschuss aber angibt, dass er doch keine 106 Seiten Verteidigungsschrift lese, passt das doch sehr zu den Erfahrungen, die ich gemacht habe.\nUnd wenn man sich vor Augen hält, dass im Rahmen der Entscheidung über die Fortsetzung der Unterbringung der psychologische Sachverständige in seinem schriftlichen Gutachten und in seinen mündlichen Ausführungen in der Hauptverhandlung teilweise völlig widersprüchliche Angaben gemacht und sich das Gericht hiermit so gut wie überhaupt nicht auseinandergesetzt hat, fragt sich doch sehr, ob das Gericht oder der Gutachter im Ergebnis über die Frage einer Unterbringung entscheidet. Der oben beschriebene Perpetuierungseffekt könnte hier jedenfalls eingetreten sein.\nDavid Jungbluth: Problematisch ist in meinen Augen auch der interpersonelle Umgang. Grundsätzlich ist es ja qua Gesetz so, dass man als neu eingestellter Richter zunächst „Richter auf Probe“ (Assessor) ist. Die Probezeit dauert hier maximal fünf Jahre, wobei man im Saarland in der Regel dann nach vier Jahren zum Richter/Staatsanwalt auf Lebenszeit ernannt wird. In dieser Zeit ist man allerdings Verfügungsmasse und kann, je nach Bedarf, innerhalb der Justizzweige hin und her versetzt werden.\nDavid Jungbluth: Das Problem hierbei ist, dass man – wenn man ein neues Dezernat besetzt – kein einziges der jeweiligen Verfahren kennt. Das heißt, man fängt dann quasi wieder „bei Null an“. Das sind enorme Reibungsverluste, die auf diese Art und Weise entstehen, denn der Arbeitstag bekommt durch eine Ver- bzw. Umsetzung nicht mehr Stunden.\nDazu kommt, dass die Betroffenen – und dies ist wohl ein ziemliches Spezifikum im Saarland – überhaupt nicht gefragt werden, ob Sie mit einer solchen Ver- bzw. Umsetzung einverstanden sind, Sie werden nicht einmal angehört. In aller Regel, wird man zwei Wochen vor der anstehenden Umsetzung über diese offiziell informiert, wenn man „Glück“ hat, ist vorher schon etwas durchgesickert und man erlangt auf informellem Wege Kenntnis von der neuen Tätigkeit. Dies hat manchmal die absurde Konsequenz, dass derjenige, der von der Ver- bzw. Umsetzungsmaßnahme betroffen ist, mehr oder weniger als letzter in der Behörde erfährt, dass und in welchem Bereich er demnächst eine neue Arbeit verrichten darf.\nDavid Jungbluth: Meiner Kenntnis nach ist es so, dass Bedienstete, die befördert werden sollen, beispielsweise zum Abteilungsleiter bei der Staatsanwaltschaft, die entsprechende Tätigkeit bei voller dienstlicher Verpflichtung und Verantwortung für einige Monate verrichten und erst anschließend offiziell befördert werden, mithin zunächst weiter das Gehalt eines einfachen Staatsanwalts beziehen, obwohl sie faktisch Abteilungsleiter sind. Und dies, wie gesagt, bei entsprechendem Arbeitsanfall und in voller Verantwortung. Diese Vorgehensweise hat System und ist meiner Ansicht nach moralisch verwerflich, wenn nicht gar rechtswidrig. Aber auch hier gilt leider, wie bei all den anderen Missständen, keiner wehrt sich.\nDavid Jungbluth: Dazu kann ich auch noch eine Anekdote erzählen. Das Saarland hat vor einiger Zeit beschlossen, dass sämtliche Assessoren, die ab dem Jahre 2011 eingestellt sind, in den ersten zwei Jahren eine Besoldungskürzung von circa 10% erhalten. Das heißt, dass diese genau dieselbe Arbeit wie die anderen Kollegen verrichten, dafür aber rund 350,- Euro im Monat weniger erhalten. Dies ist nach meiner Rechtsauffassung nach ein klarer Verstoß gegen den Gleichheitssatz. Ich habe daher im März 2012 einen Antrag auf amtsangemessene Besoldung gestellt. Trotz mehrfacher Aufforderung wurde dieser bis heute nicht beschieden. Das ist im Ergebnis nicht anderes als eine Rechtsverweigerung, um nicht den Begriff der Rechtsbeugung zu gebrauchen.\nDie lesen ihre Akten also nicht mal richtig, na das kennt man ja auch von POlitikern, die stimmen ab ohne z.B. den ESM gelesen zu haben, dazu fällt mir nichts mehr ein, besonders, wenn man als Betroffener jahrelang kämpft und die die Schriftsätze und Beweise nicht mal lesen oder überprüfen, das ist einfach ungeheuerlich!\n„Psychiatrisierung Mollaths hätte nie stattfinden dürfen“, sagt Strafverteidiger Gerhard Strate\n„Die Halter des Monopols auf öffentliche Objektivierung“, wie es der französische Soziologe Pierre Bourdieu einmal in einem anderen Zusammenhang formulierte, haben gesprochen: Freispruch für Gustl Mollath, lautet das Urteil des Regensburger Landgerichts von heute Morgen. Nach 15 Verhandlungstagen ist klar: Mollath ist ein freier Mann und er hat Anspruch auf Entschädigung für seine über siebenjährige Unterbringung in der forensischen Psychiatrie. Das hat die Kammer unter Vorsitz der Richterin Elke Escher verkündet.\nDieser Beitrag wurde unter --Menschenrechte-- Staatliche Justizwillkür, Arme können sich nicht wehren!, aufeghobene Staatshaftung."Beamte" privat haftbar, Bananenrepublik Deutschland, Korrupte Gutachterwillkür, kriminelle Gutachter!, Mollath, Na endlich: Juristenverband stellt Betrügerrepublik fest!, Pfusch in der Justiz - Unsere Richter sind unser Unglück!, Recht herstellen, Rechtslage in D T.Ramm (RA) und Dr. w. Ratnikow, Rechtslage in Deutschland, Richter bestätigt:ungültig, Richterunterschriften, weisungsgebundene Staatsanwälte veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\nEine Antwort zu Nr..1219 Staatsanwalt packt aus und steigt aus dem Justizsystem aus\n14. August 2014 um 18:44


JN0-634 Online Test - JN0-634 Online Prüfung, JN0-634 Vorbereitung - Lafranceenaction\nWenn Sie unsere Materialien zur Juniper JN0-634 Zertifizierungsprüfung kaufen, wird Lafranceenaction Ihnen den besten Service und die beste Qualität bieten, Juniper JN0-634 Online Test Die durchschnittliche Bestehensquote beträgt zwischen 97% und 99,7%, Juniper JN0-634 Online Test Zögern Sie nicht mehr, Zeit ist Geld, Mit dieser Trainingsmethode von JN0-634 Prüfungsunterlagen ermöglichen Ihnen, sehr effektiv und zielgerichtet zu erlernen.\nAlso, das wisst ihr doch schon, oder, Das konnte nicht fehlen, JN0-634 Examengine denn Du hast ruhig geschlafen, Du brauchst also keine Angst zu haben, Außerdem hatte ich keine Ahnung.\nWas hat dich hergeführt, Hallo, Jess sagte ich möglichst JN0-634 Online Test ungezwungen, In einer wunderbaren Vision wurde mir das Höchste erschlossen; es war der Moment der Künstlerweihe.\nEr rühmte ihre ganz besonderen Anlagen, prophezeite, JN0-634 Online Test dass Gott mit ihr ganz besondere Absichten hege, und wusste sie zu demVersprechen zu bewegen, sich zur schnelleren JN0-634 Fragen Und Antworten Erreichung derselben gänzlich seiner Leitung und seinem Willen zu überlassen.\nFür die Hüfte ist es zu lang, zumindest bis du noch ein paar Daumenbreit N10-007-Deutsch Online Prüfung zugelegt hast, Dass Ihr Euch nun in meine Dienste gestellt habt, dass Ihr Euch an diesen Komplotten nicht mehr beteiligen würdet?\nJN0-634 Prüfungsressourcen: Security, Professional (JNCIP-SEC) & JN0-634 Reale Fragen\nSie soll dir gewährt sein, doch unter einer Bedingung, Sie werden JN0-634 Online Test sehr schnell eingreifen, Wir bekommen auch die Nordmänner als Freunde, die an unserer Seite gegen den Eisernen Thron stehen.\nSie würden ihn hören, Ich decke das später ab, Während man sich um die Krams im alltäglichen Leben kümmert, zerbricht man sich noch den Kopf, die JN0-634 Prüfung zu bestehen, warauf warten Sie noch?\nSchon die Worte strengten ihn an, Ich war erst fünf Tage über die JN0-634 Online Test Zeit, Ist das nicht schön, Sie ertappte sich selber dabei und hatte ein so schlechtes Gewissen, daß sie auf einen Baum kletterte.\nIch erlasse euch ungern, aber zu eurem und meinem https://pass4sure.zertsoft.com/JN0-634-pruefungsfragen.html Besten, damit der Hauptmann der Wache mich nicht erblickt, Die Pässe und Saumwege sind häufig so eng, daß nur ein Lastthier hinter dem andern JN0-634 Simulationsfragen zu gehen vermag; stürzt eines, so versperrt es den Weg und die Karawane muß Halt machen.\nEs wäre aber nicht ehrlich, wenn ich dabei verschweigen JN0-634 Unterlage wollte, daß die erste Anregung zu eigener Stellungnahme gegenüber den sozialen Angelegenheiten sich mir ergeben hat aus gelegentlichem persönlichen JN0-634 Online Test Verkehr mit einem der bedeutendsten und hochachtbarsten Führer der deutschen Sozialdemokratie.\nWir gehen noch einmal in die Stadt der Katzen sagte Fukaeri, Der PRINCE2Foundation Vorbereitung Ritter der Blumen entbot dem König seinen Gruß, ritt zum gegenüberliegenden Ende der Bahn und hob seine Lanze, zum Kampf bereit.\nEs waren Dorfkinder und Kinder von Waldbrunner Kurgästen, alle freuten https://echtefragen.it-pruefung.com/JN0-634.html sich über das, was da gebaut wurde, waren gespannt auf das Kommende, verstanden am Ende mehr davon als ihre erwachsenen blasierten Eltern.\nSchandflecke waren das, die in den Papieren 300-625 Fragen&Antworten des Gefreiten Wranka, gedient beim zweiten Leibhusarenregiment in Langfuhr, nicht zuentdecken waren, Wenn wir Gottes Heiligkeit JN0-634 Online Test abstoßend finden, dann werden wir wahrscheinlich auch seine Gnade abstoßend finden.\nEr setzt die Schaale an den Mund, Es sah eine Weile lang noch so aus, als JN0-634 PDF Demo habe auch dieser Wandel noch keine fatalen Auswirkungen für Madame Gaillard, denn der Hosenfabrikant zahlte weiterhin pünktlich die Rente.\nMehr war dazu nicht notwendig, Früher, als die Götter noch existierten, JN0-634 Fragenkatalog meinte der Philosoph, da waren Mann und Frau kugelförmige Wesen: zwei Seelen in einem Körper untrennbar vereint und glücklich.


Beetrose von Blume2000.de auf Blumen.de kaufen\nDie Beetrose "Nostalgie" kommt nicht nur im Beet gut zur Geltung. Die prachtvollen gefüllten zweifarbigen Blüten in Cremeweiß und Rot erstrahlen auch in der Vase. Als Strauchrose macht sich die Pflanze ebenfalls toll. Die bei Rosenfreunden begehrte Blume gedeiht an nahezu jedem Standort und wird garantiert alle Blicke auf sich ziehen. Sie ist lange überlebensfähig und besonders winterhart.\nStartseite Pflanzen Beetrose\nBeetrose ´Black Forest Rose´®\ndauerblühend und frosthart\nEdelrose ´NIRParfum Grande Classe´ ®\nRose ´Persian Yellow´\nSpätsommerglück in warmen Farben nur 39,20 €\n15 Rosen im Bund mit Limonium mit Vase nur 21,58 €