Die Burgen des sächsischen Erzgebirges - Rechenberg\n8 km von Frauenstein entfernt liegen die geringen Trümmer der kleinen Burg Rechenberg. Über den Wohnhäusern des gleichnamigen Fleckens thronte sie, ein kühner Bau, einstmals oft genannt, südlich der Ortskirche58) auf einem Granitfelsen, der 18 m hoch aus dem Talabhange des rechten Ufers der Freiberger Mulde gleich einem Vorgebirge senkrecht und steil emporsteigt und gegen das Dorf bis zu 25 bis 30 m herabfällt. Seine Oberfläche, die vordem das Schloß trug, ist 20 m lang und 12 m breit; jetzt bemerken wir nur noch auf der Ostseite von der äußeren Umfassung einiges spärliche, im Zusammenbruche befindliche Mauerwerk, 3 – 4 m hoch und 1 m stark. Wann die Feste eine Ruine geworden ist, wissen wir nicht genau. Um 1760 stand sie noch unter Dach und Fach, aber bereits um 1780 zeigt uns ein Kupferstich des Kgl. Kabinettes zu Dresden, den Wizani der Jüngere gestochen hat, einen seines Daches beraubten und im fortschreitenden Verfalle stehenden Turm, von dessen oberster Balkenlage noch einige hervorspringende Teile, die lose aufliegen, sichtbar sind. Aus seiner höchsten Stelle und aus dem Gemäuer heraus wuchert üppiges Gesträuch, ein Beweis, daß die Burg bereits längere Zeit verlassen war. Um 1790 gewahrte man bloß den zerfallnen Turm, der zu Anfang des 19. Jahrhunderts nur noch kümmerliche Überbleibsel aufwies und 1821 völlig verschwunden war; 1840 endlich beseitigte man fast alles geflissentlich, glich aus und ebnete ein. Wie aber das Gebäu der früheren Grenzfeste fast spurlos vertilgt ward, so verscholl auch ihr Andenken in der Erinnerung der Bevölkerung, die nur noch mit der Naivität, die populären Etymologien eigen ist, zu erzählen wußte, wie die Landplacker zu Rechenberg abgerechnet, auf dem Frauenstein ihre Frauen, auf dem Purschenstein ihre Burschen und zu Pfaffroda ihre Pfaffen untergebracht hätten.\nWir wollen nun die Geschichte der Burg kurz überblicken. Erbaut sein dürfte sie zum Schutze der an ihr vorüberführenden Straße Freiberg – Dux, die 1378 als „die strazze, die gen Rechenberg geet“, erwähnt wird, und zwar gegen Ende des 13. oder zu Anfang des 14. Jahrhunderts. Sie war naturgemäß sehr klein und galt darum eher als ein Sperrfort denn als eine Burg (castrum sive fortalitium Rechenberg: Cod. dipl. Sax. reg. II, 3, 161); ihr Hauptbestandteil war jedenfalls der mächtige Turm (turris), der urkundlich neben dem ritterlichen Vorwerke (allodium) und den übrigen Besitzungen (cetera bona) besonders hervorgehoben wird. Hier hauste einst ein adeliges Geschlecht, das seinen Namen von der Burg führte, und es steht wohl mit dem jetzt noch blühenden Geschlechte in Zusammenhang. In Schlesien liegt ein Dorf Rechenberg des Haynau-Goldberger Kreises; nicht nach ihm hat sich die schlesische Familie derer v. Rechenberg genannt, sondern es heißt so nach einem Zweige der nach Schlesien ausgewanderten sächsischen Familie gleichen Namens. Grade aus der Frauensteiner Gegend muß eine Abwanderung nach Osten stattgefunden haben, und Märcker macht darauf aufmerksam, daß allein drei Dörfer, die um Frauenstein liegen, mit ihren Namen in drei Ortschaften um das schlesische Waldenburg sich wiederfinden. Hierzu kommt überdies, daß unsere sächsischen v. Rechenberg noch im 14., ja 15. Jahrhundert in der Umgebung ihres Stammsitzes auftauchen. Denn 1333 kauft der Ritter Konrad v. Rechenberg ⅔ von Burkersdorf (NW Frauenstein) denen v. Haugwitz59) ab, und im Jahre 1337 erteilen die Markgrafen von Meißen nach seinem Tode die Anwartschaft auf diese Besitzung; der Witwe des Siegfried v. Rechenberg aber verleiht sogar 1418 Markgraf Friedrich IV. der Streitbare Güter und Zinsen in Rechenberg, dem alten Stammorte selber. Im Jahre 1270 hören wir zum ersten Male von einem Heinrich v. Rechenberg, der am 19. März d. J. als Zeuge in einer Urkunde des Landgrafen Albrecht von Thüringen zu Freiberg auftritt. Auch in der Chemnitzer Gegend begegnen wir Gliedern der Familie, so z. B. 1322, wo einer dem dortigen Bergkloster den Ort Dittmannsdorf nördlich von Zschopau verkauft, und im letzteren Orte finden wir als Burglehner 1299 den militaris Genchinus (Hänschen), filius Theoderici de Rechenberc. Der kleine Besitz ertrug eben nicht viel Bewohner, und so mußte sich mancher Sohn des ritterlichen Geschlechtes aus der erzgebirgischen Heimat wenden und sein Glück in der Fremde suchen.\nAn einer nach Böhmen führenden Straße lag die Burg; diese Straße mündete ins Ossegger Tal hinein und zog sich an Klostergrab, früher jedoch unterhalb der Riesenburg vorüber. Hier saßen die ursprünglichen Lehnsherren der Burg Rechenberg, die böhmischen Magnaten von Riesenburg, die wir bereits als sächsische Vasallen auf Sayda und Purschenstein kennen lernten. Rechenberg war also ein böhmisches Afterlehn, was auch in der kirchlichen Beziehung zum Bistume Prag seinen bezeichnenden Ausdruck findet. Die Markgrafen von Meißen waren nun seit dem 14. Jahrhundert eifrig bestrebt, ihre Machtsphäre nach Süden zu, d. h. nach Böhmen hinein, zu vergrößern. Bereits Markgraf Friedrich II. der Ernsthafte richtete sein Augenmerk auf die Straßensperre, welche die Feste Rechenberg ermöglichte, und um sie in seine Hand zu bringen, bot er dem Edlen Borso II. von Riesenburg 50 Schock dafür an, wenn er das eigentlich böhmische Schloß vom Meißner Markgrafen zu Lehn nähme. Borso muß auf das Anerbieten eingegangen sein, wodurch er Rechenberg in die Hände des Meißners spielte, obwohl er das versprochene Geld nicht erhielt, sondern die Summe als eine Schuldforderung auf seine beiden Söhne vererbte. Einer von ihnen, der jüngere, Borso III., war mit Sophia, der Tochter Burggraf Meinhers III. von Meißen, vermählt, und sein Schwager, Burggraf Meinher IV., hat auf kürzere Zeit, vielleicht als Pfandbesitz, Rechenberg innegehabt, da ihn der Markgraf 1340 belehnte und sich das Öffnungsrecht der Feste ausdrücklich vorbehielt. Doch dieser Zustand war zur Zeit noch ein vorübergehender. Denn wir sehen ja 1350 Rechenberg wieder in den Händen der beiden Riesenburger, Slavkos und Borsos III. Am 28. Februar dieses Jahres schloß nämlich der Markgraf Friedrich III. der Strenge mit ihnen zu Altenburg einen Vertrag ab, worin sie Rechenberg wie ihr Vater von jenem zu Lehn nahmen, obwohl Meißen ihnen noch die 50 Schock schuldig war. Sie verzichteten sogar darauf, ebenso auf die Kriegsentschädigungen, die sie zu fordern hatten, und wurden dafür mit Sayda und Purschenstein beliehen, empfingen aber auch vor der Meißner Lehnscurie die veste Rechenberg mit ihren Dörfern, Zinsen, Wäldern, Fischereien, Wiesen, Teichen, Äckern usw. In ihrem Lehnsreverse erklärten beide auch bezüglich Rechenbergs, daß sie es bei etwaiger Veräußerung dem Landesfürsten, d. h. dem Meißner Markgrafen, oder einem seiner Untertanen, aber keinem Auswärtigen anbieten würden. Am gleichen Tage empfing Sophia von Riesenburg u. a. auch das castrum Rechinberg mit all seinem Zubehör zu ihrem Leibgedinge angewiesen.\nDiese Manipulationen, einem anderen Lehnsherrn sein Lehn zu entfremden, waren nicht fein, und die Wettiner kamen damit auch nicht zum Ziele, vollends als der diplomatisch schlaue Karl IV. in Böhmen als König regierte. Dort wußte man ganz genau, daß Rechenberg eben böhmisches Lehn, ein Pertinenzstück der Riesenburger Herrschaft war, und als im Jahre 1372 Karl IV. und sein Sohn, der König Wenzel, einer- und die Markgrafen von Meißen, Friedrich IV., Balthasar und Wilhelm I. andererseits sich gegenseitig den Bestand ihrer Länder garantierten, erscheint Rechenberg unter den böhmischen Besitzungen. Erst der gelehrige Schüler des gewandten Politikers Karl IV., der jüngste der drei Markgrafenbrüder, Wilhelm I., „der Fuchs von Meißen“, faßte festen Fuß in Rechenberg, indem er am 4. Februar 1398 die gesamte Herrschaft Riesenburg, zu der die Grenzfeste ja gehörte, für 40.000 Mark Silber dem Edlen Borso III. abkaufte; unter der ehrbaren Mannschaft der Pflege befand sich auch Zebenitz Kundige, der Rechenberg das huß mit aller zugehorunge zu Lehn trug. Im übrigen stammte er aus einer Meißner Familie, die in Dresden zu Hause war, wo die heutige Breite Gasse einst den Namen „Kundigengasse“ (bereits 1324) trug. Es waren also Patrizier, die hier ihren Hof inne hatten und später als Besitzer der Güter Wildberg und Helfenberg (NW und O von Dresden) auftreten mit einem Wappen, das eine Hand mit gespreizten Fingern im Schilde zeigt. Dieser Zebenitz veräußerte nun seine Feste an Burggraf Meinher VI. von Meißen, Herrn auf Frauenstein, dem es der Markgraf am 27. Juli 1400 gegen das Versprechen von Dienstleistungen und unter Wahrung seiner Lehnshoheit verlieh. Da nun Meinher VI. kinderlos verstarb, seine Vettern aber für Rechenberg nicht mitbelehnt waren, so fiel es bereits zwischen 1401 und 1404 – in diese Jahre hinein verlegt man Meinhers Tod – dem Landesherrn als erledigtes Lehn anheim. So kam denn Rechenberg in die Hände derer v. Schönberg, die es unter Friedrich dem Streitbaren († 1428) auf kürzere Zeit innehatten, um es am 26. Februar 1501 wiederzuerwerben, diesmal aber auf eine Dauer von nahezu 1½ Jahrhundert. An dem angegebenen Tage belehnte Herzog Georg der Bärtige Caspar von Schönberg auf Purschenstein, dem bereits am 29. April 1488 der Anfall von Rechenberg und Turmhof bei Freiberg gegen Erlegung von 1000 Gulden an die herzogliche Kammer verschrieben worden war, mit dem Schlosse und seinen Dörfern. Unter seinem Nachkommen Heinrich v. Schönberg zerstörte ein durch Unvorsichtigkeit einer Magd hervorgerufener Brand im Jahre 1586 am 2. Dezember den Bau des Schlosses, den jener am Schlusse des 16. Jahrhunderts erneuern ließ. Infolge finanzieller Schwierigkeit, die der dreißigjährige Krieg verursachte, kam endlich Rechenberg als Bestandteil der Frauensteiner Herrschaft 1647 aus den Händen derer v. Schönberg an Johann Georg I. und ward so ein kurfürstliches Kammergut, während die Burg, an die man nichts wendete, immer mehr zu veröden anfing und im Laufe der Zeiten in der oben geschilderten Weise einem vollständigen Verfalle entgegenging.\nEs handelt sich nun darum, wer nach denen v. Schönberg im 15. Jahrhundert und wiederum vor ihnen, ehe sie den längeren Besitz Rechenbergs antraten, auf der alten Burg hauste. Hierfür kommt bereits vor 1440 in Betracht die Familie v. Gorentzk, wahrscheinlich nach dem Dorfe Görtitz (SW von Meißen) benannt und wie die v. Schönberg zu den Vasallen der Meißner Burggrafen gehörig. Am 19. August 1440 beliehen die Brüder Kurfürst Friedrich der Sanftmütige und Herzog Wilhelm der Tapfere die drei Brüder Michel, Wolf und Dietze v. Gorentzk. Der letztere übernahm 1449 Burg Rechenberg samt dem Städtlein, d. i. dem Flecken darunter, und dem Pfarrdorfe Nassau, während sein minderjähriger Neffe Hans, Wolfs Sohn, die Mitbelehnung erhielt und gegen Zahlung von 160 Schock, mit denen Dietze seiner Mutter Veronika Leibgedinge abgelöst hatte, die Einräumung der Burg zugesichert bekam. Allein er trat nie in dieses Recht ein, und sein Oheim Dietze, der kinderlos geblieben war, verkaufte noch bei Lebzeiten Rechenberg an Hans Weighart, der bereits für den Fall des erblosen Absterbens Dietzes v. Gorentzk samt seinen vier Söhnen die Eventualbelehnung empfangen hatte. In die Zeit, da die v. Gorentzk Rechenberg besaßen, fiel übrigens eine wichtige Entscheidung. König Georg Podiebrad von Böhmen machte die alten Rechte seiner Krone geltend, und wennschon die sächsischen Unterhändler gegenüber seiner Rückforderung entfremdeter Lehn sich sehr ablehnend verhielten, so half ihnen das alles nichts; auf dem Tage zu Eger, am 25. April 1459, rekognoszierten die Wettiner auch Schloß Rechenberg als ein böhmisches „erbliches und pflichtenloses“ Lehn, und so ist es bis zum Eintritte Sachsens in den Rheinbund (1806) geblieben, wo die böhmische Lehnsherrlichkeit durch den Machtspruch Napoleons I. erlosch. Jener Hans Weighart, von dem oben die Rede war, entstammte einer Freiberger Patrizierfamilie, die 1349 auf dem dortigen Turmhofe saß; ihn bewohnte auch der neue Herr auf Rechenberg, ehe er es am 2. Oktober 1463 (die Belehnung erfolgte am 22. Mai 1464) für 400 Schock erstand. Zu dem Schlosse gehörten damals der Flecken Rechenberg, die Dörfer Nassau und Niederrechenberg (bei Holzhau) am böhmischen Walde. Interessant sind die Angaben über die Einkünfte der Besitzung an Zöllen und Erbzinsen. Jene flossen aus den Wegegeldern, die man für die Benutzung der Straße, die an Rechenberg vorüberführte, zu erlegen hatte: der Fußgänger 1, der Reiter 2 und der Wagen 4 Heller. Diese waren dem rauhen Gebirge, wo das Getreide in geringeren Mengen zur Reife kommen konnte, durchaus angemessen: 12 Steine Pech, 110 Eichhörnchen (damals eine Delikatesse) und Forellen: jährlich 17 Schock eingesalzen und zwischen Pfingsten und Michaelis alle Freitag (als Fastenspeise) 10 Stück grün. Der Bezirk des Schlosses erweiterte sich später noch um die Dörfer Claußnitz und Cämmerswalde. Die Bewohner des Städtleins Rechenberg waren bis auf einige Erntedienste und Salzabgaben frei.\nHans Weighart hatte sich mit dem Ankaufe von Rechenberg finanziell etwas zu sehr angestrengt: er nahm also auf seine Besitzungen Turmhof, Lichtenberg und das Schloß eine Hypothek vom Meißner Domkapitel auf, dem er 216 Schock allein auf Rechenberg versichern ließ. Ihm folgten seine Söhne Heinrich und Hans; beide blieben ohne Nachkommen, und als der erstere 1501 starb, mußte sogar seine Witwe Rechenberg mit leeren Händen verlassen, weil ihr der Gatte keine Leibgedinge ausgesetzt hatte. So gedieh Rechenberg, wie gesagt, an die Familie v. Schönberg. Als die Weigharts Rechenberg innehatten, gab es 1473 mit dem grimmigen Sachsenhasser, dem Freiherrn von Rabenstein auf Riesenburg, der einen Vetter der Weigharts auf sächsischem Gebiete berauben ließ, eine Fehde, die am 1. Oktober ihren Abschluß damit fand, daß die Wettiner dem Rabensteiner Riesenburg wegnahmen. In dem gleichen Jahre bekam auch Rechenberg einen fürstlichen Gefangenen in seinem Verließe zu beherbergen: es war Burggraf Heinrich II. von Meißen aus dem Hause Plauen, den wir schon von früher her als einen Unruhestifter und Intriganten kennen. Dieser unversöhnliche Feind der Wettiner saß hier 3 Jahre lang in der Haft, bis ihn jene unter schweren Bedingungen, die er freilich brach, entließen. Hans Weighart hatte übrigens deswegen Schererei, weil Fürsten, Städte und die Burggräflichen ihn mit Vorwürfen überschütteten; er erfüllte aber getreu seine Vasallenpflicht. Das sind in der Hauptsache die Grundzüge der Geschichte unserer Burg, deren Bedeutung als wichtige Grenzfeste zur Deckung einer Hauptstraße durchs östliche Erzgebirge, als ein Zankapfel zwischen Meißen und Böhmen und als der Stammsitz eines heute noch bestehenden und in früheren Zeiten häufiger in sächsischen Diensten auftretenden adligen Geschlechtes erschöpfend gekennzeichnet sein mag.\n58) Dieselbe war bis zum 30. März 1896 Filial der Pfarrkirche zu Nassau, die vor alters zum Erzpriesterstuhle Sayda gehörte; dieser aber war bis 1300 böhmisch (Bistum Prag). ↑\n59) In einer Urkunde für das Kloster Geringswalde vom 1. April 1280 siegelt neben Heinrich v. Rochlitz und Heinrich v. Königsfeld ein Ritter Gelfradus de Hugowiz. Sein Siegel stellt einen Widderkopf mit einem reich von Pfauenfedern umwallten Helme dar und trägt die Umschrift: S(igillum) Gelfradi de Rechenbergc! Dieser v. Haugwitz war also ursprünglich ein Rechenberger. ↑\nQuelle: Glückauf. Zeitschrift des Erzgebirgsvereins . 30. Jahrgang. 1910. S. 53 - 56.


Seit Heute in der Testphase....AER 834 P,im Moment ist der Sony dranmit dem Grado,am Wochenende kommt dann das Goldnote Boboli Signature auf dem Feickert noch in Einsatz,muss aber irgendwie noch umstellen,auf der Fensterbank macht er sich nicht so dolle\nUnd jetzt als Testplatte Nick Cave,ach und ich glaube er scheint jetzt auf Temperatur zu sein,gefällt mir sehr sehr gut\nwas sehe ich da... Du hörst noch T.Rex?\n"Jeepster" habe ich mir von meinem ersten Taschengeld gekauft. Danach musste das Taschengeld erhöht werden.\nUli,die Scheibe habe ich sogar 3 mal in verschiedenen Versionen und ja,sie kommt sogar mindestens 1 mal die Woche auf dem Plattenteller,da sind einfach so viel Erinnerungen drin und mir gefiel/gefällt die Musik einfach gut\nGibt es hier foobar Auskenner? Ich habe da ein Problem Vinzenz Der PC als Ton- und Bildquelle 7 01.06.2019 07:15


Endstation Drogenhölle | AOK PLUS-Blog\nEin Mann mit Kapuze erscheint auf einem Bildschirm, sein Gesicht ist nicht zu erkennen. Doch was er zu sagen hat, schockt: „Ich will euch meine Geschichte erzählen. Es sollte aber nicht eure werden. Warum? Weil ich schon tot bin.“\nErlebnisprogramm statt Vortrag\nSo beginnt für die 12 und 13 Jahre alten Schüler des Bildungszentrums Adam Ries aus Annaberg-Buchholz die Reise durch den 150 Meter langen Anti-Drogenzug. Und es beginnt die Geschichte von Petra und Marcel, die nur ein paar Jahre älter sind. Jedem wird schnell klar, hier findet keine klassische Drogenaufklärung statt. Vielmehr werden in den nächsten sechs Waggons die Realitäten zwischen Kurzfilm und realer Umgebung hautnah verschwimmen.\nIm Strudel der Sucht\nDie Realitäten verschwimmen. Eben noch im Film zu sehen, steht der gelbe Skoda im Zug.\nNach der ersten Zigarette und dem ersten Bier wird im dritten Kurzfilm ordentlich gefeiert. Altbackene Techno-Musik dröhnt aus den Boxen, noch können die Schüler lachen und sehen, wie Marcel und Petra viel Alkohol trinken. Nach der Party steigen die Jugendlichen zu einem betrunkenen Freund ins Auto, es kommt zu einem Unfall, ein Mensch stirbt. Plötzlich verschwindet die Leinwand und der kleine gelbe Skoda taucht völlig zertrümmert dahinter auf. Die Kids gucken staunend auf das Autowrack und bemerken erst später, dass es sich um dasselbe Auto wie aus dem Film handelt. Das hinterlässt Eindrücke, die wohl keiner so schnell wieder vergisst.\nUnd so setzt sich der Besuch der Schüler fort. Sie begegnen Situationen, mit denen sie im normalen Leben kaum konfrontiert werden. Sie schlüpfen in die Rolle eines geschnappten Drogendealers und werden in eine U-Haft-Zelle gesperrt. In einer nachgebildeten Junkie-Wohnung sehen sie das ganze Elend des Drogenhorrors.\nJeder muss für sein eigenes Leben entscheiden\nDie Schüler werden im Laufe der Reise vom Zuschauer zum Beteiligten. Ein Fragebogen und geschulte Moderatoren begleiten die Schüler bei ihrem ganz persönlichen „Trip“. Der erste Zug an der Zigarette oder betrunken Auto fahren. Wie hättest Du gehandelt? Fragt immer wieder der Erzähler. Für einen kurzen Moment Getuschel im Waggon. Jetzt muss jeder für sein eigenes Leben entscheiden und ankreuzen. Wegklicken, wegsehen oder weggehen ist nicht möglich. Es gibt kein zurück. Die Fragebögen werden später ausgewertet und anonymisiert der Schule und der Kommune zur Verfügung gestellt.\nEcht und authentisch. Ein Drogennest von Junkies.\nWeitere Filme werden gezeigt, es sind drastische Bilder, die die Schüler sehen müssen. Marcel spritzt sich Heroin, Petra geht auf den Strich. Beide rutschen immer weiter ab, landen im Drogensumpf. Am Ende wird Petra von ihrer Freundin in letzter Sekunde vor dem Tod gerettet – mit einem Baby im Bauch. Mit Hilfe der Familie kommt sie von den Drogen los. Marcel gelingt das nicht, er setzt sich schließlich den goldenen Schuss.\n„Ich fand es schockierend“\nFür viele Kids eine beklemmende Situation. Damit sich die Schüler in diesem Gefühlschaos nicht ganz verloren fühlen, helfen die engagierten Moderatoren wie Jessica weiter. Sie ordnen das Gesehene ein, hinterfragen, und lotsen die Schüler durch die Waggons. Im letzten Waggon hängen unzählige bunte Zettel an den Wänden mit Kommentaren der Besucher. Zu 90 Prozent positiv, wie Jessica erzählt. Und auch die Annaberger Schülergruppe kommt nach anderthalb Stunden beeindruckt und nachdenklich aus den Waggons heraus.\n„Ich fand es schockierend zu sehen, wie Drogen einen Menschen kaputt machen können“, zeigt sich Aliena tief bewegt. Die Klassenlehrerin lobt die realitätsnahe Darstellung und steigt mit gemischten Gefühlen aus: „Ich musste selbst miterleben, wie eine Schülerin von mir durch Alkoholeinfluss beim einem Autounfall ihr Leben verloren hat.“\nMarcel Ladka (li.), Projektkoordinator und Pavel Tuma, Vater des Projekts, vor dem Zug in Annaberg-Buchholz.\nDer Kopf des ganzen Projekts ist Pavel Tuma. Er hatte die Idee für den Anti-Drogen-Zug. Er ist zudem Stiftungsgründer, Projektautor und schrieb das Drehbuch für die Kurzfilme. Es sollte aber zehn Jahre dauern, bis im Frühjahr 2015 der Zug seine ersten Gäste empfangen konnte. Seine Intention ist es, dass Jugendliche genügend Selbstbewusstsein entwickeln, nein sagen zu können:\nDie Schüler sollen mit all ihren Sinnen erleben, wie schnell man der Versuchung erliegen kann und was die Droge mit einem Menschen macht.\nvon Pavel Tuma\nBis zu 440 Personen können den „Revolution Train“ pro Tag besuchen. In Annaberg waren es sogar etwas mehr. Der Andrang war bereits am zweiten Tag riesig. Die Öffnungszeiten mussten um zwei Stunden verlängert werden.\nVor dem Hintergrund der aktuell besorgniserregenden Lage im deutsch-tschechischen Grenzgebiet ist der „Revolution Train“ eine mehr als innovative Lösung zur Aufklärung junger Menschen. Denn in Sachsen ist der Zahl der Drogentoten im vergangenen Jahr so stark angestiegen wie in keinem anderen Bundesland.\nWo der Anti-Drogenzug im nächsten Jahr halten wird, steht noch nicht fest. Die Macher sind noch auf der Suche nach Partnerstädten und Schulen in Deutschland.\nAufklärung, Drogen, Jugendliche, Junkie, Pavel Tuma, Revolution Train, Sucht


FEEDSTUFF OF HIGH ABRASION RESISTANCE AND GOOD STABILITY IN WATER, CONTAINING PUFAS - EVONIK DEGUSSA GMBH\nFEEDSTUFF OF HIGH ABRASION RESISTANCE AND GOOD STABILITY IN WATER, CONTAINING PUFAS\nWIPO Patent Application WO/2016/050554\nWO/2008/074031 COMPOSITIONS AND METHODS FOR TREATING INFECTIOUS BRONCHITIS\nJPH09131164 FAR INFRARED-IRRADIATED STRAW\nRABE, Christian (Vogelsbergstr. 14, Großostheim, 63762, DE)\nFIGUEIREDO-SILVA, Amelia Claudia (Engelhardstr. 38C, Hanau, 63450, DE)\nEILS, Stefan (Bahnhofstr. 26, Gründau, 63584, DE)\nPRIEFERT, Horst (Prozessionsweg 7, Ostbevern, 48346, DE)\nRAJAGOPALAN PRABU ET AL: "Effect of sodium sulphate salinity for production of docosahexaenoic acid (DHA) by Thraustochytrids aureum RAK-21", ASIAN BIOMEDICINE, 1 October 2012 (2012-10-01), pages 693 - 701, XP055163274, Retrieved from the Internet [retrieved on 20150120], DOI: 10.5372/1905-7415.0605.109\n1 . PUFAs (polyungesättigte Fettsäuren) enthaltendes Futtermittel, dadurch\ngekennzeichnet, dass es eine Abriebfestigkeit von mindestens 91 % aufweist.\n2. Futtermittel nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass es eine Labyrinthulea- Biomasse, insbesondere eine Thraustochytriaceae-Biomasse, in einer Menge von 2 bis 24 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 22 Gew.-%, insbesondere 9 bis 20 Gew.-%, vor allem 1 1 bis 18 Gew.-%, enthält.\n3. Futtermittel nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es folgende Eigenschaften aufweist:\na) einen Gesamt-Proteingehalt von 33 bis 67 Gew.-%, vorzugsweise 39 bis 61\nGew.-%, insbesondere 44 bis 55 Gew.-%;\nb) einen Gesamt-Fettgehalt von 5 bis 25 Gew.-%, vorzugsweise 8 bis 22 Gew.-%, insbesondere 10 bis 20 Gew.-%, vor allem 12 bis 18 Gew.-%;\nc) einen Gesamt-Stärkegehalt von maximal 25 Gew.-%, insbesondere maximal 20 Gew.-%, vorzugsweise 6 bis 17 Gew.-%, besonders bevorzugt 8 bis 14 Gew.-%; d) einen Gehalt an Labyrinthulea-Biomasse, insbesondere Thraustochytriaceae- Biomasse, von 2 bis 24 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 22 Gew.-%, insbesondere 9 bis 20 Gew.-%, vor allem 1 1 bis 18 Gew.-%;\ne) vorzugsweise einen Gehalt an polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) von 0,8 bis 8 Gew.-%, vorzugsweise 1 ,2 bis 6 Gew.-%, insbesondere 1 ,4 bis 5 Gew.-%, vor allem 1 ,5 bis 4 Gew.-%;\nf) vorzugsweise einen Gehalt an omega-3-Fettsäuren von 0,8 bis 8 Gew.-%,\nvorzugsweise 1 ,2 bis 6 Gew.-%, insbesondere 1 ,4 bis 5 Gew.-%, vor allem 1 ,5 bis 4 Gew.-%;\ng) vorzugsweise Gehalt an DHA von 0,1 bis 4,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,25 bis 3,0 Gew.-%, insbesondere 0,5 bis 2,8 Gew.-%, vor allem 0,8 bis 2,5 Gew.-%, insbesondere 1 ,0 bis 2,0 Gew.-%.\n4. Futtermittel nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es durch Extrusion einer die genannten Komponenten enthaltenden\nZusammensetzung erhalten wurde, wobei die Extrusion vorzugsweise bei einem Energieeintrag von 12 - 28 Wh/kg, insbesondere 14 - 26 Wh/kg, besonders bevorzugt 16 - 24 Wh/kg, erfolgte.\nPUFAs (polyungesättigte Fettsäuren) enthaltendes Futtermittel, dadurch\ngekennzeichnet, dass es eine Wasserstabilität von mindestens 96 % aufweist.\nFuttermittel nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass es eine Labyrinthulea- Biomasse, insbesondere Thraustochytriaceae-Biomasse, in einer Menge von 2 bis 22 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 20 Gew.-%, insbesondere 8 bis 18 Gew.-%, vor allem 10 bis 16 Gew.-%, enthält.\nFuttermittel nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass es folgende Eigenschaften aufweist:\na) einen Gesamt-Proteingehalt von 30 bis 60 Gew.-%, vorzugsweise 35 bis 55\nGew.-%, insbesondere 40 bis 50 Gew.-%;\nb) einen Gesamt-Fettgehalt von 15 bis 35 Gew.-%, vorzugsweise 18 bis 32 Gew.-%, insbesondere 20 bis 30 Gew.-%, vor allem 22 bis 28 Gew.-%;\nc) einen Gesamt-Stärkegehalt von maximal 25 Gew.-%, insbesondere maximal 20 Gew.-%, vorzugsweise 6 bis 17 Gew.-%, besonders bevorzugt 8 bis 14 Gew.-%; d) einen Gehalt an Labyrinthulea-Biomasse, insbesondere Thraustochytriaceae- Biomasse, von 2 bis 22 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 20 Gew.-%, insbesondere 8 bis 18 Gew.-%, vor allem 10 bis 16 Gew.-%;\ne) vorzugsweise einen Gehalt an polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) von 1 bis 12 Gew.-%, vorzugsweise 2 bis 10 Gew.-%, insbesondere 4 bis 8 Gew.-%, vor allem 5 bis 7 Gew.-%;\nf) vorzugsweise einen Gehalt an omega-3-Fettsäuren von 0,1 bis 6,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,5 bis 5,0 Gew.-%, insbesondere 1 ,0 bis 4,5 Gew.-%, vor allem 2,0 bis 4,0 Gew.-%, insbesondere 2,5 bis 3,5 Gew.-%;\ng) vorzugsweise einen Gehalt an DHA von 0,05 bis 4,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,25 bis 3,0 Gew.-%, insbesondere 0,5 bis 2,8 Gew.-%, vor allem 1 ,0 bis 2,5 Gew.-%, insbesondere 1 ,4 bis 2,0 Gew.-%.\n8. Futtermittel nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass es durch Extrusion einer die Merkmale gemäß Anspruch 3 aufweisenden\nZusammensetzung, anschließende Trocknung sowie darauf folgende Öl- Beschichtung erhalten wurde, wobei die Extrusion vorzugsweise bei einem\nEnergieeintrag von 12 - 28 Wh/kg, insbesondere 14 - 26 Wh/kg, besonders bevorzugt 16 - 24 Wh/kg, durchgeführt wurde und anschließend Öl, in Bezug auf das finale Produkt, in einer Menge von 3 bis 18 Gew.-%, vorzugsweise 5 bis 15 Gew.-%, aufgetragen wurde.\n9. Futtermittel nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Labyrinthulea-Biomasse durch Fermentation in einem Sulfat-haltigen Medium erhalten wurde, so dass sie einen Sulfat-Gehalt von 25 bis 60 g pro\nKilogramm Biomasse aufweist.\n10. Verfahren zur Herstellung eines PUFAs enthaltenden Futtermittels nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine PUFAs enthaltende Biomasse, die einen Sulfat-Gehalt von 25 bis 60 g pro Kilogramm Biomasse aufweist, mit anderen Futtermittelkomponenten extrudiert wird und gegebenenfalls das so erhaltene Extrudat nach erfolgter Trocknung mit Öl beladen wird.\n1 1 . Verfahren nach vorhergehendem Anspruch, dadurch gekennzeichnet, dass die\nExtrusion bei einem Energieeintrag von 12 - 28 Wh/kg, insbesondere 14 - 26 Wh/kg, besonders bevorzugt 16 - 24 Wh/kg, durchgeführt wurde.\n12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 1 1 , dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei der PUFAs enthaltenden Biomasse um eine Labyrinthulea-Biomasse, insbesondere um eine Thraustochytriaceae-Biomasse, vorzugsweise um eine Aurantiochytrien- Biomasse, handelt.\n13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die bei der Extrusion eingesetzte Zusammensetzung folgende Eigenschaften aufweist: a) einen Gesamt-Proteingehalt von 33 bis 67 Gew.-%, vorzugsweise 39 bis 61\n14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass nach der Extrusion und Trocknung eine Beschichtung des Extrudats mit Öl, insbesondere pflanzlichem Öl, in einer Menge von vorzugsweise 3 bis 17 Gew.-%, insbesondere 5 bis 15 Gew.-%, erfolgt.\n15. Verfahren zur Anzucht von Tieren, insbesondere Fischen, bei welchem ein\nFuttermittel nach einem der Ansprüche 1 bis 9 zum Einsatz kommt.\nPUFAs enthaltendes Futtermittel mit hoher Abriebfestigkeit und hoher\nPUFAs enthaltendes Futtermittel mit hoher Abriebfestigkeit und hoher Wasserstabilität\nDie vorliegende Erfindung betrifft ein PUFAs (polyungesättigte Fettsäuren) enthaltendes Futtermittel mit hoher Abriebfestigkeit und hoher Wasserstabilität.\nVerfahren zur Herstellung von PUFAs enthaltender Biomasse sind im Stand der Technik bereits beschrieben. Die Weiterverarbeitung der PUFAs enthaltenden Biomasse gemeinsam mit anderen Futtermittel-Inhaltsstoffen kann beispielsweise durch Extrusion erfolgen.\nFür das erhaltene Futtermittel ist es wünschenswert, wenn es bestimmte\nProdukteigenschaften aufweist. So ist es für jedes Futtermittel von Vorteil, wenn es eine hohe Abriebfestigkeit aufweist. Denn hohe Abriebfestigkeit bedeutet insbesondere, dass eine Schädigung des Futtermittels beim Transport weitestgehend verhindert werden kann.\nInsbesondere für ein Futtermittel in der Aquakultur ist es weiterhin wünschenswert, wenn es eine hohe Wasserstabilität aufweist, d.h. dass es nach der Zugabe ins Wasser möglichst lange in intakter Form erhalten bleibt und somit längere Zeit den Fischen als Futtermittel zur Verfügung steht.\nAufgabe der vorliegenden Erfindung war es daher, ein PUFAs enthaltendes Futtermittel mit verbesserten Produkteigenschaften, insbesondere mit einer hohen Abriebfestigkeit und/oder einer hohen Wasserstabilität zur Verfügung zu stellen. Überraschenderweise wurde erfindungsgemäß gefunden, dass wenn bei der Herstellung des Futtermittels eine Labyrinthulea-Biomasse eingesetzt wird, die durch Anzucht bei einer Sulfat-Konzentration erhalten wurde, so dass in der resultierenden Biomasse, in Bezug auf die Trockenmasse, ein Sulfat-Gehalt von 25 bis 60 g/kg, insbesondere 25 bis 50, 25 bis 40 oder 25 bis 35 g/kg, vorliegt, ein Futtermittel mit einer sehr hohen Abriebfestigkeit und sehr hohen Wasserstabilität erhalten werden kann.\nWenn anstelle der erfindungsgemäß einzusetzenden Labyrinthulea-Biomasse eine andere Biomasse oder Fischöl als PUFA-Quelle eingesetzt wird, wird ein Futtermittel mit einer deutlich niedrigeren Abriebfestigkeit sowie einer deutlich niedrigeren Wasserstabilität erhalten. Ein erster Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher ein Futtermittel, das PUFAs enthält, dadurch gekennzeichnet, dass es eine Abriebfestigkeit von mindestens 91 % aufweist. Die Abriebfestigkeit beträgt vorzugsweise mindestens 92 oder 93 %, besonders bevorzugt mindestens 94 %. Weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher auch ein Futtermittel, das PUFAs enthält, dadurch gekennzeichnet, dass es eine Wasserstabilität von mindestens 96 % aufweist. Die Wasserstabilität beträgt vorzugsweise mindestens 97 %, besonders bevorzugt mindestens 98 %.\nDas Futtermittel wird durch Extrusion hergestellt. Nach der Extrusion erfolgt vorzugsweise eine Beschichtung des Extrudats mit Öl. Die Abriebfestigkeit des Futtermittels wurde mit dem unbeschichteten, die Wasserstabilität des Futtermittels hingegen mit dem nachträglich mit Öl beschichteten Extrudat bestimmt.\nWeiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist daher auch ein Verfahren zur\nHerstellung eines erfindungsgemäßen Futtermittels, insbesondere Extrudats, dadurch gekennzeichnet, dass eine PUFAs enthaltende Biomasse, die einen Sulfat-Gehalt von 25 bis 60 g pro Kilogramm Biomasse aufweist und vorzugsweise wie zuvor angegeben erhalten wurde, gemeinsam mit anderen Futtermittelkomponenten extrudiert wird und gegebenenfalls das so erhaltene Extrudat, vorzugsweise nach vorhergehender Trocknung, mit Öl beladen wird.\nDie Abriebfestigkeit wird dadurch bestimmt, dass die Probe einer mechanischen Agitation ausgesetzt wird und anschließend die Menge an Feinteilchen bestimmt wird, die sich von der Probe abgelöst hat. Die Bestimmung der Abriebfestigkeit erfolgte erfindungsgemäß auf folgende Weise: Das getrocknete Extrudat (mit 4 mm Durchmesser und 4 mm Länge) wurde einer mechanischen Belastung unter Verwendung des Holmen Pellet-Tester NHP100 (Borregaard Lignotech, Hüll, UK) ausgesetzt. Vor Durchführung des Tests wurden die Proben gesiebt, um möglicherweise anhaftende Feinteilchen zu entfernen. Die aufbereiteten Proben (100 g) wurden anschließend in den Pellet-Tester eingeführt unter Verwendung eines 2,5 mm-Filtersiebs. Die Pellets wurden anschließend mit hoher Luftgeschwindigkeit (ca. 70 mbar) für 30 Sekunden durch ein Röhrchen mit rechtwinkligen Rohrbogen befördert. Die Versuchsparameter sind gerätebedingt vorgegeben. Anschließend wurde der Abrieb durch Wiegen bestimmt. Die Abriebfestigkeit wurde als PDI (Pellet Durability Index) angegeben, definiert als die Menge an in dem Filtersieb nach Durchführung des Tests verbliebener Probe in Prozent. Der Test wurde jeweils mit drei Proben durchgeführt und anschließend der Mittelwert gebildet.\nDie Bestimmung der Wasserstabilität wurde mit den ölbeladenen Proben durchgeführt. Die Methode wurde im Wesentlichen ausgeführt wie durch Baeverfjord et al. (2006; Aquaculture 261 , 1335-1345) beschrieben, mit geringen Modifikationen. 10 g-Proben des Extrudats (mit einer Länge und einem Durchmesser von jeweils 4 mm) wurden in metallische Infusions- Körbchen (Inox, Deutschland) mit einem Durchmesser von 6,5 mm und einer Maschenweite von 0,3 mm gegeben. Die Infusions-Körbchen wurden anschließend in eine Plastik-Wanne mit Wasser gegeben, so dass die Proben vollständig mit Wasser bedeckt waren. Die Wanne wurde anschließend für 30 Minuten einer Schüttelagitation von 30 Schütteleinheiten pro\nMinute unter Verwendung des Multiorbital-Schüttlers PSU-20I (Biosan, Lettland) ausgesetzt. Danach wurden die Proben vorsichtig mit Löschpapier getrocknet und anschließend gewogen bevor und nachdem sie einer Ofen-Trocknung bei einer Temperatur von 105 °C für 24 Stunden unterzogen worden waren. Die Wasserstabilität wurde berechnet als die\nDifferenz des Trockengewichts der Probe vor und nach der Inkubation in Wasser und in Prozent des Trockengewichts der eingesetzten Probe vor der Inkubation mit Wasser angegeben.\nDas erfindungsgemäße Futtermittel hat vorzugsweise eine Schüttdichte (Bulk-Density) von 400 bis 600 g/l. Ein erfindungsgemäßes Futtermittel wird vorzugsweise durch Extrusion einer\nFuttermittelzusammensetzung erhalten, die eine erfindungsgemäß einzusetzende\nEs hat sich als erfindungsgemäß besonders vorteilhaft zur Einstellung der gewünschten Abriebfestigkeit und Wasserstabilität herausgestellt, wenn die Extrusion bei einem\nEnergieeintrag von 12 - 28 Wh/kg, insbesondere 14 - 26 Wh/kg, besonders bevorzugt 16 - 24 Wh/kg, vor allem 18 - 22 Wh/kg, erfolgt.\nIm Extrusionsverfahren wird hierbei vorzugsweise ein Schnecken- oder\nDoppelschneckenextruder eingesetzt. Das Extrusionsverfahren wird vorzugsweise bei einer Temperatur von 80 - 220° C, insbesondere 80 - 130 °C, vor allem 95 - 1 10°C, einem Druck von 10 - 40 Bar, und einer Wellenumlaufgeschwindigkeit von 100 - 1000 rpm, insbesondere 300 - 700 rpm, durchgeführt. Die Verweilzeit des eingebrachten Gemisches beträgt vorzugsweise 5 - 30 Sekunden, insbesondere 10 - 20 Sekunden. Das Extrusionsverfahren kann gegebenenfalls einen Kompaktierungs- und/oder einen Kompressionsschritt umfassen.\nVor der Durchführung des Extrusionsverfahrens werden die Komponenten vorzugsweise innig miteinander vermischt. Dies geschieht vorzugsweise in einer Trommel, die mit\nSchaufeln ausgestattet ist. Bei diesem Mischungsschritt erfolgt in einer bevorzugten\nAusführungsform eine Wasserdampfinjektion, insbesondere um die Quellung der vorzugsweise enthaltenen Stärke zu bewirken. Die Wasserdampfinjektion wird hierbei vorzugsweise bei einem Druck von 1 bis 5 bar durchgeführt, besonders bevorzugt bei einem Druck von 2 bis 4 bar. Die weiteren Nahrungs- oder Futtermittelinhaltsstoffe werden vor dem Vermischen mit der Algen-Biomasse - soweit erforderlich - vorzugsweise zerkleinert, um sicherzustellen, dass bei dem Mischungsschritt ein homogenes Gemisch erhalten wird. Das Zerkleinern der weiteren Nahrungs- oder Futtermittelinhaltsstoffe kann beispielsweise unter Verwendung einer Hammer-Mühle erfolgen. Das erzeugte Extrudat hat vorzugsweise einen Durchmesser von 1 bis 14 mm, vorzugsweise 2 bis 12 mm, insbesondere 2 bis 6 mm, und weist vorzugsweise auch eine Länge von 1 bis 14 mm, vorzugsweise 2 bis 12 mm, insbesondere 2 bis 6 mm, auf. Die Länge des Extrudats wird durch Einsatz eines Schneidwerkzeugs während der Extrusion eingestellt. Die Länge des Extrudats wird vorzugsweise so gewählt, dass es dem Durchmesser des Extrudats in etwa entspricht. Der Durchmesser des Extrudats wird durch Wahl des Siebdurchmessers festgelegt.\nIn einer erfindungsgemäß bevorzugten Ausführungsform schließt sich an das\nExtrusionsverfahren die Beladung des erhaltenen Extrudats mit Öl an. Hierzu wird das Extrudat vorzugsweise zunächst auf einen Feuchtigkeitsgehalt von maximal 5 Gew.-% getrocknet. Die Beladung des Extrusionsprodukts mit Öl kann erfindungsgemäß\nbeispielsweise durch Einlegen des Extrudats in Öl oder Besprühen des Extrudats mit Öl erfolgen, sie erfolgt erfindungsgemäß jedoch vorzugsweise durch Vakuumbeschichtung.\nDie Herstellung erfindungsgemäß einsetzbarer Labyrinthulea-Biomassen ist im Stand der Technik ausführlich beschrieben. Das erfindungsgemäß besondere besteht darin, dass zur Herstellung erfindungsgemäßer Futtermittel eine Labyrinthulea-Biomasse eingesetzt wird, die einen sehr hohen Sulfat-Gehalt aufweist. Auf diese Weise wird eine Biomasse mit einem sehr hohen Gehalt an Exopolysacchariden erhalten. Vermutlich führt dieser letztlich dazu, dass das extrudierte Futtermittel eine derart hohe Abriebfestigkeit und Wasserstabilität besitzt.\nDie erfindungsgemäß einsetzbaren Zellen des Taxons Labyrinthulea werden auch\nLabyrinthulomycetes, Netzschleimpilze oder Schleimnetze benannt. Bevorzugt eingesetzte Labyrinthulea gehören zur Familie der Thraustochytriaceae. Zu der Familie der\nThraustochytriaceae gehören die Gattungen Althomia, Aplanochytrium, Elnia,\nJaponochytrium, Schizochytrium, Thraustochytrium, Aurantiochytrium, Oblongichytrium und Ulkenia. Besonders bevorzugt umfasst die Biomasse Zellen der Gattungen\nThraustochytrium, Schizochytrium, Aurantiochytrium oder Oblongichytrium, vor allem solche der Gattung Aurantiochytrium.\nInnerhalb der Gattung Aurantiochytrium ist erfindungsgemäß die Spezies Aurantiochytrium limacinum (früher auch Schizochytrium limacinum genannt) bevorzugt. Ganz besonders bevorzugt wird erfindungsgemäß der Stamm Aurantiochytrium limacinum SR21 eingesetzt.\nUnter polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) werden erfindungsgemäß Fettsäuren verstanden, die mindestens zwei, insbesondere mindestens drei, C-C-Doppelbindungen aufweisen. Unter den PUFAs sind erfindungsgemäß hochungesättigte Fettsäuren (HUFAs) bevorzugt. Unter HUFAs werden erfindungsgemäß Fettsäuren verstanden, die mindestens vier C-C-Doppelbindungen aufweisen.\nDie PUFAs können in der Zelle in freier Form oder in gebundener Form vorliegen. Beispiele für das Vorliegen in gebundener Form sind Phospholipide und Ester der PUFAs,\ninsbesondere Monoacyl-, Diacyl- und Triacylglyceride. In einer bevorzugten\nAusführungsform liegt ein Großteil der PUFAs in Form von Triglyceriden vor, wobei vorzugsweise mindestens 50 Gew.-%, insbesondere mindestens 75 Gew.-% und in einer besonders bevorzugten Ausführungsform mindestens 90 Gew.-% der in der Zelle enthaltenen PUFAs in Form von Triglyceriden vorliegen.\nBevorzugte PUFAs stellen omega-3-Fettsäuren und omega-6-Fettsäuren dar, wobei omega- 3-Fettsäuren besonders bevorzugt sind. Bevorzugte omega-3-Fettsäuren stellen hierbei die Eicosapentaensäure (EPA, 20:5ω-3), insbesondere die (5Z,8Z,1 1 Z,14Z,17Z)-Eicosa- 5,8,1 1 ,14,17-pentaensäure, und die Docosahexaensäure (DHA, 22:6ω-3), insbesondere die (4Z,7Z,10Z,13Z,16Z,19Z)-Docosa-4,7, 10,13,16, 19-hexaensäure, dar, wobei die\nDocosahexaensäure besonders bevorzugt ist. Die in der Biomasse enthaltenen Zellen zeichnen sich vorzugsweise dadurch aus, dass sie einen PUFA-Gehalt, vorzugsweise DHA-Gehalt, von mindestens 20 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 25 Gew.-%, insbesondere mindestens 30 Gew.-%, jeweils bezogen auf die Zelltrockenmasse, aufweisen, wobei vorzugsweise mindestens 50 Gew.-%, insbesondere mindestens 75 Gew.-% und in einer besonders bevorzugten Ausführungsform mindestens 90 Gew.-% der in der Zelle enthaltenen Lipide in Form von Triglyceriden vorliegen.\nDie anderen Futtermittelinhaltsstoffe sind vorzugsweise ausgewählt aus proteinhaltigen, kohlenhydrathaltigen, nukleinsäurehaltigen und lipidlöslichen Komponenten sowie gegebenenfalls weiteren fetthaltigen Komponenten und weiterhin aus anderen Zusatzstoffen wie Mineralien, Vitaminen, Pigmente und Aminosäuren. Daneben können neben\nNährsubstanzen auch strukturgebende Substanzen enthalten sein, um etwa die Textur oder das Erscheinungsbild des Futtermittels zu verbessern. Weiterhin können beispielsweise auch Bindemittel eingesetzt werden, um die Konsistenz des Futtermittels zu beeinflussen. Eine bevorzugt eingesetzte Komponente, die sowohl eine Nährsubstanz als auch eine strukturgebende Substanz darstellt, ist Stärke.\nDas erhaltene Extrudat wird in einer bevorzugten Ausführungsform nachträglich mit Öl beschichtet. Insofern ist erfindungsgemäß zwischen unbeschichtetem Extrudat und nachträglich mit Öl beschichtetem Extrudat zu unterscheiden. Das Extrudat wird, in Bezug auf das finale Produkt, vorzugsweise mit 3 bis 18 Gew.-%, insbesondere 5 bis 15 Gew.-%, vor allem 7 bis 13 Gew.-%, Öl beschichtet. Die Öl-Beschichtung des Extrudats erfolgt vorzugsweise durch Vakuumverdampfung.\nEin erfindungsgemäßes Futtermittel, das eine Abriebfestigkeit von mindestens 91 % aufweist, zeichnet sich erfindungsgemäß vorzugsweise dadurch aus, dass es eine\nLabyrinthulea-Biomasse in einer Menge von 2 bis 24 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 22 Gew.-%, insbesondere 9 bis 20 Gew.-%, vor allem 1 1 bis 18 Gew.-%, enthält.\nDieses Futtermittel weist vorzugsweise weiterhin mindestens eine, vorzugsweise alle, der folgenden Eigenschaften auf: a) einen Gesamt-Protein-Gehalt von 33 bis 67 Gew.-%, vorzugsweise 39 bis 61\nb) einen Gesamt-Fettghalt von 5 bis 25 Gew.-%, vorzugsweise 8 bis 22 Gew.-%,\ninsbesondere 10 bis 20 Gew.-%, vor allem 12 bis 18 Gew.-%; c) einen Gesamt-Stärkegehalt von maximal 25 Gew.-%, insbesondere maximal 20 Gew.-%, vorzugsweise 6 bis 17 Gew.-%, besonders bevorzugt 8 bis 14 Gew.-%; d) einen Gehalt an polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) von 2 bis 13 Gew.-%,\nvorzugsweise 3 bis 1 1 Gew.-%, insbesondere 4 bis 10 Gew.-%, vor allem 5,5 bis 9 Gew.-%;\ne) einen Gehalt an omega-3-Fettsäuren von 1 bis 7 Gew.-%, vorzugsweise 1 ,5 bis 5,5 Gew.-%, insbesondere 2 bis 5 Gew.-%, vor allem 2,5 bis 4,5 Gew.-%;\nf) einen Gehalt an DHA von 0,5 bis 3 Gew.-%, vorzugsweise 0,8 bis 2,8 Gew.-%,\ninsbesondere 1 bis 2,8 Gew.-%, vor allem 1 ,3 bis 2,4 Gew.-%, insbesondere 1 ,3 bis 2,2 Gew.-%.\nEin erfindungsgemäß bevorzugter Gegenstand ist daher ein Futtermittel, insbesondere Extrudat, das eine Abriebfestigkeit von mindestens 91 , 92, 93 oder 94 % aufweist und zusätzlich über mindestens eine, vorzugsweise alle, der folgenden Eigenschaften verfügt: a) einen Gesamt-Proteingehalt von 33 bis 67 Gew.-%, vorzugsweise 39 bis 61 Gew.-%, insbesondere 44 bis 55 Gew.-%;\nc) einen Gesamt-Stärkegehalt von maximal 25 Gew.-%, insbesondere maximal 20\nGew.-%, vorzugsweise 6 bis 17 Gew.-%, besonders bevorzugt 8 bis 14 Gew.-%; d) einen Gehalt an polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) von 2 bis 13 Gew.-%,\nEin erfindungsgemäß bevorzugter Gegenstand ist daher auch ein Futtermittel, insbesondere Extrudat, das eine Abriebfestigkeit von mindestens 91 , 92, 93 oder 94 % aufweist und zusätzlich über mindestens eine, vorzugsweise alle, der folgenden Eigenschaften verfügt: a) einen Gesamt-Proteingehalt von 33 bis 67 Gew.-%, vorzugsweise 39 bis 61 Gew.-%, insbesondere 44 bis 55 Gew.-%, b) einen Gesamt-Fettgehalt von 5 bis 25 Gew.-%, vorzugsweise 8 bis 22 Gew.-%, insbesondere 10 bis 20 Gew.-%, vor allem 12 bis 18 Gew.-%;\ne) einen Gehalt an polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) von 2 bis 13 Gew.-%,\nf) einen Gehalt an omega-3-Fettsäuren von 1 bis 7 Gew.-%, vorzugsweise 1 ,5 bis 5,5 Gew.-%, insbesondere 2 bis 5 Gew.-%, vor allem 2,5 bis 4,5 Gew.-%;\ng) einen Gehalt an DHA von 0,5 bis 3 Gew.-%, vorzugsweise 0,8 bis 2,8 Gew.-%, insbesondere 1 bis 2,8 Gew.-%, vor allem 1 ,3 bis 2,4 Gew.-%, insbesondere 1 ,3 bis 2,2 Gew.-%.\nEin erfindungsgemäß bevorzugter Gegenstand ist daher auch ein Futtermittel, insbesondere Extrudat, das eine Abriebfestigkeit von mindestens 91 , 92, 93 oder 94 % aufweist und zusätzlich über mindestens eine, vorzugsweise alle, der folgenden Eigenschaften verfügt: a) einen Gesamt-Protein-Gehalt von 33 bis 67 Gew.-%, vorzugsweise 39 bis 61\nb) einen Gesamt-Fett-Gehalt von 5 bis 25 Gew.-%, vorzugsweise 8 bis 22 Gew.-%, insbesondere 10 bis 20 Gew.-%, vor allem 12 bis 18 Gew.-%;\nc) einen Gesamt-Stärkegehalt von maximal 25 Gew.-%, insbesondere maximal 20 Gew.-%, vorzugsweise 6 bis 17 Gew.-%, besonders bevorzugt 8 bis 14 Gew.-%; d) einen Gehalt an Aurantiochytrien-Biomasse, insbesondere Aurantiochytrium\nlimacinum-Biomasse, vor allem Aurantiochytrium limacinum SR21 -Biomasse, von 2 bis 24 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 22 Gew.-%, insbesondere 9 bis 20 Gew.-%, vor allem 1 1 bis 18 Gew.-%;\nf) einen Gehalt an omega-3-Fettsäuren von 1 bis 7 Gew.-%, vorzugsweise 1 ,5 bis 5,5 Gew.-%, insbesondere 2 bis 5 Gew.-%, vor allem 2,5 bis 4,5 Gew.-%; g) einen Gehalt an DHA von 0,5 bis 3 Gew.-%, vorzugsweise 0,8 bis 2,8 Gew.-%, insbesondere 1 bis 2,8 Gew.-%, vor allem 1 ,3 bis 2,4 Gew.-%, insbesondere 1 ,3 bis 2,2 Gew.-%.\nEntsprechend werden zur Herstellung erfindungsgemäßer Futtermittel mit hoher\nAbriebfestigkeit vorzugsweise Zusammensetzungen eingesetzt, die die in den zuvor dargestellten Listen genannten Merkmale aufweisen.\nEin erfindungsgemäßes Futtermittel, das eine Abriebfestigkeit von mindestens 91 % aufweist, wird erfindungsgemäß entsprechend vorzugsweise durch Extrusion einer\nFuttermittelmischung erhalten, welche die zuvor genannten Komponenten enthält, wobei die Extrusion vorzugsweise wie zuvor beschrieben durchgeführt wird, insbesondere bei einem Energieeintrag von 12 - 28 Wh/kg, insbesondere 14 - 26 Wh/kg, besonders bevorzugt 16 - 24 Wh/kg, vor allem 18 - 22 Wh/kg.\nEin erfindungsgemäßes Futtermittel, das eine Wasserstabilität von mindestens 96 % aufweist, wird erfindungsgemäß vorzugsweise ebenfalls durch Extrusion einer\nFuttermittelmischung erhalten, welche die zuvor genannten Komponenten enthält, wobei die Extrusion ebenfalls vorzugsweise wie zuvor beschrieben durchgeführt wird, insbesondere bei einem Energieeintrag von 12 - 28 Wh/kg, insbesondere 14 - 26 Wh/kg, besonders bevorzugt 16 - 24 Wh/kg, vor allem 18 - 22 Wh/kg, wobei sich an das Extrusionsverfahren eine Beschichtung des Extrudats mit Öl in einer Menge von 3 bis 18 Gew.-%, insbesondere 5 bis 15 Gew.-%, vor allem 7 bis 13 Gew.-%, in Bezug auf das finale Produkt, anschließt.\nEin erfindungsgemäßes Futtermittel, das eine Wasserstabilität von mindestens 96 % aufweist, zeichnet sich erfindungsgemäß vorzugsweise dadurch aus, dass es eine\nLabyrinthulea-Biomasse in einer Menge von 2 bis 22 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 20\nGew.-%, insbesondere 8 bis 18 Gew.-%, vor allem 10 bis 16 Gew.-%, enthält. Dieses Futtermittel weist vorzugsweise weiterhin mindestens eine, vorzugsweise alle, der folgenden Eigenschaften auf: a) einen Gesamt-Proteingehalt von 30 bis 60 Gew.-%, vorzugsweise 35 bis 55 Gew.-%, insbesondere 40 bis 50 Gew.-%;\nb) einen Gesamt-Fettgehalt von 15 bis 35 Gew.-%, vorzugsweise 18 bis 32 Gew.-%, insbesondere 20 bis 30 Gew.-%, vor allem 22 bis 28 Gew.-%; c) einen Gesamt-Stärkegehalt von maximal 25 Gew.-%, insbesondere maximal 20 Gew.-%, vorzugsweise 5 bis 15 Gew.-%, besonders bevorzugt 7 bis 13 Gew.-%; d) einen Gehalt an polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) von 2 bis 12 Gew.-%,\nvorzugsweise 3 bis 10 Gew.-%, insbesondere 4 bis 9 Gew.-%, vor allem 5 bis 8 Gew.-%;\ne) einen Gehalt an omega-3-Fettsäuren von 1 bis 6 Gew.-%, vorzugsweise 1 ,5 bis 5 Gew.-%, insbesondere 2 bis 4,5 Gew.-%, vor allem 2,5 bis 4 Gew.-%;\nf) einen Gehalt an DHA von 0,5 bis 3 Gew.-%, vorzugsweise 0,8 bis 2,5 Gew.-%,\ninsbesondere 1 bis 2,5 Gew.-%, vor allem 1 ,2 bis 2,2 Gew.-%, insbesondere 1 ,2 bis 2,0 Gew.-%.\nEin erfindungsgemäß bevorzugter Gegenstand ist daher auch ein Futtermittel, insbesondere Extrudat, das eine Wasserstabilität von mindestens 96, 97 oder 98 % aufweist und zusätzlich über mindestens eine, vorzugsweise alle, der folgenden Eigenschaften verfügt: a) einen Gesamt-Proteingehalt von 30 bis 60 Gew.-%, vorzugsweise 35 bis 55 Gew.-%, insbesondere 40 bis 50 Gew.-%;\nGew.-%, vorzugsweise 5 bis 15 Gew.-%, besonders bevorzugt 7 bis 13 Gew.-%; d) einen Gehalt an polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) von 2 bis 12 Gew.-%,\nGew.-%, vorzugsweise 5 bis 15 Gew.-%, besonders bevorzugt 7 bis 13 Gew.-%; d) einen Gehalt an Labyrinthulea-Biomasse, insbesondere Thraustochytriaceae- Biomasse, von 2 bis 22 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 20 Gew.-%, insbesondere 8 bis 18 Gew.-%, vor allem 10 bis 16 Gew.-%;\ne) einen Gehalt an polyungesättigten Fettsäuren (PUFAs) von 2 bis 12 Gew.-%,\nf) einen Gehalt an omega-3-Fettsäuren von 1 bis 6 Gew.-%, vorzugsweise 1 ,5 bis 5 Gew.-%, insbesondere 2 bis 4,5 Gew.-%, vor allem 2,5 bis 4 Gew.-%;\ng) einen Gehalt an DHA von 0,5 bis 3 Gew.-%, vorzugsweise 0,8 bis 2,5 Gew.-%,\nEin erfindungsgemäß bevorzugter Gegenstand ist daher auch ein Futtermittel, insbesondere Extrudat, das eine Wasserstabilität von mindestens 96, 97 oder 98 % aufweist und zusätzlich über mindestens eine, vorzugsweise alle, der folgenden Eigenschaften verfügt: a) einen Gesamt-Protein-Gehalt von 30 bis 60 Gew.-%, vorzugsweise 35 bis 55\nb) einen Gesamt-Fett-Gehalt von 15 bis 35 Gew.-%, vorzugsweise 18 bis 32 Gew.-%, insbesondere 20 bis 30 Gew.-%, vor allem 22 bis 28 Gew.-%;\nGew.-%, vorzugsweise 5 bis 15 Gew.-%, besonders bevorzugt 7 bis 13 Gew.-%; d) einen Gehalt an Aurantiochytrien-Biomasse, insbesondere Aurantiochytrium\nlimacinum-Biomasse, vor allem Aurantiochytrium limacinum SR21 -Biomasse, von 2 bis 22 Gew.-%, vorzugsweise 4 bis 20 Gew.-%, insbesondere 8 bis 18 Gew.-%, vor allem 10 bis 16 Gew.-%;\nvorzugsweise 3 bis 10 Gew.-%, insbesondere 4 bis 9 Gew.-%, vor allem 5 bis 8 Gew.-%; f) einen Gehalt an omega-3-Fettsäuren von 1 bis 6 Gew.-%, vorzugsweise 1 ,5 bis 5 Gew.-%, insbesondere 2 bis 4,5 Gew.-%, vor allem 2,5 bis 4 Gew.-%;\nAls fetthaltige Komponente können erfindungsgemäß neben der erfindungsgemäß einzusetzenden Biomasse Fette, insbesondere Öle, tierischen als auch solche pflanzlichen Ursprungs eingesetzt werden. Als fetthaltige Komponente kommen erfindungsgemäß insbesondere Pflanzenöle in Betracht, beispielsweise Sojabohnenöl, Rapssamenöl,\nSonnenblumenkernöl, Flachssamenöl oder Palmöl sowie Mischungen davon. Daneben kann gegebenenfalls auch Fischöl als fetthaltige Komponente in geringen Mengen eingesetzt werden.\nVorzugsweise enthält ein erfindungsgemäßes Futtermittel, das eine Wasserstabilität von mindestens 96, 97 oder 98 % aufweist, pflanzliche Öle in einer Menge von 3 bis 18 Gew.-%, insbesondere 5 bis 15 Gew.-%, vor allem 7 bis 13 Gew.-%. Wie zuvor beschrieben wird das pflanzliche Öl hierbei vorzugsweise nachträglich auf das Extrudat aufgetragen, insbesondere durch Vakuumbeschichtung.\nAls proteinhaltige Komponente können erfindungsgemäß beispielsweise Sojaprotein, Erbsenprotein, Weizengluten oder Maisgluten sowie Mischungen davon eingesetzt werden.\nAls proteinhaltige Komponente, die zusätzlich Fette enthält, können beispielsweise eingesetzt werden Fischmehl, Krillmehl, Muschelmehl, Kalmarmehl oder Schrimpsschalen. Diese werden im Folgenden unter dem Begriff„marines Mehl" zusammengefasst. In einer bevorzugten Ausführungsform umfasst ein erfindungsgemäßes Futtermittel marines Mehl, vorzugsweise Fischmehl, in einer Menge von 3 bis 18 Gew.-%, insbesondere 5 bis 15 Gew.-%, vor allem 7 bis 13 Gew.-%.\nAls kohlenhydrathaltige Komponente können beispielsweise Weizenmehl,\nSonnenblumenmehl oder Sojamehl sowie Mischungen davon eingesetzt werden.\nBei dem Nahrungs- oder Futtermittel handelt es sich vorzugsweise um ein Mittel zum Einsatz in der Aquakultur oder um ein Nahrungs- oder Futtermittel zum Einsatz in der Geflügelzucht, Schweinezucht oder Rinderzucht. Bei dem Futtermittel kann es sich auch um ein Futtermittel handeln, das eingesetzt wird, um Kleinlebewesen zu züchten, die in der Aquakultur als Futtermittel eingesetzt werden können. Bei den Kleinlebewesen kann es sich beispielsweise um Nematoden, Crustaceen oder Rotiferen handeln. Das Futtermittel liegt vorzugsweise flockenförmig, kugelförmig oder tablettenförmig vor. Ein durch Extrusion erhältliches\nFuttermittel hat vorzugsweise einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger als 5 Gew.-%, besonders bevorzugt von 0,2 bis 4 Gew.-%.\nDas Futtermittel zum Einsatz in der Aquakultur wird vorzugsweise verwendet um\nFlossenfische und Crustaceen zu züchten, die vorzugsweise der Ernährung von Menschen dienen. Hierzu zählen insbesondere Karpfen, Tilapia, Welse, Thunfisch, Lachs, Forellen, Baramundi, Brassen, Barsche, Kabeljau, Schrimps, Hummer, Krabben, Garnelen und Krebse. Besonders bevorzugt handelt es sich um ein Futtermittel für die Lachs-Zucht.\nBevorzugte Lachsarten stellen hierbei der Atlantische Lachs, der Rotlachs, der Masu-Lachs, der Königslachs, der Ketalachs, der Silberlachs, der Donaulachs, der Pazifische Lachs und der Buckellachs dar. Alternativ kann es sich auch um ein Futtermittel handeln, das zur Anzucht von Fischen dient, die anschließend zu Fischmehl oder Fischöl verarbeitet werden. Bei den Fischen handelt es sich hierbei vorzugsweise um Hering, Pollack, Menhaden, Anchovis, Kapelan oder Kabeljau. Das so erhaltene Fischmehl oder Fischöl kann wiederum in der Aquakultur zur Zucht von Speisefischen bzw. Crustaceen eingesetzt werden. Die Aquakultur kann in Teichen, Tanks, Becken oder auch in abgegrenzten Arealen im Meer oder in Seen, hierbei insbesondere in Käfigen oder Netzpferchen, erfolgen. Die Aquakultur kann dazu dienen, den fertigen Speisefisch heranzuzüchten, jedoch auch eingesetzt werden, um Jungfische heranzuzüchten, die anschließend freigesetzt werden, um den\nWildfischbestand aufzustocken. Bei der Lachszucht erfolgt vorzugsweise zunächst die Heranzucht bis zum Junglachs in Süßwasser-Tanks oder künstlichen Wasserströmen und anschließend die weitere Zucht im Meer in schwimmenden Käfigen bzw. Netzpferchen, die vorzugsweise in Buchten oder Fjorden verankert sind.\nWeiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist entsprechend auch ein Verfahren zum Züchten von Tieren, insbesondere Flossenfischen oder Crustaceen, vorzugsweise Lachs, bei welchem ein erfindungsgemäßes Futtermittel eingesetzt wird. Weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist weiterhin ein Tier, insbesondere Flossenfisch oder Schalentier, das durch ein derartiges erfindungsgemäßes Verfahren erhältlich ist.\nVerfahren zur Herstellung der Biomasse, insbesondere solcher Biomasse, die Lipide, insbesondere PUFAs, enthaltende Zellen, insbesondere der Ordnung Thraustochytriales, umfasst, sind im Stand der Technik ausführlich beschrieben. Die Herstellung erfolgt in der Regel dadurch, dass Zellen in Anwesenheit einer Kohlenstoffquelle und einer Stickstoffquelle in einem Fermenter kultiviert werden. Es können hierbei Biomasse-Dichten von mehr als 100 Gramm pro Liter und Produktionsraten von mehr als 0,5 Gramm Lipid pro Liter pro Stunde erreicht werden. Das Verfahren wird vorzugsweise als sogenanntes Fed-Batch-Verfahren durchgeführt, d.h. dass die Kohlenstoff- und Stickstoffquellen inkrementell während der\nFermentation zugeführt werden. Die Lipid-Produktion kann nach Erreichen der gewünschten Biomasse durch unterschiedliche Maßnahmen induziert werden, beispielsweise durch Limitierung der Stickstoffquelle, der Kohlenstoffquelle oder des Sauerstoffgehalts oder Kombinationen davon. Die Fermentation der Zellen erfolgt vorzugsweise in einem Medium mit niedriger Salinität, insbesondere um Korrosion zu verhindern. Dies kann dadurch erreicht werden, dass anstelle von Natriumchlorid chlor-freie Natriumsalze, wie beispielsweise Natriumsulfat,\nNatriumcarbonat, Natriumhydrogencarbonat oder Sodaasche, als Natriumquelle verwendet werden. Vorzugsweise wird Chlorid in Mengen von weniger als 3 g/l, insbesondere weniger als 500 mg/l, besonders bevorzugt weniger als 100 mg/l, bei der Fermentation eingesetzt.\nAls Kohlenstoffquelle kommen sowohl alkoholische als auch nicht-alkoholische\nKohlenstoffquellen in Betracht. Beispiele für alkoholische Kohlenstoffquellen sind Methanol, Ethanol und Isopropanol. Beispiele für nicht-alkoholische Kohlenstoffquellen sind Fructose, Glucose, Saccharose, Molassen, Stärke und Maissirup. Als Stickstoffquelle kommen sowohl anorganische als auch organische Stickstoffquellen in Betracht. Beispiele für anorganische Stickstoffquellen sind Nitrate und Ammoniumsalze, insbesondere Ammoniumsulfat und Ammoniumhydroxid. Beispiele für organische\nStickstoffquellen sind Aminosäuren, insbesondere Glutamat, und Harnstoff.\nZusätzlich können auch anorganische oder organische Phosphorverbindungen und/oder bekannte wachstumsstimulierende Stoffe, wie etwa Hefeextrakt oder Maisquellwasser, hinzugegeben werden, um die Fermentation positiv zu beeinflussen. Die Menge an während der Fermentation zugegebenem Sulfat wird so gewählt, dass sich in der resultierenden Biomasse, in Bezug auf die Trockenmasse, ein Sulfat-Gehalt von 25 bis 60 g/kg, insbesondere 25 bis 50, 25 bis 40 oder 25 bis 35 g/kg, einstellt.\nDie Einstellung des Sulfat-Gehalts in der resultierenden Biomasse kann erfindungsgemäß auf unterschiedliche Weise erfolgen.\nBeispielsweise kann in einem sogenannten Batch-Verfahren die benötigte Menge an Sulfat bereits zu Beginn vollständig vorgelegt werden. Die Menge an benötigtem Sulfat lässt sich einfach berechnen, da die zur Bildung der Biomasse eingesetzten Zellen das Sulfat fast vollständig assimilieren. Bei Anwendung eines sogenannten Fed-Batch-Verfahrens kann alternativ die Menge an benötigten Sulfat im Verlauf der Fermentation zudosiert werden oder entsprechend ein Teil des Sulfats vorgelegt und der Rest im Verlauf der Fermentation zudosiert werden.\nInsbesondere dann, wenn sich im Verlauf der Fermentation herausstellt, dass die Menge an produzierter Biomasse den ursprünglich kalkulierten Wert übertrifft, kann durch\nnachträgliches Zudosieren von Sulfat sichergestellt werden, dass die resultierenden\nBiomasse die benötigte Menge an Sulfat enthält.\nAls Sulfat-Salz wird vorzugsweise Natriumsulfat eingesetzt. Der Chlorid-Gehalt bei der Fermentation beträgt vorzugsweise weniger als 3 g/l, insbesondere weniger als 500 mg/l, besonders bevorzugt weniger als 100 mg/l. Neben Sulfaten und gegebenenfalls eingesetzten Chloriden können bei der Fermentation gegebenenfalls auch weitere Salze, insbesondere ausgewählt aus Natriumcarbonat, Natriumhydrogencarbonat, Sodaasche oder\nanorganischen Phosphorverbindungen, eingesetzt werden. Sofern weitere Salze eingesetzt werden, werden diese vorzugsweise ebenfalls jeweils in einer Menge von weniger als 3 g/l, insbesondere weniger als 500 mg/l, besonders bevorzugt weniger als 100 mg/l eingesetzt. Der Gesamtsalzgehalt im Fermentationsmedium beträgt vorzugsweise 15 bis 25 g/l, insbesondere 17 bis 21 g/l.\nAls Sulfat-Salz wird vorzugsweise Natriumsulfat, Ammoniumsulfat oder Magnesiumsulfat sowie Mischungen davon eingesetzt.\nDer Chlorid-Gehalt liegt während der Fermentation, in Bezug auf das flüssige\nFermentationsmedium einschließlich der enthaltenen Biomasse, vorzugsweise stets unter 3 g/kg, insbesondere unter 1 g/kg, besonders bevorzugt unter 400 mg/kg\nNeben Sulfaten und gegebenenfalls eingesetzten Chloriden können bei der Fermentation gegebenenfalls auch weitere Salze, insbesondere ausgewählt aus Natriumcarbonat, Natriumhydrogencarbonat, Sodaasche oder anorganischen Phosphorverbindungen, eingesetzt werden.\nSofern weitere Salze eingesetzt werden, werden diese vorzugsweise in einer Menge eingesetzt, so dass jedes einzelne während der Fermentation, in Bezug auf das flüssige Fermentationsmedium einschließlich der enthaltenen Biomasse, jeweils in einer Menge von weniger als 10 g/kg, insbesondere weniger als 5 g/kg, besonders bevorzugt weniger als 3 g/kg im Fermentationsmedium vorliegt.\nDer Gesamtsalzgehalt im Fermentationsmedium einschließlich der enthaltenen Biomasse liegt erfindungsgemäß vorzugsweise im Verlauf der gesamten Fermentation stets unter 35 g/kg, insbesondere unter 30 g/kg. Besonders bevorzugt liegt der Gesamtsalzgehalt während der gesamten Fermentation, in Bezug auf das flüssige Fermentationsmedium einschließlich der enthaltenen Biomasse, zwischen 10 und 35 kg/g, insbesondere zwischen 12 und 30 g/kg.\nDer Sulfat-Gehalt im Fermentationsmedium einschließlich der enthaltenen Biomasse liegt erfindungsgemäß vorzugsweise im Verlauf der gesamten Fermentation stets zwischen 5 und 16 g/kg.\nUnter„Sulfat-Gehalt" ist erfindungsgemäß der Gesamtgehalt an Sulfat, also der Gehalt an freiem und gebundenem, insbesondere organisch gebundenem, Sulfat zu verstehen. Es ist davon auszugehen, dass der Großteil des in der Biomasse enthaltenen Sulfats als\nBestandteil von Exopolysacchariden vorliegt, die an der Ausbildung der Zellwand der Mikroorganismen beteiligt sind.\nDie Bestimmung des Sulfat-Gehalts erfolgt erfindungsgemäß vorzugsweise durch Ermittlung des Schwefel-Gehalts der erhaltenen Biomasse, da der Großteil des in der Biomasse enthaltenen Schwefels auf das enthaltene Sulfat zurückzuführen ist. Schwefel, der auf andere Quellen zurückzuführen ist, ist aufgrund der Menge des enthaltenen Sulfats zu vernachlässigen. Aus der Menge des ermittelten Schwefels kann somit ohne Weiteres die Menge an enthaltenem Sulfat ermittelt werden. Der Schwefel-Gehalt der Biomasse wird hierbei vorzugsweise durch Elementaranalyse gemäß DIN EN ISO 1 1885 bestimmt. Für die Analyse des Schwefelgehalts der Biomasse werden entsprechende Aliquote der Probe vor der Analyse vorzugsweise mit Salpetersäure und Wasserstoffperoxid bei 240°C unter Druck aufgeschlossen, um die freie Zugänglichkeit des enthaltenen Schwefels sicherzustellen.\nErfindungsgemäß wird daher vorzugsweise zur Herstellung des Futtermittels eine PUFAs enthaltende Biomasse eingesetzt, die sich dadurch auszeichnet, dass sich in dieser durch Elementaranlyse gemäß DIN EN ISO 1 1885 ein Schwefel-Gehalt von 8 bis 20 g/kg, bezogen auf die Trockenmasse, nachweisen lässt. Der Schwefel-Gehalt in der Biomasse beträgt hierbei vorzugsweise 8 bis 17 g/kg, insbesondere 8 bis 14 g/kg, besonders bevorzugt 8 bis 12 g/kg, jeweils bezogen auf die Trockenmasse.\nDer Phosphor-Gehalt erfindungsgemäß eingesetzter Biomassen beträgt erfindungsgemäß, in Bezug auf die Trockenmasse, vorzugsweise 1 bis 6 g/kg, insbesondere 2 bis 5 g/kg. Der Phosphor-Gehalt wird vorzugsweise ebenfalls durch Elementaranalyse gemäß DIN EN ISO 1 1885 ermittelt.\nDie Fermentation der Zellen erfolgt vorzugsweise bei einem pH-Wert von 3 bis 1 1 , insbesondere 4 bis 10, sowie vorzugsweise bei einer Temperatur von mindestens 20°C, insbesondere 20 bis 40°C, besonders bevorzugt mindestens 30 °C. Ein typisches\nFermentationsverfahren dauert bis zu etwa 100 Stunden. Die Zellen werden erfindungsgemäß vorzugsweise bis zu einer Biomassendichte von mindestens 50, 60 oder 70 g/l, insbesondere mindestens 80 oder 90 g/l, besonders bevorzugt mindestens 100 g/l, fermentiert. Die Angaben beziehen sich hierbei auf den Gehalt an Bio-Trockenmasse in Bezug auf das Gesamtvolumen der Fermentationsbrühe nach Beendigung der Fermentation. Der Gehalt an Bio-Trockenmasse wird bestimmt durch Abfiltrieren der Biomasse aus der Fermentationsbrühe, anschließendes Waschen mit\nWasser, danach vollständige Trocknung - beispielsweise in der Mikrowelle - und schließlich Feststellung des Trockengewichts.\nNach Beendigung der Fermentation erfolgt die Ernte der Biomasse. Vorzugsweise erfolgt nach der Ernte der Biomasse oder gegebenenfalls auch schon kurz vor der Ernte der Biomasse eine Pasteurisierung der Zellen, um die Zellen abzutöten und Enzyme, die den Abbau der Lipide befördern könnten, zu inaktivieren. Die Pasteurisierung erfolgt vorzugsweise durch Erhitzen der Biomasse auf eine Temperatur von 50 bis 121 °C für eine Dauer von 5 bis 60 Minuten.\nEbenso erfolgt nach der Ernte der Biomasse oder gegebenenfalls auch schon kurz vor der Ernte der Biomasse vorzugsweise die Zugabe von Antioxidantien, um den in der Biomasse enthaltenen Wertstoff vor oxidativem Abbau zu schützen. Bevorzugte Antioxidantien stellen hierbei BHT, BHA, TBHA, Ethoxyquin, beta-Carotin, Vitamin E und Vitamin C dar. Das Antioxidans wird, sofern eingesetzt, vorzugsweise in einer Menge von 0,01 bis 2 Gew.-% hinzugegeben.\nGegebenenfalls kann nun, vor der eigentlichen Trocknung, bereits ein Teil des\nFermentationsmediums von der Biomasse abgetrennt und damit der Feststoffanteil erhöht werden. Dies kann insbesondere durch Zentrifugation, Flotation, Filtration, insbesondere Ultra- oder Mikrofiltration, Dekantieren und/oder Lösungsmittelverdampfung erfolgen. Die Lösungsmittelverdampfung erfolgt hierbei vorzugsweise unter Einsatz eines\nRotationsverdampfers, eines Dünnschichtverdampfers oder eines Fallfilmverdampfers in einem einstufigen oder mehrstufigen Prozess. Alternativ kommt beispielsweise auch die Umkehrosmose zwecks Einengung der Fermentationsbrühe in Betracht.\nIn diesem ersten optionalen, aber bevorzugt durchgeführten, Schritt erfolgt vorzugsweise eine Aufkonzentrierung der Fermentationsbrühe auf einen Feststoffgehalt von mindestens 10 oder 15 Gew.-%, vorzugsweise von mindestens 20 oder 25 Gew.-%, insbesondere 10 bis 50 oder 15 bis 45 Gew.-%, besonders bevorzugt 15 bis 40 Gew.-% oder 20 bis 40 Gew.-%.\nD.h. die zu trocknende Biomasse liegt vorzugsweise in Form einer Suspension mit dem zuvor angegebenen Feststoffanteil vor, wobei es sich bei der Suspension vorzugsweise um Fermentationsbrühe oder eingeengte Fermentationsbrühe handelt.\nNach der optionalen Einengung der Fermentationsbrühe erfolgt nun die Trocknung der Biomasse, vorzugsweise durch Sprühtrocknung, insbesondere Düsensprühtrocknung, Sprühgranulation, Wirbelschichtgranulation, insbesondere Fließbettgranulation, oder in einem Trommeltrockner.\nAlternativ kann die Biomasse auch direkt nach der Ernte ohne vorherige Einengung dem Trocknungsschritt unterzogen werden, insbesondere dann, wenn die erhaltene\nFermentationsbrühe bereits einen hohen Feststoffgehalt, vorzugsweise wie zuvor angegeben, aufweist. Durch die Trocknung der Biomasse wird diese vorzugsweise auf eine Restfeuchte von maximal 10 Gew.-%, insbesondere 0 bis 10 Gew.-%, besonders bevorzugt maximal 8 Gew.-%, insbesondere 0,5 bis 8 Gew.-%, vor allem maximal 6 oder 5 Gew.-%, insbesondere 0,5 bis 6 oder 0,5 bis 5 Gew.-%, getrocknet. Unter„Trockenmasse" ist erfindungsgemäß entsprechend vorzugsweise ein Produkt zu verstehen, das einen Feuchtigkeitsgehalt von unter 10 Gew.-%, insbesondere unter 5 Gew.-%, aufweist.\nDurch die Trocknung wird vorzugweise ein rieselfähiges, feinteiliges oder grobkörniges Produkt, vorzugsweise Granulat, erhalten. Gegebenenfalls kann aus dem erhaltenen Granulat durch Sieben oder Staubabtrennung ein Produkt mit der gewünschten Korngröße erhalten werden.\nSofern ein rieselfähiges feinteiliges Pulver erhalten wurde, kann dieses gegebenenfalls durch geeignete Kompaktier- oder Granulierverfahren in ein grobkörniges, gut rieselfähiges, lagerbares und weitgehend staubfreies Produkt überführt werden. Bei dieser anschließenden Granulation oder Kompaktierung können gegebenenfalls übliche organische oder anorganische Hilfsstoffe beziehungsweise Träger wie Stärke, Gelatine, Cellulosederivate oder ähnliche Stoffe, die überlicherweise in der Lebensmittel- oder Futterverarbeitung als Binde-, Gelier- oder Verdickungsmittel Verwendung finden, eingesetzt werden. Unter„rieselfähig" ist erfindungsgemäß ein Pulver zu verstehen, das aus einer Serie von Glasauslaufgefäßen mit verschieden großen Auslassöffnungen mindestens aus dem Gefäß mit der Öffnung 5 Millimeter ungehindert auslaufen kann (Klein: Seifen, Öle, Fette, Wachse 94, 12 (1968)).\nUnter„feinteilig" ist erfindungsgemäß ein Pulver mit einem überwiegenden Anteil (> 50 %) einer Korngröße von 20 bis 100 Mikrometer Durchmesser zu verstehen.\nUnter„grobkörnig" ist erfindungsgemäß ein Pulver mit einem überwiegenden Anteil (>50 %) einer Korngröße von 100 bis 2500 Mikrometer Durchmesser zu verstehen.\nUnter„staubfrei" ist erfindungsgemäß ein Pulver zu verstehen, das lediglich geringe Anteile (< 10 %, vorzugsweise < 5 %) an Korngrößen unter 100 Mikrometer enthält. Die Bestimmung der Korn- bzw. Teilchengrößen erfolgt erfindungsgemäß vorzugsweise durch Methoden der Laserbeugungsspektrometrie. Die anzuwendenden Methoden sind im Lehrbuch„Teilchengrößenmessung in der Laborpraxis" von R.H. Müller und R. Schuhmann, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Stuttgart (1996) sowie im Lehrbuch„Introduction to Particle Technology" von M. Rhodes, Verlag Wiley & Sons (1998) beschrieben. Sofern unterschiedliche Methoden anwendbar sind, wird bevorzugt die zuerst genannte anwendbare Methode aus dem Lehrbuch von R.H. Müller und R. Schuhmann zur\nDie durch Trocknung erhaltene Biomasse besitzt vorzugsweise einen Anteil von mindestens 80 Gew.-%, insbesondere mindestens 90 Gew.-%, besonders bevorzugt mindestens 95\nGew.-%, an Partikeln mit einer Korngröße von 100 bis 3500 Mikrometern, vorzugsweise 100 bis 3000 Mikrometern, vor allem 100 bis 2500 Mikrometern.\nAusführungsbeispiele Beispiel 1: Herstellung der Biomasse durch Fermentation von Aurantiochytrium limacinum SR21 in einem Medium mit hohem Sulfat-Gehalt und anschließende Trocknung der\nDie Kultivierung der Zellen erfolgte für ca. 75 h in einem Zulaufverfahren unter Verwendung eines Stahlfermenters mit einem Fermentervolumen von 2 Litern bei einer Gesamt- Startmasse von 712 g und einer erreichten Gesamt-Endmasse von 1 ,3 - 1 ,5 kg. Während des Verfahrens wurde eine Glucose-Lösung (570 g/kg Glucose) zudosiert („Fed-batch Verfahren")\nDie Zusammensetzung des Startmediums war wie folgt:\nMedium 1 : 20 g/kg Glukose; 4 g/kg Hefe-Extrakt; 16 g/kg Natriumsulfat; 2 g/kg\nAmmoniumsulfat; 2,46 g/kg Magnesiumsulfat (Heptahydrat); 0,45 g/kg Kaliumchlorid; 4,5 g/kg Kaliumdihydrogenphosphat; 0,1 g/kg Thiamin (HCl); 5 g/kg Spurenelementlösung.\nDie Zusammensetzung der Spurenelementlösung war wie folgt: 35 g/kg Salzsäure (37%); 1 ,86 g/kg Manganchlorid (Tetrahydrat); 1 ,82 g/kg Zinksulfat (Heptahydrat); 0,818 g/kg Natrium-EDTA; 0,29 g/kg Borsäure; 0,24 g/kg Natriummolybdat (Dihydrat); 4,58 g/kg Kalziumchlorid (Dihydrat); 17,33 g/kg Eisensulfat (Heptahydrat); 0,15 g/kg Kupferchlorid (Dihydrat).\nDie Kultivierung erfolgte unter folgenden Bedingungen: Kultivierungstemperatur 28°C;\nBelüftungsrate 0,5 vvm, Rührergeschwindigkeit 600 - 1950 rpm, Kontrolle das pH-Werts in der Wachstumsphase bei 4,5 mit Hilfe von Ammoniakwasser (25% v/v). Die Fermentation erfolgte bis zu einer Biomassendichte von 1 16 g/l.\nNach der Kultivierung wurden die Fermentationsbrühen für 20 Minuten auf 60°C erhitzt um eine weitere Aktivität der Zellen zu unterbinden.\nAnschließend erfolgte eine zweistufige Trocknung der Biomasse: Zunächst wurde die Fermentationsbrühe durch Verdampfung auf eine Trockenmasse von etwa 20 Gew.-% eingeengt. Anschließend erfolgte Sprühtrocknung der eingeengten Fermentationsbrühe unter Verwendung eines Production Minor™ Spray Dryer (GEA NIRO) bei einer\nEinlasstemperatur der Trocknungsluft von 340°C. Durch Sprühtrocknung wurde so ein Puder mit einer Trockenmasse von mehr als 95 Gew.-% erhalten. Zur Bestimmung des Sulfat-Gehalts der erhaltenen Biomasse wurde der Schwefel-Gehalt der Biomasse gemäß DIN ISO 1 1885 bestimmt. Hierzu wurde ein Aliquot der Biomasse zunächst mit Salpetersäure und Wasserstoffperoxid bei 240°C unter Druck aufgeschlossen. Der ermittelte Schwefelgehalt lag bei 1 1 g/kg Biomasse, was einem Sulfat-Gehalt von 33 g/kg Biomasse entspricht. Beispiel 2: Herstellung des Futtermittels durch Extrusion\nEs wurden die in Tabelle 1 dargestellten Futtermittel-Mischungen hergestellt. Neben der erfindungsgemäß einzusetzenden Biomasse gemäß Beispiel 1 wurden zwei weitere im Handel erhältliche Labyrinthulea-Biomassen sowie Fischöl als momentan noch übliche Quelle für omega-3-Fettsäuren zum Vergleich getestet. Die Herstellung der Futtermittel-Mischungen erfolgte jeweils durch Vermischung der\nKomponenten - mit Ausnahme der Öle - unter Verwendung eines Doppelhelix-Mixers (Modell 500L, TGC Extrusion, Frankreich). Die so erhaltenen Mischungen wurden anschließend unter Verwendung einer Hammermühle (Modell SH1 , Hosokawa-Alpine, Deutschland) auf Teilchengrößen unterhalb 250 μηη zerkleinert. Tabelle 1 : In der Extrusion eingesetzte Futtermittelzusammensetzungen (Angaben in Gew.-%)\nFür die Extrusion wurden jeweils 140 kg pro Futtermittel eingesetzt. Die Extrusion wurde mittels eines Doppelschneckenextruders (CLEXTRAL BC45) mit einem\nSchneckendurchmesser von 55,5 mm und einer maximalen Fließrate von 90-100 kg/h durchgeführt. Es wurden Pellets mit einer Größe von 4,0 mm (Durchmesser und Länge) extrudiert. Der Extruder wurde hierzu mit einem Hochgeschwindigkeits-Cutter ausgestattet, um das Produkt in die vorgesehene Pellet-Größe zu überführen.\nEs wurden nun verschiedene Extrusionsparameter getestet, um herauszufinden, unter welchen Extrusions-Bedingungen eine optimale Ölbeladungskapazität des erhaltenen Extrudats erhalten werden kann. Es hat sich hierbei überraschenderweise herausgestellt, dass eine optimale Ölbeladungskapazität mit einem sehr niedrigen Energieeintrag erreicht werden kann. Der Energieeintrag war hierbei deutlich geringer als bei der Verwendung von Fischöl. Weiterhin war der optimale Energieeitrag bei einer erfindungsgemäß vorzugsweise zu verwendenden Thraustochytrien-Biomasse nochmal deutlich geringer als bei\nhandelsüblichen Thraustochytrien-Biomassen. Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 dargestellt.\nTabelle 2: Energieeintrage zur Herstellung von Pellets mit der gewünschten\nBei der Größe„SME" handelt es sich hierbei um die spezifische mechanische Energie. Diese wird wie folgt berechnet:\nT T . Test SS\nU x 1 x cos\nSME (W h/kg) = Max SS\nU: Arbeitsspannung des Motors (vorliegend 460 V) I: Stromstärke des Motors (A) cos Φ: theoretische Leistung des Extrudermotors (vorliegend 0,95) Test SS: Test-Geschwindigkeit (rpm) der rotierenden Schnecken\nMax SS: Maximal-Geschwindigkeit (267 rpm) der rotierenden Schnecken Qs: Einlass-Fließrate des Futterbreis (kg/h)\nNach der Extrusion wurde das Extrudat in einem vibrierenden Fließbett-Trockner (Modell DR100, TGC Extrusion, Frankreich) getrocknet. Abschließend erfolgte nach dem Abkühlen des Extrudats eine Öl-Beschichtung durch Vakuumbeschichtung (Vakuumbeschichter PG-10VCLAB, Dinnisen, Niederlande).\nBeispiel 3: Ermittlung der Abriebfestigkeit und Wasserstabilität\nDie Abriebfestigkeit wurde auf folgende Weise ermittelt: Das getrocknete Extrusionsprodukt wurde vor der Beladung mit Öl einer mechanischen Belastung unter Verwendung des Holmen Pellet-Tester (Borregaard Lignotech, Hüll, UK) ausgesetzt. Vor Durchführung des Tests wurden die Proben gesiebt, um möglicherweise anhaftende Feinteilchen zu entfernen. Die aufbereiteten Proben (100 g) wurden anschließend in den Pellet-Tester eingeführt unter Verwendung eines 2,5 mm-Filtersiebs. Die Pellets wurden anschließend mit hoher\nLuftgeschwindigkeit für 30 Sekunden durch ein Röhrchen befördert, das rechtwinklige Rohrbogen aufwies. Anschließend wurde der Abrieb durch Wiegen bestimmt. Die\nAbriebfestigkeit wurde als PDI (Pellet Durability Index) angegeben, definiert als die Menge an auf dem Filtersieb verbliebener Probe in Prozent. Der Test wurde jeweils mit drei Proben durchgeführt und anschließend der Mittelwert gebildet.\nDie Wasserstabilität wurde mit den olbeladenen Proben durchgeführt. Die Methode wurde im Wesentlichen ausgeführt wie durch Baeverfjord et al. (2006; Aquaculture 261 , 1335-1345) beschrieben, mit geringen Modifikationen. 10 g-Proben wurden in metallische Infusions- Körbe mit einer Maschenweite von 0,3 mm gegeben. Die Infusions-Körbe wurden\nanschließend in eine Plastik-Wanne mit Wasser gegeben, so dass die Proben vollständig mit Wasser bedeckt waren. Die Wanne wurde anschließend für 30 Minuten einer\nSchüttelagitation von 30 Schütteleinheiten pro Minute ausgesetzt. Danach wurden die Proben vorsichtig mit Löschpapier getrocknet und anschließend gewogen bevor und nachdem sie einer Ofen-Trocknung bei einer Temperatur von 105 °C für 24 Stunden unterzogen worden waren. Die Wasserstabilität wurde berechnet als die Differenz des Trockengewichts der Probe vor und nach der Inkubation in Wasser und in Prozent des Trockengewichts der eingesetzten Probe vor der Inkubation mit Wasser angegeben.\nEs ist zu erkennen, dass ein erfindungsgemäßes Futtermittel eine deutlich höhere Abriebfestigkeit und Wasserstabilität aufweist als Futtermittel, die eine auf dem Markt erhältliche Labyrinthulea-Biomasse oder Fischöl als Quelle für omega-3-Fettsäuren enthalten.\nPrevious Patent: A TRAJECTORY PLANNING METHOD FOR ASCERTAINING A CONTROL PROFILE FOR A MOTOR VEHICLE\nNext Patent: CATALYST FOR THE POLYMERIZATION OF OLEFINS


Kinder begeistern mit Musical-Premiere zu Paulus\nDie erste Szene aus dem Kindermusical „Paulus von Tarsus“, als der jüdische Rat tagte und über das Christentum beriet. (Foto: Steidle)\n55 Kinder führten am Sonntagnachmittag in der Westerheimer St. Stephanuskirche das Musical „Paulus“ auf und begeisterten. (Foto: Steidle)\n55 Kinder aus Merklingen und der Region haben in ihren grünen T-Shirts das Adonia-Musical „Paulus“ am Sonntag in der Westerheimer St. Stephanuskirche erstmals aufgeführt, und das mit einer großen Leidenschaft und viel Engagement. Unter der Leitung von Saskia Grimm und Rainer Mändle trugen die Jungen und Mädchen die berühmte Geschichte von Paulus vorn Tarsus vor, der in Damaskus auf wunderbare Weise eine innere Wandlung erfährt und zum begeisterten Christ wird und sich der Schar der Apostel anschließt.\nIn dem Musical setzt der strenggläubige Pharisäer Paulus seine ganze Kraft gegen die neue „Irrlehre der Jesus-Sekte“ ein. Im Auftrag des Hohen Rats reist er nach Damaskus, wo er alle Christen aufspüren und gefangen nehmen will. Doch dort geschieht ein Wunder und aus dem Saulus wird der Apostel Paulus, der zusammen mit Petrus und vielen weiteren Jüngern die Lehre Christi und dessen Auferstehung in die Welt hinausträgt. Unterwegs vor Damaskus soll 33 n. Chr. Paulus von einem hellen Licht geblendet worden sein und Jesus selbst hat dem Evangelium gemäß zu ihm gesprochen.\nBernhard Schweizer, Vorsitzender des Fördervereins St. Stephanus und derzeit Hausherr der historischen Kirche Westereims, freute sich, dass trotz des sonnigen und herrlichen Frühlingswetters viele Besucher den Weg in die Kirche zu der Aufführung des Musicals gefunden haben. Er stellte zu Beginn des Musicals den Zuschauern die beiden Macher der Darbietung vor, Saskia Grimm und Rainer Mändle, die das Stück in der Osterwoche mit den rund 55 Kindern einstudiert hatten. Es war das zwölfte Kindermusical, das in diesem Jahr die evangelische Kirchengemeinde Merklingen aufführte, eine „schöne Erfolgsgeschichte über Jahre“, wie Schweizer meinte. Er sprach von einer „verzögerten Osterbescherung“, auf die sich die Gäste freuen durften.\nMit großer Freude gespielt\nDie Vorbereitungen und die intensiven Proben während der Osterwoche haben sich gelohnt. Mit Erfolg führten die Jungen und Mädchen ihr Musical auf. Und sie ernteten zu Recht viel Beifall für großartigen Einsatz in St. Stephanus. Die Freude und Begeisterung war in den Kindergesichtern spürbar zu sehen. Anhand von Musik, Schauspiel und vielen Liedern erzählten die Kinder die Geschichte des Paulus, des Mannes, der als Saulus zunächst die Christen verfolgte. Große wie kleine Musicalbesucher wurden Zeugen wichtiger Stationen auf dem Weg der Bekehrung des Paulus, für den eine Lichterscheinung Jesu und das bekannte „Saul, warum verfolgst du mich?“ zum Schlüsselerlebnis wurden.\nFasziniert verfolgen die großen und kleinen Besucher den Weg des Paulus in 16 Szenen. Da war zunächst der jüdische Rat zu erleben, der dachte, mit dem Kreuzestod Jesu auf Golgatha sei es aus mit den Christen und ihrer Lehre. „Schluss jetzt“ hieß dann auch das erste Lied der lautstark singenden Kinder. Zu verfolgen war ferner die Steinigung des Märtyrers Stephanus, dann die Verfolgung der Christen, die Vision von Hananias, die Taufe von Paulus, die erste Predigt des Bekehrten in der Synagoge von Damaskus, auch die bekannte Flucht des Paulus in einem Korb über die Stadtmauer, die Angst des Paulus und sein Weg hinaus in die Welt als überzeugter Christ.\nDas Fazit des interessanten und sehr gut dargebotenen Musicals: Gott schenkt Paulus seine Liebe. Dessen ehemaligen Verbündeten sind nun seine Verfolger und die Christen in Jerusalem trauen ihm nicht über den Weg. So bedarf er wie alle Christen Gottes Zuspruch: „Hab keine Angst! Fürchte dich nicht“, sangen auch die etwa 55 jungen Mitwirkenden. Stürmischer Applaus brandete am Ende auf, als die Kinder sich verabschiedeten und zu weiteren Aufführungen einluden.\nAnteil am tollen Erfolg der Darbietung in St. Stephanus hatte auch die eigens gegründete Band, die die Kinder begleitete: Es musizierten Kevin Schmidt an der Gitarre, Laura Ruhland an der Gitarre und dem Schlagzeug, Manuel Braun am Schlagzeug, Robin Enderle mit dem Piano, Pia Dreher an der Querflöte, Nadja Hagmeyer mit der Violine und Jannika Salzmann am Bass.\n55 Kinder begeistern\nDas Musical „Paulus“ faszinierte das zahlreiche Publikum in St. Stephanus. Seite 19\nDer 78-Jährige Lutz hatte Angst um sein Leben, als er mit gelockerten Radschrauben mit 140 Sachen auf der Autobahn unterwegs war. Doch wie sich herausstellt: Er ist nicht das einzige Opfer.


der große Regen in Pilzform...smile. Foto & Bild | gewitterfotos, wetter, natur Bilder auf fotocommunity\nder große Regen in Pilzform...smile. Foto & Bild | gewitterfotos, wetter, natur Bilder auf fotocommunity der große Regen in Pilzform...smile. Foto & Bild von R. Schmidt ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.\nder große Regen in Pilzform...smile.\nDaniel Kunkel 26. Juli 2006, 14:12\nErinnert mich an den Film Twister, ein T10!!!! ;)\nErhard Kirsch 24. Juli 2006, 21:10\nR. Schmidt 24. Juli 2006, 20:52\nsie sah wirklich beeindruckend aus,genauso\nschnell hatt sie sich auch wieder aufgelöst...smile.\nFred Pechardscheck 24. Juli 2006, 20:10\nSieht ja aus wie ein Tornado. Sehr beeindruckend.\nAnja Glocker 24. Juli 2006, 19:55\nwohoo :-) genial\nRobert Gartner 24. Juli 2006, 18:51\nSuper Aufnahme, dort hat es sicher aus Kübeln geschüttet!


Hyundai i10 Tageszulassung für Bitterfeld-Wolfen\nHyundai i10 Tageszulassung | Lieferservice nach Bitterfeld-Wolfen\nIn Bitterfeld-Wolfen bares Geld sparen – die Hyundai i10 Tageszulassung\nSie haben keine Lust auf Kompromisse oder Abstriche? Dann ist eine Hyundai i10 Tageszulassung genau die richtige Wahl für Ihre Mobilität in Bitterfeld-Wolfen. Sie steigen in einen Neuwagen, bei dem zudem keinerlei Wartezeit entsteht. Anders formuliert, können Sie mit einer Hyundai i10 Tageszulassung direkt in Bitterfeld-Wolfen durchstarten und profitieren auf Wunsch von unserem Lieferservice. Heinemann finden Sie an drei Standorten und genießen eine enorme Auswahl an attraktiven Modellen. Ihre Hyundai i10 Tageszulassung ist in der Regel mit allen nur erdenklichen Extras der aktuellen Modellgeneration ausgestattet und wurde natürlich noch keinen einzigen Kilometer gefahren. Mobilität in Bitterfeld-Wolfen auf höchstem Niveau.\nGerne erläutern wir Ihnen in einem persönlichen Gespräch, was eine Hyundai i10 Tageszulassung so attraktiv macht und warum es sich um ein besonderes Schnäppchenangebot für Bitterfeld-Wolfen handelt. Hintergrund ist die Preispolitik der Automobilhersteller, die „ihren“ Händlern nur schmale Korridore für Rabatte einräumen. Wer dieses enge Korsett sprengen möchte, meldet einen Neuwagen kurzerhand für einen Tag in Bitterfeld-Wolfen oder an einem anderen Ort an. Die Folge ist das entstehen einer Hyundai i10 Tageszulassung, die formell ein Gebrauchtwagen ist und daher nach Lust und Laune rabattiert werden kann. Wir von Heinemann bieten Ihnen zudem einen erstklassigen Preis für Ihren Gebrauchtwagen und sind gerne zu einem Ratenkauf bzw. einer Finanzierung bereit. So einfach ist das.


Bist du Opfer oder Gestalterin ? -Deine Entscheidung?! - Seelenvoll weibliche Kraft leben: Intuitives Coaching -Praxis Pan Sinnentfalterin Selbstheilung , Innerer Frieden und Lebenssinn für Frauen\nWenn Du verstehst , auf der Gefühlsebene wirklich begreifst, dass Deine momentane Situation Dir etwas zeigen möchte, bist Du der Auflösung der Krise schon sehr nahe. Wenn Du verstehst, dass Du wählen kannst , ob Du Deine negativen Gedanken stopppen willst oder nicht bist Du schon einen großen Schritt weiter.\nKatrin (Montag, 21 Januar 2019 16:15)\nGroßartiger Text Claudia! Ich kann dir nur vollkommen recht geben. Herzensgruß Katrin\nClaudia (Montag, 21 Januar 2019 17:37)\nLiebe Kathrin, ich freue mich, dass Du Dich darin wiederfinden kannst. Akzeptanz ist für mich eine der wichtigsten Begleiterinnen auf meinem Weg geworden. Alles Liebe, Claudia\nTrage Dich hier in meinen Newsletter ein und werde zur Sinnentfalterin Deines Lebens. Erhalte Dein persönliches SinnMantra, gesungen von mir für Dich. Von Herzen. Mit Deiner Eintragung stimmst Du zu, meine Impulse, Informationen und Angebote mindestens 1x im Monat zugsendet zu bekommen. Das Newslettersystem ist mailchimp. Es gelten meine Datenschutzvereinbarungen.


Gewinnspiel: Ever-Origami-Set mit Kranich-Anhänger! - kyss\nGewinnspiel: Ever-Origami-Set mit Kranich-Anhänger!\nEndlich ist der Reihenauftakt von Nikola Hotels «Paper Love»-Dilogie erschienen und wir haben Großes vor! Unser Cover ziert ein Origami-Kranich, denn im Buch spielen besonderes Papier und Origami eine große Rolle. Auf Instagram haben wir dir im Video schon gezeigt, wie man so einen Kranich faltet. Falls du es lieber Schritt für Schritt sehen willst, findest du hier die Anleitung als Blogpost. Am Sonntag haben wir noch eine ganz besondere Aktion geplant - und dafür brauchen wir die Origami.\nDeshalb verlosen wir unter allen, die am Wochenende teilnehmen, 80 Origami-Sets. Das Gewinnspiel läuft also bis zum 20. Juni 2021 um 23:59 Uhr, damit wir die Sets gleich am Montag auf den Weg schicken können.\nAls kleines Dankeschön fürs Mitmachen an der Falt-Aktion hat Nikola für die 80 Gewinner*innen wunderschöne Kranich-Anhänger vorbereitet. Außerdem sind im Set ein Wendelesezeichen, ein Aufkleber, eine Postkarte und eine Faltanleitung enthalten.\nBitte beachte auch unsere Teilnahmebedingungen!\nWarum freust du dich auf Nikola Hotels «Ever - Wann immer du mich berührst»?


Gaëtan Haas und die beste Linie der NLA - FM1Today\nGaëtan Haas (rechts) beschäftigt gleich zwei Franzosen. Beim 1:0-Sieg der Schweiz gegen den WM-Gastgeber schoss der Bieler Stürmer den einzigen Treffer\nEs sei eigentlich schade, dass Santala nicht für die Schweiz spielen könne, scherzte Haas. Haas «vertrat» Santala aber perfekt und fügte sich sehr gut in das Zusammenspiel mit den beiden Klotener Flügelstürmern ein. Es habe gut geklappt, bestätigte Haas nach dem verdienten und hart erkämpften Minisieg gegen die Franzosen. Aber auch ihnen habe vor dem Tor die letzte Konsequenz gefehlt.\nveröffentlicht: 17. Dezember 2016 09:38\naktualisiert: 17. Dezember 2016 11:05


Die kritische Seite zur Milch - Problemzonen - Cholesterin\nMilch 1,5 % Fett 5 mg\nJoghurt 1,5 % Fett 5 mg\nSchichtkäse 10 % Fett 7 mg\nMilch 3,5 % Fett 12 mg\nJoghurt 3,5 % Fett 13 mg\nMorzarella 45 mg\nTilsiter 45 % Fett 60 mg\nParmesan 70 mg\nEdamer 40 % Fett 70 mg\nCamembert 50 % Fett 70 mg\nEmmentaler 45 % Fett 90 mg\nGouda 45 % 115 mg\nTruthahn, Jungtier kein\nWild (-tiere) kein bis wenig\nHammelmuskelfleisch 70 mg\nKalbsmuskelfleisch 70 mg\nRindmuskelfleisch 70 mg\nSchweinemuskelfleisch 70 mg\nTruthahn, ausgewachsen 75 mg\nBrathuhn 80 mg\nGans 85 mg\nRinderleber 265 mg\nSchweineleber 340 mg\nHühnerei 395 mg\nEs handelt sich um Durchschnittswerte. Teilstücke, wie Filet z. B. von Rind, Kalb, Hammel, oder geräucherter, gesalzener Schweineschinken, enthalten kein oder kaum Cholesterin.\nWahre Cholesterinbomben dagegen sind Innereien, die jedoch heute kaum mehr gegessen werden.\nRobert Cohen, einer der Hauptkritiker des heutigen Milchkonsums pflegt den Schinkenscheibenvergleich: Bei einem täglichen Kalorienverbrauch durch Milchprodukte von ca. 750 Kilokalorien, was dem heutigen durchschnittlichen Verbrauch entspricht, nimmt man ca. 160 mg Cholesterin zu sich. Das entspricht der Cholesterinmenge in ca. 53 Schinkenscheiben!


▷ Luftreiniger bei Staub\nLuftreiniger bei Staub\nEinsatz eines Luftreinigers bei Staub\nDer Kampf gegen den Hausstaub erscheint manchmal geradezu aussichtslos. Beim Staubwischen wird immer so viel Staub aufgewirbelt, der sich einige Zeit später wieder auf den Oberflächen niederlässt. Und auch Polstermöbel, Textilien, Vorhänge oder Bettdecken scheinen niemals völlig vom Staub befreit. Auch bei diesem nervigen Haushaltsproblem kann ein Luftreiniger helfen.\nHausstaub besteht im Grunde aus Haaren, Pflanzenteilen, Bakterien und anderen kleinen Partikeln, die im Haus aufgewirbelt werden. Diese Partikel sind an sich nicht schädlich, aber wirklich unschön. Problematisch sind allerdings die Ausscheidungen und Reste von Milben. Diese machen einen großen Teil des Hausstaubs aus und können zu heftigen allergischen Reaktionen führen, wenn sie in Kontakt mit den Schleimhäuten von Auge, Nase oder den Atemwegen kommen.\nDiese kleinen Partikel werden im Zimmer immer wieder aufgewirbelt und gelangen so in die Atemluft. Ein Luftreiniger kann hier Abhilfe schaffen. Da die meisten Partikel im Hausstaub deutlich größer als 0,3 Mikrometer sind, lassen sie sich problemlos mit einem HEPA-Filter aus der Raumluft entfernen. Das Resultat ist sicht- und spürbar. Allergiker können mit einem Luftreiniger wieder frei atmen, ohne brennende Augen oder laufende Nasen. Auch die Menge an Staub, die sich nach dem Staubwischen oder -saugen direkt wieder auf den Oberflächen sammelt, nimmt ab. Der Staub, der beim Putzen aufgewirbelt wird, wird nun vom Luftreiniger angesaugt und aus der Luft herausgefiltert.\nFeinstaub ist noch weitaus bedenklicher als gewöhnlicher Hausstaub. Die feinsten Partikel können beim Einatmen bis in die tiefsten Regionen der Lunge vordringen, die sogenannten Lungenbläschen oder Alveolen. An dieser Stelle findet der Gasaustausch zwischen Luft und Blut statt. Sind die Partikel einmal so tief in den Körper eingedrungen, kann dieser sie nicht mehr ausstoßen. Sie lagern sich dann entweder im Inneren der Lungenbläschen ab oder dringen in den Blutkreislauf ein, sofern sie wasserlöslich sind. Auf diese Weise können giftige und gesundheitsgefährdende Stoffe ganz einfach in den Körper und über das Blutsystem an jede Stelle in seinem Inneren gelangen.\nDas Bundesumweltamt geht in seinen Berechnungen davon aus, dass es jährlich im Schnitt etwa 47.000 vorzeitige Todesfälle infolge einer zu hohen Feinstaubbelastung gibt. Das sind Tode durch akute Atemwegserkrankungen, kardiopulmonale Erkrankungen oder Lungenkrebs.\nBesonders hoch ist die Feinstaubbelastung typischerweise in Städten, da hier über Abgase von Autos, Industrie oder Heizungen besonders viel Feinstaub entsteht. Aber auch in den eigenen vier Wänden wird feinstaub produziert. Besonders dramatisch sind die Ausdünstungen von Laserdruckern und Kopierern, da diese teilweise sogar als krebserregend gelten.\nUm die Raumluft von diesen Feinstaub-Partikeln zu reinigen, benötigen Sie einen Luftreiniger mit HEPA-Filter. Die meisten Partikel sind größer als 0,3 Mikrometer und bleiben somit im Filter hängen. Das größte Problem die ultrafeinen Nanopartikel, die mit einer Größe von weniger als 0,1 Mikrometer einfach durch den Filter hindurch „rutschen“. Um auch diese Partikel noch aus der Luft zu filtern, hilft nur ein Ionisator. Dieser regt die Nanopartikel zur Clusterbildung, sodass der Luftreiniger die deutlich größeren Cluster herausfiltern kann.\nDie Feinstaubbelastung in einem normalen Haushalt hält sich in der Regel in Grenzen, sodass ein gewöhnlicher Luftreiniger möglicherweise ausreichen könnte. In Büros in der Innenstadt stehen die Chancen aber nicht schlecht, dass durch das ständige Kopieren und Drucken und den Verkehr vor der Haustür ein gefährlich hoher Wert erreicht wird. In diesem Fall ist unbedingt zu einem Luftreiniger mit einem HEPA-Filter und einer Ionisations-Funktion zu raten.


Creatin.de Discount Codes - gutschein-attacke.com\nCreatin.de Discount Codes\nOnline auf Creatin.de kaufen und mit Hilfe von Rabattcodes sparen\nWegen seiner ansehnlichen Produktzusammenstellung berauscht Creatin.de schon immer ein vielseitiges Auditorium. Du kannst bei diesem Online-Shop allzeit bestmöglich und erschwinglich einkaufen. Besser noch wenn Du bei Deinem Einkauf nicht nur das ein oder andere Schnäppchen erstehst, sondern zusätzlich noch von fabelhaften Angeboten und großen Preisabzügen Deinen Vorteil ziehen kannst. Couponcodes helfen Dir ganz problemlos beim Knausern, da Du diese beim heimischen Onlineeinkauf ohne Mühe einlösen kannst. Gib einfach den Rabattcode beim Abschließen der Bestellung bei Creatin.de ein und freue Dich über Deine üppige Preisreduzierung.\nBei vielen Internetläden wie Creatin.de darfst Du ebenso einsparen oder von verlockenden Vergünstigungen profitieren, wenn Du Dich kostenfrei zum Newsletter anmeldest. Die problemlose Registrierung bringt Dir häufig einen Rabatt auf Deine Order ein. Hin und wieder darfst Du diesen Rabatt auch noch mit weiteren Angeboten und Couponcodes zeitgleich verwenden, so dass Du im Endeffekt immer weniger für Deine Order im Web Shop bezahlen musst.\neinsparen mit Rabattcodes bei Creatin.de\nGanz so extrem wie in den Vereinigten Staaten ist es in Germany mit Gutscheinen noch nicht. Hier wird hauptsächlich beim bequemen Ordern im Web ein Haufen gespart. So wie im Store von Creatin.de kannst Du oftmals durch die vielseitige Anwendung von reizvollen Gutscheinen sparen. In den modernen Zeiten des World Wide Web lassen sich gewaltige Superschnäppchen machen.\nRabatte im August 2017 bei Creatin.de sichern\nAuf unserer Gutscheinseite sammeln wir für Dich alle Sonderangebote, Preishits und Rabattaktionen, die es im Internet von Creatin.de gibt. Bei uns verpasst Du keinen vorteilhaften Gutschein und Dir gehen keine Prozente im August 2017 verlustig. Auch aktuell im August 2017 hat dieser besondere Web Store wieder unglaubliches für Dich zu bieten. Stöbere am besten augenblicklich durch die Produktpalette und die haufenweisen Aktionen.\nDie Codes und Voucher für Creatin.de versüßen Dir das Bestellen.\nUm richtig massiv Kohle zu sparen, lohnt es sich gelegentlich bei Creatin.de reinzugucken bzw. unser außerordentliches Portal auf der Watchliste zu haben, um sich hier genauestens über hippe Angebote und laufende Gutscheine auf dem Laufenden zu halten. Derzeit gibt es einen attraktiven Creatin.de Discount Codes.\nPromo und Bonus Rabattaktionen sowie Rabattcodes und Voucher wie Creatin.de Discount Codes sind ideal dafür, Sachen zu bestellen, die Du schon immer haben wolltest.\nEinkauf bei Creatin.de – derzeitige Aktionen – massiv sparen\nViele Rabattaktionen, Gutscheincodes und Voucher sind zeitlich limitiert, wodurch Du nicht zu lange mit Deiner Entscheidung abwarten solltest. Bei vielen Internetläden wechseln häufiger ihre Rabattaktionen.\nGutschein Sommer-komplettrad.eu 10 Euro Hardwaremarkt24.de 10 Euro Gutschein August 2017 Gibtsalles.de Rabatt 2017 Bestandskunde Weingut-boller-klonek.de Gutschein 25 Silberschmuckwelt.de Gutscheincode Kein Neukunde Europasport.de Gutschein August 2017 10 Postenprofis.com 5 Euro Gutschein Rabatt Akw-auto.de Gutschein Willenbrock.com 20 Gutscheincode Gebraucht-paradies.de Sparen August Bestandskunde Dsltarifinfo.de Online Gutscheincode Gutscheine Vhs.frankfurt.de August 2017 Energyfoods.de Rabatte August Baumschule-pflanzen-versand.de Gutschein Code August 2017 Mp3-tipp.de Coupon August 2017 Bestandskunde


Schlappe für Blair im Londoner Unterhaus - Irak - derStandard.at › International\nSchlappe für Blair im Londoner Unterhaus\n122 Labour-Abgeordnete stimmten gegen Irak-Krieg\nLondon - Bei einer Irak-Abstimmung im britischen Parlament haben mehr als hundert Regierungsabgeordnete ihrem Parteifreund Tony Blair die Gefolgschaft verweigert. 122 der 199 Ja-Stimmen für einen Anti-Kriegs-Antrag kamen von Abgeordneten aus der Labour-Partei des Premierministers, wie am Mittwochabend in London bestätigt wurde. Dies war die größte Zahl von Parlamentsabweichlern in den eigenen Reihen seit Blairs Regierungsantritt 1997. Eine Mehrheit von 393 Abgeordneten wies den gegen Blairs Irak-Linie gerichteten Antrag allerdings zurück.\nBei einer zweiten Abstimmung votierten 59 Labour-Abgeordnete gegen einen Regierungsantrag, wonach Bagdad eine letzte Chance zur Abrüstung erhalten solle. Eine Mehrheit stimmte für den Text. Blairs Labour-Partei stellt 412 von 659 Abgeordneten im Unterhaus. Eine Mehrheit der Abgeordneten von der konservativen Opposition unterstützte in den Abstimmungen Blairs Politik.\nDer Premierminister nahm zunächst nicht öffentlich Stellung zum Ausscheren seiner Parteifreunde, das in Anbetracht der ansonsten streng durchgesetzten Fraktionsdisziplin in der Labour-Partei als persönliche Niederlage Blairs gewertet wurde. "Das war ein von Herzen kommender Appell des Parlaments an den Premierminister, den Weg des Krieges zu verlassen", sagte der Labour-Abweichler Graham Allen. Die Menschen seien durchaus willig, Blair zu unterstützen - "nicht aber George Bush". Labour-Parteichef John Reid sagte in einer ersten Reaktion, er habe das Abstimmungsergebnis kommen sehen. Blair hatte vor den Abstimmungen in einer Rede versucht, die innerparteilichen Kritiker auf seinen Kurs einzuschwören.\nDas britische Verteidigungsministerium gab unterdessen bekannt, die Hälfte der für einen Einsatz in Irak vorgesehenen britischen Kampfflugzeuge seien bereits in der Golfregion stationiert. Verteidigungsminister Geoff Hoon hatte Anfang des Monats angekündigt, 75 Jagdbomber der Typen Tornado, Jaguar und Harrier sowie etwa 30 Armeehubschrauber verlegen zu wollen. (APA)