Der Kampf ums Weiße Haus: WHITE HOUSE DOWN vs. OLYMPUS HAS FALLENWilsons Dachboden\nDer Kampf ums Weiße Haus: WHITE HOUSE DOWN vs. OLYMPUS HAS FALLEN\nUncategorized / 6. November 2013\nDas weiße Haus ist reif für eine Renovierung: Gleich zwei Kinofilme haben sich dieses Jahr mit Vehemenz an die Arbeit gemacht, den geschichtsträchtigen Regierungssitz der Vereinigten Staaten zu demolieren. Es ist mittlerweile gar kein Ausnahmefall mehr, daß zeitnah zwei Blockbuster dasselbe Thema beackern – sei es ein Asteroideneinschlag auf der Erde (ARMAGEDDON vs. DEEP IMPACT), ein Vulkanausbruch (VOLCANO vs. DANTE’S PEAK), die Schneewittchengeschichte (SPIEGLEIN SPIEGLEIN vs. SNOW WHITE & THE HUNTSMAN), oder nun eben die Terroristenattacke auf die Präsidentenbude. Zugegeben: Antoine Fuqua mag mit seinem OLYMPUS HAS FALLEN unserem liebsten Krawallkind Roland Emmerich bzw. dessen WHITE HOUSE DOWN um ein paar Monate zuvorgekommen sein, aber eigentlich treten beide mit der Geschichte in die Fußstapfen der Serie 24, in deren siebter Staffel schon 2009 böse Buben dieselbe Hütte besetzten. Die bekamen es dann mit Spezialagent Jack Bauer zu tun, und als informierter Zuseher rechnete man jede Sekunde damit, daß Jack für die amerikanische Sicherheit den Verteidigungsminister foltern und das Oval Office sprengen würde.\nSo drastisch waren die Geschehnisse aber dann doch nicht, weshalb nun zumindest die Zerstörung des Gebäudes auf Leinwandgröße mit Wonne nachgeholt werden kann. Von Emmerich ist man solcherlei Destruktionsmanie ja schon gewöhnt: Immerhin hat der Mann schon ein paar Mal die Welt untergehen lassen, New York vernichtet, diverse Denkmäler demoliert und die Shakespeare-Biographie zerfetzt. Die Vernichtung des Weißen Hauses ist für ihn ohnehin Selbstzitat: Schon in INDEPENDENCE DAY mußte das Bauwerk daran glauben. Und weil Emmerich sich nicht wahnsinnig ernst nimmt, darf in WHITE HOUSE DOWN auch ein Reiseführer bei der Tour durch das Weiße Haus eben diesen Film namentlich erwähnen.\nÜberhaupt ist Rolands Radaustreifen eine Angelegenheit mit viel Augenzwinkern – der Angriff ist höchst absurd und steigert sich ins Wahnwitzige, die Figuren sind überlebensgroße Stehaufmännchen, dazu gibt’s Instant-Patriotismus und kernige Sprüche. Ganz nach eigener Schmerzgrenze und Empfindsamkeit ist das also – wie so oft bei Emmerich – entweder ärgerlich und hohl oder eben ein brillant eskapistisches Feuerwerk allerschelmischster Zerstörungsfreude. Der Präsident (Jamie Foxx) darf hier noch als idealistischer Superheld auftreten, ein Über-Obama ohne Abhörskandal, der zur Terroristenhatz die feinen Treter gegen Turnschuhe eintauscht und dem finsteren Obereumel der Verschwörung auch schon mal indigniert das böse F-Wort um die Ohren knallt. Sein Buddy in diesem LETHAL-WEAPON-STIRB-LANGSAM-Actionmix ist der nette Cop Cale (Channing Tatum), der sich an just dem Tag des Angriffs vergeblich als Secret-Service-Mann beworben hat und nun an der Seite des Staatsoberhauptes zeigen kann, aus welchem Holz er geschnitzt ist – aus unkaputtbarem nämlich. Nebenher darf er sein Töchterlein beschützen, das ebenfalls durch das Weiße Haus rennt, den coolen Präsidenten mal eben für ein YouTube-Video interviewt und den Terroristen auch schon mal die Meinung geigt.\nUnd ja, die bösen Burschen: Die läßt Emmerich nicht etwa aus irgendeinem Schurkenland antreten, sondern aus den eigenen Reihen. Sobald James Woods auf der Leinwand auftaucht, ist natürlich glasklar, daß er sich als Drahtzieher entpuppen wird – auch wenn es zu diesem Zeitpunkt noch gar keine Missetaten zu vermelden gibt. Die lassen aber nicht lange auf sich warten: Eine als Putzkolonne verkleidete Terrorgang läßt im Weißen Haus eine Bombe hochgehen und ballert dann zackig den kompleten Sicherheitsstab weg, um den Präsidenten als Geisel zu nehmen. Lange bleibt Amerikas Chef aber nicht in den Fängen der Rechtsextremisten, die offenbar mit seiner pazifistischen Außenpolitik nicht einverstanden sind, und für die restlichen anderthalb Stunden Laufzeit spielen Staatshäuptling und Supercop quer durch das White House Katz und Maus mit den Übeltätern. Wer glaubt, daß da nur Großteile der Architektur durchlöchert werden, war noch nie in einem Emmerich-Film: Es werden noch jede Menge große Vehikel und schweres Kriegsgerät in die Handlung geworfen, damit der Spaß alle fünfzehn Minuten noch ein bißchen mehr krachen kann.\nGegen Emmerichs spitzbübische Actionphantastik nimmt sich Antoine Fuquas OLYMPUS HAS FALLEN ernst und geradezu realistisch aus – sofern man bei einem Plot, in dem ein einzelner Secret-Service-Mann eine kleine Armee vernichten, den nuklearen Holocaust abwenden und seine Freundschaft zum Präsidenten wieder kitten kann, irgendwie von Realismus sprechen kann. Aber zumindest bemüht sich der Film um eine gewissermaßen bodenständigere Version dieses Terrorangriffs: Im Gegensatz zu den Over-the-Top-Pirouetten, die Emmerichs Plot schlägt, wird hier nicht noch beständig ein neues Actionkaninchen aus dem Hut gezogen. Nach der Besetzung des Weißen Hauses und der Geiselnahme des Präsidenten inklusive seines Stabes funktioniert der Film hauptsächlich als Thriller, bei dem nur im Ausnahmefall mal ein Helikopter einen gesamten Flügel des Gebäudes niederreißen darf.\nDie Finsterlinge sind hier ganz in altamerikanischer Actiontradition misanthrope Ausländer – dem Zeitgeist gemäß humorlose Nordkoreaner – und die kommen mit immenser Kamikaze-Armee angerückt und durchlöchern nicht nur zwölfundsiebzigtausend Secret-Service-Agenten (denen man raten möchte, nicht dauernd auf dem Rasen herumzustehen), sondern auch noch die amerikanische Flagge – die dann in Zeitlupe achtlos auf den Rasen geworfen wird. Bei so viel Frevel ist es fast egal, was die Schurken überhaupt wollen, aber festgehalten sei es trotzdem: Sie wollen, daß Amerika seine Truppen aus Korea abzieht, um sich Südkorea dann unter den Nagel reißen zu können. Zum Glück hat Mike Banning (Gerard Butler), ehemaliger persönlicher Sicherheitschef von Präsident Asher (Aaron Eckhart), den Ansturm auf den Regierungssitz überlebt und kann nun die Terrororganisation mit viel Hartnäckigkeit nach und nach dezimieren.\nWo Emmerich auf ein gewisses harmloses Vergnügen abzielt, setzt Fuqua auf harte Auseinandersetzungen: In OLYMPUS HAS FALLEN wird blutigst gekämpft. Ein ums andere Mal spritzt das Blut der per Kopfschuß niedergestreckten Widerlinge durch die Gegend, die Wunden tun weh, im Hospital wird ein verletzter Agent mit abgetrenntem Arm durch das Bild geschoben. Auch sonst geht es hier nicht zimperlich zu: Unser Held darf beim Verhör auch schon mal einem Terroristen das Messer in die Kehle rammen, um dessen Kollegen einzuschüchtern.\nDie verbissene Härte, die nur hin und wieder Raum für einen flotten Spruch läßt, resultiert einerseits in einem oberflächlich spannenden Powerfilm – aber andererseits ist es genau diese Ernsthaftigkeit, die die patriotischen Anflüge umso zynischer werden läßt. Wo Emmerichs Amerika-Lobpreisung immerhin mit leiser Selbstironie gezeichnet wird und durch den Plot der unzufriedenen Regierungsmitglieder auch einen gewissen Raum für den Gedanken läßt, daß sich nicht alle Menschen einig sind, wie dieses Land auszusehen habe, zelebriert Fuqua ein weit reaktionäreres US-Motiv: Wir halten zusammen, und der Rest der Welt soll nur probieren, uns ans Bein zu pinkeln.\nNatürlich braucht man weder in den einen noch in den anderen Film zuviel hineinzulesen: Trotz Beschwörung zahlreicher politischer Symbole – freilich schon alleine in der Prämisse – wird hier keine Politik gemacht, hier werden Lust und Nervenkitzel am Katastrophenszenario ausgekostet. Mit seinem Witz ist Emmerichs Film tatsächlich der reizvollere, auch wenn er gleichzeitig der noch größere Unfug ist – aber im Gegensatz zum Fuqua-Gefecht scheint er das wenigstens auch zu wissen.\nBuch: James Vanderbilt\nMusik: Harald Kloser, „Thomas Wander“ (= Thomas Wanker)\nDarsteller: Channing Tatum, Jamie Foxx, Maggie Gyllenhaal, Jason Clarke, Richard Jenkins, Joey King, James Woods, Nicolas Wright, Jimmi Simpson, Michael Murphy, Rachelle Lefevre, Matt Craven, Jake Weber\nBuch: Creighton Rothenberger, Katrin Benedikt\nDarsteller: Gerard Butler, Aaron Eckhart, Finley Jacobsen, Dylan McDermott, Rick Yune, Morgan Freeman, Angela Bassett, Melissa Leo, Radha Mitchell, Cole Hauser, Malana Lea\nLichtspielplatz #40 – ANONYMUS: Die Debatte um die Shakespeare-Verschwörung (Gast: Drehbuchautor John Orloff) 23. May 2020


Erreichbarkeit Netatmo Module - Seite 9 | QIVICON\nQIVICON Community > Fragen > Erreichbarkeit Netatmo Module\nMontag, 26.09.2016 um 15:32 Uhr\nErreichbarkeit Netatmo Module\nMir ist es jetzt schon häufiger passiert, dass Qivicon einige Netatmo Module (nicht alle) als nicht erreichbar bezeichnet, in der Netatmo App und bei Netatmo im Browser diese jedoch einwandfrei erreichbar sind.\nIch dachte eigentlich, dass sich Qivicon die Netatmo Informationen über das Internet direkt bei Netatmo besorgt. Dann kann doch so etwas nicht passieren. Weiss jemand, warum dennoch immer wieder einzelne Netatmo Module von Qivicon als nicht erreichbar gekennzeichnet werden ??\nFreitag, 16.12.2016 um 13:48 Uhr\nHabt ihr ggf. alle ein Home Base 2 ??? Ansonsten kann ich mein Glück kaum fassen. Sollte ich wirklich schon wieder einmal ein Problem nicht haben?\nBei mir ist seit über zwei Wochen nicht einmal ein Problem mit Netatmo Modulen aufgetreten. Allerdings nutze ich (derzeit noch) eine Home Base 1.\nFreitag, 16.12.2016 um 13:50 Uhr\nich habe auch ne Einser\nFreitag, 16.12.2016 um 13:59 Uhr\nHabe auch die 1er! Der Fehler fällt auch so nicht auf da alle Module noch immer als Erreichbar angezeigt werden. Erst wenn man die Werte vergleicht merkt man es.\nFreitag, 16.12.2016 um 14:02 Uhr\nBei mir auch. Habe eine Homebase 2. Obwohl ich erst die die Homebase 3 Wochen besitze, fühle ich mich bei den Problemen die hier auftauchen wie bei "Jugend forscht"!\nFreitag, 16.12.2016 um 14:06 Uhr\nKann nicht endlich einmal der Support sich dazu äußern, warum seit 24 Stunden sich die Netatmo-Werte nicht mehr verändern!!!!!\nHier hängt bei vielen Nutzern die Heizungssteuerung dran!!\nOder passiert jetzt bis Januar 2017 nichts mehr ???????\nFreitag, 16.12.2016 um 14:10 Uhr\nturner, das wird Sommer bis das was wird und Hawk, wir sind Betatester hier! nicht lustig\nFreitag, 16.12.2016 um 16:16 Uhr\nDas hab ich eben auch gemacht, und siehe da: Die Telekom zeigt irgendwas an, Netatmo was völlig anderes\nLangsam ärger ich mich echt, dass man für so einen ************** jeden Monat auch noch Geld zahlen muss. Bin ich froh, dass ich keine Thermostate an der Qivicon hängen hab!\nFreitag, 16.12.2016 um 17:08 Uhr\nUnd wenn man dann auch noch liest, was die liebe Telekom alles über dieses tolle System schreibt! Da herrscht die total Realitätsverweigerung.\nFreitag, 16.12.2016 um 17:39 Uhr\n[...]Bin ich froh, dass ich keine Thermostate an der Qivicon hängen hab!\nGanz ehrlich, eigentlich ist das halb so wild. Eben umstellen auf das Heizungsthermostat und alles läuft so als hätte man kein Netatmo.\nIch mag meine Diagramme und den ganzen Kram aber wichtig sind andere Dinge. Hoffe aber auch das es schnell wieder läuft da die Natatmo anders platziert sind damit die Heizung auch dementsprechend reagiert.\nFreitag, 16.12.2016 um 18:22 Uhr\nwenn man den Wandthermostat als Hauptgerät festlegt hat man das Problem, daß er ewig nachheizt wenn man mit der Temperatur runtergeht. Ist mit dem Netatmomodul eindeutig besser, das wird wirklich als Master akzeptiert\nFreitag, 16.12.2016 um 19:00 Uhr\nnach den ganzen Meldungen hier wäre es mal schön was von offizieller Stelle zu hören. Alle Leute zahlen gerade für etwas was nicht funktioniert. Service ist anders.\nGeh mal 10 MONATE nach dem Kauf mit einem DEFEKTEN iPhone oder iPad in den Apple-Store.\nNach 10 MINUTEN gehst du mit einem NEUEN Gerät wieder raus.\nSamstag, 17.12.2016 um 03:33 Uhr\nGleiche Problem, seit 2 Tagen ist die Wetterstation nicht erreichbar . Base 2.0\nSamstag, 17.12.2016 um 09:52 Uhr\nIch habe einfach mal die Homepage Base neu gestartet, um zu sehen was passiert. Und wie erwartet: alle Netatmo Komponenten sind nicht erreichbar.\nSamstag, 17.12.2016 um 10:21 Uhr\nund ich habe sie gelöscht und bekomme sie nicht mehr angemeldet. so langsam ziehe ich arglistige Täuschung in Betracht\nSamstag, 17.12.2016 um 10:39 Uhr\nNa ja, das würde ich jetzt nicht sagen. Es ist halt bei der Verknüpfung zweier unabhängiger Systeme schwierig, eine Schnittstelle zu betreiben. Es kann auch sein, dass Netatmo etwas geändert hat und deshalb Probleme mit der Verbindung aufkommen.\nBei der Einbindung war ich ohnehin zurückhaltend. Ich habe nur einige Situationen eingerichtet. Die Heizungssteuerung wird durch die Thermostate selbst gemessen und geregelt. Alle Messwerte lese ich ohnehin über die Netatmo Apple aus.\nSamstag, 17.12.2016 um 11:51 Uhr\nDas glaube ich nicht. Die Wetter-App WeatherProHD hat keine Probleme die Netatmo-Daten einzubinden. Da werden auch die ganzen Verläufe weiter richtig dargestellt.\nSamstag, 17.12.2016 um 12:43 Uhr\ngenau so ist es. Die Störungsstelle der Telekom wollte mich auch erst zu Netatmo verweisen. Erst mal den anderen den schwarzen Peter zuschieben.\nDie Heizungssteuerung anderen Sensoren überlassen kann man natürlich machen. Aber wofür hab ich den dann die Möglichkeit Netatmo dafür zu benutzen? Die sollen hier einfach machen das es wieder geht.\nUnd noch immer kein Statement von offizieller Stelle!!!\nSamstag, 17.12.2016 um 13:46 Uhr\nIst doch klar die Schuld auf andere zu schieben ist in diesem Fall doch sehr leicht. Gehandelt wird erst, wenn man den monatlichen Rechnungsbetrag kürzt!\nSonntag, 01.01.2017 um 09:45 Uhr\nGähn.... langsam weiß ich nicht ob ich noch gefrustet oder doch schon gelangweilt sein soll. Seit geschlagenen 3 Tagen kann Qivicon schon nicht mehr auf die Daten von Netatmo zugreifen. Alles schön mit einem Ausrufezeichen markiert und fertig. Über andere Apps (Netatmo selbst und 3rd-Party) kann ich wie gewohnt alle Daten abrufen. Nur Qivicon bekommt es mal wieder nicht hin. Wann um himmels willen bekommt man das in den Griff!?\nSonntag, 01.01.2017 um 13:08 Uhr\nHier hilft weder Draufhauen noch Abwiegeln!\nZum Glück steuern wir unsere Heizung nicht über Qivicon, daher waren die Störungen bei uns von harmloser Art: Rollladenaktoren, OSRAM und Hue Lampen waren teilweise nicht erreichbar. Offenbar sind nicht alle von denselben Störungen betroffen. Hier heißt es wohl: (noch) Glück oder Pech gehabt.\nDefinitiv haben die Entwickler noch viele Hausaufgaben zu erledigen, bis von einem (leidlich) stabilen System die Rede sein kann. ;-(\nvorherige 1 ••• 6 7 8 9 10 nächste


Wann feiern? | Politik | DW | 09.11.2004\nIn Russland mangelt es nicht an Feiertagen, höchstens an einem verbindenden Nationalfeiertag. Stephan Hille berichtet.\nÄrgerlich, wenn wieder einmal ein Feiertag auf einen Sonntag fällt. Die Russen lösen dieses Problem auf eine ganz einfache Art: Fällt ein Feiertag auf einen Sonntag, dann bleibt der darauffolgende Montag arbeitsfrei. So wie gerade am vergangenen Sonntag (7.11.04) geschehen.\nJahrzehntelang war der 7. November einer der heiligsten Feiertage im damals noch sowjetischen "Arbeiter- und Bauernparadies". Früher hieß der 7. November "Tag der Oktoberrevolution", wegen der Einführung des gregorianischen Kalendars rutschte der Jahrestag der Machtergreifung vom 25. Oktober auf den 7. November.\nNach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war der "Tag der Oktoberrevolution" eigentlich überflüssig geworden, doch als Boris Jelzin den Feiertag streichen wollte, schlug ihm eine Welle der Empörung entgegen. Man einigte sich auf einen seltsamen Kompromiss: Der Feiertag blieb, allerdings fortan als "Tag der Eintracht und Versöhnung". Während für Kommunisten, Rentner und Nostalgiker der 7. November noch immer einer der wichtigsten Feiertage im Jahr ist, weiß ein großer Teil der Bevölkerung schon nicht mehr so richtig, warum an diesem Tag die Arbeit ruht.\nIn Russland ist Geschichte wie eine hölzerne Matroschka-Puppe, die man aufschrauben kann und in der immer kleiner werdende Püppchen stecken. Das Vergangene wird nicht angerührt, man stülpt über das Alte einfach eine neue Hülle.\nAus dem 23. Februar, dem Gründungstag der Roten Armee, machte Feiertagsfreund Jelzin einfach den "Tag der Vaterlandsverteidiger".\nHeute wird der Tag von allen männlichen Russen als eine Art Vatertag verstanden und mit viel Alkohol im Blut entsprechend gefeiert. Mit dem Ergebnis, dass jedes Jahr am 23. Februar unglaublich viel Polizei aufgeboten werden muss, um das Land vor all den höllisch betrunkenen "Vaterlandsverteidigern" zu schützen.\nMit dem neuen Russland, das wie ein Ei aus der alten Sowjetunion rutschte, kamen noch zwei weitere "historische" Nationalfeiertage hinzu. Der 12. Juni, an dem die Russen der Souveränitätserklärung gegenüber der Sowjetunion gedenken und dem Verfassungstag am 12. Dezember, der seit 1993 begangen wird, als die neue von Jelzin ausgearbeitete Verfassung angenommen wurde. Beiden Tagen steht die Bevölkerungsmehrheit gleichgültig gegenüber. Entscheidend ist lediglich, dass an diesen Tagen die Arbeit ruht und gefeiert wird.\nEine Gruppe von Duma-Abgeordneten hat nun einen Gesetzentwurf eingebracht, nach dem künftig diese "geschichtslosen" Feiertage zugunsten eines neuen Nationalfeiertags gestrichen werden sollen. Seltsam nur, dass der neue Feiertag auf den 4. November fallen soll. Möglicherweise dachten die Parlamentarier dabei an den Sieg und das Ende der polnischen Besatzung 1612. Genauso gut könnten die Russen noch weiter in die Geschichte greifen und den Sieg über die Tataren der "Goldenen Horde" am 21. September 1380 feiern. Weitere Siege auf den Schlachtfeldern der vergangenen Jahrhunderte böten sich an: Der Sieg über den Deutschen Orden 1242, oder vielleicht doch lieber über die Schweden 1709? Schwierig, einen passenden Gedenktag zu finden.\nDer wirklich wichtigste Feiertag der Russen bleibt noch immer der 9. Mai, an dem Russland dem Sieg über Nazi-Deutschland feiert. Im Grunde müssten die Russen den 31.12. oder den 1.1. zu ihrem nationalen Feiertag machen, schließlich ging am 31.12.1991 die Sowjetunion unter und aus ihr Russland am 1.1.1992 hervor. Aber wer will schon zum Jahreswechsel einen nationalen Feiertag?


Wolbergs soll, mit Unterstützung seines Vorgängers Hans Schaidinger und des damaligen SPD-Fraktionschefs Norbert Hartl dafür gesorgt haben, dass Tretzel den Zuschlag für die Nibelungenkaserne bekam. Nach Unterlagen, die unserer Redaktion vorliegen, versprach der 74jährige sich davon einen Gewinn von 26 Millionen Euro. Im Gegenzug soll Tretzel Wolbergs bestochen haben – mit Parteispenden von annähernd 500.000 Euro, Sponsoring für den SSV Jahn in Millionenhöhe und geldwerten Vorteilen für Wolbergs und dessen privates Umfeld von rund 80.000 Euro.\nWolbergs soll Einsatz für Tretzel-Bebauung versprochen haben\nIm Oktober und November sprachen Wolbergs und Tretzel allen Ermittlungen zum Trotz über ein weiteres Grundstücksgeschäft im Stadtwesten von Regensburg. Die Staatsanwaltschaft interessiert sich dabei insbesondere für drei Telefonate, welche die beiden geführt haben, die im Zuge der Ermittlungen aufgezeichnet wurden und die auch in den Haftbefehlen gegen Wolbergs und Tretzel ausdrücklich erwähnt werden.\nIn einem ersten, Ende Oktober, soll Wolbergs Tretzel zugesichert haben, sich auch künftig dafür einsetzen, dass das Bauteam Tretzel die Restflächen am Roten-Brach-Weg bebauen könne. Tatsächlich handelt es sich bei dieser Fläche derzeit noch um Gewerbegebiet. Zwar hat der Stadtrat Anfang 2016 beschlossen, eine Änderung dieses und zweier weiterer Bebauungspläne zu prüfen. Allerdings ist dieses Verfahren noch nicht abgeschlossen. In einem weiteren Gespräch – etwa einen Monat später – soll Wolbergs ein Angebot von Tretzel, ihm „unter die Arme zu greifen“ mit einem lapidaren „super“ beantwortet haben.\nAngebot von 200.000 Euro?\nWiederum eine gute Woche später soll Tretzel Wolbergs am Telefon erläutert haben, dass er die betreffenden Flächen zum Schein an seine Mitarbeiter verkaufen und selbst über einem heimlich zu zahlenden Erbbauzins profitieren werde. Dann, so Tretzel weiter, brauche er nichts mehr von Wolbergs und dann erhalte dieser die 200.000 Euro, die diesem noch fehlen würden.\nMöglicherweise handelt es sich bei dieser, in dem Telefonat erwähnten Summe um den Kredit, den das Ehepaar Wolbergs aufgenommen und an dessen Ortsverband weitergereicht hat, um das Defizit bei den Kosten für den OB-Wahlkampf zu decken. Unklar ist, ob Wolbergs dieses Angebot schließlich angenommen hat.\nWolbergs’ Strafverteidiger Peter Witting reagiert verärgert auf unsere Anfrage. In seiner Antwort-Mail spricht er von „Halbwissen“, „einseitigen Interpretationen“ und davon, dass die uns vorliegenden Informationen „in einem völlig falschen Zusammenhang gestellt“ würden. Zudem erwähnt Witting einen einstimmigen Stadtratsbeschluss zur Wohnbebauung der Restflächen am Roten-Brach-Weg, der im Zuge eines „Nachverdichtungsprogramms Wohnen“ gefasst worden sei.\nDer Stadtratsbeschluss vom Januar 2016\nOffenbar handelt es sich dabei um den oben erwähnten Beschluss zur Änderung des Bebauungsplans Rennplatz Nord und zweier weiterer Bebauungspläne. Dieses Verfahren ist allerdings – wie ebenfalls bereits erwähnt – noch nicht abgeschlossen. Ob Wohnbebauung auf dieser und den zwei weiterer Flächen möglich sei, bleibe „vertiefenden Untersuchungen vorbehalten“, heißt es in dem – tatsächlich einstimmigen – Stadtratsbeschluss ausdrücklich.\nTretzels Medienanwalt Dr. Till Dunckel vertröstet uns über mehrere Tage mit einer Antwort, stellt uns, nachdem wir nachgehakt haben, einige Rückfragen und antwortet schließlich gar nicht mehr.\nStattdessen erhalten wir eine Pressemitteilung von Tretzels Anwaltsteam anlässlich von dessen Freilassung, in der unter anderem davon die Rede ist, dass Tretzel vorgeworfen werde, dass seine „seit Jahrzehnten und in erheblichem Umfang an verschiedene soziale, sportliche und kirchliche Einrichtungen geleisteten Spenden (…) nichts Anderes als verkappte Bestechungsgelder“ seien und wie „unverschämt“ dies sei.\nTatsächlich wurde dieser Vorwurf so nie erhoben und was Tretzels Unterstützung für die sportliche Einrichtung SSV Jahn betrifft, bleibt zu erwähnen, dass es sich dabei im Wesentlichen nicht um Spenden, sondern um den Kauf von Anteilen an der Kapitalgesellschaft des Fußballvereins handelt. An dieser SSV Jahn Regensburg GmbH & Co. KG hält Tretzel nach aktuellem Kenntnisstand rund 7,2 Millionen Euro, knapp 90 Prozent.\nTretzel-Vorhaben und die notwendige Jahn-Million\nIn einem Schreiben aus dem Jahr 2015, das an zwei leitende Mitarbeiter der Stadtverwaltung gerichtet ist, stellt Tretzel sein Engagement beim SSV Jahn ausdrücklich in Zusammenhang mit Forderungen für eines seiner Bauvorhaben. Anders ließe sich die eine Million, die der Verein jährlich von ihm benötige nicht erwirtschaften. Die beiden Mitarbeiter bestreiten, dieses Schreiben jemals erhalten zu haben. Von einem „Entwurf“ ist die Rede. Doch nach Erkenntnissen der Ermittler soll Tretzel diesen Entwurf zumindest an Joachim Wolbergs und Norbert Hartl geschickt haben, versehen mit der Frage, ob das inhaltlich so passen würde…\n15. März 2017 um 18:12 | #\nGilt bei Telefonangeboten nicht ein Widerrufsrecht?\n15. März 2017 um 18:17 | #\nDanke, endlich traut sich jemand die Vorwürfe zu konkretisieren.\nIn den Haftbefehlen stehen bestimmt noch das ein oder andere pikante Detail drin…\nAlles ein Armutszeugnis.\n15. März 2017 um 18:46 | #\nEs war gerade wieder Thema auf BR1 sowie den Nachrichten dort.\nIch weiß ja nicht, was der Auftritt in Regenstauf sollte. Es hat sich dazu auch noch kein Teilnehmer offiziell geaüßert. Haben die auch langsam Angst um ihren Wolbergs?\nAuf dem BR-Photo sieht er schlecht aus, auf dem Photo vom Neujahrs-Empfang sah er sauschlecht aus. Sollten ihn seine Verteidiger nicht lieber auf der Krankenstation in Straubing belassen haben? Nicht, daß er demnächst noch von roten Elephanten erzählt. Das würde ich bestimmt nicht wollen. ( Er auch nicht)\n15. März 2017 um 18:50 | #\nMein Herz geht richtig auf, wenn ich das alles lese. So viel Unverschämtheit habe ich mir in meinen kühnsten Träumen nicht vorstellen können. Geil, so eine Mentalität. Klatschen …\n15. März 2017 um 19:10 | #\n“geäußert” sowie “rosa” gegen rot wäre auszubessern.\n15. März 2017 um 19:16 | #\nObwohl… die roten Elephanten passen hier tatsächlich besser zur verschrobenen SED/USPD- Knast-Aussitz-Theorie.\n15. März 2017 um 19:57 | #\nIch hoffe, dieser Artikel ist sorgfältig recherchiert; und ich wünsche mir, dass er es nicht sei und dass das alles nicht wahr ist.\nMal gesetzt den Fall, das stimmt so: da hilft es nicht, zu sagen, der Schaidinger hat damit angefangen, anderswo ist es genauso und die csu ist noch schlimmer – mag ja alles sein, ändert aber nichts an der Verkommenheit und Erbärmlichkeit der handelnden Personen (echte “Macher” allesamt).\nDas mit dem Jahn habe ich so noch nicht gehört. Heißt das, der Jahn gehört (zu 90%) der Firma Tretzel? Wenn Tretzel den Jahn in Zukunft nicht mehr für die geschilderten Zwecke braucht, was macht er dann mit seinen Anteilen? Kaum anzunehmen, dass irgendjemand Geld für sowas ausgibt (außer evtl. die Stadt Regensburg) und die jährliche million fehlt auch, vielleicht wird dieser sog. “Verein” dann endlich abgewickelt. Und das schöne Stadion könnte man bereithalten für den nächsten Papstbesuch, im Jahre 2956 müsste es ja schon wieder so weit sein.\n15. März 2017 um 21:01 | #\nLeute, meiner Ansicht nach bahnt sich hier eine absolute menschliche Katastrophe an. Es sei ihm, dem Wolli, bitte geholfen!\n15. März 2017 um 21:06 | #\nLaut veröffentlichtem Jahresabschluss der Bauteam Tretzel GmbH (Geschäftsjahr 2015) hält die Firma nicht 7,2 Millionen, sondern 8.190.000,00 Euro und 90 Prozent der Anteile der SSV Jahn 2000 Regensburg GmbH & Co. KGaA.\nMag jetzt rechthaberisch klingen, aber eine Million mehr ist eine Million mehr :)\n15. März 2017 um 21:12 | #\nWarum leaked es denn nur bei Wolbergs?\nEs gibt die letzten 20 Jahre genügend skandalöse Bauprojekte in Regensburg aber bei unserem Großen Medienhaus gilt: CSU forever !!!\nWie viel 100 Millionen Schaden ist unsere Stadt dadurch wohl entstanden ?\nUnd ein Canon Bürgern und Firmen die eben keine Baugenehmigungen bekommen haben .\nKubatur ist übrigens der Umbaute Raum in m3.\nDas ist wohl die lächerlichste Aussage eines Planungsamtes in der Geschichte der Menschheit.\nDie Triebfeder Diese Gefälligkeitsbewilligungen dürfte bei den Mitarbeitern wohl die blanke angst vor einem Widerspruch gewesen sein .\nDie die im Zentrum der Macht stehen sehen diese als völlig normal an und rede natürlich vollkommen frei über ihre Pläne bei Ihnen jede Art von Unrechtsbewusstsein völlig abhandengekommen ist .\nEin T oder ein Mafia Boss sagt: ich hab doch Millionen gespendet was wollt ihr überhaupt . Außerdem ist das was ich tue das Beste für mich und für alle andern -alles ist eine Unverschämtheit\nIch wette das in Palermo nicht nicht halb so viel geschmiert wurde wie in Regensburg.\nUnd ein Wolbergs glaubt an das Gute in sich und das von ganzem Herzen .\nImmerhin hat Tretzel keinen Sand in den Beton gemischt um Kosten zu sparen .\nAber besonders ihre ist es und wirklich irre das in Regensburg ein KfW 40 Standart als absolute Sensation gefeiert wird . Ein Zwangs entlüfteter Passivhaus Standard wäre für die 3490 € pro Quadratmeter locker drin . So und die Riesensauerei ist dass alle anderen Baufirmen sich logischerweise an dem fehlenden Qualitätsstandard in Regensburg orientieren können und ihren Schrott locker verkaufen . Danke Schaldinger für Deine genialen Wirtschaftsführer Qualitäten.\nWas ist denn mit dem Ex Präsidenten vom Jahn der sich die Arnulf Platz Tiefgarage genehmigt hat ?\nDer war doch Eigentümer vom Jahre 2000 wieder Tretzel vom Jahn danach.\nUnd wir nicht mehr gezahlt hat und der Jahren pleite war hatte er plötzlich eine Klage am Hals da er sich Professor Doktor Ing genannt hatte. Das ist natürlich wie das Geld geflossen ist niemanden aufgefallen .\nGrundstücke am Wörth Hat er wohl danach auch verkaufen müssen da eine weitere Baugenehmigung völlig utopisch wurde . Ein Objekt hat der Bauträger dort aber errichtet und finanziert hat es die Sparkasse. Hätte doch irgend jemand vor 20 Jahren dem Schaidinger einfach 20.000 € überwiesen und zwar im Monat und gesagt bleib du weg vom Rathaus.\n15. März 2017 um 21:23 | #\n“Bei der Schilderung seiner Haftbedingungen flossen demnach auch Tränen bei den Zuhörern. „Auch Joachim hatte wässrige Augen“, heißt es.”\nLiebe Sozen bitte lest diesen Artikel, dann habt ihr schon wieder einen Grund für wässrige Augen!\nMan verbleibt nur noch mir unvorstellbarer Fassungslosigkeit!!!!\n15. März 2017 um 22:49 | #\nWem gehört der Jahn? Da scheinen sie wenig Ahnung von diesem “sogenannten” Verein zu haben oder?\nDer Verein hat den Lizenzspielerbereich in eine GmbH & Co KGaA ausgegliedert. Geschäftsführend ist der Komplementär nämlich die SSV Jahn GmbH Marketing & Verwaltung. Diese gehört zu 100% dem Verein SSV Jahn Regensburg. Das weitere hier zu erläutern ist denke ich zu trocken aber um es kurz zu machen: In Deutschland sind die Konstrukte wie in England wo ein einzelner Gönner Eigentümer eines Clubs sein kann nicht möglich. Denn in der BRD ist es eben ein VEREIN! in GB gibt es etwas derartiges nicht. Es sind immer juristische Personen welche unternehmerisch tätig werden und einen Club führen.\nKurzum der Jahn hat eine Vereins- und Firmenstruktur welche nahezu jeder Profiverein hat.\nIch kann nichts besonderes erkennen. Es gibt einen Geschäftsführer und Aufsichtsräte. Mehrzahl weil der e.V. einen AR hat und die KGaA.\nVolker Tretzel hat mehr als 90% der Aktienanteile der Kommanditgesellschaft auf Aktien.\nWo ist das Problem. Beim FC Bayern München haben Audi 11% Aktienanteil. Ausserdem die Allianz Versicherung und Telekom. Adidas ebenfalls. Zugegeben mehr und andere nämlich Global Player aber wir vergleichen ja gerade auch einen Ferrari mit einem Damenfahrrad. Aber dem Grunde nach ist es gleich!\nWas also mit Tretzels Anteilen?\nNichts!!!! Er wird sie behalten müssen. Wer soll sie ihm zu Lebzeiten noch abkaufen? Und ein Eigentümer von Gütern die er nicht verkaufen oder verschenken kann bleibt eben Eigentümer davon. Er wird die Anteile vererben müssen. Was ist daran problematisch. Jeden Tag werden Aktien vererbt.\nIch kann diese Gehässigkeit gegenüber dem lokalen Verein nicht verstehen. Der Verein und die Protagonisten dort waren zwar begünstigt aber weit weg davon Drahtzieher zu sein.\nMich würde interessieren welche Strippen in den 70er und 80er Jahren von Uli Hoeneß gezogen wurden um den Verein dort hin zu bekommen wo er jetzt ist. Nur jubeln sie diesem Konstrukt wahrscheinlich zu. Es durchaus untersuchenswert ob alle Spieler damals sozialversicherungspflichtig beschäftigt wurden. Und welche Zugeständnisse wurden von der Stadtverwaltung für den Stadionneubau gemacht. Autobahnausfahrt U-Bahnstation etc. Hier wurden hunderte Millionen von kommunaler und staatlicher Seite zugeschossen bzw. verausgabt. Das würde ich ebenso per se nicht kritisieren. Denn es ist auch eine kommunale Pflicht den Sport und die Kultur zu fördern.\nNur diesen Selbstzerstörungstrieb den manche Bürger hier in Regensburg entfalten kann ich nicht nachvollziehen. Die Fussballprojekte bzw. in Augsburg und Ingolstadt werden wahrscheinlich noch mit Hochachtung beäugt. Ambitionierte Versuche in Regensburg werden kommentiert mit “sog. Verein der hoffentlich bald abgewickelt wird….”.\nVielleicht erstmal die Firmen- und Vereinsstruktur verstehen und dann kritisieren. Wär doch mal was.\nSollte die Staatsanwaltschaft tatsächlich oben geschilderte Absprachen gesichert haben, und dann auch bei den nachfolgenden Ermittlungen noch einschlägig fündig geworden sein, dann sollte es das gewesen sein. Die Rechtsbeistände von Wolbergs und Tretzel werden zum Mittel der Desinformation greifen, insbesondere Tretzel muss, wird und kann viel Geld dafür ausgeben. Das nächste halbe Jahr dürfte interessant werden.\n16. März 2017 um 06:54 | #\nMomo: “Warum leaked es denn nur bei Wolbergs?”\nVllt. wird gegen Scheidinger nicht ermittelt?\nVllt. sind die an der Flüsterpost Beteiligten aber auch einseitig gefüttert.\nDa oben im Artikel sind mir zuviele Konjunktive, als dass ich das so einfach mal “glauben” würde. Ich nehme an die Konjunktive dienen der juristischen Unangreifbarkeit, falls es nicht stimmen SOLLTE (sic!).\nEigentlich braucht Wolbergs keinen Richter mehr, er hat ja regensburg digital.\nStehts schon in der SZ?\n16. März 2017 um 07:51 | #\n@Hans(1st) Sie sind wohl der einzige, der hier kommentiert, ohne die Meldungen zu den Ermittlungen gegen Schaidinger mitbekommen zu haben. Sie müssen bei der Suche halt den Namen richtig schreiben – so viel Respekt müssen Sie schon mitbringen.\n16. März 2017 um 08:17 | #\n@momo – wenn Sie bitte Ihre Statements nach Fertigung nochmals Korrektur lesen wollten, dann wäre das, was Sie an Wichtigem uns mitzuteilen haben, auch leichter und unzweideutig (!) verständlich. Vielen Dank.\n16. März 2017 um 08:37 | #\nIch vermute, dass der verlinkte Hinweis – mit dem Kommentar Nr. 11 insbesondere – etwas in Vergessenheit geraten ist; jeder mag sich seine Meinung bilden über diese ganz konkrete Informationslage und die dahinter stehenden Interessenlagen.\n16. März 2017 um 09:10 | #\nSie haben schon recht: für Fußball ist immer Geld da – so viel Geld! Auch Steuern und sonstige Vorschriften (z.B. Geschwindigkeitsbegrenzungen) mußten Hoeneß und Beckenbauer und… nicht berücksichtigen. Wir sind ja Kaiser. Kaiser in Deutschland, der seinen Wohnsitz in Österreich hat und dafür in Oberbayern mit deutschem Geld Winterspiele…\nDie Zeit des quasireligiösen Sportfanatismus ist eigentlich schon vorbei. Die ÖR Medien sind hier nicht mehr Trendsetter, München (und viele andere Orte) haben demokratisch entschieden: so viel Geld und Umwelteingriff ist es nicht wert, wieder ein Beweis für den Segen direkter Demokratie. Längst hat sich durchgesetzt, daß nicht Deutschland, Bayern oder Regensburg am Start stehen, sondern Geschäftemacher im Hintergrund.\nNach der zu erwartenden Pleite in Regensburg wird sich wohl auch in anderen Städten durchsetzen, daß man solche Sportstätten besser nicht baut. Ein Haufen Wohnungen wäre besser gewesen. Ok, man kann nicht grölend mit Schals rumlaufen “Stadtbau, Staaadtbauuu…”\n16. März 2017 um 10:54 | #\n@Momo: heißt es nicht immer, Regensburg wäre die nördlichste Stadt Italiens? Also kann hier allemal mit italienischen Wirtschaftsmethoden gearbeitet werden.\nAber insgesamt gesehen: wenn man jetzt die ganze Malaise in einem Drehbuch als bspw. “Tatort” verfilmte oder einen regionalen Wirtschaftskrimi schreiben wollte, würden nicht wenige sagen, so eine unrealistische Handlung, völlig an den Haaren herbeigezogen, sowas gibt es in hundert Jahren nicht!\n16. März 2017 um 11:09 | #\nWut und ein hilfloses Korrekturprogramm sorry ja und durchlesen vor dem Posten hilft wirklich sorry.\nUnd Bürgern und Firmen die eben keine Baugenehmigungen bekommen haben .\nDie Triebfeder dieser Gefälligkeitsbewilligungen dürfte bei den Mitarbeitern wohl die blanke Angst vor einem Widerspruch gewesen sein.\nDie die im Zentrum der Macht stehen, sehen dieses als völlig normal an und reden vollkommen frei über ihre Pläne, da Ihnen jede Art von Unrechtsbewusstsein völlig abhandengekommen ist .\nEin T oder ein Mafia Boss sagt: ich hab doch Millionen gespendet was wollt ihr überhaupt . Außerdem ist das was ich tue, das Beste für mich und für alle andern. Jede andere Deutung ist in den Augen der Macht eine Unverschämtheit.\nIch wette das in Palermo nicht halb so viel geschmiert wurde wie in Regensburg.\nUnd ein Wolbergs glaubt sicher fest an das Gute in sich und das von ganzem Herzen .\nAber besonders irre ist es,- und wirklich irre, das in Regensburg ein KfW 40 Standard als absolute Sensation gefeiert wird . Ein Zwangs entlüfteter Passivhaus Standard wäre für die 3490 € pro Quadratmeter locker machbar. So und die Riesensauerei ist das alle anderen Baufirmen sich logischerweise an dem fehlenden Qualitätsstandard in Regensburg orientieren können und ihren Schrott locker überteuert verkaufen .\nDanke Schaldinger für Deine genialen Wirtschaftsführer Qualitäten.\nDer war doch Eigentümer vom Jahre 2000 wie dann Tretzel vom Jahn danach.\nUnd als er nicht mehr gezahlt hat ??? und der Jahn pleite war, hatte er plötzlich eine Klage am Hals da er sich Professor Doktor Ing genannt hatte. (Geldbusse über 20000€\nWie das Geld geflossen noch geflossen ist, ist dies niemanden aufgefallen .\nGrundstücke am Wörth hat er wohl danach auch verkaufen müssen da eine weitere Baugenehmigung wohl völlig utopisch wurde . Ein Objekt hat der Bauträger dort aber errichtet und finanziert hat es die Sparkasse.\nHätte doch irgendjemand vor 20 Jahren dem Schaidinger einfach 20.000 € überwiesen und zwar im Monat und gesagt bleib du weg vom Rathaus.\n16. März 2017 um 11:28 | #\n“Aber insgesamt gesehen: wenn man jetzt die ganze Malaise in einem Drehbuch als bspw.\n„Tatort“ verfilmte oder einen regionalen Wirtschaftskrimi schreiben wollte, würden nicht wenige sagen, so eine unrealistische Handlung, völlig an den Haaren herbeigezogen, sowas gibt es in hundert Jahren nicht!”\nDu glaubst es nicht, aber die gleichen Gedanken bezüglich eines guten Drehbuches hatte ich auch gerade. Aber als Satire oder Komödie wird es leider nicht taugen. Dazu ist es zu sehr bitterer Ernst.\nIch erinnere mich noch an gut an die satirische Komödienreihe “Kir Royal” vor 30 Jahren, des leider verstorbenen Helmut Dietl.\nDer Spruch des Kleber Fabrikanten (Mario Addorf) zu seinem sich wehrenden Bestechungs-Opfer Schimmerlos (wohl AZ- Journalist) damals:\n” Du, ich scheiß Dich zu mit meinem Geld! ”\n…so wenigstens habe ich es in Erinnerung\n16. März 2017 um 13:22 | #\n@momo: komisch, dass dein Beitrag nach hinten gerutscht ist??\n@Giesinger: hmm, spontane Gedankenübertragung klappt sonst nur bei meiner Frau; da setze ich lieber meinen Alu-Hut wieder auf; ja das Dietl’sche Epos “Kir Royal” wäre schon bedingt geeignet als Blauphase und jetzt nach 30 Jahren habe ich den Witz auch kapiert: ein Kleber-Fabrikant schmiert.\nAber noch was “Fachliches”: das ehemalige “Nibelungen-Kasernen”-Grundstück hat die Stadt ja wohl vom “Bund” (Bundesanstalt für Immobilienaufgaben) erworben? Wenn ja: sind da Zahlen bekannt?\n16. März 2017 um 16:20 | #\nNibelungenkaserne Euronen-Zahlen? Ich erinnere mich, von einigen Bürgern wurde anläßlich einer SPD Bürgerversammlung in den noch schönen Zeiten der Groko diesbezüglich nachgefragt. Die Leute wurde mit wenig freundlich Worten informiert das ihnen das nichts angeht. Einige der Personen haben momentan noch weniger dem Bürger zu sagen…That’s live.\n16. März 2017 um 16:41 | #\ndas Posting ist nicht nach hinten gerutscht. Ich habe das erste Posting wütend und hirnlos schnell runtergetippt- und ohne auch nur noch einen Blick darauf zu werfen abgeschickt.\nmkveits hat dies sehr nett kritisiert.\nBei nochmaliger Betrachtung musste ich einen Brechreiz unterdrücken und habe das Posting korrigiert.\nAber noch was „Fachliches“: das ehemalige „Nibelungen-Kasernen“-Grundstück hat die Stadt ja wohl vom „Bund“ (Bundesanstalt für Immobilienaufgaben) erworben? Wenn ja: sind da Zahlen bekannt?\nSoweit ich weiss hat die Stadt 2011 für 40ha für 13 Mio gekauft macht sagenhafte 32 € den qm. Dann verramschte die Stadt das an einen Bauträger.\nAnsich schon ein Verbrechen, die Flächen nicht selber bebauen zu lassen.\n16. März 2017 um 18:37 | #\nJa, da haben sie recht, ich habe tatsächlich wenig Ahnung von dieser Sache, deshalb frage ich ja. Danke für ihre Erläuterungen. Sie sagen, das was dem Verein Jahn zu 100% gehört, ist eine “SSV Jahn GmbH Marketing &Verwaltung”, die ausgelagerte Lizenzspielerabteilung gehört – zu 90% Tretzel, ja und was macht denn nun einen Proficlub aus, wenn nicht die Lizenzspielerabteilung? Und weil sie so sehr auf ihrem “Verein” herumreiten: werden die Lizenzspielerabteilungen nicht genau deshalb ausgelagert, damit sie nicht mehr rechtlichen Vorgaben für Vereine unterliegen? Auch wenn es trocken ist, genieren sie sich nicht, erklären sie es ruhig, es interessiert mich wirklich.\nDass Tretzel seine Anteile nicht mehr wird verkaufen können, habe ich genau so auch vermutet; mit der kleinen Einschränkung, dass sich die Stadt Regensburg möglicherweise die Gelegenheit nicht entgehen lassen wird, nicht nur den Jahn ein weiteres mal zu retten, sondern auch gleich noch dem Tretzel einen Gefallen zu tun, das muss ja nicht gleich morgen passieren.\nIn ihrem restlichen Post scheint der Gaul mit ihnen durchgegangen zu sein . Selbst bei gering ausgeprägter Menschenkenntnis hätten sie darauf kommen können, dass Uli Höneß und sein FC Bayern so ziemlich das letzte sind, dem ich zujubeln würde, ebenso wenig bringe ich “Fußballprojekten” in Augsburg, Ingolstadt oder am Nordpol Hochachtung entgegen. Ihre Frage, warum ich den Profisportbetrieb ablehne (sie nennen es Gehässigkeit), beantworten sie in beeindruckender Art und Weise gleich selber; fast alles drin, danke.\n16. März 2017 um 18:52 | #\nIm Artikel wird das übliche Vorgehen geschildert. Wer es über einen längeren Zeitraum betreibt, braucht genug Mittel und Nutznießer, damit möglichst viele Leute die Klappe halten und es immer genug Personen gibt, die gegen Veröffentlichungen und Öffentlichmacher vorgehen. Wer sein schmieriges Handwerk beherrschen will, muss irgendwo in die Lehre gehen. Wer könnten bei Volker Tretzel, Joachim Wolbergs und weiteren mutmaßlichen Beteiligten die AusbilderInnen gewesen sein? Oder gab es eine Art Blaupause auf die zurückgegriffen werden konnte?\n16. März 2017 um 19:10 | #\nDies IST BAYERN!\nVersuchen Sie mal richtig interessante Informationen an irgendeine der großen Medienredaktionen zu leaken, in Bayern oder über Bayern.\nSie werden sich wundern wie wenig Interesse daran besteht, auch wenn hier wirklich was berichtet werden könnte.\nAuch die Staatsanwaltschaften in Bayern interessieren sich meinen Erfahrungen zufolge nur für Dinge, die “politisch genehm” sind. Nun ja, wer Karriere machen will, versaut sich diese doch nicht dadurch, dass er ohne Rückendeckung irgendeiner in Bayern anwesender Partei Ermittlungen aufnimmt.\n16. März 2017 um 19:12 | #\nUnd ruhig mal im weiteren Kreise rumblicken, zur Vertuschung welcher Dinge dieser Wolli-Hype dienen könnte?\nDa ist doch sicher noch was Brenzlicheres im Busch, und dank der Wolli-Sache kann das öffentliche Interesse daran gering gehalten werden.\n16. März 2017 um 21:19 | #\nSie verkaufen natürlich an den Bauträger weil\nder Ihnen den Wahlkampf bezahlt und ihre\ndesolaten Sportvereine rettet, mit denen Sie sich dann profilieren können.\n“Die Schlange beißt sich in den Schwanz”, und sie hofft dass sie gegen ihr eigenes Gift immun ist\n16. März 2017 um 21:25 | #\n@ Christian: Ich habe von einem Kommentator hier gelernt (schöne Grüße an den „Regensburger Schwaben“ ;-)), dass man den Jahn verschonen möge und unter einem Aspekt betrachten, den Sie sehr schön dargestellt haben: „Denn es ist auch eine kommunale Pflicht den Sport und die Kultur zu fördern.“\nInsofern gebe ich Ihnen Recht und es gibt ja auch noch mehr Sport- oder Kultureinrichtungen, die viel Geld fressen und wenig bringen, aber wir sind ja alle Menschen und ein bisschen Spaß muss und darf natürlich sein… (dann sollte aber auch für jeden etwas geboten sein; im Sinne einer a u s g e w o g e n e n Förderung a l l e r sportlichen und kulturellen Möglichkeiten).\nIch persönlich mag beim Fußball am liebsten die Eigentore. Und ein solches schießen Sie sich meiner Meinung nach mit der Aussage: „Der Verein und die Protagonisten dort waren zwar begünstigt aber weit weg davon Drahtzieher zu sein. Mich würde interessieren welche Strippen in den 70er und 80er Jahren von Uli Hoeneß gezogen wurden um den Verein dort hin zu bekommen wo er jetzt ist.“\nDas klingt irgendwie genauso wie die Aussagen der SPD in Bezug auf den Schaidinger.\n„Ja, mia warn scho begünstigt, aber g´macht ham ma nix und der Hoeneß mit seim FCB war vui schlimmer!“\nDa misst man sich gleich mal wieder mit den Richtigen, ich hab schon darauf gewartet. In der SPD will auch keiner verstehen, dass der Schaidinger als Maßstab nicht taugt, weil man sich von der SPD halt etwas a n d e r e s und m e h r erwartet hätte.\nWenn Sie den FCB und den Uli nicht mögen, dann machen Sie es halt anders und eifern denen nicht auch noch nach.\nWas gedenkt der Jahn denn jetzt eigentlich zu tun? Also mal im Ernst? Tretzel forever, wird schon irgendwie weitergehen? Meine (mal wieder total unqualifizierte Meinung): Der holt sein Geld auf jeden Fall da raus, wenn er will. Wer stopft dann die Lücke? Sie wollen wahrscheinlich gar nicht wissen woher das Geld dann kommt, oder? Begünstigt sein reicht ja auch.\n17. März 2017 um 00:09 | #\nIhre Schlussfolgerungen gehen irr. Die Lizenzspielerabteilung “gehört” nicht zu 90% dem Tretzel. Ich fürchte dass ich dies hier schriftlich nicht verständlich erläutern kann. In einem Gespräch wäre dies deutlich einfacher. Schriftlich würde ich Gefahr laufen nur zu langweilen. Bitte lesen sie einfach mal die Erläuterungen auf der SSV Homepage.\nEs ist eine GmbH & Co KGaA!!! Diese Firmenstruktur muss man erst verstehen.\nWenn sie sich das mal zu Gemüte geführt haben werden sie erkennen dass sich ihre Aussagen vielleicht plakativ gut angehört haben aber eben einfach nicht richtig sind.\nDer gewichtigste Grund die Lizenspielerabteilung auszugliedern ist dass der Hauptverein und die gesamte Jugendarbeit unter der U19 nicht mehr an das unternehmerische Risiko des “Profiunternehmens” leiden müssen. Soll heißen: Vereine gerieten in der Vergangenheit immer wieder in finanzielle Schieflage weil die “Abenteuer” der ersten Mannschaften einfach zu teuer waren und die Vereinsführer einfach zu sehr ins Risiko gingen. Dies führte zu Zahlungsunfähigkeiten welche wiederum auf den kompletten Jugendunterbau durchschlugen. In dieser Konstruktion den der SSV Jahn (und auch die meisten anderen Vereine) nunmehr haben ist dies anders. Im Falle einer Insolvenz wäre lediglich die GmbH & Co KGaA betroffen. Die Geschädigten wären in erster Linie die Investoren (u. a. Hr. T) und die Gläubiger welche keine Leistungen mehr zu erwarten hätten (z. B. Dienstleister wie Handwerker etc.). Die Jugendmannschaften im e.V. wären davon komplett unberührt. Auch die weiteren Abteilungen im e.V. (z.B. die Leichtathletik oder die Boxabteilung) wären ebenfalls davon unberührt.\nÜbrigens waren exakt die kleineren anderen Abteilungen neben dem Fussball stark daran interessiert dass sich die Fussballabteilung mit der Lizenzspielerabteilung aus dem Hauptverein herauslöst. Die anderen Abteilungen haben immer darunter gelitten dass die Beiträge mehrheitlich in die Fussballabteilung abgeleitet wurde. Ich bin seit Jahrzehnten Mitglied in der Abteilung Boxen und kenne die Diskussionen seit langer Zeit. Die Abspaltung hat dies beendet.\nUnd mit der Gründung des jetzigen Konstrukts ist hier ein hohes Maß an Handlungsfähigkeit und Absicherung geschaffen worden. Das Risiko ist für wichtige Bereich reduziert worden. Und die die das Risiko nun tragen tun dies bewusst. Denn es ist eine unternehmerische Beteiligung auf Aktien.\nJedem dürfte klar gewesen sein dass Hr. T. die Anteile nur erworben hat weil ihm von den kommunalen Politikern Zusicherungen gemacht wurden. Es wurde sogar vor 2 oder 3 Jahren eine Kapitalerhöhung durch Hr. T. vorgenommen! Auch dafür dürfte er Zusicherungen erhalten haben. Hr. T. wusste ja auch dass dieser Invest für ihn “verloren” ist. Aber welche Rolle spielen schon 8 Mio. Euro wenn dafür ein Vielfaches an Reingewinn durch ein 100 Mio. plus x Projekt eingespielt wird? Abgesehen davon kann die Beteiligung an der KGaA auch noch steuerlich genutzt werden denke ich.\nDie Politik wollte und wird auch in Zukunft den Jahn nicht direkt unterstützen. Zu glauben die Stadt würde offiziell Anteile an der KGaA von Hr. T. erwerben ist schon mehr als infantil. Den Bürgern ist dies nicht zu vermitteln. Jeder Politiker müsste um seine (Wieder)Wahl zittern. Genau diese fehlende Zustimmungsbasis in der Bürgerschaft hat die Politiker ja dazu verleitet das Stadtengagement für den Jahn so “betrügerisch” zu kaschieren. In Rostock wie ich früher mal bereits ausgeführt habe hat der Stadtrat sehr transparent dafür gestimmt Bürgschaften für den hochverschuldeten Verein Hansa Rostock auszustellen. Das mag vielen Bürgern nicht passen. Aber es ist ein sauberes transparentes Verfahren welches der Bürger bei der nächsten Wahl mit seiner Stimme quittieren kann.\nIn Regensburg ist das wie in Bayern fast üblich halt ein bisserl anders. Nach aussen werden keine Verbindungen aufgezeigt weil der Bürger es ablehnen würde. Also mauschelt man es hin.\nJa der Verein hat davon profitiert. Aber niemand im Verein war ein Drahtzieher. Die Drahtzieher saßen u. a. im Stadtrat und auch im AR! Und zu glauben dass diese Personen dieses System wegen dem SSV erschaffen haben wäre der Gipfel der Infantilität. Solche Systeme existieren denke ich weltweit und weltweit werden sie erschaffen um die persönliche Situation zu verbessern bzw. persönliche Vorteile zu erlangen. Mir geht in der ganzen Diskussion völlig unter dass es für Hr. W. ein riesen Vorteil war diesen gut dotierten Bürgermeisterposten zu “gewinnen”. Dies wurde auch durch die gestückelten Spendengelder möglich gemacht. Ein Gehalt dieser Größenordnung hätte Hr. W. mit seiner Ausbildung wohl woanders nicht erhalten. Dazu noch die Pensionsansprüche.\nZu guter letzt nochmal ein Hinweis. Eine Stadt hat Sport und Kultur zu fördern. Nochmal möchte ich erwähnen dass jeder Besucher im Stadttheater mit 100,- € aus dem Stadtsäckel subventioniert wird.\nMich stört bei der Unterstützung des SSV nur die Intransparenz und dieses Konspirative. Offenheit und Transparenz wären angezeigt gewesen. Man hätte dem Verein entgegenkommen können. Nicht mit Millionen sondern mit dem stellen von Infrastruktur und anderen Leistungen. Möglicherweise wäre es dann kein Projekt mit der Ambition auf die 2. Liga geworden sondern vielleicht nur Regionalliga. Aber die Politik hätte sich nicht an die Wirtschaft verkauft.\n17. März 2017 um 07:46 | #\nIhr Einwurf ist selbstverständlich korrekt. Natürlich kann (und wollte ich auch nicht) Rechtsverstöße durch Rechtsverstöße von Dritten rechtfertigen nach dem Motto “die anderen sind doch viel schlimmer”. Die Anmerkungen was in der Landeshauptstadt von einem Verein in der Vergangenheit bisher missachtet wurde war am Ende des Tages sicher fehl am Platz und ohne Zusammenhang zu dem Thema.\nNicht jedoch die Hilfestellungen durch die Stadt München. Diese sind auch nicht anrüchig oder ähnliches. Die Stadt bietet den Bürgern etwas. Sie erhofft sich auch sicher eine Werbung für die Stadt etc. Da kann man doch schon mal Autobahnausfahrten andere Straßen und U-Bahnstationen zur Verfügung stellen. Ganz abgesehen davon dass das Grundstück praktisch verschenkt wurde. Hierzu ist die Jahn – Posse ein Treppenwitz. Das Stadion dass gebaut wurde (und zugegeben für einen symbolischen Mietzins dem Verein zur Verfügung gestellt wird) gehört der Stadt wohingehend sich die Allianz Arena im Besitz des FC Bayern befindet (hier wurde übrigens auch eine Stadion GmbH gegründet welche dann in der Endkonsequenz dem Verein gehört).\nWelchen Vorwurf strafrechtlicher Art machen sie denn den handelnden Personen beim SSV Jahn Regensburg (weil sie schreiben “man möge den Jahn verschonen”). Wovor sollte der Jahn verschont werden müssen. Es wurden hier keine strafbaren Handlungen ausgeführt. Zumindest Stand jetzt. Sollte nicht irgendwann aufpoppen dass nachträglich Protokolle des AR abgeändert wurden ist alles in Ordnung. Somit auch keine Ermittlungen.\n17. März 2017 um 15:13 | #\nDass es auch das Interesse der Breitensportler ist, nicht mit den Profis in einem Boot zu sitzen, leuchtet ein, schließt aber andere Motive nicht aus.\nSie kommen an dem Umstand nicht vorbei (auch wenn sie noch hundertmal betonen, wie viel sie noch erklären müssten, sie aber hier keine Perlen vor die Säue werfen wollen…), dass der Jahn die letzten Jahre von Tretzel abhängig war und in Zukunft die jährliche Million fehlt (wenn diese Zahl stimmt); da bin ich mal gespannt, wer das wie löst.\nGlauben sie tatsächlich, dass man sowas auch noch steuerlich nutzen kann? Das fände ich heftig.\nWo sie m.E. hartnäckig daneben liegen, ist ihre Beurteilung der Beziehungen der Politik zum Jahn. Wie kommen sie zu der Behauptung, die Politik bzw. die Stadt würde den Jahn nicht offen unterstützen? Ist das in der Vergangenheit nicht schon oft genug passiert? Hat man nicht gerade ein 50 Mio-Stadion gebaut für den Jahn? Natürlich liegen die eigentlichen Motive für den Stadionbau ganz wo anders, wobei wir wieder beim Thema Bauträger wären, aber in der Öffentlichkeit hat sich doch nahezu jeder Regensburger Politiker gerne als Jahn-Unterstützer feiern lassen. Momentan wäre dies den Bürgern tatsächlich nicht zu vermitteln, aber wenn erst wieder Gras über die Sache gewachsen ist…\nNoch eine Anmerkung: das Wort “infantil” scheint ihnen zu gefallen, was sie meinen, ist vermutlich “naiv”; sollten sie wirklich infantil sagen wollen, fände ich das reichlich unverschämt.\n17. März 2017 um 15:44 | #\nBei Trezel liegen die Pläne für seine Häuser in der Schublade.\n1. Anruf OB klappt das dann so —Ja\n2. Anruf bei Bauunternehmen:\nWas wollt Ihr haben Pläne habt Ihr ja schon.\noder bei der grünen Mitte, oder …\nDer OB und der alte OB hatten doch beide Telefon.\nHätten sie selber die Bauunternehmen anrufen können oder?\nUnfähigkeit und Korruption eine gefährliche Mischung gibt es in ROT und in SCHWARZ.\n17. März 2017 um 16:14 | #\nDas der Jahn seit Jahrzehnten auf den Taschen der Steuerzahler liegt und damit immer u.a. zu lasten des Breitensport gefördert wurde ist ja bekannt.\n17. März 2017 um 18:10 | #\nEntschuldigen Sie, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Ich meinte keine Ermittlungen oder ähnliches, von denen der Jahn verschont werden soll (das beurteilen andere) sondern eher meine eigene Meinung bezüglich „Profifußball“ und dessen „Konstrukten“. Was ich dieser Art von Sport vorwerfe ist (oh Gott, jetzt kommt bestimmt ein Shitstorm): also es fängt mit „Größen“ an und hört mit „Wahn“ auf. Ganz pauschal und sonst auch schon nix.\nEigentlich habe ich gelernt, mich nicht mehr dazu zu äußern, da ich keine Menschen unnötig verletzen möchte. Fußball ist ja so eine Art heilige Kuh und daran Kritik zu üben ist ein totales Tabu. Beim Fußball werden eben auch harte Männer weich. Aber egal. Ich versuche dieses Phänomen mittlerweile eher aus der psychologischen und soziologischen Perspektive zu betrachten und zu verstehen und einen Gang runter zu schalten. Aber als Sie dann mit Uli Hoeneß gekommen sind, da hatte ich einen Rückfall, sorry.\nWas mich an Profifußball u.a. sehr stört ist die Kritiklosigkeit mit der seine Fans ihre Funktionäre schalten und walten lassen als gäbe es kein Morgen mehr. Und da werden dann Millionen verschoben und Konstrukte gebildet, für was? Ach ja, Fußball. Wenn ich Fan dieser “Profi”- Sportart wäre, dann würde ich mir schön langsam ein bisschen verarscht vorkommen. Aber bin ich ja nicht. Ich bin eher so für Breitensport und finde, eine kommunale Förderung sollte sich auf diesen fokussieren. Dass am Ende gerade ein „Profifußballverein“ von der ganzen Geschichte hier in Regensburg nicht unerheblich „profitiert“, das passt für mich jedenfalls sehr gut ins Bild und bestärkt meine Meinung, von der ich Sie und den Jahn und alle seine Fans hier verschonen will.\nScheinbar sind meine Sorgen bezüglich der finanziellen Zukunft des Jahn ohnehin total unberechtigt. Scheint alles im grünen Bereich zu sein. Ich glaube Ihnen jetzt einfach mal, denn Sie sind ja näher dran.\n17. März 2017 um 20:25 | #\nKann ich schon nachvollziehen. Ich bin jetzt kein unbändiger Fussballfan. Ich habe diesen Sport nie betrieben. Ich gehe im Jahr hin und wieder zum Jahn und schau mir ein Spiel an. Das wars aber auch schon. Interessieren tu ich mich schon dafür. Dass sie dem Profifussball wenig abgewinnen können kann ich schon verstehen. Die traurige Wahrheit dürfte für sie allerdings lauten: Der Fussball als Leistungssport ist eines der größten Kulturgüter der BRD. Es gibt kein Ereignis o. ä. welches die Bevölkerung auch nur annähernd so fesselt. Es ist zudem ein Milliardengeschäft geworden. Aber anyway. Breitensport: Dafür macht die Stadt doch enorm viel. Alle Kommunen übrigens (die es sich leisten können wie in Bayern eigentlich alle). Aber den Leistungssport darüber zu vergessene halte ich für übertrieben. Aus ihrer Sicht vielleicht nicht weil sie diesen möglicherweise vollkommen ablehnen und den Profifussball unterstellt insebesondere. Die Mehrheit der Bevölkerung allerdings nicht. Ab das immer gleich Stadionneubau für über 60 Mio. bedeuten muss ist eine andere Frage. Gegen ihren Standpunkt möchte ich gar nicht argumentieren weil auch für mich absolut tragbar erscheint. Mir ist nur wichtig dass man bei der Betrachtung der Sachverhalte nicht in eine subjektive Ablehnungshaltung gegen irgendetwas verfällt und Dinge überzeichnet und verrückt.\nJetzt driftets immer weiter ab. Ja der Jahn war bis vor 2 Jahren von VT abhängig. Der Jahn hatte zu diesem Zeipunkt einen Etat von 2,25 Mio € und so um die 34 Sponsoren. Derzeit hat der Jahn soweit ich weiß einen Etat von 3,5 bis 4,2 Mio € und 130 Sponsoren. Darunter die Firma Netto als Hauptsponsor welche einen Betrag einbringt den der Jahn noch nie abschließen konnte. Dem Jahn fehlen auch keine 1,0 Mio € pro Saison wie von ihnen unterstellt sondern 500.000,- €. Dies war schon im Juni 2016 (bekanntwerden der Ermittlungen und Einstellung des Sponsorings von VT). Somit wurde der Etat schon entsprechend vor Saisonbeginn niedriger geplant.\nWo ist jetzt das Problem? Ja der Jahn war von VT abhängig ist es aber nicht mehr. “Gehört” deswegen der Jahn “dem” Tretzel? Nein! Der FC Bayern München ist ebenfalls abhängig von Unternehmern. Allianz, Telekom, Audi, Adidas! Ingolstadt ist maßgeblich von Audi abhängig (ungefähr in dem Maße wie der Jahn vor 2 Jahren von VT abhängig war). Wolfsburg von VW. Augsburg von Alko und Walther Seinsch! So ist und war das schon immer! Und so wird das auch immer sein. So ist das auch in jeder Sportart. Was glauben sie wie das Damen Volleyball Projekt in Straubing überhaupt machbar ist? Oder DEL Eishockey in Straubing? Informieren sie sich doch mal über kleinste Sportprojekte in der Provinz. Hier läuft im Kleinen was in Regensburg im Mittleren und in München im Großen abläuft. Ohne Geldgeber (bedeutet Abhängigkeit) kein Profisport. Ganz einfach. Das Ziel eines Vereins muss sein dass er sich mittel- bis langfristig so breit aufstellt (im Sponsoring) dass das Wegbrechen einer Säule nicht den gesamten Zusammenbruch bedeutet. Der Jahn denke ich hat dies geschafft. Wären die Ermittlungen vor 2 oder 3 Jahren eingeleitet worden denke ich hätte die Lizenzspielerabteilung Insolvenz anmelden müssen. Jetzt müssten schon 2 bis 3 Premiumsponsoren wegbrechen um den Verein aus den Latschen zu kippen.\nDerzeit ist im Sponsoring des Jahn aber eher ein starker Zuwachs zu verzeichnen. Und bereits unter Vertrag stehende Sponsoren stocken ihren Anteil noch auf. Es kam nach dem Juni 2016 zu einer starken Solidarisierung der Unterstützer.\nMan munkelt auch dass ein großes Unternehmen aus Neutraubling in der kommenden Spielzeit einsteigen wird. Händlmaier steigt ja bekanntlich aus.\nWas spricht eigentlich dagegen dass sie sich mal mit der Gesellschaftsform GmbH & Co KGaA auseinandersetzen und einmal einige “Profisportveranstalter” mal auf “Abhängigkeiten” prüfen. Dies ist wie gesagt normal üblich und keineswegs anrüchig. Ein Problem tritt erst dann auf wenn der “Unterstützer” damit ein Unrechtsgeschäft verbindet und dieses Unrechtsgeschäft mit Lokalpolitikern abschließt.\n18. März 2017 um 19:12 | #\nNachdem sie offenbar beschlossen haben, in immer längeren Posts das immer Gleiche zu sagen, werde ich mich jetzt hier ausklinken.\nÜberhaupt scheint mir, sie wollten mir dauernd etwas erklären bzw. mich von etwas überzeugen, das ihnen sehr wichtig, mir aber vollkommen gleichgültig ist, z.B. die positive Zukunft des Jahn (und aller anderen Profisportunternehmen). Macht ja nichts, wenn man in unterschiedlichen Welten lebt, Hauptsache man merkt es rechtzeitig.\n19. März 2017 um 07:06 | #\nWill sie von gar nichts überzeugen. Ihre Aussagen erinnerten mich nur sehr stark an plakative Stammtischparolen welche wenig Wahrheit beinhalten.\nSie haben recht. Hauptsache man merkt es rechtzeitig. Haben sie anscheinend.\nUnd erklären will ich keine Sachverhalte die man mit Master Google und Wikipedia innerhalb von 1,9 Sekunden im Internet finden kann und sich so selbst anlesen kann. Wie käme ich dazu ihnen die Geschäftsform zu erklären? Googeln sie und clicken sie Wiki.\n21. März 2017 um 16:20 | #\nDAS SYSTEM – nicht nur in Regensburg\n“Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Im rechtlichen Untergrund ist aus unseren Volksvertretern die »politische Klasse« geworden, die ein Netzwerk geknüpft hat, das allmählich unsere demokratische Ordnung überwuchert und erstickt.”\nDas System – die Machenschaften der Macht\nDas neueste Buch des Autors, in dieser Woche von Herrn Nürnberger in der SZ besprochen lautet:\n“Die Hebel der Macht und wer sie bedient”\n[…] Wolbergs‘ Verteidiger Peter Witting insbesondere im Hinblick auf ein Telefonat zwischen Wolber… […]


Rolf Roos Fenster- Und Haustürenbau\nAdresse: Bismarckstr. 8, 73262 Reichenbach, Baden-WürttembergTel: 07153 51112\nFax: 07153 58122http://www.roos-fenster.deE-Mail|Anfahrtsbeschreibung\nÜber Rolf Roos Fenster- Und HaustürenbauDie Fa. Roos, Fenster und Haustüren, aus Reichenbach/ Fils ist Ihr Partner für alle Leistungen rund um Fenster und Haustüren. Wir bieten Ihnen den fachgerechten Einbau bzw. Renovierung/ Sanierungvon Fenstern aller gängigen Materialien und Gläser. Auch für die ergänzenden Leistungen wie Rollläden, Jalousien, Markisen, Insektenschutz, Einbruchsicherung haben wir eine überzeugende Produktpalette im Angebot und garantieren Ihnen die hochwertige Verarbeitung. In unserem Haustürensortiment finden Sie für jeden Geschmack und jeden Baustil die passende Haustür, mit Sicherheitsbeschlägen unterschiedlicher Ausführung. Ganzglastüren, Ornamentgläser, Vordächer Carports, Garagenrolltore runden unsere Leistungspalette ab. Gerne beraten wir Sie ausführlich in unseren Ausstellungsräumen in der Bismarckstr. 8. Wir freuen uns auf Ihren Besuch! Karte\nProdukte & DienstleistungenEinbau von hochwertigen Fenstern und Türen19.04.2011In unseren Ausstellungsräumen verschaffen Sie sich einen Überblick über alle zur Auswahl stehenden Rahmenarten, Gläservarianten, Sicherheitsbeschläge, Sprossen...Auch einen Ausschnitt des Erfahren Sie mehrVerwandte KeywordsBauhandwerkFensterFenster & TürenGlasreparaturenHaustürenbauInsektenschutzSonnenschutz


Der selbständige Unternehmer - Kostenlos Pressemitteilungen veröffentlichen - Presseportal BSOZD.com\nTielen Sie die Pressemeldung: Der selbständige Unternehmer\nDer Einstieg in das nachberufliche Leben hängt bei einem selbstständigen Unternehmer vor allem von seiner Nachfolgeregelung ab. Bevor der Firmeneigner aber eine Nachfolgeregelung einleitet, muss Klarheit darüber bestehen, wann für Ihn, seine Firma und seine Familie der richtige Moment ist, auszusteigen. Dabei gilt: Man soll aufhören, wenn es am schönsten ist, also beim größtmöglichen beruflichen Erfolg. Zu diesem Zeitpunkt hat man gute Aussicht auf einen guten Unternehmenserlös und auf ein neues, erfülltes Leben, da die Arbeitsphase dann in positiver Erinnerung behalten werden kann. Gefahrenmomente entstehen jedoch, wenn bei zunehmendem Alter, z.B. neue Strömungen am Markt oder neue Technologien nicht mehr richtig eingeschätzt werden und möglicherweise fehlerhaft darauf reagiert wird. Bevor die Suche nach einem geeigneten Nachfolger gestartet wird, muss die Unternehmensübergabe vorab sorgfältig durchdacht und schriftlich festgehalten werden, um späteren Enttäuschungen vorzubeugen. Hierfür ist es notwendig, sich mit den folgenden Fragen zu beschäftigen: Wie soll das Anforderungsprofil des Nachfolgers sein? Soll mein Nachfolger intern oder extern oder gar aus der eigenen Familie kommen? Vor welchem Zeithorizont soll der Übergangsprozess erfolgen – als gleitende Übergabe oder als klarer Schnitt? Je nachdem, für welchen Weg man sich entscheidet, müssen bestimmte Verhaltensregeln und Prozesse beachtet werden. Dabei gilt es grundsätzlich, Konkurrenz zum Nachfolger zu vermeiden, die Kompetenzen zwischen Inhaber und Nachfolger klar vertraglich zu regeln sowie eine absolut erkennbare Unterstützung des Nachfolgers durch den abgebenden Unternehmer persönlich zu gewährleisten. Der Unternehmer tut in der Ausstiegssituation gut daran, sich Eitelkeiten (,ich bin der Platzhirsch’) zu untersagen und anzuerkennen, dass jeder Mensch ersetzbar ist, in seiner Funktion.\nVorheriger Artikel2018 Jaguar Days in the Dolomites\nNächster ArtikelJSR-Wochenrückblick KW 20-2018


HSBC und Barclays raten: Kaufen Sie Royal Dutch Shell! - DER AKTIONÄR\nSo hat das Institut die Einstufung für die Shell-Papiere auf "Overweight" belassen und sieht das Kursziel unverändert bei 2750 (umgerechnet knapp 35 Euro) Pence, also satte 75 Prozent über dem gestrigen Schlusskurs von 1.572 Pence. Analystin Lydia Rainforth betonte, Shell zähle im aktuellen Umfeld zu den am besten positionierten Ölkonzernen. Nach dem Kauf der BG Group richte sich die Aufmerksamkeit nun auf den Integrationsprozess.\nAuch DER AKTIONÄR bleibt für die Shell-Anteile zuversichtlich gestimmt. Mutige Anleger mit einem langen Atem können bei der günstig bewerteten Aktie nach wie vor zugreifen, zumal die Dividendenrendite von rund acht Prozent lockt. Der Stopp sollte bei 16,30 Euro platziert werden.\n+2,44 % 15.169,19 PKT\n+0,17 % 15.512,96 PKT\n+20,70 % 12.873,60 PKT


Im EU-Projekt MACS soll der Roboter KURT 3D spielerisch seine Umgebung kennen lernen. © Dieter Klein\nRoboter haben ein schlechtes Image: Sie gelten als eher beschränkt und unkreativ. Doch künftig sollen sie intelligent und flexibel werden. Im EU-Projekt MACS bringt ein internationales Forscherteam ihnen funktionsorientiertes Denken bei. Die Roboter von morgen sollen wie Menschen lernen und Probleme lösen können.\n»EU-Projekt »MACS »Roboter\nWann ist eine Maschine intelligent? Wenn sie genau das tut, wofür sie gebaut wurde - beispielsweise Putzen oder Rasen mähen? Oder beginnt Intelligenz erst jenseits der vorprogrammierten Handlanger-Tätigkeiten? "Ein wichtiges Kriterium ist Flexibilität", sagt Dr. Erich Rome, Abteilungsleiter am Fraunhofer-Institut für Autonome Intelligente Systeme AIS und Leiter des EU-Projekts "Multi-sensory Autonomous Cognitive Systems Interacting with Dynamic Environments for Perceiving and Using Affordances", kurz MACS.\n"Für einen Menschen ist es selbstverständlich, flexibel auf äußere Umstände zu reagieren. Sie denken immer funktional, also am Ergebnis orientiert", erklärt Rome. "Roboter hingegen arbeiten bisher objektorientiert." Wenn eine Maschine darauf programmiert ist, einen Stuhl zu bringen, dann sucht sie ausschließlich nach einer Sitzgelegenheit mit vier Füßen und einer Lehne. Auf die Idee, dass auch ein leerer Getränkekasten den Anforderungen genügen könnte, kommt sie nicht.\n"Um Maschinen funktionales Denken beizubringen, muss man ihnen die Gelegenheit geben, die Dinge zu begreifen wie kleine Kinder", ergänzt der Informatiker Rome. "Sie müssen ausprobieren und lernen können, was man mit einem Gegenstand alles machen kann." Der amerikanische Wahrnehmungspsychologe James Gibson hat dafür den Begriff "Affordanz" eingeführt: Er ist abgeleitet vom englischen Wort "afford" - zu deutsch "anbieten" oder "gewähren". Eine Affordanz ist eine Handlungsmöglichkeit, die die Umwelt einem Menschen bietet, und die er erkennen und nutzen kann. "Im EU-Projekt MACS bauen wir auf Gibsons Theorie auf, um neue Ansätze für intelligente und lernfähige Roboter zu entwickeln", so Rome. Der Fraunhofer-Forscher und sein Team arbeiten dabei eng mit Wissenschaftlern der schwedischen Linköpings Universitet, der Forschungsgesellschaft Joanneum Research und der Studiengesellschaft für Kybernetik in Österreich sowie der türkischen Middle East Technical University zusammen. Die EU unterstützt das Projekt mit 1,9 Millionen Euro.\nDrei Jahre haben die Forscher Zeit, um KURT 3D, einem flexibel einsetzbaren Roboter vom Fraunhofer-Institut in St. Augustin, das funktionale Denken beizubringen. Derzeit wird ein Übungsraum konzipiert - eine Art Spielzimmer, in dem KURT 3D mit seinem magnetischen Greifarm nach Herzenslust experimentieren kann. Er wird voraussichtlich ein ganzes Sortiment von Metallbausteinen bekommen, die sich anheben, stapeln oder verschieben lassen. Beispielsweise große und kleine Dosen, Rampen und Schwellen. Wenn der Roboter mit diesen Objekten "spielt", lernt seine Steuerungssoftware ständig dazu. Nach einiger Zeit soll KURT 3D seinen Aktionsradius selbstständig vergrößern. Dazu muss er allerdings erst einmal einiges über seine Umwelt herausfinden: beispielsweise dass sich eine Tür nur öffnet, wenn man mehrere schwere Gegenstände auf einen Schalter stellt; oder dass sich Schwellen mit Hilfe von Rampen überwinden lassen. "Im EU-Projekt werden wir noch an den Grundlagen arbeiten", erklärt Rome. "Unser Ziel ist es dabei, zu zeigen, dass funktionale Roboter wie Menschen lernen und Probleme lösen können."\nLangfristig werden die neuen, flexiblen Denkstrukturen nach Ansicht des Projektleiters die Roboterwelt verändern: "Die Grundlagenforschung von heute wird in die Entwicklung der nächsten und übernächsten Roboter-Generation mit einfließen. Bisher sind Objekt- und Funktionsorientierung separate Ansätze. Tatsächlich könnten sich die beiden Ansätze jedoch ergänzen. Je nach Situation kann es für einen Roboter sinnvoll sein, nach Handlungsalternativen zu suchen oder stur nach Plan vorzugehen."\nTelefon: 0 22 41 / 14-26 83\nFax: 0 22 41 / 14-4 26 83\nWeitere Berichte zu: > EU-Projekt > MACS > Roboter


Wiederkehr des Verdrängten ǀ Hiroshimas langer Schatten — der Freitag\nHiroshimas langer Schatten\nWiederkehr des Verdrängten Die Begriffsgeschichte von "ground zero" bringt die Widersprüchlichkeiten der amerikanischen Außenpolitik an den Tag\nGround Zero: Wer auch immer diesen Begriff im Kontext der Terroranschläge auf Manhattan zuerst ins Spiel brachte, seine massen-mediale Vereinnahmung und Verbreitung erfolgte erstaunlich schnell und kritiklos. Innerhalb weniger Tage nach dem 11. September wurde ground zero sowohl im allgemeinen als auch im offiziellen Sprachgebrauch zum Synonym für das Gelände des zerstörten World Trade Centers. Manch einer mochte sich gefragt haben, woher dieser Terminus stammt, was er bedeutet, doch scheint bisher keiner den Begriff und seinen Gebrauch näher erforscht zu haben. Doch dies zu tun lohnt sich, zeigt doch die Genealogie des Begriffs die Komplexität der amerikanischen Reaktion auf die Anschläge des 11. September.\nSchaut man sich den Ursprung des Terminus ground zero an, so wird man auf den Zweiten Weltkrieg zurückverwiesen. Und zwar an jene Orte, die trotz der Beschwörungen von Pearl Harbor infolge des 11. Septembers in den Medien nicht zur Sprache kamen: Hiroshima und Nagasaki. So definiert das Oxford English Dictionary ground zero als "diejenige Stelle am Boden, über der eine Bombe, insbesondere eine Atombombe, explodiert" und zitiert als Ersterscheinung des Begriffs aus einem Bericht der New York Times von 1946 über das zerstörte Hiroshima.\nDass bisher keiner der historischen Hypothek nachgegangen ist, die der Begriff ground zero gerade in der aktuellen Konstellation mit Pearl Harbor enthält, verwundert insofern nicht, als bis heute jegliche Basis für eine kritische Auseinandersetzung mit dem Thema Hiroshima bei amerikanischen Künstlern, Schriftstellern, Intellektuellen und der breiten Öffentlichkeit fehlt. So gab es in den Staaten bis heute noch keine offizielle Anerkennung des Hiroshima Day. Keine Äußerung der Reue oder Schuld hat man je aus dem Weißen Haus vernommen. Und es gibt auch kein atomares Holocaust Museum in Washington.\nMan kann dennoch davon ausgehen, dass den meisten Amerikanern, wenn nicht der Ursprung, so zumindest die Assoziation von ground zero mit dem Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki 1945 vertraut ist. Der Opferstatus, den die Amerikaner nach dem 11. September über den Terminus ground zero für sich reklamierten, ist zumindest unbewusst von größerem Ausmaß, als dies über den sichtbaren Umgang mit dem Gelände deutlich wird. Die große Resonanz des Begriffs verleiht der Tiefe der Trauer und des Schmerzes Ausdruck. Spräche man aber den Ursprung des Begriffs an, würde dies mit Sicherheit dem zerstörten Gelände, das über Monate hinweg zum Ort nationaler Weihe und Gedenkens überhöht wurde, ein störendes, bitteres Moment beifügen.\nVielfach wurde das Wiederaufgreifen des "Drehbuchs" des Zweiten Weltkriegs seitens der Bush-Administration in den amerikanischen Medien vermerkt, ohne jedoch diese Wiederaufnahme, geschweige denn das offizielle Drehbuch selbst, zu kritisieren. Europäer mögen sich der Funktion des Zweiten Weltkriegs für das amerikanische Selbstverständnis vielleicht nicht so bewusst sein. Es ist daher wichtig zu betonen, dass dieser Krieg im offiziellen und über weite Teile auch im allgemeinen amerikanischen Gedächtnis als der "letzte gute Krieg" verankert ist. Ein Krieg, der von der "best generation" gekämpft und gewonnen wurde, der die moralische Überlegenheit Amerikas exemplifizierte und der das amerikanische Selbstverständnis als tugendhafte(ste) Nation bis heute fundiert.\nDas Wiederaufgreifen der Rhetorik des Zweiten Weltkriegs im heutigen Diskurs fungiert also als kollektiver Rückgriff auf die damalige moralisch (vermeintlich) eindeutige Haltung der Nation. Die historischen ground zeros müssen dabei freilich verschwiegen werden. Denn Hiroshima und Nagasaki, synonym für die unrühmliche Geschichte, wie der zweite Weltkrieg beendet wurde, stellen das offizielle Drehbuch des "guten Krieges" wesentlich in Frage.\nIn Hiroshima und Nagasaki begingen die amerikanischen Führer damals ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit - eine nicht notwendige Bombardierung zweier japanischer Städte, der 300.000 Menschen, größtenteils Zivilisten, zum Opfer fielen - für das sie sich bis heute nicht verantworten mussten. Über 50 Jahre lang wurde die Verleugnung Hiroshimas und Nagasakis durch einen sorgfältig verwalteten Mythos gewahrt, laut dem die Auslöschung der Städte und ihrer Bewohner unvermeidlich für die Rettung von Leben und der Beendigung des Krieges war. Obwohl dieser Mythos von einer Vielzahl historischer Forschungsarbeiten jüngeren Datums widerlegt wurde, fundiert er weiterhin die official story.\nNach dem Krieg verhinderten die Besatzungszensur und strenge amerikanische Kontrollen des Bildmaterials aus den zwei zerstörten japanischen Städten eine ernsthafte Auseinandersetzung mit den menschlichen Kosten dieses atomaren Ersteinsatzes. Die Veröffentlichung der Hibukusha, der Überlebendenberichte, wurde bis nach dem Ende der Kriegsverbrecherprozesse von 1948 in Tokio hinausgezögert, und eine de facto Zensur fotografischer Darstellungen von menschlichen Opfern beschränkte das Bildmaterial aus dem Kriegsgebiet auf Fotos menschenleerer Ruinen. Die amerikanische Öffentlichkeit wurde also sorgfältig vor solchen Bildern und Erzählungen abgeschirmt, die Empathie mit den Opfern und Kritik an der amerikanischen Politik hätten auslösen können.\nEs gab einige kritische Stimmen, die dieser Zensurpolitik zuwider liefen. Am 1. Juli 1946 erschien ein Bericht, der eine Studie des US Strategic Bombing Survey zusammenfasste, laut dem sich Japan "sicherlich vor dem 31. Dezember 1945, und mit größter Wahrscheinlichkeit vor November 1945, [...] ergeben hätte, auch in dem Falle, dass die Atombomben nicht abgeworfen worden wären [...]".\nDoch diese Störungen der offiziell propagierten, selektiven Geschichtsschreibung wurde von einflussreichen Personen in Universitäten und Regierung erfolgreich pariert. So setzte sich zum Beispiel Harvard-Präsident James Conant für die Veröffentlichung von zwei Texten ein, in denen Karl Compton, Präsident des Massachusetts Institute of Technology und Henry Simpson, ehemaliger Kriegssekretär Trumans, der amerikanischen Öffentlichkeit in kontrollierter Rhetorik und mit der vollen Autorität des politischen Establishments versicherten, dass ihre Führer mit Weisheit, Menschlichkeit und Verantwortung gehandelt hätten.\nMit Beginn des Kalten Krieges verhärtete sich diese offizielle Version der Geschichte zu einer Orthodoxie. Seitdem wechselte die amerikanische Haltung zu Hiroshima nach einer Aussage des Historikers Paul Boyer zwischen Erinnern, Indifferenz und motiviertem Vergessen parallel zu den "wechselnden Zyklen von Aktivismus und Ruhe in Amerikas jahrzehntelangem Umgang mit der nuklearer Bedrohung".\nAmerikas eigener, schwacher Historikerstreit fand erst 1995 statt. Ausgelöst wurde er durch die Kontroverse um das Vorhaben des Smithsonian Institutes, das Flugzeug, die Enola Gay, das die Atombombe über Hiroshima abwarf, im National Air and Space Museum in Washington auszustellen. In dieser Ausstellung wollten die Kuratoren jene kritischen, die offizielle Geschichtsschreibung revidierenden Interpretationen historischer Fakten miteinbeziehen, die sich zu dem Zeitpunkt unter Historikern laut J. Samuel Walker als "neuer Konsens" etabliert hatten. Die Umsetzung dieses Ausstellungskonzepts hätte demnach die Besucher zur kritischen Auseinandersetzung mit der amerikanischen Pazifikgeschichte angeregt. Der Ausstellungsabschnitt Ground Zero hätte viele Amerikaner zum ersten Mal mit den niederschmetternden Fotografien und Relikten konfrontiert, die das Leid der zivilen Bombenopfer, unter ihnen hauptsächlich Frauen und Kinder, in vollem Ausmaß dokumentieren und die der internationalen Öffentlichkeit bis heute weitgehend vorenthalten werden.\nGut organisierte Gruppen von Kriegsveteranen attackierten die geplante Ausstellung aufs Heftigste. Neun Monate lang, bis Januar 1995, wurde in den Medien erbittert debattiert. Da die Ausstellungskritiker die Kontroverse dominierten, sahen sich die Kuratoren wiederholt gezwungen, ihre Konzeption zu revidieren, um den Forderungen der Air Force Association und der American Legion gerecht zu werden. Eine politisch impotente Verteidigung des ursprünglich kritischen Ansatzes der Ausstellung von Seiten der Historiker war zu schwach und kam zu spät. Der Streit endete mit der Anordnung von 81 Kongressmitgliedern, den Direktor des Air and Space Museums, Martin Harwit, zu feuern, und deren Androhung, den Etat des staatlich finanzierten Smithsonian Instituts empfindlich zu beschneiden, sollte die Ausstellung nicht auf orthodoxen Kurs gebracht werden. Am 30. Januar gab Harwit bekannt, dass die geplante Ausstellung nicht stattfinden würde. Am 2. Mai trat er zurück.\nGanz sicher wird mit der Übernahme von ground zero eine kollektive Wunde markiert, doch welche Wunde genau? Die des Verlusts von 3.054 unschuldigen Bürgern und Nicht-Bürgern in einem spektakulärem, Hollywood-mäßigen Angriff? Oder die des Mitansehenmüssens, wie mit den Angriffen auf das World Trade Center und das Pentagon die amerikanischen Machtsymbole der Nachkriegszeit so effektvoll getroffen und zerstört wurden? Oder ist es in der Tat eine komplexere, narzisstische Wunde, die hier aufgerissen wurde, nämlich der Schock darüber, dass Amerika keineswegs von allen geliebt wird, und die unheimliche Ahnung, dass sein weltweiter Machteinsatz vielleicht nicht der nationalen Rhetorik moralischer Außergewöhnlichkeit und Überlegenheit gerecht wird? In der Tat geht es in diesem symptomatischen Sprachgebrauch letztendlich um die moralische Legitimität der amerikanischen Hegemonie.\nAngesichts der Wellen, die die Enola Gay-Kontroverse mehrere Monate lang in den Medien landesweit schlug, sollte den meisten Amerikanern die Verbindung von ground zero mit Hiroshima und Nagasaki bekannt sein. Doch ist niemand zu einer kritischen Auseinandersetzung mit diesem Ursprung, das heißt der Wiederkehr verdrängter amerikanischer Geschichte, die die geographischen Verschiebung des ground zero von Japan nach Manhattan beschreibt, bereit. Es scheint also, dass die Amerikaner in jener Reaktionsstruktur gefangen sind, die Freud das "Agieren" nennt: das Wiederholen einer Problematik, das um so mehr an Emotionalität und Intensität gewinnt, je größer der Widerstand wird, ihren Ursprung und repetitiven Charakter zu erkennen.\nAgieren mag eine notwendige Etappe in der Bewältigung einer belastenden Vergangenheit sein. Doch in unserem Falle ist die Wirkung dieses Agierens keineswegs harmlos. Harry Truman begann seine Bekanntgabe der Bombardierung Hiroshimas mit einer Erinnerung an Pearl Harbor und implizierte damit, dass die Japaner nun endlich ihre gerechte Strafe bekommen hätten. Die Historiker Lifton und Mitchell bezeichnen diese Beschwörung des Überraschungsangriffes auf Pearl Harbor und der japanischen Schandtaten zur Rechtfertigung für amerikanische Gegengewalt als eine fatale moralische Umkehrung: da die Japaner wegen ihrer Brutalität ihre Menschlichkeit eingebüßt hätten, sei der Rache der amerikanischen Opfer keine Grenze gesetzt. Indem sie ihren Gegner - Zivilisten eingeschlossen - auf den Status des "Un-Menschen" reduziert hatten, konnten sich die Amerikaner gar keines Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig machen.\nIn den Tagen nach dem 11. September wurde genau diese moralische Umkehrung wieder angewandt, und zwar wieder mit der Beschwörung von Pearl Harbor und "des Bösen". Zu Beginn der Bombardierung Afghanistans entschuldigte Verteidigungsminister Donald Rumsfeld Amerika im voraus für alle unschuldigen Opfer des neuen Krieges. "Dass es darüber keinen Zweifel gibt", erklärte er, "die Verantwortung für jedes einzelne Opfer dieses Krieges, gleich ob unschuldige Afghanen oder unschuldige Amerikaner, liegt bei den Taliban und Al Quaida". Vier Monate später wissen wir immer noch nicht die genaue Opferzahl eines Luftangriffs, in dem unter anderem die über lange Zeit wirkenden Streubomben eingesetzt wurden. Unabhängige Schätzungen weisen auf mindestens einige Tausend Tote. Genau nachzuzählen scheint niemand zu wollen oder zu dürfen.\nDer Widerstand der Vereinigten Staaten gegen einen handlungsfähigen Internationalen Gerichtshof; die hartnäckige Weigerung, die Ottawa Konvention von 1997 zum Verbot von Landminen zu unterzeichnen; Amerikas zögerliche und unverbindliche Teilnahme an der Antirassismus-Konferenz von Durban 2001; Bushs Aufkündigung des ABM-Vertrags von 1972; die absolute Abwesenheit einer öffentlichen Debatte darüber, dass die Vereinigten Staaten mehr Waffen an den Weltmarkt liefern als alle anderen Staaten zusammen: dies alles zeigt deutlich, dass der Widerspruch zwischen der amerikanischen moralischen Selbstwahrnehmung und dem tatsächlichen Handeln zumindest auf der höchsten Regierungsebene ein bewusster ist und zynisch manipuliert wird. Was der Anschlag vom 11. September also wirklich gefährdete, war nicht das nationale Überleben Amerikas, sondern die Naivität und Ignoranz der amerikanischen Öffentlichkeit, die Amerikas Griff nach Dominanz und Instrumentalisierung der supranationalen Strukturen letztendlich fundieren.\nWenn die Leugnung selbstbegangenen Terrors und eigener Grausamkeiten die amerikanische Außenpolitik bestimmt, ihr Einsatz von Gewalt im schlimmsten Fall ein mörderischer ist und im besten Falle die Prinzipien der internationalen Menschenrechte desavouiert, so bietet ein Durcharbeiten Hiroshimas die Möglichkeit, dem amerikanischen Selbstbild seine notwendige Korrektur zu erteilen. Die unkritische, unehrliche, aber außerordentlich erfolgreiche und beliebte Wiederaufnahme der Rhetorik des "Guten Krieges" in der Folge des 11. September bedeutet allerdings einen großen Schritt zurück und einen unabsehbaren Aufschub der zu leistenden Aufarbeitung der Geschichte. Doch ein weiterer Aufschub wird das Problem nicht zum Verschwinden bringen. Das Verdrängte wird immer wiederkehren - in welch pervertierter Form auch immer - und zwar solange, bis eine jüngere Generation fähig sein wird, mit diesem Verhaltensmuster der Wiederholung zu brechen.\nGene Ray, Doktor der Philosophie und Komparatistik, ist freier Wissenschaftler, Künstler und Aktivist und lebt in Sarasota, Florida. 1996/97 war er Stipendiat der Alexander von Humboldt Stiftung in Berlin. 2001 erschien das von ihm herausgegebene Buch: Joseph Beuys: Mapping the Legacy, Kontakt: tworays@mindspring.com\nGene Ray | der Freitag


Technische Tipps zur Beseitigung von E93-apps.com – Malware-Board\nTechnische Tipps zur Beseitigung von E93-apps.com\nAugust 30, 2017 Freddy SaintBrowser HijackerDeinstallieren E93-apps.com, Entfernen E93-apps.com, Gewusst wie Deinstallieren E93-apps.com, Gewusst wie Entfernen E93-apps.com, Gewusst wie Löschen E93-apps.com, Löschen E93-apps.com, Wie loswerden von E93-apps.com\nEinfache Schritte zum Löschen E93-apps.com\nKönnen Sie E93-apps.com auf Ihren Webbrowsern wie Chrome, Firefox, Opera, Safari, Ie und so weiter bemerken? Haben Sie bemerkt, unbeabsichtigte Änderungen, aber nicht in der Lage, diese entsprechend Ihren Vorlieben zurückzugeben? Wenn ja, dann könnte es möglich sein, dass Sie eine aktive Adware oder potenziell unerwünschte Programm im Computer haben. Sie sollten versuchen, zu finden und zu entfernen alle diese nervtötende Programme, um die Probleme zu beheben, die durch E93-apps.com verursacht werden, wird dieser Artikel Ihnen helfen, so einfache und effektive Methoden, nach denen die Malware-Intrusionen wie E93-apps.com kann leicht vermeiden.\nMehr über E93-apps.com\nE93-apps.com wird als Ad-Support-Plattform identifiziert, also unter Adware-Familie kategorisiert. Allerdings, um die Anzeigen oder Promotionen zu machen, es sogar entführt die Browser-Einstellungen ohne Einwilligung des Benutzers, diese Eigenschaft macht es wie ein trügerischer Browser-Hijacker auch. Also, E93-apps.com ist nichts wie ein trügerische Anwendung von Experten, die nur die Absicht haben, gezielte Webbrowser zu entführen und eine Reihe von Anzeigen auf dem Bildschirm einzufügen, so dass maximale Klicks von den Opfern auf täglicher Basis gewonnen werden können. Basierend auf solchen Klicks oder Promotionen, erhalten die Hacker Geld von Werbetreibenden. Dieser Weg, um Geld zu verdienen ist nicht technisch illegal, aber die Art und Weise die Adware oder Browser Hijacker Entwickler geht durch ist nicht richtig. Sie erstellen einfach ein Programm oder sagen Skript, das auf Browser läuft, um die zuvor gestellten Suchvorlieben des Benutzers zu lesen und bringt Anzeigen auf dem Bildschirm, die wahrscheinlich hilfreich in der ersten, aber klicken und immer umgeleitet auf unbekannte Website klärt das Risiko weiter.\nAbgesehen von nur Entführung und Einfügen von Anzeigencodes in Ihrem Browser, kann es noch mehr tun, als Sie betrachten. Da es funktioniert, um Ihre aktuellen Online-Sessions oder sogar die vorherige Suche Geschichte zu verfolgen, können sogar Ihre regelmäßigen Eingaben, die Sie oft teilen, wenn es um kommerzielle Websites. Viele der Opfer berichteten über diese Situation, dass ihre Daten missbraucht wurden, einschließlich Bankdaten, Anmeldeinformationen und vieles mehr. Darüber hinaus, E93-apps.com sogar schafft einige Einträge in Systemeinstellungen, die dazu führen können, dass der PC für mehr Malware-Angriffe oder Intrusionen offen ist, um seine Präsenz auf gezieltem System länger zu verwalten und unentdeckt zu sein. Wenn wir den Augenblick oder den späten Vorteil dieser Situation nutzen, wird ein Hacker niemals die Chance verlassen, Ihre Daten oder gemeinsame PC-Funktionen zu zerstören. Angesichts der regelmäßigen Fragen, würden Sie leicht einschreiben mit solchen Produkten oder Dienstleistungen, die sehr nicht empfohlen wird. Also, es ist eine bessere Option, um diese Katastrophen zu verhindern, mit einfachen Entfernung Schritte zu entfernen E93-apps.com vollständig.\nMethoden, zu deinstallieren E93-apps.com von infiziertem Windows PC\nDie Beseitigung von E93-apps.com und alle damit verbundenen Dateien von infizierten Windows-PC ist mit zwei gängigen Methoden möglich. Nachstehend erhalten Sie eine vollständige Beschreibung über beide Prozesse, die Ihnen helfen, loszuwerden, diese nervtötende Malware.\nProzess A: Entfernen E93-apps.com mit Manual Guide von Ihrem Computer\nProzess B: Einfache entfernen E93-apps.com mit Automatische Methode (Spyhunter Anti-Malware)\nVerfahren A: Leitfaden für löschen E93-apps.com die Entscheidung Manuelle Deinstallation\nSchritt 2: Beseitigen E93-apps.com aus installierten Browsern\nJetzt mehrere für E93-apps.com zugeordneten Erweiterung aus der angegebenen Liste und klicken Sie dann auf Trash-Symbol, um vollständig aus dem Browser entfernen\nAls nächstes gehen Sie zu Erweiterungen Option und wählen Sie dann für Erweiterung im Zusammenhang mit E93-apps.com und beseitigen\nWählen Sie nun im linken Bereich Symbolleisten und Erweiterung aus, und wählen Sie dann E93-apps.com und alle zugehörigen Erweiterungen. Schließlich klicken Sie auf Deaktivieren, um es dauerhaft zu beseitigen\nSchritt 3: Beenden Sie E93-apps.com und die zugehörigen Prozesse aus dem Task-Manager\nSchritt 4: Deinstallieren E93-apps.com von Windows über die Systemsteuerung\nEntdecken Sie E93-apps.com und anderes bösartiges Programm und entfernen Sie es dauerhaft\nMit gegebener Liste Suche nach E93-apps.com und die zugehörigen Programme und klicken Sie auf Deinstallieren Button\nAus der gegebenen Liste herauszufinden, E93-apps.com und die damit verbundenen Programme und klicken Sie auf Deinstallieren Registerkarte\nSchritt 5: Entfernen E93-apps.com aus dem Windows Registry Editor\nSuchen Sie nun nach Registrierungseinträgen, die von E93-apps.com erstellt und dauerhaft gelöscht werden\nProzess B: Automatische Methode zu Löschen E93-apps.com (mit Spyhunter Anti-Malware)\nDie Verwendung von Spyhunter Malware-Scanner ist eine der besten und zuverlässige Option, die Sie durchlaufen können, um Probleme im Zusammenhang mit dieser Bedrohung zu beheben. Seine Fortschritt Mechanismus zu erkennen und zu beseitigen böse Bedrohung von Windows PC bietet vollständige Sicherheit auf Ihrem Computer. Es hat die Fähigkeit, für E93-apps.com und alle Arten von anderen Malware wie Trojaner, Würmer, Rootkits, Backdoor, Ransomware, Adware und andere zu erkennen.\nWenn Ihr Windows-PC gefangen mit E93-apps.com und Sie sind nicht in der Lage, mit Fragen im Zusammenhang mit dieser bösen Infektion zu behandeln, dann die Verwendung von Syhunter Anti-Malware kann Ihnen helfen, diese Mühe loszuwerden. Es ist ein ultimativer leistungsfähiger Scanner, der mit so vielen erweiterten Funktionen und neuesten Techniken, um für bösartige Bedrohungen zu erkennen kommt. Die reichhaltige Benutzeroberfläche dieses Programms hilft Anwendern mit weniger technischen Fähigkeiten, um die Entfernung ohne Ärger abzuschließen. Die 4 einfachen Schritte entfernen Guide unten können Sie löschen E93-apps.com Instant von Windows PC.\nBenutzerhandbuch: Schritte zum Herunterladen und Ausführen von Spyhunter zum Deinstallieren von E93-apps.com\nPrevious Previous post: Entfernen Trojan Dz Ransomware: Easy Removal Tips\nNext Next post: Entfernen VideoBelle Ransomware: Effektive Methoden


Kreistag: Muss Wahlbezirk erneut zur Urne?\nKreis Gütersloh (gl) - Die Ausgabe falscher Stimmzettel für die Kreistagswahl im Gütersloher Wahlbezirk 068 wird die Wahlämter von Stadt und Kreis noch länger beschäftigen. Eine Wiederholung der Kreistagswahl in diesem Kreiswahlbezirk sei nicht ausgeschlossen, teilte der Kreis gestern mit.\nDass bei Kreistagswahl in einem Wahllokal in Gütersloh falsche Stimmzettel ausgegeben wurden, hat ein Nachspiel. Auch eine Wiederholung der Kreistagswahl im Bezirk 102 wird nicht ausgeschlossen.\nWie berichtet, war am Sonntag, kurz nach 12 Uhr einem Wähler im dortigen Wahllokal aufgefallen, dass für die Kreistagswahl die falschen Stimmzettel ausgegeben worden waren. Der Stimmbezirk 068, identisch mit dem Ratswahlbezirk 060, gehört bei der Kreistagswahl zum Kreiswahlbezirk 102. Ausgegeben wurden aufgrund einer fehlerhaften Verteilung durch die Stadtverwaltung aber Stimmzettel des Kreiswahlbezirks 103.\nNachdem dies bekannt war, wurde zunächst der Wahlvorgang kurzzeitig unterbrochen. Nach einigen Minuten wurde die Stimmabgabe dann mit den herbeigeschafften richtigen Stimmzetteln fortgesetzt. Bei der abendlichen Auszählung durch den Wahlvorstand wurde festgestellt, dass sich insgesamt 248 falsche Stimmzettel für den Kreiswahlbezirk 103 in der Wahlurne befanden.\nDer Gesetzgeber sieht für einen solchen Fall vor, dass diese Stimmen als ungültig zu werten sind. Mutmaßungen, dass man dies durch eine erneute Stimmabgabe am Tag der Bürgermeister-Stichwahl in Gütersloh am 27. September heilen könne, trat Kreisdirektorin Susanne Koch als Kreiswahlleiterin entgegen: „Der Kreiswahlausschuss hat in seiner Sitzung am 24. September laut Kommunalwahlgesetz das amtliche Endergebnis der Kreistagswahl, das heißt die Anzahl der Stimmen der Kandidaten sowie der angetretenen Parteien und Wählergruppen, festzustellen. Ob bei der Wahlhandlung Unregelmäßigkeiten oder Mängel aufgetreten sind, ist Sache des Wahlprüfungsverfahrens.“\nDies bedeutet, dass sich der neugewählte Kreistag, der in Sachen Gültigkeit seiner Wahl das letzte Wort hat, mit dieser Angelegenheit beschäftigen wird. Hierzu muss er laut Kommunalwahlgesetz einen Wahlprüfungsausschuss bilden. Vorgesehen ist dies für die konstituierende Sitzung des Kreistags am 30. November.\nDa CDU-Kandidatin Maike Doppmeier laut vorläufigem Ergebnis vom Wahlabend mit einem Vorsprung von 163 Stimmen vor ihrer Mitbewerberin Ina Krämer (Grüne) den Kreiswahlbezirk 102 gewonnen hatte, wirken sich die 248 ungültigen Stimmen auf den falschen Stimmzetteln möglicherweise nicht nur auf das Ergebnis, sondern auch auf die Vergabe des Kreistagsmandats und die Sitzverteilung aus. Das Gesetz sieht für derartige Fälle eine Wiederholungswahl vor. Ob es dazu kommt, wird der Wahlprüfungsausschuss nach seiner Bildung im November beraten.\n15.09.2020 16:12 Senden Drucken