Gesetze der Freiheit Der Germanische Geist - Germanische Spuren im Osterwald\nGermanische Spuren im Osterwald\nSlawen und Ostgermanen\nU.a. durch das Buch „Die wahre Bedeutung der deutschen Ortsnamen“ von Rainer Schulz habe ich angefangen, mich für die Orts- und Flurnamen in meiner Umgebung sowie ihren germanischen Ursprung zu interessieren. Dabei bin ich immer wieder über den Osterwald gestolpert.\nHier habe ich zahlreiche Bezeichungen gefunden auf die ich im Folgenden näher eingehen werde. Es sind die Namen Holtensen, Holenberg, Holtenser Bach, Barenburg, Königskanzel, Drachenschlucht, Drakenberg, Auf dem hohem Rode, Hoher Stuhl, Ritterkreuz, Weißer Stein, Wittenburg, Hainholzberg, Limberg, Götjeberg, Finie.\nHoltensen, Holenberg, Holtenser Bach\nWenn man von dem Dorf Holtensen westwärts wandert und dem Holtenser Bach bis zu seiner Quelle folgt, gelangt man an den Holenberg. Das Dorf Holtensen, der Holtenser Bach sowie der Holenberg könnten ihre Namen von der germanischen Göttin der Unterwelt, Hel, bekommen haben. Hel ist die gutmütige und gerechte Frau Holle aus dem gleichnamigen Märchen. Im Laufe der Christianisierung wurde ihr Name zur grausamen Hölle, englisch hell umfunktioniert.\nDer Holtenser Bach in der Drachenschlucht unter einer alten Brücke\nBarenburg, Königskanzel, Drachenschlucht, Drakenberg\nDem Holenberg gegenüber liegen die Barenburg und die Königskanzel. Eine ursprüngliche und teils sehr zerklüftete Schlucht trennt diese Drei voneinander. Durch diese Schlucht, die Drachenschlucht genannt wird, fließt der oben bereits erwähnte Holtenser Bach.\nDie Barenburg ist eine alte Wallburganlage, die nach Nordwesten und Nordosten durch steil abfallende Felsen geschützt ist. Von mehreren dieser Felsen hat man eine herrliche Aussicht in nördliche Richtung über das Calenberger Land. Der Wortstamm Bar könnte sich auf Gebären/Geburt beziehen, zumal es ja auch die Bar Rune gibt, die genau dieses symbolisiert. Interessanterweise wächst unterhalb der Barenburg zu Füßen der schroffen Felswände und steilen Abhänge massenhaft Bärlauch. Bärlauch wird auch als Hexenzwiebel bezeichnet. Im Mittelhochdeutschen hieß der Bärlauch noch Hollauch (Hels Lauch?).\nDie Königskanzel bietet einen weiteren schönen Ausblick, jedoch mehr in die westliche Richtung. Am Holenberg vorbei blickt man über die Drachenschlucht hinweg direkt auf den Drakenberg. Was hat der Drache mit den Germanen zu tun? Der Mittelpunkt der germanischen Familie zu Land war das Langhaus und zu Wasser das Langschiff. Die germanischen Wikinger hatten bekanntlich an ihren Langschiffen Drachenköpfe auf dem Vordersteven/Hintersteven stecken. Das Hauptschiff der heutigen Kirchen heißt Langhaus. Auch an oder in alten christlichen Kirchen findet man noch Drachenköpfe. So zum Beispiel als Wasserspeier an der deutschen Kirche in Stockholm. Der Drache könnte also für unsere Vorfahren eine schützende Bedeutung gehabt haben, wogegen die Christen ihn oftmals als den fürchterlichen Teufel aus der Hölle darstellten.\nEin Teil der Drachenschlucht zwischen Holenberg und Königskanzel\nHoher Stuhl, Auf dem hohen Rode, Ritterkreuz\nWandert man die Drachenschlucht dem Holtenser Bach folgend weiter bergauf und biegt an ihrem Ende links ab, befindet man sich unterhalb des Hohen Stuhls. Der Hohe Stuhl ist der zweithöchste Berg des Osterwaldes. Der Weg unter ihm entlang führt am Ritterkreuz vorbei zu der Gemarkung Auf dem hohen Rode.\nDie Begriffe Hoher Stuhl und Auf dem hohen Rode lassen vermuten, dass es sich hier um eine alte germanische Gerichtsstäte handelt. Rode kommt in diesem Fall nicht von Roden, sondern von der Gerichtsbarkeitsrune Rit/Rot. Ein ähnliches Beispiel ist der Ort Rössing, der in der Nachbargemeinde liegt. Erstmalig wird Rössing als Rotthingun erwähnt, also Rotthing=Gerichtsplatz der Volksversammlung. Der Hohe Stuhl oberhalb der Gemarkung Hohen Rode könnte also ein germanischer Gerichtsplatz gewesen sein, an dem schwierigere Streitigkeiten (höheres Recht) entschieden wurden.\nÖstlich des Hohen Stuhls stoßen wir auf die Bezeichnung Ritterkreuz für einen Berg. Die Kreuzritter waren fanatische Kämpfer der christlichen Religion. Sie sind eine christliche Entwicklung. Bezeichnenderweise stellte Albrecht Dürer sie in seinem berühmten Werk „Ritter, Tod und Teufel“ mit Tod und Teufel auf eine Stufe. Vielleicht ist das Ritterkreuz eine christliche Erinnerung an die Eroberung dieses Gebietes.\nWeißer Stein, Wittenburg, Limberg, Hainholzberg\nErklimmt man den Hohen Stuhl und folgt seinem Kamm in östlicher Richtung, gelangt man über den Ahrensberg zum Aussichtspunkt Weißer Stein. Von hier hat man eine grandiose Weitsicht und kann bei gutem Wetter bis zum Harz schauen. Links unterhalb des Weißen Steins liegt der Hainholzberg, weiter rechts der Limberg. Weiterhin hat man einen guten Blick auf die Finie. Die Finie ist ein Bergrücken auf dem sich das Kloster Wittenburg befindet. Etwa zwei Kilometer davor am Fuß des Hainholzberges liegt das Klostergut Wülfinghausen.\nAm Weißen Stein befindet sich tatsächlich ein weißer Stein. Allerdings nur, weil dieser kreisrunde tischähnliche Stein weiß angemalt wurde, und das ziemlich stümperhaft. Der Weiße Stein hat vermutlich gar nichts mit der Farbe Weiß zu tun, sondern eher mit dem Wort weise. Laut Rainer Schulz in seinem Buch „Die wahre Bedeutung der deutschen Ortsnamen“ wurden an einem weißen Stein Schwüre und Gelübde abgelegt. Weise Entscheidungen, die auf dem Hohen Stuhl getroffen wurden, wurden hier vielleicht per Eid bekräftigt. Gleiches dürfte für das Kloster Wittenburg (Weiße Burg) auf der Finie gelten. Der Anführer der Sachsen im Kampf gegen die Christianisierung hieß bekanntlich Wittekind. Den Namen hat er bestimmt nicht bekommen, weil er weiße Haut hatte, sondern weil er ein weiser, wissender Mann war. Folgt man dem Hohen Stuhl in westlicher Richtung kommt man zu der Wittekinds Gosse, einem kleinen Bachlauf. Dieser entspringt am Götjeberg, der 1384 noch Godingberg hieß. Laut dem Flurnamenlexikon Eldagsen bedeutet Goding Gerichtsstätte, eventuell auch heilige Stätte. Goding könnte aber auch Gottesversammlung heißen. Ist es Zufall, dass in dem Wort Godingberg der germanische Allvater Odin enthalten ist?\nIn einem an das Kloster Wittenburg angrenzenden Waldstück gab es in den achtziger Jahren noch einen alten, unterirdischen Gang über den man vom Männerkloster Wittenburg in das Nonnenkloster Wülfinghausen gelangen konnte. Eine dort lebende Bekannte erzählte mir, dass sie als Kind in diesem Waldstück und an dem Gang noch gespielt hatte. Der Gang wurde zugeschüttet. Sie sagte, man hätte damals in dem Gang Baby Skelette gefunden. Man stelle sich einmal vor, es hätte sich bei dem Gang nicht um ein christliches Bauwerk gehandelt. Sofort hätte man von blutrünstigen, grausamen Opferritualen und verrückten Aberglauben gesprochen.\nDer Kopf des Hainholzberges ist leider einem Steinbruch zum Opfer gefallen. Auf ihm befand sich ebenfalls eine alte Wallanlage. Dem Flurnamen Lexikon Eldagsen kann man entnehmen, dass die Spitze des Berges im 19.Jahrhundert kranzförmig von einem Erdwall umgeben war und das hier eine altgermanische Kultstätte vermutete wurde. Nun ist dieser Platz für immer zerstört.\nBlick vom Weißen Stein auf den durch einen Steinbruch zerstörten Hainholzberg\nDer Limberg hieß laut dem Flurnamen Lexikon Alferde vor 1600 noch Lindtberg, also Lindenberg. Die Linde kennzeichnete die germanischen Thingversammlungsorte.\nAlle diese Orte mit ihren germanischen Bezeichnungen liegen im Osterwald. Das Wort Oster leitet sich von dem germanischen Frühlingsfest Ostera ab. Noch heute berechnen wir, genau wie unsere Vorfahren, das Osterfest nach dem ersten Frühjahrsvollmond.\nZum Abschluss möchte ich auf die merkwürdige Bezeichnung Finie hinweisen. Die Finie wird als niedersächsische Toskana bezeichnet. Sie scheint einzigartig im gesamten deutschen Sprachraum zu sein. In den ältesten Quellen wird sie Vinige genannt. Auch dass Bergrücken ein weibliches Geschlecht haben, ist recht selten. Was sie bedeutet, weiß ich nicht.\nInteressante Gegend, der Osterwald!


STEINBACH:VERKAUFT DURCH CLAUDIA FISCHER IMMOBILIEN-SERVICE: Penthousecharakter! Helle und sonnige 4-Zimmer-Wohnung mit Traumblick - Claudia Fischer Immobilien\nSTEINBACH:VERKAUFT DURCH CLAUDIA FISCHER IMMOBILIEN-SERVICE: Penthousecharakter! Helle und sonnige 4-Zimmer-Wohnung mit Traumblick\nDiese wunderschöne, hochwertig ausgestattete 4-Zimmer-Wohnung befindet sich in der 9. und somit obersten Etage einer sehr gepflegten und beliebten Wohnanlage. Diese Anlage ist sehr gut verwaltet und wird überwiegend von den Eigentümern selbst bewohnt. Selbstverständlich ist ein Aufzug vorhanden.\nDie Wohnung ist sehr hell und sonnig. Neben der guten, gepflegten und neuwertigen Ausstattung ist ein weiteres Highlight der wunderbare und unverbaubare "Rundumblick". Sowohl die Morgensonne, als auch der Sonnenuntergang sind einwandfrei zu genießen.\nSehr beliebte Feldrandlage.\nEin moderner Supermarkt befindet sich in unmittelbarer Nähe. Direkt vor der Haustür befindet sich die Bushaltestelle mit direkter Verbindung unter anderem zum nahegelegenen S-Bahnhof Steinbach/Weißkirchen oder Eschborn-Niederhöchstadt.\nParkplätze können auf dem hauseigenen Parkdeck sowohl frei als auch überdacht angemietet werden.\nDa die Verkäufer selber in der Wohnung wohnen und ausziehen werden ist ein Bezug nach Absprache möglich.


Business Location Center - Business Innovation Package für innovative Unternehmen in Berlin\nBerlin Business Location Center > Unsere Leistungen für Ihr Unternehmen > Service Packages > Innovation Package\nMehr Innovation durch Forschungskooperation.\nBerlin ist ein hochproduktiver Forschungs- und Technologiestandort mit enger Vernetzung von Wissenschaft und Wirtschaft und führend bei High-Tech-Gründungen. Hier findet jeder das Know-how, das er braucht, um mit Innovationen die eigene Wettbewerbsfähigkeit zu stärken. Für alle Phasen der Produktentwicklung gibt es attraktive Kooperations- und Förderangebote.\nWas gehört zum Business Innovation Package?\nOb Startup oder etabliertes Unternehmen – bei Innovationsprojekten kann vielfältig von der Zusammenarbeit mit Hochschulen und Forschungseinrichtungen profitiert werden. Unsere Experten unterstützen Sie bei Neu- und Weiterentwicklung von Produkten oder Prozessen von der Projektdefinition über die Suche nach Partnern bis zur Finanzierung.\nWir besprechen gemeinsam Ihre Planungen zum Vorhaben und unterstützen bei Trend- und Potenzialanalysen. Wir organisieren Matchmaking-Events. Wir stellen Kontakte zu möglichen Partnern her und klären, welche Förder- und Finanzierungsinstrumente auf Landes-, Bundes- und EU-Ebene für Ihr Projekt in Frage kommen. Berlin ist ein Kreativlabor. Wir erschließen es für Sie.\nAuf einen Blick: Das Business Innovation Package.\nInnovations- und Kooperationspotenziale\nMarkt- und Technikinformation\nPatentservice: Anleitung zur Entwicklung von Schutzrechtsstrategien\nZugang zu Know-how aus den Berliner Wachstumsbranchen\nMethodik für Trendanalysen und Innovationsmanagement\nAusgewählte Potenzialanalysen und Realisierungskonzepte\nIdentifizierung von Experten aus Hochschulen, Forschungseinrichtungen und derIndustrie in Berlin\nKontaktanbahnung über Kooperationsveranstaltungen, Matchmaking-Events und Online-Plattformen\nZugang zu Inkubatoren & Acceleratoren in Berlin\nKontakte zu europäischen Forschungsregionen (ERRIN) in Brüssel\nInnovationsförderung für Wirtschaft und Wissenschaft in Berlin(u.a. ProFIT, Transfer-/Coaching-BONUS)\nInnovations- und Schutzrechtsförderungdes Bundes (u.a. ZIM, go-Inno, WIPANO, VIP+)\nFörderprogramme und Calls des Bundes und der EU für Innovation undKooperation, inkl. Horizon 2020\nStimmen zum Business Innovation Package\n„Berlin Partner begleitete uns aktiv bei der Definition und Umsetzung eines Entwicklungsprojekts, der Einbindung von Experten aus Wirtschaft und Wissenschaft, Auswahl entsprechender FuE-Förderprogramme und Vorbereitung des Markteintritts. Die hervorragende Expertise sowohl bei technologischen Fragestellungen als auch im Bereich Förderung und Finanzierung war für uns von enormem Nutzen.“\nCathy Farrar, Geschäftsführerin & Dr. Mohammad EhsasiGeschäftsleiter, Innovac GmbH


Gast schrieb am 09.08.2019 um 21:40:40\nIn Drucksache 358/19 wurde heute von der Bundeskanzlerin der Gesetzentwurf dem Bundesrat übersandt: https://www.bundesrat.de/SharedDocs/beratungsvorgaenge/2019/0301-0400/0358-19.html\nhiermit übersende ich gemäß Artikel 76 Absatz 2 des Grundgesetzes den von der\nEntwurf eines Gesetzes für den Schutz vor Masern und zur Stärkung der\nDaraus gehen auch die Ausschüsse des Bundestages hervor, in denen der Entwurf beraten werden wird:\n- Gesundeitsausschuss (federführend)\n- Ausschuss für Arbeit, Integration und Sozialpolitik\n- Ausschuss für innere Angelegenheiten\nDer Bundesrat hat jetzt bis zum 20.09.2019 Zeit, Stellung zu nehmen.\nGast schrieb am 13.08.2019 um 11:46:57\nVielen Dank für die Info, uns wundert der Termin nicht: 2092019. Wir wünschen uns, dass der großen Koalition, die handelt wie ein Dieb, die Menschen verspottet und ihren eigenen Begierden nachgeht, das Handwerk gelegt wird.\nGast schrieb am 13.08.2019 um 13:39:15\nDas verstehe ich nicht. Können Sie das bitte näher ausführen?\nGast schrieb am 09.08.2019 um 13:41:14\nVIREN UND DAS INTERNATIONALE IMPFREGISTER\n"Bundesgesundheitsminister Jens Spahn ruft die Krankenkassen zum Kampf gegen Infektionskrankheiten auf. Die Krankenkassen könnten durch Info-Kampagnen und Kooperationen mit Schulen helfen, die Verbreitung von Masern zu verhindern. „Kein Kind muss heutzutage mehr an Masern leiden", sagte Spahn. „Impfen muss Alltag für alle werden.“ Der Minister reagierte damit auf eine aktuelle Impfstudie..." - Spahn\nVielleicht müssten die KKK und das RKI zuallererst einmal eine empirische Datenbasis schaffen, bevor sie darüber mutmaßen ob und wie viele Schulanfänger deren Eltern keinen Impfausweis vorlegen nicht geimpft sind.\nDies wiederum ist problematisch, da es für informierte Eltern, deren Kinder geimpft sind u.U. ganz andere, relevantere und nachvollziehbarere Gründe gibt ein Impfdokument, egal in welcher Form, grundsätzlich ablehnen:\nEinmal angenommen Deutschland würde morgen von den Bösen regiert, ein Unrechtsregime errichtet. Das Impfregister, analog oder digital eröffnet dabei für das Regime ganz neue Wege der Kontrolle. Es ist dem World Economic Forum 2018 zu verdanken, dass die "Digital Identity Agenda" der breiten Allgemeinheit bekannt wurde und ein Impfausweis oder ein zu belegender Impfstatus zukünftig, auch bei Auslandsreisen, eine wichtige Rolle spielen könnte.\nWie finden Sie diese "lustige" Idee: Sie wollen z.B. mit ihren Kindern nach Paraguay reisen, ja dorthin wo ex Kanzlerin Angela Merkel ihr Ferienhaus hat. Am Flughafen angekommen überprüft der Zollbeamte ihren zukünftig digitalen Reisepass, in Ordnung. Sie wollen weitergehen, da kommt die Frage nach ihrem digitalen Impfpass - was, warum? seit wann benötigt man einen Impfpass am Flughafen? Der Polizist an der Passkontrolle antwortet gelassen, europäische Richtlinie 2019 (ESTABI) nicht davon gehört? Sie wissen von nichts?! Dies könnte u.U. daran liegen erwidert der Grenzbeamte, dass Spiegel, Fokus, Bild, Stern und das Fernsehen Woche für Woche, Tag für Tag über Nebensächlichkeiten berichten, die tatsächlich wichtigen Dinge jedoch "vergessen" zu berichten. Oder habe Sie z.B. schon einmal von der EU-Energieeffizienz-Richtlinie 2018 (EED) - Artikel 9c und der "Smart City Charta" der Bundesregierung gehört? Wie dem auch sei, der nette Beamte eröffnet Ihnen höflich aber bestimmt, dass Sie ohne nachgewiesene Impfungen, gegen die 10 gefährlichsten Viren der Welt, nicht aus Deutschland ausreisen dürfen... Was wohl noch so alles geplant wird? Mensch egal, Hauptsache das Auto glänzt und mein Verein gewinnt.\nThe Known Traveller - Unlocking the potential of digital identity for secure and seamless travel:\nDas Programm läuft in Canada bereit im Testbetrieb:\nYivi schrieb am 09.08.2019 um 11:13:27\nEs gibt mehr und mehr pharma-unabhängige Wissenschaftler die an der offiziellen Version zweifeln.\nDer wahre Grund warum weltweit die Zwangs-Vakzinationen angeordnet wurden und werden liegt auf der Hand. Das Lügengebilde würde, in einer gut informierten Gesellschaft, in sich zusammenbrechen und mit diesem noch etliche weitere. Es steht nun viel auf dem Spiel für die "Jettatori", denn das Wichtigste haben sie bereits verspielt, Vertrauen. Es wurde ihnen aber prophezeit, dass es so kommen würde. Wir verstehen daher nicht, welche Dilettanten die aktuellen Fehlentscheidungen treffen. Das WeHaO (VV Caca O) Programm "Vaccine Hesitancy", ist ein Missgeschick das im Namen selbst begründet liegt. Nun wurden die Zweifel von jenen gesät die sie beseitigen sollten, dabei hätte es auch einfach sein können…\nHexagramm 57. Sun - The Gentle Penetrating Wind\n3 Links zum Thema Aluminium in Impfstoffen\nGast schrieb am 08.08.2019 um 23:32:15\nMan sollte anmerken, dass in Lebendimpfstoffen wie Priorix von GSK gegen MMR in der Regel keine Wirkverstärker wie Aluminiumsalze (Aluminiumhydroxid) benötigt und verwendet werden, siehe auch die Fachinformation: https://www.gsk-arzneimittel.de/assetManager.xm?action=getFi&id=08627744\nTotimpfstoffe enthalten in der Regel jedoch Aluminiumhydroxid, dessen Neurotoxizität hinreichend untersucht und bestätigt wurde.\nFür problematisch halte ich v.a. die Tatsache, dass die Blut-Hirn-Schranke, die bei Säuglingen noch nicht vollständig ausgeprägt ist, überschritten werden kann. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass das nicht gut sein kann.\nAuch darf eine Aufnahme von Aluminium über den Gastrointestinal-Trakt, also über die Nahrung, nicht gleichgesetzt werden mit einer subkutanen oder intramuskulären Injektion.\nÜbrigens: bei jedem Arzneimittel muss in der Fachinformation (sozusagen dem erweiterten Beipackzettel für die Ärzte) etwas zu Pharmakodynamik und Pharmakokinetik stehen. Kurz erklärt, was diese Begriffe bedeuten: Pharmakodynamik beschreibt die Wirkungsweise des Arzneimittels, also was das Arzneimittel mit dem Körper macht. Pharmakokinetik beschreibt umgekehrt was der Körper mit dem Arzneimittel macht, sprich wie er sich im Körper verteilt (Distribution), wie er verstoffwechselt wird (Metabolismus) und wie er wieder ausgeschieden wird (Elimination). Bei Impfstoffen wird leider keine Angabe der Pharmakokinetik verlangt, d.h. es muss zur Zulassung eines Impfstoffes nicht untersucht werden, was der Körper mit dem Impfstoff tut und wie er ihn wieder loswird. Das wäre meines Erachtens aber ganz interessant, ob nicht die Aluminium-Bestandteile sich im Gerhirn anreichern und bspw. später neurodegenerative Erkrankungen, von denen wir ja immer mehr bekommen, auslösen können.


Ferienwohnungen – Feriendomizil Tannenhof\nIm Feriendomizil Tannenhof halten wir drei geräumige und komfortable Ferienwohnungen für bis zu 6 Personen am Fuße des Wurmberges mit großartigem Panoramablick auf die Harzer Tannen für Sie bereit. Hier lässt sich Ihr Urlaub in einer wunderschönen Atmosphäre erholsam aber auch aktiv verbringen. Sie finden sowohl für die „kurze Auszeit“ zwischendurch als auch für den längeren Jahresurlaub ideale Voraussetzungen vor.\nDie Wohnungen sind modern und mit allem Komfort, den Sie sich in Ihrem Urlaub wünschen, ausgestattet. Moderne Unterhaltungsmedien wie WLAN, LED bzw. Plasma-TV mit DVB-S und DVD/CD, teilweise Smart-TV sind vorhanden. Die Küchen verfügen über eine Vollausstattung (Herd, Backofen, Geschirrspüler, Mikrowelle …. und und und ) sowie eine zusätzliche Nespresso- bzw. Kapsel-Kaffeemaschine.\n2 Paar Nordic-Walking Stöcke und ein Schlitten je Wohnung für den Winterrodelspaß stehen Ihnen kostenlos zur Verfügung. Gerne stellen wir ein Kinderreisebett und einen Kinderhochstuhl für Ihre Kleinen bereit. Ein Unterstellplatz für Fahrräder und Ski ist vorhanden.\nGerne dürfen Sie Ihre Handtücher und Bettwäsche mitbringen. Auf Wunsch stellen wir Ihnen die Bettwäsche, Dusch- und Handtücher aber auch gerne zur Verfügung. Die Leihgebühr beträgt 15  pro Person.\nSehr komfortabel, nicht nur im Winter, ist der direkte Zugang von der Tiefgarage ins Haus. Hier haben wir einen Stellplatz, den Sie je nach Verfügbarkeit dazu buchen können. Ansonsten stehen am bzw. in unmittelbarer Nähe des Hauses i.d.R. ausreichend Parkflächen zur Verfügung.\nDie Verfügbarkeit der Ferienwohnung entnehmen Sie bitte dem Kalender:


Extreme Rechte als „Sozialfall“ - zur Diskussion | Antifa Infoblatt\nMichael Heinisch von der sozialdiakonischen Jugendarbeit wurde mangelnde Distanz zu organisierten Neonazis vorgeworfen. (Bild: Faksimile "Der Spiegel"/Oktober 1993)\nDiskussion | AIB 21 / 1.1993 | 11.05.1993\nDamit ihre Meinungen und Probleme den Rechtsstaat nicht in Zweifel ziehen können, werden diese als „Jugendproblem“ abgetan. Unter diesem Aspekt werden natürlich auch die Angriffe auf AusländerInnen und Andersdenkende, die von den Rechten ausgehen, nicht als politisches Problem gesehen, sondern als ein Soziales. Die Sozialisierung ist Schuld an diesen nationalistischen, rassistischen und neonazistischen Angriffen der rechten Jugendlichen. Wodurch wird die Sozialisierung in Deutschland geprägt? Nicht doch etwa durch die Politik ?! Wenn alles unter einen sozialen und psychologischen Blickwinkel gesehen wird, läßt sich vielleicht nach außen auch eher etwas dagegen machen. Außerdem: Warum sollte auch politisch dagegen gehalten werden, es werden ja „nur“ Menschen angegriffen und nicht der Staat – vor allem die, die er sowieso lieber von hinten sieht.\nSo wird die Ausländerfeindlichkeit, der Rassismus, der Nationalismus, der Faschismus, der Sexismus und das Herrenmenschendenken, das von rechten und rechtslastigen Jugendlichen propagiert wird, nicht als politisch sondern als soziales Problem gehandhabt. Mit dieser Handhabung geht es eher darum, pädagogische Lösungen zu finden, als sie politisch ernst zu nehmen.\nEinzelne Beispiele »schlechter Sozialisierung« werden für eine ganze Bewegung, die als Jugendbewegung gesehen wird, als Rechtfertigung benutzt. Gerade wenn es um Gewalt als Aussagekraft geht, werden Beispiele genommen, wo Jugendliche aus Arbeiterfamilien oder geschiedenen Elternhaus kommen und somit sowieso eine schlechtere Grundlage hätten. Damit werden bestimmte Klischees aufrecht erhalten. Da ja in den Familien oft verbale Auseinandersetzungen nicht möglich seien, herrsche hier noch eher das Faustrecht. Mit solchen politischen und sozialen Einschätzungen werden Familien und Jugendliche diffamiert. Obwohl es ja gerade bei den Neonazi-Kadern doch eher so ist, daß sie aus bürgerlichen Familien kommen und oft nicht allein mit ihrer politischen Überzeugung stehen.\nAuf diese Weise läßt sich auch sozialpolitisch arbeiten. Die Kämpfe der ErzieherInnen für bessere Arbeitsbedingungen, die Zusicherung zum Aufbau neuer Kitas wurde und wird zurückgestellt. Stellen werden im Sozialbereich abgebaut, Gelder werden bei der Sozialhilfe eingespart. Aber ein Millionenfond für die Arbeit mit »rechten« Jugendlichen wird eingerichtet. Wofür? Um zu zeigen: es wird was gemacht im Sozialbereich. Die Gewalttäter von der Straße zu holen und ihnen Jugendzentren – nur für Deutsche - zur Verfügung zu stellen. Wo ist der „multikulturelle Anspruch“ der SozialarbeiterInnen geblieben, der in den letzten Jahren so modern war? Um sich nicht politisch mit der Gewalt der rechten Jugendlichen auseinanderzusetzen, werden für sie Möglichkeiten verschafft, deutschnationale Ansprüche in Jugendzentren hinein zu tragen. Das heißt für uns nicht, daß alle Projekte schlecht sind. Wir wissen, daß es auch einige gute gibt. Aber es geht um die Politik, die der Staat macht, und die von den SozialarbeiterInnen und von der Gesellschaft meist unreflektiert vertreten wird.\nWas würde es für Kraft kosten, Jugendliche ernst zu nehmen, sie so zu behandeln, wie jeder selbst behandelt werden will. Andere Ansichten zu haben, diese den Jugendlichen verstehen zu geben, ohne sich dabei zu verkaufen. Es können unterschiedliche Meinungen bestehen und trotzdem nimmt man sich ernst. Doch wenn man sich einige Projekte ansieht und die SozialarbeiterInnen betrachtet, drängt sich die Frage auf, ob sie nicht teilweise dieselbe politische Vorstellung haben wie Teile „ihrer“ Jugendlichen. Das Problem liegt darin, daß das Konzept nur auf Gewaltprävention beruht, was bedeutet, die Gewalt, die die rechten Jugendlichen ausüben, soll abgebaut werden. Da ist es kein Wunder, daß es als Erfolg gesehen wird, wenn die rechten Jugendlichen statt Stiefeln nur noch Turnschuhe anziehen und sich angepaßter geben, aber dennoch organisiert sind und ihre Propaganda weitergeben. Und die liberalen SozialarbeiterInnen sind davon überzeugt, das Richtige gemacht zu haben, nur weil jene nicht mehr so gewalttätig auftreten.\nUnserer Meinung nach sollten SozialarbeiterInnen und ErzieherInnen, die im Jugendbereich arbeiten, ein regelmäßiges Forum haben, damit ein Austausch entsteht. Mit einem regelmäßigen Austausch können bestimmte Schwierigkeiten umgangen werden. Wie zum Beispiel, daß bekannte Neonazis als Ehrenamtliche, Honorarkräfte oder sogar ABM-Kräfte arbeiten können. Ist es bekannt, daß einer ein offen auftretender Neonazi ist, kann es auf diesem regelmäßigen Forum weiter gegeben werden. Damit kann verhindert werden, daß dieser in Jugendzentren Arbeit bekommt. Weiterhin müssen Diskussionen über neonazistische Politik und bestehende Neonazi-Stukturen geführt werden. Diese können nicht nur einmal als Fortbildung laufen, sondern müssen in die tägliche Arbeit integriert werden. Das bedeutet, daß der Senat dieses auch er möglichen muß, indem er mehr Stellen bewilligt. Weiterhin sollten festgelegte Regeln in den Jugendprojekten bestehen, die vielleicht sogar projektübergreifend angewendet werden. Eine solcher Regel wäre unserer Meinung nach z.B., daß keine organisierten Neonazis in den Einrichtungen geduldet werden. Nicht als Mitarbeiter, egal ob ehrenamtlich oder fest angestellt. Nicht als Jugendliche, sobald ihre Position deutlich wird und es feststeht, daß sie in bestehende Neonazi-Stukturen eingebunden sind. Außerdem dürfen Jugenzentren nicht die politische Propaganda der Neonazis unterstützen, indem sie ihnen Räume zur Verfügung stellen. Es muß darauf geachtet werden, daß kein Propagandamaterial verbreitet wird. Das bedeutet auch eine offene Auseinandersetzung mit den Jugendlichen.\nBei diesem Punkt kommen wir zu den Umgang mancher SozialarbeiterInnen. Teilweise wird die These vertreten: Um an die rechten Jugendlichen heranzukommen, müssen wir uns auf ihre Ebene einlassen. Das kann verschieden ausgelegt werden. Es kann heißen, daß mensch zu ihnen geht und Angebote macht, um auch eine Nähe zu bekommen. Das kann aber nicht heißen, daß SozialarbeiterInnen mit zur Fußballrandale gehen oder sogar Angriffe auf anders Denkende evtl. auch Flüchtlingsheime dulden. In den Fällen fragen wir uns schon was in den Köpfen dieser SozialarbeiterInnen vorgeht. Es ist eine Selbstaufgabe, wenn nur des Zwecks wegen die eigenen Ansprüche vergessen werden. Wenn eine ehrliche und ernstzunehmende Auseinandersetzung mit den Jugendlichen stattfinden soll, müssen die SozialarbeiterInnen ihre Position auch vertreten können.\n… eine Kritik an der Linken\nWir wollen nahelegen, daß sich mit den bestehenden Projekten auseinanderzusetzen. Denn nicht alle Projekte und Einrichtungen, die von „Glatzen“ besucht werden sind Neonazi-Projekte. Drum prüft intensiver nach, bevor ihr urteilt. Es ist an sich schlimm, daß Neonazis erzwingen können, daß Discos entweder eingestellt/niedergebrannt werden müssen, weil sie von Rassisten und Neonazis dominiert werden, oder aber, daß ihre Dominanz akzeptiert wird und sie die Regeln aufstellen.\nUnsere Politik muß sich darauf ausrichten, dieses »entweder-oder« aufzubrechen. Auch wenn es im Einzelfall keine andere Lösung gibt - im Prinzip ist es ein Widerspruch zu linken Ansätzen, Jugendzentren zu zerstören statt sie aufzubauen. In der Auseinandersetzung mit Jugendzentren, die von (extrem) Rechten besucht werden, fordern wir daher von AntifaschistInnen eine besonders gründliche Diskussion und Auseinandersetzung. Der erste Schritt muß dabei immer sein, sich genau zu informieren, was im Jugendzentrum passiert. Das Gespräch mit den dortigen MitarbeiterInnen sollte zuerst gesucht werden, um zu sehen, ob sie überhaupt Bescheid wissen, was bei ihnen passiert, ob sie ein vernünftiges Konzept haben oder ob es irgend eine Lösung für die Konflikte gibt.\nIn unmittelbarer Nachbarschaft eines Berliner BesetzerInnen-Cafes kam es immer wieder zu Auseinandersetzungen mit den rechten Gästen eines Clubs. Die erste Idee war, die Jugendlichen zu vertreiben. Dann wurde das Gespräch mit den MitarbeiterInnen des Clubs gesucht. In den folgenden Wochen besuchten AntifaschistInnen regelmäßig den Club. Schon bald kam es zum entscheidenden Konflikt mit den Scharfmachern. Es war mittlerweile allerdings auch möglich, zu unterscheiden, wer diese sind. Es gelang, sie herauszudrängen. Die anderen Gäste sind damit nicht zu Linken geworden. Aber die Bedrohung ist weg, der Club ist vorhanden, und es wurde versucht, mit den Jugendlichen regelmäßig Kontakt zu halten. Leider schläft dieses Projekt bereits wieder ein. Es hätte Ansatzpunkt für eine linke Jugendarbeit seien können, wenn es verantwortlich als eigenes Projekt betrachtet worden wäre. Sollte der Berliner Club einmal geschlossen werden, so wäre es eine Option mit den BesucherInnen gemeinsam zu kämpfen und in diesem Kampf linke Alternativen aufzuzeigen. Wir erwarten von der Diskussion um Jugendarbeit, die wir mit diesem Artikel anregen wollen, Kriterien zu entwickeln dafür, wann ein Projekt nicht mehr tolerierbar ist, wann also eine politische Konfrontation damit unausweichlich ist. Und wir erwarten, daß zwischen neonazistischen Drahtziehern, rechten Mitläufern und Unbeteiligten unterschieden wird und daß AntifaschistInnen sich über die Vorstellungen und Konzepte der Projektleitung informieren.\nInnerhalb der Linken bestehen keine Überlegungen für Jugendliche, interessant zu werden, weiter zu bestehen und sich um »Nachwuchs« zu bemühen. Ein nachahmungswürdiges Beispiel ist die "Villa" in Strausberg (Brandenburg), die regelmäßig Konzerte und Feten macht. Dadurch ist sie ein wichtiger Ort für die Jugendlichen in der Umgebung geworden und wird auch genutzt. Die Linke tritt zu oft als arroganter und ignoranter Haufen auf.\nEs stehen Ansprüche im Raum die kaum eine/r selber erfüllen kann oder will. Wir wollten anders sein als der Rest der Gesellschaft, was ist daraus geworden? Die Leute sitzen in ihren (wenn überhaupt) „erkämpften Freiräumen“, den ehemals besetzten Häusern und sind dabei, sich selbst zu isolieren: „Kreuzberg ist tot, es lebe Kreuzberg“. Weiter geht es mit der Selbstgettoisierung. Nur ist es jetzt nicht mehr Kreuzberg, sondern kleinere Nischen. Aus dieser Isolierung müssen wir raus. Auf der Straße sollten wir sein, nicht nur bei Demonstrationen, sondern um ansprechbar zu sein und Möglichkeiten zu schaffen um mit anderen ins Gespräch zu kommen. Nur wenige der „besetzten“ Häuser sind so in der Nachbarschaft integriert, daß es unangenehm auffallen würde, wenn sie weg wären. Ist das der Sinn unserer Politik? Was ist mit der Offenheit unsere politischen Vorstellung zu verwirklichen und so andere von unserem Tun zu überzeugen? Diese Offenheit gibt es nicht, weil wir überzeugt sind, “besser“ zu sein. Warum sollten wir irgend jemandem zuhören? Denn nur wir wissen die „Wahrheit“. Es ist nicht verwunderlich, nicht ernst genommen werden, denn wen nehmen wir ernst? Wie kann auch jemand ernst genommen werden, wenn ihm keiner zuhört. Wenn dies nicht unter uns funktioniert, ist jeder Abspruch nach außen viel zu hoch. In der Linken besteht ein Wissensmonopol. Wir wagen es nicht, unser Unwissen zuzugeben und kaum jemand kommt auf die Idee sein Wissen weiterzugeben. Andererseits wird belehrend mit Menschen umgegangen, egal ob Jugendliche, AusländerInnen oder sogenannte „OstlerInnen“. Keiner kommt auf die Idee, daß wir etwas von anderen dazu lernen könnten.\nWir sollten versuchen, aus unserem selbstgebauten Käfig raus zu kommen. Möglichkeiten schaffen bzw. bestehende nutzen, um öfter zusammenzukommen. Wir müssen uns bei unserer Kritik mal selbst in die Tasche schauen Kritik annehmen und versuchen, die kritischen Punkte zu verbessern und mehr auf unsere Umwelt achten, um die Probleme zu verstehen, die die Menschen außerhalb unseres Dunstkreises haben.\nDas Projekt Pfarrstrasse 111\nDas umstrittene Projekt von Michael Heinisch ist zum 30. Januar 1993 ausgelaufen. Mit Jugendlichen aus dem Berlin-Lichtenberger Kiez hat Heinisch zwei Jahre lang ein Haus in der Pfarrstrasse renoviert, umstritten war das Projekt, weil er zu Beginn versuchte, drei Personen - Führungskader der Neonazi-Partei "Nationalen Alternative" - durch dieses Projekt aus der Neonazi-Szene herauszukriegen. Nicht nur von Linken wurde Heinisch kritisiert, weil sein Konzept stellenweise unklar war, weil er sich quasi alleine mit dem Projekt beschäftigte und den Neonazi-Kadern ziemlich naiv gegenüber trat. Eine geschlossene Gruppe von Neonazis durch ein solches Projekt aus der Szene zu lösen, ist chancenlos. Durch die regelmäßige Anwesenheit führender Neonazi-Kader in unmittelbarer Nachbarschaft von linken, besetzten Häusern, die schon in der Vergangenheit immer wieder angegriffen wurden, kam es wiederholt zu Auseinandersetzungen.\nDa Heinisch trotz der Kritik die Neonazi-Funktionäre weiter beschäftigte, wurde im Gebäude Feuer gelegt. Heinisch schmiß die drei bekanntesten organisierten Neonazis - Frank Lutz, Ingo Hasselbach-Pfannschmidt und Heiko Baumert - schließlich aus dem Projekt. Noch im August 1992 arbeiteten aber mindestens drei organisierte Neonazis in der Pfarrstrasse 111. Sie wurden dann im Herbst auch rausgeschmissen. Ende 1992 wurde Heinisch in Berlin-Kreuzberg attackiert. Wir halten das für ein falsches Vorgehen. Heinisch mag naiv und unkritisch gewesen sein, er ist aber mit Sicherheit selber kein Neonazi. Angriffe auf seine Person können nicht unsere Politik sein, selbst wenn wir sein Konzept kritisieren. Anläßlich der Beendigung des ersten Pfarrstrassen-Projektes hat Heinisch sein damaliges Vorgehen erklärt und selber kritisiert. Das ist anzuerkennen. Das Projekt, das er nun in der Pfarrstrasse 111 betreuen will, hat einen neuen Ansatz: Betreutes Wohnen für Trebekinder und Jugendliche aus dem Kiez. Personelle Überschneidungen gibt es mit den alten Pfarrstrassen-Leuten nicht.


Tobias Neufeld ist Rechtsanwalt und Partner bei der Kanzlei ARQIS, zertifizierte Information Privacy Professional und zertifizierter Privacy Manager und er berät Unternehmen unter anderen zur Datenschutz Compliance. Er ist spezialisiert auf die Bereiche Digitalisierung und Unternehmensverantwortung. Unter anderem sagt er, DSGVO Compliance sei ein wichtiges Unternehmensziel. Für digital-ethische Unternehmensverantwortung sei es die Basis. Außerdem ist Tobias Neufeld Gründer und Leiter von Data Law bei ARQIS, einer neuen ganzheitlichen Beratungslösung für datenbezogene Rechtsfragen.\nMit Alisha Andert spricht er natürlich über den Umgang mit Daten, digitale Ethik, warum das Thema auch für Unternehmen an Bedeutung gewinnt und in welche Richtung sich perspektivisch Kanzleien entwickeln müssen.\nDaten als Unternehmensgrundlage\nDass das Geschäftsmodell von Unternehmen wie Facebook auf Daten basiert, ist kein Geheimnis. Was allerdings genau mit den Nutzerdaten passiert oder wofür sie verwendet werden, bleibt den meisten Nutzern unbekannt.\n“Die Infos, die Facebook anbietet, wann dein Lieblingsrestaurant geöffnet hat, sind sicherlich gut, das was Facebook allerdings als Unternehmen und Datensammler ausmacht, ist nichts, was auf meiner Agenda steht.”\nWie viele Daten Facebook bereits über Personen gesammelt hat, die sich erstmals dazu entschließen, auf der Plattform zu registrieren, zeigen die sogenannten Shadow Profiles, die im Hintergrund bereits angelegt wurden und neue Nutzer gezielt hinsichtlich verschiedener Eigenschaften verorten können.\nEine weiter Firma, in der Daten eine grundlegende Funktion einnehmen, ist Tesla. “Aus meiner Sicht”, so Alisha Andert “ ist Tesla doch eigentlich ein Automobilhersteller. Du siehst Tesla als Data Company. Was hat es damit auf sich?” Eine Firma wie Tesla, die beispielsweise sehr aktiv im Thema autonomes Fahren ist, hat einen riesigen Datenschatz aufgebaut, der natürlich als wichtiger Bestandteil eines Geschäftsmodells fungieren kann, beispielsweise bei der Gründung einer Versicherung, da Tesla die Risiken kennt, mit denen Tesla-Fahrer konfrontiert sind.\nDaten haben sich längst als eigene Währung etabliert und werden für Unternehmen und Unternehmenserfolge zunehmend wichtiger. Dass dies auch Auswirkungen speziell auf den Rechtsmarkt und Menschen als Individuen hat, ist daher die logische Schlussfolgerung und stellt nicht zuletzt Juristinnen und Juristen vor neue Fragen.\nKanzleien und Digitalisierung oder Datenschutz Compliance sind in der Vergangenheit selten in einem Atemzug genannt worden. Dies zeigt sich nicht zuletzt an der Frage, ob es wirklich notwendig sei, E-Mails aufgrund sensibler Inhalte verschlüsselt zu versenden oder die Auswahl der Mandate auch von moralischen Gründen abhängig zu machen – wie handhabt der potenzielle Mandant es beispielsweise mit der DSGVO oder anderen ethischen Aspekten?\nGrundsätzlich beschäftigt sich digitale Ethik mit den moralischen Fragen des digitalen Wandels sucht nach angemessenen und legitimen Handlungsweisen im Umgang mit Daten und deren Verarbeitung in algorithmischen Systemen: Wem gebe ich meine Daten und zu welchem Zweck?\nDie DSGVO war dahingehend ein erster Schritt. Dennoch sei nicht alles was rechtlich zulässig ist nach der DSGVO ist zwingend gesellschaftlich und ethisch zulässig. Die Frage zielt nicht nur darauf an, inwiefern digitale Lösungen für analoge Probleme funktionieren sollen, sondern rücken vielmehr die Fragen ins Zentrum, welchen Umgang mit Daten wir wollen und wie viel “Entscheidungungskraft” wir Algorithmen überlassen wollen.\nVom Kunstrecht bis zur Arbeit als Polizeipräsidentin\nWie kann faire Datennutzung aussehen?\n“Ich würde mir vorstellen dass wir mit Data Wallets arbeiten, dass jeder ein Portmonee hat, in dem die personenbezogenen und nicht personenbezogenen Daten, die mich betreffen, drin sind und ich über eine Schnittstelle darüber bestimmen kann, mit wem ich diese Daten teile und mit wem nicht.” Tobias Neufeld hat diesbezüglich eine sehr klar Vorstellung, wobei es das Prinzip der Data Wallets bereits gibt, es jedoch derzeit noch an technischen Komponenten zur Umsetzung mangelt.\nAuch im Zuge der Corona WarnApp und der Nachverfolgung hat der Datenschutz zuletzt nicht nur Lobeshymnen bekommen. Stattdessen ist häufiger vom Datenschutz als Innovationsbremse oder als Hinderungsgrund in der Pandemiebekämpfung die Rede gewesen. Alles eine Frage des richtigen Konzepts? “Es müssen natürlich die notwendigen Voraussetzungen in den Systemen geschaffen werden, die die Souveränität über die eigenen Daten nicht ausschließt. Ganz viel ist dabei auch Kommunikation.”, sagt Tobias Neufeld und verweist ebenfalls darauf, dass digital ethische Aspekte (wie Transparenz und Vertrauen) bereits in der Planung und Umsetzung entsprechender Anwendungen mitgedacht werden müssen.\nDigitale Ethik für Unternehmen\nWarum digitale Ethik nicht nur für individuelle Nutzer, sondern auch für Unternehmen von Bedeutung ist, belegt nicht nur die zuletzt aufgekommene Debatte um gesellschaftliche Verantwortung. Neben ESG-Richtlinien drängt auch der Klimaschutz mittels verschiedener Gesetzgebungen in die Unternehmen – hier wird in einigen Jahren vermutlich ein großer Compliance-Katalog auf die Unternehmen zukommen, wenn sie nachhaltige Aspekte ignorieren, vermutet Tobias Neufeld. Wie präsent das Thema Nachhaltigkeit bereits ist, zeigt sich bereits heute in den Investmentrichtlinien einiger großer Banken und Unternehmen.\nGleichzeitig haben bereits einige Unternehmen sich darauf vorbereitet und sich einen eigenen Compliance Katalog erstellt und auch der Einfluss der Kundinnen und Kunden darf hier nicht unterschätzt werden, da diese zunehmend auf Unternehmenswerte achten und ihre Entscheidung für oder gegen ein Unternehmen verstärkt von CSR-Aspekten oder dem Umgang mit ihren Daten abhängig machen.\nWas bedeutet dies für die Kanzleiwelt?\n“Die Rechtsberatung wird sich in den nächsten Jahren ändern müssen”, ist sich Tobias Neufeld sicher und verweist auf holistische Beratungsansätze, da die Zusammenarbeit verschiedener Disziplinen auch in der rechtsberatenden Tätigkeit an Bedeutung zunimmt. Ein Beispiel wie solch ein neues Modell aussehen kann, ist die von Tobias Neufeld mitgegründete Unternehemsberatung b.yond, die digital-ethische Kompetenz mit rechtlicher Expertise verbindet und ein Joint Venture des Institute for Digital Transformation in Healthcare (idigiT) und ARQIS ist.\nDass Rechtsberatung anders als vor 10–15 Jahren funktioniert, sei zumindest in einigen Großkanzleien bereits angekommen, die einem ganzheitlichen Beratungsansatz verfolgen und ihren Mandanten nicht nur Rechtsberatung, sondern auch Lösungen zu anderen Problemen aus einer Hand liefern.\nWenn du nun neugierig geworden ist und mehr über die Relevanz und Vorteile holistischer Beratungsansätze in Kanzleien und die anwaltliche Arbeit der Zukunft erfahren willst, hör dir die New-Lawyers-Folge mit Tobias Neufeld an.