Turbine Potsdam kritisiert Bremer-Nominierung\nStart Bundesliga Turbine Potsdam kritisiert Bremer-Nominierung\nFrauenfußball-Bundesligist 1. FFC Turbine Potsdam hat am Tag nach der erstmaligen Nominierung seiner Spielerin Pauline Bremer für die A-Nationalelf öffentlich Kritik in Richtung DFB und Bundestrainerin Silvia Neid geäußert.\nAm Montag hatte der DFB bekanntgegeben, dass Bremer für die verletzte Célia Šašić für die beiden Qualifikationsspiele zur Frauenfußball-WM 2015 in Kanada gegen die Republik Irland und Slowenien nachnominiert wird.\nPotsdam kritisiert mangelnde Kommunikation\n„Schließlich gab es durch den DFB die öffentliche Bekanntgabe der Nachnominierung, ohne mit unserem Verein das Für und Wider abgestimmt zu haben“, kritisiert der Verein in einer gemeinsamen schriftlichen Stellungnahme von Trainer Bernd Schröder und Geschäftsführer Mathias Morack.\n„Die Nominierung von Pauline Bremer für die oben genannten Spiele hat uns sehr überrascht, unter anderem, weil es gewissermaßen ohne ‚Vorwarnung‘ geschah.“ Zudem habe Schröder erst am Montagabend um 20.12 Uhr über Handy von Bremer erfahren, dass sie nachnominiert worden sei.\nKritik am DFB: Turbine-Trainer Bernd Schröder. © Sven-E. Hafft / girlsplay.de\nNominierung zum falschen Zeitpunkt?\nIn der Stellungnahme heißt es weiter: „Auch wir haben gerade für eine 17-Jährige eine angemessene Fürsorgepflicht auf allen Wegen der sportlichen und beruflichen Entwicklung, die wir gemeinsam mit dem Elternhaus ständig abstimmen. Wir haben letztendlich Pauline Bremer keine Steine in den Weg gelegt. Es fehlt uns aber nach wie vor an Überzeugung, dass es für sie zum derzeitigen Zeitpunkt eine ausgewogene Entscheidung ist.“\nTurbine verlangt Aussprache\nLaut Verein sei dies „leider kein Einzelfall einer mangelnden Kommunikation der verantwortlichen Trainerinnen des DFB mit den Vereinen.“ Und es heißt weiter: „Eine Aussprache mit allen Beteiligten erachten wir als dringend notwendig.“\nDFB: Verein wurde informiert\nDer DFB teilte auf Anfrage mit, Spielerin und Verein seien vor der öffentlichen Bekanntgabe informiert worden. So habe Assistenztrainerin Ulrike Ballweg Schröder am Montagabend um 18.45 Uhr eine Nachricht auf der Mailbox hinterlassen, den Rückruf Schröders, der beim Zweitligaspiel Union Berlin gegen Energie Cottbus weilte, jedoch verpasst und deswegen noch eine SMS geschickt.\nVorheriger BeitragLive: Deutschland – Slowakei\nNächster BeitragLive: VfL Wolfsburg – 1. FFC Turbine Potsdam\nMichele 1. April 2014 at 15.02 Uhr\nOha! Turbine reagiert ja alles andere als gelassen! Da geht der Streit zwischen SN und BS wohl in die nächste Runde.\nMeine Meinung: Für Pauline Bremer ist es bestimmt riesig, dass sie das erste Mal für die A-Natio nominiert worden ist. Ich kann aber Potsdam schon verstehen. Normalerweise informiert man den Verein vorher über die Einladung einer 17jährigen! Vielleicht war die Absage von Sasic aber auch zu spät, um den Verein in Kenntnis zu setzen! Obwohl es auch da bestimmt eine Lösung gegeben hätte!\nKarl 1. April 2014 at 15.26 Uhr\nWenn der Bernd Schroeder jedesmal so einen Aufstand probt wenn eine seiner Spielerinnen zur Nationalelf eingeladen wird haette ich Verstaendnis fuer den DFB wenn die in Zukunft von der Nominierung Potsdamer Spielerinnen absehen. Natuerlich koennte man auch das Gegenteil machen und den Verein mit erst recht uebermaessig vielen Nominierungen weiteraergern. Bin mal gespannt…\nholly 1. April 2014 at 15.35 Uhr\nIch finde da wird ein bisschen viel Wind um die Sache gemacht. Als erstes haben natürlich ihre Eltern die Fürsorgepflicht. So wird Turbine ja sicher vor der Saison mit den Eltern gesprochen haben ob Pauline in der BL spielen darf. Als erstes müssen halt ihre Eltern entscheiden ob sie in der N11 spielen darf. Darum wird der DFB sich zuerst an Fam. Bremer gewandt haben.\nDas die Kommunikation mit dem DFB schwierig ist dürfte sich doch auch schon bis Potsdam rumgesprochen haben. Ich kann das schon verstehen das sie über den Ablauf nicht erfreut sind.\nWinter 1. April 2014 at 15.50 Uhr\nNur mal so nebenbei, ich hole ja auch kein bekanntes Kind einfach so von der Schule ab, ohne die Eltern oder die Schule/Hort zu informieren.\nDer Weg der Information ist eigentlich immer derselbe, Verein/Schule-Lehrer/Trainer-Spielerin/Schülerin. Gar nicht so schwer!\nSchenschtschina Futbolista 1. April 2014 at 16.13 Uhr\nWenn ich gestern noch schreiben wollte, was wohl ihr Trainer dazu meint, heute habe ich die Chance seine Position dazu zu erfahren! Und, ich muss sagen, auf ganzer Linie meine Meinung!\nWie und was da gelaufen ist, ist gerade unter dem Aspekt der Fürsorgepflicht ausserhalb jeden Verständnisses und das man dort Widerworte vom Trainer zu hören bekommt, sollte einer Frau Neid wohl klar gewesen sein. Macht sie sowas dennoch, kann man darüber reden, ob es eine Provokation darstellt.\nIch hoffe, es gelingt keinem, einen Keil zwischen Pauli und ihrem größten Förderer zu treiben! 🙁\nMini 1. April 2014 at 16.25 Uhr\nAuch der DFB hat sich an gewisse Standards zu halten! Dir würde das mit Sicherheit auch nicht gefallen, wenn du übergangen wirst.\nEs gehört sich einfach nicht, den Verein und den Trainer zu übergehen. Wie unprofessionell ist das denn bitte?!\nApplaus für diese überragende Leistung des DFB\nAntje 1. April 2014 at 16.37 Uhr\n»wenn … hätte …dann«\nHier muss man nicht in der Möglichkeitsform spekulieren, da es einen klaren Fakt gibt: Pauline wurde nachnominiert = Wie schön, ist es immerhin eine Anerkennung für ihre fußballerischen Fähigkeiten.\nDoch ist es auch unsinnig, denn sie hat bereits ein starkes Pensum vor sich liegen, wovon nicht unbedeutende Titel für sie und ihren Verein abhängig sind. Im Gegensatz zu einem Quali-Spiel mit vorhersehbarem Ausgang.\nFür Paulines körperliche Fitness/Unversehrtheit ist dieser zusätzliche Einsatz in der N11 ebenfalls fragwürdig – DOCH diese Nachnominierung nicht mit dem Verein abzusprechen, das ist ein unfaires gar inkompetentes Verhalten seitens der Verantwortlichen des DFBs.\nDAS muss unbedingt geklärt werden.\nKarl 1. April 2014 at 16.48 Uhr\n@Mini: @Antje: Ich weis nicht wie die Standards sind und wie der DFB mit anderen Vereinen verfaehrt. Nur zum Verstaendnis , ich halte Schroeders Kritik nicht fuer falsch. Ich halte es aber fuer falsch das oeffentlich zu machen. Das sollte man besser zumindest zunaechst mal mit der DFB Fuehrung besprechen und erst wenn das nicht zu einem befriedigenden Ergebnis fuehrt an die Oeffentlichkeit gehn. Und ich halte das auch fuer ein schlechtes Signal an die Spielerin. Da koennte ankommen, dass der Trainer sie fuer noch nicht geeignet hielte(je nach denkschema), oder was wuerded ihr denken wenn ihr rauskriegen wuerdet dass euer Vereinstrainer dem Bundestrainer sagt ihr waert fuer die N11 nicht oder zumindest noch nicht geeignet. Ich finde man kann diese Aeusserungen auch in dieser Richtung interpretieren, vor allem wenn man 17 ist vermute ich…..\nholly 1. April 2014 at 16.49 Uhr\n@ Antje sie ist nomiert nicht mehr und nicht weniger. Wer weiss vielleicht spielt sie ja garnicht. Bei einigen anderen hat das auch ewig gedauert bis sie zum ersten Mal zum Einsatz kamen.\ngerd karl 1. April 2014 at 16.53 Uhr\nmein rat an frau neid, keine spielerinnen mehr von potsdam nomminieren.\nABER DANN MOTZT SCHRÖDER AUCH. KOMISCH\ntpfn 1. April 2014 at 17.08 Uhr\n„mein rat an frau neid, keine spielerinnen mehr von potsdam nomminieren“ ohne Rücksprache zu halten!!\nSheldon 1. April 2014 at 17.14 Uhr\nGenerell ist das doch alles nur Panikmache, weil eine Spielerin aus einem Konkurrenzverein „geschont“ wird. Ein ganz großer Witz, Potsdam stellt für die N11 gerademal eine, maximal 2 Spielerinnen ab. Wieviele sind es bei Frankfurt? Bisweilen 7-9 Spielerinnen, wenn alle fit sind (Schmidt, Bartusiak, Laudehr, Behringer, Marozsan, Alushi, Celia, dazu teilweise Peter und Huth, wenn sie wieder fit ist).\nUnd da macht man so großen Terz, weil auf einmal eine wichtige Spielerin mehr nominiert wird. Tut mir leid, ich kann die Kritik am Vorgehen nachvollziehen, nicht aber die Verschwörungstheorien, auf deren Basis diese Kritik meines Erachtens steht!\nIna 1. April 2014 at 17.15 Uhr\nDass der Verein öffentlich Stellung bezieht schließt doch nicht aus, dass nicht auch der DFB/Trainerin persönlich angesprochen wird/wurde.\nSelbst, wenn dies nicht geschah tut es mir persönlich für die DFB-Verantwortlichen bei allem Respekt nicht Leid. Die Vergangenheit hat schon gezeigt, dass auch diese nicht gerade für Diskretion oder „Meinungen hinter dem Berge halten“ bekannt sind.\nFür die meisten hier geht es ja nicht um die Nominierung an sich. Die meisten freuen sich denke ich für Pauli. Es geht um die Art und Weise. Das ist ein Unterschied.\nDAWIDenko 1. April 2014 at 17.16 Uhr\nKann Dir da nur Zustimmen. So etwas öffentlich zu kommunizieren ist nicht zielführend. Das schafft auch nur Feinbilder und ist im Endeffekt für Pauli auch keine einfache Situation. Sie steht somit zwischen zwei Fronten.\nGrundsätzlich sehe ich die Nominierung auch zu früh für sie.\nBei Potsdam ist sie schon mit sehr jungen Jahren eine feste Größe in der 1. Mannschaft geworden. Anders als bei den Anfängen von Tabbi, Felix und Co ist sie die einzige Spielerin ihrer Altersgruppe, die überhaupt in der 1. Mannschaft bei Turbine spielt.\nVon daher hätte die N11 als nächsten Karriereschritt sicher noch Zeit gehabt. Über die u20 kann sie ja erst mal sich beim DFB einfuschsen.\nEs ist ja auch unüblich für Silvia Neid die üblicherweise Spilerinnen nominiert mit denen Maren Meinert zusammengearbeitet hat.\nAllerdings denke ich auch, dass Pauline höchstwarscheinlich erst gar nicht zum Einsatz kommen wird. Es ist ein offizielles Spiel mit den obligatorischen 3 Wechseln und es wird auch gemunkelt dass Celia für das 2. Länderspiel nachnominiert wird und nur am Samstag fehlt.\nMarkus Juchem 1. April 2014 at 17.31 Uhr\n@DAWIDenko: Das wird nicht gemunkelt, sondern wurde von Anfang an so kommuniziert, dass Sasic bei positivem Heilungsverlauf gegen Slowenien wieder dabei sein könnte.\nSheldon 1. April 2014 at 17.24 Uhr\nWenn man sich das mal so richtig überlegt, wenn das bewusst von Sylvia Neid war, dann Chapeau, das war ein brillianter Schachzug, auf den Bernd Schröder voll und ganz eingestiegen ist. Bedenkt doch mal, nun hat Neid völlig freie Hand. Ist Schröder die Schonung einer Spielerin wichtiger als ihre Nominierung für die N11, dann braucht sie sich nie wieder zu rechtfertigen, dass sie eine Potsdamerin nicht nominiert hat und jede Forderung Schröders danach wäre absolut lächerlich. Das kann für Schröder tatsächlich teuer zu stehen kommen, wenn er signalisiert, dass für N11-Spielerinnen in seiner Planung kein Platz ist, denn dann werden es sich junge Talente zweimal überlegen, ob sie nach Potsdam gehen. Nur zum Beispiel: Auch eine Julia Simic wurde ja seit sie in Potsdam spielt, nicht mehr nominiert!\nWas auch immer Schröder mit seiner Kritik transportieren wollte, es ist höchstwahrscheinlich oben genanntes bei den Medien angekommen!\nMini 1. April 2014 at 17.25 Uhr\nAlles klar. Das kam so nicht aus deinem Post raus 😉\ngerd karl 1. April 2014 at 17.26 Uhr\nina, das muss schröder und der verein aber komunizieren, sonst glaubt die spielerin und der dfb das nomminierungen vom verein nicht gewollt sind.\nund das wäre für turbine und die spielerinnen sehr schlimm.\nfisch 1. April 2014 at 17.33 Uhr\n@gerd karl, sheldon\n“mein rat an frau neid, keine spielerinnen mehr von potsdam nomminieren”\nMein Rat: Beitrag richtig lesen, nachdenken, worum es B. Schröder geht, Vereinsbrille absetzen und keine nicht geäußerten Verschwörungstheorien hier hereintragen.\nholly 1. April 2014 at 17.36 Uhr\n@ Dawidenko Leupolz und Romert spielen ja auch N11 und werden auch zur U20 WM fahren. Es sei den das sie sich verletzen was natürlich keiner hofft.\nIna 1. April 2014 at 17.45 Uhr\nNatürlich muss das kommuniziert werden und das ist ja auch der Wunsch. (Es hätte von Anfang an seitens der DFB Trainer kommuniziert werden müssen.)\nAllerdings sehe ich die Schlussfolgerung nicht, dass wenn keine interne Absprache stattfindet der Eindruck entstehen kann, dass Turbine keine Nominierungen will.\nEs sei denn der DFB hält es tatsächlich für gängig und legitim den Verein zu übergehen bei solchen Angelegenheiten und das wäre schon ein starkes Stück.\nnepomuk 1. April 2014 at 17.47 Uhr\nzum 1.April muss man nicht alles für voll nehmen…\nSchenschtschina Futbolista 1. April 2014 at 17.54 Uhr\nIst noch keiner auf die ganz abwegige Idee gekommen, diese Meldung dem heutigen Datum in die Schuhe zu schieben? 😀\nholly 1. April 2014 at 17.57 Uhr\n@ Ina in diesem Fall ist die Spielerin minderjährig. Das heisst der DFB muss ich erstmal an die Eltern wenden. Wenn die Erziehungsberechtigen sagen No Way, dann nützt es auch nichts wenn man mit dem Verein spricht.\nDa Pauline minderjährig ist entscheiden ganz allein die Eltern ob und wann sie spielt.\ngerd karl 1. April 2014 at 17.59 Uhr\nfisch bitte meine artikel richtig lesen, ich habe geschrieben.\nmein rat an neid, keine spielerinnen von turbine mehr nomminieren\naber dann motzt schröder auch.\ndenn zusammenhang verstanden.\nAntje 1. April 2014 at 18.02 Uhr\nIch sehe bei Potsdam nicht nur eine oder zwei N11-Spielerinnen, wie oben benannt, sondern eine ganze Menge mehr. Allerdings sind diese, neben im Potsdamer Verein unter Vertrag, zusätzlich die Fußball-Heldinnen anderer Nationen. D.h. immer wieder kommen sie zu ihren nationalen Einsätzen, wobei sie in Potsdam fehlen.\nIch will damit sagen, dass dies Vorgehen keine unübliche Sache für den Verein ist, auch gönne ich Pauline Bremer die Nominierung, doch wird hier auch ein sehr fragwürdiger Stil des DFBs deutlich, der mich für jeden anderen Verein ebenfalls verärgern ließe.\nVon den Verschwörungstheorien halte ich überhaupt nichts!\nDAWIDenko 1. April 2014 at 18.22 Uhr\nOk, ich hatte dass auch nur etwas salopp formuliert. 😉\nNatürlich haben auch andere schon bei der U20 WM und in der A Nationalmannschaft ziemlich zeitnah gespielt. Da ist Pauli nicht die erste.\nIm Gegensatz zu Romert und Leupolz ist Pauli aber noch um einiges jünger. Sie hat auch erst vor gut einem Monat bei der U20 debütiert.\nMelanie Leupolz war schon bei der grandiosen, leider ungekrönten U20 2012 als Stammspielerin und dabei. Von daher kommt die Berufung von Pauli in die N11 ziemlich rasant.\nAußerdem hat sie im Gegensatz zu Romert und Leupolz noch die Champions-League Spiele als Doppelbelastung.\nholly 1. April 2014 at 18.36 Uhr\n@ Dawidenko die Mädels können mehr ab wie ihr denkt. Das sind keine Prinzessinnen. Sie sind Leistungssportlerinnen. Natürlich sollte man schon auf die richtige Dosierung achten. Pauli ist nunmal ein großes Talent.\nmaxsee 1. April 2014 at 18.51 Uhr\nWarum fragen eigentlich die kritischen Stimmen an der Reaktion Schröders nicht nach, warum er diesen öffentlichen Schritt gegangen ist? Ich frage die überwiegend Frankfurter Fans, warum fehlte ihre kritische Sicht bei Colin Bells Beitrag nach der Algarve? Man kann doch nicht mit zweierlei Maßen messen?\nDetlef 1. April 2014 at 18.56 Uhr\nAlso hier scheint Einigen nicht klar, worum es eigentlich geht!!!\nEs geht um Anstand und Respekt im Umgang miteinander!!!\nDie Arroganz der DFB-Verantwortlichen schreit förmlich zum Himmel!!!\nIn Potsdam spielen ja viele Nationalspielerinnen, aus vielen unterschiedlichen Natios!!!\nHat man jemals gehört, daß Schröder auch nur ansatzweise Kritik in Richtung Schweden, Schottland, Norwegen, Japan, Schweiz, Mazedonien, Äquatorial-Guinea, Island oder Bosnien geäußert hätte???\nNein, weil man dort eben weiß was Anstand und Respekt ist, und Nominierungen vorher mit den Vereinstrainern abstimmt!!!\nNur die Bundesgöttin mit samt Gefolge scheint das nicht für nötig zu erachten!!!\nUnd das ist nicht nur Potsdam gegenüber so, sondern gilt auch für andere Vereine, wie mir MVT mal verraten hatte!!!\nNur fehlt anderen Vereinstrainern anscheinend das, was man für gewöhnlich in der Hose haben sollte!!!\nAnsonsten müßte von Bell, Kellermann und Wörle viel mehr Kritik kommen!!!\nZumindest Bell hatte zuletzt moniert, daß nach dem Algarve-Cup gleich wieder ein Buli-Spieltag wäre, und seine Spielerinnen somit gar keine Regeneration hätten!!!\nAuch Wörle hatte vorsichtig gemeint, daß es toll wäre, wenn seine Natiospielerinnen etwas Pause dazwischen hätten!!!\nSchröder hatte ja schon damals die mangelnde Kommunikation zwischen DFB und seinen „Zulieferern“ angemahnt!!!\nDeshalb ist man diesmal wohl gleich an die Öffentlichkeit gegangen, weil man in Potsdam über die Jahre erfahren mußte, daß man sich beim DFB ansonsten kein Gehör verschaffen kann!!!\nNochmal, hier geht es um eine 17-jährige, also noch minderjährige Nachwuchsspielerin, und nicht um eine Erwachsene!!!\nSchröder hat auch nicht behauptet, daß PAULI nicht gut genug für die A-Natio wäre!!!\nUnd genau hier liegt die Gefahr, daß man einer 17-jährigen erst mal den Mund wässrig macht, und sie dann von ihrem Vereinstrainer zu hören bekommt, daß diese Nominierung eigentlich noch zu früh für sie kommt!!!\nIn der Tat könnte man hier böse Absichten unterstellen, daß man einen Keil zwischen Spielerin und Vereinstrainer treiben möchte!!!\nSchröder wird jetzt sicher das Gespräch mit PAULI suchen, um ihr seine Meinung zu erklären!!!\nIch würde mich auch gar nicht wundern, wenn man beim DFB „vergessen“ hätte, sich vorher von PAULIS Eltern (also ihren Erziehungsberechtigten) das OK für diese Nominierung geben zu lassen!!!\nIch hoffe daher sehr, daß PAULINE schon reif genug ist, um Schröders Bedenken richtig einordnen zu können!!!\nIch bin mal gespannt, ob es der DFB überhaupt für nötig erachtet, sich zu diesem Thema mal öffentlich zu äußern, geschweige denn die geforderte Aussprache wirklich ernst zu nehmen!!!\nMarcel 1. April 2014 at 19.13 Uhr\nDas Problem ist doch das es nicht das erstemal ist das es Unstimmigkeiten gibt wegen einer Nominierung Pauline Bremers.\nErst vor kurzem wurde sie für die U20 für das Kurzturnier in LaManga nominiert obwohl sie eigentlich für die u19 vorgesehen war Herr Schröder was not amused wie man so schön sagt 🙂\nIch denke Frau Neid wusste ganz genau in was für ein Wespennest sie getreten ist.\nDenk mal darum hat Schröderchen sich diesmal nicht mit einer Beschwerde mit vorgehaltener Hand zufrieden gegeben.\nHitzfeld09 1. April 2014 at 19.41 Uhr\nVermutlich ein Aprilscherz, aber wenn, dann kein besonders gelungener …\nDie fehlende Kommunikation von Neid ist unpassend, ebenso der Weg Schröders über die Öffentlichkeit. Verdächtig ist bei ihm aber v.a. der altväterliche Stil: Die Unterstellung, eine Spielerin ist mit 17 nicht reif genug, um direkt mit dem DFB zu kommunizieren. Und SN, Frau und eine Generation jünger als BS, bekommt mal wieder gesagt, wo es lang geht …\nMehr als 45 min wird Bremer ja auf keinen Fall spielen, das dürfte gegenüber Schröders bekannt hartem Training eine Regenerationseinheit werden …\nkelly 1. April 2014 at 19.44 Uhr\nhallo fans jetzt muss ich auch mal was schreiben.verstehe beide seiten es ist immer schwierig nationalteam und andere pflichtspiele unter einem hut zu bekommen,aber die anderen spielerinnen müssen auch ran die wölfinnen!aber schroeder müsste intern mit frau kalt neid sprechen und nicht auf den ruecken der sielerin sie und ihre eltern sollen abwägen!!!und ich verstehe auch argument warum gerade jetzt debÜt?aber alle sitzen in einem boot und schroeder lässt evans,hegerberg.etc. auch spielen nur beim dfb rastet er aus auch irgendwie unreif wirft schlechtes bild auf den verein:\nmicky 1. April 2014 at 19.53 Uhr\nEs wurde zum Sachverhalt ja schon mehrfach gepostet , dass die Art und Weise des Umganges von Frau Neid mit den Vereinstrainern – in diesem Falle mit Schröder offensichtlich nicht den Geflogenheiten einer normalen, für beide Seiten ersprießlichen Kommunikation entspricht. @ Winter, Schentschina Futbolista, mini, Antje, u.a. haben schon deutlich darauf hingewiesen.\nWenn ich als Nationaltrainerin „Pauline schon länger im Blick habe“ dann ist mir völlig unverständlich, warum ich mich dann nicht mit dem Heimtrainer über Paulines Leistungsstand, Stärken und Schwächen verständigen kann. Wer, wenn nicht der Vereinstrainer kann am Besten Auskunft über seine Spielerinnen geben. Das ist einfach kein guter Stil von Frau Neid und schafft – ganz gelinde ausgedrückt – viel Unverständnis.\nWas muss sich Pauline denken, wenn Frau Neid – über den Kopf von Schröder hinweg – quasi in Gutsherrenart Entscheidungen fällt. Woher weiß Frau Neid eigentlich ob Pauli überhaupt spielfähig war? Pauline sitzt nun zwischen den Stühlen, liest vielleicht noch womensoccer und muss das mit ihren 19 Jahren alles verkraften. Bravo Frau Neid für die feinfühlige Art des Umganges mit jungen Spielerinnen: Psychologie und Kommunikation glattes „sehr gut“.\nHoffentlich hinterlässt das bei Pauli keine „Bremse“ entweder in der Natio oder bei Turbine.\nLetzteres scheint Frau Neid vermutlich egal zu sein.\nDetlef 1. April 2014 at 20.33 Uhr\nNachtrag zu meinem Beitrag um 18.56 Uhr,\nFalls Einigen immer noch nicht die Notwendigkeit einleuchten sollte, warum sich ein nationaler Verband VORHER mit dem Verein abstimmen sollte, wenn es um eine so junge Spielerin geht, versuche ich es mal anders herum!!!\nPAULI ist ja noch Schülerin!!!\nUnd da bei uns in Deutschland bekanntlich Schulpflicht besteht, kann man auch im „nationalen Interesse“ nicht so leicht davon abweichen!!! 😉\nUnd wer hat wohl die besten Kontakte zum Bildungsträger???\nSicherlich nicht der DFB oder die Bundesgöttin!!! 😉\nSelbst PAULIS Eltern dürfte es eher schwer fallen, ihre Tochter vom Unterricht zu befreien, damit sie mit der Natio (egal ob U- oder A-) durch die Weltgeschichte „tingeln“ kann!!! 😉\nNur der Verein hat hier die Kontakte, um Freistellungen zu ermöglichen!!!\nLetztlich muß TURBINE auch wertvolle Trainingszeit „opfern“, damit PAULINE das Versäumte wieder aufholen kann!!! 😉\nenthusio 1. April 2014 at 20.34 Uhr\nBernd Schröder, der alte Technik-Freak, liebt es bekanntlich, per SMS miteinander zu kommunizieren.\nDas weiß auch Ulrike Ballweg.\ntpfn 1. April 2014 at 20.55 Uhr\nWOW, ich bin begeistert, hast mir einige Arbeit abgenommen.\nDu solltest aber nicht so hart mit Bell, Kellermann und Wörle ins Gericht gehen, im Gegensatz zu Schrödi haben die noch einen Vorgesetzten, beziehen Gehalt und müssen davon ihren Lebensunterhalt bestreiten, nicht auszumalen was passiert wenn sich einer von denen mit Fr.Neid verscherzt und ihr Verein keine Nationalspielerinnen mehr stellen darf.\nman stelle sich vor Schrödi hätte getwittert „Union-Cottbus 2:0, man muss einfach auch mal zufrieden sein“\nwrack 1. April 2014 at 21.03 Uhr\nGerangel im Strafraum des deutschen FF und die ersten User pfeifen jetzt schon Elfmeter. Die Frage ist: Für wen ? Ich würde als Zuschauer wirklich die Zeitlupe abwarten, obwohl die nicht immer alles zeigt. Der Schuß geht aber jedenfalls auf das deutsche Tor, hoffentlich daneben. Und dem Talent Bremer hat so oder so keiner der Parteien einen Gefallen getan – trotz „Fürsorgepflicht“. Freilich habe ich wenig Hoffnung, dass Neid und Schröder im selben Team spielen.\nmicky 1. April 2014 at 21.20 Uhr\n@ Marcus Juchem. Das ist doch die absolute Lachnummer! Frau Ballwege hat Bernd Schröder um 18.45 Uhr !!! eine Nachricht auf die mail Box gesprochen. Wie selbstlos !!\nUnd vor allem gut abgewartet !! Selbst der harte Hund Schröder trainiert um 18.45 Uhr seine Mädels nicht mehr. Das stinkt zum Himmel. Wenn die Verletzung von Celia vom Cloppenburg Spiel herrührt (23.03.) und sich im Leverkusen Spiel (29.03) verstärkt hat, sollen wir dann wirklich davon überzeugt werden, dass erst am 31.03 gegen Abend die Entscheidung zu fällen war Celia zu „schützen“ ? Ich wiederhole mich gerne: Das ist ein ganz schlechter Stil der „Bundesgöttin“.\nDetlef 1. April 2014 at 21.30 Uhr\nVollste Zustimmung zu Deinem Beitrag, hundert Daumen rauf!!! 🙂\nWürde mich ja sehr interessieren, was da der Zensur zum Opfer fiel??? 😉\nWo hat Schröder PAULI Unreife unterstellt???\nSein Urteil war „unausgewogen“, nicht unreif, zumindest nicht zu PAULI!!!\nEher schon zur Bundesgöttin, da sie anscheinend die einfachsten Formen des mitteinander umgehens nicht beherrscht, (oder noch schlimmer) alle außer DFB-Trainer ignoriert!!!\nDaher auch der „altväterliche“ Stil!!! 😉\nDie Natiotrainer von ADA und LISA sind auch im regelmäßigen Kontakt mit ihm, nur der DFB hat das anscheinend nicht nötig!!!\nEine Nachricht auf Mailbox und eine SMS sind ganz gewiß nicht die Art der Kommunikation, die Schröder so vorschweben!!! 😉\nDie interne Kommunikation mit der Bundesgöttin krankt ja wohl gerade daran, daß von Seiten des DFB gar nicht erst der Versuch unternommen wird!!!\nAlso bleibt nur der Weg über die Öffentlchkeit, um sich in Frankfurt Gehör zu verschaffen!!!\nAdiPreissler 1. April 2014 at 22.01 Uhr\nWas für ein Skandal. Gottvater in Potsdam ist nicht vorgewarnt worden, das eine Spielerin nachnominiert werden könnte. Bremer wird 2015 eh nach Wolfsburg oder Frankfurt wechseln (Stichwort Heimatnähe), dann hat sich das Gekeife erledigt.\nwaiiy 1. April 2014 at 22.08 Uhr\nFür mich ist das einfach mangelnde Intelligenz und Menschenführung in leitender Position. Mit der Entwicklung, die Bremer im letzten halben Jahr in den Nationalteams genommen hat, kann man die Informationspflicht nicht auf Ballweg übertragen, die dann auch noch den unsäglichen Fehler macht, mit einer Maschine zu kommunizieren, weil sie irgendwen nicht erreichen konnte. Da muss man einfach auch mal ein wenig nachdenken und kann die Pressemitteilung nicht rausgeben, wenn weder Verein noch Spielerin erreicht werden konnte.\nÜber die geäußerten Gedanken von Schröder braucht man sich nicht aufzuregen, sind es doch genau die, die hier schon im Forum aufgezeigt wurden, nachdem die Nominierung bekannt wurde. Die Form seiner Äußerung ist typisch für Schröder und zeugt davon, dass er Gleiches mit Gleichem vergelten will, was natürlich auch verkehrt ist.\nPS: Alle, die sich aufregen, dass Potsdamer Fans meckern, egal ob Spielerinnen von Turbine nominiert werden oder nicht, sollten mal in sich gehen, wann das letzte Mal für eine Potsdamer Spielerin vehement der Einsatz in der N11 gefordert wurde. Fall es mangels Gedächtnis nicht möglich ist, hier meine Hilfe: Es war Mittag vor der WM 2011, wo von vielen danach sogar zugegeben wurde, dass es für sie richtig war. Und es war Sarholz vor ihren Verletzungen, was auch schon wieder 2 1/2 Jahre her ist. Seitdem wird keine Potsdamer Spielerin mehr in die N11 „geredet“ und es wird sich brav für Cramer, Kemme, Elsig und Simic gefreut, wenn sie nominiert werden bzw. bei Leistungstests dabei sind. Es wird aber nicht gefordert. Daneben wird allseits anerkannt, dass die Spielerinnen von Potsdam derzeit nicht für die N11 nominiert werden sollten. Also vielleicht ein bisschen Umdenken in dieser Hinsicht.\ntpfn 1. April 2014 at 22.35 Uhr\nLieber Andreas Metje (gerd karl?)\nTP hat mit Sicherheit Pauline Bremer zur Nominierung gratuliert, das stellt definitiv niemand, ausser du scheinbar, in Frage also mach hier bitte nicht die Pferde scheu!!\ndummkopf 1. April 2014 at 23.34 Uhr\nWenn es darum geht, niveauarme Wortwahl und Schreibstil zu bedauern, nähern wir uns natürlich wieder an.\nNeben der gewohnt geschmeidigen Ausdrucksweise glänzt dein Kommentar hier aber auch inhaltlich! Muss man ja auch einmal sagen.\nMir tut irgendwo auch ein wenig leid, wer so schlecht deutsch beherrscht, dass man ihn an seinen Textfehlern wiedererkennt. Auf der anderen Seite muss er dann aber auch nicht so viel Zeug schreiben, sondern könnte die Zeit investieren, erst einmal die Sprache zu lernen.\nSheldon 1. April 2014 at 23.52 Uhr\n@waiiy: Schwacher Vergleich. Schließlich hat Potsdam kaum noch eine deutsche Spielerin, die für eine N11-Nominierung in Frage käme, bei all den Spielerinnen aus Japan, Äquatorialguinea, Mazedonien, Bosnien, Schweden, USA, Norwegen, Schweiz usw. Aber klar, man hätte ja die Ersatzspielerinnen in die N11 quatschen können…\nIch frage mich ernsthaft, ob Pauline Bremer von beiden Seiten überhaupt mal in diese Geschichte involviert war. Ist doch bloß wieder ein Anlass für Schröder und Neid, sich in aller Öffentlichkeit zu kloppen…\nFrank W. 1. April 2014 at 23.52 Uhr\n@AdiPreissler Du mußt nicht so förmlich sein, du kannst Herr Schröder zu ihn sagen, wie wir alle anderen auch.\ngerd karl 2. April 2014 at 0.03 Uhr\nneue wende im fall von angeblich fehlender information seitens des dfb im fall, nachnominierung von pauli bremer.\noliver zimmermann schreibt im artikel,\nwegen bremer: bernd schroeder fordert aussprache mit dfb.\ndie pressesprecherin von turbine potsdam nadine bieneck war vorher informiert worden.\ndas ist ein komonikations disaster bei turbine, die pressesprecherin nadine bieneck war rechtzeitig informiert.\nbernd schroeder und turbine haben sich lächerlich gemacht.\nJennifer 2. April 2014 at 5.34 Uhr\nAlso, ich verstehe TP nicht. Erst jammern sie die ganze Zeit rum, dass niemand von ihren sehr guten Spielerinnen nominiert wird. Jetzt ist es soweit, aber nun ist es auch wieder nicht richtig. Wer will sich denn als DFB-Verantwortlicher damit rumschlagen?\nFFFan 2. April 2014 at 6.36 Uhr\nDieses ‚Affentheater‘ um eine Nominierung ist wieder mal völlig überflüssig. Ich hoffe nur, dass ‚Pauli‘ sich dadurch nicht von ihrem Weg abbringen lässt.\nMaxemus 2. April 2014 at 8.18 Uhr\nDie Kommunikation zwischen Neid und Schröder ist gestört – das ist aber neu ! Warum macht der Schröder j e t z t so einen Wind, statt die Geschichte, die ihm so am Herzen liegt, nicht n a c h den Quali-Spielen zu outen, ungefähr so:\n„Toll, wie unsere Mädels in der Quali gespielt haben (Hoffentlich !), aber es gibt da noch eine Geschichte mit der Kommunikation zwischen DFB und Vereinen, die wir dringend in einer Aussprache klären müssen…!“\nWas fordert Schröder eigentlich ? Die Nominierung erst heute bekannt zu geben, nachdem er Gelegenheit hatte, gehört zu werden ? Wenn ich das richtig lese, ist er überhaupt gegen die Nominierung und beklagt sich jetzt, dass er der von ihm nicht geschätzten BT nicht ins Gewissen hat reden dürfen. Und wie bei der EM sucht er sich den schlechtesten Zeitpunkt für alle, nur nicht für sein Auftreten in der Presse. Und genau da kann, wer Böses denkt, auf den Gedanken kommen: Schröder wollte vor allem mal wieder eine wirkungsvolle Schlagzeile ! Erzähle mir einer, er habe in erster Linie an Bremer gedacht !\nmicky 2. April 2014 at 8.32 Uhr\nMeine Güte, ist es denn so schwer zu verstehen was @ waiiy, detlef, viele andere und auch ich sagen wollen? Bei der Aufregung geht es primär doch nicht um Pauline, der gönnen alle Turbine-Fans die Nominierung in die Natio von ganzem Herzen !!! Hier geht es um den Umgang, die Art und Weise der Kommunikation zwischen DFB Abt. Frauen und den Vereinstrainern. Der „Fall“ Pauline brachte das randvolle Fass doch nur zum überlaufen!!\nUnd hier auf Nebenkriegsschauplätze auszuweichen (@ gerd karl, Jennifer ( mail box, SMS angebliche Info an Nadine Binek) kann doch nicht kaschieren, dass die BUNDESTRAINERIN !! persönlich!! die Pflicht hat, sich bei einer so weitreichenden Entscheidung – wie die Nominierung in die Nationalmannschaft – mit dem Vereinstrainer Bernd Schröder VOR NOMINIERUNG ins Einvernehmen zu setzen Er kann die Wünsche von Frau Neid doch nicht erahnen, insbesondere nicht einen Tag vor Abreise zum Treffen der Nationalspielerinnen. Auch Bell hat diesen inkompetenten, dilettantischen Stil des DFB zu Recht kritisiert.\ngerd karl 2. April 2014 at 9.52 Uhr\nmicky, nadine bienek die pressesprecherin war frühzeitig informiert.\nund bernd schröder oder colin bell sind nicht bundestrainer.\nwarum hat bernd schröder pauli denn buli, pokal und cl spielen lassen, wenn er das arme 17 jährige mädchen schonen will.\nschröder glaubt, er ist der grosste und beste frauentrainer deutschlands, ist er aber nicht.\ner merkt das andere mannschaften rankommen an turbine und frankfurt, und das schmeckt ihm nicht.\nund ich sage es nochmal, frau bieneck ihres zeichens pressesprecherin von turbine war frühzeitig informiert.\nwarum hat sie diese info denn nicht weiter gegeben.\nund frau ballweg spricht auf die mailbox, schickt sms, das muss doch reichen, oder will schröder einen boten haben.\nihr sind viele tb fans, die natürlich aufschreien wenn jemand ihr idol angreift.\nsilvia neid war eine sehr gute spielerin, 7 mal deutsche meisterin, 6 mal pokalsiegerin, 3 mal europameister und 1 mal vize weltmeister.\nals nachwuchstrainerin gewann sie, einmal die junioren weltmeisterschaft und 3 mal die junioren europameisterschaft.\nals co-trainerin gewann sie, 2003 die weltmeisterschaft und 3 mal die europameisterschaft.\nals trainerin gewann sie, 1 mal die weltmeisterschaft 2007 und die europameisterschaft 2009, 2013\nauszeichnungen, silbernes lorbeerblatt, bundesverdienstkreuz am bande, dosb trainerin des jahres 2013, fifa trainerin des jahres 2010, 2013.\ndiese frau hat respekt verdient, denn sie kann was, aber das schmeckt schröder nicht.\nMaxemus 2. April 2014 at 10.23 Uhr\n@ micky: Ich bezweifele, dass Frau Neid die P f l i c h t (Es gehört sich aber im Sinne der Zusammenarbeit) hat, einen Verein zu fragen, ob sie eine Spielerin nominieren d a r f. Tatsächlich haben sich die Vereine verpflichtet, Spielerinnen an die N11 abzugeben, wenn sie nominiert wurden. So steht es geschrieben, wenn ich mich recht an eine frühere Diskussion erinnere.\nwolle 2. April 2014 at 11.01 Uhr\nSelbst in unteren Klassen ist es üblich, das Verbandstrainer sich bei dem jeweiligen Heimtrainer über einen Spieler erkundigen, bevor Sie Ihn in eine Kreis- oder Verbandsauswahl berufen. Und der Verbandstrainer meldet sich selbst bei dem Trainer und läßt nicht irgendeinen Vereinsvertreter anrufen. So habe ich es zumindest erlebt. Das gebietet schon der Respekt gegenüber den Vereinen.\nSo wie ich das mitkriege tauscht sich Bundes-Jogi auch regelmäßig mit den jeweiligen Vereinstrainern aus. Einzig alleine Fr. Neid hat dies scheinbar nicht nötig, was Sie in meinen Augen als arrogant und gegenüber den Vereinen respektlos erscheinen läßt. Das hat Sie auch in der Vergangenheit schon mehrfach mit Ihren Äußerungen gemacht, ich denke da vor allem mit Ihren Äußerungen bez. Trainingsarbeit in den Vereinen vor der Heim-WM.\nUnd Lieber Gerd Karl, wenn du Ihre Erfolge aufzählst, dann vergiss nicht Ihren größten Misserfolg, der ist gerade mal 3 Jahre her.\nIch denke die Erfolge sind nich durch, sondern TROTZ Fr Neid entstanden.\nP.S. Ich bin kein TP-Fan.\nBeobachter 2. April 2014 at 11.05 Uhr\nErst dachte ich wegen des Datums, das sei ein Aprilscherz.\nNach meiner Meinung wird hier viel zu viel Wind gemacht.\nUnd der Text der Turbine Seite kommt leider eher als „Beleidigte-Leberwurst-Haltung“ als eine „Fürsorgehaltung gegenüber der Spielerin“ rüber. Was nun wirklich die Betroffenen bewegt, wird für Außenstehende in diesem Fall nicht wirklich zu erkennen sein.\nPauline Bremer hätte ich einen ruhigeren Eintritt in die Natio gewünscht.\nholly 2. April 2014 at 11.29 Uhr\n@ Detlef schulpflichtige N11 Spielerinnen werden bei DFB Lehrgängen/LSP unterrichtet. Sogar bei der U17 WM müssten viele Mädchen noch nebenbei Klausuren schreiben. Das ist ja auch im Onllinezeitalter kein Problem.\nAber alles entscheidend sind nunmal die Eltern wo und wann Pauli spielt da sie minderjährig ist. Da geht es auch um Sachen wie Versicherungsschutz. Was ist wenn ihr was auf BL Reisen oder N11 Lehrgängen was passieren würde. Da müssen sich natürlich Verein und DFB vorher mit den Eltern absprechen.\nMaxemus 2. April 2014 at 12.18 Uhr\nDas Geburtsdatum von Pauline Bremer ist übrigens der 10.04.1996. Vielleicht sollte man die 17 etwas weniger betonen, wenn die Diskussion hier noch länger dauert.\nAltwolf 2. April 2014 at 12.47 Uhr\nIch habe den Eindruck, hier mischen sich einige „Dinge“, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben.\n– seit der wiederholt öffentlichen Kritik B.Schröders an S.Neid, im Zusammenhang mit der WM 2011, legen offenbar beide keinen Wert mehr auf eine direkte persönliche Kommunikation – von gewissen formellen Höflichkeiten bei zufälligem Zusammentreffen einmal abgesehen. Wichtiger und notwendiger Informationsaustausch erfolgt offenbar über dritte Personen.\nDiese „Animosität“ besteht offenbar nur zwischen diesen beiden Trainern und nicht auch zwischen S.Neid und den anderen Vereinstrainern.\n– die zuletzt gezeigte Unzufriedenheit über die kurze Regenerationszeit nach dem Algarve-Cup insbes. der betroffenen Trainer, war mehr der Terminplanung des DFB geschuldet und nicht der BTin anzulasten.\n– entscheidend für den Kommunikationsablauf, war der Zeitpunkt der Absage von C.Sasic an den Trainerstab der N11 und damit auch die Fragestellung, ob jemand nachnominiert werden sollte, wenn ja wer ?\nDies ist dann in meinen Augen auch der „Knackpunkt“, nämlich, gibt es eine Frist für die Nachmeldung einer Spielerin für ein N11-Pflichtspiel ? Und wenn ja, wann ist diese Frist\n– wenn also die Meldung bis zu einem bestimmten Zeitpunkt erfolgen mußte, dann könnte dies die Parallelität der Informationsversuche erklären und durch das zeitgleiche „Nichterreichen“ von B.Schröder, diese „Unstimmigkeit“ hervorgerufen haben. Ich sehe hierbei keine absichtliche „Konfrontation“ gegenüber TP bzw. B.S., da dies auch völlig\nunsinnig und eher „kindisch“ wäre.\n– warum gerade P.Bremer und jetzt?\nDer Ausfall einer Angreiferin würde normalerweise eine Stürmerin nachnominieren lassen, aber davon gibt es mit A.Mittag, A.Popp und L.Lotzen derzeit genug, die dafür einspringen könnten.\nWenn man aber sieht, daß mit L.Aliushi ebenfalls eine offensive MF-Spielerin/Angreiferin immer wieder ausfällt, drängt sich allein perspektivisch im Hinblick auf 2015 nur P.Bremer auf, da sie lauf- u.zweikampfstark,schon internationale Erfahrung hat und insbes. torgefährlich ist, und auch schon e. gewisse Robustheit besitzt.\nSo könnte man sie in dieser Phase an die N11 heranführen und ihr das N11-Umfeld und die N11-Trainingsarbeit näherbringen.\nVom Alter her ist diese Situation vergleichbar auch m.dem Einstieg von L.Wensing.\nDas bedeutet ja nicht, daß sie gleich 90 min spielen wird, sondern höchstens e. Kurzeinsatz bekommt, wenn überhaupt eingesetzt wird und damit auch keine körperliche Überlastung zu befürchten ist.\nWenn alle wieder etwas „Sachlichkeit“ in dieses Thema einbringen, sollte es sich damit auch erledigt haben. 🙂\ntpfn 2. April 2014 at 15.16 Uhr\n„Man darf eine so junge Spielerin nicht überfordern“, „mahnt Schröder und baut bei seinem Vorbehalt auf seine mehr als 40-jährige Erfahrung im Trainergeschäft“\n„Mit ihren Einsätzen in der deutschen U 20-Auswahl , den Spielen in der Champions League und der bevorstehenden U 20-Weltmeisterschaft sei Bremer neben dem Bundesliga-Alltag ausreichend gefordert“..“Hinzu käme die schulische Ausbildung der Abiturientin“\nWenn Pauli hier physisch und mental sauber rauskommt, stehen ihr künftig alle Türen offen!!\nEric 2. April 2014 at 15.19 Uhr\nBereits bei der Nachnominierung von Tabea Kemme für den Algarve Cup, gab es keinerlei Information seitens des DFB. Der Verein erhielt diese Info erst über die Spielerin. Schon zum damaligen Zeitpunkt wurde diese „Informationspolitik“ seitens B. Schröder kritisiert. Aber diese Kritik scheint wohl keine Früchte getragen zu haben!\nIch arbeite schon seit Jahren im Nachwuchsbereich als Trainer und bekomme bei der Nominierung meiner Spieler für die Kreis – bzw. Landesauswahl im Vorfeld Bescheid. Diese Art von Kommunikation wird doch für die gut bezahlten Kräfte im Hause DFB auch möglich sein.\nholly 2. April 2014 at 16.53 Uhr\nsorry aber wann spielt die U20? Meines wissen nach ein Testspiel noch vor der WM am 25.06. Gut die WM ist dann im Sommer, aber das hat jeder Jahrgang in einem Jahr mal das die Pause sehr kurz ist. Die WM ist erst im Juli und August wenn ich mich nicht irre. Also hat sie noch Zeit sich zu erholen.\nMaskal69 2. April 2014 at 17.54 Uhr\nIch bin sicherlich kein großer Freund von B. Schröder, aber ich finde seine öffentliche Kritik ist angebracht. Ich hätte es in diesem Fall genau so gemacht.\nDetlef 2. April 2014 at 19.02 Uhr\nnormalerweise bin ich auf Deiner Wellenlänge, aber hier irrst Du zumindest teilweise!!!\nIch weiß nicht, wie dicht Du am Trainergespann in WOB dran bist, und wie weit Du Kenntnis über das Verhältnis von Kellermann zur Bundesgöttin hast???\nIch weiß nur, daß LÜTTN nicht gerade begeistert von ihr ist!!! 😉\nVon MVT habe ich erfahren, daß es diese Informationsdefizite auch mit dem damalgen FCR Duisburg gab, als der noch einen Großteil der Natio stellte!!!\nUnd nicht nur mit der Bundesgöttin, sondern auch mit ihrer wahrscheinlichen Nachfolgerin Maren Meinert!!!\nAuch im U19- und im U20-Bereich, erfuhr sie erst von den betroffenen Spielerinnen von deren Nominierung!!!\nMan kann also mM durchaus von „organisierter Arroganz“ sprechen!!!\n„- entscheidend für den Kommunikationsablauf, war der Zeitpunkt der Absage von C.Sasic an den Trainerstab der N11 und damit auch die Fragestellung, ob jemand nachnominiert werden sollte, wenn ja wer ?\nDies ist dann in meinen Augen auch der “Knackpunkt”, nämlich, gibt es eine Frist für die Nachmeldung einer Spielerin für ein N11-Pflichtspiel ? Und wenn ja, wann ist diese Frist\nHier kann ich Dir sogar folgen, und auch zT zustimmen!!!\nABER, und genau hier ist für mich der Knackpunkt, hat die Bundesgöttin doch bei all ihren Kaderbenennungen immer „Spielerinnen auf Abruf“ mit auf dem Zettel, die in solchen Fällen wie bei Celia passiert sofort einspringen können!!!\nDa muß man auch nicht erst lange überlegen, wer diese Lücke wieder schließt, und jegliche Frist wäre nur Formsache!!! 😉\nDann wüßten nämlich auch die Vereinstrainer schon VORHER, daß es in solchen Fällen zur Nachnominierung ihrer Spielerinnen kommen könnte!!!\nJetzt ist also die Frage,\nA) ob PAULI auf diesem Zettel stand, und\nB) ob diese Liste allen Vereinstrainern (zumindest die die es betrifft) zugänglich war???\nWenn ja, wäre die Kritik von Schröder zumindest fragwürdig, und in einem anderen Licht zu sehen!!!\nWenn nein, muß man der Bundesgöttin Intransparenz vorwerfen, und Schröders Kritik wäre voll berechtigt!!!\nIn beiden Fällen wäre aber Deine „Parallelität der Informationsversuche“ ohnehin hinfällig!!!\nZu Deinem Absatz über “ warum gerade P.Bremer und jetzt?“\nHier kann ich Dir wiederum folgen, und NATÜRLICH auch zustimmen!!! 😉\nAllerdings bliebe weiterhin die Frage offen, warum niemand im Vorfeld mit Bernd Schröder darüber gesprochen hat, daß man PAULI die Rolle des langfristigen „LIRA-Ersatzes“ zugedacht hat!!! 🙂\nDas beide völlig unterschiedliche Spielertypen sind, dürfte keiner besser wissen als Schröder, da er beide Spielerinnen lange genug betreute!!! 😉\nDa Lulle Wensing Schützling von MVT in Duisburg war, kannst Du in etwa nachvollziehen, daß es damals schon übliche Praxis war, die Vereinstrainer zu übergehen!!! 🙁\n„Wenn alle wieder etwas “Sachlichkeit” in dieses Thema einbringen, sollte es sich damit auch erledigt haben.“\nMal von denen abgesehen, die Schröder nachsagen, daß er keine Natiospielerinnen haben möchte, wer war hier denn unsachlich???\nHier ging es doch sogar sehr sachlich zu, also der Sache dienend!!! 😉\nmaxsee 2. April 2014 at 19.47 Uhr\nNach dem zweiten Beitrag von Zimmermann in Framba werden die Konturen des DFB-Problems immer deutlicher. Die Fronten teilen sich.\nDie DFB-Damen werden weiter schweigen; vieleicht werde ssie auch Frau Seitz als Buhmann vorführen. Denn die anderen dürfen keine Sculdigen sein.\nMorack und Schröder haben ins Bienennest gestoßen. Den TP-Fans geht es nicht ums Rechtkriegen. Aber einige Fans sollten ihre bisherigen Beiträge überdenken, denn hier geht es nicht um Probleme der FF-Klubs untereinander, sondern wie gut oder schlecht das Verhältnis DFB und Klubs zu gestalten ist; letztlich um den effektiven Frauenfußball.\nTP-Fans schrecken auch nicht vor kritik an Schröder zurück.\nDetlef 2. April 2014 at 19.56 Uhr\nBei Lehrgängen und gößeren Turnieren magst Du sogar Recht haben, aber bei Länderspielen bleibt gar keine Zeit dafür, die kickenden Schülerinnen zu unterrichten!!!\nWie willst Du denn 5-6 (oder mehr) Unterrichtsstunden in dem eng getrickten Tagesablauf der Spielerinnen unterbringen???\nUnd wie viele Lehrer stellt denn der DFB zur Verfügung???\nDem Förderalismus sei Dank sind in Bayern die Lehrpläne völlig anders als in Brandenburg oder in Schleswig-Holstein!!! 😉\nAbends kurz vorm Schlafengehen nochmal die Nase ins Lehrbuch stecken, oder bei längeren Busfahrten und Flügen, so sieht wohl „das Unterrichten“ größtenteil aus!!! 🙁\nÜber Versicherungen sollten wir uns eigentlich keine Gedanken machen, denn das sollte bei DFB-Einsätzen natürlich der Dachverband organisieren!!!\nAnsonsten ist sie ja über den Verein versichert!!!\nDa PAULI in Potsdam im Internat wohnt, müssen ihre Eltern ohnehin einen Teil ihrer Erziehungsarbeit den dort tätigen Pädagogen überlassen!!! 😉\nUnd ob der DFB bei ihren Eltern nachgefragt hat, BEVOR PAULI nachnominiert wurde, wage ich hier mal zu bezweifeln!!! 😉\nSo etwas sollte ja eigentlich lange vorher geregelt sein, wenn man die Spielerin schon länger „im Blick“ hatte!!! 😉\n„sorry aber wann spielt die U20?“\nÄhhmm, jetzt erst vor Kurzem!!! 😉\nDas Turnier von La Manga ist ja gerademal einen Monat her!!!\nUnd wenn ich mich recht erinnere, war PAULIS letzte Sommerpause schon sehr kurz, und dieses Jahr wieder!!!\nHier würde ich mir durchaus etwas mehr „Fürsorgepflicht“ vom DFB wünschen!!! 😉\nDie Sache mit der “Beleidigte-Leberwurst-Haltung” kommt natürlich immer auf den persönlichen Blickwinkel an, aus der man die Sache beobachtet!!! 😉\n„Was nun wirklich die Betroffenen bewegt, wird für Außenstehende in diesem Fall nicht wirklich zu erkennen sein.“\nVielleicht ist ja PAULI mal wieder zu Gast bei „TURBINE zum Anfassen“, da kannst Du sie ja dann fragen, was sie zu diesem Thema meint!!! 😉\n„Pauline Bremer hätte ich einen ruhigeren Eintritt in die Natio gewünscht.“\nGeht mir ganz genauso!!! 🙁\nMit der entsprechenden Kommunikation, und noch etwas mehr Zeit, hätte es auch so kommen können!!!\ngerd karl 2. April 2014 at 20.05 Uhr\nwas wird frau neid das nächste mal machen, sie wird keine turbine spielerin nominieren, was macht dann herr schröder, er wird motzen.\nbernd schröder und die turbine fans können es schon seit jahren nicht verkraften das bernd schröder ihr idol, nicht bundestrainer ist, wegen seiner 40 jährigen erfahrung wie er im pnn artikel erzählt hat.\nes ist auch keine fürsorgepflicht gegenüber pauline bremer die ihn treibt.\ner will ins cl finale, das treibt ihn.\nwarum wechseln so viele deutsche natio spielerinnnen den verein turbine potsdam, ganz einfach, dann sind sie weg von seiner hoheit denn fifa trainer des jahres, oh moment das war ja schröder noch nie, aber neid schon zweimal. warum wohl.\nich kann mir vorstellen das nach diesem hickhack pauline bremer denn verein bald verlassen wird.\nsie wird natürlich solange warten bis das abi gebaut wurde, und dann tschüss.\nAltwolf 2. April 2014 at 23.51 Uhr\nDeinen Posts zur Folge engagierst du dich doch sehr in diesem Thema und ich habe den Eindruck, dieses „Prozedere“ seitens des DFB „nervt“ dich offenbar schon länger, da offenbar kein Einzelfall.\n„Ich weiß nicht, wie dicht Du am Trainergespann in WOB dran bist,“\nDiesbezüglich habe ich kein „Insiderwissen“, sondern nur den Eindruck,was R.Kellermann in den örtlichen Medien bzw. auf der VFL-Homepage äußert und evtl.man zwischen den Zeilen entnehmen kann. Da ist mir offensichtliche Kritik bisher nicht aufgefallen.\nMan hat einen respektvollen Umgang miteinander, ein „Herz und eine Seele“ ist man sicherlich nicht, so habe ich das auch bei den anderen Trainern bisher empfunden.\n„…“Spielerinnen auf Abruf” mit auf dem Zettel…“\nWenn dem so ist,könnte die rechtzeitige Weitergabe an die Vereinstrainer sicherlich „Irritationen“ vermeiden, aber vielleicht ist sie da gar nicht schon so festgelegt und entscheidet da lieber aus dem Bauch heraus und wünscht aus ihrem „Selbstverständnis“ heraus keine Diskussionen mit den Club-Trainern. Ob das gut ist in diesem System des eigentlichen Miteinander, sei mal dahingestellt.\nNicht jeder Trainer liebt die „demokratische“ Mitsprache.\n“Wenn alle wieder etwas “Sachlichkeit” in dieses Thema einbringen“\nGemeint war damit auf die Attribute wie „Arroganz“, “Beleidigte-Leberwurst-Haltung” und ähnliches, emotionales Beiwerk, zu den einzelnen Personen zu verzichten und sich möglichst an tatsächlichen Gegebenheiten zu orientieren.\nWenn es denn so eine „dürftige“ Information u. Kommunikation zu den Vereinen gibt, stellt man sich dann doch die Frage, was hat die BTin bzw. der DFB davon, solche Brandherde zu entflammen ? Kann es vielleicht die Erfahrung sein, daß fast alle Trainer solchen Nominierungen negativ gegenüberstehen, um ihre Eigeninteressen zu wahren ?\nAnsonsten inzwischen eine interessante Diskussion 🙂 🙂\nSheldon 3. April 2014 at 0.51 Uhr\nIch finde es durchaus sehr interessant, wie die Potsdam-Fans hier die Kritik von Schröder verteidigen! gerd.karl hat schon recht und zurecht soviele Daumen hoch bekommen, wenn er sagt, dass die eigentliche Motivation dahinter für Schröder ist, dass er rein eigennützig denkt und eigentlich jede mögliche Schwächung seines Kaders verhindern will. Dabei beachtet er nicht, dass von anderen Teams natürlich auch eine Menge Spielerinnen zur N11 abgestellt werden. Diesen Vorteil hat er durch diese Nominierung nicht mehr. Die Kritik an Neid wirkt schon arg vorgeschoben und sehr künstlich und gewollt. Es ist doch offensichtlich, dass diese Praxis nicht zum ersten Mal so gehandhabt wird, also ist doch die Frage: Wieso denn jetzt erst Schröders Kritik?\nFakt ist: Auch wenn Schröder sie gerne so betrachtet, so sind die Spielerinnen doch nicht sein persönliches Eigentum. Schröders Position und Selbstverständnis kann für Potsdam noch zu einem großen Problem werden. Es reicht nicht, wenn der Verein informiert ist, nein, er persönlich muss informiert werden. Und wenn man ihn erreicht, dann soll man eben warten, bis seine Durchlaucht die Muße besitzt, an sein Telefon zu gehen. Zudem wurde ja überhaupt nicht darauf eingegangen, ob die Eltern informiert gewesen sind.\nFFFan 3. April 2014 at 1.55 Uhr\n„ABER, und genau hier ist für mich der Knackpunkt, hat die Bundesgöttin doch bei all ihren Kaderbenennungen immer “Spielerinnen auf Abruf” mit auf dem Zettel, die in solchen Fällen wie bei Celia passiert sofort einspringen können!!!“\n…und hier irrst DU zumindest teilweise! Denn solche ‚Abruflisten‘ gibt es wohl bei den U-Nationalmannschaften, aber nicht (mehr) bei der A-Nationalmannschaft. Momentan dürften sich potentielle ‚Nachrücker‘ vor allem aus dem Kreis der ca. 35 Spielerinnen rekrutieren, die im Januar zum Leistungstest eingeladen waren. Das ist sozusagen der erweiterte Kader. Bremer zählte damals nicht dazu, hat aber offenbar beim U20-Turnier in La Manga überzeugt.\nIch auch. Mir tut Pauline Bremer gerade ein wenig leid. Sie hat sich sicher sehr gefreut über ihre erste Berufung ins A-Team, kann das jetzt aber gar nicht richtig genießen, weil ihre Nominierung zum ‚Zankapfel‘ zwischen ihrem Vereinstrainer und der Bundestrainerin geworden ist und die Spielerin selbst dadurch unnötigerweise in einen Loyalitätskonflikt getrieben wird. Das ist schade!\ngerd karl 3. April 2014 at 2.04 Uhr\nbernd schröder hat bei der euro 2013 silvia neid scharf angegriffen und unteranderem gesagt, das männer die besseren trainer seien.\nsilvia neid und die deutsche frauen national mannschaft sind dann doch europameister 2013 geworden.\nund lieber bernd schröder, männer sind die besseren trainer, jögi löw hat noch keinen titel gewonnen.\nalgarve cup sieger 2012, 2013\nnach dem scharfen angriff auf silvia neid kann ich verstehen das sie den kontakt zu bernd schröder auf das nötigste beschränckt.\nwolle 3. April 2014 at 10.03 Uhr\nHey Sheldon, man muss kein TP-Fan sein um den respektlosen, arroganten Umgang der Bundestrainerin mit den Vereinstrainern zu verurteilen.\nDie Methoden des Herrn Schröder finde ich auch nicht immer richtig, aber wer so lange auf Vereinsebene erfolgreich arbeitet, hat meinen Respekt, und Frau Neid sollte das auch anerkennen.\nBei all ihren Erfolgen sollte Sie auch wissen, wer Ihr die Talente ausbildet. Du bist doch der Statistiker und weißt viel besser wie ich, wieviele Nationalspielerinnen in den letzten Jahren die TP-Schmiede durchlaufen haben.\nIch wäre früher auch durch die Decke gegangen, wenn ein Verbandstrainer einen meiner Jungs eingeladen, und mich nicht im Vorfeld informiert hätte.\nDa gibt es sowas, das nennt sich Respekt und Anstand. Scheinbar hat da beim DFB noch keiner was von gehört.\ngerd karl 3. April 2014 at 10.40 Uhr\nwolle, ist es respektvoll das bernd schröder frau neid bei der euro 2013 über die medien und nicht persönlich unter vier augen scharf angreift und sagt, männer sind die besseren trainer.\nsie ist dann doch noch zum grossen ärger von bernd schröder europameister 2013 geworden.\nsilvia neid hat als spielerin und als trainerin seit 30 jahren einen grossen erfolg im frauenfussball.\nals spielerin 7 mal deutsche meisterin und 6 mal pokalsiegerin.\nund dann als trainerin wurde sie 2 mal weltmeisterin und 5 mal europameisterin.\nverdient nicht auch silvia neid nach diesen vielen erfolgen respekt.\nSheldon 3. April 2014 at 11.02 Uhr\n@gerd.karl: Männer sind die besseren Trainer, im Frauenfußball!!! Es gibt mit Neid, MVT und Sundhage überhaupt nur drei Trainerinnen, die mal einen größeren Titel gewonnen haben.\nAußerdem verwechselst du was: Schröder hat Neid vor, bei und nach der WM 2011 vor allen Dingen angegangen. Außerdem hat Neid 2013 nicht den Algarve-Cup gewonnen, sondern die USA.\nUnd du weißt, wie gering die Schätzung des EM-Titels hierzulande ist. Den gewinnt Deutschland auch, wenn alle Spielerinnen gerade mal eine ausreichende Leistung bringen. Ist es wirklich dein Anspruch, nur Grottenfußball zu sehen, solange Deutschland bloß gewinnt? Meiner nicht.\n@wolle: Wenn Schröder informiert werden will, soll er erreichbar sein. Auch wenn Neid zu nem gewissen Grad von der Ausbildungsleistung der Vereine abhängt; deswegen muss sie nicht vor Schröder buckeln oder zu Kreuze kriechen. Der Grund Schröders, nicht ans Telefon zu gehen, weil er bei Sky Direkt war, ist sehr schwach, denn erstens war dies nicht vorher bekannt, zweitens hätte er auch einfach mal kurz rausgehen können…\nholly 3. April 2014 at 11.21 Uhr\n@ Detlef es sind immer zwei Lehrer mit bei den U N11 Mannschaften.\nDie Mannschaften trainieren ja höchstens 2x am Tag also ist noch genung Zeit für die Schule.\nDen Unterrichtsstoff bekommen die Mädchen von der Schule mit. Natürlich können die dort nicht in allen Fächern unterrichtet werden das ist klar. Wie oben schon geschrieben mussten in Costa Rica nebenbei Klasueren geschrieben werden. Wenn sie bis ins Finale gekommen wären dann hätten einige Spielerinnen neben der WM noch in der Zeit bis zu 24 Klasuren schreiben müssen.\nLSP Reisen sind ja auch kein Ausflug. Da sehen die Mädchen nichts anderes wie die Schulbank, Trainingsplatz und das Spiel.\nNatürlich müssen die Eltern vor Ort, vor einer WM, Lehrgang oder LSP Absprachen mit der Schule halten. Wenn die Schule sagen würde X ist zu schlecht in der Schule du bleibst hier, dann kann der DFB nichts machen. Da spielt dann auch keine Rolle ob sie die Spielführerin oder Torschützin vom Dienst wäre usw.In diesem Fall werden garantiert auch die Lehrer dabei sein soviel Schülerinnnen gibt es ja nicht in der N11.\nViele schreiben hier immer als seien sie die absoulten Insider aber wenn es um Hintergrundwissen geht scheinen viele keine Ahnung zu haben. Es reicht eben nicht nur die Spitznamen der Spielerinnen zu kennen. Ein hilfreicher Tip unterhaltet euch mal mit den Spielerinnen die beissen nicht und sind auch nicht genervt wenn man sie anspricht. U N11 Spiele sind auch meist ganz toll.\nIch bitte um negative Bewertungen 😉\ntpfn 3. April 2014 at 12.07 Uhr\nScheinbar können immer mehr Leute die öffentliche Kritik Bernd Schröders nachvollziehen.\nwaiiy 3. April 2014 at 12.12 Uhr\nIch denke, das ist einfach ein Problem der Kommunikation auf verschiedenen Ebenen. Zum Einen gibt es Menschen, denen bei Absprachen der persönliche (oder wenigstens der fernmündliche) Kontakt wichtig ist, die miteinander kommunizieren, indem sie sprechen, also auch Erwiderungen austauschen. Dabei geht es auch darum, dass man auf „Augenhöhe“ mit gegenseitigem Respekt miteinander spricht und für bestimmte Nachrichten keinen Stellvertreter mit der Überbringung beauftragt.\nAuf der anderen Seite gibt es eine neue Generation, die auf moderne Medien wie Facebook, Twitter, WhatsApp und SMS setzen, die dadurch Informationen weitergeben, ohne eine sofort ein Feedback zu erhalten zu können. Solche Menschen kann man auch hier leicht erkennen an fehlender Großschreibung und großzügiger Auslegung von Rechtschreibung und Grammatik zugunsten einer schnelleren Informationsübermittlung (keine Kritik, nur Feststellung).\nBernd Schröder muss sich daran gewöhnen, dass die Führung der Nationalmannschaft zur zweiten Generation gehört und dass der Austausch entweder via der genannten Medien geführt wird oder gar nicht. Ein Austausch von Gedanken ist nicht mehr so gewünscht wie noch vor 20 Jahren und manchmal ist es sicherlich auch bequemer, wenn man die Meinung des Anderen nicht hören muss.\nAuf der anderen Seite würde es natürlich von Intelligenz zeugen, wenn diejenige Person, die eine Nachricht zu überbringen hat, sich auf die Person, der sie die Nachricht überbringt, einstellt und die Kommunikationswege auch entsprechend auswählt.\nUnd das ist der Grund, warum ich den entscheidenden Personen im Gefüge der Nationalelf fehlende Intelligenz, Eloquenz bzw. Empathie unterstelle (laut meiner unmaßgeblichen Meinung). Andernfalls wäre diese Nominierung überhaupt nicht hochgekocht.\nPS: Mit ein wenig Intelligenz hätten die handelnden Personen im DFB schon voraussagen können, was nach dieser Aktion passiert und dass sie jetzt in der Defensive sind.\nPPS: Natürlich gehört die Spielerin nicht dem Verein. Aber an diesen ist sie vertraglich gebunden. Dem DFB gehört sie also noch viel weniger. Außerdem dürfen die Heimtrainer von Sportschülerinnen in vielen Fragen durchaus die Entscheidungsfunktion der Eltern übernehmen. Aus solchen Gründen existieren die Verträge mit den Sportschulen (im Vergleich zu Schülern an normalen Realschulen oder Gymnasien).\nwolle 3. April 2014 at 12.53 Uhr\nVolle Punktzahl waiiy, besser hätte ich es auch nicht schreiben können.\nÜbrigens Gerd Karl,Schröder hat nicht gesagt das Männer die besseren Trainer sind. Er hat kritisiert, dass beim DFB ausschließlich Frauen als Trainer eingesetzt werden. Es gibt also beim DFB die Vorgabe Geschlecht vor Qualität, dass ärgert mich genauso wie Herrn Schröder.\ngerd karl 3. April 2014 at 13.00 Uhr\nwally, warum hat schröder bei der euro 2013 frau neid nicht angerufen und hilfe angeboten.\nsondern sie über die medien scharf angegriffen, mangelde intelligenz?\nwally, wir werden jetzt eins sehen, bremer wird nach vollendung ihres abiturs den verein verlassen und nach wolfsburg wechseln.\nschön heimat nah\njetzt verstehe ich auch warum soviele spielerinnen potsdam verlassen.\nund das so viele frauen trainer beim dfb sind ist doch ganz einfach, sie sind erfolgreicher.\nsilvia neid: 2 mal weltmeister, 5 mal europameister\nmaren meinert 1 mal weltmeister, 1 mal vize weltmeister, 3 mal europameister\nanouschka bernhard 2 mal europameister\nwas hat jögi löw gewonnen? nichts.\nSheldon 3. April 2014 at 13.21 Uhr\n@waiiy: Nunja, möglicherweise hat man beim DFB genau gewusst, was passieren wird, und das provoziert. Für den DFB ist es letztlich bloß ein kleiner Imageverlust, der Nutzen aber ist, dass unterbewusst transportiert wird, dass Schröder gegen die Nominierung seiner Spielerinnen ist und diese nicht der N11 zur Verfügung stellen will. In das öffentliche Bild des permanenten Neid-Kritikers von ihm passt das wunderbar. Das bedeutet, Neid hat den Weg frei gemacht für die dauerhafte Abstinenz von Potsdam-Spielerinnen in der N11. Denn wenn Schröder dann wieder kritisiert, steht er zumindest in der normalen Öffentlichkeit, die ihr Wissen vom Hörensagen bezieht, als Scheinheiliger da!\nSheldon 3. April 2014 at 14.30 Uhr\n@gerd.karl: Löw hat auch mehr Konkurrenz. Neid und Meinert haben europaweit wahrscheinlich soviel Konkurrenz wie Lyon in Frankreich… Das ist kein Vergleich.\nWenn du wirklich Vergleiche ziehen willst, dann bitte zu Trainern im FF-Fußball. Zum Beispiel Sasaki, Sermanni, Schröder, Lair, na wenn du willst, auch Kellermann, Bernd Peters, usw. usf. Es ist kein Wunder, das 13 der letzten 16 WM-Teilnehmern männliche Trainer hatten!\nenthusio 3. April 2014 at 14.36 Uhr\n„und das so viele frauen trainer beim dfb sind ist doch ganz einfach, sie sind erfolgreicher.“\nZu dieser Aussage passt eine Äußerung von Gaby Köster auf RTL, die ich neulich auf einem Kalenderblatt abgedruckt fand.\nSie sagte: „Nachdem die deutsche Damenfußballmannschaft im WM-Finale steht, heißt es überall: Die deutschen Frauen spielen viel besser als Männer. Die schießen viel mehr Tore. Ja ist das denn ein Wunder ? Die spielen ja auch gegen Mädchen !“\nDas will ich jetzt mal so unkommentiert stehen lassen.\nwaiiy 3. April 2014 at 14.45 Uhr\n@gerd karl: „warum hat schröder bei der euro 2013 frau neid nicht angerufen und hilfe angeboten.\nsondern sie über die medien scharf angegriffen, mangelde intelligenz?“\n–> Dazu hatte ich damals etwas geschrieben. Bitte dort nachlesen, weil es immer noch gültig war und durchaus nicht unkritisch gegen Schröder.\n„bremer wird nach vollendung ihres abiturs den verein verlassen und nach wolfsburg wechseln.“\n–> Das steht jeder Spielerin frei.\n„jetzt verstehe ich auch warum soviele spielerinnen potsdam verlassen.“\n–> Da die meisten ihre Qualität danach nicht mehr verbessert haben (Ausnahme Keßler), wollten sie wohl auf dem Höhepunkt noch einmal etwas anderes sehen.\n–> Es sprach nie jemand gegen Frauen beim DFB. Es wurde nur von manchen anders interpretiert, als die Worte gesagt und geschrieben wurden. Außerdem kann bei den Frauen keiner erfolgreicher sein, wenn nach Gero Bisanz kein Mann mehr Trainer war. Also kann diesen Schluss quasi Jeder zu Recht ziehen.\n„was hat jögi löw gewonnen? nichts“\n–> Sehr populistischer Vergleich. Aber ich will die Frauen nicht mit den Männern vergleichen, weil mein Interesse dem Frauenfußball gilt.\n@Sheldon: „Für den DFB ist es letztlich bloß ein kleiner Imageverlust“\n–> Stimmt viel Image hat der DFB schon bei anderen Äußerungen verloren. Es ist also vielmehr eine Bestätigung, wie auch die wachsende Aufmerksamkeit in der Presse zeigt.\n„Schröder gegen die Nominierung seiner Spielerinnen ist und diese nicht der N11 zur Verfügung stellen will“\n–> Das hat Schröder überhaupt nicht gesagt. Die Sachlichkeit bleibt auf der Strecke und das, obwohl es ein offener Brief ist (bitte mal nachlesen).\n“ Das bedeutet, Neid hat den Weg frei gemacht für die dauerhafte Abstinenz von Potsdam-Spielerinnen in der N11.“\n–> Silvia Neid lädt ein, wen sie einladen will. Das weiß übrigens im Raum Potsdam Jeder. Nur wollen das Einige immer anders unterstellen. Neid braucht also solch eine Aktion nicht dafür.\n„Denn wenn Schröder dann wieder kritisiert, steht er zumindest in der normalen Öffentlichkeit, die ihr Wissen vom Hörensagen bezieht, als Scheinheiliger da!“\n–> Das ist eine ziemlich unsichere Annahme. Ich glaube nicht, dass Neid davon ausgeht, das man Schröder diskreditieren kann. Dazu ist sein Status bei zu vielen Menschen schon zu sehr gefestigt. Aber für eine Verschwörungstheorie reicht es allemal. Und wer weiß, vielleicht ist Neid wirklich so verbohrt (wobei ich das von ihr nicht denke).\ngerd karl 3. April 2014 at 14.45 Uhr\nlieber sheldon, sasaki hat eine weltmeisterschaft gewonnen\nsermanni hat noch nichts grosses international gewonnen.\nbernd schröder auch nur nationale titel, und narürlich die champions league.\nlair und andere haben nur nationale titel abgeräumt, und kellermann einmal die cl gewonnen.\naber nochmal, silvia neid hat 2 weltmeisterschaften, 5 europameisterschaften, 7 deutsche meisterschaften, 6 pokalsiege und 3 mal den algarvecup gewonnen.\nmit dieser anzahl von gewonnenen titeln stellt sie alle männer die du aufgezählt hast in den schatten.\nKarl 3. April 2014 at 14.49 Uhr\n@Sheldon: Deinem Beitrag von 13:21 stimme ich voll zu, aber um 14:30 schreibst du Loew haette auch mehr Konkurenz, wo denn? da nehmen doch genausoviel Mannschaften, oder nur wenig mehr als bei den Frauen teil. Im uebrigen wuerde es mich aber mal interressieren ob denn die Maennerbundesligatrainer auch den Loew bei jeder Gelegenheit auf das uebelste kritisieren, und sogar waehrend WMs oder EMs gegen ihn oeffentlich vom Leder ziehn. Wie kommuniziert der denn mit den Buli trainern wenn er jemand zur N11 einlaedt ? Vielleicht weist du das ja?\nSpielerfrau 3. April 2014 at 14.55 Uhr\nHm, @Herr Juchem, spiegelt die Überschrift denn wider, um was es denn geht?\nNicht die Nominierung wurde kritisiert, sondern die Kommunikation derselben.\nFür die noch junge Spielerin tut es mir leid, dass sie so in die Schlagzeilen gebracht wird, noch dazu als Unbeteiligte – diesen Fokus auf eine Person empfinde ich als ungeschickt.\nAnsonsten – wer Schröder kennt, weiß, dass er nicht ohne Grund kritisiert, und einiges scheint da, eventuell auch von beiden Seiten, unglücklich gelaufen zu sein.\nMich wundert auch der späte Anruf (wurde also mit der Spielerin zuerst kommuniziert?), obwohl man sich doch direkt mit dem Trainer über Trainingsstand, etwaige Verletzungen, die letzten Spiele austauschen könnte. Auch angesichts des Alters der Spielerin wäre dieser Weg vielleicht der erste gewesen?\nDie Turbine-Spielerinnen sind häufig noch jung, werden aufgebaut – sind in der Natio also nicht in der ersten Reihe. Und leider scheint es immer noch eines Vereinswechsels zu bedürfen, um in diese zu kommen. Zufall?\nMarkus Juchem 3. April 2014 at 16.12 Uhr\n@Spielerfrau: Neben der mangelnden Kommunikation wurde auch die Nominierung als solche kritisiert (Zitat: „Es fehlt uns aber nach wie vor an Überzeugung, dass es für sie zum derzeitigen Zeitpunkt eine ausgewogene Entscheidung ist“).\nDass man der Spielerin mit der Veröffentlichung dieses Standpunkts nicht unbedingt einen Gefallen tut, hat man offenbar im Vorfeld nicht bedacht.\nIhr letzter Satz ist leider wieder eine dieser Verschwörungstheorien, die jeder Grundlage entbehrt und auch nicht wahrer wird, je häufiger sie geäußert wird.\nmaxsee 3. April 2014 at 16.51 Uhr\nDas Forum wird sicherlichbald geschlossen. Spielerfrau und Detlef haben es eigentlich auf den Punkt gebracht. Ich möchte deshalb nur noch einige Takte zu @ gerd Karl hinzufügen:\n– nicht genaulesen;\n– nicht denken;\n– aber dann voreingenommen losmotzen;\nWas ist das für eine Diskussionskultur. Am besten abschalten und nicht mehr auf G.K. reagieren\nSheldon 3. April 2014 at 17.59 Uhr\n@Karl: Löw hat aber auch keine Jobgarantie, egal, wie er abschneidet. Löw muss Leistung bringen. Wenn ich mir damals Erich Ribbeck bei der EM 2000 anschaue, was der für Kloppe beziehen musste, dann hauahauaha.\nAußerdem muss sich Löw schon vor den Medien genug verantworten. Schröder und andere ersetzen nur die Funktion, die eigentlich die Medien innehaben sollten.\n@waiiy: Ich habe nicht gesagt, dass er es gesagt hat, sondern dass es unterbewusst transportiert wird. Zudem hat er die Nominierung sogar auch selbst kritisiert, siehe Markus‘ Beitrag!\ntpfn 3. April 2014 at 18.05 Uhr\nzu G.K. habe ich schon Wissenswertes gepostet (1. April 2014 um 22.35 Uhr). Man muss nur dem Link folgen dann wird einiges klarer.\ngerd karl 3. April 2014 at 18.37 Uhr\nschröder muss als trainer von turbine abgesetzt werden, er hat letzte saison eine ultra schlechte leistung gebracht.\nseine heiligkeit ist nicht deutscher meister und pokalsieger geworden.\nund das schlimmste, turbine potsdam hat auch die champions league 2013 nicht gewonnen.\nmit dieser super schlechten leistung ist bernd schröder nicht mehr zuhalten.\ndarüber muss frau neid, über die presse so wie schröder, in vertrauensvolle gespräche mit turbine einsteigen.\num den deutschen frauen fussball zu retten.\nden frau neid hat ja auch eine fürsorgepflicht für die nationalspielerinnen, sie dürfen nicht bei einen verein spielen der nichts gewinnt.\nso wäre es gelaufen wenn sich frau neid verhalten würde wie seine heiligkeit bernd schröder.\nkarl 3. April 2014 at 19.12 Uhr\n@sheldon: „Löw hat aber auch keine Jobgarantie, egal, wie er abschneidet. Löw muss Leistung bringen“\nWenn das so waere muesste er schon laengst weg sein.\n„Schröder und andere ersetzen nur die Funktion, die eigentlich die Medien innehaben sollten. “\nIn dem Fall ist er ja eher Mitarbeiter als Gegner. wer weis, vielleicht sitzen Neid und Schroeder ja gerade vor ner Flasche Jack Daniels und lachen sich kaputt ueber unsere beitraege hier 🙂\nmicky 3. April 2014 at 20.01 Uhr\nHallo Markus Juchen,\nes ist zum Verzweifeln! auch aus Deinem Beitrag von 16.12 Uhr\nentnehme ich, dass die eigentliche Problematik immer noch nicht\nverstanden ist. Wenn Frau Neid sich wenigsten noch am Montag Mittag persönlich bei Bernd Schröder gemeldet hätte, so bin ich felsenfest davon überzeugt, wäre dieser Artikel von ihm nie geschrieben worden. Warum auch? Vermutlich hätte Bernd Schröder – wenn auch mit Bedenken – zugestimmt. Denn er hätte die Berufung auch als eine Anerkennung für sein Arbeit mit Pauline empfunden und das dann aus dem Munde der Bundestrainerin!!. Aber Frau Neid hat sich in ihrer unendlichen Arroganz dazu entschlossen, weder mit dem Trainer persönlich zu sprechen,noch eine würdige Verabschiedung zu ermöglichen. Muß Schröder das nicht als eine ungeheurige Demütigung empfinden? Insofern ist seine Reaktion für mich vollständig nachvollziehbar. Der „weltexpress“ (danke ptfn!) sieht das offensichtlich nicht anders. Offensichtlich denken andere Trainer genauso. Wer sieht sich gern übergangen ? Keine guten Zeichen für die Vorbereitung der WM!\nschnickschnackschnuck 3. April 2014 at 20.47 Uhr\nMachtspiele, sonst nix.\nDetlef 3. April 2014 at 21.23 Uhr\nwie Markus richtig schrieb, kann man durchaus Kritik aus Schröders Äußerungen zu PAULIS Nominierung herauslesen!!!\nWas er dabei zB mit „nicht ausgewogener Entscheidung“ meinte, hätte sicher viele (auch mich) sehr interessiert!!! 😉\nAuch mein erster Gedanke war; „Oh man, das ist viel zu früh“, andererseits spielt sie aber im Alltagsgeschäft schon länger erfolgreich bei den „Großen“ mit!!! 🙂\nAlso muß man schon richtig abwägen, was da das Beste für die Entwicklung so einer jungen Spielerin ist!!!\nPAULI selber dürfte damit überfordert sein, denn sie sieht jetzt wahrscheinlich nur ihre Karriere in der A-Natio, und weniger die Konsequenzen dahinter!!!\nSie war ja erst vor Kurzem völlig überraschend von der U19-Auswahl in die U20-Mannschaft gewechselt, als 17-jährige!!!\nUnd nun gleich der Sprung ins A-Team???\nUnd genau hierzu wäre ein längeres 4-Augengespräch der Bundesgöttin mit dem Mann angebracht gewesen, der PAULI tagtäglich 2-3 mal unter seinen Fittichen hat!!!\nWaiiy schrieb ja bereits, daß das Verhältnis der Beiden zuletzt eher positiv respektvoll war, nachdem man die Mißtöne nach der mißratenen Heim-WM wohl aus dem Weg geräumt hatte!!!\nWahrscheinlich wäre es sogar ratsam gewesen, PAULI zu diesem Gespräch mit hinzuzuziehen!!! 😉\nDa hätte man ihr auch klarmachen können, daß es nur so zum „mal hineinschnuppern“ gedacht ist, vielleicht auch als Annerkennung ihrer starken Leistungen in der Buli, CL und zuletzt bei der U20!!! 🙂\nIch glaube so etwas schwebte Bernd Schröder unter „Kommunikation“ vor!!!\nSchröder tut sowas ja auch mit jungen hoffnungsvollen Talenten, die er dann beim A-Team mittrainieren läßt, und sie zu Trainingslagern und Hallenturnieren mitnimmt!!!\nMan darf sich mM jetzt nicht so an die reine Informationsweiterleitungspanne klammern, um Schröders Stinkwut zu erklären!!!\nIhm ging es wohl eher um die fehlende Kommunikation davor!!!\nWenn die Bundesgöttin jetzt JULIA oder JOJO nachnominiert hätte, wäre die Sache gar nicht so hochgekocht!!!\nBeide waren schon bei A-Natiolehrgängen, und beide sind der U20 längst entwachsen!!! 😉\nSchröder hätte zwar zu Recht die mangelhafte Kommunikation angemahnt, aber dies sicher nur beiläufig bei irgendeiner PK erwähnt, in seiner gewohnt, etwas laxen „altväterlichen Art“!!! 🙁\nDamit wäre den „Jüngern GKs“ auch mal erzählt, daß es Schröder weißgott nicht darum geht, keine Nationalspielerinnen mehr abstellen zu müssen!!!\nIm Gegenteil sollte man sich nochmal die Interviews von vor letzter Saison, und vor dieser Saison anhören, wo er klar sein Ziel definiert, bald wieder mehr Spielerinnen in den DFB-Kader zu bringen!!!\nLetzte Saison ist er daran gescheitert, PATTI, SARA und JOJO zu Natiospielerinnen zu machen!!!\nDafür kamen JENNY CRAMER und TABEA in den „erlauchten Kreis“!!!\nDiese Saison strebte er wohl an, JOJO und JULIA bei der Bundesgöttin unterzubringen, und was macht sie, sie nominiert PAULI!!!\nMöglicherweise fühlt er sich auch von ihr ver…….schaukelt, und da sieht er natürlich ROT!!! 😉\nEigentlich widerstrebt es mir zutiefst, Schröder hier dauernd verteidigen zu müssen, bin ich doch eigentlich (nach seiner Frau) sein größter Kritiker!!! 😉\nTrotz seiner/unserer großen Erfolge, die er in über 40 Jahren für unseren Verein zu verantworten hat, mangelt es in Potsdam nicht an kritischen Stimmen, die seine Entscheidungen immer wieder hinterfragen!!!\nAlso bitte keine pauschalen Behauptungen, daß alle TP-Fans immer hinter Schröder stehen würden!!!\nDas er mit Kritik an seiner Person meist nicht besonders professionell umgehen kann, ist der Sache leider auch nicht wirklich dienlich!!!\nUnd das, wo er von anderen immer wieder eine „Streitkultur“ einfordert!!! 😉\nDoch meistens ist seine Kritik zwar direkt und ohne Schnörkel, aber selten persönlich verletzend oder respektlos!!!\nLetzteres ist mir nur bei 2 Fällen in Erinnerung!!!\nDie damalige Schiedsrichterin Anja Kunick aus Lissa (bei Leipzig) hatte er mal als „Ossihasserin“ beschimpft, und wurde dafür auch vom DFB mit einer Geldstrafe bedacht!!! 🙁\nUnd zur EX-TURBINE JOSI HENNING hatte er nach ihrem Wechsel nach WOB gesagt, daß sie nie eine Natiospielerin war, und auch nie eine werden würde!!!\nDas war bestimmt sehr verletzend für JOSI!!! 🙁\nAlles was er je zur Bundesgöttin und ihrem Gefolge sagte, vor allem das mit „deren eigener Erlebniswelt“ kann ich zum größten Teil so unterschreiben!!!\nSheldon 3. April 2014 at 22.22 Uhr\n@gerd.karl: Auf Realsatire umgestiegen?\n@Karl: Wieso? Weil Deutschland nicht Weltmeister und Europameister geworden ist? Das liegt vielleicht daran, dass Deutschland ernsthafte Konkurrenz hat und jedes Spiel 100% und mehr bringen muss.\nWieviel müssen die Frauen für die meisten Gegner aufbringen? 40, 50%, wenns hochkommt?\nrockpommel 3. April 2014 at 23.36 Uhr\nDen ganzen „Mist“ hier kann man eigentlich nicht mehr ertragen.\nIn der A-Natio hat sie noch lange nichts zu suchen, lasst sie doch erst mal in Ruhe die U-Natios absolvieren!\nSieht Schröder ja wohl auch so.\nSie ist eine gute Spielerin, aber kein Jahrhunderttalent!!!\nDenkt da mal ne Halbzeit drüber nach, schafft Ihr schon !!!\nFFFan 4. April 2014 at 6.21 Uhr\n„In der A-Natio hat sie noch lange nichts zu suchen…“\nZum Glück stellst du nicht die Nationalmannschaft auf!\nrockpommel 4. April 2014 at 15.21 Uhr\nStimmt, bin ja auch kein Fleischwarenfachverkäufer. 😉\nDetlef 4. April 2014 at 16.43 Uhr\nIm Prinzip stimme ich Deinem Post zu!!! 🙂\nAllerdings ist PAULI schon ein Riesentalent, wahrscheinlich das größte was der deutsche FF zur Zeit im Angebot hat!!!\nMan muß sich mal vor Augen führen, daß sie noch vor einem guten Jahr in TURBINES U17 spielte, und nun soll es bereits die A-Natio sein???\nDas Potsdam im Moment keine (auch nur annähernd) gleichwertige Rechtsaußenspielerin im Mittelfeld hat, ist eigentlich schon traurig!!!\nAber, daß die Bundesgöttin, die aus 12 Erstligisten und etlichen Auslandssöldnerinnen frei auswählen kann, keine geeignetere Offensivkraft auf ihrem (streng geheimen) Wunschzettel stehen hat, und somit eine (noch) 17-jährige die Toptorschützin der Buli ersetzen soll/muß, daß ist für mich schon ein absolutes Armutszeugnis!!! 🙁\nPAULI sollte erst einmal die U-Natios durchlaufen, bevor sie in der A-Natio debütiert!!!\nDie Zeiten, als eine Birgit Prinz mit 16 Jahren ihr erstes A-Natiospiel machte, sollte eigentlich längst der Vergangenheit angehören!!! 🙁\nMan kann auch viel kaputtmachen, wenn man einer (noch) minderjährigen Spielerin zu früh so eine Verantwortung aufbürdet!!! 🙁\ndummkopf 4. April 2014 at 17.55 Uhr\nGehen wir einmal davon aus, dass es stimmt, dass du kein Fleischwarenfachverkäufer bist.\nDas sagt aber dann doch auch noch nichts aus über die Fähigkeit, eine Halbzeit über eigene Kommentare nachzudenken?\nInsbesondere wenn man dem Leser ständig zu lesen gibt, wie man fachliche Argumentation durch leere Phrasen ersetzt, die inhaltlich nicht viel zur Sache tun. Dann können eigene Kommentare schnell einmal so wirken, als würden sehr viele Fleischwarenfachverkäufer da wesentlich überzeugender agieren.\nAdiPreissler 4. April 2014 at 19.42 Uhr\nWas für eine Verantwortung? Ich habe nirgends gelesen, dass Neid Bremer zur Rettung des deutschen Frauenfußballs geholt hat, damit sie gegen das übermächtige Slowenien per Hattrick doch noch die WM-Qualifikation sichert.\nVerantwortung hat sie in Potsdam, wo sie im Verbund mit etlichen Auslandssöldnerinnen Meisterschaft und Championsleague holen soll, wo sie von ihrem Trainer schon als 16-Jährige in der Vorsaison in 11 Erstligaspielen und in dieser Saison in 20 Spielen, fast immer über die vollen 90 Minuten, eingesetzt wurde.\nSheldon 4. April 2014 at 20.08 Uhr\n@Detlef: Hohe Töne! Wer sagt denn, dass Neid keine bessere Spielerin hat in der Offensive? Wenn es nur darum geht, dann wäre Bremer wahrscheinlich nicht mal im erweiterten Kader.\nWir haben genug: Celia, Marozsan, Popp, Müller, Alushi, Huth, Simic, Lotzen, Knaak, Linden, Mittag, Dallmann, Magull, Keßler, Islacker, um nur mal 15 Spielerinnen zu nennen, die auf den 4 Offensivpositionen vor Bremer stehen.\nAlso mal keine Sorge! Und von DEM großen Ausnahmetalent zu sprechen, ist auch reichlich übertrieben. Sie mag vielleicht DIE große Ausnahme ihres Jahrgangs sein, doch dahinter kommt gleich noch ein Riesentalent, dem ich, wenn sie nicht auch so einen Verletzungsmarathon hinlegt wie andere, noch mehr zutraue, und zwar: Ricarda Walkling. Was für ein Spielverständnis sie jetzt schon hat, ist unglaublich, und das mit gerade einmal 17 Jahren.\nÜbrigens, schaut man sich einmal an, dass Sara Däbritz im letzten Jahr mit 18 Jahren Europameisterin wurde, dann brauchen wir nicht lange darüber zu diskutieren, ob Bremer das Ausnahmetalent schlechthin ist. Wie Däbritz wird sie sicher nur Randfigur bleiben!\nKarl 5. April 2014 at 14.55 Uhr\nWarum muss eigentlich der DFB ueberhaupt den Vereinstrainer informieren? Reicht es nicht wenn die Spielerin informiert wird und die kann dann ja den Trainer informieren, oder er holt sich die Information von den DFB pages wie alle anderen auch?\nFFFan 6. April 2014 at 7.15 Uhr\n„Warum muss eigentlich der DFB ueberhaupt den Vereinstrainer informieren? Reicht es nicht wenn die Spielerin informiert wird und die kann dann ja den Trainer informieren…“\nIm Prinzip schon, aber Bernd Schröder (Jg. 1942) ist gewissermaßen noch ‚vom alten Schlag‘ und mit dieser indirekten Art der Kommunikation nicht einverstanden. Offenbar erwartet er, dass die Bundestrainerin vor jeder Nominierung einer Turbine-Spielerin sich mit ihm ‚ins Benehmen setzt‘.\nVielleicht ist es -wie ‚waiiy‘ oben angedeutet hat- wirklich ein Generationenkonflikt.


Warum Holunder im Garten eine Zierde ist » holunderbluetentee.de\nWarum Holunder im Garten eine Zierde ist\nSambucus heißt der Holunder mit botanischem Namen und er gehört zur Familie der Moschuskrautgewächse. Insgesamt gibt es weltweit nicht mehr als zehn Arten, die auf allen fünf Kontinenten zu finden sind. In Deutschland sind vor allem der Rote und der Schwarze Holunder zu Hause. Der Schwarze Holunder wächst im Halbschatten am Waldrand sowie auf Lichtungen und fühlt sich in feuchten Böden mit hohem Anteil an Humus sehr wohl. Der Rote Holunder ist in den Bergen zu finden. Wer Holunder im Garten haben möchte, sollte sich daher für den Schwarzen Holunder entscheiden.\n[amazon bestseller=”Holunder” filterby=”title” filter=”” filter_type=”exclude” items=”3″ description_items=”1″ style=”standard” ribbon=”none” grid=”3″]\nWer Holunder in seinen Garten pflanzen möchte, braucht wenig Platz, denn der Strauch wächst aufrecht bis zu sechs Meter hoch. Erst im Alter bekommt der Holunder eine Krone, die dann allerdings sehr breit ist. Im Frühling beginnt der Holunder zu blühen und an den Dolden bilden sich kleine weiße Blüten. Während diese Blüten betörend süß duften, verströmen die Rinde und die Blätter einen unangenehm stechenden Geruch, wenn man sie zwischen den Händen zerreibt. Im Laufe des Sommers entwickeln sich aus den kleinen Blüten die sehr saftreichen Steinfrüchte, die Holunderbeeren. Selbst wenn diese Beeren verlockend aussehen, roh gegessen sorgen sie in großen Mengen für Probleme mit der Verdauung. Wer die Beeren des Roten Holunders roh verzehrt, der vergiftet sich sogar.\nVon hohem ökologischen Wert\nHolunder im Garten hat einen sehr hohen ökologischen Wert. Vögel schätzen das dichte Laub der Sträucher, um dort ungestört ihre Nester zu bauen. Bienen lieben die Blüten, da sie randvoll mit Nektar sind und auch viele Schmetterlingsarten fühlen sich im Holunder zu Hause. Wenn es um einen naturnahen Garten geht, ist der Holunder so etwas wie Pflicht. Holunder im Garten kann sich sehr gut gegen Konkurrenten durchsetzen und er verträgt auch den Schatten ohne Probleme. Das macht den Holunder im Garten perfekt, um ihn in eine Sicht- und Vogelschutzhecke zu integrieren. Wer auf der Suche nach einem besonders schönen Exemplar unter den Holunderarten ist, sollte sich für „Black Lace“ entscheiden. Bei dieser Sorte bilden die dunklen Blätter und die rosa Blüten einen wunderbaren Kontrast. Falls es eine Holundersorte sein soll, die besonders viel Saft verspricht, dann sind Sorten wie „Haschberg“ oder „Sampo“ zu empfehlen.\nHolunder auch für den kleinen Garten\nNicht jeder hat einen riesigen Garten hinter dem Haus. Selbst wenn der Garten nicht allzu groß ist, für einen Holunder bietet er trotzdem Platz. Obst, das in Form einer Säule wächst, ist im Trend, ebenso wie Holunder im Garten, der wenig Platz braucht. „Black Tower“, also schwarzer Turm heißt der Säulenholunder, der mit rot bis violett glänzendem Laub auch auf der Terrasse oder dem Balkon überzeugen kann. Das gilt vor allem während der Blütezeit, wenn sich die kleinen Blüten in einem zarten Pink zeigen.\nHolunder im Garten zu haben, zahlt sich in jedem Fall aus. Holunder ist aus ökologischer Sicht immer ein Gewinn und nicht nur attraktiv, wenn er blüht. Die Blüten wie auch die Beeren gehören zu den beliebtesten Hausmitteln bei Erkältungen und Fieber. Holunder ist ausgesprochen vielfältig und daher die perfekte Zier- und Nutzpflanze für jeden Garten.\n[amazon bestseller=”Holunder” filterby=”title” filter=”” filter_type=”exclude” items=”1″ description_items=”5″ style=”standard” ribbon=”none”]\nBild: @ depositphotos.com / vencav\n1 Eine außergewöhnliche Pflanze\n2 Von hohem ökologischen Wert\n3 Holunder auch für den kleinen Garten


Armutszeugnis für Frau Nahles\n„Die Mini-Erhöhung des Hartz-IV-Satzes durch die Große Koalition zementiert die Armut von Millionen Menschen und Familien. Die prozentuale Erhöhung liegt unter der Preissteigerung für Lebensmittel in diesem Jahr. Mit dieser Entscheidung werde\nBundesregierung fördert EU-Flüchtlingslager in Niger\n„Immer mehr gerät die Sahara ins Visier der europäischen Migrationsabwehr. Ich gehe davon aus, dass die Aufrüstung der Landgrenzen nach Libyen die Migration nicht verhindert. Stattdessen werden die Maßnahmen zu noch mehr Toten führen, denn Geflüchtet\nPolitik, Piratendebatte, News\nWissenschaftler der Universität Dusiburg-Essen fanden heraus: Anja Hirschel ist die aktivste Spitzenkandidatin bei der Bundestagswahl. Auf Platz drei folgt Sebastian Alscher, ebenfalls Spitzenkandidat de\n„Es ist gut und richtig, dass die muslim- und flüchtlingsfeindliche Abschottungshaltung einiger osteuropäischer Länder klar verurteilt wurde. Zugleich steht fest, dass man Schutzsuchende nicht zwangsweise in die Länder schicken kann, in denen\nMerkel ist keine Klimakanzlerin\n„Die Klimaschutzpolitik der Bundeskanzlerin zerplatzt wie eine Seifenblase. Im Wahljahr stößt Deutschland fast genauso viel Klimagase in die Luft wie 2009; das nationale Klimaschutzziel wird krachend verfehlt. Statt endlich ein Klimaschutzges\nLohndrückerei bei Zalando\n„Der Abbruch der Tarifverhandlungen durch Zalando zeigt, dass das Geschäftsmodell des Internet-Versandhändlers letztlich auf Lohndrückerei, schlechten Arbeitsbedingungen und Respektlosigkeit gegenüber den Beschäftigten beruht", kommentiert Kl\nDie Bundestagswahl ist manipulierbar - Gut gemeint ist nicht gut gemacht\nFake News war gestern, die eigentliche Manipulation droht woanders.\nBerlin. Die bundesweit in Kommunen eingesetzte Software der Bundestagwahl ist unsicher, haben Journalisten von&\nGroKo fährt Klimaziele vor die Wand\nAgora-Studie: Klimaziele werden drastisch verfehlt /WWF fordert Sofortprogramm\nDeutschland wird seine Klimaziele für das Jahr 2020 noch viel drastischer verfehlen als bisher befürchtet. Eine heute ver\nAnlässlich der Interparlamentarischen Konferenz für gemeinsame Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GASP/GSVP) in Tallinn (Estland) erklärt Sabine Lösing, Koordinatorin der linken Fraktion GUE/NGL im Auswärtigen Ausschuss d\n„Nach den neuen Regeln der Geschäftso\n„Die Ziele des Dresdener Bildungsgipfels von 2008 wurden in wesentlichen Positionen klar verfehlt. Bildung muss ohne Wenn und Aber als Gemeinschaftsaufgabe verstanden und so auch im Grundgesetz verankert werden. Immer neue Programme und Progr


Getsurance Job - Berufsunfähigkeitsversicherung » Versicherungsantrag24\nGetsurance JOB – Berufsunfähigkeitsversicherung digital\nMit Getsurance Job ist die erste Berufsunfähigkeitsversicherung (BU) gestartet die vollständig digital agiert. Dabei hebt sich das Angebot von Getsurance Job deutlich vom Markt ab und wirkt erfrischend jung. Eine BU für fast jeden wird versprochen. Getsurance zeigt wie einfach Sie sich den BU-Schutz sichern können. Als einer der wenigen Versicherungsmaklern ist es uns möglich Ihnen die BU von Getsurance anbieten zu können.\nDabei setzt Getsurance auf klare und einfache Fragen um den persönlichen Beitrag bereits nach wenigen Eingaben zu sehen. Das Plus von Getsurance: Es gibt fast für jeden eine Möglichkeit für ein Angebot. Zudem wird komplett auf einen Ausschluss von Leistungen verzichtet. Stattdessen setzt Getsurance auf klar abgegrenzte Produkte.\nGetsurance Job – die etwas andere BU\nDas Getsurance Job andere Wege geht, dürfte viele etablierte BU-Versicherer vor den Kopf gestoßen haben. Siehe da, es geht auch einfach!\nKein langes Warten auf die Entscheidung zum Antrag, keine notwendigen Arztanfragen und kein im Tarif enthaltener Ausschluss bei dem Sie trotzdem den normalen Beitrag bezahlen.\nDie einfache Gestaltung der Getsurance Job Berufsunfähigkeitsversicherung (BU) verhilft dem Papier-Monster BU zur digitalen Evolution.\nDie BU-Tarife von Getsurance sind klar von einander abgegrenzt:\nDie Getsurance BU-Tarife im Einzel-Überblick\nGetsurance JOB BASIC (nicht mehr möglich)\nDie Leistung von Getsurance JOB BASIC BU für Berufsunfähigkeit durch Unfälle.\nDiese Absicherung ist daher für jeden gedacht, der einen günstigen Schutz sucht. Daher gilt dieser nur für eine unfallbedingte Berufsunfähigkeit.\nBesonders interessant ist diese Art der BU für jeden der aus gesundheitlichen Gründen keine Chance mehr zur Aufnahme in eine BU hat. Getsurance JOB BASIC ist für jeden interessant dem die Beiträge zur normalen BU zu teuer sind. Schutz besteht dann für den Teilbereich der BU durch Folgen von einem Unfall.\nUpdate: Der Tarif Job Basic wird nicht mehr angeboten.\nGetsurance JOB COMFORT\nDie Leistung von Getsurance JOB COMFORT BU für Berufsunfähigkeit durch Unfälle und durch körperliche Krankheiten.\nDiese Absicherung ist für jeden Gedacht, der für sich das Risiko einer psychisch bedingten Berufsunfähigkeit ausschließen möchte.\nEine solche Wahl kann mehrere Gründe haben. Zum einen erhält man durch das Fehlen der psychischen Erkrankungen einen günstigeren Versicherungsschutz. Zum anderen erhält man somit die Möglichkeit bei einer psychischen Vorgeschichte dennoch einen BU-Schutz für andere Bereiche zu erhalten.\nGetsurance JOB PREMIUM\nDie Leistungen von Getsurance JOB PREMIUM BU für Berufsunfähigkeit durch Unfälle, körperliche Krankheiten und psychische Krankheiten.\nDiese Absicherung ist für alle interessant, die z. B. aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit mitunter sehr hohe Beiträge für eine BU-Versicherung zahlen würden. Durch die klar abgegrenzten Fragen kommt es bei vielen Personen zu günstigeren Beiträgen als bei anderen BU-Unternehmen.\nFairer Weise sei gesagt, dass dieses nicht in jeder Berufsgruppe ist. Es besteht die Möglichkeit Vergleiche von alternativen BU-Versicherungen über Versicherungsantrag24 zu erhalten.\nAngebot trotz Ablehnung einer anderen BU-Versicherung\nIhr Antrag auf BU-Versicherung wurde bei einem anderen Versicherer abgelehnt? Dann finden Sie mit der Getsurance JOB BU vielleicht eine Option Ihre Arbeitskraft finanziell dennoch abzusichern.\nBei den Fragen der Getsurance JOB BU wird nicht nach einem bereits abgelehnten Antrag gefragt. Zudem sind die Fragen zur Gesundheit einfach gestellt. Jeder kann diese leicht beantworten. Demzufolge wird es schwerer eine Anzeige einer Krankheit zu vergessen.\nHatten Sie früher eine Behandlung oder Beratung zur Psyche wird es eben nicht JOB PREMIUM. Vielmehr wird Ihnen der nächste mögliche Tarif angeboten. So kann die Wahl auf JOB COMFORT BU fallen.\nAlles ist besser als eine Ablehnung des Schutzes für den Fall der Berufsunfähigkeit!\nGetsurance JOB ist für den einen oder anderen die eine Lösung, sofern eine gute bis sehr gute BU nicht mehr versicherbar ist.\nOb alternativ eine gute bis sehr gute BU möglich ist oder nicht, kann kostenfrei mit unserem Service zur anonymen BU-Risikovoranfrage geprüft werden.\nDas Risiko selbst einmal berufsunfähig zu werden wird oft unterschätzt. Statistisch wird demnach fast jeder Vierte in seinem Arbeitsleben berufsunfähig inkl. der damit resultieren Folgen.\nSie überlegen welche Folgen eine Berufsunfähigkeit für Sie hätte? Daher stellen Sie sich bitte folgende Frage:\nWas für Folgen hätte es, wenn Sie von heute auf morgen aus gesundheitlichen Gründen in Ihrem Beruf nicht mehr tätig sein könnten?\nAus Ihren persönlichen Überlegungen sollte sich die Antwort ergeben. Sofern Sie weitere Infos zur BU-Versicherung benötigen, nehmen Sie gerne jederzeit Kontakt mit uns auf.\nVon Mike Wittmann|2018-12-09T14:24:16+01:00Montag 25. September 2017|Kategorien: Allgemein|0 Kommentare


Zehntausende protestieren ++ Aktivist Nawalny festgenommen - Aufstand gegen Putin! - Politik Ausland - Bild.de\nZehntausende protestieren ++ Aktivist Nawalny festgenommen - Aufstand gegen Putin!\nZehntausende protestieren ++ Aktivist Nawalny festgenommen | Aufstand gegen Putin!\nMindestens 500 Festnahmen\nTausende Russen demonstrieren gegen Korruption und Präsident Wladimir Putin, doch der lässt hart durchgreifen!\nDie Menschen gingen in zahlreichen Städten auf die Straßen, sie folgten einem Aufruf des Kreml-Kritikers Alexej Nawalny (40) – obwohl die Proteste vielerorts untersagt worden waren.\n► Die Behörden ließen keinen Zweifel daran, dass sie auch friedliche Proteste gegen Putins Regierung nicht zulassen: Schon nach wenigen Stunden gab es zahlreiche Festnahmen – darunter auch Oppositionsführer Nawalny.\n• Die ersten Demonstrationen gab es im Osten Russlands. Im Zentrum der sibirischen Stadt Nowosibirsk gingen 2000 Menschen auf die Straße, sie hielten Schilder mit der Aufschrift „Nein zur Korruption“ in die Höhe, wie die örtliche Nachrichtenwebsite Sib.fm berichtete.\n• In Krasnojarsk und Omsk demonstrierten 1500 Menschen gegen Korruption, in Wladiwostok im Fernen Osten rund 700 Menschen.\n• Am Mittag sammelten sich auch in Moskau, Sankt Petersburg und anderen Städten im Westen Russlands Zehntausende Menschen zu Demonstrationen.\nDie Polizei ging mit einem Großaufgebot gegen die Demonstranten vor. Mehr als 500 Menschen seien verhaftet worden, meldete die staatliche Nachrichtenagentur TASS. Die Staatsmedien nahmen dagegen kaum Notiz von den enormen Kundgebungen.\nVideos, zum Beispiel bei Twitter, zeigten Tausende Demonstranten in Sankt Petersburg und Moskau, bevor die Behörden teils mit Gewalt einschritten, um die Proteste aufzulösen.\nBritischer Journalist wegen Fotos festgenommen\nAuch ausländische Journalisten, die die Proteste begleiteten, waren vor der Polizei nicht sicher. Der britische Journalist Alec Luhn twitterte aus einem Arrest-Fahrzeug: „Ich habe ein Foto von einem Typen gemacht, den die Polizei bei dem Nawalny-Protest festgenommen hat, also haben sie mich auch verhaftet, obwohl ich immer wieder sagte, dass ich ein Journalist bin.“\nDer oppositionelle Aktivist und ehemalige Schachweltmeister Garry Kasparow begleitete die Proteste auf Twitter.\nEr stellte mit Blick auf Präsident Putin fest: „Sogar die stärkste Diktatur ist brüchig, wenn sie von einem Mann abhängt. Es kippt von Angst zu Ärger wegen Groll, Armut, Unterdrückung.“\nEven the strongest dictatorship is fragile if it relies on one man. Tipping point from fear to anger due to resentment, poverty, repression.\n— Garry Kasparov (@Kasparov63) March 26, 2017\nOrganisator Nawalny hat dem russischen Ministerpräsidenten Dmitri Medwedew kürzlich in einem auf YouTube veröffentlichten Bericht vorgeworfen, über ein dubioses Netzwerk von Nichtregierungsorganisationen ein Immobilienimperium zu kontrollieren. Das 50-minütige Video wurde von mehr als elf Millionen Menschen angeschaut, Medwedew selbst reagierte nicht darauf.\nNawalny, der als Blogger viele Menschen erreicht, prangert seit Jahren die Korruption russischer Eliten an. Er will eigentlich 2018 für die Präsidentschaft kandidieren, darf aber in den nächsten fünf Jahren nicht antreten, weil er vom Staat gesperrt wurde.\nPolizisten führen eine Demonstrantin abFoto: KOCHETKOV/EPA/REX/Shutterstock\nStaatsmedien reden Proteste klein\nDas russische Staatsfernsehen ignorierte die landesweiten Proteste weitestgehend. Stattdessen thematisierte es den Ausschluss vom Eurovision Song Contest, eine Schießerei in den USA und einen Vulkanausbruch.\nw/anti-corruption protests rippling across country, Russ state TV has diff agenda: Eurovision ban, shooting in Cincinnati, kamchatka volcano pic.twitter.com/jSrW8FIshX\n— Noah Sneider (@NoahSneider) March 26, 2017\nAuch der englischsprachige Staatssender „Russia Today“ berichtete lediglich von „Hunderten Demonstranten“, während TV-Bilder allein in Moskau Tausende zeigten.


Rheinberg: "Rheinberg summt" - Wildblumen für Bienen\nDie Wildblumenwiese im Stadtpark. Wenn die Blumen verblüht sind, sollen die Stengel stehenbleiben, damit sich die Samen in die Erde setzen können. Das garantiert eine neue Blüte im nächsten Jahr. Foto: Olaf Ostermann\nRheinberg Die Stadt hat sich als erste Kommune in NRW der bundesweiten Initiative "Deutschland summt!" der Stiftung für Mensch und Umwelt angeschlossen. Es soll nicht bei zwei Wildblumenwiesen bleiben.\nDie Lage ist ernst. In den vergangenen 30 Jahren, so Cornelis F. Hemmer von der in Berlin ansässigen Stiftung für Mensch und Umwelt, sind 80 Prozent der Insektenmenge verlorengegangen. "Das merkt jeder, der im Sommer mit dem Auto fährt. Früher war die Windschutzscheibe schnell voll mit Insekten, heute ist das anders."\nDie Bienen trifft es besonders hart. Deshalb hat die Stiftung die Initiative "Deutschland summt!" aufgelegt - "als eine Vision, mit der wir viele Menschen begeistern möchten", so Hemmers. "Es braucht nicht nur Imker, um eine Stadt zum Summen zu bringen. Auch Kommunen, Unternehmer und Privatleute können sich einbringen." Im Rheinberger Stadthaus ist das Summen der Berliner vernommen worden. Die Stadt hat sich unter dem Signet "Rheinberg summmmt!" der Initiative angeschlossen - als erste Kommune in Nordrhein-Westfalen und als zwanzigste insgesamt. Hemmers kam gestern nach Rheinberg, um die Kooperation offiziell zu besiegeln.\nAls Vorreiter im Klimaschutz hat Rheinberg schon Taten sprechen lassen: In diesem Jahr hat der Dienstleistungsbetrieb (DLB) erstmals zwei Wildblumenwiesen angelegt: eine im vorderen Teil des Stadtparks, eine an der Bahnhofstraße in Höhe der Werbetafel bei Geerkens. "Das war ein Versuch. Wir wollten schauen, wie das von der Bevölkerung angenommen wird. Wir suchen weitere Flächen, die wir allerdings nur da anlegen können, wo sie akzeptiert werden", sagt der Technische Dezernent Dieter Paus.\nCornelis F. Hemmers, Stiftung für Mensch und Natur (r.), mit Stadtplanerin Sonja Helmich, Bürgermeister Frank Tatzel und dem Beigeordneten Dieter Paus. Foto: Ostermann Olaf\nGrundsätzlich, so Hemmers, gebe es heute weniger Widerstände als noch vor zehn Jahren. Die Wiesen seien nicht nur aus ökologischen Gründen interessant für die Stadt, so Paus: "Dadurch haben wir weniger Unterhaltungsaufwand." Nachfragen von Bürgern habe es anfangs gegeben, Beschwerden keine - vielleicht auch, weil Infotafeln an den Flächen stehen.\nDie Stadt geht mit gutem Beispiel voran und hofft, andere mitreißen zu können. "Jeder ist eingeladen mitzumachen, etwas für Bienen und andere Insekten zu tun", sagte Bürgermeister Frank Tatzel. Durch die Kooperation mit der Stiftung übernimmt die Stadt keine Verpflichtungen. Es gehöre zum Konzept von "Deutschland summt!", dass jeder Teilnehmer seinen eigenen Weg gehen kann. Motto: Deine Stadt - deine Bienen.\nKlimaschutzmanagerin Nicole Weber hält im Stadthaus Info-Material bereit und denkt über eine Kooperation mit der VHS nach. Möglicher Kurstitel: "Gestaltung bienenfreundlicher Vorgärten". Ein "Rheinberg summmmt!"-Logo mit einer Biene in Stadtwappenfarben hängt bald im Stadthaus. Zwei Workshops sind geplant für interessierte Bürger. Denn jeder kann was für Bienen tun. Auch ein Blumenkasten am Fenster ist ein sinnvoller Beitrag.