13,5% Rendite mit Airbnb in Frankfurt - Neuigkeiten - Immopreneur.de | Community für erfolgreiche Immobilieninvestoren\n13,5% Rendite mit Airbnb in Frankfurt\nErstellt von Stefan-RheinMain, May 30\nFrankfurt für Airbnb-Vermieter besonders lukrativ. 13,5% Rendite laut Bericht. Kann diese Werte jemand bestätigen?\nich habe mal bei Airbnb nachgeschaut, sieht auf dem ersten Blick gut aus... Besonders in Messenähe... aber bekommt man auch außerhalb der Messezeiten die Wohnungen gut vermietet?\nFragt sich nur wie das mit der "Fehlbelegung" durch die Bauaufsicht behandelt wird...\nIst das gewerblich? MwSt pflichtig?\nGeschrieben May 31 (bearbeitet)\nAm 30.5.2017 um 10:32 schrieb Matt:\nDas ist ein strittiges Thema. Teilweise Gewerbe, teilweise nicht. Bin auch an einer Wohnung dran, die ich gerne ausschließlich über Airbnb vermieten würde.\nbearbeitet June 1 von Stefan-RheinMain\nvor 6 Stunden schrieb Stefan-RheinMain:\nDas ist ein strittiges Thema. Siehe mal hier. Teilweise Gewerbe, teilweise nicht. Bin auch an einer Wohnung dran, die ich gerne ausschließlich über Airbnb vermieten würde.\nWer hat praktische Erfahrungen als Airbnb Vermieter?\nFrankfurt wird von der SPD regiert und die geben dir nicht so einfach eine Genehmigung um deine komplette Wohnung auf Airbnb anzubieten.\nOhne die Genehmigung würde ich es sicher nicht vermieten.\nVon den 13,5% Rendite bleiben nach Gewerbesteuer und regelmäßigen Reparaturen sicher auch nur 7% übrig.\nDafür kann man auch einfach für 12 Monate möbliert vermieten.\nGeschrieben June 1 (bearbeitet)\nWohl aber erst ab 17500€. Kleinunternehmerregelung, falls gewerblich.\nvor 11 Stunden schrieb haifisch030:\nKommt drauf an, Gewerbesteuer muss nicht anfallen.\n"Aber auch ohne unübliche Sonderleistungen kann Gewerbesteuer anfallen. Nämlich dann, wenn Sie für Ihre Untervermietungen eine unternehmerische Organisation benötigen, die beispielsweise mit Hotels vergleichbar ist. Bei der kurzfristigen Untervermietung Ihrer Privatwohnung sollte dies aber nicht der Fall sein.\nAllerdings bedeutet auch eine Gewerbesteuerpflicht nicht, dass Sie zwangsläufig etwas an den Staat abführen müssen. Denn wie bei der Einkommensteuer gibt es einen Freibetrag pro Jahr, den Sie überschreiten müssen, damit Abgaben fällig sind. 2016 liegt diese Grenze bei 24.500 Euro pro Jahr (Stand 3. Mai 2016)."\nDamit kommt man in FFM nicht auf 7%. Die Rendite mit Airbnb ist um einiges höher. Der Aufwand allerdings auch.\nDie Gesetze gegen Airbnb werden in Deutschland sicherlich noch weiter verstärkt.\nbearbeitet June 1 von haifisch030\nKumpel macht das hier in Marburg. Hat 16 Häuser und eine Whg vermietet er über Airbnb zum Testen. Finanzamt hat gesagt, kein Problem, geht einfach über VuV. (Hat mich auch gewundert.)\nAndererseits ist es auch klar.\nJe mehr überflüssige Regeln es gibt, für irrelevante und belanglose Dinge wie das Vermieten einer Wohnung, desto mehr Regeln müssen auch im Kopf präsent sein. Da es auch Finanzbeamte gibt, die sich nicht für ihren Beruf interessieren, also wie bei allen anderen Menschen auch, kommt am Ende folgendes raus.\nDer eine macht es so - der andere so. Also das genaue Gegenteil von dem, was angeblich angestrebt war.\nbearbeitet June 1 von Fröhn\nIch vermiete meine Studentenbude in einer süddeutschen kleineren Universitätsstadt auch über Airbnb und das seit etwa 3 Jahren. Die Nachfrage ist nach wie vor sehr groß, obwohl es mittlerweile eine Menge alternativer Wohnungen gibt.\nWas für mich spricht ist die zentrale Lage (quasi auf dem Campus), die Bewertungen (5 Sterne seit Beginn) und die Wohnung an sich (hochwertig und voll ausgestattet).\nNachdem ich zu Beginn jährlich viele verschiedene Gäste für einige Tage oder Wochen beherbergen durfte, bin ich jetzt an einem Punkt in dem ich es in diesem Jahr schaffe, quasi Vollbelegung mit 8 Verschiedenen Gästen zu erreichen. Das kostet zwar etwas Rendite, aber macht das verwalten dich recht einfach.\nMein Finanzamt veranlagt auch als V+V, mit der Gewerblichkeit habe ich im Sinne der Spekulationsfrist wenig zu tun (Miete günstig von den Eltern) und für Umsatzsteuerzwecke war ich auch immer knapp unter der Kleinunternehmergrenze.\nDie Gewerblichkeit könnte mir aber nun an anderer Stelle auf die Füße fallen. Sollte es Gewerblich sein (wofür zugegeben auch nicht wenige Gründe sprechen) könnten sich meine seit diesem Jahre erzielten freiberuflichen Einkünfte infizieren, sodass auch diese der Gewerbesteuer unterliegen.\nWenn man den Plan hat über Airbnb zu vermieten (und dafür sprechen einige Gründe), sollte man sich ausreichend Zeit nehmen, und sich über den Markt und die gesetzlichen Regelungen der Stadt bzw. des Landes genauestens informieren. Anschließend gilt es die möglichen steuerlichen Auswirkungen zu kennen und dann abzuwiegen, ob dies alles das Mehr an Rendite wert ist. Ich würde behaupten in vielen Lagen aufgrund von Auslastung, Konkurrenz und Verwaltung nicht zwingend.\nMeine Wohnung hat beim Aktuellen Verkehrswert immer an der 10% Rendite gekratzt (steuerlich waren wir als Familie deutlich drüber). Im Vergleich zum Einkaufspreis war ich deutlich drüber. Aufgrund der Umsatzsteuerpflicht in diesem Jahr, wird es etwas weniger werden. Den großen Vorteil, den ich sehe ist, dass ich jederzeit (wenn es mal mit der Freundin nicht mehr klappt) in meine Wohnung zurück ziehen kann, ohne auf Eigenbedarf zu kündigen und das es keine Mietausfälle mehr gibt (Airbnb zieht das Geld sofort ein)\n10% Rendite halte ich in guten Lagen auch für realistisch.\nAllerdings muss man halt wirklich sehr aufmerksam darauf achten Umsatz und Gewerbesteuer zu vermeiden.\nvor einer Stunde schrieb §23Estg:\nIch vermiete meine Studentenbude in einer süddeutschen kleineren Universitätsstadt\nDarmstadt? Falls ja, melde dich bitte mal über private Nachricht.\nvor 10 Minuten schrieb Stefan-RheinMain:\nVon meiner Region würde ich Darmstadt als Norddeutschland eingruppieren.\nich kann ohnehin nicht viel zu anderen Regionen als der meinen etwas sagen. Mit der Nachfrage war ich zu Beginn sehr überrascht, da meine Unistadt nicht zwingend eine Touristenstadt ist. Dennoch tummeln sich viele Besucher aufgrund der Lehre (Gastprofessoren, Research, Unikliniken, Eltern von ausländischen Studenten...), die aufgrund der Länge des Aufenhalts nicht einfach mal ein Hotel für 10 Tage beziehen können.\narbeitet jemand in Stuttgart oder in Ludwigsbrug mit Airbnb zusammen?\nWürde mich auf diese Kontakte sehr freuen.\nIn Stuttgart gibt es das Verbot der Zweckentfremdung von Wohnraum.\nIch habe meine möblierte Wohnung in Echterdingen jetzt mal testweise auf Airbnb inseriert weil der derzeitige Mieter schon vor Monatsende im Juli ausziehen wird. D.h. auch wenn die Agentur nahtlos weiter vermietet ab August kann ich zwei Wochenenden nutzen. Mal sehen ob ich eine Buchung bekomme.\nZu dem Thema kann ich etwas mehr beitragen, da ich bereits seit Dezember 2015 meine Wohnung über Airbnb zwischenvermiete. Am Anfang nur mit dem Wohnzimmer und ganz klassisch, der Couch. Mich hat das Konzept fasziniert und als Wochenendpendler war meine Wohnung jeden Monat zu 80% der Zeit leer. Diese langen Leerzeiten bei den hohen Preisen in Nürnberg sind mir einfach ein Dorn im Auge. Also wollte ich das ganze ändern.\nZuerst habe ich einiges vorbereitet. Das empfinde ich ganz wichtig. Stellt euch einfach mal selbst die Fragen wie ihr euch als euer eigener Gast fühlen würdet:\n- Wie soll die Wohnung bei meiner Ankunft am besten aussehen?\n- Was brauche ich bei meinen Reisen am meisten?\n- Wo habe ich als Feriengast / Urlauber in meinem Urlaub meistens ein Problem?\n- Wie handle ich mehrere Gäste in aufeinanderfolgenden Tagen?\nAlso habe ich mir für die ganzen Probleme ein paar Lösungen einfallen lassen.\n- Der Gast findet meine Wohnung nicht -> Downloadbares öffentliches PDF erstellt, mit einer bebilderten Anleitung wie man meine Wohnung findet.\n- Ich bin am Wochenende 250 km weit weg und ein Gast möchte kurzfristig einchecken -> Digitale Schlösser mit Pin-Codes, somit kann ich per SMS die Wohnungstür öffnen.\n- 5-6 Garnituren Bettwäsche gekauft und alle im Zimmer des Gastes verstaut.\nSobald die Vorbereitungen durch waren hab ich ein Inserat erstellt. Kostenpunkt waren so um die 800 €, davon allein 250 € für Schlüsselsafe und digitales Türschloss. Nach nicht mal 24 Stunden hatte ich bereits die ersten Buchungen. Das lief dann eine Weile.Nach ca einem Jahr (im Dezember 2016) lief die Vermietung schon so gut, dass ich regelmäßig ca 300 € Umsatz im Monat gemacht habe. Bei einem Aufwand von vielleicht mal 1-2 Stunden pro Woche. In Monaten mit viel Messe oder über Weihnachten (Nürnberger Christkindelsmarkt) waren es auch mal 400 €.\nHier mein Wohnzimmer, falls es jemanden interessiert: https://www.airbnb.de/rooms/9305926\nIm Laufe dieses Frühlings musste ich einen großteil meiner Wohnung renovieren. Komplett neue Elektrik inklusive Verkabelung, neue Decken und Böden in der Küche, dazu eine neue Einbauküche. Gleichzeitig habe ich in meiner 3-Zimmer-Wohnung mein Büro aufgeben und es auch für die Vermietung über Airbnb vorbereitet. Hab dabei ca 2000 € investiert und ungefähr eine Woche Arbeit.\nDas hier ist das Ergebnis: https://www.airbnb.de/rooms/19065029\nJetzt, nach ca 2 Monaten in denen beide Zimmer vermietet habe, muss ich sagen das war eine geile Entscheidung. Vor allem das neue Zimmer ist grundsätzlich ausgebucht. Ich habe derzeit mindestens einen Gast pro Tag in der Wohnung, oft sind es sogar drei gleichzeitig. Das bedeutet an einem solchen Tag, in denen beide Räume voll belegt sind, ca 65 € Einnahmen. Vor Steuern. Ja, es ist etwas mehr Arbeit geworden, vor allem was den Bereicht Wäsche waschen, Putzen und eine saubere Wohnung angeht. Aber gleichzeitig ist es auch das Geld wert. Diese Woche hatte ich einen Umsatz von ca 150 €, bei ungefähr drei Stunden Arbeitseinsatz. Ein Stundensatz von 50 € lässt sich sehen. ;-)\nInsgesamt konnte ich im Juli und August meine komplette Warmmiete mit Airbnb finanzieren. Und bis Ende Februar bin ich, dank eines Langzeitgastes der gut bezahlt, auch komplett ausgebucht.\nBitte beachtet, dass meine Wohnung auch sehr zentral liegt und somit optimal für Reisende ist. 800m zum Hauptbahnhof, 800m zum Busbahnhof, ein Penny direkt vor der Tür.\nWenn jemand noch Fragen oder Anregungen hat, gerne her damit. Tausche gerne meine Erfahrungen von Airbnb gegen Erfahrungen als Immopreneur. :-)\nWladimir Simonov 78\nDas klingt jetzt aber nicht nach Geschäft sondern eher nach Hobby, nicht böse gemeint. Den Riesenaufwand auf sich nehmen wegen maximal ortsüblicher Miete...\n12 hours ago, Wladimir Simonov said:\nFür mich ist es eine Mischung draus. Vor allem senkt es meine laufenden Kosten pro Monat, was somit mein verfügbares Netto pro Monat steigert. Das habe ich dann frei um es an anderer Stelle zu investieren. Und 500 € pro Monat sind auch 500 €. ;-)\nDa ich sowieso Vollzeit in Nürnberg arbeite und nach 8 Stunden Feierabend ist kann ich so noch etwas weiter Geld verdienen. Es macht auch Spaß ständig neue Menschen aus allen Teilen der Welt kennen zu lernen.\nAus meiner Sicht ist das ne Win-Win-Situation. Zumindest für den Moment. Wobei 500 € ohne die Arbeit natürlich noch besser wären. Aber da arbeite ich dran. Und Immobilien sind auch nicht "ohne" Arbeit. ;-)\nAirBnB bietet seit kurzer Zeit einen optionalen Vermieterservice an. Wenn man also keine Zeit für den Gästeempfang, Putzen, etc., hat, kann man andere Gastgeber in der Nachbarschaft für einzelne Services beauftragen. Man kann auch selbst für andere tätig werden. Das fiel mir nur gerade ein, weil von Aufwand gesprochen wurde, den man selbstverständlich hat.\nIch empfehle aber, dass man diesen Service mal einer steuerlichen Prüfung unterzieht, da das erstmal eine Dienstleistung darstellt. Man könnte sich evtl. auch mit GewSt. infizieren......\nGehe zur Themenübersicht Neuigkeiten


Rückblick von Wolfgang Stark\nam 20. Oktober wählen wir den Gemeindekirchenrat, das höchste Leitungsgremium der Kirchengemeinden neu. Das geschieht eine Woche vor der Landtagswahl, auf Wahlkampf mit all seinen Erscheinungsformen können wir jedoch verzichten. Wir brauchen uns nicht über unterschiedliche Programme zu streiten, unser Programm ist Gottes Wort.\nBei unserer Wahl geht es darum, dass Sie denjenigen Gemeindegliedern, die bereit sind, wieder oder neu für den Gemeindekirchenrat zu kandidieren ihr Vertrauen geben und von Ihrem Wahlrecht - vor allem durch die Möglichkeit der Briefwahl - rege Gebrauch machen.\nEiner guten demokratischen Gepflogenheit möchten wir an dieser Stelle dennoch folgen und am Ende der Legislaturperiode ein wenig Bilanz ziehen. Es ist über viel Gutes, über Erfolge und Fortschritte zu berichten, gleichwohl gibt es Misserfolge und Liegengebliebenes. Das alles erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit - das würde den Rahmen des Rückblicks sprengen.\nAm ersten Advent 2013 fand der Einführungsgottesdienst des Gemeindekirchenrates statt - die voraussichtlich letzte Sitzung in dieser Zusammensetzung wird Anfang Oktober sein.\nZu allererst gilt es, allen Mitgliedern des bisherigen Gemeindekirchenrates, auch denen, die zwischenzeitlich ausgeschieden sind, für Ihren unermüdlichen Einsatz zum Wohl der Kirchengemeinde herzlich zu danken. Der besondere Dank für Ihren langjährigen, treuen Dienst gilt denen, die aus Altergründen nicht wieder kandidieren.\nWesentliche Aufgabe des Gemeindekirchenrates ist es, die Pfarrer und den Kantor in ihrer Verantwortung für die Verkündigung des Wortes, und damit für das funktionierende Glaubensleben der Gemeinden nach besten Kräften zu unterstützen, indem im Rahmen des Möglichen ehrenamtlich Aufgaben übernommen werden.\nWöchentliche Gottesdienste in beiden Gemeinden, regelmäßige Andachten in den Senioreneinrichtungen und Gemeindenachmittage, Arbeit in Gruppen und Kreisen sowie der Besuchsdienst sind heutzutage nicht mehr selbstverständlich. Wichtig sind die neuen Formen des Gemeindelebens für Junge Erwachsene und Kinder wie z.B. die FamilienKirche, die gleichfalls regelmäßig stattfinden.\nDie Aufzählung der Aufgaben, bis hin zu den „normalen“ Kasualien, die durch die Hauptamtlichen zu bewältigen sind, ließe sich fortsetzen. Und der Umfang der technischen und organisatorischen Aufgaben nimmt zu, so dass diese ohne Mittun des GKR bei weniger werdenden Mitarbeitern nicht mehr allein zu bewältigen sind.\nWichtig war uns immer eine gute und stets besser werdende Öffentlichkeitsarbeit. Eine aktuelle, ansprechende und gut besuchte Internetseite zum einen und die gute Zusammenarbeit mit der Lokalpresse mit einer ausführlichen, wohlwollenden Berichterstattung über das Gemeindeleben sind das Ergebnis.\nGeht es um Öffentlichkeitsarbeit, ist auch die nunmehr im dritten Jahr laufende Aktion "Offene Kirchen" zu nennen. Die sich dort zusammengefundene Gruppe Freiwilliger sichert im Sommerhalbjahr immer zu den Markttagen (Mittwochvormittag in Mehlis, Freitagvormittag in Zella) die verlässliche Öffnung der jeweiligen Kirche ab. Den freiwilligen Helfern - auch den Geschwistern aus der katholischen Gemeinde - an dieser Stelle einen herzlichen Dank für ihre Einsatzbereitschaft.\nDie vergangenen sechs Jahre waren anfangs u.a. bestimmt vom personellen Wechsel in der Kantorenstelle. Trotz teilweise - auch menschlich - schwieriger Entscheidungen gelang eine relativ schnelle Neubesetzung der Kantorenstelle zum 01.11.2015. Eine spürbare Belebung und Veränderung der Chorarbeit und in den instrumentalen Gruppen ist mit Freude zu vermerken. Die teils sehr aufwändigen musikalischen Gottesdienste taten ein Übriges für die wachsende Resonanz und Ausstrahlung. Aber auch all denen, die während des Wechsels geholfen haben, diese Zeit ohne Brüche für das kirchenmusikalische Leben in der Gemeinde zu bewältigen, sei an dieser Stelle herzlich gedankt.\nFür´s Gemeindeleben wichtig sind intakte Räume - unsere Kirchen und Gemeindehäuser. So stand Erhaltung und Zukunft unserer Gebäude häufig im Mittelpunkt der Arbeit des GKR. In der vorhergehenden Wahlperiode wurden hierzu richtungsweisende Entscheidungen getroffen.\nDer Beschluss zum Verkauf des Gemeindehauses Fortgasse erfolgt mit der Aufgabe, dass eine künftige Nutzungen durch die Kirchengemeinde möglich sein solle.\nEin Konsensbeschluss erfolgte dazu, dass alle künftigen Aufwendungen auf die Sanierung des Pfarrhauses und den Ausbau eines Gemeindezentrums in der Louis‑Anschütz-Straße konzentriert bleiben; denn nur dadurch war es möglich, sowohl von Kirchenkreis und Landeskirche als auch von der Gemeinde Zella-Mehlis verbindliche, längerfristige Finanzierungs- und Förderzusagen zu bekommen.\nDas Mühen um ein Finanzierungs- und Betreiberkonzept für die Forstgasse als betreutes Wohnen scheiterte letztlich an fehlenden Partnern. Daraufhin wurde Anfang 2016 nach Ausschreibung und Genehmigung durch den Kirchenkreis der Verkauf des Objektes beschlossen.\nAn dieser Stelle herzlichen Dank den Mitgliedern des Posaunenchores für Engagement und die umfangreiche Hilfe bei der schnellen Beräumung und Entrümpelung des Objekts, das die neuen Eigentümer saniert und zu einer ansehnlichen Wohnanlage umgebaut haben.\nDie Sanierung des Pfarrhauses als erstem Bauabschnitt konnte im Herbst 2014 begonnen werden und wurde im Juli 2016 fertig. Dafür musste alles beräumt werden, das Pfarrerehepaar für fast anderthalb Jahre ausziehen.\nDer zweite Bauabschnitt konnte bisher leider noch nicht begonnen werden, denn trotz aller Bemühungen ist noch keine tragfähige Finanzierung zustande gekommen. Die erforderlichen und erheblich gestiegenen Baukosten für den 2. Bauabschnitt konnten bisher nicht gesichert werden, beantragte Förderungen blieben bisher aus. So wird die Realisierung des 2. BA eine wesentliche Aufgabe des neuen GKR bleiben, ließen sich damit auch manche der wahrgenommenen räumlichen Einschränkungen beseitigen. Die Stadt Zella-Mehlis steht nach wie vor hinter ihren Zusagen, dieses Projekt nach Kräften zu unterstützen.\nDabei darf nicht die Aufgabe der denkmalgerechten Renovierung der Magdalenenkirche außer Acht bleiben, auch sie wird die Gemeinde weiterhin beschäftigen. Einige Einzelvorhaben, wie z.B. die Orgelreinigung konnten bereits ausgeführt werden, die Gesamtaufgabe bleibt.\nDennoch gab es augenfällige Veränderungen, wie die Anschaffung der Sitzpolster, des neuen Läufers und der Einbau der neuen Bleiglasfenster. Diese wurden unabhängig davon durch großzügige, zweckgebundene Spenden ermöglicht.\nDie Erhaltung und Instandhaltung der Christuskirche Oberhof bleibt ebenso ständige Aufgabe, die Erneuerung der Eingangstüren war nur ein kleiner Schritt auf diesem Weg.\nNicht zu vergessen die ständig anfallenden diversen Reparatur- und Instandhaltungsarbeiten, um die sich der GKR kümmern muss - und wenn es auch nur eine verstopfte Dachrinne an St.Blasii ist.\nDie Kirchengemeinde ist Träger des christlichen Kindergartens "Sonnenschein"; dessen Wohl und Wehe lag in der abgelaufenen Wahlperiode gleichfalls in der Verantwortung des GKR. Dieser hat sich im wahrsten Sinne des Wortes segensreich entwickelt. Auch auf Grund seiner pädagogischen Ausrichtung als Montessori-Kindergarten hat er sich zu einer sehr begehrten Einrichtung entwickelt. Allen Mitarbeitern dafür herzlichen Dank.\nder GKR hat in der abgelaufenen Wahlperiode alle seine Entscheidungen stets danach ausgerichtet, Schaden gleich welcher Art von der Kirchengemeinde abzuwenden. Entscheidungen sind immer mit Für und Wider verbunden - wir haben Sie uns nie leicht gemacht. Manche waren auch schmerzlich.\nDie 2016 begonnene Kirchenkreis- Visitation in unserer Gemeinde war hilfreich. Hat sie uns in vielerlei Dingen und Entscheidungen bestätigt, so war sie uns auch Hilfe, Schwachpunkte im Miteinander wahrnehmen zu lassen. Anhaltende, belastende Strukturdiskussionen um die Beiratsarbeit konnten beendet, die Kommunikation verbessert werden. Auch unser Vorschlag zur Einführung der regelmäßigen Gemeindesprechstunde war hier erfolgreich. Dort kommen nun aktuelle und manchmal auch akute Probleme schnell auf den Tisch, von dem aus sie gelöst, bzw. geklärt werden können. Dazu möchten wir stets aufs Neue ermutigen, diese Gelegenheit zu nutzen.\nWir danken Ihnen allen, die unsere Entscheidungen - entweder kritisch begleitet - oder mitgetragen haben für ihr Mittun und ihr Interesse an unserer Arbeit zum Wohl der Gemeinde. Und wir wünschen uns, dass sich auch künftig immer wieder Gemeindeglieder bereitfinden, mit ihrem Engagement in Ausschüssen und Beiräten die Arbeit des GKR zu unterstützen und zu bereichern.\nWir wünschen dem neu zu wählenden GKR viel Erfolg, eine kritisch- konstruktive Begleitung durch die Gemeindeglieder und bei allem künftigen Tun Gottes segnende und lenkende Hand.


Der Ami kommt Ende 2020 soll es sein - Leichtkraftfahrzeuge\nBeitrag von Mack » Di 8. Sep 2020, 11:46\nEndlich ist es soweit, der Ami kommt nach Deutschland\nAls Neupreis nennt Citroën eine Summe von rund 6000 Euro.\nFür Nutzer, die auch diese Summe nicht mit einem Mal aufbringen können, gibt es auch ein weiteres Modell: Man kann auch rund 2650 Euro als Anzahlung auf den Tisch legen und anschließend 48 Monatsraten zu je 20 Euro zahlen............\nwenn diese Gans keine "goldene Eier" legt!??!\nAngetrieben wird der Ami von einem 6-KW-Motor, der eine Höchstgeschwindigkeit von 45 km/h ermöglicht. Mit dem 5,5-kWh-Akku soll dabei eine Reichweite von bis zu 70 Kilometern machbar sein. Der Zweisitzer ist dabei allgemein recht spartanisch gehalten und mit einer Länge von 2,41 Metern ist er sogar noch ein klein wenig kürzer als ein Smart Fortwo. Zusätzlich sorgt die geringe Breite von 1,39 Metern dafür, dass man bei der Parkplatzsuche schneller erfolgreich ist als die meisten anderen.\nDer Citroën Ami wird voraussichtlich Ende 2020 auch hierzulande zu haben sein.\nAls City"flItzer" für Singles\nBeitrag von HerrToeff » Di 8. Sep 2020, 12:42\nNein. Der Ami kostet 6900. Da gehen in F 900weg als Prämie, desthalb nennt Citroen 6000 als Preis - in D gibts für Leichtfahrzeuge keine Förderung, höchstens auf Kommunaler Ebene\nVersicherungskennz gibts in D auch keins für den Ami, wegen 6kw und 470 kg..selbst wenn Du den Akku abziehst bleiben noch mehr als 350 zul Leerg. also fährt Dein Emobil mit kfz Steuer und TüV, aber akribisch gedrosselt auf 45kmh\nDer Akku ist auch kleiner als beim Prototyp, also 60+ Reichweite und nicht 100+ wie beim Prototyp. Also nix fürs Land. Soweit ich weiss wird er an der Steckdose geladen und nicht an der Schnelladestation. Also nix für die Stadt - oder willst Du ein Kabel aus dem 7. Stock werfen?\nKeine Heckklappe also nix für Muttis Einkaufen. Keine Stromlinie und Spoiler also nix für Kiddies.\nDas Auto ist für intelligentere Länder zugeschnitten und trifft hierzulande nicht ins Herz des Marktes und wird -wie seine E Kollegen- ein Nischenereignis bleiben.\nAber immerhin ein preisgünstiges FZG zum Einstieg in die Elektromobilität\nBeitrag von guidolenz123 » Di 8. Sep 2020, 13:26\nDi 8. Sep 2020, 12:42\nMit 4,4 KW Leistung , wäre das was...mit 6 KW eher nicht....\nBeitrag von rolf.g3 » Di 8. Sep 2020, 14:08\ndie Steuern für diese Kiste dürfte zu vernachlässigen sein:\nTrotzdem muss sie entrichtet werden.\nBei so kleinen KFZ mit so wenig Leistung dürfte die versicherung auch relativ gering sein - bis die ersten geklaut und / oder demoliert/abgefackelt werden ( sabot ) - dann wird´s teuer...\nAuch der Herr vom Tüv bittet um Audienz.\nBeitrag von HerrToeff » Di 8. Sep 2020, 14:28\nnu ja ... steuer kann immer erhöht werden, der Tüv entdeckt vielleicht dass er für teuer Geld mit einem EMV Messgerät alle jahre um das Auto rumlaufen muss ... alles unsicherheitsfaktoren ..\nMan könnte es schon auf 4kw runterkriegen denk ich .. aber das Gewicht bleibt..\nBeitrag von Metaphysik » Di 8. Sep 2020, 15:02\nDi 8. Sep 2020, 14:28\nEin wenig Kreativ könnte man auch das lösen: Batterien nur noch für 5 km Reichweite. Den Rest kann der Besitzer per Steckmodul wie in einer Taschenlampe nachpacken. Ist dann Zuladung\nBeitrag von HerrToeff » Di 8. Sep 2020, 15:09\nakkugewicht wird bei der Ermittlung des Gewichtes eines L6e nicht mitgerechnet .. nur relevant für das technische Gewicht zb Achslasten, nicht für das zGG\nden Akku des Ami schätze ich so auf 40-50 kg\nAlso nix mit "kleine Taschenlampe brenn"\nBeitrag von Metaphysik » Di 8. Sep 2020, 18:59\nSchade .. Dann muss die Karrosserie runter oder man macht sie zum Teil des Akkus\nBeitrag von HerrToeff » Di 8. Sep 2020, 21:32\nDas wäre eine echte Gestzeslücke\nBeitrag von HerrToeff » Fr 11. Sep 2020, 01:48\nBericht ohne allzuviel Esprit und Fachkenntnis, dafür aber mit ekliger Eiweis-Trinknahrung..\ndas Auto selbst begeistert mich nicht so ..\nBeitrag von Metaphysik » Sa 12. Sep 2020, 05:24


Hugh Jackman zum "Sexiest Man Alive" 2008 ernannt - klatsch-tratsch.de\nMittwoch, 19. November 2008 18:02 Uhr\nHugh Jackman zum „Sexiest Man Alive“ 2008 ernannt\nDer Typ ist offenbar ganz heiß: Hugh Jackman, demnächst im Filmepos „Australia“ zu sehen, wurde vom „People“ Magazin dieses Jahr zum „Sexiest Man Alive“ gekürt. Er verweist Daniel Craig und Zac Efron auf die Trostplätze. In einem Statement zur Erklärung der Preisvergabe heißt es: „Er ist eine Dreifach-Gefahr- ein Star der singen, tanzen und mit einer Waffe umgehen kann. Bei 1,8 Metern Haar und Bizeps, ist der 40-jährige Jackman, eine Größe im Epos ‚Australia‘ die Leute einfach nur stottern lässt ‚ Oh …mein…Gott!‘ , so sein Co-Star im Film, Nicole Kidman.“ Laut US-Berichten äußerte sich ein fassungsloser Jackman zu seiner Wahl: „Es ist total surreal – auch ein wenig bizarr. Denn eigentlich erwarte ich, dass die Leute jeden Moment loslachen.“ FOTOS\nJames Bond Daniel Crai kam kurz nach Jackman auf den zweiten Platz. Er verführt die Frauen als der britische Spion mit seinem muskulösen Körper und seinen stechend blauen Augen.\nJon Hamm, Star der US-TV Show „Mad Men“ kam auf den dritten Platz, während sich Zac Efron („High School Musica“) und Robert Buckley („Lipstick Jungle“) auf dem vierten und fünften Platz wiederfanden.\nAußerdem in der Liste vertreten waren: Joshua Jackson(„Dawson’s Creek“), Fußball Legende David Beckham, Oscar Gewinner Javier Barden, Robert Pattinson („Twilight“) und der Schwimmer Michael Phelps. Ehemalige Gewinner des Preises sind George Clooney, Brad Pitt und Matt Damon. FOTOS\nDie Frau von Hugh Jackman findet übrigens das hier ganz super: Schauspieler Hugh Jackman behält regelmäßig seine Outfits von Filmdrehs, um damit im Schlafzimmer anzugeben. Zu seinen Sexkostümen zählt auch der hautenge ‚Wolverine‘-Anzug aus den ‚X Men‘-Filmen.\nJackman schwärmt in einem Interview mit dem „People“-Magazin von seiner Frau Deborra-Lee Furness: „Meine Frau ist sehr umgänglich. Sie mag es, wenn ich mit Kostümen nach Hause komme – es gibt ihr das Gefühl, eine erlaubte Affäre zu haben.“ Dabei steht seine Gattin nicht zwangsläufig auf die Tierverkleidung. Jackman erinnert sich: „Als wir uns kennenlernten, hatte ich gerade ein Casting als tätowierter Knastbruder und sie sagte: ‚Lass die Tattoos heute Nacht dran!‘ und ich war sofort dabei. Aber was wirklich zieht, ist der Börsenmakler-Look.“\nDer 40-Jährige, der mit seiner Gattin zwei adoptierte Kinder hat, verrät auch, dass er Furness heiß macht, indem er ihr seine „sexy Tanzmoves“ zeigt. Im Interview mit dem Magazin „People“ sagt Jackman: „Sie mag es auch, wenn ich für sie tanze – im 80er-Jahre Stil, die Hüftschwung-Nummer. Damit komme ich klar!“\nDie „Sexiest Men Alive“ 2008:


klamm (1.573) · Forum (318)\nDer amerikanische Medienkonzern ViacomCBS meldete im vierten Quartal einen Verlust, zum ersten Mal als neue Einheit, die aus der ehemaligen Viacom Inc. und CBS Corp. geschmiedet wurde. US-Medien deuten, dies zeige, dass das fusionierte Unternehmen mit vielen der gleichen harten Betriebsbedingungen konfrontiert seiwie seine Vorgänger.\nDer New Yorker Eigentümer des CBS-Fernsehnetzes und von Kabelsendern wie MTV und Nickelodeon erklärte, dass die Einnahmen im vierten Quartal 2019 um drei Prozent gesunken seien, wobei weniger Geld aus Werbung, Verlagswesen und Filmen einfloss. Die Einnahmen aus verbundenen Unternehmen erwiesen sich als relativer Lichtblick und stiegen in diesem Zeitraum um ein Prozent. Die Gesamteinnahmen fielen von 7,09 Milliarden Dollar im Vorjahreszeitraum auf 6,87 Milliarden Dollar.\nDer Leiter der neuen Einheit Bob Bakish, ließ sich am Donnerstag wie folgt zitieren: "Wir sehen eine unglaubliche Gelegenheit, die volle Kraft unserer Position als einer der größten Produzenten und Anbieter von Inhalten in der Welt zu realisieren. Dies ist ein aufregender und wertvoller Platz in einer Zeit, in der die Nachfrage nach Inhalten nie zuvor höher war, und wir werden unsere Stärke über Genres, Formate, Demos und Geografien hinweg nutzen, um das größte adressierbare Publikum zu bedienen, auf unseren eigenen und anderen Plattformen.“ Gegenüber Variety konkretisierte Bakish die Pläne noch:\n"Wir werden im Jahr 2020 mit voller Kraft durchstarten", sagte Bakish. "Wir erschließen Werte für das gesamte Unternehmen. Wir haben die Organisation so aufgebaut, dass dies möglich ist."\n20.02.2020 · 13:11 Uhr\n05.04. 10:00 | (22) FDP-Vize Suding verlangt rasche Exit-Strategie\n05.04. 11:29 | (00) «Taylor Swift: Miss Americana» – Die fabelhafte Charakterentwicklung einer ...\nWindsor (dpa) - Königin Elizabeth II. ruft die Briten zum Durchhalten und zu eiserner Disziplin in der […] (07)


MEDIENTAGE MÜNCHEN 2007 vom 7. bis 9. November Panel 1.2 Printgipfel Von der Zeitung zur Journalismus-Manufaktur | Pressemitteilung Medientage München\nMEDIENTAGE MÜNCHEN 2007 vom 7. bis 9. November Panel 1.2 Printgipfel Von der Zeitung zur Journalismus-Manufaktur\n09.11.2007 – 11:22\nMünchen (ots) - München - "Wir wollen Wettbewerbsgleichheit schaffen, damit sich Zeitungsverlage zu multimedialen Verlagshäusern entwickeln und crossmedial tätig werden können", versprach Staatsminister Eberhard Sinner, Leiter der Bayerischen Staatskanzlei in seiner Begrüßungsrede beim traditionellen Printgipfel der MEDIENTAGE MÜNCHEN. Diese Vorgabe werde auch in die Novellierung des bayerischen Mediengesetzes einfließen. Damit kam der Minister den Wünschen der Zeitungsverleger immerhin in einem Punkt entgegen. Mit ihrer Kernkompetenz hätten die Zeitungen auch im digitalen Zeitalter einen enormen Vorteil: "Die Redewendung, etwas schwarz auf weiß haben, ist nicht veraltet", sagte Sinner. Dass Zeitungsverlage als journalistische Inhalte-Anbieter auch in der Welt des Web 2.0 gute Zukunftschancen besitzen und bereits viel erreicht haben, darüber waren sich alle Diskussionsteilnehmer einig. Der Printgipfel wurde vom Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV) und vom Verband Bayerischer Zeitungsverleger (VBZV) veranstaltet. Die Vertreter der Zeitungsverlage ließen keinen Zweifel daran, dass ihnen auf ihrem Weg in die Medienzukunft einige Entscheidungen der Politik schwer im Magen liegen. "Wir erwarten von der Politik, alles zu unterlassen, was der Entwicklung der Presse schadet", betonte Andreas Scherer, Vorsitzender des VBZV und Geschäftsführer der Augsburger Allgemeinen Zeitung, in seiner Einführungsrede. Er forderte, den Zugang zu Rundfunk und Fernsehen zu erleichtern, denn eine Reglementierung, bei der Zeitungsverlage wegen der Gefahr von Doppelmonopolen und Knappheit der Frequenzen nur eingeschränkt im Rundfunkbereich tätig sein dürften, sei heute nicht mehr zeitgemäß. "Die Verlage brauchen alle Möglichkeiten des Internets, deshalb muss auch Abhängigkeit von Plattformbetreibern vermieden werden. Hochwertige Inhalte müssen überall verbreitet werden dürfen", mahnte Scherer weiter an. Eine Gefahr für die Zeitungsverlage liege außerdem in der Einführung von Mindestlöhnen für Postzusteller. Abschließend appellierte der VBZV-Vorsitzende an die Politiker, der geplanten Vorratsdatenspeicherung nicht zuzustimmen. "Überwachung zerstört Vertrauen", sagte er. Vertraulichkeit aber sei für guten Journalismus notwendig. In der anschließenden Diskussionsrunde zeigten sich alle Branchenvertreter einig, dass die Herausforderungen durch das Internet zumindest teilweise erfolgreich gemeistert worden seien. "Das klassische Bild des konservativen Verlegers gibt es schon lange nicht mehr", betonte Helmut Heinen, Präsident des BDZV und Herausgeber der Kölnischen Rundschau. Christoph Keese, Chefredakteur der Welt am Sonntag, ergänzte, dass beispielsweise der Infomarkt im Internet eindeutig von Verlagen dominiert werde. Als "Niederlage für die deutschen Tageszeitungen" wertete dagegen Dr. Uwe Vorkötter, Chefredakteur der Frankfurter Rundschau, dass mit Spiegel Online eine Zeitschrift derzeit den führenden Internetauftritt stelle. "Deshalb ist es jetzt höchste Eisenbahn, noch mehr zu investieren, neue Ideen zu entwickeln und nicht nur die Zeitung ins Netz zu stellen. Noch ist der Markt nicht abgeschlossen", appellierte Vorkötter. "Die Frage, ob wir uns mit dem Internet kannibalisieren oder nicht, sollten wir jetzt einfach in die Schublade stecken und handeln", schloss sich auch Christoph Keese der Devise "Online first" an. Bodo Hombach, Geschäftsführer der WAZ Mediengruppe, nannte noch eine Reihe weiterer Entwicklungsmöglichkeiten. "Wir müssen die überlegenen Möglichkeiten des Mediums auch nutzen. Als Journalismus-Manufaktur bedienen wir den Kunden, wie er es haben will." Dabei müsse man zum Beispiel auch bewegte Bilder ins Netz stellen dürfen, forderte er. Passend zum Schwerpunktthema Internet, saß in diesem Jahr mit Yahoo!-Deutschland-Chef Terry von Bibra erstmals auch ein Vertreter eines reinen Online-Unternehmens auf dem Podium des Printgipfels. Schließlich sei das Kerngeschäft, Inhalte für den Konsumenten zu präsentieren, das gleiche - ob nun auf Papier oder im Netz, betonte von Bibra. "Eigentlich müsste ich Angst vor den Verlagen haben, die mit ihren Marken und ihrem Know-how Inhalte ohne Probleme ins Internet transportieren können. Doch ich sehe uns als Partner", sagte von Bibra. So habe Yahoo! gerade erst in den USA mit 256 Zeitungen Kooperationen abgeschlossen, deren Inhalte ins Netz zu bringen. So etwas sei in Deutschland ebenfalls denkbar. Gegen Ende der Diskussion stellte Moderator Frank Thomsen, Chefredakteur von Stern.de, noch einmal das Konfliktthema Mindestlohn für Postzusteller zur Diskussion. Bodo Hombach bezeichnete den Vorstoß der deutschen Post, die jüngst einen entsprechenden Tarifvertrag mit Verdi geschlossen hat, als reine Abwehrschlacht gegen private Konkurrenten. So sollten noch vor dem Fall des Postmonopols (2008) für die Konkurrenz die Kosten in die Höhe getrieben werden. Auch Helmut Heinen hält die Mindestlohn-Pläne für ein "Eigentor der Politik". Wenn ein privater Postdienst, wie beispielsweise die PIN AG, an der unter anderem der Springer Verlag beteiligt ist, scheitere, gingen schlicht "bis zu 20.000 Arbeitsplätze" verloren.


"Wir brauchen endlich ein schlüssiges Energiekonzept" (Archiv)\nTacheles / Archiv | Beitrag vom 26.10.2013\nStrommast: Wenn die Polkappen schmelzen, wird es kühler - danach aber sehr schnell wärmer, sagt Max Schön. (Jan-Martin Altgeld)\nEs hapert bei der Umsetzung: Max Schön, Präsident des Club of Rome und Vorstand der Stiftung 2 Grad, wünscht sich einen Koordinator für die Energiewende im Bundeskanzleramt. Weil unklar sei, wohin die Reise geht, hielten Unternehmen Investitionen zurück, sagt er.\nDeutschlandradio Kultur: Herr Schön, Sie sind nicht nur Unternehmer, sondern im Nebenberuf unter anderem auch Präsident des Club of Rome Deutschland, Mitglied im Nachhaltigkeitsrat der Bundesregierung und Vorstand der Stiftung 2 Grad, einer Initiative, die sich als unternehmerische Stimme für effektiven Klimaschutz versteht.\nDie Kollegen der ZEIT haben Sie einmal als "Deutschlands ungewöhnlichsten Wirtschaftslobbyisten" beschrieben. Hat Ihnen das gefallen?\nMax Schön: Es hat mich überrascht, ich habe mich aber schon gefreut, dass man mit einer unkonventionellen Art und Weise offensichtlich nicht nur etwas bewegen kann, sondern auch die Aufmerksamkeit in den Medien bekommt, die ja absolut notwendig ist. Wenn man was bewegen will, dann müssen die Menschen das merken, dass da nicht nur einer, sondern viele am Machen sind. Ja, insofern hat es mich gefreut.\nDeutschlandradio Kultur: Dann wollen wir heute mal über Nachhaltigkeit und effektiven Klimaschutz aus unternehmerischer Sicht reden. Fritz Vahrenholt war mal Umweltsenator in Hamburg, Vorstand bei der Deutschen Shell, dort verantwortlich für erneuerbare Energien, zwischenzeitlich auch Vorstandsvorsitzender des Windkraftanlagenherstellers Repower. Er hat sich viel mit erneuerbaren Energien beschäftigt und kommt zu dem Ergebnis, dass die Erderwärmung in diesem Jahrhundert zwei Grad überhaupt nicht überschreiten wird – trotz steigender CO2-Emissionen. Könnte der Mitglied bei Ihrer Stiftung 2 Grad werden?\n"Wir stecken in einer ganz brutalen Erwärmungsphase"\nMax Schön: Sicherlich nicht. Da braucht man schon die Überzeugung, dass das, was wirklich die große Mehrheit der Klimaforscher auf den Tisch legt, dass wir in einer ganz brutalen Erwärmungsphase drin stecken, auch wenn es zwischendrin mal, das ist kein linearer Vorgang, da gibt’s Wellen, aber doch auch mal kühlere Phasen gibt, aber wir insgesamt einen dramatischen Klimawandel haben.\nDeutschlandradio Kultur: Aber im Weltklimabericht heißt es, dass sich die Erderwärmung in den letzten Jahren verlangsamt hat. Das war doch überraschend, nicht das Katastrophenszenario, das wir vielleicht vor zwanzig Jahren erwartet haben.\nMax Schön: So überraschend ist das nicht. Es gibt ja sehr viele Klimaforscher, die immer wieder darauf hingewiesen haben, dass das eben kein fortdauernder Prozess ist wie eine Treppe, wo einfach eine Stufe nach der anderen kommt, sondern es gibt Phasen, da geht’s sehr schnell, und es gibt Phasen, da geht’s langsamer. Wir selber haben ja zum Beispiel in Deutschland im Moment sehr kühle Winter erlebt. Und wir werden auch in Zukunft sehr viel Kühles erleben, denn die Polkappen am Nordpol schmelzen sehr schnell ab. Und solange das Eis schmilzt, wird es erst mal kühler. Wenn es dann aber weg ist, wird es richtig schnell wärmer. – Das ist das Trügerische dabei.\nDeutschlandradio Kultur: Jetzt hat der Siemenskonzern sich Folgendes überlegt. Er hat 108 Länder der Erde befragt, also die Regierungen, auf welche Kraftwerke die eigentlich bis 2030 setzen, auf welche Energieträger sie setzen. Und die sagen: Wir setzen auf alle Energieträger, weil der Energiehunger so groß ist.\nDann kommt Michael Süß, er ist der Chef der Energiesparte von Siemens, zu dem Ergebnis, zwei Grad können wir nicht halten, wir kommen auf vier Grad oder noch mehr bereits im Jahr 2050 oder etwas später. Dann müssten Sie, wenn Sie dem zustimmen, sagen, okay, zwei Grad ist künftig nicht mehr der Name der Stiftung, sondern vier Grad.\nMax Schön: Dann ist das Ziel der Stiftung wirklich verfehlt, denn wir glauben wirklich noch daran, dass das Zweigradziel oder das Zweigradlimit zu halten ist. Allerdings, das muss man schon sagen, wenn alle Regierungen so weitermachen wie bisher – und diese Umfrage ist ja ein schöner Beleg dafür, dass es im Moment noch konventionell weitergeht – dann werden wir die zwei Grad nicht halten. Dann braucht man aber auch keine Stiftung vier Grad mehr, sondern dann braucht man ein sehr teures Klimaanpassungsprogramm.\nUnd wir werden dann erleben, dass unser Wohlstand in den nächsten Jahrzehnten deutlich zurückgeht. Denn es ist viel billiger, jetzt in Vorkehrungen gegen den Klimawandel zu investieren, ungefähr ein Prozent des Bruttosozialproduktes pro Jahr müssten wir dann ab sofort allerdings investieren, als es sein zu lassen, um dann in drei, vier Jahrzehnten in der Größenordnung zwischen zehn, zwanzig, das ist regional unterschiedlich, Prozent des Bruttosozialproduktes nur für Klimafolgenabwehr auszugeben.\nDas ist ein dramatischer Wohlstandsverzicht, der auf uns zukommt. Und für viele Menschen, die nah an der Küste leben in armen Ländern, ist es nicht nur ein Wohlstandsverzicht, sondern eine Überlebensfrage.\nDeutschlandradio Kultur: Aber wir könnten ja sagen, wenn das so ist, dass der Energiehunger in den nächsten Jahren steigt und dass die Folgen nicht unbedingt in den Griff zu bekommen sind, dann brauchen wir Anpassungsstrategien. Wir müssen uns überlegen, wo wir künftig Anbauflächen haben, wie wir Dämme bauen, also den Fokus verändern. – Wäre das nicht die Aufgabe jetzt?\nMax Schön: Wir müssen eine alternative Planung machen. Das machen wir auch in vielen Bereichen in Deutschland schon, dass wir überlegen, was passiert, wenn es mit dem Klimawandel so weitergeht. Wo müssen welche Dämme gebaut werden? Welche Landesbestandteile in Küstennähe sind überhaupt dauerhaft haltbar? Ich kenne das aus dem Klimarat in Schleswig-Holstein. So ab 80 Zentimeter Meeresspiegelerhöhung ist es einfach physikalisch nicht mehr zu schaffen, das gesamte Regenwasser, was ja auch fällt bei Schlechtwetter, wenn Sturm ist und die Deiche bedrängt werden vom Meerwasser, dieses Regenwasser dann über diese neue erhöhte Meeresschwelle hinauszupumpen. Dann werden wir auch Ländereien aufgeben müssen. Viel sinnvoller ist es deswegen eigentlich noch, jetzt wirklich aktiv den Versuch zu unternehmen, die Energiewende hinzubekommen.\nDeutschlandradio Kultur: Wir können ja vielleicht das eine tun, ohne das andere zu lassen. Vielleicht kehren wir mal vor der eigenen Haustüre. Bei der Vorbereitung auf dieses Gespräch bin ich über einen Satz gestolpert, den ich Ihnen gerne mal vorlesen möchte. Zitat: "Wenn die Energiewende nicht komplett neu gestartet und endlich professionell gesteuert wird, dann stehen wir vor dem größten De-Industrialisierungsprogramm unserer Geschichte." Das ist ein wuchtiger Satz. Hat denn der Autor recht?\nMax Schön: Ob das direkt De-Industrialisierung bedeutet, das glaube ich nicht. Was es aber auf jeden Fall bedeutet, wäre dramatischer Wohlstandsverlust, dramatischer Verlust an Natur. Das wäre sicherlich die massivste Frage. Vielleicht kann man sogar mit dem weiteren Klimawandel gute Geschäfte machen, indem wir große Dammbauunternehmen bei uns in Deutschland dann haben und dann international unsere Pforten- und Pumptechnik verkaufen. Aber das ist eben ein Geschäft, was keinen Wohlstand weltweit unter dem Strich bringt.\nDeutschlandradio Kultur: Wissen Sie eigentlich, wer den Satz gesagt hat?\nMax Schön: Nein.\nDeutschlandradio Kultur: Das war Sigmar Gabriel im Sommer, also vor den Koalitionsverhandlungen.\nWas muss denn aus Sicht deutscher Unternehmer, die sich für den Klimaschutz einsetzen, in den Koalitionsvertrag geschrieben werden, damit die Wege beschritten werden, die sie schon seit Jahren fordern?\n"Häufig wurden nur Klientelinteressen befriedigt"\nMax Schön: Das größte Problem für ein Unternehmen ist im Moment, dass es unklar ist, wo die Reise hingeht. Das heißt, dass alle langfristigen Investitionen – neue Hallen, neue Gebäude – im Moment auf Eis liegen und überhaupt nicht stattfinden, weil man einfach nicht weiß, wo wird das Ganze hingehen.\nUnd das Zweite ist, dass man mal ein paar ganz konkrete Dinge einfach beseitigt, die gar kein Geld kosten. Wenn zum Beispiel ein deutsches Wohnungsbauunternehmen, und wir haben hier riesige Wohnungsbestände in großen Genossenschaften und Wohnungsbauunternehmen, auch Energie produziert, beispielsweise auf dem Dach eines Mietshauses, oder das Haus einen Speicher benutzt und Energie verkauft, dann ist dieser Energieverkauf gewerbesteuerpflichtig. Aber die gesamte Miete wird dann auch gewerbesteuerpflichtig mit der Konsequenz, dass diese Wohnungsgesellschaften sagen, unsere Häuser sind potenziell eigentlich alles Kraftwerke in Zukunft, aber wir benutzen sie nicht so, weil, der Steuernachteil wäre ganz groß.\nDas ist ein Satz im Gesetz, einen solchen Punkt zum Beispiel zu regeln. Und ein zweiter wäre zum Beispiel bei den erneuerbaren Energien: Wenn man alleine nur die Energieunternehmen nicht verpflichten würde, hundert Prozent der erneuerbaren Energie, die erzeugt wurde, auch physisch abzunehmen, gerne hundert Prozent bezahlen, aber nicht hundert Prozent physisch abnehmen, sondern fünf Prozent weniger, dann könnten wir doppelt so viele Häuser anschließen.\nAlle diskutieren jetzt darüber: Wie wollen wir eigentlich die neuen Netze bezahlen? Das ist wirklich ein Handstrich zu sagen, fünf Prozent weniger abnehmen, dann haben wir schon mal eine verdoppelte Netzkapazität für neue Anschlüsse. Das sind relativ einfache Eingriffe, die man sofort machen kann.\nDeutschlandradio Kultur: Jetzt sagen Sie, wir wollen ja marktwirtschaftlich auch versuchen, den Klimawandel einzugrenzen. Was können denn Unternehmer im Land der Tüftler und Denker von sich aus bringen, damit sie sagen, ja, wir bringen unseren Beitrag und wir brauchen gar nicht die Regularien der Politik, wir machen das über die Marktwirtschaft?\nMax Schön: Was die Unternehmen selber anbetrifft, wäre der Königsweg, wirklich einen funktionierenden Emissionshandel zu haben. Die Idee, die CO2-Menge darüber zu vermindern, dass man CO2-Zertifikate ausgibt, was ja die EU macht, und dass diese im Laufe der Zeit immer weniger werden und damit immer teurer werden, ist eine sehr gute.\nDeutschlandradio Kultur: Funktioniert aber nicht.\nMax Schön: Funktioniert nicht gut und die Regierung hat sich lange gesträubt, diesen Emissionshandel zu reparieren. Jetzt sieht es wohl doch endlich so aus, dass das passiert. Also, das ist der Königsweg. Und auf der Absatzseite, also dass jetzt Bürger mitmachen können bei der Energiewende, wäre zum Beispiel eine Energiewendeabschreibung meines Erachtens eine gute Idee.\nWir haben die Denkmäler unseres Landes in den letzten Jahrzehnten wunderbar hinbekommen zu sanieren mit privatem Geld, von privaten Unternehmen, von privaten Leuten mit einer Denkmalpflegeabschreibung. Nehmen wir doch einfach für fünf oder für zehn Jahre genau den gleichen Mechanismus. Da braucht man kein neues Gesetz zu erfinden. Man schreibt einfach rein, dieses Gesetz gilt sowohl für Denkmalpflegeinvestition als auch für Energiewendeinvestitionen. Und zack hätten wir, glaub ich, ein riesiges Programm, wo Unternehmen wie auch Privatleute sofort loslegen können, um ihre Häuser zukunftsfähig zu machen.\nDeutschlandradio Kultur: Also, der Markt alleine wird es auf keinen Fall regeln. Man könnte ja auch sagen, steigen die Energiepreise, dann fangen Unternehmer und private Verbraucher von sich aus an einzusparen, weil es einfach zu teuer wird. Und wir haben nicht die Verwerfungen, die wir teilweise mit dem EEG haben?\nMax Schön: Das passiert in vielen Bereichen auch schon. Also, ganz stillschweigend fängt ein Unternehmen nach dem anderen an, den Strom gar nicht mehr einzukaufen bei einem Versorgungsunternehmen, sondern ein eigenes Kraftwerk zu bauen – hocheffizient, super für die Umwelt, aber für ein Gesamtenergiekonzept eigentlich keine günstige Entwicklung, weil, wir bleiben auf den Restbeständen liegen. Immer weniger Leute sind an den Netzen und müssen immer höhere Netzentgelte bezahlen. Das kann nicht der Königsweg sein. Aber da muss wirklich Politik eingreifen. Das schafft der Markt auch nicht.\nDer Markt braucht eine klare Richtung. Wir müssen ganz klar sagen: Wie viel wollen wir machen über Energieeinsparung? Wie viel wollen wir machen über neue Energieerzeugung mit erneuerbaren Energien? Und wie machen wir das mit den Netzen? – Und wenn die drei Fragen beantwortet sind, dann bekommt der Markt eine neue Richtung und dann können wir wieder mit marktwirtschaftlichen Instrumenten dann lustig im Wettbewerb drauf los investieren. Aber das fehlt.\nDeutschlandradio Kultur: Das heißt, in den letzten vier Jahren ist viel verschlafen worden?\nMax Schön: Es ist viel verschlafen worden. Und das, was gemacht worden ist, hat häufig nur Klientelinteressen befriedigt. Also, einige sind ja ganz zufrieden aus dem einen oder anderen Prozess herausgegangen, fanden das große Klasse, aber unter dem Strich weiß eigentlich keiner, wo die Gesamtlinie liegt. Und deswegen hat der Nachhaltigkeitsrat ja auch, finde ich, einen sehr guten Vorschlag jetzt im Herbst gerade auf den Tisch gelegt und gesagt hat: Wenn die Koalitionsverhandlungen jetzt laufen, müsste ein oder sogar der wichtigste Punkt sein, dass es einen Koordinator für Nachhaltigkeit und Energiewende im Bundeskanzleramt gibt.\nDeutschlandradio Kultur: Wie groß sind die Chancen?\nMax Schön: Der Vorschlag ist schon mal gemacht worden vor vier Jahren etwa, also, als Schwarz-Gelb kam. Da war aber noch nicht Fukushima, noch nicht die Energiewende auf dem Tisch. Da ist dieser Vorschlag schon mal diskutiert worden und abgelehnt worden, weil man am liebsten im Bundeskanzleramt dann doch eher einen Staatsminister hat, der die Aufgaben koordiniert.\nAber ich glaube, es wäre wirklich sinnvoll zu sagen, einer macht das tägliche Regierungsgeschäft und einer kümmert sich um so ein großes Projekt wie Energiewende und um die langfristigen Ziele und guckt auch immer: Passen überhaupt unsere Einzelgesetze in den langfristigen Rahmen rein? – Das wäre wirklich die vielleicht sinnvollste Innovation im Rahmen der Koalitionsvereinbarungen, was die Regierungsstruktur anbetrifft.\nDie große Mehrheit, die jetzt Schwarz-Rot im Parlament hätte, führt natürlich dazu, dass es eine gleiche Mehrheit auch im Bundesrat gibt und dass man jetzt wirklich umfangreiche Maßnahmen durchführen könnte und so ein schlüssiges Konzept machen kann.\nLeider hat man ja in den Parteiprogrammen sowohl bei der CDU als auch bei der SPD gesehen, dass das Thema Energiewende keine große Rolle im Wahlkampf gespielt hat. Da gibt es aber durchaus auch diejenigen, die sagen, das ist eine Riesenchance. Denn da besteht gar keine große Uneinigkeit darüber, dass wir sie haben wollen, weder in der SPD, noch in der CDU. Und dann hätte diese große Mehrheit wirklich die Chance, jetzt die Energiewende zu machen.\nDeutschlandradio Kultur: Grundsätzlich noch mal gefragt: War denn die Einführung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes, über das sich viele ärgern wegen der steigenden Preise, wegen Entwicklungen, die vielleicht so nicht gewollt sind, war diese Einführung denn am Ende mehr Fluch oder mehr Segen?\nMax Schön: Ich glaube, dass es unter dem Strich mehr Segen ist und auch viele innovative Energieunternehmen, zum Beispiel die EnBW oder die EWE im Bereich des Nordwestens von Deutschland, sagen eigentlich alle, das EEG muss reformiert werden, aber bitte jetzt nicht wieder ein völlig neues Marktregime und alles neu erfinden. Lasst uns die Fehler jetzt mal rausnehmen, die Zielrichtung schärfen, dass es wieder funktioniert, und die Fehlentwicklung bei den Solarkollektoren auf den Dächern bereinigen und dann weitermachen.\nUnd wenn wir auf die europäische Landkarte gucken, dann sehen wir, dass fast alle Staaten in der EU sich auch für ein EEG-ähnliches System entschieden haben. Also, offensichtlich ist da was dran. Man kann viel bewegen, aber es gab eben diese ganz große Fehlentwicklung bei den Solarzellen auf den Dächern. Die ist teilweise korrigiert. Da sind weitere Korrekturen nötig. Und dann kann das Ganze funktionieren.\nEs hat leider dazu geführt, dass wir in Deutschland, wenn wir über Energiewende sprechen, nur noch über Strompreise reden. Und das ist nun wirklich nicht Energiewende. Das ist viel, viel mehr als Strom. Es geht um Heizung. Es geht um Mobilität. Es geht um Gebäude und eben nicht nur um den Stromendpreis für den Endverbraucher.\nDeutschlandradio Kultur: Aber das ist der Schmerz. Der Strompreis steigt und die Verbraucher müssen das bezahlen. Zum anderen haben wir noch ein zusätzliches Problem. Die CO2-Emissionen steigen ebenfalls. Also, insofern könnte man sagen, das ganze Steuerungsinstrument hat irgendwie versagt.\n"Ganz große Fehlentwicklung bei den Solarzellen"\nMax Schön: Dass die CO2-Emissionen steigen, liegt nicht an diesem Steuerungsinstrument, sondern daran, dass wir gesagt haben, wir steigen aus der Atomkraft aus und kriegen es irgendwie politisch im Moment nicht hin zu sagen, und jetzt müssten wir dann zum Beispiel die neuen Gaskraftwerke, die gebaut sind, vornehmlich ans Netz. Stattdessen machen wir das mit Kohle. Und dann steigen natürlich die Emissionen.\nDeutschlandradio Kultur: Aber wir machen das nicht, der Markt reguliert das, weil Strom von Kohlekraftwerken im Moment einfach günstig ist.\nMax Schön: Da gibt es eine ganz klare Abnahmehierarchie in der Art und Weise, wie die verschiedenen Energien angeboten werden und wie sie abgenommen werden müssen. Also, als erstes ist der Vorrang der Erneuerbaren dran. Und dann kommt aber eben erst mal der große Brocken Kohle, bevor dann die neu geschaffenen Gaskraftwerke überhaupt an den Markt kommen. Im Süden von Frankfurt stehen zwei Gaskraftwerke. Die sind fix und fertig. Die sind nach dem ersten Atomausstieg gebaut worden. Und die sind noch nicht eine Betriebsstunde gelaufen.\nUnd das ist ein massives Problem für viele Stadtwerke in deutschen Ländern, dass sie bereits investiert haben beim ersten Atomausstieg in eine neue Energielandschaft, die zum Teil gebaut haben und jetzt nicht betreiben können. Das hat mit dem EEG direkt eigentlich nichts zu tun, sondern das ist wirklich politisch noch nicht umgesteuert.\nUnd das Zweite, was man aus dem EEG oder aus dieser Umlage, die den Strompreis so stark steigert für den Endverbraucher, wirklich mal rausnehmen müsste, das ist einfach dieser politische Fehler, den man bei den Solarzellen auf den Dächern gemacht hat, dass man gesagt hat, egal, wo, wann, welche Menge gebaut wird, die bekommen garantierte Abnahmepreise. Das muss man über Steuergeld lösen, aber nicht darüber, dass die anderen das bezahlen.\nDeutschlandradio Kultur: Die Einspeisevergütungen bei Solaranlagen gehen jährlich runter. Insofern ist da ja ein Steuerinstrument da, das den Anreiz nicht mehr so hoch hält.\nMax Schön: Das ist richtig, aber das ist nach wie vor noch in Größenordnungen. Ein Drittel der EEG-Umlageproblematik kommt aus diesem alten Fehler. Und es ist eigentlich unfair, dass diesen Fehler die Verbraucher bezahlen, sondern das müsste man über Steuermittel allgemein einfach lösen, indem man diesen Bestandteil rausnimmt.\nUnd dann gibt es noch – jetzt wird es ein bisschen technisch – ein ganz grundsätzliches Problem, dass die Umlage, die jetzt auf den Energiepreis für den Endverbraucher drauf kommt, sich ganz stark daraus errechnet, wie der Unterschied ist zum Preis an der Strombörse. Der Preis an der Strombörse, wo die Unternehmen zum Beispiel ihren Strom kaufen, der geht permanent runter. Die Differenz wird immer größer. Und das wird dann drauf gehauen beim Endverbraucher. Das ist ein unfairer Mechanismus. Das hat man, glaub ich, damals, als man das EEG konzipiert hat, nicht gesehen, dass das so dramatisch auseinandergehen wird. Das ist auch zu korrigieren, denn viele Unternehmen leiden im Moment überhaupt nicht unter der Strompreisentwicklung, weil sie insgesamt billiger einkaufen als das jemals der Fall war.\nDa wird noch ein zweiter Effekt in Zukunft ganz stark dazu kommen. Immer mehr Unternehmen, sagte ich ja eingangs schon, machen ihre eigene Energieversorgung. Das passiert aber auch bei Endverbrauchern. Immer mehr Häuser werden heute so gebaut, dass sie wenig Energie brauchen, dass sie die Energie, die sie noch brauchen, mit Wärmepumpen machen oder mit Sonnenkollektoren und, und, und, dass sie also auch immer weniger aus den Netzen beziehen werden. Und das bedeutet, dass in Zukunft die Netze viel weniger Energie transportieren werden eventuell, als das heute der Fall ist. Das heißt, es steigt dann wieder die Netzumlage. Also, auch jeder, der einspeist, müsste an diesen Kosten beteiligt werden und für die Einspeisung von Energie in das Netz auch die Netzkosten mit bezahlen. Das ist heute auch noch nicht gegeben.\nDeutschlandradio Kultur: Wir haben noch ein zweites Problem. Weil die Strompreise an der Börse so niedrig sind, verdienen beispielsweise Stadtwerke oder Energiekonzerne, wo auch teilweise Kommunen mit beteiligt sind, kein Geld. Jetzt sagt Nordrhein-Westfalens Wirtschaftsminister: Uns fehlt das Geld in den Kassen. Und wenn wir das nicht bekommen über die Einnahmen über die Kraftwerke, können wir am Schluss keine Schwimmbäder mehr aufrecht erhalten und wir brauchen einfach eine Zugabe für die Kraftwerke, die im Moment gar nicht betrieben werden. – Wer soll das denn bezahlen?\nMax Schön: Also, die Bereitstellung von Kraftwerken, die im Notfall dazu geschaltet werden müssen, aber ansonsten wenig laufen, ist eine berechtigte Forderung. Man muss aber sehen, dass man da dann wirklich auch die Kraftwerke benutzt, dann zuschaltet und fördert, die den Strom CO2-arm produzieren, und nicht sagt, ein bereits abgeschriebenes Kohlekraftwerk bekommt jetzt nochmal einen Bonus oben drauf, nur weil es noch bereit steht. Da müssten jetzt zum Beispiel diese modernen Gaskraftwerke, die auch bereitstehen und nicht betrieben werden, zugeschaltet werden.\nDas andere Thema, das Sie eben angesprochen haben, dass Geld in den öffentlichen Kassen fehlt, ja, das ist bedauerlich. Aber das darf nicht die Hauptmotivation sein. Die Hauptmotivation muss wirklich nach wie vor der Umwelteffekt bleiben, dass wir sagen, wir machen eine Energiewende hin zu regenerativen Energien und zur Energieeinsparung, weil wir die Umwelt entlasten wollen, und nicht, weil wir irgendwelche Staatsbudgets damit quersubventionieren wollen. Dafür sind normale Steuermittel nötig.\nWenn wir zu viele Verquickungen machen, dann wird das so komplex und auch in einer neuen Koalitionsverhandlung mit 70, 80 Prozent Mehrheit im Bundestag nichts werden.\nDeutschlandradio Kultur: Wir haben dieses konventionelle Versorgungssystem. Wir haben das Versorgungssystem mit erneuerbaren Energien, wie wir es beschrieben haben. Und dann haben wir dank des Eigenstromprivilegs, wo Unternehmen oder Stromproduzenten, wenn sie den Strom selbst verbrauchen, all diese Abgaben, wie EEG-Umlage, Stromsteuer, Netzentgelte, sparen. Also, drei Strommärkte, die sich teilweise gegenseitig kannibalisieren.\n"''Haupthausaufgabe: Eine neue Strompreiskultur""\nMax Schön: Das geht nicht mehr. Das ist eine der Haupthausaufgaben, die eine neue Regierung jetzt sofort zu erledigen hat, nämlich eine neue Strompreisstruktur zu beschließen. Das ist halt eben das Problem. Man hat einfach die ganzen Mechanismen aus der Vergangenheit beibehalten. Man hat ein paar oben drauf gesetzt. Man hat aber nie einen völlig neuen Mechanismus gemacht.\nDa muss man sich dann eben im Rahmen dessen auch entscheiden. Wie viel wollen wir bei der Energiewende eigentlich über Stromsparen machen? Ich halte das Thema Effizienz für den Königsweg für Deutschland, auch für den Export für eine Supersache, einfach Verschwendung abschaffen, die gleichen Maschinen, die gleichen Wohlstandsmöglichkeiten schaffen mit einem Bruchteil an Energieverbrauch. Und das Zweite ist dann dieses langsame Umsteuern von konventionellen fossilen Kraftwerken hin zu regenerativen Kraftwerken.\nWenn wir jetzt mit alten Preissystemen, mit alten Argumenten, mit alten Maschinen immer wieder den Zeitpunkt der Veränderung hinausschieben, dann wird es richtig teuer. Dann werden wir plötzlich innerhalb von wenigen Jahren diese Veränderung machen müssen. Dann kann man eben nicht mehr die Sachen gemütlich abschreiben oder eine alte Maschine durch eine hocheffiziente neue ersetzen, sondern dann muss man die Maschinen plötzlich abschalten. Und dann haben wir echte Wohlstandsverluste.\nDeutschlandradio Kultur: Wir haben viel über Politik geredet. Ich frage Sie nochmal als Marktwirtschaftler und Unternehmer. Gibt es denn irgendwann den Zeitpunkt? Können wir da hoffen, dass allein die Wirtschaft, allein Unternehmer es schaffen im Land der Tüftler und Denker, dass sie sagen, ja, wir schaffen regenerative Energien, die sich einfach auf dem Markt rechnen. Punkt! Wir brauchen diese ganzen Subventions- und Gegenrechnungssysteme überhaupt nicht mehr. Es sind Energieträger, die sich einfach für jeden einzelnen Mann rechnen, wenn er sie in seinen Keller stellt, wenn er als Unternehmer damit arbeitet?\nMax Schön: Wir können das schaffen, wir werden es allerdings als Unternehmen nicht ganz alleine schaffen, weil, bei bestimmten Dingen braucht man eben einfach Gesetze, die dazu passen.\nWir haben aber in den letzten zwanzig Jahren unheimlich viel geschaffen. Als Erstes, wir haben in Deutschland bereits eine Kreislaufwirtschaft von 50 Prozent. Das heißt, die Hälfte aller Stoffe, die wir in Deutschland benutzen in der Produktion, kommt bereits aus unserem früheren Müll. Jetzt heißt das ja "Wertstoff". Das ist stillschweigend in zwanzig Jahren durch das Abfallwirtschaftsgesetz implementiert worden. Damit sind wir Weltspitzenreiter allemal, ein super Exportartikel. Es ist uns bloß gar nicht bewusst.\nDas Gleiche gilt für den Bereich der Energieeffizienz und der Entkopplung von Produktion und CO2-Emissionen. Wir haben ein Wirtschaftswachstum in Deutschland und gleichzeitig gehen die CO2-Emissionen runter seit fast zwanzig Jahren. Wo wir total hinterherhinken, das ist der Bereich Verkehr. Da geht das CO2 munter weiter, geht nicht runter, geht nach oben. Und das ist auch der Bereich der privaten Gebäude. Da müssen wir jetzt ran.\nUnd diese Strompreisdebatte vernebelt wirklich den Blick auf diese Dinge. Denn in privaten Haushalten, egal, ob Mieter oder Eigenheim, sind die Heizkosten in den letzten Jahren viel stärker gestiegen als bei der EEG-Umlage das Strombudget reingehauen hat. Alle Welt schreit über den Strompreis, aber das richtige Problem sind Heizung und Mobilität im Haushaltsbudget eines privaten Bürgers.\nDeutschlandradio Kultur: Trotzdem nochmal auf die globale Ebene: Vor wenigen Tagen hat der Rat für nachhaltige Entwicklung, dem Sie ja auch angehören, dieses Herbststatement, von dem Sie geredet haben, veröffentlicht. Darin fordern Sie, dass Deutschlands Politik zu einer Führungsrolle in der europäischen und globalen Umwelt- und Klimapolitik bekennen soll und mit Initiativen und Impulsen voranschreiten soll.\nJetzt findet im November in Warschau ein Weltklimagipfel statt. Es werden zehntausend Menschen sich nochmal Gedanken darüber machen, wie man Weltweit das Klima in den Griff bekommen kann, damit wir diese großen Verwerfungen nicht haben. Die Kanzlerin wird auch dort sein. Wird sie die Kraft haben, genau das zu tun, was Sie als Rat für nachhaltige Entwicklung von ihr erwarten?\nMax Schön: Also, ich hoffe, das sehr. Da habe ich eben auch die Hoffnung, dass vielleicht die ersten Sondierungsgespräche zwischen SPD und CDU so weit sind, dass man eine gewisse Entschlossenheit hat und sagt, wir ziehen das Thema Energiewende durch.\nWas ich nicht glaube, ist, dass es in Warschau selber schon zu einem großen Durchbruch kommt. Ich glaube, das erwartet niemand. Und wer mal ein Straßenfest organisiert hat mit 120 Beteiligten, der weiß ja schon, wie schwer das ist, überhaupt nur Mineralwasser und Würstchen einzukaufen und die eben zu verteilen. Was wir aber machen können, ist doch, dass wir eine Koalition der Staaten bilden, und das könnte in Warschau schon angeregt haben, dieser Energiesparklub ist ja von Herrn Altmaier auch hier schon in Berlin gegründet worden vor einigen Wochen, dass sich einfach mehrere Nationen zusammen tun und sagen: Wir werden es einfach machen und wir werden zeigen, dass das geht – so dass dann andere nachziehen können. Das ist eigentlich ein Verfahren, was wir in der Demokratie kennen. Eine bestimmte Gruppe geht schon mal voran, das ist bei technischen Entwicklungen so, macht es so und wartet nicht auf den Rest der Welt.\nDas wäre, finde ich, ein tolles Signal, wenn das von Deutschland aus in Warschau gesendet würde: Passt auf, wir werden entschlossen unseren Weg gehen. Und zum Zweiten: Wir tun uns gerne mit einer Gruppe von Staaten zusammen. Erste haben wir schon gefunden. Und wir ziehen das jetzt durch. – Und dann kann man hoffen, dass das im Jahre 2015, wenn es dann um eine neue Vereinbarung geht, ein Kyoto-Folgeabkommen gibt, dann ein Abkommen gibt, dem sich viele anschließen können, weil sie eben sehen, ja, die ziehen das durch.\nDeutschlandradio Kultur: Und das trauen Sie der Kanzlerin zu, die ja als eine Kanzlerin beschrieben wurde, in der Vergangenheit zumindest, als eine Frau, die immer zögerlich ist, also dass sie diesmal wirklich tatkräftig voranschreitet und sagt, das ist die Agenda der nächsten vier Jahre?\n"Die Unterstützung für die Energiewende ist groß"\nMax Schön: Also, grundsätzlich traue ich ihr das zu. Wenn wir uns daran erinnern, wie sie damals noch im roten Anorak mit Anders Fogh Rasmussen vor Grönland gekreuzt hat und sagte, ich nehme mir jetzt das Thema Klima vor, da hat sie ja wirklich erste entscheidende Schritte gesetzt. Das war zum Beispiel auch der Startpunkt für die Gründung der Stiftung 2 Grad, dass sich hier eben zehn Unternehmer von großen deutschen Unternehmen zusammengeschlossen und gesagt haben, das wollen wir positiv begleiten und da wollen wir sie unterstützen.\nBei Fukushima hat sie ja auch eine sehr klare, für viele Nationen ja völlig überraschende Entscheidung getroffen, nämlich den Atomausstieg zu beschließen – endgültig. Dann ist aber im zweiten Schritt meines Erachtens etwas fehl gelaufen. Die damals in Gang gesetzte Ethikkommission unter der Leitung von Töpfer hatte ja gesagt, erstens, wir glauben, das geht in zehn Jahren, so ein Programm kann man machen, um den Ausstieg hinzubekommen.\nUnd das Zweite, was wir aber brauchen, ist wirklich ein "nationales Gemeinschaftswerk Energiewende", hieß es, glaubE ich, damals in den Papieren, also wirklich eine große deutschlandweite Debatte darüber: Warum nehmen wir uns das vor? Wie wollen wir es machen und wer trägt welche Lasten und wer setzt was um? Dazu ist es dann nie gekommen. Stattdessen hat man sich in Detail verzettelt. Und diese unglückselige Koalition dann zwischen einem Wirtschaftsminister Rösler und vorher Röttgen, hinterher Altmaier, FDP und CDU hat es dann nicht geschafft, zu einem einheitlichen Konzept zu kommen. Das ist die Aufgabe, die jetzt ansteht.\nIch glaube, wenn sie in Koalitionsverhandlungen spüren würde, dass sie das hinbekommen kann im politischen Bereich, dann weiß sie, glaub ich, sehr wohl, dass sie es im gesellschaftlichen Bereich allemal hinbekommt. Denn die Unterstützung sowohl bei den Unternehmern als auch in der breiten Öffentlichkeit für eine Energiewende ist noch groß. Die Gefahr, wenn wir sie jetzt in diesem Jahr allerdings nicht umsetzen – mit diesem Jahr meine ich jetzt das kommende Jahr 2014 –, dann zerreden wir das Ding und dann kann es auch wunderbar zerbröseln. Ich denke, dass sie das sehen wird. Und daraus könnte die Kraft kommen, jetzt diesen Schritt zu machen.\nDeutschlandradio Kultur: Also, die Chancen sind da. Wir sind gespannt auf die nächsten vier Jahre. Herr Schön, ich danke Ihnen ganz herzlich für das Gespräch.


Thermalwassersprays: Sommer-Top oder Sommer-Flop? - GRAZIA Magazin\n> Thermalwassersprays: Sommer-Top oder Sommer-Flop?\nUnd tssssscht: Ein kräftiger Sprüher Thermalwasserspray ins Gesicht und schon fühlt man sich erfrischt und gut? Nicht ganz: Manche fühlen sich nach dem feinen Sprühnebel nicht frisch, sondern genervt.Während das Wässerchen mit Hilfe von Mineralien und anderen wertvollen Inhaltsstoffen dazu gedacht ist, unsere Haut zu pflegen und zu durchfeuchten, sorgt sie bei manchen Anwendern eher für verlaufene Mascara und krauses Haar.Wie sieht's bei Ihnen aus: Greifen wie im Sommer gerne zum Sprühfläschchen oder kommt Ihnen so etwas nicht ins Täschchen? Stimmen Sie ab!Sind Sie auch bei Facebook? Dann werden Sie Fan von GRAZIA!\nBenutzen Sie im Sommer Thermalwassersprays?


Economiesuisse fordert Ausnahme von EU-Strafzöllen - punkt4\nEconomiesuisse fordert Ausnahme von EU-Strafzöllen\n11. Januar 2019 12:53\nBrüssel - Nach den provisorischen will die EU nun auch definitive Schutzmassnahmen für Stahlimporte einführen. Economiesuisse fordert, dass die Schweiz von diesen Massnahmen ausgenommen wird. Eigene Kontingente für die Schweiz reichen laut dem Verband nicht aus.\nUS-Präsident Donald Trump hatte Stahlimporte im vergangenen Frühjahr mit 25 Prozent Strafzöllen belegt. Daher kam es zu einer grösseren Umleitung von Stahl nach Europa. Die EU verhängt deswegen Schutzzölle auf Stahlimporte aus Drittstaaten. Wenn bestimmte Schwellenwerte für Stahlimporte aus Drittstaaten überschritten werden, werden Schutzzölle von 25 Prozent erhoben. Auch die Schweiz gilt als ein Drittstaat.\nWas bisher nur eine provisorische Massnahme war, soll bald auch definitiv eingeführt werden. Die EU-Kommission will die definitiven Schutzmassnahmen Anfang Februar in Kraft setzen. Die Ausgestaltung der definitiven Massnahmen ist noch nicht entschieden. Laut dem Wirtschaftsverband economiesuisse, der vergangenen Mittwoch einen Runden Tisch mit der Schweizer Botschaft bei der EU in Brüssel organisiert hat, ist vorgesehen, dass die Schweiz in bestimmten Stahlproduktekategorien eigene Kontingente hätte. Solche Kontingente reichen laut dem Verband aber nicht aus. Die Massnahme ignoriere „die Dynamik der Marktwirtschaft, wo ein Wirtschaftszweig – etwa durch technologischen Fortschritt – auf einmal stark wächst und deshalb mehr Stahl benötigt würde“. Economiesuisse fordert daher, dass die Schweiz ganz von den Schutzmassnahmen ausgenommen wird.\nSollte die EU die Schweiz nicht von den Schutzmassnahmen ausnehmen, so „schneidet sie sich ins eigene Fleisch“, schreibt der Verband. Denn die Schweiz importiert 98 Prozent ihres Stahls aus der EU und der verarbeitete Stahl wird zu 95 reexportiert. Dieser reexportierte Stahl werde für EU-Kunden mit den Schutzzöllen teurer und schade damit ihrer Wettbewerbsfähigkeit. ssp


e5 Auszeichnung | Seitenstetten\nSeitenstetten wurde mit „e“ ausgezeichnet\nIm Jahr der Herausforderungen staunt man über die energie- und klimapolitischen Fortschritte zukunftsweisender e5-Gemeinden aus Niederösterreich! Seitenstetten wurde feierlich für die vielfältigen Projekte im e5-Programm prämiert und von LH-Stellvertreter Stephan Pernkopf und Herbert Greisberger, Geschäftsführer der Energie- und Umweltagentur des Landes NÖ ausgezeichnet.\nKooperation ist bei der Erreichung der NÖ Ziele des Klima- und Energiefahrplanes das Um und Auf. Das aktive Engagement von Gemeinden, welche wiederum direkt mit der Bevölkerung Maßnahmen umsetzen, bringt NÖ diesem Ziel näher. Die Marktgemeinde Seitenstetten zeichnet ein beispielhaftes Bild für die zukünftige landesweite Entwicklung.\nLH-Stellvertreter Stephan Pernkopf betont die wichtige Rolle der Gemeinden: „In unserem Land ist die Energiewende voll im Gange. Seit 2015 erzeugen wir 100 Prozent unseres Strombedarfes aus erneuerbarer Energie. Niederösterreichs Gemeinden übernehmen dabei eine zentrale Rolle, das e5-Programm unterstützt sie bei der nachhaltigen Klimaschutzarbeit.“\nSeitenstetten setzt auf Erneuerbare und nachhaltige Mobilität\nSeitenstetten trat dem e5-Programm für energieeffiziente Gemeinden 2018 bei. Die e5-Marktgemeinde besticht durch einen überdurchschnittlichen Photovoltaikanteil. Durch die Versorgung mit Hackgut-Nahwärme kann die Gemeinde ihre eigenen Gebäude klimaneutral beheizen und im Gemeindegebiet den erneuerbaren Anteil maßgeblich beeinflussen. Aktueller Schwerpunkt ist die umfassende Sanierung der Volksschule. Mit dem Bau von Radwegen konnten in einigen Bereichen verbesserte Rahmenbedingungen geschaffen werden. Ein weiteres Herzensanliegen der Gemeinde ist die e-Mobilität. Nach dem Feldversuch „e-Mobilität 2030-2050“ in 2017 folgte ein Jahr später das e-Carsharing System EMMA - und nun befinden sich zwei klimaschonende e-Autos im Gemeindefuhrpark. Eine e-Ladestation speist diese fleißigen Flitzer. Als Bodenbündnisgemeinde möchte sich die Gemeinde künftig verstärkt mit dem Bodenverbrauch und Regenwassermanagement auseinandersetzen. Seitenstetten erreicht somit im ersten Audit 3 „e“ mit einem Umsetzungsgrad von 54,5%.\n„Das e5-Landesprogramm ist die Champions League der energieeffizienten Städte und Gemeinden. Ziel des Programms ist es, systematisch wirkungsvolle Maßnahmen umzusetzen, welche auf langjährige Erfahrungen basieren und trotzdem individuell mit jeder e5-Gemeinde gestaltet werden“, erklärt Herbert Greisberger, Geschäftsführer der Energie- und Umweltagentur des Landes NÖ. In regelmäßigen Abständen werden die e5-Gemeinden evaluiert und für ihren Einsatz ausgezeichnet. Je nach Grad der erreichten Umsetzung erhält eine Gemeinde bis zu fünf „e“. Der Erhalt eines „e“ ist mit einer Haube in der Gastronomie vergleichbar. Die Programmstruktur ist an Qualitätsmanagementsysteme angelehnt. Die Energie- und Umweltagentur Niederösterreich begleitet die Gemeinden bei der täglichen Arbeit und unterstützt bei zukunftsweisenden Pilotprojekten.\n• Entwicklungsplanung und Raumordnung: Nur wer gut plant, kann ausgezeichnet umsetzen!\n• Kommunale Gebäude und Anlagen: Rund um das Sanieren, effiziente Technik und erneuerbare Energieversorgung\n• Versorgung und Entsorgung: Abfall, lokale Energieproduktion, ökologische Grünflächen und Co. werden angepackt!\n• Mobilität: (e-)Carsharing, öffentlicher Verkehr, Fußwege, Radwege, Fahrzeugflotte der Gemeinde und mehr bereichern die Gemeinde\n• Interne Organisation: Das Energie- und Klima(qualitäts)management der Gemeinde!\n• Kommunikation & Kooperation mit BürgerInnen, Unternehmen, Bildungs- und Forschungseinrichtungen, MultiplikatorInnen und anderen Gemeinden und Regionen\nAuskunft und Beratung zum e5-Programm und zu weiteren Möglichkeiten einer zukunftsfähigen Gemeinde-Entwicklung erhalten Interessierte beim Gemeinde-Service-Telefon der eNu unter 02742 22 14 44 oder auf www.e5-niederoesterreich.at bzw. www.umweltgemeinde.at\nStand: Montag, 17. Januar 2022


Zuschauen ǀ Die andere Lust — der Freitag\nZuschauen Feministische und queere Pornos treten an, das Genre von Konventionen zu befreien. Das hat aber einen Preis\nSarah Schaschek 4\nEs gab einmal eine Zeit, da hatte die feministische Bewegung einen klaren Gegner und ein klares Ziel: Der Feind hieß Pornografie, und das Ziel war ihre Ausrottung. Zur gleichen Zeit hatte die Pornografie eine klare Vorstellung von ihrem Publikum und davon, was dieses wollte: Das Publikum war männlich und sah gern in Großeinstellung, wie Frauen penetriert wurden.\nWer in diesen Tagen die Stufen zum Kino Moviemento in Berlin-Kreuzberg hinaufsteigt, wird ein anderes Gesicht der Pornografie erblicken. Auf dem „Pornfilmfestival Berlin“, das vom 26. bis 30. Oktober stattfindet, laufen alle möglichen Filme über Sex, nur nicht über solchen, der ins klassische Porno-Schema passen würde. Und wenn man sich die Klassiker anschaut, die dieses Jahr in einer Retro-Reihe gezeigt werden (etwa Behind the Green Door oder Boys in the Sand), zerbröselt auch die Idee, dass es je ein eindeutiges Schema gab.\nIn Kinopolstern versunken kann man andere Menschen dabei betrachten, wie sie sich fesseln, reiben, fingern, beißen, ficken. Schwule, Lesben, Transen, Alte, Ökos, Asexuelle, jede Art des Begehrens wird für leinwandtauglich erklärt. Es gibt im Programm Studien über Sexualität in der Familie, über Fernbeziehungen, bei denen Skype eine entscheidende Rolle spielt, und über Männer, die auf Frauen stehen, aber lieber schwul wären. Das Rahmenprogramm bietet japanische Fesselkurse und Anleitungen zum Pornoselbermachen.\nNiemandem würde beim Blick ins Programm der Gedanke kommen, dass Pornografie nur für Männer gemacht sein könnte. Im Gegenteil: Die Arbeiten der Filmemacher sind mehrheitlich feministisch motiviert. Sie entspringen einem Feminismus, der die Reformierung von Pornografie, nicht deren Abschaffung fordert. Es ist ihr Verdienst, dass es schwieriger geworden ist, Pornos mit Frauenhass gleichzusetzen, auch wenn die Filme, die hier gezeigt werden, nicht repräsentativ für die Gesamtheit des Porno-Marktes sind, auf dem nach wie vor konventionelle Filme dominieren.\nDie Reformpolitik war dennoch effektiv, aber sie hat, wie das bei Reformen üblich ist, neue Probleme geschaffen. Es gibt inzwischen so viele Genres wie Kochrezepte, und immer, wenn jemand ein bisschen was verändert, meldet er gleich ein neues „authentisches“ Genre an. In vielen Filmen gibt es Interviewsequenzen, in denen die Darsteller über ihre Erfahrung sprechen, wenn die Streifen nicht gleich ganz als Dokumentationen gekennzeichnet sind. Das Festival leidet derart an einem Authetizitätszwang, dass es zwar viele Studien über Sexualität zeigt. Immer häufiger muss es sich jedoch fragen lassen, ob das überhaupt noch Pornografie sei.\nMan kann dies als den alten Streit um die Kunst in der Pornografie abtun. Man kann auch argumentieren, dass Pornografie sich eben wandelt. Aber damit nähme man die Kritik nicht ernst, die wissen will, ob Pornos nicht einfach dazu da sind, die Zuschauenden zu erregen.\nEin Genre, das sich mit diesem Dilemma schon länger beschäftigt, ist die sogenannte Frauenpornografie. Frauenpornos wurden mit einem klaren politischen Ziel erfunden: der weiblichen Lust, die auf dem Bildschirm oft vernachlässigt wird, endlich Ausdruck zu verleihen. Geprägt wurde sie in den achtziger Jahren von Regisseurinnen wie Candida Royalle und Annie Sprinkle. Ihre berühmteste deutsche Vertreterin ist Petra Joy, die auch in diesem Jahr mit einem Kurzfilm vertreten ist.\nBitte, bitte keine Cumshots!\nDie meisten Frauen mögen gar keine Frauenpornos. Sie sagen, dass es darin zu viel Handlung gibt und zu wenig knallhartes Ficken. Das trifft zwar bei keiner der genannten Regisseurinnen zu, aber das Klischee (weiches Licht und langes Vorspiel) hält sich hartnäckig. Die Sache wäre nicht weiter tragisch, trügen die Filme nicht ausgerechnet den Begriff Frau im Namen. „Frauenporno“ impliziert vor allem immer noch eins: Dass Pornos (ohne Attribut) von Männern für Männer gemacht werden. Dass Frauen keine abweichende Lust haben, sie keine Darstellung von Gewalt, Macht, Erniedrigung ertragen. Sie wollen gleichberechtigten Sex und bitte, bitte keine Cumshots!\nUnterschlagen wird dabei der Unterschied zwischen dem, was auf dem Bildschirm passiert, und dem, was mit den Zuschauerinnen geschieht. Wie echt oder künstlich in einem Film herumgefummelt wird, ist nicht entscheidend. Ein Porno muss eine Geschichte erzählen, die im Kopf funktioniert, nicht auf der Leinwand. Und die wenigsten Sexfantasien, egal welchen Geschlechts, kommen ohne Macht aus.\nUm Macht zu inszenieren, kommt es aber nicht so sehr darauf an, was man zeigt, sondern vor allem wie. Was beim Porno häufig als gewaltsam wahrgenommen wird, ist nicht der harte Sex, sondern das unerbittliche Starren aus einem erniedrigenden Kamerawinkel. Was am Porno Spaß macht, sind also banalerweise seine Konventionen. Das haben auch einige queere Pornos begriffen und sich zu eigen gemacht. Wer konventionelle Einstellungen verweigert – wie viele Filme auf dem Festival –, verweigert seinen Zuschauern einen Teil der Lust. Die Absicht dahinter ist so heroisch wie kompliziert: Alternative Sexfilme suchen nichts weniger als eine neue Sprache der Erregung, ohne die altbekannten Muster männlicher Macht und weiblicher Erniedrigung. Ihr Risiko ist, dass sie deshalb nicht funktionieren.\nDie Lust am Schauen ist bei Frauen und Männern auf ähnliche Konventionen festgelegt. Das Festival mag diese Konventionen neu definieren. Es sollte dabei nur die Grundidee nicht vergessen, die Jürgen Brüning, Initiator des Festivals, immer noch so zusammenfasst: „Pornos sollen Illusionen vermitteln, um Leute zu erregen.“\nDas 7. Pornfilmfestival Berlin findet vom 26. bis 30. Oktober statt. Informationen zum Programm finden Sie hier.\nSarah Schaschek hat eine filmwissenschaftliche Dissertation über das Serielle in der Pornografie geschrieben.\nJetzt frage ich mich nur: Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen Pornos, die Männer gut finden, und solchen, die Frauen gut finden?\nDie Diskussion im Internet ist genau so wie die im realen Leben.; mit einer Ausnahme: Man muss in der Lage sein, dass, was einem als abseitig erscheint, zu ignorieren...\nIch denke eher, nicht Mann oder Frau ist die Frage, sondern:\nWas findet er/sie gut ?\nWas will er/sie sehen ?\nRichtig ! Leider ist das nicht jedem gegeben...


Einladung zur Zweckverbandsversammlung des ZPRS am 06.07.2018\nDie nächste öffentliche/nicht öffentliche Sitzung des Zweckverbandes öffentlicher Personennahverkehr auf dem Gebiet des Regionalverbandes Saarbrücken (ZPRS) findet am Freitag, den 06.07.2018, um 09.00 Uhr, im Sitzungssaal des Rathauses Riegelsberg, Saarbrücker Str. 31, 66292 Riegelsberg, statt. Tagesordnung: Nichtöffentlicher Teil 1. Annahme der Niederschrift vom 27.04.2018 2. Munz ./. Wobido wegen Linienbündel A 3. …\nBEKANNTMACHUNG DER ÖFFENTLICHEN AUSLEGUNG DES VORHABENBEZOGENEN BEBAUUNGSPLANES „NEUBAU LIDL-MARKT FRIEDRICHSTHAL" IN DER STADT FRIEDRICHSTAHL, STADTTEIL FRIEDRICHSTHAL Der Stadtrat der Stadt Friedrichsthal hat in seiner Sitzung am 30.05.2018 gem. § 2 Abs. 1 BauGB beschlossen, den vorhabenbezogenen …\nDer Eichenprozessionsspinner ist nun auch in der Stadt Friedrichsthal angekommen. Zurzeit werden die Nester an den befallenen Bäumen von einer Spezialfirma und von Mitarbeitern des städtischen Baubetriebshofes entfernt. Dabei werden Nester am Rande des Freibades, auf dem Friedhof in Friedrichsthal und im Bereich Hoferkopf beseitigt. Die Brennhaare der Raupe brechen leicht und werden bei günstiger Witterung durch Luftströmungen über weite Strecken getragen. Die alten Larvenhäute bleiben nach der …\nEin großes Erlebnis für kleine Leute\nStädtische Kinderkrippe besucht Friedrichsthaler Feuerwehr An zwei Tagen führte die städtische Kindertagesstätte Hoferkopf Besuche beim Löschbezirk Friedrichsthal durch. Die guten Beziehungen zwischen dieser Betreuungseinrichtung und den Floriansjüngern besitzt schon über lange Jahre eine gut …\nIn Quierschied am Bahnhof in der Kupferkanne treffen wir uns zum Erfahrungs- und Meinungsaustausch und stehen Interessenten gerne für Informationen zur Verfügung. Da 2019 Kommunalwahlen anstehen freuen wir uns natürlich auch über Jeden, der Interesse daran hat, etwas in seiner Gemeinde zu bewirken oder zu verändern und Der bereit ist, dafür Zeit und Energie aufzubringen. Selbstverständlich können Sie auch jederzeit mit mir persönlich Kontakt aufnehmen um sich zu informieren. …\nMark Bergmann und Christian Noll von der Freiwilligen Feuerwehr freuten sich ebenso wie Anne Hauptmann, die Erste Beigeordnete der Stadt Friedrichsthal, über die Prämie der UKS (Foto: Stadt Friedrichsthal) Wichtig ist es, die Beschäftigten in den Betrieben und Organisationen kontinuierlich zu ermuntern und …\nAWO-Kinderfest war ein voller Erfolg\nDer AWO Vorstand dankt für die Hilfe Der Vorstand der Arbeiterwohlfahrt Friedrichsthal-Bildstock dankt allen freiwilligen Helferinnen und Helfern für ihren tatkräftigen Einsatz beim zurückliegenden Kinder-Sommerfest bei der Bismarckschule. Ein herzlicher Dank geht auch an alle Besucherinnen und Besucher, die dieses schöne Fest zu einem rundum erfolgreichen Ereignis für Alt und Jung werden ließen.\nWillkommen an Bord der Arche Noah!\nDas Sommerfest der kath. Kita St. Josef steht unter diesem spannenden Motto. Die Kinder und das Team der kath. Kita St. Josef freuen sich sehr, die Bevölkerung am 8. Juli auf dem Gelände der Kita in der Schachtstraße begrüßen zu dürfen! Wie immer gibt es viele und leckere Speisen und …\nAbendschule der vhs Regionalverband Saarbrücken - Eine Chance für Spätzünder Regionalverbandsdirektor Peter Gillo und vhs-Direktorin Dr. Carolin Lehberger überreichten 13 Teilnehmerinnen und Teilnehmern des Volkshochschul-Kurses zur Vorbereitung auf die Hauptschulabschlussprüfung ihre Zeugnisse. …\nSommerferien-Programm für junge Menschen ab 12 Jahren\nLetzte Chance: Jetzt noch anmelden für das Ferienprogramm des Jugendamtes Das Jugendamt des Regionalverbandes Saarbrücken hat ein abwechslungsreiches Sommerferien-Programm geplant, das vom 27. Juni bis 2. August für fast jeden Tag ein Highlight bereithält. Derzeit stehen bei 14 der ursprünglich 18 Ausflüge und Veranstaltungen noch Restplätze zur Verfügung. Teilnehmen können alle Jugendlichen ab 12 Jahren, die im Regionalverband Saarbrücken leben. Für Abenteurer und …\nVerwaltung arbeitet Anträge schnell und unbürokratisch ab Die heftigen Starkregenfälle in der Nacht auf den 1. Juni sowie erneut am 11. Juni haben auch im Regionalverband zu einer Naturkatastrophe von außergewöhnlichem Ausmaß mit schweren Schäden geführt. Das Maßnahmenpaket des Landes sieht neben den mittelfristigen Finanzhilfen auch Soforthilfen über 1.500 Euro für Schäden an privaten Gebäuden vor. Privatpersonen aus Kleinblittersdorf, Bliesransbach, …\nÒòmends schbääd zur Ferienzeit!\nGeorg Fox mit den saarländischen Nachtgedanken über einen Kurztripp nach Paris. Im Radio hat Fox mit seiner sonoren Stimme mehr als zehn Jahre lang auf SR3 diese kleinen anheimelnden Texte zum Ende eines langen Tages gesprochen. Inzwischen wurden neue Themen aufgegriffen und für eine bundesweit vertriebene HörbuchCD-Serie ansprechend vertont. Das Lesen von Mundart ist nicht für jeden so leicht, zuhören ist viel angenehmer und einfacher. So wird auch die Fahrt nach Paris mit augenzwinkernder …\nIANEO Solutions engagiert sich für Standortförderung – hoher Nutzen der Angebote der saaris\nDer Friedrichsthaler IT-Dienstleister IANEO Solutions bringt sich verstärkt in die Standortförderung ein. IANEO ist durch seinen Geschäftsführer, Dirk Frank, im Gründungsrat des Vereins „Wirtschaftsregion Saarbrücken e. V.“, der Anfang des Jahres ins Leben gerufen wurde. Der Verein hat sich die Förderung des Wirtschaftsstandortes Saarbrücken und Umland zur Aufgabe gemacht. Darüber hinaus bringt sich IANEO aktiv in die Förderung des Einzelhandels an seinem …\nTheater-Abo im Staatstheater bei der VHS Friedrichsthal\nSchon 29 Jahre bietet die VHS Friedrichsthal ein Theaterabonnement an. Das Abonnement umfasst 6 Vorstellungen der Sparten Oper, Operette und Schauspiel. Die Eintrittskarten sind hierbei für Erwachsene um ca. 25 %, für Schüler, Jugendliche Auszubildende Studenten, Behinderte ab 70% usw. um ca. 50 % ermäßigt. Der Abo-Preis incl. Zustellung der Karten der Preisgruppe I beträgt für Erwachsene 173,00 € für Schüler usw. 116,00 € und in der Preisgruppe II für Erwachsene …


Eloxiertes Aluminium perfekt lasern | justlaser.com\nEloxiertes Aluminium lasern.\nIndividualisieren Sie Ihre Aluminium-Oberflächen mit Fotos und Schriftzügen\nLasermaschinen zum gravieren\nAluminium mit Laser gravieren\nLaser haben sich als besonders effiziente und präzise Technologie in der Metallbearbeitung erwiesen. Mit den modernen Lasermaschinen von JustLaser können Sie eloxiertes Aluminium lasergravieren und dabei von vielfältigen Einsatzmöglichkeiten profitieren. Hohe Durchlaufgeschwindigkeiten, exakte Konturgenauigkeit und konstante Qualitätsstandards – ob beim Anfertigen von Prototypen, kleinen oder größeren Auflagenzahlen – sind nur einige der Vorteile moderner Lasertechnologie.\nEloxiertes Aluminium mittels Laser bearbeiten\nLasergravur von eloxiertem Aluminium\nDie Vorteile des Laserverfahrens\nIhre Vorteile mit den JustLaser Lasermaschinen\nBei eloxiertem Aluminium handelt es sich um eine spezielle, oberflächenbehandelte Form des Metalls. Dabei wird mithilfe eines elektrochemischen Verfahrens eine Oxidschicht auf dem Material gebildet, die seinem Schutz dient. Diese Schicht wird aus dem Aluminium selbst aufgebaut, ist vollständig integriert und nicht zusätzlich auf das Metall aufgetragen. Solange sie vollständig intakt bleibt, schützt sie das Aluminium vor Korrosion. Darüber hinaus wird das Verfahren genutzt, um dem Aluminium verschiedenste Farben zu verleihen.\nLaserzuschnitte aus eloxiertem Aluminium werden zumeist im Maschinen- und Werkzeugbau, in der Blechbearbeitung, der Werbe-, Geschenkartikel- und Elektronikindustrie, beispielsweise bei Smartphones, Computer oder Tablets, und auch in Fablabs eingesetzt. Anwendungsbeispiele für hochwertige Lasergravuren sind Barcodes und Logos, Typenschilder, Frontplatten, Seriennummern aber auch Werbeartikel wie Kugelschreiber, USB-Sticks, Notizbücher etc.\nWelche Materialien lassen sich mit Lasern bearbeiten?\nEloxiertes und natureloxiertes Aluminium\nWenn Sie eloxiertes Aluminium lasergravieren möchten, stellen die Lasermaschinen von JustLaser die ideale Lösung dar. Das Kennzeichnen von Aluminium wird in der industriellen Produktion meist zur Codierung und Produktkennzeichnung als Schutz vor Plagiaten wie auch in der Serienproduktion eingesetzt. Da mit Lasermaschinen aber auch aufwändige und ausgefallene Designs, Logos oder Schriften schnell und einfach graviert werden können, erfreut sich die moderne Technologie auch in der Werbe- und Geschenkartikelbranche, in der Herstellung von Frontplatten, im Schmuckdesign und bei Schildermachern großer Beliebtheit.\nDas gezielte Abtragen von Deckschichten erfolgt häufig bei eloxiertem Aluminium oder anderen lakierten Metallen. Dabei kommt eine andersfarbige Grundschrift zum Vorschein. Je nachdem, welche Farbe die Oxidschicht hat, kann eine helle, kontrastreiche Gravur erzielt werden. Die schützende Schicht wird dabei nicht vollständig abgetragen.\nEloxiertes Aluminium kann auch schwarzmarkiert werden. Dabei bildet sich unter der Einwirkung des Lasers eine kontrastreiche und abriebfeste Oxidschicht in unterschiedlichen Grautönen oder Schwarz. Die Materialoberfläche bleibt dabei unversehrt. Das Verfahren wird häufig zur Kennzeichnung von Smartphones und Notebooks oder als Unique Device Identification bei medizinischen Produkten verwendet.\nSehen Sie im folgenden Video die Lasergravur einer Thermoflasche mit einer Oberfläche aus eloxiertem Aluminium\nWenn Sie eloxiertes Aluminium lasergravieren möchten, gilt die Lasertechnologie als effizientestes und schonendstes Verfahren. Das Lasergravieren erfolgt kontaktlos, daher muss das Material weder zeitintensiv fixiert werden, noch kommt es hier zum Werkzeugverschleiß. Die Qualität bleibt daher konstant hoch. Während bei alternativen Methoden laufende Wartungskosten durch den Austausch von Teilen und Werkzeugen anfallen, gilt die Lasertechnologie als kostengünstigere Alternative. Die hohe Präzision ermöglicht das Gravieren von aufwändigen Designs, filigranen Beschriftungen und scharfen Bildern, die dauerhaft, wetterfest und abriebsicher sind. Darüber hinaus überzeugen Laser durch eine besonders hohe Wiederholgenauigkeit.\nVertrauen Sie auf die hochpräzisen Ergebnisse von JustLaser, wenn Sie eloxiertes Aluminium lasergravieren möchten! Die Lasertechnologie bietet viele Vorteile: Mit einem geringen Investitionsrisiko erwerben Sie ein hochwertiges Gerät, das unterschiedliche Materialien flexibel bearbeiten kann. Die Kosten pro Markierung sind sehr gering, wodurch die Produktion äußerst wirtschaftlich ist. Durch zahlreiche Konfigurationsmöglichkeiten und Automatisierungsfunktionen ermöglicht ein JustLaser Lasergravierer eine große Breite an Anwendungsmöglichkeiten und eine optimale Auslastung des Systems. Moderne Features, eine exzellente Absaugung, spezielle Tische und die integrierte Software ermöglichen einen idealen Laserprozess – bei großen und kleinen Margen – und beste Ergebnisse bei jedem Auftrag.