Gymnasium am Römerkastell Bad Kreuznach – Europaschulen RLP\nEuropaschule seit 2017\nUnser Gymnasium mit traditionsreichem bilingualem Profil und zahlreichen weiteren Angeboten, die den Erwerb von Fremdsprachen fördern, wird seit 2017 offiziell durch die Ausrichtung als Europaschule geprägt. Unsere Schwerpunkte im Hinblick auf unser Europaschulprofil sind eng verzahnt mit unseren pädagogischen Grundüberzeugungen und Werten und spiegeln sich in zahlreichen Angeboten in den Bereichen interkulturelles Lernen, Sprachenvielfalt, Menschenrechts- und Demokratieerziehung und Projekten zu europäischen Themen wider.\nWie setzen wir das konkret um?\nEuropäisches und interkulturelles Profil\nDie Juniorwahl zur Wahl des europäischen Parlaments 2014 wurde in den Klassenstufen 9 – 13 durchgeführt.\nHuman Rights als fester Bestandteil im bilingualen Sachfach (Sozialkunde) in der MSS 11 – mit Austausch zwischen Schülern/innen und der Vertreterin der Bad Kreuznacher Amnesty International Sektion\nSpanisch ab Klasse 9\nItalienisch als fakultative 3. Fremdsprache ab Klasse 9 (bis MSS 13)\nWir sind seit 1991 ein Gymnasium mit bilingualem Zweig und bieten von Klasse 7-13 gemeinschaftskundlichen Unterricht auf Englisch in bilingualen Klassen und Kursen in der MSS an. In der Orientierungsstufe wird bereits ein vorbereitender Zusatzunterricht angeboten.\nCambridge First Certificate for Schools\nInternationale Begegnungen und Europa-Projekte\nWolfert-van-Borselen International School of Rotterdam, Niederlande\nMurphy High School, Alabama, USA\nUSA Homestay Program (Besuch amerikan. Schüler/innen in dt. Gastfamilien)\nLycée Lalande, Bourg-en-Bresse, Frankreich\nCollège de Brou und Collège Lucie Aubrac, Ceyzériat/Bourg-en-Bresse, Frankreich\nRegelmäßig nehmen Schülerinnen und Schüler unserer Schule an Sauzay- und Voltaire-Programmen teil\nProjekte/Tagungen/Wettbewerbe für Schülerinnen/Schüler:\nTeilnahme der MSS am Europa-Planspiel (Kooperation mit der Uni Mainz)\nTeilnahme einer 10. Klasse am Planspiel „Fokus Balkan“ (Themenschwerpunkt: Flüchtlingskrise) im Rahmen der Europa-Seminare der Fridtjof-Nansen Akademie, Ingelheim\nTeilnahme einer 6. Klasse am Seminar „Auf Entdeckungsreise durch Europa“ an der Fridtjof-Nansen Akademie, Ingelheim\nTeilnahme eines Bili-Kurses der MSS 11 am Wettbewerb Euroscola\nWeitere und besondere Aktivitäten:\nEinrichtung einer „Anlaufstelle“ für neue Schüler/innen mit Flucht- oder Migrationshintergrund an unserer Schule (seit Frühjahr 2016); es werden wöchentliche Treffen angeboten, die das Ankommen und Zurechtfinden im neuen Schulalltag erleichtern und praktische Hilfestellung sowie Austausch und Integration ermöglichen sollen.\nStudientag des Kollegiums zum Thema „Europa“ (Hambacher Schloss)\nSchulfest zum Thema „Europa“\nFrau Weber, E-Mail: inesweber1 (at) gmx.de\nFrau Ilg, E-Mail: ilg (at) roeka-kh.de


Öl VOLVO C30 1.6i - Motorenöle für jedes Auto\nWarum ist es wichtig für das richtige Motoröl VOLVO C30 1.6i?\nDarüber hinaus hält das Öl den Fahrzeugmotor VOLVO C30 1.6i vor Verschmutzung und Oxidation. Nur abhängig Öl. Öl wird in verschiedenen Viskozitách hergestellt. Die Viskosität ist ein Maß für die innere Reibung. Was die Öl-Hitze ist, ist dies die innere Reibung der höheren Rate. Für Vergleich, wie z. B. Honig eine höhere Viskosität als Wasser hat. Viskosität direkt abhängig von der Umgebungs- und Raumluft-Temperaturen und muss einen bestimmten Motor entsprechen. Die Viskosität des Öls direkt aus der Bezeichnung herausfinden. Öle werden als 5W-30 bezeichnet. Die erste Zahl zeigt die Viskosität einer Erkältung, gibt den folgenden Brief an(W=WINTER).Die erste Zahl ist niedriger, das Öl weniger zähflüssig. Niedrigerer Viskosität kalt hilft die Motoren besser in kalter Umgebung starten, da er weniger Widerstand erzeugt. Die zweite Zahl gibt die Viskosität bei hohen Temperaturen. Hierzu muss wieder den Anforderungen Ihres Motors.\nMineralische und synthetische Öle eignen sich für VOLVO C30 1.6i?\nMotorenöl für VOLVO C30 1.6i\nWählen Sie die Variante VOLVO C30 1.6i:\nPremium Öl Helix Ultra Professional AF 5W-30 Es ist für diejenigen, die die maximale Pflege der Motor Ihres Autos. Es wird empfohlen C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2005-2006) Es ist das beste, was Sie in Ihrem Auto hingeben können VOLVO.\nMotorenöl Helix Ultra AF 5W-30 voll entspricht der Spezifikation für die C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2005-2006) und ist der ideale Schmierstoff für dieses Auto VOLVO.\nMotorenöl Helix HX7 Professional AF 5W-30 ist eine ideale Alternative zu den teureren Ölen für C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2005-2006) Aber auch so, es erfüllt die Spezifikation für die Öle für PKW VOLVO.\nÖlwechselintervall: mindestens 20000 km, maximal 16000 km oder zumindest 12 Monaten, maximal 12Monaten\nPremium Öl Helix Ultra Professional AF 5W-30 Es ist für diejenigen, die die maximale Pflege der Motor Ihres Autos. Es wird empfohlen C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2006-2010) Es ist das beste, was Sie in Ihrem Auto hingeben können VOLVO.\nMotorenöl Helix Ultra AF 5W-30 voll entspricht der Spezifikation für die C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2006-2010) und ist der ideale Schmierstoff für dieses Auto VOLVO.\nMotorenöl Helix HX7 Professional AF 5W-30 ist eine ideale Alternative zu den teureren Ölen für C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2006-2010) Aber auch so, es erfüllt die Spezifikation für die Öle für PKW VOLVO.\nPremium Öl Helix Ultra Professional AF 5W-30 Es ist für diejenigen, die die maximale Pflege der Motor Ihres Autos. Es wird empfohlen C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2010-2012) Es ist das beste, was Sie in Ihrem Auto hingeben können VOLVO.\nMotorenöl Helix Ultra AF 5W-30 voll entspricht der Spezifikation für die C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2010-2012) und ist der ideale Schmierstoff für dieses Auto VOLVO.\nMotorenöl Helix Ultra A5/B5 0W-30 ist eine ideale Alternative zu den teureren Ölen für C30 1.6i 16V (B4164S3 - 74kW) (P) (2010-2012) Aber auch so, es erfüllt die Spezifikation für die Öle für PKW VOLVO.


Forenbeitrag von: »Jesera«\nSonntag, 17. Mai 2015, 00:57\nWarum artet eigentlich jeder zweite Thread in unserem Forum in einen Machtkampf zwischen Deutschland und Japan aus? ....\nIch würde mich notfalls an TÜV oder DEKRA wenden, dass das ein verkehrssicherheits gefährdenden Makel darstellt, Haube auf ist da nicht zu verachten finde ich. @Ron: Markenhass bitte per PN - danke\nDas ist doch nen fucking- Scherz oder? So wie Toyota damit umgeht? O.O\nSonntag, 5. Oktober 2014, 14:09\nLeistungsverlust bei Aftermarket-Auspuffanlagen / Rohrdurchmesser !?\nWarum ist das nicht schön? Es ist ja ein Drehzahl-Konzept, wenn du wirklich sportlich fährst bewegst du dich ja sowieso nur im hohen Drehzahlband oder?\nHabt ihr schon den Abspann von der Final Stage gesehen? http://youtu.be/ZHEFUi2dxHE?t=26m24s bei 26min 24s, wenn DAS keine Schleichwerbung ist\nFreitag, 22. August 2014, 16:46\nEin seltsames Phänomen beim Betätigen der Scheibenwaschanlage\nDer "Sprüher" der Scheinwerfer bewegt sich in den Lichtkegel, deswegen wirds kurz dunkel\n@Psyke bist du damit auch wie plobsti zu Toyota? Was sagen die dazu? @plobsti, was hat Toyota bei dir unternommen um den Fehler zu beseitigen?\nSamstag, 9. August 2014, 16:36\nZitat von »Sportfahrer« Ahoi, meine quietschen auch... Und das ist GUT so Ist halt nen Sportwagen mit Charakter.\nNissan GTR gewinnt Ampelrennen gegen McLaren P1\nJop, sind die Werte von Sport Auto - kenne sonst keine Datenbank dafür :/\nIch wedel mal mit, Rundenzeiten auf Nordschleife und Hockenheimring von MP4 12C und GTR: Nissan GT-R 7.36 min 1.10,0 min McLaren MP4-12C 7.28 min 1.08,7 min Dazu, als Relation die schnellste Zeite des 918 Spyder: Porsche 918 Spyder 7.13 min 1.06,3 min\nSo stellt sich mir die Frage, kaufe ich mir einen teuren Sportwagen nur weil er exklusiv/rar ist oder weil er gut ist (Ich konnte etwa 8 Zeilen Text auf diese Frage einkürzen )\nZitat von »860« Zitat von »Jesera« Ist ja aber auch der 4 Zylinder aus der Giulietta was für mich den Preis noch etwas weniger rechtfertigt. Wenn man dann noch bedenkt, dass so ein 4C im Vergleich zum Golf eine unkomfortabele Kiste mit knapp ausreichendem Platz für nur 2 Personen, wenig Kofferaum, schlechter Rundumsicht und der Unmöglichkeit einer eventuell geplanten Anhängerkupplungsmontage ist, dann kann man den Preis für so eine Plasteschüssel noch weniger nachvollziehen. Umso erstaunlicher ...\nVerbraucherdarlehen (Finanzierungen) und darin enthaltene Bearbeitungsentgelte\nIch hoffe das Thema gibt es noch nicht, da ja der ein oder Andere RA hier im Forum Aktiv ist! Heyho, falls Ihr euren Toyobaru oder jedes Andere erdenkliche wirtschaftliche Objekt in Form eines Verbraucherdarlehens finanziert habt und euch dabei eine Bearbeitungsgebühr oder Ähnliches berechnet wurde hat der BGH ein erfreuliches Urteil gefällt, demnach könnt ihr dieses, sofern es nicht von vor 2011 resultiert bis Ende 2014 zurückfordern. Näheres dazu bei der Verbraucherzentrale NRW: http://www.vz-...\nZitat von »qmatic« Was hat das mit der Marke zu tun? Im Prinzip ist es eher ein Maserati, da er dort per Hand produziert wird. Von daher ist der Preis schon angemessen. Da die NAchfrage so hoch ist und bis zu 2 Jahre gewartet werden muss, werden die Preise wohl noch nach oben angepasst. Weniger mit der Marke, mehr mit der Philosophie, der Fiat Konzern ist selbst bei Ferrari dafür bekannt, dass zb. die Schweißnähte im Motorraum eines Modena schlechter sind als bei einem Polo. Deshalb sagt mir de...\nDer klingt ja wie mein Golf ... nur Drehzahlintensiver Zum Trackday hier am Sachsenring habe ich so einen auch mal stehen sehen, leider kein Fahren o.Ä. Aber wenigstens mit Preisschild, fand ich für einen Alfa ziemlich überzogen!


Schiffstagebuch von Nooteboom, Cees: Ein Buch von fernen Reisen\nDieses mit zahlreichen Fotos von Simone Sassen ausgestattete „Schiffstagebuch“ läßt den Leser die Welt mit den Augen von Cees Nooteboom sehen – seine Reiseberichte zeugen von Erfahrung und Neugier, und sie führen uns an Orte, die wir so nie sehen würden.\nErlebnisbericht\tReisebericht\tSchiffsreisen\nErlebnisbericht, Reisebericht, Schiffsreisen\nTraumschiffe kieken - Familienplaner hoch (Wandkalender 2020 , 21 cm x 45 cm, hoch) > findR *\nSchiffstagebuch online kaufen\nDie Publikation Schiffstagebuch - Ein Buch von fernen Reisen von Cees Nooteboom ist bei Suhrkamp erschienen. Die Publikation ist mit folgenden Schlagwörtern verschlagwortet: Erlebnisbericht, Reisebericht, Schiffsreisen. Weitere Bücher, Themenseiten, Autoren und Verlage finden Sie hier: https://buch-findr.de/sitemap_index.xml . Auf Buch FindR finden Sie eine umfassendsten Bücher und Publikationlisten im Internet. Sie können die Bücher und Publikationen direkt bestellen. Ferner bieten wir ein umfassendes Verzeichnis aller Verlagsanschriften inkl. Email und Telefonnummer und Adressen. Die Publikation kostet in Deutschland 10.99 EUR und in Österreich 10.99 EUR Für Informationen zum Angebot von Buch FindR nehmen Sie gerne mit uns Kontakt auf!


Suche Innenschulade Hack für Ikea Metod Schrank mit 110° Scharnier - | Küchen-Forum\nich bin bereits seit Monaten fleißiger Mitleser hier im Forum. Ihr habt mir sehr geholfen das Ikea Metod System zu verstehen, vielen Dank dafür!\nFür eine sehr knifflige Stelle benötige ich nun noch einmal eure Hilfe. Und zwar habe ich einen Ikea Metod Hochschrank direkt an der Wand und darin eine Utrusta Putzschrankeinrichtung verbaut. Die Tür ist mit 110° UTRUSTA Scharnieren gelöst. Dies funktioniert soweit auch wunderbar - wohl auch da die Putzschrankeinrichtung ein wenig von der Schrankwand entfernt montiert wird. Über die Putzschrankeinrichtung soll nun noch eine niedrige Innen Schublade eingebaut werden. Wie ihr vielleicht wisst benötigt man dafür eigentlich die 153° Scharniere. Diese lassen sich aber hier nicht verbauen, da sie sich durch die Wand nicht weit genug öffnen würde und somit die Putzschrankeinrichtung am Auszug hindern.\nSeht ihr irgendeine andere Lösung für eine Innen Schublade bei 110° Scharnieren? Ich bin zu fast jedem Hack bereit\nVerstehe ich nicht ganz, schau mal dieses Video an, ob du dich da nicht irrst:\nBild ansehen 145366\nDas angehaltene Stück Brett simuliert eine Wand direkt am Schrank und zeigt, dass man mit den 153°-Scharnieren die Schranktür problemlos auf nur 90 Grad öffnen kann und alles super ausziehbar ist.\nOder wo genau hackt es bei euch, hast du mal ein Foto? Knallt der Putzschrankauszug gegen das Scharnier? Wenn ja, wäre er auf der anderen Seite montierbar?\ndanke für deine Antwort und Video! Durch die durchgehende metallene Halterung des Putzschrankauszug geht das so leider nicht -> UTRUSTA Putzschrankeinrichtung, 140 cm - IKEA Deutschland\nEs stößt, wenn ich mich richtig erinnere, an die unteren 3 Scharnier an. So sieht das bei mir aktuell aus - Türe ist auf das maximale geöffnet.\nDann verzichte auf die Innenschublade und nimm den hier? Der klappt mit den Scharnieren: UTRUSTA Drahtkorb, 40 cm - IKEA Deutschland\nGute Idee, danke! Da wir dort Reinigungsmaterial lagern wollen habe ich allerdings Bedenken bzgl. der Schlitze und würde das daher nur im Notfall so lösen wollen.\nIch hab da einfach eine Pappe draufgelegt, besser (da bei euch ja oben) ist diese durchsichtige feste Schubladenmatte: VARIERA Schubladenmatte, transparent, 150 cm - IKEA Deutschland\nOk, du hast mich überzeugt! Für knapp 15€ kann man da ja nicht viel falsch machen. Ich gebe Bescheid sobald ich das getestet habe.\nAlso mir fiele sonst nur noch ein, dass du teure andere Schubladen kaufst und dann mit Abstandhaltern einsetzt... da verliert man zuviel Stauraum. Oder halt doch mit den dicken Scharnieren probieren, aber klang ja so, als hättet ihr das schon getan.\nIst zwischen Korb und rechter Schrankwand noch Platz, so dass man ein\nDistanzstueck zwischen linker Schrankwand und Auszugschienen bauen könnte, so dass die Schiene an den Angelbeschlaegen vorbeikommt?\nWenn der Korb nicht zufrieden stellt, bleibt auch noch die Möglichkeit sich eine Tandembo antaro zu bauen, die in der Breite um den Einsprung vermindert ist.\nOh ich hatte vergessen zu antworten, tut mir Leid. Das wurde wie vorgeschlagen verbaut und funktioniert einwandfrei. Einziger keiner Kritikpunkt ist, dass der Drahtkorb beladen mit Reinigungsmittel nicht sonderlich stabil wirkt.


„Integriertes Konzept zur Gewässerentwicklung und zum Hochwasserschutz für den Markt Reichenberg“ wurde einhellig begrüßt. - SPD Reichenberg\nSie sind hier: Start › News › „Integriertes Konzept zur Gewässerentwicklung und …\n„Integriertes Konzept zur Gewässerentwicklung und zum Hochwasserschutz für den Markt Reichenberg“ wurde einhellig begrüßt.\n„Integriertes Konzept zur Gewässerentwicklung und zum Hoch-wasserschutz für den Markt Reichenberg“ wurde einhellig begrüßt. MdL Halbleib regte Gefährdungskataster an – Bürgermeister sieht Handlungsbedarf.\nDas nächste Hochwasser kommt bestimmt - welchen Schutz gibt es, war das Thema zu dem Rainer Popp, Vorsitzender der Reichenberger SPD in Fuchsstadt zahlreiche Gäste aus allen Gemeindeteilen begrüßen konnte. Nur eine Stunde nach Schluss der Veranstaltung, zog die Unwetterfront „Fabienne“ mit Starkregen über den gesamten Markt Reichenberg und lieferte erneut den Beweis für die Dringlichkeit des Themas.\nModerator Gerhard Hartmann stellte in einer Präsentation die Bachläufe im Markt Reichenberg vor und zeigte auf, dass deren Einzugsgebiete sich jeweils noch über die rund 35 qkm große Gemarkung des Marktes Reichenberg hinaus auf Nachbarkommunen ausdehnen. Deshalb muss das Thema Hochwasserschutz für den Markt Reichenberg interkommunal angegangen werden, wie es auch das Bayerische Wassergesetz in solchen Fällen verlangt. Dabei wies Hartmann sowohl auf die Plichten der Kommune zur Gefahrenabwehr hin, wie auf die Eigenverantwortung der Immobilienbesitzer. Udo Feldinger vom Deutschen Wetterdienst lenkte den Blick auf die sich verändernde Gefährdungslage, die er mit eindrucksvollen globalen und regionalen Daten von 1769 bis in die Gegenwart belegte. Danach haben die Gesamtniederschläge seit 1980 im Jahresmittel abgenommen, gleichzeitig sind jedoch Einzelereignisse extremer geworden. Prognosen der Meteorologen sagen lt. Feldinger eine Fortsetzung dieser Tendenz bis zum Ende dieses Jahrhunderts voraus.\nEin „Integriertes Konzept für die Gewässerentwicklung und zum Hochwasserschutz für den Markt Reichenberg “ ist die Antwort der Reichenberger SPD auf den Hochwasserschutz, betonte Hartmann und übergab das Wort an Dipl. Ing. Max Wehner, Geschäftsführer der TEAM 4 Planungsgesellschaft. Wehner der über Erfahrung mit mehr als 1.000 km Gewässerentwicklung verfügt, stellte Referenzobjekte vor, darunter den Würzburger Heigelsbach. Die Entwicklungs-ziele gehen stets in Richtung naturnaher Zustand und die Schaffung von Rückhalteräumen. Besonders interessant waren Gewässervergleiche von 1950 zu 2018 hinsichtlich Verlauf, Abflussverhalten, Siedlungsentwicklung und Landwirtschaft. Wehner verwies auch auf die europäische Wasserrahmenrichtlinie. Ihr Kernziel des „guten ökologischen Zustands“ für alle Oberflächengewässer ist bis spätestens 2017 zu erfüllen. Schließlich zeigte Wehner noch Förderwege über die Wasserwirtschaftsverwaltung und über die Verwaltung für ländliche Entwicklung auf.\nLandtagsabgeordneter Volkmar Halbleib sprach von insgesamt 12 Förderprogrammen in beiden Kategorien die derzeit von 60 – 70 bayerischen Kommunen in Anspruch genommen werden. Halbleib machte auch deutlich, dass sich der Freistaat ab Juli 2019 von den Soforthilfen bei Hochwasserschäden verabschiedet, ohne allerdings bisher eine Ersatzlösung aufzuzeigen. Es muss deshalb über eine bezahlbare Versicherungslösung für Elementarschäden geredet werden. Beachtung fand auch sein Hinweis auf das Hochwasser 2016 im benachbarten Darstadt. Dort wurde das Schloß nachweislich erstmals in 500 Jahren von Hochwasser heimgesucht.\nMehrere Gäste berichteten von eigenen leidvollen Erfahrungen mit Hochwasser und lobten durchweg den Einsatz der Feuerwehren. Wiederholt wurde die Hoffnung geäußert, dass der Markt Reichenberg tätig wird. Einhellig wurde die Überlegung für ein „Integriertes Konzept zur Gewässerentwicklung und zum Hochwasserschutz“ begrüßt. Hierbei geht um eine längerfristige Aufgabe, die zunächst insgesamt geplant und dann schrittweise umzusetzen ist. Um jedoch schnell eine Einschätzung zu den Gefahren zu erhalten, wurde vom Abgeordneten Halbleib vorab ein Gefährdungskataster angeregt. Dieser kann schematisch und trotzdem individuell Gefährdungspotentiale sowohl für die Kommune wie für Immobilienbesitzer aufzeigen.\nBeeindruckt sowohl von den Berichten Betroffener, den dargelegten Wetterdaten und den vorgestellten Referenzobjekten zeigte sich auch Bürgermeister Stefan Hemmerich und unterstrich deshalb den Handlungsbedarf. “Auch wenn wir uns nicht gegen extremste Ereignisse wappnen können, müssen wir schauen was zu realisieren ist“, so der Bürgermeister. Auch er zeigte sich davon überzeugt, dass eine Fachplanung, welche die Einzugsgebiete aller Bachläufe im Markt Reichenberg abdeckt, dafür die geeignete Grundlage ist.


Database-Marketing von Prime Response: Vantage filtert einträgliche Kunden heraus - channelpartner.de\nDatabase-Marketing von Prime ResponseVantage filtert einträgliche Kunden herausDrucken16.10.1998\nSpezialisiert hat sich das Softwarehaus auf Database-Marketing, Kampagnenverwaltung sowie Customer-Relationship-Management (CRM). Darunter ist neben der Verwaltung von Kundendaten insbesondere die Analyse von bestehenden und neuen Zielgruppen sowie die Erstellung von Kundenprofilen zu verstehen. Mit Hilfe von Database-Marketing lassen sich laut Prime Response beispielsweise die 20 bis 30 Kunden herausfinden, die für 80 Prozent des Umsatzes sorgen. Diese Klientel kann dann zielgruppengenau mit Produkten und durch Werbemaßnahmen angesprochen werden.\nPrime Vantage ist eine Windows-basierte Anwendung, die auf vorhandenen Altsystemen aufsetzt und sich in die bestehende Kundendatenbank oder in ein Data-Warehouse integrieren soll. Der Anwender kann seine Kampagnen am Desktop planen und dabei auf die zentralen Daten zugreifen.\nDas Unternehmen wurde 1987 gegründet und hat seine Produkte bei mehr als 40 Großunternehmen im Einsatz, deren Kundendatenbanken mehr als eine Million Kundenkontakte verwalten sollen. Anwender hierzulande sind die Allianz Versicherung und die Advance Bank. Weitere Informationen sind unter www.primeresponse.com abrufbar.


OBJEKTBESCHREIBUNG ++ Große 3-Zi.-Wohnung mit zwei Terrassen, EBK und PKW-Außenstellplatz +++ ++++++ SOFORT BEZIEHBAR ++++++ Der Grundriss und das Raumangebot dieser Wohnung bieten der 2-bis 3-köpfigen Familien entsprechend viel Platz. Ebenso bietet sich die Möglichkeit, Wohnen und Arbeiten zu verbinden. Die Wohnung wurde als Büro genutzt und kann kurzfristig bezogen werden. Die Wohnung befindet sich im EG eines Mehrfamilienhauses in einem gewachsenen Wohngebiet in Crailsheim-Roßfeld. Das großzügige Treppenhaus, mit schönem, beigefarbenem Steinboden, ist originell gestaltet und wirkt, aufgrund des guten Lichteinfalls, sehr hell und freundlich. Die Wohnung ist wie folgt aufgeteilt: - Der großdimensionierte und lichtdurchflutete Wohn- und Essbereich (ca. 24 m²) stellt den Mittelpunkt des Hauses dar. Hier können Sie gesellige Spiele-Abende verbringen oder im Winter die behagliche Wärme mit einem guten Buch und einem Glas Wein genießen. Vom Wohnzimmer aus kann man eine der mit viel Grün umrandten Terrassen erreichen. Ob Sonnenbad, Kaffeenachmittage oder einfach nur die Ruhe genießen und relaxen nach einem arbeitsreichen Tag... hier ist der schönste Platz dafür! - Die Küche ist sehr praktisch eingerichtet und mit allem versehen, was für die Zubereitung köstlicher Speisen erforderlich ist. Diese ist bereits mit einer im Kaufpreis inbegriffenen Küchenzeile mit Elektroherd, Backofen, Spülmaschine und Kühlschrank ausgestattet. Die Küche bietet auch einen direkten Zugang zur Wohnzimmerterrasse - Das Bad ist modernisierungsbedürftig. Es verfügt aber bereits über Badewanne-, Dusche-, Waschbecken- und WM-Anschlusse - Elternschlafzimmer mit angrenzender Loggia und Zugang zur zweiten Terrasse - Gäste-WC mit Waschbecken - Diele - Flur - zwei Terrassen Die Räume, bis auf Küche, Bad und Gäste-WC, sind mit einem grauen, granitähnlichen Vinylboden ausgestattet. Der Vinyl Trittschall dämpft die Geräusche während des Laufens und erhöht den Komfort. Vinylboden hat eine glatte Oberfläche, wodurch sich Staub und Schmutz nicht so schnell und stark festsetzen und die Reinigungseigenschaften enorm erleichtert. Zur Wohnung gehören ein geräumiges Kellerabteil und ein KW-Außenstellplatz. SONSTIGE: - große Fensterfronten/Isolierverglasung - die Räume sind mit Rauchmelder ausgestattet - Hausmeisterservice für Außen- und Treppenhausreinigung, Gartenpflege, Betreuung der Müllplätze und Winterdienst ist vorhanden. Wenn Sie eine Wohnung für Sie und Ihre Familie suchen, die Gemütlichkeit und Flair ausstrahlt, dann vereinbaren Sie mit mir einen Besichtigungstermin! Lassen Sie die Stimmung der Wohnung bei einem Besichtigungstermin auf sich wirken! Anschauen sagt mehr - vereinbaren Sie einen Termin! Rufen Sie mich an unter 07951 / 27 73 81. Ich freue mich auf Ihren Anruf! LAGEBESCHREIBUNG Die Wohnung liegt in einem Mehrfamilienhaus in einem gewachsenen Wohngebiet in Crailsheim-Roßfeld. Durch die günstige Lage sind es nur wenige Gehminuten zu diversen Versorgungseinrichtungen und in die Gewerbegebiete Hardt und Hofwiesen. Das Wohngebiet verfügt über wichtige Einrichtungen wie z.B. Kindertagesstätte, Realschule, Gymnasium, Sporthallen und Außensportanlagen. Sehr gute Einkaufsmöglichkeiten in direkter Nachbarschaft sind ebenfalls bereits realisiert. Entlang den Straßen finden sich großzügig angelegte Fuß- und Radwege mit Anbindung an das überörtliche Wegenetz. Zusätzliche Grünflächen, Liegewiesen, Spielflächen und viele Möglichkeiten der Entspannung und Freizeitgestaltung finden die Bewohner im angrenzenden Stadtteilpark. Berufstätige werden die Nähe zu Busse und zur Autobahn zu schätzen wissen. Bushaltestelle für gute Stadtbusanbindung befindet sich in der Nähe, praktisch "vor der Tür". Durch die direkte Anbindung an die Nordwestumfahrung Crailsheim liegt die Autobahn A6 nur wenige Fahrminuten entfernt.


Beitrags-Nr.: 59165 | Verfasst am: 15.05.2005 - 12:04 Titel: Kritik an den Nürnberger "Prozessen"\nZum Nürnberger "Prozess":\n- Schon der Name des Tribunals war irreführend: IMT=Internationales Militär Tribunal. Das Tribunal war weder international, noch war es ein Militärtribunal. Lediglich die Sowjets schickten Militärrichter. International wäre es gewesen, wenn neutrale Länder Richter geschickt hätten, die dann über die Schuld aller Beteiligten geurteilt hätten. Allein die Anwesenheit sowjetischer "Rechtsexperten" spricht dafür, dass dieser Prozess ein reiner Schauprozess war, um der geplanten Hinrichtung/Einkerkerung der deutschen Reichsführung den Anschein von Legalität zu geben!\n- Das beste Beispiel, dass dieser Prozess ein Schauprozess war, ist Katyn und andere Sowjetverbrechen, die den Deutschen angelastet wurden, ohne das sie sich wirksam gegen diese Vorwürfe wehren konnten.\n-Ein weiteres Beispiel ist der Verstoß gegen den Justizgrundsatz: "Keine Strafe ohne Gesetz".Viele der "Verbrechen" für die die Deutschen verurteilt worden sind, gab es 1939 noch gar nicht und wurden nachträglich eingeführt!!\n- Noch ein Beispiel ist die Position der Sowjets: Während der deutsche Angriffskrieg auf Polen als "Verbrechen gegen den Frieden" beurteilt wurde, wurde der sowjetische Angriff auf das selbe Land und Finnland gar nicht erwähnt, bzw. einfach ausgelassen. Die Tatsache, dass die UdSSR weder die HLOK anerkannte, noch die Genfer Konvention unterschrieben hat, was ohne Zweifel zur Steigerung der Greul im deutsch-sowjetischen Krieg beigetragen hat, wurde ignoriert.\n- Akten, die die deutschen Angeklagten irgendwie entlastet hätte, besonders im Falle eines gewissen Massakers an ca. 4000 polnischen Offizieren in der Nähe von Katyn/Smolensk, wurden vom Gericht abgewiesen, stattdessen tauchen viele Akten auf, die die deutsche Schuld zementieren sollte.Weiterhin gab es erpresste Geständnisse(Bestes Beispiel: Angebliche Gaskammern in den reichsdeutschen KZ, z. B Dachau, an die heute kein Mensch mehr glaubt!) und Falschaussagen über Greulverbrechen, die es nur in der Propaganda gab und die längst widerlegt wurden, z.B. "Seife aus Menschenfett", präsentiert vom sowjetischen "Ankläger und Völkerrechtler" Rudenko, einem Verbrecher, der schon in den Revolutionszeiten für die Tscheka (Der erste sowjetische Geheimdienst)hunderte ermordete und 1953 den Workuta-Aufstand( Workuta= größtes sowjetischen "Arbeitslager"(sprich Vernichtungslager),in dem schätzungsweise 3 Millionen Menschen zu Tode geschunden, erschossen, verhungert oder erfroren sind!)mit mehreren tausend Opfern niederschlug!\n-Erwiesene Tatsachen, wie die Angebote der deutschen Führung, eine Rüstungsbeschränkung druchzuführen, kamen überhaupt nicht zur Sprache. Ebensowenig wurden wurde von den Sowjets die Angriffsvorbereitungen auf das deutsche Reich/ bzw. Ost- und Mitteleuropa geleugnet, so wie die polnischen Misshandlungen der ca. 10 Millionen Deutschen, Litauer, Ukrainer, Weißrussen, Tschechen und Kaschuben, ein Gewaltakt, der maßgeblich zur Eskalation des deutsch-polnischen Konflikts von 1939 beigetragen hat!\nDie unterdrückten Dokumente\nIn seinem Werk „Die Nürnberger Geschichtsentstellung“ (Tübingen 1970, 2. Auflage) hat der Historiker Gerhard Bennecke überzeugend belegt, dass Nürnberg der Aufrechterhaltung des von den Siegern geprägten Geschichtsbildes gedient hat.\nDie wichtigsten Dokumente der deutschen Außenpolitik seien vom Nürnberger Tribunal „wegen Unerheblichkeit“ als beweise abgelehnt worden. Brennecke nennt folgende Beispiele: Als „unerheblich“ wurden vom Gerichtshof abgelehnt „Urkunden, die zur Unterstützung der Behauptung verwertet werden sollten, dass der Versailler Vertrag von Deutschland nicht gebrochen wurde, sondern das das Deutsche Reich nicht mehr daran gebunden war“.(offizielle IMT-Veröffentlichungen, Band IX, Seite 11). Auch das Deutsche Weißbuch „Bolschewistische Verbrechen gegen Kriegsrecht und Menschlichkeit“ mit einer Fülle von Dokumenten betrachtete der Gerichtshof – wie bereits dargelegt auf Rudenkos Initiative - als „unerheblich (IMT, IX, S.758). Die Dokumente des zweiten Deutschen Weißbuches zur „Britischen Aufrüstung und Hetze gegen Deutschland“ vom September 1938 bis Juli 1939 bezeichnete die Anklagebehörde als „unerheblich“ (IMT X, S. 504). Sie wurden vom Gerichtshof abgelehnt (IMT X, S. 525). Die in den Deutschen Weißbüchern Br. 5 bis 7 enthaltenen Generalstabsdokumente des französischen Generalstabes (Verletzung belgischer Neutralität durch England und Frankreich) sollten abgelehnt werden, „weil wir die Diskussion darüber als Zeitverschwendung ansehen“ (IMT X, S. 514). Die Deutschen Weißbücher mit Generalstabsdokumenten der Alliierten im bezug auf den Balkan waren nach Meinung des französischen Anklägers „ganz unerheblich“(IMT X, S. 514). Sie wurden vom Gerichtshof abgelehnt(IMT X, S. 525). Die Dokumente des Deutschen Weißbuches Nr. 3 über die Kriegspolitik der USA wurden abgelehnt (IMT X, S. 526). Ebenso für „unerheblich“ befand der Gerichtshof die beim Genfer Roten Kreuz abgelieferten Deutschen Weißbücher (IMT IX, Seite 360)\nWährend alle Dokumenten- bzw. Pseudodokumentensammlungen der Alliierten als „erheblich“ in das Tribunal einfließen konnten, waren durch diese Entscheidungen des Gerichts praktisch alle Akten der deutschen Seite, die Schuldanteile der Alliierten belegten, ausgeschlossen. Brennecke schlussfolgert: „Es besteht eine auffallende Übereinstimmung mit der Methode, bestimmte Tatsachen und Dokumente zu verschweigen, um dadurch ein politisch gewolltes Bild von den Ereignissen und Handlungen der damaligen Politiker und Soldaten zu schaffen. Wo diese einseitige, in der Politik als Propaganda bezeichnete Methode nicht ausreichend erscheint, wird, wie in Nürnberg, auf zweifelhafte und zum Teil sogar gefälschte Unterlage zurückgegriffen.\nDer bereits erwähnte amerikanische Richter Wennersturm bestätigte die massive Beeinträchtigung der Verteidigung in Nürnberg:\n„Die Anklage tat ihr Äußerstes, um es in jeder Weise der Verteidigung unmöglich zu machen, ihren Fall vorzubereiten und Bewiese herbeizuschaffen“\nIn seinem Buch „Auch Du warst dabei“ (Göttingen 1959) deckte der ehemalige deutsche Diplomat Peter Kleist die zweifelhaften Methoden der Nürnberger Wahrheitsfindung wie folgt auf:\n„Es gibt kaum einen Grundsatz des Rechts, der in Nürnberg nicht mit den Füßen getreten wurde: Keine Strafe ohne Gesetz – Tat unter Befehl oder Zwang ist straffrei - niemand darf seinem Richter entzogen werden – niemand darf für die taten anderer zur Rechenschaft gezogen werden – das alles war Recht von gestern, das alles galt nach der bedingungslosen Kapitulation nicht mehr für die Richter von Nürnberg.\nMan habe beim IMT Zeugen auftreten sehen, die in langer Haft entsprechend „bearbeitet“, die unter Androhung der Auslieferung an die Sowjets zum Meineid erpresst, die zu Angeklagten gemacht worden seien, sobald sie es gewagt hätten, eine Aussage zu machen, die nicht dem Konzept der Anklage entsprochen habe. Kleist weiter:\n„Verteidiger, die gegen Rechtsbruch protestierten, wurden in haft genommen. Dokumente, die die Verteidigung verlangte, verschwanden, und viele Tonnenlasten von Urkundenmaterial, die die Anklage mit einem Riesenstab von Mitarbeitern nach jedem belastenden Wort durchforscht hatte, nahmen ihren Weg nach Übersee und fielen zur Klärung der Wahrheit aus.\nQuelle: Terror-Tribunal – Die Nürnberger „Rechtsprechung“ der Sieger 1945/46 von Shigetoshi Wakaki\nDie gefälschten Dokumente:\nHitlers Rede vom 22.August 1939\nBemerkenswert ist nun, dass die Rede Hitlers in einigen der Niederschriften in vulgärer Weise und mit der Erwähnung weitgestreckter Kriegsziele aufgeschrieben worden ist, während sie in anderen in nüchterner und sachlicher Weise ihren Ausdruck findet, vor allem ohne die Zitate, die von Hitlers Kriegsabsichten gegen Frankreich, England und gegen die Sowjetunion berichten. Damit bleibt offen, welche Niederschriften stimmen. Es kann sein, dass die einen Protokollanten Wichtiges verschweigen, um es zu verschleiern. Es kann auch sein, dass die anderen die Rede so ergänzen und frisieren, dass die Niederschriften eindeutigere „Beweise“ der weitgestreckten Kriegsabsichten Hitlers und der deutschen Generale liefern. Wenn die „scharfen“ Versionen der Redeniederschriften Falsches Wiedergeben, wäre das fatal, denn sie und nur sie sind in die Geschichtsschreibung eingegangen. Sie prägen seit den Nürnberger Prozessen das Bild, das man sich in Deutschland und in der Welt von der frühen Mitwisserschaft der deutschen Generalität macht. So ist es für den Beweis der Komplizenschaft der generale oder für ihre Entlastung nun entscheidender Bedeutung, was Adolf Hitler an diesem 22.August 1939 denn nun wirklich sagt.\nDer Vergleich der Niederschriften ist wie ein Stück aus einem Kriminalroman. Die sieben Protokolle der Obersalzberg-Rede verschwinden 1939 in den diversen Akten und tauchen bei den Nürnberger Prozessen 1945 als „Beweise“ wieder auf.\nAls erstes legt die Nürnberger Anklagebehörde ein angebliches Originaldokument vor, das die Hitler-Ausführungen in besonders brutalen, vulgären und grotesken Formulierungen wiedergibt. Das „Dokument“ wird dem US-Ankläger Alderman von einem amerikanischen Journalisten zugespielt. Es wird in die Verhandlung eingeführt, dann aber gleich als Beweisstück abgelehnt. Zu offensichtlich ist die Fälschung. Diese vom Gericht nicht anerkannte Falsch-Version glänzt mit Zitaten und Schilderungen wie:\n„Entschluss zum Angriff auf Polen im Frühling. … Ich lasse jeden füsilieren, der auch nur ein Wort der Kritik äußert. … Das Kriegsziel ist nicht das Erreichen von bestimmten Linien, sondern die physische Vernichtung des Gegners. … Polen wird entvölkert und mit Deutschen besiedelt. … Nach Stalins Tod zerbrechen wir die Sowjetunion. Dann dämmert die deutsche Erdherrschaft herauf.“ Nach der Falschversion setzt Hitler fort: „Ich habe nur Sorge, dass mir Chamberlain oder irgend so ein anderer Saukerl im letzten Moment mit Vorschlägen und Umfallen kommt. Er fliegt die Treppe herunter. Und wenn ich ihm persönlich vor den Augen aller Photographen in den Bauch treten muss. …Ob die Welt das glaubt, ist mir scheißegal. .. Die Bürger Westeuropas müssen vor Entsetzen erbeben. … Die Rede wurde mit Begeisterung aufgenommen. Göring stieg auf den Tisch. Blutrünstiger Dank und blutrünstiges versprechen. Er tanzt wie ein Wilder herum“[IMT Dokument 03-L/US-28]\nSoweit die erste Falschversion.\nDas nächste Protokoll dieser Hitler-Rede, das der Gerichtshof als beweis heranzieht, ist ein zweiteiliges Dokument [IMT Dokumente 798-PS/US-29(erste Redehälfte) und 1014-PS/US-30(zweite Redehälfte)] Es hat weder Kopf noch Datum, kein Aktenzeichen, keine Tagebuchnummer, keinen Geheimvermerk und es trägt auch keine Unterschrift. Bei Gericht kann niemand mehr sagen, wer es verfasst hat und woher es stammt. [IMT Verhandlungen, Band XIV, Seite 55] Später wiedersprechen sich die Anklagevertreter sogar mit zwei verschiedenen Herkunftsorten. Der Verteidiger des Großadmirals Raeder, Dr. Siemers, macht – so ist es in den Gerichtsakten von Nürnberg nachzulesen – das Militärtribunal darauf aufmerksam, dass die erste Hälfte dieses neuen Dokumentes auf dem selben Papier und mit der selben Schreibmaschine geschrieben worden ist, wie die erste, von den Anklägern bereits zurückgezogene Falsch-Version [IMT Verhandlungen, Band XIV, Seite 55]\nDas Gericht lässt das jedoch nicht als Zweifel an der Zuverlässigkeit und der Echtheit des Dokuments gelten und beharrt auf der Beweiskraft des Papiers.\nDas Brisante an diesem zweiten Dokument sind, wie beim ersten, die zynischen Aussagen und Redewendungen – angeblich aus dem Munde Hitlers -, die, wenn sie denn so gesprochen worden sind, die zuhörende Generalität aufs Schwerste kompromittieren. Die zweite Version ist heute in allen maßgeblichen Geschichtswerken und Dokumentenbände Deutschlands nachgedruckt. Schulgeschichts- und Gemeinschaftskundebücher vermitteln Schülerinnen und Schüler mit den markigsten Zitaten aus diesem „Dokument“, dass Hitler Krieg um jeden Preis mit Polen wollte, und das die deutsche Generalität dies schweigend und billigend so hingenommen hat.\nIm Archiv der Hitler-Reden des Archivdirektors Dr.Max Domarus wird diese zweite Version als die wortgetreueste Wiedergabe jener Rede dargestellt und mit vollem Wortlaut abgedruckt. Domarus kommentiert das so:\n„An der Echtheit ist nicht zu zweifeln, da über diese Rede zwei weitere Niederschriften existieren: die Aufzeichnung des Generaladmirals Boehm und der Tagebucheintrag von Generaloberst Halder“[Domarus, Band 2, Seite 1233]\nHier irrt Domarus, denn gerade Generaladmiral Boehm hat diese zweite Version durch Vergleiche mit seinem eigenen Protokoll als Fälschung bloßgestellt. Generaladmiral Boehm ist am 22.August 1939 auf dem Obersalzberg einer der Zuhörer Adolf Hitlers. Er schreibt diese Rede stichwortartig mit und hält die Kernaussagen Hitlers dabei in ihrem Wortlaut fest. Noch am gleichen Abend fertigt er aus den Notizen sein Protokoll, das in der Erwähnungsreihenfolge dieses Buches die Nummer drei ist. Boehm gibt das Protokoll an seinen Vorgesetzten Raeder. Der ließt es, bestätigt es als richtig und zeichnet das Papier ab. Als Raeder sechseinhalb Jahre später, am 16. Mai 1946 in Nürnberg mit der zweiten Version der besagten Hitler-Rede konfrontiert wird, sagt er sofort, dass viele Formulierungen in diesem „Protokoll“ nicht stimmen. Worte – so Raeder – wie „Vernichtung Polens im Vordergrund. Ziel ist die Beseitigung der lebendigen Kräfte, nicht die Erreichung einer bestimmten Linie“ oder „Herz verschließen gegen Mitleid, brutales Vorgehen“ seien nicht gefallen [IMT-Verhandlungen, Band XIV, Seite 56] Er macht geltend, dass sich die deutschen Oberbefehlshaber die Erwähnung eines solchen Kriegsziels bei Kriegsbeginn nicht hätten gefallen lassen. Raeder ersinnt sich des Boehm-Protokolls und verlangt, den Generaladmiral als zeugen zu vernehmen. Der Anwalt Raeder, Dr. Siemers, stellt den Antrag, Boehm als zeugen vorzuladen. Die Richter lehnen ab. Daraufhin vernimmt Dr. Siemers Boehm, fertigt eine Vernehmungsniederschrift und lässt den Generaladmiral eine eidesstattliche Erklärung abgeben. Beides, Vernehmungsniederschrift und Erklärung legt Siemers dann dem Nürnberger Gericht als Entlastungsdokument „Raeder Nr.129“ vor [Siemers, Dokumentenbuch VI, Seite 3 ff] Interessant ist nun, dass Boehms Anhörung zwar im Verhandlungsprotokoll des Gerichts mit Tag, Verhandlungsgegenstand und Dokumentennummer aufgeführt ist, im Dokumentenband des IMT aber nicht erscheint. Sie fehlt. Die Nürnberger Richter haben es vermieden, die Demontage ihrer „Schlüsselrede“ als Beweisstück aktenkundig mit zu überliefern. Die sehr aufschlussreiche Anhörung des Generaladmirals ist jedoch im Nachlass des Raeder-Verteidigers Dr. Siemers vollständig erhalten. Es lohnt sich, sie zu lesen.\nBoehm vergleicht die von Raeder angezweifelte zweite Version mit seiner eigenen Niederschrift und gibt zu Protokoll:\n„Ich erkläre unter Eid, dass die nachfolgendend aufgeführten Redewendungen in diesen Dokumenten von Hitler bei seiner Rede teils überhaupt nicht, teils in anderer Form und in anderem Sinne gebraucht worden sind“.\nDann geht er Stück für Stück die brisanten Stellen in dem angezweifelten „Beweisstück“ durch. Die angeblichen Hitler-Zitate sind im folgenden mit „2. Versionen“ eingeleitet, die Aussagen des Zeugen mit „Boehm“[Siemers, Dokumentenbuch VI, Seiten 3-10, Dokument Raeder-129].\n2. Version: „Ich fasste den Entschluss bereits im Frühjahr, dachte aber, dass ich mich zunächst in einigen Jahren gegen den Westen wenden würde und dann erst gegen den Osten.“\nBoehm: In Sonderheit ist die Redewendung, dass Hitler sich zunächst gegen den Westen wenden würde, was also eine Angriffsabsicht gegen die Westmächte ausgedrückt hätte, auf keinen Fall gebraucht worden“\n2. Version: „Ich wollte zunächst mit Polen ein tragbares Verhältnis herstellen, um zunächst gegen den Westen zu kämpfen.“\nBoehm: „Der Satz ist nicht gebraucht worden. Es gilt das gleiche, wie vorher ausgeführt, dass Hitler auf keinen Fall eine Absicht, gegen den Westen kämpfen zu wollen, zum Ausdruck gebracht hat.“\n2. Version: „Wir haben nichts zu verlieren, nur zu gewinnen.“\nBoehm: „Der Satz wurde nicht gebraucht.“\n2. Version: „Die Gegner haben nicht mit meiner großen Entschlusskraft gerechnet. Unsere Gegner sind kleine Würmchen. Ich sah sie in München“\nBoehm: „Beide Sätze, besonders die Beurteilung der Gegner, sind nicht gebraucht worden.“\n2. Version: „Ich habe nur Angst, dass mir im letzten Moment irgendein Schweinehund einen Vermittlungsvorschlag vorlegt. Die politische Zielsetzung geht weiter. Anfang zur Zerstörung der Vormachtsstellung Englands ist gemacht.“\nBoehm: „Weder der Satz hinsichtlich des Vermittlungsvorschlages, noch besonders hinsichtlich der Zerstörung der Vormachtsstellung Englands ist gesprochen worden. Es sind glatte Erfindungen, ebenso wie das Wort „Schweinehund“.“\n2. Version: „Vernichtung Polens im Vordergrund. Ziel ist die Beseitigung der lebendigen Kräfte, nicht die Erreichung einer bestimmten Linie“.\nBoehm: „Es ist nie von der Vernichtung Polens oder der Beseitigung der lebendigen Kräfte des polnischen Volkes als solchem gesprochen worden, sondern stets nur von dem Zerbrechen der militärischen Kräfte.“\n2. Version: „Restlose Zertrümmerung Polens ist das militärische Ziel“.\nBoehme: „Der Satz ist bestimmt nicht gesprochen worden.“\n2. Version: „Herz verschließen gegen Mitleid“ – „Brutales Vorgehen“.\nBoehme: „Es ist nie in der Rede Hitlers ein brutales Vorgehen gefordert worden. Die Aufforderung zur Härte bezog sich in Wortlaut und Sinn auf die Führung des Kampfes ebenso gegen die feindliche Wehrmacht, wie im Einsatz der eigenen Truppe zur schnellsten Beendigung des Konflikts.“\n2. Version: „neue deutsche Grenzführung nach gesunden Gesichtspunkten, eventuell Protektorat als Vorgelände.“\nBoehme: „Es ist nur von einer späteren neuen Grenzzeihung, nicht von einem Protektorat gesprochen worden“.\nDer Generaladmiral schließt seine eidesstaatliche Erklärung vor dem Anwalt des Großadmirals Raeder, Dr. Siemens, mit der zusammengefassten Bemerkung, dass er die „besonders belastenden Stellen für nachträgliche Zusätze oder Irrtümer hält“.\nVon Plänen Hitlers, selber später Frankreich oder England anzugreifen, von der „restlosen Zertrümmerung Polens“ oder gar von einer „deutschen Erdherrschaft“(in 1.Version) ist bei Boehm nicht ein einziges Wort zu lesen.\nVon besonderer Bedeutung ist der kolportierte Hitler-Ausspruch aus jener zweiten Version, von der nicht bekannt ist, wer sie geschrieben hat:\n„Ich habe nur Angst, dass mir noch im letzten Moment irgendein Scheinehund einen Vermittlungsplan vorlegt.“\nDieses Zitat geistert bis heute durch die Schulgeschichts- und Gemeinschaftskundebücher, belegt es doch, dass Hitler nun Krieg um jeden Preis mit Polen will und an einer Lösung der Korridor- und Danzig-Frage nicht mehr interessiert ist. In der ersten Falsch-Version heißt der „Scheinehund“ noch „Saukerl“. Weder bei Boehm, noch bei Halder oder Greiner(5.Version) ist dieser folgenschwere Satz zu finden.\nAuch Generalfeldmarschall von Manstein, Zuhörer dieser Hitler-Rede, schreibt später, dass Hitler viele der ihm zugesprochenen Redewendungen damals nicht gebraucht hat [v. Manstein, S.19] Großadmiral Raeder sagt in Nürnberg aus:\n„Die Worte sind nach meiner Erinnerung bestimmt nicht gefallen. Der Führer pflegte solche Ausdrücke in Ansprachen, die er an die Generale hielt, nicht zu gebrauchen“ [IMT Verhandlungen, Band XIV, Seite 59] Gleiches bestätigt Generalfeldmarschall Keitel [Keitel, Seite 247]\nQuelle: 1939 - Der Krieg, der viele Väter hatte\nSchweizer Zusammenfassung der Einwände\n"War es ein faires Verfahren?" fragte das Schweizer historische Magazin "Geschichte" in seiner Ausgabe September/Oktober 1977. Der Geschichtsforscher und Publizist Fritz Hartmann fasste hier Einwände gegen das Tribunal zusammen:\n„Das Statut des Nürnberger Gerichts legt ausdrücklich fest, dass nur die Hauptkriegsverbrecher der Achse vor dem internationalen Militär Tribunal abgeurteilt und bestraft werden sollte. Gewisse Handlungen waren nur dann Verbrechen, wenn sie von Deutschen begangen worden waren. Die Alliierten, die beispielsweise für die Vorgänge um Dresden und Hiroschima verantwortlich waren, erschienen nicht vor den Schranken des Gerichts, denn sie gehörten der Siegerpartei an und wurden für ihre Heldentaten in der Öffentlichkeit gefeiert. „Wehe den Besiegten“. Noch während der Vorbereitung des Prozesses ermordeten Briten unzählige Kosaken bei Linz in Österreich, weil die Sowjets am 23. Mai 1945 mit den Briten die Auslieferung vereinbart hatten und sie in die Berge zu fliegen versuchten. Von den Ausgelieferten sind nur wenige lebend aus Sibirien herausgekommen.“\n„Der im deutsche Recht unbekannte Tatbestand der Verschwörung, der sich laut Anklageschrift auf den Zeitraum von 1920 bis 1945 erstreckte, wurde in die Anklage mit einbezogen, um einige der deutschen Persönlichkeiten sicher verurteilen zu können, wie sich Jackson in bezug auf Dr. Schacht unumwunden äußerte. Der berechtigte Einwand von Dr. Stahmer, dem Verteidiger von Göring, dass sich ein Diktator nicht mit seinen Gefolgsleuten verschwört, sondern diktiert, blieb vom Gericht unberücksichtigt.\nAm umstrittensten sei die Anklage wegen „Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges“ gewesen, weil jeder kriegführende Staat behaupte, dass er angegriffen worden sei. Wer aber wolle letzten Endes darüber zu Gericht sitzen. Hartmann weiter: „Bis zum heutigen Tage gibt es noch keine völkerrechtliche allgemeingültige Definition des Begriffen „Angriffskrieg“. Jeder an einem Angriffskrieg Beteiligte müsste folgerichtig angeklagt werden, was unmöglich erscheint. Dann müsste nämlich jeder Teilnehmer von seiner Regierung auch den Beweis für das Nichtvorliegen eines Angriffskrieges verlangen können, was das Grundprinzip des Befehls und Gehorsams ad absurdum führen würde.“\nBesonders die USA hätten mit dem Strafbestand „Angriffskrieg“ der Weltöffentlichkeit zeigen wollen, dass die gesamte deutsche Kriegsführung illegal gewesen sei, um so „gewisse Maßnahmen“ Roosevelts völkerrechtlich rechtfertigen zu können.\nHistoriker Hartmann führt weiter aus: „Um den Anklagepunkt „Verbrechen gegen den Frieden“ rechtlich untermauern zu können, stützte sich die Anklage immer wieder auf den im Jahre 1928 abgeschlossenen und von Deutschland unterzeichneten Briand-Kellogg-Pakt, der den Krieg als Mittel für die Lösung internationaler Streitfälle verurteilte. Er sah jedoch weder für den einzelnen Staat noch für seine Politiker eine strafrechtliche Verantwortung vor. Nur so ist verständlich, dass bis 1945 trotz wiederholter Verletzung dieser Abmachung niemand seine Handlungen rechtfertigen musste.\nDer seinerzeitige US-Außenminister Kellogg, nach dem und seinem französischen Amtskollegen Briand bewusster Pakt benannt worden ist, habe die Wirksamkeit der vertraglichen Regelung mit einer verbindlichen Erklärung des folgenden Wortlauts ausdrücklich eingeschränkt: „Das Recht der Verteidigung gehört zum Wesen der Souveränität und ist bei jedem vertrag vorausgesetzt. Jeder Staat ist ganz allein dazu berufen zu entscheiden, ob die Verhältnisse so liegen, dass er aus Gründen der Verteidigung zum Krieg schreiten muss." Anzumerken bleibe, ergänzt Hartmann, dass sich die Regierungen Frankreichs und Großbritanniens bei ihren Kriegserklärungen an Deutschland 1939 mit keinem Wort auf den Kriegsächtungspakt von 1928 berufen hätten, welcher im Nürnberger Verfahren zu einem Dreh- und Anklagepunkt gemacht worden ist.\n„Zu den Anklagepunkten der „Verschwörung gegen den Frieden“ und des „Verbrechens gegen den Frieden“ wurden vier Dokumente von zweifelhaftem beweiswert vorgelegt, die als „Schlüsseldokumente“ in die Geschichte eingegangen sind, heißt es im schweizerischen Magazin 1977 weiter. Als Beispiel wird das sogenannte „Hoßbach-Protokoll“ vom 5. November 1937 erwähnt, welches vom Nürnberger Gericht als überragend wichtig für die „deutsche Verschwörung zum Angriffskrieg“ gewertet worden ist. Es handelt sich um ein offiziell nicht autorisiertes, fünf Tage nach der Konferenz angefertigtes Gedächtnisprotokoll von Oberst Hoßbach über eine führender Männer des Deutschen Reiches (Hitler, Göring, von Blomberg, von Neurath, Raeder und von Fritsch). Hartmann:\n„Im Nürnberger Gerichtsurteil wurde wahrheitswidrig behauptet, dass diese Niederschrift in den Archiven der deutschen Regierung aufbewahrt und dort erbeutet worden sei. Tatsache jedoch ist, dass dieses „Schlüsseldokument“ Ende 1943 von Oberst Graf von Kirchbach bei den nach Liegnitz ausgelagerten Akten des Oberbefehlshabers des Heeres vorgefunden wurde. Eine von ihm angefertigte Schreibmaschinenabschrift übergab er einem verwandten zur Aufbewahrung. Dem Gerichtshof lag nur eine beglaubigte Fotokopie einer Abschrift des nicht aufgefundenen Originals vor“.\nGleichwohl wurde dieses zweifelhafte Beweisstück, dass in keinem Rechtsstaat der Welt vor Gericht als entscheidende Indiz für die Verurteilung eines Angeklagten, und dann noch zum Tode, akzeptiert werden würde, beim Nürnberger Tribunal als „eines der eindrucksvollsten und aufschlussreichsten aller dieser Dokumente“ bewertet, die Angeklagte an den Galgen brachte.\nHistoriker Hartmann fährt in seiner Abhandlung über die Frage, ob Nürnberg ein faires Verfahren gewesen sei, fort:\n„Ein alter Rechtsgrundsatz besagt, dass nur bestraft werden darf, wer gegen ein zurzeit seiner tat bereits bestehendes Gesetz verstoßen hat, dass ihm Strafe androht. „Nullum crimen sine lege!“ Die Tatbestände „Verschwörung gegen den Frieden“ und „Verbrechen gegen den Frieden“ wurden erst nachträglich unter Strafe gestellt. Auch die „Kriegsverbrechen“ und „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ waren völkerrechtlich wohl untersagt, aber nach internationalem Recht nicht mit Strafe belegt, die jedoch in den meisten Fällen aufgrund nationaler Gesetzte mit Todes- und Freiheitsstrafe geahndet werden konnte.“\nWeitere Aspekte, die im Beitrag des schweizerischen Geschichtsmagazins erwähnt wurden:\n„Der Gerichtshof war gemäß dem Londoner Statut an Beweisregeln nicht gebunden. Die Angeklagten mussten ihre Unschuld selbst beweisen, was praktisch nicht durchführbar war, da das Gericht entschied, welche Urkunden, Dokumente und Zeugen zulässig waren. Aus mehreren tausend Tonnen Aktenmaterial, das die Anklagebehörde prüfte, wurden nur Belastungsdokumente dem Gericht vorgelegt und die Verteidigung zugänglich gemacht… Zahlreiches Entlastungsmaterial, dass die Alliierten zum Teil belastet hätten, war plötzlich verschwunden, wodurch der Dokumentenbeweis weitgehend einseitig geprägt und der Prozess in unfaire Bahnen gelenkt wurde. Unzählige Verteidigungsdokumente wurden mit der Begründung der „Unerheblichkeit“ oder „Zeitverschwendung“ abgelehnt“.\nDie Deutschen hätten nicht auf gleiche oder ähnliche Taten der Gegenseite verweisen dürfen. Nur im Falle der U-Boot-Kriegsführung sei es dem Verteidiger von Dönitz gelungen, dieses Verbot zu umgehen, so dass sie vom IMT schließlich auch nicht verurteilt wurde. „Auch das die Schuld des Luftkrieges im Prozess von der Anklage unerwähnt blieb und das Hervorbringen durch die Verteidigung vom Gericht unterbunden wurde, wirft ein bezeichnendes Licht auf die Verfahrensweise, hätte eine Behandlung dieses Themas doch den Rechtsgrundsatz „tu quoque“ auf den Plan gerufen, der die Alliierten aus wohl überlegten gründen peinlich berührt hätte.\nEine weitere Behinderung der freien Verteidigung müsse darin erblickt werden, dass die Verteidigungsdokumente zuerst der Anklagebehörde bzw. dem Gericht vorgelegt werden mussten, um festzustellen, ob sie „Beweißerheblich“ seien oder nicht. Dann seien die „erheblichen Stellen“ übersetzt worden, wobei auch Sinnentstellungen vorgekommen seien. Die Anklagedokumente seien der Verteidigung oft erst nach dem Abschluss der Sitzung und in ungenügender Zahl ausgehändigt worden, während sie der Presse schon vor den Verhandlungen in größeren Mengen zu Verfügung gestanden hätten. Im Gegensatz zu den meisten Anklagedokumenten seien die der Verteidigung nicht immer im Gerichtssaal verlesen worden, was sich auf einseitige Berichterstattung verstärkend ausgewirkt habe. Wollten die Verteidiger das gleiche Recht wie die Anklage in Anspruch nehmen, seien sie vom Gericht darauf hingewiesen worden, dass Artikel 19 des Statuts ein „schnelles verfahren“ anzuwenden sei.\n„Dokumente, die bewiesen, dass der Versailler Vertrag unter Zwang abgeschlossen worden war, durften als beweismittel nicht angeboten werden, obwohl den Deutschen die Verletzung dieses Vertrages vorgeworfen wurde. Der Verteidiger von Hess, Dr. Seidl, musste sein Plädoyer auf Anordnung des Gerichts neu fassen – wohl ein einmaliger Vorgang in der Rechtsgeschichte zivilisierter Staaten-, weil es sich mit der Ungerechtigkeit und Rechtsgültigkeit des Vertrages von Versailles befasste. Die Herausgabe bedeutsamer Akten der britischen Admiralität betreffend Pläne und Vorbereitungen der Alliierten für Finnland und Skandinavien wurde verweigert. Die ausländischen Archive blieben verschlossen, was eine einseitige Beurteilung der im Prozess angeschnittenen Themen zwangsläufig begünstigen musste.“\nLaut Statut hätten sich die Angeklagten selbst verteidigen dürfen, wenn sie es wünschten. Nach der Niederlegung des Mandats durch Dr.Rohrscheidt, seines ursprünglichen Verteidigers, habe sich Hess selbst verteidigen wollen, was vom Gerichtshof jedoch untersagt worden sei. Rosenberg habe zu verstehen gegeben, dass er sich mehr gegen seinen Anwalt zu verteidigen habe als gegen die Anklage. Der Rechtsbeistand des Reichsaußenministers von Ribbentrop habe über keine außenpolitischen Kenntnisse verfügt. Die Verteidigung von Bormann und den Organisationen seien vom Gerichtshof bestimmt worden. Als nachteilig habe sich erweisen, dass der Gerichtshof die Verteidiger zugelassen und ihre Honorare bezahlt habe. Durch diese Abhängigkeit seien sie Gefahr gelaufen, sofort abberufen zu werden, wenn sie sich allzu engagiert mit der Sache ihrer Klienten gemein gemacht hätten. Die Prozessunkenntnis der Verteidiger hinsichtlich des anzuwendenden angelsächsischen Rechts habe sechs Verteidiger veranlasst, ein Gesuch einzubringen, ihnen einen mit dem fremden Recht vertrauten Rechtsanwalt zur Verfügung zu stellen, was vom Gericht abgelehnt worden sei. Bei Kreuzverhören hätten sich die Verteidiger nicht vorbereiten können, da sie nicht einmal wussten, welcher Zeuge der Anklage in den Zeugenstand treten würde.\n„Die Verteidiger jedoch mussten ihre Zeugen rechtszeitig beantragen, die Ankläger konnten ihr Veto einlegen, und das Gericht entschied, ob dem Antrag der Verteidigung stattgegeben werden konnte. Wichtige Zeugen des Auslandes wie Churchill, Daladier, Patterson und Molotow wurden unter nicht stichhaltigen Gründen vom Gericht abgelehnt.\nZu Abschluss seiner Darlegung verweist Hartmann auf Berichte über Zeugen, die in alliierter Haft „zu bestimmten Angaben erpresst worden sein sollen“:\n„Generalfeldmarschall Milch wurde von einem amerikanischen Untersuchungsbeamten gewarnt, man werde auch ihn als Kriegsverbrecher auf die Anklagebank bringen, wenn er weiterhin zugunsten von Göring und Speer aussage. So ist es auch geschehen. Weiter wird berichtet, dass der SS-Obergruppeführer Pohl, Chef des SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamtes, vor Unterzeichnung einer eidlichen Erklärung, die den Reichswirtschaftsminister Funk schwer belastete und die wesentlich zu seiner Verteilung beitrug, misshandelt worden sei. 1948 konnte im Wilhelmstraßenprozess, in einem der 12 amerikanischen Nachfolgeprozesse, einer Niederschrift des ersten Verhörs von dem Rechtsberater im Auswärtigen Amt, Gaus, entnommen werden, dass ein amerikanischer Hilfsankläger ihm gedroht habe, ihn den Russen auszuliefern, falls er der Anklage nicht behilflich sei.\nSolche Zeugen seien „ von einer so fragwürdigen Qualität“, dass ihnen in einem normalen Verfahren keine Beweiskraft zugesprochen worden wäre!\nQuelle: Terror Tribunal - Die Nürnberger "Rechtssprechung" der Siegermächte 1945/46 von S.Wakaki\nBeitrags-Nr.: 59192 | Verfasst am: 15.05.2005 - 19:14 Titel:\nnur:was,oder wem,soll das(was) bringen?\nes war doch schon vor dem schauprozess(da schliesse ich mich an) klar wer baumelt und wer nicht.die urteile waren schon gefällt ehe die ersten angeklagten überhaupt platz genommen haben.deutschland hat diesen krieg angefangen und verloren,und zwar total,politisch wie auch militärisch.die sieger schreiben die geschichte nicht der unterlegene so ehrenvoll er auch gekämpft hat.das ist etwas was noch lange in den geschichtsbüchern stehen wird.\nansonsten:gut kopiert(wie immer)...\nBeitrags-Nr.: 59193 | Verfasst am: 15.05.2005 - 19:21 Titel:\nDen Unwissenden,den Leuten,die die entsprechenden Bücher nicht kennen oder keine Mittel haben,sich diese zu ergattern und jedem,der sich dafür itneressiert.Wem denn sonst?\nEs gibt da einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen aus dem Internet kopieren und aus Sachbüchern zusammenfassen Kennst du diesen Unterschied oder soll ich ihn näher erläutern?\nBeitrags-Nr.: 59196 | Verfasst am: 15.05.2005 - 19:29 Titel:\ndass ist das thema:\ndas zusammenschreiben ist genauso einseitig wie die sieger beim tribunal gehandelt haben.man sieht nur die eine seite der medaille...\nKennst du diesen Unterschied oder soll ich ihn näher erläutern?\nZuletzt bearbeitet von frank am 15.05.2005 - 20:17, insgesamt einmal bearbeitet\nBeitrags-Nr.: 59197 | Verfasst am: 15.05.2005 - 20:00 Titel:\nAb sofort entweder inhaltiche Kritik oder nicht mehr,denn dieses Geschreibsel trägt nichts zum Thema des Thread bei!\nBeitrags-Nr.: 59206 | Verfasst am: 16.05.2005 - 10:11 Titel:\nbesonders die seiten ab 523 spielen dir ja quasi "in die hände".\ner macht im übrigen nichts anderes als du.\ner kopiert aus hundertundeins büchern und stellt mehr als gewagte thesen auf,und damit lässt er einen auch allein.er begründet seine thesen nicht sondern schreibt munter weiter.phillip:das mit dem tribunal war ein fehler der sieger,ganz klar.nur das dr hat polen nun einmal angegriffen das mitunter ehrenhafte motiv(schutz der deutschen minderheit,korridor) ist zweifelsohne auch ein resultat der niederlage aus dem 1 weltkrieg.wäre der kaiser einige jahre vorher nicht so "kriegsgeil" gewesen...was wäre denn dann passiert?\nim übrigen glaube ich nicht dass irgendeiner der p-a nutzer(vielleicht markus)\nauch nur einen gedanken daran verschwendet dass das tribunal rechtmässig vonstatten gegangen wäre.\nBeitrags-Nr.: 59214 | Verfasst am: 16.05.2005 - 12:25 Titel:\nJa,er kämpft mit Schriften für die geschichtliche Wahrheit\ner kopiert aus hundertundeins büchern und stellt mehr als gewagte thesen auf,und damit lässt er einen auch allein.er begründet seine thesen nicht sondern schreibt munter weiter.\nEr verwendet hunderte von Quellen,Bücher von anderen Historikern,Dokumente,Memoiren und Tagebuchaufzeichnungen!\nwäre der kaiser einige jahre vorher nicht so "kriegsgeil" gewesen.\nNun,wir hatten schon ein paar Threads zur Kriegsschuldfrage des 1.Weltkrieges und wir kamen zu dem Ergebnis,dass die Hauptschuld für den Kriegsausbruch bei Russland,Serbien und Österreich-Ungarn und auch bei Frankreich lag und nicht bei Deutschland.\nDu sollst nicht glauben,sondern nachdenken.Wenn du Markus Texte im Thread "Sowjetische Angriffsplanung-Karten ansiehst,wirst du schnell merken,dass er diese "Prozesse" für gerecht hält.\nBeitrags-Nr.: 59226 | Verfasst am: 16.05.2005 - 16:30 Titel:\nDie Nürnberger Prozesse mögen Schauprozesse gewesen sein die nur nach außen hin den Schein der gerechten Bestrafung wahren sollten.\nDer Punkt ist dass trotz aller verfahrens- straf- und völkerrechtlichen Fehler diese Prozesse erstmalig in der Geschichte den Versuch dastellten, etwas anderes mit einer besiegten Nation anzustellen als sie zu unterwerfen, auszubeuten und zu demütigen. Das mag nicht in allen Punkten gelungen sein und einiges hätte man weiß Gott anders machen können aber es sollte nicht vergessen werden welche Signalwirkung das im Rest der Welt hatte.\nDie Genfer Konvention und andere völkerrechtliche Bestimmungen fußen auf der Tatsache dass man nach einem Krieg bereit war einen zivilisierteren Weg zu gehen als den, der Jahrhunderte lang praktiziert wurde und dass sich "Staatsmänner" nicht mehr länger ihrer Immunität sicher sein konnten.\nDer Spiegel nannte die Prozesse einen "Glücksfall der Geschichte".\nAllerdings bin ich der Meinung, dass Nürnberg einer der Grundlagen für 60 Jahre Frieden in Europa darstellt. Ganz egal welche Intentionen einzelne Siegermächte mit diesen Prozessen hatten oder wer zu Recht oder Unrecht verurteilt wurde bzw. etwas zu milde bestraft (Speer).\nBeitrags-Nr.: 59234 | Verfasst am: 16.05.2005 - 18:30 Titel:\nhm, war das die absicht??? hat dt. nicht reperationen zahlen müssen, auch in form von patenten, industrieanlagen, etc.??\nwas hat die genfer-konvention jetzt mit nürnberg zu tun??? und das staatsmänner nicht länger immunität genießen konnten??\nja der spiegel. früher dachte ich -- super blatt, möglichst objektiv, beurteilt quellen gleichmäßig usw.\ntja leider stimmt davon kaum etwas bis gar nichts.\nseit augstein weg ist lügt es das sich die balken biegen und rennt globalisierungs-märchen hinterher.\nnürnberg hatte wohl nichts mit dem frieden in europa zu tun, aber auch gar nichts. es war nur das wissen der sowjets und usa, wie auch der anderen europäischen länder, wenn wieder in europa wieder ein krieg ausbricht--egal ob konventionel oder nuklear--ist faktisch schluß mit europa. die zerstörungen wären unermeßlich gewesen. aber sicherlich nicht nur in europa, sondern auch die usa wie die SU.\nnürnberg hat ein neues rechtsempfinden in den welt gebracht, wie du oben schreibst (bei genfer konvention) und mit der gründung der uno und der ratifizierung der uno-charta tatsächlich große chancen für die schwächeren staaten der erde--sprich gerechtigkeit.\nwenn nürnberg das gewesen wäre wie es bezeichnet wurde---kriegsverbrechertribunal-- also auch gericht über allierte kriegsverbrechen.\nDANN hätten wir jetzt allerdings eine andere welt, dies haben aber die USA (zu allererst) wie auch die UDSSR, GB, frankreich wohlweislich verhindert.\nBeitrags-Nr.: 59242 | Verfasst am: 16.05.2005 - 19:08 Titel:\nNatürlich wurden Deutschland harte Bedingungen gestellt, aber im Vergleich zum Versailler Vertrag waren diese geradezu entgegenkommend, schließlich war auch die Option ernsthaft im Gespräch (West-)Deutschland zu einem Agrarstaat zu machen und vollkommen zu entwaffnen.\nUnd wie gesagt, angesichts der Praktiken die noch einige Jahrzehnte zuvor bzw. von einigen Ländern während und nach des Krieges (D & SU) in Bezug auf besiegte oder besetzte Nationen angewandt wurden, kam Deutschland (wie auch Österreich) ziemlich glimpflich davon.\nZur Genfer Konvention:\nViele der Anklagepunkte wurden extra für diesen Prozess geschaffen. Was juristisch gesehen zwar äußerst bedenklich, aber als Grundlage für die Menschenrechte sehr wohl von großem Nutzen war.\nDie Kriegsschuldfrage des ersten Weltkriegs lasse ich hier mal aussen vor, aber nach der alliierten Auffassung war die deutsche Führungsriege am Ausbruch dieses Konflikts schuld. Und was passierte mit den "Schuldigen"?\nDeren Absetzung war die einzige Konsequenz aus der Niederlage.\nGenauso wurde in Konflikten jahrhundertelang verfahren.\nMassaker an der eigenen Bevölkerung galten als "innere Angelegenheiten" und waren kaum von öffentlichem geschweige denn internationalem Interesse. Das ist teilweise zwar heute noch so, aber wir leben schließlich in keiner perfekten Welt und der Ansatz zu völkerrechtlichen Grundsätzen beginnt damit dass Millionen Toten eben nicht nur mehr eine Statistik sind, wie Stalin zu sagen pflegte. Ob das nun mit konkreten Maßnahmen einhergeht ist natürlich wieder eine andere Geschichte.\nIch attestiere dem Spiegel trotz der zunehmenden Knopp-Mentalität immer noch mehr journalistische Objektivität als allen politischen Magazinen in Österreich, die alle zur selben Verlagsgruppe gehören und bei denen Objektivität nur ein Wunschtraum ist.\nUnd dass bei einem echten Kriegsverbrechertribunal nicht nur die Taten der Besiegten angeklagt hätten werden sollen, sondern auch die der Sieger, ist schon richtig, aber auch mit diesem erheblichen Makel waren die Prozesse der Beginn einer neuen Zusammenarbeit zwischen den Völkern und ein Grundstein unserer zivilisierten Gesellschaft.\nBeitrags-Nr.: 59264 | Verfasst am: 17.05.2005 - 06:21 Titel:\nja der vergleich ist schon interessant. ende 1.wk machte doch der us-präsident wilson vorschläge zu einem friedensabkommen, bei diesem sollte es keinerlei reperationen, schuldzuweisungen etc. geben. auf der grundlage hat dt. dem waffenstillstand zugestimmt. danach kam versaille.\nende 2.wk gab des den morgenthau-plan (obwohl heute gesagt wird er wäre niemals umgestetzt worden), welcher den dt. widerstand erheblich verstärkt hat (ein gefundenes fressen für goebbels).\ndas das ganze relativ glimpflich für dt ausgegangen ist (also kein argrarstaat) hat wohl eher mit dem beginn des kalten-krieges zu tun.\ngenfer konvention---gericht????? ich versteh im moment nicht was du meinst.\ndas ist auch heute noch so, wenn der diktator dem westen wirtschaftlich entgegenkommt. tut er dies nicht wird er als das bezeichnet was er ist.\nund auch das nur unter der vorraussetzung, das land hat interessante bodenschätze.\nbeispiel kosovo. die serbische führung war ohne zweifel mörderisch, allerdings die türkische führung für die kurden auch. milosovic wurde zur verantwortung gezogen, die türkische führung nicht. dazu gibts noch haufenweise interessante andere details zum kosovokrieg, welche die serbische haltung (politisch haltung nicht das morden / unterdrücken) durchaus nachvollziehbar macht.\nvor dem 2.wk noch kein entsprechendes gesetz um die verantwortlichen zu dieser zu ziehen. heute ist dieser punkt anders.\nhm, mag sein das in österreich die politischen magazine ein noch niedrigeres niveau haben, der spiegel hat bei manchen themen (vor allem 1. + 2.wk, globalisierung) bildzeitungsniveau erreicht wenn nicht sogar des öfteren unterschritten.\nBeitrags-Nr.: 59492 | Verfasst am: 20.05.2005 - 20:34 Titel:\nIch stimme in diesem Fall Crimitan zu. Theorie und Praxis waren in diesen Fallen SEHR weit von einander entfernt.\nTheorie: Nationalstaaten, deren Grenzen nach der ethnischen zusammensetzung gezogen werden, Autonomie für Mindeheiten, Völkerbund, keine Schuldzuweisungen, keine Reparationszahlungen\nPraxis: Versailles, Trianon, St.Germain, Neuilly, Sevres\nTheorie: Vollkommene Zerstörung Dtl, Morgenthau-Plan\nPraxis: Kalter Krieg und Marshall-Hilfe\nVerglichen mit der Theorie kam Dtl in der Praxis nach dem 2wk wirklich glipflich davon, nicht aber glimpflicher, als nach dem 1WK!\nDei Gebietsverluste waren nicht kleiner, dazu Vertreibung, alles in Schutt und Asche.\nDie Nürnberger Prozesse wären tatsächlich ein neuer Anfang für eine neue Welt gewesen - nur lag niemanden (also den Politikern und den Militärs) etwas daran.\nBestes Beispiel: das Tribunal in Den Haag.\nBeitrags-Nr.: 59578 | Verfasst am: 21.05.2005 - 18:43 Titel:\n"Terror Tribunal - Die Nürnberger "Rechtssprechung" der Siegermächte 1945/46 von S.Wakaki"\ninhaltliche Kritik an so einem Buch? Der Titel alleine ist schon inhaltliche Kritik genug mein lieber Panzerlexikon...\nNa wie auch immer, und diese absurde Geschichtsverdreherei diesen Herrns mal an einem relativ einfachen Beispiel zu verdeutlichen, hab ich eine ganz simple Frage an dich, die du mit einem ganz simplen Ja oder Nein beantworten kannst.\nBeitrags-Nr.: 59581 | Verfasst am: 21.05.2005 - 18:47 Titel:\nwie kann man diese frage mit "ja oder nein" beantworten?\nBeitrags-Nr.: 59586 | Verfasst am: 21.05.2005 - 19:06 Titel:\nSo weit ich weiß nicht....nein, wieso sollte man die Deutschen dafür hängen? Das waren doch die Russen....


Ckfm.de - Erfahrungen und Bewertungen\nSie sind hier: Webwiki > ckfm.de Webmaster? Hier Website kostenlos eintragen\nCkfm.de - ckfm. Filmproduktion :: Wir machen nicht nur Filme, wir erschaffen Emotionen :: (Noch keine Bewertung)\nGehe zu Ckfm.de\nckfm. ist eine mehrfach ausgezeichnete, 2008 gegründete Filmproduktionsfirma aus Würzburg. Wir setzen europaweit Auftragsarbeiten in allen Bereichen des Bewegtbildes um und produzieren erfolgreich auch eigene Formate. Mit einem kreativen Team kümmern wir uns um ihr Projekt von der Konzeption bis hin zur Postproduktion - natürlich auf höchstem Niveau und abgestimmt auf Ihr Budget. Dafür greifen wir auf ein internationales Netzwerk erfahrener Designer, Schauspieler, Tongestalter und Kameraleute zurück. Zusät ..\nKeywords: Filmproduktion Würzburg Franken Schweinfurt Kamera Hochzeitsfilm Medienproduktion Filmschnitt Imagefilm Werbespot Filmtechnik\nErfahrungen und Bewertungen zu Ckfm.de\nDie Website mit der Startseite "Converse Schuhe Deutschland Online Shop -Www.ckfm.de" bietet unter anderem Inhalte auf den Seiten Konto Erstellen, Chuck Taylor All Star und Converse Damen. Nachfolgend werden die wichtigsten 10 Unterseiten von Ckfm.de aufgelistet:\n1. Converse Schuhe Deutschland online shop -www.ckfm.de /\n3. Chuck Taylor All Star /chuck-taylor-all-star-c-8.html\n4. Converse Damen /converse-damen-c-12.html\n5. Converse All Star Platfürm /converse-all-star-platfürm-c-3.html\n6. Converse American Flag /converse-american-flag-c-2.html\n7. Converse High Tops /chuck-taylor-all-star-converse-high-tops-c-8_9.html\n8. Converse British Flag /converse-british-flag-c-5.html\n9. Converse Low Tops /chuck-taylor-all-star-converse-low-tops-c-8_10.html\n10. Converse Classic All Star /converse-classic-all-star-c-7.html\nDer Webserver von Ckfm.de befindet sich in Deutschland und wird betrieben von Hetzner Online AG. Es werden eine Vielzahl von Websites auf diesem Webserver betrieben. Der Betreiber nutzt diesen Webserver für viele Hostingkunden. Insgesamt werden mindestens 6.028 Websites betrieben. Die Sprache der Websites ist überwiegend deutsch. Nur sehr wenige Websites auf diesem Webserver sind nicht jugendfrei.\nEin Apache Webserver betreibt die Webseiten von Ckfm.de. Die einzelnen HTML Seiten wurden in der Version HTML 4.01 Frameset erstellt. Es kommt die veraltete Technologie von Framesets zum Einsatz. Die Webseite macht in den Meta Daten keine Angaben zur Aufnahme ihrer Inhalte in Suchmaschinen. Daher werden die Inhalte von Suchmaschinen erfasst.\nBuxtehuder Straße 112 A\nInfranken.de - InFranken.de - Aktuelle Nachrichten


Schneechaos: Busverkehr in Münster ganztägig eingestellt – deutliche Einschränkungen auch am Montag - Münster News\nSchneechaos: Busverkehr in Münster ganztägig eingestellt – deutliche Einschränkungen auch am Montag\nMünster. Die Stadtwerke Münster stellen den Busverkehr am heutigen Sonntag, 7. Februar, auf- grund der Wetterlage ganztägig ein. Bis zum Betriebsende werden keine Busse und auch keine Loop-Fahrzeuge fahren.\nMorgen früh planen die Stadtwerke den Betrieb wie an Werktagen vorgesehen gegen 5 Uhr wieder aufzunehmen. Allerdings ist mit deutlichen Einschränkungen zu rechnen, weil Straßen und Haltestellen weiterhin nicht passierbar sein könnten.\nFahrgäste finden ab morgen früh aktuelle Informationen zur Lage unter www.stadt- werke-muenster.de. Heute ist noch nicht absehbar, welche Strecken befahrbar sein werden und welche Linienführung möglich sein wird.


Home » Fotos » Italien » Idrosee 2004Fotos\nZusammen mit Lorenz von Bike & Board wollten Felix und Dave den Trail-Tipp von Transalp-Experten Carsten beherzigen und den 136-Spitzkehren-Pfad am Monte Stino abfahren. Ja, Du hast schon richtig gelesen. Es sind tatsächlich einhundertsechsunddreißig Kehren am Stück! Sie sind bis auf die aller ersten sogar allesamt flüssig fahrbar (hauptsächlich S-2-Niveau). Und das ganze vor dem Panorama des Idrosees! Ach ja, wenn jetzt noch die Sonne rausgekommen wäre ...\nZuvor wagten wir übrigens noch ein Experiment. Ausgehend von Baitoni fuhren wir entlang des Rio Valle zur Bocca di Valle. Von unten sah es nach einem langen und steilen Schiebestück aus, doch die letzten 200 Hm konnten wir abschnittsweise sogar fahrend bewältigen. Die Belohnung erwartete uns in Form des exponierten Sentiero 75, der sich leicht auf- und absteigend unterhalb des Kamms bis zur Bocca Cocca zog. Lediglich die in den Single ragenden Büsche störten die Fahrt ein wenig.\nAnschließend ging es zum Monte Stino und nach dem Spitzkehrenfeuerwerk auf dem Panoramatrail Sentiero de Contrabbandieri am Steilufer entlang wieder zurück nach Baitoni. Endlich kam auch wieder die Sonne hervor. So machte es Spass auf dem stellenweise ausgesetzten Pfad, obwohl er uns am Ende der Tour doch noch einige Körner abverlangte.\nInsgesamt eine wirklich sehr schöne Tour, die Lust auf mehr macht. Rund um den Idrosee gibt es bestimmt noch viel mehr zu entdecken!\nCastello S. Giovanni


GEMALT - GEBASTELT - KREATIV: Mystic summer\nHeute möchte ich Euch gerne mein letztes Acryl-Bild zeigen, das ich gerade fertiggestellt habe. Es war ausnahmsweise ein Bild, das ich ohne Vorlage erstellt habe.\nZuerst wurde eine Leinwand (50 x 70 cm) mit Acrylfarben in Phtalogrün, Phtaloblau, Chromgelb, Primärgelb und Vandyckbraun bemalt. Anschließend wurde eine Blüte incl. Stiel mit einem Aquarellstift aufgezeichnet und mit Acrylfarben in Titanweiß, Phtaloblau, Chromgelb, Lichter Ocker, Vandyckbraun und Phtalogrün ausgearbeitet:\nDanach wurde die Blüte noch ein wenig mit Phtaloblau und Titanweiß nachgearbeitet. Zusätzlich wurde ein blauer Tuschestift in der Blütenmitte eingesetzt. Dann wurden Buchstaben aus Moosgummi ausgeschnitten und mit Bastelkleber auf der Leinwand befestigt. Mit einem breiten, trockenen Pinsel (Da Vinci Borstenpinsel Größe 50) und Acrylfarbe in den Farben Titanweiß und Phtaloblau ein Rahmen auf die Leinwand aufgetragen. Mit Phtaloblau wurden dann noch Schatten eingearbeitet, damit der Rahmen plastischer wirkt:\nNach dem Trocknen der Buchstaben wurde diese mit einem Spachtel und Acrylfarben in den Farbtönen Titanweiß, Phtaloblau und Gold bearbeitet:\nZum Schluss wurde das Bild noch mit dem Jaxell-Universal-Fixativ eingesprüht und FERTIG:\nEingestellt von Alexandra Baranski um 16:45\nLabels: Acryl, Moosgummi


Dokusoaps und Desozialisierung - Allmystery\nDokusoaps und Desozialisierung\n89 Beiträge, Schlüsselwörter: Gehirnwäsche, Harz4, Massenverblödung, Doku-soaps, Dokusoaps\n27.08.2010 um 18:45\nWie ihr sicherlich schon gesehn habt laufen tagsüber auf vielen Sendern allen diese Reality Doku Soaps.\nIch weiß nicht warum das die Leute so toll finden,aber mich widert es an sich an,dass sich die Menschen an den gescripten Geschichten in denen mehr geschrien wird wie gesprochen ergötzen.\nIch denke es soll hier gezielt ein falsches Bild der Harz4 empfänger vermittelt werden,oder man will diese de-solzialisieren.Anders kann ich mir das nicht erklären.\nAber das ganze erinnert mich irgendwie an das Machivelli Prinzip\n"bringe 2 Parteien dazu zum Streiten,lenke von den echten Problemen ab und ziehe daraus deinen Nutzen"\noder wie der römische Kaiser sagte.. gebt dem Pöbel Brot und Spiele und sie werden schweigen.\nIrgend ein Grund muss es haben das wir mit so einem trash bombardiert werden,und es sind sicher nicht die Euinschaltquoten.Was meint ihr?\nThread falsch? bitte verschieben,denn es ist halb Politik und halb Verschwörung,also das soll ja hier geklärt werden.Ich weiß nicht wohin damit :)\n27.08.2010 um 18:49\ndjad schrieb: Irgend ein Grund muss es haben das wir mit so einem trash bombardiert werden,und es sind sicher nicht die Euinschaltquoten.Was meint ihr?\nWarum sollten es nicht die Einschaltquoten sein? Kennst Du denn die Einschaltquoten?\nDu glaubst garnicht wieviele Hausfrauen und Arbeitslose den ganzen Tag vor der Glotze hängen und sich den Mist antun.\n27.08.2010 um 18:53\nnimm mal z.b. frauentausch...hast du da schonmal gesehn das sich die 2 frauen/männer vertragen oder etwas gutes zu sagen haben am einzugstag? die meisten dieser diversen reality sendungen sind sowieso "fakes".\n27.08.2010 um 19:12\n"Irgend ein Grund muss es haben das wir mit so einem trash bombardiert werden,und es sind sicher nicht die Euinschaltquoten.Was meint ihr?"\nEs sind nicht nur die Einschaltquoten sondern vor allem auch die niedrigen Produktionskosten. Billige Schauspieler, eine Kamera, ein schlechtes Drehbuch und die Sache ist geritzt.\nUnd natürlich will niemand einen haufen Mary Sues sehen, das normale Leben ist den meisten eher zu langweilig. Die Menschen wollen Konflikte sehen, sei es nun im billig Fernsehen oder in der Weltliteratur.\nOder was war den bei Romeo&Julia, Goethes Werther, Homers Illias?\nLiebe und Tod anstatt Friede, Freude, Eierkuchen.\n27.08.2010 um 19:32\nich hab mir das auch mal mittags nach der arbeit angschaut da geht s ja nur um probleme....\ndie einzigste erklärung für mich war ...wennn das echt real ist dann gehts mir aber ssssssssooo\n27.08.2010 um 19:44\nMöglicherweise sind es die Einschaltquoten. Die Sender wollen ja schließlich verdienen. Und dieser Schrott ist billig produziert. Wer sich solchen Mist jeden Tag rein zieht, dessen Weltbild verändert sich garantiert. Das ist nämlich Volksverdummung pur, was da läuft. Der Zuschauer konsumiert nur noch und muss über das Gesehene nicht weiter nachdenken - im Gegensatz zu einer Sendung, die seriös politische Themen behandelt.\nDie Stimmung im Lande z. B. gegen Hartz IV-Empfänger wird ganz sicher bei jenen Leuten verändert, die sich das antun, diesen Mist anzuschauen, weil ständig das Bild des arbeitsscheuen, die armen Behörden betrügenden Hartz IV-Empfängers verstärkt wird. Solche Sendungen haben mit der Realität nichts zu tun, doch das vergessen die Zuschauer schnell. Wer sich das dauernd rein zieht, bei dem findet eine Gehirnwäsche statt.\n27.08.2010 um 19:48\nMit der Antworten kann ich nicht viel anfangen.Klar geht es irgendwo vielicht auch um die Quoten.\nAber warum wird nur über arebitslose und Harz4 Empfänger hergezogen?\nHabt ihr nie gemerkt das es immer heißt "der Arbeitslose kam nach hause..."\noder "die aufgebrachte Harz4 Empfängerin..." ,statt die Personen bei Namen zu nennen?\nWas ich damit sagen will es wird immer betont und hervorgehoben ".\nUnd damit haben Quoten nichts zu tun.Will man damit nicht die Schichten im echten Leben trennen und auf Abstand halten,da die Scheere von arm und reich immer weiter geöffnet wird ? Oder die Harz4 Empfänger eben unter Druck setzen das sie Arbeit suchen,weil alle Welt denkt es wären ja Assis?\nOder man will damit von den echten Problemen ablenken damit der Bürger gar nicht erst anfängt über die Politik und das System nachzudenken.\nHarz4 Empfänger und arbeitslose werden hier eindeutig als Assis hingestellt.\nIch finde das eine Diskriminierung.\nNaja stellt euch mal vor es gäbe von heute auf morgen kein TV und keine Massenverblödung mehr.\nIch glaube das würde Aufstände,und einen Regierungssturz geben,oder die armen würden über die hohen Mauern der reichen klettern....\nmalt es auch mal aus.\n27.08.2010 um 19:58\nnicht nur arbeitslose und harz 4 emfänger nun sind es doch auch schon die schwangeren 13 jährige bitte nicht vergessen.....\n27.08.2010 um 20:02\nes ist einfach ein format das gut ankommt und deshalb zeigen die sender diesen mist in den 90ern waren es die talkshows, dann die gerichtsshows, heimwerkersendungen und jetzt dieser mist\ndas wird auch wieder solange gezeigt bis es die leute nicht mehr sehn wollen. für rtl sind solche sendungen ein traum, billig zu produzieren und eine hohe quote, was will man mehr? aber es ist keine verschwörung, möglicherweise sehen die leute es auch einfach gern weil sie sagen können" so schlimm sind wir ja gar nicht im vergleich zu denen da auf rtl !"\ndas nachmittagsprogramm war schon immer billige unterhaltung und das wird sich auch nicht ändern\nwas bekommen eigendlich die menschen an geld das sie da überhaupt mit machen ....\nmeine frage wer ist das dehnen denn nicht peinlich so einfach im t.v. seine probleme öffentlich zu erzählen..............bei manchen wie z.b. frauentausch denke ich schon das das kein fake ist.....\n27.08.2010 um 20:07\ndjad schrieb: Habt ihr nie gemerkt das es immer heißt "der Arbeitslose kam nach hause..."\ndazu kann ich nichts sagen, aber bei rtl extra gibt es auch immer solche berichte nach dem motto "was kostet ein hartz iv empfänger die gesellschaft!"\nrtl ist eben wie die bild-zeitung\nich guck mir da nur spielfilme und einige us-serien an, aber deutsche produktionen zieh ich mir net rein\n27.08.2010 um 20:08\nvolk verdummung und ferhetzung ....mein tv ist seit 2 wochen defekt am anfang fehlte er mir echt gerade weil ich schicht schaffe zappe ich auch mittags mal durch und wie du robert-carp sagtest ja ich sag dann auch zu mir mensch gehts mir gut .............wenn ich den streß da sehe...hab mir bis heute keinen neuen gekauft weil ich gerade irgend wie das bedürfnis habe mal mich nicht voll zu saugen zu lassen mit mist....\nda fällt mir noch das wort sensationsgeilheit ein........\nnaja, was heißt fake? es gibt mit sicherheit ein script, sonst würde man ja das risiko eingehen eine woche für nichts zu drehen\nrtl manipuliert bestimmt die leute die da mitmachen\n27.08.2010 um 20:11\nund die schicht ist schon getrennt .................arme reiche und ich mittelschicht arbeiter\nDer Eingangspost trieft nur so vor Polemik, ist ja nicht zum aushalten.Desweiteren enthält er noch eine handvoll unwahrer Unterstellungen.Für mich ganz klar, ein Fall für die Tonne.\n27.08.2010 um 20:13\nes gibt ja noch andere sender, auf kabel 1 läuft king of queens das ist doch ganz ok, was mich aber echt schockiert ist das kinderprogramm, da läuft ja nur noch dreck\niist aber auch ganz einfach zu verstehen sollang konsomiert wird von der gesellschaft geht es so weiter ..............wenn keiner mehr das konsomiert kommt ein anderer shit im t.v.....\ngenau.......king of queens ....seh ich gern aber kenn die folgen auch schon auswendig...kann ja bald dann hör mal wer da hämmert an schauen ;-)\n27.08.2010 um 20:16\nnaja, und spielfilme gehn ja immer, ich guck jetzt star wars.\nmöge die fernbedienung mit dir sein!!!\n27.08.2010 um 20:26\nYes...........spielfilme und doko über tiere natur usw. reale sachen so vox ntv ....das ist der grund das ich auch wieder einen t.v. mir hole........viel spaß mit star wars ........


«DOK»: Auf der Spur der Hunde-Dealer - Medienportal - SRF\nangle-left «DOK»: Auf der Spur der Hunde-Dealer\n«DOK»: Auf der Spur der Hunde-Dealer\nDas Zürcher Tierspital schlägt im Frühling Alarm: Schwer kranke Welpen bevölkern die Intensivstation. Seit Beginn der Pandemie hat sich ihre Zahl verdoppelt. Hinter süssen Welpenfotos im Internet stecken häufig Qualzuchten. «DOK» folgt den Spuren der Hunde-Dealer in die Slowakei und nach Ungarn. Ein Film von Karin Bauer.\nBetroffen blickt Herr K. im Tierspital Zürich in die traurigen Augen seines Malteser Welpen: Erst vor einer Woche hat er Chica gekauft, einen Tag lang hat seine Tochter mit ihr gespielt, am zweiten Tag aber beginnt sie zu erbrechen und bekommt Durchfall. Jetzt liegt Chica apathisch mit einer Infusion auf der Intensivstation. Diagnose: Parvovirose, eine gefährliche Virenkrankheit, die unbehandelt tödlich ist.\nDie meisten Welpen mit Parvovirose stammen aus dem Ausland und wurden im Internet bestellt wie die kleine Malteserin. Tierärztin Iris Reichler kritisiert, dass in der Schweiz im Gegensatz zu den meisten EU-Staaten der Import von Welpen schon ab acht Wochen erlaubt ist: «Die Tiere sind zu jung für einen langen Transport, ihr Immunschutz ist noch zu schwach.»\nJe mehr Import-Welpen, desto grösser ist die Gefahr, dass Tollwut wieder eingeschleppt wird. Das Zwergspitz-Weibchen Loulou, das im Tierspital ebenfalls wegen Parvovirose behandelt wird, hat keinen Mikrochip und ist damit illegal eingereist. Loulou stammt vermutlich aus Moldawien, wo Tollwut noch nicht ausgerottet ist.\nKäufer wie Herr K. verlieben sich in Hundeaugen in Inseraten und glauben, ein günstiges Geschäft zu machen. Sie rechnen nicht damit, dass zum Kaufpreis von 1400 Franken im Krankheitsfall Behandlungskosten von rund 4000 Franken kommen. Vor allem aber unterstützen sie ein Millionengeschäft auf Kosten des Tierwohls. Wer steckt hinter diesem Business? Die Spurensuche führt «DOK»-Autorin Karin Bauer in Hinterhöfe und Ställe in der Südslowakei und in Ungarn. Sie trifft auf Vermehrer, die Muttertiere als Gebärmaschinen halten und sieht Tiere, die qualvoll gezüchtet wurden. Eine Recherche über das verschwiegene Netzwerk der Hunde-Dealer.\nAusstrahlung: Donnerstag, 28. Oktober 2021, 20.05 Uhr, SRF 1\nDonnerstag, 28. Oktober 2021, 20.05 Uhr, SRF 1\nWelpen-Vermehrer in Ungarn\nQualzucht in Ungarn: Die Nase dieser französischen Bulldogge ist weg gezüchtet, um ihr ein «Babyface» zu verleihen.\nWelpentransport in die Schweiz: Das Mindestimportalter von acht Wochen wird von Fachleuten als zu jung kritisiert.\nWelpenseuche Parvovirose: Viele importierte Welpen leiden unter der hoch ansteckenden Virenkrankheit Parvovirose.\nKämpferin gegen Welpenhandel: Iris Reichler, Professorin für Veterinärmedizin am Tierspital Zürich\nDer Malteser Welpe Chica: Die lebensbedrohliche Virenkrankheit Parvovirose kommt bei Importwelpen häufig vor.


Madame Malevizia: Ein kinderloser Lebensweg\nEin kinderloser Lebensweg\n2013 war das Jahr, in dem ich mich mit der Möglichkeit auseinander setzen musste, dass ich keine Kinder bekommen würde. Bisher hatte ich mich nie bewusst mit diesem Thema befasst. Meinen Kinderwunsch habe ich bisher nicht wahrgenommen. Ich habe mich auch nie als Mutter gesehen. Aber in meinem Unterbewusstsein scheint doch irgendwo die Idee oder der Wunsch nach einem Kind zu sein.\nSchon seit mehreren Jahren hatte ich grosse Probleme während der Menstruation. Ich hatte Krämpfe, so stark, dass mir schwindlig wurde. Die Blutungen waren heftig, oft blutete ich meine Kleidung durch und sie dauerten lange, manchmal mehr als 10 Tage. Mein Eisenspiegel fiel mehrmals in sehr tiefe Bereiche. Dauernde Müdigkeit, Denkstörungen (ich fand Worte nicht, vergass alles), und depressive Symptome waren die Folge. Eine Untersuchung bei der Gynäkologin zeigte, dass sich meine Gebärmutterschleimhaut nicht vollständig ablöste. Eine Ausschabung brachte nur mässigen Erfolg. Da meine Lebensqualität stetig abnahm, entschloss ich mich, gemeinsam mit meinem Mann im April 2013 dazu, die Pille zu nehmen, und so meine Menstruation zu regulieren. Uns beiden war klar: Das ist auch die Entscheidung gegen ein Kind oder wie ich es nenne: Die Entscheidung für die Kinderlosigkeit. Und damit begann die Achterbahn.\n„Bin ich eine Frau, wenn ich keine Kinder habe? Habe ich das Recht, nicht alles zu versuchen, auf Pflegekinder und Adoption zu verzichten?“\nTagebucheintrag 4. April 2013\nImmer wenn in meinem Leben Schwierigkeiten auftreten, versuche ich diese auch mit meinem Verstand zu verarbeiten. Ähnlich wie Hermine Granger in Harry Potter suche ich nach allem, was ich über dieses Thema lesen kann. Diesmal funktionierte diese Strategie jedoch nicht. Es fehlte schlicht an Lesestoff. Ich fand gerade mal ein einziges Buch und einen Text von Esther Quarroz im Netz. Offensichtlich gibt es eine unübersichtliche Menge an Literatur zum Thema Kinderwunsch, sprich wie bekomme ich ein Kind, wenn es nicht sofort klappt? Aber kaum Brauchbares zum Thema: Wie gehe ich damit um. wenn es wirklich nicht klappt?\nMeine bisherige Strategie funktioniert also nicht und ich schlittere mitten in eine Krise.\n„Ich habe es ausgesprochen: `Ich bekomme keine Kinder.‘ Es war schwierig, die Hilflosigkeit auszuhalten und das ‚Vielleicht geht es ja doch. Ihr könntet ja Pflegekinder aufnehmen‘ noch mehr.“\nTagebucheintrag, 16. April 2013\nKinderlosigkeit ist ein Tabu. So oft werde ich angesprochen, ob ich Kinder habe, und wenn ich ehrlich darauf antworte, dass es keine geben wird, entsteht peinliches Schweigen. Mein Gegenüber ist mit der Situation völlig überfordert und flüchtet sich ins Prinzip Hoffnung im Sinne von: „Ihr könnt ja adoptieren.“ Dass dies mir Minderwertigkeit suggeriert, weil ich kein Kind vorweisen kann, kommt keinem in den Sinn. Auf diesem Weg möchte ich mich bei Sandra bedanken, die in diesem Moment das Richtige gesagt hat. Nämlich schlicht: „Das tut mir leid!“\nIn diesem Leben gibt es nichts Grösseres und Schöneres als die Liebe unserer Kinder – denn sie tragen unser Herz.\nEs gibt nichts Schöneres als Kinder!\n(Spruch auf Facebook gepostet)\nIch kann es nicht mehr hören! Kinder, das grösste Glück dieser Erde! Das heisst doch, wenn ich keine Kinder habe, weiss ich nicht, was Glück ist? Diese Anmassung! Nur weil der Zufall ihnen geschenkt hat, was mir verwehrt bleibt, dürfen sie mich mit diesen Worten abwerten?\nIn der Stadt begegnen mir lauter Schwangere, die glücklich ihr Bäuchlein streicheln. Warum müssen sie ihr Glück so präsentieren?! Und alle Kinderwagen sind im Weg und natürlich müssen sie sich zur Hauptverkehrszeit in den überfüllten Bus zwängen. Und überall glauben sie Vortritt zu haben.\nNeid, Eifersucht, Wut.\nVöllig unvorbereitet, wie alles was mit dem Thema zusammenhängt treffen sie mich, diese Gefühle. Und obwohl ich weiss, dass diese Gefühle ein Teil der Trauer sind, gestehe ich sie mir kaum zu. Mit Groll gegen die werdenden und seienden Mütter marschiere ich durch die Strassen.\nAber ich weiss auch, dass ich nicht in diesen Gefühlen haften bleiben will. Ich will keine verbitterte Tante (und ich bin tatsächlich schon dreifache Tante) werden.\n„Mutter sein ist nicht meine Magie, aber ich werde sie finden.“\nIch will Frieden schliessen mit meinem Leben, dem mir bestimmten kinderlosen Lebensweg. Das ist für mich schon von Anfang an klar. Gemeinsam mit Frau Quarroz, ihr Text im Internet hat mich zu einem Coaching geführt, mache ich mich aber erst im Sommer 2014 wirklich auf den Weg. so lange habe ich Zeit gebraucht, um zu betrauern, was ich nicht haben werde. Und auch heute gibt es noch Momente in denen sie kommen, die Traurigkeit, die Wut, das Verhandeln, „Warum ich nicht?“, der Schmerz darüber, dass ich alle die schönen Traditionen nicht werde weiter geben können.\nEingestellt von Madame Malevizia um 06:29


Whats Next in der Liebe und eine Welt verrückt zu spielen Sex-Psychologische und Kulturelle Perspektiven\nEine Welt Verrückt Spiele\nshion Nova weigerte sich, auf die Einzelteile zu senden, die nur war, wenn etwa 50 Wert von Artikeln noch Informationstechnologie war mein Geld ich kontaktierte meine bank vergessen ich benutzte Paypal, um den Kauf zu machen ich kontaktierte Paypal und Sie schickte Eine netmail mit der tracking-Summe eines alten Versands, der nicht einmal im Zusammenhang mit dem Fall in Frage Stand so verweigert mein nehmen ich wünschte, ich würde meine rely-Karte aus zweiter Hand dies würde direkt korrigiert werden, Wie Paypal nehmen Sie eine solche ignorieren für Ihre Kunden\nBegehen Raub Und Eine Welt Verrückt Spiele Ähnliche Verbrechen\nFetisch 3D Pfahl gratuliert Ihnen! Sie haben eine Fähigkeit, diese Markise Wette auf mit vielen Innovationen Geigen. Hier können Sie alle Ihre enigma Wünsche verstehen. Dieses 3D-sex-Spiel wird Sie in der Welt der physiologischen Eigenschaft Freude, erotische Experimente und echte Anzahl verführerische Empfindungen tragen. Fetisch 3D stellt Ihnen den Weg zum entspannen mit Modell auf der Suche nach Mädchen. Mit einer weit Wahl aus: männliche person und weibliche person Stilen, wecken Posen, wind-up-Spielzeug, Sie Graben in die pussy und Schwanz Welt einer Welt, die verrückt spielen. Nehmen Sie Ihren Blick aus der sexuellen mechanik der Lüge mit dem Spiel Fetish 3D!