Meinungsfreiheit? | ENTFACHE DAS FEUER DER WAHRHEIT "Der Mensch ist Beispiel, der innerhalb des ihm zugewiesenen Raumes, wie eng oder wie weit dieser sein mag, tut, was ihm aufgetragen ist." // Adalbert Stifter\n30. Juni, 2014 | Gepostet von Erik | Kategorien: Blog\nIn der BRD gehen die meisten Menschen davon aus, dass es hierzulande eine allumfassende Meinungsfreiheit gäbe, die jedem das Recht einräume, sich in Wort und Schrift frei zu äußern. Diese Annahme scheint zunächst auch nicht ganz unbegründet, findet sich ein entsprechender Passus doch schließlich auch in Art. 5 des Grundgesetzes. Aber glaubst Du wirklich, dass Du in diesem Land jederzeit und zu jedem Thema auf dem Schulhof oder auf der Straße Deinen Standpunkt äußern kannst?\nViele Deutsche erinnern sich noch an die Unterdrückung, der sie in der DDR ausgesetzt waren. Schon damals versuchten die Mächtigen, durch ein unvergleichbares Überwachungsnetz jede Form von Opposition und politischer Veränderung im Keim zu ersticken. Die Menschen in der DDR waren sich dessen bewusst und wehrten sich lange Zeit entweder überhaupt nicht oder nur im Verborgenen. Erst 1989 konnten Massenproteste die kommunistische Herrschaft und ihren Überwachungsapparat überwinden.\nIn der BRD hielt man sich derweil schon längst für „frei“ und auch viele DDR-Bürger dachten, die „Wende“ brächte nun auch für sie die Vorzüge eines freien Staates, in dem jeder offen äußern könnte, was und wie er möchte. Viele von ihnen sollten schon bald erkennen, dass die Wahrheit anders aussieht. Die maßgeblich von der Politik gesteuerten Medien setzen gezielt auf die Manipulation der breiten Masse, die Keule der „Political Correctness“ dient als neues Werkzeug zur Unterdrückung Andersdenkender und Themen, die den Regierenden nicht schmecken, werden ganz einfach tabuisiert. Wer sich hier nicht unterordnet, der steht schnell am Pranger und gefährdet nicht selten seine Existenzgrundlagen.\nProminente Beispiele für die gesellschaftliche Ächtung missliebiger Standpunkte sind die Fälle Eva Herman und Thilo Sarrazin. Beide fielen in der Vergangenheit nicht nur durch ihre Äußerungen auf, sondern veröffentlichten schließlich auch eigene Bücher, die, ohne eine ernsthafte und inhaltliche Diskussion darüber zuzulassen, von den Medien regelrecht zerrissen worden sind.\nWas Tabu ist, das bestimmen die Medien und diejenigen, die in einflussreichen Positionen hinter ihnen stehen. So sind es in den letzten Monaten z. B. die zahlreichen Bürgerinitiativen gegen Asylmissbrauch, die in Sachsen, Brandenburg und anderen Bundesländern breite Proteste organisieren und so zur Zielscheibe medialer Schmutzkampagnen werden. Das etablierte Magazin „Der Spiegel“ berichtete in diesem Zusammenhang vom „Comeback des hässlichen Deutschen“ und macht damit deutlich, wie Meinungsbildung heute funktioniert.\nAber auch für kritische Menschen und solche, die sich nicht nur wegen einer vom Zeitgeist abweichenden Meinung in eine Schublade stecken lassen wollen, gibt es Hoffnung: Das Internet. Hier werden Informationen (noch) nicht zensiert und sind vor dem Hintergrund einer gewissen Anonymität für jedermann frei zugänglich.\nWas kannst Du machen um dich in Deiner Meinungsfreiheit nicht beschneiden zu lassen?\nSchalte den Fernseher aus, überprüfe alle Nachrichten der BRD Medien sorgsam und versuche dir durch das Internet Alternativinformationen zu beschaffen\nWerde selbst Reporter, füttere Deinen Blog im Internet oder die Sozialen Netzwerke mit Erlebnissen aus Deinem Alltag, viele Menschen werden Dir Recht geben\nDurchbreche die Mauer des Schweigens. Mach Deinen Mund auf wenn Dir etwas nicht passt. Rede mit Deinen Bekannten, Verwandten und Kollegen darüber\nOrganisiert euch in Jugendgruppen wie der JN oder in einer Bürgerinitiative in deiner Gegend\nWenn die Europäische Union heute vom Freihandel spricht, verbirgt sich dahinter meistens ein geheimes Verhandlungsgremium, dessen Existenz heute nur bekannt ist, weil die Enthüllungsplattform „Wikileaks“ dazu Veröffentlichungen tätigte. Genauso verhält es sich mit TiSA (Trade in Services Agreement), dem Abkommen, dass die Liberalisierung des gesamten Dienstleistungssektors zwischen den 23 verhandelnden Ländern vorsieht. Über Jahrzehnte war die Auflösung von Zollschranken umstritten. Als dies realisiert wurde, machte sich Kritik in Deutschlands und ganz Europa breit. In Anbetracht der Tatsache, dass seit Jahren hinter dem Rücken der europäischen Völker und der amerikanischen Bevölkerung Freihandelsabkommen verhandelt werden, um gravierende Eingriffe in die Ökonomien vornehmen zu können, erscheint die Zollschrankenauflösung als „kleineres Übel“. Typisch für Demokratien, in denen man zwischen Pest und Cholera wählen kann. Bei TiSA geht es jedoch nicht um die Verhandlung über die Höhe der Zölle, sondern um sog. nicht-tarifäre Handelshemminsse. Konkreter gesagt, handelt es sich dabei um Zulassungbeschränkungen, Bedarfsprüfungen für einen Sektor oder die Privilegierung heimischer Unternehmen, die ausgehebelt werden sollen. Der Wirtschaftsvölkerrechtler Markus Krajewski fordert deshalb ein „Vielaugenprinzip“ (VDI, S. 7). Dem Juristen nach verhalten sich die Verhandlungen zu TTIP und TiSA „sehr intransparent“. Während die EU-Handelskommissarin Cecilia Malmstroem die Kritiker versucht mit scheinbaren Transparenzinitiativen zum „Transatlantischen Freihandelsabkommen“ zu beruhigen, wurde das „Abkommen zum Handel mit Dienstleistungen“ völlig unberührt gelassen. Verhandlungsdokumente stehen unter Verschluss. Auf Nachfrage gibt Malstroem nur zu verstehen, dass die Dokumente der USA nicht veröffentlicht werden können. Das zeigt, wie wenig Interesse die Verantwortlichen seitens der Europäischen Union haben, dass die Bürger über die Handelspolitik ihrer Regierungen informiert sind. Dabei beinhaltet das TiSA-Abkommen gravierende Einschnitte in die Kommunalpolitik und die öffentliche Wirtschaft. Denn sollte die Vereinbarung zustande kommen, bedeutet dies eine weitere Privatisierung, wenn nicht sogar die vollständige Liberalisierung der Dienstleistungsmärkte. Laut den VDI-Nachrichten (Ausgabe Nr. 8/2015) „locken Investments in Sozialdienstleistungen, Altersheimen, Pflegediensten, Kindergärten sowie Bildungseinrichtungen mit 4 % bis 5 % Rendite.“ Das heißt, dass die Bildung unserer Kinder, die Pflege unserer Großeltern und die sozialen Einrichtungen bald schon in Privathände geraten können. Dabei wollen die Transatlanten neben den bereits bekannten Positiv- auch mit sog. Negativlisten arbeiten. Dies bedeutet, dass im Vorfeld alle Bereiche, die von der Privatisierung ausgenommen werden sollen, verhandelt werden müssen. Auf den Positivlisten müssen dann alle Bereiche aufgelistet werden, zu denen man bereit ist eine Liberalisierung vorzunehmen, während man mit der Negativliste genau das Gegenteil manifestiert. Vergisst man einen Bereich aus der Liberalisierung auszunehmen, kann das bedeuten, dass die Privatisierung nicht mehr rückgängig zu machen ist und demzufolge die Dienstleistung für immer in privater Hand bleibt. Des Weiteren werden die Handelsabkommen immer komplexer. Offenbar haben die Lobbyisten – die hier maßgeblich die Verhandlungen führen – keinerlei Interesse, dass Bürger und Politiker die Verhandlungen nachvollziehen können. „Tarnen und Täuschen“ beschränkt sich nicht nur auf die militärische Ausbildung, sondern ist eine beliebte kriegspsychologische Vorgehensweise der internationalen Hochfinanz. So sitzen die 51 „realy good friend“ seit Februar 2012 regelmäßig in Genf zusammen und verhandeln unter Ausschluss der Öffentlichkeit über den Ausverkauf von unserem Volkseigentum. Die NPD spricht sich seit Bekanntgabe gegen die Freihandelspolitik zwischen den Transatlanten aus. Ob CETA, TTIP oder TiSA. Diese immer komplexer werdenden und für den Menschen immer schwieriger nachvollziehbaren Konzeptionen, bedeuten die Auflösung von Eigentumsrechten und Freiheit. Wir Nationalisten setzen uns für eine Regulierung der Märkte ein. Es geht nicht darum die Eigentumsverhältnisse grundsätzlich dem Staat in die Hände zu politisieren. Verstaatlich werden soll nur, was verstaatlicht werden muss. Privateigentum ist ein wichtiges Gut unseres freiheitlichen Europas. Doch darf die Privatisierung nicht auf Kosten des Volkes stattfinden. Der internationale Austausch von Waren, der auf einer geordneten Im- und Exportwirtschaft aufgebaut ist, ist auf jeden Fall zu begrüßen. Doch sorgt das globalagierende Großkapital für die Vernichtung dieser. Durch Exportüberschüsse und einem vorherrschenden Importdefizit entstehen ungleichgewichtige Verhältnisse auf den globalen Märkten. Der Ausbau einer Weltwirtschaft wird letztlich die Volkswirtschaften der einzelnen Staaten zerstören. Die Wirtschaft hat den Menschen zu dienen und nicht umgekehrt.Deshalb: „Real good friends“ sind nicht unsere Freunde – TTIP, CETA und TISA abschalten!\nUnter dem Motto „Sag, was Du denkst – Nicht nur in Dresden!“ traf sich gestern (31.01.2015) die Jugend in (Teltow-Fläming), Blankenfelde-Mahlow (Teltow-Fläming) und Königs Wusterhausen (Landkreis Dahme-Spreewald), um das Volk aufzurütteln und einen Appell auszurichten, den Widerstand auf die Straße zu tragen. Es brodelt im bürgerlichen Lager. Die Deutschen und auch viele andere europäischen Völker verlieren den Glauben in ihre Regierungen. Immer mehr Menschen erwachen aus dem Albtraum der Knechtschaft. Meinungsfreiheit ist zu einer Phrase verkommen, die jede Partei für sich gepachtet hat. Auch in Brandenburg beginnen die Menschen langsam aufzuwachen. Es kamen einige junge wie alte Deutsche auf uns zu, um zu fragen, wie und wo sie sich anschließen können. „Es reicht!“ konnte man an diesem Tage an allen drei Orten von so manchen hören. Das Volk scheint langsam zu verstehen, dass es keine Zukunft mehr geben wird, wenn wir nicht endlich dagegen aufbegehren. Hast auch Du die Faxen dicke? Willst auch Du endlich Widerstand leisten? Sei auch Du das nächste Mal dabei! Melde Dich noch heute bei uns! Ihr könnt sagen, was ihr denkt – Ihr müsst es nur endlich tun! Straßentheater zum Thema Meinungsfreiheit Bunte Transparente untermalen unsere Forderungen Paul Rzehaczek spricht auf der 1.Kundgebung Flugblätter wurden an interessierte Bürger verteilt Grußwort von einer Sprecherin der Kampagne “Tag der deutschen Zukunft” Pierre Dornbrach spricht in Blankenfelde Die Altkommunisten zeigen ihren “Protest” Blankenfelde Blankenfelde Blankenfelde Die Altkommunisten zeigen ihren “Protest” Teil 2 Auch in Königs-Wusterhausen sprachen junge Aktivisten zu der Bevölkerung Mut zur Tat auch in Königs-Wusterhausen Königs-Wusterhausen Königs-Wusterhausen Königs-Wusterhausen Königs-Wusterhausen\nWenn die Bürger das Vertrauen in den Staat verlieren: Bundesinnenminister Thomas de Maizière will Verschlüsselung von Daten überflüssig machenLetzte Woche wurde durch ein von Statewatchers veröffentlichtes Papier bekannt, dass der EU-Rat die Verschlüsselung von Daten und E-Mails umgehen möchte. In dem Papier, das als Grundlage für das heute in Riga stattfindende informelle Treffen zwischen den Justiz- und Innenministern dient, wird beklagt, dass die neue Verschlüsselung die “lawful interception” (=„rechtmäßige Überwachung“) erschwere. Der Vorfall ist ein Musterbeispiel für die fehlende Souveränität und das bundesrepublikanische Bücklingtum. Während der ehemalige Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich im Jahre 2013 noch ausrief, dass er dafür sorgen werde, „dass noch mehr Menschen in Deutschland ihre eigene Kommunikation noch sicherer machen”, wird heute wieder alles über den Haufen geworfen. Unter de Maizière wurde im Zuge der Digitalen Agenda 2014 noch großspurig gefeiert: “Wir wollen Verschlüsselungsstandort Nummer eins auf der Welt werden.”Ein halbes Jahr später spricht der selbige davon, dass Sicherheitsbehörden „befugt und in der Lage sein“ müssen „verschlüsselte Kommunikation zu entschlüsseln oder zu umgehen, wenn dies für ihre Arbeit zum Schutz der Bevölkerung notwendig ist.“ Was sich hier wie eine fürsorglich-samaritanische Verheißung anhört, ist nichts weiter als der nächste Schritt in den europäischen Zentralstaat, der einem Sicherheitsapparat gleicht, in dem die Bürgerfreiheit lediglich ein Lippenbekenntnis sind. In dem o.g. Schreiben, das von dem „EU Counter-Terrorism Coordinator“ Gilles de Kerchove stammt, wird der beispiellose, auf vielfältige Art und Weise stattfindende und schwere Terrorismus, dem sich Europa ausgesetzt sieht, als Grund für dieses Vorhaben angegeben. Die Anschläge in Frankreich, die selbst von Sicherheitsexperten kritisch hinterfragt werden – zumindest was die Täterschaft anbelangt – sollen nun für die Beschneidung unseres europäischen Freiheitsverständnisses herhalten.So traurig und zu verurteilend die Anschläge auf Charlie Hebdo auch sein mögen. Sie rechtfertigen keine weitere Anhebung von Sicherheitsmaßnahmen. Diese Entwicklung ist angesichts der derzeitigen Situation in Deutschland und Europa nicht überraschend. Es ist interessant, dass eine „Sicherheits“behörde, die irgendwelche Diskussionen von IS-Terroristen über einen möglichen Anschlag auf die PEGIDA-Veranstaltungen in Dresden abfangen kann – was wohlgemerkt zu Verbot der Montagsdemo geführt hat – nun darauf angewiesen ist Verschlüsselungen zu umgehen.Das der schwarze Mann von Übersee auf diesen Zug gleich aufsteigt war klar. Obama, der sich letztes Jahr um diese Zeit noch Vorwürfen zur NSA-Affäre gefallen lassen musste, zeigt nun mit dem Finger auf uns Europäer nach dem Motto: Ich habe es euch ja gesagt. Der britische Premier spricht sogar davon in Zukunft verschlüsselte Chats zu verbieten. Den Gipfel des Eisbergs gibt jedoch immer noch der bundesdeutsche Innenminister, indem er sagt, dass Internet sei ein “Ort der Freiheit, des Handels und der persönlichen Entfaltung. Damit das so bleibt und nicht für kriminelle und terroristische Zwecke missbraucht wird, muss das Internet genauso geschützt werden wie unsere übrigen Errungenschaften (Wer glaubt so etwas heute noch?, Anm. d. Verf.).” Das erinnert irgendwie an die Aussage, dass Deutschlands Freiheit am Hindukusch verteidigt werden muss. Das muss keiner verstehen. Es versteht ja auch keiner. Es geht nur darum, die wachsenden Unruhen und die destabilisierte Geldwirtschaft zu kompensieren. Gerade jetzt, wo das deutsche Volk sowie viele andere europäische Völker immer mehr sich besinnen, versucht man, die Bewegung im Keim zu ersticken. Das Internet ist tatsächlich (noch?) ein Ort einer gewissen Freiheit, besonders der persönlichen Entfaltung. Doch lassen Maßnahmen der eurokratischen Datenkrake es zu einem rechtsfreien Raum werden, der von staatlichen Stellen kontrolliert wird.Sollten die oben beschriebenen Maßnahmen eintreten (und damit kann gerechnet werden), wird es nicht lange dauern, bis wir sog. „chinesische Verhältnisse“ haben. Die DEMOKRATUR ist auf dem Vormarsch. Sie zeigt sich als Monstrum Europäische Union und entpuppt sich als Feindin der freiheitsliebenden Völker.\nWen wundert dieses Ergebnis heute noch? In 27 Ländern führte die Marktforschungsfirma Edelman Berland eine Umfrage durch und bestätigte, was viele längst wussten: Immer mehr Menschen in Deutschland und Europa misstrauen den Regierungen und NGO’s. Besonders die Banken schnitten bei der Umfrage, an der über 33.000 Menschen teilnahmen, schlecht ab. So gaben nur 53 % der Befragten an Banken zu vertrauen. Lediglich 40 % messen den Politikern noch Vertrauen bei. Diese Studie beweist, welches Misstrauen die Menschen gegenüber den sog. Eliten hegen. Die FAZ sprach davon, die Ergebnisse ernst zu nehmen, da die Umfrage aufgrund der durchwachsenden Klientel recht repräsentativ sei. Die Studie ergab neben dem immer größer werdenden Misstrauen gegenüber Regierung und Finanzsektor jedoch auch, dass die Mehrheit der befragten Bürger sich einen stärkeren Staat wünscht. So sprach sich mehr als jeder zweite Befragte für eine staatliche Regulierung der Finanzmärkte aus. Die Lebensmittel und Gesundheitsbranche wollen auch über 50 % mehr in den Händen des Staates sehen. Dabei schreien angebliche Experten wieder auf und suchen die Gründe für dieses wachsende Vertrauen in der Beschränktheit der Bürger. Susanne Marell, deutsche Chefin von Edelman, glaubt, „dass die Menschen die komplexe Welt insgesamt nicht mehr verstehen.“ Oftmals seien die, die da für mehr Regulierung rufen, unwissend und wüssten nicht, was schon alles reguliert ist. Doch wer sich auf den deutschen, europäischen oder globalen Finanzmärkten umschaut, erkennt schnell eine von Lobbyisten hervorgerufene deregulierte Marktsituation. EZB-Präsident Mario Draghi beruhigte die Märkte damals schon mit der Aussage, dass er alles tun werde, um den Euro zu retten. Dabei tragen diese börsianischen Kolonisten dazu bei, dass hier eine Fiskalpolitik auf dem Rücken der Gesellschaften betrieben wird. Mittlerweile wird das Postulat des Infaltionskönigs Draghi auch von dem EuGH gestützt. Am 22. Januar wird der EZB-Rat zusammenkommen, um den unbeschränkten Ankauf von Staatsanleihen zu beschließen. Das bedeutet mit anderen Worten ein „Weiter so“ und wird zu weiteren Blasen führen. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis diese platzen. Die Umfrageergebnisse zeigen, dass die Menschen in Europa die Zeichen erkennen. Nicht eine zu komplexe Finanz- und Wirtschaftspolitik, sondern eine weltfremde, von den Europäern und Deutschen distanzierte Überheblichkeit sind die Gründe für die Regulierungswünsche der Menschen. Die NPD fordert schon seit Jahren eine Regulierung der Finanzmärkte und notwendige staatliche Eingriffe in die Wirtschaft. Die Jungen Nationaldemokraten setzen sich für einen dritten Weg zwischen zentralwirtschaftlichen Planungsdenken und dem vagabundierenden Finanzkapital des Liberalkapitalismus ein. Weder Vollverstaatlichung noch Vollprivatisierung können die Maßstäbe einer funktionierenden Volkswirtschaft sein. Verstaatlicht soll nur werden, was verstaatlicht werden muss. Zudem muss der privatwirtschaftliche Sektor wieder dem Verantwortungs- und Haftungsprinzip unterzogen werden. Das heißt, dass künftig jene, die Geld und Kapital in die Märkte investieren auch dafür haften und die Verantwortung übernehmen müssen. Dieses Prinzip wird die Märkte regulieren, denn der Investor, der heute noch Glücksspiel betreiben kann, ohne dabei in Haftung genommen zu werden, wird dann von selbst eine entsprechende Risikokalkulation vornehmen. Zudem lehnen wir die Europäische Union und ihre profanen Methoden ab. Sie zerstört Europa und seine unterschiedlichen Volkswirtschaften. Nationalismus bedeutet echte Volkswirtschaft: Eine Wirtschaft im Sinne des Volkes!\nEU-Gesundheitsminister Vytenis Andriukaitis hält ein Scheitern des umstrittenen transatlantischen Freihandelsabkommens für möglich und verspricht gegenüber dem Tagesspiegel, dass man nicht über die europäischen Standards verhandeln würde. „Klon- und Hormonfleisch und Chlorhühnchen sind bei uns verboten. Daran wird TTIP nichts ändern.“ Der litauische EU-Kommissar sieht aufgrund der Tatsache, dass die transatlantischen Staaten dieses Vorhaben zunächst ratifizieren müssten eine Mehrheit nicht unbedingt für realisierbar. Das Abkommen, dass seit Juli 2013 zwischen Vertretern der Europäischen Kommission und den USA verhandelt wird, ist in Europa umstritten. Genmais von Monsanto, der Ausbau des globalisierten Finanzmarktes sowie die Zerstörung der natürlich gewachsenen Gemeinschaften sind die logischen Folgen aus einem derartigen Unterfangen. Das transatlantische Freihandelsabkommen würde neben der Reduzierung der ohnehin bereits unzumutbaren Lebensmittelstandards auch die Beseitigung des Mittelstandes befördern. In Deutschland muss der gesellschaftliche Stabilitätsfaktor (gemeint sind die mittelständischen Unternehmen) immer mehr Großkonzernen weichen. Trotz der Versprechen des Arztes aus Litauen wird sich vermutlich der Finanzlobbyismus und damit das TTIP durchsetzen. Das bedeutet auch, einen weiteren Schritt in Richtung gesellschaftlicher Enteignung. Das TTIP sieht vor, die Rahmenbedingungen im Handel zwischen den USA und Europa so zu modifizieren, dass das Wirtschaftswachstum dadurch gefördert werden könne. Was sich gut und alltäglich anhört, ist aber in Wirklichkeit die Ankündigungen von noch mehr Arbeitslosigkeit und der Konzentration von Kapital in wenigen Händen. Das TTIP wird nicht scheitern. Man kann es nur hoffen. Wir glauben jedoch nicht mehr an den Osterhasen. Wenn TTIP auch noch nicht greifen sollte, wird es eben CETA (Canada – EU Trade Agreement) sein. Nachdem man ACTA angeblich ad acta gelegt hat, versucht man es mittlerweile über ein kanadisches Freihandelsabkommen. Dieses ist bereits ausgehandelt und bedarf lediglich noch einer Ratifizierung der Europäischen Union. Die Kosmopoliten versuchen die Völker an der Nase herumzuführen. Während alle über TTIP sprechen droht derzeit CETA zunächst als Vorbote der kapitalistischen Knechtung zu kommen. Dieses Abkommen ist nicht minder schlimm. Wir sagen ganz klar: Wer CETA, TTIP oder andere Pläne der Pfändung unserer Freiheit stützt, will die Enteignung und substanzielle Zersetzung der europäischen Völker. Das Freihandelsabkommen ist eine logische Folge eines finanz- und liberalkapitalistischen Systems. Kampf dem Kapitalismus! Macht kaputt, was euch kaputt macht! Die EU ist nicht Europa!\n„Unsere tägliche Desinformation“ Unter dieser Überschrift (http://www.faz.net/aktuell/politik/das-internet-als-propagandavehikel-obskurer-theorien-13364530.html), in angeblich wohlwollender Manier, konnte man am 12.01.15 einen Appell an die Leserschaft ausgerechnet der FAZ lesen. Wenige Tage, nachdem im gleichen „unabhängigen“ Zeitungsblatt eine Koalition der Presse- und Medienvertreter gegen die angebliche Verdrehung von Tatsachen ausgerufen wurde(http://www.faz.net/aktuell/politik/aufruf-der-zeitungsverleger-wehren-wir-uns-13361546.html), füllt der Journalist Mathias Müller von Blumencron die Frankfurter Allgemeine mit Aussagen, die seiner eigenen Handlungsweise konträr gegenüberstehen. Die FAZ sowie andere Vertreter des medialen Mainstream ergötzen sich plötzlich als Gralshüter der Wahrheit und verklären die momentane Stimmung im Volk (siehe PEGIDA, über die die letzten Male mehrfach berichtet wurde) als eine Folge der verwirrenden Streuung von falschen Informationen. Dabei hinterfragt der Chefredakteur für digitale Produkte jedoch nicht das eigene Verhalten oder die Diskrepanz zwischen Berufsethos und der realen journalistischen Praxis. Er appelliert an den Leser, sich künftig nicht mehr von der Desinformationsstreuung durch das Internet beeinflussen zu lassen. In seinem Kommentar gibt er dem Leser seine Sorge um die desinformierte Facebook-Generation preis. Nun könnte man meinen, der Kommentator wolle die Jugend vor der schleichenden Digitalisierung und der daraus folgenden „digitalen Demenz“ 1) bewahren. Doch nach wenigen Zeilen zeichnet sich das typische Bild der heutigen Journaille ab. Das Internet habe sich zu einer „gewaltigen Empörungsmaschine entwickelt, einer Gerüchteschleuder, zu einem Propagandavehikel für jede noch so obskure Theorie.“ Diese Haltung zieht sich durch den gesamten Text, der weniger einer konstruktiven Argumentation, sondern vielmehr einem hilflosen Versuch, andere diffamieren zu wollen, gleicht. Der Autor möchte hierbei keineswegs in Frage stellen, dass das Internet ein Spielplatz für sämtliche Theoretiker, Verrückte und Schwätzer darstellen kann. Dennoch wird in dem Kommentar von Mathias Müller von Blumencron und in dem „Aufruf der Zeitungsverleger: ‘Wehren wir uns’“ ( http://www.faz.net/aktuell/politik/aufruf-der-zeitungsverleger-wehren-wir-uns-13361546.html) deutlich wie hilflos die Medienvertreter mittlerweile geworden sind. Sie spüren, dass sie allmählich den Boden unter den Füßen verlieren. Durch die zunehmende Digitalisierung werden Zeitungen wie die FAZ überflüssig. Zwar hat Blumencron recht, wenn er schreibt, dass sich im Internet eine Propagandaschlacht abspielt und es immer schwerer wird sie Wahrheit herauszufinden. Doch wird ihn dabei weniger die Desinformationsstreung als vielmehr die unabhängige Berichterstattung und Informationsaufnahme, die das Internet garantieren kann, stören. Fakt ist, dass die „konventionellen“ Berichterstatter tendenziös sind und selbst das Leitmedium „Tagesschau“ vor unsachlichen und staatsideologischen Veröffentlichungen nicht mehr befreit ist. Menschen wie Helmut Heinen (Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger) oder Mathias Müller von Blumencron sind nun wirklich die letzten Gestalten, die der Weltöffentlichkeit als Moralapostel dienen dürfen. Sie fühlen sich nur durch die immer lauter werdenden Lügenpresse-Rufe bedroht. Sie sehen ihre eigene Existenz gefährdet. Machen (von „verdienen“ kann hier überhaupt keine Rede sein) diese bezahlten Lügner doch seit Jahren Geld auf Kosten der Meinungs- und Gedankenfreiheit. Es sind gerade jene Akteure und Gazetten, die sich stets durch ihre tendenziöse „Berichterstattung“ zu Verrätern des eigenen Volkes entpuppt haben. Diese Entwicklung (die Aufklärung der Menschen und der damit einhergehende sinkende Glaube an die Medien) veranlasst die „Gralshüter der Wahrheit“ nun einen Kreuzzug gegen das sonst so lobenswert erwähnte Internet zu führen. Dies sei schließlich schuld an PEGIDA, Verschwörungstheorien und eine zunehmende Unzufriedenheit in unserem Land. Doch blenden diese Herrschaften dabei nur aus, dass die Menschen und besonders die Jugend in soziale Netzwerke fliehen, da sie keine andere informative Alternative mehr in den sog. Mainstream-Medien erkennen können. Heinen und Blumencron sowie Springer und andere Wächter der Demokratur tragen die Schuld an einer desinformierten Jugend. Sie sind Angehörige der Vierten Gewalt in der Bundesrepublik Deutschland und verklären jeden, der nicht systemkonform ist, als Nazi und Rechtsextremisten. Lieber Herr Blumencron, mit Relativierungen der Islamisierung, dem Vorgaukeln einer florierenden Wirtschaft und den Durchhalteparolen, die den Menschen suggerieren sollen wir hätten eine stabile Währung, werden sie ihren Ruf als „Lügenpresse“ niemals los. Es wird immer offensichtlicher, dass ihre Berichterstattung keine Seriosität mehr genießen kann. Sie sind Lügner und Hetzer im Auftrag einer kleinen Clique von Eliten und Wegbereiter für die digitale Welt. Die Jugendlichen in unserem Land sind nicht Opfer der Digitalisierung und Gefangene der Facebook-Matrix von Zuckerberg geworden, sondern sie flieht vor einer unseriösen und illusorischen Meinungsmache der etablierten Medien, wie die FAZ. Der Medienmaffia das Handwerk legen – Lügenpresse bekämpfen – im Internet die Wahrheit verbreiten! 1) Begriff ist von dem Psychiater und Hochschullehrer Manfred Spitzer in seinem gleichnamigen Buch verwendet worden.\nAm Montag, dem 12. Januar, fand unter dem Namen “BÄRGIDA” die zweite Pegida-Kundgebung in der deutschen Hauptstadt statt. Noch schnell den Rucksack gepackt und ab ging es zum Vorabtreffpunkt. Schnell noch die am Wochenende gebastelten Schilder ins Auto geschmissen und dann konnte es auch schon losgehen. Das aktivistische Wochenende steckte uns zwar noch allen in den Knochen aber davon ließen wir uns nicht abhalten. Auf dem Weg nach Berlin blitzten mir viele Gedanken durch den Kopf: Was wird sich die Staatsmacht diesmal einfallen lassen, um den Spaziergang zu diffamieren? Dürfen wir uns wieder mit den verrückten Gegendemonstranten rumärgern? Angekommen in Berlin, noch schnell orientiert und schon machten wir uns auf dem Weg in Richtung Veranstaltungsort. In einem Umkreis von etwa einem Kilometer hatte die Polizei alles abgesperrt. Lediglich für die Gegenprotestler war an einigen Stellen noch Platz. An jeder Kreuzung wurde uns eine andere Richtung vorgeschlagen. Schließlich konnten wir uns jedes Mal durchsetzen und den kürzesten Weg bestreiten. Kurz vor dem Veranstaltungsort wollte uns ein scheinbar netter Polizist unbedingt begleiten. Gern wollte ich wissen, ob auch diese Höflichkeit nur wieder eine Täuschung sein soll. Er erklärte mir, dass sich gerade mal 5 Menschen bei der Veranstaltung befinden. Ob wir wirklich unbedingt heute protestieren wollen? Es sei doch schlechtes Wetter. Wir ließen uns nicht beirren und setzten unseren Weg fort. Als wir das Brandenburger Tor sehen konnten, verabschiedete sich der anscheinend höfliche Polizist von uns. Nun sah ich auch die etwa 80 Veranstaltungsteilnehmer, die ungefähr eine halbe Stunde vor Veranstaltungsbeginn vor Ort waren. Mir wurde klar, dass dieser scheinbar (!) “höfliche Polizist” nur den Auftrag hatte, potenzielle Veranstaltungsteilnehmer mit Angst einzuschüchtern, um diese vom Protest abzubringen. 40 Meter entfernt vom Brandenburger Tor, versammelten sich die Teilnehmer der “BÄRGIDA” – Veranstaltung. Einige Azubis der Polizei sperrten den Weg zum Gegenprotest ab. Diesen wollte ich mir aber ein wenig näher anschauen. Also packte ich die Kameraausrüstung aus, legte mir das Stativ über die Schulter und konnte damit, wie einer von der Presse, sehr nah an die Verrückten ran kommen. Von Nahem sah ich auch wer diesen Protest gegen uns unterstützt. Ich sah ausschließlich Fahnen und Transparente von den verrücktesten Parteien dieser Republik. Gesunde Menschen werden sich dort wohl nicht mehr eingliedern. Nach ungefähr 5 Minuten sprach mich ein etwas älterer Polizist an, nachdem Ihm wohl auffiel, dass ich gar nicht dort sein durfte. „Gehören Sie nicht zu der PEGIDA – Veranstaltung?“ Ich hatte alles gesehen, was ich sehen musste, um mir ein Bild zu machen. Also bejahte ich Seine Frage und lief wieder zurück zum Sammelort. Um 18:30 Uhr befand sich nun um die 400 Leute auf dem gut gefüllten Platz. Vereinzelt trafen immer noch kleine Gruppen ein. Nach kurzer Verspätung und einigen Redebeiträgen konnten wir den Spaziergang mit einer etwas abgeändert Route begehen.  Bereits unmittelbar nach Ankündigung der Veranstaltung brach ein wahrer Propagandasturm der Herrschenden los und setzte sich, nach der insgesamt erfolgreichen Durchführung, am nächsten Tag in den Medien und der Politik fort. Nach dem 12. Januar brüsteten sich die Verantwortlichen der Stadt, das Licht am Brandenburger Tor gegen die BÄRGIDA Demonstranten ausgeschaltet zu haben. Auch in anderen Städten, in denen PeGiDa-Spaziergänge stattfanden, wurden „Lichter ausgeschaltet“. Das Orga-Team der BÄRGIDA stellt somit fest: Die Verantwortlichen in diesem Land zeigen damit unzweideutig und nicht nur symbolisch, dass sie Deutschland und dem deutschen Volk das Licht ausschalten, den Saft abdrehen wollen. Wir fordern deshalb von den Deutschlandabschaffern, bleibt konsequent und schaltet auch bei den kommenden Abendspaziergängen die Lichter ab, damit wir, das Volk, vertreten durch PEGIDA, BÄRGIDA, LEGIDA und viele weitere, symbolisch mit unseren Kerzen Licht in die Dunkelheit dieses Landes bringen können. Wir werden den Abschaffern Deutschlands, im wahrsten Sinne des Wortes, heimleuchten!\nWer kennt sie nicht als eine Meisterin der unklaren und schwammigen Sprache. Keine Positionierung zu Umwelt- und Klimafragen, eine inkonsequente Haltung in sozial- und finanzpolitischen Themen und dann auch noch die stetigen gebetsmühlenartigen Postulate einer stabilen „Einheitswährung“. Doch nun hat sich die „schwammige Lady“ einmal klar bekannt und Flagge gezeigt. Während ihr Stellvertreter Gabriel immer noch um seine Wählerstimmen buhlt, indem er unglaubwürdige Eingeständnisse gegenüber den Bürgerprotesten in Dresden macht, zeigte Merkel in ihrer Neujahrsansprache klare und harte Kante. So sprach die Hüterin der Wahrheit und Gerechtigkeit in ähnlichem Gleichsprech wie ihr Justiz-Kasper Heiko Maas, davon, dass man denen (den Dresdner Protestlern) nicht folgen solle. „Denn zu oft sind Vorurteile, ist Kälte, ja, sogar Hass in deren Herzen“, so die Kanzlerin. In einer ungeheuren aber dennoch für die Erstarkung eines echten Volkswillens förderlichen Rhetorik, erhebt sich die „schwammige Lady“ über die Ängste, Sorgen und Nöte der Demonstranten in der sächsischen Hauptstadt. Man muss nun kein ausgebildeter Politikwissenschaftler oder Psychoanalytiker sein, um festzustellen, dass die, neben dem größten Gauckler aller Zeiten, höchste Regierungsvertreterin damit eine Kriegserklärung tätigte. Diese Erklärung gilt nicht etwa PEGIDA, den Neonazis oder gar einer Bürgerbewegung, die sich im Stich gelassen fühlt. Es ist eine Kriegserklärung an jeden noch halbwegs aufrechten Deutschen. Es ist eine andere Art und Weise zu sagen: „Ihr habt keine Rechte. Ihr habt Demokraten zu sein, wie wir es für richtig halten! Ihr seid Gefangene Eurer eigenen Naivität. Denn wir werden nicht eher ruhen, bis auch der letzte von euch Inländerfreunden seinen Maulkorb akzeptiert hat.“ Anders ist diese Handlung nicht mehr zu interpretieren. Das System entlarvt sich hier als eine kleingeistige, wenn auch mit schwerem Gerät und einem gewaltigen Propaganda-Apparat ausgestattete Konstruktion, die auf wackligen Füßen steht. Denn nicht anders ist zu erklären, dass die Herrschenden zu keinerlei Eingeständnissen bereit sind. Vielmehr setzen sie alle Hebel in Bewegung, um die Massen noch mehr zu blenden. Doch bestrahlen sie das Volk mittlerweile mit einem so grellen Schein, dass dieser kaum zu übersehen ist. Die Weihnachtsansprache des Pseudo-Bürgerrechtlers aus Bellevue oder die Erklärungen der beiden Kirchen zur angeblichen „Flüchtlingspolitik“ sind nur lächerliche Bezeugungen einer verwirrten Elite, die die Lage falsch einschätzt. Dabei werden sie nicht müde von „Flüchtlingen“ statt von „Asylsuchenden“ (denn das wäre treffender formuliert) zu quasseln. Die Gefahren und die daraus resultierenden Konsequenzen, die sie selbst mit zu verantworten haben – denken wir nur an die Kriegseinsätze im Ausland oder die desolate Fiskalpolitik im Euroraum – sind heute in der ganzen BRD zu verspüren. Die „Eliten“ erzeugten zuvor den Zustand, dass in den verschiedenen Regionen unterschiedliche Probleme der Menschen vorherrschten. Dies hat dazu geführt, dass bspw. die Deutschen in Ostdeutschland eine ganz andere soziale und finanzielle Wahrnehmung haben als in Westdeutschland. Nun jedoch sind nahezu alle großen Städte und jedes Bundesland von der fehlgeleiteten Asylpolitik betroffen. Der Deutsche hat sich solange nicht für diese Probleme interessiert, solange sich das multikulturelle Experiment eben auf ein paar Großstädte (siehe Berlin, Duisburg, München) beschränkte. Nun hat er den Schlamassel direkt vor der eigenen Haustür. Mitten in seinem idyllischen vorörtlichen Dörfchen errichten sie eine Einrichtung für Sozialtouristen. Die Neujahrsansprache der Kanzlerin, die einer billigen Kopie der Margaret Thatcher gleicht, wird dabei den längst überfälligen Wutausbruch der bisher braven deutschen Bundesbürger begünstigen. Es kann nur von Vorteil sein, dass die beiden angeblich beliebtesten Politiker in Deutschland (http://de.statista.com/statistik/daten/studie/169582/umfrage/beliebtheit-von-politikern-in-deutschland/) solch für sie untypisch klaren Worte gegen dieses Aufbegehren finden. Es heißt nun als deutsche Jugendbewegung diesen noch kleinen Aufstand zu unterstützen. Es muss uns egal sein, ob die Akteure nun „Rechte“ oder „Linke“ sind. Dort, auf den Demonstrationen in Dresden und anderswo in Deutschland, muss die Devise lauten: „Wir sind nicht rechts! Wir sind nicht links! Wir sind Deutsche und wollen es auch bleiben!“. Das ist die Botschaft, die hier übermittelt werden kann. Diese Kriegserklärung konnte nicht treffender sein. Die Zeiten stehen auf Sturm. Die Gesänge und „Wir-sind-das-Volk“-Rufe sind nur der Anfang einer noch lernfähigen Bewegung. Die deutsche nationalistische Bewegung kann nun nur mitlaufen, unterstützen und darauf warten, dass sich beim Bürger ein Lerneffekt einstellt. Denn wenn die Proteste anhalten und die Teilnehmerzahlen weiter steigen, dann wird es nicht lange dauern, dass dieses System dieser jungen Bewegung sein wahres Gesicht zeigen wird. Dann werden viele unbescholtene Bürger Erfahrungen machen, die wir einst schmerzhaft über uns jahrzehntelang erdulden lassen mussten. Der politische Gegner, also die antideutsche Mafia wird somit umso deutlicher für jeden erkennbar. Nichts vereint ein Volk so sehr, wie ein gemeinsam erkannter Feind. Dieser Feind wird solange Unruhe stiften und Lügen verstreuen, bis sie von niemandem mehr geglaubt werden. Denn wenn es soweit ist, dass den Worten der Kanzlerin, ihres Oberpharisäers und der Vierten Gewalt im Staate keine Glaubwürdigkeit mehr geschenkt werden, dann verliert dieses System seinen wichtigsten Stabilisator: Der naive Glaube an eine ökonomische, soziale und psychologische Sicherheit. „Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie sich und dann gewinnst du.“ Mahatma Gandhi In diesem Sinne: Jugend voran – Erkenne die Zeichen – Schlage zu, wenn die Zeit reif ist!\nManchmal erscheint die Welt so trostlos und öde. Die Umwelt ergötzt sich heute an den schnöden und platten Konsumgütern, die uns dieses materielle Leben zu bieten hat. Die Probleme unserer Zeit werden nicht gesehen oder gar im Kern verstanden und wenn sich dann doch ein Fünkchen Hoffnung in dieser langen und düsteren Nacht aufzeigt, wird es sofort im Keim erstickt. Die Demokraten und ihre technokratische Avantgarde veranlassen in unserem Land ein regelrechtes Tauziehen zwischen den Menschen. Alle sind sie abgelenkt von den wirklichen Ursachen all unserer Probleme. Ob Flüchtlingspolitik, Sozialabbau oder die stetige Verdummung der Gesellschaft. Sie alle sind “nur” einige Randerscheinungen und logische Auswüchse einer in sich maroden Politik, die zu keinem Zeitpunkt souverän gehandelt hat. Hat es doch die im Sommer 2013 aufgetretene Erscheinung namens Edward Snowden geschafft, den Deutschen Beweise zu liefern, die ihre Souveränität vollends in Frage stellen. Dabei handelt es sich um die Kernfrage, die hier gestellt werden muss. Wir alle sind in einem System hineingeboren, aufgewachsen oder hineinpolitisiert worden, das offenbar unfähig oder Unwillens ist, die Interessen der Deutschen und Europäer zu gewährleisten. Dabei muss man sich doch allmählich die Frage stellen, woran das liegt! Klar sind Unwilligkeit oder fehlende Empathie einfache Erklärungen für einen komplexen und so zermürbenden Zustand wie dem unsrigen. In dem Aufsatz “Der ‘Wohlstand’ des Kapitalismus” haben wir bereits damals herauskristallisiert, welche Ausmaße die Okkupation des Kapitals durch einige wenige 1) bereits angenommen haben. Dies zeigt deutlich, welche Machtverhältnisse nicht nur in Deutschland, sondern weltweit vorherrschen. Von einer unabhängigen Politik kann man in Anbetracht der Tatsache, dass ein Superkonzern das Machtinstrument “Kapital” in seinen Händen konzentriert, bei weitem nicht sprechen. Die Souveränität ist demnach keinesfalls gegeben. Denke man nur an die Worte des Rollstuhlministers: “Die Kritiker, die meinen, man müsse eine Konkurrenz zwischen allen Politikbereichen haben, die gehen ja in Wahrheit von dem Regelungsmonopol des Nationalstaates aus. Das war die alte Ordnung, die dem Völkerrecht noch zugrunde liegt, mit dem Begriff der Souveränität, die in Europa längst ad absurdum geführt worden ist, spätestens seit den zwei Weltkriegen in der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts. Und wir in Deutschland sind seit dem 8.Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.” Klare Worte, die angesichts der politischen Gewichtigkeit, die Schäuble darstellt, nicht mehr kommentiert werden müssen. Nun werden “Kritiker” gleich wieder mit der Verschwörungstheorie-Keule um sich schlagen. Doch sprechen die realen Vorkommnisse eine andere Sprache. Denken wir nur an den ehemaligen Innenminister und heutigen stellvertretenden CDU/CSU-Fraktionsvorsitzenden, Hans-Peter Friedrich. Seiner Zeit als Bundesminister des Innern tätig, verkündete er Aufklärung um die NSA-Affäre und flog übern Großen Teich, um ernste Worte mit unseren transatlantischen Freunden zu führen: „Gleichzeitig möchte ich unseren amerikanischen Partnern deutlich machen, wie wichtig die Wahrung der Verhältnismäßigkeit und der Persönlichkeitsrechte unserer Bürgerinnen und Bürger dabei für uns sind.“ zitierte der Tagesspiegel ihn vor der Abreise (http://www.tagesspiegel.de/politik/nsa-affaere-bundesinnenminister-friedrich-fliegt-in-die-usa/8479456.html). Nach seiner Ankunft auf dem deutschen Flughafen wurden die Worte etwas bedachter gewählt. Trotz einer von Friedrich bezeichneten “erfolgreichen Reise”, musste dieser eingestehen eigentlich keine Informationen bekommen zu haben. Auf die Frage wie viele deutsche Daten von den US-Geheimdiensten gezogenen wurden, antwortete der damalige Innenminister: “Wir wissen es bis heute nicht”. Die Regierung dürfte sich damit auch für den letzten noch denkenden Bürger als Vasall entpuppt haben. Ganz gleich, ob eine Partei oder gar eine Regierung noch einmal versuchen würde, dass Ruder in eine andere Richtung zu reißen, würde es offenbar gewaltige Spannungen mit der US-amerikanischen Clique und deren Finanziers geben. Im Volksmund heißt es so schön: “Geld regiert die Welt.” Viel mehr müssen wir uns aber langsam fragen: “Wer regiert eigentlich das Geld?” Und dabei kommt der junge schweizer Physiker James B. Glattfelder 2) ins Spiel. Er beschäftigte sich im Rahmen seiner Tätigkeit an der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich mit der Entwicklung an den Finanzmärkten und machte dabei im bereits verwiesenen Aufsatz den erwähnten Fundus, dass sich der Großteil des Gesamtkapitals bei einem riesigen global agierenden Superkonzern sammelt. Vor allem britische sowie amerikanische Banken seien maßgeblich die führenden Kapitalbesitzer. In Deutschland sei die Deutsche Bank, nach Glattfelder einer der wenigen Konzerne, die einen Einfluss auf diese Entwicklung nahm bzw. selber Nutznießer dieses Globalismus wurde. Dieser Tatsache müssen wir uns zunächst erst einmal klar werden, wenn wir uns den Problemen und deren Lösungen annehmen wollen. Die Forderung an die derzeitige Politik eine Veränderung vorzunehmen wird ins leere verhallen. Der Bundestag ist die falsche Adresse, um Forderungen nach mehr sozialer Gerechtigkeit oder einer ordentlichen Asylpolitik zu stellen – wobei der Autor die politische Elite nicht in Schutz nehmen möchte. Das System – damit ist auch der globale Finanzapparat gemeint – muss an sich selbst scheitern. Dies wird früher oder später passieren, wenn die ignoranten Demagogen und Technokraten ein “Weiter so” anpeilen. Die momentanen Demonstrationen, die mittlerweile nicht nur in Dresden stattfinden, ziehen immer mehr Menschen auf die Straßen. Das System verliert an Glaubwürdigkeit. Es wird daher jedoch auch seine repressiven Schraubzwingen fester ziehen, wenn die Entwicklung der PEGIDA und deren Anhänger weiterhin durch kontinuierliches Anwachsen der Teilnehmerzahlen anhält. Dann wird sich zeigen wer bereit ist für seine und die Zukunft seiner Kinder zu handeln. Doch die Karten sind dann neu gemischt und eine Souveränität vielleicht in greifbare Nähe. Auf die etablierten Parteien jedenfalls können und dürfen wir nicht hoffen. Im besten Fall sind sie unfähig und beschränkt. Im normalen Fall jedoch Unwillens und antideutsch dazu. 1) 0,123 % der 43.000 größten international agierenden Konzerne besitzen 80 % des Kapitals dieser 43.000 Konzerne. Hierbei sei nochmals auf das Buch von Michael Maier “Die Plünderung der Welt. Wie die Finanz-Eliten unsere Enteignung planen” verwiesen. Es gibt Aufschluss über den weltweiten Kapitalfluss, der sich in den Händen einiger weniger befindet und bereits seit Jahrzehnten mit steigender Tendenz und einem exponentiellen Anstieg immer mehr Macht in seinen Händen konzentriert. Das Buch gibt zudem einen Einblick in die Finanz- bzw. Weltwirtschaftskrise. 2) “Die Plünderung der Welt. Wie die Finanz-Eliten unsere Enteignung planen””\nIm Osten geht die Sonne auf – Tschechienfahrt 2.0\nAm Sonnabend, den 15.11. war es wieder soweit. Die wochenlange Vorfreude erreichte ihren Höhepunkt und die Fahrt zu den Kameraden aus der Tschechischen Republik sollte beginnen. Schon im letzten Jahr war eine deutsche Delegation in Prag, um die Demonstration am 17.11 zu unterstützen. Jedes Jahr organisieren die Kameraden vor Ort eine Demonstration anlässlich der „Samtenen Revolution“, die im auch für uns Deutsche nicht unbedeutenden Revolutionsjahr 1989 stattfand. Ähnlich wie bei uns, hat sich die Tschechische Republik in diesem Jahr von einem kommunistischen Regime verabschiedet. Nun war es also wieder soweit, dass wir den Weg Richtung Böhmen und Mähren bestritten. Dieses Jahr ging es nicht nach Prag sondern nach Brünn. Als wir nach einer etwa siebenstündigen Fahrt am Zielort ankamen, wurden wir herzlichst begrüßt. Die gemeinsame Vision eines souveränen Europas und der Drang nach Freiheit schweißten uns bisher so sehr zusammen, dass man hier schon von einem freundschaftlichen Verhältnis sprechen kann. Zunächst führten uns unsere tschechischen Mitstreiter in ihre Zentrale. Dort war schon Essen für uns aufgetischt. Unter anderem schmückten die Fahnen unserer Jugendorganisation und der Blocco Studentesco den Raum. Nach der Stärkung zeigte man uns die Stadt. Bei den vielen alten Häusern war leicht zu erkennen, dass dies einst eine Deutsche Stadt war. Die architektonische Kunst, die Verzierungen an den Häusern sowie die Burg Spielberg sind wahre Zeugnisse der germanischen Seele, die tief im Inneren dieses Landes gewirkt hat. Es war einfach wunderschön. Nachdem wir eine ganze Menge gesehen hatten, wurde der restliche Abend in der Gemeinschaft verbracht. Am nächsten Morgen waren wir schon sehr früh wach und nutzten die Zeit für einen Spaziergang im Dunklen. Bei diesem wurde dann aber wieder ein anderes Bild sichtbar. Die Überfremdung hinterließ auch in Brünn ihre Spuren. Überall lungerte das Pack, welches kein europäisches Antlitz trägt, auf den Straßen herum. „In den etwas weniger beleuchteten Gassen sollte man lieber nicht allein hineingehen“, ließen uns die Kameraden der Delnicka Mladez wissen. Erinnerungen an das nicht mehr so heimische Berlin wurden wach. Nach dem Frühstück nutzten wir den Vormittag, um den vielen Deutschen Helden zu gedenken, welche auf dem Friedhof in Brünn beerdigt wurden. Im späteren Verlauf des Tages, trafen unsere JN´ler aus Sachsen ein. So langsam konnten wir uns auf das anstehende Konzert einstimmen. Zwei tschechische und ein slowakischer Sänger waren angekündigt. An dieser Stelle möchten wir die Gelegenheit nutzen, den slowakischen Sänger „REBORN“ hervorzuheben. Seine etwas für uns unkonventionell ertönende Musik brachte einen revolutionären Klang in die gut gefüllte Halle. Am Montag stand dann auch schon die Demonstration auf dem Plan. Nach den ersten Redebeiträgen, schlossen sich Bürger der Stadt dem Demonstrationszug an. Auf der Abschlusskundgebung sprach unter anderem der sächsische Kamerad Paul Rzehaczek. Auf unserem Heimweg durften die Schergen der BRD selbstverständlich nicht fehlen. Kurz hinter der Grenze standen sie in einer Einbuchtung. Dann überholten Sie uns und forderten zum hinterherfahren auf. Diesmal verkaufte man uns diese Aktion wenigstens nicht als „Allgemeine Verkehrskontrolle“. „Bundespolizei, Kontrolle, alle Personalausweise her“. Wir waren wieder in der Bundesrepublik, dem freiesten Staat, den es auf deutschem Boden je gegeben hat. Ihre verzweifelten Versuche uns einzuschüchtern gingen ins Leere. Kalt und rational ließen wir eine fast schon alltägliche Situation über uns ergehen. Insgesamt blicken wir auf sehr gelungene 3 Tage zurück. Wir konnten neue Kontakte knüpfen und werden auch in der Zukunft weiter zusammenarbeiten. Trotz dieses anstrengenden Ausflugs konnten wir auch eine Erholung für die Seele finden. Die Probleme die wir bei uns haben, sind überall in Europa existent. Überall in Europa wird der gleiche Kampf geführt. Es mag oft anstrengend sein, doch die FREIHEIT ist unser Lohn. Die FREIHEIT, für die bald schon ganz Europa aufstehen wird. EUROPA – JUGEND – REVOLUTION! Ein Aktivist aus Brandenburg\nÜber die Grenzen hinweg – Gemeinsam eine Zukunft schaffen\nZu oft standen wir uns in der Vergangenheit selbst im Wege. Der schon zur Routine gewordene „Widerstandskampf“ führt nicht selten zu einer Blindheit, die einen daran hindert, den wahren Feind zu erkennen und dem gemeinsamen Ziel oberste Priorität beizumessen. In einer Welt, in der 0,123 % der 43.000 international agierenden größten Konzerne 80 % des gesamten Kapitals in ihren Händen konzentrieren und sich eine Clique von Familienclans auf Kosten der Weltbevölkerung und deren Lebensstandard bereichert, ist kein Platz für egoistisches Querulantentum. Die Demokraten haben es geschafft, die Menschen in unserem Land in verschiedene Lager, Parteien und Gewerkschaften zu trennen. Frei nach dem römischen Leitsatz „divide et impera“ trennen sie somit das Volk und hindern es an einer fruchtbaren Widerstandsbewegung, die durch ihre gemeinsame Schlagkraft einen Erfolg verspricht. In jeder Region finden wir andere Probleme, die die Menschen beschäftigen. In Südbrandenburg ist es die soziale Ungerechtigkeit und der Geburtenrückgang, in Regionen wie Berlin und den Ruhrpott sind es Ausländerkriminalität und Asylmissbrauch und in Sachsen haben die Menschen mit der Droge Crystal Meth zu kämpfen. Stets werden wir mit anderen Problemen bedrängt, die zwar keineswegs minderschlimm sind, doch durch ihre Unterschiedlichkeit dafür Sorge tragen, dass die Gesellschaft insgesamt nicht feststellt, wessen Ursprünge all diese Problematiken haben. Letztlich hat jedoch jeder in der Bundesrepublik Deutschland mit denselben Konsequenzen zu rechnen, egal welche dieser Probleme er ansprechen mag. Er wird ausgegrenzt, diffamiert und medial liquidiert. Im schlimmsten Fall hat er neben der ökonomischen, sozialen sowie gesellschaftlichen Isolierung mit Gefängnisstrafen zu rechnen. George Orwell nannte die Aussprache von Wahrheiten eine revolutionäre Tat. Wie recht er damit hatte, zeigt der Umstand, dass hierzulande unliebsame Menschen in Gefängnisse gesteckt werden. Nur durch Verbote und Repressionen vermag es die herrschende Elite die Wahrheiten (noch) klein zu halten. Sie weiß um den Umstand, dass wenn das Volk seine wahren Feinde erkennt, auch nicht lange brauchen wird, um zu verstehen welche Macht es in sich trägt. So mancher meint auf der anderen Seite stehen zu müssen. So mancher glaubt, der wahre Feind stünde rechts oder links. Doch in Wahrheit ist weder das eine noch das andere der wahre Feind. Die erbittertsten Feinde waren und sind nach wie vor die glücklichen Sklaven. Von denen gibt es heute aber immer weniger. Das System verliert die „Glücklichen“ unter den Sklaven der großkapitalistischen Zinsknechtschaft. Die Wahlbeteiligung sinkt rapide, die Jugend kehrt der „Politik“ den Rücken zu und die Ausgebeuteten werden immer mehr. Es wird Zeit sich auf das Wesentliche zu besinnen. Es wird Zeit zu verstehen, dass nicht einzelne Gruppen, Organisationen oder Parteien zum Sieg über die Unterdrücker führen, sondern einzig und allein der Zusammenhalt zwischen Deutschen und Deutschen. Egal welcher Gruppierung der einzelne angehören mag. Egal aus welcher sozialen oder geistigen Schicht er kommt. In erster Linie sind wir alle zunächst Deutsche und somit schicksalshaft miteinander verbunden. Wenn Deutschland untergeht, dann gehen wir alle unter. Versuchen wir das Ruder wieder in die richtigen Bahnen zu lenken und das Schiff noch einmal aus dem Sog des Todesstrudels zu retten. Eine Verlagerung nach rechts oder links würde nur das Kentern in die jeweilige Richtung bewirken.\nVideoimpressionen vom 25.10 in Brandenburg\nAm 25.10 standen ungefähr 80 junge Deutsche verschiedenster Organisationen für die Meinungsfreiheit in Brandenburg an der Havel auf der Straße. Hier nun unser Video von der Kundgebung. Der Bericht folgt.\nDemonstration in Döbeln – Teilnehmerbericht eines jungen Aktivisten aus Sachsen!\nEs ist Sonnabend 8 Uhr, der Wecker klingelt. Verschwommen, noch mit Schlafsand in den Augen nehme ich meine Umwelt war. Die Nacht war kurz, sehr kurz. Bis tief in die Nacht hinein haben wir Plakate entlang der Demostrecke aufgehangen und bewacht. Ich putze Zähne, schmeiss mir etwas Wasser ins Gesicht, für Duschen ist heute keine Zeit. Denn gleich ist Frühstück angesagt, mit vielen Kameraden und ich will nicht unpünktlich sein. Auf dem Weg zu unserer Zentrale denke ich über die letzten Tage, Wochen und Monate nach. Die Kampagne „Sag was du denkst!“ hat viel Aufmerksamkeit erregt. Sei es unsere Kundgebungstour, die Aktion „Wir schäumen vor Wut“ oder das Straßentheater in Leipzig. Es wurde probiert neue Wege zu gehen und alte Dogmen zu durchbrechen. Hat sich dieser Aufwand gelohnt? Werden wir wieder nur mit 50 Leuten auf der Straße stehen? Kommen wieder diese Chaoten, die unsere ganze Vorarbeit kaputt machen? Lässt uns der Staat die Strecke laufen? Diese ganzen Gedanken gehen mir durch den Kopf. Zum Glück ist der Weg zur Zentrale schnell überstanden und die meisten Kameraden sind schon vor Ort . Auch Freunde aus Flandern sind in der Nacht angekommen. Ich begrüße sie und es gibt ein kurzes Gespräch. Nun wird im Kreise der Kampfgefährten gefrühstückt, wir müssen stark sein, es wird ein langer und anstrengender Tag.Es ist 12 Uhr am Bahnhof-Zentrum in Döbeln. Die meisten Aktivisten sind schon eingetroffen. Das Bild was wir abgeben sieht gut aus, anscheinend haben die vorher veröffentlichten „Internen Auflagen“ geholfen. Man hört schon von den ersten Schikanen der Polizei. So wurde eine Teilnehmerin von der Polizeieinheit 13/12 angezeigt, weil sie ein Tattoo mit der Zahlenkombination 1312 hat. Wer die Ironie in dieser Aktion findet, darf sie behalten…Gegen 13 Uhr sind dann alle Teilnehmer eingetroffen. Die Trommeln ertönen und der Aufzug setzt sich in Bewegung! Bunte Transparente, gelbe Luftballons, die Fahnen der JN und die Kampagnen-Hemden bestimmen das Bild der Demonstration. Es herrscht Disziplin, denn die Menschen die heute gekommen sind, wissen um was es geht! Freiheit – Arbeit – Heimat – Zukunft – Perspektive – dafür gehen wir, wir Deutschen heute auf die Straße. Wir sind heute die Träger unserer Weltanschauung und dieses scheint wirklich jedem bewusst zu sein. Lautstark schallen die Parolen durch die Gassen der Stiefelstadt. Kaum ein Fenster bleibt leer, jeder in der Stadt weiß, heute gehen die Jungs und Mädels auf die Straße, welche in der letzten Woche schon 4 Kundgebungen abgehalten und tausende Flugblätter verteilt haben. 3 Kundgebungen gibt es heute. Es sind Redner aus dem Westen der Bundesrepublik gekommen, aber auch aus Mähren und Flandern. Jeder ist heute gekommen um zu sagen, was man denkt. Welche Organisation, welche Partei oder wie man sich nennt, ist heute egal. Heute zählt nur eins und das ist die Zukunft unseres Volkes! Die Handlanger der Herrschenden konnten es heute nicht verhindern. Wir sind die ganze Strecke gelaufen, wir konnten durch Reden, Schilder und Parolen unsere Forderungen Kraft verleihen. Mögen wir auch heute nur einige Hundert gewesen sein. So haben wir doch tausende Mitbürger erreicht. Es wird die Zeit kommen, denn die Zeit ist reif, dann werden wir tausende Aktivisten sein und wir werden hunderttausende Deutsche erreichen. Wichtig ist nur, sagt weiter was ihr denkt! Und so werdet ihr nicht zum Knecht!\n9.Oktober 2014 – Wie lange wollen wir noch warten?\nIn den Mittagsstunden des 9. Oktober 1989 schrieb eine Leipziger Studentin in ihr Tagebuch: “Ich habe einfach keine Ruhe, zu Hause zu bleiben. Mein Gewissen kämpft gegen meine Angst und treibt mich hinaus, komme, was da wolle. Nein, ich muss! Ich muss das zeigen, gerade jetzt! Ich muss auf die Straße!“ Am Abend kam es zu den bis dahin stärksten Protesten in der Stadt.Über 70.000 Leipziger fassten ebenso wie die junge Studentin den Mut und leiteten das Ende der faulenden Demokratischen Republik ein, trotz eines massiven Polizeiaufgebotes, trotz drohender blutiger Auseinandersetzungen. Zwei Jahrzehnte sind seit dem vergangen. Veränderungen hat es gegeben, doch sind es nicht die, die sich Tausende so erhofft hatten. Jetzt kann jeder in den Westen reisen, aber hier bleiben kann kaum einer, der sich eine Zukunft aufbauen will, weil es keine Arbeit gibt. Jetzt sind die Regale in den Supermärkten voll und Ihr könnt kaufen, was Ihr wollt, aber wolltet Ihr nicht eigentlich mehr? Was ist geblieben von der Freiheit, die ihr 1989 glaubtet, erkämpft zu haben? Die Freiheit der Märkte, in der Menschen nur soviel wert sind, wie sie an ihrem jeweiligen Standort produzieren oder konsumieren können? Der Systemwechsel konnte 1989 nur gelingen, weil Tausende den Mut aufbringen konnten und nicht, weil alle lediglich hinter der vorgehaltenen Hand schimpften. Weil Tausende das Unrecht nicht mehr ohnmächtig mit ansehen wollten und nicht, weil alle nur auf Veränderungen gewartet haben. Es ist an der Zeit, die Scheuklappen abzusetzen! Die großen Männer, die uns einst “blühende Landschaften” versprachen, sind nicht mehr groß und wir haben keine Zeit mehr, auf diese vorgebliche Größe zu warten. Es ist an der Zeit, dass wir von der Souveränität, die 1989 erkämpft worden ist, endlich Gebrauch machen. Souverän zu sein aber heißt, handeln zu können – und handeln müssen achtzig Millionen Deutsche, wenn sie überleben wollen!\nVideoimpressionen aus Döbeln\nAm 04.10. führten wir eine erfolgreiche Demonstration in Döbeln durch. Der Drang nach Freiheit trieb an die 300, zu meist junge Menschen auf die Straße.\nWir schäumen vor Wut!\nWir schäumen vor Wut! Protestaktion in Döbeln. “Auch Sie haben sicherlich noch die Floskel „Blühende Landschaften“ des so genannten Kanzlers der Einheit in den Ohren. Sie sehen tagtäglich die „Blühenden Landschaften“ auch in Ihrer Stadt und Ihrer Region. Blühen tun höchstens die Brachen ehemaliger Industriegebiete und Firmen, welche in früheren Zeiten Lohn und Brot für tausende Arbeiter gespendet haben. Bevor sie im Zuge der so genannten Wiedervereinigung auf dem Altar der Hochfinanz und Globalisierung geopfert wurden. Blühen tut eine mehr und mehr aus dem Ruder laufende Kinderarmut, welche in Sachsen bereits bei über 25 % liegt. Eine Kinderarmut die bereits den eigentlichen Zukunftsgestaltern unseres Landes, die Zukunft verbaut. Blühen tut eine zunehmende Überfremdung unserer Heimat, welche sich auch in Ihrer Region deutlich bemerkbar macht. Schäumen auch Sie vor Wut, wenn Sie trotz einer ständig steigenden Arbeitsnorm immer weniger Geld in ihrer Brieftasche haben? Schäumen auch Sie vor Wut, wenn teils Monate ins Land gehen bevor Sie einen Kindergartenplatz gefunden haben? Schäumen auch Sie vor Wut, einem Gesundheitssystem ausgeliefert zu sein, in welchen nur die Gewinnmaximierung der Krankenkassen im Vordergrund steht? Schäumen auch Sie vor Wut in einem System der sozialen Kälte zu leben, welches Sie nur alle paar Jahre als Stimmvieh für anstehende Wahlen benötigt? 1989 schallte der Ruf „Wir sind das Volk“ auch durch die Straßen Ihrer Stadt. Auch wenn es die herrschenden Paladine des Großkapitals; welche den Menschen nur als beliebig austauschbare Ware betrachten, nicht wahr haben wollen; Wir sind noch immer das Volk! Geben Sie Ihrer Wut eine Stimme! Erheben Sie Ihre Stimme gegen ein System was sich tagtäglich an Ihrer Zukunft versündigt, an der Zukunft Ihrer Kinder! Kommen auch Sie zu unserer Protestdemonstration am 4.10.2014 in die Stiefelstadt Döbeln.” Flugblatttext der Aktion\nSag was du denkst – trotz Gesinnungsscharia – Straßentheater in Leipzig!\nAuf dem Leipziger Marktplatz herrscht reges Treiben, die Händler bieten ihre Waren feil. Die Fassade des historischen alten Rathauses wird von den Strahlen der Herbstsonne erhellt. Ein Rathaus was schon viele Epochen unserer Geschichte erleben konnte. Wenn die Mauern reden könnten, würden sie erzählen von Zeiten des Aufbruchs und des Niedergangs. Sie würden berichten von einem Volk welches sich immer wieder aus dem Staube erhob und die Ketten der Unfreiheit und Knechtschaft sprengte. Ein Volk das sagte was es denkt, trotz staatlicher Verfolgung und Tyrannei. Auf einmal bietet sich für die anwesenden Leipziger und Touristen ein besonders Schauspiel.Männer in schwarzer Kleidung und mit Sturmhauben vermummt. Frauen im orientalischen Gewand der Burka. Allah Akbar Schreie durchbrechen das Treiben auf dem Marktplatz. Interessierte aber auch verängstigte Blicke betrachten das bizarre Schauspiel. Ein funkelnder Säbel saust durch die Luft und über das Kopfsteinpflaster ergießt sich eine rote Flüssigkeit. Ein grimmig dreinblickender Zeitgenosse, welcher durch eine Warnweste mit der Aufschrift „Scharia Polizei” sich deutlich von der Masse abhebt, verteilt Flugblätter. Noch handelt es sich bei dieser Aktion um ein Schauspiel, ein Schauspiel welches bereits jetzt viele Beobachter für real hielten, wie wir an den Reaktionen der Beobachter merkten. Schon bald könnte aus diesem Schauspiel bittere Realität werden, bereits jetzt ist Leipzig zur Hochburg radikaler Salafisten avanciert. Schaut nicht länger dabei zu wie Euer Land und unsere Heimat zu einer Spielwiese für religöse Spinner aus aller Welt verkommt.\nDrei Phasen zum Widerstand?\nAusgangssituation: Du bist ein Mensch wie viele Andere. Jeder Tag ist wie ein Spiel für dich. Die Arbeit läuft, die Frauen fliegen dir nur so zu und dein Auto vor der Tür ist das coolste der Straße. Dir kann einfach keiner was vormachen. Wie es anderen geht interessiert dich nicht und was Politik angeht schon gar nicht. Jedes mal wenn die Nachrichten laufen schaltet Du genervt um- was geht dich das Leid anderer an. Phase 1 Irgendetwas verändert dein Leben. Beispielsweise verlierst Du deinen Job oder Du wurdest auf der Straße überfallen. Vielleicht hast Du aber auch etwas spannendes gelesen oder gehört. Deine Augen und Ohren wurden von und für irgendetwas geöffnet. Du fängst an Sachen zu hinterfragen, hörst bei den Medien genauer hin und bemerkst das in diesem System etwas verkehrt läuft. Im Freundeskreis entstehen entflammende Gespräche über Politik und die Gesellschaft. Du fängst nun an dich Geistig in eine Richtung zu entwickeln. Du unterstützt Thesen eines bestimmten politischen Spektrums und lernst diese zu vertreten. Phase 2 Du hast genug von dem vielen Gerede und bist der Meinung: Taten sagen mehr als tausend Worte. Du entwickelst einen ureigenen Plan dein politisches empfinden in die Tat umzusetzen. Zuerst teilst Du nur Artikel zu stimmigen Themen bei Facebook oder Twitter, doch dann entwirfst du dein eigenes Flugblatt mit deinen Anliegen und verteilst diese unter den Menschen. Du besucht deine ersten Demonstrationen und nimmst an Kundgebungen teil. Neulich hast du dir ein T-Shirt bestellt auf dem steht: Das System ist am Ende-Wir sind die Wende. Eines Nachts hast Du dir sogar eine alte Hauswand gesucht und diese Losung an die Wand gesprüht. Nun bist Du politisch Aktiv. Phase 3 Du willst nicht mehr allein durch die Gegend tümpeln und suchst nach einer starken Gemeinschaft die die selben Werte wie Du vertreten und für die selbe Sache einstehen. Vielleicht wendest Du dich einer politischen Partei zu oder suchst nach einer anderen Gruppe die ebenso wie Du denkt und eure gemeinsamen Ziele in die Tat umsetzt. Nun bist Du nicht mehr allein als Einzelkämpfer unterwegs, sondern gehörst einer solidarischen Schicksalsgemeinschaft an, die dich in allen Lebenslagen unterstützt, deine Sorgen mit dir teilt und mit dir für eine bessere Zukunft kämpft.\nDer „Nationale Widerstand Dortmund (NW DO)“ und sein Verbot\nEs geschah in den Morgenstunden des 23.08.2012: Mehrere hundert Polizisten stürmten über sechzig Wohnungen in Dortmund und einigen benachbarten Städten, um Durchsuchungsbefehle zu vollstrecken und frohen Mutes eine Verbotsverfügung zu überreichen. Diese richtete sich gegen den „Nationalen Widerstand Dortmund (NW DO)“, dem mehr oder weniger wahllos tatsächliche und vermeintliche Mitglieder zugerechnet, sowie mit gleicher, wirrer Logik diverse Ziele nachgesagt wurden. Begründet wurde dieses Verbot mit einem kämpferischen Eintreten gegen die „freiheitlich-demokratische Grundordnung“, das höchste Gut der Vorzeigedemokraten. Beschlagnahmt wurden diverse politische Schriften, elektronische Speichermedien, aber auch T-Shirts oder legale Schutzbewaffnung, sowie der ehemalige Treffpunkt „Rheinische Straße 135“, der „Resistore Vertrieb“, dem Tatsachen widrig unterstellt wurde, den „Verein NW DO“ zu finanzieren, sowie ein als Lautsprecherwagen bei zahlreichen Demonstrationen genutzter VW-Bulli. Das System hatte groß aufgefahren und wähnte sich im „Kampf gegen Rechts“ siegessicher, die lokale Journaille hielt sich mit Lobesmeldungen nicht zurück – sichtlich erfreut feierten sie, dass eine andere Meinung wieder einmal mit Verboten bekämpft werden sollte, da den Herrschenden Argumente fehlen, sich beispielsweise mit den Folgen von Masseneinwanderung, Sozialabbau und Entfremdung der Politikeliten auseinanderzusetzen. Zwei Jahre später hat sich das Verbot allgemein als Trugschluss erwiesen: Nach wie vor sind die zahlreiche Personen in Dortmund politisch aktiv, mittlerweile zumeist parteipolitisch – ganz so, wie es das Grundgesetz als Idealform voraussetzt – und seit der Kommunalwahl im Frühjahr 2014 sogar parlamentarisch verankert. Neue Gesichter haben den Kontakt zur nationalen Bewegung gefunden und neue Wege wurden bestritten. Übrig bleibt eine Lokalpresse, die nach wie vor bemüht ist, sämtliche Aktivitäten in den Kontext des „Nationalen Widerstand Dortmunds (NW DO)“ zu rücken, gegen dessen Verbot seit zwei Jahren eine Klage beim Oberverwaltungsgericht Münster eingereicht ist, deren Entscheidung noch aussteht. Dabei ignorieren die Journalisten der Massenmedien, dass Namen Schall und Rauch sind: Der NW DO wurde verboten, sämtliche Vereinsaktivitäten mit dem 23.08.2012 eingestellt – aber die Personen, die dem Verein zugerechnet wurden, sind weiter politisch aktiv und das ganz im Sinne „unserer“ Gesetze. Sie haben sich mitunter umorientiert, sind auf neues Terrain vorgestoßen und befinden sich stets im Wandel, aber letztendlich bleiben sie Idealisten, die für ihre Gesinnung einstehen, die nicht zu verbieten ist. Ein Verein kann verboten werden, eine Partei kann verboten werden, aber niemand kann eine politische Einstellung verbieten. Dennoch ist jedes Verbot eines Zuviel und zeigt, wie groß die Angst in den Köpfen der Herrschenden ist. Diese Angst ist berechtigt, denn wenn sich die Kritik an den bestehenden Verhältnissen in Protest wandelt, läuft die Zeit der Herrschenden ab!\n[Mobi-Jingle: 4. Oktober 2014 Döbeln]\nhttp://sagwasdudenkst.info/wp-content/uploads/sagwasdudenkst.mp3 Du hast erkannt, dass nur Handeln eine Wende herbeiführen kann. Unverständlich erscheint Dir die Haltung all jener, die in der DDR gegen Unfreiheit aufbegehrten und heute die hoch gelobte individuelle Freiheit mit der Freiheit des ganzen Volkes bezahlen – denn wo kein Leben mehr ist, ist auch keine Selbstbestimmung, ist auch keine Freiheit! Wie oft hast Du die Bilder aus der Zeit vor dem Mauerfall gesehen, wie oft den Drang nach Veränderung und den Willen zur Selbstbestimmung herbeigesehnt, von dem einst Massen Deines Volkes beseelt waren? “Im Westen” angekommen sind sie – doch wo ist die Veränderung zum Guten, wo die Selbstbestimmung? Selbstbestimmung ist schließlich mehr, als bestimmen zu können, in der Heimat im Plattenbau bei Arbeitslosengeld II zu versauern, oder sein Glück in der Fremde suchen zu müssen. Frustration und Resignation derer, die nach einer “Wende” verlangten, sie aber nicht wie erträumt erreichen konnten, sind nicht die Endstation! Sie sind eine Etappe, auf welcher die Überzeugung gedeiht, dass der Anschluss der DDR an die Bundesrepublik vielleicht ein Zwischenschritt, niemals aber das Ziel aller Freiheitsbestrebungen sein konnte. Noch verharren die Massen von einst auf dieser Etappe, teils betäubt vom Wohlstand, größtenteils jedoch verunsichert und desillusioniert vom Ergebnis einstiger Rebellion, welche letztlich nur noch schlimmere Zustände herbeiführte. Es ist an der Zeit, die Etappe zu verlassen, die die Massen lähmt und unser Volk tötet! Weder die Sehnsucht nach einst so verhassten Zuständen in der DDR, noch die Versuche, den Volkstod so zu verwalten, dass er für die letzten Deutschen möglichst erträglich wird, werden dem großen Ziel gerecht, für das 1989 Deutsche zu Tausenden auf die Straßen gingen! Komm am 4.Oktober 2014 nach Döbeln und rufe es den Menschen in den Straßen und an den Fenstern zu: Sag was du denkst! Entfache das Feuer der Wahrheit! Der Weg von damals ist nicht zu Ende gegangen, sondern erstarrte im tiefsten Tal, was alle Bestrebungen vergeblich zu machen droht, wenn nicht ein letztes Aufbäumen den Weg in eine freie und selbstbestimmte Zukunft ebnet! Wir haben es in der Hand: Es ist unsere Heimat, unser Volk und unsere Entscheidung, den Volkstod im Sinne der Herrschenden zu gestalten, oder ihn aufzuhalten! Los geht‘s um 12:00 Uhr am Ost-Bahnhof (Zentrum) in Döbeln. Wir sehen uns auf der Straße und sag was du denkst!\nAn dieser Stelle ist zu sagen, dass sich jeder Teilnehmer der Demonstration noch einmal das Lied „Die Gedanken sind frei“ ansehen sollte : Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten. Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen, es bleibet dabei: die Gedanken sind frei. Ich denke, was ich will und was mich beglücket, doch alles in der Still – und wie es sich schicket. Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren, es bleibet dabei: die Gedanken sind frei. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker, das alles sind rein vergebliche Werke; denn meine Gedanken zerreißen die Schranken und Mauern entzwei: die Gedanken sind frei. Drum will ich auf immer den Sorgen entsagen und will mich auch nimmer mit Grillen mehr plagen. Man kann ja im Herzen stets lachen und scherzen und denken dabei: die Gedanken sind frei.\nIHR REPRÄSENTIERT UNS ALLE! – Interne Auflagen\nAuch in diesem Jahr zur Abschlussdemonstration der „Sag, was du denkst!“- Kampagne in Döbeln gilt : IHR REPRÄSENTIERT UNS ALLE! Aus diesem Grund haben wir auch diesmal nachfolgende Regelungen für ein geordnetes Gesamtbild der Demonstration aufgestellt. Jeder Teilnehmer sollte sich bevor er auf die Straße geht bewusst sein, dass mit seiner Erscheinung und seinem Auftreten das Gehör für unser Anliegen verschlossen oder geöffnet wird. Ein diszipliniertes und anständiges Verhalten ist somit ein absolut wichtiger Pfeiler für den Erfolg der Sache selbst. Die Systemmedien werden jeden Strohhalm den wir ihnen geben nutzen und gegen uns verwenden. Natürlich werden diese uns nie in einem guten Licht darstellen, doch lässt uns diesen Schmierern nicht die Chance einräumen einen Ansatz dazu zu finden. Es ist traurig, dass man es immernoch sagen muss – Alkohol ist vor, während und nach der Demonstration strengstens untersagt. Dies gilt auch für die Heimfahrt in den öffentlichen Verkehrsmitteln. Zuwiderhandlungen werden von unseren Ordnern mit Ausschluss von der Demonstration geahndet. Wir wollen Menschen mit klaren Geist und Verstand auf unserer Demonstration. Degenerierte Alkoholiker finden bei uns keinen Platz. Das Rauchen während der gesamten Veranstaltung ist ebenfalls untersagt. Bei unbelehrbaren Kettenrauchern folgt ebenfalls der Ausschluss. Wie kann man auch für ein größeres Ziel bereit sein, wenn man nicht einmal für ein paar Stunden der Sucht entsagen kann. Wir wollen Menschen in Döbeln sehen, die Gesundheit und Leben ausstrahlen. Die Kleidung sagt viel über den Menschen aus, der sie trägt. Deswegen ist darauf zu achten, dass lethargische 90er Jahre Kleidung im Schrank bleibt. Ebenso Kleidung die eher nach dem „Schwarzen Block“ der Antifa aussieht, anstatt der eines anständigen Deutschen, kann Zuhause bleiben. Wir sind weder in der Zeit stehen geblieben, noch linke Schlägertrupp’s. Wir sind Deutsche die die Schnauze voll haben, so wie viele andere Deutsche auch. Gleiches gilt für überengagierte Fußballfans: Es geht an diesem Tag nicht um euren Verein, sondern um unser Land. Der Verein hat daher nichts auf der Kleidung zu suchen. In jedem Fall wird der Teilnehmer nicht einmal die Demonstration betreten. Ohne Ausnahmen! Die Sprechchöre werden von der Versammlungsleitung vorgegeben (Aus diesem Grund sind auch keine Megaphone mitzuführen). Die Teilnehmer sind daher angehalten nur diese zu skandieren. Sprüche wie: „Bürger lasst das Glotzen sein…“ und alles was sich gegen Links richtet sind Tabu. Wir wollen die Herzen unserer Mitmenschen gewinnen und sie nicht bepöbeln. Der Affenzirkus am linken Rand ist nicht zu beachten. Sie stören bloß den Ablauf der Demostration und lenken vom eigentlichen Thema ab. An dieser Stelle ist zu sagen, dass sich jeder noch einmal das Lied „Die Gedanken sind frei“ ansehen sollte. Wie schon in Punkt 4 erwähnt, sollten die linken Krawallwacher vollkommen ignoriert werden. Lasst keine Provokation Ihrerseits zu. Ihr bestätigt damit den einzigen Sinn ihrer Existenz. Lasst sie der pöbelnden und randalierenden Mob bleiben. Die Menschen wissen was sie davon halten sollen. Dieser Effekt geht jedoch verloren, wenn wir es ihnen gleich tun. Den Ordnern sowie den Versammlungsleitern der Demonstration ist strickt Folge zu leisten. Es eine Frage der Disziplin sich auch mal unterordnen zu können. Um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten und die Demonstration planmäßig durchzuführen sind die Anweisungungen der Ordnerkräfte stets zu befolgen. Wenn jemand der Meinung ist, sein Wort hat an jeder Stelle mehr Gewicht, ist er schlichtweg fehl am Platz. Es wird an diesem Tag keine zeitaufwendigen Diskussionen geben. Wer sich nicht unterordnen kann wird von der Demonstration ausgeschlossen. In diesem Sinne: Prüft Euch selbst, bevor Ihr den Schritt auf die Straße wagt.\nEpochen des Aufstandes: Teil 2 – Der Rachezug der Sachsen\nEin rauchiger Geruch liegt über dem, was noch vor einigen Tagen der Hof meiner Sippe war. Noch nach zwei Tagen glimmen die Balken, die das Dach mit den Pferdeköpfen trugen. Alles Vieh ist geraubt. Weil wir den Zins nicht zahlten und uns diesem fremden Gott nicht beugen wollten. Den zehnten Teil unserer Habe sollten wir abgeben und dem Wode und der Frigge absagen, so hatte es der Frankenkönig befohlen. Weit lebte er weg, fern unserer Wälder, aber nun fiel er in unser Land ein und zerstörte unsere heiligen Haine und Plätze, der Irminsul voran, an denen wir unsere Versammlungen abhielten und den Göttern für gute Ernte dankten. Die Scheinheiligkeit der Priester, die hatten wir schon kennengelernt. Sagte man den Göttern ab und ließ sich taufen, so war man fortan Leibeigener, der jährlich den zehnten Teil seines Eigentums an den Lehnsherren abtreten musste. Sagte man ihm ab, folgten dem Missionar Landsknechte, die Haus und Hof verbrannten, Vieh schlachteten und schlimmeres als den Tod unseren Frauen und Kindern antaten. So war es nun auch mir passiert, beschwichtigt haben wir uns, dass der Zustand nicht lange währen würde, aber es war anders. Nun sollte auch mein Hof missioniert werden. Auf meine Absage hin verlor ich nun alles. Und was mir nun bleibt, ist das schwere Los meiner Familie ein Hügelgrab zu errichten. Pfahl seien meine Augen geworden, sagen die einen und blaß mein Gesicht. Die Asche legte sich auf mein Haupt und will nicht verschwinden. Die Nacht bricht herein und die schweren Gedanken weichen dem dämmrigen Schlafe. Als ich erwache regt sich im ganzen Dorf schon Treiben, die Menschen sind aufgebracht und reden. Reiter sind gekommen. Sie rufen uns zu sich und berichten, dass wir nun gegen den Franken fahren, ihm heimzuzahlen, was er uns antat. Für den Abend ist ein Thing einberufen zu entscheiden, wie unsere Sippe verfahren will. Bei meinem Eintreffen wird es schnell ruhig, alle sitzen im großen Kreise und sprechen für und wider dem Kampfe. Am Ende aber entscheiden wir, dass wir in den Krieg ziehen müssen, wenn wir unsere Freiheit wahren wollen. In zwei Tagen sammelt sich das Heer und unsere Sippe wird ihre Krieger entsenden den Franken nieder zu ringen. Die Sense, mit der ich das frische Gras für die Rinder und den Hafer für das Pferd schnitt, weicht nun dem mächtigen Einhänder, den schon mein Vater im Streite führte. Mein Stein wetzt nun seine lange Klinge, andere dengeln ihre Sensen gerade, üben sich im Bogenschießen und dem Speerwurf. Dann einen Abend vor dem Abrücken, ziehen wir in den Wald, an den Hain des Donar, ihn um gutes Geschick in der Schlacht anzurufen. Die alten Runensteine, die schon in Zeiten unserer Großväter hunderte Jahre alt waren, liegen zerbrochen da. Alles ist zerstört und die alten Eichen, die Donarseichen, liegen gefällt hernieder. Doch weiß der Feind nicht, das Gott im Walde lebt, im Winde flüstert und aus uns spricht. Der Hain hat seine Kraft nicht verloren. Am nächsten Morgen ziehen wir früh aus, nur ein Tagesmarsch trennt uns vom Heerlager des Feindes. Tausende sind gekommen, viele werden sterben. Doch speisen sie dann am Abend der Schlacht mit unseren Ahnen. Wir erreichen das Schlachtfeld. Der Franke musste sich Hals über Kopf auf uns vorbereiten. Er hatte es versäumt, sich auf dem Hügel aufzustellen. Nun muss er sich aus der Senke unserem Heere stellen. Hier sind wir nun, das Geschlecht der Sachsen, am Abgrund stehen wir. Wenn wir verlieren, so sterben wir, aber wir sterben frei. Ein gewaltiger Schlachtruf durchdringt die Reihen, Schwerter und Äxte schlagen gegen die Schilde, in einem Takte. Das Rasseln wird immer bedrohlicher. Ich stehe in erster Reihe. Mit meinem Einhänder werde ich in die ersten Reihen einschlagen. Das Horn bläst zum Angriff. Unter dem Beschuss der feindlichen Bogenschützen brechen wir voran, Speerträger, Axtkämpfer und Berserker mit ihren gewaltigen Waffen. Hier werden wir in die Freiheit gehen und das Heer Karls des Großen zu rohem Mett zerhacken.\nWir haben da mal eine Frage!?\nIst Deutschland Souverän, Heer Schäuble? Leben wir in einem souveränen Staat? Diese Frage stellt sich in der heutigen Zeit bei der Allmacht der „Europäischen Union“ immer häufiger. Souveränität bedeutet höchste Gewalt in einem Staat nach innen und außen. Der Begriff wird vom Lateinischen „suprema potestas“ abgeleitet. Die innere Souveränität befasst sich mit der Frage nach dem Träger der höchsten Gewalt innerhalb des Staates. Historisch hat sich die Souveränität des Volkes gegenüber der Souveränität des Fürsten schrittweise durchgesetzt. Nach dem „Grundgesetz für(!) die Bundesrepublik Deutschland“ soll alle Staatsgewalt vom Volke („Das Volk ist der souveräne Träger der Staatsgewalt ->Volkssouveränität). Es gibt sich selbst (meist durch eine Verfassung) ein politisches System ->verfassungsgebende Gewalt.“) ausgehen. Durch das Prinzip der „Repräsentation“ wird die Souveränität heute jedoch auf die Wahlentscheidung aller vier Jahre reduziert und es stellt sich die Frage, ob das „deutsche Volk“ überhaupt im Besitz einer Souveränität ist oder die Souveränität nach Innen und Außen im herrschenden Parlamentarismus nicht in Wirklichkeit vom Parlament selber okkupiert ist (Stichwort: Parteiendiktatur). Die äußere Souveränität bedeutet die Handlungsfähigkeit und Unabhängigkeit eines Staates in internationalen Beziehungen. Im Völkerrecht gilt der Grundsatz der souveränen Gleichheit aller Staaten, welche in der „Charta der Vereinten Nationen“ beschrieben wird. Die aktuell starken internationalen Verflechtung und gegenseitige Abhängigkeiten führt zu Einschränkungen, der äußeren sowie der inneren Souveränität, zum Beispiel durch die Übertragung von Hoheitsrechten an supernationale Organisationen wie der EU (Rund 80 Prozent aller Gesetze dienen nur noch der Umsetzung von EU-Verordnungen). Übrigens ist die „Feindstaatenklausel“ in dieser „Charta“ immer noch verankert. Und hier beißt sich die Schlange in den Schwanz. Wie kann ein „Staat“, den man als Germany führt, in einer Organisation Mitglied sein welche ihn (als angeblichen Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches) selber noch als Feindstaat führt (neben dem Deutschen Reich z.B. auch Japan). Nun, Mitglied ist nicht Deutschland und damit das Deutsche Reich, sondern die BRD mit seinen politischen Repräsentanten. Das bedeutet im Umkehrschluss: dass die BRD nicht Deutschland sein kann. Hört sich etwas nach „Matrix“ an, ist aber ein Fakt. Liegt hier der Grund für die unmoralischen Reparationszahlungen an Israel in Form von Trägersystemen, Atom-U-Booten und Waffen? Außerdem besagt die Feinstaatenklausel, dass Deutschland jederzeit angegriffen werden darf, ohne dass die als Kriegsakt zu werten wäre. Ein weiterer Fakt, dass es etwas falsch läuft im Staate brD; ist die ersatzlose Streichung des Geltungsbereiches für das Grundgesetz und die vielen „Bereinigungsgesetze“ in den Letzen Jahren. All diese Fragen sollen in einer Artikelserie geklärt werden, die Frage nach der Rechtmäßigkeit der uns beherrschenden Demokraten ist nämlich nicht Schnee von gestern, sondern ist eine oder DIE elementare Frage über sein und nicht Sein unseres Volkes. Diese Frage entscheidend; sind wir frei oder wurde ein System völkerrechtswidrig auf ein anderes installiert!? Was sagen Sie dazu Herr Schäuble?\nVideoimpression: Wir sind gekommen um zu sagen, was wir denken!\nAnlässlich der Kampagne „Sag was du denkst!“ fand am 13. September ein Aktionstag statt. Dieser Aktionstag soll Startschuss für die Aktionswochen bis zur Protestdemonstration am 4. Oktober in Döbeln(Sachsen) sein. Jeder einzelne Aktivist, jede Gruppe, jede Kameradschaft oder jede Partei ist hiermit aufgerufen, sich aktiv einzubringen. Organisiert eigene Veranstaltungen, Flugblattverteilungen oder denkt euch kreative Aktionen aus. Sendet uns dann Bilder/Videos zu und schon seid ihr Teil der „sagwasdudenkst“ Gemeinschaft! Wir leben Gemeinschaft, sie aber braucht zum Leben die Tat. Denn alles hängt davon ab, ob es dem deutschen Volk noch einmal gelingt, mit der Urkraft seiner Art das drohende Schicksal abzuwenden. Der Drang der Not wird die rettenden Kräfte erwecken, mit denen unser Volk im besonderen Maße ausgezeichnet ist. Es ist die Not, die Flammen entzünden kann – sie war für Deutschland noch nie so groß wie heute. Der Aufschrei seines Lebenswillens wird kommen, wenn auch du sagst, was du denkst!\nHausdurchsuchungen in Brandenburg – Trotze der Repression und bleib dabei: Sag was du denkst!\nDass diese Kampagne wichtiger denn je ist, zeigt ein Fall der letzten Woche: Ein junger Familienvater, welcher aufgrund seiner Weltanschauung und seines politischen Engagements bereits seinen Arbeitsplatz verlor, wurde vergangenen Donnerstag erneut Opfer staatlicher Repression. Diesmal mit einer Hausdurchsuchung, die lediglich dem Ziel der Kriminalisierung dienen sollte. So wurde von den eingesetzten Beamten schon im Vorfeld Observationen in der Wohngegend durchgeführt, bei der nicht nur die betreffende Person verunsichert werden sollte, sondern auch sein Bekannten- sowie Freundeskreis. Solche Aktionen des Systems sind kein Zufall. Sie sind eiskalte Berechnung. Die observierte Person sowie sein Umfeld sollen wissen, dass sie im Fokus des Systems stehen. Sie soll wissen, dass es bereit ist auch ins persönliche Umfeld vorzustoßen, und unliebsamen Personen, die nicht nur sagen, was sie denken – sondern auch danach handeln – das Leben schwer zu machen. Sie wollen der Person zeigen, dass der Widerstand gegen eben dieses System kein Kindergarten ist und der politische Kampf gegen sie Konsequenzen nach sich zieht! Schon viele Mitstreiter sah man unter diesem Druck wegbrechen. Noch vielmehr werden folgen. Wer jedoch ernsthaft den korrupten Staat bekämpfen will, ist auch bereit diesen Druck zu ertragen und trotzt den Repressionen des Systems. Er lacht schlussendlich über diese kümmerlichen Versuche einen Menschen mit Charakter in die Knie zu zwingen! Observationsmaßnahmen und Hausdurchsuchungen sind jedoch nicht die einzigen Mittel staatlicher Meinungsdiktatur. Es sind gerade mal die Anfänge einer langen Reihe von Schikanen die zur Palette des Kriminalisierungsapparats gehören. Dieser schreckt letztendlich auch nicht davor zurück, jemanden das komplette Leben zu verbauen. Man zögert nicht unbequeme Dissidenten mittels Gummiparagraphen wie §130, den §86a wegzusperren. In besonders hartnäckigen Fällen wird einfach mal eine kriminelle bzw. terroristischen Vereinigung konstruiert. Wer jedoch weiß, wofür er diese Repressionen in Kauf nimmt, der schmunzelt über solche Maßnahmen. Solch ein Mensch ist gerne bereit diese auf seine Schultern zu laden und die Bürde zu tragen soweit er es muss. Denn es geht darum künftigen Generationen ein besseres Leben, ein freieres Leben zu ermöglichen sowie seinen Kindern später sagen zu können, dass der Kampf trotz aller Schwierigkeiten und Stolpersteine gemeistert wurde. Es geht darum für sie und die nachfolgenden Generationen ein besseres Deutschland zu erkämpfen! Denn trotz aller Paragraphen die unsere Weltanschauung verbieten wollen, trotz Gesinnungsterror, der auf jeden niederprasselt, der vom heutigen Mainstream abweicht und trotz schwerstem privaten Druck, bleiben die Gedanken doch immer frei. Diese innere Freiheit ist Vorbedingung zum Kampf für die Äußere! Eure Repressionen sind unser Ansporn – Jetzt erst recht! Sag was Du denkst! “\nWillkür und Repressionsmaßnahmen…\nDie Willkür und fortwährende Repressionsmaßnahmen sind das politische Motto von Markus Ulbig. Er ist in die Fußstapfen von Stasiminister Erich Mielke getreten und diese Aufgabe beherrscht er perfekt, sonst hingegen besitzt er so viel Talent, wie ein Castingkandidat von „Deutschland sucht den Superstar.” Würde man in der „Wohlfühldemokratie” BRD einen Wettbewerb aufrufen „Deutschland sucht den Verbotsminister”, hätte Ulbig beste Karten auf den ersten Platz. Höchstens der ebenfalls „beliebte” Innenminister von NRW Ralf Jäger oder vielleicht der damalige brandenburgische Innenminister Woidke würden eine ernsthafte Konkurrenz darstellen. Ja, liebe Leser, seit der sogenannten Wiedervereinigung, die uns den angeblich „freisten Staat”, der jemals auf deutschem Boden existiert hat, bescherte, hat sich nicht wirklich viel geändert. Nur die Methode haben die Superdemokraten verfeinert. War es in der DDR für jeden ersichtlich, dass er in einer Diktatur lebt, so hat man heute eine schillernde Fassade der Meinungsfreiheit errichtet. So hat der interessierte Bürger die Auswahl zwischen hunderten von Tageszeitungen und TV-Kanälen, die alle die reine Wahrheit predigen. Dabei stinkt diese Wahrheit zum Himmel. Wie sieht denn die wirkliche Wahrheit in dieser Republik der Lüge und Massenmanipulation aus? Lange vor dem Fall der Mauer war den Menschen in der DDR bewusst, dass sich die Führung der SED ihre Macht zu sichern versuchte, indem sie mittels “Schild und Schwert”, dem Ministerium für Staatssicherheit, mit den verschiedensten Formen der Verfolgung und Unterdrückung gegen all jene vorging, die sie als Bedrohung ihrer Herrschaft empfanden. Bis zu 15.000 Ermittlungsverfahren pro Jahr, wegen bloßen Meinungsdelikten; Vereins- und Parteienverboten, ja das ist die Wahrheit von Mielkes Erben. Alle Verurteilungen wegen der Paragraphen 86a, 90a und 130 sind Gesinnungsurteile, da durch diese “Straftatbestände” niemand zu schaden kommt, sondern lediglich eine Meinungsäußerung bestraft wird. Fast 12 Jahre Haft für Horst Mahler, knapp 3 Jahre für Axel Möller und etliche Hausdurchsuchungen bei politischen Aktivisten und jenes Verbotsgeschwafel bei Gruppen die nicht in das Weltbild der Herrschenden passt, während Mörder und Kinderschänder meist mit einer viel geringeren Strafe zu rechnen haben, zeigen uns, dass in der BRD eben doch nicht jeder seine Meinung frei äußern darf. Aber auch der Erich Mielke der DDR Diktatur wurde von aufrechten Deutschen vom Thron gestoßen. Und auch der Sachsen Mielke „Klein Markus” wird bald seinen Thron der Willkür und Repression gegen eine Gefängniszelle eintauschen müssen. Gefangen ist er ja bereits jetzt, in einer Zwangsjacke aus chronischem Selbsthass und Hass auf das eigene Volk.\nFilmtipp: “Food Inc. – Was essen wir wirklich”\nVor ca. drei Jahren wurde der Film “Food Inc. – Was essen wir wirklich” veröffentlicht. Der amerikanische Journalist Erich Schlosser zeigt in diesem Film schonungslos die Folgen einer industrialisierten Landwirtschaft in den USA. In dem Film wird deutlich, dass die technische Fortentwicklung bisher nur unter dem Vorzeichen des Profites stattgefunden hat. Die damit einhergehende enorme Rationalisierung im landwirtschaftlichen Bereich hat zu immer größeren und effizienteren Produktionsmethoden geführt. Heute sind die Auswirkungen dieses Wahnsinns unübersehbar, da durch die “moderne Landwirtschaft” mehr als 80 Prozent der Kulturböden in den Industrieländern an Mikroben und Spurenelementen verarmt sind. Ein ertragreicher und gesunder Anbau ohne Chemie ist dadurch nicht mehr möglich – der Kreis ins Verderben schließt sich. Als Lösung wird in dem Film von Erich Schlosser die “biologische Landwirtschaft” genannt. Hierbei geht es nicht, wie meist von der Industrie behauptet, um einen Rückfall ins Mittelalter, sondern um die Überwindung der falschen Vorstellungen des 19. Jahrhunderts. Das Wort “Wirtschaft” soll hier wieder seiner ursprünglichen Bedeutung zugeführt werden, nämlich Kreislauf: Während in den “modernen Denkweisen” die Kreisläufe der Natur weitestgehend unberücksichtigt bleiben und deshalb zerstört werden, werden in der “biologischen” oder “lebensfolgerichtigen” Bewirtschaftung diese Kreisläufe mit einbezogen. Anders als im Film dargestellt, wird es innerhalb der vorherrschenden Wirtschaftsordnung – mit dem Zwang unendlich zu wachsen – eine nachhaltige Landwirtschaft nicht geben. Dieses System kann allenfalls Scheinlösungen bieten, wie man bereits in Deutschland anhand des Bio-Booms erkennen konnte. So bleibt am Ende die Erkenntnis, dass Erich Schlosser die Probleme der Zeit zwar richtig erkannt und eingeordnet hat, jedoch die Wachstumszwänge des Systems mit dem Höchstwert “Geld und Besitz” falsch bewertet.\nWir sind gekommen um zu sagen, was wir denken!\nAnlässlich der Kampagne „Sag was du denkst!“ fand am 13. September ein Aktionstag statt. Dieser Aktionstag soll Startschuss für die Aktionswochen bis zur Protestdemonstration am 4. Oktober in Döbeln(Sachsen) sein. Jeder einzelne Aktivist, jede Gruppe, jede Kameradschaft oder jede Partei ist hiermit aufgerufen, sich aktiv einzubringen. Organisiert eigene Veranstaltungen, Flugblattverteilungen oder denkt euch kreative Aktionen aus. Sendet uns dann Bilder/Videos zu und schon seid ihr Teil der „sagwasdudenkst“ Gemeinschaft! Am frühen Vormittag versammelten sich die Kampagnenaktivisten in Berlin-Adlershof zur 1. Kundgebung des Tages. Der Platz füllt sich. Vertraut ist das Bild sich versammelnder bekannter und unbekannter Gesichter, die in kleinen Gruppen beieinander stehen. Ganz in der Nähe entstand ein neues Asylhotel. Zeitgleich fand ein Fest, welches der Bezirks-Politiker der Linke Hans Erxleben organisierte, statt. Dieser beschwerte sich im Nachhinein, dass aufgrund unserer Kundgebung Redner abgesagt hatten. Das Leben ist nun mal kein Ponyhof. In der zweistündigen Kundgebung konnte mittels Reden, Flugblätter, Transparente und einem Straßentheater unser Anliegen an den deutschen Volksgenossen näher gebracht werden. Nach der störungsfreien Kundgebung sollte der Aktionstag in Brandenburg fortgesetzt werden. Bei der Abfahrt kam es dann zu Repressionen der übermotivierten Staatsmacht. Dies wurde als Grund genommen um auf den Alexanderplatz in Berlin eine Spontankundgebung anzumelden. Durch Platzverweise wollte die Polizei dann Aktionen in Berlin-Mitte verhindern. Dass solche Maßnahmen keine Wirkungen haben, zeigte dann der restliche Tag. Trotzdem wechselten auch auf dem „Alex“ die Flugblätter den Besitzer und es konnte mit den gelben Kampagnen Hemden vor dem Holocaust Mahnmal und der Weltzeituhr dafür geworben werden. Eine Jugend lässt sich nicht den Mund verbieten und ist gekommen um zu sagen, was sie denkt! Während in Berlin die spontanen Aktionen gegen die Repressionen stattfanden, stand auch die Jugend in Sachsen auf. In Bautzen fand die 2. Kundgebung des Tages statt. Mitten auf dem Hauptmarkt in Bautzen konnte das Programm durchgezogen werden. Dieser Tag sollte die Menschen anregen, mit uns zu kämpfen. …. kämpfen gegen die Freiheit, die die Herrschenden meinen! …kämpfen gegen die Freiheit der Wirtschaft, welche sich die Freiheit nehmen darf, uns keine existenzsichernden Löhne zu zahlen, unser Geld frei in die Vorstandsetagen umleitet und die Lohnkosten ins Amt für Hartz IV und Aufstocker auslagert. …kämpfen gegen die Freiheit der Geheimdienste, welche uns unter den besonders freiheitsliebenden Organen der NSA, des BND oder des Verfassungsschutzes auspionieren. …kämpfen gegen die Kartelle der Strom- und Wasserversorgung, welche uns mit ihrem freien Preis-Diktat die alltäglichen Dinge des Lebens bald unbezahlbar machen. …kämpfen gegen den freien Einfluß von Politik auf den Polizeiapparat, welcher als Executive das liberal-kapitalistische System vor der Freiheit des Andersdenkenden schützt. …kämpfen gegen die Freiheit von menschenverachtenden Religionen, welche in Deutschland frei gegen unsere Kultur, unseren Glauben und unsere Souveränität hasspredigen. …kämpfen gegen die Freiheit von Medien, welche als staatliche Bollwerke gegen die wahrheitsgemäße Information stehen und mittels Lug und Trug eine Massenmeinung konstruieren um Systemkritiker zu diffamieren und den gesunden Geist zu vergiften. …kämpfen gegen die Maßlosigkeit der Banken und Konzerne, welche unser Volk auf Jahrhunderte hin verschuldet und unter die Last der Zinsknechtschaft begraben. In Brandenburg fand der Tag dann mit einem Liederabend seinen krönenden Abschluss. Wir leben Gemeinschaft, sie aber braucht zum Leben die Tat. Denn alles hängt davon ab, ob es dem deutschen Volk noch einmal gelingt, mit der Urkraft seiner Art das drohende Schicksal abzuwenden. Der Drang der Not wird die rettenden Kräfte erwecken, mit denen unser Volk im besonderen Maße ausgezeichnet ist. Es ist die Not, die Flammen entzünden kann – sie war für Deutschland noch nie so groß wie heute. Der Aufschrei seines Lebenswillens wird kommen, wenn auch du sagst, was du denkst! Kundgebung Berlin-Adlershof Kundgebung Berlin-Adlershof Kundgebung Berlin-Adlershof Kundgebung Berlin-Adlershof Kundgebung Berlin-Adlershof Kundgebung Berlin-Adlershof Kundgebung Bautzen Kundgebung Bautzen Kundgebung Bautzen\nEpochen des Aufstandes: Teil 1 – Die Hermannsschlacht!\nHier sind wir nun. Mitten in diesem tiefen Wald, in strömenden Regen warten wir nun auf das Zeichen unseres Feldherren. Die alten Bäume tauchen alles in Dunkelheit. Für die Freiheit, für das Leben und die Zukunft unserer Sippe. Die Schlacht rückt näher, mögen uns die Götter schützen. Die Zeit war unerträglich geworden unter den römischen Besatzern, den Blechmännern ihrer Heere und dem uns fremden Recht, das sie einführten. Immer wieder hörten wir, das ganze Sippen verhaftet wurden, weil sie den Tribut an die Besatzer nicht abführten. Sie schröpften unser Volk an den Rand des Hungertodes. “Germania magna”. So sollte nun heißen, was für uns keinen Namen bedarf, weil es Heimat war. Nun drohte alles im römischen Recht und Zement zu ersticken. Die Wälder wurden gerodet, Städte und Monumente des Verfalls und der Dekadenz erbaut. Varus, der vom Kaiser Roms ernannte Statthalter unserer Heimat saugte das Blut aus unserem Volk und unserer Heimat. Die, die sich auf offenem Feld den Römern entgegenstellten, wurden gnadenlos von den römischen Schlachtordnungen aufgerieben. Nein, ein Kampf auf freier Flur war unmöglich und bedeutete Tod und Niederlage. Unser Feldherr, Hermann, Sohn eines Cheruskerfürsten wurde als Kind von den Besatzern nach Rom verschleppt, als Kriegstribut. Sollte sein Vater, ein stolzer Germane, wieder gegen die Römer rebellieren, würde sein Sohn getötet. Hermann machte das Beste aus seinem Übel und erlernte das Kriegshandwerk beim verhassten Feind und verdiente sich auch viel Ruhm und Ehre auf fremden Schlachtfeldern. Nun, nach vielen Jahren kehrte er als Römer zurück, tief im Glauben über das hohe Wohl seiner römischen Herren.Doch er sah, was der Feind unserem Volk und Land antat. Er sah selbst, wie Familien, die nur das Dürftigste zum Leben hatten und den Tribut nicht zahlen konnten, verhaftet und gekreuzigt wurden. Was nun in ihm rief mahnte zu Tat. Hier wurde ein Volk ermordet, sein Volk ermordet. Nun einte er die Stämme, die doch immer nur lieber ihr eigenes Bier brauten. Nun fühlten sie, das die Zeit reif war, gemeinsam den Feind aus dem Land zu schlagen. Aufdass sie nach der Schlacht nie wieder den Weg über den Rhein wagen würden. Es ist genug. Wir sind freie Männer. Möge der Tod uns auch gleich in der Schlacht ereilen, so sterben wir frei. Ein heller Blitz, der gleisend die Dunkelheit durchbricht. Der folgende Donnerschlag grollt schwer wie der Hammer des Thor, der über die Eisriesen bricht. Der Troß der Römer nähert sich. Hier sind wir Zuhause, das ist unser Wald. Schwer wie ein Lindwurm schlängelt sich der Feind, Mann hinter Mann mit seinem schweren Rüstzeug durch den nassen Morast des Waldes. Wieder ein Blitz, auf den ein noch gewaltigerer Donner folgt. Ein Horn erklingt durch die Reihen unserer Krieger. Es ist soweit. Die Männer erheben sich aus dem Dickicht und stürmen laut und wild auf den Feind zu. Dieser kannn nun nur noch in seinen blechernen Rüstungen zittern und beben, denn den Fehler, unser Volk in seinem Leben zu bedrohen, werden sie nun bitter bezahlen. Auf in die Schlacht, in die Freiheit hinein. “Varus, gib mir meine Legionen zurück”, wird der Kaiser in Rom wehklagen, wenn wir mit seinem Heer fertig sind.\nWährend die Zahl der Asylantragsteller laut Bundesinnenministerium um 33 Prozent gestiegen ist, verlässt alle vier bis fünf Minuten ein Deutscher das Land. Damit hat die Zahl der Auswanderer eine Dimension erreicht, wie seit 120 Jahren nicht mehr. Doch im Gegensatz zu den Auswanderungswellen des 19. Jahrhunderts verlassen nicht etwa Analphabeten und verzweifelte Arbeiter das Land, sondern junge und gut ausgebildete Deutsche. Ihr Durchschnittsalter liegt bei 30 Jahren.Es sind junge Ärzte und Ingenieure, Wissenschaftler und Facharbeiter, Handwerker und Techniker. Nach Angaben der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) verliert Deutschland besonders viele Akademiker. Inzwischen gibt es kaum noch eine Familie, die nicht betroffen ist. Während die Demokraten hunderttausende Unqualifizierte aus den Randzonen Europas in das Land holen, fühlen sich immer mehr junge Vertreter des Leistungsmittelstands hierzulande fremder. Doch das sei alles nicht so schlimm, wie Holger Kolb, wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration, meint. “Deutschland war in seiner Geschichte schon immer ein Abwanderungsland. Daher darf man die aktuellen Abwanderungszahlen nicht dramatisieren.” Problematisch würde es seiner Meinung nach erst dann werden, wenn keine Rück- oder eine fehlende Zuwanderung nach Deutschland eintrete. Prognosen für die nächsten Jahre gehen erneut von einem Bevölkerungsverlust in fünfstelliger Höhe aus. Trotzdem setzen sie genau diese Politik fort und unterstreichen mit Prognosen bis ins Jahr 2030, dass sie daran nichts zu ändern gewillt sind. Sie tragen die Schuld am Volkstod – aus welchen Motiven auch immer! Für Menschen wie Kolb ist der Deutsche ein Niemand geworden, ein Mensch ohne Wert, der jederzeit gegen irgendeinen aus dieser Welt ausgetauscht werden kann und höchstens noch für das Bruttoinlandsprodukt wesentlich ist. Und genau das ist auch der Grund, warum Deutschland heute am Boden liegt. Infolge der seit mehr als 50 Jahren ideologisch von außen fremdgesteuerten gesamten Öffentlichkeit ist der ethnische Bestand des deutschen Volkes durch Fremdeinwanderung und Geburtenverweigerung gefährdet. Das Wort “Volk” wird mit falschem Inhalt gebraucht und auch juristisch verwendet. So behauptet die Milieutheorie als Grundlage dieser Ideologie, dass alle nicht körperlichen Eigenschaften nicht erbgebunden sind, sondern von außen, von der Umgebung bestimmt sind. In der Politik gibt es nur eine Daseinsberechtigung, wenn alles Wollen und Streben auf das Wohlergehen nicht des Einzelnen, sondern des Volkes ausgerichtet ist. Verfolgt man die Tagespolitik, wird schnell klar, dass die handelnden Gestalten wahrhaft unbelehrbar sind und außer Zahlen nichts mehr in der Seele haben. Mit ihnen wird es nur weiter in den Untergang gehen und es bleibt zu hoffen, dass das deutsche Volk sich rechtzeitig abwendet und auf seine eigenen uralten Stärken besinnt.\nDie Parteien haben es geschafft – Brandenburg ist ein geteiltes Land.\nDass die Verteilungsverhältnisse im gesamten Bundesgebiet seit den 1950er Jahren sehr unterschiedlich sind, ist eine unübersehbare Tatsache. Man spricht heute nicht umsonst noch immer vom „Goldenen Westen“, während die sog. neuen Bundesländer als „Hinterland der Hinterwälder“ bezeichnet werden. Doch auch innerhalb des „Ostens“ ist ein gewaltiges Einkommensgefälle vorzufinden. Jeder 6. Brandenburger ist von Armut bedroht. Einer Studie des „Sozialwissenschaftlichen Forschungszentrums Berlin-Brandenburg“ nach, wachsen die Einkommen des oberen Fünftels schneller als die des unteren Fünftels. „Brandenburgs Spitzenverdiener haben monatlich 4,6-mal Geld mehr zur Verfügung als das untere Fünftel“, weiß die MAZ zu schreiben. Der Studienleiter Thomas Hanf beteuerte, dass trotz steigender Durchschnittseinkommen die soziale Ungleichheit wächst. Der Arbeit ist zu entnehmen, dass es eine signifikante Differenz zwischen dem Berliner Umland und den eher (Vorsicht: Neusprech) „strukturschwächeren“ Brandenburger Regionen gibt. Die Thematik kam nun zwei Wochen vor der Brandenburger Landtagswahl im „hohen Haus“ von Potsdam zur Sprache. Bezeichnend ist hierbei die geheuchelte Empathie für die Bürger, mit der die CDU hier agiert. Kaum steht ein Wahlkampf an, da erheben die „Vorzeigebürger“ wieder ihren Finger und weisen auf die Fehler der anderen hin. Wie in einem schlechten Theaterstück suhlen sich die Demokröten wieder im Schlamm und schieben sich gegenseitig den sprichwörtlichen Schwarzen Peter zu. Die zumindest offiziellen Verantwortlichen weisen diese Kritik weit von sich. So rühmt sich der Sozialminister Günter Baaske (SPD), dass das Armutsrisiko bei Jugendlichen 2012 doch mit 24,9 % (!) unterm ostdeutschen Durchschnitt lag. Den vielen Jugendlichen, die dadurch trotzdem in (Vorsicht: Neusprech) prekären Verhältnissen leben müssen, dürften sich nur schwer getröstet fühlen. Auch die Kritik der sogenannten Opposition ist mehr als fragwürdig. Liegt Brandenburg damit doch nur im gesamtbundesrepublikanischen Trend. Die Regierungen unter CDU, SPD, Grünen und FDP nehmen sich alle nichts. Sie haben es versäumt für die Zukunft vorzusorgen. Stattdessen haben sie die Schuldenmaschinerie der Deutschen Bank und der EZB über Jahrzehnte hinweg missbraucht, um den Wählern Geschenke zu machen. Das Ganze auf Kosten der Steuerzahler und Sparer. Die ehemalige DDR war hochverschuldet. Die Einverleibung der „neuen“ Bundesländer in die BRD hat zu einem gewaltigen Schuldengefälle geführt, das bis heute spürbar ist. Die Länder im Osten der Bundesrepublik sind heute massiv verschuldet. Man spricht von den sog. Nehmerländern. Die Republik zählt heute fast 2,15 Billionen (!) € Schulden. Eine Summe, die nur noch durch Enteignung und Schuldenschnitt wettzumachen ist. Diese Zustände sind nicht von einzelnen Ministern verursacht worden und auch nicht zufällig gar unvorhersehbar plötzlich aufgetreten. Sie sind die logische Folge einer völlig fehlgeleiteten Politik. Eine Politik, die im Sinne von Finanzmärkten und Zentralbankern handelt. Eine Politik, die nicht im Sinne des Volkes herrscht, sondern in Zusammenarbeit mit Investmentbanken und dem staatenlosen Kapital unsere Erde plündert. Die Völker sind gespalten in Parteien und Verbände. Das ist die Aufgabe von Parteien. Sie sollen die wenigen, die sich noch für die politischen Belange ihres Landes einsetzen wollen, in dem schönen Gesellschaftsspiel Demokratie verwickeln, damit sie keine Zeit mehr haben, die wirklich wichtigen Dinge zu bekämpfen. Die heutigen Politiker, die hier auch im Potsdamer Landtag nun einen auf dicke Hose machen, sind nichts weiter als Schausteller, die dem Volk suggerieren, dass sie sich für die Belange der Menschen einsetzen. Währenddessen verhungern Kinder und werden fleißige Arbeiter zu Tausenden ausgebeutet oder in die Beschäftigungslosigkeit geschickt. Ist das eine Zukunft? SAG WAS DU DENKST!\nNun liege ich hier und spüre, wie das Leben langsam meinen greisen Körper verlässt. Alt und schwach bin ich geworden und friste in Einsamkeit der Anonymität eines überfüllten Altenheimes der Stadt die letzten mir noch verbleibenden Momente. Meine müden Augen fixieren einen Punkt an der weißen Decke, meine Gedanken jedoch schweifen ab von der Starrheit meines Blickes. Erinnerungen kommen und gehen und viele Jahre rasen innerlich einfach an mir vorüber, ohne dass sie mir Augenblicke der Bedeutsamkeit aufzeigen. Ist das mein Leben gewesen, mein Dasein? Ich blicke zurück und suche tief in mir nach der Sinnhaftigkeit meines Wirkens, jedoch finde ich nur Leere. Leere, die sich mir erst jetzt kurz vor meinen Ableben zu erkennen gibt. Ich war gewiss kein Kind von Traurigkeit und habe immer gedacht, mein Leben zu leben nach dem Verständnis, welches sich mir überall offenbarte. Die vielen Partys und die vielen Frauen, ach wie glücklich schien ich doch damals zu sein. Die Jahre flogen nur so dahin und ich hatte immer meinen Spaß! Deutlich höre ich noch die Stimme meiner Mutter, die mich fragte, ob ich nicht mal langsam an die Gründung einer Familie denken möchte. Wie abwegig erschienen mir ihre Worte. Eine Familie – wer bindet sich schon freiwillig diesen Klotz ans Bein – waren meine damaligen Gedanken dazu. Ich winkte jedesmal ab und sagte meiner Mutter, dass dafür später auch noch Zeit sei. Diese Zeit kam jedoch nie und weder eine Ehefrau noch Kinder haben in meinem Leben einen Platz gefunden. Aber wie auch, in der Woche war ich auf Montage und am Wochenende meist feiern. Den Ausgleich zu der schweren Schufterei wollte ich mir von niemandem nehmen lassen. Mein ganzes Leben lang habe ich niemals einen Gedanken an den tieferen Sinn des Lebens verloren und nun, kurz vor meinem Tod, so scheint es mir, quält mich eine nie da gewesene Erkenntnis in den letzten Zügen meines schwächer werdenden Atems. Mir wird unweigerlich bewusst: Alles, was ich dieser Welt hinterlassen kann, ist ein alter Karton mit ein paar vergilbten Fotos. Ich greife ein letztes Mal wahllos hinein in diesen Karton, den ich in der Schublade meines Nachttisches aufbewahre und ziehe ein Foto heraus, auf dem ich mit Freunden auf einer der unzähligen Party-Urlaubsreisen zu sehen bin. Das ist also das Vermächtnis meines Lebens, welches der Nachwelt erhalten bleibt? Ich neige meinen Kopf zur Seite und richte meinen Blick durch das große bodentiefe Fenster, welches mir immer als Schaufenster in die Wirklichkeit des für mich nicht mehr spürbaren realen Lebens abseits dieses Raumes dienlich war. Ich habe mich nie als Teil eines Volkes begriffen und auch das Land, in dem ich mein Leben lang wohnte, ist mir nie wirklich von innerer Bedeutung gewesen. Doch das, was mir mein Schaufenster in den realen Alltag dieses Landes zeigt, berührt selbst noch mein altes Herz. Das Bild der sich dort befindenden Straße, welches nun förmlich in mich hinein katapultiert wird, ist nicht mehr mit dem Wort “Deutschland” zu beschreiben, wie ich es früher kannte. Die wenigen Deutschen, die meine Augen noch erfassen können, sind umgeben von Menschen unterschiedlichster Herkunft. Eine glühende Hitze durchdringt meinen Körper und mir wird bewusst, dass mit mir einer der noch wenigen verbleibenden Deutschen stirbt. Zum ersten Mal in meinem Leben begreife ich mich abseits meiner eigenen sterbenden Hülle als Bestandteil und Glied von etwas Bedeutsamerem. Wie gerne würde ich nun meinen Kindern ein paar letzte Worte mit auf den Weg geben, die besagen, nicht dem Leben nachzugehen, welches Tag für Tag, allgegenwärtig in diesem Staate aufgezeigt wird. Aber da ist niemand, dem ich diesen letzten Rat geben könnte. Niemand ist da, an den ich mein Leben weitergegeben habe – niemand, in dem sich die Sinnhaftigkeit eines Lebens widerspiegeln kann. Meine Augen halten der Müdigkeit nicht mehr stand. Ich schlafe ein und die Leere meines Lebens folgt der unendlichen Stille, die sich über ein ganzes Volk ausbreitet.\n…etwas Farbe in die trostlose Stadt!\nVerlassen zeichnen die endlosen Betonschluchten unsere Heimat, die einst zu einer “blühenden Landschaft” werden sollte. Die tobenden Kinderstimmen in den Straßen und auf den Plätzen sind fast schon verklungen. Nur noch das alte Eingangstor des einstigen Kindergartens, das – vom Wucher der Pflanzen umhüllt – die Zeit eines sterbenden Volkes an sich vorbeiziehen sieht, gibt Auskunft von vergangenen Tagen, an denen noch Leben an diesem todgeweihten Ort herrschte. Bestimmte noch vor Jahrzehnten ein arger Wohnungsmangel das Leben der Menschen, so ist es nun die Hoffnung, die verbliebenen Reste des alten Wohnviertels mögen dem Abriss wenigstens noch eine Weile trotzen. Viele sind weggezogen, um ihr persönliches Glück in weiter Ferne zu suchen. Andere mussten, längst im Sog von Sozialleistungen und Drohgebärden gefangen, folgen. Zerrissene Familien vervollständigen das propagierte Bild, demnach alles als Ballast zählt, was die erforderte Flexibilität einschränkt. Zwischen all dem stehst du und lässt den Kopf hängen, ringend mit der Frage, ob das Offensichtliche tatsächlich nicht gesehen wird oder aber durch Ignoranz – wenigstens solange es noch geht – verdrängt werden soll. “Wir müssen uns auf den demografischen Wandel einstellen, altersgerechte Wohnungen und mehr Ausbildungsplätze für zukünftige Pfleger schaffen”, hörst du Verantwortliche ideenreich reden, um anschließend triumphierend verkünden zu können, die Krise hätte im Vergleich kaum eine Auswirkung auf unsere Heimat gehabt, es dann aber verschweigen, dass zwischen all den brachliegenden Fabriken schon längst nichts mehr da war, was noch hätte zugrunde gehen können. Wie lange dauert es wohl, bis man Reden dieser Art mit “Schwein” beantwortet? Was ist denn notwendig, um das alles nicht mehr ohnmächtig einfach nur zu akzeptieren? “Lass sie quatschen”, hörst du andere sagen. “Warum zwingst du dich denn, da hinzuhören? Warum wehrst du dich denn gegen eine vielleicht sogar nützliche Anpassung? Weil du gern du selbst bleiben möchtest? Auch hier, in diesem ausgebluteten Land?” ————————————————————————————————————————————————- Ihr wollt helfen, auf den drohenden Volkstod aufmerksam zu machen? Das Einzige, was ihr benötigt um selbst aktiv zu werden, ist etwas Kreide und paar kreative Parolen ! ————————————————————————————————————————————————-\nDer „Wohlstand“ des Kapitalismus\nOft bekunden die Finanzeliten und Politiker vom Schlage eines Rollstuhlfahrers, dass wir in einer stabilen Demokratie leben würden, in der sich ein Wohlstandsgefüge etabliert hätte, dass die Welt bis dahin nicht gekannt hat. „Wir sind stärker aus der Krise herausgekommen als wir hineingegangen sind“ ist eine beliebte Floskel der BerufsGauckler, die man heute schon entwertend oft zu Ohren bekommt. Doch sind wir wirklich aus dieser Krise herausgekommen? Und wenn ja, haben wir uns dadurch auch noch gestärkt? Es fällt schwer, ernst zu bleiben bei solchen offensichtlichen Verwischungen von Tatsachen. Wollen wir uns doch einmal anschauen, welch Blüten uns der stetig postulierte Liberalkapitalismus so bescherte. Da hat eine Oxfam-Studie Anfang Januar 2014 über die Verteilung des Reichtums aber eine andere Sprache gesprochen. Die damit bestätigte Äußerung des World Economic Forum vom November letzten Jahres sieht eine immer weiter prosperierende Ungleichheit. Demnach befinden sich allein 110 Billionen Dollar in dem Besitz von gerade einmal 1 % der Menschen. Das ist etwa 65-mal so viel wie das Vermögen, über das die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung verfügt oder anders ausgedrückt: Die Hälfte aller Menschen besitzt so viel wie die 85 Reichsten auf diesem Planeten. Dass das Vermögen aufgrund von Talenten, Fleiß und Strebsamkeit unterschiedlich verteilt ist, ist nicht ungewöhnlich, gar eher natürlich. Doch eine derartige ungleiche Verteilung von Vermögen gibt einem dann doch schon zu denken. In der Studie wurden 26 Länder auf die Einkommensdimensionen untersucht. Das Resultat: Zwischen 1989 und 2012 hat sich das Einkommen der Reichsten 24 vergrößert. In den USA, die bekanntlich als Vorreiter der kapitalistischen „Wohlstandsgesellschaft“ gelten, hat ein Prozent der Reichsten in den Jahren nach der Finanzkrise ihr Vermögen vergrößern können. 90 % am unteren Einkommensende sind während dieser Zeit ärmer geworden. Die Verhältnisse in der Bundesrepublik Deutschland sehen nicht viel besser aus. Die „reiche“ liberalisierte Mitte Europas befinde sich einer Studie von Kai Daniel Schmid und Ulrike Stein (Institut für Makroökonomische Konjunkturforschung) nach auf dem Abwärtstrend. Demnach wird der Krater zwischen Arm und Reich immer größer. In den letzten 20 Jahren ist die Ungleichheit der Haushaltsnettoeinkommen um 13 % gestiegen. Während gutbetuchte Politexperten und Wirtschaftsjournalisten in den Qualitätsmedien stetig die Agenda 2010 predigen und als eine ökonomische Notwendigkeit postulieren, sorgte die Flexibilisierung des Arbeitsmarktes für eine Verstärkung der o.g. Zustände. Wenn gerade genannte Gestalten von der Notwendigkeit der Schröder-Agenda für die Sicherung des Wohlstandes faseln, so meinen sie nur ihren eigenen. Sie wollen damit sagen, dass die Bürger Altersarmut, Überschuldung, Minijobs und Teilzeitarbeit in Kauf nehmen müssen, damit eine immer kleiner werdende Clique von Menschen reicher werden kann. Sicherlich muss in Deutschland niemand hungern, der in der Lage dazu ist, einen Antrag auszufüllen. Jedoch ist es ungerecht Menschen, die Fähigkeiten und Talente haben, in Teilzeitarbeit zu stecken oder für einen 1 € die Stunde auszubeuten. In solchen Verhältnissen ist es offenbar schwierig eine Familie zu gründen und sein Leben im Voraus zu planen. Stets wird der Leih- oder Teilzeitarbeiter vom Bangen um die Verlängerung seines Arbeitsvertrages geplagt. Unbefristete Anstellungen werden immer mehr zur Seltenheit und züchten einen Lohnarbeiter, der von Standort zu Standort tingelt. Einer Studie nach, die von der Zeitschrift Der Spiegel (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/studie-realloehne-sind-seit-1990-um-bis-zu-50-prozent-gesunken-a-670474.html) im Januar 2010 veröffentlicht wurde, haben sich die Reallöhne seit dem Wendejahr insgesamt um bis zu 50 % verschlechtert. „Die Inflation seit 1990 betrug demnach 47 Prozent.“ 1 Jeder vierte Deutsche sei nach Angaben der Nationalen Armutskonferenz im Niedriglohnsegment (Stand 2013). Über 7,6 Millionen Menschen beziehen stattliche Hilfeleistungen, um ihr Existenzminimum zu sichern. Die von Armut bedrohten kommen in Deutschland auf 10 %. Dabei trifft es zumeist Familien. Wer meint dieser Zustand wäre auf die USA und Deutschland beschränkt, der irrt. Vielmehr handelt es sich bei diesen beiden Staaten bzw. Staatenbünden eher um in den Sozial- und Wohlstandsbereichen gut gestellte (!) Länder. Welche Armutsverhältnisse im gesamten EU-Raum vorherrschen teilte die Statistikbehörde Eurostat im Jahre 2013 mit: „Im Jahr 2012 waren 124,5 Millionen von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht.“ Der Studie nach, sind „17 % der Bevölkerung in der EU28 im Jahr 2012, nach Zahlungen von Sozialleistungen armutsgefährdet“ gewesen. Besonders hohe Armutsgefährdungsquoten weisen dabei die südeuropäischen Staaten wie Griechenland (23%), Spanien (22%) und Rumänien (23%) auf. Schuld ist das im Laufe der Jahrzehnte in Umlauf gebrachte Falschgeld, das die Troika (IWF, EZB und EU-Kommission) zu verantworten hat. Die sogenannten Rettungsschirme oder Bailouts wie der EFSF oder der ESM sind nichts weiter als Falschgeldkanonen gewesen, die Papiere auf den Markt warfen, die aber letztlich keinen Mehrwert produzierten. Der Ökonom und Chef des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung Hans-Werner Sinn ist darauf in verschiedenen Publikationen eingegangen. Zuletzt in seinem Buch „Gefangen im Euro“. In diesem Werk zeigt Sinn die Falschgeldpolitik auf, die hierzulande gerne als Schuldenpolitik bezeichnet wird. Mario Draghi (EZB-Präsident) macht Politik ausschließlich für die Finanzmärkte. Dass die Schuldenuhr der BRD bereits satte 2,14 Billionen Euro anzeigt, lässt nicht unbedingt auf eine baldige Umkehr durch die Politik der Demokraten hoffen. Vielmehr haben die derzeitig Herrschenden ein System begünstigt, dass wie es der Buchautor und Herausgeber der Deutschen Wirtschaftsnachrichten (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/) Michael Meier bezeichnet, die „Plünderung der Welt“ zum Ziel hat. Der Physiker James B. Glattfelder errechnete im Rahmen eines auf der TED-Konferenz gehaltenen Vortrages, dass 0,123% der Eigentümer von internationalen Konzernen 80 % des Wertes dieser 43.000 Konzerne beherrschen. Dabei handelt es sich ausschließlich um US-amerikanische und britische Großbanken und Finanzinstitutionen. Glattfelder hat die Zusammenhänge der hyperglobalisierten Finanzmärkte und Konzerne mathematisch aufgeschlüsselt. Die Finanzeliten haben ein immer komplexer werdendes System geschaffen, indem nahezu alle internationalagierenden Konzerne miteinander verzahnt sind. Das System ist mittlerweile so kompliziert, das nur noch hochgradige Mathematiker dabei einen Durchblick haben können. Die Börsen werden heute auch nicht mehr per Telefonanruf von Menschenhänden und –verstand geleitet. Menschen werden nur noch zur Entwicklung von Computern und Programmen gebraucht. Der Kaufmann wurde von der Maschine ersetzt, die sekündlich Preise vergleicht und berechnet und dann billig zuschlägt. Wir stehen vor der „Plünderung der Welt“ wie es im gleichnamigen Buch von Meier beschrieben wird. Der Kapitalismus und seine Nutznießer haben über Jahrzehnte hinweg einen Weg geebnet, der in der Aushöhlung von Rechten und gesellschaftlicher Stabilität enden wird. Letztlich entsteht ein gewaltiges Chaos, das in sozialen Unruhen enden muss, wie es uns afrikanische Beispiele bereits mehrfach gezeigt haben. Wer nun glaubt, dass sei alles Verschwörungstheorie, dem sei gesagt: Eine Verschwörung ist bereits vorhanden, wenn sich mindestens zwei Menschen finden, die unter gleichen Gesichtspunkten gemeinsame Interessen verschwörerisch verfolgen. Auch der Widerstand gegen den Ausbau von Recht und Wahrheit ist letztlich eine Verschwörung. Sie ist nicht Theorie, sondern alltägliche Wahrheit. Immer mehr Wirtschaftswissenschaftler informieren die Öffentlichkeit über dieses Vorhaben, dessen Zeichen eindeutig sind. Der Kapitalismus ist erdrückende Tatsache und noch vielmehr sind die Konsequenzen, die aus ihm folgen, dramatisch. Eine wahrheitssuchende Jugend muss ihre ganze Kraft in den Kampf gegen solche Verhältnisse stellen. Eure „schöne neue Welt“2 wollen wir nicht! Wir wollen einen Staat, in dem die Menschen anhand ihrer Fähigkeiten, ihres Fleißes und ihrer Strebsamkeit für das Ganze entlohnt und ausgezahlt werden! Wir wollen einen Staat, indem Armut und Sozialraub nicht als zufällig betrachtet werden, sondern zu beseitigende Zustände sind. Zwischen Kapitalismus und Kommunismus gibt es viele Facetten und Varianten, genauso wie es zwischen den Zahlen 0 und 100 eine ganze Menge gibt oder zwischen Schwarz und Weiß entsprechend vielen Grautöne vorhanden sind. Finden wir Wege aus diesen Maxima! Werden wir, was sich alle ersehen: ENDLICH FREI! 1 Die veröffentlichten Zahlen fußen auf das Sozialforschungsunternehmen Statista, dem DIW und dem Bundesamt für Statistik. 2 Siehe dazu satirischen Artikel http://sagwasdudenkst.info/?p=18441\nDie Tage, in denen Europa und Deutschland droht seinem eigenen Untergang entgegenzugehen, scheinen längst da zu sein. Die Uhr zeigt 5 vor 12 an und während diese Zeilen geschrieben werden, befinden sich – wie jeden Tag – junge Menschen auf den Straßen ihrer Stadt und nehmen an dem wilden Toben um die Volksseelen da draußen teil. Es ist unübersehbar, dass wir alle in einem Land geboren wurden, indem der Universalbetrug, die Lüge und der Verrat an der Tagesordnung stehen. Wer hier nicht betrügt, wird betrogen. Jemanden hinters Licht zu führen gehört hierzulande mittlerweile schon zum guten Ton. Die Zeichen stehen auf Sturm und es kann keinen Zweifel mehr daran geben, dass wir uns in einer Zeit von Umwälzungen befinden. Wie diese aussehen, werden wir noch erfahren. Um jedoch diese Wende oder Umwälzung im Sinne der europäischen Völker und der Freiheit vonstattengehen zulassen, bedarf es dem absoluten Zusammenhalt aller Freunde der Freiheit. Doch wer sich umschaut in den Reihen derer, die vorgeben Gleiche zu sein und sich dabei nicht selten selbst als die vorherrschenden Widerständler gegen den Zeitgeist hervorheben, der wird schnell enttäuscht und muss sich fragen, wer Freund und wer Feind ist. In einer Zeit, in der die Methodenanzahl der DDR-Überwachung kleine Peanuts dagegen sind, werden manchmal geglaubte Freunde zu Feinden. Ganz einfach so Übernacht wird jemand, den wir immer für einen Freund gehalten haben augenscheinlich zu einem willfährigen Idioten eines Systems, das er vorgegeben hat selbst sein ganzes Leben bekämpft zu haben. Wir fragen uns dann, warum nur Du? Warum bist Du einer von denen? Und warum konnte ich es nicht ahnen? War es vielleicht immer schon so? Da war doch dieses Gefühl, das ich immer mal wieder hatte. Egal ob nun bewusst oder unbewusst. Er hat sich zu einem Widerständler gegen den Widerstand gemacht. Er ist einer von denen, die schon immer die „radikalsten“ Sprüche drauf hatten, bei denen man nicht selten Ohrenschmerzen bekam. Es zeigt sich immer und immer wieder, dass die 150-%igen, jene sind, die sich früh oder spät als Verlierer wenn nicht sogar als Verräter herausstellen. Es ist einfach schon immer so gewesen. Bereits zu Zeiten Hermann dem Cherusker gab es ihn: Den Flavus. Flavus, der Bruder von Arminius. Während sich Arminius einen Platz in der Geschichte als Held von der Schlacht im Teutoburger Wald erwies, kämpfte Flavus bei den feindlichen Römern, um seinen Bruder sowie seine Landsleute zu bekämpfen. Stets waren Neid und Zweitracht seine Begleiter, die ihn letztlich in seinen eigenen Untergang im römischen Heer führten. Wie es einst Anfang der Zeitrechnung Arminius und Flavus gab, gibt es heute Kämpfer für die Freiheit auf der einen und Verräter auf der anderen Seite. Leider ist der Typus von Arminius heute kein allzu gern angesehener in der Zeit der Lügerei, während das Wesen des Flavus ein willfähriger und gerne gesehener Gehilfe geworden ist. Selbst also in den Reihen der Widerspenstigen und Freiheitsstrebenden bleibt es nicht aus, dass auch hier der Ein oder Andere nicht nur vom reinen Freiheitswillen beflügelt wird, sonder eben auch von den eigenen Interessen, die anderer Natur sind. Sie sind einem altruistisch veranlagten Menschen fremd. Sie hindern das große Ganze daran endlich zu einem Ganzheitlichen zuwachsen und müssen daher schnell gefunden und ausgemerzt werden. Oft geschieht es, dass sich jemand als genau ein solcher Flavus entpuppt. Dass es solche Leute überall gibt, dürfte weder verwunderlich noch unnatürlich sein. Dass dagegen jedoch nichts getan wird, sobald man weiß aus welchem Holz derjenige geschnitzt ist, ist nicht nur fahrlässig, sondern es ist mehr als selbstverschuldend und dumm. Dies soll ein Bekenntnis dazu sein, dass wir uns selbst als Menschen verstehen, die ihre Weltanschauung auch in Form der Lebenshaltung Geltung verschaffen. Dieses Bekenntnis hat zur Folge, dass jeder der dies nicht verstehen kann auch automatisch den Weg gegen uns laufen muss und damit ein Feind ist. In der heutigen Zeit ist es mehr als wichtig genau zu definieren wer ein Freund und wer ein Feind ist. Gerade mit dem Bewusstsein, dass wir als Freiheitsliebende zusammenhalten müssen, sollte uns Ansporn genug sein, dieses Bekenntnis auch in die Tat umzusetzen. Stets müssen wir mit wachsamen Augen bereit sein und uns nicht beirren lassen von diesen Gestalten, die nie etwas Gutes im Schilde geführt haben konnten. Sie denken nur an ihr eigenes Wohl und disqualifizieren damit von selbst. Ein Mensch mit aufrichtiger Haltung muss sich fragen, was kann ich tun, um der Welt, um dem Freiheitswillen zu dienen. Er muss auch verstehen, dass er so handeln muss, als hinge alleinig von ihm die Zukunft seines Landes ab. Das heißt aber auch, die nötigen und richtigen Konsequenzen zu ziehen. Die Forderung steht klar und deutlich: Raus mit den Flavusdeutschen in den „eigenen Reihen“! Raus mit allen, die nicht verstehen, was unseren Kampf befördert! Raus mit denen, die den Sinn des Lebens nicht verstanden haben und auch nie verstehen werden! Raus mit denen, die Posten höher bewerten als die Freiheit des Ganzen! Sie sind nicht wie wir. Sie sind die Einen, wir die Anderen. Nur durch Reinhaltung und Wahrung des eigenen Gesichtes kann der Widerstand fruchten und ein Widerstand sein. Es ist Zeit, dass Konsequenzen gezogen werden. Die Uhr steht 5 vor 12. Inkonsequenz hat uns lange genug begleitet!\nVideo: Aktionstag in Brandenburg – Die Gedanken sind frei\nIm Rahmen der “Sag-Was-Du-Denkst-Kampagne” organisierten sich am Sonnabend zwei Wochen vor der brandenburgischen Landtagswahl mehrere Jugendliche, um gemeinsam unter dem Motto „Sag was Du denkst – Es ist Zeit zu rebellieren!“ in Teltow eine Mahnwache durchzuführen. Dabei war auch die Sängerin von „Wut aus Liebe“. Hier das Video vom Aktionstag in Brandenburg am vergangenen Sonnabend:\nBerlin macht mobil!\nAuch in Berlin startete am vergangenen Wochenende die praktische Arbeit der „Sag was Du Denkst„ Kampagne. Am Sonnabend Vormittag verteilten JN Aktivisten am Bahnhof Lichtenberg Flugblätter zum Thema Meinungsfreiheit in der BRD. Das auch die meisten Bürger das Gefühl haben, hier nicht das sagen zu dürfen was sie eigentlich wollen, wurde uns in jedem einzelnen Gespräch schnell klar. Viele klagten darüber das „die da oben“ nicht Ihre Meinung vertreten, sie aber aus Angst politisch unkorrekt zu handeln, lieber die Klappe halten. Nach der Verteilaktion machten einige JN Aktivisten noch eine Fahrradtour durch Brandenburg, auch dort wurde an den Bahnhöfen Bernau, Wandlitz und Oranienburg verteilt, entsprechende Reaktionen ließen auch dort nicht lange auf sich warten. Wenn Ihr bei den nächsten Aktionen dabei sein wollt, meldet euch bei der JN-Berliner oder unter einfach HIER! Berlin Berlin Berlin\nEine Generalüberwachung findet [nicht] statt!\nWer heute tatsächlich glaubt, dass sich die Methoden der Geheimdienste und Überwachungsbehörden im Vergleich zur Stasi geändert hätten, der liegt damit nur insoweit richtig, als dass sie noch ausgereifter und nicht mehr wahrnehmbar geworden sind. Der Unterschied zu damals ist, dass die Behörden den Einsatz von sämtlichen Überwachungsmethoden solange leugnen, bis sie an die Öffentlichkeit kommen. Ihr erinnert euch: Die “stille SMS” ist eine Ermittlungsmethode, um den ungefähren Aufenthaltsort eines Beschuldigten zu ermitteln. Daraus lassen sich für die Behörden dann Bewegungsprofile erstellen. Der Überwachte selbst bekommt von dem Einsatz dieser Methode nichts mit. Das Verfahren wird durch die Behörden immer intensiver genutzt: in den Jahren von 2006 bis 2011 wurde es fast 1,7 Millionen Mal eingesetzt. Dieser Trend ist stark ansteigend. Der niedersächsische Innenminister Uwe Schünemann hat dieses Verfahren zur Standortüberwachung nun an ein privates Unternehmen übertragen, was aus einer Antwort des Innenministers auf eine Abgeordnetenanfrage hervorgeht. Darin heißt es: “Die Polizei in Niedersachsen nutzt zum Versenden von ‘stillen SMS’ den Server eines privaten Anbieters von Telekommunikationsdienstleistungen.” Der Name des Unternehmens könne nicht veröffentlicht werden, weil dieses dann mit erheblichen Nachteilen für seine Geschäftstätigkeit und gegebenenfalls mit Angriffen auf seine Systeme rechnen müsste, wenn bekannt würde, dass der Anbieter auch im Bereich der polizeilich verdeckten Maßnahmen Dienstleistungen erbringt. Um das ohnehin schon angeschlagene Image der Sicherheitsbehörden nicht noch weiter zu verschlechtern oder wenigstens auf einem gleichbleibend schlechten Niveau zu halten, hat man beim niedersächsischen Innenministerium eine Möglichkeit gefunden, die ständig steigenden Zahlen vom Einsatz der “stillen SMS” nicht veröffentlichen zu müssen. Dazu heißt es in dem Schreiben: “Danach kann durch die zurzeit zum Versand von Ortungsimpulsen genutzte Software die Anzahl von versandten ‘stillen SMS’ nicht generiert werden. Hierzu wäre eine Veränderung und neue Programmierung der bisher genutzten Software des Leistungsanbieters erforderlich. Nach vorsichtigen Schätzungen würde eine neue Programmierung der Software Kosten in Höhe von etwa 80.000 Euro verursachen.” Aber auch beim Mitlesen eures Mail-Verkehrs setzt man neue Maßstäbe. So sind im Jahr 2010 weit mehr als 37 Millionen E-Mails und Datenverbindungen überwacht worden, was mehr als fünf Mal so viele wie im Vorjahr waren. Der Grund, warum man in das Fahndungsraster der Geheimdienste geraten sein könnte, waren Schlagworte wie “Bombe”, “Rakete” oder “Atom”, hieß es. In der Praxis ist schon lange bekannt, dass ganze Datenbanken mit solchen Begriffen zu den verschiedensten Ermittlungsgebieten existieren. Auch das Ergebnis ist berauschend: Die tatsächlich “verwertbaren Hinweise” dieser Überwachungsmaßnahme lagen bei sage und schreibe 213 Fällen. Wobei “verwertbare Hinweise” nicht etwa Verurteilungen sind, sondern lediglich Fälle, denen man nachgegangen ist – ob mit oder ohne Ermittlungserfolg. Das wird in einem Bericht des Parlamentarischen Kontrollgremiums des Bundestages (PDF) ersichtlich; acht Seiten, die es sich lohnt, mal gelesen zu haben. Die große Angst, dass ein politisches System eine Kontrollinfrastruktur errichten könnte, die flächendeckend die Menschen in diesem Land überwacht, ist also längst Wirklichkeit geworden. Und am Ende werden die Überwacher lediglich von den Überwachern überwacht.\nSag-was-Du-denkst-Kampagne in Brandenburg\nIm Rahmen der “Sag-Was-Du-Denkst-Kampagne” organisierten sich am Sonnabend zwei Wochen vor der brandenburgischen Landtagswahl mehrere Jugendliche, um gemeinsam unter dem Motto „Sag was Du denkst – Es ist Zeit zu rebellieren!“ in Teltow eine Mahnwache durchzuführen. Dabei war auch die Sängerin von „Wut aus Liebe“. Zuvor machte man mit kreativen Aktionen im A10-Einkaufscenter in Wildau auf die Kampagne aufmerksam. Dabei wurde ein „Flashmob“ realisiert, dem eine Verteilaktion des neuen Kampagnenmaterials folgte. Gemeinsam sangen die Aktivisten das Lied „Die Gedanken sind frei“ und machten mit Transparenten auf sich aufmerksam. Viele Anwesende ließen sich von dem Gesang der jungen Rebellen anziehen und wollten wissen, was das für Leute sind. In Teltow positionierte man sich am S-Bahnhof und verteilte dort weiter. Am Abend sammelten sich die Jugendlichen wieder in gemeinschaftlicher Runde um den Tag ausklingen zu lassen. Die neue Kampagne soll dazu anregen kreative Aktionsformen wie „Flashmobs“ durchzuführen. Mit „Sag was Du denkst“ soll sich jeder Jugendliche angesprochen fühlen. Es gibt zig Probleme in diesem Land, die kaum jemand anspricht. Das größte Problem ist die schweigende Mehrheit. Es ist Zeit zu rebellieren und die Gedanken frei zu machen! SAG WAS DU DENKST! ENTFACHE DAS FEUER DER WAHRHEIT!\n…ein Gruß an den Abschiebär!\nLieber Abschiebär, ich bin der Platzhirsch. Vielleicht hast du schon von mir gehört? Seit einiger Zeit verfolge ich in meiner Rolle als Maskottchen, den Kindern und Jugendlichen auf dem Weg ins Erwachsenwerden, eine gesunde Vorstellung der Zukunft zu vermitteln. Ich thematisiere vor allem die Zerstörung des eigenen Körpers. Derzeit ist es angesagt, neben ungesunder Ernährung und mangelnder Bewegung, seinem Körper durch die Droge Crystal Meth den Rest zu geben. Selbst in den Nachrichten wird schon berichtet, welche schwerwiegenden Folgen diese neumodische Droge nach sich zieht. Ich möchte dich nicht damit nerven, aber du musst dir vorstellen, dass selbst eine Schwangerschaft die Menschen nicht davon abhält diese Droge zu sich zu nehmen. Die Neugeborenen sind viel zu jung, zu leicht, unterentwickelt und haben schon in ihrem zu schützenden Alter einen kalten Entzug vor sich. Das diese Kinder nie richtig leben können, ist unverantwortlich. Ich bin richtig sauer und enttäuscht, wie fahrlässig mit einem Menschenleben umgegangen wird-nicht nur in dieser Hinsicht.In den letzten Wochen habe ich mich entschlossen die Kampagne „Sag, was du denkst!“ zu unterstützen. Ich denke nämlich, dass es wichtig ist die Jugendlichen zu ermutigen, Dialoge zu führen und kritisch zu sein. Ich wanderte also mit meinen guten Freunden durch ganz Sachsen. Wir besuchten verschiedene Schulen und verteilten dort Informationsmaterial, welches unter Anderem die oben genannten Themen beinhaltete. Das war klasse! Ich habe mich teilweise sehr über die Reaktionen gefreut. Selbst eine Lehrerin begrüßte mich mit einer Umarmung. Ich bin nun mal freundlich, nett und sehr aufgeschlossen. Genauso wie du, lieber Abschiebär! Die Meinungsdiktatur und die stetige Beschneidung von Freiheiten in Deutschland sind heute in weiten Kreisen längst bekannt. Der Spießbürger, der sich sonst gerne bieder gibt, regt sich gerne am Stammtisch darüber auf. Doch außerhalb von Wahlkabinen und dunstreichen Kneipen traut er sich keineswegs die Probleme beim Namen zu nennen.Es dauerte leider nicht lange bis das Innenmisterium, gemeinsam mit den Schulleitern beschloss, mir Hausverbot an allen Schulen zu erteilen. Das hat mich sehr traurig gemacht, denn ich denke, dass ich das Richtige mache. Dennoch habe ich mich nicht unterkriegen lassen. Ich habe weiter gemacht. So soll es schließlich auch sein. Ich habe mich nämlich nicht auf dem Weg gemacht, um mir das Wort verbieten zu lassen. In den Medien wird so oft von Politikern über Meinungsfreiheit gesprochen, doch in der Realität ist davon nichts zu spüren. Aus diesem Grund habe ich es mir ebenfalls zur Aufgabe gemacht, den Menschen wieder beizubringen sich über Missstände zu empören und zu sagen, was sie denken. Ihre Stimmen sollen Gehör finden und nicht in dunklen Kämmern verhallen. Worauf ich eigentlich hinaus wollte:Ich möchte dir unbedingt sagen, dass ich dich ganz toll finde! Deswegen schreibe ich dir überhaupt diesen Brief. Du bist mutig und du sagst, was du denkst! Ich sende dir also hiermit beste Grüße in deine Gesinnungshaft. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, warum sowas mit dir gemacht wird. Ich bin jedenfalls in Gedanken immer bei dir und hoffe du bleibst standhaft. Und wenn du wieder auf freiem Fuß bist, müssen wir uns unbedingt einmal persönlich kennenlernen! Ich wünsche dir alles Gute für die bevorstehende Zeit. Herzliche und hirschige Grüße Dein Platzhirsch -Der Schülersprecher-\nHoffnung gegen die Realität\nIn Gedanken versunken laufe ich durch die Straßen meiner Stadt. Rechts und links von mir zieren Neubauschluchten den Wegesrand und machen auf mich jedes Mal einen erdrückenden Eindruck. Es ist der Gleiche, den ich habe, wenn ich in die Augen der mir entgegen kommenden Menschen schaue. Irgendwie ist dort eine nichtssagende Leere zu beklagen, die einen auf eine gewisse Art und Weise in Unruhe versetzt. Manchmal glaube ich, dass es den Menschen in meiner Umgebung selbst nicht auffällt, dass in ihren Gesichtern die Leere geschrieben steht, die heute leider unser Stadtbild dominiert. Ich erinnere mich als ich noch ein kleiner Junge war. Da sah die Welt noch ganz anders aus. An der Ecke war immer dieser kleine Tante-Emma-Laden, zu dem ich gerne mit meinen Großeltern gegangen bin. Es gab dann immer Süßigkeiten. Heute steht dort eine Dönerbude, an der sich bereits schon vormittags Gestalten versammeln, die ich damals nicht wirklich wahr hätte nehmen können. Ich kann mich daran nicht erinnern, damals bereits am frühen Morgen Trunkenbolde auf der Straße gesehen zu haben. Heute kann ich die Uhr danach stellen. Was diese Leute wohl dazu treibt jeden Tag aufs Neue mit einem Sechserpack Aldi-Bier aus der Plasteflasche ihre Körper zu betäuben. Sie sehen alle immer gleich aus. Genauso wie die Leute auf der Straße. Immer die gleichen Gesichter. Klar es gibt kleine Unterschiede. Heute wahrscheinlich noch mehr als früher. Jedenfalls sind mir damals nicht so viele verschiedene Kulturen entgegengekommen. Heute kann ich manchmal nicht einmal mein eigenes Wort verstehen. In der Bahn werden so viele Sprachen gesprochen, dass man nur noch schwer unterscheiden kann, ob russisch, persisch oder türkisch. Manchmal habe ich sogar das Gefühl, dass die Leute eine ausländische Sprache sprechen bis ich dann feststellen muss, dass es doch deutsch ist. So weit ist es schon mit meinen Nerven gekommen. Ich rechne schon gar nicht unbedingt mehr damit, dass es sich um Deutsche handelt. Aber die Menschen verhalten sich irgendwie alle gleich. Zumindest die Deutschen. Wenn sie sich bedroht fühlen, verlassen sie die Bahn oder starren konsequent den Boden an. Der Rest trinkt. Genauso wie die Dönerbande an der Ecke. Immer das Gleiche. Jeden Tag. Sie leben in den Tag hinein als hätten sie keinen Lebensplan. Keinen Sinn im Leben. Als ich in der 6. Klasse war, wollte ich um alles in der Welt bei uns im Industriegebiet Industriemechaniker lernen. Genauso wie mein Vater einer ist. Ich wollte mir hier eine Zukunft aufbauen. Erst die Ausbildung, dann vielleicht eine Übernahme, wenn ich gut bin. Vielleicht lernt man ja auch noch ein nettes Mädchen kennen. Wer weiß, was dann noch passiert. Mittlerweile habe ich bald ausgelernt. Ich stehe kurz vor der Übernahme. Ich bin aber nicht mehr so sicher, ob ich wirklich noch hier bleiben will. Ich meine, ist das eine Zukunft? Überall diese beschmierten Wände, die Bettler auf den Straßen, der Dreck in den Parkanlagen. Wo früher Häuser standen oder wir als Kinder auf dem Spielplatz spielten sind heute kahle Stellen geblieben oder Tempel des Konsumentenwahnsinns. Auf dem Weg zur Arbeit schaue ich aus dem S-Bahnfenster. Der Anblick spiegelt mein innerstes Empfinden wider. Die schnell vorbeifahrende Bahn ist wie mein Leben. Wie das Leben vieler hier. Es zieht vorbei, und vorbei und vorbei. Irgendwann ist dann mal Endstation und du steigst von dem kleinen Käfig in den nächst größeren. Dann bekommst du wieder das Gefühl, dass du beobachtet wirst. An fast jeder Straße hängen Kameras an den Ecken und Ampeln. Angeblich zu deinem Schutz. Früher haben wir auch keine in der Stadt gehabt. Ich fühlte mich aber trotzdem nie schutzlos. Angeblich sollen die vor Straftaten schützen. Das Paradoxe allerdings ist, dass sich die Straftaten in den letzten 15 Jahren nahezu verdreifacht haben. Oft habe ich mich gefragt, warum die Politik nichts dagegen macht. Wählen gehe ich schon seit langem nicht mehr. Es ist doch egal, welche Partei man wählt. Klar so manche Gruppierung will vielleicht auch wirklich etwas ändern und meinetwegen gibt es auch Parteien, die sich von den anderen massiv abheben. Aber können die etwas in diesem System erreichen? In einer Zeit, in der wir alle Reizüberflutungen ausgesetzt sind. Und das jeden Tag. Jeder meint die Lösung gefunden zu haben und doch ändert sich nichts. Wenn mal einer kommt, der etwas über die Stränge schlägt, wird er sofort von den Medien zur Sau gemacht. Aber es kann ja nicht so weiter gehen. Irgendwann will ich auch mal eine Familie haben und eigentlich will ich hier auch nicht weg. Ich bin hier aufgewachsen. Meine ganze Familie lebt hier schon seit Generationen. Warum soll ich weichen? Warum nicht vielleicht doch die Dinge selbst in die Hand nehmen? Bevor mein Arbeitstag beginnt gehe ich noch schnell in das Einkaufszentrum und genehmige mir einen Kaffee. Das mache ich immer so. Aber heute ist irgendwie etwas anders. Vorne am Eingang stehen junge Menschen und verteilen Flugzettel. „Sag was Du denkst“ fordern sie auf ihren Blättern. Am Empfang direkt in der Mitte des Einkaufszentrums wird „Die Gedanken sind frei“ gesungen. Ich kenne das Lied noch aus meinen Kindertagen. Meine Mutter hat es mir beigebracht. Diese jungen Menschen. Was machen sie hier? Und was wollen sie? Sie unterscheiden sich irgendwie von den anderen. Anstatt Leere, sehe ich Fröhlichkeit und Entschlossenheit zugleich. Einer von ihnen gibt mir eine Visitenkarte. „Schau mal vorbei“, sagt er. Ich nahm sie dankend an und wollte noch fragen, was sie hier machen, da waren sie auch schon wieder fort. So wie sie gekommen waren, verschwanden sie im Schutz der Menschenmassen. Die Polizei und der Sicherheitsdienst ließen auch nicht lange auf sich warten. Wenn die mal bei anderen Dingen so schnell und zuverlässig wären. Aber die Truppe der Jugendlichen war bereits nicht mehr da. Die Polizei beschlagnahmte die Flugblätter, die verteilt wurden. Ich ließ das mir gegebene und die Visitenkarte rasch in der Bauchtasche verschwinden. Verdammt! Wie spät ist es? Ich muss auf Arbeit. Nun muss ich mich aber beeilen, sonst wird das doch nichts mehr mit meiner Übernahme. Den ganzen Tag, konnte ich an nichts anderes mehr denken. Diese Jungs und Mädels. Wer waren die? Fortsetzung folgt…\nIst das nicht ein schönes Land indem wir leben? Hier kann man kostenlos baden gehen, Wasser ist genügend für alle da und Arbeit kann man auch finden, wenn man will. Was ist eigentlich mit diesen ganzen Aktivisten, Euroskeptikern und Systemgegnern los? Uns geht es doch gut. Wir haben alles, was wir zum Leben brauchen. Heutzutage muss man nicht einmal mehr arbeiten gehen, um sich seinen Abend mit Bier, Fußball und Chips leisten zu können. Der Staat zahlt und alle sind glücklich. Das ist sie doch, die wir immer angestrebt haben. Die schöne neue Welt. Ist es nicht das Ziel eines jeden Menschen in einer Welt zu leben, in der es keinen Krieg gibt, in der alle Menschen gleich behandelt werden und man offen aussprechen darf, was man denkt? Aber eigentlich brauch das ja keiner. Uns geht es ja sowieso gut und daher sollte niemand Fragen stellen. Es wäre vermessen diese Welt zu hinterfragen. Man soll doch dankbar dafür sein und sich damit zufrieden geben, dass man ein solches Leben hat. Wer will denn schon mit den Palästinensern in Gaza tauschen? Aber halt. Dort ist ja Krieg. Und warum sagt dagegen keiner was? Wir leben doch in einem Land, in dem der Frieden ganz groß geschrieben wird und der Bundespräsident keine Möglichkeit auslässt, seine Gutmütigkeit zu präsentieren. Aber der hat ja auch schon wieder was von Interventionen gesprochen. Ich glaube, dabei ging es um diese weltverschwörerischen ISIS-Brüder oder um ein paar andere Terroristen. Aber dagegen muss man doch nun wirklich etwas tun, oder? Ich meine, eine Welt, die so schön ist, wie die unsrige muss manchmal auch verteidigt werden. Auch wenn es bedeutet, dass dafür ein paar Häuser draufgehen. Letztlich sind die ja heute ziemlich zielgenau mit den Drohnen. Da werden bestimmt auch nicht mehr so viele Kinder getötet. Wir können als demokratisch gesinnte Weltbürger nicht einfach feige wegschauen wie irgendeine Brut mit geklauten Flugzeugen Türme zum Einsturz bringt. Das geht wirklich nicht mehr. Wahrscheinlich hat Herr Gauck recht damit, dass wir nun auch mal Richter sein müssen. Schließlich waren wir bisher auch die Verlierer der Geschichte. Nun können wir uns mal wieder etwas erheben, haben ein wenig Mitbestimmungsrecht und dürfen wieder Krieg führen. Eigentlich war das doch schon immer so, oder? Ich meine, es gab doch immer irgendwelche Konflikte zwischen den Völkern und verschiedenen Kulturen. Aber in der Schule haben sie ja immer gesagt, dass diese Unterschiede gar nicht wirklich existierten. Ich erinnere mich wie unsere Biologielehrerin Frau Gabler einen Antirassismus-Vortrag gehalten hat. Alles andere führte immer nur zu Kriegen. Oft war dabei die deutsche Vergangenheit im Gespräch. Heute haben wir daraus gelernt und führen keine Kriege mehr. Außer eben gegen tollwütige Terroristen die in Höhlen leben, lange Bärte tragen und den größten Sicherheitsapparat der Welt bedrohen. Dieser Apparat hat es sogar geschafft unsere Kanzlerin auszuspionieren. Das hätte ich gar nicht für möglich gehalten. Eigentlich dachte ich immer die Amerikaner sind unsere Freunde. Schließlich haben sie uns auch immer so gute Tipps in der Bekämpfung von diesen Terroristen gegeben. Und wir haben immer getan, was sie von uns wollten. Der Innenminister hat daraufhin auch von einem Vertrauensbruch gesprochen. Aber die eiserne Lady blieb ganz nüchtern und beruhigte die Gemüter. Man könne aus irgendwelchen Gründen nichts dagegen machen. Ich weiß auch nicht so richtig, warum das so sein soll. Ich weiß auch nicht, ob es richtig von den Amerikanern war uns auszuspionieren oder falsch von einigen Politikern, das sie unseren Brüdern und Schwestern aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten so hochtrabend gegenübertreten. Eigentlich weiß ich nicht einmal richtig, ob die Bundesrepublik völlig eigenständig handelt. Vielleicht stelle ich aber auch die falschen Fragen? Früher, im Unterricht für Politische Bildung hat Frau Wagner mir das auch immer gesagt. Ich habe daraufhin aufgehört solche Fragen zu stellen. Sie meinte, dass das meinen beruflichen Werdegang massiv beeinflussen könnte. Ich weiß eigentlich auch nicht so richtig, wie sie das meinte. Hätte ich nachgefragt, wüsste ich es vielleicht heute. Aber es war einfacher keine Fragen zu stellen. Hey, und wenn wir ehrlich sind, dann habe ich doch nur gemacht, was man von mir verlangte. Insgesamt also alles richtig gemacht. Im Grunde genommen bin ich selbst davon ja auch nicht betroffen. Ich meine der Gazastreifen liegt so weit entfernt von mir, um eine Rakete abzubekommen. In der Stadt weiß ich auch, welche Straßen ich meiden muss. Und so schlimm mit der Finanzkrise kann es hier in Deutschland auch nicht kommen, wie es in Griechenland der Fall ist. Noch ist doch alles gut. Man soll sich nicht immer beklagen. Das ist doch sowieso was für verbohrte Spießer, oder? Ich werde jetzt lieber nicht zu viel erzählen. Man weiß ja nicht, wo das alles im Internet landet. Am Ende heißt es noch ich wäre ein Nazi oder so. Ist doch eine schöne neue Welt in der wir leben, oder?\nMcDonalds – Ich liebe es nicht!\nJeden Tag siehst oder hörst du den Slogan „I`m lovin` it“. Sofort denkst du an McDonalds. Im nächsten Moment entschließt du dich, bei McDonalds essen zu gehen. Schließlich ist es richtig billig und die Angebote sprechen dich an. Die Werbung aus dem Fernsehen hast du auch im Kopf. Die Bilder der sympathischen Omi und ihrem treuen und ebenso liebenswürdigen Enkel hast du vor Augen. „Kann doch nur gut sein“, denkst du dir. Doch wir müssen dich enttäuschen. Das Fastfood ist alles andere, als gesund. Abgesehen davon, macht Fastfood fett und träge. seiner Art darstellt. Untersuchungen stellen fest das, dass in den allzu beliebten Pommes das krebserregende und erbgutschädigende „Acrylamid“ besteht. Dieser Stoff findet auch Anwendung in der Kunststoffproduktion. Es ist bekannt, dass er Augen- und Hautreizungen verursacht, wenn er damit in Kontakt kommt. „Das kann ja wirklich nicht gesund sein“ Genau! Und das ist nicht alles. „Aber dann muss man eben versuchen, diese Schadstoffe zu verringern“ Ja, aber möchtest du auf knusprige und frische Pommes verzichten? Das Acrylamid entsteht nämlich durch das Frittieren in kochendem Fett. “Fast Food ist eine schnelle, preiswerte und leicht erhältliche Alternative zum Kochen daheim. Während Fast Food bequem und kostengünstig für einen hektischen Lebensstil ist, enthält es auch typischerweise viele Kalorien, Fett, Zucker und Salz und erhöht das Übergewichtsrisiko.” Von wem stammt wohl dieses Zitat? Du wirst es nicht glauben. Es stammt von McDonalds selber! McDonalds rief das Projekt „McResource“ ins Leben. Es sollte die eigenen Mitarbeiter ermutigen, sich nicht von Fastfood zu ernähren, sondern lieber dort zu essen, wo eine ausreichende Vielfalt an Salaten, Suppen und Gemüse gibt. Ist das nicht lustig? Wie verlogen muss man sein, um gegenüber dem Konsumenten keinerlei Gewissen zu besitzen? Der Kosument bist du, solange du Fastfoodketten wie McDonalds besuchst. Kommen wir von dem Aspekt der Schadstoffe und Ernährung ein wenig weg. Widmen wir uns mal anderen Nebenwirkungen, die diese Fastfoodketten nach sich ziehen. Jedes Mal, wenn du McDonalds besuchst, siehst du neben der Kasse einen Spendenkasten mit einem abgemagerten Kinderbild gefüllt stehen. „Das ist doch `ne super Sache!“ Auch da müssen wir dich enttäuschen. Das ist keine super Sache. Wir müssen dir aber Recht geben. Denn es wäre eine, wenn die Einnahmen nicht für Werbezwecke verwendet werden würden. Allgemein versucht McDonalds eine bestimmte Zielgruppe anzusprechen. Kinder und Jugendliche, wie dich. Das „Happy Meal“ soll nur ein Beispiel dafür sein. Sie geben sich besonders kinderfreundlich. So sammeln sie beispielsweise Spenden zusammen mit der Stiftung UNICEF. Folgendes Zitat der Internettplattform „wordpress“ möchten wir dir nahe legen, damit du einen Einblick in diese Welt der Lügen riskieren kannst: „Im Sommer 2000 wurden Fälle von fünf Fabriken bekannt, bei der die Spielzeuge produziert werden, die wir im Happy Meal wiederfinden. Reporter klagten McDonald’s an, dass dort über 100 Kinder zwischen 12 und 13 Jahren z.T. mit gefälschten Ausweisen arbeiteten. Getreu dem Motto “Von Kindern für Kinder” arbeiteten sie dort 7 Tage die Woche. Für einen ,,normalen“ 15- Stunden-Tag bekamen sie 1,49 €. In der Zeit hatten sie also nicht einmal ganz das Geld verdient, das ein Happy Meal hier kostet! Viel Spaß beim Spielen, liebe Kinder! McDonalds stritt die Vorwürfe zunächst ab, nach einem TV-Bericht und eigenen Untersuchungen allerdings waren sie doch gezwungen, zu reagieren. Sie kündigten allen Betrieben, in denen Kinder arbeiteten und setzten sie auf die Straße- anstatt ihre Möglichkeit zu nutzen, etwa die Löhne der legalen Arbeiter so weit zu erhöhen, dass die Kinder nicht zum Lebensunterhalt der Familie beitragen müssen. Noch heute ist ungeklärt, ob und wie viele weitere solcher Betriebe existieren. Vermutungen, dass dies allerdings wieder/immer noch der Fall ist, liegen allerdings nicht fern. Soviel also zur Kinderfreundlichkeit…“ „Krass!“, denkst du? Ja, das ist es wirklich. Genauso wie du, finden wir dafür keine Worte und wehren uns gegen derartige Fastfoodketten. Wir boykottieren die Lügen in dieser Welt, die durch einen bunten und farbenfrohen Schleier verdeckt werden. Wir halten fest, dass du ein Mensch bist, der sich die Zeit nimmt, unsere Artikel zu lesen. Daher ermutigen wir dich zeitgleich, weiter zu machen. Belies dich im Internet, sprich mit deinen Freunden und Bekannten und lass dich nicht davon abbringen. Meide solche Fastfoodketten, denn nur dann kann dieser Schrecken ein Ende haben. Sag, was du denkst und verändere die Welt! Abschließend wollen wir sagen: Eine Veränderung beginnt immer nur bei dir selbst! Setze sie mit uns gemeinsam fort und werde Teil unserer Gemeinschaft!\nLeserzuschrift: Informationsveranstaltung in Jüterbog\nAm Mittwoch, dem 23.Juli organisierte die Stadt Jüterbog zusammen mit der Kirchengemeinde eine Informationsveranstaltung über das im September entstehende Asylantenheim. Bei solch einer Veranstaltung durften wir selbstverständlich nicht fehlen! Im Vorfeld konnte in Erfahrung gebracht werden, dass der Spielplatz, der vor kurzem erbaut wurde, nicht von der Stadt oder irgendwelchen anderen Institutionen staatlicher Seite finanziert wurde. Nein! Unser Dank gilt an dieser Stelle ausschließlich privaten Investoren. Sollte es nicht eigentlich die Aufgabe des Staates sein, für die Zukunft und den Interessen des eigenen Volkes einzustehen? Doch in Jüterbog geschieht genau das Selbe wie in vielen anderen Städten Deutschlands. Irgendwie kommen immer mehr Wirtschaftsflüchtlinge zu uns und in voller Freude wird auch hier ein Heim gebaut. Beschlossen ist die Sache schon seit Monaten. Nun ist das Gebäude bald bezugsfertig. Dann kann man auch die Bürger informieren. Und wie macht man das als Volksverräter? RICHTIG! Man schreibt erst einmal einen Artikel in verschiedenen regionalen Zeitungen. Erklärt darin wann das Heim kommt, wie toll die neuen Nachbarn werden, redet von jeglichen Problemen als wären sie nicht existent oder erfindet gar neue Probleme, wie schlecht es den Ärmsten geht und wie gut es den Deutschen geht. Aber dass in Deutschland viele tausend Kinder in Armut leben und Rentner Pfand sammeln müssen, um über die Runden zu kommen, wird verschwiegen. Zu guter Letzt kündigt man noch eine Informationsveranstaltung an. Die Zeit der Veranstaltung lege man auf 19:00 Uhr fest. Zwei Tage vorher veröffentlicht man dann die wirkliche Zeit. Eine Stunde früher, so kommen dann die meisten der normalen Bürger zu spät und können nicht zu viele Fragen stellen. Nun muss man nur noch jegliche Toleranzromantiker die man so kennt einladen. 10 Stühle lasse man frei. Dem Bürger geht das sowieso nichts an! Nun komme ich also, als normal denkender, junger Mensch, eine dreiviertel Stunde zu spät in diesen gut gefüllten Saal und das Erste was ich höre ist, wie eine anscheinend völlig verwirrte Frau Geschichten über die armen Asylbewerber erzählt. Es waren noch einige junge Menschen aus Jüterbog und Umgebung. Vielleicht hätte die Hälfte noch Platz gefunden, doch die meisten Leute die da saßen, strahlten irgendwie etwas Komisches aus. So entschieden wir uns lieber zum stehen. Nachdem die Veranstaltungsleiter fertig mit ihren lustigen Geschichten waren, kam man nun zur sogenannten Anwohnerfragestunde. So langsam konnte ich merken, warum mir die meisten Menschen da drin so befremdlich vorkamen. Die werten Herrschaften kannten sich alle unter einander und bei Meldungen wurden alle positiven Stimmen mit Namen aufgerufen. Alle Stimmen die irgendetwas negatives Gegenüber dem bevorstehenden Heim sagen wollen, mussten sich auch selbst vorstellen. Es war offensichtlich! Diese ganzen Verrückten, die die erzählten Geschichten wirklich glaubten, waren geladene Leute! Die klopften sich gegenseitig auf die Schulter, erzählten weiterhin lustige Märchen und schauten dumm aus der Wäsche, wenn wir oder andere junge Menschen im Publikum das Wort ergriffen. Mit einer Bürgerveranstaltung hatte das Ganze nichts zu tun! Die Sinnhaftigkeit war nur in so fern gegeben, dass die Presse nun über die tolleranten Bürger schreiben kann. Im Großen und Ganzen, wurden wir wieder einmal von den zuständigen Politikern verarscht. Doch wir werden weiterhin auf der Straße stehen und überall das Wort ergreifen wo sich eine geeignete Bühne ergibt. Wir werden diese volksfeindliche Politik nicht akzeptieren und jederzeit sagen, was wir denken! Die Jugend aus Brandenburg\nEin Tag in der BRD…\nEs ist tief in der Nacht. Ruhig rauscht der Wind in meinem kleinen Dorf, die Äste rascheln und in der Ferne ruft ein Waldkauz. Neben mir schläft meine Frau genauso tief wie ich und unsere Tochter feiert heute ihren 3. Geburtstag. Plötzlich ein lauter Knall, der Frieden der Nacht wird zerrissen von klirrenden Fenstern, lauten Schreien von schwarz gekleideten Männern, die mit Taschenlampen auf mich und meine Frau halten. Meine Tochter weint fürchterlich. Im zweiten Blinzeln erkenne ich Schußwaffen, die die Männer auf mich richten. Und immer wieder das Schreien: “Hände hoch!” Es dämmert mir langsam, was hier los ist. Der Innenminister hat seine Hunde auf mich und meine Familie gehetzt. Nun stehen sie in meinem Haus, die Lefzen gewetzt, bereit äußerste Gewalt anzuwenden, was ich sofort erfahre, als ich vom Bett heruntergerissen werde und meine Arme auf meinen Rücken fixiert werden. Meine Frau höre ich nur schreien, ich sehe nicht, was die Auswürfe der Herrschenden mit meiner geliebten Frau anstellen. Und die ständige Angst. – Meine Tochter? – Wo ist sie? – Sie schreit immer noch in ihrem Bettchen. Es sollte ein wunderschöner Tag für sie werden, im Kühlschrank wartete ein Schokoladenkuchen für sie. Sie wusste, heute passiert etwas Besonderes. Aber das war so nicht gedacht. Sie kam immer, wenn sie aufgestanden war, zu uns ins Bett. Nun traute sie sich nicht mehr heraus, eine Gestalt versucht auf sie einzugehen, aber das machte alles nur schlimmer. Nun ging das Licht auch an, ich wurde auf das Bett gesetzt, mein Kind rennt sofort zu meiner halbnackten Frau und krallt sich tief in sie ein und schreit laut nach mir. Nur kann ich nicht, wie es sonst für sie selbstverständlich ist, zu ihr kommen. Nun wird mir eröffnet, um was es geht. Nachdem ich zum wievielten Male frage, was diese Tumore hier wollen, eröffnet man mir: “Unerlaubter Waffenbesitz!” Waffenbesitz? Ich habe keine Waffen, ich hatte nie Waffen. Ich hab mal eine Rose für meine Frau auf dem Jahrmarkt geschossen, damals, als wir noch frisch zusammen waren. Aber das war es dann auch. Nun soll ich Waffen besitzen? Die Durschsuchung beginnt. Meine Wohnung wird von diesen Gwalttätern total zerstört. Sie suchen Waffen. Sie entkernen den Trockenbau im Bad mit Stemmeisen, treten unverschlossene Türen auf und wühlen alles durcheinander. Doch sie finden nichts. Das macht sie noch wütender. Jetzt konfeszieren sie Küchenmesser, mein Arbeitsmesser. Und auch noch… -Meine Arbeit!- Seit nunmehr einer halben Stunde müsste ich auf Arbeit sein, meine Kollegen einteilen und den Berichtshefter des Lehrlings abprüfen. Auf die Frage nach einem Anwalt nur schallendes Gelächter, auf die Frage nach einem Telefonat auf Arbeit, freundliches Nicken. “Ja, wenn wir fertig sind.” Dann, es ist um zehn Morgens, ist alles vorbei. Die Schergen des Systems sind weg. Lediglich ein paar Küchenmesser und das besagte Arbeitsmesser sind weg. Meine Tochter beruhigt sich den ganzen Tag nicht mehr recht. Ich sitze in der Küche, als es plötzlich klingelt. Ich öffne die Tür und vor mir stehen sechs Kameraden. Sie haben es durch meine Frau erfahren. Sofort schnappt sich Karl und seine liebe Frau Maria meine Frau und meine Tochter. Sie nehmen sie zum Eisessen mit. Die Anderen kommen in die Wohnung, schnappen sich Besen, Müllsäcke und räumen auf. Eddie reicht mir sein Telefon. Ich soll auf Arbeit anrufen. Er grinst. Als meine Familie dann um zwei Nachmittags nach Hause kommt, ist alles wieder hergerichtet. Nur die Türen sehen noch schlimm aus, die Fenster sind noch immer kaputt. Mein Anwalt kommt. Er sieht den Schaden, liest sich den Durchsuchungsbefehl durch und verspricht mir sofort mit der Arbeit zu beginnen. Eddie kennt auch einen netten Glaser, der verspricht sofort vorbeizukommen. Über den Zustand meines Hauses nach dem Besuch ist er entrüstet. Er hilft sofort. Auf die Frage der Bezahlung winkt er ab:”Das machen wir nächste Woche.” Alle Freunde singen für meine kleine Prinzessin ein Geburtstagsständchen und die Kleine lächelt auch schon wieder. Für heute Abend habe ich alle Helfer zum Essen eingeladen, auch den netten Glasbauer und wieder habe ich gelernt: “Als nationaler Sozialist bist du der Repression des Regimes faktisch schutzlos ausgeliefert. Doch die Solidarität unter uns, unter uns Deutschen, Kameraden, lässt die Welle der Repression in der Brandung der Solidarität brechen.”\nHeutzutage ist das Wort „Freiheit“ eines der am häufigsten verwendeten. Der inflationäre Gebrauch lässt diesen Begriff in den Mündern derjenigen, die ihn stetig gebrauchen zu einer hohlen Phrase verkommen, die heute einfach nur zum guten Ton gehört. Ob es die sogenannten Freiheitlichen sind, die Sozialdemokraten oder die Kommunisten. Alles und jeder beansprucht für sich die einzige und richtige Deutung vom Freiheitsbegriff. Das Rosa-Luxemburg-Zitat „Freiheit ist auch immer die Freiheit des Andersdenkenden“, ist eines dieser ständig auftauchenden Forderungen, der heutigen angeblichen „Freiheitsliebenden“. Besonders in einem System, das sich selbst als demokratisch versteht, ist der Begriff eine oft wiederholte Grundformel. Doch in dieser Demokratie ist der Grundsatz Freiheit nicht gleich Freiheit. Anders als es die Marxistin Luxemburg postulierte, wird in der freiheitlichen Republik stets und ständig bewiesen, dass die Anderen immer den Kürzeren ziehen. Man lässt hierzulande nur diejenige Meinung zu, die auch erträglich ist. Alles andere wird als „politisch inkorrekt“ deklariert. Längst ist den meisten Menschen in unserem Land klar, dass wir in einem Staat leben, der sich zwar gerne „Meinungsfreiheit“ auf die Fahne schreibt, doch in Wirklichkeit jedem einen Maulkorb umlegt, der unbequeme Wahrheiten ausspricht. Während im Mittelalter die Kirche jeden zum Scheiterhaufen verurteilte, der behauptete, das die Erde keine Scheibe sei (wie kommt man nur darauf?), droht jedem wahrheitsliebenden Menschen heute die mediale Inquisition. Eva Hermann, Thilo Sarrazin oder Ken Jebsen sind nur einige wenige, die trotz jahrelangem Erfolg von jetzt auf gleich einer Medienhetze ausgesetzt waren. Dass diese Fälle so bekannt wurden ist in erster Linie der Prominenz dieser Personen zuzuschreiben. Jedem, der wider das Diktat der medialen Meinungsmache handelt, droht ein ähnlicher Prozess. Jedem, dem nur im Traume einfällt sich gegen die Unterdrückung und Gehirnamputation der gleichgeschalteten Politik- und Mediengesellschaft entgegenzusetzen wird der geistige Krieg erklärt. Man befindet sich plötzlich in der Verteidigungs- und Rechtfertigungspose oder bekommt das Gefühl als sei man vogelfrei und könne jederzeit abgeschossen werden. Niemand würde nachfragen. Eher würden jene, die sich noch mit einem solidarisieren wollen, ebenfalls für vogelfrei erklärt. Trotzdem stehen immer wieder Menschen auf, um ihre Meinung zu sagen. Trotzdem stellen sich immer wieder Menschen dieser Meinungsmanipulation entgegen, um ihre Zukunft und ihr Leben selbst in die Hände zu nehmen. Dieser Zustand ist längst keine Verschwörungstheorie mehr. Sie ist der pure Wahnsinn, den man jeden Tag in der Bundesrepublik Deutschland erleben kann. Wenn ihr mir nicht glaubt, dann versucht es doch einfach mal herauszufinden! Macht es so wie wir und sprecht aus, was ihr denkt! Geht raus auf die Straßen eurer Stadt und sagt, was ihr glaubt und vor allem, was ihr nicht glaubt! Lebt euer Leben, so wie es euch beliebt und lasst es euch nicht länger gefallen, dass man euch ständig bevormundet! Dann, wenn ihr all das gemacht habt, werdet ihr sehen, in welchem freiheitlichen Land wir eigentlich leben. Trotz des stetigen Postulats der Demokraten gibt es hierzulande keine freien Menschen mehr. In diesem Staat gibt es nur das Recht seine Freiheit nicht verteidigen zu müssen. Wann fangt ihr endlich an?! Wann erleben wir endlich ein 1989-2.0? Die Zeit ist reif! Nur der Freiheit gehört unser Leben!\nSag was du denkst – Kundgebung in Brandenburg\nIn der BRD gehen die meisten Menschen davon aus, dass es hierzulande eine allumfassende Meinungsfreiheit gäbe, die jedem das Recht einräume, sich in Wort und Schrift frei zu äußern. Diese Annahme scheint zunächst auch nicht ganz unbegründet, findet sich ein entsprechender Passus doch schließlich auch in Art. 5 des Grundgesetzes. Aber glaubst Du wirklich, dass Du in diesem Land jederzeit und zu jedem Thema auf dem Schulhof oder auf der Straße Deinen Standpunkt äußern kannst? Viele Deutsche erinnern sich noch an die Unterdrückung, der sie in der DDR ausgesetzt waren. Schon damals versuchten die Mächtigen, durch ein unvergleichbares Überwachungsnetz jede Form von Opposition und politischer Veränderung im Keim zu ersticken. Die Menschen in der DDR waren sich dessen bewusst und wehrten sich lange Zeit entweder überhaupt nicht oder nur im Verborgenen. Erst 1989 konnten Massenproteste die kommunistische Herrschaft und ihren Überwachungsapparat überwinden. In der BRD hielt man sich derweil schon längst für „frei“ und auch viele DDR-Bürger dachten, die „Wende“ brächte nun auch für sie die Vorzüge eines freien Staates, in dem jeder offen äußern könnte, was und wie er möchte. Viele von ihnen sollten schon bald erkennen, dass die Wahrheit anders aussieht. Die maßgeblich von der Politik gesteuerten Medien setzen gezielt auf die Manipulation der breiten Masse, die Keule der „Political Correctness“ dient als neues Werkzeug zur Unterdrückung Andersdenkender und Themen, die den Regierenden nicht schmecken, werden ganz einfach tabuisiert. Wer sich hier nicht unterordnet, der steht schnell am Pranger und gefährdet nicht selten seine Existenzgrundlagen. Prominente Beispiele für die gesellschaftliche Ächtung missliebiger Standpunkte sind die Fälle Eva Herman und Thilo Sarrazin. Beide fielen in der Vergangenheit nicht nur durch ihre Äußerungen auf, sondern veröffentlichten schließlich auch eigene Bücher, die, ohne eine ernsthafte und inhaltliche Diskussion darüber zuzulassen, von den Medien regelrecht zerrissen worden sind. Was Tabu ist, das bestimmen die Medien und diejenigen, die in einflussreichen Positionen hinter ihnen stehen. So sind es in den letzten Monaten z. B. die zahlreichen Bürgerinitiativen gegen Asylmissbrauch, die in Sachsen, Brandenburg und anderen Bundesländern breite Proteste organisieren und so zur Zielscheibe medialer Schmutzkampagnen werden. Das etablierte Magazin „Der Spiegel“ berichtete in diesem Zusammenhang vom „Comeback des hässlichen Deutschen“ und macht damit deutlich, wie Meinungsbildung heute funktioniert. Aber auch für kritische Menschen und solche, die sich nicht nur wegen einer vom Zeitgeist abweichenden Meinung in eine Schublade stecken lassen wollen, gibt es Hoffnung: Das Internet. Hier werden Informationen (noch) nicht zensiert und sind vor dem Hintergrund einer gewissen Anonymität für jedermann frei zugänglich. Was kannst Du machen um dich in Deiner Meinungsfreiheit nicht beschneiden zu lassen? Schalte den Fernseher aus, überprüfe alle Nachrichten der BRD Medien sorgsam und versuche dir durch das Internet Alternativinformationen zu beschaffen Werde selbst Reporter, füttere Deinen Blog im Internet oder die Sozialen Netzwerke mit Erlebnissen aus Deinem Alltag, viele Menschen werden Dir Recht geben Durchbreche die Mauer des Schweigens. Mach Deinen Mund auf wenn Dir etwas nicht passt. Rede mit Deinen Bekannten, Verwandten und Kollegen darüber Organisiert euch in Jugendgruppen wie der JN oder in einer Bürgerinitiative in deiner Gegend\n“Du sollst sagen, was du denkst.“ wird dir immer gesagt. Dass du aber nur das sagen sollst, was du sagen darfst, wird dir vielleicht langsam bewusst. In einer Gemeinschaft, zum Beispiel dein Klassenverband oder die Schule, ist es nicht immer richtig, das zu sagen, was du denkst. Aber warum? Du musst dich unterordnen, dem vermeintlich Stärkeren, denn das Sagen haben die Lehrer. Was aber, wenn die Lehrer im Unrecht sind? Egal, bevor du Ärger bekommst und bis zum Abschluss als Aufständiger abgestempelt wirst, bist du lieber still. Schließlich gab es letzten Monat ein Klassenlehrertadel, weil Robert den Lehrern ständig widersprach und ins Wort fiel. „Das gefällt mir gar nicht!“, denkst du dir. Schauen wir uns in deinem Freundeskreis um, fällt uns auf, dass nur der integriert wird, der sich den Regeln angemessen verhält. Werte wie Wahrheit, Ehrlichkeit und Vertrauen sind beständig, andere variieren. Allerdings hat sich in der letzten Zeit das Gruppenklima geändert. Manche verhalten sich merkwürdig. Du bemerkst später, dass einer deiner besten Freunde mit der Droge Crystal Meth hantiert. Du blendest es aus. Es interessiert dich nicht. Er ist schließlich einer deiner besten Freunde und du möchtest keinen Streit. Die Wahrheit tut manchmal weh. Die Wahrheit ist aber manchmal notwendig, um sich selbst und dem Umfeld gerecht zu werden. Sie ist dafür da, sich in eine Gemeinschaft einzufügen. Heute nennen sie es auch Integration. Nur ist die wahre Integration nicht nur ein Schein? Dir fällt auf, dass ein Mädchen aus der 5. Klassenstufe gemobbt wird. Das Mobbingopfer entspricht nicht im Entferntesten dem heutigen Schönheitsideal. Zudem ist sie sehr strebsam und bescheiden. Du kennst sie aber bereits seit dem Kindergarten. Sie ist immer nett und hilfsbereit. „Die arme Kleine!“, denkst du dir. Aber wieder sagst du nichts, weil es sich bei den Tätern um eine Clique ausländischer Jungs handelt. „Da hab ich keine Chance. Die werden auch gewalttätig. Die hetzen ihre großen Brüder auf mich. Vor denen hab ich Angst.“ Es gab bereits eine ähnliche Situation vor wenigen Wochen. Als sich ein Klassensprecher der 10. Stufe mit dem Thema auseinandersetze und mit dem Beobachteten an die Lehrer trat, brachte das nicht viel. Die genannte Clique stellte sich als Opfer dar und es wurde ein Projekt ins Leben gerufen, das das Thema „Gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus“ trug. „Die wollen mich doch verarschen!“ Du denkst gerade an den Ethikunterricht, in dem ihr das Thema Toleranz und Integration behandelt. „Es ist wichtig“, sagen sie, „Andersfarbige und Menschen anderer Herkunft sowie Religion mit offenen Armen zu empfangen und für ihr Verhalten Verständnis zu haben.“ Sofort musstest du an deinen Türkeiurlaub vor Jahren denken. Um ein anderes Land kennen zu lernen, musst du dich dort anpassen, respektvoll sein und die fremden Werte wahren. Weil du damit kein Problem hast, konntest du in deinem Urlaub eine Moschee besichtigen und einen schönen Urlaub verbringen. „Wieso passen die sich dann nicht bei uns an?, dachtest du dir. Aber wenn man sowas sagt, ist man sofort ein Verbrecher. Du hast sogar schon ein schlechtes Gewissen, weil du sowas denkst. All diese Fragen und ähnliche oder andere hat sich jeder von uns schon einmal gestellt. Es ist absolut wichtig und richtig, Verantwortung zu übernehmen. Gegenüber dir selbst und deinem Umfeld. Nur du selbst kannst deinen Teil dazu beitragen, dass solche Missstände nicht zur Tagesordnung übergehen, auch wenn es manchmal schwer fällt. Dazu zählt, dass du ehrlich bist.Wenn du etwas nicht magst, weswegen ignorierst du es dann? Um des Friedens Willen? Warum nicht die Wahrheit? Wenn dir etwas nicht gefällt, warum muss es dir dann gefallen? Um des Friedens Willen? Warum nicht die Wahrheit? Noch ist es nicht zu spät! Sag einfach, was du denkst!\nFussballtunier: Dem Regen getrotzt und auf dem Bolzplatz geklotzt!\nDem Regen getrotzt und auf dem Bolzplatz geklotzt: Mehr als 50 Leute beim JN Fussballturnier am letzten Wochenende! … kameradschaftlicher Ausklang im naheliegenden Jugendzentrum … Sieg ging verdient nach Neukölln …leider trauten sich die frechen Beamten nicht auf den Platz aber vtl. klappts ja mit mehr Mut und Kollegen dann im nächsten Jahr … #wernedickelipperiskiert JN voran!\n1. Juli 2014 bei 13:02\nSchöner Text:-) mfg Hannes