OLG Köln, Urteil vom 12.06.2013 - 5 U 46/12 - openJur\nUrteil vom 12.06.2013 - 5 U 46/12\nOLG Köln, Urteil vom 12.06.2013 - 5 U 46/12\nopenJur 2013, 28706\n1Das Vielfliegerprogramm N ("N") belohnt Ihre Treue als Kunde. 2Betreiber und Herausgeber von N ist die Deutsche M Aktiengesellschaft ("M"). (...)\n1Die rechnerische Basis von N sind Meilen, die auf dem Meilenkonto des Teilnehmers verbucht werden. 2Die Meilen können ausschließlich zu solchen Zwecken verwendet werden, die in den Teilnahmebedingungen oder sonstigen Kundeninformationen ausdrücklich aufgeführt sind. (...) 4Die Meilen und das Meilenkonto sind nicht übertragbar und können nicht in Bargeld umgerechnet werden, sofern dies nicht ausdrücklich vorgesehen ist. (...)\n(...) 2Die Anzahl der gutgeschriebenen Meilen richtet sich nach den zum Zeitpunkt der Inanspruchnahme der Leistung geltenden Programmbedingungen. (...) 4N ermöglicht den Teilnehmern, auch bei bestimmten Partnerunternehmen Meilen zu sammeln. (...)\n1Für jede tatsächlich angetretene Teilstrecke eines vollbezahlten Linienfluges, der von M, einem Mitherausgeber oder einem Partnerunternehmen durchgeführt wird, werden dem Konto des Teilnehmers - vorbehaltlich der Ziffern 2.3.5 und 2.3.6 - Meilen gutgeschrieben. (...)\n2.3.2 Hotels, Mietwagen (...)\n2.3.3 N Kreditkarte mit Meilensammelfunktion (...)\n2.3.4. Sonstige Möglichkeiten des Meilenerwerbs (...)\n1Flugprämien können für Linienflüge angefordert werden, die von M oder den N Partnerunternehmen durchgeführt werden, sowie für ausgewählte Charterflüge. (...)\n2.4.3 Upgrade Prämien (...)\n2.4.4. Sonstige Prämien (...)\n1Die Prämien können bei N unter Angabe der N Kunden- oder Kartennummer und der PIN angefordert werden. 2Die Anforderung muss mindestens sieben Werktage vor Inanspruchnahme der Prämie per Telefon oder online erfolgen. (...)\n1Die Verfügbarkeit der Prämien kann nach Datum, Saison und Zielort variieren. 2Einzelne Prämien sind gegebenenfalls zu bestimmten Zeiten nicht verfügbar. (...) 6N ermöglicht den Teilnehmern, auch bei pflichtgemäß ausgewählten Partnerunternehmen Meilen einzulösen. (...)\n1Wenn die angeforderte Prämie verfügbar ist, stellt N Prämiendokumente aus (Prämientickets und/oder Zertifikate für andere Prämien). (...) 7Flugprämiendokumente haben eine Gültigkeit von 12 Monaten ab Ausstellung. (...) 9Prämiendokumente können ausschließlich an Personen verschenkt werden, mit denen der Teilnehmer durch eine gegenseitige Beziehung persönlich verbunden ist, z.B. Verwandte, Freunde und Bekannte, nicht jedoch in andere Prämien oder Geldbeträge umgetauscht werden. (...).\n1Der Verkauf, der Tausch, das Anbieten zur Versteigerung oder die sonstige Weitergabe von Prämiendokumenten an Dritte sind untersagt, sofern die Weitergabe nicht ausdrücklich durch Ziffer 2.4.7 gestattet ist. 2Ebenso untersagt sind die Vermittlung des An- oder Verkaufs von Meilen oder Prämien, die Übertragung von Meilen entgegen Ziffer 2.1, der unberechtigte Erwerb von Meilen sowie die unberechtigte Inanspruchnahme von Meilen, Prämien oder Prämiendokumenten (sämtliche Fallgruppen dieses Absatzes werden nachfolgend als "Missbrauch" bezeichnet.). (...) 4Bei vom Teilnehmer zu vertretendem Missbrauch behalten sich M oder von M autorisierte Dritte das Recht vor, die Prämiendokumente zu sperren bzw. einzuziehen oder die Ausstellung einer Prämie bzw. die Einlösung zu verweigern.\n5Betrifft der Missbrauch ein Prämienticket (Weitergabe an nicht unter Ziffer 2.4.7 fallende Personen oder Veräußerung des Prämientickets) behält sich M darüber hinaus vor, im Falle einer Beförderung den tatsächlichen Ticketpreis nachzukalkulieren und diesen dem gegen Ziffer 2.4.8 verstoßenden Teilnehmer neben dem Verfalle der eingesetzten Meilen zu berechnen. 6Ziffer 3 bleibt hiervon unberührt. 7Ebenfalls unberührt bleibt das Recht, weitergehende Ansprüche gegen den Teilnehmer, einschließlich Schadensersatz, geltend zu machen. 8Für den Fall, dass unter Einsatz missbräuchlich erworbener Meilen Prämien abtgerufen werden, behält M sich vor, statt des zum Abruf der Prämie erforderlichen Meilenbetrages Schadensersatz zu verlangen, soweit der Meilenkontostand unter Abzug der missbräuchlich erworbenen Meilen zum Abruf der Prämie nicht ausreicht. (...) 11Dieses Recht behält sich M auch für den Fall vor, dass das Meilenkonto in sonstigen Fällen des Missbrauchs bzw. regelwidrigen Verhaltens des Teilnehmers einen negativen Meilenstand aufweist. 12Dem Teilnehmer bleibt der Nachweis vorbehalten, dass kein oder ein geringerer Schaden entstanden ist. (...)\n1Werden Meilen nicht innerhalb von 36 Monaten ab Ereignis (Antritt des jeweiligen Fluges, Beginn des Hotelaufenthalts, Zeitpunkt der Wagenanmietung etc.) auf dem Meilenkonto gegen eine Prämie eingelöst, verfallen sie zum nächsten Quartalsende, sofern nicht in den N Kommunikationsmedien etwas Abweichendes bekannt gegeben worden ist. 2Auf das Datum und den Umfang eines Meilenverfalls wird in der N Kontoinformation bzw. im persönlichen Internet-Meilenkonto rechtzeitig vor dem jeweiligen Verfallsdatum gesondert hingewiesen. (...)\nMit Schreiben vom 17.2.2011 (Anlage K 6, Bl. 96 f. d.A.) kündigte die "M German Airlines" wegen Verkaufs eines Prämientickets die Teilnahme des Klägers am Vielfliegerprogramm N fristlos und entzog ihm mit sofortiger Wirkung den I Member-Status. Mit anwaltlichem Schreiben vom 2.3.2011 (Bl. 120 ff. d.A.) trat der Kläger dem erhobenen Vorwurf und der fristlosen Kündigung entgegen, worauf die N GmbH mit Schreiben vom 7.4.2011 (Bl. 107 ff. d.A.) entgegnete und hilfsweise im Namen der Beklagten das Teilnahmeverhältnis des Klägers ordentlich kündigte. Mit anwaltlichem Schreiben vom 2.12.2011 (Bl. 576 f. d.A.) sprach die Beklagte eine weitere fristlose Kündigung aus, die sie damit begründete, dass der Kläger sich unter Verwendung einer neuen Kontaktadresse ein weiteres Teilnehmerkonto bei der Beklagten beschafft habe.\nZiff. 3.1. S. 3 und 2.4.8 der Teilnahmebedingungen, auf die sich die außerordentliche Kündigung stütze, seien weder überraschend, noch intransparent oder unangemessen. Der in Ziff. 3.1 S. 5 der Teilnahmebedingungen als wichtiger Grund normierte Verstoß gegen das Verbot der Weiterveräußerung von Prämiendokumenten gemäß Ziff. 2.4.8 der Teilnahmebedingungen erfülle die Anforderungen an einen wichtigen Grund. Die Beklagte, die das Programm freiwillig aufgelegt habe und hiermit allein das Interesse verfolge, gezielt personengebundene Vorteile an ihre Kunden auszugeben, um durch diesen Anreiz eine kundenspezifische Bindungswirkung zu erreichen - was sich darin zeige, dass sie den Teilnehmern eine unbeschränkte Übertragbarkeit von Meilen oder Prämiendokumenten zu keinem Zeitpunkt versprochen oder eingeräumt habe - habe ein berechtigtes Interesse daran, diese Beschränkung durch Schaffung eines entsprechenden Kündigungsgrundes abzusichern. Eine unangemessene Benachteiligung der Regelungen in Ziff. 3.1 S. 3 und Ziff. 2.4.8 der Teilnahmebedingungen ergebe sich auch nicht aus dem Regelungskontext, insbesondere nicht aus dem Umstand, dass im Fall der außerordentlichen Kündigung gesammelte Meilen gemäß Ziff. 3.2. S. 2 der Teilnahmebedingungen sofort verfielen.\nDer Antrag zu 7) sei auch in der Sache unbegründet. Die Gültigkeit von Meilen sei durch Ziff. 2.5 S. 1 der Teilnahmebedingungen, auf die der Antrag ausweislich der Begründung beschränkt sei, wirksam auf 36 Monate beschränkt worden. Die Klausel sei nicht intransparent. Die Formulierung "ab Ereignis", die in einem Klammerzusatz durch beispielhaft genannte Ereignisse erläutert werde, werde den Anforderungen gerecht. Die Klausel führe auch nicht zu einer unangemessenen Benachteiligung. Die Beklagte habe vor dem Hintergrund der ihr anderenfalls aus ihrem Kundenbindungsprogramm erwachsenden, sich von Jahr zu Jahr potenzierenden finanziellen Risiken und bilanziellen Folgewirkungen ein berechtigtes Interesse daran, die zeitliche Gültigkeit von Meilen wie geschehen maßvoll zu beschränken.\nDie Beklagte habe die durch einen vollmachtlosen Vertreter in Gestalt der M German Airlines erklärte außerordentliche Kündigung mit Schreiben vom 7.4.2011 nicht wirksam genehmigt. Eine Genehmigung sei im Fall einer außerordentlichen Kündigung schon grundsätzlich ausgeschlossen, komme darüber hinaus nur in Betracht, wenn sich der Vertreter der tatsächlich nicht bestehenden Vertretungsmacht berühmt habe, und müsse bei fristgebundenen Rechtsgeschäften innerhalb der Frist - hier der des § 314 Abs. 3 BGB - erklärt werden.\nÜberraschend seien ferner die Regelungen, die in Ziff. 2.1., 2.4.7, 2.4.8, 3.1 und 3.2 der Teilnahmebedingunen zu einer Veräußerung bzw. Verfügung über Meilen sowie Prämiendokumente und zu den Folgen eines Verstoßes gegen die Veräußerungs- bzw. Verfügungsverbote getroffen worden seien, weil die Folgen eines etwaigen Missbrauchs an verschieden Stellen in dem Klauselwerk geregelt und für den Kunden nicht hinreichend ersichtlich seien. Dem Programmteilnehmer drohten die Sperrung bzw. Einziehung der Prämiendokumente, die Verweigerung der Ausstellung oder Einlösung der Prämie, die Nachkalkulation des tatsächlichen Preises, der Meilenverfall, die Belastung mit einer Schadensersatzverpflichtung, die außerordentliche Kündigung, der Verlust bzw. die Ablehnung eines Vielfliegerstatus und der vorzeitige Verfall aller gesammelten Meilen. Die Härte der dem Kunden drohenden Sanktionen unterscheide sich von dem, worauf er sich bei Eingreifen der gesetzlichen Regelungen einstellen müsse. Der Programmteilnehmer verliere nach Ziff. 2.4.8 S. 5 der Teilnahmebedingungen nicht nur die entsprechende Anzahl der Meilen, sondern solle darüber hinaus den Flug bezahlen, das heißt den Ticketpreis mehrfach aufbringen. Darüber hinaus sähen Ziff. 3.2 S. 2 der Teilnahmebedingungen für den Fall einer außerordentlichen Kündigung den sofortigen Verfall aller Meilen und Ziff. 3.1 S. 8 der Teilnahmebedingungen die Möglichkeit einer fristlosen Entziehung eines Vielfliegerstatus, dessen Erlangung mit erheblichen Aufwendungen einhergehe, vor.\nÜberraschend sei auch, dass die Beklagte den Vielfliegerstatus einseitig ohne Vorliegen eines wichtigen Grundes entziehen könne. Sowohl nach grammatikalischer als auch nach systematischer Auslegung setze der Statusentzug lediglich voraus, dass eine - ordentliche oder fristlose - Kündigung erfolge. Habe der Kunde den Status teuer erkauft, dann gehe er aber typischerweise auch davon aus, die damit verbundenen Vorteile in dem zugesagten Zeitraum tatsächlich nutzen zu können.\nDa die Beklagte nach Ziff 2.4.8 S. 7 der Teilnahmebedingungen den Ticketpreis neben der bereits erfolgten Bezahlung in Form des Meilenverfalls - ohne Anrechnung - nachkalkulieren könne, erlange sie insoweit eine unangemessen hohe Vergütung.\nZiff. 2.1, 2.4.7, 2.4.8, 3.1 und 3.2 der Teilnahmebedingungen seien ferner wegen Verstoßes gegen das Transparenzgebot unwirksam. Aus dem Nebeneinander der verschiedenen Sanktionsmöglichkeiten könne der Kunde nicht konkret ersehen, welche Folgen im Falle eines "Missbrauchs" drohten. Außerdem sei nicht klar ersichtlich, in welchen Fällen über Meilen verfügt werden dürfe, weil Ziff. 2.4.8 der Teilnahmebedingungen zu entnehmen sei, dass Meilen ebenso behandelt werden sollten wie Prämiendokumente, das heißt in beiden Fällen der schenkweise Erwerb möglich und rechtlich zulässig sei.\nDie Teilnahmebedingungen seien wirksam in den Vertrag mit dem Kläger einbezogen worden. Der Kläger, der ausgeführt habe, dass er seit Jahren für die ProMinent Fluid Controls Inc. mit Sitz in Pittsburg tätig sei, sei als Unternehmer anzusehen. Er habe sich am 4.3.1999 erstmals schriftlich und dann nochmals am 6.4.2004 online bei dem Programm N angemeldet. Nach der Anmeldung im Jahr 1999 habe er das sog. Welcome Package der Beklagten erhalten, in dem unter anderem eine Broschüre mit den Teilnahmebedingungen in der seinerzeit gültigen Fassung enthalten gewesen sei. Bei der Anmeldung über die Website der Beklagten habe der Kläger die (damaligen) Teilnahmebedingungen akzeptieren müssen. Das später eröffnete Konto sei am 25.11.2005 mit dem älteren Konto konsolidiert worden. Die aktuellen Teilnahmebedingungen in der Fassung vom 1.1.2011 habe der Kläger ebenfalls per Link in der E-Mail mit dem Newsletter vom 5.11.2010 übermittelt erhalten. Außerdem werde der Kläger wie jeder andere Teilnehmer des N Programms bei jeder Buchung eines Prämienflugs auf die Geltung der Teilnahmebedingungen hingewiesen. Dies geschehe sowohl bei telefonischer als auch bei Online-Buchung. Bei der Online-Buchung eines Prämienflugs seien die Teilnahmebedingungen in jedem Buchungsschritt als sprechender Link im unteren Bereich der Buchungsmaske verlinkt. Man müsse sie zudem vor dem Ticketkauf mittels einer sogenannten Checkbox ausdrücklich akzeptieren. Allein vom 11.10.2010 bis zum 14.2.2011 habe der Kläger mindestens 13 Online-Buchungen von Prämientickets vorgenommen, insbesondere - was unstreitig ist - am 1.1.2011 und 2.1.2011.\nDer Missbrauchstatbestand sei erfüllt. Es liege jedenfalls eine sonstige Weitergabe von Prämiendokumenten vor. Für die Weitergabe komme es nicht auf die körperliche Übergabe des Prämiendokuments, welches in der Regel ohnehin papierlos ausgestellt werde, sondern darauf an, wer in den Genuss der fraglichen Prämie kommen solle. Aufgrund des unstreitigen Sachverhalts steht fest, dass der Kläger die Prämientickets für Herrn M unter Angabe von dessen Namen gebucht habe und diese Tickets schließlich - über welche zwischengeschalteten Dritten auch immer - zum Passagier M gelangt seien, der mit dem Kläger in keiner persönlichen Beziehung stehe.\nBei der vorzunehmenden Interessenabwägung sei zu berücksichtigen, dass es Ziel des N-Programms der Beklagten sei, Kunden an die Beklagte als Kunden der Fluggesellschaft zu binden. Dieser Zweck werde nur erreicht, wenn sichergestellt sei, dass nur der Teilnehmer selbst und sein engeres Umfeld (Familie, Freunde und Bekannte) hiervon profitiere und begünstigt werde. Wenn der Kunde die gesammelten Meilen nicht selbst (oder durch mit ihm verbundene Verwandte, Freunde oder Bekannte) nutze, trete ein Kundenbindungseffekt auch deshalb nicht ein, weil er die "ersammelte" Prämie dann nicht selbst "erlebe." Dieser Effekt sei ein wesentlicher Faktor eines Kundenbindungsprogramms. Durch das eigene "Erleben" bleibe sie, die Beklagte, in den Köpfen ihrer Kunden mit ihrem Angebot präsent. Hinzu komme, dass ihr durch die Weitergabe von Prämiendokumente an Dritte Umsätze in nicht unerheblicher Höhe entgingen, die der jeweilige Dritte bei Buchung eines normalen Tickets mit ihr getätigt hätte.\nDie Anträge zu 4) bis 6) betreffen einen geeigneten Feststellungsgegenstand. Gegenstand einer Feststellungsklage gemäß § 256 ZPO können - wie hier - auch einzelne Rechte und Pflichten aus einem Rechtsverhältnis sein. Das erforderliche Feststellungsinteresse ist ebenfalls zu bejahen. Der Kläger macht geltend, dass er den Anträgen zu 4) bis 6) entsprechende Handlungen künftig vornehmen möchte (vgl. Bl. 342 f. d.A.). Hieran ist er durch die Teilnahmebedingungen und die drohende und zu erwartende Folge einer (erneuten) fristlosen Kündigung gehindert. Auf den Nachweis eines konkret beabsichtigen Geschäfts muss sich der Kläger nicht verweisen lassen. Nach den Umständen des Falls läge hierin eine zu strenge Anforderung an die Darlegung eines rechtlichen Interesses im Sinne von § 256 ZPO. Sie würde dem Kläger eine Rechtsschutzmöglichkeit gegenüber den von der Beklagten einseitig vorgegebenen Teilnahmebedingungen nehmen, weil er mit Dritten, solange die zwischen den Parteien streitige Frage nicht geklärt ist, wegen der zu erwartenden Dauer des vorliegenden Rechtsstreits nicht sinnvoll in geschäftlichen Kontakt treten kann. Ein Dritter wird nach aller Lebenserfahrung nur ein Interesse an dem Erwerb solcher Prämientickets haben, die einen alsbald erfolgenden Flug betreffen.\nDer Antrag zu 7), der sich ausweislich der hierzu erfolgten Begründung und der unangegriffenen Ausführungen des Landgerichts nur auf Ziff. 2.5 der Teilnahmebedingungen bezieht, ist ebenfalls zulässig. Das erforderliche Feststellungsinteresse ist zu bejahen. Anders als vom Landgericht zugrunde gelegt, ist die Vorschrift in Bezug auf das zwischen den Parteien bestehende Rechtsverhältnis anwendbar. Die ausgesprochenen Kündigungen, die hinsichtlich der Meilengültigkeit zur Anwendbarkeit von Ziff. 3.2 der Teilnahmebedingungen geführt hätten, sind - wie unten im Einzelnen dargelegt ist - unwirksam. Der I Member-Status des Klägers, mit dem nach dem N Statuslevel (Anlage K 2, Bl. 87 d.A.) eine unbegrenzte Meilengültigkeit einherging, hat zum 28.2.2013 geendet.\nDie von der Beklagten vorgelegten Unterlagen und die unstreitigen Umstände rechtfertigen den Schluss, dass es sich bei M German Airlines, die im Schreiben vom 17.2.2011 als Absenderin und Kündigende genannt ist, um eine Geschäftsbezeichnung der Beklagten und damit um die Beklagte selbst handelt. Nach dem in erster Instanz eingereichten Ausdruck aus konzern.M.com (Anlage B 27, 592 d.A.), an dessen Übereinstimmung mit den im Internet öffentlich zugänglichen Angaben keine Zweifel geltend gemacht worden sind und bestehen, können sich Kunden der Beklagten je nach Land gleichermaßen an die M AG wie - insbesondere in Großbritannien und den Vereinigten Staaten - an die M German Airlines wenden. Schon nach der Ausgestaltung des Namens M German Airlines wird hierdurch keine eigenständige juristische Person benannt, da ein Zusatz wie GmbH, AG, Ltd. oder Inc. fehlt. Bei einem mit juristischer Sachkunde verfassten Kündigungsschreiben wie dem vom 17.2.2011, das nicht mit einem Vertretungszusatz versehen ist, spricht zudem bereits im Ansatz wenig dafür, dass ein Dritter als Vertreter des Kündigungsberechtigten aufgetreten ist. Dafür, dass es sich um eine bloße Geschäftsbezeichnung der Beklagten handelt, streitet ferner, dass der Kläger, der - wie sein gesamter Vortrag zeigt - mit den Verhältnissen der Beklagten gut vertraut war und ist, vorgerichtlich mit anwaltlichen Schreiben vom 1.3.2011 nicht geltend gemacht hat, dass die fristlose Kündigung nicht durch seine Vertragspartnerin erfolgt sei. Auch ist trotz der Vertrautheit des Klägers mit den maßgeblichen Umständen weder dargetan noch erkennbar, welche konkrete von der Beklagten verschiedene juristische Person die M German Airlines sein sollte.\nAuf die erleichterten Voraussetzungen gemäß § 310 Abs. 1 BGB für eine Einbeziehung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Verhältnis zu Unternehmern kann sich die Beklagte allerdings nicht berufen. Dass der Kläger, wie er selbst dargelegt hat, seit Jahren für die ProMinent Fluid Controls Inc. in Pittsburgh tätig ist oder war, lässt nicht notwendig auf eine gewerbliche oder selbständige berufliche Tätigkeit schließen. Für einen gewerblichen Handel mit Prämientickets mögen gewisse Indizien sprechen, etwa der vom Kläger eingeräumte, ungewöhnlich hohe Bezug von Meilen aus Geschäften mit Partnerunternehmen der Beklagten (vgl. Bl. 38 d.A.) und der durch steuerstrafrechtliche Ermittlungen (vgl. Bl. 672 d.A.) belegte Betrieb eines Reisebüros in Nicaragua durch den Vater des Klägers, dem der Kläger wiederum nach eigenem Vortrag die Überlassung von Prämientickets zugesichert hat. Über einen (erheblichen) Verdacht hinaus lässt sich hier aber nichts feststellen, zumal die Beklagte zu diesem Punkt nicht vertieft vorgetragen hat.\nDie Beklagte macht zutreffend geltend, dass eine sonstige Weitergabe im Sinne von 2.4.8 S. 1 der Teilnahmebedingungen auch dann vorliegt, wenn das Prämiendokument unter Zwischenschaltung eines Dritten, der mit dem Teilnehmer durch eine persönliche Beziehung verbunden ist, an eine bei der Buchung namentlich festgelegte Person übermittelt oder übergeben wird, zu der keine persönliche Beziehung des Teilnehmers besteht. Unter den Wortlaut "sonstige Weitergabe" fallen sowohl eine unmittelbare Übermittlung oder Übergabe des Prämiendokuments als auch dessen mittelbare Weiterleitung über einen Dritten. Wie aus der Aufzählung Verkauf, Tausch, Anbieten zur Versteigerung oder sonstige Weitergabe folgt, stellt die letztgenannte Alternative zudem einen Auffangtatbestand dar, der insbesondere denkbare Versuche zur Umgehung des Veräußerungsverbots auffangen soll. Dieser auch für einen durchschnittlichen Kunden und Programmteilnehmer erkennbare Gesichtspunkt spricht entscheidend für eine weite, die mittelbare Weitergabe von Prämiendokumenten einbeziehende Auslegung. Hiergegen spricht nicht, dass es dem Teilnehmer rechtlich grundsätzlich möglich ist, dem ihm persönlich verbundenen Dritten einen Anspruch gegen die Beklagte auf Beförderung des im Prämientickets genannten Fluggastes zu schenken und zuzuwenden. Denn die Schenkung geht in diesem Fall notwendig mit einer späteren mittelbaren Weitergabe des Prämientickets einher.\nDie Berechtigung der Beklagten, aus wichtigem Grund zu kündigen, ergibt sich entweder aus der allgemeinen Regelung der fristlosen Kündigung aus wichtigem Grund in Ziff. 3.1. S. 3 der Teilnahmebedingungen und der Festlegung eines Missbrauchs als speziellen Kündigungsgrund oder Regelbeispiel in Ziff. 3.1 S. 5 der Teilnahmebedingungen oder, sofern die genannten Bestimmungen - etwa weil sie möglicherweise jeden Missbrauchsfall als wichtigen Grund festlegen und keine individuelle Abwägung aller Umstände des Einzelfalls und der beiderseitigen Interessen voraussetzen, weil sie das regelmäßige Erfordernis einer Abmahnung nicht ausdrücklich vorsehen oder weil einer der sonst vom Kläger gerügten Gesichtspunkte durchgreift - nach §§ 305 ff. BGB nicht Vertragsbestandteil geworden oder unwirksam sein sollten, aus der gesetzlichen Kündigungsregelung für Dauerschuldverhältnisse in § 314 BGB.\nAuf die Wirksamkeit der Missbrauchsregelung in Ziff. 2.4.8 S. 1 der Teilnahmebedingungen wirken sich die vorstehend genannten Rügen nicht aus. Soweit es um die einem Teilnehmer nach Ziff. 2.4.8 S. 1 der Teilnahmebedingungen obliegenden Pflichten einerseits und die Rechtsfolgen einer Pflichtverletzung andererseits geht, kommen ein unzulässiger Summierungseffekt (vgl. hierzu BGH, Urteile vom 14.5.2003 - VIII ZR 308/02, iuris Rdn. 20 f., abgedruckt in NJW 2003, 2234 f. und vom 30.6.2004 - VIII ZR 243/03, iuris 27 f., abgedruckt in NJW 2004, 3045 ff.) und eine unzulässige Gesamtwirkung der Klauseln nicht in Betracht.\nZwar mögen einzelne in den Teilnahmebedingungen geregelte Rechtsfolgen gemäß §§ 305 ff. BGB nicht Vertragsbestandteil geworden oder unwirksam sein. Dies gilt etwa für die Berechtigung zur Nachkalkulation des tatsächlichen Preises neben dem Verfall der eingesetzten Meilen (Ziff. 2.4.8 S. 5 der Teilnahmebedingungen), bei der eine Wertanrechnung der verfallenen Meilen zwecks Vermeidung einer doppelten oder jedenfalls zu hohen Vergütung nicht oder jedenfalls nicht klar vorgesehen ist, oder für den Verfall aller gesammelten Meilen im Fall einer fristlosen Kündigung (Ziff. 3.2 S. 2 der Teilnahmebedingungen), der der gesetzlichen Wertung der §§ 346 ff., 812 ff. BGB widerspricht, dass erlangte Vermögensvorteile - solchen liegen in den einen Rabatt und ein Rückvergütungsversprechen darstellenden Meilen - im Fall einer Vertragsbeendigung herauszugeben sind. Zur Unangemessenheit der dem Teilnehmer nach Art. 2.4.8 S. 1 der Teilnahmebedingungen obliegenden Pflichten führt dies aber schon deshalb nicht, weil die Rechtsfolgen, die in den Teilnahmebedingungen für den Fall eines Missbrauchs vorgesehen sind, im Grundsatz der gesetzlichen Regelung entsprechen, dass Pflichtverletzungen des einen Vertragspartners in einem Dauerschuldverhältnis Schadensersatzansprüche des anderen Teils und ein Kündigungsrecht aus wichtigem Grund auslösen können.\naa) Die Bestimmung der Ziff. 2.4.8 S. 1 der Teilnahmebedingungen ist allerdings nicht überraschend im Sinne von § 305c BGB. Der Kunde eines Rabatt- und Prämienprogramms, wie es das in Rede stehende N-Programm der Beklagten darstellt, muss nach der nach Struktur und Inhalt des Programms losgelöst von den jeweiligen Allgemeinen Geschäftsbedingungen erkennbaren Zielsetzung einer Kundenbindung damit rechnen, dass der Programmbetreiber gesammelte Punktwerte und Ansprüche auf Prämien bestimmten Beschränkungen unterwirft und sie gegebenenfalls allein dem Vertragspartner zuwenden will. In den Teilnahmebedingungen der Beklagten sind die Beschränkungen, was die Übertragung von Ansprüchen auf Prämienleistungen angeht, dort zu finden, wo sie ein verständiger Kunde erwarten würde, nämlich unter der Überschrift "2. Meilen", dort unter dem Unterpunkt "2.4 Einlösen der Meilen", dort unter dem Unterpunkt "2.4.8 Missbrauch", dort wiederum sogleich im ersten Satz.\n(2) Eine formularmäßige Vertragsbestimmung ist dann unangemessen, wenn der Verwender durch einseitige Vertragsgestaltung missbräuchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vorneherein auch dessen Belange hinreichend zu berücksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen. Die Anwendung dieses Maßstabs setzt eine Ermittlung und Abwägung der wechselseitigen Interessen voraus. Die Unangemessenheit ist zu verneinen, wenn die Benachteiligung des Vertragspartners durch höherrangige oder zumindest gleichwertige Interessen des Verwenders der Allgemeinen Geschäftsbedingungen gerechtfertigt ist (BGH, Urteile vom 1.2.2005 - X ZR 10/04, iuris Rdn. 21, abgedruckt in NJW 2005, 1774 f., und vom 28.1.2010 - Xa ZR 37/09, iuris Rdn. 13, abgedruckt in NJW 2010, 2046 ff. jeweils m.w.Nachw.).\nWährend der Kunde im Streitfall durch das Verbot der Veräußerung und sonstigen Weitergabe von Prämiendokumenten, insbesondere von Prämientickets, in seinen berechtigten Interessen - wenn auch in begrenztem Umfang - beeinträchtigt wird, fehlt es unter Berücksichtigung aller Umstände auf Seiten der Beklagten an einem anerkennungswerten schutzwürdigen Interesse.\n(a) Der Kunde hat ein Interesse daran, den (Mengen-)Rabatt und die wertmäßige Rückvergütung, die die Beklagte für den Fall des Erreichens der erforderlichen Meilenzahl in Gestalt einer Prämie versprochen hat, in Anspruch nehmen zu können. Das Verbot der Veräußerung und der sonstigen Weitergabe von Prämiendokumenten beeinträchtigt den Kunden allerdings nur, wenn er eine Prämie momentan nicht, sondern erst später benötigt - es führt dann wirtschaftlich gesehen zu einem Verlust von Zinsen auf den Wert des Rückvergütungsanspruchs (oder unter Umständen zu einem Verfall durch Zeitablauf) - oder wenn er (oder eine ihm durch eine gegenseitige Beziehung verbundene Person, die er beschenken möchte) eine Prämie aus persönlichen Gründen ausnahmsweise überhaupt nicht mehr braucht und verwenden kann.\nAnders als die Beklagte geltend macht, stellen die gesammelten Meilen für die Programmteilnehmer, auch wenn sie für ein Flugticket nicht mehr zahlen als Nichtteilnehmer, keine kostenlose Zusatzleistung dar. Der Programmteilnehmer bringt einen Teil seines Entgelts bei jedem Flug auf, um nach dem Sammeln der erforderlichen Meilenzahl den (Mengen-)Rabatt und die wertmäßige Rückvergütung zu erlangen. Aus der Sicht der Beklagten gilt wirtschaftlich nichts anderes. Soweit sie die Kosten des Programms einschließlich der Prämienleistungen - auch wenn die diesbezüglichen Kosten wegen der Nutzung sonst voraussichtlich freier Flugplätze begrenzt sein mögen - nicht aus der angestrebten Umsatzsteigerung finanzieren kann, muss sie hierfür bei Leistungen, die zum Sammeln von Prämien berechtigen, ein zusätzliches Entgelt verlangen, das allerdings gleichermaßen von Programmteilnehmern wie von Nichtteilnehmern aufgebracht wird.\nFolgerichtig beruft sich die Beklagte für die durch das Verbot der Veräußerung und der sonstigen Weitergabe von Prämiendokumenten, insbesondere von Prämientickets, bezweckte Kundenbindung nicht auf einen wirtschaftlichen Anreiz, sondern im Kern allein auf einen psychologischemotionalen Effekt. Sie macht geltend, dass das eigene Erleben der ersammelten Prämie - oder das Miterleben einer Prämienleistung durch eine nahe stehende Person - einen besonderen Kundenbindungseffekt auslöse, der insbesondere dahin gehe, dass sie in den Köpfen ihrer Kunden mit ihrem Angebot präsent bleibe (vgl. S. 15, 34 f. der Berufungserwiderung, Bl. 924, 947 f. d.A. und S. 4 des Schriftsatzes vom 15.5.2013, Bl. 1211 d.A.).\nSoweit Kunden der Beklagten eine Veräußerung von Prämientickets überhaupt in Betracht ziehen, steht für sie der wirtschaftliche Wert des Rückvergütungsversprechens im Vordergrund. Nach aller Lebenserfahrung werden sie sich durch ein mittels eines Verbots der Veräußerung und der sonstigen Weitergabe von Prämiendokumenten erzwungenes eigenes Erleben der Prämienleistung kaum an die Beklagte binden. Sie werden die Entscheidung, ob sie künftig Flugleistungen der Beklagten oder eines Mitbewerbers in Anspruch nehmen, vielmehr in aller Regel nüchternrational nach dem Preis-/Leistungsverhältnis treffen, nicht aber aufgrund einer fortdauernden inneren Präsenz der Leistungen der Beklagten oder sonstiger eher emotionaler Gesichtspunkte. Da der Zusammenhang, dass Zwang und ein der Beklagten günstiger psychologischer Effekt unvereinbar sind, auf der Hand liegt, bedarf es der von der Beklagten im Schriftsatz vom 15.5.2013 nochmals beantragten Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Frage der Eignung des N-Programms zur Kundenbindung nicht.\nSoweit Kunden eine Veräußerung von Prämientickets nicht erwägen, weniger wirtschaftlich denken und handeln und psychologischemotionalen Effekten daher besser zugänglich sind, bedarf es eines Verbots der Veräußerung und der sonstigen Weitergabe zur Erreichung der angestrebten Kundenbindung nicht. Ihre im Schriftsatz der Beklagten vom 13.5.2013 angesprochene "Sammelleidenschaft" führt unabhängig von der Ausgestaltung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen dazu, dass es zu der beabsichtigten Kundenbindung kommt.\nDie Beklagte mag ein Interesse daran haben, dass Kunden - wie es in Bezug auf den Kläger durchaus zu vermuten ist - nicht günstig, etwa über die Inanspruchnahme von Partnerleistungen, Meilen erwerben, hiermit Prämientickets einlösen, bei denen Meilen mit hohem Gegenwert eingesetzt werden können, und diese mit Gewinn an Dritte verkaufen. Auch wenn der Wert einer Meile zwischen den Parteien streitig ist, ergibt sich aus dem Vorbringen beider Seiten, dass einer Meile je nach Einsatz ein unterschiedlicher Wert zukommen kann. Zur Wahrung des vorgenannten Interesses der Beklagten, auf das sie sich in diesem Rechtsstreit nicht ausdrücklich berufen hat, bedarf es aber keines generellen Verbots der Veräußerung oder sonstigen Weitergabe von Prämiendokumenten. Dies gilt schon deshalb, weil es grundsätzlich möglich sein muss, das jeweils für die Erlangung von Meilen aufzuwendende Entgelt anzugleichen und den Meilen bei der Einlösung in Prämien gleiche Werte zuzuweisen. Außerdem kann die Beklagte die ihren Interessen schädliche konkrete Verhaltensweise in den Teilnahmebedingungen definieren und als solche untersagen.\nf) Die mit Schreiben vom 17.2.2011 ausgesprochene unwirksame fristlose Kündigung lässt sich schon deshalb nicht gemäß § 140 BGB in eine ordentliche Kündigung umdeuten, weil eine solche - wie unter B I 2 dargelegt ist - ihrerseits unwirksam wäre.\nSie wird vom Kläger allein unter dem Gesichtspunkt angegriffen, dass die Kündigungsmöglichkeit mit einer Frist von zwei Wochen und die in Ziff. 3.2 S. 1 der Teilnahmebedingungen für den Fall der ordentlichen Kündigung festgelegte Verfallsfrist für gesammelte Meilen von sechs Monaten ab Zugang in ihrer Gesamtwirkung eine unangemessene Benachteiligung herbeiführten, weil dem Kunden - entsprechend der Red Points-Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 28.1.2010 - Xa ZR 37/09, iuris Rdn. 13, abgedruckt in NJW 2010, 2046 ff.) keine ausreichend lange Frist für die Inanspruchnahme des in Aussicht gestellten Rabatts und für einen werthaltigen Einsatz der gesammelten Punkte bleibe. Die Kündigungsmöglichkeit und die Kündigungsfrist einerseits sowie die Verfallsfrist nach Kündigung für gesammelte Punkte andererseits stellen aber teilbare Regelungen dar, die - wenn überhaupt - nur einen geringfügigen und bei wertender Betrachtung zu vernachlässigenden Summierungseffekt haben. Für die Nutzbarkeit des Rabatts und der gesammelten Meilen kommt es entscheidend nur auf die gegenüber der Kündigungsfrist von zwei Wochen wesentlich längere Verfallsfrist von sechs Monaten an, zumal letztere nach den Teilnahmebedingungen nicht ab Wirksamkeit der Kündigung, sondern bereits ab deren Zugang läuft.\nDie der vorstehenden Auslegung zugrunde liegende Wertung findet sich in den Geschäftsbedingungen der Beklagten wieder. Ziff. 3.1 S. 9 der Teilnahmebedingungen sieht für die "hier genannten Fälle", das heißt für die in den vorstehenden Sätzen genannten speziellen Kündigungsgründe oder Regelbeispiele eines wichtigen Grundes, ein Recht der Beklagten vor, einen bestehenden besonderen Vielfliegerstatus durch einseitige Erklärung fristlos zu beenden. Eine Möglichkeit zur fristgemäßen Beendigung eines bestehenden besonderen Vielfliegerstatus ist in den Teilnahmebedingungen dagegen nicht angesprochen oder ausdrücklich geregelt. Diese Differenzierung - in Bezug auf einen besonderen Vielfliegerstatus wird das Recht zur fristlosen (vgl. Ziff. 3.1. S. 3 der Teilnahmebedingungen), nicht aber zur fristgemäßen (vgl. Ziff. 3.1. S. 2 der Teilnahmebedingungen) Beendigung aufgegriffen - lässt sich dahin verstehen, dass die befristete Verleihung des Vielfliegerstatus gegenüber der das Teilnahmeverhältnis als solches betreffenden ordentlichen Kündigungsmöglichkeit den Vorrang hat und eine solche für die Dauer des Bestehens des besonderen Status ausschließt.\nDer im Schreiben vom 17.2.2011 ausgesprochene Entzug des besonderen Vielfliegerstatus ist unwirksam. Die Beklagte hat nach Ziff. 3.1. S. 9 der Teilnahmebedingungen in den "hier genannten Fällen" das Recht, einen bestehenden besonderen Vielfliegerstatus durch einseitige Erklärung fristlos zu beenden.\nDie Regelung ist entgegen der Auffassung des Klägers zwar nicht intransparent. Durch den Begriff "hier genannte Fälle" sind aus Sicht eines verständigen Kunden, wie sich aus der Gewährung eines Rechts zur fristlosen Status-Beendigung ergibt, die in den vorstehenden Sätzen genannten speziellen Kündigungsgründe oder Regelbeispiele eines wichtigen Grundes angesprochen und aufgegriffen, nicht aber das in Ziff. 3.1 S. 2 der Teilnahmebedingungen begründete ordentliche Kündigungsrecht mit einer Frist von zwei Wochen.\nDenn es fehlt an einer - schuldhaften - Pflichtverletzung der Beklagten in Gestalt einer unberechtigten Kündigung oder eines unberechtigten Entzugs des besonderen Vielfliegerstatus.\nBei Wirksamkeit der Klausel hätte der feststehende Verstoß des Klägers gegen das Verbot einer sonstigen Weitergabe von Prämiendokumenten auch unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls und unter Abwägung der beiderseitigen Interessen einen wichtigen Grund dargestellt, der ohne vorherige Abmahnung zur fristlosen Kündigung berechtigte (§ 314 Abs. 1 und Abs. 2 BGB iVm § 323 Abs. 2 Nr. 3 BGB). Dies gilt unabhängig davon, ob der Kläger im vorgerichtlichen anwaltlichen Schreiben vom 2.3.2011 oder im vorliegenden Rechtsstreit in einer Weise, die auf seine Einstellung im Kündigungszeitpunkt zurückschließen lässt, konkludent - etwa durch die Anträge zu 4) bis 6) - zu erkennen gegeben hat, ohnehin und ungeachtet einer Abmahnung auch in Zukunft Prämientickets an dritte, ihm nicht nahe stehende Personen verkaufen zu wollen. Denn die Vorgehensweise des Klägers, der das Prämiendokument nicht etwa direkt, sondern über eine Sachaufklärung erschwerende Umwege an Herrn M weitergegeben hat, streitet gegen einen lediglich fahrlässigen Verstoß und für einen vorsätzliche, wenn nicht gar systematische Verletzung des Verbots der Weitergabe von Prämiendokumenten. Darin fügt sich der Vortrag des Klägers ein, dass er seinem Vater, der nach dem vom Kläger nicht in Zweifel gezogenen Inhalt des Schreibens des Finanzamtes Nürnberg-Süd vom 17.1.2011 (Anlage B 28, Bl. 672 d.A.) Inhaber einer Reiseagentur in Nicaragua ist, zugesagt habe, er würde Flüge für ihn buchen, wann immer er für sich oder einen anderen einen Flug benötige (Bl. 339 d.A.). Bei dieser zu einem endgültigen Vertrauensverlust führenden Sachlage wäre es der Beklagten - die Wirksamkeit von Ziff. 2.4.8 S. 1 der Teilnahmebedingungen weiterhin unterstellt - nicht zumutbar gewesen, nach einer Abmahnung weiter mit dem Kläger zusammenzuarbeiten und ihn weiter an dem Programm N teilnehmen zu lassen.\nSobald der Programmteilnehmer die für einen Eintausch in ein Prämiendokument erforderliche Anzahl an Meilen gesammelt hat, fehlt es aus den Gründen, die in Bezug auf das Verbot der Veräußerung und sonstigen Weitergabe von Prämiendokumenten oben angeführt worden sind (vgl. B BB I 1 e bb), an einem anerkennswerten schutzwürdigen Interesse der Beklagten an der Unübertragbarkeit der prämienreifen Meilen, während der Kunde hierdurch in seinen berechtigten Interessen - wenn auch in dem oben aufgezeigten begrenzten Umfang - beeinträchtigt wird.\nDieser von der Beklagten auf S. 6 f. des Schriftsatzes vom 13.5.2013 zu Recht hervorgehobene Gesichtspunkt der - nicht erwünschten - Nutzbarkeit von Meilen vor Prämienreife, der berechtigte Interessen der Beklagten entgegen stehen und die von ihr daher in Allgemeinen Geschäftsbedingungen grundsätzlich untersagt werden kann, verhilft der Rechtsverteidigung der Beklagten im vorliegenden Rechtsstreit jedoch nicht zum Erfolg. Aufgrund des Verbots der geltungserhaltenden Reduktion ist der Senat gehindert, die Klausel mit dem noch zulässigen Inhalt aufrechtzuerhalten.\nDem Kunden der Beklagten entstehen dagegen durch die Abweichung, die Ziff. 2.5 der Teilnahmebedingungen von §§ 194 ff. BGB enthält, keine beachtlichen Nachteile. Sofern die Meilen einen Prämienanspruch des Kunden auslösen, kann zwar der 36 Monate "nach Ereignis" zum Quartalsende eintretende Verfall um bis zu neun Monate früher erfolgen als die hier maßgebliche regelmäßige Verjährungsfrist von drei Jahren bei Vorliegen der subjektiven Voraussetzungen gemäß §§ 195, 199 Abs. 1 BGB endet. Denn die Verjährung beginnt erst zum Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist. Hat beispielsweise das zur Gutschrift von Meilen führende Ereignis im März 2013 stattgefunden, würde ein Verfall zum 31.3.2016, Verjährung dagegen zum 31.12.2016 eintreten. Die Regelung der §§ 194 BGB ff. zeigt aber, dass ein Zeitraum von drei Jahren oder 36 Monaten vom Gesetzgeber grundsätzlich als ausreichend angesehen wird, um eine geschuldete Leistung in Anspruch nehmen und durchsetzen zu können. Ist ein Anspruch gegen Jahresende entstanden und liegen die subjektiven Voraussetzungen des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB vor, steht dem Gläubiger auch nach der gesetzlichen Regelung kein längerer Zeitraum als drei Jahre zur Verfügung.\nDie Abweichung gegenüber den §§ 194 ff. BGB, die vor allem auch dann bestehen kann, wenn eine Meilengutschrift wegen Nichterreichens der erforderlichen Mindestzahl an Meilen noch keinen Prämienanspruch auslöst, wird zudem durch sachlich mit Ziff. 2.5 der Teilnahmebedingungen zusammenhängende, dem Kunden günstige Regelungen ausreichend kompensiert. Nach Ziff. 2.5 S. 2 der Teilnahmebedingungen ist die Beklagte zu einem rechtzeitigen Hinweis auf das Datum und den Umfang eines drohenden Meilenverfalls in der N Kontoinformation bzw. im persönlichen Internet-Meilenkonto verpflichtet. Eine entsprechende Pflicht besteht für den Schuldner, dessen Verpflichtung alsbald verjähren wird, nicht. Die geschuldeten Hinweise werden von der Beklagten - wobei weitere Einzelheiten zwischen den Parteien streitig sind - jedenfalls im Quartal vor dem Verfall auch erteilt. Auch wenn - wie der Kläger geltend macht - Prämienflüge aus persönlichen Gründen oder aus Gründen der Verfügbarkeit nicht immer langfristig im Voraus buchbar sein mögen, haben Prämienflugdokumente gemäß Ziff. 2.4.7 S. 7 der Teilnahmebedingungen eine Gültigkeit von zwölf Monaten ab Ausstellung. Hierdurch ist es den Kunden der Beklagten, anders als einem Gläubiger im Falle der Verjährung gemäß §§ 194 ff. BGB, grundsätzlich möglich, den in den Meilen verkörperten Wert auch noch in einem gewissen Zeitraum nach Ablauf der Verfallsfrist zu nutzen.\nPermalink: https://openjur.de/u/633951.html (https://oj.is/633951)


Erzbistum Paderborn: In 15 Jahren zwei Drittel weniger Priester - katholisch.de\nKöln/Paderborn - 01.08.2019\n"Wir stehen also vor riesengroßen Veränderungen und wir müssen jetzt sehen, wie die Leitung der Pfarreien stattfinden kann", sagte Kurte. Er verwies auf die norddeutschen Bistümer und die dortigen alternativen Leitungsmodelle. "Wir müssen überprüfen, ob diese Modelle für das Erzbistum Paderborn funktionieren", so der Personalchef. Aktuell sei das Erzbistum Paderborn dabei, Verwaltungsleiter in allen 87 Pastoralen Räumen zu installieren, um Pfarrer zu entlasten.\nErstmals Ausbildung von Pastoralreferenten in Paderborn\nIm Bistum Osnabrück leiten bereits an zwei Standorten Laien als Pfarrbeauftragte Pfarreien. Dabei wird ihnen ein "moderierender Priester", der nicht vor Ort leben muss, zur Seite gestellt. Auch im Erzbistum Hamburg kommen zwei Gemeinden ohne Pfarrer aus. Erzbischof Stefan Heße hat sich für den Einsatz von Laien als Gemeindeleiter ausgesprochen. Eine Arbeitsgruppe soll derzeit Modelle entwickeln.\nLaut Kurte ist im Erzbistum Paderborn auch die Zahl der Gemeindereferenten rückläufig. Sie wird von derzeit 290 auf ebenfalls 170 im Jahr 2034 sinken. Ab Oktober 2019 bildet das Erzbistum zudem erstmals Pastoralreferenten aus. (rom/KNA)


THL - VU mehrere LKWs\nBAB 6, Waidhaus > Lohma\nFeuerwehr Stadt Pleystein\nFlorian Pleystein 40/1\nFlorian Pleystein 23/1\nAm Dienstagnachmittag, 20.03.2018, wurden wir gegen 15 Uhr auf die A6 Fahrtrichtung Nürnberg zwischen den Anschlussstellen Waidhaus und Lohma zu einem Verkehrsunfall mit mehreren LKWs alarmiert.\nEin 58-jähriger Lkw-Fahrer aus Tschechien hatte keine Überlebenschance. Er fuhr am Dienstagnachmittag auf der A6 etwa einen Kilometer nach der Anschlussstelle Waidhaus in Fahrtrichtung Nürnberg gegen 15 Uhr auf einen vor ihm äußerst langsam fahrenden Sattelzug. Grund der verlangsamten Fahrt dürfte ein Stau gewesen sein, der sich aufgrund einer Kontrollstelle am Autobahnparkplatz Ulrichsberg gebildet hatte.\nDas Führerhaus des Lkw wurde total zerstört. Der Notarzt aus dem Rettungshubschrauber Christoph 80 und Dr. Andreas von Bohlen aus Weiden kämpften noch um das Leben des Mannes. Vergeblich. Der Fahrer war laut einer ersten Einschätzung sofort tot. Der Fahrer des zweiten Lkw, ebenfalls 58 Jahre alt und tschechischer Staatsangehöriger, erlitt einen schweren Schock. Die Leitende Notärztin Dr. Gudrun Graf aus Neustadt/WN rückte während des Einsatzes sofort zu einem weiteren Notfall ab. BRK-Einsatzleiter Rettungsdienst Marco Rappl stoppte weitere anfahrende Notärzte und Rettungsfahrzeuge, nachdem er einen Überblick über das Unfallausmaß erlangt hatte. Zunächst war man aufgrund einer dramatischen Unfallmeldung von mehreren Schwerverletzten ausgegangen.\nFeuerwehrkräfte bargen den Leichnam mit schwerem Rettungsgerät. Laut der Beamten der Verkehrspolizeiinspektion Weiden, die mit stellvertretendem Leiter Markus Braun an der Unfallstelle waren, wurde ein Gutachter zur Klärung des Geschehens hinzugezogen. Die Einsatzkräfte der Feuerwehren aus Waidhaus, Eslarn, Pleystein und Vohenstrauß reinigten die Fahrbahn. Die Autobahn war fast drei Stunden komplett gesperrt. Im Einsatz waren auch Kreisbrandinspektor Johann Rewitzer und die Kreisbrandmeister Thomas Kleber und Martin Weig sowie die Straßenmeisterei. Pfarrer Hans Ring aus Pleystein war am Unfallort und spendete die Sterbesakramente. Der Schaden liegt bei etwa 100.000 Euro. Der Unfall-Lkw hatte Amazon-Pakete geladen.\nDie Autobahn war für über drei Stunden gesperrt.\nWichtiger Hinweis: Auf unserer Internetseite berichten wir ausführlich (also auch mit Bildmaterial) über unser Einsatzgeschehen. Bilder werden erst gemacht, wenn das Einsatzgeschehen dies zulässt ! Sollten Sie Einwände gegen die hier veröffentlichen Fotos oder Berichte haben, wenden Sie sich bitte vertrauensvoll an unseren Webmaster.\nCopyright © 2021 Freiwillige Feuerwehr Pleystein. Alle Rechte vorbehalten.


SPD und zweite Stammstrecke: Druck Ja, Geld Nein | Erding\nAktualisiert: 13.05.12 16:39\nDer Streit zwischen Bund, Freistaat und Landeshauptstadt um die Finanzierung der zweiten Stammstrecke hat längst auch die Umlandkreise erfasst. Nachdem Landrat und CSU-Kreisvorsitzender Martin Bayerstorfer in unserer Zeitung deutlich gemacht hatte, dass er Erding bis auf Weiteres hier nicht für zuständig hält, FDP-Kreisrat Peter Utz aber Mittel gefordert hatte, meldet sich nun die SPD zu Wort.\nIn einer am Wochenende verbreiteten Erklärung stellt der Fraktionsvorstand einen Antrag an den Kreistag. Dieser soll sich, so Michaela Meister, nachdrücklich „für die zügige Realisierung einsetzen“. München wie die Region bräuchten eine ertüchtigte S-Bahn. Schließlich sei eine Taktverdichtung geplant. Ferner soll der Kreistag den Freistaat auffordern, die Planung zu forcieren und deren Finanzierung sicherstellen. Dies gelte auch die örtlichen Landtags- und Bundestagsabgeordneten. Aber auch die Kommunalpolitiker aus der Region werden animiert, den Druck zu erhöhen. Meister verweist auf die zahlreichen Pendler, die sich nach einer Verbesserung sehnten.\nVon Geldern des Landkreises ist in dem Antrag freilich nichts zu lesen. Vorstandsmitglied Michael Gruber erklärt auf Nachfrage unserer Zeitung: „Das ist jetzt noch nicht das Thema. Zunächst sind die direkt am Projekt beteiligten Partner gefordert.“ Am Ende eines langen Prozesses könnten aber durchaus Verhandlungen stehen, ob auch die Kreise zahlen. „Uns ist bewusst, dass die Kreisumlage immer ein heißes Eisen ist. Aber wir könnten an einen Punkt kommen, wo alle gefordert sind“, so Gruber. Eine Zusage würde die Position Erdings derzeit aber schwächen. Daher weigere er sich, „zum jetzigen Zeitpunkt eine Summe zu nennen“.


Nemesis - Die Enttäuschung ! - Weitere Star Trek Filme - Scifinews.DE\n...über diese völlig unberechtigten Kritiken.\nIch war eben in Nemesis und ich fand ihn auf einer Stufe mit ST VIII oder noch gar höher.\n1. Wenig Handlung:\nAlso Wirklich. Da war auf jeden Fall mehr Handlung als in First Contact. Dort geht es nur geht nur um die Picards Aversion gegen die Borg und die (alte) Menschheit. Und in Nemesis erfährt man über Picards und Shinzons Gegensätze, über Data zu B4 und über die Romulaner und ihre ausgestoßenen (Freunde), die Remaner. Schließlich kommt noch hinzu, wie nach Jahren des Krieges nun eine Besserung der Lage in Sicht ist und möglicherweise Frieden geschlossen werden kann.\nAlso Wirklich. Die Parts, die im Film vorkommen sind exakt platziert und tragen wesentlich zur Spannung bei und sind nebenbei gesagt auch schön anzuhören. In Mischung mit dem Original und alltbekannten Star Trek Theme, eine sehr gute Mischung. Es kam sogar echte Gänsehaut auf, als die Enterprise zu sehen war und der Sound dazu gespielt wurde.\nNebendarsteller zu kurz gekommen:\nAlso wirklich. was will man mehr ? La´Forge hat gute Arbeit geleistet und erklärt auch jedes Problem, so wie es auch seine Aufgabe als Chefingeniuer ist. ---> Rolle genügt ! Dr. Crusher nicht weniger oder mehr als in anderen Filmen. ---> Rolle genügt ! Wesley Crusher ist sowieso überflüssig. ---> Rolle genügt. ---> Worf lässt als einziger zu wünschen übrig, doch auch seine wenigen Szenen sind gut, beeindruckend und humorvoll. ---> Rolle lässt einiges offen. Über Picard, Data, Riker und Troi braucht man nicht reden.\nB4 als Witzfigur ? Ich bitte doch sehr ! Was ist an einer Humorvollen Einlage als Witzfigur zu bezeichnen. Seine Äußerungen sind witzig aber nicht lächerlich. Er ist halt ein Prototyp. Lächerliche romulanische Kostüme ? Wer hat denn das in die Welt gesetzt ? Diese Kostüme passen, wie ich finde, sehr gut zur romulanischen majästetischen Darstellung. Breite Schultern und lange Gewänder waren doch schon immer typisch für sie. Picard, der unüberlegte, der sich über die oberste Direktive beugt ? Um Gottes willen. Der hat in seinen 16 Jahren nicht wenig gegen diese Direktive verstoßen. Man kann schon sagen, dass er in solchen Situationen einfach die Nase voll davon hat. Und er ist nicht der Einzige, der so denkt.\nSo, jetzt musste ich mich mal echt auslassen.\nVon den TNG Filmen ganz klar:\n1.Nemesis - 1./2. Der Erste Kontakt\n3.Treffen der Generationen\nIch habe mir mal dein Posting durchgelesen. Ich kann dir leider nicht zustimmen. Ich finde der Film bringt es nicht. Er ist nur auf Profit ausgelegt und nicht für die Fans gemacht! Was in Amerika ja auch wohl dazu geführt hat das der Film total gefloppt ist. Außerdem feglen mir Details am Film. Zum Beispiel ist die Krankenstation völlig anders als in First Contact. Wieso? Gibt keine Erklärung. Oder warum wird das Kraftfeld um den Warpkern gelegt? Bricht doch beim ersten Schuss zusammen und der Warpkern is schrott ohne zu explodieren? Es sind mir einfach zu viele Unstimmigkeiten. Und Shinzon fand ich einfach nur stinklangweilig. Die Idee für den Film ist nicht schlecht. Auch die Special Effects und der Sound sind herrvorragend. Aber die Story selbst ist zu flach und nicht gut ausgearbeitet.\nDas hört sich doch mal ganz interresant an, morgen kann ich mir dann meine eigene Meinung bilden.\nAber was ich halt schon gehört hab, viel aufgeblähte Action, Handlung eigentlich sehr interresant, nur schlecht von den Schauspierlern rübergebracht,"Picard und Shinzon wirken sehr müde".\nAber wie gesagt morgen, bild ich mir meine Meinung (Und glaubt bloß nicht ich les ne bestimmte zeitung mit 4 Buchstaben)\n1. Seit First Contact ist einige Zeit vergangen und, dass die Krankenstation anders aussieht ist nicht verwunderlich bei einem Raumschiff, dass öfters an die neuesten Techniken angepasst wird.\n2. Mit Sicherheit gilt das Kraftwerk zum SChutz des Kerns, doch leider hat es versagt, da die ein unvorhergesehener Schuss direkt ins Ziel getroffen hat.\n3. Es heißt nicht, dass der Warpkern kaputt ist, sondern der Warpantrieb. Wäre der Kern kaputt, würde er explodieren, doch es sind warscheinlich nur Leitungen zerstört, die den Antrieb nutzlos machen.\nUnd ich zum Beispiel finde Picard und Shinzon nicht langweilig sondern gelungen und mysteriös.\nAber jeder dem Seinen und möge jeder denken, wie er mag !\nKinder lasst mich erstmal ins Kino gehen..................\nAllerdings ist doch ein bisschen verwirrend, dass die Krankenstation nicht nur in jedem Film seit ST8 anders aussah, sondern jetzt obendrein auch noch nen neuen Grundriss hat .\nStimmt schon. NEMESIS hat ganz bestimmt nicht zu wenig Handlung. NEMESIS hat nur zu wenig gute Handlung und wesentlich zu wenig LOGISCHE Handlung. - Mehr sach ich nicht. Habs nämlich langsam aber sicher genug.\nDie Meinung über den Film ist halt Geschmackssache. Einige finden Nemesis halt gut, andere nur scheiße. - Wie schon mal gesagt, dass ist halt der Unterschied zwischen Voyager-Fans und StarTrek-Fans.\nWie schon mal gesagt, dass ist halt der Unterschied zwischen Voyager-Fans und StarTrek-Fans.\nHättest du den Geist von Star Trek wirklich verstanden, wäre niemals so ein Satz gefallen. Echt enttäuschend ..... ???\nIch bin Star Trek UND Voyager Fan, und mir hat der Film trotzdem sehr sehr gut gefallen, wie ich bereits sagte.\nBitte werfe hier nicht so mit Kraftasudrücken um dich, dies gehört sich in der Schriftsprache nicht.\nüber Data zu B4\nIn welcher Hinsicht sind wir da schlauer geworden?\nSchließlich kommt noch hinzu, wie nach Jahren des Krieges nun eine Besserung der Lage in Sicht ist und möglicherweise Frieden geschlossen werden kann.\nWie? Durch Krieg? Dadurch, daß man wieder fast am Abgrund der Zerstörung war, hunderte von Lebewesen getötet wurden und die Romulaner eine neue Regierung brauchen, da das Militär ja nicht die Sache übernehmen kann ( sonst wäre es erst recht eine Diktatur )?\nDie Soundkulisse fand ich auch imposant, keine Frage.\nPicard, der unüberlegte, der sich über die oberste Direktive beugt ? Um Gottes willen. Der hat in seinen 16 Jahren nicht wenig gegen diese Direktive verstoßen.\nWie wichtig die erste Direktive ist, sieht man an "Der Gott der Mintakaner".\nDesweiteren ist es völlig egal, ob Picard in der Serie sie 1,5,10,100 mal gebrochen hat, es wird immer falsch bleiben.\nForge hat gute Arbeit geleistet und erklärt auch jedes Problem, so wie es auch seine Aufgabe als Chefingeniuer ist. ---> Rolle genügt\nGenügt nicht. Wieso hat er nun wieder Implantate? Was ist mit seinem Privatleben? Wieso wurde seine Diskussion über Leah Brams geschnitten? Wieso keine Szene, wo er alleine um seinen besten Freund Data trauert?\nDr. Crusher nicht weniger oder mehr als in anderen Filmen. ---> Rolle genügt\n13 Zeilen Text genügen nicht, wenn ein Schauspieler 15 Jahre bei einer Serie ist.\nWesley Crusher ist sowieso überflüssig. ---> Rolle genügt.\nWieso überflüssig? Wieso wurden seine Dialoge geschnitten? Wieso ist er wieder in der Sternenflotte, obwohl er alles hingeschmissen hat?\nRiker und Troi braucht man nicht reden.\nZu wenig beschäftigt. Zudem ist Troi völlig overacted\nMan kann schon sagen, dass er in solchen Situationen einfach die Nase voll davon hat. Und er ist nicht der Einzige, der so denkt.\nWelch eine Begründung ist dies? Dann kann ja jeder sagen:\n"Von dem Typen habe ich so die Schnauze voll, den knall ich ab!"\nGesetze gelten für jedermann und nicht für einige wenige.\n@Hoshi: Der Geist von Star Trek ist nicht, er schießen und dann fragen, das ist der Geist von Voyager. Und bei Nemesis gehts im Grunde auch nur ums Schießen und um Explosionen und Hauptsache es knallt und StarWars Fans werden angelockt.\nNenn mir nur drei StarTrek-Szenen aus Nemesis und nenn mir nur 15 Voyager-Folgen aus den Staffeln 3 bis 7, die den Titel "Star Trek" verdient hat.\n@Conan: Ich mag Voyager auch (wer hätte das gedacht?). Ich fand die ersten beiden Staffeln richtig gut, weils da noch richtig StarTrek war. Ab Mitte Season 3 habe ich dann nur noch weitergeschaut, weil\n1. StarTrek im Titel steht und ich ST generell gucke, und\n2. weil die Geschichten meistens doch recht kurzweilig waren. Voyager war ne nette Action-Serie, aber StarTrek war es (ab Season 3, oder - um genau zu sein - seit Michael Piller seinen Posten als Executive Producer nach den ersten paar Folgen der dritten Season aufgegeben hat) nicht mehr.\nBei Nemesis ist es ähnlich, mit dem Unterschied, dass ich die Story alles andere, als spannend finde. Meiner Meinung nach (und ich betone nochmal: MEINER MEINUNG NACH) ist Nemesis nur schlechte Action ohne irgend einen Tiefgang, wie man es von StarTrek erwartet. - Ein guter StarTrek-Film braucht keinen Oscar-Gewinner als Autor, er braucht Michael Piller und/oder Ron D. Moore. Bei den beiden kann man mit StarTrek (ich spreche jetzt nur vom TNG-Universum) rechnen, bei allen anderen... Gemetzel ohne Sinn, Zweck und Verstand .\nHe, Staffel 4 und 5 von Voyager waren ziemlich gut! Da kann ich dir locker ne Menge nennen.\nWie gesagt. - Nenn mir 15 Folgen und ich bin glücklich.\nSorry, aber dein Posting läßt einen verstehen, daß die Leute die Voyager mögen und gut finden, das geistige Niveau eines Höhlenmenschen haben.\nDiese Aussage, wenn sie denn so ist, finde ich enttäuschend.\nNein, nein, das wollte ich damit bestimmt nicht ausdrücken. Das sollte heißen, dass es Fans gibt, die an StarTrek die Action und Effekte besser und wichtiger finden und andere, die auf Action nicht so viel Wert legen. - Klar hat Voyager auch ne Handlung und sie ist auch nicht immer leicht (so dass der normale "Höhlenmensch" das nicht schnallen kann), aber mit ST hat Voyager ja nun wirklich kam was gemeinsam, abgesehen von Oberflächlichkeiten (wie Uniformen usw.).\nKommt schon, nur 15 Voyager-Folgen, die auch aus TNG hätten stammen können. Nur 15 von 130 Folgen (erste und zweite Season hab ich mal abgezogen) aus insgesamt fünf Staffeln, das wird doch möglich sein... oder?\nHab meine Ausdrücke gemäßigt !\n1. Datas emotionale Bindung zu ihm. Wie schwer es ihm fällt ihn zu deaktivieren. Das Gefühl, nach Lore nicht mehr allein zu sein.\n2. Musste gucken. Schließlich waren es doch 2 romulanische Warbirds, die da mit der Enterprise versucht haben die Scimitar zu zerstören. Schließlich war es doch ein romulanisches Schiff, welches medizinische Unterstützung schickte !\n3. Klar wird es immer falsch sein ! Doch deswegen soll dann keine negative Kritik geschrieben werden !\n4. Genügt. Nach Der Aufstand wurde auch gesagt, dass sich seine Augen wieder verschlechtern, wenn er diese Strahlung verlässt. Was hat Brams mit dem Film zu tun. Das wäre unnötiges in die Länge ziehen !\nWas soll den gezeigt werden bei der Trauer ? Wie er heult ?\n5. Ein längerer Crusher Text hätte nicht hineingepasst.\n6. Wesley war eh schon zuvor unbeliebt von den Fans. Warum soll er jetzt noch weiter nerven ?\nUnd das mit dem Abknallen ist ja wohl das Letzte !\nIch kann dir ebenfalls nicht zustimmen. Ich war zu Gast beim Star Trek Triple Contest , voller Erwartung nach Teil 8 und 9 lies ich Nemesis über mich ergehen. Die Frage die Wir uns alle stellen müssen ist doch "Wollen Wir eigentlich alle Mysterien und Geheimnisse im Star Trek Universum offen legen?".Nemesis zeigt in vulgärer Weise am Beispiel der Romulaner wie Wir vor vollendeten Tatsachen gestellt werden! Verdient der romulanische Senat, ein Gremium von Macht solch magere Kammer? Wird der alte Praetor seiner Rolle gerecht als Regent des romulanischen Reiches? Muss eine, so lange versteckte Macht Ihren Ruf nicht angemessen in einem Kinofilm verteidigen? Wäre es zu Zeiten von The next Generation einem Mitglied des romulanischen Senates möglich gewesen, die Machtstrukturen fundamental zu beeinflussen? Haben wir durch den "Sieg" über die Borg in Star Trek First Contact und Yoyager uns nicht Immunität gegen jeden alten Feind verschafft ? Und was ist mit Data ? Wäre Gene Roddenberry fähig gewesen einem Hauptdarsteller seinen gewünschten Ausstieg durch den Tod zu ermöglichen? Wir müssen uns fragen " Sind wir mit Star Trek nicht übersättigt ? "\nAlso, ich komm grad aus dem Kino. Ich fand den Film wirklich sehr gelungen. Aber so geknickt bin ich nie aus einem ST-Film gegangen. Data ist der Charakter, den ich immer am meisten bewundert habe und den kann man nicht einfach durch B4 ersetzen. Auch wenn die Ereignissengramme nun angekommen sind. Data ist Data...! Den kann man doch nicht einfach ersetzen ?! Das hätte man vielleicht anders machen müssen...\nAber trotzdem ist es MEINER MEINUNG nach ein sehr guter Film geworden.\nIch habe es schon im einem anderen Thread geschrieben, daß ich den Film wirklich gelungen finde. Ich stimme sogar mit Conan überein und stelle den Film mindestens auf die selbe Stufe mit ST VIII und auch ansonsten stimme ich mmit fast allen Punkten die Conan in seinem Eingangspost genannt hat überein. Abgesehen von der Musik, die ist mir in der Tat auch negativ aufgefallen aber was solls.\nIch habe keine großen Erwartungen an Nemesis gehabt und bin auch nicht enttäuscht. Im Gegenteil ich bin sogar richtig zufrieden. Ein Film, der im vertrauten Star Trek Universum spielt, der eine interessante Handlung mit guten Charakterdarstellung der Protagonisten bietet und mich gut unterhalten hat, der außerdem zumindest nicht weniger anspruchsvoll war als Star Trek II, III, V, VII und VIII und IX - was will man mehr? (und zudem wird auch noch der große Irving Berlin erwähnt!)\nAllgemein muß ich mal etwas zu diesem ewigen Kommerzvorwurf sagen. Nur weil etwas kommerziell ist, ist es nicht schlecht und nur weil etwas nicht kommerziell ist, ist es gut.\nDaß ein Star Trek Film der viele Millionen Dollar kostet, nicht gemacht wird, um die Welt zu verbessern, sollte ja wohl jedem klar sein und daran ist auch nichts auszusetzen. Wenn Action die Leute ins Kino bringt, und ich rede nicht von den Fans, die gucken sich den Film sowieso an, dann muß eben auch Action im Film untergebracht werden. Ich finde die Action ist in Nemesis gut und stimmig untergebracht (ok, beim Einsammeln von B4, hat man vielleicht etws übertrieben, aber deswegen ist doch nicht gleich der ganze Film bescheiden). Actionmäßig war First Contact ja auch nicht gerade von schlechten Eltern und dazu auch noch viel martialischer, aber es hat auch in diesen Star Trek Film gepasst.\nIch glaube einfach, daß bei den meisten Fans mit jedem Film die Erwartung höher wird, den besten Film aller Zeiten präsentiert zu bekommen, der allen Leuten da draußen, die Star Trek belächeln, mal ordentlich zeigt, wo es lang geht. So einen Film gab es bisher aber nicht in der gesamten Star Trek Geschichte (und den wird es auch nie geben).\nZudem verlieren immer mehr Leute das Interesse an einem neuen Film, weil es einfach schon so viele gibt. Die denken sich nämlich "hab ich eh schon irgendwo mal gesehen oder "das ist mir zu speziell". Und mit jeder neuen Serie und jedem nimmt dieses Verhalten zu. Ja, der Markt für Star Trek ist übersättigt!\nUm Cole Porter (einem Kollegen Irvings Berlin) zu zitieren:\nalso ich hab mir jetzt mal nur ein paar kritiken durchgelesen, da ich schon so viel über diesen film gehört habe. ich muss mich den leuten anschliessen, die diesem film die besten kritiken gegeben haben, denn er ist einfach nur genial!!!!!!\nich weiss nicht, was es an ihm auszusetzen gibt!?\nes hat einfach alles gepasst, alleine diese super crew wiederzusehen, die story war gut geschrieben, die musik fand ich super cool, teilweise total neue star trek - klänge, die aber super gepasst haben, und die special effects ... brauchen wir nicht drüber zu reden.\nich verstehe nicht, warum so ein geiler film im vorfeld so schlecht gemacht wird, hat bei uns dazu geführt, dass am premierentag das kino so gut wie leer war, hätte ich nicht erwartet, hatte mir extra karten vorbestellt, weil ich dachte, ich bekomme keinen platz mehr!!\nALSO LEUTE, LASST EUCH NICHT IRREFÜHREN, DIESER FILM IST ES 100% WERT IHN ZU SEHEN!!!!\nIch fand den Film ok. Eines hat mich allerdings geschockt: Picard rammt mit der Enterprise dieses Schiff von Shinzon ohne dass er vorher die Crewmitglieder die sich im Vorderteil des schiffes aufhalten warnt. Und dann will er (meiner meinung nach ohne wirklich richtigen grund) den selbstzerstörungsmechanismus in betrieb setzen?\nansonsten gute unterhaltung. Hat mich schon irgendwie mit Stolz auf die Zukünftige Menschheit erfüllt wie die Enterprise da so erhaben durchs all geschwebt ist..\nWaren die Aktionen wirklich so schockierend?\nDie Schilde der Enterprise waren quasi nicht mehr vorhanden.\nDie Phaserenergie lag bei 4% wenn ich mich nicht irre.\nDer Vorrat an Photonentorpedos gleich Null.\nDie Enterprise hatte den Kampf verloren.\nLogisch ist also folgende Version.\nPicard wollte Shinzon um jeden Preis daran hindern die Erde zu erreichen und ging auf Kollisionskurs.\nWarum die Enterprise die Schilde didurchdringen konnte steht auf einem anderen Blatt.\nJedenfalls hätte nach der Kollision eine Selbstzerstörung sehr wohl Sinn gemacht, da dadurch beide Schiffe zerstört worden wären,oder?\nUnter diesem Aspekt wäre eine Evakuierung der vorderen Untertassensektion eh nur müßig gewesen.\nNuja, so seh ich das.\nMan muss ja auch nicht mit Gewalt versuchen, jeden noch so kleinen Pseudofehler zur RIESENLOGIKLÜCKE zu machen.\nGab es im neuen Bond Film nicht ne Menge an kleineren Fehlern? Ist es deshalb ein schlechter Film? Nein, es ist ein Bond Film und somit für Bond Fans auch ein guter Film.\nNur wir Star Trek Fans haben an unsere Lieblingsserie ein solch große Erwartung, daß wir ALLES auf die Goldwaage legen.\nEs war immer das Besondere an uns Star Trek Fans, dass wir aus eigenem Antrieb versuchten, Star Trek zu erklären, als realisierbar zu beschreiben, uns in die Geschichte hinein zu versetzen, die Geschichten sogar weiterführen wollten und weiterspinnen. Keine andere Serie, kein anderer Film oder anderes Buch hat Menschen derart animiert, nachzudenken und einen eigenen Beitrag zu leisten. Auf diese Art sind technische Handbücher, Trek Lexikas, FanFilm Projekte, Schiffspläne und vieles vieles mehr entstanden. Auf diese Weise war es möglich, dass wir Fans sogar mehr über die Details von Star Trek wissen, als viele der Verantwortlichen der Serien und der Filme.\nAber jetzt wird eben dieses Wissen Star Trek zum Verhängnis. Was glaubt ihr denn. warum es immer wieder eine neue Enterprise gab? Es gab einige Gründe dafür, aber mit Sicherheit auch den, daß es einfacher ist ein neues Schiff zu beschreiben, es schießen und fliegen zu lassen, als ein Schiff, das schon im Detail bekannt ist, das sich an seine eigenen "Regeln" halten muß, das gewisse Dinge kann und andere Dinge nicht.\nIn einem Universum, das 5 Serein und 10 Kinofilme hervorgebracht hat, kann man nicht jede Kleinigkeit beachten. Manche Dinge muss man einfach mal so hinnehmem. (Wenn ein Remaner im inneren der Enterprise von einer Brücke in einen bodenlosen Abgrund fällt, dann fällt er eben! )\nIch selbst bin keiner von denen, die eine Uniform besitzen. Ich habe nur eine Handvoll Star Trek Bücher daheim. Ich kenne die Erwerbsregeln nicht auswendig. Ich benutze nicht das Batleth um Tarcs zu jagen, wahrscheinlich habe ich sogar beides falsch geschrieben. Ich spreche kein Wort klingonisch und mein Friseur ist kein Bolianer. Niemand hat mir den obidianischen Orden verliehen. Ich habe ja nicht mal einen Drehkörper der Propheten daheim und zu allem Unglück weiß ich nicht auf welchem Deck die Krankenstation liegt. Kurz gesagt: Ich bin in den Augen vieler vielleicht gar kein Trekkie oder Trekker.\nAber ich liebe Star Trek! und zwar mehr als viele, die mich jetzt kritisieren werden.\nStar Trek - Nemesis war ein guter Film. Das ist meine Meinung. Wer eine andere Meinung hat, kann dies gerne allen mitteilen. Aber zieht StarTrek nicht in den Dreck. Wer das tut ist für mich kein Fan, auch wenn er alle Folgen auswendig kennt und fließend die Sheliak Sprache beherrscht.\nMal alles von der Seele geschrieben, will aber niemanden beleidigen, bitte verzeiht.\nich kann Deinem Post nur zustimmen. Ich bin gestern 34 geworden und fand´s ein prima Geburtstagsgeschenk, mir einen neuen StarTrek-Film im Kino anzuschauen. Ich erinnere mich, dass ich schon in der Grundschule mit Hingabe die (natürlich 1701-) Enterprise auf den Zeichenblock gemalt habe, also ich bin schon verdammt lange Fan. Meine Lieblingsserien sind TNG und DS9, mein Lieblings-ST-Film ist "First Contact", ich finde die neue Serie (1.Staffel geguckt) gut, hab mir auch brav TNG auf DVD gekauft und ab März ist DS9 dran.\nAber auch ich habe keine Unifom und war noch auf keiner Con, (aber ich habe eine UFP-Flagge 8))\nWas ich damit sagen will ist: Auch ich liebe StarTrek absolut, bin ein leidenschaftlicher Fan - aber ich bin kein Fanatiker. Und ich glaube hier liegt das Problem bei einigen Leuten. StarTrek in all seinen Facetten ist eine wunderbare Saga, aber es ist (vermutlich;)) keine existierende Welt in einem Paralleluniversum und deshalb sollte man nicht kleinlich und haarspalterisch jeden Schnipsel auseinanderanalysieren und auf die Goldwaage legen. OK, ich finde Nemesis jetzt auch nicht gerade den Meilenstein der Filmgeschichte, aber ich finde ihn nicht so schlecht, wie er von vielen gemacht wird. Vor allem, da ja einige eine regelrechte (StarTrek)Weltuntergansstimmung verbreiten - als wäre Nemesis derart daneben, dass damit die ganze Zukunft von ST besiegelt wäre. Bedauerlich finde ich hier lediglich, dass die Einspielergebnisse hinter den Erwartungen zurückstehen und das natürlich ein ernstzunehmender wirtschaftlicher Faktor für weitere ST-Movies ist.\nDenn immer, wenn ein Schiff namens Enterprise (egal, ob mit A,B,C,D,E-Kennung oder welche Innenaustattung es hat) über die Kinoleinwand gleitet und dabei die ersten Töne der Titelmelodie erklingen, bekomme ich eine Gänsehaut - das ist für mich wesentlicher als irgendwelche Logikfehler (ich bin ja kein Vulkanier) - und diese "andächtige" Stimmung würde ich gerne noch möglichst oft erleben...\n@VOX und @seinfeld , Ihr sprecht mir aus der Seele ... es wird nie einen Star Trek-Film geben , der alle Kritiker verstummen lässt , egal wie gut er ist , findet Euch alle `mal damit ab ... !!!\nDie Meinung die VOX vertretet , kann ich nur bestätigen/beipflichten , wollen wir wirklich alles vor Auge geführt bekommen ... ? - Ich für meinen Teil hätte darauf verzichten können , den ( DIESEN ) Romulanischen Senat zu Gesicht zu bekommen , da ist der in meiner Fantasy viel genialer und befriedigender ... !!!\nDesweiteren kann man einen Film auch einfach dadurch kaputt machen , indem Ihr ihn immer wieder Revue passieren lasst und ihn analysiert ... .\nIch fand ihn besser als erwartet , begeistert hat er mich ( bis auf ein paar Momente ) aber nicht ( weshalb spielt doch keine Rolle ) , ich denke aber , dass er viel Potential besass und mit etwas mehr Planung , Bearbeitung , und Liebe zum Detail zu etwas richtig grossem hätte werden können ... !!!\n"C`est la vie ."\n@ The Ossi :\nNur `mal `ne Frage am Rande ( aus Eigeninteresse ) : Du hast ja schon einpaarmal zum Ausdruck gebracht , dass Du ( zumindest die letzten Staffeln ) Voyager nicht sehr ( für Trek-Verhältnisse ) magst , da es Dir zu actionlastig ist und nicht wirklich dem Trek-Geiste entspricht ... mir geht es da genauso ( ! ) , allerdings fand ich auch DS9 sehr gut und die letzten Staffeln von DS9 waren ja auch sehr actionlastig ( wie Voyager ) ... wie fandest Du diese ... ???


Nur Küssen nix anderes im Islam verboten? (Beziehung)\n30.01.2016, 20:52 , 221\n31.01.2016, 09:14 , 62\nSoweit ich es verstanden habe, geht es im Islam nicht lediglich darum, keine "Unzucht" zu tun... sondern darum, "sich der Unzucht nicht zu nähern"\nZu dieser "Vermeidungsstrategie" gehört gemäß Islam eben auch, dass man GAR NICHTS tut, was eine körperliche Berührung mit dem anderen [ zur Heirat erlaubten ] Geschlecht beinhaltet.\nWie Du ja sicher auch mitbekommen hast ( vor ein paar Wochen in den Medien ) gehört dazu auch schon "Hand geben zur Begrüßung"\nEs geht noch weiter, dass man nämlich ( sowohl Frau als auch Mann ) die Blicke senken soll, wenn man einer Person des anderen Geschlechts begegnet.\nDas bedeutet natürlich NICHT, dass man ständig auf den Boden schauen soll, damit man "ja niemanden sieht... sondern es geht um "unnötige" Blicke.\nBeispiel: wenn Du ( nötigerweise) unterwegs bist.. ( Schule, Arbeit, Einkaufen.. etc...) MUSST Du natürlich schauen, wo Du hingehst oder fährst... aber es ist unnötig, z.B. im Bus zu sein, und Deine Blicke über die anwesenden Männer schweifen zu lassen.\nJegliche Art von vorehelichem Körperkontakt ist im Islam nicht erlaubt. Auch während der Verlobungszeit nicht.\nDaher ist, wie in Deinem Fall, auch Küssen und Händchen halten verboten, sogar alleinige Treffen ohne Mahram.\nWenn Du in eine gemischte Schulklasse gehst, kannst Du natürlich keinen Mahram mitnehmen, aber Du kannst unnötiges beieinander stehen und miteinander reden in der Schule, dem Schulhof und dem Schulweg usw... vermeiden... das gilt sinngemäß auch für Arbeit, Freizeit... einfach für ALLES\nIm Grunde sollte eine Frau vier Bedingungen erfüllen, wenn sie außer Haus ist:\nNur außer Haus sein, wenn es erforderlich ist\nso angezogen, wie vorgeschrieben\nin Begleitung eines Mahram\nmit Erlaubnis ( Vater, Ehemann, Vormund )\nAllgemein gilt: ( wenn sich manche Dinge nicht vermeiden lassen...)\nEs gibt so Ideen wie:\n"Wir treffen uns heimlich, dann weiß es niemand...."\nDabei wird dann großzügig übersehen, dass Allah es weiß\nWAS Du tust und lässt, tust Du ja nicht für andere Menschen, sondern für Allah....\nDa ich nicht Muslim bin, spiegelt o.a. nicht meine Ansicht wider, sondern ich wollte DIR eine Antwort geben....\nZu allen erwähnten Punkten lässt sich entsprechendes aus Koran / Sunna ergoogeln.\n3plus2 31.01.2016, 11:04\nAllah sieht und weiß alles und warum stoppt er den nicht seine >Gotteskrieger< beim Morden von Frauen, Kindern und Ungläubigen??\nJogi57L 31.01.2016, 12:09\nEs ging mir ja nicht darum, den Islam zu beurteilen, oder meine Meinung dazu zu äußern, sondern der FS eine islamisch begründete Antwort zu geben.\nWeshalb sich ein Jahwe, Gott, Allah, usw... nicht einmischt, und Ungerechtigkeiten stoppt, weiß ich nicht.\n"Warum lässt Gott sowas zu ?" stellen sich viele Gläubige aller Religionen, in diversen Situationen. Manche haben auch Erklärungen dafür....\nAtheisten haben auch eine, meist:\n31.01.2016, 12:16 , 34\nDas ist doch von den Moslems hier schon hundertmal beantwortet worden: Wenn du dich nicht vom Islam abwendest, darfst du vor der Ehe gar nichts. Du darfst keinen Freund haben. Du darfst keinen Jungen privat treffen. Du darfst ihn nicht berühren.\nGute Freunde aber keine Beziehung?


Katze Ziege Elch - ART DIGITAL - BILDER LEINWAND Witz MUSTER 3871 DE - 30 - 42d74zchh51450-Bilder & Drucke\nKatze Ziege Elch - ART DIGITAL - BILDER LEINWAND Witz MUSTER 3871 DE - 30 - 42d74zchh51450\nGleiches gilt für eine Lageanomalie\nÜberall in unserem Umfeld befindet sich Plastik.Glas Glasbild Toskana - Panorama 1 bunt ESG SICHERHEITSGLAS kratzfest DEKO Von der Plastiktüte bis zur Kosmetik. Viele Produkte bestehen aus Plastik oder enthalten es. Wir wissen, dass wir unsere Umwelt mit diesem Plastik verschmutzen und ihr somit schaden, dennoch verwenden wir Plastikprodukte in hohem Ausmaß. Da dieser Verbundstoff nicht biologisch abbaubar ist, bleibt dieser mehrere tausend Jahre im Wasser oder in der Erde. Dabei zerfällt es in kleinste Plastikteilchen, dem Mikroplastik. Glasbild Rote Fahne - Panorama bunt WANDDEKO BILD Ecken abgerundet ESG GLASDoch auch andere Faktoren, wie Abrieb von Autoreifen oder Kunststoffpartikel auf Kunstrasen tragen zu dieser Problematik bei. Leinwand Leinwandbild Weibliche Verführung schwarz weißBis zu 980 Tonnen der Plastikpartikel landen in unserem Abwasser und somit in unseren Leinwandbild Rom Panorama braun WANDBILD KEILRAHMEN Handarbeitund im schlechtesten Fall auf unseren Tellern. Das mikroskopisch kleine Plastik befindet sich unsichtbar in unserem alltäglichen Leben und ist nicht gänzlich ungefährlich. Problematisch ist unter anderem, dass Kläranlagen nicht zu 100% das Mikroplastik aus dem Wasser filtern können, was einer der Gründe ist, weshalb wir unbemerkt Mikroplastik aufnehmen.\nGebärmutter und Vagina entstehen\nUnter dieser Rubrik fassen wir alle möglichen Themen rund um die Kunststoffteilchen zusammen.Wandbild Mondscheinwald Leinwand Acrylglas Aluminium Metallic Hartschaum Erfahren Sie hier, was Mikroplastik ist und wie es entsteht. Oliver Tramoni Silhouette feminine II Keilrahmen-Bild Leinwand Frau Abend-KleidZudem werden Zahlen und Fakten genannt und es wird auf weitere Faktoren der Umweltverschmutzung eingegangen. Was haben zum Beispiel Klärschlamm und Fußballplätze gemeinsam? Erfahren Sie es hier.\nDiese können in manchen Fällen so stark werden\nDie Kunststoffteilchen werden über die Umwelt in unseren Körper aufgenommen. Alexey Lashkevich Music Lessons Keilrahmen-Bild Leinwand Mädchen MusikSowohl über die Nahrung, das Wasser und auch über die Luft. In dieser Rubrik möchten wir Sie darüber informieren wie die Partikel in die Umwelt gelangen, wie wir sie aufnehmen und ob diese schädlich für den menschlichen Körper sind.\nIn unserer Kosmetik befinden sich leider mehr Mikroplastikteilchen als man denkt. Viele Duschgels, Peelings und Shampoos enthalten die kleinen Partikel. Daphne Brissonnet Wild and Beautiful II Keilrahmen-Bild Leinwand Wild HirschDiese Rubrik informiert Sie darüber, welche Arten von Produkten betroffen sind, wie man diese Produkte erkennt und welche Alternativen es zu diesen gibt.\nHäufig berichten betroffene Frauen über ein ein\nPlastikmüll ist eines der größten Umweltprobleme unserer Zeit. Plastik ist nicht biologisch abbaubar und überlebt mehrere Tausende Jahre im Wasser und in der ErdeRobin Maria Home Overlooking the Sea Keilrahmen-Bild Leinwand Küste Haus Meer. Zudem wird Plastik aus Erdöl hergestellt, einem Fossilen Brennstoff, der nicht unendlich auf der Erde vorkommt und bei dessen Verbrennung die Umwelt stark belastet wird. Panorama Bild Die Blütenknospe Leinwand Acrylglas Aluminium Metallic HartschaumIn dieser Rubrik stellen wir plastikfreie Alternativen für Alltagsartikel wie Wattestäbchen, Strohhalmen oder Zahnbürsten vor.\nwirkungsvolle Hilfe bieten können\n16x45 Natural Wood Picture Frame - With Acrylic Front and Foam Board Backing\nGlas Glasbild LA Ink Shine On weiß\nGlasbild Blaumen im Morgentau braun WANDBILD 4mm ESG Sicherheitsglas DEKO\nSchmerzen während der Periode können zwar extrem unangenehm werden\nWandbild Skyline Panoramablick Jachthafen Monaco Leinwand Acrylglas Aluminium Me\nSie können in ganz unterschiedlicher Intensität auftreten\nBild mit Rahmen Horses in the Dust Wohnzimmer Wandbild Bilderrahmen Flur


Frauen-Emanzipation, Schnee von gestern? – Unterm Strich -V. | Neue Schöne Welt – Blog von Mechthild Seithe\n← Die 68er, eine Geschichte, die man den Enkeln erzählen kann? – Unterm Strich – IV.\nBeratung in der Sozialen Arbeit – eine besondere Heausforderung →\nwie liegst du denn da, blass und kalt.\nso zart, du bist stark,\nsieh zu, dass du fort bist, eh er küsst.\nSteig nicht auf sein Ross,\nfolg ihm nicht auf sein Schloss,\nwo du wieder eingeschlossen bist.\nAls kleines Mädchen habe ich Bücher gelesen, in denen Jungen Abenteuer bestanden. Alles, was mich in der Welt interessierte und reizte, schien den Männern zu gehören.\nAlle meine Helden waren Männer. Und ich wusste dabei sehr genau, dass ich ein Mädchen war. Ein Junge wollte ich nie sein. Aber ich beschloss, all diese Schätze und Chancen den Männern abzujagen, ihnen die Zähne zu zeigen, ihre Privilegien zu brechen, ihnen ihre Selbstverständlichkeit, mit der sie den Begriff Mensch und Mann gleichsetzten, um die Ohren zu schlagen.\nWenn mir in meiner Jugend jemand weiß machen wollte, dass Mädchen doch ganz andere, ganz besondere Qualitäten hätten und es deshalb dumm sei, alles zu wollen, was den Männern vorbehalten ist, wurde ich böse. Eine Frau ohne Mann ist wie ein Fisch ohne Fahrrad, stand bei Anja Meulenbelt und ich liebte diesen Spruch. Ich sehe noch das hilflose Gesicht meines Vaters, als ich ihm diesen Spruch entgegen schleuderte. Er konnte es kaum fassen. In seinen Augen stellte ich offenbar damit die Weltordnung auf den Kopf.\nIch bin weder eine geschlagene noch eine unterdrückte Frau, ich konnte mich selbst verwirklichen und mein eigenes Leben leben. Dennoch war für mich die Frauenbewegung jahrelang die wichtigste und intensivste Bewegung und ich fühlte mich ihr mit einer Intensität zugehörig, wie beinah keiner anderen.\nUnd auch heute, wo vieles zugegebener Maßen anders geworden ist, wo man fast meinen könnte, dass all meine Mädchenforderungen an unsere Welt erfüllt seinen, auch heute bin ich ab und zu noch immer eine glühende Feministin.\nIn meinem Psychologiestudium gab es genau so viele Männer wie Frauen. Ich musste mich nicht wirklich mühevoll durchsetzen. Das eigentlich angestrebte Physikstudium hatte ich mir allerdings aus dem Kopf geschlagen, weil ich es mir nicht zutraute, alleine unter lauter Männern zu studieren.\nDie Männer, mit denen ich im Laufe meines Lebens befreundet war oder mit denen ich eine Liebesbeziehung eingegangen bin, waren alle Frauen freundlich und keiner hat mich je unterdrückt. Die anderen mieden mich wohl. Schade vielleicht! Eigentlich hätte ich an so einem gerne mal meine Krallen gewetzt.\nIch verdiente später in zwei Ehen das Geld. Ich habe Karriere gemacht und meinem Mann die drei Kinder zu Hause überlassen.\nAber ich habe mich trotzdem immer unterdrückt, zurückgestellt, nicht ernst genug genommen gefühlt als Frau. Es steckte so etwas wie eine Grundverletzung und ein Grundmisstrauen in mir drin. Es war, als könnte ich mich nicht wirklich ernst nehmen, weil ich wusste, dass viele Männer Frauen nach wie vor als Menschen 2. Klasse sahen. Ich wurde im Laufe meiner Frauen bewegten Zeit hoch sensibel für die kleinen Sexismen, die Chauvinismen, die virtuellen Ellenbogen, mit denen sie uns weg schoben und weg schieben, die unverschämte Selbstherrlichkeit, mit der sie im Seminar ihren Unsinn verbreiteten, während die Frauen meist schüchtern oder unsicher schwiegen. Und das ist auch heute so in meinen Seminaren und es ärgert mich stets.\nDie Frauenbewegung erreichte mich eigentlich erst richtig Ende der 70er, Anfang der 80ger Jahre. In der linken Bewegung hatte ich sie vermisst, da war sie immer an den Rand geschoben worden. Der Bericht über ein neues Waschkombinats in einer DDR-Stadt, erlauscht im DDR-Radio in einem Urlaub an der grünen Grenze, empörte mich zutiefst: Vor allem unseren Genossinnen wird das Kombinat das Leben sehr erleichtern, sagte der Reporter ohne mit der Wimper zu zucken. Das hat meiner Sympathie für die DDR damals einen herben Schlag versetzt.\nDie Emanzipationsbewegung war für mich die zweite, persönlichere Befreiung nach den 68er Jahren. Auch sie machte mich vor allem lebendig, selbstbewusst und kämpferisch. Und das Solidaritätsgefühl unter Frauen habe ich als wohltuend, als tröstend erlebt. In unseren Gemeinschaften blieben sehr oft auch auf lange Strecken Konkurrenzdruck und heimliche Kämpfe um Posten und Wichtigkeit aus. Im Grunde war die Emanzipationsbewegung für mich eine längst ersehnte Gelegenheit, mich innerlich wirklich nicht nur gleichberechtigt und gleich wichtig zu fühlen, sondern mich auch endlich so verhalten zu können.\n„Unter dem Pflaster, ja da liegt der Strand, komm reiß auch du ein paar Steine aus dem Sand, dieses und die anderen Lieder der Gruppe Schneewittchen sprachen mir aus der Seele. Wir Frauen stellten die männliche Welt als die richtige und beste und nachahmenswerte in Frage. Wir wurden uns unserer eigenen Stärken bewusst. Nach dem Ablegen der Unterdrückung durch eine autoritäre Gesellschaft war es nun an der Zeit, die Unterdrückung abzulegen die die Gesellschaft, die Männer und wir selber uns antaten. Jetzt war es uns nicht mehr genug, als Frau mitmachen zu dürfen. Jetzt konnten wir selber aktiv sein, nicht nur abgeleitete Macht, Stärke und Kompetenz beweisen, sondern eigene entwickeln, eigene Stärke und Macht, die vielleicht auch gar nicht immer so aus sahen, wie die der Männer. Das war der entscheidende Gedanke, dass nicht das Gleichziehen mit dem Mann uns genau so zu Menschen 1. Klasse machte, sondern dass wir diesen gleichen Wert als Frauen schon in uns trugen.\nKomm lass dir nicht erzählen,\nAuch diese Bewegung differenzierte sich nach einiger Zeit aus.\nEine Menge Frauen fanden Gefallen daran, auf die Welt der Männer ganz zu verzichten, weil sie als Frauen eine ganz andere Welt für sich erobern könnten. Mit der neuen Mütterlichkeit z.B. bewegte sich aus meiner Sicht ein Teil unserer Frauen auf einem Umweg zurück an den Ausgang unseres Marsches. Sie fühlten sich gleich wertvoll wie die Männer, vielleicht sogar wertvoller, aber eben anders – und nicht interessiert daran, mit den Männern die Macht zu teilen. Sie besannen sich auf ihre geheimen und besonderen Kräfte als Frauen, schlossen Männer aus ihren Kreisen aus, machten aus der Weiblichkeit einen Mythos. Und landeten da, wo man mich schon als kleines Mädchen hatte hinkriegen wollen, bei den besonderen und von den Männern angeblich so hoch geachteten Werten und Eigenschaften  und Aufgaben  der Weiblichkeit, und bei der Bereitschaft, den harten und schnöden Kampf in der Welt doch lieber den Männern zu überlassen.\nDer andere Teil unserer Bewegung kämpfte sich tapfer hoch, durch die Reihen der Männer, an den Männern vorbei. Und wir wurden durchaus keine Blaustrümpfe dabei. Es krachte in den Balken der Gesellschaft:\nHeute haben Frauen Positionen erobert, heute machen sie sehr viel mehr ihren Mund auf, sie verdienen ihr Geld selber, sie pochen auf ihre Gleichberechtigung, sie erlernen sogenannte männliche Berufe und manchmal bleibt sogar ein Vater nach der Geburt des Kindes zu Hause.\nIch will das nicht bestreiten und schmälern, obwohl dieser Prozess natürlich noch nicht abgeschlossen ist: noch heute sind die meisten Schulleiter Männer, noch heute werden Kliniken meistens von Männern geleitet, noch heute verdienen Frauen für gleiche Arbeit oft weniger, noch heute reden in allen Seminaren und in allen Gesprächsrunden Männer mehr und länger als Frauen, noch heute stürzen Männer ihre älter gewordenen Frauen in Lebenskrisen, weil sie meinen, sich mit 50 eine viel jüngere Frau leisten zu können. Und es werden auch heute noch immer Frauen geschlagen, bedroht, für dumm verkauft, sexuell belästigt und angemacht,  von den Männer, mit denen sie es zu tun haben und auch von unserer Gesellschaft selber, die insgeheim natürlich immer noch eine patriarchialische Gesellschaft ist. ….\nEiner dritten Variante von Frauenemanzipation bin ich hier in den Neuen Bundesländern begegnet: Dadurch, dass die sozialistische Gesellschaft die Frauen als Werktätige achtete und einplante, ist hier noch immer sehr oft für Frauen klar, dass sie ihr Selbstbewusstsein und ihre Identität vor allem auch durch Arbeit erlangen. Gleichzeitig ist dieses weibliche Selbstverständnis ein abgeleitetes: die Frau erhielt ihren Wert, weil sie in der Gesellschaft an dem Teil des Lebens partizipierte, der traditionell den Männern vorbehalten war. Die Familie, der Haushalt, die Kinder, das war dennoch mehr oder weniger allein ihr Ding. Doppel- und Dreifachbelastungen wurden als normal hingenommen. Ein eigenes, auch gegen die Tradition der patriarchalischen Männergesellschaft (auch im Sozialismus) gerichtetes neues Selbstbewusstsein von Frauen fand ich kaum vor. Der Streit um die weibliche Endung z.B. bei Berufen wurde hier als lächerlich abgetan. Die Frauen waren stolz darauf Baggerführer oder Lehrer zu sein.\nHeute hat sich auch hier ein anderes weibliches Selbstbewusstsein in Grundzügen durchgesetzt. Und die alte gewohnte Selbstverständlichkeit, auch Arbeit und Beruf für sich haben zu wollen, ist noch immer ausgeprägter als im Westen. Und so mache ich mir um die Frage der Frauen zur Zeit weitaus weniger Sorgen als um die Frage der Menschenwürde, Gerechtigkeit in unserer Gesellschaft und in der Welt.\nUnd dennoch: Nicht nur, weil die Geschlechtergleichberechtigung noch nicht überall und bei allen gegriffen hat, finde ich mich manchmal geradezu leidenschaftlich auf der Seite von Frauen. Es ist einfach das warme Gefühl der Solidarität unter Schwestern, das mich grundsätzlich parteilich auf ihre Seite stellt.\nDen Männern bieten wir Kooperation an, aber nicht Solidarität. Und mitunter lieben wir sie.


Zeugnis Pflanzentechnologe Download | Vorlagen Center\nArbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Pflanzentechnologe/-technologin\nArbeits- und Zwischenzeugnisse für Pflanzentechnologen in den Noten 1 bis 5 (sehr gut bis mangelhaft)\nProduktinformationen "Arbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Pflanzentechnologe/-technologin"\nSie sind auf der Suche nach einem Arbeitszeugnis / Zwischenzeugnis für einen Pflanzentechnologen? Mit unseren rechtssicheren Vorlagen in den Noten 1-5 (sehr gut - mangelhaft) sind Sie bestens beraten.\nDas Zeugnis hat eine zentrale Bedeutung im Bewerbungsprozess. Für Kandidaten ist es deshalb unersetzlich für eine neue Anstellung. § 109 GewO: Bei Beendigung seines Anstellungsverhältnisses hat jeder Arbeitnehmer Anspruch auf ein qualifiziertes und juristisch zulässiges Arbeitszeugnis.\nArbeitgeber sind verpflichtet, ein Zeugnis "wahr" und "wohlwollend" zu schreiben. So möchte es das Gesetz. Auf dieser Basis erfolgt die Leistungsbeurteilung in unseren Vorlagen anhand von etablierten Codes der sogenannten Zeugnissprache.\nSie können sich sicher sein, dass unsere Arbeits- und Zwischenzeugnisse den juristischen Vorgaben entsprechen. Hierzu zählen neben dem Einsatz der Zeugnissprache auch die Einhaltung der juristisch vorgegebenen Gliederung und ein ausgezeichnetes sprachliches Niveau. Tragen Sie Ihre persönlichen Daten mit wenigen Handgriffen in den praktischen Lückentext ein und stellen Sie so ohne teure anwaltliche Beratung ein qualifiziertes Zeugnis fertig.\nOptional: Als ausgezeichnete Ergänzung erhalten Sie das Begleitbuch "Das perfekte Arbeitszeugnis – Rechtsgrundlagen, Inhalte, Verschlüsselungstechniken, Formulierungshilfen". In diesem Buch erhalten Sie das gesamte Hintergrundwissen zu den professionell ausgearbeiteten Arbeits- und Zwischenzeugnissen. Interessant: Entwickeln Sie Ihre Zeugnisse ganz einfach in alle gewünschten Richtungen weiter.\nArbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Pflanzentechnologe/-technologin – Ihre Vorteile im Überblick\nArbeitszeugnisse und Zwischenzeugnisse für Pflanzentechnologen in den Noten 1 bis 5 (sehr gut bis mangelhaft)\nNoten Arbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Pflanzentechnologe/-technologin\nVerwenden Sie dieses qualifizierte Zeugnis, um dem Pflanzentechnologen eine weit überdurchschnittliche Arbeitsleistung mit der Note "sehr gut" zu bestätigen, ohne durch übertriebenes Lob beim Betrachter Skepsis zu erwecken.\nDiese Vorlage macht es zum Kinderspiel, einem Pflanzentechnologen ein Arbeitszeugnis / Zwischenzeugnis mit der Note "gut" in allen Bereichen (z.B. Fachwissen, Arbeitsbefähigung, Arbeitserfolg und Sozialverhalten) auszustellen.\nAuch dieses Zeugnis erfüllt die aktuellen Bestimmungen der Rechtsprechung und bewertet den Angestellten mit der Gesamtbeurteilung "befriedigend".\nAnhand von etablierten Hilfsmitteln wie z.B. der "Andeutungstechnik" kann die Wahrheit in beschönigende Worte verpackt und dem Pflanzentechnologen die Note "ausreichend" ausgestellt werden.\nImmer wieder verlieren Arbeitgeber vor Gericht, da die dem Mitarbeiter ausgestellten Zeugnisse nicht wohlwollend formuliert sind. Mittels dieses Musters können Sie innerhalb des gesetzlichen Rahmens eine deutliche Sprache sprechen.\nInhalt und Aufbau Arbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Pflanzentechnologe/-technologin (Format: Microsoft Word .docx)\nDie Zeugnisvorlagen tragen die Überschrift "Arbeitszeugnis" bzw. "Zwischenzeugnis". Andere Bezeichnungen, wie z.B. "Beurteilung" oder "Berufszeugnis" sind unzulässig, da es sich dann aus rechtlicher Sicht nicht um ein Zeugnis handelt.\nUnsere Vorlagen enthalten eine ansprechend vorformulierte Beschreibung des Arbeitgebers, bei dem der Pflanzentechnologe tätig ist/war. Diese erhöht einerseits die Chancen des Angestellten auf dem Arbeitsmarkt und nützt andererseits auch dem Arbeitgeber als kostenloses Marketing-Tool, indem er sich der Branche positiv vorstellt.\nDie Arbeits- und Zwischenzeugnisse enthalten eine Zusammenstellung 20 typischer Aufgaben eines Pflanzentechnologen. Sämtliche Aufgaben sind professionell formuliert und in Listenform dargestellt.\nBei der Arbeitsbereitschaft wird das "Wollen" des Pflanzentechnologen bewertet. Gefragt sind Eigenschaften wie z.B. Engagement, Dynamik und Strebsamkeit.\nUnter Arbeitsbefähigung wird das "Können" eines Angestellten verstanden. Dementsprechend finden Sie in unseren Vorlagen Aussagen zu den geistigen, körperlichen und psychischen Fähigkeiten des Arbeitnehmers.\nHier wird das Know-how bewertet, über das ein Pflanzentechnologe verfügen muss und ob er dazu befähigt ist/war, das Wissen wirkungsvoll für den Arbeitgeber anzuwenden.\nDer Arbeitserfolg wird durch die Arbeitsquantität und Arbeitsqualität bewertet. Der Bewertungsmaßstab ist die sogenannte "Normalleistung" der anderen Kollegen. Selbstverständlich können Sie auch weitere Erfolge und Leistungen des Mitarbeiters hinzufügen.\nIn unseren Zeugnissen wird das Sozialverhalten des Pflanzentechnologen sowohl gegenüber "Internen" (z.B. Vorgesetzten und Kollegen), als auch gegenüber "Externen" (z.B. Geschäftspartnern), beurteilt.\nDie zusammenfassende Leistungsbeurteilung ist als Hauptaussage die wichtigste Komponente des gesamten Zeugnisses. Sie wird mit der sogenannten Zufriedenheitsformel formuliert. Dank der "Positiv-Skala-Technik" wird eine eindeutige Gesamtbewertung gewährleistet.\nDas Arbeitszeugnis endet mit einer Schlussformulierung, in der vom Arbeitgeber "Dank", "Bedauern" und "Zukunftswünsche" zu Papier gebracht werden. Im Zwischenzeugnis entfällt die Formulierung zum "Bedauern", da das Beschäftigungsverhältnis weiter besteht. Auch die Dankes-Bedauern-Formel enthält je nach gewünschter Note feine Abstufungen bei der Formulierung.\nWeiterführende Links zu "Arbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Pflanzentechnologe/-technologin"\nArbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Laborassistent/-in / Laborgehilfe/-gehilfin\nArbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Lacklaborant/-in\nArbeitszeugnis / Zwischenzeugnis Mikrobiologe / Mikrobiologin


Einladungskarten Konfirmation Kostenlos | sofiatraffic.info\nHome » Einladung » Einladungskarten Konfirmation Kostenlos\nAussuchen Einladung ist sehr vergnügen. Aber manchmal sie durchaus verwirrt, welches design sie sollte wählen. Heutzutage wir mögen helfen ihnen dabei Einladungskarten Konfirmation Kostenlos. Wir haben zusammentragen einige design und sie bloß aussuchen einer von ihnen, war es sehr einfach zu tun.\nEinladungskarten Konfirmation Kostenlos vielleicht genial option für ihre design. Mit genial design sie etwa erstellen nett einladung. Sie müssen Ihre Kreativität zu nutzen und erhalten Sie einige Inspiration aus unseren Ideen, könnten Sie ehrfürchtige Entwürfe machen. Wählen Sie die rechte Farbe und die Schriftartart, also erhalten Sie eine fantastische Kombination für Ihre Einladungsentwürfe.\nDies Einladungskarten Konfirmation Kostenlos Wurde in der großen Entwurfsgalerie gesammelt. So hoffen wir, dass diese Ideen Ihnen eine Extraideen geben, um Ihre eigene Einladung zu machen. Wählen Sie diese ehrfürchtigen Einladungsideen von unserer Sammlung unten! Wenn du suchen eine andere Einladung überprüfen sie bitte auf dieser website, wir haben viel einladungen. Klicken Sie einfach auf das Bild unten, um auf den ganzen Seiten zu sehen.\nEinladungskarten Zur Konfirmation : Einladungskarten Zur Konfirmation Kostenlos Downloaden ...\nEinladungskarten Konfirmation Gestalten : Einladungskarten Konfirmation Selbst Gestalten Und ...\nEinladungskarten Für Konfirmation Zum Selber Machen : Einladungskarten Fur Konfirmation Selber ...\nSchönen Tag - GB Bilder für Jappy & Facebook - Tag106.jpg\nEinladung 70. Geburtstag Selbst Entwerfen Als Postkarte | Einladungskarten Geburtstag\nGlückwünsche Geburtstag Online | geburtstagssprüche von herzen


Thermaltake Element V im Test - neuer Big Tower mit auffälligem Frontpanel\nLange war es ruhig um um Thermaltake im Gehäusemarkt, viele der erfolgreichen Gehäuse aus dem Thermaltake Portfolio sind bereits recht lange am Markt, so dass es Zeit für eine Erneuerung des Programms wurde. Mit der Element-Serie startet man nun komplett neu durch. Und zwar mit weniger verspielten Designs, einer klaren Linienführung und optischen Akzenten, die Funktionalität und gute Optik vereinen. Im Visier hat Thermaltake mit der neuen Serie natürlich die Gamer, wie schnell auf der eigens eingerichteten Webseite zum Element V klar wird. Natürlich ist das Gehäuse aber auch für alle anderen User die viel Platz benötigen interessant.\nDas Element V ist der größte Vertreter und einziger Big-Tower der Element Serie. Man setzt auf solides Design und hohen Airflow durch fünf -zum Teil beleuchtete- Lüfter. Das Gehäuse ist dem aktuellen Trend folgend nicht aus Aluminium gefertigt, sondern aus schwarzem Stahl, was es in eine deutlich attraktivere Preisklasse bringt. Das optisch auffälligste am Element V sind die drei in verschiedenen Farben leuchtende Lüfter und das unverdeckte I/O-Panel mit seinen vielen Anschlüssen sowie einer Lüftersteuerung.\nWir mittlerweile schon fast üblich gibt es natürlich auch ein Präsentationsvideo zum neuen Element V.\nMaße: 220 x 532 x 537 mm (Breite x Höhe x Tiefe)\nDer Lieferumfang fällt ordentlich aus und bietet alles Nötige. So finden sich eine mehrsprachige Anleitung, zwei Festplattenkäfige (bereits vormontiert), ein Speaker fürs Mainboard, fünf Kabelbinder, eine große Anzahl Schrauben in verschiedenen Größen und Ausführungen, Mainboard-Abstandshalter, zwei Schlauchschutzringe für Wasserkühlungen und zwei Schlüssel zum abschließen des Seitenteils.\nZum Lieferumfang gehören natürlich auch Lüfter, Thermaltake montiert ganze fünf davon vor. Zwei befinden sich vorne an den Festplattenkäfigen, diese messen 120mm. Einer davon ist beleuchtet. Ein weiterer 120mm-Propeller sitzt wie üblich im Heck und wird von einem beleuchteten 200mm-Modell im Deckel unterstützt. Dazu gesellt sich noch ein großer, beleuchteter 230mm-Lüfter im Seitenteil. Drei weitere Lüfter können optional angebracht werden, ein weiterer mit 200mm Durchmesser im Deckel und zwei 50mm-Quirle im Heck auf Höhe der Erweiterungsslots.


Khan's Pets: Beetlejuice\n…, Beetlejuice, Beetlejuice\nJAH beim Schauen des Films (Abb. ähnlich)\nSagt man Beetlejuice nicht dreimal, lohnt es sich nicht, in die Welt von Beetlejuice einzutauchen. Mit ihm entsteht aber ein verrückter Film. Bunt, schräg, düster, humorvoll, naiv, filmisch, überdreht, verrückt, trashy, wirr, wild, fasziniert von seiner eigenen Welt. Tim Burtons Durchbruch in Hollywood ist schwierig zu fassen.\nIn Beetlejuice fehlt anfangs lange Zeit die titelgebende Figur. Hin und wieder bekommt sie einen kurzen Moment, trifft aber reichlich spät auf die Protagonisten. Bis dahin legt der Film nur die Grundsteine für seine wilde zweite Hälfte. Der Film wird ruhig aufgebaut, um dann Stück für Stück die Katze aus dem Sack zu lassen, bzw. Betelgeuse aus seinem Grab.\nMichael Keaton blüht in seiner freien Rolle auf, er ist nicht nur die titelgebende Figur, die somit im Zentrum steht (Abb. unten: Die Blicke sind häufig auf Betelgeuse gerichtet), sondern eigentlich eine Nebenfigur, die durch die Kraft ihrer Einzelszenen nicht viel mehr Screentime benötigt.\nDie Figur im Zentrum und das Protagonistenpaar als Fokalisator. Sie sehen aber was, was wir nicht sehen.\nSzenen oder Abschnitte enden unkonventionell, wollen nicht enden, wann man es erwartet, folgen strukturellen Konventionen auf eine chaotischere Weise, bzw. dramaturgisch ist der Film etwas chaotisch. All das geschieht in einigen Szenen voller verzerrter Relationen, die sich mit der häuslichen Idylle kontrastieren, in denen das Protagonistenpaar lebte.\nUnterhaltsam bleibt er dabei und trotzdem immer, mit seinem makaber-naiven Humor und seinen wiederkehrenden Stop-Motion-Effekten, beides charakteristisch für Tim Burtons Kunst, die das Potenzial hat, zu faszinieren, aber auch aufpassen muss, dass ihre Frische nicht verloren geht, wenn sie ihre Freiheiten behalten will.\nBilder: https://cdn3.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6531157/timburton.0.jpg, http://www.horrorpilot.com/wp-content/uploads/2013/10/beetlejuice-still.jpeg\nGepostet von JAH um 12:01\nTags Film, Halloween, Horror, Kritik, Review, Tim Burton