Ü30 und nie eine Beziehung gehabt - Gibt's da noch eine Chance? | ElitePartner-Forum\nIch bin jetzt 32 Jahre alt und habe in meinem Leben noch keine Beziehung gehabt. Mein erstes Mal hatte ich zwar mit 18, aber alle Schaltjahre mal Sex. Die Gründe dafür sind, dass ich nie einen wirklichen Freundeskreis hatte und der Computer mein bester Freund war. So habe ich mich quasi selbst isoliert.\nMit Mitte 20 habe ich Kontakt zu einer Frau aufgebaut die ich von Klein auf kenne. Wir haben uns zu einem Fest verabredet und sind seitdem auch beste Freunde, da lief aber nix, weil es nur um Freundschaft ging. Sie ist Verheiratet und hat 2 Kinder und irgendwie ist sie auch eine Art Lebensberaterin könnte man sagen.\nZu mir als Mensch sei gesagt ich reise sehr gerne, koche auch gerne. Mache Sport, also ich würde mich schon als Mainstream bezeichnen. Ich habe jetzt keine extravagantes Hobbys oder sowas, aber ich muss halt zugeben, dass ich einer Beziehung wenig beigemessen habe in der Vergangenheit.\nDieses Jahr habe ich mich einem Reisestammtisch angeschlossen und habe direkt eine Frau kennengelernt. Wir hatten zisg Dates und sind auch im Bett gelandet, aber da ich nicht in sie verliebt war hab ich ihr reinen Wein eingeschenkt, weil ich mir gesagt habe, lieber bleibe ich alleine, bevor ich eine unglückliche Beziehung eingehe. Ich hatte also die Möglichkeit mein Single-Leben zu beenden und habe es nicht, ob das jetzt gut oder schlecht war weiss ich nicht.\nDesweiteren habe ich dieses Jahr auch noch an einem anderen Gruppentreffen teilgenommen, da waren aber alle 45-70 und das war jetzt nicht das Wahre, aber gut ich hab Tipps bekommen wo ich es mal versuchen könnte. Problem ist aber auch gerade dieses Jahr, dass mir immer wieder Corona in die Quere kommt, aber das soll keine Ausrede sein. Ich hätte ja die 14 Jahre davor was Sinnvolleres machen können.\nJetzt ist es natürlich auch so, dass mein Leben auch ohne Beziehung weitergegangen ist und so habe ich bereits mehrere Häuser und einen super Job, was jetzt aber bei Beziehungslosigkeit keine Rolle spielt. Es ist vermutlich ein Versuch das Ganze besser dazustellen wie es ist.\nJetzt wollte ich einfach mal die Frage stellen, ob man da überhaupt noch Chancen auf eine Partnerin hat? Da gehen ja die Meinungen immer weit auseinander. Ich würde aber bei Fragen bei Dates wieso ich nie eine Beziehung hatte das wiederspiegeln, weil es ja auch der Wahrheit entspricht und ich heute dazu stehe. Denn das Zocken hab ich nahezu aufgegeben.\nWas könnte man mir denn empfehlen anhand meiner Geschichte? Danke\nDu bist auf einem guten Weg, einfach so weitermachen. Denn:\nZitat von Sunrice32:\nDieses Jahr habe ich mich einem Reisestammtisch angeschlossen und habe direkt eine Frau kennengelernt. Wir hatten zisg Dates und sind auch im Bett gelandet, aber da ich nicht in sie verliebt war hab ich ihr reinen Wein eingeschenkt, weil ich mir gesagt habe, lieber bleibe ich alleine, bevor ich eine unglückliche Beziehung eingehe.\nWie Du siehst, kannst Du Frauen für Dich gewinnen. Auch wenn Du selber nicht komplett auf sie stehst (ob diese obige Aktion selbstsüchtig gewesen ist und Du die Frau damit sehr verletzt hast, möchte ich nicht beurteilen). Du hast hohe Standards, und anscheinend gab es noch keine Frau in Deinen Leben, in die Du wirklich verknallt gewesen bist. So ist das einfach. Sie kann morgen kommen, sie kann gar nicht kommen, niemand weiß es.\nDu hast ein sehr gutes Leben und weißt, was Du willst. Und Deine bisherige "Beziehungslosigkeit" ist keine Hindernis, siehe die kurze Affäre in diesem Jahr.\nÜbrigens, eine glückliche und tiefgehende Partnerschaft muss nicht unbedingt mit einem großen Knall beginnen. Manchmal entwickelt es sich auch langsamer. Und niemand kann sagen, dass aus der obigen Affäre, wenn sie eine Beziehung geworden wäre, eine unglückliche Beziehung geworden wäre. Aber Du möchtest eben am Anfang richtig verliebt sein. Verständlich, wenn Du das noch nie erlebt hast.\nlieber bleibe ich alleine, bevor ich eine unglückliche Beziehung eingehe.\naber das soll keine Ausrede sein. Ich hätte ja die 14 Jahre davor was Sinnvolleres machen können.\nich heute dazu stehe. Denn das Zocken hab ich nahezu aufgegeben.\nIch glaube, du hast beste Chancen eine Frau zu finden, die zu dir passt. Denn du jammerst nicht, stehst zu dir und deiner Vergangenheit, suchst die "Schuld" nicht bei Anderen und liest dich angenehm reflektiert.\nGut ist auch, dass du kein Jungmann mehr bist, das macht es denke ich für dich leichter. Und du hast ja schon einiges verändert, gehst unter Leute, vielleicht entdeckst du ja noch mehr Interessen, die du mit anderen teilen willst. In einem halben Jahr ist dahingehend hoffentlich wieder mehr möglich, das überstehst du dann auch noch.\nHast du es schon online versucht? Da braucht man ja leider das berühmte dicke Fell, ist einfach so. Einige Frauen werden dich wegen deiner nerdigen Vergangenheit gleich aussortieren, damit musst du rechnen.\nUnd deinen Wohlstand würde ich erstmal nicht raushängen lassen, aber das weißt du sicher selbst.\nAn Deiner Stelle würde ich mich hinterfragen, ob ich überhaupt eine Beziehung will. Auf der bewussten Ebene willst Du das sicherlich. Von da aus hast Du auch den Beitrag hier geschrieben. Wenn die faktischen Handlungen aber immer in die andere Richtung ausfallen, liegt die Vermutung nahe, im Unterbewusstein, in Deiner psychischen Tiefenstruktur willst Du eben keine Beziehung. Es ist nicht immer einfach, sich selbst zu erkennen.\nWir hatten zisg Dates und sind auch im Bett gelandet, aber da ich nicht in sie verliebt war hab ich ihr reinen Wein eingeschenkt, weil ich mir gesagt habe, lieber bleibe ich alleine, bevor ich eine unglückliche Beziehung eingehe. Ich hatte also die Möglichkeit mein Single-Leben zu beenden und habe es nicht, ob das jetzt gut oder schlecht war weiss ich nicht.\nDas war sehr gut. Beziehung ist kein Selbstzweck. Fange bloß nichts auf Teufel komm raus an, nur weil Du glaubst Rollenerwartungen erfüllen zu müssen. Das dankt Dir nachher niemand und Du sitzt mit dem Schaden da.\nRollenerwartung ist ein anderes Stichwort. Kommen Deine Zweifel vielleicht nur daher, dass Du glaubst, ein gängigen Lebensentwurf erfüllen zu müssen?\nJa ich habe es bereits Online versucht, aber ich gebe ehrlich zu meine Erfolgsquote geht gegen Null. Ich hatte da zwar mal ein Date, aber das hat überhaupt nicht gepasst., da hab ich tatsächlich gerade durch dieses Jahr mehr Chancen real. Ich sehe durchschnittlich aus und habe immer das Gefühl, gerade im Online Dating muss ich das gewisse Extra mitbringen, dass man überhaupt antwortet etc. Das ist nicht mal böse gemeint oder sowas, aber ich denke wenn man mich real kennenlernt mit Mimik und Gestik, kann ich besser punkten, da ich schon als sympathisch beschrieben werde, ohne dick auftragen zu wollen.\nDieses Thema mit dem Jungmann stimmt. Ich hatte schon Sex, allerdings hat mich das allgemein nie sonderlich berührt, denn ich habe auf dem Gebiet selbst wenig Erfahrung. Das macht dann ab und an Sex alle Jahre mal auch nicht weg, aber klar lieber in den ersten Gang kommen und holprig fahren wie gar nicht den Motor anzubekommen\nDas mit dem Wohlstand stimmt, da erzähle ich gar nix.\nVon dir, Nr. 4, kam tatsächlich eine interessante These, mit der ich mich auch auseinandergesetzt habe, ob ich überhaupt bindungsfähig bin. Ich habe als Scheidungskind negative Erfahrungen direkt mit auf den Weg bekommen und mich natürlich auch schon gefragt, ob ich nicht mal einen Psychologen aufsuchen sollte, um die angesprochene Tiefenstruktur zu ergründen. Womit du auch recht hast, ist der Lebensentwurf. Ich werde natürlich von manchen Personen, die ich kaum im Jahr sehe, immer wieder gefragt, ob ich nicht mal eine Familie gründen wolle etc. und ob ich endlich jemanden hätte usw. Natürlich nervt sowas, aber ich steh darüber. Nichtsdestotrotz ist es halt auch so, dass ich zwar mein momentanes Leben genieße, aber wenn man bedenkt, dass ich noch 50-60 Jahre leben könnte und man mit 50 Jahren dann preisgibt "Ja wird mal Zeit für ne Freundin" wird zäh alleine zu leben, dann ist es auch irgendwie schwierig, denk ich mir dann\nNatürlich habe ich nichts gegen Menschen, die sich bewusst gegen eine Beziehung entscheiden, denn alles hat seine Vor und Nachteile. Ich denke mir nur in manchen Situationen wenn ich Paare sehe. Mensch ich bin doch gar nicht so schlecht. Wieso sitze ich alleine im Cafe\nAlles in allem beschäftige ich mich auch oft noch mit Sachen, die fernab einer Beziehung laufen. Ich unternehme viel alleine. Gehe Wandern, Fahre mit dem Bike durch die Gegend. Neuerdings mache ich 100 Liegestütze am Tag für 30 Tage um mit mir zufrieden zu sein. Denn je positiver ich durch die Welt gehe um so besser funktioniert es. So ist mein Glaubenssatz.\nWas @Andreas1965 schreibt, ging mir auch zuerst durch den Kopf, doch dein Problem sehe ich woanders. Du hattest kaum Sozialkontakte, hast in 14 Jahren gerade mal 4-5 x Sex gehabt, also hierfür mal eine Frau aufgerissen oder netter gesagt, die Frau von Dir begeistert. Nur Beziehung heißt nicht jederzeit verfügbarer Sex, sondern da ist eine andere Person, mit hormonellen Stimmungsschwankungen, mit Wünschen, Bedürfnissen, anderen Ansichten, etc., wie in deinem beruflichen Umfeld, wo Du mit vielen verschiedenen Persönlichkeiten zusammenarbeiten und klar kommen musst. Auch mal schlechte Stimmung aushalten, Geduld haben und Meinungsverschiedenheiten lösen. Die Zukünftige sollte nicht ein emotionales Loch stopfen, und deine Reisebegleiterin sein, sondern das musst Du selbst, Du solltest gern teilen, Dich gern mitteilen, gern mit jemanden unterwegs sein können, ... in einer angestrebten Beziehung geht nicht mehr, ich ziehe mein Ding komplett allein durch, weil ich es so gewohnt bin. Seit 7 Jahren hast Du schon eine beste Freundin und Kontaktpflege kann Du. Du müsstest jetzt Dir nur eine Frau suchen, die Dir gefällt (+/- 5-14 Jahre) und mit der Du Dir mehr vorstellen kannst, Du machst schon alles richtig, bist viel draußen unterwegs, gehst zu Hobbytreffen, bist viel unter Leute, hast Online ein Profil, ... du müsstest jetzt nur die Gelegenheiten ergreifen und ansprechen, vlt. nicht gleich in Beziehungsabsicht, sondern um mit andern ins Gespräch zu kommen und zu plaudern. Merkst Du es läuft lange und begeistert, dann Kontakt herstellen und weiter wie bekannt. Und in erster Linie deinen Freundeskreis um Männer und Frauen erweitern. Im Grunde hast Du eine 7jährige Beziehung, eine platonische und keine Liebesbeziehung, aber etwas ähnliches, eine Freundschaft.\nDu schreibst so sympathisch und selbstreflektiert, also an Deiner Ausstrahlung kanns nicht liegen.\nIch vermute auch sehr stark, dass Du im Inneren keine Beziehung möchtest. Dann nimm die Affären und nimm mit, was geht. Du wirst im Alter keinen Pokal für Enthaltsamkeit bekommen.\nUnd wenn aus einer Affäre wieder erwarten doch eine Beziehung wird ist es um so besser. Ich mach mir um Dich keine Sorgen, da gibt es hier weitaus schwierigerer Problemkandidaten...lach\nHört sich doch alles gut an. Also, nicht wegen den vielen Häusern Sondern einfach, weil du rausgehst, Möglichkeiten ausprobierst, Frauen auch kennenlernst, die Interesse an dir haben - da ist es, denke ich, eine Frage der Zeit. Wenn Corona vorbei ist jedenfalls. Du schließt dich nicht daheim ein und jammerst, du hast keine Angst, du bist in der Lage zu kommunizieren und ehrlich zu sein - ich finde es gut, dass du der Frau, die an dir Interesse hatte, dann auch die Wahrheit gesagt hast und nicht nur wegen "ich brauche eine Beziehung" das ganze weiterverfolgt hast. Das zeigt, dass du auch nicht bedürftig bist oder wirkst. Ich glaube, wenn du diesen Weg weiterverfolgst, dann triffst du früher oder später eine Frau, die dich begeistert. Nur ein Punkt: Ich weiß nicht, was du für Ansprüche hast. Ich kenne auch einige Männer, die noch nie eine Beziehung hatten, aber immer nur an den beliebtesten, begehrtesten Frauen Interesse haben, also auch wirklich unrealistische Vorstellungen, was z.B. das Aussehen betrifft, und die auch da eher drauf schauen als ob die Frau passt. Das ist bei denen der größte Hemmschuh, denn bei den Frauen, die 90% der Männer toll finden, da hat eben jeder schlechte Chancen. Das nur als Anmerkung. Eigentlich klingt es bei dir nicht danach\nIch hab meinen Freund über einen Japanisch-Stammtisch kennengelernt, den vorherigen im Zug, den davor über einen Bekannten (und mir sind jetzt die Männer nicht nachgelaufen); Möglichkeiten gibt es wirklich überall. Schau, was dich noch als Hobby interessiert und wenns da auch Frauen gibt, ist das immer ein guter Ansatz. Wir tanzen Swing und da haben sich schon sehr viele Paar gefunden. Aber natürlich sowas nur machen, wenn du auch Interesse dran hast, nicht nur wegen der Frauen!\nDer Mensch wird allein geboren und er stirbt allein, selbst wenn bei der Geburt und in der Todesstunde viele Menschen um ihn herum sind. Nur in der geschlechtlichen Vereinigung aus wahrer Liebe heraus kann der Mensch für einen kurzen Moment dieses Naturgesetz außer Kraft setzen und eins werden, wo eigentlich zwei sind. Dazu kommt die All-Einheit aller Wesen und der Natur, was kein Widerspruch zur oben beschriebenen Singularität des Menschen ist. In jedem Mitmensch, in jedem Tier, in jedem Windhauch und in jedem Grashalm steckt das große Ganze, die Ur-Essenz, und somit auch jeder andere mit drin.\nEs gibt einen Menschenschlag, der um diese großen spirituellen Themen weiß und danach handelt, wobei die Mehrheit der Menschen keinen Sinn dafür hat und auch nicht danach handeln würde, wenn sie es wüsste.\nIch möchte Dir, Fragesteller, also dies sagen: Wenn Du nicht liebst, dann schlafe nicht mit einer Frau (und bitte sprich nicht von der Liebe als "den Gang einlegen").\nZweitens: Es ist vollkommen in Ordnung, alleine zu leben. Vielleicht bist Du Dir in irgendeiner Ecke Deines Bewusstseins oder selbst im Unbewussten einfach der sowieso vorhandenen Singularität jedes Menschen bei gleichzeitiger All-Einheit aller Kreaturen gewahr und weißt, dass auch eine Beziehung auf der weltlichen Ebene daran nichts ändert.\nIch sehe bei dir auch keine großen Probleme. Du hattest halt bisher andere Prioritäten und warst innerlich gar nicht offen für eine Beziehung -- jetzt bist du es, also wird es sich irgendwann wohl auch ergeben, ich würde nicht zu verkrampft auf die Suche gehen.\nDie Frage ist, warum du eigentlich eine Beziehung möchtest. Ist es der regelmäßige Sex? Ist es, weil du denkst, es gehört sich so und würde sich gut machen? Oder ist es wirklich, weil du dich auf einen anderen Menschen einlassen und deinen Alltag und dein Leben teilen willst? Also was genau erhoffst du dir bzw. was fehlt dir -- fehlt dir wirklich was?\nUnd wie andere schon geschrieben haben, vielleicht kurz nachdenken, ob du realistische Erwartungen hast oder die perfekte Traumfrau suchst -- was legitim wäre, aber vielleicht auch länger dauern könnte.\nDen Ansatz, unter Menschen zu gehen und an Hobby-Runden teilzunehmen, finde ich sehr gut.\nEine sehr gute, gesunde und reife Einstellung, sie gefällt mir!\nJetzt wollte ich einfach mal die frage stellen, ob man da überhaupt noch Chancen auf eine Partnerin hat? Da gehen ja die Meinungen immer weit auseinander. Ich würde aber bei Fragen bei Dates wieso ich nie eine Beziehung hatte das wiederspiegeln, weil es ja auch der Wahrheit entspricht und ich heute dazu\nEs geht um deine Meinung nicht um andere und es gibt keine Einschränkungen, außer im Kopf eines Einzelnen, was die Chance auf einen Partner betrifft!\nHabe weiter Geduld und Ruhe in dir und es wird im richtigen Moment zum Passen kommen! Ja, stehe zu dir und zu deinem Singledasein und verbiege dich nicht für irgendjemand, nur um für den gut dazu stehen!\nAch so, eine kleine Anmerkung: Ich finde es allgemein nicht so schlimm, wenn man mit 30 noch keine lange Beziehung hatte, bist ja noch jung und es hat sich halt nicht ergeben, du hast nicht aktiv gesucht und warst mit anderen Sachen beschäftigt ... voll verständlich. Aber wenn wir uns treffen und zufällig darüber reden würden und du dann sagst, du hast halt die Jahre daddelnd am Computer verbracht und das ist der Grund, dann fände ich als Frau das dezent unattraktiv. Es ist die Wahrheit und du solltest natürlich nicht lügen, aber ich würde es auch nicht groß an die Glocke hängen ... Das mag bei anderen anders sein, aber ich selbst finde zockende Hänger, um es gemein zu formulieren, eher unattraktiv, also das würde meinen positiven Eindruck von deinem jetzigen, aktiven und "lebendigen" Ich im Nachhinein vielleicht etwas schmälern. Ist meine subjektive, ehrliche Meinung dazu.\nRausgehen, weiter suchen. Ich denke nicht, dass Du völlig chancenlos bsit, Du merkst ja auch, dass sich Frauen finden, sobald Du aktiv wirst. Zu Hause hocken und abwarten ist das einzige, was Du falsch machen kannst. Ich denke nicht, dass alle Frauen Männer ohne Beziehungserfahrung pauschal ablehnen.\nDu verstehst gar nicht, was Beziehung heißt. Das Glück in der Beziehung kommt nicht durch den anderen und wie der andere ist. Dafür muss man selbst der Partner sein.\nVon Gruppe zu Gruppe zu tingeln lässt dich einer Illusion nachrennen und du wirst denselben Fehler mit der letzten Frau immer wieder machen. Du verlierst Zeit.\nWenn du eine richtige Beziehung willst, musst du auch strategisch vorgehen. Frauen zwischen 30 und 34 sollten der Rahmen sein. Jüngere Frauen werden dich unzufrieden machen.\nHobbys würde ich mir jetzt nicht suchen, weil das Zeit kostet und dich ablenkt.\nWill du mal Kinder? Hoffentlich ja, denn damit wäre der Baustein gelegt, die Sache bisschen ernster zu nehmen und mal die Augen aufzusperren.\nKeine Kinder zu wollen, macht ziellos.\nDie mehreren Häuser würde ich verkaufen, weil ein materielles Leben dazu führt, dass man in seiner Liebe abstumpft. Dir sind viele Frauen über den Weg gelaufen in deinen 32 Jahren. Keine war dir recht.\nNein, du wirst keine Frau mehr finden, wenn du diese Einstellung als deine Maxime weiterlebst.\nWas suchst du denn überhaupt? Und wofür suchst du eine Frau? Wie sollte die Frau sein? Suchst du eher den Muttertyp oder eine unabhängigere Frau. Wobei unabhängigere Frauen dich nicht glücklich machen werden und ihr eigenes Leben fernab von dir leben.\nIch würde auch mal überlegen, diese beste Freundschaft zu beenden und auf die Suche nach richtigen Frauen zu gehen. Diese Freundschaft kostet dich Zeit, die du in Frauen stecken könntest.\nLeider sind Männer wie du eben Opfer ihrer Zeit und der Emanzipation.\nIch würde sagen: Streng dich an und beweis mal, dass du auch ein Mann sein kannst.\n@ErwinM, Ein toller Kommentar. Der Beste, den ich je von Dir las.\nDer FS hat bis jetzt nicht viel falsch gemacht, jedenfalls längst nicht so viel, wie er glaubt.\nIch kann ihm aus eigener Erfahrung sagen :\nDeine besten Jahre kommen jetzt !\nIst wirklich so. Jetzt kommen allmählich die ganzen Frauen auf Dich zu, die eine langfristige Beziehung für Familiengründung suchen.\nMindestens 10 Jahre lang (von jetzt ab etwa an) ist Dein Marktwert schon wegen Deiner derzeitigen Lage hoch. Dafür müsstest Du noch nicht einmal äußerlich attraktiv sein. Gepflegt und ordentlich gekleidet reicht bei vielen Frauen dicke aus.\nDu wirst in den nächsten Jahren immer besser zwischen interessanten Frauen wählen können.\nDu kannst Dich ja genau hier bei EP anmelden, dann wirst Du schon nach einiger Zeit verstehen, was ich meine.\nDrum rate ich Dir:\nWähle klug !\nSuche Dir eine Frau, die in allem mit Dir charakterlich besonders gut harmoniert und (ganz wichtig) vor allem auch beim Sex. Sei dort sensibel, ob sie Dir wirklich zugewandt ist, Dich selbst meint.\nLasse Dir Zeit, und zwar umso mehr, je mehr Frauen Dich drängen\n(Glaub mir : Dazu wird es kommen)\nUnd sei auf der Hut:\nNicht wenige Frauen spielen (manchmal denke ich: auch vor sich selbst) mit verdeckten Karten, gerade wenn sie einen Kinderwunsch haben. Und den haben die weitaus meisten Frauen ab 30.\nWillst du mal Kinder? Hoffentlich ja, denn damit wäre der Baustein gelegt, die Sache bisschen ernster zu nehmen und mal die Augen aufzusperren.\nInteressanter Aspekt, der hier angesprochen wird. Im Alter 28-38 sind die meisten Frauen auf der Suche nach ernsthaften Lebensbeziehungen mit gemeinsamer Zukunft, Kindern und all dem. Es wäre also wahrscheinlich nützlich, wenn du dich zumindest innerlich und für dich positionierst, wie du grundsätzlich zu dem Thema stehst, also lieber erst noch ein paar lockere Sexaffären oder ggf. in Richtung feste Partnerschaft und Familie. Natürlich kann man das nicht immer sofort entscheiden, aber viele Frauen wollen irgendwann wissen, woran sie sind und ob auf dich Verlass ist, jedenfalls die ab 30 (wird hier im Forum öfters thematisiert, bei Frauen bricht dann scheinbar oft Panik aus, sie könnten ihre besten Jahre mit dem falschen Mann verschwenden und das Kinderziel nicht mehr verwirklicht kriegen).\nIch selbst denke übrigens nicht, @Zuhii, dass es im Leben nur auf Kinder ankommt und alle ohne Kinder verpeilt sind -- obwohl ich beobachtet habe, dass viele Kinderlose es später doch irgendwo ein klein wenig bedauern oder bereuen.\nOder du versuchst es erstmal bei den um die 25-Jährigen, die sehen das Thema Beziehung wahrscheinlich noch etwas unverkrampfter und können es sich noch "leisten", mehrere Jahre in einer Beziehung zu sein, die dann aber doch nichts für die "Ewigkeit" ist, da herrscht nicht dieser enorme unterschwellige Erwartungsdruck, am besten morgen zu heiraten und übermorgen das Kind auf den Weg zu bringen, weil sonst die Beziehung "verschwendete Zeit" ist ...\nInteressanter Punkt jedenfalls. Je mehr du selbst weißt, was du willst, desto weniger bist du Spielball der anderen.\nAlso eine Chance hat man immer, ob jetzt mit 32 oder mit 72.\nWenn du nicht nie eine Beziehung hattest, dann solltest du auch das Positive sehen. Eine Trennung kennst du ja auch nicht und wie viele Frauen würden sich dies vielleicht wünschen.\nBei deiner Beschreibung sehe ich schon viele positive Dinge. Wenn du gerne kochst und dann eine gute Paella machen kannst, dann wäre dies für mich noch besser, aber ich bin vielleicht auch mit 56 schon zu alt für die FS, da ich ja schon fast der Vater sein könnte.\nKeine Chance hat man nur, wenn man nichts probiert. Vielleicht ist ja der eine oder andere Versuch nicht so gut, aber das weiß man erst, wenn man es probiert hat und von einer Mutmaßung bekommt man keine Beziehung. Schreibe einfach 50 oder 100 Profile an und bekommst du eventuell auch 5 oder 10 Dates und dann siehst du ja, wie deine Chancen sind. Sollten es nur 1 oder 2 Dates sein, dann ist es auch nicht so verkehrt, wenn es gute Dates waren. Besser 1 gutes Date als 30 nicht so guten Dates. Immer alles eher positiv als negativ sehen\nMan kann ohne Probleme eine tolle Beziehung haben ohne Kinder zu wollen oder zu haben. Die Sichtweise, dass Kinder der grundlegende Baustein dazu sind, macht aus meiner Sicht die Basis eher schlechter. Aber die Frauen, die meinen, Männer seien nur dazu da, Kinder zu machen, werden wohl nicht aussterben...\nNein, man muss nicht Kinder anstreben, um eine ernsthafte und dauerhafte Beziehung aufzubauen. Wenn das der Grund ist, eine Beziehung einzugehen, würde ich eher ganz schnell flüchten. Dann geht es nämlich nicht um die Beziehung. Die Lösung nennt sich dann Samenbank.\nZielführender ist wohl, sich für sein eigenes Leben zu überlegen, was man möchte und dann eine passende Partnerin zu suchen.\nDie mehreren Häuser würde ich verkaufen, weil ein materielles Leben dazu führt, dass man in seiner Liebe abstumpft.\nNoch so eine Plakativaussage. Wer mehrere Häuser verkauft, hat dann ein paar Millionen auf der Bank liegen. Welcher Zusammenhang soll da zu Liebe bestehen?\nDie wichtigste Erfahrung hast Du gemacht - Du bekommst Kontakte, Du kommst auch bei Frauen an.\nDu hast Dich selbst gut aufgestellt, Du klingst sympathisch.\nJa, Du hast nicht die Riesenerfahrung, da bist Du aber nicht der Einzige.\nVersuche es auch online weiterhin und ansonsten, sobald es wieder geht, raus mit Dir... Frühling kommt, und erst recht der Sommer.\nSchaffe Möglichkeiten, Frauen zu begegnen, nicht mit krampfhafter Suche, einfach offen und neugierig. Und dann wird es schon.\nEine Randbemerkung, wenn Du eine Zeit mit einer Frau unterwegs bist, merkst die Gefühle reichen nicht, dann ist Sex unfair, für die Frau waren mit Sicherheit Gefühle da.\nMach Dir keinen Stress! Das "Wichtigste", d.h. Sex, hast Du ein paar Mal gehabt. Das dürfte die Sache für Dich sehr erleichtern, da Du Dir diesbezüglich nicht solchen Druck machst, wie die, die ihn in den 20igern noch nicht hatten.\nIch war in einer ähnlichen Situation wie Du, d.h. ich hatte zwar ein paar kurze Beziehungen in den 20igern. Aber es war nie wirklich ernst oder aufgrund der unterschiedlichen beruflichen Situationen war klar, dass man keinen gemeinsamen Wohnort finden wird. Ich habe erst Mitte 30 meine erste "richtige" Beziehung, die jetzt auf "Anhieb" fast drei Jahre hält. Entscheidend ist, dass es passt. Man braucht keine Beziehungserfahrung, sondern die Gefühle müssen stimmen, man muss ähnliche Vorstellungen haben und sich mit viel Respekt und Humor begegnen. Wenn einer total unzuverlässig und chaotisch ist, der andere das totale Gegenteil, dann wird das nichts. Aber wenn man froh ist, den anderen zu haben und jeder möchte, dass es dem Partner gut geht, dann benimmt man sich auch entsprechend und hat viel Spaß.\nDu scheinst ein sehr anständiges Männerexemplar zu sein. Deswegen dürfte das für Dich in einer Beziehung kein Problem sein. Schwieriger ist es, die passende Frau zu finden. Die Problematik haben aber auch Leute mit viel Beziehungserfahrung. Wenn man sich nicht verliebt, sollte man es lassen. Und dann ist man oft lange Single. Ich habe mit Dates nicht groß über ihr Vorleben geredet und auch selbst nur kurz angerissen, dass ich nur kurze Beziehungsversuche hatte, da es nicht passte. Das war nie ein wirkliches Thema. Manchen ging es ähnlich, manche kamen aus längeren Beziehungen und hatten trotzdem kein Problem damit . Die einzige Schwierigkeit, die Du vielleicht noch eher haben könntest, dass Du die Frau erst etwas später einschätzen kannst. Wenn jemand z.B. primär einen solventen Kindsvater sucht (vgl. @Lebenslust) oder eine Frau sich als verwöhntes Püppchen aufspielt, wenn sie merkt, dass Du finanziell sehr gut aufgestellt bist. Solche Leute mag man mit etwas mehr Kenntnis des anderen Geschlechts leichter rausfiltern. Aber wenn Du hier länger liest, weißt Du, dass auch genug Leute mit entsprechender Erfahrung erst nach einiger Zeit das große Erwachen haben.\nViel Erfolg im nächsten Jahr (vielleicht dauert es noch länger, nicht den Mut verlieren)!\nG Unberührt und Ü30 - Zug abgefahren? Sexualität 98 08.09.2014\nG Feiern und Disco in der Freizeit bei Ü30? Wie kommt das an? Single 31 20.10.2011\nUnberührt und Ü30 - Zug abgefahren?\nFeiern und Disco in der Freizeit bei Ü30? Wie kommt das an?


Gesundheitsbericht der AOK im Saarland fürs erste Halbjahr 2021\nGesundheit im Saarland : Weniger Atemwegserkrankungen durch Corona-Hygienevorschriften\nSaarbrücken AOK legt fürs Saarland Gesundheitsbericht fürs erste Halbjahr vor\nSaarbrücken (ml) Die wegen Corona angeordneten Hygienemaßnahmen haben dazu geführt, dass im ersten Halbjahr deutlich weniger Saarländer wegen Atemwegserkrankungen arbeitsunfähig geschrieben wurden als im vergleichbaren Zeitraumes des Vorjahres. Das zeigt der aktuelle Gesundheitsbericht der AOK. Im ersten Halbjahr 2021 waren 10,8 Prozent der Fälle von Arbeitsunfähigkeit auf Erkrankungen der Atemwege zurückzuführen, im Vorjahr waren es hingegen 22,9 Prozent.\nDen höchsten Anteil an allen Fällen von Arbeitsunfähigkeit hatten Muskel-Skelett-Erkrankungen (17,3 Prozent). Acht Prozent der Fälle gingen auf Verletzungen zurück, 6,4 Prozent auf Verdauungsprobleme. Nach Angaben der AOK, der mit rund 80 000 Versicherten mitgliederstärksten Krankenkasse im Saarland, hatten sich 5,7 Prozent der Beschäftigten im ersten Halbjahr 2021 krank gemeldet. Im ersten Halbjahr des Vorjahres waren es 6,5 Prozent. Im Bundesgebiet lag der Krankenstand aller AOK-Mitglieder im ersten Halbjahr 2021 bei 5,1 Prozent, im Jahr zuvor bei 5,7 Prozent.\n„Da die AOK Arbeitnehmer und Auszubildende aus allen Branchen versichert, können diese Zahlen durchaus als Maßstab für die gesamte Wirtschaft im Saarland angesehen werden“, erklärte Martina Niemeyer, die Vorstandsvorsitzende der AOK.\nDer Anteil der Kassenmitglieder, die sich einmal oder mehrfach krank meldeten, betrug im ersten Halbjahr 36,1 Prozent. Im Jahr 2020 lag dieser Wert bei 42,8 Prozent. Die durchschnittliche Krankheitsdauer pro Fall lag bei 15,3 Kalendertagen. Statistisch gesehen war in Betrieben im Saarland im ersten Halbjahr 2021 jedes AOK-Mitglied 10,3 Tage arbeitsunfähig. Am längsten krank geschrieben waren Beschäftigte mit Muskel-Skelett- sowie psychischen Problemen.\n7,4 Prozent der Fälle von Arbeitsunfähigkeit (AU) dauern mehr als sechs Wochen. Diese Langzeiterkrankungen verursachten 49,2 Prozent aller AU-Tage. In 32,7 Prozent der Fälle von Arbeitsunfähigkeit fehlen die Betroffenen maximal drei Tage. Am häufigsten sind Beschäftigte der Altersgruppe von 60 bis 64 Jahre krankgeschrieben. Ihr Anteil liegt bei 12,4 Prozent. Frauen sind genauso oft betroffen wie Männer.\nDen höchsten Krankenstand wies die Branche Energie/Wasser/Entsorgung (7,7 Prozent) vor der öffentlichen Verwaltung (7,3 Prozent) auf. Die wenigsten Krankmeldungen kamen aus der Land- und Forstwirtschaft (3,8 Prozent) sowie aus den Banken und Versicherungen (4,1 Prozent). Am wenigsten waren im ersten Halbjahr Beschäftigte im Regionalverband Saarbrücken krank gemeldet (5,2 Prozent). Im Kreis Merzig-Wadern waren es 5,4 Prozent, in den Kreisen Saarlouis und Saarpfalz jeweils 5,9 Prozent, im Kreis St. Wendel 6,2 Prozent und im Kreis Neunkirchen 6,4 Prozent.


Dein Rücken- und Gelenkzentrum in Pirmasens! | Campus Wellness & Sports\nEin gesundes, langes Leben? Ja bitte! Ganz ohne eigene Motivation geht das allerdings nicht.\nUnser Leben ist oft von Hektik und Schnelligkeit geprägt, da ist der Weg zur Couch oft der kürzeste. Doch wenn der Schmerz in den Gelenken unerträglich wird oder der Blutdruck sich jenseits der Normalität bewegt, werden wir schnell zum Handeln gezwungen. Vielleicht kommt Dir das bekannt vor. Wir sind auf jeden Fall der Meinung, dass es sich immer lohnt den ersten Schritt zu gehen und aktiv zu werden. Unser erstklassig geschultes Team hat schon so manchen aus seiner Komfortzone gelockt und ihn mit Freude auf den Weg zu mehr Lebensqualität geführt.\nDeine Ausrede oder Dein Problem sind uns herzlich willkommen – gemeinsam schaffen wir das!\nTrainieren mit Reha-Verordnung\nVerbessere Deine Leistungsfähigkeit


Ingrids-Welt: Indien - Unterkunft - Killa Bhawan\nDer Empfang ist herzlich im Killa Bhawan, man nimmt an der Rezeption Platz und bekommt erst einmal etwas zu trinken bis die Anmeldeprozedur beendet ist. Das Personal ist sehr freundlich, hilfsbereit und flink, die Besitzerfamilie wohnt hier ebenfalls und die beiden Manager Banu and Manu sind warmherzige Persönlichkeiten mit einem guten Blick für die Bedürfnisse der Gäste. Man fühlt sich nicht wie in einem Hotel sondern zu Gast bei Freunden. Ein Gefühl, dass noch bis zur Abfahrt anhalten sollte und das Killa Bhawan definitiv zu unserem Lieblingshotel der diesjährigen Rundreise machte. Wir würden niemals mehr in einem anderen Hotel in Jaisalmer wohnen wollen.\nDer Komplex besteht aus zwei Stadthäusern, die direkt ganz oben an den Festungsmauern liegen. Von den schönen Terrassen hat man einen weiten Blick über die unten liegende Neu-Stadt und blickt hinunter auf das quirlige Leben auf den Hof vor dem Haupttor, wo der Weg hinauf zur Festung führt. Unser Lieblingsplatz befand sich vor unserem Zimmer auf der Terrasse direkt an der Mauer, der beste Platz im ganzen Haus. Hier lagert man auf dicken Kissen und Rollen, stützt sich auf den Steinen ab und schaut bequem hinunter auf das Kommen und Gehen. Tauben kreisen über den Köpfen und im kleinen Tempel vor dem Tor weit unterhalb des Hotels erklingen Glocken und Gesänge. Besonders romantisch ist es hier am Morgen, bei Sonnenuntergang und am Abend, wenn im Tempel Musik erschallt und dort überall flackernde Kerzen aufgestellt werden. Dann trägt Jaisalmer den Beinamen "Die goldene Stadt" zu Recht.\nDem Ambiente im Killa Bhawan merkt man deutlich eine geschmackvoll ordnende Hand an. Hier ist alles sehr gut aufeinander abgestimmt und vom Feinsten dekoriert, meist in Pink und Orangetönen mit einigen Akzenten aus Stein und Holz. Es gibt einen gemütlichen Leseraum, zwei große Terrassen, einen Speiseraum und den Raum vor der Rezeption, die alle für alle Gäste nutzbar sind. Für Gehbehinderte ist das Hotel wegen einiger Treppen nicht so gut geeignet, der Name "Jewel of the Desert" ist aber mit Sicherheit nicht übertrieben.\nNatürlich kann man hier auch Ausflüge, Kamelreiten in der Wüste, Guides oder die Weiterfahrt organisieren lassen. Kreditkarten werden akzeptiert, es gibt an der Rezeption auch eine zenrale Tipping Box. Ein Internetcafe befindet sich schräg gegenüber auf der anderen Seite der hierher führenden Gasse. Mineralwasser, Kaffee und einen wunderbaren Masala Chai - Tee mit Milch und Gewürzen - bekommt man den ganzen Tag auf Anfrage. Diese Getränke sind neben dem Frühstück im Übernachtungspreis enthalten. Wunderbar erfrischend war auch der Eiskaffee, die von uns abgegebene Wäsche kam sauber und ordentlich am nächsten Tag wieder zurück.\nDie Lage des Killa Bhawan ist nicht zu übertreffen. Während die meisten Luxushotels weit draußen vor den Toren der Stadt liegen, wohnt man hier mitten im Herzen von Jaisalmer, oben in der Festung mit einem grandiosen Blick auf die Altstadt und auf das Treiben an der Auffahrt zur Festung aus dem Jahr 1156. Diese hat mit Umweltproblemen wie fehlenden Abwasserrohen etc. zu kämpfen, doch im Killa Bhawan wohnt man ökologisch korrekt mit eigener Abwasseranlage. Somit ist Killa Bhawan die einzige Anlage im alten Fort, die man mit gutem Gewissen bewohnen kann und die seit einigen Jahren als einzige in internationalen Reiseführern noch empfohlen wird.\nBei An- und Abreise parkt man außerhalb der Festungsmauern und wird dann mit einer Motorrad-Rikscha durch das Tor in die Festung und bis vor die Tür gefahren. Durch schmale Gassen geht es vorbei an kleinen Läden und Wohnhäusern. Die Fahrt (35 Rupien bergauf, 20 Rupien bergab) wird vom Hotel bezahlt.\nDas Killa Bhawan hat 9 sehr schön eingerichtete Zimmer, die sich über mehrere Ebenen verteilen. 4 Zimmer teilen sich jeweils zu zweit ein Bad. Die anderen haben ein eigenes Badezimmer und vor der Tür jeweils einen Sitzplatz mit niedrigem Tisch und Stühlen. Wir hatten uns eine Suite gegönnt und wurden nicht enttäuscht, wir bekamen Raum Nummer 8. Er liegt direkt an der schönsten Terrasse, war erst im Mai neu eingerichtet worden und schon beim Eintritt ist man sofort beeindruckt. Hier stimmt wirklich alles, die Stoffe, Kissen und Wandbehänge sind geschmackvoll aufeinander abgestimmt. Pink ist die beherrschende Farbe, die Tagesdecke auf dem Bett ist ein Highlight. Es gibt einen kleinen Ankleideraum mit Spiegel und Schrank, in dem man die Koffer wegsperren kann. Und ein sehr schönes Badezimmer mit gut funktionierende Dusche und heißem Wasser. Einzig eine Reling zum Aufhängen der nassen Handtücher fehlte noch, weil so was in ganz Jaisalmer nicht zu bekommen war und man im Hotel dringend auf eine Lieferung aus der Ferne wartete. Auf einen Fernseher kann man bei diesem Ambiente sehr gut verzichten.\nSchöne Lampen im Raum sorgen am Abend für eine romantische Stimmung, die Verlängerung des Raumes ist die Terrasse. Zwei Bademäntel stehen zur Verfügung, die wir auch nutzten, als wir einmal nachts um 2 Uhr aufwachten und auf der Terrasse kurz die Ruhe, die kühle Luft und den Ausblick genossen. Hier kann man zwischen Ausflügen in die Wüste und Stadtrundgängen wunderbar entspannen. Wir hätten es bequem eine ganze Woche hier ausgehalten.\nDas Frühstück im Killa Bhawan ist ein Knaller. Am Abend sagt man Bescheid, wann und wo man gerne essen möchte. Da die Tische auf unserer Terrasse niedrig waren und am Morgen dort die Sonne schien haben wir uns für ein Frühstück im Speiseraum entschieden. Hier sitzt man bei geöffneten Türen an einem großen Tisch aufrecht und schattig in nettem Ambiente. Draußen vor der Tür kann man die Tauben beobachten, die zu einer Tränke kommen.\nDann wird aufgetischt und alles schmeckt lecker. Ob Toast oder Marmelade, Eier oder Joghurt. Besonders hervorzuheben ist das große (!) Glas frisch gepresster Orangensaft, der beste, den wir in diesem Urlaub bekommen haben. Man kann alles solange ordern, bis man satt ist. Mehrmals kam jemand vorbei und fragt, ob wir noch etwas möchten. Gut gestärkt ging es in den kommenden Tag.\nOben im Fort gibt es eine ganze Menge preiswerter Restaurants, die in den Reiseführern sehr gelobt werden. Ob indisch, italienisch oder tibetisch gleich nebenan. Daher gehen die meisten Gäste am Abend auswärts essen. Wir plauderten mit dem Manager, der uns erzählte, sie würden ein vegetarisches Thali auf Bestellung machen und auf der Terrasse servieren. Ich erzählte ihm, dass ich im ganzen Urlaub noch nicht mein Lieblingsessen, Ker Sangri, bekommen hatte. Dies ist eine Spezialität aus Rajasthan, eine Art Wüstenbohne vom Baum, veredelt mit süßen Beeren, die wir im letzten Jahr auch nur zweimal genießen konnten. Er versprach uns, Ker Sangri zu kochen und damit war die Entscheidung gefallen, wo wir am Abend essen würden. Nach dem Preis für das Thali haben wir gar nicht gefragt.\nAm Abend verließen dann alle anderen Gäste das Hotel und wir blieben alleine zurück. Was für ein Glück, denn die flinken Kellner deckten die Tische auf der Terrasse mit schönen Decken und Kerzen. Wir konnten es uns vor und nach dem Essen auf dem Sitzkissen an der Festungsmauer bequem machen und die Stimmung genießen. Im Hintergrund die Musik und das Glockenklingen aus dem Tempel, die Lichter der Stadt nach Sonnenuntergang, dazu die Kerzen: Romantik pur. Dann wurde das Thali serviert, 4 verschiedene Gerichte mit Reis und Brot. Alles vom Feinsten: gut abgeschmeckt, nicht zu fettig und sehr verträglich. Das leckerste Thali dieser Reise, da kam nur noch das Essen vom Chattra Sagar ran. Und das Ker Sangri war phänomenal. Nachschlag gab es, wie es bei einem Thali sein sollte, so oft, wie wir wollten.\nKeine Frage, dass wir am nächsten Tag noch einmal dort bestellten. Diesmal durften wir uns alle 4 Gerichte auswählen, bekamen natürlich noch einmal Ker Sangri und drei weitere Lieblingsessen, dazu noch einen Nachtisch. Das Personal grinste uns an und meinte, das gleiche würden sie auch essen. Unsere Befürchtungen, nicht mehr den Traumplatz mit Sitzecke zu bekommen weil andere Gäste dort auch essen wollten, erwiesen sich als grundlos. Wir besetzten den Tisch rechtzeitig und alle anderen verließen das Hotel wieder. Einige saßen nur zwei Häuser weiter im Dunkeln ohne Kerzen im Restaurant Little Tibet, während wir das Hotel wieder für uns alleine hatten uns dem erneuten Genuss hingaben. Kingfisher Bier gehörte natürlich auch hier dazu.\nErst bei der Abreise erfuhren wir die Preise: 120 günstige Rupien für ein Bier, 350 Rupien für das Essen - für 2 Personen!\nKleines Traumhotel in wunderbarer Lage, mit tollem Essen und sehr persönlichem Service. Sehr empfehlenswert!\nIm November 2007 waren wir für 2 Nächte hier.\nWer sich direkt informieren möchte, hier ist die Webseite vom Killa Bhawan


Die drei ??? bei Intersport in Gütersloh\nGütersloh (dop) - Volltreffer! Knisternde Aufregung gestern bei Intersport Finke. Kein Wunder, waren doch die wohl berühmtesten Detektive der Kinder- und Hörbuchwelt zu Gast: Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews. Autor Boris Pfeiffer präsentierte die drei ??? im Rahmen der Aktion „Lesestadt Gütersloh“.\nLesestadt Gütersloh: Bei Intersport Finke gab es „Bundesliga-Alarm“ für die „drei ???“ - gelesen von Erfolgsautor Boris Pfeiffer.\nUnd mit ihnen das Abenteuer „Bundesliga-Alarm“. Zum Ambiente passend ging’s dabei sportlich zu. Denn kaum sind die aus dem kalifornischen Rocky Beach angereisten drei ??? erstmals zu Gast in Deutschland bei Tante Mathilda und Onkel Titus, da werden sie beim Besuch des Weser-Stadions in Bremen Zeuge, wie das begehrteste „Heiligtum“ der Bundesliga – die Meisterschale – gestohlen wird. Rauchbombe hin und das mit Absicht in totale Dunkelheit getauchte Stadion her: Justus, Peter und Bob fühlen sich herausgefordert, den dreisten Dieb, der sich „Mega-Fan“ nennt, zu stellen.\nSchnitzeljagd führt quer durch das Bundesliga-Land\nDoch der macht sich einen Spaß daraus, die jungen Detektive auf immer neue Fährten zu locken. Und so müssen sich die ??? einer Schnitzeljagd stellen, die sie quer durchs deutsche Bundesliga-Land und zig Stadien führt.\nEs gilt, den „Mega-Fan“ aufzuhalten, denn er will die Meisterschale zerstören, wenn er nicht alle Autogramm-Karten und Sammelobjekte ausgeliefert bekommt, die es von allen Spielern aus der ersten bis zur dritten Liga gibt. Er will die weltweit wertvollste Sportidol-Sammlung haben – auf Kosten tausender anderer Fans.\nProficlubs versorgen Autor mit Anekdoten für das Buch\nBoris Pfeiffer weiß sein fußball-affines Publikum zu unterhalten. Er liest nicht nur gut, sondern plaudert auch aus der Mannschaftskabine und dem bunten Fußballzirkus einiges aus. Er ist der einzige Jugendbuchautor, der in Kooperation mit den Bundesliga-Vereinen Lesungen auch und gerade für Kinder abhält, die sonst wenig Berührung mit Büchern haben. Nicht von ungefähr haben ihm 27 Vereine Anekdoten und Geschichten erzählt, die in seinen ersten Bundesliga-Fall eingeflossen sind.\nBeim zweiten, den er ab Januar schreibt, sind sogar 32 Vereine mit von der Partie, verrät der Autor. Und schon pfeift er die zweite Halbzeit des Abenteuers an, wo es um das Abstiegsgespenst geht, um niedliche Maskotten wie BVB-Biene Emma, Schalkes Erwin und Arminias Lohmann und um den Siegerwillen. Nicht nur bei den spiel- und ratefreudigen drei ???\nWarum der Autor eine besondere Beziehung zu Gütersloh hat und was er demnächst plant, lesen Sie in der „Glocke“ vom 9. November.\n09.11.2018 06:03 Senden Drucken


Wie soll denn eine Widerspruchslösung praktisch aussehen? - Bergsträßer Anzeiger - Fnweb\nWie soll denn eine Widerspruchslösung praktisch aussehen?\nAlle reden über Organspende und Widerspruchslösung. Aber nirgendwo ist zu hören oder zu lesen, wie die Widerspruchslösung faktisch aussehen soll.\nDie Bürger haben ein Anrecht zu wissen, wie das praktisch ablaufen soll. Muss ich immer ein Papier bei mir haben, welches meinen Widerspruch dokumentiert? Wer sucht nach diesem Papier, wenn ich verunglückt aufgefunden werde? Muss es notariell beglaubigt sein? Soll ich meinen Widerspruch auf meine haut tätowieren lassen? Wer fragt bei meiner Familie nach, wenn diese während meines Unfalls im Urlaub weilt und nicht erreichbar ist?\nDas Kalkül der Akteure pro Widerspruchslösung ist, zunächst eine Grundsatzentscheidung für die Widerspruchslösung herbeizuführen. Und dann soll sich die Bevölkerung mit der derzeit in keiner Weise diskutierten praktischen Ausgestaltung der Widerspruchslösung abfinden. Deshalb veröffentlicht auch niemand der Befürworter ein oder mehrere Modelle für den möglichen Handlungsablauf. Dies ist aber unabdingbar, um eine seriöse und ehrliche Diskussion zu ermöglichen.


Lomography LC-A 120 Test Analoge Mittelformatkamera | Testberichte.de\nLomography LC-A 120: Große Schwester für die LC-A\nDie legendäre LC-A ist mittlerweile nicht nur als Neuauflage LC-A+ oder als Instant Camera bei Lomography zu haben, sondern kommt jetzt auch im Mittelformat auf den Markt. Die Lomografische Gesellschaft bewirbt den Neuling als „weltweit kompakteste Mittelformat-Kamera mit Belichtungsautomatik“, die zunächst nur eine Auflage von 500 Stück haben wird.\nAusgestattet ist die analoge Kompaktkamera mit einer 38-Millimeter-Festbrennweite, was bei einer Kleinbildkamera einer 21-Millimeter-Linse entspricht. Mit anderen Worten: das Bild wird mit einem Aufnahmewinkel von 92 Grad aufgenommen. Es können demnach weitläufige Szenerien aufgenommen werden. Die Linsenkonstruktion besteht aus fünf Elementen in vier Gruppen. Das mehrfachbeschichtete Glas hat eine Lichtstärke von F4,5, was im Vergleich zu den übrigen Lomo-Kameras gar nicht so schlecht ist. Die Bilder weisen eine starke Vignettierung auf und haben Schnappschuss-Charakter. Es sind aber auch Mehrfach- und Langzeitbelichtungen möglich. Der Vier-Zonen-Fokus hat eine Naheinstellgrenze von 60 Zentimetern. Der Aufnahmebereich ist 56 mal 56 Millimeter groß und entspricht dem klassischen 6x6-Format einer Hasselblad oder einer zweiäugigen Rollei.\nDie Bedienung ist sehr einfach und läuft über eine Programmautomatik. Automatisch wird demnach die Belichtungszeit (unendlich bis 1/500) und die Blende (F4,5 – F16) festgelegt. Lediglich die ISO-Zahl (100-1600) sollte man vorher eingestellt haben. Die Kamera ist mit einem Stativ-Anschluss ausgestattet, über den Blitzschuh lässt sich ein externes Blitzgerät anschließen. Im Lieferumfang ist zudem ein Kabelauslöser beigefügt.\n400 Euro soll die Lomo-Kamera kosten, was wohl einzig der künstlichen Verknappung geschuldet ist. Wer hochwertige Mittelformat-Bilder haben möchte, sollte über Auktionshäuser und Trödelmärkte versuchen eine alte Hasselblad, Rollei, Bronica oder Mamiya zu erwerben. Da kann er gegebenenfalls für 400 bis 600 Euro schon fündig werden. Wer dem Charme der trashigen Lomografie unterlegen ist, wird sicher seine Freude mit der neuen LC-A im Mittelformat haben.\nzu Lomography LCA 120\n120mm film fantastischen 38mm f / 4. 5 Weitwinkel - Linse geringsten Fokusdistanz 0, 6m Vier - Zonen - Fokus Mehrfach - ,...\nDatenblatt zu Lomography LC-A 120\nLomography LCA120 Analoge Kameras\nLeica M-AKonica Auto S3Fujifilm Instax mini Hello Kitty


Leistung / Kosten – Eva Dickenberger\nAngst- & Panikstörungs-Behandlung Personal Coach\nBurnout - Verschaffen Sie sich wieder Klarheit und den Durchblick in Ihrem Leben\n• Wohin fließt die Kraft?\n• Wo sind die Stressfallen, denen wir alltäglich begegnen?\n• Wo können Lösungen gefunden werden?\n• Warum sind wir in diese Situation geraten, in der wir jetzt stecken?\n• Woher kommt der Druck?\n• Was strahlen wir aus, auf das die anderen reagieren?\nEltern-Kind-Beratungen - Wo liegen die Konflikte?\nEMDR - Die Heilung nach einer traumatischen Erfahrung


Projektziel war die Überprüfung der Differenzierungskriterien des Kindersprachscreenings (KiSS) mit (1) unauffälliger, (2) verzögerter bzw. förderbedürftiger und (3) im Sinne einer Sprachentwicklungsstörung (SES) gravierend gestörter Sprachentwicklung an monolingual deutschen Kindern mit Hilfe ereigniskorrelierter Potentiale des Elektroenzephalogramms (EEG). Da angenommen wurde, dass ein Teil von Sprachdefiziten gestörten auditorischen Verarbeitungsleistungen und Wahrnehmungsleistungen zuzuschreiben ist, sollten zudem die hirnphysiologischen Korrelate auditorischer und phonologischer Verarbeitungsleistungen allgemein bei monolingualen Kindern mit und ohne Spracherwerbsdefiziten anhand auditorischer Diskriminationsleistungen für nichtsprachliche physikalische Geräuschmerkmale, sprachliche Stimuli sowie in der auditorischen Szenenanalyse untersucht werden und mit psychoakustischen Testergebnissen verglichen werden. [60 Kinder im Alter von vier bis viereinhalb Jahren durchliefen in drei Gruppen à 20 Kindern und in Trennung nach ihrem sprachlichen Entwicklungsstand] folgende Messungen: Vergleich der Ergebnisse psychoakustischer sprachfreier und sprachlicher Tests der auditiven Verarbeitung und Wahrnehmung mit denen ereigniskorrelierter Potentiale (mismatch negativity) gleicher Stimuli; Untersuchung des Zusammenhangs zwischen diesen Ergebnissen und den Sprachfähigkeiten der Kinder. (...) Die Ergebnisse der Messung bewusstseinsunabhängiger ereigniskorrelierter Potenziale wiesen auf Lateralisierungsstörungen und Verarbeitungsstörungen sprachlicher und nicht sprachlicher zerebraler Prozesse bei sprachförderbedürftigen bzw. therapiebedürftigen Kindern hin. (DIPF/Projekt/Projektträger)- weniger


Extraterritoriale US-Sanktionen - Stiftung Wissenschaft und Politik\nDie unilateralen Sanktionen der Vereinigten Staaten beeinträchtigen natürliche und juristische Personen überall auf der Welt. Bei dem Versuch, in der EU ansässige Unternehmen vor den nachteiligen Wirkungen dieser Sanktionen zu schützen, haben sich außenpolitische Entscheidungsträger in Europa hilflos gezeigt. Um diesem Ziel zumindest mittelfristig näher zu kommen, sollten sich die Europäer nicht allein auf das Streben nach mehr strategischer Autonomie verlassen, sondern vorhandene Einflusskanäle besser nutzen. Eine Möglichkeit bestünde darin, europäische Unternehmen diplomatisch und finanziell dabei zu unterstützen, vor US-Gerichten die Administration beim Vollzug nationaler Gesetze außerhalb der eigenen Landesgrenzen einzuschränken.\nSeit Gründung der Republik weitet die US-Regierung ihre Autorität jenseits der eigenen Landesgrenzen aus, um wirtschafts-, außen- und sicherheitspolitische Ziele zu verfolgen. Die extraterritoriale Anwendung von US-Recht auf natürliche und juristische Personen, Vermögen und Handlungen außerhalb des eigenen Territoriums wird durch drei Faktoren begünstigt: Erstens durch eine weltanschauliche Verpflichtung auf ein naturgegebenes Recht, die sich in einem Bekenntnis zur Unantastbarkeit unveräußerlicher Rechte ausdrückt, die auch über die eigenen Grenzen hinaus für gültig gehalten werden. Zweitens durch eine Rechtskultur, die von der Erfahrung einer steten territorialen Ausdehnung und Vorherrschaft geprägt ist – anfangs als ehemalige Siedlergesellschaft und später als Besatzungsmacht nach dem Zweiten Weltkrieg. Und drittens durch eine unabhängige Justiz, die über einen großen Ermessensspielraum verfügt, den geografischen Geltungsbereich von US-Recht und dessen Vollzug durch Verwaltungsbehörden zu interpretieren.\nDie extraterritoriale US-Jurisdiktion resultiert aus Gesetzen des Kongresses (Regelungshoheit), Verordnungen der Verwaltung (Vollzugshoheit) sowie der Rechtsprechung heimischer Gerichte (Rechtsprechungshoheit). Ende des 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts betraf extraterritoriale US-Jurisdiktion vorwiegend Schadensersatzforderungen und Piraterie. Seit dem frühen 20. Jahrhundert erfolgte eine schrittweise Ausweitung auf die Umwelt- und auf die Wirtschaftspolitik, insbesondere im Kartell‑, Banken-, Konkurs‑, Aktien-, Steuer- und Arbeitsrecht. Seit den 1970er-Jahren hat sich die extraterritoriale Reichweite der US-Jurisdiktion erheblich vergrößert, weil die US-Außen- und Sicherheitspolitik viele verschiedene Ziele verfolgt. Dieser ausgreifende Geltungsanspruch missachtet die Souveränität anderer Nationen und führte in der Vergangenheit wiederholt zu Konflikten sowohl mit Herausforderern als auch mit Verbündeten. Der gegenwärtige Konflikt in Bezug auf den Iran hat eine schwere Krise im transatlantischen Verhältnis verursacht.\nUS-Recht geht vor EU-Recht\nMit dem am 8. Mai 2018 angekündigten Ausstieg aus dem Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA) erfüllte Präsident Donald J. Trump ein zentrales Wahlversprechen. Der JCPOA wurde von mehreren Regierungen mit dem Iran ausgehandelt und vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mit der Resolution 2231 (2015) angenommen. Gemäß ihren eingegangenen Verpflichtungen erklärte sich die iranische Regierung bereit, ihr Atomprogramm zu begrenzen und es einer engmaschigen internationalen Kontrolle zu unterziehen, um im Gegenzug eine Lockerung der internationalen Sanktionen zu erwirken. Aufgrund seines beschränkten Umfangs und seiner begrenzten Laufzeit verweigerte eine überparteiliche Mehrheit im Kongress dem JCPOA von Beginn an jegliche Unterstützung. Dem Ausstieg durch die Trump-Administration folgte eine sogenannte Strategie des maximalen Drucks. Wie Außenminister Michael R. Pompeo im Mai 2018 erklärte, soll die iranische Führung gezwungen werden, sich zwölf weitreichenden Forderungen zu fügen. Neben einer umfassenden Beschränkung des Atomprogramms sollen sich die iranische Regional- und Innenpolitik grundlegend wandeln, so Pompeo.\nUm diese Maximalforderungen zu erreichen, kommen vorrangig unilaterale US-Sanktionen zum Einsatz. So hat die Trump-Administration eine große Anzahl unilateraler US-Sanktionen konsequent vollzogen, die, als »nicht atombezogen« deklariert, auch neben dem JCPOA bestanden. Das US-Finanz- und das Außenministerium listeten in 19 Runden insgesamt 168 natürliche und juristische Personen für eine Beteiligung am Raketenprogramm und wegen angeprangerter Menschenrechtsverletzungen.\nAm 6. August 2018 hat Präsident Trump mit der Exekutivverordnung 13846 jene US-Sanktionen wieder eingeführt, die als »atombezogen« unter den Bedingungen des JCPOA seit Januar 2016 ausgesetzt waren. Diese maßgeblich vom Kongress gegen den Willen der Obama-Administration erlassenen Maßnahmen hatten die iranische Wirtschaft zwischen Mitte 2010 und Ende 2013 weitgehend lahmgelegt. Die erste Tranche wurde unmittelbar wirksam und enthielt eine begrenzte Anzahl von Verboten. Die zweite trat am 5. November 2018 in Kraft und beinhaltete zahlreiche Maßnahmen, die gemeinsam darauf abzielten, die Einnahmen der iranischen Regierung aus dem Ölexport auszutrocknen. Ab Anfang Mai 2019 verweigert das US-Außenministerium zudem den verbliebenen vier Importeuren iranischen Erdöls Ausnahmegenehmigungen, dieses per Finanztransaktion zu erwerben.\nSchon vor den von der Regierung Trump gesetzten Fristen und vor jeglichen Vollzugsmaßnahmen zogen sich große europäische und asiatische Unternehmen aus dem ansonsten für sie lukrativen iranischen Markt zurück. Dieser erzwungene Rückzug aus dem Iran-Geschäft und die sich dadurch weiter verschlechternde Wirtschaftslage bewogen die iranische Führung Anfang Mai dazu, ihre Verpflichtungen aus dem JCPOA teilweise aufzukündigen. Um den drohenden Zusammenbruch des Atomabkommens abzuwenden, müssten europäische Entscheidungsträger heimische Unternehmen wirksam vor US-Sanktionen schützen. Dafür fehlt es jedoch derzeit an geeigneten Instrumenten.\nAls Reaktion auf Präsident Trumps Entscheidung, die US-Beteiligung am JCPOA zu beenden, gelobten europäische Entscheidungsträger öffentlich, an dem Atomabkommen mit dem Iran festzuhalten. Um in der EU ansässige Unternehmen vor der Bedrohung durch die wieder eingeführten unilateralen US-Sanktionen zu schützen, unternahmen die Regierungen von Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich (E3) gemeinsam mit der Europäischen Union (EU) bislang vier Schritte.\nZum einen hat der Europäische Rat die Verordnung (EG) Nr. 2271/96 aktualisiert. Diese untersagt es in der EU ansässigen Einzelpersonen und Unternehmen, die im Anhang aufgeführten unilateralen US-Sanktionen zu befolgen, wobei gleichzeitig die Geltendmachung von Schadensersatz vor europäischen Gerichten ermöglicht wird. Zweitens haben der Europäische Rat und das Europaparlament das Mandat der Europäischen Investitionsbank (EIB) für die Darlehenstätigkeit in Drittländern erweitert, um die Kreditvergabe für private Investitionen im Iran zu erleichtern. Drittens kündigte die Europäische Kommission eine Reihe vertrauensbildender Maßnahmen an, darunter ein Hilfspaket im Wert von 50 Millionen Euro für die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem iranischen Privatsektor. Viertens arbeiten die Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik und die Regierungen Frankreichs und Deutschlands gemeinsam an einem Zahlungsmechanismus, der vom US-Dollar unabhängig ist. Dazu ist eine Zweckgesellschaft (Instrument in Support of Trade Exchanges, INSTEX) gegründet worden, die in Frankreich registriert ist, von dem ehemaligen führenden Mitarbeiter der Commerzbank, Per Fischer, geleitet und durch drei Ministerialbeamte aus den Außenministerien der E3-Staaten kontrolliert wird. Sie soll den europäisch-iranischen Handel von humanitären, landwirtschaftlichen und medizinischen Gütern und Dienstleistungen ohne Dollartransaktion möglich machen.\nAlle vier Schritte reichen jedoch nicht aus, um in der EU niedergelassene Unternehmen vor unilateralen US-Sanktionen wirksam zu schützen. Während sich die EIB schlicht weigert, am Iran-Geschäft teilzunehmen, verpufft das wirtschaftliche Hilfspaket. Gleiches gilt für die Verordnung (EG) Nr. 2271/96, die sich bereits zuvor als wirkungslos erwiesen hat, weil die angedrohten Geldstrafen sehr niedrig sind im Vergleich zu den viel größeren Verlusten, die aus der Nichtbefolgung von unilateralen US-Sanktionen erwachsen könnten. Die Verordnung gestattet es in der EU ansässigen Unternehmen, ihre eigenen Geschäftsentscheidungen so zu fällen, dass sie gewisse Transaktionen meiden, die zufälligerweise von bestimmten unilateralen US-Sanktionen betroffen sind. Und von europäischen Gerichten zugesprochene Schadensersatzansprüche wären in den Vereinigten Staaten ohnehin nicht vollstreckbar. Aufgrund der absehbaren Probleme, INSTEX in der breiteren europäischen Wirtschaft zu verankern, wird der Mechanismus wohl darauf begrenzt sein, den Handel mit Agrarprodukten, Arzneimitteln und anderen medizinischen Erzeugnissen zu erleichtern. Obwohl die US-Gesetzgebung ihn explizit erlaubt, wird er vom vorauseilenden Gehorsam vonseiten der Banken massiv erschwert.\nDie EU/E3 müsste den heimischen Unternehmen die Sorge nehmen, von der extraterritorialen Reichweite der US-Gesetze beeinträchtigt zu werden. Nur dann kann es ihr gelingen, angesichts der aktiven Sabotage durch die Trump-Administration den JCPOA als eine der wichtigsten Errungenschaften europäischer Diplomatie zu bewahren. Vorherige US-Regierungen rückten von ihren Ansprüchen ab, weil sie befürchteten, ihre europäischen Verbündeten zu verprellen. Die Trump-Administration zeigt hingegen keinerlei Bereitschaft, den transatlantischen Rechtskonflikt auf ähnliche Weise zu entspannen. Diese kompromisslose Haltung könnte sich bald zu einem für die europäische und deutsche Wirtschaft gravierenden Problem auswachsen: Der Kongress arbeitet derzeit mit Hochdruck daran, die unilateralen US-Sanktionen gegen Russland zu verschärfen. Selbst wenn also die europäische Abhängigkeit von US-Gütern, Technologien und (Finanz-)Dienstleistungen zukünftig reduziert werden könnte, böte dies nur wenig Schutz gegen extraterritoriale US-Sanktionen, da sich diese zunehmend gegen natürliche und juristische Personen, Vermögen und Handlungen – auch ohne Anknüpfungspunkte zur US-Jurisdiktion – richten.\nDie wichtigsten gesetzlichen Grundlagen für unilaterale US-Sanktionen im Bereich der Außen- und nationalen Sicherheitspolitik sind einerseits der auf Kriegszeiten beschränkte Trading with the Enemy Act (TWEA) von 1917, andererseits der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) von 1977. Nach vorheriger Ausrufung eines nationalen Notstands gemäß dem National Emergencies Act von 1976 werden weitreichende Befugnisse aktiviert, die der Kongress mit dem IEEPA auf den Präsidenten übertragen hat. Dazu zählt das Verbot nicht genehmigter Importe und Exporte von Gütern, Technologien und (Finanz-)Dienstleistungen, einschließlich des weiteren Exports aus Drittländern. Zudem ermöglicht der IEEPA dem Präsidenten, unter US-Jurisdiktion fallende Vermögenswerte einzufrieren.\nNeben dem TWEA und dem IEEPA gibt es weitere Gesetze, unter denen unilaterale Sanktionen verhängt werden können. Die wichtigsten sind der Atomic Energy Act (AEA) von 1954, der Arms Export Control Act (AECA) von 1976 und der Export Controls Act (ECA) von 2018, die dem Präsidenten die Kompetenz verleihen, fast alle nicht genehmigten Exporte von kerntechnischen Einrichtungen und Materialien (AEA), von militärischen Gütern und Software (AECA) sowie von Gütern, Technologien und Dienstleistungen mit zivil-militärischem Verwendungszweck (ECA) zu verbieten, einschließlich des weiteren Exports aus Drittländern.\nAlle vorgenannten Gesetze enthalten sogenannte Primärsanktionen, die sich ausschließlich gegen Personen, Vermögen und Handlungen richten, die »der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten unterliegen«. Während die konkrete Reichweite der einzelnen Gesetze variiert, gibt es doch Ähnlichkeiten in der Terminologie. Der Begriff »US-Personen« bezieht sich in der Regel auf Individuen mit dauerhaftem Wohnsitz in den Vereinigten Staaten, aber auch auf Staatsangehörige überall in der Welt. Der Begriff »juristische Person« umfasst sowohl gemeinnützige Organisationen als auch Unternehmen, die nach US-Recht gegründet wurden, einschließlich ihrer Zweigstellen im Ausland. Und der Begriff »Vermögen« gilt gewöhnlich für alle Güter, Technologien und (Finanz-)Dienstleistungen, die aus den USA exportiert oder aus Drittländern weiterexportiert werden.\nSeit den frühen 1990er-Jahren haben parteiübergreifende Mehrheiten im Kongress eine zunehmende Anzahl an Gesetzen beschlossen, die sogenannte Sekundärsanktionen enthalten. Diese zumeist gegen den Widerstand der Exekutive verabschiedeten Gesetze richten sich gegen bestimmte Aktivitäten ausländischer Personen wie Investitionen in spezifische Sektoren der iranischen bzw. russischen Wirtschaft oder wie Geschäfte mit Personen, die auf der schwarzen Liste des US-Finanzministeriums stehen. Rechtlich kann gegen US-Sekundärsanktionen nicht verstoßen werden, weil die auslösenden Aktivitäten unter den einschlägigen Gesetzen nicht illegal, sondern lediglich sanktionsbewehrt sind. Bei der Umsetzung von Sekundärsanktionen hat der Präsident durch die vorher notwendige Feststellung eines Verstoßes beträchtlichen Spielraum. In einem solchen Fall wird es US-Personen untersagt, bestimmte Geschäftsaktivitäten auszuüben, die sodann einen teilweisen oder vollständigen Ausschluss aus der 14-Billionen-Dollar-Wirtschaft bedeuten würden. So kann beispielsweise der Finanzminister anordnen, dass US-Banken ihre Korrespondenz- oder Durchleitungskonten von bestimmten ausländischen Banken mit strengen Auflagen versehen oder gar schließen müssen, um deren Zugang zu Dollartransaktionen zu kappen – das »Wall-Street-Äquivalent der Todesstrafe«. Darüber hinaus ermächtigte der Kongress das Finanzministerium 2012, unter US-Jurisdiktion befindliche Vermögenswerte jener ausländischen Personen zu sperren, die mit bestimmten iranischen Personen, die auf schwarzen Listen stehen, Geschäfte tätigen.\nMit dem extraterritorialen Vollzug unilateraler US-Sanktionen sind unterschiedliche Behörden beauftragt. Dazu zählen unter anderem die zum Energieministerium gehörende Nuclear Regulatory Commission für Bestimmungen des AEA, das im Handelsministerium angesiedelte Bureau of Industry and Security für Bestimmungen des ECA und das Directorate of Defense Trade Controls des Außenministeriums für Bestimmungen des AECA.\nDas Office of Foreign Assets Control (OFAC) des Finanzministeriums vollzieht neben dem IEEPA eine kleine Zahl weiterer Gesetze. Überdies verwaltet es die berüchtigte Specially Designated Nationals (SDN) and Blocked Persons List, auf der derzeit über 15 000 natürliche und juristische Personen geführt werden. Diese Listung hat die Sperrung ihres unter US-Jurisdiktion stehenden Vermögens zur Folge. Zudem ist es natürlichen und juristischen US-Personen untersagt, mit diesen sogenannten SDNs in Geschäftsbeziehungen zu treten.\nAlle SDNs wurden unter mindestens einem der über 30 länder- oder themenbezogenen Sanktionsprogramme geführt, die sich gegen staatliche und nicht staatliche Akteure richten. Die meisten dieser Programme gründen sich auf Exekutivverordnungen, die unter dem IEEPA angeordnet wurden; einige gehen auf Gesetze zurück, die der Kongress verabschiedet hat. Eine Listung wird entweder status- oder aktivitätsbasiert begründet. Letztere Begründung umfasst eine große Spannbreite an Handlungen, die unter verschiedenen Gesetzen strafbar sind: wie etwa die materielle Unterstützung des internationalen Terrorismus, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen und ihrer Trägersysteme, Menschenrechtsverletzungen sowie transnationale Kriminalität, insbesondere Drogenhandel und Cyberangriffe.\nDie vom OFAC unter dem IEEPA erlassenen Vorschriften enthalten in der Regel keine anwendbaren Schwellenwerte für die Feststellung von Verstößen. Folglich ist jeder nicht genehmigte Export von Gütern, Technologien und (Finanz-)Dienstleistungen aus den Vereinigten Staaten unabhängig von der Quantität streng verboten. Im historischen Vergleich mit seinen beiden Vorgängern schränkt das OFAC die Reichweite seiner in Anspruch genommenen Durchsetzungshoheit ein, nämlich auf US-Personen. Eine Ausnahme davon bilden die Cuban Assets Control Regulations und die Iran Transaction and Sanctions Regulations, die für alle natürlichen und juristischen Personen gelten, »die dem US-Recht unterstehen«. Dieser scheinbar kleine Unterschied ist von grundlegender rechtlicher Tragweite, weil letztere Formulierung auch die große Zahl an Zweigstellen von US-Muttergesellschaften erfasst, die unabhängig im Ausland operieren.\nBeim Vollzug des IEEPA kann das OFAC zivilrechtliche Geldbußen von bis zu 295 141 Dollar pro Verstoß bzw. die zweifache Summe der inkriminierten Transaktion verhängen. Die genaue Summe wird unter Abwägung verschiedener Faktoren berechnet, die in Economic Sanctions Enforcement Guidelines festgehalten sind. Dieser Verwaltungsvorgang ist intransparent und kann gerichtlich nicht überprüft werden. Im Dezember 2007 beschloss der Kongress, jeden zur Verantwortung zu ziehen, der mit seiner Aktivität bewirkt, dass eine US-Person gegen den IEEPA verstößt. Das führte dazu, dass große ausländische Banken fortan mit hohen Geldbußen belegt wurden, weil sie zuvor Finanztransaktionen in Dollar abgewickelt hatten, und zwar im Auftrag von als SDNs gelisteten Personen.\nNeuerdings überwacht das OFAC, ob ausländische Personen, die wegen einer Einigung auf einen Vergleich von der SDN-Liste gestrichen wurden, sich an die vereinbarten Bedingungen halten. In Zukunft könnte das OFAC dadurch sicherstellen, auch wichtige Aktionäre bedeutender Unternehmen ins Visier nehmen zu können, ohne globale Wertschöpfungsketten zu beeinträchtigen.\nSchließlich kann das OFAC Verstöße gegen den IEEPA zum Zweck der Strafverfolgung an das Justizministerium abgeben. Obwohl ein Gerichtsverfahren besseren Rechtsschutz unter der US-Verfassung garantiert, kann eine Verurteilung jedoch zu hohen Geldbußen und Haftstrafen von bis zu 30 Jahren führen. Der extraterritoriale Vollzug von US-Sanktionen wird von bilateralen Auslieferungsabkommen unterstützt, um gesuchte Einzelpersonen überall auf der Welt fassen zu können.\nMit der weltweiten Durchsetzung unilateraler US-Sanktionen operiert die US-Administration in einer Grauzone des Völkerrechts, das die Beziehungen zwischen souveränen Nationalstaaten entweder durch formelle Verträge oder durch weithin anerkannte Gewohnheitsprinzipien regelt.\nVölkerrechtlich genießt die US-Regierung weiten Spielraum bei der Begrenzung von Handels- und Finanzbeziehungen. In ihren zahlreichen Freundschafts-, Handels- und Schifffahrtsverträgen mit anderen Nationen unterliegt sie aufgrund außen- und sicherheitspolitisch begründeter Ausnahmeregelungen keinerlei Einschränkungen bei der Anwendung unilateraler Sanktionen. Diese Abwesenheit rechtlicher Barrieren betrifft auch multilaterale Vertragswerke, die weit gefasste Ausnahmeregelungen für Angelegenheiten der nationalen Sicherheit enthalten, darunter Artikel VIII, Abschnitt 2(b) im Übereinkommen des Internationalen Währungsfonds und Artikel XXI der Welthandelsorganisation.\nIm Gegensatz zur lautstark vorgetragenen Kritik an unilateralen US-Sanktionen besteht gemäß einem Grundsatzurteil des Internationalen Gerichtshofs von 1986 im Fall Nicaragua v. United States of America jedoch kein Recht auf wirtschaftlichen Austausch. Bis heute hat sich die Anwendung wirtschaftlicher Macht in internationalen Beziehungen weitgehend allen Versuchen einer gesetzlichen Regelung widersetzt.\nLaut Völkergewohnheitsrecht steht es der US-Regierung generell frei, ihre Vollzugshoheit mit Verweis auf die folgenden fünf Prinzipien extraterritorial geltend zu machen: Erstens erlaubt das objektive Territorialitätsprinzip direkten und erheblichen Auswirkungen entgegenzusteuern, die sich aus Aktivitäten jenseits der eigenen Landesgrenzen ergeben. Dieses sogenannte »Auswirkungsprinzip« geht zurück auf das jahrhundertealte subjektive Territorialitätsprinzip; es etabliert die Gerichtsbarkeit über natürliche und juristische Personen, Vermögen und Handlungen innerhalb des eigenen staatlichen Territoriums. Zweitens erlaubt das aktive Nationalitätsprinzip eigenen Staatsangehörigen, überall auf der Welt Vorschriften zu machen. Drittens ermöglicht das passive Nationalitätsprinzip natürliche Personen strafrechtlich zu verfolgen, die den eigenen Bürgern im Ausland schaden. Viertens kann unter dem Schutzprinzip ausgemachten Bedrohungen für die nationale Sicherheit entgegengewirkt werden. Und schließlich kann das Universalitätsprinzip weit ausgelegt werden, um diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die weithin geächtete Verbrechen wie etwa Terrorismus verübt haben.\nDie Anwendung dieser Prinzipien im Einzelfall ist Auslegungssache. Neben dem Schutzprinzip hat die US-Administration in den letzten Jahrzehnten insbesondere zwei Prinzipien so interpretiert, dass sie damit den Vollzug der eigenen Gesetze auch im Ausland rechtfertigen kann.\nZum einen stützt sich insbesondere das OFAC auf das aktive Nationalitätsprinzip, um die Vollzugshoheit gegenüber ausländischen Unternehmen zu beanspruchen, die zu mindestens 50 Prozent (manchmal auch weniger) im Besitz oder unter der Kontrolle einer US-Person sind. Diese 1942 von der Franklin-D.-Roosevelt-Administration im Kampf gegen die Achsenmächte eingeführte sogenannte Kontrolltheorie ist völkerrechtlich umstritten. Der Internationale Gerichtshof lehnte eine solche Ausdehnung des aktiven Nationalitätsprinzips im Februar 1970 in der Entscheidung Barcelona Traction ab. Das Gericht befand, dass sich die Nationalität eines Unternehmens nicht anhand seiner Eigner oder Vorstände, sondern nach dessen jeweiligem Standort entscheide. Diese Argumentation bekräftigte die Kommission der Europäischen Gemeinschaften in einem Aide-Mémoire an das US-Außenministerium im August 1982. Diese Demarche war Teil der europäischen Reaktion auf eine vorherige Ausweitung der US-Exportkontrolle auf in Europa gegründete Tochterfirmen von US-Muttergesellschaften, um deren Beteiligung am Bau einer Gas-Pipeline zwischen Westdeutschland und der Sowjetunion zu unterbinden.\nAußerdem legen die US-Behörden das Nationalitätsprinzip dahingehend großzügig aus, dass sie ihre Vollzugshoheit nicht nur auf Güter, Technologien und (Finanz-) Dienstleistungen auch nach deren Export anwenden, sondern weltweit ebenso auf Güter, Technologien und (Finanz-)Dienstleistungen, die mehr als 10 Prozent Originalteile aus den Vereinigten Staaten enthalten. Selbst der Gebrauch des Dollar für internationale Zahlungen zwischen Auslandsbanken – eine zentrale Praxis in der globalen Wirtschaft – wird von der US-Administration sowie einigen Bundesgerichten als Dienstleistungsexport betrachtet, da hierfür ein Korrespondenzkonto bei einer US-Bank benötigt wird.\nZum anderen haben das OFAC und andere Behörden das objektive Territorialitätsprinzip ausgedehnt: Entscheidend ist demnach nicht mehr allein der Ort, an dem eine inkriminierte Handlung ausgeführt wird, sondern das Territorium, auf das sich diese Handlung nachteilig auswirkt. Diese erstmals vom Ständigen Internationalen Gerichtshof im Präzedenzfall Lotus vom September 1927 anerkannte Auslegung fand später Eingang in die US-Rechtsprechung: mit dem Urteil im Fall United States v. Alcoa im März 1945 vor dem Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk (148 F.2d 416). Im Gegensatz zur gängigen Praxis im US-Kartellrecht fehlt es beim extraterritorialen Vollzug des IEEPA generell an objektiven Kriterien, wann bestimmte Auswirkungen auf das US-Staatsgebiet als »direkt« und »wesentlich« zu erachten sind. Daher sind und bleiben Auslegungen des objektiven Territorialitätsprinzips in Bezug auf die US-Außen- und Sicherheitspolitik äußerst subjektiv.\nDurch die Ausdehnung des aktiven Nationalitäts- und des objektiven Territorialitätsprinzips einerseits und die fortlaufende Unterminierung des subjektiven Territorialitätsprinzips andererseits trägt die US-Regierung entscheidend dazu bei, das jahrhundertealte Prinzip des gegenseitigen Einvernehmens (comity) zu erodieren. Es besagt, dass sich Staaten im Falle einander entgegenstehender Rechtsakte in Zurückhaltung üben.\nSchutz nur durch US‑Gerichte\nIm deutschen Grundgesetz wird das Völkerrecht nicht nur als Bestandteil des Bundesrechts, sondern als darüber hinausgehend festgelegt (Artikel 25). Im Gegensatz dazu setzt die US-Verfassung dem Kongress keine Grenzen für die extraterritoriale Anwendung von US-Gesetzen. In den meisten US-Gesetzen und den jeweiligen Durchführungsverordnungen bleibt der geografische Geltungsbereich unbestimmt, so auch im IEEPA. Deren genaue Reichweite jenseits der Landesgrenzen wird von US-Gerichten im Einzelfall festgelegt.\nTatsächlich unterstützen viele US-Bundesgerichte die von der Administration vertretene weit gefasste Auslegung ihrer Vollzugshoheit und wägen in der Regel nicht ab zwischen den Interessen der Vereinigten Staaten und denen anderer beteiligter Nationen. Die meisten ausländischen Angeklagten, die beschuldigt werden, im Ausland gegen US-Recht verstoßen zu haben, ziehen es vor, einem Strafverfahren aus dem Weg zu gehen: Sie unterzeichnen eine Vereinbarung über den Aufschub der Strafverfolgung (Deferred Prosecution Agreement), mit der sie sich zivilrechtlichen Maßnahmen durch die US-Administration unterwerfen. Bis jetzt wurde die extraterritoriale Anwendung der IEEPA kaum vor Bundesbezirks- oder Berufungsgerichten verhandelt, geschweige denn vor dem Obersten Gerichtshof.\nDieser Unwille, sich vor Gericht zu behaupten, ist angesichts der hohen Risiken für das Ansehen und die Geschäftstätigkeit verständlich. Aber die Aussichten, die großzügige Auslegung der Vollzugshoheit durch die US-Administration vor einheimischen Gerichten erfolgreich anzufechten, könnten sich in letzter Zeit verbessert haben. Dies ist einer Stärkung zweier Rechtsauslegungsprinzipien geschuldet, die der Oberste Gerichtshof anwendet, um die extraterritoriale Reichweite von US-Recht zu bestimmen, und die für alle unteren Instanzen bindend sind. Gemäß dem als Presumption Against Extraterritoriality (Vermutung gegen Extraterritorialität) bekannten Auslegungsprinzip gelten US-Gesetze in erster Linie im Inland, sofern der Kongress es nicht ausdrücklich anders festgelegt hat. Dieses Prinzip ergänzt ein früheres zur Bestimmung von Extraterritorialität, das unter dem Namen Charming Betsy geläufig ist und seinen Ursprung im frühen 19. Jahrhundert hat. Demzufolge könne man die Absicht des Kongresses nur so deuten, dass er nur in dem Fall gegen das Völkerrecht verstößt, in dem keine andere Konstruktion möglich ist.\nDiese beiden Auslegungsprinzipien gäben den Angeklagten, die beschuldigt werden, im Ausland US-Gesetze verletzt zu haben, einen mächtigen Hebel in die Hand: Sie könnten argumentieren, dass die US-Gesetzgebung nicht auf sie oder ihre Handlungen angewandt werden kann. Für eine solche Argumentation wären die konservativen Richter am Obersten Gerichtshof und in den unteren Instanzen vermutlich empfänglich, da sie eine eher wörtliche Auslegung der US-Verfassung befürworten und dem stetigen Machtzuwachs des Verwaltungsstaats in den letzten 60 Jahren zutiefst skeptisch gegenüberstehen. Ein positives Signal in diese Richtung ist die Einwilligung des Obersten Gerichtshof, einen Fall zu verhandeln, der möglicherweise das Urteil in der sogenannten Auer Deference widerrufen oder zumindest einschränken könnte. Dieser Präzedenzfall geht auf die Entscheidung im Fall Auer v. Robbins von 1997 zurück, die es den Verwaltungsbehörden seither erlaubte, mehrdeutige Verordnungen nach eigenem Ermessen auszulegen. Eine konservative Mehrheit am Obersten Gerichtshof könnte auch noch einen Schritt weitergehen und den aus der Entscheidung im Fall Chevron U.S.A. v. Natural Resources Defense Council hervorgegangenen Präzedenzfall überdenken. Dieses Urteil von 1984 ermöglicht den Behörden, jene Gesetze auszulegen, die ihr eigenes Verwaltungshandeln autorisieren.\nAuf dem Weg hin zu mehr strategischer Autonomie gegenüber der US-Regierung sollten europäische Entscheidungsträger vorhandene Einflusskanäle besser nutzen, indem sie sich auf die US-Rechtsprechung innerhalb des verfassungsgemäßen Systems der Checks and Balances stützen. Praktisch bedeutet das, in der EU ansässige Unternehmen systematisch zu ermutigen und dann auch dabei zu unterstützen, die extraterritoriale Durchsetzung des IEEPA durch die US-Administration – und vielleicht auch anderer Gesetze – vor heimischen Gerichten anzufechten. Diese Vorgehensweise böte sich zunächst für staatsnahe Unternehmen wie die EIB oder INSTEX an und müsste zwischen der Europäischen Kommission, den einzelnen Mitgliedstaaten und dem Privatsektor auf beiden Seiten des Atlantiks eng abgestimmt werden. Solange es keine diplomatische Verständigung mit der US-Administration oder Widerstand aus dem Kongress gegen die extraterritoriale Rechtsanwendung gibt, liegt das einzig wirksame Mittel zum Schutz europäischer Souveränität in der normativen Macht des Rechtsstaatsprinzips – vor US-Gerichten.\n(Aktualisierte und ins Deutsche übersetzte Fassung von SWP Comment 5/2019)\nZwang zur Zusammenarbeit. Unilaterale US-Sekundärsanktionen gegen den Iran setzen europäische Akteure auch zukünftig unter Druck\nBerlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, Juni 2015 (SWP-Aktuell 54/2015)


Home Sachbücher Gesundheit, Medizin Alternative Heilverfahren Farbtherapie, Aura-Soma Farbtherapie, Aura-Soma\nDer Weg von Licht und Farbe\nMit Anleitung für den Aura-Soma-Farblichtstrahler. Ein praktisches Handbuch, das eine schier unerschöpfliche Quelle der Information und Inspiration darstellt. Zustand: gut - sehr gut\nEin Meisterwerk zur Aura-Soma-Farbheilung, das sich als unentbehrlich für den geistigen Weg und die wahre innere Heilung des Menschen erweisen wird. Die intensive Auseinandersetzung mit den leuchtenden Balance-Ölen zeigt, welche einzigartigen Heilungsmöglichkeiten für Körper, Seele und Geist in der Aura-Soma-Therapie verborgen sind. Zustand: sehr gut\nZahlreiche Veröffentlichungen zu den einzigartigen Equilibrium-Flaschen von Aura-Soma haben bei den Freunden von Aura-Soma durch einige Widersprüche Verwirrung ausgelöst. Die Beschreibungen der Flaschen und ihre Wirkweisen deckten sich durchaus nicht in allen Büchern. Um dieser Geistesverwirrung ein Ende zu bereiten, hat Mike Booth sich entschlossen, die grundlegenden Qualitäten aller Equilibrium-Flaschen sowie ihre Einsatzfelder in einem umfangreichen Handbuch zu beschreiben. Zustand: sehr gut\nRot, Grün, Blau und Gelb entsprechen den vier normalen Selbstgefühlen des Menschen: Selbstvertrauen, Selbstachtung, Zufriedenheit und innere Freiheit. Lüscher zeigt, wie man diese Selbstgefühle entwickelt und miteinander in Harmonie bringt. Im Umgang mit der Lüscher-Farbscheibe lernt man auch andere Menschen charakterologisch zu bestimmen und kann sich auf diese Weise besser auf ihr Verhalten einstellen.\nBand 2. Die Apotheke des Lichtes\nBand 1. Die Apotheke des Lichtes\nAus dem Vorwort: Mit dem Band 1 der Buchreiehe "Farben: Die Apotheke des Lichtes" wird die Farbtherapie der Esogetischen Medizin erstmals auch Nichtmedizinern und Nichttherapeuten zugänglich gemacht. Unserer Überzeugung nach ein sehr wichtiger Schritt. Denn viele oft chronisch verlaufende körperliche und seelische Belastungen, viel Zeit und letztendlich viele Kosten können wir uns alle durch einen sinnvollen und eigenverantwortlichen Umgang mit den Gaben und Aufgaben, die jedem von uns in die Wiege gelegt sind, ersparen. Sicher gibt es viele Wege dorthin - die Esogetische Farbtherapie ist einer davon: ein Weg, der schon von vielen Ärzten und Heilpraktikern beschritten wurde, eine Therapie, deren Erfolg seit vielen Jahren Tausende von Patienten überzeugt, eine Lehre, in der es um den ganzen Menschen geht! Zustand: sehr gut\nFarben als Schlüssel zur Seele und Mittel der Heilung. Farben wirken auch zurück auf Körper und Geist.\nWie die Farben, in die wir umkleiden und mit denen wir uns im Alltag umgeben, zur Steigerung unseres Wohlbefindens und zur Selbstheilung angewandt werden können, zeigt uns dieses Buch. Die Autorinnen leiten uns anhand von zahlreichen Fotos zu einfachen Yoga-Übungen an, mit deren Hilfe krankmachende Defizite oder Überschüsse der Lebensenergie ausgeglichen werden können.\nMehr Lebenskraft durch Licht\nLicht ist das schwingende Heilmittel, das den menschlichen Organismus auf vier Ebenen zugleich - physisch, emotional, geistig und spirituell - stärken kann. Mit Farben heilen zeigt:\nwie man ein physisches Gespür für Farbschwingungen entwickelt\nwie man wohltuende Farben für über fünfzig körperliche und emotionale Zustände findet\nwie man mit Farben Chakras ausbalanciert\nwie man seine Gesundheit verbessert und Energie vermehrt, indem man mit zehn Farben und entsprechender Atemtechnik arbeitet\nwie man sich heilende Wirkung der Farben mit Hilfe von farbigem Licht, Kerzen, Kleidung und behandeltem Wasser nutzbar macht.\nBand 2 Therapien der Farbpunktur\nZustand: gut - sehr gut, Etikette auf 1. leerer Seite\nWarum ist Rot die Farbe der Liebe? Und die der Hoffnung Grün? Warum sind Betrunkene blau und werden Menschen gelb vor Neid? Ist Schwarz eine Farbe? Eva Heller entschlüsselt unsere Vorstellungen von Farben und zeigt ihre Wirkung und Bedeutung auf unterhaltsame und informative Art und Weise. Zustand: gut - sehr gut


Ein gutes gestaltetes Bonussystem für Mitarbeiter im Vertrieb ist besonders wichtig, um die Verkäufer extrinsisch zu motivieren und an das Unternehmen langfristig zu binden. Die finanzielle Entlohnung stellt für die Erreichung der Verkaufsziele eine gewisse Sicherheit für Unternehmen dar, dass die Ziele tatsächlich auch verfolgt werden.\nDoch finanzielle Vergütungen sind nicht alles, um den nachhaltigen Verkaufserfolg zu gewährleisten. Viele Unternehmen setzen auf Verkaufstrainings und Workshops, um die fachlichen und persönlichen Fähigkeiten der Mitarbeiter zu erweitern. Dabei stoßen sie regelmäßig an eine Grenze, die mit der klassischen Vermittlung von Fähigkeiten nur wenig zu tun hat.\nIm Interview mit Jürgen Deimbacher (Foto rechts), Geschäftsführer der Passmani Group, die Unternehmen vorwiegend im Premium & Luxussegment mit Vertriebsentwicklung und Markenkommunikation unterstützt sowie Mitarbeitertrainings und Coachings im Verkauf durchführt.\nHerr Deimbacher, was braucht es Ihrer Erfahrung nach, damit ein Unternehmen seine Vertriebsziele gemeinsam mit den Mitarbeitern erreichen kann?\nAus unserer Sicht sollte das Ziel erfolgreicher Verkaufstrainings sein, dass die Vertriebsmitarbeiter als Markenbotschafter bei ihren Kunden wahrgenommen werden und die Marke und Kultur ihres Arbeitgebers mit Überzeugung in sich tragen. Die Authentizität der Verkäufer ist eine wesentliche Basis für ein hochwertiges Verkaufserlebnis, die Kunden bei Qualitätsmarken heute voraussetzen.\nBis vor einigen Jahren wurden die Marke und die Werte in Unternehmen, die im Premium-Segment tätig sind, mit viel Aufwand und meist mit Unterstützung von externen Agenturen erarbeitet. Bei vielen Unternehmen liegt der Fokus der Markenentwicklung nach wie vor nur im externen Auftritt. Es wird verabsäumt, die Verkaufsmitarbeiter mit ins Boot zu nehmen, damit diese die Werte bei den Kunden auch glaubwürdig vermitteln können.\nFixe Vorgaben der Vorgesetzten oder Headquarters, die in früheren Zeiten von den Mitarbeitern angenommen werden mussten, führen nicht mehr zu den gewünschten Verkaufserfolgen. Diese stellen sich nur ein, wenn die Mitarbeiter in den Prozess des Markenauftritts eingebunden sind.\nWie gehen Sie diese Fragestellung konkret an?\nWir erarbeiten in unseren Verkaufs- und Markenworkshops gemeinsam mit den Mitarbeitern die Unternehmensleistungen, welche die Marke eigentlich ausmachen und üben ein, diese am Markt zu kommunizieren. Markenwerte strahlen von innen nach außen und werden zum Großteil über die Mitarbeiter weitergegeben.\nMit begleitenden Workshops, meist geblockt über mehrere Monate verteilt, werden die Mitarbeiter von Betroffenen zu Beteiligten gemacht und sind schließlich von der Marke und den Werten des Unternehmens begeistert. Das Ergebnis dieser Arbeit, Mitarbeiter zu Markenbotschaftern zu entwickeln, ist sowohl konkret in den Verkaufszahlen als auch in der Kundenzufriedenheit positiv ersichtlich.\nWie sind Ihre Workshops im Verhältnis zu Bonuszahlungen zu sehen?\nDie Balance aus mehreren Faktoren macht letztendlich einen erfolgreichen Mitarbeiter im Verkauf und Vertrieb aus. Neben dem monetären Anreizen ist es ein hoher Grad an Selbstverwirklichung des Mitarbeiters in der Organisation, was nichts anderes bedeutet als Freiheiten, sich den Weg zum Erfolg selbst oder mit Unterstützung andere entsprechend gestalten zu können.\nEine hohe Identität mit dem Arbeitgeber und den damit verbundenen Werten, der Kultur und den Unternehmensziele runden das Anreizbild für Mitarbeiter für alle Seiten gewinnbringend ab. Unternehmen erzielen eine höhere Mitarbeiterbindung an das Unternehmen und deutlich bessere Verkaufserfolge.\nJürgen Deimbacher, Passmani Group, office@passmani.com, www.passmani.com, Telefon +43 / 1 / 328 1 475\nArbeitsmotivation, Demotivation, intrinsische Motivation, motivation, Motivation Mitarbeiter, Selbstmotivation, Vertrieb


Café Gourmand zum Mitnehmen - Blog Pro\nCafé Gourmand zum Mitnehmen\nKein Land der Welt kann sich den Einflüssen der angelsächsischen Kultur und ihren Ernährungsgewohnheiten entziehen.\nSelbst die Franzosen, die nun wirklich sehr an ihrem Bistrot hängen, – egal ob an der Theke oder auf der Terrasse – spazieren inzwischen auch mit „Travelmugs*“ oder sonstigen To-Go-Bechern durch die Straßen. Wer heute modern sein will, ist stets unterwegs! Die Snack- und Fast-Food-Branche entwickelt sich stets weiter und erfindet sich geradezu neu, um neue Anhänger zu finden. Machen wir den Trend der To-Go-Gastronomie einfach mit. Die verschiedensten Arten von Verkaufsstellen sind bereits dabei: darauf spezialisierte Restaurantketten, Snack-Corner in Super- und Verbrauchermärkten und sogar Bäckereien.\nIn Frankreich, wo das Zeitfenster für die Mittagspause deutlich kleiner geworden ist, hat man dennoch oft Lust auf einen süßen Abschluss des Mittagessens. Seit einigen Jahren hat der Café Gourmand deshalb einen wichtigen Platz auf der Speisekarte nahezu jedes Restaurants gefunden.\nAls To-Go-Version ist es eine gute Snack-Lösung, um zusätzliche Verkäufe zu erzielen, da es dem Kunden ermöglicht, seine Kaffeepause mit seinen Lieblingskonditoreiwaren zu versüßen.\n*Tasse zum Mitnehmen\nLEGENDE -> Die passenden Accessoires für einen Café Gourmand zum Mitnehmen: ein guter Kaffee, ein schicker, möglichst recycelbarer Becher und hübsch anzusehende, leckere süße Häppchen in einer Verpackung. Es muss praktisch und leicht zu verwenden sein!


Ferienwohnung Parapluies, Fontenay-sous-Bois: Ferienhäuser & mehr | FeWo-direkt\nEntdecken Sie 34 vielfältige Ferienwohnungen und Ferienhäuser für Parapluies, Fontenay-sous-Bois, die sich bestens für Ihren Urlaub eignen. Ob Sie mit der Familie, mit Freunden oder mit Ihrem Haustier verreisen – Feriendomizile bei FeWo-direkt bieten eine Ausstattung, die ideal für eine Auszeit mit Ihren Liebsten ist, beispielsweise Pool und Privat-Pool. Mit Preisen ab null pro Nacht macht das Reisen Spaß, wobei Ferienhäuser und Ferienwohnungen besonders beliebte Optionen für einen Parapluies-Urlaub sind. Bei unseren Ferienunterkünften ist gewiss für jeden etwas Passendes dabei.\nFinden Sie das beste Heim – Parapluies\nWas für Unterkünfte kann ich nahe Parapluies mieten?\nUnsere Inserate für das Jahr 2022 bieten eine große Auswahl an 34 Ferienwohnungen nahe Parapluies. Ob 6 Ferienhäuser oder 27 Ferienwohnungen – finden Sie bei FeWo-direkt Ihr perfektes Ferienhaus für einen unvergesslichen Aufenthalt mit Familie und Freunden, sei es für ein Wochenende oder einen Urlaub.\nKann ich Häuser in Parapluies mieten?\nAber sicher! FeWo-direkt bietet 6 Häuser in Parapluies. Weitere beliebte Arten von Feriendomizilen in Parapluies sind:\nKann ich eine Ferienwohnung mit pool in Parapluies finden?\nJa, Sie können Ihre bevorzugte Ferienwohnung mit pool unter unseren 3 Feriendomizilen mit pool finden, die in Parapluies verfügbar sind. Nutzen Sie unsere Suche, um die Auswahl verfügbarer Ferienwohnungen zu sehen.


Carmen nach zehn Jahren wieder in der Staatsoper\nAb 7. März ist Georges Bizets CARMEN unter der musikalischen Leitung von Daniel Barenboim an sechs Abenden erstmals nach zehn Jahren wieder an der Staatsoper Unter den Linden zu erleben. Eine tragisch endende Opéra comique, die das ewige Spiel von leidenschaftlicher Liebe und quälender Eifersucht auf die Bühne bringt, und deren zündende Musik das Publikum weltweit angesprochen hat und immer wieder neu anspricht, das ist Bizets »Carmen«. Wechselseitige Anziehungs- und Abstoßungskräfte wirken, mit letztlich fatalen Folgen – getragen und verantwortet von eigenwilligen, in Erinnerung bleibenden Charakteren.\nDie Titelrolle singt Mezzosopranistin Anita Rachvelishvili, die als eine der besten Carmen-Interpretinnen der Gegenwart gilt. An der Berliner Staatsoper wurde sie zuletzt 2013 für ihre Darstellung der Ljubascha in Nikolai Rimski-Korsakows DIE ZARENBRAUT von Publikum und Presse gefeiert sowie als Solistin von Prokofjews ALEXANDER NEWSKY beim Abonnementkonzert der Staatskapelle Berlin im Mai 2019.\nCARMEN unter der musikalischen Leitung von Daniel Barenboim. Foto: Staatsoper Berlin\nEs spielt die Staatskapelle Berlin, außerdem singt der Staatsopernchor, einstudiert von Martin Wright. Die Inszenierung von Martin Kušej, aktuell Direktor des Burgtheaters in Wien, feierte Ende 2004 gemeinsam mit Daniel Barenboim Premiere an der Staatsoper Unter den Linden und war zuletzt im Mai 2010 zu sehen.\nAnita Rachvelishvili wurde in Tiflis, Georgien, geboren. 2006/07 war sie Mitglied an der Staatlichen Oper Tiflis und wurde am Opernstudio des Teatro alla Scala engagiert, wo sie von Daniel Barenboim entdeckt wurde. Internationale Bekanntheit erlangte Anita Rachvelishvili 2009 mit der Titelrolle in Emma Dantes Inszenierung von CARMEN am Teatro alla Scala an der Seite von Jonas Kaufmann unter der Leitung von Daniel Barenboim. Als Carmen debütierte sie daraufhin an diversen Häusern wie der Metropolitan Opera in New York, der Bayerischen Staatsoper München, der Staatsoper Unter den Linden und der Canadian Opera Company.\nOpéra comique in vier Akten Georges Bizet (1875)\nWiederaufnahme am 7. März 2020\nWeitere Vorstellungen am 10., 12., 14. 19. und 21. März 2020


CDU und Linke in Thüringen: Die Mauer muss weg - DER SPIEGEL\nCDU und Linke in Thüringen: Die Mauer muss weg\nVerhältnis CDU und Linke Die Mauer muss weg\nDie Linke in Thüringen könnte mit den Christdemokraten eine stabile Mehrheit bilden - gäbe es da nicht einen Beschluss der Bundes-CDU, der das verbietet. Das Beharren darauf erinnert an das Motto: "Das haben wir schon immer so gemacht."\nEine Analyse von Florian Gathmann\n12.01.2020, 19.49 Uhr\nCDU-Politiker Haseloff, Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, und seine damalige saarländische Amtskollegin Kramp-Karrenbauer mit Thüringens Regierungschef Ramelow: Wie geht es mit CDU und Linke weiter? (Archivbild von 2017)\nIn der CDU bemüht man gern den Satz „Politik beginnt mit der Betrachtung der Wirklichkeit“. Obgleich das ein Zitat ist, dessen Urheberschaft ausgerechnet Kurt Schumacher, dem ersten SPD-Vorsitzenden nach dem Zweiten Weltkrieg, zugeschrieben wird, scheint es christdemokratische Politik auf ihren Kern zu bringen: Andere Parteien mögen Utopien oder Dogmen gleich welcher Art hinterherrennen – die CDU richtet ihr Handeln nach dem aus, was ist.\nDamit sind die Christdemokraten sehr erfolgreich gewesen seit Gründung der Bundesrepublik, beginnend mit Schumachers Gegenspieler Konrad Adenauer als erstem Kanzler. An christlichen Werten orientiert, konservativ, aber vor allem pragmatisch agierend – so hat die CDU gemeinsam mit ihrer bayerischen Schwesterpartei CSU das Land in den vergangenen 70 Jahren geprägt.\nGewissheiten gab es dennoch: Dass man sich beispielsweise von der Linkspartei fernhält, die nach der Wiedervereinigung zunächst als SED-Nachfolgepartei PDS im gesamtdeutschen Parteienspektrum auftauchte. Auch damit ist die CDU lange erfolgreich gewesen, zumal man die DDR-Blockflöten aus der Ost-CDU gewohnt pragmatisch integrierte und sich damit in fast allen neuen Ländern zunächst eine Machtbasis schuf.\nAber Ostdeutschland hat sich noch mal radikal verändert in den vergangenen 30 Jahren. Die komplizierte Wirklichkeit in Thüringen sieht nun beispielsweise so aus, dass dort der in der alten Bundesrepublik geborene Linke-Mann Bodo Ramelow der mit Abstand beliebteste Politiker ist und sich in fünf Jahren als Ministerpräsident einer rot-rot-grünen Regierung Respekt bis weit in klassische CDU-Klientel erworben hat. Die Mehrheit allerdings verlor Ramelows Bündnis bei der Landtagswahl im Oktober 2019.\nLinke und CDU hätten eine klare Mehrheit im Thüringer Landtag\nUnd jetzt wird es spannend: Gemeinsam mit der CDU käme Ramelow auf deutlich über 50 Prozent der Mandate im Erfurter Landtag. Doch zaghafte Signale ihres Thüringer Spitzenmanns Mike Mohring an den Ministerpräsidenten wurden von der Bundes-CDU rasch eingefangen – erst recht, als Vertreter der CDU im Freistaat im Umkehrschluss Gespräche mit der AfD vorschlugen.\nWorauf sich die Berliner Parteizentrale beruft, ist ein Beschluss vom CDU-Bundesparteitag im Dezember 2018 gegen „Koalitionen und ähnliche Formen der Zusammenarbeit sowohl mit der Linkspartei als auch der Alternative für Deutschland“. Dieser Beschluss gilt, worauf Generalsekretär Paul Ziemiak zuletzt am vergangenen Freitag hinwies.\nTweet von CDU-Generalsekretär Ziemiak\nAllerdings dürfte der Duktus von Ziemiaks Tweet insbesondere im Osten des Landes manchen an Verlautbarungen jener politischen Einheits-Partei in der DDR erinnern, die auf eigene Beschlüsse pochte, bis irgendwann die Mauer gefallen war. Die Wirklichkeit im Land hatte die SED da schon lange nicht mehr im Blick oder längst resigniert angesichts der unaufhaltsamen Entwicklungen.\nAber die CDU hat nicht resigniert, sie will auch weiterhin die Politik in Deutschland gestalten. Dass dies immer schwieriger wird, vor allem angesichts der Stärke der AfD und der dahinterliegenden Probleme in der Gesellschaft, zeigt der Fall Thüringen. Er zeigt auch, wie breit sich Deutschland 30 Jahre nach dem Mauerfall auseinanderfächert. Natürlich wäre es aus Sicht der saarländischen CDU unvorstellbar, mit der dortigen Linkspartei zusammenzuarbeiten, nicht nur wegen Oskar Lafontaine. Und es ist nachvollziehbar, dass Christdemokraten in Saarbrücken, Stuttgart oder Mainz große Probleme mit dem Gedanken hätten, dass Parteifreunde in Erfurt mit der dortigen Linken gemeinsame Sache machen.\nNoch hält die CDU eine Art Äquidistanz zur Linken und AfD\nZunächst müsste ohnehin der Hamburger Beschluss korrigiert werden, der eine Art Äquidistanz zu Linkspartei und AfD herstellt. Die Linke in Thüringen sei „30 Jahre nach der friedlichen Revolution nicht mehr die SED, und sie steht als Gesamtpartei im Grundsatz auf dem Boden des Grundgesetzes“, sagt Alt-Ministerpräsident Dieter Althaus von der CDU. "Genau da existieren hinsichtlich der AfD die Zweifel."\nAlthaus hat die Idee einer „Projektregierung“ seiner Partei mit Ramelows Linken in Thüringen aufgebracht, nachdem Alt-Bundespräsident Joachim Gauck zuvor die CDU mehrfach zu entsprechenden Schritten ermuntert hatte.\nDass die AfD vor allem in Ostdeutschland einen Teil enttäuschter CDU-Wähler erreicht, macht die Sache für die Christdemokraten nicht leichter. Zumal in den eigenen Reihen wiederum nicht jeder mit der Brandmauer einverstanden ist, das zeigte sich zuletzt auch in Thüringen – obwohl die dortige AfD vom besonders radikalen Björn Höcke angeführt wird.\nDazu kommt, dass eine Lockerung des Verhältnisses zur Linkspartei die CDU taktisch einschränken würde: Rote-Socken-Kampagnen wie in der Vergangenheit, mit denen man die eigene Kernklientel mobilisieren kann, wären dann nicht mehr möglich.\nEs wäre ein großer Schritt für Kramp-Karrenbauer und Ziemiak\nUmso mehr politischen Mut und Überzeugungskraft würde es von der Vorsitzenden Annegret Kramp-Karrenbauer und Generalsekretär Ziemiak erfordern, der Partei einen solchen Schritt zu erklären. Da beide nicht unangefochten sind, würde das erst recht schwer für sie.\nAber bei Betrachtung der Wirklichkeit dürfte es dennoch keine Alternative geben, wenn die CDU in Ostdeutschland ein dominanter politischer Faktor bleiben und einigermaßen stabile Verhältnisse garantieren will. Die Koalition, über die Ramelow mit SPD und Grünen in Thüringen gerade verhandelt, hätte keine Mehrheit, sie müsste bei jeder Entscheidung im Landtag um Stimmen der Opposition betteln. Die CDU würde dabei in zentralen Fragen sicherlich bereitstehen – aber könnte politisch nicht profitieren.\nWarum dann nicht gleich mitregieren, wenn auch anders als bislang gewohnt?\nAndere Ost-Länder drohten sonst künftig sogar unregierbar zu werden: In Sachsen konnte zuletzt nur der populäre CDU-Ministerpräsident Michael Kretschmer ein noch stärkeres Ergebnis der AfD verhindern – andernfalls wäre eine Mehrheit ohne Beteiligung der Linkspartei dort nicht möglich gewesen. Genau das droht in Sachsen-Anhalt bei der Landtagswahl im Frühjahr 2021.\nDavon würde am Ende nur die AfD profitieren. Wenn die CDU das verhindern will, sollte sie rasch handeln.\nCDU Die Linke Thüringen Landtagswahl in Thüringen 2019 Meinung\nThüringen: Bundes-CDU gegen jede Zusammenarbeit mit der Linken\nGauck, die Linke und die CDU: Projekt Tabubruch\n"Projektregierung" in Thüringen: Ex-Ministerpräsident Althaus ruft CDU zu Kooperation mit Linken auf