0 – Der Fehler des Humanismus\nDer Irrtum des Humanismus besteht darin zu meinen, dass alles was wie Mensch aussieht auch Mensch ist. Mit einer solchen Begründung könnte man aber auch behaupten, dass die Sonne sich um die Erde dreht, weil es ja so ERSCHEINT. Also kann die Erscheinungsweise von etwas kein Kriterium für seine Funktionsweise oder gar innere Qualitäten darstellen. Die Naturwissenschaften haben erkannt das Scheinbares nicht gleich der Wirklichkeit ist, der Humanismus hat das noch nicht begriffen.\nDer griechische Philosoph Platon verglich vor etwa 2000 Jahren unsere Erlebens- und Erkenntnissituation mit einem Menschen der in einer Höhle so angekettet ist, dass er den Eingang nicht sehen kann. Das was draußen passiert, ist lediglich als Schattenwurf auf den Höhlenwänden zu erkennen. Das was wir wahrnehmen ist das Scheinbare, nicht unbedingt die Wirklichkeit.\nUnd an seinem Verhalten lässt sich auch erkennen, wer auf dem Weg zum Menschssein ist und wer nicht.\nIn den folgenden Kapiteln wird jeweils eines der Themen behandelt. Da das Bewusstsein eine entscheidende Instanz im Wahrnehmungs- und Erkennungsprozess darstellt, widmet sich das vierte Kapitel dem Bewusstsein. Und da die Frage nach Gott eine zentrale Stellung im Leben eines Menschen einnimmt, wird das Thema Religion im fünften Kapitel behandelt.\nWir fangen alle als Menschentiere bzw. Tiermenschen an, d.h. als Raubtiere. Mensch zu sein ist kein Status, kein Zustand – Mensch zu sein ist ein lebenslanger Prozess. Besser ist es zu sagen wir sind alle auf dem Weg zum Menschen hin. Wirkliche Menschen gibt es auf diesem Planeten nur wenige – denn dieses hier ist der Planet der Tiere. Und darin besteht praktisch der Sinn dieses Lebens – sich in dem Dschungel Erde als Mensch zu etablieren und sich nicht korrumpieren zu lassen oder gar als Raubtier in Menschengestalt zu enden.\n1.1 – EMPATHIE, MITGEFÜHL\nWer Konkurrenz lebt und verbreitet, der hat den Übergang zum Menschen noch nicht geschafft. In Konsequenz ist so jemand allenfalls als Menschentier bzw. Tiermensch zu betrachten. Wer darüber hinaus auch noch Konkurrenz betreibt oder von Konkurrenz profitiert, der ist einfach nur ein Raubtier in Menschengestalt, der versucht sein Jagdrevier zu erhalten. (Putin, Trump, Xi Jinping, Kim Jong-un, Lukaschenko, Maduro, Orban, Bolsonaro, Netanjahu, Erdogan - um hier nur die größsten Raubtiere zu nennen)\nKonsequenz: Die Darwinschen Gesetze gelten NUR für Tiere.\nMenschsein zeichnet sich dadurch aus, die Darwinschen Prinzipien hinter sich lassen zu können.\nSo gesehen ist der Sozialdarwinismus als Raubtierideologie anzusehen.\nSolange noch ein Kind auf diesem Planeten hungert oder durstet, solange noch ein Kind kein Dach über dem Kopf hat und solange noch ein Kind ohne Zugang zu Wissen und Bildung ist - solange hat KEIN Mensch das Recht sich millionenschwere Bezüge anzueignen oder Abfindungen oder Boni zu kassieren.\nDie Banker, Manager, Lobbyisten und Politiker weltweit, die dies dennoch tun, sind die WAHREN FEINDE der Menschheit, weil sie das benötigte Kapital für die Menschheit in die eigene Tasche stecken. Die egoistische Selbstbedienungsmanier, die inzwischen unter den sogenannten Führungsriegen grassiert, ist eine einzigartige Ausbeutung der Menschheit und dieses Planeten.\nDas beste Beispiel ist z.B. Haiti. Nach dem Erdbeben 2006 wurde der gesamte Aufwand für den Wiederaufbau auf etwa 10 Milliarden Euro geschätzt. Allein in den USA sind bis zur Bankenkrise 2007 schon wieder 20 Milliarden Dollar an Boni in die Taschen der Manager und Banker geflossen. Da fragt man sich doch: Wo sind denn die Spenden dieser Leute für Haiti? Bis heute hat sich in Haiti nichts wesentlich verändert, der Zustand ist nach wie vor katastrophal.\nDie Konsequenz ist so einfach wie brutal: diese Leute (Banker und Manager mit ihren Boni) nehmen den Menschen in Haiti den Wiederaufbau weg.\nKapitalismus ist ein Raubtier, dass eigentlich dazu ausersehen war den Karren der menschlichen Zivilisation zu ziehen. Und was ist daraus geworden? Das Tier sitzt auf dem Wagen und die Menschen ziehen den Karren. Das muss und wird auch in den nächsten Jahrzehnten korrigiert werden. Ich habe da vollstes Vertrauen - erstens in die Inkompetenz der Politiker und der Wirtschaftsbosse - und zweitens in die Unerbittlichkeit der Naturgesetze und der zur Zeit laufenden naturellen Prozesse – wie den Klimawandel und die Überbevölkerung.\nWenn es um das Wohl dieses Planeten und der Menschheit geht sind genau die FALSCHEN an der Macht. Nach Darwinscher Manier haben sich die Skrupellosen, Korrupten und Egomanen durchgesetzt und man hat den Bock zum Gärtner gemacht. Wir werden alle dafür einen hohen Preis zahlen. Denn es ist NICHT die Intelligenz die unseren Planeten regiert.\nWenn sich also Politiker hinstellen und Hartz IV Bezieher generell als Schmarotzer verunglimpfen (während ihre Klientel fleißig Steuer hinterzieht) und das auch noch unter dem Vorwand einer freiheitlichen Marktwirtschaft, dann sind das nichts weiter als Raubtiere, die versuchen ihre Reviere zu erhalten.\nKapitalismus funktioniert nur mit unbegrenztem Wachstum. Und das ist auf einem Planeten mit seinen begrenzten Ressourcen auf Dauer nicht realisierbar, es sei denn man expandiert ins Weltall.\nDie wirtschaftlichen Schwierigkeiten (Bankenkrisen, Griechenlands Ruin und Betrug) weltweit zeigen nämlich eines - der Kapitalismus fährt allmählich in die Begrenzung.\nUnd wird genau daran auch zugrunde gehen. Zu dem Klimakollaps wird auch noch der wirtschaftliche Kollaps hinzu kommen. Mal abgesehen das durch die Folgen Menschenleben in Milliardenhöhe zu beklagen sein werden - die meisten Menschen (ebenso wie Politiker und Wirtschaftsbosse) haben die Konsequenzen noch gar nicht richtig durchdacht und wahrgenommen. (oder vielleicht doch?)\nAls der sowjetische Kommunismus zusammenbrach haben westliche Politiker daraus einen fatalen Schluss gezogen: dass der Kapitalismus das einzig übriggebliebene und damit lebbare Prinzip darstellt. Und das ist ein gewaltiger Irrtum.\nKapitalismus und Kommunismus sind nur die zwei Seiten ein und derselben Münze. Der Kapitalismus beruht auf der Gier des Egos und stellt somit das ICH-Prinzip dar. Der Kommunismus (Sozialismus) beruht auf der Kooperation von Vielen und stellt das WIR-Prinzip dar. DER MENSCH ist aber ein ICH im WIR. Es heißt ja schließlich nicht umsonst das der Mensch ein soziales Wesen sei. Und auch das steht dem Konkurrenzprinzip und der kapitalistischen Egomanie entgegen.\nDie Konsequenz der Solidarität ist die Modifizierung der sogenannten freien Marktwirtschaft und den Anreizen zur Gier. Wenn, dann kann nur EINE KONTROLLIERTE SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT der Ansatz sein. Also wird hier auch ein Stück Sozialismus gebraucht.\nOb im privatem, öffentlichen oder wirtschaftlichem Leben: Menschen erkennt man an ihrem solidarischem Verhalten.\nEdel ist der Mensch\nAlles andere gehört zur Tierwelt\nDa wir noch auf einem Planeten der Tiere bzw. Raubtiere leben, wäre der radikalste und einfachste Weg die Raubtiere in Menschengestalt auszurotten. Das wären etwa 5 bis 10 Prozent der Erdbevölkerung. Nur ist für einen Menschen dieser Weg nicht gangbar, da die oberste Regel lautet:\nJedes humanoide Lebewesen auf diesem Planeten hat, allein schon durch seine Existenz, das Recht auf Leben. Und damit gilt nach wie vor:\nEs gibt dennoch eine Lösung für das Problem der Raubtiere und zwar können Menschen ihre Umwelt so gestalten, dass in Zukunft die Raubtiere in Menschengestalt einfach aussterben, weil sie überflüssig geworden sind.\nWenn man die Existenz des Anderen anerkennt, dann auch das was sie besitzen. Aus Respekt und Akzeptanz vor den Anderen leiten sich direkt zwei Regeln für Menschen ab:\nDu sollst nicht stehlen oder betrügen\nDu sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Hab und Gut\nEbenfalls aus Anerkennung der Existenz des Anderen, sollte man andere auch nicht verleumden. Daher gilt hier:\nDu sollst nicht falsch Zeugnis ablegen, wider deinen Nächsten\nDiese Prinzipien lassen sich auch auf Staaten anwenden. Ein Staat mit einem menschlichen Gesicht respektiert seine Nachbarn. Jedes Volk hat, allein schon durch seine Existenz, das Recht auf Leben. Und damit gilt für Staaten:\nDu sollst keine Kriege beginnen\nWenn man die Existenz des anderen Volkes anerkennt, dann auch das was es besitzt. Aus Respekt und Akzeptanz vor den Anderen leiten sich direkt diese Regel für Staaten ab:\nDu sollst andere Völker nicht ausbeuten oder versklaven\nEbenfalls aus Anerkennung der Existenz des anderen Volkes, sollte man andere auch nicht verleumden. Daher gilt hier:\nDu sollst keine Hetze betreiben, gegen andere Völker\nWenn man die Existenz des anderen Volkes anerkennt, dann nicht nur das was es besitzt, sondern auch das Land, auf dem es wohnt. Daher gilt\nDu sollst anderen Völkern nicht ihr Land wegnehmen\nUnd daraus leitet sich direkt das Recht eines jeden Volkes ab:\nJedes Volk hat das Recht auf ein eigenes Territorium\n1.2 – Der Körper eines Menschen\na) Wahrnehmung der physikalischen Ebene\nSensoren (Sinne) --> Eigenschaften\nb) Wahrnehmung physikalischer Körper (Empfindungen)\nKörperwahrnehmungen nennt man Empfindungen. Sie sind zeitlich nicht konstant und können durch psychische wie mentale Einflüsse geprägt sein\nHunger, Durst, Schmerz, Lust, Wärme, Kälte, Übelkeit, Druck, Ver-und Entspannung\nSpeicherfähigkeit Der physikalische Körper (P-Körper) besitzt Speicherfähigkeit:\na) macht prozedurales Wissen möglich\nSchwimmen, Balance halten beim Fahrrad fahren, Schnürsenkel zubinden\nb) macht körperliche Traumata möglich\nUnfall, Operation, Extremsituationen\ndie durch den P-Körper (mit seiner Sensorik) physisch erfahrbare Umwelt\n3-dimensional in der linearen Zeit\nvom physischen drei-dimensionalen Raum und der linearen Zeit abhängig\n1.3 – Freiheiten eines Menschen\nJeder Mensch hat das Recht über seine Person und seinen Körper frei zu verfügen.\nDaraus folgt direkt:\nJede Frau hat das Recht auf Abtreibung.\nÜber das Recht zur Abtreibung haben Männer entschieden, die eigentlich kein Recht haben dazu etwas sagen zu können, aufgrund des biologischen Unterschiedes. Eine Frau hat das Recht über ihren Körper frei zu verfügen. Daher gehören § 218 und 219 abgeschaftt.\nEine Frau hat das Recht abzutreiben aus welchen Gründen auch immer. Hier hat die Frau die Freiheit das "Du sollst nicht töten" zu überschreiten\nDie Pille danach sollte für eine Frau frei zugänglich sein\nAber in Berücksichtignung des sich entwickenden Fötus sollte eine Abtreibung nur bis zum dritten Monat erlaubt sein. Das ist auch Zeit genug der Mutter eine Entscheidung zu ermöglichen\nEs müssen daher Beratungsstellen und begleitende Betreuung existieren\nWer gegen Abtreibung ist, aber gleichzeitig das Tragen von Waffen befürwortet ist einfach nur schizophren und gehört weder in ein öffentliches Amt noch in die Politik, sondern in die geschlossene Abteilung einer Psychiatrie.\nJeder Mensch hat das Recht zu sterben wann er will.\nEin Mensch hat das Recht über seinen Körper frei zu verfügen und damit auch das Recht zu sterben, aus welchen Gründen auch immer. Hier hat der Mensch die Freiheit das "Du sollst nicht töten" zu überschreiten\nSollte ein Mensch zu dem Entschluß kommen das sein Leben nicht mehr lebenswert sei, z.B. durch andauernde Schmerzen und im Alter, so ist ihm dieser Wunsch nach gründlicher Beratung zu gewähren\nEs ist nur der begleitenden Betreuung erlaubt aktive Sterbehilfe zu leisten oder der betreffenden Person die entsprechenden Medikamente auszuhändigen.\nHomosexualität und Gender\nInnerhalb der Biosphäre der Erde, über alle Arten und Spezies hinweg, tritt in 5 Prozent aller Fälle gleichgeschlechtliche Sexualität auf. Damit sind Homosexualität und auch Gender vollkommen natürliche biologische Phänomene, die man weder biologisch noch soziologisch ignorieren oder diskrementieren kann.\nMal abgesehen davon, dass man mit 5 Prozent Bevölkerungsanteil eine Partei gründen und ins Parlament einziehen könnte. Daher sind Homosexualität und Gender gesellschaftliche Phänomene, die als natürlich anzuerkennen sind.\nJeder Mensch hat das Recht auf Rausch\nCoffein, Nikotin, Alkohol und Cannabis sind heute sozial anerkannte Drogen und werden von einem Teil der Bevölkerung regelmäßig benutzt. Was bedeutet, dass diese Phänomene nicht abzuschaffen sind. Große Teile der Bevölkerung wollen eben manchmal eine rauschhafte Erfahrung machen. Das ist menschlich und das lässt sich, bezogen auf die Bevölkerung, auch nicht verhindern.\nDaher müssen diese Mittel legalisiert sein, wenn man einen Teil der Bevolkerung nicht weiter kriminalisieren will. Man brauchte nur gewisse Altersbeschränkungen:\nCoffein sollte ab 14 erlaubt sein\nNikotin sollte ab 16 erlaubt sein\nAlkohol sollte ab 18 erlaubt sein\nCannabis sollte ab 21 erlaubt sein,\num Jugendliche in der Pubertät zu schützen, da hier die Gefahr von Pychosen droht\nWobei pro Benutzer eine Maximalmenge pro Monat festgelegt wird\nEs müssen Beratungsstellen und begleitende Betreuung existieren\nIn Bezug zu Cannabis hätte die Legalisierung mehrere Vorteile: Entlastung von Zoll, Polizei, Gerichten und Justizvollzugsanstalten. Sowie eine Entkriminalisierung von etwa 10 % der Bevölkerung, was zum sozialen Frieden beiträgt. Darüber hinaus könnte, nach amerikanischen Vorbild, kontrollierter Anbau stattfinden. Der dann auch besteuert wird und so eine immerwährende sprudelnde Steuereinnahmequelle bilden würde.\nAlle anderen Stoffe, die aus Laboren kommen, wie Opiate und deren Derivate, Amphetamine und Designerdrogen sind hochgefährliche Sunstanzen die weiterhin dem BTM-Gesetz unterliegen sollten und nur für medizinische Zwecke genutzt werden dürfen.\nAuch psychogene Substanzen wie LSD, Mescalin, Psylozibin und Peyote oder deren Derivate sollten nur medizinisch genutzt werden dürfen.\nDa aber auch hier immer wieder Suchtfälle auftreten müssen Beratungsstellen, begleitende Betreuung und Therapiemöglichkeiten existieren\nWie bei allem ist es das Maß, das entscheidet ob etwas sinnvoll und praktikabel oder übertrieben exzessiv ist.\nÜbe Maß zu halten in allen Dingen\nVermeide Exzesse, wenn möglich\nNoch ein Wort zur Corona-Krise:\nAufgrund des bisher gesagten hat zwar jeder auch das Recht sich selbst zu infizieren, aber in Bezug auf die Gemeinschaft gilt: Das Recht der Gemeinschaft wirkt schwerer als das Recht des Einzelnen. Daher sollten wir, aus Respekt vor den anderen, Masken tragen. Hier zeigt sich leider das viele der Corona-Gegner Freiheit mit ungezügeltem Egoismus verwechseln.\nDa der Mensch ein ICH im WIR ist gilt:\nDie Freiheit des Einzelnen hört da auf, wo das Recht der Gemeinschaft beginnt.\n2.1 – NEUGIER\nPolitik und Wirtschaft in Deutschland haben nicht die geringste Ahnung was Innovation ist. Dreimal haben die Herrschaften schon wichtige Tendenzen einfach VERPENNT.\nIn den 70er Jahren wäre Silicon-Valley auch in Deutschland möglich gewesen. Ich weiß das aus erster Hand, da ich seinerzeit als Programmierer tätig war. (Die Roboter mit denen heute z.B. in Wettkämpfen geworben wird, hatten wir schon vor dreißig Jahren entwickelt) Aber Politik und Wirtschaft hatten kein Interesse neue Wege zu beschreiten. Das war kolussale Verschwendung von Potenzial, Innovation und Talent.\nMit dem Erfolg das heute Microsoft und der obergierige Bill Gates das Sagen haben. - Der anstatt die Menschheit weiterzubringen (das Potential hätte er) sich auf seinen vierzig Milliarden ausruht - und damit diesem Planeten eine wichtige Entwicklungsmöglichkeit nimmt. – Inzwischen ist wohl auch ihm klargeworden, das es nichts nutzt Milliarden einfach nur zu bunkern. Einen Teil seines Vermögens für nutzbringende Projekte auszugeben ist vielleicht ein Anfang den die Superreichen leisten können, für den Schaden den sie durch ihre Gier bisher auf diesem Planeten angerichtet haben.\nZum zweiten war damals schon absehbar, dass Bildung in der Zukunft wichtiger als Rohstoffe sein würde. Was haben die Politiker getan? FAST GAR NICHTS. Mit fatalen Folgen für unser Bildungssystem - siehe Pisa.\nDrittens passiert zur Zeit mit dem Hybridauto bzw. Eletktroautos ähnliches. Schon bei der ersten Ölkrise (man bedenke: vor 30 Jahren!!!) wäre es angebracht gewesen nach Alternativen Ausschau zu halten. Was haben die Politiker und die Wirtschaftsbosse getan? FAST GAR NICHTS.\nPolitiker sind auf Systemerhalt fixiert, Manager auf Profitmaximierung. Daher sind beide gar nicht in der Lage Innovation richtig zu erfassen und wirksam zu unterstützen. Ihre Einstellungen sind eher innovationsfeindlich. Daher erfolgt Innovation hier nicht von innen heraus, sondern nur durch den Druck von außen, also dem restlichen Erdsystem. Ein Beispiel zur Zeit ist die Entwicklung von Elektroautos, die hier auch nur zustande kommt weil der Druck z.B. durch China da ist.\nIn der Technik wird die Zeit die ein System braucht um auf einen äußeren Reiz zu reagieren als Totzeit bezeichnet. Die Politik besitzt eine Totzeit von etwa 40 Jahren, oder in einigen schnelleren Fällen von etwa 10 bis 15 Jahren. Das ist angesichts der bestehenden und kommenden Problematiken aber viel zu lang.\nIch nehme einigen Politikern zwar ab, dass sie das glauben was sie da so von sich geben und auch sich noch gut und rechtens vorkommen. In Anbetracht der kommenden Probleme sind da aber genau die falschen Leute an der Macht. Die Menschheit steht mit dem Klimawandel und der Überbevölkerung vor ihrer größten Herausforderung und da sind die Prinzipien des Erhalts der bestehenden Verhältnisse und das Arbeiten mit Minimalkonsens einfach keine adäquaten Werkzeuge mehr.\nPolitiker sind einfach nur Überreste von vorglobalen nationalen Ausrichtungen, die in der zukünftigen globalen Entwicklung dieses Planeten vollkommen überflüssig sind.\nMal abgesehen davon, dass kein Politiker bisher eine radikale Umkehr auch nur erwägt hat. Keiner ist z.B. in der Lage sich noch Demokratie ohne Kapitalismus vorstellen zu können. Banker, Manager und Politiker haben in den letzten Jahrzehnten immer wieder gezeigt wie LERNUNFÄHIG sie sind.\nDas beste Beispiel dazu ist Floppenhagen und andere Tagungen. Das lässt sich am Thema Klimawandel zeigen. Das ganze Gerede hat nichts gebracht. Die 2 Grad Grenze ist schon nicht mehr haltbar und das wird einen spürbaren Klimawandel zur Folge haben Bei jetziger Erwärmung könnte der Meeresspiegel bis zur Jahrhundertwende bis zu einem Meter steigen. Damit werden alle Hafenstädte und auch einige Länder erhebliche Probleme bekommen..\nDie sogenannte herrschende oder auch politische Klasse hat weltweit absolut versagt und ist unfähig den kommenden Problemen adäquat zu begegnen.\nWissen und Bildung und Innovation sind die Rohstoffe der Zukunft. Da die Neugier ein wesentlicher Bestandteil des Menschen ist, braucht diese nur gefördert zu werden. Daher sollte ein Staat alles daran setzen seine Bevölkerung so wissend wie möglich zu machen, z.B. durch Öffnung aller Bildungswege und generelle Förderung von Weiterbildung und innovativen Ideen. Nur das wird die zukünftige Entwicklung und Innovationsfähigkeit hinreichend unterstützen.\nDenn ein Paradigmenwechsel wäre bitter notwendig: Weg von der Habgier – Hin zur Neugier.\n2.2 – Ein informationsgesellschaftlicher Ansatz\nUnbestritten in der allgemeinen Ansicht ist, das wir uns im Übergang von der Industriegesellschaft in die Informationsgesellschaft befinden. Was heißt das aber konkret? Was wird sich wie verändern?\nUm eine Antwort zu erhalten, müssen wir zuerst in die Vergangenheit schauen, getreu dem Sprichwort: Ein Volk das seine Vergangenheit nicht kennt, ist dazu verdammt dieselbe ständig zu wiederholen.\nBlicken wir also etwa 100 Jahre zurück. Mit der Entwicklung der Dampfmaschine begann damals der industrielle Durchbruch. Technisch, organisatorisch neue Formen entstanden (Fabrik) die auch im sozialen Bereich tiefe Umstrukturierungen bewirkten. Das beste Beispiel dieser Zeit sind die Weber, deren Arbeitskraft durch die neuen Maschinen fast restlos zu ersetzen war.\nArbeitsmäßig überlebt haben sozusagen nur diejenigen, die in der Lage waren durch Kreativität Produkte zu kreieren, die industriemäßig nicht so ohne weiteres produziert werden konnten.\nFür die Masse war Arbeitslosigkeit die Folge, allerdings noch ohne die heute vorhandenen sozialen Sicherungssysteme. Durch die daraus entstandenen Konflikte und deren Lösungen veränderte sich nicht nur die Arbeitswelt, sondern allgemein trat eine Veränderung der bestehenden feudalistischen Gesellschaftsstrukturen ein.\nVergleichen wir die historische Sicht mit der heutigen Situation: 1970 wurde der erste Mikroprozessor auf den Markt gebracht, und durch die darauf einsetzende technologische Entwicklung entstand das, was wir als Automatisierung bezeichnen. Ähnlich den Webern wird herkömmliche Arbeitskraft immer weniger gebraucht.\nOder im Klartext: Der Industriearbeiter stirbt aus! Die Bürokraft stirbt aus!\nDer Ruf herkömmliche Arbeitsplatze zu erhalten (egal von welcher Seite) ist daher nicht nur rückschrittlich, sondern ganz einfach entwicklungshemmend. Es geht nicht darum das Alte zu erhalten, sondern so umzugestalten, so dass es dem Neuen gerecht werden kann. Mit der "Industrie 4.0" ist dieser Prozess schon voll im Gange.\nDie große Frage die sich hier erhebt ist doch: Was erfordert die Informationsgesellschaft? Oder konkreter:\n1) Welche Art von Arbeitsplatze werden gebraucht?\n2) Welche psychischen und mentalen Voraussetzungen erfordert der neue Arbeiter?\nDie Antwort auf die erste Frage kristallisiert sich heute schon auf dem Arbeitsmarkt heraus. Produktions- und Verwaltungskräfte werden immer weniger gebraucht, und werden in Zukunft fast ganz verschwinden, da durch entsprechende Computer- und Produktionssysteme ersetzbar.\nDas was sich erhalten wird, lässt sich grob in zwei Kategorien einteilen\na) Dienstleistung (Beratung, Betreuung, Begleitung, Behandlung, Entwicklung, Service,Technik)\nb) schöpferische Kreativität (Künstler, Wissenschaftler, Kunsthandwerk, Handwerk, Ingenieure)\nDa soziale (emotionale) und kreative Elemente (Intuition) des Menschen durch Computer nicht ersetzt werden können, ergibt sich daraus auch der für Menschen verbleibende Teil des neuen Arbeitssystems.\nDaraus resultiert aber auch, dass soziale und damit psychische und mentale Gesichtspunkte eine größere Rolle bei zukünftigen Arbeitern und Arbeitsplatzen spielen werden. Damit kamen wir zur Beantwortung der zweiten Frage.\nInnerhalb der letzten 20 Jahre sind im Bereich Familientherapie und Kommunikationsforschung Resultate angefallen, die zumindest die Richtung zeigen, in die zu gehen ist. Watzlawik, ein Kommunikationsforscher hat folgende Regel entdeckt: Kein Mensch kann nicht nicht kommunizieren. Allgemeiner formuliert: Kein System kann Informationen ignorieren.\nDas bedeutet also, das der freie Informationsfluss für ein System das sich entwickeln will, lebenswichtig ist. Verständlich wird daher auch, das autoritäre Systeme Informationen zu unterdrucken trachten, um den Status Quo zu erhalten und dadurch auch nicht in der Lage sind innovative Entwicklungen auf Dauer zu tragen. Inzwischen gibt es da noch Fake-News und social bots die versuchen den freien Informationsfluss zu manipulieren. Und Instanzen die versuchen einen Teil der kulturell wichtigen Informationen für sich zu behalten. Wie z.B. Microsoft mit seinem Betriebssystem Windows.\nIn einem freien System muss gerade die Basissoftware des Systems, also das Betriebssystem, offen sein. Das ist sozusagen kulturelles Allgemeingut einer Informationsgesellschaft. Auf Dauer wird sich daher hier Linux gegenüber Windows durchsetzen. Nicht umsonst benutzen google und amazon Linux und nicht Windows für ihre Betriebssysteme.\nWelche Vorraussetzungen sind also erforderlich um freien Informationsfluss und damit freie Entwicklung zu garantieren?\n1) Jede Komponente des Systems hat an der Entwicklung des Gesamtsystems teil. Dazu sind erforderlich:\na) vermehrter Austausch zwischen den Teilen eines Systems\n(Hearings, Gruppentreffen, Brainstormings, Schulungen, Kommunikation über das Internet)\nb) Möglichkeiten alle anfallenden lnformationen zu sammeln\n(Briefkasten, Hearings, Bibliotheken, Internet)\nc) Weitergabe und Koordination der bisher gesammelten lnformationen\n(Aushänge, Hearings, Schulungen, Kommunikation über das Internet)\nZiel: Ein Maximum an Informationsdurchfluss und ein Optimum an Informationssammlung zu erreichen.\n2) Motivation der Menschen die am System beteiligt sind. D.h. weg von der bisherigen Arbeitnehmermentalität, hin zu mehr Eigeninitiative und Kreativität. Dazu sind erforderlich:\na) mehr Mitsprachemöglichkeit bei der Gestaltung von Teilen des Systems oder des Gesamtsystems (auch Punkt 1).\nb) Ferner ist eine entsprechende Gestaltung (künstlerisch und organisatorisch) der Arbeitsbereiche notwendig um Motivation und Kreativität zu entwickeln oder noch zu steigern.\nZiel: Ein Maximum an Eigeninitiative und Kreativität zu erreichen.\nVon einem psychologischen, philosophischen Standpunkt aus betrachtet ist also ein ganzheitlicher Ansatz erforderlich, d.h. es bedeutet die Einbeziehung folgender Aspekte:\n1) die physikalisch, technologische Ebene des Arbeitssystems\n2) die psychisch, soziale Ebene der Mitarbeiter\n3) die mentale und organisatorische Einstellung von Mitarbeitern und dem Arbeitssystem\nDie Konsequenz liegt also darin, dass vorhandene Arbeitsmilieu zu verändern, um den Ansprüchen der kommenden lnformationsgesellschaft nicht nur zu genügen, sondern um Mittel zu schaffen diese so entscheidend mitgestalten zu können, denn die informationstechnologische Entwicklung wird zu einer weiteren Demokratisierung der Arbeitswelt führen\n2.3 – Übergang von der Industriegesellschaft in die Informationsgesellschaft\nWir sind im Übergang von der Industriegesellschaft in die Informationsgesellschaft. Das schafft Probleme. Das Alte ist schon dahin, das Neue wirft seine Schatten voraus, ist aber noch nicht sichtbar. Die Menscheit steckt da so mittendrin und hat dabei ein wenig die Orientierung verloren.\nIn solchen Zeiten tauchen dann natürlich immer wieder Gestalten auf, die meinen mit Ideen des 20. und 19. Jahrhunderts diie bestehenden und kommenden Problematiken lösen zu können. Daher ist hier der Erscheinen der Populisten und Rechten und auch von Verschwörungstheorien in Europa nicht verwunderlich.\nEbenso wenig wie die markigen Sprüche, die aus der konservativen Ecke stammen. Das ist aber nur der letzte Aufstand der Ewig-Gestrigen.\nDie Globalisierung war ein erster Ansatz zu einer planetaren Einheit. Aber Politiker und die politischen Systeme konnten dem nicht Schritt halten und so hat sich die Globalisierung nur im wirtschaftlichen Bereich niedergeschlagen.\nAnsonsten sind aber die alten nationalen Schranken und Interessen weiterhin erhalten geblieben. Lediglich in Europa gibt es den Ansatz, ein gemeinsames Miteinander zu versuchen\nEuropa ist die Wiege der westlichen Zivilisation. Hier entstand der Humanismus, die Technologie, die Kunst und die christliche Religion. Darauf sollten wir uns zurück besinnen. Die Europäer haben es gelernt in der Vielfalt gemeinsam friedlich zu leben. Das sollte der übrigen Welt ein Vorbild sein.\nDie Zunahme an Information geschieht inzwischen exponentiell und wir haben immer größeren und schnelleren Zugriff darauf. Der freie Informationsfluss für ein System das sich entwickeln will ist lebenswichtig. Um ein Maximum an Informationsdurchfluss und ein Optimum an Informationssammlung zu erreichen. Dies kann aber nur erfolgen wenn ein Maximum an Eigeninitiative und Kreativität erreicht wird. Was zu einer zunehmenden Demokratisierung und Transparenz führen wird, die die Sichten der Konservativen, Rechten und Populisten weit hinter sich lassen werden. Was auch Fake-News, social bots und Co. nicht verhindern können.\n2.4 – Das Parlament als Spiegel der Informationsgesellschaft\nEin demokratisches System in dem freier Informationsfluss herrscht braucht auch ein Parlament das die Strömungen der Gesellschaft wieder spiegelt. Daher bräuchten wir ein Verhältniswahlrecht bzw ein Proportionalitätswahlrecht bei dem alle Parteien durch ihre prozentualen Wahlergebnisse im gesamten Land wieder gespiegelt werden, wobei die kleinste am Parlament teilnehmende Partei 1 % erreicht haben muss.\nUm Weimarer Verhältnisse zu verhinder n braucht man nur die 5% Grenze etwas zu verlegen. Es sollte gelten: Wer die 5% Grenze nicht erreicht hat, darf an einer Regierungsbildung nicht teilnehemen.\nEs wird jeder Partei zuerst einmal zwei Plätze zugesprochen. Einen für einen männlichen Kandidaten und einer für eine weibliche Kandidatin. Diese beiden Plätze werden mulitipliziert mit der Prozentzahl die die jeweilige Partei bei der Wahl erreicht hat. Die kleinsten Parteien, also solche mit 1 % Wahlergebnis, verfügen dann über 2 Sitze.\nDaraus ergibt sich, in der Summe über alle Parteien hinweg, die Minimalgröße des Parlaments.\nSo wie Legislative und Exekutive getrennt sind sollten auch die Wirtschaft und die Legislative getrennt sein.\nAlso keine Politiker mehr in Aufsichträten und Vorständen in der Wirtschaft.\nUnd keine Lobbyisten mehr in den Ministerien und Ämtern.\nDas lässt sich demokratisch so regeln, das zum Parlament noch einmal 4 Blöcke (mit jeweils 10 Abgeordneten) dazu kommen, die die Bereiche Wirtschaft+Industrie, Wissenschaft+Technik sowie Militär+Hilfsdienste und Gesundheit+Medizin, repräsentieren und z.B. von den jeweiligen Fachverbänden gewählt worden sind. Stimmberechtigt und in beratender Funktion.\nDen Blöcken zugeordnet sollte es entsprechende Ministerien geben, aus denen sich auch die Abgeordneten rekrutieren. Die Ministerien sollten Anlaufstellen für Vertreter aus Industrie, Wissenschaft, Handel, Militär, Medizin und anderen Bereichen zur Verfügung stellen. Um so einen geregelten Austausch möglich zu machen.\nInsgesamt ergibt sich damit ein Parlament das die Strömungen der Gesellschaft wiederspiegelt und auch grundlegende Säulen des Systems mit einbezieht. Außerdem besitzt das Parlament dann eine überschaubare Menge an Plätzen. Ist also nicht mehr so aufgeblasen und kann so, im Zusammenspiel aller Komponenten, zu schnelleren und fundierteren Entscheidungen gelangen.\nEin und zwei Parteien-Systeme stellen eine Verzerrung der Machtverhältnisse in einer Gesellschaft dar und gehören verboten.\n3 – Gefühle\nGefühle besitzen zwei Aspekte - erstens haben sie einen Kraftcharakter und zweitens stellen sie Information dar. Leider ist der zweite Punkt inzwischen fast ganz vergessen worden. Ein Mensch ist in der Lage sich sozusagen neben seine Gefühle zu stellen und diese zu erkennen, ohne diese zum Ausdruck bringen zu müssen. Nur ein Tier ist seinen Gefühlen unterworfen und muss jede emotionale Zuckung auch nach außen darstellen.\nDies ist das Problem vieler Künstler und auch der heutigen Jugend.\nDie Kunst besitzt an sich nicht den Stellenwert der ihr eigentlich zusteht - heißt wird in unserer Zeit völlig überbewertet - im gesellschaftlichen Stellenwert, wie in der Bezahlung.\nWissenschaft ist ein viel höheres Gut und müsste an erster Stelle der gesellschaftlichen Aufmerksamkeit stehen. Was leisten Künstler schon wirklich für die Menschheit? Mal abgesehen von ein paar Kunststücken die sie hinterlassen. Oder Sportler, von denen nichts bleibt als der Eintrag in ein Rekordbuch und ein paar Filmaufnahmen.\nOhne die Wissenschaftler und Techniker würdet ihr alle heute noch auf Bäumen leben und Bananen fressen.\nDie Kunst, der Sport und das Show-Business heutzutage gehören einfach nur zum Festival der Eitelkeiten und alle starren darauf (z.B. DSDS oder die Geissens oder Big Brother) und wollen daran teilhaben.\nLaut einigen Umfragen ist bei etwa 40 Prozent der heutigen Jugendlichen das Lebensziel reich und berühmt zu werden. Und wenn das nicht klappt, dann eben tot und berüchtigt zu sein (siehe Amokläufe). Die Überbewertung der Kunst und auch des Sports (und die damit verbundene Egomanie) sowie die Amokläufe sind nur die beiden Seiten ein und derselben Medaille.\nJeder Mensch will anerkannt werden. Das Streben nach überzogener Anerkennung ist aber nur das Zeichen für ein fehlendes oder mangelhaftes Selbstwertgefühl. Und genau das ist das Problem vieler Leute heutzutage, nämlich ihre eigene Bedeutungslosigkeit.\nUm dieses mangelhafte Selbstwertgefühl auszugleichen gehen einige, sogar in exzessiver Weise, bis an den Rand des z.B. körperlich Möglichen vor, was auch zu der Bezeichnung Adrenalin-Junkies geführt hat. Oder ganz einfach ausgedrückt: Viel merken tun so Leute nicht mehr – daher die Exzessivität – um sich selbst noch spüren zu können.\nFühlen bzw. Gefühle bieten zwar eine gewisse Intensität, haben aber im Gesamtsystem Mensch eher nur eine wahrnehmende Rolle – was oft vergessen wird.\nFühlen ist ein Wahrnehmungskanal und Gefühle sind wahrgenommene (psychische) Reize und/oder Reaktionen auf innere und/oder äußere Reize\nBeispiele für Gefühle:\nEs existiert ein komplettes Gefühls-Spektrum (die Liste hier erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit), wobei die auftretenden Gefühle als elementare Gefühle bezeichnet werden.\nMehrere Gefühle können parallel zueinander oder auch kombiniert miteinander auftreten. Gefühle sind zeitlich nicht konstant. Gefühle kommen und gehen auch wieder, und haben im Auftreten Ähnlichkeit mit Empfindungen (Körperwahrnehmungen wie Hunger, Durst, Schmerz, Lust, Wärme, Kälte, Übelkeit, Druck, Ver-und Entspannung).\nDavon zu unterscheiden sind Gefühlseinstellungen, das sind Gefühle, die mit (mentalen) Einstellungen kombiniert sind, wie etwa Mut, Stolz, Ehre, Argwohn, Skepsis, Humor, Dankbarkeit, Arroganz, Obszönität, Scham, Demut.\nBeispiel: Es ist kulturell abhängig, wann und wo jemand Scham empfindet.\nGefühlseinstellungen sind kulturell bedingt unterschiedlich, d.h. Ursache und Ausdruck können je nach Land bzw. Volk unterschiedlich ausfallen.\nEine Unterscheidung zwischen ELEMENTAREN GEFÜHLEN und GEFÜHLSEINSTELLUNGEN ist daher notwendig.\nDas Auftreten von Gefühlen kann zwei Arten von Ursachen haben\n1) das Gefühl kann die direkte Reaktion auf eine Wahrnehmung sein\nalso durch ein Ereignis in der Psyche oder/und im physischen Raum angeregt\n2) das Gefühl ist eine Resonanz (Erinnerung) auf einen Reiz, sogenannter Eigenanteil\nDie Psyche besitzt Speicherfähigkeit. Dies macht psychische Traumata möglich, und zwar durch Speicherung von Gefühlen, die während Extremsituationen aufgetreten sind. Späteres Auftreten von Reizen aus der gespeicherten Situation ruft auch die emotionale Erinnerung ab.\nUm die Unterscheidung treffen zu können, ob Gefühle Wahrgenommenes präsentieren oder Reaktionen auf Reize darstellen, ist es daher wichtig Gefühle erkennen und differenzieren zu können!!!\nEs gibt zwei Aspekte unter denen Gefühle zu sehen sind:\na) Gefühl als Kraft\nUmsetzung in die physische Ebene, also Ausdruck des Gefühls, muss in der jeweiligen Situation entschieden werden Für die exakte Unterscheidung und Entscheidung bedarf es eines Trainings! Sonst droht die Gefahr von emotionaler Inflation = Affekt, Ergriffenheit, Faszination\nb) Gefühl als Information\nDient nur zur eigenen Standortbestimmung und Orientierung – muss nicht unbedingt zum Ausdruck gebracht werden\nUnd dann existiert da noch das Gesetz der (Heisenbergschen) Unschärferelation der Psyche. Die Unschärferelation besagt, dass man entweder die Energie eines Teilchens oder seinen Ort bestimmen kann. Nicht aber beides zusammen.\nFür die Meisten gilt diese Regel auf der psychisch mentalen Ebene. Das bedeutet man steckt zuerst in einer Situation und erlebt sie, erfährt also die Energien, kann aber die Situation nicht einordnen\nErst später, wenn die Situation oft lange vorbei ist, kann man es einordnen, aber die Energie ist dann nicht mehr da.\nAls Mensch muss man lernen, sich quasi neben seine Gefühle stellen zu können und diese einfach nur zu beobachten. In der auftretenden Situation wird dann auch jeweils entschieden, ob man einem Gefühl einen körperlichen Ausdruck gibt oder nicht. Dieses muss man erst lernen – es bedarf also eines gewissen Trainings.\nWas dazu führt, das man sich in einer (emotionalen) Situation befindet und diese trotzdem erkennen und einordnen kann.\nIst man dazu nicht mehr in der Lage, ist es das Zeichen dafür, das man emotional involviert bzw. verstrickt ist und man sich nicht mehr in seiner Mitte aufhält.\nDa viele Leute das nicht wissen, lassen sie sich auch immer wieder durch ihre Gefühle hinreißen und im Affekt Taten begehen, die sie dann später bereuen.\nAn dieser Stelle stimmt Buddhas Ausspruch: „Unwissenheit erzeugt Leid und Elend“\nSomit lässt sich allgemein formulieren:\nDu sollst deine Gefühle unter Kontrolle haben\nUnd hierin liegt auch das Problem vieler Asylanten, die sich zur Zeit in Deutschland aufhalten. Die kommen aus Kulturkreisen, in denen die psychologischen und soziologischen Fakten des Menschseins noch keinen Eingang gefunden haben.\nSomit ist hier erhöhte Integration erforderlich, d.h. Schulungen in der elementaren Psychologie der Gefühle. Deutschkurse allein helfen da nicht.\nSo gesehen stellen nicht integrierte Asylanten eine potentielle Gefahrenquelle dar, was sich immer wieder darin zeigt das deutsche Frauen abgestochen werden, nur weil sie den (mittelalterlichen) Ansprüchen dieser Leute nicht entsprechen.\nDaher kann eine allgemeine Lösung nur darin liegen, die Asylanten in Auffanglager unterzubringen und erst dann rauszulassen, wenn ihre Demokratiefähigkeit, durch Kurse und Tests, gesichert ist.\nDas betrifft aber auch Teile der heutigen Jugendlichen, die inzwischen unter einer gewissen Verohung leiden. Die sich in Fremdenhaß, Gewaltexzessen, manchmal sogar mit Todesfolge, oder in orgienmäßigem Saufen äußert\nDas liegt eben daran das die Menschen nichts über ihre Gefühle wissen, noch die Konsequenzen ihrrer Handlungen abschätzen können. Es fehlt an der elementaren Psychologie der Gefühle. Und genau das müsste, ab der Pubertät in den Schulen gelehrt werden. Was aber leider bisher vollkommen ignoriert wird oder nicht erkannt worden ist.\nFerner sollte eine allgemeine Wehrpflicht wieder eingefürt werden. Und zwar in dem Sinne das jeder Jugendliche, also Jungen wie Mädchen, ein einjähriges Pflichtjahr zu absolvieren hat. Wobei sie frei wählen können ob sie sich in einem sozial, medizinischen Bereich (Altersheim, Behindertenheime- und Schulen, Krankenhaus usw.) oder im technischen Bereich (Feuerwehr, THW, Hilfsdienste) oder bei der Bundeswehr engagieren wollen. Es besteht auch die Möglichkeit diese Zeit als Praktikum einer Firma seiner Wahl zu nutzen. Was ja auch zu einem entsprechenden Zertifikat führt, das in der späteren Laufbahn genutzt werden kann.\nDas hat folgende Lernziele:\nMiteinander auskommen und arbeiten zu können\nNach Regeln leben zu können\nVerantwortung übernehmen zu können\netwas für ihr/sein Land zu tun\nDarüber hinaus ließen sich dadurch auch einige personelle Engpässe im sozialen, medizinischen und technischen Bereich lösen. Firmen könnte dann kurzfristig, je nach Lage der schwankenden Konjunktur, einjährige Arbeitsplätze anbieten oder abbauen und so flexibler reagieren.\nJeder Mensch in einem Pflichtjahr erhält das Grundeinkommen plus einem zusätzlichen Zuschuss (von einem halben Grundgehalt), um Aufwendungen für den entsprechenden Fachbereich ausgleichen zu können.\n4 – BEWUSSTSEIN\nUm etwa 100 n. Chr. entstand das ptolemäische Weltbild, auch als geozentrisches System bekannt, das bis ins Mittelalter hinein als gültige Weltdarstellung angesehen wurde.\nErst 1543, als Kopernikus sein Hauptwerk veröffentlichte, stand eine alternative Erklärung zur Verfügung. Es dauerte allerdings noch fast ein Jahrhundert bis sich die heliozentrische Weltsicht durchsetzte. Zwischen 1609 und 1619 erschienen dann die drei Keplerschen Gesetze, und damit war die Ablösung des geozentrischen Systems vollzogen, zumindest auf wissenschaftlicher Ebene.\nWie aus der Geschichte bekannt ist, war dieser Übergang vom geozentrischen zum heliozentrischen Weltbild nicht unproblematisch. Noch 1616 stand ja Galilei vor einem inquisitorischem Gericht, wegen seiner Unterstützung der heliozentrischen Sichtweise. Für die katholische Kirche war Geozentrismus zum Dogma geworden und ein jeder der eine andere Meinung vertrat wurde verfolgt.\nIhre Mittelpunktstheorie des Menschen als Abbild Gottes war fest mit dem scheinbaren astronomischen Umlauf der Gestirne verbunden. Man ging also davon aus, das die Wirklichkeit, (in diesem Fall eigentlich nur das Scheinbare), genau so funktioniert wie unser Erleben, ja sogar eine Reflexion des Erlebten darstellt. Innen und Außen waren miteinander verquickt.\nSo war es wohl unausweichlich, das die Durchsetzung des neuen Weltbildes eine Veränderung nicht nur in den Wissenschaften, sondern in den Machtverhältnissen und der psychologischen Landschaft bewirkte.\nAnstatt sich nun Gedanken über das SCHEINBARE, das WIRKLICHE und das ERLEBTE zu machen, schüttete man das Kind mit dem Bade aus, und drehte die Sichtweise einfach um.\nVon nun an ging man davon aus, dass das Erleben dem Wirklichen (dem Scheinbaren) entspricht. Da die Erde nicht mehr im Mittelpunkt stand, konnte auch der Mensch (das Ich) nicht mehr im Mittelpunkt stehen. Erleben wurde zu einem subjektiven Faktor im Menschen. Es erfolgte die Trennung von Innen und Außen.\nDie Folge war eine Beeinträchtigung des Erlebensbereiches als Orientierungsmittel und eine Zunahme der rationalistischen Sichtweise. Das Denken begann die Herrschaft zu übernehmen.\nEs begann das Zeitalter der Aufklärung, und es entstand das, was wir heute als Rationalismus zu bezeichnen pflegen. Einer der bis heute bekanntesten Aussagen jener Zeit, ist die von Rene Descartes (1596-1650)\nDiese Aussage ist nicht richtig wie noch zu sehen sein wird, sondern kann eher als Symptom eines Vorganges begriffen werden, den man als Verlust der Mitte bezeichnen könnte.\nDenn in der Mitte seiner Erfahrungswelt, so erlebt sich tagtäglich ein jeder Mensch, seit alters her. Von unserem Erleben ausgehend, lässt sich nach wie vor sagen :\nDAS ICH IST MITTELPUNKT SEINER ERLEBENSWELT\nEs ist möglich (durch bestimmte Meditationen) das Denken, das Fühlen und die Empfindungen abzuschalten. In einen solchen Zustand hört man aber nicht auf dazusein. Man ist ganz einfach bewusstes Sein.\nBewusstsein ist die Komponente im Menschen, die dies alles eben ERLEBT. denn es gilt:\nErleben = Funktion des Bewusstseins\nBewusstsein ist quasi eine integrative Instanz, die die Summe aller Wahrnehmungen bildet und sich im Ich-Punkt fokussiert.\nUnd diese integrative Instanz werden Neurologen und Biologen nicht im Gehirn vorfinden, da können die noch so lange graben oder Tomografien herstellen.\nDenn wie im Gehirn laufen in Datenverarbeitungsmaschinen, z.B. Computer, Roboter lediglich die einzelnen Informationen als Datenströme durch irgendwelche Verarbeitungseinheiten. Bei beiden wird man zwar alle Einzelinformationen über Aufgenommenes und innere Zustände isoliert vorfinden und orten können.\nAber da ist nirgends eine integrative Instanz, die alle diese Informationen zusammenfasst, geschweige denn diese auf einen ERLEBENSFOKUS abbildet.\nEin Fehler besteht in der Wahrnehmungsgleichung :\nIch = Bewusstsein\ndenn es gilt: Ich = Funktion des Bewusstseins = Fokus des Bewusstseins\nDie Funktion des Bewusstseins ist eben Erfahrung, Erleben die in der Ich-Erfahrung gipfelt. Wir müssen eine Differenzierung des Bewusstseins von Körper, Gefühl und Denken vornehmen, die ja eigentlich nur Bewusstseinsfunktionen darstellen.\nUnd da Erleben nur über Bewusstsein möglich ist, müssen wir auch Bewusstsein von der Wirklichkeit bzw. vom Scheinbaren differenzieren.\nWie das obige Beispiel zeigt, müssen wir zwischen Erleben, Scheinbarem und Wirklichkeit unterscheiden.\nDer Fehler besteht in der Wahrnehmungsgleichung :\nWirklichkeit = Erleben\nWirklichkeit ==> Scheinbares ==> eigene Realität\nDenn wenn man sogenanntes subjektives Erleben als Erfahrung einfach zulässt, wird man schnell erkennen, das selbst der Begriff Bewusstsein noch erweitert werden muss.\nDas nämlich SEINSFORMEN existieren und Bewusstsein eben EINE Seinsform ist. Und das ein Teil des Bewusstseins als menschliches Bewusstsein bezeichnet werden kann. Das ist auch so ein Fehler des westlichen Denkens zu meinen:\nBewusstsein. = menschliches Bewusstsein\nBewusstsein stellt einen grundlegenden Faktor dar, ist also nicht nachbaubar, d.h. entsteht nicht durch die Komplexität oder durch besondere Konfiguration eines Systems oder einer Menge von Komponenten, sondern ist essentiell wie Zeit und Raum ein für uns einfach Vor-Gegebenes. Wir können daher sagen:\nBEWUSSTSEIN IST EINE DIMENSION\nEs wird wohl möglich sein, Maschinen zu konstruieren die in ihrem Verhalten wahrscheinlich erstaunlich Menschlich sein werden und trotzdem weit davon entfernt ein Bewusstsein über sich und die Welt zu entwickeln. Es wird kein maschinelles Bewusstsein geben, d.h. Stanislaw Lem's Roman Golem oder Hal 9000 in Kubricks "20001 - Odysse im Weltraum oder Data (Star Trek) oder auch Skynet (Terminator) werden immer ein Science Fiktion bleiben. Also KI ADIEU ! (KI = Künstliche Intelligenz)\nDas was da heutzutage als KI verkauft wird ist viel zu hoch gegriffen. Das sind zwar schon recht differenzierte Programme, aber immer noch nur informationsverarbeitende Maschinen. Mit wirklicher Intelligenz, die Bewußtsein voraus setzt, hat das nichts zu tun\nBesser wäre den Begriff der partitiellen Intelligenz einzuführen, um die Thematik genauer zu treffen. KI impliziert den Begriff des künstlichen Bewusstseins und das ist eigentlich irreführend.\nDie Angst vor einem künstlichen Bewußtsein ist einfach eine Angst des Menschen, dass seine Schöpfung ausser Kontrolle gerät und könnte als Frankenstein-Syndrom bezeichnet werden.\nFür einen Roboter wie z.B. in "I, ROBOT" sind zwar alle mechanischen Teile schon da. Roboter können heutzutage laufen, rennen und Treppen steigen. Aber drei Schwierigkeiten bedarf es da zu überwinden:\n1) Eine langanhaltende Energiequelle für ein mobiles System\n2) Genügend Speicher und Rechenplatz können wir in der Kleinheit wie sie gebraucht wird noch nicht produzieren. Selbst bei exponentiellem Wachstum der Rechenleistung wird es ein paar Jahre dauern bis es soweit ist, das wir an die Rechenleistung eines meschlichen Gehirns heran kommen.\nEine Hoffnung liegt noch darin, dass sich aus der Synthese von Nanotechnologie und Quantencomputer eine ganz neue und kleine, aber rechenstarke Generation von Prozessoren erzeugen lässt.\nDie Problematik liegt darin die Rechenleistung des Gehirns auf dem entsprechenden Raum technologisch unter zu bringen.\n3) Die Software gerade zur optischen Erkennung von Objekten, muss noch geschrieben werden. Das optische Erkennungsvermögen des Gehirns ist gewaltig und ebenso komplex und wir haben gerade erst mal angefangen den optischen Erkennungsweg zu entschlüsseln. Siehe neuronale Netzwerke.\nDaher stecken so Technologien wie selbstfahrende Autos auch noch in den Kinderschuhen. Da wird es noch fünf bis zehn Jahre benötigen bis die wirklich sicher sind.\nInsgesamt braucht man sich dann auch nicht mehr zu fragen wie Bewusstsein zustande kommt, sondern kann in gewohnter naturwissenschaftlicher Weise ganz einfach fragen: Wie funktioniert Bewusstsein?\nWelche Funktionen besitzt Bewusstsein, bzw. welche Funktionen kann Bewusstsein ausführen ?\ndurch ein Ich als Mittelpunkt mit der Summe aller Wahrnehmungen\nbesteht aus der Wahrnehmung der mentalen Ebene + Eigenanteile (Erinnerung)\nbesteht aus der Wahrnehmung der psychischen Ebene + Eigenanteile (Erinnerung)\nbesteht aus der Wahrnehmung der physikalischen Ebene + Eigenanteile (Körperwahrnehmung)\nbesteht aus der Abrufung gespeicherter Inhalte und Vergleich\nbesteht aus der Erfassung von Zeitlinien (Entwicklungstendenzen) von Objekten oder Wesen\n7) WILLE und HANDELN\nBewegungsarten des Bewusstseins\nWie funktioniert Bewusstsein ?\nWie der Fokus einer Kamera\nÄhnlichkeit besteht nämlich zwischen physikalischem Sehen, fühlen und dem BEWUSSTSEINSFOKUS. Daraus ergeben sich quasi die Bewegungsarten des menschlichen Bewusstseins bzw. der Gebrauch des BEWUSSTSEINSFOKUS\n1) KONZENTRATION - Die Aufmerksamkeit auf einen Punkt (Objekt) der Betrachtung richten\n2) KONTEMPLATION - Die Aufmerksamkeit entlang einer Linie (assoziativ) bzgl. eines Themas wandern lassen\n3) MEDITATION - Die Aufmerksamkeit nach allen Seiten hin öffnen\n4) CHANNELN - Die Aufmerksamkeit einer bestimmten Seinsform bzw. einem anderen Bewusstsein gegenüber zu öffnen\nEnergie fließt dahin, wohin der Fokus bzw. die Aufmerksamkeit des Bewusstseins gerichtet ist\nBewusstsein ist, ist einfach da, bin ich, ist Dasein\nAlso lautet die korrekte Aussage: Ich bin, weil ich bin\nDa Denken lediglich eine Funktion des Bewusstseins darstellt, kann ich nicht sein durch Denken, sondern eher umgekehrt; weil ich bin denke ich. Die Berichtigung der Aussage von Descartes lautet dann wie folgt :\nIch denke, also weiß ich, das ich bin\nIch denke, also kann ich über mein Sein reflektieren\nIch bin weil ich bin\nIch denke weil ich bin\nIch fühle weil ich bin\nIch sehe weil ich bin\nIch höre weil ich bin\nIch schmecke weil ich bin\nIch rieche weil ich bin\nGood Bye Descartes\nDenken ist der (mentale) Wahrnehmungskanal und Gedanken sind (außer dem Eigenanteil) wahrgenommene mentale Reize und/oder Reaktionen auf innere und/oder äußere Reize\nDenken und Intuition: Ich denke - es denken zu lassen\nDenken in der ICH und der DU bzw. WIR-Form\nDenken in der der DU bzw. WIR-Form --> ist bereits Channeling\nChanneling ist (innere) Wahrnehmung\nFrage: In welcher Form denkt ihr?\n5 – Entwicklung des Bewusstseins\nDie Entwicklungsgeschichte einer intelligenten Spezies, von der Entstehung der Art, bis zur hochtechnologischen Zivilisation, lässt sich in folgende Entwicklungsstufen bzw. Zivilisationsstufen einteilen:\n0 Prähistorische Stufe (Dauer 20 – 25 Millionen Jahre)\nAufspaltung der Altweltaffen in Menschenartige und Meerkatzenverwandten vor rund 23 Millionen Jahren\nAufspaltung der Menschenaffen und der Gibbons vor 15 Millionen Jahren\nAbtrennung der Schimpansen von den Hominini vor 5,2 Millionen Jahren\nAustralopithecus vor 3,5 – 1,8 Millionen Jahren\n1 Vorstufe (Dauer 2,5 – 3,5 Millionen Jahre)\n2.5 – 1,5 Millionen Jahre – Homo rudolfensis, Homo habilis\n2 – 1,5 Millionen Jahre – Homo erectus\nEntstehung der Art, Steinzeit\nerste Steinwerkzeuge vor etwa 2,5 Millionen Jahren\n2 Entstehungsstufe (Dauer 300.000 – 350.000 Jahre)\nNeandertaler 250.000 – 30.000 v. Chr.\n340.000 Jahre – ältester Fund Homo sapiens\nEntstehung der Art, Sammler und Jäger, Steinzeit\n3 Primitive Stufe (Dauer 30.000 – 40.000 Jahre)\nSteinzeit, Kunstgegenstände, Ackerbau, Siedlungen\nErste Megalithbauten - Göbekli Tepe - 9600 – 8000 v. Chr.\n4 Antike Stufe (Dauer 5.000 – 6.000 Jahre)\nBronzezeit, Eisenzeit, Metalle, Städte, Handel\nMegalithkultur 5.000 – 2.800 v.Chr.\nStonehenge 3100 – 1600 v. Chr.\nAntike Völker – Sumerer, Ägypter, Hethiter, Kusch, Minoer, Babylonier, Griechen, Römer, Chinesen, Indianer, usw.\n5 Mittlere Stufe (Dauer 1.300 – 1.500 Jahre)\nBuchdruck, Entwicklungen in Wissenschaft, Kunst, Medizin\nEndzeit Antike, Mittelalter, Anfang Renaissance\n6 Technologische Stufe (Dauer 350 – 450 Jahre)\nRenaissance, Barock, Rokoko, Aufklärung\nPhysik, Chemie, Elektrotechnik, Luftfahrt, Raumfahrt\n7 Multiplanetare Stufe (1969 – Mondlandung, 2009 – ISS Raumstation)\nPostmoderne, Besiedlung des Sonnensystems\nDenkbar wären noch weitere Entwicklungsstufen. Es ist aber nicht zu entscheiden ob die Stufen 8, 9, 10... überhaupt möglich sind. Es ist auch davon auszugehen, dass derartige Entwicklungsstufen weit außerhalb unseres heutigen Begriffsvermögens liegen dürften.\nDa die ersten sieben Stufen eine logische Entwicklungskette bilden und empirisch belegt werden können, werden diese Stufen in den nächsten Betrachtungen als Grundlage dienen.\nAus den Zeitdauern der menschlichen Entwicklungsstufen, also ab Stufe 2, lässt sich eine interessante Schlussfolgerung ableiten.\nDazu muss man zunächst die Zeitdauer einer Entwicklungsstufe als Funktion der Entwicklungsstufe darstellen\nSeit 50 Jahren 7\nMit einem Tabellenprogramm (z.B. Excel) lässt sich eine Näherungsfunktion ermitteln. Es gilt daher näherungsweise für die Zeitdauer einer Entwicklungsstufe:\n3.5.1 Gleichung m > 1\nMan kann alle Werte der Entwicklungsstufenfunktion in eine Tabelle eintragen und erhält so eine bessere Übersicht:\nEmpirisch Stufe Stufe Funktion Gerundet\n300.000 2 312.500 310.000\n30.000-40.000 3 27.434 28.000\n5000-6.000 4 4.882 5.000\n1.200-1.500 5 1.280 1.300\n300-400 6 428 430\nSeit 50 Jahren 7 169 170\nDie Funktion ist in den beiden folgenden Abbildungen bildlich dargestellt.\nBesser ersichtlich wird der Zusammenhang, wenn man die Zeitachse logarithmiert.\nAus den bisherigen Betrachtungen folgt, dass bei steigender Stufe die Entwicklungszeiten kürzer werden. Das bedeutet das Kulturproduktionen in kürzeren Zeitspannen vollbracht werden bzw. dass bei gleichen Zeitspannen mehr Kulturproduktionen vollführt werden. Anders ausgedrückt:\n3.5.2 Satz Die Entwicklung des menschlichen Bewußtseins erfolgt exponentiell.\nDas bedeutet dass die Entwicklung des menschlichen Bewusstseins unaufhaltsam ist und damit alle Diktaturen und alle Information beschränkenden Systeme auf Dauer auf verlorenem Posten stehen.\n6 – Entwicklungsstufen des Bewusstseins\nEs existieren mehrere Bewusstseinsstufen bzw. -strukturen, die den heutigen Menschen ausmachen:\ndie archaische, magische, mythische, mentale und integrale Bewusstseinsstruktur.\nDie Stufen folgen zeitlich aufeinander und jede einzelne muss durchlaufen werden, bevor die nächste entstehen kann. Dabei werden bei der Formung eines neuen, komplexeren Weltbildes die Inhalte des vorangegangenen integriert. Die alte Struktur bleibt also wirksam, womit diese Entwicklung der generellen Evolution entspricht.\nDie Psyche ist eine übergreifende Ganzheit. Sie verfügt über alle Erfahrungen, alle Inhalte bisheriger Bewusstseinsstrukturen. Die einzelnen Stufen sind daher nicht nur in der Entwicklung der Menschheit zu finden. Sie spiegeln sich ebenfalls in der individuellen Entwicklung eines Menschen und im Aufbau des Gehirns.\nDas archaische Bewusstsein wird ausschließlich von Trieben und lnstinkten geführt. Der Mensch besitzt also noch kein Bewusstsein, wie es heute für uns selbstverständlich ist. Er differenziert nicht zwischen sich und seiner Umwelt, sondern ist identisch mit ihr.\nSo wie das Neugeborene noch in der Einheit mit der Mutter lebt, war der ganz frühe Mensch noch vollständig in die Natur eingebettet, eins mit Mutter Erde und dem gesamten Kosmos. ln vielen Mythen und Entstehungsgeschichten wird die archaische Bewusstseinsstruktur als das Paradies oder das Goldene Zeitalter beschrieben.\nIn der individuellen Entwicklung reicht die erste Phase von der Geburt bis zum Alter von rund zwei Jahren. Hier werden Erfahrungen ausschließlich über die Sinne und durch motorische Aktivitäten gesammelt.\nAuf der biolgischen Ebene entspricht diese Stufe dem Stammhirn.\n<In der zweiten magischen Bewusstseinsstruktur gibt es kein differenziertes Ich im modernen Sinne. Die Gruppenpsyche dominiert und erlaubt kein Unabhängigkeitsbestreben eines individuellen Bewusstseins. Aber die Struktur bewirkt eine gewisse Autonomie des Einzelnen, weil der Mensch beginnt, zwischen sich und seiner Umwelt zu unterscheiden.\nDamit verbunden ist das schmerzliche Herausfallen aus dem völligen Aufgehobensein in der Natur: Die Vertreibung aus dem Paradies hat begonnen. Der Mensch ist dadurch nicht mehr nur in der Welt, sondern es entsteht ein schemenhaftes Gegenübersein, indem ihre Phänomene vage als Objekte wahrgenommen werden.\nIm magischen Bewusstsein bestimmt die Gruppe, der Clan oder Stamm alles, der Einzelne ist vollkommen abhängig. Wird jemand von der Gruppe ausgeschlossen, kann er sich nicht alleine durchschlagen, denn das verlangt ein relativ autonomes Ichbewusstsein.\nDa das magische Bewusstsein nur geringe Differenzierungsmöglichkeiten bereithält, bezieht der Mensch alles auf sich selbst und sieht sich selbst als aktive Ursache aller Phänomene. So glaubte der historische Mensch bei Gewitter, dass ein Dämon oder ein Geist mit Blitzen nach ihm schleuderte, weil er ihn erzürnt hatte. Jedes Gegenüber ist zugleich etwas potenziell Feindliches. Die Bedrohung wird einmal als konkrete Gefahr in wilden Tieren und fremden Menschenhorden erlebt, aber auch in Gestalt von Geistern und Gespenstern.\nIn der individuellen Entwicklung ist diese Phase von zwei bis sechs Jahren gekennzeichnet durch magisches Denken, Anthropomorphismus (das Zusprechen menschlicher Eigenschaften auf Naturerscheinungen) und Egozentrismus.\nDas Kind hat in der Beziehung zur Umwelt nur einen einzigen Bezugs- und Vergleichspunkt: sich selbst, seine eigenen Wünsche und Gefühle. Mit dem Anthropomorphismus verbunden ist eine animistische Wirklichkeitsvorstellung. Das Kind glaubt, die Dinge seien wie es selbst: belebt und voller Absichten. Aufgrund dieser Wahrnehmungsweise ist die Deutung der Umwelt stark emotional besetzt: Sie ist entweder gut oder böse.\nAuf der biolgischen Ebene entspricht diese Stufe dem Kleinhirn.\nIn der dritten Struktur, dem mythischen oder mythologischen Bewusstsein, bildet sich ein klares Ich, das Bewusstsein wird differenzierter, der Wahrnehmungshorizont breiter, die Welt komplexer. Der Mensch bleibt aber eingebunden in die kosmischen Kräfte, die ihn ergänzen und ausgleichen.\nNachdem er in der magischen Struktur die Welt draußen als Objekt wahrzunehmen gelernt hat, ermöglicht ihm jetzt die Bilderwelt der Mythen die bewusste Wahrnehmung innerer Kräfte, die er vorher ausschließlich als emotional überwältigend erlebt hat.\nIn der individuellen Entwicklung zeigen sich in diseer Phase von sieben bis elf Jahren Ansätze eines logischen Verständnisses, der Fähigkeit, konkrete Denkoperationen vorzunehmen, sowie der bewussten Wahrnehmung von Raum und Zeit. Das Denken ist jedoch auf konkrete Erfahrungen beschränkt, Abstraktionen sind noch nicht möglich.\nAuf der biolgischen Ebene entspricht diese Stufe dem Zwischenhirn.\nHistorisch beginnt das mentale Bewusstsein etwa um 1600. Seither kann von der Ausbildung einer rationalen Struktur in der Wirklichkeitsbeschreibung gesprochen werden. Das mentale Bewusstsein ist die aktuell herrschende Bewusstseinsstruktur in der westlichen Welt, d.h. es bestimmt die Existenzform des westlichen Menschen.\nDie mentale Bewusstseinsstufe hat folgendes hervor gebracht:\nder Wille zu beherrschen\ndas Streben nach Expansion\ndie Dominanz abstrakter Prinzipien und Ideen\ndie Herrschaft des ökonomischen Prinzips über alle Lebensbereiche\nWird das mentale Bewusstsein systematisiert, resultiert daraus eine fragmentarische, an hochspezialisierte Disziplinen gebundene Erkenntnis. Genau das ist in der vom westlichen Denksystem hervorgebrachten Wissenschaft heute der Fall. Die Entwicklung gipfelt schließlich in der modernen Technologie, einem Ableger der Naturwissenschaft, Was dadurch entstand - Differenzierung, Individualisierung, Selbstständigkeit\nIn der individuellen Entwicklung steigt zwischen 12 und 16 Jahren das Vermögen, gedanklich mit konkreten Objekten oder ihren Vorstellungen zu operieren. Der junge Mensch ist in der Lage, systematisch zu denken, er kann mit Operationen operieren, also nicht nur über Dinge nachdenken, sondern auch über eigene Gedanken. Die Periode ist charakterisiert durch zunehmend abstraktes Denken und das Ziehen von logischen Schlüssen.\nAuf der biolgischen Ebene entspricht diese Stufe dem Großhirn.\nAlle religiödsen Systeme stellen vorwissenschaftliche psychologischen Systeme dar.\nDas integrale Bewusstsein führt den Menschen, nachdem er die Welt ausgemessen und aus mentaler Distanziertheit betrachtet hat, in ihren Schoß zurück, zu Mutter Natur.\nIm Unterschied zu früher, dem Beginn des Entwicklungsprozesses, reintegriert er sich bewusst, mitsamt seinen gewonnenen Erkenntnissen, in jene Welteinheit, zur der er im Verlauf seiner Bewusstseínsentwicklung nach und nach die Verbindung verloren hatte oder besser aufkündigen musste.\nDie Erkenntnis und Erforschung der Vieldimensionalität des Kosmos, des Menschen, des Lebens ganz allgemein, dass der Mensch sich bewusst wahrnimmt als Teil einer globalen, umfassenden Ganzheit, die primäre Bedeutung von Beziehungen und Verbindungen, die Auflösung dualer Gegensätze, der geistige Grundimpuls zur Ganzheitlichkeit.\nDie heutige Situation besteht darin, dass alle Bewusstseinsstufen gleichzeitig vorhanden sind.\nAuf der archaischen Stufe befinden sich alle Urvölker wie die Aborigines, Indios und afrikanische Stämme usw.\nDie magisch, mythologische Stufe wird durch alle othodox Gläubigen (Christentum, Judentum, Islam, Bhuddismus, Hinduismus, Taoismus usw.) und ebenso alle religiösen Sekten und auch Satanisten repräsentiert.\nWährend alle technlogischen Gesellschaften die mentale Stufe darstellen.\nDie integrale Stufe haben gerade mal 1% der Weltbevölkrung erreicht.\nGenau in dieser Konstellation liegen einige der großen Probleme der Menschheit.\nWie sich in der Vergangenheit immer wieder gezeigt hat, werden archaische Kulturen durch die Begegnung mit anderen Stufen einfach vernichtet.\nUm diese Völker zu schützen müsste es verboten werden ihre Terretorien zu betreten.\nKulturen die auf der magischen bzw. mythologischen Stufe stehen sehen ihre Weltsicht bzw. ihren Glauben als absolut an und werden daher alle anderen Standpunkte bekämpfen. Folglich sind solche Leute auch krtikunfähig und werten jede Kritik als Angriff auf ihren Glauben (siehe Mohammed-Karikaturen).\nAlle Gesellschaften die sich auf der mentalen Stufe befinden, sind durch ihre Entwurzelung (von der Erde) in einer Phase der Orientierungslosigkeit.\nMenschen die sich auf der integralen Stufe befinden sind (noch) in der Minderheit und ihr Einfluss ist noch nicht groß genug um entscheidende Veränderungen herbei führen zu können.\nEs sind aber schon Ansätze vorhanden und so besteht auch noch Hoffnung für die Menschheit.\nAlle sogenannten Konservativen (z.B. Friedrich Merz) gehören in Trachtenvereine oder ähnliches und haben in öffentlichen Ämtern und in der Politik nichts zu suchen.\nDie Beziehung zu Gott ist die intimste und persönlichste Stellungsnahme bzw. Frage die ein Mensch im Leben besitzt.\nOb er an Gott glaubt oder auch nicht, bestimmt seine Stellung zum Leben, zu den Menschen und zum Universum. Das ist urpersönlichstes Territorium, in das kein anderer Mensch drein zu reden hat.\nJeder Mensch hat das Recht zu glauben, an was er will – das ist unter Religionsfreiheit zu verstehen.\nDaher sind Versuche der Missionierung im Grunde mindestens eine Unverschämtheit, da sie die Meinung bzw. den Glauben des anderen nicht respektieren und trotzdem versuchen ihn zu überzeugen.\nAus Respekt und Akzeptanz, vor dem Glauben der Anderen, gilt für einen Menschen:\nDu sollst nicht missionieren.\nDaher gehören religiöse Symbole im Allgemeinen, egal welcher Religion (Kopftuch, Kippa, Kreuz), nicht in den öffentlichen säkularen Raum. Denn dieser sollte so neutral wie möglich sein.\nAusgenommen Pfarrer, Priester und Imane, sowie orthodoxe Gläubige mit ihrer Kleidung, oder solche die von Beruf aus für eine religiose Organisation tätig sind. Und auch alle öffentlich religiösen Akte die tradiotnell begründet sind.\nMan könnte dan einen spirituellen oder geistlichen Raum definieren in dem das Zeigen und Tragen von religiösen Symbolen erlaubt ist. Das sind dann Kirchen, Moscheen und deren Umgebung, sowie traditionelle Platze mit Kapellen, Denkmälern, Kreuzen usw.\nDiese Abgrenzung von (öffentlich) säkularem und geistlichen Raum stellt keine Eingrenzung dar, sondern ermöglicht es einer jeden Religion einen Raum für sich zu erschaffen um so ihre Bedeutng im Leben der Menschen auch zu verorten. Indem es einen heiligen Ort schafft.\nDer Islam ist im 7ten Jahrhundert entstanden, also etwa 600 Jahre nach dem Christentum. Und darin liegt auch ein Grund für die derzeitigen Schwierigkeiten der westlichen Kultur mit den islamistischen Strömungen.\nWenn wir das Rad der Geschichte 600 Jahre zurück drehen und uns Europa anschauen, dann landen wir in der Zeit der Inquisition, der Hexenverbrennungen und der Kreuzzüge. Also einer Zeit in der die Leute noch an die Existenz eines leibhaftigen Teufels, einer Hölle und an einen Himmel glaubten. Psychologisch, soziologisch gesehen nennt man das „eine magische Weltschau“ zu besitzen.\nNun hat es in der Zwischenzeit in Europa die Aufklärung gegeben und es ist eine Säkularisierung der Religion erfolgt. Leider nicht so im Islam. Dieser ist, aufgrund der zeitlichen Differenz, in seiner Entwicklung immer noch auf der Stufe der magischen Weltschau.\nDie mangelnde Entwicklung zeigt sich auch im blutigen Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten, die ihr Äquivalent im dreißig jährigen Krieg, zwischen Katholiken und Protestanten, vor 400 Jahren in Europa, besitzen. Verglichen mit der europäischen Entwicklung wird der Islam wohl noch 20 bis 50 Jahre brauchen, bis er endlich Demokratiewürdig wird, wenn man den Informationsfluss durch das Internet und die damit verbundene schnellere Entwicklung (als beim Buchdruck), mit einbezieht. Daher ist in den nächsten Jahren bzw. Jahrzehnten kein Frieden im Nahen Osten zu erwarten.\nDas Säkularisation funktioniert und auch praktikabel ist zeigen ja alle Moslems, die sich in der westlichen Welt integriert haben.\nAn dieser Stelle sei noch auf ein Missverständnis hingewiesen, dass zwischen Moslems und der westlichen Welt herrscht.\nViele Moslems meinen, unter Religionsfreiheit sei auch die Anerkennung von Sharia oder Vollverschleierung zu verstehen. Und das ist ein Irrtum. Jeder hat das Recht zu glauben was er will. Aber diese mittelalterlichen Anhängsel des Islam stehen im Widerspruch zu unserer pluralistisch, freiheitlichen Gesellschaft und haben daher weder das Recht auf Akzeptanz, noch das Recht auf Existenz. Das sollte man Moslems ganz klar sagen.\nUnd viele Westliche begreifen nicht, das solange der Islam seinen Weltherrschaftsanspruch nicht aufgibt, der Konflikt mit dem traditionellen Islam unvermeidlich ist.\nDa die sogenannten Gotteskrieger noch in einem magischen System leben, sind sie logischen geschweige denn humanistischen Argumenten gegenüber, einfach taub. Hier helfen auf Dauer keine politischen Diskussionen oder Zurückhaltung. Die Djihadisten begreifen erst, wenn man sie kurz und klein klopft, das Allah NICHT mit ihnen ist. Und genau dieses zu tun, davor hat der Westen Angst.\nEine andere Möglichkeit wäre, die Problematik psychologisch anzugehen. Die magische Weltschau liefert dafür einen Hebel. Man muss die Djihadisten taufen, bevor man sie exekutiert. Und ihnen vorher sagen, dass sie durch die Taufe in die christliche Hölle kommen und NICHT in den islamischen Himmel. Die psychologische Wirkung dürfte genau so groß sein, wie die Angst der Djihadisten durch die Hand einer Frau zu fallen.\nSo funktioniert eben magische Weltschau, was vielen Europäern in ihrer rationalistisch oder humanistisch geprägten Denkweise, noch gar nicht bewusst ist.\nDa für ein humanistisch orientiertes Lebewesen dieser Weg auch nich gangbar ist (Leben und leben lassen) verbleibt hier nur eine Konsequenz: Man muss derartige Leute wieder dahin schicken wo sie hergekommen sind, da sie Demokratieunfähig und Integrationsunfähig sind.\nDer Islam hat bisher dreimal versucht Europa zu okkupieren (in Spanien bzw. Frankreich und zweimal vor Wien) und ist dreimal gescheitert. Vor allen Dingen dadurch, dass der Islam nicht begriffen hat, das die westliche Welt und das westliche Denken und Fühlen vollkommen anders funktionieren, als in der islamischen Welt. Daher ist es quasi unmöglich die meisten Europäer vom Islam zu überzeugen. Europäer sind sozusagen islamresistent. (Was viel zu oft vergessen wird) Für viele Westliche ist der Islam, im positiven Falle, einfach nur eine rückständige Religion.\nUnd das erklärt auch das Erscheinen und Erstarken von Pegida, AfD und Co. Eben weil die Politiker die Thematik nicht erkannt bzw. akzeptiert haben, aufgrund ihres pseudohumanistischen Kurses. Der Islam ist den Deutschen wesensfremd. Die deutschen Politiker haben das noch nicht begriffen – das Volk weiß es.\nIn Anbetracht einer gut organisierten Rechten und des wachsenden Widerstandes, auch aus der Mitte in Deutschland, kann man davon ausgehen, dass der schlimmste Fall, also eine bürgerkriegsähnliche Situation (zur Islamisierung), in Deutschland nicht auftreten wird. Auch eine schleichende Islamisierung, wie von einigen Moslems erhofft (über Einwanderung und Geburtenüberschuss), ist hier nicht möglich, eben weil den Deutschen der Islam wesenfremd ist und somit gar keine Chance auf eine größere Verbreitung hat.\nDaher kann man sich hier auch gelassen zurücklehnen, es reicht Salafisten, Islamisten und Djihadisten hier klare Grenzen zu setzen und nötigenfalls des Landes zu verweisen, wegen Demokratieunfähigkeit.\nSolange der Islam sich nicht säkularisiert hat, ist er nicht so sehr als Religion sondern vielmehr als Ideologie zu begreifen - eben wegen des globalen Missionierungsanspruches, weil sie sich für die wahren Gläubigen halten und noch dazu mit Hilfe von Waffen. Hier kommt auch noch der undemokratische und oft menschenfeindliche Umgang bezüglich Frauen hinzu.\nIn einer pluralistisch, freiheitlichen Gesellschaft ist kein Platz für menschenfeindliche Ideologien, egal ob von links oder rechts oder religiös motiviert. Daher ist kein Platz für einen nicht säkularisierten Islam in Deutschland und in Europa. Und daher gehört der Islam, in seiner traditionellen Form, weder zu Deutschland noch zu Europa.\nDaher ist eine Konsequenz die, dass man Organisationen wie der DITIB und anderen NICHT die Kontrolle über die hiesigen Moscheen überlassen darf.\nHier muss man, in Deutschland ausgebildete Imame einsetzen, die gewährleisten das in den hiesigen Moscheen keine Gewalt gepredigt wird. Analog zu der Handhabung im evangelischen und katholischen Bereich, wo ja auch kein Pfarrer, ohne Studium der Religion, in sein Amt kommt.\nWer die sogenannten heiligen Schriften (Bibel, Koran, Tora) wörtlich nimmt der gehört weder in ein öffentliches Amt noch in die Politik.\nGottesstaaten sollten verboten werden.\nWenn der Schöpfer göttlich ist\nist auch seine Schöpfung göttlich\nDie Schöpfung als Werk des Schöpfers\nist NICHT identisch mit dem Schöpfer\nPolaritäten sind Bestandteile der Schöpfung\ndaher ist der Schöpfer selber nicht polar\nKreaturen sind Bestandteile der Schöpfung\ndaher ist der Schöpfer keine Kreatur\nsomit kann der Mensch auch nicht das Ebenbild Gottes sein\nDer Begriff des Schöpfers ist irreführend\nund sollte durch URQUELLE ersetzt werden\nDie Urquelle hat alles hervorgebracht\nDie Urquelle ist in allen Teilen\nder Schöpfung vorhanden\nDie Urquelle ist in ALLEM\nDaher heißt die Urquelle auch: ALLES DAS WAS IST\nEs gibt nur das Eine, das Alles ist\nDie Urquelle IST\ndaher spricht sie nicht zu einem\nSie erhört keine Gebete\nSie braucht keinen Stellvertreter auf Erden\nDenn sie gewährt Gnade dadurch\ndas wir übers Herz\nan ihr teilhaben können\nwie bereit er ist\nins Herz zu fÜhlen\num die Heiterkeit der Gesamtheit zu erfahren\nSie reflektiert kein Leid\nSie reflektiert kein Schmerz\nSie wird nicht\nihre schützenden Arme um dich legen\nErst wenn DU dein Elend loslässt\nund Einheit zulässt\nwird sie dich tragen\nob er Kontakt zur Urquelle\nAnders sind die Schöpfergötter\nSie sind Bestandteil der Psyche\nauch als Archetypen bekannt\nDie Schöpfergötter sind jünger als die Schöpfung\nals solche sind sie Bestandteile der Schöpfung\nDaher sind die Schöpfergötter Kreaturen\nDie Schöpfergötter sind daher auch polar\nsomit existiert auch zu jedem ein Widersacher\nDie Schöpfergötter sprechen zu einem\nSie erhören Gebete\nSie erschaffen Mythen und Gebote\nDie Schöpfergötter behaupten\nalles hervorgebracht zu haben\nihre Söhne oder Töchter geschickt zu haben\nihr Wort geschickt zu haben\nSie schreiben "heilige" Bücher\nSie brauchen Stellvertreter auf Erden\nSie benutzen Propheten\nÜberschattung durch sie\nzwischen der Urquelle die überall ist\nund den Schöpfergöttern\nin deiner Psyche\nauch als Götzen bekannt\nWer in Gottes Namen tötet\nder ist des Teufels\nWer meint im Namen Gottes zu sprechen\nsollte lieber einen Psychiater aufsuchen\nDarum sei umsichtig\nmit wem oder was du auch sprichst\nBewahre deine Unabhängigkeit\nWer nicht weiß, der muss eben glauben\nDie Beziehung zu Gott ist die intimste und persönlichste\nStellungsnahme die ein Mensch im Leben besitzt\nDas ist urpersönlichstes Territorium\nEs ist deine Wahrheit - nicht unbedingt die Wahrheit der Anderen\nDu sollst nicht missionieren\nSolidarität und Humanität im wirtschaftlichem Leben\nDie Umsetzung dieser Regeln dürfte erheblichen Einfluss auf das wirtschaftliche bzw. kapitalistische Leben haben.\nDenn eines ist absolut notwendig: die Humanisierung des Kapitalismus.\nNeoliberalismus ist nur eine andere Form des angelsächsichen Raubtierkapitalismus. Beide gehören verboten.\nEin paar (radikale) Vorschläge zur Solidarität und zur Humanität im wirtschaftlichem Leben:\nDas Prinzip von Nachfrage und Angebot muss modifiziert werden, in dem die Allgemeingültigkeit eingeschränkt wird.\nAlle Produkte die durch biologischen Anbau entstanden sind, erfordern einen Mindestpreis, ohne den diese Mittel gar nicht zu produzieren wären. Will man die Bauern in ihrer Existenz unterstützen, dann nutzen hier kurzfristige Subventionen nichts. Man muss auf Dauer Mindestpreise festlegen, die die Existenz der Bauern garantieren.\nVor allen Dingen muss man hier ganz klar biologischen Anbau und Aufzucht, in seiner Wichtigkeit, vor die Massentierhaltung und Monokultur setzen.\nMit ein wichtiger Punkt wäre noch ein Verbot, genetisch verändertes Material in den Biokreislauf der Erde einzubringen, wenn deren Unbedenklichkeit nicht gesichert ist..\nEinführung einer kontrollierten sozialen Marktwirtschaft\nDie Wirtschaft ist der Erfüllungsgehilfe der Menschheit, nicht umgekehrt.\nMit Lebensmitteln, Wohnraum, Wasser und Energieversorgung darf nicht spekuliert werden\nEinführung von Mindestpreisen oder auch Maximalpreisen\nAbkehr von der Massentierhaltung und Monokultur - Rückkehr zur drei Felder Wirtschaft (in Europa)\nVerbot chemischer Insektengifte - Umsteigen auf biologische Mittel\nVerbot von einmal verwendbaren Samen im industriellen Maßstab - Betonung liegt auf Nachhaltigkeit\nAlso Planzen die auch Samen erzeugen um allen Bauern die Chance zu geben unabhängig zu werden\nEinführung von Mindestpreisen landwirtschaftlicher Produkte, die an den Mindestpreisen für Bio-Produkte orientiert weden\nErsatzlose Streichung von Derivaten, Fonds, Hedge-Fonds und ähnlichen Papieren\nVerbot des automatischen Spekulierens über Computer\nVerbot von Leerkäufen und -verkäufen\nEine Aktie muss 1-2 Jahre lang liegen, bis sie wieder verkauft werden kann\nEinkünfte durch Börsentätigkeiten und Handel müssen versteuert werden\nBoni für Makler, Banker, Manager sind zu beschränken, Überschüsse werden der Allgemeinheit zugeführt\nAbschaffung aller Briefkasten-Firmen und Steuerparadiese sowie Steuerschlupflöcher\nEine Firma hat ihr Einkommen in den Ländern zu versteuern, in denen sich Vertriebs- und/oder Produktionsstätten befinden oder in denen sie Umsatz generiert.\nJede Firma sollte darauf bedacht sein nach Innovation und Entwicklung zu streben und darin zu investieren. Bei anfallenden Gewinnen sollte eine Ausschüttung an alle Mitarbeiter erfolgen. Die Höhe der Boni sind zu beschränken. Überschüsse werden der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt zur\nBegrenzung von Gehältern (Manager etc.) auf maximal 200.000 Euro pro Monat\nBoni für Banker und Manager sind zu beschränken Überschüsse werden der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt\nWenn eine Firma Überschüsse erwitschaftet, die zu Ausschüttung von Boni führen, dann sollte man damit folgender maßen verfahren:\n1) Die Boni an alle Mitarbeiter (über alle Gehaltsklassen hinweg) sollte das halbe Jahresbruttogehalt nicht übersteigen.\n2) Was dann noch übrigbleibt sollte in zwei Teile geteilt werden:\na) Ein Teil erhälnt die Firma, zur weiteren Innovation und Entwicklung, bzw. zur evtl. Gewinnausschüttung an Aktionäre oder einfach zur Reservebildung.\nb) Der andere Teil wird der Allgemeinheit zugeführt, zur Unterstützung sozialer oder medizinischer Projekte und der technologischen Entwicklung, sowie der Wartung und Pflege der Infrastruktur, dem Klima- und Naturschutz, dem Wehretat usw..\nAllgemeine weitere Maßnahmen\nBegrenzung von Privatvermögen auf 200 Millionen Euro. Mit den Überschüssen soltte verfahren werden wie gerade in "Überschüsse" beschrieben.\nEs sei denn der Betreffende investiert sein ganzes Geld in anderweitige innovative Projekte, z:B. wie Milliardäre aus den USA die sich für die Entwicklung von Raumfahrttechnologie einsetzen.\nEin Superreicher kann praktisch ständig, durch das nachfolgende Einkommen, aus einem 200 Millionen-Topf schöpfen. Was also seine Lebensweise in keinster Weise beeinrächtigen würde.\nAber mit Begrenzung des Privatvermögens und der Überschussbehandlung und/oder dem Investieren in Innovation wird das Geld nicht weiter gebunkert, sondern es hilft das Geld in Umlauf zu halten. Und es würde auch etwas für das Gemeinwohl getan.\nBedingungsloses Grundeinkommen - mindestens 1200 Euro, für einen allein lebenden Menschen\nDavon sind zu bezahlen:\nKommunikation (Fernsehen, Telefon, Internet)\nVom verbleibenden Rest ist der Lebensunterhalt zu bestreiten.\nMuss mindestens doppelt so hoch wie das Grundeinkommen sein\nEinführung von Mann/Frau - Quoten, also 50/50 (Parlament, Aufsichtsräte, Gremien usw.)\nStaffelung aller Berufe nach Klassen und damit Gehaltsbereiche\nGehalt nur abhängig von Berufsklasse. Geschlecht, Alter, Rasse, Religion usw. spielen keine Rolle\nEinheitliche und damit gerechte Bezahlung\nEine Staffelung der Berufe nach Klassen und Gehaltsbereichen könnte z.B. so aussehen:\nGehaltsklasse Gehalt Berufsgruppe\nSteuerklasse pro Monat Brutto\n. Manager, Banker, Makler, Vorstände, Aufsichtsräte\nPolitiker die die Regierung bilden\nSelbstständige aller Art\nPiloten, Lokführer etc.\nMedizinisches, soziales, techniches und Verwaltungs-Personal\nPolizei, Feuerwehr, Zoll, technische Hilfsdienste usw.\nBusfahrer, Fernfahrer, Müllmänner etc.\n. Dienstleistungs- und Service-Bereich\nwie Kellner, Fahrer, Verkäufer, Bote usw.\n2400 Hilfskräfte aller Art\nDas Grundeinkommen ist steuerfrei. Ebenso Zuschüsse die jemand bei Weiterbildung, Studium, Lehre oder Praktikum erhält.\nJemand kann bis in Höhe des Grundgehaltes hinzu verdienen, ohne Steuern zu zahlen. Bei Erreichung des Mindestlohnes sind Steuern zu erheben.\nKindergeld sollte nicht anrechenbar sein z.B.: auf Hart IV, Sozialhilfe, Grundsicherung, Steuer oder das Grundgehalt.\nDamit Kindergeld seinem Namen gerecht wird.\nKindergeld wird nur für die Gehaltsklassen 4,5,6, und bei Bezug von Grundeinkommen zugesagt\njedes Kind erhält 75 Euro von 1 bis 13 Jahren\njedes Kind erhält 100 Euro von 14 bis 18 Jahren\nMit Vollendung des 18ten Lebensjahrese erlischt das Kindergeld.\nDie zu besteuernden Berufe fangen mit der Klasse 6 an. Die Einkommensteuer beträgt dann 5 %. Bei jeder weiteren Steuerklasse wird jeweils um 5 % erhöht, so dass der Spitzensteuersatz bei Klasse 1 bei 30 % liegt.\nEs gibt keine Steuererleichterungen oder Schlupflöcher mehr. Jeder wird nach seiner Gehaltsklasse progressiv besteuert.\nBei dieser Gelegenheit sollte man eine Erbschaftssteuer einführen. Ausgenommen Familienbetriebe oder Firmen. Hier geht es nur um das reine Privatvermögen das jemand ererbt. Also das reine Kapital das mit einer Erbschaftssteuer von 5 % belegt wird, ab einer Erbschaft von mindestens 100.000 Euro.\nEine Firma wird nach ihrem Einkommen (im jeweiligen Land in der das Einkommen entsteht) besteuert und der Steuersatz soltte etw 10 % betragen. Werden Überschüsse erwirschaftet die zu Ausschüttung von Boni führen, dann sollte man damit nach der schon unter "Überschüsse" beschriebenen Prozedur verfahren:\nEinkommen aus Investment-Banking und Aktien- oder Immobilienhandel werden mit 10 % versteuert.\nEs gibt keine Steuererleichterungen oder Schlupflöcher mehr. Jeder Arbeitnehmer, jede Firma und jeder der mit Handel zu tun hat, werden entsprechent ihres Einkommens besteuert. Wobei die Steuersätze nicht zu hoch sind und genug Spielraum für jeden Steuerzahler lassen.\nWas alles zu einer sozialen Gerechtigkeit innerhalb des Systems beitragen dürfte. Weil ein jeder etwas für sich heraus holen kann und gleichzeitig das Gesamtsysystem unterstüzt wird.\nDurch die Steuern auf alle Einkommen, den Steuereinnahmen durch Kaffe, Tabak, Alkohol und Cannabis-Verkauf, sowie der Verteilung von Überschüssen dürfte im gesamten System genug Investitionskraft vorhanden sein um eine Entwicklung zu mehr Innovation und neuer Technologie hin voran zu treiben. Bei gleichzeitigem Erhalt und Pflege bzw. Wartung der Infrastruktur und Natur.\nGenerelle Förderung von schulischer Weiterbildung, Praktikum, Lehre, Studium usw. unabhängig vom Alter\nZum Grundgehalt kommt ein zusätzlicher Zuschuss (noch einmal ein halbes Grundgehalt), um Aufwendungen für den entsprechenden Fachbereich ausgleichen zu können.\nInnovative Ideen durch finanzielle Zuschüsse unterstützen\nMenschen mit neuen Ideen, Private Forscher, Erfinder und Patententwickler finanziell und materiell unterstützen\nEin Teil der Vorschläge wrden für viele wohl als Utopie oder phantastisch angesehen. Aber man sollte sich darin erinnern das in der zeiten Hälfte des 20. Jahrhundert es auch als Utopie bzw. phantastisch angesehen wurde das die Berleiner Mauer mal fiel oder die Deutschen sich wieder vereinen würden. Es besteht also noch Hoffnung.


Pilates Mittelstufe. Ein Angebot von VHS Andernach - Volkshochschule Andernach - Weiterbildungsportal Rheinland-Pfalz\nTeilnehmende des Kurses Pilates Mittelstufe verfügen bereits über soviel Grundkenntnis, dass sie hier angeleitet werden, die Übungen fließend ineinander übergehen zu lassen. Zur Erhöhung der Intensität werden die Übungen mit verstärkten Dehnübungen versehen. Aber auch hier gilt - Pilates ist eine sanfte, aber zugleich auch effiziente Ganzkörper- Trainingsmethode, die von Josef Hubertus Pilates entwickelt wurde. Das Augenmerk liegt auf der tiefliegenden Muskulatur, die einerseits für die genaue, fein abgestimmte Führung der Gelenke und andererseits für die korrekte Körperhaltung von entscheidender Bedeutung ist. Die Übungen werden, ausgehend von einer Grundspannung der quer verlaufenden und schrägen Bauchmuskulatur, der Beckenboden- und tiefliegenden Rückenmuskulatur (= Zentrierung) langsam, aber fließend, präzise und kontrolliert ausgeführt. Die Zentrierung sorgt für ein "natürliches Korsett", dass sowohl die Wirbelsäule stützt als auch für einen straffen Bauch sorgt. Bei den Übungen stehen die Qualität der Ausführung und das bewusste Erleben des Körpers im Vordergrund. Alle Bewegungen werden mit der Atmung verbunden, die eine mobilisierende, stabilisierende und gleichzeitig harmonisierende Wirkung hat. Josef Pilates beschreibt es folgendermaßen: "Nach 10 Stunden spürst du es nach 20 Stunden siehst du es und nach 30 Stunden hast du einen neuen Körper".\n02.09.21 - 04.11.21 18:00 - 19:30 Uhr ◒ Abends\n52 Vulkanstr. 58


Erster Bauabschnitt beendet: L 551 ab Montag wieder frei - Dülmen - Dülmener Zeitung\n> L 551 ab Montag wieder frei\nL 551 ab Montag wieder frei\nDülmen. Im Laufe des Montags, 21. Oktober wird die L551 zwischen Dülmen und Buldern wieder für beide Fahrtrichtungen freigegeben. Die Regionalniederlassung Münsterland von Straßen.NRW arbeitet seit Sommer an der Umgestaltung des Straßenquerschnittes auf der L551 zwischen Dülmen und Buldern. Die Gesamtstrecke von vier Kilometern ist in zwei Bauabschnitte unterteilt worden.\nDonnerstag, 17.10.2019, 10:18 Uhr aktualisiert: 17.10.2019, 10:22 Uhr\nIn mehreren Bauabschnitten wird die L551 zwischen Dülmen und Buldern umgestaltet. Foto: krk\nDer erste Bauabschnitt beginnt etwa einen Kilometer östlich der Kreuzung B474/ L551 in Dülmen und endet kurz vor der Einmündung nach Norden führenden K13 Richtung Karthaus. Die Hauptarbeiten konnten während der Einbahnstraßenregelung abgeschlossen werden. Bis Ende November wird der Radweg sowie eine Bushaltebucht auf nördlicher Seite fertiggestellt. In dieser Bauphase kommt es ähnlich wie im August zu geringen Verkehrsbehinderungen.\nZweiter Abschnitt im Frühjahr\nIm Frühjahr nächsten Jahres werden die Arbeiten im zweiten Bauabschnitt bis Buldern fortgesetzt. Die Fahrbahn der Landesstraße wird von einer Breite von elf Metern zugunsten eines einseitigen Geh- und Radweges neu aufgeteilt. Die Fahrbahn wird 7,50 Meter breit. Der Geh- und Radweg, welcher auf der nördlichen Seite der L551 angelegt wird, erhält eine Breite von 2,50 Meter. Zwischen der Fahrbahn und dem Radweg wird ein 1,75 Meter breiter Trennstreifen angelegt. Die Baukosten für das Projekt betragen 3,3 Millionen Euro und werden zum größten Teil vom Land Nordrhein-Westfalen getragen.


Webcam Community mit Live Chat | SexWebcam Community mit Live Chat » Beitrag » Sex\nWebcam Community mit Live Chat\nVeröffentlicht am 6. August 2012 von Oma\nViele neue Live Cams sind online\nIn der privaten Amateur – und Hausfrauen Community haben sich in letzter Zeit wieder viele neue Senderinnen und private Amateur Hausfrauen angemeldet, um vor ihrer Live Cam eine heisse Show zu machen. Es gibt wieder sehr viele Bildergalerien, auf denen man nackte Frauen sehen kann, viele Bilder wurden von Zuhause oder Outdoor gemacht, die Erotikvideos wurden erheblich verbessert und bieten einen Einblick in die private Atmosphäre z.B. Sex im Schlafzimmer.\nWer mitmachen möchte, kann den Chat besuchen, wo man die Frauen und Männer nackt vor der Webcam sehen kann (Auch sehr interessante Amateur Paare und Lesben Girls).\nEs besteht auch die Möglichkeit einen heissen dirty Talk über die Cam zu machen (Cam to Cam) oder man ruft einfach und bequem die Telefonsex-Hotline an, wo viele Dominas und Hausfrauen eine geile Zeit am Telefon mit euch verbringen. Von devot über romantisch, von zart bis hart gibt es hier die verschiedensten Hotlines, in denen ihr einen heissen Sex erleben könnt. Cybersex ist mitlerweile sehr beliebt, auch Frauen stehen darauf.\nDer Sofortzugang zu den Sex Cams oder dem Telefonsex ist sehr einfach, durch einen Anruf erledigt und ihr seit sehr schnell und unkompliziert dabei und könnt gleich anfangen zu flirten und chatten. Ab sofort ist der Cam Zugang auch über das eigene Handy möglich.\nJetzt noch mehr Sex Webcams\nDie Auswahl hat sich vergrössert und nun gibt es für nahezu alle Interessen verschiedene Live Webcams, unter anderem von privaten Hausfrauen, Dominas, dicke und mollige sowie schlanke nackte Frauen und rothaarige Frauen, die vielleicht noch einen Partner suchen (siehe Profilbeschreibung), in der Bildergalerie findet ihr immer eine passende Übersicht der privaten Amateure und Hausfrauen mit der eigenen Sex Live Cam mit Chat.\nDieser Eintrag wurde veröffentlicht in Soziales Sex Netzwerk und verschlagwortet mit Sex von Oma. Permanenter Link zum Eintrag.


Das Betrachten von Material für Erwachsene betrügt nicht, heißt es in einer Studie - Männerblog\nEine neue Studie untersucht Wahrnehmungsunterschiede zwischen den Vereinigten Staaten und Spanien.\nEine vergleichende Studie zwischen Studenten in den USA und Spanien zeigt, dass die Mehrheit der Menschen nicht in Betracht zieht, Betrug im Zusammenhang mit Erwachsenen anzusehen.\nEs gibt seit langem eine Debatte darüber, was Betrug in einer Beziehung ausmacht. Je nachdem, mit wem Sie sprechen, variieren die Definitionen von Untreue.\nZum Beispiel betrachten die meisten Menschen körperliche Intimität mit anderen, während sie derzeit in einer festen Beziehung sind, als Betrug. Andere empfinden emotionale Untreue, auch wenn kein sexueller Kontakt besteht, als eine Form der Untreue.\nAber was ist mit dem einfachen Betrachten von Material für Erwachsene? Zählt dies als eine Form des „Ausstiegs“?\nNun, laut einer neuen Studie, die in der Archiv für sexuelles Verhalten scheint die Antwort nein zu sein - große Zeit.\nkommen Fische und Leos miteinander aus?\nErmittler der University of Central Florida und der Universidad de Alicante in Spanien baten die Studenten, eine Online-Umfrage auszufüllen.\nApple Mouse 2 Bewertung\nDie Studie wurde entwickelt, um die Wahrnehmung von Untreue in einem Zusammenhang mit der Betrachtung von Material für Erwachsene (AM) als Auswahlpunkt zu untersuchen.\nDie Aufteilung der Teilnehmer war wie folgt.\n392 Studenten aus den USA im Alter zwischen 18 und 36 Jahren.\n200 Studenten aus Spanien zwischen 18 und 35 Jahren.\nWas Forscher fanden, war, dass ein überwältigende Mehrheit der Teilnehmer (73% USA und 77% Spanien) hielten das Betrachten von Material für Erwachsene (Videos, Magazine, Bilder) nicht für eine Form der Untreue.\nEs gab einige bemerkenswerte Wahrnehmungsunterschiede.\nLeute in den USA, die nicht in einer Beziehung waren und in der Vergangenheit keine AM gesehen hatten, sagten im Vergleich zu spanischen Teilnehmern viel häufiger, dass es sich um Betrug handelte.\nLöwen und Fische lieben den prozentualen Anteil der Kompatibilität\nJe religiöser eine Person (insbesondere in den USA) zusammen mit einem geringeren Selbstwertgefühl war, desto wahrscheinlicher war es außerdem, dass sie AM als eine Form der Untreue wahrnahm.\nVerbunden: Warum Büroangelegenheiten eine schlechte Idee sind\nAm Ende der Studie argumentieren die Ermittler, dass es einen deutlichen Unterschied zwischen dem Anschauen / Betrachten von AM zum Zwecke der Unterhaltung und einer außerrelationalen Affäre mit einem anderen gibt.\nBedeutet dies, dass es in Ordnung ist, Ihre bevorzugten NSFW-Videos zu streamen oder ähnliches Material anzuzeigen, während Sie mit einem anderen Partner zusammenarbeiten? Nicht so schnell.\nDas Forschungsteam schlägt vor, dass es kulturelle Überlegungen gibt, die in die Dynamik einbezogen werden müssen. Mit anderen Worten, vieles hängt von Ihrer eigenen Definition des Betrugs sowie der Ihres Partners ab.\nMenschen mit orangefarbenen Augen\ncam gigandet nie wieder runter\nWas bedeutet es, wenn Sie haselnussbraune Augen haben?


Die Wale im Neusiedler Schilf - Musik - derStandard.at › Kultur\nDie Wale im Neusiedler Schilf\nDer 46-jährige burgenländische Elektronikmusiker Christian Fennesz zählt global zu den wichtigsten Künstlern seines Fachs\n13. Jänner 2009, 17:50\nSehnsuchtszittern. Und ergriffenes Beben: Elektronikmusiker Christian Fennesz erforscht in seiner Musik die Melancholie der Maschinen.\nSein neues, bedächtig-melancholisches Album "Black Sea" untermauert diesen Status.\nWien - Christian Fennesz ist ein Mann, der für seine Kunst gerne weit fliegt. Regelmäßige Konzertreisen nach Japan, Süd- wie Nordamerika und hinaus bis weit vor die Tore Wiens zum Donaufestival nach Krems sind demnach gern erfüllte kommerzielle Notwendigkeiten. Bonus-Flugmeilen im Leben eines Mannes, der Musikerkollegen wie den befreundeten Peter Rehberg heute öfter am Flughafen als beim Wirt ums Eck zu einem Plausch trifft. Dessen Wiener Elektronik-Label Mego gab übrigens auch Fennesz in den 90er-Jahren eine erste Heimstatt.\nMusikalisch gesehen wählt Christian Fennesz allerdings lieber den langsamen Fußmarsch. Der 46-jährige, heute meist in Paris lebende Burgenländer durchstreift spätestens seit seinem Debüt Hotel Paral.lel und dem als Klassiker des avantgardistischen Elektronikgenres geltenden Nachfolgewerk Endless Summer aus dem Jahr 2001 noch immer lieber den Schilfgürtel des heimatlichen Neusiedler Sees voller freundlicher, Lärm machender Grillen, Schrullen und anderen Insekten. Der Düsenjet Richtung Tanzboden und hämmernder Hits ist seine Sache nicht.\nWie man jetzt auch auf der CD Black Sea nachhören kann, seiner ersten Soloarbeit seit Venice aus 2004, wird diese Wunderwelt vielmehr von Kontemplation, damit einhergehender Klangerforschung und aus diesem in der Natur destillierten Klang geboren. In ihr eingebettet wohnen sehnsuchtsvolle Melodien. Die auf dem britischen Label Touch erschienenen neuen Instrumentalstücke, allen voran Saffron Revolution, Glide oder Glass Ceiling, erweisen sich dann auch als freundlich während langer Spaziergänge in den pannonischen Wind gepfiffene, grundsätzlich melancholische Erinnerungen. Erinnerungen an eine Jugend, die sich noch am Pop klassischer Prägung orientierte: Beatles, Beach Boys, Bowie, Franz Schubert, Toni Stricker.\nUnter am Laptop generierten fiependen, verzerrten, ruckelnden und neben der Spur wackelnden Geräuschschlieren, die man mangels besserer Zuordnungsmöglichkeiten noch vor zehn Jahren als reinen Lärm bezeichnet hätte, hebt so in den mitunter die Zehnminutengrenze erreichenden Tracks ein leises, von der eigenen Schönheit und Sehnsucht ergriffenes Zittern an. Dieses kulminiert nach bedächtigem Aufbau in schaurig schönem, pathetisch erheblich aufgeladenem Beben.\nDabei legt Christian Fennesz sehr gern auch falsche Fährten hin zu den Walen im Neusiedler See. Wie diese sich hinter dem Schilfgürtel an für ein eiliges Publikum nur mühsam erreichbaren Uferabschnitten verstecken, verbirgt sich auch sein eigentlich in der musikalischen Avantgarde längst ausgestorbenes Hauptinstrument hinter vorgestellten Prozessoren, Loop-Programmen und anderem Kriegsgerät aus dem Arsenal besessener elektronischer Zukunftsforscher.\nDie Gitarre, elektrisch und neuerdings auch akustisch eingesetzt, bildet nach wie vor die Grundlage der Kompositionen eines Mannes, der in seiner Jugend erste Erfahrungen als Tanzmusiker und später als Vorsteher der längst legendären Freerock-Band Maische sammelte. Dank der zwar bedächtigen, aber konsequenten und ständigen Erweiterung seiner Mittel muss Christian Fennesz nach Kollaborationen mit internationalen Größen wie Jim O'Rourke, Ryuichi Sakamoto oder Mike Patton in seinem Fach als Österreichs wichtigstes musikalisches Exportgut angesehen werden. Er ist der König vom See. (Christian Schachinger/DER STANDARD, Printausgabe, 14. 1. 2009)


Seelenheilung Christina Eichmann -\nGestern war ein verregneter Tag und ich habe (trotz des Glaubens vieler, dass Powerfraen nicht mal faul sein können) diese französische Komödie angeschaut.\nLeicht soll eine Komödie sein, so meine Meinung. Und das ist sie, auch wenn einige traurige Momente darin vorkommen. Ich kann diesen Film jedem empfehlen, der mit seinem Aussehen (insbesondere seinem Gewicht) hadert. Es geht nie darum etwas zu erreichen, sondern zu verstehen, warum man es möchte.\nZwei schockierende Momente hatte ich in diesem Film:\nDie Wertung der Mutter gegenüber ihrer Tochter\nDie Mutter sagt offen, dass ihre Tochter zu dick ist und weniger essen soll. Wie bitte? Und das von der eigenen Mutter? Ich krieg eine Gänsehaut des Grauens, wenn ich das sehe. Eine knallharte Grenzüberschreitung ist das. Niemand darf einem anderen Menschen sagen, was er tun soll. Insbesondere, wenn es ums Essen geht. NIEMAND!\nNina kauft sich ein hübsches Kleid und ihr Ehemann sagt: „Ganz nett, aber mit 10 kg weniger wäre es noch besser.“ Hallo?! Wenn mein Mann so etwas zu mir sagen würde, dann wäre er schneller beim Kofferpacken, als er blinzeln könnte. Entweder ich gefalle dir, so wie ich bin oder jeder von uns sucht sich einen anderen Partner. Ich lasse mir von keinem vorschreiben, wie ich auszusehen habe. Nicht der Schöhheitsindustrie und erst recht nicht meinem Mann.\nDamit will ich nicht sagen, dass ich auf die Meinung meines Gatten nicht höre, wenn es um mein Aussehen geht. Ich beratschlage mich mit ihm durchaus. Wäre doch blöd, wenn er z.B. dünne Frauen nicht attraktiv findet und ich mit einer Hungerkur auf Größe XS schrumpfe. Klar will ich meinem Mann gefallen und ich würde nie ein Kleid anziehen, was ihm nicht gefällt, aber alles hat seine Grenzen.\nIch habe aus dem Film die „body-positive“ also die körperfreundliche Einstellung mitgenommen. Hey, es ist nicht wichtig, wie viel du wiegst, sondern ob du damit wirklich glücklich bist.\nKategorisiert in: Empfehlungen


Vorentscheidendes Duell in der Hauptstadt › Basketball-Göttingen\nFebruar 6, 2008 Redaktion NBBL 0\nFür die Nachwuchs-Basketballer vom Team Göttingen geht es am Freitag um die letzte Chance auf die Playoffs. In einem vorgezogenen Spiel treffen sie in Berlin auf den punktgleichen Konkurrenten Central Hoops.\nNach der bitteren Niederlage gegen Jena muss die Mannschaft von Sebastian Förster gewinnen, um die Playoff-Chancen zu bewahren. Doch am Freitag, 19.15 Uhr, wartet in Berlin ein starker Gegner. Als einziges Team bislang gewannen die Central Hoops gegen Tabellenführer Alba Berlin.\nAktuell steht der Gegner punktgleich (12:12 Zähler) mit dem Team Göttingen auf Rang fünf der NBBL-Division Nordost. Doch wie für die Göttinger zählt auch für die Berliner nur Platz vier. Denn nur dieser ermöglicht noch den heißbegehrten Einzug in die Playoffs. Momentan liegt die SG Braunschweig eine Nasenspitze vorne. Zwar steht auch die SG bei 12:12-Punkten, hat aber die direkten Vergleiche für sich entschieden.\nFörster weiß, wie schwierig die Aufgabe in Berlin wird. „Central Hoops hat sich im Laufe der Saison sehr gesteigert und zuletzt mit einigen Siegen – nicht nur gegen Alba – für Aufsehen gesorgt.“ Problematisch für die Gäste ist zudem die Ansetzung des Spiels an einem Freitagabend. Dennoch zeigt sich der Coach optimistisch. „Die Jungs sind heiß und wollen unbedingt in die Playoffs.“\nHoffnung schöpft Förster nicht zuletzt aus der Erinnerung an das Hinspiel. Mit einer Energieleistung setzte sich das Team Göttingen nach hohem Rückstand noch 82:80 durch. Den entscheidenden Wurf verwandelte Philipp Lieser unmittelbar vor Ertönen der Schlusssirene.