Klassen des Paul-Pfinzing-Gymnasiums erkunden Europa - N-LAND\nDen herrlichen Ausblick über Loch Ness genossen die Teilnehmer des P-Seminars besonders. | Foto: privat2019/11/PPG.jpg\nHERSBRUCK – Die Stadt Hersbruck pflegt ihre Partnerschaften mit anderen Städten – und das tun auch die Schüler des Paul-Pfinzing-Gymnasiums: Im Rahmen des P-Seminars reiste die 12. Klasse zu Hersbrucks Twin Town Lossiemouth an der Nordküste Schottlands; die neunten und zehnten Klassen hingegen fuhren nach San Daniele in Norditalien und feierten sogar zehn Jahre Schüleraustausch.\nDas Ziel des P-Seminars war die Weiterentwicklung der Beziehung zwischen dem PPG und der Lossiemouth High School, um weitere Schüleraustausche für die Zukunft anzuregen. Hintergrund der Reise war die Idee der Schüler, die schottische Kultur nach Hersbruck zu bringen, ähnlich wie es die „Schottischen Abende“ im Grünen Baum in Kühnhofen geschafft hatten. Sie wollten ihren eigenen „Schottischen Abend“ individuell gestalten, doch dafür mussten sie erst einmal diese Kultur erleben. So war die Idee eines Schüleraustauschs mit Lossiemouth geboren.\nUnterstützt wurden die Zwölftklässler von James Allan, einem Vertreter der schottischen Stadt. Er hatte bereits durch private Besuche von Hersbruckern Kontakt zur Schule und plante das Rahmenprogramm. Die Reise musste allerdings auch finanziert werden: Durch einige Sponsoren und einen Waffelverkauf am PPG konnten die Zwölftklässler eine Rücklage sichern. Sie übernachteten bei Schülern der Lossiemouth High School und Bekannten von Allan, die den Hersbruckern großzügig ihre freien Betten zur Verfügung stellten.\nDer Start Richtung Norden war holprig: Wegen einer Flugverspätung der vorhergehenden Maschine verpasste die Klasse den Anschlussflug und verbrachte zusätzlich zweieinhalb Stunden am Flughafen Amsterdam. Mit ihrem Fazit: „Schöner Flughafen!“ nahmen die Schüler den ungeplanten Halt mit Humor.\nDer Empfang in Lossiemouth selbst war herzlich, schwärmten die künftigen Abiturienten. Sie erlebten den schottischen Schulalltag mit, versuchten sich daran, Shortbread, ein Mürbteiggebäck, zu backen, probierten Haggis, eine Fleischspezialität, tanzten „Ceilidh“, besuchten Loch Ness, die Burgruine Urquhart und die Stadt Inverness. Besonders beeindruckt waren sie aber von der guten Beziehung zwischen Schülern und Lehrern: Die sei respektvoll, aber auch persönlich gewesen, was wahrscheinlich an den kleinen Klassen lag, so die Schüler. „Wir haben in Lossiemouth wirklich Freunde gefunden“, so die Klasse.\nDen Rucksack voll mit schönen Erinnerungen ging dieses Abenteuer zu Ende. Ein neuer Gegenbesuch ist schon in Planung. Das Ziel des P-Seminars, eine gute Verbindung zwischen den Schulen herzustellen, wurde erreicht und der Grundstein für kommende Besuche ist gelegt. Ihre Erfahrungen werden die Schüler am 24. Januar 2020 im PPG präsentieren. Wenn möglich, wird auch James Allan als besonderer Gast anwesend sein. An ihrem „Schottischen Abend“ zeigen sie Videos ihrer Reise, volkstümliche Tänze und servieren traditionell-schottische Häppchen. Eingeladen ist jeder, der sich für schottische Traditionen und Erlebnisse der jungen Weltentdecker interessiert.\nDie neunten und zehnten Klassen hingegen zog es Richtung Süden: Das PPG unterhält seit zehn Jahren einen Schüleraustausch mit der Partnerstadt San Daniele del Friuli in Italien. Was 1999 durch den Anstoß der italienischen Lehrerin Cristina Bozza begann, ist mittlerweile ein etabliertes Austauschprogramm und feiert Jubiläum. So starteten 22 Schülerinnen und Schüler Richtung Norditalien. Nach dem ersten „Beschnuppern“ wurden am zweiten Tag die Schüler von Schulleiterin Carla Cozzi und vom stellvertretenden Bürgermeister Mauro Visentin im Rathaus willkommen geheißen. Dann ging es los: Die Gymnasiasten bekamen von ihren Partnern eine Stadtführung durch San Daniele, an den weiteren Tagen folgten Ausflüge in die Lagune von Marano mit Besuch eines ursprünglichen Fischerdorfes, nach Triest, zum malerischen Schloss Miramare und nach Venedig.\nDie Begeisterung war groß, ob auf der Schiffsfahrt in der Lagune, bei der der Capitano das Lehrschiff auf der Rückfahrt zum Partyboot verwandelte, beim Bilderschießen an den Klippen des Castello Miramare oder beim Bewundern der Kanäle von Venedig. Die Stadt Hersbruck ermöglichte durch ihren Zuschuss eine Bootsfahrt in der Lagunenstadt, die in vielen Bildern festgehalten wurde. Der Besuch der Schinkenfabrik Dok dall‘Ava und ein gemeinsames Abendessen rundeten die Unternehmungen ab.\nEinmal mehr gelang es, den jungen Menschen Land, Leute und Kultur eines Partnerlandes näher zu bringen. Darüber hinaus wurden Freundschaften geschlossen und beim Abschied kullerte sogar die ein oder andere Träne. Doch bereits im nächsten April freut sich das PPG auf den Gegenbesuch, bei dem den italienischen Gästen die Vorzüge Frankens und Bayerns nähergebracht werden.\nTop Story / Klassen des Paul-Pfinzing-Gymnasiums erkunden Europa


ecoFinder - die IHK Umwelt- / Arbeitsschutz-Datenbank - Handelskammer Bremen - IHK für Bremen und Bremerhaven\necoFinder - die IHK Umwelt- / Arbeitsschutz-Datenbank\nDer neue IHK ecoFinder entspricht technisch und optisch den Ansprüchen einer modernen und sicheren Web-Anwendung und ist kostenfrei. Registrierte Organisationen können schnell, passgenau und bundesweit gefunden werden und profitieren darüber hinaus u.a. von den Werbemaßnahmen, mit denen die IHKs das Portal bewerben.\nAuch Hersteller und Händler von Antigen-Schnelltests und Antigen-Selbsttests können sich im ecoFinder registrieren und auf diese Weise ganz leicht von Kunden gefunden werden.\nOrganisationen, die ihr Profil erstmals veröffentlichen wollen, können ihre Daten komfortabel direkt online auf www.ihk-ecofinder.de erfassen und sich dabei bei Bedarf von „ihrer“ örtlichen IHK beraten lassen.\nErklärvideo: So funktioniert's: Der IHK ecoFinder\nRegistrieren Sie jetzt Ihr Unternehmen!\nIm IHK ecoFinder können sich Unternehmen präsentieren, die Produkte oder Dienstleistungen unter anderem in folgenden Bereichen anbieten:\nInteressierte Unternehmen können ihre Daten selbst online und kostenfrei auf www.ihk-ecofinder.de eingeben. Die Daten werden durch die regionalen IHKs qualitätsgesichert. Mithilfe eines eigenen Benutzerzugangs haben die eingetragenen Unternehmen die Möglichkeit, jederzeit selbst ihre Daten zu pflegen und aktuell zu halten.\nDie Corona-Krise hat zu einem großen Bedarf an medizinischen Schutzausrüstungen geführt. Nach einem anfänglichen Mangel an entsprechenden Materialien gibt es nun eine große Zahl von Anbietern, die entsprechende Produkte auf dem Markt bereitstellen. Auch gibt es mittlerweile eine Vielzahl von Marktplätzen und Börsen auf denen medizinische Schutzausrüstungen angeboten und nachgefragt werden.\nDie IHK-Organisation hat darauf reagiert und bietet Ihnen auf der Plattform IHK ecoFinder ab sofort die Möglichkeit, sich als Hersteller oder Händler von medizinischen Schutzausrüstungen bundesweit darzustellen. Unternehmen verweist die Handelskammer Bremen bei Anfragen nach diesen Produkten auch auf den IHK ecoFinder. Nutzen Sie diese Möglichkeit und tragen Sie sich auf der Plattform unter folgendem Link als Hersteller oder Händler mit dem Profil " Medizinische Schutzausrüstungen" ein.


kronen apotheke - Apotheken - Ferdinandshof - Uecker-randow landkreis - Mecklenburg-Vorpommern - Deutschland - Pharmaciesworldwide\nHomepage › Nach land › Deutschland › Mecklenburg-vorpommern › Uecker-randow landkreis › Ferdinandshof › Kronen apotheke\nKronen apotheke Ferdinandshof > Uecker-randow landkreis > Mecklenburg-Vorpommern > Deutschland\nLösen Sie irgendwelche Zweifel, die Sie über kronen apotheke haben, indem Sie ihnen eine E-Mail schicken, sie telefonisch anrufen oder Ihre Apotheke bei Ferdinandshof durchlaufen. Denken Sie daran, dass es möglich ist, dass einige der oben genannten Methoden nicht verfügbar sind, die minimale Information, die wir immer haben, ist die Adresse.\nViele Leute in Ferdinandshof wenn sie sich krank fühlen, vielleicht wegen der Faulheit oder Unachtsamkeit lassen Sie es geschehen und nichts tun, ist es ratsam, immer zu Ihrem nächsten Arzt gehen, damit er sicher verschreiben kann einige Medikamente und das ist, wenn Sie in diesem zu beobachten müssen Apothekenführer in Deutschland was am ehesten ist. Wir empfehlen kronen apotheke, unten sehen Sie, dass es alle Daten gibt, die wir in dieser Apotheke haben.\nWir freuen uns Ihnen mitteilen zu können, dass kronen apotheke eine unserer Datenbankapotheken in Deutschland ist. Wenn du gerade entdeckt hast, dass dies deine Apotheke ist und du auf unserer Seite bist, musst du glücklich sein, denn danke, dass du mehr Kunden erreichen kannst, als wenn du es hast, wenn du nicht zu dieser Datenbank gehörst.\nDas Löschen von kronen apotheke ist ein einfacher Prozess, wenn wir Ihre E-Mail haben. Klicken Sie einfach auf den entsprechenden Link aus dieser Apotheke in Ferdinandshof und wir schicken Ihnen eine E-Mail mit den Schritten zu folgen.\nbahnhofstraße 32, 17379 ferdinandshof, germany\nadler-apotheke- (Das Hotel liegt 13.44 Km)\nneue apotheke am markt- (Das Hotel liegt 18.82 Km)\nmarien apotheke- (Das Hotel liegt 13.46 Km)\nsertürner apotheke- (Das Hotel liegt 13.16 Km)\ngreifen apotheke- (Das Hotel liegt 9.04 Km)\nviktoria apotheke- (Das Hotel liegt 9.04 Km)\nmarien - apotheke- (Das Hotel liegt 9.05 Km)\nrandow apotheke- (Das Hotel liegt 12.79 Km)\nhirsch apotheke- (Das Hotel liegt 15.49 Km)


Leidiges Thema: Beschäftigungsverbot | Seite 1 | Forum Finanzen & Beruf - urbia.de\nLeidiges Thema: Beschäftigungsverbot\n(1) 13.12.16 - 16:44\nich brauche eure Meinung bzw. Erfahrung.\nBin jetzt 25 +4. War jetzt 4 Wochen wegen Ischiasschmerzen krank geschrieben (arbeite Vollzeit als Sozialpädagogin in einer großen Schule und muss dementsprechend viel laufen und stehen).\nDa ich aber nicht ins Krankengeld fallen möchte (wirkt sich ja auch auf das Elterngeld aus) habe ich entschieden trotz Schmerzen wieder zu arbeiten und meinen AG informiert. Dieser ist jedoch nicht so begeistert, weil sie gehofft haben schon vorzeitig einen Ersatz für mich einzustellen (meine Schüler müssen ja auch betreut werden und ich werde wahrscheinlich unzuverlässig sein mit den Schmerzen (ich arbeite alleine in der Position an der Schule, sodass ich meine Arbeit mit niemandem teilen kann bzw. Arbeiten abgeben kann). Meine Teamleitung möchte, dass ich ein BV bekomme, sagt aber gleichzeitig, dass der AG dafür nicht zuständig sei und ich zu meinem Gyn müsse damit. Der Gyn wiederum sagt, dass es nicht in deren Bereich fallen würde und der AG das BV aussprechen müsse.\nIch bin völlig verwirrt und frage mich wie ich das jetzt machen soll...\ngibt es Unterschiede in welchem Fall wer das BV ausspricht?\nWürde mich über freundliche Antworten freuen! Wenn es nach mir geht, arbeite ich halt den Rest noch trotz Schmerzen... schön ist allerdings etwas anderes...\n(2) 13.12.16 - 16:48\nAntwort auf lynn-ka (1)\nAufgrund Gesundheit (Leben von Mutter und Kind gefährdet) = individuelles BV vom Arzt (egal welcher).\nNicht MuSchu-gerechter Arbeitsplatz (Gefährdungsbeurteilung!) = generelles BV vom Arbeitgeber\n(3) 13.12.16 - 16:56\nWenn dir dein FA bescheinigt, dass der Ischiasschmerz schwangerschaftsbedingt ist, werden die Krankenmonate bei Elterngeld ausgeklammert und durch Monate vor der Schwangerschaft ersetzt.\nIst interessant, falls du kein BV bekommen solltest.\nMrsflorida mit Zwerg (15 Monate) und Bauchzwerg (29+2)\n(4) 13.12.16 - 22:20\nAntwort auf mrsflorida (3)\nHallo. Vielen Dank! Das wusste ich nicht und ist sehr hilfreich.\n(5) 13.12.16 - 17:24\nBin eigentlich nur stille Mitleserin, muss mich jetzt aber doch mal äußern....!\nAls selbständige Gastronomin bin ich 6 Tage die Woche zwischen 14 und 18 Stunden auf den Beinen. Momentan bin ich mit meinem 3. Sohn bei 24+5. Zusätzlich zu Ischiasschmerzen habe ich eine äußerst unangenehme Symphysenlockerung. Aber mal ganz ehrlich, es gibt schlimmeres. Für mich heißt es Pobacken zusammenkneifen und weiter geht's! Und ich bin für jeden Tag froh und dankbar, den ich arbeitenderweise verbringen kann. (hoffentlich bis zu Tag X!) Es gibt so viele, die ewig liegen müssen, oder wochenlang im KH ausharren, weil das Baby gefährdet ist. schrecklich!!! Solange das nicht der Fall ist und nur die ganz typischen Beschwerden auftreten, bitte......! Wir sind schwanger, nicht sterbenskrank...\nSorry, ist nicht gegen dich gerichtet! Musste nur einfach mal raus..... )\n(6) 13.12.16 - 18:54\nAntwort auf gisha (5)\nSorry aber solche Aussagen mag ich gar nicht. Ich selbst hatte auch ein BV und war froh darüber zuhause zu sein und meine Schwangerschaft genießen zu können.\nNur weil DU nicht zuhause bleiben kannst, da selbstständig,\n(7) 13.12.16 - 18:57\nAntwort auf jul23-072016 (6)\nZu früh abgeschickt !\nNatürlich ist man froh, wenn man keine schmerzen hat. Aber wenn man in der schwangerschaft zuhause bleiben kann ist es doch auch schön. Vorallem hat es immer seine Gründe für ein BV. Bei der TE jetzt vielleicht nicht aber seine Aussage bezieht sich ja auch allgemein.\n(8) 13.12.16 - 19:03\nHat nichts mit meiner Selbständigkeit zu tun. Ist Einstellungssache.....! Mir tun nur die leid, denen es wirklich sehr schlecht geht und die nicht nur zu Hause bleiben wollen, um die Schwangerschaft zu genießen....\n(9) 13.12.16 - 19:09\nAntwort auf gisha (8)\nMan kann nicht einfach so zuhause bleiben und die schwangerschaft genießen. Dazu gibt es schon immer Gründe\n(10) 14.12.16 - 15:04\nAntwort auf jul23-072016 (9)\nWie gut, dass Du eine viertel Stunde (15 Minuten) (!!!!!!) früher was ganz anderes geschrieben hast!!!!!!!!!!!\nUnd man kann doch auf anständige Art und Weise einfach so zu Hause bleiben und die Schwangerschaft genießen!!!! Das finanziert man dann aber komplett selber und lässt sich nicht un-fairerweise mit durchziehen!!!\nP.S. Meine Satzzeichen sind in diesem Fall Rudeltiere !!!!!!!!!\n(11) 14.12.16 - 17:34\nWas habe ich denn vor einer viertel Stunde geschrieben? Ich glaube du verwechselst mich. Übrigens weiß ich wie lange eine viertel Stunde dauert ;)\nAußerdem habe ich nicht geschrieben, dass ich einfach so zuhause war! Es gab seine Gründe wieso ich ein BV bekommen habe. Ich wollte damit nur sagen, dass man im BV seine Schwangerschaft gerne genießen kann. Dazu brauchen nicht andere Schwangere (in dem Fall ohne BV) ständig schreiben, wie schlimm es doch ist, dass wir ein BV bekommen haben und es doch fast immer keinen Grund hat. Ein BV stellt ein Arzt oder der AG aus. Ich kann das selbst nicht, falls du das gedacht hast. Also ist es auch kein Urlaub für mich, den ich mir selbst finanzieren sollte. Trotzdem ist es mal schön in der Schwangerschaft nicht an die Arbeit zu denken und diese einfach zu genießen und Vorbereitungen zu treffen.\n(12) 18.12.16 - 01:36\nAntwort auf jul23-072016 (11)\nIch verwechsle Dich nicht, aber Du kannst ja selber lesen.\nWenn es Dich so anpisst, was andere über das Beschäftigungsverbot denken, wärst Du ziemlich gut beraten nicht damit hausieren zu gehen, dass Du es genießt. Dann mußt Du Dich beim Thema auch nicht so angegriffen fühlen, obwohl es gar nicht um Dich geht.\nDas hier ist übrigens auch kein "wir" gegen "euch"! Wie kindisch und unreif bist Du denn?\nIch weiß, wie der Prozess Beschäftigungsverbot laufen sollte, da brauchst Du Dir keinen Kopf machen.\nNun hast Du genug Aufmerksamkeit bekommen - ich bin für Dich raus.\n(13) 18.12.16 - 09:42\nIch hätte gerne den Link dazu. Denn anscheinend kann ich nicht lesen und mein Gedächtnis ist wohl auch nicht mehr das beste.\nEs ist leider so, dass "ihr" gegen "uns" seid. Hauptsächlich ist es denke ich der Neid. Und nicht ich habe angefangen etwas für das BV zu sagen sondern es wurde MAL WIEDER etwas dagegen gesagt. Wie eigentlich bei jedem thread zu diesem Thema.\nUnd du meine Liebe hast mich angegriffen und mir unterstellt, ich hätte vorher noch eine andere Meinung gehabt und hier brauche ich nur Aufmerksamkeit. Also immer her mit dem Link, ich bin sehr gespannt!\n(14) 16.12.16 - 10:30\n" Ich selbst hatte auch ein BV und war froh darüber zuhause zu sein und meine Schwangerschaft genießen zu können."\nUm es in Deinen Worten zu sagen: sorry, aber solche Aussagen mag ich gar nicht!\nDie Dame der Du geantwortet hast, spricht sich , wie ich , nicht grds gegen BV aus. Jeder der WIRKLICH eines braucht soll auch eines bekommen! Aber dieses Ärztehopping usw ist schlimm. Zum Hausarzt gehen , FA wechseln , zur Not zum Psychologen und was hier alles geraten wird. Schrecklich.\nDas BV ist für Frauen gedacht, die es nötig haben. Und nicht für welche, die einfach gern ihre Schwangerschaft genießen wollen. Denn , es ist so wie mit allen Dingen: wenn es zu sehr ausgenutzt wird, wird es eines Tages abgeschafft. (Denn wer finanziert es denn? Die KK. Und wer finanziert die?!)\nUnd Fakt ist, dass genau auf Grubd solcher Frauen heut schon ungern Frauen eingestellt werden. Da man Angst hat, dass sie auch so eine ist , die "einfach nur ihre Schwangerschaft genießen will". Ich nenne das Faul und Sozialschmarotzer.\nUnd bevor mir jetzt Neid vorgeworfen wird: mir wurde sogar ein BV"angeboten". Ich hab es nicht genommen. ("Frau x ich könnte hier auch ein BV rechtfertigen." "Ich probiere es noch ohne.")\n(15) 16.12.16 - 21:11\nDanke dir für deinen Beitrag :)\nNur habe ich nie erwähnt, dass ich ein Ärztehopping gemacht habe! Es gab mehrere Gründe wieso ich ein BV bekommen habe und es war definitiv gerechtfertigt.\nAber ALLE die hier eine Frage zum BV haben werden beleidigt und so hingestellt, dass sie grundlos ein BV bekommen haben.\nUnd wenn jemand ein BV bekommt sollte er sich hier nicht von euch beleidigen lassen, sondern einfach die Schwangerschaft genießen. Hätte ich kein BV UND müsste arbeiten wäre das auch gut, da ich keine Beschwerden hätte aber so konnte ich Zuhause meine Schwangerschaft GENIEßEN!! Genau ich meine genießen. Egal wie oft du was daran auszusetzen hast ;)


Weltweit größte Schwierigkeiten bei der Besetzung von Facharbeiterpositionen - OTTI.BLOG\nHome > Informationstechnologie > Weltweit größte Schwierigkeiten bei der Besetzung von Facharbeiterpositionen\nInformationstechnologie Jobsuche & Karriere Otti bloggt Personalmanagement\nQuelle: ManpowerGroup: Studie Fachkräftemangel 2016 [3.11.2016]\nAls Gründe für den Fachkräftemangel werden unzureichende Fachkenntnisse und wenige oder keine Bewerber genannt. Fehlende Sozialkompetenz wird ebenso häufig genannt. Die am schwierigsten zu besetzende Jobs sind folgende:\nMitarbeiter im Rechnungswesen & im Finanzbereich\nRestaurant- & Hotelfachkräfte\nArbeiter / Helfer\nÄrzte / medizinische Fachangestellte\nDer Fachkräftemangel in Ungarn hat einen Höchststand erreicht – mit 57% der Unternehmen ist er um mehr als 10 Prozentpunkte höher als im Vorjahr. Die ständige Abwanderung von Ost- nach Westeuropa hat stark dazu beigetragen. Auch Samsung, Audi oder Daimler kämpfen mit diesem Problem. Das ist bereits ein Ausmaß, das die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen stark schädigt und das Wirtschaftswachstum verlangsamt. Entsprechende Studien des World Economic Forums (WEF) und der Weltbank kommen zu diesem Schluss. Besonders hoch ist zurzeit der Bedarf an IT-Fachkräften.\nAuch der demographische Wandel hat einen entscheidenden Einfluss. Die demographische Situation verschlechtert sich in den ehemaligen Ostblockstaaten seit Jahrzehnen.\nQuelle: Fachkräftemangel zwingt Osteuropas Wirtschaft in die Knie\nIn: DiePresse.com [3.11.2016]\nJapan hat mit 86% den größten Fachkräftemangel weltweit – gefolgt von Taiwan 73%, Rumänien 72%, Hongkong 69%, Türkei 66% und Bulgarien 62%.\nImage © wellphoto – Fotolia.com\nLinz: JUNIOR ONLINE-PRODUCER/IN für Online-Inseratenbetreuung\nJetzt bewerben! JUNIOR ONLINE-PRODUCER/IN für Linz, Oberösterreich Großartige Jobs für großartige Menschen! Unser Kunde ist ein junges und dynamisch ...\nIT EDV ID 95501\nBeratung/Consulting (SAP) ID 92826


iPhone 6s könnte endlich wasserdicht werden ⊂·⊃ CURVED.de\niPhone 6s könnte endlich wasserdicht werden\nWasser könnte dem iPhone 6s eventuell nichts mehr anhaben (© 2014 CC: Flickr/halseike )\nApple gibt der Feuchtigkeit keine Chance: Das iPhone 6s könnte einem frisch veröffentlichten Patent zufolge endlich ausreichend gegen Wasser geschützt sein, wobei Apple jedoch nicht auf einen Rundumschutz setzen will.\nWas Apple-Konkurenten wie zum Beispiel Samsung mit seinem Galaxy S5 bereits vorgemacht haben, könnte auch bei der kommenden iPhone-Generation Einzug halten. Denn wie Appleinsider berichtet, ist in der Datenbank des US Patent & Trademark Office jetzt ein Patent veröffentlicht worden, in dem das Unternehmen beschreibt, wie es künftige Geräte wie beispielsweise das iPhone 6s wasserdicht machen will. Dabei verfolgt Apple jedoch einen anderen Ansatz als beispielsweise typische wasserdichte Armbanduhren.\niPhone 6s-Komponenten könnten gegen Wasser resistent sein\nDenn anstatt das gesamte Gerät zu versiegeln, will Apple laut der Patent-Beschreibung einzelne interne Bauteile des jeweiligen Geräts mithilfe einer speziellen Beschichtung schützen. Im genauen Wortlaut ist im Patent von "Methoden zur Abschirmung elektronischer Bauteile vor Feuchtigkeit" die Rede. Eine spezielle Isolierschicht soll dabei vor Kurzschlüssen schützen, wenn Hochspannungsteile wie zum Beispiel die Leiterplatte mit Flüssigkeit in Berührung kommen.\nWeiterhin sollen interne Stecker-Leitungen durch Silikondichtungen gegen Feuchtigkeit abgeschirmt werden. Ob Apple seine kommenden Geräte wie das iPhone 6s tatsächlich mit einem Wasserschutz ausstattet, bleibt abzuwarten. Generell werden von den vielen eingereichten Patenten nur die wenigsten auch in die Tat umgesetzt. Allerdings könnten im Zuge der Apple Watch, welche angeblich auch unter der Dusche getragen werden kann, die Kunden ein gewisses Maß an Wasserresistenz beim nächsten iPhone erwarten.\nADVERTORIAL | vor 51 Minuten


Gesundheitsregion plus vernetzt sich bayernweit NewsdetailsStadt Amberg\nGesundheitsregion plus vernetzt sich bayernweit\n22.11.2017 Startseite Rathaus\nZwei Tage lang hatten die Geschäftsstellenleitungen der mittlerweile bayernweit 39 Gesundheitsregionen plus Zeit, sich gemeinsam mit Vertretern des Bayerischen Staatsministeriums für Gesundheit und Pflege und mit Vertretern des Landesamtes für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit über aktuelle Themen und geeignete Prozesse auszutauschen. Dazu hatten sich die Verantwortlichen zu ihrer dritten gemeinsamen Sitzung in Günzburg getroffen.\nDer Aufbau der Gesundheitsregion plus Amberg wird durch das Staatsministerium in den nächsten fünf Jahren gefördert. Im Rahmen der Veranstaltung stellte die Amberger Geschäftsstellenleiterin Christine Hecht die Konzeption ihrer Kontaktstelle vor. Daneben wurden die Themen Gesundheitsversorgung, Gesundheitsförderung und Prävention ausführlich diskutiert. Nach einem Vortrag über ein Modellprojekt in Baden-Württemberg zum Thema sektorenübergreifende Versorgung wurden der Status Quo sowie mögliche Wege für Bayern besprochen. Inhalte wie die Hebammenversorgung und die „Nationalen Empfehlungen für Bewegung und Bewegungsförderung“ standen zudem auf dem Programm.\nDie Geschäftsstellenleiterin der Gesundheitsregion plus steht Interessierten unter der E-Mail-Adresse Hecht.Christine@gesundheitsregion-amberg.de als Ansprechpartnerin zur Verfügung. Telefonisch ist Frau Hecht unter der Nummer 09621-384029 erreichbar.


Unbekannte zerstechen Reifen an zehn Autos - Monheim am Rhein - lokalkompass.de\nIhre RegionWochenanzeiger Langenfeld Hilden MonheimMonheim am RheinLeuteUnbekannte zerstechen Reifen an zehn Autos\nEin böses Erwachen gab es am Samstagmorgen des 19. August für zehn Monheimer Bürger im Bereich der Johannn-Sebastian-Bach-Straße und der Brahmsstraße. Unbekannte Täter hatten in der Nacht von Freitag auf Samstag an insgesamt zehn Pkw jeweils einen oder zwei Reifen zerstört.\nWährend an den Pkw, die in Höhe der Johann-Sebastian-Bach-Straße 98, abgestellt waren, jeweils die Reifen auf der linken Fahrzeugseite luftleer aufgefunden wurden, waren die beschädigten Reifen der an der Brahmsstraße 6-8 abgestellten Pkw auf der rechten Fahrzeugseite zu finden.\nZusätzlich zu den zerstochenen Reifen wurden zwei Pkw mit einem spitzen Gegenstand zerkratzt. Vor Ort konnte die Polizei Monheim Spuren sichern. Die Ermittlungen zum Sachverhalt durch die Kriminalpolizei der Kreispolizeibehörde Mettmann dauern an.\nPolizei in Monheim am Rhein (238)Polizei (17052)Reifen in Monheim am Rhein (3)Reifen (99)blaulicht in Monheim am Rhein (250)blaulicht (21322)Reifen zerstochen (22)


Der größte Teil der Probleme dürfte in großen Projekten zu finden sein. Tatsächlich haben habe große Projekte schon die weitentwickeltesten Richtlinien dazu und dürften deshalb most likely to meet or exceed what is in the UCoC. Dementsprechend würde er außer einer Zentralisierung, keine große Verbesserung darstellen. Habitator terrae 16:18, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIch wüsste nicht, was dieser CoC können soll, was nicht WP:KPA und unsere administrativen Maßnahmen bereits können. --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 17:13, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nMir bleibt nach wie vor völlig unklar, was der Universal Code of Conduct über die bereits in allen Projekten geltende Regel WP:KPA hinaus bringen soll und wie er im Zweifelsfall umgesetzt werden kann, wenn nicht exakt genau so, wie wir das schon seit 20 Jahren in den Projekten machen. --Holder (Diskussion) 19:20, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIch denke das Problem sind nicht unsere Regeln sondern deren Durchsetzbarkeit – und daran wird der CoC nicht viel ändern können. --Carlos-X 20:22, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nVielleicht bringt so etwas ja in kleinen Projekten etwas. Wir hier managen persönliche Angriffe m.E. ganz ordentlich. Wobei diese keines der grössten Probleme der Wikipedia darstellen. Die Wikipedia ist im Internet so etwas wie ein Hort der Anständigkeit und Zivilisiertheit, auch im Umgang unter den Beteiligten, insbesondere im Vergleich mit den grossen Social-Media-Plattformen wie Facebook und Co. Vor wenigen Jahren gab es doch mal eine Studie, die (anhand der englischen Wikipedia, glaube ich) zu ebendiesem Resultat kam - dass die Konflikt-Intensität in der Wikipedia vergleichsweise gering sei, ich kann sie nur gerade nicht finden - weiss evtl. jemand noch, wo das war? Aus unserer internen Sicht mögen wir das manchmal anders wahrnehmen, aber wie es auch im Lieblingszitat auf meiner Benutzerseite ausgedrückt wird, findet die Arbeit in der Wikipedia zum allergrössten Teil weitgehend konfliktfrei statt. Das muss man auch mal sehen und anerkennen. Gestumblindi 20:57, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nAn sich halte ich die Idee globaler Grundregeln für das zwischenmenschliche Verhalten, also quasi eine Art Grundkonsens für alle Projekte, durchaus für sinnvoll (auch wenn sich dann vieles mit bereits vorhandenen lokalen Richtlinien doppelt, aber das macht ja nichts - ist ja beispielsweise bei den Verfassungen der deutschen Bundesländer vs. dem Grundgesetz ähnlich). Eine große Änderung für uns hier wird das freilich nicht haben, aber vielleicht hilft es anderen Projekten. -- Chaddy · D 22:14, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWie Morten Haan, Holder, Chaddy und andere. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:39, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWie Chaddy --Ameisenigel (Diskussion) LI 09:46, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDass wir hier im Großen und Ganzen erfolgreich (zusammen-)arbeiten liegt meines Erachtens zu einem großen Teil daran, dass wir recht weit gefasste Regeln haben, die im wesentlichen den wirklich breiten Konsens zu allgemein akzeptierten Umgangsformen festhalten - das zwingt nämlich zur Sachauseinandersetzung und verhindert weitgehend die Eröffnung von Nebenkriegsschauplätzen zur Form des Beitrags. Wenn der CoC den status quo nur neu kodifiziert spricht nichts dagegen, es besteht aber die große Gefahr dass weitergehende, "harte" Vorschriften zur Regelhuberei einladen würden. --Studmult (Diskussion) 12:16, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWenn ich mich entscheide, mich nicht an bestehende Regeln zu halten (und jemanden persönlich anzugreifen), wieso sollte mich dann ein code of conduct (=noch mehr Regeln) davon abhalten? --Politikundwirtschaft (Diskussion) 21:30, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWie Ameisenigel --Johannnes89 (Diskussion) 22:31, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWenn wir über den Tellerrand der deutschsprachigen Wikipedia schauen, dann werden die für uns selbstverständlichen Regeln auch in anderen Communities Teil des Wiki-Lebens. --Falten-Jura (Diskussion) 06:31, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWie sollte das möglich sein? Solange die in lokalen Projekten gewählten Entscheidungsträger anhand der lokalen Richtlininien entscheiden, ändert sich nichts gegenüber dem Status quo. Dies wäre erst dann der Fall, wenn es sowas wie eine Revisionsinstanz gäbe, an die man sich im Konfliktfall wenden kann. Sofern deren Interpretation des Sachverhalts verbindlich ist, ändert sich alles. Die Formulierungen des Codes lassen da einen weiten Interpretationsspielraum. Sofern deren Interpretation unverbindlich ist, ändert sich überhaupt nichts - der lokale Entscheidungsträger muss einfach zu dem Urteil kommen, dass sein Urteil dem Code entspricht. Die Änderung wäre nicht der Code. Sie wäre die Revisionsinstanz. Diese wird offenichtlich vorbereitet. Das ist der Streit, bei dem es um etwas geht. Der Wortlaut des Codes kann ggf. jederzeit "angepasst" werden.--Meloe (Diskussion) 08:16, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWenn er basierend auf Gleichheit umgesetzt wird, sicherlich. Bei KPA funktioniert das ja so semi bis gar nicht. —viciarg414 09:48, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWir haben schon genug Regeln, da müssen wir uns nicht auf das Glatteis anderer Regeln begeben und (externen) Juristen eine Plattform bieten. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:47, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWie bei so vielen regeln und erst recht wenn diese noch international sein sollen oder sind ist meistens weniger die Regel oder Code das Problem, als vielmehr deren Umsetzung. Auf Einzelprojektebene funktioniert es noch so halbwegs und es ist keinesfalls zu erwarten, dass es auf multinationaler Ebene besser wird--KlauRau (Diskussion) 03:49, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nHierzupedia wohl eher nicht, in den kleinen Projekten aber vermutlich hilfreich. Vielleicht können wir uns ja auch noch etwas abschauen, so kenne ich bei uns noch keine Formulierungen zu Hounding und Trollerei wie im Code. Könnte sinnvoll sein. --Don-kun • Diskussion 17:45, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWozu braucht man sowas? --DaB. (Diskussion) 00:03, 5. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNach allem, was ich generell über das Thema weiß: Code of Conducts wirken erst einmal dadurch, dass sie als Verhaltensregeln überhaupt da sind! Freilich, sie werden nie bei 100% ihrer Zielgruppe wirken. Wer sich partout an Verhaltensregeln nicht halten will, lässt sich auch durch einen CoC nicht von seinen Regelverstößen abhalten. Aber: bei einem bestimmten Prozentsatz der Zielgruppe wirkt ein CoC. Ob bei Unternehmen, Berufsgruppen oder wohl auch bei Wikipedia! Also macht so etwas grundsätzlich Sinn! Auch, wenn wir im Prinzip einschlägige Regeln im Projekt bereits haben. Alles, was Anzahl, Häufigkeit und Schwere von persönlichen Angriffen hier im Projekt mindert, ist mir hochwillkommen! --Unendlicheweiten (Dialog) Wikisource: Unsere literarischen Schätze! 03:46, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIch finde es gut und wichtig, dass ein Universeller Verhaltenskodex verfasst wurde, der wichtige Grundsätze und Richtlinien eines kollaborativen Umgangs in den Wikimedia-Projekten weltweit zusammenfasst und schriftich fixiert. Sofern darauf geachtet wird, dass die Grundsätze und Regeln eingehalten werden, kann der Universal Code of Conduct gegen persönliche Angriffe und andere Probleme helfen. --MarcelBuehner (Diskussion) 16:01, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDer UCoC ist eine Spielerei, jedenfalls für die deutschsprachige Wikipedia. Was der UCoC postuliert ist bei uns längst überkodifiziert - und, verzeih mir, DerHexer, mir ist es so richtig schnuppe, wie es in anderssprachigen Wikipedien aussieht - siehe auch weiter drunter. Die sollen ihre eigenen Regeln finden, die brauche keinen Verhaltenskolonialismus, weder von Engwiki noch Dewiki. Der UCoC ist nur eine Spielerei der WMF: man muss ja irgendwie sein Existenz rechtfertigen, ohne Substanz zur WP beizutragen. Spendengelder müssen halt verschmissen werden. Hier: für so einen Quatsch. --Jack User (Diskussion) 16:50, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIch bin dankbar, dass der UCoC in Arbeit ist. Dessen Wirksamkeit wird sich aber erst über die Zeit zeigen, ich empfinde ihn aber als wichtiges Zeichen. Ich verstehe den UCoC nicht als neues Regelwerk, sondern als Commitment zur Wikipedia als ein Ort wo unterschiedliche Meinungen, Hintergründe, Interessen und Geschlechter Platz finden und sich auch längerfristig willkommen fühlen. Erst mit dem Diversitätsanspruch kann eine breite und dementsprechend objektivere Themen-Abbildung entstehen. Ich finde nicht, dass einem die anderssprachigen Wikipedien egal sein können, wenn einem das Projekt Wikipedia wichtig ist. Meiner Meinung nach kann das Projekt nur überleben, wenn es den Diversitätsanspruch lebt und somit auch Bedingungen schafft, die das ermöglichen. Zudem empfinde ich die deutschsprachige Wikipedia noch weit entfernt von dem "Equity" Anspruch, der auch in der Strategie Empfehlung 2030 vorgeschlagen wird. Danke aber an dieser Stelle allen engagierten Schreibenden, die dafür einstehen. --Elena Patrise (Diskussion) 13:54, 9. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDiversität durch Universalität also. Das ist schon ein bisserl ein Widerspruch. Wir sind alle völlig verschieden. --Jack User (Diskussion) 14:04, 9. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIch würde Diversität nicht mit Individualität vergleichen, das sind für mich zwei verschiedene Dinge. --Elena Patrise (Diskussion) 19:56, 10. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDieser universelle Verhaltenskodex ist hilfreich. Zum Beispiel wusste ich bisher nicht, dass Behinderte und Personen mit unüblicher Geschlechtsidentität mit besonderen Begriffen angesprochen werden möchten. Darüber steht nichts auf WP:KPA. − Gebu (Diskussion) 00:21, 10. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWoher willst Du denn hier wissen, wer wie angesprochen werden möchte? In dem Punkt geht´s doch soweit erkennbar um das Verhalten bei realen Treffen, offline.--Meloe (Diskussion) 10:59, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDa WP:KPA ein zahnloser Tiger ist, der oft genug ignoriert wird, bin ich bereit für was anderes. --Riepichiep (Diskussion) 19:36, 10. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nRegeln wie WP:WQ, WP:KPA gibt es doch schon jetzt. Man kann nicht immer alles nur durch neue "Verordnungen" und "Gesetze" lösen. Man muss auch mal konkrete Konzepte entwickeln, den Ursachen auf den Grund gehen etc. anstatt einfach nur eine neue Verordnung zu erstellen. --TheRandomIP (Diskussion) 16:02, 11. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nMeines Erachtens kann ein universeller Code of Conduct dabei helfen, dass allgemeine Vehaltensniveau in der Gemeinschaft zu verbessern, indem er Mindestgrenzen für einen gemeinsamen Umgang festlegt, beschreibt und als übergeordneter Maßstab fungiert, an dem weitere Regeln der einzelnen Communitys anknüpfen können. Genauso wichtig ist aber, dass dieser in einem zweiten Schritt konsequent durchgesetzt wird und für jeden ohne Ansehung seiner Person bzw. seines Accounts gleichermaßen gilt. In einem dritten Schritt dessen Einhaltung durch Stellen innerhalb der Community und von Seiten der WMF garantiert wird, denn nur ein rein theoretisches Papier, das in der Praxis nicht oder wenig beachtet wird, sollte es nicht werden. --ScientiaX (Disputatio) 22:37, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein wird nichts bringen. Zum einen haben wir doch eh schon Umgangsregeln, Schlichtungsmodi, Sanktionsmittel, etc. etc. Da es jedoch meist eh nie um die Sache (Sprich Artikel) sondern persönliche Empfindlichkeiten, Sympathie, Antipathie, Wertvorstellungen, Moral (auch wenn ich da lachen muss) dem Prinzip des Rechthabens usw. usw. geht, wird kein Codex der Welt irgendwas bewirken. --Elmie (Diskussion) 10:14, 17. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nder einzige echte große unterschied zu WP:KPA usw. ist, dass das keine community-entwicklung, sondern ein statement des betreibers ist. im wesentlichen hat die WMF die von der community entwickelten kriterien und grundsätze schlicht formal kodifiziert. die wirkung sehe ich weniger nach innen, wir haben und kennen ja schon unsere regeln, als nach außen und in einem formalen sinn.--poupou review? 08:42, 20. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nPraktischer Nutzen tendiert gegen Null. Hauptsache einige Aktivesten der WMF fühlen sich jetzt viel besser. Ansonsten wie TheRandomIP.--Avron (Diskussion) 10:43, 22. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nEs ist Anzuerkennen, dass ein Problem mit persönlichen Angriffen seitens der Community kommuniziert wurde. Aber ob die Lösung passend ist, sollte bitte schön nicht irgendein Legal Department oder der Board of Trustees bzw. eine strategic group sondern die Community selbst entscheiden. Habitator terrae 16:18, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDie großen Wikis können ihre Probleme in der Regel selbst lösen, ohne von der Foundation bemuttert zu werden. Der CoC ist eher was für kleine Projekte, deren Communities den Problemen nicht Herr werden. --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 17:13, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nMorten Haan: Gibt es denn überhaupt solche kleinen Projekte, deren Communitys der Probleme nicht Herr werden? --Holder (Diskussion) 19:17, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nKeine Ahnung, aber wenn sich eine entsprechende Community für den CoC ausspricht, können sie diesen gerne einführen, er soll aber bitte nicht gegen den Willen einer Community eingeführt werden. --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 19:28, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIch habe z.B. mal von heftigen, schier unlösbaren Konflikten in der kroatischen Wikipedia gehört. Weiss nicht, wie der aktuelle Stand dort ist. Aber einen UCoC durchsetzen könnten dann dort auch nur Leute, die kroatisch können. D.h. wenn die WMF dort irgendwas "gegen den Willen der Community" machen möchte, müsste sie zunächst mal Leute mit entsprechenden Sprachkenntnissen einstellen. Natürlich kein Ding der Unmöglichkeit. Gestumblindi 21:00, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nPS: Es war wohl diese Sache, die ich im Hinterkopf hatte (Global Ban für einen anscheinend sehr problematisches Verhalten an den Tag legenden Admin der kroatischen Wikipedia, dem die dortige Community mangels wirksamer Mittel nicht beikommen konnte). Gestumblindi 21:07, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWeiter im Text: Ein solcher Grundkonsens muss aber von der Community initiiert werden, von dieser ausgearbeitet und letztlich auch abgestimmt werden. Die Foundation kann da meinetwegen moderierend tätig sein, aber mehr auch nicht. Einen Code of Conduct einfach aufzuzwängen wie die Foundation das vorhat lehne ich entschieden ab. -- Chaddy · D 22:16, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDas klingt ja gut. Aber ein Problem ist, dass manche kleinen Projekte gar keine handlungsfähige "Community" haben. In Wikipedias in kleinen Sprachen ist manchmal nur eine Handvoll Einzelkämpfer unterwegs, und wenn dann plötzlich einer grosse Probleme macht - womöglich noch mit Admin- und Bürokratenrechten ausgestattet, siehe kroatische Wikipedia -, stehen diese unter Umständen recht hilflos da. Für solche Projekte können "von oben" vorgegebene Regeln eventuell gar ein Segen sein. Wie gesagt, wenn die Sprachbarriere überwunden werden kann; was wissen wir schon von etwaigen Konflikten in der burjatischen Wikipedia? Wenn dort ungute Dinge passieren sollten (keine Ahnung, vielleicht ist das eine sehr harmonische Wikipedia, ist ein willkürliches Beispiel) - wer weiss, ob Community-Mitglieder mit ausreichenden Englischkenntnissen bei der WMF vorstellig werden könnten, um einen UCoC durchsetzen zu lassen? Und wer beurteilt dann bei der WMF die burjatischen Diskussionen und stellt fest, ob die vorgebrachten Beschwerden überhaupt Hand und Fuss haben? Google Translate kann kein Burjatisch, das ist bei vielen kleinen Sprachen so, wäre also auch keine Hilfe. Gestumblindi 23:51, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWir hier und viele andere Wikipedien sind weder klein noch ohne handlungsfähige Community. Damit entfällt für den weit überwiegenden Teil der Beteiligten die Legitimation. Es verbleibt ein von oben eingeführtes, an fremden Maßstäben orientiertes Regelwerk. Zusätzlich ist es keineswegs klar, dass der Universal Code of Conduct nicht auch zur Legitimation von Eingriffen der WMF bei uns genutzt wird. Wie man am Fall Jannemann und natürlich an der Sperre von Fram in enWP sehen kann, hat die WMF die Tendenz, auch in großen Projekten, die ihr zur Verfügung stehenden formalen Werkzeuge mit harter Hand einzusetzen. ---<)kmk(>- (Diskussion) 13:24, 8. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein Soetwas muss durch die Community beispielsweise über m:RfC legitimiert sein. --Ameisenigel (Diskussion) LI 09:49, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein Ich habe keinen Bedarfdaran, mir von den Leuten 'da oben' irgendwas aufzwingen zu lassen. Sowas muss Community intern geregelt werden. --Politikundwirtschaft (Diskussion) 21:33, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nBei gesunden Communities könnte man den CoC auch zur Abstimmung stellen, die würden wohl eh zustimmen. Bei Communities mit großen Problemen liegt der Gedanke nahe, ihnen den CoC aufzuzwingen, allerdings ist mir nicht ersichtlich, wie man das dann auch durchsetzen möchte. --Johannnes89 (Diskussion) 22:36, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDie eingesetzten Projektgruppen geben sich enorm Mühe beim Vorgehen. Ob es eine globale oder örtliche Abstimmung geben wird, ist bei diesem Punkt nicht relevant, aber bei der Diskussion, wie es umgesetzt werden soll, sehr wohl. --Falten-Jura (Diskussion) 06:28, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein Die WMF möge die Kreise derer, die Inhalte generieren, nicht stören, wenn sie schon auf deren Kosten Kohle scheffelt. —viciarg414 09:49, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNeutral Prinzipiell hat die WMF das Recht dazu, wie ja auch zu Nutzungsbedingungen etc. Beteiligungsprozesse fanden statt und dessen Ergebnisse flossen auch in den Text ein. Eine Bestätigung bzw Beschluss durch die Community wäre natürlich angemessen und der Akzeptanz zuträglich. Dass die Umsetzungsbestimmungen weitgehende Subsidiarität für die einzelnen Projekte vorsehen, heilt das halbwegs. --Don-kun • Diskussion 17:53, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa Der Universal Code of Conduct ist eine universelle Netiquette für alle Wikimedia-Projekte weltweit. --MarcelBuehner (Diskussion) 16:21, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa Die Foundation gibt die vier Grundprinzipien vor. Darf sie das? Natürlich! Diese vier Grundprinzipien sind die gemeinsame Klammer für alle Wikipedia-Sprachversionen. Damit global Wikipedia im Kern ein einheitliches Projekt ist. Nun erarbeitet die Foundation innerhalb eines Gremiums für das gesamte Projekt einen einheitlichen Code of Conduct. Der Entwurf des CoC wird veröffentlicht. Weltweit kann dies kommentiert und bewertet werden. Die Rückmeldungen werden schließlich bei der Erarbeitung der Endfassung berücksichtigt. Darf die Foundation das? Natürlich! Es ist sogar absolut sinnvoll und findet meine volle Unterstützung! Dieser CoC stärkt die Regeln, die wir innerhalb der deutschen Sprachversion haben und er stärkt die Admins hierzuwiki bei ihrem oft nicht einfachen Job, die Regeln durchzusetzen! Und er stärkt auch alle Wikipedianer, die konstruktiv mitarbeiten wollen, die respektvoll behandelt und nicht beschimpft werden wollen. Ich habe mir den bisherigen Text mal angeschaut! Ich finde das super! Ich verstehe nicht, wie man da dagegen sein kann! Und zu der Erwartungshaltung, darüber solle in jeder Sprachversion separat abgestimmt werden. Und dann? Dann soll der CoC global gelten, nur im deutschen Sprachraum nicht, weil er da evtl. keine Mehrheit gefunden hat? Bizarre Vorstellung! Denkt Ihr auch an z.B. eine chinesische, eine russische, eine türkische Sprachversion? Da hat so ein CoC noch eine ganz andere Bedeutung und es besteht eine ganz andere Gefahr, dass eine Abstimmung manipuliert würde. --Unendlicheweiten (Dialog) Wikisource: Unsere literarischen Schätze! 18:33, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWenn dir die WMF sagt: Spring! dann fragst du: wie hoch? Ich nicht: ich frage: warum? --Jack User (Diskussion) 18:37, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJack, Deine Polemik bringt uns da nicht weiter! Ich habe meinen Standpunkt doch begründet! Das "Warum" ist da auch berücksichtigt. Als einen WMF-Knecht sehe ich mich jedenfalls nicht! --Unendlicheweiten (Dialog) Wikisource: Unsere literarischen Schätze! 03:18, 9. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein Derartiges muss durch die Community, beispielsweise über m:RfC, legitimiert werden.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 11:01, 8. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa Es gibt für mich keinen Grund, mich nicht an solche Richtlinien zu halten. Denn ich möchte die Wikipedia als eine Enzyklopädie mit freundlicher Willkommenskultur erleben und verstehe den UCoC als Teil davon. Es gibt durchaus viele Menschen in der Wikipedia, die sich sprachlich nicht vertreten sehen und faktisch auch nicht sind. Deshalb sehe auch in der deutschsprachigen Wikipedia durchaus Handlungsbedarf. Wenn sich alle, die hier mitdiskutieren, bereits korrekt verhalten, dann sehe ich keinen Grund, welche negativen Effekte denn die Einführung des UCoC (als allgemeingültiger Richtwert und als Hilfestellung der Admins) mit sich bringen soll. Ich verstehe die Einführung als Erweiterung, nicht als Einschränkung. --Elena Patrise (Diskussion) 20:14, 10. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa, wie MarcelBuehner und Unendlicheweiten.--ScientiaX (Disputatio) 17:06, 14. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa Die WMF ist nun mal die Eigentümerin der Marke Wikipedia und hat das Recht Maßnahmen zu ergreifen um diese Marke zu schützen. --Wikipeter-HH (Diskussion) 12:55, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\n@Wikipeter-HH Also auch im Alltagsgeschäft Benutzer sperren und Artikel schreiben? Wikipedia nur eine Marke, ernsthaft? Habitator terrae 13:24, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIch habe nicht behauptet, dass Wikipedia 'nur' eine Marke ist. Wikipedia ist eine große globale Idee, aber eben auch eine Marke, die geschützt werden muss. Bei der WMF werden sie sehr wohl wissen, dass sie sich (allein schon aus Kapazitätsgründen) nicht in das Alltagsgeschäft der Communities einmischen können und sich nur in Ausnahmefällen einschalten, wenn die Community das selbst nicht schafft. --Wikipeter-HH (Diskussion) 13:58, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIm übrigen hat nichts am Code-of-Conduct Einfluss auf den Schutz der Marke "Wikipedia". In diesem Abschnitt geht es nicht um das Recht der WMF einen CoC einzusetzen (Legalität). Es geht hier darum, ob die WMF damit auf der moralisch richtigen Seite steht (Legitimität). ---<)kmk(>- (Diskussion) 17:25, 16. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWas mich vor allem umtreibt ist die Außenwahrnehmung der Wikipedia. Der interne Umgang miteinander wird in Medienberichten immer wieder kritisiert. Das können wir uns nicht leisten, denn wir sind dringend auf Nachwuchs an Menschen angewiesen, die hier mitarbeiten. Wir diskutieren das intern seit Jahren. Was hat sich verbessert? Nichts! Insofern sehe ich den UCoC als Anstoß und Weckruf und unterstelle der WMF eine positive Intention, mit der sie moralisch auf der gleichen Seite steht wie wir.--Wikipeter-HH (Diskussion) 11:44, 17. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nHallo Wikipeter-HH. Meine Verlinkung war etwas ungeschickt. Der Begriff, den ich meine, wird in Legitimation (Politikwissenschaft) dargestellt. Schlüsselsatz: "Legitimität erfordert Legitimation". In der Zeit, in der die Autorenzahlen der Wikipedia noch wuchsen, gab es deutlich weniger Regeln und Reglementierung als heute. Von daher ist unklar, warum ausgerechnet eine weitere Lage an Regeln das Wachstum zurück bringen soll. ---<)kmk(>- (Diskussion) 20:34, 17. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nMoin KaiMartin, da hast Du einen guten Punkt und ich bin der Meinung dass unser Regelwerk dringend einer Entrümpelung bedarf, vor allem an Stellen, die nichts mit dem Verhalten untereinander zu tun haben. Ein Wachstum an Benutzerzahlen bekommen wir nicht durch mehr oder weniger Regeln sondern durch eine andere Art der Werbung (1. weg von der Illusion, dass mitmachen ganz einfach ist und 2. klar machen, dass wir Menschen für regelmäßige Mitarbeit suchen). Solche Werbung kann aber nur erfolgreich sein, wenn Wikipedia in der Außenwahrnehmung ein positives Image hat. --Wikipeter-HH (Diskussion) 11:00, 18. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nja natürlich. die WMF ist betreiberin und kann ziemlich viel. selten macht sie davon gebrauch, so dass hier vielleicht nicht mehr alle auf dem schirm haben, dass die community dieses projekt zwar gestaltet aber letztlich weder betreibt noch verantwortet.--poupou review? 08:44, 20. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIn diesem Abschnitt geht es um Legitimität, nicht um Legalität. Es geht hier um die Moral, nicht ums Gesetz. ---<)kmk(>- (Diskussion) 19:40, 21. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa kann festgelegt werden, genauso wie die Wikipedia:Grundprinzipien. Ob so ein Vorgehen klug ist, ist eine andere Frage.--Avron (Diskussion) 10:56, 22. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nallgemeine Grundprinzipien sind was anderes als spezifische Richtlinien für die Umsetzung dieser. Habitator terrae 16:18, 22. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein Sehe derzeit keine unbedingte Notwendigkeit dafür. --Coffins (Diskussion) 20:38, 28. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nHier greift die Wikimedia Foundation direkt ohne direkten Auftrag in die internen Richtlinien ein, dies ist ohne Präzedens. Habitator terrae 16:18, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein, siehe meinen Kommentar unter #Legitimation. --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 17:13, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWeiter im Text: Insofern kann der geplante Universal Code of Conduct in der Form auf keinen Fall akzeptiert werden. -- Chaddy · D 22:17, 1. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein, siehe unter Legitimation. --Ameisenigel (Diskussion) LI 09:50, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein, unter gar keinen Umständen. --Politikundwirtschaft (Diskussion) 21:34, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nAuf jeden Fall. Keiner der Punkte widerspricht den aufgestellten Regeln der deutschsprachigen Wikipedia. Das Augenmerk sollte auf den Regeln bei der Durchsetzung liegen. Hier sollten die Stärken der Community zum Ausdruck kommen und nicht geschmälert werden. --Falten-Jura (Diskussion) 06:26, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nSeltsame Frage. Gilt so wie auch Nutzungsbedingungen etc nach Einführung. Was soll Akzeptanz in diesem Zusammenhang dann anderes heißen als oben die Frage nach der Legitimität? --Don-kun • Diskussion 17:54, 4. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa, die Initiative eines Universellen Verhaltenskodexes findet meine vollste Unterstützung. --MarcelBuehner (Diskussion) 16:30, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa, die Initiative eines Globalen Code of Conduct findet meine volle Unterstützung! Vgl. hierzu auch meine Anmerkungen unter Legitimation. --Unendlicheweiten (Dialog) Wikisource: Unsere literarischen Schätze! 18:38, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein, siehe unter Legitimation. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 11:02, 8. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa ich kann die Statements von MarcelBuehner, Unendlicheweiten & Falten-Jura nur unterstützen. --Elena Patrise (Diskussion) 20:17, 10. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein Da ist wieder dieser typische Identitypolitics-Aktionismus drin (Beispiel), der erhebliche Eingriffe in die Rede- und Meinungsfreiheit bedeuten wird, indem wir unsere Sprache an die Befindlichkeiten aller möglichen Minderheiten anpassen müssen, die uns beliebig diktieren könnten, welche Worte und Sprache man noch benutzen darf. Wohin das führen wird, kann man ja hier sehen. Das müssen wir stoppen, bevor es zu spät wird. --TheRandomIP (Diskussion) 16:12, 11. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa, wie Falten-Jura, MarcelBuehner und Unendlicheweiten--ScientiaX (Disputatio) 17:04, 14. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNein Ohne eine Abstimmung durch die lokale Community fehlt die für solche tiefgreifenden Änderungen notwendige Legitimität.-<)kmk(>- (Diskussion) 18:39, 20. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nzweifellos ist das ohne jede anerkennung durch die community erstmal wirksam. ob wir das inhaltlich toll finden und ob es ggf. anders lauten sollte, ist eine andere frage.--poupou review? 08:46, 20. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nJa, ich unterstütze den Universal Code of Conduct voll und ganz. --Professor Numerus (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 08:29, 21. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nInhallich sehe keine Unterschiede zu KPA, daher erst mal kein Problem. Die WMF sollte sich nur nicht so sehr dran gewöhnen Dinge "von oben herab" zu beschließen.--Avron (Diskussion) 11:03, 22. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDie Umfrage stellt die Bedarfe für einen globalen Verhaltenskodex sehr einseitig dar. Wo dieser auf dewiki kaum Auswirkungen haben dürfte, gibt es international in vielen Projekten einen Bedarf dafür. Mehr dazu wurde von mir in einem Kurierbeitrag erläutert. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:30, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nStellt sich nur die Frage, warum er ohne Abstimmung auch in dieser Wikipedia gelten soll. Habitator terrae 13:45, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWeil er genauso wie die Nutzungsbedingungen, Richtlinien zum Datenschutz nicht von uns vorgegeben wird, sondern vom Board der Wikimedia Foundation. Im Übrigen hat die WMF den UCoC schon verabschiedet: foundation:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct. Die Umfrage hier ist also rein akademisch, schon jetzt gilt der Codex bei uns. Momentan ist dann nur noch in der Diskussion, ob, wann, wie und wo (!) durch wen er umgesetzt werden soll. Das „Durch wen“ für das „Wo“ dewiki dürfte schwerlich außerhalb unseres Projektes sein. Man wird sicherlich auf uns zutreten und schauen, ob wir alles schon in unseren Richtlinien berücksichtigt haben (ich vermute mal schon) und in unseren Prozessen mit Vermittlungsausschuss, Schiedsgericht usw., und uns dann in Ruhe lassen. Und schon immer war es möglich, dass sich jemand, der mit den hiesigen Entscheidungen nicht zufrieden war, auch andernorts beschweren oder um Hilfe bitten kann. Nur ob das am Ende auch größere Auswirkung auf dewiki haben wird, bezweifle ich sehr. Eben aufgrund der etablierten Prozesse, Gremien und der starken Community. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:26, 2. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nWenn das so ist, ist es sehr geschickt eingefädelt. Erst war ewig lang alles "zu früh für inhaltliche Diskussion". Und jetzt ist der UCoC schwuppdiwupp beschlossen und global in Kraft getreten. Das mag formal korrekt sein. Die breite Zustimmung an der Basis, die für die Funktion als Regulativ unverzichtbar ist, baut man auf diese Weise nicht auf.---<)kmk(>- (Diskussion) 15:55, 8. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDas UCOC ist für mich in erster Linie ein Solidaritätsakt gegenüber kleineren Communities der Wikipedia und die Diskussion in der deutschsprachigen Wikipedia ist ein Widerhall von globalen Diskussionen in Politik und Wirtschaft: Die Starken möchten keines ihrer Privilegien abgeben und die Armen verhungern. Beste Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 06:22, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIhnen wird es bestimmt gleich viel besser gehen, wenn ein Gremium am anderen Ende der Welt, nach den Wertmaßstäben der Liberalen der US-Westküste, ihre lokalen Streitereien von oben her entscheidet. Sofern der Code eine feierliche Grundsatzerklärung sein soll, kann ihm wohl jeder zustimmen. Das "Privileg" ist die Existenz einer lokalen Selbstverwaltung. Wenn die im Namen des Wahren, Schönen und Guten ausgehebelt wird, ist sie weg (sie wird vielleicht, gnädigerweise, teilweise von Oben gewährt). Wer trifft im Konfliktfall die Entscheidungen, ob der Code verletzt wurde oder nicht? Wer befindet, ob die transsylvanische Wikipedia inklusiv und divers genug ist?--Meloe (Diskussion) 09:26, 3. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nSelten solchen Unsinn gelesen, der UCoC wurde von Freiwilligen zusammengestellt und durchdiskutiert. Wenn man nicht mal das ansatzweise richtig hinbekommt, welchen Wert hat dann die restliche, offensichtlich sehr fundierte "Meinung"? --Braveheart Diskussion 11:20, 5. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nFreiwilligkeit der Autoren des Codes ändert nichts daran, dass er sowohl auf, als auch zwischen den Zeilen die Werte der "Liberalen" in den USA verströmt. Aus Sicht der Adressaten in nicht-englischen Wikipedien erzeugt das ein Gefühl der Fremdbestimmung. Dieser Eindruck wird noch verstärkt dadurch, dass er ohne explizite lokale Zustimmung der lokalen Community von oben herab eingeführt wurde. ---<)kmk(>- (Diskussion) 16:02, 8. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\n1. Am deutschen Wesen mag die Welt genesen? Nu echt nicht. 2. Der UCoC wird hier null Auswirkungen auf unsere Regeln haben. 3. Give me Popcorn, or give me Death!. --Jack User (Diskussion) 10:20, 7. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nIch stimme Dir zu, auf unsere Regeln wird der Code wahrscheinlich keine unmittelbaren Auswirkungen haben - schon deshalb, weil sich unter anderem hier die Begeisterung über seine konkrete Gestaltung in engen Grenzen hält. Der Code wird allerdings zum Einsatz kommen, wenn Trust&Safety das nächste Mal hierzuwiki eingreift. ---<)kmk(>- (Diskussion) 16:10, 8. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nGenau dies, dass Trust&Safety oder auch andere externe eingreifen, sollte in Zukunft vermieden werden. Deshalb ist es so wichtig, dass bei der Durchsetzung des UCoC die deutschsprachige Wikipedia mit ihren Strukturen neue Forderungen an die Community auffangen kann. Ob allerdings die Administratoren und das Schiedsgericht das allein packen können, bezweifle ich. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Wikipedia:Vermittlungsausschuss verstärkt werden muss, damit ein Bindeglied zwischen erster und letzter Instanz entstehen kann. --Falten-Jura (Diskussion) 19:12, 8. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nKann mal bitte einer erklären, welche Regel des UCoC bei uns noch nicht umgesetzt wurde? --Jack User (Diskussion) 14:14, 9. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nAlso keine: hier findet nur eine Diskussion statt, bei der jeder seine Meinung sagt, aber niemand Ahnung hat... Kuhl: Wikipedia vom feinsten. --Jack User (Diskussion) 21:49, 9. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nSo eine Regelung gibt es bisher nicht, und solange das Teil des UCoC ist, muss dieser unbedingt abgelehnt werden. --TheRandomIP (Diskussion) 12:34, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nZum Glück sind "er" und "sie" keine ausgedachten Pronomen sondern wurden uns von Gott in der Bibel geschenkt! Natürlich ist absichtliches Misgendering auch jetzt schon ein Regelverstoß - aber offenbar ist Rücksichtnahme auf andere Autor*innen schon zu viel verlangt (und Jordan „Ich ernähre mich ausschließlich von Fleisch“ Peterson als Experten anzuführen - nunja...). Polibil (Diskussion) 19:59, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nOh wirklich, wo steht das? Oder nimmst du es nur implizit an, wegen WP:KPA "anderer Benutzer zu respektieren"? Ich lasse mir aber von niemandem vorschreiben, dass ich etwas anderes als bewährte deutsche Worte benutze, auch das ist ein Zeichen von Respekt, ein Respekt vor Traditionen, den man haben sollte, zumindest, solange sie niemandem schaden. Und nein, dass ich mich nicht an irgendwelchen ideologischen Sprachspielen beteilige, richtet keinen Schaden an. Eine bestimmte Ideologie darf nicht durch einen CoC vorgeschrieben werden. --TheRandomIP (Diskussion) 20:21, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nUnd das willentliche Misgendering, denkst du, schadet niemandem? Denkst du Leute haben Lust, hier ihr Wissen beizutragen, wenn du sie willentlich verletzend behandelst, weil dir „Tradition“ (definiert als „die deutsche Sprache darf sich niemals verändern“) wichtiger ist als ihre Miarbeit? Vielleicht zeigt das ganz gut, warum es den CoC braucht. Polibil (Diskussion) 20:39, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nEs zeigt ganz gut, was diesen CoC so gefährlich macht. Bestimmte ideologische Denkrichtungen sollen anderen per Zwang verordnet werden. Falls es mal bewährte geschlechterneutrale Pronomen geben sollte, die auf natürliche Weise in die Sprache eingeflossen sind (denn Sprache ist im Wandel), werde ich diese auch benutzen, aber ich lasse mir Sprache nicht auferzwingen. So etwas entwickelt sich kollektivistisch aus der Basis heraus, dass man andere so sprechen hört oder schreiben sieht es dann mit der Zeit nachmacht. Aber die Idee, dass man von oben herab fundamentale Sprachkonstrukte wie Pronomen kreiert und sie den Benutzern auferzwingt, ist sehr problematisch und hat totalitäre Züge. --TheRandomIP (Diskussion) 21:22, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nMal ganz abgesehen davon, dass Pronomen wie das geschlechtsneutrale „they“ sich seit Jahrhunderten in der Sprache und seit Jahren auch im Deutschen finden, ist das doch eine seltsame Theorie. Wer „kreiert“ denn „von oben“ neue Pronomen? Die vielen nichtbinären Dudenredakteur*innen? Les dich doch mal in Themengebiete wie Transfeindlichkeit ein, bevor du solche haarsträubenden Behauptungen in die Welt setzt und aus marginalisierten Menschen eine totalitäre Elite konstruierst. Die Tatsache ist die: Leute sagen dir, wie sie genannt werden wollen, aber du entscheidest, dass du sie lieber verletzt. Leute so anzusprechen, wie sie angesprochen werden, ist nicht „totalitär“ sondern simpler Respekt. Oder weigerst du dich auch Leute mit Namen anzusprechen, wenn du den Namen nicht als „traditionell“ wahrnimmst? Duzt du deinen Chef und Fremde, weil du dir keine Pronomen aufzwingen lässt? Naja, ich freue mich auf den CoC und bin hier raus. Polibil (Diskussion) 22:00, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nEs geht nicht darum, wie sie genannt werden wollen, denn das Konzept dass Leute Eigennamen haben, die man verwendet, ist seit Jahrtausenden bekannt. Es geht darum, dass ich die gesamte grammatikalische Struktur um diese Personen herum auf eine nie dagewesene Weise ändern soll, und nach diesem CoC kann jeder beliebig festlegen, auf welche Weise er das möchte. Das ist neu und nicht etabliert. Und es gibt bisher auch keine Vorschriften, jemanden zu Siezen. Man macht es aus Höflichkeit aber nicht aus Vorschrift. Und in vielen Unternehmen wird heute auch schon eine Kultur des Dutzens etabliert, auch gegenüber dem Chef. Das zeigt, wie sich so etwas eben kulturell entwickeln kann, auch recht rasch, ohne dass man dafür totalitäre Vorschriften braucht. Das ist der kleine, aber feine Unterschied. --TheRandomIP (Diskussion) 22:23, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nP.S: Und ich würde gerade dann, wenn es freiwillig ist, ein neues Pronom eher in meinem Sprachgebrauch integrieren, als wenn ich es nur machen müsste, wenn ich unter Androhung von Sanktionen gewzungen werde, es zu tun. Es geht um das von oben herab auferzwingen, den Akt des Totalitarismus. --TheRandomIP (Diskussion) 00:06, 13. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\n@Jack User: Dass ein Regelkatalog ohne überhaupt die Möglichkeit einer nachträglichen Abstimmung eingeführt wird. Habitator terrae 15:05, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nUnd wer wird das Durchsetzen? Wie? Ich meine da können sich die Missionare in Frisco lustige Dinge ausdenken und beschließen, wie z.B. Super-Protect. Hat ja auch grandios funktioniert. :D Mich kann jedenfalls kein UCoC zu irgend etwas zwingen. Ich bin zwar wikiPedia-süchtig, aber nicht wikiMedia-gläubig. Der UCoC ist eine Luftnummer. Much ado about nothing. Die WMF hat nicht wirklich genügend Macht das hier durchzusetzen, bzw. wenn sie es versuchen wird es hier dunkel, heißt: die Schreibenden gehen. Alles hat seine Grenzen, auch die WMF. --Jack User (Diskussion) 15:15, 12. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nNochmal die Frage: wer wird das Durchsetzen? Wie? Die Regeln durchsetzen können nur Admins. Ich denke ich kenne alle und mir fällt auf Anhieb keiner hier ein, der den Universal Code of Conflict umsetzen würde. Was will die WMF machen? Alle Admins deadministrieren? Siezen und Duzen hat übrigens nichts mit dem Geschlecht zu tun. Der übliche Äpfel-Birnen-Vergleich eben. --Jack User (Diskussion) 09:54, 13. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDie Foundation natürlich, bzw. T&S. Nicht immer, aber vereinzelt dann, wenn sie gerade Lust haben. Sie werden sich in der nächste Phase mindestens ein Overruling-Recht sichern. Wenn jemand wie Fram der Foundation bzw. einzelnen Board Membern auf den Geist gegangen ist, kann er leichter gesperrt werden als bisher. Wenn T&S noch ein paar Aktionen fehlt um das Jahresziel und damit den Bonus zu erreichen - sperrt man halt ein paar Wikipedianer unter Berufung auf den CoC. Und es ist ziemlich naiv zu glauben, dass es irgendwie darauf ankommt, was genau in den CoC steht und ob diese Regeln durch die bisherigen Regeln abgedeckt sind. Bei jedem nicht-eindeutigen Fall kommt es darauf an, wie die Regeln interpretiert werden, und vor allem von wem. Und das wird in Zukunft seltener die Community sein. --2003:C7:EF3F:0:7465:B17E:804C:769F 11:44, 13. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\nDas Overruling-Recht gab es mal als WP:Superprotect. Ist schon mal krachend gescheitert. Und Fram? So wie dessen Sperrlog aussieht, war das auch eher ein Rohkrepierer für die WMF. --Jack User (Diskussion) 12:15, 13. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\n@Habitator terrae: Dass ein Regelkatalog ohne überhaupt die Möglichkeit einer nachträglichen Abstimmung... Ja, und? Regelkataloge sind nur so gut wie ihre Umsetzung. Und daran wir der Universal Code of Conflict scheitern. Ich schlage eh vor T&S (Trust&Safety) in Special Wikimedians and Trustees umzubennen. Die bilden dann Mannfraudiversschaften und kürzen das ab: SWAT-Teams. Ich habe vor dem UCoC noch weniger Angst als vor... naja, du weißt schon. --Jack User (Diskussion) 16:50, 13. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]\n… Nazis? --2A02:8108:50BF:C694:E945:B439:DC20:7752 11:54, 18. Feb. 2021 (CET)[Beantworten]


Rund 25.000 Schnelltests für Lehrkräfte und Personal in Bamberg | Radio Bamberg\nRund 25.000 Schnelltests für Lehrkräfte und Personal in Bamberg\nAb kommenden Montag können sich die Lehrkräfte und weiteres Personal in den Bamberger Schulen mittels Antigen-Schnelltests zwei Mal wöchentlich auf eine Coronavirus-Infektion kostenlos selbst testen. Rund 25.000 Schnelltests wurden nach längerer Wartezeit nun vom Freistaat Bayern an die Stadt Bamberg ausgeliefert, von den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Schulverwaltung kommissioniert und heute umgehend an die Schulen übergeben. Die Tests reichen pro teilnehmenden Beschäftigten nun für die nächsten fünf Wochen. Wie bei den Schnelltests für die Kindertageseinrichtungen werden auch für die Schulen die neuen Antigen-Schnelltests verwendet, mit denen die Abstriche im vorderen Nasenraum selbstständig genommen werden können.\nUm die Einrichtungen für die komplette Zeit bis zu den Sommerferien ausstatten zu können, erfolgen laut Schulreferent Matthias Pfeufer regelmäßige koordinierte Nachbestellungen.\nKeine verlässlichen Aussagen können derzeit zu den ebenfalls angekündigten Tests für Schülerinnen und Schüler getroffen werden.\nZu hohe Coronawerte – Schulen und Kitas im Raum Forchheim ab morgen wieder dicht. CORONA-Notbremse ebenfalls bereits ab Morgen: Der Grund: der hohe 7-Tagesinzidenzwert von 116,2 heute morgen . Er ist im (…) 13. April 2021 11:03 Ab heute müssen Schüler regelmäßig getestet werden – Schulleiterin zieht Bilanz Während für die Schüler in Stadt und Landkreis Bamberg in dieser Woche Distanzunterricht angesagt ist, durften die Schüler in Stadt und (…) 12. April 2021 15:39 Neue Woche – neue Regeln! Da in der Stadt Bamberg letzte Woche drei Tage am Stück der 7-Tagesinzidenzwert unter der kritischen Marke von 100 lag, gilt aktuell: (…) 12. April 2021 6:40 Bamberg: Schulen im Distanzunterricht – Kitas mit Notbetreuung Landkreis und Stadt Bamberg gehen davon aus, dass sich die Infektionslage verstärkt und ordnen in der kommenden Woche für ihre Schulen (…) 09. April 2021 12:41 Bamberg kriegt eigene „Corona-App“! „Wenn es andere nicht gebacken kriegen, machen wir es halt selber.“ Frei nach diesem Motto wurde in Bamberg eine App entwickelt, mit (…) 07. April 2021 15:08 Söder: Corona-Lockerungen und Modellprojekte frühestens am 26. April! Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hat nach der Kabinettssitzung in München am Mittag die Marschroute für die nächsten Wochen (…) 07. April 2021 13:55\nThuisbrunn am oberen Bushäuschen, in beide Richtungen Vor 50 Minuten Bamberg - Memmelsdorf - Höhe Fasanerie 70 km/h 14.04.2021 14:14


Zufällig: Prinzessin Peach kann je nach abgesetzter Merch-Serie ganz anders aussehen\nKasimir Walter April 19, 2022\nMario mit Schnurrbart hatte schon immer einen ikonischen Look aus Overall, Hut, braunen Schuhen und weißen Handschuhen. Und natürlich die markante Gesichtsbehaarung. Obwohl es einige geringfügige Unterschiede gibt, wie das Wechseln der Farben, ist der italienische Klempner derselbe geblieben, seit er der Welt als Jumpman vorgestellt wurde Esel Kong.\nPrinzessin Peach kam erst 1985 Super Mario Bros.Aber obwohl wir einen gepunkteten Blick auf den Herrscher des Pilzkönigreichs geworfen haben, hat Nintendo es sich nicht endgültig angesehen. Als sich das Spiel also wie warme Semmeln verkaufte, suchte Nintendo nach Waren, um den Verkauf noch weiter anzukurbeln.\nSie hat die Hilfe von Mangaka Jaku Miao in Anspruch genommen, der einige Fotos von einigen fehlenden Mario-Produkten geteilt hat, die nie das Licht der Welt erblickt haben – ein Paar Babyschuhe! Denken Sie an all die kleinen Kerle, die diese Schuhe 1986 nicht an ihren Füßen trugen.\nま だ 任天堂 か ら 公式 の ピ ー チ 姫 キ ャ ラ が 作 ら れ て 無 か の 女子 向 け お\nこ の 後 に 皆 が 知 っ て る あ の ー ー チ 姫 が 生 ま れ た。\n正式 な の に ニ セ モ 扱 い に 約 1 名 が 泣 い た (TдT) pic.twitter.com/jQX5Eqa38u\n– 宮 尾 (GAKUJIRA) 13. April 2022\nWie Sie sehen können, hat Peach glattere Haare als ihre jetzt ikonischen welligen Locken. Zugegeben, wir finden dieses Retro-Design total niedlich, es erinnert an altmodische Manga-Prinzessinnen. Es gibt viel Rot, auch am Rock, und sie trägt einen rosa Poncho-ähnlichen Mantel. Aber es gibt auch Ähnlichkeiten zu ihrem aktuellen Design, wie ihre blauen Augen, ihre dreizackige Krone und ihre Haarfarbe.\nWir haben eine Übersetzung des kurzen Themas, danke GSK-Twitter-Nutzer:\n„Ich habe an diesen Waren für Mädchen gearbeitet, bevor Nintendo ein standardisiertes Design für Prinzessin Peach entwickelte; das Spiel Peach, das jeder kennt, wurde später geboren. Eine bestimmte Person vergießt einige Tränen darüber, dass ihr legitimes Geschäft als Fälschung behandelt wird.\nWeitere Informationen: Zu der Zeit waren die Bilder Nr. 1 und Nr. 2 Peachs einziges „offizielles Referenzmaterial“ – nicht genug für die Leckereien der Mädchen, also faxte ich meine Rohzeichnungen an Nintendo und bekam OK; Wenn sich dieses Design durchsetzt, könnte Peach jetzt wie Nummer 3 aussehen.“\nEs ist großartig zu sehen, wie Peachs Pixel damals in Papier und Waren übersetzt wurden, und Miyao hat auch ein Foto geteilt, das zeigt, wie die Prinzessin wirklich ausgesehen hätte, wenn Nintendo mit den Schuhen weitergemacht hätte.\nJetzt das liebenswert. Dieser Look hat einfach etwas sehr Elegantes und sieht ein bisschen mehr aus wie der Pfirsich, den wir heute kennen und lieben, mit größeren Haaren. Es ist auch Anime-ähnlicher als das erste! Wir haben die Schuhe jedoch nie bekommen, sodass Mius Design nie über das Reißbrett kam.\nWas halten Sie von diesen Vintage-Pfirsich-Designs? Lass es uns in den Kommentaren wissen!\nSiehe auch Fire Emblem Warriors: Offizielles Artwork für Three Hopes „Shez“ und „Arval“ veröffentlicht\nPrevious Final Fantasy Uniqlo-Serie offiziell angekündigt


Nahtzugabe. Nähen und DIY in Berlin.: Stoffmanipulationen im September: die Rüschentasche\nStoffmanipulationen im September: die Rüschentasche\nHerzlich willkommen zur Stoffmanipulationssammlung, bei der ich die Initiatorin Suschna heute vertrete. Es geht wie immer um Zwei- und Dreidimensionales mit und aus Stoff, genäht, gerafft, gefaltet, geknotet oder gedruckt.\nIch wäre im September beinahe meiner Taschenserie aus weißen Stoffen mit roten und schwarzen Akzenten untreu geworden, weil ich mir endlich das neueste Buch von Natalie Chanin, Alabama Studio Sewing + Design gegönnt hatte. Die Fotos darin sind einfach atemberaubend – wunderschöne Kleidungsstücke mit Applikationen, Perlen, aufgenähten Jerseyschnüren und so weiter. Da mein angefangener Schal aber keineswegs atemberaubend zu werden versprach, kehrte ich reumütig zu meinen Taschenmaterialien zurück.\n„Random ruffle“, zufällige Rüsche, nennt Natalie Chanin solche aufgenähten Jerseystreifen. Das ist tatsächlich sehr einfach umzusetzen und macht was her. Ich verwendete wie immer Nessel als Taschenmaterial und schnitt Jerseystreifen aus einem alten T-Shirt, die ich mit rotem Stickgarn aufnähte. Die gerüschten Stellen werden mehr oder weniger willkürlich, eben "random" verteilt. Ich dachte mir aber gleich, dass es doch besser aussieht, wenn man ein System hat - im Buch ist nämlich eine Stola abgebildet (S. 138), die dicht an dicht mit "random ruffles" besetzt ist, so dass die gerüschten Stellen ein regelmäßiges Raster ergeben.\nNatalie Chanin besetzt T-Shirts mit einigen Rüschenstreifen, aber man könnte ja auch größere Stoffbahnen so gestalten. In weiß mit weiß wäre das z. B. Stoff für ein unkonventionelles Brautkleid.\nEure Stoffmanipulationen im September:\nMarion/Kunst und Kleider befilzte Jerseyschals mit Motiven aus Wolle.\nSuschna ahmte Knallerbsen nach, die weißen Beeren des Gartenstrauchs. Bei ihr sind sie aus gefärbter Seide (und sehen täuschend echt aus).\nWaltraut/Siebensachen stellte Blüten aus gestreiftem Stoff her und verzierte ihre Sandalen damit.\nKathrin/annekata probierte eine schwedische Sticktechnik namens Hallandssöm aus, über die es im Netz kaum Informationen gibt - das Internet weiß eben doch nicht alles.\nGriselda/Machwerk hat die gesmokte Tasche fertig und experimentierte mit gefüllten Biesen iin transparentem Stoff.\nKathrin/tinistaschen faltete große Sechsecke zu ebenfalls sechseckigen, plastischen Strukturen - eine interessante Technik, die noch viele Möglichkeiten bietet.\nChristoph/Chri-stoff Charming experimentierte mit Falten unterschiedlicher Breite - und mit dem Kordelaufnähfuß der Nähmaschine.\n... und bei frifris erfährt man, wie man Muschelbiesen mit der Maschine anfertigt und einen rechteckigen Einsatz dann mit schönen Ecken in eine Bluse näht.\nEingestellt von Constanze um 10:00\nRubriken Applikation, Stoffmanipulation 2012\nSiebensachen 30. September 2012 um 10:54\nDie Idee und die Umsetzung finde ich super, könnte mir das Ganze aber auch gut in kräftigeren Farben vorstellen. Und das Alabama-Buch werde ich mir wohl auch bestellen müssen...\nmrs.columbo 30. September 2012 um 11:31\ndas gefällt mir sehr gut und ist ine gute idee zu aushübschen von langweiligen sachen!\ngriselda 30. September 2012 um 13:38\nDiese Steppstiche schauen immer so herrlich handmade aus, gerade wenn sie so kontrastig daherkommen. Auch die offenen Kanten unterstützen das noch.\nUnd die geraffte Stellen schauen aus wie kleine Strefen- deine Entscheidung, das im strengen Raster zu platzieren war goldrichtig.\nDie Tasche mag ich richtig gern.\nWehe, du trägst einen dreckigen Wirsingkohl in dem Kunstwerk nach Hause! :)\nfrifris 30. September 2012 um 14:09\nOh, sehr hübsch und ungewöhnlich! Das gefällt mir sehr gut. Ich glaube, es war richtig, es so ein bisschen systematischer zu raffen, damit kann man ja beliebig viele Strukturen generieren, toll. Rollt sich der Jersey noch?\nEine schöne Idee. Bislang dachte ich ja, ich sei Chanin-immun. Seufz!\nfrifris 30. September 2012 um 14:10\nMein Projekt kommt wohl erst nächsten Sonntag, bin im Verzug.\nKathrin 30. September 2012 um 14:37\nMit den 'random ruffles' habe ich auch schon geliebaeugelt, allerdings dachte ich bisher, dass sie nur wirklich gut auf Chanin's Kleidern aussehen, im Kontext sozusagen. Na da lag ich ja wohl komplett daneben, auf der Tasche machen sie richtig was her. Diesen Monat bin ich auch nochmal dabei mit einer kleinen Manipulation. lg\nwaltraut 30. September 2012 um 16:24\nIch bin neu hier und weiss nicht so recht wie ich den Link zu meinem Manipulationsobjekt auf Deinen Blog bringe. Ich habe bereits am Mittwoch darüber gebloggt. Das hier wäre der Link dazu http://siebensachen.twoday.net/stories/156267564/\nConstanze 30. September 2012 um 18:53\nHab' dich im Artikel eingetragen! Da wir Stoffmanipuliererinnen ja ein ziemlich kleiner Kreis sind, verzichten wir auf ein Linktool.\nAnonym 30. September 2012 um 18:19\nDas macht wirklich was her, sehr hübsch mit dem roten Nähfaden.\nKathrin 30. September 2012 um 18:28\nBin spät dran, entschuldige, deshalb gleich den Link dazu. http://tinistaschen.blogspot.de/2012/09/oberflachenmanipulation-von-stoff-im.html\nDeine Taschenaktion ist toll, wäre schade, wenn Du abweichst.\nBin gespannt auf ein Endfoto, wo alle nebeneinander zu sehen sind.\nAnonym 1. Oktober 2012 um 12:20\nWie Frifris dachte auch ich, ich sei Chanin-immun. Aber deine Umsetzung ist wirklich so eine tolle Abwandlung (eben nicht Jersey-auf-Jersey), dass ich mir die Vorschau des Buches genau angesehen habe und das Buch mir nun wohl auch bestellen/wünschen werde. Außerdem glaube ich, dass dein Schal-Versuch doch noch etwas würde, wenn man z.b. die applikation von Rand zu Rand zieht.\nDeine Tasche wäre ein super Mitte-Brautbeutel!\nConstanze 1. Oktober 2012 um 13:52\nChanin-immun? das kann ich mir nicht vorstellen - wart erstmal ab, wenn ich dir das Buch zeige. Mit dem Schal starte ich nochmal eine zwieten Versuch - ein erfolgsrezept der Chanin-werke ist wahrscheinlich, dass sie immer nur Jersey miteinander verarbeitet. Wenn man Materialien mit so unterschiedlichem Gewicht nimmt, wird es ganz anders.\nChri-stoff_Charming 1. Oktober 2012 um 23:46\nEin Foto mit allen bisherigen Taschen würde ich auch gerne seh'n, dies aber nicht als "End"-Foto bezeichen, denn es sollen ja noch ganz viele tolle solcher Inspirationen kommen.\nhier mein diesmonatiger Manipilationsbeitrag:\n(Bitte entschldigt die teilweise miesen Fotos(bei Euch sieht das alles immer so hübsch aus)))\namberlight 7. Oktober 2012 um 21:25\nIch bin der Technik - oder eher dem Buch? - auch vollkommen verfallen, aber irgendwie immer noch bei den Anfangsschritten: http://amberlight-label.blogspot.de/2012/09/alabama-chanin-jerseydruck.html Deine Tasche überzeugt!\nWintermantel-Sew-along: in 10 Wochen zum Traummantel\nTaschen-Monat September: Bestandsaufnahme und Ideen


Praxisschilder selbst gestalten\ngestellte Fragen / FAQ\nZum Schilder-Shop ►\nEinzigartigkeit durch eigenes Gestalten\nDer optische Hinweis einer Praxis ist nicht nur ein einfaches "Aush�ngeschild". Es soll seri�s oder ausgefallen wirken, einfach gehalten oder bedruckt mit wichtigen Details. In jedem Fall muss das bedruckbare Praxissschild ein Eyecatcher sein. Sie bestimmen, welches Layout und Motiv f�r Ihr Schild dienen soll oder haben Sie sogar schon eine eigens erstellte Vorlage? Auch diese kann genutzt werden und mit vielen verschiedenen Gestaltungsm�glichkeiten individuell ver�ndert und erweitert werden.\nFarben, Formen und Formate\nNachdem das Layout � ob Vorlage oder eigene Kreation � ausgew�hlt wurde, beginnt die detaillierte Gestaltung Ihres Praxisschild. Feste Gr��enangaben oder freie Formate, entscheidend ist hier, welche Informationen auf dem Schild zu sehen sein sollen. Ob Name der Praxis, �ffnungszeiten des Empfang oder das Praxissschild als "Zweitschild" im Hausflur um den richtigen Weg zu weisen. Dank der entsprechenden Texteingabe haben Sie die M�glichkeit zu entscheiden, was auf Ihrem bedruckbaren Praxisschild stehen soll. Es befinden sich mehrere Praxen oder B�ror�ume in Ihrer N�he und Sie wollen auffallen? Auch hier kann Ihnen weiter geholfen werden, denn die Hintergrundfarben heben das Praxisschild noch besser von anderen Schildern ab.\nHohe Qualit�t auch beim Material\nWeitere M�glichkeiten bei der Gestaltung bestehen bei den Materialien, denn Sie k�nnen zwischen verschiedensten Platten und Folien w�hlen. M�chten Sie auch mit Hilfe Ihres Autos auf die Praxis aufmerksam machen? Dann ist zum Beispiel die Magnetfolie genau das richtige Material. Ganz gleich jedoch welches Material gew�hlt wird, alle sind f�r den Innen- und Au�eneinsatz nutzbar sowie kratzfest und wetter- und UV-best�ndig, damit Sie und Ihre Patienten und Kunden lange Freude an dem Praxisschild haben. Auch die Schilderst�rke kann per Vorauswahl bestimmt werden. Sie m�chten gern mehr Informationen zu den Materialien haben? Mit einem Klick erhalten Sie die gew�nschten Eigenschaften und k�nnen sich so ein noch besseres Bild machen. Dank der Autovorschau wird Ihnen sofort eine erste Ansicht des Firmenschilds erstellt und Sie haben so die M�glichkeit, sich einen ersten Eindruck zu machen.\n◄ Schilder drucken\nSie haben Fragen?Häufig\n- Nachnahme (+3,50 €)\nDie meisten unserer Produkte sind innerhalb von 24 Std.\nUnsere Produkte werden per DHL geliefert.


Strudelfest in Seefeld » 4★ Alpenhotel - fall in Love ❤\nHome » Strudelfest in Seefeld\nAm 07. Juli 2019 findet wieder das beliebte Strudelfest in der Seefelder Fußgängerzone statt. Wirtsleute präsentieren Österreichische Spezialitätenund Sie als Gast dürfen sich auf die größte Strudelvielfalt Tirols und ein herzhaftes Schlemmererlebnis freuen. Und das natürlich in allen denkbaren Geschmacksrichtungen.\nAb 11:00 Uhr geht es los! Ob pikant, würzig, fruchtig, süß oder deftig – unsere beliebten Strudelvariationen sind eine Augenweide und ein Gaumenschmaus. Vergessen Sie das Kalorienzählen und schlemmen Sie sich genüsslich durch unsere Fußgängerzone. Ein kleiner Tipp: Nehmen Sie überall nur kleine Häppchen, dann können Sie mehrere Variationen probieren. Alle Strudel werden Sie jedoch nicht schaffen. Bei dreißig verschiedenen Sorten … Und auch hier haben wir wieder einen köstlichen Tipp für Sie: Kommen Sie einfach im nächsten Jahr wieder und schnappen Sie sich die Sorten, die Sie heuer nicht geschafft haben! Oder freuen Sie sich auf spannende neue Kreationen. Dazu gibt es natürlich auch die passenden Vielfalt an Getränken. Ob feiner Kaffee, ein gutes Glas Wein oder ein frisch gezapftes Bier … Sie wählen, was am besten zu Ihren Lieblingsstrudeln passt!\nVon süßen bis hin zu pikanten Studeln\nWer Strudel mag, für den ist das Seefelder Strudelfest ein wahres Schlaraffenland. Denn die Wirte und Patissiers überlegen sich jedes Jahr, neben Klassikern wie Apfelstrudel auch immer ganz besondere kulinarische Schmankerln. Ein paar ausgefallenere Appetizer gefällig? Da wäre zum Beispiel der Sacherstrudel oder ein Grieß-Kirsch-Strudel für den süßen Gaumen. Wer es herzhaft mag, sollte den Bio-Pulled-Pork-Strudel oder die vegetarische Variante mit Quinoa und Pilzen probieren. Ein Renner ist sicher auch der Basilikum-Strudel auf Tomatensalsa. Da werden selbst die größten Feinschmecker zu Strudel-Tigern!\nWenn schon den Genuss feiern, dann aber richtig! Natürlich wird unser Seefelder Strudelfest von traditioneller Volksmusik und zünftigen Einlagen der Seefelder Plattler begleitet. Ein buntes Rahmenprogramm an Unterhaltungsmusik sorgt für Stimmung bis in die frühen Abendstunden. Und dafür, dass auch die Bewegung nicht zu kurz kommt. Ein Tänzchen zur Verdauung gefällig?\nKinderprogramm beim Seefelder Strudelfest\nDamit auch den kleinen Gästen nicht langweilig wird, ist auch für deren Unterhaltung bestens gesorgt. Neben dem Klassiker Ponyreiten gibt es wieder viele unterhaltsame Geschicklichkeitsspiele, bei denen Ihr Nachwuchs Tiroler Traditionen und Brauchtümer spielerisch kennenlernen kann.\nNa, läuft Ihnen das Wasser im Mund schon zusammen? Dann auf nach Seefled zum großen Strudelfest! Besucher des Strudelfestes werden übrigens herzlich dazu eingeladen, in Tracht zu erscheinen. Das ist die Gelegenheit, endlich wieder das fesche Dirndl oder die zünftige Lederhose zu tragen!\nCupcakes Kuchen Alpenhotel Seefeld


Mosaïque céramique rétro vintage cuivre spirit mur 22B-1415_f 10plaques carreau tnxcyd3041-Heimwerker - www.bettyoursteddybears.com\nMosaïque céramique rétro vintage cuivre spirit mur 22B-1415_f 10plaques carreau tnxcyd3041-Heimwerker\nNuméro de pièce fabricant: 22B-1415_f EAN: 4251298461905\nWer jetzt im Frühling durch die Landschaft im Osten Österreichs fährt, merkt deutlich die Veränderung. Das Braun des Winters weicht dem frischen Grün des Frühlings.MXR M293 Booster Mini Pedal + FREE Kirlin 10 ft Woven Cable Cord BUNDLE NEW Die Bäume treiben aus, innerhalb weniger Tage kleiden sich die kahlen Äste mit dem zarten Grün der jungen Blätter.\nÖsterreich ist ein waldreiches Land. Der Wald ist ein landschaftsprägender Faktor. Fast die Hälfte (47,6 Prozent) der Fläche ist von Wald bedeckt (Quelle BFW). In den letzten 10 Jahren ist der Waldanteil durchschnittlich um 3.400 Hektar pro Jahr gewachsen. Unser Wald stellt eine wichtige Rohstoff- und Energiequelle dar, ist Lebensraum für Tiere und Pflanzen, sichert biologische Grundlagen wie z. B. Trinkwasser, schützt uns vor Naturgefahren und ist für uns ein idealer Erholungsort.Mxr M300 Hoch Sampler Rate Digital Reverb Effektpedal Japan Ems\nDer Wald unterliegt derzeit einem starken Wandel. Hohe Temperaturen und geringe Niederschläge bringen die Fichte, die in vielen Bereichen vor Jahrzehnten gesetzt wurde, stark unter Druck.Mxr M69 Prime Distortion Effector Im Nationalpark Thayatal haben wir bereits sehr frühzeitig mit der Umwandlung standortfremder Aufforstungen begonnen und ausschließlich auf Naturverjüngung gesetzt. Unsere Hainbuchen- und Eichenbestände leiden natürlich auch unter Trockenheit, sie sind aber dennoch bereits über Jahrhunderte an Extremereignisse angepasst. Generell gilt, dass die Natur im Nationalpark nicht genutzt wird, sondern sich frei entwickeln darf. Vor allem in den Zeiten starker klimatischer Veränderungen können Schutzgebiete mit ihrem großen Artenreichtum auch als wichtige Genreserve für künftige Wirtschaftswälder dienen. In dieser Form leisten wir gerne einen Beitrag für die nachhaltige Waldbewirtschaftung in Österreich.\nSchnee und Kälte sind am Rückzug und die wärmende Sonne zieht uns hinaus in die Natur. Im Nationalparkwald dominierten bisher noch die Farben Braun und Grau der abgefallenen Blätter am Boden und der Baumstämme. Aber dieser Tage tauchen die ersten bunten Farbtupfer in Form der sogenannten Frühlingsgeophyten auf. MXR M76 Studio Compressor Pedal + FREE MXR 20 ft Pro Series Cable BUNDLE NEWSie haben unterirdische Speichergewebe und können dadurch zeitig im Frühjahr, noch vor dem Blattaustrieb der Bäume ihre Blütenpracht herzeigen.\nIm Wald und in den Vorgärten Hardeggs erscheinen auch die Schneeglöckchen, oft flächendeckend, sodass man meint, der Winter ist wieder zurück. Ich gehe auch immer wieder gerne hinauf auf‘s Maxplateau, hoch über Hardegg. MXR M81 Bass Preamp PedalDieses ist nach Süden ausgerichtet und damit blühen hier die Pflanzen schon früher als in den schattigen Nordhängen. Zu finden sind hier die schon sehr selten gewordene Kuhschelle, aber auch das Lungenkraut, vielleicht besser bekannt unter dem Namen Hänsel und Gretel, und Schlüsselblumen. Und wer ganz genau schaut, findet am Boden auf feuchten Ästen einen zinnoberrot leuchtenden Pilz, den Prachtbecherling.\nDie Winterlandschaft im Nationalpark hat seinen speziellen Reiz. Bei Wanderungen in der Natur erhält man mancherorts Ausblicke, die zu einer anderen Jahreszeit nicht möglich wären. Durch den Laubfall im Herbst eröffnen sich von anderen Wegabschnitten als üblich seltene Blicke ins Thayatal, die einen immer wieder staunen lassen. Die Winterkulisse ist kahl und die Zeit ist ruhig. MXR M84 BASS FUZZ DELUXE Guitar Effect PedalSo ruhig, dass man jede Bewegung und jedes Geräusch wahrnimmt. Man kann die Wanderung völlig genießen.\nIn dieser besonderen Zeit trifft man auch den Seeadler immer häufiger an. Im Winter sehe ich den wunderbaren Greifer sehr oft, wenn ich entlang der Thaya wandere, oder hoch von einem Felsen ins Tal blicke. Wenn anderorts viele Teiche und Seen zugefroren sind, gleitet er über dem Fluss oder sitzt auf einen Baum entlang der Thaya und wartet geduldig auf seine nächste Mahlzeit. Da die Thaya durch den Betrieb des Kraftwerkes in Frain so gut wie nicht vereist, halten sich speziell im Winter sehr viele Entenvögel und Reiher am Fluss auf. Der Seeadler, einer der größten Greifvögel Mitteleuropas mit einer Flügelspannweite von bis zu 2,5 Metern, ist bei seiner Nahrung nicht sehr wählerisch. Neben Enten und Gänsen, nimmt er auch Fische, die der Wasseroberfläche zu nahe kommen und vor allem im Winter auch Aas.MXR M89 BASS OVERDRIVE Guitar Effect Pedal\nWir werden den Horst und die Seeadler jedenfalls im Ranger-Auge behalten.MXR MC402M from japan (5561\nVeröffentlicht unter MXR M264 - Pedale Overdrive Fet Driver | MXR M264 FET Driver Overdrive\nMXR M269 SEM Carbon Copy Bright Condition New Guitar effect pedal F S From Japan Pinterest Twitter\nWeitere Informationen, beispielsweise zur Kontrolle von Cookies, findest du hier: MXR M291M Dyna Comp Mini 9V power adapter included (5313


Groß-Ziethen - Dorfstraße: Bauarbeiten erst im Frühjahr 2018 – MAZ - Märkische Allgemeine\nOberhavel Dorfstraße: Bauarbeiten erst im Frühjahr 2018\nLokales Oberhavel Dorfstraße: Bauarbeiten erst im Frühjahr 2018\nGroß-Ziethen - Dorfstraße: Bauarbeiten erst im Frühjahr 2018\nDass die L 17 in Groß-Ziethen in den nächsten mindestens zehn Jahren nicht saniert wird, ist bekannt. Immerhin will die Stadt Kremmen die Seitenbereiche ausbessern. Aber auch diese Bauarbeiten verschieben sich nun auf das Frühjahr 2018. Das teilte Kremmens Bürgermeister Sebastian Busse am Dienstag mit.\nDie Groß-Ziethener wünschen sich eine Sanierung der Randbereiche der Dorfstraße. So matschig wie hier im Herbst 2016 sehen sie oft aus. Quelle: Enrico Kugler\nDie Bauarbeiten an den Seitenbanketten der Alten Dorfstraße in Groß-Ziethen beginnen wohl erst im Frühjahr 2018. Das sagte Kremmens Bürgermeister Sebastian Busse (CDU) am Dienstag.\nEs war eines der großen Gesprächsthemen am Wochenende beim Dorffest in Groß-Ziethen: Passiert an der Dorfstraße in diesem Jahr noch etwas? Dass der Landesbetrieb Straßenwesen die marode L 17 im Dorf in den nächsten zehn Jahren definitiv nicht sanieren wird, ist seit langem bekannt. Nun hatte sich aber die Kremmener Stadtverordnetenversammlung dafür entschieden, zumindest die Seitenbankette im Dorfzentrum auszubessern. Die Stadt Kremmen zahlt, was eigentlich Sache des Landesbetriebes wäre. Aber auch da tut sich momentan nichts. Sebastian Busse hatte schon vor einiger Zeit im Bauausschuss gesagt, dass er hoffe, dass noch 2017 gebaut werde. In der Stadtverordnetenversammlung berichtete er aber von Verzögerungen und von Kommunikationsschwierigkeiten mit dem Landesbetrieb. Nun ist klar: Dieses Jahr wird das nichts mehr. „Das tut mir einfach nur leid“, sagte der Bürgermeister am Dienstagnachmittag.\nDas oft matschige oder voll Wasser stehende Bankett in der Alten Dorfstraße gegenüber der Bäckerei soll auf einer Breite von einem Meter überfahrbar gemacht werden. Die Mulden sollen das Oberflächenwasser der Fahrbahn über einen Überlauf in die Mulden in die Nähe der Baumreihe leiten. „Grundsätzlich wäre so eine Bauweise denkbar“, teilte Brigitte Sterl vom Landesbetrieb Straßenwesen am Dienstag mit, „jedoch wäre die technische Planung einschließlich aller Genehmigungen dem Landesbetrieb vorzulegen.“\nDiese Regelung sei neu, so Bürgermeister Busse. Für die Verwaltung in Kremmen heißt das: „Es bedarf nun einer gründlich ausgearbeiteten Planung.“ Dafür sei ein Planer beauftragt worden. Es könne jedoch passieren, dass der Landesbetrieb diese Pläne nach der Einreichung ablehne. „Das will ich aber nicht hoffen.“ Stimmt der Landesbetrieb zu, werden die Arbeiten ausgeschrieben, dann müssen die Stadtverordneten entscheiden. Das kostet Zeit. „In diesem Jahr ist das nicht zu schaffen.“ Sebastian Busse geht vom Mai 2018 als Baustart aus. Auch, dass die Kosten nun bei mehr als die veranschlagten 70 000 Euro liegen. Die Planungs- und Baukosten trägt die Stadt, dazu werde es eine entsprechende Vereinbarung mit dem Landesbetrieb geben, so dessen Sprecherin Brigitte Sterl.\nGroß-Ziethens Ortsvorsteherin Astrid Braun reagierte am Dienstagnachmittag fast schon resigniert. „Das finde das sehr unbefriedigend“, sagte sie. „Wir sind davon ausgegangen, dass die Arbeiten noch vor dem nächsten Frost passieren.“ Sie erinnerte an das Versprechen von Sebastian Busse vor der Bürgermeisterwahl 2016, dass er die Groß-Ziethener in der Sache voll unterstütze.\nOberhavel Oranienburg - Das Wichtigste ist die Familie