50 Franken mehr Franchise? Politiker planen noch viel happigere Aufschläge - watson\nKranke sollen mehr aus dem eigenen Sack zahlen – und so die Allgemeinheit entlasten. Bild: KEYSTONE\nVersicherte sollen künftig einen grösseren Teil ihrer Arztrechnungen selber bezahlen. Doch die Pläne des Bundesrats gehen bürgerlichen Politikern nicht weit genug. Ein Krankenkassen-Experte schlägt gar eine Verzehnfachung der Mindestfranchise vor.\n28.03.18, 15:48 29.03.18, 06:16\nWer heute die tiefste Krankenkassen-Franchise wählt, muss jährlich Arztrechnungen bis 300 Franken selber zahlen – plus Selbstbehalt. Erst wenn diese Limite überschritten ist, springt die Krankenkasse ein.\nKünftig soll die Grenze angehoben werden – in einem ersten Schritt auf 350 Franken, wie der Bundesrat heute mitteilte. Danach sollen die Franchisen automatisch alle paar Jahre steigen, parallel zur Kostenentwicklung im Gesundheitswesen.\n«Da die Versicherten einen grösseren Teil der Kosten übernehmen müssen, werden sie weniger wegen Bagatellfällen ihren Arzt oder ihre Ärztin aufsuchen.»\nErklärtes Ziel: Die Bürger sollen eigenverantwortlicher handeln und weniger medizinische Leistungen in Anspruch nehmen. «Da die Versicherten einen grösseren Teil der Kosten übernehmen müssen, werden sie weniger wegen Bagatellfällen ihren Arzt oder ihre Ärztin aufsuchen», schreibt der Bundesrat in einem Bericht zur Vorlage.\nIndem der Einzelne im Krankheitsfall mehr zahlt, soll der Prämienanstieg gedämpft und die Allgemeinheit entlastet werden. Die Kosten in der Grundversicherung haben sich in den letzten 20 Jahren mehr als verdoppelt.\nErhöhung auf 500 Franken gefordert – oder auf 3000\nDie Pläne des Bundesrats gehen auf eine Motion von CVP-Ständerat Ivo Bischofberger zurück – und stossen im Parlament auf breite Zustimmung. Allerdings gehen sie vielen bürgerlichen Politikern nicht weit genug.\nGeht es nach BDP-Präsident Martin Landolt, soll die tiefste Franchise auf 400 Franken angehoben werden. SVP-Nationalrat Ulrich Giezendanner denkt an einen Mindestbeitrag von 500 Franken. Die entsprechenden Vorstösse sind derzeit im Parlament hängig.\n«Günstige Hausarzt- oder Apothekenkosten müsste jeder selber tragen.»\nFelix Schneuwly, Bündnis Freiheitliches Gesundheitswesen\nNoch radikaler ist der Vorschlag von Felix Schneuwly, Krankenkassen-Experte beim Onlinevergleichsdienst Comparis. Er schlägt eine Anhebung der tiefsten Franchise auf 3000 Franken vor – das entspräche einer Verzehnfachung.\nIn dem Fall käme die Versicherung «nur noch für die Behandlung ernsthafter Erkrankungen» auf, argumentierte Schneuwly, der sich beim Bündnis Freiheitliches Gesundheitswesen engagiert. «Günstige Hausarzt- oder Apothekenkosten müsste jeder selber tragen.» Der Experte schätzt, dass dadurch die Prämien aller Versicherten um etwa einen Fünftel gesenkt werden könnten.\n«Mit dem Geld, das die Kantone dadurch bei den Prämienverbilligungen einsparen, könnten Personen mit tiefen Einkommen und chronisch Kranke entlastet werden», so Schneuwly.\nSollen die Franchisen erhöht werden?\nUnbedingt, jetzt braucht es eine deutliche Erhöhung.\n1,577 Votes zu: Sollen die Franchisen erhöht werden?\n19%Ja, aber nur geringfügig.\n27%Unbedingt, jetzt braucht es eine deutliche Erhöhung.\n54%Nein, das ist nicht fair.\nLinke sind alarmiert\nDie Aussagen schrecken linke Gesundheitspolitiker auf. «Die Absender dieser Forderungen blenden die Lebensrealität von Menschen mit tiefen Einkommen komplett aus», ärgert sich SP-Nationalrätin Silvia Schenker. Das «Gebahren» zeige, wie schlecht sich gewisse Bürgerliche in die Situation von Familien versetzen könnten, die bei einer Arztrechnung in dreistelliger Höhe ins Schleudern kommen.\n«Am Ende verzichten Personen mit tiefem Einkommen einfach auf Arztbesuche – und ernsthafte Erkrankungen werden zu spät erkannt», befürchtet die Baslerin. Bereits heute zahlten die Schweizer Versicherten im internationalen Vergleich viel aus der eigenen Tasche. Höhere Franchisen führten nicht zu mehr Eigenverantwortung, sondern verlagerten die Kosten lediglich, argumentiert sie.\nMindestfranchise seit 14 Jahren unverändert\nAls die obligatorische Krankenversicherung 1996 eingeführt wurde, betrug die tiefste Franchise noch 150 Franken. Seither wurde sie mehrmals angepasst – letztmals vor vierzehn Jahren. Neben der Mindestfranchise von 300 Franken können sich die Versicherten auch freiwillig für Wahlfranchisen von 500, 1000, 1500, 2000 oder 2500 Franken entscheiden. In dem Fall profitieren sie im Gegenzug von tieferen Prämien.\nDie SP arbeitet derzeit an einer Prämien-Entlastungsinitiative aus, welche die Krankenkassenprämien pro Haushalt auf maximal 10 Prozent des Einkommens beschränken will.\n«Die Erhöhung der Franchisen wird wahrscheinlich mehr Versicherte dazu veranlassen, Sozialhilfe zu beantragen.»\nIn seinem Bericht geht auch der Bundesrat auf die Situation von Menschen mit tiefen Einkommen ein. «Die Erhöhung der Franchisen wird wahrscheinlich mehr Versicherte dazu veranlassen, Sozialhilfe zu beantragen.»\nDies hält auch Krankenkassen-Experte Schneuwly für problematisch. «Es kann nicht sein, dass die Sozialhilfe hier einspringen muss – dafür gibt es Prämienverbilligungen.» Allerdings, kritisiert Schneuwly, machten manche Kantone ihren Job nicht richtig. «Wenn die Kantone ihre Prämienverbilligungsbeiträge zurückfahren, während die Prämien unaufhaltsam steigen, läuft etwas falsch.»\nGibt es eigentlich Daten die die Behauptung belegen, dass zu viele Leute mit niedrigen Franchisen, zu oft zum Arzt gehen und so die Kostenexplosion verursachen?\nUnd dann gibt es Länder, die es schaffen, dass der Bürger (fast) keine Gebühren bezahlt (es wird via Steuern bezahlt, die gar nicht viel höher sind als in der Schweiz, sicher nicht auf Höhe CH Steuern + CH Versicherungsprämien) und trotzdem sehr gute Leistungen erhält. Wie zum Beispiel Deutschland und Kanada.\nDie Vorschläge erleichtern das Leben massiv.\nMan muss sich nicht mehr den Kopfzerbrechen zwischen zwischen Ferien auf den Malediven oder im Tessin, für beides wird das Geld nicht mehr reichen.\nMan muss nicht mehr wählen, ob ein Steak oder ein Cervelat, ob ein Bier oder Hahnenwasser, ob ein Buch oder nur 20Minuten besser wäre und in was man Geld investieren sollte. Man hat ja fast keines mehr.\nNichts muss man mehr wählen, nichts mehr hat man zu überlegen - das billigste muss gut genug sein.\nMan könnte natürlich nächstes Mal überlegt wählen - aber das ist eher unwahrscheinlich.\nUnbehandelte Krankheiten kosten in der Endabrechnung am meisten. Warum dieser Fakt nicht interessiert? Weil man sonst da ansetzen müsste, wo es der eigenen Wählerschaft wehtut.\nIch als Asthmatiker bin froh die Möglichkeit zu haben eine tiefe Franchise zu wählen. Ansonsten würde ich wohl höher gehen mit dem Selbstbehalt. Anzumerken ist, das ich trotzdem 1/4 meiner Krankenkassenkosten für Medis brauche. Ich bin der Meinung dass man es lassen soll wie es ist. Vielleicht werden Medikamente doch mal günstiger. Das würde helfen.\nEinheitskasse, verhindert die teure Jagd nach "guten Risiken", das bezahlen von unsäglichen Abzock-Ceo-Gehälter, das befriedigen der Aktionärs-Gelüste, die unverschämt hohen Arztlöhne, das Sparen beim Pflegepersonal etc.! Mehr Selbstverantwortung und intelligentes Abstimmungsverhalten ist gefragt. Die Bürgerlichen Abzocker und Falschspieler sind abzuwählen!\nWie wäre es mit einer AHV-Anpassung um wenigstens die KK Prämienerhöhungen zu decken ? Die Lebenskosten steigen allgemein, KK Prämien auch und jetzt noch die Franchise. Wir werden wie Weihnachtsenten ausgenommen. Lein Mensch ist freiwillig krank.\nJa, und irgendwer muss dass dann bezahlen. Denn das Geld wächst auch hier bei uns nicht auf den Bäumen.\nUnd übrigens: Lebenskosten (abgesehen von KK-Prämien und Mieten) sind in der Schweiz in den letzten Jahren gesunken.\nHerr J., die Lebenshaltungskosten sind dank Mieten und KK-Prämien gestiegen. Die PK-Renten hingegen blieben stabil.\n3000 Franken Selbstbehalt - eine ausgezeichnete Idee. Was wäre mit 6000 oder noch besser 100'000! Wenn wir schon dabei sind können wir auch die Prämien erhöhen. Sagen wir mal auf das 10-Fache des Einkommens. Und all das Pack, das dann nicht bezahlt wird betrieben, erpresst, gesellschaftlich ausgegrenzt. Kurz so wie es heute schon gemacht wird, nur mit kleineren Beträgen halt! SVP und FDP haben sicher noch weitere Ideen zur Förderung der Feudalgesellschaft!\nWas man unbedingt angehen muss sind die Spitalkosten. Wie gezeigt vom Kanton Luzern. Der Katalog an Behandlungen, welche nur noch im Notfall stationär durchgeführt werden, wurde stark verkleinert und siehe da, 1.5 Millionen bei gleichbleibender Qualität gespart.\nGespart ist hier das falsche Verb. Umgelagert\nHöhere Mindestfranchise - oke, aber im Rahmen. Damit einher geht auch eine höhere Maximalfranchise - wäre auch oke. Aber, was so gar nicht oke ist, die jährliche Kostensteigerung damit abzufangen. Damit stossen die Politiker die Lösungsfindungen im Bereich der Kosten im Gesundheitswesen vollständig von sich weg. Wer wird gegängelt? Die Einwohner. Wer wird (wieder) verschont? Alle im Gesundheitswesen tätigen Personen mit einem Lohn in den oberen Lohnklassen. Im Übrigen ist die Idee einer höheren Franchise, dass die Prämie dadurch sinkt, weil man ja mehr selbst zahlt. Ist das gewährleistet? Nö.\nAlso die obligatorische Grunversicherung wieder abschaffen, oder?\nSo wendet sich also jemand mit seinen Beschwerden nicht an den Arzt, weil er/sie sich die Konsultation nicht leisten kann. Nun werden die Beschwerden so heftig, dass er endlich zur Notaufnahme geht - wo man ihn als wirklichen Notfall gleich hospitalisiert.  Bei vielen Erkrankungen ist solches Sparen tödlich.\nDie rechtsbürgerlichen Sparapostel müssten dringendst  ein paar Jahre Rechnen für Elementarschüler wiederholen. Vielleicht beherrschen sie dann einfache Rechnungen. (Ethik-Unterricht dürfte ihnen übrigens auch nicht schaden)\nWarum nicht Grundversorgung (aka "obligatorische KK") über Steuern, so wie in jedem 1. Welt-Land? Und alles darüber hinaus freiwillig mit privaten Kassen?\nZu wenig Gewinn für die Beteiligten?\nZu viel Fürsorge für die Bevölkerung statt für Konzerninteressen?\nIch bin grundversichert, habe maximale franchise, gehe kaum zum arzt.\nViele meiner bekannten halten dies anderst, zusatzversicherungen minimale framchise, ect....\nEs fällt mir wirklich auf das diese deutlich häufiger physiotherape, psychotherapie, kinesiologie, osteopathie naturheilärzte ect besuchen, ausserdem noch 3/4 vom teuren fitnesstudio erstatten lassen usw... wellness so quasi, von der krankenkasse finanziert. Man muss dazu sagen diese leute sind meist akademiker und besserverdiener. Es lohnt sich richtig.\nDie 2 klassen gesundheitsvorsorge ist schon lange realität.\nKann Ihnen egal sein, sie finanzieren die VVG Verträge ja nicht mit.\nAll das Erwähnte (Physio-, Psychotherapie, Kinesiologie, Osteopathie,...) wird durch die Grundversicherung/ Zusatz bezahlt. Das Volk hat das so gewollt\nIch habe die niedrigste Franchise und gehe kaum jemals zum Arzt.\nD.h. ich zahle im Verhältnis höhere Prämien als Sie, ohne mehr Kosten zu verursachen. Mir macht es nichts aus, dass ich diejenigen querfinanziere, die häufiger zum Arzt müssen.\nBin massivstens dagegen: Tiefe Franchisen wählen Leute, die wiederkehrend hohe Krankheitskosten haben. Das sind nicht Leute, die ständig zum Arzt rennen, sondern Menschen mit chronischen Erkrankungen, Behinderungen, die die IV nicht zahlt. Diese Menschen zu benachteiligen ist höchst assozial, zumal sie in vielen Fällen auch mit beruflichen Einschränkungen konfrontiert sind. Ich würde behaupten, unter ihnen befinden sich trotzdem sehr viele Netto-Einzahler.\nAlle scheinen hier im Netz zu wissen an welchen Orten man sparen könnte, dass man weniger zum Arzt gehen sollte und sonst noch einige Verbesserungen.\nWas ich nie lese ist das WIE!\nWIE senkt man Behandlungskosten, WIE senkt man die Kosten einer Spitalnacht, WIE senkt man die Kosten der Medikamente, WIE bringt man Hypochonder dazu sich zu mässigen?\nIndem man definiert (oder sich mindestens einigermassen darüber einigt), was Krankheit ist und wie man solche optimal behandelt.\nUnd das ganze Gesunheitsbusiness samt Wohlfühleinheiten (auch für unsere Hypochonder und Normbeflissenen) weiterhin der marktliberalen Wirtschaft überlässt.\nWie man Medikamente wieder bezahlbar macht? Das ist eine Frage der Politik. Dort braucht es Druck. Sie müssen fragen, warum die Preise teuerer sind und weshalb dieses Medikament preislich gestiegen ist. Oder warum die Haltbarkeit gesunken ist. Dann können sie teurere Medikamente ohne Mehrwert verbieten. Ganz einfach, wenn man nicht auf der Lohnliste ist, der Chemiemultis.\nHypochonder zu lässigen wird nicht gehen. Aber man kann schauen, wie man Bagatellfälle senken kann. Aber anstatt auf Bestrafung könnte man auf Belohnung setzen. Man zahlt ein Betrag und bekommt Geld Ende Jahr zurück, wenn man nur wegen ernsten Krankheiten oder ärztlichen Zeugnis für den Arbeitgeber zum Arzt ging.\nBehandlungskosten würden ganz klar durch Gemeinschaftspraxen kleiner. Rein nur durch den personellen Aufwand. Vernetzung der Krankenakten ebenfalls. Auch die Hardware wie Röntgenapparat, Utraschallgerät würden effektiver genutzt werden.\nDie Kosten einer Spitalmacht ist in meinen Augen sehr fragwürdig. Die stiegen als Spitäler (teil)privatisiert wurden. Aber es hat sich geändert? Die Löhne vom Pflegepersonal jedenfalls nicht. Es wurde dem Pflegepersonal eher mehr Betten zugeilt als früher.\nDie Spitäler asind heute deutlich besser ausgerüstet als noch vor 25 Jahren mit MRI, CT usw. Die müssen auch amortisiert werden. Mit anderen Worten, je mehr Technik vorhanden ist, um so mehr wird sie gebraucht was die Kosten in die Höhe treibt. Logisch hat es aus einen positiven Effekt. Die Ärzte können sich besser vorbereiten.\nBehandlungskosten senken: Vermehrt auf Generika zurückgreifen, nicht bei jeder kleinen Verletzung in die Notaufnahme, am Wochenende in eine 24h Gemeinschaftspraxis à la Permanence, ...\nKosten einer Spitalnacht senken: kein Einzel-/Zweierzimmer\nMedikamentenkosten senken: Generika, homöopathische/alternative Behandlungsmethoden ausschliessen (imho)\n@R. PETER: mit der Erhöhung der Franchise hat man nun mal kaum Kosten gesenkt sondern einfach verlagert zu Ungunsten der Kranken.\nEigentlich ginge es darum die Gesundheitskosten für den einzelnen Versicherten zu senken. Da wird nach Lösungen gesucht. Ich finde es nicht Ziel führend den Kranken zu bestrafen weil man die unnötigen Untersuchungen verringern will.\n@batschki: äh, das soll nun das WIE beantworten? Wie der freie Markt im Gesundheitswesen agiert das wissen wir, Sie doch wohl auch, indem Krankheiten kreiert werden und  das "Gesundmachen" finanziell ausgeschlachtet wird.\nAlso ehrlich das ist wohl der abstruseste Kommentar zur Kostensenkung den ich je gehört habe! Sind Sie als Troll unterwegs oder gleich von der Gesundheitslobby bezahlt?\n@Francol: ohne Perspektivenwechsel fahren wir das ganze System an die Wand, sagt auch Prof. Daniel Scheidegger.\nSie sagen ja selber, dass der freie Markt bei der Krankenbehandlung nicht funktioniert. Und analysieren, wie ich, dass die Kosten durch abstruse Gesundmacherei generiert werden.\nAlso gehören die Systeme neu definiert und getrennt. Dann löste sich wohl das Teilproblem der Kosten, das WIE der Kostensenkung von selbst.\n@batschki; Es ist mir aufgefallen, dass man Ihren Kommentar eigentlich als zweideutig auffassen muss. Auf der einen Seite loben sie das System in einigen Kommentaren (vielleicht auch ironisch gemeint?), auf der anderen sind Sie auf dem völlig richtigen Weg, wenn Sie erkennen dass der freie Markt da nichts zur Senkung beiträgt. Die Idee der Systemtrennung geht in die richtige Richtung, aber auch da sei die Frage gestellt: WIE trennt man die Systeme, dass es nachher funktionieren könnte ist wahrscheinlich, aber eben WIE trennt man Systeme die ineinander verschlugen sind?\n@Francol: mir liegt sehr viel an meinem Arztberuf. Technische Fortschritte, wie zB die Trockenchemie, haben ausserordentlich viel dazu beigetragen, lebensbedrohliche Zustände sicherer und schneller zu triagieren.\nDie Systeme zu trennen, geht wohl nur über eine Definition dessen, was Krankheit ist.\nWir sind im philosophischen Diskurs seit 5 Jahren dran: schwierig ist nur das Vorwort! Das Hauptproblem orte ich darin, dass wir seit dem Fall des Kommunismus alle hier im Westen nur noch utiliaristisch denken können.\n@batschki; Ich bin nicht Arzt, habe aber Praxen erstellt und auch Spitalbauten projektiert bzw umgebaut. Darum habe ich immer recht nahe am Gesundheitswesen "gelebt". Es geht beim Gedanken des trennen doch um eine Grundannahme die man treffen müsste:\nDie Grundannahme, dass JEDER Bürger einen Zugang zur medizinischen Versorgung haben muss, der für jeden auch tragbar ist.\nDies ist am freien Markt nicht zu gewährleisten, darum muss die öffentliche Hand eingreifen und das gewährleisten.\nDass man dann noch etwas genauer die "Krankheit" umschreiben muss, sofern möglich, ist sicherlich richtig.\nVirerzimmer sind also definitv nicht das, was die Spitalnacht teuer macht.\nSorry, günstiger machen würde.\n@Francol (mein vorgestriger Post ging verloren, darum verzögert nochmals):\nder freie Markt im Gesundheitswesen mit seinen gefährlichen "Prioritäten" muss SOFORT gestoppt werden!\nKrankheit darf nicht DANN NOCH genauer umschrieben werden; es ist jetzt höchste Zeit. Uns fehlen zunehmend Antibiotika, Impfungen, billige, alte Zytostatika, weil deren Herstellung zu teuer, bzw. unrentabel und ausgelagert worden ist.\nWas nützen all die stents und Prothesen, wenn wieder jung an Blinddarm- und Gallenblasenentzündungen gestorben werden muss? weil man vor lauter Geld das einfache Nützliche vergisst\n@batschki; Wie gesagt ich habe Sie nach Ihrem ersten Kommentar völlig falsch verstanden, allerdings beim nochmaligen Durchlesen verstehe ich den damaligen Kommentar nur mit dem Zusatz "Ironie" richtig.\nIhre nächsten Kommentare teile ich zu 100%! Und es freut mich diese von einem Arzt zu hören.\nJa wenn Rentabilität die Führungshand im Gesundheitswesen übernimmt dann kann man nur hoffen nie krank zu werden.\nSchön, wie hier gepoltert wird, dass das krankenversicherungssystem zu teuer sei. Und dass sich eine arma familie eine erhöhung der der franchise nicht leisten kann. Und die pösen multis. Und überhaupt.\nSchaut einfach, wie sich die kk-prämien in den letzen 2 jahrzehnten entwickelt hat. Wenn wir so weiter machen wie jetzt. Wirds sicher nicht besser und finanziell tragbarer.\nSie meinen, dann löse sich das Problem von selbst?\nNein - das problem wird sich nicht von selbst lösen. Ich glaube einfach, das problem ist sehr vielschichtig, und einfach auf die pharmafirmen, ärzte, krankenkassen, bundesrat und was auch immer poltern, löst das problem am wenigsten. Der druck, auf die eigenen pfründe zu einem gewissen teil zu verzichten, steigt bei allen. Auch bei den versicherungsnehmern. Ob man das wahrhaben will oder nicht.\nusr3, no-billag. sie hatten gewiss schon besser (sonn)tage – trotzdem, schön sie wieder unter uns zu wissen.\ngerne bin ich ihnen auch zu diesem thema behilflich:\nzögern sie nicht bei fragen und frohes ostereier suchen 😉\nPiedone, ich war nie weg. Und gute sonntage habe ich auch ;-) nehme dein angebot gerne an: du zitierst jetzt einfach ein paar ultralinke blätter. Meinst du, wenn wir die böse wirtschaft zerschlagen, dass wir dann das krankenkassenproblem gelöst haben?\n"ultralinke blätter" als synonym für "ich habe keine argumente"?\ndie explodierenden kk-kosten sind der vetternwirtschaft der bürgerlichen politikern geschuldet!\nlesen statt trollen.\n"die explodierenden kk-kosten sind der vetternwirtschaft der bürgerlichen politikern geschuldet!"\nGenau das macht es halt einfach extrem schwierig, mit Dir in einen Dialog zu kommen. Erklär Doch hier einmal Diene Argumente, warum du persönlich diese Haltung hast\n"Mit dem Geld, das die Kantone dadurch bei den Prämienverbilligungen einsparen, könnten Personen mit tiefen Einkommen und chronisch Kranke entlastet werden"\nMan erhöht also den Leuten mit kleinem Einkommen (sonst kriegen sie keine Verbilligung) die Franchisen, damit man mit dem eingesparten Prämienverbilligungen Leute mit kleinem Einkommen entlasten kann.\nUnd 3000 Franken entspricht etwa einem Nettomonatslohn vieler Leute mit einfachen Berufen und somit verdammt viel Geld.\nEs heisst auch Versicherung und nicht 300.-Shop.\nViele verstehen nicht das das System so sicher zu Grunde geht. Man muss dringend Geld aus dem System nehmen und Anreize auf der Konsumentenseite erhöhen und nicht noch mehr zurück fahren wie es die SP Initative will. Wenn wir in 20 Jahren 6000Fr/Prämie zahlen dann läufts gar nicht mehr.\nJa, das System ist voller falscher Anreize. Sowohl auf Patienten- wie auch auf Spitalseite. Da muss man Ansetzen. Und es kann nicht so weiter gehen, sonst zahlen wir in 20 Jahren alle 1000.- pro Monat Prämien. Aber dazu wird man sich wohl mit Pharma, Ärzte- und Patientenlobbys anlegen müssen. Ein Horrorjob für jeden Politiker, der wieder gewählt werden will. Also schräubelt man lieber an den Franchisen.\nBei eigennütziger Betrachtung müsste ich das gut finden, wenn ich der Versicherungswirtschaft glaube, dass sich dies angemessen in günstigeren Prämien widerspiegelt. Dieses Vertrauen habe ich aber nicht.\nIch finds gut. Lernen gewisse Bevölkerungskreise evtl. mal was bürgerliche Politik bedeutet. Hat nichts mit Bürger sprich Staatsangehöriger zu tun sondern steht für Bürgertum die Bourgeoisie aka die besizende Klasse, die auch in den VR's der Versicherungen sitzen.\nDie Sowjetunion hatte viele Fehler, aber zwang alleine durch ihr bestehen die bürgerlichen Regierungen in West-Europa mit den Lohnarbeiter Kompromisse zu schliessen, der Faktor ist aber bekanntlich wegefallen und dies merkt man von Jahr zu Jahr mehr seit den 90er, weg vom Kompromiss soziale Marktwirtschaft.\nSzene 1 (gemeiner Politiker):\nImmer der dumme Pöbel, kann nicht rechnen, geht wegen jedem Bobo zum Doc, nutzt die Soziale Wohlfahrt aus und will alles Gratis haben...\nSzene 2 (Pharma- und Medizinerlobby):\nMega Tubelis, die Schweizer.\nSzene 3 (Hüslischwiz):\nIch? Krank? Nie. Nicht meine Familie. Das interessiert mich nicht, egal. Aber was ist mit den Asylanten und den Sozialhilfeschmarotzern? Denen zahlt man ja alles und gehen wegen jedem Bobo zum Doktor.\nWas gäbe das für ein schönes Volktheaterstück!\nDie Amerikanisierung des CH Gesundheitssystems schreitet voran.\nAb wann muss man sein Haus verkaufen oder sich massiv verschulden wenn man ein Krebsleiden hat oder gar einen Herzfehler?\nUnd alles - wie in den USA - wegen "bürgerlicher Politik" heisst Stüüür senken wegen "Globaler Steuerwettbewerb!!!!", "mehr Eigenverantwortung" - dieselben "Bürgerlichen" die in ihren Kantonen auch die Prämienverbilligunge  stetig abbauen...\nAls chronisch Kranke wär ich dann gleich doppelt und dreifach gestraft. Ein Durchschnittsversicherter, der nur selten zum Arzt geht, zahlt dann die KK ohne je zu beziehen.....\nich wäre dafür, dass man Leistungen im Alter einschränkt, die Artzlöhne und Renditen der KKs senkt.Wenn man sieht was für Prämien die KKs bezahlen, muss man sich nicht wundern. Die bereichern sich auf unsre Kosten. Der Staat zwingt uns Versicherungen bei privaten Firmen abzuschliessen. Das ist doch absurd!\nVerdiene Brutto 40'000 Chf/Jahr habe eine Franchise von Chf 2500.- also man kann sie gut auf 3000.- anheben da sehe ich kein Problem. Ich habe schon seit Jahren 3200.- auf der Seite (Selbstbehalt und Spitalkosten) wenn man mal ins Spital muss. Die Medis und Arzt von 1200.- Chf im Jahr muss ich auch selber bezahlen also habe ich die Versicherung nur für Notfälle.\nUnd sorgen Sie dafür, dass Ihre Krankenkasse keine Ihrer Diagnosen zu sehen bekommt und auch nicht, welche Medis Sie selber bezahlen!\nIch jedenfalls handhabe das so. Selber bezahlen, eigene Gesundheitsdaten selber verwalten und sollte ein Grossrisiko eintreffen, dann sind wir ja versichert.\nIch arbeite in die medizinische industrie. Ich sehe jahr nach jahr wie millionen weggeschmissen werden an jede menge unsinn, zum beispiel IT projekte die nichts bringen, oft sogar nie eingesetzt werden oder scheitern. Marketing budgets sind astronomisch hoch, sowie die boni. Alle manager sind ständig an "börse" oder "kurse", fliegen erste klasse und kommen immer wieder schön gebräunt zurück. DORT kann gespart werden, nicht bei die bürger!\nIch bin durch meinen Arbeitgeber kollektiv versichert (internationale Organisation, da geht sowas...). Das System das wir da haben finde ich eigentlich ganz gut - keine Wahlfranchise, stattdessen werden pauschal 80% verguetet bis man selbst 500 CHF bezahlt hat, dann zu 90% bis man 3000 CHF bezahlt hat und darueber zu 100%. Man "spuert" also gleich von Anfang an etwas, ohne am Ende bei horrenden Summen zu landen. Ausserdem werden in der Regel (Ausnahme Spitalkosten) nur bereits bezahlte Rechnungen verguetet. Und die Praemien sind Lohnprozente, ca. 5% ...\nPremien und franchise sind nicht zu tief, die kosten sind zu hoch. Medikamente sind hier massiv teurer als in andere Europäische länder, zum Beispiel. Grundversicherung soll verstaatlicht werden und der staat soll preise verhandeln. Viele länder machen das und sparen so milliarden.\nSchon geil: Ich bezahle monatlich einen hohen Betrag, um mich gegen Krankheiten zu versichern. Habe ich dann mal wirklich etwas, soll ich erst mal 3700.- (Franchise + Selbstbehalt) hinlegen, bevor meine Versicherung auch nur einen Rappen bezahlt?\nLeute, das treibt Familien in den Ruin! Da wird ja nicht schön geplant alle Jahre ein Kind krank. Es kann gut vorkommen, dass 2-3 Personen innert 2-3 Monaten ein gesundheitliches Problem haben. Da hat man einfach so 10000.- bereit? Über den Jahreswechsel gar 20000.- +? 😒\nSelbstbehalt nicht verstanden. Die Prämien würden damit auch sinken, für paar Jahre zumindest.\nIch habe den Selbstbehalt durchaus verstanden. Musste/ durfte ihn auch schon abdrücken. Hast schon recht, ich müsste „nur“ 3000.- hinlegen, dann bezahlt die Versicherung schon mal 90%... Der Selbstbehalt hat schon seine Richtigkeit.\nHabe im Grunde nichts gegen hohe Franchisen, nur sollen diese wählbar sein. Ich habe selbst die Höchste verfügbare. Gerade Familien können sich hohe Franchisen aber nicht leisten. Hast du Belege für die sinkenden Prämien?\nBei einer hohen Franchisen zahlen die Kunden mehr Selbst, betroffen sind primär die Kranken, Gewinne gibt es nicht. Beleg genug? Befürworten würde ich das nicht, jegliche Fakten sind auf diesem linksextremen Portal aber auch egal^^\nDer arzt der mich am rücken operiert hat, der hat eine jaguarsammlung und 2 villen.\nVieleicht sollte man da mal den rotstift ansetzen. Gewinne gibt es nicht? Selten so gelacht\nwarum haben Sie sich denn von DEM operieren lassen?\nsind Sie sicher, dass die OP nötig war?\nhatten Sie sich nach Alternativen mit mehr eigenem Dazutun (Physio, Geduld) und weniger Hochglanz-sozial-prestige erkundigt?\nvielleicht schuldeten Sie Ihre Entscheidung Ihrem Status als king; aber dann bitte nicht über die Kosten jammern! Villen, Jaguare und Rückenop's gehören idR alle in den gleichen Topf von Überflüssigem, das von der OKP bezahlt wird. Zum Lachen finde ich das nicht.\nSelten einen so bescheuerten kommentar gelesen batschki.\nEin akuter bandscheiben vorfall, mit lähmung des entsprechenden beins, voll luxus gell? Kopfschüttel.\nmit dieser Diagnose hätte man Sie samt DIskushernie vor 40 Jahren während 4-6 Wochen in einem Männersaal im Spital in ein Streckbett gelegt, immer auf dem Rücken, Beine 90' gebeugt mit Gewichten dran...\nJa, das ist voll Luxus! ich finde, Sie hätten allen Grund, der heutigen Medizin dankbar zu sein und Ihrem Operateur seine Jaguare und Villen zu gönnen.\nSparen bei den bedürftigen, klotzen bei den Reichen.\nMein Epi-Pen hatte früher eine Haltbarkeit von 5 Jahren. Heute ist es ein Jahr. Sie verdienen an diesem Medikament Faktor 5 gegenüber früher. Da gibt es sicher noch andere Beispiele. Und hier wird immer noch über Bagatelle gesprochen und als Kostentreiber genannt. Irgendwie schaffe ich es nicht mehr, diese Politiker ernst zu nehmen.\nJa, es gibt noch viele solche Beispiele, wie absurd die Kostentreiberei, aka liberale Marktwirtschaft, unsere Solidarität mit Füssen tritt;\nUnd eigentlich ist es höchste Zeit, diese öffentlich zu machen. Z.B. im Vogelgrippejahr ein Thema zwischen Ärzteschaft und BAG wegen Tamiflu, das wegen Lagerknappheit einen offiziellen Aufkleber mit zwei (!!) Jahre längerer Ablaufzeit erhielt.\nAntwort des BAG: wenn die Pharma wissenschaftliche (doppelblind, randomisiert und wohl auch ohne Tierversuche) Studien vorlegt, dass das Zeug länger haltbar ist, kann die Haltbarkeit verlängert werden.\nBesser: Generikapflicht (sofern Vorhanden), Warenkorb für die Medipreise erweitern, sowie Fallpauschalen für Haushärzte einführen. Gleichzeitig Krankenkassen, so wie Spitäler und Ärzte besser kontrollieren.\nSo kann man die AHV auch entlasten.\nDie Leute gehen nicht mehr zum Arzt wenn sie krank sind und sterben früher.\nWillkommen amerikanisch Verhältnisse und Zweiklassengesellschaft.\nJetzt nur nicht übertreiben...\nDa wird bei allen gespart, gleichmässig, aber die Kostentreiber sind nun mal nicht die Durschnittskonsumenten, sondern dass wir alle älter werden und die immer teurere Technik. Am Schluss gehen halt dann viele weniger zum Arzt, gerade die Geringverdiener z.B. Ist das im Sinn des Gesetzes?\nFür das obligatorische KVG wurde mit dem Argument geworben, dass sich ALLE Arztbesuche leisten können sollen! auch die krankheitsanfälligeren sozial/ finanziell schlecht gestellten. Unterdessen wird von Grundversicherung fast jede Wohlfühlmethode bezahlt - und konsumiert -, was halt auch kostet. Die Erhöhung der Franchise ist somit NICHT im Sinne des Gesetzes, wie es bei seiner Annahme gemeint war.\nDas ist nichts anderes als eine versteckte Kopfsteuer.\nWer gehört alles dieser Neoliberalen Prokassenlobby an? Von denen Wähle ich keinen 😡\nIn der Gesundheitskommission im Nationalrat sind mehr Mandate vetreten als Nationalräte. Das sind von Chemiemultis über Pflege bis zur Lungenliga. Mit wenigen Worten, alle profitieren. Von Links bis Rechts.\nNoch radikaler ist der Vorschlag von Felix Schneuwly :  Er schlägt eine Anhebung der tiefsten Franchise auf 3000 Franken vor !\nwie wäre es mit 30'000 Franken ?\nDas wäre doch was. Dann könnten wir uns alle auf die Schenkel und gegenseitig auf die Schultern klopfen.\nUnser Gesundheitssystem ist klinisch tot. Einfach alles ist PERVERS teuer. Bern ist verseucht von der ganzen Gesundheits-Lobby.\nWir haben bald US-Verhältnisse :\nDr. :  Sie haben Lungenkrebs. Behandlung kostet 66'000.-. Kreditkarte ?\nPatient : Nein.\nDr. : Ok, verrecken können Sie zuhause.\nIn 25 Jahren werden nur noch Reiche sich teure Behandlungen leisten können.\nUnd, obwohl es noch alle abstreiten, werden nur noch Söhne und Töchter reicher Eltern eine gute Schulbildung erhalten.\n(siehe NL-Artikel von heute auf watson ) dient nicht nur dazu, Terroristen ausfindig zu machen, sondern auch um ein Auge auf die 90% zu haben, dass alle schön ruhig bleiben..\nBin ein wenig abgeschweift. Aber ich denke, dass wir in 30 Jahren dieses 90/10 - Verhältnis haben werden. Global.\nPharmaunternehmen und KV Verwaltungsräte etc. reiben sich die Hände und wissen nicht wohin mit dem vielen Geld, und der Durchschnittsbürger trägt seine Krankheitskosten selbst, obwohl er krankenversichert ist. Die heftigen Fälle mal ausgenommen.\nIch kenne niemanden, der wegen einer Bagatelle zum Arzt rennt. Im Gegenteil. Kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass dies so häufig vorkommt wie es immer heisst.\nWegen der 3 Tages Arztzeugnis- Regel müssen unzählige wegen Bagatellen zum Arzt. Ich ärgere mich jedes mal. Viele Arztbesuche finden nur statt, da die Angestellten das Zeugnis brauchen\nTop kommentar *i like*\nEs scheint schon so zu sein. Planet Money hat eine Studie über Amerika vorgestellt, die nicht 1 zu 1 auf die Schweiz anwendbar ist, aber zu tieferen Kosten kommt, wenn Patienten sie selbst tragen müssen.\nMeines Wissens nach gibt es da nicht. Zudem ist es auch sehr unwahrscheinlich, dass dass es einen Zusammenhang zwischen Anzahl Artzbesuche und Gesundheitskosten gibt. Gemäss OECD Statistik geben wir ca 12% unseres Bruttoinlandsprodukt für Gesundheitskosten aus. Was sehr viel ist (nur die USA geben noch mehr aus). Die Durschnittliche Anzahl Arztbesuche ist aber bei 3.9 pro Person und Jahr, was recht wenig ist (unteres Viertel), andere Länder haben viel mehr: Japan und Korea (13 ~14),  geben aber viel weniger für Gesundheitskosten aus.\nLeider sind dies alles Schreibtischtäter. Und leider sind solche Politiker nicht mehr im Stande das Volk zu spüren. Ich wünsche diesen Politiker, mal für drei Jahre am Existenzminimum zu leben und für jede monatliche KK Prämie eine Mahnung zu erhalten mit Betreibungsandrohung. Vielleicht erwachen solche Leute, wenn es ihnen ans lebige geht. Vielleicht wären diese wieder näher beim Volk. Oder die nächsten Wahlen lassen grüssen.\nIch habe null Bock auf deutsche Verhältnisse im gesetzlichen Gesundheitswesen, sorry!\n@zweistein Das macht nichts. Kein Problem.\nÄhm ernsthaft Deutschland als Vorbild? Wo du als Versicherter der gesetzlichen Krankenkasse wie ein Mensch zweiter Klasse beim Arzt behandelt wirst? Wenn du jung und halbwegs gutverdienend bist, zahlst du in Deutschland übrigens massiv höhere Krankenkassenprämien als in der Schweiz.\nNein, das muss überhaupt nicht wie in Deutschland laufen. Es kann ja durchaus eine Gebühr erhoben werden um den Standard zu verbessern. Aber es gibt Länder, die die Kosten viel besser im Griff haben, wie auch in Schweden.\nDie Kosten werden dort 50/50 zwischen Arbeitgeber und Nehmer geteilt. Allein das sorgt schon dafür das alle daran interessiert sind die Kosten tief zu halten. Das Verhältnis zwischen Privat und Kassenpatient ist recht angespannt. Das stimmt. Aber niemand muss auf sein Konto schauen bevor er sich das Bein bricht und wenn ja ob er selbst mit dem Velo ins Spital fährt oder sich doch die Ambulanz leisten kann. Ich hab in dem System lange genug gelebt und bin an meiner Knie OP nicht verarmt.\nIn Deutschland sind die Steuern + Krankenversicherung ca. 40-50% des Einkommens.\nWer das in der Schweiz hat?\nIm Schnitt bei 33.2% für den Arbeitnehmer. Dafür ein KK System ohne Franchise mit geringer Selbstbeteiligung an genetischen Medikamenten und eine Quartalsgebühr von 10 euro beim ersten Arztbesuch. Weiterhin müssen Soziale Hilfeleistungen nicht zurückgezahlt werden, Verheiratete werden nicht bestraft und Kita Plätze sind bezahlbar. Ja, das deutsche Sozialsystem kostet mehr. Dafür ist es auch eines der Besten auf diesem Planeten. Man muss es nicht kopieren, aber man kann sich die guten Sachen mal anschauen. Denkanstösse und so...\nBitte? Sie wollen allen ernstes das Gesundheitswesen in DE mit der CH vergleichen? Ok, dann wollen wir mal...\nIn DE müssen Sie auf einen Untersuchungstermin beim Arzt wochenlang warten, ausser, Sie sind privatversichert. Auch bei einem akuten Fall müssen Sie sich gedulden. Oft bekommen Sie keinen regulären Termin und müssen mit Erkältung zum Notfall. Dies wegen der niedrigen Ärztedichte.\nEine Intensivpflegperson muss in DE 4-5 Patienten betreuen. In CH 1-2.\nDie KRK Beiträge an Therapien, z.B. bei Physio, betragen ca. 15-16 EUR pro Patient für 20 min Behandlung. In der Schweiz haben Sie 30 min.\n@axantas: Kann ich nachvollziehen. Mir ging es ähnlich als ich ins Schweizer System migriert bin und meine erste Bronchitis hatte. 600 CHF. War die teuerste Grippe meines Lebens...\nWieder 50 den Prämienzahlern aufbuerden. Besser mal aufhören Demenzkranken im Endstation Krebsspritzen (Stueck 7000.--) hereinzujagen. Auch sollte mal hinterfragt werden wieso eine Nacht im Spital ueber 2000 Kosten soll. Nicht zu sprechen von den Maklerprovisionen der Kassen an nervige, sonst nicht zu brauchende Verkaeufer die einem taeglich anrufen. Schluss mit der Makulatur. Einheitskasse endlich durchsetzen, der Pharmabranche, FMH, Hypochondern und sonstigen gestoerten ein Riegel schieben Und nicht Ueberlebensnotwendige Sachen streichen. Nein? Dann nicht ueber die Praemien klagen...\nDemenzkranke haben ein juristisches Recht auf teure Krebsspritzen, wenn denn die Diagnose steht. Und die Spezialärzte haben die gesetzlich verankerte PFLICHT, zu behandeln, was man behandeln kann, ausser der autonome Patient entscheide sich dagegen oder es liege eine Patientenverfügung vor. Seit dem 1.1.2013 gibt es (fast) keinen ärztlichen Ermessensspielraum mehr. Jede Diagnose wird vom zuständigen Spezialisten behandelt. Die Übersicht ist unterdessen wohl auch bei vielen Ärzten verloren gegangen. Heute wird per Gesetz über Leben und Sterbenlassen entschieden\nEs geht doch nicht darum Deine Idee mit einem NEIN abzutun!\nAber es geht darum Dich zu fragen WIE?\nEs geht doch bei dem Gesundheitswesen um einfache Fragen:\nWIE kann man diejenigen Ärzte die zuviel verdienen zurückbinden.\nWIE kan man die Pharma in ihrem Gewinnwahn zurückbinden?\nWie kann man Hypochondern zurückbinden?\nWie kann man Spitalkosten tiefer gestalten?\nES GHET um das WIE?\nDir ist hoffentlich bewusst, dass ein Hypochonder sehr wohl krank ist. Psychische Krankheiten sind genau so schlimm wie körperliche. Nur werden psychisch Kranke oft stigmatisiert. Wenn ich Dinge lese wie «gestörte», werde ich wütend. Sie können nur hoffen nie krank zu werden, sondt müssten Sie sich noch selbst als gestört betiteln.\nIn den letzten Dekaden wurden aus wenigen Krankenanstalten, wo das meiste Personal für Gotteslohn arbeitete, florierende attraktive Gesundheitszentren, in derem weiten Umfeld es nicht an rentablen Geschäftsideen mangelt.\nWIE, Francol, ist dieser Prozess umkehrbar? Das Gesundheitswesen blüht, schafft Arbeitsplätze, ist gut für die Wirtschaft und hält unsere sozialen Interaktionen ("wie geht es deinem Cholesterin?") am laufen. WIE das alles zurückzubinden ist, ist wohl mehr als eine einfache managementbezogene Frage. Ich meine es geht hier um Werte und Ethik. Nicht nur um Politik.\n"Das Gesundheitswesen blüht, schafft Arbeitsplätze, ist gut für die Wirtschaft und hält unsere sozialen Interaktionen ("wie geht es deinem Cholesterin?") am laufen. WIE das alles zurückzubinden ist, ist wohl mehr als eine einfache managementbezogene Frage. Ich meine es geht hier um Werte und Ethik"\nDieser Teil der Ethik (wenn sie das den wäre) dürfte den etlichen Zahntausenden von Prämienzahler und den 30'000 die betrieben werden Wurst sein.\nEcht ich frage mich, wo Sie leben? Diese Einstellung ist eine Zementierung des nicht tragbaren IST-Zustand.\n@Francol: ganz meine Meinung, eine solche Haltung ist katastrophal; ist aber die gängige. Wollte das nur mal pointiert zusammenfassen\n@batschki; Ok dann freut mich dies. Ich habe Sie wohl etwas missverstanden, sorry.\nUnd gleichzeitig werden 75% des Gewinns der Versicherung proportional zu den Kösten die der VNehmer hatte im vorherigen FY,  abhängig von franchise und Kösten, zurückvergütet.\nDie Grundversicherung kennt keine Gewinne.\n3000.- Franchise......könnt ihr dann gleich aus Betreibungs- oder Sozialamt schicken\nBiel besser wäre es, man würde die Franchisen so belassen und einen Zusatzrabatt auf Behandlungen im Ausland gewähren. Momentan spart nur die Krankenkasse bei Auslandsbehandlungen. Der Patient hätte die Wahlfreiheit und das System würde massiv entlastet.\nWir verpulvern Milliarden mit hohen Medipreisen, dagegen setzt sich kein Bürgerlicher ein, dafür aber für höhere Franchisen! Weshalb ist ja auch klar! Der Vasella hatte einen Bonus, der ungefähr 3% des Medikosten der Schweiz ausmachte. Wir haben 69 KK in der kleinen Schweiz, alle mit gut bezahlten Managern und Verwaltungsräten und noch mehr Angestellte und sonstige Mitarbeiter. Daran darf nie gerüttelt werden, aber den Bürger abzocken, das geht immer. Eine Schande! Und das Volk verwarf die Einheitskasse. Woran man sieht, dass sich das (bisschen) Stimm-Volk selbstverständlich irren kann!\nImmer diese bösen Krankenkassen - Zur Info 5% der Kosten sind durch KK verursacht - Was ist mit all den Spitälern/Pflegeheimen/Rehakliniken in jedem Tal? Wird alles nicht benötigt, aber hier schaut der Bundesrat zu...\nLängst nicht jede KK hat „gutbezahlte Manager und Verwaltungsräte“. Kleinkassen und so können sich das nicht leisten.\n@Murray. Ach das Märchen von den 5% Verwaltungskosten der KK.... Aber das wäre bei einer EinheitsKK nicht der springende Punkt. EINE grosse KK hat gegenüber der ganzen Lobby von Anbietern im Gesundheitswesen mehr Marktmacht und könnte die Preise z.T. diktieren, was die 55 Krankenkässeli als Einzelkämpfer nicht können/wollen.\nDoch, dass können die Krankenkässeli. Für sowas gibt es den Dachverband. Übrigens: zu den 5% Verwaltungskosten der KK. Die ‚staatliche‘ Suva har rund 20% Verwaltungskosten. Dies nur so am Rande.\nRehakliniken sind chronisch Überlastet. Darum bauen viele aus. Somit können die Patienten zügiger vom teureren Spital in die günstigere Reha. Ich würde vor allem Intensivrehas fördern. Je früher eine Reha beginnt, desto besser die Erfolgschancen.\n@ujay: Bezüglich Märchen, dass die Krankenkassen Marktmacht besitzen - über Verbände, sei es beim Leistungseinkauf, etc. ist man bereits einheitlich im auftreten...\nWirksam wäre wirklich eine Aufhebung des Vertragszwangs! So könnten die schwarzen Schafe ausgemistet werden (Ärzte die z.B. überhöhte Abrechnungen erstellen)\nLiebe Murray und redwing, 5% Verwaltungskosten bei den KK der Schweiz sind in Zahlen 14. Milliarden Franken! Ein schöner Happen!\nUnd dazu kommen noch Abschlussprovisionen in der Höhe von mehr als 500 Millionen Franken pro Jahr! Eine Einheitskasse würde die 500 Millionen mal gar nicht benötigen und die VWK würden sich auf ein 60-stel redzuzieren, als statt 1.4 Milliarden nur ca. 25 Millionen Franken ausmachen! Der Selbstbehalt müsste schon mal gar nicht erhöht werden. Unsere Politiker machen sich's einfach oder sind "unterstützt" und das Volk betrügt sich selbst.\nMein Vorschlag. Wahlfranchisen abschaffen, dafür alle 1500 z.B. Und dafür keinen Selbstbehalt. Damit zahlen die "kranken" etwas mehr (+500 ohne Spital) und die Gesunden (bis 700. Beide Zahlen wären in der Realität niedriger, Erklärung braucht zu viel Zeichen) . Bringt in Summe garantiert mehr als die Anhebung um 50.- und ist bei weitem nicht so radikal wie die 3000. Die Kosten würden schlicht solidarischer Verteilt werden. Mehrheitsfähig?\nDu könntest Politiker sein - immer nur Kosten umverteilen anstatt mal zu senken!\nAber da würden ja die Kantonspolitiker,  Ärzte, Spitäler, Apotheker, Pharmabranche aufheulen...\nKosten senken gibt es nicht ohne Leistungsabbau. Selbst dann, was auch immer dann gegen eine flachere Verteilung sprechen soll.\n@Zeromaster80: Überhaupt nicht... Alle Parteien verdienen sich eine goldene Nase... Kosten senken heisst hier nur weniger verdienst für die Überbezahlten Ärzte, Spezialisten, Pharma, Apotheker oder halt auch anstatt 10 Minuten zum nächsten Spital fahren halt 30 Minuten...\nIst das ein wirklicher Leistungsabbau?\nZerom, Kostensenken ohne Rationalisierung wäre mit Leistungsabbau verbunden. Aber Kostensenkung hat hier niemand gefordert! Es geht um den Gesamtumbau des Gesundheitswesens. Aber auch um Kostensenkung, denn unsere Medipreise sind in der Schweiz bis zu 53% überhöht und das hat Folgen, denn nur 1,5% der hier produzierten Medis werden in CH verkauft, der Rest stammt aus dem Ausland. Und die ausl. Medi-kosten richten sich nach den Schweizer Preisen, somit gehen Millionen Franken völlig unnötig ins Ausland. Die Pharmalobby hat unsere Parlamentarier fest im Griff.\nIch habe nichts gegen eine höhere Fracnchise aber dann sollen die Politiker endlich einmal die Pharma-Industrie in die Pflicht nehmen, mit ihren Milliarden-Gewinnen und dafür sogen, dass die Prämien nicht ins unermessliche steigen.\nDas Problem liegt im komplexen System:\nseit gut 40 Jahren wird (Pharma-) Forschung zunehmend privatwirtschaftlich finanziert. M.a.W. wird zuerst evaluiert, welche Krankheiten häufig sind und möglichst lange behandlungsbedürftig -in zahlungskräftigen Ländern (Tropenkrankheiten gehören nicht dazu); dann wird genau und nur auf diesem Gebiet geforscht und entwickelt.\nBeispiel: Tonnenweise wurden in den letzten Jahren Cholesterinsenker und Magensäureblocker geschluckt. Jetzt, da das Zeug, dank Politik, nur noch einen Bruchteil kostet, wird weniger flächendeckend verteilt.\nEine Erhöhung der Franchise auf CHF 3000.- wäre ein erster Schritt zur Abschaffung der obligatorischen Krankenversicherung.\nWenn man künftig für viele Leistungen selber wird aufkommen müssen und die Prämien dafür nur um einen Fünftel zurückgehen, dann wird die Bereitschaft, Krankenkassenbeiträge zu bezahlen, weiter abnehmen - und zwar bis zu dem Punkt an dem die Bürgerlichen eine Mehrheit für die Abschaffung des Obligatoriums haben.\nSubventionierung also. Schlussendlich zahlts wieder der Mittelstand.\nDie Subventionierung der weniger Glücklichen (Arme oder chronisch Kranke) muss man als Gesunder und gut Verdienender dann halt in Kauf nehmen.\nMadmessie, Subventionierung der Reichen und zahlen tut's nicht nur der Mittelstand, sondern alle Versicherten, also auch der/die ganz kleine Mann/Frau! Das ist doch eine Schande für einen so reichen Staat wie die CH! Eine Verbesserung wäre schon, wenn es im Volk (oder Volch) eine Solidarität mit den unteren Einkommenschichten gäbe und sich KK-Prämien nach dem Einkommen richteten oder ein Teil der 34 Milliarden Dividenden, die unsere Firmen 2017 ausschütteten, in die KK flössen. Aber das wäre ja ein linker Gedanke und die sind so was wie Aussatz. Weh tun würde das niemandem, aber vielen nützen.\nMan kann hier schön das eigentliche Problem beobachten: Man möchte gerne Prämien die halb so hoch sind, mit den gleichen Leistungen wie aktuell und möglichst keiner Kostenbeteiligung.\nDas ist ein Traumdenken. Irgendwo muss das Geld eingespart werden und da 95% der Prämien in Leistungen fliesst geht das nur durch eine höhere Beteiligung oder Leistungskürzungen. Alles andere ist ein Tropfen auf den heissen Stein - dafür politisch besser zu vertreten.\nDas will gar niemand, Pett, das musst du völlig falsch verstanden haben! Es geht um ein smartes Gesundheitwesen ohne Parlamentarierkauf und nicht um derart einfältiges Fordern!\nWollen wir US-Verhältnisse oder was?? WTF!\nSuper, wer es sich leisten kann, geht auch weiterhin wegen Bagatellen zum Arzt\nUnd wer nicht, geht zu spät.\nVieleicht könnte man sich überlegen,\nBagatellen ganz aus dem Leistunskatalog zu streichen. Oder nur noch zu vergüten, wenn der Patient zuvor schon in der Apotheke war.\nDass hätte wenigstens den positiven Effekt, dass nicht mehr alle im November beim ersten Schnupfen zum Arzt rennen, weils sowieso nichts mehr kostet\nWenn schon, soll eine Fallpauschale eingeführt werden. Je Arztbesuch CHF 100 Selbstbehalt / Fall. Somit werden die Drehtürkandidaten stärker belastet. Doch unter dem Strich muss das Gesundheitssystem grundsätzlich geändert werden, doch die nutzniessende Lobby ist zu stark, rsp. die Politik zu schwach.\nHm, dann hätte ich in den letzten zwei Monaten 1200 Franken abgedrückt. Und wird in den kommenden Monaten noch etwas weiter steigen.\nAlso um ehrlich zu sein, kein guter Vorschlag. Solange man gesund ist, tönt alles gut. Bis man selber schwere Zeiten durchmacht.\nDas heisst 12 unterschiedliche  Beschwerden ohne Zusammenhang? Mein Beileid\nIch spreche von Kosten / Fall und nicht Kosten / Besuch.\n100 CHF pro Fall! Bei "einer" Krankheit, die sich über Monate hinzieht zahlt man nur ein mal die 100. Aber wenn man wärend der Krankheit einen Schnupfen bekommt und meint das muss unbedingt ein Arzt behandeln, obwohl ein besuch bei der Apotheke reichen sollte. Dann kostet es halt nochmal 100.\n@DocM. Vorsicht...in der Politik versteckt sich die Lobby.\n@ujay: nicht nur, ich will nicht wissen wie viele Politiker mit "Geschenken" der Lobby gesteuert werden.\nSorry DocM, habe das falsch verstanden\nDennoch, neben der Krankenkasse Prämie nochmals 100 Franken hinblättern ist definitiv zu viel. Vor allem für eventuell nur ein Arztzeugnis.\nZum letzten Punkt. Diese Geschenke nennt man Verwaltungsratsmandat. Ziemlich beliebt. Vielleicht finde ich eine Liste der Gesundheitskommission.\nBeispiel Ruth Humbel\nSo geht das weiter. Nationalrat für Nationalrat. Kann man übrigens selber ansehen auf parlament.ch. Da auf Kommissionen für Soziale Sicherheit und Gesundheit SGK navigieren.\nLieber DocM, entweder oder! Du siehts den Haupkostenfaktor richtig im Parlament (Direkte und noch mehr indirekte Kosten) und forderst dennoch eine Gebühr von denen, die durch diese durch Korruption erzeugte Kosten geschädigt werden! Da kann ich dir nicht zustimmen!\n@Sophia: Wenn ich die Warteschlangen bei den Hausärzten oder Notfallaufnahmen anschaue und sehe, weshalb die Leute dort warten, muss ich feststellen, dass ein Grossteil der Besuche nicht notwendig ist, rsp. dass Leute mit schwerwiegenderen Fällen unnötig warten müssen.\nMit dem CHF 100 / Fall könnte der Denkapparat gewisser Leute angeregt werden und sie gehen einfach in die nächste Apotheke.\nLieber Doc, du scheinst ja ein Ferndiagnostiker zu sein, erkennst auf den ersten Blick, wer den Doktor braucht und wer nicht! Sehr gut! Numerus clausus für dich kein Hindernis!\nMal im Ernst, ich habe in meiner 30 jährigen Tätigkeit im Medizinbereich noch nie Schlangen vor vor eine Arztpraxis oder einer Notfallstation gesehen. Kannst du mir sagen, wo es so etwas gibt, da schicken wir sofort mal ein paar Reporter hin.\nDie Kosten von 100 Franken/Fall fiehlen weg, wenn die Lobby im Bundeshaus halbiert würde. So einfach lässt sich Geld, Administration und Bundeshaus-Warteschlangen einsparen!\nDie verarschten sind natürlich diejenigen mit chronischen leiden, welche Jährlich wiederkehrende Behandlungskosten haben. Aber die sind ja selber schuld und sollen ruhig auch finanziell auch noch zusätzlich ein bisschen leiden.\nWeniger zum Arzt wegen Bagatellfällen? Will ich ja jetzt schon nicht, muss ich aber.\nz.B. Ich habe Einlagen in meinen Schuhen. Ich habe unterschiedliche für Arbeits- und Sportschuhe. Meine KK zahlt pro Jahr 80% einer Einlage. Und ich muss jedes Mal ein neues Arztzeugnis beilegen. Sprich ich MUSS zum Arzt mit einem sinnlosen Bagatellfall... Damit die KK übernimmt.\nWie soll denn da Kosten gespart werden? Es wird sich nichts ändern und wir zahlen weiterhin mehr jedes Jahr.\nAuf alle Fälle läuft bei uns etwas nicht ganz richtig, die Prämien sind sowie schon sehr teuer und nun soll die Mindestfranchise periodisch erhöht werden. Und wo ist dann die Höchstgrenze? Warum werden die Löhne nicht simultan erhöht?\nWas viele "Politiker" auch vergessen. Viele verdienen in den ersten Tagen kein Lohn bei Krankheit. Danach nur noch 80%. Jetzt wollen die nochmals zusätzliche Kosten verursachen? Wird als Gegenleistung die Kosten für Privatkonkurs gesenkt?\nEs ist sicherlich richtig, dass man versucht die unnötigen Arztbesuche auf eine Minimum zu beschränken.\nOb eine Erhöhung der Franchise von 50 oder 100 CHF etwas bringt wage ich zu bezweifeln.\nWenn wir aber für die mittleren und unteren Einkommen die Prämien wirklich merklich senken wollen (20-30%), müssen die Gesundheitskosten zu einem Teil von den ordentlichen Steuern finanziert werden, selbstverständlich begleitet durch einer griffigen Hürde beim Nutzen der KK für unnötige Bagatellfälle.\nSind es wirklich die Bagatellfaelle, welche die Praemien treiben? Ich glaube eher an Pareto. Und genau mit den Sauteuren Medis im Endstadion verdient die Pharma am meisten. Keine Ueberraschung zieht sich unser Multi aus dem Rezeptfreien Markt zurueck.. wo finde ich Daten, welche Krankheiten, Personensegmente oder Medis welche Kosten verursachen?\nNein Arpagaus; Die Medis sind zwar sau teuer, aber nicht alle Patienten brauchen im Endstadium so viele teure Medis. Es ist eher so dass viele Eingriffe und Betreuungsstunden hier zu Buche schlagen.\nAber eben jeder versucht den Fehler bei anderen zu suchen. Als guter Kenner zB der Notfallaufnahmestellen, kann ich aus Erfahrung sagen, dass sich da einen ganze Menge unnötiger Fälle herum tummeln. Auch im Bereich der Arztzeugnisse, werden viele unnötige Arztbesuche getätigt, die man durch eine andere Praxis der Arbeitgeber klar reduzieren könnte.\nMan muss überall ansetzen.\nFrancol, jeder ist überzeugt, zu wissen, wo und wie man im Gesundheitswesen Einsparungen machen kann und viele Menschen denken, dass Missbrauch die Teuerung verursache. Missbrauch des Gesundheitswesen gibt es, ist aber nicht das Kernproblem. Missbrauch kann unmöglich unser gesamtes Gesundheitssystem jedes Jahr derart verteuern. Dazu müsste der Missbrauch schon extreme Ausmasse annehmen. Konzentrieren wir uns auf das, was wirklich was bringt: Medipreise um 40% senken, Parallelimporte zulassen, Pharmalobby halbieren, Parteifinanzierung (Korruption) im Bundeshaus offen legen, Einheitskasse usw.\n@Sophia: richtig dargelegt der Missbrauch ist sekundär.\nDeine Eingriffsebenen zu begrüssen. Aber wie umsetzen mit den heutigen Politikern? Durch einen Korb voll Initiativen?\nIch zahle schon 3000.- Franchise im Jahr, aber nur wenn dann die Prämie um einiges mehr als einen läppischen Fünftel reduziert wird. Solche Vorschläge können nur von gut verdienenden kommen, die keine Ahnung haben wie sich der gewöhnliche Büezer durchs Leben hangelt.\nDie Strategie der Bürgerlichen ist einfach und durchschaubar: Anstatt wirkungsvoll die Kosten zu begrenzen (weniger Gewinne und Dividende für die Konzerne und weniger Lohn für Ärzte) werden die üppigen und steigenden Löhne, Boni und Dividenden einfach auf die schwächsten im Glied abgewälzt.\nIst auch viel bequemer für die armen Politiker, schliesslich ist die Lobby der einfachen Leute sehr viel kleiner. Da steht die SP fast alleine da, auf der anderen Seite steht die Branche mit praktisch unbegrenzten Mitteln.\nFür einige würde es heißen, Essen oder Arzt. Oder Kredit aufnehmen um zum Arzt zu gehen?\nDie bürgerlichen Politiker verstehen es, der unteren Einkommensschicht schlaflose Nächte zu bereiten.\n50 Franken mehr sind lächerlich, deswegen geht niemand weniger zum Arzt.\n3000 Franchise mit Entlastungen für Einkommensschwache und chronisch Kranke scheinen mir da schon sinnvoller.\nVor allem müssen aber endlich die falschen Anreize auf Anbieterseite weg z.B. der Vertragszwang.\nJene welche wegen Bagatellfällen gleich zum Arzt rennen, zahlen ihre KK Prämie sowieso nicht selber...ergo; klingt zwar toll, der Nutzen ist aber überschaubar.\nEs mag sein, dass weniger Bagatellfälle behandelt werden müssen. Es wird aber auch eintreffen, dass viele Leute mit einer notwendigen Behandlung zuwarten werden, in der Hoffnung sie müssen die Kosten noch cht tragen. Das Resultat wird sein, dass Fälle, die eigentlich Bagatellen wären, unbehandelt bleiben und in der Folge viel höhere Kosten verursachen werden - auf den Schultern derjenigen, die eh schon wenig Kohle haben. Die Langzeitfolgen davon dürften für die Volksgesundheit verheerend sein.\nHöhere Kosten? Nein, es wird darauf Spekuliert das die ohne Kosten (bis auf den Sarg) wegfallen und die KK-Bosse Geld für keine Leistung bekommen.\nEin Neoliberaler Feuchter Traum 😎\nWer also eine chronische Krankheit wie Diabetes hat ist, der Verliere, richtig? Somit natürlich die einkommensschwächeren?\nJa die sind die Angeschissenen.\nDiabetiker, Herzkranke (sind h schon Doppelte Prügelknaben der Armee), Leute mit Arthrose und und und.\nDie Neoliberale / Neokonservative Idee: Haben die selber so gewollt also auch selber Zahlen\nIhr beiden habt völlig recht! Es sind nicht die chronisch Kranke, welche das System aus dem Gleichgeicht bringen, sondern es ist die falsche Politik und ein falsches System. Über 60 Krankenkassen in der kleinen Schweiz, was ist denn das für ein Unfug! Die meisten chronisch Kranke haben ein festes Therapieschema, das in den allermeisten Fällen gar nicht so teuer ist, wie viele glauben. Teuer sind die seltenen Fälle, die man früher gar nicht behandeln konnte: seltene Tumore, komplizierte Operationen, tropische Krankheiten usw. Dafür muss das System angepasst werden, nicht die Kranken!\nAch kommt lasst uns alle verrecken, ist günstiger. Sind ja nur Ware.


Das große Fressen und die wahren Genüsse – Urheimische Notizen - Dr. Pandalis\nDas große Fressen und die wahren Genüsse\nWer den Film gesehen hat, dem ist der Appetit vergangen: Das große Fressen ist eine drastische Satire auf das egoistische Lust-Prinzip der modernen westlichen Gesellschaften. Dennoch: Viele wollten damals (1973, im Jahr nachdem der Club of Rome „Die Grenzen des Wachstums“ publiziert hatte) die Botschaft nicht verstehen, die da hieß: Wer nur seinen eigenen Lüsten lebt, verliert zuletzt die Lust aufs Leben – logisches Ende des Hedonismus. Im Film kommt es in großen Schritten. Doch ist hier nur gerafft, was in der Realität kontinuierlich passiert – das ist das eigentlich Erschreckende.\nAnfang der 1970-er Jahre mußten noch Gelage der alten Römer als Film-Vorlagen herhalten. Heutige Vorbilder sind Polit- und andere Promis von Altmaier bis Wulff, die beim Oktoberfest in München oder einem seiner Ableger im Land werbewirksam Fleisch- und Bierkonsum öffentlich zelebrieren. Man eifert ihnen nach auf Bauchspeck-komm-raus. Maßhalten Fehlanzeige. Den Mundschenk aus dem Symposion im alten Griechenland, der darauf achtete, daß kein Gast zuviel trank, damit das Niveau der Gespräche nicht leide, gibt’s nicht mehr. Die private Einladung gerät zum Event nach dem Motto „Je kleiner der Meier, desto größer die Feier“. Etwas sympathischer ist mir Nachbars Oma, die widerwillig ihre Zeit opfert, damit selbstgebackener Kuchen und Kaffee in rauhen Mengen bereitsteht für jeden, der zum Gratulieren kommt. Frage: Warum kommen die wohl? Ich meine: da ist gesellschaftlicher Zwang dahinter durch soziale Kontrolle – man will sich ja nichts nachsagen lassen. Bisweilen auch lokalpolitisches Zweckdenken. Wer 500 Freunde in die subventionierte Scheune lädt, hofft bei der nächsten Wahl auf mehr Stimmen als der Konkurrent mit bescheidenen 80 im Wirtshaus.\nKennen wir aus der Geschichte: Bei der Landshuter Hochzeit anno 1475 wurden mehr als 300 Ochsen geschlachtet, 500 Kälber, 1.000 Schweine, und 40.000 Hühner. Der Herzog wollte was werden im Deutschen Reich und ließ sich das Fest (in heutigen Euro) 12 Millionen kosten. Es dauerte eine Woche. 2017 feierten die Landshuter wieder Fürstenhochzeit, vier Wochen lang mit über einer halben Million Gästen, für die viele Tausend Tiere ihr Leben gaben.\nDem Bayernherzog ist der demonstrative Fleischkonsum nicht bekommen, er starb 1503 mit 48 Jahren ohne im Reich etwas geworden zu sein und ohne männlichen Erben. Aus seinen letzten Jahren sind Badekuren gegen allerlei Beschwerden überliefert. Auf seinen Tod folgte der Landshuter Erbfolgekrieg, der in zwölf Monaten weite Teile Bayerns und der Pfalz verheerte.\nUnd heute? Wozu vertilgen 6,2 Millionen Oktoberfestbesucher 7,5 Millionen Liter Starkbier, fast 200 Rinder und über 500.000 Hähnchen? Aus eigensüchtiger Freude an Eß- und Trinklust, muß man sagen. Hedonismus nannte das der griechische Philosoph Epikur vor 2300 Jahren und fand deutliche Worte: „Hedonismus ist ein Zeichen von Dekadenz, die Nebenwirkung ist Traurigkeit; die Genüsse, die dem Menschen nachhaltig Freude bereiten, sind nicht die leiblichen, sondern die der Seele.“\nBald feiern wir Weihnachten. Ursprünglich nicht gedacht als Mega-Party mit Geschenkeschlacht, sondern als Gedenken an die Geburt einer Idee, konkret des Wortes (logos) vom Frieden für alle, die guten Willens sind. Von Grillfleisch war nicht die Rede. Von Nebenwirkungen wie Metabolischem Syndrom und Herz-Kreislauf-Erkrankungen auch nicht. Ich denke an einen Weihnachtsbrauch aus Altbayern, von dem ich kürzlich hörte: Die Familie ißt gemeinsam vor dem Kirchgang eine sehr einfache Suppe, verfeinert mit gerösteten Brotwürfeln und Kräutern. Besinnliche Weihnachten dieser Art wünscht\nDennis L. Meadows et al., Die Grenzen des Wachstums, 1972. Reinhard Stauber, Georg der Reiche, Landshut 2004. Die Bibel, Einheitsübers. d. Hl. Schrift, Stuttgart 2016.


Signature Portraits in Dresden, Leipzig, Berlin - ziegenthaler.com\nEvent + Reportage\nSignature Portraits von Ralf Knauthe in Dresden\nWritten by timmzie\nEine große Freude war mir die Beauftragung von Ralf Knauthe für seine neuen Signature Portraits in Dresden. Er ist Mitgründer und Vorsitzender des sozialmissionarischen Vereins “Stoffwechsel”, einst gegründet von Sabine Ball.\nSabine Balls Leben hat den Stoff für Bücher und Filme. Auf der Flucht vor dem Krieg überlebte sie die Dresdner Bombennacht und wanderte aus. Sie suchte Erfüllung im Luxus der amerikanischen High-Society, der Intellektuellenszene und als Hippie-Mutter – und fand schließlich mehr als Millionen: Ein Leben erfüllt und geführt von Gottes Liebe.\nMit dieser Liebe begegnete sie fortan Menschen und gründete 1993 das Café Stoffwechsel in der Neustadt in Dresden. Für viele Kinder, Jugendliche und Menschen von der Straße wurde sie zur “Mutter Theresa von Dresden”. Was sie in ihrer Bescheidenheit allerdings nie hören mochte.\nRalf Knauthes Leben gibt aber auch genug Stoff her für ein Buch! Und so hat er jetzt im Fontis-Verlag “Herzwerk” veröffentlicht. HERZWERK beschreibt den Zusammenhang von unserer Identität und unserer Bestimmung.\nFür die gleichnamige Website waren die Businessfotos bestimmt, die wir zusammen im Herbst am Kraftwerk Mitte gemacht haben. Neben visionären und einladenden Signature Portraits entstanden auch authentische Momentaufnahmen in Dresden: Ralf ist Liebhaber guten Kaffees und er hat einen Blick fürs Ästhetische, für Perspektiven und Momente. Also sieht man ihn oft auch mit seinem Handy fotografieren. Viele dieser spontanen Fotos sind auch im Bildteil in der Mitte des Buches zu sehen.\nWenn Sie auch frische authentische Portraits benötigen, schreiben Sie mir gern ein paar Zeilen hier.\nBewerbungsbild, Bewerbungsfoto, Businessfotograf, Businessfotografie, Businessportrait, corporate, Corporate_Image, Dresden, Fotograf_Dresden, Fotoreportage, Image, Imagebilder, Imagefotos, Knauthe, Künstlerportrait, Portrait, Porträt, Signature_Portrait, Signatureportrait, Stoffwechsel\nziegenthaler.com - Copyright 2020.


Emerging-Markets-Währungen im Ausverkauf | GodmodeTrader\nDAX 15.195,00 -0,26 %\nDJIA 33.809,00 0,37 %\nNDQ 13.831,80 -1,08 %\nGold 1.734,60000 -0,60 %\nEUR/USD 1,19783 0,25 %\nBrent Crude Öl 66,61000 4,18 %\nS&P 500 4.133,40 -0,21 %\nEuro-Bund Future 170,710 -0,45 %\nMDAX 32.680,22 0,00 %\nFreitag, 31.01.2014 - 17:15 Uhr – Fundamentale Nachricht\nEmerging-Markets-Währungen im Ausverkauf\nNachdem einige Emerging-Markets-Währungen, wie die türkische Lira und der südafrikanische Rand bereits seit Wochen und Monaten in den Abwärtsstrudel geraten sind, wurden im Zuge der dieswöchigen Turbulenzen auch osteuropäische Währungen, wie der ungarische Forint, in Sippenhaft genommen\nWährend die Währungen zahlreicher Schwellenländer, wie die türkische Lira oder der südafrikanische Rand bereits seit Wochen massiv abwerten, sind in dieser Woche auch einige osteuropäische Währungen mit den Abwärtsstrudel geraten – allen voran der ungarische Forint. Die Valuta befindet sich seit Mittwoch im Sturzflug und USD/HUF ist zum Wochenschluss mit einem zwischenzeitlichen Gewinn von fast zwei Prozent erneut der größte Tagesgewinner am Devisenmarkt. In der Spitze notierte das Währungspaar bislang bei 232,52 – ein frisches Neunmonatshoch. EUR/HUF erreichte bei 314,07 gar ein Zweijahreshoch.\nEin Grund hierfür dürfte sein, dass die ungarische Notenbank beharrlich versucht, weiterhin gegen den Strom zu schwimmen. So erklärte der ungarische Notenbankgouverneur Gyorgy Matolcsy, man werde trotz der Forint-Abwertung an der Ausrichtung auf weitere Zinssenkungen festhalten. Es gebe angesichts der geringen Inflation noch Spielraum für weitere moderate Zinssenkungen. Ausschlaggebend für die Höhe des Leitzinses sei nicht der Wechselkurs, sondern die mittelfristige Inflationsprognose, hieß es.\nDie Notenbanken anderer Schwellenländer sehen sich hingegen unter Zugzwang und stemmen sich mit aggressiven Zinserhöhungen den massiven Kursverlusten ihrer Währungen entgegen: So beschloss die türkische Notenbank (CBRT) am Dienstagabend auf einer Krisensitzung, ihren Leitzins (Benchmark Repo Rate) von 4,50 Prozent um satte 550 Basispunkte auf 10,00 Prozent zu erhöhen. Dabei will die türkische Notenbank mit dem höheren Leitzins auch die Inflation bekämpfen. In ihren jüngsten Ausblick hatte die CBRT ihre Inflationsprognose für 2014 erst von 5,3 Prozent auf 6,6 Prozent angehoben. Geholfen hat die deutliche Zinsanhebung jedoch nur temporär: Zwar fiel USD/TRY vom Allzeithoch bei 2,3880 bis zutiefst 2,1643 zurück, doch hat das Währungspaar mit aktuell 2,2617 bereits wieder rund die Hälfte der Verluste wieder wettgemacht.\nAuch die Notenbanken Indiens und Südafrikas sahen sich in dieser Woche zu Zinsanhebungen gezwungen. So erhöhte die indische Notenbank ihren Leitzins trotz eines nach wie vor schleppenden Wirtschaftswachstums überraschend um 25 Basispunkte auf 8,00 Prozent. Ziel ist dabei allerdings ebenfalls auch die Bekämpfung der hohen Inflation. Die Teuerungsrate werde kurzfristig weiterhin über der Neun-Prozent-Marke liegen und auch das Inflationsziel von acht Prozent binnen zwölf Monaten werde nur schwerlich zu erreichen sein, sagte Notenbankgouverneur Raghuram Rajan. Für das vierte Quartal des Fiskaljahres 2014/15 (bis Ende März 2015) prognostiziert die indische Notenbank nun einen Rückgang der Inflation auf 7,5 bis 8,5 Prozent.\nAls bislang letzte Emerging-Markets-Notenbank hob die South African Reserve Bank (SARB) am Mittwoch ihren Ausleihesatz um 50 Basispunkte auf 5,50 Prozent an. Notenbankgouverneurin Gill Marcus bestritt jedoch, dass die Zinsanhebungen der anderen Notenbanken für diesen Entscheid ausschlaggebend gewesen seien. Man habe das schwache Wirtschaftswachstum gegen die hohen Inflationsrisiken und die Abwertung des Rand abgewogen, hieß es stattdessen. Den südafrikanischen Rand konnte die Zinsanhebung jedoch nicht vor dem freien Fall bewahren: USD/ZAR erklomm schon am Donnerstag ein frisches Fünfjahreshoch bei 11,3890.\nGrund für die Abwärtsspirale der Emerging-Markets-Währungen sind die massiven Kapitalabflüsse aus Schwellenländern seit die US-Notenbank den Anfang vom Ende ihrer ultralockeren Geldpolitik verkündet hat. Im Zuge der Geldschwemme, mit der die Federal Reserve Bank (Fed) seit der Finanzkrise die Märkte geflutet hatte, war auf der Jagd nach höher Renditen viel Geld in die Schwellenländer geflossen, die in den vergangenen Jahren deutlich höhere Wachstumsraten aufgewiesen haben als die großen Industrienationen. Im Dezember gab die Fed dann den Startschuss zur Reduzierung ihrer monatlichen Anleihenkäufe. In dieser Woche verkündete sie die zweite Reduzierung um weitere zehn Milliarden US-Dollar auf nun 65 Milliarden US-Dollar monatlich. Von Bloomberg befragte Analysten erwarten weitere Senkungen, bevor dann zum Jahresende das Programm gänzlich beendet sein soll.\nIm Zuge der Rückführung der geldpolitischen Lockerungen und der sich erholenden US-Konjunktur fließt das Kapital nun wieder eher in die Industrieländer. Hinzu kommt die Abkühlung der Konjunktur in China, was zu einer geringeren Rohstoffnachfrage des weltgrößten Rohstoffverbrauchers führt und rohstoffgetriebene Schwellenmärkte unter Druck bringt.\nZudem haben viele Schwellenländer auch mit hauseigenen Problemen zu kämpfen. So haben es viele Schwellenmärkte in den letzten Jahren versäumt, strukturelle Reformen voranzutreiben, um ihre wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit zu stärken. Und so bekommen denn auch die Währungen mit den größten Leistungsbilanzdefiziten, wie die türkische Lira und der südafrikanische Rand, den Abwertungsdruck am stärksten zu spüren. Gleichzeitig ist auch die politische Unsicherheit in der Türkei und Südafrika derzeit besonders groß.\nWährend einige Emerging-Markets-Währungen, wie der ungarische Forint, im Zuge der dieswöchigen Turbulenzen in Sippenhaft genommen wurden, sollte der Markt jedoch früher oder später wieder anfangen stärker zu differenzieren. Ungarn verfügt im Gegensatz zur Türkei, Südafrika, Brasilien, Indien und Indonesien über einen Leistungsbilanzüberschuss und auch die Inflation gibt wenig Anlass zur Sorge. Tatsächlich befindet sich die Teuerungsrate mit derzeit 0,4 Prozent im Jahresvergleich auf dem niedrigsten Niveau seit mehr als 40 Jahren – was auch einen rekordtiefen Leitzins von derzeit 2,85 Prozent rechtfertigt.\nDevisen, Fed, Leitzins, Dollar, Euro, Zinsentscheid, Emerging Markets, Quantitative Easing\n8,08032 akt. Kurs\n9,67861 akt. Kurs\n358,266 akt. Kurs\n299,076 akt. Kurs\n14,39730 akt. Kurs


JWoww: "Das lass' ich nicht auf mir sitzen"\n31. Januar 2015 um 13:10 Uhr\nJWoww © Cover Media\nJWoww (28) nimmt die Kritik an ihren Qualitäten als Mutter nicht hin.\nKritik an der Klatschpresse\nDie Reality-TV-Darstellerin ('Jersey Shore') lud unlängst ein Foto von ihrer sechs Monate alten Tochter Meilani auf Twitter hoch, auf dem die Kleine mit Perücke, Sonnenbrille und falschen Brüsten zu sehen ist. Ihren Wonneproppen verkleidet JWoww öfters mal, doch diesmal hagelte es tadelnde Schlagzeilen in der amerikanischen Klatschpresse. Dies lässt die Promi-Frau, die bürgerlich Jenni Farley heißt, aber nicht auf sich sitzen.\n"Ich mache euch fertig", drohte sie auf 'PerezHilton.com'. "Ich habe kein Problem damit, diese Leute von Angesicht zu Angesicht zur Rede zu stellen."\nDie Verkleidungs-Experimente mit ihrem Nachwuchs hält JWoww für harmlos und sie ist sich sicher, dass ihr zahlreiche Leute zustimmen. "Viele Leute finden es toll, dass [mein Verlobter] Roger und ich unsere Tochter verkleiden und lustige und verrückte Dinge machen", fügte die Brünette hinzu. "Der Großteil der Reaktionen lautet 'Oh mein Gott, das ist so süß!'"\nDass die Medien sie als sogenannten "Click-Bait", also "Klick-Köder", benutzen, um so viele Internet-User wie möglich auf ihre Seite zu bekommen, findet sie übrigens "respektlos". Dazu beschwerte sich JWoww: "Ihr versucht einfach nur, die Leute gegen mich aufzuhetzen, weil ihr mich nicht als Mutter respektiert und ihr versucht, mein Können als Mutter infrage zu stellen. Das ist fast schon Online-Mobbing. Ihr denkt, dass ihr sagen könnt, was ihr wollt, weil ihr am Computer sitzt und meint, es gäbe keine Konsequenzen. Aber ich lasse mir das nicht bieten." Dies versuche sie auch ihren Fans sowie ihrer kleinen Tochter einzubläuen. "Man muss selbstbewusst bei dem sein, was man macht - und hinsichtlich seiner Erziehungskompetenz! Man muss dazu stehen", betonte JWoww.


Downriggerruten zum Trolling vom Schlauchboot - Welche Nehmen? | Baltic-Fishing - Bootsangeln vom Kleinboot\nIch besitze 2 Sorten von Ruten zum Trollen auf meinem Schlauchboot. Sie sind aus Platz- und Handlingsgründen alle 210cm lang, alles andere wäre mir auch viel zu lang. Es muss möglich sein, die Ruten auf dem Boot auch mal ablegen zu können. 240cm ist schon wieder grenzwertig. Ausserdem kann ich dann nicht mehr problemlos an die Rutenspitze greifen. Ich fische von Ron Thompson die Seaboss Downrigger und von Rhino die Trolling Team Rigger witch.\nDie Ron Thompson Ruten habe ich als erste Angeschafft. Sie sind stramme, relativ dünne Ruten mit einem angenehmen Griffteil. Die Spitzen sind rot lackiert wie man es von vielen Meeresruten kennt. Die Ringe sind komplett aus Metall und alle sehr klein. Der Rutenhalter ist leider das große Manko der Ruten: Er ist irgendwie immer lose! Man hat stets das Gefühl das die Rolle noch eine viertel Umdrehung fester sitzen könnte. Die Aussparung in den Metallringen zur Aufnahme der Rolle sind ebenfalls nicht exakt passend gearbeitet.\nSeaboss Downrigger von Ron Thompson\nDie Rhino Trolling Team Rigger Witch habe ich dann mal bei einem Freund auf dessen Boot gefischt und war von da an in diese Rute verliebt. Sie besteht aus einem dicken, kräftigen Blank, der aber in der Spitze schön weich ist, die Lackierung ist sehr hochwertig und die Ringe sind sehr stabil. Der Rollenhalter umfasst die Rolle perfekt und bei dieser Rute ist zugedreht auch zugedreht. Dazu ist die Rute in dezentem grau rot auch echt schick geraten. Ein tolles Produkt!\nRhino Trollingteam Rigger Witch\nDa diese beiden Rutentypen eine unterschiedliche Aktion haben, achte ich darauf in meinen Rutenhaltern immer nur die gleichen Ruten auf jeder Seite zu benutzen, damit ich im Falle eines Bisses auch an der Rutenspitze erkennen kann was passiert. Sollte mir mal eine Ron Thompson Seaboss kaputt gehen, werde ich sie gegen eine Rigger Witch ersetzen. Mittlerweile wurde die Rigger Witch in der 2. Version auf den Markt gebracht, es handelt sich bei der Rigger Witch II aber lediglich um kosmetische Maßnahmen. Der Blank ist identisch geblieben.\nIch benutze meine Trollingruten mit Vorliebe auch zum durchaus schweren Pilken mit Pilkern und Beifängervorfach bis zu 250gr!\nWenn ich hin und wieder nach Langeland düse zum Pilken vor der Südspitze Langelands, ist es einfach sehr bequem schnell zu meiner Trollingrute zu greifen und an der entsprechenden Stelle der Wahl angekommen, schnell einen Pilker dran und ab geht´s. Das fischen mit Multi´s liegt mir eh am meisten. Finde die eine klasse Erfindung :)\nDie weiche Spitze bietet den Dorschen einen kräftigen Widerstand bei gleichzeitig guter Dosierbarkeit des Drucks.\nMeine Trollingruten sind also universell einzusetzen. Eine gute Sache :-)\nMittlerweile sind diese Ruten und einige andere Artikel auch in meinem eigenen Shop unter shop.baltic-fishing.net oder bei vielen anderen Anbietern im Internet zu beziehen.


Stollberg – Chemnitz: Mit dem Disco-Zug nach Hause\nCity-Bahn mit Heimbringer-Service am Sonntag, 15 Mai 2022 • C11 fährt 3.59 Uhr Besucher des EC Stollberg nach Chemnitz • Wer noch kein Abo hat: Entspannte Heimfahrt für 4 Euro\nChemnitz/Stollberg, 12.05.2022 (BA/gm)\nDas ist wirklich ein netter Zug: Die City-Bahn Chemnitz (CBC) stellt eine Betriebsfahrt nachtaktiven Disco-Heimkehrern zur Verfügung.\nMit Sonderzügen der Bahnlinie C11 bietet die City-Bahn Chemnitz (CBC) Besuchern des Event Center Stollberg (ECS) an ausgewählten Terminen jeweils am frühen Morgen eine entspannte Heimbringer-Option.\nAbfahrt am 15. Mai 2022 Stollberg Bahnhof: 3.59 Uhr, Ankunft Chemnitz Zentralhaltestelle: 4.35 Uhr.\nCBC-Geschäftsführer Friedbert Straube: „Wir haben uns entschlossen, morgendliche Betriebsfahrten, dort, wo es passt, den Discogängern anzubieten. Der Zug fährt ja nun einmal, wieso nicht mit Fahrgästen?“ Über zwei Tarifzonen bis nach Chemnitz kostet die Einzelfahrt 4 Euro. Straube: „Und wer ein Abo hat, kann da natürlich ganz relaxed einsteigen.“\nErste Disco-Testfahrten ab April 2022 zeigten, dass die Strecke C11 auch zu dieser nachtschlafenen Stunde Potenzial hat. Der nächste Heimbringer fährt am 12. Juni 2022 von Stollberg nach Chemnitz.


Rudern am anderen Ende der Welt - Ruderclub Möve 1919 e.V.\nAm Mittwoch, dem 15. Oktober, machten sich die drei Möven Laura Meier, Joshua Greenfield und Emma Samek gemeinsam mit dem WSV Offenbach Bürgel für 3 Wochen nach Chile auf. Nach 40 Stunden Reisezeit mit Flugzeug und Reisebus kamen die Ruderer am Deutschen Ruderverein in Conception an. Dort trainierten sie und traten am Wochenende bei der lokalen Regatta an. Montags fuhren sie dann weiter in den Nationalpark Conguillio, wo die Ruderer unter der Leitung von WSV-Trainer Peter Schüler wandern gingen und die malerische Landschaft genossen. Am Donnerstag fuhr der Reisebus dann nach Villarica und die Sportler bezogen ihre Quartiere.\nAm Freitag machten die Ruderer Rafting auf dem Fluss Trancura. Eine Vulkanwanderrung auf den 2847m hohen Vulkan Villarica fand dann am Samstag statt. Nachdem die Ruderer einen wunderschönen Ausblick auf dem Vulkan genossen hatten, rutschen sie, bewaffnet mit Eispickel und Schutzkleidung, den Vulkan herunter. Danach entspannten sie in einer Therme.\nAm Sonntag ging es zurück nach Concepcion, wo sie bei einer chilenischen Ruderfamilie mit deutschen Wurzeln zum Grillen eingeladen waren. Die weiteren Tage bis Donnerstag wurden für das Training, das Besichtigen der Universität und der deutschen Schule genutzt. Am frühen Donnerstagmorgen fuhren die Ruderer gemeinsam mit den chilenischen Ruderern zu den chilenischen Meisterschaften nach Valparaiso. Untergebracht waren die Reisenden in einem Hotel in der chilenischen Metropole Vina del Mar.\nAm Freitag gewann Emma ihren Vorlauf im Einer der U17 und qualifizierte sich somit für das Finale. Laura und ihre 2er Partnerin Annika Schmidt vom WSV mussten den Umweg über den Hoffnungslauf nehmen. Dennoch schafften es die beiden Leichtgewichte in der offenen U19-Klasse sich für das Finale zu quaifizieren.\nAm Samstag sorgte Joshua Greenfield für eine Überraschung im ungesteuerten Riemenvierer. Er und seine Bootskameraden aus Bürgel und Gießen erkämpften sich im Finale die Bronzemedaille. Laura und Annika belegten einen guten 5. Platz im Finale der Juniorinnen A. Am Sonntag ruderte Emma im Juniorinnen B Einer in einem spannenden Rennen zum Chilenischen Meisterschaftstitel. Nach dem letzen Rennen am Sonntag machten sich die Ruderer gleich auf in die Stadt Valparaiso, welche ausgiebig besichtigt wurde.\nNoch am Sonntagabend kamen sie dann müde in ihrem Hotel in Santiago an. Montags fuhren sie noch einmal in die Berge, um in den heißen Quellen zu entspannen. Am Dienstag besuchte die Gruppe erneut die Hauptstadt Santiago und den dortigen Künstlermarkt, bevor dann um 20.00 Uhr Ortszeit der Flieger in Richtung Heimat abflog. So landeten sie am Mittwochabend nach drei schönen und erlebnisreichen Wochen wohlbehalten in Frankfurt.\nEin großer Dank geht von allen Teilnehmern an Organisator, Betreuer und Chile-Experte Peter Schüler, welcher die Reise zu einem unvergesslichen Erlebnis werden ließ.


ST.GALLEN: Fotografie als Waffe im Klassenkampf: Roland Gretler ist tot | St.Galler Tagblatt\nHansruedi Kugler 25.01.2018, 19.01 Uhr\nFotograf und Sozialforscher Roland Gretler. (Bild: Keystone)\nAuf seiner Todesanzeige ist zweimal vom Träumen die Rede. In einem Gedicht von Joseph von Eichendorff und in einer Liedzeile aus "Imagine" von John Lennon. Roland Gretler, St.Galler Fotograf und leidenschaftlicher Kämpfer für Arbeiterrechte, träumte sein Leben lang: als Bub von der Mittelschule, als Tropenpflanzenpfleger in der Basler Pharma vom Kampf gegen den Kolonialismus in Afrika, dann von moderner Fotografie, später als Mitglied der Partei der Arbeit vom Sozialismus. Was er darunter verstand, formulierte Gretler als sein Ziel der Gewerkschaftsarbeit: "Menschlichkeit und Solidarität, nicht eine Lohnerhöhungsmaschine." Am 22. Januar ist Roland Gretler im Kantonsspital St.Gallen gestorben. Er wurde 80 Jahre alt.\nDie Summe seines Engagements konnte man in der imposanten Schau seiner sozialgeschichtlichen Fotosammlung in St.Gallen 2013 im Kulturraum am Klosterplatz begutachten: "Gretlers Panoptikum". Ein Jahrhundert Sozialgeschichte, Kampf gegen Faschismus, Kampf für Arbeiter- und Frauenrechte wurde einem als labyrinthische Schaubude offeriert. Bereits 1988 hatte das Historische und Völkerkundemuseum unter dem Titel "Heraus aus dem Dreck, Lärm und Gestank . . ." eine Auswahl seiner Fotosammlung gezeigt.\nMit seiner Heimatstadt St.Gallen hatte Gretler allerdings auch seine Mühe. Der Vater, ein Stickereientwerfer, fand in den 1940er- Jahren keine Arbeit mehr, die Familie lebte unter ärmlichen Verhältnissen. Erst in seinen letzten Lebensjahren hat er mit seiner Frau den Wohnort wieder in die Ostschweiz verlegt, nach Herisau. Gewirkt hatte er vor allem in Zürich, wo er sich zum Fotografen ausgebildet und als Werbe- und Industriefotograf gearbeitet hatte, wegen seines politischen Engagements kam er auf schwarze Listen. Mit seinen Plakaten war er ein Motor der 68er-Bewegung (unter anderem mit dem legendären Hendrix-Plakat "Rebellion ist berechtigt"), prägte den Arbeiterfotobund mit dem Motto "Die Kamera ist eine Waffe im Klassenkampf" und fand so zu seinem grossen Thema: Bewusstseinsbildung.


CDU Harsewinkel - Wirtschaftsstärke durch eigene Leistung und europäischen Binnenmarkt\nNiedrige Steuern und Verzicht auf Schulden »\nWirtschaftsstärke durch eigene Leistung und europäischen Binnenmarkt\nPressegespräch vor der Wahl\nBei einem Pressegespräch eine Woche vor den Wahlen haben der Europa-Abgeordnete Elmar Brok, Landrat Sven-Georg Adenauer, der Kreistagsfraktionsvorsitzende Dr. Heinrich Josef Sökeland und die stellvertretende Landrätin Dr. Christine Disselkamp ein Resümee des bisherigen Wahlkampfs gezogen und einen Ausblick auf die Zeit nach dem 25. Mai gegeben.\nGehen zuversichtlich in die Wahlen (v.l.): Dr. Christine Disselkamp, Elmar Brok, Sven-Georg Adenauer und Dr. Heinrich Josef Sökeland\nElmar Brok betonte, die Wirtschaftsstärke im Kreis Gütersloh und in OWL habe auch mit dem europäischen Binnenmarkt zu tun, der vor allen den heimischen kleinen und mittleren Unternehmen, die keine eigenen Auslandsvertretungen haben, gute Chancen auf dem Weltmarkt einräume.\nEuropa sei eine pure Entbürokratisierungsveranstaltung, in der Regel werden 28 nationale Gesetze durch ein Gesetz ersetzt. 180.000 DIN-Normen seien alleine in Deutschland abgeschafft worden.\nSven Georg Adenauer bekräftigte seine Kritik am Stärkungspakt Stadtfinanzen sowie an den Beschränkungen der Wirtschaft durch den Landesentwicklungsplan der Rot-grünen Landesregierung. Auch die Lebensmittelkontrolle solle vor Ort bleiben.\nAdenauer will sich nach der Wahl weiterhin für die Wirtschaftsstärke durch gute Rahmenbedingungen und Infrastruktur sowie für die Sicherheit im Kreis einsetzen. Auch weiche Standortfaktoren, wie das geplante Böckstiegel-Museums seien wichtig.\nDr. Heinrich Josef Sökeland sprach das Thema Hausärztemangel an.\nEr setzt dabei auf kooperative Strukturen und hält weiterhin an der Forderung nach einer medizinischen Fakultät in Bielefeld fest. Die Stärken des Kreises müsse erhalten bleiben. „Wenn man einmal zur Bundesliga gehört, will man in der Bundesliga bleiben!“, so Sökeland.\n17.05.2014, 11:57 Uhr


Spezial Raster › ZEOTTEXX Gartenmöbelausstellung\nGartenmöbel Hersteller bei ZEOTTEXX\nProduktionsländer und Fertigung\nDie Gartenmöbel von ZEOTTEXX werden unter ökologisch und sozial verantwortungsvollen Bedingungen hergestellt, damit Sie Ihren Garten mit gutem Gewissen neu ausstatten können. Viele unserer Möbel bestehen aus Hölzern wie Akazie oder Teakholz, bei deren Produktion natürlich umso mehr auf eine nachhaltige Forstwirtschaft geachtet wird. Auch Rattan- und Polyrattan-Möbel sind heute sehr beliebt und werden oftmals in sorgsamer Handarbeit gefertigt.\nDie Gartenmöbel unserer Hersteller werden daher in Ländern produziert, in denen die Produktionsbedingungen kontrolliert werden können. Dazu zählen neben einigen europäischen Ländern auch Vietnam, Indonesien und China.\nOutdoormöbel Produktion unserer Hersteller:\nNachhaltig produzierte Gartenmöbel\nVielfalt für Design und Material\nIndonesien ist eines der größten Regenwaldgebiete der Welt, das sich auf tausende große und kleine Inseln verteilt. Diese sind für ihr vielseitiges Landschaftsbild mit Traum-Stränden, Dschungel und Vulkanen bekannt. Das Land zählt größtenteils zum asiatischen Kontinent, nur die Insel Neuguinea gehört zu Australien. Bei einer Luftfeuchtigkeit von 95 % und aufgrund der tropischen Temperaturen zwischen 25 °C und 27 °C auf den Inseln Sumatra, Borneo, Papua, Westjava, Sulavesi und den Molukken, fühlt sich der Teakbaum dort ganz besonders wohl.\nGartenmöbel aus Teakholz und Polyrattan\nDer Teakbaum ist in den belaubten Monsunwäldern Süd- und Südostasiens beheimatet und liefert hochwertiges und wertvolles Teakholz für robuste und modere Gartenmöbel. Teakholz gehört darum zu den beliebtesten Exporthölzern Asiens. In Indonesien hat die Herstellung von massiven Möbeln und Gartenmöbeln aus Teakholz eine jahrhundertelange Tradition. Dort werden auch viele Gartenmöbel unserer Hersteller in Möbelmanufakturen oder traditionellen Werkstätten unter guten Bedingungen produziert. In Indonesien kommen kaum Maschinen zum Einsatz, die Herstellung von Möbeln und Gegenständen ist traditionell Handarbeit.\nAuch für seine Flechtkunst ist Indonesien bekannt. Früher wurde dort viel mit Naturrattan gearbeitet. Um die Natur vor Ort und die Umwelt zu schützen, gibt es inzwischen künstliche Ersatzstoffe wie Polyrattan, die optisch dem natürlichen Rohstoff entsprechen und diesen qualitativ sogar übertreffen. Das Flechtmaterial lässt zahlreiche optische und haptische Spielräume zu, sodass Gartenmöbel jeglicher Art damit hergestellt werden können. Aufgrund der hochwertigen und nachhaltigen Outdoormöbel- Produktion in Indonesien lassen einige unserer Hersteller ihre Gartenstühle, Loungemöbel und Sonnenliegen aus Polyrattan dort produzieren. Darum sind auch viele Gartenmöbel bei ZEOTTEXX mit der FLEGT Zertifizierung ausgezeichnet, die nur in Indonesien produzierte Möbel bekommen.\nWunderschöne Landschaft, Kultur und Tradition – Das ist das vielseitige Produktionsland Vietnam! Der langgestreckte Küstenstaat in Südostasien ist ein relativ dicht besiedeltes Gebiet, dessen Großstädte in den letzten Jahren ein starkes wirtschaftliches Wachstum verzeichnen konnten. Die Natur in Vietnam ist äußerst vielseitig und größtenteils geprägt durch Flusslandschaften, Gebirgszüge und Hochebenen.\nOutdoormöbel aus Akazie und Geflecht\nDie Boden- und Klimaverhältnisse Vietnams fördern Baumarten wie die Akazie, weshalb das Landschaftsbild von Akazienforsten geprägt ist. Durch Wiederaufforstungs-Aktionen und ökologische Bewirtschaftung der Wälder können unsere Hersteller die Nachhaltigkeit ihrer Akazienmöbel gewährleisten. Die Arbeitsbedingungen in Vietnam sind größtenteils durch die Behörden geschützt. So wurden bereits vor Jahren Dauerarbeitsplätze, Aus- und Fortbildungen in den ländlichen Regionen geschaffen und unterstützt. Die Herstellung der Gartenmöbel- und Stühle aus Akazienholz kann dadurch unter fairen Bedingungen stattfinden, was sich auch auf die Qualität der Möbel auswirkt.\nDas Land ist nicht nur für seine Massivholzmöbel, sondern auch für hochwertige Geflechtmöbel bekannt. Gartenmöbel und Strandkörbe können in Vietnam unter kontrollierten und fairen Bedingungen in Handarbeit produziert werden. Gartenmöbel aus Polyrattangeflecht sind beständig gegen Wind und UV Strahlung, Regen und Feuchtigkeit trocknen schnell und ziehen nicht ins Material ein. Darum sind Geflechtmöbel aus hochwertiger Produktion pflegeleicht und ein optischer Hingucker für jeden Garten.\nChina ist das viertgrößte Flächenland der Welt. Als entsprechend vielfältig lassen sich die landschaftlichen und klimatischen Bedingungen des Staates in Ostasien beschreiben. China hat viele Küstenregionen, aber auch beeindruckende Gebirgslandschaften, Flüsse, Steppen und die zweitgrößte Sandwüste der Erde. Genauso abwechslungsreich ist auch das Klima in China. Dieses umfasst 18 unterschiedliche Zonen, was eine große Artenvielfalt von Tieren, Gewächsen und Bäumen begünstigt. Auch in wirtschaftlicher Hinsicht ist China ein äußerst starkes und vielseitiges Land und weist eine bemerkenswerte Wachstums-Dynamik auf.\nRobuste Gartenmöbel aus Edelstahl und Aluminium\nDas Land im Südosten Asiens ist eine der größten Herstellungsregionen für Gartenmöbel. Viele der hochwertigen Aluminium- und Edelstahlstühle unserer Hersteller werden in China in Manufakturen und Produktions-Werkstätten gefertigt. Die wirtschaftliche und technische Fortschrittlichkeit des Landes erlaubt eine schnelle Herstellung hochwertiger Gartenmöbel aus Aluminum und Edelstahl. Von der serienmäßigen Produktion bis zum Einzelstück – Die Fertigung in China ist flexibel und findet unter kontrollierten Bedingungen statt.\nGartenmöbel aus Aluminium und Edelstahl sind besonders pflegeleicht, da deren Oberfläche beständig gegen Wasser und Hitze ist. Beide Materialien sind vor allem in Kombination mit Holz oder Textilgewebe beliebt und längst zu einem modernen Klassiker geworden. Ob Tische, Stühle oder Loungemöbel, Aluminium und Edelstahl sind extrem vielfältige und robuste Materialien, welche die Herstellung eleganter, zeitloser und langlebiger Outdoor-Ausstattung ermöglichen.


Alfred Gull – Psychologe | Expat Aktuell\nAlfred Gull ist erfahrener deutscher Psychologe, der an einer der renommiertesten deutschen Universitäten in Göttingen ausgebildet wurde.\nSeit Januar 2020 ist er als permanenter Psychologe im German Neuroscience Center tätig.\nMit über 28 Jahren Berufserfahrung ist er einer der Erfahrensten seiner Fachrichtung in Dubai. Als Ergänzung zu seinem breitgefächerten Fachgebiet in Psychologie machte Alfred noch einen zusätzlichen Master in Angewandten Sozialwissenschaften und einen weiteren Master in Sportwissenschaften in Deutschland. Während seiner herausragenden Karriere arbeitete Alfred an verschiedenen Orten mit allen möglichen psychologischen Problemen.\nAlfred ist in einem multikulturellen und mehrsprachigen Umfeld aufgewachsen und hat durch diese multikulturelle Umgebung wertvolle persönliche Erfahrungen gesammelt. Infolgedessen ist er Experte im Umgang mit all den unterschiedlichen Herausforderungen, denen seine Klienten während ihres Anpassungsprozesses an eine neue Community, Kultur und Umgebung gegenüberstehen. Alfred unterstützt und hilft seinen Kunden, ihre Herangehensweise an Gedanken und Gefühle zu verbessern und führt sie zu neuen Wegen, mit Verzweiflung umzugehen und sie zu reduzieren.\nDarüber hinaus absolvierte Alfred nach seinem akademischen Studium eine dreijährige postgraduale Ausbildung in einer Reihe spezialisierter therapeutischer Techniken und Therapien, einschließlich kognitiver Verhaltenstherapie. Alfred ist erfahren in diversen Therapien und bevorzugt einen vielseitigen Ansatz, der therapeutische Interventionen kombiniert, die durch die Probleme und Bedürfnisse seiner Klienten verursacht werden. So kann er aus einer Reihe von Therapiemodellen eine spezifische und erfolgreiche Behandlung für den Einzelnen zusammenstellen.\nNach seinem Ansatz ist eine spezifische und detaillierte Diagnostik für eine vielversprechende und erfolgreiche Psychotherapie unvermeidlich, um die Entwicklung des einzigartigen Problems des Klienten zu verstehen. Aus diesem Grund sind psychometrische Tests und Interviews wesentliche Faktoren in seiner Arbeit.\nSein Ansatz basiert auf den neuesten wissenschaftlichen Methoden und ist für den Kunden stets von größter Transparenz.\nEinige Jahre lang war Alfred therapeutischer Leiter einer geschützten Werkstatt für 420 geistig und körperlich behinderte Kinder, Jugendliche und Erwachsene, in der er Klienten mit Panik- und generalisierten Angststörungen, Essstörungen, Zwangsstörungen und Verbrennungen behandelte ebenso mit Burnout, Depressionen, Persönlichkeitsstörungen und Schizophrenie. Außerdem war er therapeutischer Leiter der der Sporttherapie-Abteilung.\nNach 1995 wurde er zum therapeutischen Leiter zweier verschiedener Stationen ernannt. Er behandelte Patienten aus aller Welt (z.B. Expats, Migranten und Flüchtlinge mit posttraumatischen Belastungsstörungen) mit Lebenskrisen, die auftraten, nachdem sie ihr Heimatland verlassen hatten und mit einem neuen sozialen Umfeld und einer neuen Kultur konfrontiert wurden. Er bot dort Psychotherapie in Englisch, Deutsch und Rumänisch an.\nIn den nächsten 24 Jahren erweiterte Alfred seine klinischen Erfahrungen und behandelte Klienten mit Panik- und generalisierten Angststörungen, die als unkontrollierbare Sorgen, bipolare Störungen, Essstörungen, Zwangsstörungen, somatoforme Störungen, posttraumatische Belastungsstörungen, Abhängigkeiten, Schizophrenie und Persönlichkeitsstörungen mit Schwerpunkt auf Borderline auftreten. Während seiner psychologischen Arbeit als therapeutischer Leiter einer multifunktionalen Station in einer psychiatrischen Klinik in Göttingen spezialisierte sich Alfred auf die Therapie von Patienten mit Autismus-Spektrum-Störung, (schwangeren) Frauen mit Depressionen oder Persönlichkeitsstörungen sowie Kindern oder Jugendlichen mit Ess-Störungen.\nAls klinischer und medizinischer Psychologe und Sportwissenschaftler bietet Alfred auch Gruppentherapien für Kinder, Jugendliche und Erwachsene mit Anpassungsstörungen, Fettleibigkeit und Stoffwechselstörungen an.\nEr ist also überaus erfahren mit Menschen jeden Alters.\nSeine Fachgebiete sind vielfältig wie z.B. Anpassungsprobleme in schwierigen Lebenssituationen, übermäßige und unkontrollierbare Sorgen, allgemeine Angstzustände und Panikstörungen, Perfektionismus, Zwangsstörungen, geringes Selbstwertgefühl, Depressionen, bipolare Störungen, Trauer und Verlust geliebter Menschen, Wutmanagement, Posttraumatische Belastungsstörungen, Suchtprobleme und vieles mehr.\nAlfred bietet auch sehr erfolgreich (Gruppen-) Therapien für Kinder, Jugendliche und Erwachsene mit Anpassungsstörungen, Essstörungen, Fettleibigkeit und Stoffwechselstörungen an und führt auch Paarberatungen durch.\nWenn Sie ein Problem mit der Bewältigung der derzeitigen schwierigen Situation haben, zögern Sie bitte nicht Alfred Gull und seine Kollegen zu kontaktieren. Da viele Klienten es vorziehen so eine Beratung von zu Hause aus zu absolvieren, hat sich Alfred in den letzten Monaten auf virtuelle Beratungsgespräche spezialisiert.\nDas Management der Klinik hat sogar erreicht, dass die Versicherer die Kosten für virtuelle Beratungsgespräche übernehmen und so auch für die psychische Gesundheit der Patienten in dieser außergewöhnlichen Zeit alles getan werden kann.\nDas German Neuroscience Center ist inzwischen mit vielen neurologischen Untersuchungen schon zum Normalbetrieb zurückgekehrt und in Kürze werden auch die Visiting Ärzte und Professoren wieder vor Ort tätig sein.


Mainz 05 Tarif M (otelo) + Samsung Galaxy S8: 19,05 €\nHandyRaketen.de › Handytarife › Otelo Handytarife › otelo Allnet-Flat › ainz 05 Tarif M (otelo) + Samsung Galaxy S8\nMainz 05 Tarif M + Samsung Galaxy S8: Otelo Fantarif für 19,05 € monatlich + 49,99 € als Zuzahlung – Mega-Angebot, S8 effektiv mit »Gewinn«?\nSamsung Galaxy S8 günstig zum Mainz 05er Fantarif M via Handyflash\nAuch für den FSV Mainz 05 gibt es den passenden otelo Fan-Tarif - wobei der (Mainz) 05er-Tarif auch Nicht-Fans interessieren dürfte. Als Abwandlung der otelo Allnet-Flat M ist er für eine Grundgebühr von dauerhaft 19,05 € zu bekommen. Dafür gibt es eine Allnet-Flat samt 2 GB Internet-Flat (bis zu 21,6 Mbit/s.) und EU Roaming. Regulär werden SMS mit 9 Cent in Rechnung gestellt. Wer über den Anschlusspreis (39,99 €) schimpft, sollte nachschauen, ob nicht eine Rückerstattung zu Beginn möglich ist. Sind günstige Smartphone-Bundles möglich? Wir suchen für euch nach Zuzahlung-Deals mit dem Samsung Galaxy S8.\nIhr sucht händeringend nach einem ähnlichen Vertrag mit mehr Highspeed? Dann schaut nach dem Mainz 05 Tarif XL + Samsung Galaxy S8. Oder abseits der Fantarife nach der otelo Allnet Flat XL mit S8 (alles ohne LTE) bzw. generell günstigen S8 Handyverträgen.\nDieser Beitrag zum otelo-Tarif ist vor 947 Tagen verfasst worden. Vielleicht ist er nicht mehr aktuell? Dann halte Ausschau nach den neuesten 🔥 Handy Deals - denn wir recherchieren täglich für euch.\nDer Tarif kostet pro Monat rechnerisch -2,83 EUR -113,7% .* › Was ist ein Effektivpreis?\notelo 05er Fantarif M+ Tarifdetails\nTarif: otelo 05er Fantarif M+ Produktinformationsblatt\nabgelaufen Das Angebot ist leider vor 946 Tagen abgelaufen und aktuell nicht mehr verfügbar.\n› Einmalige Anzahlung fürs Samsung Galaxy S8: 49,99 EUR\n› Kosten fürs Samsung Galaxy S8: 53,89 EUR\n› Gesamtkosten für den otelo 05er Fantarif M+-Vertrag\n› Gerätekosten: 53,89 EUR\n› Zwischensumme: 551,08 EUR\nGutschrift: Rückerstattung des Anschlusspreises via otelo App in den ersten 7 Tage möglich (39,99 € sparen)\n› Gesamtkosten inkl. Anschlusspreis für 24 Monate: 511,09 EUR\n› Effektive Grundgebühr pro Monat: 21,30 EUR\n› Tarifkosten abzgl. Rabatte, Zugaben & Gerätewerte = -67,91 EUR\nRechnerische effektive Tarifkosten pro Monat: -2,83 EUR -113,7%\n› über 3 Jahre: 4,46 EUR -78,5% › über 4 Jahre: 8,11 EUR -60,9%\nTestsieger clevertronic (siehe Stiftung Warentest, 11/2016) kauft das Samsung Galaxy S8 für 460,00 EUR als Neuware an - Differenz: 51,09 EUR\n(Preis am 29. August 2017 geprüft, kann sich mittlerweile verändert haben)\n› Effektivkosten bei sofortiger Inzahlungnahme: 2,13 EUR\nclevertronic (siehe Stiftung Warentest, 11/2016) kauft das Samsung Galaxy S8 aktuell für 460,00 EUR (Neuware) an. Der Ankaufspreis gilt für 7 Tage.\nSamsung Galaxy S8 zum Mainz 05 Fantarif M: Allnet- & SMS-Flat + 3 GB Internet-Flat für unter 20 € als Grundgebühr und 49,99 € als Zuzahlung – Monatsend-Knaller, keine Rufnummern-Portierung!\nUPDATE VOM 30.8.2017 Wie vermutet: Innerhalb weniger Stunden ausverkauft. :-(\nURSPRÜNGLICHER BEITRAG VOM 29.8.2017 Das ist selbst innerhalb der Monatsend-Knaller noch ein Knaller – den sich auch Fußball-Hasser anschauen sollten! :) Denn hier bekommt ihr einen otelo Allnet-Vertrag mit 3 GB Internet-Flat im D2-Netz unter der 20 € Marke Marke. Und eben das S8 mit kleiner Zuzahlung.\nMuss man eigentlich kaum noch erwähnen, dass das Angebot wohl nicht allzu lange halten wird. Wobei: Wer zwingend auf einen LTE-Vertrag Wert legt, der bleibt hier außen vor. Für den Rest bleibt noch zu sagen: Eine SMS-Flat ist hier dank Sonderaktion (gekennzeichnet durch das »+«) außerdem enthalten. Und denn Anschlusspreis von einmalig 39,99 € kann man sich zum Anfang via App zurückholen.\nMainz o5er Tarif M+ mit Samsung Galaxy S8 für 49,99 € (Handyflash)\n› Allnet-Flat | SMS-Flat | 3GB Internet-Flat | mtl. 19,05 €\nDas Angebot gilt nur, solange der Vorrat reicht. Unsere Prognose: Vor Mitternacht ausverkauft!\nWie schnell wird der Knaller-Deal aus Mainz 05 Tarif M+ mit Samsung Galaxy S8 wohl ausverkauft sein?\nFalls ihr die Mitnahme einer Rufnummer zu otelo plant: Das ist bei diesem Deal leider nicht möglich , wie uns Handyflash mitgeteilt hat. Auch wenn es auf der Aktionsseite anders aussieht bzw. aussah (mit Wechselbonus) …\nMainz 05 Fantarif M und Samsung Galaxy S8 im Bundle: High-End-Smartphone mit Vertrag günstiger als ohne / effektiv mit »Gewinn«?\nWarum geraten wir hier so ins Schwärmen? Rechnet doch mal alle fixen Vertragskosten beim S8 + Mainz 05er Fantarif M für volle 24 Monate zusammen. Dann kommt ihr (nach Anschlusspreis-Rückerstattung) auf 511,09 € (24 x 19,05 € Grundgebühr + 49,99 € Zuzahlung + 3,90 € Versand).\nUnd das ist weniger, als ihr aktuell für das Samsung Galaxy S8 ohne Vertrag zahlen würdet – wie im Idealo Preisvergleich zu sehen. Wollt ihr das Gerät ohnehin haben, dann spart ihr also durch den Vertragsdeal, bekommt die Vertragsleistungen kostenlos noch oben drauf – und finanziert das Gerät in kleinen Schritten über die Mindestvertragslaufzeit / Grundgebühr.\nNichtsdestotrotz: Als Schubladenvertrag würden wir den Deal nicht sehen. Dafür sind die Vertragsleistungen doch einfach zu gut, oder?\nS8 verkaufen, otelo Fantarif nutzen!?\nUnd noch eine kleine Überlegung, wenn wir schon mal dabei sind: Clevertronic kauft das S8 Gerät aktuell im besten Fall für 455,40 € an. Würde es euch auf den Vertrag ankommen und ihr verscherbelt das S8, bezahlt ihr für 24 Monate Tarifleistung rein rechnerisch dann also nur 55,69 € (511,09 € – 455,40 €) – bzw. effektiv 2,32 € / Monat. Aber den meisten dürfte es ja auf das S8 ankommen, oder? :)\nTippt mal ein: Wie seine eure Gedanken zum Mainz 05 Tarif M + Samsung Galaxy S8? Ein Top-Angebot - oder nicht?\n(otelo-Tarifkosten: 19,05 € mtl.)\nHuawei P30 für 9 € zur otelo Allnet-Flat Classic LTE (10 GB, Vodafone-Netz) für nur 19,99 € (!) im Monat (kann jederzeit enden)