Leseprobe aus Meine Weltsicht: - novum buchverlag für neuautoren\nUm uns der objektiven Wirklichkeit zu nähern, müssen wir unsere Beobachtungen im Hinblick auf die offensichtlich allem Sein zugrunde liegende Logik hinterfragen. Der Physiker und Philosoph Werner Heisenberg benutzte für diese allem innewohnende Gesetzmäßigkeit den Begriff „zentrale Ordnung“ (W. Heisenberg, Der Teil und das Ganze). Diese Gesetzmäßigkeit bestimmt auch das logische Denken des Menschen, das, wie wir wissen, aufgrund dieser Gesetzmäßigkeit in der Lage ist, Wahres von Falschem zu unterscheiden. Die Wahrheit duldet nämlich in sich keinen Widerspruch. Wäre dem nicht so, so müsste das Gegenteil richtig und damit eine über allem stehende Grundwahrheit sein, womit sich eine solche Behauptung selbst widerlegt.\nBei der Suche nach dem Wesen der Gesetzmäßigkeit, die allem Sein zugrunde liegt, stoßen wir also auf den Begriff der Wahrheit. Sie ist wesensgleich mit der Logik der „zentralen Ordnung“. Sie ist, soweit wir dies erkennen können, zeitlich nicht veränderbar, d.h. ihrer Natur nach unwandelbar.\nAlles, was im Einklang mit der Wahrheit geschieht, steht in der Auseinandersetzung mit dem, was falsch und damit im Sinne der Wahrheit von Übel ist. Soweit das Falsche bewusst, frei und willentlich geschieht, sprechen wir vom Bösen. Das Gute ist hingegen das, was im Einklang mit der Wahrheit existiert und geschieht. Während die Begriffe „gut“ und „böse“, so betrachtet, eindeutig und gegeneinander abgrenzbar sind, besteht ansonsten in hohem Maße Begriffsverwirrung. In der Regel wird das als „gut“ erachtet, was den meisten „Nutzen“ bringt, und für „schlecht“ oder „übel“ das, was den meisten „Schaden“ verursacht, wobei „Nutzen“ und „Schaden“ in unterschiedlicher Weise auf die eigene Person, auf Teile des Ganzen oder auf das Ganze bezogen werden. Jeder Mensch hat somit seine eigene Wertvorstellung. Die Folge ist, dass allenthalben Gegensätze und Zwietracht herrschen. Diese Zwietracht ist nicht auf den Menschen beschränkt. Generell strebt alles Lebendige nach Selbsterhaltung, was einerseits die Abwehr der eigenen existenziellen Bedrohung, andererseits aber, wie wir wissen, auch die Nutzung anderer Lebewesen als Nahrungsquelle impliziert, und so kommt es bereits im Bereich der Pflanzen- und Tierwelt zum Widerstreit bis hin zur tödlichen Auseinandersetzung.\nNach dem oben Gesagten stellt sich die Frage: Was ist hier gut oder schlecht, was richtig oder falsch? Was lässt sich auf die eine unteilbare Wahrheit zurückführen und was steht im Widerspruch zu ihr?\nUnterstellen wir bei dieser Überlegung für einen Moment, dass es keine Freiheit gibt. Dann kann es auch keinen echten Widerspruch in der genannten Auseinandersetzung geben. Dann lässt sich alles, was geschieht, aus den Gesetzen der Wahrheit ableiten: Folglich geschieht alles im Einklang mit ihr, unabhängig davon, ob wir es als „gut“ oder „schlecht“ empfinden. Die Zwietracht zwischen den Individuen ist dann kein wirklicher (objektiver) Gegensatz. Soweit es Leid, Tod und Verderben gibt, stehen diese nicht im Widerspruch zu den Gesetzen der Wahrheit. Allerdings stellt sich dann die Frage, warum wir uns gegen das vermeintliche „Übel“ wehren, wenn doch alles im Einklang mit der Wahrheit geschieht. Steht unser eigenes (subjektives) Verhalten dann nicht im Widerspruch zur Wahrheit?\nWir könnten nun auf den Gedanken kommen, dass es im Bereich des Unbelebten sowie in der Pflanzen- und Tierwelt noch keine Freiheit und somit auch keinen Dissens innerhalb der bestehenden Ordnung geben kann, dass Freiheit und damit die Möglichkeit zum Widerspruch erst mit dem Auftreten des Menschen beginnen.\nWir erinnern uns jedoch daran, dass gemäß unseren heutigen physikalischen Erkenntnissen schon in der unbelebten Natur mit Unbestimmtheit, d.h. mit Freiheit, gerechnet werden muss.\nZudem deutet alles darauf hin, dass auch bei den höher entwickelten Tieren ähnlich wie beim Menschen die Bedrohung und Zerstörung der eigenen Existenz als „zu bekämpfendes Übel“ empfunden wird. Dies aber lässt darauf schließen, dass auch hier zumindest ein subjektiver Widerspruch besteht.\nZu allen Zeiten haben Menschen sich mit den aufgezeigten Problemen auseinandergesetzt. Es gibt keine Religion, die das Widersprüchliche in der Welt nicht anerkennt und daraus nicht Konsequenzen für das eigene ethische Handeln ableitet. Auch die meisten Philosophen und Denker anerkennen zumindest die menschliche Freiheit und die daraus ableitbare Verantwortung des Menschen für das rechte Tun.\nSoweit es Weltanschauungen gibt, die jegliche Freiheit verneinen und alles, was geschieht, als streng determiniert betrachten, erübrigt sich eine weitergehende Auseinandersetzung mit diesen, da ja jede hiervon abweichende Auffassung als ebenfalls determiniert betrachtet werden müsste. Dies dürfte aber nach den strengen Gesetzen einer in sich widerspruchsfreien, d.h. auf der einen, unteilbaren Wahrheit beruhenden Logik nicht zu Widersprüchen führen. Sollten aber diese eine unteilbare Wahrheit und die auf ihr beruhenden, in sich widerspruchsfreien Gesetze der Logik so nicht existieren, wäre auch alles menschliche Suchen nach Wahrheit fragwürdig, da die sichere Unterscheidbarkeit zwischen dem, was wahr oder falsch ist, dann nicht mehr gegeben wäre.\nSo halten wir an der Erkenntnis fest, dass es die eine unteilbare Wahrheit gibt, welche in sich keinen Widerspruch duldet, dass aber in dem, was wandelbar ist, obwohl existenziell den Gesetzen der Wahrheit unterworfen, Freiheit und damit auch die Möglichkeit zur Abkehr von der Wahrheit und zum Widerspruch gegeben ist.\nDie Wahrheit selbst ist demnach nicht identisch mit den Dingen, die der zeitlichen Veränderung unterliegen und, soweit sie über Freiheit verfügen, auch die Möglichkeit der Abkehr von der Wahrheit in sich tragen. Im Gegensatz zu den Dingen ist die Wahrheit rein geistiger Natur. Sie ist für uns Menschen auch nur in dem Maße erkennbar, wie wir die geistige Fähigkeit zur Wahrheitserkenntnis besitzen. Das Dinghafte, obwohl existenziell den Gesetzen der Logik und damit der Wahrheit unterworfen, ist nicht die Wahrheit selbst, sondern leitet sich offensichtlich aus der Wahrheit ab. Aufgrund seiner Gesetzmäßigkeit und Wandelbarkeit besitzt es die Fähigkeit, immer neue komplexere Formen zu bilden bis hin zum Menschen, der sogar in der Lage ist, über den Ursprung seiner eigenen Existenz zu reflektieren.\nWelche Gründe sprechen nun dafür, ausgehend von den bisherigen Einsichten, noch einen Schritt weiterzugehen und das, was wir als die eine unteilbare Wahrheit erkannt haben, in Beziehung zu bringen mit dem Gottesbegriff, dem wir in den Religionen, zwar in unterschiedlicher Ausprägung, aber doch als der einen, letzten schöpferischen Instanz begegnen? Was hat die Atheistin und Wahrheitssucherin Edith Stein bewogen, überzeugte Christin zu werden und zu sagen: „Wer die Wahrheit sucht, sucht Gott“?\nAllein mithilfe unserer verstandesmäßigen Erkenntnis, ohne den weitergehenden Schritt des Glaubens, wird uns der Zugang zu einer solchen persönlichen Gottesbeziehung vermutlich für immer verschlossen bleiben. Aber es sprechen doch wichtige Gründe dafür, dass die letzte schöpferische Instanz mehr ist als ein „blindes Naturgesetz“.\nDa ist die Frage: Muss die Entwicklung alles Kreatürlichen bis hin zum Menschen mit all seinen Fähigkeiten nicht „vorgedacht“ sein? Und wenn all das, was wir als existenziell erfahren, in der letzten schöpferischen Instanz „vorgedacht“ ist, müsste diese Instanz dann nicht zumindest schon die Idee von all dem in sich selbst besitzen?\nDiese Vorstellung, die auch Platon vertrat, ist durchaus im Einklang mit der Theologie, der Lehre von Gott. Wenn nämlich diese Vorstellung richtig ist, was wir nicht beweisen, aber glauben können, ist der Schritt zu einem persönlichen Gottesbild nicht mehr weit.\nMan muss sich aber davor hüten, ein solches Gottesbild zu vermenschlichen. Nicht von ungefähr ist es im Judentum und im Islam verboten, sich ein Bild von Gott zu machen. Zu Recht hatten die frühen Verkünder eines einzigen Schöpfergottes erkannt, dass der Glaube an die Götter ihrer Nachbarvölker ein Irrglaube war. Diese Götter waren „überirdische Wesen mit menschlichen Eigenschaften“, weit davon entfernt, der erkennbaren Wahrheit von einer allem Sein zugrunde liegenden, weit über jedes menschliche Maß hinausgehenden, einheitlichen höheren Vernunft gerecht zu werden. Aber auch der Monotheist unterliegt der Gefahr, sein Gottesbild nicht an der erkennbaren Wahrheit auszurichten, sondern allzu menschlichen Vorstellungen anzupassen, während der Buddhismus in seiner Lehre vom Kreislauf der Dinge weitgehend die Einsicht vermissen lässt, dass es eine allem zugrunde liegende, zielgerichtet schöpferische Instanz geben muss.\nDas Zeitalter der Aufklärung hat neue Wege gesucht, um mithilfe der menschlichen Vernunft dem Ziel der Wahrheitsfindung näher zu kommen. Insbesondere die Naturwissenschaften haben dabei bis in unsere Gegenwart erhebliche Fortschritte erzielt. Sie haben aber auch zum ersten Mal die prinzipielle Unmöglichkeit nachgewiesen, mithilfe naturwissenschaftlicher Methoden die ganze Wahrheit zu erkennen. So stecken wir in einem Dilemma. Einerseits wissen wir, dass es eine objektive Wirklichkeit und somit auch eine Wahrheit gibt und dass alles, was dieser Wahrheit widerspricht, zu Dissens und damit zu Unheil führt, andererseits aber müssen wir einsehen, dass unsere menschliche Vernunft nicht ausreicht, um die volle Wahrheit zu erkennen.\nWie sollen wir mit dieser Situation umgehen? Sollen wir uns auf das beschränken, was wir als in sich widerspruchsfrei erkennen können? Die mathematisch-naturwissenschaftliche Vorgehensweise hält sich weitgehend an diese strenge Vorgabe und sie war damit bisher auf ihrem Wissenschaftsgebiet in hohem Maße erfolgreich. Leider reicht diese Wissenschaftsmethode aber nicht aus, um Antworten auf all die Fragen geben zu können, die unser Dasein, Denken und Handeln bestimmen.\nSo kommt es, dass wir Menschen über das rational Erkennbare hinaus nach Antworten suchen, welche die Möglichkeit des Irrtums nicht ausschließen. Dies gilt vor allem für die Frage nach dem rechten Tun. Hier lässt uns die mathematisch-naturwissenschaftliche Denkungsart gänzlich im Stich. Sie beschäftigt sich nicht mit dem, was sein soll, sondern mit dem, was ist, was war und was aufgrund von Gesetzmäßigkeiten sein wird. Was sein soll, ist eine Angelegenheit der Ethik und hiermit verwandter Sachgebiete. So gelangen wir wieder zu der Eingangsbetrachtung, dass es aufgrund der unterschiedlichen Weltsichten der Menschen die verschiedensten Wertvorstellungen gibt, wobei vermutlich diejenigen vorherrschend sind, die das persönliche Wohlergehen und das der zugehörigen sozialen Gruppe zum Maßstab nehmen, wobei eine solche Wertordnung sich meist nur so weit am Gemeinwohl orientiert, wie dies Rückwirkungen auf das persönliche Wohlergehen und das der eigenen Gruppe hat. Demgegenüber ist die Auffassung, dass sich unser Tun daran orientieren sollte, was dem Ganzen dient, eher eine Minderheitsposition. Dennoch ist diese Position die einzige, die hoffen lässt, dass die Gegensätze und Widersprüche in der Welt überwunden werden können. Die Wahrheit, die keinen inneren Widerspruch duldet, ist nämlich ihrer Natur nach, was das Wandelbare anbelangt, nur dann uneingeschränkt im Einklang mit diesem, wenn auch alles Wandelbare sich miteinander im Einklang befindet.\nSo gesehen ist die Wahrheitssuche mehr als eine Erkenntnisfrage. Durch die Suche nach dem, was in Wahrheit sein soll, erhält sie eine ethische Dimension. Edith Stein gelangte bei ihrer Wahrheitssuche über die Philosophie zur Religion und schließlich zum Christentum. Nicht die christlichen Konventionen waren es, die sie überzeugten. Religiöse Konventionen kannte sie von ihrer jüdischen Herkunft. Es war die Suche nach dem wahrhaft Guten, das ihr vor allem in Christus und in denen begegnete, die Christus in Wahrheit nachfolgten. Es war der gläubige Schritt von der verstandesmäßigen Erkenntnis des Wahren und Guten hin zu einer persönlichen Gottesbeziehung. Was wir Edith Stein zubilligen, müssen wir natürlich auch denen zugestehen, die zu anderen Überzeugungen gelangen. Wenn wir Entscheidungsfreiheit als Voraussetzung für ethisches Handeln anerkennen – die reine Erkenntniswissenschaft führt uns, wie gezeigt, nicht zur abschließenden Beantwortung der Fragen nach dem, was wirklich ist, und schon gar nicht zur Antwort auf die Frage, was sein soll –, müssen wir auch die Glaubensfreiheit als Teil des persönlichen Entscheidungsprozesses akzeptieren, obwohl wir wissen, dass es keine verschiedenen Wahrheiten geben kann und widersprüchliche Auffassungen von dem, was ist und sein soll, auf Widersprüche gegenüber der einen Wahrheit schließen lassen. Die Forderung nach Glaubensfreiheit und Toleranz heißt allerdings nicht, dass man den Irrtum, soweit er als solcher erkennbar ist, und dessen Folgen billigen muss. Dem Irrtum muss die Wahrheit entgegengesetzt werden. Dies gilt auch für den eigenen Irrtum; d.h., jede persönliche Überzeugung muss sich immer wieder der Überprüfung durch die erkennbare Wahrheit stellen, wobei vor allem deren ethische Dimension nicht außer Acht gelassen werden darf. Eine Überzeugung, die es zum Beispiel für richtig hält, allein das Wohlergehen der eigenen Person oder eigenen Gruppe zum Maßstab des rechten Handelns zu machen, ist als falsch widerlegbar, da im Sinne eines allumfassenden Wahrheitskonsenses, d.h. im Sinne von Widerspruchsfreiheit, das alleinige persönliche Wohlergehen oder das der eigenen Gruppe kein Wertmaßstab für das Wohl des Ganzen und damit kein Weg zur Überwindung der Gegensätze sein kann. Denn, wie schon gesagt, hilft nur das ganzheitliche Streben nach dem Einklang mit der Wahrheit, Widersprüche und Gegensätze zu überwinden.


Erfahrungsbericht Budget - Mietwagen-Talk.de\nreserviert über: billiger-mietwagen.de (Vermittler: driveFTI) Fahrzeugpreis: 21, 85 EUR\nHab den Beitrag auch mal hier eingestellt, damit er als Erfahrungsbericht für Budget nicht untergeht im anderen Thema!\n5 Mal editiert, zuletzt von wieland7 ( 15. Juli 2008 )\ndas sich hier jemand einen Erfahrungsbericht zu Budget gewünscht hat werde ich hier die Erfahrungen meiner letzten Anmietung mal etwas genauer posten.\nIm Dezember stand mal wieder eine längere Tour an, bzw. zwei längere Touren. Die erste sollte mich Samstag von Leipzig nach Berlin und am selben Tag noch zurück führen und die zweite am Sonntag dann von Leipzig nach Eisenach auf die Wartburg und zurück. Dafür wollte ich ein Fahrzeug der Kategorie FDMR möglichst mit Dieselmotor aber definitiv mit Winterreifen und erweiterter Haftungsreduzierung auf den kleinst möglichen Betrag mieten, da ich keine KK mit integrieter CDW habe. Ich bin weder Student, noch ADAC Mitglied, habe keine Gold-,Platin-,Diamond- oder sonstwas Karte irgendeiner Autovermietung, kurzum nicht irgendwie "Sondertariffähig".\nNach langer Preisrecherche auf den Seiten der Vermieter, hier im Forum und der Möglichkeit sowohl eine Firmenrate bei Herzt als auch bei Budget mit in den Vergleich einzubeziehen habe ich mich auf Grund des deutlich günstigeren Preis, außer zur Firmenrate bei Budget, für die Buchung des "Happy Weekend" mit entsprechender Haftungsreduzierung bei Budget entschieden. Die Winterreifen sind bei Budget im Winter eh immer in der Buchung drin und nicht abwählbar. Der nächste Vorteil abgesehen vom Preis ist das Budget Winterreifen anbietet und keine "wintertaugliche Bereifung", auch wenn das ganze recht schwammig auslegbar ist.\nIch habe also am Dienstag Abend via Internet für Freitag Nachmittag bis Montag früh gebucht und wenige Sekunden später eine Buchungsbestätigung per e-mail erhalten, da bei der Buchungsmaske der Wunsch nach einem Diesel nirgends möglich war, habe ich am Mittwoch die Hotline angerufen und den Wunsch hinterlegen lassen, warum ich nicht auch gleich den von mir bevorzugten BMW hinterlegen lassen habe weis ich bis heute noch nicht.\nIch kam also Freitag nach der Arbeit mit meiner Freundin zur Station. Beim reingehen habe mit meiner Freundin noch über die Autos auf dem Platz gesprochen und ihr gesagt das wahrscheinlich eine der C-Klassen(die einzigsten FDMR Fahrzeuge auf dem Platz) für uns ist. Darauf antwortete sie "nö die sind hässlich ich will den Audi" (A4 Avant also FWMR).\nDie, nicht übertrieben, freundliche RSA war allein in der Station, aber das war kein Problem ich war ja auch der einzigste Kunde zu dieser Zeit. Sie sagte mir das es leider kein Diesel geworden ist, aber dafür der Audi der meiner Begleiterin so gefällt, ob nun eine der C-Klassen für mich vorgesehen war und sie spontan auf den Audi umgeschwenkt hat weiß ich nicht.\nNun kommt der interessante Teil. Ich habe mit der RSA den Vertrag und die Buchung verglichen. Budget scheint erstmal nur ein Fahrzeug zu blocken und reservierte Dinge wie Winterreifen, erweiterte CDW usw. von Hand in der Station hinzuzufügen wenn der Kunde dabei ist. Sie Fragte mich also nach der erweiterten CDW, ich bejate diese. Auf die Frage ob ich noch weitere Dinge wie einen Kindersitz bräuchte antwortete ich mit nein, ich ging ja davon aus das Winterreifen sowieso auf dem Mietvertrag vermerkt sind, da sie ja Pflichtoption sind. Soweit so normal, aber die Winterreifen waren im Mietvertrag nicht als mitgebucht vermerkt und mussten somit auch nicht bezahlt werden, geil wieder 18€ gespart. Sie hat die Kaution (300€) geblockt und den Mietpreis abgebucht. Der Rest war also das übliche und wenn ich nicht meinen Führerschein in meinem Privatwagen liegen gelassen hätte wäre alles in 3 Minuten erledigt gewesen.\nWir, meine Freundin und ich, sind also raus zum Wagen ein wunderschön schwarzer A4 Avant 2,0T, den ich allerdings noch, mit meinem eigenen Besen vom Schnee befreien musste. Dies war der einzigste kleine Minuspunkt. Der Wagen war frei von Schäden, also bin ich los gefahren. Details zum Auto gibt es hier.\nDie Abgabe am Montag morgen war absolut unspektakulär und in 10 Sekunden erledigt. Drei Tage später hielt ich die Rechnung in der Hand und die Kaution war auch schon wieder entblockt.\nMein Fazit: Guter und freundlicher, aber nicht überragender Service. Zu den Autos allgemein kann ich nicht viel sagen, ich hatte ja nur eines und ob die etwas dürftige Ausstattung ein Ausrutscher oder die Regel ist kann ich nicht sagen. Der Preis war in diesem auf mich bezogenem Beispiel unschlagbar. Kurzum: mehr brauch ich nicht bei einer Autovermietung, wenn nicht alle Autos so karg ausgestattet sind.\nNach dem letzten Wochenende hier mein Erfahrungsbericht zu Budget.\nNachdem ich FDMR (mit Navi) mit Wunsch BMW 3er reserviert hatte, erwartete mich ein grauer BMW 318d Touring. Die RAs der Budget Station in Berlin am Europacenter waren sehr freundlich un die ganze Übergabe hat grade einmal 2 oder 3 Minuten gedauert. Am Fahrzeug angekommen stellte ich dann fest, dass leider kein Navi vorhanden war. Ein kurzer Anruf bei der Budget Station und man wollte mir ein mobiles Gerät mitgeben. Allerdings war auch das durch die clevere Positionierung des 12Volt Anschlusses im 3er nicht möglich. Ich bat dann den RA darum an anderen Station nachzufragen, ob noch ein Fahrzeug mit Navigationssystem aufzutreiben wäre. Nach etwa einer Stunde rief ich dann nochmals an und nach mehrmaligem entschuldigen konnte er mir nur einen VW Caddy anbieten, den ich dankend ablehnte, daraufhin bekam ich dann 10% Rabatt auf meinen Mietvertrag. Ich wollte das Fahrzeug aber immer noch tauschen, so telefonierte ich Samstag früh alle umliegenden Budget Stationen durch. Mit umliegend meine ich auch Dresden und Leipzig. Leider war nirgends ein Fahrzeug mit Navigationssystem aufzutreiben, ob das wirklich so war oder ob Die RAs ihre Fahrzeuge nur bei sich behalten wollten weiß ich nicht. Ich hab den 3er dann erstmal gewaschen und wieder vollgetankt und bin zum Flughafen Tegel gefahren, dort angekommen schilderte ich dem RA die aktuelle Situation und dieser suchte sichtlich bemüht nach einer Lösung. Erst kam ein A4 Avant zum Vorschein, den ich mir im Parkhaus anschauen konnte, leider war dieser noch schlechter Ausgestattet, hätte aber einen Zigarettenanzünder in günstigerer Postion gehabt. Den A4 habe ich dann vorsichtig abgelehnt und nach 2 Phaetons gefragt, die auch noch im Parkhaus standen, leider waren beide schon für VIPs geblockt ansonsten hätte ich einen von beiden wohl auch bekommen können. Dann fragte mich der RA ob ich nicht auch den A5 gesehen hätte, der wäre auch mit Navi ausgestattet. Ich hatte ihn zwar nicht gesehen aber beim A5 kann man ja kaum was falsch machen, also hab ich mich schon richtig darauf gefreut. Der RA hat mich dann noch gefragt wo und wann ich das Fahrzeug wieder abgebe, da der A5 wohl in Berlin bleiben soll, war für mich ja kein Problem. Doch dann kam der Satz vor dem ich mich gefürchtet habe: "Zeigen Sie mir bitte noch mal Ihren Führerschein? Denn dieser Wagen ist eigentlich erst ab 21" - Ich glaube der RA hat gemerkt dass mir dieser Satz überhaupt nicht gefallen hat und hing noch ein "...aber in diesem Fall machen wir da eine Ausnahme" dran. Dann gabs noch eine Unterschrift unter den neuen Mietvertrag (ohne die 10% Rabatt), dann habe ich den BMW zu den Arwe Mitarbeitern gefahren (die übrigens auch sehr nett waren), hab den Check-In dem RA übergeben und die Schlüssel zum A5 bekommen. Bin dann kurz zur nächsten Tanke und hab dem RA noch ein kleines Dankeschön besorgt und es ihm inklusive Mietwagen-talk.de Kulis überreicht\nIch fand den Service Klasse, auch wenn man selber immer mit etwas Nachdruck dranbleiben muss.\nso dann will ich auch mal meine erfahrungen mit budget preisgeben..\nes ist allerdings schon etwas länger her , so im novemeber letzten jahres. Ich war zu der Zeit in München , es war ein Donnerstag und am nächsten Tag wollten ein paar freunde und ich in die Therme nach Erding fahren ( für die , die es nciht kennen , auf jeden Fall einen Besuch wert). Gegen 13 Uhr habe ich über meinen Firmentarif für den nächsten Tag CPMR reserviert. Nach ein paar Minuten , ist auch schon die Reservierungsbestätigung eingegangen , also alles kein Problem. Dann also am nächsten Tag gegen 14 Uhr zu Budget in die Riesefeldstr. hin und erstmal einen Blick auf den Parkplatz gewagt. Dieser lies allerdings keine besonders große Freude aufkommen. 2 Astra , 1 Golf und 1 Phaeton , da ich den Phaeton erst 3 Tage vorher als Upgrade bekommen hatte , bin ich davon ausgegangen , das sich der RA nicht wieder drauf einlässt Gut , dann allen Mut zusammengenommen und erstmal rein in die gute Stube. Kurz Smalltalk gehalten und dann fiel das Wort , was ich eigentlich gar nicht hören wollte : ASTRA\nNach kurzer Diskussion über die tariflich ausgemachten Upgrades über den Firmentarif , konnte mir der RA dann einen gerade eingtroffenen MB E280 anbieten , der allerdings ungeputzt war und nur zum viertel betankt. Gut , mit dem RA kurz angeschaut , nicht zu dreckig , keine Schäden , also alles ok; Zitat: " Bringen Sie den Wagen einfach ein Viertel vollgetankt wieder und dann passt das schon" ; Seine Worte in Gottes Ohren , ich hatte mich drauf verlassen. Im nachhinein hätte ich mir das doch lieber schriftlich bestätigen lassen sollen.\nNun gut , für den Tag erstmal alles ok. Schönes Upgrade bekommen , obwohl ich nicht gerade der MB Fan bin , lief er doch ganz gut und war angenehm zu fahren.\nAm nächsten Tag , den Wagen wieder abgegeben , alles Super , nur Schlüssel abgegeben und weg war ich. Es war der gleiche RA wie bei der Abholung und somit bin ich davon ausgegangen , das sein Gedächtnis bis zum Vortag reicht um mir nicht 3 Wochen später eine Rechnung fürs Tanken zukommen lässt.\nDas war aber noch nicht alles. Die Rechnung , die ich dann gleich von einem Inkassobüro bekam , belief sich auf sage und schreibe 430€. Angeblich konnte der Betrag nicht von meinem Konto gebucht werden. Gut , dem war nicht so , aber das zu beweisen , war durch meine Abrechnungen und Kontoauszüge ein leichtes. Aber Verständnis dafür , das mir Budget die 300€ Kaution in Rechnung stellt , obwohl ich den Wagen wieder abgegeben hab , hatte ich beim besten Willen nicht.\nNaja , daraufhin eine kurze schriftliche Stellungnahme , das der Wagen doch schon wieder bei Budget auf dem wohlbehütetem Parkplatz steht , ließ die Rechnung innerhalb einer Woche auf 130€ für Benzin schrumpfen. Die Stellungnahme zu den Benzinkosten , das mir der nette RA den Wagen nur viertel-betankt überlassen hat läuft nocht und ich habe noch keine Antwort bekommen. Am 6.2 bin ich sowieso wieder in München und werde mich dann persönlich mit dem RA nochmal in Verbindung setzen und ihm ein wenig auf die Sprünge helfen. Für die Fahrt am 6.2 nach München , werde ich aber auf jeden Fall wieder bei SIXT LDAR buchen..hehe..\nAber da will ich doch gleich noch einen 2ten , aber kürzeren Bericht über Budget hinzufügen.\nIch halte mich auch kurz. Dienstags das Geburtstagsspecial für 65€ gebucht und am Freitag morgen um 11Uhr (Abholung um 12Uhr) ruft mich der RA an und will mir doch wirklich erzählen , das sie keine Fahrzeuge mehr haben..Angeblich nirgendswo , in ganz München nicht mehr. Da ich den Wagen brauchte , bin ich entrüstet zu Sixt gelaufen und habe dort dann einen schönen Wagen bekommen. Hoch Lebe\nBudget ist seit diesen beiden Aktionen auf jeden Fall für mich gestorben. Vorerst zumindest. Darüber hinwegzukommen dauert sicher , und vlt bekommen sie irgendwann nochmal eine Chance.\n; Seine Worte in Gottes Ohren , ich hatte mich drauf verlassen. Im nachhinein hätte ich mir das doch lieber schriftlich bestätigen lassen sollen.\nAber bei Budget gibt es doch immer ein Übernahmeprotokoll-war darauf nicht 1/4 voll verzeichnet?\nAber im Mietvertrag steht doch drin, ob der Wagen vollgetankt war oder nicht. (eigentlich).....\nWo hast Du denn den Phaeton W12 gemietet???\nIch habe keine Ahnung , warum es keinen Mietvertrag , bzw. Protokoll gab , vlt weil ich über einen Firmentarif gemietet hab , oder weil es schnell gehen sollte , whatever...\nDen Phaeton W12 hab ich bei Jonny Hilker in Bremen bekommen..Habe da damals Aushilfsweise gearbeitet und die Mitarbeiter durften teilweise einmal im Jahr ein Wochenende einen Wagen bekommen. Naja und bei mir wars dann der Phaeton.\nHabe aber auch einen Phaeton bei Budget bekommen , das war allerdings kein W12 , ich glaub das war nur der 6-Zylinder , aber nagelt mich da jetz nicht drauf fest.\nin berlin sind alle sixt counter an den mercedes niederlassungen durch budget counter ersetzt worden, d.h. sixt hat sich anscheinend völlig aus dem ersatzwagen geschäft bei mercedes zurückgezogen, bzw budget evt ein besseres angebot unterbreitet, folge ist, dass anstatt e-,c-, s-klassen nur noch a- und b-klassen als werkstattersatzwagen angeboten werden. vorteil für alle berliner, die sog. "Sternstunden" sind nun auch in berlin buchbar. ausserdem ist budget in berlin mitte umgezogen, und zwar zum checkpoint charlie und nicht mehr im westin grand hotel an der friedrichstrasse.\nHab schon gehört dass es am Salzufer ein Budget Implant geben soll, nun weiß ich auch warum, Danke!\nBudget hat übrigens eine ganz neue Internetseite, viel übersichtlicher als vorher. Gut so! www.budget.de\nSieht so aus als würde es die Reduzierung der SB grad kostenlos geben. Ein Audi A8 läuft bei Budget unter LDMR... sehr interessant\nDie Bilder der Fahrzeuge stimmen auch noch nicht so ganz.\nVorallem ldMr und dann bei Getriebeart: Automatikgetriebe dastehen haben.\nSieht so aus als würde es die Reduzierung der SB grad kostenlos geben.\nNein, leider wird der Aufpreis für die geringere SB nur nicht live eingespielt, berechnet wird er im Endeffekt schon\nIch nehm immer den Ausdruck meiner Reservierungsbestätigung mit dort steht drauf was ich gebucht habe zu welchem Gesamtpreis.\nHab jetzt zum ersten Mal privat bei Budget gemietet, nette RA's, guter Service, jederzeit wieder!\nErhaltenes Fahrzeug: Audi A3 2.0 TDI\nPreis: 69 Euro inkl. 0,- Selbstbeteiligung über DriveFTI\nZeitraum: 5.3.09 - 6.3.09\nGefahrene Strecke 512 KM\nAls Wunsch hatte ich Diesel angegeben, da aber kein Golf Diesel vorhanden war, wurde kurzerhand ein A3 Diesel vom Flughafen gebracht! Top Service! Anmietung und Abgabe ohne Probleme, mit Rundgang ums Auto bei Abholung und Abgabe. Schade das es das bei Sixt nicht gibt.\nDer Motor ist ein Knaller, Durchschnittsverbrauch lt. BC 5,9 Liter bei 4 schweren Personen und mehrerer Koffer. trotzdem immer genug Leistung vorhanden gewesen. Hatte bis jetzt zweimal A3 Benziner von Sixt, aber 2.0 Diesel ist echt ein Traum. Lediglich die Ausstattung war nicht so toll, quasi Nullausstattung bis auf S-line Sitze und Lenkrad. Alles in allem top Service von :budget:


Justiz: Haftstrafen nach Randale bei G20-Gipfel\nVor Beginn der Urteilsverkündung im Landgericht Hamburg: Richterin Anne Maier-Göring (3.v.l.) wird gleich drei der fünf Angeklagten zu Haftstrafen verurteilen. Bild: Wendt\nHamburg Nach gut anderthalb Jahren ist der erste Prozess im Zusammenhang mit dem gewalttätigen Aufmarsch an der Hamburger Elbchaussee beim G20-Gipfel zu Ende gegangen. Die Jugendkammer am Landgericht Hamburg verurteilte drei der fünf Angeklagten zu Haftstrafen. Ein 24-Jähriger aus Frankreich wurde wegen schweren Landfriedensbruchs, Beihilfe zur Brandstiftung, versuchter gefährlicher Körperverletzung und tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte schuldig gesprochen. Er bekam eine Strafe von drei Jahren. Nach Überzeugung der Strafkammer hatte er bei weiteren Protesten gegen den Gipfel noch dreimal Polizisten mit Steinen und Flaschen angegriffen.\nEin 26-Jähriger aus Flörsheim am Main (Hessen) erhielt ein Jahr und fünf Monate Haft auf Bewährung, ein 24-Jähriger aus Offenbach eine Bewährungsstrafe von einem Jahr und drei Monaten. Die anderen Angeklagten – ebenfalls zwei junge Männer aus Offenbach im Alter von 20 Jahren – müssen wegen Landfriedensbruchs 20 Arbeitsleistungen zu je sechs Stunden erbringen. Sie waren zur Tatzeit noch Jugendliche.\nDie Angeklagten hätten zumindest billigend in Kauf genommen, dass Banken, Versicherungen und Immobilienbüros beschädigt, Barrikaden errichtet und Polizisten mit Steinen beworfen wurden, sagte die Vorsitzende Richterin Anne Meier-Göring. Den eigentlichen Gewalttätern hätten sie die Basis geboten und sich mit ihnen solidarisiert.\nAllerdings seien ihnen ein Angriff auf eine Frau, die die Ausschreitungen mit dem Handy filmte, und ein weiterer auf einen Linienbus nicht zuzurechnen. Beim Entschluss zur Teilnahme hätten sie davon ausgehen können, dass sich die Aktion nicht gegen die Zivilbevölkerung richten würde. Denn solche Angriffe seien in der linken Szene im Unterschied zur rechten Szene nicht üblich. Die Schläge auf die Fahrertür des Linienbusses seien nach Ansicht eines Sachverständigen die „Kurzschlusshandlung eines Exzesstäters“ gewesen. Der Fahrer erlitt einen Schock und war monatelang arbeitsunfähig.\nMeier-Göring übte scharfe Kritik an der Staatsanwaltschaft, aber auch an den Verteidigern. Sie habe selten so viel persönliche Betroffenheit, Meinungsmache und Schwarz-Weiß-Malerei erlebt, sagte die Richterin. Die Kammer habe sich um eine unideologische Sicht auf das Geschehen bemüht.\nLandgericht Hamburg Staatsanwaltschaft G20-Gipfel Anne Meier-Göring Anne Maier-Göring HAMBURG FRANKREICH FLÖRSHEIM AM MAIN OFFENBACH ELBCHAUSSEE HESSEN


JU-Control im App Store\n2.1, 16 Bewertungen\nDie JUDO JU-Control App bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihre netzwerkfähigen Geräte von JUDO fernzusteuern und zu überwachen. Sie können sich jederzeit über alle wichtigen Betriebszustände informieren und relevante Daten abrufen. Ganz einfach, intuitiv und komfortabel. So sind Sie zum Beispiel immer im Bilde, wann bei Ihrer Enthärtungsanlage Salz nachgefüllt werden muss.\nMitteilungen über wichtige Ereignisse erhalten Sie per Push-Nachricht,\nDie App kommuniziert über den JUDO Server.\nBesitzer einer Enthärtungsanlage der JUDO i-soft Serie können sogar ihre gewünschte Wasserqualität über die App einstellen. Dazu bietet die JU-Control App verschiedene WunschWasser Szenen an – zum Beispiel fürs Baden, Gartenbewässern oder Nachfüllen der Heizung. Zu jeder Szene ist die optimale Wasserhärte hinterlegt. Bei Auswahl der gewünschten Szene passt die Anlage die Wasserqualität vollautomatisch an. WunschWasser ist weltweit einzigartig und nur bei JUDO erhältlich.\nSie besitzen mehrere JUDO Produkte, die Sie über die JU-Control App steuern möchten? Zum Beispiel als Vermieter, der verschiedene Objekte betreibt? Die einzelnen Geräte lassen sich ganz einfach in die App einbinden. Die Oberfläche kann so angepasst werden, dass Sie alle Geräte im Überblick haben und direkt anwählen können.\nEin weiteres wichtiges Feature ist die JUDO Call-Funktion:\nManuelle JUDO Rückspül-Schutzfilter bis zur Anschlussweite 2“ sind jetzt mit einem QR-Code ausgestattet. Wird dieser Code mit der App gescannt, erinnert sie ihren Besitzer an die Termine, zu denen eine Rückspülung für diesen Rückspül-Schutzfilter ansteht. Der JUDO HEIFI-TOP Rückspülfilter und der JUDO MAFI Magnetitfilter zur Filtration des Heizungswassers erinnern Sie vor und nach der Heizperiode daran, eine Spülung vorzunehmen.\nSchreiben Sie uns Ihre Meinung, damit wir die App nach Ihren individuellen Anforderungen anpassen können.\nGerätetyp i-fill hinzugefügt\nBedienbarkeit i-soft plus und ZEWA Plus verbessert\nFür die Call-Funktion (Rückspülerinnerung bei manuellen\nKeimschutzklasse/EC-Klasse Rückspül-Schutzfiltern und Hauswasserstationen),\nwird nun der Geräte-ID / SN QR verwendet.\nDer bisher verwendete separate QR auf dem Produkt entfällt.\nmildajo , 31.07.2019\nZu wenig Programmiermöglichkeiten\nDa kauft man ein teure Enthärtungsanlage, aber mit der App ist es nicht mal möglich, z.B. Zeiten für den Gartenbewässerungsmodus zu programmieren. Wir mussten uns im Urlaub immer den Wecker als Erinnerung stellen, um dann den Modus einzuschalten. Ein Unding!!! Und wenn man mal irgendwo kein Netz hat, dann geht es gar nicht. Also Komfort sieht anders aus.\ndMopp , 10.02.2019\nKaum ein Jahr alt die Anlage aber in letzter Zeit dauernd offline!!! Fürchterlich\nScuba Man , 12.10.2017\nTolle Idee, aber App total gruselig\nFunktional soweit alles ok. Aber von der Bedienung, dem Look&Feel, Aufbau, Übersichtlichkeit ein totaler Flopp. Habe selten eine so schlechtes App-Design gesehen. Die Bedienung ist alles andere als intuitiv und das Judo-Orange sieht reichlich „altbacken“ / angestaubt aus. Die App könnte vom Design her in den 80‘er entstanden sein. Also bitte nochmal zurück auf Los und neues Layout etc. überlegen.\nGerne sehen wir Ihren Anregungen zur Bedienung und zum Look & Feel unter app@judo.eu entgegen. Wir werden diese dann entsprechend berücksichtigen.


LCD Fujitsu Siemens Myrica VQ40-1 Netzteil defekt Ersatzteilversand - Reparatur\nFujitsu LCD Fernseher Siemens Myrica VQ40-1\nLCD Fujitsu Siemens Myrica VQ40-1 --- Netzteil defekt\nSuche nach LCD Siemens Myrica Netzteil defekt\nBID = 865459\nIst es möglich, einen "feinen" Lötstreifen zu ziehen - wäre ja nicht weit der Weg?! Oder gibt es da eine bessere Lösung?\nBID = 865461\nIch kann auf dem Bild nicht wirklich was erkennen, aber es spricht nichts dagegen die Leiterbahn mit Draht und Lötzinn zu reparieren, auf ordentliche Kontaktierung achten.\nWichtig ist es aber den wahrscheinlichen Kurzschluss zu beseitigen, unbedingt auch Brückengleichrichter und FET prüfen.\nBID = 865464\nHey Ho Trafostation - danke dass du mir mal wieder mit Rat und Tat zur Seite stehst.\nHab hier nochmal ein neues Bild gemacht, ich hoffe, man sieht es jetzt besser. Also es ist nur ein kurzes Stück mit einer direkten Verbindung.\nWas genau passiert ist, weiß ich leider auch nicht. Habe den TV sozusagen für lau bekommen.\nHat zufällig noch jemand ne Idee, wo ich für das Netzteil/für den TV ein Service Manual herbekomme. Beim Netzteil findet sich die Bezeichnung "AP-2005a" - Bräuchte die ganz dringend, da der Widerstand auf der Platine (R-14) so stark beschädigt ist, dass ich die Farbkodierung nicht mehr erkenne.\nWelche Möglichkeit hätte ich noch, um das herauszufinden?\nVielen Vielen Dank schon mal an alle Helfenden!\n[ Diese Nachricht wurde geändert von: Channex am 1 Jan 2013 21:43 ]\nBID = 865480\nDa fehlt aber schon ein gutes Stück Leiterbahn, wo ist denn die hin ?, soviel brennt normal nicht weg.\nAber gut, läßt sich trotzdem brücken.\nIch weiß nicht ob das viel hilft, schlechtes Bild vom R14\nBID = 865506\nBin grad etwas beeindruckt, woher du genau wusstest, wo R14 liegt\nAlso es sieht so aus, als hätte das Powerboard ganz schön was abgekommen. Einem Bauteil (Diode?!) daneben fehlt das Füßchen.\nKannst du da eine Prognose äußern, welche Farbkodierung das bei dem Widerstand R14 sein könnte, trafostation? Oder irgendjemand anders?\nDas mit dem defekten Füßchen hab ich als Anhang hinzugefügt. Kann mir da jemand bei der Bestimmung helfen? Ich habe Zuhause noch ein paar solcher Teile in kaputten Platinen rumliegen - die werden aber auch verschiedene Größen haben - auf dem kaputten steht leider gar nichts darauf. Ohne Service Manual wirds gar nicht einfach :-/\nMein Aufruf gilt weiterhin allen AP2005a- oder FS-Myrica VQ40-1-Besitzern.\nWeiterhin stellt sich die Frage, wo man so ein Netzteil noch herbekommen könnte? Aus Google find ich heraus, dass es mit Ersatzteilen eher mager aussieht und die Netzteile in Gericom und Conrac-Geräten verbaut wurde.\nZusammengefasst hab ich grade folgende Probleme bei der Platine:\n- Ich weiß nicht, welcher Widerstand R-14 einmal war\n- Ich habe keinen Plan, welche "Wertegröße" das Teil mit dem defekten Füßchen im Anhang hat\nGelöst/Geklärt sind folgende Dinge:\n- Leiterbahn lässt sich reparieren\n- Elko ist definitiv hin und wird ersetzt\n- Glassicherung muss auch ersetzt werden\nBID = 865582\nBei dem Bauteil dürfte es sich um ein "Ferrit Bead" handeln, keine Diode, wenn ich es recht erkenne mit B2 gekennzeichnet, dürfte wohl mit B1 Baugleich sein.\nDa musst du sowieso alle primärseitigen Bauteile prüfen, da hat es sicher mehr weggefetzt.\nBID = 866252\nMach doch mal eine schärfere und größere Nahaufnahme vom R14. Was ist denn neben dem Ferrit Bead auf der Platine aufgedruckt (Positionsbezeichnung?)? Prüfe nochmals alle Halbleiter primärseitig. Häng das Oszi an den Netzteiltransistor und regel mittels Regeltrenntrafo langsam hoch. Beobachte dabei den Ansteuerimpuls ob dieser ordnungsgemäß ist.\nBID = 866286\nGegebenfalls auch C 14 (47nF / 630 V) in Reihe mit großem Trafo prüfen. Auf kalte Lötstellen an dieser Stelle achten.\nSind R8 und R9 (0,1 Ohm) in Ordnung? Transistor (Typ: STW20NM60) am Kühlblech prüfen.\nBID = 866688\nOszi muss ich dich leider enttäuschen, sowas habe ich nicht in meinem Besitz :-(.\nDu scheinst dich aber auf der Platine etwas auszukennen, R8 und R9 haben beide noch die 0,1Ohm. Hast du zufällig sowas wie ein Service Manual :-).\nVom R-14 würde ich gerne ein schärferes Foto machen, wenn man darauf was erkennen würde. Der Widerstand ist komplett schwarz - das Bild, das du vermutlich gesehen hast, hat trafostation gepostet.\nBeim "schnellen" drüberschauen habe ich keinen C14 gefunden, nur einen C11, der hätte zwar die Bezeichnung 150nF/450V, muss aber ersetzt werden (aufgebläht).\nHab einen Beitrag aus einem anderem Forum entdeckt, an dem man das gesamte Netzteil einigermaßen gut erkennen kann - leider aber die Farbkodierung des R14 wieder nicht :-/. Ich hoffe, es ist erlaubt, das hier zu posten:\n[ Diese Nachricht wurde geändert von: Channex am 7 Jan 2013 23:38 ]\nBID = 866734\nHabe den C-14 doch noch gefunden. Wie Prüfe ich den am besten? Muss da Spannung drauf sein?\nHabe dieses Multimeter: http://www.amazon.de/5-1-Digital-Mu.....KMTDM\nBID = 866905\nBID = 867121\nalso der C14 hat, wenn ich Ohm messe, knapp 14MOhm - würde eigentlich gut aussehen oder?\nHab über umwegen jetzt endlich herausgefunden, welche Farbkodierung mein Freund der R14 hatte - es war "Braun - Schwarz - Schwarz - Gold" - somit ein 10Ohm mit 5% Toleranz.\nBID = 867151\nHab mich nochmal ein wenig in das Messgerät "eingelesen". Kapazitätsmessung kann ich damit machen.\nHab jetzt im übrigen ein zweites - noch besser in Schuss - aber ebenfalls defektes Netzteil.\nWenn ich da beide C-14 messe, habe ich bei dem einen Netzteil folgende Werte:\n53,4 nF Kapazität\n2,11 MOhm Widerstand\n0,17 nF Kapazität\n1,33 MOhm Widerstand\nSehe grade, hab mich bei vorherigem Post verschrieben, da warens auch 1,4 MOhm beim C-14\nBeide sind noch nicht ausgelötet - aber ist doch jetzt schon merkwürdig. Welche wäre jetzt da eigentlich der "gute"?\nBID = 867170\nUm den Kondensator exakt zu prüfen muss du ihn schon auslöten, er sollte wie Tobi gepostet hat, ca. 47nF haben.\nWenn du ein 2.Netzteil hast ist das natürlich optimal zum Vergleichen.\nBID = 867265\nAlso hab nun beide Kondensator C-14 mal ausgelötet und folgende Werte:\nWelcher davon ist nun gut? Oder sind die beide noch im Rahmen?\nBin grad fleißig am Bauteile durchmessen, dabei ist mir ein Bauteil aufgefallen, auf dem steht: 470nM275V~X2 PCX2 337 MKP\nLaut Google habe ich herausgefunden, dass dies ebenfalls ein Kondensator ist. Jedoch werde ich aus den Messwerte nicht schlau?! Hab da ebenfalls die Kapazität gemessen (bei beiden Netzteilen, jedes Teil ausgelötet).\nBei Netzteil 1 habe ich:\nBei Netzteil 2 habe ich:\nKann das stimmen - oder was sollten die eigentlich haben?\n[ Diese Nachricht wurde geändert von: Channex am 11 Jan 2013 14:24 ]\n[ Diese Nachricht wurde geändert von: Channex am 11 Jan 2013 14:28 ]


pro aurum Infoabend im Allgäu | pro aurum news\nHome›Top Events›Events›pro aurum Infoabend im Allgäu\nAm 20.07.2017 lud pro aurum zu einem Infoabend mit zwei Fachvorträgen ein.\nFrau Dr. Ulrike Tremel, Rechtsanwältin, Fachanwältin für Erbrecht und Sachverständige für Grundstücksbewertung referierte über das\nThema: “Rundgang durch das Erbrecht”.\nMit einem Überblick zu den einschlägigen Aspekten von Testamenten, lebzeitigen Übertragungen, Vollmachten sowie zur Erbschaft- und Schenkungssteuer behandelte die Münchner Rechtsanwältin und Fachanwältin für Erbrecht, Probleme und Risiken bei der Vermögensnachfolgeplanung und gab Tipps zum Thema.\nHerr Jürgen Birner, Filialdirektor pro aurum KG erläuterte das\nIn seinen regelmäßigen Vorträgen geht Jürgen Birner auf die langfristige Betrachtung der Kapitalmärkte und die Wichtigkeit der „sachwertorientierten„ Investmentformen in der Vermögensstruktur ein. Dabei ist der Edelmetallsektor zu Vermögenssicherung ein wesentlicher Bestandteil.\nWeitere Termine zu pro aurum Veranstaltungen finden Sie auf unserer Übersichtseite.


Workshop-Reihe „NewWork”: #4 Transformation & Umsetzung Tickets, Di, 30.11.2021 um 08:30 Uhr | Eventbrite\nWorkshop-Reihe „NewWork”: #4 Transformation & Umsetzung\n#4 Transformation & Umsetzung\nIn diesem Modul lernen die Teilnehmer:innen verschiedene Methoden für die Etablierung einer kollaborativen und vertrauensvollen Unternehmenskultur kennen. Sie bekommen einen Tool-Koffer an die Hand, der Führungskräften und Mitarbeiterinnen hilft, schnell und einfach im NewWork Setting anzukommen.\nDr. Miriam Zeichner und Petra Grossmann, Coaches und Consultants im digitalHUB Aachen\nOnline / digitalCHURCH (sollten Kontaktbeschränkungen und Hygienevorschriften dies wieder zulassen)\nDann melden Sie sich über Eventbrite für die gewünschte Veranstaltung an. Die zugehörigen Links finden Sie in der Übersicht aller Workshops.\nBei Fragen zur kostenlosen Anmeldung für Mitglieder melden Sie sich per E-Mail bei events@hubaachen.de\nVeranstalter von Workshop-Reihe „NewWork”: #4 Transformation & Umsetzung


Der Redemarathon beginnt schon | Basler Zeitung\nDer Redemarathon beginnt schon\nHeute halten bereits die ersten Bundesräte Reden zum Nationalfeiertag. Die meisten Auftritte bestreitet Ueli Maurer. Nur ein Bundesrat spricht dieses Jahr am 1. August nicht.\nPubliziert: 31.07.2012, 10:36\nSpricht dieses Jahr in Huttwil BE: Bundesrätin Simonetta Sommaruga. (Archivbild)\nMit ersten Bundesratsreden und Feuerwerken beginnen heute bereits die Feiern zum 1. August. Bundesrat Ueli Maurer startet seinen Marathon mit insgesamt sieben Auftritten. Das Wetter spielt auch dieses Jahr mit. Es wird sonnig und heiss.\nAls erstes Mitglied der Landesregierung spricht SVP-Bundesrat Maurer zum Nationalfeiertag um 18 Uhr in seiner Wohngemeinde Hinwil im Zürcher Oberland. Der Verteidigungsminister bestreitet zum 1. August insgesamt sieben Auftritte.\nBerset hat drei Auftritte\nEbenfalls bereits heute wendet sich SP-Bundesrat Alain Berset an die Nation. Er spricht im 300-Seelen-Dorf Middes, das in seinem Heimatkanton Freiburg liegt. Am Mittwoch folgen zwei weitere Auftritte des Innenministers.\nDas Wetter dürfte auch in diesem Jahr stimmen. Die Wetterdienste sagen hohe Temperaturen und blauen Himmel voraus. Einzig in den Alpen könnte es am 1. August zu vereinzelten Sommergewittern kommen.\nKeinen berühmten Redner, sondern ein grosses Feuerwerk bietet die Stadt Basel seiner Bevölkerung. Die Raketen werden am Dienstagabend um 23 Uhr auf zwei Schiffen vom Rhein aus abgefeuert. Erwartet werden bis zu 120'000 Personen. Über 90 Festwirtschaften stehen bereit. Auf mehreren Bühnen finden Konzerte statt.\nWalliser Kuhkampf in Genf\nEtwas Aussergewöhnliches hat sich die Stadt Genf ausgedacht: Am 1. August werden zwölf Eringer-Kühe aus dem Wallis nach Genf gebracht, wo sie am Abend in einer eigens aufgebauten Arena gegeneinander kämpfen werden. Tierschutzorganisationen wehrten sich vergeblich gegen den Anlass im Stadtteil Plainpalais.\nKämpfe mit den stämmigen Eringerkühen werden traditionell im Walliser Val d'Hérens veranstaltet. In den vergangenen Jahren fanden die Kuhkämpfe aber in der ganzen Westschweiz begeisterte Anhänger.\nWährend in Genf Eringerkühe um den Titel «Reine de Plainpalais» kämpfen, wird auf dem Rütli der Genfer Nationalrat Antonio Hodgers (Grüne) eine Rede halten. Er wurde von der Schweizerischen Gemeinnützigen Gesellschaft, welche die 1.-August-Feiern auf der geschichtsträchtigen Wiese organisiert, eingeladen.\nZu seinem Auftritt sagte Hodgers in einem Zeitungsinterview, es sei typisch für die Schweiz, dass zum 1. August nicht zwingend die Bundespräsidenten auf dem Rütli auftreten würden. Die Schweiz sei darauf bedacht, Minderheiten zu integrieren. Zu diesen zählt sich Hodgers selbst – als Romand, grüner Politiker und Secondo.\nLeuthard fährt hoch hinauf\nBundespräsidentin Eveline Widmer-Schlumpf wird sich am 1. August in einer Radio- und Fernsehansprache an die Schweizer Bevölkerung wenden. Persönlich auftreten wird sie am Abend in Märstetten TG. Am Morgen nimmt sie in ihrem Heimatkanton Graubünden an einem Buurezmorge teil.\nHoch hinauf fährt CVP-Bundesrätin Doris Leuthard. Sie feiert den Nationalfeiertag auf dem Jungfraujoch, wo die Jungfraubahnen gleichzeitig ihr 100-Jahr-Jubiläum begehen. Auch SP-Bundesrätin Simonetta Sommaruga weilt im Kanton Bern. Sie reist nach Huttwil ins Emmental und hält dort eine Rede.\nWeiter weg zieht es FDP-Bundesrat und Aussenminister Didier Burkhalter. Er fliegt nach London und spricht im «Swiss House» der Schweizerischen Olympiadelegation. Keine Rede zum Nationalfeiertag hält von den Mitgliedern des Bundesrates einzig Volkswirtschaftsminister Johann Schneider-Ammann.\nBereits am Montagabend fanden auf dem Bundesplatz in Bern mehrere Konzerte statt. Es handelte sich dabei um siebte Auflage des Gratis-Openair «Für eine Schweiz mit Herz». Die Veranstalter wollten mit dem Anlass ein Zeichen für eine nachhaltige und weltoffene Schweiz setzen.\nKeiner will die Bundesfeier organisieren\nDie Gemeinde Oberrieden hatte vergeblich nach einem Organisator für den 1. August gesucht. Nun springt sie in die Bresche.\nTausende feiern auf dem Bundesplatz\n15'000 Besucher konnte das Gratis-Openair im Vorfeld der Bundesfeier verzeichnen. Unter dem Motto «Für eine Schweiz mit Herz» traten Stress, Anna Rossinelli und Jesse Ritch auf.\nBundesfeier zieht auf Dorfplatz


news.ch - Irak: Britische Soldaten vor Gericht - Irak, Nahost, Krieg/Terror, Recht, Ausland\nIrak: Britische Soldaten vor Gericht\npubliziert: Montag, 14. Jun 2004 / 19:10 Uhr / aktualisiert: Montag, 14. Jun 2004 / 23:59 Uhr\nLondon/Bagdad - Wegen der Misshandlung von Gefangenen in Irak müssen sich nun auch britische Soldaten vor einem Militärgericht verantworten.\nNicht nur im Abu Ghraib-Gefängnis wurden Iraker misshandelt.\nDie Anklage gegen die vier Verdächtigen laute auf Übergriffe und unzüchtige Handlungen, bei denen die Opfer offenbar genötigt wurden, untereinander sexuelle Akte vorzunehmen, heisst es in einer in London veröffentlichten Erklärung von Generalstaatsanwalt Peter Goldsmith.\nZudem werde den Beschuldigten Schädigung von Ordnung und militärischer Disziplin zur Last gelegt. Die Anschuldigungen stützten sich auf fotografisches Beweismaterial. Genaue Angaben zu Zeitpunkt und Tatort sowie zu den Opfern machte der Generalstaatsanwalt nicht.\nBei den Opfern handle es sich um irakische Zivilisten, die vorübergehend in Haft waren, allerdings nicht in einem Gefängnis oder Internierungslager. Die Angeklagten seien Mitglieder des Königlichen Infanterie-Regiments. Die Anklage sei von einer Armeebehörde angeordnet worden, die unabhängig von der Militärspitze agiere. Bisher waren lediglich US-Soldaten wegen der Misshandlungen angeklagt worden.\nwww.infanterie.ch www.gefaengnis.swiss www.beschuldigten.com www.zivilisten.net www.misshandlung.org www.misshandlungen.shop www.militaergericht.blog www.handlungen.eu www.gefangenen.li www.erklaerung.de www.angeklagten.at