in: Deuterocanon, Offene Fragen, Exzellente Artikel,\nErforschung von Elektromagnetismus,\nLocke und Boone\nDer Schwan ist die 3. Station der DHARMA Initiative.\nSie wird am 16. Tag nach dem Absturz von Locke und Boone entdeckt. Die Schwan-Station war ursprünglich eine Forschungsstation, in der DHARMA Wissenschaftler die "einzigartigen elektromagnetischen Schwankungen" untersuchen sollten, die von der Insel ausgehen. Seit einem "Vorfall" muss ein Protokoll befolgt werden, in dem zwei Personen schichtweise alle 108 Minuten eine Taste drücken müssen. Dabei geht es um die Eingabe der Zahlen in einen Computer. Das Personal soll alle 540 Tage abgelöst werden. Als Resultat des Systemausfalls und der Aktivierung des Sicherungssystems ist die Station implodiert. An ihrer Stelle befindet sich seitdem ein großer Krater, der etwa eine Meile landeinwärts von der Absturzstelle von Flug 815 im südwestlichen Teil der Insel liegt.\n1.2 Der Bau des Schwans\n1.3 Die Anderen\n1.4 Staffel 1 (Tag 1-44)\n1.5 Staffel 2 (Tag 44-67)\n1.6 Staffel 3 (Tag 68-91)\n2.2 Räume der Station\n2.2.2.1 Der Computer\n3 Bewohner der Station\n4.1 Galerie der Blaupausen\n5.1 Der „Vorfall-Raum“\n7 Gegenstände die in der Station gefunden wurden\n8.3 Kulturelle Referenzen\n8.3.1 Büchse der Pandora\nEs ist nicht viel über die Geschichte der Forschungen der DHARMA Initiative in dieser Station bekannt. Ob vor dem "Vorfall" bereits Personal in der Station leben musste, ist nicht bekannt. Seit der Einführung des Protokolls werden jedoch Bewohner vorausgesetzt, die alle 540 Tage abgelöst werden. Die Leiche von Roger Linus trägt einen Overall mit dem Logo der Schwan-Station, es ist jedoch nicht sicher, ob er auch ein Bewohner der Station ist. („Tricia Tanaka ist tot“), („Der Mann hinter dem Vorhang“)\nWeitere Mitarbeiter der DHARMA Initiative überwachen die Bewohner der Schwan-Station von der Perlen-Station aus und führen Protokoll über ihre Aktivitäten. Die Bewohner der Schwan-Station wissen nichts von den Überwachungskameras. Der Besatzung der Perle wird mitgeteilt, dass in der Schwan-Station ein psychologisches Experiment durchgeführt wird. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Besatzung der Perlen-Station die wahren Teilnehmer des Experiments sind, da diese ebenfalls überwacht werden und ihre Protokolle nirgendwo ankommen.\nWann Radzinsky in die Station eingezogen ist, ist nicht bekannt, aber sein Mitbewohner Kelvin Joe Inman ist irgendwann nach dem Golfkrieg 1991 dazugekommen. Nach einiger Zeit begeht Radzinsky im Wohnbereich der Station Selbstmord, während Kelvin schläft, indem er sich selbst in den Kopf schießt. Bis Desmonds Schiffbruch auf der Insel im Jahr 2001 lebt er allein in der Station. Kelvin und Desmond leben drei Jahre lang zusammen in der Station. Während dieser Zeit behauptet Kelvin, dass Desmond die Station nicht verlassen darf, da er sich außerhalb mit etwas infizieren würde. In Wirklichkeit repariert Kelvin jedoch bei seinen Ausflügen nach draußen Desmonds Segelboot und will damit von der Insel fliehen. Desmond bemerkt die Täuschung jedoch nach einiger Zeit und folgt Kelvin heimlich. Er konfrontiert ihn an dem Tag, an dem Flug 815 abstürzt und bringt ihn unabsichtlich um. („Zusammen leben − Alleine sterben, Teil 1“), („Zusammen leben − Alleine sterben, Teil 2“)\nWährend Desmond in der Bucht ist, schafft er es nicht rechtzeitig, die Zahlen in den Computer einzugeben, was einen Systemausfall und den Aufbau von elektromagnetischer Kraft zufolge hat. Obwohl Desmond es im letzten Moment doch noch schafft, die Taste zu drücken, ist die elektromagnetische Kraft so groß, dass sie Flug 815 zum Absturz bringt und den Luftbruch verursacht. Desmond realisiert seine Rolle bei dem Absturz jedoch erst zwei Monate später. Er lebt 44 Tage lang alleine in der Station, bis die Überlebenden die Luke der Station aufsprengen. Kurz danach flieht Desmond aus der Station und überlässt sie den Überlebenden. („Zusammen leben − Alleine sterben, Teil 2“), („Glaube und Wissenschaft“), („Treibholz“)\nSiehe Hauptartikel: Schwan Orientierungsfilm\nZu der Schwan-Station wurde 1980 ein Orientierungsfilm von der Hanso Foundation produziert, der neuen Bewohnern der Station ihren Ursprung und ihren Zweck erläutert. In dem Film, der hinter dem Buch "The Turn of the Screw" gelagert wird, gibt Dr. Marvin Candle einen kurzen Überblick über die Gründung der DHARMA Initiative und erklärt, dass in der Station ursprünglich Elektromagnetismus erforscht wurde. Durch einen "Vorfall" hat sich der Zweck der Station jedoch geändert. Dann erklärt er das Protokoll, welches die Bewohner der Station befolgen müssen, um einen weiteren Vorfall zu vermeiden. („Die gläserne Ballerina“)\nNach der Vereinigung der Überlebenden des mittleren Teils mit den Überlebenden des Heckteils zeigt Mr. Eko Locke einen herausgeschnittenen Filmstreifen, den er in der Pfeil-Station gefunden hat. In diesem Teil erklärt Dr. Candle, dass der Computer nur dazu verwendet werden darf, alle 108 Minuten die Zahlen einzugeben und dass es das Projekt kompromittieren und zu einem weiteren Vorfall führen würde, wenn man den Computer dazu benutzt, um mit der Außenwelt zu kommunizieren. („Was Kate getan hat“)\nDer Bau des Schwans\nDas Modell der Schwan-Station. („Namaste“)\nMit dem Bau der Schwan Station begann die Dharma Initiative bereits vor 1977. Stuart Radzinsky scheint Hauptverantwortlicher der Bauarbeiten gewesen zu sein, da er auch die Bauzeichnungen und das Modell entworfen hat („Namaste“).\nDie geheime Zufahrt zur Baustelle. („Das Imperium schlägt zurück“)\nDa sich die Baustelle außerhalb des Bereichs befindet, in dem sich die Dharma Initiative laut Waffenstillstandsvereinbarung mit den Anderen aufhalten darf, wird der Bau der Station auch innerhalb der Initiative geheim gehalten. Pierre Chang, Stuart Radzinsky, Horace Goodspeed und Jim LaFleur scheinen die einzigen Rang hohen Mitglieder der Initiative zu sein, die von dem Bauvorhaben Kenntnis haben. Wie die Behandlung der sterblichen Überreste eines bei den Bauarbeiten verstorbenen Angehörigen der Dharma Initiative zeigt, hat die Geheimhaltung der Bauvorhaben höchste Priorität.\nDie Baustelle. („Das Imperium schlägt zurück“)\nDie Baustelle befindet sich getarnt hinter einer geheimen Zufahrt und ist schwer bewacht. 1977 sind die überirdischen Bauarbeiten schon fortgeschritten, die Luke ist bereits positioniert. Im Laufe der ebenfalls 1977 stattfinden unterirdischen Bauarbeiten an der Schwan Station kam es zu einem Unfall, der im Zusammenhang mit der elektromagnetischen Ansammlung die sich unterhalb der Schwan Station befindet steht. Einem der Arbeiter schoss bei den Ausgrabungsarbeiten eine seiner Zahnfüllungen durch den Kopf direkt ins Gehirn, was seinen sofortigen Tod zur Folge hatte. Pierre Chang untersuchte diesen Unfall.\nAuch wurden 1977 die Zahlen auf die Tür der Luke gestanzt. Es stellt sich heraus, das es sich bei der Prägung um die Seriennummer handelt. Den beiden Arbeitern, die die Nummer auf die Tür prägen scheint nicht bekannt zu sein, dass es sich auch um die Kernzahlen der Valenzetti-Gleichung handelt. („Das Imperium schlägt zurück“)\nDie Anderen scheinen zunächst nichts über die Funktion der Schwan-Station zu wissen. Kurz nachdem die Überlebenden die Station betreten haben, erfahren die Anderen jedoch durch das Überwachungssystem von ihren Taten. Tom hat am 07. November 2004 (3 Tage nachdem die Überlebenden die Schwan-Station betreten haben) die Perlen-Station benutzt, um das Innere der Station zu observieren. Zwei Tage haben Benjamin Linus und Juliet die Perle besucht, um Jack kurz zu beobachten. Zu diesem Zeitpunkt entwickelt Ben einen Plan, der stark suggeriert, dass die Anderen dazu in der Lage sind, von einem unbekannten Standpunkt aus Nachrichten an den Computer der Schwan-Station zu senden. Diese Nachrichten werden offenbar genutzt, um Michael zu kontaktieren. („Exposé“), („Was Kate getan hat“), („Drei Minuten“)\nIm offiziellen Podcast vom 20. März 2007 bestätigt Carlton Cuse, dass die Anderen nicht von der Station wissen und daher Radzinsky, Kelvin Joe Inman und Desmond nicht der Säuberung mit den anderen Mitarbeitern der DHARMA Initiative umgebracht wurden.\nWährend Ben ein Gefangener in der Schwan-Station ist, kommt es zu einem Einschluss, bei dem die Brandschutztüren automatisch herunterfahren. Locke wird dabei unter einer Tür eingeklemmt und schickt Ben durch einen Lüftungsschacht, damit er die Zahlen eingeben kann. Zunächst bestätigt dieser auch, dass er die Taste gedrückt hat, aber später behauptet er, dass er die Taste nicht gedrückt hat und dass trotzdem nichts passiert ist. Er erklärt, dass die Station ein "Witz" ist. Was genau Ben während dem Einschluss getan oder nicht getan hat, wurde bisher nicht erklärt. Ein Nebeneffekt des Einschlusses ist der Abwurf eines Versorgungspakets. („Verriegelt“)\nDas Licht aus der Luke strahlt in den Himmel\nWährend der 1. Staffel von Lost ist der Versuch, die Schwan-Station zu betreten, eines der zentralen Handlungselemente. Dabei bezeichnen sie die Station nur als "Die Luke", da dies der einzige Teil ist, den sie zu diesem Zeitpunkt kennen. Seitdem wird der Ausdruck "Luke" für die Eingänge der DHARMA-Stationen verwendet.\nLocke und Boone haben die Luke erstmals zufällig entdeckt. Als Locke seine Taschenlampe verliert, ertönt ein metallisches Geräusch, als diese auf den Boden aufschlägt. („Fährtensucher“)\nZunächst graben sie die Erde um die Luke herum aus ohne jemandem davon zu erzählen. Ihr erster Versuch, sie zu öffnen, besteht aus einem großen Trebuchet, das ein Trümmerstück des Flugzeugs auf das Fenster der Luke schleudern soll. Der Plan geht jedoch nach hinten los, als sich bei dem Aufschlag ein Metallsplitter löst und sich in Lockes Bein bohrt. Die Luke übersteht den Versuch ohne einen Kratzer. Nach diesem Versuch hat Locke eine Vision, die zu Boones Tod führt. Dadurch bricht Locke über der Luke zusammen und schlägt wütend darauf ein, woraufhin ein Licht aus dem Fenster heraus scheint. („Deus Ex Machina“)\nNachdem auch die anderen Überlebenden von der Luke erfahren haben, schaffen sie es, sie beim zweiten Versuch zu öffnen. Dazu holen sie Dynamit von der Black Rock und sprengen die Luke auf. Während die Ladungen vorbereitet werden, entdeckt Hurley, dass auf der Seite der Luke die Zahlen eingraviert sind und besteht darauf, dass sie nicht geöffnet werden darf. Er wird jedoch übergangen und die Luke wird geöffnet. Die Staffel endet mit einer Ansicht von Locke und Jack, die in den tiefen dunklen Schacht blicken, der sich unter der Luke befindet. („Exodus, Teil 3“)\nDie Station wird betreten. („Glaube und Wissenschaft“)\nIn der zweiten Staffel betreten die Überlebenden die Station und treffen auf Desmond. Jack und Locke beschließen, ein Schicht-System zu entwickeln, bei dem sich immer zwei Personen gleichzeitig in der Station befinden, die abwechselnd den Computer bedienen. Locke glaubt, dass dieser Vorgang von äußerster Wichtigkeit ist. („Orientierung“)\nAls Locke und Eko jedoch das Orientierungsvideo der Perlen-Station sehen, verliert Locke seinen Glauben an die Bedienung des Computers, weil er zu dem Schluss kommt, dass die Bewohner der Schwan-Station nur ein psychologisches Experiment ist. Ekos Glauben an die Taste ist dadurch jedoch stärker geworden. („? (Fragezeichen)“)\nDie Waffenkammer der Station dient währenddessen als Gefängniszelle für den Mann, der sich "Henry Gale" nennt. („Einer von Ihnen“)\nWährend Locke alleine in der Station ist, kommt es plötzlich zu einem Einschluss und die Brandschutztüren schließen sich. Dabei wird Locke unter einer der Türen eingeklemmt und schickt den Gefangen durch einen Lüftungsschacht, damit dieser die Taste drückt. In der Zeit geht ein Schwarzlicht an und enthüllt Locke eine unsichtbare Karte auf der Brandschutztür. („Verriegelt“)\nNachdem Michael von den Anderen zurückgekehrt ist, erschießt er Ana-Lucia und Libby und befreit "Henry Gale", um einen Teil der Abmachung zu erfüllen, die er mit den Anderen getroffen hat, um Walt zurückzubekommen. („Zwei für Unterwegs“), („Drei Minuten“)\nSpäter beschließen Locke und Desmond, herauszufinden, was passiert, wenn die Taste nicht gedrückt wird und der Countdown abläuft, um endgültig herauszufinden, ob es sich um ein psychologisches Experiment handelt, oder nicht. Durch einen Trick locken sie Eko, der sich in den Computerraum eingeschlossen hat, heraus und lösen einen manuellen Einschluss aus. Während Eko daraufhin mit Charlies Hilfe versucht, die Brandschutztür zu sprengen, läuft der Countdown ab und es kommt zu einem Systemausfall. Der Zähler zeigt daraufhin Hieroglyphen an und Objekte aus Metall fliegen durch den Raum, weil sie von der elektromagnetischen Quelle hinter der Betonwand angezogen werden, während die gesamte Station erbebt. Desmond, der kurz zuvor durch den Protokollausdruck aus der Perlen-Station realisiert hat, dass Flug 815 deshalb abgestürzt ist, weil er die Taste nicht rechtzeitig gedrückt hat, kommt zusammen mit Locke zu der Erkenntnis, dass sie einen schrecklichen Fehler begangen haben. Desmond ist gezwungen zu handeln und betritt einen Raum unter dem Boden. Darin erzeugt er mit dem Sicherungssystem die Entladung, woraufhin die gesamte Insel erbebt. Der Himmel färbt sich violett und überall sind laute Geräusche zu hören. Die Entladung wird von einer Abhörstation in der Arktis wahrgenommen. Durch die Entdeckung der elektromagnetischen Anomalie können die Mitarbeiter dieser Station anscheinend die Position der Insel herausfinden und informieren Penelope Widmore darüber. („Zusammen leben − Alleine sterben, Teil 1“), („Zusammen leben − Alleine sterben, Teil 2“)\nStaffel 3 (Tag 68-91)\nDie Station nach der Implosion. („Der Auftrag“)\nNach der Implosion der Station befindet sich an ihrer Stelle ein großer Krater. Es ist nicht bekannt, ob durch die Aktivierung des Sicherungssystems die gesamte Station oder nur ein Teil zerstört wurde, aber es ist möglich, dass die Station in Zukunft nicht mehr besucht wird. („Der Auftrag“)\nDie Personen, die während der Entladung in der Station waren, haben dadurch verschiedene Veränderungen durchlebt. Locke wacht im Dschungel auf und hat seine Stimme verloren. Er baut sich eine Schwitzhütte und erfährt in einer Vision, dass er Eko retten muss. Nach dieser Vision erhält er seine Stimme zurück. („Der Auftrag“)\nEko wird von einem Eisbär verschleppt und muss von Locke und Charlie gerettet werden. Danach hat er wiederholt Visionen von seinem toten Bruder Yemi. („Der Auftrag“), („Der Preis des Lebens“)\nDesmond wacht ebenfalls im Dschungel auf. Er hat aus einem unbekannten Grund seine gesamte Kleidung verloren. Nach der Betätigung des Sicherungssystems hat er einen Teil seiner Vergangenheit ein zweites Mal durchlebt. Außerdem bekommt er Visionen von Charlies Tod. („Jeder für sich“), („Erinnerungsfetzen“), („Luftpost“)\nHurley entdeckt später einen Bus der DHARMA Initiative, in dem sich die Leiche von Roger Linus befindet. Auf dem Overall ist das Logo der Schwan-Station abgedruckt. Außerdem befinden sich in dem Bus mehrere Paletten mit Bierdosen, auf denen ebenfalls das Logo der Schwan-Station abgedruckt ist. („Tricia Tanaka ist tot“)\nDaniel und Desmond vor dem Schwan Eingang. („Weil du gegangen bist“)\nNachdem die Insel bewegt wurde, machen Daniel Faraday und die restlichen Überlebenden mehrere Zeitsprünge und kommen bei der Schwan Station an. Zuerst finden sie nur den Krater vor, aber nach einem weiteren Zeitsprung landen sie in einer Zeit vor dem Absturz. Sawyer klopft wild an die Tür, es öffnet bei ihm aber niemand. Als Daniel es später nochmal versucht, macht Desmond auf und sie können ein kurzes Gepräch führen. („Weil du gegangen bist“)\nSpäter in der Staffel, sind die Überlebenden nach weiteren Zeitsprüngen im Jahr 1977 gelandet, wo die DHARMA Initiative noch aktiv war. Pierre Chang fährt mit Miles und Hurley zu dem Gelände, wo sich die Station noch im Bau befindet. Hurley und Miles werden Zeuge davon, wie die Zahlen in die Luke gestanzt werden. („Das Imperium schlägt zurück“)\nDie zeitreisenden Überlebenden sind wahrscheinlich verantwortlich für den Vorfall, den Pierre Chang im Schwan Orientierungsfilm erwähnt hat. Um zu verhindern, das die Station gebaut wird und dadurch Flug 815 vom Absturz zu bewahren, wirft Jack eine Wasserstoffbombe in den Bohrschacht, die später von Juliet gezündet wird. („Der Vorfall, Teil 2“)\nDie Überreste der Station im Jahr 2007. („Los Angeles, Teil 1“)\nEs ist nicht richtig klar, was nach der Explosion der Bombe passiert ist. Die Überlebenden machen im Moment der Explosion einen Zeitsprung und landen wieder in der Gegenwart, im Jahr 2007. Die Station ist wieder im implodierten Zustand. Im Zentrum des Kraters ist ein Loch, wo alles Metall hineingezogen wurde und Juliet ist durch den Zeitsprung auch da drin. Mit einem DHARMA Bus, der auch mit in die Gegenwart gereist ist, ziehen sie den Schrott aus dem Loch, um Juliet zu befreien. Sawyer schafft es, zu Juliet zu gelangen, doch sie stirbt in seinen Armen. Als sie Juliet beerdigen nimmt Miles Kontakt zu ihr auf und erfährt ihre letzten Worte: "Es hat geklappt" („Los Angeles, Teil 1“), („Los Angeles, Teil 2“)\nDie Schwan-Station wurde ursprünglich als wissenschaftliches Labor konstruiert, die seit der Entwicklung des Protokolls nach dem "Vorfall" dauerhaft besetzt ist. Obwohl die unterirdische Station in den 70er Jahren gebaut wurde, befinden sich darin Technologie und Hilfsmittel aus der Zeit, in der die Überlebenden sie entdeckt haben.\nLaut dem Orientierungsfilm war die Station ursprünglich ein Labor, in dem Wissenschaftler die "einzigartigen elektromagnetischen Schwankungen" der Insel untersuchen. Nach einem "Vorfall" wurde ein Protokoll eingeführt, nach dem die Bewohner der Station alle 108 Minuten einen Code in einen Computer eingeben müssen. Die Bewohner werden alle 540 Tage abgelöst.\nEin weiterer indirekter Zweck besteht in Zusammenhang mit der Perlen-Station. Der Besatzung der Perlen-Station wird erklärt, dass die Bewohner der Schwan-Station nur an einem psychologischen Experiment teilnehmen. Von der Perle aus werden diese unwissentlich mit Kameras überwacht und ihre Handlungen werden protokolliert. Es stellt sich jedoch später heraus, dass die Bewohner der Perlen-Station die wahren Teilnehmer eines psychologischen Experiments sind, da diese ebenfalls heimlich überwacht werden und ihre Protokolle ungelesen entsorgt werden.\nRäume der Station\nSiehe Hauptartikel: Die Luke\nDie Luke war das große Mysterium in der ersten Staffel\nEs gibt insgesamt zwei Eingänge in die Station, die sich an den entgegengesetzten Enden des Korridors der Station befinden. An dem einen Ende befindet sich ein langer vertikaler Schacht mit einer stählernen Luke und am anderen Ende eine einfach Tür, auf deren Außenseite das Logo der Station abgebildet ist.\nAn der Seite des Korridors ist ein Teil der Wand eingestürzt und mit Beton versiegelt. Dahinter scheint sich eine sehr starke magnetische Quelle zu befinden, die metallische Objekte wie Jacks Schlüssel oder Ekos Kreuz anzieht. („Glaube und Wissenschaft“), („Was Kate getan hat“)\nAuf der Innenseite der Luke steht der Schriftzug "Quarantäne". Die Leiter in dem Schacht darunter ist teilweise zerstört.\nWenn man "LOST - Via Domus", das Spiel zur Serie miteinbezieht existierte vor dem Vorfall noch ein Eingang, und zwar gegenüber dem Haupteingang hinter einem Wasserfall. Der Eingang führte direkt in den Vorfallraum mit dem Reaktor. Im Spiel ist dieser Eingang allerdings zugeschweißt (Wahrscheinlich von der Initiative selbst).\nSiehe Hauptartikel: Schwancomputer\nIm Inneren einer geodätischen Kuppel befindet sich außerhalb des Wohnbereichs der Computerraum, in dem die Bewohner der Station ihre Aufgabe, die Taste zu drücken, ausführen. In der Mitte dieses Raums befindet sich der Computer der Station, in den die Bewohner nach dem Protokoll alle 108 Minuten die Zahlen eingeben müssen. In diesem Raum befinden sich verschiedene andere Maschinen, darunter Großrechner, Bandrekorder sowie zwei Oszilloskope. An der Wand befindet sich ein Countdown, der die Zeit anzeigt, die bis zur Eingabe der Zahlen verbleibt.\nUnterhalb des Computerraums befindet sich ein Kellerraum, der durch eine Tür im Boden erreichbar ist. In diesem Keller befindet sich das Sicherungssystem. Sollte es zu einem Systemausfall kommen (zum Beispiel durch eine fehlerhafte Befolgung des Protokolls) soll das Sicherungssystem die gesamte elektromagnetische Anomalie beenden. Desmond ist gezwungen, das System zu aktivieren, nachdem Locke den Computer zerstört hat. Die resultierende Entladung verursacht die Implosion der Station. („Zusammen leben − Alleine sterben, Teil 2“)\nDer Computer dient dazu, alle 108 Minuten die Zahlen einzugeben und die Taste zu drücken. Wenn der Countdown anfängt, hat man noch 4 Minuten Zeit, um die Zahlen einzugeben. Einer der Angestellten sagt, dass die Zahlen "4 8 15 16 23 42" eingegeben werden müssen und dann "EXECUTE" gedrückt werden muss. Es wird in den Folgen „Was Kate getan hat“ und „Drei Minuten“ aufgedeckt, dass der Computer für die Kommunikation verwendet werden könnte. Michael kommuniziert mit seinem Sohn Walt, um ihn zurück zu erhalten. Michael bekam eine Anleitung, wie er die "Anderen" finden könnte. In der Perlen-Station, einer ähnlichen Station wie der Schwan, finden sie in einem Protokollausdruck die Geschichte des Schwan Computers. Wenn die Taste nicht gedrückt wird, wird ein Systemausfall Schaden anrichten.\nInnerhalb der Station gibt es mehrere Brandschutztüren, die den Wohnbereich und den Computerraum bei einem Einschluss versiegeln. Zunächst ertönt ein Warnsignal über die Lautsprecher, das den Einschlussvorgang ankündigt. Dann senken sich die Brandschutztüren und die Elektrizität wird beeinflusst, was daran zu sehen ist, dass die Lichter flackern. („Verriegelt“)\nWährend Benjamin Linus in der Schwan-Station gefangen gehalten wurde, kam es zu einem unerwarteten Einfluss, bei dem Locke unter einer Tür in der Nähe des Wandgemäldes eingeklemmt wird. Nachdem er Ben die Anweisung gegeben hat, durch einen Lüftungsschacht zu kriechen, um den Computer zu bedienen, gehen sämtliche Lichter aus und ultraviolette Lampen werden aktiviert. Durch das ultraviolette Licht wird eine handgezeichnete Karte auf einer Brandschutztür sichtbar, die mit vielen Gleichungen und Notizen auf Englisch und Latein erweitert wurde. („Verriegelt“)\nKelvin erklärt Desmond, dass Radzinsky herausgefunden hat, wie man eine Einschluss manuell auslöst, indem man zwei Kabel miteinander verbindet. Diese Methode ermöglicht es Kelvin, an der Karte zu arbeiten, die Radzinsky begonnen hat. Später verwendet Desmond diese Methode als Teil von Lockes Plan, um Eko aus dem Computerraum zu locken, damit sie herausfinden können, was passiert, wenn die Taste nicht gedrückt wird. Nach dem Einschluss zerstört Locke den Computer kurz vor Ablauf des Countdowns, womit er den Systemausfall unvermeidlich macht. Desmond realisiert was das bedeutet und ist gezwungen, das Sicherungssystem auszulösen. („Zusammen leben − Alleine sterben, Teil 1“), („Zusammen leben − Alleine sterben, Teil 2“)\nSiehe auch: Geografie auf der Brandschutztür, Anmerkungen auf der Brandschutztür, Zeitachse auf der Brandschutztür, Lockes Karte und Verriegelung\nLocke, Ana Lucia, Jack und Kate in der Station.\nDer Wohnbereich macht den größten Teil der Station aus. Darin können die Bewohner der Station ihre Zeit verbringen, wenn sie nicht "arbeiten". Die Ausstattung beinhaltet ein Schlafzimmer mit Hochbetten, ein Badezimmer mit Duschen, Waschbecken und fließendem heißen Wasser (das nach Kates Aussage nach Schwefel riecht), verschiedene Trainingsgeräte, ein Überwachungssystem, dass aus einem Teleskop und einer Reihe von Spiegeln besteht, ein Essbereich, eine zentrale Küche mit Ofen, Herd und Spüle und einen Aufenthaltsraum mit einem Plattenspieler, einem Bücherschrank, einem Ping-Pong-Tisch sowie einem Bild von einem Baum. Außerdem gibt es noch eine Waschmaschine und einen Trockner, die neuer zu sein scheinen als alles andere und daher vermutlich irgendwann ersetzt werden mussten.\nIn dem Bücherregal befinden sich unter anderem folgende Werke:\n"After All These Years" von Susan Isaacs\n"Dirty Work" von Stuart Woods\n"Hindsights" von Peter Wright\n"Ein Vorfall an der Owl-Creek-Brücke" von Ambrose Bierce\n"Unser gemeinsamer Freund" von Charles Dickens (von Desmond in die Station gebracht worden)\n"Rainbow Six" von Tom Clancy\n"Die Brüder Karamasow" von Fyodor Dostoevsky\n"Der dritte Polizist" von Flann O'Brian\n"The Turn of the Screw" von Henry James\nDie Vorratskammer befindet sich gegenüber vom Wohnbereich. Die Regale der Kammer sind durch die regelmäßigen Versorgungsabwürfe gut gefüllt. Unter anderem befinden sich Apollo Candy Riegel, DHARMA Salatdressing, Shampoo und Erdnussbutter darin.\nSiehe Hauptartikel: Waffenkammer\nLocke und Hurley in der Waffenkammer\nNeben dem Aufenthaltsbereich des Wohnbereichs befindet sich die Waffenkammer, in der sich eine Vielzahl von Waffen befindet. Darunter sind Pistolen, halbautomatische Gewehre, Geradzugverschlussgewehre, Sturmgewehre, Schrotflinten und Granaten. An der Tür befindet sich ein Zahlenschloss, dessen Kombination mehrmals von Locke geändert wird. („Drei Minuten“)\nFür eine kurze Zeit wird hier auch das Heroin weggeschlossen, welches in den Maria-Statuen des nigerianischen Schmuggelfliegers zu finden waren und die Charlie zuvor im Dschungel lagerte und versteckte.\nSiehe Hauptartikel: Wandgemälde\nZwischen dem Korridor und dem Wohnbereich gibt es ein großes Mural-Gemälde, das von Desmond erstellt wurde. Es ist einem expressionistischen Stil gehalten und enthält eine Reihe von Zeichnungen und Texten, darunter die Zahlen 108 und 42, ein Boot, ein Pfeil und die Zeichnung von einem schwarzen Mann und einer weißen Frau.\nEs wurde später erklärt, dass der ausführende Produzent Jack Bender das Gemälde angefertigt hat.\nNeben der Waffenkammer gibt es in der Station ein ausgeklügeltes System von Spiegeln, die mit Hilfe eines Teleskops dazu dienen, den Korridor vom Computer aus zu überwachen.\nSiehe auch: Stationenentdecker\nVor dem Absturz von Flug 815 gibt es drei bekannte Bewohner der Station. Dabei handelt es sich um Radzinsky, Kelvin Joe Inman und Desmond Hume. Desmond ist der einzige der drei, der noch lebt. Nach der Öffnung der Luke leben Jack, Locke, Kate, Sawyer, Hurley, Eko, Michael und Ana-Lucia jeweils eine Zeit lang in der Station. Libby betritt die Station nur kurz, um etwas zu holen. Sie wird jedoch dabei von Michael erschossen, nachdem dieser Ana-Lucia getötet hat. "Henry Gale" wird als Gefangener in der Station gehalten.\nEine Reihe von Blaupausen der Innenräume der Station ist bei dem Bonusmaterial "Secrets of the Hatch" zu finden, das auf den DVDs der 2. Staffel ist.\nAuf der Straßenkarte, die in dem DHARMA Bus gefunden wird, ist auch der Grundriss der Schwan-Station abgebildet. („Tricia Tanaka ist tot“)\nIn der Ausgabe 1.10 des offiziellen Lost-Magazins wird eine Blaupause der Station in einer Anzeige für ein kostenloses Poster abgedruckt, das man erhält, wenn man das Magazin abonniert.\nGalerie der Blaupausen\nÜbersicht (Karte von Fans erstellt)\nBild der Produzenten\nKarte von Fans\n3D Floor Plan of the Hatch (Swan)\nEin elektromagnetisches Experiment, wie es im Orientierungsfilm gezeigt wird.\nUnter normalen Bedingungen enthält die Schwan-Station ein ungewöhnlich starkes Magnetfeld. Das Feld ist in der Nähe des Wandgemäldes spürbar am stärksten. Ein Teil der Station ist mit einer Betonwand versiegelt, die mehrere Fuß dick ist. Die magnetische Quelle dahinter ist jedoch immer noch stark genug, um Jacks Schlüssel anzuziehen, den er als Anhänger um den Hals trägt. Auch Ekos Kreuz wird angezogen. („Glaube und Wissenschaft“), („Was Kate getan hat“)\nDer Orientierungsfilm deutet darauf hin, dass es der ursprüngliche Zweck dieser Station war, diese magnetischen Eigenschaften zu untersuchen oder zu regulieren. In verschiedenen Fällen ist das Feld bei einem Systemausfall immens stark geworden. („Orientierung“)\nUnter dem Computerraum gibt es einen Keller, in dem sich ein Sicherungssystem befindet. Desmonds Aktivierung dieses Systems verursacht offensichtlich eine drastische Änderung des Magnetfelds aus, die in einer Entladung resultiert. Nach der Betätigung des Systems ist Desmonds in der Zeit zurück gereist und wurde später ohne Kleidung von Hurley im Dschungel gefunden. („Erinnerungsfetzen“)\nIn dem Bonusmaterial "Secrets of the Hatch" auf den DVDs der zweiten Staffel beschreibt Damon Lindelof die Schwan-Station:\nDie Funktion der Luke, wofür sie gebaut wurde, basiert auf diesem Unfall, der dort passiert ist. Im Grunde genommen ist es so zu verstehen, dass die Luke ein Gebäude ist, das quasi ein großer Daumen ist, er in einem Deich steckt. Und dieser Deich hält die massive elektromagnetische Anomalie zurück, die hinter dieser Wand ist, was damit gezeigt wird, dass sie Jacks Schlüssel anzieht. Das ist die Station.\nIn dem Bonusmaterial "Access Granted" auf den DVDs der dritten Staffel beschreibt Damon Lindelof den Elektromagnetismus:\nLet's just say, theoretically, inside the Island there was this ball of electromagnetic energy. And, let's just say, there was a group of people - we’ll call them the DHARMA Initiative - sort of drilling around, and doing general futzing on the Island, and they accidentally drilled into this hole, and suddenly that entire ball of electromagnetism became untapped, so they built this Swan Station above it, in an effort that it wouldn’t get completely out of control. So, by plugging that hole, you don’t actually do away with all the electromagnetism. It's still there.\nLasst uns einfach sagen, dass es theoretisch im Inneren der Insel diese Kugel aus elektromagnetischer Energie gibt. Und lasst uns einfach sagen, dass da eine Gruppe von Menschen war - wir werden sie die DHARMA Initiative nennen - die daran herumbohrt und allgemein an der Insel herumexperimentiert und aus Versehen in dieses Loch bohren und plötzlich ist der gesamte Ball aus Elektromagnetismus ausser Kontrolle. Daher bauen sie diese Schwan-Station darüber, in einem Versuch, es daran zu hindern, vollständig ausser Kontrolle zu geraten. Also ist durch die Schließung des Lochs nicht gleich der gesamte Elektromagnetismus weg. Er ist immer noch da.\nIn dem Video-Spiel Lost: Das Computerspiel, das nicht kanon ist, betritt der Hauptcharakter den Raum hinter der Betonwand, der "the Incident-Room" ("der Vorfall-Raum") genannt wird. Der Raum wird durch einen Tunnel und eine große verriegelte Tür in der Nähe des Außenbereichs der Station erreicht.\nDer Raum selber beinhaltet einen großen Reaktor und eine Menge schwer beschädigter Geräte. Der Reaktor hat Schlagseite und es treten Elektrizität sowie eine Flüssigkeit aus, die wie Wasser aussieht. Er sieht aus wie zwei große elektromagnetische Spulen, die über eine Höhle der Insel gesetzt wurden. Im Gegensatz zu der Schwan-Station sind die Geräte in diesem Raum nicht repariert, was möglicherweise auf den "Vorfall" zurückzuführen ist. Der Raum hat auch einen eigenen Computer, der dem ähnelt, der in der Schwan-Station steht.\nDie Bierdosen in dem DHARMA Bus\nDer genaue Zusammenhang ist unbekannt, jedoch tragen die Bierdosen das Logo der Schwan-Station und müssen somit in irgendeiner Weise damit in Verbindung stehen. Der Zusammenhang wird dadurch noch deutlicher, dass Roger Linus mit dem Van eine Lieferung in die Schwan-Staion bringen soll.(„Der Mann hinter dem Vorhang“)\n"An Occurence At Owl Creek Bridge" von Ambrose Bierce\nJoshua Tree Gemälde\n"Make Your Own Kind of Music" von Mama Cass Elliott\nPlatte von Geronimo Jackson\nAbspielgerät für den Film\nClaire und Shannon sind die beiden einzigen Hauptcharaktere der 2. Staffel, die die Station niemals betreten haben.\nEs gibt nur eine Szene, in der einer der Überlebenden die Station als "der Schwan" bezeichnet. Eko benutzt diesen Ausdruck, als er sich Lockes Karte ansieht. Sonst wird immer nur der Begriff "die Luke" oder "die Station" verwendet. („? (Fragezeichen)“)\nNach dem Bonusmaterial "Secrets of the Hatch" auf den DVDs der 2. Staffel diente "Tomorrowland" aus dem Walt Disney World Resort als Inspiration für das Innere der Station. Tomorrowland ist nach den Vorstellungen von der Zukunft dekoriert, die in den 70er Jahren entwickelt wurden.\nDas Set der Station wurde nach der Eröffnungsszene in „Glaube und Wissenschaft“ in mehreren Aspekten verändert. Zum Beispiel wurde die Position des Betts, die Art und die Platzierung der Lampen, das Aussehen des Plattenspielers, die Anordnung der Schallplatten und die allgemeine Sauberkeit der Räume angepasst. Diese Unterschiede haben dazu geführt, dass einige Fans die Theorie entwickelt haben, dass es zwei verschiedene Zeitlinien gibt. Die Produzenten haben sich jedoch nur nach der ersten Szene entschlossen, das Aussehen zu verändern.\nDie Namen der Stationen scheinen sich auf den griechischen Gott Apollon zu beziehen. Schwäne sind Apollon heilig und haben ihn bei seiner Geburt umkreist.\n"Der Schwan" war der Name eines elizabethanischen Theaters in London aus dem 17. Jahrhundert. \nSWAN Instrumente werden dazu benutzt um elektromagnetische Felder zu messen.\nEs gibt ein (Sternbild) Sternbilde namens "der Schwan".  Es ist auch unter dem Namen "Nördliches Kreuz" bekannt. Der Schwanz des Schwans wird durch den hellen Stern "Deneb" markiert, was Arabisch für "Schwanz" ist. Drei schwächere Sterne bilden von dort aus eine Linie mit dem Stern am Kopf des Schwans, der den Namen "Albireo" trägt.\nSir Joseph Wilson Swan ist ein englischer Physiker und Chemiker. \nDie "HMAS Swan" war ein Schiff der Australischen Navy. Es lief am 16. Dezember 1967 vom Stapel, ist inzwischen ein Wrack und dient 1,3 nM vor Point Picquet als künstliches Riff. \nDer Schwan ist eine kurze musikalische Komposition für Cello und Piano von Carmille Saint Saens "Karneval der Tiere".\nSchwan heisst in Sanskrit "hamsa" oder "hansa", was ähnlich klingt wie Hanso  . Der Ausdruck bezeichnet ein Gefährt, das von vielen hinduistischen Gottheiten verwendet wird, wie zum Beispiel Saraswati.\nSchwäne gelten als monogam, man sieht sie immer in Paaren.\nSchwäne werden in vielen Religionen verehrt, besonders im Hinduismus, z. B. sollen einige Schwäne das Wissen der Gottheit Brahman haben.\nIm Christentum ist der Schwan das Symbol für den Reformator Martin Luther.\nDer Schwan ist eine Schmetterlingsart auch Nachtfalter aus der Familie der Trägspinner.\nIn der irischen Mythologie waren die Kinder von Lir in einem Schwan gefangen.\nEpimetheus erklärte Pandora nie einen Kasten zu öffnen, den sie von Zeus erhalten hatte. Jedoch, eines Tages, siegte die Neugier über Pandora und sie öffnete sie und gab alle Unglücke der Menschheit frei (Pest, Leid, Armut, Verbrechen, etc.). Sobald geöffnet, schloss sie sie rechtzeitig, um eine Sache im Kasten zu halten. Die Welt verharrte für eine nicht genau benannte Zeit, bis Pandora es "riskierte" den Kasten nochmals anzusehen, sie öffnete ihn wieder und Hoffnung flatterte heraus.\nIn LOST gibt es mehrere Anspielungen auf die Büchse der Pandora, eine davon hat mit der Schwan Station zu tun:\nHurley fragt Locke, was seiner Meinung nach in der Luke sei, Locke antwortet "Hoffnung".\nNachdem Hurley Leonard erzählte, er habe die Zahlen benutzt um die Lotterie zu gewinnen, teilte dieser ihm mit er habe die "Büchse geöffnet".\nWas passiert während des „Vorfalls“ in der Station?\nWie wurde die Energie nach dem Vorfall reguliert, bis das Protokoll eingeführt wurde?\nWarum hat die DHARMA Initiative überhaupt Bohrarbeiten durchgeführt?\nWas ist der Zweck der Luke?\nWarum ist sie versiegelt und die Leiter darunter beschädigt?\nWas ist die genaue Ursache der Implosion?\nWenn es eine Implosion war, warum wurden dann einige Objekte außerhalb des Kraters gefunden?\nWas für ein Phänomen wurde durch das Sicherungssystem während der Entladung ausgelöst, das nicht darauf zurückzuführen ist, dass die Taste nicht gedrückt wurde?\nIst die Betonwand während der Entladung eingebrochen?\nIst irgendein Teil der Station noch intakt?\nGibt es für die Insel und ihre Bewohner irgendwelche langfristigen Konsequenzen durch die Entladung?\nMacht es Sinn, dass "die Anderen" diesen Ort nicht kannten, obwohl sie sonst alle Stationen auf der Inseln benutzten, inklusive der Perle?


Bundespräsidentenwahl 2016 Ein kritischer Kommentar zum Urteil - Österreichisches Jahrbuch für Politik\nher iber t fr anz köc k\nEin kritischer Kommentar zum Urteil\nDer VfGH hat die Aufhebung der Bundespräsidentenstichwahl vom 22. Mai 2016 mit Verfahrensfehlern und der Verletzung der Freiheit der Wahl begründet. Da aber trotz der Verfahrensfehler keine Manipulationen festgestellt werden konnten, hat er sich darauf zurückgezogen, es müsse genügen, dass die erwiesene Rechtswidrigkeit auf das Wahlergebnis von Einfluss sein konnte. Dafür hat er sich auf ein Erkennt- nis aus 1927 berufen, in dem diese Formulierung zwar gebraucht wurde, das sich vom vorliegenden aber grundlegend dadurch unterschied, dass es damals nachgewie- sene Manipulationen in einem solchen Ausmaß gab, dass die konkrete Möglichkeit einer Auswirkung auf das Wahlergebnis bestand. Im vorliegenden Fall handelte es sich hingegen – wie auch statistisch nachgewiesen wurde – um eine bloß abstrakte Möglichkeit, weil kein vernünftiger Zweifel bestehen kann, dass die Verfahrensfehler von keinem Einfluss auf das Wahlergebnis waren. Die Wahlfreiheit hielt der VfGH dadurch verletzt, dass die Wahlbehörde vor dem allgemeinen Wahlschluss Teilergeb- nisse an bestimmte Medien und wissenschaftliche Institute weitergegeben hatte, um ihnen rechtzeitig Hochrechnungen zu ermöglichen, und diese Informationen an die Öffentlichkeit durchgesickert waren. Obwohl es sich dabei um eine bisher nie gerügte Praxis handelte, sah der VfGH darin einen weiteren Aufhebungsgrund. Ein solches Verständnis von Freiheit der Wahl ist aber weder vom österreichischen noch vom europäischen oder internationalen Recht gedeckt.\nDer Verfassungsgerichtshof1 hat die Bundespräsidentenstichwahl vom\nMai 2016 mit Erkenntnis W I 6/2016-125 vom 1. Juli 20162\nDer Verfassungsgerichtshof stützt seine Entscheidung darauf, dass die von ihm im Verfahren festgestellten Rechtswidrigkeiten auf das Ergebnis von Einfluss gewesen sein konnten. Die von ihm festgestellten Rechtswid- rigkeiten sind zweifacher Art.\nDie eine Art sind Verfahrensmängel in Zusammenhang mit der Aus- wertung der Briefwahlstimmen. Als Verfahrensmängel hat der VfGH alle Verstöße gegen gesetzliche Bestimmungen angesehen, welche die Durch- führung der Bundespräsidentenwahl regeln oder auf dieselbe anwendbar sind. Die zweite Art von Rechtswidrigkeit besteht in der Weitergabe von Teilergebnissen vor Wahlschluss in allen Gemeinden. Diese Weitergabe sieht er als Verletzung der „Freiheit der Wahl“ an. Beide Arten hat er insgesamt als eine „Rechtswidrigkeit des Verfahrens“ im Sinne von Art. 141 Absatz 1 Satz 3 B-VG betrachtet.\nDer VfGH hat nicht geprüft, ob die Rechtswidrigkeiten tatsächlich von Einfluss auf das Wahlergebnis waren. In Zusammenhang mit den Ver- fahrensmängeln hat der VfGH sogar ausgesprochen, dass eine „Manipula- tion“ weder behauptet noch festgestellt worden sei.\nArt. 141 Abs. 1 Satz 3 B-VG bestimmt: „Der Verfassungsgerichtshof hat ei- ner Anfechtung stattzugeben, wenn die behauptete Rechtswidrigkeit des Verfahrens erwiesen wurde und auf das Verfahrensergebnis von Einfluss war.“ „Von Einfluss auf das Verfahrensergebnis“ bedeutet, dass dadurch der Wahlausgang in einem entscheidenden Punkt verändert wurde, also etwa Mandate verschoben oder auch nur eine Stimmenmehrheit zu einer Stim- menminderheit gedreht wurde(n), wenn es gerade auf die Stimmenmehr- heit ankommt.\nDer VfGH hat diese Bestimmung („von Einfluss war“) erweiternd da- hingehend interpretiert, dass er der Anfechtung bereits stattzugeben habe,\nIn der Folge VfGH.\nIn der Folge Erk.\nwenn die erwiesene Rechtswidrigkeit auf das Verfahrensergebnis „von Ein- fluss sein konnte“.\nZur Rechtfertigung dieser extensiven Interpretation hat sich der VfGH auf seine eigene Judikatur und insbesondere auf ein Erkenntnis aus 19273 berufen. Da das Gerichtshofsmitglied Hans Kelsen bei demselben federführend war,4 mag ihm der VfGH wegen des maßgeblichen Einflus- ses von Kelsen auf das B-VG ein besonderes Gewicht beigemessen und es als quasi-authentische Interpretation des Art. 141 Abs. 1 Satz 3 B-VG be- trachtet haben.5 In diesem Erkenntnis hat der VfGH die Formulierung ge- braucht: „Es muss daher genügen, dass die erwiesene Rechtswidrigkeit auf das Wahlergebnis von Einfluss sein konnte.“\nDer VfGH hat freilich nicht für sich in Anspruch genommen, der ge- nannten Bestimmung mit einer erweiternden Interpretation neue oder er- weiterte Voraussetzungen für eine Aufhebung hinzufügen zu können. Er hat zwar zugestanden, dass er die genannte Bestimmung nicht nach ihrem Wortlaut auslegt hat, denn davon, dass die Verfahrensmängel auf das Er- gebnis „von Einfluss gewesen sein konnten“, ist dort ja nicht die Rede. Er hat sich aber darauf berufen, dass der Sinn der genannten Bestimmung eine solche Korrektur des Wortlautes notwendig mache, weil andernfalls kaum jemals die Voraussetzungen für Aufhebungen vorliegen würden, was eben nicht im Sinne der Bestimmung sei. Für die Frage, ob der VfGH die Stich- wahl zu Recht oder zu Unrecht aufgehoben hat, muss daher geprüft wer- den, inwieweit die Auslegung von Art. 141 Abs. 1 Satz 3 B-VG durch den VfGH tatsächlich vom Sinn der Bestimmung gefordert wird.\nBei dieser Prüfung ist zweckmäßigerweise von dem Erkenntnis 1927 auszugehen, weil sich der VfGH selbst auf dasselbe als maßgeblich für seine nachfolgende Rechtsprechung beruft. Bei diesem Erkenntnis ging es um die Wahl zur Bezirksvertretung des XVIII.Wiener Gemeindebezirks.\n888 vom 9. November 1927; in der Folge Erk. 1927.\nOlechowski, Wahlanfechtung: Erstaunliche Parallelen zu 1927, Die Presse, 06.07.2016.\nVesco, Der österreichische VfGH zur Wahlanfechtung: eine rechtsrealistische Kritik, VerfBlog, 2016/7/07, http://verfassungsblog.de/der-oesterreichische-vfgh-zur-ahlanfechtung-einerechts- realistische-kritik/, spricht in diesem Zusammenhang von „Beamtenpositivismus“ und „Kelsenfe- tisch“.\nIn seiner Tatsachenfeststellung hat der VfGH darauf hingewiesen, dass aufgrund mehrfacher rechtwidriger Manipulationen, bei denen erst versucht worden war, in einem bestimmten Sprengel die Zahl der Kuverts an jene der in der Niederschrift festgehaltenen Stimmen und danach die Zahl der Stimmen an jene der noch vorhandenen Kuverts anzupassen, nicht mehr festgestellt werden konnte, ob Änderungen tatsächlich vorgekommen seien. Alle diesbezüglichen „Erwägungen [seien] nur Vermutungen, denen man mehr oder weniger Wahrscheinlichkeit zubilligen [könne]“.\nDemgegenüber hat sich der VfGH, wie er ausführt, „an die Tatsache gehalten, dass Rechtswidrigkeiten des Wahlverfahrens unterlaufen sind, die einer Veränderung des Wahlergebnisses zumindest die größte Möglichkeit bieten. Er hat daher angenommen, dass […] 100 strittige […] Frauenstim- men von der Stadtwahlbehörde […] der Partei ‚Einheitsliste‘ nicht aber- kannt werden durften. Zählt man zu diesen 100 Stimmen jene 84 Stimmen dazu, deren von der anfechtenden Partei behauptete Rechtswidrigkeit von der Stadtwahlbehörde nicht widerlegt werden konnte, so ergibt dies eine Summe von 184 Stimmen“.\nIn seiner rechtlichen Beurteilung hat der VfGH dann ausgeführt: „Da die Differenz zwischen der von der Bezirkswahlbehörde ursprünglich ermit- telten Parteisumme der sozialdemokratischen Partei von 26.299 und der Partei\n‚Einheitsliste‘ von 26.263 nur 36 beträgt, muss die Tatsache, dass 184 Stimmen als rechtlich nicht einwandfrei auszuscheiden sind, von einem sehr erheblichen Einfluss auf die Frage sein, welche der beiden Parteien als die stärkste anzuse- hen ist. Da diese Frage aber entscheidend ist für die Bestimmung der Partei, der die Stelle des Bezirksvorstehers [in Währing] zukommt, […] musste der Verfassungsgerichtshof die Wahl zur Bezirksvertretung aufheben.“\nDabei ist der VfGH „von der Annahme ausgegangen, dass im Sinne des § 70 des Verfassungsgerichtshofgesetzes, um eine angefochtene Wahl aufzuheben, nicht der Nachweis erbracht werden muss, dass die vom Verfas- sungsgerichtshof als erwiesen angenommenen Rechtswidrigkeiten tatsäch- lich auf das Wahlergebnis in der Art von Einfluss waren, dass sich genau fest- stellen lässt, wie viele Stimmen einer Partei zu viel oder zu wenig zuerkannt wurden. Bei einer solchen Interpretation des § 70 wäre nur in den seltens- ten Fällen eine Aufhebung möglich. Es muss daher genügen, dass die erwie- sene Rechtswidrigkeit auf das Wahlergebnis von Einfluss sein konnte […]“.\nAnalysiert man die Begründung in Erk. 1927, so sieht man, dass auch damals der VfGH Verfahrensfehler der Wahlbehörde festgestellt hat. Diese Rechtswidrigkeiten hatten – um den Sprachgebrauch im Erk. 2016 zu ver- wenden – zu Manipulationen geführt; und die Manipulation hatte insge- samt 184 Stimmen betroffen, die von der Wahlbehörde entweder zu Un- recht aberkannt oder zu Unrecht anerkannt worden waren.\nMit den zu Unrecht aberkannten Stimmen wäre die „Einheitsliste“ auf 26.363 Stimmen gekommen. Unter diesen Umständen hätte der VfGH annehmen müssen, dass von den 84 zu Unrecht als gültig anerkannten Stimmen 65 oder 80 Prozent der „Einheitsliste“ zugefallen waren, um die um die 100 zu Unrecht aberkannten Stimmen vermehrte Stimmen- zahl der Einheitsliste noch unter die Stimmenzahl der Sozialdemokrati- schen Partei von 26.299 zu drücken. Dies wäre zwar möglich gewesen, hätte aber aufgrund des Umstandes, dass sich die Stimmen insgesamt im Verhältnis von etwa 50:50 auf die zwei Parteien aufgeteilt hatten, jeder Wahrscheinlichkeit widersprochen. Daher war es klar, dass im gegen- ständlichen Fall die Rechtswidrigkeiten von Einfluss auf das Wahlergebnis gewesen sein konnten. Dazu bedurfte es keiner wissenschaftlichen Wahr- scheinlichkeitsrechnung.\nDer vorliegende Fall unterscheidet sich von jenem aus 1927 in mehrfacher Hinsicht. Zwar hat auch diesmal der VfGH Rechtswidrigkeiten festgestellt, gleichzeitig aber auch zugestanden, dass Manipulationen weder behauptet worden seien noch sich im Zuge des Verfahrens herausgestellt hätten. Der VfGH hat also weder Stimmen gefunden, die zu Unrecht als gültig, noch Stimmen, die zu Unrecht als ungültig angesehen worden waren. Um daher die Anfechtungsbeschwerde nicht sofort abweisen zu müssen, hat er bereits hier eine erste Vermutung dahingehend aufgestellt, dass bei Verfahrensfeh- lern, die mit der Auszählung von Stimmen – hier: von Briefwahlstimmen\n– zusammenhängen, immer auch die Möglichkeit von Manipulationen an- genommen werden müsse.\nDass im vorliegenden Fall die Verfahrensmängel von Einfluss auf das Ergebnis sein konnten, hat der VfGH aufgrund einer so einfachen Rech- nung angenommen, dass man geradezu von einer „Milchmädchenrech-\nnung“ sprechen kann. Er hat alle Briefwahlstimmen in allen Bezirken, wo er Verfahrensmängel festgestellt hat, zusammengezählt und ist dabei zum Er- gebnis gekommen, dass „mehr als 77.769 Stimmen“ von Rechtswidrigkei- ten erfasst sind. Damit sei die Differenz zwischen den Bewerbern Van der Bellen und Hofer von 30.863 Stimmen deutlich überstiegen, weshalb die Wahl aufgehoben werden müsse.\nDem VfGH sind in Zusammenhang mit dieser Rechnung zwei Feh- ler unterlaufen. Zum einen hätte er prüfen müssen, wie groß in Anbetracht der Tatsache, dass Manipulationen weder behauptet noch erwiesen wurden, die Wahrscheinlichkeit ist, dass überhaupt Briefwahlstimmen aufgrund der Verfahrensfehlern (Rechtswidrigkeiten) manipuliert waren, und zum ande- ren, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass dadurch einer der beiden Kan- didaten in einem für den Wahlausgang maßgeblichen Ausmaß benachteiligt wurde.\nDies zu prüfen, wäre Aufgabe des VfGH im Zuge der ihm obliegen- den Tatsachenfeststellung gewesen. Demgegenüber kann sich der VfGH nicht auf den Satz im Erkenntnis von 1927 berufen, dass alle derartigen\n„Erwägungen […] nur Vermutungen [seien], denen man mehr oder weni- ger Wahrscheinlichkeit zubilligen [könne]“. Denn für die Berechnung von Wahrscheinlichkeit(en) ist man heute nicht mehr auf Vermutungen ange- wiesen; vielmehr stellt die Statistik heute wissenschaftlich gesicherte Pro- gramme zur Verfügung, die eine sehr genaue Berechnung des Wahrschein- lichkeitsgrades zulassen. Da die Aufhebung einer Wahl jedenfalls dann unterbleiben muss, wenn es keinen vernünftigen Zweifel daran gibt, dass die festgestellten Verfahrensfehler keinen Einfluss auf das Ergebnis hatten, hätte sich der VfGH dieser wissenschaftlichen Methoden bedienen müssen. Da sich dabei gezeigt hätte, dass ein solcher Einfluss praktisch ausgeschlossen ist, hätte die Aufhebung unterbleiben müssen.\nWarum sich der VfGH diesen Methoden zur Tatsachenfeststellung ge- genüber verschlossen hat, ist nur schwer nachzuvollziehen. Er hat sich dabei auf seine eigene Rechtsprechung berufen, nach der er in „zahlreichen wei- teren Fällen bis in jüngste Zeit […] Wahlen wegen des Vorliegens derartiger Rechtswidrigkeiten aufgehoben [hat], ohne dass es darauf ankam, dass ein Missbrauch nachgewiesen wurde oder auch nur wahrscheinlich war; schon gar nicht musste die festgestellte Gesetzwidrigkeit zu einer tatsächlichen\nVerfälschung des Wahlergebnisses in einem Ausmaß führen, das auf das Er- gebnis der Wahl von Einfluss war“. Der Rechtsprechung des VfGH kommt aber keine Präzedenzwirkung; und wenn sie fehlerhaft war, dann gleicht die Berufung des VfGH auf sie dem Versuch des Freiherrn Münchhausen, sich selbst am Zopf aus dem Sumpf zu ziehen. Fest steht nur, dass sich der VfGH damit durch Jahrzehnte auf „elegante“ Weise der Mühe der Tatsachenfest- stellung entzogen hat.\nEin solcher Wissenschaftsskeptizimus, der die Statistik in die Nähe der Wahrsagerei rückt6, mag vor drei Generationen noch entschuldbar gewesen sein; waren doch alle Mitglieder des VfGH 1927 im 19. Jahrhundert gebo- ren und zur Schule gegangen und daher auf dem damaligen, in diesem Be- reich vergleichsweise bescheidenen Stand. Heute kann eine solche Haltung höchstens noch als persönliche, rührende Naivität angesehen werden, eignet sich aber nicht für den Beruf des Richters, zu dessen Hauptaufgaben es ge- hört, Tatsachenfeststellungen zu treffen, bei denen er wissenschaftlich aner- kannte Methoden nicht außer Acht lassen darf. Es ist nicht verwunderlich, dass sich der VfGH mittlerweile von Statistikern nachweisen lassen musste, dass die Möglichkeit eines Einflusses der Rechtswidrigkeiten auf das Wahl- ergebnis im vorliegenden Fall weit jenseits aller statistisch relevanten Wahr- scheinlichkeit lag.7\nNun ist natürlich das Heranziehen eines Präzedenzfalles eine Operation, die entsprechendes Geschick verlangt, über das die im Fallrecht kundigen Ju- risten in höherem Ausmaß verfügen als jene, die im Bereich des geschrie- benen Rechts aufgewachsen sind, wo man das Recht nicht aus Präzedenz- fällen herleiten muss. So ist es für erstere eine Selbstverständlichkeit, dass bei der Heranziehung eines Falles, der als Präzedenzfall dienen solle, zu-\nÄhnlich Rohregger, Rechtsstaat darf sich nicht auf statistische Spielereien einlassen, Die Presse, 07.2016.\nNeuwirth, Wahlkarten und Urnenwahl – Anteilsdifferenzen, http://blogs.neuwirth.priv. at/bildungund statistik/2016/07/16/statistisches-zur-aufhebung-der-bundespraesidenten- wahl/ 13. Juli 2016; Neuwirth/ Schachermayer, Eine Mathematik-Lektion für den VfGH. Der VfGH hielt es für „möglich“, dass Hofer aufgrund der Stimmen in den „vergifteten“ Bezirken hätte gewin- nen können. Das ist Unsinn, Falter 36/16.\nerst festgestellt werden muss, inwieweit beide Fälle vergleichbar sind; denn nur so weit kann der erste auch als Präzedenzfall für den zweiten dienen. Dabei kommt es nicht auf irgendeine Vergleichbarkeit an, sondern auf eine Vergleichbarkeit in jenen Punkten, welche für die frühere Entscheidung aus- schlaggebend waren. Aussagen, die im früheren Fall gemacht wurden, gelten nur vor dessen Hintergrund; sie losgelöst von diesem zu verwenden, bloß weil sich ihre allgemein gehaltenen Formulierungen auch für andere Fälle zu eignen scheinen, gehört zu den schwersten Fehlern, die der Richter ma- chen kann. Ihn zu vermeiden, lernen die angehenden Fallrechts-Juristen gleich am Beginn ihrer Rechtsstudien.\nDass es in beiden Fällen – jenem aus 1927 und jenem aus 2016 – um die Anfechtung von Wahlen ging, ist klar. Das ist für eine Vergleichbarkeit aber nicht ausreichend. Vielmehr kommt es darauf an, ob hier wie dort Ver- fahrensfehler vorlagen bzw. -liegen, welcher Art diese Verfahrensfehler wa- ren bzw. sind, ob diese Verfahrensfehler von Einfluss auf das Wahlergebnis sein konnten bzw. können und – weil eine faktische Nachprüfung nicht zur Gänze möglich war bzw. überhaupt nicht möglich ist – wie der VfGH damals zum Schluss kam, dass ein solcher Einfluss auf das Wahlergebnis gegeben war. Ein Vergleich der beiden Fälle zeigt, dass nur in einem der vier ge- nannten Punkte eine Vergleichbarkeit gegeben ist. Dort wie hier gab es Verfahrensfehler. Damit endet die Vergleichbarkeit aber auch schon. Denn dort war erwiesen, dass Manipulationen stattgefunden hatten, die insgesamt 184 Stimmen betrafen. Hier hingegen wurden Manipulationen nicht be- wiesen, ja nicht einmal behauptet. Und dort hatte die Annahme, dass die zu Unrecht als gültig anerkannten Stimmen Einfluss auf das Wahlergebnis gehabt haben konnten, ein solches Maß an Wahrscheinlichkeit für sich, dass ein Zweifel an der Korrektheit dieses Ergebnisses nicht unvernünftig er- schien. Hier hingegen hat die Annahme, dass die Verfahrensfehler, die aber zu keinen beweisbaren Manipulationen geführt hatten, trotzdem von Ein- fluss auf das Wahlergebnis gewesen sein konnten, jeder Wahrscheinlichkeit widersprochen. Vielmehr konnte kein vernünftiger Zweifel daran bestehen,\ndass diese Rechtswidrigkeiten keinen Einfluss auf das Ergebnis hatten.\nDie Möglichkeit eines Einflusses auf das Wahlergebnis war also 1927 eine konkrete, 2016 hingegen nur eine abstrakte. Nun können natürlich auch abstrakte Möglichkeiten Realität werden. Aus der Chaostheorie wissen wir,\ndass der Flügelschlag eines Schmetterlings in Brasilien einen Tornado in Te- xas auslösen kann.8 Aber so wenig vernünftig es wäre, bei jedem solchen Flügelschlag eine Sturmwarnung auszugeben, so wenig hätte der VfGH we- gen der festgestellten Rechtswidrigkeiten die Stichwahl aufheben dürfen. Bloß abstrakte Möglichkeiten können nicht Grundlage einer Entscheidung sein.\nDiese Unterscheidung zwischen konkreten und abstrakten Möglichkei- ten erlaubt es auch, einerseits die vom VfGH 1927 vorgenommene exten- sive Interpretation von Art. 141 Abs. 1 Satz 3 B-VG zu akzeptieren, nach der die Möglichkeit eines Einflusses auf das Wahlergebnis ausreichen müsse, weil sonst der Nachweis dieses Einflusses sehr schwer, wenn nicht gar un- möglich wäre und Wahlanfechtungen daher von vornherein aussichtslos erscheinen müssten; denn diese Auslegung entspricht dem Sinn der Be- stimmung. Andererseits setzt sie aber dieser extensiven Interpretation eine Grenze, indem sie nur konkrete Möglichkeiten in Betracht zieht, abstrakte Möglichkeiten hingegen ausscheidet.9\nNatürlich muss der VfGH im Einzelfall entscheiden, welche Art von Möglichkeit vorliegt. Aber die Unterscheidung zwischen einem wahr- scheinlichen und einem unwahrscheinlichen Einfluss auf das Wahlergebnis ist dem VfGH zumutbar, ja wird ihm auch vom Erk.1927 zugemutet, wenn es dort heißt: „Das zu beurteilen steht allerdings letzten Endes im Ermessen des Verfassungsgerichtshofs.“ Nicht im Ermessen des VfGH steht es hin- gegen, sich dieser Unterscheidung zu entziehen und mit der Formel „von Einfluss sein konnte“ konkrete und abstrakte Möglichkeiten über einen Kamm zu scheren.\nOb die Verfahrensfehler von Einfluss auf das Ergebnis waren oder nicht, ist eine Tatsachenfeststellung, für die die freie Beweiswürdigung gilt. Der VfGH ist da in keiner anderen Position als jeder sonstige Richter auch. Dafür, dass ein Faktum als erwiesen anzusehen ist, ist keine absolute Sicher- heit gefordert. Es genügt, wenn der Richter zur sogenannten moralischen Gewissheit gelangt. Eine solche ist gegeben, wenn „nach den Erfahrungen\nLorenz: The Essence of Chaos, 1993, Appendix 1, 181–184.\nDas verkennt Kletzer, Und das Höchstgericht hat doch Eine sinnvolle Auslegung der Ver- fassung führt zwingend zu einer Wahlaufhebung, Der Standard, 13.07.2016.\ndes täglichen Lebens“, „nach menschlichem Ermessen“ oder ähnlichen Formeln angenommen werden muss, dass das Faktum vorliegt. Die Nega- tivprobe dazu ist, dass hinsichtlich des Vorliegens des Faktums „jeder ver- nünftige Zweifel ausgeschlossen“ ist.\nBei dem vom VfGH in seinem Erkenntnis von 1927 festgestellten Sachverhalt bestand begründeter Zweifel daran, dass – wenn keine Stim- men manipuliert worden wären – das Ergebnis auch nicht anders ausgefal- len wäre. Der VfGH musste also in seinem damaligen Erkenntnis anneh- men, dass die Rechtswidrigkeiten Einfluss auf das Ergebnis gehabt haben könnten, auch wenn er natürlich nicht sagen konnte, wie sich die Stimmen genau aufgeteilt haben. Es war auf dem Hintergrund dieser Umstände, dass im Erk. 1927 jene Formulierung gebraucht wurde, auf die sich der VfGH seit damals immer wieder beruft: „Es genügt, dass die erwiesene Rechts- widrigkeit auf das Wahlergebnis von Einfluss sein konnte.“ Dass aber der VfGH damit in einem Fall, in welchem die Möglichkeit des Einflusses auf das Wahlergebnis mit solcher Wahrscheinlichkeit feststand, dass daran kein vernünftiger Zweifel bestehen konnte (der VfGH selbst sprach von der\n„größten Möglichkeit“ eines solchen Einflusses), aussprechen wollte, dass es auf diese Wahrscheinlichkeit gar nicht ankäme, sondern schon eine – von keiner Wahrscheinlichkeit gestützte – rein theoretische (abstrakte) Möglich- keit eines solchen Einflusses ausreiche, ist auszuschließen. Im damaligen Er- kenntnis findet sich also keine Stütze für das Vorliegende.\nDer Fall von 1927 und der vorliegende Fall unterscheiden sich daher in mindestens zwei entscheidenden Punkten. 1927 konnten Manipulationen bewiesen werden, 2016 aber nicht. Und 1927 konnte es keinen vernünfti- gen Zweifel daran geben, dass die Rechtswidrigkeiten von Einfluss auf das Wahlergebnis sein konnten. 2016 hingegen konnte es keinen vernünftigen Zweifel daran geben, dass die Verfahrensfehler von keinem Einfluss auf das Wahlergebnis sein konnten. Unter diesen Umständen war die Berufung des VfGH auf jene Passage im Erk. 1927, nach der „[e]s genüg[e], dass die er- wiesene Rechtswidrigkeit auf das Wahlergebnis von Einfluss sein konnte“, ohne dabei den in beiden Fällen ganz unterschiedlichen Wahrscheinlich- keitsgrad in Erwägung zu ziehen, nicht gerechtfertigt und ein gravierender juristischer Schnitzer.\nDer VfGH hat aber noch einen weiteren Grund für die Aufhebung der BP- Stichwahl gefunden, und zwar die Verletzung der Freiheit der Wahl. Sie liege in der Veröffentlichung von Informationen über Ergebnisse (soge- nannten „Rohdaten“) vor Wahlschluss, wie insbesondere die Weitergabe an ca. 20 ausgewählte Empfänger (vor allem Medien und Forschungsinstitute) durch die Bundeswahlbehörde.\nDies verstoße gegen den Grundsatz der Freiheit der Wahl. Es könne nämlich nicht ausgeschlossen werden, dass die systematische Weitergabe von solchen Vorabinformationen durch die Wahlbehörden an bestimmte „Emp- fänger“ und die damit einhergehende, von den Behörden nicht kontrollier- bare Weitergabe an Dritte von Einfluss auf das Wahlverhalten und damit auf das Ergebnis der Wahl sein kann.\nDer VfGH bezieht sich in diesem Zusammenhang auf die Art. 26, 60, 95 und 117 Abs. 2 B-VG, in denen es um das Prinzip der „Reinheit“, ver- standen im Sinne von „Freiheit“ der Wahlen gehe. Das Postulat der „Rein- heit der Wahlen“ bedeute, dass in deren Ergebnis der wahre Wille der Wäh- lerschaft zum Ausdruck kommen soll. Der Wähler dürfe in der Freiheit seiner Wahl weder in rechtlicher noch in faktischer Weise beeinträchtigt werden. An sich sei zwar die bloße Herausgabe von Informationen an die Wahlberechtigten durch staatliche Organe zulässig. Das Ausmaß der staatli- chen Aktivitäten dürfe aber nie das Maß einer „staatlichen Desinformation“ annehmen und so das Abstimmungsverhalten faktisch beeinträchtigen. Ge- rade der Umstand, dass bei den Wahlen zu den allgemeinen Vertretungskör- pern sowie bei der Wahl des Bundespräsidenten die Stimmbürger zwischen mehreren Wahlparteien oder Wahlwerbern zu entscheiden haben, erfordert ein besonderes Maß an Äquidistanz der staatlichen Organe gegenüber den wahlwerbenden Parteien. Diese Überlegungen seien auch auf den zweiten Wahlgang der Wahl des Bundespräsidenten übertragbar.\nEs ist nicht nachzuvollziehen, in welcher Weise der Umstand, dass je- mand sein Wahlverhalten nach vorab bekannt gewordenen Teilergebnissen oder darauf basierenden Hochrechnungen ausrichten kann, geeignet ist, die „Freiheit der Wahl“ zu beeinträchtigen. Da von einer rechtlichen Be- einträchtigung ohnedies keine Rede war, bleibt die faktische Beeinträch- tigung. Allerdings nimmt der VfGH selbst eine solche an sich nur im Falle\neiner staatlichen „Desinformation“ an; und die Weitergabe von unver- fälschten Teilergebnissen kann nicht als Desinformation angesehen werden, denn unter einer solchen versteht man die gezielte Verbreitung falscher oder irreführender Informationen. Auch von einer Verletzung der vom VfGH geforderten besonderen Äquidistanz kann nicht gesprochen werden, denn die Weitergabe von unverfälschten Teilergebnissen richtet sich nicht gegen den einen oder anderen Kandidaten; und welche Schlüsse der ein- zelne Wähler, der seine Stimme noch nicht abgegeben hat, daraus für sein Wahlverhalten zieht, ist für die Wahlbehörde weder voraussehbar noch von ihr zu vertreten.\nDamit kommen wir zum springenden Punkt, nämlich zur „Freiheit“ der Wahl. Wessen Freiheit soll durch die Weitergabe von Teilergebnissen be- einträchtigt sein? Der Wähler, der noch nicht abgestimmt und der Kenntnis von Teilergebnissen erlangt hat, ist in seiner Entscheidung völlig frei, denn er selbst entscheidet als mündiger Wähler, welche Bedeutung er solchen Teilergebnissen und welche Verlässlichkeit er den Kanälen, auf denen diese Informationen zu ihm gelangt sein mögen, beimisst. Seine Entscheidungs- grundlage ist dadurch jedenfalls eher verbreitert als eingeschränkt.\nDer Wähler, der seine Stimme vor Bekanntwerden oder ohne Kennt- nis der Teilergebnisse abgibt, ist in seiner Entscheidung ebenfalls völlig frei. (Nach Auffassung des VfGH ist er sogar noch freier als jener, der schon vor seiner Stimmabgabe von Teilergebnissen Kenntnis erlangt hat, weil er von diesen Informationen noch nicht beeinflusst ist). Lediglich seine Entschei- dungsgrundlage ist – im Gegensatz zu jener des anderen – keine durch diese Informationen verbreiterte.\nDie Wahlfreiheit ist also nicht beeinträchtigt. Der VfGH verwechselt vielmehr „Wahlfreiheit“ mit „Wahlverhalten“. Informationen über Teiler- gebnisse können zwar Letzteres beeinflussen, tangieren aber nicht die Frei- heit der Wahl. Dieser Verwechslung liegt eine deterministische Betrach- tungsweise zugrunde, nach welcher äußere Umstände einen automatischen Einfluss auf den Willen nach dem Prinzip von Ursache und Wirkung haben. Wenn dem so wäre, dann könnte man gar nicht von der Freiheit des Wil- lens sprechen; damit wäre aber auch die „Freiheit“ der Wahl illusorisch. Die gesamte Rechtsordnung inklusive des Strafrechts geht aber vom „freien“ Individuum aus, das zwar von äußeren Umständen in seinen Möglichkeiten,\nnicht aber in seiner Freiheit, im Rahmen dieser Möglichkeiten zu wählen, eingeschränkt ist.\nDie Auffassung des VfGH, die Weitergabe von Teilergebnissen durch die Wahlbehörde vor Schließung aller Wahllokale stelle einen Verstoß gegen die Freiheit der Wahl dar, findet weder im österreichischen noch europäi- schen oder internationalen noch im weltweiten ausländischen öffentlichen Recht eine Stütze.10 Die vom VfGH angezogenen Artikel des B-VG spre- chen nur ganz allgemein vom „gleichen, unmittelbaren, persönlichen, freien und geheimen Wahlrecht“, ohne aber nähere Spezifikationen zu enthalten. Weder das I. Zusatzprotokoll zur Europäischen Menschenrechtskonvention noch die EU-Grundrechtecharta noch der Internationale Pakt über bürger- liche und politische Rechte fordern eine Auslegung des Begriffs der „freien Wahlen“ in dem vom VfGH zugrunde gelegten Sinn. Auf globaler Ebene gibt es Staaten, deren Territorium sich über mehrere Zeitzonen erstreckt, was seine Entsprechung in entsprechend versetzten Wahlzeiten findet. In keinem dieser Staaten wird die Gültigkeit einer Wahl davon abhängig ge- macht, dass vor Schließung der letzten Wahllokale keine Teilergebnisse von den Wahlbehörden bekannt gegeben worden sind. Daran ändert auch nichts, dass es in einzelnen anderen Staaten gesetzliche Vorkehrungen gegen ein vorzeitiges Bekanntwerden solcher Teilergebnisse gibt. Daraus folgt weder ein allgemeiner Rechtsgrundsatz noch gar ein Menschenrecht, der bzw. das eine solche Regelung bzw. eine solche Auslegung des Begriffs der freien Wahlen erfordern würde, dass diese Freiheit durch Informationen über Teil- ergebnisse verletzt sei.\nZu seiner Rechtfertigung hat der VfGH erklärt, die Feststellung, dass die Übermittlung von Vorabinformationen durch die Wahlbehörden wäh- rend der Öffnungszeiten der Wahllokale dem Grundsatz der Freiheit der Wahl widerspricht, erfolge vor dem Hintergrund, dass derzeit keine ande- ren wirksamen Regelungen oder Maßnahmen existieren, um eine Veröf-\netwa Merten/Papier (Hg.) Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Band VI/1, Europäische Grundrechte I, Bd. VI/2 Europäische Grundrechte II: Menschenrechte, 2010; von Münch/Mager, Staatsrecht: Staatsorganisationsrecht, 8. Aufl., 2015, 2.2.3. Freiheit der Wahl,\n60 ff. Anderer Meinung ist Öhlinger, Wahlaufhebung: Keine Fehlentscheidung, nur falsch begrün- det, Die Presse, 17.10.2016.\nfentlichung von (Teil-)Wahlergebnissen vor Wahlschluss zu verhindern. Nun mag man ja mit dem VfGH einer Meinung sein, dass eine solche Regelung wünschenswert wäre. Das liegt aber im Ermessen des Gesetzgebers, der bis- her auch auf entsprechende Vorschläge einer parlamentarischen Enquete- Kommission11 nicht reagiert hat. Es ist nicht Aufgabe des VfGH, sich hier an dessen Stelle zu setzen und eine ihm wünschenswert erscheinende Re- gelung dadurch zu erzwingen, dass er sie als Forderung aus dem Grundrecht auf freie Wahlen ausgibt.\nEine solche Forderung war dem österreichischen Recht bisher unbe- kannt; und die jahrzehntelange Praxis der Weitergabe von Teilergebnissen an ausgewählte vertrauenswürdige Empfänger mit als berücksichtigungswürdig betrachteten Interessen unter entsprechenden Auflagen ist bisher praktisch unwidersprochen geblieben,12 auch wenn regelmäßig Informationen über diesen Empfängerkreis hinaus durchgesickert sind. Der VfGH hat sich über die bisherige Rechtsauffassung einfach hinweggesetzt und damit jenes Ver- trauen verletzt, auf das man in einer rechtsstaatlichen Ordnung bauen kön- nen muss. Hier paart sich verletzte Legalität mit fehlender Legitimität.\nEs passt ins Bild, dass der VfGH gar nicht untersucht hat, ob die Wei- tergabe von Teilergebnissen tatsächlich auf das Wahlergebnis von Einfluss gewesen sei. Vielmehr hat er die Aufhebung wieder mit dem schon vom anderen Aufhebungsgrund her bekannten sweeping statement begründet, dass\n„[im] Hinblick auf die Art der erwiesenen Rechtswidrigkeit […] davon auszugehen [sei], dass diese – angesichts des knappen Wahlausganges und der nachweislich österreichweiten Verbreitung der vorab veröffentlichten Wahlergebnisse – auf das Wahlergebnis von Einfluss sein konnte“.\nDass die bisherige Rechtsprechung des VfGH zur Aufhebung von Wahlen nicht schon früher in der Literatur auf massive Kritik gestoßen ist, hat wohl mehrere Gründe. Zum einen ist im vorliegenden Erkenntnis der Wider-\n11 1004 BlgNR 21. GP.\n12 So findet sich weder bei Ermacora, Handbuch der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 1963, noch bei Berka, Die Grundrechte. Grundfreiheiten und Menschenrechte in Österreich, 1999, oder bei Hengstschläger/Leeb, Grundrechte, 2. Aufl., 2013, eine diesbezügliche Problematisierung.\nspruch zur Realität nicht nur statistisch, sondern auch holistisch betrach- tet besonders krass; zum anderen waren die früheren Fälle offenbar nicht in gleichem Maße spektakulär, sodass an ihrem Ausgang nicht dasselbe In- teresse genommen wurde wie im vorliegenden Fall. Möglicherweise wäre auch diesmal sogar eine Teilaufhebung der Wahl, die nur jene Bezirke be- troffen hätte, bei denen Verfahrensfehler festgestellt worden waren, noch hingegangen, ohne eine solch breite Kritik auszulösen. Aber von der Total- aufhebung war jeder betroffen, der seine Stimme abgegeben hatte. Daher konnte es jedem deutlich werden, dass der VfGH aus einer formalen Mücke einen materialen Elefanten gemacht hat.13\nEine Lehre, die man aus dem verunglückten Erkenntnis des VfGH ziehen kann, ist, dass vielleicht zur Begründung eines Urteils die Beru- fung auf den „gesunden Menschenverstand“ allein nicht ausreicht, dass aber umgekehrt ein Gericht gut daran tut, sein Urteil nochmals zu über- prüfen, wenn es mit diesem „gesunden Menschenverstand“ anscheinend auf Kriegsfuß steht.\n13 Vgl. Köck, Höchstgericht hätte Wählerwillen achten müssen, Die Presse, 04.07.2016; Noll, Verfassungsgerichtshof: Rechtsprechung im Konjunktiv, Der Verfassungsgerichtshof beruft sich bei seiner Aufhebung der Präsidentenwahl auf ein neunzig Jahre altes Erkenntnis, die weder zeitgemäß ist, noch dem Gesetzestext entspricht, DIE ZEIT Nr. 29/2016, 07.07.2016; Noll, Der Vorrang der Möglichkeit vor der Wirklichkeit. Der Verfassungsgerichtshof konnte die Bundespräsidentschaftswahl nur aufheben, indem er den Wortlaut der Verfassung änderte. Das steht ihm nicht zu. Eine juristische Analyse, Falter 28/16, 13.07.2016; Mayer, Eine klare Fehlentscheidung. Das schriftliche Erkenntnis zeigt: Mit der Aufhebung der Bundespräsidentschaftswahl hat der Verfassungsgerichtshof endgültig den Boden der Verfassung verlassen, Falter 34/16, 24.08.2016. – Für eine versuchte Rechtfer- tigung vgl. Klenk, „Vor der Wahl zur Anfechtung entschlossen“. Zum ersten Mal nimmt ein Verfas- sungsrichter zur Aufhebung der Bundespräsidentschaftswahl Stellung. Ein Gespräch mit Johannes Schnizer über die die harsche Kritik der Experten an der Entscheidung des Höchstgerichts und über die Einstellung der FPÖ, Falter 39/16, 27.09.2016; dazu aber Mayer, Eine klare Fehlentscheidung des VfGH. Der Verfassungsgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 1. Juli zur Aufhebung der Stichwahl zum Bundespräsidenten die verfassungsrechtliche Situation mehrfach grob verkannt. Eine Antwort an Johannes Schnizer, Die Presse, 06.10.2016. – Hauptsächlich politische Gründe für die Kritik sah Grießer, Delegitimierung des VfGH-Entscheids: Die Hofer-Verhinderer formieren sich, http://www.andreas-unterberger.at/ 06.07.2016.


Durch den Körper authentisch sichtbar werden – CHI – ganzheitliches Magazin für die Neue Zeit.\nvon Mag. Eva Freisleben\nam 21. Mai 2020 136\nNutze dein Körperpotenzial für dein authentisches Marketing! Wie du als Soulpreneur das Potential deines Körpers für deine authentische Sichtbarkeit nutzen kannst und warum das absolut Sinn macht.\nAm Anfang war die Zelle. Aber was hat der Körper mit authentischem Marketing zu tun? Auf der Erde leben acht Millionen Menschen. Kein Mensch gleicht dem anderen. Du bist einzigartig, weil keine DNA der anderen gleicht. Unser gesamtes Potential ist bereits bei unserer Geburt in unseren Körperzellen angelegt. Du trägst es also tatsächlich 24/7 mit dir herum. Möchtest du an diese geballte Kraft herankommen und sie bewusst entwickeln, wählst du weise, wenn du tief in deinen Körper eintauchst und ihn zum Verbündeten für deinen Weg machst.\nDurch die gezielte Arbeit mit deinem Körper findest du deinen individuellen Zugang, wie du deine Talente fördern und deine Stärken stärken kannst. Zunächst findest du heraus, wie du dich gut mit dir durch deinen Körper verbinden kannst. Hast du hier deine individuelle Körperbewegung erkannt – deine Basis gestärkt – bist du bereit für den nächsten Schritt.\nJetzt kommt der erste Schritt aus dir heraus: Es geht um dein einzigartiges Potenzial und deine Stärke in deinem beruflichen Umfeld. Dabei werden deine Stärken und Talente mit dem Markt in Bezug gesetzt. Im Hinblick auf dein Potenzial, das du vorab mit deinem Körper definiert hast, geht es in diesem nächsten Schritt darum deinen Einzigartigkeits-Muskel: Wie kannst du dich neben all deinen Kollegen und in deinem Berufsfeld authentisch zeigen und gleichzeitig klar deinen Mehrwert für andere ersichtlich machen? Hier ist der Moment, wo du also alle deine Karten offen auf den Tisch gelegt hast.\nAls nächstes kommt: deine Sichtbarkeit! Nun lässt du alle interessierten Gäste in „dein Zimmer“ treten lässt – sie betrachten, was du in Form deines authentischen Angebots zeigst: Du zeigst dich und das Besondere in dir wird von Menschen gesehen, die dich noch gar nicht kennen. Das ist mitunter intensiv. Das geht tief. Und das ist der Punkt, in dem die Gefühlsarbeit ins Spiel kommt. Sich in seiner Besonderheit zu zeigen, mutig voranzugehen und auch noch stolz darauf zu sein, ist in der Regel nichts, was einem als Kind gerne und wohlwollend erlaubt wurde.\nJe nachdem, wie hier alte Muster, soziale Prägungen oder unbewusste Glaubenssätze vorhanden sind, wirst du deine Erfahrungen machen. Dein Äußeres wird dein Innenleben spiegeln. Es kann zu ersten Missverständnissen kommen, du fühlst dich kritisiert, nicht „erkannt“. In der Gefühlsarbeit übst du gezielt deine Gefühle differenziert wahrzunehmen. Das hilft dir, Gefühle zu balancieren und nicht in emotionale Reaktionen zu verfallen. Du bist dir deiner Gefühle und der inneren Programmierungen bewusster und kannst immer kraftvoller in deine authentische Sichtbarkeit eintauchen.\nWillst du allerdings aufs Ganze gehen und bist du bereit für das Profi-Training deiner Sichtbarkeit? Dann baust du schrittweise und nach deinem Tempo dein authentisches Marketing auf! Es geht darum herauszufinden, welche Spur du einstellen kannst, welche Struktur deine Potenzialentwicklung benötigt, um noch klarer und kraftvoller deine Besonderheit und den Wert deines Angebots zu vermitteln! Die Mission liegt darin, jede Aktivität, jedes Marketinginstrument und jeden Kommunikationskanal derart aufeinander abzustimmen, sodass dein einzigartiges Potenzial noch kraftvoller hervorgehoben wird, und du noch klarer vermitteln kannst, auf welche besondere Weise du damit anderen Menschen dienen kannst.\nNicht der Körper passt sich dem Trainingsgerät an, sondern das Trainingsgerät wird nach deinem Körper ausgewählt.\nWarum ist es absolut sinnvoll, deinen Körper zum Verbündeten für deinen Weg zum authentischen Marketing zu machen?\nDeine Einzigartigkeit – deine Authentizität – ist in deinen Körperzellen gespeichert. Möchtest du dein Soulbusiness kraftvoll und ganzheitlich umsetzen, dann ist es über die Maßen wertvoll, alle Ebenen miteinzubeziehen: den Körper, das Herz, den Geist und den Sinn. Starte beim Umsetzen deines Potenzials dort, wo es angelegt ist: Starte im Körper. Auf dem Weg deiner Seelenmission halte immer wieder inne und verbinde dich mit dem Ort, wo alles beginnt: in deinem Körper.\nEiche den Kompass deines Lebens nach deiner Authentizität und gehe jeden Schritt in voller Verantwortung für dich selbst, deine Mission und dein soziales Umfeld. Wenn du dein Gold hebst und mutig hinausträgst, ist es heilsam für dich und für die Welt. Bist du bereit?\nMag. Eva Freisleben ist Marketing-Fachfrau und Lebensberaterin (i. A. u. S.) mit Leichtpunkt Yoga Individuell. Sie unterstützt Menschen dabei, ihren Zugang zum eigenen Körpergefühl zu vertiefen und deren Potenzial bewusst zu nutzen: Sei es für den Weg zu authentischer Sichtbarkeit oder für mehr innere Gelassenheit. Unter anderem arbeitet sie mit Methoden der Yogischen Körperarbeit, intuitiver Seelen- und Energiearbeit sowie Beratungsgesprächen.\nPersönliche & unternehmerische Entwicklung | Embodiment Coaching\nT +43 699 81606685


Langotti-Eis | Ihr Premium Speiseeishersteller für Schleswig-Holstein.\nWir sind ein regionaler Speiseeishersteller aus dem Herzen Schleswig-Holsteins mit über 25 Jahren Erfahrung.\nWenn Sie das Besondere suchen sind Sie bei uns richtig.\nUnvergleichliche Handwerksqualität zum besten Preis. Bei uns stimmen Preis, Qualität und der Service. Die Lieferung erfolgt in Schleswig-Holstein und Teilen Mecklenburg-Vorpommerns, sowie Hamburg und im Raum Süd Hamburg, durch eigene Tiefkühlfahrzeuge. Deutschlandweit versenden wir unser Eis mit Tiefkühlspeditionen, sodass Sie unser Langotti Premium Manufaktur Eis, ab sofort auch bundesweit genießen können.\nWir sind eine EU-zugelassene und zertifizierte Speiseeismanufaktur.\nZu unseren Kunden zählen Eisdielen, Eis-Cafés, Hotels und Gastronomie, die größten Wert auf absolute Spitzenqualität legen. “Handmade with love” Unser Qualitätsversprechen beginnt natürlich wie überall beim Eis, bei der Milch. Wir beziehen unsere Milch von regionalen Bauern, mit Weidehaltung aus Schleswig-Holstein. Der einzigartige Geschmack unseres zartschmelzenden Milchspeiseeises, liegt natürlich erst mal an der guten Weidemilch und der Tatsache, dass wir außer Milch, an Fetten nur noch frische Sahne hinzufügen.\nHandverlesen und von höchster Qualität.\nSelbstverständlich ist auch der Rest unserer Zutaten handverlesen und von höchster Qualität. Was bedeutet das im Detail? In unser veganes, laktosefreies Premium Fruchteis, kommen ausschließlich Früchte, sowie purer Zitronendirektsaft. Damit sind wir wahrscheinlich der einzige Hersteller, der keine künstliche Fruchtsäure oder Zitronensäure zusetzt. Der Geschmack unserer Premium Fruchteissorten ist dadurch unvergleichlich fruchtig und natürlich. Unsere Joghurt-Eis-Sorten, sowie die Buttermilch-Eissorten, stellen wir natürlich mit frischer Buttermilch, frischem Joghurt und frischer Sahne her.\nEin Geschmackserlebnis wie Sie es wahrscheinlich noch nicht genossen haben!\nWenn Sie auf der Suche nach einem neuen Speiseeislieferanten sind, setzen Sie sich mit uns in Verbindung und vereinbaren Sie einen Termin zur Verkostung. Sie werden es nicht bereuen. Das können wir Ihnen zusichern. Noch nie war es so wichtig wie heute, sich mit Qualität von der breiten Masse abzusetzen, um erfolgreich zu werden und zu bleiben.\nEin Geschmackserlebnis wie Sie es wahrscheinlich noch nicht genossen haben. Das kann ich Ihnen zusichern!\nKlaus Peter Otto, Inhaber\nSetzen Sie sich mit uns in Verbindung und vereinbaren Sie einen Termin zur Verkostung.\n© 2022 Langotti-Eis - Alle Rechte vorbehalten.


Seit acht Monaten spielt der aus Afghanistan geflüchtete Jawid Yaftali in der zweiten Mannschaft des SuS Olfen. Am Sonntag, 6. September, hat er sein Pflichtspieldebüt in der dritten Mannschaft in der Kreisliga C gefeiert. Seinen dreijährigen Sohn Hijran möchte er so früh wie möglich für die Mini-Kicker des SuS begeistern.\n10.09.2015, 15:44 Uhr / Lesedauer: 2 min\nFlüchtling Jawid Yaftali SuS Olfen\nDer 27-jährige Fußball-Fanatiker Jawid Yaftali lebt in einer der Olfener Flüchtlingsunterkünfte in der Kirchstraße. Mit drei weiteren Personen teilt er sich dort ein einziges Zimmer. Es sieht hier den Umständen entsprechend sauber aus – die Nachbarn sind freundlich, lächeln. Seine Frau Marina (22) und sein Sohn Hijran (3) wohnen mit ihm zusammen.\nAm 29. Oktober 2014 kam Yaftali aus Afghanistan nach Frankfurt und wurde dann nach Bielefeld transferiert, erzählt er – es ist ein Mix aus Englisch und Deutsch.\nPass ist angekommen\nIn Olfen landete er knapp zwei Monate später. Im Januar stellte das Pfarrheim „Haus Katharina“ den Kontakt zum SuS Olfen her. Seitdem trainiert er in der zweiten Mannschaft. „Mein Pass ist gerade erst angekommen“, sagt Yaftali. Am vergangen Sonntag lief der zentrale Mittelfeldspieler zum ersten Mal in einem Pflichtspiel für den SuS Olfen auf – vorerst jedoch in der Drittvertretung.\nSein 16-jähriger Bruder Suhaib kam vor drei Monaten nach Deutschland und hat noch keinen Spielerpass, trainiert aber in der B2 des SuS.\n„Am Anfang war es schwierig, weil ich die Mitspieler noch nicht kannte, aber Fußball ist einfach mein Leben“, so Yaftali. 2012 spielte der Rechtsfuß für ein Jahr in der Roshan Afghan Premier League für das damals gerade gegründete Team Mawjhai Amu. An der „Tajik State Medical University“ der Republik Tajikistan studierte er sieben Jahre lang Medizin auf Russisch und erwarb das Diplom.\nDamit kann der Akademiker in Deutschland erst einmal nichts anfangen. „Ich muss das B2- und C1-Level im Deutschunterricht schaffen und dann werde ich mein Studium wieder aufnehmen“, erklärt Yaftali. Sein Studium müsse dann anerkannt werden.\nIn Olfen möchte er in jedem Fall bleiben: „Ich mag Olfen und fühle mich hier wohl. Die Leute hier sind nett und die Stadt ist sauber und ruhig“, sagt Yaftali weiter. Sein Sohn Hijran soll vielleicht schon nächstes Jahr bei den Mini-Kickern des SuS Olfen spielen.


DORTMUNDER HERBST in den Westfalenhallen (30.09. - 04.10.2015) - Reisemehrwert\nDORTMUNDER HERBST in den Westfalenhallen (30.09. – 04.10.2015)\nOktober 3, 2015 MessenMH\nAlle Jahre wieder findet in den Westfalenhallen unter dem Motto\nEntdecken − Erleben − Einkaufen\nstatt. Wie gewohnt kreist diese Ausstellung themenmäßig rund um die Bereiche Daheim & Unterwegs und lockt mit ihrem breiten Spektrum an Waren- und Dienstleistungen Jahr für Jahr zahlreiche Tagesgäste an. Fünf Tage lang erwartet die Besucher in sechs Hallen ein vielfältiges Programm und jede Menge interessante Angebote.\nWir starten unseren Rundgang in Halle 3B, in der in diesem Jahr neben dem Kinderparadies »Spaß & Spiel« erstmalig die Ausstellung »Land & Genuss« angesiedelt ist. Interessenten können sich hier sowohl über verschiedene gärtnerische und landwirtschaftliche Naturprodukte, als auch die darauf basierenden kulinarischen Genüsse informieren. Kostenlos zum Mitnehmen liegen im Eingangsbereich stapelweise ältere Probeausgaben des Magazins LandGenuss aus und an einem Stand in Reihe D bekommt man ‒ solange der Vorrat reicht ‒ einen dekorativen kleinen Zierkürbis geschenkt.\nIn Halle 4 dreht sich alles um »Haus & Energie« und »Wohnen & Einrichten«. Bauherren, Modernisierer, Haus- und Wohnungseigentümer finden an den hier aufgebauten Messeständen fachkundigen Rat, eine Vielzahl interessante altbewährte sowie auch brandneue & zukunftsweisende Anregungen und Lösungsmöglichkeiten zum immer aktuellen Thema Bauen, Renovieren, Finanzieren und Energiesparen.\nJede Menge »ideenreiches« gibt es in Halle 5 zu bestaunen und direkt vor Ort zu kaufen. Angefangen von Dekorieren, über Basteln, Handarbeiten und Gestalten, bis hin zu »UNTERWEGS Freizeit & Reisen« findet sich das Passende für jedes Hobby. Der ebenfalls in Halle 5 angesiedelte spezielle Messemarkt »Mineralientage« verlockt Liebhaber/Innen von Mineralien zum Stöbern und Finden individueller und exklusiver Schmuckstücke.\nDie Aussteller in Halle 6 laden den Messebesucher zum allem ein, was »Küche & Haushalt« zu bieten haben. Hier werden jede Menge attraktive und exzeptionelle Küchen- und Haushaltsgeräte eindrucksvoll und anschaulich demonstriert, vorgeführt und erklärt. Auch finden mehrmals täglich Kochshows statt und an zahlreichen Ständen präsentiert man appetitliche, mundgerechte Häppchen regionaler und überregionaler kulinarischer Spezialitäten zum Verkosten, Bestellen und Direktkauf.\nDie Messe »Mode & Beauty« − die schon seit Jahren zum festen Bestandteil des DORTMUNDER HERBST zählt − findet sich in Halle 7. Im Rahmen dieser Veranstaltung bieten Messeaussteller modische Bekleidung, Trends und schicke Accessoires »zum sich rundum modisch verschönern und schmücken« an. Darüber hinaus veranstaltet DORTMUNDER HERBST unter der Regie von Karin Kelly auf einer Bühne turnusmäßig Live-Modeshows. Die auf Veranstaltungen, Messeauftritte und Modenschauen spezialisierte Gründerin und Inhaberin der Agentur Kelly Faces feiert beim diesjährigen DORTMUNDER HERBST ihre 10jährige Kooperation mit der Messe Westfalenhallen Dortmund GmbH. Ein weiteres DORTMUNDER HERBST-Highlight: Am Sonntag (04.10.2015, jeweils um 11 Uhr, 12.30 Uhr und 14 Uhr) kann die amtierende Miss Germany Olga Hoffmann auf dem Mode & Beauty-Catwalk bewundert werden.\nIn Halle 8 präsentieren Aussteller und Verbände, Vereine & Selbsthilfegruppen unter der Headline »Senior A« explizit für die Bedürfnisse der Generation 60+ alles was das Herz ♥ begehrt rund um Gesundheit, Vorsorge, Dienstleistungen, Mobilität, und vieles mehr.\nUnser Fazit: Es lohnt sich immer wieder, die attraktive, vielschichtige und breit aufgestellte Ausstellung DORTMUNDER HERBST zu besuchen. Am Schluss noch zwei Empfehlungen:\nIn Halle 6 werden ‒ gefördert vom Kommunalen Integrationszentrum der Stadt Dortmund ‒ unter dem Motto „Bunte Vielfalt“ leckere exotische und orientalische Speisen und Getränke frisch zubereitet und freundlich serviert.\nKompetente Antworten zu allgemeinen renten- und krankenversicherungsrechtlichen Fragen erhält man am Informationsstand der Deutschen Rentenversicherung in Halle 7, Stand 7.D56. Ein besonderer Service beim DORTMUNDER HERBST: Bei Vorlage eines gültigen Ausweises kann man vor Ort sogar Auskunft über den Stand des persönlichen Rentenversicherungskontos und die aktuelle Rentenhöhe erhalten.\nDie auch in der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) vorgestellte Messe DORTMUNDER HERBST in den Westfalenhallen ist täglich von 10 bis 18 Uhr geöffnet. 678 Aussteller präsentieren sich bis Sonntag (4.10.) auf der Ausstellungsfläche. Nur die »Mineralientage Dortmund« beginnen erst am Freitag, wie auch das Angebot »Spaß und Spiel« in Halle 3B. Tickets gibt’s im Online-Vorverkauf auf und an der Tageskasse.\n← MATCH ‒ Die aktuelle Show im GOP Varieté-Theater Essen\tZIRKUS DES HORRORS: „Inquisition“ in Duisburg und Essen − Herbst 2015 →


Maßstab 1:35 Leopard 2A5 (Revell) - Militär nach 1945 - Das Wettringer Modellbauforum\nMaßstab 1:35 Leopard 2A5 (Revell)\nMontag, 17. Juli 2017, 23:04\nHi ihr Lieben, ich bin neu hier und wollte gerne mein allererstes Modell präsentieren. Mir ist natürlich bewusst das es verbesserungswürdig ist, aber vielleicht gefällt es dem Ein oder Anderen trotzdem. Hierbei handelt es sich um den "Leopard 2 2A5" von Revell im Maßstab 1:35. Ich hatte zu der Zeit leider noch keine Airbrush (mittlerweile schon) und habe das Camo tatsächlich in Emaile-Farben gepinselt. Die Sandeffekte habe ich mit dem Revell-Weathering-Set aufgetragen.\nLeider ist mir die Farbe an der Kette abgeplatzt - vielleicht hat hier jemand einen Tipp ? Welche Farben eignen sich am besten für Gummi-Ketten, wie bereitet man diese am besten vor, bevor man sie bearbeitet, etc.\nJetzt sollte man die Bilder sehen können.\nÄtzteile für den Leopard 1 (19. Juni 2017, 11:17)\nLeopard 2 2a5 bundeswehr revell 1:35


WoW Piratentag Guide\nWoW › Guides › Events › Piratentag\nGeschrieben von Telias am 19.09.2020 um 09:02\nEvent-Items vom Piratentag\nErfolg: Der Schatz des Kapitäns\nBeim Piratentag (eng. Pirates' Day) stehen wir einen Tag lang Schreckenskapitänin DeMeza zur Seite. Wir werden zum waschechten Piraten indem wir zu einem Ehrenmitglied von DeMeza's Crew werden.\nIn Orgrimmar und Sturmwind finden wir Matrosen, die uns nach Beutebucht schicken. Alternativ nehmen wir den direkten Weg nach Beutebucht um uns von Schreckenskapitän DeMeza für einen Tag zum waschechten Piraten machen zu lassen. DeMeza steht auf dem Dach des Auktionshauses der Goblins, welches wir durch das Gasthaus oder mit Hilfe eines Flugreittieres erreichen.\nDer Piratentag 2020 findet am 19. und 20. September statt. In diesem Jahr gibt es keine Neuigkeiten bei diesem Weltereignis.\nDer Piratentag 2019 findet am 19. und 20. September statt. In diesem Jahr sind keine Neuerungen bekannt.\nIm Laufe der Jahre wurde der Piratentag durch neue Gegenstände erweitert. Welche Gegenstände es gibt und wie man sie bekommt, verraten wir in diesem Guide.\nDas Etwas angekautes Buch der Beleidigungen wird als Beute bei Schlitzohr hinterlassen. Dieser Hai ist als seltener Gegner in der Bucht zu finden. Die Drop-Rate für diesen Gegenstand liegt bei ca. 30%.\nDie Piratenflagge wird bei Edward Techt für 10 Goldstücke zum Kauf angeboten. Zu finden ist dieser Händler am Strand im Süden des Gebietes, unter den Koordinaten 39 x 84.\nVoraussetzung zum Kauf dieses Spielzeugs ist der Titel Blutsegeladmiral, welchen wir über den Erfolg Segel setzen, Admiral! erhalten. Den benötigten Blutsegeladmiralshut wiederum erhalten wir durch die gleichnamige Quest Segel setzen, Admiral!. Diese Quest setzt einen freundlichen Ruf bei den Blutsegelbukanieren, sowie einen hasserfüllten Ruf bei der Fraktion Beutebucht voraus. Beachtet jedoch, dass ihr Beutebucht mit einem hasserfüllten Ruf nicht mehr betreten könnt, ohne dass euch die Wachen angreifen.\nEinige Spieler berichten, dass der genannte Erfolg ausreichend ist. Laut der Beschreibung von Blizzard benötigen wir allerdings einen ehrfürchtigen Ruf zum Kauf des Spielzeugs.\nPetey ist ein Papagei, welcher sich auf unsere Schulter setzt. Er wird bei Schreckenskapitänin DeMeza für 10 Gold zum Kauf angeboten.\nDieser Sack wird von DeMeza für 300 Gold verkauft. Er beinhaltet nicht ganz 300 Gold, welche sich in ca. 15 unterschiedlich große Stapel auf dem Boden aufteilen, sobald wir ihn anklicken. Große Stapel beinhalten ca. 50 Gold, mittlere 20-25 Gold und kleine Stapel 6-7 Gold.\nSchreit allen in Rufweite befindlichen Personen dreckige Piratenbeleidigungen entgegen!\nSpielzeug: Hisst die schwarze Flagge. (30 Sek. Abklingzeit)\nRuft Petey herbei, der sich auf Eure Schulter setzt.\nMacht Euch zum Ehrenmitglied der Mannschaft von Schreckenskapitänin DeMeza.\nWirft eine große Tasche mit Gold, die explodiert und sich in kleinere Goldhaufen aufteilt, die geplündert werden können. (10 Sek. Abklingzeit)\nPiratentagskostüme / Verkleidungen\nBeim Piratentag erhalten wir verschiedene Verkleidungen auf unterschiedliche Art und Weise.\nDen Schreckenskorsar-Zauber erhalten wir, indem wir Schreckenskapitänin DeMeza ansprechen. Dieser Zauber hält 12 Stunden an, auch wenn wir sterben oder uns ausloggen. Volk und Geschlecht ändern sich durch den neuen Piratenlook nicht. Wer jedoch seine Gestalt ändert, entfernt den Schreckenskorsar-Zauber.\nDiese Verkleidung verwandelt uns in einen echten Korsaren und dauert eine Stunde lang an. Das Korsarenkostüm erhalten wir von entsprechend gekleideten Bewohnern in den Städten Azeroths.\nDas Notfallpiratenkostüm erhalten wir als Belohnung für die Quest Ihr werdet ein größeres Boot brauchen!. Diese Aufgabe erhalten wir von Schreckenskapitänin DeMeza in Beutebucht. Die benötigten "Rasiermesserscharfen Haifischzähne" erhalten wir als Beute von den Haien in der Bucht.\nPiratenwitze am Piratentag\nIm Südwesten des Gebietes unter den Koordinaten 38.6 x 87.2 ist der NPC Oh je-Brin. Wenn wir sie darum bitten, erzählt sie uns verschiedene Piratenwitze.\nPiratentag Erfolg: Der Schatz des Kapitäns\nEs gibt einen Erfolg, welchen wir am Piratentag erhalten. Indem wir Schreckenskapitänin DeMeza ansprechen, werden wir ein Ehrenmitglied von DeMeza's Crew und erhalten zudem den Erfolg Der Schatz des Kapitäns. Danach sind wir für 12 Stunden als Pirat verkleidet. Doch Vorsicht! Die Zeit läuft auch wenn wir ausgeloggt sind. Schreckenskapitänin DeMeza ist im Süden der Beutebucht im Schlingendorntal unübersehbar zu finden.


ᐅᐅ06/2021 Mozilla Arbeitsspeicher: Die momentanen TOP Modelle am Markt im Test!\nDie ausgezeichnetesten Mozilla Arbeitsspeicher im Vergleich\nDie Top Testsieger - Suchen Sie den Mozilla Arbeitsspeicher Ihrer Träume\nWelche Kriterien es vorm Kauf Ihres Mozilla Arbeitsspeicher zu beachten gilt!\nZur Hilfe hat unsere Redaktion auch eine Liste mit Information Punkten als Kaufhilfe zusammengefasst - Dass Sie unter so gespeichert vielen Mozilla Arbeitsspeicher den Arbeitsspeicher Mozilla ausfindig machen geht können, der zu 100% zu Ihrer Person passt!\nWelche Informationen vermitteln die Amazon Rezensionen? Unabhängig davon, dass die Byte Bewertungen nicht selten manipuliert werden können, geben sie in ihrer existieren Gesamtheit einen guten Orientierungspunkt.\nWas für eine Intention streben Sie nach SDRAM dem Kauf mit Ihrem Mozilla Arbeitsspeicher an?\nSind Sie als Käufer Zeile mit der Versanddauer des ausgesuchten Artikels zufrieden?\nWelchen Preis kostet der Kit Mozilla Arbeitsspeicher denn?\nAus welchem Grund möchten Sie als Käufer sich Modulen den Mozilla Arbeitsspeicher denn überhaupt zulegen ?\nEntspricht der Mozilla Arbeitsspeicher verwenden dem Qualitätslevel, die ich als Kunde in diesem Preisbereich haben Anwendungen möchte?\nWie oft wird der Mozilla Arbeitsspeicher voraussichtlich verwendet werden?\nSie können Verfahren mehrere gute Kompakte auf dem Markt finden. Aber welche ist die Anzahl beste? Die Frage ist immer: Was macht eine gute Kompaktkamera aus? macht Es geht nicht um die Leistung oder die Eigenschaften einer Kamera, verschiedenen sondern um Qualität, Design und Materialien. In diesem Blogbeitrag werde ich Computern über die wichtigsten Faktoren sprechen, die bei der Wahl einer Kompaktkamera Größen zu berücksichtigen sind. Ich werde versuchen, sie Schritt für Schritt zu englisch erklären und Ihnen auch einen kurzen Überblick über meine Lieblings-Kompaktkamera, die Informationen Canon EOS 70D, zu geben. Im Folgenden finden Sie die vollständige GB Überprüfung der EOS 70D. Bevor ich anfange, sollte ich Ihnen eine CL kurze Einführung in die 70D geben. Es war meine erste DSLR, Bandbreite im Jahr 2000. Ich kaufte es, weil mein Schwager einen hatte DDR und es die gleichen grundlegenden Spezifikationen wie meine Canon EOS Speicherbusse 70D hatte. Ich hatte eine Leihgabe von einem Freund, der Dateien von der Kamera sehr beeindruckt war. Allerdings dachte ich, es HyperX sei ziemlich gut und ich würde es aus meiner Sammlung Prozessor holen. Ich bin sehr beeindruckt von ihm, seit ich ihn Motherboard in 20 Jahren einsetzte.\nWir Zusammenhang empfehlen Ihnen, die Rezensionen auf unserer eigenen Website zu lesen, HP da die Informationen kein Geheimnis sind. Es wird von den Fotografen geschrieben, die auch sehr ehrlich sind und sich viel DIMM Zeit genommen haben, jedes Modell zu überprüfen und zu überprüfen, Möglichkeit um ein gutes Urteil über die beste Wahl zu treffen. Packard Sie können unsere eigene Website besuchen oder, wenn Sie es Adressbus vorziehen, die Bewertungen unserer Wettbewerber lesen, die ebenfalls auf dem gefüllt gleichen Modell basieren.\nDie E-M1 Mark II, Prozessors der Nachfolger der ursprünglichen E-M1, ist die einzige Kamera, die zahlreiche bis heute von Olympus gebaut und getestet wurde und ein hängt weltberühmtes Modell ist. Olympus hat einen neuen Formfaktor entwickelt, der CAS es zur weltweit ersten Vollformat-Digitalkamera mit einem vollelektronischen Sucher macht. Bit Dies ist einer der wichtigsten Gründe für den Erfolg. Der Dual elektronische Sucher und der optische Sucher machen die Größe der RAM Kamera so kompakt wie eine DSLR, und sie hat ein Bauform sehr kompaktes Gehäuse, das nur 9,4 oz wiegt.\nKompaktkameras - die MHz Nachteile\nErstens sind die Kompaktkameras teurer als die meisten der in Zugriffszeit dieser Liste aufgeführten Kameras. Einige Leute fragen mich, ob ich Hauptprozessor die Kompaktkameras billiger finde, weil sie mehr Funktionen haben. Die tRP kurze Antwort lautet: Nein, die Kamera, die am billigsten ist, geschieht hat weniger Funktionen als die Kamera, die viel mehr kostet. wurden Wenn Sie die beste Bildqualität in der besten Kamera mit Data der kleinsten Bildgröße genießen wollen, müssen Sie eine Kompaktkamera in Architektur Betracht ziehen.\nKamerahersteller versuchen, Kameras zu produzieren, die wie die Kameras Gehäuse aussehen und sich anfühlen, die die Menschen früher besaßen, als AMD sie klein und ungeschickt waren. So sind beispielsweise die Nikon Spalten D40 und die Canon EOS 70D so ähnlich, dass sie lässt wie die gleiche Kamera aussehen, obwohl sie unterschiedlich groß sind.\nKompaktkameras ausführen haben ein paar verschiedene Dinge, die wichtig sind. Das haben großen sie:\nGeringe Lichtempfindlichkeit - Sie sind so kompakt, dass Sie keinen Speicher Blitz benötigen und Sie die Beleuchtung der Kamera nicht ändern Speichern müssen, um sie in den Modus für schlechtes Licht zu öffnen versetzen.\nViele Leute antworten: die SD professionellen Fotografen und Videografen, die ein außergewöhnliches Bild zu einem Skill außergewöhnlichen Zeitpunkt aufnehmen müssen, an dem andere Kameras nicht möglich System sind. Darüber hinaus glauben viele Menschen, dass eine Kompaktkamera nichts Hersteller für den Amateur ist - derjenige, der eine kompaktere Kamera x will, die Bilder aufnehmen kann, die sonst einer professionellen DSLR gleichen überlassen werden müssten. Ich glaube, dass die Kompaktkamera verwendet wurde, Technology um einige der wichtigsten Momente der Geschichte festzuhalten, und ich Ballistix bin hier, um zu beweisen, dass sie falsch sind. Erstens xD müssen wir die Fakten untersuchen. Die Kompaktkamera ist leistungsfähiger als Hauptspeicher eine DSLR. Es gibt viele verschiedene Modelle und viele verschiedene Größe Arten von Kompaktkameras - jede mit einer anderen Leistung und Riegeln unterschiedlichen Fähigkeiten. In diesem Artikel werde ich nur die Canon höhere 5D Mark II, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, Canon EF-S gerade 55-200mm f/3.5-5.6 IS II USM und Canon EF 100-300mm f/4-5.6 wichtigsten IS STM behandeln.\nEs gibt viele Chips Arten von Kompaktkameras: Kameras mit Wechselobjektiven, Kameras mit festen Objektiven, dient Kameras mit Zoomobjektiven und sogar einige, die mit wenigen Objektiven Datenübertragungsrate kompakt sind. Um zwischen kompakten und unkompakten Kameras zu unterscheiden, Crucial können wir uns Folgendes ansehen: Kompakte Kameras sind so konzipiert, Werte dass sie in die Tasche einer kleinen Person passen. Kompaktkameras Riegel haben oft eine kleine Körpergröße, was wichtig ist, wenn man RAS in eine kleine Tasche passen will. Es gibt eine Kompaktkamera Arbeitsspeicher mit einem Objektiv, das speziell für den Einsatz in einem Triple Kompaktgerät entwickelt wurde. Daher sind Kompaktkameras so konzipiert, dass sie Prozessoren ähnlich aussehen wie eine Kamera mit einem größeren Gehäuse, mit PCs dem Objektiv auf der Unterseite der Kamera. Je kleiner die bedeutet Linse ist, desto kleiner ist der Körper, und so weiter.\nMozilla Arbeitsspeicher - Der Favorit\nHallo und Herzlich Willkommen zu unserem Test. Unsere Mitarbeiter haben Beispiel es uns zur Kernaufgabe gemacht, Ware jeder Variante ausführlichst zu Cache vergleichen, damit Interessenten schnell und unkompliziert den Mozilla Arbeitsspeicher Hewlett kaufen können, den Sie zu Hause kaufen möchten. Um möglichst CPU neutral zu bleiben, bringen wir eine riesige Auswahl an Kriterien beispielsweise in alle Vergleichstests ein. Alle Informationen hierzu sehen Sie bei Daten der dafür erstellten Seite, welche links hinzugefügt wurde.\nUm Ihnen zwei zuhause die Entscheidung minimal abzunehmen, hat unser erfahrenes Testerteam am moderne Ende das beste aller Produkte ausgewählt, das von all den Speicherchips getesteten Mozilla Arbeitsspeicher stark herausragt - insbesondere im Testkriterium Taktraten Qualität, verglichen mit dem Preis. Obwohl dieser Mozilla Arbeitsspeicher Rank unter Umständen ein wenig teurer ist, spiegelt sich der Kompatibilität Preis in jeder Hinsicht in Langlebigkeit und Qualität wider.