Die musikalische DNA von The Who | uDiscover\nAlle Bands fingen klein an, die wenigsten von ihnen wurden später groß. The Who wurden überlebensgroß und zerschmetterten dabei alles, was ihnen im Weg stand oder als Instrument um die Schultern hing. Kaum eine Band lebte den Rock’n’Roll-Lifestyle dermaßen exzessiv aus wie Pete Townshend, Roger Daltrey, Keith Moon und John »The Ox« Entwistle. Wenn aber auf Verluste keine Rücksicht genommen wird, sind bald schon welche zu beklagen: Drummer Moon verstarb 1978 und auch Bassist Entwistle verabschiedete sich 2002 von dieser Welt.\nHört euch hier einen Vorgeschmack der musikalischen DNA von The Who an:\nTownshend und Daltrey aber machen weiter und werden dabei von langjährigen Weggefährten wie etwa John Bundrick begleitet. Nicht allen Fans gefällt das, The Who jedoch haben schließlich ein großes Vermächtnis zu verwalten. Ohne sie würden Gitarrenverstärker und PA-Systeme weniger imposant aussehen oder wären Synthesizer nicht so früh im Rock untergekommen. Denn wenn sie nicht Hotelzimmer auseinander pflückten, waren The Who durchaus konstruktiv an der Weiterentwicklung der Musikgeschichte beteiligt. Kein Wunder, dass sich die in ihren Frühzeiten noch der Mod-Bewegung zugeordneten Band, ohne die es das Format Rock-Oper in dieser Form sicher nicht gegeben hätte, auf zahlreiche Genres wie unter anderem Punk und Metal auswirkte und selbst Paul McCartney von den eher braven Beatles schon 1965 zu Begeisterungsstürmen hinriss: Der hielt The Who für »die aufregendste Band« dieser Zeit und gab zu, beim Schreiben von »Helter Skelter« von ihnen inspiriert gewesen zu sein. Und The Who selbst? Was macht ihre musikalische DNA aus? Finden wir es heraus!\n1. Cliff Richard – Move It\nRoger Daltrey, John Entwistle und Pete Townshend lernten sich früh kennen, gingen zusammen zur Schule und unternahmen ihre ersten musikalischen Schritte gemeinsam. Townshend hatte den beiden anderen etwas voraus: Er hatte sehr musikalische Eltern. Sein Vater spielte Saxofon, die Mutter hatte während des zweiten Weltkriegs die britischen Truppen mit ihrem Gesang unterhalten. Dass er gemeinsam mit seinem Schulfreund John eine Trad Jazz-Gruppe gründete, dürfte ganz nach ihrem Geschmack gewesen sein und dass er im Schulorchester das Horn spielte, sowieso. Wie also rebellieren? Selbst sein Interesse für Rock’n’Roll sahen die Townshends ihrem Filius nach und unterstützten ihn sogar, als er sich inspiriert von Cliff Richards Song »Move It« der Gitarre zuwandte. Auch The Confederates mit Townshend und Entwistle änderten ihren Kurs von Jazz zu Rock, bevor Townshend die Gruppe nach einem Streit mit Drummer Chris Sherwin verließ. Danach legte er sich eine neue Gitarre zu, die er ebenfalls im familiären Rahmen ergattern konnte, denn fündig wurde er im Antiquitätengeschaft seiner Mutter. Schon schwierig, gegen solche Eltern zu rebellieren! Aber vielleicht schlug Pete deswegen später umso doller über die Stränge.\n2. Duane Eddy – Rebel Rouser\nSein Bandkollege Entwistle hing einem ganz besonders »rebellischen Störenfried«, wie sich der Titel von Duane Eddys Song »Rebel Rouser« übersetzen ließe, an. So viel Glück wie Townshend hatte er allerdings nicht, Für die Gitarre waren seine Finger zu groß, weshalb er an den Bass herüber wechselte. Genau deswegen aber fand er mit 14 Jahren ein Vorbild in Eddy, der lieber die tiefen Saiten seines Instruments bediente und dessen Platten Entwistle genau studierte. An den Rand drängen lassen wollte er sich aber nicht und schrieb stattdessen für Songs wie My Generation Basssoli, die in die Musikgeschichte eingehen sollten – und damals noch unerhört waren! »Ich wollte einfach lauter sein«, erklärte er sein unkonventionelles Spiel. »Ich raste geradezu aus, wenn die Leute ihre Gitarrenamps aufdrehen und lauter sind als ich. Also entschied ich mich dazu, Gitarre zu spielen.« – nur eben auf vier Saiten! Seinen Bass zimmerte er sich im Jahr 1960 übrigens selbst aus einem Stück Mahagoni zusammen. Zum Leidwesen der Großmutter von »The Ox«, deren bester Küchentisch beim Bau des Instruments völlig zerkratzt wurde. Auch das ein Vorzeichen für die kommende Zerstörungswut von The Who!\n3. Screaming Lord Sutch – Jack The Ripper\nKeith Moon allerdings schien schon immer ein echter Satansbraten gewesen zu sein. »Künstlerisch zurückgeblieben. Idiotisch in anderer Hinsicht«, notierte einer seiner Lehrer. Kein Wunder, dass Moon die Schule bereits mit 14 Jahren verließ und sich lieber um eine Ausbildung kümmerte, mit der er seine Trommelleidenschaft finanzieren konnte. Lehrstunden nahm er für den moderaten Preis von zehn Shilling pro Sitzung bei einem der lautesten Schlagzeuger der Zeit, Carlo Little. Viel mehr Geld wird für seinen Verschleiß von Ersatzteilen drauf gegangen sein: Der Legende nach soll er die frühen The Who mit einem Session-Drummer beobachtet haben und zur Hälfte des zweiteiligen Sets der Band versprochen haben, es besser zu können. Am Ende der zweiten Hälfte war vom Schlagzeug nicht mehr viel übrig. »Ich habe mich zu Tode gefürchtet«, gab er später zu. »Danach saß ich an der Bar und Pete kam rüber. Er sagte: ‚Du… Komm rüber!‘ Und ich dann, so sanft ich konnte: ‚Ja, ja?‘ Er sagte: ‚Was hast du am Montag vor?‘« Der Pakt war besiegelt und Moon seitdem bei The Who hinter der Schießbude zu finden. Offiziell als Mitglied wurde er jedoch nie eingeladen, weshalb er auf die Nachfrage Ring Starrs nach seinem Einstieg bei The Who lakonisch antwortete, er würde »lediglich seit 15 Jahren aushelfen.« Seinen alten Lehrer ersetzte er sogar als Drummer von Screaming Lord Sutch für das Album Hands Of Jack The Ripper. Und das obwohl er vermutlich von Little selbst die Kniffe von Songs wie »Jack The Ripper« gezeigt bekommen hatte!\n4. James Brown – I Don’t Mind (Live)\nThe Who hatten aber nicht nur viel Zerstörungswut, sondern auch ein Gefühl für große Pop-Hits. Insbesondere Roger Daltrey brachte als charismatischer Sänger das notwendige Gespür für große Melodien mit. Wo er das gelernt hatte? Vor allem im Soul! Schon früh interessierte sich der Sänger für den Sound der »Motor City« Detroit. Ganz besonders wichtig für Daltrey schien aber James Brown gewesen zu sein. Auf …Sings My Generation sind zwei Coverversionen von »Please, Please, Please« und »I Don’t Mind« enthalten, die B-Seite der »My Generation«-Single wurde von einer Version von Browns »Shout And Shimmy« bestritten. Was Brown für den angehenden Sänger, der sich vorher in Skiffle-Bands durchs Leben geschlagen hatte und erst mit The Who seine wahre Bestimmung fand, bedeutete, lässt sich leicht an dessen legendärem Konzertmitschnitt Live At The Apollo aus dem Jahr 1963 heraushören. Browns Mischung aus einfühlsamen Tönen und explosivem Geschrei prägte seine unvergleichliche Bühnenpräsenz, der Daltrey erst einige Zeit später das Wasser reichen konnte.\n5. Bob Dylan – Corrina, Corrina\n»Wir waren ein Schmelzkessel«, erinnerte sich Daltrey in einem Reddit-AMA an die prägenden Frühzeit von The Who. »Wie ein leerer Schwamm, der all den Kram von drüben in sich aufsaugt, der uns verwehrt geblieben war.« Drüben? Heißt natürlich: Die USA, von wo aus The Who sich einige Inspiration holten. Unvergleichlich wichtiger als die Kollegen war besonders ein Songwriter. »Bob Dylan hat alle beeinflusst«, sagte Daltrey entschieden. Vor allem dessen Lyrics wurden für die Band wichtig, die sich partout nicht in die Mod-Schublade stecken lassen wollte und viel größere Ambitionen hatte. Townshend war gelangweilt von den immergleichen Boy-meets-Girl-Geschichten, die zu dieser Zeit den Erzählstrang der meisten Rock-Songs ausmachte. Die poetisch angereicherten und zum Teil etwas verkopften Texte des späteren Literaturnobelpreisträgers waren ihm Vorbild und abschreckendes Beispiel zugleich: Townshend wollte den Kids von der Straße am liebsten etwas über ihr Leben erzählen, anstatt sich nachträglich in Uni-Seminaren analysieren zu lassen. Kein Wunder, dass er sich 2012 für eine umfassende Cover-Compilation einen eher simplen Dylan-Song vornahm: »Corrina, Corrina« vom Album The Freewheelin’ Bob Dylan aus dem Jahr 1963. Zumal er Mitte der siebziger Jahre dem Penthouse gegenüber sogar seine Enttäuschung mitteilte. »Ich konnte den Tag kaum abwarten, an dem ihn sich jemand für dieses ausgiebige Interview schnappte, von dem alle erfahren würden, was wirklich in seinem Hinterkopf vorging«, erinnerte sich der damals 29-jährige. Als dieser Tag jedoch kam? »Er hörte auf, mein Held zu sein.« Autsch!\n6. Jimi Hendrix – Wild Thing (Live)\nIm Austeilen sind The Who schon immer gut gewesen, im Einstecken nicht wirklich. Gut, so selten, wie sie überflügelt wurden, konnte darin ja keine Übung aufkommen. Wenn es aber geschah, dann wurde es heftig. Nachdem The Who jahrelang der Musik aus den USA gelauscht hatten, wurde es endlich Zeit, dass ihnen das Publikum dort zuhörte. Ihr erster größerer Auftritt auf der anderen Seite des atlantischen Ozeans fand auf dem Monterey Pop Festival statt, einem Hort für Hippies. Während Moon sich Sorgen darüber machte, dass das Publikum der destruktiven Bühnenshow von The Who nicht gerade wohlwollend gegenüberstehen würde, war es die Zerstörungswut eines anderen Künstlers, die ihnen an diesem Sonntagabend im Jahr 1967 den Gig vermiesen sollte. Schon vor dem Konzert stritt sich Townshend mit seinem Track-Labelkollegen Jimi Hendrix darüber, wer zuerst auftreten dürfte und ein Münzwurf entschied schließlich für die The Who. Nachdem die ihr Set beendet hatten, übernahm Hendrix die Bühne und steigerte sich in seinem letzten Song, dem Cover von The Troggs’ Wild Thing, in eine Rage, an deren Ende von seiner Gitarre nur noch verkohlte Überreste übrig blieben. Townshend währenddessen glühte auch – vor Wut! Später aber konnte er sich zu ein paar respektvollen Worten hinreißen lassen: »Für mich war es eine Show«, sagte Townshend über seine Zerstörungsorgien. »Für ihn war es etwas ganz anderes. Es war eine Erweiterung dessen, was er tat.« Kein Wunder also, dass die Gitarren auf The Who Sell Out aus demselben Jahr verdächtig nach Hendrix’ Handschrift klingen.\n7. Neal Hefti – Batman Theme\nDas Album The Who Sell Out markierte den langsamen Umschwung der jungen Wilden hin zu konzeptuellen Gesamtkunstwerken, wie sie später mit Tommy oder Quadrophenia in die Musikgeschichte eingehen sollten. Vom grellen Cover-Artwork über die fiktiven Radio-Jingles hin zu den eingestreuten Ansagen war das Album eine ironische Anspielung darauf, dass The Who sich tatsächlich mit Werbemusik ein paar Groschen dazuverdienten. Einige der Auftragsarbeiten sind tatsächlich sogar auf späteren Auflagen der LP zu hören. Neben ihrer Vorliebe für das britische Piratenradio – ein essentieller Kanal für die Mod-Szene – war es vor allem der Nebenerwerb, aber auch frühere Ausflüge in die Bereiche kommerzieller und funktionaler Musik, welche das Quartett beeinflusste. In seinem Buch Maximum R & B behauptet Richard Barnes, dass die Idee mit den Radio-Jingles auf sein Konto ging, nachdem The Who auf ihrer Ready Steady Who-EP den Batman Theme von Neal Hefti gecovert hatten. Ob es stimmt? Das ist schwer zu sagen, fest steht zumindest eins: The Who Sell Out wird weiterhin als eines der wichtigsten Alben der Rock-Geschichte gehandelt und ihr augenzwinkerndes Cover des Batman Themes deutete schon einen Schritt in andere musikalische Gefilde an.\n8. Mercy Dee Walton – One Room Country Shack\nHatte The Who Sell Out noch einen deutlichen Umbruch in der Außenwahrnehmung nach sich gezogen, etablierten sich The Who 1969 mit ihrem bisher größten Coup endgültig als ernstzunehmende Band, deren Ansprüche weit über ein paar Flaschen Schnaps im Backstage-Bereich hinaus gingen. Mit Tommy veröffentlichten sie 1969 eine Rock-Oper, die Townshend bereits im August 1968 in einem ausgiebigen Interview mit dem Rolling Stone angekündigt hatte. Der Arbeitstitel lautete damals noch Deaf, Dumb and Blind Boy, den Plot aber hatte Townshend schon im Kopf und legte ihn über erschlagende elf Seiten dar. Selbst der The Who-Biograf Dave Marsh konnte sich da einen Seitenhieb nicht verkneifen: Das Interview erkläre das Narrativ wesentlich besser als das Album es könne, schrieb er später. Townshend selbst ärgerte sich, im Vornherein so viel preisgegeben zu haben. Er spuckte aber in die Hände und komponierte fast im Alleingang die komplette LP. Zugegeben, einige Stücke waren bereits lange vorher geschrieben worden und mit Eyesight To The Blind (The Hawker) coverte die Band ein Mose Allison-Stück, aber… Na ja, solange es zur Geschichte passte? Lediglich ein weiteres Cover von einer anderen Blues-Legende, Mercy Dee Waltons One Room Country Shack, schaffte es deshalb nicht auf Tommy, weil Townshend es beim besten Willen nicht in den Plot einpassen konnte. Allerdings verdeutlicht es wieder einmal mehr die Wurzeln der Band im Blues. Nicht nur in Sachen Storytelling, versteht sich.\n9. Terry Riley – A Rainbow In Curved Air\nNeben dem Bodenständigen und dem Skurrilen zeigten sich The Who aber auch immer zum Experimentellen hingezogen. Hauptsache, es ging mit aller Gewalt gegen den Strich! Da überrascht es fast, dass ein mitreißender Hit wie »Baba O’Riley« sich seinen Namen von gleich zwei Querdenkern geliehen hat. Meher Baba war ein indischer Guru, der sich ab 1954 komplett dem Schweigen verschrieben hatte – seine letzten Worte übrigens bildeten die Grundlage für einen weiteren Welthit: Don’t Worry, Be Happy! – und dessen Lehren Townshend eifrig in sich aufsog. Da passte es nur, dass auch Terry Riley auf langen Reisen durch Indien viel Inspiration für seine revolutionären Kompositionen sammelte, die wie das 1969 veröffentlichte Stück A Rainbow In Curved Air einen bleibenden Eindruck bei Townshend hinterließen. Altmeister Riley selbst gab zu Protokoll, dass ein Freund von ihm als Beleuchtungstechniker für The Who gearbeitet und Townshend auf das elektronische Stück gebracht hätte. »Pete hat immer gesagt, dass ich einen großen Einfluss auf ihn ausgeübt hätte«, sagte er stolz. Das lässt sich aus den quirligen Synthesizer-Experimenten auf Baba O’Riley auch leicht heraushören. Nur die ikonischen Klavierakkorde gehen ganz auf das Konto von The Who! Das Interesse an innovativen Techniken fand schließlich mit Quadrophenia seinen Höhepunkt, wo unter anderem eine Feldaufnahme von John Philip Sousas The Thunderer zum Einsatz kam. Die Band trieb es sogar so weit, dass im Studio bisweilen gleich neun Kassettenrekorder gleichzeitig liefen! Ein Verfahren, das Riley und Kollegen wie Steve Reich populär gemacht hatten.\n10. Oasis – Rock’n’Roll Star\nDie Blütezeit von The Who mag schon lange vorüber sein, manche sogar sahen mit dem Tod Keith Moons das Schicksal der Band bereits 1978 besiegelt. Ihr Nachruhm allerdings motiviert noch weiterhin Bands, an die Grenzen des Möglichen zu gehen. Oasis verkörperten in den neunziger Jahren nicht nur die Schnoddrigkeit der frühen The Who, tatsächlich gab es zwischen beiden Bands immer wieder Berührungspunkte. Ringo Starrs Sohn Zak Starkey etwa, der seit 1999 bei The Who hinter dem Schlagzeug sitzt, spielte ebenfalls bei Oasis und Roger Daltrey performte mit den beiden und Ian Broudy von den Lightning Seeds im Jahr 2015 bei einem Live-Special der Unterhaltungsshow TFI Friday 40 Jahre nach Erstveröffentlichung den Song My Generation. Schon vorher teilte der andere Gallagher-Bruder Noel für eine Version von We Won’t Get Fooled Again die Bühne mit The Who. Kein Wunder, hatten Oasis doch schon mit den ersten Tönen ihres Debütalbums Definitely Maybe klar gemacht, dass sie in Sachen Lautstärke den Idolen das Wasser reichen wollten. Wer ein echter »Rock’n’Roll Star« sein will, muss eben ordentlich aufdrehen. Das haben Oasis schließlich von John Entwistle, aber auch seinen Bandkollegen gelernt!\nIn einer früheren Version des Artikels gab es einen Recherche Fehler:\nKenney Jones wurde sein Ableben unterstellt, glücklicherweise lebt er aber noch!\nRelated Topics:A Rainbow In Curved AirBatman ThemeBob DylanCliff RichardCorrinaDuane EddyI Don’t Mind (Live)Jack The RipperJames BrownJimi HendrixMove ItNeal HeftiOasisRebel RouserRock’n’Roll StarScreaming Lord SutchTerry RileyThe WhoWild Thing


Kashf u-Schubuhat fit Tauhid von Muhammad ibn Abdul Wahhab\nSpeichernOffenlegung der Scheinargumente gegen den Monothei... für später speichern\nOriginaltitel: Kashf u-Schubuhat fit Tauhid\nVon Schaikh Muhammad Ibn Abd al-Wahhab (1703-1792)\nAus dem Arabischen bersetzt von Dr. Ghazi Shanneik berarbeitet und teils neu bersetzt von Farouk Abu Anas\nIm Namen Allahs, des Erbarmers, des Barmherzigen Offenlegung der Scheinargumente gegen den Monotheismus\nVon Schaikh Muhammad Ibn Abd al-Wahhab\nErstes Kapitel: Darstellung, da die Prioritt der Gesandten darin lag die Einzigkeit Allahs in der Anbetung zu verwirklichen Im Namen Allahs des Erbarmers, des Barmherzigen. So wisse, Allah erbarme sich Deiner, da der Glaube an die Einheit Allahs (Monotheismus) die Ausschlielichkeit Allahs in der Anbetung bedeutet. Mit diesem Glauben sandte Allah alle seine Propheten zu seinen Dienern. Der erste Gottgesandte war Noah (Friede sei mit ihm), den Er zu seinem Volke schickte, als es aus seinen rechtschaffenen Menschen "Wadd", "Suwa", "Yaguth", "Yaq", und "Nasr" 1 Gtzen machte.\nNach Buchari in seinem Sahih (Worte des Propheten) gehren diese frommen Menschen zum Volke Noahs. Als sie gestorben\nUnd der letzte Gottgesandte war Muhammad, Allahs Segen und Frieden auf ihm, welcher die Bildnisse dieser rechtschaffenen Menschen zerstrte. Allah schickte ihn zu einem Volk, das zwar betete, pilgerte und Seiner gedachte, aber zwischen sich und Allah Vermittler schuf, die es Allah nher bringen sollten. Es sagte: "Wir wollen ihre Frsprache bei Allah." Zu diesen Vermittlern zhlen die Engel, der Prophet Jesus und seine Mutter Maria und weitere rechtschaffene Menschen. Deshalb schickte Allah Muhammad (Allahs Segen und Friede sei mit ihm), um die Religion ihres Vaters, Ibrahim (Friede sei mit ihm), zu erneuern und den Menschen mitzuteilen, da dieses "Allah nher kommen" allein Allahs Anrecht ist und nicht das Anrecht eines nahestehenden Engels oder eines Propheten oder irgendeines anderen Wesens. Selbst die Polytheisten bezeugen, da Allah allein der Schpfer ist, der keine Partner hat und da keiner auer Ihm ber die Welten waltet, Leben gibt und Leben nimmt. Und da die Himmel und die sieben Erden und was sie an Wesen beherbergen, Seine Diener sind, sie unterstehen Seiner Gewalt und stehen Ihm stets zur Verfgung.\nwaren, verfhrte der Satan dieses Volk, fr sie Denkmler zu bauen, die dann von den Nachfahren als Gtzen angebetet wurden.\nZweites Kapitel: Darstellung der Beweise, da die Polytheisten, welche der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, bekmpfte, die Einzigkeit Allahs in seiner Herrschaft anerkannten, sie dies jedoch nicht aus dem Schirk in der Einzigkeit Allahs in seiner Anbetung nahm Der Koran bringt diese Tatsache ber die Polytheisten, die der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, entschieden bekmpfte, in folgendem Koranvers: "Sag: Wer beschert euch (den Lebensunterhalt) vom Himmel und (von) der Erde, oder wer vermag (euch) Gehr und Gesicht (zu verleihen)? Und wer bringt (in der Natur) das Lebendige aus dem Toten hervor, und das Tote aus dem Lebendigen? Und wer dirigiert den Logos? Sie (d.h. die Unglubigen) sagen: ,Allah. Dann sag: Wollt ihr denn nicht gottesfrchtig sein? [Sura 10:31] Und Allah sagt: "Sag: Wem gehrt die Erde und (alle) die, die auf ihr sind? (Gebt Antwort) wenn (anders) ihr (richtig zu urteilen) wit! Sie werden sagen : (Alles gehrt) Allah. Sag: Wollt ihr euch denn nicht mahnen lassen? Sag. Wer ist der Herr der sieben Himmel und der Herr des gewaltigen Thrones? Sie werden sagen: (Alles gehrt) Allah. Sag: Wollt ihr denn nicht gottesfrchtig sein? Sag: In wessen Hand ist die Herrschaftsgewalt ber alles, Der Schutz gewhrt und gegen Den kein\nSchutz gewhrt werden kann, wenn ihr wit? Sie werden sagen: (Alles) gehrt Allah." Wieso seid ihr denn einem Zauber verfallen " [Sura 23:84-89] Und viele weitere Verse! Obwohl die Polytheisten all dies zugegeben hatten, wurden Sie nicht in die Reihe der Anhnger des Glaubens an den Monotheismus, wozu der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, sie aufrief, eingereiht. Dann weit du, da die Art des Monotheismus, welche diese Leute abstitten die Einzigkeit Allahs in der Anbetung war. Und die Polytheisten unserer Tage nennen die Art "Ideologie" 2. So wie sie Allah am Tage und in der Nacht riefen, waren unter ihnen manche, die die Engel riefen, da sie Allahnahestehende sind, andere einen rechtschaffenen Mann wie "Allat" und weitere einen Propheten wie Jesus, um fr sie bei Allah Frsprache zu halten. Der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, hat schon zu seiner Zeit alle diese Polytheisten bekmpft. Er forderte sie alle auf, in ihrer Anbetung Aufrichtigkeit zu zeigen, so wie Allah es sagte:"...Daher ruft neben Allah niemand anderes an!" [Sura 72:18]\nOder "Glaube"/"Einstellung" [Anmerkung des berarbeiters]\nUnd weitere: "Das wahre Gebet gilt ihm. Diejenigen, die sie auer Ihm anrufen, erhren sie in nichts." [Sura 13:14] Hier erfhrst Du, warum Muhammad sie alle bekmpft hat, denn er wollte, da sie sich in ihre Bittgebete nur an Allah wenden, ihr Gelbde nur bei Allah allein ablegen, ihre Hilferufe nur an Allah allein richten und alle Arten ihre Anbetung nur Allah allein gelten sollen. Obwohl die Polytheisten an die Einzigkeit Allahs in seiner Herrschaft glaubten, wurden sie deshalb keine Muslime. Der Prophet wollte sie nicht als Muslime akzeptieren, da sie zwischen sich und Allah Vermittler schufen. Sie wollten von den Engeln, den Propheten und den Rechtschaffenen, da sie bei Allah Frsprache fr sie ablegen und Allah nher bringen. Dies war, warum der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, sie bekmpfte. Deslhalb kennst du jetzt den Monotheismus zu dem die Propheten ruften, welchen die Polytheisten allerdings ablehnten. 3\nDer Monotheismus beinhaltet drei Arten des Tauhid: 1. Die Einzigkeit Allahs in seiner Herrschaft. 2. Die Einzigkeit Allahs in seiner Anbetung. 3. Die Einzigkeit Allahs in seinen Namen und Eigenschaften. [Anmerkung des .A.]\nDrittes Kapitel: Darstellung, da die Einzigkeit Allahs in der Anbetung die Bedeutung der Worte "La illaha illa Allah" ist, und da die Unglubigen in der Zeit des Propheten (Allahs Segen und Heil auf ihm) mehr ber diese Worte wuten als manch einer der behauptet zum Islam zu gehren Der Glaubenssatz "LA ILAHA ILLA ALLAH" 4 beinhaltet die Bedeutung des Monotheismus. Eine Gottheit ist bei den Polytheisten alles was fr diese Dinge 5 bezweckt wird. Sei es ein Knig, ein Prophet, ein Rechtschaffener, ein Baum, ein Stein, ein Grab oder ein Djinn. Sie meinten mit der Gottheit nicht etwa den Erschaffer, den Versorger, der Verwalter. Denn sie wuten, da dies nur Allah kann, wie vorher erwhnt. Die damaligen Polytheisten meinten mit dem Wort "Gottheit", was die Polytheisten unserer Tage mit dem Wort "Herr" 6 meinen. Daher rief der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, sie auf, die Einheit Allahs zu bezeugen: "LA ILAHA ILLA ALLAH". Es gengt aber nicht, diesen Satz nur auszusprechen, er mu vielmehr verinnerlicht werden.\nEs gibt keine (anbetungswrdige) Gottheit, auer Allah. Also die schon vorher erwhnten Dinge, wie Bitten, Gelbde ablegen, Opferschlachtungen ausfhren, Jemanden um Hilfe rufen oder jegliche andere Art der Anbetung. [A. d. .A] 6 Arabisch: Sajjid [A. d. .A]\nDie unglubigen Ignoranten wissen um das, was der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, damit meinte, also die Ausschlielichkeit Allahs in der Anbetung, und der Lossagung von dem was mit Allah angebetet wird. Denn als er sie aufrief, LA ILAHA ILLA ALLAH auszusprechen, antworteten sie, so wie es im Koran steht: "Will er denn aus (verschiedenen) Gttern einen einzigen Gott machen? Das ist doch merkwrdig!" [Sura 38:5] Wenn du weit, da die unwissenden Unglubigen dies wuten, dann mu man sich ber diejenigen wundern, die behaupten Muslime zu sein, obwohl sie nicht einmal das Wissen ber die Bedeutung dieses Grundsatzes wie die unwissenden Unglubigen haben. Sie glauben, das sie den Glaubenssatz nur dem Worte nach bezeugen men, ohne ihn wirklich mit dem Herzen zu begreifen. Der Klgste unter diesen erkennt lediglich, da es Allah ist, der Schpfer ist und ber alle Welten waltet, aber mehr nicht. Von einem solchen ist aber nichts Gutes zu erwarten, da die Unglubigen von damals um diesen Satz mehr wuten als er.\nViertes Kapitel: Der Mu'min sollte wissen, da es seine Pflicht ist sich ber die Gabe des Monotheismus zu freuen und gleichzeitig Angst vor dem Ende dieser Gabe zu haben Sobald Du aber verinnerlicht hast, was damit gemeint ist, und was Polytheismus ist, ber den Allah sagte: "Allah vergibt nicht, da man ihm (Andere) beigesellt. Was darunter liegt, (d. h. die weniger schweren Snden) vergibt er, wem er will. [Sura 4:116] Sobald Du also um die Religion Allahs weit, die Er durch alle seine Gesandten zu den Menschen offenbarte, und da Er keine andere Religion annimmt und weit, wie ungebildet die meisten Menschen heute geworden sind, erlangst Du dadurch zwei Vorteile: Der erste Vorteil ist, da Du Dich ber die Gnade und Gte Allahs freuen kannst, denn Er versprach: "Sag: ber die Huld Allahs und seine Barmherzigkeit, darber sollen sie sich nun freuen. Das ist besser, als das, was sie zusammentragen."[Sura 10:58] Der zweite Vorteil ist, da Du gottesfrchtig wirst. Denn wenn Du weit, da schon ein gesprochenes Wort einen Menschen unglubig machen kann, begreifst Du die Bedeutung der Gottesfurcht. Dieses Wort kann aus Unwissenheit oder im Glauben daran,\nda man dadurch Allah nher kommt, so wie einst die Unglubigen es taten, gesprochen werden, aber das entschuldigt nicht denjenigen, der es so ausspricht. Dies um so mehr als Allah Dir vom Volke Moses erzhlte, als es zu Moses sagte: "Mach uns einen (ebensolchen) Gott, wie die da Gtter haben!" [Sura 7:138] Dies, obwohl dieses Volk viel Wissen besa und fromm war. Und dies soll Dich davon abhalten, solche Fehler zu machen, wie damals die Unglubigen es taten.\nFnftes Kapitel: Allahs Weisheit beinhaltet, da Er seinen Propheten und den Rechtschaffenen Feinde von den Menschen und den Djinn macht Und wisse, da es von der Weisheit Allahs ist, da Er keinen Propheten mit diesem Glauben des Monotheismus sandte, ohne ihm zugleich Feinde zu machen, so wie es auch Allah sagte: "Und so hatten Wir fr jeden Propheten Feinde bestimmt: die Satane (aus den Reihen) der Menschen und der Djinn. Sie geben einander zum Trug prunkende Rede ein" [Sura 6:112] Auch die Feinde des Monotheismus knnen ber viele Wissenschaften, Bcher und Argumente verfgen, so wie es auch im Koran beschrieben wird: "Und als ihre Gesandten mit deutlichen Beweisen zu ihnen kamen, da frohlockten sie ber das Wissen, das sie (selbst) besaen." [Sura 40:83]\nSechstes Kapitel: Die Pflicht sich mit dem Wissen des Koran und der Sunnah zu bewaffnen, um den Scheinargumenten der Feinde zu entgegnen Jetzt weit Du, da der Weg zu Allah mit Feinden besetzt ist, die Ausdruckskraft, Wissen und Argumente haben. Aus diesem Grund mut Du Dich mit dem Wissen um die Religion Allahs ausstatten, damit Du gegen diese Feinde kmpfen kannst. Feinde wie die Satane, deren Anfhrer zu deinem Herrn sagte: "...werde ich ihnen ganz gewi auf Deinem geraden Weg auflauern. Dann will ich ber sie von vorne und von hinten kommen, von rechts und von links, und Du wirst die Mehrzahl von ihnen nicht dankbar finden." [Sura 7:16, 17] Aber Du sollst keine Angst davor haben und nicht traurig sein. Wende Dich an Allah und hre auf seine Beweise und Argumente. Allah sagte: "Wahrlich, die List des Satans ist schwach." [Sura 4:76] Selbst der Ungebildete unter den Monotheisten wrde ber tausend Gelehrte unter den Polytheisten triumphieren, denn Allah sagt: "Und unsere Heerschar wird Sieger sein." [Sura 37:173] Die Heerscharen Allahs sind Sieger in Wort und Argument, genauso wie sie die Sieger mit dem Schwert\nund dem Speer sind. Nur um den Monotheisten der sich unbewaffneten auf den Weg macht hat man Angst. Denn Allah gab uns gndig das Buch, das uns Klarheit verschafft und Er machte es fr alle Muslime zur Gnade und Frohbotschaft. Die Lgner haben keine Argumente, es sei denn Allah hat im Koran offenbart was sie widerlegt und deren Irrefhrung aufzeigt. Wie Allah sagte: "Und sie legen dir keinen Einwand vor, ohne da Wir die Wahrheit und die schnste Erklrung brchten". [Sura 25:33] Einige Koraninterpreten sagten, da dieser Koranvers eine allgemeine Gltigkeit hat, d. h. die Argumente der Lgner bis zum jngsten Tag immer widerlegbar sind.\nSiebtes Kapitel: Die Antwort auf die Argumente der Ahl al-Batil im Allgemeinen und im Detail Im folgenden erwhne ich Stellen aus dem Koran als Antwort auf die Aussagen der Polytheisten unserer Zeit, die versuchen diese Verse als ihre Beweise zu nutzen. Diese Antwort auf die Ahl al- Batil hat eine allgemeine wie detailierte Form. Die allgemeine Polytheisten: Form auf die Argumente der\nDie allgemeine Form ist gewaltig und nutzbringend fr den, der sie begreift. Allah sagt: "Er ist es, Der dir das Buch herabgesandt hat. Darin sind eindeutig klare Verse - sie sind die Grundlage des Buches - und andere, die verschieden zu deuten sind. Doch diejenigen, in deren Herzen (Neigung zur) Abkehr ist, folgen dem, was darin verschieden zu deuten ist, um Zwietracht herbeizufhren und Deutelei zu suchen, (indem sie) nach ihrer abwegigen Deutung trachten." [Sura 3:7] Und es ist authentisch berliefert worden, da der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, hierzu sagte: "Wenn ihr denjenigen begegnet, die den mehrdeutigen\n(Versen) folgen, dann sind es sie, die Allah gemeint hat. Ihr mt euch vor ihnen in acht nehmen." Die Polytheisten wrden zum Beispiel vorbringen: "'Wisset, da ber Allahs Schtzlinge keine Furcht kommen wird, noch sollen sie traurig sein.' [Sura 10:62] Das bedeutet also, da die Frbitte bei den "Freunden" Allahs rechtens ist, denn sie besitzen, wie die Propheten auch, Ansehen bei Allah." Die Polytheisten knnen aus den Worten Muhammads zitieren, um ihre Lgen zu untermauern. Solltest Du diese, ihre Ausfhrungen, nicht verstehen, so antworte ihnen damit, was Allah Dich gelehrt hat, da diejenigen, die "schiefe" Neigungen in ihrem Herzen tragen nicht die bestimmten, sondern die mehrdeutigen Koranverse befolgen. Die Polytheisten glauben zwar an Allah, aber ihre Bindung an Engel, den Propheten und den Rechtschaffenen lt sie unglubig werden, da sie sagen: "Das sind unsere Frsprecher bei Allah." [Sura 10:18] Und dies ist eine eindeutige Angelegenheit, deren Bedeutung niemand verndern kann. Du kannst den Polytheisten auch sagen: "Das, was ihr mir aus dem Koran und aus den Worten des Propheten vorbringt, kenne ich zwar dem Sinne nach nicht genau, aber ich wei mit absoluter Sicherheit, da das Wort Allahs nicht widersprchlich sein kann und da die Worte des Propheten den Aussagen Allahs nicht widersprechen knnen."\nEine solche Antwort ist richtig und stark, aber sie wird nur von denjenigen verstanden, die Allah rechtgeleitet hat. ber diese Menschen sagte Allah: "Aber dies wird nur denen gewhrt, die geduldig sind; und dies wird nur denen gewhrt, die groes Glck haben." [Sura 41:35] Die detaillierte Antwort auf die Argumente der Polytheisten: Die Feinde Allahs haben viele Einwnde gegen die Religion der Gesandten, mit denen sie den Leuten begegnen. Einer davon ist: "Wir stellen Allah gar keinen Partner zur Seite, denn wir bezeugen, da keiner erschaffen, Unterhalt geben, nutzen oder schaden kann auer Allah dem Einzigen, der keine Teilhaber hat, und da Muhammad, Allahs Segen und Heil auf ihm, wie jeder andere Mensch nicht in der Lage ist, Nutzen oder Schaden von sich abzuwenden. Aber wir sind Snder und die Rechtschaffenen in der Welt haben Ansehen bei Allah und daher rufen wir Allah ber sie zu Hilfe". Da mut Du die dazugehrigen Koranverse vorlesen und auch sagen: "Muhammad hat hnliche Polytheisten bekmpft, die das gleiche behauptet hatten, obwohl sie wuten, da ihre Gtzen nichts auswirken konnten. Denn sie wollten nur, da sie bei Allah Frsprache einlegen."\nDann lies ihnen das vor, was Allah in seinem Buch erwhnt hat und verdeutliche es ihnen. Und wenn die Polytheisten dann sagen: "Diese Koranverse betreffen die Gtzendiener. Wie knnt ihr aber die Rechtschaffen zu Gtzen machen, oder wie knnt ihr die Propheten zu Gtzen machen?", dann Antworte wie schon vorher erwhnt. Entweder werden sie einsehen, da die Unglubigen Allahs Herrschaft voll und ganz akzeptieren und, da sie von den Angerufenen nur die Frsprache wollten. Oder aber sie versuchen zwischen ihren Taten und den Taten der Frheren mit den vorangegangenen Argumenten zu differenzieren. Dann antworte: "Es gibt Unglubige, die die Gtzen oder die Rechtschaffenen anbeten." Allah sagt ber diese Unglubigen: "Jene, die sie anrufen, suchen selbst die Nhe ihres Herrn - (und wetteifern untereinander,) wer von ihnen (Ihm) am nchsten sei" [Sura 17:57] Es gibt auch andere, die sich an Jesus und seine Mutter gewandt haben, obwohl Allah dazu sagte: "Der Messias, der Sohn der Maria, war nur ein Gesandter; gewi, andere Gesandte sind vor ihm dahingegangen. Und seine Mutter war eine Wahrhaftige; beide pflegten Speise zu sich zu nehmen. Siehe, wie Wir die Zeichen fr sie erklren, und siehe, wie sie sich abwenden. Sag: Wollt ihr auer Allah dem dienen, was euch weder Schaden noch Nutzen zu bringen vermag? Und Allah ist\nes (doch), der Allhrend und Allwissend ist." [Sura 5:75-76] Dann sage ihnen, was Allah auch im folgenden sagt: Und am Tage, wo Er sie alle versammeln (und) dann zu den Engeln sprechen wird: "Sind diese es, die euch dienten?" werden sie sagen: "Preis (sei) Dir! Dich haben Wir zum Beschtzer, nicht sie. Nein, sie dienten den Djinn; an sie haben die meisten von ihnen geglaubt." [Sura 34:40,41] Und seine Aussage: "Und wenn Allah sagt: O 'Isa, Sohn Maryams, bist du es, der zu den Menschen gesagt hat: ,Nehmt mich und meine Mutter auer Allah zu Gttern!'?", wird er sagen: Preis sei Dir! Es steht mir nicht zu, etwas zu sagen, wozu ich kein Recht habe. Wenn ich es (tatschlich doch) gesagt htte, dann wtest Du es bestimmt. Du weit, was in mir vorgeht, aber ich wei nicht, was in Dir vorgeht. Du bist ja der Allwisser der verborgenen Dinge." [Sura 5:116] Diese Koranverse bedeuten, da Allah sowohl diejenigen, die sich an die Gtzen wenden als auch diejenigen, die sich an die Rechtschaffenen wenden, als Unglubige betrachtet, denn diese hat der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, bekmpft. Die Polytheisten wrden da sagen: "Das schon, aber wir bezeugen, da nur Allah nutzen oder schaden kann und da er der einzige Verwalter ist. Aber die\nGtzendiener wandten sich an ihre Gtzen, um etwas von ihnen direkt zu erbitten; wir aber wollen von unseren Rechtschaffenen nur die Frsprache fr uns bei Allah." Da mut Du hier sagen: "Das ist genau das, was auch die Unglubigen sagen". Und dann lies, was Allah hierzu sagt: "Und diejenigen, die sich andere zu Beschtzern nehmen statt Ihn (,sagen): "Wir dienen ihnen nur, damit sie uns Allah nahebringen." [Sura 39:3] Und die Aussage des Erhabenen: "und sie sagen: "Das sind unsere Frsprecher bei Allah." [Sura 10:18] Wisse, dass dies die drei groen Scheinargumente der Polytheisten sind. Und wenn du weit, da Allah sie in seinem Buch erklrt hat und du sie richtig verstanden hast, dann ist das, was sie zustzlich anfhren nicht mehr schwer zu beantworten.\nAchtes Kapitel: Die Antwort auf diejenigen, die behaupten, da das Bittgebet keine gottesdienstliche Handlung ist Die Polytheisten wrden nun sagen: "Wir beten nur Allah alleine an, die Wendung an die Rechtschaffenen unter den Menschen und das Bittgebet an sie ist keine Anbetung". Da mut Du ihnen antworten: "Ihr gebt also zu, da Allah euch befohlen hat, nur ihn allein anzubeten, weil das sein alleiniges Recht ist." Da werden sie sagen: "Ja." Dann sag ihnen: "Erklrt mir bitte die Anbetung, und insbesondere die Ausschlielichkeit Allahs in seiner Anbetung, welche Er dir befohlen hat und was allein sein Anrecht ist." Falls sie die Anbetung und ihr Arten nicht kennen, dann erklre sie ihnen mit den Worten: "Allah der Erhabene sagte: 'Ruft euren Herrn in Demut und im verborgenen an.' " [Sura 7:55] Wenn du sie davon unterrichtet hast, dann frage sie: "Ist das die Anbetung Allahs?" Dann men Sie antworten: "Ja." Und das Bittgebet ist der Kern der Anbetung. Dann sage ihnen: "Also, wenn ihr erkannt habt, da es eine Art der Anbetung ist und ihr Tag und Nacht Allah, aus Furcht vor ihm und um etwas zu erreichen, bittet,\nund ihr schaltet dabei einen Propheten oder jemand anderen ein, habt ihr Allah jemandem beigesellt?" Sie werden antworten men: "Ja." Dann sage ihnen: "Wenn ihr nach Allahs Wort 'Bete darum zu deinem Herrn und opfere!' [Sura 108:2] handelt, und ein Tier fr Ihn opfert, ist das dann auch Anbetung?" Sie werden sagen: "Ja." Dann sage ihnen: "Wenn ihr fr Geschpfe wie Propheten oder Djinn opfert, habt ihr dann nicht jemand anderen in der Anbetung Allahs beigesellt?" Sie men hier antworten: "Ja!" Dann sage ihnen: "Haben die Polytheisten, welche der Koran erwhnt, die Engel, die Rechtschaffenen, Allat und andere angebetet?" Sie werden antworten: "Ja!" Dann frage sie: "War die Anbetung der Polytheisten von damals an die Engel und die Rechtschaffenen nur Bittgebete, fr sie zu opfert und bei ihnen Zuflucht zu suchen, aber sonst nur Allah anzubeten? Die Polytheisten von damals gaben doch zu, da die Engel und die Rechtschaffenen nur Diener Allahs sind und unter seiner Herrschaft stehen und da Allah derjenige ist, der ber alles waltet. Sie riefen und suchten Zuflucht bei ihnen nur wegen ihres Ansehens und ihrer Frsprache. Das ist doch klar festzustellen."\nNeuntes Kapitel: Der Unterschied zwischen der islamisch-gesetzlichen Frsprache und der polytheistischen Frsprache Wenn die Polytheisten zu Dir sagen: "Verleugnest Du etwa die Frbitte des Gesandten, Allahs Segen und Heil auf ihm, und sagst dich von ihr los?" Antworten darauf: "Ich verleugne sie nicht und sage mich auch nicht von ihr los, denn Er, Allahs Segen und Heil auf ihm, ist der frbittende Frsprecher und ich erhoffe mir seine Frsprache, aber die Frsprache selbst gehrt nicht ihm, sondern allein Allah. Allah sagt: 'Sprich: 'Alle Frsprache gehrt Allah.' [Sura 39:44] Und sie ist nur dann mglich, wenn Allah sie erlaubt, wie Allah sagt: 'Wer ist es, der bei Ihm Frsprache einlegen knnte auer mit Seiner Erlaubnis?' " [Sura 2:255] Und Er lt fr niemanden frsprechen, auer nachdem er seine Erlaubnis gegeben hat: "und sie legen keine Frsprache ein auer fr den, an dem Er Wohlgefallen hat" [Sura 21:28] Und Allah lt nur den Monotheismus zu, wie Er, der Erhabene, sagte: "Und wer eine andere Religion als den Islam begehrt: nimmer soll sie von ihm angenommen werden" [Sura 3:85] Also ist die Frsprache allein Allahs, und sie findet erst statt, wenn er seine Erlaubnis erteilt hat, und niemand,\nnicht der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, oder jemand anderes, legt Frsprache fr jemanden ein es sei denn Allah hat sein Einverstndnis gegeben. Und Allah erlaubt sie nur fr die Monotheisten. Jetzt wird Dir klar, da die Frsprache an sich nur Allah zu kommt. Ich kann sie also nur von Ihm allein erbitten. Daher sage ich: "Oh, Allah, enthalte mir seine 7 Frsprache nicht vor.", "Oh, Allah, la ihn fr mich frsprechen.", und hnliches. Die Polytheisten werden hier sagen: "Der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, bekam das Frspracherecht und wir erbitten lediglich, was Allah ihm gewhrt hat." Deine Antwort mu dann lauten: "Allah hat ihm zwar dieses Recht gegeben, euch jedoch verboten, sich an ihn direkt zu wenden. Allah sagt: 'so ruft niemanden neben Allah an.' [Sura 72:18], denn wenn du Allah bittest, da er seinen Propheten fr dich frsprechen lt, dann gehorche ihm in seiner Aussage: 'so ruft niemanden neben Allah an' ". Auerdem hat Allah das Frspracherecht neben dem Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, auch den Engeln, den Rechtschaffenen und anderen gewhrt. Sagt ihr also: 'Allah hat ihnen das Frspracherecht gegeben, daher bitte ich sie darum?' Denn wenn ihr dies so behauptet, dann verfallt ihr wieder der Anbetung der\nMuhammads, Allahs Segen und Heil auf ihm\nRechtschaffenen, welche Allah in seinem Buch erwhnt. Wenn nicht, dann ist euer Argument, d. h., Allah hat ihnen das Frspracherecht gegeben und ich erbitte die Frsprache von ihnen, falsch. "\nZehntes Kapitel: Feststellung, da das Zuflucht suchen bei den Rechtschaffenen Polytheismus ist. Und die Flucht der Leugner in die Anerkennung dessen Sie knnen auch behaupten: "Wir gesellen Allah keine Partner bei wenn wir lediglich die Zuflucht bei den Heiligen suchen, Allah bewahre. Das ist doch kein Polytheismus." Du wirst dann antworten men: "Ihr gebt zu, da Allah den Polytheismus verboten hat und ihn schlimmer als die Unzucht bezeichnete und ihn nicht vergibt. Knnt ihr denn sagen, was dieser Polytheismus ist, den Allah verboten hat und nicht vergibt?" Sie werden ihn nicht kennen! Daher sage ihnen: "Wie knnt ihr behaupten, da ihr keine Polytheisten seid, wo ihr den Polytheismus gar nicht kennt? Warum erkundigt ihr euch nicht ber dieses Verbot Allahs? Glaubt ihr etwa, Allah wrde uns etwas verbieten, ohne es uns zu erklren?" Sie werden sagen: "Polytheismus ist das Anbeten von Gtzen und wir beten keine Gtzen an." Dann antworte ihnen: "Was bedeutet Gtzenanbetung? Denkt ihr wirklich, da die Gtzenanbeter in Wirklichkeit an 'Holz' oder 'Steine' glaubten, die sie erschaffen oder ihnen Unterhalt geben oder das sie ihre Angelegenheiten\nverwalten knnen? Keinesfalls, denn dies erklrt der Koran fr eine Lge." Und wenn sie sagen: "Diese, die Steine, Holz, Bauten auf Grber oder sonst etwas fr ihre Anbetung bezwecken, rufen sie an und opfern fr sie, da sie diese Allah nher bringen und Allah das Schlechte von ihnen durch ihre Stellung abwendet oder ihnen aufgrund ihrer Stellung vom Guten gibt." Dann antworte: "Ihr habt die Wahrheit gesprochen. Genau das ist was ihr bei den Steinen und den Bauten auf den Grbern und an anderen Orten tut." Dann haben diese Polytheisten zugestimmt , da ihre Tat Gtzenanbetung ist, und dies ist das Ziel. Und ihnen wird auch gesagt: "Eure Aussage der Polytheismus sei die Anbetung der Gtzen, meint ihr damit, da der Schirk darauf beschrnkt ist? Und da das Vertrauen auf die Rechtschaffenen und deren Anrufung nicht in diese Definition passt? Dies wird durch die Worte Allahs, welche er in seinem Buch erwhnte, zurckgewiesen." Diese Worte erklren denjenigen fr unglubig, der auf die Engel, Jesus oder die Rechtschaffenen vertraut. Sie men also zustimmen, da wer Allah in der Anbetung jemanden wie einen Rechtschaffenen beigesellt, dies die Beigesellung ist, welche Allah im Koran erwhnt. Und dies ist das Ziel.\nDas versteckte an dieser Angelegenheit ist: Wenn er sagt: "Ich geselle Allah niemanden bei." Dann sag ihm: "Was ist das Beigesellen Allahs? Erklre es mir!" Wenn er antwortet: "Die Anbetung der Gtzen." Dann sag ihm: "Was bedeutet ' die Anbetung der Gtzen'? Erklre es mir." Wenn er dann sagt: "Ich bete niemanden an auer Allah!" Dann sag: "Was bedeutet es Allah alleine anzubeten? Erklre es mir!" Das wichtige ist, da er es so erklren wie es im Koran Erwhnung findet. Und wenn er die Erklrung nicht kennt, wie kann er dann etwas behaupten, wo er es nicht kennt. Falls er dies falsch erklren sollte, dann zeige ihm die klaren Verse ber die Bedeutung des Polytheismus und Gtzenanbetung, und zeige ihm, da sie mit ihren Handlungen in unserer Zeit bereinstimmt. Und da die Anbetung Allahs alleine genau das ist, was sie uns vorwerfen und dabei rufen sie wie ihre Brder riefen, als sie sagten: "Macht er die Gtter zu einem einzigen Gott? Das ist frwahr etwas sehr Verwunderliches." [Sura 38:5] Wenn sie dann sagen: "Sie sind nicht unglubig geworden weil sie die Engel und die Propheten baten, sondern weil sie behaupteten, dass die Engel Tchter Allahs seien. Aber wir sagen nicht 'Abdul Qadir ist Allahs Sohn' und auch sonst keiner (ist sein Sohn)".\nDie Antwort darauf ist, dass das Zuschreiben eines Sohnen unabhngig davon eine Art des Unglaubens ist. Allah der Erhabene sagt: "Sag: Er ist Allah, ein Einer, Allah, der berlegene. Er hat nicht gezeugt und ist nicht gezeugt worden, und Ihm ebenbrtig ist keiner." [Sura 112:1-49] Der Einzige, dem nichts Ebenbrtiges entgegensteht. Und der berlegene, dem man sich in allen Angelegenheiten zuwendet. Wer dies verleugnet, der ist dem Unglauben verfallen, selbst wenn er die Sura selbst nicht verleugnet. Und Allah sagt: "Allah hat Sich keine Kinder genommen, und keine Gottheit gibt es neben Ihm"[Sura 23:91] Also hat Allah zwei Arten des Unglaubens voneinander getrennt und sie jeweils unabhngig voneinander als Unglaube beschrieben. Allah der Erhabene sagt: "und sie haben die Djinn zu Allahs Teilhabern gemacht, obwohl Er sie erschaffen hat; und sie dichten Ihm ohne Wissen Shne und Tchter an." [Sura 6:100] Also hat Allah zwei Arten des Unglaubens voneinader getrennt. Ein weiterer Beweis dafr ist: Diejenigen, die ihre Bittgebete an Allat richteten wurden unglubig, obwohl sie nicht behaupteten das Allat ein Sohn Allahs sei, sondern ein rechtschaffener Mann. Auch diejenigen, die die Djinn anbeteten behaupteten nicht, dass diese Kinder Allahs seien.\nUnd die Gelehrten der vier Rechtschulen erwhnen in ihren Bchern im Kapitel "Das Urteil des Abtrnnigen", dass ein Muslim, sollte er behaupten, dass Allah einen Sohn besitzt dem Unglauben verfllt. Und auch sie unterscheiden die beiden Arten, denn dies ist eindeutig! Und sollte er Allahs Vers zitieren: "wisset, da ber Allahs Schtzlinge keine Furcht kommen wird, noch sollen sie traurig sein ", dann sag ihm: "Dies ist die Wahrheit, aber sie werden nicht angebetet" Und wir erwhnten nur, dass die Rechtschaffenen mit Allah angebetet werden und diese als Teilhaber eingesetzt werden. Aber deine Pflicht ist es sie zu lieben und ihnen zu folgen und ihre "Wunder" zu besttigen. Die "Wunder" der Rechtschaffenen werden nur von den Ahlul Bida' und den Irregeleiteten geleugnet. Aber Allahs Religion ist die der Mitte und seine Rechtleitung ist die zwischen zwei Irrewegen und die Wahrheit zwischen zwei Lgen.\nElftes Kapitel: Der Polytheismus der Frheren war weniger schlimm 8 als der Polytheismus der Leute von Heute (aus zwei Grnden) Wenn Du weit, was die Polytheisten unserer Tage mit der Bezeichnung "Dogma/Ideologie" versehen, wirst Du erkennen, da dies der Polytheismus ist, welcher im Koran offenbart wurde und welchen der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, bekmpfte. Deshalb wisse, da der Polytheismus von damals weniger wog als der der Heutigen. Und zwar aus zwei Grnden: 1. Die Vorfahren waren Polytheisten, weil sie Engel und Rechtschaffene riefen, aber nur dann, wenn die Zeiten gut waren. In Notzeiten waren sie Allah treu und aufrichtig ergeben. So wie Allah sagt: "Und wenn euch auf dem Meer ein Unheil trifft: entschwunden sind euch (dann auf einmal) jene (Gtzen), die ihr (zuvor) an Seiner Statt angerufen habt. Hat Er euch aber ans Land gerettet, dann kehrt ihr euch (wieder von Ihm) ab; denn der Mensch ist undankbar. [Sura 17:67] Und Allah sagt: "Sprich: "Was denkt ihr? Wenn die Strafe Allahs ber euch kommt oder die Stunde euch ereilt, werdet ihr dann zu einem anderen rufen als zu\n8 Oder: "wog weniger". Denn der Polytheismus ist "schlimm" und unverzeihlich, egal welche Ausprgungform er annimmt. [A.d..A]\nAllah, wenn ihr wahrhaftig seid?" Nein, zu Ihm allein werdet ihr rufen; dann wird Er das hinwegnehmen, weshalb ihr (Ihn) anruft, wenn Er will, und ihr werdet vergessen, was ihr (Ihm) zur Seite stelltet." [Sura 6:40,41] Und weiter sagt der Erhabene: "Und wenn den Menschen ein Unheil trifft, so ruft er seinen Herrn an und wendet sich Ihm bufertig zu. Dann aber, wenn Er ihm eine Gnade von Sich aus gewhrt hat, vergit er, um was er Ihn zuvor zu bitten pflegte, und setzt Allah Partner zur Seite, so da er (die Menschen) von Seinem Wege ab in die Irre fhrt. Sprich: "Vergnge dich mit deinem Unglauben fr eine kurze Zeit; denn du gehrst zu den Bewohnern des Feuers." [Sura 39:8] Und Allah sagt: "Und wenn Wogen sie gleich Hllen bedecken, dann rufen sie Allah in lauterem Glauben an." [Sura 31:32] Wer diese Angelegenheit versteht, welche Allah in seinem Buch dargestellt hat, dem wird der Unterschied zwischen dem Polytheismus der heutigen und der frheren Generationen klar. Und die Angelegenheit ist, da die Polytheisten, welche der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, bekmpfte, ihre Bittgebete an Allah richteten aber ihre Gebete in guten Zeiten gleichzeitig anderen widmeten. In der Not und den schweren Zeiten widmeten sie ihre Gebete\nallerdings nur Allah alleine ohne einen Teilhaber und ihre Fhrer vergaen sie. Aber wo ist derjenige, dessen Herz diese Angelegenheit von grundauf versteht? Und Allah ist der um Hilfe gefleht wird. 2. Die Frheren waren Polytheisten, weil sie Allah nahestehende wie Propheten, Engel und rechtschaffene Menschen, sowie gottergebene Geschpfe wie Bume und Steine gerufen haben. Die Polytheisten unserer Tag rufen hingegen die sndhaftigsten Menschen, ber welche selbst die Polytheisten erzhlen, da sie Unzucht begehen, stehlen, das Gebet nicht verrichten und viele weitere Dinge begehen. Dies ist frwahr schlimmer als das Rufen von Rechtschaffenen oder gottergebenen Bumen und Steinen.\nZwlftes Kapitel: Offenlegung des Scheinarguments derjenigen, die behaupten, da wer einem Teil der islamischen Pflichten nachkommt kein Unglubiger ist, selbst wenn er etwas begeht, was gegen den Monotheismus spricht. Dazu werden die Beweise im Detail dargestellt. Wenn dir nun klar wird, da diejenigen, die der Gesandte, Allahs Segen und Heil auf ihm, bekmpfte mehr Verstand hatten und ihr Polytheismus weniger wog als der der heutigen, dann wisse auch, da diese Leute groe Scheinargumente vortragen. Dann hre gut hin um zu antworten. Die Polytheisten von heute behaupten: "Die Polytheisten von damals, aufgrund derer der Koran offenbart wurde, haben einst nicht bezeugt, da es keine (anbetungswrdige) Gottheit auer Allah gibt; sie glaubten nicht an den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, und verleugneten die Auferstehung und lehnten den Koran grundstzlich ab, wobei sie ihn als Zauberei bezeichneten. Wir aber tun das alles nicht! Wir glauben an den Koran, an die Wiederauferstehung und wir beten und fasten. Wie knnt ihr uns nun mit ihnen auf eine Stufe stellen?" Die Antwort darauf lautet: Es gibt zwischen den Gelehrten keine Meinungsverschiedenheiten, da wer\nnur zum Teil an die Sunna des Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, glaubt, unglubig und kein Muslim ist. Das Selbe gilt fr den, der nur zum Teil an den Koran glaubt. Wer an den Monotheismus glaubt aber das Gebet nicht als verpflichtend ansieht, wer an den Monotheismus glaubt und betet, aber die Zakat nicht als Pflicht anerkennt, oder wer an all dies glaubt, aber das Fasten nicht anerkennt, oder wer an all dies glaubt, aber die Pilgerfahrt nicht anerkennt, ist und bleibt unglubig. Und als manche Leute zur Zeit des Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, nicht zum Hajj gehen wollten, sandte Allah in ihrer Angelegenheit diesen Vers herab: "Und der Menschen Pflicht gegenber Allah ist die Pilgerfahrt zum Hause, wer da den Weg zu ihm machen kann. Wer aber unglubig ist wahrlich, Allah ist nicht auf die Weltenbewohner angewiesen." [Sura 3:97] Wer auch an alle diese Pflichten glaubt, aber nicht an die Auferstehung glaubt, ist nach bereinstimmung der Gelehrten ebenfalls unglubig. Wie Allah der Erhabene es sagte: "Wahrlich, diejenigen, die nicht an Allah und Seine Gesandten glauben und eine Trennung zwischen Allah und Seinen Gesandten machen und sagen: 'Wir glauben an die einen und verwerfen die anderen' und einen Zwischenweg einschlagen mchten, diese sind die Unglubigen im wahren Sinne, und bereitet haben Wir den Unglubigen eine schmhliche Strafe." [Sura 4:150,151]\nWenn man wei, da Allah im Koran klare Worte ber diejenigen sprach, welche an einen Teil glauben aber einen anderen Teil ablehnen, und diese wirklich Unglubige sind und Allahs Strafe verdienen, lst sich das Scheinargument auf. Und dies ist das selbe Scheinargument, welches mir einge der Leute aus Ahsa' 9 in einem Buch schickten. Und es wird auch gesagt: "Wer dem Propheten in allem glaubt, aber der Pflicht des Gebets nicht zustimmt ist unglubig in totaler bereinstimmung der Gelehrten. Genauso wer alles akzeptiert, auer die Auferstehung leugnet oder wer die Pflicht des Fastens im Monat Ramadan leugnet, aber an alles andere glaubt, diese unterstehen dem gleichen Urteil ohne Unterschied zwischen den Rechtsschulen." Wie schon erwhnt, hat der Koran dies angesprochen. Der Monotheismus ist also die wichtigste Pflicht, mit welcher der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, kam. Und er ist wichtiger als das Gebet, die Zakat ,das Fasten und die Pilgerfahrt. Wie kann also jemand glubig sein, wenn er den Monotheismus ablehnt, er aber bei Ablehnung einer der genannten Pflichten unglubig wird? Preis sei Allah und wie verwunderlich ist dieses Unwissen!\nStadt im Osten des Knigreichs Saudiarabien. [A.d..A]\nAls Banu Hanifa 10, obwohl sie sich zum Islam bekannten, an "Museilama" als einen Propheten glaubten, wurden sie von den Gefhrten des Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, konsequent bekmpft, weil sie einen Menschen auf die Position des Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, erhoben hatten. Wenn das Erheben eines Menschen auf die Ebene des Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, den Unglauben zur Folge hat und die Schahada und das Gebet nicht nutzten, wie ist es dann mit denen, welche Schamsan, Yusuf, einen Gefhrten des Propheten oder einen Propheten auf die Stufe des Mchtigen ber die Himmel und die Erde erheben? Preis sei Allah, wie gro seine Angelegenheit doch ist: "So versiegelt Allah die Herzen derjenigen, die nicht Bescheid wissen." [Sura 30: 59] Und es heit auch: Und welche Ali, Allahs Wohlgefallen auf ihm, verbrannte, obwohl sie zu seinen Gefhrten gehrten, das Wissen von seinen Gefhrten lernten und behaupteten Muslime zu sein. Jedoch glaubten sie in Ali, Allahs Wohlgefallen, das gleiche zu sehen wie die Leute von Yusuf, Schamsan und derengleichen. Wie ist es also dazu gekommen, da die Gefhrten sich einig waren, diese Leute zu tten und fr unglubig zu erklren? Glaubt ihr etwa die Gefhrten erklren Muslime fr unglubig? Oder denkt\nEin arabischer Stamm auf der arabischen Halbinsel.\nihr, da der Glaube an "Taj" oder seinesgleichen nicht schadet, aber der Glaube an Ali, Sohn des Abu Talib, Unglaube ist? Und es heit auch: Die Banu Ubeid al-Qaddah, die im Maghrib und in gypten whrend der Abbassiden-Zeit regierten und bezeugten, da es keine (anbetungswrdige) Gottheit auer Allah gibt und da Muhammad der Gesandte Allahs ist. Sie wurden von den Gelehrten als unglubig eingestuft, obwohl sie behaupteten Muslime zu sein und das Gemeinschaftsgebet und das Freitagsgebet verrichtete. Sie wurden bekmpft, da sie einige der religisen Pflichten verletzt hatten, die aber nicht Thema dieser Abhandlung sind. Und es heit weiter: Wenn die Frheren nicht unglubig geworden sind, obwohl sie das Leugnen des Propheten, des Korans, des Auferstehen und den Polytheismus zusammenbrachten, warum erwhnen dann die Gelehrten aller Rechtsschulen das Kapitel "Urteil ber Abtrnnige"? Und der Abtrnnige ist der Muslim, welcher den Unglauben vorzieht nachdem er Muslim war. Die Aussagen der Gelehrten sind in Bezug auf die "Murtaddin" (Abtrnnige) eindeutig. Sie haben viel Arten der Abtrnnigkeit erwhnt, dazu gehren auch "kleine" Dinge, wie das Aussprechen eines Wortes (des Unglaubens), ohne daran wirklich fest zu glauben oder\nein Wort aus Spa oder Unfug auszusprechen. Allah sagt ber diese: "Sie schwren bei Allah, da sie nichts gesagt htten, aber sie haben ja das Wort des Unglaubens gesagt und sind, nachdem sie den Islam (angenommen) hatten, unglubig geworden." [Sura 9:74] Begreifst Du nun, warum Allah Muslime als unglubig bezeichnete? Sie hatten lediglich ein "Wort" gesagt, und das hat gereicht, um sie als Unglubige zu bezeichnen; dies obwohl sie mit dem Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, Seite an Seite gekmpft hatten, beteten, pilgerten und Allah als den einzigen anriefen. Auch ein Wort des Spottes ber den Glauben machte den Menschen unglubig. Und ber welche Allah sagte: "Sprich: 'Galt euer Spott etwa Allah, Seinen Zeichen und Seinem Gesandten?' Versucht euch nicht zu entschuldigen. Ihr seid unglubig geworden, nachdem ihr geglaubt habt".[ Sura 9:65,66] Diese Leute bezeichnete Allah eindeutig als unglubig nachdem sie Muslime waren, whrend sie mit dem Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, bei der Schlacht von Tabuk waren. Sie sagten dieses Wort nur aus Spa. Und nun schau dir das Scheinargument der Leute an die sagen: "Wie knnt ihr Leute von den Muslimen fr unglubig erklren, obwohl sie bezeugen, da es keine (anbetungswrdige) Gottheit auer Allah\ngibt, beten und fasten?" Und nun denke ber die Antwort nach, denn diese gehrt zu den nutzvollsten Dingen in diesen Blttern. Was Allah ber das Volk Israel berichtet ist auch ein Beweis dafr. Sie sagten zu Moses: "Mache uns einen Gott, so wie sie Gtter haben ", obwohl sie glubig waren, Wissen besaen und rechtschaffen waren. Und was manche von den Gefhrten zum Propheten, Allahs Wohlgefallen auf ihm, sagten: "Mach uns auch etwas (woran wir unsere Waffen) aufhngen" 11. Daraufhin schwor der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, da diese Aussage wie die Aussage des Volks Israel ist: "Mache uns einen Gott".\nAuf dem Weg zur Schlacht von Hunayn liefen der Prophet und seine Gefhrten an einem Baum vorbei, an dem Unglubige ihre Waffen aufhingen, damit diese mehr nutzen. Daraufhin sagten manche der Gefhrten, die erst kurz zuvor den Islam angenommen hatten: "Mach uns auch etwas (woran wir unsere Waffen) aufhngen".\nDreizehntes Kapitel: Das Urteil ber Muslime, die unwissend eine Art des Polytheismus praktiziert, dann aber bereuen. Die Polytheisten verbinden ein Scheinargument mit dieser Geschichte, wenn sie sagen: "Das Volk Israel ist nicht unglubig geworden, und diejenigen die sagten "Mach uns auch etwas (woran wir unsere Waffen) aufhngen" sind auch nicht unglubig geworden". Und die Antwort ist: "Das Volk Israel hat dies nicht getan und genauso ist es mit denen, die den Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, fragten". Und darber, da das Volk Israel unglubig geworden wre, htte es dies getan, und da diejenigen, die mit dem Propheten waren, unglubig geworden wren, htten sie sich dem Urteilsspruch des Propheten widersetzte, gibt keine Meinungsverschiedenheit. Jedoch hat diese Geschichte den Nutzen, da ein Muslim oder gar ein Gelehrter eine Art des Polytheismus begehen knnte ohne dies zu wissen. Dann ist dies eine Lehre und ein Grund zur Vorsicht. Und man wei dann, da die Aussage eines Unwissenden "Ich kenne den Monotheismus" von tiefster Unwissenheit herrhrt und eine List des Schaitans ist.\nEin weiterer Nutzen ist, da der Gelehrte 12, sollte er unbewusst eine Aussage ttigen, welche offensichtlich den Unglauben bedeutet, dann aber bereut, nachdem er darauf hingewieen wurde, nicht in den Unglauben fllt, genauso wie das Volk Israel und einige Gefhrten des Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, es taten. Und ein weiterer Nutzen ist, das man diejenigen, die solche Aussagen ttigen mit strengen Worten auf ihren Fehler hinweit, so wie der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, es tat.\n12 Hier ist der Gelehrte gemeint, welcher aus eigener Anstrengung und Studium der Beweisschriften zu einem Urteil kommen kann. Arabisch: Mudjtahid. [A.d..A]\nVierzehntes Kapitel: Die Antwort auf diejenigen, die behaupten, da der Monotheismus mit den Worten "La Ilaha Illa Allah" komplett sei, selbst wenn man etwas begeht, was diesen ungltig macht. Die Polytheisten tragen weitere Scheinargumente vor. Sie sagen: "Der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, mibilligte das Tten eines Mannes durch Usama 13, nachdem dieser Mann den islamischen Grundsatz La Ilaha Illa Allah gesprochen hatte. Muhammad sagte zu Usama: "Hast du ihn gettet, nachdem er La Ilaha Illa Allah gesprochen hat." Andere Aussagen des Propheten sprechen davon, da man von solchen Bezeugern ablassen mu." Diese Ungebildeten wollen mit dieser Behauptung sagen, da derjenige, der diesen Grundsatz spricht, kein Unglubiger sein knne und nicht gettet werden drfe, auch nicht, wenn er irgendwelche andere Taten begeht. Diesen ungebildeten Polytheisten mu dann gesagt werden: Es ist wohl bekannt, da der Prophet Mohammad die Juden, die schon La Ilaha Illa Allah sprachen, bekmpft und gefangengenommen hat und\n13 Usama ist einer der Gefhrten des Propheten, Allahs Wohlgefallen auf ihnen allen.\nda die Gefhrten des Propheten Muhammad Banu Hanifa, die sich zum islamischen Grundsatz "Es gibt keine (anbetungswrdige) Gottheit auer Allah dem einzigen und Muhammad ist sein Gesandter" bekannten, und das Gebet verrichteten und zum Islam aufriefen, bekmpft haben, und da Ali bin Abi-Taleb Unglubige 14 verbrannt hat. Diese Ungebildeten sagen ebenfalls: "Derjenige, der die Auferstehung verleugnet, ist unglubig geworden und wird gettet, auch wenn er La Ilahe Illa Allah gesprochen hat. Auch derjenige, der eine Grundlage des Islams abstreitet, ist ein Unglubiger geworden und wird gettet, auch wenn er La Ilahe Illa Allah gesprochen hat." Die Frage ist nun: wieso nutzt ihm der Grundsatz nichts, wenn er einen Zweig des Islams abstreitet, whrend ihm der Grundsatz nutzen soll, wenn er den Monotheismus verleugnet, wo dieser doch die Basis und aller Anfang der Religion der Gesandten Allahs ist? Aber die Feinde Allahs haben die Bedeutung der Aussagen des Propheten nicht verstanden. Die Aussage des Propheten ber Usama wird durch den folgenden Vorgang verdeutlicht. Usama hat einen Mann, der behauptet, zum Islam bergetreten zu sein, gettet, weil Usama vermutete, da dieser Mann nur aus Angst um sein Leben und sein Vermgen zum\n14 Dies waren Leute, welche von Ali, Allahs Wohlgefallen auf ihm, behaupteten, dass er Allah sei. Daraufhin verbrannte er sie. [A.d..A]\nIslam bergetreten war. Grundstzlich ist von dem Mann, der den bertritt zum Islam (nach auen hin) zeigt, abzulassen, bis von ihm ein Widerspruch zu diesem Bekenntnis deutlich wird. Allah sagt in diesem Zusammenhang: "O ihr, die ihr glaubt, wenn ihr auszieht auf dem Weg Allahs, vergewissert euch" [Sura 4:94] Dies bedeutet also: Ihr sollt euch sicher sein. Der Koranvers zeigt, da man von den Bezeugern ablassen mu, aber man mu sich auch vergewissern. Wenn nachtrglich ein Widerspruch zum Islam bei ihm deutlich wird, ist er zu tten, da Allah gesagt hat: "vergewissert euch". Wenn er aber, nachdem er den Grundsatz gesprochen hatte, nicht gettet werden mte, dann wre die Aufforderung zum Vergewissern ohne Bedeutung. Die Deutung gilt auch fr die anderen Aussagen des Propheten. Der Beweis dafr ist folgender: "Der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: "Hast du ihn gettet, nachdem er La Ilaha Illa Allah gesprochen hat?" und sagt auch: "mir ist befohlen worden, die (unglubigen) Menschen solange zu bekmpfen, bis sie La Ihala Illa Allah sprechen". Er, Allahs Segen und Heil auf ihm, hat auch ber die Kharidschiten gesagt: "Ttet sie berall, wo ihr sie findet. Und wenn ich sie zu fassen bekomme, tte ich sie wie der Stamm von Ad gettet wurde."\nDer Prophet Muhammad sprach so ber die Kharidschiten, obwohl sie diejenigen sind, die Allah am meisten anbeten und lobpreisen. Vor den Kharidschiten demtigten sich die Gefhrten der Propheten, und die Kharidschiten haben ihr Wissen von diesen Gefhrten erhalten. Alldem zum Trotz nutzte ihnen die Aussprache von La Ilaha Illa Allah nicht, ebensowenig nutzten ihnen die vielen Anbetungen und die Behauptung, sie seien zum Islam bergetreten, da sie den Widerspruch zur Scharia gezeigt haben. Ein anderer Beweis ist die Bekmpfung der Juden durch den Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, und die Bekmpfung der Banu Hanifa durch die Gefhrten des Propheten, Allahs Wohlgefallen auf ihnen allen. Zudem sei zu erwhnen, da der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, einen Krieg gegen die Banu al-Mustalaq unternehmen wollte, nachdem ihn ein Mann informiert hatte, da sie die Zakat verboten haben. Allah sagte. hierzu: "O ihr, die ihr glaubt, wenn ein Frevler euch eine Kunde bringt, so vergewissert euch (dessen), damit ihr nicht anderen Leuten in Unwissenheit ein Unrecht zufgt und hernach bereuen mt, was ihr getan habt." [Sura 49:6] Der Informant hatte mit dieser Mitteilung ber die Banu al-Mustalaq gelogen. All dies beweist, da die Absicht des Propheten in seinen Aussagen, mit denen\ndie Unglubigen argumentieren, unseren Deutungen entspricht.\nFnfzehntes Kapitel: Der Unterschied zwischen der Hilfesuche bei einem lebenden, anwesenden Menschen, welcher in der Lage ist zu helfen und der Hilfesuche bei denen, die diese Bedingungen nicht erfllen Ein weiteres Scheinargument der Polytheisten basiert auf der Mitteilung des Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, da die Menschen am Jngsten Tag Adam, dann Noah, dann Abraham, dann Moses, dann Jesus zu Hilfe rufen, und da all diese Propheten sich entschuldigen. Die Menschen wenden sich sodann dem Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, zu. Sie sagen: "Dies beweist, da der Hilferuf an jemand anderen auer Allah nicht Polytheismus ist." Die Antwort darauf ist, da wir sagen: Gepriesen sei Allah, der die Herzen seiner Feinde versiegelt. Der Hilferuf an ein Geschpf in einer Angelegenheit, die es tun kann, wird von uns nicht abgestritten. In der Geschichte ber Moses sagt Allah: "Jener, der von seiner Partei war, rief ihn zu Hilfe gegen den, der von seinen Feinden war. " [Sura 28:15] Man ruft auch seine Freunde in der Not oder in anderen Situationen zu Hilfe, und zwar in Dingen, die ein Geschpf bieten kann. Wir streiten aber den Hilferuf als Anbetung ab, den sie an den Grbern der Rechtschaffenen oder in deren Abwesenheit ausben, und zwar fr Dinge, die nur Allah die Macht hat.\nWenn dies so ist, dann rufen die Menschen am Jngsten Tag die Propheten nur zu Hilfe, um diese darum zu bitten, da Allah zur Abrechnung mit den Menschen aufruft, damit die Bewohner des Paradieses sich von der Qual der Situation ausruhen. Dies ist zulssig im Diesseits und im Jenseits. Du kommst zum Beispiel zu einem aufrichtigen und lebenden Mann, der dir Gesellschaft leistet und auf dich hrt, und sagst ihm: "Bete 15 Allah fr mich an." Die Gefhrten des Propheten haben auch den Propheten zu seinen Lebenszeiten um solche Gefallen gebeten. Aber nach seinem Tod dem ist es fern von ihm, da sie ihn an seinem Grab um so etwas gebeten haben. Im Gegenteil: Die Rechtschaffenen Vorfahren verboten es, da jemand Allah am Grab des Propheten anruft, geschweige denn, da jemand den Propheten selbst anruft. Ein weiteres Scheinargument der Unglubigen basiert auf einer Erzhlung ber Ibrahim. Aus dieser Erzhlung geht hervor, da als Ibrahim ins Feuer gelegt wurde, Gibril in der Luft erschien und ihn fragte: "Hast Du einen Wunsch? Ibrahim antwortete: "Von dir nicht." Die Unglubigen sagen hierzu: "Sollte die Hilfesuche Polytheismus sein, so htte Gibril sie Ibrahim nicht angeboten." Die Antwort dazu: Diese Behauptung ist von der Art der Vorangegangenen.\nGabriel, von dem Allah sagt: "der ber starke Macht verfgt" [53:5] hatte nur jene Hilfe angeboten, die er leisten kann. Htte Allah ihm erlaubt, da Feuer, in dem Ibrahim lag, sowie das was das Feuer an Bergen und Erde umgab, wegzunehmen, und in den Osten oder in den Westen zu werfen, htte er dies getan. Und wenn er ihm befohlen htte Ibrahim an einen fernen Ort zu bringen, dann htte er dies getan. Selbst wenn Allah ihm befohlen htte Ibrahim in den Himmel zu bringen, dann htte er dies getan. Diese Situation hnelt dem Beispiel eines sehr reichen Mannes, der einem armen Mann begegnet und ihm Geld ausleihen oder schenken will, um seine Bedrfnisse zu befriedigen. Der arme Mann jedoch lehnt dieses Angebot ab und geduldet sich bis Allah ihm Lebensunterhalt schenkt, ohne dabei von Geschenken eines anderen abhngig zu sein. Dies, wenn die Unglubigen doch Verstand annehmen wrden, ist nicht mit dem Hilferuf durch Anbetung oder Polytheismus zu vergleichen.\nSechzehntes Kapitel: Die Pflicht den Monotheismus mit dem Herzen, der Zunge und den Gliedmaen zu praktizieren, auer mit einer islamischen Entschuldigung Wir schlieen unsere Abhandlung mit einer Feststellung, die zwar durch unsere Darstellung verstanden sein mte, doch wollen wir sie gesondert hervorheben, da sie zum Einen sehr wichtig ist und zum Anderen vielfach falsch verstanden wird. Wir sagen: Es ist unbestreitbar, da der Monotheismus in drei Bereichen existiert; also im Herzen, in der Sprache und im Verhalten. Ist der Monotheismus in einem dieser Bereiche nicht erfllt, so ist der Mann kein Muslim. Wenn ein Mann den Monotheismus erkennt, aber nicht anwendet, dann ist er unglubig und hartnckig in seinem Unglauben, genauso wie der Pharao, der Teufel und derengleichen. Viele Leute begehen in dieser Frage einen Irrtum, sie sagen: Das ist wahr und wir verstehen es und bezeugen, da es wahr ist, aber wir knnen es nicht tun. In unserer Gegend ist nur eine Sache zulssig, die den Bewohnern dieser Gegend passt. Und viele weitere Entschuldigungen. Der Armen, der solche Entschuldigungen vorbringt, wei nicht, da die meisten der Anfhrer der Unglubigen die Wahrheit wissen, sie jedoch wegen gewisser Entschuldigungen nicht befolgen. Allah sagte hierzu: "Sie verkaufen\nAllahs Zeichen fr einen geringen Preis" [Sura 9:9] und weitere Verse wie: "Sie, denen wir das Buch gaben, erkennen es, wie sie ihre Shne erkennen." [Sura 2:146] Derjenige, der das Prinzip Monotheismus nur nach auen anwendet, ohne es zu verstehen oder daran von Herzen zu glauben, ist ein Heuchler, also schlimmer als der reine Unglubige. ber die Heuchler sagte Allah: "Wahrlich, die Heuchler befinden sich auf dem untersten Grund des Hllenfeuers" [Sura 4:145] Dieses Thema ist zwar lang, aber es wird Dir deutlich, wenn Du es an der Sprache der Menschen beobachtest. Dabei wirst Du sehen, wer die Wahrheit kennt, aber sie aus Angst um Verlust von diesseitigen materiellen Dingen oder von Wrde oder um jemanden zu schmeicheln nicht anwendet. Und Du wirst sehen, wer die Wahrheit nur nach auen hin und nicht aus innerer berzeugung anwendet. Und wenn Du ihn fragtest, was er in seinem Herzen glaubt, wirst Du finden, da er dies nicht wei. Du sollst hierzu zwei Koranaverse verstehen. Der erste: "Versucht euch nicht zu entschuldigen. Ihr seid unglubig geworden, nachdem ihr geglaubt habt." [Sura 9:66] Wenn Du feststellst, da einige der Gefhrten des Propheten - als sie mit ihm gegen die Byzantiner im Krieg unglubig (Kufr begangen) geworden sind, weil sie ein Wort aus Scherz gesagt haben, dann siehst\nDu ein, da derjenige, der von Unglaube spricht oder danach handelt, sei es aus Angst um den Verlust von Vermgen oder Wrde oder um jemanden zu schmeicheln, schlimmer ist als derjenige, der unglubig geworden ist, weil er nur mit einem Wort gescherzt hat. Der zweite Koranvers: "Wer Allah verleugnet, nachdem er geglaubt hat - den allein ausgenommen, der (dazu) gezwungen wird, whrend sein Herz im Glauben Frieden findet -, auf jenen aber, die ihre Brust dem Unglauben ffnen, lastet Allahs Zorn; und ihnen wird eine strenge Strafe zuteil sein. Dies (wird sein), weil sie das diesseitige Leben mehr lieben als das Jenseits und weil Allah das unglubige Volk nicht rechtleitet." [Sura 16:106-107] Allah hat von diesen Leuten nur denjenigen entschuldigt, der gezwungen war, whrend sein Herz endgltig im Glauben Ruhe gefunden hat. Derjenige aber, der nicht zu diesen Ausgenommenen gehrt, ist unglubig geworden, sei es, er hatte dies getan aus Angst oder Schmeicheln oder aus Bedacht um seine Heimat oder Familie oder Sippe oder Vermgen oder aus Scherz oder aus welchen anderen Grnden immer, es sei denn, er war dazu gezwungen. Der Vers deutet auf zwei Aspekte hin. Der Erste aus der Aussage Allahs: "...auer wenn einer gezwungen wird" zeigt deutlich, da Allah nur fr den Gezwungenen eine Ausnahme gemacht hat. Und\nbekanntlich kann der Mensch nur zum Sprechen oder zum Tun gezwungen werden, zum Glauben des Herzens wird jedoch niemand gezwungen. Der Zweiten Aspekt aus der Aussage Allahs: "Dies (wird sein), weil sie das diesseitige Leben mehr lieben als das Jenseits". [Sura ] Allah teilt uns mit, da der Unglaube und die gewaltige Strafe nicht wegen des Dogmas und der Unwissenheit und des Hasses zur Religion und Liebe zum Unglauben genannt beziehungsweise gefllt wird, sondern weil der Unglubige auf einen Anteil des Vermgens des diesseitigen Lebens aus ist und er diesen Anteil der Religion vorgezogen hat. Und Allah der Erhabene wei ber alles am besten Bescheid. Allahs Segen und Heil sei auf unserem Propheten Muhammad, seiner Familie und seinen Gefhrten.\nbersetzung:Dr. Ghazi Shanneik berarbeitet und teils neu bersetzt von: Farouk Abu Anas\nDokumente ähnlich wie Offenlegung der Scheinargumente gegen den Monotheismus


PRISM Datensammel-Skandal: Geheimdienst-Techniker outet sich als Informant - Politik Ausland - Bild.de\nPRISM Datensammel-Skandal: Geheimdienst-Techniker outet sich als Informant\nDatensammel-Skandal beim US-Geheimdienst | Geheimdienst-Techniker outet sich als Informant\nUS-Behörden kündigen strafrechtliche Ermittlungen an\nQuelle: The Guardian/Glenn Greenwald/Laura Poitras\nveröffentlicht am 09.06.2013 - 21:52 Uhr\nNach den Enthüllungen über eine Internet-Überwachung durch den US-Geheimdienst hat die britische Zeitung „Guardian” ihre Quelle offengelegt.\nDie Informationen stammen von dem 29-jährigen Techniker Edward Snowden, berichtet der „Guardian” am Sonntagabend auf seiner Internetseite.\nDer US-Bürger sei die vergangenen vier Jahre als Mitarbeiter anderer Unternehmen in dem US-Geheimdienst National Security Agency (NSA) tätig gewesen.\nSnowdens Identität werde auf eigene Bitten preisgegeben, schreibt die Zeitung. „Ich will nicht in einer Gesellschaft leben, die so etwas macht”, wurde er zitiert. „Ich will nicht in einer Welt leben, in der alles was ich mache und sage aufgenommen wird.”\nWenige Stunden zuvor hatte der Geheimdienstkoordinator James Clapper strafrechtliche Ermittlungen gegen die Urheber der Enthüllungen angekündigt. Die Veröffentlichungen seien wegen des „enormen Schadens” für die Geheimdienstarbeit „geradezu herzzerreißend”, sagte er dem Sender NBC News am Sonntag.\n„Ich glaube nicht, dass ich mein Zuhause jemals wiedersehen werde.”\n„Ich habe nicht die Absicht, mich zu verstecken, weil ich weiß, dass ich nichts Falsches getan habe”, sagte Snowden dem „Guardian“. Sein einziges Motiv sei es gewesen, die „Öffentlichkeit darüber zu informieren, was in ihrem Namen” geschehe.\nSnowden beschrieb im „Guardian“ dagegen sogar noch eine größere Dimension der Datensammlung als die von ihm enthüllten Dokumente andeuten: „Die NSA hat eine Infrastruktur aufgebaut, die ihr erlaubt, fast alles abzufangen.” Damit werde der Großteil der menschlichen Kommunikation automatisch aufgesaugt.\n„Wenn ich in Ihre E-Mails oder in das Telefon Ihrer Frau hineinsehen wollte, müsste ich nur die abgefangenen Daten aufrufen. Ich kann ihre E-Mails, Passwörter, Gesprächsdaten, Kreditkarteninformationen bekommen.”\nSnowden war mit den Dokumenten nach Hongkong geflohen und sprach dort mit dem „Guardian”.\nEr ist sich über die Konsequenzen seines Handelns bewusst. „Nichts Gutes”, lautete seine Antwort auf die Frage, was mit ihm weiter passieren werde. Er gehe davon aus, dass er nie wieder mit seiner Familie oder seinen Freunden Kontakt aufnehmen könne.\nSeine Hoffnung sei, dass ihn Hongkong nicht ausliefern werde, auch wenn ihm das Risiko einer Gefängnisstrafe von Anfang an klar gewesen sei. „Ich glaube nicht, dass ich mein Zuhause jemals wiedersehen werde.”\nSnowden agierte bei der NSA, die auf Überwachung von Kommunikations-Infrastruktur spezialisiert ist, als Mitarbeiter mehrerer externer Unternehmen wie die Unternehmensberatung Booz Allen Hamilton und der PC-Hersteller Dell.\nBig Brother liest mit US-Regierung bespitzelt Internet-Giganten\nDie USA als knallharter Überwachungsstaat: Die Regierung Obama bespitzelt große Internetkonzerne.\nNach den von Snowden enthüllten Dokumenten sammelt der US-Geheimdienst mittels von Bespitzelungsprogrammen bei amerikanischen Internet-Konzernen wie Google und Facebook in großem Umfang Nutzer-Daten. „PRISM“, heißt das geheime Überwachungsprogramm von NSA und das FBI, dessen Auswirkungen der „Guardian“ und die „Washington Post“ Ende der Woche aufgedeckte hatten.\nUS-Regierung und die Unternehmen dementieren einen direkten Zugriff der Behörden auf die Server.\nGeheimdienstkoordinator Clapper versicherte, das Überwachungsprogramm sei kein geheimes System zur Sammlung von Daten, sondern ein „regierungsinternes Computerprogramm zur Vereinfachung der Sammlung ausländischer Geheimdienstdienstinformationen”. Die Regierung könne nicht willkürlich Menschen überwachen, sondern nur, wenn ein geheimdienstlich relevanter Grund vorliege.\nDie Chefs von Google und Facebook wiesen mit Nachdruck den Vorwurf zurück, dem US-Geheimdienst uneingeschränkten Zugang zu Nutzer-Daten zu gewähren. „Wir sind keinem Programm beigetreten, das der US-Regierung oder jeder anderer Regierung direkten Zugang zu unseren Servern gewährend würde”, schrieb Google-Mitgründer Larry Page in einem Blogeintrag.\nFacebook-Gründer Mark Zuckerberg äußerte sich ähnlich und versicherte, dass sein Online-Netzwerk sich gegen jede Anfrage nach freiem Daten-Zugang „aggressiv” gewehrt hätte.\nDie „New York Times” berichtete an Samstag von Systemen für diese Datenübergabe. So sei zumindest mit Google und Facebook über „separate, sichere Portale” dafür verhandelt worden, zum Teil auf Servern der Unternehmen. Der Bericht ließ offen, ob diese Ideen umgesetzt wurden.\nUS-Geheimdienst soll 50 Konzerne bespitzeln\nAm Samstag wurde der Verdacht laut, dass die umstrittenen Bespitzelungsprogramme der US-Regierung offenbar in deutlich mehr Firmen eingesetzt würden, als bisher bekannt.


Youtube-Kanal des Grauens: Fundamentalisten warnen Kinder vor Homo-Themen im Unterricht - queer.de\n09. September 2014, 53 Kommentare\njugend-tv.net übt sich in kindgerechter Homophobie\nDie Macher von klagemauer.tv, die enge Beziehungen zu Bildungsplan-Gegnern pflegen, warnen Schüler davor, "manipuliert" und "gezielt umgepolt" zu werden.\nEs ist schon über ein Jahr alt, dennoch verunsichert gerade ein Youtube-Video von jugend-tv.net die Nutzer von sozialen Netzwerken, in denen es sich in diesen Tagen verbreitet.\nIn der Pseudo-Nachrichtensendung, die sich in Sprache und Optik gezielt an Kinder und Jugendliche wendet, meint die sich selbst im Schüleralter befindende "Moderatorin", "etwas total Krasses" erzählen zu müssen. Und dann holt sie aus: Staatliche Sexualpädagogen würden "uns Jugendlichen" schmackhaft machen, "uns auf eine homosexuelle Orientierung festzulegen".\nSchwulsein werde "regelrecht angepriesen", so die "Moderatorin". Eigentlich neige ein Großteil der Jugendlichen zu "stabiler Heterosexualität". "Nur" weil die Jugendlichen "andauernd" mit Rollenspielen oder Lehrmaterial konfrontiert würden, kämen sie dazu, einen "solchen Lebensstil (zu) wählen". Schüler würden "bewusst manipuliert", die staatliche Macht zu einer "gezielten Umpolung der Jugendlichen" missbraucht.\nDas Video gewinnt an zusätzlicher Kraft, weil die Moderatorin andauernd von "ich", "wir" und "uns" spricht. Zum Schluss sagt sie: "So was lassen auch wir Jugendlichen nicht mehr mit uns machen."\nKurz nach Veröffentlichung dieses Artikels wurde das Video auf Youtube auf "privat" gestellt. Auf der Webseite von jugend-tv.net lässt sich allerdings derzeit noch das Video ansehen (Update: Es ist inzwischen – wie weitere Videos auf der Seite und im Youtube-Kanal – gelöscht).\nVon Anfang an Teil der homophoben Bewegung\nBemerkenswert ist, dass das Video schon aus dem letzten Sommer stammt, lange bevor in Baden-Württemberg die Proteste gegen den Bildungsplan begannen, der das Thema "sexuelle Vielfalt" besser in die Schulen integrieren will.\nDas Jugendportal ist ein Ableger von klagemauer.tv, das sich eher an Erwachsene richtet und bereits bei der ersten Demo der Art dabei war, im Januar in Köln, als die "Besorgten Eltern NRW" erstmals auftraten und außer den Fundamentalisten (und dem russischen Staatsfernsehen) es noch keiner mitbekommen hatte.\nBeide Portale haben diese homophobe Bewegung von Anfang an begleitet, etwa von vor Ort von allen möglichen Protesten gegen Schulaufklärung über Homosexualität, darunter alle Anti-Bildungsplan-Demos in Stuttgart, aber auch ein entsprechender Protest von Besorgten Eltern in Frankfurt im Juni, den erneut sonst kaum jemand mitbekommen hatte.\nHinter den Portalen steckt der Schweizer Laienprediger und Verschwörungstheoretiker Ivo Sasek, in dessen "Organischer Christus-Generation" (OCG) rund 2.000 Gläubige aus Deutschland und der Schweiz vertreten sind. Die sektenähnliche Bewegung, die aus beiden Ländern agiert (das Jugendportal hat laut Impressum seinen Sitz in der sächsischen Gemeinde Wachau), geht in Richtung des Evangelikalen, steht aber in keiner offiziellen Verbindung zu anderen Glaubensbewegungen.\nElsässer lässt grüßen\nDafür existieren Querverbindungen in andere Bereiche: Zu der letzten Konferenz der von Sasek gegründeten "Anti-Zensur-Koalition" (AZK), einem Forum für Verschwörungstheoretiker, kamen Ende Juli unter anderem der Leiter der Besorgten Eltern NRW, eine HIV-Anzweiflerin, mehrere Russland-Propagandisten – und Jürgen Elsässer, der Chef des rechten Magazins "Compact" (Videos der Konferenz).\nDas Magazin, das stark auf Verschwörungstheorien, aber auch auf Homophobie setzt, hatte im letzten November eine "Familien"-Konferenz bei Leipzig abgehalten, zu dem Homo-Hasser aus Fankreich und Russland anreisten (queer.de berichtete von vor Ort). Die Veranstaltung war durch die Zusammenarbeit mit einem russischen PR-Institut aus Frankreich finanziert worden.\nInzwischen widmet sich Elsässer fast ausschließlich dem Ukraine-Konflikt aus russischer Sicht. Auch auf klagemauer.tv und jugend-tv.net spielen Verschwörungsthemen wie angebliche Chemtrails eine Rolle – und wie bei "Compact" zunehmend pro-russische Propaganda ("Konzentrationslager in der Ukraine", "Medien berichten manipulativ über den Flugzeugabsturz in der Ukraine" usw.). Ein Zufall?\nZugleich scheint die OCG durch die Anhängerschaft über viele Eigenmittel zu verfügen – und es sind zumeist Anhänger und die Kinder Saseks, die vor der Kamera stehen. Er hat elf davon, der Schweizer Tagesspiegel spricht von einer "Sektenfamilie". So hat man es hier vielleicht einfach mit einer Art deutschsprachigen Version des Phelps-Clans zu tun – freilich geduldet von den diversen Gegnern einer Aufklärung über Homosexualität. Und freilich gefährlich im Zusammenspiel mit ihnen.\nDer Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda wäre stolz !\nIch hab mir die Seite von jugend-tv.net mal angetan. Du meine Güte, was die für Sachen von sich geben, kaum zu Glauben. Ich dachte ja erst an Satire, aber nein, die glauben das wirklich! Total paranoid, was da über Politik, Gesellschaft und Technik von sich gegeben wird. Und dass die dann auch noch Kinder und Jugendliche total verdummt haben und für ihre irren Zwecke missbrauchen ist ja mehr als grenzwertig.\nHach ja, in so einer kleinen, beschränkten Welt lebt es sich bestimmt ganz gut...\nUnd sowas von den Meistern der Manipulation und Faktenverdrehung.\nMan muss sich diese Hinterwäldler-Prulla auf dem Bild doch nur mal ansehen...\nAntwort auf #2 von J-eye\n"Hach ja, in so einer kleinen, beschränkten Welt lebt es sich bestimmt ganz gut..."\nWeniger gut leben dann LGBTI Jugendliche,\ndie sich entweder selbst von diesem Schwachsinn in ihrer natürlichen Entwicklung beeinträchtigen lassen oder denen von anderen "Fehlgeleiteten"\ndas junge Leben schwer oder gar unmöglich gemacht wird.... siehe\n#6 Youth 21Anonym\nWir lassen uns nicht von Homophoben indoktrinieren!\n"Wir Jugendliche" ... zum Glück hat dieses zuckersüße Girly den ganzen Text selbst verfasst und kam alleine auf Phrasen wie "Umbruch der Gesellschaft" .\nDie meisten Teenies die ich kenne benutzen solche Worte und kennen deren weiterführende Bedeutung.\nErschrocken bin ich über die hohe Zahl der plötzlich schwulen Teenies in meinem Bekanntenkreis, die an schulischer Aufklärung teilgenommen haben. Wenn das so weitergeht, haben wir in zwanzig Jahren keine Heteros mehr!!\nGrauenhaft wie wir Homos die Heten unterwandern und indoktrinieren. Schämen sollten wir uns!\nUnd wofür das alles? Nur um weitere Selbstmorde von Jugendlichen zu verhindern oder um die Zahl der, durch Homophobie in Depression geratenen Teenies gering zu halten?\nIch wiederhole: Wir sollten uns schämen!!!\nMal ganz abgesehen von dem schwachsinnigen Inhalt (ich z.B. bin schwul trotz der heterosexuellen "Manipulation" in der Schule): das video ist ja derart schlecht gemacht, dass man hoffen kann, dass das sowieso niemand ernst nimmt. Was sich dieses Mädel wohl denken wird, wenn es in 10 Jahren den clip sieht? Die wird sich in Grund und Boden schämen!\nHofft man zumindest!\nSorry, dass ich gleich nochmal schreibe. Hab grad noch weitergeklickt. Dieser clip\nist ja noch fürchterlicher! Für meine Begriffe fällt der unter den Tatbestand der Volksverhetzung.\n10.09.2014, 00:37hTauroa Point\nLeider ist mein Unterwegs-antiker Drehorgel-Schlapptop zu lahm, um das fluent abzuspielen, ich muss es mir später reinziehen. Kann mir aber gut denken, was mich da für eine Soße erwartet. So, wie die Pfadfindertrulla schon rüberkommt...\nTypisch von der Wortverdreher-Front und Rabulistiker-Gilde, dass die das, was sie so sehr fürchten, selbst vorher tragen.\nWer wird denn manipuliert, wenn nicht die, welche zur Minderheit gehören? Was soll sich ein anders empfindendes Schulkind denn denken, wenn sie/er in dem Alter schon mit Ablehnung und diesem verbimmswelten Gewäsch vollgetrichtert wird?\nDass die 'redseligen' Christianer eine Art Lernbehinderung tragen, die verhindert, dass sie die Einschläge merken, ist unübersehbar, aber die sollen doch bitte mal diese konstruierten und hundertfach neu aufgekochten Märchen vom schwul manipulieren oder schwul werden stecken lassen.\nMan kann gar nicht so viel Hälse haben, wie man reihern möchte, bei dem Käse, den die verzapfen. Echt.


Wer mag das Therapiematerial von Torsten Hesse (Seite 1) - Therapiematerial für die Logopädie - madoo.net\nTorsten Hesse ⟩ gemocht von\nAngelika LangLogopädin / Logopäde\nNadine HöberLogopädin / Logopäde\n/w/ wortinitial Das Kind soll versuchen das /w/ wortinitial richtig zu realisieren und darf die Bilder anschließend anmalen. Um es etwas spannender zu gestalten habe ich meist einen Farbwürfel mit eingebunden. Artikulation\nÜ – Umlaute üben Habe diese Wörtersammlung für ein mehrsprachiges Kind genutzt, welches Probleme hatte den Laut /ü/ im Wort zu bilden. Die Wörter wurden beim anmalen mehrfach wiederholt und später in Sätze eingebaut. Artikulation\nAbspannen, Parkinson, Dysphonie\nSigmatismus, Phonologie, Sprachentwicklung, Merkspanne, Silbenebene


Gute Gene - Promi-Geburtstag vom 21. April 2019: Queen Elizabeth II.\n21.04.2019, 00:03 Uhr | dpa\nKönigin Elizabeth II. trägt gern kräftige Farben - auch mit über 90. Foto: Steve Parsons/PA Wire. (Quelle: dpa)\nLondon (dpa) - Klein ist sie geworden und etwas vorsichtiger beim Gehen. Aber immer noch nimmt die Queen offizielle Termine wahr, kleidet sich in auffälligen Farben und wird sogar beim Reiten beobachtet - nicht mit einer schützenden Reitkappe, sondern mit einem Kopftuch sitzt sie hoch zu Ross.\nAm Ostersonntag besucht die Queen mit Familienmitgliedern die Messe in der St.-Georgs-Kapelle auf dem Gelände von Schloss Windsor. Was sie sonst so an ihrem Geburtstag macht, ist unbekannt. "Das ist Privatsache", kommentiert der Buckingham-Palast freundlich und knapp auf Anfrage. Traditionell werden in London immer Salutschüsse aus Kanonen zum Ehrentag abgegeben. Aber erst wenn das Wetter besser ist, gibt es die traditionelle Geburtstagsparade "Trooping the Colour". Das Event im Juni verströmt stets einen Hauch von Empire.\nMit Ärger verbunden war auch die Hochzeit von Prinz Harry (34) mit der amerikanischen Schauspielerin Meghan Markle (37). Die Trauung im vergangenen Mai war zwar märchenhaft, Meghans Verwandtschaft machte aber mächtig Rabatz. Allen voran Vater Thomas Markle, der nicht nur seine Teilnahme an der Hochzeit absagte, sondern sich auch Paparazzi-Fotos bezahlen ließ. In einem Interview mit der Promi-Website "TMZ" beklagte er sich bitterlich, dass er noch nicht die Queen getroffen habe. Dabei sei er längst nicht so schlimm wie US-Präsident Donald Trump.


ᐅᐅ05/2021 Wehrfritz Werkbank: Alle Top Modelle im Test!\nWehrfritz Werkbank kaufen\nDie hochwertigsten Wehrfritz Werkbänke verglichen\nking do way Lernspielzeug Bausteine, Holzregenbogen zum Lernen, Puzzle Spielzeug Geometrie Steine (Regenbogen)\nUnsere Top Favoriten - Entdecken Sie hier die Wehrfritz Werkbank Ihrer Träume\nDie robuste Ausführung aus Holz lässt eine Menge handwerklicher Kinderenergie zu. Mit Hammer, Schraubenzieher und -schlüssel, Schrauben, Zahnrädern und vielem mehr bietet die Werkbank uneingeschränkte Bastelfreude. Umgedreht dient die Werkbank als praktischer Werkzeugkasten zum Verstauen der Utensilien: Ein rundherum empfehlenswertes Spielzeug! +++Details+++ + Werkbank mit Schraubstock + Maße: 27 x 20 x 15 cm + 36 Teile (Hammer, Schraubenzieher & -schlüssel, Zahnräder, Schrauben, etc.) + Material: Holz, Kunststoff. Diese wirklich tolle Werkbank mit Schraubstock von goki mit ihrem umfangreichen Zubehör ist zum Erlernen motorischer Fähigkeiten bestens geeignet\nWelche Kauffaktoren es beim Kauf Ihrer Wehrfritz Werkbank zu beachten gilt!\nZudem hat unsere Redaktion auch noch eine Liste an hochwertigen Stichpunkten als Entscheidungshilfe aufgestellt - Damit Sie unter den Platz vielen Wehrfritz Werkbänke die Werkbank Wehrfritz ausfindig machen, Werktisch die zu hundert Prozent zu Ihrer Person passt!\nWie sehen die Amazon.de Bewertungen aus? Obwohl die Urteile dort Werktische ab und zu manipuliert werden können, bringen diese in ihrer Voraussetzung Gesamtheit eine gute Orientierungshilfe.\nWas für ein Ziel streben Sie als Stand Benutzer mit Ihrer Wehrfritz Werkbank an?\nWie teuer ist die Wehrfritz Werkbank denn?\nWieso Spannbacken genau wollen Sie als Kunde die Wehrfritz Werkbank denn ideal zu Eigen machen ?\nEntspricht die Wehrfritz Werkbank der Qualitätsstufe, Ergänzung die Sie als Käufer in dieser Preisklasse erwarten?\nWie oft bestehen wird die Wehrfritz Werkbank aller Voraussicht nach benutzt werden?\nSie ist mit einem Linealaufdruck versehen; Löcher zum Schrauben an Rückwand und Arbeitsfläche bieten viele weitere kreative Spielmöglichkeiten – hier kann nach Herzenslust geschraubt und gehämmert werden. Ordentlich: Verschieden große Staufächer bieten viel Platz für Werkzeug und Zubehör. Mit ihrem skandinavischen Design ist die Werkbank nicht nur ein hübscher Hingucker, sondern passt auch perfekt zu jeder Einrichtung.. Werkbank Fagus von Musterkind inkl. Gefertigt ist die Werkbank Fagus aus Holz; die robuste Konstruktion sorgt für einen sicheren und langlebigen Spielspaß. 27-tlg. Die Kiste ist an der Seite ebenfalls mit Löchern versehen, sodass sie auch separat bespielt werden kann. Kreativ: Schubladen und Türe sind mit grauen Kreidetafeln versehen. Für mobile Handwerker: Mitgeliefert wird eine tolle Werkzeugkiste mit umfangreichem Zubehör, wie Bohrmaschine, Hammer, Säge, Nägeln und Schrauben. Mithilfe von Kehrblech und Feger kann der Nachwuchs seinen Arbeitsplatz blitzblank halten. Sie können kreativ beschriftet und bemalt werden. Werkzeugkiste, Kehrblech, Feger Arbeitsfläche mit Linealaufdruck, Löcher auf Arbeitsfläche und Rückwand, beweglicher Schraubstock, 2 Schubladen, Kreidetafeln, Ablageflächen, seitliche Haken Höhe der Arbeitsfläche: 55cm aus Holz geeignet ab 3 Jahren Die Werkbank punktet mit ihrer großen Arbeitsfläche. Außerdem ist die Werkbank mit zwei Schubladen und seitlichen Haken versehen. Der bewegliche Schraubstock macht die Werkbank komplett. Lässt keine Wünsche offen: Die Werkbank Fagus von Musterkind bringt umfangreiches Zubehör und viele kreative Spielmöglichkeiten mit\nErstens sind sie einfacher zu bedienen als die meisten Schubladen anderen Werkzeuge, was sie für Anfänger zu einer attraktiven Wahl macht. Werkzeuge Zweitens gibt es nicht mehr als eine Handvoll Hersteller, die sowohl Sets "Standard"- als auch "Splitter" produzieren. Daher ist es oft schwierig, Holzspalter kaufen verschiedener Hersteller zu vergleichen. Eine gängige Methode, um festzustellen, ob ein fahrbaren Holzspalter "Standard" oder "gespalten" ist, ist die Kenntnis der Holzart, die Modellen er spaltet. Viele Holzspalter verfügen über eine verstellbare Spindel mit mehreren Werkbank verschiedenen Einstellungen. So ist beispielsweise der Bendix T4 einer der am verwenden einfachsten zu bedienenden Splitter, der die "normale" Spindel verwendet, aber die Zubehör Möglichkeit hat, die Spindel und die Schnittgröße zu ändern. Einige wenige liefern Hersteller stellen sowohl Standard- als auch Splitterversionen her, aber wenn Sie besteht eine davon haben, können Sie in der Regel den Unterschied erkennen.\nWenn stationäre Sie nicht genau wissen, was ein Holzspalter ist, können Sie einen Hilfe Fachmann bitten, Ihnen bei der Auswahl zu helfen, oder Sie können amp sich einfach für einen entscheiden, der für Sie gut zu funktionieren wählen scheint.\nViele von uns Holzspalter sind seit mindestens 20 erlauben Jahren in der Holzindustrie tätig. Der Unterschied zwischen dem, was ich installieren weiß, und dem, was du weißt, ist eine Menge Dinge. Zum Ruhe Beispiel gibt es viele verschiedene Arten von Holzspaltern, verschiedene Größen von Bedarf Spaltern, verschiedene verwendete Holzwerkstoffe, verschiedene Formen von Spaltern.\nEine Sache, die ich Kauf sicher weiß, ist, dass Holzspalter - sowie die Ausrüstung und Materialien, Ort die für ihre Verwendung benötigt werden - alle von der Menge Werkstatt an Holz abhängen, die Sie spalten. Was ich meine, ist, dass Verarbeitung der Zeit- Arbeits- und Energieaufwand für die Verwendung eines Splitters (d.h. nutzen wie lange der Schnitt dauert und wie viel Sie ausgeben, bevor Werkteile der Split abgeschlossen ist) einen großen Einfluss auf die Qualität des Qualität Splits hat (wie stark und langlebig er ist). Als Holzprofi werden Stauraum Sie viele dieser Dinge berücksichtigen wollen, bevor Sie einen Spalter kaufen. Garten Holz ist ein schönes Holz, aber es ist auch unglaublich Maschinen hart. Die meisten Späne können nur so stark gemacht werden, brauchen dass sie mit sehr hohen Geschwindigkeiten schneiden können.\nEin Hartholz gutes Angebot für diese Splitter sind bei eBay für ca. großen $5.00 für die beste Qualität erhältlich.\nHier sind die besten Qualitätsspalter Spanntische für dieses Holz. Sie können alle Informationen, die Sie benötigen, Vielzahl in diesem Leitfaden und diesem Blog-Artikel finden, wie Sie ein achten gutes Splitting-System auswählen können. Der Preis, den Sie dafür zahlen, Spezialist ist in Form von Zeit und Mühe und der Qualität Hause des Holzes. Die besten Qualitäts-Holzspalter, ob sie nun aus Betrieb einem einzigen Stück Holz oder aus mehreren Holzstücken hergestellt werden, verfügen werden haltbarer sein als die billigen, minderwertigen, die Sie auf Shop dem Markt finden können. Wenn Sie auf der Suche nach Ausführungen einem qualitativ hochwertigen, einfach zu bedienenden Holzspaltsystem sind, sollten Sie beispielsweise eines dieser Holzspaltsysteme ausprobieren. Ich habe auch ein paar meiner Hobelbank Lieblingswerkzeuge beigefügt.\nZunächst einmal hat der Wortteiler eine gehört schlechte Konnotation. Deshalb habe ich mich für das Wort "Splitter" gerade entschieden. Spalter werden zum Spalten von Holz verwendet und sind festen nicht dazu bestimmt, es zu schneiden, zu schneiden oder zu anpassen schneiden. Der Begriff Splitter ist eine verkürzte Version von Splittern, Arbeitshöhe so dass Sie sehen können, was er bedeutet. Das andere benötigen Wort, das zur Beschreibung eines Splitters verwendet wird, ist ein Schubkästen Splitter. Es gibt viele Gründe, warum Holzspalter schlecht sind. Einige Werkzeugbank der Gründe sind, dass man nicht die richtige Form bekommen Arbeitstische kann und das Holz wegen unsachgemäßer Verwendung gespalten wird. Der findet häufigste Grund ist, dass das Holz nicht richtig gespalten ist. einzelne Ein Spalter ist eine Vorrichtung zum Schneiden und Trennen des Einsatz Holzes während des Spaltvorgangs. Spalter haben eine flache Metallkante, die hohen um 45 Grad zur Maserung des Holzes geneigt ist. Der Zugriff Splitter wird verwendet, um die Splitter besser funktionieren zu lassen Wahl und wird am Splitterwerkzeug befestigt.\nDu kannst bequem sie an den folgenden Stellen finden, aber ich glaube nicht Arten an die Empfehlung, da sie alle von sehr sehr niedriger geeignet Qualität sind und für einige Leute ein wenig überteuert sind. ausgelegt Ich empfehle das teuerste, das von einer Firma namens Schmoe Stärke Linz stammt. Wenn du in Deutschland bist, gibt es dort haben ein paar Orte, an denen du sie kaufen kannst.\nEs ist Holz wichtig, dass Sie diese teuren Holzspalter nicht in einem lokalen besten Geschäft bekommen, da sie oft eine Woche lang nicht auf unterschiedlichen Lager sind und Sie nicht online bestellen können. Die, die zusammenstellen Sie bei Schmoe Linz bestellen können, sind etwas teurer als Auswahl die, die Sie in den örtlichen Geschäften erhalten. So verkauft Handwerker die Schmoe Linz zwei verschiedene Holzspalter: einen aus dem "Aufsatz" bieten (Alter 8 - 11) und den anderen aus dem "Sprecher" Online (Alter ab 12 Jahren). Der "Aufsatz" ist etwas größer, und Regel die "Sprecher" sind etwas kleiner. Sie sind auch etwas billiger.\nWehrfritz Werkbank - Wählen Sie dem Sieger\nUnsere Redaktion hat eine große Auswahl an Produzenten getestet und verstauen wir präsentieren Ihnen als Leser hier unsere Ergebnisse des Vergleichs. Es richtige ist jede Wehrfritz Werkbank dauerhaft in unserem Partnershop auf Lager und Lochplatte somit sofort lieferbar. Da lokale Läden seit Jahren ausschließlich noch durch Arbeiten hohe Preise und zudem schlechter Beraterqualität Aufmerksamkeit erregen, haben wir eine Werkbänke riesige Auswahl an Werkbänke nach Preis-Leistung unter die Lupe genommen und hauptsächlich dabei lediglich die allerbesten Produkte ausgesucht.\nDie Produktauswahl ist in unseren Ranglisten bearbeiten zweifelsfrei besonders riesig. Weil offensichtlich eine Person individuell andere Bedingungen an lässt seinen Kauf hat, ist wahrscheinlich nicht 100% unserer Leserschaft bedingungslos mit macht unserem Test einer Meinung. Dennoch sind wir als ehrliches Unternehmen Arbeitsplatte ganz , dass die Rangordnung der Redaktion gemessen am zwei Preis-Leistungs-Verhältnis in der angemessenen Reihenfolge angeordnet ist. In der Absicht, bietet dass Sie mit Ihrer Wehrfritz Werkbank danach auch glücklich sind, Arbeitstisch hat unser Team auch die weniger qualitativen Produkte bereits aussortiert. Werkstücke In unserer Rangliste finden Sie als Käufer wirklich ausschließlich die Platten Liste an Produkten, die unseren wirklich festgelegten Qualitätskriterien erfüllen konnten.