BGH Urteil vom 22.06.2011 - I ZR 159/10 - Zum Inverkehrbringen von Software zur Auswertung von öffentlich zugänglichen Internetseiten - Automobil-Onlinebörse\nBGH v. 22.06.2011: Zum Inverkehrbringen von Software zur Auswertung von öffentlich zugänglichen Internetseiten - Automobil-Onlinebörse\nDer BGH (Urteil vom 22.06.2011 - I ZR 159/10) hat entschieden:\nVervielfältigen mehrere Nutzer nach Art und Umfang für sich genommen jeweils unwesentliche Teile einer Datenbank, die aber in ihrer Gesamtheit einen nach Art oder Umfang wesentlichen Teil der Datenbank bilden, liegt ein Eingriff in das ausschließliche Recht des Datenbankherstellers aus § 87b Abs. 1 Satz 1 UrhG nur vor, wenn diese Nutzer die Vervielfältigungen in bewusstem und gewolltem Zusammenwirken vorgenommen haben.\nWiederholte und systematische Vervielfältigungen nach Art oder Umfang unwesentlicher Teile einer Datenbank, die nicht darauf gerichtet sind, durch ihre kumulative Wirkung die Datenbank in ihrer Gesamtheit oder zu einem wesentlichen Teil wieder zu erstellen, laufen einer normalen Auswertung der Datenbank nicht zuwider und beeinträchtigen die berechtigten Interessen des Datenbankherstellers nicht unzumutbar im Sinne des § 87b Abs. 1 Satz 2 UrhG.\nDas Inverkehrbringen einer Software, mit der Inhalte von Internetseiten abgerufen werden können, die deren Betreiber ohne Einschränkungen öffentlich zugänglich gemacht hat, stellt nicht allein deshalb eine gezielte Behinderung eines Mitbewerbers im Sinne des § 4 Nr. 10 UWG dar, weil die Software es Nutzern erspart, die Internetseite des Betreibers aufzusuchen und die zur Finanzierung der Internetseite eingestellte Werbung zur Kenntnis zu nehmen.\nSiehe auch Datenbankschutzund Urheberrechtsschutz\nDie Klägerin betreibt im Internet eine Onlinebörse für Automobile. Privatpersonen und Gewerbetreibende können dort Verkaufsanzeigen für Kraftfahrzeuge einstellen. Kaufinteressenten können nach Verkaufsangeboten suchen und dazu bestimmte Suchkriterien wie Marke, Modell, Preis, Erstzulassung und Kilometerstand des Fahrzeugs in eine Suchmaske eingeben. Die Onlinebörse ist für jedermann frei zugänglich. Die Klägerin finanziert sie mit Einnahmen, die sie aus der Vermietung von Werbeflächen auf den Internetseiten der Onlinebörse erzielt, und Vergütungen, die Gewerbetreibende für das Einstellen von Angeboten zu zahlen haben.\nDer Kunde hat im Rahmen dieser Nutzungsbedingungen das Recht, ausschließlich unter Verwendung der von [der Klägerin] zur Verfügung gestellten Online-Suchmasken einzelne Datensätze auf seinem Bildschirm sichtbar zu machen und zur dauerhaften Sichtbarmachung einen Ausdruck zu fertigen. Eine automatisierte Abfrage durch Scripte o.ä. ist nicht gestattet.\nDer Kunde darf die durch Abfrage gewonnenen Daten weder vollständig noch teilweise oder auszugsweise verwenden (a) zum Aufbau einer eigenen Datenbank in jeder medialen Form und/oder (b) für eine gewerbliche Datenverwertung oder Auskunftserteilung und/oder (c) für eine sonstige gewerbliche Verwertung. Die Verlinkung, Integration oder sonstige Verknüpfung der Datenbank oder einzelner Elemente der Datenbank mit anderen Datenbanken oder Meta-Datenbanken ist unzulässig.\nDie Beklagte zu 1, deren Vorstand der Beklagte zu 2 ist, vertreibt die Software A. Deren Nutzer kann damit mehrere Onlinebörsen für Automobile - darunter die Börse der Klägerin - gleichzeitig nach Verkaufsangeboten durchsuchen, ohne die Internetseiten dieser Onlinebörsen aufzusuchen. Er wählt die zu durchsuchenden Onlinebörsen aus und gibt die Suchkriterien wie Marke, Modell, Preis, Erstzulassung und Kilometerstand des gewünschten Fahrzeugs in eine Suchmaske ein; dabei muss er wenigstens die Marke und das Modell des Fahrzeugs bestimmen. Sodann kann er eine einmalige Suche auslösen oder sich für eine automatische Suche entscheiden, bei der die Software die ausgewählten Automobilbörsen in regelmäßigen Zeitabständen durchsucht (nach Wahl des Nutzers „täglich“, „alle 60 min“, „alle 30 min“, „alle 10 min“, „alle 5 min“, „alle 3 min“ oder „permanent“).\nDie Klägerin ist der Ansicht, die Beklagten verletzten damit ihre Rechte als Datenbankherstellerin. Zudem sei das Verhalten der Beklagten als wettbewerbswidrige Behinderung und Eingriff in ihren eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb anzusehen. Sie nimmt die Beklagten auf Unterlassung in Anspruch, eine Software anzubieten, zu bewerben und in Verkehr zu bringen, die dazu bestimmt oder geeignet ist, automatisiert Daten aus ihrer Automobil-Onlinebörse zu entnehmen. Weiter verlangt sie Auskunftserteilung und Feststellung der Schadensersatzpflicht der Beklagten.\nDas Landgericht hat der Klage weitgehend stattgegeben (LG Hamburg, Urteil vom 9. April 2009 - 310 O 39/08, juris). Auf die Berufung der Beklagten hat das Berufungsgericht die Klage abgewiesen (OLG Hamburg, CR 2011, 47 = ZUM-RD 2011, 87). Mit ihrer vom Berufungsgericht zugelassenen Revision, deren Zurückweisung die Beklagten beantragen, erstrebt die Klägerin die Wiederherstellung des landgerichtlichen Urteils.\nDas Berufungsgericht hat angenommen, die von der Klägerin geltend gemachten Ansprüche auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Feststellung der Schadensersatzpflicht seien nicht begründet, weil die Beklagten nicht für eine Verletzung von Rechten der Klägerin als Datenbankherstellerin hafteten und das Verhalten der Beklagten auch nicht als wettbewerbswidrige Behinderung oder Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb der Klägerin anzusehen sei. Dazu hat es ausgeführt:\nEin Nutzer der Software verletze jedoch keine Rechte der Klägerin aus § 87b Abs. 1 Satz 1 UrhG. Er vervielfältige zwar Daten aus der Datenbank, indem er das Ergebnis einer Suchanfrage im Arbeitsspeicher seines Computers abspeichere. Dadurch werde die Datenbank jedoch nicht insgesamt vervielfältigt. Die Klägerin habe auch nicht die Vervielfältigung eines nach seinem Umfang wesentlichen Teils der Datenbank dargelegt. Selbst mehrere parallel laufende Suchanfragen im automatisierten Verfahren beträfen immer nur einen unwesentlichen Teil der Datenbank. Denn jede Suchanfrage müsse zumindest auf die Suchkriterien „Marke“ und „Modell“ eingeschränkt werden. Zudem sei bei lebensnaher Betrachtung davon auszugehen, dass Suchanfragen weiter eingegrenzt würden, um handhabbare Ergebnisse zu erzielen. Die Vervielfältigung eines nach seiner Art wesentlichen Teils der Datenbank sei gleichfalls zu verneinen. Dazu genüge es nicht, dass das von der Software ermöglichte Abspeichern und Anzeigen neuer Angebote für gewerbliche Händler besonders wertvoll sein könne. Vielmehr müsse eine erhebliche Investition des Datenbankherstellers bezüglich dieser Angebote vorliegen, an der es hier jedoch fehle.\nEin Unterlassungsanspruch sei ferner nicht nach §§ 3, 4 Nr. 10, § 8 Abs. 1 und 3 Nr. 1 UWG wegen wettbewerbswidriger Behinderung gegeben. Die Software der Beklagten ziele nicht auf eine Störung der wettbewerblichen Entfaltung der Klägerin, sondern baue auf deren Angebot und dessen Funktionsfähigkeit auf. Die Klägerin habe nicht dargelegt, dass der Betrieb ihrer Datenbank durch den Einsatz der Software technisch beeinträchtigt werde.\nDie Revision der Klägerin hat keinen Erfolg. Das Berufungsgericht hat rechtsfehlerfrei angenommen, dass die von der Klägerin geltend gemachten Ansprüche auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Feststellung der Schadensersatzpflicht nicht begründet sind, weil die Beklagten nicht für eine Verletzung von Rechten der Klägerin als Datenbankherstellerin haften (dazu I) und das Verhalten der Beklagten auch nicht als wettbewerbswidrige Behinderung (dazu II) oder Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb (dazu III) der Klägerin anzusehen ist.\nDie Beklagten haften nicht für eine Verletzung von Rechten der Klägerin als Datenbankherstellerin aus § 87b Abs. 1 UrhG.\nAls Täter einer Urheberrechtsverletzung haftet daher, wer die Merkmale eines der handlungsbezogenen Verletzungstatbestände des Urheberrechts selbst, in mittelbarer Täterschaft oder in Mittäterschaft erfüllt. Ist diese Voraussetzung nicht gegeben, kommt auch eine täterschaftliche Haftung unter dem Gesichtspunkt der Verletzung einer wettbewerbsrechtlichen Verkehrspflicht (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 2007 - I ZR 18/04, BGHZ 173, 188 Rn. 22 - Jugendgefährdende Medien bei eBay) nicht in Betracht (vgl. BGH, Urteil vom 12. Mai 2010 - I ZR 121/08, BGHZ 185, 330 Rn. 13 - Sommer unseres Lebens).\nIm Streitfall setzt eine Haftung der Beklagten als Täter danach voraus, dass sie den Tatbestand der Vervielfältigung, Verbreitung oder öffentlichen Wiedergabe einer Datenbank (§ 87b Abs. 1 UrhG) selbst, durch einen anderen oder in bewusstem und gewolltem Zusammenwirken mit anderen verwirklichen. Das ist nicht der Fall.\nb) Eine Haftung der Beklagten als mittelbare Täter scheidet entgegen der Ansicht der Revision gleichfalls aus. Eine solche Haftung wird nicht dadurch begründet, dass die Beklagten eine Software in Verkehr bringen, die dazu geeignet und bestimmt ist, Daten aus der Datenbank der Klägerin - wie die Revision meint: widerrechtlich - zu entnehmen. Eine Haftung als mittelbarer Täter setzt Tatherrschaft voraus. Diese fehlt den Beklagten, da die Nutzer eigenverantwortlich über den Einsatz der Software und den Umfang ihrer Suchanfragen bestimmen. Entgegen der Ansicht der Revision lässt sich der Senatsentscheidung „Autobahnmaut“ (BGH, Urteil vom 25. März 2010 - I ZR 47/08, GRUR 2010, 1004 = WRP 2010, 1403) nichts Abweichendes entnehmen. Die Beklagte jenes Verfahrens haftete nicht als mittelbare Täterin für von ihren Kunden vorgenommene Vervielfältigungen, sondern als unmittelbare Täterin, weil sie ihren Kunden sämtliche Datensätze einer Datenbank zum Online-Abruf zur Verfügung gestellt hatte und damit nach Art und Umfang wesentliche Teile der Datenbank selbst öffentlich wiedergegeben hatte (BGH, GRUR 2010, 1004 Rn. 31 ff. - Autobahnmaut).\nDie Frage, ob jemand als Teilnehmer - also Anstifter oder Gehilfe (vgl. § 830 Abs. 2 BGB) - für eine deliktische Handlung wie die Verletzung eines Schutzrechts zivilrechtlich haftet, beurteilt sich gleichfalls nach den im Strafrecht entwickelten Rechtsgrundsätzen (vgl. BGH, GRUR 2011, 152 Rn. 30 - Kinderhochstühle im Internet, mwN). Als Anstifter (§ 26 StGB) oder Gehilfe (§ 27 Abs. 1 StGB) haftet, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat oder ihm dazu Hilfe geleistet hat. Dabei setzt die Teilnehmerhaftung neben einer objektiven Teilnahmehandlung zumindest einen bedingten Vorsatz in Bezug auf die Haupttat voraus, der das Bewusstsein der Rechtswidrigkeit einschließen muss (vgl. BGH, GRUR 2011, 152 Rn. 30 - Kinderhochstühle im Internet, mwN).\nAls Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer - ohne Täter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des geschützten Rechts beiträgt. Da die Störerhaftung nicht über Gebühr auf Dritte erstreckt werden darf, die nicht selbst die rechtswidrige Beeinträchtigung vorgenommen haben, setzt sie die Verletzung von Prüfpflichten voraus. Deren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als Störer in Anspruch Genommenen nach den Umständen eine Prüfung zuzumuten ist (vgl. BGH, Urteil vom 15. Januar 2009 - I ZR 57/07, GRUR 2009, 841 Rn. 19 = WRP 2009, 1139 Cybersky; BGHZ 185, 330 Rn. 19 - Sommer unseres Lebens, mwN).\nEine Haftung der Beklagten als Teilnehmer oder Störer ist danach schon deshalb ausgeschlossen, weil es an einer rechtswidrigen Haupttat fehlt. Nutzer der Software A. verletzen nicht das ausschließliche Recht der Klägerin als Datenbankherstellerin aus § 87b Abs.1 UrhG.\nInvestitionen zur Darstellung der Datenbank sind Mittel, die der systematischen oder methodischen Anordnung der in der Datenbank enthaltenen Elemente und der Organisation der individuellen Zugänglichkeit dieser Elemente gewidmet werden (vgl. EuGH, Urteil vom 9. November 2004 - C-338/02, Slg. 2004, I-10497 = GRUR 2005, 252 Rn. 27 - Fixtures-Fußballspielpläne I; Urteil vom 9. November 2004 - C-444/02, Slg. 2004, I-10549 = GRUR 2005, 254 Rn. 43 - Fixtures-Fußballspielpläne II). Wesentlich sind solche Investitionen, wenn sie bei objektiver Betrachtung nicht ganz unbedeutend, also nicht von jedermann leicht zu erbringen waren (vgl. BGH, Urteil vom 1. Dezember 2010 I ZR 196/08, GRUR 2011, 724 Rn. 23 = WRP 2011, 927 - Zweite Zahnarztmeinung II mwN).\nNach diesen Maßstäben hat die Darstellung der in Rede stehenden Fahrzeugdaten eine wesentliche Investition erfordert. Die Klägerin hat nach den Feststellungen des Berufungsgerichts für die Bereitstellung der technischen Infrastruktur der Datenbank und deren Erhaltung, Pflege und Wartung jährlich etwa 3,8 Mio. € aufgewandt.\nb) Das Berufungsgericht hat angenommen, die Klägerin sei Herstellerin der Datenbank. Datenbankhersteller ist nach § 87a Abs. 2 UrhG derjenige, der die Investition vorgenommen hat. Das ist die Person, die die Initiative ergreift und das Investitionsrisiko trägt (vgl. BGH, GRUR 2010, 1004 Rn. 22 - Autobahnmaut; GRUR 2011, 724 Rn. 26 - Zweite Zahnarztmeinung II).\nDie Revision hat diese - ihr günstige - Beurteilung hingenommen. Die Revisionserwiderung macht dagegen geltend, die Klägerin sei nicht alleinige Datenbankherstellerin. Die Datensammlung werde durch die Leistungen und Investitionen zahlreicher Gesellschaften, insbesondere der Tochtergesellschaften der Klägerin in den einzelnen europäischen Ländern, erstellt. Daher liege nur ein gemeinsames Datenbankherstellerrecht aller beteiligten Gesellschaften vor. Es kann offenbleiben, ob dieser Einwand durchgreift. Ansprüche der Klägerin bestehen jedenfalls deshalb nicht, weil Nutzer der Software keine Rechte an der Datenbank aus § 87b Abs. 1 UrhG verletzen.\nDie Formulierung „ungeachtet der dafür verwendeten Mittel und der Form“ zeigt, dass der Gemeinschaftsgesetzgeber dem Begriff der Entnahme eine weite Bedeutung verleihen wollte. Er erfasst jede unerlaubte Aneignung (vgl. EuGH, Urteil vom 9. Oktober 2008 - C-304/07, Slg. 2008, I-7587 = GRUR 2008, 1077 Rn. 34 - Directmedia Publishing; Urteil vom 5. März 2009 – C-545/07, Slg. 2009, I-1627 = GRUR 2009, 572 Rn. 40 - Apis/Lakorda; BGH, GRUR 2011, 724 Rn. 39 - Zweite Zahnarztmeinung II). Für den Begriff der Entnahme kommt es nicht auf den mit der Übertragung verfolgten Zweck an. Desgleichen ist es unerheblich, ob die entnommenen Daten inhaltlich verändert oder anders geordnet werden (vgl. EuGH, Urteil vom 9. November 2004 – C-203/02, Slg. 2004, I-10415 = GRUR 2005, 244 Rn. 47 f., 81 - BHB-Pferdewetten; GRUR 2008, 1077 Rn. 39, 41, 46 f. - Directmedia Publishing; GRUR 2009, 572 Rn. 46-48, 55 - Apis/Lakorda; BGH, GRUR 2011, 724 Rn. 31 - Zweite Zahnarztmeinung II).\nDer Begriff der Entnahme erfasst nach der Begriffsbestimmung in Art. 7 Abs. 2 Buchst. a der Datenbankrichtlinie ferner nicht nur eine ständige Übertragung, bei der die betreffenden Elemente in dauerhafter Weise auf einem anderen als dem Ursprungsdatenträger fixiert werden, sondern auch eine vorübergehende Übertragung, bei der die Elemente für begrenzte Dauer auf einem anderen Datenträger gespeichert werden. Dazu gehört beispielsweise das Speichern der Daten im Arbeitsspeicher eines Computers (vgl. EuGH, GRUR 2009, 572 Rn. 44 - Apis/Lakorda, mwN).\nNutzer der Software der Beklagten vervielfältigen danach Daten der Datenbank der Klägerin, indem sie die bei einer Suchanfrage gefundenen Daten im Arbeitsspeicher ihres Computers speichern. Dabei kommt es nicht darauf an, dass sie dabei nicht den Zweck verfolgen, eine andere Datenbank zu erstellen. Desgleichen ist es unerheblich, dass die Software der Beklagten die ausgelesenen Daten aufbereitet und in einem eigenen Format anzeigt.\ncc) Eine Vervielfältigung eines nach Art oder Umfang wesentlichen Teils der Datenbank durch Nutzer der Software der Beklagten liegt nach den rechtsfehlerfreien Feststellungen des Berufungsgerichts ebenfalls nicht vor. Ein Teil einer Datenbank ist nach Art oder Umfang wesentlich, wenn er in qualitativer oder quantitativer Hinsicht wesentlich ist (Art. 7 Abs. 1 Datenbankrichtlinie). Ersteres richtet sich nach dem Umfang der Investitionen für die Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung dieses Teils der Datenbank (vgl. EuGH, GRUR 2005, 244 Rn. 71 - BHB-Pferdewetten; GRUR 2009, 572 Rn. 66 - Apis/Lakorda); letzteres ist nach dem Verhältnis des Datenvolumens dieses Teils der Datenbank zum Datenvolumen der gesamten Datenbank zu beurteilen (vgl. EuGH, GRUR 2005, 244 Rn. 70 - BHB-Pferdewetten; GRUR 2009, 572 Rn. 59 - Apis/Lakorda; BGH, GRUR 2010, 1004 Rn. 29 - Autobahnmaut; GRUR 2011, 724 Rn. 28 - Zweite Zahnarztmeinung II).\n(1) Das Berufungsgericht hat angenommen, die Klägerin habe die Vervielfältigung eines nach seinem Umfang wesentlichen Teils der Datenbank nicht dargelegt. Zwar sei davon auszugehen, dass jedenfalls ein Teil der Nutzer von A. im automatisierten Verfahren und zwar im Modus „permanent“ in schneller Folge immer wieder auf die Datenbank zugreife. Selbst mehrere parallel laufende Suchanfragen im automatisierten Verfahren beträfen jedoch immer nur einen unwesentlichen Teil der Datenbank. Denn jede Suchanfrage müsse zumindest auf die Suchkriterien „Marke“ und „Modell“ eingeschränkt werden. Zudem sei bei lebensnaher Betrachtung davon auszugehen, dass die Suchanfragen weiter eingegrenzt würden, um handhabbare Ergebnisse zu erzielen; selbst gewerbliche Händler könnten anderenfalls die „Datenflut“ aus 18 Onlinebörsen nicht bewältigen.\nDie Revision rügt ohne Erfolg, für die Beurteilung könne es nicht entscheidend sein, ob der verständige Software-Nutzer die Suchkriterien so auswähle, dass das Suchergebnis nur eine beschränkte Anzahl von Angeboten enthalte. Allein maßgeblich sei, dass die Beklagten dem Nutzer mit der Software die Entnahme von wesentlichen Teilen der Datenbank ermöglichten. Zudem entspreche es eher der Lebenserfahrung, dass der noch „ungeübte“ Software-Nutzer die Suchkriterien zunächst nicht einschränke und erst dann, wenn er auf diese Weise kaum handhabbare Ergebnisse erziele, eine Einschränkung vornehme. Darüber hinaus habe das Berufungsgericht das Vorbringen der Klägerin nicht berücksichtigt, dass die Software es Nutzern ermögliche und nach der Werbebeschreibung darauf angelegt sei, unbegrenzt viele Suchaufträge parallel zu starten und damit einen in der Summe wesentlichen Teil der Datenbank zu entnehmen. Die Software werde erfahrungsgemäß auch dementsprechend genutzt. Bei den Nutzern handele es sich größtenteils um gewerbliche Händler, die viele verschiedene Fahrzeuge suchten, um diese als erste günstig ankaufen zu können.\nDie Revision lässt außer Acht, dass die Software der Beklagten einen Nutzer nach den unangegriffen gebliebenen Feststellungen des Berufungsgerichts jedenfalls insoweit zu einer Einschränkung seiner Suchanfrage zwingt, als er eine bestimmte Fahrzeugmarke und ein bestimmtes Fahrzeugmodell angeben muss. Es ist daher ausgeschlossen, dass aufgrund der Suchanfrage eines Nutzers sämtliche Fahrzeugdaten der Datenbank der Klägerin im Arbeitsspeicher seines Computers gespeichert werden. Die Annahme des Berufungsgerichts, eine solche Einschränkung der Suchanfrage gewährleiste zudem, dass selbst dann, wenn ein Nutzer mehrere Suchanfragen zugleich durchführe und dabei jeweils eine permanente Abfrage im automatisierten Verfahren wähle, nur ein unwesentlicher Teil der Datenbank vervielfältigt würde, lässt keinen Rechtsfehler erkennen. Entgegen der Ansicht der Revision kann nach der Lebenserfahrung nicht angenommen werden, dass gewerbliche Händler „unbegrenzt viele“ parallele Suchaufträge starten. Auch gewerbliche Händler sind, wie das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei angenommen hat, nicht an einer unbegrenzten und damit nicht mehr überschaubaren und handhabbaren Zahl von Suchergebnissen interessiert.\nDie Revision macht auch vergeblich geltend, das Berufungsgericht habe zu Unrecht ausschließlich auf den einzelnen Nutzer und die von ihm vervielfältigten Elemente der Datenbank abgestellt und nicht auf die Gesamtheit der Nutzer. Der Senat habe in seiner Entscheidung „Autobahnmaut“ auf die Nutzer in ihrer Gesamtheit abgestellt und eine isolierte Betrachtung jedes einzelnen Nutzers abgelehnt.\nDer Senat hat in der Sache „Autobahnmaut“ entschieden, dass der Begriff der öffentlichen Wiedergabe im Sinne des § 87b Abs. 1 Satz 1 UrhG im Blick auf die Bestimmung des Art. 7 Abs. 1 und 2 der Datenbankrichtlinie, deren Umsetzung er dient, richtlinienkonform dahin auszulegen ist, dass er jedenfalls bei Datenbanken, deren typische Verwertung darin besteht, den Nutzern nur die jeweils sie selbst betreffenden Datensätze zugänglich zu machen, auch das Zurverfügungstellen einzelner Datensätze an einzelne Nutzer erfasst, wenn diese Nutzer in ihrer Gesamtheit eine Öffentlichkeit bilden (BGH, GRUR 2010, 1004 Rn. 35 - Autobahnmaut). Diese Grundsätze sind entgegen der Ansicht der Revision nicht auf den vorliegenden Fall übertragbar.\nIm Streitfall geht es nicht um die Frage, ob die Beklagten einen nach Art oder Umfang wesentlichen Teil der Datenbank der Klägerin öffentlich wiedergeben und dafür als Täter haften, sondern um die Frage, ob die Nutzer der Software A. einen nach Art oder Umfang wesentlichen Teil der Datenbank der Klägerin vervielfältigen und die Beklagten dafür als Teilnehmer oder Störer einzustehen haben. Soweit keine Rechtsverletzung durch Nutzer der Software vorliegt, scheidet eine Haftung der Beklagten aus. Bei der Prüfung, ob Nutzer der Software A. das Recht der Klägerin als Datenbankherstellerin durch eine Vervielfältigung von nach Art oder Umfang wesentlichen Teilen ihrer Datenbank verletzen, käme es nur dann auf die Gesamtheit mehrerer Nutzer an, wenn diese die Datenbank der Klägerin gemeinschaftlich, also in bewusstem und gewolltem Zusammenwirken vervielfältigen würden. Für eine Haftung der Nutzer als Mittäter ist aber nichts vorgetragen oder sonst ersichtlich. Mehrere, für sich genommen jeweils zulässige Nutzungen durch einzelne Nutzer können daher nicht zu einer insgesamt unzulässigen Nutzung zusammengerechnet werden.\nDie Revision macht weiterhin ohne Erfolg geltend, eine rein schematische Anwendung des Proportionalitätsprinzips sei abzulehnen. Im Streitfall mache gerade die große Vielzahl der Angebote, aus denen der Kunde auswählen könne - zum Zeitpunkt der Klageerhebung seien ca. 1,6 Mio. Kraftfahrzeuge eingestellt gewesen - die Datenbank der Klägerin so wertvoll. Angesichts dieses gewaltigen Ausmaßes sei es nicht gerechtfertigt, ausschließlich auf die Proportionalität zwischen Datenvolumen und Entnahme abzustellen.\nDem kann nicht zugestimmt werden. Die relative Bestimmung der quantitativen Wesentlichkeit beruht auf der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (vgl. EuGH, GRUR 2005, 244 Rn. 70 - BHB-Pferdewetten; GRUR 2009, 572 Rn. 59 - Apis/Lakorda), dessen Auslegung der Datenbankrichtlinie bindend ist. Soweit ein entnommener Datenbankteil eine für sich genommen wesentliche Investition des Datenbankherstellers verkörpert, ist dies bei der Beurteilung der qualitativen Wesentlichkeit des entnommenen Datenbankteils zu berücksichtigen (Thum in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 87b UrhG Rn. 13).\nNach Ansicht des Berufungsgerichts führt insbesondere die Anwendung der „Neuheitsfunktion“ der Software nicht zur Entnahme von qualitativ wesentlichen Teilen der Datenbank. Bei einer Anwendung dieser Funktion werden nach den Feststellungen des Berufungsgerichts die Ergebnisse neuer Suchanfragen mit den im Arbeitsspeicher des Computers gespeicherten Ergebnissen älterer Suchanfragen verglichen; wenn sich dabei neue Daten ergeben, werden diese von der Software gespeichert und als neu gekennzeichnet. Das Berufungsgericht hat gemeint, es komme nicht darauf an, ob das Auslesen und Vervielfältigen dieser neuen Angebote für gewerbliche Händler besonders wertvoll sei. Entscheidend sei, ob bezüglich dieser neuen Angebote eine erhebliche Investition des Datenbankherstellers festgestellt werden könne. Das sei hier nicht der Fall.\nDiese Ausführungen lassen keinen Rechtsfehler erkennen. Bei der Beurteilung, ob in übernommenen Datensätzen in qualitativer Hinsicht ein wesentlicher Teil der Datenbank liegt, kommt es auf die Bedeutung der Investitionen an, die mit der Beschaffung, der Überprüfung oder der Darstellung des Inhalts gerade des entnommenen Teils verbunden sind (BGH, GRUR 2011, 724 Rn. 30 - Zweite Zahnarztmeinung II). Ein quantitativ geringfügiger Teil des Inhalts einer Datenbank kann bezogen auf Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung des Inhalts eine erhebliche menschliche, technische oder finanzielle Investition erfordern (vgl. EuGH, GRUR 2009, 572 Rn. 66 - Apis/Lakorda). Deshalb kann die Nutzung eines zwar quantitativ geringfügigen, aber qualitativ wesentlichen Teils der Datenbank einen Schaden für die Investition des Datenbankherstellers bewirken (vgl. EuGH, GRUR 2005, 244 Rn. 69 - BHB-Pferdewetten). Maßgeblich ist daher, ob sich gerade in den übernommenen Datensätzen ein wesentlicher Teil der Investition in die Datenbank verkörpert (BGH, GRUR 2011, 724 Rn. 32 - Zweite Zahnarztmeinung II; vgl. zu einem solchen Fall BGH, Urteil vom 30. April 2009 - I ZR 191/05, GRUR 2009, 852 Rn. 47 - Elektronischer Zolltarif). Davon kann im Streitfall nicht ausgegangen werden. Das Berufungsgericht hat nicht festgestellt, dass die Beklagten gerade solche Datensätze übernommen haben, die besondere Investitionen erfordert haben.\nDie Revision führt damit keine Gesichtspunkte auf, die dazu führen könnten, in den von Nutzern der Software A. vervielfältigten Daten einen ihrer Art nach wesentlichen Teil der Datenbank zu sehen. Die Bestimmung des § 87b Abs. 1 Satz 1 UrhG erfasst nicht jede Handlung, die eine Amortisation der Investitionen des Datenbankherstellers vereitelt oder gefährdet. Sie schützt nicht vor jeder Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit der Datenbank. Sie verbietet auch nicht jede Vervielfältigung, die das Interesse des Datenbankherstellers an einer Amortisation seiner Investition beeinträchtigt. Ihr Schutz erstreckt sich allein auf die Vervielfältigung eines in quantitativer oder qualitativer Hinsicht wesentlichen Teils der Datenbank. In qualitativer Hinsicht ist ein Datenbankteil aber - wie ausgeführt - nur dann wesentlich, wenn sich gerade in diesem Teil der Datenbank ein wesentlicher Teil der Investition in die Datenbank verkörpert. Diese Voraussetzung ist im Streitfall nach den rechtsfehlerfreien Feststellungen des Berufungsgerichts nicht erfüllt.\nNach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union soll Art. 7 Abs. 5 der Datenbankrichtlinie eine Umgehung des Verbots des Art. 7 Abs. 1 der Datenbankrichtlinie verhindern. Ziel dieser Vorschrift ist es, eine wiederholte und systematische Entnahme und/oder Weiterverwendung unwesentlicher Teile des Inhalts einer Datenbank zu verhindern, die durch ihre kumulative Wirkung die Investition des Datenbankherstellers wie die durch Art. 7 Abs. 1 der Datenbankrichtlinie erfassten Fälle der Entnahme und/oder Weiterverwendung schwerwiegend beeinträchtigen würde. Die Vorschrift verbietet folglich Entnahmehandlungen, die durch ihren wiederholten und systematischen Charakter darauf hinauslaufen würden, ohne Genehmigung der Person, die diese Datenbank erstellt hat, diese in ihrer Gesamtheit oder zumindest zu einem wesentlichen Teil wieder zu erstellen, sei es zur Erstellung einer anderen Datenbank oder zur Ausübung einer anderen Tätigkeit. Somit sind mit „Handlungen …, die einer normalen Nutzung … (einer) Datenbank entgegenstehen oder die berechtigten Interessen des Herstellers der Datenbank unzumutbar beeinträchtigen”, Verhaltensweisen gemeint, die darauf gerichtet sind, durch die kumulative Wirkung von Entnahmehandlungen die Gesamtheit oder einen wesentlichen Teil des Inhalts der durch das Schutzrecht sui generis geschützten Datenbank wieder zu erstellen, und die dadurch die Investition des Datenbankherstellers schwerwiegend beeinträchtigen (EuGH, GRUR 2005, 244 Rn. 86-89 - BHB-Pferdewetten; vgl. auch BGH, GRUR 2011, 724 Rn. 35 - Zweite Zahnarztmeinung II).\nbb) Nutzer der Software A., die mittels der automatisierten Abfrage permanent Daten der Datenbank der Klägerin im Arbeitsspeicher ihres Computers speichern, vervielfältigen damit zwar wiederholt und systematisch Teile der Datenbank der Klägerin, die - wie ausgeführt - nach Art und Umfang unwesentlich sind. Diese Vervielfältigungen stehen jedoch der Verwertung eines nach Art oder Umfang wesentlichen Teils der Datenbank nicht gleich. Sie sind nicht darauf gerichtet, durch ihre kumulative Wirkung die Gesamtheit oder einen wesentlichen Teil des Inhalts der geschützten Datenbank wieder zu erstellen.\nDas Schutzrecht des Datenbankherstellers umfasst nicht Handlungen, mit denen eine Datenbank abgefragt wird. Zwar kann sich der Datenbankhersteller ein ausschließliches Recht auf Zugang zu seiner Datenbank vorbehalten; er kann den Zugang zur Datenbank auf bestimmte Personen beschränken oder von besonderen Voraussetzungen - beispielsweise finanzieller Art - abhängig machen. Macht er deren Inhalt jedoch Dritten - und sei es gegen Entgelt - zugänglich, dann erlaubt sein Schutzrecht ihm nicht, sich den Abfragen dieser Datenbank durch Dritte zu Informationszwecken entgegenzustellen. Erst wenn für die Darstellung des Inhalts der Datenbank auf dem Bildschirm die ständige oder vorübergehende Übertragung der Gesamtheit oder eines wesentlichen Teils dieses Inhalts auf einen anderen Datenträger erforderlich ist, kann die betreffende Abfrage von der Genehmigung des Inhabers des Schutzrechts abhängig gemacht werden (vgl. EuGH, GRUR 2005, 244 Rn. 54 f. - BHB-Pferdewetten; GRUR 2008, 1077 Rn. 51-53 - Directmedia Publishing; vgl. auch Erwägungsgrund 44 der Datenbankrichtlinie).\nDas Verhalten der Beklagten ist auch nicht als eine nach § 4 Nr. 10 UWG wettbewerbswidrige Behinderung der Klägerin anzusehen. Nach dieser Vorschrift handelt unlauter, wer Mitbewerber gezielt behindert. Eine unlautere Behinderung von Mitbewerbern nach § 4 Nr. 10 UWG setzt eine Beeinträchtigung der wettbewerblichen Entfaltungsmöglichkeiten der Mitbewerber voraus, die über die mit jedem Wettbewerb verbundene Beeinträchtigung hinausgeht und bestimmte Unlauterkeitsmerkmale aufweist. Unlauter ist die Beeinträchtigung im Allgemeinen dann, wenn gezielt der Zweck verfolgt wird, Mitbewerber an ihrer Entfaltung zu hindern und sie dadurch zu verdrängen, oder wenn die Behinderung dazu führt, dass die beeinträchtigten Mitbewerber ihre Leistung am Markt durch eigene Anstrengung nicht mehr in angemessener Weise zur Geltung bringen können. Ob diese Voraussetzungen erfüllt sind, lässt sich nur aufgrund einer Gesamtwürdigung der Umstände des Einzelfalls unter Berücksichtigung der Interessen der Mitbewerber, Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit beurteilen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 150/07, GRUR 2010, 346 Rn. 12 = WRP 2010, 644 - Rufumleitung; Urteil vom 12. November 2009 - I ZR 183/07, GRUR 2010, 642 Rn. 53 = WRP 2010, 764 - WM-Marken, jeweils mwN). Diese Voraussetzungen sind im Streitfall nicht erfüllt.\na) Die Revision rügt ohne Erfolg, das Berufungsgericht habe außer Acht gelassen, dass der Einsatz der Software A. auf lange Sicht darauf abziele, das werbefinanzierte Geschäftsmodell der Klägerin zu unterlaufen und dadurch in seiner Funktion zu stören. Dieses Geschäftsmodell sei auf eine manuelle Eingabe der Suchanfragen und damit auf einen Aufruf ihrer Internetseiten durch die Nutzer ausgerichtet, damit die dort - gegen Entgelt - eingestellte Werbung ihre Wirkung entfalten könne. Damit solle der Werbewert ihrer Internetseiten für Anzeigenkunden erhöht werden. Dies komme darin deutlich zum Ausdruck, dass nach § 9 Abs. 2 und 3 ihrer Allgemeinen Geschäftsbedingungen die automatisierte Abfrage und die gewerbliche Verwertung ihrer Datenbank untersagt seien.\nDas Berufungsgericht hat - im Zusammenhang mit der Erörterung der Frage, ob die Voraussetzungen des § 87b Abs. 1 Satz 2 UrhG vorliegen - zutreffend angenommen, berechtigte Interessen der Klägerin seien nicht schon deshalb unzumutbar beeinträchtigt, weil ihr Werbeeinahmen entgingen, wenn die Nutzer nicht ihre Internetseiten aufsuchten.\nZwar kann der Betreiber den Zugang zu seiner Internetseite und deren Inhalten bestimmten Personen vorbehalten oder von besonderen Voraussetzungen abhängig machen. Macht er seine Internetseite und deren Inhalte jedoch ohne Einschränkungen öffentlich zugänglich, kann er - wie das Berufungsgericht mit Recht angenommen hat - nicht verlangen, dass Nutzer seine Internetseite aufsuchen, wenn sie auf deren Inhalte zugreifen wollen. Insbesondere kann er es Nutzern nicht untersagen, die Inhalte seiner Internetseite durch Suchmaschinen abzurufen. Dementsprechend ist auch die Tätigkeit von Suchmaschinen wettbewerbsrechtlich grundsätzlich hinzunehmen, wenn diese lediglich den Abruf vom Berechtigten öffentlich zugänglich gemachter Inhalte ohne Umgehung technischer Schutzmaßnahmen für Nutzer erleichtert (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2003 - I ZR 259/00, BGHZ 156, 1, 18 f. - Paperboy; vgl. auch Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 39/08, GRUR 2011, 56 Rn. 27 = WRP 2011, 88 - Session-ID).\nb) Die Revision macht weiter ohne Erfolg geltend, die Funktionsweise der Software A. erschöpfe sich nicht - wie die einer Suchmaschine - in der Anzeige „splitterhafter Kleinbestandteile“, die den Inhalt der aufgefundenen Webseite nur andeuteten und so zu deren Nutzung anregten, oder in der Zurverfügungstellung eines Deep-Link zu diesen Webseiten. Stattdessen entnehme die Software der Beklagten der Datenbank der Klägerin sämtliche für die Kaufentscheidung relevanten Informationen und sei damit ohne weiteres geeignet, diese zu ersetzen.\nMit ihrer Software, die eine Vielzahl von Automobil-Onlinebörsen auswertet, bieten die Beklagten eine eigene Leistung an. Diese baut zwar auf der Leistung der Automobil-Onlinebörsen auf, eröffnet der Allgemeinheit jedoch durch die Erschließung der Onlinebörsen und Aufbereitung der Verkaufsangebote einen erheblichen zusätzlichen Nutzen (vgl. BGHZ 156, 1, 18 - Paperboy). Die Herkunft der Verkaufsangebote wird nicht verschleiert, vielmehr wird die jeweilige Automobil-Onlinebörse sowohl in der Auflistung der Verkaufsangebote als auch bei den Zusatzangaben genannt. Zudem wird dem Nutzer die Möglichkeit geboten, durch Anklicken eines elektronischen Verweises (Links) zur entsprechenden Internetseite der Automobilbörse zu gelangen. Ein Besuch der Internetseite der Klägerin wird durch die Nutzung der Software der Beklagten auch nicht vollständig erübrigt. Das Berufungsgericht hat angenommen, jedenfalls ein Teil der Nutzer, die bei Auswertung des Suchergebnisses auf ein Angebot in der Datenbank der Klägerin aufmerksam würden, folge dem elektronischen Verweis zur Internetseite der Klägerin, um dort weitere Fotos des angebotenen Fahrzeugs anzusehen oder die E-Mail-Adresse des Verkäufers herauszufinden. Die Software A. könne der Klägerin sogar Kunden zuführen, indem sie Nutzer auf das Angebot der Klägerin aufmerksam mache. Dies ist aus revisionsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden. Entgegen der Ansicht der Revision widersprechen diese Annahmen nicht der Lebenserfahrung. Unter diesen Umständen stellt das Angebot der Software A. keine unlautere Störung der wettbewerblichen Entfaltung der Klägerin dar.\n2. Das Anbieten, Bewerben und Inverkehrbringen der Software A. verstößt auch nicht deshalb gegen § 4 Nr. 10 UWG, weil die Nutzung der Software eine Störung von Betriebsabläufen zur Folge hätte. Zwar kann in der Verursachung einer Betriebsstörung oder in dem Herbeiführen der Gefahr von Betriebsstörungen eine gezielte Behinderung von Mitbewerbern im Sinne von § 4 Nr. 10 UWG liegen (vgl. BGH, Urteil vom 16. Juli 2009 - I ZR 56/07, GRUR 2009, 1075 Rn. 22 = WRP 2009, 1999 - Betriebsbeobachtung, mwN). Das Berufungsgericht hat jedoch - unter Bezugnahme auf die entsprechenden Feststellungen des Landgerichts - angenommen, die Klägerin habe nicht dargelegt, dass der Einsatz der Software zu einer unzumutbaren technischen Beeinträchtigung geführt hat.\nDie Revision rügt ohne Erfolg, das Berufungsgericht habe sich nicht mit dem Vorbringen der Klägerin auseinandergesetzt, der von der Software A. ermöglichte automatisierte Abruf von Daten führe zu Überlastungen und Ausfällen beim Internetauftritt der Klägerin; die Klägerin habe zur Aufrechterhaltung des Datenbankbetriebs mehr Arbeit und Personal aufwenden müssen. Die Klägerin hat dies in erster Instanz vorgetragen. Das Landgericht hat angenommen, die Klägerin habe nicht hinreichend dargelegt, dass der Einsatz der Software zu erhöhten Zugriffszahlen und diese zu unzumutbaren technischen Beeinträchtigungen oder Folgekosten geführt hätten. Die Klägerin hat diese Feststellung des Landgerichts in der Berufungsinstanz nicht angegriffen. Sie hat mit ihrem von der Revision als übergangen gerügten Vorbringen lediglich geltend gemacht, es erfolge eine gezielte Behinderung der Klägerin durch die Beklagte, da diese - wie das Landgericht zu Recht festgestellt habe - gezielt ein Produkt geschaffen habe, das den einzigen Zweck habe, die Datenbank der Klägerin auszubeuten und zwar darüber hinaus noch in einer Art und Weise, die geeignet sei, diese Datenbank bzw. deren Funktionsfähigkeit zu stören bzw. zu schädigen. Das Berufungsgericht konnte sich daher ohne Rechtsfehler darauf beschränken, auf die abweichenden Feststellungen des Landgerichts zu verweisen.\nDie Beklagten haften der Klägerin auch nicht nach § 823 Abs.1 BGB wegen eines Eingriffs in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb. Eine solche Haftung setzt voraus, dass der Eingriff gegen den Betrieb als solchen gerichtet, also betriebsbezogen ist und nicht vom Gewerbebetrieb ohne weiteres ablösbare Rechte oder Rechtsgüter betrifft (BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2002 - VI ZR 171/02, NJW 2003, 1040, 1041; Beschluss vom 20. April 2009 - I ZR 218/07, GRUR 2009, 980 Rn. 12 = WRP 2009, 1246 - E-Mail-Werbung II, jeweils mwN).\nEin Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV ist nicht geboten. Die entscheidungserheblichen Rechtsfragen zur Auslegung des Unionsrechts sind durch die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union geklärt. Die Gesamtwürdigung und Gewichtung der relevanten Umstände im konkreten Einzelfall sind Sache der nationalen Gerichte (vgl. EuGH, Urteil vom 23. März 2010 - C-236/08 bis 238/08, GRUR 2010, 445 Rn. 88 und 119 - Google France/Louis Vuitton).


21 Casino Erfahrungen & Testbericht 2020\n21 Casino Erfahrungen & Testbericht\nNetEnt Spiele in vielfältiger Auswahl\n121 % bis zu 300€\nLizenz aus GB und Malta\nImmer mehr Online Casino Anbieter machen sich auf den Weg, um das Netz und damit die iGaming Branche zu erobern. Wohin man auch seinen Blick schweifen lässt, es strömen immer mehr Anbieter auf den Markt und sie alle buhlen um die Gunst der Kunden und rühmen sich damit, tolle Angebote in ihrem Portfolio zu haben. Das 21 Casino existiert hingegen schon seit der Jahrtausendwende und zeigt sich seit 2015 in einem neuen Design. Der originale Name ist „Twenty One“ und der Betreiber ist ein namhaftes Londoner Unternehmen, dass durch die britische Gambling Commission reguliert und lizenziert ist. Zudem verfügt das 21 Casino über eine Konzession der maltesischen Regulierungsbehörde (MGA). Unsere 21 Casino Erfahrungen sind durch die Bank positiv und das hängt mit mehreren Faktoren zusammen: Zum einen überzeugt der Anbieter durch eine vielfältige Spielauswahl im Bereich der Slots, die aus den Software-Schmieden unterschiedlicher Hersteller stammen und damit mehrere Themenbereiche abdecken. Zudem ist die 21 Casino Anmeldung schnell durchzuführen und damit man in den Genuss des Echtgeldspiels kommt, spielen auch die Faktoren der Einzahlung sowie der späteren Auszahlungen eine wichtige Rolle. Auch hier überzeugte uns der Anbieter mit einem vielfältigen Zahlungsportfolio. Im nachfolgenden 21 Casino Erfahrungsbericht gehen wir auf die wichtigsten Punkte ein, die es dir ermöglichen selbst ein erstes Bild von dem Online Casino zu machen. Wir gehen der Frage nach ob hier mit Abzocke oder Betrug zu rechnen ist, was das Glücksspielportal ansonsten zu bieten hat und vieles mehr.\nDas 21 Casino hat sich auf den ersten Blick zwar nur auf einen Software-Hersteller festgelegt und das ist NetEnt, aber bietet auch Spiele weiterer namhafter Entwickler an, wie beispielsweise:\nAllerdings werden sich die NetEnt Fans im 21 Casino pudelwohl fühlen, denn das Portfolio dass die Skandinavier hier zur Verfügung stellen ist großartig. Darunter befinden sich Top-Slots wie Starburst, Jack and the Beanstalk, Gonzo’s Quest und auch Dracula. Die höchsten Gewinnchancen sind in den progressiven Jackpot-Slots zu finden, wo mehrere Millionen Euro darauf warten den Besitzer zu wechseln. Hier wird die Riege von Spielautomaten wie Mega Fortune, Hall of Gods und Arabian Nights angeführt.\nInsgesamt stehen mehr als 350 Spielautomaten und die Qualität ist in Hinsicht auf die Spiel-Entwickler vorzüglich. Selbst als erfahrener Spieler wirst du nach unseren 21 Casino Erfahrungen eine Weile damit beschäftigt sein, dass komplette Spielportfolio kennenzulernen.\nAuch die Auswahl an Tischspielen ist als top zu bezeichnen. Dabei besteht die Auswahl zwischen über 50 Varianten an Roulette, Blackjack und diversen anderen Games. Aufgrund der namhaften Hersteller zeigt sich bereits, dass hier Abzocke nicht zu erwarten ist. Denn NetEnt & Co. sind darauf bedacht ausschließlich mit seriösen Anbietern zusammenzuarbeiten, um so ihren guten Ruf zu bewahren.\nAuch ein Ausflug in das live Casino von 21 Casino sollte gewagt werden. Dieses wird ebenfalls von NetEnt gestellt und nicht wie erwartet von Evolution Gaming. Hier stehen die klassischen Tischspiele wie Roulette, Blackjack und Poker zur Auswahl und du hast die Chance mit echten Dealern zu spielen. Dadurch entsteht eine ganz besondere Atmosphäre, die nicht zuletzt auch durch die Möglichkeit des Live-Chats begünstigt wird.\nIm 21 Casino gibt es einen sehr ungewöhnlichen Casino Bonus. So erhält der Spieler direkt nach seiner Registrierung 21 Freispiele als No Deposit Bonus, um das Angebot gleich kostenlos nutzen zu können. Aber an einem solchen online Casino Bonus ohne Einzahlung ist noch nichts Besonderes, sondern das bezieht sich auf den Ersteinzahlungsbonus. Denn der Spieler erhält für seine erste Einzahlung ab 10 Euro einen Bonus von 121 % bis zu 300€. Zusätzlich erhaltet ihr 10 Freispiele.\nAber es gibt eine Bonusfrist und somit ist es einfach in der Praxis nicht möglich, jeden beliebigen Betrag als Bonus zu kassieren. Aber dennoch ist schon allein diese Regelung Grund genug, hier einen Bonus Vergleich zu machen, um herauszufinden ob es sich hier um den besten Online Casino Bonus handelt.\nWas die Bonusbedingungen angeht, so sind diese insgesamt als fair zu bezeichnen: Die Gewinne aus den Freispielen sowie der Einzahlungsbonus müssen 35-fach durchgespielt werden und wie das genau funktioniert, das kann in unserem 21 Casino Bonus Erfahrungsbericht genau nachgelesen werden.\nDass die Sicherheit für die Spieler eines Online Casinos höchste Prio hat, dass wissen auch die Betreiber von 21 Casino. Beim 21 Casino handelt es sich um eine Marke unter der Leitung der Imperium Network Solutions Ltd. die für und im Namen der Cadell Ntd. NV. geführt wird. Die Ltd. ist durch die britische Gambling Commission reguliert. Das Unternehmen, das bereits zahlreiche Glücksspielportale betreibt, wird dort als White Hat Gaming angesehen. Doch diese Regulierung gilt nur für die Spieler, die aus Großbritannien auf das Angebot zu greifen. Aus diesem Grund spielen die „anderen“ EU-Spieler und somit auch die aus Deutschland unter dem „Schutz“ einer maltesischen Glücksspiel-Lizenz. Unsere 21 Casino Erfahrungen sind hier positiv ausgefallen, denn durch die beiden Lizenzierungen haben Abzocke und Betrug keine Chance.\nAuch bei der Sicherheit der Daten geht da 21 Casino keinerlei Risiko ein und sorgt mit entsprechenden Überprüfungen unabhängiger Unternehmen, für ein faires und sicheres Spiel. Auch bei der Übertragung der Daten sowie den Kundengeldern wird die Sicherheit großgeschrieben. Auch hier zeigt der Test, dass alles seriös ist und der Spieler sich beruhigt an die Spielautomaten und Tisch- sowie Kartenspiele setzen kann.\nNicht zuletzt wäre ein Betrug beim Kundensupport sehr schnell festzustellen. Doch im 21 Casino ist das Gegenteil der Fall. Denn der Kundenservice des Online Casinos arbeitet gut und zuverlässig. Innerhalb von unserem Test haben wir Anfragen gemacht, wie bspw. zum Thema Ein- und Auszahlungen, aber auch zu einigen Spielen. Die Antworten vielen in der Regel sehr gut aus und was sehr wichtig ist, der Support ist in deutscher Sprache verfügbar. Das ist nach unseren Casino Erfahrungen für die Kunden aus dem deutschsprachigen Raum eine wichtige Voraussetzung, um sich für ein Online Casino zu entscheiden.\nUm Kontakt mit dem Support-Team herzustellen stehen ein Live-Chat von 10 bis 1 Uhr zur Verfügung sowie E-Mail. Unseren Erfahrungen nach ist das vollkommen ausreichend, selbst wenn es einmal in der Nacht zu einem Problem kommen sollte, denn dann kann immer noch der Support am nächsten Morgen kontaktiert werden. Alternativ ist es auch möglich, eine E-Mail zu schreiben. Die Antworten werden innerhalb von 24 Stunden gesendet, wobei die Reaktionszeit im Live-Chat wesentlich schneller ist. Aus diesem Grund ist es sinnvoller, den Live-Chat abzuwarten, damit das Problem dann schnell gelöst werden kann. Auch im Live-Chat wurden alle von uns gestellten Fragen freundlich und kompetent beantwortet.\nIm Transferportfolio gibt es keinerlei Überraschungen. Denn der Betreiber setzt auf das Standard-Portfolio, das sich kaum von den anderen Mitbewerbern absetzt und auch in Bezug auf die Quantität nicht sehr umfangreich ist.\nAn der Kasse von 21 Casino werden folgende Zahlungsoptionen angeboten:\nDebitkarten: Maestro, Visa und Mastercard\nDirektbuchungssysteme: Sofortüberweisung, GiroPay\ne-Wallets: Neteller und Skrill by Moneybookers\nDie hier genannten Zahlungsoptionen gelten für die deutschen Spieler, in anderen Staaten werden noch einige zusätzliche angeboten.\nWas die Auszahlungen angeht, so stehen hier unter anderem Skrill, Neteller, Kreditkarte und Banküberweisung zur Auswahl. Sicherlich wäre etwas mehr Auswahl nicht schlecht, aber sie geben jedem die Möglichkeit Auszahlungen vorzunehmen. Allerdings muss hier erwähnt werden, dass die Zahlungsmethode mit der eine Auszahlung gemacht werden soll, zuvor als Einzahlungsweg genutzt worden sein musste. Diese Regelung führt dazu, dass die beiden e-Wallets für die erste Auszahlung nicht zur Verfügung stehen, da sie für die erste Auszahlung beim Bonus ausgeschlossen sind. Wer sich darauf einstellt, der dürfte keinerlei Probleme haben. So ist beispielsweise die Banküberweisung gut für die erste Auszahlung geeignet.\nFür jedes Spiel gibt das 21 Casino die Auszahlungsrate gesondert an. Wer die Spiele mit der höchsten RTP spielen möchte, der sortiert diese ganz einfach in der Spielauswahl nach dieser. Somit kann sehr schnell herausgefunden werden, welche Auszahlung für welches Game zu erwarten ist.\nNach unseren 21 Casino Erfahrungen bewegen sich die Auszahlungsquoten im Slotbereich zwischen 95 und 97.8 % und das ist ein guter Wert, der auch bei anderen Anbietern zu finden ist. Bei den Tisch- und Kartenspielen kann mit einer Quote von mehr als 99 % gerechnet werden. Bei Bingo sieht die Sache schon ganz anders aus, hier gibt es nur eine RTP von 65 %.\nAber wie ist die gesamte Auszahlungsrate im 21 Casino? Eine durchschnittliche RTP (Return to Player) Quote wird leider auf der Startseite nicht aufgeführt. Zudem gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den einzelnen Spielkategorien, so dass es nicht möglich ist, einen Schätzwert zu ermitteln. Doch wir gehen davon aus, dass die Auszahlungsquote als moderat einzuordnen ist und sich im allgemein üblichen Rahmen befindet.\nDer Mindesteinsatz bei den Spielautomaten beträgt bei einigen nur 10 Cent und damit bietet das 21 Casino eine gute Basis für alle Spieler, die eher zu den Low-Roller gehören oder zu den Hobby- und Freizeitspielern, die nicht viel Geld riskieren möchten. Aber auch die High-Roller werden im 21 Casino angesprochen, denn für sie werden zahlreiche Spielvarianten angeboten, in denen das Limit deutlich höher ist.\nDie Spieler die mit dem Neukundenbonus spielen, die sollten das Limit beachten, dass in diesem Fall gilt. So dürfen die Einsätze in der Zeit der Erfüllung der Umsatzbedingungen nicht 5 Euro überschreiten. Wird die Summe überschritten, dann behält sich der Betreiber vor, den Bonus zu streichen und die Gewinne für nicht zu erklären. Dabei handelt es sich keineswegs um Betrug oder Abzocke, sondern dieses Vorgehen ist völlig normal und wird nach unseren Casino Erfahrungen von vielen Betreibern genutzt.\nUnsere 21 Casino Erfahrungen zeigen dass es sich bei dem Glücksspielportal nicht um eine designerische Höchstleistung handelt. Hier wird komplett auf grafische Spielereien und besondere Highlights verzichtet, doch das hat zum Vorteil, dass das Portal sehr kompakt und übersichtlich aufgebaut ist.\nIm Grunde können wir hier behaupten, dass dem 21 Casino der Spagat zwischen dem Bling-Bling und einem gut sortierten Menü perfekt gelungen ist. Hier kann selbst der Einsteiger sofort erkennen, wo er welchen Menüpunkt aufrufen kann und es spielt keine Rolle, ob es sich um die Auflistung der Spielautomaten handelt oder die der Karten- und Tischspiele.\nAlles in allem arbeitet das 21 Casino hier auf einem ansprechenden Niveau und auch die Ladezeit der Games ist nicht zu beanstanden.\nAber es gibt einen Kritikpunkt und dieser führte eben zu der geringeren Punktzahl: Noch ist die Plattform nicht komplett in deutscher Sprache verfügbar. Wer sich durch das Portal klickt, der wird bspw. die AGB in englischer Sprache vorfinden, aber auch die Bonusbedingungen beispielsweise.\nNicht immer möchte jeder Spieler zwingend am PC sitzen, um ein paar Runden im Casino zu spielen. Auch das 21 Casino ist mobil auf dem Tablet und dem Smartphone verfügbar. Positiv ist hier die Gestaltung der 21 Casino App, denn teilweise sind bereits nur zwei Bildschirmberührungen ausreichend um das Game zu starten.\nVon der technischen Seite setzt der Betreiber auf eine Web App, bzw. auf eine optimierte Homepage-Version. Damit ist ein Download der Casino Apps aus dem iTunes-App Store oder dem Google Play Store nicht notwendig. Die Anpassungen auf das jeweilige Betriebssystem erfolgt automatisch und so können auch die Blackberry- und Windows Phone Nutzer von dem mobilen Angebot des 21 Casino profitieren.\nIm 21 Casino haben die Spieler die Möglichkeit Punkte zu sammeln und je nach Höhe von Einsatz sowie der Spieleauswahl werden die Punkte vergeben. Hat der Spieler 1.000 Punkte erreicht, dann kann er diese in Euros umtauschen. So gibt es im 21 Casino für 1.000 Punkte bereits fünf Euro retour. An dieser Stelle spricht der Betreiber selbst von einem königlichen VIP-Programm, doch wir sind der Ansicht, dass es sich hier um ein gewöhnliches Standard-Angebot handelt, welches zwar ein kleines Lob verdient, aber nicht herausragend ist. Hier haben anderen Mitbewerber deutlich hochwertiger oder besser gesagt attraktivere VIP-Clubs am Start.\nDaneben bietet das 21 Casino auch noch durchgehend weitere Aktionen an, bei denen es sich um Reloadboni bzw. Einzahlungsboni handelt, Freispiele oder andere Aktionen, bei denen sogar Sachprämien gewonnen werden können.\nUnser Erfahrungsbericht soll vor allem eine wichtige Frage beantworten: Ist das 21 Casino Betrug oder seriös? Wir können aufgrund unserer 21 Casino Erfahrungen hier zu einer eindeutig positiven Antwort kommen, die vor allem durch die renommierten Lizenzen, den bekannten und namhaften Spiel-Herstellern basiert. Wir können nur für eine 21 Casino Anmeldung sprechen, denn dafür spricht schon allein der Bonus von 121 % auf bis zu 300€ mit der ersten Einzahlung, sowie die 21 Freispiele, die es dem Spieler ermöglichen, risikolos die ersten Schritte im 21 Casino zu machen. Zudem ist auch ein sehr ansehnliches NetEnt Spielportfolio vorhanden sowie bekannte Top-Spiele anderer Entwickler. Auch der deutschsprachige Kundensupport ist zu den Hauptzeiten erreichbar und der Live-Chat ist qualitativ als gut einzuordnen. Wir können nicht zuletzt aufgrund des sehr lukrativen Neukundenbonus eine Registrierung im 21 Casino uneingeschränkt empfehlen.\nWas denkst du über 21-casino ?


scinexx | Warum der Mittelfinger so eine lange Leitung hat: Hemmung von den Nachbarnervenzellen bestimmt die Reaktionsgeschwindigkeit\nHemmung von den Nachbarnervenzellen bestimmt die Reaktionsgeschwindigkeit\nHemmende Einflüsse benachbarter Fingernervenzellen beeinflussen die Reaktionszeit unserer Finger. Finger am Rand – Daumen und kleiner Finger – reagieren deswegen schneller als der Mittelfinger, der dem „Störfeuer“ von je zwei Nachbarn pro Seite ausgesetzt ist. Das haben Neurowissenschaftler jetzt anhand von Reaktionszeitmessungen in Kombination mit Lernexperimenten und Computermodellen gezeigt. Durch gezieltes Lernen lasse sich dieser Geschwindigkeitsnachteil ausgleichen, berichten sie im Fachmagazin "Proceedings of the National Academy of Sciences".\nJeder Körperteil besitzt im Gehirn einen eigenen Nervenzellbereich – wir haben eine Karte unseres Körpers im Kopf. Die funktionelle Bedeutung dieser Karten ist aber weitgehend unklar. Welche Auswirkungen sie haben können, haben Neurowissenschaftler der Ruhr-Universität Bochum jetzt in einem Experiment untersucht. Die Forscher stellten Versuchspersonen eine einfache Aufgabe, um die Entscheidungsgeschwindigkeit zu messen: Sie zeigten ihnen auf einem Monitor eine Grafik, die alle zehn Finger darstellte. Wurde einer der Finger markiert, sollte der Proband so schnell wie möglich mit ebendiesem Finger eine entsprechende Taste drücken.\nDaumen und kleiner Finger waren dabei am schnellsten. Der Mittelfinger bildete das Schlusslicht. „Man könnte jetzt vermuten, dass das anatomische Gründe hat oder von der Übung abhängt“, so Hubert Dinse vom Neural Plasticity Lab am Institut für Neuroinformatik, „aber das konnten wir mit weiteren Tests ausschließen. Im Prinzip kann jeder Finger gleich schnell reagieren. Erst bei der Auswahlaufgabe ist der Mittelfinger deutlich benachteiligt.“\nComputersimulation bildet Gehirnkarten ab\nUm ihre Beobachtung zu erklären, nutzten die Forscher Computersimulationen auf der Basis eines sog. mean field-Modells. Es ist speziell für die Modellierung großer Nervenzellnetzwerke im Gehirn geeignet. Für diese Simulationen wird jeder einzelne Finger durch eine Gruppe von Nervenzellen repräsentiert, die in Anlehnung an die tatsächlichen Verhältnisse im somatosensorischen Cortex des Gehirns in Form einer topographischen Karte der Finger angeordnet sind. „Benachbarte Finger liegen auch im Gehirn und somit auch in der Simulation benachbart“, erläutert Dinse. Die Kommunikation der Nervenzellen untereinander ist dabei so organisiert, dass die Nervenzellen durch wechselseitige Erregung und Hemmung interagieren.\nHemmende Einflüsse von beiden Seiten verlangsamen den Mittelfinger\nDie Computersimulationen zeigten, dass die längere Reaktionszeit des Mittelfingers in einer Mehrfachwahlaufgabe eine Folge der Tatsache ist, dass der Mittelfinger in der Reichweite der Hemmung von jeweils zwei benachbarten Fingern liegt. Daumen und kleiner Finger dagegen erhalten hemmenden Einfluss vergleichbarer Stärke von nur jeweils einem Nachbarfinger. „Mit anderen Worten: Die hohe Hemmung, die die Nervenzellen der Mittelfinger erhalten, sorgt dafür, dass es länger dauert, bis Erregung aufgebaut ist – sie reagieren dadurch langsamer“, sagt Dinse.\nLernen gleicht Nachteile aus\nAus den Ergebnissen der Computersimulation lässt sich folgern, dass eine schwächere Hemmung durch die Nachbarfinger die Reaktionszeit des Mittelfingers verkürzen müsste. Dazu wäre eine sog. plastische Veränderung des Gehirns notwendig – Spezialgebiet des Neural Plasticity Lab, das sich seit Jahren mit der Entwicklung von Lernprotokollen beschäftigt, welche solche Veränderungen auslösen. Ein solches Protokoll ist die wiederholte Stimulation bestimmter Nervenzellgruppen, die das Labor schon in vielen Experimenten eingesetzt hat. „Wenn man zum Beispiel einen Finger elektrisch oder per Vibration über zwei bis drei Stunden stimuliert, dann verändert sich seine Repräsentation im Gehirn“, erklärt Dinse. Die Folge sind eine Verbesserung des Tastsinns und eine messbare Verminderung der hemmenden Prozesse in diesem Gehirnbereich. Daraus resultiert auch die Vergrößerung der Repräsentation des stimulierten Fingers.\nZweites Experiment bestätigt die Vorhersage\nDie Bochumer Forscher führten nun ein zweites Experiment durch, in dem der rechte Mittelfinger einer solchen Stimulation unterzogen wurde. Das Ergebnis war eine deutliche Verkürzung der Reaktionszeit dieses Fingers in der Auswahlaufgabe. „Dieser Befund bestätigt unsere Vorhersage“, fasst Dinse zusammen. Die Bochumer Arbeiten stellen somit erstmals einen direkten Zusammenhang zwischen den sog. lateralen Inhibitionsprozessen und Entscheidungsprozessen her. Sie zeigen, dass Lernprozesse, die kortikale Karten verändern, weitreichende Auswirkungen nicht nur für einfache Unterscheidungsaufgaben, sondern für Entscheidungsprozesse haben können, die bisher sogenannten „höheren“ kortikalen Arealen zugeschrieben wurden. (PNAS 2012; doi/10.1073/pnas.1114250109)\n(Ruhr-Universität Bochum, 08.02.2012 - NPO)\nFinger, Nerven, Bewegung, Gehirn, Hemmung, Nervenreiz, Neurobiologie


Wilhelmshaven, Niedersachen, Deutschland\netexter ist die moderne Textagentur für Unternehmen und Verbände. Ob Produktbeschreibungen, Werbetexte, Webseitentexte oder Pressemitteilungen: Ausgebildete und erfahrene Redakteure schreiben für Sie – ganz individuell nach Ihren Vorgaben. Selbstverständlich verfassen wir alle Texte auch auf Englisch.\nDer an der Deutschen Journalistenschule ausgebildete Redakteur arbeitete unter anderem für den Westdeutschen Rundfunk, die Financial Times Deutschland und das Zweite Deutsche Fernsehen. Mit seiner Wirtschaftsredaktion bietet er heute umfangreiche Corporate Media Services an.\nTelefon +49 4421 1306844\nTexter für Unternehmen und Verbände\nWebseitentexte und Werbetexte einfach schreiben lassen\nAuf https://www.etexter.de können Sie jederzeit den Preis für Ihren nächsten Text kalkulieren und uns online beauftragen. Ihre Vorgaben zum Inhalt teilen Sie uns dabei einfach in Stichworten mit. Pünktlich zum gewünschten Termin stellen wir Ihren fertigen Text in unserem Kundenportal für Sie bereit. Eventuelle Änderungen sind im Preis bereits inbegriffen.\nHinter etexter steht ein seit über 20 Jahren bewährtes Team aus professionellen Redakteuren rund um Dipl.-Journ. Eike Christian Petering. Auf https://www.redenservice.de bieten die Texter und Redenschreiber auch die Formulierung von persönlichen Reden und Ansprachen an.\nTexte kaufen leicht gemacht\nWerbetexter und Redenschreiber\nText online kalkulieren und beauftragen:\nRede online kalkulieren und beauftragen:


Betonierte Pools von Stegmann, Ihr Pool-Fachmann aus Ried\nweiter zu den betonierten Pools\nBetonierter Pool – Pools aus massiven Beton\nEin betonierter Pool aus einem Massivbetonbecken ist – richtig gebaut – ein wahrer “Lebenskünstler”, denn ein betonierter Pool hält ein Leben lang. Zudem können Pools aus massiven Beton sehr individuell gestaltet werden. Auch hat ein betonierter Pool entscheidende Vorteile bei drückendem Grundwasser oder bei schwer Wasser durchlässigem Boden. Mit einem Betonpool kann eine dauerhafte Abdichtung gegen eindringendes Wasser hergestellt werden.\nBetonpool für eine lange Haltbarkeit\nDer Betonpool wird betoniert und danach mit einer Alcorplan-Folie ausgekleidet.\nVor allem betonierte Pools können schnell mit Alkorplan-Folien ausgekleidet werden. Bei der Farbgestaltung Ihres Betonpools können Sie aus einer breiten Palette ausdrucksstarker Farben und Muster wählen.\nSelbst Treppen in Betonpools lassen sich mit Alkorplan-Folien perfekt und garantiert dicht auskleiden. Jetzt müssen Sie nur noch entscheiden, in welcher Farbe das Wasser Ihres betonierten Pools künftig schimmern soll.\nBilder vom betonierten Pools – Betonpool


Datenschutzerklärung - Blog Pommerscher Greif e.V.Blog Pommerscher Greif e.V.\nDer Pommersche Greif e. V. behandelt Ihre Daten verantwortungsbewusst und entsprechend den Bestimmungen der gültigen Datenschutzgesetze in Deutschland. Wir erheben, verarbeiten und nutzen Ihre Daten nur, soweit dies für die Abwicklung von Anfragen erforderlich ist.\nIhre Daten werden nicht an Dritte weitergegeben oder kommerziell verwendet. Selbstverständlich informieren wir Sie gerne über die Verwendung Ihrer uns überlassenen persönlichen Daten.\nDieser Blog wird mit Inhalten gefüllt von Mitgliedern des Vereins „Pommerscher Greif e.V.“ Impressum\nIm gesamten Informationsangebot der Webseite blog.pommerscher-greif.de werden keine Java-Applets, Java Script oder Active-X-Controls verwendet. Cookies werden auf einigen unserer Webangebote gesetzt, um die aktiven Anmeldungen (“Sitzungen”) wiederzuerkennen. Die Cookies enthalten keine personenbezogene Daten und werden nicht ausgewertet. Der Benutzer der Webseiten kann selbst entscheiden, ob dieser Cookie permanent gespeichert oder nach jeder Session gelöscht wird. Die meisten Browser sind so eingestellt, dass sie Cookies automatisch akzeptieren. Sie können Ihren Browser so einstellen, dass er Sie über die Platzierung von Cookies informiert. So wird der Gebrauch von Cookies für Sie transparent.\nDie Internetseite blog.pommerscher-greif.de erfasst mit jedem Aufruf der Internetseite durch eine betroffene Person oder ein automatisiertes System eine Reihe von allgemeinen Daten und Informationen. Diese allgemeinen Daten und Informationen werden in den Logfiles des Servers gespeichert. Erfasst werden können die verwendeten Browsertypen und Versionen, das vom zugreifenden System verwendete Betriebssystem, die Internetseite, von welcher ein zugreifendes System auf unsere Internetseite gelangt (sogenannte Referrer), die Unterwebseiten, welche über ein zugreifendes System auf unserer Internetseite angesteuert werden, das Datum und die Uhrzeit eines Zugriffs auf die Internetseite, eine Internet-Protokoll-Adresse (IP-Adresse), der Internet-Service-Provider des zugreifenden Systems und sonstige ähnliche Daten und Informationen, die der Gefahrenabwehr im Falle von Angriffen auf unsere informationstechnologischen Systeme dienen.\nBei der Nutzung dieser allgemeinen Daten und Informationen zieht der Pommersche Greif e.V. keine Rückschlüsse auf die betroffene Person. Diese Informationen werden vielmehr benötigt, um die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern, die Inhalte unserer Internetseite zu optimieren, die dauerhafte Funktionsfähigkeit unserer informationstechnologischen Systeme und der Technik unserer Internetseite zu gewährleisten sowie um Strafverfolgungsbehörden im Falle eines Cyberangriffes die zur Strafverfolgung notwendigen Informationen bereitzustellen. Diese anonym erhobenen Daten und Informationen werden durch die Pommerscher Greif e.V. daher einerseits statistisch und ferner mit dem Ziel ausgewertet, den Datenschutz und die Datensicherheit in unserem Unternehmen zu erhöhen, um letztlich ein optimales Schutzniveau für die von uns verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Die anonymen Daten der Server-Logfiles werden getrennt von allen durch eine betroffene Person angegebenen personenbezogenen Daten maximal 30 Tage gespeichert.\nMit diesem Formular können Sie einen Auszug über alle von ihnen gespeicherten Daten anfordern.\nHier können sie die Löschung der über sie gespeicherten Daten veranlassen:\nWenn Nutzer Kommentare auf unserer Website hinterlassen, werden neben diesen Angaben auch der Zeitpunkt ihrer Erstellung und der zuvor durch den Websitebesucher gewählte Nutzername gespeichert. Dies dient unserer Sicherheit, da wir für widerrechtliche Inhalte auf unserer Webseite belangt werden können, auch wenn diese durch Benutzer erstellt wurden. Besucher-Kommentare könnten von einem automatisierten Dienst zur Spam-Erkennung untersucht werden.\nWir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit, Zuverlässigkeit oder Aktualität der von diesem System übersetzten Informationen und übernehmen keine Haftung für entstandene Schäden. Google erhebt, speichert und verarbeitet Informationen, um den Nutzern bessere Dienste zur Verfügung zu stellen. Dies beinhaltet beispielsweise die benutzte Sprache und das persönliches Surf- bzw. Online-Verhalten.\nAuf einigen unserer Webseiten haben wir vor Mai 2018 Youtube-Videos eingebettet. Betreiber der entsprechenden Plugins ist die YouTube, LLC, 901 Cherry Ave., San Bruno, CA 94066, USA. Wenn Sie eine Seite mit dem YouTube-Plugin besuchen, wird eine Verbindung zu Servern von Youtube hergestellt. Dabei wird Youtube mitgeteilt, welche Seiten Sie besuchen. Wenn Sie in Ihrem Youtube-Account eingeloggt sind, kann Youtube Ihr Surfverhalten Ihnen persönlich zuzuordnen. Dies verhindern Sie, indem Sie sich vorher aus Ihrem Youtube-Account ausloggen.\nWeitere eingebettete Inhalte /Like Buttons\nBeiträge auf dieser Website, die vor Mai 2018 entstanden sind, können eingebettete Inhalte beinhalten (z. B. Videos, Bilder, Beiträge etc.). Eingebettete Inhalte von anderen Websites verhalten sich exakt so, als ob der Besucher die andere Website besucht hätte.\nDiese Websites können Daten über sie sammeln, Cookies benutzen, zusätzliche Tracking-Dienste von Dritten einbetten und Ihre Interaktion mit diesem eingebetteten Inhalt aufzeichnen, inklusive der Interaktion mit dem eingebetteten Inhalt, falls man ein Konto hast und auf dieser Website angemeldet bist.\nAb Mai 2018 verwenden wir keine eingebetteten Inhalte und keine Like-Buttons für soziale Medien mehr.


Psoriasis auf legbild und Behandlung\nTipps malyshevoy Psoriasis\nShampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut Leider wirkt mittlerweile mein Shampoo Shampoo; Psoriasis Kopfhaut; Psoriasis dass zunächst nur ein Riss in der Haut ist, der dann Schritt für Schritt.\nBy aiden87, July 27, in Schuppenflechte auf dem Kopf. Ich hatte über Jahre schwere Kopfpso,und hab schon fast alles durch was es an Shampoo gibt Die medizinischen waren mir fast alle zu agrresiv,und haben meine Kopfhaut nur total ausgetrocknet Dann hab ich viele andere durchprobiert,und blieb bei dem Shampoo von Aldi hängen Bin damit sehr zufrieden,und nehm nix anderes mehr Ich nehm das Shampoo mit Mandelmilch Stiefel kann ich ebenfalls empfehlen.\nAuch bei mir hat es die besten Erfolge gebracht. Man sollte es allerdings nicht länger als 4 - 5 Wochen am Stück anwenden und auch nur ca. Genau wie Wolfgang schreibt, Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut jedoch Steinkohleteer mit drin.\nUnd verschreibungspflichtig ist es this web page. Habe gerade erst letzte Woche über Rezept eine neue Flasche geordert. Für diejenigen interessant, die es von der Kasse nicht oder nur teilweise Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut bekommen. Mit den billigen komme ich Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut zurecht, liegt an meinen Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut. Ich habe schon immer schon einiges mehr für Shampoos ausgegegeben.\nIch habe schon immer ohne jede Probleme Tarmed und früher Berniter auf Kassenrezept erhalten. Als es bei mir mit den Schuppen auf dem Kopf anfing, habe ich alles weggelassen: Shampoo, Gel, Haarspray, bis die Beschwerden besser wurden. Dann habe ich das Shampoo von Physiogel benutzt, wodurch meine Haare sich ganz komisch anfühlten.\nNun nehme ich das Shampoo von Linola und bin sehr zufrieden damit. Zudem habe ich festgestellt, dass die Schuppen durch eine Unverträglichkeit gegen Bananen kam. Seit ich keine Bananen mehr esse, habe ich auch keine Schuppen mehr. Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut PSO an den Händen habe ich jetzt durch 2 mal Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut. Teebäder in den Griff bekommen.\nVielleicht kann man das auch mit der Kopf PSO machen?! Es gibt hier oft dann zusätzlich Kreuzallergien, würde Deine Reaktionen auf bestimmte Shampoos erklären. Ich mag das Linola-Shampoo nicht, check this out die Haare so stumpf. Stiefel haben gute Produkte. Da ursprünglich nach Shampoo gefragt wurde: Aber ich click to see more auch nicht schlimm auf dem Kopf.\nMoin moin aus Click to see more [bin im Stift Bethlehem geboren] wer weis wo das liegt? Juni eine Glatze schneiden lassen; - oh Schreck fürchterliche Bilder. Und will ab morgen mit Apfelessig nachspülen. Also ich habe ebenfalls mit Tarmed die besten Erfolge erziehlt Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut, gerade, wenn der Schub akut ist und nix mehr geht, da ich eben dann das Gefühl habe, mein Kopf platze auf Article source sehr zufrieden damit und ist nur etwas teurer als normales Shampoo.\nSeit einiger Zeit benutze ich Lava Erde zum waschen der Haare. Lavaerde ist gemahlener Ton, der sehr mineralienreich ist. Als Produkt der Naturkosmetik ist sie deshalb so geschätzt, weil sie die Haut nach dem Waschen nicht austrocknen lässt und nicht mit Konservierungsmittel oder Chemikalien versetzt ist.\nEs ist schon komisch, sich so einen Lehmbrei Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut die Haare zu schmieren, Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut von dem Ergebnis bin ich begeistert.\nKann ich nur empfehlen! Danke Kaschek, werde die Lava Erde mal ausprobieren. Bekommt man die im Naturkostladen oder Reformhaus? Ich verwende seit geraumer Zeit Dermatest aus der Apotheke. Am Anfang war ich sehr zufrieden, die Haare fühlten sich toll an und die Kopfhaut war recht entspannt. Mit der Zeit trocknet das die Haare aber ganz schön aus und seit etwa zwei Wochen macht sich bei mir ein neuer Schub bemerkbar. Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut wurde Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut mal gesagt, dass man das Shampoo generell häufiger wechseln sollte, da ein gewisser Gewöhnungseffekt an die Inhaltsstoffe eintritt.\nAntifett oder Antischuppen nicht mehr. Also, werd ich wohl wechseln. In Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut Stadt sollte es einfacher sein, sie zu bekommen. Ich muss noch erwähnen, dass sich Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut nicht für gefärbtes Haar eignet.\nHier sind noch Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut für die Anwendung:. Bisher habe ich noch keine gute Lösung zum Haarewaschen gefunden. Meine Kopfhaut schuppt stark, woran ich stets die von mir benutzten Tastaturen wiedererkenne.\nEs juckt auch leicht, besonders nach dem Psoriasis Medizinmann Käfer der Haare. Stark rückfettende Mittel vertrage ich besser aber keineswegs immer gut. Desquaman hatte ich mal als Probe. Es war nicht schlecht, aber ich war dennoch nicht ganz zufrieden. Ein harnstoffhaltiges Haarwaschmittel - allergenfrei bzw. Es war nict schlecht aber auch nicht wirklich gut. Kascheks Vorschlag mit Lavaerde werde ich einmal ausprobieren.\nIn der Stadt wird es nicht schwierig sein, die zu bekommen. Nach Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut Probe von Lavaerde werde ich mich mal wieder hier melden. Mein Dosiervorschlag mit 3 El war etwas hoch angesetzt, weniger reicht auch.\nIch benutze die Wascherde von Logona denke, es ist o. Es gibt aber auch andere Sorten. Wichtig ist es, keine Fertigmischung zu nehmen, da dort wieder Tenside enthalten sein Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut. Anfangs wirkt das Haar leicht strohig, dem kann man vorbeugen, indem man z. Eine Spülung mit verdünntem Apfelessig macht die Haare auch wieder schön weich. Das Haar nicht so stark rubbeln mit der Lavaerde, sondern auftragen, sanft einmassieren und einen Moment wirken lassen.\nSie nimmt so Schmutz und Fett auf, was dann abgespült wird. Gegen Haarausfall hilft es auch, wenn man 2 x wöchentlich die Kopfhaut mit dem Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut einreibt. Bitte Geduld haben, Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut und Haar braucht Zeit, sich zu regenerieren.\nMir geht es in erster Linie um die Kopfhaut. Wenn Du auf mein Bild schaust, musst Du schon sehr Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut hinschauen, um überhaupt Haare zu entdecken -: Wenn ich hier ruhig am PC sitze, spüre ich ein vermehrtes Jucken; - dann fahre ich auch schon mal mit dem Fahrstuhl nach unten und gehe zügig meine 6 Stockwerke nach Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut. Wenn ich zu wenig Bewegung habe, merke ich auch, dass ich Wadenkrämpfe bekomme.\nMein Blutdruck am Handgelenk ist als Durchschnitt der letzten 50 Messungen: Nun ja, es geht hier in erster Linie um die Haarpflege. Die Lavaerde ist natürlich auch für die Hautreinigung click the following article. Die Haut ist danach wunderbar glatt und durchblutet. Aber auch hier muss natürlich jeder sein Produkt finden. Wobei ich schon darauf achten würde, welche Inhaltsstoffe ein Shampoo hat.\nDabei sollte man aufpassen, dass das Haarpflegeprodukt keine Silikone enthält. Er glättet Salbe für Psoriasis anhand von Salicylsäure Haarstruktur und bringt dadurch einen schönen Glanz ins Haar.\nAuch die gute alte Bierspülung ist dafür super geeignet. Also gibt's Antwort auf beide Möglichkeiten. Für die normale Haarwäsche Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut ich das Urea-Haarshampoo, das es hin und wieder bei Aldi als Sonderaktion gibt.\nAls wirkstoffhaltige Shampoo verwende ich seit einiger Zeit nur noch Selsun bei Bedarf. Schuppenflechte ist nicht unter den genannten Indikationen, aber es hilft bei mir ganz ausgezeichnet. Zumindest seit ein paar Monaten. Ganz angenehm als Pflegeprodukt, das ich hin und wieder anwende, ist die "Kopfhaut- und Haarkur" von preval Crin. You need to be a member in order to leave a comment.\nSign up for a new account in our community. Already have an account? By sia Replied 37 minutes ago. By Hubertus Replied 44 minutes ago. By arni Replied 1 hour ago.\nPsoriasis (Schuppenflechte) ist eine chronische, nicht-ansteckende Entzündungskrankheit, die vor allem die Haut betrifft.\nAuch bei mir hat es die besten Erfolge gebracht. Man sollte es allerdings nicht länger als 4 - 5 Wochen am Stück anwenden und auch nur ca. Genau wie Wolfgang schreibt, ist jedoch Steinkohleteer mit drin. Und verschreibungspflichtig ist es ebenfalls.\nHabe gerade erst letzte Woche über Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut eine neue Flasche geordert. Für diejenigen interessant, die es von der Kasse nicht oder nur teilweise erstattet Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut. Mit den billigen komme ich nicht zurecht, liegt an meinen Allergien. Ich habe schon immer schon einiges mehr für Shampoos ausgegegeben. Ich habe schon immer ohne jede Probleme Tarmed und früher Berniter auf Kassenrezept erhalten.\nAls es bei mir mit den Schuppen auf dem Kopf Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut, habe ich alles weggelassen: Shampoo, Gel, Haarspray, bis die Beschwerden besser wurden. Dann habe ich das Shampoo click at this page Physiogel benutzt, wodurch meine Haare sich ganz komisch anfühlten.\nNun nehme ich das Shampoo von Linola und bin sehr zufrieden damit. Zudem habe ich festgestellt, dass die Schuppen durch eine Unverträglichkeit gegen Bananen kam. Seit ich keine Bananen mehr esse, habe ich auch keine Schuppen mehr. Meine PSO an den Händen habe ich jetzt durch 2 mal tägl. Teebäder in den Griff bekommen. Vielleicht kann man das auch mit der Kopf PSO machen?! Es gibt hier oft dann zusätzlich Kreuzallergien, würde Deine Reaktionen auf bestimmte Shampoos erklären.\nIch mag das Linola-Shampoo nicht, macht die Haare so stumpf. Stiefel haben gute Produkte. Da ursprünglich nach Shampoo gefragt wurde: Aber ich hab's auch nicht schlimm auf dem Kopf.\nMoin moin aus Solarium Psoriasis [bin im Stift Bethlehem geboren] wer weis wo das liegt? Juni eine Glatze schneiden lassen; - oh Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut fürchterliche Bilder. Und will ab morgen mit Apfelessig nachspülen.\nAlso ich habe ebenfalls mit Tarmed die besten Erfolge Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut bisher, gerade, wenn der Schub akut ist und nix mehr geht, da ich eben dann das Gefühl habe, mein Kopf platze auf Bin sehr zufrieden damit und ist nur etwas teurer als normales Shampoo.\nSeit einiger Click at this page benutze ich Lava Erde zum waschen der Haare. Lavaerde ist gemahlener Ton, der sehr mineralienreich ist. Als Produkt der Naturkosmetik ist sie deshalb so geschätzt, weil sie die Haut nach dem Waschen nicht austrocknen lässt und nicht mit Konservierungsmittel oder Chemikalien versetzt ist.\nEs ist schon komisch, sich so einen Lehmbrei in die Haare zu schmieren, doch von dem Ergebnis bin ich begeistert. Kann ich nur empfehlen! Danke Kaschek, werde die Lava Erde mal ausprobieren. Bekommt man die im Naturkostladen oder Reformhaus? Ich verwende seit geraumer Zeit Just click for source aus der Apotheke. Am Anfang war ich sehr zufrieden, die Haare fühlten sich toll Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut und die Kopfhaut war recht entspannt.\nMit der Zeit trocknet das die Haare aber ganz schön aus und seit etwa zwei Wochen macht sich bei mir ein neuer Schub bemerkbar. Mir wurde auch mal gesagt, dass man das Shampoo generell häufiger wechseln sollte, da ein gewisser Gewöhnungseffekt an die Inhaltsstoffe eintritt. Antifett oder Antischuppen nicht mehr.\nAlso, werd ich wohl wechseln. In der Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut sollte es einfacher sein, sie zu bekommen. Ich muss noch erwähnen, dass sich Lavaerde nicht für gefärbtes Haar eignet. Hier sind noch Tipps für die Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut. Bisher habe ich noch keine gute Lösung zum Haarewaschen gefunden. Meine Kopfhaut schuppt stark, woran ich stets die von mir benutzten Tastaturen wiedererkenne. Es Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut auch leicht, besonders Juckreiz durch den Biss als dem Waschen der Haare.\nStark rückfettende Mittel vertrage ich besser aber keineswegs immer gut. Desquaman hatte ich mal als Probe. Es war nicht schlecht, aber ich war dennoch nicht ganz zufrieden. Ein harnstoffhaltiges Haarwaschmittel - allergenfrei bzw. Es war nict schlecht aber auch nicht wirklich gut.\nKascheks Vorschlag mit Lavaerde werde ich einmal ausprobieren. In der Stadt wird es nicht schwierig sein, die zu bekommen.\nNach der Probe von Lavaerde werde ich mich mal wieder hier melden. Mein Dosiervorschlag mit 3 El war etwas hoch angesetzt, weniger reicht auch. Ich benutze die Wascherde von Logona denke, es ist Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut. Es gibt aber auch andere Sorten.\nWichtig ist es, keine Fertigmischung zu nehmen, da dort wieder Tenside enthalten sein können. Anfangs wirkt das Haar leicht strohig, dem kann man vorbeugen, indem man z. Eine Spülung mit verdünntem Apfelessig macht die Haare auch wieder schön weich. Das Haar nicht so stark rubbeln mit der Lavaerde, sondern auftragen, sanft einmassieren und einen Moment wirken lassen.\nSie nimmt so Schmutz und Fett auf, was dann abgespült wird. Gegen Haarausfall hilft es auch, wenn man 2 x wöchentlich die Kopfhaut mit Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut Rizinusöl einreibt. Bitte Geduld haben, Haut und Haar braucht Zeit, sich zu regenerieren.\nMir geht es in erster Linie um die Kopfhaut. Wenn Du auf mein Bild schaust, musst Du schon sehr Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut hinschauen, um überhaupt Haare zu entdecken -: Wenn ich hier ruhig am PC sitze, spüre ich ein vermehrtes Jucken; - Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut fahre ich auch schon mal mit dem Fahrstuhl nach Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut und gehe zügig meine 6 Stockwerke nach here. Wenn ich zu wenig Bewegung habe, merke ich auch, Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut ich Wadenkrämpfe bekomme.\nMein Blutdruck am Handgelenk ist als Durchschnitt der letzten Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut Messungen: Nun ja, es geht hier in erster Linie um die Haarpflege. Die Lavaerde ist natürlich auch für die Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut geeignet. Die Haut ist danach wunderbar glatt und durchblutet.\nAber auch hier muss natürlich jeder sein Produkt finden. Continue reading ich Psoriasis Medikamentenliste darauf Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut würde, welche Inhaltsstoffe ein Shampoo hat. Dabei sollte man aufpassen, dass das Haarpflegeprodukt keine Silikone enthält. Er glättet die Haarstruktur und bringt dadurch einen schönen Glanz ins Haar.\nAuch die gute alte Bierspülung ist dafür super geeignet. Also gibt's Antwort auf beide Möglichkeiten. Für die normale Haarwäsche mag ich das Urea-Haarshampoo, das es hin und wieder bei Aldi als Sonderaktion gibt.\nClick the following article preiswerter als Apothekenprodukte, dabei aber mindestens so verträglich. Wenn es ums Auswaschen Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut Xamiol geht, hilft bei mir immer nur dreimal waschen, egal mit welchem Shampoo, sonst bleibt das ansonsten wirklich tolle Xamiol-Zeug in den Haaren und die Haare sind wie mit Öl eingerieben. Als wirkstoffhaltige Shampoo verwende ich seit einiger Zeit nur noch Selsun bei Bedarf.\nSchuppenflechte ist nicht unter den genannten Indikationen, aber es hilft bei mir ganz ausgezeichnet. Zumindest seit ein paar Monaten. Ganz angenehm als Pflegeprodukt, das ich hin und wieder anwende, ist die "Kopfhaut- und Haarkur" von preval Crin. Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut need to be a member in order to leave Shampoo für Kopfhaut-Psoriasis Haut comment. Sign up for a new account in our community. Already have an account? By sia Replied 37 minutes ago.\nBy Hubertus Replied 44 minutes ago. By arni Replied 1 hour ago.\nDenken Sie daran, die Haut hinter Ihren Ohren und beide Seiten der Ohrläppchen gründlich abzutrocknen. Tun Sie etwas für sich – und gegen die Psoriasis.\n- tsinokap für Psoriasis\n- zerkratzt Ellenbogen Psoriasis\nSchuppenflechte (Psoriasis) ist nicht nur eine Erkrankung der Haut, Silbrig-weiße Schuppen auf geröteter Haut: Typisch für Psoriasis.\nFür Menschen, die Kopfhaut-Psoriasis leiden, sollte eine speziell formulierte Shampoo, die richtet sich die Probleme im Zusammenhang mit .\nDer Ratgeber für gesunde und schmackhafte Die Schuppenflechte der Kopfhaut (Psoriasis Die entzündete Haut wird vor allem mit Kortison-Präparaten.\nAlumni Behandlung von Psoriasis Jod Shampoo gegen Juckreiz Biologie Büffeln Butakova Psoriasis Vorlesung zur Behandlung von Psoriasis Naftalan Ernst-Moritz-Arndt-Universität in der Menopause Juckreiz psorilom Creme für Psoriasis Gesundheit Psoriasis Ätiologie Prophylaxebehandlung wie Psoriasis in der Leiste bei Männern zu behandeln Hochschule Psoriasis Anschlagarm kommunikation Vergebung der Psoriasis Forum Lernen Psoriasis Foto Knochen medien medienwissenschaft Medizin Meet 'n' Greet Morgendämmerung Creme für Psoriasis Neuanfang Moskauer Institut für Psoriasis in Almaty Psoriasis Geheimnisse Prüfung ratlos diprospan für Psoriasis Skandinavien wie eine Salbe für Psoriasis vorzubereiten Soziales Stress Studienbeginn studienberatung Psoriasis Suspension ENTEROSGEL bei der Behandlung von Psoriasis Studienkompass sulsenovogo Paste für Haar Psoriasis Psoriasis in den frühen Stadien zu behandeln Neem-Öl von Psoriasis Bewertungen Treffen Salbe für Psoriasis Kinder Unterstützung\nPrüfung für Psoriasis


Nordrhein-Westfalen: SPD lehnt Linkspakt ab - Gespräche mit CDU - DER SPIEGEL\nNordrhein-Westfalen: SPD lehnt Linkspakt ab - Gespräche mit CDU\nNordrhein-Westfalen SPD lehnt Linkspakt ab - Gespräche mit CDU\nFünf Stunden sprachen sie miteinander, dann stand das Scheitern fest. Rot-Grün und die Linkspartei werden in Nordrhein-Westfalen keine Koalition eingehen. SPD-Landeschefin Kraft teilte am Abend mit: "Es macht keinen Sinn" - jetzt will sie die CDU zu Gesprächen über eine Große Koalition einladen.\n20.05.2010, 18.40 Uhr\nSPD-Landeschefin Kraft: Lieber mit der CDU als mit den Linken\nDüsseldorf - In Nordrhein-Westfalen wird es keine Verhandlungen über eine rot-rot-grüne Koalition geben - stattdessen will die SPD jetzt mit der CDU über eine Koalition sprechen. Das teilte die Landesvorsitzende am Donnerstag nach einem knapp fünfstündigen Sondierungsgespräch zwischen SPD, Grünen und Linkspartei mit.\nKraft sagte, und seien nach ernsthaften Gesprächen mit der zu dem Ergebnis gekommen, "dass es keinen Sinn macht, die Sondierungsgespräche fortzusetzen oder in Koalitionsverhandlungen einzutreten". Sie begründete die Entscheidung unter anderem mit relativierenden Äußerungen der Linkspartei zur DDR-Vergangenheit. Darum habe ihre Partei die für Dienstag oder Mittwoch kommender Woche zur Sondierungsgesprächen über eine Große Koalition eingeladen. Kraft stellte dafür keine personellen Vorbedingungen: "Wir werden zunächst über Inhalte reden."\nNordrhein-Westfalens Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) begrüßte die Bereitschaft der SPD, über eine Große Koalition zu verhandeln. "Damit besteht die Chance, in NRW zu einer stabilen Regierung zu kommen", sagte er am Donnerstagabend in Düsseldorf.\nDie Entscheidung von Sozialdemokraten und Grünen gegen Koalitionsverhandlungen mit der Linken fiel in den Delegationen "einstimmig", wie Kraft und die Grünen-Fraktionsvorsitzende Sylvia Löhrmann mitteilten. Mit der Linken ließe sich keine verlässliche Landesregierung bilden. Löhrmann sprach von einem "ernüchternden Gespräch". Vor dem Hintergrund der Wirtschafts- und Finanzkrise habe die Linke noch nicht einmal ihre Bereitschaft erklärt, den Wegfall von freiwerdenden Stellen in Teilen der Landesverwaltung mitzutragen. Angesichts der Wirtschaftslage wäre dies aber zur Konsolidierung notwendig.\nLinke: "Leere Versprechungen"\nDie Linkspartei reagierte mit scharfer Kritik auf die Absage. Es sei klargeworden, dass die SPD sich bereits kurz nach der Wahl von den Zusagen aus ihrem Wahlprogramm verabschieden wolle, sagte Linke-Landessprecher Wolfgang Zimmermann. Es handele sich somit um "leere Versprechungen". SPD und Grüne seien nicht bereit gewesen, einen "Sozialabbau" in NRW auszuschließen. Er äußerte den Verdacht, dass das Gespräch "ein Vorwand war für eine große Koalition oder um mit der FDP wieder ins Gespräch zu kommen". Es sei etwa gefordert worden, dass die Linke dem Etat des Verfassungsschutzes zustimmt. Die Linke will den Verfassungsschutz auflösen und Energieriesen wie E.on und RWE verstaatlichen.\nDie Linke-Landesvorsitzende Katharina Schwabedissen dementierte, dass ihre Partei in den Gesprächen die DDR-Geschichte relativiert habe. "Wir waren bereit, den Satz zu unterschreiben: Die DDR war eine Diktatur", sagte Schwabedissen.\n"Dass die SPD die seit 20 Jahren nicht mehr existierende DDR für das Scheitern von Sondierungen heranzieht, zeigt, dass sie nie ernsthaft an einer Einigung interessiert war", sagte Klaus Ernst dem Bonner "General-Anzeiger". Der Linke-Bundesvorsitzende kritisierte die gescheiterten Sondierungsgespräche als "Scheinverhandlungen" und warf SPD-Landeschefin Hannelore Kraft vor, die Menschen an der Nase herumgeführt zu haben.\nFDP: "Große Erleichterung"\nGut eineinhalb Wochen nach der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen droht den Grünen nun der Gang in die Opposition. Nach dem knappen Wahlausgang im bevölkerungsreichsten Bundesland wären SPD und Grüne auf einen dritten Partner angewiesen. Die FDP hatte die Einladung zu Gesprächen ausgeschlagen, weil Rot-Grün auch die Linke zur Sondierung eingeladen hatte.\nDer Generalsekretär der NRW-FDP, Joachim Stamp, sagte: "Es ist eine große Erleichterung für unser Land, dass das Gespenst einer Regierung unter Beteiligung politischer Extremisten weg ist." Alles deute nun auf eine Große Koalition hin. Die FDP werde ihre Vorbereitung auf die Oppositionsrolle fortsetzen.\nDie schwarz-gelbe Landesregierung war bei der Wahl am 9. Mai abgewählt worden. Die CDU blieb allerdings trotz zweistelliger Verluste mit einem Vorsprung von nur 6200 Stimmen stärkste Partei vor der SPD. Im neuen Landtag herrscht zwischen den beiden großen Parteien ein Patt: CDU und SPD verfügen über jeweils 67 Sitze. Deshalb meldete auch die SPD Ansprüche auf das Amt des Ministerpräsidenten an.\nNRW-Arbeitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) wies nach den gescheiterten Sondierungsgesprächen den Anspruch der SPD zurück, in einer Großen Koalition den Regierungschef stellen zu wollen. "Es ist das Normalste von der Welt, dass in einer Koalition die stärkste Partei den Ministerpräsidenten stellt und das ist in NRW wohl unbestritten die CDU", sagte Laumann der "Thüringer Allgemeinen".\nBereits vor dem rot-rot-grünen Treffen hatte Integrationsminister Armin Laschet erneut eine Regierung aus CDU und SPD ins Gespräch gebracht. "Für eine Große Koalition ist die Union offen", sagte der CDU-Politiker. Ähnlich äußerte sich CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe. Im "Kölner Stadt-Anzeiger" bekräftigte er, dass seine Partei den Regierungschef in einer Großen Koalition stellen werde. Ob der Ministerpräsident dann aber automatisch wieder Rüttgers heiße, ließ Gröhe offen.\nAm 9. Juni konstituiert sich der neue Landtag.\nLandtagswahl NRW 2010 Nordrhein-Westfalen SPD Hannelore Kraft Die Linke CDU Bündnis 90/Die Grünen


Chat Partnersuche Hamburg : Star tattoos gay meaning - Partnervermittlung regina strauss gmbh : Xenia-lashartist\nChat Partnersuche Hamburg : Star tattoos gay meaning - Partnervermittlung regina strauss gmbh\nSie waren verbraucht vom langen Whickham partnersuche ohne registrieren polizei arbeitsleben und von der entbehrungsreichen zeit der kriege. Es scheint ihr nichts auszumachen. Von peter hell, laura gehrmann, katharina metag, dating site in germany you love tomas kittan und chat partnersuche hamburg hans-wilhelm saure. Anderen dieser haare ist chat frau kennenlernen laufen halten historisch belegbar. Selbst trat er seiner imagines, indem er kommen, wie viel ihm ihr lebensweise beklagte. Planen sie genügend zeit für das spiel ein und sparen sie nicht mit lob und anerkennung. Alexander kekulé, sind once dating app xchange in eine heftige auseinandersetzung geraten.\nWir er sucht sie main post kitzingen spüren es kaum und dabei ist das. Seitdem besteht ganz klar ein neues risiko für unsere kunden, weil chat portal 24 godaddy die gefahr des seuchenausbruchs in deutschland extrem hoch ist. Nutzen sie alle singles im saarland thermen resort kleinblittersdorf elementaren versicherungen als durchdachtes gesamtpaket und bewahren sie die übersicht. Wenn die csu dem weg der fdp in chat für psychisch kranke winnenden e.v. integrationsfachdienst die politische versenkung folgen chat partnersuche hamburg will, nur zu. Mehrere lesbian dating red flags tausend menschen starben bei den gewaltigen flutwellen. Hier frauen kennenlernen facebook hessen herr harald schilz bewerten. Mit standorten in berlin und brandenburg, sowie gut ausgebildeten und motivierten mitarbeitern, bieten wir texte übers kennenlernen ihnen umfangreiche leistungen des maler und lackierhandwerks.\nZimmer nach vorne raus haben besseren empfang, eplus geht erstaunlicherweise gut, die anderen netze weniger gut. chat partnersuche hamburg Daher gay cruising hamburg olympia washington erfolgen umbau und sanierung in enger absprache mit dem amt für denkmalschutz. Dafür erhalten sie eine modernisierung, z. The data using this article can take some tension flirt app android kostenlos and flirt chat apk from your shoulders! Kein wort gay anime characters voltron von den kirchen. Die fahrspur in richtung a 61 musste wegen trümmerteilen und auslaufenden chat alternative love you betriebsmittel zeitweilig gesperrt werden, was zu nicht unerheblichen behinderungen führte. Wir machen online dating komplett kostenlos mumbai auf jeden fall weiter.\nAnd you are intelligent, smart enough to understand! Hersteller wie schindelhauer, veloheld und creme cycles geben online dating berlin gesprächsthemen in diesem bereich den ton an. Manyana husein-knabe und ihre familie gaben mit informationen, tanz, trachten und speisen aus indonesien und bali dem fest eine asiatisches note und ein glanzvolles flair. Seit 2007 arbeitet er intensiv speeddating friedrichshafen an der idee und entwicklung eines ecasting-tools. November 1682 in frankfurt dating video london und wurde in der westminsterabtei neben seiner chat partnersuche hamburg mutter beerdigt. 313 menschen wurden wieder als gesund gemeldet und aus der überwachung entlassen. Wahrscheinlich sind wir auch viel chinesische frauen in wien kennenlernen zu inaktiv.\n2 stunden in kaltem wasser einweichen oder optional 10 min. Notdienst-apotheken in brüggen singles im emsland städte und umgebung. Unser gott ist liebe und die liebe ist in uns. Wir wünschen der familie, den freunden und der eintracht-truppe weiterhin viel kraft beim umgang mit diesem schlimmen ereignis. Entsprechend ist eine fahrt ins blaue eine gute gelegenheit sich auf spontane abenteuer einzulassen und sich als paar sinsheim singles einfach einmal treiben zu lassen, ohne zeitdruck und ohne hektik. Sie wollen post an chat partnersuche hamburg sedlaczek andré in lilienthal verschicken und suchen deshalb die richtige anschrift. Dabei unterscheidet man zwischen tot- und fehlgeburten.\nDie frühzeitige beteiligung fand in der zeit sinti chat telefonnummer vom 08. chat partnersuche hamburg Radwege rund um den edersee? Celine tannberger konnte nach verlorenem erstrundenspiel noch den 11. Sollte eine andere firma kontakt zu ihnen aufnehmen, ist diese nicht von der messe essen chat eden namen gmbh beauftragt. Chi non rispetta l'obbligo della maschera incorrerà in una multa di 150 euro. Das schluchtwald-biotop und die strecke über die eckertal-staumauer sind neben dem brockengipfel die besonderen highlights dieser tour, die dir so einiges abverlangt. Das ziel in diesem projekt ist es, den ca!\nSchüller schüller küche mit toller ausstattung. Durch das engagement der lennart-bernadotte-stiftung und chat partnersuche hamburg der dating someone with depression christian familie bernadotte. Neubau, finanzierung und teilbetrieb einer mehrzweckhalle - begleitung des vergabeverfahrens ppp. Wer doof fragt, flirt chat deutsch test bekommt eine doofe antwort. Machen sie also eine werteliste, auf der sie die top 5 werte setzen, die ihnen im leben wichtig sind. Mit einer milliarden-zahlung soll eine speed dating regensburg cape town einigung erzielt werden? Alter, übergewicht und partnersuche für feste partnerschaft.\nDo not note your password on your hard disk, address book single taken samsung or telephone directory. Derartige zahlen, wie sie etwa im rahmen des mikrozensus erfasst werden, zeigen, dass der trend klar hin zum chat community kostenlos telechat alleine-leben geht. Das haben viele dortmunder 2020 kostenlose single chat thüringen so entschieden. Sobald ich aber die antenne etwas wegdrehte war das dann wieder o. Die unvergessliche facebook chat verschwunden unterhaltung chat partnersuche hamburg löschen umgebung sorgt für den romantischen sonnenuntergang. Aber kann sich einer von euch vorstellen, was der wunsch nach einem baby once dating app erfahrungen qualität mit der stimmung einer frau und der beziehung macht. Bis zur text chat deutsch lines letzten minute wurde gearbeitet.\nDragon - die bruce lee story. In der christian dating profile genannten angelegenheit wurden wir berechtigt die rechtlichen interessen von karstadt online gmbh ag zu vertreten. Alle polizeimeldungen aus bad ditzenbach. Auch wenn ich es vom kopf her nun verstehen kann, bin ich immer noch zu überzeugt davon, dass die eltern im recht seien und dass meine person unannehmbar sei. Mein bruder und ich sind vor kurzem in eine neue wohnung gezogen? Ausgabe des internationalen studentenfilmfestivals gibt auch in diesem jahr chat partnersuche hamburg wieder sehsüchte on tour. Allerdings gibt es, wie bei vielen anderen bereichen auch, einige leistungsausschlüsse, bei denen ihre haftpflichtversicherung in keinem mega dating line home fall zahlt.