Dieses Thema wurde 12202 mal besucht und hat 74 Antworten.\nIm Prozess um die Zwangsverstaatlichung des Immobilienfinanzierers Hypo Real Estate will das Landgericht München eine Entscheidung verkünden.\nIn dem Zivilverfahren klagen mehrere dutzend ehemalige HRE-Aktionäre gegen ihren Zwangsausschluss aus dem Unternehmen. Der Beschluss der Hauptversammlung für das sogenannte Squeeze Out der Anleger sei inhaltlich und formal fehlerhaft gewesen, hatte Anwältin Daniela Bergdolt, die einen der insgesamt rund 40 Kläger vertritt, zu Beginn des\nVerfahrens im vergangenen Juni argumentiert\nDer Rauswurf der letzten HRE-Minderheitsaktionäre im Herbst 2009 durch den Bund war rechtens. Das Landgericht München I wies die Klagen mehrerer Betroffenen, darunter des ehemaligen Großaktionärs Christopher Flowers, ab. Der von der Hauptversammlung der Hypo Real Estate am 5. Oktober 2009 beschlossene sogenannte Squeeze-Out habe weder gegen das Grundgesetz noch gegen den EG-Vertrag oder Aktienrecht verstoßen, erklärte das Gericht.\n(Aktenzeichen 5HK O 18800/09)\nDas Oberlandesgericht München hat seine Entscheidung zum Zwangsausschluss der früheren Aktionäre der Krisenbank Hypo Real Estate (HRE) auf Mittwoch verschoben.\nUrsprünglich war ein Urteil für Dienstag vorgesehen. Es wird erwartet, dass die Ex-Anteilseigner auch in zweiter Instanz mit ihren Klagen scheitern. Denn das OLG hatte schon im Juni betont, die europa- und verfassungsrechtlichen Bedenken gegen den sogenannten Squeeze-Out überwiegend nicht zu teilen. Die Kläger zielen auf einen finanziellen Nachschlag auf ihre Zwangsabfindung.\nDie HRE musste in der heißen Phase der Finanzkrise im Herbst 2008 nach akuten Liquiditätsengpässen mehrfach vor dem Aus gerettet werden. Zeitweise wurde der damalige Dax-Konzern mit rund 150 Milliarden Euro gestützt. Im Zuge der Verstaatlichung wurden die Altaktionäre aus der Immobilienbank gedrängt. Mittlerweile wagt das deutlich verkleinerte Institut unter dem Namen Deutsche Pfandbriefbank einen Neustart.\nAnfechtungsklagen gegen HRE-Kapitalerhöhung erfolglos\nMehrere HRE-Aktionäre sind mit ihren Anfechtungsklagen gegen den Beschluss der HRE-Hauptversammlung vom 02.06.2009 über eine Kapitalerhöhung gegen Bezugrechtsausschluss gescheitert. Das Landgericht München I stellte klar, dass mit dem Beschluss weder eine Enteignung noch eine unverhältnismäßige Beschränkung des Eigentumsgrundrechts der Aktionäre einhergegangen ist (Urteil vom 01.03.2012, Az.: 5 HK O 12377/09, nicht rechtskräftig). Nach dem Beschluss sollte das Grundkapital der HRE um bis zu 5,6 Milliarden Euro erhöht werden können, wobei die Aktionäre vom Bezug der im Zuge dessen neu ausgegebenen Aktien ausgeschlossen wurden. Die neuen Aktien durfte nur der Bund erwerben.\nDer HRE drohte in den Jahren 2008 und 2009 mehrfach der finanzielle Kollaps. Daran änderte sich auch nichts, als der Bund und einige Privatbanken die Liquidität der HRE zwischenzeitlich mehrmals durch Finanzhilfen in Milliardenhöhe gesichert hatten. Deshalb beschloss der Bund schließlich, die HRE zu übernehmen. Durch das Angebot, den HRE-Aktionären die Aktien für je 1,39 Euro abzukaufen, konnte jedoch lediglich eine Aktienbeteiligung von rund 47% erworben werden. Zum Erwerb der gesamten Bank musste allerdings eine Aktienbeteiligung von mindestens 90% erworben werden, um dann auch noch die restlichen Aktionäre hinausdrängen zu können (sogenanntes Squeeze out). Die Wirksamkeit des Squeeze-Out-Beschlusses, der später gefasst wurde, war nicht Gegenstand dieses Verfahrens.\nAktionäre sahen sich durch Kapitalerhöhungsbeschluss enteignet\nEinige Aktionäre griffen den Beschluss über die Kapitalerhöhung mit Anfechtungsklagen an. Sie sahen sich durch die Kapitalerhöhung enteignet. Moniert wurde aber auch, dass der Gesetzgeber im Jahr 2009 mit dem sogenannten Finanzmarktstabilisierungsbeschleunigungsgesetz die gesetzliche Frist zur Einberufung einer Hauptversammlung von mindestens 30 Tagen auf mindestens einen Tag verkürzt hatte, damit im Notfall – wie etwa bei der HRE – schnell gehandelt werden konnte. Die HRE machte bei der Einberufung der Hauptversammlung von dieser Möglichkeit der Verkürzung Gebrauch. Durch diese Verkürzung der Einberufungsfrist sahen die Kläger ihre Mitwirkungs- und Teilnahmerechte als Aktionäre verletzt.\nPrivatrechtlicher Akt führte zu Ausschluss des Bezugsrechts\nDas LG München I verneint mit seinem Urteil, dass es im Zusammenhang mit dem angegriffenen Hauptversammlungsbeschluss zur Verletzung von Grundrechten gekommen ist. Es liege weder eine Enteignung noch eine unverhältnismäßige Beschränkung des Eigentumsgrundrechts der Aktionäre vor. Das Finanzmarktstabilisierungsbeschleunigungsgesetz selbst sei weder ein nach dem Grundgesetz unzulässiges Einzelfallgesetz noch habe es automatisch zum Ausschluss des Bezugsrechts geführt. Dafür sei vielmehr der Beschluss der Hauptversammlung nötig gewesen. Dabei handele es sich jedoch um einen privatrechtlichen Akt und nicht um einen staatlichen Eingriff.\nVerkürzung der Einberufungsfrist verletzt keine Grundrechte\nAuch die mit dem Finanzmarktstabilisierungsbeschleunigungsgesetz ermöglichte Verkürzung der Einberufungsfrist stelle keine Grundrechtsverletzung dar, so das LG weiter. Die erheblichen Auswirkungen der Finanzmarktkrise und das daraus erwachsende Erfordernis einer raschen Reaktion lasse die Verkürzung der Einberufungsfrist im Lichte der Vorgaben des Grundgesetzes nicht als unverhältnismäßig erscheinen. Insoweit müsse auch berücksichtigt werden, dass das Erfordernis einer raschen Beschlussfassung im Einzelfall auch der Abwendung einer Insolvenz dienen könne.\nFristverkürzung auch europarechtskonform\nDurch die gesetzliche Verkürzung der Einberufungsfrist sei auch nicht gegen europäisches Recht verstoßen worden. Nach der EU-Richtlinie betreffend die Ausübung von Aktionärsrechten (2007/36/EG) muss die Einberufungsfrist für eine Hauptversammlung mindestens 21 Tage betragen, damit sich die Aktionäre ausreichend vorbereiten können. Eine Gesetzesverletzung liege insofern hier nicht vor, weil die maßgebliche Umsetzungsfrist im Zeitpunkt der Hauptversammlung noch nicht abgelaufen war, zumal diese Frist von 21 Tagen auch gewahrt wurde. Zuletzt konnte das Gericht auch hinsichtlich der Vorbereitung der Hauptversammlung und der dort erfolgten Beschlussfassung keinen Verstoß gegen das Aktiengesetz feststellen\nLG München I, Urteil vom 01.03.2012 - 5 HK O 12377/09\nNach weiteren Milliardenbelastungen des Steuerzahlers durch die Bad Bank der verstaatlichen Hypo Real Estate (HRE) nimmt die politische Kritik wieder zu. Nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins DER SPIEGEL geht aus einem bislang internen neuen Abwicklungsplan hervor, dass bis 2020 zusätzliche zu den gegenwärtig anstehenden Abschreibungen aufgrund der Griechenland-Umschuldung weitere zehn Milliarden Euro Verlust hinzukommen könnten. Angesichts der immer höheren Belastungen wachse der Druck auf die Bundesregierung, den wahren Zustand der Bad Bank transparent zu machen.\nAnfang März allerdings hatte die pbb Deutsche Pfandbriefbank für das vergangene Jahr einen Gewinn vor Steuern von 257 Millionen Euro gemeldet und angekündigt, einen Teil der Schulden beim Bund in den nächsten Jahren zurückzuzahlen. Bis zum Jahr 2015 solle der staatliche Bankenrettungsfonds Soffin eine stille Einlage in Höhe von einer Milliarde Euro zurückerhalten. Konzernchefin Manuela Better setzte zudem weiter auf die erfolgreiche Privatisierung. Auch einen Börsengang schließt der Konzern demnach nicht aus\nHRE drohen weitere Milliarden-Verluste\nDer Ex-Vorstandschef Georg Funke (56) jammert, weil er als Gier-Banker beschimpft wird und fordert eine Abfindung von 3,5 Millionen Euro plus monatliche 47.000 Euro Rente.\nDie Hypo Real Estate ging 2008 unter Funkes Führung fast pleite und musste verstaatlicht werden. Jetzt drohen der Bad Bank, in die die Giftpapiere ausgelagert wurden, weitere Verluste in Milliardenhöhe.\nGrund: griechische Anleihen. Bis 2020 könnten zu den rund neun Milliarden Euro Belastungen der Münchner FMS Wertmanagement aus dem Schuldenschnitt der privaten Griechenland-Gläubiger weitere zehn Milliarden Euro Verlust hinzukommen, berichtete „Der Spiegel“ unter Berufung auf den internen Abwicklungsplan des Instituts.\nDie FMS Wertmanagement bündelt die Milliardenrisiken der verstaatlichten Hypo Real Estate, für die letztlich der Steuerzahler aufkommt.\nIm Zuge des Schuldenschnitts – der jetzt beschlossen wurde – gibt das Institut griechische Anleihen und Kredite mit einem Nominalwert von rund 8,2 Milliarden Euro in den Anleihenumtausch.\nDem „Spiegel“ zufolge halten Bankenexperten eine Privatisierung des HRE-Nachfolgeinstituts Deutsche Pfandbriefbank auf absehbare Zeit für ausgeschlossen.\n„Die Chancen auf einen Erfolg sind nach wie vor gering“, sagte Daniel Zimmer von der Universität Bonn dem Magazin. Außer in der Opposition wüchsen auch in der Regierung die Zweifel, ob ein Verkauf angesichts des schlechten Marktumfelds realistisch sei.\nDer FDP-Finanzexperte Florian Toncar sagte dem „Spiegel“: „Wir sollten das knallhart ökonomisch entscheiden: Kommt uns der weitere Betrieb oder eine Abwicklung günstiger?“\nFUNKE FÜHLT SICH ALS SÜNDENBOCK\nEx-HRE-Vorstandschef Funke, fühlt sich auch vier Jahre nach der Beinahe-Pleite zu Unrecht zum Sündenbock für die deutsche Bankenkrise gemacht.\n„Ich werde als schlimmster Gier-Banker, Zocker und Pleitier beschimpft“, sagte Funke im BILD-Interview. Man mache ihn stellvertretend für sämtliche Verfehlungen in den Bankenbranche verantwortlich.\nUnter Funkes Leitung war die HRE 2008 fast kollabiert. Nur Staatshilfen in Milliardenhöhe bewahrten die Bank vor dem Aus. Nach Funkes Ansicht war die Verstaatlichung der HRE falsch. „Mein Lebenswerk ist da zertreten worden“, sagte er.\nDie Staatsanwaltschaft verdächtigt Funke, die dramatische Schieflage des Unternehmens damals beschönigt zu haben. Funke weist die Vorwürfe zurück.\nFunke zu BILD.de:\n„Die Staatsanwaltschaft ermittelt seit über drei Jahren gegen mich. Es ging drastisch mit einer Hausdurchsuchung los. Zu Anfang war ich einmal auf meinen Wunsch zu einem längeren Gespräch beim Staatsanwalt. Seitdem habe ich von den Ermittlern nichts mehr gehört. Wenn es etwas Belastendes gegen mich gäbe, wäre wohl längst Anklage erhoben worden. Ich möchte gerne wissen, was man mir konkret zum Vorwurf macht.“\nAußerdem klagt der Gierbanker auf 3,5 Millionen Euro Abfindung und fordert 47.000 Euro Rente monatlich.\nFunke verteidigte seine Klage auf eine Abfindung und Gehaltsnachzahlungen in Millionenhöhe. „Mein Gehalt war im Vergleich zum Branchenschnitt eher moderat“, sagte er. Für den Fall seines Ausscheidens habe es „klare, vertragliche Vereinbarungen“ gegeben. “Nur weil ich in der Öffentlichkeit schon zum bösen Buben gemacht werde, verzichte ich nicht auf Pensionsansprüche.“\nInzwischen lebt Funke auf Mallorca und handelt dort mit Immobilien. Das Leben auf der Balearen-Insel sei keine Flucht. Vielmehr habe er in Deutschland keine Chance mehr auf einen Managerposten.\nGeorg Funke ist ein Polarisierer. Die Bild-Zeitung nennt den früheren Vorstandsvorsitzenden der Hypo Real Estate (HRE) so: „Deutschlands schlimmster Gier-Banker“. Peer Steinbrück, der kantige Finanzminister von einst, fühlte sich im Herbst 2008 von Funke getäuscht und ist immer noch so angefressen, dass er sich zu dem Banker nicht äußern will. Und Funke selbst? Er ist nicht verschwunden, wie es laut Spiegel Online Gerhard Bruckermann ist, dessen Depfa 2007 von der HRE gekauft wurde, sondern lebt in einer großzügigen Villa auf Mallorca. Dort trafen wir den Mann, der nach drei Jahren Ruhe die Offensive sucht. Seine Mission: Nicht er sei verantwortlich für den Niedergang der HRE, sondern vor allem Peer Steinbrück.\nImmobilien Zeitung: Herr Funke, warum kommen Sie erst nach über drei Jahren mit der Nachricht: „Übrigens, nicht ich bin schuld am Milliardendesaster der Hypo Real Estate im Herbst 2008, sondern der damalige Bundesfinanzminister Peer Steinbrück, weil der in Bezug auf die HRE von einer geordneten Abwicklung gesprochen hat!“?\nGeorg Funke: So ist es ja nicht. Erstens komme ich nicht plötzlich nach drei Jahren, sondern ich habe dies von Anfang an so vertreten. Und zweitens hat bis heute niemand die Wahrheit hören, geschweige denn drucken wollen. Früher wäre das also gar nicht gegangen.\nIZ: Sie hätten sich doch Ende September 2008 hinstellen können und sagen: „Die Zahlen der HRE sind im Wesentlichen okay, mit 15 Mrd. Euro an Unterstützung wird alles gut, und das Reden des Finanzministers von einer geordneten Abwicklung bei der HRE ist völliger Unsinn.“ Und dazu noch: „Ich bleibe an Bord.“\nFunke: Nein, so einfach ist das nicht. Das ging damals alles sehr schnell. Bei den entscheidenden Sitzungen zur Rettung der HRE war ich außen vor. Da entschieden andere, allen voran wohl Josef Ackermann, Axel Weber, Jochen Sanio und vielleicht auch Bundeskanzlerin Angela Merkel. In der Öffentlichkeit war ich von jetzt auf gleich der Sündenbock für alles, was Banken in Deutschland womöglich falsch gemacht hatten. Man hat mich und meine Familie aus Deutschland rausgetrieben, während andere Bankvorstände, denen man Fehler zuordnete, ordnungsgemäß abgefunden wurden.\n„Die Übernahme der Depfa war absolut sauber“\nIZ: Sie meinen die teuer verabschiedeten Herren Nonnenmacher von der HSH Nordbank und Kemmer von der BayernLB.\nFunke: Ja, zum Beispiel. Ich habe immer noch an die Vernunft geglaubt. Nachdem nun meine Dokumentenklage auch in zweiter Instanz von mir gewonnen wurde, steht immerhin fest, dass mir mit schriftlichen Dokumenten kein Fehlverhalten nachgewiesen werden kann. Und glauben Sie mir, das Leben eines Vorstandsvorsitzenden einer Dax-Gesellschaft ist sehr durch Protokolle und Schriftverkehr belegbar.\nIZ: Dann ist es umso erstaunlicher, dass Sie erst nach über drei Jahren ...\nFunke: ... ich habe erst einmal den HRE-Untersuchungsausschuss des Bundestages abgewartet ...\nIZ: ... der bis zum September 2009 arbeitete.\nFunke: Richtig. Ich habe also zunächst geschaut, was da möglicherweise noch alles auf mich zukommt.\n„Auch die Rolle von Frau Merkel ist unklar geblieben“\nIZ: Da dürfte nicht mehr viel dazugekommen sein. Eines der Ausschussmitglieder soll zum Abschluss gesagt haben, der Untersuchungsausschuss habe Ihnen mehr gebracht als den Abgeordneten des Bundestages.\nFunke: Das stimmt. In dem Ausschuss ist aber auch vieles unklar geblieben: die Rolle der anderen Banken, die Verantwortung von Herrn Steinbrück, die Rolle von Frau Merkel ... Die damaligen Oppositionsparteien von FDP über die Grünen bis zur Linkspartei gaben zum Abschluss ja auch ein Sondervotum ab. Damit taten sie kund, dass sie bei der damaligen Bundesregierung und der Bankenaufsicht im Umgang mit der HRE schwere Fehler sahen, die den Steuerzahler teuer zu stehen kamen. Und jetzt sage ich: Ich spiele nicht länger den Sündenbock für ganz Deutschland. Die HRE hat nicht spekuliert. Die Übernahme der Depfa war absolut sauber. Und: Wir haben nicht mit falschen Zahlen operiert. Natürlich nicht.\nIZ: Was werfen Sie dem früheren Bundesfinanzminister konkret vor?\nFunke: Er hat da am 29. September 2008, das war die heiße Phase der Finanzkrise und wir waren dabei, die HRE zu stabilisieren, in völlig unverantwortlicher Weise von einer geordneten Abwicklung in Bezug auf die HRE gesprochen.\nIZ: Peer Steinbrück in der Rolle von Rolf Breuer, und Sie geben nun Leo Kirch?\nFunke: Das haben Sie gesagt. Tatsache ist: Erst nach der Formulierung mit der Abwicklung war es für die Bank nahezu unmöglich, sich auf dem Markt zu refinanzieren. Bis dahin hatte das trotz aller Schwierigkeiten noch funktioniert.\nIZ: Moment: Ende September 2008 wusste kein Banker mehr, was passieren würde, kein Politiker wusste das, und jeder Mensch fragte sich, nach welchen Regeln sich die Welt weiterdrehen würde. Nichts schien mehr zu gelten. Die Leute hatten Angst um ihr Geld und ihre Zukunft. Da soll das Wort von der Abwicklung schuld daran gewesen sein, dass die HRE in massive Schieflage geriet?\n„Das Gerede von geordneter Abwicklung war unverantwortlich“\nFunke: Ich bitte Sie, natürlich, gerade in einer solchen Situation! Wir hatten eine Finanzkrise, da hörte man die Stecknadel auf den Boden fallen. Und dann redet da einer von Abwicklung - und zwar nicht irgendwer. Das war immerhin der deutsche Bundesfinanzminister, übrigens jener Finanzminister, der noch zwei Wochen zuvor lautstark verkündet hatte, die Finanzkrise habe mit Deutschland nichts zu tun. Stellen Sie sich doch mal vor: Sie haben Forderungen gegen eine Bank und hören dann, diese Bank sei in Schieflage und müsse möglicherweise abgewickelt werden. Da gehen Sie doch nicht nach Hause und kümmern sich nicht weiter darum. Da holen Sie doch Ihr Geld weg und gehen lieber zu einer Bank, von der es vielleicht nicht heißt, dass sie abgewickelt wird.\nIZ: Sie hätten sich als HRE-Chef doch öffentlich hinstellen müssen und sagen: Es werde natürlich nicht abgewickelt, weil genug Liquidität da sei.\nFunke: Genau das haben wir damals gesagt und Herrn Steinbrück schriftlich mitgeteilt. Das hat er übrigens überhaupt nicht leiden können. Es gab auch eine Pressemitteilung dazu, aber es hat keiner hingehört. Und, natürlich: Sie dürfen sich nicht als Bank, schon gar nicht als ihr Vorstandschef, über die Liquidität ausbreiten. Über die Liquidität einer Bank spricht man nicht, man unterstellt, sie ist gewährleistet. Wenn Sie anfangen, angebliche Liquiditätsengpässe zu dementieren, nimmt der Markt sofort an, es bestehe Gefahr.\n„Die Situation nach der Lehman-Pleite war beherrschbar“\nIZ: Es gab seinerzeit ständig neue Zahlen zum ungedeckten Finanzbedarf der HRE. Es fing mit 15 Mrd. Euro an, dann waren es 35 Mrd. Euro, dann 50 Mrd., und schließlich war von 102 Mrd. Euro die Rede. Das klang nicht wirklich beruhigend, sondern eher danach, dass es sich um ein Fass ohne Boden handelte und die Bank vor die Wand fährt - und möglicherweise andere Banken mitfahren würden, die mit der HRE Geschäfte gemacht hatten.\nFunke: Ja, ich weiß, da hieß es überall, wir hätten falsche Zahlen rausgegeben, die laufend hätten nach oben korrigiert werden müssen. Das stimmt überhaupt nicht, kann auch überhaupt nicht stimmen, denn: Außer dem Kreditbetrag von 15 Mrd. Euro und unserem Refinanzierungsbedarf 2008 und 2009 hatten wir gar keine Zahlen genannt. Warum auch? Die Bundesbank bekam von uns, wie auch von anderen Banken, täglich eine Refinanzierungsmeldung mit einer 90-tägigen Vorschau. Das war seit Mai 2008 so. Und da stand bei uns am Mittag des 28. September 2008 drin, dass wir bis zum Jahresende einen Refinanzierungsbedarf von 102 Mrd. Euro hatten - davon 27 Mrd. Euro unbesichert. Der große Rest waren Pfandbriefe und andere besicherte Refinanzierungen. Noch bis zu diesem letzten Septemberwochenende hat sich die HRE, das heißt konkret die von ihr übernommene Depfa, im unbesicherten Bereich täglich mit zweistelligen Milliardenbeträgen refinanziert. Die HRE war also nicht, wie immer behauptet wird, nach der Lehman-Pleite am Ende. Die Situation war damals sicher für alle Banken schwierig, auch für uns, aber sie war beherrschbar.\nIZ: Das haben wir anders in Erinnerung. Beherrschbar schien da gar nichts mehr.\nFunke: Noch mal: Die Lage war sicher nicht einfach, aber mindestens bis zum 28. September 2008 hat die Refinanzierung bei der HRE und der Depfa noch funktioniert. Die Gruppe hat auch keine wie auch immer gearteten Limits gebrochen. Außerdem hat die HRE mit Hilfe eigener Maßnahmen weitere Liquidität generiert. Wir hätten demnach bis etwa Ende November 2008 aus eigener Kraft überleben können.\n„Auch der Pensionsfonds der BaFin hatte bei uns angelegt“\nIZ: Der Refinanzierungsdruck aber hatte zugenommen, weil die Laufzeiten der Kredite immer kürzer wurden. Das war kein Problem für Ihre Tochter Depfa?\nFunke: Das mit den Laufzeiten war sicher so, aber man muss klar sagen: Die Bank war voll handlungsfähig. Die Depfa hatte ein absolut funktionstüchtiges Treasury und bekam ihr Geld ja aus vielen hochkarätigen internationalen Quellen. Auch der Pensionsfonds der BaFin hatte bei uns Liquidität angelegt.\nIZ: Warum haben Sie dann am 23. September 2008 zu Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann gesagt, Sie bräuchten 15 Mrd. Euro - die, so sagte er später, auch kein Problem gewesen wären?\nFunke: Weil wir die allgemein unsichere Lage nach der Lehman-Pleite sahen und vorsichtig waren. Wir hatten mehrere Gespräche mit mehreren Banken. Diese Gespräche wurden auf Wunsch der Deutschen Bank kombiniert. Das war auch sinnvoll so. Die 15 Mrd. Euro ergaben sich aus der Überlegung, dass wir die schon erwähnten 27 Mrd. Euro an unbesicherten Finanzierungen bis zum Jahresende 2008 zu refinanzieren hatten und uns zutrauten, 12 Mrd. Euro davon selbst refinanziert zu bekommen. Wir hatten ja immerhin rund 60 Mrd. Euro an freien, werthaltigen Sicherheiten zur Verfügung.\n„Plötzlich war von 35 Mrd. Euro die Rede“\nIZ: Aus den 15 Mrd. Euro wurden rasch 35 Mrd. Euro. Ihre Erklärung?\nFunke: Die 35 Mrd. Euro wurden an dem Krisenwochenende Ende September 2008 nicht von uns aus dem Hut gezaubert. Die standen bei uns in der Planrechnung für 2008 und 2009, und zwar in der Spalte Worst-Case-Szenario. Wohlgemerkt bis Ende 2009, also ein Jahr mehr als das, wovon zuvor die Rede war. Das bestätigte 2009 auch Herr Sanio im HRE-Untersuchungsausschuss. Das von den Entscheidern an besagtem Wochenende Ende September 2008 als vernünftig erklärte Katastrophenszenario, eineinhalb Jahre keine eigene unbesicherte Refinanzierung zu unterstellen, war nicht nachvollziehbar. Aber so war plötzlich von 35 Mrd. Euro die Rede. Das klang so, als wenn da Zahlen hätten massiv nach oben korrigiert werden müssen. Dabei war einzig das Zeitfenster vergrößert worden.\n„Wir hatten rund 50 Mrd. Euro werthaltige Sicherheiten“\nIZ: Wenn die 15 Mrd. Euro für die Banken bis Ende 2008 völlig okay gewesen wären, dürfte das auch für 35 Mrd. Euro bis Ende 2009 gegolten haben. Wozu dann die Beteiligung des Staates an den milliardenschweren Stützungsaktionen bei der HRE und die Bereitwilligkeit der anderen Banken, so ein Wort wie Rettungsschirm in den Mund zu nehmen?\nFunke: Na, vielleicht gab es bei manchen der Beteiligten das Interesse, eine Summe zustande zu bringen, mit der man zur Bundesregierung gehen konnte, um zu sagen: Das schaffen wir Banken nicht allein, der Bund muss mitmachen - so wie die Regierungen anderer Länder auch. Die 15 Mrd. Euro waren laut Josef Ackermann für ein Konsortium unter Führung der Deutschen Bank machbar, zumal wir rund 50 Mrd. Euro werthaltige Sicherheiten angeboten hatten. Es hätte also theoretisch auch für 35 Mrd. Euro gereicht. 35 Mrd. Euro waren aber offenbar der Betrag, der ausreichte, um den Bund davon zu überzeugen, dass er sich mit in die Pflicht zu nehmen lassen hatte.\nIZ: Alles sehr erstaunlich für eine Branche, die vom Staat eigentlich lieber in Ruhe gelassen werden will - jedenfalls in guten Tagen. Welchen Sinn könnte die Aktion mit dem Hilfeersuchen beim Bund gehabt haben?\n„So wurde die Regierung zum Rettungsschirm gezwungen“\nFunke: Wir hatten eine weltweite Finanzkrise, die schlimmste seit Ende der zwanziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts, und die gefährdete - und gefährdet noch heute - unsere gesamte Volkswirtschaft. Da durfte sich keine Regierung oder Zentralbank ihrer Verpflichtung entziehen. Die Regierung Merkel/Steinmeier hat sich, im Gegensatz zu anderen, dieser Aufgabe zunächst nicht stellen wollen. Auf Kosten der HRE wurde sie gezwungen, den dann Tage später ins Leben gerufenen Rettungsschirm zu bilden. Wie Herr Ackermann im Untersuchungsausschuss sagte, habe man mit der Fokussierung der Probleme auf die HRE vermieden, dass die Deutsche Bank, die Commerzbank oder eine andere deutsche Bank ins Gerede kam. Das ist rückblickend allein schon deswegen bemerkenswert, weil sich immerhin 22 deutsche Banken unter den Rettungsschirm flüchteten. Es spricht also viel für die Vermutung, dass die Abwicklung der HRE von vornherein angestrebt wurde. Vielleicht auch deswegen, weil andere Banken befürchteten, bei ihnen könnten die Kunden Schlange stehen, um ihr Geld von jetzt auf gleich abzuheben. Bei der HRE wären solche Bilder, die die Leute von der britischen Bank Northern Rock in Erinnerung haben, mangels Privatkundengeschäft nicht zu befürchten gewesen.\n„Das schwarze Schaf ist nun für alle die HRE“\nDas schwarze Schaf ist nun also für alle Leute die HRE. Bei den anderen Banken wird einfach die Begründung akzeptiert, sie hätten Hilfe gebraucht, weil die Investmentbank Lehman Brothers pleite gegangen war und daraufhin alles so schwierig wurde. Gerecht ist anders!\nIZ: Die anderen Banken hatten 2007, also gewissermaßen kurz vor Lehman, nicht mal eben eine Depfa gekauft, die hochriskante Fristentransformationsgeschäfte machte!\nFunke: Andere Banken - auch Sparkassen - betreiben diese Fristentransformation genauso. Fristentransformation ist eine volkswirtschaftliche Aufgabe der Banken. Und wieso überhaupt hochriskant?\nIZ: Langfristige Finanzierungen kurzfristig refinanzieren: Ist das kein großes Risiko?\nFunke: Man muss das sicher differenziert sehen. Die Depfa hat, anders als in der Öffentlichkeit dargestellt, seit der Übernahme durch die HRE keine Zinsspekulationen betrieben, das heißt, alle Darlehen mit Festzinsen sind für die gesamte Laufzeit entsprechend abgesichert gewesen. Es war Bedingung der Übernahme, noch vor ihrem Vollzug alle offenen Zinspositionen zu schließen. Anders war es mit der Laufzeit der Refinanzierungsmittel. Dabei muss man jedoch berücksichtigen, dass die Depfa fast ausschließlich liquide Staatsfinanzierungen in ihrem Kreditbuch hatte. Normalerweise hätte die Depfa, was zum Beispiel bei Baufinanzierungen nicht so schnell geht, im Falle eines Liquiditätsengpasses Assets schnell verkaufen können. In dieser Krise ging nur nichts mehr.\n„Die Depfa war keine Zockerbude, sondern hochkarätig überwacht“\nDie Depfa war nicht irgendwas Unmögliches oder eine Zockerbude, wie es da immer hieß. Sie wurde seit ihrer Abspaltung im Jahr 2002 hochkarätig überwacht. Der frühere Bundesbankpräsident Hans Tietmeyer und sein irischer Amtskollege waren Mitglieder im Depfa-Direktorium. Bei der Depfa hatten viele Zentralbanken und große, erstklassige Fonds Termingelder angelegt. Und, nur zur Erinnerung: Staatsanleihen galten damals als mündelsicher - auch griechische. Da ahnte kein Mensch, dass das eines Tages mal nicht mehr so sein könnte. Oder sahen Sie etwa den Tsunami auf uns zukommen?\nIZ: Im Jahr 2008 fiel allerdings auf, wie unter den Aktionären der HRE das Gewicht derer zunahm, die Adressen auf Bermuda, den Bahamas, in Luxemburg und auf den Cayman-Inseln angaben. Gemeinhin kein Hinweis auf risikoscheues Publikum, sondern eher auf stark spekulierende Klientel.\nFunke: Zu den Aktionären kann ich nicht viel sagen. Die meisten waren mir gar nicht bekannt. Es hießen ja nicht alle Flowers. Von dem wusste ich natürlich, und zu ihm kann ich Ihnen bestätigen, dass er ein langfristig denkender Investor ist und absolut keine Heuschrecke. Er hatte im Übrigen auch angeboten, sich an einer Kapitalerhöhung der HRE zu beteiligen. Trotz seines Angebots haben sich die Verantwortlichen damals geweigert, mit ihm zu sprechen. Man hat lieber das Geld des Steuerzahlers eingesetzt. Kurzum: Ich kann Ihre Einschätzung zu den HRE-Aktionären nicht wirklich nachvollziehen.\n„Nach dem Kauf der Depfa wurde unser Rating hochgestuft“\nIZ: Warum haben Sie die Depfa überhaupt gekauft? Die wurde seinerzeit rumgereicht, und keiner wollte sie haben - bis Sie kamen.\nFunke: Das stimmt so nicht. Es gab mindestens ein Konkurrenzangebot. Wir haben die Depfa im Wesentlichen aus zwei Gründen gekauft. Der erste Grund: Wir hatten als HRE ein Rating A-. Wir wollten aber ein besseres Rating erreichen, und dies war laut Ratingagenturen aufgrund mangelnder Risikodiversifikation nicht möglich. Der Staatsfinanzierer Depfa passte da sehr gut zu uns.\nIZ: Warum die Depfa? Um sich breiter aufzustellen, hätten Sie auch die Postbank nehmen können!\nFunke: Vielleicht. Aber warten Sie, es kommt ja noch der zweite Grund: Wir hatten immerhin 60 Mrd. Euro an Staatsfinanzierung in der HRE-Gruppe. Es ist also nicht so, dass wir überhaupt keine Staatsfinanzierung hatten. Unsere Überlegung war nur die: Wenn die Depfa die Staatsfinanzierung kultiviert und auch profitabel gemacht hat, dann kann die aus unseren 60 Mrd. Euro bestimmt mehr erwirtschaften als wir. Zudem glaube ich, dass man das zu übernehmende Geschäft verstehen sollte. Das war hier gegeben. Die Staatsfinanzierung war ein Geschäftsfeld, das inhaltlich gut zu uns passte. Das sahen auch die Ratingagenturen so, schließlich erhielt die HRE infolge der Übernahme ein A. Die Depfa war nach Übernahme sogar auf A+ geratet. Dies verbilligte unsere Refinanzierung.\n„Das Angebot zur Übernahme der Eurohypo war ernst gemeint“\nIZ: Warum haben Sie dann auch versucht, die Eurohypo zu übernehmen? Die passt doch gar nicht zum Stichwort Diversifikation! Oder war das mit den Übernahmeambitionen damals gar nicht ernst gemeint?\nFunke: Doch, das war absolut ernst gemeint. Wir wären zusammen mit der Eurohypo weltweit der dominierende Emittent von Pfandbriefen gewesen - und das hätte unsere Refinanzierung auch verbilligt.\nIZ: Aber ein besseres Rating hätten Sie dann nicht gekriegt!\nFunke: Das stimmt.\nIZ: War die Depfa nicht viel zu groß für die HRE und letztlich der entscheidende Grund für die Probleme, die Ihre Bank im Herbst 2008 bekam?\nFunke: Also, zunächst noch einmal: Das Rating der HRE ist von Standard & Poor's nach dem Kauf der Depfa hochgestuft worden. Das war auch völlig logisch, denn es wurde angenommen, dass die HRE-Gruppe eine bessere Risikodiversifikation hatte und nicht nur vom Immobiliengeschäft abhängig war. Außerdem wurde durch zwei unabhängige Geschäftsfelder eine beständigere Ertragssituation erreicht und es wurde angenommen, dass die Liquidität der HRE-Gruppe insgesamt besser sein würde als zuvor.\nIZ: Wäre die HRE ohne die Depfa heil durch die Finanzkrise gekommen?\nFunke: Im Nachhinein ist man immer schlauer. In dieser so nicht vorhersehbaren Krise war jede Übernahme eine Gefahr. Das sah man bei der Dresdner Bank. Auch die Deutsche Bank hat die Postbank nicht zu den ursprünglich vereinbarten Bedingungen übernehmen können. Mir ist wichtig, zu sagen: Die Übernahme der Depfa war absolut sauber. Auf der anderen Seite, in Kenntnis von Lehman und dem Gerede von der Abwicklung: Ja, wahrscheinlich wäre es richtig gewesen, die Depfa nicht zu übernehmen.\n„Ich lege nicht so viel Wert auf Netzwerkpflege wie andere“\nFunke: Weil das Bilanzvolumen der HRE zusammen mit der Depfa sehr groß geworden ist und die frühere Annahme, dass mit genügend Kapital - das hatte die HRE - und einem guten Rating - das hatte die HRE auch - jederzeit genügend Liquidität aus dem Markt zur Verfügung gestellt wird, über Nacht nach dem Kollaps von Lehman nicht mehr galt.\nIZ: Waren Sie seinerzeit Getriebener eines allgemeinen Zwangs zu Wachstum?\nFunke: Nein. Ich wollte nur ganz einfach langfristig eine vergleichsweise günstige Refinanzierung und eine beständigere Ertragssituation sicherstellen.\nIZ: Die HRE sei zum Wachsen verdammt, sagten Sie damals.\nFunke: Ja, das gilt für jeden Wirtschaftsbetrieb. Wenn Sie am Kapitalmarkt sind und Sie stagnieren oder schrumpfen, ist das schlecht.\nKeine höhere Barabfindung für HRE-Minderheitsaktionäre\nDas Landgericht München I hat die Anträge auf Festsetzung einer höheren Barabfindung als 1,30 Euro je Aktie anlässlich des Squeeze out bei der Hypo Real Estate Holding AG zurückgewiesen. Der Beschluss vom 21.06.2013 (Az.: 5 HK O 19183/09) ist nicht rechtskräftig. Er kann mit einer fristgebundenen Beschwerde angegriffen werden.\nMinderheitsaktionäre wehren sich gegen Höhe der Abfindung\nLG hält Barabfindung für angemessen\nDas LG München I hat in einem umfangreichen Beschluss begründet, warum sie die festgesetzte Barabfindung, die sich am durchschnittlichen Börsenkurs eines Zeitraums von drei Monaten vor der Bekanntgabe der Squeeze-out-Absicht orientierte, als angemessen erachtet. Einen früheren Zeitraum, in dem der Börsenkurs noch zum Teil deutlich höher lag, hielt das LG nicht für maßgeblich. Einen solchen früheren Zeitraum hätten insbesondere auch nicht die Äußerungen des damaligen Bundesfinanzministers über eine «geordnete Abwicklung» der Bank auslösen können.\nPlanannahmen der Gesellschaft nur eingeschränkt überprüfbar\nDas LG hat sich eigenen Angaben zufolge in seiner Entscheidung eingehend mit den von den Antragstellern erhobenen Rügen gegen die Planannahmen der Gesellschaft auseinandergesetzt. Dabei habe sie berücksichtigen müssen, dass die in die Zukunft gerichteten Planungen der Gesellschaft in einem derartigen Verfahren nur eingeschränkt überprüfbar sind. Wenn das Gericht von der Plausibilität der Planannahmen überzeugt ist, dürfe es diese nicht durch andere, möglicherweise auch plausible Planannahmen, wie sie von den Antragstellern geltend gemacht wurden, ersetzen.\nAusgliederung problembehafteter Assets in «Bad Bank» nicht berücksichtigungsfähig\nIn dem Beschluss habe sich das LG intensiv mit dem Ergebnis der Anhörung der Abfindungsprüfer in vier mündlichen Verhandlungsterminen auseinandergesetzt. Der Schwerpunkt der Entscheidung habe dabei vor allem im Bereich der Prognosen des Zinsergebnisses, der Risikovorsorge und der Risikokosten, bei der Liquiditätsplanung sowie dem künftigen Eigenkapitalbedarf gelegen. Die Ausgliederung besonders problembehafteter Assets in die «Bad Bank» FMS Wertmanagement habe bei der Bewertung nicht berücksichtigt werden können. Da hierfür Genehmigungen sowohl der Bundesanstalt für Finanzmarktstabilisierung als auch der europäischen Kommission erforderlich gewesen seien und auch noch nicht genau festgestanden habe, welche Assets übertragen würden, sei dieser Umstand zum Stichtag der Hauptversammlung noch nicht «in der Wurzel angelegt» gewesen und folglich nicht berücksichtigungsfähig.\nLG sieht keine Grundlage für Schadenersatzansprüche\nFür Schadenersatzansprüche oder sonstige Ansprüche, die zu einer höheren Barabfindung führen könnten, sah das LG keine Anhaltspunkte. Dies gelte auch für Ersatzansprüche, die sich aus dem Verhalten am Rettungswochenende im September 2008 ergeben sollten, als die ersten Stützungsmaßnahmen eines Konsortiums der privaten Kreditwirtschaft unter Führung der Deutschen Bank sowie der Bundesrepublik Deutschland beschlossen wurden. Die damaligen Akteure gerade auch des Bankenkonsortiums haben sich zur Überzeugung des LG nicht pflichtwidrig verhalten, weshalb keine Ersatzansprüche bestehen könnten.\nLG München I, Beschluss vom 21.06.2013 - 5 HK O 19183/09.\nEs geht um mehr als eine Milliarde Euro: Ehemalige Aktionäre der Bank Hypo Real Estate (HRE) verlangen eine Entschädigung für erlittene Kursverluste – der Steuerzahler könnte haften.\nIm milliardenschweren Schadenersatzprozess gegen die Immobilienbank Hypo Real Estate macht das Oberlandesgericht München den Anlegern Hoffnung. Die Bank habe die Investoren ein halbes Jahr vor Bekanntwerden ihrer desaströsen Lage hinters Licht geführt, lautet die vorläufige Einschätzung des Senats.\nEine Pressemitteilung der HRE vom 3. August 2007 sei "wesentlich zu optimistisch" gewesen, sagte Richter Guido Kotschy am Montag zum Verhandlungsauftakt in München. Darin hatte die später notverstaatlichte Bank ihre Geschäftsprognose bestätigt und von Belastungen aus der Krise am US-Hypothekenmarkt nichts wissen wollen. Diese Veröffentlichung werde von großer Bedeutung für den Prozess sein, sagte Kotschy. "Dass diese Mitteilung vom 03.08.2007 sehr positiv war, dass diese Ansage zu positiv war, dass die dahinterstehende Einschätzung sich als unzutreffend erwiesen hat und dass eine Korrektur der Veröffentlichung notwendig war, das ist unsere vorläufige Einschätzung", erläuterte der Vorsitzende Richter. "Wir sehen das ganz deutlich, dass man spätestens im November hätte tätig werden müssen mit dem Quartalsbericht."\nDie HRE hatte erst am 15. Januar 2008 überraschend Abschreibungen auf strukturierte Wertpapiere bekannt gegeben. Hintergrund war die Krise am US-Hypothekenmarkt. Die damals im Dax gelisteten HRE-Aktien brachen um 35 Prozent ein und rissen auch den wichtigsten deutschen Aktienindex mit ins Minus. Endgültig ins Straucheln geriet die HRE, als in der Finanzkrise ihre Staatsfinanzierungstochter Depfa vor dem Zusammenbuch stand. Rechtsanwalt Andreas Tilp will stellvertretend für Hunderte Anleger eine Musterklage über gut eine Milliarde Euro durchfechten. Nach seinen Angaben stehen in dem Musterprozess erstmals in Deutschland Ansprüche institutioneller Investoren aus dem In- und Ausland im Vordergrund, nachdem es bisher in ähnlichen Verfahren fast nur um betroffene Kleinanleger ging.\nTilp wirft der HRE vor, sie habe die Risiken ihrer Wertpapierbestände nicht korrekt bewertet und die Anleger im Unklaren gelassen. Auch über die Risiken, die sich die HRE mit der Übernahme der Depfa 2007 aufgehalst habe, seien die Anleger getäuscht worden. Die Depfa bekam an den Kapitalmärkten kein Geld mehr, um ihre langfristig ausgegebenen Kredite durch kurzfristige Schulden zu finanzieren, und drohte deswegen pleite zu gehen. Die Anwälte der HRE und des ebenfalls verklagten früheren Vorstandschefs Georg Funke wiesen Kotschys Einschätzung zurück.\nDie Bank habe alle wesentlichen Tatsachen mitgeteilt, unter anderem in ihrem Quartalsbericht und einer Analystenkonferenz im November 2007. Sie habe sich dabei lediglich auf belastbare Fakten beschränkt, da man den Kapitalmarkt nicht mit vagen Informationen habe verunsichern wollen. Sollte die HRE den Prozess verlieren, kommen auf die deutschen Steuerzahler weitere Belastungen zu. Dem Bund, der Funke im Jahr 2008 aus dem Amt drängte, fällt nun Rolle zu, die Informationspolitik des früheren HRE-Chefs zu verteidigen. Funke, der ein Fehlverhalten stets bestritten hat, soll am Donnerstag vor dem Oberlandesgericht erscheinen.\nIm Musterverfahren gegen die Hypo Real Estate geht es vor dem Münchner Oberlandesgericht (Az.: KAP3/10) seit dem 3. Februar 2014 um mehr als nur die Pleite des einstmals leuchtenden Sterns am Immobilienfinanzierer-Himmel und nicht erfüllte Anleger-Hoffnungen. Es geht auch um die Grundsätzlichkeit der Schuldfrage und darum, wie glaubwürdig der Investitionsstandort Deutschland in der Welt um Vertrauen wirbt.\nDie HRE hatte nach Überzeugung der Kläger ab Juli 2007 den Kapitalmarkt und ihre Aktionäre absichtlich falsch informiert. Milliardenschwere Risiken wurden verschwiegen, gleichzeitig zeichnete die HRE bis zur allerletzten Sekunde das Bild eines risikoarmen Anlage-Partners. Risiken gab es aber: Sie lagen im Subprime-Bezug der HRE-Wertpapier-Portfolien sowie in der der Übernahme der irischen Depfa-Bank. Entgegen der beruhigenden Erklärungen der Geschäftsführung sei die HRE eindeutig von der Finanzmarktkrise besonders betroffen gewesen. Schon im Sommer 2007 zeichnete sich konkret ab, dass die HRE Abschreibungsverluste im hohen dreistelligen Millionenbereich vornehmen musste.\nDer Tübinger Rechtsanwalt Andreas Tilp, dessen Kanzlei den Musterkläger vor dem OLG vertritt: „Trotzdem hat Herr Funke als Vorstandsvorsitzender hartnäckig behauptet, die HRE gehe gestärkt aus der Krise hervor. Fakt ist jedoch, dass die HRE ohne staatliche Rettung pleite wäre.“ Die Klage stützt sich hauptsächlich auf amtliche Unterlagen wie zum Beispiel Prüfberichte der Deutschen Bundesbank – welche übrigens als vertrauliche Verschlusssachen behandelt werden – und Schreiben der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin.\nInsgesamt vertritt Andreas Tilp 40 Kläger, die zusammen rund 1,1 Milliarden Euro Schadensersatz fordern. „Den Klägern steht dieser Schadensersatz zu“, lässt Andreas Tilp keinen Zweifel am Ausgang des Verfahrens: „Die HRE-Aktien wurden im Vertrauen auf die Redlichkeit der Aussagen der HRE und des Herrn Funke gekauft und gehalten. Das deutsche Recht schützt dieses Vertrauen.“ Kritiker des Verfahrens bemängeln dagegen, dass man ausländische Anleger und institutionelle Investoren jetzt auf Kosten der Steuerzahler entschädige. Andreas Tilp widerspricht: „Gerade auch ausländische Investoren beobachten das Münchner Verfahren sehr genau. Der Ausgang des Musterprozesses stellt die Weichen dafür, ob auch zukünftig ausländische Investoren dem deutschen Kapitalmarkt und seinen Gesetzen Vertrauen schenken.“\nTilp führt Musterkläger zum Sieg gegen HRE Die Immobilienbank Hypo Real Estate (HRE) hat ihre Anleger in der Finanzkrise über ihre desaströse Lage getäuscht. Dies hat heute das Oberlandesgericht München nach knapp drei Jahren in einem Musterverfahren entschieden.\nBund und Steuerzahler drohen damit Schadensersatzforderungen in dreistelliger Millionenhöhe (Az. KAP 3/10). Die Bank habe unter ihrem damaligen Chef Georg Funke am 3. August 2007 eine unwahre Pressemitteilung veröffentlicht und später ihre Bilanz manipuliert, so das Gericht. Weil es sich um ein Musterprozess nach dem Kapitalanlegermusterverfahren (KapMuG) handelte, liefert die Entscheidung mehreren hundert Investoren eine Grundlage für Schadensersatzprozesse gegen die verstaatlichte Bank.\nAuch wenn eine Bindungswirkung durch den KapMuG-Entscheid eintritt, müssen die Anleger ihre Ansprüche vor weiteren Gerichten durchfechten. Am 15. Januar 2008 hatte die HRE ihre Aktionäre mit einer Pflichtmitteilung geschockt, in der sie massive Belastungen eingestehen musste. Tatsächlich, so die Argumentation von Anlegervertretern, habe die Bankführung bereits Wochen zuvor von den Problemen gewusst. Die HRE vertrat dagegen die Ansicht, dass ihre Kommunikation zu jedem Zeitpunkt angemessen gewesen sei. Die heutige Entscheidung will die HRE nicht hinnehmen, teilte das Bankhaus bereits mit. Es will nun eine Beschwerde beim Bundesgerichtshof einreichen.\nDie Aufarbeitung der europäischen Bankenkrise nimmt an Fahrt auf. Das Oberlandesgericht München gibt Klägern, die Schadenersatzforderungen gegen das verstaatlichte Bankhaus Hypo Real Estate (HRE) durchsetzen wollen, in einem Musterverfahren recht. Der Bank und damit dem Mehrheitseigentümer, den Steuerzahlern der Bundesrepublik Deutschland, drohen millionenschwere Schadenersatzklagen.\nDer frühere Chef des größten deutschen Immobilienfinanzierers Hypo Real Estate (HRE), Georg Funke, muss sich vor Gericht verantworten. Die HRE wurde nach dem Zusammenbruch der US-Bank Lehman Brothers mit staatlichen Geldern gerettet. Wie Funkes Verteidiger Rechrtsanwalt Wolfgang Kreuzer mitteilte, hat das Landgericht München die Zulassung einer Anklage genehmigt. Er rechne mit einem Freispruch seines Mandanten. Der Prozess soll am 15. März 2017 beginnen, sagte Kreuzer. Laut SPIEGEL stehen der mittlerweile auf Mallorca lebende Funke und weitere ehemalige Vorstände der HRE unter dem Verdacht, die finanzielle Lage des mittlerweile verstaatlichten Unternehmens geschönt zu haben.\nDie HRE musste nach der Pleite der US-Bank Lehman Brothers 2008 mit 9,8 Milliarden Euro frischem Kapital und staatlichen Garantien von bis zu 124 Milliarden Euro gerettet werden.\nWie wir 2014 berichteten, hatte die Staatsanwaltschaft München I die Anklage schon 2014 erhoben:\nDie durch den Steuerzahler gerettete und verstaatlichte Hypo Real Estate galt als größter deutscher Spezial-Immobilienfinanzierer und als systemrelevant. Als die Krise am US-Immobilienmarkt sich auch auf Deutschland ausweitete, behauptete der damalige HRE-Chef Georg Funke im November 2007 im Handelsblatt noch, seine Bank sei "aus der Marktkrise der vergangenen Monate gestärkt hervorgegangen".\nWenige Wochen später, am 18. Januar 2008, gab die HRE in einer Ad-hoc-Mitteilung eine außerordentliche Abschreibung auf forderungsbesicherte US-Wertpapiere (CDOs) in Höhe von 390 Millionen Euro bekannt, woraufhin die Aktie an der Frankfurter Börse um 35 Prozent einbrach.\nDie ZEIT berichtet von einem nächtlichen Telefonat am 29. September 2008 zwischen Kanzlerin Angela Merkel und dem damaligen Chef der Deutschen Bank Josef Ackermann. Letzterer befürchtete, dass eine HRE-Pleite eine Panik an den Finanzmärkten auslösen könnte und in Folge dessen der Zahlungsverkehr in ganz Europa zusammenbricht.\nSomit wurde die Bank vom deutschen Staat übernommen. Doch der Preis dafür war hoch: Insgesamt flossen Finanzspritzen an das marode Finanzinstitut in Höhe von 19,1 Milliarden Euro. Allein 7,7 Milliarden stammten aus dem Finanzstabilisierungsfonds SoFFin. Zusätzlich wurden Garantien von rund 124 Milliarden Euro gewährt, um den Zusammenbruch des Geldinstituts zu verhindern. Aus der Hypo Real Estate Bank und der Depfa Deutsche Pfandbriefbank wurde im Jahr 2009 die Deutsche Pfandbriefbank AG.\nIm September 2014 erhob die Staatsanwaltschaft München Anklage gegen den damaligen Vorstandsvorsitzenden der Hypo Real Estate, Georg Funke, und sieben weitere ehemalige Vorstände. Der Vorwurf lautet auf Falschangabe in den Bilanzen 2007 und Halbjahr 2008. Über die Zulassung der Anklage entscheidet nun die 5. Strafkammer des Landgerichts München I unter Vorsitz von Richter Peter Noll.\nWeitere Hintergründe insbesondere zu Schadensersatzklagen finden Sie in unserem Artikel Finanzkrise: Anleger gewinnen Musterverfahren gegen Hypo Real Estate AG.\nDer ehemalige HRE-Vorstandsvorsitzende Georg Funke (61) und der einstige HRE-Finanzchef Dr. Markus Fell müssen sich ab dem 20. März 2017 wegen mutmaßlicher Lügen zum Nachteil von Aktionären verantworten. Die restlichen sechs einstigen Vorstandsmitglieder durften sich freikaufen.\nStrafverfahren gegen Georg F. u. 7 a. wegen unrichtiger Darstellung i. S. des HGB u.a. (HRE)\nMit Beschluss vom 20.12.2017 hat die 5. Strafkammer (Wirtschaftsstrafkammer) des Landgerichts München I unter dem Vorsitz der Vorsitzenden Richterin am Landgericht Wittmann die Anklage gegen Georg F. und Dr. Markus F. zur Hauptverhandlung zugelassen. Gleichzeitig wurden zunächst insgesamt 18 Termine zur Durchführung der Hauptverhandlung beginnend ab dem 20.03.2017 bis 20.09.2017 bestimmt. Ob danach weitere Sitzungstage erforderlich werden, kann derzeit nicht beurteilt werden.\nHinsichtlich der weiteren sechs Angeschuldigten wurde das Verfahren gegen Zahlung von Geldauflagen zwischen 30.000.- EUR und 80.000.- EUR vorläufig gem. § 153a Abs. 2 StPO eingestellt. Die Angeschuldigten haben bis 28.02.2017 die Möglichkeit, die jeweils gegen sie verhängten Geldauflagen zu erfüllen; in diesem Fall werden die Verfahren gegen sie endgültig eingestellt. Bei der Einstellung ließ sich das Gericht insbesondere von der Erwägung leiten, dass die angeklagten Taten bereits nahezu neun Jahre zurückliegen und die festgesetzten Geldauflagen angesichts dieses Zeitablaufs und unter Berücksichtigung der Tatvorwürfe – Verstöße gegen handelsrechtliche Rechnungslegungspflichten – ausreichend sind, um dem Strafverfolgungsinteresse im konkreten Fall zu genügen.\nZu den Einzelheiten der Anklagevorwürfe wird auf die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft München I vom 29.09.2014 verwiesen, die in der Anlage nochmals beigefügt ist.\nFolgende Sitzungstage wurden bisher festgelegt:\nDie Sitzungen beginnen jeweils um 09.30 Uhr und finden im Sitzungssaal B 173/I im Strafjustizzentrum München (Nymphenburger Str. 16) statt.\nEllen Sürig , JHSin.\nTel.: 089 – 5597 – 4167\nFax.:089 – 5597 – 5176\nHier die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft München I:\nder Staatsanwaltschaft München I vom 29.09.2014\nAnklageerhebung in Sachen HRE\nDie Staatsanwaltschaft München I hat nunmehr Anklage gegen Georg Funke und sieben weitere ehemalige Vorstände der Hypo Real Estate Holding AG wegen unrichtiger Darstellung im Zusammenhang mit dem Konzernabschluss 2007 und dem Zwischenabschluss zum 30.06.2008 erhoben. Zusätzlich wird einem ehemaligen Finanzvorstand Marktmani- pulation im Rahmen einer Investorenkonferenz am 25.09.2008 vorgeworfen.\nSoweit im Zusammenhang mit dem Erwerb der Depfa plc. der Verdacht der Untreue bestand, wurde das Ermittlungsverfahren eingestellt; eben- so hinsichtlich weiterer Vorwürfe der unrichtigen Darstellung betreffend die Konzernrechnungslegung sowie die Ad-hoc-Mitteilungen vom 15.01.2008 und vom 29.09.2008.\nDie Hypo Real Estate (HRE) war im Jahr 2007 einer der Marktführer in Europa im Bereich der gewerblichen Immobilienfinanzierung. Die Kreditvergaben wur- den durch die Ausgabe von Schuldverschreibungen und Pfandbriefen refinan- ziert. Am 02.10.2007 übernahm die HRE die Depfa Bank plc. mit Sitz in Dub- lin/Irland zu einem Kaufpreis von 5,2 Mrd. €.\nAuf Grund von mehreren Anzeigen führte die Staatsanwaltschaft München I seit Januar 2008 ein Ermittlungsverfahren gegen den gesamten ehemaligen Vorstand der Hypo Real Estate Holding AG wegen des Verdachts der Untreue (§ 266 StGB) im Zusammenhang mit dem Erwerb der Depfa plc., der Refinan- zierungsstrategie und dem Liquiditätsrisikomanagement. Darüber hinaus wur- de geprüft, ob unrichtige Darstellungen vorlagen bei der Ad-hoc-Mitteilung vom 15.01.2008 (§ 400 AktG), beim Konzernabschluss 2007 (§ 331 HGB), beim Zwischenbericht zum 30.06.2008 (§ 400 AktG) und einer weiteren Ad- hoc-Mitteilung vom 29.09.2008 (§ 400 AktG).\nDie nunmehr erhobene Anklageschrift, die bei der 5. Strafkammer des Land- gerichts München I unter dem Vorsitzenden Richter Peter Noll eingegangen ist, geht von folgendem Tatverdacht aus:\nKern des Vorwurfs ist eine bewusst falsche Berichterstattung über die Liquiditätslage und die Liquiditätsrisiken der HRE Gruppe im Konzern- abschluss 2007 und dem Zwischenbericht zum 30.06.2008 der HRE Holding AG. Vor dem Hintergrund der allgemeinen Zuspitzung der Finanzkrise und deren Auswirkungen auf die HRE-Gruppe im Zeitraum zwischen dem Erwerb der Depfa plc. im Oktober 2007 und dem Zu-sammenbruch der HRE-Gruppe im September 2008 weicht die Dar- stellung der Liquiditätslage der HRE-Gruppe in den genannten Geschäftsberichten in evidenter Weise von den tatsächlichen Verhältnis- sen ab. Es wurde insbesondere über wesentliche und vom Holding-Vorstand erkannte unternehmensspezifische Liquiditätsrisiken der Bankengruppe nicht informiert.\nDer Vorwurf der Marktmanipulation gegen einen ehemaligen Finanzvorstand beruht auf seiner falschen Darstellung der Liquiditätslage der HRE-Gruppe im Rahmen seines Vortrags bei der „German Investment Conference“ in München am 25.09.2008. Dort vermittelte der Ange- schuldigte gegenüber den Konferenzteilnehmern unmittelbar vor der Bereitstellung von umfangreichen Liquiditätshilfen durch Dritte im Rahmen des sog. ersten Rettungswochenendes (26.-28.09.2008) den Eindruck einer nach wie vor stabilen Liquiditätslage der HRE-Gruppe.\nDie Ermittlungen ergaben keine hinreichenden Erkenntnisse dahinge- hend, dass auch die übrigen Vorstandsmitglieder die konkrete Ausge- staltung dieses Vortrags kannten und billigten.\nDas Gesetz sieht für eine unrichtige Darstellung im Sinne des Handelsgesetz- buches (§ 331 Nr. 2 HGB) bzw. des Aktiengesetzes (§ 400 Abs. 1 Nr. 1 AktG) Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahre vor.\nSoweit den ehemaligen Vorständen auch vorgeworfen wurde, im Zusammen- hang mit dem Erwerb der Depfa Bank plc. sowie im Rahmen der Refinanzie- rungsstrategie, des Liquiditätsrisikomanagements und des übrigen Risikoma- nagements der HRE-Gruppe im Zeitraum zwischen dem Erwerb der Depfa Bank plc. und dem wirtschaftlichen Zusammenbruch der Gruppe im Herbst 2008 eine Untreue begangen zu haben, wurden die Ermittlungen eingestellt, weil sich entweder keine Hinweise auf Pflichtverletzungen ergaben bzw. sich eine mögliche Pflichtverletzung wegen der damaligen Marktsituation nicht mehr kausal auf den Zusammenbruch der HRE-Gruppe ausgewirkt hat (§ 170 Abs. 2 StPO).\nEbenso wurde der Vorwurf fallen gelassen, dass die Vorstände den Bilanzwert des US-Portfolios an Collateralized Debt Obligations in der Konzernrech- nungslegung, in der Ad-hoc-Mitteilung vom 15.01.2008 sowie in der öffentli- chen Darstellung der HRE-Gruppe bewusst unrichtig dargestellt hätten (§ 170 Abs. 2 StPO).\nDie Staatsanwaltschaft wies die Vorwürfe des im HRE-Prozess Angeklagten Georg Funke zurück.\nDer Staatsanwalt verwies darauf, dass ein Großteil der Vorwürfe fallen gelassen worden sei und verglich den Angeklagten mit einem rasenden Autofahrer. Gereizte Stimmung im Strafprozess um den Milliardenkollaps der HRE-Bankengruppe im Jahr 2008. Die Staatsanwaltschaft hat Vorwürfe des angeklagten früheren Bankchefs Georg Funke zurückgewiesen, einseitig und ohne die angebrachte Sorgfalt zu seinen Lasten ermittelt zu haben.\n“Dies kann nicht unwidersprochen bleiben”.\nSagte der Vertreter der Anklage am Montag vor dem Landgericht München I.\nDie Staatsanwaltschaft verwies darauf: 90 Prozent der ursprünglichen Vorwürfe gegen den Ex-Bankier wurden fallen gelassen. Es sei nicht einseitig ermittelt worden.\nTeuerster Schadenfall der Finanzkrise\nDie Anklage verglich den Angeklagten mit einem rasenden Autofahrer der geblitzt wird.\n“Sie selber sind sich sicher, dass sie nicht zu schnell gefahren sind. Und das anders lautende Messprotokoll muss auf einem technischen Fehler beruhen”.\nSpottete der Staatsanwalt.\nDer Zusammenbruch der HRE im Herbst 2008 war für den Bund der teuerste Schadenfall der Finanzkrise. Die Immobilienbank wurde mit fast zehn Milliarden Euro Kapitalspritzen und über 120 Milliarden Euro Bürgschaften gestützt, bevor sie dann abgewickelt wurde. Funke steht vor Gericht, weil er die Lage der Bank in Geschäftsberichten 2007 und 2008 geschönt haben soll. Funke seinerseits wirft dem früheren Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann und dem damaligen Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) vor, die HRE in den Abgrund getrieben zu haben.\nDie Abwicklung der 2008 kollabierten HRE-Bankengruppe wird noch Jahrzehnte dauern. Die als Abwicklungsanstalt für die HRE gegründete staatliche “Bad Bank” FMS hat noch Papiere mit einer Laufzeit bis zum Jahr 2078 im Portfolio, wie Vorstandssprecher Stephan Winkelmeier sagte. Der Großteil dieser “Langläufer” sei schwer verkäuflich. Ob es die FMS so lange geben wird ist noch unklar. Zur Zeit erwirtschafte die FMS Profit bei der Verwertung der HRE-Altlasten – 2016 waren es 296 Millionen Euro Nettogewinn. Vorstandssprecher Stephan Winkelmeier erwartet, dass der Betrieb der Bad Bank zwischen 2025 und 2030 in die roten Zahlen rutschen könnte. Denn dann wird ein Großteil des gewinnträchtigen HRE-Portfolios bereits verwertet sein – und Neugeschäft darf die FMS nicht tätigen.\n“Dann werden wir im Zweifelsfall Verluste schreiben”\nSagt Vorstandssprecher Stephan Winkelmeier.


7. Münchner Integrationstage >>> Die Lebenssituation von Flüchtlingen in Bayern › EineWeltHaus München\n7. Münchner Integrationstage >>> Die Lebenssituation von Flüchtlingen in Bayern\nMehrbettzimmer, häufig in Baracken, Containern und ausgedienten Kasernen. Gemeinschaftsbäder, Altkleider, Essenspakete, deren Inhalt man sich nur bedingt aussuchen kann.\nAbhängigkeit und Fremdbestimmung durch Behörden und Bürokratie. Nachbarn, die einen weit weg wünschen. Das ist die Lebenswirklichkeit von vielen Flüchtlingen in Bayern.\nKaum eine Chance, selbst etwas an der Situation zu verändern, dazu wäre ein Arbeits- oder Ausbildungsplatz nötig. Eine Arbeitserlaubnis ist frühestens nach neun Monaten zu erhalten, danach wartet ein nur eingeschränkter Arbeitsmarktzugang.\nZur Untätigkeit gezwungen, dabei möchte ein sehr großer Teil der Flüchtlinge nichts lieber als für das eigene Auskommen zu sorgen. Ist das der richtige Weg, Menschen mit traumatischen Erlebnissen und großen Ambitionen in einem reichen Land Willkommen zu heißen?\nKirchliche Einrichtungen und private Organisationen, die Hilfe leisten im Alltäglichen, aber auch durch das Dickicht des Bürokratiedschungels leiten, leisten noch den größten Beitrag zur Unterstützung der Flüchtlinge. Doch bleibt der Weg zu einem selbstbestimmten, humanen Leben ein weiter und steiniger.\nBen Rau berichtet von seinen Erfahrungen aus der Beratung und Arbeit mit Flüchtlingen in Bayern.\nJavad Saberi berichtet von seinem Leben in einem bayerischen Lager und seinem Engagement dagegen.\nBen Rau, Bayrischer Flüchtlingsrat;\nJavad Saberi, Flüchtling in Bayern\nModeration: Fuad Hamdan\nVeranstaltende*r: Dritte Welt Zentrum, Interkultureller Migrationsdienst der InitiativGruppe, Trägerkreis EineWeltHaus, mit freundlicher Unterstützung des Kulturreferats der Landeshauptstadt München


Von gsavel, 21. April in Zubehör für den SMART\nbearbeitet 21. April von 450-3\nbearbeitet 22. April von maxpower879\nVon luck3rhoch3 · Geschrieben am vor 23 Minuten\nHallo Leute, habe einen 2008er 451er mit Softtip bei dem ich heute einen Taster installiert habe um Softtouch genießen zu können. Hat auch geklappt, musste nicht einmal ins SC um etwas freischalten zu lassen. Im gleichen Zuge haben wir die Drehmomentstütze gewechselt und den Aktuator neu angelernt, weil das Auto vor ein paar Tagen angefangen hat beim anfahren zu schlagen. Beim Gangwechsel merkte man es nur wenn man genau aufgepasst hat. Jetzt nach dem neu anlernen war das Anfahren anfangs besser, dafür schlägt er ordentlich beim Runterschalten (am schlimmsten ist es vom 3. auf den 2.). Das anfahren schlägt nun nach ein paar Kilometern auch wieder. Das gute Stück hat 110.000km runter. Was bisher gemacht wurde, weiß ich nicht. Verschleiß oder anderer Defekt? Was meint ihr? Würde evtl. eine Neupositionierung des Aktuators etwas bringen? Danke für eure Hilfe. Viele Grüße Michael


Geist – one-hundred-percent-life\nEgal, ob es sich um eine Erkältung, einen akuten Bandscheibenvorfall oder eine andere Form von Krankheit handelt: all das zwingt uns dazu, mehr oder weniger kurz innezuhalten. Wir müssen unser alltägliches Treiben anpassen, weil wir nicht mehr reibungslos „funktionieren“, wie wir es kennen und meistens auch von uns erwarten. Krankheiten sind doof und Schmerzen tun weh, also wollen wir beides so schnell wie möglich wieder weghaben, damit wir wieder auf den Zug des Lebens aufspringen können. Oder sollten wir besser sagen: in das Hamsterrad zurück?\n„Annehmen, was ist“ weiterlesen\nVerfasst vonscarlett551 Oktober 16, 2015 November 27, 2015 Veröffentlicht inAllgemeines, CoachingSchlagwörter:Geist, Körper, Krankheit, Krise, SeeleSchreibe einen Kommentar zu Annehmen, was ist\nWer kennt es nicht: da ist man im sonnigen Süden, die Nacht ist warm und man braucht kaum ein Laken zum zudecken wenn man zu Bett geht. Man knipst das Licht aus, möchte gemütlich dahin schlummern, wenn da nicht auf einmal das fiese kleine Summen am Ohr wäre: mmmiiii… mmmiii. Licht an, Mücke suchen. Keine gesehen, wieder Licht aus.. Das Summen am Ohr kommt wieder. Noch ein Versuch, die Mücke zu verjagen: Licht an, Mücke weg… ich denke, du kennst das Szenario.. und wenn nicht, schätze dich mehr als glücklich.\n„Mit Mücken meditieren“ weiterlesen


Mönchtum aus dem Lexikon - wissen.de\ndie in verschiedenen Religionen geübte Lebensform zur besonderen Heiligung durch Abkehr vom weltlichen Leben, abgesondertes Wohnen, Enthaltung von Genüssen (besonders sexuelle Enthaltsamkeit), Verzicht auf Besitz und Ehe. – In der christlichen Kirche der Frühzeit wurde das Ideal der Askese gepredigt. Man versuchte, die menschlichen Wünsche und Begierden zu unterdrücken, um so zu sittlicher und christlicher Vollkommenheit zu gelangen.\nUrsprünglich lebten die Asketen innerhalb der christlichen Gemeinde, wenn auch zurückgezogen; etwa im 4. Jahrhundert sonderten sie sich von der Gemeinschaft ab. – Großen Einfluss auf die Entstehung und Entwicklung des asketischen Lebens, besonders der Form des Einsiedlerlebens, hatte Antonius der Große. Die eigentliche Mönchsgemeinde entstand unter Pachomius, der seine Schüler bei sich behielt und mit ihnen ein geistliches Leben führte. Zu Beginn des 6. Jahrhunderts begründete Benedikt von Nursia das abendländische Mönchtum, das sich vor dem morgenländischen, weltabgewandten, kontemplativen Mönchtum durch Übernahme weltlicher Aufgaben (Ackerbau, Armenpflege und besonders Wissenschaft) auszeichnete. So wurde das Mönchtum Träger der mittelalterlichen Kultur.\nMit dem Aufkommen der Bettelorden im 12./13. Jahrhundert erfuhr auch das mönchische Ideal eine Umwandlung. Die Kritik der Reformation am Mönchtum aufgrund des Rechtfertigungsglaubens führte zur Abschaffung der Klöster im Protestantismus. Gleichzeitig entstand im Jesuitenorden eine neue Form des Mönchtums mit Unterordnung des asketischen Gedankens unter den praktischen Missionszweck.\nDas außerchristliche Mönchtum, das sich vor allem der Kontemplation widmet, ist besonders in Indien, Tibet, China und Japan verbreitet. Der Islam besitzt mit den Derwischen eine mönchische Gemeinschaft, während das Judentum als einzige der großen Religionen kein Mönchtum hat.\nUmwandlung (z. B. eines Schuldverhältnisses in ein anderes)\nGlaubenswechsel, Übertritt zu einer anderen Konfession (vor allem zur katholischen)\nAuf dem „Heiligen Berg“ Athos führen Mönche das Koinobitentum ein, d. h., sie leben in dauerhafter räumlicher Gemeinschaft. Das extrem weltabgekehrte Mönchtum auf mündet wahrscheinlich ab 963 in Klostergründungen (Kloster Moni Lawra).


Impressum | Fliesen Planer\nFlächen einfach visualisieren...\nViele Dank für das entgegengebrachte Vertrauen.\nSollten sie Probleme haben oder interessante Verbesserungsvorschläge, schreiben sie mir eine E-Mail. Kritik und fachliche Vorschläge sind ebenfalls willkommen. Mein bestreben liegt in der ständigen Verbesserung dieses Produktes.\nJedoch kann ich für die erstellten Berechnungen keine Garantie übernehmen. Diese App soll prinzipiell als Ortientierungshilfe dienen. Vor dem Einkauf von Materialien ist die Berechnung bitte noch einmal zu überprüfen, um Fehler auszuschließen.


← Sint Maarten – Ned Antilles – Covic 19\nWanderer III – Kicki Ericsson SWE + Thies Matzen GER →\nREINKE EURO – PACIFIC SEIT CA 30 JAHREN IM EINSATZ\nHallo Herr Förthmann, habe eine noch handgefertigte Pazifik von Ihnen. Zuerst einmal 1000 Dank für dieses Gerät, das uns 5 mal Karibik und zurück gesteuert hat, und schon davor auf einer LM 30 gute Dienste geleistet hat.\nJetzt ist sie auf unserer Reinke Euro montiert, eines der wenigen Ausrüstungsteile, die immer (!) ihren Dienst getan hat und noch tut. Bei Flaute und Motorfahrt sind wir allerdings auf unseren schwachen Raymarine Pinnenpiloten (ST 4000) angewiesen. Vier von dessen Antrieben haben wir schon verschlissen, und nur von Hand zu steuern geht es, wenn wir mal gegen Wind und See steuern müssen.\nMoin in die Sonne,\nDanke für den netten Schnack. Ca 60% aller Windpilot Segler fahren einen kleinen Tillerpiloten auf die Windfahne, eine prima Sache … funzt auch bei Ihnen – garantiert.


Publiziert: 09.10.2006 06:00\nETH Alumni Business Event mit Ingrid Deltenre\n(fw) Seit drei Jahren ist Ingrid Deltenre nun Direktorin des Schweizer Fernsehens. Sie habe, wie sie letzte Woche am Alumni Business Lunch erklärte, eine sehr interessante Zeit erlebt. "Vieles ist in Bewegung, ich treffe spannende Leute, aber ich musste auch lernen, wie man sich in einer exponierten Position verhält." Dass man es als Chefin von SF DRS nicht allen recht machen kann, damit hat sich Ingrid Deltenre inzwischen abgefunden. "Die Ansprüche der Zuschauer divergieren sehr stark", erklärt sie. "Was man in anderen Medien über uns liest, widerspiegelt häufig die Bedürfnisse von einzelnen Minderheiten. Doch unser Programm muss auch der Mehrheit gefallen."\nDas Umfeld, in dem SF DRS bestehen muss, ist durch verschiedene Trends gekennzeichnet. Die Schweizer Bevölkerung wird älter, reist mehr und ist an globalen Entwicklungen interessiert, sie schätzt zugleich die lokalen Wurzen, ist besser informiert und Institutionen gegenüber misstrauischer als früher. Und sie wächst nur noch dank der Zuwanderung von Ausländern. Auch in technischer Hinsicht ist vieles in Bewegung: Moderne Fernsehgeräte ermöglichen ein wahres Spektakel im Wohnzimmer. "Das neue digitale Fernsehformat HDTV eignet sich vor allem für Live-Events, Sportsendungen und Spielfilme", erläutert Ingrid Deltenre. Anfang 2008 will SF DRS die ersten Versuchsendungen in HDTV senden, gerade rechtzeitig zur Euro08.\nDie zweite technische Entwicklung geht in eine ganz andere Richtung. Immer mehr Konsumenten sehen sich Filme auf mobilen Geräten an. "Heute ist noch nicht ganz klar, welcher Standard sich durchsetzen wird", meint Ingrid Deltenre. "Aber wir möchten uns auch auf diesem Markt erfolgreich behaupten." Schliesslich kommt als dritte Neuerung das Fernsehen via Internet hinzu. "Das wird das Fernsehen grundlegend verändern", ist Ingrid Deltenre überzeugt. "Die Zuschauer können sich die Sendungen anschauen, wann sie wollen."\nIngrid Deltenre sprach am Alumni Buisness Event über die Zukunft des Schweizer Fernsehens. (Bild: SF)\n500 Millionen Franken beträgt das Budget von SF DRS, die Hälfte davon wird durch Gebühren finanziert – im Vergleich zu Sendeanstalten wie RTL, Pro Sieben oder Sat1 eine bescheidene Summe. Dass SF DRS nur mit Werbung finanziert werden könnte, ist für die Direktorin ausgeschlossen. "Die Gebührenakzeptanz muss sichergestellt werden", hält sie fest. Wichtig sei deshalb, dass SF DRS seinen Leistungsauftrag erfülle. "Wir informieren, wir unterhalten und wir tragen zum Zusammenhalt der Schweiz bei", hält Ingrid Deltenre die wichtigsten Punkte fest und ergänzt: "Die Schweiz besteht nicht nur aus Vertretern der vier Landesteile, sondern hier leben auch viele ausländische Bevölkerungsgruppen, die sich mit diesem Land identifizieren wollen. Diese geistige Grundhaltung ist für mich bei der Programmgestaltung entscheidend."


Das vorläufige Jahresergebnis 2000 der Cap Gemini Ernst & Young Gruppe: Angepeilte Steigerung erreicht | Pressemitteilung Capgemini\nParis/Bad Homburg (ots-PRNewswire) - Nach vorläufigem, nicht\ngeprüftem Jahresabschluss gibt die Cap Gemini Gruppe folgende\nErgebnisse für das Jahr 2000 bekannt: Der von der Gruppe zu\nveröffentlichende Umsatz beträgt voraussichtlich 6,917 Milliarden\nEuro. Dies entspricht einer Steigerung um 60,5 Prozent verglichen mit\ndem Ergebnis vom 31. Dezember 1999 (4,31 Milliarden Euro). Der\noperative Gewinn erreicht mit 691 Millionen Euro (entspricht exakt 10\nProzent des Umsatzes) eine Zunahme von 47,3 Prozent verglichen mit\ndem Vorjahreswert (469 Millionen Euro).\nAuf pro Forma-Basis, d.h. einschließlich Ernst & Youngs\nBeratungsgeschäft per 1. Januar 2000 statt per 23. Mai 2000, ergibt\nsich folgendes Bild: Die Umsätze stiegen von 7,674 Milliarden Euro im\nJahr 1999 auf 8,457 Milliarden Euro im letzten Jahr. Dieses bedeutet\nein Wachstum von 10,2 Prozent und bestätigt damit die Prognose vom 9.\nAugust 2000 ("um die 10 Prozent"). Der operative Gewinn wird 890\nMillionen Euro betragen (1999 waren es 786 Millionen Euro), was eine\nMarge von 10,5 Prozent ergäbe. Dieses entspricht ebenfalls den\nZielvorgaben, die von einem Wert zwischen 10 und 11 Prozent\nDer konsolidierte und geprüfte Jahresabschluss der Cap Gemini\nErnst & Young Gruppe für das Jahr 2000 wird am 15. März vorgestellt\nFür das Jahr 2001 will die Gruppe einen Umsatz von 9,6 Milliarden\nEuro (bei konstanten Wechselkursen) und eine leichte Verbesserung der


Fragt man Cineasten in Europa nach der wichtigsten Kinoentwicklung der letzten Jahrzehnte, so verweisen viele auf die französische "Nouvelle Vague" Anfang der 1960er-Jahre. Fragt man weiter nach einem Lieblingsregisseur, so hört man meistens den Namen François Truffaut. Und fragt man schließlich nach dem persönlichen Lieblingsfilm von eben diesem Regisseur, so lautet die Antwort nicht selten "Jules und Jim".\nTruffauts Film erzählt die Freundschaft zwischen dem Deutschen Jules und dem Franzosen Jim in der Zeit vor, während und des Ersten Weltkriegs. Beide verlieben sich in dieselbe Frau, in Cathèrine. Und da sich die beiden Freunde bis dahin alles geteilt haben, wollen sie nun auch mit Cathèrine eine "mènage à trois" beginnen. Doch die Beziehung zwischen den Dreien entwickelt sich derart intensiv, dass ein locker geknüpftes Dreiecksverhältnis kaum möglich ist. Jules heiratet Cathèrine und geht mit ihr nach Deutschland. Nach dem Krieg kehren die beiden zurück und treffen erneut auf Jim. Es kommt zur Tragödie.\nRoman und Film\nDer Film basiert auf einer Romanvorlage des Schriftstellers Henri-Pierre Rochè. Truffaut, der damals mit Godard, Chabrol, Rivette und anderen das französische und europäische Kino revolutionierte, war vor allem vom literarischen Blickwinkel des wesentlich älteren Schriftstellers fasziniert. Truffaut, 1962 gerade einmal Mitte 20, sagte: "Was mich ursprünglich an 'Jules und Jim' reizte, war die Tatsache, dass es sich um den Roman eines alten Mannes handelte, der sich am Ende seines Lebens befand, und dass die Verfilmung ein junger Mann besorgen würde, der nur wenig Lebenserfahrung besaß, aber das Buch sehr bewunderte."\nTrotzdem veränderte Truffaut die Buchvorlage in vielen Details und drückte der Verfilmung seinen eigenen Stempel auf: "Ich glaube beispielsweise, dass der Film sehr viel puritanischer ist als das Buch. Der Film ist ängstlich, das Buch überhaupt nicht. Dem Film fehlen auch die Besonnenheit und Gelassenheit des Buches. Der Film ist ziemlich stürmisch und ausgelassen."\n"Jules und Jim" erlebte am 23. Januar in Paris eine umjubelte Premiere. Die Zuschauer erhoben sich nach dem Abspann und applaudierten 15 Minuten lang. Anschließend wurde der Film auf Festivals ausgezeichnet und begann seinen Siegeszug in den Kinos der Welt.\nInzwischen würde man sagen: "Jules und Jim" entwickelte sich schnell zum Kultfilm. Auch die Musik des Filmkomponisten Georges Delerue wurde als meisterhaft anerkannt, das von Jeanne Moreau im Film gesungene Lied "Le Tourbillon" wurde zum Verkaufsschlager in den Plattenläden.\nTruffaut selbst, der "Jules und Jim" immer zu seinen gelungensten Werken zählte, verwies später in einem Interview trotz einiger selbstkritischer Einwände auf die Stärken des Films: "Ich empfinde heute viele der Entscheidungen bei diesem Film als völlig falsch. Was allerdings übrig bleibt und die Sache trotzdem interessant macht, ist neben der Schönheit von Henri-Pierre Rochès Text das Spiel von Darstellern wie Jeanne Moreau und Oskar Werner. Wenn man das Glück hat, mit solchen Menschen zu arbeiten, kann das Resultat auf der Leinwand gar nicht banal sein."\nHenri Serre in der Rolle des Jim und der Theatermime Oskar Werner aus Österreich als Jules glänzten in dem Film als Freundespaar. Und Jeanne Moreau machte es mit einem ihrer schönsten Filmauftritte den männlichen Zuschauern leicht, die Emotionen der beiden Protagonisten nachzuvollziehen.


ᐅ Bester Preis Idealica Preis Schlankheitsmittel | IDEALICA\nAccueil Idealica ᐅ Bester Preis Idealica Preis Schlankheitsmittel\npar admin juillet 9, 2020 juin 8, 2020 Laisser un commentaire sur ᐅ Bester Preis Idealica Preis Schlankheitsmittel\nZu den Brillanten Eigenschaften von Diät-Programmen gehört das … Hier ist genau, wie Mandelmilch zu machen und Gewicht fallen Einer der häufigsten Fehler, die Sie von der Gewichtsreduktion zu vermeiden. Amüsante Formen Inhaltsstoffe Idealica Tropfen zum Abnehmen anwendung des Trainings, um Gewichtsprobleme bei Kindern zu bekämpfen. Obwohl es etwas restriktiv erscheint, ist dieser Apfel Heilmittel am besten für die Verbesserung sowie Entgiftung des körperstoffwechsels zu schlanken in einer gesunden Methode.\nZusammenfassend ist dieses Mittel daher eine gute Methode im Bereich der . Zu betonen ist nur, dass Sie Idealica immer über die authentische Quelle erwerben. Der Eigenversuch ist, da bin ich mir sicher, eine gute Idee. Ausdrücklich nicht empfehlenswert wäre es, ungetestete Anbieter zu suchen und dabei womöglich lediglich Imitationen zu bekommen, an Stelle des authentischen Präparats. Darum ein letzter Hinweis: Falls Sie das Mittel erwerben möchten, bitte immer über den originalen Onlineshop. Basierend auf zahlreichen Testversuchen und Frustrationen bezüglich Abnehmen ist mir klar, dass Idealica sich als eine positive Ausnahme erweist. Ich habe bereits sämtliche Quellen online recherchiert und kann daher mit Sicherheit behaupten, dass es nirgendwo sonst die ursprüngliche Rezeptur gibt. Am Ende werden Sie nicht nur Ihr Erspartes vergeuden, sondern auch ein unsicheres Risiko eingehen! Dies ist interessant, im Vergleich mit Varican Pro Comfort Es ist nie absehbar, ob das von unseriösen Quellen beworbene Produkt nicht eine Fälschung ist. Diese werden wiederkehrend überprüft . Dadurch sind Preis, Zustellung und die Konditionen immer die Besten. Lassen Sie jetzt waghalsige Google-Versuche, mit denen Sie am Ende gleichwohl bei einer Fälschung landen werden., dadurch, dass Sie einen der durch der Redaktion überprüften Links auf dieser Seite anklicken.\n3 Monate nach der Geburt kann ich nicht abnehmen\nProbleme des Herzens und der Blutgefäße\nApproved von Ernährungswissenschaftlern von Russland führt\nDer schlechte Cholesterin LDL sank und sie optimieren die Funktion von Herz, Gehirn regenerieren\nAn mindestens 28 aufeinanderfolgenden Tagen bis zu zweimal täglich anwenden\nAuch bei starkem Übergewicht ist eine Rücksprache mit dem Hausarzt sinnvoll, da dies auch gesundheitliche Gründe haben kann und in diesem Fall eine Behandlung durch den Arzt nötig sein kann. Wenn in den Präparaten natürliche Inhaltsstoffe enthalten sind, können sie theoretisch unbefristet eingenommen werden, sofern der Hersteller auf keine beschränkte Einnahmedauer hinweist, was vorkommen kann – insbesondere, wenn stark abführende Wirkstoffe enthalten sind. Um einen Jojo-Effekt zu verhindern, kann anschließend in regelmäßigen Abständen auf die Abnehmpillen zurückgegriffen werden. Grundsätzlich sollte die Einnahme aber beendet werden, wenn das Wunschgewicht erreicht ist und vor allem, wenn das Idealgewicht erreicht ist, um ein Untergewicht zu vermeiden. Diese Frage lässt sich pauschal nicht beantworten, weil dies von verschiedenen Faktoren abhängig ist.\nLESEN ᐅ Begrenztes Angebot Idealica Bewertungen Wirksam\nPreis günstiger ist, ist die Gefüge die beste.\nWird ganz minimale Portionen Essen gestillt werden.\nNach der Idealica-Kur habe ich 19 kg abgenommen.\nUnd zwar handelt es sich um ein Pulver, welches zwei Mal am Tag in Flüssigkeit gegeben wird.\nDiese Garantie gibt uns der Produzent.\nEs gibt beiläufig eine Rückerstattung, wenn dasjenige Fabrikat nach spät ankommt, schadhaft ist oder global bestimmt nicht kommt. Wissen zweitrangig Informationsvideos ansonsten Bewertungen nach Dhl Shop Dresden erkennen lassen. Die Mehrheit der Händler, Chip bei Schlafzimmer Design-Ideen verscherbeln, ist ungemein treulich darüber hinaus sicher. Schlafzimmer Design-Ideen ist ein beliebter Fleck, vielleicht Dhl Shop Dresden-Produkte angeschlossen zu besorgen, Chip treugesinnt und treu sind. Aussagen anhand Dhl Shop Dresden, die unsereiner feilbieten Ahnung. Preis günstiger ist, ist die Gefüge die beste. Sie Wissensstand es sekundär laden, falls diese möchten. Einsatz von Verwandtschaft, Verwandten, Freunden oder Kollegen dividieren möchten, Sachkenntnis jene jene Angaben mit ihnen abwracken. Videos Know-how komplett geachtet werden. Sie mithilfe Ihre Social Media-Konten! Finde Dhl Shop Dresden von Schlafzimmer Design-Ideen! Hoffentlich innehaben selbige das, worauf diese suchen, dort. Volk die gleichen Vorteile beispielsweise jene.\nFalls Sie der Weiterleitung in folgendem Text folgen, kommen Sie auf die Homepage des Herstellers, der Sie sich anvertrauen können. Problem: Es gibt viele gefälschte Produkte auf dem Markt. Abnehmen, betrachtet man jedoch den jetzigen Wissensstand über diesen Inhaltsstoff, findet man verblüffend erfolgsversprechende Resultate. Ein ausgiebiger Blick auf den Beipackzettel informiert darüber, dass die entwickelte Mixtur von dem Produkt um die Bestandteile , & gebaut wurde. Antreibend vor dem Feldversuch von dem Produkt ist die Eigenschaft, dass der Hersteller ein Paar altbekannte Substanzen als Grundlage benutzt: in Anlehnung an . Die Dosis ist meist mangelhaft, was bei dem Produkt sagenhafterweise nicht zutrifft.\nLESEN Temporäres Angebot Idealica Tropfen Dm Schlankheitsmittel\nZunächst fallen jene vom Hersteller beteuerten Effekte und eine effektive Zusammensetzung auf. Das eindeutige Resümee besagt somit: Der Versuch empfiehlt sich garantiert. Im Kontrast zu Onycosolve kann es hierbei deutlich effektiver sein. Wer sich davon nicht bekehren lässt, der kann sich stattdessen auf die zahlreichen positiven Testberichte verlassen. Wenn unsere Übersicht Sie neugierig gemacht hat, wäre ein schneller Blick auf unsere Ergänzungen zum Kauf des Produkts zu empfehlen, damit Sie auch sicher das authentische Mittel zum günstigsten Preis bekommen. Durch meine gründlichen Recherchen und meine Eigenversuche unter Zuhilfenahme von etlichen Techniken bezogen auf « » bin ich mir sicher: Keine Alternative, die ich ausgetestet habe, ist so wirkungsvoll wie Idealica.\nGewiss endeckt man ausschließlich Erfahrungsberichte, die von hervorragenden Erfahrungen erzählen. Sofern Sie Idealica nicht ausprobieren, sind Sie möglicherweise bislang nicht in der Verfassung, um den Problemen die Stirn zu bieten. Die praktischen Erfahrungen zu dem Artikel sind erstaunlicherweise ganz und gar zufriedenstellend. Andererseits hört man zuweilen auch Geschichten, die von minderem Erfolg berichten, aber unterm Strich sind die Rückmeldungen doch sehr wohlwollend. Wir kontrollieren den gegebenen Markt an solchen Artikeln in Form von Kapseln, Balsam und abweichenden Hilfsmitteln seit Jahren, haben schon sehr viel recherchiert und ebenso an uns experimentiert.\n3. In der dritten Stufe (von 1 bis 4 Wochen) können Sie bis zu 3 kg verlieren. Diese Person kann sich nicht in der Nahrung begrenzen. Startet aktiv, um die Verbrennung von Körperfett. Wird ganz minimale Portionen Essen gestillt werden. Nach dem von überschüssigem Wasser und Verunreinigungen loszuwerden ist der Körper zu Gewichtsverlust bereit. In diesem Stadium Gewicht zu verlieren beginnt, mehr wach und aktiv zu fühlen, verschwindet ständigen Hunger.\nDie Anwender sollen sich nach Trainingseinheiten schneller erholen können und selbst eine geringe Muskelmasse wird aufrechterhalten. Der Hersteller gibt an, dass es sich bei den Kapseln um rein natürliche Wirkstoffe handelt. In unserem Test konnten wir nachweislich eine Wirkung der Kapseln feststellen. Darüber hinaus zeugt auch, die auf der Verkaufsseite verwendeten Labels „klinisch bewiesen“, „naturreine Inhaltsstoffe“ und „ohne GVO“ von hoher Qualität. Der Hersteller legt sehr viel Wert auf Revolyn Keto Burn Qualitätsmerkmale.\nLESEN Begrenztes Angebot Idealica Forum Schnelle Gewichtsabnahme\nIhren Facebook-Post schloss sie mit den Worten: „In diesem Sinne, liebe Grüße an das Sommerloch und die vielen, vielen Menschen, die unter meinem Bett wohnen und jeden Tag mehr über mich wissen, als ich selbst.“ Für diese lässige Reaktion erhielt Daniela Katzenberger innerhalb von nur 60 Minuten über 420 Likes von ihren Followern! Genau so muss eine Antwort auf solch hanebüchene Gerüchte lauten. “ Immerhin zeigt das Selfie die Kultblondine mit einem schaumigen Latte Macchiato. Weiter so und nicht unterkriegen lassen! Klasse Reaktion, liebe Dani! Du musst ein dickes Fell haben“, stärken sie der 29-Jährigen den Rücken. Die Fans stehen also offenbar fest hinter ihrem Idol. Mit Kommentaren wie „Ach Daniela, lass sie doch reden“ und „Ich finde es schon unverschämt, was manche sich rausnehmen. Einer ihrer Follower führte die Fake-Reihe von Daniela Katzenberger noch scherzhaft weiter und kommentierte: „Nicht zu vergessen, dein Fake-Kaffee!\nMüde von den Komplexen und ein geringes Selbstwertgefühl? Dann die Hände stoppen sitzen auf, es ist Zeit zu handeln! Müssen weite Kleidung verschiedene Größen größer so sorgfältig wie möglich Ihre Schwächen zu verbergen kaufen? Diana S., Diätassistentin, St. Petersburg, Russland. Tropfen Idealica, ihre Zusammensetzung ist natürlich und völlig harmlos, sie verursachen keine Erschöpfung oder Austrocknung, und die Arbeit durch die Verbesserung natürlichen Prozesse“.Alena, 32 Jahre alt , Balaschicha, Russland. Beginnen Sie mit der Idealica nehmen, und die Menschen werden sich umdrehen, nachdem Sie und Abdeckung Komplimente! “Wenn wir Gewicht durch den Einsatz spezieller Werkzeuge zu verlieren sind, der einzige Weg, nicht um Ihre Gesundheit zu riskieren Diese Ergänzungen., nur sehr wenige tatsächlich, und Vertrauen kann nur geprüft werden. Zu schüchtern am Strand zu entkleiden, und der Anblick seiner Reflexion im Spiegel ist ein bisschen deprimierend? Wollen Sie schön und begehrenswert sein?\nErwerben Sie das Produkt unbedingt bei dem Fabrikanten: Nur dort bietet der Betreiber einen verlässlichen, vertraulichen sowie die Privatssphäre schützenden Einkauf. Tipp zum Thema Bestellung: Bei dem Erwerb eines Vorrats im Gegensatz zu einer kleineren Menge sind Sie in der Lage, den günstigeren Preis in Anspruch zu nehmen, und sich eine Zeit lang zurückzulehnen. Einen Teil des Fortschritts hinauszuzögern, während man die Lieferung des Produkts erwartet, ist absolut ärgerlich. Dazu können Sie selbstverständlich die von uns getesteten und in jeder Hinsicht sicheren Web-Adressen nutzen.\nLESEN Idealica dosierung - Günstig - Idealica Deutschland Kommentare, Meinungen, Preis, Bezugsquellen In Deutschland, Wie Zu Nehmen\nIch nahm Idealica 30 Tage lang ein und habe das Gewicht von 94 kg zu 62 kg reduziert. Es ist überraschend, dass die Tropfen einen solchen Effekt geben. Ich dachte, dass ich ungefähr ein Jahr brauchen würde, um mein Idealgewicht zu erreichen. Jetzt kann ich Kleidung 3 Größen kleiner tragen! Nach der Idealica-Kur habe ich 19 kg abgenommen. Ich fühlte mich in jeder Kleidung immer unbequem. Ich wog mehr als 65, und für meine Größe ist das ziemlich viel, ich war schüchtern von meinem Gewicht. Mir geht es gut, und ich sehe jetzt noch jünger aus. In der Taille ist fast 30 cm verschwunden. Ich wurde glücklicher und habe mehr Energie. Bevor ich mit der Einnahme von Idealica begann, wog ich 85 kg. Aber ich habe es in nur 25 Tagen geschafft.\nNatürlich ist der Titel meines Artikels faszinierend … Ich habe mich dazu entschlossen, diesen Beitrag zu schreiben, da ich das Gefühl habe, dass eine wachsende Zahl von Menschen, die sich auf mich verlassen, um Empfehlungen für das Essen zu erhalten, eine richtige Ernährung zu haben und sogar einfach mit Freunden zu reden, mich dazu bringt derzeit mythologische Besorgnis .. “Aber warum kann ich nicht abnehmen ? Aber ich esse nicht, wer weiß was …\nSeit 2010 ist der Wirkstoff verboten, weil lebensgefährliche Nebenwirkungen bisher über 30 Menschen weltweit das Leben gekostet haben. Hier können Sie von einigen Vorteilen gegenüber dem Vorort-Handel profitieren, wie beispielsweise günstigere Preise und eine deutlich höhere Auswahl an Produkten. Wo können Sie Abnehmtabletten kaufen? Zudem sind sie im Internet erhältlich. Abnehmtabletten kaufen können Sie in Apotheken sowie in gut sortierten Drogeriemärkten wie dm und Rossmann. Nebenwirkungen können sein: Herzrasen, enorm erhöhter Blutdruck, Mundtrockenheit, Kopfschmerzen, Verstopfung, Tachykardie, Gefäßerweiterung, Benommenheit, Angstgefühle, Geschmacksstörungen, verstärkte Hitzeattacken und Hautausschlag.\nWie allerdings im vorherigen Vorteil gewichtsverlust okotoks schon erwähnt, gibt es keine Garantie dafür, dort das original Produkt zu erhalten. Diese positiven Erfahrungen spiegeln sich auch in überzeugenden Vorher Diätpille verstoßen Fotos wieder. Kaufst du aber im Internet ein, sei kritisch, wenn es zija diätplan das Herstellungsland und die Inhaltsstoffe geht. Dann könnte gewicht verlieren von den gesäßmuskeln Carnitin-Substitution Nahrungsergänzung sicherlich sinnvoll sein. Die Idealica Abnehmtropfen sollen weitaus mehr können, als lediglich bei einer möglichen Gewichtsreduzierung zu helfen.\nSowohl die effektive Zusammenstellung der Inhaltsstoffe, die zahlreichen Testberichte als auch der Preis sind ein starker Beweggrund. Ein Eigenversuch ist, davon bin ich überzeugt, Pflicht. Basierend auf unzähligen Testversuchen und Enttäuschungen im Bereich Abnehmen bin ich zu dem Fazit gekommen, dass das Produkt eine überraschende Ausnahme darstellt. Zu betonen ist nur, dass Sie das Produkt immer von der Originalquelle erstehen. Man kann sich nie sicher sein, ob das von unseriösen Quellen verkaufte Mittel nicht ein Imitat ist. Falls jemand die Nutzermeinungen, die Zusammenstellung der wirksamen Bestandteile sowie den Vorteil von Idealica verglichen mit entsprechenden Produkten studiert, sollte jener eigentlich bei dem Fazit enden, dass das Produkt hilft. Wenn Sie demnach nach Unterstützung bei der gesucht haben, wäre Idealica in jedem Fall zu empfehlen.\nSucht euch einen Ausdauersport der euch Spaß macht – ganz egal ob es Walken, Schwimmen. Jeder Mensch in unterschiedlich. Meine persönlichen Refigura Erfahrungen. Ich habe mich zu Beginn des Refigura Tests für insgesamt 90 Tage mit Refigura Sticks und Refigura Kapseln eingedeckt. Test: Wie kann ich schnell zunehmen? Insgesamt kann man sagen, dass die Refigura Inhaltsstoffe sinnvoll sind.. NEU: Wie Kann ich Abnehmen Vergleich 2020 ⭐ Die 7 besten Diäten inkl. NEU: Wie Kann ich Gesund Abnehmen Vergleich 2020 ⭐ Die 7 besten Klavier & Keyboard inkl. Ich habe z.B. meine jahrelangen Knieprobleme endlich im Griff. Trotz diagnostizierter Arthrose und jahrelangen Schmerzen kann ich heute problemlos Joggen, indem ich vorher und nachher wackle.\nDie Anwendung ist spielend einfach. Welche Vorteile und Nachteile kann Purple Mangosteen bringen? Innerhalb von etwa 20 Minuten verschwindet das Hungergefühl und somit wird die beste Wirkung erzielt. Wichtig ist nur, dass sich das Produkt auflöst. Und zwar handelt es sich um ein Pulver, welches zwei Mal am Tag in Flüssigkeit gegeben wird. Es ist dabei gleichgültig, ob man Wasser, Saft oder sogar Joghurt zu sich nimmt. Am besten nimmt man den fertigen Instantdrink morgens und abends zu sich. Einfacher geht es wirklich nicht. Die Dosierung liegt hier für gewöhnlich bei einem halben Teelöffel. Zudem es sich hier um einen Abnehmhelfer handelt, der nur aus natürlichen Substanzen besteht und dem Körper praktisch hilft, sich selbst zu helfen. Besitzt man danach noch immer ein hohes Hungergefühl, kann man die Dosis auf einen Teelöffel erhöhen.\nIdealica ist eine Ergänzung, die uns hilft, den perfekten Körper zu bekommen. Wir reinigen auch den Körper und verjüngen unseren Körper. Durch den Einsatz idealistischer Tropfen des Gehirns verbrennt man überschüssiges Fettgewebe und verringert die nicht Idealica ästhetische Zellulitis. Diese Garantie gibt uns der Produzent. In dem Artikel lernen wir, welche Bestandteile die größten Auswirkungen preis haben werden und welche Ergebnisse man erwarten kann, wenn man Tropfen auf den heißen Stein verwendet, um das Gewicht zu senken.Du leidest an deutschland überfett und willst schön aussehen?\nLESEN Begrenztes Angebot Idealica Bestellen\nObgleich ich mich zuerst darüber verblüfft war, dass als Wirkstoff Gebrauch gefunden hat, so bin ich aktuell nach intensiver Nachforschung nochmal mehr davon überzeugt, dass dieser Inhaltsstoff eine entscheidende Rolle beim Abnehmen spielen kann. Wie schon mitgeteilt, fußt Idealica ausschließlich auf Komponenten, die naturgemäß, mit Bedacht gewählt und gut verträglich sind. Deshalb ist es ohne ein Rezept erhältlich. Sie fragen sich nun sicher: Gibt es nicht erwünschte Nebenwirkungen? Und wirft man einen Blick auf die Erfahrungen der dagewesenen Anwender an, dann ist deutlich, dass auch diese keine unerfreulichen Begleitumstände erlebt haben. Eine genügende Garantie existiert nur, vorbehaltlich Sie sich bei der Benutzung streng an selbige empfohlene Verwendung halten, da Idealica sehr immense Effekte hat.\nDie Apotheke ist eine Alternative noch schlimmer, weil dann der Preis durch Vermittler bestimmt wird, und außerdem sind wir nicht sicher, ob es wirklich das ursprüngliche Mittel ist – Tropfen. Eine Flasche Idealik reicht für etwa einen Monat der Anwendung. Wenn Sie sich für eine langfristige Behandlung entscheiden, sollten Sie sich für die Zukunft schützen und sofort mehr Pakete bestellen. Online-Shop bietet eine Flasche Tropfen des Medikaments Idealica zum Preis von 159 UAH.\nDer Arzt sagte mir, dass ich 10 Kilo namen der anderen gewichtsverlustpillen müsse, weil meine Gesundheit bereits gefährdet sei. Sport oder Diäten seien nicht zwingend nötig, um mithilfe dieses Präparats abnehmen zu können. Sie dient bei Idealica der Drainage und der Entgiftung des Körpers. Oder beruhigend kaufen – es gibt anweisungen für den betrieb des darms und des fettes. Der körper erinnert sich an alles. In forum den vereinigten staaten gelang es, 10 tausend zu finden. Unsere Skepsis zu dem Präparat steigt. WARNUNG ᐅ Wirbt Idealica mit FAKE Bewertungen? Wie lange wird es dauern um bei einer low carb diät abzunehmen?\nUm Sie noch mehr zu ermutigen, lesen Sie alle Zeugnisse derjenigen, die es bis zum Ziel geschafft haben! Die Bewertung von Lebensmitteln vor der Zubereitung ist äußerst einfach, wenn Sie sie zu Hause verzehren, und Sie können auch Ihre eigenen Mahlzeiten zubereiten. Doch was tun, wenn Sie irgendwann von einem Kumpel zum Mittagessen begrüßt werden und wenn Sie dort ankommen, ist die Pasta bereits zubereitet? Oder wenn Sie, wie unsere gute Freundin Simona, für die ganze Familie kochen und es für Sie bequemer ist, Ihre gekochte Portion in Betracht zu ziehen?\nIm Folgenden finden Sie 14 Tipps, wie Sie selbst ein gesundes, ausgewogenes und schlankes Grundnahrungsmuster erstellen können! Dann haben Sie 3 Schalter zum Einschalten. Abnehmen: Wie viel Essen am Tag? 3) Ihre Abnehmgeschwindigkeit. Wie Sie ein Gleichgewicht zwischen den dreien Slimjet Deutschland erfahrungen finden und wie viel Sie an einem Tag essen können, erfahren Sie gleich hier. Natürlich können Sie so viel konsumieren, wie Sie möchten, aber haben Sie vor, Gewicht zu sparen? Wenn Sie eine Vorstellung davon haben, welches Lebensmittel Sie auswählen, ist es Slimjet Deutschland apotheke sicherlich ebenfalls wichtig zu erkennen, wie viel Sie letztendlich konsumieren können.\nEntsprechend sollten die Diätpille verstoßen Tropfen bei einer bekannten Allergie oder Unverträglichkeit gegen einen oder mehrere Wirkstoffe nicht eingenommen werden. Gerne kann auch eine Hauptmahlzeit durch den Drink ersetzt werden. Dass sich der Preis noch lange hält, können wir Ihnen abnehmen tabletten dm lysin nicht garantieren. Die empfohlene Kurlaufzeit sollte mindestens 28 Tage betragen. Nähere Informationen zu Versandkosten und Lieferzeiten finden sich jedoch auf den Seiten nicht. Da in pflanzlichen Lebensmitteln kaum Carnitin enthalten ist, nehmen Vegetarier und vor allem Veganer nur wenig L-Carnitin durch die Nahrung auf. Wo können Sie Idealica kaufen?\nBester Preis Idealica Preis Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Preis Schlankheitsmittel Bester Preis Idealica Erfahrung Schlankheitsmittel Bester Preis Idealica Dm Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Tropfen Dm Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Tropfen Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Bewertungen Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Bestellen Schlankheitsmittel Bester Preis Idealica In Apotheke Schlankheitsmittel Bester Preis Idealica Test Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Bewertung Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Tropfen Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Erfahrung Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Test Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Forum Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Dm Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Dm Schlankheitsmittel ᐅ Bester Preis Idealica Bewertung Schlankheitsmittel Bester Preis Idealica Bewertung Schlankheitsmittel Bester Preis Idealica Tropfen Schlankheitsmittel\nArticle précédentᐅ Werbung Idealica Bewertungen\nArticle suivantᐅ Beste Idealica Bewertungen Schnelle Gewichtsabnahme\nPromo Idealica Bewertungen Schlankheitsmittel\nᐅ Kaufen Idealica Tropfen Gewichtsreduzierung


Zukunftszerstörer!: Wenn Kids Eltern die rote Umweltkarte zeigen - Top News - Westfälische Nachrichten\n> Wenn Kids Eltern die rote Umweltkarte zeigen\nFreitag, 21.02.2020, 09:54 Uhr aktualisiert: 21.02.2020, 10:16 Uhr\nWenn sich Kinder mit Umweltthemen beschäftigen und die Lebensweise der Familie hinterfragen, sollten Eltern das nicht abtun. Sonst droht ihnen die rote Karte. Foto: dpa-infografik GmbH\nDoch wie sollten Eltern darauf reagieren, wenn ihnen die Kinder die rote Umweltkarte zeigen? «Erstmal anerkennen, dass es toll ist, dass sich das Kind mit Umwelt-Themen beschäftigt», rät Ulric Ritzer-Sachs von der Onlineberatung der Bundeskonferenz für Erziehungsberatung .\nSchlagwörter des Artikels "Wenn Kids Eltern die rote Umweltkarte zeigen"


9/11 – Neue US-Kinofilme Harodim und September Morn hinterfragen Terroranschläge | Klardenker Esslingen a. N.\n28.12.2012 von EZ\nDie in diesem Trailer gezeigten Filme „Harodim“ (IMDb, Film-Webseite) und „September Morn“ (ImDb) thematisieren alternative Wirklichkeitsdeutungen zu Nine Eleven. Seit über 11 Jahren wird über die Wahrheit der Nine-Eleven-Terroranschläge gestritten: Nun kommen zwei Spielfilme ins Kino, die den alternativen Wirklichkeitskonstruktionen zum 11. September Raum geben. „Harodim — Nichts als die Wahrheit“ (The Lazarus Protocol), ein in Österreich produzierter Film mit Peter Fonda, wird am 8. November in den deutschen Kinos anlaufen; „September Morn“, eine Hollywood-Produktion mit den Schauspielern Woody Harrelson und Martin Sheen, soll im nächsten Jahr erscheinen.\nDie Story von Harodim erscheint zunächst einfach gestrickt: Ein eheamliger Navy Seal verliert beim Anschlag auf das World Trade Center seinen Vater, gespielt von Peter Fonda . Der ehemalige Elite-Soldat entschließt sich undercover auf die Jagd nach dem Drahtzieher der Anschläge zu gehen und muss dann feststellen, dass alles anders ist, als es scheint. Was eher nach einem Verschwörungsthriller im Stile eines Actionfilms klingt, könnte doch um einiges mehr zu bieten haben. Auf der Webseite für den Film heißt es:\n„Harodim ist ein einzigartiger Thriller: Tatsächliche Nachrichteninhalte, Archiv- und Dokumentaraufnahmen werden nahtlos und so überzeugend in die erschütternd plausible Erzählung verwoben, dass es dem Zuschauer schwer fallen wird, zwischen Fakt und Fiktion zu unterscheiden. Der Film zeigt, wie bestehendes Nachrichtenmaterial — neu montiert und mit einer lückenlosen Argumentationskette verknüpft — eine plausible parallele Realität erzählen kann. Das Ergebnis ist eine beklemmende und erschreckende Vision, was tatsächlich hinter dem Chaos und den Unruhen der Welt von heute stehen könnte. HAarodim stellt unseren Glauben an die Realität und an die Nachrichten, die uns täglich über die Medien vermittelt werden auf den Prüfstand.“\nMathias Bröckers hat sich den Film vorab angesehen und schreibt auf seinem Blog:\n„Harodim, den ich vorab schon sehen konnte, erinnerte mich an Akira Kurosawas Meisterwerk Rashomon, in dem die Protagonisten aus ihrer jeweiligen Perspektive völlig andere Geschichten über ein und denselben Vorfall erzählen. “\nÜber den Film „September Morn“, der mit Hollywood-Schauspielern wie Martin Sheen, Woody Harrelson und Ed Asner aufwartet, ist hingegen noch nicht viel bekannt. Laut britischen und US-amerikanischen Medienberichten, soll der Film die als offiziell bezeichnete Wirklichkeitskonstruktion zu den Terroranschlägen hinterfragen und im Stile des Hollywood-Klassikers „Die 12 Geschworenen“ angelegt sein. In einer Vorabwerbung für den Film heißt es pathetisch:\n„Wir, das Volk, verlangen, dass die Regierung eine sorgfälltige und unabhängige Untersuchung der tragischen Vorkomnisse des 11. Septembers wiederaufgreift und unterstützt.“\nDie US-Schausspieler Martin Sheen, Woody Harrelson und Ed Asner haben sich bereits in der Vergangenheit öffentlich für neue Untersuchungen der Terroranschläge des 11. September eingesetzt.\n– Hollywood lässt nicht locker: 2013 soll „September Morn“ in die Kinos kommen (911-archiv.net)\n– Harodim – Nichts als die Wahrheit- 9/11-Thriller, Kinostart 08.11.2012 (911-archiv.net)\nChili vom 07.11.2012 (ORF) – Premiere von Harodim\nDieser Beitrag wurde unter Amerika, Mainstreammedien, Medien, News, Terror abgelegt und mit 11. September, 9/11, Chili, Harodim, ORF, September Morn, Terroranschläge verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\n2 Gedanken zu “9/11 – Neue US-Kinofilme Harodim und September Morn hinterfragen Terroranschläge”\n29.12.2012 um 10:17\nIch hatte mir letztes Jahr auch viel Zeit genommen, mir die unstimmigen Fakten anzuschauen. Und je länger ich mich damit beschäftigte und so mehr verfestigte sich meine Überzeugung, dass uns nicht die Wahrheit gesagt wurde:\n9/11 muss dringendst neu untersucht werden\n29.12.2012 um 19:40\nHi. Ich denke nicht dass eine neue Untersuchung mehr bringen würde als man jetzt schon weiß. Dass es diese bis heute noch nich gibt, ist ein weiteres Indiz dafür, dass die Kräfte, die an den schlimmen Anschlägen eteiligt waren, mit denen in der Regierung zu tun haben bzw. sich überschneiden, oder dass es so starke Abhängigkeiten gibt, dass es eben keine neue Untersuchung geben konnte. Die ganze „Wahrheit“ werden wir vielleicht nie erfahren. Trotzdem muss die Vertuschung und die Resultate aus diesen Ereignissen aufgehalten werden. Wer kann das tun? Eine Untersuchungskommission? Ein Anwalt? Eine amerikanische Richterin? Kongressabgeordnete? Niemand davon. Ausführen kann das nur das Volk; das muss aufstehen, und die Videoüberwachung für rechtswidrig erklären … und dann auch die Kameras abbauen. Nur die Menschen können einen ausüfernden Justiz-Mafiastaat in die Schranken weisen. Das ginge wohl am effektivsten über Steuerboykott, flächendeckend und friedlich. Siehe „Steuertreuhand“ in diesem Blog. Beste Grüße!