Wo endet die Traditionspflege der Truppe? | Blog.jj\n← Der deutsche Regelverstoß: Das muss kein Widerspruch sein\nLüneburger Kreistag nicht auf der Höhe der Zeit →\nErstellt am 9. Mai 2017 von jj\nLüneburg, 9. Mai 2017\nFußt eine Bundeswehr 2.0, eine Armee im 21. Jahrhundert, eine High-Tech-Truppe nicht nur auf guter Ausbildung, demokratischen Grundwerten, sondern auch auf Tradition? Ja, aber die Tradition sollte nicht vor 1955 beginnen, sie sollte schon gar nicht die Wehrmacht als Vorbild nehmen. Es gibt genug, worauf die Bundeswehr stolz sein kann bei uns: Katastropheneinsätze bei Hochwasser an der Elbe, beim Bruch des Elbe-Seitenkanals, bei Waldbränden in der Heide, Auslandseinsätze von Somalia bis Mali.\nGanz im Stillen hat sich auch in den vergangenen Jahren viel getan, weil längst Nachkriegsgenerationen in die Armeeführung aufgerückt sind. Aber eben noch nicht genug. Es ist einiges liegengeblieben.\nDas ändert sich gerade ganz schnell, das ist für die Bundeswehr, wenn man so will, die Begleitmusik im Skandal um den rechtsradikalen Offizier Franco A. Das Stück lautet: Wie hältst du’s mit der Tradition?\nDass Zeitungen und Fernsehsender jetzt landauf, landab in Kasernen Wehrmachts-Devotionalien aufspüren, das ist nur die Ouvertüre für den letzten Schritt, überkommene Traditionspflege und damit in Teilen überkommene Sozialisierung der Soldaten zu beenden. Was noch zu Tage tritt, ist Staub unter Uniformen, für die einen Goldstaub von Ehre, Heldentum und Kameradschaft, für mich Staub, der in einer Armee des 21. Jahrhunderts nichts zu suchen hat.\nEs gibt auch in Lüneburg Reizflecken wie das Gedenkstein-Gelege in der Theodor-Körner-Kaserne, das nicht ins Bild einer modernen Armee passt. Gedenksteine wie das Fliegerdenkmal des Kampfgeschwaders 26, deren Kommandeur Richthofen und Freiwillige vorher beteiligt waren an der Bombardierung von Guernica. Der Obelisk stand an der Lindenstraße, wurde immer wieder beschmiert und deswegen dem öffentlichen Blick entzogen. Die Bundeswehr hat Quartier geboten. Noch.\nVerteidigungsministerin von der Leyen musste sich bei ihren Generälen für ihre Kritik an der Haltung der Truppe im Zusammenhang mit dem Fall des rechtsextremen Offiziers entschuldigen. Sie hat einen Fehler gemacht. Natürlich trägt sie öffentlich die Verantwortung für Missstände. Ministerin ist kein Schönwetter-Job nach Guttenberg-Art. Aber auf dem Traditions-Auge waren alle Verteidigungsminister vor Ursula von der Leyen blind. Das war halt die Truppe, eine eingeschworene Gemeinschaft.\nHätte die Ministerin den Fall Franco A. genutzt, um die Strukturen, die Haltung und das Bewusstsein der Bundeswehr intern zu durchleuchten, hätte das zwar auch für Aufregung und Unruhe genug gesorgt. Aber es wäre der bessere Ansatz gewesen. Nötig ist er allemal. Wehrhaftigkeit und Disziplin, wenn man denn nicht preußische Maßstäbe anlegt, offenbaren sich heute nicht unbedingt mehr in Marschmusik und strammer Haltung, sondern in Ausdauer, Flexibilität, Kreativität und Loyalität gegenüber der Demokratie.\nDieser Beitrag wurde unter Allgemein abgelegt und mit Bundeswehr, Tradition, Wehrmacht verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\n32 Antworten zu Wo endet die Traditionspflege der Truppe?\nEs ist schon für mich unverständlich, wieso die Ministerin sich für die Offenlegung faschistoider Tendenzen in der Bundeswehr entschuldigt! Wenn der Militärische-Abschirm-Dienst in faschistoide Vorgänge in der Bundeswehr verwickelt ist, die er eigentlich garnicht erst entstehen lassen dürfte, kann es doch kein „Weiter so“ geben. Die Diskussion um Liederbücher, Namen für und Bilder an Kasernen lenken von den wirklichen Problemen ab: Ein wohl größerer Teil der Führungsstruktur und der Kontrollinstanzen wie der MAD tolerieren offensichtlich faschistoide Tendenzen in der Bundeswehr. Mit der Änderung von Kasernennamen, Entfernung von alten Bildern und der Überarbeitung von Liederbüchern kann man das Problem nicht lösen!\nDörte Meinert schreibt:\n14. Mai 2017 um 1:32\nMit der ohne jeglichen Anhalt und konkrete Informationen vage wähnenden, gleichwohl in Bausch und Bogen verdammenden Schrotschusspauschalbehauptung, dass „ein wohl [sic!] größerer Teil der Führungsstruktur und der Kontrollinstanzen wie der MAD offensichtlich [sic!!] faschistoide Tendenzen in der Bundeswehr toleriert“, aber auch nicht!\nH. Tiedemann schreibt:\n„Verteidigungsministerin von der Leyen musste sich bei ihren Generälen für ihre Kritik an der Haltung der Truppe im Zusammenhang mit dem Fall des rechtsextremen Offiziers entschuldigen. Sie hat einen Fehler gemacht. Natürlich trägt sie öffentlich die Verantwortung für Missstände.“ (jj)\nPreußens historische Ikone, König Friedrich II. hätte hier bestimmt, wie er es in seiner Dankpredigt für den Sieg von Mollwitz über „die Mutter aller Österreicher“, Kaiserin Maria Theresia, getan hat, aus dem Paulusbrief an Timotheus (2,12) zitiert: „Zu lehren aber verstatte ich dem Weibe nicht, noch sich zu erheben über den Mann, sondern sich ruhig zu verhalten.“\nMeinen Sie nicht auch, Herr Jenckel?\nVon der Leyen, die innovationsinkubatorische Karrierefrau und siebenfache Mutter, im Gegensatz zur Impotenz des soldatisch traditionsklammernden Haltungsfanatikers. Der Gegensatz zwischen „männlich-soldatisch-deutsch“„ und „weiblich-mütterlich-österreichisch“ ist ja das wohl wirkungsvollste und langlebigste Stereotyp im „Kampf um die wahre Idee der einen Wehrnation“ (Treitschke).\nFranz Werfel stellte sich (in seiner „Rede über Österreich“, Locarno 1936) die Frage, was geschehen wäre, wenn Maria Theresia Friedrich II. in den Schlesischen Kriegen besiegt hätte: Dann hätte sich der „blühende Organismus“ Österreich anstelle der „höllischen Organisation“ der „preußischen Militärmonarchie“ entwickelt. Deutschland hätte ein sacrificium nationis erbracht und wäre „austrisiert“ worden, um in einem friedlichen, harmonischen und humanen „Ostreich“ aufzugehen.\nDoch den unbestreitbaren Höhepunkt der Maria Theresia- und Österreich-Idolatrie bilden die Essays Joseph Roths. In der Besprechung der Biographie Maria Theresias seines Freundes Karl Tschuppik, eines „homo Austriacus unter den Historikern“, nennt er die Kaiserin „die größte Österreicherin aller Zeiten“. Roth treibt den Gegensatz Maria Theresia – Friedrich II. auf die Spitze. Sie wird zur Heiligen, er zu einem „infernalisch begabten“, „skeptischen Feldwebel unter den Königen“. Sie ist die „personifizierte fruchtbare Mütterlichkeit“, er die „geschlechtliche Impotenz“, sie ist Demeter, er ist Hades. Roth zieht sogar einen Vergleich zwischen dem „impotenten Friedrich“ und dem „sexuell rätselhaften Adolf.“ Der eine stand am Anfang der preußisch-deutschen Herrschaft, mit dem anderen „verstärkt sie sich (und hört eines Tages hoffentlich auf)“. Geschrieben in den Tagen absoluter Hoffnungslosigkeit.\nDieser Muttermythos hat noch nicht ausgedient. Emanzipiert von seinem Einsatz für die österreichische Nation, lebt er zum Beispiel in der Biographie Maria Theresias von Élisabeth Badinter wieder auf. Die engagierte Feministin hatte schon vor dem Erscheinen ihres Buches klargestellt, welches Ziel sie mit ihm verfolgte: „Ich zeige, dass die absolute Herrschaft (pouvoir) einer Frau viel umfassender ist als die eines männlichen Souveräns. Der Körper der Frau ist eine Quelle von Fruchtbarkeit und unvergleichlicher Macht (puissance).“ Der reale Mutterleib – sechzehn Geburten – gesellt sich zum symbolischen Körper der Herrscherin, eine Funktion, die vor Maria Theresia nur dem männlichen königlichen Körper zugestanden wurde, und wird zum Hoffnungsträger einer „weiblichen Herrschaft“. Siehe: https://www.hanser-literaturverlage.de/buch/maria-theresia/978-3-552-05822-4/\nUwe Fehrenbach schreibt:\n13. Mai 2017 um 14:58\neinige AfD-Führungsoffizier*inn*e*n haben Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) vorgeworfen, sie habe bei der Bundeswehr eine Welle von „Gesinnungsterror“ und Zensur in Gang gesetzt. „Das schöne Portrait in der Hamburger Bundeswehrhochschule vom Luftwaffenoffizier der Wehrmacht, Oberleutnant Helmut Schmidt, abzuhängen und das traditionelle Liederbuch der Bundeswehr zu zensieren, ist paranoid“, sagte das Parteivorstandsmitglied Georg Pazderski, ein pensionierter Oberst, am Samstag der Deutschen Presse-Agentur. Durch diese Form der Political Correctness werde der Truppe „das letzte bisschen Identität“ genommen.\nWie jetzt erst bekannt wurde, hatte das Verteidigungsministerium bereits im Januar entschieden, die Verteilung des aktuellen Liederbuch der Bundeswehr zu stoppen. Das Streitkräfteamt erhielt den Auftrag, eine neue Liederliste zu entwickeln. Stein des Anstoßes waren laut einem Bericht des Redaktionsnetzwerks Deutschland unter anderem das Volkslied „Schwarzbraun ist die Haselnuss“, das „Westerwald-Lied“ und das „Panzerlied“, das zwar in der Zeit des Nationalsozialismus entstanden, aber textlich verändert worden war.\nFrage 1: Was halten Sie von diesen Vorwürfen?\nFrage 2: Befördert Ihr Blog-Artikel direkt oder indirekt solchen „Gesinnungsterror“? Z. B. wenn Sie schreiben, im Gegensatz zur pauschalen Leyen-Kritik an der „Haltung der Truppe“ wäre „die Strukturen, die Haltung und das Bewusstsein der Bundeswehr intern zu durchleuchten, (…) der bessere Ansatz gewesen?\nDie Reform ist notwendig,\ndie öffentliche Debatte überladen und medial überhitzt,\ndas Traditionsbild altgedienter Soldaten teils antiquiert.\nZur AfD-Kritik äußere ich mich nicht.\nGesinnungsterror fördere ich nicht, eher würde eine konsequente Antwort der Ministerin helfen auf die Frage: Wofür steht die Bundeswehr im 21. Jahrhundert und wo liegen ihre Wurzeln?\nWarum äußern Sie sich nicht zur AfD-Kritik, wenn Sie sich doch zu von der Leyen äußern? CDU ja, AfD nein? Gibt es hinsichtlich der Qualität von Argumenten neuerdings noch einen Unterschied je nachdem, wer sie vorgetragen hat. Angst, sich am Unrat taktierender Verlogenheit zu besudeln, kann man in beiden Fällen haben. Inzwischen melden sich auch gute Bekannte. „Kritisch“ gegenüber „einem Pauschalverdacht“ und „einem Zerrbild der Bundeswehr“, wie sie der „Aktionismus“ und „die Einschätzung des Verteidigungsministeriums“ transportierten, lässt sich in der „WamS“ etwa der ehemalige Verteidigungsminister und Parteifreund von der Leyens, Volker Rühe (CDU), vernehmen. Auf Rupert Scholz, der gern die professoral eingekleideten Schwake/Althusmann-Klischees von den Segnungen „nationaler Identität“ gegen die Risiken „supranationaler Pozesse“ in Stellung bringt (http://www.theeuropean.de/rupert-scholz-scholz/11988-globalisierung-in-der-zeitenwende), warten wir noch. Aber, Herr Jenckel, wer, wie Sie, empfiehlt, „die Strukturen, die Haltung und das Bewusstsein der Bundeswehr intern zu durchleuchten“, sollte wenigstens versuchen, sich von den hochgerüsteten Alarmismen („Gesinnungsterror“) unserer rechtsradikalen Antiliberalen abzugrenzen und zugleich erläutern, wie er sich „die Aufklärung“ vorstellt, ohne der Gesinnungsschnüffelei und dem, was sie im Gefolge zu haben pflegt, Tür und Tor zu öffnen.\nDas hat nicht generell etwas mit der AfD zu tun, die ich – auch bei der Kommunalwahl- zu Diskussionen einlade, sondern hier mit dem konkreten Fall. Dabei lasse ich es. Lg\nnur mal so am rande.prantl hat meiner meinung recht.\nJoachim Reinke schreibt:\nUnd Rudolf Neumaier meiner Meinung nach: http://www.sueddeutsche.de/kultur/zeitgeschichte-die-maer-vom-guten-nazi-albert-speer-1.3488568\n10. Mai 2017 um 23:11\nDen gefährlichsten Feind der Demokratie\n„Nicht mehr der Staatsbürger in Uniform scheint im Blick zu sein, sondern der Soldat im Ghetto, den man bei schärfster Kontrolle und schlechtem Gehalt im Zaum halten will, damit er kein Unheil anrichtet\nDas augenblicklich beherrschende Problem der innerdeutschen Wehrsituation ist natürlich die wehrpsychologische Situation. Es hat keinen Zweck zu leugnen, daß diese kritisch ist. Es gibt dagegen ein einzig wirksames Mittel. Man sage dem Volk grob und ungeschminkt die ganze Wahrheit.\nDer Protest der konstruktiv kritischen „Hauptleute von Unna“1971/72\nwar vorerst der letzte Punkt in dieser innermilitärischen Diskussion, die versucht hatte, die Fundamente der soldatischen Existenz neu und zeitgerecht zu definieren. Sogleich wurde auch hier vom BMVg versucht, jedes Gedankengut bzw. den Konnex zu den alten Führungsgrundsätzen zu verhindern.\nDie Folge war der 1972 von Verteidigungsminister Helmut Schmidt (SPD) und dem Generalinspekteur der Bundeswehr, General Ulrich de Maizière, ausgehandelte „Blankeneser Erlaß“ über den Primat der Politik gegenüber den Streitkräften.\nDer langjährige Kampf zwischen Ministerium und Truppe um eine akzeptable Traditionslinie zeigte die selbst produzierten und destabilisierenden Schwierigkeiten, welchen die Bundeswehr in der Demokratie zusätzlich ausgesetzt war.\nEine Auseinandersetzung, welche die nach 1945 gewachsene deutsche Empfindlichkeit noch 20 Jahre nach Kriegsende erstaunlich ambivalent dokumentierte.\nDer erste Ansatz, eine neue Tradition aus sich selbst heraus zu bilden, erwies sich als schwierig. Dieses Konzept entsprach weder der Übernahme noch den Wertvorstellungen aus der gesamten preußisch deutschen Militärgeschichte, die sich in Verhaltensweisen, Denkmustern und Symbolen bis in die Wehrmacht öffentlich manifestiert hatte, sondern setzte auf eine selektive Auswahl, die dem bisherigen Verständnis und der emotionalen Struktur insbesondere der Kriegsgeneration, in der Bundeswehr zuwiderliefen. Die offen dokumentierte Ignoranz der ministerialen Führung hinsichtlich der gefühlsmäßigen Erinnerungsstruktur spaltete erneut den konservativen und den reformistischen Flügel in den Streitkräften. Die im Traditionserlaß 1965/1982 mehrheitlich akzeptierte Lösung war daher nichts anderes als ein vorläufig tragbarer Kompromiß für die Streitkräfte in der Demokratie, um nicht eine weitere innere Unzufriedenheit bei den aktiven Soldatenaufkommen zu lassen.\nDen tatsächlichen Bedürfnissen der Bundeswehr nach einem tragbaren historischen Fundament konnte dieser Erlaß jedoch nur bedingt gerecht werden. Die Bundeswehr begann folglich, sich immer mehr in ihre Kasernen zurück zuziehen und verlor damit zeitweise die Verankerung in der Bevölkerung. Nur zu gerne schauten auch die Medien auf Skandale, Mißgeschicke und Pannen.\nDas „ungeliebte Kind der Demokratie“ wurde seit jeher mehr als eine fiskalisch belastende, aber politisch notwendige Konzession an die NATO-Verbündeten denn als wichtiger nationaler militärischer Beitrag begriffen. Die berühmte Jahrhunderte alte Erkenntnis der Römer „si vis pacem para bellum“ fand daher im visionären Wahlspruch der NATO „Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit“ ihre logische Fortsetzung.\nDer Personalgutachterausschuß für die Streitkräfte von 1955 bis 1957 führte geradezu eine peinlich genaue Kontrolle für die Einstellung der hohen und höchsten Offiziere durch. Die Bedeutung dieser einzigartigen Einrichtung zur Selektion von Führungspersonal darf in der Geschichte der Bundesrepublik als positives Instrument sicherlich nicht übersehen werden.\nDas Verlangen nach klaren Entscheidungen als Führungsaufgabe im Militär wurde in der Demokratie aber nur bedingt umgesetzt. Der Unterschied zwischen der Reichswehr der Weimarer Republik und der Bundeswehr der Bundesrepublik hätte eklatanter nicht ausfallen können. Im Bundesministerium der Verteidigung drückte sich nicht nur das Mißtrauen der Beamtenschaft gegenüber dem Offizierskorps aus, sondern es wurde ein System implementiert, das die eigentliche Aufgabe der Bundeswehr zuweilen erschwerte. Gerade Scharnhorsts berühmte Forderung: „Die Armee hat jederzeit an der Spitze des Fortschritts zu marschieren“, wurde so konterkariert.\nBundespräsident Dr. Theodor Heuss, in einer von der Öffentlichkeit beachteten Rede, den traditionellen Sinn und Inhalt des Soldatentums:\n„Im Elementaren sind diese Kräfte durch die Jahrhunderte die gleichen geblieben: Mut, Tapferkeit, Befehlsgewalt mit Gehorsamsanspruch, Kameradschaft in Notlagen.“\nWird Frau v der Leyen Konrad Adenauer aus der Kanzlergalerie entfernen?\nEhrenerklärung von Bundeskanzler Dr. Konrad Adenauer vor dem Deutschen Bundestag am 3. Dezember 1952 für die deutschen Soldaten im Zweiten Weltkrieg\nBundeskanzler Dr. Adenauer: „Ich möchte heute vor diesem Hohen Hause im Namen der Bundesregierung erklären, daß wir alle Waffenträger unseres Volkes, die im Namen der hohen soldatischen Überlieferung ehrenhaft zu Lande, auf dem Wasser und in der Luft gekämpft haben, anerkennen.(Beifall von den Regierungsparteien)\nEs muß unsere gemeinsame Aufgabe sein, und ich bin sicher, wir werden sie lösen, die sittlichen Werte des deutschen Soldatentums mit der Demokratie zu verschmelzen. Der kommende deutsche Soldat wird nur dann seiner deutschen und europäischen Aufgabe gerecht werden, wenn er von den Grundprinzipien erfüllt ist, auf denen die Ordnung unseres Staates ruht.(Beifall bei den Regierungsparteien)\nDiese Ordnung sichert zugleich die ethischen Werte des Soldaten vor erneutem Mißbrauch.“\nGerade Scharnhorsts berühmte Forderung: „Die Armee hat jederzeit an der Spitze des Fortschritts zu marschieren“, wurde so konterkariert.\nda meinte er wohl eher die waffen und nicht die sichtweise.\nHanni Drechsler schreibt:\nDieser Satz stammt aus Bertolt Brechts (1898-1956) Theaterstück »Leben des Galilei« (13. Szene). Nachdem sich Galilei der Inquisition gebeugt und seine Antithese zum aristotelischen Weltbild widerrufen hat, kann sein Schüler Andrea Sarti seine Erschütterung nicht verbergen und sagt: »Unglücklich das Land, das keine Helden hat!« Dem hält Galilei seine Überzeugung entgegen: »Nein. Unglücklich das Land, das Helden nötig hat.« Der gute alte BB, Bert Brecht, wusste es also genau: Er beklagte nicht den Staat, der keine Helden hat, sondern den, der Helden braucht. Er bringt zum Ausdruck, dass die Menschen in einem freiheitlichen und demokratischen Land nicht auf das Heldentum Einzelner (auch nicht einzelner Soldat/inn/en) angewiesen sein sollten, um ihre Probleme zu lösen. Es kann aber auch im Hinblick darauf verwendet werden, dass unfreie, totalitäre Staaten häufig einen übertriebenen Heldenkult betreiben.\nRenate Schwabe schreibt:\nBertholt Brecht in allen Ehren!! Nur, wie glücklich! in Bezug auf Helden hier im Land: WIR alle – vom Säuglich bis zum Greis – sind wir doch alle Helden……und zwar im ganz alltäglichen Leben: irgendwann und irgendwo!!…..da mag Jede_r doch mal nachdenken……JA! UND HELDEN BRAUCHEN WIR IN UNSERER BUNDESWEHR AUCH……DANKE!!!!, JEDEM; DER SICH ENTSCHIEDEN HAT; UNS HIER: ZU VERTEIDIGEN!…..\nJens Krämer schreibt:\nWer nie (egal ob als Zeitsau oder Zentimeterfresser) eine GeZi-Schlampe aus der Jawoll-Stube oder einen OG (Z.M.Z.Z.I.L.S.P.W.) mit Frequenzwasser die Blumen vor dem Sicherheitsbereich hat gießen sehen (für guten Empfang unerläßlich – meinte ein OFw), sich als „Ungedienter“ aber trotzdem ein unverfälschtes Bild des UNGEHEUER GEBÄRENDEN STUMPFSINNS bei der Bundeswehr machen will, der lese „Neue Vahr Süd“ von Sven Regener (Sänger der Band „Element of Crime“): https://www.amazon.de/Neue-Vahr-S%C3%BCd-Sven-Regener/dp/3442459915/ref=asap_bc?ie=UTF8\nGleichnis über Führung, Traditionen und das Disruptive schreibt:\nMarkus ist jetzt auch einer von denen. Er hatte sich lange gewehrt, schließlich lief sein mittelgroßes metallverarbeitendes Unternehmen im Lüneburger Land hervorragend. Was sollte er also groß verändern? Never change a winning team, und so.\n„Was du groß verändern sollst?“, echote Lars ungläubig, sein Studienkumpel (früher) und Managing Partner einer, wie jedenfalls Lars behauptet, großen Beratungsfirma (heute): „Na, alles!“ Markus guckte skeptisch, Lars war schon im Studium für seine ganz spezielle Mischung aus überschäumenden Visionen und fehlender Substanz in der Umsetzung berüchtigt gewesen. Niemand war überrascht, als er Consultant wurde.\n„Klar, jetzt läuft alles prima“, fuhr Lars fort. „Aber da draußen, im Valley, in Israel, sogar in Deutschland und höchstwahrscheinlich auch in deinem geliebten Sauerland, da basteln Dutzende Start-ups an einer Idee, die dein Geschäft kaputt macht. Und du willst ’nicht groß was verändern‘? Na, dann good night and good luck.“\nMarkus blieb unbeeindruckt, für ziemlich genau neun Stunden. Am nächsten Morgen regten sich leise Zweifel: Was, wenn Lars recht hatte? Mit seiner Disruption, seiner Agilität, seiner iterativen Planung, seinem „Fail Forward“? War Markus vielleicht wirklich zu halsstarrig, zu sehr gefangen in alten Strukturen? Er beschloss, eines dieser Leuphana-Seminare zu besuchen, von denen Lars erzählt hatte („Der Trainer hat lange im Valley gelebt!“) – und kam als neuer Mensch zurück. Agil, disruptiv, fehlertolerant, das sind jetzt seine Wappenworte. Wie gesagt: Er ist jetzt einer von denen.\nWas sich in der Praxis allerdings als überraschend kompliziert erwies. „Schreibt eure neuen Prinzipien mit bunten Stiften auf große Karten und hängt sie im Büro auf, damit ihr euer neues Ich immer vor Augen habt“, hatte der Trainer aus dem Valley den Seminarteilnehmern mit auf den Weg gegeben. Als Markus fein säuberlich „Agilität“, „Fail Forward“ und „iterativ“ auf drei Karten gemalt und anderthalb Stunden mit der Frage verbracht hatte, wo er diese jetzt aufhänge sollte, wusste er plötzlich nicht mehr, was tun. Wie wird man „agil“? Wie gehen Fehler, aus denen Innovation entsteht?\nDer alte Markus wäre jetzt zu seinem üblichen Rundgang durch die Produktion aufgebrochen und hätte ein paar Azubis zusammengestaucht, weil die Spitzen einiger Metallköpfe nicht sauber ausgefräst waren („Ja, das sehe ich mit bloßem Auge, messen Sie ruhig nach!“). Derlei pingelige Erbsenzählerei verbot sich natürlich für „The New Markus“ von selbst. Ebenso der Marketingplan für das nächste Jahr, den er eigentlich heute hatte durchrechnen wollen – denn welcher Management-Spießer plante bitte so weit voraus? Das wäre ja nun wirklich alles andere als agil.\nAus seiner Ratlosigkeit wurde Markus von Herrn Müller gerissen, der plötzlich im Büro stand und lamentierte, dass ein Kunde eben wutentbrannt eine Bestellung über mehrere hunderttausend Euro zurückgegeben habe, Grund: ungenaue Fräsung. „Der Dieter hatte die Verantwortung“, sagte Herr Müller. „Wollen Sie ihn feuern?“\nMarkus schaute Herrn Müller sanft an und repetierte eine Geschichte, die er im Seminar gehört hatte. „Ein junger Manager bei IBM verlor einst bei einer Transaktion mehrere Millionen Dollar. Reumütig bot er seine Kündigung an. Worauf Thomas Watson, der IBM-Gründer, sagte: „Ich werde Sie keinesfalls kündigen. Immerhin habe ich gerade Millionen in Ihre Ausbildung investiert.“ Herr Müller guckte ratlos. „Watson hat auch gesagt: ‚Wenn du Erfolg haben willst, verdoppele deine Fehlerrate‘. Also, mein lieber Müller: Weitermachen!“\nPrompt ließ er ihn in sein Büro kommen und verpasste ihm eine ordentliche Abreibung. Nicht wegen des Fehlers, wie er betonte, sondern wegen dessen Wiederholung. Genau darum geht es ja beim „Fail Forward“, ums Lernen. Es heißt schließlich nicht „Fail immer gleich“.\nAnschließend schrieb Markus eine gepfefferte Mail an seinen Berater-Freund Lars, in der er sich künftige Buzzword-Orgien und Management-Moden verbat – sofern sie nicht mit konkreten Handlungen verknüpft waren. Und empfahl ihm, sich schleunigst drei kluge Strategien zur Rückgewinnung verärgerter Kunden zu überlegen. Sollte es ihm, Lars, gelingen, den Kunden zurückzuholen, könne man gerne über weitere Aufträge nachdenken. Aber erst der Kunde, Schritt für Schritt. Schön iterativ eben.\nLG, Klaus Werle\nWer dieser Tage an die „Traditionen der Wehrmacht“ erinnert, tut gut daran, noch einmal einen deutschen Roman aufzuschlagen, der 1946 (handschriftlich auf Telegrammformulare des englischen Militärs) geschrieben, 1949 publiziert wurde und in welchem der Autor von bunt zusammengewürfelten „Reisenden“ erzählt, die unversehens nebeneinander in einem Waggon auf dem Weg nach Westen kauern. In Arno Schmidts „Leviathan“ findet sich am 14. Februar 1945 eine Gruppe von Deutschen in einer zerbombten schlesischen Stadt zusammen und flieht vor den anrückenden russischen Truppen: Bauern, kleine Beamte, Soldaten und Hitlerjungen; ein Pfarrer mit Frau und sieben Kindern (von denen zwei grausam ihr Leben lassen werden), einige Frauen und schließlich der Erzähler, ein Soldat mit dem Marschbefehl nach Ratzeburg in der Tasche. Ein Zug läßt sich auftreiben, Kohlen auch, bald sitzt man zusammen im Güterwagen, der sich von der Front entfernt.\nUnverkennbar ist die Gesellschaft, die sich dort wiederfindet, ein Mikrokosmos der Deutschen am Ende des „Dritten Reiches“, dessen „erfundenes“ Personal die unterschiedlichen Haltungen zum NS-Staat ebenso abbildet wie die allmähliche Auflösung einer verordneten „Volksgemeinschaft“, die sich hier vor allem als Schicksalsgemeinschaft angesichts einer elementaren Bedrohung erweist.\nEs sind offensichtlich keine der staatlichen Unterdrückung entkommene Widerstandskämpfer, die da miteinander im Zug sitzen, zumal diese Staatsmacht in Gestalt von Militär und Hitlerjugend auch mit dabei ist. Von denen werden denn auch „die Pazifisten“ verwünscht – bei den Jugendlichen hat die nationalsozialistische Indoktrination unübersehbare Folgen gezeitigt: „Ein Soldat unterhielt sich mit den HJ-Halbwüchsigen (und die BDM-Mädchen nickten überzeugt): ,Wir haben noch was; wir siegen. Der Führer verfolgt eine ganz bestimmte Taktik; erst lockt er alle rein, und dann kommen die Geheimwaffen.‘ ,Goebbels hat ja wörtlich gesagt‘, erwiderte der eine Junge, ,als ich die Wirkung der neuen Waffen sah, stand mir das Herz still. Und in drei Jahren ist alles wieder – schöner – aufgebaut. Die Pläne liegen alle fix und fertig beim Führer im Schreibtisch.‘ Und so weiter. Und ihre Augen leuchteten wie die Scheiben brennender Irrenhäuser.“\nGenau dieses Leuchten vemute ich in den Augen von Leuten, die immer noch ihren Kotau vor Hindenburg machen, eine Hinrich-Wilhelm Kopf-Straße dulden oder vor Wehrmachts-Devotionalien salutieren.\nBesser lässt sich die Nabelschnur von den rechtsextremistischen „Einzelfällen“ beim Bund zu ihren zivilgesellschaftlichen Nährmedien und Anreicherungskulturen nicht ins Bild setzen.\nJan Otte schreibt:\nZum Lüneburhger „Traditionsanker“ und ersten niedersächsischen Ministerpräsidenten Hinrich Wilhelm Kopf (1893–1961), den „konservativen Sozialdemokraten“, der die Tätigkeiten, die er zwischen 1933 und 1945 ausgeübt hatte, stets kurz und bündig mit vier Worten beschrieb: „selbständiger Kaufmann und Landwirt“, siehe: http://www.sueddeutsche.de/politik/spd-idol-hinrich-wilhelm-kopf-die-braune-vita-von-niedersachsens-erstem-ministerpraesidenten-1.1719066\nDen Unterschied zwischen Oskar Gröning und Hinrich Wilhelm Kopf im Hinblick auf ihre „treuhänderische“ Tätigkeit beim Bedienen der organisierten Mordmaschinerie würde ich mir gerne einmal von Ulrich Löb und Friedrich von Mansberg erklären lassen.\nEine Armee ist eine Armee und sollte als solche bewertet werden. Im Einsatz kommt es auf militärische Bewährung und Leistung an. Das eine Armee, wie die Bundeswehr immer auch ein Spiegel der Gesellschaft ist, ist nur natürlich. Wenn Sie 100000 Soldaten nehmen, werden genau die Menschen sehen, die sie auch bei 100000 Zivilisten sehen. Das heißt sie werden genauso anständige Menschen treffen aber auch die unanständigen.\nWenn Bezüge zur Wehrmacht gefunden werden, ist doch die entscheidende Frage, ob diese aus Nationalsozialistischer Intention dort zu finden sind oder aus der Tradition in Bezug auf die militärische Leistung der Wehrmacht. Diese wird nämlich weltweit anerkannt und werden heute noch in den militärischen Top Ausbildungsplätzen in Israel und den USA beispielhaft herangezogen. Ich glaube kaum, dass in der Bundeswehr der Wehrmacht gedacht wird, um ihre moralische Schuld und ihre Verstrickung in Verbrechen hoch zu halten oder diese zu relativieren.\nIch zitiere den israelischen Militärschriftsteller Martin van Creveld:\nund: „In Sachen Strategie, Organisation, Doktrin und dem Verhältnis zwischen den drei Waffengattungen ähnelte keine Armee des 20. Jahrhunderts mehr der Wehrmacht als die israelische.“\nEine Armee ist eine Armee und wenn die Politik es will, wird die Bundeswehr wieder das Völkerrecht brechen, so wie sie es unter der SPD/Grünen Bundesregierung mit ihrem Einsatz in Jugoslawien getan hat.\n»Eine Armee ist eine Armee und wenn die Politik es will, wird die Bundeswehr wieder das Völkerrecht brechen, so wie sie es unter der SPD/Grünen Bundesregierung mit ihrem Einsatz in Jugoslawien getan hat.«\nKlaus, das schreiben gerade S I E ?\nJa, die rot-grüne Bundesregierung hat sehr wahrscheinlich mit der Bereitstellung deutscher Truppen für die Nato-Intervention von 1999 nicht nur gegen die UN-Charta verstoßen, sondern ebenso gegen das Grundgesetz sowie gegen den 4+2-Vertrag zur Herbeiführung der deutschen Einheit. Aber, hätte Sie einem Genozid vor der eigenen Haustür tatenlos zusehen sollen? War die humanitäre Intervention zur Unterbindung schwerwiegender serbischer Menschenrechtsverletzungen gegen die Albaner im Kosovo nicht unvermeidbar?\nIch erinnere Sie, Klaus, wie Sie, immer wieder für die Anwendung geltenden Rechts nach zweierlei Maß (und damit im Grunde auch für Rechtsbruch) plädieren, je nachdem, ob es sich bei einem Kriminellen um einen „Bio-Deutschen“ oder eine Person »mit Migarationshintergrund« handelt. Und bei dem 95jährigen wegen Beihilfe rechtskräftig zum Mord in 300.000 Fällen vom Landgericht Lüneburg verurteilten früheren SS-Mann Oskar Gröning, der wahrscheinlich demnächst ins Gefängnis muß, stellten Sie gleich das komplette System der Rechtspflege in unserem Rechtsstaat infrage. Viele Ihrer Einsprüche drehten sich um die Auslegung des geschriebenen Rechts. Gröning mußte den Befehlen gehorchen, so will es das Militärrecht eines im Krieg befindlichen Landes, so erzwangen es die Umstände, das Leben in einer Diktatur, etc. Nein, Klaus! Es gab auch in Nazi-Deutschland Gesetze, die ihm erlaubten, sich einem unrechten Befehl zu entziehen (angeblich hat er es mehrfach versucht), und außerdem brauchte er auch nicht nach dem Militärrecht verurteilt zu werden, denn die SS war ein freiwilliges Polizeikorps.\nKann geltendes Recht auch flagrantes Unrecht decken? Man wird immer in diesem Zirkel bleiben, solange nicht der Beschluß gefaßt wird, daß die Menschheit sich angesichts außerordentlicher Ereignisse nicht erlauben kann, einfach geltendes Recht anzuwenden, sondern die Verantwortung auf sich nehmen muß, neue Gesetze zu schaffen.\nVielleicht haben wir noch nicht alle Konsequenzen aus jenem epochalen Ereignis gezogen, das der Nürnberger Prozeß gewesen ist. Unter dem Gesichtspunkt der strikten Legalität oder der internationalen Gebräuche war er ein Akt der Willkür. Jahrhundertelang hatte man uns daran gewöhnt, daß Krieg ein geregeltes Spiel war, in dem der besiegte König am Ende seinen siegreichen Vetter umarmt, und was macht ihr da? Ihr nehmt die Besiegten und knüpft sie auf? Yes sir, antworten diejenigen, die den Nürnberger Prozeß beschlossen haben: Wir sind der Meinung, daß in diesem Krieg Dinge geschehen sind, die jenseits des Tolerierbaren liegen, und deshalb ändern wir die Regeln. Aber untolerierbar sind diese Dinge nur gemessen an euren Siegerwerten, wir hatten andere Werte, wollt ihr die nicht respektieren? Nein, denn wir haben gesiegt, und da zu euren Werten die Verherrlichung der Stärke gehörte, wenden wir unsere Stärke an und hängen euch auf. Aber was wird dann mit den künftigen Kriegen? Wer sie entfesselt, muß wissen, daß er, wenn er verliert, aufgehängt wird; überlege er sich’s vorher. Aber auch ihr habt gräßliche Dinge getan! Ja, aber das sagt ihr, die Verlierer; wir haben gewonnen, und darum sind wir es, die euch aufhängen. Dann nehmt die Verantwortung auf euch! Wir nehmen die Verantwortung auf uns.\nIch bin gegen die Todesstrafe, und selbst einen Hitler hätte ich nur nach Alcatraz geschickt; deshalb werde ich »Aufhängen« von jetzt an nur noch symbolisch gebrauchen, im Sinne einer harten und demonstrativen Bestrafung. Aber abgesehen vom Aufhängen ist die Nürnberger Argumentation ohne Tadel. Angesichts untolerierbarer Verhaltensweisen muß man den Mut haben, die Regeln zu ändern, einschließlich der Gesetze. Darf ein Gericht in Holland über das Verhalten von jemand in Serbien oder in Bosnien richten? Nach den alten Regeln nicht, nach den neuen schon.\nEnde 1992 gab es in Paris einen Kongreß über das Thema der Intervention, an dem Juristen, Militärs, überzeugte Pazifisten, Philosophen und Politiker teilnahmen. Die Frage war, mit welchem Recht und nach welchen Kriterien der Besonnenheit man in die Angelegenheiten eines anderen Landes eingreifen darf, wenn man der Meinung ist, daß dort etwas für die internationale Gemeinschaft Untolerierbares geschieht. Außer dem klaren Fall, in dem eine noch herrschende legitime Regierung um Hilfe gegen eine Invasion bittet, boten sich alle anderen\nFälle zu subtilen Differenzierungen an. Wer bittet uns zu intervenieren? Ein Teil der Bürger? Wie repräsentativ ist dieser Teil für das Land, verbirgt sich hinter einer Intervention mit edelsten Absichten nicht eine unzulässige Einmischung, ein imperialistischer Wille? Intervenieren wir, wenn das, was in dem betreffenden Land passiert, gegen unsere ethischen Grundsätze verstößt? Sind unsere Grundsätze auch die ihren? Intervenieren wir, weil in einem Land seit Jahrtausenden ein ritueller Kannibalismus praktiziert wird, der für uns ein Greuel, für sie aber eine religiöse Übung ist? War das nicht die Art, wie der weiße Mann seine tugendhafte Bürde auf sich nahm, um uralte Kulturvölker zu unterwerfen?\nDie einzige Antwort, die mir akzeptabel erschien, war: Mit Interventionen verhält es sich wie mit Revolutionen, es gibt kein vorgängiges Gesetz, dem wir entnehmen könnten, daß es gut sei, sie zu machen, im Gegenteil, man macht sie gegen die Gesetze und die Gewohnheiten. Der Unterschied liegt darin, daß die Entscheidung für eine internationale Intervention nicht von einer diamantharten »Speerspitze« oder einem unkontrollierbaren Volksaufstand getroffen wird, sondern durch eine Diskussion zwischen verschiedenen Regierungen und Völkern zustande kommt. Man kommt zu dem Schluß, daß etwas, sosehr man die Ansichten, Gebräuche, religiösen Praktiken und Glaubensvorstellungen anderer respektieren muß, untolerierbar ist. Hinnahme des Untolerierbaren stellt die eigene Identität in Frage. Man muß die Verantwortung auf sich nehmen, zu entscheiden, was untolerierbar ist, und dann handeln in der Bereitschaft, den Preis für einen Irrtum zu zahlen.\nWenn etwas Untolerierbares auftritt, das es noch nie gegeben hat, ist die Grenze des Tolerierbaren, also die Schwelle des Untolerierbaren, nicht mehr die, die von den alten Gesetzen festgelegt wurde. Man muß neue Gesetze machen. Gewiß muß man dabei sicher sein, daß der Konsens über die neue Schwelle des Untolerierbaren so breit wie möglich ist, daß er die nationalen Grenzen überschreitet und in gewissem Maße von der »Weltgemeinschaft« getragen wird (ein schwer zu fassender Begriff, der jedoch sogar unserem Glauben an die Drehung der Erde zugrundeliegt). Aber dann muß man sich entscheiden.\nWas durch den Nazismus und den Holocaust geschehen ist, hat eine neue Schwelle des Untolerierbaren gesetzt. Völkermorde hat es in der Geschichte schon viele gegeben, und in gewisser Weise haben wir sie alle toleriert. Wir waren schwach, wir waren Barbaren, wir wußten nicht, was zehn Meilen außerhalb unseres Dorfes geschah. Aber dieser fabrikmäßige Massenmord ist in »wissenschaftlichen« Termini untermauert (und verwirklicht) worden, mit ausdrücklicher Forderung nach Konsens, auch philosophischem, und er ist als weltweites Vorbild propagiert worden. Er hat nicht nur unser moralisches Gewissen getroffen, er hat auch unsere Philosophie und unsere Wissenschaft, unsere Kultur, unsere Vorstellungen von Gut und Böse aufs Spiel gesetzt. Er hat versucht, sie zunichte zu machen. Ein solcher Versuch konnte nicht unbeantwortet bleiben. Und die einzige Antwort konnte nur sein, daß er nicht nur damals, sondern auch siebzig Jahre danach und in allen nachkommenden Jahrhunderten nicht tolerierbar sein wird.\nEs ist dieses Untolerierbare, vor dessen Hintergrund es wie eine Eiterbeule erscheint, wenn die Holocaust-Leugner ihre schändliche Buchführung aufmachen und berechnen, ob die Toten wirklich sechs Millionen waren – als ob man bei fünf, vier, drei, zwei, einer Million zu einer Verständigung gelangen könnte. Und wenn sie nicht vergast worden, sondern »nur« an zu geringer Versorgung gestorben wären? Wenn sie an Allergie gegen Tätowierung gestorben wären?\nDas Untolerierbare als untolerierbar anzuerkennen heißt jedoch, daß in Nürnberg alle zum Galgen verurteilt werden mußten, auch wenn es nur einen einzigen Toten gegeben hätte, und das durch unterlassene Hilfeleistung. Das neue Untolerierbare war nicht nur der Völkermord, sondern auch die theoretische Rechtfertigung seiner Umsetzung mit dem Organisationsgrad eines international operierenden Industriekonzerns. Und dies betrifft auch die Handlanger des\nMassakers und macht sie mitverantwortlich. Angesichts des Untolerierbaren werden die differenzierten Diskurse über die Intentionen, den guten Glauben und den Irrtum hinfällig: da gibt es nur noch die objektive Verantwortung. Aber – sagt der Handlanger – ich habe die Wertsachen der Leute doch nur eingesammelt und katalogisiert, weil das meine Aufgabe war, ich habe die Leute nur in die Gaskammer getrieben, weil man es mir befohlen hatte, in Wirklichkeit habe ich geglaubt, sie würden zur Desinfektion geschickt. Spielt keine Rolle, tut uns leid, wir stehen hier vor der Epiphanie des Untolerierbaren, da gelten die alten Gesetze mit ihren mildernden Umständen nicht mehr; wir werden auch dich verurteilen.\nUm diese Verhaltensregel anzunehmen (die auch für das in Gegenwart und Zukunft Untolerierbare gilt, das uns zwingt, Tag für Tag neu über die Grenze des Tolerierbaren zu entscheiden), muß eine Gesellschaft bereit sein, viele Entscheidungen zu treffen, auch harte, und jedesmal solidarisch die Verantwortung auf sich nehmen.\nWas Ihren israelischen Gewährsmann betrifft: Es gibt vielleicht Nationen, die mit größerem Recht die ethische Dimension ausblenden und als Experten nüchten auf die funktionellen Aspekte einer vielfach schuldig gewordenen Einrichtung schauen, als die deutsche. Andererseits gibt es auch Leute, die das fabelhafte Aussehen von Serienkillern wie Ted Bundy oder Reinhard Heydrich bewundern. Und dann gibt es natürlich Historiker, die aus der Distanz quasi gerichtsmedizinischer Sektionen auch die technischen und logistischen Finessen von Mordmaschinen analysieren und beschreiben. Doch uns beiden, Klaus, und auch jedem anderen Bürger (in oder ohne Uniform) ist im Hinblick auf unsere »Bundeswehr« wohl am besten mit dem Ratschlag von Hans-Herbert Jenckel gedient: Ihre »Tradition sollte nicht vor 1955 beginnen, sie sollte schon gar nicht die Wehrmacht als Vorbild nehmen. Es gibt genug, worauf die Bundeswehr stolz sein kann bei uns: Katastropheneinsätze bei Hochwasser an der Elbe, beim Bruch des Elbe-Seitenkanals, bei Waldbränden in der Heide, auf Auslandseinsätze von Somalia bis Mali.« Und – ja – auf die Verhinderung eines Völkermords im Kosovo!\nLieber Herr Jenckel, der preußische Geist der Bundeswehr war auch bei dem Appell auf dem Lüneburger Marktplatz präsent: Marschmusik; marzialisch gebrüllte Befehle; ein Offizier, der grüßend in dem offenen Panzerfahrzeug stehend, an der strammstehenden Truppe entlangfuhr und am Ende ein Soldat, den die Kräfte verließen und der stürzte. Ich hoffe, dass es ihm wieder gut geht. Also nichts mit „Wehrhaftigkeit und Disziplin, wenn man denn nicht preußische Maßstäbe anlegt, offenbaren sich heute nicht unbedingt mehr in Marschmusik und strammer Haltung…“! Die Bundeswehr hat ein allgemeines Strukturproblem seit die Wehrpflicht abgeschafft wurde. Die immer wieder durchsickernden Schikanen belegen es, denn die Dunkelziffer ist hoch.\n„Die Bundeswehr hat ein allgemeines Strukturproblem seit die Wehrpflicht abgeschafft wurde.“\nIch habe Ende der 70er vier Jahre gedient (StUffz). Waren Sie jemals „Rotarsch“, Herr Fahrenwaldt?\nZu der Zeit gab es schon „allgemeine Strukturprobleme“ zuhauf. Allerdings wurden damals bei Initiationsveranstaltungen noch keine „Soldatinnen im Afterbereich tamponiert“. Aber vermutlich nur deshalb nicht, weil es noch keine „Bürgerinnen in Uniform“ dazugehörten.\nSiehe u. v. a.: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-skandal-in-pfullendorf-sadistische-praktiken-in-der-ausbildung-a-1134529.html\n10. Mai 2017 um 8:14\nLieber Frank Huber.\nIch war kein „Rotarsch“. Die Aussagen meiner damaligen Freunde die gedient haben hat bei mir die Ablehnung der Bundeswehr hervorgerufen: Einer mußte sich bei einem Marsch durch den Wald auf den Boden werfen und mit Schwimmbewegungen den Waldweg überqueren, weil sein Führungsoffizier diesen Weg zum Fluß erklärte. Für die meisten eher eine Lapalie, für mich war das prägend. Nun gehöre ich zu einem geburtenstarken Jahrgang, der bei der Einberufungsuntersuchung schon aufgrund von Spreitzsenkfüßen in Ersatzreserve 2 eingestuft wurde. Meinen Wehrpass habe ich noch!\nAber selbst wenn die Ärzte anders entschieden hätten: Meine Fahnenflucht nach Finnland war schon fertig geplant, hat sich dann ja aber auch erledigt.\nDie Bundeswehr hat ein allgemeines Strukturproblem seit die Wehrpflicht abgeschafft wurde.\ndu irrst dich mein lieber karlheinz, diese probleme waren bei der bundeswehr schon immer da. schikanen waren aus langeweile an der tagesordnung. unser lieblingsspruch war : maria hilf. damit war ein weinbrand gemeint. danach kam der nächste spruch: beim ernstfall schicken wir erst die bundeswehr an die grenze, bis militär kommt.\n„Wie der Herr, so’s G’scherr.“ Volksweisheit schreibt:\nRechtsextreme in der Bundeswehr, wie unbrisant ist das denn? Daß die Wehrmacht keine Traditionsstifterin für die Bundeswehr sein dürfe, ist schon mal ein großartiger Quatschsatz, denn natürlich haben, wer auch sonst, Wehrmachtsgeneräle die Bundeswehr aufgebaut, den Abwehrkampf wider den Bolschewismus fortzusetzen; und als Verteidigungsminister Blank am 12. November 1955 den ersten Offizieren der Bundeswehr ihre Ernennungsurkunden überreichte, tat er es mit den Worten, daß eine „neue Wehrmacht“ ein „gleichberechtigtes Glied der staatlichen Ordnung Deutschlands“ sein solle. An der Frontseite der Halle, in der die Zeremonie stattfand, „prangte ein fast fünf Meter großes Eisernes Kreuz – Preußens Eisernes Kreuz, zuletzt das Ehrenzeichen der Wehrmacht. Fast alle Anwesenden hatten diesen Orden im Kriegseinsatz erhalten“ („Zeit“ online), der ja bekanntlich darin bestanden hatte, 20 Millionen Sowjets zu massakrieren und auch das restliche Europa von allerlei Untermenschen zu säubern.\nNoch 2014 konnte „Spiegel online“ melden, Historiker hätten von derselben Verteidigungsministerin, die sich heute eine wehrmachtsfreie Bundeswehr wünscht, die Umbenennung von „zahlreichen Kasernen der Bundeswehr“ gefordert, die die „Namen umstrittener Weltkriegsgeneräle“ tragen, zum Beispiel den des als „Wüstenfuchs“ verklärten Rommel: „Der Name des berühmten Nazi-Generals hängt bis heute an der Rommel-Kaserne in Augustdorf und an der Rommel-Kaserne in Dornstadt. Der Fall Rommel zeigt, wie schwer sich die Bundeswehr bis heute mit dem Spagat aus der Pflege der Tradition der deutschen Streitkräfte und der politischen Sensibilität im Fall von berühmten Nazi-Militärs tut.“ http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kasernen-umbenennung-historiker-richten-appell-an-von-der-leyen-a-974540.html Denn die Tradition der deutschen Streitkräfte ist halt bloß eine bedingt republikanische, wie 2009 dem ARD-Magazin „Kontraste“ interne Ausbildungshandbücher zugespielt wurden, in denen die Wehrmacht noch immer Vorbild war: „Hunderte Wehrmachts-Kriegsgeschichten werden hier dem Bundeswehrsoldaten vorgesetzt – die ihn bei der Ausbildung in ,Kampfstimmung’ bringen sollen. So findet sich darin zum Beispiel der Erlebnisbericht von einem Panzervernichtungstrupp 1944, Zitat: ,Die Panzerfaust schußbereit, lauern wir und verfolgen die Stahlkolosse … Gespannt sehen wir, wie ein Kamerad, die Panzerfaust in der Hand und von Deckung zu Deckung springend, den Panzer ‚angeht’ wie ein Jäger das Wild …Eine riesige Stichflamme und der Koloß brennt lichterloh.’“\nErst 2005 beschloß die damalige Bundesregierung, die Mölders-Kaserne in der Lüneburger Heide umzutaufen, die nach einem Freiwilligen der Legion Condor und nationalsozialistischen Kriegshelden benannt war, woraufhin es zu Unmutsbekundungen in der Truppe kam und pensionierte Offiziere und Generäle der Bundeswehr eine „Ehrenanzeige“ in der FAZ schalteten: „Er bewies Charakter und Anstand in schwerer Zeit“, und wiederum die Online-„Zeit“ gab einen Hinweis auf diesen Charakter, indem sie den alten Namenspatron über den Vernichtungsfeldzug gegen die UdSSR jubeln ließ: „Ein gewaltiger Krieg ist im Gange, und ich bin stolz darauf, mit meinem Geschwader im Schwerpunkt der Kampfhandlungen eingesetzt zu sein.“ 1995 hatte die Eduard-Dietl-Kaserne in Füssen ihren Namen verloren, denn auch der Hitler-Spezi Dietl war ein Mann von Charakter und Anstand: „Der Frontsoldat weiß, daß es sich um den Schicksalskampf des deutschen Volkes handelt, daß sich die Juden der ganzen Welt zusammengeschlossen haben zur Vernichtung Deutschlands und Europas. (…) Der Krieg ist der unerbittliche Läuterer der Vorsehung. Ich erkläre feierlich: Ich glaube an den Führer!“ Der Beispiele sind viele: http://www.zeit.de/2005/46/A-Bundeswehr/komplettansicht\nMfG, Stefan Gärtner\nHeute morgen hat ein ehemaliger Offizier – jetzt freier Journalist – im NDR offen Stellung bezogen: Wie es bei der Bundeswehr in seiner Dienstzeit „abgelaufen“ ist: Das, was er berichtet, ist hochinteressant (mutig überhaupt): ALLE ACHTUNG!, dass er sich im Rundfunk – öffentlich äußert – !! Nicht alles, was von den Soldaten berichtet wird, ist zu verurteilen!! (man weiß schließlich: (kann sich vorstellen, was sie in Ausübung ihres Berufes – erwarten kann!! Sie setzen ihr Leben aufs Spiel mit dann möglichen, schrecklichen Folgen für sich und nahestehenden Menschen……ES SIND SCHLIESSLICH KEINE! MITBÜRGER-INNEN „WIE DU UND ICH“! SIE ERFÜLLEN EINE ANDERE MISSION.(jetzt beziehe ich mich auf die Soldaten, die NICHT das Abenteuer suchen: DIESE SIND – MIT SICHERHEIT IN DER MINDERHEIT!.Besonders aufmerksam hab ich hingehört, als der ehemalige Offizier das Gruppenverhalten beschrieben hat (die Dynamik…..oder aber NUR; sich NICHT dagegen zu wehren (Kräftemäßig!), OBWOHL sie nicht einverstanden sind mit dem, was in ihrem Umfeld abläuft\nRenate Schwabe , sie haben nie gedient, stimmts? jede frau sollte einen großen bogen um das militär machen. von der leyen hat es nicht begriffen. das militär fällt auch schnell mal über das eigene volk her.man muss es nur, wie es schäuble will, die bundeswehr im inneren zulassen. es zählt nur befehl und gehorsam. söldner tun das, was man ihnen sagt. der blutrausch hört beim gruppenverhalten nicht auf, sondern er beginnt dort. wer ein befehl verweigert und nicht belegen kann, dass er gegen vorhandene gesetze verstößt, landet im gefängnis und ist auch im privatleben vorbestraft. da werden seltsamer weise keine unterschiede zu kriminellen gemacht.\nDorothea Krause schreibt:\nHallo Herr Bruns. Den ersten Satz von Ihen halte ich für überflüssig. Zum zweiten Satz denke ich dass das jede Frau für sich entscheiden muss und soll. Wir haben schließlich auch immer mehr Frauen in der Polizei, bei der Feuerwehr, dem technischen Hilfswerk und so weiter. Dafür wurde lange genug um Gleichberechtigung auf allen Ebenen gekämpft. Die Türen stehen jetzt offen und wer dort durch gehen will soll es tun.\nWas Sie aber nach den zwei Eigangssätzen schreiben läßt keine Kritik zu. Sie beschreiben das sehr überzeugend. Muß Frau schließlich auch mal schreiben dürfen.\nHans-Georg Hartpeng, Oberstlt. a.D. schreibt:\nNana, immer langsam mit die junge Pferdelens, Klaus Bruns. Von Gehorsamspflicht zu „Blutrausch“ gibt es keine Brücke. Eine Streitkraft, in der nicht die strikte Befehlskette oberstes Führungsinstrument ist, werden sie dagegen nirgendwo auf der Welt finden.\nH.-H. Jenckel konstatiert mit Recht: Wehrhaftigkeit und Disziplin, wenn man denn nicht preußische Maßstäbe anlegt, offenbaren sich heute nicht unbedingt mehr in Marschmusik und strammer Haltung, sondern in Ausdauer, Flexibilität, Kreativität und Loyalität gegenüber der Demokratie.\nDennoch, wenn ein militärischer Vorgesetzter nach Beurteilung der Lage z.B. einen Entschluss für das weitere Handeln seiner Soldaten gefällt hat, muss und wird er diese Absicht in einem Befehl formulieren und dessen Befolgung durchsetzen. Ein verantwortungsbewusster Vorgesetzter wird dies aber auch immer gegenüber seinen Soldaten nachvollziehbar begründen können. Auf der anderen Seite werden auch die Soldaten mit dem gegebenen Befehl keine Probleme haben, wenn sie ihren Vorgesetzten kennen und er durch sein bisheriges vorbildliches Führungsverhalten ihr Vertrauen gewonnen hat.\nDa beim Einsatz von Streitkräften der Zeitfaktor eine besondere Bedeutung hat, kann nicht jede Anweisung an einen Soldaten mit einer umfassenden Begründung des Sinns und Zwecks verbunden sein. Es ist gerade das unbedingte Prinzip von Befehl und Gehorsam, das Streitkräfte zur schnellen Reaktion befähigt und dessen Befolgung Menschenleben retten kann.\nDie Verweigerung des Gehorsams gegenüber einem legalen Befehl ist deshalb in allen Armeen der Welt ein strafbares Vergehen oder sogar ein Verbrechen, das mit schweren Strafen geahndet wurde und wird (früher nicht selten mit Erschießung).\nIm deutschen Recht ist Gehorsamsverweigerung nach § 20 Wehrstrafgesetz (WStG) strafbar. Gehorsamsverweigerung beinhaltet dabei nicht das einfache Nichtbefolgen eines erhaltenen Befehls, sondern\n– sich mit Wort oder Tat gegen diesen Befehl aufzulehnen oder\n– ihn auch nach Wiederholung dieses Befehls nicht auszuführen.\nDemgegenüber ist das einfache Nichtbefolgen eines Befehls nur bei Eintritt einer schwerwiegenden Folge, wie etwa Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland, die Schlagkraft der Truppe, Leib oder Leben eines Menschen oder Sachen von bedeutendem Wert, die dem Täter nicht gehören, eine Straftat, nämlich „Ungehorsam“ nach §19 Wehrstrafgesetz (WStG). Ansonsten kann es nur nach der Wehrdisziplinarordnung geahndet werden.\na) wenn ein Befehl unverbindlich ist, insbesondere wenn er nicht zu dienstlichen Zwecken erteilt ist oder\nb) wenn er die Menschenwürde verletzt oder\nc) wenn durch das Befolgen eine Straftat begangen würde (§ 11 SG, § 22 WStG).


Jahresabschluss der besonderen Art - Gymnasium\nJahresabschluss der besonderen Art\n03.07.2021 Sekundarstufe I Sekundarstufe II\nNach ein paar anstrengenden letzten Wochen, in denen plötzlich wieder Präsenzunterricht erteilt und Klassenarbeiten geschrieben wurden, beendete die Schulgemeinde das Schuljahr am vergangenen Freitag gemeinsam und nicht mehr angestrengt auf dem Schulhof.\nAnstatt der üblichen Jahresabschlussfeier in der Konzertaula fanden Lehrer und Schüler draußen auf dem Pausenhof zusammen und waren bunt gekleidet, um die Buchstaben „SGK“ auf einem Foto aus der Vogelperspektive festzuhalten. Obwohl manch einer sich wagemutig auf das Schuldach begab und Fotos schoss, war die Schulgemeinde entweder zu groß oder das Gebäude zu niedrig – es muss dringend eine Drohne her.\nDoch dieses kleine Hindernis konnte die Schülerinnen und Schüler nicht daran hindern, den Jahresabschluss mit Freude zu begrüßen. So tanzten sie unter der Anleitung von Sonja Desinger unter freiem Himmel zu Musik. Spontan wurde daraufhin auch noch einmal der bereits vor ein paar Monaten einstudierte Tanz zur Jerusalema-Challenge aufgeführt.\nNeben Tanz, Musik und Fotosession bildete die Rede des Schulleiters Lars Wollny einen weiteren Höhepunkt des Morgens. Er bedankte sich bei seinem erweiterten Schulleitungsteam und dem Orgateam für die tolle Unterstützung und wünschte den Schülerinnen und Schülern erholsame Ferien. Auch Christine Hupe vom Lehrerrat und Timo Erdmann als Schülersprecher (Einführungsphase) sprachen ein paar Worte in das Mikrofon und beglückwünschten den neuen Schulleiter.\nNach Ende der Veranstaltung erledigten die Schülerinnen und Schüler letzte Geschäfte im Klassenraum und verließen schließlich mit ihrem Zeugnis die Schule.\nSchöne Ferien noch einmal für alle und bis zum neuen Schuljahr!


Diebstahlalarm für Dacia durch Alarmanlage mit GPS-Ortung und GPS-Diebstahlschutz\nDiebstahlalarm für Dacia\nSichern und schützen Sie ihren Dacia mit unserem GPS-Ortungssystem vor Diebstahl.\nDie aktuelle GPS-Position ihres Dacia wird durch unser GPS-Ortungsmodul in der Regel immer in Echtzeit überwacht. Das verbessert die Diebstahlsicherung ihres Dacia, denn jede aktive Bewegung wie Zündung und Motor EIN als auch jede passive Bewegung wie z.B. das Abschleppen werden durch das GPS-Ortungsgerät erfasst und sofort als Diebstahlalarm auf ihr Smartphone oder Handy gemeldet.\nBei einem Fahrzeugdiebstahl können Sie und die Polizei die Route der Autodiebe live und in Echtzeit in der Internetlandkarte Open Street Map verfolgen. Die GPS-Ortung und Diebstahlüberwachung ihres Dacia durch den GPS-Peilsender ist bis auf 15m genau und funktioniert im Inland und Ausland weltweit.\nDie einmaligen Anschaffungskosten für unser GPS-Ortungssystem sind nicht hoch. Für ein Smartphone wird heutzutage mehr Geld ausgegeben, obwohl ihr Dacia ein vielfaches mehr Wert ist als das Mobiltelefon in der Hosentasche.\nWenn Sie ein Android-Smartphone besitzen können Sie übrigens unsere kostenlose Fahrzeugortung-App auf ihrem Mobiltelefon installieren, und ihren Dacia jederzeit vom Handy aus per GPS orten und überwachen.\nDie Datenübertragung vom GPS-Ortungsgerät im Dacia zu unserem Webportal erfolgt per GPRS-Datenübertragung über das Mobilfunknetz. Wenn Sie möchten können Sie die SIM-Karte für 4,90 Euro inklusive Europa-Datenflat gleich bei uns mit bestellen. Unsere SIM-Karte nutzt immer die 2 stärksten Mobilfunknetze vor Ort und das europaweit. Ein Funkloch ist somit fast ausgeschlossen !


2x Ja zur AHV am 25. September!\nSolidarische AHV für alle\nDie AHV ist unser wichtigstes Sozialwerk in der Schweiz. Damit das auch so bleibt, müssen wir unsere AHV standhaft machen. Schaffen wir das nicht, wird der AHV bis ins Jahr 2030 über 26 Mrd. Franken fehlen. Lasst uns deshalb die AHV stärken, für sichere und faire Renten, jetzt und in Zukunft!\nSolidarische AHV für Frauen\nDie AHV muss vor allem für die Frauen gestärkt werden. Darum erhalten alle Frauen, welche in den kommenden neun Jahren in Rente gehen, mehr AHV als heute. Davon profitieren insbesondere auch Frauen mit tiefen Löhnen. Und das ist gut so! Dank der Flexibilisierung des Rentenalters haben zudem alle die Möglichkeit, trotzdem bereits mit 64 in die Rente zu gehen. Lasst uns deshalb die AHV stärken, für sichere und faire Renten, jetzt und in Zukunft!\nSolidarische AHV für die Zukunft\nDie AHV muss auch für die zukünftigen Generationen bestand halten. Wir sind die politische Kraft, für die soziale Verantwortung kein leeres Versprechen ist. Darum wollen wir nicht nur heute starke Renten, sondern auch in Zukunft. Das ist gelebte Generationengerechtigkeit. Deshalb engagieren wir uns für eine solidarische Reform, bei der alle einen Beitrag leisten, so dass wir eine faire und nachhaltige AHV für unsere zukünftigen Generationen sichern. Lasst uns deshalb die AHV stärken, für sichere und faire Renten, jetzt und in Zukunft!\nUnterstütze unsere AHV-Kampagne mit einer Spende.\nDank deiner Hilfe können wir mehr Menschen erreichen, um unsere AHV zu sichern.\nFinde hier deine Argumente für eine gerechte AHV.\nArgumentarium PDF Datei vom 24. Mai 2022\nFolge uns, zusammen erreichen wir mehr Menschen.\nSchreibe dich für den Newsletter der Mitte ein:


Blockflötenunterricht / Blockflötenlehrer in Steinhagen\nSie suchen einen Blockflötenlehrer in Steinhagen? Nachstehend finden Sie ein Verzeichnis von Musikschulen, die Blockflötenunterricht anbieten. Die gelisteten Musikschulen sind Mitglieder im Bundesverband deutscher Privatmusikschulen (bdpm):\nErgänzend zum kontinuierlichen Unterricht, den ein Blockflötenlehrer in Steinhagen anbieten kann, gibt es für Hobbymusiker auch die Möglichkeit, Workshops zu besuchen. Bei dieser Form von Blockflötenunterricht trifft man Gleichgesinnte, lernt neues Repertoire kennen, kann gemeinsam musizieren und für die Dauer eines Wochenendes oder einer Woche tief in ein musikalisches Thema eintauchen. Eine Übersicht der Workshops bei Musica Viva Musikferien und der bei uns beschäftigten Blockflötenlehrer für erwachsene Hobbmusiker finden Sie hier.\nViele Musiker unterrichten auch privat und nicht an einer Musikschule in Steinhagen. Einige Kontaktdaten finden Sie hier. Sie entstammen dem von Musica Viva 2005 initiierten Projekt Musiker sucht Musiker.


Prodi zieht die Notbremse - 20 Minuten\nProdi zieht die Notbremse\nAktualisiert 21. Februar 2007, 21:34\nAuf festen Beinen stand die Regierung von Romano Prodi noch nie. Nun hat der aufmüpfige linksradikale Flügel seines Bündnisses erstmals einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht. Mit einem Rücktrittsgesuch will Prodi die Abtrünnigen zur Räson bringen.\nBei einer Abstimmung über die Grundlinien der künftigen Aussenpolitik erlitt der Ministerpräsident eine herbe Niederlage - eine Chance, auf die die Mitte-Rechts-Opposition von Silvio Berlusconi nur gewartet hatte. Am Abend reichte Prodi seinen Rücktritt ein. Ist das Regierungsbündnis damit am Ende?\nDer zurückgetretene Prodi kündigte bereits den Rücktritt vom Rücktritt an. Er will bei voller Unterstützung durch seine Mitte-Links-Regierung ins Amt zurückkehren. Prodi werde jedoch nur weitermachen, wenn alle Parteien des Bündnisses ihm von nun an die volle Unterstützung zusicherten, sagte sein Sprecher.\nBei Konsultationen mit Staatspräsident Giorgio Napolitano soll nun schnellstmöglich eine Lösung gefunden werden. Wie könnte die aussehen?\nEine Vertrauensfrage in beiden Kammern ist denkbar, die Prodi - falls er erfolgreich daraus hervorgeht - eine neue Chance bieten könnte. So mancher Regierungspolitiker hoffte am Mittwoch, dass vor allem die Postkommunisten durch die schwere Regierungskrise zur Einsicht kommen und nicht weiter gegen den Strom rudern.\nAllerdings könnte Napolitano den Rücktritt auch akzeptieren und eine neue Regierung - mit oder ohne Prodi - mit den Amtsgeschäften beauftragen. Die rechtspopulistische Liga Nord frohlockte dagegen bereits, sie hoffe auf vorgezogene Wahlen im kommenden Frühjahr.\nUnter anderem ging es bei der Debatte im Senat um ein besonders heisses Eisen: Die weitere Finanzierung der italienischen Mission in Afghanistan.\nSchon seit Wochen bekam Prodi immer wieder Druck von Teilen der Koalition, die strikt gegen eine weitere Stationierung der italienischen Soldaten sind und die Weichen für einen Truppenabzug stellen wollen.\nEin kurioser Mix hatte Prodi im Frühjahr 2006 an die Macht gebracht: Umweltschützer der Grünen gemeinsam mit Postkommunisten, radikalen Bürgerrechtlern und Christdemokraten - Beobachter hatten schon kurz nach der Wahl gewarnt, lange könne das Regieren mit einem so bunt zusammengewürfelten Bündnis nicht gut gehen.\nUm Mehrheiten zu erreichen, hatte Prodi schon in den letzten Monaten Abstimmungen über Gesetze mit einer Vertrauensfrage verbunden. Dabei kamen ihm meist auch mehrere Senatoren auf Lebzeiten zur Hilfe. «Diejenigen, die schuld sind, müssen jetzt die Verantwortung auf sich nehmen», erklärte Familienministerin Rosy Bindi wütend.\nAussenminister Massimo D'Alema hatte am Morgen bei der Debatte die Bündnispartner in der Regierung fast flehend aufgefordert, die Afghanistan-Mission bei dem Votum zu unterstützen. «Wir sind hier, um eine grösstmögliche Zustimmung zu finden, damit wir den schwierigen Weg zum Frieden fortsetzen können», sagte er.\n«Das mag einigen hier vielleicht nicht gefallen, aber wir bitten sie trotzdem um Zustimmung, auch wenn sie nicht enthusiastisch sein sollte.» Aber nach monatelangem Tauziehen mit den Linksradikalen konnten jetzt auch alle gut gemeinten Worte Prodi und die Seinen nicht mehr retten. (sda)


27.08.2005 um 14:06\tUhr - Markus Beckedahl - in Datenschutz\nDer Tag der offenen Tür im Verbraucherschutzministerium hat heute um 10h begonnen. Wir sind im zweiten Hinterhof untergebracht, wo die Themenparks „Garten“ und „Büro“ sind. Wobei unser Pavillion wohl das „Büro“ darstellt. Um uns herum gibt es Stände der Stiftung Warentest, Verbraucherschutzzentrale Berlin, irgendeinem Freilandlabor und wenigen anderen Ökoständen. Wir haben Glück gehabt, dass wir nicht mit den Themenparks „Kindern“ und „Bauernhof“ zusammen gelegt worden, die sind im vorderen Hof. Ich vergesse irgendwie immer, dass das BMVEL ja noch das ehemalige Landwirtschaftsministerium ist. Uns wurde zwar eine DSL-Leitung zur Verfügung gestellt, die Zugangsdaten dafür mussten wir allerdings nachträglich von Zuhause holen. Danke schön, das hätte durch bessere Kommunikation im Vorfeld verhindert werden können. Aber jetzt haben wir hier ein Funknetz geschaffen und kommen wenigstens ins Netz.\nBeim „schmücken“ unseres Standes gab es erstmal Probleme. Wir hatten die tollen „Fahnungsplakate“ des Chaos Computer Clubs mit den Gewinnern der letztjährigen BigBrotherAwards dabei und schon aufgehangen. Der Öffentlichkeitsabteilung des BMVEL waren diese zu riskant, da Mitglieder der Bundesregierung darauf zu sehen sind (Ulla Schmidt und Otto Schily). Wir lösten das Problem erstmal durch das überkleben der beiden, aber das wurde leider nicht wirklich als Problemlösung angesehen. Also wieder abhängen und dezent auf dem hinteren Tisch auslegen. Dort fanden sie dann trotzdem Aufmerksamkeit und wir kamen mit dem einen oder anderen ins Gespräch über Datenschutz.\nZum Glück sind wir nicht im vorderen Hof mit den Essensständen und der Bühne. Dort geht es zu wie im ZDF Fernsehgarten, soweit ich mich noch daran erinnern kann. Abwechselnd stellen Moderatoren irgendwelchen Menschen Fragen und dazwischen gibts Musik. Eben sorgten zwei Animateure bei uns für gute Stimmung, die vereinzelte Menschen bei schlechten Beats zu komischen Bewegungen animierten. Ansonsten senken wir mal wieder den Altersdurchschnitt enorm. Der durchschnittliche Besucher eines Tages der offenen Tür scheint weisse Haare zu haben. Ausnahmen bestätigen die Regel und diese tragen weitgehend kleine Kinder auf dem Arm. Jüngere Menschen in unserem Alter gibt es auch zuweilen. Leider gibt es hier keine freilaufenden Hühner, dies wurde uns eben mit Tierschutz begründet. Klingt logisch, aber irgendwie erwartet man das hier bei dem Ambiente.\nEinige Anfragen gibts, ob man bei uns ins Internet gehen kann, weil hier Notebooks rumstehen. Gerade fragte wieder einer und erklärte uns, er müsste ganz dringend an sein Browserspiel. Sorry, dafür sind wir nicht hier. Die Fragen, die uns gestellt werden, drehen sich weitestgehend um Windows, Spam oder Sicherheit. Also erklären wir meistens die Vorteile von Freier Software, verweisen auf Alternativen wie OpenOffice, Firefox und Thunderbird, nette Menschen bekommen auch eine Ubuntu oder Knoppix-CD zum ausprobieren. Gerade wurde bereits zum zweiten Mal gefragt, was man denn machen sollte, wenn ein Programm heruntergeladen werden soll und da wahlweise „Ausführen“ oder „Speichern“ steht. Ist ja doch eher sehr niedrigschwellig hier. Die skurillste Anfrage war, wie man mit uns Kontakt aufnehmen könnte. Wir wollten unsere Mailadresse weitergeben, aber der Herr nutzt mit dem Verweis auf den Verfassungsschutz das Medium eMail nicht. Ob man uns auch ein Fax schicken könnte…? Aha!\nUm 15h wurde ich auf der Bühne des „Fernsehgartens“ im nächsten Hof zum Thema Verbraucherschutz im Netz befragt. Wie kann man sich vor Phishing und Spam schützen und was ist RFID anhand von WM-Tickets. Konnte das Thema wenigstens noch in Richtung Kundenkarten lenken. Danach kam die Stiftung Warentest dran und erklärte ihre Tests und Arbeit. Mittlerweile wird es fast noch langweiliger, aber der Altersdurchschnitt sinkt wenigstens endlich. Die jüngeren Leute sind aufgewacht, ist ja auch Samstag. Würde ja gerne mal wissen, wie es in den anderen Ministerien aussieht. Im Innenministerium soll man wenigstens noch den „Warroom“ für Krisensituationen mit viel Multimedia-Schnickschnack zu sehen bekommen. Hier ist die Hauptattraktion das Büro von Renate Künast. Nichts besonderes, aber dafür muss man eine Nummer ziehen und sich in eine Reisegruppe einreihen.\nIrgendwann soll hier auch noch Renate Künast auftauchen, der wir dann unsere Themen und Arbeit vorstellen sollen. Die war eben tatsächlich da, hat sich aber nur die bunten Stände um uns herum angesehen. Im Gegensatz zu denen müssen wir bei unserer Deko improvisieren. Als sie dann als letztes zu uns kommen sollte (Die Mitarbeiterin signalisierte es uns schon), ist sie an uns vorbei in den anderen Hof gelaufen, ohne irgendeine Beachtung. Tolle Sache, da fühlt man sich richtig ernst genommen. Vielleicht hätten wir einfach die Fahndungsplakate hängen lassen sollen, um die Aufmerksamkeit zu erhöhen. Anscheinend musste sie dringend zum nächsten Termin, wie uns gerade vermittelt wurde. Zum Glück ist in zwei Stunden Schluss, morgen werde ich nicht wieder kommen, da sind dann andere dran. Dank der ausgeteilten Essens- und Getränkemarken konnten wir ausgiebig Bio-Essen probieren. Mein persönlicher Eindruck: Bio-Bratwurst schmeckt nicht besonders (andere fanden diese toll), dafür mag ich Bio-Eis.\nWas hat es gebracht? Eher wenig, zum Glück hatten wir Netz. Einige interessante Gespräche, im Vorfeld und am Tag ein wenig Einblicke in die Eventplanung eines Ministeriums, einige gute Kontakte und mal wieder die Erkenntnis, wieviel Überzeugungsarbeit, bzw. Bildung noch notwendig ist, um für digitale Themen Bewusstsein zu schaffen. Wobei die Besucher eines „Tages der offenen Tür“ sicher nicht repräsentativ für die gesamte Bevölkerung sind. Eigentlich hatte dort ausser uns niemand fundierteres IT-Wissen. Der normale Bürger versteht erst sehr langsam, dass Verbraucherschutz auch was mit der digitalen Welt zu tun hat.\nVeröffentlicht 27.08.2005 um 14:06


Klix 2014 - Zweiter Tag - Home\nKlix 2014 - Zweiter Tag\n26.04.2014 18:38 von Stefan Zilz\nNachdem am gestrigen Tag eine wertbare Disziplin geflogen wurde, sah es heute auch wieder nach einem Streckenflug-Tag aus. Zum Wetterbriefing äußerte sich Meteorologe, Volker Lehmann, verhalten optimistisch. Die Gegend ist von relativ geringen Luftdruckgegensätzen gekennzeichnet. Dafür ist die Feuchtigkeit gestiegen und in der Konvektionskarte sind recht viele Blitze eingezeichnet. Bei mäßiger Thermik und Basishöhen bis maximal 1500 m sollte aber zunächst für jede Klasse eine Disziplin machbar sein.\nDer Sportleiter, Jürgen Müller, verkündete dann auch Strecken von 165 km bis 233 km. Diese wurden aber nach erfolgter Startaufstellung bereits wieder geändert und aufgrund des späten Starts musste für drei Klassen der heutige Tag neutralisiert werden.\nBis auf sechs Piloten konnten alle Piloten der Club- und 18-Meterklasse die Tagesaufgaben lösen. Dabei mussten so einige Schauer umflogen werden. Gegen Abend kündigten sich die ersten Gewitter an.


Japan: Premier Mori bleibt trotz Verlusten im Amt - Politik - Tagesspiegel\nJapan: Premier Mori bleibt trotz Verlusten im Amt\nPolitik : Japan: Premier Mori bleibt trotz Verlusten im Amt\nTrotz der Einbußen seiner Liberaldemokratischen Partei (LDP) bei der Parlamentswahl hat Japans Ministerpräsident Yoshiro Mori die Unterstützung seiner bisherigen Koalitionspartner. Die Vorsitzenden der LDP, der Neuen Konservativen Partei (NKP) und der buddhistischen Neuen Komeito hätten für Mori gestimmt, sagte Regierungssprecher Mikio Aoki am Montag in Tokio. Auf einer Sondersitzung des Parlamentes am 4. Juli werde Mori wieder gewählt. Die Koalition errang am Sonntag nach dem vorläufigen Ergebnis 271 der 480 Sitze. Mit rund 56 Prozent verfehlte sie aber ihre frühere Zwei-Drittel-Mehrheit.\nDas Erreichen der Zielmarke seiner Partei galt als Voraussetzung für Moris Verbleib im Amt. Mori hatte sein Amt im April übernommen, nachdem der inzwischen verstorbene Regierungschef Keizo Obuchi einen Schlaganfall erlitten hatte. Mori sagte, der Wahlkampf sei sehr hart gewesen, aber alle hätten gut gekämpft.\nMori teilte auf einer Pressekonferenz mit, Finanzminister Kiichi Miyazawa und Außenminister Yohei Kono würden im Amt bleiben. Dies sei mit Blick auf das Gipfeltreffen der G-8 im Juli in Japan wünschenswert, sagte Mori. Weitere Einzelheiten zu seinem neuen Kabinett nannte Mori zunächst nicht. Der G-8 gehören die sieben führenden Industrieländer und Russland an.\nHandelsminister Takashi Fukaya verlor seinen Sitz im Parlament. Auch der Landwirtschaftsminister wurde nicht wieder gewählt. Die beiden Minister werden vermutlich ersetzt werden. Beobachter erwarteten aber, dass Mori die Regierung in so wenigen Ressorts wie möglich umbilden wird, um Stabilität zu bewahren.


Ätherische Öle für Kinder – wann geeignet? - Das gesunde Zentrum\nvon joern · 20. März 2019\nBevor man eine Aromatherapie bei Kindern anwenden möchte, sollte man dringend ein paar Regeln beachten und sich sehr genau informieren, wann Duftöle geeignet sind; dies gilt insbesondere für die Behandlung von Kleinkindern und Babys mit ätherischen Ölen, bei der höchste Vorsicht geboten ist.\nDaher unbedingt vorher von einem Kinderarzt abklären lassen, ob bezüglich des Alters, bereits der richtige Zeitpunkt erreicht ist, die Beschwerden mit ätherischen Ölen zu lindern. Wer bei der Dosierung Fehler macht, kann ebenfalls gefährliche Reaktionen, wie beispielsweise Atemnot, hervorrufen. Auf jeden Fall sollten nur solche Produkte verwendet werden, die zu 100 Prozent natürlich und zertifiziert sind. Folgende Tipps und Hinweise helfen bei der Frage, wann ätherische Öle für Kinder geeignet sind.\nSchon bei Kindergartenkindern?\nGenerell sollten erst Kindergartenkinder oder noch ältere Kinder mit verdünnten ätherischen Ölen behandelt werden, wenn der Arzt keine anderen Empfehlungen gibt; dabei exakt an die Angaben zur Dosierung halten und keinesfalls zu viel verwenden. Bereits kleinste Mengen, zum Beispiel wenige Tropfen in der Mundhöhle, können ansonsten bei Babys und Kleinkindern lebensbedrohliche Verkrampfungen des Kehlkopfes auslösen und in Folge zu Atemstillstand führen. Auch bei erwachsenen Personen können ätherische Öle übrigens allergische Reaktionen auslösen.\nWann ist denn nun aber eine Aromatherapie mit ätherischen Ölen für Kinder geeignet? Diese Heilbehandlung mit Duft kann nämlich trotz der beschriebenen Vorsichtsmaßnahmen bei der Anwendung auch positive Effekte haben und Beschwerden sinnvoll lindern: Wer auf handelsübliche Naturkosmetika, beispielsweise Baby-Körperpflege, welches mit etwas Lavendelöl angereichert ist, zurückgreift, ist auf der sicheren Seite. Dieses beruhigende Duftöl ist sicher dosiert und gelangt bei empfohlener Anwendung nicht an die Schleimhäute des Kindes. Auch Bade- oder Massageöle für Kleinkinder, die ebenfalls nur leicht mit ätherischen Ölen versetzt sind, können ohne Bedenken verwendet werden, wenn man die Packungsbeilage vorher genau liest und verinnerlicht.\nVorheriger Beitrag Autogenes Training bei Nervosität


Fine Art Drucker Epson SC P 800, Meine Erfahrungen. -\nYou are here: Home / Technik / Fine Art Drucker Epson SC P 800, Meine Erfahrungen.\nNachdem ich den Epson SC P 800 nun seit über einem Jahr in Gebrauch habe, möchte ich hier meine Erfahrungen schildern. Vor anderthalb Jahren wollte ich mir gebraucht das Vorgängermodell, den Epson Stylus R3880 zulegen. Zu diesem Gerät gibt es eigentlich nur positive Meinungen. Da es sich hier um einen professionellen A2 Drucker handelt, hielt ich einen Gebrauchtkauf für überlegenswert.\nAls ich dann im Netz bei Ebay und Co anfing zu recherchieren, wurde mir schnell klar, Neukauf ist die bessere Alternative. Der Grund dafür sind die völlig überhöhten Gebrauchtpreise. Kurz darauf habe ich erfahren, dass Epson ein Nachfolgemodell herausbringt. Das hat mich dann endgültig für einen Neukauf des Nachfolgemodells, namentlich Epson SC P800 überzeugt.\nFineArt Drucker Epson SC – P 800 *\nEpson SC P 800* Fine Art Drucker ist ein sogennter 17 Zoll Drucker, was bedeutet, dass er maximal 43,2cm breites Papier verarbeiten kann. Das entspricht bei Blattware max. A2+.\nDie erste Inbetriebnahme verlief völlig problemlos. Die Software erscheint mir im Vergleich zum Vorgänger etwas einfacher gehalten. Auf jeden Fall läßt sich alles reibungslos und stabil bedienen. Der noch recht kompakte Drucker ist ziemlich einfach im Büro aufzustellen und unterzubringen. Sowohl Maße als auch Gewicht sind absolut OK. Negativ zu erwähnen sind auf jeden Fall die nur zu ca.65% befüllten Druckerpatronen! Um vernünftige Ergebnisse mit diesem Drucker zu erzielen, sollte man sich definitiv mit Farbmanagment (Infos hier) befassen. Meine Artikelserie über Farbmanagement findet ihr hier.\nMeine kleine Reihe Drucken Fine Art Printing welche ich hier in loser Folge veröffentliche, beschäftigt sich unter anderem auch damit. Für Interessierte biete ich zusätzlich in unregelmäßigen Abständen meinen kleinen Workshop „Drucklabor“ an. Vielleicht sehen wir uns dort ja mal persönlich.Unerlässlich für gute Druckergebnisse ist ein kalibrierter Monitor. Ich verwende hier ein\nSpyder Kallibriergerät* von Datacolor.\nZusätzlich dazu benötigen wir die passenden Druckprofile und zwar separat für jedes verwendete Papier von jedem Hersteller. Ohne diese beiden Voraussetzungen werden wir nur enttäuschende Druckergebnisse erzielen. Diese sind dann weit vom Leistungsvermögen der verwendeten Drucker entfernt. Wenn jemand tiefer in diese Materie einsteigen will, empfehle ich das Buch von Gulbins+Steinmüller,“Fine Art Printing für Fotografen“ *, in der aktuellen Fassung.\nZu erwähnen ist, dass man den Drucker auf keine Fall kpl. vom Strom trennen sollte. Dabei würde die Gefahr bestehen, dass die Druckköpfe eintrocken, da diese bei längerer Nichtbenutzung im Standby hin und wieder gespült werden müssen. Das bedeutet zwar etwas Tintenverbrauch, beugt aber eingetrockneten Druckköpfen vor.\nstatt: EUR 29,75\nDies ist ohne Stromzufuhr natürlich nicht möglich. Ich hatte in den 14 Monaten keinerlei Probleme mit verstopften / eingetrockneten Druckköpfen, obwohl ich mitunter 4 Wochen nicht drucke. Ich konnte in den 14 Monaten Betrieb keinerlei Probleme in der Benutzung / Handhabung feststellen. Weder mit der Papierzuführung noch mit dem eigentlichen Druck oder der „Bedienung“. Meine Hauptanwendung zum Drucken ist Lightroom.\nHiermit erziele ich hervorragende Ergebnisse auf allen meinen Papieren. Mittlerweile verwende ich hauptsächlich Papiere der Fa. Tecco . Zum einen bin ich mit den Druckergebnissen sehr zufrieden, zum anderen stimmt einfach der Preis. Weiterhin habe ich Papiere von Epson, Hahnemühle und Sihl mit guten bis sehr guten Ergebnissen ausprobiert. Zu den verschiedenen Papieren wird es noch eine seperaten Artikel geben. Diesen findet ihr mitlerweile hier. Meine kleine Papierkunde findet ihr hier.\nMit allen von mir bisher benutzten Papieren habe ich mit dem Epson SC P 800 hervorragende Ergebnisse erzielt. Diese gehen weit über das hinaus, was man in der Regel vom Dienstleister für 5-10€ in A3 / A2 bekommt. Sowohl in Farbe als auch in Schwarzweiß liefert der Drucker Top Prints ab, solange man die Original Tinte und die zum Papier passenden Druckprofile vom jeweiligen Hersteller verwendet. Das Ganze funktioniert dann ohne viel weitere „Einstellerei“ im Drucker Treiber. Sehr angenehm und immer wieder reproduzierbar! Dieser Drucker ist in meinen Augen also absolut alltagstauglich.\nNatürlich gibt es im Treiber diverse Einstellmöglichkeiten, welche aber gerade zu Anfang nicht unbedingt erforderlich sind, so dass auch der weniger Geübte sofort zurecht kommt. Gerade beim Schwarzweiß Druck sollte man etwas ausprobieren, um perfekte Ergebnisse zu bekommen. Im Gegensatz zum Farbdruck kommen hier nämlich keine Druckprofile zum Einsatz. Diese beschränken sich in der Anwendung allein auf Farbe. Also Schwarzweiß lädt ein zum Experimentieren.\nWobei die erreichbaren „Schwarzwerte“ absolut erstaunlich sind und die Ausdrucke eine hervorragende Tiefenwirkung haben. Zu Anfang sollte man mit „einfachem“ und günstigen Papieren beginnen. Gute Erfahrungen habe ich mit\nTecco PPG 250 gemacht, oder auch\nEpson Premium Semigloss. Beides seidenglanz ca. 250gr. Diese Papiere gibt es in A3 schon für 1€ das Blatt und die Ausdrucke darauf sind schon sehr fein! Meine Papierempfehlungen zum Epson SC P 800 findest du hier.\nMein erster Tintensatz, wohlgemerkt ja nur zu 65% gefüllt, hat ca. ein Jahr gehalten. Die Original\nEpson Ersatz-Patronen* sind dann allerdings mit 80ml befüllt und ermöglichen eine hohe Standzeit. Ich denke 300 – 400 A3 Drucke sollten mit einem Patronensatz möglich sein. Das zweite Verbrauchsteil ist der\nResttintenbehälter*. Laut Druckertreiber habe ich nach 14 Monaten noch eine Restkapazität von 30%. Im großen und ganzen lässt sich damit also komfortabel arbeiten.\nEin Rollenhalter kann man für ca. 200€ als Zubehör erwerben,wobei ich im Netz auch schon auf „Selbstbau-Lösungen“ gestoßen bin. Zum Zubehör für Rollenpapier habe ich hier einen Erfahrungsbericht geschrieben. Meinen Artikel Fine Art Drucken findest du hier. Zu meiner kleinen Papierkunde geht es hier lang.\nDas gesamte Gerät macht einen sehr robusten Eindruck und lässt sich problemlos im Alltag einsetzen. Die Druckergebnisse sind super, das Handling einfach und unkompliziert. Von mir gibt es nach 14 Monaten eine dicke Empfehlung! Mein Artikel Drucken Basics findet ihr hier. Den Artikel Drucken High End gibt es hier. Zum günstigen A3 Fotodrucker Epson Expression Photo HD 1500 habe ich hier einen Bericht geschrieben. Aktuell habe ich eine Artikel zum Panoramadruck mit dem Epson in Verbindung mit Lightroom hier veröffentlicht.\nHier geht es zu meinen PDFs Drucken & Fine Art Printing.\nHier geht es zu meiner Artikelserie Fine Art Printing.\nFiled Under: Drucken, Reviews, Technik, Zubehör Tagged With: Drucker, Epson, Fine Art, Fineartdrucker, Review


Das schlimmste kinomonstry\nEr schlug viele „Prometheus“ uns mit einer neuen Perspektive auf kinomonstra zur Verfügung gestellt hat - rücksichtslos, erschreckend, schön in seiner Schrecklichkeit. Wir haben uns entschlossen, herauszufinden, wer diese das Monster würdig Unternehmen machen könnte - obwohl es offensichtlich ist, dass unsere Liste noch lange nicht abgeschlossen ist.\nEs ist nicht, zum Beispiel solcher bemerkenswerten Filme wie „Invasion von Menschen-Untertassen“, „Catwoman vom Mond“, „Attack of people-Pilz“ oder „Lethal Invasion der Killerbienen.“ Aber Sie sind frei, andere Kandidaten zur Diskussion vorzuschlagen - eine Menge Monster in dem Film, und jeder auf diesem Konto kann ihre eigenen Vorlieben haben.\nWas auch immer Sie sagen, ein absoluter Favorit in jedem „monstrovskom“ -Liste. Scary schaffen, ob es aus dem Weltraum oder aus den Tiefen des Ozeans, oder von der Erde erschien regelmäßig auf den Bildschirmen - in Amerika sie 50-60s, nebenbei bemerkt, diente als die perfekte Verkörperung der Sowjetunion, die schrecklichsten einen äußeren Feind, bereit, jederzeit zu schlagen .\nAber „Alien“, Ridley Scott 1979 Jahre, nicht nur die bestehende Mythologie zu ändern (die Sie nicht die Sowjetunion haben), sondern traf auch die technische Qualität. In den vergangenen Jahren noch nasmotrennost Publikum leicht von der Realität von Spezialeffekten getrennt werden konnten - hier hat sich die Grenze vollständig gelöscht wurde, sah das Monster ganz „wirklich.“\nDas ist übrigens durch die Tatsache erleichtert, dass eine Reihe von Episoden als „Füllung“ vzapravdashnih Innentieren verwendet wurde (Schafe Darm und Magen Kuh, zum Beispiel).\nEs spielte eine Rolle und die Entscheidung des Direktors nicht einmal die Alien zu zeigen, und erschrecken ihnen ein wenig, Stücke: es die Erwartung gestärkt und macht alles mehr Angst vor dem unbekannten Monster, die anstelle von Blut - die Metallboden Säure abbrennen. Aber besonders danken für Alien sollte natürlich der berühmte Maler, Bildhauer und Designer Hans Rudi Giger - deren Werke und ein Monster geboren, wurde legendär. Ein mechanischer Spitze seiner Skizzen von Carlo Rambaldi, bevor er den neuen King Kong geschaffen hat.\nWenn die Null den Film „Alien vs. Predator“ kam, war es mit dem ewigen Kampf Elefanten mit einem Wal verwendet: Predator Aliens wirklich immer als gleich empfunden. Und es war in Russland, vielleicht sogar noch beliebter - wie in der Original-Film 1987, dem Jahr seines Gegners Arnold Schwarzenegger gespielt.\nHeftiger Kämpfer fiel mit ungewöhnlichen Monster zu kämpfen - was nicht leicht war, zu erkennen. Spacesuit Predator - Spezialeffekte sehr originell: Wie sichtbar, welche Art von transparent zu machen? Aber seine Schöpfer haben brillant mit der Aufgabe fertig geworden, was wieder einmal beweist: Je weniger Sie sehen - die mehr Angst.\nUm die Wirkung, Experten in den Bereichen Elektronik und Optik, Zeitraffer-Imaging-Techniken beteiligt und „Solarisation“ beteiligt war (das Wesen des letzteren besteht darin, dass ein bestimmte Teil des Bildes wird viel mehr Licht als irgendetwas anderes, das Ergebnis auf den Rahmen wirkt) zu erhöhen. Es stellte sich spektakulär aus.\nUnd auf dem Anzug Predator anfangs hatte ich ... Jean-Claude Van Damme. Aber der aufgehende Stern nicht wie die Rolle des stillen Extras, und zwei Tage später wurde es von nachgiebigem Kevin Peter Hall ersetzt. Es ist schon komisch, dass nur eine Woche vor der Premiere von „Predator“ in den USA ein weiteres Bild mit dem Schauspieler Ausrollen - „Harry und die Hendersons“, wo die Halle hat auch im Kostüme von Bigfoot auf dem Bildschirm erschien.\nApropos „Something“, vor allem, wir erinnern uns, natürlich, ein Bild von John Carpenter 1982 Jahren. Und spricht von Monstern in den Filmen - vor allem sich, weil im Jahr 1951, das Jahr der Film „Something aus einer anderen Welt“, die fremde Kreatur war ganz anders, nach heutigen Maßstäben - und nicht so beängstigend. Bild Carpenter macht auch einen ernsten Eindruck, und in der heutigen Zeit. Die Künstler haben nicht nur erschreckend, sondern auch abstoßend Bild von etwas entwickelt, das eine Vielzahl von Formen zu nehmen ist in der Lage, und vor allem - in einen Menschen eingebracht werden. Ein Filmemacher erfasst perfekt die Atmosphäre überwältigende Angst, wenn Sie nicht wissen, wer vor Ihnen ist - ein Mann, oder nicht mehr existiert.\nViele sehen Ähnlichkeiten sich von einem Fremden resultierenden - und muss sich einig, dass eine gewisse Verwandtschaft in der Tat vorhanden ist. Aber wenn Sie noch Brüder sind - sehr lang, und der Film in irgendeiner Weise schlechter diese bekommt.\nObwohl ein Jahr Ausfahrt wurde das Bild ziemlich cool gemacht ist: Die Premiere fand nur zwei Wochen nach der Welt mit einem freundlichen „fremd“ bekannt wurde - und das Böse „Something“ war eindeutig unangemessen. Es wird gesagt, dass die Shows „Something“ Publikum Pack aus der Halle läuft, die Hände vor dem Mund halten - und es ist bereit zu glauben.\nMonster mit der luxuriöseste Filmografie: Dutzende von japanischen Bands, von denen einer von den Amerikanern im Jahr 1956 unter dem bezeichnenden Titel wieder montiert wurde „Godzilla - König der Monster“ Hit des Jahres 1998 von Roland Emmerich, wo die Riesenechse trägt das New York ... Und laufende Gerüchte über die neue Reinkarnation, die Gareth Edwards, berühmt implementieren muss, nebenbei bemerkt, ist in unserem Fall der Film sehr gut geeignet „Monster.“\nUnd nur ein in unserer Liste ist nicht so sehr ein Opfer der menschlichen Phantasie, wie viel menschliche Bosheit und Durst nach Selbstzerstörung - wie Sie wissen, das Monster eine Reaktion auf die japanische Atombomben, war am Ende des die Vereinigten Staaten Zweiten Weltkrieges unternommen. Aber eine klare Warnung immer, ein Riese bösen Monster nicht ein wandelndes Kampagne worden - blieben in erster Linie ein riesiges Monster, deren Bosheit in Abhängigkeit von der äußeren Situation abhängig.\nFilme über Dinosaurier erschienen und bis 1993, aber das Team unter der Regie von Steven Spiel machte eine andere Revolution, in dem „Jurassic Park“ der absoluten Natürlichkeit zu erreichen. Wer aber Spezialisten kümmerte sich nicht, dass die meisten Dinosaurier hier gezeigten gelebt haben, sind tatsächlich in der Mesozoikum - die Monster sah so glaubhaft, dass es leichter zu glauben, das Klonen im Lichte des heutigen Tages ist.\nBesonders hier beeindruckende Tyrannosaurus, animatronische Muster in voller Länge neu erstellt wurde: 6 m Höhe, 12 - Länge von 6 Tonnen Gewicht. Spielberg Spielberg wäre nicht gewesen wäre, wenn es nicht nicht nur die beeindruckende Qualität der Spezialeffekte erreicht worden war, sondern auch die überwältigende kommerziellen Erfolg: Der Film übertraf die Sammlungen des sehr „Alien“ und vor der „Titanic“ war №1 an der Abendkasse. Es ist nicht überraschend: im Gegensatz zu dem „Alien“ und „Predator“, für ein erwachsenes Publikum konzipiert, hier in der Handlung beteiligt, die Kinder - und das Vertrauen auf der Tatsache, dass „Jurassic Park“ mit der ganzen Familie sehen wird, ist völlig gerechtfertigt.\nMars Thema - der Liebling aller diejenigen, die Kino und Raum vereinen. wir haben alle Marsianer nicht nur gesehen - und was nur sie ergreifen nicht das Land .. Aber ich will noch die bösartigen Kreaturen hervorzuheben ist die im Jahr 1996 von Tim Burton im Film vorgestellt wurde: mit großen Augen Monster mit riesigen Köpfen „Mars Attacks!“! aus.\nArrogant und heimtückische Mörder, die jeder für einen Moment verbrennen kann, ging ins Kino der Einsätze zu dem Kaugummi. Sie wurden im Jahr 1962 veröffentlicht, wurde aber bald wegen der übermäßigen Bilder von Gewalt verboten - es schlecht ist, sagen sie, wirkt sich auf die Köpfe der Kinder. Aber der kleine Tim konnte nicht nur die Sammlung sammeln, sondern auch an einem sicheren, abgeschiedenen Ort zu verstecken, so dass die Eltern nicht ausgewählt sind. Liebe diese Martians Burton durch sein Leben getragen - und seine ergebenen Freunde ein einen seiner besten Film Werke gemalt. Seine Fantasie solcher „Freundschaft“ gerade gewonnen.\nDie Monster der Tiefsee hat über die menschliche Phantasie besorgt lange. Was wird aus dem Weltraum kommt - ist unbekannt, und das Meer - hier ist es, direkt vor Ihnen, und Segler hat immer weit mehr als die Astronauten gewesen. Von ihnen und mit der ersten Legende über eine Kreatur gingen die Größe der Insel, einen riesigen Tintenfisch, ob oder Tintenfisch, der fähig ist Tentakeln auf dem Boden eines Schiffs und gespeichert in ihrem Lager großen Schätze zu ziehen. Sein Name war das Kraken frei - und Treffen mit ihnen passen sollte.\nIn den letzten Jahren wandte sich ausländische Filmemacher zu diesem eindrucksvolles Bild von mindestens zweimal. Im Jahr 2006 drehte seinen Meister selbst erschreckend Davy Jones (Film von Gore Verbinski, "Pirates of the Caribbean: Fluch der Karibik"), und im Jahre 2010 - der große Donnerer Zeus und Bruder seines Hades ( "Kampf der Titanen" von Louis Leterrier). Seine Fans an dem einen sein können, und die anderen, aber wir würden lieber wählen, die ersten - er ist immerhin Captain Jack Sparrow isst, und dass nicht jeder zustimmen konnte.\nNiemand gedacht, dass wir nur amerikanische Monster ehren - einen Gast aus Südkorea, dem Film 2006 „Invasion der Dinosaurier“ ( „Gwoemul“; Russisch-Übersetzung - nicht auf unserem Gewissen). Wie bei Godzilla ist, wuchs das Monster eines Vorfalls aus, die in der Realität stattgefunden: Die Amerikaner mit ihrem Militärstützpunkt in Seoul eine riesige Menge an Formaldehyd direkt in das städtische Abwassersystem verschmolzen. Es war ein schrecklicher Skandal, die Koreaner würden alle, die Täter zu verurteilen, die Sache ist in der Tat nichts Vernünftiges nicht über - aber den Regisseur und Drehbuch Chung-ho Bong gebracht über die möglichen Folgen zu denken. Und ein Monster zu beleuchten, Panik in der Stadt verursacht und nahm mit ihm zu „Nest“ das kleine Mädchen - und Sie versuchen, die Hauptfiguren des Films zu speichern. By the way, schießt sein neuer Regisseur bereits in Koproduktion mit den Vereinigten Staaten - und mit populären westlichen Akteuren. Hier sind einige der Monster Nutzen geschieht.\nUnehrlich wird in diesem ehrenwerten Ranking tun und keine inländischen Vertreter - als ob wir schlechter waren. Aber wir haben eine große ukrainische Wii, die Nikolai Gogol als „die Hocke, stämmige, ungeschickt Person. Alles war er in der schwarzen Erde. Als sehnig, starke Wurzeln, ausgestellt sein Land mit den Armen bedeckt und Beinen. Er ging schwer, ständig stolpert. Lange Augenlider wurden auf den Boden abgesenkt. " Brrr ein Wort.\nnicht so schrecklich 1967 sowjetischen Film mit dem gleichen Namen des Jahres Um fair zu sein, natürlich zugeben, dass der Wii war. Ja, und moderne Verfilmung des Romans - „The Witch“ im Jahr 2006 - ein besonderes Gedächtnis nicht verlassen. Aber für viele Jahre Oleg Stepchenko schießt seinen neuen Film, Datum, deren Veröffentlichung wurde immer wieder verschoben, aber jetzt scheint eine Chance zu haben, dass wir die Wii in 3D im Jahr 2013 sehen. Und wer weiß, vielleicht, wenn wir wieder hören sie berühmt: „meine Augenlider anheben“ - dann sind wir wirklich und schrecklich.\nGanz zu schweigen davon in Abschluss unserer Liste (sehr vorläufig) „Cabin in the Woods“, die Enzyklopädie von Monstern aller Rassen und Farben ist einfach unmöglich. Als der Film herauskam Drew Goddard in diesem Frühjahr haben, haben fast alle Kritiker fanden es notwendig, von dem Leser zu verbergen die wichtigsten „Chip“ ist sehr vage und die Ansicht geäußert, dass für alles gehen zwangsläufig werden Sie nicht bereuen.\nNun, da die Fans der Genre Malerei wahrscheinlich schon sahen, können Sie es ruhig zu bewerten, keine Angst zu sein, das Geheimnis zu herausplatzen: fast ein Meisterwerk - und ein neues Wort in unserem angegebenen Thema. Schieben alle auf einmal Monster in die Zellen und lassen Sie die letzte Freiheit - eine gute Idee, in mich selbst und in seiner meisten Inkarnation. Es stellt sich heraus, dass alle diese Kreaturen um uns für Spaß zu leben, und haben eine sehr wichtige Aufgabe, regelmäßig in den Ritus des Opfers beteiligt und damit die ganze Erde vor der Zerstörung Speichern .. Was auch immer Sie sagen - schön zu erinnern. Die Hauptsache - nicht mit diesen und allen anderen Monster in dieser Kabine und in der gleichen Umgebung zu sein.


Ersatzteile / Riwal führt Ersatzteile von allen Top Herstellern\nRiwal hat permanent bis zu 10.000 Ersatzteile für Arbeitsbühnen und Flurförderzeuge im Bestand.\nErsatzteilservice von Riwal\nBei Riwal original Ersatzteile beziehen\nRiwal ist Arbeitsbühnenspezialist und verwendet und verkauft daher original Ersatzteile der Hersteller. Der permanent verfügbare Ersatzteilbestand umfasst ca. 10.000 Stück, um jederzeit eine schnelle Bereitstellung für unsere Kunden zu ermöglichen.\nWenn Sie ein Ersatzteil von Riwal kaufen, garantieren wir, dass Sie ein Qualitätsprodukt erwerben, denn wir verkaufen ausschließlich Teile von hochwertigen Markenherstellern. Aufgrund unseres großen Ersatzteillagers erhalten Sie gewünschte Ersatzteile innerhalb Europas bei Riwal im Regelfall innerhalb von 24 Stunden.\n- Batterien, Reifen, Filter, Kabel, Steuergeräte, Joysticks, elektronische Komponenten oder Aufkleber\n- Original Ersatzteile - unsere Kenntnisse und Erfahrungen\n- Lieferung innerhalb von 24 Stunden innerhalb Europas\n- Lieferung innerhalb von 2-4 Werktagen außerhalb Europas\n- Original Ersatzteile zu kundenorientierten Marktpreisen\nWir helfen Ihnen gern. Rufen Sie uns unter 0800 300 1100 an.


Corporate Venturing 2.0 - M&A im digitalen Zeitalter | Deloitte Deutschland\nWie können etablierte Unternehmen im M&A-Umfeld mit disruptiven Entwicklungen schritthalten oder von ihnen profitieren? Dieser Fachbeitrag liefert Antworten.\n1. Etablierte Industrieunternehmen können disruptive Innovationen nicht mehr ignorieren\nEtablierte Unternehmen verlieren Marktanteile an innovative Startups. In jeder Industrie setzen sich findige Unternehmer an relevante Schnittstellen und gewinnen so Teile der Wertschöpfung. Disruptive Geschäftsmodelle wie von Uber oder Airbnb schreiben die Spielregeln ganzer Märkte neu.\nDer verbesserte Zugang zu Wagniskapital, verbunden mit niedrigerem Kapitalbedarf für digitale Startups, beschleunigt diesen Trend.\nWie können etablierte Unternehmen mit dieser Entwicklung schritthalten oder von ihr profitieren? Dieser Fachbeitrag liefert Antworten.\n2. Silo-Mentalität hemmt digitale Innovationen\nIn vielen Industrieunternehmen treiben einzelne Bereiche und Funktionen unabhängig voneinander interne Initiativen voran: Um Produkte zu verbessern, entwickeln „traditionelle“ R&D Funktionen Neuerungen, die sich meist an der bestehenden Produktpalette orientieren. Das Business Development unterstützt und koordiniert diese Abläufe, bei gleichzeitiger Sicherstellung der Kundenbedürfnisse. M&A Abteilungen konzentrieren sich auf größere Käufe und Verkäufe, um z. B. wachsende Geschäftsfelder zu stärken oder margenschwache abzustoßen. Dieses dezentrale Konzept führt im Zeitalter der Digitalisierung leider oft nicht zum gewünschten Ergebnis.\nDeshalb werden neue Wege gesucht, um dynamischen Entwicklungen und damit verbundenen Herausforderungen und Chancen zu begegnen. Eine Antwort sehen viele Firmen in Corporate Venturing Aktivitäten. Hierbei sind verschiedene Modelle - von Venture Capital Funds und Inkubatoren über Accelerator-Programme bis hin zu Innovation Hubs – zu beobachten. Teile dieser Ansätze finden sich heute in nahezu allen deutschen DAX Unternehmen.\nDas Grundproblem von Corporate Venturing Initiativen besteht aus unserer Sicht aus zwei Faktoren:\nUnzureichende Ausrichtung auf das Kerngeschäft\nFehlende Koordination und Strukturierung\nBeispiel: In vielen Corporate Venturing Einheiten werden unterschiedliche Startups zusammengeführt. Jedes einzelne ist dabei ein Mosaiksteinchen der digitalen Entwicklung im jeweiligen Geschäftsfeld. Häufig werden diese aber zu wenig im Sinne einer Gesamtstrategie am Kundenbedürfnis ausgerichtet und zusammengeführt. Zudem wird bei der Entwicklung zukunftsträchtiger Startups spät oder gar nicht an die Reintegration in das Mutterunternehmen und somit in das Kerngeschäft gedacht.\n3. Corporate Venturing 2.0: Ein integrierter Ansatz zur Geschäftsentwicklung im digitalen Zeitalter\nUnsere Empfehlung für Corporate Venturing im digitalen Zeitalter: Ein integrierter Ansatz. Hierbei werden neben den zur Verfügung gestellten Ressourcen und Managementkapazitäten weitere Faktoren eingebracht:\nSpezialwissen im Kerngeschäft (R&D)\nProzess Knowhow in Transaktionen oder Partnermodellen (M&A)\nRahmenbedingungen in der jeweiligen Branche (Business Development)\nDie Disziplinen werden in einem sog. Corporate Venturing Hub kombiniert. So werden die Aktivitäten zu einem frühen Zeitpunkt im Sinne der Gesamtstrategie des Unternehmens gelenkt. Zudem gilt es, bei den durch Wachstum entstehenden Fragestellungen wie IT Infrastruktur, Einbezug neuer Partner, Anmeldung von Patenten usw. richtige Entscheidungen zu treffen. Die spätere Integration in das Muttergeschäft wird so nicht gefährdet.\nKoordinations- und Kontrollmechanismen in Industrieunternehmen und gewerkschaftlich geprägte Zwänge behindern agiles Arbeiten und schnelle Entscheidungsprozesse. Als Folge finden erfolgreiche Corporate Venturing Aktivitäten vornehmlich außerhalb der Muttergesellschaften statt: in weitgehend eigenständigen Einheiten mit eigener Geschäftsordnung und angepassten Koordinationsmechanismen. In eigenständigen Tochtergesellschaften können verbesserte Prozesse, agiles Arbeiten und passende Hierarchiesysteme viel leichter etabliert werden.\nIn als „Accelerator Prozessen“ bezeichneten Zusammenarbeitsmodellen gibt es keine klassischen Abteilungen, disziplinarisch Vorgesetzte oder budgetorientierte Investitionsentscheidungen. Das Unternehmen wird vielmehr als eine Projektorganisation anhand chancenorientierter Investitionsentscheidungen geführt. Hierbei arbeiten Repräsentanten unterschiedlichster Disziplinen wie R&D, M&A, IT, Controlling, Recht, etc. immer wieder in neuen Konstellationen zusammen.\nDieser Ansatz ermöglicht es, kleine Inkubationszentren zu etablieren, in denen neue Ideen schnell entwickelt werden. Produkte werden im Sinne eines „Minimum Viable Products“ am Kunden getestet und zur Marktreife geführt. Rückschläge und Fehlentwicklungen werden akzeptiert und die Erfahrungen in neue Produktentwicklungen einbezogen. So werden Innovationssprünge ermöglicht, die mit der Dynamik des digitalen Zeitalters Schritt halten und die Zukunft etablierter Industrieunternehmen nachhaltig stärken.\nWir sind überzeugt, dass es mit einem solchen integrierten Corporate Venturing Ansatz besser möglich ist, neue Geschäftsfelder aufzubauen und flexibel auf Veränderungen des Marktes zu reagieren. Dabei wird das Kerngeschäft immer wieder neu erfunden und erweitert, um neue Umsatzpotentiale zu heben.


Ingo Thor | Palma, Mallorca | 11.12.2018 15:54\nIn diesem Haus in Palma befindet sich das Büro von Europa Press.\nBeamte der spanischen Nationalpolizei sind am Dienstag zusammen mit einer Justizangestellten in das Büro der spanischen Nachrichtenagentur Europa Press in Palma de Mallorca eingedrungen. Sie zeigten der diensthabenden Redakteurin einen Durchsuchungsbeschluss und zwangen die Frau, alle möglichen Unterlagen zum Fall Cursach herauszugeben.\nDie Frau weigerte sich und berief sich auf das auch in Spanien verbriefte Recht, Quellen zu schützen. Es geht nach Medienberichten um Bestechungsvorwürfe gegen den Vergnügungs-Unternehmer bei der Lokalpolizei.\nDie Beamten nahmen dennoch das private Mobiltelefon der Journalistin, zwei Computer und mehrere Papierdokumente mit. Außerdem beschlagnahmten sie das Handy eines Redakteurs der Zeitung "Diario de Mallorca".\nDer unter Auflagen auf freiem Fuß befindliche Bartolomé Cursach steht wegen unterschiedlicher Bestechungsvorwürfe unter Verdacht.\n30.10.2018 » Haftstrafe für Nachtclubkönig Cursach bestätigt\n29.10.2018 » Neue Wendung im Polizeiskandal an der Playa\nNachricht » Polizei-Orgien mit Sex und Drogen im Tito's?\nm.sastre - und die Frage ist durchaus berechtigt!\nWie gut, dass wir hier einen Rechtsexperten unter den Kommentatoren haben;-). In Deutschland hat man sich allerdings nach der Spiegel-Affäre zu recht entschieden, die Pressefreiheit höher als das Recht des Staates auf seine Geheimnisse einzuordnen. Fragt sich allerdings, wie lange noch.\nIsidor / Vor etwa 1 Jahr\nEs handelt sich offenbar um eine gerichtliche Anordnung. Grund für die Aktion der Nationalpolizei war offenbar, dass die Redakteure geheime Informationen aus der Untersuchung an die Öffentlichkeit gebracht hatten. Wenn das zutrifft und die Aktion also der Wahrheitsfindung dient, dann hat das Gericht m. E. eine korrekte Maßnahme angeordnet.