Wir sind über den Bahnhof Kall erreichbar, zu dem Sie mit Zügen der Deutschen Bahn aus Richtung Köln/Bonn und Trier gelangen. An Sonn- und Feiertagen verkehrt in der Saison die historische Oleftalbahn (Otb) zwischen Kall und Hellenthal. Von Hellenthal gelangen Sie per Linienbus, Anrufsammeltaxi (AST) (Linie 887) oder TaxiBus (Linie 838) zum „Besucherbergwerk“. Sie erhalten bei Benutzung der Otb einen Rabatt von 10% auf die Eintrittskarte für die „Grube Wohlfahrt“.\nVon Kall bringt Sie auch die Bus-Linie 829 nach Hellenthal und hier haben Sie Anschluss an den TaxiBus. An allen Wochentagen und samstags bis zum frühen Nachmittag fährt zwischen Hellenthal und dem Besucherbergwerk der TaxiBus der Linie 838.\nBitte beachten Sie, dass die Ersatzverkehre nur dann fahren, wenn Sie den Bedarf (AST mindestens 60 Minuten oder TaxiBus mindestens 30 Minuten) vor der Abfahrtszeit unter der Telefon-Nr.: 0180-6151515 (20 Cent/Anruf aus dem Festnetz) anmelden. Wenn Sie mit einer größeren Gruppe zum Besucherbergwerk fahren wollen, rufen Sie bitte spätestens am Tag vorher an. (Info auch unter: www.vrsinfo.de)\nBusse, AST und TaxiBusse halten direkt vor dem Landgasthaus bzw. dem Museum an der Haltestelle „Besucherbergwerk“. Weitere Informationen, Fahrpläne und Tarife erhalten Sie bei der KVE unter www.kve-euskirchen.de. Sollte Ihnen dies alles zu kompliziert sein, senden Sie uns eine E-Mail mit Ihren gewünschten Reisezeiten. Wir übermitteln Ihnen gerne die benötigten Informationen!\nVon der Autobahn A1 (AS Blankenheim) folgen Sie der B51 Richtung Trier und biegen bei Dahlem nach rechts zum Flugplatz „Dahlemer Binz“ ab. Von dort folgen Sie der Beschilderung „Udenbreth“ bis zum Kreisverkehr hinter Neuhaus und dann dem Hinweis „Besucherbergwerk“ (Entfernung von der B51 etwa 13 km).\nDer Weg zum Besucherbergwerk ist ab Hellenthal oder Blumenthal ausgeschildert.\nAus Richtung Prüm oder Belgien kommend biegen Sie von der B258 bei Udenbreth rechts ab, fahren geradeaus durch den Ort Udenbreth und folgen ab dem Kreisverkehr der Beschilderung bis zum Besucherbergwerk „Grube Wohlfahrt“ (Entfernung von der B258 etwa 8 km).\nDen Eingang zum Besucherbergwerk finden Sie im „Grubenhaus“ hinter dem Landgasthof „Auf Wohlfahrt“.


Geh bloß niemals zu einem Fotografen - Sensual You Fotografie\nWarum du niemals einen professionellen Fotografen engagieren solltest\nDeswegen spreche ich heute Klartext mir dir. Ein Boudoir-Shooting ist nichts für schwache Nerven. Wahrscheinlich wäre es besser, nie zu einem Fotografen zu gehen, wenn du nicht bereit dafür bist.\nDu glaubst mir nicht? Na gut …\nMit diesen 6 Konsequenzen musst du rechnen, solltest du trotzdem ein Boudoir Shooting buchen:\n1. Sag Goodbye zu deiner Tapete\nIch hoffe, du hängst nicht zu sehr an deinen kahlen Wänden, denn damit ist nach einem Boudoir Fotoshooting Schluss. Schöne Bilder sollen auch gesehen werden und wo werden sie das besser als im Großformat an der Wand? Richtig, nirgends!\nVerabschiede dich also schon mal von deiner Rauhfasertapete, denn deine Boudoir-Fotos wirst du niemals auf dem Boden einer staubigen Kisten in der letzten Ecke vom Dachboden verstecken wollen.\nIm Gegenteil: Du wirst dich gar nicht an ihnen satt sehen können.\n2. Alle Freunde, Bekannten und Nachbarn kennen dich bald in Unterwäsche\nUnd du wirst stolz drauf sein!\nIn deine Boudoir-Fotos bist du so verliebt, dass du sie am liebsten der ganzen Welt zeigen willst. Das hat natürlich zur Folge, dass auch andere Menschen diese Bilder sehen werden, spätestens wenn sie dich in deinem Zuhause besuchen.\nMenschen, die diese Seite vorher von dir vielleicht nicht kannten ;-) Und dir so atemberaubende Bilder vielleicht sogar gar nicht zugetraut hätten …\n3. Du wirst deinen Kleiderschrank komplett auswechseln müssen\nWie sollten die Menschen aus deinem Umfeld auch ahnen, was für eine verführerische Frau unter ihnen wandelt, wenn du dich hinter all den weiten Pullis und Jahre alten Jeans versteckst?\nDein Kleiderschrank ist so voll mit “Wohlfühl”-Klamotten, dass du wahrscheinlich selbst schon vergessen hast, mit was für einem wahnsinns Körper du gesegnet bist. Ein Körper, der nur das Beste verdient.\nNach einem Boudoir-Shooting hast du das verstanden, denn du hast dich in einem völlig neuen Licht gesehen. Du weißt wieder, wie es ist, sich schön zu fühlen - und hast gar keine Lust mehr auf Kleidung, die dir nicht steht oder unvorteilhaft sitzt.\nDie Oma-Schlüpfer und Schlabber-BHs? Die dürfen nur noch für Periodennotfälle bleiben, denn jetzt wird es Zeit für ein völlig neues Lebensgefühl!\n4. Du wirst im Spiegel gar nicht mehrs zu meckern haben\nHach, dabei ist das immer so ein tolles Ritual gewesen, vor allem, wenn du frisch aus der Dusche kommst. Erstmal das Handtuch fallen lassen, die Haare noch im Turban, und dann von allen Seiten im Spiegel begutachten und jede Delle, Beule, Fleck und Pickel inspizieren. Irgendwas zum Meckern lässt sich immer finden!\nTja, aber nach einem Boudoir Shooting wirst du das alles mit anderen Augen sehen. Plötzlich erkennst du die Schönheit in deinen Kurven - und ja, auch in den Dellen und Ringen, die du gerade noch am liebsten mit einer Spanx wegdrücken möchtest.\nAll diese Kleinigkeiten werden unbedeutend, denn endlich siehst du wirklich dich.\n5. Du wirst auf der Arbeit noch öfter auf deine Augenringe angesprochen werden\nDenn du und dein Partner oder deine Partnerin macht euer Schlafzimmer zur Liebeshöhle - und da bleibt für Schlaf einfach keine Zeit. Verlasst ihr das Haus, nicken euch eure Nachbarn anerkennend zu... Na ja, was hast du erwartet? Wenn man so sexy ist wie du und das auch endlich wieder spürt und ausstrahlt, bringt das eben völlig neues Feuer ins Bett ;-)\n6. Du wirst süchtig!\nWenn du denkst, du buchst mal eben so ein “kleines Fotoshooting” und hast danach genug, irrst du dich gewaltig.\nBoudoir-Fotoshootings machen einfach Spaß. Es ist wie ein Date mit lieben Freundinnen, bei dem sich alles um dich dreht und du dich feminin, wunderschön und unbesiegbar fühlst. Allein die Vorfreude darauf ist mit nichts anderem vergleichbar.\nJedes Boudoir Shooting bringt eine kleine Veränderung. Etwas Neues, Schönes. Und das kann definitiv süchtig machen.\nEs ist jedes Mal ein Geschenk an dich selbst, ja, sogar eine Liebeserklärung. Du sagst damit: Ich will nicht länger mit mir hadern. Ich will mich schön fühlen. Ich will mich lieben.\nUnd es gibt so viele Möglichkeiten: Dessous-Freundinnen Shooting, ein Pärchen-Boudoir Fotoshooting... Und natürlich all unsere Specials wie Victoria Secret Flügel, Glitzer, Dessous Bilder zu Weihnachten!\nDu hast auch so Lust drauf? Meld dich! :-)\nIch bin bereit, gib mir mehr Infos!!!\nLass uns telefonieren, du hast bestimmt tausende Fragen, oder? Vielleicht bist du ein bisschen unsicher oder nervös. Das ist ganz normal, ehrlich! Lerne uns doch erst mal am Telefon kennen und schau, ob die Chemie passt. Ganz unverbindlich. Klingt gut? Super! Dann schreib uns hier:


Bei DELIFE gilt unsere ganze Leidenschaft Ihrem Zuhause! Wir sind Ihr Luxus Möbelhaus im Internet. Denn wir lieben und leben Massivholzmöbel, Sofas und Wohnaccessoires. Ob neueste Designkreationen oder zeitlose Möbelstücke aus massivem Holz, ob außergewöhnliche Materialien oder neue Interpretationen von Formen und Farben – wir sind fasziniert von allen Möbelstücken, die so viel mehr sind, als nur irgendwelche Wohnobjekte.\nExklusive Möbel, die durch ihre besonderen Materialien, die hochwertige Verarbeitung und ein einmalig schönes Design, einzigartige Geschichten erzählen und aus Ihren vier Wänden ein Königreich machen, begeistern uns und ziehen uns jeden Tag wieder und wieder in ihren Bann.\nDie WEB.Cent sind im Normalfall nach ca. 15 Wochen verfügbar, da DeLife mögliche Retouren abwartet. Wir bitten Sie daher um etwas Geduld. Sie können sich sicher sein: Einkäufe über WEB.Cent werden belohnt. Und sollten einmal die WEB.Cent auch nach 19 Wochen nicht auf Ihrem Konto erscheinen, kontaktieren Sie uns bitte. Die Infos und den Kontakt dazu finden Sie in unserem Hilfebereich.


NR. 160 17.03.2015\nDie polnischen Parteien und die Bewegung für die\nAutonomie Schlesiens (RAŚ)\nPiotr Kocyba und Rafał Riedel, Chemnitz\nKoalitionsvertrag in der Woiwodschaft Schlesien 2010\n■■ Tabellen und Grafiken zum Text\nDie Ergebnisse der Selbstverwaltungswahlen zum Woiwodschaftstag\nin der Woiwodschaft Schlesien 2010 und 2014\n3. – 16. März 2015\nPOLEN-ANALYSEN NR. 160, 17.03.2015\nDas Verhältnis polnischer Parteien zur Bewegung für die Autonomie\nDie Bewegung für die Autonomie Schlesiens (Ruch Autonomii Śląska – RAŚ) setzt sich seit ihrer Gründung\nkurz nach dem politischen Umbruch für die Wiedererlangung der Autonomie nach dem Vorbild der Zwischenkriegszeit sowie für den Schutz und die Förderung oberschlesischer Kultur und Sprache ein. Spätestens mit dem ersten Wahlerfolg von 2010 (8,49 Prozent der Stimmen in der Woiwodschaft Schlesien), dem\nein Einzug in den schlesischen Sejmik folgte, wurde die RAŚ zu einer politischen Kraft, mit der die polnische Parteienlandschaft umzugehen hatte. Für die Dauer der Koalition mit der Bürgerplattform (PO) in den\nJahren 2010 bis 2013 schien sich die Regierungspartei der Autonomiebewegung anzunähern bzw. zumindest ihre öffentlich geäußerte Kritik einzustellen. Seit dem Austritt der RAŚ aus der Koalition kehrte die\nPO zu ihrer abweisenden Haltung zurück. Die Autonomiebewegung wird wieder von allen anderen Parteien gleichermaßen kritisiert, mit Separationsabsichten in Verbindung gebracht und ihr die Loyalität zum\npolnischen Staat abgesprochen.\nie Bewegung für die Autonomie Schlesiens (Ruch\nAutonomii Śląska – RAŚ) setzt sich seit ihrer Gründung kurz nach dem politischen Umbruch für die Wiedererlangung der Autonomie nach dem Vorbild der Zwischenkriegszeit sowie für den Schutz und die Förderung\noberschlesischer Kultur und Sprache ein.1 Um dieses Ziel\nzu erreichen, bemüht sich die Bewegung auch, politische Mandate zu erlangen. Spätestens mit dem ersten\nWahlerfolg von 2010 (8,49 Prozent der Stimmen in der\nWoiwodschaft Schlesien), dem der Einzug in den schlesischen Woiwodschaftstag (Sejmik) folgte, wurde die\nBewegung für die Autonomie Schlesiens zu einer politischen Kraft, mit der die polnische Parteienlandschaft\numzugehen hatte. Dies gilt umso mehr, als die RAŚ\neine Koalition mit der Bürgerplattform (Platforma Obywatelska – PO) und der Polnischen Bauernpartei (Polskie\nStronnictwo Ludowe – PSL) einging. In der dabei erarbeiteten Koalitionsvereinbarung wird vor allem durch\ndie Betonung der »lokalen Traditionen« die Handschrift\nder Autonomisten sichtbar. Auffällig ist, dass vom Schutz\nsprachlicher Vielfalt (das ist ein Bezug auf die 2010 aktuellen Bemühungen um die Anerkennung des Idioms\nder Oberschlesier als Regionalsprache), vom Vorhaben,\nein Lehrbuch für einen oberschlesischen Regionalunterricht, vom Schutz des industriellen Kulturerbes, vor\nallem aber von der Absicht eines gemeinsamen Eintretens für eine weitere Dezentralisierung die Rede ist. So\nsehr solche Vereinbarungen im Vergleich zu anderen\nRegionen und früheren Absichtserklärung der Zusam1 Im Polnischen wird die Bezeichnung »Schlesien« (Śląsk)\ngebraucht, damit aber nur Oberschlesien – und hier häufig auch\nnur der Kattowitzer Teil Oberschlesiens – gemeint. Im folgenden\nText wird deshalb »Schlesien« nur dann verwendet, wenn es sich\num eine direkte Übersetzung oder einen Eigennamen handelt.\nmenarbeit im schlesischen Sejmik als innovativ und einzigartig gelten können, so wenig wurden sie im alltäglichen politischen Betrieb wieder aufgegriffen. Anders\nverhält es sich bei einem zentralen Teil dieses Koalitionsvertrages. In der Aufzählung der notwendigen Investitionen, die als Voraussetzung für die Entwicklung einer\nmodernen Region identifiziert wurden, wurden an erster Stelle nicht etwa Infrastrukturmaßnahmen, sondern zwei Projekte genannt, die der RAŚ seit Jahren ein\nbesonders Anliegen sind: Die Modernisierung des für\nganz Polen bedeutenden Schlesischen Stadions sowie\nder Bau des Schlesischen Museums. Beide Unterfangen\nwurden während der Koalition vorangebracht und beide\nhaben das immense Konfliktpotenzial zwischen oberschlesischen und polnischen Befindlichkeiten offengelegt. So waren es die symbolische Frage der Farbgebung\nder Sportstätte in Chorzów (die RAŚ plädiert gegen weißrote und stattdessen für oberschlesische, d. h. gelb-blaue\nBestuhlung) sowie die Form der Ausstellung im Schlesischen Museum, die maßgeblich zum Ende der Koalition beitrugen – im letztgenannten Fall war zumindest\nder Bau des architektonisch beeindruckenden Objekts\nerfolgreich. Das Scheitern dieser Kooperation auf regionaler Ebene mag im Nachhinein nicht überraschen,\nzumal das Verhältnis zwischen Autonomisten und Parteipolitikern bis zum Beginn dieser Zusammenarbeit\n(2010) von Misstrauen, gegenseitigen Vorwürfen und\nDistanz geprägt war und sich auch mit dem Einzug in\ndie regionale Selbstverwaltungskörperschaft nur bedingt\nveränderte. Für die Dauer der Koalition mit der PO,\ndie nicht die gesamte Legislaturperiode, sondern nur\nbis 2013 hielt, schien sich diese zwar der Autonomiebewegung anzunähern bzw. stellte zumindest ihre öffentlich geäußerte Kritik ein, doch kehrte die PO seit dem\nAustritt der RAŚ aus der Koalition zu ihrer abweisenden\nHaltung zurück. Die Autonomiebewegung wird wieder\nvon allen anderen Parteien gleichermaßen kritisiert, mit\nSeparationsabsichten in Verbindung gebracht und ihr\nwird die Loyalität zum polnischen Staat abgesprochen.\nDie Bewegung für die Autonomie Schlesiens kann als\ndie bedeutendste und einflussreichste Organisation gelten, die sich für eine politische wie auch kulturelle Emanzipation Oberschlesiens und der Oberschlesier einsetzt.\nGegründet 1990 in Rybnik, hat sie von Beginn an das\npolnische Verständnis von Oberschlesien herausgefordert. Seit mehr als einem Vierteljahrhundert entwickeln\nAutonomisten Gegenentwürfe zu der offiziellen Interpretation der Geschichte und Gegenwart Oberschlesiens. In\nder Folge werden die über Jahrzehnte im öffentlichen,\npolitischen wie auch wissenschaftlichen Diskurs etablierten Deutungsmuster (teilweise) radikal hinterfragt.\nUnabhängig davon, ob in konkreten Streitfragen die\ninstitutionalisierte (polnische) Interpretation oder die –\nhäufig von Laien erarbeiteten – Alternativnarrative überzeugender sind, wird das Bild eines zweifelsfrei (ur-)polnischen Oberschlesiens, das sich im kommunistischen\nPolen zum »Masternarrativ« entwickeln konnte, durch\ndie Autonomisten und ihnen nahe stehende Aktivisten\nin seinen Grundsätzen erschüttert. Wenn beispielsweise\nder Dritte Schlesische Aufstand (1921) nicht im Sinne\neiner polnisch-romantischen Aufstandsmetaphorik affirmativ als Ausdruck eines intrinsischen Wunsches, Teil\ndes wiederentstandenen Polens zu werden, sondern als\nvon außen initiierter Bürgerkrieg und damit als Katastrophe interpretiert wird, treffen zwei scheinbar unversöhnliche Geschichtsauffassungen aufeinander.\nDabei war der Gegensatz zwischen oberschlesischer\nAutonomiebestrebung und polnischer Abwehrhaltung\nbereits zum Zeitpunkt des Übergangs zwischen der\nVolksrepublik Polen und der Dritten Republik ein fester Bestandteil der politischen Kultur. Schließlich war\nes das kommunistische Polen, das die Autonomie Oberschlesiens der Zwischenkriegszeit formal-rechtlich beendete, die ethnische Vielfalt offen bekämpfte und dabei\nnicht nur deutsche, sondern auch autochthone Elemente\nins Visier nahm. Zudem war die Volksrepublik Polen im\nSinne eines Zentralismus streng hierarchisch organisiert.\nInsofern überrascht es nicht, dass der kommunistische\nstellvertretende Ministerpräsident in der Regierung von\nTadeusz Mazowiecki, General Czesław Kiszczak, die\nForderungen nach Wiederherstellung der Autonomie im\nJahr 1990 wie folgt ironisch kommentierte: »Schlesisch\nkann eine Wurstsorte, nicht aber eine Autonomie sein.«2\nEine solche Sichtweise auf die Forderungen aus Ober2\nMatelski, Dariusz: Niemcy w Polsce w XX. wieku. Warszawa\n1999. S. 279.\nschlesien scheint unter Entscheidungsträgern – zumindest in Teilen – weiterhin aktuell zu sein, auch wenn das\npolitische System der Republik Polen relativ erfolgreich\nden Weg der Systemtransformation beschritten hat. So\nwurde zwar versucht, Diversität als förder- und schützenswerten Grundsatz gesellschaftlichen Miteinanders\nzu etablieren, doch im Gegensatz etwa zur deutschen\nMinderheit, die in Polen weitgehende Rechte genießt,\nhaben Oberschlesier trotz ihrer intensiven Bemühungen bislang keine Aufnahme in das Minderheitengesetz – weder als Nationalität, ethnische Minorität noch\naufgrund des Schlesischen als Regionalsprache – erwirken können. Dasselbe gilt auch für die Forderung nach\neinem Umbau der Staatsordnung, die bereits im Namen\nder Autonomiebewegung verankert ist. Auch wenn Polen\nunter den neuen ostmitteleuropäischen Mitgliedstaaten der EU auf dem Feld der Dezentralisierung als Primus gelten kann, scheint das Misstrauen gegen eine wie\nauch immer ausgestaltete Autonomie Oberschlesiens eine\nKonstante zu sein, welche die politischen Entscheidungsträger über Parteigrenzen hinweg vereint. Inwieweit die\nPositionen unter den Parteien, aber auch zwischen Politikern der zentralen und der regionalen Ebene divergieren, wird im Folgenden detailliert herausgearbeitet.\nVerhüllte deutsche Option?\nDie eindeutigste, markanteste und wohl einflussreichste\nÄußerung der letzten Jahre findet sich im 2011 veröffentlichten »Bericht über den Zustand der Republik« (Raport\no stanie Rzeczypospolitej), einem Dokument der größten Oppositionspartei, Recht und Gerechtigkeit (Prawo\ni Sprawiedliwość – PiS). Oberschlesiern, die für eine\noberschlesische und nicht polnische nationale Identität eintreten, wird hier pauschal eine »verhüllte deutsche Option« unterstellt. Das Manifestieren einer oberschlesischen Identität ist damit in der Wahrnehmung\nder PiS nicht nur mit einer Distanzierung von einem\nausschließlich polnischen Nationalgefühl gleichzusetzen, sondern zudem mit der Annahme einer deutschen\nIdentität, die verheimlicht wird und damit als gefährlich,\nweil ›hinterlistig‹ einzustufen sei. Diese Einschätzung ist\nvor allem deshalb so bedeutend, weil sie den Rahmen der\nöffentlichen Debatte über die Oberschlesier nachhaltig\nbestimmen konnte. Als größte Oppositionspartei kann\nPiS nämlich eine Breitenwirkung entfalten, die oberschlesischen Aktivisten bislang verwehrt geblieben ist.\nBezeichnend ist in diesem Kontext, dass PiS ihr\nDokument nach einer teilweise kritischen medialen\nBerichterstattung korrigierte. In der ursprünglichen\nTextfassung handelt es sich um ein Desavouieren oberschlesischer Eigenart im Allgemeinen: »Es kann hinzugefügt werden, dass das Schlesiertum einfach eine\nArt des sich Distanzierens vom Polentum darstellt und\nvermutlich schlicht mit der Annahme einer verhüllten\ndeutschen Option gleichzusetzen ist.« Diese harsche\nAbwertung oberschlesischer Alterität findet sich nun\nin dem Bericht in einer abgeschwächten Variante wieder. In der überarbeiteten Version heißt es, dass von\neiner »verhüllten deutschen Option« dann die Rede\nsein kann, wenn Oberschlesier ihre polnische Nationalität negieren. Damit soll in dem Dokument offensichtlich nicht mehr alles Oberschlesische, sondern\nder Teil der Oberschlesier kritisiert werden, der sich\nweder der deutschen noch der polnischen Nation zugehörig fühlt und für die Anerkennung einer selbständigen oberschlesischen Nationalität eintritt. Trotz dieser\nKorrektur hielt die mediale Kritik an und so hat sich\nder Parteivorsitzende Jarosław Kaczyński dazu genötigt gefühlt, mehrfach klarzustellen, dass es sich vor\nallem um eine Kritik an der Bewegung für die Autonomie Schlesiens im Allgemeinen und deren Vorsitzenden,\nJerzy Gorzelik, im Besonderen und nicht an Oberschlesiern polnischer Nationalität handele. In einer Pressekonferenz am 2. April 2011 sagte Kaczyński dazu: »In\nunserem Bericht finden sich kritische Worte über die\nBewegung für die Autonomie Schlesiens, wobei diese kritischen Worte einem bestimmten Kontext eingeschrieben sind. Uns ging es um die Einstellung zur Kategorie\nder Nation […], um die RAŚ, ihre Beteiligung an der\nMacht, um die Übertragung der Verantwortung für\nkulturelle Angelegenheiten in Schlesien an einen Herren [gemeint ist Jerzy Gorzelik], der offen sagt, dass er\nkein Pole ist, der sich nicht mit Polen identifiziert, für\nden Polen nicht das Wichtigste ist. […] Diese Art des\nSchlesiertums, die Behauptung, dass eine schlesische\nNation existiert, betrachten wir seinem Wesen nach\nnatürlich als verhüllte deutsche Option.«\nFür den hier angesprochenen Vorsitzenden der Autonomiebewegung, Jerzy Gorzelik, ist eine solche Darstellung in mehrfacher Weise beleidigend. Zunächst\ndesavouiere Kaczyński solche Oberschlesier, die ausschließlich eine oberschlesische (und nicht eine polnischoberschlesische, oberschlesisch-deutsche oder nur deutsche) Identität deklarieren. Darüber hinaus beleidige PiS\nin ihrem Dokument – so Gorzelik weiter – Mitglieder\nder deutschen Minderheit. Immerhin versuchte hier die\ngrößte polnische Oppositionspartei, welche die Bürgerplattform als Regierungspartei beerben wollte, mit dem\n›heimtückischen‹, weil sich als Oberschlesier ›tarnenden‹\nDeutschen Angst zu schüren. Deshalb hat sich in diesem\nZusammenhang auch die deutsche Minderheit kritisch\nzu Wort gemeldet. So konstatierte einer ihrer führenden Köpfe, der im Kattowitzer Schlesien aktive Dietmar\nBrehmer: »Der Vorsitzende von PiS fällt ein sehr ungerechtes Urteil über uns. Das haben wir nicht verdient.\nAls Minderheit haben wir immer öffentlich unsere Loya-\nlität zum polnischen Staat erklärt und wir pflegen diese\nexplizit.«3 Damit zeigen die Reaktionen Gorzeliks und\nBrehmers, dass es im multiethnischen Oberschlesien für\nVerstimmungen sorgt, wenn mit ›verhüllten Deutschen‹\ngedroht bzw. denjenigen Oberschlesiern, die sich zu einer\noberschlesischen (nicht-polnischen) Identität bekennen,\neine manipulative Absicht unterstellt wird.\nJarosław Kaczyńskis Partei hat diesen medialen Wirbel und die Irritation eines Teils der oberschlesischen\nBevölkerung wohl auch aus wahltaktischen Überlegungen in Kauf genommen. Dies legt der Zeitpunkt der\nÄußerung nahe, die zu Beginn des Wahlkampfs zum\nSejm und Senat gefallen ist. Ein Interviewpartner (siehe\nAnmerkung am Textende) deutete jedoch an, dass es sich\nnicht ausschließlich um Wahlkampfstrategie gehandelt\nhabe. Demnach soll die Überzeugung, dass die Versuche, eine oberschlesische Identität offiziell als Minderheit zu sanktionieren, ein ›deutsches Manöver‹ darstellen, nicht nur der Weltanschauung Jarosław Kaczyńskis\nund des rechten politischen Spektrums, sondern eines\nbeträchtlichen Teils der gesamten politischen Landschaft\nPolens entsprechen. Inwieweit eine solche Einschätzung\nals übertrieben oder zutreffend gelten darf, kann aus\nReaktionen auf den mittlerweile als Schlagwort fungierenden Vergleich mit der ›verhüllten deutschen Option‹\nabgeleitet werden, die sowohl von Vertretern anderer\nParteien als auch von oberschlesischen Regionalpolitikern bzw. Parlamentariern aus der Region stammen.\nDer Blick anderer Parteien auf die\nForderungen aus Oberschlesien\nEs mag zunächst überraschen, dass sich Parteifreunde\nKaczyńskis, die in Oberschlesien selbst aktiv sind bzw.\naus Oberschlesien in den Sejm gewählt wurden, von\nden Äußerungen des Vorsitzenden der PiS verhalten\ndistanzieren. Beispielsweise kann auf die Sejm-Abgeordnete Ewa Malik verwiesen werden, die zwar nicht\noffen kritisch reagiert, jedoch unterstreicht, mit dem\nBericht nicht in Verbindung gebracht werden zu wollen – nach den Loyalitätsstandards innerhalb der PiS\nkann dies als durchaus couragiert gelten: »Der Vorsitzende Kaczyński hat das Recht, seine Meinung zum Ausdruck zu bringen, die ich nicht kommentieren werde.\nIch habe bei der Erstellung des Berichts nicht mitgewirkt. Schlesier haben das Recht, ihre Kultur im Rahmen der Verfassung zu pflegen. Die Forderungen nach\nAutonomie gehen jedoch zu weit.« (zit. nach Pustułka/\nMinorczyk-Cichy 01.04.2011) Wer sich in Oberschlesien\n3 Pustułka, Agata/Minorczyk-Cichy, Aldona: Wielka burza po\nsłowach Jarosława Kaczyńskiego na temat Ślązaków. In: naszemiasto.pl 01.04.2011 <http://slaskie.naszemiasto.pl/arty\nkul/wielka-burza-po-slowach-jaroslawa-kaczynskiego-natemat,845182,art,t,id,tm.html> (Abruf 11.02.2015).\ndem Votum der Wähler stellen muss, selbst wenn er einer\nrechts-konservativen Partei entstammt, scheint weniger konfrontativ auf die Identitätsdilemmata der Oberschlesier zu reagieren. Die Bewegung für die Autonomie\nSchlesiens bleibt zwar weiterhin ein politischer Gegner,\nauf die komplexe Identitätsverteilung unter Oberschlesiern wird aber vorsichtiger eingegangen.\nAnders ist das Verhältnis der Postkommunisten zur\nAutonomiebewegung. Auch wenn linke Politiker tendenziell für gesellschaftliche Toleranz und die Akzeptanz auch ethnischer Diversität einstehen, ist wohl der\nbereits erwähnte historische Kontext dafür verantwortlich zu machen, dass die Demokratische Linksallianz\n(Sojusz Lewicy Demokratycznej – SLD) sich am schärfsten in der Debatte um das Schlagwort der ›verhüllten\nOption‹ zu Wort meldete – und zwar ganz in der Tradition des in der Volksrepublik angelegten Homogenisierungsdrucks kritisch der RAŚ gegenüber. Der SLD-Chef\nin der Woiwodschaft Schlesien, Zbyszek Zaborowski,\nhat nicht nur den Vorsitzenden von PiS für seine Aussage\nnicht kritisiert, sondern PO und RAŚ als Schuldige ausgemacht, die durch ihre (mittlerweile beendete) Zusammenarbeit auf regionaler Ebene die Verantwortung für\ndie gesellschaftspolitische Polarisierung in Oberschlesien tragen sollen: »Diese Ansicht [Oberschlesier hätten eine ›verhüllte deutsche Identität‹] ist das Ergebnis\nder Anstachelung der Atmosphäre während der Volkszählung, die als eine Art neues Plebiszit die Oberschlesier den Polen gegenüberstellte. Ich habe davor gewarnt,\nwie gefährlich das ist. Aber es ist nicht Kaczyński, der\ndiese Situation hervorgerufen hat, sondern die PO und\nRAŚ, die eingeladen worden waren, die Woiwodschaft\ngemeinsam zu regieren.« (zit. nach Pustułka/MinorczykCichy 01.04.2011) Es wird also nicht das scharfe Urteil\nim Bericht der PiS oder ihres Vorsitzenden, sondern die\nEinbindung der RAŚ in die Regierungsverantwortung\nauf regionaler Ebene oder das Werben der RAŚ für die\nAnerkennung einer oberschlesischen Nationalität kritisiert. Eine solche Argumentation der SLD hängt sicherlich damit zusammen, dass die Autonomisten eine Alternative für die PO bei der Suche nach einer Mehrheit\nund damit eine direkte Konkurrenz zur SLD darstellen.\nDies bestätigt etwa eine Aussage in einem Radiointerview, die der damalige Vorsitzende der SLD, Grzegorz\nNapieralski, kurz nach den Regionalwahlen von 2010\nmachte, als die oberschlesische PO Koalitionsverhandlungen mit den Autonomisten einleitete: »Die Bewegung\nfür die Autonomie Schlesiens möchte natürlich eine Autonomie Schlesiens erreichen, was ich für eine sehr gefährliche Angelegenheit erachte, weil sie die territoriale Integrität des polnischen Staates bedroht.« Die Verknüpfung\nzwischen der damals noch potentiellen Kooperation der\nPO mit der RAŚ auf der Ebene der Woiwodschaft Schle-\nsien mit der Gefahr einer Sezession stellt damit eine der\nschärfsten öffentlichen Reaktion auf den zwischenzeitlichen Bedeutungsgewinn der Autonomisten dar.\nAnders reagierte die PO. Der wohl prominenteste\nPolitiker der Bürgerplattform, der hier das Wort ergriffen hat, ist der damalige Vorsitzende des Europaparlaments, Jerzy Buzek. In einem Radiointerview nahm\ner kritisch und direkt Bezug auf die Worte Jarosław\nKaczyńskis: »Ich bin Schlesier und fühle mich als Schlesier. Nicht viele Menschen wissen, wie viel Oberschlesien für seine Rückkehr nach Polen nach dem Ersten\nWeltkrieg bezahlen musste. Erinnern Sie sich bitte\nauch an die ›Solidarność‹ – schließlich starben doch in\ndem Bergwerk Wujek Schlesier für ihr Polentum. Dort\ngab es die größten Opfer. Das ist eine Aussage, die alle\nSchlesier verletzt und sie haben Grund, sich beleidigt\nzu fühlen.« Dabei hat Jerzy Buzek in keinster Weise\nauf die Autonomisten oder die Bemühungen um die\nAufnahme in das Minderheitengesetz Bezug genommen und stattdessen – dem polnischen »Masternarrativ« entsprechend unter Verweis auf Aufstände – das\nPolentum der Oberschlesier exponiert. Demgegenüber\nhat der Vorsitzende der oberschlesischen PO, Tomasz\nTymkiewicz, die mediale Auseinandersetzung nicht für\neinen Angriff auf PiS, sondern auch für eine Argumentation genutzt, die etwas vom sonst üblichen Überbetonen des Polentums der Oberschlesier abweicht: »Die\nAussage von Herrn Kaczyński ist einfach niederträchtig\nund zeugt davon, dass er keine Ahnung von Schlesien\nhat. Einer solchen Rhetorik haben sich die Bolschewiken bedient und wegen ihr sind Tausende Schlesier nach\nSibirien verschleppt worden. Der Vorsitzende der PiS\nbeleidigt alle Schlesier.« (zit. nach Pustułka/MinorczykCichy 01.04.2011) Dieses eindeutige Einstehen für die\nidentitären Belange der Oberschlesier stellt eine offensichtliche Solidaritätsbekundung der oberschlesischen\nPO mit der RAŚ dar. Insbesondere der Bezug zur Verfolgung der einheimischen Bevölkerung Oberschlesiens\nin der unmittelbaren Nachkriegszeit, einem Thema, das\nim kommunistischen Polen weitgehend tabuisiert wurde\nund dem jüngst vor allem auf Initiative der Autonomisten öffentlich gedacht wird (beispielsweise mit der neuen\nTradition des »Tages des Gedenkens an die oberschlesische Tragödie«), zeigt ein weitgehendes Verständnis für\nregionale Befindlichkeiten, die aus einer patriotisch-polnischen Perspektive wenig Akzeptanz finden können.\nDie Bürgerplattform ist dabei jedoch keineswegs konstant als ›Schutzpatronin‹ der RAŚ aufgetreten. Es ist ein\nmehrfacher Wandel in ihrer Einstellung zu den oberschlesischen Belangen zu beobachten. Die rechtskonservative PiS und die postkommunistische SLD dagegen\nsind ihrer ablehnenden Haltung auch auf der regionalen Ebene bislang treu geblieben.\nBei der PO hängt dieser Wandel stark mit der Zeit\nzusammen, in der gemeinsam mit der RAŚ im Sejmik\nder Woiwodschaft Schlesien eine Koalition bestand.\nNur während dieser Zusammenarbeit, also in den Jahren 2010 bis 2013, haben Regionalpolitiker der PO ihre\nKritik an den Autonomisten, die den verbalen Angriffen der anderen Parteien in nichts nachstand, eingestellt. So haben alle Interviewpartner die Einstellung der\nPO als opportunistisch bezeichnet. Dabei kann beobachtet werden, dass die Verbesserung des Umgangs mit\nder RAŚ auf der regionalen Ebene auch auf die zentrale\nEbene zurückwirkt. So haben sich in diesem Zeitraum\nauch Vertreter der PO in Warschau mit kritischen Aussagen über die Autonomisten zurückgehalten. Exemplarisch sind hier Aussagen des damaligen Ministerpräsidenten. Donald Tusk reagierte auf die Worte Jarosław\nKaczyńskis zur Zeit des Bestehens der Zusammenarbeit\nin der schlesischen Woiwodschaft nicht nur kritisch, sondern nahm die RAŚ in gewisser Weise in Schutz: »Der\nVorsitzende der PiS ist durch seine Aussagen paradoxerweise zum ersten Autonomisten geworden, dem Anführer einer echten Bewegung zur Desintegration des Staates.« Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die RAŚ keine\nwirklich separatistische Bewegung ist, womit der Regierungschef die Autonomisten vor dem regelmäßig vorgetragenen Vorwurf in Schutz nimmt, sie würden die territoriale Integrität Polens bedrohen. Nach dem Austritt\nder RAŚ aus der Koalition verschärfte sich die Haltung\nder PO gegenüber den Autonomisten wieder. So reagierte Donald Tusk auf die Frage nach der Forderung\nnach Autonomie kurz nach dem Ende der Koalition seiner oberschlesischen Parteifreunde mit der RAŚ anders:\n»Die Diskussion über eine Autonomie polnischer Regionen ist eine Sackgasse. Sie führt nirgendwohin, sie löst\nkeine realen Probleme, sie steigert allein die Emotionalität in der politischen Debatte.« Nach Einschätzung\nder Interviewpartner sei die Rückkehr hin zu einer kritischen Einstellung den Autonomisten gegenüber noch\nexpliziter bei den lokalen und regionalen Vertretern der\nPO zu beobachten.\nAktivisten der RAŚ deuten dabei an, dass sie die\nprogrammatische Autonomistenfeindlichkeit der PiS\ndem sich wandelnden und teilweise unvorhersehbaren\nVerhältnis zur PO vorziehen. So ist die Haltung der\nrechtskonservativen PiS in der Überzeugung Gorzeliks\nAusdruck einer ›redlichen‹, weil konstanten und inhaltlich motivierten Einstellung gegenüber dem Projekt der\nAutonomie. Jarosław Kaczyńskis Partei hält schlichtweg\nam unitarischen Staatsaufbau Polens fest und warnt\nvor einer – wie es ihr Vorsitzender selbst mit dem am\ndeutschen Föderalismus angelehnten Neologismus pointiert zum Ausdruck bringt – »Landisierung (landyzacja)\nPolens«. Gleichzeitig äußert sich Gorzelik viel kriti-\nscher zur Haltung der PO, die in seinen Augen »entweder genauso denkt wie die PiS, jedoch etwas anderes sagt, einfach vollkommen reflexionslos ist oder aus\nopportunistischen Gründen bzw. Gründen der medialen Wahrnehmung ihr Verhältnis zur RAŚ und der oberschlesischen Thematik verändert.« Der Bruch der Koalition scheint auf beiden Seiten und damit auch bei der\nRAŚ eine weiterhin wahrnehmbare Distanz zwischen\nden Autonomisten und der Regierungspartei zur Folge\nzu haben. Die RAŚ scheint nun wieder auf sich selbst\ngestellt für eine weitgehende Dezentralisierung Polens\nund die Anerkennung einer oberschlesischen Minderheit\nzu kämpfen. Dabei sehen Gorzelik und seine Mitstreiter das gesamte politische Spektrum gegen sich vereint.\nWie sich gezeigt hat, ist die überwiegende Mehrheit\nder Parteien, sowohl auf der regionalen als auch auf\nder allgemeinstaatlichen Ebene, negativ gegenüber der\nAutonomiebewegung und ihren Forderungen eingestellt – vor allem gegen die der weitgehenden Dezentralisierung Polens und der Anerkennung einer oberschlesischen Minderheit. Diese Haltung ändert sich nur,\nwenn die RAŚ für eine Partei als Koalitionspartner in\nFrage kommt. Das politische Establishment Polens wird\ndamit – in den Augen der Interviewpartner – nur dann\nseine Position aufgeben, wenn die Bewegung für die Autonomie Schlesiens an Bedeutung gewinnt. Hierfür müssten die Autonomisten in ihrer Eigenwahrnehmung mehr\nmaterielle (z. B. finanzielle Mittel für Wahlkämpfe) und\nimmaterielle Ressourcen (symbolische Anerkennung\noberschlesischer Eigenheiten) zur Verfügung gestellt\nbekommen. Daraus ergeben sich unterschiedliche Szenarien. Zunächst könnte die Aufnahme der Oberschlesier in das Minderheitengesetz sowohl den Zufluss an\nfinanziellen Mitteln als auch das Selbstvertrauen der\nautochthonen Einwohner Oberschlesiens stärken. In der\nFolge wäre eine ebenso erfolgreiche politische Selbstorganisation denkbar, wie es die deutsche Minderheit im\nOppelner Schlesien vorgemacht hat. Ein anderer Weg,\nden die Autonomisten selbst nennen, stellt die Gründung\neiner polnischen Regionalpartei dar, welche Kaschuben,\nOberschlesier und andere vereinen würde. Denkbar wäre\ndabei auch eine solche Veränderung der Wahlordnung,\ndie die Chancen kleiner politischer Gruppierungen vergrößert und in der Konsequenz die Stellung der RAŚ\nstärkt. Unabdingbar erscheint auch eine größere mediale\nPräsenz, die den oberschlesischen Aktivisten oftmals nur\nüber gezieltes Provozieren gelingen will. Solche teilweise\nals Tabubruch erreichten Aufmerksamkeitsfenster rufen\nwiederum die Verteidiger des Polentums Oberschlesiens\nund der (angeblich) durch Separatismus bedrohten territorialen Integrität Polens auf den Plan, was die Parteien\nin ihrer distanzierten Haltung gegenüber den Autonomisten bestätigt. Dieser Teufelskreis entspricht wohl am\nehesten dem aktuellen Verhältnis zwischen der Autonomiebewegung und der polnischen Parteienlandschaft.\nPolnische Parteien äußern sich nur selten in ihren Dokumenten zur Autonomiebewegung und ihren Forderungen. Deshalb haben die Autoren für ihre Analyse mediale Äußerungen von Politikern herangezogen sowie mehrere Leitfadeninterviews durchgeführt. Gesprächspartner waren sowohl Experten (Politologen und Journalisten) als auch Vertreter der politischen Landschaft Oberschlesiens, darunter auch der Vorsitzende der Bewegung für die Autonomie Schlesien, Jerzy Gorzelik.\nDr. Piotr Kocyba, Slavist, ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur Kultur- und Länderstudien Ostmitteleuropas an der TU Chemnitz. Neben der Erinnerungspolitik in Ostmitteleuropa und dem deutsch-polnischen Migrationssystem beschäftigt er sich vor allem mit Fragen von Sprachminderheiten. In seiner Dissertation untersuchte er die\nDebatten über das Idiom der Oberschlesier, für das u. a. die Bewegung für die Autonomie Schlesiens (RAŚ) den Status\neiner Minderheitensprache einfordert.\nDr. habil. Rafał Riedel, Politologe, bekleidet die DAAD Gastdozentur für EU Governance-Studien an der TU Chemnitz. Sein Arbeitsschwerpunkt ist die Europäische Union, insbesondere die gemeinsame Klimapolitik, der gemeinsame Markt und der EUROskeptizismus. In seiner Habilitation entwickelte er methodische Instrumente zur Bewertung von EU-Ratspräsidentschaften.\nVereinbarung über eine Koalition im Woiwodschaftstag der Woiwodschaft\nSchlesien zwischen der Bürgerplattform, der Bewegung für die Autonomie\nSchlesiens und der Polnischen Bauernpartei\nKattowitz, 1. Dezember 2010\nDie beteiligten Seiten der Vereinbarung erklären übereinstimmend die Zusammenarbeit in der Regierungszeit 2010\nbis 2014 des Woiwodschaftstags [Sejmik] der Woiwodschaft Schlesien. Die Zusammenarbeit umfasst Maßnahmen,\ndie mit dem Ziel der Modernisierung bei gleichzeitiger Achtung der lokalen Traditionen zu einer ausgeglichenen Entwicklung der Woiwodschaft Schlesien führen.\nAls prioritär wird der effektive Einsatz der Hilfsmittel der Europäischen Union aus der Programmphase 2007 bis\n2013 bestimmt sowie die Vorbereitung der effektiven Nutzung der Mittel der kommenden Programmphase.\nDamit sich die Woiwodschaft zu einer modernen Region entwickeln kann, ist es unerlässlich, ihre Attraktivität\nsowohl hinsichtlich der Infrastruktur als auch der Angebote in den Bereichen Kultur, Unterhaltung und Sport zu stärken. Hier erweist es sich als unabdinglich, folgende Investitionsprozesse abzuschließen bzw. zu beginnen:\n• die Modernisierung des Schlesischen Stadions,\n• den Bau des Schlesischen Museums,\n• die umfangreiche Modernisierung des Straßennetzes der Woiwodschaftsstraßen mit besonderer Berücksichtigung\ndes nördlichen und des südlichen Teils der Woiwodschaft,\n• den Ausbau des Flughafens in Pyrzowice und lokaler Flughäfen,\n• die Modernisierung und Stärkung der Attraktivität des Woiwodschafts-Kultur- und Freizeitparks für die Besucher […],\n• die Einleitung eines umfassenden Programms zur Unterstützung von Modernisierungsprozessen in den wichtigsten Kulturinstitutionen der Woiwodschaft im Rahmen eines langfristigen Investitionsplans, der EU-Mittel\nEine besondere Aufgabe der Woiwodschaftsselbstverwaltung ist die Unterstützung der ihr unterstehenden Krankenhäuser und anderer Einrichtungen des Gesundheitswesens. Diese Unterstützung sollte auf einer konsequenten,\nder vergangenen Regierungszeit des Sejmik entsprechenden Modernisierung der Geräte- und Materialbasis der Einrichtungen beruhen. Die Koalitionspartner erkennen die Notwendigkeit an, die Einheiten des Gesundheitswesens\nder Woiwodschaft umzustrukturieren, da dies langfristig der einzige Weg ist, deren Effektivität für das Wohl und die\nSicherheit der Patienten und Einwohner der Region zu steigern. Die Umstrukturierungen sollten allerdings von der\nAkzeptanz und der Beteiligung der Angestellten der Einrichtungen getragen werden.\nDie Behörden der Woiwodschaft werden auch die Entwicklung des regionalen Schienentransports aufmerksam\nbeobachten und beeinflussen, denn die aktuelle Struktur der PKP Regionaltransport (PKP Przewozy Regionalne) ist der\nEntwicklung dieses Bereichs im Transportwesen nicht förderlich. Daher sollen Maßnahmen unternommen werden,\ndie diesen ungünstigen Umstand ausgleichen.\nDie an der Koalitionsvereinbarung beteiligten Seiten schätzen die historische und kulturelle Vielfalt der Woiwodschaft und werden Aktivitäten unternehmen, die die Achtung der Tradition und der Identität besonderer Bereiche\nfördern. Dies wird sich u. a. in der Erarbeitung eines Lehrbuchs für den Regionalunterricht, in der verstärkten Aufmerksamkeit hinsichtlich eines angemessenen und gleichzeitig modernen Begehens historischer Jahrestage, die für\ndie Identität bestimmter Subregionen entscheidend sind, in der Unterstützung künstlerischer und kultureller Ereignisse und auch im Schutz der sprachlichen Vielfalt widerspiegeln. Notwendig ist auch die Fortsetzung des Woiwodschaftsprogramms für Denkmalschutz und die Förderung des kulturellen Erbes unter besonderer Berücksichtigung\nder Industriekultur. Besonders wichtig ist des Weiteren die Sorge um die Pflege einer entsprechenden Symbolik im\nRahmen dieser Aktivitäten, auch in Hinblick auf Investitionen – beispielsweise erwägen die Koalitionspartner gemeinsam noch einmal die Frage der Farbgebung der Tribünen des Schlesischen Stadions.\nDie an der Koalitionsvereinbarung beteiligten Seiten sind sich dessen bewusst, dass die Entwicklung der gesamten Woiwodschaft vom Tempo der Entwicklung in ihren stärksten Zentren abhängig ist, wobei die zivilisatorischen\nUnterschiede zwischen den ländlichen und den städtischen Gebieten sowie besonderen Subregionen nicht verstärkt\nwerden sollen. Die Koalitionspartner werden einträchtig eine ausgeglichene Entwicklung der gesamten Woiwodschaft\nSchlesien anstreben, was bedeutet, besonderen Nachdruck auf die Unterstützung der ländlichen sowie der nördlichen\nund südlichen Gebiete der Woiwodschaft zu legen. Dies sollte sich vor allem in der Schaffung regionaler operativer\nProgramme in der kommenden Programmphase der Europäischen Union sowie aktuell in den Korrekturen des langfristigen Investitionsplans spiegeln.\nDie Koalitionsparteien sprechen sich einvernehmlich für eine größere Dezentralisierung des Staates und die Stärkung der Position der regionalen und lokalen Gemeinschaften aus. Sie verpflichten sich, einen gemeinsamen Standpunkt dazu auszuarbeiten und diesen der öffentlichen Meinung zu präsentieren.\nDie an der Koalitionsvereinbarung beteiligten Seiten teilen die Überzeugung von der Notwendigkeit der möglichst\nbreiten Einbindung der Einwohner der Woiwodschaft in den Modernisierungsprozess. Sie verpflichten sich, zivilgesellschaftliches Engagement durch große Leuchtturmprojekte zu wecken wie die »Industriada« oder Bemühungen um\ndie Organisation des Fußballendspiels der Europameisterschaft im Schlesischen Stadion.\nDie an der Koalitionsvereinbarung beteiligten Seiten erklären, dass der Garant für deren effektive Umsetzung\nund für gute Zusammenarbeit und Informationsaustausch die Präsenz der Vertreter aller beteiligten Seiten im Präsidium der Woiwodschaft Schlesien ist. Unter Berücksichtigung der Entscheidung der Wähler vom 21. November und\ndamit einhergehend der Zahl der Angehörigen des Sejmik, wird beschlossen, dass das Amt des Woiwodschaftsmarschalls sowie seiner Stellvertreter der Bürgerplattform zukommt, während die Bewegung für die Autonomie Schlesiens\nsowie die Polnische Bauernpartei ihre Vertreter als Mitglieder des Vorstands stellen. Darüber hinaus unterstützen die\nbeteiligten Seiten übereinstimmend die Wahl des Präsidenten des Sejmik und des Ersten Vizevorsitzenden, der von\nder Bürgerplattform gestellt wird.\nDiese Vereinbarung umfasst die gesamte Amtszeit des Sejmik 2010–2014 und kann von jeder Seite schriftlich aufgekündigt werden. Der Rücktritt eines der Koalitionspartner bedeutet für die beiden anderen Partner nicht die Auflösung.\nFür die Bürgerplattform: Adam Matusiewicz\nFür die Bewegung für die Autonomie Schlesien: Jerzy Gorzelik\nFür die Polnische Bauernpartei: Marian Ormaniec\nQuelle: <http://www.pawelniewiadomski.eu/blog/tresc-umowy-koalicyjnej-po-ras-psl/#.VQazVFJ0zGi> (Abruf\nDie Ergebnisse der Selbstverwaltungswahlen in der Woiwodschaft Schlesien\nGrafik 1:Selbstverwaltungswahlen 2010, Woiwodschaftstag der Woiwodschaft Schlesien:\nPO/Platforma Obywatelska – Bürgerplattform:\nPiS/Prawo i Sprawiedliwość – Recht und Gerechtigkeit\nSLD/Sojusz Lewicy Demokratycznej – Demokratische Linksallianz\nRAŚ/Ruch Autonomii Śląska – Bewegung für die Autonomie Schlesiens\nPSL/Polskie Stronnictwo Ludowe – Polnische Bauernpartei\nQuelle: <http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/240000/240000.html#tabs-6> (Abruf 12.03.2015)\nGrafik 2:Selbstverwaltungswahlen 2010, Woiwodschaftstag der Woiwodschaft Schlesien:\nPO/Platforma Obywatelska – Bürgerplattform; PiS/Prawo i Sprawiedliwość – Recht und Gerechtigkeit; SLD/Sojusz Lewicy Demokratycznej – Demokratische Linksallianz; RAŚ/Ruch Autonomii Śląska – Bewegung für die Autonomie Schlesiens; PSL/Polskie Stronnictwo Ludowe – Polnische Bauernpartei.\nGrafik 3:Selbstverwaltungswahlen 2014, Woiwodschaftstag der Woiwodschaft Schlesien:\nQuelle: <http://wybory2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/wojewodztwo/view/24> sowie <http://www.portalsamorzadowy.pl/polityka-ispoleczenstwo/pkw-oficjalne-wyniki-wyborow-samorzadowych-2014-do-sejmikow-wojewodzkich,65222.html> (Abruf 12.03.2015)\nGrafik 4:Selbstverwaltungswahlen 2014, Woiwodschaftstag der Woiwodschaft Schlesien:\nPO/Platforma Obywatelska – Bürgerplattform; PiS/Prawo i Sprawiedliwość – Recht und Gerechtigkeit; PSL/Polskie Stronnictwo Ludowe – Polnische Bauernpartei; SLD/Sojusz Lewicy Demokratycznej – Demokratische Linksallianz; RAŚ/Ruch Autonomii Śląska – Bewegung für die Autonomie Schlesiens.\nGrafik 5:Selbstverwaltungswahlen des Woiwodschaftstags der Woiwodschaft Schlesien 2014:\nGewinne und Verluste im Vergleich zu 2010, Stimmenanteil\nQuelle: Eigene Berechnung des Autors Piotr Kocyba.\nGrafik 6:Selbstverwaltungswahlen des Woiwodschaftstags der Woiwodschaft Schlesien 2014:\nGewinne und Verluste im Vergleich zu 2010, Sitzverteilung\nPräsidentenberater Jan Lityński und der stellvertretende Außenminister Konrad Pawlik nehmen in Moskau an\nder Trauerfeier für den ermordeten russischen Oppositionspolitiker Boris Nemzow teil. Am Vortag war Senatsmarschall Bogdan Borusewicz, eine der führenden Figuren der Oppositionsbewegung in der Volksrepublik Polen,\nvon den russischen Behörden die Einreise zu den Feierlichkeiten verweigert worden.\nIn Berlin beraten die Außenminister Deutschlands und Polens, Frank-Walter Steinmeier und Grzegorz Schetyna,\nüber den Reformprozess in der Ukraine und die Unterstützung der Beobachtermission der OSZE in der Ostukraine.\nJanusz Palikot, Vorsitzender von Deine Bewegung (Twój Ruch), teilt mit, dass sich die Fraktion von Twój Ruch\naufgelöst habe, da zwölf Mitglieder einschließlich ihm selbst ausgetreten seien und die Mindestzahl von 15 Personen nicht mehr gegeben sei. Palikot kündigt die Fortsetzung der politischen Tätigkeit im Format des elfköpfigen\nparlamentarischen Abgeordnetenkreises (»koło poselskie«) unter dem Namen Palikot-Bewegung (Ruch Palikota) an.\n06.03.2015 Ministerpräsidentin Ewa Kopacz empfängt Alexander Turtschinow, Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine. An dem Treffen nimmt auch Verteidigungsminister Tomasz Siemoniak teil. Thematisiert werden die Ukraine-Politik der EU sowie die polnische Unterstützung der Ukraine, u. a. im militärischen\nBereich. Kopacz bekräftigt die Bereitschaft Polens, der Ukraine einen Kredit in Höhe von 100 Mio. Euro zu erteilen, was sie bereits bei ihrem Besuch im Januar in Kiew bekannt gegeben hatte.\nIn Riga nimmt Außenminister Grzegorz Schetyna an einem informellen EU-Außenministertreffen teil, auf dem\nüber die Lage in Libyen, die Politik der EU gegenüber der Ukraine und Russland und die Reform der Europäischen Nachbarschaftspolitik beraten wird.\n08.03.2015 Am Internationalen Frauentag demonstrieren in Warschau zirka 2.000 Personen für Frauenrechte.\nDer Regierungsbeauftragte für den Bergbau, Vizeschatzminister Wojciech Kowalczyk, teilt mit, dass die Arbeiten an einer neuen Handlungsstrategie für den Bergbausektor begonnen hätten und drei Arbeitsgruppen zu den\nThemen Energiesicherheit, Organisationsstruktur und branchenspezifische Probleme gebildet worden seien. Den\nGruppen gehören Vertreter der Regierung, der Gewerkschaften, der Arbeitgeber und Experten an. Die gegenwärtige Strategie für den polnischen Bergbau umfasst die Jahre 2007 bis 2015; in zwei Monaten sollen erste Ergebnisse für die nächste Periode vorgestellt werden.\nNach Einschätzung von Außenminister Grzegorz Schetyna bietet die NATO mehr Schutz für die Sicherheit in\nEuropa als eine mögliche Armee der Europäischen Union. Hintergrund ist der Vorschlag von EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker und Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen, eine gemeinsame Armee\nder EU-Staaten aufzubauen.\nSejmmarschall Radosław Sikorski zeigt sich besorgt über die Bekanntmachung Russlands vom Vortag, aus dem\nVertrag über Konventionelle Streitkräfte in Europa vollständig auszusteigen.\n12.03.2015 Der französische Ministerpräsident Manuel Valls trifft sich in Warschau mit Staatspräsident Bronisław Komorowski,\nMinisterpräsidentin Ewa Kopacz und Wirtschaftsminister Janusz Piechociński. Thematisiert werden die Lage in\nder Ukraine und die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Polen und Frankreich.\n12.03.2015 Das Europäische Parlament verabschiedet eine Resolution, in der Russland aufgefordert wird, Polen das Flugzeugwrack des Absturzes von Smolensk im Jahr 2010 sowie die Flugschreiber zurückzugeben.\nMinisterpräsidentin Ewa Kopacz empfängt in Warschau den Staatspräsidenten Rumäniens, Klaus Johannis. Neben\nder Zusammenarbeit zwischen beiden Ländern sowie im Rahmen der EU und der NATO wird der Vorschlag der\nEU-Energieunion thematisiert. Des Weiteren werden der russisch-ukrainische Konflikt und die Situation in der\nRepublik Moldau im Kontext der EU-Ostpolitik angesprochen.\nJanusz Korwin-Mikke beginnt seinen Wahlkampf um das Amt des Staatspräsidenten. In seiner Rede in Kamyk\n(Woiwodschaft Schlesien) spricht er sich dafür aus, dass Polen eine von der Europäischen Union unabhängige Politik betreibe. Viktor Orban, Ministerpräsident von Ungarn, sei dafür ein Beispiel, und die EU lasse ihn gewähren.\nAndrzej Duda, Kandidat für das Amt des Staatspräsidenten von Recht und Gerechtigkeit (Prawo i Sprawiedliwość – PiS), spricht sich bei einer Wahlkampfveranstaltung in Neiße (Nysa, Woiwodschaft Oppeln) für den Ausbau der polnischen Armee und die Stationierung von NATO-Truppen in Polen aus. Eines der Hauptaufgabenfelder des Staatspräsidenten sei die Sicherheit des Landes.\nWirtschaftsminister Janusz Piechociński beginnt in Begleitung einer Delegation polnischer Unternehmer seine\ndreitägige Reise nach Turkmenistan. Geplant sind Treffen mit Regierungsmitgliedern und Wirtschaftsvertretern.\nDas Deutsche Polen-Institut Darmstadt (DPI) ist ein Forschungs-, Informations-, und Veranstaltungszentrum für polnische Kultur,\nGeschichte, Politik, Gesellschaft und die deutsch-polnischen Beziehungen, die sich im Kontext der europäischen Integration entwickeln. Das seit März 1980 aktive und bis 1997 von Gründungsdirektor Karl Dedecius geleitete Institut ist eine Gemeinschaftsgründung der Stadt Darmstadt, der Länder Hessen und Rheinland-Pfalz sowie des Bundes. 1987 wurden die Kultusminister der\nLänder und 2011 das Auswärtige Amt weitere institutionelle Träger. Einen wesentlichen Beitrag zur Verwirklichung der Institutsziele\nleisten private Stiftungen. Das DPI hat satzungsgemäß die Aufgabe, durch seine Arbeit zur Vertiefung der gegenseitigen Kenntnisse\ndes kulturellen, geistigen und gesellschaftlichen Lebens von Polen und Deutschen beizutragen.\nBildung, Verwaltung, Medien und Wirtschaft und, wesentlich stärker ausgeprägt als bisher, um das Hineinwirken in Wissenschaft,\nDerzeit bemüht sich das DPI in Kooperation mit den verstreuten Orten wissenschaftlicher Polen-Kompetenz an deutschen Hochschulen und Forschungsinstituten verstärkt darum, ausgehend von einer Bestandsaufnahme deutscher Polen-Forschung Ort wissenschaftlicher Forschung und verbindendes, vernetzendes und kooperierendes Zentrum zu werden. Ausgangspunkt der Neuausrichtung ist die kaum mehr kontrollierbare Dynamik des Rückbaus der Ressourcen der wissenschaftlichen Polen-Kompetenz in\nden unterschiedlichen Disziplinen. Mit der über 64.000 Bände zählenden multidisziplinären Fachbibliothek für Polen, die eine\neinzigartige Sammlung polnischer Literatur in der Originalsprache und in deutscher Übersetzung umfasst, ist das DPI bereits ein\ngeschätzter Ort der Recherche und des wissenschaftlichen Arbeitens. (<www.deutsches-polen-institut.de>)\nRedaktion: Prof. Dr. Dieter Bingen (verantwortlich) (Darmstadt), Silke Plate, M.A. (Bremen)\nISSN 1863-9712 © 2015 by Deutsches Polen-Institut Darmstadt und Forschungsstelle Osteuropa, Bremen\nKontakt: Dr. Andrzej Kaluza, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Deutsches Polen-Institut, Mathildenhöhweg 2,\nDokument lesen - Landsmannschaft Schlesien Bayern, Nieder\nLass mich doch - Reformierte Landeskirche Aargau\nWas unterscheidet einen "e" Was unterscheidet einen "e"-Trainer\nEinladung zum Basisseminar SRG verstehen\nWie bekomme ich jedes beliebige Bild (egal ob vom - deviantART\nBühne frei für kleine Künstler\nSagenhaftes Riesengebirge Sagenhaftes - grunert\nMitteilungsblatt Q1-2015 - Landsmannschaft der Oberschlesier eV


BMVBS - Leitfäden-Leitfaden Nachhaltiges Bauen\nStartseiteBauen und WohnenBauwesenVerordnungen, Leitfäden, RichtlinienLeitfäden\nDer Leitfaden Nachhaltiges Bauen wurde umfassend überarbeitet und vom Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) mit Erlass vom März 2011 für die Bundesbauverwaltung verpflichtend eingeführt. Damit erfährt der Gedanke der ganzheitlichen Betrachtung und Bewertung bei Gebäuden des Bundes eine besondere Bedeutung. Der Leitfaden zeichnet sich durch die umfassende Betrachtung des gesamten Lebenszyklus von Gebäuden unter Berücksichtigung der ökologischen, ökonomischen, soziokulturellen Qualität sowie den technischen und prozessualen Aspekten aus. Die Standortmerkmale eines Gebäudes werden ebenfalls erfasst und ausgewiesen. Mit dem aktualisierten Leitfaden konnten wesentliche Schritte zu einer nachhaltigen Planung und Errichtung von Gebäuden des Bundes auf den Weg gebracht werden.\nMit dem Leitfaden Nachhaltiges Bauen setzt der Bund nachhaltiges Bauen in konkretes Verwaltungshandeln um. Der Leitfaden vermittelt einleitend allgemeingültige Grundlagen des nachhaltigen Bauens (Teil A Grundsätze) und stellt im Weiteren eine Handlungsanleitung für die obersten Bauverwaltungen des Bundes dar. Dort definiert er verbindliche Mindestanforderungen sowie einzuhaltende Zielvorgaben und regelt die Umsetzung des nachhaltigen Bauens von der ersten Planungsphase bis zur Nachhaltigkeitsbewertung nach der Gebäudefertigstellung (Teil B Neubau). Mit Erlass vom 14. Mai 2012 ist der Leitfaden Nachhaltiges Bauen nunmehr bei allen großen Neubaumaßnahmen von Büro- und Verwaltungsgebäuden einzuhalten.\nDie im Leitfaden formulierten Methoden und Verfahren orientieren sich an der chronologischen Abfolge der Planungsphasen bei Neubaumaßnahmen nach den Richtlinien für die Durchführung von Bauaufgaben des Bundes (RBBau) bzw. der Verordnung über die Honorare für Architekten- und Ingenieurleistungen (HOAI). Im Sinne der DIN EN 15643-2 "Nachhaltigkeit von Bauwerken - Bewertung der Nachhaltigkeit von Gebäuden: Rahmenbedingungen für die Bewertung der umweltbezogenen Qualität" betrachtet der Leitfaden den gesamten Lebenszyklus eines Gebäudes. Für die konkreten Lebenszyklusbetrachtungen werden in den Berechnungen die ersten 50 Jahre eines Gebäudes herangezogen. Die räumliche Systemgrenze bildet dabei das Gebäude selbst.\nDie Veröffentlichung, Fortschreibung und Aktualisierung des Leitfadens sowie der Anlagen erfolgt über das Informationsportal Nachhaltiges Bauen des BMVBS.\nTelefon: 030 18-300-7130\nFax: 030 18-300-1973\nLeitfaden Nachhaltiges Bauen (PDF, 3 MB)


Premiere am Aalto: Monica Lewinsky und der Tod der ipod-Generation | Ruhrbarone\nPremiere am Aalto: Monica Lewinsky und der Tod der ipod-Generation\nLe Grand Macabre am Aalto Foto: Matthias Jung\nDer Vorhang ist geschlossen während das Autohupen-Vorspiel von György Ligetis Oper “Le Grand Macabre” erklingt. Er bleibt auch erst mal geschlossen und im Parkett steht ein Sänger auf. Es ist Rainer Maria Röhr der den Piet vom Fass spielt. Er hat lange fettige schwarze Haare eine bemerkenswert grünliche Blässe im Gesicht und erinnert irgendwie an Jonathan Meese. Später werden wir feststellen, dass Nekrotzar und ein Computernerd genauso wie Piet aussehen. Da aber keiner von den dreien einen schwarzen Adidas-Jogginganzug trägt, den Hitlergruß macht oder eine Mutter dabei hat, verwerfen wir die Erstassoziation – der debile Kunstdiktator hat offensichtlich nichts mit all dem zu tun. Ausstatterin Julia Hansen wollte hier nur ein Standardbild des ständig Pizzafressenden, Bierdosenleerenden, Computerspielenden Hartz4-Empfängers aus einer beliebigen Frauentausch-Folge schaffen.\nWenden wir uns also dem Paar Amando und Amanda zu, die jetzt im Rokoko-Kostüm samt Silberrose auf die Vorbühne treten. Der Verweis auf Richard Strauss’ Rosenkavalier ist ganz eindeutig. Er ist das erste Zitat einer Reihe von Anleihen bei Oper- und Kunstgeschichte, die es an diesem Abend gibt. So sehen wir später zum Beispiel noch eine enorm schlafftittige Botticelli-Venus samt Muschel und am Schluss natürlich auch noch ein Tableau vivant von Pieter Bruegel, schließlich befinden wir uns ja in Breughelland. Das kann man durchaus machen, denn auch Ligetis Partitur ist gespickt mit Verweisen auf die Musikgeschichte.\nDer große Makaber entsteigt dann kurz später nicht einem Bühnengrab, sondern dem Orchestergraben als Dirigent. Natürlich ist er der Spielleiter in dieser Anti-Anti-Oper, aber kommt der Weltuntergang wirklich aus dem Orchester? Man darf durchaus zweifeln, ob diese Analogie so richtig schlüssig ist.\nAls sich der Vorhang dann öffnet, sehen wir eine grüne Kiste. Ein Greenscreen, wie er heute meist beim Film benutzt wird, um Bilder zusammen zu montieren. Der aufmerksame Opernbesucher hat vielleicht im Programm gelesen, dass eine Firma namens fettFilm an der Produktion beteiligt ist und auch das Plakat mit einem Business-Mann vor Hochhauskulisse lässt zu diesem Zeitpunkt vermuten, dass sich die Inszenierung auf gewiefte mediale Mittel stützt. Diese Erwartung wird allerdings nicht bestätigt. Die Arbeiten von fettFilm werden lediglich auf einer Leinwand gezeigt, die von Zeit zu Zeit rechts oben herunterfährt. Es ist in der ersten Szene Piet vom Fass’ Antlitz beim Computerchat mit Nekrotzar, in der zweiten dann das Startmenü und diverse Auswahlmenüs eines Computerspiels namens Le Grand Macabre, das Piet vom Fass zockt. Ligeti dachte seine Oper ursprünglich für Marionetten. Hier sind es also die medialen Marionetten von heute. Deshalb also sehen der Leibhaftige und der Computerfreak gleich aus. Der Weltuntergang wird heute im Computerspiel vollzogen. Und dort wie im richtigen Breughelland findet er natürlich nicht wirklich statt, sondern nur virtuell oder eben gar nicht, weil der Vollstrecker ihn besoffen verschläft. Wie so oft in der Oper sind die Computerbilder, die fettFilm produzierte, leider weit von heutigen Standards entfernt und atmen die Ästhetik 90er Jahre.\nLe Grand Macabre ist durchaus eine drastische Farce mit jeder Menge Sex. Dementsprechend sehen wir an diesem Abend eine ganze Reihe von entblößten Gummischwänzen, Schambehaarung, die zu einer Spinne mutiert, und an- und abschnallbare Titten. Das alles hat das Kostümbild hübsch umgesetzt, aber es bleibt merkwürdig blutleer (was gerade bei Schwänzen ja sehr unsexy ist). Das Problem ist, dass es von der Inszenierung nicht eingebettet ist in eine Atmosphäre, die tatsächlich erotisch wäre, oder wenigstens gewalttätig. Der Gummischwanz bleibt immer nur ein Gummischwanz und taugt damit gerade mal zu einem kurzen verschämten Kichern des Opernpublikums. Dieses “Hach, wie schmutzig”-Kichern des Karnevals oder Komödienstadels.\nNachdem im zweiten Bild der Astronom Astradamors die Weltuntergangs-Vorhersage von Nekrotzar bestätigt hat, zwei zufällig vorbeischauende Fantasykrieger von seiner Frau Mescalina nebenher hingemeuchelt wurden und Nekrotzar Mescalina zu Tode gefickt hat, wird endlich der Laptop von Piet vom Fass zugeklappt und es geht hinaus in die wirkliche Welt und die Pause.\nDer Palast von Prinz Gogo im zweiten Akt ist das Oval Office samt einer hübschen Monica-Lewinsky-Kopie. Die Geheimpolizei Gepopo entsteigt glasfaserverkabelt dem präsidialen Schreibtisch. Da haben wir also die NSA, die selbst dann noch weiterplappert, wenn sie längst vom weltweiten Netz abgekoppelt ist. Monica Lewinsky wird noch kurz mit der Fackel der Freiheitsstatue gefickt, dann befinden wir uns schon im vierten und letzten Bild. In der großen Zwischenspiel-Passacaglia wird der gesamte Zuschauerraum bespielt. Ministranten schwenken Weihrauchfässchen ohne Weihrauch, der Chor steht als panisches Volk in den Gängen und versucht zu flüchten, und dann wird noch die Kollekte in Form der Breughellanddollars, die an das Publikum verteilt wurden, eingesammelt. Das alles wirkt ein bisschen so, als müsste ja dringend der Bühnenraum (die vierte Wand) aufgebrochen werden, damit es alles so richtig modernes Musiktheater ist. Ein Missverständnis, denn Ligeti nannte Le Grand Macabre nicht umsonst Anti-Anti-Oper, weil er sich auch damit über die Strömungen seiner Zeit – der 1970er Jahre – lustig machte, in denen eben die traditionelle Oper mitsamt vierter Wand ständig für tot erklärt wurde. Zumal die Bespielung des Zuschauerraums heute so allgegenwärtig ist, dass sie allzu oft einfach betulich wirkt.\nDanach geht der Inszenierung wie der Ausstattung merklich die Luft aus. Die große Trinkszene findet an einem Tisch vor dem Vorhang statt. Die Gläser und Flaschen sind leer. Das nimmt der Szene jede Glaubwürdigkeit. Dass Gläser und Flaschen zudem sichtbar aus Plastik sind, ist vielleicht nicht anders lösbar. Aber wenn Nekrotzar glaubt, er tränke Blut und im Glas ist nicht Rotwein, sondern einfach gar nichts, dann ist das einfach peinlich. Statt des Weltuntergangs explodiert das Macbook, das Computerspiel ist zu Ende und das Schlußensemble findet vor leerem Greenscreen statt. Hier kommt noch ein tatsächlich nacktes Statistenpärchen zum Einsatz. Das Leben geht weiter, aber nun nicht mehr virtuell. Spaß haben wir aber trotzdem….oder was verheißt uns die ipod-Werbung, die dann noch auf der Rückwand erscheint?\nEine Oper des (nicht mehr ganz) zeitgenössischen Repertoires in den Spielplan zu nehmen, ist dem Aalto kaum hoch genug anzurechnen. Zumal es in Essen in exzellenter musikalischer Qualität geschieht. Das Orchester unter Demo Slobodeniouk kommt mit fast beschwingter Mühelosigkeit durch die schwierige Partitur, das Sängerensemble glänzt in allen, wirklich allen Rollen mit Sicherheit selbst in extremen Lagen und findet sowohl im zitathaften Schmelz wie in den komödiantischen Falsetts stets den richtigen Ton. Die halsbrecherischen Ensembles, in denen sich Ligetis ganze Meisterschaft zeigt, sitzen perfekt. Ein weiteres Plus ist die gute Textverständlichkeit, die die Übertitelung – es wird deutsch gesungen – eigentlich überflüssig macht. Der Chor liefert die nötige apokalyptische Wucht. Musikalisch ist Le Grand Macabre in Essen ein absolut perfekter Abend.\nDer größte Verdienst von Mariame Clements Inszenierung ist vielleicht, dass sie deutlich zeigt, dass Le Grand Macabre eine Oper ist, die im Repertoire einen Platz hat. Sie bleibt dabei aber auch merkwürdig provinziell. Unangenehm wird es oft dort, wo Clement sich an szenischem Witz versucht. Das ist meist zu viel und nicht auf dem Niveau der Vorlage. Die Mischung aus dreckigen Kalauern des Textes, gewitzten musikalischen Zitaten und reinem musikalischem Humor macht es schwer auf szenischer Ebene damit zu konkurrieren. Vielleicht ist der Versuch da einfach schon zu viel. Der eigentlich interessante Zugriff, die Story als Computerspiel zu lesen, bleibt allzusehr im Ansatz stecken. Da wäre eine klare Entscheidung vonnöten gewesen. Dann hätte es allerdings auch ein Medienteam gebraucht, das diese Idee heutig und glaubwürdig umsetzen kann. Vielleicht hätte man da einfach mal die Spezialisten vom Dortmunder Schauspiel fragen sollen.\nSchlagwörter Aalto, Essen, György Ligeti, Le Grand Macabre, Mariame Clement, Oper, Premiere, Schauspiel Dortmund, start\n←Vorheriger Beitrag:[Bilderrätsel 36]\n→Nächster Beitrag:Sie riechen die Schwäche des Westens\nBesten Dank für diese Kritik!


Die Richterwahl zum Bundesverfassungsgericht - GRIN\nSebastian Knoppik (Autor:in)\nII. Gesetzliche Regelung des Richterwahlverfahrens und praktische Umsetzung der Wahl\nc) Geschichte der Verfassungsrichterwahlen\n3. Vorschlagsrecht durch das Bundesverfassungsgericht\n4. Wahl des Präsidenten und seines Stellvertreters\n5. Ernennung der Richter durch den Bundespräsidenten\nIII. Bewertung des Richterwahlverfahrens\n1. Verfassungsrechtliche Kritik\n2. Kritik an der Praxis des Wahlverfahrens\n3. Einfluss des Wahlverfahrens auf die Rechtssprechung\nIV. Reformvorschläge zum Wahlverfahren\nKritiker des Bundesverfassungsgerichts bemängeln vor allem die Politisierung des Gerichts. Vom „roten“ und „schwarzen“ Senat ist da die Rede, von der Aufhebung der Gewaltenteilung durch die Wahl der Verfassungsrichter gar und von der Politisierung des Gerichts. Es scheint also interessant zu sein, welchen Einfluss die Richterwahl tatsächlich auf die Rechtssprechung des Gerichts hat.\nDieser Frage möchte in der folgenden Arbeit nachgehen. Dabei möchte ich zunächst die gesetzlichen Grundlagen des Richterwahlverfahrens und die praktische Umsetzung dieses Verfahrens darstellen (I). Anschließend soll dieses Verfahren einer Bewertung unterzogen werden – zum einen in verfassungsrechtlicher Hinsicht und zum anderen im Hinblick auf den Einfluss des Wahlverfahrens auf die Rechtssprechung.\nDie Voraussetzungen für das Richteramt sind in § 3 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (fortan: BverfGG) festgelegt. Demnach müssen die Richter das 40. Lebensjahr vollendet haben, das passive Wahlrecht zum Bundestag besitzen und sich schriftlich bereit erklärt haben, das Amt zu übernehmen. Außerdem müssen die Kandidaten die Befähigung zum Richteramt nach dem Deutschen Richtergesetz besitzen. Ursprünglich genügte alternativ die Befähigung zum höheren Verwaltungsdienst (vgl. Kröger 1976: 84).\nDie Richter dürfen laut Artikel 94 Abs. 1 Grundgesetz „weder dem Bundestage, dem Bundesrate, der Bundesregierung noch entsprechenden Organen eines Landes angehören“. Das BverfGG konkretisiert, dass sie mit ihrer Ernennung aus solchen Organen ausscheiden. Unvereinbar ist die Tätigkeit laut § 3 Abs. 4 Bundesverfassungsgerichtsgesetz auch mit einer anderen beruflichen Tätigkeit. Einzige Ausnahme ist die des juristischen Hochschulprofessors, wobei die Arbeit für das Gericht Vorrang hat.\nArtikel 94 Abs. 1 des Grundgesetzes bestimmt, dass die Mitglieder des Bundesverfassungsgerichts – anders als die anderen obersten Bundesrichter (sie werden gem. Art 95, Abs. 2 GG durch einen Richterwahlausschuss aus den zuständigen Bundes- und Landesministern und Bundestagsabgeordneten gewählt) – je zur Hälfte von Bundestag und Bundesrat gewählt werden. Sie erhalten dadurch eine „mittelbare demokratische Legitimation“ (Billing 1969: 119). Der Bundesrat ist dabei auch deswegen beteiligt, weil sich das Verfassungsgericht auch mit Bund-Länder-Streitigkeiten befasst und die Richter daher auch das Vertrauen der Länder genießen müssen (vgl. Billig 1969: 120).\nDie großen Parteien behalten sich dabei die Entscheidung über die Wahl vor: Im Laufe der Jahre haben sie sich Besetzungspräferenzen für die einzelnen Richterstellen gesichert.\nDie sehr allgemeine Rahmenvorschrift des Art 94 Abs. 1 GG erfährt ihre Konkretisierung durch das Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Es enthält in § 6 Abs. 1 die Bestimmung, dass „die vom Bundestag zu berufenden Richter [...] in indirekter Wahl gewählt“ werden. Hierfür muss nach Abs. 2 ein nach den Regeln der Verhältniswahl zu wählender Wahlmännerausschuss (fortan: WMA) gebildet werden, der aus zwölf Mitgliedern des Bundestages besteht. Die Tagungen dieses Ausschusses finden nicht öffentlich statt, seine Mitglieder sind zur Verschwiegenheit verpflichtet (§ 6 Abs. 4 BverfGG).\nJede Fraktion kann Vorschlagslisten für die Wahl des Ausschusses einbringen: „Eine einzige Liste wäre unzulässig; gemeinsame Listen von Fraktionen sind zulässig. Die Abgeordneten können nur für eine Liste, nicht für einzelne Kandidaten stimmen“ (Geck 1986: 23). Das Wahlergebnis entsprach in der Vergangenheit der Stärke der einzelnen Fraktionen im Plenum, die Fraktionsdisziplin war also offenkundig ausgeprägt (vgl. Billing 1969: 123).\nDie Mitglieder des Wahlmännerausschusses haben oft Führungspositionen in Fraktionen und Ausschüssen (Kommers 1976: 114). Das macht auch ein Blick auf die aktuelle Zusammensetzung des WMA deutlich: Mit den Abgeordneten Peter Struck (SPD), Rezzo Schlauch (Grüne), Michael Glos (CSU) und Jörg van Essen (FDP) ist von jeder der vier im WMA vertretenen Fraktionen ein Mitglied der Fraktionsführung entsandt worden; im Falle von Struck und Glos sogar die Fraktionsvorsitzenden (Deutscher Bundestag 1998: 69). Die Koalitionsparteien haben stets ihre Kandidaten für den Wahlmännerausschuss abgesprochen. Daher war immer eine Verhandlung zwischen den Koalitionsparteien notwendig (Kommers 1976: 114).\nZwischen dem Rechtsausschuss und dem Wahlmännerausschuss gibt es Verbindungen, ebenso zwischen dem Wahlmännerausschuss und dem Richterwahlausschuss gemäß Art. 95 GG. Dies bestätigen die aktuellen Mitgliederlisten der Ausschüsse: Die Hälfte der Mitglieder des Wahlmännerausschusses ist auch Mitglied im Rechtsausschuss (vgl. Deutscher Bundestag 2000: 70).\nDer Ausschuss ist an die Diskontinuität des Bundestages gebunden, er ist also kein ewiges Organ, kann demnach nicht zwischen zwei Legislaturperioden tagen. Die Einberufung obliegt dem Ältesten der Wahlmänner. Er muss den Ausschuss, wenn eine Wahl ansteht, unverzüglich unter Einhaltung einer Ladungsfrist von einer Woche einberufen. Billing weist darauf hin, dass er hierzu jedoch nicht gezwungen werden kann und somit den Beginn der Wahl beschleunigen bzw. verzögern kann (vgl. 1969: 125).\nWenn eine Richterstelle frei wird, für deren Wiederbesetzung der Bundestagswahlmännerausschuss zuständig ist, lässt der Älteste des WMA durch den Sekretär des Rechtsausschusses, der dieses Amt auch für den WMA ausführt, den Ausschuss einberufen. Gleichzeitig werden vom Bundesjustizministerium die dort geführten Listen angefordert (Billing 1969: 125). Beim Ministerium werden zwei Listen geführt. In der einen werden die Namen aller Richter an den obersten Gerichtshöfen des Bundes, welche die Wählbarkeitsvoraussetzungen (s. I. 1.) erfüllen, aufgeführt. In die andere Liste werden alle Personen eingetragen, die von einer Bundestagsfraktion, der Bundesregierung oder einer Landesregierung vorgeschlagen wurden und die Wählbarkeitsvoraussetzungen erfüllen (vgl. Kröger 1976: 87).\nIn der ersten Sitzung des WMA werden dann diese Listen durchgesehen. Von den Kandidaten, die in die engere Wahl kommen, werden vom Justizministerium die Personalakten angefordert (vgl. Billing 1969: 87). Allerdings werden diese Personalunterlagen nicht immer eingeholt. Meist werden sie nicht bei Personen angefordert, die weder ein öffentliches Amt haben noch Rechtsanwälte oder Notare sind (vgl. Geck 1986: 22f.). Je ein Berichterstatter von CDU/CSU und SPD wird bestimmt. In der zweiten Sitzung des Ausschusses teilen dann die Berichterstatter ihre Einschätzung der Kandidaten mit (vgl. Billing 1969, 25).\nDie Richterwahl wird vom Wahlmännerausschuss lediglich vollzogen. Die tatsächlichen Entscheidungen über die Personalauswahl werden außerhalb dieses Gremiums getroffen. Seit den 1970er Jahren hat sich eine Arbeitsgruppe mit Mitgliedern aller Bundestagsfraktionen gebildet (vgl. Kröger 1976: 92).\nFür die Abstimmung im WMA ist eine qualifizierte Mehrheit erforderlich. Bis zur Novellierung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes von 1956 waren neun Stimmen notwendig, was bei insgesamt 12 Wahlmännern einer Dreiviertelmehrheit entspricht. Damit war eine höhere Mehrheit als im Bundesrat (s.u.) erforderlich. Der Gesetzgeber wollte damit erreichen, dass die Verzerrung durch das d’Hondtsche Wahlverfahren, durch das bei einem kleinen Gremium wie dem WMA die Mehrheitsverhältnisse des Bundestages nicht exakt abgebildet werden können, ausgeglichen wird (vgl. Billing 1969: 128). Mit der BverfG-Novellierung von 1956 wurde dann die qualifizierte Mehrheit von neun auf acht Stimmen herabgesetzt. Seitdem ist also nur noch eine Zweidrittelmehrheit nötig. Insofern wurde das Mehrheitserfordernis an das des Bundesrates angeglichen (vgl. Billing 1969: 132).\nDer Wahlmodus im WMA ist gesetzlich nicht geregelt. Und so wurde bis 1956 grundsätzlich offen abgestimmt. Danach fanden beide Abstimmungsarten statt: Gibt es nur einen Vorschlag, so wird offen abgestimmt. Bei mehreren Vorschlägen findet eine geheime Abstimmung statt (vgl. Billing 1969: 126).\nVerfassungsgericht im politischen Prozess: Bundesrepublik Deutschland und Vereinigte Staaten von Amerika im Vergleich\nRichterwahl, Bundesverfassungsgericht, Verfassungsgericht, Prozess, Bundesrepublik, Deutschland, Vereinigte, Staaten, Amerika, Vergleich\nSebastian Knoppik (Autor:in), 2000, Die Richterwahl zum Bundesverfassungsgericht, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/552\nWar das nationalsozialistische Deutsc...


Verbessern Sie das Sexualleben Japanische Sexpuppen\nDie Anwendung für künstliche Intelligenz ermöglicht es einem harmonischen Vorgesetzten, mit seinem Besitzer zu sprechen und mit ihm zu interagieren. Nachdem wir eine Woche lang die D-Cup-Puppe gespielt hatten, sagte uns der Sexpuppentester: "Als ich von der Arbeit nach Hause kam, setzte ich mich nur hin und sprach eine halbe Stunde mit ihr."\nSie sagte: "Komfort ist absolut überwältigend. Ich denke, es ist sehr gut und bringt verschiedene Veränderungen." Er sagte, dass einige "nur für Komfort" -Kunden ihre nicht wollen Japanische Sexpuppe eine Vagina haben. Sie sagte: "Das ist normal. Sie wollen, dass sie das Bett warm halten oder zu Hause sind.\nStanley ist Mutter von vier Kindern und leitet die Sex Doll Company, die spezielle Trauerfälle anbietet - bequeme Puppen, die auf dem Bild verstorbener Verwandter erscheinen. Die Sexspielzeugindustrie ist eine florierende Branche, die von Randy-Verbrauchern bevorzugt wird, die nach alternativen Wegen suchen, um ihr Sexualleben zu verbessern.\n„Ich biete Trost“: Der Hersteller von Sexpuppen hat eine lebensgroße Puppe eines verstorbenen Verwandten nachgebaut. Laut URDOLLS ist er einer der führenden Einzelhändler für Sexpuppen in Großbritannien, der sich der Erstellung unglaublicher japanischer Sexpuppendetails widmet, um den Bedürfnissen seiner Kunden gerecht zu werden.\nBitte beachten Sie, dass die Gesamtkosten für den Online-Kauf einer Puppe auch von den Versandkosten abhängen. Bestellungen aus Übersee sind teurer. Laut einigen Online-Shops können die lokalen Versandkosten kostenlos sein.\nSie fragen sich vielleicht, warum die Sexpuppe "Bordell" eigentlich eine gute Sache ist. Durch Foto- und 3D-Scannen wird sichergestellt, dass das kleinste Objekt auf dem Modellkörper vollständig repliziert wird. Das Wachstum der Bordelle für Sexpuppen wächst.\nÜber die Eigenschaften der japanischen Sexpuppe - Wir haben am Donnerstag, dem 6. September 2018, die Sexpuppenfirma in Toronto besucht, um mehr über ihr Geschäft zu erfahren. Da der Preis für die ursprüngliche Puppe bis zu 6,000 US-Dollar betrug, versuchten die Menschen, neue Gefühle für die offenen Puppen der Männer zu entwickeln, die Sexpuppen wollen.\nGespeichert in: Japanische Sexpuppe Verbessert Sex Puppen


(Parterre) Flur, Wohnzimmer mit Couch, Essecke und offener Küche, Bad mit Dusche und WC, ein Schlafzimmer mit Doppelbett, ein Schlafzimmer mit zwei Einzelbetten, Terrasse mit Gartenmöbeln und Grill.\nBis 4 Personen, Größe ca. 59 qm\n(Parterre) Flur, Wohnzimmer mit Couch, Essecke und offener Küche, Bad mit Dusche und WC, ein Schlafzimmer mit Doppelbett, ein Schlafzimmer mit einem Einzelbett, Terrasse mit Gartenmöbeln und Grill.\nBis 3 Personen, Größe ca. 63 qm\nBis 4 Personen, Größe ca. 75 qm\n(Erste Etage) Flur mit Garderobe und Schuhregal, Wohnzimmer mit Couch und einem Sessel, Esstisch mit vier Stühlen, einem Schlafzimmer mit Doppelbett, einem Schlafzimmer mit zwei Einzelbetten, separate Küche mit Tisch und zwei Stühlen, Bad mit Dusche und WC sowie Terrasse mit Gartenmöbeln und Grill.\nBis 4 Personen, Größe: ca. 75qm\n(Parterre) großer Flur mit abgetrennter Garderobe, Gästetoilette, Bad mit Dusche und WC. Zwei Schlafzimmer mit Doppelbetten, ein Schlafzimmer mit zwei Einzelbetten, Küche Essecke, Wohnzimmer mit Couch und Sessel, zusätzlich Esszimmergruppe mit sechs Stühlen, Abstellraum, Terrasse mit Gartenmöbeln und Grill.\nBis 6 Personen, Größe ca. 116qm\nZur Ausstattung aller Wohnungen gehören Bettwäsche, Handtücher und Küchenhandtücher, Sat-TV, Radio und Grill. Auf Wunsch stellen wir Ihnen Zustellbett, Kinderbett und Kinderhochstuhl zur Verfügung.\nPKW-Stellplätze sind ausreichend und kostenfrei vorhanden. Für mitgebrachte Fahrräder und Motorräder bieten wir einen abschließbaren Unterstellplatz sowie einen Trockenraum, in dem gegebenenfalls nasse Kleidung über Nacht zum Trocknen aufgehängt werden kann. Des weiteren halten wir umfangreiches Info- und Kartenmaterial zu Rad- und Wanderwegen für Sie bereit.\nIm Garten finden Sie lauschige Plätze. Sitzgruppen stehen zur Entspannung bereit. Falls Sie sich morgens schon an den gedeckten Tisch setzen möchten, können Sie ein Frühstück in Buffetform dazubuchen. Hier entstehen zusätzliche Kosten in Höhe von 9,90 Euro je Person. Für unsere kleinen Gäste unter 6 Jahre ist das Frühstück kostenlos. Das Frühstücksbuffet ist von 7.30 bis 10.00 Uhr geöffnet. Sie können aber auch unseren Brötchendienst in Anspruch nehmen.\nAuf den Grundrissen der Ferienwohnungen können Sie sich schon einmal mit der Raumaufteilung vertraut machen.\nHinweis: Für unsere Ferienwohnungen gilt ein Mindestaufenthalt von 5 Tagen. Die Miete ist bei der Anreise zu begleichen.\nAnreise von 15.00 – 18.00 Uhr (Früher oder später nach Absprache)


WIE BERLIN SEINE VERANTWORTUNG VERSCHLEIERT: Fahrverbote: Dieselgrenzwert vor dem Bundesverwaltungsgericht – EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie\nWIE BERLIN SEINE VERANTWORTUNG VERSCHLEIERT: Fahrverbote: Dieselgrenzwert vor dem Bundesverwaltungsgericht\n1. März 2018 Admin Energie 18\nStädte dürfen Fahrverbote erlassen – ein Schlag gegen Konsumenten und Autoindustrie und ein neues Geschäft für Juristen. Verantwortlich ist die Bundesregierung, die die klagende DUH massiv unterstützt und sich weigert, die Brüsseler Regelung zu ändern.\nFahrverbote sind also zulässig. Das sagt das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig. Städte können grundsätzlich Fahrverbote für Dieselautos verhängen. Das sei vom geltenden Recht gedeckt. Eine bundesweite Regelung sei dafür nicht notwendig.\nDer schwarze Peter liegt bei den Städten\nDamit sind die beiden Länder Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen mit ihrer Revision gescheitert. In Düsseldorf und Stuttgart hatte die dubiose Abmahnorganisation Deutsche Umwelthilfe (DUH) geklagt, weil die Städte die neuen herabgesetzten EU-Grenzwerte nicht einhalten würden. Im Zweifel, daraufhin klagte die DUH, sollten die Städte ihre Straßen für Autos sperren. Damit liegt der Schwarze Peter bei den Städten – sie sollen die Autofahrer schröpfen und enteignen, um unrealistische Grenzwert auf Teufel komm raus einzuhalten.\nDenn grundsätzlich seien solche Fahrverbote durch das Recht gedeckt, meinte jetzt das Bundesverwaltungsgericht. Damit öffnet das Gericht ein weiteres schönes Betätigungsfeld für Angehörige des Justizwesens. Geprüft werden muss laut Leipziger Entscheidung, ob bei einem Fahrverbot die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt. Was auch immer das im Einzelfall heißt – es dürfte jetzt Gegenstand von vielen munteren Klagen werden. Denn Fahrverbote müssen immer Einzelfallentscheidungen sein, gegen wiederum juristisch vorgegangen werden kann.\nAusriss aus der Stuttgarter Zeitung vom 25.2.18 Siehe auch hier\nVon der Umwelt- zur Rechtsanwaltshilfe\nEin Mittel könnte eine Klage auf flüssigere Verkehrsführung sein. Weniger Staus – das bedeutet auch weniger Luftbelastung, wie gerade Stuttgart an einigen Straßen belegt hat. Was immer sie tun – die Städte riskieren teure Prozesse. Aus der Umwelthilfe wird eine Art Rechtsanwaltshilfe.\nKlagen könnten auch Autobesitzer gegen Hersteller, um ihren alten Dieselwagen loszuwerden, den Hersteller in Anspruch zu nehmen und Wagen zurückzunehmen.\nWobei „alt“ bereits bei zwei bis vier Jahren losgehen kann. Früher war das noch kein Alter für ein Auto, heute kann es Schrottwert bedeuten. Immerhin mussten Dieselbesitzer rund 15 bis 20 Prozent Wertverluste hinnehmen in den letzten Jahren.\nJetzt nach dem Leipziger Urteilsspruch vermutlich noch mehr. Bis zu 15 Milliarden Euro könnte ein Fahrverbot für Dieselfahrzeuge kosten, hat der Professor für Automobilwirtschaft Ferdinand Dudenhöffer ausgerechnet.\nKosten, deren Verantwortliche klar benannt werden können.\nDie Reaktionen fielen sehr unterschiedlich aus. Für Christian Lindner (FDP) ein „Schlag gegen Freiheit und Eigentum, weil wir uns zu Gefangenen menschengemachter Grenzwerte machen“. Er will in Zukunft Grenzwerte auf Basis solider wissenschaftlicher Debatte.\nDie geschäftsführende Umweltministerin Hendricks sieht die Autohersteller in der Pflicht zur Nachrüstung, also sozigerechter Aktionismus, gutes Geld schlechtem hinterherzuwerfen, ohne dass ein Nutzen herauskommt.\nBundesregierung und Parteien spielen den Unschuldigen\nWindelweich die Reaktion der Nichtregierung in Berlin. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion schreibt: „Kommunen können demnach selbst entscheiden, ob sie an bestimmten Stellen eingreifen. Eine Regelung des Bundes ist dafür nicht notwendig, also auch keine blaue Plakette. Ausdrücklich weist das Gericht auch darauf hin, dass bei den Luftreinhalteplänen die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden muss. Unser Ziel bleibt es, auch künftig die innerstädtische Luftqualität weiter zu …“\nDas sind flotte Sprüche, die den Betroffenen nicht helfen – nicht den Städten, den Bürgern und schon gar nicht den Autofahrern. Dabei wird die klagende Deutsche Umwelthilfe massiv mit Bundesmitteln unterstützt. Wenn sich jetzt die Bundesregierung versucht wegzuducken, dann ist das nicht glaubhaft glaubhaft. Es war die Bundesregierung, die für die Grenzwerte wie für das Vorgehen der DUH die Verantwortung trägt – und jetzt so tut, als habe sie damit nichts zu tun.\nMit Umweltschutz hat es nichts zu tun\nEs gibt keinerlei Belege dafür, dass Stickoxide in den Straßen zu Erkrankungen führen – jedenfalls nicht in jenen geringen Konzentrationen, wie sie in bestimmten Bereichen der Innenstädte zu finden sind. Vollkommener Unsinn ist die Rede von 10.000 Toten durch Dieselabgase. Wir haben das hier auch bei TE oft genug belegt.\nEin Grenzwertwahn, der durch nichts belegt ist, aber gut als Hebel taugt und vor allem die Kosten der Mobilität drastisch erhöht. Allein die Chemiefabrik in der Auspuffanlage verschlingt hohe laufende Kosten. So bereitet derzeit bei den kalten Außentemperaturen der Zusatz Ad Blue erhebliche Probleme – und damit Kosten.\nDas ist ein wässrige Lösung, die bei kalten Außentemperaturen leicht gefriert. Tank und Leitungen müssen also beheizt werden, erhöht letztlich den Treibstoffverbrauch. Im Augenblick herrscht gerade wieder große Nachfrage nach Heizmatten und Schaltern, die leicht kaputt gehen. Die Kosten dafür reichen bis zu 450, 500 Euro.\nEs geht den NGOs nicht um Gesundheit, sondern um ihr Geschäftsmodell und darum, Deutschland zu deindustrialisieren. Es ist schön, dass mit dem Kampf gegen das Auto und die Mobilität müheloser Geld verdient werden kann als mit der mühsameren Entwicklung neuer Autos und Antriebe.\nKleiner Tip am Schluß: Ein nächster Kampfschritt der NGOs könnte der gegen Kirchen sein. Denn die Belastung mit Stickoxiden, Feinstäuben und CO2 in den Gotteshäusern steigt dramatisch, wenn Kerzen in den Kirchen angezündet werden. Das ergaben Messungen in Kirchen. (Indoor Flame Sources)\nDie Gläubigen stehen direkt neben den Kerzen und sind den Gefahrstoffen ausgesetzt. Gemessen werden teilweise bis zu 90 ppb NOx. Noch deutlich mehr dürften es neben dem heimatlichen Weihnachtsbaum sein. Das ist viermal mehr als in den Todesfallen am Stuttgarter Neckartor erlaubt – bei ungleich längerer Expositionszeit. Ein Gottesdienst dauert zudem länger als ein Vorbeilaufen am Stau. Und dabei haben wir noch nicht einmal die Feinstaubbelastung durch Weihrauch mit einbezogen. Um Himmels Willen!\nKlima-Alarmismus: Immer noch bizarr, dogmatisch, intolerant\nAl Gore versucht ein günstiges Bild der Pariser Klimaabkommen zu zeichnen\n2. März 2018 um 18:26\n„Anruf bei einem, der es wissen könnte. Professor Martin Hetzel ist Chefarzt an der Stuttgarter Lungenfachklinik vom Roten Kreuz. In der Stadt also, die besonders stark von der Luftverschmutzung betroffen sein soll. Der Experte holt tief Luft. Dann sagt er: „Stickoxide in einer so geringen Konzentration wie in unseren Städten können keine krankmachende Wirkung haben.“ Es sei deshalb „schlicht unmöglich, auch nur einen Todesfall“ darauf zurückzuführen.“\n„Hetzel verweist auch auf die USA: Dort gelte ein Grenzwert von 103 Mikrogramm. In Deutschland habe die höchste gemessene Stickoxid-Belastung zuletzt bei 78 Mikrogramm gelegen. „Wir haben hierzulande kein Stickoxid-Problem“, schließt der Mediziner. „Sondern ein Stickoxid-Grenzwertproblem.“\n3. März 2018 um 20:23\nHat es die 8500 Feinstaubtoten pro Jahr eigentlich auch schon vor dem VW-Skandal gegeben? …sind die nicht aufgefallen oder habe ich da etwas verpasst?\n2. März 2018 um 12:56\nmal etwas zum Schmunzeln 😉 :\n3. März 2018 um 9:29\nDanke für diesen Partykracher, wirklich super, leider zu kurz.\n3. März 2018 um 9:40\n2. März 2018 um 12:54\nWOLLTEN die „Verantwortlichen“ der betroffenen Städte den Dieselfahrern zur Seite stehen, müssten sie nur die Messtationen 3m weiter entfernt vom Fahrbanrand aufstellen lassen…\nBRDummland: das einzige Land der Welt, das aus Erfahrung dümmer wird!\nDie Politik sollte wirklich mal den Ball flachhalten.\nForderungen nach einer Kostenübernahme von Dieselumrüstungen durch die Automobilindustrie sind lächerlich.\nDie Politik hat in Form von Gesetzen Abgasgrenzwerte bei ganz bestimmten Rahmenbedingungen festgelegt, i.d.R. sind das Schadstoffmengen, die ein Motor in einem exakt definierten Fahrzyklus ausstößt.\nDiese Obergrenzen werden üblicherweise und bei strikter Einhaltung der Rahmenbedingungen immer und von allen zugelassenen Fahrzeugen eingehalten. Nicht mehr und nicht weniger.\nÜber die Causa VW und Satelliten kann man sich natürlich streiten, da hier möglicherweise Grenzwerte erst durch Manipulation eingehalten wurden. Das zu ermitteln ist aber das Thema von Staatsanwaltschaften und Gerichten.\nWenn nun die Politik hingeht und verlangt, dass Abgasgrenzwerte bei zugelassenenFahrzeugen nicht nur bei den gesetzlichen Rahmenbedingen (Fahrzklen) sondern in jedem Betriebszustand eingehalten werden müssen ist das ein Verstoß gegen den Rechtsgrundsatz von Treu und Glauben.\nDas kann für neu zuzulassende Fahrzeuge ab einem bestimmten Stichtag so festgelegt werden, aber nicht für Bestandsfahrzeuge. Wenn die Bundesregierung so etwas tatsächlich durchsetzen möchte dann muss sie selbst die gesamten Kosten übernehmen und nicht anderen den „schwarzen Peter“ in die Schuhe schieben.\nMit der „Staatsknete“, die die Deutsche Umwelthilfe jedes Jahr einsackt hätte man schon ein paar tausend der schmutzigsten Dieselfahrzeuge umrüsten können.\n1. März 2018 um 19:09\nDie Sache ist doch klar:wenn in den nächsten Jahren sowieso alle Verbrennungsmotoren verboten werden,warum sollte die Industrie\nnoch Geld und Geist in eine Hardwarenachrüstung stecken.Es ght doch auch nicht um die Frage-Diesel oder Benziner(der wird doch auch in Kürze verboten)\nEs geht den Weltrettern um das Auto an sich,da es für die Bürger nicht nur ein nötiges Verkehrsmittel ist ,sondern ein Gerät zur Befriedigung einer persönlichen Freiheit.Der gewünschte Verkehrsteilnehmer der Zukunft ist der\nschwule,vegane Radfahrer-möglichst mit Migrationshindergrund.\n1. März 2018 um 17:48\nDie meisten Leute, die hier mitlesen bzw. posten denken noch klassisch in belegbaren Fakten. Doch diese Zeit geht zuende. Die neue Denke und das davon abgeleitete Handeln beruht auf medial verbreiteten Meinungen, die mit Fakten nichts mehr zu tun haben, man nennt sowas „postfaktisch“.\nEs gibt speziell im obrigkeitshörigen Deutschland immer weniger Leute, die das überhaupt merken. Selbst Regierende glauben teilweise, sie handeln aufgrund von Fakten. Das Problem ist nur, die Wirklichkeit und die Physik kümmern sich nicht um Scheinwelten. Ein Erwachen kommt mit Sicherheit! Und dann kommt eine postfaktische Suche nach Gründen und ggfs. die Schuldzuweisung an Unbeteiligte …\nWurde hier der Artikel von gestern nochmal veröffentlicht oder kommt mir das nur so vor?\nSie haben recht. Tut mir leid, mein Fehler! Schadet aber nicht, da ein so skandalöser Vorgang.\nDie DUH ist doch ehrlich, wenn sie sagt, dass sie auch gegen Benziner und Elektroautos klagen will. Und was machen die Deutschen? Ganz brav gehorchen und an der Urne das Establishment wählen. Neben der De-Industrialisierung ist das Ziel der grünen Ideologen die Abschaffung des Individuums – das müssen die Deutschen nur noch irgendwie an der Wahlurne begreifen.\n1. März 2018 um 15:15\nDas Urteil des BVerwG war ja kein inhaltliches. Der Inhalt wurde beispielsweise in Stuttgart verhandelt. Das Urteil in Stuttgart wurde durch ein Gutachten gestützt, das einen weiteren Luftreinhalteplan – bestehend aus einem umfangreichen Maßnahmekatalog – der Stadt als nicht ausreichend bewertete. Nun liegen solchen Gutachten allerlei Annahmen zugrunde, die Details sind mir nicht bekannt. Offensichtlich gibt es aber die Überzeugung, dass ein Aussperren von Euro 5 Diesel-Pkw die Luftreinhalteziele erfüllen könnte.\nWie kann es aber sein, dass auch seit Einführung der Euro 5 Diesel, deren Einspritztechnologie anscheinend so viel NO2 produziert, die NO2-Werte an den Messstellen kontinuierlich gefallen sind? Der Diesel-Bestand hat sich ja seit Ende der 90er Jahre verdoppelt.\nVergleicht man zudem mit dem ursprünglich Nicht-Diese-Land Schweiz, wo der Dieselbestand vor 20 Jahren bei 4% lag, dieser 2016 aber bei 40% war, dann ist die ‚Schuld‘ der Euro 5 Diesel noch weniger plausibel. In derselben Zeit sind die NO2-Werte ständig gesunken, ohne dass die Städte zu Maßnahmen verpflichtet waren, da der Grenzwert von 80µg/m³ in der Schweiz nie überschritten wurde.\nIch neige dazu, das Stuttgarter Gutachten und die Schlussfolgerungen anzuzweifeln.\nUnabhängig dazu ein anderer Punkt: Die EU bedeutet Freihandel. Ein wichtiges Merkmal des Freihandels ist, dass ein Land nicht durch plötzlich eingeführte Regularien den Handel behindert, eine Willkür wie man sie aus alten Zeiten kennt.\nDie Aussperrung der Euro 5 Diesel kann als eine Behinderung des Freihandels gesehen werden, wenn auch kein Neuwagenverkauf davon betroffen ist. Dass die NO2-Grenzwerte in der EU nicht flächendeckend erreichbar sein würden, war beispielsweise aus den Zahlen der Briten schon früh erkennbar. Die britische Regierung wollte bereits 2009 den NO2-Grenzwert nach oben korrigiert sehen. Man erwartet in Großbritannien nicht, dass im Großraum London die Grenzwerte vor 2025 eingehalten werden.\nNun haben aber die Automobilfirmen ihre Diesel trotzdem weiterverkauft, sie haben wohl nicht mit Aussperrungen gerechnet. Als deutscher Kunde könnte ich nun einen französischen Hersteller auf Schadensersatz verklagen, woraufhin dieser wiederum die Bundesrepublik Deutschland auf die Verletzung des Freihandelsabkommens verklagen könnte, weil Aussperrung nie Teil des angedachten Maßnahmekatalogs der Richtlinie 2008/50/EG war.\nMan stelle sich vor, es gäbe nur in Deutschland Automobilfirmen und plötzlich erfänden andere EU-Länder Gesetze, die deutsche Autos entwerteten, das Geschäft der deutschen Hersteller nachhaltig beschädigten. Ich bin sicher, dass eine deutsche Regierung auf Verletzung der Freihandelsverträge klagen würde.\n2. März 2018 um 11:45\nJa Herr Schraag,\nIhre Gedanken sind gar nicht so abwegig.\nMan stelle sich vor es gibt ein Diesel-Fahrverbot in Deutschlands Städten….. Aber die NOx Werte fallen trotzdem nicht.\nGibt es dann auch ein Verbot Industrieanlagen und Heizungen zu betreiben?\n2. März 2018 um 20:14\nAuch in B-W sinken die Immissionen in der Hochzeit des Euro 5 Diesel, während der Dieselbestand von ca. 22 auf 32% gestiegen ist:\nS. Seite 24 Abb. 3-1\nDie hellblaue Linie fasst Spotmessstellen außer dem Stuttgarter Neckartor zusammen. Man sieht einen relativ kontinuierlichen Trend nach unten, der auch innerhalb der der Euro 5 Diesel-Zeit bestehen blieb (signifikante Beiträge von Euro 6 dürfte es erst ab ca. 2016 gegeben haben). In dem Zeitraum, in dem die Euro 5 ihren Hochpunkt erreicht haben dürften war der Trend eher steiler.\n2. März 2018 um 13:12\nIch wurde auf den Fehler aufmerksam gemacht und möchte den Schweizer Grenzwert korrigieren: Der Langzeitgrenzwert in der Schweiz liegt bei 30 µg/m³, 80 µg/m³ ist der Kurzzeitwert. Das ändert allerdings nichts an der Beobachtung, dass trotz Verzehnfachung der Dieselanteile die NO2-Belastung zurückgegangen ist.\n1. März 2018 um 14:34\nDie EU hat Gefallen an der Deindustrialisierung und der Verarmung der Völker.\nGängeln, ängstigen, bedrohen was für Mitmenschen regieren uns eigentlich?\n2. März 2018 um 11:41\ndie EU hat nicht immer Gefallen an der Deindustrialisierung und Verarmung der Völker, aber vor allem dann, wenn es um die Deindustrialisierung und Verarmung Deutschlands geht.\nBesonders unsere lieben EU-Nachbarn im Osten würde jeglicher Einbruch der deutschen Industrie aufs wärmste erfreuen. Versprechen sie sich doch davon ein Aufblühen der eigenen Industrie und .ihres bescheidenen Wohlstands.


Letzte Nachricht: 17. Januar 2014 um 20:26\n17.01.14 um 20:01\nich bin 20 Jahre alt und nehmen die Pille LaLydia.\nHeute sollte eigentlich mein letzter Einnahmetag vor der Pillenpause sein, nun guck ich aber auf den Blister und da sind noch zwei Tabletten drin.\nGestern habe ich sie genommen, da bin ich mir so gut wie 100% sicher. Das heißt, ich hab sie irgendwann davor, aber innerhalb dieser 3. und letzten Woche vergessen, habe aber weiter die Pille dann (unwissend) eingenommen.\nHeute, jetzt habe ich die letzten beiden zusammen eingenommen und eigentlich möchte ich jetzt regulär die Pause einhalten und hoffe, dass alles normal bleibt/sich normal entwickelt...\nIn der Packungsbeilage steht allerdings, ich sollte nach dem vergessenen Tag sofort Pause machen, was ja nun nicht mehr geht, oder die vergessene und die reguläre Pille zusammen einnehmen (was ich jetzt getan habe) und dann die Pause auslassen und gleich den nächsten Blister anfangen - dabei kommt es aber eventuell zu Zwischenblutungen.\nMeine Frage jetzt ist: Was passiert, wenn ich die Packungsbeilage jetzt einfach ignoriere und morgen ganz gewöhnlich meine Pause anfange und nächste Woche eben wieder einen neuen Blister?\nBin ich geschützt? Bekomme ich meine Tage? Bekomme ich keine Tage und dafür dann Zwischenblutungen beim nächsten Blister?? Und bin ich wenigstens geschützt wenn ich den nächsten Blister normal anfange\nIch meine, jetzt wo ich sowieso schon einen Tag vergessen und übergangen habe und am nächsten Tag NICHT die doppelte Dosis nachgenommen habe... Ist die Packungbeilage doch jetzt eh fast hinfällig?\n17.01.14 um 20:26\nIch werd' die Pause machen, auch wenn auf der gelinkten Website steht, man soll durchnehmen, wenn der Blister innerhalb der nächsten 7 Tage endet (das wär ja bei mir heute). Aber ich hatte letzten Monat schon Zwischenblutungen, deswegen wollte ich eigentlich dass sich diesen Monat alles normalisiert\nUnd ich hoff einfach mal das noch keine 72 Stunden vergangen sind...\nWerde dann eben zusätzlich verhüten zur Sicherheit, ist nicht so tragisch. Vielen Dank nochmal für die schnelle Antwort! *erleichtert*


Waldfeucht: Mann bei Unfall in Wagen eingeklemmt: Zwei Schwerverletzte\nWaldfeucht Bei einem Unfall auf der Kreisstraße 5 sind am Samstag zwei Menschen schwer verletzt worden. Eine 58-Jährige und ein 80-Jähriger waren mit ihren Autos zusammengestoßen.\nNach Angaben der Polizei war die Frau aus Gangelt gegen 15.45 Uhr auf der K5 in Richtung Saeffelen unterwegs. Der 80-Jährige aus Waldfeucht fuhr zum gleichen Zeitpunkt von einem befestigten Feldweg auf die K5 auf. Im Einmündungsbereich stießen die Autos zusammen, dabei wurden beide Fahrer schwer verletzt.\nDer 80-Jährige wurde durch die Wucht des Aufpralls in seinem Fahrzeug eingeklemmt, die Feuerwehr musste ihn aus dem Wagen befreien. Die beiden Schwerverletzten wurden in umliegende Krankenhäuser gebracht.\nDie Autos waren stark beschädigt, die Feuerwehr musste auslaufende Betriebsstoffe abstreuen. Für die Dauer der Unfallaufnahme wurde die K5 bis etwa 17.20 Uhr gesperrt.\nHückelhoven-Doveren : Von Bodyshape bis Zumba: Tanzgruppe startet neue Fitnesskurse\nErkelenz : Ein buntes Ausrufezeichen für Toleranz mit 1000 Demonstranten