Belohnungssystem kinder selber machen\nBelohnungen lassen sich nur schwer wieder entziehen\nSimon und seine Mutter erstellen einen Punkteplan\nBelohnungen wirken nicht, wenn Kinder nicht an sich glauben\nDie häufigsten Probleme, die bei Belohnungen auftreten\nBelohnungen können die Einstellung des Kindes negativ beeinflussen\nSinnvoll eingesetzt können Belohnungen wirksam sein\nBelohnungssysteme: So motivieren sie Kinder\nHilft Sternchensystem gegen schlechtes Benehmen?\nBelohnungsplan und Token-Systeme\nDarum sind Belohnungssysteme problematisch\nMenschliche Beziehungen sind komplex\nBeziehung ist das Zauberwort\nAlternativen zu Belohnungssystemen\nWenn wir als Mamas für jeden Satz, den wir in selber Wortfolge mehr als einmal sagen müssen Punkte bekommen würden, wäre unser Punktekonto ganz sicher suuuuper voll! Wenn wir uns von diesen Punkten Schuhe kaufen dürften, würde ich diese gewissen Sätze mit größter Freude gerne noch 10 mal wiederholen. So ist es aber leider nicht! Keine Schuhe, höchstens schlechte Laune und tiefe Stirnfalten!\nIch meine diese gewissen Sätze, die wir alle gefühlte hundert mal in der Woche sagen,\nSätze wie : „Schatz, komm jetzt bitte Zähneputzen“ & „Schatz, trödel nicht so, wir müssen los, zieh jetzt bitte die Schuhe an“….\nSätze, die viel Kraft kosten – und zwar beide Seiten – und die den Ton und die Stimmung in der Familie auf Dauer tatsächlich vergiften können, weil sie uns so viel Kraft kosten.\nWas dann folgt, kennen wir alle.\nIrgendwann platzt einem die Hutschnur und man rennt keifend durch die Wohnung, was – auf kurze Sicht gesehen – in diesem Moment noch helfen mag. Zum einen, weil die Schuhe endlich angezogen werden, zum anderen, weil man sich Luft gemacht hat.\nAuf lange Sicht gesehen, ist es auf keinen Fall eine gute Lösung, sondern eher eine emotionale Tortour, die weder nachhaltig ist, noch irgendeinen dauerhaften Mehrwert hat.\nSchreien hat keinen Mehrwert!\nDurch das heutige Rumgekeife wird die Situation am nächsten Morgen sicher nicht besser laufen, und auch der erste Schreck, mit dem die Kinder auf den lauten Ton reagiert haben, nimmt irgendwann ab und lässt die Kleinen nur abstumpfen.\nGanz zu schweigen von dem Gefühl der Enttäuschung, die es in uns allen hinterlässt.\nAll die Dinge, die an diesem Tag schon so toll gelaufen waren und die glücklichen Momente, die dieser Tag ganz sicher auch für uns hatte, verpuffen nach so einer Schreiepisode im Nichts, und hinterlassen in uns das Gefühl, das dieser Tag ein kompletter Reinfall war.\nIch wollte das so nicht mehr und unbedingt raus aus dieser immer wiederkehrenden Schreifalle.\nWir brauchten ganz dringend eine Veränderung, und so machte ich mich daran, erst einmal all die Dinge, die nicht so gut liefen aufzuschreiben.\nAll diese Punkte habe ich in eine Liste gepackt und daraus dann dieses Belohnungssystem für Kinder entwickelt. Unsere Liste ist in zehn Unterthemen aufgeteilt und hat eine Laufzeit von 10 Tagen. In wie viele Unterpunkte man diese Listen aufteilt, kann ganz individuell auf die Situation und auch das Alter der Kinder angepasst werden, ebenso wie die Laufzeit. Ich nehme immer mal wieder Punkte, die irgendwann von alleine laufen raus oder füge neue hinzu. Wichtig ist nur, dass ganz deutlich ist, was sich hinter jedem Punkt verbirgt, und was unsere tatsächlichen Erwartungen sind. Nur so können die Kinder es auch verstehen und annehmen.\nBei Diskussionen zu diesem Thema höre ich oft den Satz :“ Ich belohne meine Kinder doch nicht dafür, dass sie alltägliche Dinge gut machen. Nachher machen die gar nichts mehr ohne Belohnung“.\nMeine Erfahrung ist eine ganz andere.\nEs geht bei dieser Art von Bonussystem weniger um die materielle Belohnung ( die gibt’s als Anreiz in kleiner Form natürlich on top), als viel mehr um die Möglichkeit, einen gemeinsam Wege zu finden und die Kinder für diese Alltagssituationen zu sensibilisieren.\nIch belohne mein Kind nicht dafür, dass es zum Zähneputzen kommt, sondern dafür, dass es die Situation durch sein Verhalten für alle angenehmer macht. Dafür, dass mein Kind es schafft, seine Bedürfnisse und seinen Plan, den es für diesem Moment hatte in den Hintergrund zu stellen und dadurch den Tagesablauf entspannt. Die Prioritäten von uns Erwachsenen und die unserer Kinder liegen oft Lichtjahre voneinander entfernt und da ist es schon mal ein Lob wert, wenn die Kleinen es schaffen, die von uns vorgegebenen Abläufe ständig zu akzeptieren.\nWenn ich mich Abends mit jedem Kind einzeln hinsetzte und die Liste durchgehe und ankreuze, dann lobe ich die Dinge, die an diesem Tag gut funktioniert haben über den grünen Klee. Das Lob, welches mich ja nicht einen Penny kostet, ist unterm Strich die größte Belohnung, die ich meinen Kindern nur zukommen lassen kann. Das Anerkennen ihrer Leistung, und das Hervorheben von guten Taten beflügelt sie und macht sie vor allem stolz. Ein gutes Gefühl merkt man sich und wenn sich die Situation am nächsten Tag wiederholt, stehen die Chancen gut, dass sie sich an das gute Gefühl und das Lob erinnern und es wieder gut läuft.\nManche Dinge, die nicht so gut laufen, lasse ich am Tag seit dem manchmal unkommentiert, um sie am Abend dann in Ruhe zu besprechen. Abends habe ich die Zeit, mir noch mal die Sicht meines Kindes anzuhören und diese ohne Stress und Zeitdruck gemeinsam zu besprechen. Ganz frei von den Emotionen und der Hektik, in der Dinge eben manchmal nicht gut laufen.\nIm Nachhinein glaube ich sogar, dass wir einige unserer Wünsche und Erwartungen womöglich gar nicht deutlich genug vermittelt hatten. Erst das tägliche gemeinsame Benennen und Reflektieren dieser Alltagssituationen hat unseren Kindern verdeutlicht, warum ihre Kooperation so wichtig ist. Und das Lob sich besser anfühlt als Ärger, wissen schon die Kleinsten!\nUnsere Liste sieht so aus: ( zugegeben, bei dieser hatte Leo echt ’nen Lauf, die sieht bei weitem nicht immer so gut aus! 🙂 )\nZu Beginn darf sich jedes Kind etwas Kleines wünschen. Mal ist das ein besonderer Eisbecher, mal ein bestimmtes Obst nur für sich allein, oder ein kleines Event. Je nach dem, was passt…\nDie Symbole stehen für :\nZähneputzen am Morgen\nSchuhe und Jacke anziehen und losgehen\nder ( hoffentlich ) gute Ton\nAufforderung und Bitten von uns nachkommen\nVerhalten gegenüber den Geschwistern\nZähneputzen&Co am Abend\nDann haben wir noch das Symbol mit dem Würfel, das sind Zusatzpunkte, die man sich erarbeiten kann.\nDaumen hoch ist ein Bonuspunkt, der für besonders tolles Verhalten vergeben wird.\nIhr seht, bei jedem einzelnen Punkt ist ganz viel Spielraum für Lob- und darum geht es bei diesem Belohnungssystem vor allem!\nEs gibt so viele tolle Situation – besonders unterhalb von Geschwistern – die man als Eltern am Rande mitbekommt, aber aus verschiedensten Gründen in diesem Moment nicht beloben kann. Wenn die Kinder dann am Abend sehen, dass man wohl gemerkt hat, dass sie einem Geschwisterkind den Vortritt an der Schaukel gelassen haben, oder ihm gut zugesprochen haben, dann erfüllt sie das mit Stolz und Freude.\nNeulich kam Lil heulend auf dem Spielplatz zu mir und beschwerte sich darüber, dass Leo mit ihrem Ball spielen würde. Sie war eigentlich längst schaukeln und brauchte ihn gar nicht mehr, aber es war ihr Lieblingsball und dazu noch ein nagelneuer! Sie jetzt davon zu überzeugen, ihren Bruder damit spielen zu lassen, hätte womöglich in weiteren Tränen und irgendwann fehlenden Nerven bei mir geführt. Ich habe sie auf den Schoss genommen und mein Bonuspunktass aus dem Ärmel gezaubert. Ich sagte: “ Hey, ich weiss, dass du den Ball ganz neu hast, und es dir wirklich nicht leicht fällt, jetzt schon jemand anderen damit spielen zu lassen, aber vielleicht kann der Leo ja mal fünf Minütchen damit spielen, und du trägst dir für dieses tolle Verhalten nachher einen dicken fetten Bonuspunkt ein“.\nSchwupps, Problem beseitigt. Der Ball war vergessen, Lil war glücklich und flitzte wieder zur Schaukel ( Leo blieb unbeteiligter Weise ebenfalls glücklich ) und mir blieb eine nervenaufreibende Situation erspart. Darum geht’s schliesslich auch!\nBei unserer derzeitigen Liste haben wir 10 Themenpunkte. Können am Abend 8 angekreuzt werden,gibt es für diesen Tag ein Lachgesicht 🙂 . Sind es weniger gibt es ein Miesepetergesicht 🙁 .\nDas Geschenk gibt es, wenn am Ende mindestens 8 Lachgesichter grinsen.\nNun gibt es natürlich dennoch diese Tage, an denen manche Dinge nicht so gut laufen, eben weil man auch mal einen schlechten Tag hat – vor allem am Morgen! Meistens reicht es, wenn ich dann sage: „Komm, ich will’s jetzt nicht noch fünf mal sagen, wäre doch echt ärgerlich, wenn dich das jetzt deinen Punkt für das und das kosten würde…, na los, den Punkt holen wir uns!“ Der Satz „Punkte kosten“ motiviert dann doch und wenn man sich den Punkt „gemeinsam holt“, verbindet es und erzeugt gleichzeitig ein ganz tolles\nWenn es dazu kommt, dass man auf Grund der schlechten Laune am Morgen schon 3 Punkte vergeigt hat, der Rest des Tages aber ganz toll war, dann gibt es bei uns noch die Möglichkeit der Würfelpunkte.\nIch weiss, jetzt scheint es kompliziert zu werden, ist es aber nicht. Würfelpunkte sind ebenfalls Bonuspunkte, die man durch kleine Zusatzarbeiten bekommen kann. Zu Beispiel das CD-Regal vom Staub befreien, Müll rausbringen oder die Kinderbücher im Regal flott ordnen. Nichts großes, aber eben schon ein bisschen „good will“ zeigen.\nDie Liste für unser Belohnungssystem habe ich in blanko hier hinterlegt: Punkteliste\nDie einzelnen Symbole zum Einfügen in eine eigene Tabelle könnt Ihr sehr gerne hier Tabellenzeichen runterladen.\nFür unsere Familie ist durch das „Belohnungssystem für Kinder“ vieles entspannter geworden, und wir feiern jede fertige Liste als wäre es der Pokal vom Endspiel!\nIn diesem Sinne also: ANPFIFF!\nBelohnungstafeln, mit Smileys, traurigen Gesichtern und schwarzen Wolken. Oder der Pointy zum Eingeben von Punkten, wenn Kinder brav waren oder anständig gegessen haben, Daumen hoch und Daumen runter Symbole, Punktekarten?\nSoll man Kinder für bestimmtes Verhalten belohnen?\nWenn ja warum, was bringt’s und was sollte man beachten?\nIch versuch meine Meinung dazu mal so ein bisschen zu erläutern.\nEs gibt durchaus manchmal Situationen, in denen man eine zusätzliche Motivation gut gebrauchen kann. Das geht uns Erwachsenen nicht anders als Kindern. Wir bekommen diese in Form von Cumulus Punkten, Super Bonus-xy Rabatten, wir genehmigen uns einen Kaffee, ein Schoggistängeli, kaufen uns etwas Schönes und wenn wir Glück haben und einen netten Chef, gibt’s vielleicht mal eine kleine Auszeichnung als Mitarbeiter des Monats oder noch besser ein bisschen Kohle in Form einer Bonuszahlung.\nWenn wir das bekommen, dann nicht weil wir brav und artig waren, sondern weil wir unsere Arbeit gut gemacht haben.\nKindern einen Anreiz, eine Motivation zu geben ist also nicht grundsätzlich verwerflich. Die Frage ist einfach, wie oft wir das machen, in welchen Situationen und WIE?\nOft braucht es gar keinen Punkteplan, sondern einfach nur unsere Aufmerksamkeit. Eine nette Geste, ein Lachen, Zuzwinkern, Daumen hoch oder eine Anerkennung in Form von einem guten Feedback.\nTrotzdem kann, (muss aber nicht), eine Punktekarte manchmal eingesetzt werden. Besonders in Situationen, in denen Kinder keine Lust haben, die Aufgabe wirklich sehr doof und wenig attraktiv ist, kann das manchmal helfen.\nBevor man sich aber auf eine Punktekarte stürzt, finde ich folgende Überlegungen wichtig:\n1. Warum klappt es nicht?\nMit den Kindern einmal in Ruhe zusammen sitzen und das besprechen. Sagt ihnen, was euch stört und dann diskutiert zusammen, welche Möglicheiten gibt es denn? Was brauchen die Kids, damit sie sich an die Regeln halten können? Oft reicht es schon, wenn man diese Abmachungen genau definiert UND aufschreibt.\nVersucht positiv zu formulieren. Also „Wir sprechen in anständigem Ton miteinander“ und nicht: „Wir brüllen nicht herum“. Ihr könnt diese Regeln mit Bildern, Fotos oder Zeichnungen ergänzen, damit sie auch alle verstehen.\nWenn die Kids schon etwas älter sind kann es helfen, die Abmachungen von allen unterschreiben zu lassen. Hängt diese Regeln dann als eine Art „Reminder“ gut sichtbar auf.\nWenn sie z.B am Schrank beim Eingang hängen, dann erinnern sich die Kids meistens von alleine daran und es braucht gar kein „Belohnungssystem“ mehr.\n2. Für welches Verhalten?\nPunkte, Kleber oder Smileys fürs brav sein, gehorchen, fürs lieb sein mit dem Bruder oder der Schwester, finde ich persönlich sehr schwierig. Was heisst denn bitte schön „brav sein“ genau?\nWann ist das Kind dann noch lieb und wann kann man sagen: „Du hast jetzt gut auf die Mama gehört?“\nHmm, sehr schwierig und das zu beurteilen ist auch abhängig von der eigenen Tagesform. Es ist auch äusserst frustrierend, wenn ein Kind am Anfang eben oft frech oder ungehorsam ist und es jedes Mal für dieses Verhalten einen Sticker bekommt. (Halt eben einen mit einem bösen Gesicht). Dann ist unter Umständen am Abend die halbe Tafel voll mit fiesen oder traurig guckenden Smileys. Nicht grad sehr aufbauend.\nDeshalb finde ich persönlich: Belohnungssysteme um gutes Verhalten zu belohnen sind nicht brauchbar.\nWenn Punktekarte, dann nur für Verhalten, bei denen man ganz klar sagen kann:\nErfüllt oder nicht erfüllt.\nAlso z.B für Hausarbeiten/Ämtli, für Jacke aufhängen, Hände waschen, Kaninchen füttern, am Tisch sitzen bleiben usw.\n3. Nicht nur das Verhalten belohnen, sondern auch schon die Anstrengung\nWenn man Kinder für ein bestimmtes Verhalten motivieren will, dann ist es wichtig, dass man am Anfang ein ganz leichtes Ziel setzt. Man kann auch schon den Versuch belohnen, auch wenn es vielleicht noch nicht ganz geklappt hat.\n4. Nur EIN Verhalten auswählen\nPunktesysteme werden schnell unübersichtlich, wenn man verschiedene Verhalten mit Punkten oder Stickers belohnt. Es wird zu kompliziert, Kinder wissen dann oft gar nicht mehr, ob und warum sie jetzt einen Punkt verdient haben und auch die Eltern verlieren die Übersicht.\nAlso nicht wie bei Pointy fürs: Zähne putzen, fürs lesen, staubsaugen, Kleider versorgen, nicht aggressiv sein, das sind einfach zu viele Anforderungen und Punkte auf einmal.\nWenn ihr so was in Betracht zieht, dann nehmt nur ein Verhalten und besprecht das vorgängig mit den Kindern. Wichtig ist, dass sie da mit einbezogen werden, dass sie selber Ideen einbringen dürfen und wissen, wofür es wann einen Kleber gibt.\n5. Vorher die Belohnung festlegen\nEs muss nicht immer ein teures Barbie oder ein Feuerwehrauto sein. Gute Belohnungen sind z.B: Familienausflüge, ins Schwimmbad gehen, schlitteln, einen Kuchen backen, eine Massage, sich von Mama die Nägel lackieren lassen, eine DVD anschauen, ein Spiel spielen, länger aufbleiben, das Lieblingsmenü wählen usw.\nBewährt hat sich auch, wenn man kleine „Zwischenschritte“ macht. Also z.B, nach dem 1. Mal, wenn etwas geklappt hat einen kleinen Kleber oder ein Bildchen, dann nach dem 3., dem 5., dem 7. dem 10. und dann die „Belohnung“ nach dem 15. Mal.\nEs ist wichtig, dass am Anfang das Ziel sehr leicht ist, sonst verlieren die Kinder schon zu Beginn die Motivation.\n6. Lasst euch etwas einfallen\nWenn ihr euch dafür entscheidet, so eine Punktekarte zu machen, dann lasst euch etwas einfallen. Sie darf ruhig fantasievoll, witzig, toll gestaltet sein. Nehmt ein Sujet, welches eure Kids gerne haben. Das kann ein Bauernhof sein, ein Piratenschiff, ein Prinzessinnenschloss, ein Schneemann, SpongeBobs Unterwasserwelt usw.\nDie Punktekarte könnt ihr ganz farbig gestalten, ihr könnt basteln, zeichnen, ausdrucken, kleben. Je nachdem wie talentiert ihr im Basteln halt seid.\nFür alle Bastelmuffel findet ihr hier auch eine Sgubi Punktekarte als Vorlage.\nBelohungssysteme funktioneren als „Bestärkung“.\nEs geht nicht darum, dem Kind die „Verfehlungen“ aufzuzeigen. Deshalb gehören böse Gesichter, Blitze, schwarze Wolken usw. nicht auf Punktekarten. Wenn es mal nicht geklappt hat, dann gibt es einfach keinen Kleber. Das ist für Kinder oft schon schlimm genug und das braucht nicht noch ein weinendes Gesicht auf der Tafel und kein Dessert und ein TV Verbot und eine Predigt von Mama oder Papa. Auch KEINE Kleber wegnehmen, die man bereits verdient hat. Verdient ist verdient.\nWenn ihr die Punktekarte mindestens zwei bis drei Wochen angewendet habt, dann klappt das mit den Schuhen versorgen, dem Hände waschen und den Ämtli meistens wirklich sehr gut. Man kann die Punktekarte dann langsam „ausschleichen“. Will heissen, es gibt nicht mehr so oft einen Kleber und man lässt ihn dann plötzlich einfach ganz weg.\nIch kann gut verstehen, wenn es Leute gibt, die mit Punktekarten und Belohnungssystemen nichts anfangen können. Es ist auch nicht die Idee, dass man immer ständig und für jedes Verhalten einen solchen „Plan“ einsetzt. Wenn man andere Wege und Möglichkeiten findet, dann ist das immer besser.\nDie Frage ist einfach nur: Was steht dem gegenüber?\nOft ist es leider so, dass sich viele in einer „Negativspirale“ befinden. Dass sie dafür einfach ständig nur schimpfen und drohen, laut werden und mit den Kindern streiten. In solchen Fällen ist eine kleine Motivation in Form eines solchen Belohnungssystems sicherlich immer noch besser, als eben immer im Konflikt zu sein und seine Kinder dauernd anzumotzen und zu sie zu bestrafen.\nWer sich das alles noch in Ruhe anschauen möchte. Der klickt hier auf den Link. Dort findet ihr das Video zum Thema „Punktekarten“, mit ein paar konkreten Beispielen“, welches ist vor einiger Zeit mal gemacht habe.\nViele Eltern versuchen ihre Kinder durch Belohnungen zu motivieren und erhoffen sich, dass die Noten ihrer Kinder durch Geld und Geschenke für gute Zeugnisse besser werden. Nicht wenige lernen in Erziehungskursen, dass sich das Verhalten der Kinder durch Belohnungssysteme, bei denen sich die Kinder Punkte verdienen können, sehr effektiv beeinflussen lässt. Es stellt sich jedoch die Frage: Ist das wirklich sinnvoll?\nDarauf eine Antwort zu geben ist gar nicht so einfach – und ein simples ja oder nein wäre falsch.\nMüsste ich eine kurze Antwort geben, würde ich sagen:\nSeien Sie mit materiellen Belohnungen äusserst vorsichtig und setzen Sie sie nur dann ein, wenn nichts anderes funktioniert.\nIch wäre aufgrund der folgenden Punkte so sparsam damit:\nIn den letzten Jahren haben mir unzählige Eltern berichtet, dass sie in Erziehungstrainings gelernt haben, Belohnungssysteme einzusetzen, um bei ihren Kindern erwünschtes Veralten zu fördern.\nBei diesen Systemen (wir Psychologen bezeichnen sie als Token Economy) können die Kinder Punkte sammeln und gegen Belohnungen eintauschen, wenn sie sich so verhalten, wie sich die Eltern dies wünschen. Wie das genau geht und welche Erfahrung die meisten Eltern damit machen, zeigt das folgende Beispiel:\nImmer wieder gibt es bei Lichtsteiners Streit, wenn es um das Thema Lernen und Hausaufgaben geht. Simons Mutter hat sich in einem Erziehungstraining Rat geholt und erfahren, dass ein Punkteplan helfen könnte.\nZusammen mit Simon erstellt die Mutter solch einen Plan. Simon erhält 2 Punkte, wenn er die Hausaufgaben sofort nach der Schule und ohne Ermahnung erledigt. Er bekommt einen Punkt, wenn ihn seine Mutter daran erinnern muss und er sie danach ohne Streit erledigt. Zusätzlich kann sich Simon pro Tag einen Punkt verdienen, wenn er 10 Minuten freiwillig liest.\nSimon erhält jeweils sofort nach den Hausaufgaben bzw. nach dem Lesen eine Murmel (= ein Punkt). Diese kann er sammeln und später gegen eine Belohnung eintauschen. Als Belohnungen wurden vereinbart:\nZoo-Besuch: 12 Punkte\nKino: 8 Punkte\nDVD ausleihen: 4 Punkte\nSimons Mutter ist begeistert: Simon erledigt doch tatsächlich problemlos seine Hausaufgaben und liest sogar zusätzlich! Der Zoo-Besuch, den sich Simon als erste Belohnung ausgesucht hat, ist ein Spass für die ganze Familie. Die nächsten Wochen verhält es sich genau gleich. Simon liest, macht Hausaufgaben und geht zweimal ins Kino und leiht sich DVDs aus. Nach der fünften Woche ist er allerdings etwas weniger begeistert. Er will nicht schon wieder in den Zoo und die meisten Filme, die ihn interessiert haben, hat er gesehen. Die Belohnungen haben sich abgenutzt – es müssen neue her. Zum Beispiel:\nBesuch des Alpamare: 12 Punkte\nSchlittschuh-Laufen: 6 Punkte\nSimon gefällt das Belohnungssystem sehr. Seine Mutter merkt, dass er auch bei anderen Dingen (Geschirr spülen, mit dem Hund spazieren gehen) immer öfter fragt: Was kriege ich dafür?\nIhr selbst wird es langsam zu viel. Das ständige Verteilen der Punkte, das Eintauschen, das Verwalten des Systems – langsam kommt sich Simons Mutter vor wie eine Buchhalterin. Gleichzeitig merkt sie: „Wenn ich das System jetzt wieder wegnehme, geht die Motivation völlig flöten!“ Und blöderweise ist das Erziehungstraining schon zu Ende – man hat ihr lediglich beigebracht, wie man das System einsetzt, aber nicht, wie man es wieder ausblendet!\nDas grösste Problem bei diesen Systemen ist (und das hat Simons Mutter gut erkannt): Wenn man für ein bestimmtes Verhalten eine Belohnung gibt und sie dann wieder entzieht, kommt dies einer Bestrafung gleich. Stellen Sie sich vor, Sie würden freiwillige Arbeit für einen gemeinnützigen Verein leisten und plötzlich wird beschlossen, Sie dafür mit Fr.30.- pro Stunde zu entlöhnen. Nach einem Jahr muss der Verein feststellen, dass er mehr Geld ausgibt als einnimmt – und Ihr Lohn wird wieder gestrichen. Es kann gut sein, dass Sie die Arbeit, die Sie zuvor noch freiwillig und unentgeltlich erledigt haben, nun nicht mehr machen möchten. Auf dieselbe Weise gewöhnen wir uns sehr schnell an eine Gehaltserhöhung. Aber wehe, man würde diese wieder rückgängig machen!\nManche Eltern sind überrascht, dass sich ihre Kinder nicht anstrengen, obwohl sie ihnen einen heiss ersehnten Wunsch erfüllen würden, wenn sie im Zeugnis einen bestimmten Notendurchschnitt erreichen.\nVielleicht daran, dass den Motivationsproblemen eine ganz andere Ursache zu Grunde liegt..\nImmer wenn wir etwas erreichen möchten, stellen wir uns – unbewusst – drei Fragen:\nMuss ich dafür etwas tun?\nTraue ich mir das zu? Kann ich das lernen?\nMotiviert sind wir nur dann, wenn wir auf alle drei Fragen mit Ja antworten können. Strengt sich ein Kind in der Schule nicht an, könnte dies somit unterschiedliche Ursachen haben.\nVielleicht liegt es an Frage 1: Ist das Kind sehr begabt, hat es vielleicht gelernt, dass es auch ohne Anstrengung zu guten Noten kommt. Wozu soll es also lernen?\nVielleicht liegt es aber auch an Frage 2: Das Kind hat die Erfahrung gemacht, dass es schon öfters auf Prüfungen gelernt hat und dennoch nicht zu einem guten Resultat kam. Es sieht immer weniger einen Zusammenhang zwischen seinen Anstrengungen und den Noten. Warum soll es also lernen, wenn es sich dadurch seiner Meinung nach nicht verbessert?\nVielleicht liegt es auch an Frage 3: Dem Kind sind gute Noten einfach nicht wichtig.\nWann würde die Belohnung etwas nützen? Eigentlich nur im dritten Fall. Würden wir in einer Klasse Geld für gute Noten verteilen, würden die Besten dadurch nicht mehr lernen – sie wissen, dass sie das Geld sowieso erhalten. Kinder, die Schwierigkeiten haben und keinen Zusammenhang zwischen ihren Anstregungen und den Noten sehen (und sich zum Beispiel sagen: „Das kann ich eh nicht!“) würden durch das Belohnungssystem nur zusätzlich frustriert (Was? Jetzt bekommen die guten Schüler nicht nur gute Noten, sondern auch noch Geld und ich gehe doppelt leer aus?). Motiviert würden lediglich die Schüler, die noch nicht gut sind, aber genau wissen, dass sie sich durch zusätzliche Anstrengung schnell verbessern können. Und auch bei diesen stellt sich die Frage: Ist es mir das wert? Will ich nicht doch lieber heute einen freien Nachmittag als in einem halben Jahr vielleicht ein Fahrrad? Die Belohnung, die wir sicher und heute erhalten ist nämlich sehr viel attraktiver als die Belohnung, die wir vielleicht irgendwann in einem halben Jahr erhalten.\nSchauen wir uns ganz kurz die häufigsten Probleme an, die auftauchen können, wenn wir Belohnungen einsetzen:\nWir gewöhnen uns an Belohnungen\nWir haben die Tendenz, uns an Belohnungen zu gewöhnen. Dies kann dazu führen, dass die Belohnungen immer grösser werden müssen, um die Kinder weiter zu motivieren.\nBelohnungen können die intrinsische Motivation reduzieren\nMachen wir etwas gerne und freiwillig und werden dann dafür materiell belohnt, kann es sein, dass die innere (intrinsische Motivation) sinkt. Fällt dann die Belohnung weg, sinkt die Motivation unter das ursprüngliche Niveau.\nBelohnungen sind oft nicht wirksam\nBelohnungen bewirken oft wenig, weil sie zum Beispiel:\nzeitlich zu weit weg sind (das Fahrrad am Ende des Schuljahres)\nunerreichbar scheinen (das Geld für die guten Noten für einen Schüler, der nicht an sich und seine Fertigkeiten glaubt)\nfür das Kind weniger attraktiv sind als gedacht\nvom Kind als Manipulations-Versuch wahrgenommen werden\nWie bei Simon in unserem Beispiel kommt es oft vor, dass sich Kinder schnell daran gewöhnen, zusätzlich motiviert zu werden. Sie sehen dann beispielsweise die Hausaufgaben nicht mehr als ihre Pflicht, sondern als etwas, das sie nur tun, wenn sie entsprechend dafür „bezahlt“ werden. Bald macht sich eine „Was bekomme ich dafür“-Haltung breit.\nBelohnungen können aber – sparsam und richtig eingesetzt – durchaus sinnvoll sein.\nBelohnungen können Sinn ergeben, wenn wir darauf achten, dass sie:\nsparsam eingesetzt werden\neinfach zu vergeben sind (nicht nach komplizierten Punkteplänen)\nnur für zusätzlichen Aufwand vergeben werden (z.B. eine Zusatzaufgabe) und nicht für die Pflichten (z.B. die Hausaufgaben)\nsofort auf das erwünschte Verhalten erfolgen\nfür das Kind wirklich attraktiv sind\neinfach wieder entfernt werden können\nDas klingt kompliziert. Die folgenden beiden Beispiele zeigen jedoch, wie das funktionieren kann:\nFlorian hat Mühe mit der Rechtschreibung\nFlorian müsste unbedingt mehr Übungen zur Gross- und Kleinschreibung machen. Mit seinen Eltern hat er abgemacht, an drei Tagen pro Woche ein zusätzliches Übungsblatt zu diesem Thema zu lösen. Da Florian abends immer etwas länger aufbleiben möchte, haben ihm seine Eltern angeboten, dass er an den Tagen, an denen er übt, 15 Minuten länger aufbleiben darf. Auf diese Weise erhält Florian die Zeit zurück, die er tagsüber in die Übung investiert hat.\nSelina sollte über die Ferien lesen\nSelinas Lehrerin meinte im Elterngespräch, dass Selina aufgrund ihres langsamen Lesetempos auch während der Ferien ein wenig lesen sollte. Da sich Selina seit längerem eine Legoburg wünschte, beschloss der Vater, ihr diese zu kaufen. Er vereinbarte mit Selina, dass diese an den Wochentagen jeweils 15 Minuten mit ihm lesen würde. Da die Sommerferien 5 Wochen dauerten, teilte der Vater die Legosteine durch 25 und gab Selina jeweils gleich nach dem Lesen die nächsten 3 bis 4 Legosteine. Nach und nach entstand auf diese Weise nach dem Lesen die Legoburg, die Selina Besuchern jeweils stolz als ihre Leseburg vorstellte.\nDer Vater achtete jedoch darauf, dass Selina verstand, dass sie diese Belohnung nur während der Ferien und nur für das zusätzliche Üben erhielt. Gleichzeitig legte er Wert darauf, dass die Leseübungen durch eine Lesekerze (die nur während des gemeinsamen Lesens angezündet wurde), abwechselndes Lesen, ein spannendes Buch und regelmässiges Lob für kleine Fortschritte so angenehm waren, dass Selina diese nach den Ferien freiwillig fortführen wollte (sie hatte nämlich auch gemerkt, dass sie diese Zeit, in der sie ihren Vater ganz für sich alleine hatte, sehr genoss 😉\nAuf diese Weise konnte die materielle Belohnung nach und nach durch andere Belohnungen in Form von Anerkennung, gemeinsamer Zeit und Freude über Fortschritte abgelöst werden.\nHinweis: Mehr zum Thema Motivation erfahren Sie im Buch „Mit Kindern lernen“ sowie in unserem kostenlosen Online-Kurs „Mit Kindern lernen“.\nFabian Grolimund und Stefanie Rietzler leiten gemeinsam die Akademie für Lerncoaching in Zürich. Beide verbindet die große Begeisterung und Leidenschaft für das Schreiben von Büchern und für die Entwicklung neuer Projekte. Das Experten-Team bietet Seminare für Eltern und Weiterbildungen für Fachpersonen rund um das Thema „Lernen“ an.\nVielleicht möchtest du ein Sternchensystem ausprobieren, damit dein Kind aufs Töpfchen geht, sich besser benimmt, bei den Mahlzeiten mehr isst oder bessere Schulnoten bekommt. Doch hier können Smileys und Co. wenig helfen, sagen Experten. Wann ein Kind zuverlässig sauber ist, hängt zum Beispiel sehr von der Reife bestimmter Hirnareale ab. „Soll das Kind aber lernen, regelmäßig nach dem Toilettengang zu spülen und sich dann die Hände zu waschen, könnten Belohnungen greifen“, erklärt Sonderpädagogin Seide.\nBei problematischen Essern sind Sternchen ebenfalls ungeeignet. Denn werden sie fürs Essen extra belohnt, verlieren sie noch mehr das Gefühl dafür, dass Essen etwas Selbstverständliches und Genussvolles ist. Auch in Sachen Schulnoten ist Zurückhaltung angesagt: Schlechte Noten beruhen oft auf Verstehensproblemen, und auch die Aussicht auf Belohnung macht knifflige Aufgaben nicht einfacher. Hier ist konkrete Hilfe wichtiger.\nWenn ein Kind sich schlecht benimmt, müssen Eltern gut abwägen, ob ein Punktesystem geeignet ist. „Haut, kratzt oder spuckt es zum Beispiel, ist es sinnlos, dieses Verhalten durch Belohnungen verändern zu wollen. Denn es ist nur ein Symptom dafür, dass es ein tiefergehendes Problem hat“, betont Seide. „Es fühlt sich vielleicht ungeliebt, hat zu wenig Aufmerksamkeit der Eltern, oder wird im Kindergarten geärgert.“ Manipuliere man mithilfe von Belohnungen an dem Symptom herum, könne es zwar vorübergehend verschwinden. „Das Kind wird aber wieder damit anfangen, um auf seine Not aufmerksam zu machen.“\nAnders kann die Sache liegen, wenn Sohn oder Tochter vielleicht im Unterricht viel hineinreden oder gern mit den Tischnachbarn schwätzen: Wenn Lehrer und Eltern hier keine tiefer gehenden Ursachen vermuten, können Sternchen manchmal unterstützen: Für jeden einigermaßen störungsfreien Vormittag gibt es von der Lehrerin einen Aufkleber, und für zehn davon eine Belohnung von den Eltern.\nBei Schlafproblemen sind Belohnungen fast immer ungeeignet. „Schreit ein Kind abends beim Einschlafen nach den Eltern, oder kommt in der Nacht regelmäßig ins Elternbett, dann liegt das daran, dass es Angst hat, bzw. sein Bindungsverhalten aktiviert wurde“, erklärt Erziehungsexpertin Seide. Wolle man hier mit einem Belohnungssystem gegensteuern, komme beim Kind die Aussage an: „Wenn du deine Angst nicht mehr verbalisierst, bekommst du ein Geschenk.“\nKinder sind leicht zu manipulieren. Es scheint eine Methode in der Erziehung zu geben, die fast alle Probleme löst. Zumindest die Probleme der Eltern, wenn wir ganz genau sind. Und gelegentlich nutzt diese Methode wohl jeder Elternteil mal für seinen Vorteil aus. Warum? Weil man Kinder dazu bringt beinahe alles zu tun, was man von ihnen möchte. Man nennt es „positives Verstärken“.\nWas hier so nett und freundlich klingt, ist aber eine Irreführung: Mit dem positiven Verstärken verstärkt man nicht das Verhalten des Kindes per se, sondern nur das Verhalten, das einem auch gefällt. Sagt das Kind „Bitte“ und „Danke“, wird diese Leistung mit einem „Super, gut gemacht“ verstärkt und das Kind merkt was? Ah, meine Eltern freuen sich. Ein bestärkendes und positives Lob tut auch gut – kritisch wird es bei den „Belohnungssystemen“, wie etwa beim Sauberwerden. Aber auch bei vielen anderen Themen wie einer gesunden Jause, das Zimmer aufräumen, an Regeln halten etc. kommt es zum Einsatz. Mithilfe von Sternchen oder anderen Aufklebern soll ein gewünschtes Verhalten beim Kind erzielt werden – die Belohnungen sollen motivierend wirken. Verstärkt man nur das gewünschte Verhalten, schwächt man das Kind in der Wahrnehmung seiner Bedürfnisse. Es wird sich so verhalten, wie es die Eltern wünschen, um positives Feedback zu erhalten – die eigenen Bedürfnisse und Wünsche werden dabei Schritt für Schritt ausgeblendet.\nDieses Verstärkerprinzip geht auf den Behaviorismus zurück und die Annahme, dass das Lernen bei Menschen genauso funktioniert wie bei Ratten im Versuchslabor. Doch das Loben ist nicht der einzige Punkt, der kritisch zu bedenken ist.\nUm dem Kind sein Verhalten zu veranschaulichen, führen viele Eltern einen Belohnungsplan in die Familie ein – ein Erziehungsmittel, das uns sehr vertraut scheint und sich auch deshalb nicht falsch anfühlt. Wenn selbst in Kindergärten und Schulen diese Pläne aufhängen können sie ja nicht so falsch sein. Es funktioniert so: Für jedes Mal aufs Klo gehen, die Wäsche wegräumen oder sonst einem Verhalten, das man bei seinem Kind gerne sehen würde, bekommt es eine Belohnung, etwa einen Stern, ein Herzchen oder sonst was. Hat es eine bestimmte Anzahl gesammelt, kann es diese gegen etwas eintauschen. Dieses System klingt recht harmlos – zumindest auf den ersten Blick.\nIst es aber nicht: Hinter diesem Prinzip steckt das „Token-System“ – ein Verfahren aus der Verhaltenstherapie, das auf der operanten Konditionierung beruht. Das bedeutet nicht mehr, als dass ein gewünschtes Verhalten durch Einsatz systemischer Anreize erzielt werden soll. Wer genug Tokens, also Herzchen, Sternchen oder Smiley gesammelt hat, kann diese gegen einen primären Verstärker, ein neues Spiel, einen Ausflug oder eine Süßigkeit, eintauschen. Und wenn das immer noch harmlos klingt, dann sollte es spätestens jetzt bedenklich werden: Diese Token-Systeme wurden früher in psychiatrischen Kliniken oder Heimen eingesetzt. Die ersten Aufzeichnungen von Ayllon und Azrin behandeln das Token-System mit schizophrenen Langzeitpatienten. Nicht mit Kleinkindern im Trotzalter und im familiären Kontext. Und dennoch werden sie hier verwendet.\nSie haben nur einen Haken: Belohnungssysteme funktionieren nicht, wenn ein Kind noch nicht bereit ist, das gewünschte Verhalten zu zeigen. Ein Kind, das noch nicht bereit ist sauber zu werden, wird an dem Token-System scheitern und sein Scheitern anschaulich vor Augen geführt bekommen. Es sieht jeden Tag, dass es keinen Sticker bekommen hat, weil es nicht rechtzeitig aufs Töpfchen ging – weil es noch gar nicht so weit ist. Ein Kind im Trotzalter wird wegen einem Sternchen nicht weniger Trotzanfälle haben, weil es sich noch gar nicht unter Kontrolle hat. Stattdessen sinkt sein Selbstwertgefühl, weil es glaubt, es stimmt etwas nicht mit ihm. Bzw. die Eltern glauben, sie müssten an ihrem Kind etwas verbessern. Nicht immer eignen sich Token-Systeme, um das gewünschte Verhalten zu erzielen. Als Feedback für die Eltern (wie oft etwa das Bett nachts trocken blieb) oder als Steigerung des Selbstwertgefühls für die Kinder kann es positiv sein. Die Strafe, nicht belohnt zu werden ist nur eines von Problemen, die Belohnungssysteme mit sich bringen. Hat es die Aufgabe nicht zur Zufriedenheit der Erwachsenen erfüllt, bleibt die Belohnung aus – aber ist das wirklich fair? Hat das Kind überhaupt die Chance bekommen mitzubestimmen oder muss den Zielen der Erwachsenen entsprechen? Und klar, welches Kind für die Belohung nicht wollen? Ihnen vorzuwerfen, sie würden sich nicht an die Abmachungen halten, die ihnen die Erwachsenen vorgegeben haben, halte ich für sehr unfair.\nEin weiteres Probem ist, dass dem Kind mit einem Belohnungssystem die Chance genommen wird, eigene Problemlösungen zu üben. Die Eltern lösen den Konflikt für ihr Kind, indem sie ein erwünschtes Verhalten vorgeben und steuern so das Verhalten des Kindes von außen. Vielleicht hätte das Kind ja eine eigene Ideen gehabt, wenn es die Chance bekommen hätte.\nDem Kind wird auch die Erfahrung genommen, den innewohnenden Lohn einer Aufgabe zu schätzen: Sammelt es für das aufgeräumte Zimmer 10 Sticker, darf es sich ein Geschenk aussuchen, ein Eis essen oder sonst was. Das Kind lernt jedoch nicht aus einer intrinsischen inneren Motivation das Zimmer aufzuräumen, sondern nur wegen der Belohnung. Es wird ihm nicht zugetraut zu erfahren, dass die innere Belohnung ausreicht, um auch weiterhin das Zimmer aufzuräumen. Das Erfolgserlebnis es alleine geschafft zu haben und die Vorteile eines aufgeräumten Zimmers werden ihm verwehrt.\nUnd es gibt noch ein „Problem“: Diese Systeme vermitteln Kindern die Botschaft, sie könnten die Aufgabe gar nicht von sich aus erfüllen, wenn sie dafür nicht belohnt werden. Versteckt erfahren die Kinder jedoch auch, dass es sich bei der belohnten Aufgabe um etwas Unangenehmes handeln muss, denn sie bekommen auch keine Belohnung wenn sie ein Eis essen.\nDie bestechend einfachen Methoden sind immer mit einem kritischen Auge zu betrachten: Die menschlichen Beziehungen und die Grundannahme, dass Kinder Beziehungen brauchen und kooperieren wollen sind doch ein wenig komplexer als das Leben der Ratten. Auch wenn ich deren Existenz nicht abwerten möchte. Doch alles, was wissenschaftlich belegbar ist, ist einfacher zu erklären als eine Gefühlsebene, die dann gerne als „esoterisch“ abgestempelt wird. Schauen wir uns ein Beispiel an:\nEin Kind, das sich in den Schlaf schreit, wird zwar irgendwann einschlafen, es hat aber nicht unbedingt schlafen gelernt. Sondern es hat auch gelernt, dass es alleine gelassen wird. Klar wird die Statistik irgendwann zu dem Ergebnis kommen, dass Kinder, die man schreien lässt, damit aufhören und (ein-)schlafen. Kinder, auf deren Schreien reagiert wird, werden wieder schreien. Soll daraus die Schlussfolgerung sein, dass es besser ist sein Kind schreien zu lassen? Nein. Dagegen sprechen sich viele Experten dezidiert aus – Schreien lassen tut dem Kind nicht gut. Und es gibt genügend Gründe, die gegen diese Methode sprechen, die jedoch wissenschaftlich nur schwer messbar sind. Das ist jetzt nur ein Beispiel von vielen.\nWenn also das Ignorieren oder Bestrafen von schlechtem Verhalten dazu führt, dass das Kind damit aufhört, dann wäre ja der Umkehrschluss, dass positives und gewünschtes Verhalten durch Belohnungen verstärkt wird, oder? Im Prinzip ja, wir können unsere Kinder so erziehen und es wird Wirkung zeigen. Aber haben wir nicht höhere Ansprüche an die Erziehung als angepasste Kinder? Wollen wir unabhängige, ferie Menschen oder sollen Kinder einmal in der Gesellschaft funktionieren?\nWir sind überzeugt, alle Eltern wollen das Beste für ihre Kinder und geben auch ihr Bestes, was ihnen möglich ist und was sie für richtig halten. Es ist wichtig, dass wir von Anfang an feinfühlig und liebevoll mit unseren Kindern umgehen und sie liebevoll begleiten, wenn wir wollen, dass unsere Kinder eigenständige und selbstbewusste Erwachsene werden. Dann müssen wir in die Beziehung zu ihnen investieren statt in das Aufstellen eines strikten Regelwerkes. Ziele wie ein Leben ohne Druck und ohne Angst, von Menschen umgeben, die ihnen gut tun, erreicht man nicht durch „Härte“, sondern durch Empathie und Einfühlung. Kinder brauchen eine sichere Bindung, die wie ein starkes Band zwischen ihnen und ihren Eltern verläuft. Jedes Baby geht eine Bindung ein, das ist ein reiner Überlebenstrieb – wie gut sich diese Bindung jedoch entwickelt, hängt davon ab, wie die Interaktion stattfindet. Bei einer sicheren Bindung kann das Kind nicht nur seine Bedürfnisse äußern, sondern erfährt auch die entsprechende prompte Reaktion darauf.\nBelohnungssysteme schaffen eine Distanz zu unseren Kindern. Je mehr diese Methoden zum Einsatz kommen, desto mehr wird das Kind von der Bewertung von außen abhängig werden und den Kontakt zu sich verlieren. Eltern tun ihrem Kind damit nichts Gutes, wenn sie ihm eine Belohnung für ein gewünschtes Verhalten in Aussicht stellen. Die Gründe dafür haben wir oben schon erläutert. Es gibt doch den schönen Spruch, dass es egal ist, wie wir unsere Kinder erziehen, sie machen uns ohnehin alles nach.\nNehmen wir unsere Kinder in den Arm und trösten wir sie.\nHören wir auf sie zu bewerten, zu formen oder zu optimieren.\nTreten wir mit ihnen in Beziehung, bleiben wir mit ihnen in Kontakt und geben wir ihnen die Möglichkeit, eigene Entscheidungen zu treffen.\nBleiben wir authentisch, empathisch und wohlwollend.\nNehmen wir unsere Kinder an wie sie sind.\nLieben wir unsere Kinder bedingungslos.\nAkzeptieren wir ein Nein und lassen wir sie Selbstwirksamkeit spüren.\nGeben wir unseren Kindern keinen Weg X vor, sondern begleiten wir sie auf ihrem individuellen Weg und lassen wir uns auf sie ein.\nBegegnen wir unseren Kindern auf diese Weise, dann geben wir ihnen, was sie brauchen: Liebe, fernab von Erwartungen, Vertrauen und Unterstützung.\nKinder brauchen Beziehungen, echte Beziehungen. Sie brauchen Menschen, die sich auf sie einlassen, sie verstehen und ihnen vertrauen. Kinder brauchen Liebe, Zuwendung, echte Verbundenheit und das Gefühl von Sicherheit und Geborgenheit. All das bekommen sie im Zusammenleben mit Menschen, die sich ihnen öffnen, sie annehmen und sie begleiten und ihnen keinen bestimmten Weg vorgeben. Dann braucht es auch keine Belohnungssysteme, denn sie lernen vom Leben in der Gemeinschaft. Sie nehmen sich die Erwachsenen als Vorbilder und schauen, wie diese sich verhalten. Nur so können sie spüren, was für sie gut ist, was ihnen gut tut und welche Stärken sie haben. So lernen sie, sich über ihre eigenen Errungenschaften zu freuen, statt von dem Urteil anderer abhängig zu sein.\nAlfie Kohn: Liebe und Eigenständigkeit: Die Kunst bedingungsloser Elternschaft, jenseits von Belohnung und BestrafungAlfie Kohn: Der Mythos des verwöhnten Kindes: Erziehungslügen unter die Lupe genommenJesper Juul: Dein kompetentes Kind: Auf dem Weg zu einer neuen Wertgrundlage für die ganze FamilieThomas Gordon: Familienkonferenz: Die Lösung von Konflikten zwischen Eltern und KindCarlos Dr. González: In Liebe wachsen: Liebevolle Erziehung für glückliche Familien


Was ändert sich 2018? — IV-Stelle Kanton Bern\nSie sind hier: Startseite / Über uns / Aktuell / Was ändert sich 2018?\nDie IV-Renten bleiben 2018 unverändert: Die Mindestrente beträgt CHF 1175 pro Monat, die Höchstrente CHF 2350 im Monat.\nFamilien, die zu Hause ein schwerkrankes oder schwerbehindertes Kind pflegen, erhalten ab dem Jahr 2018 einen höheren Beitrag der IV. Der Intensivpflegezuschlag wird bei einem zusätzlichen Pflegebedarf von mindestens 4 Stunden pro Tag um 470 bis 940 Franken erhöht, bei einem zusätzlichen Pflegebedarf von mindestens 6 Stunden pro Tag um 940 bis 1645 Franken und bei einem zusätzlichen Pflegebedarf von mindestens 8 Stunden pro Tag um 1410 bis 2350 Franken. Ausserdem wird der Assistenzbeitrag künftig nicht mehr vom Intensivpflegezuschlag abgezogen.\nNeue Methode zur Berechnung des Invaliditätsgrades bei Teilzeiterwerbstätigen\nAb 2018 wird zur Festsetzung des Invaliditätsgrads von teilzeiterwerbstätigen Personen eine neue Berechnungsmethode angewendet. Die Anpassung der IV-Verordnung, die am 1. Januar 2018 in Kraft tritt, verbessert die sogenannte gemischte Methode: Teilzeiterwerbstätige und insbesondere Frauen werden damit weniger diskriminiert.\nDie gemischte Methode berücksichtigt die Folgen einer gesundheitlichen Beeinträchtigung nicht nur für die Erwerbstätigkeit, sondern auch für allgemeine Aufgabenbereiche (Haushaltsarbeiten usw.). Die Folgen werden separat berechnet. Bisher führte eine Teilzeiterwerbstätigkeit in der Regel zu einem niedrigeren Invaliditätsgrad als bei Vollzeitbeschäftigung. Die neue Berechnungsmethode gewichtet die Folgen einer gesundheitlichen Beeinträchtigung für die Erwerbstätigkeit und für den Aufgabenbereich gleich hoch. Für den Erwerbsteil basiert die Festsetzung des Invaliditätsgrades künftig auf einer Vollzeitbeschäftigung, für den Aufgabenbereich wird die Berechnung so vorgenommen, als würde sich die Person vollzeitlich darum kümmern.\nDer Invalidenversicherung kommt ab dem 1. Januar 2018 keine Zusatzfinanzierung über die MWST mehr zu. Die vorübergehende MWST-Erhöhung um 0.4 Prozentpunkte läuft wie vorgesehen per 31. Dezember 2017 aus. Damit gelten ab 2018 die folgenden neuen Mehrwertsteuersätze: Der Normalsatz liegt bei 7,7 Prozent, der Sondersatz (Beherbergung) bei 3,7 Prozent und der reduzierte Satz (Güter des täglichen Gebrauchs) bei 2,5 Prozent.


Amnestykritik wegen Gefangenenübergabe - Radio Schweden | Sveriges Radio\nSchwedische Truppen in Afghanistan\nAmnestykritik wegen Gefangenenübergabe\nPublicerat torsdag 27 augusti 2009 kl 10.41\nAmnesty International wirft Schweden vor, in Afghanistan Folter Vorschub zu leisten, indem man einen Gefangenen an die afghanischen Behörden ausgeliefert hat. Bei einem Feuergefecht im Juli nahmen die schwedischen Isaf-Truppen in Afghanistan erstmals eine Person gefangen. Der Festgenommene war verletzt und wurde daher auf Anweisung der Isaf-Führung an ein afghanisches Feldlazarett überstellt. Lise Bergh, die Generalsekretärin der schwedischen Amnestysektion hält dies für völkerrechtswidrig.\n„Es besteht ein absolutes Folter-Verbot und damit auch ein Verbot, Personen an folternde Länder auszuliefern. In Afghanistan besteht kein Zweifel daran, dass Gefangene Folter zu befürchten haben, wenn sie an die Behörden ausgeliefert werden.“\nOlof Granander, Befehlshaber der schwedischen Afghanistantruppe, verteidigt die Übergabe damit, dass der Beschluss von der Isaf-Führung gefasst wurde. „Uns wurde in diesem Fall aufgetragen, die verwundete Person zur medizinischen Behandlung an das afghanische Feldlazarett zu überstellen.“ Damit liegt die Verantwortung, ob der Gefangene später von afghanischen Behörden möglicherweise gefoltert wird, nach Ansicht der schwedischen Militärführung nicht bei Schweden, sondern bei der Isaf, und damit letzten Endes beim Verteidigungsbündnis Nato, das den Einsatz in Afghanistan leitet. Keinesfalls, sagt Lise Bergh von Amnesty: „Jeder Staat bestimmt selbst über seine eigenen Handlungen und seine Truppen. Daher ist es selbstverständlich, dass Schweden internationalem Recht folgen muss, das die Auslieferung von Gefangenen an Folterer verbietet.“\nOla Engdahl, Völkerrechtsexperte bei der schwedischen Militärhochschule, gibt den schwedischen Trupppen Recht: „Die Verantwortlichkeit in solchen internationalen Truppen ist recht kompliziert, denn die verschiedenen Staaten stellen ihre Truppen unter die Oberhoheit einer internationalen Truppe und die Verantwortung liegt bei dem Rechtssubjekt, das diese Oberhoheit hat. Damit liegt die Verantwortung bei der Isaf. Weil aber die Isaf kein Rechtssubjekt ist, muss man dann weitergehen und damit liegt die Verantwortung letzten Endes bei der Nato.“ Engdahl verweist auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes, bei dem Norwegen angeklagt war, weil während des Kosovo-Einsatzes Gefangene ungebührlich lange in Untersuchungshaft festgehalten wurden. Der Europäische Gerichtshof entschied in diesem Fall, dass nicht Norwegen, sondern die Vereinten Nationen die Verantwortung trugen, weil der Kosovo-Einsatz unter UN-Oberhoheit durchgeführt wurde. Aber, meint, Ola Engdahl: Auch die Sichtweise von Amnesty entspreche durchaus gängiger Interpretation des Völkerrechts, nämlich, dass kein Land sich der Verantwortung entledigen kann, dass seine Truppen grundlegende Bestimmungen einhalten. „Diese Geschichte bringt eine problematische Situation in den Fokus. Nämlich, dass bei solchen Einsätzen internationale übergeordnete Stellen solche Beschlüsse fassen, die dann von nationalen Truppen eines Landes ausgeführt werden.“


Feedback: Neues Endgame - DominanzSeite 5 | Grepolis Forum - DE\nwas passiert jetzt, wenn das jmd auf ner WW insel macht?\nDiese Frage schwebte Mir auch im Kopf..also was passiert dann..ist dann die ganze Dominanz Nummer für die Ally gelaufen..\nBin wech das Moulin Rouge wartet auch mich..\nIn gewisser Hinsicht ist es durchaus legitim Selfzubashen, wie auch eine rechte Partei zu unterstützen, aber es verfehlt jeglichen Sinn und Verstand. Ich kann natürlich auch in 50 Städten keine Truppen, sondern nur Kolos bauen und die dann schrotten. Oder in diesen Städten wirklich Truppen bauen und kämpfen wie ein wahrer Spieler. wer hat das mehr Legitimation sich ein fähiger/guter Spieler nennen zu können? Ranglisten sagen nichts mehr aus, das wissen alle, außer den Leuten, weshalb sie nichts mehr aussagen.\nPGU=Powergolder. Also jemand der sich ungewöhnlich stark mit Ingamewährung boostet. Ich selbst definiere Powergolder als alle, welche mehr Gold ausgeben als Olympische am Anfang und alle Berater durchweg. Auch ist es ok mal im Notfall ein Kolo zu golden, Mauer zu golden etc. wenn es superwichtig ist und es ein Einzelfall ist. Alles darüber. PGU. Es gibt aber auch da weniger und mehr schlimmere.\nAlso ich bin kein AFDler (sondern CSU so als Bayer^^) und deine stupide Vorveruteilung von ALLEN AFD Wählern sie haben keinen Sinn und Verstand ist scho harter Tobak. Da sind teilweise hochintelligente Säulen der Gesellschaft dabei (z.b. wichtiger Arbeitgeber in bestimmten Regionen) die das aktuelle Geschehen auch einfach SATT haben und aus dem Grund was anderes wählen also is für die sehr wohl ein SINN dahinter, nur weil es nicht meinem Sinn entspricht würde ich denen das nicht absprechen.\nEbenso wie du immer so schön auf dem SELFbashing rumreitest^^. Mal ne Frage wenn ich einmal die Woche 20k lahme Transen bereitstelle die ein kleiner ned so aktiver Spieler dann mit GS wegbashen darf um mehr Slots zu holen damit er mehr Standdef bauen kann die ich nicht mal selber brauche sondern andere Spieler (z.b. auf WW Städten), is das dann auch SELFBASHING oder ohne Sinn und Verstand oder dergleichen? Wenn du nen Sinn in sowas ned erkennst könnte es sein das spielerisch doch was abgeht^^\nUnd die Definition von PGU hmmm also ich hab noch nie ne Mauer gegoldet (also etwas das ich z.b. als TOTALEN PGU werten würde^^), hab auch am Anfang keine Olympischen gemacht (evtl mal eins wenn nur noch ein KP zum Slot abging), also wär ich da dann kein PGU ABER ich geb immer wieder in Events (ja nachdem welche es sind^^) auch mal einige 10k Gold aus (am meisten in den "Brauevents"), ich würd mich also eher als EVENTGOLDER ansehen (naja durch die Flut an Events mach ich das auch nimmer^^ danke Inno das ihr mir helft zu sparen^^) aber ich glaub das das dann für dich wohl eher PGU wäre^^\nMan kann hier Feedback schreiben, dann werde ich es weiterleiten.\nMan kann den Player Council Mitgliedern Vorschläge machen, dann wird es zwischen Council und Game Designer besprochen.\nOder man kann im Devblog kommentieren, dann liest es direkt unser Game Designer.\nOder meinst du was es noch für weitere Ideen zum Endgame gibt?\nDa musst du entweder das Council fragen oder auf dem Devblog posten.\nIch denke sie war so gemeint ob es ANTWORTEN auf die diversen Fragen gibt und wenn JA WELCHE?^^\nUnd Fragen waren z.b. wie soll man in 2 Wochen eine Dominanz brechen können wenn die Ally die Städte verliert nur neu siedeln muss oder was passiert wenn nach ner Herabsetzung der Anforderungen MEHRERE Allys diese erfüllen (gewinnen die dann alle oder wie oder was?) oder was is wenn man in den UM geht? DAS wäre lustig man hat Dominanz und alle werfen den UM an und die Gegner können nur noch kucken das sie in 2 Wochen dann MEHR Städte haben also die TOPALLY? Keine Option auf Kampf oder dergleichen? Oder kommt der UM dann bei der ALLY ganz weg weil wär ja unfair usw.\nDIESE Fragen und noch etliche mehr sollten schon beantwortet werden. Aber laufen wirds wohl wieder anders wie immer wo dann die Spieler vor Tatsachen gestellt werden und man dann Fehler und nen Supergau hat und versucht bei INNO das alles noch schön zu reden und mangels Transparenz dann auch keine genauen Antworten geben kann bzw. WILL^^\nwas sollen denn die spieler als feedback geben, wenn schon viele ideen für end games gemacht worden sind und Inno in diese richtung nie was gemacht hat?\njetzt kommt eine idee, die mehrheitlich abgelehnt wird bzw. sehr schwer einzuschätzen ist bzw. überhaupt nicht im sinne des spieles ist. alles was die spieler nicht wollen, wird jetzt erst recht gestärkt und umgesetzt. ist doof, wird aber trotzdem gemacht - für was braucht ihr dann uns?\nwenn ihr nur "noch" zahlen verändern wollt, dann sind ja alle anderen vorschläge für die tonne.\nwenn ihr nur ein feedback haben wollt zu dieser Dominanz geschichte, lehe ich das als spieler komplett ab (egal welche zahlen ihr wo verändert). laß euch was einfallen, was im sinne des spieles ist und der mitspieler, vorallem der halten hasen, die dieses spiel groß gemacht haben und jahre euch treu sind. die (alten) stärken hab ich oben schon aufgezählt.\nkein zahlenwerk, kein entwickeln in die falsche richtung, keinen blödsinn\nIch finde deine Beiträge so 100% richtig quasi jedes Wort spricht mir aus der Seele.\nProblem leider is das diese Grundidee von GPC kam (wobei ich mich frage ob das ne Idee war die an sie RANGETRAGEN wurde und sie das nur weitergaben oder ob das ne eigene Idee war. Weil im letzteren Fall haben die ihre eigentliche Aufgabe doch ein klein wenig verfehlt oder ned? Hies doch die sollen Kontakt zu den Spielern aufnehmen und neue Ideen von denen sammeln und einbringen so weit ich das noch im Kopf hab^^\nSorry. Das ganze Konzept ist einfach Mist, weil es keine Möglichkeiten gibt, dass Endgame wirklich auszuspielen. Es gibt keine Möglichkeit eine andere Allianz noch zu überholen oder ähnliches. Dazu lädt dieses Endgame dazu ein nur noch Self- Bash zu betreiben\nIch hätte nie gedacht das ich dir mal soviele Likes geben muss nachdem wir doch in paar Dingen doch "leicht" anderer Meinung waren^^\nIch glaube auch, dass du gar keine Ahnung von Self bashen hast. Hast du überhaupt mal lange genug gespielt, als dass es für dich interessant wird? Es gibt nunmal Phasen im Game wo Slots fehlen und wo es grade wenig Kämpfe gibt. Sei dies aus zeitlichen Gründen, diplomatischen Gründen oder z.b. wegen des Silvesterfriedens. Die durch den Self bash erzeugten Slots helfen der Alli mehr, als wenn für eine bestimmte Periode nur Stadtfeste gefeiert werden. Ich kann mich vllt an 2-3 Tagen nicht beteiligen dafür aber in einer Woche mit 6 Städten mehr angreifen. Außerdem kann ich auf Speed 4 mit Rüsten meine gesamten Truppen innerhalb von 24h wieder aufbauen. Somit entsteht nicht einmal ein Nachteil. Das hat etwas mit Aktivität und Effektivität zu tun. Natürlich ist es was anderes, wenn Leute mit ihren Self Bash awards oder ihrem Bash ranking prahlen. Aber bei den meisten Leuten, die ich kenne, ist das eh nicht der Fall.\nAMEN genau den Vorteil erkennen die ned (oder vielmehr WOLLEN die wohl ned sehen^^) Wie erwähnt 35 Mann Ally einer mit 235 Städten hört auf und sagt Anfang Dezember jo so bis Anfang Januar habt ihr Zeit, so neben GS im Feindgebiet holen (weil man da nen Feind zerlegt hat und da den entscheidenden Schlag setzen muss) und der Absicherung von 3 WWs die man sich holen konnte da hilft es scho gewaltig wenn man 2 mal die Woche (ja wir haben da das Pensum verdoppelt^^) leute bashen lässt (übrigens auch Leute die KEINE Truppen sendeten^^) und so ca 80 - 100 Extraslots geschaffen wurden wodurch es im neuen jahr mit normalen EOs beim FEINDGEBIET weitergehen konnte anstatt das man 100 GS im eigenen Reich angehen musste. Und ich glaub JEDEM is klar GS und IEO sind LANGWEILIG und je kürzer diese Phasen sind desto besser^^)\nMal ne ganz blöde Frage hier. Was wird mit der Dominanz hier, wenn sich ein Spieler entschließt in dieser Zeit aus privaten Gründen seinen UM zuaktivieren?\nOder Er kommt garnicht mehr wieder, weil Er den Kanal voll hat hier. Oder Er wird zum Geist gerade in dem Augenblick als die Dominanz Phase beginnt? Oder Er klickt in der Dominanz Phase auf Eueren Good Bye IG Link.\nSuper Frage. Nächste wäre wenn Ally 1 Dominanzphase erreicht hat langts dann das ALLE in den UM gehen für 2 Wochen das die das dann locker gewinnen? Oder das nur die Hälfte in UM geht ihre DEF bei der andern parkt das die bei GOs gegen sich weniger Arbeit haben und die andere Hälfte die Slots die in GOs auf sie ergattert werden in neue Städte siedeln um so noch sicherer zu gewinnen?\nReaktionen: DeletedUser55752, Mim le Fay und Stevie2\nOhne mich an dem ganzen Gezetere über diesen Schwachsinn zu beteiligen möchte ich einen Vorschlag machen, das das Ganze verbessern soll. Ab beginn der Dominanz sollten Stadtgründungen nicht mehr möglich sein, ebenso wenig wie Allianzwechsel oder Eintritt in eine Allianz\nSo könnte man die dominierende Ally einfach blockieren, wenn genügend Spieler mitmachen\nWenn man weiß, dass man keine Chance mehr hat einfach kurz vor der Dominanz eine Zwischengründung machen und von dort aus nochmal weiter\nSo hat der Feind ne Kolo LZ von über 80h und kann die Städte nicht erreichen, außer er erobert diese eine Zwischengründung^^\nDiese ganze Idee ist schlecht und ich weiß nicht wie man bei so vielen Ideen diese raussuchen konnte^^\nHier werden meiner Meinung nach nur Golder und Slot-Produzenten belohnt\nDas auch noch mit WWs zu verknüpfen ist doch Wahnsinn\nWieso kann man nicht einfach neben den normalen Welteneinstellungen auch noch den "Spielmodus" auswählen?\nEs sollte über solche Änderungen mal ingame-Umfragen geben, dann habt ihr mal genaueres Feedback\nDort kommt immer nur "wie findest du Grepolis"\nIch finde es beachtlich, dass sich hier überhaupt Spieler mit den Details dieser uninspirierten Schrottidee beschäftigen. Es gibt kaum eine Möglichkeit, aus diesem Ansatz überhaupt noch etwas Brauchbares zu machen, denn es ist der Ansatz selbst, der fast schon lächerlich ist.\nNach wie vielen Jahren - 4, 5? - präsentiert uns Inno hier nun ein reines Städtesammel-Endspiel für Supergolder und mit gesichertem Sieg für jene Allianzen, die am meisten dieser Spezies unter ihrem Banner versammeln oder anderen Allianzen abwerben können, einschließlich all jener Bashcheater, die wir so heiß und innig lieben, ohne jede spielerische Möglichkeit, diesen Sieg zu verhindern. Zusammenarbeit in den Allianzen, das Aufnehmen von Neulingen und ihr Heranführen an das Spiel, würden nur noch eine untergeordnete Rolle spielen, oder nur insofern, wie sie das Generieren von Slots positiv beeinflussen. Statt Einführungen in das Spiel würden in den Allianzforen vermutlich Anleitungen zu effektivem Bashcheaten zu finden sein, mit Tabellen zu den Ergebnissen, die mittels Göttlichem Scharfsinn zu erreichen sind. Der Ansatz bedeutet eine weitere Verschärfung all der Missstände, die wir im Spiel beobachten und ist nichts als ein weiterer demütiger Kotau vor dem Goldknopf (Goldknöpfchen kann man nun ja nicht mehr sagen), dem quasi vorbereitend nun auch schon optisch jene alles dominierende Rolle zugestanden wird, die er im neuen Endspiel hätte.\nIn dem Ansatz fehlt wirklich alles, was zu einem spannenden Endspiel gehört, ja, es geht nicht einmal um Dominanz in einem bestimmten Gebiet, das zusammenhängend gehalten werden muss. Im Prinzip könnten sich die städtereichsten Golder einer Welt kurz vor dem Eintreten der Dominanzphase zu einer Allianz zusammenschließen und sich in kollektiven Urlaub begeben vor dem Beginn der 14-tägigen Haltephase - es gibt in dem Ansatz rein gar nichts, was dieses Szenario verhindern könnte, insbesondere nicht fair agierende andere Allianzen.\nIch habe schon vor zwei Jahren gesagt, dass es vermutlich gut ist, dass Inno in puncto neuem Endspiel nicht in die Pötte kommt, da ich aufgrund der Uninspiriertheit anderer Änderungen im Spiel arge Zweifel daran hatte, dass etwas Besseres nachkommt. Mittlerweile muss ich sagen, dass dieser gerade präsentierte Ansatz es geschafft hat, meine ohnehin schon geringen Erwartungen im Tiefflug zu unterqueren.\nHimmel, ist das schlecht. Ich kann verstehen, dass der Produktmanager in Erwartung des Umsatzsegens leuchtende Augen bekommt, und ebenso in Erwartung kürzerer Welten und ein höherer Frequenz bei den lukrativen Startphasen von Welten - aber welche Motivation haben die GPC-Mitglieder, die hier ja anscheinend mitverantwortlich zeichnen, für diese endgültige Unterwerfung unter den Goldknopf und die Aufgabe all dessen, was das Spiel für die meisten von uns eigentlich ausmacht(e)? Verstehen sie nicht, dass es in diesem Ansatz einzig um das Generieren möglichst vieler Städteslots geht, und ist an ihnen vorbeigegangen, mit welchen Mitteln überdurchschnittlich viele Städteslots leider zumeist erzeugt werden? Ist ihnen entgangen, dass die so generierten Slots kurz vor dem Beginn der Dominanzphase auch in Mini-Siedlungen irgendwo am Weltenrand umgesetzt werden könnten, da es noch nicht einmal um Dominanz in irgendeinem Gebiet geht, auch nicht um Punkte, auch nicht um Eroberungen, nicht um kämpferische Aktivität gegen den Feind, sondern um reine Städtezählerei? Ihr wollt das Gründen von Städten in der Dominanzphase unmöglich machen? Aber da ist die Sache doch schon längst gelaufen. Glaubt Ihr wirklich, dass Welten in der Dominanzphase durch gegenseitige EOs zwischen den größten Allianzen entschieden werden können? Wieviele Städte wechseln normalerweise zwischen den größten Allianzen eines Servers pro Monat einseitig den Besitzer, wenn diese Allianzen bereits gut aufgebaut sind? Es ist die Ausgangslage vor Eintreten der Dominanzphase, die den Ausschlag geben wird in den allermeisten Fällen, und diese Tatsache wird ein Wettgolden auslösen.\nWenn das alles ist, was nach so vielen Jahren als erster "ernstzunehmender" Vorschlag präsentiert werden kann, dann tut uns den Gefallen und lasst uns das bisherige Endspiel, in dem wenigstens auch "Normalos" einen wertvollen Beitrag für ihre Allianzen leisten können. Und in dem es immerhin noch den Hauch einer Chance gibt, gegen den Erfolg einer anderen Allianz mit Teamwork und kämpferischem Einsatz anzugehen.\nZuletzt bearbeitet: 25. Jan 2018\nReaktionen: Sun Diego, Olympia- Caotis, 19LEXX81 und 9 weitere\nMan könnte fast meinen bei Inno sind nur Beamte angestellt, ansonsten ist es fast nicht möglich, dass man für so ein ideenloses Konzept so viele Jahre braucht ^^\nIch schließe mich Draba zur Gänze an. Frage! Wie sieht es mit Urlaub in der Dominanzphase aus? Damit kann man doch Städteverlust bewusst 2 Wochen aussetzen. Außerdem gehört er dann auf WW Inseln wieder erlaubt, da sie keinen Einfluss mehr für den Sieg auf einer Welt haben!\ndas war mit Verlaub der mit extrem weiten ABSTAND beste Kommentar den ich jemals hier ach was in allen Foren gelesen habe.\nRespekt! Perfekt auf den Punkt gebracht!\nWürde man sich bei Inno halb soviel Mühe geben, wäre viel gewonnen.\ndie wir im Spiel beobachten und ist nichts als ein weiterer demütiger Kotau vor dem Goldknopf (Goldknöpfchen kann man nun ja nicht mehr sagen)\nIch musste wegen deiner sprachlichen Feinheit lachen, nein, wurde mehr verleitet zu lachen. Hinzu kommt eben noch, dass es keine bessere sprachliche Beschreibung für die inbrünstig-demütige Verbeugung vor dem Mammon an dieser Stelle hätte geben können. Nur ein Kotau kommt für diese nuancierte Beschreibung als Respektserweisung in Frage, ich hoffe Euer Hoheit können meinen Dank in dieser Form entgegennehmen\nIm DevBlog wird relativ vernünftig über die Probleme des Ansatzes diskutiert, Interessierte sollten dort unbedingt mitlesen. Es sind dort mittlerweile Einschränkungen im Gespräch, etwa auf die zentralen Meere, wie auch immer man diese bei weiter schrumpfenden Spielerzahlen definieren will, oder Einschränkung der Koloreichweite, um Siedlungen am Weltenrand zu verhindern, etc.\nDennoch wird meines Erachtens das Grundproblem, das ich oben zu beschreiben versuchte, weiter ignoriert. In einer Vielzahl von (noch nicht gewonnenen) Welten liegen zwischen der führenden Allianz und der zweitplatzierten schon mehrere Hundert Städte Differenz, bevor überhaupt ein Endspiel begonnen hat. Es gibt etliche Beispiele, hier nur mal zwei:\nOft ist es so, dass sehr slot- und punktelastige Spieler zur Ressischieberei bei den WWs unterdurchschnittlich beitragen, es kann also durchaus auch mal eine Allianz gewinnen, die sich nicht auf Platz 1 tummelt, wenn sie ihre Member entsprechend motivieren kann, gut organisiert ist und als Team zusammenarbeitet. In jedem Fall kann sie im bisherigen Zweistufen-Modell "Sieger der Welt" und "Herrscher der Welt" aber den Siegern die Weltherrschaft versemmeln, das haben wir oft genug gesehen.\nWo aber bleibt im neuen Ansatz eine Siegeschance für jene, die nicht auf Rang 1 stehen und ein paar Hundert Städte weniger haben bei Endspielbeginn, oder auch nur die Chance, einen kompletten Durchmarsch der "dominierenden" Allianz zu verhindern? Wo bleibt die Motivation der Member, das Agieren als Team, der Beitrag jedes Einzelnen, das fast Unmögliche doch irgendwie zu schaffen? Wie holt man einen Vorsprung von 700 und mehr Städten ein?\nSelbst ein Endspielansatz, in dem von einem Zeitpunkt x an gezählt wird, welche Allianz mehr feindliche Städte erobert, hätte mehr Motivationspotential als dieser reine Städtezahlansatz, der uns hier droht. Der Euch droht. Ihr, die Ihr weiterhin spielen wollt, Ihr seid es, die die Probleme aufzeigen müsst, bevor der Quark auf den ersten Welten implementiert ist und Supergoldern und begnadeten Bashproduzenten fast schon automatisch der Sieg zufällt.\nUnd noch eine kleine Anmerkung: Es wird gemunkelt, dass der nun diskutierte Ansatz auf eine Initiative der ansonsten kaum in Erscheinung tretenden deutschen GPC-Mitglieder zurückgeht. Ich sehe mich hier in meiner anfänglichen Kritik am GPC-Ansatz bestätigt, wenn so etwas ohne jede Rücksprache mit der Community vorgeschlagen werden kann, und dann nach einer einzigen Diskussion in kleinstem Kreis (4 GPC-Mitglieder, 3 Mitglieder des Grepolis-Teams, keine DE-Beteiligung) innerhalb kürzester Zeit in einem Schnellschuss vorgestellt wird als neues Endspiel. Wo sind hier nun die GPCler, die uns zumindest nachträglich erklären, was sie sich dabei eigentlich gedacht haben?\nJede noch so geringfügige Idee muss hier dargelegt, begründet, diskutiert und abgestimmt werden, und so etwas Schwerwiegendes läuft einfach ungefiltert und unbesprochen zu Inno durch? Das war es, was ich bei der mangelnden Transparenz des GPC-Ansatzes von Anfang an befürchtet hatte, und was nun hässliche Wahrheit geworden ist.\nReaktionen: MarjorieSimpson, AnWePe, Stevie2 und 7 weitere\n@Faey Soll dieses Konzept nach derzeitigem Stand ohne u.U. nötige Änderungen oder Anpassungen der Parameter (ich bitte das vorgenannte Wort zu beachten) ins Spiel implementiert werden?\nNein, denn wir lesen ja eure Beiträge um das Konzept zu verbessern und Schwierigkeiten zu erkennnen, bevor wir es implementieren.\nwie soll man in 2 Wochen eine Dominanz brechen können wenn die Ally die Städte verliert nur neu siedeln muss oder was passiert wenn nach ner Herabsetzung der Anforderungen MEHRERE Allys diese erfüllen (gewinnen die dann alle oder wie oder was?) oder was is wenn man in den UM geht?\nDas sind momentan offene Fragen, an denen unser Game Designer noch sitzt und nach einer Lösung sucht.\nIch finde schon das die Welten schneller enden sollten. Meist wird im letzten Jahr doch bloß rumgesessen.\nMan könnte das ja mit den WW verbinden.\nWenn eine bestimmte Zahl von Wundern eine Weile gehalten wird beginnt der Countdown.\n7 Wunder - 14 Tage\n6 Wunder - 1 Monat\n5 Wunder - 1,5 Monate\n4 Wunder - 2 Monate\nBernards Ausführungen im DevBlog klingen aber eher nach "schauen wir uns das mal auf ein paar Welten an, dann wissen wir mehr". Sorry, diese etwas schludrige Einstellung ist schon bei einem Event (Pandora!) mehr als grenzwertig gewesen. Hier geht es um etwas mehr, und ich sehe keinerlei Antworten auf die wichtigsten und grundlegendsten Fragen. Auch auf EN sprechen die Leute bereits von goldigen SimCity-Siegen, aber dort macht wenigsten GPC-Mitglied Phidippidies den Mund auf und gibt unter anderem zu, dass sie mögliche Fusionen und Zusammenrottungen sehr städtereicher Spieler kurz vor dem Eintreten der Endspielphase überhaupt nicht auf dem Schirm hatten.\nAnsonsten scheint dort die Diskussion über Belohnungen und Kronen gerade wichtiger zu sein als die Klärung der löcherigen Grundlagen des löcherigen Ansatzes.\nDem würde ich zustimmen. Nur das ich keinen Sinn sehe, die Welt ohne die 7 WWs enden zu lassen.\nIch halte es für die wichtigste Prämisse für ein dynamisches Endgame, dass die Weltwunder sehr starke Effekte geben und die Memberlimits sehr niedrig liegen. Wenn die Boni nämlich mal wirklich krass sind, aber nur 30 Leute ihn überhaupt bekommen können, dann werden sich auch weniger Bnds und Wings finden die den Bau unterstützen ohne den Boni zu kriegen.\nNimm doch Dyme mit dem hohen Allianzlimit, da ist es noch extremer. ^^\n1 23,6 Mill\n2 - 5 zusammen 22 Mill\nIch finde das die Welten zu schnell zu sind, die sollten ewig laufen.\nDas finden auch andere und die haben gute Anwälte. ^^\nWenn es dann aber 2 Endgamefeatures gibt sollten die Wunder mehr und eher Bonis bringen. Die Siegerukunde und die 50 Gunst dürfte ja eh fast jeder haben.\nIch hab mal eine andere Frage zu dem Thema. Auf welchen Welten soll das neue Endgame wenn es mal so weit ist implementiert werden? Mögliche Antworten:\nA: Auf allen Welten\nB: Auf allen Welten mit Ausnahme der ehemaligen Heldenwelten Achilles und Bellerophon und der Hyperboreawelten Hyperborea und Elysium\nC: nur auf Welten die nach der Implemtierung eröffnet werden\nStellt sich die Frage ob es dann Lösungen DAVOR gibt oder ob wie so oft die Community vor vollendete Tatsachen gestellt wird und die armen Schw..... sind die den Mist ausbaden dürfen und wenn ich nen PLAN vorschlage der EKLATANTE Schwächen hat und mir da JETZT erst Gedanken drüber mache (wohl weil man DAVOR gar ned drüber nachgedacht hat) dann hat man denk ich seine Arbeit evlt ned so gtu gemacht wie man evtl denkt.\nÄhm jetzt bin ich Baff ^^\nBuffy du bist mit mir in ner Ally einer der ältesten Welten was ich so weis und das bei uns rumgesessen wird kann man wohl sicher ned behaupten noch kein Herrscher und erst gestern wieder Feindkolo auf ein WW also RUMSESSEN sieht wohl anders aus^^\nVielleicht nicht ewig.^^\nAber Welten, die noch aktiv bespielt werden, wo noch "Action" ist, mit Gewalt schnell zuzubekommen, ist der falsche Ansatz.\nDenn aktiv bespielte Welten bedeutet schlicht: ES GIBT NOCH LEUTE, DIE DIESES SPIEL GERNE SPIELE. Und denen es nicht um schnell erkaufte Erfolge geht, sondern die Spaß am Zusammenspiel in ihren Allianzen haben UND Spaß am Messen mit den "Feinden". Und dann muß man manchmal eben auch langweilige Phasen einfach durchhalten^^\nHermo ist da ein gutes Beispiel. Wie oft hab ich schon gehört: Die Welt ist tot. Und plötzlich habe sich Dinge grundlegend verschobe und zack ist wiederLeben in dieser Welt. (Wobei sie mir nie langweilig war^^)\nWenn ich mir nun aber vorstelle, ich muß nur x Städte iwo siedeln um zu gewinnen - na Prost Mahlzeit. Wo da noch sowas wie Spielspaß herkommen soll, frag ich mich. Wie meinte jemand in nem Allianzforum: Man könnte meine, die Entwickler bei grepolis hätten ihr Spiel nie selbst gespielt^^ Und die vom Player Council?...\nwobei es wohl so war das der eigentliche Vorschlag des GPCs bissl anders war als das was IG nun machen will (wobei meine ehrliche Meinung dem Ideengeber bekannt ist und damit auch das ich die URidee noch schlimmer fand als das was hier jetzt diskutiert wird und DAS will was heissen^^)


wir, das sind Irene, Anne, Brigitte, Nicole, Uta, Ines, Irene und Andrea ( von li. oben nach rechts unten auf dem Foto ), begrüssen Euch ganz herzlich auf unserer Homepage "Yogaschule Sulingen".\nSchön, dass Ihr Euch für Yoga interessiert.\nSeit dem 01.02.2010 gibt es die Yogaschule in Sulingen. Damit hat sich für die Gründerin Anne Schmalz ein Wunsch erfüllt, den die gelernte Physiotherapeutin bereits nach ihrer Ausbildung zur Yogalehrerin ( BYV ) im Jahre 2006 gedanklich vorbereitet hatte.\nAuf der Suche nach geeigneten Räumlichkeiten blieb auch immer im Blickfeld, die zur Verfügung stehenden Räume ihres Elternhauses zu nutzen; ein altes Fachwerkhaus in der Langen Str. 53 mit dem Eingang von der Schmiedestrasse. aus.\nUnd so ist es dann auch gekommen. Die Wohnräume wurden renoviert und zu Yogaräumen mit ganz eigenem Flair hergerichtet; schöne Räume, in denen sich die Yogaübenden wohlfühlen. Das gilt auch für die kleine gemütliche Teestube.\nNeben der Freude über den Zuspruch, den die Yogaschule erfahren hat, freut sich die Gründerin ganz besonders darüber, dass weitere ausgebildete Yogalehrer und Yogalehrerinnen in selbständiger Tätigkeit die Räume nutzen und eigene Kurse anbieten. Unter dem Link " wir über uns " stellen sich die Lehrkräfte vor.\nWir als Team der Yogaschule freuen uns über Euer Interesse an unserer Arbeit. Yoga wird weltweit von vielen Menschen praktiziert, weil sie von den positiven gesundheitlichen Wirkungen für Körper, Geist und Seele überzeugt sind. Unabhängig vom Alter, Glauben und Lebenssituation kann jede/r Yoga praktizieren und diese Wirkungen ganz persönlich erfahren; nun auch in Sulingen.\nIhr seid herzlich eingeladen, uns kennenzulernen.\nyogaschule sulingen, Lange Str. 53 ( Eingang Schmiedestr. ) 27232 Sulingen\ne-Mail: info@yogaschule-sulingen.de web: www.yogaschule-sulingen.de


Handstrickgarn, medium fawn, 100 % Alpakawolle (ultra royal) – 100 g – 2 Fädig von PAZ Peruvian Striker – Herzog-Alpakas\nQualität: ultra baby royal\nHandstrickgarn, medium fawn, 100 % Alpakawolle (ultra royal) - 100 g - 2 Fädig von PAZ Peruvian Striker Menge\nArtikelnummer: 10638 Kategorie: Garn\nDieses Garn ist von unserem Hauptdeckhengst PAZ Peruvian Striker hergestellt worden.\nWas bedeutet ultra royal?\nUltra royal ist die höchste Feinheitsstufe, die es bei Alpakas gibt. Sie kommt schon sehr dicht an ihre wilden Verwanden die Vicunjas. Deren Vlies ist übrigens so wertvoll, das ein paar Socken bei 860 € liegt.\nDie meisten Garne, die man im Internet kaufen kann sind nur in der Qualität “Superfine” und können bei empfindlichen Menschen kratzen. Für Kleidung, die direkt auf der Haut sitzt sollte man auf jeden Fall die Qualität Baby-Alpaca oder feiner nutzen. Garn in ultra royal kann man so gut wie gar nicht erwerben, auch royal baby ist äußerst selten erhältlich. Baby bedeutet übrigens nicht, dass es von einem Baby-Alpaka stammt. Es ist lediglich eine Feinheitsform.\nSie sehen also, Alpaka ist nicht gleich Alpaka :).Wie entsteht das Garn?Die jährliche Schur ist ein Muss für Alpakas. Ohne diese würden sie sterben. Daher werden unsere Tiere jedes Frühjahr von uns selber geschoren. Das hat den Vorteil, dass wir das Vlies so “ernten” können, dass es die besten Voraussetzungen zur Weiterverarbeitung aufweist. Vor der Schur werden unsere Alpakas von uns grob vom Schmutz und den Heuresten befreit. Dann geht es an das eigentliche Scheren. Wichtig ist ein sauberer Untergrund, damit das Vlies nicht verunreinigt wird. Das Vlies wird in 3 Qualität geschoren. Für Garn ist nur die 1. Qualität geeignet. Diese wird aus dem Blaket (Rücken) möglichst ohne nachschneiden (Second-Cuts) geschoren. Das abgeschorene Vlies wird dann vorsichtig in Papier eingerollt und für den nächsten Schritt zur Seite gepackt. Während der Schur wird eine Faserprobe entnommen, die nach Australien oder Amerika in ein spezielles Labor geschickt wird. Dort werden neben der Feinheit auch weitere Werte wie die Dehnbarkeit und Gleichmäßigkeit ermittelt. Um ein qualitativ hochwertiges Produkt zu erhalten ist es sehr wichtig, dass man das Faserprotokoll korrekt lesen kann und wirklich nur das Vlies verwendet, welches perfekt für die Garnverarbeitung geeignet ist. Sobald diese Protokolle vorliegen, werden die besten Vliese wieder hervor geholt. Wir breiten Sie auf einem großen vergitterten Tisch aus, entfernen Staub durch schütteln und wenden und entfernen in Mühsamer Handarbeit sämtliche Verschmutzungen und zu kurze Fasern. Danach geht es weiter in eine spezielle Wollmühle in Deutschland, die unsere Fasern nochmals reinigt und weiter zu Garn verarbeitet. Die Wartezeit bei den Wollmühlen liegt zwischen 1 und 1,5 Jahre von dem Erhalt des Vlieses bis zum fertigen Garn. Zusammen mit der vorherigen Verarbeitung bei uns kann es schnell 2 Jahre dauern, bis man das fertige Garn in den Händen hält. Dann hat man aber ein einzigartiges und qualitativ sehr hochwertiges Produkt, welches man zu wundervollen Kleidungsstücken verarbeiten kann.Wie setzt sich der Preis zusammen?Alpaka-Vlies ist äußerst selten und wertvoll. Nur 0,2 % aller Naturfasern werden aus Alpaka hergestellt und davon ist nur ein geringer Teil für hochwertiges Garn geeignet. Hinzu kommt die lange Wartezeit auf das Garn. Die Fasermühlen in Deutschland reinigen nach jedem Durchgang sämtliche Maschinen um Farbverunreinigungen zu vermeiden. Die Schur, Reinigung und die Faserprotokolle kosten ebenfalls viel Zeit und Geld. Außerdem kann man ein Alpaka nur 1x im Jahr scheren und erhält nur 1-2 kg in der 1. Qualität. Die Tiere haben aber das ganze Jahr über hunger, brauchen Platz, Pflege und müssen tierärztlich betreut oder behandelt werden.\nSchreibe die erste Bewertung zu “Handstrickgarn, medium fawn, 100 % Alpakawolle (ultra royal) – 100 g – 2 Fädig von PAZ Peruvian Striker” Antworten abbrechen


verheiratet und zurück vom La Pirogue : Heiraten auf Mauritius!\nverheiratet und zurück vom La Pirogue\nvon tallhoff » Di Mai 26, 2009 21:56\nWir haben am 15.05.2009 im La Pirogue geheiratet. Hier unsere Erfahrungen.\nVanessa ist die Gästebetreuerin für deutsche Hochzeitspaare. Sie spricht sehr gut deutsch, schreibt allerdings nur auf englisch ihre e-Mails. Sie kümmert sich einfach um alles (hilft gegebenenfalls auch ins Hochzeitskleid ).\nAls wir angekommen sind, hat wir schon eine Nachricht auf dem Bett, wann wir uns mit Ihr treffen. Sie plant die Blumen, die Musik, den Ort, die Torte,... mit dem Hochzeitspaar. Super angenehm.\nDie Amtsgänge machten wir mit unserem Taxifahrer, der hatte auch Beziehungen, wodurch wir überall direkt an der Reihe waren. Englisch ist von Vorteil (oder Translator mitnehmen), wobei man eigentlich nur einmal "Yes" sagen muss. Nach dem Amtsgängen fährt man noch beim Standesbeamten vorbei, der auch die Trauung vollzieht, und muss sich für einen Güterstand und einen Trauspruch entscheiden. Den Trauspruch druckt er auch aus, falls man sich unsicher ist. Er bringt ihn auch zu Trauung mit, dann kann man auch ablesen .\nHaare, Kosmetik, Gesteck wird alles im Hotel vorbereitet und angeboten.\nUnsere Erfahrung war allerdings auch, dass das Wetter etwas Glücksache ist. Wir hatten an unserem Hochzeitstag morgens Regen und Mittags "Traumwetter". Mann braucht k e i n e dicken Jacken!!!\nMahen ist der Fotograf im La Pirogue. Er ist wirklich gut und macht das schon seit 17 Jahren, daher kennt er alle Punkte und Zeiten für die richtigen Bilder. Sonnenuntergang, Schaukel, Hängematte, Strand, Pool,...\nUnser Candle-Light Dinner haben wir auf den Anlegesteg (Jetty) im Wasser bekommen. Mussten zwar etwas drauf zahlen, waren dafür aber völlig für uns. Freitags ist immer Essen am Strand, daher hatten wir auch Unterhaltung mit Musik, denn der 15.5. war ein Freitag .\nEs war wirklich sehr, sehr schön und auch völlig ohne Stress.\nDie Apostille war auch rechtzeitig vor Abreise auf dem Zimmer.\nJetzt noch ein Paar Erfahrungen in Mauritius.\nKauft nichts am Strand, wenn ihr nicht etwa die Preise im Supermarkt kennt. Besonders Gewürze und Shirts werden gern ziemlich überteuert angeboten (5-facher Preis). Handeln bis auf´s Blut und fangt unverschämt tief an !!!\nIm La Pirogue wird sehr auf das Essen geachtet. Leider habe ich nach unserer Hochzeit auch auswertig bei einer Bootstour gegrilltes gegessen und das mit den letzten drei Tagen auf dem Zimmer bezahlt (Durchfall).\nGeld am besten gleich am Flughafen wechsel, da der Kurs im Hotel nicht so toll ist. Es gibt auch im Ort Flic en Flac einen Geldautomaten.\nDie Ausflüge sind auch sehr schön. Die Insel ist zwar nicht groß, die Touren nehmen jedoch trotzdem viel Zeit in Anspruch.\nIm Hotel könnt ihr kostenlos Wasserski fahren, schnorcheln, Trettboot fahren, Kanu fahren, Minigolf und Tischtennis spielen, ...\nWenn möglich, bucht den Transfer vom Flughafen für 50 Euro gleich mit, denn die Taxifahrt ist auf jeden Fall für Hin- und Rückflug teurer (80 Euro und mehr).\nDie Taxifahrer sind meist auch kleine Reiseführer. Sie erklären sehr viel und sprechen ein verständliches Englisch. Wenn ihr ein Taxi braucht, dann lasst es euch über die Rezeption rufen. Die Preise sind dort meist besser.\nIhr könnt auch beim 5-Sterne Hotel "Sugar Beach" die Restaurants mit eurer Halbpension mitbenutzen. Es lohnt sich !!!\nJetzt noch zum Flug.\nCondor ist ganz nett, wobei wir auf dem Hinflug den Fehler gemacht haben die Premium-Eco zu buchen und in der ersten Reihe gesessen haben. Das hat den Nachteil, dass die Trennwand zur Buisness-Class die Beinfreiheit wieder aufhebt. Eine Reihe dahinter wird es angenehm.\nWir haben nur gutes von Emirates gehört. Angefangen mit dem Platz bis hin zum Unterhaltungsprogramm. Nachteil sieht mancher in dem Zwischenstopp auf Dubai.\nSo, jetzt erst mal genug. Vielleicht fällt uns ja noch was ein.\nMel und Thorsten\nRegistriert: Do Mär 26, 2009 3:38\nHochzeit am 23.04.09 im La Pirogue\nvon Anja&Tobi2009 » Di Mai 26, 2009 23:57\nwir gratulieren Euch beiden ganz herzlich zu Eurer Hochzeit. Eure Fotos sind super schön, Mahen hats halt einfach drauf.\nAlles Gute für Euch beide...\nRegistriert: Sa Jul 05, 2008 14:30\nvon TnWrd » Mi Mai 27, 2009 0:14\nAuch von uns alles Liebe und Gute für Euch beide !\nGanz liebe Grüße aus dem Nachbarort ( Zellhausen )\nTina & Markus\nRegistriert: Fr Apr 06, 2007 14:13\nvon naduah » Mi Mai 27, 2009 10:03\nherzlichen glückwunsch zu eurer hochzeit\nRegistriert: So Jan 11, 2009 16:40\nvon tallhoff » Mi Mai 27, 2009 11:31\nDie Bilder, die wir im Album haben sind nicht von Mahen. Wir hatten einen Fotografen dabei\nGuido Seitz (Guidoseitz.de), unser Fotograf aus Nähe Aschaffenburg, hat uns angeboten einen Tag vor und einen Tag nach der Hochzeit eine Fotoreportage zu machen und ist extra für 3 Tage nach Mauritius geflogen (war ein Hammer-Angebot).\nDie Bilder von Mahen sind ebenfalls sehr schön, dazu hat er noch ein Video gedreht.\nWir haben allerdings erst in Mauritius mit Ihm gesprochen und das Angebot bekommen für ca. 90 Euro extra ein Video zu drehen. Das Hotel streicht 50% der Kosten für sich ein. Es macht Sinn erst vor Ort, persönlich, mit Mahen über eine Erweiterung des Paketes zu sprechen.\nWir sind gerade dabei unsere Apostille übersetzen zu lassen und eine Nachbeurkundung bei Standesamt zu beantragen. Die Nachbeurkundung scheint auch für später sinnvoll, falls irgendwelche Ämter die Apostille nicht akzeptieren.\nÜbrigens auf der Apostille steht nur das Alter, jedoch nicht das Geburtsdatum, das hat unser Standesamt etwas gestört.\nvon michael pütz » Mi Mai 27, 2009 18:39\nVon mir auch die herzlichsten Glückwünsche! Das Kleid ist ja ein Traum Kann unseren Tag kaum erwarten wenn ich hier immer die tollen Fotos gucke\nRegistriert: So Mär 22, 2009 20:15\nvon Bine3 » Mi Mai 27, 2009 18:40\nHallo Mel und Thorsten,\nvon mir auch viele lieben Glückwünsche zu Eurer Hochzeit!\nDie Fotos sind traumhaft schön!!! Da denk ich wieder an unsere Hochzeit im März auf Mauritius zurück. Es ist einfach einmalig dort!\nHat Eurer Standesamt Euch gesagt, dass Ihr eine Nachbeurkundung machen sollt? Uns haben sie genau das Gegenteil gesagt, nämlich dass es unnötig ist und nur Geldverschwendung wäre. Das ist ja das Schöne, wenn man auf Mauritius heiratet. Dass man dann in Deutschland keinen Papierkram erledigen muss, außer der Namensänderung.\nEine Übersetzung der Apostille haben wir nicht gebraucht. Da hatten wir aber wohl Glück, dass unser Standesamt es so akzeptiert hat.\nvon tallhoff » Mi Mai 27, 2009 19:39\ndie Nachbeurkundung dient dazu, dass im Nachhinein nicht andere Ämter sich an der Apostille stören.\nIn der Apostille gibt es z.B. kein Geburtsdatum, somit wäre es (rein theoretisch) möglich, dass auch ein anderes Paar mit dem Namen mit den gleichen Geburtsjahr geheiratet hat. Ist ziemlich weit her geholt, allerdings bei manch einem Beamten "möglich". Um das auszuschließen haben wir auch die Nachbeurkundung vorgenommen. Es gab noch einige Gründe, haben wir uns aber nicht wirklich alle gemerkt.\nEs kostet bei uns 40 Euro und vermeidet eventuellen Stress in ein paar Jahren.\nBei dem Hochzeitstermin würden wir im Nachhinein versuchen eine Alternative zu bekommen, ist aber wahrscheinlich nicht möglich. Wenn das Wetter nicht passt fliesen die Tränen .\nEinen Tag nach uns hat ein Paar geheiratet und das im strömenden Regen. Sie haben dann am nächsten Tag noch einmal gefeiert und Mahen hat auch die Hochzeitsbilder noch einmal mit Sonne geknippst.\nvon Anja&Tobi2009 » Mi Mai 27, 2009 22:45\nHallo Tallhoff und Bine,\nunser Standesamt hat uns ebenfalls empfohlen eine Nachbeurkundung zu machen. Wir haben dafür 60 EUR bezahlt und 20 EUR für die Namensänderung. Übersetzung war nicht notwendig da die Apostille international ist.\nIch glaub langsam wirklich das es nur Geld-Raus-schinderei von den Behörden ist.\nvon Bine3 » Mi Mai 27, 2009 23:24\nbei uns hat sich kein Amt, etc. beschwert.\nDie Übersetzung der Apostille kann das Standesamt verlangen, das ist gesetzlich festgelegt. Und diese Übersetzung kannst Du bei der Bank, Versicherungen, etc. zeigen und es wird 100 % anerkannt.\nWie gesagt, wir haben keine Übersetzung der Apostille machen lassen und es haben alle Ämter, Versicherungen, Banken und Arbeitgeber, bei denen wir etwas geändert haben, anerkannt. Ob Du bei diesen Stellen die Übersetzung der Apostille zeigst oder eine "Nachbeurkundung" ist echt Schnuppe.\nFür die Hochzeit auf Mauritius habt Ihr internat. Geburtsurkunden vorlegen müssen. Da standen Eure Geb.daten drauf und daraufhin wurde die Apostille erstellt. Auf der Apostille stehen z. B. auch noch die Berufe und Konfessionen und in welchem Hotel man geheiratet hat. Da soll mal eine deutsche Behörde ein Ehepaar finden, dass gleich heißt, gleiche Berufe und Konfession hat und am selben Tag im selben Hotel geheiratet hat. Und das geht schon mal nicht, weil immer nur 1 Paar in einem Hotal am selben Tag heiraten kann. Ich denke da braucht man keine Angst zu haben, weil das Geb. datum nicht drauf steht.\nAber wenn Ihr Euch mit einer "Nachbeurkundung" sicherer fühlt, find ich das okay.\nIch hoffe, Ihr genießt die Zeit als frischgebackenes Ehepaar!\nHochzeitsbericht-Glücklich verheiratet zurück-la pirogue\nvon __dinchen__ » Fr Jun 05, 2009 1:42\nLetzter Beitrag von Claudi\nSo Jul 12, 2009 13:28\nGlücklich verheiratet und zurück aus dem Sofitel!\n1, 2, 3, 4von sonnenblume » Di Jul 22, 2008 18:18\nMo Aug 18, 2008 22:09\nGlücklich verheiratet zurück aus dem Les Pavillons\n1, 2von Yvi » Mi Sep 08, 2010 13:29\nLetzter Beitrag von Yvi\nMo Okt 04, 2010 15:13\nglücklich verheiratet aus dem Sofitel zurück\n1, 2von Merlin79 » So Okt 10, 2010 14:57\nLetzter Beitrag von suhana\nDi Okt 26, 2010 16:40\nGlücklich verheiratet aus dem Hilton zurück\nvon Elo » Sa Nov 20, 2010 22:19\nLetzter Beitrag von Elo\nSo Dez 19, 2010 21:38


Sie sind hier:RatgeberStrafrechtZur Datenspeicherung trotz Freispruchs\nDie 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat\ndeutlich gemacht, dass die fortdauernde Speicherung von\npersonenbezogenen Daten, die im Rahmen der Strafverfolgung rechtmäßig\nerhoben wurden, nicht automatisch unzulässig ist, wenn der Betroffene\nim Strafverfahren freigesprochen wurde. Mit Beschluss vom 16. Mai 2002\nhat die Kammer deshalb eine Verfassungsbeschwerde nicht zur\nEntscheidung angenommen, deren Beschwerdeführer (Bf) erfolglos vor den\nVerwaltungsgerichten die Löschung von über ihn beim Landeskriminalamt\ngeführten Daten verlangt hatte.\nGegen den Bf war wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs von\nKindern ermittelt worden; das Amtsgericht hatte ihn aus Mangel an\nBeweisen freigesprochen. Ein zweites Verfahren gleicher Art wurde nach\n§ 153 a StPO eingestellt. Der Bf sah in der fortdauernden Speicherung\nseiner Daten unter Anderem einen Verstoß gegen das Gebot der\nWie die Kammer feststellt, steht die Unschuldsvermutung der weiteren\nSpeicherung und Verwendung von Daten zur Verhütung oder Verfolgung\nkünftiger Straftaten grundsätzlich auch dann nicht entgegen, wenn der\nBetroffene rechtskräftig freigesprochen worden ist, sofern die\nVerdachtsmomente dadurch nicht ausgeräumt sind. Die Unschuldsvermutung\nist eine besondere Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips, zudem in Art. 6\nAbs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention verankert. Sie schützt\nden Beschuldigten auch vor Nachteilen, die einem Schuldspruch oder der\nVerhängung einer Strafe gleichkommen, ohne dass ein rechtsstaatliches\nVerfahren zur Schuldfeststellung vorausgegangen ist. Die Feststellung\neines Tatverdachts ist jedoch etwas substanziell anderes als eine\nSchuldfeststellung. Dementsprechend ist bei einer Verfahrensbeendigung\ndurch Einstellung nach § 153 StPO oder bei einem Freispruch unter\nHinweis auf einen Mangel an Beweisen der Tatverdacht nicht notwendig\nausgeräumt. Andererseits kann nicht festgestellt werden, dass ein\nsolcher Freispruch keine Auswirkungen auf die Entscheidung über die\nAufrechterhaltung der Speicherung hat. Vielmehr ist er bei der Prüfung\nzu berücksichtigen, ob die gesetzlichen Voraussetzungen der\nDatenspeicherung erfüllt sind und sie im konkreten Fall dem\nVerhältnismäßigkeitsgrundsatz Rechnung trägt. Diese Prüfung ist von den\nFachgerichten zutreffend vorgenommen worden. Das Oberverwaltungsgericht\ndurfte im konkreten Fall auch von einer hinreichenden\nBVerfG, Beschluss vom 16. Mai 2002 - Az. 1 BvR 2257/01 -\n© 2004 - 2021, Rechtsanwälte im Experten-Branchenbuch.deSie lesen gerade: Zur Datenspeicherung trotz Freispruchs


1. Babenhäuser Grundschulhandballturnier – SG Rot-Weiss Babenhausen e.V.\n1. Babenhäuser Grundschulhandballturnier\nJugend | 2. Mai 2018\nAm Montagmorgen trafen sich erstmals alle vier Babenhäuser Grundschulen zu einem gemeinsamen Wettkampf in den Schulsporthallen. Neben der Schule im Kirchgarten und der Edward-Flanagan-Schule aus der Kernstadt kamen auch die Markwaldschule aus Langstadt und die Bachwiesenschule aus Hergershausen.\nOrgansiert und durchgeführt wurde der Tag von den Löwen der SG RW Babenhausen in Kooperation mit dem Team Handball der Joachim-Schumann-Schule. “Angefangen hat das in den letzten Jahren mit einem Handballtag für die Schüler und Schülerinnen der SiK, den wir dann sehr schnell um die MWS, die EFS und die BWS erweitert haben. Die Idee zu einem gemeinsamen Turnier lag dann eigentlich auf der Hand, so dass wir dieses Jahr das erste Handballturnier für alle Babenhäuser Grundschulen veranstalten können.”, so Jan Willand, Handballkoordinator der JSS, der gemeinsam mit Michael Spiehl und Mitch Maloul von der SG RW Babenhausen das Turnier organisiert hat.\nEingeladen waren die vierten Klassen der Schulen, so dass die SiK mit vier Teams, die BWS mit zwei Teams und die MWS und die EFS mit jeweils einem Team an den Start gingen. In zwei 4er Gruppen wurden die Halbfinalisten für die Haupt- und die Trostrunde ermittelt. Daraus ergaben sich dann die abschließenden Platzierungsspiele.\n“Wir haben uns im Vorfeld auch Gedanken darüber gemacht, wie wir die Regeln an die heterogenen Klassen anpassen und haben z. B. mit 5+2 gespielt, das heißt, das pro Klasse/Team immer 2 Mädchen gleichzeitig auf dem Feld stehen sollten. Auch haben wir Wert auf eine ballorientierte Verteidigung gelegt.” erklärt Mitch Maloul .\n“Und natürlich wollen wir, dass sich die Kinder in einem Wettkampf messen, sich richtig anstrengen und gewinnen wollen, aber das Zusammen spielen , der faire Umgang miteinander und auch mit Sieg und Niederlage umzugehen, sind ganz wichtige Lernziele.” , ergänzt Jan Willand.\nUnd das zeigten die Nachwuchshandballer während des ganzen Turniers: sie hatten sichtbar viel Spaß, kämpften um jeden Ball, steckten nie auf und blieben immer fair. Völlig zu Recht gab es deshalb bei der Siegerehrung ein ganz großes Kompliment an alle Schüler und Schülerinnen für ihr Auftreten.\nEinen tollen Job machten auch die Mitglieder des Teams Handball der JSS, die nicht nur als Schiedsrichter alle Spiele leiteten, sondern auch die Aufgaben der Zeitnehmer und der Sekretäre übernahmen. Auch an sie ging ein großes Dankeschön.\nBei der Siegerehrung bekamen alle Klassen einen Pokal und jeder Schüler und jede Schülerin zur Erinnerung eine Urkunde und zur Überraschung und Freude aller auch noch einen Turnbeutel und eine Frisbee geschenkt.\nDen Wanderpokal holte bei der Premiere des Babenhäuser Grundschulhandballturniers die Klasse 4d der Schule im Kirchgarten, die sich in einem spannenden Finale gegen die 4a der SiK durchsetzte und sich den 1. Platz sicherte. Den 3. Platz gewann die 4c der Sik vor der 4a der BWS. 5. wurde die 4b Sik, 6. die 4 MWS, 7. die 4b BWS und 8. die 4EFS\nZum Abschluss gab es noch ein gemeinsames Foto und viel Lob von den teilnehmenden Klassen und ihren Lehrer und Lehrerinnen für die Organisation, bevor sie die Heimreise antraten.


OB-Wahl Frankfurt: So wählte der Stadtteil Bonames | FR.de\n1. UpdateFrankfurt-Bonames ist der Heimat-Stadtteil von Peter Feldmann - dass der Amtsinhaber von der SPD bei der OB-Wahl 2018 hier überdurchschnittlich abschneidet, ist keine Überraschung.\nZuhause in Frankfurt-Bonames schneidet SPD-Mann Peter Feldmann mit 77,3 Prozent über seinem stadtweiten Durchschnitt ab. Konkurrentin Bernadette Weyland landet bei 22,7 Prozent.\nIn der Hauptwahl konnte Peter Feldmann in Bonames 55,6 Prozent holen. Die Grünen-Kandidatin Eskandari-Grünberg lag mit 5,9 Prozent hinter Volker Stein mit 6,3 Prozent. Bernadette Weyland (CDU) kam in der Hauptwahl auf 20,2 Prozent.\nBonames gehört zu den wenigen Stadtteilen, in denen der spätere Wahlsieger Peter Feldmann (SPD) bereits in der ersten Wahlrunde das Rennen machte. Mit 46,8 Prozent schnitt er deutlich vor CDU-Konkurrent Boris Rhein (36,4 Prozent) ab.\nIn der Stichwahl konnte Rhein sich lediglich um 1,4 Prozentpunkte verbessern und landete bei 37,8 Prozent, während Feldmann seinen Vorsprung auf satte 62,2 Prozent ausbaute.\n1 Exzess soll Anti-AfD-Parole entfernen 2683 Leserinnen und Leser 2 Boulevard auf der Frankfurter Kaiserstraße gefordert 849 Leserinnen und Leser 3 Warten auf die Goldene Waage 644 Leserinnen und Leser 4 Fehlende Solidarität 567 Leserinnen und Leser 5 Mehr Arbeitsplätze, weniger Autos 497 Leserinnen und Leser


Duale Akademie: Nach der AHS-Matura direkt ins Berufsleben - Ried\nAlexandra Haderer wollte nach der AHS-Matura kein Studium beginnen, sondern direkt ins Berufsleben einsteigen.\nFoto: Fill Maschinenbau GmbH\nGURTEN. Alexandra Haderer absolviert gerade die Duale Akademie bei Fill Maschinenbau in Gurten. Im Interview spricht die 18-Jährige über ihre Ausbildung.\nFür alle, die die Duale Akademie nicht kennen – könntest du kurz erklären, worum es sich dabei handelt?\nHaderer: Die Duale Akademie ist eine Ausbildung, die speziell für Maturanten und Studienabbrecher entwickelt wurde. Sie ermöglicht es jungen Menschen, direkt nach der AHS-Matura ins Berufsleben einzusteigen, ohne ein Studium absolvieren zu müssen. Extras stellen Kurse in sogenannten Zukunftskompetenzen, ein schriftliches Zukunftsprojekt sowie ein bis zu drei Wochen langes Auslandspraktikum dar.\nWelche Schule hast du vorher besucht?\nIch habe das BORG in Schärding 2019 mit der Matura abgeschlossen.\nWarum hast du dich nach der Matura für die Duale Akademie entschieden?\nMir war seit der siebten Klasse klar, dass ich nach meinem Abschluss nicht studieren wollte. Eine normale Lehre zu beginnen, wäre auch eine Option gewesen. Jedoch dauert diese länger und man verdient weniger.\nWie läuft das Bewerbungsverfahren ab? Wie wird man Teil der Dualen Akademie?\nDas funktioniert wie bei jedem anderen Beruf auch. Aber man muss darauf achten, dass der Betrieb, bei dem man sich bewirbt, die Duale Akademie anbietet. Das ist leider noch nicht bei allen der Fall.\nWie genau sieht die Ausbildung aus?\nIch absolviere eine Lehre zur Betriebslogistikkauffrau. Bei Fill in Gurten haben wir nach den ersten paar Monaten Gleitzeit. In die Berufsschule gehen alle Trainees zehn Wochen pro Jahr – wie normale Lehrlinge. Zusätzliche Prüfungen haben wir im Rahmen der Zukunftskompetenzen, zum Beispiel für den ECDL oder das Cambridge Zertifikat.\nWas sind deine Arbeitsbereiche bei Fill Maschinenbau?\nWährend meiner Ausbildung mache ich alle Abteilungen im Bereich Logistik durch. Dazu gehören sowohl Bereiche im Lager als auch im Büro. In den letzten Monaten war ich bereits in der Arbeitsvorbereitung, in der Werkzeugausgabe und im Wareneingang. Zukünftig darf ich noch in die Bereiche Einkauf, Buchhaltung und Versand hineinschnuppern.\nSie dauert zwei Jahre, wobei die Lehrzeit bei der Dualen Akademie immer zwischen 1,5 und 2,5 Jahren beträgt.\nIch habe die Möglichkeit in einem Beruf zu arbeiten, der auch in der Zukunft wichtig sein wird. Außerdem kann ich dank der Matura jederzeit ein Studium beginnen, falls dieses für meine weitere Karriere wichtig sein sollte.\nHast du Tipps für junge Leute, die darüber nachdenken, die Duale Akademie zu starten?\nJa: Informiert euch genau darüber, welche Unternehmen die Ausbildung anbieten oder fragt in einem Betrieb nach, ob die Duale Akademie in Frage käme. Die meisten Firmen suchen dringend Lehrlinge – warum nicht auch Trainees?\nFill MaschinenbauMaturaduale akademieLehreAlexandra Haderer\nLebenshilfe RiedBaumschule GroßbötzlFIH RiedFleckviehzuchtverband Inn- und HausruckviertelGartenarbeitRied im InnkreisBauen und WohnenBildergalerieBezirk RiedVideoKlaus JagerederBAV Ried