Bundesregierung für Desinteressierte: BPK vom 14. März 2016 - Jung & Naiv\nBundesregierung für Desinteressierte: BPK vom 14. März 2016\nHybride Kriegsführung ▼ BPK vom 14. März 2016\nKomplettes BPK-Wortprotokoll vom 14. März 2016:\nSTS SEIBERT: Ich möchte zu Beginn das Entsetzen der Bundesregierung über die beiden Terroranschläge mitteilen, die gestern viele Menschenleben gekostet haben. Die beiden Anschläge fanden geografisch weit voneinander entfernt statt, in einem Badeort in der Elfenbeinküste und in der türkischen Hauptstadt Ankara. Wir haben eine Reaktion auf sie. Diese Reaktion lautet: schärfste Verurteilung solcher Taten, Abscheu vor Bewegungen oder Ideologien, die nichts als Hass und Tod säen können und die entschiedene Unterstützung aller Kräfte, die sich den Terroristen entgegenstellen. Die Gedanken der Bundeskanzlerin und der Mitglieder der Bundesregierung sind bei den Opfern und ihren Angehörigen. Sie sind ebenso bei den Verletzten, denen wir eine rasche und möglichst vollständige Genesung wünschen.\nUnsere Solidarität gilt den Menschen in der Elfenbeinküste. Die Bundesregierung wird ihnen in dem Bemühen beistehen, sich gegen solche terroristischen Angriffe zu schützen. Unsere Solidarität gilt selbstverständlich auch der Türkei, die durch den Fanatismus von Attentätern erneut so viel Leid erfahren muss. Im Januar haben Deutsche und Türken zuletzt gemeinsam um die Opfer des Terroranschlags in Istanbul getrauert. Umso mehr fühlen wir uns heute den Menschen in der Türkei in Solidarität verbunden und stehen eng an der Seite der Türkei im Kampf gegen den Terrorismus.\nFRAGE JUNG: Herr Seibert, wie bewerten Sie die Reaktion der türkischen Regierung, die Luftanschläge auf kurdische Stellungen im Nordirak?\nSTS SEIBERT: Ich habe sie nicht zu bewerten. Ich habe das Entsetzen der Bundesregierung über die beiden terroristischen Anschläge zum Ausdruck gebracht. Ich bewerte das jetzt nicht.\nZUSATZFRAGE JUNG: Sind Luftangriffe oder Bombardierungen auf kurdische Stellungen im Nordirak eine angemessene Reaktion?\nSTS SEIBERT: Wir haben immer gesagt, dass es jedem Staat offensteht, sich gegen Terrorismus zu wehren und zu verteidigen. Wir haben auch immer gesagt, dass dabei natürlich die Verhältnismäßigkeit immer zu beachten ist. Ich möchte dennoch heute nicht in eine Bewertung dieser Luftangriffe einsteigen.\nZUSATZFRAGE JUNG: Ist es denn verhältnismäßig?\nFRAGE HELLER: Ich würde gern wissen, ob die Bundesregierung Erkenntnisse hat, inwiefern bei dem Anschlag in der Elfenbeinküste deutsche Staatsbürger betroffen sind. Es gab Meldungen über einen betroffenen Deutschen.\nCHEBLI: Vielleicht kann ich zwei Sätze dazu sagen. Der Minister hat gerade ein Statement dazu abgegeben, in dem er gesagt hat, dass wir leider bestätigen müssen, dass bei dem Anschlag in Côte d’Ivoire auch eine deutsche Staatsangehörige ums Leben gekommen ist. Das ist leider der Fall. Wie Sie aber wissen, können wir zur Frage der Identität ich denke, dass diese Frage kommen wird in diesem wie auch in allen anderen Fällen, in denen es zu solchen Todesopfern gekommen ist, aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes keine Angaben machen. Bitte haben Sie dafür Verständnis.\nFRAGE: Wie sieht die Unterstützung der Bundesregierung im Kampf gegen den Terrorismus aus? Wie unterstützen Sie die Türkei im Kampf gegen den Terrorismus?\nGlauben Sie, dass die europäischen Länder die Türkei im Kampf gegen den Terrorismus genügend unterstützen?\nCHEBLI: Ich fange einmal an. Gestern haben sowohl die NATO als auch die Europäische Union ein Statement abgegeben, in dem beide der Türkei Unterstützung zugesichert haben. Die Türkei ist NATO-Mitglied. Es gibt verschiedene Vereinbarungen, in denen wir alle im Kampf gegen Terrorismus an einem Strang ziehen und die Türkei darin unterstützen. In der Anti-ISIS-Koalition engagieren wir uns gemeinsam mit der Türkei im Kampf gegen Terrorismus. Das wird auch weiterhin der Fall sein.\nDR. PLATE: Ich möchte dazu noch ein wenig ergänzen, da die internationale Zusammenarbeit bei der Terrorismusbekämpfung zu weiten Teilen auch beim Bundeskriminalamt läuft. Sie wissen, dass das Bundeskriminalamt Vorschriften zur Inempfangnahme, aber auch zur Übermittlung personenbezogener Daten in genau diesen Feldern hat. Gerade da arbeitet das Bundeskriminalamt die Bundesregierung insgesamt, aber ich kann nur für das Bundeskriminalamt sprechen sehr eng mit den türkischen Partnern zusammen. Sie haben vielleicht mitbekommen, dass vor relativ kurzer Zeit drei sogenannte MoUs, also nicht rechtsverbindliche politische Absichtserklärungen, zwischen Deutschland und der Türkei unterzeichnet worden sind. Eine von ihnen bezieht sich konkret auf weitere Verbesserungen des ohnehin bereits hohen Niveaus im Bereich der Terrorismusbekämpfung. Details will ich dazu jetzt nicht nennen; ich habe sie auch nicht alle im Kopf parat. Dazu haben wir allerdings eine Pressemitteilung herausgegeben. Es ist noch gar nicht so lange her, dass diese MoUs unterzeichnet worden sind.\nZUSATZFRAGE: Hat die Bundesregierung eigene Erkenntnisse über den Anschlag?\nSTS SEIBERT: Solche Erkenntnisse sind mir nicht bekannt.\nFRAGE JUNG: Ich weiß nicht, ob sich die Frage auf den Anschlag in der Elfenbeinküste bezogen hat. Wenn nicht, können Sie, Frau Chebli, uns Hintergründe zur Täterschaft nennen?\nCHEBLI: Das kann ich leider nicht. Über das hinaus, was Sie in der Presse gesehen haben, kann ich nichts ergänzen oder hinzufügen.\nVORS. DR. MAYNTZ: Dann wechseln wir das Thema. Die Kollegen interessieren sich zunächst vor allem für Konsequenzen aus den Ausgängen der Landtagswahlen gestern. Vielleicht können wir das erst einmal vom Thema Flüchtlinge trennen.\nFRAGE HELLER: Diese Trennung gelingt mir im Moment nicht. Ich habe die Frage nach Konsequenzen in der Flüchtlingspolitik nach den Wahlen. Denn es gibt Forderungen sowohl aus der CSU als auch von anderer Seite.\nWenn man das beantwortet, könnte man gleich dazusagen, wie man auf die relativ deutlichen Forderungen des österreichischen Kanzlers zur Flüchtlingspolitik vom Wochenende reagiert, Deutschland möge gefälligst auch Obergrenzen setzen.\nSTS SEIBERT: Lassen Sie mich ganz grundsätzlich sagen das wissen Sie ja : Für die Nachlese zu den Landtagswahlen ist dies jetzt nicht die richtige Veranstaltung. Dazu muss ich Sie wie üblich auf die Pressekonferenzen der Parteien, die heute Mittag reichlich stattfinden, verweisen. Ich berichte hier über die Politik der Bundesregierung.\nSie haben auch danach gefragt, deswegen kommt jetzt der zweite Teil meiner Antwort: Die Bundesregierung verfolgt ihren flüchtlingspolitischen Kurs weiterhin mit aller Kraft im In- und Ausland. Manches ist schon erreicht. Vieles bleibt noch zu tun. Das Ziel muss jedenfalls eine gemeinsame und nachhaltige europäische Lösung sein, die in allen Mitgliedsländern dazu führt, dass sich die Flüchtlingszahlen spürbar verringern. Wir arbeiten weiterhin daran, dass Europa lernt, seine Außengrenzen wirksam zu schützen. Wir wollen die Vereinbarungen mit der Türkei umsetzen, weil sie das beste Mittel gegen die Schlepper sind und die Schlepper mit der illegalen und lebensgefährlichen Migration ihr Geld verdienen. Dieser Zustand kann nicht hingenommen werden.\nInnenpolitisch stehen wir dazu, den Menschen, die hier Schutz gesucht und Aufnahme gefunden haben, den Weg zur Integration zu ebnen. Gleichzeitig machen wir klar, dass das nur eine Integration in unser Rechtssystem sein kann, auf der Basis unserer Grundwerte und auf der Basis der bewährten Regeln des Zusammenlebens.\nVORS. DR. MAYNTZ: Die Frage nach Österreich?\nSTS SEIBERT: Ich habe sie mit beantwortet. Es ist weiterhin das Ziel der Bundesregierung, zu einer gemeinsamen, miteinander abgestimmten europäischen Lösung beizutragen, die allen europäischen Mitgliedsstaaten Nutzen bringt.\nZUSATZFRAGE HELLER: Ich möchte ergänzend nachfragen, wie die Bundesregierung eine solche relativ deutliche und brüske Aufforderung der Bundesregierung von einem befreundeten Nachbarland bewertet.\nSTS SEIBERT: Ich bewerte das nicht. Es gibt ja sehr regelmäßige und enge Kontakte mit der österreichischen Regierung. Man wird sich Donnerstag und Freitag erneut in Brüssel sehen. Dort besteht die Gelegenheit, so etwas noch einmal miteinander zu besprechen. Aber die Haltung der Bundesregierung ist so, wie ich sie Ihnen dargelegt habe.\nFRAGE JUNG: Herr Seibert, drei von vier AfD-Wählern haben gestern die AfD gewählt, um den etablierten Parteien und auch der Bundesregierung einen Denkzettel zu senden. Ist der Denkzettel angekommen? Was machen Sie daraus?\nSTS SEIBERT: Ich mache daraus, dass ich noch einmal auf meine Antwort von vorhin verweise: Nachlese der Landtagswahlen, Analyse der Landtagswahlen nicht in der Bundespressekonferenz, jedenfalls nicht durch den Regierungssprecher. Das ist Gegenstand der zahlreichen Parteipressekonferenzen heute. Sie könnten dahin gehen.\nZUSATZFRAGE JUNG: Bereut die Bundesregierung jetzt, dass die Verschärfung der Flüchtlingspolitik der Bundesregierung zum Beispiel durch die letzten beiden Asylpakete bei der Bevölkerung nicht gefruchtet hat?\nSTS SEIBERT: Ich kann nur wiederholen, was ich zuvor schon geantwortet habe: Die Bundesregierung verfolgt ihren flüchtlingspolitischen Kurs innen- wie außenpolitisch mit aller Kraft weiter.\nFRAGE PERLINGER: Trotzdem noch eine Nachfrage, auch wenn Sie, Herr Seibert, sagen: Da müssen Sie die Parteien auf ihren Pressekonferenzen fragen. – Sie und das Kabinett werden gestern Abend Fernsehen geschaut haben. Gab es heute Gedanken oder Gefühle? Sie schauen auch ein wenig müde aus. Waren sie vielleicht auch angesichts der Wahlergebnisse gestern lange in Gesprächen, weil Sie gesagt haben: „Okay, jetzt müssen wir noch einmal miteinander sprechen“?\nSTS SEIBERT: Seien Sie mir nicht böse, aber ich habe nicht das Gefühl, dass ich Ihnen meinen Abend nacherzählen muss. Ansonsten ist und bleibt es so, dass die Parteien heute die Analyse der Landtagswahlen vornehmen und sich dazu sehr ausführlich vor der Presse in Pressekonferenzen äußern. Ich kann Ihnen diese nur ans Herz legen.\nFRAGE TOWFIGH NIA: Frau Chebli, wie besorgt, was das Image Deutschlands im Ausland angeht, ist Ihr Ministerium darüber, dass jetzt eine faschistische oder rassistische Partei in drei Bundesländern in Deutschland einen so großen Zuspruch gefunden hat?\nCHEBLI: Der Minister hat schon vor den Wahlen mehrfach gesagt, dass wir, wenn wir im Ausland sind, schon häufig darauf angesprochen werden, was es mit dieser Partei denn auf sich hat. Wir haben nach den Wahlen noch keine Gelegenheit gehabt, unterwegs zu sein. Aber die Welt schaut schon darauf, was in Deutschland passiert, und schätzt diese demokratiefeindliche Partei in vielen Teilen genauso ein wie wir. Hier ist letztendlich nicht nur die Politik, sondern die Zivilgesellschaft als Gesamtes gefragt. Vor allem wird der Minister im Zusammenhang mit der Flüchtlingskrise darauf angesprochen.\nWir sagen: Letztendlich ist es immer noch so das zeigen alle Umfragen , dass ein großer Teil der Menschen bereit ist, schutzbedürftigen Menschen hier in Deutschland Schutz zu bieten. Darauf können wir nach wie vor stolz sein. Wenn man unterwegs ist, dann sieht man nach wie vor, dass ganz viele Deutsche, ganz viele Menschen in diesem Land Flüchtlingen dabei helfen, hier anzukommen. Das alles darf man nicht ignorieren, ohne dass ich auf das Ergebnis ganz konkret eingehen möchte. Auch das wird im Ausland so gesehen.\nEs gibt das Bild einer immer stärker werdenden Partei, die sich gegen Flüchtlinge und eigentlich gegen alles wendet, was nicht ihren Vorstellungen entspricht. Darauf werden wir angesprochen. Dann sagt der Minister: Ja, es ist eine demokratiefeindliche Partei, der wir uns mit voller Vehemenz, mit Argumenten entgegenstellen müssen. – Gleichzeitig weist er auch darauf hin, dass das natürlich nicht die Mehrheit in diesem Land ist. Dafür wird uns ganz oft Respekt entgegengebracht. Wir sehen sozusagen beides.\nZUSATZFRAGE TOWFIGH NIA: Heißt das, Sie haben jetzt keine Sorgen, dass das Ansehen Deutschlands mit dieser Wahl irgendwie beschädigt worden wäre?\nCHEBLI: Es ist wichtig, dass wir mit unserer Politik zeigen, dass Deutschland ein humanes Land ist und dass diejenigen, die Schutz brauchen, bei uns Schutz bekommen. Ich denke, das ist die Linie der Bundesregierung. Das haben wir klargemacht. Dieses Bild gibt es auch im Ausland. Ich habe nicht das Gefühl, dass die Menschen, wenn sie den Minister ansprechen, sagen: Die AfD ist Deutschland. – So ist es nicht. Ich muss mir deswegen auch nicht Sorgen um das Bild Deutschlands in der Welt machen. Denn Deutschland hat einen sehr guten Ruf, gerade vor dem Hintergrund seiner Flüchtlingspolitik. Das ist das Gesicht, das Deutschland mit den vielen Tausenden von Helfern gezeigt hat.\nNichtsdestoweniger liegt es an uns, an der Politik, an der Zivilgesellschaft, sich mit voller Kraft und Überzeugung gegen jede demokratiefeindliche Partei zu stellen und für die eigene Überzeugung zu kämpfen, dass dieses Land ein offenes, ein weltoffenes Land, ein tolerantes Land ist, das den anderen nicht in seiner Andersartigkeit schlechtredet, wie es die AfD tut, sondern dass die Würde des Menschen unantastbar ist, so wie es im Grundgesetz steht, und jeder hier das Recht hat, nach seiner Fasson zu leben.\nFRAGE JUNG: Frau Chebli, Sie haben jetzt mehrfach „demokratiefeindlich“ gesagt. Ist das die offizielle Haltung der Bundesregierung?\nHerr Plate, wenn die AfD laut Meinung Herrn Steinmeiers oder der Bundesregierung demokratiefeindlich ist, heißt das jetzt nicht, dass sie zum Beispiel vom Verfassungsschutz beobachtet werden muss?\nCHEBLI: Ich habe nicht, jedenfalls weiß ich davon Ich habe nicht die Haltung der Bundesregierung als Gesamtes (wiedergegeben), aber ich glaube schon, dass man sagen kann, wenn man sich die Äußerungen der AfD im Detail anschaut, und das haben wir gemacht, dass viele der Aussagen, die diese AfD in der Vergangenheit gemacht hat, demokratiefeindlich sind. Das ist, glaube ich schon\nCHEBLI: Ich möchte nicht im Detail darauf eingehen. Sie können sich das im Netz anschauen. Das ist überall zu lesen. Ich glaube: Ja, es ist schon die Haltung der Bundesregierung, dass einige Aussagen, die die Partei in der Vergangenheit gemacht hat, durchaus als demokratiefeindlich klassifiziert werden können.\nZUSATZFRAGE JUNG: Aber wer von Ihnen findet so haben Sie es ja gerade dargestellt , dass die AfD an sich demokratiefeindlich ist, der Außenminister oder Sie als Sprecherin? Wer hält die AfD für demokratiefeindlich?\nCHEBLI: Ich bin ja die Sprecherin des Außenministers. Ich spreche ja nicht als Sawsan Chebli, weil ich der Meinung bin, dass das so ist, sondern ich spreche für den Außenminister.\nDR. PLATE: Richtigen Ergänzungsbedarf habe ich angesichts der Antwort von Frau Chebli nicht, weil sich die Frage so, wie Sie sie gestellt haben, als Anschlussfrage dann eigentlich nicht mehr stellt. Was der Minister insgesamt von der AfD hält, hat er ja mehrfach geäußert, zuletzt am Samstag im Interview mit der „Welt“. Hinzuzufügen habe ich dem nichts.\nZUSATZFRAGE JUNG: Herr Seibert, spricht Frau Chebli, wenn sie für Herrn Steinmeier spricht, für die Bundesregierung, innerhalb der die AfD als demokratiefeindlich gilt?\nSTS SEIBERT: Frau Chebli hat sich ja nun gerade in ihrer Eigenschaft als Sprecherin des Auswärtigen Amtes sehr erklärt. Ich möchte hier nicht weiter in die Beurteilung einer Partei eintreten. Es gibt sicherlich einzelne Äußerungen, auf die man genau so verweisen kann, wie Frau Chebli es getan hat.\nIch konzentriere mich für die Bundesregierung auf die Arbeit, die wir in der Flüchtlingspolitik tun und hinsichtlich der wir davon überzeugt sind, dass sie auch dazu geeignet ist, Lösungen zu schaffen, die dann auch wieder viele Wähler und viele Bürger dieses Landes überzeugen werden.\nFRAGE HELLER: Ich möchte die Frage nach der Außenwirkung der Wahl noch einmal an das Wirtschaftsministerium stellen: Sehen Sie irgendwelche Gefährdungen für den Wirtschaftsstandort Deutschland? Wird es mit einer so starken fremdenfeindlichen Kraft in den Parlamenten in Deutschland für deutsche Firmen möglicherweise schwieriger, im Ausland Geschäfte zu machen?\nDR. BRAAMS: Vielen Dank für die Frage. Auch ich möchte noch einmal kurz darauf verweisen, dass sich der Minister gestern in seiner Funktion als Parteivorsitzender so geäußert hat, dass diese Bundesregierung mit dem Wahlergebnis umgehen muss und nun die erfolgreichen Projekte und die Politik konsequent fortsetzen muss. Wir sehen keine Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung oder das Ansehen deutscher Firmen oder Deutschlands im Ausland. Wir haben eine robuste wirtschaftliche Entwicklung zu verzeichnen. Wir haben starke Unternehmen mit hohem Investitions- und Innovationspotenzial. Das ist im Ausland sehr gut angesehen, und wir pflegen gute und intensive Kontakte zu verschiedenen Ländern.\nCHEBLI: Vielleicht darf ich noch ergänzen, was der Minister ich glaube, vor zwei Tagen gesagt hat:\n„Wer über Menschen als ‚sozialen Bodensatz’ redet,“\ndas ist zum Beispiel ein Begriff der AfD\n„wer über die ‚deutsche Volksgemeinschaft’ und Deutschlands ‚tausendjährige Zukunft’ schwadroniert, wer den Schießbefehl an der Grenze erteilen will, dem geht es nicht darum, Deutschland zu beschützen.“\nDas hat der Minister vorgestern in einer Rede gesagt.\nFRAGE: Zur Situation in Griechenland: Mich würde vom dem EU-Gipfel der aktuelle Stand der Umverteilung der 160 000 Flüchtlinge aus Griechenland und Italien interessieren, über die ja immer wieder geredet wird. Wahrscheinlich geht die Frage an Sie, Herr Plate. Können Sie noch einmal sagen, wie viele Flüchtlinge genau Deutschland aus Griechenland aufnehmen soll? Wie viele hat Deutschland aufgenommen? Zuletzt hat das sehr gestockt.\nDann stelle ich vielleicht anschließend eine Frage an Herrn Seibert aufgrund der katastrophalen Lage in Idomeni und anderen Orten in Griechenland: Soll da jetzt vielleicht ein bisschen Beschleunigung hereingebracht werden, um so zu helfen?\nDR. PLATE: Einen ganz aktuellen Stand hinsichtlich der Umverteilung habe ich nicht mitgebracht; das läuft ja unter Federführung der EU-Kommission. Ich bekomme also nicht jeden Tag irgendeinen neuen Stand.\nDass das nicht besonders schnell gelaufen ist, ist bekannt. Das kann ich gerne auch noch einmal bestätigen, falls gewünscht. Richtig ist, dass die Zahl der Umverteilten bislang insgesamt jedenfalls; das ist mein letzter Stand unterhalb von 1000 gelegen hat. Wie gesagt: Sie müssten bei der EU-Kommission nachfragen, was der tagesaktuelle Verteilungsstand ist; ich kann Ihnen jetzt keinen nennen.\nSTS SEIBERT: Wir haben hier am vergangenen Freitag ausführlich über die Situation in Idomeni gesprochen. Ich möchte das jetzt, ehrlich gesagt, nicht wiederholen, weil sich auch kein neuer Sachstand ergibt. Es sind zum Teil bedrückende Bilder, die uns von dort erreichen. Wir wissen auch, dass die griechische Regierung jetzt einige Anstrengungen unternommen hat, um den Flüchtlingen bessere und gesündere Unterkunft zur Verfügung zu stellen. Das ist auch genau der richtige Weg.\nDie Bilder aus Griechenland zeigen, insgesamt gesagt, überdeutlich, wie wichtig es erstens ist, dass wir eine gemeinsame und miteinander abgestimmte Politik in Europa entwickeln, nicht eine Politik, die sozusagen ein europäisches Mitgliedsland im Regen stehen lässt. Sie zeigen ebenso, wie wichtig es ist, dass wir den illegalen Migrationsfluss, der aus der Türkei nach Griechenland kommt, beenden oder ihn wenigstens sehr stark eindämmen. Dafür gibt es ja nun ganz konkrete Pläne, die die EU mit der Türkei jetzt zu konkretisieren versucht und möglicherweise auf dem europäischen Gipfel am Donnerstag und Freitag beschließen wird.\nFRAGE JUNG: Herr Seibert, ist die Situation in Idomeni ein griechisches Problem oder ein europäisches Problem?\nSTS SEIBERT: Sie ist zunächst einmal ein Problem für die vielen Menschen, die dort in zum Teil sehr schwierigen Situationen feststecken. Wir können nur appellieren, dass diese Menschen die Unterkünfte, die die griechische Regierung ihnen zunehmend zur Verfügung stellt, auch wahrnehmen.\nEs ist ganz klar, dass Griechenland als EU-Außengrenzstaat, als Schengen-Außengrenzstaat seiner Verpflichtung nachkommen muss, seine Grenzen wirksam schützen muss und ebenso für die Menschen, die jetzt in Griechenland Aufenthalt haben, menschenwürdige Unterkunft schaffen muss. Da ist einiges geschehen.\nWie gesagt: Es ist unsere gemeinsame europäische Verantwortung, den EU-Außengrenzschutz wirksam zu organisieren. Es ist unsere gemeinsame europäische Verantwortung, zusammen mit dem Nachbarn Türkei dafür zu sorgen, dass nicht mehr so viele Menschen illegal und unter Lebensgefahr über die Ägäis nach Griechenland kommen.\nZUSATZFRAGE JUNG: Zur Klarstellung: In Bezug auf Idomeni gibt es keine gemeinsame europäische Verantwortung. Richtig? Das ist ein griechisches Problem; so habe ich Sie jetzt verstanden.\nSTS SEIBERT: Ich weiß nicht, ob Sie mich so verstanden haben. So habe ich es nicht gesagt. Die\nZURUF JUNG: Doch!\nSTS SEIBERT: Nein. Europa insgesamt ist durch die Flüchtlingssituation herausgefordert, und die Bundesregierung arbeitet seit Monaten dafür, dass wir uns dieser Herausforderung als Europäer gemeinsam und abgestimmt stellen. Insofern ist die Flüchtlingssituation insgesamt eine europäische Herausforderung, die wir nur mit einer europäischen Antwort werden lösen können.\nFRAGE: Herr Seibert, hat sich die Bundesregierung vielleicht die Frage gestellt oder darüber nachgedacht, ob das Verbotsverfahren gegen die NPD möglicherweise einen noch größeren Zustrom für die AfD bedeuten würde?\nSTS SEIBERT: Sie bringen da zwei Dinge miteinander zusammen, die ich jetzt erst einmal nicht miteinander zusammenbrächte. Das NPD-Verbotsverfahren hat die Unterstützung der Bundesregierung; das wissen Sie. Es sind die mündlichen Anhörungen in Karlsruhe durchgeführt worden, und jetzt ist auf das in einigen Monaten erwartete Urteil zu warten.\nFRAGE HELLER: Ich habe noch zwei formale Detailfragen, zum einen an Herrn Plate: Am Wochenende machte die Zahl von 2900 Flüchtlingen, die in den ersten zehn Märztagen nach Deutschland gekommen sind, in einer großen Sonntagszeitung die Runde. Deckt sich das mit Ihren Zahlen? Stimmt also die Zahl von 2900, von 89, glaube ich, am vergangenen Mittwoch, und 92 am vergangenen Donnerstag?\nIch habe eine zweite Frage an das Wirtschaftsministerium: Gibt es, nachdem die Grenzen entlang der Balkanroute seit geraumer Zeit zu sind, inzwischen irgendwelche konkreten Erkenntnisse darüber, was für Beeinträchtigungen das beispielsweise für das Transportgewerbe in Deutschland mit sich gebracht hat? Im Vorfeld war ja von Milliardenschäden durch etwaige Grenzschließungen die Rede.\nDR. PLATE: Vielleicht zu Ihrer ersten Frage: Sie wissen ja, dass wir konkrete Zahlen monatlich herausgeben. Das ist ja gerade erst vor sehr kurzer Zeit geschehen. Vielleicht nur noch einmal gesagt: Man muss die Zahlen immer unterscheiden. Die eine Zahl ist die der von der Bundespolizei beim Grenzübertritt Festgestellten. Ich vermute, dass sich die Zahl 89 darauf bezieht; ich selbst habe ja hier in der Regierungspressekonferenz die Zahl 89 am, glaube ich, Freitag genannt. Richtig ist auch, dass in letzter Zeit an vielen anderen Tagen die Zahl der festgestellten Grenzübertritte an der deutsch-österreichischen Grenze in der Tat bei unter 100 gelegen hat. Die ganz konkrete Zahl aus der „BILD“-Zeitung kann ich so nicht bestätigen. Ich bin auch nicht richtig sicher, worauf sich der Kollege damit bezogen hat. Aber wenn ich schon sage, dass die Zahl häufig oder meistens eher unter, um oder knapp über 100 gelegen hat, dann kann man sich schon ausrechnen, dass eine Zahl, die eher bei 3000 liegt, sich jedenfalls wohl nicht auf durch die Bundespolizei festgestellten Grenzübertritte beziehen kann. Es gibt auch Antragszahlen beim BAMF. Die liegen jetzt natürlich noch nicht für die erste Märzwoche oder die ersten Märztage vor.\nBezüglich der anderen Frage zu EASY: Ich will jetzt nicht alles noch einmal erläutern, was ich schon oft erläutert habe. Da kann ich Ihnen jetzt gar keine aktuelle Zahl nennen. Das hat aber auch wenig Sinn, weil die EASY-Zahlen kein tagesaktuelles Bild darüber vermitteln, wie viele nun innerhalb eines bestimmten Zeitraums, der noch sehr frisch zurückliegt, tatsächlich gekommen sind.\nDR. BRAAMS: Bundesminister Gabriel hat ja wiederholt deutlich gemacht, dass der Schengen-Raum und die Freiheiten des Binnenmarkts natürlich grundlegende Errungenschaften sind, die wichtig sind und die natürlich auch für eine exportorientierte Wirtschaft wie Deutschland wichtig sind.\nKonkrete Zahlen kann ich hier nicht beziffern. Wir hatten ja schon dargelegt, dass angesichts der Vielzahl der verschiedenen Faktoren wie der Dauer und der Intensität der Kontrollen belastbare Aussagen nicht zu machen sind und nur schwierig seriös zu beziffern wären.\nFRAGE CHILAS: Wäre es nicht die Pflicht und Schuldigkeit der Bundesregierung, einen Teil der Flüchtlinge in Idomeni im Rahmen des bereits vorhandenen Abkommens über die Verteilung von 160 000 Flüchtlingen aufzunehmen, um dadurch auch ein gutes Beispiel für die anderen europäischen Länder zu geben?\nSTS SEIBERT: Wir drehen uns ein bisschen im Kreis, Herr Chilas. Ich habe hier sehr deutlich gesagt, dass die Flüchtlingsherausforderung eine Herausforderung für ganz Europa ist. Auch die Situation in Griechenland ich komme noch einmal auf die Frage von Herrn Jung zurück betrifft natürlich nicht nur Griechenland, weswegen sich der letzte Europäische Rat intensiv mit den Formen der Unterstützung, die man Griechenland zukommen lassen kann, befasst hat und weswegen der nächste Europäische Rat in dieser Woche auch wieder dieses Thema haben wird.\nNichtsdestotrotz ist es auch klar, dass Griechenland als ein Land an der EU-Außengrenze, an der Schengen-Außengrenze bestimmte Verpflichtungen hat, dass es diese Verpflichtungen auch eingegangen ist und dass es nun auch zunehmend in der Lage ist, diesen Verpflichtungen nachzukommen. Das ist richtig. Dabei kann es sicherlich auf vielfache europäische Unterstützung zählen. Die Drähte nach Berlin und die Drähte nach Brüssel sind für die Griechen immer offen, und sie werden von der Regierung Tsipras ja auch genutzt.\nZUSATZFRAGE CHILAS: Finden Sie nicht, dass es eine einseitige Erfüllung von Verpflichtungen gibt? Die griechische Regierung erfüllt, wie Sie sagten, zumindest zum Teil ihre Verpflichtungen. Wie ist es mit den anderen europäischen Ländern in diesem konkreten Fall, was die Verteilung von Flüchtlingen angeht?\nSTS SEIBERT: Ich möchte hier nicht Land für Land europäischen Ländern sozusagen Noten erteilen. Wir haben immer gesagt und darauf richtet sich die ganze Arbeit der Bundesregierung , dass wir eine gemeinsame europäische Antwort brauchen. Wir brauchen eine abgestimmte europäische Haltung, die nicht auf Kosten einzelner Mitgliedsländer geht, sondern die alle Mitgliedsländer in den Nutzen dieser Flüchtlingspolitik einbezieht. Das ist die deutsche Haltung, und für diese arbeitet die deutsche Bundesregierung wirklich unaufhörlich.\nFRAGE JUNG: Herr Seibert, konkret: Hat Deutschland den Menschen in Idomeni gegenüber eine Verpflichtung? Wenn ja, welche?\nSTS SEIBERT: Europa sieht eine Verpflichtung, die griechische Regierung dabei zu unterstützen, ihren Verpflichtungen gegenüber den Menschen in Idomeni nachzukommen.\nZUSATZFRAGE JUNG: Ab wann kann man mit der Wiedereröffnung der sogenannten Balkanroute rechnen?\nSTS SEIBERT: Ich verstehe den Sinn Ihrer Frage nicht.\nZUSATZFRAGE JUNG: Das werden wahrscheinlich temporäre Grenzschließungen sein. Irgendwann werden die ja wieder offen sein. Wann erwartet die Bundesregierung, dass die Balkanroute wieder offen ist?\nSTS SEIBERT: Ich kann hier nicht über die Balkanroute sprechen. Unsere Zielsetzung als Bundesregierung ist es das ist auch die europäische Zielsetzung , dass wir Schritt für Schritt das wird nicht von jetzt auf gleich gehen wieder zu einer vollen Bewegungsfreiheit kommen, wie sie unter dem Schengen-Regime vorgesehen ist. Die Voraussetzung dafür ist, dass Europa es schafft, die illegale Migration einzudämmen und seine Außengrenzen wirksam zu schützen. Genau daran arbeitet der Europäische Rat jetzt in verschiedener Form, aber vor allem auch in den Vereinbarungen, die mit der türkischen Seite vorbereitet werden.\nFRAGE HELLER: Ich möchte gerne das Bundesfinanzministerium fragen, wie es auf die Kritik der Vorstandssprecher der Deutschen Bank reagiert, die da sagen, die schon in Geltung befindlichen Haftungsregeln für Banken in Deutschland, bei denen jetzt auch Gläubiger hinzugezogen werden, seien für Vertrauensverluste in Bezug auf Anleihen der Banken mit verantwortlich, weil sie eben riskanter geworden seien.\nVON TIESENHAUSEN-CAVE: Herr Heller, ich möchte Sie kurz auf eine Meldung von Reuters um 11.37 Uhr verweisen, in der sich die Deutsche Bank klarstellend zu dieser Berichterstattung über das Interview der beiden Vorstandsvorsitzenden geäußert und gesagt hat, dass es nicht ihre Intention ist, die Haltung und die Politik der Bundesregierung zu kritisieren, sondern dass man sich vielmehr wünscht, dass die Haftungsregelungen möglichst europäisch einheitlich angewandt werden.\nDies ist seit Langem auch die Politik der Bundesregierung. Auch wir sind für eine einheitliche Umsetzung dieser Bail-in-Regeln in der Eurozone. Das ist auch das, was das SRB, also die EU-Abwicklungsbehörde, möchte. Darüber wird gerade auf europäischer Ebene verhandelt.\nFRAGE JUNG: Ich habe eine Lernfrage zum angestrebten Türkei-Deal und der angestrebten Visafreiheit. Für wen soll diese Visafreiheit gelten? Für alle 70 Millionen Türken oder, wie Herr Oppermann gestern suggeriert hat, nur für Geschäftsleute?\nDR. PLATE: Ich weiß nicht, wer gestern was suggeriert hat. Ich kann jetzt nicht jede Einzeläußerung, die es zu diesem Thema irgendwo da draußen gibt, kommentieren; das mache ich grundsätzlich nicht. Fragen der Visumsfreiheit sind in der EU-Visumsverordnung geregelt. Dazu haben wir hier schon umfangreich vorgetragen. Ob die Erfüllung der Voraussetzungen für die Türkei festgestellt werden oder nicht und mit welchem Ergebnis, ist sowohl dem Verhandlungs- und anschließendem Gesetzgebungsprozess als auch den Erfolgen der Türkei bei der Erfüllung der Voraussetzungen vorbehalten. Deswegen kann ich darüber hinaus gar nichts dazu sagen; das macht gar keinen Sinn.\nZUSATZFRAGE JUNG: Wenn es um Visafreiheit geht, geht es grundsätzlich um alle Menschen oder um keine, richtig?\nDR. PLATE: Ich habe, ehrlich gesagt, alles, was ich dazu zu sagen habe, gerade gesagt.\nFRAGE HELLER: Ich wollte das Verteidigungsministerium nach der Berichterstattung vom Wochenende über eine Vergrößerung der Bundeswehr fragen, wann wir den Bericht nach der Überprüfung der Personalentwicklung aus Ihrem Haus erwarten können. Sind die Größenordnungen, die dort genannt wurden 15 000 in zwei Stufen , Größenordnungen, die völlig aus der Welt sind?\nFLOSDORFF: Zu den Größenordnungen kann ich Ihnen nichts sagen, weil die Bewertungen weiter andauern. Der Bericht wird voraussichtlich im Frühjahr kommen. Die Bewertungen sind noch nicht abgeschlossen, und deswegen will ich mich nicht zu Zahlen einlassen. Ich bitte um Verständnis.\nFRAGE WIEGOLD: Unabhängig von den Zahlen: Wird das, was in Bezug auf die Personalsituation absehbar ist, in die Eckwerte für den Haushalt einfließen?\nFLOSDORFF: Wie Sie sicherlich wissen, Herr Wiegold, ist der Eckwertebeschluss in Sachen Haushalt sozusagen schon durch. Insofern sehe ich nicht, welche Relevanz das hat.\nZUSATZ WIEGOLD: Ich meine die für diesen Monat noch erwarteten weiteren Überlegungen zum Haushalt.\nFLOSDORFF: Hier geht es um ganz langfristige Personalfragen und Zahlen, die die Personalstruktur bezüglich aktuelle Aufgaben, künftige Aufgaben und ganz ferne Aufgaben betreffen. Deswegen braucht es eine sorgfältige Analyse. Es ist aber nicht so, dass wir damit zu rechnen haben, dass Sie, wenn man den Gesamtetat in den Blick nimmt, signifikante Ausschläge aufgrund der Personaljustierung erkennen können.\nZUSATZFRAGE WIEGOLD: Die derzeitige Personalstärke der Bundeswehr ist in dem Personalstrukturmodell 185 festgelegt. Eine Lernfrage: Bedarf eine Veränderung einer Zustimmung des Kabinetts oder entscheidet das Verteidigungsministerium darüber eigenständig?\nFLOSDORFF: Darüber, was damals in den Gremien festgelegt worden ist, wird sicherlich noch einmal genau so entschieden werden, wie es damals im Personalstrukturmodell festgelegt worden ist. Wir warten jetzt erst einmal ab, was sich verändert. Dann werden wir sehen, inwiefern das überhaupt die Grenzen betrifft, die Sie erwähnen.\nFRAGE JUNG: Herr Flosdorff, eine Frage zur Personalgewinnung: Am Wochenende ist eine Anzeige der „Mach, was wirklich zählt“-Kampagne der Bundeswehr aufgetaucht, in der es heißt, Deutschlands Freiheit werde auch im Cyberraum verteidigt. Können Sie die Echtheit dieser Anzeige bestätigen? Ist das Satire?\nFLOSDORFF: Nein, ich kann Ihnen die Echtheit bestätigen. Bitte berichten Sie darüber, das erhöht den Verbreitungsgrad.\nZUSATZFRAGE JUNG: Und was ist der Cyberraum?\nFLOSDORFF: Ich werde Ihnen hier jetzt keine Definition liefern. Wir wissen alle: Es gibt hybride Kriegsführung, das heißt, es gibt auch elektronische Kriegsführung, die sich über das Internet verbreitet; es gibt Sabotage und Manipulationen in elektronischer Form. Das ist auch kein neues Thema. Ich glaube aber, das hier ist nicht das richtige Forum, um das technisch zu besprechen.\nZUSATZFRAGE JUNG: Aber an wen richtet sich das mit der Verteidigung des Cyberraums an Hacker, an Informatiker?\nFLOSDORFF: Es ist bekannt, dass die Bundeswehr Personal in den technischen Berufen sucht, insbesondere aber nicht nur auch ausgebildete Informatiker, und zwar für die IT-Struktur der Bundeswehr, aber auch dafür, unsere Systeme im Inland und im Ausland zu schützen. Dafür brauchen wir Fachkräfte, und das ist der Hintergrund dieser Kampagne.\nFRAGE CHILAS: An das Finanzministerium: Die griechische Regierung rechnet mit einem Abschluss der Überprüfung des Programms bis Ende des Monats. Rechnen auch Sie damit?\nVON TIESENHAUSEN-CAVE: Herr Chilas, ich glaube, es hilft nicht, wenn ich jetzt in die Glaskugel schaue. Der Review wird ja durch die Institutionen und nicht durch die Bundesregierung geführt. Der Review ist dann abgeschlossen, wenn die Institutionen Fortschritt festgestellt haben, so wie er vereinbart wurde. Ich kann jetzt von hier aus keine Prognosen wagen, wann das denn der Fall sein wird.\nFRAGE NEHLS: Ich habe eine Frage zur nach wie vor innenpolitisch problematischen Situation in der Ukraine: Frau Chebli und vielleicht auch Herr Seibert, wie besorgt ist man im Kanzleramt und im Außenministerium angesichts dieser Situation? Gibt es Fortschrittsmeldungen, die dann wieder Hoffnung aufkommen ließen, dass der Minsk-Prozess ungestört weitergeht und dass vielleicht auch die EU-Hilfe weiterläuft, oder was wird aus Kiew gemeldet?\nCHEBLI: Dazu hatte Herr Schäfer am Freitag ziemlich ausführlich berichtet. Nach der Reise von Außenminister Steinmeier und seinem französischen Kollegen in die Ukraine, wo wir ganz klar und deutlich gemacht haben, dass wir uns Fortschritte in Sachen Reformen in der Ukraine wünschen das haben wir gegenüber den Gesprächspartnern auch kommuniziert , kann ich Ihnen noch keinen neuen Stand berichten. Wir hoffen und wünschen uns vor allem für die Menschen in der Ukraine, die vor zwei Jahren auf die Straße gegangen sind, weil sie sich ein anderes Land gewünscht haben, in dem Korruption bekämpft wird, in dem innenpolitische Reformen vorankommen , dass es in der Ukraine gelingt, auf diesem Weg voranzukommen. Das haben beide Minister auch ganz klar gemacht, und zwar nicht nur in ihren Gesprächen in der Ukraine, sondern auch beim letzten Treffen in Paris, in dessen Rahmen sie ja auch den ukrainischen Außenminister getroffen haben; auch da ging es um das Thema Reformen in der Ukraine. Wir brauchen Reformen und vor allem einen Verfassungsprozess, um auch bei Minsk voranzukommen, das ist ganz klar.\nZUSATZFRAGE NEHLS: Rechnen Sie mit Neuwahlen?\nCHEBLI: Ich kann hier genau wie die Kollegin es gerade gesagt hat nicht in die Zukunft sehen, das wissen wir nicht. Wir hoffen, dass es in der Ukraine zu stabilen politischen Verhältnissen kommt, die helfen, beim Minsk-Prozess voranzukommen.\nSTS SEIBERT: Ich möchte vielleicht nur ein paar Sätze ergänzen aber es ist natürlich vollkommen richtig, was Frau Chebli gesagt hat : Die Ukraine steht vor sehr großen politischen Herausforderungen, wozu die Situation in der Ostukraine gehört, aber natürlich auch der große Reformbedarf im Land. Vor diesem Hintergrund liegt es an den in der Rada vertretenen Parteien, liegt es am Präsidenten Poroschenko, an Herrn Jazenjuk, für die Bildung einer stabilen und tragfähigen, arbeitsfähigen Regierung Sorge zu tragen. Wir hoffen sehr, dass alle maßgeblichen politischen Kräfte diese Notwendigkeit erkennen, sich an den Aufgaben, die jetzt anstehen, orientieren, und sich nicht in Grabenkämpfen verlieren, sondern für eine reformierte, prosperierende Ukraine arbeiten, zu deren Entwicklung Deutschland und Europa sicherlich auch weiterhin beitragen wollen.\nFRAGE FIEBRIG: Herr Seibert, laut einigen Presseberichten hat der russische Präsident Wladimir Putin Angela Merkel persönlich zugesagt, die ukrainische Pilotin Nadija Sawtschenko auszutauschen oder freizulassen. Können Sie das bestätigen?\nSTS SEIBERT: Ich berichte grundsätzlich nicht aus vertraulichen Gesprächen, die die Bundeskanzlerin führt. Wir haben hier ich glaube, vor einer Woche für die Bundesregierung sehr klar zum Fall Sawtschenko vorgetragen, sehr klar die sofortige Freilassung von Frau Sawtschenko aus humanitären Gründen gefordert eine Forderung, die im Übrigen auch andere internationale Partner gemacht haben. Das ist das, was ich Ihnen dazu sagen kann.\nZUSATZFRAGE FIEBRIG: Können Sie bestätigen, dass der Fall Sawtschenko Gegenstand der Gespräche zwischen beiden Politikern waren?\nSTS SEIBERT: Der Fall Sawtschenko war in der Vergangenheit Gegenstand der Gespräche, ja.\nZUSATZFRAGE FIEBRIG: Was genau heißt „in der Vergangenheit“?\nSTS SEIBERT: Ich werde hier jetzt nicht aus vertraulichen Gesprächen berichten. Über den Fall Sawtschenko ist aber selbstverständlich auch zwischen der Bundeskanzlerin und Präsident Putin schon gesprochen worden.\nZUSATZFRAGE FIEBRIG: Auch aktuell?\nSTS SEIBERT: Wenn es aktuelle Gespräche gibt, dann würde ich Ihnen auch wieder darüber berichten.\nFRAGE TOWFIGH NIA: Eine Frage an das Wirtschaftsministerium: Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle und der deutsche Zoll berichten über eine Vereinfachung, was die Iran-Ausfuhren angeht: Können Sie darüber nähere Einzelheiten bekanntgeben? Um was genau geht es da?\nDR. BRAAMS: Das ist sicherlich Bestandteil der Umsetzungsbemühungen für die Iran-Sanktionen, aber dazu kann ich im Moment nichts sagen; ich müsste mich zuerst erkundigen, worum es da gehen soll.\nZUSATZ TOWFIGH NIA: Das wäre nett.


Eisstockschießen » Eissportzentrum | Teigelhof 4 • 59519 Möhnesee\nDer Stundenpreis beträgt 130,00 € inkl. 12 Eisstöcken und einer Einweisung durch unseren Eismeister.\nunter Tel.: 02924 – 7200 an und stimmen Sie Ihren Wunschtermin ab.\nVermutlich kam das Eisstockschießen, bzw. seine Vorläufer, im 13. Jahrhundert aus Skandinavien. Erste Bilder, auf denen eine ähnliche winterliche Freizeitbschäftigung abgebildet ist, stammen sowohl aus Holland als auch aus dem Alpenraum des 16. Jahrhunderts. Die Behauptung, das Eisstockschießen sei in Holland entstanden, wird inzwischen jedoch angezweifelt, da die Künstler weit gereist waren und ihre Inspiration wohl von Reisen in den Alpenraum mitbrachten.\nDie ersten Vereine wurden schon vor 1900 gegründet.\nAnders als genormte, zerlegbare moderne Eisstöcke wurden sie früher individuell aus Holz gefertigt und mit einem Eisenreifen versehen, der sowohl für die nötige Härte (beim Aufprall) als auch für optimale radiale Gewichtsverteilung sorgte. Der Boden wurde mit (Ski-) Wachs gleitfähig gemacht. Weder Spielfelder noch Dauben noch Mannschaftsstärke waren genormt. So ist aus dem Oberbayerischen überliefert, dass in sehr strengen Wintern, wo die zugefrorenen Seen besondere Tragfähigkeit hatten, oft ganze Dörfer mit entsprechend umfangreichen Mannschaften im Wettbewerb antraten.\nAls Eisstock-Weltmeisterschaften bezeichnet man Welttitelkämpfe im Eisstocksport. Eisstock-Weltmeisterschaften werden für Herren und Damen seit 1983 ausgetragen und finden seit 2012 alle zwei Jahre statt. Bisher wurden zehn Weltmeisterschaften durchgeführt.\nTeigelhof 4 • 59519 Möhnesee • 02924 / 7200 • Fax: 02924 / 7221 • E-Mail:\nTeigelhof 4 • 59519 Möhnesee\n02924 / 7200


Die 15 besten Innenarchitekten in Buchhof, Bayern | Houzz\n163 Innenarchitekten in Buchhof, Bayern\nEin Innenarchitekt sorgt dafür, dass die Gestaltung und die Umgestaltung Ihrer Innenräume, für Alt- und Neubau, einen roten Faden erhält. Wer sich eine individuelle Raumgestaltung und eine maßgeschneiderte Inneneinrichtung wünscht, braucht Ideen und Kreativität – oder einen Innenarchitekten in Buchhof, Bayern. Ihre Tätigkeiten und Einsatzbereiche sind vielseitig und reichen vom Innenausbau bis zur Innenausstattung von Wohnungen, Büros und Häusern. Sie werden gebraucht bei Modernisierungen, nach einem Neubau sowie bei der Umgestaltung oder Erweiterung von Wohnräumen und Küchen. Sie planen Umbau- oder Ausbaumaßnahmen und legen Wert auf eine moderne Innenarchitektur? Dann finden Sie auf Houzz den passenden Innenarchitekten in Buchhof, Bayern für Ihr neues Zuhause. Mehr\nZum Anrufen klicken19,6 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken13,2 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken12,4 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken13,8 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken12,3 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken14,4 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken34,1 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken23,6 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken12,7 km von Buchhof, Bayern entfernt\nZum Anrufen klicken31,8 km von Buchhof, Bayern entfernt\nAusgewählte Bewertungen für Innenarchitekten in Buchhof, Bayern\nInnenarchitekten in Buchhof, Bayern\nWas macht ein Innenarchitekt in Buchhof, Bayern?\nEin Innenarchitekt plant und kreiert die Umgestaltung und den Umbau der Innenarchitektur Ihrer Räume. Mit seiner Arbeit schafft er die Voraussetzungen für eine angenehme Atmosphäre beim Wohnen. Materialien, Lichtdesign, Proportionen, Details und Harmonie spielen beim Planen und Entwerfen der Innenräume eine große Rolle. Im Unterschied zu Architekten sind viele Aufgaben eines Innenarchitekten weniger technisch. Während sie bei einem Neubau Hand in Hand mit Architekten und Handwerksbetrieben arbeiten, findet beim Dekorieren eine Zusammenarbeit mit Polsterern oder Einrichtungsgeschäften statt. Die Innenausstattung mit Blick auf Raumwirkung und Funktionalität auszusuchen, erfordert Kreativität und Flexibilität. Die atmosphärische und kreative Gestaltung des Raumes ist nur ein Teil der Innenraumplanung. Neben kreativen Ideen für den Umbau der Innenarchitektur, Umgestaltung der Inneneinrichtung oder Möbel kümmern sie sich auch um das Lichtdesign, ziehen Decken ein oder übernehmen die Akustikplanung. Aufgrund ihrer Fähigkeiten arbeiten viele Innenarchitekten in Buchhof, Bayern auch als Sachverständige, Wohnungsplaner, Inneneinrichter oder Einrichtungsberater.\nDer größte Vorteil, wenn Sie in Buchhof, Bayern einen Innenarchitekt für die Umgestaltung bzw. für den Umbau Ihrer Innenarchitektur beauftragen, ist die Möglichkeit den Innenraum individuell zu gestalten. Nach dem Kauf einer Eigentumswohnung, einem Umzug oder einem Hausbau möchte man, den Innenausbau der Zimmer nach den eigenen Vorstellungen gestalten. Für große Flächen oder eine kleine Wohnung fällt es schwer, die passenden Möbel zu finden. Auch ein komplizierter Grundriss, Säulen oder Dachschrägen erschweren die Planung der Raumaufteilung und der Umgestaltung der Innenarchitektur. Hier helfen Innenarchitekten, indem sie individuelle Möbel, maßgeschneiderte Schränke und Regale entwerfen. Erfahrene Architekten wissen: eine harmonische Innenarchitektur resultiert aus dem Zusammenspiel vieler Faktoren. Ein guter Innenarchitekt folgt als Raumgestalter nicht den neuesten Trends, sondern kann Sie zur Auswahl von Farben, Formen und Materialien beraten.\nWie finde ich den richtigen Innenarchitekten in Buchhof, Bayern?\nReferenzen von Wohn- und Einrichtungsprojekten sind die beste Möglichkeit, den Stil des Experten kennenzulernen. Die Unternehmensbeschreibung oder die Kundenbewertungen liefern wertvolle Hinweise auf die Leistungen des Innenarchitekturbüros in Buchhof, Bayern.\nInnenarchitekten rechnen nach der für Architekten und Ingenieure verbindlichen Honorarordnung (HOAI) ab. Diese beinhaltet Mindest- und Höchstsätze für die Preise, die ein Innenarchitekt als Honorar für seine kreativen und planerischen Leistungen verlangen darf. Durch die Auflistung verschiedener Leistungsphasen in der HOAI sind die Kosten für den Architekten in Buchhof, Bayern nachvollziehbar. Der individuelle Schwierigkeitsgrad bei der Planung oder Sonderwünsche für die räumliche Gestaltung der Innenarchitektur machen eine allgemeine Auskunft zu den Kosten schwierig. Als Faustregel für die Berechnung können Sie etwa 10 - 17% der Bausumme veranschlagen.\nWichtige Fragen an Ihr Innenarchitekturbüro in Buchhof, Bayern:\nInnenarchitekten in Buchhof, Bayern online finden und sofort kontaktieren:\nWenn Sie online suchen, finden Sie auf Houzz Portfolios verschiedener Innenarchitekturbüros in Buchhof, Bayern. Durchstöbern Sie die Liste und speichern Sie tolle Beispiele für eine gelungene Innenarchitektur. Indem Sie den Radius verkleinern, finden Sie Innenarchitekten in der Nähe Ihres Wohnorts. Sie können die Liste auch nach den Büros mit den besten Kundenbewertungen filtern. Profitieren Sie von den Erfahrungen, die andere Klienten gemacht haben, um die Arbeit des Innenarchitekten einzuschätzen. Haben Sie Ihren Wunsch-Experten in Buchhof, Bayern gefunden, können Sie diesen kostenlos und unverbindlich kontaktieren.


Das Verhältnis von Integrationsamt und Arbeitsgericht bei der Kündigung schwerbehinderter Arbeitnehmer\nBAG – Urteil vom 11.6.2020 – 2 AZR 442/19\nWenn Arbeitgeber und Arbeitnehmer getrennte Wege gehen und eine einvernehmliche Lösung nicht möglich ist, wünschen sich beide Seiten ein möglichst schnelles und einfaches Ende. Kündigt ein Arbeitgeber einem schwerbehinderten Arbeitnehmer (außerordentlich), gelten besondere Anforderungen, die besondere rechtliche Herausforderungen mit sich bringen. Der besondere Kündigungsschutz eines schwerbehinderten Arbeitnehmers nach den §§ 168 ff. SGB IX erfordert es zum einen, dass das Integrationsamt als weitere Institution an dem Kündigungsverfahren beteiligt wird. Zudem unterliegt das Verfahren zur Beteiligung des Integrationsamtes nicht dem Arbeits- bzw. Zivilrecht, sondern dem öffentlichen Recht und dessen Grundsätzen, sodass es bei der Überschneidung der formalen Vorgaben für die Beteiligten häufig zu rechtlichen Problemen kommt. Für den Arbeitgeber bedeutet die außerordentliche Kündigung eines schwerbehinderten Arbeitnehmers vor allem, dass er sich beeilen muss. Die Zustimmung zu einer solchen Kündigung ist innerhalb von 2 Wochen beim Integrationsamt zu beantragen und muss daraufhin dem Arbeitnehmer unverzüglich erklärt werden.\nEine neue Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) verspricht hinsichtlich der Zuständigkeiten und Überprüfungskompetenzen der Integrationsämter und Arbeitsgerichte ein wenig mehr Klarheit. Dieser Beitrag konzentriert sich daher auf die formalen Aspekte der Entscheidung.\nDer klagende Arbeitnehmer war seit dem Jahr 2000 als Hausmeister für die Arbeitgeberin tätig. Der Kläger ist einer schwerbehinderten Person gleichgestellt. Anfang 2018 stellte die Arbeitgeberin Unregelmäßigkeiten bei ihrer jährlichen Überprüfung der Telefonabrechnung fest. Die Überprüfung ergab nach der Auffassung der beklagten Arbeitgeberin am 23.03.2018, dass im Sommer 2017 über den Anschluss des Klägers insgesamt 2756 Mal kostenpflichtig die Rufnummer einer Glücksspiel-Hotline gewählt worden sei. Zum Zeitpunkt dieser Feststellung war der Kläger arbeitsunfähig erkrankt, sodass er nach seiner zwei Wochen andauernden Arbeitsunfähigkeit am 14.03.2018 von der Arbeitgeberin angehört wurde. In der Anhörung bestritt er, die streitgegenständlichen Anrufe bei der Glücksspiel-Hotline getätigt zu haben.\nMit Schreiben vom 16.03.2018 beantragte die Arbeitgeberin beim Integrationsamt die Zustimmung zur außerordentlichen Kündigung. Am 04.04.2018 bestätigte ihr das Integrationsamt den Eintritt der Zustimmungsfiktion gemäß § 174 Abs. 3 S. 2 SGB IX. Am gleichen Tag informierte die Arbeitgeberin den bei ihr gebildeten Betriebsrat sowie die Schwerbehindertenvertretung. Während der Betriebsrat am 09.04.2018 Bedenken hinsichtlich der geplanten Kündigung äußerte, nahm die Schwerbehindertenvertretung die Information ohne eigene Stellungnahme zur Kenntnis. Am 10.04.2018 kündigte die Arbeitgeberin gegenüber dem Kläger das Arbeitsverhältnis fristlos.\nGegen die außerordentliche Kündigung erhob der Kläger vor dem zuständigen Arbeitsgericht Kündigungsschutzklage, da er der Auffassung war, dass die 2-Wochen-Frist nicht eingehalten und die Arbeitnehmervertretungen nicht ordnungsgemäß beteiligt worden seien. Zudem bestritt er erneut, die ihm vorgeworfenen Anrufe bei der Glücksspiel-Hotline getätigt zu haben.\nDie Vorinstanzen gaben der Klage des Arbeitnehmers statt, da die Arbeitgeberin unter anderem die zweiwöchige Frist zur außerordentlichen Kündigung nach § 626 Abs. 2 BGB versäumt habe. Gegen die vorinstanzliche Entscheidung des LAG wandte sich die Arbeitgeberin im Wege der Revision beim BAG. Sie war der Ansicht, die Kündigung sei wirksam. Aufgrund der zweiwöchigen Arbeitsunfähigkeit des Klägers sei eine frühere Anhörung nicht möglich gewesen.\nDer besondere Kündigungsschutz nach §§ 168 ff. SGB IX anhand des Urteils des BAG\nDas BAG folgte der Argumentation der Arbeitgeberin und verwies die Sache zur weiteren Entscheidung an das LAG zurück. Die Vorinstanzen hatten nach der Auffassung des BAG zu Unrecht die Versäumung der Frist zur außerordentlichen Kündigung nach § 626 Abs. 2 BGB angenommen. Denn das BAG erläuterte, dass die Gerichte nach der Entscheidung des Integrationsamtes an dessen Feststellungen zur Kündigungsfrist gebunden waren. Darüber hinaus ist vom LAG nach der Zurückverweisung der Sache im Rahmen der Beweiswürdigung zu beurteilen, ob dem Kläger der Vorwurf der Anrufe bei der Glücksspiel-Hotline tatsächlich nachzuweisen ist.\nZu dem formalen Kündigungsverfahren erläuterte das BAG folgendes: Nach § 168 SGB IX bedarf die Kündigung eines schwerbehinderten Arbeitnehmers der vorherigen Zustimmung des Integrationsamtes. Dies gilt gemäß § 174 Abs. 1 SGB IX auch für außerordentliche Kündigungen. Die Zustimmung zu einer außerordentlichen Kündigung eines schwerbehinderten Arbeitnehmers ist jedoch nach § 174 Abs. 2 S. 1 SGB IX innerhalb von zwei Wochen beim Integrationsamt zu beantragen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, in dem der Arbeitgeber von den für die Kündigung maßgebenden Tatsachen Kenntnis erlangt. Anschließend trifft das Integrationsamt die Entscheidung innerhalb von zwei Wochen vom Tag des Eingangs des Antrages an. Wird innerhalb dieser Frist keine Entscheidung getroffen, gilt die Zustimmung als erteilt, vgl. § 174 Abs. 3 SGB IX. In § 174 Abs. 5 SGB IX wird ausdrücklich festgestellt, dass die Kündigung auch nach Ablauf der Frist des § 626 Abs. 2 S. 1 BGB erfolgen kann, wenn sie unverzüglich nach Erteilung der Zustimmung des Integrationsamtes erklärt wird.\n1. Nach Ansicht des BAG hatte die Arbeitgeberin die Zustimmung des Integrationsamtes rechtzeitig gemäß § 174 Abs. 2 SGB IX beantragt. Hier gab das BAG den Hinweis, dass die Kündigungsfrist des § 626 Abs. 2 BGB zum Zeitpunkt der Antragstellung beim Integrationsamt mit Schreiben vom 16.03.2018 entgegen der Auffassung der Vorinstanzen nicht bereits abgelaufen war:\n„Die Kündigungserklärungsfrist beginnt nach § 626 Abs. 2 S. 2 BGB mit dem Zeitpunkt, in dem der Kündigungsberechtigte von den für die Kündigung maßgebenden Tatsachen Kenntnis erlangt. Dies ist der Fall, sobald er eine zuverlässige und hinreichend vollständige Kenntnis der einschlägigen Tatsachen hat, die ihm die Entscheidung darüber ermöglicht, ob er das Arbeitsverhältnis fortsetzen soll oder nicht. Zu den maßgebenden Tatsachen gehören sowohl die für als auch die gegen die Kündigung sprechenden Umstände.“ Der Kündigungsberechtigte kann hierfür nach pflichtgemäßem Ermessen weitere Ermittlungen anstellen und den Betroffenen anhören, ohne dass die Frist des § 626 Abs. 2 S. 1 BGB zu laufen beginnt. Eine Anhörung des Kündigungsgegners müsse zwar innerhalb einer kurzen Frist erfolgen, aufgrund der zweiwöchigen Arbeitsunfähigkeit des Klägers war eine Anhörung jedoch nicht vor dem 14.03.2018 möglich.\nViel wichtiger war dem BAG in seiner Urteilsbegründung gleichwohl die Feststellung, dass die Arbeitsgerichte die Rechtzeitigkeit des Antrages beim Integrationsamtes nach § 174 Abs. 2 SGB IX gar nicht hätten prüfen dürfen, da dieses den Eintritt der Zustimmungsfiktion am 04.04.2018 bestätigt hatte:\n„Die Frage der Rechtzeitigkeit der Antragstellung beim Integrationsamt bestimmt sich nach § 174 Abs. 2 SGB IX. Die Einhaltung der Frist ist Rechtmäßigkeitsvoraussetzung für die Erteilung der Zustimmung. Sie ist allein vom Integrationsamt bzw. im Falle der Anfechtung der Entscheidung von den Verwaltungsgerichten zu prüfen. Liegt eine Zustimmung zur Kündigung vor, haben die Arbeitsgerichte dies ihren Entscheidungen zugrunde zu legen. Das gilt sowohl für ausdrückliche Entscheidungen des Integrationsamts nach § 174 Abs. 3 S. 1 SGB IX als auch für die Zustimmungsfiktion des § 174 Abs. 3 S. 2 SGB IX. (…) Das Integrationsamt hat bei seiner Entscheidung allerdings die Umstände zu berücksichtigen, die für das arbeitsrechtliche Kündigungsschutzverfahren von Bedeutung sind. (…) Für die Beurteilung der Frage der Kenntniserlangung vom Kündigungsgrund im Sinne des § 174 Abs. 2 SGB IX gelten dieselben Erwägungen, die bei der Einhaltung der Zweiwochenfrist des § 626 Abs. 2 BGB zu beachten sind.“ Insofern wäre selbst ein Versäumnis dieser 2-Wochen-Frist durch die ergangene Entscheidung des Integrationsamtes für die arbeitsgerichtliche Würdigung unbeachtlich gewesen.\n2. Somit verblieb für die gerichtliche Überprüfung der Arbeitsgerichte lediglich die Unverzüglichkeit des Kündigungsausspruchs nach § 174 Abs. 5 SGB IX. Das BAG entschied, dass der Ausspruch der Kündigung unverzüglich im Sinne von § 174 Abs. 5 SGB IX nach Erteilung der Zustimmung durch das Integrationsamt erfolgt ist. Entsprechend der Legaldefinition des § 121 Abs. 1 BGB bedeutet „unverzüglich“ auch im Rahmen von § 174 Abs. 5 SGB IX „ohne schuldhaftes Zögern“. Schuldhaft ist ein Zögern dann, wenn das Zuwarten durch die Umstände des Einzelfalls nicht geboten ist. Dies bedeutet weder „sofort“ noch eine starre Zeitvorgabe. Diese Grundsätze gelten auch, wenn der Arbeitgeber die zuständigen Arbeitnehmervertretungen erst nach Abschluss des Verfahrens vor dem Integrationsamt beteiligt:\n„Das Integrationsamt hat keine ausdrückliche Entscheidung über den Antrag der Beklagten auf Erteilung der Zustimmung zur außerordentlichen Kündigung des Arbeitsverhältnisses des Klägers getroffen, sondern der Beklagten am 04.04.2018 zutreffend bestätigt, dass die Fiktionswirkung des § 174 Abs. 3 S. 2 SGB IX in Bezug auf ihren am 16.03.2018 eingegangenen Zustimmungsantrag eingetreten sei. Die Frist des § 174 Abs. 3 S. 1 SGB IX ist mit Ablauf des 03.04.2018 abgelaufen. Die Beklagte hat noch am selben Tag, als die Zustimmungsfiktion des § 174 Abs. 3 S. 2 SGB IX eingetreten und ihr dies vom Integrationsamt mitgeteilt worden war, den bei ihr bestehenden Betriebsrat und die Schwerbehindertenvertretung angehört. Der Betriebsrat hat sich innerhalb der Frist des § 102 Abs. 2 S. 3 BetrVG am 09.04.2018 (Montag) abschließend geäußert. Am 10.04.2018 ist dem Kläger das Kündigungsschreiben vom selben Tag zugegangen.“\n3. Schließlich nutzte das Gericht diese Entscheidung, um insofern von einer bislang geltenden Senatsrechtsprechung abzuweichen. Bisher war es so, dass die Regelung der § 174 Abs. 5 SGB IX teleologisch reduziert wurde, wenn der Arbeitgeber nicht innerhalb von 2 Wochen nach Kenntnis der maßgebenden Tatsachen die Zustimmung des Integrationsamts zur Kündigung beantragt hatte. Das bedeutete, dass eine Kündigung dann nicht mehr nach Ablauf der 2-Wochen-Frist erfolgen konnte, selbst wenn sie unverzüglich nach Erteilung der Zustimmung erklärt worden war. Von dieser Rechtsprechung wich das BAG in seiner Entscheidung ausdrücklich ab:\n„Die Regelung in § 174 Abs. 5 SGB IX ist nicht dahingehend teleologisch zu reduzieren, dass sie nur Anwendung findet, wenn der Arbeitgeber die nach § 174 Abs. 1 iVm § 168 SGB IX erforderliche Zustimmung des Integrationsamts zur Kündigung innerhalb der Frist des § 626 II BGB beantragt. Das kann – entgegen der bisherigen Senatsrechtsprechung, die von einer „Ausdehnung“ der Frist des § 626 II BGB, beziehungsweise einem „Aufschieben“ ihres Ablaufs ausgegangen ist – nicht angenommen werden.\nGegen ein Verständnis von § 174 Abs. 5 SGB IX als „Ausdehnung“ der Frist des § 626 Abs. 2 S. 1 BGB oder „Aufschieben“ ihres Ablaufs spricht der Gesetzeswortlaut von § 174 Abs. 5 SGB IX. Die Regelung bestimmt, dass eine Kündigung gerade „auch nach Ablauf der Frist des § 626 Abs. 2 S. 1 des BGB“ erfolgen kann, wenn sie unverzüglich nach Erteilung der Zustimmung erklärt wird. Darin liegt keine „Ausdehnung“ der Frist oder ein „Aufschieben“ ihres Ablaufs. Der Ablauf der Frist des § 626 II 1 BGB ist vielmehr Anwendungsvoraussetzung von § 174 V SGB IX. (…) Diese Sichtweise vermeidet zudem eine nach Sinn und Zweck der Fristenregelung schwerlich zu rechtfertigende doppelte Prüfung der Zweiwochenfrist zwischen Kenntnis von den Kündigungsgründen und Antragstellung beim Integrationsamt einerseits durch die Gerichte für Arbeitssachen nach § 626 II BGB und andererseits durch das Integrationsamt bzw. die Verwaltungsgerichte nach § 174 II SGB IX mit möglicherweise einander widersprechenden Ergebnissen.“\nMit der Rechtsprechungsänderung des BAG ist es nun also möglich, einem schwerbehinderten Arbeitnehmer auch noch nach Ablauf der 2-Wochen-Frist zu kündigen – allerdings nur, wenn zuvor innerhalb 2 Wochen nach Kenntnis der maßgebenden Tatsachen die Zustimmung des Integrationsamts zur Kündigung beantragt wurde und die Kündigung unverzüglich nach Erteilung der Zustimmung erklärt wird.\nIn dem Urteil hat das BAG vor allem über zwei Fragen entschieden: Der erste Aspekt der Entscheidung beläuft sich darauf, dass allein das Integrationsamt prüft, ob der Antrag auf Zustimmung zur Kündigung rechtzeitig beim Integrationsamt eingegangen ist. Hat das Integrationsamt die Zustimmung erteilt oder ist die Zustimmungsfiktion eingetreten, haben die Arbeitsgerichte dies ihrer Entscheidung zugrunde zu legen. Die Arbeitsgerichte überprüfen dann lediglich, ob die Kündigung unverzüglich nach Zustimmung des Integrationsamts erteilt wurde. Der zweite Aspekt, der aus dieser Entscheidung des BAG wesentlich hervorgeht, ist eine Rechtsprechungsänderung. Nach der geänderten Rechtsansicht des BAG kann ein Arbeitgeber einem schwerbehinderten oder einem schwerbehinderten gleichgestellten Arbeitnehmer auch nach Ablauf der 2-Wochen-Frist außerordentlich kündigen, wenn er die Zustimmung zur Kündigung innerhalb von 2 Wochen beim Integrationsamt beantragt hat und die Kündigung unverzüglich nach Zustimmung (oder Eintritt der Zustimmungsfiktion) ausspricht. Das BAG sieht hierin nicht länger ein „Ausdehnen“ oder „Aufschieben“ der 2-Wochen-Frist.\nDie Entscheidung des BAG bringt damit ein klein wenig mehr Licht ins Dunkel. In der Praxis stellen sich noch viele weitere Fragen hinsichtlich der formalen Vorgaben bei der Kündigung eines schwerbehinderten Arbeitnehmers, die jedoch nicht Gegenstand dieser Entscheidung waren. So können die Beteiligten gegen die Entscheidung des Integrationsamtes jeweils Widerspruch und im weiteren Verlauf Klage vor dem Verwaltungsgericht erheben. Verpflichtet das Verwaltungsgericht auf eine Verpflichtungsklage des Arbeitgebers hin das Integrationsamt zur Erteilung der Zustimmung zur Kündigung, stellt sich beispielsweise die Frage, ab welchem Zeitpunkt die Frist zum unverzüglichen Ausspruch der Kündigung oder zur Anhörung der Arbeitnehmervertretungen läuft.


MYFLEXBOX und UPS gehen Partnerschaft ein - Pressemeldungen - Salzburg AG für Energie, Verkehr & Telekommunikation\nMYFLEXBOX und UPS gehen Partnerschaft ein\nKooperation mit größtem Paketdienstleister der Welt\nMYFLEXBOX und UPS gehen Partnerschaft ein © Salzburg AG\nDer Wachstumskurs von MYFLEXBOX setzt sich rasant fort: Nun folgt der nächste große Paketdienstleister, der mit dem Corporate Start-up der Salzburg AG zusammenarbeitet. UPS – der größte Paketdienst der Welt – liefert ab sofort Pakete auch in die intelligenten Abholstationen ein, die 24/7 verfügbar sind. MYFLEXBOX ist damit das erste anbieterunabhängige Smart-Locker-Netzwerk in Europa, mit dem das Unternehmen zusammenarbeitet! Ein großer Erfolg und Beweis dafür, dass sich das Start-up längst als effizienter Partner im Logistikbereich etabliert hat.\nSeit der Gründung 2018 hat MYFLEXBOX nicht nur zahlreiche Standortpartner, sondern auch internationale Paketdienstleister von der innovativen Smart-City-Lösung überzeugt. Nun geht das Corporate Start-up mit UPS (United Parcel Service) die nächste große Partnerschaft ein. „Es erfüllt uns mit Freude und Stolz, dass der größte Paketdienstleister der Welt mit uns kooperiert. UPS hat die Vorteile von MYFLEXBOX erkannt. Wir konnten seit unserem Start enorm starke Wachstumszahlen vorlegen und sind mittlerweile das größte anbieterunabhängige Smart Locker-Netzwerk in Österreich mit eigener, inhouse entwickelter Software. Dadurch können wir Integrationen rasch umsetzen, wie die kurze, äußerst erfolgreiche Pilotphase mit UPS bewiesen hat. Die Zusammenarbeit verlief professionell und die Integration erfolgte reibungslos, weshalb wir uns jetzt über den Roll-out auf das gesamte Netzwerk freuen“, zeigt sich Jonathan Grothaus, Head of Product and Strategy von MYFLEXBOX, stolz. Rechtzeitig vor dem Beginn der Weihnachtssaison starten die UPS Services zeitgleich an mehr als 160 MYFLEXBOX Standorten in Österreich. MYFLEXBOX ist damit ein Teil des UPS Access Point®-Netzwerkes.\nFreie Wahl: UPS My Choice® mit 24/7 MYFLEXBOX Service\nKundinnen und Kunden können sich ab sofort UPS-Pakete in die MYFLEXBOX liefern lassen und rund um die Uhr - auch am Wochenende und an Feiertagen - flexibel und kontaktlos von dort abholen. So funktioniert der Service: Nach der Anmeldung bei UPS My Choice® ist es möglich, eine MYFLEXBOX nach Wahl als permanenten UPS Access Point® Standort und somit Zustellort festzulegen. Alle UPS-Pakete werden danach in diese MYFLEXBOX geliefert und können von dort aus bequem, kontaktlos und zeitlich flexibel abgeholt werden. Gleichzeitig ist es möglich, mit UPS My Choice® sich einzelne UPS-Sendungen in die MYFLEXBOX umleiten zu lassen, wenn man nicht zu Hause ist. Nach der Einlagerung erhalten Kundinnen und Kunden eine SMS mit dem Abholcode von MYFLEXBOX.\nRetouren einfach möglich\nAber auch die direkte Zustellung in ausgewählte Onlineshops ist möglich. Käuferinnen und Käufer werden beim Bezahlen in Onlineshops, die mit UPS zusammenarbeiten, alle MYFLEXBOXEN als UPS Access Point® Standorte angezeigt. So können sie eine intelligente Abholstation in der Nähe auswählen und bekommen die Pakete direkt dorthin geliefert. Zu guter Letzt lassen sich auch Retouren abwickeln. Das bringt Onlineshop-Betreibern viele Vorteile. Laut einer UPS-Studie haben die Rücknahmebedingungen einen Einfluss auf die Kaufentscheidung. Einfache Rücknahme- und Umtauschverfahren führen zu mehr Verkäufen und positiven Empfehlungen.\nKlimaschutz auf der letzten Meile\n„Diese Services tragen alle dazu bei, allen Nutzern unnötige Wege und Zeit zu sparen. Das gilt vor allem auch für Paketdienstleister, die mit MYFLEXBOX unnötige Anfahrtswege auf der Last Mile vermeiden. Smarte Locker fördern damit den Klimaschutz und sind mittlerweile eine unverzichtbare, alternative Zustelllösung“, erklärt Lukas Wieser, Head of Partnerships and Sales bei MYFLEXBOX. Vorteile, die auch UPS erkannt hat. Der Paketdienstleister hat sich zum Ziel gesetzt, Nachhaltigkeitsherausforderungen anzugehen und positioniert sich als Unternehmen, das von Innovation vorangetrieben wird. UPS war das erste Unternehmen der Branche, das einen Nachhaltigkeitsbericht veröffentlicht hat und hat seitdem klare Ziele und Zwischenziele formuliert, um klimaneutral zu werden. Weltweit über 540.000 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, 24,7 Millionen zugestellte Pakete täglich und Services in mehr als 220 Ländern und Gebieten zeichnen UPS aus. Das global tätige US-amerikanische Kurier-Express-Paket-Dienstunternehmen wurde 1907 mit einem Darlehen von 100 US-Dollar gegründet, um als kleiner Kurierdienst zu starten. Heute, 114 Jahre später, ist UPS eines der größten und zuverlässigsten globalen Paket- und Logistikunternehmen weltweit.\nDie Partnerschaft mit dem rasant wachsenden, anbieterunabhängigen Smart-Locker-Netzwerk von MYFLEXBOX ist für das Start-up ein wichtiger Expansionsschritt. Ende nächsten Jahres sollen österreichweit etwa 400 intelligente MYFLEXBOX Locker für Pakete und Waren bereitstehen. Bis Ende 2025 sollen es bis zu 1.000 Standorte sein. MYFLEXBOX leistet damit einen wertvollen Beitrag, Österreichs Infrastruktur zukunftsfähig weiterzuentwickeln.\n5 906 x 3 941 © Salzburg AG\nMYFLEXBOX und UPS gehen Partnerschaft ein (. jpg )\nOriginal 5906 x 3941 17,6 MB\nMedium 1200 x 801 260 KB


Was ist das, Was soll das hier ?\nWas heißt Globerocker ? Wie man leicht sieht, setzt sich das Wort aus Globetrotter und Rocker zusammen. So richtig sind wir keines von beiden, rechnen uns aber mehr oder weniger ein bißchen beiden Gattungen zu.\nDas Motorradfahren wurde uns beiden (nicht zuletzt durch unsere Väter) in die Wiege gelegt. Heute verbringen wir eine ganze Reihe von Wochenenden (besonders im Winter) auf mehr oder weniger bekannten, großen und kleinen Motorradtreffen. Neben dem eigentlichen Sinn, nämlich dem Motorradfahren und Kumpels treffen, haben wir Spaß an der Musik, trinken gerne mal einen, naja und Camping und Lagerfeuer gehören einfach dazu. Und mit Lederjacke, Kutte und mit allerlei Equipement bestücktem Gürtel versuchen wir natürlich auch, dem Klischee gerecht zu werden :-)\nAndererseits tauschen wir auch gerne mal das kalte Bier gegen lauwarmes Wasser aus dem Kanister, verzichten zugunsten funktioneller Bekleidung auf die Kutte, verstecken die Maschinen unter Bergen von Gepäck und gehen "auf große Fahrt". Da wir beide mitten im Berufsleben stehen (nicht selbständig) sind hier zeitliche Grenzen gesetzt, aber der Spaß kommt trotzdem nicht zu kurz.\nDiese Seite haben wir mal angefangen, um ein bißchen zu probieren und weil wir ne "eigene" E-Mail-Adresse wollten, und zwar ohne eine von den gmxwebyahoohotmailundsoweiter-Endungen.\nSchlauer werdet Ihr durch das Lesen unserer Berichte nicht, aber vielleicht kann der eine oder andere von Euch mal einen Moment schmunzeln. Sollte jemand Lust bekommen, auch mal wieder ein paar Kilometer auf dem Motorrad abzureißen, ist ja auch schon was geschafft.\nNoch etwas. Falls wir mit einem unserer Berichte irgend jemandem auf den Schlips getreten sein sollten, wir ohne Rückfrage irgendwelche Namen zu Unrecht verwendet haben sollten, schickt uns ne Mail. Wir prüfen dann, ob wir den Einspruch ignorieren oder gegebenenfalls zulassen.\nSollte irgend jemand Fragen, Anregungen oder, wenn es unbedingt sein muß, auch Kritik haben, ebenfalls einfach schreiben und auf Antwort warten.\nNichts sollte hier zu ernst gesehen werden, es geht uns in erster Linie um den Spaß am Motorradfahren !


Kontakt - TOP Eventservice - Ihr kompetenter Eventausstatter\nTelefon: +49 (0) 9734 5518\nFax: +49 (0) 9734 931370\nIhre unverbindliche Anfrage...\nVielen Dank für Euer Interesse an unseren TOP Eventservice Dienstleistungen. Bitte verwendet für Eure Anliegen nachstehendes Anfrageformular. Wir werden uns umgehend mit Euch in Verbindung setzen um Eure Fragen zu beantworten.\nGemäß Datenschutzgesetz weisen wir darauf hin, dass Deine Daten von uns gespeichert werden. TOP Eventservice wird keine Daten an Dritte weitergeben!\nEmpfehlung Anzeige Zeitung Messe Flyer Caterer


Mel´s Leseecke: Januar 2017\nFesselnde Story um Dallas und Jane\nEingestellt von Mel S um 08:33 Keine Kommentare:\nIch habe dieses Buch ausgeliehen bekommen, weil man dachte das es was für mich wäre.\nIch lese nämlich auch durchaus, anspruchsvollere Literatur. ;)\nWas ich vorab sagen muss ist, das ich sehr erstaunt darüber war das ein so junger Mensch sich an eine Geschichte wagt, die recht tiefgründig ist.\nWir bekommen die Geschichte aus der Sicht von Jules erzählt. Ein Mann, der über die Jahre gereift ist und viele Höhen und Tiefen durchlebt hat. Als Junge die Eltern durch einen Unfall verloren, in einem Internat / Heim von den Geschwistern getrennt auf sich allein gestellt. Er zog sich zurück, wirkt in sich gekehrt und kommt nur aus sich etwas heraus als SIE in sein Leben tritt.\nWie soll ich den Weg von Jules beschreiben? Das geht nicht, lest es selber, denn ich kann dieses Buch nur empfehlen. Geht mit Jules durch sein Leben, seht was er mitmachen musste. Wie er zu seiner großen und wahren Liebe fand, was er verloren aber auch gefunden hat. Scheut euch nicht, auch mal etwas anderes zu lesen.\nDer Schreibstil ist locker, es dauerte nicht lange, das ich in der Story drinnen war. Es ist nichts schwieriges im Text, auch wenn er tiefgründiger ist. Das Buch regt zum Nachdenken an, zumindest war es bei mir so. Ist alles, was wir durchmachen vorher bestimmt? Wie reagieren wir, wenn wir etwas verlieren? Ziehen wir uns zurück? Werden wir zum "komischen" Kauz, zum Aussenseiter? Was wäre gewesen, wenn es in der Vergangenheit anders gelaufen wäre, hätte sich unser Leben trotzdem so entwickelt? Die Fragen können unendlich sein, sie würden nicht enden und doch kommen wir kein Stück vorwärts. Wir können nichts an unserer Vergangenheit ändern, aber wir können die Zukunft ändern, denn die haben wir selbst in der Hand.\nIch kann hier nur eine Leseempfehlung aussprechen, denn Benedikt Wells hat eine Geschichte aus dem wahren Leben geschaffen.\nEingestellt von Mel S um 14:48 Keine Kommentare:


Beiträge von Abfallverwertung - The Unity\nBeiträge von Abfallverwertung\nWenn hier schon die MGMT Electro Hippies wiederverwertet werden, finde ich, dass das nachfolgende, wirklich schräge Klassiker-Video von ihnen auch nicht vorenthalten bleiben sollte. MTV hatte es damals leider (wegen zu vieler Beschwerden) zensiert...\nMGMT höre ich schon seit fast einem Jahr sehr gerne, aber leider werden sie viel zu oft auf Kids, Electric Feel (bäh) und Time To Pretend reduziert. Letzteres deutet aber auch schon gut an, das die Band durchaus recht anspruchsvolle Texte kreiert. Ein paar einfache Beispiele\nAber es geht auch subtiler:\nIch bin einfach nur sehr erschöpft durch die Schule, 36 Wochenstunden plus 2 (jetzt nach den Ferien 4) Freistunden sind einfach zu viel für mich. Zwar konnte ich nach mehreren Gesprächen aushandeln das ich einen Kurs nicht mehr besuchen brauche (Abi ist nicht mehr möglich), aber ich habe immernoch 1,5 Jahre Schulpflicht und weiß nicht was ich nach dem Sommer machen soll. Ich habe verschiedene Ambitionen, unter anderem Musik, Bücher und Videos zu erstellen aber durch die Schule fehlt mir einfach die Kraft dazu (außer für Videos ab und zu die aber eher eine Selbsttherapie sind; PM falls Interesse besteht). Generell schwankt meine Stimmung stark und ich tendiere recht schnell zu pessimistischem Nihilismus, während ich im echten Leben meine Rolle als Außenseiter immer ausgeprägter wird. Ich hatte vor einem Monat sogar eine Party besucht, aber das war ziemlich neutral... Ich weiß nicht ob ich mal wieder aktiver posten werde, ich versuche seit einigen Monaten eher schlechte Stimmung nicht mit weiterer Negativität zu verstärken (nicht böse gemeint).\nIch wäre dafür, aber der Zugangslink sollte möglichst nur per PN verteilt werden. Aber bitte nicht Teamspeak... Wenn dann auf jeden Fall Discord.\nJede Form von Kapitalismus funktioniert doch nur mit einer Form von Geld. Wer garantiert mir in einer herrschaftslosen, gesetzlosen Welt den Wert meines Geldes? Wer druckt das Geld? Ich mein, als wahrer Anarchist würde ich mir die Scheine doch selber drucken (am besten mit meinem Kopf drauf).\nIch kann mir Geld ohne eine zentrale Instanz, die für Verteilung und Werterhalt der Währung sorgt schwer vorstellen. Folglich widersprechen sich für mich Anarchismus (Herrschaftsfrei) und Kapitalismus (ein Oxymoron, wie lonewolf schon meinte)\nIm Ancap hättest du schlicht kein zentrales Geldsystem. Es gibt viele alternative Geldsysteme wie Kryptowährungen oder z.B. Gold die keine zentrale Verwaltung erfordern.


Am 4. April 2008 entschied eine siebenköpfige Jury unter Vorsitz des Berliner Künstlers Dietrich Dorfstecher den Wettbewerb zur Gestaltung einer 10-Euro-Gedenkmünze. Zu diesem zweistufigen Wettbewerb wurden 30 Künstlerinnen und Künstler eingeladen. Prämiiert und zur Ausführung empfohlen wurde der Entwurf des in Walda ansässigen Künstlers Hans Joa Dobler.\n1. Preis Hans Joa Dobler, Walda\nKünstler: Hans Joa Dobler, Walda\nDer Entwurf besticht durch seine moderne Gestaltung, die das heutige Selbstverständnis des Jugendherbergwerks spiegelt. Die gleitend abnehmenden Abstände der senkrechten Linien drücken Wandel und Dynamik des Jugendherbergwesens aus.\nDie dreieckige Form des Motivs deutet das Logo des DJH an und interpretiert die weltweite Ausbreitung vom deutschen Ursprung her: Ausgangspunkt ist die dargestellte erste Jugendherberge Altena in Westfalen.\nDie Anordnung auf der Wertseite wiederholt die grafische Komposition der Bildseite.\nDer modern und würdevoll gestaltete Bundesadler ist auffälliger Blickpunkt und dadurch maßgeblicher Bestandteil der Wertseite.\nAusgabe der Münze: vorraussichtlich\n2. Preis Hagen Täuscher, Berlin\nKünstler: Hagen Täuscher, Berlin\nDas Motiv des Entwurfs charakterisiert die Entwicklungsgeschichte des Deutschen Jugendherbergswerks von den Anfängen der ersten Jugendherberge in der Burg Altena bis in die Gegenwart.\nDie Darstellung von Menschengruppen steht für das Gemeinschaftserlebnis in den Jugendherbergen.\nDer Künstler bringt gleichzeitig Ideale des Deutschen Jugendherbergwerks – Wandern, sportliche Betätigung, Naturverbundenheit zeitgemäß zum Ausdruck.\nDer grafische Bildaufbau ist spannungsvoll und ausgewogen. Bild- und Wertseite entsprechen sich in der grafischen Anmutung.\nDer Adler steht im Zentrum der insgesamt gut proportionierten Wertseite.\n3. Preis Reinhard Eiber, Feucht\nKünstler: Reinhard Eiber, Feucht\nDas Thema ist gut umgesetzt; im Hintergrund die Wiege des deutschen Jugendherbergswerks, die Burg Altena.\nIm Vordergrund die Gegenwart mit einer Gruppe Jugendlicher in Aktion und modernen Häusern.\nDie Aufteilung der einzelnen Elemente ist überzeugend und einprägsam. Der Entwurf geht über die nationale Ausrichtung des DJH hinaus. Die Gestaltungsfelder wiederholen sich und sind in ihrer Anordnung zueinander ausgewogen.\nAls Blickfang der Bildseite gilt der Schriftzug, sodass das Jubiläum klar erkennbar ist.\nDer Adler hätte eine modernere Gestaltung erfahren können.\n4. Preis Barbara Ruppel, Krailling\nKünstler: Barbara Ruppel, Krailling\nAuf der Bildseite verbindet der Entwurf durch die Darstellung verschiedener Gebäude Anfänge und Gegenwart der Jugendherbergen in plausibler Weise. Die Gestaltung der Perspektiven erscheint allerdings weniger gelungen.\nDie Verbindung von Vergangenheit und Gegenwart findet sich auch in der in Dreiecksform angeordneten Personengruppe im Vordergrund. Diese Stilisierung der Figuren ist in ihrer symbolischen Aussage nicht überzeugend.\nDie Wertseite zeichnet sich durch eine klare und grafisch ansprechende Gestaltung aus.


,,Plattmachen" ist keine Lösung FDP Erfurt - Die Liberalen online\n,,Plattmachen" ist keine Lösung\nBereits gestern hatte FDPFraktionär Thomas Kemmerich in der TLZ gefordert, die frei werdenden Mittel zum Aufbau eines effektiven Vermittlungsnetzwerkes für Unternehmen und benötigte Spezialisten zu nutzen.\nEnde des Fachkräfteservice stößt nicht nur beim CDU-Koalitionspartner auf Kritik Erfurt. (elo) Die Entscheidung von Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD), den Unternehmer- und Fachkräfteservice (Ufas) einzustellen, stößt beim Koalitionspartner auf Kritik. Der wirtschaftsund arbeitsmarktpolitische Sprecher der CDU-Landtagsfraktion, Gerhard Günther, erinnerte in diesem Zusammenhang an den Koalitionsvertrag. Dort sei vereinbart, dass der Ufas weiterentwickelt, nicht jedoch ersatzlos gestrichen werden soll. ,,Plattmachen ist noch keine Formgebung", sagte Günther.\nDie TLZ hatte gestern über die geplante Einstellung des Projekts berichtet, das Zuwanderer, Rückkehrer und Pendler für den Freistaat gewinnen sollte. Das Wirtschaftsministerium begründete die Entscheidung mit mangelndem Erfolg: In den vergangenen zwei Jahren waren lediglich 400 Fachkräfte vermittelt worden.\nLinken-Arbeitsmarkt-Expertin Ina Leukefeld hält die Auflösung ,,für zu kurz gesprungen". Eine solche Einrichtung brauche auch Zeit, bis sie sich etabliert habe. Sie forderte von der Landesregierung, alternative Strategien auf den Weg zu bringen.\nAnstatt über das Anwerben von Fachkräften zu debattieren, müsse Thüringen als Arbeitsort attraktiver werden, sagte der Grünen-Wirtschaftspolitiker Dirk Adams.\nDie Einführung eines Mindestlohnes müsse befördert werden.\n26.01.2011 Thüringische Landeszeitung (TLZ)


Berufsunfähigkeitsversicherung Krankheiten + Gründe & Ursachen\nBerufsunfähigkeitsversicherung: Krankheiten umfassend absichern\nEine schwerere Erkrankung kann Ihr Leben nachhaltig verändern – auch finanziell, wenn Sie Ihren Job nicht mehr ausüben können. Eine Berufsunfähigkeitsversicherung kann Sie finanziell absichern – ganz gleich, woran Sie erkranken.\n50 Prozent Berufsunfähigkeit reicht: Wenn Sie Ihren Job nicht mehr zu mindestens 50 Prozent ausüben können, bekommen Sie die versicherte Rente.\nSchutz von Anfang an: Geleistet wird rückwirkend zum ersten Tag der Berufsunfähigkeit – auf Wunsch auch schon bei längerer Arbeitsunfähigkeit.\nRente nach Ihren Wünschen: Sie erhalten die von Ihnen gewünschte und versicherte Rente, die in der Regel auch jährlich steigt.\nPsychische Erkrankungen sind heute der Hauptgrund für Berufsunfähigkeit. Sie sind vielfältig und treten in ganz unterschiedlichen Formen auf. In vielen Fällen hängen sie eng mit der beruflichen Tätigkeit zusammen und werden unter dem Begriff „Burn-out“ geführt: Darunter versteht man einen Zustand starker emotionaler und körperlicher Erschöpfung durch chronische Überforderung oder auch anhaltende Kränkungen im Beruf.\nAber auch private Probleme können zu psychischen Problemen führen. Die Behandlung psychischer Erkrankungen ist zeitaufwendig und bedingt oft eine Auszeit im Job – oft ist auch ein Jobwechsel angeraten. Für diese Behandlungszeit kann eine Berufsunfähigkeitsversicherung helfen, die finanziellen Lücken zu stopfen.\nSeelische Erkrankungen lassen sich in verschiedene Gruppen einteilen:\nMono- und bipolare Erkrankungen\nHierunter fallen fallen Stimmungsschwankungen, die weit über das normale Maß hinausgehen – und zwar in Richtung Depression genauso wie in Richtung Stimmungshoch.\nHierunter fallen alle Erkrankungen mit Entgleisungen von menschlichen Eigenschaften und Charakterzügen – dazu gehören zum Beispiel auch Angst- oder Essstörungen.\nDiese Erkrankungen betreffen Psychosen bis hin zur Schizophrenie.\nErkrankungen am Bewegungsapparat betreffen ein weites Feld: Probleme an der Wirbelsäule sind ebenso erfasst wie Schulter- und Gelenkprobleme in allen Ausprägungen. Gerade bei Menschen mit körperlicher Tätigkeit können solche Probleme zum Aus im Job führen.\nRückenschmerzen können aber bei jedem Beruf zu Auszeiten führen – auch dauerhaft. Zu diesem Kreis gehören im Übrigen auch chronische Erkrankungen oder Bandscheibenvorfälle, die nicht mehr heilbar sind, sondern „nur“ noch behandelbar.\nNeubildungen und Berufsunfähigkeit\nEine Krebsdiagnose verändert alles – wer betroffen ist, muss sich Gedanken machen um die Heilung, die heute vielfach möglich ist. Sie kostet aber Zeit und Kraft, und an ein Arbeiten während der Therapie ist in der Regel kaum zu denken. Zudem wird nach dem Überstehen der Erkrankung oft ein anderer beruflicher Weg eingeschlagen, um Belastungen und Risikofaktoren zu senken. Auch hierfür kann eine Berufsunfähigkeitsversicherung einen wichtigen finanziellen Beitrag leisten.\nBluthochdruck ist heute fast schon eine Volkskrankheit und Auslöser vieler gesundheitlicher Probleme – bis hin zum Herzinfarkt oder Schlaganfall. Das Besondere: Bluthochdruck an sich verursacht keine Beschwerden, viele Betroffene merken nicht einmal, dass sie daran leiden. Auf Dauer kann hoher Blutdruck aber das Risiko von Schäden an lebenswichtigen Organen wie Herz, Gehirn, Nieren oder Augen steigen lassen.\nFührt erhöhter Blutdruck zu schwereren Folgeerkrankungen, müssen die Betroffenen in der Folge beruflich oft kürzertreten und bleiben nicht selten ein Leben lang berufsunfähig – das gilt auch für viele andere Erkrankungen des Herz- und Kreislaufsystems. Die Berufsunfähigkeitsversicherung kann in diesem Fall eine Rente zur Verfügung stellen, die bis zum Erreichen der Altersgrenze und dem damit verbundenen Eintritt in die Altersrente für finanzielle Sicherheit sorgt.\nHerzinfarkt: Durch die fehlende Durchblutung stirbt Herzmuskelgewebe ab.\nHerzrhythmusstörungen: Das Herz gerät aus dem Takt und schlägt zu schnell, zu langsam oder unregelmäßig.\nSchlaganfall: Ein Schlaganfall wird durch eine akute Störung der Blutversorgung des Gehirns verursacht.\nTachykardie: Eine spezielle Form der Herzrhythmusstörung, bei der das Herz andauernd sehr bzw. schnell schlägt.\nVorhofflimmern: Eine weitere Form der Herzrhythmusstörung, die zu lebensbedrohenden Blutgerinnseln im Herzen führen kann.\nNeben den häufigsten Krankheiten, die zu einer Berufsunfähigkeit führen, gibt es viele weitere Krankheitsbilder, die Ihre berufliche Tätigkeit bedrohen und zu einer gesundheitlichen Auszeit führen können.\nDazu gehören vor allem Erkrankungen wie zum Beispiel Aids oder Diabetes. Auch für solche Erkrankungen ist eine Berufsunfähigkeitsversicherung sinnvoll, um bei einer schweren Erkrankung nicht auch noch finanziell vor dem Ruin zu stehen.\nBerufsunfähigkeitsversicherung: Krankheiten müssen nicht den Schutz ausschließen!\nMit diesen Vorerkrankungen bekommen Sie in aller Regel problemlos eine Berufsunfähigkeitsversicherung:\nMit Einschränkungen versichbar\nBei diesen Erkrankungen müssen Sie mit Risikozuschlägen und Leistungsausschlüssen rechnen:\nMit diesen Krankheiten sind Sie in der Regel nicht versicherbar:


Diskutiere MiG-15 UTI (CS-102) Eduard 1/72 Profipack im Jets bis 1/72 Forum im Bereich ROLLOUTS - Die Bilder Eurer Flieger !; Nachdem ich mittlerweile zwei MiG-15bis von Eduard gebaut habe (und hier & hier im Forum bereits zeigen durfte), freute es mich sehr, als dieses...\n#1 Steven, 22.12.2015\nNachdem ich mittlerweile zwei MiG-15bis von Eduard gebaut habe (und hier & hier im Forum bereits zeigen durfte), freute es mich sehr, als dieses Jahr der Bausatz der UTI vom gleichen Hersteller erschien. Und dann noch als Profipack mit Ätzteilen und Maskierfolie. Auch ein zusätzlicher Decalbogen mit Stencils für sowjetische und tschechoslowakische Maschinen ist enthalten.\nNachbrenner, MiGhty29, Tester U3L und 6 anderen gefällt das.\n#2 Steven, 22.12.2015\nNoch war ich "geübt" im Bau einer MiG-15, also ging es sofort mit der UTI weiter. Ich leistete mir noch die BRASSIN-Räder und von Master die Kanone, Antennenfuß und Pitotrohr für die MiG-15.\nNachbrenner, Friedarrr, Tester U3L und einer weiteren Person gefällt das.\n#3 Steven, 22.12.2015\nIch wollte unbedingt ein Modell aus der Anfangszeit der NVA-LSK mit nur einer einstelligen taktischen Nummer bauen; später wurden in den LSK für Flugzeuge nur noch dreistellige Nummern vergeben. Somit suchte ich nach einer geeigneten Vorlage. Weiter wollte ich alte Hoheitszeichen und die kleinen Zusatztanks ans Modell bringen.\nNachbrenner, Tester U3L, stadtheide und 2 anderen gefällt das.\n#4 Steven, 22.12.2015\nDie "8", von der ich vier aussagekräftige Bilder fand, ist es nun geworden. Es handelt sich bei diesem Flugzeug um einen Lizenzbau der MiG-15UTI aus der CSSR mit der Bezeichnung CS-102.\nNachbrenner, Tester U3L und Flugi gefällt das.\n#5 Steven, 22.12.2015\nDie NVA-Rhomben und die Ziffern entstammen den Decal-Bögen von TOM. Lackiert wurde mit AlcladII-Farben.\nNachbrenner und Tester U3L gefällt das.\n#6 Steven, 22.12.2015\nDas Modell ist sonst ohne großen Aufwand entstanden, ich habe noch die Anzeigestifte für das Fahrwerk ergänzt und die Höhenruder angelenkt. Auf diesem Bild kann man vielleicht auch ein bisschen die unterschiedlichen Schattierungen der Metallpanele erkennen...\nTester U3L und stadtheide gefällt das.\n#7 Steven, 22.12.2015\nUnd noch zwei Bilder aus der Bauphase...\nMittlerweile habe ich gelernt, dass der Untergrund für AlcladII-Farben nicht unbedingt Schwarz sein muss. Bei diesem Modell praktizierte ich aber noch das Schwarz.\nIch hoffe, Euch gefällt die UTI. Eine Zweite -mit Sichtschutzlackierung- ist auch fast fertig.\n#8 Steven, 22.12.2015\nAch und das wollte ich noch sagen und zeigen: In die vordere Cockpithaube habe ich noch Rohre (im Original wahrscheinlich für die Belüftung) mit einer Abdeckung eingearbeitet und auf dem Rumpfrücken die im Bausatz fehlende Antenne ergänzt. Jetzt aber...\nTester U3L und AM72 gefällt das.\n#9 Wild Weasel78, 22.12.2015\nSchöne UTI die fehlt auch noch in meiner Sammlung......\n#10 Flugi, 22.12.2015\nHallo Steven, ja, die 72er MiG-15 von Eduard, die fällt fast von allein zusammen. Haste gut hinbekommen und nochmal richtig Geld investiert.\nWas ist das für eine komische orange Matte auf dem Flügel?\n#11 mg218, 22.12.2015\nDürfte eine Laufmatte sein, die auch bei einer Ätzteilplatine bei ist.\n#12 Steven, 22.12.2015\nIch war mir nicht sicher, ob die Laufmatte in Rot oder Schwarz bei den LSK zum Einsatz kam. Vielleicht auch gar nicht. Da aber anfangs keine schwarzen Laufbereiche auf den Tragflächen lackiert, könnte der Einsatz einer Matte möglich gewesen sein. Bringt auf jeden Fall bisschen Farbe aufs Modell\n#13 AM72, 22.12.2015\nHübsches Modell von einem in meinen Augen potthässlichem Vogel\nDie Alu-Schattierungen sind schön dezent, ich denke in Natura kommen die dann noch etwas besser zur Geltung.\nIrritieren aber tut mich die Grenze von Klarsichtteil zum Rahmen an der Haube - muss das so sein oder ging da was schief?\n#14 Steven, 22.12.2015\nMh, zeig mal was du meinst...\n#15 AM72, 22.12.2015\nDas hier (rote Pfeile) - wie gesagt, kann ja auch sein, es soll so ...\n#16 F-4phan, 22.12.2015\nDies ist eine Insulation/Dichtung? im Inneren der Kanzel, besteht aus einen Karton ähnlichem Material in einer hellbraunen/Khaki Farbe (in diesem Falle, andere Schattierungen möglich) . Die beiden Fotos zeigen diesen Bereich, einmal von aussen und von innen. Falls gewünscht, kann ich nach den Feiertagen ein paar Detailaufnahmen dieses Bereiches machen.\nmirage, Hangar-Hamster, flogger und 3 anderen gefällt das.\n#17 Steven, 22.12.2015\nJa, Arne, die hinteren Pfeile zeigen auf unsaubere Arbeit von mir . Die vorderen Pfeile zeigen genau das an, was uns @F-4phan zeigt. Ich dachte, es handle sich bei der (evtl.) Isolierung um Wachspapier oder dünnes Leder. Bei diesem Modell hier habe ich mich auf einen gelblichen Grauton (Revell75) festgelegt, bei meinem kommenden Modell sieht der Bereich mit (evtl.) Belüftungsrohr wie auf dem angehängten Bild aus. In Hautfarbe bepinselt; die blauen Felder werden noch nachgearbeitet. Übrigens ist an der vorderen Cockpithaube oben am Mittelsteg noch der Haubenhaltestab befestigt (#8).\nDer rote Haubenöffner außen liegt als Decal dem Bausatz bei, aber danke für das Lob, Arne\n#18 AM72, 22.12.2015\nDanke, F4phan & Steven - wieder was gelernt !\n...-und hinten hast Du nicht unsauber gearbeitet sondern nur versetzt - passiert (auch mir) und fällt wohl in Natura hier kaum auf\nUnd mit dem kleinen Decal: Schön, wenn Bausatzhersteller an solche Sachen denken und guten Trägerfilm benutzen - so sollen die Decals ja aussehen: wie auflackiert - Das Lob passt trotzdem, gerade das beste Material nutzt ja nix, wenn es nicht fachmännisch verarbeitet wird\n#19 Airboss, 22.12.2015\nMal wieder sehr schön, Dein neues Werk. Von mir:\nDie Laufmatten gab es schon in orange, ob sie allerdings bei der 15UTI so waren, weiß ich nicht. Kenne sie nur bei der 21.\nNormalerweise waren die aber aus gutem alten Leinen, und hatten eine Struktur (ähnlich wie abgesteppt).\nMiG-15 UTI (CS-102) Eduard 1/72 Profipack - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: MiG-15 UTI (CS-102) Eduard 1/72 Profipack


Trump-Geständnis nach 100 Tagen im Weißen Haus - „Ich dachte, es wäre leichter“ - Politik Ausland - Bild.de\n27.05.2022 - 05:20 Uhr\nTrump-Geständnis nach 100 Tagen im Weißen Haus - „Ich dachte, es wäre leichter“\nTrump-Geständnis nach 100 Tagen im Weißen Haus | „Ich dachte, es\nBILD macht den Stimmungs-Check in den USA\nArtikel von: Herbert Bauernebel, Karina Mößbauer und Heiko Roloff veröffentlicht am 28.04.2017 - 18:44 Uhr\n„America First“ schmetterte Donald Trump (70) der Welt bei seiner Vereidigungsrede vom Balkon des Kapitols in Washington entgegen. Das war am 20. Januar 2017. Der neue US-Präsident hat seitdem mehr Schlagzeilen produziert als jeder seiner Amtsvorgänger zuvor. Seine Tweets sind berühmt berüchtigt, ebenso seine Wutausbrüche.\nNach 100 Tagen im Amt, zeigt Trump sich selbst jedenfalls zufrieden. „Ich habe so viele verschiedene Dinge gemacht“, sagt er in einem Reuters-Interview. Doch er gesteht auch: „Ich dachte, es wäre leichter“.\nDer US-Präsident zeigt sich überrascht, wie wenig privaten Spielraum das Amt an der Spitze der Supermacht USA lässt. Er müsse sich immer noch an seinen Personenschutz rund um die Uhr und andere Einschränkungen gewöhnen. „Du lebst wirklich in deinem eigenen, kleinen Kokon. Die Sicherheitsmaßnahmen sind so massiv, dass du wirklich nirgendwo hingehen kannst“, sagt Trump. Wenn er das Weiße Haus verlässt, wird er in einem SUV oder einer Limousine gefahren.\nEr vermisse es, selber hinter dem Steuer zu sitzen. „Ich liebe es zu fahren“, sagt der Präsident. „Jetzt kann ich nicht mehr selber fahren.“\nDie Stimmung beim Präsidenten selbst, sie könnte also besser sein…\nUnd wie ist die Stimmung im Land?\nSeine Pläne – seine Bilanz\nTrump ist angetreten, um die Macht des amerikanischen Establishments in Washington zu brechen – das versucht er jeden Tag. Sein Kampf mit der Presse ist spektakulär. Seine Pläne, eine Mauer an der Grenze zu Mexiko zu bauen, sind ebenso umstritten, wie seine Dekrete zur Einwanderungspolitik oder seine kürzlich vorgelegte Steuerreform.\nUnd: Er hat sich in den ersten 100 Tagen mit der halben Welt angelegt: mit Nordkoreas Diktator Kim Jong-Un, mit Kreml–Chef Wladimir Putin, mit Syriens Schlächter Assad.\nTrump hat Freunde wie Feinde in aller Welt brüskiert – von außen betrachtet kann seine 100-Tage-Bilanz nur kritisch ausfallen.\nBILD macht den Stimmungscheck\nAber was denken eigentlich die Amerikaner über ihren neuen Präsidenten? Würden sie ihn wieder wählen? Sind seine Anhänger von ihm enttäuscht?\nBILD hat die Stimmung in Trumpland getestet. Unsere Reporter Karina Mössbauer (Virginia), Herbert Bauernebel (Texas) und Heiko Roloff (Florida) sind durchs Land gereist.\n► HOFFNUNG! BILD bei den Kohlekumpels in Virginia\nErfahren Sie mehr über die aktuelle Stimmung\n► ANGST! BILD bei den Einwanderern in Florida\n► BEGEISTERUNG! BILD bei den Rinderzüchtern in Texas\nDas sagen echte Trump-Fans


Strick-Poloshirt von DSTREZZED bei Breuninger kaufen\nGenießen Sie entspannte Freizeitmomente in dem Strick-Poloshirt von DSTREZZED! Das Modell punktet durch feine Strickqualität und mit strukturierter Haptik. Die Kombination aus entspanntem Schnitt und reiner Baumwollverarbeitung wird Sie in Sachen Tragekomfort begeistern. Sichern Sie sich dieses trendy Stück!\nGeknöpfter Ausschnitt mit Kragen


Art. Nr: AG1OZ2013Mexiko-PP\nPreis bei Vorkasse: 58,94 € (1,5% Skonto)\nBestellen Sie innerhalb 15 Stunden und 50 Minuten damit die Bestellung morgen verschickt wird.\nProduzierte Auflage von 9.100 Stück\nTECHNISCHE DATEN Referenznummer AG1OZ2013Mexiko-PP Münzendurchmesser... mehr\nhandelt es sich um eine Münze aus Mexiko mit dem Nennwert ohne. Geprägt von der bekannten Prägestätte Banco de Mexico aus der Serie Libertad. Der Durchmesser der Münze beträgt 40 mm gepaart mit einem Feingewicht von 31,103 g Das Material der Münze ist Silber mit einer Feinheit von 999/1000. Das Prägejahr der Münze ist 2011 und die Auflage beträgt 10,000 Stück. Die Erhaltung der Münze ist Polierte Platte (PP) und ist verpackt in einer Münzkapsel.


Aktivisten: Mehr als 1.000 Rohingya-Häuser in Myanmar zerstört | Tiroler Tageszeitung Online – Nachrichten von jetzt!\nLetztes Update am Mo, 21.11.2016 09:02\nAktivisten: Mehr als 1.000 Rohingya-Häuser in Myanmar zerstört\nNaypyidaw (APA/AFP) - Human Rights Watch (HRW) hat den Streitkräften Myanmars (Burmas) vorgeworfen, bei dem Konflikt mit der muslimischen Minderheit der Rohingya seien mehr als tausend Häuser zerstört worden. Die Menschenrechtsorganisation erklärte am Montag nach Auswertung von Satellitenbildern, sie habe 820 weitere Häuser identifiziert, die zwischen dem 10. und 18. November zerstört worden seien.\nInsgesamt seien damit während einer vor sechs Wochen begonnenen Militäroperation im Bundesstaat Rakhine 1.250 Gebäude zerstört worden. „Anstatt wie zur Zeit der Militärjunta mit Vorwürfen und Leugnung zu reagieren sollte die Regierung sich den Tatsachen stellen“, forderte der HRW-Direktor für Asien, Brad Adams. Die Regierung von Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi hat erklärt, rund 300 Häuser seien von Aufständischen zerstört worden, die „für Missverständnisse zwischen den Regierungstruppen und dem Volk sorgen wollen“. Gegenteilige Behauptungen wies sie als Desinformationskampagne von „Terroristen“ zurück.\nDie Armee hatte im Oktober Truppen in das Siedlungsgebiet der Rohingya an der Grenze zu Bangladesch entsandt, nachdem es dort eine Serie koordinierter Angriffe auf Grenzposten gegeben hatte. Mehr als 30.000 Menschen flohen nach UN-Angaben vor den anschließenden Gefechten, viele davon nach Bangladesch. Dutzende Menschen wurden getötet, die meisten von ihnen in einem Zeitraum von zwei Tagen, als die Armee schwere Waffen wie Kampfhubschrauber gegen die Aufständischen einsetzte.\nLaut Staatsmedien wurden insgesamt fast 70 Menschen von den Sicherheitskräften getötet und mehr als 400 festgenommen, doch gehen Aktivisten von weit höheren Zahlen aus. Laut Augenzeugen ermordeten Soldaten zahlreiche Rohingya, vergewaltigten die Frauen und plünderten die Häuser. Da unabhängigen Beobachtern und Journalisten der Zugang zu der Region verwehrt wurde, gibt es wenig gesicherte Informationen. Die Rohingya leiden seit Jahrzehnten unter Diskriminierung und Verfolgung.\n~ WEB http://www.hrw.org/ ~ APA061 2016-11-21/08:58


Zweiter Krisengipfel in Schwerin: Mehr Platz für Flüchtlinge | svz.de\n> Mehr Platz für Flüchtlinge\nZweiter Krisengipfel in Schwerin : Mehr Platz für Flüchtlinge\nLand will Erstaufnahme-Kapazitäten aufstocken / Bilanz nach Treffen mit Merkel\nDie Landesregierung in Schwerin reagiert auf die Kritik der Kommunen an der bisherigen Flüchtlingszuteilung und will ihnen mehr Zeit für Suche und Vorbereitung von Unterkünften gewähren. So sollen die Kapazitäten für die Erstaufnahme noch einmal kräftig aufgestockt werden. „Das ist ganz wichtig für die Entlastung der Kommunen, wenn wir mehr Plätze in unseren Erstaufnahmeeinrichtungen haben“, sagte Regierungschef Erwin Sellering (SPD) gestern nach dem Flüchtlingsgipfel mit Landräten und Oberbürgermeistern in Schwerin.\nViele helfen und haben Ängste\nFlucht: Ehrenamt koordiniert sich\nErste Flüchtlinge können kommen\nSchon in wenigen Tagen werde die landesweit dann größte Aufnahmeeinrichtung auf dem Gelände der Landwirtschaftsausstellung Mela in Mühlengeez für 1500 Menschen in Betrieb genommen. Gespräche zu weiteren großen Sammelunterkünften liefen.\nWegen des zuletzt immens großen Flüchtlingsandrangs in den Erstaufnahmeheimen hatte das Land Asylbewerber zum Teil schon nach wenigen Tagen in oft unvorbereitete Städte geschickt, was zu heftiger Kritik führte. Von den 10 000 Flüchtlingen, die seit Jahresbeginn im Land registriert wurden, sind nach Angaben von Innenminister Lorenz Caffier (CDU) derzeit noch etwa 3000 in den beiden Erstaufnahme- oder in den Notunterkünften untergebracht. Rund 7000 seien in Kommunen weitergeleitet worden. Wie viele dort auch in die bereitgestellten Unterkünfte einzogen und blieben, konnte er nicht sagen.\nSellering zeigte sich nach dem etwa 90-minütigen Gespräch zufrieden. „Wir sind uns einig darüber, dass wir diese sehr große Aufgabe nur in guter Gemeinsamkeit lösen können.“ In Kommunen und Landesbehörden werde bereits bis zum Anschlag gearbeitet, unzählige Menschen engagierten sich ehrenamtlich und auch die Bundeswehr helfe, wo sie könne. Bislang 40 Landesbedienstete seien dem Aufruf gefolgt, sich für die Flüchtlingsbetreuung zu melden.\nDer Landkreistags-Vorsitzende Rolf Christiansen begrüßte die Ankündigung des Landes, die Erstaufnahme-Kapazitäten zu erhöhen. Die Lage sei zwar weiterhin ernst, doch könne nun weiter vernünftig nach „adäquaten Unterbringungsmöglichkeiten“ gesucht werden. Die Kommunen sorgten dafür, dass „Menschen mit Bleibeperspektive auch schnell integriert werden“.\nSellering sagte, dass er beim Treffen der Ministerpräsidenten mit Kanzlerin Angela Merkel (CDU) in Berlin klare Regelungen vom Bund für die rasche Abschiebung von Menschen gefordert habe, die keine Chance auf Asyl in Deutschland haben. Flüchtlinge hingegen, die in ihrer Heimat Krieg und Verfolgung ausgesetzt seien, müssten weiter gut aufgenommen werden. Zufrieden zeigte sich Sellering damit, dass es beim Verteilschlüssel zwischen den Ländern bleibt.\nBei dem Krisentreffen im Kanzleramt hatte Angela Merkel zugesagt, dass der Bund die Länder künftig stärker bei der Organisation der Flüchtlingsversorgung unterstützen will. Unter anderem sollen Verteilzentren geschaffen werden. Zudem werde der Bund bis zu 40 000 Erstaufnahmeplätze zur Verfügung stellen.


Was kostet Work and Travel? - INITIATIVE auslandszeit - Pressemitteilung - LifePR\n(lifePR) (Rheda-Wiedenbrück, 26.07.2016 ) Im Idealfall finanzieren Backpacker sich die laufenden Kosten für den Work and Travel-Aufenthalt durch Jobs vor Ort selbst. Erfahrungen zeigen jedoch, dass ein kostendeckender Aufenthalt oftmals nur schwer zu realisieren ist. Deshalb verlangen viele Gastländer den Nachweis von finanziellen Rücklagen bis zu 3.000 Euro. Das Portal www.auslandsjob.de hat in einem großen Ländervergleich die Kosten für das Auslandsabenteuer genauer unter die Lupe genommen.