neuwal.com Transkript: Die Rede von Bundeskanzler Christian Kern zur Zukunft Österreichs (Wels, 11.01.2017)\nTranskript: Die Rede von Bundeskanzler Christian Kern zur Zukunft Österreichs (Wels, 11.01.2017)\nDatum Mittwoch, 11. Jan. 2017\nStand Transkriptstatus: Donnerstag, 12. Jan. 2017 (derzeit noch in Korrekturphase)\nAls ich beschlossen habe, hier und heute am 11. Jänner diese Rede in Wels zu halten, haben viele meiner Freunde gesagt: 'Warum tust du das hier? Das wird mühsam werden. Geh doch lieber in eine unserer Hochburgen.'\nWels, da haben wir gerade krachend eine Wahl verloren. Die haben jetzt einen blauen Bürgermeister. Aber, liebe Freunde, genau deshalb treffen wir uns ja hier und heute in Wels. Weil diese Stadt, stellvertretend für viele andere Gemeinden und Städte in Österreich steht. Ich kenne Wels jetzt seit ungefähr 30 Jahren. Die Stadt hat sich verändert. So wie sich alles im Leben verändert. Aber ich habe nicht den Eindruck, dass sich schlagartig hier alles verändert hat.\nJa es stimmt. Die Menschen haben sich von der Sozialdemokratie abgewendet. Sie haben einen blauen Bürgermeister gewählt. Aber es ist doch so, dass sich auch die Menschen in dieser Stadt nicht von einem Tag auf den anderen verändert haben. Sie sind heute unsere Nachbarn und unsere Arbeitskollegen. Genauso wie sie es vor der letzten Wahl gewesen sind. Und was wir nicht vergessen sollten. Es ist nur wenige Wochen her, dass Alexander Van der Bellen hier in Wels ganz eindeutig die Wahl für sich entschieden hat.\nWenn wir Zuspruch verlieren, wenn sich die Menschen von uns abwenden, wenn Sie den Eindruck haben, dass ihre Interessen nicht mehr vertreten. Wenn Sie das Gefühl haben, dass sich unsere Gesellschaft und unser Land nicht in die richtige Richtung entwickelt, dann bin ich dafür, dass wir uns eine Frage stellen: Wie ist das möglich? Was sind die Ursachen dafür? Undankbarkeit? Haben die Leute vielleicht irgendwas nicht richtig verstanden.\nIch bin davon überzeugt, dass wir uns diese Frage stellen müssen. Glauben wir wirklich, dass das so ist? Bilden sich die Leute tatsächlich ein, dass wir mit Milliarden Geldern die Banken gerettet haben? Mit ihrem hart verdienten Steuergeld. Ist es falsch, dass das reichste Prozent unserer Gesellschaft Vermögen anhäuft, während die Mittelschicht immer weiter unter Druck kommt? Ist das falsch, dass die Kaufkraft gesunken ist? Ist es vielleicht ein Irrtum, dass ein Personenunternehmen, das Klein- und Mittelbetriebe brav ihre Steuern abliefern und sie dabei zuschauen, wie sich internationale Großkonzerne und Multis vor den Verpflichtungen drücken. Und ist das falsch, dass unser Land in der Zuwanderungspolitik Fehler gemacht hat.\nNein. Die Menschen haben recht. So wie wir für all das Gute verantwortlich sind, sind wir es auch für die Fehler. Wir sind verantwortlich für die Zustände und Umständen, die wir in unserem Land vorfinden. Wir haben sie zugelassen. Wir waren dabei. Wir haben vielleicht da oder dort sogar bei Sachen mitgestimmt und mitgemacht, von denen wir nicht wirklich restlos überzeugt gewesen sind.\nAber liebe Freunde, das ist keine Selbstentleibung hier. Unsere Bewegung hat Großartiges geleistet. Es ist der Verdienst von vielen Tausenden Sozialdemokraten und Sozialdemokratinnen, dass unser Land zu den reichsten und lebenswertesten auf der ganzen Welt zählt.\nUnd ich möchte mich deshalb ganz besonders bei all jenen bedanken die bis zum heutigen Tag für unsere Überzeugungen, unsere Ideale und unsere Ziele brennen. Aber ich möchte heute, hier auch ganz bewusst, eine Botschaft an jene senden, die sich von uns abgewendet haben. Jene, die nicht mehr an uns glauben. Jene, die von uns enttäuscht sind. Jene, die vielleicht sogar zornig sind.\nIch höre eure Botschaft. Und ja, ich verstehe eure Enttäuschung. Eure Enttäuschung. Nicht ihr habt unseren Weg verlassen. Wir haben unseren Weg verlassen. Es ist nicht eure Schuld, es ist unsere. Und deshalb möchte ich mich hier an dieser Stelle, als Parteivorsitzender dieser stolzen Partei, verantwortlich für die Zukunft, aber auch für die Vergangenheit, für die guten und die weniger guten Entwicklungen. Deshalb möchte ich mich hier an dieser Stelle für diese Enttäuschungen entschuldigen.\nUnd das ist wichtig, dass wir uns das vor Augen führen. Dass wir diesen Anspruch festhalten. Und dass wir keinen Millimeter von unserem Plan abweichen. Mir sind die Menschen in unserem Land sehr wichtig. Und ich lasse mir keine Spaltung herbeireden. Auch wenn das vielleicht der einen oder anderen politischen Kraft durchaus ins Konzept passen würde. Wir sind immer dann stark gewesen, wenn wir zusammengehalten haben. Wenn wir anfangen eine Gruppe gegen die andere auszuspielen - die Stärkeren gegen die Schwächeren -, dann machen wir uns alle gemeinsam schwächer. Dann schwächen wir unser Land.\nWir sind ein starkes Land. Rot-Weiß-Rot ist eine Erfolgsgeschichte. Und ich bin davon überzeugt, dass wir noch viel mehr erreichen können, als wir selber glauben. Dass wir viel mehr erreichen können als wir uns selber zumuten können. Für uns, für unsere Kinder, für unsere Gemeinschaft.\nWie ihr wisst, kommt niemand als Bundeskanzler auf die Welt. Und auch nicht als Manager eines Großunternehmens. Ich bin das Kind einfacher Leute in Wien-Simmering aufgewachsen. Meine Eltern haben ein einziges Lebensziel gehabt, um eine einzige Sache ist es Ihnen gegangen: Dass es meiner Schwester und mir eines Tages bessergeht. Und diesen Plan haben sie mit ihrem ganzen Leben mit aller Überzeugung verfolgt. Es gab in unserer Familie keine silbernen Löffel. Es gab Verzicht und Entbehrung für meine Eltern. Aber es gab auch die Überzeugung, dass man es aus eigener Kraft schaffen kann etwas zu erreichen. Und die Bildungspolitik Bruno Kreiskys hat es schließlich möglich gemacht, dass ich auf ein Gymnasium gegangen bin und später für eine Universität.\nIch stehe heute hier als der Bundeskanzler unserer Republik. Und ich sehe es als meine wichtigste Aufgabe, dafür zu sorgen, dass sich die Träume vieler Eltern verwirklichen können.\nLiebe Österreicherinnen und Österreicher. Wir leben in der Gegenwart. Seit dem 17. Mai des vorigen Jahres bin ich Bundeskanzler unseres Landes. Wir haben in diesen ersten Monaten der Regierungszusammenarbeit uns bemüht und versucht viele gute und richtige Projekte voranzutreiben. Vieles hat nicht so funktioniert, wie wir das gerne hätten. Anderes hat sich positiv entwickelt. Wir haben 60.000 Arbeitsplätze im vergangenen Jahr in Österreich dazubekommen. Wir haben eine n Rekord erlebt an Unternehmern, die sich in Österreich angesiedelt haben. Internationale Unternehmer, die sich entschieden haben, am Standort Österreich eine neue Heimat zu finden. Unsere Industrieproduktion, auch unsere Investitionen liegen über dem Niveau Deutschlands. Und die Staatsverschuldung ist zurückgegangen genauso wie die Steuer- und Abgabenquote im vergangenen Jahr gesunken ist. Das ist das Verdienst konsequente Arbeit. Und ich möchte mich deshalb auch hier ausdrücklich für meine Vorgänger bedanken, denen ein Löwenanteil dieses Erfolgs gebührt.\nMein Plan für Österreich und eine bessere Zukunft trägt das A in seinem Namen. A für Austria. Österreich. Und es ist ein Plan A, der die erste Wahl ist für unser Land. Er beschreibt auf 140 Seiten in einer sehr detailhaften Form, welche Projekte wir vorantreiben müssen und was wir brauchen um dorthin zu kommen, wo wir hinwollen. Er ist das Ergebnis von vielfältigen Analysen und von Monaten intensiver Arbeit. Aber vor allem ist er das Produkt von hunderten Gesprächen, die ich in den vergangenen Monaten in Österreich zwischen dem Bodensee und dem Neusiedler See führen konnte. Ich habe die Anliegen und die Sorgen der Menschen aufmerksam gehört und ich habe sie verstanden. Ich erinnere mich an Christine. Eine Alleinerzieherinnen in Krems. Die am Abend im Wintermantel in ihrer Wohnung sitzt, weil sie sich die Heizung nicht mehr leisten kann. Hat sie etwas falsch gemacht? In Judenburg habe ich René getroffen. Einen jungen Angestellten. Der mir erzählt hat, dass er sich nicht sicher ist, ob er ein Kind in die Welt setzen soll mit seiner Frau. Weil er nicht weiß, ob er in fünf oder in zehn Jahren noch Arbeit haben wird. Und ob er seinem Kind eine schöne Jugend bescheren kann.\nLisa habe ich in Simmering getroffen. Eine junge Frau, verzweifelt und arbeitslos. Sie hat sich immer wieder und immer wieder beworben. Dutzende Absagen bekommen. Sie hat mich gefragt: 'Was mache ich falsch?' Sie macht nichts falsch. Es ist unsere Aufgabe, die Voraussetzungen zu schaffen, dass Menschen wie Lisa einen Arbeitsplatz in Österreich bekommen.\nArbeitslosigkeit. Kostet unserem Staat unglaublich viel Geld. Aber noch mehr. Arbeitslosigkeit ist viel schlimmer. Weil sie raubt Menschen ihre Zukunftsperspektive. Arbeitslosigkeit raubt Menschen ihre Würde. Das können wir und wollen wir nicht akzeptieren. Und deshalb ist das oberste Ziel des Plan A den Menschen ihre Würde zurückzugeben und für Arbeit zu sorgen. Unser Ziel ist es...\nWir werden das mit einem Bündel von Maßnahmen probieren, versuchen, angehen, umsetzen. Viele davon werde ich heute nicht im Detail erläutern. Ihr könnt sie dann nachlesen oder den Plan A auf der Homepage downloaden. Aber die Grundidee, um die es dabei geht, ist, dass wir aktiv unseren Staat, unsere Gesellschaft und unsere Wirtschaft gestalten wollen. Wir brauchen einen Staat, der unternehmerisch denkt. Ein unternehmerischer Start passt auf das Geld der Steuerzahler so gut auf als wäre es sein eigenes. Ein unternehmerischer Staat investiert klug und hält seine Finanzen in Ordnung. Und es geht mir bei unserem Plan A auch um eine neue Form des Politikverständnisses. Es reicht einfach nicht Presseaussendungen zu produzieren. Gut klingende Vorschläge zu machen, die am nächsten Tag in den Zeitungen stehen. Vielleicht in der Zeit im Bild vorkommen. Es reicht nicht mit dramatischer Pose den Mond an zu heulen und sich damit zufrieden zu geben. Was wir brauchen ist konkretes Handeln. Ist die konkrete Umsetzung neuer Ideen. Ist Exekution im Bewusstsein, dass man ein Steuer-Euro nicht zweimal ausgeben können.\nLiebe Österreicherinnen, lieber Österreicher.\nVielleicht fragen sie sich ja jetzt auch: 200.000 neue Jobs. Wie soll denn das alles möglich sein? Das kostet doch vielleicht sehr viel Geld. Können wir uns das überhaupt leisten. Und das ist eine berechtigte Frage, weil wir uns natürlich auch lange mit der Frage auseinandergesetzt haben: Wie können wir so einen Plan finanzieren und in die Realität setzen. Und was wir vorstellen und vorschlagen ist eine Initiative die aufkommensneutral ist, die nicht zusätzliches Steuergeld kostet, die nicht unsere Schuldenquote erhöht. Im Gegenteil unser Ziel ist es - dass wir anstreben - unsere Steuer- und Abgabenquote weiter zu senken und unsere Staatsverschuldung - gemessen am Bruttoinlandsprodukt - ebenfalls zu reduzieren. Aber natürlich wird das kein Spaziergang. Die Finanzierung sicherzustellen wird einer der großen Herausforderungen sein, weil es wird Entscheidungen erfordern. Konsequente Entscheidungen erfordern. Es wird genug Gegner geben und es wird genug Widerstand geben. Aber jede einzelne Maßnahme. die wir hier vorlegen haben wir solide berechnet und mit einer entsprechenden Gegenfinanzierung dargestellt. Es geht uns um eine effizientere Verwaltung. Es geht uns um eine echte Strukturbereinigung. Und es geht uns vor allem um sinkende Arbeitslosigkeit. Weil damit sind wir in der Lage jährlich Milliarden zu sparen. Arbeitslosigkeit ist die größte Belastung für unseren Staatshaushalt. Im vergangenen Jahr haben wir acht Milliarden Euro für Arbeitslosigkeit ausgegeben. Acht Milliarden Euro.\nAber wir brauchen einen fairen Beitrag von jenen, die bislang nicht im Umfang beigetragen haben, wie sie sichs vielleicht erlauben und leisten können. Von internationalen Konzernen, die ihre Steuern verkürzen. Von reichen Erben, die die Möglichkeit haben, mehr beizutragen.\nAber es wäre falsch über neue Belastungen nachzudenken. Wir haben so viel mehr Möglichkeiten und Hebel in der Hand. Und die müssen wir kreativ nutzen. Darum gehts mir.\nDas Wesen unseres Plans - des Plan A - ist Staat, Wirtschaft und Gesellschaft aktiv zu gestalten. Es ist ein Plan, der für mehr Gerechtigkeit und die Modernisierung unserer Wirtschaft und Gesellschaft sorgen soll. Es geht mir nicht um Kleinklein, es geht mir nicht um einzelne Initiativen, die wir in einer Perlenschnur aneinander sammeln können. Ich möchte, dass wir Ziele formulieren. Dass wir Ambitionen zeigen, dass wir uns Dinge vornehmen, hinter das sich das ganze Land stellt. Die wir glauben und die wir mit größter Konsequenz zu unserem gemeinsamen Ziel machen.\n1961 hat JFK in einer großen Rede... John F. Kennedy... In einer großen Rede als Ziel formuliert: Wir werden einen Mann auf den Mond bringen. 1961 eine völlig absurde Utopie. 1969 hat Neil Armstrong als erster Mensch den Mond tatsächlich betreten. Nicht einmal eine Dekade später. Was Amerika damals gemacht hat: Sie haben eine Initiativ sich vorgenommen - einen Moonshot -, wo sie gesagt haben 'Das wollen wir', 'Das bringt unser Land weiter', 'Das ist eine Initiative, die den Unterschied ausmacht'. Und genau diese Initiativen, die den Unterschied ausmachen sollen, die unser Land nach vorne bringen... Um die geht es mir in unserem Plan A.\nWir wollen einen revolutionären Umbau unserer Energiesysteme erreichen. Wir wollen das so tun, dass wir das nicht mit staatlichem Geld finanzieren. Sondern, dass wir als Staat, als Politik die Rahmenbedingungen vorgeben, auf deren Basis private marktwirtschaftliche Initiativen passieren können. Wir haben das ausführlich durchgerechnet - uns gut überlegt - und sind davon überzeugt, dass wir so bis zum Jahr 2030 40 Milliarden Euro an privaten Investitionen in Österreich mobilisieren können. Das ist ein enormer Betrag. Es geht mir dabei um den Ausbau der Erzeugungskapazitäten von Windkraft, Wasserkraft und Photovoltaikstrom. Es geht um die Erneuerung unserer Netze, um die Digitalisierung unserer Infrastruktur und es geht uns um neue Ambitionen im Bereich Energieeffizienz.\nWenn Sie sich jetzt wundern, wie aus dem 40 Milliarden Investitionen werden können, dann müssen Sie wissen, dass wir heute schon in Österreich 800 Millionen Euro jährlich für die Förderung von Ökostrom ausgeben. 800 Millionen. Aber wir tun das in einer denkbar ineffizienten Art. Weil wir fördern damit Technologien, die nicht die besten und billigsten und effizientesten und saubersten sind, sondern Technologien, die die besten Lobbyisten haben. Und das führt zu dem Zustand, dass heute MindestrentnerInnen mit ihrer Stromrechnung Großgrundbesitzer und Forstbesitzer subventionieren.\nWenn wir das beenden, sind wir mit einem Viertel mehr Geld in der Lage fast viermal so viel Strom aus diesen Energieanlagen zu produzieren. Warum ist das wichtig? Das ist wichtig, weil wir vier große Ziele damit erreichen. Das erste ist: Gerade in Wels kennen Sie diese Betriebe. Österreich hat Unternehmen, die im Bereich der Energie- und Umwelttechnologie hervorragend sind. Unser Ziel muss es sein, diese Unternehmen zu stützen. Dafür zu sorgen, dass der Heimmarkt finden, wo sie Aufträge bekommen können, Beschäftigung und Jobs schaffen können. Unser Ziel muss es sein, eine Position der Stärke weiter auszubauen. Wenn wir das tun, dann werden wir es zweites Ziel erreichen, dass wir mit diesen Investitionen über 40.000 neue Arbeitsplätze in diesem Sektor schaffen können. Es geht also hier um Arbeitsplätze, um Jobs, um zukunftssichere Arbeit. Und es geht mir zum dritten selbstverständlich darum, dass alles das natürlich einen positiven Einfluss auf unsere Umwelt hat und wir tatsächlich mit der Ökologisierung unserer Wirtschaft hier beginnen. Und es geht mir mit dem vierten Punkt. Und Sie entschuldigen, weil es ein bisschen komplex wird. Aber wenn wir viermal so viel Strom in der Lage sind aus diesen Anlagen zu produzieren, dann bedeutet das, dass wir natürlich auch das Marktgeschehen beeinflussen. Dass wir mehr Angebote schaffen. Und mehr Angebot bedeutet, dass die Energiepreise für unsere Industrie und für unsere Haushalte billiger werden und wir damit unseren Standort stärken können.\nAber an dieser Stelle müssen wir weiterdenken. Weil mir geht es jetzt hier nicht nur darum, diesen einen Sektor rauszunehmen... Zu sagen: Wir bringen diese Unternehmen in diesem Sektor an die Weltspitze. Die produzieren Jobs und wir alle profitieren davon. Sondern mir es darum, dass wir einen Moonshot machen. Eine Initiative, wo viele andere einzahlen. Dass wir unsere Universitäten daran orientieren, an denen wir Exzellenzcluster schaffen wollen, die sich genau mit diesem Thema auseinandersetzen. Dass wir unsere Universitäten stärken dabei. Dass wir Forschung und Entwicklung in diesem Sektor kanalisieren und unterstützen. Und, dass wir auch unsere Start-Up-Strategie auf diese Ziele abstimmen. Weil mein Ziel ist es, dass in Zukunft Menschen, die Geld investieren wollen - die forschen und entwickeln wollen, die Arbeitsplätze schaffen wollen - wenn sie an Energie- und Umwelttechnik denken an Österreich denken und sagen: 'Das ist der Platz, wo man hier hin muss'. Und damit wir diese Initiative unterstützen können, wollen wir auch unsere Start-Ups stärken.\nUnd das ist ein Thema, das ein bisschen eine persönliche Leidenschaft für mich ist. Ich gebe es zu: Es geht um Gründungen, es geht um Kreativität, es geht um Innovation bei dem Thema. Es ist ein kleiner Sektor unserer Wirtschaft - er ist sehr dynamisch.\nWir haben uns in der Bundesregierung entschieden, hier einen ersten Schritt zu setzen und die Rahmenbedingungen für diese Unternehmen zu verbessern. Aber worüber ich hier rede, ist etwas ganz etwas Anderes. Ist zu sagen Moonshot Nummer Zwei: Wir machen die Energiewende. Aber wir wollen Österreich wirklich zu einer Gründernation machen, wo viele neue Arbeitsplätze und viele neue Unternehmen entstehen.\nUnd das ist nicht dahingesagt. Wir haben einen ersten Schritt gemacht. Das ist gut, aber das reicht nicht. Weil andere schlafen auch nicht, entwickelt sich weiter. Die Konkurrenz ist groß. Sondern wir haben uns mit der Frage auseinandergesetzt: Wie schaffen wir es wirklich einen Unterschied zu machen? Wie schaffen wir es ein Projekt zu entwickeln, wo die jungen Menschen, die jungen Österreicher, die heute ins Ausland gehen und bei aufregenden Zukunftsprojekte dabei sind, sagen: 'Nein, das haben wir auch bei uns im Land.' Und um das zu ermöglichen, brauchen wir einen Hebel und brauchen wir wesentlich mehr Engagement, mehr Ambition. Und wir haben uns deshalb überlegt, dass wir folgende Situation haben.\nWir haben Österreich institutionelle Investoren - Versicherungen -, die eine Milliarde Euro anlegen müssen. Pardon, 100 Milliarden Euro Anlagevermögen. Wenn es uns nur gelingt ein einziges Prozent davon umzuleiten - in diese junge Unternehmen zu leiten -, dann schaffen wir einen Ligasprung. Und dann schaffen wir unser Ziel tatsächlich, zu erreichen, dafür zu sorgen, dass Österreich eine Gründernation wird.\nUnd da kommt jetzt wieder der Staat ins Spiel. Denn natürlich werden die das nicht von alleine tun. Sondern unsere Aufgabe wird es sein, die Voraussetzungen zu schaffen, Kapitalgarantien zu geben, dass die Unternehmen auch tatsächlich diese Investitionen für attraktiv genug finden.\nUnd genau nach diesem Motto werden wir in allen anderen Sektoren auch vorgehen. Wir wollen nicht nur einen Start-Up-Cluster schaffen - wir wollen mindestens fünf im ganzen Land produzieren. Weil es mir wichtig ist, dass die jungen Menschen bei uns Perspektiven bekommen und aufregende Zukunftsprojekte verfolgen können.\nWenn wir über unsere Wirtschaft reden, dann ist das aber nur ein kleiner Ausschnitt. Und Gründungen gibt es natürlich nicht nur bei Start-Ups. Sondern in hohen Maße bei Einzelpersonenunternehmern oder auch bei Klein- und Mittelbetrieben. Und ich bin davon überzeugt, dass das das Rückgrat der österreichischen Wirtschaft ist. Über 600.000 solcher Unternehmen haben wir in Österreich, 1.8 Millionen Menschen sind dabei engagiert. Unser Ziel ist es, für sie die Rahmenbedingungen zu verbessern. Und deshalb wollen wir die Lohnnebenkosten senken, die Bürokratie entschlacken. Aber wir wollen noch etwas Anderes tun. Weil ich bin davon überzeugt, dass das eine Zielgruppe ist, wo es nicht nur darum geht, dass die Erfolge in ihrem Unternehmen haben. Dass das eine Zielgruppe ist mit Menschen, die in der Früh aufstehen, bis zum Abend in ihrem Geschäft stehen und überhaupt nicht zu den 'Gestopften' in unserer Gesellschaft gehören - zu den Großverdienern. Sondern das ist eine Zielgruppe, wo es mir auch um die soziale Absicherung geht. Weil gemeinsam mit den Teilzeitbeschäftigten reden wir hier fast über zwei Millionen Menschen, die eine Zukunftsperspektive brauchen, die eine soziale Absicherung brauchen. Und deshalb sieht unser Plan A auch vor, diese Unternehmen zu unterstützen, ihnen ihr Einkommen zu ermöglichen, ihre Arbeit zu ermöglichen, indem wir hier ein paar Dinge bereinigen, die ich persönlich für ungerecht halte.\nEiner dieser Punkte ist: In unserem Sozialversicherungssystem haben große Rücklagen gebildet. Und wir wissen gleichzeitig, dass in unserem Gesundheitssektor - wir haben mittlerweile so etwas Ähnliches wie eine Mehrklassen-Medizin... Dass es große Unterschiede gibt, über die Leistung die man beziehen kann. Egal, in welchem Bundesland man lebt oder welcher Berufsgruppe man angehört. Und bei diesen Einzelpersonenunternehmen, die jeden Tag um ihre Existenz kümmern müssen sie kämpfen müssen und sich kümmern müssen, ist es so, dass die heute noch 20 Prozent Selbstbehalt etwa beim Arzt zahlen. Aber was noch viel schlimmer ist: Erst wenn sie 43 Tage lang krank sind bekommen sie eine Lohnfortzahlung, einen Einkommensentfall. Und Sie können sich überlegen, was das bedeutet, wenn du der Einzige bist in deinem Geschäft... Mit deinem Kopf, mit deinen Händen versuchst, ein Einkommen zu erarbeiten. Und du hast 43 Tage lang, 43 Wochen lang kein Einkommen. Unser Ziel ist es, diesen Zustand zu bereinigen und dafür zu sorgen, dass es hier Verbesserungen gibt. Und das ist möglich. Weil unsere Sozialversicherungen sitzen auf über drei Milliarden an Rücklagen. Diese wollen wir nützen und in das System zurückführen und dafür sorgen, dass Menschen - egal wo sie sind, egal welche Berufsgruppe sie angehören - sich auf eine stabile, ordentliche Gesundheitsversorgung verlassen können.\nDer dritte Moonshot - wenn ich das so sagen darf. Die dritte große Initiative, die wir verfolgen, ist eigentlich gar kein Moonshot, sondern ein Plutoshot. Noch weiter weg. Mir geht es darum, dass wir 'Schluss mit Kafka' machen. Wir haben in Österreich Rahmenbedingungen für unsere Bürger und unsere Unternehmen geschaffen die unglaublich komplex sind, unglaublich bürokratisch. Und wenn man mit Menschen redet, die davon betroffen sind. Egal ob des Bürger sind oder Unternehmer sind. Dann hört man da viel Gejammer. Aber ehrlich gesagt, das ist kein Gejammer. Das sind berechtigte Sorgen. 80 Prozent der Regeln, die wir in Österreich haben - auch für unsere Wirtschaft - stammen aus seiner Zeit, wo der Großteil der beliebtesten Lehrberufe, die wir heute haben, noch gar nicht existiert haben. Wem dient das eigentlich? Wem nützt diese Bürokratie? Wem nützt diese Vielzahl an Regulierungen, dass wir bis ins kleinste Detail uns einmischen in Lebensbereiche und Wirtschaftsbereiche. Ich habe noch niemanden gefunden, der darauf eine zufriedenstellende Antwort weiß.\nAber ich weiß ein Beispiel, dass mir ein erfolgreicher Unternehmer unlängst erzählt hat. Der Mann hat vier Mitarbeiter, hat ein Büro in der Wiener Innenstadt und hat vor kurzem Besuch von den Behörden bekommen. Er musste die Gebrauchsanweisung für seine Drehsessel hervorkramen. Er musste nachweisen, dass die Fluchtschilder alle korrekt angebracht waren. Sie erinnern sich, vier Mitarbeiter. Sie können sich also vorstellen, wie groß diese Büros waren. Ob die Fluchtschilder korrekt aufgebracht waren. Er musste zeigen, dass die Klimaanlagen niemanden schädigen. Dass er die Mitarbeiter - die vier anderen - unterwiesen hat, wie man die Postpackerln richtig hebt. Und die Putzfrau musste unterschreiben, dass sie eh weiß, dass man die Putzmittel nicht trinken darf. Das ist die Wahrheit. Ich habe dreimal gefragt. Und wenn man da weiterfragt erlebt man immer mehr Beispiele.\nHeute in der Früh hat mir eine befreundete Unternehmerin erzählt - mittelständisches Unternehmen, 20, 30 Mitarbeiter. Dass die Arbeitsinspektion sie aufgefordert hat, ihren Schreibtisch anders zu richten, weil sie aufs Fenster schaut. Und das lenkt von der Arbeit ab. Das ist die Eigentümerin dieser Firma. Ich meine, ehrlich gesagt: Wem geht das was an?\nUnd ein Büro weiter musste die Prokuristin der Firma ihr Lieblingsbild abnehmen. Weil das war so ein bisserl ein komisches Farbenkastl. Und man war der Meinung, naja, das lenkt von der Arbeit ab, das schadet der Konzentration. Das Bild wurde dann abgehängt. Als das nächste Mal die Arbeitsinspektion gekommen ist, hat sie es runtergetan. Und als die Tür zugefallen ist, wieder raufgehängt. Das Problem dabei ist - ich mache mich da nicht lustig... Das Problem dabei ist, dass das eine so eine wichtige Institution ist, die eine so wichtige Aufgabe hat. Nämlich sich um den Arbeitnehmerschutz zu kümmern. Und wir aber aufpassen müssen, dass wir die ursprüngliche Regelungsidee hier nicht mehr pervertieren. Aus der Tante Jolesch wissen wir bekanntlich, dass gut gemeint, oft das Gegenteil von gut ist.\nUnd weil wir uns ja vorgenommen haben, Vorschläge zu machen die bis zum Mond reichen und in dem Fall nicht bis zum Pluto, haben wir hier eine Initiative, die da heißt: Wir wollen bis 2020 ein Drittel der Regulierung, die wir in Österreich haben, streichen. Wir wollen neue Gesetze, Verordnungen, Richtlinien befristet verabschieden und permanent nachzudenken, ob wir das alles noch brauchen in der Zukunft.\nAber es geht mir auch nicht um die Überregulierung und die Bürokratie, sondern es geht mir hier an dieser Stelle auch um die Zukunft des Föderalismus. Wir wissen, dass das ein entscheidendes und ein erfolgreiches Bauprinzip unserer Republik ist. Wir wissen aber auch, dass im Lauf der Zeit die Zusammenarbeit zwischen Bund und den Ländern ganz schöne Blüten getrieben hat.\nWir haben 20.000 Landarbeiter in Österreich noch. Die werden mit zehn verschiedenen Arbeitsgesetz reguliert. Den Brandschutz regulierenden mit 13 verschiedenen Gesetzen, mit 37 Verordnungen und 493 Normen. Ich habe mir über die Weihnachtsfeiertage die Mühe gemacht, eine Reihe von Rechnungshofbericht zu lesen. Keine Sorge, es war nicht so trostlos, wie es sich anhört. Ich war noch Skifahren. Aber...\nJetzt werden sie wahrscheinlich sagen: Das haben wir schon öfter gehört, das ist ein bekannter Zustand und das ist richtig. Die Analyse ist einfach aber die Umsetzung ist die Frage.\nWeil da geht es natürlich um komplexe, vielschichtige Interessen. Aber ich bin davon überzeugt: Wenn wir unser Staatswesen stärken wollen geht es nicht darum wer mehr Macht hat oder mehr Einfluss da und mehr Einfluss dort. Sondern es geht darum, die besten Lösungen zu erzielen. Wir haben uns ja entschieden - gemeinsam mit der Landeshauptleutekonferenz - hier einen gemeinsamen Weg zu suchen. Und ich habe den Eindruck, dass das Verständnis auf allen Seiten hier groß ist. Dass wir Fortschritte erzielen. Und wenn ich mich im Parlament umschaue... Und das wird eine Aufgabe sein, die natürlich alle anderen österreichischen Parteien auch zu involvieren hat. Die müssen sich ja auch einbringen. Da bin ich davon überzeugt, dass die Zeit gut ist, Mehrheiten für so ein Projekt und für eine Neuordnung unseres Staatswesens zu finden.\nNeben diesen drei Initiative mir noch eine Reihe von Anträgen entwickelt. Und bei allen unseren Überlegungen ist es um die Frage gegangen: Wie können wir mehr Jobs schaffen?\nUnd einer der Punkte und größten Herausforderungen ist, dass wir in Österreich die Situation haben, dass wir das Land sind, wo den Arbeitnehmern und Arbeitnehmerinnen am zweitwenigsten Netto- vom Bruttolohn bleibt. Und wir sind gleichzeitig das Land, das die zweitniedrigsten Vermögenssteuern der OECD hat. Das ist ein Missverhältnis und dieser Frage müssen wir uns mit Nachdruck widmen. Das wird ein langfristiges Projekt sein und ein weiteres großes Vorhaben, das wir mit großer Ambitionen verfolgen werden.\nAber es gibt einen ersten Schritt, den wir hier vorschlagen. Von dem wir überzeugt sind, dass es rasche einen Konsens gibt. Und das heißt: Wir wollen die Lohnnebenkosten noch einmal deutlich senken. Wir tun das.\nWir tun das, im Bewusstsein neue Anreize für neue Arbeit zu schaffen. Und wir verbinden das mit dem Vorschlag, hier einen ersten Schritt zu machen, auch unseren Sozialstaat in Zeiten der Digitalisierung und der Automatisierung zu sichern. Es geht uns darum, jene zu belohnen und jenen einen Bonus dabei zu zahlen, die Beschäftigung schaffen. Weil das sind unsere Bündnispartner.\nWir haben uns auch mit der Frage auseinandergesetzt: Wie muss die Industrie der Zukunft ausschauen? Und für uns gab es da ein wichtiges Prinzip. Wir wollen nicht zu einer verlängerten Werkbank werden. Wir wollen, dass die Wertschöpfung in Österreich bleibt. Dass die Intelligenz, die Kreativität, das Hirn der industriellen Fertigung in Österreich bleiben kann. Und damit das gelingt, haben wir eine Initiative lanciert, um Innovation, Forschung und Entwicklung in den Unternehmen noch einmal zu verstärken. Wir schaffen Anreize, damit Investitionen im Land getätigt werden. Und wir sorgen dafür, dass unsere Ausbildungsqualität - von den Facharbeitern bis zu den Schulen und bis zu den Universitäten - auf Top-Standards gehoben wird.\nDas ist wichtig. Das schafft ein Umfeld, das einer Idee folgt: Dass unser Wettbewerbsmodell der Zukunft sein muss, auf Qualität zu setzen. Unser Ziel kann es nicht sein billiger zu werden. Unser Ziel muss es sein, besser zu werden Wir wollen keine Spirale nach unten produzieren, wenn es um Löhne und Gehälter geht.\nDa steckt ein wichtiger Gedanke darin. Weil, wenn wir darüber reden, was unser Land stark gemacht hat, dann war es der Ausgleich. Dann wars das Verständnis, das eben nicht nur eine Seite immer gewinnen kann. Sondern, dass alle etwas davon haben müssen. Und aus meiner Sicht heißt das, wenn wir bereit sind, diese Arbeitszeit-Flexibilisierung vorzunehmen, dann wollen wir auch, dass unsere Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen einen generellen Anspruch bekommen, ihre Arbeitszeit zu wählen. Und ich darf Ihnen das an einem Beispiel erklären. Weil eine Bekannte von mir, die in Tirol zu Hause ist. Die hat das Problem, dass ihre Mutter krank geworden ist. Nicht schwer, aber doch vorübergehend. Und es war klar, dass sie einige Monate ausfallen würde. In unserem Modell bekommt sie die Chance, ihre Arbeitszeit zu reduzieren, sich um ihre Mutter zu kümmern und ihre sozialen, familiären Verpflichtungen wahrzunehmen. Und das ist das, was wir in unserem 'Plan A' der Industrie und der Wirtschaft vorschlagen. Es ist ein Deal, der beiden Seiten hilft und beiden Seiten mehr Möglichkeiten gibt. Weil wir auch wissen, dass viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer heute ihre Arbeitszeit reduzieren wollen und ihr Leben auch anderen Dingen widmen wollen als bloß der Arbeit.\nWenn wir über Wirtschaft reden, dann reden wir darüber in erster Linie wie schaffen wir Arbeit, wie schaffen wir gute Arbeit, Löhne von denen man leben kann und ausreichend Arbeitsplätze. Aber es geht in der Wirtschaft auch ganz entscheidend um Gerechtigkeitsfragen. Es geht um die Frage, ob die Kleinen profitieren, ob die Großen gewinnen.\nUnd ich habe vor kurzem in Graz in einem Kaffeehaus mit einer Kaffeehausbesitzerin geplaudert, die sich mir ordentlich beschwert hat. Die Erika hat sich furchtbar drüber beschwert, weil die gesagt hat: 'Drei Häuser Blöcke weiter ist eine Starbucks-Filiale. Und jetzt erklären Sie mir bitte, warum ich brav meine Steuern zahlen soll. Und ich weiß, dass die da nebenan mich konkurrenzieren und ihre Steuern nicht abliefern.'\nUnd die Wahrheit ist: Die Erika hat natürlich völlig recht mit ihren Einschätzungen und mit ihrer Klage. Und deshalb ist es für uns entscheidend, dass wir dafür sorgen, dass alle ihren Beitrag für unsere Gemeinschaft leisten und das tun man nun mal über Steuern. Weil es für uns nicht akzeptabel ist und weil es unsere Gesellschaft zerfrisst, wenn die Menschen in unserem Land haben das Gefühl haben, dass es da ein paar gibt die sich's richten können. Was sollen sich denn die Leute denken, die fleißig arbeiten, von ihrem Einkommen kaum über die Runden kommen und dann in der Zeitung lesen, dass die Superreichen nichts Anderes zu tun haben, außer ihre Steuern und Gewinne nach Panama zu verschieben.\nDas ist ein Riesenthema. Das ist leider ein Thema, das nicht einfach zu lösen ist, weil es eine globale Bedeutung hat. Weil hier globale Prozesse eine Rolle spielen. Weil ja immer wieder Länder aus der Reihe tanzen - zu ihrem eigenen persönlichen Vorteil - und bitterer Weise es auch solche Länder innerhalb der Europäischen Union gibt. Deshalb werden wir mit aller Konsequenz in der EU dafür sorgen, dass es hier Fortschritte gibt. Es ist ein gutes Zeichen, dass die Kommission massiv gegen Apple vorgegangen ist, die 0.005 Prozent Steuerrechnung zahlen. Sprich weniger als jede Würschtelbude in Wels und Umgebung.\nUnd es ist mir aber noch eines wichtig. Bei diesem so eminent bedeutenden Thema dürfen wir die Lösung nicht auf den Sankt-Nimmerleins-Tag verschieben. Uns nicht auf die EU ausreden oder nicht auf globale Entwicklungen ausreden. Sondern, unser Ziel muss es sein, die Spielräume die wir haben... Dass wir die selber in unserem Land ausschöpfen. Und diese Spielräume sind nicht so klein wie man meinen würde.\nWir kennen das Vorbild von Frankreich und Großbritannien, die eine Sondersteuer eingeführt haben, für verschobene Gewinne, die mit diesen Unternehmen verhandelt, sich das Geld zurückholen. Das wollen wir auch. Wir wollen strengere Meldepflichten bei den Banken haben. Wir wollen strengere und konsequentere Betriebsprüfungen für diese Unternehmen haben. Weil das ein Akt der Fairness ist und des Zusammenhalts unserer Gesellschaft.\nWenn wir über Fairness in der Wirtschaft reden und darüber reden, dass sichs manche leichter machen, damit Jobs und Arbeitsplätze in Österreich zerstört werden und gefährdet werden, dann haben wir aber auch ein großes anderes Thema. In St. Pölten gibt's einen Trockenbauer, der sich bei mir beklagt hat und gesagt hat: Er schafft es fast nicht mehr Aufträge zu bekommen. Er schafft es fast nicht mehr - Trockenbauer sind die, die die Rigips-Wände aufstellen - hier zum Zug zu kommen. Und er hat mir erzählt, dass der Grund dafür ist, dass mit Firmen konkurrenziert, die aus Osteuropa nach Österreich kommen. Mit billigen Arbeitskräften, mit entsendet Arbeitskräften, wo völlig unkontrollierbar ist, ob die wirklich österreichische Kollektivvertrag zahlen. Wir haben...\nWir haben mit 1.1. - also mit Beginn dieses Jahres - Maßnahmen umgesetzt, um gegen Lohn- und Sozialdumping entschieden vorzugehen. Nach meinem Geschmack können wir dann noch deutlich mehr machen. Und wir schlagen vor, das noch weiter auszubauen. Weil das keine Kavaliersdelikte sind. Weil, wenn jemand....\nWeil wenn jemand mit Lohndumping, Umweltdumping in den Markt geht und unsere eigenen Handwerksbetriebe verdrängt, dann schadet das nicht nur unseren Unternehmern, dann schadet das allen Steuerzahlern und Menschen in unserem Land. Und schadet das vor allem den Mitarbeitern unserer eigenen Betriebe. Und wenn ich dieses Thema hier ausführlich bespreche, dann gehts mir nicht darum, billig auf die EU einzudreschen. Das wäre völlig unsinnig. Wir profitieren davon natürlich. Wir wollen natürlich die Personenfreizügigkeit aufrechterhalten. Aber das Thema ist ernst. Und es wird umso ernster, wenn wir uns anschauen, was sich auf unserem Arbeitsmarkt abspielt.\nIch habe ihnen erzählt - das wird oft vergessen -, dass wir im vergangenen Jahr 60.000 neue Arbeitsplätze geschaffen haben. Das ist gar nicht so schlecht. Viele Vollzeitarbeitsplätze dabei. Das ist mehr zum Beispiel eine Jobdynamik als Deutschland hat. Wir haben Rekordbeschäftigung aber gleichzeitig haben wir eine Arbeitslosigkeit, die inakzeptabel hoch ist. Wenn man die Struktur dieser Arbeitslosigkeit analysiert, dann sieht man, dass in den letzten fünf Jahren, 100.000 Frauen und Menschen die älter als 50 sind auf unseren Arbeitsmarkt gekommen sind. Das ist eine erfreuliche Entwicklung, eine positive Auswirkung der Politik der Vergangenheit. Menschen sind in Jobs gekommen, mehr Frauen haben sich am Arbeitsmarkt beteiligt, mehr Ältere. Aber da gibts noch eine dritte Gruppe. Die eine der wesentlichen Probleme auf unserem Arbeitsmarkt sind. Und das ist der Umstand, dass mittlerweile 150.000 Menschen aus dem EU-Ausland in Österreich arbeiten. Viele, die wir dringend brauchen. Pflegerinnen etwa im Krankenhaus. Und, dass wir noch einmal 180.000 entsendete - sogenannte entsendet Mitarbeiter - auf unserem Arbeitsmarkt haben. Und das sind genau die, die wir regulieren wollen. Weil wir sicherstellen wollen, weil wenn die schon kommen, dass sie exakt zu denselben Bedingungen arbeiten wie die Österreicher und Österreicherinnen. So.\nAn der Stelle haben wir aber jetzt ein Problem. Weil wir diskutieren innerhalb der Europäischen Union jedes einzelne Mal wieder in Punkt, den ich dort permanent vorbringen. Und das ist jener, dass ich möchte, dass wir endlich diese Entsendebedingungen, die Frage des gleichen Lohns für gleiche Arbeit auf europäischer Ebene durchsetzen. Und was wir erleben ist, dass viele Länder hier Bündnispartners sind: Die Franzosen, die Belgier, die Deutschen, die Italiener. Aber, dass es eine Gruppe von Ländern gibt, die das konsequent verhindern, versuchen in die Länge zu ziehen und aufzuweichen. Das sind die Länder in unserer östlichen Nachbarschaft. Und das wird für uns zu einem Problem, deshalb, weil wir wissen, dass die Lohnschere zwischen Österreich und diesen Ländern sich in den letzten fünf Jahren nicht mehr weiter geschlossen hat. Und wir mit dem Umstand konfrontiert sind, dass die Durchschnittslöhne in Bulgarien bei einem Fünftel von Österreich liegen. Dass sie in Rumänien bei ungefähr einem Drittel liegen und in Ungarn etwas höher sind. Na logisch, dass diese Menschen auf unseren Arbeitsmarkt kommen und sich hier Beschäftigung suchen. Und die Konsequenz ist, dass bei uns die Arbeitslosigkeit steigt. Und ich sage Ihnen auch, warum ich deshalb so ein Unbehagen habe. Weil, wenn man sich diese Gesamtkonstellation anschaut, ist das schon klar... In der Europäischen Union haben wir manchmal Vorteile, manchmal haben wir Nachteile. In Summe. Ist es für uns eine gute Entwicklung.\nAber was jetzt passiert ist, dass wir eine Situation haben wo diese osteuropäischen Länder ihre Arbeitslosigkeit nach Österreich exportieren. Und es handelt sich um Länder, die Nettoempfänger sind. Mit ihrem Steuergeld, mit unser aller Steuergeld wird die wirtschaftliche Entwicklung dort gefördert und vorangetrieben. Das ist ja positiv. Wir wollen ja, dass es auch diesen Menschen dort geht. Und wir haben ja auch was davon, wenn wir Exportmärkten haben. Aber an der Stelle beginnt eine extrem negative Entwicklung. Weil Ungarn hat sich jetzt entschieden, die Unternehmenssteuern auf neun Prozent zu senken. Und ich darf Ihnen den Vorgang noch einmal kurz in Erinnerung rufen: Die Arbeitslosigkeit aus diesen Ländern wird auf unsere Arbeitsmärkte exportiert. Man weigert sich, faire Regeln - europäische Spielregeln - gleichzeitig zu schaffen. Man nimmt das Geld unserer Steuerzahler und treibt uns in einen Steuerwettbewerb in einer Spirale nach unten, die dazu führt, dass unsere Unternehmen sich schwertun, die Arbeitsplätze in unserem Land zu halten. Und das geht mir entschieden zu weit und das wäre ein unglaublicher Akt der Naivität, wenn wir hier nicht entschlossen dagegenhalten.\nWenn wir über Gerechtigkeit reden und sorgfältig unsere Gesellschaft analysieren, dann gibt's einen Punkt um den man nicht umhinkommt. Wenn man nicht umhinkommt. 38 Jahre nachdem Johanna Dohnal. Mitglied der Österreichischen Bundesregierung geworden ist, haben wir in Österreich die Situation, dass Frauen für dieselbe Arbeit 22 Prozent weniger verdienen als Männer. Das ist ein völlig unannehmbarer Zustand.\nWir haben in diesem Bereich Fortschritte gesehen. Unsere Frauenbewegungen, unsere Frauenministerin haben sich engagiert, haben Erfolge erzielt. Aber es geht sehr langsam weiter. Weil die Allianz der Blockierer und Verhinderer mächtig ist. Und weil bei uns in Österreich die Decke aus Glas ganz offensichtlich aus Panzerglas geformt ist. Und ich habe euch erklärt vorhin - in einer umfassenden Form - wie wir uns Initiativen vorstellen, hinter die sich Österreich stellt. Große Initiativen, hinter denen sich das ganze Land versammeln kann. Und ich bin der Meinung, dass wir bei der Frauenpolitik genauso eine große Initiative brauchen. Nicht eine Maßnahme, nicht einzelne Maßnahmen, sondern einen großen Plan.\nMir fehlt da oder dort ein bisschen schon die Geduld muss ich sagen. Und viele von unseren Frauen werden dieses Gefühl mehr als verstehen. Wir haben 300.000 Menschen in Österreich die weniger als 1.500 Euro brutto verdienen. Mehr als zwei Drittel von diesen 300.000 Menschen sind Frauen.\nIch habe eine burgenländische Rechtsanwaltskanzlei-Gehilfin kennengelernt, die aus dem Großraum Eisenstadt jeden Tag nach Wien fährt. Die drei Stunden im Bus sitzt und 1.250 Euro verdient. Das ist kein angemessener Lohn, für das was sie leistet.\nUnd wenn das nicht möglich ist, dass wir das auf dem herkömmlichen Weg tun, dann bin ich der Auffassung, dass wir alles Erdenkliche tun müssen um die notwendigen gesetzlichen Voraussetzungen zu schaffen und diesen Zustand herzustellen. Und es ist...\nFrauen ist das Thema, Gerechtigkeit. Und ich habe gesagt, ich will nicht nur eine Einzelinitiative haben, weil mit einer einzelnen Initiative allein werden wir diesen Zustand nicht beheben können.\nEinkommensgerechtigkeit. Wir haben uns mit Frage beschäftigt, wie das am unteren Rand der Einkommenspyramide aussieht - mit den Mindestlöhnen. Aber das deckt nur einen Teil ab, glücklicherweise der Problemstellung. Und was ich möchte ist, dass wir Transparenz in unseren Unternehmen einführen und Frauen das Recht geben, zu wissen, was der männliche Kollege am Nachbarn Schreibtisch verdient. Und ich bin davon überzeugt...\nUnd da gibt's einen vierten Eckpunkt. Meine Überlegungen, wie wir den Frauen im Land helfen können. Ich habe viele Jahre meines Berufslebens mit hervorragenden mit exzellenten Frauen zusammengearbeitet. Und wenn wir uns dann umgeschaut haben und es um den Einzug in die Chefetage gegangen ist, dann war plötzlich keine einzige Frau mehr da. Und jetzt kann man da Erklärungen dafür finden - jede Menge. Aber die Wahrheit ist: Wenn wir hier nicht nachhelfen, wenn wir nicht dafür sorgen, dass es einen gerechten Anteil von Frauen in Spitzenpositionen in unserem Land gibt und das konsequent regeln, wird sich nichts ändern. Und deshalb...\nDeshalb schlagen wir auch vor, dass in den Aufsichtsräten unserer großen Unternehmen - in mehreren Schritten, aber doch - 40 Prozent der Mandate an Frauen vergeben werden müssen.\nEine zweite große Gruppe, wo das Thema Gerechtigkeit eines ist, mit dem wir uns auseinanderzusetzen haben, sind die Menschen die älter als 50 Jahre sind. Viele von ihnen tun sich am Arbeitsmarkt schwer. Viele von ihnen bekommen keine zweite Chance. Ich bin davon überzeugt, dass wir es uns gar nicht erlauben können, auf das Wissen und die Kompetenz dieser Menschen zu verzichten. Übrigens: Herzlichen Dank für die vielen Geburtstagswünsche. Ich habe mich sehr darüber gefreut.\nZiemlich schnell wird mir zum alten Eisen zugerechnet. Aber wir dürfen diese Menschen nicht allein lassen. Und ich weiß, dass wir mit den Initiativen, die wir hier ins Leben rufen, wenn wir die Umsetzung realisieren, unseren Plan A vorantreiben, dann werden wir viele neue Arbeitsplätze schaffen. Davon wird auch diese Zielgruppe profitieren.\nAber wir wissen, dass dieses Problem noch etwas komplizierter ist. Dass es hier strukturelle Gründe gibt, warum Ältere am Arbeitsmarkt weniger Chancen haben. Und deshalb ist es mir wichtig, dass wir hier auch nachhelfen und uns einen Hebel suchen, wie wir dieses Problem angehen können. Und was wir vorhaben ist, dass wir Arbeitsplätze dort schaffen, wo wir sie benötigen. Wo wir gerade in Oberösterreich wissen, dass es hervorragende Initiativen gibt von sozioökonomischen Betrieben, wo Menschen vermittelt werden in Arbeitsbereiche. Wo sie wieder die Chance bekommen Anschluss zu finden. Wo viele neue Arbeitsplätze mit öffentlicher Unterstützung und auch öffentlichem Geld geschaffen worden sind. Und ich weiß, dass das eine Initiative ist, wenn wir diesen Menschen die Arbeit geben wollen, die viel Geld kostet. Aber trotzdem halte ich es für richtig, dass wir dieser Generation eine Jobgarantie geben.\nVielleicht halten Sie das jetzt für absurd und für einen Vorschlag aus dem Traumbüchl. Aber Arbeitslosigkeit kostet Menschenwürde. Arbeitslosigkeit kostet Menschen Perspektiven. Arbeitslosigkeit kostet unserem Staatshaushalt acht Milliarden Euro jedes Jahr. Und deshalb bin ich der Auffassung - auch wenn uns das viel Geld kostet - ist es eine Maßnahme, die wir konsequent und mit größtem Nachdruck verfolgen sollten.\nGerechtigkeit ist ein Thema, das sich in vielen der Initiativen des Plan A findet. Einer der Punkte, wo wir uns damit auseinandergesetzt haben, ist unser gesamter Gesundheits- und Pflegebereich. Wir diskutieren in Österreich oft über Vermögenssteuern. Da gibt es viele, die sagen: Wir wollen keine Vermögenssteuer, schon gar keine Erbschaftssteuer. Aber die Wahrheit ist: Wir haben in Österreich eine Erbschaftssteuer. Und zwar eine hundertprozentige Erbschaftsteuer. Und zwar für jene unglücklichen Familien, die einen Pflegefall in ihrer Familie haben. Die riskieren, wenn einer krank wird, der gepflegt werden muss, dass die Ersparnisse eines ganzen Lebens harter Werktätigkeit verloren gehen.\nIch kann hier einen realen Fall schildern, mit dem wir uns auseinandergesetzt haben. Eine ältere Dame, 68 Jahre alt, fleißig gearbeitet, sparsam gelebt, hat es geschafft, sich eine Eigentumswohnung zu kaufen im Wert von rund 200.000 Euro. Und obendrauf ist es ihr noch gelungen, ein Sparbuch anzulegen mit 25.000 Euro. Tragischerweise hat die Dame dann mit 68 einen Schlaganfall erlitten, ist zu einem Pflegefall geworden. Die Kinder- beide berufstätig - waren nicht in der Lage, ihre Mutter zu Hause zu pflegen. Nach einiger Suche hat sich dann ein guter Pflege Platz im Pflegeheim in Baden in Niederösterreich gefunden. die 1.200 Euro Pension und die 900 Euro Pflegegeld, die die Frau bekommt, haben natürlich bei weitem nicht ausgereicht, um die Kosten der Pflege zu finanzieren. Das Land Niederösterreich sichert sich - so wie es gesetzlich vorgesehen ist - also den Anspruch auf Wohnung und das Erbe mit einem Titel im Grundbuch. 29 Monate später ist traurigerweise diese Frau verstorben. Das ganze Erbe ist an das Land übergegangen. Alles, was sie sich erarbeitet hat, was sie den Kindern vermachen wollte, was denen eine Basis und Möglichkeit gegeben sollte, war weg. 100 Prozent des Erbes. Ist das gerecht, wenn so etwas passiert? Wenn es nur die trifft, die ohnehin schon geschlagen sind von einem Schicksalsschlag. Ist das unser Verständnis von Gerechtigkeit? Das kann nicht unser Verständnis von Gerechtigkeit sein.\nAber wir haben noch viele solcher Themen. Wo ich davon überzeugt bin, dass wir Gerechtigkeit neu definieren müssen. Eines der größten ist das Wohnen-Thema. Wir wissen, was sich in diesem Bereich abgespielt hat in den letzten Jahren. Die Immobilienpreise sind unglaublich gestiegen, die Mieten sind unglaublich gestiegen. Mieten sind der größte Kostentreiber von Lebenskosten heutzutage. Das trifft unsere Mittelschicht-Familien. Das ist einer der größten Inflationstreiber - Mieten. Wir haben ein Mietrecht in der Schublade, das Teil unseres Plans ist, dass dafür sorgen soll, dass langfristig die Dynamik dieser Mietpreise gebremst wird und nicht immer nur die Immobilienbesitzer gewinnen und nicht eben Wohnen zu einem Luxus wird. Aber es geht nicht nur ums Mietrecht, sondern es geht auch um grundsätzliche Fragen. Weil, was bei uns passiert ist, dass obwohl die Immobilienpreise gestiegen sind, obwohl die Vermögen sich deutlich vermehrt haben, dass es bis zum heutigen Tag zum Beispiel so ist, das Maklergebühren von den Mietern bezahlt werden müssen. Obwohl es ja nicht die Mieter sind, die den Makler beauftragen, sondern im Regelfall der Vermieter. Und deshalb meinen wir, dass wir auch das abschaffen müssen, umdrehen müssen und, dass diejenigen, die davon profitieren, auch die Kosten zu tragen haben.\nDas ist ein wesentlicher Schritt, uns auf die neuen Herausforderungen und unsere Kinder vorzubereiten. Aber wenn wir über Bildung reden, dann ist das ein komplexes Thema und es gibt viele Initiativen.\nEiner der wichtigsten ist. Und ich kann euch das als ehemaliger Firmenchef sagen: Unsere Zukunft und die Stärke unserer Wirtschaft hängt von der Qualität unserer Facharbeiter ab. Das ist der größte Wettbewerbsvorteil, den wir haben. Wenn ich heute herumkommen Europa, mit Regierungskollegen diskutiere und wird dann locker zusammensitzen... Die kennen den Marcel Hirscher, die kennen den Mozart, die kennen den Sigmund Freud und die kennen unser duales Ausbildungssystem. Weil das Weltklasse ist.\nEin weiterer Bildungsbereich sind die Universitäten. Ein Schlüsselthema für uns. Wir haben uns da in jahrelangen, ideologischen Auseinandersetzungen gefunden. Verstrickt. Keine Fortschritte gemacht. Und während wir eine Prinzipiendiskussion geführt haben, ist die Situation an unseren Universitäten immer schwieriger und schwieriger geworden. Und ich bin davon überzeugt, wenn wir neues Denken fordern, dass wir auch hier an dieser Stelle ansetzen müssen. Weil ich möchte, dass wir uns die Schweiz als Vorbild nehmen.\nWir haben ein Problem mit zu vielen Studienabbrechern. Wir haben ein Problem damit, dass wir nicht genug Geld unseren Universitäten zur Verfügung stellen. Aber das ist etwas, was uns in Zukunft schwächt. Und wenn wir diesen Sektor umbauen wollen, dann muss für uns klar sein und außer Streit stehen, dass wir keine sozialen Zugangsschranken für Universitäten wollen. Aber wir müssen genauso akzeptieren, dass das Leistungsprinzip auch beim Zugang zu unseren Unis etwas ist, was mit sozialdemokratischen Wertevorstellungen zusammenpasst.\nViele der Gespräche, die ich in den letzten Monaten geführt habe, haben sich mit der Frage der Zuwanderung und der Fluchtbewegungen beschäftigt. Zuletzt auch sehr intensiv mit der Frage des islamistischen Terrorismus. Lassen Sie mich deshalb zuerst auf die globale Bedrohung eingehen.\nMit wachsender Sorge haben wir verfolgt, was in Berlin, in Nizza, in den Straßen Londons oder Paris oder Istanbul passiert ist. Wir sind hier mit einer globalen Bedrohung konfrontiert, die unsere westliche Lebensweise grundsätzlich in Frage stellt. Wir haben erlebt, dass die Handlanger des sogenannten Islamischen Staates einen unglaublichen Hass auf unsere westliche Lebensweise entwickelt haben, auf unsere Kultur. Und ich kann Ihnen versichern: Es darf kein Zweifel aufkommen, dass wir alle benötigten Ressourcen zur Verfügung stellen werden um uns mit diesem Phänomen auseinanderzusetzen. Unsere Grenzen zu schützen. Unser Bundesheer, unsere Geheimdienste, unsere Polizei werden alles tun, was notwendig ist, um unsere Lebensweise zu schützen. Egal, ob diese Bedrohung von innen oder von außen kommt.\nAber es muss uns natürlich klar sein, dass, solange die Ursachen für diese Fluchtbewegungen nicht gelöst sind - Klimawandel, Krieg, Zerstörung und Hunger -, dass die Frage der Zuwanderung und Flucht auf unserer politischen Agenda bleibt. Es ist - wenn man so will - eine politische Generationenfrage, die uns noch viele Jahre beschäftigen wird. Und wenn wir uns dieser Frage widmen, dann ist mein Verständnis, dass wir das mit Humanität zu tun haben und mit Respekt vor den Menschenrechten.\nAber es muss uns auch klar sein - und wir wissen das -, dass auch die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft Grenzen hat. Diese Grenzen werden durch den Zusammenhalt unserer Gemeinschaft definiert. Und wir wissen wie emotional diese Debatte ist und wie schwierig diese Diskussionen sind. Wir haben sie mit Anstand zu bewältigen, aber mit Verantwortung auch für unser Gemeinwesen. Ich habe kurz vor Weihnachten Besuch von den SOS-Kinderdörfer bekommen. Und von der Diakonie. Es war ein unglaublich beeindruckendes Erlebnis. Die kümmern sich dort um unbegleitete jugendliche Flüchtlinge. Und ich habe Kinder kennengelernt aus Syrien, aus dem Irak, aus Afghanistan, die innerhalb kürzester Zeit und weniger Monate unsere Sprache in einer beeindruckenden Form gelernt haben. Und es war berührend zu sehen, wie sie gestrahlt haben, wie sie mir erzählt haben, in welche Schulen sie demnächst in unserem Land gehen wollen.\nWenige Tage später habe ich dann Lamia getroffen. Ein junges Jesiden-Mädchen. Ihre Familie wurde ausgelöscht. Sie wurde versklavt, vergewaltigt. Immer und immer wieder. Es ist ihr schließlich gelungen zu fliehen... Ist sie mit ihrer engsten Freundin auf eine Tretmine gestiegen. Ihre Freundin hat dabei das Leben verloren. Lamia hat schwerstverletzt überlebt. Wem solches Leid egal ist, der hat ein Herz aus Stein.\nWir haben die Verpflichtung - die humanitäre Verpflichtung - aber auch die rechtsstaatliche Verpflichtung, für diese Menschen da zu sein. Und deshalb muss es unser Anliegen sein und deshalb müssen wir uns dafür einsetzen, dass diesen Menschen Vorort - möglichst nah an ihren Herkunftsländern - geholfen wird. Auch weil klar ist, dass wir nicht alle von ihnen in Europa aufnehmen können. Wir müssen unsere Anstrengungen in diesem Bereich verstärken. Wir müssen legale Fluchtwege für die, die vom Krieg fliehen, nach Europa schaffen. Nur so wird es uns gelingen, dauerhaft die Zuwanderung in geregelte Bahnen und kontrolliert zu gestalten. Dazu gibt es große gemeinsame Anstrengungen, die auf europäischer Ebene laufen. Und die Fortschritte sind durchaus vielversprechend wenn es um den Schutz unserer Außengrenzen geht oder auch darum geht, Hilfslager vor Ort einzurichten, die den Menschen Schutz geben.\nAber es ist auch klar, dass wir die Probleme nicht kleinreden dürfen. Oder noch schlimmer: Uns einreden, dass wir Probleme in diesem Bereich gar nicht haben. Dass die gar nicht existieren, weil sie nicht existieren dürfen. Wir müssen die Sorgen und die Ängste der Menschen ernst nehmen. Aber es ist für uns auch klar, dass wir diese Fragestellungen nicht mit populistischen Rezepten und Parolen beantworten können.\nIntegrationspolitik ist bedauerlicherweise oft ein Mittel zur Profilierung von einzelnen Politikern oder politischen Parteien geworden. Offen gesagt, ich halte da gar nichts davon. Weil wir brauchen keine Überschriften. Überschriften gibt's jeden Tag in unseren Zeitungen genug. Wir brauchen ernsthafte Lösungen und wir brauchen seriöse Politik in diesem Bereich. Die Zuwanderungsfrage ist die denkbar Ungeeignetste um Emotionen zu schüren. Natürlich ist es leicht, Menschen gegeneinander aufzubringen. Und natürlich kann man seinen politischen Profit und sein Kleingeld damit wechseln. Aber ich halte es für falsch, wenn wir durch unbedachte Äußerungen 600.000 Moslems in Österreich in eine Ecke stellen und unter Generalverdacht stellen.\nUmgekehrt ist es aber genauso, dass wir klarmachen müssen, was wir von den Zuwanderern und Flüchtlingen in unserem Land erwarten. Es ist nicht schlimm, eine Erwartungshaltung zu äußern. Im Gegenteil: Ich bin davon überzeugt, es ist unverzichtbar, das zu tun. Österreich hat eine liberale, eine offene Gesellschaft, in der Frauen gleichberechtigt sind. In der es eine Selbstverständlichkeit ist, dass zwei Frauen oder zwei Männer händchenhaltend über die Straße gehen oder sich küssen. Wir haben manchmal gedacht, es ist ein Beitrag der Vielfalt und haben es da oder dort mit Toleranz verwechselt. Aber es ist kein Beitrag für Vielfalt, wenn wir zulassen, dass sich Teile von Bevölkerungsgruppen abschotten, sich in Parallelwelten flüchten. Wenn Mädchen nicht am Schwimmunterricht teilnehmen dürfen. Wenn Religion über den Rechtsstaat gestellt wird und wenn manche unsere Toleranz für Naivität halten. Es ist bedrückend, wenn man sich die Zahlen ansieht, wie viele junge Menschen aus Österreich in den Heiligen Krieg gezogen sind. Junge Menschen aus unserer Mitte, die hier aufgewachsen sind.\nWir haben 70 Jahre lang für eine liberale und offene Gesellschaft gekämpft. 70 Jahre lang dafür gekämpft, dass Staat und Religion in unserem Land getrennt werden. Frei nach Karl Popper: 'Im Namen der Toleranz haben wir das Recht, Intoleranz nicht zu tolerieren.'\nAber die Dinge sind nicht so einfach und sie sind nicht schwarz-weiß. Und wenn wir uns dazu bekennen, dass wir hart gegen Verbrechen sind, dann müssen wir uns auch dazu bekennen, dass wir hart gegen die Wurzeln des Verbrechens sind. Und wir wissen, wie schwierig die Integrationsaufgabe ist. Und wie groß die Herausforderungen sind. Und deshalb müssen wir unsere Integrationsagenda umfassend umsetzen.\nDie vielen Freiwilligen in unserem Land, zahlreiche Bürgermeister, haben gezeigt, was man dabei erreichen kann. Und ich möchte mich an dieser Stelle ganz besonders bei jenen bedanken, denen dieses so wichtige Thema ein Anliegen ist und die sich hier persönlich engagiert haben.\nUnd der Gedanke, den er formuliert hat war: Wir müssen dafür sorgen, dass diese Kinder in unsere Gesellschaft integriert werden, dass sie unsere Sprache lernen, dass sie unsere Werte lernen, dass sie verstehen, was sie leisten müssen, um ihren Beitrag zu leisten. Das sind alles Maßnahmen - da brauchen wir uns nicht in die Tasche lügen -, die natürlich nur langfristig wirken werden. Und die kurzfristigen Herausforderungen die bleiben enorm. Und deshalb ist es für mich auch klar, dass wird die weitere Zuwanderung zu begrenzen haben solange wir die Integrationsprobleme nicht gelöst haben. Alles andere würde unser Land überfordern, würde die Stimmung im Land weiter aufheizen, würde die falschen politischen Kräfte stärken und alles in Frage stellen. Und deshalb ist es leider eine Frage der Verantwortung, dass wir zu diesem Prinzip stehen.\nLiebe Freundinnen und Freunde. Liebe Österreicherinnen und Österreicher.\nIch bin seit sieben Monaten jetzt Politiker. Ich habe in diesen sieben Monaten eine Reihe von Erfahrungen und Eindrücken sammeln können. Und ich habe dabei das Verständnis entwickelt, dass es für uns entscheiden ist, dass wir die Inhalte der Politik verändern. Aber wenn wir den Stillstand im Land überwinden wollen, dann müssen wir nicht nur die politischen Inhalte verändern, dann müssen wir das politische System ganz generell renovieren, überholen.\nWas ich damit meine, ist: Wir brauchen in Österreich klare Mehrheiten. Wir Sozialdemokraten stellen den Führungsanspruch. Und mit unserem Plan...\nUnd mit unserem Plan A haben wir ein Konzept vorgelegt, dass Maßnahmen beinhaltet um unser Land dorthin zu bringen, wo es hingehört. Und weil wir diesen Führungsanspruch stellen, möchte ich das untermauern mit dem Vorschlag, dass wir in Österreich ein mehrheitsförderndes Wahlrecht einführen. Die stärkste Partei soll automatisch mit den Regierungsverhandlungen beauftragt werden und einen zusätzlichen Bonus an Mandaten und Stimmrechten im österreichischen Parlament erhalten.\nIch bin da überzeugt, dass das unsere Demokratie lebendiger machen wird und es wird uns helfen, klare Entscheidungen zu treffen. Und was ich möchte ist, dass am Wahltag, die Österreicher und Österreicherinnen entscheiden können, wer das Land führt. Keine Mauscheleien im Hinterzimmer, keine gebrochenen Koalitionsansagen, keine Lügen, Klarheit.\nUnser Plan, den wir hier heute vorlegen ist ein schlüssiges Konzept aber er ist kein abgeschlossenes Konzept. Vieles lässt sich noch hinzufügen - vieles weiterentwickeln. An diesem Projekt werden wir in den nächsten Monaten weiterarbeiten. Viele der Maßnahmen, die in diesem Plan sind. Lassen sich kurzfristig umsetzen. Sie sind - wenn man so will - auch ein Angebot an unseren Regierungspartner. Andere Maßnahmen werden wir mittelfristig umsetzen. Wieder andere werden etwas Zeit brauchen, vor allem dann, wenn wir unsere europäischen Partner von der Sinnhaftigkeit. überzeugen müssen. Aber ich bin davon überzeugt, dass uns bis zum Herbst 2018 genug zu tun bleibt. Für alles andere werden wir uns bei der nächsten Auseinandersetzung um die Mehrheit der Stimmen im Österreichischen Parlament bemühen.\nFranklin D. Roosevelt war der Erfinder des 'New Deal'. Er hat einen großartigen Satz formuliert, der mich sehr beeindruckt hat. Er hat gesagt: 'Im Leben gibt es etwas schlimmeres, als keinen Erfolg zu haben. Das ist nichts unternommen zu haben.'\nDiesen Vorwurf will ich mir nicht machen müssen... Als Mensch aber auch als Vorsitzender dieser großen und stolzen politischen Bewegung.\nImmer dann, wenn wir für Veränderungen gekämpft haben, ist unser Land stark gewesen. Immer dann wenn unser Land stark gewesen ist, ist es den Menschen gut gegangen. Deshalb machen wir unser Land wieder stark. Sorgen wir dafür, dass Österreich wieder an der Spitze steht. Bringen wir gemeinsam unser Land nach vorne.\nWeil ich möchte das nächste Mal... Das nächste Mal will ich, wenn ich die Lisa treffe,.. Dass ich in ein fröhliches Gesicht schaue. Eine junge Frau, die stolz ist, weil sie einen sicheren Arbeitsplatz hat.\nAlleine liebe Freunde. Alleine. Alleine kann ich gar nichts bewegen. Es ist unser gemeinsames Projekt. Wir können es nur gemeinsam voranbringen. Deshalb bitte ich für eure Unterstützung für diesen Plan für Österreich. Gehen wir gemeinsam an. Bringen wir unser Land weiter voran. Gehen wir diesen gemeinsamen Weg ein Stück gemeinsam für unser Land.\n77.146 100 % 12.290 100 %


Mukden-Zwischenfall – Wikipedia\nSprengstoff-Anschlag japanischer Offiziere am 18. September 1931\nDer Mukden-Zwischenfall war ein Sprengstoffanschlag japanischer Offiziere am 18. September 1931 in der Mandschurei. Er gilt als Auftakt der Mandschurei-Krise zwischen Japan und China.\nAm 18. September 1931 um 22 Uhr verübten zwei Offiziere der Kwantung-Armee (einer davon war vermutlich der Spion und spätere Kommandeur der 14. Division, Doihara Kenji) bei der Stadt Mukden (Shenyang) einen Sprengstoffanschlag auf die Südmandschurische Eisenbahn. Der Explosion folgte ein Feuergefecht zwischen Japanern und Chinesen.\nHergé greift diesen Zwischenfall im Tim-und-Struppi-Comic Der Blaue Lotos auf. In diesem vom 9. August 1934 bis zum 17. Oktober 1935 in der belgischen Zeitschrift Le Petit Vingtième erschienenen Abenteuer sprengen japanische Agenten ein Bahngleis und schieben die Schuld auf „chinesische Banditen“. Japan marschiert daraufhin in der Mandschurei ein, „um das chinesische Volk zu schützen“.\nThomas Weyrauch: Chinas unbeachtete Republik. 100 Jahre im Schatten der Weltgeschichte. Band 1: 1911–1949. Longtai 2009. ISBN 978-3-938946-14-5.\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mukden-Zwischenfall&oldid=215697464“\nZuletzt bearbeitet am 18. September 2021 um 16:14\nDiese Seite wurde zuletzt am 18. September 2021 um 16:14 Uhr bearbeitet.


Pump & Dump Story: FITX im Visier der Ermittler :: www.marihuana-aktien.de\nHome > Pump & Dump Story: FITX im Visier der Ermittler\nPump & Dump Story: FITX im Visier der Ermittler\nDie m.E. wohl mit unter am meisten dikutierte Cannabis-Aktie CREATIVE EDGE NTRTN INC (FITX) ist nun nach langer Zeit des Zusehens ins Visier der Ermittler geraten. Seit längerem berichten schon der seeking Alpha Redakteur Matthew Finston und theglobeandmail über die Machenschaften von CreativeEdge. Einem neulich erschienenen Artikel von theglobemail.com ist zu entnehmen, dass die kanadische Börsenaufsicht Ontario Securities Commission nun gegen CEN BIOTECH ermittelt. Gegenüber The Globe and Mail verlautete die Börsenaufsicht, dass man momentan sowohl CEN BIOTECH als auch deren Muttergesellshaft CREATIVE EDGE genauer unter die Lupe nehme. Wie lange die Ermittlung bereits läuft und ob auch die amerikanische SEC ermittelt ist unbekannt.\nBei CEN Biotech handelt es sich um die kanadische Tochterfirma von Creative Edge Nutrition. Die Firma mit Geschäftssitz in Michigan, erschließt Anbauflächen für medizinisches Marihuana und entwickelt und vertreibt verschiedene hanfbasierte Nahrungsergänzungsprodukte für den Sport- und Wellbeeing-Bereich und wird wie die üblichen Verdächtigen Pump&Dump-Titel im unregulierten OTC-Markt gehandelt. CEN Biotech versuchte eine der begehrten MMPR-Anbau-Lizenzen von Health Canada zu ergattern CANA(BIS)DA. In diversen Pressemitteilungen warb man damit, zukünftig bis zu 600.000 kg medizinisches Marihuana in Lakeshore, Ontario anbauen zu können. Handelsplatzrisiken Betrugsrisiken\ntheglobemail hat eine allumfassende Pump&Dump-Story recherchiert die Seinesgleichen sucht - sie beschreibt hervorrragend alle Facetten der Betrüger-Trickkiste eines Pump&Dumps am Beispiel von CreativeEdge. Diese Offenbarung liest sich wie ein Krimi:\nLaut dieser umfassenden Recherche von theglobemail führte man Ende beispielsweise 2013 die Anlegerschaft mit irreführenden Angaben und falschen Tatsachendarstellungen in die Irre. Man las, dass man bereits Lizenzen erhalten habe bzw. nur noch der letzte bürokratische Schritt fehle, man quasi die Lizenz bereits in der Tasche hätte. Man wolle eine Growanlage bauen, die seinesgleichen suche. Diese sollte 5 billion $ Einnahmen generieren.\nMan verkündete eine Partnerschaft mit Health Canada . Solche Meldungen waren dazu geeignet die Aktie massiv binnen weniger Wochen in der spitze bis 2000% zu pushen. Die Krönung des Pump&Dumps waren die Aktienverkäufe des ehemaligen CEO Bill Chaaban selbst. Er verkaufte in den steigenden Markt mehr als 71 million Aktien mit exorbitanten Gewinnen.\nWeiter werden Skandale wie erfundene Mitarbeiter, gefälschte Unterschriften, Aktienverkäufe der insider und weitere irreführende Pressemitteilungen beschrieben und aufgedeckt. Sowohl die nachfolgenden Artikel von theglobeandmail als auch die fantastischen Recherechen des SeekingAlpha-Redakteurs Matthew Finston geben Einblicke in die Abgründe dieser fast schon fernsehreifen Abzocke (schon alleine aufgrund der folgenden Artikel lohnt es sich bei seekingalpha einen account aufzumachen)\n27.03.2015 CEN Biotech withdraws court challenge against Health Canada\n24.3.2015 Marijuana firm CEN Biotech share selloff occurred prior to statement\n11.03.2015 CEN Biotech’s medical marijuana licence denied after months of misrepresentations\n14.02.2015 Ottawa rejects marijuana firm CEN Biotech’s licence application\nDie wahren Gewinner der Pot-Bong-Blase\n02.04.2015 CEN Biotech reviving application for judicial review\n25.03.2015 OSC probing marijuana firm CEN Biotech\n23.02.2015 Regulators offer warning about prospective medical marijuana firms\n30.01.2015 Health Canada puts medical marijuana firm under further RCMP review\n15.02.2015 Health Canada Rejects Cen Biotech's Application\n02.02.2015 A Scandal On Edge\n14.01.2015 Taking The Creative Way Out\n21.12.2014 Creative Edge Makes Front Page Canadian National News\n20.11.2014 Creative Edge Nutrition's Latest PR Stunt Leaves Shareholders Dazed And Confused\n07.11.2014 Losing All Faith In Creative Edge Nutrition\n29.10.2014 Creative Edge Nutrition Fiasco: Lakeshore Tells Health Canada, 'Not In Our Backyard'\n23.07.2014 The 6 Red Flags Of Creative Edge Nutrition


wie immer sehr interessante Ausgabe!\n06.04.2013 - 12:25\nVielen Dank für das immer wieder tolle Magazin.\n02.04.2013 - 10:03\nDanke, super Magazin!!!\n29.03.2013 - 22:22\nklasse ausgabe mal wieder, danke euch und frohe ostern! :)\nDanke. Mal schnell geblättert sieht toll aus das muß ich mal in Ruhe lesen.\nIch war lange nicht auf Eurer Seite, Ihr habt Euch so etwas von weiter entwickelt das ist super.\nAlles ist sinnvoll und anschaulich erklärt. schön das es Euch gibt. Vielen Dank für die guten Tips alle hier.\n29.03.2013 - 02:32\nIch bin relativ neu bei PSD, war von Anfang an begeistert von der Vielfallt der angebotenen Inhalte, habe in der kurzen Zeit auch schon einiges gelernt. Mein Schwerpunkt liegt bei Photoshop, Contests und News. Außerdem finde ich das Commag spitzenmäßig. Soviel geballte Info muß ich mehrmals lesen. Auch die vielen Tuts und punktefreie Inhalte können sich sehen lassen. Bitte weiter so und vielen, vielen Dank\nDanke für das Commag!\n... und wieder ein Interessantes Heft.\nTausend Dank für das Commag.\n25.03.2013 - 00:51\nDas Tutorial über das Haus, einfach genial. Hab wieder mal mein Wissen erweitern können.\nAuch das "Von erfolgreichen Fotografen lernen: Emotionen in der Porträtfotografie" war äußerst interessant und hilfreich. Vielen Dank!\nDanke für tolles Commag!\n21.03.2013 - 07:02\nUnd wieder einmal kann ich mich nur für euren Arbeitseinsatz und eure Mühen bedanken, macht weiter so.\nDanke das ist mal wieder super gemacht,\nfreue mich das ich auch was davon habe.


659 Hits seit dem 05.09.2002\n1186 Hits seit dem 22.10.2001\n271 Hits seit dem 10.02.2012\n195 Hits seit dem 17.04.2015\nCampus-Germany.de - Archäologie\nStudieninformationen des DAAD für ausländische Studierende, die nach Deutschland wollen. Sprachen: arabisch, chinesisch, deutsch, englisch, spanisch, französisch, japanisch\n389 Hits seit dem 11.11.2005\nDie von »infoclio.ch« erarbeitete Homepage ist ein Hilfsmittel für alle, die am Beginn ihres Studiums der Geistes- und Geschichtswissenschaften stehen. Es bietet Anleitungen und Hilfestellungen zu den Themen: eine persönliche digitale Infrastruktur aufbauen, Fachrecherche sowie Kontakte pflegen und partizipieren. Sprachen: englisch, französisch\n37 Hits seit dem 20.12.2019\nComputers in Teaching Iniative Centre for History - CTICH\nInitiative zur Förderung des Einsatzes von Computern in der Ausbildung - Abteilung Archäologie (University of Glasgow) Sprache: englisch\n339 Hits seit dem 16.08.2000\nDenkmalpflege im Tauchanzug - Ausbildung zum archäologischen Forschungstaucher\n1997 wurde durch die Kommission Unterwasserarchäologie eine neue Qualifikation eingerichtet. Die Ausbildung beinhaltet einen intensiven Tauchkurs, der den Richtlinien der Berufsgenossenschaft entspricht, und einen speziellen archäologischen Lehrgang. Sprache: deutsch\n480 Hits seit dem 25.05.2005\n193 Hits seit dem 05.07.2014\nDualer BA-Studiengang „Archäologische Restaurierung“ am RGZM und der Uni Mainz\nEine ausführliche Informationsseite über den neuen dreijährigen Bachelor Studiengang „Archäologische Restaurierung“ der eine Ausbildung in den Restaurierungswerkstätten Römisch-Germanischen-Zentralmuseum in Mainz und ein Studium an der Uni Mainz kombiniert. Sprache: deutsch\n291 Hits seit dem 23.03.2007


Selbst wenn alle Anzeichen dafür sprechen, dass dein Freund oder deine Freundin an Bulimie leidet - du solltest dich niemals als Arzt aufspielen und so was sagen wie: "Du hast Bulimie und brauchst unbedingt Hilfe!" Damit drängst du sieihn nur in den Widerstand und erreichst, dass sieer sich zurückzieht. Meist lassen sich Betroffene erst helfen, wenn sie ihre Krankheit selbst einsehen und sich eingestehen, Bulimie krank zu sein. Solange das nicht passiert, hast du kaum eine Chance zu helfen. Ist der Punkt gekommen, an dem sich Betroffene helfen lassen beste freie singlebörse, gibt es verschiedene Möglichkeiten.


Der Ausweg - 8 Ein schwarzer Heiligenschein\nNach Mitternacht erst kam Harry Mann bei den Pinewood Apartments an. Der zweistöckige hellbraune Komplex, eins der vornehmen kalifornischen Wohnsilos mit hohen Mauern, zwei elektronischen Alarmanlagen an den Einfahrten zur Tiefgarage und einem blau uniformierten Wächter am Haupttor, umfasste einen ganzen Block am Sepulveda Boulevard, nicht weit vom San Diego Freeway.\nMann umrundete die Siedlung zweimal. Überall wurden die Mauern zusätzlich von Stacheldraht gesichert, von hellen Lampen angestrahlt und durch Videokameras überwacht. Er sah nirgends eine Möglichkeit, unbemerkt einzudringen. Schließlich hielt er auf Sepulveda gegenüber der Einfahrt zur Tiefgarage und stellte Motor und Lichter seines Mietwagens ab.\nAuf dem sechsspurigen Boulevard herrschte starker Verkehr in beiden Richtungen. Höchste Zeit für die vernünftigen Teile der arbeitenden Bevölkerung, von den diversen Freizeitvergnügungen heimzukehren. Doch niemand fuhr hinab in die Tiefgarage der Pinewood Apartments.\nHarry Mann fühlte sich plötzlich sehr müde. Er dachte an den verkohlten Jeep vor dem Haus oben in den Bergen und an Paps, die blutige Kühlerfigur. Der Alte war pensionierter Beamter der Berliner Kripo gewesen. Steckten Hauptkommissar Lang und sein Gehilfe Magnus hinter Manns Schwierigkeiten? Hatten die beiden herausgefunden, dass er Kellings Mörder war? Und hatten sie ihre Erkenntnisse weitergegeben an die „Stimme“, an politisch einflussreiche Leute, die auf der Suche nach jemandem waren, der für sie ein paar paar missliebige Konkurrenten oder Mitwisser beseitigte?\nMöglich. Warum all diese Menschen hatten sterben müssen, blieb ihm allerdings ein Rätsel. Auf jeden Fall ging es um mehr, als er es sich in seiner bundesdeutschen Harmlosigkeit je hätte träumen lassen. Internationales Kapital und Provinzpolitik, dachte Harry Mann; eine ebenso gefährliche wie unverständliche Mischung.


Weihnachten 1945 | Kriegsgefangenschaft\nWeihnachten! Sogar in unserer Lage beschwingt der Gedanke das Herz. In unserem Arbeitsbunker mache ich Röstbrot mit Zuckerüberguß. Nie habe ich die ersparten Portionen in der Baracke gelassen. Leo Schorf wurden gestern seine gestohlen. Wir teilen.\nAbends, es wird ja schon um vier dunkel, versammelt sich Hutterichs Chor. Der Schnee rieselt wirklich leise. Die Baracken sind finster, es gibt kein elektrisches Licht, höchstens, daß eine Kerosinfunzel verbotener Weise blakt, Diesel, von einem Außenarbeiter eingetauscht. Alles liegt auf den Pritschen, stumm, muffig. Nicht nur der Mief von Tag und Nacht getragener Kleidung schlägt uns entgegen; man meint fast die Abwehr zu spüren, die Entschlossenheit, nichts und niemand am heutigen Tag herankommen zu lassen.\nHutterich summt den Ton: „Leise rieselt der Schnee, still und starr liegt der See..." „Ruhe!" Weihnachtlich glänzet der Wald... „Haut ab! Was wollt ihr eigentlich?" „Warte nur..." „Raus!" - „s`Christkind kommt bald!" Der erste Filzstiefel kommt geflogen. „In den Herzen wird`s warm. Still schweigt Kummer und Harm..." Kein Stiefel mehr? Alles bleibt ruhig. Mutiger singen wir „Horcht nur, wie lieblich es schallt: Wart´ nur, `s Christkind kommt bald!"Hat da nicht einer mitgesummt? Als Maria durch den Dornwald ging, kommt kein Einspruch mehr. In der Stille zwischen den Strophen knackt kaum das Pritschenholz. Als wir „Stille Nacht, heilige Nacht" anstimmen, räuspert es sich hier und dort und drüben im Dunkeln, rauh und ungeübt fallen ein paar Stimmen ein, mehrere kommen dazu, ein Hauch Weihnacht erwacht im Barackendunkel. „Christ, der Retter ist da!" singt schon die halbe Unterkunft.\nNachdem wir geendet haben, ist es einen Augenblick still. Dann sagt eine Stimme aus der Finsternis „Danke!" „Trotz allem", wünscht Hutterich ein Fest der Hoffnung im Gedenken an unsere Lieben, denen es vielleicht schlechter geht als uns, und daß Friede werde auf Erden, gerechter und dauerhafter Friede.\nDurch die geöffnete Bunkertür fließt weißer Dampf um die Füße, der Schnee knirscht unter den Holzsohlen. Jeder gibt jedem die Hand. Wir trennen uns schweigend. Die Sternenpracht glitzert durchs Birkengeäst. Ich finde die drei Sterne des Orion, zu dem meine Eltern aufschauten, wenn sie meinen Bruder und mich suchten während des Krieges. Friede, wenn er nur schon wäre...\nIn der Baracke flüstert mir Fritz Handleger zu, er komme eben aus dem Krankenrevier. Hauptmann Habtmann aus Tirol liege im Sterben - Herzwassersucht. Jetzt, wo es zu spät ist, schaffen die Russen alles Mögliche an Medikamenten heran.\nEin Hindenburglicht hellt flackernd die Ecke des Krankenzimmers ein wenig auf. Sein Gesicht ist gedunsen, die Augen liegen tief in den Höhlen. Hat er immer eine so spitze Nase gehabt? Habtmann atmet schwer. Mühsam wendet er den Kopf mir zu. In dem weißen Bettzeug liegt er, als sei er schon aufgebahrt. „Grüß mir alle...alle...daheim..."\nEr sucht meine Hand. Mir ist zum Heulen. Stumm sitze ich neben ihm. Eine lange Weile. Immer noch hält er meine Hand. Die Augen sind ihm zugefallen. Er schläft, denke ich, und will ihm behutsam die Hand entziehen. Da sieht er mich plötzlich mit großen Augen an, sagt aber kein Wort, folgt mir mit dem Blick zur Tür. Ich bleibe stehen, er versucht, die Hand zu heben, zum Gruß, wie zum Segen.\nMir ist so elend; auch nach den Jahren des Krieges bin ich dem Sterben nicht gewachsen.\nHutterich wird zur Antifa zitiert. Wie er sich unterstehen könne, kirchliche Feiern zu veranstalten. Als er vom Politoffizier zurückkommt, berichtet er, der Jude sei weit weniger aufgebracht gewesen als der Deutsche; solche Vorhaben müssen gemeldet werden, sei alles gewesen, was er gesagt habe.\nGegen Mittag des Christtages kommt Dr. Handleger aus dem Krankenrevier. Hauptmann Habtmann ist tot. 55 Jahre, wie mein Vater. Im Waldviertel beten sie auch für den, der als nächster dem Verstorbenen folgen wird, so wohl auch in Tirol. Habtmann war der erste von uns. Wieviele von uns werden ihm folgen? Unter den Mannschaften sind schon eine ganze Reihe gestorben. Sie werden meist nach dem Ausrücken zur Arbeit von den Pritschen gesammelt und aus dem Lager getragen. Die Verpflegung wird immer schlechter. Die Suppe besteht aus Wasser und schwarzen Kartoffelschalen.\nBewegung in der Baracke, es gibt Post! Der Läufer vom Blauen verliest die Empfänger der Rot-Kreuz-Rückantwortkarten. Im Augenblick ist alles totenstill. Spannung beklemmt das Herz. „Boog!" - Ein fremder Name. Noch einmal „Boog!" Bin das ich? Fritz stößt mich an. „Du bist dran!" „Hier!" Als hätte ich blind ein Los ziehen müssen, schwarz oder weiß, sitze ich auf der Pritsche, die Karte in der Hand. Der Text steht auf der Unterseite. Meine Frau. Nicht mehr die waldviertler Adresse, wohin sie mit dem Buben evakuiert worden war, sie ist in Wien.\n„Lies doch endlich!" Dieter und sie gesund. Macht mit meinem Bruder Heimarbeit. Also keine Rückkehr in ihren Beruf als Lehrerin. Nichts von ihren Eltern, kein Wort von den meinen. „Wenn nur endlich Ruhe wäre..." Der Tag vergeht also nicht ungestört, die Nacht wohl auch nicht... „Mal dir doch nicht das Schlimmste aus! Denk nicht gleich das Ärgste." tröstet Fritz. Er hat keine Post bekommen, hat auch Frau und Kind, einen Buben, wie ich.\nMan hält viel aus. Nicht auf den Weg kommt es an, sondern auf den Standpunkt, die Gesinnung, die ihn bewältigt. Zu Hause fangen wir von vorne an. Die Liebe wäscht alles rein...\nUnsere Lage wird immer schlechter, der Hunger unerträglich. Ich wiege 65 Kilo, Dr. Wenzel, unser Regimentsarzt, den ich in der deutschen Baracke besuche, 58 Kilo. Bei gleicher Größe und ähnlicher Statur wie ich, aber ohne bummerl´schen Stärkezuschuß. „Noch keine Gefahr", meint er. Er hat keine Post, seine Familie ist in der Ostzone. Wie mag es Oblt. Hans gehen, der angeblich in einen estnischen Ölschieferbruch kam?\nIn der Banja, im Gedränge unter der tröpfelnden Brause, kommt mir mein goldenes Halskettchen mit dem Widder, Geschenk meiner Frau beim letzten Abschied, abhanden. Wir heben den Lattenrost hoch, nichts. Sollte es geschickte Langfinger unter uns geben? Diesmal habe ich es nicht in der Faust gehalten...\nEs heißt, daß Neue ins Lager kommen sollen, andere wollen wissen, daß ein Heimkehrertransport zusammengestellt wird. Die Parolen kommen fast immer aus den Mannschaftsbaracken. Dort gibt es Leute, die die russische Seife essen und Machorkatee trinken, weil nur Dystrophiker - auch ein Wort, das früher keiner kannte - nach Hause geschickt werden. Dabei fordert dieser erste Winter in Gefangenschaft ohnehin seine Opfer. Täglich fast werden auf Bahren, mit einer Zeltbahn zugedeckt, die hinausgetragen, die nicht mehr von der Pritsche heruntergestiegen sind. Manche haben sich im Tode nicht gestreckt, sondern verkrampft, das sieht dann aus, als decke die Zeltbahn einen sperrigen Kiefernast zu.


Steigende Preise, längere Standzeiten - Gebrauchtwagenmarkt-Report 2017 - Auto-News - Rhein-Zeitung\nSteigende Preise, längere Standzeiten - Gebrauchtwagenmarkt-Report 2017\nSteigende Preise, längere Standzeiten – Gebrauchtwagenmarkt-Report 2017\nGebrauchtwagen kosteten 2017 im Schnitt über 22.000 Euro\nDemnach kostete ein gebrauchtes Auto im Jahresmittel 22.312 Euro. Im Vergleich zum Vorjahr entspricht das einem Anstieg um 3,2 Prozent. Zum Jahresende pendelte sich der Durchschnittspreis auf sogar 22.770 Euro ein. Besonders stark gestiegen sind die Preise im Segment der Sportwagen. Hier kostete ein Fahrzeug im Schnitt 67.748 Euro, was sich auch auf die Standzeit auswirkt. Im Mittel dauerte es 98 Tage, bis ein Sportwagen einen Käufer gefunden hat. Mit 83 Tagen am schnellsten verkauften sich Autos der oberen Mittelklasse. Stark gewachsen, nämlich um fast ein Drittel, ist die Zahl gebrauchter SUV. Das größere Fahrzeugangebot hat hier ebenfalls für um 12 Prozent längere Standzeiten gesorgt. Über alle Segmente Hinweg haben sich die Standzeiten um 7,7 Prozent verlängert. Als Gründe für das allgemein zögerliche Kaufverhalten werden die Dieselproblematik sowie immer neue Antriebe und Technologien genannt, die es Kunden schwerer machen, den Überblick zu behalten.


für 58 mm Fassung testbericht: Unsere Meinung: effektiver Schutz - hochwertig verarbeitet\nManfrotto Manfrotto Essential Zirkularpolfilter 58 mm\nDer Manfrotto Essential Zirkularpolfilter 58 mm verbessert die Bildqualität in mehrfacher Hinsicht. Zum einen steigert er den Farbkontrast und die Sättigung (z.B. den Kontrast bei einem blauen Himmel). Zum anderen reduziert er Reflexionen, die häufig bei Aufnahmen von Wasser, Glas oder ähnlichen reflektierenden Oberflächen auftreten. Der Manfrotto Essential Zirkularpolfilter sorgt für eine gleichmäßige Lichtverteilung ohne dabei die Schärfe und Farbsättigung des Bildes zu beeinträchtigen. Der Essential Zirkularpolfilter ist 2-fach beschichtet und hat eine Lichtdurchlässigkeit von 68 %. Er ist wasserabweisend.


Fashion Week New York: Zürcher Eddine Belaid als Starcoiffeur | Schweizer Illustrierte\nFashion Week New York: Zürcher Eddine Belaid als Starcoiffeur\nDer Hairstylist verschönerte die New York Fashion Week\nEs ist nicht nur für Models eine Ehre bei der New York Fashion Week mitzulaufen. Auch Coiffeure wissen bei einem Booking genau, dass sie zu den ganz Grossen im Geschäft gehören. Der in Zürich sesshafte Eddine Belaid war dieses Jahr zum ersten Mal mit dabei.\nEr macht die Haare schön: Eddine Belaid (l.) an der Fashion Week New York. In Zürich besitzt einen Salon und einen Barber-Shop in der Enge.\nSitzend in der Front-Row lässt sich so eine Fashion Week in vollen Zügen geniessen: Die schönsten Models der Welt defilieren über den Laufsteg, im Publikum sitzen die Stars - und am Ende der Show kennen die Zuschauer bereits die neuen Trends der kommenden Saison. Hinter der Bühne verliert die ganze Veranstaltung aber an Glamour: Hektik, Chaos und Stress liegen in der Luft. An der Fashion Week in New York hat ein in Zürich wohnhafter Deutscher hautnah miterlebt, was die meisten nie zu sehen bekommen. «Ich war das erste Mal bei der Fashion Week dabei und es war einfach nur überwältigend», sagt Eddine Belaid, 40, im Gespräch mit SI online.\nDrei Tage vor Start der Modewoche reiste er an. Erst das Vergnügen, dann die Arbeit - lautete seine Devise. Den Blick vom Rockefeller Center auf das Empire State Building liess sich eben auch Eddine Belaid nicht gerne nehmen. Drei Tage nach Ende der Fashion Week verlängert er schliesslich seinen Aufenthalt in der Millionen-Metropole. Dazwischen stand er bei 14 Shows im Einsatz.\nDie angemietete Wohnung in Manhattan verliess er jeweils am frühen Morgen, nach Hause kam er erst wieder spätabends. Er frisierte unter anderem die Models von Modeschöpfer Brian Lichtenberg oder Ghemma Kang. Letztere ist übrigens die Designerin von Madonnas Kostümen. Bis zu 15 Stylisten und rund 50 Models tummelten sich dann Backstage - für genau eine einzige Show. «In New York sind die Dimensionen und der Aufwand viel grösser, als ich es zum Beispiel von Berlin her gewohnt bin. Da wird ausnahmsweise mal nicht gespart.»\nUnd genau weil es so viel zu tun gab, konnte sich Eddine Belaid nicht um jede Frisur persönlich kümmern. Das derzeit sehr gefragte Model Elliott Sailors - das sich entschied, nach ihrem 30. Geburtstag fortan auch als Mann zu modeln - übergab er in die Hände eines anderen. «Leider», sagt er. Wirklich enttäuscht war der Hairstylist aber nicht: Schliesslich gab es noch ganz viele andere Berühmtheiten zu bestaunen. Wie etwa die Hilton-Schwestern in der ersten Reihe von Brian Lichtenberg. «Aber ich bin nicht der Typ, der hingeht und gemeinsame Fotos schiesst.»\nZwar hielt er Paris Hilton nicht mit der Kamera fest, dafür aber zahlreiche Eindrücke von knapp zwei Wochen New York. Das Resultat sehen Sie in der Bildergalerie.\nHairstylist in New York\nAm Abend in Newark gelandet: Mit seinem Begleiter, dem Star-Coiffeur Jens Engelhardt aus Einsiedlen, fuhr Eddine Belaid mit dem Taxi erst einmal ins gemietete Appartement nach Manhattan. Bis zum Beginn der Fashion Week blieb ihnen noch ein wenig Zeit, um...\nVon Ramona Schweizer am 20. Februar 2014 - 16:45 Uhr


Neuigkeiten | EBH Haus GmbH\nWeiter Häuser hinzugefügt…\nUm unser hier abgebildetes Spektrum an Hausvarianten weiter zu vervollständigen, haben wir dieses um dreizehn neue Hausdarstellungen erweitert.\nSie finden jetzt auch drei Zweifamilienhäuser auf unserer Internetseite:\nZweifamilienhaus Senzig, Zweifamilienhaus Usedom und Zweifamilienhaus Zeesen\nLiebe Interessenten, auf Grund der starken Auslastung unserer Kapazitäten, können wir Häuser mit Keller derzeit nicht anbieten.\nWir nehmen die Sicherheit Ihrer Daten ernst…\nDamit Sie ein gutes Gefühl während des Aufenthaltes auf unserer Internetseite haben, wurde diese komplett vom unverschlüsselten HTTP-Protokoll auf die sichere Variante HTTPS umgestellt.\nAlle Daten zwischen Ihrem Browser und unserem Webserver werden somit automatisch verschlüsselt und sicher übertragen.\nWir wünschen Ihnen weiterhin viel Freude beim Durchstöbern unseres Angebotes!\nZwei weitere „Individualisten“…\nLiebe Besucher, ab sofort für Sie online: die Einfamilienhäuser „Werder“ und „Landidyll“\nNeue Galerie „Einblicke“\nErkunden Sie Innenraumgestaltungen einiger EBH Häuser.\n„Stockholm“ bei EBH\nEntdecken Sie jetzt ein weiteres neues Haus in unserer Häuserwelt „Individuell gestalten“.\nMehr „Individuell gestalten“\n…wir präsentieren: „Waldesruh“ und „Oderland“ – zwei neue Individualisten, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten. Der Eine barrierefrei, der Andere mit viel Raum und zwei Vollgeschossen. Zu finden in der Häuserwelt „Individuell gestalten“ und, wie viele andere einzigartige EBH-Häuser, auch in der Galerie…\nNeues Haus in unserer Häuserwelt „Individuell gestalten“\nNeuigkeiten: Für alle Individualisten gibt es in unserer Häuserwelt ab sofort das Einfamilienhaus „Brandenburg“ zu entdecken. Viel Spaß beim Stöbern!\nNeues Haus „Heideland 3“\nLiebe Besucher, ab heute neu in unserer Baureihe Heideland: Einfamilienhaus Heideland 3…\nNoch mehr „Heideland“ bei gewohnt hochwertiger Ausstattung, mit variablen Energiekonzepten, zu bezahlbaren Preisen!\nEBH Haus mit neuer Internetpräsenz\nLiebe Interessenten und Bauherren, es ist soweit: Die EBH Haus GmbH präsentiert sich seit dem 14. Januar 2015 mit einer nagelneuen Webseite. Wir haben geschraubt, gefeilt und poliert und nun können Sie die Fertigteilhäuser, gebaut nach dem bewährten EBH-System, im Internet ganz neu erleben.\nFinden Sie in unseren Häuserwelten Ihren ganz eigenen Wohnstil oder entdecken Sie IHR EBH-Haus in der Häusersuche Ihr Haus nach Maß. Selbstverständlich können Sie sich auch in bewährter Weise ganz klassisch in unserem Menü Baureihen über alle Angebote von EBH Haus informieren. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Stöbern und freuen uns auf Ihren Kontakt.\nKfW-Effizienzhaus 40 bei EBH\nWir planen und errichten jedes unserer Häuser als KfW 70- und KfW 55-Effizienzhaus. Ab sofort erhalten Sie jedes EBH-Haus bis zu einer Nettogrundfläche von 160 m² mit Thermobodenplatte auch als KfW-Effizienzhaus 40. Sprechen Sie uns an!\nEBH mit neuem Dämmstandard!\nAls EBH-Haus-Bauherr haben Sie jetzt noch mehr Grund zur Freude. Alle EBH-Häuser sind ab sofort nicht mehr nur gemäß KfW-Effizienzstandard 55 gedämmt, sondern verfügen standardmäßig über eine Gebäudehülle, die den noch effizienteren KfW 40-Kriterien entspricht. Ein weiterer Vorteil, der für uns als Wunschpartner für Ihr Bauvorhaben spricht.


Pharmazeutika: Gefahr zu Wucherpreisen - La Leva di Archimede (DE)\nPharmazeutika: Gefahr zu Wucherpreisen\non 2.11.05 9:31 | Permalink | Comments (0)\nDie Pharmakonzerne haben bei vielen Dingen ihre Hand im Spiel. So auch bei der europaweiten Neuregelung der Gesetze zu Nahrungsmitteln und deren konzentrierter Form, den Vitamin- und Mineralpillen. Diese neue Europaregelung wird nun von den deutschen Behoerden auch weltweit, durch den Kodex Alimentarius, vorangetrieben.\nDas sollte eigentlich nicht Anlass zur Sorge sein, aber die Ausrichtung der neuen Gesetze auf ein zumindest teilweises Nahrungsmittelverbot gibt zu denken. Vor allem darum, weil durch die strengen Regeln auf dem Nahrungsergänzungsmittelsektor den gefährlichen Pharmaprodukten der Weg geebnet, das heisst, die Konkurrenz aus dem Wege geschafft wird.\nDass bei diesen synthetischen "Heilmitteln" nicht alles im Rechten liegt, und wie stark Big Pharma auf Profitstreben ausgerichtet ist, hat Marcia Angell, die ehemalige Chefredakteurin des amerikanischen New England Medical Journal in ihrem Buch - Der Pharma-Bluff - beschrieben.\nDie Süddeutsche Zeitung hat vor Kurzem ein Interview mit Angell veröffentlicht.\n"Die Öffentlichkeit wird bewusst getäuscht"\nInterview: Hubertus Breuer\n(Original in der Süddeutschen)\nIn ihrem Buch Der Pharma-Bluff, das vor kurzem auf Deutsch erschienen ist, greift sie die Arzneimittelindustrie an: Zum Schaden der Patienten würden die Konzerne völlig überhöhte Preise für rezeptpflichtige Medikamente verlangen.\nSZ: Was sagen Sie zu dem Vorwurf, Sie würden ein Fest des Hasses gegen die Pharmaindustrie inszenieren?\n» Die Pharmaindustrie bewirbt inzwischen Krankheiten, die zu den Pharmaprodukten passen. «\nSZ: Ihr Buch erschien in den Staaten vor den Präsidentschaftswahlen und unterstützte klar die Politik John Kerrys, der die Wahl verlor. Kümmert die Bevölkerung das Thema nicht?\nAngell: Die Wähler wissen sehr wohl, dass die Medikamentenpreise zu hoch sind. Untersuchungen zeigen, dass viele Amerikaner ihre Rezepte nicht bezahlen können, ihre Dosis reduzieren oder ihre Tabletten mit ihrem Partner teilen.\nDoch die Pharmahersteller haben dank ihrer Lobbymacht und großzügiger Wahlspenden gewaltigen Einfluss auf den US-Kongress. Auch deshalb gedeiht die Pharmaindustrie im Schutz staatlich garantierter Monopole: den Patenten und Exklusivvermarktungsrechten.\nIn den USA wissen sich die Firmen zudem von Gesetzen geschützt, die erlauben, dass sie die Preise nach Gutdünken festsetzen, und die es noch dazu verbieten, günstigere Medikamente aus anderen Ländern zu importieren.\nSZ: Wie schätzen Sie im Vergleich dazu die Lage in Europa ein?\nAngell: Sie ist gewiss weit besser als in den USA. Zum einen gibt es eine Preisregulierung und zum anderen ist es in Europa noch verboten, Medikamente offen zu bewerben.\nAber das Problem der Nachahmerpräparate gibt es auch jenseits des Atlantiks. Und hier wie dort hat die Pharmaindustrie einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die Ausbildung der Ärzte und auf das, was sie verschreiben. Auch in Europa glauben die meisten Mediziner wegen der massiven Werbung, dass neue Medikamente besser als alte sind.\nSelbst dann, wenn das sachlich völlig aus der Luft gegriffen ist.\n(SZ vom 28.10.2005)\nKodex Alimentarius: Neue Vitaminrichtlinie Verabschiedet\nTransparency International: Korruption im Gesundheitswesen kostet Milliarden\nThis page contains a single entry by Sepp published on 2.11.05 9:31.\nSpanien: Hamer praesentiert Neue Medizin - Kommentiert HIV/Aids Hypothese was the previous entry in this blog.\nVogelgrippe - Zwangsimpfung oder Vitaminvorsorge? is the next entry in this blog.


Gardena 500 AL Comfort Astschere Astschere Test\nStartseite > Astscheren im Test > Gardena 500 AL Comfort Astschere\nProduktbeschreibung – Gardena 500 AL Comfort Astschere\nBei der Gardena 500 AL Comfort Astschere handelt es sich um eine extrem leichtgewichtige, handliche sowie leistungsfähige Gartenschere, die sich vor allem gut zum Durchtrennen von trockenem sowie hartem Holzmaterial benutzen lässt.\nDie maximale Schnittstärke liegt bei 35 Millimetern. Dank des integrierten, patentierten Zahngetriebes kann für eine 38%ig höhere Schneidkraft gesorgt werden. Das präzisionsgeschliffene Obermesser der Schere ist mit einer speziellen Antihaftbeschichtung versehen. Dank der verbesserten Schneide-Geometrie kann man stets einen sauberen sowie glatten Schnitt erzielen.\nSehr praktisch finden die Käufer, dass man den Amboss auswechseln kann. Für ein komfortables sowie kraftsparendes Arbeiten sorgen die ultraleichten Kunststoffarme und Griffe, die eine ergonomische Formgebung besitzen. Damit die Gelenke der Astschere von Gardena geschont werden, ist diese mit doppelten Anschlagdämpfern ausgestattet.\nDie Gardena 500 AL Comfort Astschere misst eine Länge von 50 Zentimetern, ist knapp 18 Zentimeter breit und besitzt eine Höhe von 4 Zentimetern. Ihr Eigengewicht beträgt 599 Gramm. Neben der Gardena Comfort Gartenschere befindet sich ebenfalls eine informative Anleitung im Lieferumfang. Mit dem Zubehör und der standardmäßigen Verpackung bringt die Astschere ein Gesamtgewicht von knapp 699 Gramm auf.\nDesign Award: Red Dot Award – Product Design 2006\nAbmessungen: 50 cm x 18 cm x 4 cm\nVon den bisherigen 10 Produktbewertungen zur Gardena 500 AL Comfort Astschere fallen insgesamt 4 Bewertungen mit der Note sehr gut und 3 Bewertungen mit der Note gut aus. Laut Meinungen dieser Käufer handelt es sich bei der Gardena 500 AL Comfort Astschere um ein kraftvolles Gartenwerkzeug, welches sehr leicht vom Gewicht her ist und sich insbesondere zum Schneiden von trockenem und hartem Holz bewährt. Die Käufer berichten, dass die Schnitte leicht von der Hand gehen.\nBesonders gut finden die Käufer, dass die Gartenschere mit kurzen Griffen versehen ist, die das Handling enorm erleichtern. Auch das Preis-Leistungs-Verhältnis der Comfort Astschere von Gardena wird von den meisten Käufern positiv hervorgehoben.\nVon den bisherigen 10 Bewertungen zur Gardena 500 AL Comfort Astschere fallen insgesamt 3 Bewertungen schlecht aus. Negativ aufgefallen ist den Käufern, dass die Verbindungstraversen der Astschere schnell zerbrechen. Die Metallverbindungen brechen nach kurzem Gebrauch extrem schnell ab, weshalb die Astschere nicht mehr einsatzfähig ist.\nDie Gardena 500 AL Comfort Astschere kann trotz einiger kleinerer Produktmängel zusammenfassend betrachtet mit einer momentanen Gesamtproduktwertung von 3,6 von 5,0 Sternen mit Zufriedenheit weiter empfohlen werden. Bei der Gardena 500 AL Comfort Astschere handelt es sich um eine stabile, recht wertige Gartenschere, die dank der Übersetzung große Kraft besitzt und sich ausgezeichnet zum Schneiden von dicken Ästen verwenden lässt.\nGardena 500 AL Comfort Astschere was last modified: März 8th, 2022 by Redaktion